Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![AN66SAzlXJCfh0VM76RfqoV5aT5jnvFmhOTPJSQ=s900-mo-c-c0xffffff[...]](https://2ch.hk//hry/src/3/15382398826860.jpg)
36 Кб, 540x720Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Кто это.
Отписался в эпичном!
>>22
пошел нахуй с тупичка
пошел нахуй с тупичка
82 Кб, 480x325>Я вас категорически приветствую.
>>11
Первый дабл длски, грац
Первый дабл длски, грац
Я в истории!
Категорически не приветствую малолетних дебилов итт
38 Кб, 410x280Отписался в эпичном
>>3 (OP)
Гоблен сосатб!
Гоблен сосатб!
вся доска - тупое говно тупого говна
>>3 (OP)
Категорически приветствую всех в данном тредике.
Категорически приветствую всех в данном тредике.
4 Кб, 212x238>>45
На месте, первооткрыватели.
На месте, первооткрыватели.
>>46
Настоящей глыбой бал Иосиф Виссарионович
Настоящей глыбой бал Иосиф Виссарионович
Дементий, опять попу не помыл? Да ёмаё!
МАЛОЛЕТНИЕ ДЕБИЛЫ ЗДЕСЬ?
Есть ню фотки?
>>77
Оксимирон на месте
Оксимирон на месте
Я когда увидел прикрепленный тред, где первое фото - черно-белое лицо димюрича, подумал что он сдох. Как же я разочарован.
1,4 Мб, 1920x1080>>620
Тогда нужно норм шапку заебошить
Тогда нужно норм шапку заебошить
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса «Сталин-3000»
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
>>640
Эксперт в метании бисера перед свиньями?
Эксперт в метании бисера перед свиньями?
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, начал лизать анальную жопу Владимира Владимировича Путина. Сразу же, задыхаясь от жадности, схватил за волосатые булки цепкими лапами и засунул язык в анал. Размер, моё почтение. Настоящей чёрной дырой был анус ВВП. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, завидовала столь почтенному размеру. Совместными с Виктором Золотовым усилиями забороли Навального. Ощущения — АТАС. С трухлявой жопой Ленина не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, «Сталин-3000» приятно щекотал мою простату . Лизал так весь день. Решительно готов к съёмкам новой Прямой линии с Владимиром Путиным
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Анус отличный, всем рекомендую заниматься столь прибыльным делом.
Всё это, как водится, предвыборная реклама Путина, анилингуса и Росгвардии.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Анус отличный, всем рекомендую заниматься столь прибыльным делом.
Всё это, как водится, предвыборная реклама Путина, анилингуса и Росгвардии.
1,1 Мб, 1280x720>Дим Юрич поясняет
>>3 (OP)
Камрады. Посоветуйте какой-нибудь новый мегадевайс.
Камрады. Посоветуйте какой-нибудь новый мегадевайс.
>>699
Вот тут он прав кстате. Вместо того чтобы целый день дрочить на голых шлюх и смотреть говно на ютубчике лучше бы делом занялись. Книжку бы почитали, спортом бы занялись ну или хотя бы в своей комнате убрались.
Мимотян.
Вот тут он прав кстате. Вместо того чтобы целый день дрочить на голых шлюх и смотреть говно на ютубчике лучше бы делом занялись. Книжку бы почитали, спортом бы занялись ну или хотя бы в своей комнате убрались.
Мимотян.
>>773
В армию надо всех этих навальнят отправить. Там им быстро объяснят что к чему.
В армию надо всех этих навальнят отправить. Там им быстро объяснят что к чему.
ДЕБИЛКА И ДЕБИЛ...
![qbkh5i3hs1[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/3/15382468818530.jpg)
52 Кб, 604x403Наконец то вас пидорасов сюда выпнули, предвижа реакцию тупичковских хуесосов сообщаю вам, что Евгений не звезда ютуба , а многогранная личность и он наравне с Навальным и Путиным достоин обсуждения в политаче.
Мы победили, а вам торжественно нассали на ебло.
Мы победили, а вам торжественно нассали на ебло.
>>824
Малолетний дебил, сидящий в проперженой комнате и смотрящий говно на ютубе порвался) Ссу тебе в рот.
Малолетний дебил, сидящий в проперженой комнате и смотрящий говно на ютубе порвался) Ссу тебе в рот.
>>699
Почему "вместо"? Одно другому мешает чтоли?
А в том, что он сам в входит в множество тех, кого смотреть не надо, нет никаких противоречий?
Почему "вместо"? Одно другому мешает чтоли?
А в том, что он сам в входит в множество тех, кого смотреть не надо, нет никаких противоречий?
583 Кб, 1623x661Категорически попреветствовал всех, кроме малолетних дебилов, вроде этого >>830
274 Кб, 800x480>>830
Не нравится - пошел нахер отсюда. Это не для тебя сделано и не для таких как ты
Не нравится - пошел нахер отсюда. Это не для тебя сделано и не для таких как ты
>>600
Все здесь, камрады!
Все здесь, камрады!
22,1 Мб, webm,640x480, 2:23
>>884
Соси хуй димюрича тупичковский хуесос
Соси хуй димюрича тупичковский хуесос
>hry
обасрался в историческом
/thread
282 Кб, 538x406>>834
Афият Раисовна что такая серьезная, даже скобочки поставила что бы показать как у тебя не бомбит.
Сьебала отсюда шлюха.
Афият Раисовна что такая серьезная, даже скобочки поставила что бы показать как у тебя не бомбит.
Сьебала отсюда шлюха.
>>3 (OP)
Гоблеен дрочеет!
Гоблеен дрочеет!
>>3 (OP)
отписался в треде старого дибила
отписался в треде старого дибила
>>3 (OP)
Просто зашел напомнить, что в любом политическом видосике Димасика без труда можно найти минимум три факта лжи, демагогии, или подмены фактов.
Просто зашел напомнить, что в любом политическом видосике Димасика без труда можно найти минимум три факта лжи, демагогии, или подмены фактов.
22 Кб, 200x150Тем временем.
>>1497
Все на месте дебилы.
Все на месте дебилы.
>>3 (OP)
Уберите это ебло очкастое с главной в /b
Уберите это ебло очкастое с главной в /b
164 Кб, 1920x1080топое говно тупово говна
>>46
Sous?
Sous?
>>1986
остаются только многолетние
остаются только многолетние
>>1400
Про пиздёшь акунина на Ивана Грозного да и в целом на русскую историю - эпичнейший выпуск был.
Про пиздёшь акунина на Ивана Грозного да и в целом на русскую историю - эпичнейший выпуск был.
1,9 Мб, webm,1920x1080, 0:07
>>2120
Ты не прав, лично общался с ДимЮричем в ирл реальной жизни, тогда мне было 22. Пивка попили с ним.
Ты не прав, лично общался с ДимЮричем в ирл реальной жизни, тогда мне было 22. Пивка попили с ним.
ПЕРВАЯ МЫСЛЬ О БЫТИЕ ЗДЕСЬ?
бэмс
Я вас категорически приветствую!
>>2116
Когда делаешь выпуск про чей-то пиздежь, начинать его со своего пиздежа - это действительно эпично. Причем пиздежа наглого, очевидного и довольно глупого.
Кстати, насчет Акунина: любому, кто заинтересовался этой темой, следует посмотреть и его интервью. Там он честно позиционирует и себя, и свои книги. Интервью, которое эти два лысых оболтуса тоже должны были смотреть перед выпуском своих врак. И тут только два варианта: либо не смотрели, как и положено непрофессионалам, либо смотрели, но решили все равно врать.
Кстати, какая в сторону Акунина, лысые недоросли срут ровно себе на блестящие макушки. Ругая непрофессионала за непрофессиональный разбор истории, эти дурачки, не имея ни намека на политологическое образование, лезут делать обзоры на актуальную политику. Причем, не как Акунин, открыто признавая свое дилетанство, а нагло и пиздливо, прикрываясь образом авторитетного "ученого", полученного у непритязательной публики простенькими обзорчиками частных моментов, касающихся холодного оружия. А между тем, у Климушка нет не только степени, так он еще и историком даже не работает, он реконструктор. Мамкин лыцарь не набряцался железками, хотя уже успел полысеть, но с важным видом рассуждает про малолетних дебилов. И коммунизм. Такая-то милота. Работу себе найди, лыцарь, и производи хоть что-то, кроме вранья и лязга, коммунист.
Когда делаешь выпуск про чей-то пиздежь, начинать его со своего пиздежа - это действительно эпично. Причем пиздежа наглого, очевидного и довольно глупого.
Кстати, насчет Акунина: любому, кто заинтересовался этой темой, следует посмотреть и его интервью. Там он честно позиционирует и себя, и свои книги. Интервью, которое эти два лысых оболтуса тоже должны были смотреть перед выпуском своих врак. И тут только два варианта: либо не смотрели, как и положено непрофессионалам, либо смотрели, но решили все равно врать.
Кстати, какая в сторону Акунина, лысые недоросли срут ровно себе на блестящие макушки. Ругая непрофессионала за непрофессиональный разбор истории, эти дурачки, не имея ни намека на политологическое образование, лезут делать обзоры на актуальную политику. Причем, не как Акунин, открыто признавая свое дилетанство, а нагло и пиздливо, прикрываясь образом авторитетного "ученого", полученного у непритязательной публики простенькими обзорчиками частных моментов, касающихся холодного оружия. А между тем, у Климушка нет не только степени, так он еще и историком даже не работает, он реконструктор. Мамкин лыцарь не набряцался железками, хотя уже успел полысеть, но с важным видом рассуждает про малолетних дебилов. И коммунизм. Такая-то милота. Работу себе найди, лыцарь, и производи хоть что-то, кроме вранья и лязга, коммунист.
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:35
Вкатился
>>7
Только ради этого зашел
Только ради этого зашел
>>2539
Меня вот эта дичь у картавого выбешивает. Он увлекается реконструкцией, но он одновременно коммунист(!), да еще и православный(!!). Что у этих аутсайдеров в башке-то понамешано?
Меня вот эта дичь у картавого выбешивает. Он увлекается реконструкцией, но он одновременно коммунист(!), да еще и православный(!!). Что у этих аутсайдеров в башке-то понамешано?
>>2558
Это называется "консерватор головного мозга". Я бы даже сказал, консерваст, по аналогии с либерастом. Патологическая форма воззрений, не являющаяся результатом их критического анализа. Согласно словам сенсея, консерватор в России обречен быть шизофреником, поскольку у нас два варианта идеализированного светлого прошлого, которые друг другу прямо противоречат. И, вместо того, чтобы осмыслить оба варианта честно и по-взрослому, с полутонами и нюансами, выработав логичную и непротиворечивую систему ценностей, поциент выбирает не предавать вообще никаких великих предков, а свалить их в единый винегрет с иконами Сталина. Я бы порассуждал о моральных и интеллектуальных качествах, равно как и о личностной зрелости предпочитающих такой вариант, но не хочу быть обвиненным в переходе на личности.
Это называется "консерватор головного мозга". Я бы даже сказал, консерваст, по аналогии с либерастом. Патологическая форма воззрений, не являющаяся результатом их критического анализа. Согласно словам сенсея, консерватор в России обречен быть шизофреником, поскольку у нас два варианта идеализированного светлого прошлого, которые друг другу прямо противоречат. И, вместо того, чтобы осмыслить оба варианта честно и по-взрослому, с полутонами и нюансами, выработав логичную и непротиворечивую систему ценностей, поциент выбирает не предавать вообще никаких великих предков, а свалить их в единый винегрет с иконами Сталина. Я бы порассуждал о моральных и интеллектуальных качествах, равно как и о личностной зрелости предпочитающих такой вариант, но не хочу быть обвиненным в переходе на личности.
Гоблин - лучший философ нашего времени.
49 Кб, 589x587ДАЛИ АВТОМАТ НАУЧИЛИ УБИВАТЬ
49 Кб, 447x378А Я ВОТ В АРМИИ СЛУЖИЛ
>>2636
Это собрание клуба любителей кожевенного ремесла?
Это собрание клуба любителей кожевенного ремесла?
45 Кб, 320x240первая мысль вот она тупые малолетние дебилы гавна вторая отрицательная это её отрицание а теперь отрицания этих дебилок и дебила генерала ну мы всё таки это аниме изучаем значит мы должны взять это же гавно целое с этим вот тупым дебильным содержанием и вернуться снова к этому аниме теперь имея в виду что содержание там есть это что такое будет тупое гавно тупого гавна движение гавна бытия ничто а ничто малолетние дебилы гавно перешло в малолетних дебилов а это уже вот такие дебилы которые два этапа предполагает логических два шага а эти дебилы теперь ничего уже не надо доказывать А ДЕБИЛЫ МЫ ТО УЖЕ ЗНАЕМ ЧТО ОНИ МАЛОЛЕТНИЕ ГАВНА МАНГА АНИМЕ ТУПОЕ ГАВНО ТУПОГО ГАВНА ГАВНО иное же написано а вы чего утверждает блять пиздец я вот в армии служил сука павиан понимает что надо родину защищать а на сегодня всё до новых встреч
>>3 (OP)
Тупое гавно, тупого гавна
Тупое гавно, тупого гавна
Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ!
@
СЕГОДНЯ МЫ ОБСУДИМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ КНИГУ СОЛЖЕНИЦИНА.
@
ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ ИСТОРИК БОРИС ЮЛИН ПОЯСНИТ НАМ, ТАК СКАЗАТЬ, ЗА БАЗАР.
- ПОСМОТРИМ НА БИОГРАФИЮ АВТОРА: ПРЕДАТЕЛЬ, МРАЗЬ И ГНИДА!
@
ЮЛЕН СКАЗАЛ СВОЕ СЛОВО.
@
А ТЕПЕРЬ СЛОВО СЕРГЕЮ САВЕЛЬЕВУ.
- В МОЕЙ КНИЖКЕ ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ...
АХ ТЫ ФОШИЗД!? ЮЛЕН, МАЧИ ЕВО!
@
А НА СЕГОДНЯ ВСЕ.
@
СЕГОДНЯ МЫ ОБСУДИМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ КНИГУ СОЛЖЕНИЦИНА.
@
ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ ИСТОРИК БОРИС ЮЛИН ПОЯСНИТ НАМ, ТАК СКАЗАТЬ, ЗА БАЗАР.
- ПОСМОТРИМ НА БИОГРАФИЮ АВТОРА: ПРЕДАТЕЛЬ, МРАЗЬ И ГНИДА!
@
ЮЛЕН СКАЗАЛ СВОЕ СЛОВО.
@
А ТЕПЕРЬ СЛОВО СЕРГЕЮ САВЕЛЬЕВУ.
- В МОЕЙ КНИЖКЕ ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ СОРТИНГ...
АХ ТЫ ФОШИЗД!? ЮЛЕН, МАЧИ ЕВО!
@
А НА СЕГОДНЯ ВСЕ.
Третьего дня пробрался серой крысой на Скандинавщину.
Не долго думая решил окунуть тощие мощи в местных водах! Прихватив котомку с чесноком и салом, словил такси и объяснил водителю на пальцах чего мне требуется, был в миг заброшен на вечеринку под открытым небом. Вокруг ходила европейская молодежь, виляя жепами и плюхаясь с разбегу в горячие источники. Это вам не тут, а впрочем я отвлекся.
Недолго думая, скинул портки и повторил подвиг местных джигитов, чем привлек к себе пристальное внимание. Как оказалось после, тут проходил гей фест под названием "Вальгалла". Заметив к своей персоне явно нездоровой интерес, решил затаиться и обождать. Пристроив ладное тело у бережка, достал котомочку и начал яростно есть! Оглядевшись, заприметил тщетность маневров, вглядевшись в суровые лица, потихоньку начал подозревать нездоровое. Но было поздно! Местные викинги, обступив меня со всех сторон, не стесняясь начали хватать за всякое! С криком "Караул" попытался покинуть место, но граждане не дали проходу. Подхватив под руки, понесли в круг. Оказавшись в центре, не растерялся, стал смотреть в глаза, пытаясь доминировать, чем только еще больше раззадорил.
Такого яростного износа я в своей практике будучи опером еще не встречал, камрады огуливали меня с таким нордическим прагматизмом, что тут даже тов. Сталин снял бы перед ними шляпу. Порадовало отношение после: отмыли, растерли и забросили до Аэропортов! Атомно! Малолетние долбоёбы увидят здесь содомию, опытные камрады — приобщение к традициям.
Как водится, это была реклама пидоров во всех смыслах слова, скандинавского сервиса, и секса с голыми мужиками в правильном переводе.
Не долго думая решил окунуть тощие мощи в местных водах! Прихватив котомку с чесноком и салом, словил такси и объяснил водителю на пальцах чего мне требуется, был в миг заброшен на вечеринку под открытым небом. Вокруг ходила европейская молодежь, виляя жепами и плюхаясь с разбегу в горячие источники. Это вам не тут, а впрочем я отвлекся.
Недолго думая, скинул портки и повторил подвиг местных джигитов, чем привлек к себе пристальное внимание. Как оказалось после, тут проходил гей фест под названием "Вальгалла". Заметив к своей персоне явно нездоровой интерес, решил затаиться и обождать. Пристроив ладное тело у бережка, достал котомочку и начал яростно есть! Оглядевшись, заприметил тщетность маневров, вглядевшись в суровые лица, потихоньку начал подозревать нездоровое. Но было поздно! Местные викинги, обступив меня со всех сторон, не стесняясь начали хватать за всякое! С криком "Караул" попытался покинуть место, но граждане не дали проходу. Подхватив под руки, понесли в круг. Оказавшись в центре, не растерялся, стал смотреть в глаза, пытаясь доминировать, чем только еще больше раззадорил.
Такого яростного износа я в своей практике будучи опером еще не встречал, камрады огуливали меня с таким нордическим прагматизмом, что тут даже тов. Сталин снял бы перед ними шляпу. Порадовало отношение после: отмыли, растерли и забросили до Аэропортов! Атомно! Малолетние долбоёбы увидят здесь содомию, опытные камрады — приобщение к традициям.
Как водится, это была реклама пидоров во всех смыслах слова, скандинавского сервиса, и секса с голыми мужиками в правильном переводе.
Ну и самая главная:
Третьего дня зашел в сортир. Как водится — посрать.
Будучи ослеплен сверкающим от чистоты унитазом, наложил прямо в штаны.
Ощущения, камрады, были мощные. Мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
По рекомендациям проверенных камрадов приобрел мега-пособие «Как правильно срать».
Все это, дорогие дети, реклама.
Третьего дня зашел в сортир. Как водится — посрать.
Будучи ослеплен сверкающим от чистоты унитазом, наложил прямо в штаны.
Ощущения, камрады, были мощные. Мощнее, чем когда мне в армии засунули в жопу автомат.
По рекомендациям проверенных камрадов приобрел мега-пособие «Как правильно срать».
Все это, дорогие дети, реклама.
>Ссылка «Как правильно срать» на Озоне
Камрады, что делать-то будем? Остаемся или пытаемся в фаг перекатиться, получая банхаммером?
Сдается мне, что на этой доске МД слишком много.
Сдается мне, что на этой доске МД слишком много.
>>3443
Тупое говно тупого говна.
Тупое говно тупого говна.
>>3443
Пытаемся
Пытаемся
А тут реально есть настоящие фанаты гоблы? Ну такие, которых не смущает ни качество риторики, ни перманентный пиздежь? Отпишитесь.
74 Кб, 400x400Может мы хотя бы в этом разделе объединимся? Предлагаю объединение тредов с тематикой Тупичка/Кагарлицкого/Семина и прочих левых ютуберов. Не вижу смысла клепать отдельные треды, если в них обычно сидит одна и та же аудитория.
>>3481
Да с самим Гоблином все давно определились. Тем более он говорит все время одни и те же идеи.
Просто у Гоблина большая площадка, в основном тут смотрят разных историков. Благо размах тем велик.
Да с самим Гоблином все давно определились. Тем более он говорит все время одни и те же идеи.
Просто у Гоблина большая площадка, в основном тут смотрят разных историков. Благо размах тем велик.
>>3617
Единственное, что охуенное иногда у Гоблача на канале - собсна сам Жуков. Остальное мусор
Единственное, что охуенное иногда у Гоблача на канале - собсна сам Жуков. Остальное мусор
26 Кб, 359x480>>3626
Смекаешь.
Смекаешь.
>>3645
Так вот она какая - крепкая рука.
Так вот она какая - крепкая рука.
>>3683
А ответ не очевиден? Открыли новую доску по видеоблогерам, выслали разнорядку на перенос обсуждения блогеров на специальную доску.
Короче, либо копротивляемся, либо переезжаем сюда, со следующего треда восстановим нумерацию, то есть будет 13м.
>Может в /д/ написать, спросить, почему тред закрыли?
А ответ не очевиден? Открыли новую доску по видеоблогерам, выслали разнорядку на перенос обсуждения блогеров на специальную доску.
Короче, либо копротивляемся, либо переезжаем сюда, со следующего треда восстановим нумерацию, то есть будет 13м.
>>3584
Да ты прикалываешься. Это же рофл-раздел, тут нихуя серьезного не будет, кроме агитации и пропаганды.
Да ты прикалываешься. Это же рофл-раздел, тут нихуя серьезного не будет, кроме агитации и пропаганды.
1,6 Мб, webm,1280x720, 0:15
>>3953
А злую половину оставили там?
А злую половину оставили там?
Тупое говно тупого говна. Дебилизм для малолетних долбоёбов от дебила.
Павиан в армии служил
>>4039
Побалуй себя Сталин-3000.
Побалуй себя Сталин-3000.
>>4046
Да похуй
Да похуй
65 Кб, 700x367Ну что, малолетние дебилы, все полыхаете?
Глупость беспросветная. Просрали мы тред.
1
>>2558
Лул. А в чем ты тут видишь противоречие? Эти оба определения - про религию? Или оба про общественный строй?
>одновременно коммунист(!), да еще и православный(!!)
Лул. А в чем ты тут видишь противоречие? Эти оба определения - про религию? Или оба про общественный строй?
>>2539
Хуй знает что тут ответить. Человек жрёт говно, ему на это указывают, а он такой, я художник, я так вижу. Максимум возражения типа "а у тебя такой-то степени учёной нет".
>акунин пиздабол и руссофоб
>всё норм, акунин творец, он себя так позиционирует, то что он говорит и не должно быть историчным, он просто так видит, глупо ловить его на лживой руссофобии
Хуй знает что тут ответить. Человек жрёт говно, ему на это указывают, а он такой, я художник, я так вижу. Максимум возражения типа "а у тебя такой-то степени учёной нет".
>>4365
Мозгу места не хватает.
Мозгу места не хватает.
Попадает парень в гей-клуб. Все вокруг него целуются, порятся в бублика, танцуют под песни Азиса. А парень громко говорит: "Готов записать новый разведопрос" и музыка замолкает, он обрывается полуслове и все обращают внимание на него. Шепчутся между собой, отходят в сторону, словно боятся. И тут выходит предводитель геев, самый гейский гей в розовом ватнике на голое тело, и говорит этому парню: "Я вас категорически приветствую!"
>>4297
Ученая степень - хороший разграничительный признак. Если человек хотя бы закончил аспирантуру, это уже показатель. Предворяя вопрос, да, это не является абсолютным показателем. Пыжиков и Прозоров профессиональные историки, что не мешает им нести лютый бред. А тот же Исаев начал свою деятельность вроде еще не имея образования, потом кандидата получил.
Но по крайней мере можно сразу отсечь всяких пейсателей и долбящихся в жопу недоучек.
>у тебя такой-то ученой степени нет
Ученая степень - хороший разграничительный признак. Если человек хотя бы закончил аспирантуру, это уже показатель. Предворяя вопрос, да, это не является абсолютным показателем. Пыжиков и Прозоров профессиональные историки, что не мешает им нести лютый бред. А тот же Исаев начал свою деятельность вроде еще не имея образования, потом кандидата получил.
Но по крайней мере можно сразу отсечь всяких пейсателей и долбящихся в жопу недоучек.
Ролл
>>4141
Малолетний дебил, ты?
Малолетний дебил, ты?
>>7
Паста с форчана, расходимся
Паста с форчана, расходимся
>It’s common knowledge, that anal homosexuality has its strong tradition in Greece since the ancient times. And even nowadays, the situation looks at least as promising – with all those fags there, my goodness! I don’t really approve this whole thing that much, but as the saying goes : “when in Rome, do as the Romans do”. Respect the traditions – as they would teach you quickly in the army. Therefore, before the trip I trained really hard with the help of the uber-device “Stalin-3000”. Upon landing, I immediately dropped my gear at the hotel, had a bite of “salo” with garlic and rushed out to find a gay-club. Stopped a clever taxi guy, showed him with gestures where to go and off we were to the mega-party! Arriving at the place, I was fuckin stunned by the folks there ! Definitely not our flimsy queers back at home. But instead the finest selection of Apollos and Heracleses! I dumped a shot of vodka for courage, dropped my pants, jumped up on the bar-table and cried out loud: who wants a piece of righteous flesh, ya’ barbarians ! The smart comrades there got me on the spot – no mega-translations were needed. They all came at once, like a swarm and drilled me as there would be no tomorrow! The things they’d done to me - oh my freakin god ! Not even in the soviet army had I anything like that ! My anus was about to crack and burst, despite all the preliminary hard training. This all ended, of course, with a full prolapse of my rectum. Fortunately, the experience I have in this field is immense. Solved it with no doctor’s help. At the moment, I’m back at the hotel, to gain some strength before the rest of the trip. Stupid kids, of course , will see sodomy here. But stupid kids are stupid, precisely because of having no idea about traditions, or strengthening of bonds between nations. All the above, as always, is just a commercial.
418 Кб, 1034x725>>4390
Ты на кого намекаешь? Я тебя спрашиваю, бактерия, ты на кого намекаешь?
>долбящихся в жопу недоучек
Ты на кого намекаешь? Я тебя спрашиваю, бактерия, ты на кого намекаешь?
Какой же Поросенков дегенерат, пиздец просто!
>>3790
Да, лучше так сделать.
>переезжаем сюда, со следующего треда восстановим нумерацию, то есть будет 13м.
Да, лучше так сделать.
>>2539
Вообще-то он ученый секретарь (или "научный", что нетрадиционно, но, наверное, одно и то же) Музея истории. Или как он там называется, этот музей. Одним словом, работа у Жукова есть, и профильная.
> историком даже не работает, он реконструктор.
> Работу себе найди, лыцарь, и производи хоть что-то, кроме вранья и лязга, коммунист.
Вообще-то он ученый секретарь (или "научный", что нетрадиционно, но, наверное, одно и то же) Музея истории. Или как он там называется, этот музей. Одним словом, работа у Жукова есть, и профильная.
>>2558
Единственный православный, который последовательно оставляет собственную веру за порогом, когда рассуждает о нерелигиозных предметах.
> православный
Единственный православный, который последовательно оставляет собственную веру за порогом, когда рассуждает о нерелигиозных предметах.
Ряяяя как блохастые то за свое сало щетинно-копченое кинулись впрягаться!
>>3 (OP)
Будет ли Гоблин перевод Хобота доделывать?
Будет ли Гоблин перевод Хобота доделывать?
>>4594
Цирк с конями, я ору! Ой, я вот сейчас православный, а теперь я меняю свою картину мира на атеистическую, я ведь коммунист, а вообще я на выходных православный, так что за ходите, куличи посвятим.
>православный, оставляет свою веру за порогом когда рассуждает о нерелигиозных предметах
Цирк с конями, я ору! Ой, я вот сейчас православный, а теперь я меняю свою картину мира на атеистическую, я ведь коммунист, а вообще я на выходных православный, так что за ходите, куличи посвятим.
15 Кб, 310x360>>3443
Здесь будем сидеть. Тут хоть тред не такой дохлый будет. и не забываем, что это в первую очередь жуково-тред
Здесь будем сидеть. Тут хоть тред не такой дохлый будет. и не забываем, что это в первую очередь жуково-тред
>>4631
Да, я вижу, что ты тупой. Когда Жуков рассуждает о чем бы он там ни рассуждал, он никогда не включает религиозные аргументы. Так доступно?
> я по вторникам коммунист
Да, я вижу, что ты тупой. Когда Жуков рассуждает о чем бы он там ни рассуждал, он никогда не включает религиозные аргументы. Так доступно?
>>2636
Нихрена себе парень модный был, щас ведь все в таких бомберах ходят
Нихрена себе парень модный был, щас ведь все в таких бомберах ходят
>>2636
А Дим Юрыч тут выглядит аки бандит из добротной старой игры "Макс Пейн", из первой части конечно же.
А Дим Юрыч тут выглядит аки бандит из добротной старой игры "Макс Пейн", из первой части конечно же.
24 Кб, 448x500>>7
Первым постом, анончик.
Первым постом, анончик.
Третьего дня верные камрады сообщили о появлении на Дваче доски /хрю, где обсуждают ютуб-блоггеров и прочих сетевых бездельников. Надо сказать, что Двач - сборизе малолетних долбоебов, которые занимаются онанизмом, глядя на совокупляющихся негров, ходят на двачи только идиоты и советские интеллигенты, поэтому услышав новость про доску, немедленно нагрянул туда, чтобы напомнить детям про мировое господство.
По прибытию немедленно создал тред имени себя, но глупые дети, вместо того, чтобы обсуждать мое величие стали постить про Сталин-3000, хотя я уже старенький и такими вещами уж пару лет как не занимаюсь. В очередной раз убедился, что на Двач ходят только малолетние долбоебы, а сайт является пидорским, поэтому призываю всех камрадов придти и поддержать мой тред. А на сегодня все, это была, как водится, реклама.
По прибытию немедленно создал тред имени себя, но глупые дети, вместо того, чтобы обсуждать мое величие стали постить про Сталин-3000, хотя я уже старенький и такими вещами уж пару лет как не занимаюсь. В очередной раз убедился, что на Двач ходят только малолетние долбоебы, а сайт является пидорским, поэтому призываю всех камрадов придти и поддержать мой тред. А на сегодня все, это была, как водится, реклама.
>>2636
Пиздец, Гоблач тут мне моего батю напоминает.
Пиздец, Гоблач тут мне моего батю напоминает.
>>4705
Двачую этого ОПа.
Двачую этого ОПа.
Охуенно все-таки саморазвиваться под ролики Дмитрия Юрьича.
256 Кб, mp4,1280x720, 0:04
52 Кб, webm,640x360, 0:01
521 Кб, webm,640x360, 0:06
7 Мб, mp4,720x576, 0:58
Ладно уж, если остаемся, то освящу диалектикой.
ДЮ бесконечно доставляет подрывая пердаки малолетних долбоёбов.
>>5201
Перевод сделан давно. Надо его только выложить.
Перевод сделан давно. Надо его только выложить.
>>5248
Пытался это смотреть, минуты 3 бреда осилил, больше этого деда не смотрю вообще ни в каком виде.
>4й вебм
Пытался это смотреть, минуты 3 бреда осилил, больше этого деда не смотрю вообще ни в каком виде.
>>5653
Всратый
Всратый
>>1188
Двачую
Двачую
А что за хуйню он прогнал в ролике про Петрова и Баширова? Ну это же очевидная какая-то то ли заказуха то ли Дим Юрьич решил себя НИТАКИМКАКФСЕ выставить.
>>5737
Ну говорит вы никто не понимаете в людях и они реально самые обычные торговцы спортивными добавками, которые случайно гуляли недалеко дома Скрипаля. Ну и вывод какой-то неясный. В общем странный, скомканный ролик.
Ну говорит вы никто не понимаете в людях и они реально самые обычные торговцы спортивными добавками, которые случайно гуляли недалеко дома Скрипаля. Ну и вывод какой-то неясный. В общем странный, скомканный ролик.
>>5755
Ну обычное врёти от патриота.
Ну обычное врёти от патриота.
>>7
Пасты на месте, я спокоен.
Пасты на месте, я спокоен.
>>5755
Он там наврал, что никто больше потом не отравился этим ядом (типа клонил к тому, что яда не было)
Он там наврал, что никто больше потом не отравился этим ядом (типа клонил к тому, что яда не было)
>>5806
Летучее , недолгоживущее отравляющее в-во прожило ну слишком долго незамеченным.
Я всеже склоняюсь к озвученной во многих местаз версии что эти клоуны таки гэбня, но их подставили с отравллением скрипаля.
Летучее , недолгоживущее отравляющее в-во прожило ну слишком долго незамеченным.
Я всеже склоняюсь к озвученной во многих местаз версии что эти клоуны таки гэбня, но их подставили с отравллением скрипаля.
>>5821
Лол, то, что они ГРУшники, по-моему уже на 1000% доказано - и паспорта, и полная биография одного из них
Лол, то, что они ГРУшники, по-моему уже на 1000% доказано - и паспорта, и полная биография одного из них
>>5821
В бутыльке то чё не прожить? Не найди его местный бич и до сих пор бы осталось незамеченным.
В бутыльке то чё не прожить? Не найди его местный бич и до сих пор бы осталось незамеченным.
>>5793
Да. Он не дурак дохнуть за тупых хохлов.
Да. Он не дурак дохнуть за тупых хохлов.
>>5806
Вот кстати по поводу яда это правда как-то тупо такое опасное вещество таскать в бутыльке из-под духов. Можно же капунть случайно на руку например.
Вот кстати по поводу яда это правда как-то тупо такое опасное вещество таскать в бутыльке из-под духов. Можно же капунть случайно на руку например.
>>5864
Это тупо, но у них то был не бутылёк из под духов, а спецконтейнер, замаскированный под бутылёк из под духов.
Это тупо, но у них то был не бутылёк из под духов, а спецконтейнер, замаскированный под бутылёк из под духов.
>>5892
Ну что, герметизация наверное повышенная, предохранитель мож какой, я хуй знает. Во всяком случае помню, что представители нина ричи заявляли, что бутылёк неоригинальный.
Ну что, герметизация наверное повышенная, предохранитель мож какой, я хуй знает. Во всяком случае помню, что представители нина ричи заявляли, что бутылёк неоригинальный.
>>4836
Если человек называет себя последователем какой-либо религии, но при этом он способен "оставлять свою веру за порогом", то этот человек c точки зрения самой религии не является последователем этой религии, так как это оксюморон. Или у него раздвоение личности.
Если человек называет себя последователем какой-либо религии, но при этом он способен "оставлять свою веру за порогом", то этот человек c точки зрения самой религии не является последователем этой религии, так как это оксюморон. Или у него раздвоение личности.
>>3626
Ну хуй знает. Он там уже свой в доску, так что особого интереса не представляет, надоел.
Сабж как для послушать 2-3 месяца вполне себе годный. Потом уже привыкаешь к этим недобитым коммунякам и становится скучно смотреть одно и то же.
Но для меня на первых порах был находкой, такая-то годнота врубить вьюшку (т.н. "разведопрос"), и пойти параллельно гриндить в ммо.
Алсо да, продолжая ответ на твой пост - мне наоборот понравился формат, когда он 1-2 раза приглашает людей, и если видно, что чел шарит, ну или хотя бы язык подвешен и за свою тему может пояснить здраво, идешь искать его кретатив и уже смотришь напрямую. Того же антрополога Дробышевского, который прям щас в соседей вкладке лекцию читает, я так и нашел.
Ну хуй знает. Он там уже свой в доску, так что особого интереса не представляет, надоел.
Сабж как для послушать 2-3 месяца вполне себе годный. Потом уже привыкаешь к этим недобитым коммунякам и становится скучно смотреть одно и то же.
Но для меня на первых порах был находкой, такая-то годнота врубить вьюшку (т.н. "разведопрос"), и пойти параллельно гриндить в ммо.
Алсо да, продолжая ответ на твой пост - мне наоборот понравился формат, когда он 1-2 раза приглашает людей, и если видно, что чел шарит, ну или хотя бы язык подвешен и за свою тему может пояснить здраво, идешь искать его кретатив и уже смотришь напрямую. Того же антрополога Дробышевского, который прям щас в соседей вкладке лекцию читает, я так и нашел.
>>5645
Философия - это не для всех. Если хочешь в диалектику, то лучше смотреть не видосы у Гоблина, где он в политоту ударяется, а лекции для студентов, которые лежат на канаде Красного Университета.
Можешь его видосы с Климом глянуть, там доступно. Другое дело, что там фашизмы на экспорт и прочие хорошие буржуи против плохих... Лучше его философские видосы смотреть.
>>5731
Я так и не понял выгоду
1. Скрипаль сидел у нас, надо было бы выпилить, сделали бы это на родине.
2. Отравили новичком. Могли бы еще удостоверения сотрудников гебни оставить.
3. Зачем Солнцеликому это делать перед своими выборами, а не после - загадка.
Сдается мне, что эти чудики вели нелегальный бизнес в Англии, поэтому на них все повесили. Признаться они не могут в контрабанде.
Философия - это не для всех. Если хочешь в диалектику, то лучше смотреть не видосы у Гоблина, где он в политоту ударяется, а лекции для студентов, которые лежат на канаде Красного Университета.
Можешь его видосы с Климом глянуть, там доступно. Другое дело, что там фашизмы на экспорт и прочие хорошие буржуи против плохих... Лучше его философские видосы смотреть.
>>5731
Я так и не понял выгоду
1. Скрипаль сидел у нас, надо было бы выпилить, сделали бы это на родине.
2. Отравили новичком. Могли бы еще удостоверения сотрудников гебни оставить.
3. Зачем Солнцеликому это делать перед своими выборами, а не после - загадка.
Сдается мне, что эти чудики вели нелегальный бизнес в Англии, поэтому на них все повесили. Признаться они не могут в контрабанде.
>>6282
а) скрипаль и есть тот самый гбист из досье стила,и дабы намекнуть остальным перебежчикам что негоже так поступать - его хотели показательно грохнуть, забыли что Россия - не Маца-стан и нам убийство предателей не прощают
б.1 Скрипаль захотел спойлернуть чтото гебне- ми6 пронюхала и решила грохнуть и подставить
б.2 тоже самое только скрипаль был вкурсе что это будет шоу с подставой и все делал в тесном сотрудничестве с ми6. А сейчас потрахивет лолей в тайланде.
а) скрипаль и есть тот самый гбист из досье стила,и дабы намекнуть остальным перебежчикам что негоже так поступать - его хотели показательно грохнуть, забыли что Россия - не Маца-стан и нам убийство предателей не прощают
б.1 Скрипаль захотел спойлернуть чтото гебне- ми6 пронюхала и решила грохнуть и подставить
б.2 тоже самое только скрипаль был вкурсе что это будет шоу с подставой и все делал в тесном сотрудничестве с ми6. А сейчас потрахивет лолей в тайланде.
>>4573
И ты честно слушаешь эту срань? Всяких бомжей немытых слушаешь?
От тебя повеяло лизоблюдской впопучковской вонью.
И ты честно слушаешь эту срань? Всяких бомжей немытых слушаешь?
От тебя повеяло лизоблюдской впопучковской вонью.
>>6189
А тебя не удивляет, что так поступают абсолютно все ученые? Сто процентов ученых атеисты и ничего, церкви перестали брыкаться и смирились века с четырнадцатого. Религии приспособились, что их не пускают в лаборатории и ничего, топчутся за порогом.
А тебя не удивляет, что так поступают абсолютно все ученые? Сто процентов ученых атеисты и ничего, церкви перестали брыкаться и смирились века с четырнадцатого. Религии приспособились, что их не пускают в лаборатории и ничего, топчутся за порогом.
>>6394
Еще как называют. И католиками, и протестантами. Хотя, конечно, далеко не все (что бы там ни утверждали попы).
Еще как называют. И католиками, и протестантами. Хотя, конечно, далеко не все (что бы там ни утверждали попы).
>>4588
И это неправильный ответ. Ученый секретарь целого заведения - это дохуя высокий пост так-то, и какому-то мимокрокодилу он не достанется. Там логичнее ожидать увидеть членкорров или действительных, а не ноунейма вроде Климушка, это место для серьезных дядек с серьезными заслугами. У него же, хоть и созвучный, но совсем другой пост. Он не ученый секретарь ВУЗа, музея, или даже мелкого совета, а научный секретарь семинара при ВУЗе. Мероприятия разового, обычно, лоулевельного, а в его случае еще и с позорно низким импакт-фактором, где-то чуть ниже мусорного - зайди на РИНЦ и охуей. Обычно на такую парашу назначают бабу сраку, которой не хватило нагрузки на ее 0.1 ставки - человека, в принципе, в подразделении лишнего, в актуальной научной работе не занятого, но за что-то, обычно за связи, или близость пенсии, хранимого. Указывать такую потешную разовую должность в биографии - это откровенно расписаться, что человек ни на что не годен в плане науки, и, кроме этого, написать про него, в общем-то, нечего. Так что я свой тезис повторю: Климуся -пустышка и бездарь, просиживающий штаны без малейшей пользы, и ни к какой истории реально отношения не имеющий, кроме охуительных историй про гоммунизм прямиком из грязноштанного манямирка.
И это неправильный ответ. Ученый секретарь целого заведения - это дохуя высокий пост так-то, и какому-то мимокрокодилу он не достанется. Там логичнее ожидать увидеть членкорров или действительных, а не ноунейма вроде Климушка, это место для серьезных дядек с серьезными заслугами. У него же, хоть и созвучный, но совсем другой пост. Он не ученый секретарь ВУЗа, музея, или даже мелкого совета, а научный секретарь семинара при ВУЗе. Мероприятия разового, обычно, лоулевельного, а в его случае еще и с позорно низким импакт-фактором, где-то чуть ниже мусорного - зайди на РИНЦ и охуей. Обычно на такую парашу назначают бабу сраку, которой не хватило нагрузки на ее 0.1 ставки - человека, в принципе, в подразделении лишнего, в актуальной научной работе не занятого, но за что-то, обычно за связи, или близость пенсии, хранимого. Указывать такую потешную разовую должность в биографии - это откровенно расписаться, что человек ни на что не годен в плане науки, и, кроме этого, написать про него, в общем-то, нечего. Так что я свой тезис повторю: Климуся -пустышка и бездарь, просиживающий штаны без малейшей пользы, и ни к какой истории реально отношения не имеющий, кроме охуительных историй про гоммунизм прямиком из грязноштанного манямирка.
>>6489
Этот семинар постоянно действующий.
> семинара при ВУЗе. Мероприятия разового, обычно, лоулевельного
Этот семинар постоянно действующий.
>>6521
Боюсь соврать. То ли он сказал это Дементию в интервью, то ли так его представили на какой-то лекции. Мол, при музее уже много лет работает семинар и blah-blah-blah... Сказано было мимоходом, поэтому не могу указать точно.
Боюсь соврать. То ли он сказал это Дементию в интервью, то ли так его представили на какой-то лекции. Мол, при музее уже много лет работает семинар и blah-blah-blah... Сказано было мимоходом, поэтому не могу указать точно.
>>6552
Ага, у меня на кафедре такой семинар тоже много лет работает. Происходит раз в год, и мы там студентов выпасаем из тех, кто метит на научную работу, и должен набивать публикации-выступления. Посещение по разнарядке от завкафа для массовки, и сродни пытке, ибо скучно донельзя. Потом с этой ебаниной выпускают сборник, даже печатают его.
Ага, у меня на кафедре такой семинар тоже много лет работает. Происходит раз в год, и мы там студентов выпасаем из тех, кто метит на научную работу, и должен набивать публикации-выступления. Посещение по разнарядке от завкафа для массовки, и сродни пытке, ибо скучно донельзя. Потом с этой ебаниной выпускают сборник, даже печатают его.
>>6489
Двачую. Вот например разбор пиздежа этого мудака про отсутствие пехоты на Руси в Средние века https://daumantas.livejournal.com/98970.html https://daumantas.livejournal.com/99581.html и численность войск https://daumantas.livejournal.com/102255.html
>Климуся -пустышка и бездарь, просиживающий штаны без малейшей пользы, и ни к какой истории реально отношения не имеющий, кроме охуительных историй про гоммунизм прямиком из грязноштанного манямирка.
Двачую. Вот например разбор пиздежа этого мудака про отсутствие пехоты на Руси в Средние века https://daumantas.livejournal.com/98970.html https://daumantas.livejournal.com/99581.html и численность войск https://daumantas.livejournal.com/102255.html
>>7001
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_19939>>7001
>реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_19939>>7001
https://oleggg888.livejournal.com/19627.html
Клизм ссаныч даже на месте ведущего в беседе со специалистом умудряется обосраться.
Клизм ссаныч даже на месте ведущего в беседе со специалистом умудряется обосраться.
>Всем давно понятно, что К.Жуков не занимается профессионально исследованиями средневековых сражений, а лишь пересказывает работы историков, которые специализируются на данных вопросах . Но при пересказе, зачастую, ошибается, выдвигает свои, чисто умозрительные, не основанные на источниках теории. Чем рождает новые мифы и дискредитирует историческую науку популяризатором коей он вызвался быть, это крайне печально.
Вот еще один его перл:
"Рабочий топор в 16 в. стоил 40 копеек."
"Рабочий топор в 16 в. стоил 40 копеек."
>Эти данные без сравнение с прочими ценами ни чем не говорят. Причем 16 в. ведь понятие растяжимое - была инфляция. Откуда это число вообще взято? В начала 17 в. простой боевой топорок стоил 27 копеек. В начале 16 в. вполне хорошая сабля стоила 75 копеек. А самое интересное сравнить с ценами на саадаки, про которые у автора выходит, что это так, оружие бедных, не сравнимое с оружием из стали. А ведь саадаки стоили не меньше сабель - при том, что стрелы это расходный материал, а лук при интенсивном использовании приходилось менять.
30 Кб, 540x355>>6996
Когда ему в группу вк аноны с фейков скинули эти ссылки на жж и вступили в срач о пехоте на Куликовской битве, то были сразу забанены.
Когда ему в группу вк аноны с фейков скинули эти ссылки на жж и вступили в срач о пехоте на Куликовской битве, то были сразу забанены.
>>7069
Потом правда он ответил вот этой https://vk.com/@-169684192-chislennost-voisk-drevnerusskaya-pehota-nekotorye-utochneniy статьей.
Потом правда он ответил вот этой https://vk.com/@-169684192-chislennost-voisk-drevnerusskaya-pehota-nekotorye-utochneniy статьей.
>>7080
АдамСмит-3000?
АдамСмит-3000?
https://youtu.be/8wZWRIssVEM
>>3584
Оно так и есть. Тред не по Голбину а по всей движухе вокруг Тупичка, название пофиксим. Так что и Семина, и всех остальнных тут обсуждать будем, отдельные треды не надо.
>>3584
Оно так и есть. Тред не по Голбину а по всей движухе вокруг Тупичка, название пофиксим. Так что и Семина, и всех остальнных тут обсуждать будем, отдельные треды не надо.
>>7137
Кто это вообще такие? В названии треда так и будешь писать: тред Тупичка и Семина и еще кого-то?
>ак что и Семина, и всех остальнных тут обсуждать будем
Кто это вообще такие? В названии треда так и будешь писать: тред Тупичка и Семина и еще кого-то?
>>7155
Да ладно, Семин достаточно медийным стал. Не знаешь - твои проблемы.
Тред назывался клуб лысых и плешивых. В шапке перечисляются гости ютуб-канала. Творчество гостей обсуждать можно. Вот и все. Ты не думай, за тебя уже все придумали.
>Кто это вообще такие?
Да ладно, Семин достаточно медийным стал. Не знаешь - твои проблемы.
>В названии треда так и будешь писать: тред Тупичка и Семина и еще кого-то?
Тред назывался клуб лысых и плешивых. В шапке перечисляются гости ютуб-канала. Творчество гостей обсуждать можно. Вот и все. Ты не думай, за тебя уже все придумали.
>>7137
https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0
Евгений Николаевич публикует документы относительно темы плагиата со стороны ссаколова (а также и прочие материалы о его поведении) и публично обращается к директору Института истории СПбГУ Даудову с требованием уволить ссаколова.
https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0
Евгений Николаевич публикует документы относительно темы плагиата со стороны ссаколова (а также и прочие материалы о его поведении) и публично обращается к директору Института истории СПбГУ Даудову с требованием уволить ссаколова.
Никого не пытаюсь защитить, но...
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Какова_ваша_квалификация?
https://ru.rationalwiki.org/wiki/Какова_ваша_квалификация?
Братишки, может пост для /zog/, но все же. У Пучкова жена типичная жидовка, получив популярность и деньги Гоблота ее не дропнул, что наводит на мысль что все держится на жене-жидовке ее связях, она все обдумывает и реализует. А Гоблота всего-лишь говорящая лысая-башка. Как думаете?
Хотя может все проще, лысый хуй не дурак и понимает что найдя новую молодую-красивую она его наебет на деньги женит на себе а потом оттяпает нихуево лавэ. А старая-некрасивая была с ним в трудные-бедные годы.
Хотя может все проще, лысый хуй не дурак и понимает что найдя новую молодую-красивую она его наебет на деньги женит на себе а потом оттяпает нихуево лавэ. А старая-некрасивая была с ним в трудные-бедные годы.
>>7453
Что, неужели изображал ход мысли малолетних дзибилов?
Что, неужели изображал ход мысли малолетних дзибилов?
85 Кб, webm,640x360, 0:01
>>7521
>ну чо там пасадили ссакалова
>плагиатор
>ыыы,дешевка
>клизмссаныч))0
>хуле ты какой неоригинальный?
Гоблин даун, даже прошлые заслуги не могут перекрыть, тот маразм что он сейчас высирает из своего ротешника
Вот не знаю, чем тут многим жуков нравится, по-моему это самый мерзкий из тупичковых историков.
>>7531
всегда охуевал с подобных предьяв. это всё от зависти что ли? чел тусит всю жизнь на своём сайте и никого к себе не завёт и ничё смотреть не заставляет. откуда столько хейта?
не нравитсяся кто-то нахуя въедливо следить за его творчеством? вот мне например похуй на творчество Джастина Бибера, ну поёт чел песни для малолеток ну и пусть поёт. И в мыслях никогда не было усиратся до кровавого говна и разоблачать его.
всегда охуевал с подобных предьяв. это всё от зависти что ли? чел тусит всю жизнь на своём сайте и никого к себе не завёт и ничё смотреть не заставляет. откуда столько хейта?
не нравитсяся кто-то нахуя въедливо следить за его творчеством? вот мне например похуй на творчество Джастина Бибера, ну поёт чел песни для малолеток ну и пусть поёт. И в мыслях никогда не было усиратся до кровавого говна и разоблачать его.
138 Кб, 1080x1552>>7541
Чини детектор, маня
Чини детектор, маня
>>7531
У него не было никаких "прошлых заслуг", он просто на фоне медиа- и инфоголода нулевых собрал компиляцию смишных фраз из советских комедий и наложил все это на Властелин колец. А так как основная его аудитория почитателей - малолетние долбоебы - то этот высер зашел на ура. Я тоже был малолетним долбоебом и мне тогда казался этот перевод невероятно смешным. Но потом я вырос и понял что это пиздец, более того, сейчас бы никто не воспринял это всерьез, это просто никому не нужно было, так как сейчас у последней собаки в доме есть инет и куча развлечений.
У него не было никаких "прошлых заслуг", он просто на фоне медиа- и инфоголода нулевых собрал компиляцию смишных фраз из советских комедий и наложил все это на Властелин колец. А так как основная его аудитория почитателей - малолетние долбоебы - то этот высер зашел на ура. Я тоже был малолетним долбоебом и мне тогда казался этот перевод невероятно смешным. Но потом я вырос и понял что это пиздец, более того, сейчас бы никто не воспринял это всерьез, это просто никому не нужно было, так как сейчас у последней собаки в доме есть инет и куча развлечений.
>>7583
Да, да. Только вот он уже гигантскую медийную площадку создал. Что-то никакие Володарские так не поднялись.
Да, да. Только вот он уже гигантскую медийную площадку создал. Что-то никакие Володарские так не поднялись.
>>7595
Лол, когда Володарские поднимались, Димуля еще вьюноша был.
Медиаплощадку он создал исключительно для аудитории аутсайдеров, девственников, лохов, эскапистов. О Гоблине не знают нормисы, успешники, девушки. Со смертью деда все это уйдет в забвение, так как это медиапроект одного человека.
Лол, когда Володарские поднимались, Димуля еще вьюноша был.
Медиаплощадку он создал исключительно для аудитории аутсайдеров, девственников, лохов, эскапистов. О Гоблине не знают нормисы, успешники, девушки. Со смертью деда все это уйдет в забвение, так как это медиапроект одного человека.
>>7602
Зачем ты мне канал здравого смысла описал? А канал Гоблина может с успехом вести Жуков с согласия наследников.
>Медиаплощадку он создал исключительно для аудитории аутсайдеров, девственников, лохов, эскапистов. О Гоблине не знают нормисы, успешники, девушки. Со смертью деда все это уйдет в забвение, так как это медиапроект одного человека.
Зачем ты мне канал здравого смысла описал? А канал Гоблина может с успехом вести Жуков с согласия наследников.
>>7607
Нет, Тупичок - это как ЛДПР. Без Жириновского ЛДПР ничто, и Тупичок без гоблина загнется.
При чем тут канал здравого смысла я так и не понял, ты наверное хотел типа так уязвить, но вообще мимо, так как я с тобой согласен, это действительно личный проект Понасенкова.
Нет, Тупичок - это как ЛДПР. Без Жириновского ЛДПР ничто, и Тупичок без гоблина загнется.
При чем тут канал здравого смысла я так и не понял, ты наверное хотел типа так уязвить, но вообще мимо, так как я с тобой согласен, это действительно личный проект Понасенкова.
>>7610
Не согласен. Клим Ссаныч вплотную подобрался к Гоблоте по популярности. Пучков на своём канале уже сейчас не очень нужен.
>Тупичок - это как ЛДПР.
Не согласен. Клим Ссаныч вплотную подобрался к Гоблоте по популярности. Пучков на своём канале уже сейчас не очень нужен.
М>>7661
Cынок, ты вообще знаешь что такое пидар? Ты блатной? Или ты хотя бы уголовник? Ты хоть раз пидара в жопу ебал? Я вот ебал. Я люблю пидаров. Вот есть зона. На зоне сидят лююююдиии. А среди людей есть агрх ммм пидары.
Cынок, ты вообще знаешь что такое пидар? Ты блатной? Или ты хотя бы уголовник? Ты хоть раз пидара в жопу ебал? Я вот ебал. Я люблю пидаров. Вот есть зона. На зоне сидят лююююдиии. А среди людей есть агрх ммм пидары.
>>5653
Джон Леннон и Йоко Оно, SOVOK edition.
Разумеется ин совьет раша, не в Леннона стреляют, а Леннон работает вертухаем.
Джон Леннон и Йоко Оно, SOVOK edition.
Разумеется ин совьет раша, не в Леннона стреляют, а Леннон работает вертухаем.
Дим Куколдыч
Хуя тут либерах порвалось, пиздец
Тупое говно, тупого говна
71 Кб, 720x690>>5653
Обосрался
Обосрался
15 Кб, 457x257>>5653
А ты случаем не тот малолетний дебил, которое я три года назад заебался банить на тупичке?
Такой же дебил, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых камрадов.
Ах да, ты даже не камрад, кстати.
А ты случаем не тот малолетний дебил, которое я три года назад заебался банить на тупичке?
Такой же дебил, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых камрадов.
Ах да, ты даже не камрад, кстати.
Астрономы нашли самый далекий объект в Солнечной системе. Карликовую планету назвали Гоблин
https://nplus1.ru/news/2018/10/02/the-goblin
https://nplus1.ru/news/2018/10/02/the-goblin
>>8000
Так уже давно есть, права на перевод у ТВ-3.
Так уже давно есть, права на перевод у ТВ-3.
>>7962
Димюрич серой крысой прокрался на двач, но был спален
Димюрич серой крысой прокрался на двач, но был спален
>>3 (OP)
че у этого гоблина 1.2кк подписчиков а просмотров под видео от 7к до 70к ,знающие поясните ?
че у этого гоблина 1.2кк подписчиков а просмотров под видео от 7к до 70к ,знающие поясните ?
>>8429
Кто-то смотрит про историю, но ебал глазеть на политику, кино и новости, кто-то наоборот, а кто-то вообще только про муми-троллей слушает.
Кто-то смотрит про историю, но ебал глазеть на политику, кино и новости, кто-то наоборот, а кто-то вообще только про муми-троллей слушает.
>>8449
Больше
Больше
>>7137
Предлагаю оставить "Клуб лысых и плешивых" из фагача и тег /oper/.
>>7180
Подожди заседания суда 5 числа. Есть мнение, что оно тебя неприятно удивит.
Но деканы не обратили внимание на визгливое хрюканье со стороны параши.
>название пофиксим
Предлагаю оставить "Клуб лысых и плешивых" из фагача и тег /oper/.
>>7180
>темы плагиата со стороны ссаколова
Подожди заседания суда 5 числа. Есть мнение, что оно тебя неприятно удивит.
>требованием уволить ссаколова
Но деканы не обратили внимание на визгливое хрюканье со стороны параши.
>>7602
Двач создал Викентий, а не Гоблин.
>Медиаплощадку он создал исключительно для аудитории аутсайдеров, девственников, лохов, эскапистов.
Двач создал Викентий, а не Гоблин.
>>8513
На вкус и цвет...
На вкус и цвет...
Если посмотреть на размах интеллекта в треде, то становится понятна горячая "любоффь" Юрича к малолетним дебилам.
>>8511
Естественно, говорит. Он же флюгером работает, флюгеру нельзя иметь конкретных взглядов.
Естественно, говорит. Он же флюгером работает, флюгеру нельзя иметь конкретных взглядов.
>>8647
И у тебя есть примеры когда флюгер-Гоблыч менял свои "взгляды" от смены дуновения политических ветров?
И у тебя есть примеры когда флюгер-Гоблыч менял свои "взгляды" от смены дуновения политических ветров?
>>8663
Юлин справедливо указал гобляди на его сходство со стврой смощенной курочкой, а гоблядь обиделся.
Юлин справедливо указал гобляди на его сходство со стврой смощенной курочкой, а гоблядь обиделся.
>>8663
Яковлев сделал достаточно взвешенный ролик о репрессиях. Юлину показалось, что подход предвзятый и он начал хуесосить Яковлева в комментах. Изначально там был затык на фразе из приказа по репрессиям кулаков - там действительно такая двусмысленная формулировка получилась, но Юлин упёрся и его понесло. Сам Юрич с ним не срался, они на днях вместе на ВДНХ книжку презентовали. Видимо, Юрич просто попросил его умерить пыл. Но сам Юлин на своём форуме писал, что он забанен на Тупичке.
Яковлев сделал достаточно взвешенный ролик о репрессиях. Юлину показалось, что подход предвзятый и он начал хуесосить Яковлева в комментах. Изначально там был затык на фразе из приказа по репрессиям кулаков - там действительно такая двусмысленная формулировка получилась, но Юлин упёрся и его понесло. Сам Юрич с ним не срался, они на днях вместе на ВДНХ книжку презентовали. Видимо, Юрич просто попросил его умерить пыл. Но сам Юлин на своём форуме писал, что он забанен на Тупичке.
>>8670
Хорошая нарезка. К примеры про отступление. Там жеж я так понимаю было про отступление во время АТО на украине? Чувак пивел сначала цитату про дезертирство солдат( тоесть когда солдат САМ, без комманды, сваливает из зоны боевых дествий) во время ВоВ, а потом цитату про отступление (организованный выход из зоны боевых действий по приказу коммандования) из городов? Я правильно понял?
Точеть по сути у чувака бомбануло от того что он этого стрелкова не убил на месте и с некоторыми вещами согласился. Ок.
Хорошая нарезка. К примеры про отступление. Там жеж я так понимаю было про отступление во время АТО на украине? Чувак пивел сначала цитату про дезертирство солдат( тоесть когда солдат САМ, без комманды, сваливает из зоны боевых дествий) во время ВоВ, а потом цитату про отступление (организованный выход из зоны боевых действий по приказу коммандования) из городов? Я правильно понял?
Точеть по сути у чувака бомбануло от того что он этого стрелкова не убил на месте и с некоторыми вещами согласился. Ок.
>>8683
Забанили в комментах. но не на форуме, как я понял.
Забанили в комментах. но не на форуме, как я понял.
>>8722
Дезертировать может не только простой солдат. Если, вопреки указанию сверху, дезертирует командир, отдавая еще и преступный приказ уходить осталтным, это только выглядит как отступление, даже если организация процесса на высшем уровне. По сути же это гораздо большее преступление, чем единичное дезертирство.
Дезертировать может не только простой солдат. Если, вопреки указанию сверху, дезертирует командир, отдавая еще и преступный приказ уходить осталтным, это только выглядит как отступление, даже если организация процесса на высшем уровне. По сути же это гораздо большее преступление, чем единичное дезертирство.
Димуриныч сосёт хуи!
>>8740
Это Стрелков, что ли?
>Если, вопреки указанию сверху, дезертирует командир, отдавая еще и преступный приказ уходить осталтным, это только выглядит как отступление, даже если организация процесса на высшем уровне.
Это Стрелков, что ли?
2,5 Мб, mp4,640x480, 0:14
>>8663
Они не посрались. Юлин даже обещал заскочить к Гоблину, если время будет. Но в целом они отдалились, Бориса за раскачивание лодки вообще забанили в комментах. Придворным историком его уже не назвать.
>>8681
Разве они в первый раз посрались не из-за ролика Исаева? Или Егор к нему апеллировал просто?
А нынешний конфликт уже не из-за репрессий а из-за Профессора и Нобелей случился.
Они не посрались. Юлин даже обещал заскочить к Гоблину, если время будет. Но в целом они отдалились, Бориса за раскачивание лодки вообще забанили в комментах. Придворным историком его уже не назвать.
>>8681
Разве они в первый раз посрались не из-за ролика Исаева? Или Егор к нему апеллировал просто?
А нынешний конфликт уже не из-за репрессий а из-за Профессора и Нобелей случился.
>>9015
Ты же не собираешься оспаривать тот факт, что из всей гоблоты Яковлев рассказывает лучше всех?
Ты же не собираешься оспаривать тот факт, что из всей гоблоты Яковлев рассказывает лучше всех?
158 Кб, webm,640x360, 0:04
>>9049
После озвучивания вопроса ведущим можно даже ответ не слушать, и так ясно что Гоблин скажет. В целом он и сам не отрицает, что уже лет 20 одно и то же говорит.
После озвучивания вопроса ведущим можно даже ответ не слушать, и так ясно что Гоблин скажет. В целом он и сам не отрицает, что уже лет 20 одно и то же говорит.
![Разведопрос Павел Перец про покушение Веры Засулич на губер[...].webm](/hry/big/thumb/3/15385765442882s.jpg)
>>8663
Было эпичное видео где юлик втирал свою марксистскую хуергу про классификацию классов.
И в качестве примера решил классифицировать сидящего напротив вертухая. Вертухай выворачивался как уж на сковородке, отнекивался раз пять или десять, но юлик все же со всей марксистской ненавистью классифицировал его как мелкого ларечника.
Вертухай там просто на говно исходил, и уверял всех, что он пример не правильный, на самом деле он капиталист и у него есть потайные свечные заводики.
Я ржал глядя на этот перформанс.
Удивляюсь, как гобля это выложил, он же там показал себя таким тупым клоуном.
>Когда именно они посрались?
Было эпичное видео где юлик втирал свою марксистскую хуергу про классификацию классов.
И в качестве примера решил классифицировать сидящего напротив вертухая. Вертухай выворачивался как уж на сковородке, отнекивался раз пять или десять, но юлик все же со всей марксистской ненавистью классифицировал его как мелкого ларечника.
Вертухай там просто на говно исходил, и уверял всех, что он пример не правильный, на самом деле он капиталист и у него есть потайные свечные заводики.
Я ржал глядя на этот перформанс.
Удивляюсь, как гобля это выложил, он же там показал себя таким тупым клоуном.
>>9033
Это который про парусный флот рассказывает?
Он тоже молодец.
А дело тут не в манере, а в том, что у рассказчика четкий план того, что он собрался рассказать, и этот план, кроме того, еще и выверен по времени (уложиться в час), в отличие от Жукова, который растекается по древу аж пиздец, и в смехуечки слишком уходит.
>Назаренко
Это который про парусный флот рассказывает?
Он тоже молодец.
А дело тут не в манере, а в том, что у рассказчика четкий план того, что он собрался рассказать, и этот план, кроме того, еще и выверен по времени (уложиться в час), в отличие от Жукова, который растекается по древу аж пиздец, и в смехуечки слишком уходит.
>>9102
Попов М. В.
Попов М. В.
>>9103
Насколько помню, Юлин его причислил к буржуазии, и димюрич вобщем-то без проблем согласился.
Насколько помню, Юлин его причислил к буржуазии, и димюрич вобщем-то без проблем согласился.
>>9116
Вот с Тимоновой они зачетно закусились, и Гобла чуток подобосрался. И с этой бабой про голодоморы тоже он закусывается по непонятной мне причине.
Вот с Тимоновой они зачетно закусились, и Гобла чуток подобосрался. И с этой бабой про голодоморы тоже он закусывается по непонятной мне причине.
>>9120
С кем? Кто?
Потому что у нее отвратительная жлобская мерзкобуржуйская позиция по многим вопросам.
Это первое. А второе - Прудникова не историк, он журнализд. Ее пассажи, что можно и к Резуну обращаться, если в каком-то месте он с ее точки зрения пишет адекватные вещи, обескураживает.
>Вот с Тимоновой они зачетно закусились
С кем? Кто?
>И с этой бабой про голодоморы тоже он закусывается по непонятной мне причине.
Потому что у нее отвратительная жлобская мерзкобуржуйская позиция по многим вопросам.
Это первое. А второе - Прудникова не историк, он журнализд. Ее пассажи, что можно и к Резуну обращаться, если в каком-то месте он с ее точки зрения пишет адекватные вещи, обескураживает.
>>9139
У Гоблина бомбило при любом упоминании того, что большевики делали далеко не все идеально, что, оказывается, на стороне красных зачастую были далеко не самые образованные и умные люди. Прудникова пыталась объективно передать картину происходящего (при этом она сама целиком на стороне большевиков), но Гоблин сразу начал делать свои тупые необоснованные нападки.
У Гоблина бомбило при любом упоминании того, что большевики делали далеко не все идеально, что, оказывается, на стороне красных зачастую были далеко не самые образованные и умные люди. Прудникова пыталась объективно передать картину происходящего (при этом она сама целиком на стороне большевиков), но Гоблин сразу начал делать свои тупые необоснованные нападки.
>>9143
Да смотрел я первый ролик, где Гоблин по ходу еще и поддатый был. Там он триггерился ни с хуя.
Просто не адекватная картина происходящего у нее в голове, а строго субъективная.
Короче, Прудникову смотреть-то можно, но фильтровать надо тщательно. Ну а так атмосферу трэша и угара тех событий она хорошо обрисовывает.
Да смотрел я первый ролик, где Гоблин по ходу еще и поддатый был. Там он триггерился ни с хуя.
Просто не адекватная картина происходящего у нее в голове, а строго субъективная.
> У нас 27 году Польши боялись. Что такое Польша? Если бы все выступили против, раздербанили бы на раз. А почему этого не сделали?
>. Летом 29 года внезапно Чапаевский район, по-моему, Средневолжского, если память не изменяет, либо Средневолжского, либо Нижневолжского края внезапно объявил себя районом сплошной коллективизации. Вот взял и объявил. Это неудивительно – каких только инициатив тогда не было. Удивительно другое – то, что эту инициативу не закрыли, а, наоборот, поддержали. Причём поддержало и областное руководство, и что самое интересное, московское руководство, к авантюрам не склонное. Причина, на мой взгляд, мы уже говорили, в чём была, но можно сказать ещё раз – это стремительно разворачивающаяся на Западе Великая депрессия. И причем что самое интересное, например, депрессию начали предсказывать где-то в 27 году, и именно в 27 году начали первую пятилетку и подготовку сплошной коллективизации. Началась депрессия осенью 29 году, в принципе уже весной было ясно, что к чему, и в 29 году летом вдруг процесс коллективизации рванул с места.
Короче, Прудникову смотреть-то можно, но фильтровать надо тщательно. Ну а так атмосферу трэша и угара тех событий она хорошо обрисовывает.
Замысел русских пропагандонов прост как 3 копейки: сначала выпускают пропагандона Фоменко с откровенным бредом. Потом выпускают пропагандона Жукова который разоблачает предыдущий бред, втирая другой бред. В остатке, остаются одебиленные массы, часть которых верит бреду Фоменко, а другая часть- бреду Жукова.
Вот так и фальсифицируют историю лубянские пропагандоны.
Вот так и фальсифицируют историю лубянские пропагандоны.
>>7
читаю его интонацией и не устаю проигрывать
читаю его интонацией и не устаю проигрывать
![15385902347790[1].webm](/hry/big/thumb/3/15385966916330s.jpg)
18,3 Мб, webm,720x1280, 1:12
НАКОНЕЦ-ТО ЗАПИСАЛИ ОБЗОР НА СТАЛИН 3000
35 Кб, 1024x576>>9379
ебаный стыд...
ебаный стыд...
>>9136
Крайне мутный тип, какаято дикая помесь кочергина с петриком.
Крайне мутный тип, какаято дикая помесь кочергина с петриком.
>>8984
ХЗ когда они там впервые посрались, может и раньше. Я наблюдал "в прямом эфире" их срач в комментах к репрессиям. И именно после этого Юлин "пропал" из комментариев.
>Разве они в первый раз посрались не из-за ролика Исаева? Или Егор к нему апеллировал просто?
>А нынешний конфликт уже не из-за репрессий а из-за Профессора и Нобелей случился.
ХЗ когда они там впервые посрались, может и раньше. Я наблюдал "в прямом эфире" их срач в комментах к репрессиям. И именно после этого Юлин "пропал" из комментариев.
>>9048
Вот Попов на Тупичке, имхо, лишний. И дело не в том - хорошая вещь диалектика или глупость. Просто цимес разведопросов в том, что сложные вещи объясняют простым и понятным для ширнармасс языком. Тот же Жуков разъяснил для меня (и не только для меня) многие непонятные ещё со школы моменты. А Дедушка несёт заумную пургу в которую и с десятого раза не въедешь. Сформулируй проще, блять. Все гениальное - просто.
Вот Попов на Тупичке, имхо, лишний. И дело не в том - хорошая вещь диалектика или глупость. Просто цимес разведопросов в том, что сложные вещи объясняют простым и понятным для ширнармасс языком. Тот же Жуков разъяснил для меня (и не только для меня) многие непонятные ещё со школы моменты. А Дедушка несёт заумную пургу в которую и с десятого раза не въедешь. Сформулируй проще, блять. Все гениальное - просто.
>>9655
Если ты даже научный коммунизм понять не можешь, то и не лезь. Не для тебя это все.
С упрощением теряется смысл.
> Сформулируй проще, блять. Все гениальное - просто.
Если ты даже научный коммунизм понять не можешь, то и не лезь. Не для тебя это все.
С упрощением теряется смысл.
>>9663
Если ты даже пост из четырех строк понять не можешь, то и не отвечай.
Упрощаю для тебя (без потери смысла).
1. ИМХО - цимес разведопросов в простом объяснении сложного.
2. Попов выбивается из этого тренда.
3. Подсказываю: из этого не следует, что Попов плохой, диалектика плохая.
>Если ты даже научный коммунизм понять не можешь, то и не лезь.
Если ты даже пост из четырех строк понять не можешь, то и не отвечай.
>С упрощением теряется смысл.
Упрощаю для тебя (без потери смысла).
1. ИМХО - цимес разведопросов в простом объяснении сложного.
2. Попов выбивается из этого тренда.
3. Подсказываю: из этого не следует, что Попов плохой, диалектика плохая.
>>9674
Жуков с Дементием
Жуков с Дементием
>>9677
1. Не будем приравнивать твой высер к философии.
2. Ты не упростил.
>>9677
В случае с философией это не нужно. Если ты её не понимаешь, либо это не твоё, либо ты от природы глупый. Широкие народные массы высоким интеллектом обычно не обладают, их учить философии не нужно.
Лысый хочет быть в коммитренде и говорить научно, и вполне возможно, что некоторые заблудшие души хотели бы изучить Маркса.
Я не фанат попова или маркса.
> Упрощаю для тебя (без потери смысла).
1. Не будем приравнивать твой высер к философии.
2. Ты не упростил.
>>9677
> 1. ИМХО - цимес разведопросов в простом объяснении сложного.
В случае с философией это не нужно. Если ты её не понимаешь, либо это не твоё, либо ты от природы глупый. Широкие народные массы высоким интеллектом обычно не обладают, их учить философии не нужно.
> 2. Попов выбивается из этого тренда.
Лысый хочет быть в коммитренде и говорить научно, и вполне возможно, что некоторые заблудшие души хотели бы изучить Маркса.
> 3. Подсказываю: из этого не следует, что Попов плохой, диалектика плохая.
Я не фанат попова или маркса.
>>9674
Будет сын. И кликуха наконец-то полностью оправдает себя. Канал ГОБЛИНА.
Будет сын. И кликуха наконец-то полностью оправдает себя. Канал ГОБЛИНА.
>>9674
Совершенно очевидный Жуков. Он уже и так ведет канал, когда Гобла в отпуске.
Совершенно очевидный Жуков. Он уже и так ведет канал, когда Гобла в отпуске.
>>9641
Срач был про Нобелей, потом сошли на старый спор по репрессиям, потом Егор начал искать ошибки в роликах Юлина и кидать предъявы. Тут Бориса и уебали молотом.
Срач был про Нобелей, потом сошли на старый спор по репрессиям, потом Егор начал искать ошибки в роликах Юлина и кидать предъявы. Тут Бориса и уебали молотом.
guner pазъебал старого мaразматика: https://www.youtube.com/watch?v=juqm138mvfY
>>9763
Сталин 3000 уже купил в магазине тупичка?
Сталин 3000 уже купил в магазине тупичка?
>>9853
Лол, всем похуй.
Лол, всем похуй.
>>9853
Че за бомбящий чел с отвратительной дикцией? Я правда посмотрю, но честно признайся - ты сам себя рекламируешь на двоще?
Че за бомбящий чел с отвратительной дикцией? Я правда посмотрю, но честно признайся - ты сам себя рекламируешь на двоще?
>>9920
Нахуя у него так горит? Ему Гоблин какую то личную обиду нанес или он не знает что люди из интернета никак не влияют на его частную жизнь?
Нахуя у него так горит? Ему Гоблин какую то личную обиду нанес или он не знает что люди из интернета никак не влияют на его частную жизнь?
>>9379
Похож.
Похож.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621083
Гоблин оказывается будет озвучивать Сопрано с 1 сезона заново.
Гоблин оказывается будет озвучивать Сопрано с 1 сезона заново.
>>9938
Нахера старое переозвучивать?
Чтобы был одинаковый голос на одинаковой аппаратуре во всех сезонах?
Нахера старое переозвучивать?
Чтобы был одинаковый голос на одинаковой аппаратуре во всех сезонах?
Самые стильные и элегантные>>9853
Какой-то унылый, местечковый, картавый жиденок пытается плюнуть говном в дмитрий юрича, лол.
Какой-то унылый, местечковый, картавый жиденок пытается плюнуть говном в дмитрий юрича, лол.
>>9931
Ну люди не влияют, а идеи, которые они отстаивают - влияют, или могут повлиять. Глупый какой-то вопрос.
Ну плюс он южный человек, так сказать - эмоциональный.
Ну люди не влияют, а идеи, которые они отстаивают - влияют, или могут повлиять. Глупый какой-то вопрос.
Ну плюс он южный человек, так сказать - эмоциональный.
>>9965
Так он же в Израиле живет, какое ему дело до идей Гоблина и как они на него могут повлиять?
Так он же в Израиле живет, какое ему дело до идей Гоблина и как они на него могут повлиять?
>>9655
Ладно ка. Я как раз до Попопва это дерьмо не понимал, а он доступно объясняет.
Ладно ка. Я как раз до Попопва это дерьмо не понимал, а он доступно объясняет.
>>9956
Двачну. Даже нп применительно к Гоблину, нахрена смотреть видосики с реакциями от всяких ноунеймов на известных людей?
>>9944
А ты читай между строк:
1. Формат разбора будет как у сериала Рим.
2. Сама фраза о том, что сначала будет 1 сезон,а не 6й перевод, который ТВ3 зажопил, которого все ждут уже много лет невероятно толсто намекает.
Двачну. Даже нп применительно к Гоблину, нахрена смотреть видосики с реакциями от всяких ноунеймов на известных людей?
>>9944
А ты читай между строк:
1. Формат разбора будет как у сериала Рим.
2. Сама фраза о том, что сначала будет 1 сезон,а не 6й перевод, который ТВ3 зажопил, которого все ждут уже много лет невероятно толсто намекает.
>>9136
Да ты охуел!
Единственный внятный ТРИЗовец, хотя бы оттого, что честно говорит, мол, человеческие системы СЛОЖНЕЕ ТРИЗ, методика не годится для использования в бизнес-моделях, воспитании и т.п. (если речь не идет об обучении школьников основам решения механических задач для логики).
Остальные, все, кто выступают - сразу лезут продавать этот ТРИЗ в качестве бизнес-дисциплины. Не понимая ограничения метода.
Великолепно разбирает "интернет-щенков" (инфобизнес и эдутейнмент).
Говорит простыми словами о том, о чем остальные используют англицизмы и сложносочиненные конструкции.
Дружит с Потапенко, а тот вообще няша и не связывается, с кем попало.
Да ты охуел!
Единственный внятный ТРИЗовец, хотя бы оттого, что честно говорит, мол, человеческие системы СЛОЖНЕЕ ТРИЗ, методика не годится для использования в бизнес-моделях, воспитании и т.п. (если речь не идет об обучении школьников основам решения механических задач для логики).
Остальные, все, кто выступают - сразу лезут продавать этот ТРИЗ в качестве бизнес-дисциплины. Не понимая ограничения метода.
Великолепно разбирает "интернет-щенков" (инфобизнес и эдутейнмент).
Говорит простыми словами о том, о чем остальные используют англицизмы и сложносочиненные конструкции.
Дружит с Потапенко, а тот вообще няша и не связывается, с кем попало.
>>7005
Поддерживаю. Заметил это особенно ярко в непрофильном его ролике, про сравнение Гостьи из будущего и Терминатора, описание будущего Гостьи в котором является прямой калькой с https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego
(http://alternathistory.com/content/karen-nalbandyan-postyadernyy-mir-alisy-seleznyovoy-ili-kak-my-stanem-takimi-10-let-spustya )
Поддерживаю. Заметил это особенно ярко в непрофильном его ролике, про сравнение Гостьи из будущего и Терминатора, описание будущего Гостьи в котором является прямой калькой с https://www.mirf.ru/serial/gostya-iz-mrachnogo-buduschego
(http://alternathistory.com/content/karen-nalbandyan-postyadernyy-mir-alisy-seleznyovoy-ili-kak-my-stanem-takimi-10-let-spustya )
https://youtu.be/daf5aMSgPTI
Змагары готовят пердаки.
Змагары готовят пердаки.
>>9992
Ага, особенно графоманские высеры в стиле, 47 основных способов сходить посрать, очень внятно. Обычный псевдонучный графоман, лучше проще и понятнее Альтшулера про ТРИЗ никто не писал.
>внятный
Ага, особенно графоманские высеры в стиле, 47 основных способов сходить посрать, очень внятно. Обычный псевдонучный графоман, лучше проще и понятнее Альтшулера про ТРИЗ никто не писал.
>>10001
Про кино он вообще маразм полный выдает.
Про кино он вообще маразм полный выдает.
>>9356
Говно полное, на самом деле. На ютубе можно найти нормальные научные лекции, а не эти высеры рекона, который даже кандидатскую не защитил.
Говно полное, на самом деле. На ютубе можно найти нормальные научные лекции, а не эти высеры рекона, который даже кандидатскую не защитил.
>>8497
Да тебе и собака фапабельна.
Да тебе и собака фапабельна.
>>10034
Я живых имел в виду.
Я насчет тяги к "47 основных способа" и т.п. - для новичка в теме (а он для таких и пишет) полезно: доступно и с минимумом системности, яркими, запоминающимися примерами
Я живых имел в виду.
Я насчет тяги к "47 основных способа" и т.п. - для новичка в теме (а он для таких и пишет) полезно: доступно и с минимумом системности, яркими, запоминающимися примерами
>>3 (OP)
Старожилы знают, когда у Гоблина горит жопа, он постит очередную заметку «Дела и заботы» (https://oper.ru/news/read.php?t=1051621083), на этот раз про сериал Сопрано. Кто не в курсе, про Сопрано Гоблин обещает рассказать с 2002 года (https://sergeiv.livejournal.com/106004.html), а в 2016 году заявил, что «умер человек, который пропихивал официально» (https://sergeiv.livejournal.com/302372.html).
Деньги при этом собирает с 2014 года: https://oper.ru/news/read.php?t=1051614676.
И вот, в 2018 году, дождались! Очередных обещаний :).
Старожилы знают, когда у Гоблина горит жопа, он постит очередную заметку «Дела и заботы» (https://oper.ru/news/read.php?t=1051621083), на этот раз про сериал Сопрано. Кто не в курсе, про Сопрано Гоблин обещает рассказать с 2002 года (https://sergeiv.livejournal.com/106004.html), а в 2016 году заявил, что «умер человек, который пропихивал официально» (https://sergeiv.livejournal.com/302372.html).
Деньги при этом собирает с 2014 года: https://oper.ru/news/read.php?t=1051614676.
И вот, в 2018 году, дождались! Очередных обещаний :).
>>10248
Кому эта сопрана в переводе пучка уже нужна в 2019?
Кому эта сопрана в переводе пучка уже нужна в 2019?
Зашел проведать вашу сморщенную курочку Рябу. Вам же оставляю указания:
1. За кошками не бегать.
2. Семечки в квартире не лузгать.
1. За кошками не бегать.
2. Семечки в квартире не лузгать.
>>3 (OP)
когда ждать сталина 9000?
когда ждать сталина 9000?
З-Д-Р-А-В-С-Т-В-У-Й-Т-Е
>>10467
Там и Мединский выступал. Но это не значит, что все такие.
> Это которые в ГИМе? Там Саныч тоже выступал пару раз.
Там и Мединский выступал. Но это не значит, что все такие.
Ох как же мне нравится наличие такого треда на этой доске. В комментариях на ютубе меня всегда банят за несогласие, без вариантов. Короче, как же меня тошнит от коммунистических-пидарастических посылов под каждым видео. Казалось бы есть только один достойный человек у них там - это Жуков, но и тот постоянно телеги про клятых питалистов топит, хотя и кажется что с натугой. Канал жопоразрывательный просто.
>>10483
Разве Юрич там банит кого-то? По-моему, наоборот - там в комментах вечно зоопарк какой-то: "Гоблен продался!!", "Отписываюсь!!", "Коммуняки!!" и т.д.
>В комментариях на ютубе меня всегда банят за несогласие, без вариантов.
Разве Юрич там банит кого-то? По-моему, наоборот - там в комментах вечно зоопарк какой-то: "Гоблен продался!!", "Отписываюсь!!", "Коммуняки!!" и т.д.
>>10415
Анончик, большое спасибо тебе. Начинаю заслушивать всю эту годноту ( ссылка кто сам не может найти: https://www.youtube.com/watch?v=WPJGKMumzbM )
Но всё равно Яковлева, Соколова и еще пару типов у Гоблы смотреть буду.
>Исторические субботы.
Анончик, большое спасибо тебе. Начинаю заслушивать всю эту годноту ( ссылка кто сам не может найти: https://www.youtube.com/watch?v=WPJGKMumzbM )
Но всё равно Яковлева, Соколова и еще пару типов у Гоблы смотреть буду.
https://www.youtube.com/watch?v=bBsFnfONI-U
Наканец-та борис виталич вернулся
Наканец-та борис виталич вернулся
Я вот одного не понимаю. Пучков со своими комрадами, усилинно дрочат на совок. Но его комрады понимают, что если бы СССР не развалился, то у них не было возможности смотреть американские фильмы в озвучке своего кумира?
>>10598
Скарабеус уже столько роликов нафармил, что его обогнать никто не сможет.
Скарабеус уже столько роликов нафармил, что его обогнать никто не сможет.
>>10605
Может, клинические сралинисты и не понимают. Но смотрят ли они фильмы загнивающего Запада - неизвестно.
Может, клинические сралинисты и не понимают. Но смотрят ли они фильмы загнивающего Запада - неизвестно.
>>10614
Гоблин!
Гоблин!
>>10614
Не знаю самый или нет, но был такой, который копротивлялся против гейпропаганды в мультиках про пони. Там даже сама гоблявая аудитория не оценила - половина дизов и процентов 90% негативных комментов.
Не знаю самый или нет, но был такой, который копротивлялся против гейпропаганды в мультиках про пони. Там даже сама гоблявая аудитория не оценила - половина дизов и процентов 90% негативных комментов.
>>10605
Сомнительно, какихнибуь хантер-киллеров и красных октябрей вполне возможно и не увидели бы. А вот про апокалипс егодня или цельнометаллическую - уже хрен знает.
Сомнительно, какихнибуь хантер-киллеров и красных октябрей вполне возможно и не увидели бы. А вот про апокалипс егодня или цельнометаллическую - уже хрен знает.
С канала Паши Перца, но снято у ДЮ.
https://www.youtube.com/watch?v=WVacm0lRg2c
https://www.youtube.com/watch?v=WVacm0lRg2c
>>10605
Это при условии, что СССР законсервировался бы в условном 1980 году и в точно таком же состоянии дотянул до 2018. Но такую гигантскую систему невозможно держать неизменной. Скорее всего произошла бы демократизация.
>если бы СССР не развалился, то у них не было возможности смотреть американские фильмы
Это при условии, что СССР законсервировался бы в условном 1980 году и в точно таком же состоянии дотянул до 2018. Но такую гигантскую систему невозможно держать неизменной. Скорее всего произошла бы демократизация.
>>10676
Она и произошла.
Она и произошла.
>>10786
Ишь как изворачивается агент госдепа.
Ишь как изворачивается агент госдепа.
89 Кб, 811x545>>9379
Категорически обосрался с этого камрада. Как бы это показать Гоблоте?
Категорически обосрался с этого камрада. Как бы это показать Гоблоте?
>>10786
Ясно. Человек в истории не разбирается и не понимает сути различий между тем обществом и нынешним. Все дело не в том кого там больше боятся и уважают.
>Советский союз - империя
>какие-то кулстори про подложку, уничтожившую побережье Африки
Ясно. Человек в истории не разбирается и не понимает сути различий между тем обществом и нынешним. Все дело не в том кого там больше боятся и уважают.
>>10489
Там зоопарк потому, что иные комменты не проходят предмодерацию. Я несколько раз пытался зайти с аргументированной критикой, вежливо, корректно, и по делу. Ни разу коммент не появился под видео. Ты думал, там честные люди? Обломись. Они, как и в своих обзорчиках, думают лишь о том, как бы выставить всех несогласных с генеральной линией малолетними дебилами, и продолжить зарабатывать на пропаганде.
Там зоопарк потому, что иные комменты не проходят предмодерацию. Я несколько раз пытался зайти с аргументированной критикой, вежливо, корректно, и по делу. Ни разу коммент не появился под видео. Ты думал, там честные люди? Обломись. Они, как и в своих обзорчиках, думают лишь о том, как бы выставить всех несогласных с генеральной линией малолетними дебилами, и продолжить зарабатывать на пропаганде.
>>10900
Помнится в прошлом треде был диссидент, которого забанили в группе Жукова. Как водится, за вольнодумье.
На самом деле, за добевший всех милионный вопрос о пехоте/Куликовом поле etc., о чем Жуков уже в роликах высказался где мог, в группе был флуд, уже предупредили, что хватит писать, все высказались.
Вот я и думаю, может ты туда ж?
Помнится в прошлом треде был диссидент, которого забанили в группе Жукова. Как водится, за вольнодумье.
На самом деле, за добевший всех милионный вопрос о пехоте/Куликовом поле etc., о чем Жуков уже в роликах высказался где мог, в группе был флуд, уже предупредили, что хватит писать, все высказались.
Вот я и думаю, может ты туда ж?
>>10886
Он в одном ролике сказал, что есть какие-то гарантированные доказательства финансирования большевиков Германией, после этого я его не смотрел, так как дилетантство во всей красе.
Он в одном ролике сказал, что есть какие-то гарантированные доказательства финансирования большевиков Германией, после этого я его не смотрел, так как дилетантство во всей красе.
>>10786
Антисоветчик. "Как можно быть античего-то, чего уже не существует?" Очень просто, Толя, так же как может быть десоветизация на Украине - дечего-то, чего уже "не существует"
Антисоветчик. "Как можно быть античего-то, чего уже не существует?" Очень просто, Толя, так же как может быть десоветизация на Украине - дечего-то, чего уже "не существует"
Не так давно с мест сообщалось о моём намерении приобрести сайт 2ch.hk.
Что характерно, малолетние долбоёбы отреагировали на это сообщение строго так, как и должны реагировать малолетние долбоёбы.
Двач будет преобразован в строгом соответствии с моими представлениями о том, что такое правильный/интересный форум.
По факту покупки в разделах вводятся некоторые изменения:
Первое и наиглавнейшее - Двач преобразуется в Гоблач.
/vg/ переименовывается в Опергеймер. Треды без рекламы вторых Санитаров Подземелий не проходят премодерацию.
/tv/ переименовывается в Синий Фил. Сюда будут пускаться строго граждане посетившие не менее одного спецпоказа.
/bb+/ Без предупреждений будут удаляться треды "о безвредности наркотиков". К любым откровениям в стиле "а вот я кололся/нюхал/курил, зависимости никакой" здесь отношение резко отрицательное. Авторы подобных тредов автоматически зачисляются в категорию тупорылых скотов и отключаются от форума без предупреждения.
/hi/ превращается в Исторический форум Бориса Юлина
Все разделы об аниме и для взрослых будут объединены в мега-раздел Бездуховность.
А в /b/ вам, дорогие дети, придётся лизать мне жопу.
И движок сайта у вас какой-то неправильный.
Нужно, чтобы на черном фоне желтые буквы и премодерацию ввести.
И рекламы чтобы побольше влезло. На днях движок перепишу.
Единственный раздел без изменений - /vip/.
Вход по прежнему только для состоятельных парней, хорошо быть состоятельным парнем!
Это, дорогие дети, называется "рыночная экономика".
Следите за новостями.
Что характерно, малолетние долбоёбы отреагировали на это сообщение строго так, как и должны реагировать малолетние долбоёбы.
Двач будет преобразован в строгом соответствии с моими представлениями о том, что такое правильный/интересный форум.
По факту покупки в разделах вводятся некоторые изменения:
Первое и наиглавнейшее - Двач преобразуется в Гоблач.
/vg/ переименовывается в Опергеймер. Треды без рекламы вторых Санитаров Подземелий не проходят премодерацию.
/tv/ переименовывается в Синий Фил. Сюда будут пускаться строго граждане посетившие не менее одного спецпоказа.
/bb+/ Без предупреждений будут удаляться треды "о безвредности наркотиков". К любым откровениям в стиле "а вот я кололся/нюхал/курил, зависимости никакой" здесь отношение резко отрицательное. Авторы подобных тредов автоматически зачисляются в категорию тупорылых скотов и отключаются от форума без предупреждения.
/hi/ превращается в Исторический форум Бориса Юлина
Все разделы об аниме и для взрослых будут объединены в мега-раздел Бездуховность.
А в /b/ вам, дорогие дети, придётся лизать мне жопу.
И движок сайта у вас какой-то неправильный.
Нужно, чтобы на черном фоне желтые буквы и премодерацию ввести.
И рекламы чтобы побольше влезло. На днях движок перепишу.
Единственный раздел без изменений - /vip/.
Вход по прежнему только для состоятельных парней, хорошо быть состоятельным парнем!
Это, дорогие дети, называется "рыночная экономика".
Следите за новостями.
ИСТОРИКИ ТУТ?
Насколько авторитетно и независимо мнение Клима Жукова в исторических вопросах? Мне, лично, был весьма и интересен, и правдеподобен его рассказ о ядерных испытаниях в атоле Бикини, вплоть до высказываний о тяжёлой доле СССР как догоняющего в гонке вооружений и США как главного катализатора ядерной угрозы всему миру. Собственно, рассказывает Жуков интересно, и цитаты приводит, и цифры. Верить можно или стоит самому опосля проверять?
Насколько авторитетно и независимо мнение Клима Жукова в исторических вопросах? Мне, лично, был весьма и интересен, и правдеподобен его рассказ о ядерных испытаниях в атоле Бикини, вплоть до высказываний о тяжёлой доле СССР как догоняющего в гонке вооружений и США как главного катализатора ядерной угрозы всему миру. Собственно, рассказывает Жуков интересно, и цитаты приводит, и цифры. Верить можно или стоит самому опосля проверять?
>>11137
Ну специально он тебя не наебет. Как бы не шипели либерахи у которых пригорает от того что его линия партии, противоречит линии партии вашингтонского обкома и батхертного шпротно-шашлычного пояса, он ни разу не попадался на том что бы специально исправлять цитаты, цифры или выдумывать факты, лишь бы выгородить совок.
Ну специально он тебя не наебет. Как бы не шипели либерахи у которых пригорает от того что его линия партии, противоречит линии партии вашингтонского обкома и батхертного шпротно-шашлычного пояса, он ни разу не попадался на том что бы специально исправлять цитаты, цифры или выдумывать факты, лишь бы выгородить совок.
>>11137
По вопросам веры - в церковь. Сам Жуков говорил, что факты лучше всегда проверять.
>Верить можно или стоит самому опосля проверять?
По вопросам веры - в церковь. Сам Жуков говорил, что факты лучше всегда проверять.
>>11137
мнение Клима не отличается от википедии, откуда он черпает знание.
>Насколько авторитетно и независимо мнение Клима Жукова в исторических вопросах?
мнение Клима не отличается от википедии, откуда он черпает знание.
>>11236
Слишком толсто. Клим даже в лекциях приглашенных историков по другим эпохам может поддержать разговор, когда в роли ведущего. Знаний у него уйма.
Слишком толсто. Клим даже в лекциях приглашенных историков по другим эпохам может поддержать разговор, когда в роли ведущего. Знаний у него уйма.
>>11137
В любом случае знаний у него только меньше, чем у "чистокровного" историка, 24\7\365 сидящего в архивах. Плюс затраты время на написание книжек и деятельность популязатора и рекона. Но имха такие люди нужны как минимум для приглашения на лекции "тру" историков для обзора их деятельности и поддержания диалога, тем более тру историкам должен кто-то задавать умные вопросы, тк иначе их будет невозможно слушать.
Плюс из его роликов узнал что философия и логика это не просто умные слова чуваков для пабликов в вк. Пользы в повседневности пока не сильно вижу, хотя писать тексты помогло бы. Но повыебываться можно всегда.
В любом случае для людей уровня зананий "мало" и "нихуя", те стандарт после школы и вышки послушать можно, правильно неправильно уже вопрос десятый.
В любом случае знаний у него только меньше, чем у "чистокровного" историка, 24\7\365 сидящего в архивах. Плюс затраты время на написание книжек и деятельность популязатора и рекона. Но имха такие люди нужны как минимум для приглашения на лекции "тру" историков для обзора их деятельности и поддержания диалога, тем более тру историкам должен кто-то задавать умные вопросы, тк иначе их будет невозможно слушать.
Плюс из его роликов узнал что философия и логика это не просто умные слова чуваков для пабликов в вк. Пользы в повседневности пока не сильно вижу, хотя писать тексты помогло бы. Но повыебываться можно всегда.
В любом случае для людей уровня зананий "мало" и "нихуя", те стандарт после школы и вышки послушать можно, правильно неправильно уже вопрос десятый.
>>11014
Совсем мимо. Исключительно по гоблину, и исключительно по тем вопросам, что он не рассматривал за неудобностью. Например, почему у него рассказывают про диамат как актуальную часть философской мысли, и не приглашают идеологически непредвзятых философов для обсуждения темы или дебатов.
Совсем мимо. Исключительно по гоблину, и исключительно по тем вопросам, что он не рассматривал за неудобностью. Например, почему у него рассказывают про диамат как актуальную часть философской мысли, и не приглашают идеологически непредвзятых философов для обсуждения темы или дебатов.
>>7282
Какая нахуй жидовка? Азиатка же, очень похожа на тайского трапа.
Какая нахуй жидовка? Азиатка же, очень похожа на тайского трапа.
>>11669
А ты где вообще видел на Тупичке дебаты? Даже когда приходят всякие Стариковы, которых мягко говоря не любят тупичковские историки. Формат нет.
Применительно к наукам, есть лекции, докладчики их зачитывают. Все.
А ты где вообще видел на Тупичке дебаты? Даже когда приходят всякие Стариковы, которых мягко говоря не любят тупичковские историки. Формат нет.
Применительно к наукам, есть лекции, докладчики их зачитывают. Все.
>>11802
Вот моя претензия в том числе и к отсутствию формата. Представлена только одна, и хорошо если бы это была основная научная, но в данном случае, это маргинальная точка зрения. Это не научпоп тогда, и даже не претензия на научпоп, а оголтелая пропаганда взглядов.
Вот моя претензия в том числе и к отсутствию формата. Представлена только одна, и хорошо если бы это была основная научная, но в данном случае, это маргинальная точка зрения. Это не научпоп тогда, и даже не претензия на научпоп, а оголтелая пропаганда взглядов.
>>11835
Ну почему? Опять же, вернемся к Старикову. Он может рассказывать про гадящую с помощью Ленина англичанку. А в следующем же ролике его за это обоссыт Жуков.
Или может выйти ролик с Профессором, а потом критика со стороны того же Жукова. Вот тебе и дискуссия.
Прудникову ту же Гоблин еле терпит, вот тебе немного другой взгляд.
А приглашать всех подряд не получится, время ограничено. Лучше звать людей своих взглядов, чем чужих.
Насчет дебатов хз, научный диспут организовать сложно, нужны арбитры от науки, а ток-шоу устраивать - проще телик включить.
Ну почему? Опять же, вернемся к Старикову. Он может рассказывать про гадящую с помощью Ленина англичанку. А в следующем же ролике его за это обоссыт Жуков.
Или может выйти ролик с Профессором, а потом критика со стороны того же Жукова. Вот тебе и дискуссия.
Прудникову ту же Гоблин еле терпит, вот тебе немного другой взгляд.
А приглашать всех подряд не получится, время ограничено. Лучше звать людей своих взглядов, чем чужих.
Насчет дебатов хз, научный диспут организовать сложно, нужны арбитры от науки, а ток-шоу устраивать - проще телик включить.
s
>>11137
Все, что лезет из ротовой дыры этого дерьма, является либо откровенным пиздежом, либо псевдоинтеллектуальной "смишнявой" хуйней, которая не обладает ценностью.
Все, что лезет из ротовой дыры этого дерьма, является либо откровенным пиздежом, либо псевдоинтеллектуальной "смишнявой" хуйней, которая не обладает ценностью.
>>830
Порося тоже в /хрю/ загнали. Какая ирония
Порося тоже в /хрю/ загнали. Какая ирония
>>11851
Даже про оружие и доспехи?
Даже про оружие и доспехи?
>Форум "Эра познания 2: Пехота от Руси до Московского царства" завершен.
Посетило нас 182 человека, что для такой (на первый взгляд) узкой темы - круто. Даже Николай Смирнов сильно удивился, а уж он-то натренирован на стрельцах - казалось бы, опытный человек!
Прочитано 3 доклада, охватывающих хронологический период от 9 до 17 века. Общение в кулуарах оказалось ещё интереснее, зритель задавал много на диво умных и правильных вопросов.
Спасибо всем причастным: организаторам, лекторам, волонтёрам (те вообще сражались героически), гостям.
Следующий форум "Эра познания" состоится в городе герое Москве 8 декабря и будет посвящён теме "Рождение России", ожидайте анонсов на следующей неделе.
>>11882
Бедный ведущий.
Бедный ведущий.
>>11882
Вот на твиче бывший жирный подельник вертухая комментирует гоблю.
https://www.twitch.tv/videos/319184735
Вот на твиче бывший жирный подельник вертухая комментирует гоблю.
https://www.twitch.tv/videos/319184735
>>11840
Это не дискуссия, а вялотекущий срач длиной с Санта-Барбару. Польза для зрителя отсутствует напрочь.
Не можешь сделать хорошо - не делай никак.
Нет. Очевидно, хуже. Ты им позволишь болтать об этих взглядах, не будешь затыкать. Объективность и непредвзятость сразу уйдут нахер. Получится подлизывание друг другу, введение в заблуждение зрителя, и пропаганда. Это вредно и подло так-то. Ты просто посмотри, как они с Климом за политику трут. Зачем? Хоть один из них в ней что-то понимает? Оба профаны конченые, и несут чушь. А заткнуть некому. Потому что взгляды одинаковые. А люди слушают, потому что привыкли, что Клим что-то умное изо рта достает. Где тут "лучше"? Вредители они, если не предатели.
>Вот тебе и дискуссия.
Это не дискуссия, а вялотекущий срач длиной с Санта-Барбару. Польза для зрителя отсутствует напрочь.
>научный диспут организовать сложно
Не можешь сделать хорошо - не делай никак.
>Лучше звать людей своих взглядов, чем чужих.
Нет. Очевидно, хуже. Ты им позволишь болтать об этих взглядах, не будешь затыкать. Объективность и непредвзятость сразу уйдут нахер. Получится подлизывание друг другу, введение в заблуждение зрителя, и пропаганда. Это вредно и подло так-то. Ты просто посмотри, как они с Климом за политику трут. Зачем? Хоть один из них в ней что-то понимает? Оба профаны конченые, и несут чушь. А заткнуть некому. Потому что взгляды одинаковые. А люди слушают, потому что привыкли, что Клим что-то умное изо рта достает. Где тут "лучше"? Вредители они, если не предатели.
>>11137
В рамках его компетенций - доспеха и оружия определенных эпох, вполне авторитетно: он пытался в науку по этой теме, и, хотя и не сдюжил, должен был разобраться как спец. Зависимым в этой теме ему тоже быть смысла нет. Так что можно, как минимум, прислушиваться. Чуть более далекие темы в его исполнении уже вызывают дискуссии, как, например, с то ли построением, то ли составом армии, уже запамятовал. Далекие от его темы исторические вопросы можно не рассматривать всерьез - на моей памяти спецы по мореплаванию заклевали его за ошибки уровня новичка. Вот примерно тут проходит граница доверия, за которой кончаются знания, и начинается далеко не самый способный к анализу Клим. Остальные темы, особенно затрагивающие политику, слушать в его исполнении определенно не стоит. Он коммунист, и в коммунизм он верует сильнее, чем во Христа. Его коммунизм чист и свят. Враги его суть сам Сатана, и не заслуживают ни единого хорошего слова. В политических вопросах он настолько же не критичен, насколько не критичен сторонник ИГИЛ в вопросах богословских. И даже нечестен. Передачи с откровенной ложью выходили и с его непосредственным участием. Он ею замаран. Очень рекомендую учитывать его готовность лгать во имя идеалов при просмотре контента на политическую тематику.
В рамках его компетенций - доспеха и оружия определенных эпох, вполне авторитетно: он пытался в науку по этой теме, и, хотя и не сдюжил, должен был разобраться как спец. Зависимым в этой теме ему тоже быть смысла нет. Так что можно, как минимум, прислушиваться. Чуть более далекие темы в его исполнении уже вызывают дискуссии, как, например, с то ли построением, то ли составом армии, уже запамятовал. Далекие от его темы исторические вопросы можно не рассматривать всерьез - на моей памяти спецы по мореплаванию заклевали его за ошибки уровня новичка. Вот примерно тут проходит граница доверия, за которой кончаются знания, и начинается далеко не самый способный к анализу Клим. Остальные темы, особенно затрагивающие политику, слушать в его исполнении определенно не стоит. Он коммунист, и в коммунизм он верует сильнее, чем во Христа. Его коммунизм чист и свят. Враги его суть сам Сатана, и не заслуживают ни единого хорошего слова. В политических вопросах он настолько же не критичен, насколько не критичен сторонник ИГИЛ в вопросах богословских. И даже нечестен. Передачи с откровенной ложью выходили и с его непосредственным участием. Он ею замаран. Очень рекомендую учитывать его готовность лгать во имя идеалов при просмотре контента на политическую тематику.
>>7163
Двачую, следующий чтоб клуб... назвали
Двачую, следующий чтоб клуб... назвали
>>7891
Нет, но спороснулся - видосы с обсиранием Гурой Сааколова исправно смотрит
Нет, но спороснулся - видосы с обсиранием Гурой Сааколова исправно смотрит
Ради Пучкова даже планету назвали. Вот это уровень.
>>12180
а кого стоит?
> доверия, за которой кончаются знания, и начинается далеко не самый способный к анализу Клим. Остальные темы, особенно затрагивающие политику, слушать в его исполнении определенно не стоит. Он коммунист, и в коммунизм он верует сильнее, чем во Христа. Его коммунизм чист и свят. Враги его суть сам Сатана, и не заслуживают ни единого хорошего слова. В политических вопросах он настолько же не критичен, насколько не критичен сторонник ИГИЛ в вопросах богословских. И даже нечестен. Передачи с откровенной ложью выходили и с его непосредственным участием. Он ею замаран. Очень рекомендую учитывать его готовность лгать во имя идеалов при просмотре контента на политическую тематику.
а кого стоит?
>>9573
Ассоциативный ряд как у посетителя тупичка.
Ассоциативный ряд как у посетителя тупичка.
>>12194
Если хочешь научно и про политику, то есть Шульман. К ней претензии такого рода предъявить на порядки сложнее. Она и ученый-политолог, и старается по мере сил следить за своей непредвзятостью.
Если хочешь научно и про политику, то есть Шульман. К ней претензии такого рода предъявить на порядки сложнее. Она и ученый-политолог, и старается по мере сил следить за своей непредвзятостью.
>>9055
И еще Гуру называют поросём
И еще Гуру называют поросём
>>9379
Почему не лысый? Волосня весь образ руинит
Почему не лысый? Волосня весь образ руинит
3 Мб, webm,1280x720, 0:03
>>12168
Бокс по переписке - духовная скрепа рунета!
Видимо поэтому и не делают.
Ты из страны эльфов? Какая нахуй объективность?
Давай будет еще одно ток-шоу, там ведь так хорошо в споре истина рождается. На самом деле все орут и гнут свою линию, ничего по итогу не решив. Этот формат не нужен, имхо.. Просто верификацией данных источников никто не занимается, к сожалению. Всех по идее надо проверять после лекций, даже если ты скозал, что специалист объективен.
Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой! Хорошо хоть на других каналах не так, oh wait...
>Это не дискуссия, а вялотекущий срач длиной с Санта-Барбару. Польза для зрителя отсутствует напрочь.
Бокс по переписке - духовная скрепа рунета!
>Не можешь сделать хорошо - не делай никак.
Видимо поэтому и не делают.
> Объективность и непредвзятость сразу уйдут нахер.
Ты из страны эльфов? Какая нахуй объективность?
>Получится подлизывание друг другу, введение в заблуждение зрителя, и пропаганда. Это вредно и подло так-то.
Давай будет еще одно ток-шоу, там ведь так хорошо в споре истина рождается. На самом деле все орут и гнут свою линию, ничего по итогу не решив. Этот формат не нужен, имхо.. Просто верификацией данных источников никто не занимается, к сожалению. Всех по идее надо проверять после лекций, даже если ты скозал, что специалист объективен.
>Ты просто посмотри, как они с Климом за политику трут.
Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой! Хорошо хоть на других каналах не так, oh wait...
>Очевидно, хуже.
>>12180
>>12210
>>12210
>Шульман
>Она либераха, и в капитализм она верует сильнее, чем во Христа. Ее капитализм чист и свят. Враги его суть сам Сатана, и не заслуживают ни единого хорошего слова. В политических вопросах она настолько же не критична, насколько не критичен сторонник ИГИЛ в вопросах богословских. И даже нечестена. Передачи с откровенной ложью выходили и с её непосредственным участием. Она ею замарана. Очень рекомендую учитывать его готовность лгать во имя идеалов при просмотре контента на политическую тематику.
Клим поясняет за пехоту.
https://www.youtube.com/watch?v=H_H2eebr914
https://www.youtube.com/watch?v=H_H2eebr914
>>12292
В том и дело, что делают. И подают как научпоп. А научпопом может быть либо дискуссия по дискуссионному вопросу, либо лекция по такому, где достигнут консенсус, и преобладает определенная точка зрения. А тут маргинальная точка зрения подается в виде научно-популярного материала как достоверная.
Ты из страны обратного карго-культа? Научная объективность, алло.
Даже ток-шоу лучше этого мерзкого взаимного римминга.
Да, когда-то я не считал его лжецом и мразью. Но тот факт, что таких дохрена, не извиняет его.
>Видимо поэтому и не делают.
В том и дело, что делают. И подают как научпоп. А научпопом может быть либо дискуссия по дискуссионному вопросу, либо лекция по такому, где достигнут консенсус, и преобладает определенная точка зрения. А тут маргинальная точка зрения подается в виде научно-популярного материала как достоверная.
>Ты из страны эльфов? Какая нахуй объективность?
Ты из страны обратного карго-культа? Научная объективность, алло.
>Давай будет еще одно ток-шоу
Даже ток-шоу лучше этого мерзкого взаимного римминга.
>Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой!
Да, когда-то я не считал его лжецом и мразью. Но тот факт, что таких дохрена, не извиняет его.
>>12300
Обожаю хейтеров Шульман. Такие-то немногословные ребята. Всегда ограничатся либо картиночкой, либо реверсом, или про жидов что-то тихонечко пукнут. И сидят дальше тихонечко. Просто лапушки.
Обожаю хейтеров Шульман. Такие-то немногословные ребята. Всегда ограничатся либо картиночкой, либо реверсом, или про жидов что-то тихонечко пукнут. И сидят дальше тихонечко. Просто лапушки.
>>12168
А ты сам понимаешь в политике? Критерии чушь-не чушь какие?
>Хоть один из них в ней что-то понимает? Оба профаны конченые, и несут чушь.
А ты сам понимаешь в политике? Критерии чушь-не чушь какие?
1,5 Мб, webm,640x268, 0:47
>>12668
У МД критерии едины.
Если аноны на хистораче что-то сказали - это святая истина истории. Если сказали, что пихота была на Куликовом поле - значит Жуков обоссан.
Если с пораши - то в политике все стало ясно.
Максимализм как он есть, полутонов нет.
У МД критерии едины.
Если аноны на хистораче что-то сказали - это святая истина истории. Если сказали, что пихота была на Куликовом поле - значит Жуков обоссан.
Если с пораши - то в политике все стало ясно.
Максимализм как он есть, полутонов нет.
>>12676
Если учесть что в летописях поминаются пешие войска постоянно - то следует что они как минимум были, несмотря на "умозаключения" жукова. А уж в каком количестве и как именно их юзали вопрос совершенно отдельный.
>пихота была на Куликовом поле - значит Жуков обоссан.
Если учесть что в летописях поминаются пешие войска постоянно - то следует что они как минимум были, несмотря на "умозаключения" жукова. А уж в каком количестве и как именно их юзали вопрос совершенно отдельный.
>>12678
В летописях поминают стотысячные рати, например.
Я за этот конфликт особо не следил, но там ведь речь за пехоту на том этапе средневековья. Спешиваться могли, лучники тоже были.
>Если учесть что в летописях поминаются пешие войска постоянно - то следует что они как минимум были, несмотря на "умозаключения" жукова. А уж в каком количестве и как именно их юзали вопрос совершенно отдельный.
В летописях поминают стотысячные рати, например.
Я за этот конфликт особо не следил, но там ведь речь за пехоту на том этапе средневековья. Спешиваться могли, лучники тоже были.
>>12658
Эм, камрад, да она же нахуй никому не нужна. Ладно бы ее просто в медиа не было, так ее и на дваче не обсуждают. А вот Гобля веселый - куча хейтеров и любителей. Еще и жуков на нем выехал - красота.
Эм, камрад, да она же нахуй никому не нужна. Ладно бы ее просто в медиа не было, так ее и на дваче не обсуждают. А вот Гобля веселый - куча хейтеров и любителей. Еще и жуков на нем выехал - красота.
>>12668
Конечно, понимаю. И политач тому свидетель. Опровержение, которое я запостил на политач в ответ на видео о протестах, никакой аргументированной критики не собрало. Так что, понимаю точно лучше политачерских гоблинопоклонников, и, думаю, лучше тебя. И, раз уж я получился такой эксперт на фоне гоблинопоклонников, то и мнение мое будет экспертным - что я чушью назову, то ею и будет. Не нравится - переспорь меня, покажи, что эксперт не хуже.
Конечно, понимаю. И политач тому свидетель. Опровержение, которое я запостил на политач в ответ на видео о протестах, никакой аргументированной критики не собрало. Так что, понимаю точно лучше политачерских гоблинопоклонников, и, думаю, лучше тебя. И, раз уж я получился такой эксперт на фоне гоблинопоклонников, то и мнение мое будет экспертным - что я чушью назову, то ею и будет. Не нравится - переспорь меня, покажи, что эксперт не хуже.
>>12780
Понятно.
А на основании чего ты так думаешь? Твоим мнениям требуются основания, как ты считаешь?
Понятно.
>и, думаю, лучше тебя.
А на основании чего ты так думаешь? Твоим мнениям требуются основания, как ты считаешь?
>>12787
На основании банальной статистики. Впрочем, если ты, будучи сто первым гоблинофилом/коммунистом/оппонентом по иному поводу, считаешь, что окажешься лучше предыдущих ста, то я открыт к спору. Можем, например, еще раз разобрать то видео.
На основании банальной статистики. Впрочем, если ты, будучи сто первым гоблинофилом/коммунистом/оппонентом по иному поводу, считаешь, что окажешься лучше предыдущих ста, то я открыт к спору. Можем, например, еще раз разобрать то видео.
>>12794
Насколько я понимаю, степень аргументированности критики устанавливал ты лично?
Не знаю о каком видео ты говоришь.
>никакой аргументированной критики не собрало.
Насколько я понимаю, степень аргументированности критики устанавливал ты лично?
>то
Не знаю о каком видео ты говоришь.
>>12799
А ты знаешь иные способы ранжирования аргументированности на двачах, кроме чьего-то личного мнения, или нескольких в сумме? В треде ни одного вопроса ко мне не осталось не отвеченным. Ты или предлагай надежный механизм, или подними тред на архиваче, и апеллируй к чему-то, на что я в нем не ответил//ответил слабо, ну или уже заканчивай выебываться с этими глупыми выпадами по поводу субъективности. От тебя-то, кстати, кроме них вообще ничего не слышно.
А видео поищешь по названию или ключевым словам - протест, профсоюзы; посмотришь - приходи дискутировать, если желание останется.
А ты знаешь иные способы ранжирования аргументированности на двачах, кроме чьего-то личного мнения, или нескольких в сумме? В треде ни одного вопроса ко мне не осталось не отвеченным. Ты или предлагай надежный механизм, или подними тред на архиваче, и апеллируй к чему-то, на что я в нем не ответил//ответил слабо, ну или уже заканчивай выебываться с этими глупыми выпадами по поводу субъективности. От тебя-то, кстати, кроме них вообще ничего не слышно.
А видео поищешь по названию или ключевым словам - протест, профсоюзы; посмотришь - приходи дискутировать, если желание останется.
>>12806
С моей точки зрения подходы к аргументированности не отличаются на двачах и за пределами двачей.
Это говорит только о твоей энергичности.
Ну понятно, ты скозал. Мнение=аргумент.
Обязательно, ты редкий и ценный собеседник.
>А ты знаешь иные способы ранжирования аргументированности на двачах
С моей точки зрения подходы к аргументированности не отличаются на двачах и за пределами двачей.
>В треде ни одного вопроса ко мне не осталось не отвеченным.
Это говорит только о твоей энергичности.
>глупыми выпадами
Ну понятно, ты скозал. Мнение=аргумент.
>приходи дискутировать
Обязательно, ты редкий и ценный собеседник.
>>12823
Собственно, очевидный сто первый. Если ты вдруг думаешь, что твои твои продолжающиеся пляски вокруг темы субъективности чего-то стоят, то это очевидно не так. Это типичная для трусливого демагога ситуация: при наличии вполне конкретного видео, тезисов, аргументов, и моих контраргументов, ты так и не осмелился поговорить о чем-то конкретном вообще. Верещать "это всего лишь твое мнение" может любой дурак, но дурак не сообщит ничего нового: вся информация - это всего лишь чье-то мнение, и чьи-то критерии доверия ей. Тебе нечего сказать, и тебе некуда жалить. Потому что ты зассал. Зассал обозначить свое мнение по сабжу хоть как-то. Ну и хер с тобой, сто первый, тащите сто второго, может будет посмелее.
Собственно, очевидный сто первый. Если ты вдруг думаешь, что твои твои продолжающиеся пляски вокруг темы субъективности чего-то стоят, то это очевидно не так. Это типичная для трусливого демагога ситуация: при наличии вполне конкретного видео, тезисов, аргументов, и моих контраргументов, ты так и не осмелился поговорить о чем-то конкретном вообще. Верещать "это всего лишь твое мнение" может любой дурак, но дурак не сообщит ничего нового: вся информация - это всего лишь чье-то мнение, и чьи-то критерии доверия ей. Тебе нечего сказать, и тебе некуда жалить. Потому что ты зассал. Зассал обозначить свое мнение по сабжу хоть как-то. Ну и хер с тобой, сто первый, тащите сто второго, может будет посмелее.
>>12794
Господи, ну ты и ущерб.
Сражаешься с мельницами гоблинофилами на дваче, при этом думая, что кого-то побеждаешь.
Апеллирует к эфимерным понятиям объективности, считает себя откровенно лучше собеседника. При этом не отричает, что порашник. ФИ.
Господи, ну ты и ущерб.
Сражаешься с мельницами гоблинофилами на дваче, при этом думая, что кого-то побеждаешь.
Апеллирует к эфимерным понятиям объективности, считает себя откровенно лучше собеседника. При этом не отричает, что порашник. ФИ.
>>12831
Очередной весомый довод. И откуда ты только их берешь?
Понятия не имею что это за видео и всех сопутствующих взаимных аргументах. О своих взглядах ты мне рассказал. Лазить по веткам после этого, думаю, излишне.
Без комментариев.
Браво.
Ааа
Аааа
>очевидно не так
>очевидно
Очередной весомый довод. И откуда ты только их берешь?
>вполне конкретного видео, тезисов, аргументов, и моих контраргументов
Понятия не имею что это за видео и всех сопутствующих взаимных аргументах. О своих взглядах ты мне рассказал. Лазить по веткам после этого, думаю, излишне.
>вся информация - это всего лишь чье-то мнение
Без комментариев.
>и тебе некуда жалить.
Браво.
>Потому что ты зассал.
Ааа
>Зассал обозначить свое мнение
Аааа
>>6273
недобитые - это не плохо. Это хорошо.
Да и вообще, какое это имеет отношение к историческим фактам. Инфа подаётся обычно сухо, когда предлагаются оценки тех или иных фактов рассказчиками, то это сразу видно. Историки у Гоблача не пытаются тебе втюхать пиздёж. Всю хуйню выкладывают. Так же и про коммунистов.
недобитые - это не плохо. Это хорошо.
Да и вообще, какое это имеет отношение к историческим фактам. Инфа подаётся обычно сухо, когда предлагаются оценки тех или иных фактов рассказчиками, то это сразу видно. Историки у Гоблача не пытаются тебе втюхать пиздёж. Всю хуйню выкладывают. Так же и про коммунистов.
>>4883
до сих пор неплохо выглядит
до сих пор неплохо выглядит
>>7891
охуеть. Ну и толстожоп. Не думал, что он такой толстый. Просфирин отстаёт
охуеть. Ну и толстожоп. Не думал, что он такой толстый. Просфирин отстаёт
>>9136
мне понравилось. Не нужно в этих тризах искать ответ на вопрос, почему ты такой еблан, не думаю, что они там есть. Но многие интересные и практические наблюдения там были
мне понравилось. Не нужно в этих тризах искать ответ на вопрос, почему ты такой еблан, не думаю, что они там есть. Но многие интересные и практические наблюдения там были
>>7637
Так и есть.
Другое дело, сможет ли он в организацию на уровне. Ведь своего запала у него не хватает даже на личный канал, а ДЮ, всё ж таки классический пробивной мужик, чующий тему.
Так и есть.
Другое дело, сможет ли он в организацию на уровне. Ведь своего запала у него не хватает даже на личный канал, а ДЮ, всё ж таки классический пробивной мужик, чующий тему.
Жукентий там втихаря свой канал завел, перетащил ролики со своим участием и обещает соло контент. Ну ловкач, кинул лысого хуесаса!
>>13071
Почему кинул? Конвергенция же.
Почему кинул? Конвергенция же.
133 Кб, 720x977>>12831
А у тебя из аргументации вообще есть что-то, кроме перехода на личности? Я вот почитал вашу переписку и ничего кроме пикрилейтед не увидел.
102й
А у тебя из аргументации вообще есть что-то, кроме перехода на личности? Я вот почитал вашу переписку и ничего кроме пикрилейтед не увидел.
102й
>>13058
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_108791
>Экспертизу осуществлял (почему-то) филолог, который не разбирается в предмете от слова никак.
>И предмет плагиата он нашёл.
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_108791
>>13071
Яковлев запилил свой канал с блекджеком, потом Юлин заявил, что пилит свою студию, теперь Жукарь съебывает. Можно сказать отцы-основатели этого канала все оттуда сбежали.
Яковлев запилил свой канал с блекджеком, потом Юлин заявил, что пилит свою студию, теперь Жукарь съебывает. Можно сказать отцы-основатели этого канала все оттуда сбежали.
>>13124
бамплимит 1к ответов.
бамплимит 1к ответов.
>>12987
Для полноты образа тебе еще нужно рассказать, как тебе меня жалко.
>>13010
Да, именно так и можно распознать гоблинопоклонника - беспредметно пререкается, и невнятно акает.
>>13108
Да неважно, что ты увидел или не увидел, и что хотел увидеть, и чего хотел не заметить. Я по теме сказал достаточно, чтобы желающий поспорить имел такую возможность. Таковых не нашлось. Если у тебя есть идеи, о чем стоило поговорить с заведомым демагогом, вопящим про субъективность - предлагай. Или можешь следовать за ним.
Для полноты образа тебе еще нужно рассказать, как тебе меня жалко.
>>13010
Да, именно так и можно распознать гоблинопоклонника - беспредметно пререкается, и невнятно акает.
>>13108
Да неважно, что ты увидел или не увидел, и что хотел увидеть, и чего хотел не заметить. Я по теме сказал достаточно, чтобы желающий поспорить имел такую возможность. Таковых не нашлось. Если у тебя есть идеи, о чем стоило поговорить с заведомым демагогом, вопящим про субъективность - предлагай. Или можешь следовать за ним.
test
Пишут что ДИМЮРИЧ отмучался.
Вечная память
Вечная память
>>13524
Ты свой детектор здесь уже неоднократно и продемонстрировал и отрекомендовал. Поскольку ты ,как мы знаем, и юзер и поверитель и сертифицирующий орган , возражать нет возможности.
По всей видимости, на конструктивное ужаливание - "ты зоссал", мне нужно было выслать фото своих сухих трусов с супом.
>распознать
Ты свой детектор здесь уже неоднократно и продемонстрировал и отрекомендовал. Поскольку ты ,как мы знаем, и юзер и поверитель и сертифицирующий орган , возражать нет возможности.
>беспредметно
По всей видимости, на конструктивное ужаливание - "ты зоссал", мне нужно было выслать фото своих сухих трусов с супом.
Поясните за Гоблина. Кто это, как он прославился и что за история с Чернобылем и сидением в туалете?
>>13604
Кто он? Ну вот ОН. На фото у ОПа.
Прославился благодаря "смешным переводам"( в первую очередь трилогии "Властелин колец"). У него тогда был псевдоним Гоблин. Который так и остался за ним. Но это уже дела дней давно минувших. И только олдфаги помнят.
Щас наиболее известен как ведущий программы "Гоблин-ньюс" на ютубе.
Кто он? Ну вот ОН. На фото у ОПа.
Прославился благодаря "смешным переводам"( в первую очередь трилогии "Властелин колец"). У него тогда был псевдоним Гоблин. Который так и остался за ним. Но это уже дела дней давно минувших. И только олдфаги помнят.
Щас наиболее известен как ведущий программы "Гоблин-ньюс" на ютубе.
>>7
ДЕМЕНТИЙ, НЕСИ АГРЕГАТ
ДЕМЕНТИЙ, НЕСИ АГРЕГАТ
>>13071
скинь ссылочку пжлст
скинь ссылочку пжлст
>>13604
Прославился тем, что запилил на Лурке статью о себе с копипастой о мегадевайсе сталин-3000. Поскольку в то время сайтов было немного и читать/смотреть было нечего аудитория Лурки переходила по ссылке "смотреть смешные переводы" и натыкалась на тупичок гоблина, где можно было купить пиратский перевод переводом по дайлапу на 56 Кбитах. Качать было долго, потому любая скачанная параша лежала на винтах как особо ценый цифровой компост.
"Лицензионные" диски с фильмами (те же пиратские jewel с полиграфией и упаковкой) тогда (90-е) стоили рублей 300, пиратские самописные 20-30, доширак можно было найти по 2-2.5 рублей, сеанс Кашпировского был еще бесплатным. Образованный человек парашу за 30 рублей, как и ладукалину естественно не купит, потому целевая аудитория дешевой хуйни на - студенты и школота совка не видевшие, которые как сороки со свалки несли в массы и обмазывлись сами. Гоблин тогда еще раздавал свою хуйню бесплатно, чтобы та вирусным маркетингом продавалась на "дисках с приколами".
Сейчас потребителями контента Гоблина являются те самые выросшие школьники, родившиеся в 1985-89 году, но уверенные, что в совке было заебись, потому жующие с радостью высеры Фоменко, Кадочникова, нажрачивающие на фото жырных тёток и прочую залупу, которая в потном вонючем котле опер.ру пиарится
Ну и Экслер подставил свою шершавую попку, эта парочка вместе о Опером знатных пиздаболов
Чуть более чем половина из выше написанного правда
Прославился тем, что запилил на Лурке статью о себе с копипастой о мегадевайсе сталин-3000. Поскольку в то время сайтов было немного и читать/смотреть было нечего аудитория Лурки переходила по ссылке "смотреть смешные переводы" и натыкалась на тупичок гоблина, где можно было купить пиратский перевод переводом по дайлапу на 56 Кбитах. Качать было долго, потому любая скачанная параша лежала на винтах как особо ценый цифровой компост.
"Лицензионные" диски с фильмами (те же пиратские jewel с полиграфией и упаковкой) тогда (90-е) стоили рублей 300, пиратские самописные 20-30, доширак можно было найти по 2-2.5 рублей, сеанс Кашпировского был еще бесплатным. Образованный человек парашу за 30 рублей, как и ладукалину естественно не купит, потому целевая аудитория дешевой хуйни на - студенты и школота совка не видевшие, которые как сороки со свалки несли в массы и обмазывлись сами. Гоблин тогда еще раздавал свою хуйню бесплатно, чтобы та вирусным маркетингом продавалась на "дисках с приколами".
Сейчас потребителями контента Гоблина являются те самые выросшие школьники, родившиеся в 1985-89 году, но уверенные, что в совке было заебись, потому жующие с радостью высеры Фоменко, Кадочникова, нажрачивающие на фото жырных тёток и прочую залупу, которая в потном вонючем котле опер.ру пиарится
Ну и Экслер подставил свою шершавую попку, эта парочка вместе о Опером знатных пиздаболов
Чуть более чем половина из выше написанного правда
>>13604
Пучков он же гоблин прославился годным контентом на любой вкус. Он и тупой школоте шмешлявые переводы пилил и у него же на ютуб канале можно очень годные исторические ролики смотреть, рекомендую с Климом Жуковым. Но вообще он занимается наверное любыми направлениями, приглашает к себе на канал интересных людей из различных сфер. У него и кулинарные ролики есть, он же участвовал в продвижении фильма "28 панфиловцев", можешь посмотреть тоже на его канале, Клим Жуков в фильме отвечал за историчность - костюмы и пр. Фильм снят на пожертвования, немного вложилось министерство культуры, но вроде как на последнем этапе и очень скромно, при этом фильм реально хорош.
А вот хейт на него пошёл как реакция на успешность плюс его реакция на хейтеров. Не реагировал бы, хейт всё равно бы был но меньше, но так как он не ютуб "звезда" 2к10-х, то не знал об этом. А ещё накладывается, что гоблин не из условно "либеральной" тусовки, но при этом имеет популярность и воздействует на миросознание "малолетних дебилов", получается межвидовая конкуренция, с одной стороны "ватник" гоблин, с другой "прогрессивная общественность".
Пучков он же гоблин прославился годным контентом на любой вкус. Он и тупой школоте шмешлявые переводы пилил и у него же на ютуб канале можно очень годные исторические ролики смотреть, рекомендую с Климом Жуковым. Но вообще он занимается наверное любыми направлениями, приглашает к себе на канал интересных людей из различных сфер. У него и кулинарные ролики есть, он же участвовал в продвижении фильма "28 панфиловцев", можешь посмотреть тоже на его канале, Клим Жуков в фильме отвечал за историчность - костюмы и пр. Фильм снят на пожертвования, немного вложилось министерство культуры, но вроде как на последнем этапе и очень скромно, при этом фильм реально хорош.
А вот хейт на него пошёл как реакция на успешность плюс его реакция на хейтеров. Не реагировал бы, хейт всё равно бы был но меньше, но так как он не ютуб "звезда" 2к10-х, то не знал об этом. А ещё накладывается, что гоблин не из условно "либеральной" тусовки, но при этом имеет популярность и воздействует на миросознание "малолетних дебилов", получается межвидовая конкуренция, с одной стороны "ватник" гоблин, с другой "прогрессивная общественность".
>>14740
АУЕшник на двачах? И хули ты тут забыл? Хуярь на зону и там обосновывай кто вертухай, кто крыса.
АУЕшник на двачах? И хули ты тут забыл? Хуярь на зону и там обосновывай кто вертухай, кто крыса.
О! Дим Юрич! Сказал, как отрезал!
>>14704
Меня удивляет у ДимЮрича совкодрочерство. Он же по сути ультраправый, консерватор. В разных разведопросах про марксизм признает, что является бизнесменом и неплохо себя чувствует при капитализме. Тогда к чему вся эта показная любовь к Ленину и коммунизму? При одновременной ненависти к современным левым оппозиционерам вроде Удальцова и Грудинина.
Другие консерваторы - Крылов, Дугин, Просвирин и т.д. - красные идеи на дух не переносят, как и положено правым.
Единственное возможное объяснение, что Гоблин это кремлевский проект, вроде Кургиняна и Зюганова. Он окучивает "малолетних долбоебов" (школоту и студентоту) с левыми взглядами, чтобы те не устраивали революций и не бунтовали против олигархов.
Меня удивляет у ДимЮрича совкодрочерство. Он же по сути ультраправый, консерватор. В разных разведопросах про марксизм признает, что является бизнесменом и неплохо себя чувствует при капитализме. Тогда к чему вся эта показная любовь к Ленину и коммунизму? При одновременной ненависти к современным левым оппозиционерам вроде Удальцова и Грудинина.
Другие консерваторы - Крылов, Дугин, Просвирин и т.д. - красные идеи на дух не переносят, как и положено правым.
Единственное возможное объяснение, что Гоблин это кремлевский проект, вроде Кургиняна и Зюганова. Он окучивает "малолетних долбоебов" (школоту и студентоту) с левыми взглядами, чтобы те не устраивали революций и не бунтовали против олигархов.
>>14988
Всё просто - он считает антисоветчиков русофобами. Причём тут европейкая философия под редакцией имперского интеллегента? Потому что за коллективизм - это типа наше, руссоветское и против индивидуализма - не наше, американское.
Только была Россия и до совков, та Россия где Личность превалировала над толпой и очень часто выдвигалась НЕСПРАВЕДЛИВО тупо по мере знатности.
Яркий пример Суворов - это был натуральный неформал, то что он с солдатами любезничал было нетипично для его круга, а в своём кругу он слыл везучим юродивым. Т.е. Вдым отверг Суворова, потому что он умышленно отбивался от коллектива.
Ломоносов воевал против верхушки Академии Наук вплоть до драки, не стеснялся протекции фаворита Елизаветы - тоже нахрен?
Всё просто - он считает антисоветчиков русофобами. Причём тут европейкая философия под редакцией имперского интеллегента? Потому что за коллективизм - это типа наше, руссоветское и против индивидуализма - не наше, американское.
Только была Россия и до совков, та Россия где Личность превалировала над толпой и очень часто выдвигалась НЕСПРАВЕДЛИВО тупо по мере знатности.
Яркий пример Суворов - это был натуральный неформал, то что он с солдатами любезничал было нетипично для его круга, а в своём кругу он слыл везучим юродивым. Т.е. Вдым отверг Суворова, потому что он умышленно отбивался от коллектива.
Ломоносов воевал против верхушки Академии Наук вплоть до драки, не стеснялся протекции фаворита Елизаветы - тоже нахрен?
>>15000
Не переставаю охуевать как вас за 39 лет промыли, а.
Не переставаю охуевать как вас за 39 лет промыли, а.
>Меня удивляет у ДимЮрича совкодрочерство
Меня удивляет, что кого-то удивляет проститутка срущая ртом за деньги.
Говноопросы начались ровно через пару месяцев после договора с жидокремлевской оккупационной администрацией.
Завтра ему проплатят за пропаганду 3 Рейха, и он начнет с ироничной мордой срать ртом про миллиарды евреев расстрелянных лично Гитларом.
>>14988
Гоблин не совкодрочер, он сталинодрочер и ленинодрочер. И не просто так, а потому что из отсталого аграрного придатка, и безграмотной пораши, которая проёбывала войны более развитым странам, Россия сделала рывок в мировые космические державы с поголовно грамотным населением. Это уже после Сталина хрущ начал контреволюцию и из диктатуры пролетариата страна превратилась в диктатуру партноменклатуры, имевшую узконациональные мелкобуржуазные интересы, в результате развитие стало резко замедляться пока не перешло в гниение и развал системы. Но о чём уже можно говорить? Россия как специально создана, чтобы показывать, что будет, если сделать неправильный исторический выбор.
>совкодрочество
Гоблин не совкодрочер, он сталинодрочер и ленинодрочер. И не просто так, а потому что из отсталого аграрного придатка, и безграмотной пораши, которая проёбывала войны более развитым странам, Россия сделала рывок в мировые космические державы с поголовно грамотным населением. Это уже после Сталина хрущ начал контреволюцию и из диктатуры пролетариата страна превратилась в диктатуру партноменклатуры, имевшую узконациональные мелкобуржуазные интересы, в результате развитие стало резко замедляться пока не перешло в гниение и развал системы. Но о чём уже можно говорить? Россия как специально создана, чтобы показывать, что будет, если сделать неправильный исторический выбор.
>>15080
Проебала то она только 1 войну, да и ту благодаря революционнерам.
> которая проёбывала войны более развитым странам
Проебала то она только 1 войну, да и ту благодаря революционнерам.
>>15080
Жиденок, я сегодня содрал шкуру с живого жида, как это делали твои предки с русскими. Завтра я или другой русский сдерет шкуру с тебя. Готовься.
>а потому что из отсталого аграрного придатка,
Жиденок, я сегодня содрал шкуру с живого жида, как это делали твои предки с русскими. Завтра я или другой русский сдерет шкуру с тебя. Готовься.
69 Кб, 510x343Коммунист значит русофоб.
>>14988
>>15000
>>15080
господа, вы оба втроём не правы, камрад Гобин обычный пассивный популист
https://youtu.be/WyVJcgDrBzw
>>15000
>>15080
господа, вы оба втроём не правы, камрад Гобин обычный пассивный популист
https://youtu.be/WyVJcgDrBzw
>>15083
Да. Именно по этому монархисты отмечают дни победы в крымской, русско-японской, первой мировой, наравне с днем памяти и примирения 8 мая, когда как известно не победили а трупами закидали.
Да. Именно по этому монархисты отмечают дни победы в крымской, русско-японской, первой мировой, наравне с днем памяти и примирения 8 мая, когда как известно не победили а трупами закидали.
>>15371
Просмотрел ролик. Фактически пребаться можно только к маневрам Гоблина со Стрелковым, остальное из области намеков. Видимо действительно крутил его Дима ради денег.
Кто приказывал Стрелкову, я так и не понял. Если он сам командовал то, по логике Пучкова, он действительно мог свалить. Даже с Кургиняном, вопрос спорный, т.к. он на нервах сказал лишнего, но не в этом интервью журналистке, а в эфире с Губаревым. Там правда, тоже не было прямо сказано про помощь государства, но подразумевалось.
Просмотрел ролик. Фактически пребаться можно только к маневрам Гоблина со Стрелковым, остальное из области намеков. Видимо действительно крутил его Дима ради денег.
Кто приказывал Стрелкову, я так и не понял. Если он сам командовал то, по логике Пучкова, он действительно мог свалить. Даже с Кургиняном, вопрос спорный, т.к. он на нервах сказал лишнего, но не в этом интервью журналистке, а в эфире с Губаревым. Там правда, тоже не было прямо сказано про помощь государства, но подразумевалось.
>>15444
Ну ты ещё ливонскую вспомни.
Как я и сказал, одну войну проиграла из-за революционеров.
Империя её не проиграла, её проиграл Ленин и Керенский.
>крымская
Ну ты ещё ливонскую вспомни.
>русско-японская
Как я и сказал, одну войну проиграла из-за революционеров.
>ПМВ
Империя её не проиграла, её проиграл Ленин и Керенский.
>>15484
А где там было про ввод войск? Он сказал что войска не надо вводить не в коем случае. Потом показан момент где он говорит что украинской стороне помогают инструкторами - хуё моё и мы тоже должны. Но помогать инструкторами и т.д это же не вводить войска. США же помогает и войска не вводит. В разговоре он подмахнул Гиркину про то что хунту надо было давить в первый год, но, опять-же, про ввод войск не сказал ни слова. А уж кто там что подразумевал в этот момент...
А где там было про ввод войск? Он сказал что войска не надо вводить не в коем случае. Потом показан момент где он говорит что украинской стороне помогают инструкторами - хуё моё и мы тоже должны. Но помогать инструкторами и т.д это же не вводить войска. США же помогает и войска не вводит. В разговоре он подмахнул Гиркину про то что хунту надо было давить в первый год, но, опять-же, про ввод войск не сказал ни слова. А уж кто там что подразумевал в этот момент...
>>15646
Как скажешь, пидоран
Ага. Это Ленин лично флот под Цусимой потопил, Троцкий Порт- Артур лично сдал, ну а сволочь такая Авксентьев под Мукденом Куропаткину в штаны насрал.
А куда же она тогда делась?
они- то как раз выиграли. Целую Россию выиграли! Особенно Ленин.
>ливонскую вспомни.
>"ДАВНО БЫЛА!! НИЩИТОВА!"
Как скажешь, пидоран
>проиграла из-за революционеров.
Ага. Это Ленин лично флот под Цусимой потопил, Троцкий Порт- Артур лично сдал, ну а сволочь такая Авксентьев под Мукденом Куропаткину в штаны насрал.
>Империя её не проиграла
А куда же она тогда делась?
>её проиграл Ленин и Керенский.
они- то как раз выиграли. Целую Россию выиграли! Особенно Ленин.
>>15646
1.Ливонскую вела не империя а царство
2.50 лет не такой аж большой срок, обе войны происходили в течение жизни одного поколения людей, так что не пизди мне тут.
3. Проиграна была по причине технологической отсталости.
Она ее проебала, и в виду неудач на фронте получила отречение и революции. Технологическя и промышленная отсталость, следовательно недооснащенность армии. Причины те же что и в Крымской. А подписывал мир уже Ленин. Если подходить формально то тоже не капитуляцию подписывал.
>Ну ты ещё ливонскую вспомни
1.Ливонскую вела не империя а царство
2.50 лет не такой аж большой срок, обе войны происходили в течение жизни одного поколения людей, так что не пизди мне тут.
3. Проиграна была по причине технологической отсталости.
>Империя её не проиграла, её проиграл Ленин и Керенский.
Она ее проебала, и в виду неудач на фронте получила отречение и революции. Технологическя и промышленная отсталость, следовательно недооснащенность армии. Причины те же что и в Крымской. А подписывал мир уже Ленин. Если подходить формально то тоже не капитуляцию подписывал.
>>15818
Не только под Мукденом, ещё под Ляоянем и Сандепу. А потом Куропаткин в ПМВ Северным фронтом командовал. Его наверняка тоже какой-нибудь большевик туда поставил.
Не только под Мукденом, ещё под Ляоянем и Сандепу. А потом Куропаткин в ПМВ Северным фронтом командовал. Его наверняка тоже какой-нибудь большевик туда поставил.
>>15830
И что с того? Это была первая в своём роде такая война, против России воевали две ведущие великие державы мира и основная причина поражения - отсутствие инфраструктуры, была после этого решена.
>>15818
Да и Кутузов, можно сказать, до октября проигрывал только...
Все так и было, но представь себе - без революционеров война могла бы продолжаться. Японцы к тому времени уже выдохлись, а русские только собрались с силами. Да и потери у японцев в 2 раза выше.
А вообще Куропаткин февралист.
Получается они были на стороне противника? Немецкие шпионы то есть. И ты за немецких шпионов?
>>15830
Держишь такой натиск немцев и австрийцев, бьешь турок в условиях снарядного голода, в 1916 году навсегда лишаешь боеспособности австрийскую армию, а ты, оказывается, проиграл. А вот советы уже с Керенскими, а потом и лениными, проиграли по-настоящему.
> 2.50 лет не такой аж большой срок, обе войны происходили в течение жизни одного поколения людей, так что не пизди мне тут.
И что с того? Это была первая в своём роде такая война, против России воевали две ведущие великие державы мира и основная причина поражения - отсутствие инфраструктуры, была после этого решена.
>>15818
> Ага. Это Ленин лично флот под Цусимой потопил, Троцкий Порт- Артур лично сдал, ну а сволочь такая Авксентьев под Мукденом Куропаткину в штаны насрал.
Да и Кутузов, можно сказать, до октября проигрывал только...
Все так и было, но представь себе - без революционеров война могла бы продолжаться. Японцы к тому времени уже выдохлись, а русские только собрались с силами. Да и потери у японцев в 2 раза выше.
А вообще Куропаткин февралист.
> они- то как раз выиграли. Целую Россию выиграли! Особенно Ленин.
Получается они были на стороне противника? Немецкие шпионы то есть. И ты за немецких шпионов?
>>15830
> Она ее проебала, и в виду неудач на фронте получила отречение и революции. Технологическя и промышленная отсталость, следовательно недооснащенность армии. Причины те же что и в Крымской. А подписывал мир уже Ленин. Если подходить формально то тоже не капитуляцию подписывал.
Держишь такой натиск немцев и австрийцев, бьешь турок в условиях снарядного голода, в 1916 году навсегда лишаешь боеспособности австрийскую армию, а ты, оказывается, проиграл. А вот советы уже с Керенскими, а потом и лениными, проиграли по-настоящему.
Санкт-Питербурге скончалась принцесса из Эскимосии. 95-летняя Марксина Чибубу Пучкова приняла Иное, а я вам что говорю Иное, в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "DownBass". По словам очевидцев, в ту роковую ночь она проводила время в компании Попова, трёх коммишкольников и белого медведя. Курили кальян, жарили сосиски в зеленом яйце. А когда решили потанцевать на танцполе, то неожиданно Чибубу упала на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь, как оказалось, мужчины. У него остался муж рассиянин и сайт опер.ру.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
Санкт-Питербурге скончалась принцесса из Эскимосии. 95-летняя Марксина Чибубу Пучкова приняла Иное, а я вам что говорю Иное, в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "DownBass". По словам очевидцев, в ту роковую ночь она проводила время в компании Попова, трёх коммишкольников и белого медведя. Курили кальян, жарили сосиски в зеленом яйце. А когда решили потанцевать на танцполе, то неожиданно Чибубу упала на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь, как оказалось, мужчины. У него остался муж рассиянин и сайт опер.ру.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
>>3 (OP)
Уж лучше Соболева смотреть, а не этого припизднутого лицемера.
Уж лучше Соболева смотреть, а не этого припизднутого лицемера.
>>16000
То что это было давно и РИ ее проебала, и это значит она проебала не войну, а войны. Вот это вот.
Экспедиционный корпус. На Российской территории, ага.
Правда? А может недостаток боеприпасов для артиллерии, отсталость стрелкового оружия? А причина этого в чем? Нарезные ружья на лошадях не успевали подвезти, а на жд бы успели? А может отсталость технологий и отсутствие соответствующего сектора промышленности?
Как? Боеприпасы в 1 мировую РИ закупает у тех кто ее ебал в Крымскую. Промышленность к войне не готова.
Ну как держишь.
Если бы боевые действия велись удачно, революция бы не состоялась. А Ленин эту войну вообще не вел. Лол. империалистическую войну проиграл Ленин. Дичь же.
>И что с того?
То что это было давно и РИ ее проебала, и это значит она проебала не войну, а войны. Вот это вот.
>против России воевали две ведущие великие державы мира
Экспедиционный корпус. На Российской территории, ага.
>основная причина поражения - отсутствие инфраструктуры
Правда? А может недостаток боеприпасов для артиллерии, отсталость стрелкового оружия? А причина этого в чем? Нарезные ружья на лошадях не успевали подвезти, а на жд бы успели? А может отсталость технологий и отсутствие соответствующего сектора промышленности?
>была после этого решена
Как? Боеприпасы в 1 мировую РИ закупает у тех кто ее ебал в Крымскую. Промышленность к войне не готова.
>Держишь такой натиск немцев
>Самые большие территориальные потери
>Самые большие потери мирного населения
>Самые большие потери убитыми и раненными среди союзников даже при учете раннего выхода войны.
Ну как держишь.
Если бы боевые действия велись удачно, революция бы не состоялась. А Ленин эту войну вообще не вел. Лол. империалистическую войну проиграл Ленин. Дичь же.
>>16177
Экспедиционный корпус, размером с русскую армию, который легче снабжать по морю, чем лошадьми по говну.
Относительный признак. Если для Франции потеря такой территории означала поражение, то что такое Польша для России? Они даже до Белорусов то толком не дошли, никакой угрозы важным центрам страны не было. Тогда как на западном фронте, где воевали "превосходящие технологически, прогрессивные" союзники существовала угроза взятия Парижа.
Данные совершенно не вызывает доверия по причине революционных событий, гражданской войны и приобретения независимости территориями, затронутыми войной.
Бессмысленно сравнивать потери России с двумя другими членами Антанты отдельно. Британцы и французы бились в основном на одних и тех же фронтах, поэтому их следует считать вместе. Более того, на западном фронте они бились против одной Германии, а России на восточном фронте противостояли две державы. Очевидно, если бы Англия разместила свои основные войска на восточном фронте, Франция бы понесла и английские потери, а русские потери стали меньше. Ресурсы Империи в целом были напряжены меньше, чем ресурсы остальных участников войны. Да и потери эти для России были гораздо менее чувствительны, чем во всех остальных странах-участниках.
Военные потери составляли, даже с учётом 1917 года, примерно 1:1 с потерями центральных держав на восточном фронте, основные потери от болезней пришлись на время революционеров: Керенского и большевиков.
Да, не вел, он просто сдался.
Керенский вел и проиграл, тоже советский был. Когда появились большевики, фронт, уже, конечно был не в лучшем состоянии благодаря советам и революционерам.
Риторика об империалистических войнах это уж совсем глупость. Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть(других целей у него не было). А когда власть уже была захвачена, товарищ Джугашвили в империалистической войне вполне себе поучаствовал.
> Экспедиционный корпус. На Российской территории, ага.
Экспедиционный корпус, размером с русскую армию, который легче снабжать по морю, чем лошадьми по говну.
> >Самые большие территориальные потери
Относительный признак. Если для Франции потеря такой территории означала поражение, то что такое Польша для России? Они даже до Белорусов то толком не дошли, никакой угрозы важным центрам страны не было. Тогда как на западном фронте, где воевали "превосходящие технологически, прогрессивные" союзники существовала угроза взятия Парижа.
> >Самые большие потери мирного населения
Данные совершенно не вызывает доверия по причине революционных событий, гражданской войны и приобретения независимости территориями, затронутыми войной.
> >Самые большие потери убитыми и раненными среди союзников даже при учете раннего выхода войны.
Бессмысленно сравнивать потери России с двумя другими членами Антанты отдельно. Британцы и французы бились в основном на одних и тех же фронтах, поэтому их следует считать вместе. Более того, на западном фронте они бились против одной Германии, а России на восточном фронте противостояли две державы. Очевидно, если бы Англия разместила свои основные войска на восточном фронте, Франция бы понесла и английские потери, а русские потери стали меньше. Ресурсы Империи в целом были напряжены меньше, чем ресурсы остальных участников войны. Да и потери эти для России были гораздо менее чувствительны, чем во всех остальных странах-участниках.
Военные потери составляли, даже с учётом 1917 года, примерно 1:1 с потерями центральных держав на восточном фронте, основные потери от болезней пришлись на время революционеров: Керенского и большевиков.
>А Ленин эту войну вообще не вел. Лол. империалистическую войну проиграл Ленин. Дичь же.
Да, не вел, он просто сдался.
Керенский вел и проиграл, тоже советский был. Когда появились большевики, фронт, уже, конечно был не в лучшем состоянии благодаря советам и революционерам.
Риторика об империалистических войнах это уж совсем глупость. Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть(других целей у него не было). А когда власть уже была захвачена, товарищ Джугашвили в империалистической войне вполне себе поучаствовал.
>>16177
Экспедиционный корпус, размером с русскую армию, который легче снабжать по морю, чем лошадьми по говну.
Относительный признак. Если для Франции потеря такой территории означала поражение, то что такое Польша для России? Они даже до Белорусов то толком не дошли, никакой угрозы важным центрам страны не было. Тогда как на западном фронте, где воевали "превосходящие технологически, прогрессивные" союзники существовала угроза взятия Парижа.
Данные совершенно не вызывает доверия по причине революционных событий, гражданской войны и приобретения независимости территориями, затронутыми войной.
Бессмысленно сравнивать потери России с двумя другими членами Антанты отдельно. Британцы и французы бились в основном на одних и тех же фронтах, поэтому их следует считать вместе. Более того, на западном фронте они бились против одной Германии, а России на восточном фронте противостояли две державы. Очевидно, если бы Англия разместила свои основные войска на восточном фронте, Франция бы понесла и английские потери, а русские потери стали меньше. Ресурсы Империи в целом были напряжены меньше, чем ресурсы остальных участников войны. Да и потери эти для России были гораздо менее чувствительны, чем во всех остальных странах-участниках.
Военные потери составляли, даже с учётом 1917 года, примерно 1:1 с потерями центральных держав на восточном фронте, основные потери от болезней пришлись на время революционеров: Керенского и большевиков.
Да, не вел, он просто сдался.
Керенский вел и проиграл, тоже советский был. Когда появились большевики, фронт, уже, конечно был не в лучшем состоянии благодаря советам и революционерам.
Риторика об империалистических войнах это уж совсем глупость. Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть(других целей у него не было). А когда власть уже была захвачена, товарищ Джугашвили в империалистической войне вполне себе поучаствовал.
> Экспедиционный корпус. На Российской территории, ага.
Экспедиционный корпус, размером с русскую армию, который легче снабжать по морю, чем лошадьми по говну.
> >Самые большие территориальные потери
Относительный признак. Если для Франции потеря такой территории означала поражение, то что такое Польша для России? Они даже до Белорусов то толком не дошли, никакой угрозы важным центрам страны не было. Тогда как на западном фронте, где воевали "превосходящие технологически, прогрессивные" союзники существовала угроза взятия Парижа.
> >Самые большие потери мирного населения
Данные совершенно не вызывает доверия по причине революционных событий, гражданской войны и приобретения независимости территориями, затронутыми войной.
> >Самые большие потери убитыми и раненными среди союзников даже при учете раннего выхода войны.
Бессмысленно сравнивать потери России с двумя другими членами Антанты отдельно. Британцы и французы бились в основном на одних и тех же фронтах, поэтому их следует считать вместе. Более того, на западном фронте они бились против одной Германии, а России на восточном фронте противостояли две державы. Очевидно, если бы Англия разместила свои основные войска на восточном фронте, Франция бы понесла и английские потери, а русские потери стали меньше. Ресурсы Империи в целом были напряжены меньше, чем ресурсы остальных участников войны. Да и потери эти для России были гораздо менее чувствительны, чем во всех остальных странах-участниках.
Военные потери составляли, даже с учётом 1917 года, примерно 1:1 с потерями центральных держав на восточном фронте, основные потери от болезней пришлись на время революционеров: Керенского и большевиков.
>А Ленин эту войну вообще не вел. Лол. империалистическую войну проиграл Ленин. Дичь же.
Да, не вел, он просто сдался.
Керенский вел и проиграл, тоже советский был. Когда появились большевики, фронт, уже, конечно был не в лучшем состоянии благодаря советам и революционерам.
Риторика об империалистических войнах это уж совсем глупость. Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть(других целей у него не было). А когда власть уже была захвачена, товарищ Джугашвили в империалистической войне вполне себе поучаствовал.
>>16260
Россия - 1 990 310/ Коалиция- 593 132
Цена заключения мира. В процентном отношении это немного. Вообще-много. Это и есть неудачное ведение боевых действий. Особенно учитывая описанное тобой превосходство в ресурсах.
Ок.
Ок.
Занятное утверждение. С одной стороны удивляет уровень ментальной связи с Лениным. А он сам был готов отступить до Урала, или в месте с семьей? Просто не имея власти, которую он хотел захватить, отступив до Урала, он же не мог управлять какими либо значимыми силами. Понятно что тебе неприятно что он не продолжил, тогда бы он власть не удержал, но Ленин просчитался и не допер что тебя это не устроит.
Ок.
>Экспедиционный корпус, размером с русскую армию
Россия - 1 990 310/ Коалиция- 593 132
>что такое Польша для России?
Цена заключения мира. В процентном отношении это немного. Вообще-много. Это и есть неудачное ведение боевых действий. Особенно учитывая описанное тобой превосходство в ресурсах.
>Данные совершенно не вызывает доверия по причине того что мне это неприятно.
Ок.
>Бессмысленно сравнивать потери России с двумя другими членами Антанты отдельно, по крайней мере для меня. Если бы все сложилось по другому, я был бы прав, а ты нет.
Ок.
>Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть(других целей у него не было).
Занятное утверждение. С одной стороны удивляет уровень ментальной связи с Лениным. А он сам был готов отступить до Урала, или в месте с семьей? Просто не имея власти, которую он хотел захватить, отступив до Урала, он же не мог управлять какими либо значимыми силами. Понятно что тебе неприятно что он не продолжил, тогда бы он власть не удержал, но Ленин просчитался и не допер что тебя это не устроит.
>WOW2 - национал социализм vs империализм vs коммунизм - империалистическая война.
Ок.
>>16313
«Отступим дальше на восток, на Урал. Кузнецкий бассейн богат углем. Создадим Урало-Кузнецкую республику, опираясь на уральскую промышленность и на кузнецкий уголь… Будем держаться. В случае нужды, уйдем ещё дальше на восток, за Урал. До Камчатки дойдём, но будем держаться. Международная обстановка будет меняться десятки раз, и мы из пределов Урало-Кузнецкой республики снова расширимся и вернёмся в Москву и Петербург. А если мы ввяжемся сейчас без смысла в революционную войну и дадим вырезать цвет рабочего класса и нашей партии, тогда уж, конечно, никуда не вернемся» цитата из Троцкий Л.Д. О Ленине: Материалы для биографа. М., 1924.
Понасенков выпустил книгу новую?
Понимаю. конечно, что проще всего принять синюю таблетку и верить в розовых лениных, беспокоящихся о каких-то там рабочих.
>Занятное утверждение.
«Отступим дальше на восток, на Урал. Кузнецкий бассейн богат углем. Создадим Урало-Кузнецкую республику, опираясь на уральскую промышленность и на кузнецкий уголь… Будем держаться. В случае нужды, уйдем ещё дальше на восток, за Урал. До Камчатки дойдём, но будем держаться. Международная обстановка будет меняться десятки раз, и мы из пределов Урало-Кузнецкой республики снова расширимся и вернёмся в Москву и Петербург. А если мы ввяжемся сейчас без смысла в революционную войну и дадим вырезать цвет рабочего класса и нашей партии, тогда уж, конечно, никуда не вернемся» цитата из Троцкий Л.Д. О Ленине: Материалы для биографа. М., 1924.
>Россия - 1 990 310/ Коалиция- 593 132
Понасенков выпустил книгу новую?
Понимаю. конечно, что проще всего принять синюю таблетку и верить в розовых лениных, беспокоящихся о каких-то там рабочих.
>>16337
Не маневрируем, не вырываем из контекста.
Да, да сериал же, как я мог забыть...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
Смотрим таблицу потери.
В ссылочном аппарате Понасенкова не нашел.
Правильно, иди пей таблетки, раз уж так случилось что ты из тех кто воспринимает утверждения из глянцевой залупы типа "Стален третий по багатству чилавек в мире за исторею - он рукавадил агромной страной!!".
>Я, конечно, понимаю, что Ленин и до Урала готов был отступить, только бы захватить власть.
Не маневрируем, не вырываем из контекста.
>цитата из Троцкий Л.Д. О Ленине
Да, да сериал же, как я мог забыть...
>Понасенков выпустил книгу новую?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
Смотрим таблицу потери.
В ссылочном аппарате Понасенкова не нашел.
>Понимаю. конечно, что проще всего принять синюю таблетку
Правильно, иди пей таблетки, раз уж так случилось что ты из тех кто воспринимает утверждения из глянцевой залупы типа "Стален третий по багатству чилавек в мире за исторею - он рукавадил агромной страной!!".
бамс
>>16424
Манявры пошли
Какой сериал, в глаза долбишься? Книга Троцкого Л.Д. "О Ленине: материалы для биографа."
Вот ты и допизделся.
Данные предоставленой тобой таблицы: Россия - 1 397 178. Сноска говорит, что в боевых действиях участвовало 324 478 солдат. Числа в строке "всего", в частности, 1,9 млн войск, получаются сложением строки общей численности коалиции с численностью русской армии.(проверь на калькуляторе) Даже не знаю, как тебя не смутило несовпадение этой строки с данными в строке "Россия" и количество населения 168 млн. (тоже получается сложением)
Потери России по твоей же таблице по разным оценкам либо равны, либо меньше потерь коалиции.
> ВРЕТИ!!
> Да, да сериал же, как я мог забыть...
Манявры пошли
Какой сериал, в глаза долбишься? Книга Троцкого Л.Д. "О Ленине: материалы для биографа."
> Смотрим таблицу потери.
Вот ты и допизделся.
Данные предоставленой тобой таблицы: Россия - 1 397 178. Сноска говорит, что в боевых действиях участвовало 324 478 солдат. Числа в строке "всего", в частности, 1,9 млн войск, получаются сложением строки общей численности коалиции с численностью русской армии.(проверь на калькуляторе) Даже не знаю, как тебя не смутило несовпадение этой строки с данными в строке "Россия" и количество населения 168 млн. (тоже получается сложением)
Потери России по твоей же таблице по разным оценкам либо равны, либо меньше потерь коалиции.
>>16529
Врети что?
Еще раз:
Далее, как подтверждение приводим беллетристику Троцкого. Ну, ок. А что это мы так начали верить Троцкому? - Ну вот он не такой уж плохой, в сериале вот показывали.
Лол. До чего? Да ячейки спутал когда копипастил, ты еще к опечатке доебись.
1 397 178/593 132. И что изменилось? Над одной цифрой есть уточнение сколько участвовало в реальных боевых действиях, над второй таких уточнений нет. Потери РИ везде больше, кроме потерь от болезней. Разница в потерях не разительная, если не учитывать того "но", что РИ вела оборонительную войну на своей территории.
> ВРЕТИ!!
Врети что?
Еще раз:
>только бы захватить власть
>захватить власть
>захватить
>отступить чтобы захватить власть
Далее, как подтверждение приводим беллетристику Троцкого. Ну, ок. А что это мы так начали верить Троцкому? - Ну вот он не такой уж плохой, в сериале вот показывали.
>Вот ты и допизделся.
Лол. До чего? Да ячейки спутал когда копипастил, ты еще к опечатке доебись.
1 397 178/593 132. И что изменилось? Над одной цифрой есть уточнение сколько участвовало в реальных боевых действиях, над второй таких уточнений нет. Потери РИ везде больше, кроме потерь от болезней. Разница в потерях не разительная, если не учитывать того "но", что РИ вела оборонительную войну на своей территории.
>>2539
«Этой темой», сиречь содержимым головы Акунина, совершернно не интересуюсь, но раз уж пришли, то не таитесь — рассказывайте уже, куда он там себя напозиционировал.
Это собственно с какого бы? Акунин не осилил написать книгу, которая была бы самодостаточна безо всяких левых «интервью»? Нахрена писал тогда? Излагал бы уже все свои сентенции в жанре интервью, если так умеет лучше.
>Кстати, насчет Акунина: любому, кто заинтересовался этой темой, следует посмотреть и его интервью. Там он честно позиционирует и себя, и свои книги.
«Этой темой», сиречь содержимым головы Акунина, совершернно не интересуюсь, но раз уж пришли, то не таитесь — рассказывайте уже, куда он там себя напозиционировал.
> Интервью [Акунина], которое [Жуков и Пучков] должны были смотреть перед выпуском своих врак. И тут только два варианта: либо не смотрели, как и положено непрофессионалам...
Это собственно с какого бы? Акунин не осилил написать книгу, которая была бы самодостаточна безо всяких левых «интервью»? Нахрена писал тогда? Излагал бы уже все свои сентенции в жанре интервью, если так умеет лучше.
>>2558
Это вы К. А. Жукова так ласково?
По-моему он занимается ею профессионально.
А что вас так удивляет? Человеку, занимающемуся историей как наукой нужно придерживаться на нее материалистических взглядов, а отсюда до разделения политических пристрастий основателей подхода — один маленький шажок.
Так что среди историков коммунистов едва ли ни больше, чем среди кого бы-то ни было еще.
Наследие тяжелого детства, надо полагать.
> Меня вот эта дичь у картавого выбешивает.
Это вы К. А. Жукова так ласково?
> Он увлекается реконструкцией
По-моему он занимается ею профессионально.
> но он одновременно коммунист (!)
А что вас так удивляет? Человеку, занимающемуся историей как наукой нужно придерживаться на нее материалистических взглядов, а отсюда до разделения политических пристрастий основателей подхода — один маленький шажок.
Так что среди историков коммунистов едва ли ни больше, чем среди кого бы-то ни было еще.
> да еще и православный (!!).
Наследие тяжелого детства, надо полагать.
>>15443
Анон хотел сказать (и таки в общем-то сказал), что из своих классовых интересов он должен быть реакционером.
>> Он же по сути ультраправый
> Шта? Это с какой стати? Значение знаешь?
Анон хотел сказать (и таки в общем-то сказал), что из своих классовых интересов он должен быть реакционером.
>>14404
Сорс на комментарий?
Сорс на комментарий?
>>9106
И про них тоже, но имейте в виду, что, в отличие от Соколова, это не его прямая сфера научных интересов — он больше по флоту в Империалистическую—Гражданскую.
>> Назаренко
> Это который про парусный флот рассказывает?
И про них тоже, но имейте в виду, что, в отличие от Соколова, это не его прямая сфера научных интересов — он больше по флоту в Империалистическую—Гражданскую.
>>16610
Собственно, хитрый его план по захвату власти процитировал. Если ты ждёшь прямой цитаты, где он об этом говорит... Такой, я думаю, нет. Хотя не берусь утверждать, что если порыться в его наследии, там такого не найдется.
Я не интересуюсь сериалами, но он один из (((большевиков))), зачем ему про (((сифилитика))) врать? Грузин на него красную анафему наложил, но я ведь не сталинист.
В таблице потери примерно равны, ниже таблицы есть указание на оценки в которых потери России меньше.
Почему то подумал об СССР во второй мировой войне...
Если учесть логистические проблемы, вполне нормальная цифра. Когда Россия воевала с реально отстающей Турцией на ее территории в 1877 году соотношение было 1:2. Потери Китая в Японо-китайскую 37-45 в 6 раз больше японских, франко-итало-австрийская война, можно приводить ещё примеры...
Собственно, хитрый его план по захвату власти процитировал. Если ты ждёшь прямой цитаты, где он об этом говорит... Такой, я думаю, нет. Хотя не берусь утверждать, что если порыться в его наследии, там такого не найдется.
> Далее, как подтверждение приводим беллетристику Троцкого. Ну, мне очень неприятно, но поспорить не получается. А что это мы так начали верить Троцкому, он же Ленина обижает и мне неприятно? - Ну вот он не такой уж плохой, в сериале вот показывали.
Я не интересуюсь сериалами, но он один из (((большевиков))), зачем ему про (((сифилитика))) врать? Грузин на него красную анафему наложил, но я ведь не сталинист.
> Потери РИ везде больше, кроме потерь от болезней.
В таблице потери примерно равны, ниже таблицы есть указание на оценки в которых потери России меньше.
>Разница в потерях не разительная, если не учитывать того "но", что РИ вела оборонительную войну на своей территории.
Почему то подумал об СССР во второй мировой войне...
Если учесть логистические проблемы, вполне нормальная цифра. Когда Россия воевала с реально отстающей Турцией на ее территории в 1877 году соотношение было 1:2. Потери Китая в Японо-китайскую 37-45 в 6 раз больше японских, франко-итало-австрийская война, можно приводить ещё примеры...
>>16632
Да ну, он же быдло, какие тут реакционеры.
Только что смотрел про монархию ролик Юлина. Зачем он в политическую систему бриташки лезет, если сам знает о ней только с жёлтых газет?
> Анон хотел сказать (и таки в общем-то сказал), что из своих классовых интересов он должен быть реакционером.
Да ну, он же быдло, какие тут реакционеры.
Только что смотрел про монархию ролик Юлина. Зачем он в политическую систему бриташки лезет, если сам знает о ней только с жёлтых газет?
>>16647
Работа такая.
> Только что смотрел ... Юлина. Зачем он ... лезет, если сам знает ... только с жёлтых газет?
Работа такая.
>>16632
Очень плохо выразил свою мысль или действительно долбоеб.
>по сути ультраправый=из своих классовых интересов он должен быть реакционером
>Анон хотел сказать (и таки в общем-то сказал)
Очень плохо выразил свою мысль или действительно долбоеб.
>>16646
Стоп. Давай еще раз, может так поймешь... Если у тебя есть власть организовывать отступления, то (внимание) у тебя ЕСТЬ власть. И поэтому, планировать отступление, для того чтобы ЗАХВАТИТЬ то что у тебя и так ЕСТЬ, это абсурд.
Второй момент, это то что Троцкий описывает не план, а то, как начальник работал с его сомнениями: - Нужен мир, против белых и немцев не выстоять, старая армия воевать не будет - новая не готова, даже если немцы на мир не пойдут и продолжат наступать не сдадимся и будем отступать хоть до Камчатки, а после все вернем, не сдадимся - не боись.
Ок.
один из (((большевиков))), зачем ему про (((сифилитика))) врать?
Я правильно понимаю, что ты всему что там написано веришь, или избирательно, только в то во что тебе удобно?
Общие и в этой таблице меньше, в виду эпидемии у французов. Боевые потери убитыми и раненными ниже не приводятся. Ниже данные полных потерь с учетом эпидемии, причем не один вариант.
Ты же не сравниваешь значение крепостей в раннем средневековье и в эпоху ядерного оружия. Во второй мировой СССР нес больше потерь чем противник на своей территории, а рейх нес больше потерь на своей, когда до этого дело дошло. На это обращали внимание, по тому что в войнах прошлого канон и соотношения потерь обычно были другими.
А никто и не говорит что цифры запредельные.
Да, а уж когда Кортес с реально отстающими ацтеками при Отумбе в 16 веке... К чему эти аналогии?
Все признавали проигрыш РИ в крымской войне позорным. Логистика, технологическая и промышленная отсталость. Так с этим никто и не спорил. И в Японской и ПМВ все эти проблемы остались.
Стоп. Давай еще раз, может так поймешь... Если у тебя есть власть организовывать отступления, то (внимание) у тебя ЕСТЬ власть. И поэтому, планировать отступление, для того чтобы ЗАХВАТИТЬ то что у тебя и так ЕСТЬ, это абсурд.
Второй момент, это то что Троцкий описывает не план, а то, как начальник работал с его сомнениями: - Нужен мир, против белых и немцев не выстоять, старая армия воевать не будет - новая не готова, даже если немцы на мир не пойдут и продолжат наступать не сдадимся и будем отступать хоть до Камчатки, а после все вернем, не сдадимся - не боись.
>Я не интересуюсь сериалами, но
Ок.
один из (((большевиков))), зачем ему про (((сифилитика))) врать?
Я правильно понимаю, что ты всему что там написано веришь, или избирательно, только в то во что тебе удобно?
>указание на оценки в которых потери России меньше.
Общие и в этой таблице меньше, в виду эпидемии у французов. Боевые потери убитыми и раненными ниже не приводятся. Ниже данные полных потерь с учетом эпидемии, причем не один вариант.
>Почему то подумал об СССР во второй мировой войне...
Ты же не сравниваешь значение крепостей в раннем средневековье и в эпоху ядерного оружия. Во второй мировой СССР нес больше потерь чем противник на своей территории, а рейх нес больше потерь на своей, когда до этого дело дошло. На это обращали внимание, по тому что в войнах прошлого канон и соотношения потерь обычно были другими.
>вполне нормальная цифра
А никто и не говорит что цифры запредельные.
>Когда Россия воевала с реально отстающей
Да, а уж когда Кортес с реально отстающими ацтеками при Отумбе в 16 веке... К чему эти аналогии?
Все признавали проигрыш РИ в крымской войне позорным. Логистика, технологическая и промышленная отсталость. Так с этим никто и не спорил. И в Японской и ПМВ все эти проблемы остались.
![15399482573890[1].webm](/hry/big/thumb/3/15399537288120s.jpg)
29 Кб, 404x604>>16805
Оператор ему отсасывает штоле там?
Оператор ему отсасывает штоле там?
>>16797
В японской отсталости не было, логистические проблемы возникли по причине территории боевых действий. Сравнивать их так же некорректно, если уж тебе не нравятся мои сравнения.
В ПМВ проблемы были решены, снарядный голод к осени 1916 преодолели.
Остальные державы Антанты и Тройственного союза задействовали в войне больше ресурсов и потеряли больше людей в процентном соотношении(даже с учётом Керенского). Революция у них не произошла.
Ты говоришь об отступлении как военном маневре, а Ленин имел в виду мир. Это об условиях мира разговор. ИРЛ мы знаем куда он "оступил".
Тогда он хотел удержать(к тому моменту он уже цели захватить добился), но, фактически, во время брестского мира они находились в процессе захвата. Окончательно они её захватили в 1920, когда Врангель и древние русские отплыли.
Это уже ты оправдание додумал. Тем более, ты выше написал, что таким образом он бы ничего отобрать не сумел и проиграл бы. Троцкий тоже был, очевидно, не дурак и понимал, что это тупиковый путь. Да и собственно Троцкий армией и занимался, ему, наверно, лучше знать.
После прочтения последнего предложения мне начало казаться, что я знаю позиции красных лучше тебя. Так не должно быть, ты не настоящий комми.
Что про его соратников написано верю. Не вижу причины врать о мертвом Ленине, это уж точно. Если ты хочешь поспорить, то можешь привести свое мнение по этому поводу. Надеюсь, оно не основывается на том, что его Сталин отлучил.
> . И в Японской и ПМВ все эти проблемы остались.
В японской отсталости не было, логистические проблемы возникли по причине территории боевых действий. Сравнивать их так же некорректно, если уж тебе не нравятся мои сравнения.
В ПМВ проблемы были решены, снарядный голод к осени 1916 преодолели.
Остальные державы Антанты и Тройственного союза задействовали в войне больше ресурсов и потеряли больше людей в процентном соотношении(даже с учётом Керенского). Революция у них не произошла.
> Стоп. Давай еще раз, может так поймешь... Если у тебя есть власть организовывать отступления, то (внимание) у тебя ЕСТЬ власть. И поэтому, планировать отступление, для того чтобы ЗАХВАТИТЬ то что у тебя и так ЕСТЬ, это абсурд.
Ты говоришь об отступлении как военном маневре, а Ленин имел в виду мир. Это об условиях мира разговор. ИРЛ мы знаем куда он "оступил".
Тогда он хотел удержать(к тому моменту он уже цели захватить добился), но, фактически, во время брестского мира они находились в процессе захвата. Окончательно они её захватили в 1920, когда Врангель и древние русские отплыли.
> Второй момент, это то что Троцкий описывает не план, а то, как начальник работал с его сомнениями: - Нужен мир, против белых и немцев не выстоять, старая армия воевать не будет - новая не готова, даже если немцы на мир не пойдут и продолжат наступать не сдадимся и будем отступать хоть до Камчатки, а после все вернем, не сдадимся - не боись.
Это уже ты оправдание додумал. Тем более, ты выше написал, что таким образом он бы ничего отобрать не сумел и проиграл бы. Троцкий тоже был, очевидно, не дурак и понимал, что это тупиковый путь. Да и собственно Троцкий армией и занимался, ему, наверно, лучше знать.
После прочтения последнего предложения мне начало казаться, что я знаю позиции красных лучше тебя. Так не должно быть, ты не настоящий комми.
> Я правильно понимаю, что ты всему что там написано веришь, или избирательно, только в то во что тебе удобно?
Что про его соратников написано верю. Не вижу причины врать о мертвом Ленине, это уж точно. Если ты хочешь поспорить, то можешь привести свое мнение по этому поводу. Надеюсь, оно не основывается на том, что его Сталин отлучил.
>>16797
В японской отсталости не было, логистические проблемы возникли по причине территории боевых действий. Сравнивать их так же некорректно, если уж тебе не нравятся мои сравнения.
В ПМВ проблемы были решены, снарядный голод к осени 1916 преодолели.
Остальные державы Антанты и Тройственного союза задействовали в войне больше ресурсов и потеряли больше людей в процентном соотношении(даже с учётом Керенского). Революция у них не произошла.
Ты говоришь об отступлении как военном маневре, а Ленин имел в виду мир. Это об условиях мира разговор. ИРЛ мы знаем куда он "оступил".
Тогда он хотел удержать(к тому моменту он уже цели захватить добился), но, фактически, во время брестского мира они находились в процессе захвата. Окончательно они её захватили в 1920, когда Врангель и древние русские отплыли.
Это уже ты оправдание додумал. Тем более, ты выше написал, что таким образом он бы ничего отобрать не сумел и проиграл бы. Троцкий тоже был, очевидно, не дурак и понимал, что это тупиковый путь. Да и собственно Троцкий армией и занимался, ему, наверно, лучше знать.
После прочтения последнего предложения мне начало казаться, что я знаю позиции красных лучше тебя. Так не должно быть, ты не настоящий комми.
Что про его соратников написано верю. Не вижу причины врать о мертвом Ленине, это уж точно. Если ты хочешь поспорить, то можешь привести свое мнение по этому поводу. Надеюсь, оно не основывается на том, что его Сталин отлучил.
> . И в Японской и ПМВ все эти проблемы остались.
В японской отсталости не было, логистические проблемы возникли по причине территории боевых действий. Сравнивать их так же некорректно, если уж тебе не нравятся мои сравнения.
В ПМВ проблемы были решены, снарядный голод к осени 1916 преодолели.
Остальные державы Антанты и Тройственного союза задействовали в войне больше ресурсов и потеряли больше людей в процентном соотношении(даже с учётом Керенского). Революция у них не произошла.
> Стоп. Давай еще раз, может так поймешь... Если у тебя есть власть организовывать отступления, то (внимание) у тебя ЕСТЬ власть. И поэтому, планировать отступление, для того чтобы ЗАХВАТИТЬ то что у тебя и так ЕСТЬ, это абсурд.
Ты говоришь об отступлении как военном маневре, а Ленин имел в виду мир. Это об условиях мира разговор. ИРЛ мы знаем куда он "оступил".
Тогда он хотел удержать(к тому моменту он уже цели захватить добился), но, фактически, во время брестского мира они находились в процессе захвата. Окончательно они её захватили в 1920, когда Врангель и древние русские отплыли.
> Второй момент, это то что Троцкий описывает не план, а то, как начальник работал с его сомнениями: - Нужен мир, против белых и немцев не выстоять, старая армия воевать не будет - новая не готова, даже если немцы на мир не пойдут и продолжат наступать не сдадимся и будем отступать хоть до Камчатки, а после все вернем, не сдадимся - не боись.
Это уже ты оправдание додумал. Тем более, ты выше написал, что таким образом он бы ничего отобрать не сумел и проиграл бы. Троцкий тоже был, очевидно, не дурак и понимал, что это тупиковый путь. Да и собственно Троцкий армией и занимался, ему, наверно, лучше знать.
После прочтения последнего предложения мне начало казаться, что я знаю позиции красных лучше тебя. Так не должно быть, ты не настоящий комми.
> Я правильно понимаю, что ты всему что там написано веришь, или избирательно, только в то во что тебе удобно?
Что про его соратников написано верю. Не вижу причины врать о мертвом Ленине, это уж точно. Если ты хочешь поспорить, то можешь привести свое мнение по этому поводу. Надеюсь, оно не основывается на том, что его Сталин отлучил.
>>16805
Правильно говорит кстати. У красных все время одни крайности.
Правильно говорит кстати. У красных все время одни крайности.
>>16826
Ну ты можешь до посинения это приговаривать, и даже биться лбом о стену в это время... Но военно техническое превосходство Японии общее место, ТТХ флота особенно.
В крымскую тоже потеряли меньше людей в процентном соотношении, и в русско японскую потеряли меньше людей в процентном соотношении.
Ок. Уже ничему не удивляюсь.
Это ты так неправильно понял.Имея в виду мир он не мог говорить об отступлении до Камчатки, по тому что таких требований никто не выставил бы. Рассматривались сценарии "ни мира, ни войны" либо территориальные уступки, но при любом немцы могли продолжить наступать, о чем пишет Троцкий, на что Ленин отвечает - будем отступать, потом все вернем. Что дает право усомниться в этих словах Троцкого, т.к. Ленин был против варианта "ни мира, ни войны" изначально (с его слов), и понимал какие предложения может получить. Там речь не о Камчатке и Урале была, разумеется. А при заключении мира с советским правительством на Камчатке статус территорий будет формализован. Такого мира никто не простит.
В 1920 у Врангеля власть была, раз они ее захватить пытались?
Взвизнул от исторического фентези маньки-монархиста.
А русские которые остались это новые русские? Они недавно с созвездия плеяд подъехали?
Оправдание чего? Я просто транслировал то что там написано у него.
Ну это и есть "тут верю тут не верю". Троцкий с Лениным расходились в этом вопросе, и старались подчеркнуть свою правоту. Ленин тоже касаясь этого вопроса пишет о Троцком нелестно. Почему верить нужно именно Троцкому? По тому что он в сериале меньшее из зол? Сталин тут не причем, разумеется ни при чем.
>В японской отсталости не было
Ну ты можешь до посинения это приговаривать, и даже биться лбом о стену в это время... Но военно техническое превосходство Японии общее место, ТТХ флота особенно.
>потеряли больше людей в процентном соотношении
>в процентном соотношении
>Эти безумные маневры.
В крымскую тоже потеряли меньше людей в процентном соотношении, и в русско японскую потеряли меньше людей в процентном соотношении.
>Революция у них не произошла.
>Novemberrevolution
Ок. Уже ничему не удивляюсь.
>а Ленин имел в виду мир.
Это ты так неправильно понял.Имея в виду мир он не мог говорить об отступлении до Камчатки, по тому что таких требований никто не выставил бы. Рассматривались сценарии "ни мира, ни войны" либо территориальные уступки, но при любом немцы могли продолжить наступать, о чем пишет Троцкий, на что Ленин отвечает - будем отступать, потом все вернем. Что дает право усомниться в этих словах Троцкого, т.к. Ленин был против варианта "ни мира, ни войны" изначально (с его слов), и понимал какие предложения может получить. Там речь не о Камчатке и Урале была, разумеется. А при заключении мира с советским правительством на Камчатке статус территорий будет формализован. Такого мира никто не простит.
>они находились в процессе захвата.
>Безумные-безумные маневры.
В 1920 у Врангеля власть была, раз они ее захватить пытались?
>и древние русские отплыли в Валинор.
Взвизнул от исторического фентези маньки-монархиста.
А русские которые остались это новые русские? Они недавно с созвездия плеяд подъехали?
>Это уже ты оправдание додумал.
Оправдание чего? Я просто транслировал то что там написано у него.
>Что про его соратников написано верю.
Ну это и есть "тут верю тут не верю". Троцкий с Лениным расходились в этом вопросе, и старались подчеркнуть свою правоту. Ленин тоже касаясь этого вопроса пишет о Троцком нелестно. Почему верить нужно именно Троцкому? По тому что он в сериале меньшее из зол? Сталин тут не причем, разумеется ни при чем.
>>16867
В русско-японскую потеряли меньше людей в абсолютных цифрах.
При напряжении ресурсов на уровне Германии закономерно, но Германия призвала около 80% мужчин трудоспособного возраста, жрали они уже несколько лет всякую бурду, тогда как в России с продовольствием все было достаточно неплохо и представить себе жизнь немцев они не могли.
Во Франции, Британии когда революция случилась?(Для них война тоже стоила большего напряжения)
До Камчатки, скорее всего, нет, но он это говорил про мир любой ценой, ты толкуешь это удобно для своей психики.
Я тебе перед Врангелем пояснил, что имел в виду. Про Врангеля это так, рассуждения. Врангель обладал частью власти в 1920(меньшей), а красные большей частью. Но полностью ей никто не обладал.
В 1918 власти у большевиков было ещё меньше, декреты и распоряжения исполнялись не всегда и не всегда как надо. Хаос. Потом большевики насильственными методами захватывали власть на местах, как это сделали с верховным командованием. Нельзя сказать, что они подавляли антигосударственный мятеж или что-то вроде того, потому что это могли сделать только группа представляющая Николая 2.
Ты траслируешь из своего манямира.
Это не русские. Ну некоторые древние остались, их потом убивали.
> в русско японскую потеряли меньше людей в процентном соотношении.
В русско-японскую потеряли меньше людей в абсолютных цифрах.
> Ок. Уже ничему не удивляюсь.
При напряжении ресурсов на уровне Германии закономерно, но Германия призвала около 80% мужчин трудоспособного возраста, жрали они уже несколько лет всякую бурду, тогда как в России с продовольствием все было достаточно неплохо и представить себе жизнь немцев они не могли.
Во Франции, Британии когда революция случилась?(Для них война тоже стоила большего напряжения)
> Это ты так неправильно понял.Имея в виду мир он не мог говорить об отступлении до Камчатки, по тому что таких требований никто не выставил бы
До Камчатки, скорее всего, нет, но он это говорил про мир любой ценой, ты толкуешь это удобно для своей психики.
> В 1920 у Врангеля власть была, раз они ее захватить пытались?
Я тебе перед Врангелем пояснил, что имел в виду. Про Врангеля это так, рассуждения. Врангель обладал частью власти в 1920(меньшей), а красные большей частью. Но полностью ей никто не обладал.
В 1918 власти у большевиков было ещё меньше, декреты и распоряжения исполнялись не всегда и не всегда как надо. Хаос. Потом большевики насильственными методами захватывали власть на местах, как это сделали с верховным командованием. Нельзя сказать, что они подавляли антигосударственный мятеж или что-то вроде того, потому что это могли сделать только группа представляющая Николая 2.
> Оправдание чего? Я просто транслировал то что там написано у него.
Ты траслируешь из своего манямира.
> А русские которые остались это новые русские?
Это не русские. Ну некоторые древние остались, их потом убивали.
>>16956
А в процентном отношении вообще хуйню. У нас же новый критерий, им и будем пользоваться! В процентном то отношении потеряли меньше, значит и не проиграли как-бы, и вообще молодцы. Найс.
То есть революция была, а ты снова обосрался.
Во Франции в 1789 г. В Британской империи революции не было, т.к. "напрягался", в основном, не доминион а колонии. Что и привело чреде вспышек восстаний и войн за независимость.
А да Урала, да. И, разумеется, по тому, что ты скозал.
А то что Ленин знал что ни о какой сдаче до Урала речи быть не может, как и предложения такого от немцев, т.к. это абсурд, это мы во внимание принимать не будем. Лол, и это я, после всего, забочусь об удобствах для психики, манька?
Продолжаем лолировать. А сейчас они всегда исполняются "как надо"? А при Тряпке они всегда исполнялись "как надо"?
Лол, Наташенька, может ты не в курсе, сладенькая...Колян отрекся, и все кто его представляли никто и звать их никак.
Нет, я транслирую текст того дерьма которое ты принес, в чуть укороченном виде. Перечитай.
Лол. А вот и "Дети против волшебников" протекли из подсознания пациента. Охуенная реальность.
Наташ, скажи, а Николай 2, он по твоему русский? Древний русский?
>В русско-японскую потеряли меньше людей в абсолютных цифрах.
А в процентном отношении вообще хуйню. У нас же новый критерий, им и будем пользоваться! В процентном то отношении потеряли меньше, значит и не проиграли как-бы, и вообще молодцы. Найс.
>При напряжении ресурсов на уровне Германии закономерно хуе мое...
То есть революция была, а ты снова обосрался.
>Во Франции, Британии когда революция случилась?
Во Франции в 1789 г. В Британской империи революции не было, т.к. "напрягался", в основном, не доминион а колонии. Что и привело чреде вспышек восстаний и войн за независимость.
>До Камчатки, скорее всего, нет
А да Урала, да. И, разумеется, по тому, что ты скозал.
А то что Ленин знал что ни о какой сдаче до Урала речи быть не может, как и предложения такого от немцев, т.к. это абсурд, это мы во внимание принимать не будем. Лол, и это я, после всего, забочусь об удобствах для психики, манька?
>распоряжения исполнялись не всегда и не всегда как надо
Продолжаем лолировать. А сейчас они всегда исполняются "как надо"? А при Тряпке они всегда исполнялись "как надо"?
>Нельзя сказать, что они подавляли антигосударственный мятеж или что-то вроде того, потому что это могли сделать только группа представляющая Николая 2.
Лол, Наташенька, может ты не в курсе, сладенькая...Колян отрекся, и все кто его представляли никто и звать их никак.
>Ты траслируешь из своего манямира.
Нет, я транслирую текст того дерьма которое ты принес, в чуть укороченном виде. Перечитай.
>Это не русские. Ну некоторые древние остались, их потом убивали.
Лол. А вот и "Дети против волшебников" протекли из подсознания пациента. Охуенная реальность.
Наташ, скажи, а Николай 2, он по твоему русский? Древний русский?
>>17079
Это как? До сих пор бедненькие при развитом феодализме живут?
Может все-таки в 1640—1688?
>> Во Франции, Британии когда революция случилась?
> Во Франции в 1789 г. В Британской империи революции не было
Это как? До сих пор бедненькие при развитом феодализме живут?
Может все-таки в 1640—1688?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.