Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тупичка Гоблина тред.
Продолжаем обсуждать Клима Жукова, Дим Юрьича и его камрадов.
прошлый тред >>3 (OP)
Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — русский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст и публицист.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Александр Кадира, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Клима Жукова, Дим Юрьича и его камрадов.
прошлый тред >>3 (OP)
Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977, Ленинград, СССР) — русский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст и публицист.
Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».
Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Александр Кадира, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
4 Кб, 150x150>>13123 (OP)
Освятил легитимный диаматом.
Освятил легитимный диаматом.
103 Кб, 1030x812>сейчас идёт суд Соколова против Поносенкова. Евгений Николаевич и его адвокат подали книжку Понасенкова 2004 года и монографию Соколова "Битва двух империй" 2012 года на экспертизу на предмет плагиата. Экспертизу осуществлял (почему-то) филолог, который не разбирается в предмете от слова никак.
>И предмет плагиата он нашёл.
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_108791
>>13131
Сейчас бы в треде тупичка пушки обсуждать. Не разбираюсь я в средневековой артиллерии, так что врать не буду. Посмотри ролик Лобина про пушки времен Ливонской войны на всякий случай.
Сейчас бы в треде тупичка пушки обсуждать. Не разбираюсь я в средневековой артиллерии, так что врать не буду. Посмотри ролик Лобина про пушки времен Ливонской войны на всякий случай.
>>13123 (OP)
Ебать, я думал ему лет 50 минимум, а то и больше.
>>Клим Александрович Жуков (род. 29 марта 1977
Ебать, я думал ему лет 50 минимум, а то и больше.
В политаче хуями кроют ссср и плохо отзываются о коммунизме. А климентий и юлин - горячо за. Кто прав?
>>13156
Бля, мне 31, пил водяру с 11, самый большой перерыв - 8 месяцев в армии и 4 на гражданке. Сигареты не продают ни хуя, на работе всякие щеглы 25 летные думают, что я младше их. При этом я не мелкий омежный вася, рост 180, спортивное туловище, челюсть, лоб, нос прямой, ну все как у людей в общем. Просто генетика скорее.
Бля, мне 31, пил водяру с 11, самый большой перерыв - 8 месяцев в армии и 4 на гражданке. Сигареты не продают ни хуя, на работе всякие щеглы 25 летные думают, что я младше их. При этом я не мелкий омежный вася, рост 180, спортивное туловище, челюсть, лоб, нос прямой, ну все как у людей в общем. Просто генетика скорее.
>>13188
"пимл", тому что недавно замазал на спор, что брошу на пять лет. надоело нахуй, рано или поздно это говно загонит в гроб если не бросить. А я в отличии о цеников-двачеров хочу жить лет до 80.
>пил водяру
"пимл", тому что недавно замазал на спор, что брошу на пять лет. надоело нахуй, рано или поздно это говно загонит в гроб если не бросить. А я в отличии о цеников-двачеров хочу жить лет до 80.
>>13166
Правы те кто на политачь забил болт, в интернетах война проигранна ибо те кто в интернете - "оттенки серого" не воспринимают впринципе. Да и сам СССР неоднороден, с одной стороны какбы и был задел и интересный идеи - с другой Хрущев - тоже продукт СССР.
С сосничества по 25 - для тебя сферический СССР в вакууме - зло, ибо там внезапно есть правила и обязанности, какието цели - которые лично тебе ничего, на первый взгляд, не дадут.
С 25 по 50 - тебе похуй, потомучто ты пашеш как папакарло, и тебе все эти нюансы до лампочки.
А с 50 - ты никто и никому твое мнение нахрен невсралось, поскольку ТЫ - старый пердун и тебе не придется гробиться на стройке этого самого "непонятного для молодняка коммунизма".
Новый менталитет южной кореи - вот куда мы всем миром идем, нахрен семью, нахрен близких, нахрен саморазвитие - дайте мне квартирку на 25 квадратов и пекарню, все. Ну или тамй айфоны-самсунги. Нутыпонел.
Правы те кто на политачь забил болт, в интернетах война проигранна ибо те кто в интернете - "оттенки серого" не воспринимают впринципе. Да и сам СССР неоднороден, с одной стороны какбы и был задел и интересный идеи - с другой Хрущев - тоже продукт СССР.
С сосничества по 25 - для тебя сферический СССР в вакууме - зло, ибо там внезапно есть правила и обязанности, какието цели - которые лично тебе ничего, на первый взгляд, не дадут.
С 25 по 50 - тебе похуй, потомучто ты пашеш как папакарло, и тебе все эти нюансы до лампочки.
А с 50 - ты никто и никому твое мнение нахрен невсралось, поскольку ТЫ - старый пердун и тебе не придется гробиться на стройке этого самого "непонятного для молодняка коммунизма".
Новый менталитет южной кореи - вот куда мы всем миром идем, нахрен семью, нахрен близких, нахрен саморазвитие - дайте мне квартирку на 25 квадратов и пекарню, все. Ну или тамй айфоны-самсунги. Нутыпонел.
>>13166
Клим конечно. Странный вопрос.
Клим конечно. Странный вопрос.
Юлина несправедливо обошли местом в шапке.
Он тоже лыс
Он тоже лыс
>>13166
Политач - сборище малолетних долбоебов нулевого года выпуска, а Климссаныч и дядя Боря - солидные, состоявшиеся мужчины. По-моему вопроса о том, кто прав, даже стоять не должно.
Политач - сборище малолетних долбоебов нулевого года выпуска, а Климссаныч и дядя Боря - солидные, состоявшиеся мужчины. По-моему вопроса о том, кто прав, даже стоять не должно.
>>13166
А ты попробуй составить своё мнение. Это непросто, ибо придётся подумать.
А ты попробуй составить своё мнение. Это непросто, ибо придётся подумать.
>>13166
Истина где-то посередине. Тот же Юрич однажды отлично сказал: "Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом — вопрос не по теме заметки."
Истина где-то посередине. Тот же Юрич однажды отлично сказал: "Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом — вопрос не по теме заметки."
Боже, адекватная доска, адекватные комменты, адекватный тред. Я точно на мартыхач попал?
>>13513
Не адекватные, а приятные тебе. Не путай.
Не адекватные, а приятные тебе. Не путай.
29 Кб, 319x480Зачем Климентий запилил свой канал на ютубе, товарищи. Неужели это начало конца?
>>13911
Он не учился на попа. У него отец священник, крестил Жукова дома.
Почти с первых роликов Жуков говорил, что папка его священник и он из "поповичей".
>Я в курсе, что Жук учился на попа
Он не учился на попа. У него отец священник, крестил Жукова дома.
> отец, оказывается, "из этих"
Почти с первых роликов Жуков говорил, что папка его священник и он из "поповичей".
>>13123 (OP)
Как в 41 выглядеть на 50-55? Жуков расскажет в своем новом видео!
Как в 41 выглядеть на 50-55? Жуков расскажет в своем новом видео!
158 Кб, webm,640x360, 0:04
>>13871
Нет. Вон Яковлев запилил и ничего правда у него канал на производственных мощностях Тупичка. У Юлина давно свой канал есть, но он туда только перезаливал видосы со своим участием, студию достроит ориджин пойдет.
О каком конце речь, если надо будет свой маленький канал на миллионнике пиарить?
>>13989
Справедливо.
Нет. Вон Яковлев запилил и ничего правда у него канал на производственных мощностях Тупичка. У Юлина давно свой канал есть, но он туда только перезаливал видосы со своим участием, студию достроит ориджин пойдет.
О каком конце речь, если надо будет свой маленький канал на миллионнике пиарить?
>>13989
Справедливо.
>>13192
Выпимл.
Выпимл.
>>14102
Самое смешное, как сам Порось пытается представить этот обсёр "очередной победой".
Самое смешное, как сам Порось пытается представить этот обсёр "очередной победой".
>>14139
Есть мнение, что это нанятые за мелкий прайс работники систем активной рекламы.
Проблемы заказчика спамеров не ебут.
Есть мнение, что это нанятые за мелкий прайс работники систем активной рекламы.
> Забывая сказать, что 80 процентов из них битые.
Проблемы заказчика спамеров не ебут.
>>14149
Cоколов с Жуковым давно уде высказались. ДДОС ссылками, чтобы забили болт на верификацию - хороший ход.
Да и с аутсорсом у Женечки проблем нет. Записал же в рецензенты левых людей.
>Есть мнение, что это нанятые за мелкий прайс работники систем активной рекламы.
Cоколов с Жуковым давно уде высказались. ДДОС ссылками, чтобы забили болт на верификацию - хороший ход.
Да и с аутсорсом у Женечки проблем нет. Записал же в рецензенты левых людей.
>>14168
Накидываешь туеву хучу ссылок на годные работы известных историков по тематике
Делаешь ссылки на рандомные страницы, возможно по ключевым словам
Ссылок так много, что проверять их все никто не будет
???
ПРОФИТ!!!
Накидываешь туеву хучу ссылок на годные работы известных историков по тематике
Делаешь ссылки на рандомные страницы, возможно по ключевым словам
Ссылок так много, что проверять их все никто не будет
???
ПРОФИТ!!!
КАК ЭТО У ВАС ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ?..
>>13914
Значть. память у меня херовая.
Значть. память у меня херовая.
>>14173
Нет, я не понял - что, Соколов с Жуковым ддосят народ? Или что?
Нет, я не понял - что, Соколов с Жуковым ддосят народ? Или что?
Димюрич поясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=MAotAPHBbA0
https://www.youtube.com/watch?v=MAotAPHBbA0
>>14460
Я вот не пойму, вы реально думаете, что кто-то проходит по этим ссылкам? Не то что бы неизвестный=хуевый контент, но шанс откопать годноту в видосиках с реакцией от хуй знает кого стремится к 0.
>разбор от ноунейма
Я вот не пойму, вы реально думаете, что кто-то проходит по этим ссылкам? Не то что бы неизвестный=хуевый контент, но шанс откопать годноту в видосиках с реакцией от хуй знает кого стремится к 0.
>>13690
>Клим Жуков здесь перепутал все, что можно. Филарет (Фёдор Никитич Романов) действительно стал патриархом, но не в 1613 г. (тогда он находился в польском плену), а в 1619 г. и он был совсем не первым патриархом на Руси. Первым был Иов поставленный патриархом в 1589 г. при царе Федоре Иоанновиче, стараниями Бориса Годунова. В очередной раз остается развести руками, наблюдая некомпетентность Клима Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" рассказывать.
51 Кб, 453x604>>14494
ССЫКЛО!! КО_КО_КО!! Только в интернете пиздеть горазд, а выйте рас на рас с алебардой сразу обсер.
Свободен. Мамке приветю
ССЫКЛО!! КО_КО_КО!! Только в интернете пиздеть горазд, а выйте рас на рас с алебардой сразу обсер.
Свободен. Мамке приветю
>>14496
Лысое быдло у тебя на пике тоже постоянно пиздит в интернете, на все темы от Рюрика до Сталина, и от средневекового оружие до фильма Мстители.
> Только в интернете пиздеть горазд
Лысое быдло у тебя на пике тоже постоянно пиздит в интернете, на все темы от Рюрика до Сталина, и от средневекового оружие до фильма Мстители.
162 Кб, 479x286>>14505
Ну, расплывшаяся как тесто ряха Маэстро тоже не эталон, знаете ли. В 35 лет то.
Ну, расплывшаяся как тесто ряха Маэстро тоже не эталон, знаете ли. В 35 лет то.
>>14507
Да историки все всратые какие-то.
Да историки все всратые какие-то.
>>14507
Я вспомнил что мне напоминает Жуков!
Мой батя любил раньше всегда покупать сало на базаре. Я ходил с ним часто и любил рассматривать куски сала и корейки в мясном павильоне, украшенном советскими барельефами 70-х. Ну вы знаете, ну там изобилие изображено, счастливые крестьяне и рабочие, ну как раз когда в магазинах ничего не было, зато хоть на барельефах было.
Что есть смоленое сало? Это кусок сала, смоленый на огне, с дымком, с душком. У него темно-коричневая кожа с черной, подпалившейся щетиной. И вот вертелось у меня на уме при взгляде на Жукова(с Гоблином проблем нет, это старая сморщенная куриная тушка, попадание 100%) что-то со свиной щетиной, эти стоячие торчком усы, все лицо какое-то неопрятное, нечистое, везде волосья в разные стороны торчат. И я вспомнил! Конечно же Жуков - это тот самый кусок смоленого сала, картавое, коричневое сало, со свиной щетиной на, с позволения сказать, лице. Опалившаяся черная щетина, неухоженная и жесткая.
Я вспомнил что мне напоминает Жуков!
Мой батя любил раньше всегда покупать сало на базаре. Я ходил с ним часто и любил рассматривать куски сала и корейки в мясном павильоне, украшенном советскими барельефами 70-х. Ну вы знаете, ну там изобилие изображено, счастливые крестьяне и рабочие, ну как раз когда в магазинах ничего не было, зато хоть на барельефах было.
Что есть смоленое сало? Это кусок сала, смоленый на огне, с дымком, с душком. У него темно-коричневая кожа с черной, подпалившейся щетиной. И вот вертелось у меня на уме при взгляде на Жукова(с Гоблином проблем нет, это старая сморщенная куриная тушка, попадание 100%) что-то со свиной щетиной, эти стоячие торчком усы, все лицо какое-то неопрятное, нечистое, везде волосья в разные стороны торчат. И я вспомнил! Конечно же Жуков - это тот самый кусок смоленого сала, картавое, коричневое сало, со свиной щетиной на, с позволения сказать, лице. Опалившаяся черная щетина, неухоженная и жесткая.
>>14513
Хули ты как малолетний долбоеб про мамку шутишь? И аватаркофажишь еще к тому же.
Хули ты как малолетний долбоеб про мамку шутишь? И аватаркофажишь еще к тому же.
200 Кб, 1920x1080А вы обратили внимание на безупречное чувство стиля у нашего лысого камрада? Посмотрите только, на лекцию надеть рубашку под кофту-поло, да еще на футболку.
31 Кб, 360x480>>14516
Зато очки трендовые. А ты зашоренная пидорашка, не могущая в сложные стилевые решения.
Зато очки трендовые. А ты зашоренная пидорашка, не могущая в сложные стилевые решения.
>>14518
Я ж грю, ЗАШОРЕННАЯ пидорашка.
Я ж грю, ЗАШОРЕННАЯ пидорашка.
>>14523
Просто тема про одежку зашла, решил мемы по тематике набросить.
А зачем мне кого-то оправдывать? Чтобы оправдывать надо минимум признать кого-то виновным. В чем? Что Жукову поебать на модность одежки, он одевается во что удобно. Да мне как-то по боку во что другие мужики одеты в отличии от латентных поносят.
>боевые картинки пошли
Просто тема про одежку зашла, решил мемы по тематике набросить.
>нечего сказать в оправдание своего кумира
А зачем мне кого-то оправдывать? Чтобы оправдывать надо минимум признать кого-то виновным. В чем? Что Жукову поебать на модность одежки, он одевается во что удобно. Да мне как-то по боку во что другие мужики одеты в отличии от латентных поносят.
>>14527
Он часто выступает на публике и должен одеваться хотя бы как другие историки, в классику. А не в быдло-"кэжуал".
>Что Жукову поебать на модность одежки, он одевается во что удобно.
Он часто выступает на публике и должен одеваться хотя бы как другие историки, в классику. А не в быдло-"кэжуал".
>>14533
У него амплуа уже сложилось. В первых роликах был солидный, в пиджачке. Возможно ты прав, так солиднее, но как я и сказал, мне глубоко фиолетово, главное контент.
У него амплуа уже сложилось. В первых роликах был солидный, в пиджачке. Возможно ты прав, так солиднее, но как я и сказал, мне глубоко фиолетово, главное контент.
>>14460
Зачем я посмотрел половину этой хуйни? Тут можно хоть разбор на разбор делать, но кому не похуй на какого-то ноунейма? Ладно, хотя в следующий раз не наткнусь на это говно, т.к. добавил канал в черный список.
Зачем я посмотрел половину этой хуйни? Тут можно хоть разбор на разбор делать, но кому не похуй на какого-то ноунейма? Ладно, хотя в следующий раз не наткнусь на это говно, т.к. добавил канал в черный список.
>>14536
Это деталь доспеха.
Это деталь доспеха.
65 Кб, 604x453>>14536
Как же печот историкам небось. Пока Климентий бухой в жопито скакал по полям с алебардой, они корпели над исследованиями, которые он нонче вольно пересказывает на миллионную аудиторию...
Как же печот историкам небось. Пока Климентий бухой в жопито скакал по полям с алебардой, они корпели над исследованиями, которые он нонче вольно пересказывает на миллионную аудиторию...
>>14545
>он нонче вольно пересказывает на миллионную аудиторию...
>Конечно, всем давно понятно, что К.Жуков не занимается профессионально исследованиями средневековых сражений, а лишь пересказывает работы историков, которые специализируются на данных вопросах . Но при пересказе, зачастую, ошибается, выдвигает свои, чисто умозрительные, не основанные на источниках теории. Чем рождает новые мифы и дискредитирует историческую науку популяризатором коей он вызвался быть, это крайне печально.
>>14545
Не только историкам. Климентия послушаешь, так вообще охуеешь, как можно так все переврать, наделать столько ошибок, даже арифметических, в вычисления плотности населения Руси 13 века например.
Не только историкам. Климентия послушаешь, так вообще охуеешь, как можно так все переврать, наделать столько ошибок, даже арифметических, в вычисления плотности населения Руси 13 века например.
>>14554
У Жукова под двести роликов, продолжительностью до 2 часов каждый, но малолетние долбоебы уже который год бегают восьмерками с одной арифметической ошибкой как полоумные.
Стыдно за вас, товарищи.
У Жукова под двести роликов, продолжительностью до 2 часов каждый, но малолетние долбоебы уже который год бегают восьмерками с одной арифметической ошибкой как полоумные.
Стыдно за вас, товарищи.
>>14557
Это точно влияет на появление в рекомендациях?
>Если вы сделаете это, пользователь не сможет оставлять комментарии к вашим видео.
Это точно влияет на появление в рекомендациях?
>>14558
Ты думаешь у него только одна ошибка в вычислениях и только в том видео про монгольское нашествие?
Ты думаешь у него только одна ошибка в вычислениях и только в том видео про монгольское нашествие?
>>14566
Ну, не знаю. Я, например, просто жамкаю на "Не понравилось" и потом не встречаю это в рекомендациях.
другой анон
Ну, не знаю. Я, например, просто жамкаю на "Не понравилось" и потом не встречаю это в рекомендациях.
другой анон
>>14567
Так ты давай, предъявляй. А то многозначительно подмигивать мы все умеем.
Так ты давай, предъявляй. А то многозначительно подмигивать мы все умеем.
>>14565
Это не "миф Жукова". Есть целый ряд историков, придерживающихся этой т.з.
Еще примеры?
>Да хотя бы про битвы 100 на 100 человек без пехоты.
Это не "миф Жукова". Есть целый ряд историков, придерживающихся этой т.з.
Еще примеры?
>>14545
Я не пойму, Ниссан Джук все-таки верующий или нет? То он топит против церкви, о с крестом ходит. Про семью понятно, но сам то сам?
Я не пойму, Ниссан Джук все-таки верующий или нет? То он топит против церкви, о с крестом ходит. Про семью понятно, но сам то сам?
516 Кб, 604x431>>14604
Это ливонский крест. Часть реконструкторского образа, так сказать.
Это ливонский крест. Часть реконструкторского образа, так сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=dYqujI5wy-w
Климентий с 2-45 рубится, аки демон.
Климентий с 2-45 рубится, аки демон.
>>14545
Ты про Клёсова и Понасенкова? Так они ж вроде не "корпели над исследованиями", а чужие перевирали, или шо?
И Жуков их бредни не столько пересказывает, сколько высмеевает.
>печот историкам
Ты про Клёсова и Понасенкова? Так они ж вроде не "корпели над исследованиями", а чужие перевирали, или шо?
И Жуков их бредни не столько пересказывает, сколько высмеевает.
>>14722
Вот кстати да, у Жукова даже ролики есть, где он чужие книги рекламирует.
>Возможно даже их книжки кто-то купит после упоминания Климом.
Вот кстати да, у Жукова даже ролики есть, где он чужие книги рекламирует.
>>14724
И не один.
И не один.
"И нашим и вашим за копейку спляшем".
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621113
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621121
Ожидаем разрыва шаблона малолетних дебилов, визжащих про то, что премия ВРАЛ продалась Гоблину.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621113
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621121
Ожидаем разрыва шаблона малолетних дебилов, визжащих про то, что премия ВРАЛ продалась Гоблину.
>>14590
Мне что, смотреть около 200 видосов этого хуя? Нет, спасибо, в говне копаться не хочу. Я только про пехоту и численность войск помню, это из первых роликов, которые притаскивали на хисторач в 2016 году.
>Еще примеры?
Мне что, смотреть около 200 видосов этого хуя? Нет, спасибо, в говне копаться не хочу. Я только про пехоту и численность войск помню, это из первых роликов, которые притаскивали на хисторач в 2016 году.
>>14846
Почему там тогда тётки какие-то непонятные, а не гобля со своей компанией в таких же позах и нарядах? Я думаю это был бы хит, раскупленный минут за 5.
Почему там тогда тётки какие-то непонятные, а не гобля со своей компанией в таких же позах и нарядах? Я думаю это был бы хит, раскупленный минут за 5.
39 Кб, 381x480>>14722
Шутейно я.
Клим - молодец на самом деле, не тащщит одеяло. И книжки рекламировал, да, и записывал классные ролики с Лобиным, Смирновым и проч. Ну и помогает он своей харизмой, конешно. Иначе рассуждения про поместную конницу и артиллерию времен Ивана Грозного по 100-200 тыщ. просмотров не собирали..
>А почему печь должно им?
Шутейно я.
Клим - молодец на самом деле, не тащщит одеяло. И книжки рекламировал, да, и записывал классные ролики с Лобиным, Смирновым и проч. Ну и помогает он своей харизмой, конешно. Иначе рассуждения про поместную конницу и артиллерию времен Ивана Грозного по 100-200 тыщ. просмотров не собирали..
>>14785
Понятно. Подмойся сходи тогда.
Понятно. Подмойся сходи тогда.
>>14942
Двачну. За Лобина и Смирнова Жукову отдельный респект. Спецы, рассказывают лишь по своей теме, чень интересно.
Двачну. За Лобина и Смирнова Жукову отдельный респект. Спецы, рассказывают лишь по своей теме, чень интересно.
Жуков говорил однажды, что монография - это когда один человек пишет. Но суть определения этого слова в том, что это если один/несколько авторов(неважно) пишут ОБ ОДНОЙ ТЕМЕ ИЛИ ПРОБЛЕМЕ.
>>15379
Жуков в треде. Иди на хуй, что хочу то и пиарю.
Жуков в треде. Иди на хуй, что хочу то и пиарю.
В Санкт-Питербурге скончалась принцесса из Эскимосии. 95-летняя Марксина Чибубу Пучкова приняла Иное, а я вам что говорю Иное, в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "DownBass". По словам очевидцев, в ту роковую ночь она проводила время в компании Попова, трёх коммишкольников и белого медведя. Курили кальян, жарили сосиски в зеленом яйце. А когда решили потанцевать на танцполе, то неожиданно Чибубу упала на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь, как оказалось, мужчины. У него остался муж рассиянин и сайт опер.ру.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
В Санкт-Питербурге скончалась принцесса из Эскимосии. 95-летняя Марксина Чибубу Пучкова приняла Иное, а я вам что говорю Иное, в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "DownBass". По словам очевидцев, в ту роковую ночь она проводила время в компании Попова, трёх коммишкольников и белого медведя. Курили кальян, жарили сосиски в зеленом яйце. А когда решили потанцевать на танцполе, то неожиданно Чибубу упала на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь, как оказалось, мужчины. У него остался муж рассиянин и сайт опер.ру.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
История любви между местным жителем Димой и подданной Эскимосии берет начало в далеком 98 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, в комментариях тупичка, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидела на сайте советского сантехника и захотела добавить его в друзья. А потом появились чувства, — вторила мужу Чибубу. — Я захотела приехать в Советский Союз, чтобы увидеть его, но не знала, что тот уже, как говорят эскимосы, пизднануэлси пук. Дима заверил, что с этим проблем нет и камрады во всю реставрируют былую Державу. Я много раз ходила в консульство, но так и не смогла получить визу. Тогда я предложила Диме приехать в Эскимосию, познакомиться с моим Туннбаком. И он согласился»
Первый раз из Эскимосии Дима вернулся один и сразу начал оформлять приглашение супруге. Чибубу приехала в Россию в июле 2003 года по гостевой визе и вынуждена была покинуть страну через три месяца. Дима еще раз летал в Эскимосию, чтобы убедить совет старейшин выдать его жене визу.
«Советский Союз мне нравится. Мне нравятся советские праздники, традиции, нравятся борщ, говяжьи анусы, фильм Горько, правильные переводы, которые стряпает Дима. Ленинград — красивый город, — делится впечатлениями Чибубу. — Вот Дима в армии служил.
На Разведопросах все уже привыкли к добродушному чернокожему трапу.
На родине у Чибубу остались родители, родственники, языческий демон в форме белого медведя и много камрадов, которые теперь охотно срут в русских Интернетах про то "какую страну потеряли" и даже мечтают устроить рабочую-социалистическую революцию в своей Зажопии. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшей внучке, принял Диму в семью и теперь смотрит Синего Фила.
>>15473
В Череповце скончался принц из Нигерии. 32-летний Габриэль Сегун Аджайи отошел в мир иной в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "Платина". По словам очевидцев, в ту роковую ночь он проводил время в компании друзей. Курил кальян, пил чай. А когда решил потанцевать на танцполе, то неожиданно упал на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь мужчины. У него осталась жена россиянка и двое малышей.
История любви между местной жительницей Натальей и подданным Нигерии берет начало в далеком 2009 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидел на сайте русскую женщину и захотел добавить ее в друзья. А потом появились чувства, — вторит жене Пауль. — Я захотел приехать в Россию, чтобы увидеть ее, но не знал, как там относятся к чернокожим иностранцам. Натали заверила, что с этим проблем нет. Я много раз ходил в консульство, но так и не смог получить визу. Тогда я предложил Натали приехать в Нигерию, познакомиться с моей семьей. И она согласилась»
Первый раз из Африки Наталья вернулась одна и сразу начала оформлять приглашение мужу. Пауль приехал в Россию в июле 2013 года по гостевой визе и вынужден был покинуть страну через три месяца. Наталья еще раз летала в Нигерию, чтобы убедить российское посольство выдать ее мужу визу. Сейчас при содействии местной миграционной службы Паулю оформили документы на временное проживание.
«Россия мне нравится. Мне нравятся русские праздники, традиции, нравятся борщ, картошка, спагетти, пирог с яблоками, который стряпает Натали. Череповец — красивый город, — делится впечатлениями Пауль. — Я ходил на службу в вашу церковь. Когда я впервые вышел в город, то люди очень удивлялись, хотели со мной сфотографироваться. Я охотно соглашался. Самая большая проблема, с которой я столкнулся вначале, — это холод. Я думал, что в такие морозы нельзя выходить на улицу. Натали обливала меня холодной водой на даче, когда я проходил адаптацию к климату, теперь холода не боюсь. В Крещение даже обливался водой. Хотя мы до сих пор спорим с Натали по поводу открытых форточек и перекрытых батарей».
В Новых Углах все уже привыкли к добродушному чернокожему парню. Некоторые обращаются к нему за помощью в вопросах, связанных с компьютерами. Большой популярностью Пауль пользуется у местных ребятишек, с которыми готов кататься с горки и даже на коньках, лепить снежные фигуры. Однако выбираться в вечернее время в город африканец пока не рискует: опасается, что из-за языкового барьера трудно будет общаться с полицией.
«Я два месяца проходил обучение в ЧГУ, изучал язык, сдал по нему экзамен. Недавно в России вышел новый закон, по которому я еще раз должен сдать экзамен, выучить историю и законы России. Сейчас готовлюсь к экзамену на сертификат. Без него не смогу устроиться на работу, — рассказывает Пауль. — В Нигерии у меня есть диплом программиста и специалиста IT-технологий, я учился в университете, разбираюсь в компьютерах, могу работать с программным обеспечением. Сейчас помогаю соседям, друзьям, но мечтаю найти стабильную работу, чтобы зарабатывать деньги».
На родине у Пауля остались родители, родственники и много друзей, которые теперь охотно знакомятся с русскими женщинами по Интернету и даже мечтают создать с ними семьи. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшего внука, принял Наталью в семью и теперь с нетерпением ждет наследников.
В Череповце скончался принц из Нигерии. 32-летний Габриэль Сегун Аджайи отошел в мир иной в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "Платина". По словам очевидцев, в ту роковую ночь он проводил время в компании друзей. Курил кальян, пил чай. А когда решил потанцевать на танцполе, то неожиданно упал на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь мужчины. У него осталась жена россиянка и двое малышей.
История любви между местной жительницей Натальей и подданным Нигерии берет начало в далеком 2009 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидел на сайте русскую женщину и захотел добавить ее в друзья. А потом появились чувства, — вторит жене Пауль. — Я захотел приехать в Россию, чтобы увидеть ее, но не знал, как там относятся к чернокожим иностранцам. Натали заверила, что с этим проблем нет. Я много раз ходил в консульство, но так и не смог получить визу. Тогда я предложил Натали приехать в Нигерию, познакомиться с моей семьей. И она согласилась»
Первый раз из Африки Наталья вернулась одна и сразу начала оформлять приглашение мужу. Пауль приехал в Россию в июле 2013 года по гостевой визе и вынужден был покинуть страну через три месяца. Наталья еще раз летала в Нигерию, чтобы убедить российское посольство выдать ее мужу визу. Сейчас при содействии местной миграционной службы Паулю оформили документы на временное проживание.
«Россия мне нравится. Мне нравятся русские праздники, традиции, нравятся борщ, картошка, спагетти, пирог с яблоками, который стряпает Натали. Череповец — красивый город, — делится впечатлениями Пауль. — Я ходил на службу в вашу церковь. Когда я впервые вышел в город, то люди очень удивлялись, хотели со мной сфотографироваться. Я охотно соглашался. Самая большая проблема, с которой я столкнулся вначале, — это холод. Я думал, что в такие морозы нельзя выходить на улицу. Натали обливала меня холодной водой на даче, когда я проходил адаптацию к климату, теперь холода не боюсь. В Крещение даже обливался водой. Хотя мы до сих пор спорим с Натали по поводу открытых форточек и перекрытых батарей».
В Новых Углах все уже привыкли к добродушному чернокожему парню. Некоторые обращаются к нему за помощью в вопросах, связанных с компьютерами. Большой популярностью Пауль пользуется у местных ребятишек, с которыми готов кататься с горки и даже на коньках, лепить снежные фигуры. Однако выбираться в вечернее время в город африканец пока не рискует: опасается, что из-за языкового барьера трудно будет общаться с полицией.
«Я два месяца проходил обучение в ЧГУ, изучал язык, сдал по нему экзамен. Недавно в России вышел новый закон, по которому я еще раз должен сдать экзамен, выучить историю и законы России. Сейчас готовлюсь к экзамену на сертификат. Без него не смогу устроиться на работу, — рассказывает Пауль. — В Нигерии у меня есть диплом программиста и специалиста IT-технологий, я учился в университете, разбираюсь в компьютерах, могу работать с программным обеспечением. Сейчас помогаю соседям, друзьям, но мечтаю найти стабильную работу, чтобы зарабатывать деньги».
На родине у Пауля остались родители, родственники и много друзей, которые теперь охотно знакомятся с русскими женщинами по Интернету и даже мечтают создать с ними семьи. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшего внука, принял Наталью в семью и теперь с нетерпением ждет наследников.
>>15473
В Череповце скончался принц из Нигерии. 32-летний Габриэль Сегун Аджайи отошел в мир иной в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "Платина". По словам очевидцев, в ту роковую ночь он проводил время в компании друзей. Курил кальян, пил чай. А когда решил потанцевать на танцполе, то неожиданно упал на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь мужчины. У него осталась жена россиянка и двое малышей.
История любви между местной жительницей Натальей и подданным Нигерии берет начало в далеком 2009 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидел на сайте русскую женщину и захотел добавить ее в друзья. А потом появились чувства, — вторит жене Пауль. — Я захотел приехать в Россию, чтобы увидеть ее, но не знал, как там относятся к чернокожим иностранцам. Натали заверила, что с этим проблем нет. Я много раз ходил в консульство, но так и не смог получить визу. Тогда я предложил Натали приехать в Нигерию, познакомиться с моей семьей. И она согласилась»
Первый раз из Африки Наталья вернулась одна и сразу начала оформлять приглашение мужу. Пауль приехал в Россию в июле 2013 года по гостевой визе и вынужден был покинуть страну через три месяца. Наталья еще раз летала в Нигерию, чтобы убедить российское посольство выдать ее мужу визу. Сейчас при содействии местной миграционной службы Паулю оформили документы на временное проживание.
«Россия мне нравится. Мне нравятся русские праздники, традиции, нравятся борщ, картошка, спагетти, пирог с яблоками, который стряпает Натали. Череповец — красивый город, — делится впечатлениями Пауль. — Я ходил на службу в вашу церковь. Когда я впервые вышел в город, то люди очень удивлялись, хотели со мной сфотографироваться. Я охотно соглашался. Самая большая проблема, с которой я столкнулся вначале, — это холод. Я думал, что в такие морозы нельзя выходить на улицу. Натали обливала меня холодной водой на даче, когда я проходил адаптацию к климату, теперь холода не боюсь. В Крещение даже обливался водой. Хотя мы до сих пор спорим с Натали по поводу открытых форточек и перекрытых батарей».
В Новых Углах все уже привыкли к добродушному чернокожему парню. Некоторые обращаются к нему за помощью в вопросах, связанных с компьютерами. Большой популярностью Пауль пользуется у местных ребятишек, с которыми готов кататься с горки и даже на коньках, лепить снежные фигуры. Однако выбираться в вечернее время в город африканец пока не рискует: опасается, что из-за языкового барьера трудно будет общаться с полицией.
«Я два месяца проходил обучение в ЧГУ, изучал язык, сдал по нему экзамен. Недавно в России вышел новый закон, по которому я еще раз должен сдать экзамен, выучить историю и законы России. Сейчас готовлюсь к экзамену на сертификат. Без него не смогу устроиться на работу, — рассказывает Пауль. — В Нигерии у меня есть диплом программиста и специалиста IT-технологий, я учился в университете, разбираюсь в компьютерах, могу работать с программным обеспечением. Сейчас помогаю соседям, друзьям, но мечтаю найти стабильную работу, чтобы зарабатывать деньги».
На родине у Пауля остались родители, родственники и много друзей, которые теперь охотно знакомятся с русскими женщинами по Интернету и даже мечтают создать с ними семьи. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшего внука, принял Наталью в семью и теперь с нетерпением ждет наследников.
В Череповце скончался принц из Нигерии. 32-летний Габриэль Сегун Аджайи отошел в мир иной в ночь с 12 на 13 октября в ночном клубе "Платина". По словам очевидцев, в ту роковую ночь он проводил время в компании друзей. Курил кальян, пил чай. А когда решил потанцевать на танцполе, то неожиданно упал на пол, схватившись за сердце. Вызванные медики не смогли спасти жизнь мужчины. У него осталась жена россиянка и двое малышей.
История любви между местной жительницей Натальей и подданным Нигерии берет начало в далеком 2009 году.
Первое время общались с помощью электронного переводчика, рассказывали о себе, о родных. Через четыре года поняли, что их непреодолимо тянет друг к другу.
«Я увидел на сайте русскую женщину и захотел добавить ее в друзья. А потом появились чувства, — вторит жене Пауль. — Я захотел приехать в Россию, чтобы увидеть ее, но не знал, как там относятся к чернокожим иностранцам. Натали заверила, что с этим проблем нет. Я много раз ходил в консульство, но так и не смог получить визу. Тогда я предложил Натали приехать в Нигерию, познакомиться с моей семьей. И она согласилась»
Первый раз из Африки Наталья вернулась одна и сразу начала оформлять приглашение мужу. Пауль приехал в Россию в июле 2013 года по гостевой визе и вынужден был покинуть страну через три месяца. Наталья еще раз летала в Нигерию, чтобы убедить российское посольство выдать ее мужу визу. Сейчас при содействии местной миграционной службы Паулю оформили документы на временное проживание.
«Россия мне нравится. Мне нравятся русские праздники, традиции, нравятся борщ, картошка, спагетти, пирог с яблоками, который стряпает Натали. Череповец — красивый город, — делится впечатлениями Пауль. — Я ходил на службу в вашу церковь. Когда я впервые вышел в город, то люди очень удивлялись, хотели со мной сфотографироваться. Я охотно соглашался. Самая большая проблема, с которой я столкнулся вначале, — это холод. Я думал, что в такие морозы нельзя выходить на улицу. Натали обливала меня холодной водой на даче, когда я проходил адаптацию к климату, теперь холода не боюсь. В Крещение даже обливался водой. Хотя мы до сих пор спорим с Натали по поводу открытых форточек и перекрытых батарей».
В Новых Углах все уже привыкли к добродушному чернокожему парню. Некоторые обращаются к нему за помощью в вопросах, связанных с компьютерами. Большой популярностью Пауль пользуется у местных ребятишек, с которыми готов кататься с горки и даже на коньках, лепить снежные фигуры. Однако выбираться в вечернее время в город африканец пока не рискует: опасается, что из-за языкового барьера трудно будет общаться с полицией.
«Я два месяца проходил обучение в ЧГУ, изучал язык, сдал по нему экзамен. Недавно в России вышел новый закон, по которому я еще раз должен сдать экзамен, выучить историю и законы России. Сейчас готовлюсь к экзамену на сертификат. Без него не смогу устроиться на работу, — рассказывает Пауль. — В Нигерии у меня есть диплом программиста и специалиста IT-технологий, я учился в университете, разбираюсь в компьютерах, могу работать с программным обеспечением. Сейчас помогаю соседям, друзьям, но мечтаю найти стабильную работу, чтобы зарабатывать деньги».
На родине у Пауля остались родители, родственники и много друзей, которые теперь охотно знакомятся с русскими женщинами по Интернету и даже мечтают создать с ними семьи. А еще там остался дедушка — король сразу нескольких племен. Он одобрил брак старшего внука, принял Наталью в семью и теперь с нетерпением ждет наследников.
>>15570
По молодости он и с Грибными эльфами бегал пианый с деревянным мечом, я так понял.
По молодости он и с Грибными эльфами бегал пианый с деревянным мечом, я так понял.
>>15579
Пожилой долбоеб увидел в ютубе, что кривляющиеся блогеры-деграданты имеют много просмотров от малолетних долбоебов. Решил влиться в струю.
Пожилой долбоеб увидел в ютубе, что кривляющиеся блогеры-деграданты имеют много просмотров от малолетних долбоебов. Решил влиться в струю.
>>15587
Но ведь он и не выбирался из-под струи.
Но ведь он и не выбирался из-под струи.
>>15587
Нет, решил влить струю в ряды этих блогеров. Это больше просмотров собирает.
>Решил влиться в струю.
Нет, решил влить струю в ряды этих блогеров. Это больше просмотров собирает.
Слышал несколько раз от Жукова странную фразу " Топор в 16 веке стоил 40 копеек, а на одну копейку семья могла жить неделю". Но ведь это совсем не так, цены другие были. Откуда он взял эти данные и почему постоянно повторяет, когда речь заходит о ценах на оружие?
ТРЕЙЛЕР КАНАЛА КЛИМА ЖУКОВА
https://www.youtube.com/watch?v=d-e1j8Prtco
https://www.youtube.com/watch?v=d-e1j8Prtco
>>13126
Блин, это какая-то долбанная питерская секта "непехотчиков" на Руси и их дурацких поклонников! У нас теперь новые "ихтамнеты" - пешие ополчение? Это просто удивительно! Ребята с умным видом с каждой колокольни дружно срать хотели на источники. При этом всех своих зачарованных носом тычут в эти источники. Видимо твёрдо уверены что их враньё слушают исключительно малолетние дебилы и никто проверять не полезет?
Это дешёвые шулера на терминах. Например: уже на 9 минуте усатый звездобол сам начинает путаться: "Славяне пехоты не имели хотя воевали пешком. Это была лёгкая пехота". То не имели то имели? Или лёгкая пехота -это не пехота а конница? Ты уж сам как-то определись, жук.
А вот о том как эта сектантская публика мухлюет с источниками:
Справа сидит не менее удивительный сектант -"непехотчик" - мистер Несин. В русской военной истории даже 15 века (уж неговоря о 13 и 14 веках) пехота принимала непосредственное боевое участие. Например разгром царевича Мустафы под Рязанью у р.Листани современная река Листвянка (по Несину -1442/1443 )
Сначала смотрим цитату из летописи (ПСРЛ. Том 12. Летописный сборник (РГБ). 1901 г. Страницы 61–62). - в сети качается, легко шулеров можно проверить:
"И приидоша на нихъ Мордва на ртахъ(лыжах) съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями; а казаки Рязаньскиа такоже на ртахъ съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями з другиа стороны; а воеводы великого князя Василья Васильевича съ своею силою: а пешаа рать многа собрана на нихъ съ ослопы и съ топоры и съ рогатинами."
Обратите внимание на разницу в вооружении мордовских дружинников и казаков и пешего ополчения московских воевод - видим что у московских пехотинцев нет клинкового оружия, эти воины явно беднее своих союзников -это и есть то самое "народное пешее ополчение ихтамнетов". А что это за "ослоп" такой у этой пешей рати?
"«Ослоп» — дубина, палица — был одним из наиболее простых и дешевых, а потому, вероятно, и широко распространенных видов оружия пешей рати. «Пешая рать, — читаем под 1444 г. в Никоновской летописи, — собрана на них с ослопы и с топоры и с рогатины». Собираемое в экстренных случаях пешее ополчение (здесь — против татар) вооружалось, очевидно, тем оружием, которое могло найтись под рукой — рабочими топорами, дубинками, охотничьими копьями — рогатинами."
Цитата из Рабинович М. Г. Вооружение новгородского войска. Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. 1946, № 5
Смотрим далее:
Денисова М.М., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI-XIX веков. М. Типография Госкультпросветиздата 1953г. 168 с., xlvi табл., [2] с.
"Пешая рать Василия Васильевича Темного ходила на татар в 1444 году «с ослопы и с топоры и с рогатинами» 1."
-----------------------------------------
1 В. А. Городцов. Описание холодного оружия. Копья и пики. Отчет имп. Российск. Историческ. музея за 1911 г. Приложение. М., 1913, стр. 26. Ослоп — дубина, обитая на толстом конце железом или утыканная гвоздями.
42
Смотрим ещё:
Военное дело на Руси в XIII-XV вв. А. Н. Кирпичников ; Академия наук СССР, Институт археологии ; [ответственный редактор М. К. Каргер]. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1976. - 103, [1] с., [16] л. ил. :
ТОПОРЫ, БЕРДЫШИ
"Так, по поводу выступления московских воевод против татар в 1444 г. замечается, что «пешая рать многа собрана на них и ослопы, и с топоры, и с рогатинами».27"
27 Никоновская летопись под 1444 г.
А Несин перевирает то что сказано в летописи как долбанный сектант. И у него вместо "пешей рати" получается "княжески двор":
Вот как он врёт : "В сражении на р. Листвянке в 1442/1443 г., а также в бою на р. Оке с татарами в середине 1450-х гг. действовал именно великокняжеский «двор» — служилые люди Московского государства. "
цитата по статье Несин М.А. Ответ на замечания Быкова А.В. изложенные в статье «Отзыв на статью О.В. Шиндлера «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»» и отзыв на статью Шиндлера О.В. «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»
Это ж как надо срать на источники и презирать свою дурацкую аудиторию чтобы великокняжеские дворяне у него побросали сабли и пошли воевать с дубинами и топорами? Историки, да?
Блин, это какая-то долбанная питерская секта "непехотчиков" на Руси и их дурацких поклонников! У нас теперь новые "ихтамнеты" - пешие ополчение? Это просто удивительно! Ребята с умным видом с каждой колокольни дружно срать хотели на источники. При этом всех своих зачарованных носом тычут в эти источники. Видимо твёрдо уверены что их враньё слушают исключительно малолетние дебилы и никто проверять не полезет?
Это дешёвые шулера на терминах. Например: уже на 9 минуте усатый звездобол сам начинает путаться: "Славяне пехоты не имели хотя воевали пешком. Это была лёгкая пехота". То не имели то имели? Или лёгкая пехота -это не пехота а конница? Ты уж сам как-то определись, жук.
А вот о том как эта сектантская публика мухлюет с источниками:
Справа сидит не менее удивительный сектант -"непехотчик" - мистер Несин. В русской военной истории даже 15 века (уж неговоря о 13 и 14 веках) пехота принимала непосредственное боевое участие. Например разгром царевича Мустафы под Рязанью у р.Листани современная река Листвянка (по Несину -1442/1443 )
Сначала смотрим цитату из летописи (ПСРЛ. Том 12. Летописный сборник (РГБ). 1901 г. Страницы 61–62). - в сети качается, легко шулеров можно проверить:
"И приидоша на нихъ Мордва на ртахъ(лыжах) съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями; а казаки Рязаньскиа такоже на ртахъ съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями з другиа стороны; а воеводы великого князя Василья Васильевича съ своею силою: а пешаа рать многа собрана на нихъ съ ослопы и съ топоры и съ рогатинами."
Обратите внимание на разницу в вооружении мордовских дружинников и казаков и пешего ополчения московских воевод - видим что у московских пехотинцев нет клинкового оружия, эти воины явно беднее своих союзников -это и есть то самое "народное пешее ополчение ихтамнетов". А что это за "ослоп" такой у этой пешей рати?
"«Ослоп» — дубина, палица — был одним из наиболее простых и дешевых, а потому, вероятно, и широко распространенных видов оружия пешей рати. «Пешая рать, — читаем под 1444 г. в Никоновской летописи, — собрана на них с ослопы и с топоры и с рогатины». Собираемое в экстренных случаях пешее ополчение (здесь — против татар) вооружалось, очевидно, тем оружием, которое могло найтись под рукой — рабочими топорами, дубинками, охотничьими копьями — рогатинами."
Цитата из Рабинович М. Г. Вооружение новгородского войска. Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. 1946, № 5
Смотрим далее:
Денисова М.М., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI-XIX веков. М. Типография Госкультпросветиздата 1953г. 168 с., xlvi табл., [2] с.
"Пешая рать Василия Васильевича Темного ходила на татар в 1444 году «с ослопы и с топоры и с рогатинами» 1."
-----------------------------------------
1 В. А. Городцов. Описание холодного оружия. Копья и пики. Отчет имп. Российск. Историческ. музея за 1911 г. Приложение. М., 1913, стр. 26. Ослоп — дубина, обитая на толстом конце железом или утыканная гвоздями.
42
Смотрим ещё:
Военное дело на Руси в XIII-XV вв. А. Н. Кирпичников ; Академия наук СССР, Институт археологии ; [ответственный редактор М. К. Каргер]. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1976. - 103, [1] с., [16] л. ил. :
ТОПОРЫ, БЕРДЫШИ
"Так, по поводу выступления московских воевод против татар в 1444 г. замечается, что «пешая рать многа собрана на них и ослопы, и с топоры, и с рогатинами».27"
27 Никоновская летопись под 1444 г.
А Несин перевирает то что сказано в летописи как долбанный сектант. И у него вместо "пешей рати" получается "княжески двор":
Вот как он врёт : "В сражении на р. Листвянке в 1442/1443 г., а также в бою на р. Оке с татарами в середине 1450-х гг. действовал именно великокняжеский «двор» — служилые люди Московского государства. "
цитата по статье Несин М.А. Ответ на замечания Быкова А.В. изложенные в статье «Отзыв на статью О.В. Шиндлера «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»» и отзыв на статью Шиндлера О.В. «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»
Это ж как надо срать на источники и презирать свою дурацкую аудиторию чтобы великокняжеские дворяне у него побросали сабли и пошли воевать с дубинами и топорами? Историки, да?
>>13126
Блин, это какая-то долбанная питерская секта "непехотчиков" на Руси и их дурацких поклонников! У нас теперь новые "ихтамнеты" - пешие ополчение? Это просто удивительно! Ребята с умным видом с каждой колокольни дружно срать хотели на источники. При этом всех своих зачарованных носом тычут в эти источники. Видимо твёрдо уверены что их враньё слушают исключительно малолетние дебилы и никто проверять не полезет?
Это дешёвые шулера на терминах. Например: уже на 9 минуте усатый звездобол сам начинает путаться: "Славяне пехоты не имели хотя воевали пешком. Это была лёгкая пехота". То не имели то имели? Или лёгкая пехота -это не пехота а конница? Ты уж сам как-то определись, жук.
А вот о том как эта сектантская публика мухлюет с источниками:
Справа сидит не менее удивительный сектант -"непехотчик" - мистер Несин. В русской военной истории даже 15 века (уж неговоря о 13 и 14 веках) пехота принимала непосредственное боевое участие. Например разгром царевича Мустафы под Рязанью у р.Листани современная река Листвянка (по Несину -1442/1443 )
Сначала смотрим цитату из летописи (ПСРЛ. Том 12. Летописный сборник (РГБ). 1901 г. Страницы 61–62). - в сети качается, легко шулеров можно проверить:
"И приидоша на нихъ Мордва на ртахъ(лыжах) съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями; а казаки Рязаньскиа такоже на ртахъ съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями з другиа стороны; а воеводы великого князя Василья Васильевича съ своею силою: а пешаа рать многа собрана на нихъ съ ослопы и съ топоры и съ рогатинами."
Обратите внимание на разницу в вооружении мордовских дружинников и казаков и пешего ополчения московских воевод - видим что у московских пехотинцев нет клинкового оружия, эти воины явно беднее своих союзников -это и есть то самое "народное пешее ополчение ихтамнетов". А что это за "ослоп" такой у этой пешей рати?
"«Ослоп» — дубина, палица — был одним из наиболее простых и дешевых, а потому, вероятно, и широко распространенных видов оружия пешей рати. «Пешая рать, — читаем под 1444 г. в Никоновской летописи, — собрана на них с ослопы и с топоры и с рогатины». Собираемое в экстренных случаях пешее ополчение (здесь — против татар) вооружалось, очевидно, тем оружием, которое могло найтись под рукой — рабочими топорами, дубинками, охотничьими копьями — рогатинами."
Цитата из Рабинович М. Г. Вооружение новгородского войска. Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. 1946, № 5
Смотрим далее:
Денисова М.М., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI-XIX веков. М. Типография Госкультпросветиздата 1953г. 168 с., xlvi табл., [2] с.
"Пешая рать Василия Васильевича Темного ходила на татар в 1444 году «с ослопы и с топоры и с рогатинами» 1."
-----------------------------------------
1 В. А. Городцов. Описание холодного оружия. Копья и пики. Отчет имп. Российск. Историческ. музея за 1911 г. Приложение. М., 1913, стр. 26. Ослоп — дубина, обитая на толстом конце железом или утыканная гвоздями.
42
Смотрим ещё:
Военное дело на Руси в XIII-XV вв. А. Н. Кирпичников ; Академия наук СССР, Институт археологии ; [ответственный редактор М. К. Каргер]. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1976. - 103, [1] с., [16] л. ил. :
ТОПОРЫ, БЕРДЫШИ
"Так, по поводу выступления московских воевод против татар в 1444 г. замечается, что «пешая рать многа собрана на них и ослопы, и с топоры, и с рогатинами».27"
27 Никоновская летопись под 1444 г.
А Несин перевирает то что сказано в летописи как долбанный сектант. И у него вместо "пешей рати" получается "княжески двор":
Вот как он врёт : "В сражении на р. Листвянке в 1442/1443 г., а также в бою на р. Оке с татарами в середине 1450-х гг. действовал именно великокняжеский «двор» — служилые люди Московского государства. "
цитата по статье Несин М.А. Ответ на замечания Быкова А.В. изложенные в статье «Отзыв на статью О.В. Шиндлера «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»» и отзыв на статью Шиндлера О.В. «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»
Это ж как надо срать на источники и презирать свою дурацкую аудиторию чтобы великокняжеские дворяне у него побросали сабли и пошли воевать с дубинами и топорами? Историки, да?
Блин, это какая-то долбанная питерская секта "непехотчиков" на Руси и их дурацких поклонников! У нас теперь новые "ихтамнеты" - пешие ополчение? Это просто удивительно! Ребята с умным видом с каждой колокольни дружно срать хотели на источники. При этом всех своих зачарованных носом тычут в эти источники. Видимо твёрдо уверены что их враньё слушают исключительно малолетние дебилы и никто проверять не полезет?
Это дешёвые шулера на терминах. Например: уже на 9 минуте усатый звездобол сам начинает путаться: "Славяне пехоты не имели хотя воевали пешком. Это была лёгкая пехота". То не имели то имели? Или лёгкая пехота -это не пехота а конница? Ты уж сам как-то определись, жук.
А вот о том как эта сектантская публика мухлюет с источниками:
Справа сидит не менее удивительный сектант -"непехотчик" - мистер Несин. В русской военной истории даже 15 века (уж неговоря о 13 и 14 веках) пехота принимала непосредственное боевое участие. Например разгром царевича Мустафы под Рязанью у р.Листани современная река Листвянка (по Несину -1442/1443 )
Сначала смотрим цитату из летописи (ПСРЛ. Том 12. Летописный сборник (РГБ). 1901 г. Страницы 61–62). - в сети качается, легко шулеров можно проверить:
"И приидоша на нихъ Мордва на ртахъ(лыжах) съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями; а казаки Рязаньскиа такоже на ртахъ съ сулицами и съ рогатинами и съ саблями з другиа стороны; а воеводы великого князя Василья Васильевича съ своею силою: а пешаа рать многа собрана на нихъ съ ослопы и съ топоры и съ рогатинами."
Обратите внимание на разницу в вооружении мордовских дружинников и казаков и пешего ополчения московских воевод - видим что у московских пехотинцев нет клинкового оружия, эти воины явно беднее своих союзников -это и есть то самое "народное пешее ополчение ихтамнетов". А что это за "ослоп" такой у этой пешей рати?
"«Ослоп» — дубина, палица — был одним из наиболее простых и дешевых, а потому, вероятно, и широко распространенных видов оружия пешей рати. «Пешая рать, — читаем под 1444 г. в Никоновской летописи, — собрана на них с ослопы и с топоры и с рогатины». Собираемое в экстренных случаях пешее ополчение (здесь — против татар) вооружалось, очевидно, тем оружием, которое могло найтись под рукой — рабочими топорами, дубинками, охотничьими копьями — рогатинами."
Цитата из Рабинович М. Г. Вооружение новгородского войска. Известия Академии наук СССР. Серия истории и философии. 1946, № 5
Смотрим далее:
Денисова М.М., Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI-XIX веков. М. Типография Госкультпросветиздата 1953г. 168 с., xlvi табл., [2] с.
"Пешая рать Василия Васильевича Темного ходила на татар в 1444 году «с ослопы и с топоры и с рогатинами» 1."
-----------------------------------------
1 В. А. Городцов. Описание холодного оружия. Копья и пики. Отчет имп. Российск. Историческ. музея за 1911 г. Приложение. М., 1913, стр. 26. Ослоп — дубина, обитая на толстом конце железом или утыканная гвоздями.
42
Смотрим ещё:
Военное дело на Руси в XIII-XV вв. А. Н. Кирпичников ; Академия наук СССР, Институт археологии ; [ответственный редактор М. К. Каргер]. - Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1976. - 103, [1] с., [16] л. ил. :
ТОПОРЫ, БЕРДЫШИ
"Так, по поводу выступления московских воевод против татар в 1444 г. замечается, что «пешая рать многа собрана на них и ослопы, и с топоры, и с рогатинами».27"
27 Никоновская летопись под 1444 г.
А Несин перевирает то что сказано в летописи как долбанный сектант. И у него вместо "пешей рати" получается "княжески двор":
Вот как он врёт : "В сражении на р. Листвянке в 1442/1443 г., а также в бою на р. Оке с татарами в середине 1450-х гг. действовал именно великокняжеский «двор» — служилые люди Московского государства. "
цитата по статье Несин М.А. Ответ на замечания Быкова А.В. изложенные в статье «Отзыв на статью О.В. Шиндлера «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»» и отзыв на статью Шиндлера О.В. «Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в.»
Это ж как надо срать на источники и презирать свою дурацкую аудиторию чтобы великокняжеские дворяне у него побросали сабли и пошли воевать с дубинами и топорами? Историки, да?
>>16433
Кому нужен канал ноунейма-рекона? Таким же унылым заклепочникам?
Кому нужен канал ноунейма-рекона? Таким же унылым заклепочникам?
44 Кб, 1286x126Посмотрите, оказывается для того, чтобы высказаться по поводу ролика, который наполовину состоит из перевирания, неточностей, ангажированных посылов и т.д., в секте лысой проститутки нужно признать себя "малолетним дебилом". Вот это дрессировка хомячья.
Тут где-то не так давно вкидывали ВК жены Клим Саныча, с недавними фотками его поездки по Грузии. Что-то не могу найти. Помогите.
ps А, всё, на надо - нашёл в истории браузера.
>>16543
Просто мне казалось, что совсем недавно у него не было зубов (сзади, да и кое-где спереди), а тут вдруг с зубами.
Просто мне казалось, что совсем недавно у него не было зубов (сзади, да и кое-где спереди), а тут вдруг с зубами.
>>13123 (OP)
А нахуя вы пиарите этих пропогандонов ничем не выделяющихся?
Он что платит?
Больше чем Лахтодыркам?
Или у вас общий подряд?
А нахуя вы пиарите этих пропогандонов ничем не выделяющихся?
Он что платит?
Больше чем Лахтодыркам?
Или у вас общий подряд?
>>16550
Тут просто собираются любители исторических роликов Клима и ко.
Тут просто собираются любители исторических роликов Клима и ко.
>>16550
Шизоокатыш, ты?
Шизоокатыш, ты?
Тем временем.
Aleksander Zhelezniakov
4 часа назад (изменено)
Когда с Юлиным запишите серию роликов про ВОВ? Уже на два раза про первую мировую посмотрел
Dmitry Puchkov
3 часа назад
Никогда.
Aleksander Zhelezniakov
4 часа назад (изменено)
Когда с Юлиным запишите серию роликов про ВОВ? Уже на два раза про первую мировую посмотрел
Dmitry Puchkov
3 часа назад
Никогда.
>>16541
В треде Маэстро посмотри, там была ссыль.
В треде Маэстро посмотри, там была ссыль.
![15393334639790[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15398854154030.jpg)
311 Кб, 768x989ЛЫСЫЕ ВСЕ ЗДЕСЬ?
>>14785
Не обязательно. Сабж хорош тем, что к большинству передач есть стенограмма, так что можно и прочесть.
>Мне что, смотреть около 200 видосов
Не обязательно. Сабж хорош тем, что к большинству передач есть стенограмма, так что можно и прочесть.
>>15226
Что свидетельствует о том, что с предметом он, в отличие от, знаком не по Википедии.
>Жуков говорил однажды, что монография - это когда один человек пишет. Но суть определения этого слова в том, что это если один/несколько авторов(неважно) пишут ОБ ОДНОЙ ТЕМЕ ИЛИ ПРОБЛЕМЕ.
Что свидетельствует о том, что с предметом он, в отличие от, знаком не по Википедии.
>>16658
На своем канале. Где не знаю, но не у Гоблина, поэтому звук и видо такие.
На своем канале. Где не знаю, но не у Гоблина, поэтому звук и видо такие.
>>16619
сиди здесь, это легитимный жуковотред
сиди здесь, это легитимный жуковотред
1,2 Мб, 710x1024>>14516
Воистину, Гоблядь и его подсосы-cumрады самое отвратное, самое мерзкое и самое наэстетичное зрелище.
>костюм с отливом
>черный в белую полоску
>белые носки с черным костюмом
>эти ботинки с фабрики "Большевичка"
Воистину, Гоблядь и его подсосы-cumрады самое отвратное, самое мерзкое и самое наэстетичное зрелище.
>>16693
У меня естт костюм с фабрики большевичка. Нормальный костюм, что тебе не нравится?
А обувь они не шьют вроде.
У меня естт костюм с фабрики большевичка. Нормальный костюм, что тебе не нравится?
А обувь они не шьют вроде.
>>16693
-костюм из одной ткани Маэстро подбирает отдельно пиджак и брюки
-на две пуговицы застегнул, как в деревне
-нет платочка
-белые носки
-лысый
-бумажный стаканчик
-на фоне всплывшего мусора
Сельской совковой бактерии над собой ещё работать и работать.
-костюм из одной ткани Маэстро подбирает отдельно пиджак и брюки
-на две пуговицы застегнул, как в деревне
-нет платочка
-белые носки
-лысый
-бумажный стаканчик
-на фоне всплывшего мусора
Сельской совковой бактерии над собой ещё работать и работать.
>>16707
Слишком шакалисто, но мне кажется, все таки, на одну.
А что плохого в костюме из одной ткани? Классический костюм и должен быть таким.
Слишком шакалисто, но мне кажется, все таки, на одну.
А что плохого в костюме из одной ткани? Классический костюм и должен быть таким.
Зачем Жуков носит эти кепки в стиле милитари?
257 Кб, 500x320>>16727
Вангую даже три.
Вангую даже три.
>>16818
Я думаю, здесь все проигрывают с многолетних дебилов Пидор Юрьича и Клизм Ссаныча.
>любят его не за это
Я думаю, здесь все проигрывают с многолетних дебилов Пидор Юрьича и Клизм Ссаныча.
3,7 Мб, webm,640x360, 1:18
Докладываю: КСЖ создал свой канал со всяким. Просим подписываться, или не подписываться.
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w
https://youtu.be/sgF19mzgPqw
https://youtu.be/8mfjE5Ihdd8
Новый запредельный уровень мерзкого хихиканья.
https://youtu.be/8mfjE5Ihdd8
Новый запредельный уровень мерзкого хихиканья.
>>16887
Во-от!
Во-от!
>>16883
Если он обгонит по числу подписчиков ПЕНа, то это будет унизительно для Маэстро и для страны.
Если он обгонит по числу подписчиков ПЕНа, то это будет унизительно для Маэстро и для страны.
>>16890
Как поживаешь, Евгений?А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить на Тупичке? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Как поживаешь, Евгений?А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить на Тупичке? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>16952
Делаем ставки за какой промежуток времени. Год?
Опять же, вопрос сколько ориджин контента будет на канале, хватит ли ему сил и к Гобле бегать, и у себя что-то делать, а еще в доспехах прыгать, писать исторические романы и книжки по доспехам.
Делаем ставки за какой промежуток времени. Год?
Опять же, вопрос сколько ориджин контента будет на канале, хватит ли ему сил и к Гобле бегать, и у себя что-то делать, а еще в доспехах прыгать, писать исторические романы и книжки по доспехам.
>>16986
Клим Жуков - усатый?
Клим Жуков - усатый?
695 Кб, 720x502>>14738
Пизда. они там совсем травоядные недочеловеки блядь? перекидной календарь с девками полуголыми, ой блядь! На дворе что, 97 год? Я точно в 2018?
>Покупать календарь с Гоблинов ис прикрытыми девками в 2018 году
Пизда. они там совсем травоядные недочеловеки блядь? перекидной календарь с девками полуголыми, ой блядь! На дворе что, 97 год? Я точно в 2018?
>>16433
Пизда, он же говорит и жестикулирует там как Гоблин, нахуя свой канал если ты ведешь себя там так же как шеф, толкьо менее эпатажно говоришь?
Пизда, он же говорит и жестикулирует там как Гоблин, нахуя свой канал если ты ведешь себя там так же как шеф, толкьо менее эпатажно говоришь?
>>16986
Борис Юлин - малолетний дебил.
Кстати, почему савельев больше к лысому не ходит? Надоело с красножопым общаться?
Борис Юлин - малолетний дебил.
Кстати, почему савельев больше к лысому не ходит? Надоело с красножопым общаться?
Типичные фанаты Гоблина.
>>17011
Посмотрел на это глазами миллениала, и тоже взорнул. Вообще, особо дикого тут ничего нет. Сделали, скорее всего, в представительских целях - разослать к новому году презенты гостям и партнерам. На остаток кинули банер о продаже.. Конечно покупать их никто не будет...Хотя, из миллиона подписоты...заместо донатов... А в офисах и кабинетах масса людей до сих пор пользуются перекидными календарями, через парочку лет пойдешь на завод работать- сам увидишь.
Посмотрел на это глазами миллениала, и тоже взорнул. Вообще, особо дикого тут ничего нет. Сделали, скорее всего, в представительских целях - разослать к новому году презенты гостям и партнерам. На остаток кинули банер о продаже.. Конечно покупать их никто не будет...Хотя, из миллиона подписоты...заместо донатов... А в офисах и кабинетах масса людей до сих пор пользуются перекидными календарями, через парочку лет пойдешь на завод работать- сам увидишь.
>>17014
Савелий, попиарился на канале, а свалил как началась срачевня с понадусенковым. Дед контент пилит, ему вхэр срачи невперлись.
Савелий, попиарился на канале, а свалил как началась срачевня с понадусенковым. Дед контент пилит, ему вхэр срачи невперлись.
>>17082
Ну да, захошу в скворечник мастерков, а там все стены уклеены календарями и плакатами с голыми девками.
Маня. ты точно на заводе работаешь? Я - да, календарь видел только в отделе кадров на стене, с котиками.
>А в офисах и кабинетах масса людей до сих пор пользуются перекидными календарями, через парочку лет пойдешь на завод работать- сам увидишь.
Ну да, захошу в скворечник мастерков, а там все стены уклеены календарями и плакатами с голыми девками.
Маня. ты точно на заводе работаешь? Я - да, календарь видел только в отделе кадров на стене, с котиками.
>>14149
Поражон мхе-хех.. мда. Ну что тут сказать, человек с первых строк отличился своим высоким уровнем знаний русского языка и, я думаю, ему явно можно доверять.
Поражон мхе-хех.. мда. Ну что тут сказать, человек с первых строк отличился своим высоким уровнем знаний русского языка и, я думаю, ему явно можно доверять.
>>17112
Я? Нет конечно, что ты! Хотя побывал на 40, или больше. Я же там и написал что в кабинетах и офисах перекидными календарями пользуются. А на заводах не только негры работают но и технологи всякие, бухгалтера, закупщики, администрация и т.д. Ты же увидел на своем заводе, тогда что я не так написал?
>ты точно на заводе работаешь?
Я? Нет конечно, что ты! Хотя побывал на 40, или больше. Я же там и написал что в кабинетах и офисах перекидными календарями пользуются. А на заводах не только негры работают но и технологи всякие, бухгалтера, закупщики, администрация и т.д. Ты же увидел на своем заводе, тогда что я не так написал?
63 Кб, 837x580>>14512
Как кусок мяса или жира может быть картавым. Ты вообще когда-нибудь спрашивал у куска сала о его картавости? Может быть у сала идеальное произношение, зачем ты так его обидел.
Как кусок мяса или жира может быть картавым. Ты вообще когда-нибудь спрашивал у куска сала о его картавости? Может быть у сала идеальное произношение, зачем ты так его обидел.
>>17165
Хрущ так и говорил, у нас новая историческая общность - Советский народ. В СССР пытались создать советскую нацию.
> Да плевать, менее бредовым не становится.
Хрущ так и говорил, у нас новая историческая общность - Советский народ. В СССР пытались создать советскую нацию.
>>17174
Это как раз правильно. Советский человек как наднациональная структура работала хорошо. Аналогичная форма была и в Югославии, там вообще процентов 12 населения к 80м годам называло себя югославцами.
Просто из речи поехавшей тетки сразу понятно о какой нации она говорит, нацболизм во все поля.
Это как раз правильно. Советский человек как наднациональная структура работала хорошо. Аналогичная форма была и в Югославии, там вообще процентов 12 населения к 80м годам называло себя югославцами.
Просто из речи поехавшей тетки сразу понятно о какой нации она говорит, нацболизм во все поля.
>>17176
Успех!
А зачем?
> там вообще процентов 12 населения к 80м годам
Успех!
> Это как раз правильно. Советский человек как наднациональная структура работала хорошо.
А зачем?
>>17177
Причем большой. Учитывая какой на Балканах пиздец творился. Посмотри разведопросы с Молочко.
Ну я даже не знаю, скажи Чечня круто!
>Успех!
Причем большой. Учитывая какой на Балканах пиздец творился. Посмотри разведопросы с Молочко.
>А зачем?
Ну я даже не знаю, скажи Чечня круто!
>>17181
Почему у тебя либо советским нужно становиться, либо чеченцем? В России справлялись и без этого. В РФ тоже новая историческая общность - россиянцы. Да и всю эту Чечню в Союзе взрастили планомерной коренизацией и легкомысленным отношением к местячковым национализмам. Они не высовывались только из-за страха перед советской армией, а милиция ловила слишком буйных.
> Ну я даже не знаю, скажи Чечня круто!
Почему у тебя либо советским нужно становиться, либо чеченцем? В России справлялись и без этого. В РФ тоже новая историческая общность - россиянцы. Да и всю эту Чечню в Союзе взрастили планомерной коренизацией и легкомысленным отношением к местячковым национализмам. Они не высовывались только из-за страха перед советской армией, а милиция ловила слишком буйных.
>>17181
Как человек живущий в Израиле таки могу сказать что лучше отстёгивать, чем отстёгивать - Израиль тратит кучу бабла на недогосударство Палестина и всё равно иметь под боком кучу нищих и злых арабов, готовых взорваться в толпе, пульнуть ракетой или напасть толпой с ножами. И это не понты в интернете, а жизнь и здоровье. Когда поживёшь с еженедельными тревогами и бомбоубежищами в каждом новом доме, поймёшь что это не шутки нихуя.
> скажи Чечня круто!
Как человек живущий в Израиле таки могу сказать что лучше отстёгивать, чем отстёгивать - Израиль тратит кучу бабла на недогосударство Палестина и всё равно иметь под боком кучу нищих и злых арабов, готовых взорваться в толпе, пульнуть ракетой или напасть толпой с ножами. И это не понты в интернете, а жизнь и здоровье. Когда поживёшь с еженедельными тревогами и бомбоубежищами в каждом новом доме, поймёшь что это не шутки нихуя.
>>17184
Это у тебя в голове строго так.
Россиянство никак национализм на окраинах не ликвидирует, он там цветет и пахнет. Как только копейку засылать не получится, все сразу вспомнят как их русня угнетает.
>>17187
В рамках капитализма только так.
>Почему у тебя либо советским нужно становиться, либо чеченцем?
Это у тебя в голове строго так.
Россиянство никак национализм на окраинах не ликвидирует, он там цветет и пахнет. Как только копейку засылать не получится, все сразу вспомнят как их русня угнетает.
>>17187
В рамках капитализма только так.
>>17188
А советскость каким образом ликвидирует его?
> Россиянство никак национализм на окраинах не ликвидирует, он там цветет и пахнет. Как только копейку засылать не получится, все сразу вспомнят как их русня угнетает.
А советскость каким образом ликвидирует его?
>>17189
Россиянство это же и есть советскость в новых реалиях.
Россиянство это же и есть советскость в новых реалиях.
>>17189
Отсылаю тебе опять к разведопросам по Балканам.
В первую очередь - экономически. Нету национальной буржуазии, которой выгодно стравить трудящихся и захапать рынок. Рынка вообще нет, экономика плановая.
Ну и воспитание - сначала ты человек советский, в десятую очередь ты представитель национальности со своими национальными костюмами и кухней.
Отсылаю тебе опять к разведопросам по Балканам.
В первую очередь - экономически. Нету национальной буржуазии, которой выгодно стравить трудящихся и захапать рынок. Рынка вообще нет, экономика плановая.
Ну и воспитание - сначала ты человек советский, в десятую очередь ты представитель национальности со своими национальными костюмами и кухней.
>>17188
В совдепе, кстати, тоже так оно и было.
> Как только копейку засылать не получится, все сразу вспомнят как их русня угнетает.
В совдепе, кстати, тоже так оно и было.
>>17192
> Ну и воспитание - сначала ты американец, в десятую очередь ты представитель национальности со своими национальными костюмами и кухней.
>>17193
Nope. Во первых РСФСР стояла в авангарде процесса деконструкции. Во вторых вопросом который решали элиты было не поступление копейки, от которой им ничего не доставалось, а сверхобогащение, которое сулил суверенитет. Про массы тут говорить бессмысленно, они были ведомыми, да и не стремились ни к какому развалу.
Nope. Во первых РСФСР стояла в авангарде процесса деконструкции. Во вторых вопросом который решали элиты было не поступление копейки, от которой им ничего не доставалось, а сверхобогащение, которое сулил суверенитет. Про массы тут говорить бессмысленно, они были ведомыми, да и не стремились ни к какому развалу.
>>17209
Да им бесполезно объяснять такие очевидные вещи. Они сюда зашли потроллить))0))00
Да им бесполезно объяснять такие очевидные вещи. Они сюда зашли потроллить))0))00
https://www.youtube.com/watch?v=bBsFnfONI-U
Что это за манявры? Понимает же, что концлагерями называют. Зачем это все концлагерь не концлагерь, а исправительно-трудовой. Сидели там политические ни за что, принудительно работали, вот и концлагерь.
Что это за манявры? Понимает же, что концлагерями называют. Зачем это все концлагерь не концлагерь, а исправительно-трудовой. Сидели там политические ни за что, принудительно работали, вот и концлагерь.
>>17296
Идя британских концлагерей была именно в концентрации там населения. Мирного населения, а не преступников.
Исправительно-же-трудовой лагерь, как и пионерский - имеет иное назначения и иные способы комплектования контингента.
Кто-то бабу от мужика не отличает, кто-то звучание датского языка от звучания норвежского языка не отличает. Кто-то путает исправительно-трудовой лагерь с пионерским.
Идя британских концлагерей была именно в концентрации там населения. Мирного населения, а не преступников.
Исправительно-же-трудовой лагерь, как и пионерский - имеет иное назначения и иные способы комплектования контингента.
Кто-то бабу от мужика не отличает, кто-то звучание датского языка от звучания норвежского языка не отличает. Кто-то путает исправительно-трудовой лагерь с пионерским.
>>17304
Так люди и имеют в виду, что мирное население, невинно осужденное, в них сидело. Уточнять - долго и неудобно, а скажешь концлагерь - всем сразу понятно, что про ГУЛАГ речь. Все знают, что их туда по закону сажали, но считают закон несправедливым и репрессивным.
> Идя британских концлагерей была именно в концентрации там населения. Мирного населения, а не преступников.
Так люди и имеют в виду, что мирное население, невинно осужденное, в них сидело. Уточнять - долго и неудобно, а скажешь концлагерь - всем сразу понятно, что про ГУЛАГ речь. Все знают, что их туда по закону сажали, но считают закон несправедливым и репрессивным.
>>16984
Будет как тактик-медиа, но наоборот.
У Гоблы сначала ролик, потом через пару дней его себе на канал - так и поднимется. Я бы вот именно на Жукова подписался, а не на всю гоблоту, где много шлака. Вот таким образом дохуя подписчиков и образуется.
>Опять же, вопрос сколько ориджин контента будет на канале, хватит ли ему сил и к Гобле бегать
Будет как тактик-медиа, но наоборот.
У Гоблы сначала ролик, потом через пару дней его себе на канал - так и поднимется. Я бы вот именно на Жукова подписался, а не на всю гоблоту, где много шлака. Вот таким образом дохуя подписчиков и образуется.
>>17306
Кого пидорнули модераторы на Тупи40k или vott.ru ставьте мне двачелайки!
Кого пидорнули модераторы на Тупи40k или vott.ru ставьте мне двачелайки!
66 Кб, 604x453Гобля жадный, видать, с каналу не отстегивает друзьям процент, вот оне и ломятся создавать свой.
В успех Климентия не верю, кстати. Будет где-то на уровне поносенкова, может чуть выше. Гобля свой миллион подписчиков 10 лет набирал, да и все хайповые темы, типа Крещения Руси, монгольского нашествия или Ледового побоища уже обсуждены. Чо там Жуков продвигать собрался? Заклепки, пуговицы и марксизм? Это массовому зрителю не интересно.
В успех Климентия не верю, кстати. Будет где-то на уровне поносенкова, может чуть выше. Гобля свой миллион подписчиков 10 лет набирал, да и все хайповые темы, типа Крещения Руси, монгольского нашествия или Ледового побоища уже обсуждены. Чо там Жуков продвигать собрался? Заклепки, пуговицы и марксизм? Это массовому зрителю не интересно.
>>17345
разбор кинца в соляного
разбор кинца в соляного
Почему Клим саныч пропагандирует коммунизм?
Он хочет вырваться во власть, он верит в этот бред или он имперец?
Он хочет вырваться во власть, он верит в этот бред или он имперец?
>>17345
Жадные дети проецируют. Клим же прямо сказал, что сделал свой канал, потому что студия ДЮ постоянно занята и всех тем там не обсудить.
>Гобля жадный, видать, с каналу не отстегивает друзьям процент, вот оне и ломятся создавать свой.
Жадные дети проецируют. Клим же прямо сказал, что сделал свой канал, потому что студия ДЮ постоянно занята и всех тем там не обсудить.
>>17345
Он там в трейлере сказал, что на канал будет выкладывать то, что на Гоблина неуместно выкладывать и то что он заснимет на ходу без Дебила Юрьича.
Он там в трейлере сказал, что на канал будет выкладывать то, что на Гоблина неуместно выкладывать и то что он заснимет на ходу без Дебила Юрьича.
>>17345
Ну для образовательного контента, если Жуков будет пилить контент сам, серебрянная кнопка это уже хорошо. Для такого канала потолок думаю в 300к.
Ну для образовательного контента, если Жуков будет пилить контент сам, серебрянная кнопка это уже хорошо. Для такого канала потолок думаю в 300к.
>>17296
Концлагеря Сталина не имеют ничего общего с нацистскими лагерями смерти. Вот и все.
Концлагеря Сталина не имеют ничего общего с нацистскими лагерями смерти. Вот и все.
https://youtu.be/nmYkD56Qz6o
Отвечает, кстати, на вопрос по поводу конфликта Юлина и Яковлева. А еще про Хобота и Солженицинские чтения ждите дальше.
Отвечает, кстати, на вопрос по поводу конфликта Юлина и Яковлева. А еще про Хобота и Солженицинские чтения ждите дальше.
Как вы прокомментируете вот это?
https://www.youtube.com/watch?v=gIWYbCTrcZ4
https://www.youtube.com/watch?v=gIWYbCTrcZ4
>>17446
Клим по хардкору вещает.
ЧИСТОЕ БЫТИЕ ПЕРЕХОДИТ В ЧИСТОЕ НИЧТО. НУ МЫ ЖЕ С ВАМИ ЭТУ КНИГУ ОБСУЖДАЕМ?
Клим по хардкору вещает.
ЧИСТОЕ БЫТИЕ ПЕРЕХОДИТ В ЧИСТОЕ НИЧТО. НУ МЫ ЖЕ С ВАМИ ЭТУ КНИГУ ОБСУЖДАЕМ?
35 Кб, 604x453
894 Кб, 932x757>>17446
На отсылках к Толчку возорал.
Пусть лучше реально Сильму в школах преподают, чем то что сейчас.
На отсылках к Толчку возорал.
Пусть лучше реально Сильму в школах преподают, чем то что сейчас.
>>17345
Не сравнивай тех 10 лет и эти год два. Жук продолжит пилить доклады для Мити и получит постоянный приток от миллионера. Парочку пьяных стримов и он вообще в дамках. Не видел его бухим но вангую что зрелище должно быть феерическое.
Не сравнивай тех 10 лет и эти год два. Жук продолжит пилить доклады для Мити и получит постоянный приток от миллионера. Парочку пьяных стримов и он вообще в дамках. Не видел его бухим но вангую что зрелище должно быть феерическое.
>>17472
https://www.youtube.com/watch?v=PGbqI6zcw1g
Здесь он выпимши, ничего особо фееричного, скорее даже наоборот.
https://www.youtube.com/watch?v=PGbqI6zcw1g
Здесь он выпимши, ничего особо фееричного, скорее даже наоборот.
>>17476
Опохмеляются же. Потому и наоборот.
Опохмеляются же. Потому и наоборот.
>>17479
Да пидорас ебливый. Я ему написал письмо содержательное с интересной темой для ролика, а он нихуя не ответил.
Да пидорас ебливый. Я ему написал письмо содержательное с интересной темой для ролика, а он нихуя не ответил.
>>17484
Лол.
Лол.
Почему Климус против того, чтобы покаяться, если Ленин говорит что русский должен каяться?
>>17496
Ебало офф, мразь! Ролик бы за обе щеки посмотрел, а пиздишь тут. Жукентий петух развёл там чатик со своими анальными кумрадами, так что письма по делу теряются. Ну и нахуй пусть идёт.
Ебало офф, мразь! Ролик бы за обе щеки посмотрел, а пиздишь тут. Жукентий петух развёл там чатик со своими анальными кумрадами, так что письма по делу теряются. Ну и нахуй пусть идёт.
>>13223
Вырожденец
Вырожденец
https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8
Вот некоторые перлы:
1. Найдено... представляете, два обломка шлемов (42:38), а это просто говорит о том, по логике гостя конечно, что здесь... была настоящая мясорубка??!! Целых два обломка шлемов и все, здесь была настоящая мясорубка!
2. В диком поле, где никто не живет, такого количество оружия просто оказаться не мог - да неужели, битв не было столкновении было мало??!! Ну и логика??!!
3. Пеший бой оставляет после себя совсем другие следы!
4. Примитивные рассуждение про тактику продвижения (1:01:00 и далее) и сражения средневековых армии, видите ли, автор не знает никаких средневековых армии, которые делились бы... на 8 частей??!! Чееерт побери...
5. Конница... или бежит, или наступает (1:02:22-26)...??!! Гениально, и этот человек считается военным историком, да таким что его приглашают на телевидение и слушают...??!!
6. У русских пехота не была, стремительные переходи и плевать на расчеты, которые указывают, что тем движения русского войско вполне в норме для в том числе и пехотной армии.
7. На не подготовленной лошади в бою... как танк без пушки или без гусениц...??!!
8. Любая феодальная мобилизация будет... сорвана. Добавлю примитивные рассуждение про рубль/соху??!!
9. Человек удаляет "западные" княжества, так-как с той стороны подходило Ягайло и людей нужно было оставить... нет Вы не подумайте, против Ягайло, при том об этом еще и летописцы молчат, а по гении автора... на хозяйстве :)
10. 10.000 чудовищно больше, я вот испугался, видимо автор тоже... Без пехоты сложно, но можно. Поздравляю, оно стерегло... обоз?! Лет 700 спустя про Курск если будет говорит кто-то подобно этого Жукова, будет тупо говорить только про немецкие танки, а пехота... оно стерегло обоз.
11. Хоть раз в одном месте видели 10.000??? Виделии, аааа??? В стадион на матч футбольный ходили, аааа???
12. Вообще нет опорных данных про татар - человек даже Тизенгаузена видимо не читал, с го выписками по Золотой орде и ее армии, когда больше десятка раз выступает, внимание, цифра 300.000, как общая численность армии Орды.
Вот некоторые перлы:
1. Найдено... представляете, два обломка шлемов (42:38), а это просто говорит о том, по логике гостя конечно, что здесь... была настоящая мясорубка??!! Целых два обломка шлемов и все, здесь была настоящая мясорубка!
2. В диком поле, где никто не живет, такого количество оружия просто оказаться не мог - да неужели, битв не было столкновении было мало??!! Ну и логика??!!
3. Пеший бой оставляет после себя совсем другие следы!
4. Примитивные рассуждение про тактику продвижения (1:01:00 и далее) и сражения средневековых армии, видите ли, автор не знает никаких средневековых армии, которые делились бы... на 8 частей??!! Чееерт побери...
5. Конница... или бежит, или наступает (1:02:22-26)...??!! Гениально, и этот человек считается военным историком, да таким что его приглашают на телевидение и слушают...??!!
6. У русских пехота не была, стремительные переходи и плевать на расчеты, которые указывают, что тем движения русского войско вполне в норме для в том числе и пехотной армии.
7. На не подготовленной лошади в бою... как танк без пушки или без гусениц...??!!
8. Любая феодальная мобилизация будет... сорвана. Добавлю примитивные рассуждение про рубль/соху??!!
9. Человек удаляет "западные" княжества, так-как с той стороны подходило Ягайло и людей нужно было оставить... нет Вы не подумайте, против Ягайло, при том об этом еще и летописцы молчат, а по гении автора... на хозяйстве :)
10. 10.000 чудовищно больше, я вот испугался, видимо автор тоже... Без пехоты сложно, но можно. Поздравляю, оно стерегло... обоз?! Лет 700 спустя про Курск если будет говорит кто-то подобно этого Жукова, будет тупо говорить только про немецкие танки, а пехота... оно стерегло обоз.
11. Хоть раз в одном месте видели 10.000??? Виделии, аааа??? В стадион на матч футбольный ходили, аааа???
12. Вообще нет опорных данных про татар - человек даже Тизенгаузена видимо не читал, с го выписками по Золотой орде и ее армии, когда больше десятка раз выступает, внимание, цифра 300.000, как общая численность армии Орды.
https://www.youtube.com/watch?v=kzprgr6EBH8
Вот некоторые перлы:
1. Найдено... представляете, два обломка шлемов (42:38), а это просто говорит о том, по логике гостя конечно, что здесь... была настоящая мясорубка??!! Целых два обломка шлемов и все, здесь была настоящая мясорубка!
2. В диком поле, где никто не живет, такого количество оружия просто оказаться не мог - да неужели, битв не было столкновении было мало??!! Ну и логика??!!
3. Пеший бой оставляет после себя совсем другие следы!
4. Примитивные рассуждение про тактику продвижения (1:01:00 и далее) и сражения средневековых армии, видите ли, автор не знает никаких средневековых армии, которые делились бы... на 8 частей??!! Чееерт побери...
5. Конница... или бежит, или наступает (1:02:22-26)...??!! Гениально, и этот человек считается военным историком, да таким что его приглашают на телевидение и слушают...??!!
6. У русских пехота не была, стремительные переходи и плевать на расчеты, которые указывают, что тем движения русского войско вполне в норме для в том числе и пехотной армии.
7. На не подготовленной лошади в бою... как танк без пушки или без гусениц...??!!
8. Любая феодальная мобилизация будет... сорвана. Добавлю примитивные рассуждение про рубль/соху??!!
9. Человек удаляет "западные" княжества, так-как с той стороны подходило Ягайло и людей нужно было оставить... нет Вы не подумайте, против Ягайло, при том об этом еще и летописцы молчат, а по гении автора... на хозяйстве :)
10. 10.000 чудовищно больше, я вот испугался, видимо автор тоже... Без пехоты сложно, но можно. Поздравляю, оно стерегло... обоз?! Лет 700 спустя про Курск если будет говорит кто-то подобно этого Жукова, будет тупо говорить только про немецкие танки, а пехота... оно стерегло обоз.
11. Хоть раз в одном месте видели 10.000??? Виделии, аааа??? В стадион на матч футбольный ходили, аааа???
12. Вообще нет опорных данных про татар - человек даже Тизенгаузена видимо не читал, с го выписками по Золотой орде и ее армии, когда больше десятка раз выступает, внимание, цифра 300.000, как общая численность армии Орды.
Вот некоторые перлы:
1. Найдено... представляете, два обломка шлемов (42:38), а это просто говорит о том, по логике гостя конечно, что здесь... была настоящая мясорубка??!! Целых два обломка шлемов и все, здесь была настоящая мясорубка!
2. В диком поле, где никто не живет, такого количество оружия просто оказаться не мог - да неужели, битв не было столкновении было мало??!! Ну и логика??!!
3. Пеший бой оставляет после себя совсем другие следы!
4. Примитивные рассуждение про тактику продвижения (1:01:00 и далее) и сражения средневековых армии, видите ли, автор не знает никаких средневековых армии, которые делились бы... на 8 частей??!! Чееерт побери...
5. Конница... или бежит, или наступает (1:02:22-26)...??!! Гениально, и этот человек считается военным историком, да таким что его приглашают на телевидение и слушают...??!!
6. У русских пехота не была, стремительные переходи и плевать на расчеты, которые указывают, что тем движения русского войско вполне в норме для в том числе и пехотной армии.
7. На не подготовленной лошади в бою... как танк без пушки или без гусениц...??!!
8. Любая феодальная мобилизация будет... сорвана. Добавлю примитивные рассуждение про рубль/соху??!!
9. Человек удаляет "западные" княжества, так-как с той стороны подходило Ягайло и людей нужно было оставить... нет Вы не подумайте, против Ягайло, при том об этом еще и летописцы молчат, а по гении автора... на хозяйстве :)
10. 10.000 чудовищно больше, я вот испугался, видимо автор тоже... Без пехоты сложно, но можно. Поздравляю, оно стерегло... обоз?! Лет 700 спустя про Курск если будет говорит кто-то подобно этого Жукова, будет тупо говорить только про немецкие танки, а пехота... оно стерегло обоз.
11. Хоть раз в одном месте видели 10.000??? Виделии, аааа??? В стадион на матч футбольный ходили, аааа???
12. Вообще нет опорных данных про татар - человек даже Тизенгаузена видимо не читал, с го выписками по Золотой орде и ее армии, когда больше десятка раз выступает, внимание, цифра 300.000, как общая численность армии Орды.
>>17579
Было бы прекрасно послушать вдумчивую критику, а не с места в карьер ведро пиздежа про находки, а затем и вовсе дичайшую истерику в виде невнятных вскукареков.
Например, привести примеры диких полей, где после столетий перепахивания и обработки найдено около сотни находок, относимых к периоду Куликовки.
https://www.kulpole.ru/history/detail.php?SECTION_ID=59&ID=139
Было бы прекрасно послушать вдумчивую критику, а не с места в карьер ведро пиздежа про находки, а затем и вовсе дичайшую истерику в виде невнятных вскукареков.
Например, привести примеры диких полей, где после столетий перепахивания и обработки найдено около сотни находок, относимых к периоду Куликовки.
https://www.kulpole.ru/history/detail.php?SECTION_ID=59&ID=139
>>17587
А блять, там про Куликово поле.
Сорян, я думал про численность нашествия Батыя и его логистику.
А блять, там про Куликово поле.
Сорян, я думал про численность нашествия Батыя и его логистику.
>>17588
Непонятно только, нахуя Батыю тащить сто тыщ в эдакую даль , если незадолго до этого пара потрепанных туменов разъебала общак русских князей ФПЫЛЬ на Калке.
Непонятно только, нахуя Батыю тащить сто тыщ в эдакую даль , если незадолго до этого пара потрепанных туменов разъебала общак русских князей ФПЫЛЬ на Калке.
Клим Жуков: В XVI веке со ста четвертей земли можно было взять одного всадника. То есть общий мобресурс Владимирской земли XVI века составлял примерно 5,5 тысяч человек. То есть то, где жили помещики, которые были военнообязанные и по факту готовые к войне, которых постоянно проверяли на смотрах.
В XIII веке невозможно было выставить с такой же территории всадника, никак.
То есть вот так вот. В XVI веке только начали еле-еле 5 500 человек наскребать. А значит, при Дмитрии Донском, во время нашествия Батыя или на Липице и того быть никак не могло!
Получается, логика типа " Брежнев послал в афган 200к народу - значит в ВМВ не могло быть больше".
В XIII веке невозможно было выставить с такой же территории всадника, никак.
То есть вот так вот. В XVI веке только начали еле-еле 5 500 человек наскребать. А значит, при Дмитрии Донском, во время нашествия Батыя или на Липице и того быть никак не могло!
Получается, логика типа " Брежнев послал в афган 200к народу - значит в ВМВ не могло быть больше".
>>17589
Он типа шел в великий поход "до последнего моря" - то есть НАЛАМАНШ. Двигался очень растянуто, город обкладывал максимум туменом (а в тумене 10к только формально, в реальности 4-5к), и то если город большой уровня Киева, а остальные войска продолжали двигаться дальше.
Таким образом он как бы _наводнил_ Русь войсками, а не каким-то единым клином набежал. И в каждом локальном месте - присутствующим войскам было достаточно фуража.
Он типа шел в великий поход "до последнего моря" - то есть НАЛАМАНШ. Двигался очень растянуто, город обкладывал максимум туменом (а в тумене 10к только формально, в реальности 4-5к), и то если город большой уровня Киева, а остальные войска продолжали двигаться дальше.
Таким образом он как бы _наводнил_ Русь войсками, а не каким-то единым клином набежал. И в каждом локальном месте - присутствующим войскам было достаточно фуража.
>>17589
Вот нашел ту передачу:
https://govoritmoskva.ru/media/broadcasts/audio/2017/05/20/2017_05_20_Rodina_slonov.mp3
Рекомендую к прослушиванию. Всё по делу - 40 минут, вместо двухчасовых смехуечков Климсаныча.
Вот нашел ту передачу:
https://govoritmoskva.ru/media/broadcasts/audio/2017/05/20/2017_05_20_Rodina_slonov.mp3
Рекомендую к прослушиванию. Всё по делу - 40 минут, вместо двухчасовых смехуечков Климсаныча.
56 Кб, 322x310>>17589
Посчитай, сколько ханов учавствовало в походе на Русь. У каждого по тумену было, это минимум.
Посчитай, сколько ханов учавствовало в походе на Русь. У каждого по тумену было, это минимум.
>>17591
Это все прекрасно, но есть и другие товарищи, НЕ КЛИМЫ ЖУКОВЫ.
Численность монгольской армии в Западном походе оценивалась в 40-65 тысяч человек:
Веселовский оценивал монгольскую армию в 30 тысяч воинов с 100 тысячами лошадей (Веселовский, 1894, С.633-635), с чем соглашается Гатин М.С. (Гатин, 2006, С.101). Греков И.Б. и Шахмагонов Ф.Ф. оценивали численность монгольской армии как не превышающую 40 тысяч человек (Греков, 1988, С.62). Егоров В.Л. писал, что общая численность монгольской армии была в пределах 55-65 тысяч (Егоров, 1992, С.387). Кульпин Э.С. придерживался такой же точки зрения (Кульпин, 1998, С.30). Мыськов Е.П. писал: «численность армии Бату составляла 50-60 тысяч человек, так как в этих расчетах учтены не только мобилизационные возможности Монгольской империи, но также политические экономические и географические факторы» (Мыськов, 2003, С.25). Чернышевский Д.В. считал, что Батый осенью 1237 года собрал у русских границ 50-60 тысяч монгольских войск и 5 тысяч союзников, а всего 55-65 тысяч (Чернышевский, 1989, С.130)
Это все прекрасно, но есть и другие товарищи, НЕ КЛИМЫ ЖУКОВЫ.
Численность монгольской армии в Западном походе оценивалась в 40-65 тысяч человек:
Веселовский оценивал монгольскую армию в 30 тысяч воинов с 100 тысячами лошадей (Веселовский, 1894, С.633-635), с чем соглашается Гатин М.С. (Гатин, 2006, С.101). Греков И.Б. и Шахмагонов Ф.Ф. оценивали численность монгольской армии как не превышающую 40 тысяч человек (Греков, 1988, С.62). Егоров В.Л. писал, что общая численность монгольской армии была в пределах 55-65 тысяч (Егоров, 1992, С.387). Кульпин Э.С. придерживался такой же точки зрения (Кульпин, 1998, С.30). Мыськов Е.П. писал: «численность армии Бату составляла 50-60 тысяч человек, так как в этих расчетах учтены не только мобилизационные возможности Монгольской империи, но также политические экономические и географические факторы» (Мыськов, 2003, С.25). Чернышевский Д.В. считал, что Батый осенью 1237 года собрал у русских границ 50-60 тысяч монгольских войск и 5 тысяч союзников, а всего 55-65 тысяч (Чернышевский, 1989, С.130)
>>17594
Это и есть программу другого товарища, не Клима Жукова.
«Логистика монгольского нашествия»
Юрий Кулешов
Учёный секретарь Проблемного совета «Военная археология» при Институте археологии Российской академии наук.
Это и есть программу другого товарища, не Клима Жукова.
«Логистика монгольского нашествия»
Юрий Кулешов
Учёный секретарь Проблемного совета «Военная археология» при Институте археологии Российской академии наук.
>>17595
Ну и вот, ученый секретарь насчитал 100 тыщ., а группа других уважаемых товарищей, ВКЛЮЧАЯ КЛИМА ЖУКОВА, считает что их было 40-50 тыс. Имеют право, хуле.
Ну и вот, ученый секретарь насчитал 100 тыщ., а группа других уважаемых товарищей, ВКЛЮЧАЯ КЛИМА ЖУКОВА, считает что их было 40-50 тыс. Имеют право, хуле.
>>17597
У него нет никаких научных работ по теме монголов, он просто перессказывает всяких фриков, которые занижают численность.
>ВКЛЮЧАЯ КЛИМА ЖУКОВА
У него нет никаких научных работ по теме монголов, он просто перессказывает всяких фриков, которые занижают численность.
>>17601
В основном да. Почему-то жуков не перессказывает таких мэтров как Разин, Рыбаков, Каргалов, Кучкин, когда говорит о численности войск на куликовке.
В основном да. Почему-то жуков не перессказывает таких мэтров как Разин, Рыбаков, Каргалов, Кучкин, когда говорит о численности войск на куликовке.
>>17601
Мне не нравится, что он монголов выстраивает в одну колонну, и начинает ржать в ключе "смотрите, какие дебилы АЗАЗАЗ".
Мне не нравится, что он монголов выстраивает в одну колонну, и начинает ржать в ключе "смотрите, какие дебилы АЗАЗАЗ".
>>17604
Еще он обосралсяя с численностью населения Руси в том же ролике про нашествие.
Еще он обосралсяя с численностью населения Руси в том же ролике про нашествие.
>>17602
Сделай свою передачу и пересказывай мэтров(тм), кто ж тебе запретит, дядя.
Я не пойму, в чом доебка. Выяснили уже давно, что Жуков не сам придумывает, а пересказывает. Соответственно, обзывая его долбоёбом, прилетает по другим ученым. Неприятно.
Хочетсо запретить ему пересказывать то, что не по душе лично тебе? Дык, не выйдет.
В чом доебка то, мань, нахуй ты тут носишься с порванной сракой? Какова цель?
Сделай свою передачу и пересказывай мэтров(тм), кто ж тебе запретит, дядя.
Я не пойму, в чом доебка. Выяснили уже давно, что Жуков не сам придумывает, а пересказывает. Соответственно, обзывая его долбоёбом, прилетает по другим ученым. Неприятно.
Хочетсо запретить ему пересказывать то, что не по душе лично тебе? Дык, не выйдет.
В чом доебка то, мань, нахуй ты тут носишься с порванной сракой? Какова цель?
>>17604
Это для наглядности исключительно. Для тех, кто воссопляет по 500 тыщ. войско Бату. Или миллионное войско Бату. Для народу, так сказать.
Это для наглядности исключительно. Для тех, кто воссопляет по 500 тыщ. войско Бату. Или миллионное войско Бату. Для народу, так сказать.
>>17606
Да похуй ваще. Его уже 2,5 года всем интернетом называют долбоебом, и ничего.
>обзывая его долбоёбом, прилетает по другим ученым.
Да похуй ваще. Его уже 2,5 года всем интернетом называют долбоебом, и ничего.
>>17608
Никто уже серьезно не говорит про миллионы. Но 120-130к это вполне реальные цифры.
Никто уже серьезно не говорит про миллионы. Но 120-130к это вполне реальные цифры.
>>17608
>>17611
Есть хороший маневр для спекуляций - численность тумена.
Тумен - это же адм.единица в Монголии? С которой, при определенных условиях можно набрать 10к всадников.
Там система была типа такой: берут старшего и второго сына из семьи, если есть еще братья. Если же, например только 2 сына (остальные или не родились, или уже погибли ит.п.) - то берут только старшего. Если же один остался - никого не берут.
Поэтому относительно поздние тумены (уже после покорения Китая, средней Азии и т.п.) - могли бы не 10к, а а 4-5к.
Таким образом разбежка как раз и может быть 60к-120к из-за этих разночтений в численности туменов.
>>17611
Есть хороший маневр для спекуляций - численность тумена.
Тумен - это же адм.единица в Монголии? С которой, при определенных условиях можно набрать 10к всадников.
Там система была типа такой: берут старшего и второго сына из семьи, если есть еще братья. Если же, например только 2 сына (остальные или не родились, или уже погибли ит.п.) - то берут только старшего. Если же один остался - никого не берут.
Поэтому относительно поздние тумены (уже после покорения Китая, средней Азии и т.п.) - могли бы не 10к, а а 4-5к.
Таким образом разбежка как раз и может быть 60к-120к из-за этих разночтений в численности туменов.
>>17611
вполне реальные(с), а для кого-то не вполне.
Ну и собсна, учитывая размеры территорий Руси, там что 60, что 120 - особо разницы нет. Хватило всем, до кого дотянулись. Отсюда плавно выходим на мысль, что небывалая военная мощь Руси, где по звонку Дмитрия выезжает 100 тыщ. чисто на Куликовку помахаться - это маняфантазии.
вполне реальные(с), а для кого-то не вполне.
Ну и собсна, учитывая размеры территорий Руси, там что 60, что 120 - особо разницы нет. Хватило всем, до кого дотянулись. Отсюда плавно выходим на мысль, что небывалая военная мощь Руси, где по звонку Дмитрия выезжает 100 тыщ. чисто на Куликовку помахаться - это маняфантазии.
>>17614
Там скорее всего было 35к, как говорил Кирпичников. Максимум 50-60к у Разина. Но не 5-6к как у современных фриков.
> что небывалая военная мощь Руси, где по звонку Дмитрия выезжает 100 тыщ. чисто на Куликовку помахаться - это маняфантазии.
Там скорее всего было 35к, как говорил Кирпичников. Максимум 50-60к у Разина. Но не 5-6к как у современных фриков.
>>17617
в 1240-м въебали хотя б одно крыло растянувшихся по все Руси монголов, дядь. Однако ж ничего этого не было и в помине.
>35к
в 1240-м въебали хотя б одно крыло растянувшихся по все Руси монголов, дядь. Однако ж ничего этого не было и в помине.
>>17618
Так не готовы были к нашествию. А в 1380 году для решающей битвы с Мамаем подготовились как следует, нормально мобилизовались.
Так не готовы были к нашествию. А в 1380 году для решающей битвы с Мамаем подготовились как следует, нормально мобилизовались.
>>17619
Нашествие шло три года. В пизду иди, короче.
Нашествие шло три года. В пизду иди, короче.
Снова гитлерач протекает? Вы заебали, всем, кроме вас, здесь похуй на численность и состав войск. Считаете это важным и хотите поспорить - пиздуйте к жукентию и там ему и предъявляйте свои манярасчеты и ссылки на авторитетов.
>>17621
недавно было уже там https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_91996 https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_93070
>пиздуйте к жукентию
недавно было уже там https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_91996 https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_93070
В Февральской революции партия большевиков участия не приняла и даже не предвидела ее. Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до революции, но что ее увидит молодежь... Состоявшуюся вскоре революцию Ленин, знавший слабость подпольных революционных сил в столице, верно расценил в марте 1917 года как результат «заговора англо-французских империалистов». И другой коммунистический вождь, Г. Зиновьев, писал в 1923 году, что большевицкая партия «не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески...».
Удивительно. Ленин, за десяток месяцев до r'еволюции, не предполагал её скорый приход и боялся до неё не дожить)
Удивительно. Ленин, за десяток месяцев до r'еволюции, не предполагал её скорый приход и боялся до неё не дожить)
Вот ведь проститутка ебучая.
https://www.youtube.com/watch?v=H0pcHgAiaxs
https://www.youtube.com/watch?v=H0pcHgAiaxs
>>17626
Да хоть бы и уровня школьника. Лысохуев же вычислить нормально плотность населения Руси и то не может. В расчетах постоянно обсирается.
Да хоть бы и уровня школьника. Лысохуев же вычислить нормально плотность населения Руси и то не может. В расчетах постоянно обсирается.
>>17626
Я ему лично ничего не писал, но знаю, что он историка одного забанил, когда тот у него книгу купить хотел.
Да и многих банит, у кого аргументы нормальные, типа за флуд.
Я ему лично ничего не писал, но знаю, что он историка одного забанил, когда тот у него книгу купить хотел.
Да и многих банит, у кого аргументы нормальные, типа за флуд.
>>17631
Точно, а я девушку знаю, она хотела ему задонатить денег, а он её забанил, потом выследил на улице и алебардой по голове ударил.
Точно, а я девушку знаю, она хотела ему задонатить денег, а он её забанил, потом выследил на улице и алебардой по голове ударил.
>>17623
ЛПП, речь была про решающие битвы мировой rеволюции. Этого даже мы не увидим.
> Известно публичное заявление Ленина в январе 1917 года в Швейцарии, что он не рассчитывает дожить до революции, но что ее увидит молодежь..
ЛПП, речь была про решающие битвы мировой rеволюции. Этого даже мы не увидим.
Ваш тред вроде единственный живой, поэтому спрошу тут. Не приходят уведомления на премьеру ролика и на ролик после премьеры. Что делать? У всех так?
>>17722
Опиши подробно ситуацию. У тебя типа колокольчик подрублен на канал, но оповещения не приходят или что?
Просто ютуб часто глючит, может не выдавать видео даже в ленте, не говоря уже об оповещениях.
Опиши подробно ситуацию. У тебя типа колокольчик подрублен на канал, но оповещения не приходят или что?
Просто ютуб часто глючит, может не выдавать видео даже в ленте, не говоря уже об оповещениях.
>>17728
Три канала на которые я подписан проводили премьеру (такая новая фича). Оповещений о роликах запущенных таким образом я не получил. Только в рекомендациях выпадала. Один раз я успел до начала трансляции и поставил напоминание, но оно тоже не пришло.
Три канала на которые я подписан проводили премьеру (такая новая фича). Оповещений о роликах запущенных таким образом я не получил. Только в рекомендациях выпадала. Один раз я успел до начала трансляции и поставил напоминание, но оно тоже не пришло.
https://www.youtube.com/watch?v=jPuOn1To7BY
Хуя, Юлин-то оказывается делал блицкриг и сайленг шторм из старого, а из нового - арморед варфейр зашкварился об мейл ру.
В комментах у гобли забанен, с чем лично согласен.
К Яковлеву относится плохо, ну и остальное про коммунизм затирает.
Хуя, Юлин-то оказывается делал блицкриг и сайленг шторм из старого, а из нового - арморед варфейр зашкварился об мейл ру.
В комментах у гобли забанен, с чем лично согласен.
К Яковлеву относится плохо, ну и остальное про коммунизм затирает.
>>17753
Что это за азер с хуями во рту педерачу ведёт?
Кстати, а есть какой-то исторический период, в котором Юлин разбирается?
Что это за азер с хуями во рту педерачу ведёт?
Кстати, а есть какой-то исторический период, в котором Юлин разбирается?
>>17831
В 1999 защитил диплом.
В 1999 защитил диплом.
Как жы вы заебали. Конституция такая У Жукова.
Вона, полюбуйтесь.
Джеймсу во время съемок первого сезона было 37 где-то.
Второй пик - второй сезон. Т.е. 38.
Вона, полюбуйтесь.
Джеймсу во время съемок первого сезона было 37 где-то.
Второй пик - второй сезон. Т.е. 38.
>>17765
Вроде в русско-японской.
Вроде в русско-японской.
>Калмунист-реконструктор рассуждает есть ли бог и приходит к выводу. что надо молиться, поститься и петь в церковном хоре не важно, есть бох или нет
Кот - прекрасен.
358 Кб, 604x453>>17450
Слышь сотона, это жи моя фотка, гидэ ты её взял?
канистра точно наша
>>Эта мразь трезвой вообще бывает?
>Да.
Слышь сотона, это жи моя фотка, гидэ ты её взял?
канистра точно наша
https://www.youtube.com/watch?v=DZADHi52dRY
Отдался бы обоим гостьям на растерзание.
Отдался бы обоим гостьям на растерзание.
>>17854
заебал ты. а я его паспорт видел.
родился в 1967 году.
>Как жы вы заебали. Конституция такая У Жукова
заебал ты. а я его паспорт видел.
родился в 1967 году.
>>18075
Он кстати говорил, что уже в 90-е организовывал реконские фесты и руководил клубом Меченосец.
Он кстати говорил, что уже в 90-е организовывал реконские фесты и руководил клубом Меченосец.
>>18064
А чого, про него рассказывать? Сволочь он.
В целом, было давно очевидно, что если у него получится выйти на широкую аудиторию, то он быстро зачарует всех бандерлогов.
Так и вышло.
>>18076
Ну он был одним из руководителей, так чтобы прямо руководил в одно лицо, не помню такого.
>Расскажи лучше про Климентия чонить.
А чого, про него рассказывать? Сволочь он.
В целом, было давно очевидно, что если у него получится выйти на широкую аудиторию, то он быстро зачарует всех бандерлогов.
Так и вышло.
>>18076
>Он кстати говорил, что уже в 90-е организовывал реконские фесты и руководил клубом Меченосец.
Ну он был одним из руководителей, так чтобы прямо руководил в одно лицо, не помню такого.
>>17510
Что хочет, то и делает. Тебе ни чем не обязан, МД ебанный, думающий, что ему все должны. Лох, шлюха, пидор.
Что хочет, то и делает. Тебе ни чем не обязан, МД ебанный, думающий, что ему все должны. Лох, шлюха, пидор.
>>18076
>>18070
https://oper.ru/video/view.php?t=2552
Был школьником 11 класса в 26 лет...
>>18070
>Клим Жуков. Я первый раз попал на лекцию к Олегу Валерьевичу, я ещё не был членом военно-исторической реконструкции, я был ещё школьником 11 класса, это был 1993 год. Стало быть, если я на…
https://oper.ru/video/view.php?t=2552
Был школьником 11 класса в 26 лет...
https://youtu.be/w0jsgXHFHQw
Докладчики: Яковлев, Исаев, Назаренко и др.
При участии: Павла Перца, Гоблина, доктора наук философских заведующего кафедры научного коммунизма Ленинградского обкома КПСС, ОВ Соколова в реконовском костюме, размахивающего саблей и петросяна в костюме революционного матроса.
Видосы с докладами - будут.
Докладчики: Яковлев, Исаев, Назаренко и др.
При участии: Павла Перца, Гоблина, доктора наук философских заведующего кафедры научного коммунизма Ленинградского обкома КПСС, ОВ Соколова в реконовском костюме, размахивающего саблей и петросяна в костюме революционного матроса.
Видосы с докладами - будут.
>>18081
Ну, например, как он на реконовской попойке себе в анус засовывал что-то. Ещё в фаге писал кто-то, что видели его за такими шалостями.
>А чого, про него рассказывать?
Ну, например, как он на реконовской попойке себе в анус засовывал что-то. Ещё в фаге писал кто-то, что видели его за такими шалостями.
494 Кб, 453x604>>18104
Я слыхал рассказы, что на ранятине таким развлекались - берут рулон туалетной бумаги, отрывают кусок, каждый из учаснегов, а всего их, как логично предположить, двое, запихивают себе по куску промеж булок, середину куска поджигают, тот кто до конца дотерпит - подебил.
Но я лично такого не видал, только слыхал.
Ещё одному деятелю как-то вставили свечку в джопу, но это совсем другая история.
В целом на реконовских попойках много интересного происходит, да.
>Ну, например, как он на реконовской попойке себе в анус засовывал что-то.
Я слыхал рассказы, что на ранятине таким развлекались - берут рулон туалетной бумаги, отрывают кусок, каждый из учаснегов, а всего их, как логично предположить, двое, запихивают себе по куску промеж булок, середину куска поджигают, тот кто до конца дотерпит - подебил.
Но я лично такого не видал, только слыхал.
Ещё одному деятелю как-то вставили свечку в джопу, но это совсем другая история.
В целом на реконовских попойках много интересного происходит, да.
>>18108
Ну и называлось это мероприятие "паленые булки"
>Я слыхал рассказы, что на ранятине таким развлекались - берут рулон туалетной бумаги, отрывают кусок, каждый из учаснегов, а всего их, как логично предположить, двое, запихивают себе по куску промеж булок, середину куска поджигают, тот кто до конца дотерпит - подебил.
Ну и называлось это мероприятие "паленые булки"
>Фикс
>>13123 (OP)
хуеносец. это обычный толкенист закончивший с трудом кулинарный техникум
>Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
хуеносец. это обычный толкенист закончивший с трудом кулинарный техникум
>>18067
Проводят блин свои мероприятия 3 ноября, серьезные люди смотрят финалы по старкрафту, пускай переносят. Придумали тут глупости свои с этими железками, отвелкают ещё людей понимаешь.
Проводят блин свои мероприятия 3 ноября, серьезные люди смотрят финалы по старкрафту, пускай переносят. Придумали тут глупости свои с этими железками, отвелкают ещё людей понимаешь.
>>18112
Но это же сракобол.
В сракоболе в основном унылые ойтишнеги, в реконе - веселые гуманитарии.
>>много интересного происходит
Но это же сракобол.
В сракоболе в основном унылые ойтишнеги, в реконе - веселые гуманитарии.
Почему гобляди ненавидят ветеранов?
Один из их шайки поливал грязью Николая Никулина, фронтовика.
Оправдывайтесь
Один из их шайки поливал грязью Николая Никулина, фронтовика.
Оправдывайтесь
>>18270
То есть, обливать грязью ученого, ветерана войны, непосредственного участника боевых действий, защитника Ленинграда и просто культурного человека - это по мнению гобляди нормально?
То есть, обливать грязью ученого, ветерана войны, непосредственного участника боевых действий, защитника Ленинграда и просто культурного человека - это по мнению гобляди нормально?
>>18275
>То есть, обливать грязью генерала, ветерана войны, непосредственного участника боевых действий, защитника Киева и просто культурного человека Власова - это по мнению гобляди нормально?
>>18280
Гоблядь, для тебя боевой ветеран, кавалер ордена красной звезды это тоже самое, что генерал-коллаборационист? Ну ты и мразь, не уважаешь светлый подвиг простого народа.
Гоблядь, для тебя боевой ветеран, кавалер ордена красной звезды это тоже самое, что генерал-коллаборационист? Ну ты и мразь, не уважаешь светлый подвиг простого народа.
>>18283
Твой троллинг неудачен просто по той причине, что про творчество Никулина мало кто знает.
Для меня антисоветские помои Солженицына и Никулина явления одного порядка. На двух таких сволочей тысячи нормальных ветеранов.
Или в твоей маленькой головке действительно не укладывается, что можно героически воевать, но в тайне ненавидеть власть, пописывая книжки/пережить внутреннее перерождение за 30 лет после войны?
Твой троллинг неудачен просто по той причине, что про творчество Никулина мало кто знает.
Для меня антисоветские помои Солженицына и Никулина явления одного порядка. На двух таких сволочей тысячи нормальных ветеранов.
Или в твоей маленькой головке действительно не укладывается, что можно героически воевать, но в тайне ненавидеть власть, пописывая книжки/пережить внутреннее перерождение за 30 лет после войны?
>>18296
бамп
бамп
>>18296
Так точно. Уже были Яковлев с Юлиным. Ведущего любят за дикцию попрекать, а так интервью вроде нормальные.
Так точно. Уже были Яковлев с Юлиным. Ведущего любят за дикцию попрекать, а так интервью вроде нормальные.
>>18288
В чем сволочизм Никулина?
Сможешь объяснить, почему культурный человек, фронтовик, ученый для тебя является сволочью?
> На двух таких сволочей
В чем сволочизм Никулина?
Сможешь объяснить, почему культурный человек, фронтовик, ученый для тебя является сволочью?
63 Кб, 640x349[всплыл по рубку]
жирный пидор-то опоросился?
жирный пидор-то опоросился?
Гоблач был врагом имиджборд еще с хуй каких годов. А теперь тут тред его подсосов. Докатились.
мимо олдфаг
мимо олдфаг
>>18312
Зеленый, ты вытекаешь. Н.Никулин просто поехавший старикашка, которого русофобы подняли вместо флагштока, ибо больше никого не нашли, кто с таким отчаянием и надрывом ссал на победу нищего и переломленного народа над мощью и удалью немецкой машины. Всем похуй же на него, мало ли у кого какие послевоенные травмы приключились. Документального подтверждения бреду оного Н.Никулина нет, а значить, рассужда о его высказываниях и книге можно ровно в той же плоскости, что и о рептилоидах в королевских семьях Западной Европпы.
Зеленый, ты вытекаешь. Н.Никулин просто поехавший старикашка, которого русофобы подняли вместо флагштока, ибо больше никого не нашли, кто с таким отчаянием и надрывом ссал на победу нищего и переломленного народа над мощью и удалью немецкой машины. Всем похуй же на него, мало ли у кого какие послевоенные травмы приключились. Документального подтверждения бреду оного Н.Никулина нет, а значить, рассужда о его высказываниях и книге можно ровно в той же плоскости, что и о рептилоидах в королевских семьях Западной Европпы.
![Трепанация Михаил Васильевич Попов про позитивные изменения[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15406226901050.jpg)
>>18384
Любители КПСС, репрессий и грузинских уголовников с иконами Джугашвили.
То есть, ты просто так ненавидишь культурного человека, ветерана войны? Тебе неприятно от осознания факта, что СССР изначально задумывался как антирусское государство?
> русофобы
Любители КПСС, репрессий и грузинских уголовников с иконами Джугашвили.
То есть, ты просто так ненавидишь культурного человека, ветерана войны? Тебе неприятно от осознания факта, что СССР изначально задумывался как антирусское государство?
Оправдывайтесь, почему ваш лысый пидорас стремительно банит в группе за отличную от его точку зрения на исторические вопросы?
>>18837
Пример поста своего скинь. А то практика показывает, что банхаммером за дело пиздят.
Пример поста своего скинь. А то практика показывает, что банхаммером за дело пиздят.
>>18846
Я не он, но меня лысохуев тоже забанил, когда я запостил ссылку на жж Даумантаса с критикой про пехоту и численность войск.
Я не он, но меня лысохуев тоже забанил, когда я запостил ссылку на жж Даумантаса с критикой про пехоту и численность войск.
Пока ДЮ нет на месте, Клим Саныч девчонок красивых в студию водит и спрашивает их про всякое! Ух молодец!
https://www.youtube.com/watch?v=tMyOx4jETj4
https://www.youtube.com/watch?v=tMyOx4jETj4
975 Кб, mp4,640x360, 0:07
>>18881
Я помню твой случай. Тебя забанили за вайп и щитпост. Жуков недвусмысленно просил перестать писать одно и то же, все уже давно поняли аргументы за и против, проси он об этом и в роликах на тупичке.
Про то, что чувак из жж не авторитет в вопросах пехоты - молчу.
Даунматас хоть историк? Хоть медиевист? Жуков если что не свою позицию озвучивает, а определенной группы историков и археологов, которые прям по теме.
>>18893
Я помню твой случай. Тебя забанили за вайп и щитпост. Жуков недвусмысленно просил перестать писать одно и то же, все уже давно поняли аргументы за и против, проси он об этом и в роликах на тупичке.
Про то, что чувак из жж не авторитет в вопросах пехоты - молчу.
Даунматас хоть историк? Хоть медиевист? Жуков если что не свою позицию озвучивает, а определенной группы историков и археологов, которые прям по теме.
>>18893
>>18894
Ты только в этом загоне можешь кукарекать, что жуков с питерскими фриками которых он перессказывает прав. На хистораче на тебя с жуковым уже сцут 2,5 года.
Ты только в этом загоне можешь кукарекать, что жуков с питерскими фриками которых он перессказывает прав. На хистораче на тебя с жуковым уже сцут 2,5 года.
51 Кб, 583x298>>18894
лул, это уже третий или второй раз когда мне отвечают мною же сделанным видосом или пиком ))))
лул, это уже третий или второй раз когда мне отвечают мною же сделанным видосом или пиком ))))
Напомню, что историк-медиевист это шарлатан, так как достоверных источников о средних веках нет, кроме археологических раскопок.
>>19013
Нарративные источники дополняются археологией. Если у нас все сгорело к чертям, это не значит, что в каменной Европе не осталось светских источников и документации.
Нарративные источники дополняются археологией. Если у нас все сгорело к чертям, это не значит, что в каменной Европе не осталось светских источников и документации.
>>19013
Поэтому приходится прибегать к дедуктивным методам. Например, оценка посевных площадей, чтобы определить численность поселения. Или ширина дороги до поля боя как ограничивающий фактор размера войск. Или расчет средней плотности походного строя, исключающий распространение контактных болезней, от которых войско сляжет. Климушка в этом гений!
Поэтому приходится прибегать к дедуктивным методам. Например, оценка посевных площадей, чтобы определить численность поселения. Или ширина дороги до поля боя как ограничивающий фактор размера войск. Или расчет средней плотности походного строя, исключающий распространение контактных болезней, от которых войско сляжет. Климушка в этом гений!
>>18922
Свободу Надії Савченко!
Свободу Надії Савченко!
>>19016
Да и у нас не все сгорело.
Конечно, понятно, что все это придумали итальянцы перед отправкой поляков в пустоши в 15 веке...
Да и у нас не все сгорело.
Конечно, понятно, что все это придумали итальянцы перед отправкой поляков в пустоши в 15 веке...
>>19032
Все намного легче, они просто не знают. Нет данных. О 18 веке полно данных, документов, источников и тд. О 19 веке еще больше. А о средних веках этих источников нет.
>ученые скрывают
Все намного легче, они просто не знают. Нет данных. О 18 веке полно данных, документов, источников и тд. О 19 веке еще больше. А о средних веках этих источников нет.
>>19037
Глупости какие. Даже по истории Московского царства есть документы, те же разрядные книги. Смотри того же Жукова Лобина или Смирнова.
Я уже не говорю про Византию, империю Карла Великого и государств-наследников или там архивы Ватикана.
Так что ты это, прекращай давай.
Глупости какие. Даже по истории Московского царства есть документы, те же разрядные книги. Смотри того же Жукова Лобина или Смирнова.
Я уже не говорю про Византию, империю Карла Великого и государств-наследников или там архивы Ватикана.
Так что ты это, прекращай давай.
>>19013
Раз несколько роликов Жуков говорит, что ему тоже не стоит верить и тд. Книги в качестве домашнего задания даны, пример книг для понимания навыка понимания даны.
Без грамотного научпопа масса людей не будет интересоваться научем. Он сложный, непонятный, в крутых книжках сложные предложения. Кто-то для начала должен научить людей анализировать и ковырять информацию.
Раз несколько роликов Жуков говорит, что ему тоже не стоит верить и тд. Книги в качестве домашнего задания даны, пример книг для понимания навыка понимания даны.
>>медиевист
Без грамотного научпопа масса людей не будет интересоваться научем. Он сложный, непонятный, в крутых книжках сложные предложения. Кто-то для начала должен научить людей анализировать и ковырять информацию.
>>19045
Тут разговор не про веру, а про то, что средние века это не та область, где должен работать историк. Антрополог, генетик, археолог - сколько угодно. Но не историк. Для историка слишком мало информации.
>не стоит верить
Тут разговор не про веру, а про то, что средние века это не та область, где должен работать историк. Антрополог, генетик, археолог - сколько угодно. Но не историк. Для историка слишком мало информации.
>>19044
Пушка
Давай примеры сохранившихся подлинников.
>архивы Ватикана
Пушка
>Византия, Империя Карла Великого
Давай примеры сохранившихся подлинников.
>>14522
лол
лол
>>19083
Хуюшка, блять. Там ажно с Римской Империи доки остались.
Corpus iuris civilis
Capitulare de villis
Короче, орошаю тебя тугой струей мочи, свободен. Можешь кукарекать про ВРЕТИ, це не подленники, их написали жидомасоны, но тебе это не поможет. С запомоенными речи не ведем.
>Пушка
Хуюшка, блять. Там ажно с Римской Империи доки остались.
>Византия
Corpus iuris civilis
>Империя Карла.
Capitulare de villis
Короче, орошаю тебя тугой струей мочи, свободен. Можешь кукарекать про ВРЕТИ, це не подленники, их написали жидомасоны, но тебе это не поможет. С запомоенными речи не ведем.
Что-то не видно в треде вот этого ролика https://www.youtube.com/watch?v=hNZZrydl8VE
А между прочим, товарищи, такое нельзя скрывать от общественности!
А для ленивых несознательных элементов поясняю ключевые моменты:
во-первых, утверждение проклятых капиталистов о том, что человеку свойственна доминантность насквозь лживо.
во-вторых, мы живем с вами, товарищи, в то замечательное время, когда стадия социализма как перехода в коммунизм стала ненужной! Мы таки просто должны поменять надстройку и всё в комунизме! Даже небо...
во-третьих, мы сами, товарищи, дико заблуждались насчет капиталистов. На самом деле они тоже угнетаемый класс. Угнетаемый собственным капиталом, товарищи. Поэтому наша с вами задача, спасти этих замечательных людей от их миллиардов, недающих им творчески развиваться как личность и перенаправить их таланты например на колонизацию Марса!
Ура товарищи!
А между прочим, товарищи, такое нельзя скрывать от общественности!
А для ленивых несознательных элементов поясняю ключевые моменты:
во-первых, утверждение проклятых капиталистов о том, что человеку свойственна доминантность насквозь лживо.
во-вторых, мы живем с вами, товарищи, в то замечательное время, когда стадия социализма как перехода в коммунизм стала ненужной! Мы таки просто должны поменять надстройку и всё в комунизме! Даже небо...
во-третьих, мы сами, товарищи, дико заблуждались насчет капиталистов. На самом деле они тоже угнетаемый класс. Угнетаемый собственным капиталом, товарищи. Поэтому наша с вами задача, спасти этих замечательных людей от их миллиардов, недающих им творчески развиваться как личность и перенаправить их таланты например на колонизацию Марса!
Ура товарищи!
>>19140
Савельев с этим не согласен, а он знает лучше, что свойственно человеку, а что нет.
Че-то зашел я в блог к Реми, а там внутридвижуховый срач. Такой-то гадюшник с крысами, предателями, уголовниками и дележкой донатов. И как они планируют свои идеи продвигать с таким раскладом...
>утверждение проклятых капиталистов о том, что человеку свойственна доминантность насквозь лживо.
Савельев с этим не согласен, а он знает лучше, что свойственно человеку, а что нет.
Че-то зашел я в блог к Реми, а там внутридвижуховый срач. Такой-то гадюшник с крысами, предателями, уголовниками и дележкой донатов. И как они планируют свои идеи продвигать с таким раскладом...
>>19155
Савельев буржуйский прихвостень, совершенно не знакомый с передовой научной философией и диалектикой. У него вообще вон все железные дороги при царе построены!
Любой разумный пролетарий знает, что все люди по природе своей добрые и пушистые, а во все виноват только капитал - как только он попадает в руки Хомы Сапиенко, он немедленно начинает самовозрастать и зохавывать моск.
Савельев буржуйский прихвостень, совершенно не знакомый с передовой научной философией и диалектикой. У него вообще вон все железные дороги при царе построены!
Любой разумный пролетарий знает, что все люди по природе своей добрые и пушистые, а во все виноват только капитал - как только он попадает в руки Хомы Сапиенко, он немедленно начинает самовозрастать и зохавывать моск.
>>19045
А зачем это нужно? И научпоп обычно неграмотный и плодит верунов в определённую теорию или научных фанатиков научной религии.
> Без грамотного научпопа масса людей не будет интересоваться научем
А зачем это нужно? И научпоп обычно неграмотный и плодит верунов в определённую теорию или научных фанатиков научной религии.
>>19138
Ну и так далее. Я понимаю, у тебя пробелы в образовании, но просто признай, что достоверных источников о Средних Веках просто не существует в природе, они все счастливо найдены после 1650 года
>Как исторический источник "КАПИТУЛЯРИЙ О ПОМЕСТЬЯХ" впервые был широко использован во 2-й половине 19 века сторонниками вотчинной теории,
Ну и так далее. Я понимаю, у тебя пробелы в образовании, но просто признай, что достоверных источников о Средних Веках просто не существует в природе, они все счастливо найдены после 1650 года
>>19175
Их написали итальянцы в 15 веке.
А так то вообще большая часть источников даже по 17-18 векам счастливо найдена в 19 веке.
> о Средних Веках просто не существует в природе, они все счастливо найдены после 1650 года
Их написали итальянцы в 15 веке.
А так то вообще большая часть источников даже по 17-18 векам счастливо найдена в 19 веке.
>>19162
Чтобы общество знало и в общих чертах понимало, чем учёные занимаются. Если этого нет, то как раз и имеем либо науковерие, что плохо, ибо науковера можно путём несложных манипуляций убедить и во всёкой хуйне. Либо вопли о бесполезной науке или даже хуже "И блядских учёных затянет в Геену! (Мы будем травами лечиться)"
>А зачем это нужно?
Чтобы общество знало и в общих чертах понимало, чем учёные занимаются. Если этого нет, то как раз и имеем либо науковерие, что плохо, ибо науковера можно путём несложных манипуляций убедить и во всёкой хуйне. Либо вопли о бесполезной науке или даже хуже "И блядских учёных затянет в Геену! (Мы будем травами лечиться)"
>>19217
Но воспринимают его некритично.
Но воспринимают его некритично.
>>19225
Именно. Их закопали в 15 веке итальянцы в нужных местах.
На самом деле я хотел сказать, что интенсивные исследования начались в 19 веке, поэтому и нашли все тогда.
> Так и многие археологические находки накопали не раньше. Они тоже недостоверные?
Именно. Их закопали в 15 веке итальянцы в нужных местах.
На самом деле я хотел сказать, что интенсивные исследования начались в 19 веке, поэтому и нашли все тогда.
>>19216
И нашли. Французы - про империю Карла Великого, англичане - про Вильгельма Завоевателя, русские - про Куликово поле, немцы - про СРИГН. Вот такие дела. Был бы интерес - документы найдутся.
>Появился интерес - начали искать источники
И нашли. Французы - про империю Карла Великого, англичане - про Вильгельма Завоевателя, русские - про Куликово поле, немцы - про СРИГН. Вот такие дела. Был бы интерес - документы найдутся.
>>19232
Дарвинисты динозавров нашли ещё. Об этом тоже почему-то забывают.
>И нашли. Французы - про империю Карла Великого, англичане - про Вильгельма Завоевателя, русские - про Куликово поле, немцы - про СРИГН.
Дарвинисты динозавров нашли ещё. Об этом тоже почему-то забывают.
>>19245
Угу. Только динозавров находят под землей, а "документы" "средневековья" счастливо снова открывают в государственных библиотеках. Типичная история для любого такого документа: написан в 1300 году, заново найден в 1830-м. И это я еще не упомянул средневековые "церкви", самые старые из которых построены в 16 веке дай Бог.
Угу. Только динозавров находят под землей, а "документы" "средневековья" счастливо снова открывают в государственных библиотеках. Типичная история для любого такого документа: написан в 1300 году, заново найден в 1830-м. И это я еще не упомянул средневековые "церкви", самые старые из которых построены в 16 веке дай Бог.
Опять хисторач протекает?
>>19254
Место, где полегли легионы товарищи Вара, тоже нашли под землей. Подтвердив байки аж двухтыщлетней давности. Тыщщи находок. И где теперь твой скепсис?
Место, где полегли легионы товарищи Вара, тоже нашли под землей. Подтвердив байки аж двухтыщлетней давности. Тыщщи находок. И где теперь твой скепсис?
>>19266
А причем тут история Римской империи? Я говорил о том, что история "средних веков" не достоверна и может опираться только на смежные исторические дисциплины. Про историю Рима я такого не говорил.
А причем тут история Римской империи? Я говорил о том, что история "средних веков" не достоверна и может опираться только на смежные исторические дисциплины. Про историю Рима я такого не говорил.
>>19274
Не понял юмора. Если уж про такую стародавнюю ебалду, как Римская империя, есть достоверные источники, почему про средние века с этим проблемы?
Не понял юмора. Если уж про такую стародавнюю ебалду, как Римская империя, есть достоверные источники, почему про средние века с этим проблемы?
>>19254
Ага, щаз - в запасниках музеев их находят.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-15-19043-987
>Только динозавров находят под землей
Ага, щаз - в запасниках музеев их находят.
http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-15-19043-987
>>19276
Римская империя - великое государство, заложившее основы Западной цивилизации, наряду с Элладой. Уровень римского общества нынешняя Европа достигла только к 20 веку. Вся юриспруденцияюриспруденция белого человека, а не советская/российская строится на основах Римского права. От Рима огромное наследие.
Средние века в Европа можно сравнить по аналогии с началом Римской государственности. С историями про этрусков и Ромула и Рема, где мифология смешивается с историей.
>>19280
Фоменко прав в том, что история средних веков сфальсифицирована, но он не прав в том, что не имея точных данных, начал строить свои теории о том, что тогда происходило. Он математик, а они склонны к абстракции, но история не та наука, где можно узнать истину таким методом.
Римская империя - великое государство, заложившее основы Западной цивилизации, наряду с Элладой. Уровень римского общества нынешняя Европа достигла только к 20 веку. Вся юриспруденцияюриспруденция белого человека, а не советская/российская строится на основах Римского права. От Рима огромное наследие.
Средние века в Европа можно сравнить по аналогии с началом Римской государственности. С историями про этрусков и Ромула и Рема, где мифология смешивается с историей.
>>19280
Фоменко прав в том, что история средних веков сфальсифицирована, но он не прав в том, что не имея точных данных, начал строить свои теории о том, что тогда происходило. Он математик, а они склонны к абстракции, но история не та наука, где можно узнать истину таким методом.
>>19299
Вот ты и попался: у него всё с математической точностью (точнее только у Понасенкова) по затмениям расписано - небесную механику не наебёшь!
>не имея точных данных
Вот ты и попался: у него всё с математической точностью (точнее только у Понасенкова) по затмениям расписано - небесную механику не наебёшь!
>>19299
Средние века это ебучая вечность, растянувшаяся на 1000 лет. И если для первого периода (с 5 по 8 век) ещё можно с этим согласиться, то потом в Европе формируется уже своя, оригинальная цивилизация.
>Средние века в Европа можно сравнить по аналогии с началом Римской государственности.
Средние века это ебучая вечность, растянувшаяся на 1000 лет. И если для первого периода (с 5 по 8 век) ещё можно с этим согласиться, то потом в Европе формируется уже своя, оригинальная цивилизация.
>>19300
История точная наука, и опирается на документы. У Фоменко их нет. У Понасенкова есть. Твоя ирония тут неуместна.
История точная наука, и опирается на документы. У Фоменко их нет. У Понасенкова есть. Твоя ирония тут неуместна.
>>19301
Европейская цивилизация основывается на Римском и Греческом наследии. Картины эпохи Возрождения, статуи, философия и тд
Европейская цивилизация основывается на Римском и Греческом наследии. Картины эпохи Возрождения, статуи, философия и тд
>>19304
Нет, она основывается на оригинальном переосмыслении этого наследия. Когда формы вроде и пытаются подражать античным образцам, но по сути своей ничего общего с ними не имеют.
>Европейская цивилизация основывается на Римском и Греческом наследии.
Нет, она основывается на оригинальном переосмыслении этого наследия. Когда формы вроде и пытаются подражать античным образцам, но по сути своей ничего общего с ними не имеют.
>>19302
У Фоменко есть то, что не могли подделать в силу незнания фальсификаторы, переписывавшие друг у друга: астрономические явления, точные расчёты которых по современным методикам и позволили вывести на чистую воду традблядков.
Понасенков же, хоть у него ни одной формулы не приведено да и вообще арифметика и хромает, всё равно не в пример точнее.
>У Фоменко их нет.
У Фоменко есть то, что не могли подделать в силу незнания фальсификаторы, переписывавшие друг у друга: астрономические явления, точные расчёты которых по современным методикам и позволили вывести на чистую воду традблядков.
Понасенков же, хоть у него ни одной формулы не приведено да и вообще арифметика и хромает, всё равно не в пример точнее.
>>19313
Он грустит, ему тайнипасс отрубили, а перед этим сбежали все авторы.
Он грустит, ему тайнипасс отрубили, а перед этим сбежали все авторы.
51 Кб, 486x306>>19312
А ты даун. Что значит, "история сфальсифицирована"?? Прям вся-вся? Или половина? Может треть? Какая именно? Назови, я жду.
А ты даун. Что значит, "история сфальсифицирована"?? Прям вся-вся? Или половина? Может треть? Какая именно? Назови, я жду.
тупость
>>19316
История средних веков, дубинушка. Тредик читай, протри залитые дешевым алкоголем красные глазки.
История средних веков, дубинушка. Тредик читай, протри залитые дешевым алкоголем красные глазки.
29 Кб, 320x480>>19326
Ааааа, ВСЯ ИСТОРИЯ. Понятно.
Носовский, ты штоль, педрило старое, за дружбана своего отдуваешься? Кыш отседова.
Ааааа, ВСЯ ИСТОРИЯ. Понятно.
Носовский, ты штоль, педрило старое, за дружбана своего отдуваешься? Кыш отседова.
28 Кб, 320x480>>19332
Я тя запомнил, педрило. Алебардой еще получишь по хребтине.
Я тя запомнил, педрило. Алебардой еще получишь по хребтине.
>>13123 (OP)
Там Жуков данные Земского отрицает
Там Жуков данные Земского отрицает
Лысый уже 50к подписчиков на ютубе набрал, по-сути выложив всего 2 ролика. Учитесь, блохеры мамкины.
>>19493
Думаю в первую очередь насторожился Яковлев. Вот так создаешь дочерний канал тупичка, зовешь кучу специалистов. И тут Жукентий за месяц и 2 ролика обгоняет по подписоте.
Думаю в первую очередь насторожился Яковлев. Вот так создаешь дочерний канал тупичка, зовешь кучу специалистов. И тут Жукентий за месяц и 2 ролика обгоняет по подписоте.
>>19463
Климентий рулил фестивалями и бугуртами (о которых нонче ходят легенды), в которых принимало участие по 400 человек, когда ты еще под стол пешком ходил, ребенок.
Представляешь, - 400 ебанутых упитых реконов, закованных по самое, каждый из которых считает себя минимум Ланселотом, хотят пиздится до потери сознания железяками несколько дней, а тебе надо этим всем рулить?? Иди попробуй, потом расскажешь, кто тут альфа.
>Это я к тому, что лысый хуй никакой не альфач.
Климентий рулил фестивалями и бугуртами (о которых нонче ходят легенды), в которых принимало участие по 400 человек, когда ты еще под стол пешком ходил, ребенок.
Представляешь, - 400 ебанутых упитых реконов, закованных по самое, каждый из которых считает себя минимум Ланселотом, хотят пиздится до потери сознания железяками несколько дней, а тебе надо этим всем рулить?? Иди попробуй, потом расскажешь, кто тут альфа.
146 Кб, 1200x900>>19495
Не, ну тут сразу силы были неравны. А вот с Гоблей заруба возможно будет огого. Поглядим на число подписоты через годик.
>Яковлев
Не, ну тут сразу силы были неравны. А вот с Гоблей заруба возможно будет огого. Поглядим на число подписоты через годик.
80 Кб, 592x336>>19497
Жадные дети такие, жадные, все не могут понять что тупичек уже перерос рамки канала на ютубе и эволюционирует в агнество по поиску талантов. Будет спавнить миллионщиков, как пирожки.
Жадные дети такие, жадные, все не могут понять что тупичек уже перерос рамки канала на ютубе и эволюционирует в агнество по поиску талантов. Будет спавнить миллионщиков, как пирожки.
>>19496
400 пьяных мужиков в железках.
400 пьяных мужиков в железках.
Ща Жукентий поток изи бабла с блохинга нащупает и начнёт мутировать в мелкого буржуа, как гоблядь. Засекайте.
>>19518
Купит себе БМВ ИКС5 вместо велосипеда и начнет рекламировать жаровни?
Купит себе БМВ ИКС5 вместо велосипеда и начнет рекламировать жаровни?
>>19582
Решают актуальные темы и клоунада. Яковлев может и хороший специалист, но его интеллигентные монологи про на ист тему скучны для большинства, думаю. Жукентий же с огоньком и кривляниями вещает про всякое бодрое: как человека порубить поэффективнее, какой капитализьм плохой, какое великое время ссср и какой пиздец у нас сейчас происходит и т.д.
Решают актуальные темы и клоунада. Яковлев может и хороший специалист, но его интеллигентные монологи про на ист тему скучны для большинства, думаю. Жукентий же с огоньком и кривляниями вещает про всякое бодрое: как человека порубить поэффективнее, какой капитализьм плохой, какое великое время ссср и какой пиздец у нас сейчас происходит и т.д.
>>19266
Не то что на якобы куликовке у героя донбасса, которого не раз перессказывал лысохуев.
мимо-с хисторача
> Тыщщи находок.
Не то что на якобы куликовке у героя донбасса, которого не раз перессказывал лысохуев.
мимо-с хисторача
>>19682
Дык, в Тевтобурге было избиение, говорят, 20 тыс. римлян положили. Отсюда и тысячи находок.
А на Куликовке съехались по 5 тыс. к каждой стороны, сошлись пару раз и мамайцы побежали. Вот тебе и сотня находок.
Все сходится.
И пока ты не найдешь другое место, с тысячными захоронениями и россыпью материальной культуры, можешь кукарекать сколько угодно про "якобы".
Дык, в Тевтобурге было избиение, говорят, 20 тыс. римлян положили. Отсюда и тысячи находок.
А на Куликовке съехались по 5 тыс. к каждой стороны, сошлись пару раз и мамайцы побежали. Вот тебе и сотня находок.
Все сходится.
И пока ты не найдешь другое место, с тысячными захоронениями и россыпью материальной культуры, можешь кукарекать сколько угодно про "якобы".
>>19702
Черные копатели немало нашли, в тех местах, на которые указывал Азбелев.
>И пока ты не найдешь другое место, с тысячными захоронениями и россыпью материальной культуры
Черные копатели немало нашли, в тех местах, на которые указывал Азбелев.
>>19703
Это который утверждает, что на Куликовке было по 200 тыс. военных с каждой стороны? Ну да, ну да...
>Азбелев
Это который утверждает, что на Куликовке было по 200 тыс. военных с каждой стороны? Ну да, ну да...
>>19703
Весной 2013 года, вместе с исследователями А. Б. Архиповым и А. А. Астайкиным, совершил ознакомительную поездку на Куликово поле, в район Волова озера и верховий Непрядвы — для натурного подтверждения предварительных выводов по исторической географии этого региона Дикого поля. Экскурсия сопровождалась фотофиксацией исторических ландшафтов окрестностей Муравского шляха.(с)
Ну вот, полдела сделано. Теперь только воткнуть лопату в землю и с инфернальным хохотом вывернуть братскую могилу на 20-30 тыс. трупов, посрамив археологов.
Весной 2013 года, вместе с исследователями А. Б. Архиповым и А. А. Астайкиным, совершил ознакомительную поездку на Куликово поле, в район Волова озера и верховий Непрядвы — для натурного подтверждения предварительных выводов по исторической географии этого региона Дикого поля. Экскурсия сопровождалась фотофиксацией исторических ландшафтов окрестностей Муравского шляха.(с)
Ну вот, полдела сделано. Теперь только воткнуть лопату в землю и с инфернальным хохотом вывернуть братскую могилу на 20-30 тыс. трупов, посрамив археологов.
>>19702
В Тевтобурге потом лес выкорчевали и пахали землю 500+ лет?
А тут пахали, всё вынули к хуям за эти столетия.
В Тевтобурге потом лес выкорчевали и пахали землю 500+ лет?
А тут пахали, всё вынули к хуям за эти столетия.
>>19726
Может последние десятки лет только пашут, когда уже имели представление об археологии (а не "ррря, железо, забираем").
Может последние десятки лет только пашут, когда уже имели представление об археологии (а не "ррря, железо, забираем").
>>19727
Да хуй знает. Я ж грю, Двуреченский нашел и обосновал свою Куликовку. С типа десятком тыщ участников и сотней артефактов. Захоронений он вообще не нашел, кстати, но выдвинул несколько теорий.
Возможно, кто-то найдет другую Куликовку, с тысячами костей и металлических изделий. Вона, последователи Азбелева даже выезжали на предполагаемую местность с фотиками. Пущай копают.
А пока не нашли ничего другого, верю Двуреченскому и пересказывающему его Жукову.
Да хуй знает. Я ж грю, Двуреченский нашел и обосновал свою Куликовку. С типа десятком тыщ участников и сотней артефактов. Захоронений он вообще не нашел, кстати, но выдвинул несколько теорий.
Возможно, кто-то найдет другую Куликовку, с тысячами костей и металлических изделий. Вона, последователи Азбелева даже выезжали на предполагаемую местность с фотиками. Пущай копают.
А пока не нашли ничего другого, верю Двуреченскому и пересказывающему его Жукову.
>>19746
Какой жуковотред без исторических срачей?
Какой жуковотред без исторических срачей?
>>19746
Жуковотреды (ещё в фагаче) и были созданы беженцами с гитлерача, ньюфажина.
Жуковотреды (ещё в фагаче) и были созданы беженцами с гитлерача, ньюфажина.
Я думаю, треды лысого хуя и здесь загнутся, в фагаче они тоже были уже совсем тухлыми.
445 Кб, 1560x2080Джыгит!
Доставьте вебм с диалектикой, где гоблин в недоумении сидит.
Говорят, Евжений Поносенков потерпел сокрушительное поражение в суде и теперь вынужден будет, стоя на коленях, потеребить Сиру шпагу.
>>20085
Точная инфа вряд ли будет до вторника. Пока только слухи с Зелёного форума.
Точная инфа вряд ли будет до вторника. Пока только слухи с Зелёного форума.
будет Эра Познания в Москве 8 декабря
https://www.era-of-the-knowledge.com
https://www.era-of-the-knowledge.com
>>20275
Вот где этих макак учат делать страницы, которые, мать их, вообще пустые пока ты не запустишь говноскрипт, который она тебе сует в браузер, а?
Вот где этих макак учат делать страницы, которые, мать их, вообще пустые пока ты не запустишь говноскрипт, который она тебе сует в браузер, а?
>>20328
Купили фрилансера за еду
Купили фрилансера за еду
>>20275
2 кандидата наук, один доктор наук и 3 лжеученых пиздобола. Классика
>будет Эра Познания в Москве 8 декабря
2 кандидата наук, один доктор наук и 3 лжеученых пиздобола. Классика
https://youtu.be/4ew3E9jZDpY
Юрич уже к земле готовится.
Юрич уже к земле готовится.
>>20490
К новой поездке по заграницам этот хуесос готовится. Ролики с его участием уже полностью перешли на рекламную заказуху. Ну и охранительские, как с дюковым.
К новой поездке по заграницам этот хуесос готовится. Ролики с его участием уже полностью перешли на рекламную заказуху. Ну и охранительские, как с дюковым.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=swHnkfU4LXQ
Дюков, конечно, такая же продажная задница, как и Гоблин. На волне признания расстрела Медведева Катыни Советским Союзом он начал обосновывать эту точку зрения.
Дюков, конечно, такая же продажная задница, как и Гоблин. На волне признания расстрела Медведева Катыни Советским Союзом он начал обосновывать эту точку зрения.
>>19497
Блядь, представляю как готбломразь будет хуесосить своего товарища по Сталину 3000 за его ниправильный камунезм
Блядь, представляю как готбломразь будет хуесосить своего товарища по Сталину 3000 за его ниправильный камунезм
Гоблач там совсем пизданулся или подкармливать из кремля перестали? Что-то уж слишком широко свой рот начал разевать, плюс начал пиздеть довольно адекватные вещи.
>>20546
Видео про доку-2 посмотри. Как мне кажется, в этом видео он высказал именно свою позицию, плюс прошелся по совочку, хотя несколько лет с упоением, рассказывал, что совочек это величайшее изобретение человечества, потираясь лысыми головами с жуковым.
Видео про доку-2 посмотри. Как мне кажется, в этом видео он высказал именно свою позицию, плюс прошелся по совочку, хотя несколько лет с упоением, рассказывал, что совочек это величайшее изобретение человечества, потираясь лысыми головами с жуковым.
>>20605
Кумрад, зачем ты это делаешь? Тебе совсем нечего делать или ты дурак? Уходи отсюда, тебе здесь не рады.
>смотреть тухлоньюз от гобляди
Кумрад, зачем ты это делаешь? Тебе совсем нечего делать или ты дурак? Уходи отсюда, тебе здесь не рады.
>>20613
Воистину! Подлинные мудрецы никогда не смотрят того, о чём рассуждают - они прозревают истину и без этого.
Воистину! Подлинные мудрецы никогда не смотрят того, о чём рассуждают - они прозревают истину и без этого.
67 Кб, 699x550>>19825
Категорически присаживайся, крайняя параша сегодня без талонов.
Категорически присаживайся, крайняя параша сегодня без талонов.
>>20524
Россия в своём становлении – это живая иллюстрация принципов диалектического материализма
Какую-то инсценировку совка организуют. История через призму диамата в 21 веке. Ебнулись совсем лысохуевы.
>О чем хоть они будут пиздеть на этот раз?
Россия в своём становлении – это живая иллюстрация принципов диалектического материализма
Какую-то инсценировку совка организуют. История через призму диамата в 21 веке. Ебнулись совсем лысохуевы.
>>20701
da
da
>>20701
Я тут.
Я тут.
1,9 Мб, 2560x1440>Разобрал первые серии сериала "Годунов". Ждите ролик в ближайшее время.
>Такой развесистой клюквы не ожидал. Никаких иллюзий не было,но настолько... А ведь соавтором сценария и консультантом выступал заслуженный доктор наук Н. Борисов, профессор истфака МГУ, который в интервью заявлял буквально следующее:
>"...в сериале очень добросовестное отношение к исторической истине, к источникам при всей их неоднозначности. И я как исторический консультант высоко ценю работу авторов в этом направлении. Они постоянно сверялись с монографиями, старались как можно достовернее представить ситуацию, эпоху, людей."
>Всё по секретным документам - это как водится. 18-ти летнего Годунова играет 45 летний Безруков, Бориска в 1570 году советует Грозному заключить союз с англичанами против Стефана Батория, который царем польским стал в 1576, торговое же соглашение с Англией было заключено в 1556, когда Годунову было 4 годика, Маковецкий в 60 играет царя Ивана, которому было 40 лет в описываемое время, в преамбуле написано, "Середина 16 века… для укрепления государства … царь создает опричное войско", тогда как опричнина была учреждена в 1565 году. Царевич Федор сватается к сестре Годунова в в 1570-71 гг., тогда как реальное сватовство имело место в 1575... и это за первые 15 минут фильма.
374 Кб, 563x527>>21078
Гример вдохновлялся образами из фильмов Питера Джаксона.
Хуй знает, что там разбирать и зачем, сериал уныл донельзя. Ну, разве што собрать тыщ 300-400 просмотров на волне хайпа.
Гример вдохновлялся образами из фильмов Питера Джаксона.
Хуй знает, что там разбирать и зачем, сериал уныл донельзя. Ну, разве што собрать тыщ 300-400 просмотров на волне хайпа.
142 Кб, 1280x800Пересматриваю Сопраносов в очередной раз, на ангельском.
Иногда, ради прикола ищу эту же сцену в переводе комрада. И там каждый раз, просто, хуета уровня переводов 90х.
Во втором сезоне, когда Пусси "вернулся" из Пуэрто-Рико, в клубе Поли говорит Тону, что всё сходится, типа Пусси не пиздит. У лысого же уёбка Поли говорит, что всё херня.
Или вот тупо непонимание слэнга и разговорных слов.
https://youtu.be/MKnkSt6cafo
Когда Ричи навещает Джуниора у врача, он говорит ему, оденься, а то у меня уже привстал. У лысого хрена - оденься, а то я чувствую себя толстым.
При том, что сам же, уёбок, у себя на тупичке рассказывал про пользование сайтом urbandictionary.
Новые переводы будут такие же уёбищные, как и старые?
Иногда, ради прикола ищу эту же сцену в переводе комрада. И там каждый раз, просто, хуета уровня переводов 90х.
Во втором сезоне, когда Пусси "вернулся" из Пуэрто-Рико, в клубе Поли говорит Тону, что всё сходится, типа Пусси не пиздит. У лысого же уёбка Поли говорит, что всё херня.
Или вот тупо непонимание слэнга и разговорных слов.
https://youtu.be/MKnkSt6cafo
Когда Ричи навещает Джуниора у врача, он говорит ему, оденься, а то у меня уже привстал. У лысого хрена - оденься, а то я чувствую себя толстым.
При том, что сам же, уёбок, у себя на тупичке рассказывал про пользование сайтом urbandictionary.
Новые переводы будут такие же уёбищные, как и старые?
>>21150
А чому тогда у Тони такие сложные щщи после этого, а не облегчение?
Справедливости ради, недавно Гобля сообщил, что ему стыдно за перевод Сопраносов. Перевод и вправду кривой донельзя, но что ж делать, другие то еще хуже.
>Во втором сезоне, когда Пусси "вернулся" из Пуэрто-Рико, в клубе Поли говорит Тону, что всё сходится, типа Пусси не пиздит. У лысого же уёбка Поли говорит, что всё херня.
А чому тогда у Тони такие сложные щщи после этого, а не облегчение?
Справедливости ради, недавно Гобля сообщил, что ему стыдно за перевод Сопраносов. Перевод и вправду кривой донельзя, но что ж делать, другие то еще хуже.
>>21259
Прекрасно.
Прекрасно.
>>21259
50+ тысяч просмотров только на этот момент. Как тебе такое, Гуэстро?
50+ тысяч просмотров только на этот момент. Как тебе такое, Гуэстро?
>>21445
На основе его незнания. На основе чего еще можно утверждать?
Он берет интервью у актрисы из форсажа, а рядом с ним сидит переводчица и переводит. Хули тут еще непонятного?
Его в передаче совершенно в шутку спрашивают, что означает "но маркет". И ебаный вертухай начинает мяться и вертеть своей дырявой жопой, что он, мол, на слух не очень хорошо понимает.
А чувак просто прикалывался и говорил "базара нет".
И так постоянно.
На основе его незнания. На основе чего еще можно утверждать?
Он берет интервью у актрисы из форсажа, а рядом с ним сидит переводчица и переводит. Хули тут еще непонятного?
Его в передаче совершенно в шутку спрашивают, что означает "но маркет". И ебаный вертухай начинает мяться и вертеть своей дырявой жопой, что он, мол, на слух не очень хорошо понимает.
А чувак просто прикалывался и говорил "базара нет".
И так постоянно.
89 Кб, 589x700Вот, кстати, для совсем тупых пример, фильм "Однажды в Ирландии".
Драйвовый боевичок, с типичным "правильным" переводом, без цензуры и с характерными, "фирменными" словесными "гоблиновскими" оборотами.
А теперь смотри автора перевода.
А вертухай просто чтец по бумажке.
И это касается всех его "переведенных" боевиков.
Просто он посрался со своим жирным продюсером, который и подбирал фильмы и переводил их.
И после ухода Иванова никаких новых "правильных переводов" у гобли не случилось.
И этот последний фильм Иванов тоже оформил уже на себя, потому что великий переводчик гобля ни бельмеса не умеет.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/7623972/?item=7622634
Драйвовый боевичок, с типичным "правильным" переводом, без цензуры и с характерными, "фирменными" словесными "гоблиновскими" оборотами.
А теперь смотри автора перевода.
А вертухай просто чтец по бумажке.
И это касается всех его "переведенных" боевиков.
Просто он посрался со своим жирным продюсером, который и подбирал фильмы и переводил их.
И после ухода Иванова никаких новых "правильных переводов" у гобли не случилось.
И этот последний фильм Иванов тоже оформил уже на себя, потому что великий переводчик гобля ни бельмеса не умеет.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/7623972/?item=7622634
>>21499
Ты наверное удивишься, но многие, хорошо зная язык на уровне чтения и письма, не говорят на нём, потому что нет практики и сложно сформировать мысль, чтобы не выглядеть дебилом. Стесняются из-за этого и из-за акцента, потому и не говорят.
А про ноу маркет очевидно, что когда такое спрашивают, имеют в виду некоторую подъебку, на что, если ты её сразу не просёк, обычно отвечают "не знаю", чтобы не затягивать тупняк и передать слово собеседнику для разъяснений.
Ты наверное удивишься, но многие, хорошо зная язык на уровне чтения и письма, не говорят на нём, потому что нет практики и сложно сформировать мысль, чтобы не выглядеть дебилом. Стесняются из-за этого и из-за акцента, потому и не говорят.
А про ноу маркет очевидно, что когда такое спрашивают, имеют в виду некоторую подъебку, на что, если ты её сразу не просёк, обычно отвечают "не знаю", чтобы не затягивать тупняк и передать слово собеседнику для разъяснений.
>>21507
Я конечно презизарю гоблядь, но ваши заявляния выглядят как хуета. Переводчиков - как говна. Правильных переводчиков - как говна. Правильных переводчиков, кто готов за деньги анонимно клепать контент для дальнейшего присвоения гоблядями - как говна.
>Просто он посрался со своим жирным продюсером, который и подбирал фильмы и переводил их.
>И после ухода Иванова никаких новых "правильных переводов" у гобли не случилось.
Я конечно презизарю гоблядь, но ваши заявляния выглядят как хуета. Переводчиков - как говна. Правильных переводчиков - как говна. Правильных переводчиков, кто готов за деньги анонимно клепать контент для дальнейшего присвоения гоблядями - как говна.
>>21507
Не пизди, дядь. Вышел аж цельный сериал Рим.
>И после ухода Иванова никаких новых "правильных переводов" у гобли не случилось.
Не пизди, дядь. Вышел аж цельный сериал Рим.
>>21599
Щас бы Путинским судам верить. Дойдет до европейского, там посмотрим кто есть кто.
Щас бы Путинским судам верить. Дойдет до европейского, там посмотрим кто есть кто.
>>21507
В где гоблин говорил, что он все сам делает?
В где гоблин говорил, что он все сам делает?
>>21259
Хуйня разбор. Я бы на месте ведущего обоссал бы предъявы климентия к сюжету и накидал бы своих, нормальных. Фильм - тупое говно тупого говна для малолетних дебилов. В некотором роде отражает американское общество и его идеологию - да, но никакой глубокой философии, специально заложенной авторами, в нём нет. Эту философию можно и в других фильмах поискать, более приятных, без трёхчасового лицезрения уебанов в идеотских костюмах, поломанной физики, суперспособностей, вауэффектах для школьников и сюжетных дыр. Тупое говно тупого говна.
Хуйня разбор. Я бы на месте ведущего обоссал бы предъявы климентия к сюжету и накидал бы своих, нормальных. Фильм - тупое говно тупого говна для малолетних дебилов. В некотором роде отражает американское общество и его идеологию - да, но никакой глубокой философии, специально заложенной авторами, в нём нет. Эту философию можно и в других фильмах поискать, более приятных, без трёхчасового лицезрения уебанов в идеотских костюмах, поломанной физики, суперспособностей, вауэффектах для школьников и сюжетных дыр. Тупое говно тупого говна.
>>21670
Ну Понасенков же верит: сам-то тоже в суд подал. https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
Ну Понасенков же верит: сам-то тоже в суд подал. https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
https://www.youtube.com/watch?v=jVcN8CBUF2M
Лол. Не смейте говорить плохое про СССР, ни смейте, Зоя космедеянская, яряяя.
Ну и пиздарики.
Лол. Не смейте говорить плохое про СССР, ни смейте, Зоя космедеянская, яряяя.
Ну и пиздарики.
>>21670
Лол. Свиномаэстро сам в суд на Ссаколова подал. Ебать ты МД.
Лол. Свиномаэстро сам в суд на Ссаколова подал. Ебать ты МД.
>>21801
Хм... Я, думаю, что Клментина совмем не об этом говорил. Он говорил о "бытие" которое воздействует на автора и он под этим воздействием творит. Результат "Смотрящие".
Хм... Я, думаю, что Клментина совмем не об этом говорил. Он говорил о "бытие" которое воздействует на автора и он под этим воздействием творит. Результат "Смотрящие".
>>21445
Он сам не раз говорил, что на слух плохо понимает язык и работает с текстами. Но это не значит, что он не знает языка.
Он сам не раз говорил, что на слух плохо понимает язык и работает с текстами. Но это не значит, что он не знает языка.
>>21840
Он так про каждое обозреваемое произведение говорит, и с этим я не спорю. Но что именно это бытие нам говорит - в этом он и разбирается в данном ролике. А именно, перед нами яркий пример американского индивидуализма возносящегося над общественным и неизбежно приводящий к тирании и ещё более плачевным последствиям, чем те, от которых пытался уйти индивидуалист. Это не какая-то эксклюзивная особенность вотчмен, эту же мысль можно отследить и в других американских фильмах, гораздо более смотрибельных для нормального человека. А теперь малолетние дебилы ещё более восхвалят это тупое говно тупого говна, ведь в нём такая-то глубокая философия, хотя на самом деле авторы её туда непосредственно не закладывали, потому что это дискредитация капитализма, она там оказалась как отражение бытия. Короче, фильм - обычное говно про супергероев, настолько же несмотрибелен, насколько и остальные подобные высеры.
Он так про каждое обозреваемое произведение говорит, и с этим я не спорю. Но что именно это бытие нам говорит - в этом он и разбирается в данном ролике. А именно, перед нами яркий пример американского индивидуализма возносящегося над общественным и неизбежно приводящий к тирании и ещё более плачевным последствиям, чем те, от которых пытался уйти индивидуалист. Это не какая-то эксклюзивная особенность вотчмен, эту же мысль можно отследить и в других американских фильмах, гораздо более смотрибельных для нормального человека. А теперь малолетние дебилы ещё более восхвалят это тупое говно тупого говна, ведь в нём такая-то глубокая философия, хотя на самом деле авторы её туда непосредственно не закладывали, потому что это дискредитация капитализма, она там оказалась как отражение бытия. Короче, фильм - обычное говно про супергероев, настолько же несмотрибелен, насколько и остальные подобные высеры.
>>21599
ахахахаха
>Понасенков суд проиграл, обязан выплатить штраф 100 тысяч рублей и публично опровергнуть свои заявления. Он уже yбрал видео с оскорблениями в адрес Сира со своего канала.
ахахахаха
МЫ ТО ДУМАЛИ ТЫ ХОРОШИЙ, А ТЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВОН КАКОЙ!
ГОЛУБОЙ, ГОЛУБОЙ, НЕ ХОТИМ ИГРАТЬ С ТОБОЙ
ГОЛУБОЙ, ГОЛУБОЙ, НЕ ХОТИМ ИГРАТЬ С ТОБОЙ
>>21876
Ясен хуй они туда никакого философского смысла не закладывали, так как фильмы по комиксам делают для МД, а значит заработать денег. Только сйенаристы расту в окружении капитализма и он влияет на них - отсюда и "шедевры" вроде "Хранители". Не понял, если честно твоего бугурта? То что весь "Голливуд" полный шлак, а особенно в последнее время?
Ясен хуй они туда никакого философского смысла не закладывали, так как фильмы по комиксам делают для МД, а значит заработать денег. Только сйенаристы расту в окружении капитализма и он влияет на них - отсюда и "шедевры" вроде "Хранители". Не понял, если честно твоего бугурта? То что весь "Голливуд" полный шлак, а особенно в последнее время?
>>22107
Кинцо - такое же говно как и все остальные фильмы геройские фильмы, но жукентий почему-то считает его хорошим. А мд - так вообще великим. Отсюда и мой бугурт.
>Не понял, если честно твоего бугурта?
Кинцо - такое же говно как и все остальные фильмы геройские фильмы, но жукентий почему-то считает его хорошим. А мд - так вообще великим. Отсюда и мой бугурт.
Жукентий затирает про историю религий, часть II
https://www.youtube.com/watch?v=EURtr_O42ro
https://www.youtube.com/watch?v=EURtr_O42ro
65 Кб, 602x706Жукентий плавно мутирует в понася. Зачастил со своими лекциями по конскими ценам. Потом ещё книжечку с выжимкой конференции выпустит, скриньте.
>>22206
Так и у Понася там целый список тех кто его уважает. Кандидатскую пусть защитят. Причем если Понась даже не пытался, то Клим просто не смог.
Так и у Понася там целый список тех кто его уважает. Кандидатскую пусть защитят. Причем если Понась даже не пытался, то Клим просто не смог.
>>22208
Ну как не смог. Он мог, но, во-первых, не все разделяют его оценку численности войск, а во-вторых, диссер отвлекает от попоек, а попойки с реконами ето святое.
Ну как не смог. Он мог, но, во-первых, не все разделяют его оценку численности войск, а во-вторых, диссер отвлекает от попоек, а попойки с реконами ето святое.
>>22208
Тащемта понась даже не смог диплом получить, а у Климуса диплом есть.
Поэтому Клим, несмотря на все, историк, а понась - писатель.
> Причем если Понась даже не пытался, то Клим просто не смог.
Тащемта понась даже не смог диплом получить, а у Климуса диплом есть.
Поэтому Клим, несмотря на все, историк, а понась - писатель.
>>22218
Интересно вы себе представляете ученых, однако. По вашему научная работа — это про пережевывание того, что «все разделяют», что ли?
> Он мог, но, во-первых, не все разделяют его оценку численности войск...
Интересно вы себе представляете ученых, однако. По вашему научная работа — это про пережевывание того, что «все разделяют», что ли?
>>22299
Щщи попроще, кумрад. Это легкий тралинг жукентия и гитлерачеров - не очень удачный, признаю.
Щщи попроще, кумрад. Это легкий тралинг жукентия и гитлерачеров - не очень удачный, признаю.
>>22330
Интересно почему до сих пор не защитил. Бабок жалко? Вроде сейчас 100к может быть легко за такое.
Интересно почему до сих пор не защитил. Бабок жалко? Вроде сейчас 100к может быть легко за такое.
>>22330
Дисер он писал еще аспирантом, т.е. в начале нулевых. До сих пор не защитил.
Дисер он писал еще аспирантом, т.е. в начале нулевых. До сих пор не защитил.
>>22354
С Ледоколом что-то случилось. То ли конфликт на канале, то ли что. Все видео снесены. Соркин говорит, что канал зохвачен прихвостнями либерального глобализма раскольниками. Все видео сейчас и новые эфиры проходят на вновь созданном канале информагенство ледокол с целыми 170ю подписчиками.
С Ледоколом что-то случилось. То ли конфликт на канале, то ли что. Все видео снесены. Соркин говорит, что канал зохвачен прихвостнями либерального глобализма раскольниками. Все видео сейчас и новые эфиры проходят на вновь созданном канале информагенство ледокол с целыми 170ю подписчиками.
138 Кб, 700x666>>22363
Ахаха. Какие-же коммунисты все таки дегенераты. Никогда такого не было и вот опять.
>Соркин говорит, что канал зохвачен раскольниками
Ахаха. Какие-же коммунисты все таки дегенераты. Никогда такого не было и вот опять.
158 Кб, webm,640x360, 0:04
>>22365
Зато у либералов/монархистов/фашистов/консерваторов полное согласие и благорастворение!(нет)
> Какие-же коммунисты все таки дегенераты. Никогда такого не было и вот опять.
Зато у либералов/монархистов/фашистов/консерваторов полное согласие и благорастворение!(нет)
>>22371
Т.е. коммунисты ничем не лучше либералов/монархистов/фашистов/консерваторов? Ну наконец признали.
Т.е. коммунисты ничем не лучше либералов/монархистов/фашистов/консерваторов? Ну наконец признали.
>>22121
Я понял он оценил техническую часть фильма, а сюжет он захуисосил.
Я понял он оценил техническую часть фильма, а сюжет он захуисосил.
>>22373
Ну так все мы люди, все продукты общественного бытия. Устроить срач - самое то. Особенно в политике. Вопрос кто за что топит, что является прогрессивной идеологией.
Ну так все мы люди, все продукты общественного бытия. Устроить срач - самое то. Особенно в политике. Вопрос кто за что топит, что является прогрессивной идеологией.
>>22379
Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!
Роботы, прогресс, вернём в каменный век... Я, кажется, понял эту логику подхода к политике, это натуральное геймерство головного мозга, когда у тебя есть дерево технологий, а на нём роботы открываются позднее традиционной семьи - значит, технология лучше, республика позднее монархии - значит, лучше, (((светский гуманизм))) позднее православия - значит, лучше. Сменим старые и неэффективные технологии на новые и эффективные - сразу заживём, ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!
>>13998
Ого как старо выглядит. Хотя ему и так около 70 уже.
Ого как старо выглядит. Хотя ему и так около 70 уже.
21 Кб, 813x266>>21520
Присоединясь к вопросу, также очень хотелось бы узнать, где собранные две установки, где будка для Дементия и где разъёб моргенштерна по-стариковски?
Присоединясь к вопросу, также очень хотелось бы узнать, где собранные две установки, где будка для Дементия и где разъёб моргенштерна по-стариковски?
62 Кб, 1060x464>>22431
> ведь социальный прогресс и научно-технический это одно и то же!
>Имплуенг, что они не идут рука об руку
>>22431
Согласно вигам - социальный прогресс это свобода и просвещение. Больше свободы-больше прогресса.
Согласно вигам - социальный прогресс это свобода и просвещение. Больше свободы-больше прогресса.
>>22333
Ліл. Откуда это?
Ліл. Откуда это?
>>22495
Ты подожди, скоро на канале будут накручиваться просмотры и лайки, в комментах -- толпы восторженных отзывов, критику будут удалять, а в каждом описании -- "Известный историк, прославленный археолог, легендарный реконструктор, выдающийся философ, проницательный богослов, гениальный писатель, популярный блогер, профессиональный сценарист, влиятельный кинокритик, лицо Head&Shoulders, заслуженный алконавт, любвеобильная сексмашина, харизматичный кривляка, лидер коммунустов, опора мирового пролетариата и надежда человечества -- КЛИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЖУКОВ"
Ты подожди, скоро на канале будут накручиваться просмотры и лайки, в комментах -- толпы восторженных отзывов, критику будут удалять, а в каждом описании -- "Известный историк, прославленный археолог, легендарный реконструктор, выдающийся философ, проницательный богослов, гениальный писатель, популярный блогер, профессиональный сценарист, влиятельный кинокритик, лицо Head&Shoulders, заслуженный алконавт, любвеобильная сексмашина, харизматичный кривляка, лидер коммунустов, опора мирового пролетариата и надежда человечества -- КЛИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЖУКОВ"
>>22534
Там уже серебряная кнопка маячит неподалеку, какая накрутка.
Ну с развитием канала обязательно модераторов с банхаммерами наберут. Хотя мб они и сейчас есть, не знаю.
А вообще лучше не удалять, а подвешивать дурачков на закрепе. У Семина и Тубуса хорошо работает.
Поносенок проецирует. Такого не будет, потому что это медийный образ понася. У Жукова медийный образ простого залихвацкого мужика, но при этом историка. Терять нельзя.
>скоро на канале будут накручиваться просмотры и лайки
Там уже серебряная кнопка маячит неподалеку, какая накрутка.
>в комментах -- толпы восторженных отзывов, критику будут удалять
Ну с развитием канала обязательно модераторов с банхаммерами наберут. Хотя мб они и сейчас есть, не знаю.
А вообще лучше не удалять, а подвешивать дурачков на закрепе. У Семина и Тубуса хорошо работает.
>"Известный историк, прославленный археолог, легендарный реконструктор, выдающийся философ, проницательный богослов, гениальный писатель, популярный блогер, профессиональный сценарист, влиятельный кинокритик, лицо Head&Shoulders, заслуженный алконавт, любвеобильная сексмашина, харизматичный кривляка, лидер коммунустов, опора мирового пролетариата и надежда человечества -- КЛИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЖУКОВ"
Поносенок проецирует. Такого не будет, потому что это медийный образ понася. У Жукова медийный образ простого залихвацкого мужика, но при этом историка. Терять нельзя.
>>22543
климентий, плиз
климентий, плиз
Ну что, ссаколята, Евгений велик в то время, пока вы тут совков поминаете в порванных майках-алкоголичках? Как делишки-то?
>>22070
Вижу, идёт движение в сторону Маэстро и либеральных взглядов на сексуальную жизнь .
Вижу, идёт движение в сторону Маэстро и либеральных взглядов на сексуальную жизнь .
>>22534
О, ну совсем к Маэстро полным ходом сближение идёт. Но велик всегда тот, кто первопроходецъ
О, ну совсем к Маэстро полным ходом сближение идёт. Но велик всегда тот, кто первопроходецъ
>>22845
Пиздец, постеснялся бы он выкладывать такие фото. Хотя что взять от пидора с плохим вкусом.
>4пик
>ета женственная фигура с узкими плечами, широким тазом и смыкающимися в коленях ногами
Пиздец, постеснялся бы он выкладывать такие фото. Хотя что взять от пидора с плохим вкусом.
>>22864
На этой фотографии все нормально, ракурс фото неудачный, слимфит костюмные брюки сочетаются с пиджаком, белая бабочка - интересное и удачное решение, твой бугурт с пивным брюшком и в растянутом свитере с катышками не уместен
На этой фотографии все нормально, ракурс фото неудачный, слимфит костюмные брюки сочетаются с пиджаком, белая бабочка - интересное и удачное решение, твой бугурт с пивным брюшком и в растянутом свитере с катышками не уместен
>>22888
Понасёнок, плиз. Речь не про сочетание, а про подбор одежды к женоподобной фигуре. Только посмотри на эту кеглю широкотазую! Никакой бабочкой такое не исправить. Ему бы в зал походить годик, чтобы на мужчину стать похожим.
Понасёнок, плиз. Речь не про сочетание, а про подбор одежды к женоподобной фигуре. Только посмотри на эту кеглю широкотазую! Никакой бабочкой такое не исправить. Ему бы в зал походить годик, чтобы на мужчину стать похожим.
683 Кб, 781x542>>22902
Евжен и без зала довел ширину ляжек, жывота и щек до соответствующих женскому тазу пропорций.
Евжен и без зала довел ширину ляжек, жывота и щек до соответствующих женскому тазу пропорций.
>>22906
Сколько здесь подбородков? Я со счёта сбиваюсь каждый раз.
Сколько здесь подбородков? Я со счёта сбиваюсь каждый раз.
>>22906
Каждый раз проигрываю с того, что он высмеивает толстых и лысых. Хотя сам уже жирный и потихоньку лысеет
Каждый раз проигрываю с того, что он высмеивает толстых и лысых. Хотя сам уже жирный и потихоньку лысеет
>>21125
сериал уныл донельзя
Но он не так уж плох.
Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!
До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!
Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))
Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бояр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)
сериал уныл донельзя
Но он не так уж плох.
Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!
До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!
Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))
Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бояр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)
>Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
>>21125
сериал уныл донельзя
Но он не так уж плох.
Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!
До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!
Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))
Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бояр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)
сериал уныл донельзя
Но он не так уж плох.
Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!
До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!
Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))
Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бояр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)
>Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
>>23099
Дима уже никому не интересен. 20 лет одно и тоже говорит. Уже даже пасты пишут про Сталин3000 и заезд в Тайланд настолько ловко копируя авторский стиль, что не отличишь от настоящего
Дима уже никому не интересен. 20 лет одно и тоже говорит. Уже даже пасты пишут про Сталин3000 и заезд в Тайланд настолько ловко копируя авторский стиль, что не отличишь от настоящего
16 Кб, 720x405>>23106
Категорически вас приветсвую. Третьего дня метнулся в город-герой Сталинград (либераст. — Волгоград) по приглашению проверенного камрада. Контингент в курсе, что я давно и успешно работаю с мегадевайсом «Сталин-3000». С мест сообщили, что толковый камрад с берегов Волги сделал подобный девайс самостоятельно и докладывает о впечатляющих результатах — три года работает над собой с помощью аппарата каждый вечер! Решил метнуться и выяснить всё самолично. По приезду на волгоградчину сходу, роняя кал, атаковал квартиру камрада на 10-м этаже многоэтажки. Имею заявить — устройство мегаатомное. Питание от розетки, мощь такая, что лампочки начинают мигать! Сразу выяснилось, что камрад — человек советской закалки — в качестве главной рабочей детали агрегата можно ставить черенок от лопаты, бур от перфоратора, вантуз и множество других девайсов. Немедля скинул портки, включил девайс и приступил к запытыванию. Свет в квартире заморгал. Ощущения, скажу я вам, мегаатомные. Аппарат решительно заруливает «Сталина-3000» в минуса. За час запытывания дважды пропотел, три раза смеялся в голос, но кончить не смог. Решил посмотреть мастер-класс в исполнении камрада и уступил ему место перед девайсом. Сам отошел к окошку подышать свежим воздухом, пока камрад разминает анус. И тут, узрел в доме напротив типичного малолетнего доблоёба с мобильником в цепкой лапе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, снимать как работают над собой взрослые мужики. Сам он сделать мегадевайс не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы качают халявную порнуху и дрочат перед компьютером. Ума хватает лишь на это. Ну и кончено, выложить снятое в окно на мобильник в интернет со словами: «Гоблеен дрочеет». Всё это, дорогие дети, реклама Волгограда, мигающего света и порнухи.
Категорически вас приветсвую. Третьего дня метнулся в город-герой Сталинград (либераст. — Волгоград) по приглашению проверенного камрада. Контингент в курсе, что я давно и успешно работаю с мегадевайсом «Сталин-3000». С мест сообщили, что толковый камрад с берегов Волги сделал подобный девайс самостоятельно и докладывает о впечатляющих результатах — три года работает над собой с помощью аппарата каждый вечер! Решил метнуться и выяснить всё самолично. По приезду на волгоградчину сходу, роняя кал, атаковал квартиру камрада на 10-м этаже многоэтажки. Имею заявить — устройство мегаатомное. Питание от розетки, мощь такая, что лампочки начинают мигать! Сразу выяснилось, что камрад — человек советской закалки — в качестве главной рабочей детали агрегата можно ставить черенок от лопаты, бур от перфоратора, вантуз и множество других девайсов. Немедля скинул портки, включил девайс и приступил к запытыванию. Свет в квартире заморгал. Ощущения, скажу я вам, мегаатомные. Аппарат решительно заруливает «Сталина-3000» в минуса. За час запытывания дважды пропотел, три раза смеялся в голос, но кончить не смог. Решил посмотреть мастер-класс в исполнении камрада и уступил ему место перед девайсом. Сам отошел к окошку подышать свежим воздухом, пока камрад разминает анус. И тут, узрел в доме напротив типичного малолетнего доблоёба с мобильником в цепкой лапе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, снимать как работают над собой взрослые мужики. Сам он сделать мегадевайс не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы качают халявную порнуху и дрочат перед компьютером. Ума хватает лишь на это. Ну и кончено, выложить снятое в окно на мобильник в интернет со словами: «Гоблеен дрочеет». Всё это, дорогие дети, реклама Волгограда, мигающего света и порнухи.
>>23174
Кот - это детектор тупого быдла. Каждый уебан, которому нечего сказать по теме ролика, но которому невтерпёж высрать свой важный комментарий, пишет что-нибудь про кота.
Кот - это детектор тупого быдла. Каждый уебан, которому нечего сказать по теме ролика, но которому невтерпёж высрать свой важный комментарий, пишет что-нибудь про кота.
Шаверму люблю за то, что она вкусная. Идеальная шаверма должна быть значительно острее, чем та, что делают в Питере, — и, понятно, под пиво. При выборе шавермы я всегда руководствовался соображениями практичности. Ближе всего ко мне было заведение «Аль-Шарк» на углу Лиговки и Кузнечного — там обычно и подъедался. Особенная она была тем, что время от времени там питался Серега Шнуров.
>>23179
Какой непредсказуемый манявр от кумрада. Иди к своим собратьям по разуму в группу КЖ или комменты ютуба обсуждать котейку))0.
Какой непредсказуемый манявр от кумрада. Иди к своим собратьям по разуму в группу КЖ или комменты ютуба обсуждать котейку))0.
>>23180
зайди в ближайшую парадную - найдешь памятное место где Серега Шнуров от нее блеванул
>время от времени там питался Серега Шнуров
зайди в ближайшую парадную - найдешь памятное место где Серега Шнуров от нее блеванул
>>23186
Малолетний дебил, как ты смеешь критиковать Главного? Папу своего критикуй, если он у тебя, конечно, есть.
Малолетний дебил, как ты смеешь критиковать Главного? Папу своего критикуй, если он у тебя, конечно, есть.
>>22845
15368396442711.jpg
15368396442711.jpg
>Я прям слышу, как трещит корсет под рубашкой, тщетно пытаясь сдержать рвущееся на волю хрюшкино сало
https://www.youtube.com/watch?v=Gt9D7OzXboY
АХАХАХАХАХАХА ХОХОХОХОХОХОХО
АХАХАХАХАХАХА ХОХОХОХОХОХОХО
540 Кб, 1280x720Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>>23327
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса «Сталин-3000»
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса «Сталин-3000»
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
>>23323
У России нет никакого пути - помимо реставрации монархии.
Альтернативой служит полный развал, он же конец света,
ибо Господь не будет дальше терпеть: Россия является
последним осмысленным образованием на нашей планете.
Разумеется, ИМХО - никому ничего не хочу навязывать.
(Развал может происходить долго, хоть полвека. Пока
остаётся надежда, жизнь на земле будет продолжаться!)
>>23325
А поновее паст нету?
>Алексея Савватеева
У России нет никакого пути - помимо реставрации монархии.
Альтернативой служит полный развал, он же конец света,
ибо Господь не будет дальше терпеть: Россия является
последним осмысленным образованием на нашей планете.
Разумеется, ИМХО - никому ничего не хочу навязывать.
(Развал может происходить долго, хоть полвека. Пока
остаётся надежда, жизнь на земле будет продолжаться!)
>>23325
А поновее паст нету?
>>23330
В догоночку
https://savvateev.livejournal.com/
В догоночку
>Лады, пора уже высказаться всерьёз. (Разумеется, предыдущие околофутбольные набросы на вентилятор были шуткой! :-)) Я поддерживаю повышение пенсионного возраста.
https://savvateev.livejournal.com/
![2808951554[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15421168723230.jpg)
95 Кб, 798x535Представьте называть свою аудиторию малолетними дебилами и тут же клепать для них рекламные ролики про тупую игрульку. В 57 лет. В маске. Ёбаный стыд.
Короче, я окончательно сгорел от этой никчемной лицемерной мрази, да и вы, думаю, тоже. Посему, предлагаю начиная со следующего треда посвящать его Климентию, как главному контент-мейкеру из всей их тусы и обладателю своего канала, а этого хуесоса отодвинуть на вторую роль а лучше и вообще выкинуть нахуй, от него ничего путного ждать не приходится, одна реклама и тухлые говноновости.
Короче, я окончательно сгорел от этой никчемной лицемерной мрази, да и вы, думаю, тоже. Посему, предлагаю начиная со следующего треда посвящать его Климентию, как главному контент-мейкеру из всей их тусы и обладателю своего канала, а этого хуесоса отодвинуть на вторую роль а лучше и вообще выкинуть нахуй, от него ничего путного ждать не приходится, одна реклама и тухлые говноновости.
>>23335
Нет. Ибо я например, никогда и не был фанатом Гоблина, а тупичок начал смотреть только когда туда историки зачастили.
Так он итак в ОП-посте на первом месте.
>да и вы, думаю, тоже.
Нет. Ибо я например, никогда и не был фанатом Гоблина, а тупичок начал смотреть только когда туда историки зачастили.
>начиная со следующего треда посвящать его Климентию
Так он итак в ОП-посте на первом месте.
>>23335
Пока толковых историков к себе зовет, пусть рекламит что угодно.
Тащемта это и есть Жуковтред. Просто здесь мы обсуждаем всю тусовку вокруг тупичка, поэтому логичнее было назвать тред тупичком. Но тред не про Гоблина.
Пока толковых историков к себе зовет, пусть рекламит что угодно.
>предлагаю начиная со следующего треда посвящать его Климентию
Тащемта это и есть Жуковтред. Просто здесь мы обсуждаем всю тусовку вокруг тупичка, поэтому логичнее было назвать тред тупичком. Но тред не про Гоблина.
>>23343
Какой-то даун посвятил тред всему тупичку, хотя он и создавался изначально под Клима.
Какой-то даун посвятил тред всему тупичку, хотя он и создавался изначально под Клима.
>>23335
Жадным детям невдомек, что Сталин 3000 жрет электричества мое почтение. А либерастичная мразь Чубайс повысила тарифы. Вот и приходится рекламировать камрадам всякое говно.
Жадным детям невдомек, что Сталин 3000 жрет электричества мое почтение. А либерастичная мразь Чубайс повысила тарифы. Вот и приходится рекламировать камрадам всякое говно.
>>23349
Я предложил. ОП согласился. А ты нахуй иди. Постинг и так слабый, давай еще не будем конфликт Соколова с Понасем обсуждать и ловить бугурты залетных о Гоблине. Тогда заживем.
Тэг связан с выселением на новую доску, которую Макак провел. Вроде как только тебе глаза мозолит.
Я предложил. ОП согласился. А ты нахуй иди. Постинг и так слабый, давай еще не будем конфликт Соколова с Понасем обсуждать и ловить бугурты залетных о Гоблине. Тогда заживем.
>/dimurich/
Тэг связан с выселением на новую доску, которую Макак провел. Вроде как только тебе глаза мозолит.
>>23386
Серя.
Серя.
Добрый вечер господа!
А не подскажите , куда подевался Игорь Леонардович Викентьев?
Все таки не смотря на путаную манеру разговора и некоторые странности ему все таки удавалось удержать по крайней мере мое внимание и заинтересовать в некоторых вопросах.
Заранее спасибо.
А не подскажите , куда подевался Игорь Леонардович Викентьев?
Все таки не смотря на путаную манеру разговора и некоторые странности ему все таки удавалось удержать по крайней мере мое внимание и заинтересовать в некоторых вопросах.
Заранее спасибо.
>>23409
У него есть свой канал.
У него есть свой канал.
>>23409
Закрыли в дурку.
Закрыли в дурку.
>>23409
Прокачал гениальность и улетел на Марс, подальше от тупых людишек.
Прокачал гениальность и улетел на Марс, подальше от тупых людишек.
Анон, объясни зачем Гобля себя иногда ведёт как МД: то шапку на голову оденет, то раскрасится как уебан? Он же из себя ниебаца альфу строит, а потом бах ролик и "испанский стыд".
>>23438
Малолетнему дебилу непонятно, что если взрослый мужчина одевается как малолетний дебил, то речь как обычно про деньги. Малолетний дебил не знает, что мегадевайс Сталин 3000 износился и требует замены. Которое стоит деньги. Ведь малолетнему дебилу все покупает мама.
Малолетнему дебилу непонятно, что если взрослый мужчина одевается как малолетний дебил, то речь как обычно про деньги. Малолетний дебил не знает, что мегадевайс Сталин 3000 износился и требует замены. Которое стоит деньги. Ведь малолетнему дебилу все покупает мама.
>>23438
"Если не понимаешь зачем, значит из-за денег"
Разрывается дед. С одной стороны - презрение к мд, с другой - приходится перед ними кривляться, чтобы денюжку заносили.
"Если не понимаешь зачем, значит из-за денег"
Разрывается дед. С одной стороны - презрение к мд, с другой - приходится перед ними кривляться, чтобы денюжку заносили.
>>23653
Зачем на научную конференцию позвали эксперта по косплею рыцарей? Косплей уже научная дисциплина?
Зачем на научную конференцию позвали эксперта по косплею рыцарей? Косплей уже научная дисциплина?
>>23671
Я ведь говорю , что по кайфу то и делают
Я ведь говорю , что по кайфу то и делают
>>23671
Кто такой Понась?
Кто такой Понась?
>>23681
понял
понял
Тут что, залетных полон тред? Кто-то удивляется, что жукова-косплеера приглашают на научную конференцию, другой спрашивает, кто такой понась.
51 Кб, 1280x720>>23456
Единство и борьба противоположностей
Единство и борьба противоположностей
27 Кб, 512x384>>23710
Есть такое подозрение. Но пока плешь нотариально не заверена - гоните свинью из треда.
Есть такое подозрение. Но пока плешь нотариально не заверена - гоните свинью из треда.
>>15473
Завидуешь успешному экобизнесмену?
https://sergeiv.livejournal.com/406640.html
> перебродившего навоза
Завидуешь успешному экобизнесмену?
https://sergeiv.livejournal.com/406640.html
>Закончился очередной сезон продажи ценнейших органических удобрений, и этой радостью я делюсь с вами. Наш элитный канал не гонится за дешевой популярностью и не впаривает дерьмо своим зрителям, в отличие от многих других. Здесь всё называют своими именами и расставляют по местам.
>>13697
-Славик, скажите, как вы умудрились завернуть говно в обёртку от прогнившей партии, которую все помнят либо как ревизионистов, либо как тоталитарных палачей, и преподнести это молодому поколению в формате конфетки?
-Геннадий, а как можно грамотнее описать ваше текущее состояние, вы выцвели, побледнели или сбросили старую кожу?
>слава кпсс
-Славик, скажите, как вы умудрились завернуть говно в обёртку от прогнившей партии, которую все помнят либо как ревизионистов, либо как тоталитарных палачей, и преподнести это молодому поколению в формате конфетки?
>Зю-зю
-Геннадий, а как можно грамотнее описать ваше текущее состояние, вы выцвели, побледнели или сбросили старую кожу?
4,4 Мб, 676x377Cир уничтожил в суде дешевую бактерию и снова продолжил с новыми силами излагать научную историю Наполеоновских войн:
https://www.youtube.com/watch?v=A_vkuXvEfEI
https://www.youtube.com/watch?v=A_vkuXvEfEI
>>23982
молодое поколение жрет, что дают. ориентировался в выборе названия на четвертый рейх рекордс и ленина пакет
молодое поколение жрет, что дают. ориентировался в выборе названия на четвертый рейх рекордс и ленина пакет
>>24125
И выглядит лучше, чем раньше - прям помолодел. Видать свиная отбивная оздоровляет.
И выглядит лучше, чем раньше - прям помолодел. Видать свиная отбивная оздоровляет.
>>24253
Из набега возмущенных фоннатов в камментах узнал о существовании некого Спицына, коего Климентий походя пнул в копчик. Кратко ознакомился с творчеством, проникся.
Почему про этого Спицына нет треда, навроде как про Поносенкова, фигуры то равного масштаба.
Из набега возмущенных фоннатов в камментах узнал о существовании некого Спицына, коего Климентий походя пнул в копчик. Кратко ознакомился с творчеством, проникся.
Почему про этого Спицына нет треда, навроде как про Поносенкова, фигуры то равного масштаба.
>>24289
Как это нет? Тред лысых и плешивых как раз тред про Спицына, Жукова и им подобных псевдоученных которые ходят к Дим Юричу.
https://www.youtube.com/watch?v=7pIzRxTy6Dk
https://www.youtube.com/watch?v=K_4l6Qe_crs
https://www.youtube.com/watch?v=GHAaPsjAgns
>Почему про этого Спицына нет треда, навроде как про Поносенкова, фигуры то равного масштаба.
Как это нет? Тред лысых и плешивых как раз тред про Спицына, Жукова и им подобных псевдоученных которые ходят к Дим Юричу.
https://www.youtube.com/watch?v=7pIzRxTy6Dk
https://www.youtube.com/watch?v=K_4l6Qe_crs
https://www.youtube.com/watch?v=GHAaPsjAgns
>>24292
Сам то понял, какую хуйню сморозил?
>Тред лысых и плешивых как раз тред про нелысого и неплешивого Спицына.
Сам то понял, какую хуйню сморозил?
>>13123 (OP)
Гоблин и Савватеев, хахахах! Лучший Кроссовер!
https://www.youtube.com/watch?v=Gt9D7OzXboY
Гоблин и Савватеев, хахахах! Лучший Кроссовер!
https://www.youtube.com/watch?v=Gt9D7OzXboY
1,8 Мб, 2560x1920>>24313
Я в предвкушении:
а) годноты от Савватеева
б) подрывов срак всяких либерах, и особенно хохлов.
Асло, пикрелейтед, сегодня случайно сфотал на улице.
Я в предвкушении:
а) годноты от Савватеева
б) подрывов срак всяких либерах, и особенно хохлов.
Асло, пикрелейтед, сегодня случайно сфотал на улице.
>КУПИ, КАМРАД, ИЛИ СТАНЕШЬ МАЛОЛЕТНИМ ДЕБИЛОМ!
>>24317
Сто лет в пэинте, но для комрадов ничего не жалко. Дрочите, товарище!
Сто лет в пэинте, но для комрадов ничего не жалко. Дрочите, товарище!
>>24312
Научной степени нет. В своих в видосах и статьях говорит вещи противоречащие докторам наук.
Научной степени нет. В своих в видосах и статьях говорит вещи противоречащие докторам наук.
437 Кб, 604x519>>24289
А где такое было? Я вчера краем уха слушал Жукентия, но про Спицына чё-то не заметил.
>Из набега возмущенных фоннатов в камментах узнал о существовании некого Спицына, коего Климентий походя пнул в копчик.
А где такое было? Я вчера краем уха слушал Жукентия, но про Спицына чё-то не заметил.
>>24316
Савватеев там даже Волкова порекламировать успел.
Может Гоблину пришла разнарядка, что пора сворачивать красноту, а то насмотрятся и фсб взрывают.
Савватеев там даже Волкова порекламировать успел.
Может Гоблину пришла разнарядка, что пора сворачивать красноту, а то насмотрятся и фсб взрывают.
>>24365
Минуте на пятой-шестой, одно предложение. Даже удивительно, что так распидарасило спицынят.
Минуте на пятой-шестой, одно предложение. Даже удивительно, что так распидарасило спицынят.
>>24370
Волкова не трожь! Я в детстве "Урфина Джуса" на одном дыхании прочитал.
>Волкова порекламировать
Волкова не трожь! Я в детстве "Урфина Джуса" на одном дыхании прочитал.
>>24405
Это всё, к чему могут прикопаться Ссаколовы.
Это всё, к чему могут прикопаться Ссаколовы.
>>24404
Хмм, Сергее Владимировиче? Что он сейчас поделывает-то?
>>24370
>>24346
Что мне нравится в Гоблине - и чего не могут понять тупые дети - что он один из очень немногих медийных личностей в ру-сегменте, не зацикленный на тусовочке и племенном мышлении. Что позволяет ему доброжелательно, инетерсно и вдумчиво беседовать с интересными и людьми на неординарные темы, а не топить за "своих" и наезжать на "чужих".
Тупые дети же сами придумывают Гоблину Табу, которым он, по их племенным представлениям, обязан следовать, и сами же уличают в нарушении.
Хмм, Сергее Владимировиче? Что он сейчас поделывает-то?
>>24370
>>24346
Что мне нравится в Гоблине - и чего не могут понять тупые дети - что он один из очень немногих медийных личностей в ру-сегменте, не зацикленный на тусовочке и племенном мышлении. Что позволяет ему доброжелательно, инетерсно и вдумчиво беседовать с интересными и людьми на неординарные темы, а не топить за "своих" и наезжать на "чужих".
Тупые дети же сами придумывают Гоблину Табу, которым он, по их племенным представлениям, обязан следовать, и сами же уличают в нарушении.
>>24447
Математик, доктор наук (вроде, не помню). С некоторых пор понял, что новых прорывов не сделает в науке - и пошел в популяризаторство. Есть охуеннейшие циклы лекций, зело рекомендую.
Математик, доктор наук (вроде, не помню). С некоторых пор понял, что новых прорывов не сделает в науке - и пошел в популяризаторство. Есть охуеннейшие циклы лекций, зело рекомендую.
>>24447
Либо поехавший математик. Либо тонкий тролль гуманитариев. У него математика даже не царица наук. А в принципе единственное, что надо учить.
Либо поехавший математик. Либо тонкий тролль гуманитариев. У него математика даже не царица наук. А в принципе единственное, что надо учить.
>>24453
Математики все поехавшие в плане политики.
Даже шутка есть на этот счет:
Как решить проблему перенаселения планеты?
Математик: расстрелять каждого второго жителя.
Математики все поехавшие в плане политики.
Даже шутка есть на этот счет:
Как решить проблему перенаселения планеты?
Математик: расстрелять каждого второго жителя.
>>24458
Ну, Савватеев - это не Миша Вербицкий тебе, он как раз-таки нормальнее всех нормальных.
Ну, Савватеев - это не Миша Вербицкий тебе, он как раз-таки нормальнее всех нормальных.
>>24349
Ебжен - классическая вниманиеблядь. Для таких самое обидное - это игнорировать их. Оскорбления и ажиотаж вокруг персоны только в плюс идут.
Ебжен - классическая вниманиеблядь. Для таких самое обидное - это игнорировать их. Оскорбления и ажиотаж вокруг персоны только в плюс идут.
>>24459
Вообще заебали они, Дементий или кто там монтажом занимается - так долго монтируют Савватеева.
Вообще заебали они, Дементий или кто там монтажом занимается - так долго монтируют Савватеева.
>>24469
Это как? В смысле большая очередь видео, и потому не публикуют, а так всё уже смонтировано?
>в стэке видео на выход
Это как? В смысле большая очередь видео, и потому не публикуют, а так всё уже смонтировано?
>>24472
Ну, я не знаю, что там у них, но совершенно любой телевизионный или интернет- проект так работает: потому что если ты будешь выплёвывать видео по мере выхода - во-первых, их усвояемость аудиторией будет страдать, во-вторых, если будет пауза - аудитория просто отвалится.
Ну, я не знаю, что там у них, но совершенно любой телевизионный или интернет- проект так работает: потому что если ты будешь выплёвывать видео по мере выхода - во-первых, их усвояемость аудиторией будет страдать, во-вторых, если будет пауза - аудитория просто отвалится.
>>24473
Ну тогда они бы выпустили уже первый выпуск из цикла, а остальные с периодичностью какой-то (раз в неделю, или две).
Думаю дело именно в монтаже.
Ну тогда они бы выпустили уже первый выпуск из цикла, а остальные с периодичностью какой-то (раз в неделю, или две).
Думаю дело именно в монтаже.
>>24472
Не говоря уже о том, что производить и обрабатывать эти самые видео проще и лучше тоже стеками, а не поодиночке.
Не говоря уже о том, что производить и обрабатывать эти самые видео проще и лучше тоже стеками, а не поодиночке.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621272
Минуты полторы вдуплял, причём тут маня-школьники.
Минуты полторы вдуплял, причём тут маня-школьники.
>>24439
А я вот в армии служил.
А вот на зоне с такими...
А вот у нас в милиции...
>инетерсно и вдумчиво беседовать
А я вот в армии служил.
А вот на зоне с такими...
А вот у нас в милиции...
>>24575
Ну и дальше что? Он много раз объяснял, что задачей ставит разъяснение для зрителей слов гостя. Если народу про армию, ментовку и зону заходит, он может себя ассоциировать с Гоблином - да пожалуйста.
А кругозор у него внушительный. Читал и исторические труды, и саги о викингах, и книги о мафии, много где был и что повидал.
Ну и дальше что? Он много раз объяснял, что задачей ставит разъяснение для зрителей слов гостя. Если народу про армию, ментовку и зону заходит, он может себя ассоциировать с Гоблином - да пожалуйста.
А кругозор у него внушительный. Читал и исторические труды, и саги о викингах, и книги о мафии, много где был и что повидал.
Жучок зазвездился че-то. Из-за интеллектуальной ширмы всё отчетливее выглядывает тщеславная натура.
>>24592
Ну, Дим Юрича пока хуями не обкладывает, сдерживается. Хотя по глазам видно, что ему все тяжелей дается смех над фирменными шуточками и заезженными историями.
Ну, Дим Юрича пока хуями не обкладывает, сдерживается. Хотя по глазам видно, что ему все тяжелей дается смех над фирменными шуточками и заезженными историями.
>>24595
Сейчас канал раскрутит и объявит Дебила Юрьича оппортунистом.
Сейчас канал раскрутит и объявит Дебила Юрьича оппортунистом.
>>24575
>>24602
Ну да, большой. Во-первых, ты как-то стыдливо умолчал о его медийно-журналистской карьере, в которую он вкатился с нуля и преуспел. Во-вторых, перечислить его профессии будет довльно тяжело, так как список слишком объемен. В третьих, профессия вообще не имеет отношения к "интересно и вдумчиво беседовать".
>>24602
Ну да, большой. Во-первых, ты как-то стыдливо умолчал о его медийно-журналистской карьере, в которую он вкатился с нуля и преуспел. Во-вторых, перечислить его профессии будет довльно тяжело, так как список слишком объемен. В третьих, профессия вообще не имеет отношения к "интересно и вдумчиво беседовать".
>>24575
Он 100 раз говорил, что тупыми вопросами и охуительными историями из амрейской и тюремной жизни подстраивается под тупую аудиторию тупичка.
Он 100 раз говорил, что тупыми вопросами и охуительными историями из амрейской и тюремной жизни подстраивается под тупую аудиторию тупичка.
>>24694
1. Вертухай
2. Читатель текста ртом
Вот и все его профессии.
Я не про профессии, а про его познания. Он пытается казаться умным и начитанным человеком, но получается так себе (для аудитории тупичка, конечно, сойдет, т.к. они и читать-то вряд ли умеют)
>>24695
Эти маняоправдания великовозрастного дебила...
В таком случае, зачем этот тупичок человеку с интеллектом выше среднего? Вы сами себя настолько не уважаете, что смотрите того, кто вас за дураков считает.
> Во-вторых, перечислить его профессии будет довльно тяжело, так как список слишком объемен.
1. Вертухай
2. Читатель текста ртом
Вот и все его профессии.
>В третьих, профессия вообще не имеет отношения к "интересно и вдумчиво беседовать".
Я не про профессии, а про его познания. Он пытается казаться умным и начитанным человеком, но получается так себе (для аудитории тупичка, конечно, сойдет, т.к. они и читать-то вряд ли умеют)
>>24695
Эти маняоправдания великовозрастного дебила...
В таком случае, зачем этот тупичок человеку с интеллектом выше среднего? Вы сами себя настолько не уважаете, что смотрите того, кто вас за дураков считает.
>>24700
Если бы не новость и ссылка в комментах на "Тупичке", я бы не успел прикупить "Стратегию и тактику Наполеоновской армии" Соколова. Одним уже это одно оправдывает существование "Тупичка".
Если бы не новость и ссылка в комментах на "Тупичке", я бы не успел прикупить "Стратегию и тактику Наполеоновской армии" Соколова. Одним уже это одно оправдывает существование "Тупичка".
112 Кб, 1280x720>>24703
Молодец, камрад! Не забывай что на тупичке есть OperShop, в котором за оверпрайс разумные деньги можешь купить бесполезные вещи, которые пригодятся каждому камраду или не дай бох камрадессе
Молодец, камрад! Не забывай что на тупичке есть OperShop, в котором за оверпрайс разумные деньги можешь купить бесполезные вещи, которые пригодятся каждому камраду или не дай бох камрадессе
>>24700
Тебе просто либо пригорело, либо гложет зависть, а скорее всего - и то, и другое, вот ты и гонишь беспруфное фуфло на уважаемого Димюрьича.
Объективно же в его интеллекте сомневаться невозможно. Он пришел к успеху в соответствующей области. Он котируется умными людьми. Мало где, кроме тупичка можно увидеть интервью с Тимоновой или Савватеевым.
Тебе просто либо пригорело, либо гложет зависть, а скорее всего - и то, и другое, вот ты и гонишь беспруфное фуфло на уважаемого Димюрьича.
Объективно же в его интеллекте сомневаться невозможно. Он пришел к успеху в соответствующей области. Он котируется умными людьми. Мало где, кроме тупичка можно увидеть интервью с Тимоновой или Савватеевым.
>>24704
Вот это ты конечно охуительно сравнил: интересную книгу, которая чуть не сразу во многих интернет-магазинах закончилась, и всякое барахло из Китая.
Вот это ты конечно охуительно сравнил: интересную книгу, которая чуть не сразу во многих интернет-магазинах закончилась, и всякое барахло из Китая.
Клим Жуков и академик Фоменко
Ранее мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
Ранее мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
Клим Жуков и академик Фоменко
Ранее мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
Ранее мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
Клим Жуков об учреждении патриаршества на Руси
В недавнем интервью https://www.youtube.com/watch?v=eJQQrDEksZg на канале Дмитрия Пучкова Клим Жуков рассказал об украинской православной церкви, где коснулся истории патриаршества на Руси. По мнению Клима патриарх появился в Русском государстве в 1613 году:
Д.Ю. Да. Скрепляет, наверное, не всех. Если в интернете посмотреть, то большинство только бесит. Во всяком случает то большинство, которое представлено в интернете. А кто православной церковью на Руси руководит?
Клим Жуков. Патриарх. С начала XVII века. После того самого Собора, где у нас царя избрали. Вот ровно тогда же у нас был избран патриарх, первый в истории русской православной церкви, Филарет. В миру папа будущего царя Михаила Федоровича Романова. То есть Федор, в монашестве Филарет.
Д.Ю. Надо понимать, что если в этот момент выбрали патриарха, то до этого патриарха не было?
Клим Жуков. У нас не было патриарха, мы подчинялись Константинопольской патриархии.
Д.Ю. То есть, нами руководили из-за бугра?
Клим Жуков. Да.
Клим Жуков здесь перепутал все, что можно. Филарет (Фёдор Никитич Романов) действительно стал патриархом, но не в 1613 г. (тогда он находился в польском плену), а в 1619 г. и он был совсем не первым патриархом на Руси. Первым был Иов поставленный патриархом в 1589 г. при царе Федоре Иоанновиче, стараниями Бориса Годунова. В очередной раз остается развести руками, наблюдая некомпетентность Клима Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" рассказывать.
В недавнем интервью https://www.youtube.com/watch?v=eJQQrDEksZg на канале Дмитрия Пучкова Клим Жуков рассказал об украинской православной церкви, где коснулся истории патриаршества на Руси. По мнению Клима патриарх появился в Русском государстве в 1613 году:
Д.Ю. Да. Скрепляет, наверное, не всех. Если в интернете посмотреть, то большинство только бесит. Во всяком случает то большинство, которое представлено в интернете. А кто православной церковью на Руси руководит?
Клим Жуков. Патриарх. С начала XVII века. После того самого Собора, где у нас царя избрали. Вот ровно тогда же у нас был избран патриарх, первый в истории русской православной церкви, Филарет. В миру папа будущего царя Михаила Федоровича Романова. То есть Федор, в монашестве Филарет.
Д.Ю. Надо понимать, что если в этот момент выбрали патриарха, то до этого патриарха не было?
Клим Жуков. У нас не было патриарха, мы подчинялись Константинопольской патриархии.
Д.Ю. То есть, нами руководили из-за бугра?
Клим Жуков. Да.
Клим Жуков здесь перепутал все, что можно. Филарет (Фёдор Никитич Романов) действительно стал патриархом, но не в 1613 г. (тогда он находился в польском плену), а в 1619 г. и он был совсем не первым патриархом на Руси. Первым был Иов поставленный патриархом в 1589 г. при царе Федоре Иоанновиче, стараниями Бориса Годунова. В очередной раз остается развести руками, наблюдая некомпетентность Клима Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" рассказывать.
Критика лекции Клима Жукова посвященной битве при Раковоре (18 февраля 1268г.)
К.Жуков в интервью на одном из популярных Youtube каналов https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU дает свое, довольно оригинальное, описание битвы при Раковоре (18 февраля 1268 г.). Итак, согласно Новгородской летописи противники встретились на реке Кеголе, после чего русские переправились через реку, построили полки и вступили в бой с немцами. С самого начала К.Жуков смело отвергает показания летописи и ничтоже сумняшеся заявляет, что это не русские переправились через реку, а немцы! Мотивируя это тем, что переправляться ввиду врага опасно и заведомо ведет к поражению, что неверно, есть много примеров, когда войско форсировавшее реку на глазах у противника побеждало, так в Битве под Оршей ( 1514г. ) литвины переправились на глазах у русских и после упорного боя одержали победу. Видимо, прямое указание летописи на переправу русских сил: "Новгородци же не умедляче ни мало, поидоша к нимъ за реку, и начаша ставити полкы", совершенно не волнует так называемого "военного историка" К.Жукова.
Кроме того в подтверждение своей гипотезы К.Жуков говорит, что переправлять через реку обоз и осадные машины на глазах у врага крайне опасно, что справедливо, но вот только летопись молчит о том, что переправили обоз, а говорит лишь о том, что переправилось русское войско не упоминая об обозе и осадных машинах. Здесь встает вопрос внимательно ли наш горе-историк читал один из основных источников о сражении? На мой взгляд такое вольное обращение с источниками не допустимо для серьезного исследователя.
В описании построения русских войск К.Жуков следует данным летописи: слева князь Михаил, в центре новгородцы правее псковичи и князь Дмитрий Александрович, но утверждает, что псковичи входили в отряд Дмитрия, хотя новгородская летопись, говорит, что с новгородцами полегли псковичи и ладожане, что свидетельствует о том, что новгородцы и псковичи действовали вместе против «великой свиньи». Кроме этого и Ливонская хроника указывает на то, что братьев ордена атаковали два отряда русских, что также подтверждает то, что новгородцы и псковичи атаковали совместно.
Построение немцев: центр – Орден, справа датчане, слева volk (людей) К.Жуков идентифицирует с дерптцами, что вероятно, но добавляет к ним воинов Ляэнемааского (Эзельского) епископства. Утверждает он это на основании того, что Ливонская хроника упоминает отряд из Леаля, замка на территории Эзельского епископста, вероятно К.Жукову не знает, что с 1238 г. половина замка принадлежала Ордену, кроме того хроника прямо говорит перечисляя силы Ордена: «Из Леаля пришли туда БРАТЬЯ». Мало того, что К.Жуков необоснованно добавляет в войско немцев нового союзника (Эзельское епископство), он еще и изымает леальский отряд из войска Ордена и щедро добавляет его в дерптский отряд, опять показывая неуважительное отношение к историческим источникам.
Ход боя по К.Жукову: русское войско встречает уже переправившихся через реку немцев(!), русские полки строится для боя, «великая свинья» разбивает новгородцев и атакует русский обоз, в свою очередь русские войска на флангах опрокидывают немцев. После разгрома обоза немцы отступают, они отходят к мосту через реку и здесь их атакует отряд Дмитрия. Для объяснения обстоятельств боя у моста, К.Жуков и придумал переправу немцев через мост перед боем, а затем их отступление через тот же мост. Немцы отбиваются от Дмитрия, темнеет, немцам дают уйти.
Как видим реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
К.Жуков в интервью на одном из популярных Youtube каналов https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU дает свое, довольно оригинальное, описание битвы при Раковоре (18 февраля 1268 г.). Итак, согласно Новгородской летописи противники встретились на реке Кеголе, после чего русские переправились через реку, построили полки и вступили в бой с немцами. С самого начала К.Жуков смело отвергает показания летописи и ничтоже сумняшеся заявляет, что это не русские переправились через реку, а немцы! Мотивируя это тем, что переправляться ввиду врага опасно и заведомо ведет к поражению, что неверно, есть много примеров, когда войско форсировавшее реку на глазах у противника побеждало, так в Битве под Оршей ( 1514г. ) литвины переправились на глазах у русских и после упорного боя одержали победу. Видимо, прямое указание летописи на переправу русских сил: "Новгородци же не умедляче ни мало, поидоша к нимъ за реку, и начаша ставити полкы", совершенно не волнует так называемого "военного историка" К.Жукова.
Кроме того в подтверждение своей гипотезы К.Жуков говорит, что переправлять через реку обоз и осадные машины на глазах у врага крайне опасно, что справедливо, но вот только летопись молчит о том, что переправили обоз, а говорит лишь о том, что переправилось русское войско не упоминая об обозе и осадных машинах. Здесь встает вопрос внимательно ли наш горе-историк читал один из основных источников о сражении? На мой взгляд такое вольное обращение с источниками не допустимо для серьезного исследователя.
В описании построения русских войск К.Жуков следует данным летописи: слева князь Михаил, в центре новгородцы правее псковичи и князь Дмитрий Александрович, но утверждает, что псковичи входили в отряд Дмитрия, хотя новгородская летопись, говорит, что с новгородцами полегли псковичи и ладожане, что свидетельствует о том, что новгородцы и псковичи действовали вместе против «великой свиньи». Кроме этого и Ливонская хроника указывает на то, что братьев ордена атаковали два отряда русских, что также подтверждает то, что новгородцы и псковичи атаковали совместно.
Построение немцев: центр – Орден, справа датчане, слева volk (людей) К.Жуков идентифицирует с дерптцами, что вероятно, но добавляет к ним воинов Ляэнемааского (Эзельского) епископства. Утверждает он это на основании того, что Ливонская хроника упоминает отряд из Леаля, замка на территории Эзельского епископста, вероятно К.Жукову не знает, что с 1238 г. половина замка принадлежала Ордену, кроме того хроника прямо говорит перечисляя силы Ордена: «Из Леаля пришли туда БРАТЬЯ». Мало того, что К.Жуков необоснованно добавляет в войско немцев нового союзника (Эзельское епископство), он еще и изымает леальский отряд из войска Ордена и щедро добавляет его в дерптский отряд, опять показывая неуважительное отношение к историческим источникам.
Ход боя по К.Жукову: русское войско встречает уже переправившихся через реку немцев(!), русские полки строится для боя, «великая свинья» разбивает новгородцев и атакует русский обоз, в свою очередь русские войска на флангах опрокидывают немцев. После разгрома обоза немцы отступают, они отходят к мосту через реку и здесь их атакует отряд Дмитрия. Для объяснения обстоятельств боя у моста, К.Жуков и придумал переправу немцев через мост перед боем, а затем их отступление через тот же мост. Немцы отбиваются от Дмитрия, темнеет, немцам дают уйти.
Как видим реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
Критика лекции Клима Жукова посвященной битве при Раковоре (18 февраля 1268г.)
К.Жуков в интервью на одном из популярных Youtube каналов https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU дает свое, довольно оригинальное, описание битвы при Раковоре (18 февраля 1268 г.). Итак, согласно Новгородской летописи противники встретились на реке Кеголе, после чего русские переправились через реку, построили полки и вступили в бой с немцами. С самого начала К.Жуков смело отвергает показания летописи и ничтоже сумняшеся заявляет, что это не русские переправились через реку, а немцы! Мотивируя это тем, что переправляться ввиду врага опасно и заведомо ведет к поражению, что неверно, есть много примеров, когда войско форсировавшее реку на глазах у противника побеждало, так в Битве под Оршей ( 1514г. ) литвины переправились на глазах у русских и после упорного боя одержали победу. Видимо, прямое указание летописи на переправу русских сил: "Новгородци же не умедляче ни мало, поидоша к нимъ за реку, и начаша ставити полкы", совершенно не волнует так называемого "военного историка" К.Жукова.
Кроме того в подтверждение своей гипотезы К.Жуков говорит, что переправлять через реку обоз и осадные машины на глазах у врага крайне опасно, что справедливо, но вот только летопись молчит о том, что переправили обоз, а говорит лишь о том, что переправилось русское войско не упоминая об обозе и осадных машинах. Здесь встает вопрос внимательно ли наш горе-историк читал один из основных источников о сражении? На мой взгляд такое вольное обращение с источниками не допустимо для серьезного исследователя.
В описании построения русских войск К.Жуков следует данным летописи: слева князь Михаил, в центре новгородцы правее псковичи и князь Дмитрий Александрович, но утверждает, что псковичи входили в отряд Дмитрия, хотя новгородская летопись, говорит, что с новгородцами полегли псковичи и ладожане, что свидетельствует о том, что новгородцы и псковичи действовали вместе против «великой свиньи». Кроме этого и Ливонская хроника указывает на то, что братьев ордена атаковали два отряда русских, что также подтверждает то, что новгородцы и псковичи атаковали совместно.
Построение немцев: центр – Орден, справа датчане, слева volk (людей) К.Жуков идентифицирует с дерптцами, что вероятно, но добавляет к ним воинов Ляэнемааского (Эзельского) епископства. Утверждает он это на основании того, что Ливонская хроника упоминает отряд из Леаля, замка на территории Эзельского епископста, вероятно К.Жукову не знает, что с 1238 г. половина замка принадлежала Ордену, кроме того хроника прямо говорит перечисляя силы Ордена: «Из Леаля пришли туда БРАТЬЯ». Мало того, что К.Жуков необоснованно добавляет в войско немцев нового союзника (Эзельское епископство), он еще и изымает леальский отряд из войска Ордена и щедро добавляет его в дерптский отряд, опять показывая неуважительное отношение к историческим источникам.
Ход боя по К.Жукову: русское войско встречает уже переправившихся через реку немцев(!), русские полки строится для боя, «великая свинья» разбивает новгородцев и атакует русский обоз, в свою очередь русские войска на флангах опрокидывают немцев. После разгрома обоза немцы отступают, они отходят к мосту через реку и здесь их атакует отряд Дмитрия. Для объяснения обстоятельств боя у моста, К.Жуков и придумал переправу немцев через мост перед боем, а затем их отступление через тот же мост. Немцы отбиваются от Дмитрия, темнеет, немцам дают уйти.
Как видим реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
К.Жуков в интервью на одном из популярных Youtube каналов https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU дает свое, довольно оригинальное, описание битвы при Раковоре (18 февраля 1268 г.). Итак, согласно Новгородской летописи противники встретились на реке Кеголе, после чего русские переправились через реку, построили полки и вступили в бой с немцами. С самого начала К.Жуков смело отвергает показания летописи и ничтоже сумняшеся заявляет, что это не русские переправились через реку, а немцы! Мотивируя это тем, что переправляться ввиду врага опасно и заведомо ведет к поражению, что неверно, есть много примеров, когда войско форсировавшее реку на глазах у противника побеждало, так в Битве под Оршей ( 1514г. ) литвины переправились на глазах у русских и после упорного боя одержали победу. Видимо, прямое указание летописи на переправу русских сил: "Новгородци же не умедляче ни мало, поидоша к нимъ за реку, и начаша ставити полкы", совершенно не волнует так называемого "военного историка" К.Жукова.
Кроме того в подтверждение своей гипотезы К.Жуков говорит, что переправлять через реку обоз и осадные машины на глазах у врага крайне опасно, что справедливо, но вот только летопись молчит о том, что переправили обоз, а говорит лишь о том, что переправилось русское войско не упоминая об обозе и осадных машинах. Здесь встает вопрос внимательно ли наш горе-историк читал один из основных источников о сражении? На мой взгляд такое вольное обращение с источниками не допустимо для серьезного исследователя.
В описании построения русских войск К.Жуков следует данным летописи: слева князь Михаил, в центре новгородцы правее псковичи и князь Дмитрий Александрович, но утверждает, что псковичи входили в отряд Дмитрия, хотя новгородская летопись, говорит, что с новгородцами полегли псковичи и ладожане, что свидетельствует о том, что новгородцы и псковичи действовали вместе против «великой свиньи». Кроме этого и Ливонская хроника указывает на то, что братьев ордена атаковали два отряда русских, что также подтверждает то, что новгородцы и псковичи атаковали совместно.
Построение немцев: центр – Орден, справа датчане, слева volk (людей) К.Жуков идентифицирует с дерптцами, что вероятно, но добавляет к ним воинов Ляэнемааского (Эзельского) епископства. Утверждает он это на основании того, что Ливонская хроника упоминает отряд из Леаля, замка на территории Эзельского епископста, вероятно К.Жукову не знает, что с 1238 г. половина замка принадлежала Ордену, кроме того хроника прямо говорит перечисляя силы Ордена: «Из Леаля пришли туда БРАТЬЯ». Мало того, что К.Жуков необоснованно добавляет в войско немцев нового союзника (Эзельское епископство), он еще и изымает леальский отряд из войска Ордена и щедро добавляет его в дерптский отряд, опять показывая неуважительное отношение к историческим источникам.
Ход боя по К.Жукову: русское войско встречает уже переправившихся через реку немцев(!), русские полки строится для боя, «великая свинья» разбивает новгородцев и атакует русский обоз, в свою очередь русские войска на флангах опрокидывают немцев. После разгрома обоза немцы отступают, они отходят к мосту через реку и здесь их атакует отряд Дмитрия. Для объяснения обстоятельств боя у моста, К.Жуков и придумал переправу немцев через мост перед боем, а затем их отступление через тот же мост. Немцы отбиваются от Дмитрия, темнеет, немцам дают уйти.
Как видим реконструкция сражения у К.Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, К.Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. Если у вас, Клим Жуков, не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, не начинайте этого делать, не плодите новых мифов, ведь вас слушают люди и верят вашим словам!
>>24729 >>24739 >>24740
Почему в порядке плагиата?
Все три заметки из „Злого московита“, две редакционные, а про Раковор — некоего Алексея Чикана.
https://m.vk.com/wall-110942671_61211
https://m.vk.com/wall-110942671_58567
https://m.vk.com/wall-110942671_19939
Почему в порядке плагиата?
Все три заметки из „Злого московита“, две редакционные, а про Раковор — некоего Алексея Чикана.
https://m.vk.com/wall-110942671_61211
https://m.vk.com/wall-110942671_58567
https://m.vk.com/wall-110942671_19939
>>24774
Вот и получается, что какой-то ноунейм из вконтакта лучше знает военную историю Руси, чем ваш лысохуев.
Вот и получается, что какой-то ноунейм из вконтакта лучше знает военную историю Руси, чем ваш лысохуев.
>>24700
Лол, почему тупой вертухай читатель текста бабло гребет лопатой, а ты сидишь в облезшей хрущевке в труханах с чиркашами?
Лол, почему тупой вертухай читатель текста бабло гребет лопатой, а ты сидишь в облезшей хрущевке в труханах с чиркашами?
>>24892
А почему 50 оттенков серого бестселлер?
Греб, потому что был Серя, а теперь на инерции работает пропагандистом.
И разве его основной доход не идёт с бизнеса жены?
Может я тоже гребу, откуда тебе знать, давай без маняпроекций. В хрущевке я никогда не жил, например, по независящим от моих способностей причинам.
Хотя вот учёные вполне могут жить себе довольно бедно. Писательством тоже на жизнь заработать нереально сейчас, например. Так что существуют тысячи людей умнее Гоблина, не гребущие бабло лопатой.
А почему 50 оттенков серого бестселлер?
Греб, потому что был Серя, а теперь на инерции работает пропагандистом.
И разве его основной доход не идёт с бизнеса жены?
Может я тоже гребу, откуда тебе знать, давай без маняпроекций. В хрущевке я никогда не жил, например, по независящим от моих способностей причинам.
Хотя вот учёные вполне могут жить себе довольно бедно. Писательством тоже на жизнь заработать нереально сейчас, например. Так что существуют тысячи людей умнее Гоблина, не гребущие бабло лопатой.
43 Кб, 604x400>>24910
В современном обществе потребления, показатель ума равен твоему материальному благополучию. Ты может быть хоть трижды краснознаменным ордена Ленина кандидатом мировых наук, но если ты как Диоген живешь в обсосанной бочке и из материальных благ только обосранный туника, весь твой ум полностью нивелируется.
Мимо_крокодил
>не гребущие бабло лопатой.
В современном обществе потребления, показатель ума равен твоему материальному благополучию. Ты может быть хоть трижды краснознаменным ордена Ленина кандидатом мировых наук, но если ты как Диоген живешь в обсосанной бочке и из материальных благ только обосранный туника, весь твой ум полностью нивелируется.
Мимо_крокодил
>>24910
А что за бизнес у жены?
А что за бизнес у жены?
42 Кб, 535x465Ненавижу блять Юлина. Рассказывает интересно, но его речь - это неразборчивый бубнящий полушепот, который невозможно слушать на любой громкости, тем более на моей любимой х1.5 скорости. Борис, ты тут? Ты хуй. Научись у гобли говорить нормально.
>>24911
С точки зрения долбоеба - безусловно.
Фанат Константина кадавра пожаловал? Или человек с менталитетом нищука?
Может, человеку достаточно того, что он имеет, он спокойно живет на Nк в месяц, занимается любимым делом и аутирует в свои любимые вещи. Вот Перельман, несомненно, умный человек, например.
Ты путаешь ум и социальный статус, да и с ним не все так просто.
> В современном обществе потребления, показатель ума равен твоему материальному благополучию
С точки зрения долбоеба - безусловно.
Фанат Константина кадавра пожаловал? Или человек с менталитетом нищука?
Может, человеку достаточно того, что он имеет, он спокойно живет на Nк в месяц, занимается любимым делом и аутирует в свои любимые вещи. Вот Перельман, несомненно, умный человек, например.
Ты путаешь ум и социальный статус, да и с ним не все так просто.
>>24926
Тогда, получается, он живёт в гармонии с самим собой. И, значит, он не будит бугуртить с лысого дядьки из ящика.
>спокойно живет
>занимается любимым делом
>аутирует в свои любимые вещи.
Тогда, получается, он живёт в гармонии с самим собой. И, значит, он не будит бугуртить с лысого дядьки из ящика.
>>24898
Божи мой, одни и те же аргументы уже три года.
И почему до сих пор никто из тех, кто хуесосит Жукова, не запилил свой правильный канал про историю или не подсказал эту идею правильному историку, который моментально бы озолотился??
Божи мой, одни и те же аргументы уже три года.
И почему до сих пор никто из тех, кто хуесосит Жукова, не запилил свой правильный канал про историю или не подсказал эту идею правильному историку, который моментально бы озолотился??
>>24941
Нормальные историки не гонятся за популярностью среди кумрадов и не ходят к гоблину.
Нормальные историки не гонятся за популярностью среди кумрадов и не ходят к гоблину.
>>24951
Ты скозал?
Ты скозал?
>>24951
Додик, я не про то спрашиваю.
Додик, я не про то спрашиваю.
>>25044
Ну, надо же как-то продвигать свою помойку с 4к подписоты.
Ну, надо же как-то продвигать свою помойку с 4к подписоты.
>>25253
Конечно, куда ему до тупичковых историков.
Конечно, куда ему до тупичковых историков.
>>25253
Фольклорист Азбелев тоже видный и маститый. Я ж грю, полный педин иконостас.
Фольклорист Азбелев тоже видный и маститый. Я ж грю, полный педин иконостас.
>>25325
Опять воды налил, философ ебаный. Эта когорта тупичковых коммуняк уже заебала - их спрашивают, что делать, а они - понимать куда идём и почему. Охуеть не встать, спасибо за ценный совет. Был бы я работягой с завода, уебал бы гаечным ключем. Ты можешь сука конкретно сказать? Подробный список литературы хоть бы предложили, уебаны тупые. Именно его надо повторять в каждом своём ролике, а не общие слова про чтение классиков и диалектику.
Опять воды налил, философ ебаный. Эта когорта тупичковых коммуняк уже заебала - их спрашивают, что делать, а они - понимать куда идём и почему. Охуеть не встать, спасибо за ценный совет. Был бы я работягой с завода, уебал бы гаечным ключем. Ты можешь сука конкретно сказать? Подробный список литературы хоть бы предложили, уебаны тупые. Именно его надо повторять в каждом своём ролике, а не общие слова про чтение классиков и диалектику.
>>25522
Какие тебе руководства к действию от защитника власти? Сиди на жопе и не бузи, у него же самого все хорошо. Коммунизм когда-нибудь наступит через 1000 лет, а ты лодку не раскачивай.
Какие тебе руководства к действию от защитника власти? Сиди на жопе и не бузи, у него же самого все хорошо. Коммунизм когда-нибудь наступит через 1000 лет, а ты лодку не раскачивай.
>>25522
А этого сейчас тебе никто не скажет. Сейчас сложилась тупиковая ситуация в теоретических вопросах. Не так давно социализм пытались делать вот прям сразу и во многих местах да везде обосрались. Вот только и остаётся маневрировать.
>ты можешь сука конкретно сказать?
А этого сейчас тебе никто не скажет. Сейчас сложилась тупиковая ситуация в теоретических вопросах. Не так давно социализм пытались делать вот прям сразу и во многих местах да везде обосрались. Вот только и остаётся маневрировать.
>>25687
Ну и дураки, если так. От всего левачья смердит такой же закостенелой оторванностью от общества (аудитории, в данном случае) как от партийных пердунов из позднего СССР. Все их ролики, интервью, публикации - всё это не имеет никакого значения, если аудитория не получит простых и четких указаний, что делать. Все усилия Жукентиев, Юлиных, Поповых и Семиных пройдут через бутылочное горлышко лени и тупизны людей. В итоге просветленных будет на несколько порядков меньше, чем могло быть, если бы не халатность просветителей. В интернете всего одна лишняя промежуточная ссылка - и количество дошедших к конечной цели снижается в разы. Жукентий, не умеющий создать себе е-маил без помощи, думает, что вот он сейчас выступил и все побегут читать каких-то обобщенных классиков? Лол, блять. Это даже не наивность, это глупость.
Список литературы по пунктам, со ссылками на скачивание е-книг или покупку в бумаге, с указанием в каком порядке читать и т.д. - чтобы всего через 1 клик я открыл рекомендуемую книгу и начал её изучать - и всё повесить на видном месте, пихать в каждый свой ролик, вставлять в каждый высер в соц сетях. Это будет полезнее, чем существование 90% левого контента на ютубе.
>А этого сейчас тебе никто не скажет.
Ну и дураки, если так. От всего левачья смердит такой же закостенелой оторванностью от общества (аудитории, в данном случае) как от партийных пердунов из позднего СССР. Все их ролики, интервью, публикации - всё это не имеет никакого значения, если аудитория не получит простых и четких указаний, что делать. Все усилия Жукентиев, Юлиных, Поповых и Семиных пройдут через бутылочное горлышко лени и тупизны людей. В итоге просветленных будет на несколько порядков меньше, чем могло быть, если бы не халатность просветителей. В интернете всего одна лишняя промежуточная ссылка - и количество дошедших к конечной цели снижается в разы. Жукентий, не умеющий создать себе е-маил без помощи, думает, что вот он сейчас выступил и все побегут читать каких-то обобщенных классиков? Лол, блять. Это даже не наивность, это глупость.
Список литературы по пунктам, со ссылками на скачивание е-книг или покупку в бумаге, с указанием в каком порядке читать и т.д. - чтобы всего через 1 клик я открыл рекомендуемую книгу и начал её изучать - и всё повесить на видном месте, пихать в каждый свой ролик, вставлять в каждый высер в соц сетях. Это будет полезнее, чем существование 90% левого контента на ютубе.
>>25701
Чтобы были указания нужны новые умы уровня Ленина, способные адаптировать старые идеи к новым условиям. Чтобы были новые умы необходимо привлечение всё большего количества новой аудитории. Тогда количество перейдёт наконец в качество. А чтобы привлечь людей сегодня необходим яркий, врезающийся в память контент, который на базовом уровне бы разъяснял основы. Поэтому на первом этапе такого рода вещи необходимы.
>аудитория не получит простых и четких указаний, что делать.
Чтобы были указания нужны новые умы уровня Ленина, способные адаптировать старые идеи к новым условиям. Чтобы были новые умы необходимо привлечение всё большего количества новой аудитории. Тогда количество перейдёт наконец в качество. А чтобы привлечь людей сегодня необходим яркий, врезающийся в память контент, который на базовом уровне бы разъяснял основы. Поэтому на первом этапе такого рода вещи необходимы.
Бамп.
>>25522
На ближайшую перспективу он сказал - создать труд с описанием капитализма в России, причем это сможет сделать уже не один человек, а только группа авторов. После чего быстро, решительно размежеваться, отделившись от неЪ.
Если бы кто-то знал что делать - делал бы. А пока сидим.
На ближайшую перспективу он сказал - создать труд с описанием капитализма в России, причем это сможет сделать уже не один человек, а только группа авторов. После чего быстро, решительно размежеваться, отделившись от неЪ.
Если бы кто-то знал что делать - делал бы. А пока сидим.
>>25325
У меня от таких интервью реально ощущение появляется, что Пучманская когорта на зарплате у Кремля сидит.
У меня от таких интервью реально ощущение появляется, что Пучманская когорта на зарплате у Кремля сидит.
>клим саныч, а чё делать-то?
>ну типа это...читайте, образовывайтесь, понимайте!
>>25710
Это ты говоришь уже про следующий шаг - создание теории и построение на её основе плана практических действий. Шаг, который никто не ждёт от васи, вчера посмотревшего ролик с жуковым, юлиным или семиным. Их агитация и пропаганда заключается в привлечении новой аудитории и пробуждении в неё классового сознания. Для этого предлагается "читать классиков". Это, согласно их словам, - лучшее, что сейчас можно сделать, не имея на руках современной теории. С этим я не спорю. Моя претензия и батхерт заключается в неумении направить аудиторию. Это настолько примитивная и грубая ошибка, что херит все их старания на корню. Закрадывается даже мысль, что это охранительская забалтывающая пропаганда, спускающая пар людей при просмотре роликов, но не уводящая их далее по правильному пути. Людей надо тыкать лицом в книгу - в конкретный список конкретной литературы, желательно со ссылками на скачивание. Если ты этого не делаешь, то до книг доберется на порядки меньше людей, чем могло бы.
>Чтобы были указания нужны новые умы уровня Ленина
Это ты говоришь уже про следующий шаг - создание теории и построение на её основе плана практических действий. Шаг, который никто не ждёт от васи, вчера посмотревшего ролик с жуковым, юлиным или семиным. Их агитация и пропаганда заключается в привлечении новой аудитории и пробуждении в неё классового сознания. Для этого предлагается "читать классиков". Это, согласно их словам, - лучшее, что сейчас можно сделать, не имея на руках современной теории. С этим я не спорю. Моя претензия и батхерт заключается в неумении направить аудиторию. Это настолько примитивная и грубая ошибка, что херит все их старания на корню. Закрадывается даже мысль, что это охранительская забалтывающая пропаганда, спускающая пар людей при просмотре роликов, но не уводящая их далее по правильному пути. Людей надо тыкать лицом в книгу - в конкретный список конкретной литературы, желательно со ссылками на скачивание. Если ты этого не делаешь, то до книг доберется на порядки меньше людей, чем могло бы.
>>25766
- Оплатить Алексу омаров
- выйти с уточками и скандировать "Жулики и воры. пять минут на сборы"
- Оплатить Алексу омаров
- выйти с уточками и скандировать "Жулики и воры. пять минут на сборы"
>>25765
Гоблин вполне конкретно и чётко отвечал на этот вопрос: он не политик, и не компетентен в том, чтобы кого-то куда-то вести, что достойно большего уважения, чем клованство в духе какого-нибудь Камикадзе Ди или мистера "не ждём а готовимся" Людей, на это претендующих, он к себе приглашал.
Гоблин вполне конкретно и чётко отвечал на этот вопрос: он не политик, и не компетентен в том, чтобы кого-то куда-то вести, что достойно большего уважения, чем клованство в духе какого-нибудь Камикадзе Ди или мистера "не ждём а готовимся" Людей, на это претендующих, он к себе приглашал.
>>25769
Любое общество можно разделить на три класса: верхний, средний и нижний. Даже если рассматривать подобщества, в них тоже можно заметить такую иерархию.
Верхний класс самый малочисленный, но самый могущественный. Средний средний во всём, а нижний — самый многочисленный, но при этом самый слабый и поддающийся манипуляциям со стороны вышележащих слоёв.
Для верхнего класса en masse важно сохранение status quo. Они уже всего добились, желательно бы ничего не менять, если не считать разборок между членами этого же класса.
Для среднего класса, напротив, характерно стремление к верхнему, желание если не стать одним из них, то хотя бы потеснить. Заметим, что это естественный процесс становления верхнего класса, не все принадлежат к нему по рождению, некоторые меняют свой статус.
У нижнего класса никаких стремлений нет, кроме повседневных забот: получить получку, купить макароны по акции. Если у человека из нижнего класса появляется стремление, он заходит в социальный лифт и поднимается в средний класс.
Сам по себе человек из нижнего класса не ненавидит людей из среднего и верхнего. Они существуют в разных мирах, им нечего делить, у них разные потребности. Но это справедливо лишь для спокойных условий — когда нет противостояния среднего и верхнего классов.
В момент, когда такое противостояние возникает (а это практически всегда), средний класс пытается переманить на свою сторону нижний класс, чтобы с его помощью достичь поставленные цели. Верхний класс при этом не сидит, сложа руки, а проводит ответные мероприятия, имеющие уже перманентный характер для профилактики вовлечения нижнего класса в борьбу с собой.
И здесь ему на помощь приходит инструмент классовой ненависти. Согласно теории классовой борьбы, нижний класс должен ненавидеть верхний, пытаться его сместить и установить свою диктатуру. К сожалению, (или к счастью), классовая ненависть исчезает, если её постоянно не поддерживать. Условный народ забывает, что ему надо ненавидеть другие классы и начинает заниматься своими делами. Для поддержания запала требуется сначала создать и транслировать образ несправедливо богатых людей, а затем постоянно внушать людям, что это его враги, они крадут его деньги и жируют на них в богатых особняках с домиками для уточек (страшно подумать). В качестве моделей проклятых богачей вполне могут выступать и сами представители высшего класса, потому что до них нижнему классу не дотянуться, а вот до среднего уже намного проще. Ровно для этой цели (помимо прочих) служат, например, журнал Татлер и Алексей Навальный.
Остановимся на Алексее Навальном. Его основная деятельность — поддерживание классовой ненависти у нижнего класса по отношению к верхнему классу, а также «борьба с коррупцией», которая направлена на разрушение связей между низовыми чиновниками и средним классом на местах. Локальным чиновникам в некоторых случаях может быть выгоднее и безопаснее быть лояльнее к федеральным властям, чем к среднему бизнесу на своей земле, иначе спустят борцов с коррупцией и лишишься места.
Классовая ненависть низов, как уже сказано, опаснее для «богачей» на месте, чем для верхушки. Разгневанный социальной несправедливостью (в случае необходимости, когда Родина скажет «пора!») нижний класс пойдёт громить того, до кого проще дойти. Раскулачивать кулаков, отбирать средства производства у владельцев заводов. Всё, что угодно, лишь бы не допустить заметного увеличения ресурсов у среднего класса и его посягательств на позиции верхнего класса.
Любое общество можно разделить на три класса: верхний, средний и нижний. Даже если рассматривать подобщества, в них тоже можно заметить такую иерархию.
Верхний класс самый малочисленный, но самый могущественный. Средний средний во всём, а нижний — самый многочисленный, но при этом самый слабый и поддающийся манипуляциям со стороны вышележащих слоёв.
Для верхнего класса en masse важно сохранение status quo. Они уже всего добились, желательно бы ничего не менять, если не считать разборок между членами этого же класса.
Для среднего класса, напротив, характерно стремление к верхнему, желание если не стать одним из них, то хотя бы потеснить. Заметим, что это естественный процесс становления верхнего класса, не все принадлежат к нему по рождению, некоторые меняют свой статус.
У нижнего класса никаких стремлений нет, кроме повседневных забот: получить получку, купить макароны по акции. Если у человека из нижнего класса появляется стремление, он заходит в социальный лифт и поднимается в средний класс.
Сам по себе человек из нижнего класса не ненавидит людей из среднего и верхнего. Они существуют в разных мирах, им нечего делить, у них разные потребности. Но это справедливо лишь для спокойных условий — когда нет противостояния среднего и верхнего классов.
В момент, когда такое противостояние возникает (а это практически всегда), средний класс пытается переманить на свою сторону нижний класс, чтобы с его помощью достичь поставленные цели. Верхний класс при этом не сидит, сложа руки, а проводит ответные мероприятия, имеющие уже перманентный характер для профилактики вовлечения нижнего класса в борьбу с собой.
И здесь ему на помощь приходит инструмент классовой ненависти. Согласно теории классовой борьбы, нижний класс должен ненавидеть верхний, пытаться его сместить и установить свою диктатуру. К сожалению, (или к счастью), классовая ненависть исчезает, если её постоянно не поддерживать. Условный народ забывает, что ему надо ненавидеть другие классы и начинает заниматься своими делами. Для поддержания запала требуется сначала создать и транслировать образ несправедливо богатых людей, а затем постоянно внушать людям, что это его враги, они крадут его деньги и жируют на них в богатых особняках с домиками для уточек (страшно подумать). В качестве моделей проклятых богачей вполне могут выступать и сами представители высшего класса, потому что до них нижнему классу не дотянуться, а вот до среднего уже намного проще. Ровно для этой цели (помимо прочих) служат, например, журнал Татлер и Алексей Навальный.
Остановимся на Алексее Навальном. Его основная деятельность — поддерживание классовой ненависти у нижнего класса по отношению к верхнему классу, а также «борьба с коррупцией», которая направлена на разрушение связей между низовыми чиновниками и средним классом на местах. Локальным чиновникам в некоторых случаях может быть выгоднее и безопаснее быть лояльнее к федеральным властям, чем к среднему бизнесу на своей земле, иначе спустят борцов с коррупцией и лишишься места.
Классовая ненависть низов, как уже сказано, опаснее для «богачей» на месте, чем для верхушки. Разгневанный социальной несправедливостью (в случае необходимости, когда Родина скажет «пора!») нижний класс пойдёт громить того, до кого проще дойти. Раскулачивать кулаков, отбирать средства производства у владельцев заводов. Всё, что угодно, лишь бы не допустить заметного увеличения ресурсов у среднего класса и его посягательств на позиции верхнего класса.
>>25769
Любое общество можно разделить на три класса: верхний, средний и нижний. Даже если рассматривать подобщества, в них тоже можно заметить такую иерархию.
Верхний класс самый малочисленный, но самый могущественный. Средний средний во всём, а нижний — самый многочисленный, но при этом самый слабый и поддающийся манипуляциям со стороны вышележащих слоёв.
Для верхнего класса en masse важно сохранение status quo. Они уже всего добились, желательно бы ничего не менять, если не считать разборок между членами этого же класса.
Для среднего класса, напротив, характерно стремление к верхнему, желание если не стать одним из них, то хотя бы потеснить. Заметим, что это естественный процесс становления верхнего класса, не все принадлежат к нему по рождению, некоторые меняют свой статус.
У нижнего класса никаких стремлений нет, кроме повседневных забот: получить получку, купить макароны по акции. Если у человека из нижнего класса появляется стремление, он заходит в социальный лифт и поднимается в средний класс.
Сам по себе человек из нижнего класса не ненавидит людей из среднего и верхнего. Они существуют в разных мирах, им нечего делить, у них разные потребности. Но это справедливо лишь для спокойных условий — когда нет противостояния среднего и верхнего классов.
В момент, когда такое противостояние возникает (а это практически всегда), средний класс пытается переманить на свою сторону нижний класс, чтобы с его помощью достичь поставленные цели. Верхний класс при этом не сидит, сложа руки, а проводит ответные мероприятия, имеющие уже перманентный характер для профилактики вовлечения нижнего класса в борьбу с собой.
И здесь ему на помощь приходит инструмент классовой ненависти. Согласно теории классовой борьбы, нижний класс должен ненавидеть верхний, пытаться его сместить и установить свою диктатуру. К сожалению, (или к счастью), классовая ненависть исчезает, если её постоянно не поддерживать. Условный народ забывает, что ему надо ненавидеть другие классы и начинает заниматься своими делами. Для поддержания запала требуется сначала создать и транслировать образ несправедливо богатых людей, а затем постоянно внушать людям, что это его враги, они крадут его деньги и жируют на них в богатых особняках с домиками для уточек (страшно подумать). В качестве моделей проклятых богачей вполне могут выступать и сами представители высшего класса, потому что до них нижнему классу не дотянуться, а вот до среднего уже намного проще. Ровно для этой цели (помимо прочих) служат, например, журнал Татлер и Алексей Навальный.
Остановимся на Алексее Навальном. Его основная деятельность — поддерживание классовой ненависти у нижнего класса по отношению к верхнему классу, а также «борьба с коррупцией», которая направлена на разрушение связей между низовыми чиновниками и средним классом на местах. Локальным чиновникам в некоторых случаях может быть выгоднее и безопаснее быть лояльнее к федеральным властям, чем к среднему бизнесу на своей земле, иначе спустят борцов с коррупцией и лишишься места.
Классовая ненависть низов, как уже сказано, опаснее для «богачей» на месте, чем для верхушки. Разгневанный социальной несправедливостью (в случае необходимости, когда Родина скажет «пора!») нижний класс пойдёт громить того, до кого проще дойти. Раскулачивать кулаков, отбирать средства производства у владельцев заводов. Всё, что угодно, лишь бы не допустить заметного увеличения ресурсов у среднего класса и его посягательств на позиции верхнего класса.
Любое общество можно разделить на три класса: верхний, средний и нижний. Даже если рассматривать подобщества, в них тоже можно заметить такую иерархию.
Верхний класс самый малочисленный, но самый могущественный. Средний средний во всём, а нижний — самый многочисленный, но при этом самый слабый и поддающийся манипуляциям со стороны вышележащих слоёв.
Для верхнего класса en masse важно сохранение status quo. Они уже всего добились, желательно бы ничего не менять, если не считать разборок между членами этого же класса.
Для среднего класса, напротив, характерно стремление к верхнему, желание если не стать одним из них, то хотя бы потеснить. Заметим, что это естественный процесс становления верхнего класса, не все принадлежат к нему по рождению, некоторые меняют свой статус.
У нижнего класса никаких стремлений нет, кроме повседневных забот: получить получку, купить макароны по акции. Если у человека из нижнего класса появляется стремление, он заходит в социальный лифт и поднимается в средний класс.
Сам по себе человек из нижнего класса не ненавидит людей из среднего и верхнего. Они существуют в разных мирах, им нечего делить, у них разные потребности. Но это справедливо лишь для спокойных условий — когда нет противостояния среднего и верхнего классов.
В момент, когда такое противостояние возникает (а это практически всегда), средний класс пытается переманить на свою сторону нижний класс, чтобы с его помощью достичь поставленные цели. Верхний класс при этом не сидит, сложа руки, а проводит ответные мероприятия, имеющие уже перманентный характер для профилактики вовлечения нижнего класса в борьбу с собой.
И здесь ему на помощь приходит инструмент классовой ненависти. Согласно теории классовой борьбы, нижний класс должен ненавидеть верхний, пытаться его сместить и установить свою диктатуру. К сожалению, (или к счастью), классовая ненависть исчезает, если её постоянно не поддерживать. Условный народ забывает, что ему надо ненавидеть другие классы и начинает заниматься своими делами. Для поддержания запала требуется сначала создать и транслировать образ несправедливо богатых людей, а затем постоянно внушать людям, что это его враги, они крадут его деньги и жируют на них в богатых особняках с домиками для уточек (страшно подумать). В качестве моделей проклятых богачей вполне могут выступать и сами представители высшего класса, потому что до них нижнему классу не дотянуться, а вот до среднего уже намного проще. Ровно для этой цели (помимо прочих) служат, например, журнал Татлер и Алексей Навальный.
Остановимся на Алексее Навальном. Его основная деятельность — поддерживание классовой ненависти у нижнего класса по отношению к верхнему классу, а также «борьба с коррупцией», которая направлена на разрушение связей между низовыми чиновниками и средним классом на местах. Локальным чиновникам в некоторых случаях может быть выгоднее и безопаснее быть лояльнее к федеральным властям, чем к среднему бизнесу на своей земле, иначе спустят борцов с коррупцией и лишишься места.
Классовая ненависть низов, как уже сказано, опаснее для «богачей» на месте, чем для верхушки. Разгневанный социальной несправедливостью (в случае необходимости, когда Родина скажет «пора!») нижний класс пойдёт громить того, до кого проще дойти. Раскулачивать кулаков, отбирать средства производства у владельцев заводов. Всё, что угодно, лишь бы не допустить заметного увеличения ресурсов у среднего класса и его посягательств на позиции верхнего класса.
>>25867
Можно рассматривать Алексея Навального как системного чиновника. Ну, скажем, министр оппозиционной деятельности. Как насчёт такой должности? Выполнять эту нужную для государства функцию ему, разумеется, приходится неофициально, с серой зарплатой, оформленной в виде оброка, замаскированного под краудфандинг (платит ли он с неё налоги?). Из-за неофициальной должности иногда возникают такие бюрократические накладки, как лишение загранпаспорта, задержание при вылете за границу по решению какого-то там земного суда. Благо, нужный звонок куда надо решает проблему. К тому же Алексей умело использует такие факты для поддержания образа оппозиционера, которому подлое государство вставляет палки в колёса.
Но мы можем только порадоваться такому раскладу, потому что в более цивилизованных странах функцию Алексея Навального выполняют различные группировки ЛГБТЦККПСС++. Наш нижний класс пока ещё достаточно консервативен, чтобы вестись на такое, хотя подобные звёзды у нас тоже зажигаются. Что ж, поживём — увидим.
Можно рассматривать Алексея Навального как системного чиновника. Ну, скажем, министр оппозиционной деятельности. Как насчёт такой должности? Выполнять эту нужную для государства функцию ему, разумеется, приходится неофициально, с серой зарплатой, оформленной в виде оброка, замаскированного под краудфандинг (платит ли он с неё налоги?). Из-за неофициальной должности иногда возникают такие бюрократические накладки, как лишение загранпаспорта, задержание при вылете за границу по решению какого-то там земного суда. Благо, нужный звонок куда надо решает проблему. К тому же Алексей умело использует такие факты для поддержания образа оппозиционера, которому подлое государство вставляет палки в колёса.
Но мы можем только порадоваться такому раскладу, потому что в более цивилизованных странах функцию Алексея Навального выполняют различные группировки ЛГБТЦККПСС++. Наш нижний класс пока ещё достаточно консервативен, чтобы вестись на такое, хотя подобные звёзды у нас тоже зажигаются. Что ж, поживём — увидим.
>>25867
По мне так классификация по собственности на средства производства намного яснее. Вот эти вот границы по классам по отношению к обладанию материальными ценностями настолько аморфны и размыты, насколько возможно. Но ты хотя бы средний класс не впихнул в классовую теорию, и на там спасибо.
По мне так классификация по собственности на средства производства намного яснее. Вот эти вот границы по классам по отношению к обладанию материальными ценностями настолько аморфны и размыты, насколько возможно. Но ты хотя бы средний класс не впихнул в классовую теорию, и на там спасибо.
>>25522
Но тебе же предложили, ты же просто нихуя не слушал.
Учебник логики Виноградова, "Наука логики" Гегеля, "Капитал" Маркса. Тебе этого хватит за глаза, чтобы более или менее о чём-то самостоятельно думать. Если ты, конечно, всё это освоишь.
Уже ни раз и ни два отвечали и на это. Научись сам, затем научи другого. Если тебе прям пошаговая инструкция нужна - читай "Краткий курс истории ВКП(б)". Там на исторических примерах, коротенько, показано как надо делать.
Только без понимания куда надо идти у каждого отдельного члена общества, придёшь ты в конце концов к уже известному результату.
>Ты можешь сука конкретно сказать? Подробный список литературы хоть бы предложили, уебаны тупые.
Но тебе же предложили, ты же просто нихуя не слушал.
Учебник логики Виноградова, "Наука логики" Гегеля, "Капитал" Маркса. Тебе этого хватит за глаза, чтобы более или менее о чём-то самостоятельно думать. Если ты, конечно, всё это освоишь.
>их спрашивают, что делать
Уже ни раз и ни два отвечали и на это. Научись сам, затем научи другого. Если тебе прям пошаговая инструкция нужна - читай "Краткий курс истории ВКП(б)". Там на исторических примерах, коротенько, показано как надо делать.
Только без понимания куда надо идти у каждого отдельного члена общества, придёшь ты в конце концов к уже известному результату.
>>26136
Чувак, я объективно не самый тупой слушатель, но даже у меня регулярно возникает недоумение, что же они хотели сказать всем своим выступлением. И когда слушатель закончит просмотр, у него может возникнуть вопрос - ебать вы меня за живое задели, че делать-то? - и он с ним и останется, потому что упоминания книг, если и есть, то раскиданы по ролику то здесь, то там. Никто блять не будет пересматривать кучу видосов с намерением выловить и самостоятельно составить список литературы, разместить его в правильном порядке, найти в интернете и потом начать методично изучать. Ты же понимаешь, почему ролики не рекомендуется делать длиннее 10-15 минут? Потому что это максимум, на который можно удержать внимание мимокрока или челика у которого там заканчивается пик в доте, а таких большинство - и именно за них все эти агитаторы и борятся. Но допускают главную ошибку - упускают потенциального вразумившегося, не сумев его ткнуть лицом в нужный текст за 1 клик в любой момент времени, когда он к этому готов. Поэтому:
1. Должен быть составлен список с необходимыми и дополнительно рекомендованными книгами со ссылками на их скачивание (если площадка допускает их размещение).
2. Он должен прикладываться к каждому ролику в описании.
3. В ролике (или посте в социалках) должны говорить, что вот тут список, идите и читайте.
>Но тебе же предложили, ты же просто нихуя не слушал.
>Уже ни раз и ни два отвечали и на это.
Чувак, я объективно не самый тупой слушатель, но даже у меня регулярно возникает недоумение, что же они хотели сказать всем своим выступлением. И когда слушатель закончит просмотр, у него может возникнуть вопрос - ебать вы меня за живое задели, че делать-то? - и он с ним и останется, потому что упоминания книг, если и есть, то раскиданы по ролику то здесь, то там. Никто блять не будет пересматривать кучу видосов с намерением выловить и самостоятельно составить список литературы, разместить его в правильном порядке, найти в интернете и потом начать методично изучать. Ты же понимаешь, почему ролики не рекомендуется делать длиннее 10-15 минут? Потому что это максимум, на который можно удержать внимание мимокрока или челика у которого там заканчивается пик в доте, а таких большинство - и именно за них все эти агитаторы и борятся. Но допускают главную ошибку - упускают потенциального вразумившегося, не сумев его ткнуть лицом в нужный текст за 1 клик в любой момент времени, когда он к этому готов. Поэтому:
1. Должен быть составлен список с необходимыми и дополнительно рекомендованными книгами со ссылками на их скачивание (если площадка допускает их размещение).
2. Он должен прикладываться к каждому ролику в описании.
3. В ролике (или посте в социалках) должны говорить, что вот тут список, идите и читайте.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147591651/
Зачем Гобля это делает?
Зачем Гобля это делает?
>>25522
Попов уже хуеву тучу раз говорил, что для любого рабочего первый том "Капитал" должен быть настольной книгой. Объеденяться вокруг партий, профсоюзов, он хуеву тучу раз призывал вступать в РПР, РКРП. Нет блядь, тебе как уебану все не понятно, "куда галочку поставить и куда кинуть". Пиздец ты уебан. К тому на канале Гобли идёт цикл роликов про политэкономию и разбор капитал-а.
Попов уже хуеву тучу раз говорил, что для любого рабочего первый том "Капитал" должен быть настольной книгой. Объеденяться вокруг партий, профсоюзов, он хуеву тучу раз призывал вступать в РПР, РКРП. Нет блядь, тебе как уебану все не понятно, "куда галочку поставить и куда кинуть". Пиздец ты уебан. К тому на канале Гобли идёт цикл роликов про политэкономию и разбор капитал-а.
>>26224
Погоди. Он всерьез за 49 рублей продает аудиодорожки к своим видео? Он ебнутый?
Погоди. Он всерьез за 49 рублей продает аудиодорожки к своим видео? Он ебнутый?
>>26227
Я ничего не утверждаю, но вот ссылка https://youtu.be/HfwNzUS2wd8. Пройди по ней и прокрути вниз, там видно.
Я ничего не утверждаю, но вот ссылка https://youtu.be/HfwNzUS2wd8. Пройди по ней и прокрути вниз, там видно.
>>26249
Ору. И ктож это покупает? Сделать аудидорогу из ютуб видео даже 5 летний сможет.
Ору. И ктож это покупает? Сделать аудидорогу из ютуб видео даже 5 летний сможет.
>>26248
Зашел и охуел от того, сколько этот мудак говнокнижек высрал. Книжка, слепленная из заметок и комментариев на сайте. Книжка, слепленная из разведопроса. Скоро будут книги, слепленные из тухлоновостных выпусков и игровых говнообзоров.
Зашел и охуел от того, сколько этот мудак говнокнижек высрал. Книжка, слепленная из заметок и комментариев на сайте. Книжка, слепленная из разведопроса. Скоро будут книги, слепленные из тухлоновостных выпусков и игровых говнообзоров.
Жадные дети итт бугуртят от того, что кто-то посмел выставить на продажу товары и их не спросил.
Какие у Пучкова самые задизлайканные и поехавшие гости были? Можно сразу ссылки в студию?
>>26316
Если он на патреон выкладывает уникальный контент - почему бы нет. Например переводы фильмов или что-нибудь еще.
Если он на патреон выкладывает уникальный контент - почему бы нет. Например переводы фильмов или что-нибудь еще.
>>26345
https://www.youtube.com/watch?v=1JOeVzGHlog
Вот это ебанько.
>Какие у Пучкова самые задизлайканные и поехавшие гости были? Можно сразу ссылки в студию?
https://www.youtube.com/watch?v=1JOeVzGHlog
Вот это ебанько.
>>26391
Пониебы заминусовали хорошего человека!
Пониебы заминусовали хорошего человека!
>>26345
проплаченый обзор про дальневосточный гектар или сказ о том как казаки с нагайками фермеров защищать будут
https://www.youtube.com/watch?v=Gwp3Vmmd25c&t=7s
проплаченый обзор про дальневосточный гектар или сказ о том как казаки с нагайками фермеров защищать будут
https://www.youtube.com/watch?v=Gwp3Vmmd25c&t=7s
72 Кб, 1280x720Как так получилось, что ролики этой картавой лысой мрази стали самыми популярными на тупичке?
>>26849
Остальное еще хуже. Никогда не мог смотреть его ролики с постоянный чавканьем и сглатыванием слюны.
Остальное еще хуже. Никогда не мог смотреть его ролики с постоянный чавканьем и сглатыванием слюны.
>>26505
Ну а что, правду же говорит.
Ну а что, правду же говорит.
121 Кб, 300x300>>26849
>Как так получилось, что ролики этой картавой лысой мрази стали самыми популярными на тупичке?
>>27014
Ненавижу это лысое усатое чмо, из-за которого ламповый хисторач стали засирать кумрады и их противники - жуковохейтеры.
Ненавижу это лысое усатое чмо, из-за которого ламповый хисторач стали засирать кумрады и их противники - жуковохейтеры.
![8c347a4def[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15433362598300.jpg)
>>27029
ЛПП
ЛПП
>>27028
Ситуация хуёвая, но на мой взгляд, уникальная: в других случаях на моей памяти аноны довольно быстро определялись с точкой зрения и начинали смеяться над форсерами (или хейтерами). А тут аноны устранились от дискуссии, но две группки поехавших с упорством, достойным лучшего применения продолжают говно жевать.
Ситуация хуёвая, но на мой взгляд, уникальная: в других случаях на моей памяти аноны довольно быстро определялись с точкой зрения и начинали смеяться над форсерами (или хейтерами). А тут аноны устранились от дискуссии, но две группки поехавших с упорством, достойным лучшего применения продолжают говно жевать.
Вслед за одним красным русофобом Медведевым [https://tsargrad.tv/articles/holuj-i-car_171153] в ту же лужу с крестьянами-летчиками сел некий историк Юлин.
Историк Борис Юлин в разговоре с корреспондентом Накануне отмечает, что так или иначе летчиков в Российской империи было очень немного, а у крестьянства в целом вовсе не было перспектив. "Один крестьянин мог стать и летчиком и генералом, это как сейчас работяга может, выиграв в лотерею, стать миллионером. Насколько я помню, Деникин был сыном крестьянина, а он был генералом", - комментирует Юлин.
"Немного". "Не было перспектив". Слушайте, их реально забанили в гугле всех. Подвизионно.
Первый же русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был… сыном крестьянина. Кстати, закончил свою жизнь он большевиком, так что не знать о нем для левого вдвойне позорно. Крестьянином был соратник Ефимова Харитон Никонорович Семенко-Славороссов, выдающийся пилот-рекордсмен, сгинувший в сталинских лагерях.
Знаменитый русский истребитель Николай Кириллович Кокорин – тоже деревенский, окончил церковно-приходскую школу. Погиб в бою с пятью немецкими самолетами, был похоронен в родном селе Хлебниково Казанского уезда Казанской губернии, тело погребли на церковном кладбище где был установлен памятник и тот самый винт, но при большевиках церковь была полуразрушена и все могилы и памятники сровняли с землей, винт исчез.
Один из самых результативных асов Первой мировой – Иван Васильевич Смирнов, тоже из крестьян, в изгнании он работал летчиком голландской KLM и еще успел принять участие во Второй Мировой.
Крестьянами по происхождению были братья Петр и Павел Феопемптовичи Данилины (на фото), летчики-наблюдатели Первой мировой и гражданской на стороне белых.
Командир «Ильи Муромца» Иосиф Башко установил в январе 1917 рекорд подъема на высоту в 5200 метров – происходил из белорусских крестьян-католиков (то есть был еще и не господствующей религии).
Сын кузнеца Алексей Дмитриевич Ширинкин стал истребителем в 1915 году, потом стал знаменитым красным летчиком, а в 1937 году был «вознагражден» советской властью расстрелом на полигоне «Коммунарка».
Как видим, что Медведев, что Юлин просто не представляют себе ни летного дела, ни подлинного уровня социальной мобильности в Российской Империи. Сословные перегородки при Николае II до небес не доходили, крестьянина его мечта вела в небо, а вот советские социальные лифты почему-то вели на расстрельный полигон «Коммунарка».
Похоже Юлин читает мои посты на сосаче.
Историк Борис Юлин в разговоре с корреспондентом Накануне отмечает, что так или иначе летчиков в Российской империи было очень немного, а у крестьянства в целом вовсе не было перспектив. "Один крестьянин мог стать и летчиком и генералом, это как сейчас работяга может, выиграв в лотерею, стать миллионером. Насколько я помню, Деникин был сыном крестьянина, а он был генералом", - комментирует Юлин.
"Немного". "Не было перспектив". Слушайте, их реально забанили в гугле всех. Подвизионно.
Первый же русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был… сыном крестьянина. Кстати, закончил свою жизнь он большевиком, так что не знать о нем для левого вдвойне позорно. Крестьянином был соратник Ефимова Харитон Никонорович Семенко-Славороссов, выдающийся пилот-рекордсмен, сгинувший в сталинских лагерях.
Знаменитый русский истребитель Николай Кириллович Кокорин – тоже деревенский, окончил церковно-приходскую школу. Погиб в бою с пятью немецкими самолетами, был похоронен в родном селе Хлебниково Казанского уезда Казанской губернии, тело погребли на церковном кладбище где был установлен памятник и тот самый винт, но при большевиках церковь была полуразрушена и все могилы и памятники сровняли с землей, винт исчез.
Один из самых результативных асов Первой мировой – Иван Васильевич Смирнов, тоже из крестьян, в изгнании он работал летчиком голландской KLM и еще успел принять участие во Второй Мировой.
Крестьянами по происхождению были братья Петр и Павел Феопемптовичи Данилины (на фото), летчики-наблюдатели Первой мировой и гражданской на стороне белых.
Командир «Ильи Муромца» Иосиф Башко установил в январе 1917 рекорд подъема на высоту в 5200 метров – происходил из белорусских крестьян-католиков (то есть был еще и не господствующей религии).
Сын кузнеца Алексей Дмитриевич Ширинкин стал истребителем в 1915 году, потом стал знаменитым красным летчиком, а в 1937 году был «вознагражден» советской властью расстрелом на полигоне «Коммунарка».
Как видим, что Медведев, что Юлин просто не представляют себе ни летного дела, ни подлинного уровня социальной мобильности в Российской Империи. Сословные перегородки при Николае II до небес не доходили, крестьянина его мечта вела в небо, а вот советские социальные лифты почему-то вели на расстрельный полигон «Коммунарка».
Похоже Юлин читает мои посты на сосаче.
Вслед за одним красным русофобом Медведевым [https://tsargrad.tv/articles/holuj-i-car_171153] в ту же лужу с крестьянами-летчиками сел некий историк Юлин.
Историк Борис Юлин в разговоре с корреспондентом Накануне отмечает, что так или иначе летчиков в Российской империи было очень немного, а у крестьянства в целом вовсе не было перспектив. "Один крестьянин мог стать и летчиком и генералом, это как сейчас работяга может, выиграв в лотерею, стать миллионером. Насколько я помню, Деникин был сыном крестьянина, а он был генералом", - комментирует Юлин.
"Немного". "Не было перспектив". Слушайте, их реально забанили в гугле всех. Подвизионно.
Первый же русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был… сыном крестьянина. Кстати, закончил свою жизнь он большевиком, так что не знать о нем для левого вдвойне позорно. Крестьянином был соратник Ефимова Харитон Никонорович Семенко-Славороссов, выдающийся пилот-рекордсмен, сгинувший в сталинских лагерях.
Знаменитый русский истребитель Николай Кириллович Кокорин – тоже деревенский, окончил церковно-приходскую школу. Погиб в бою с пятью немецкими самолетами, был похоронен в родном селе Хлебниково Казанского уезда Казанской губернии, тело погребли на церковном кладбище где был установлен памятник и тот самый винт, но при большевиках церковь была полуразрушена и все могилы и памятники сровняли с землей, винт исчез.
Один из самых результативных асов Первой мировой – Иван Васильевич Смирнов, тоже из крестьян, в изгнании он работал летчиком голландской KLM и еще успел принять участие во Второй Мировой.
Крестьянами по происхождению были братья Петр и Павел Феопемптовичи Данилины (на фото), летчики-наблюдатели Первой мировой и гражданской на стороне белых.
Командир «Ильи Муромца» Иосиф Башко установил в январе 1917 рекорд подъема на высоту в 5200 метров – происходил из белорусских крестьян-католиков (то есть был еще и не господствующей религии).
Сын кузнеца Алексей Дмитриевич Ширинкин стал истребителем в 1915 году, потом стал знаменитым красным летчиком, а в 1937 году был «вознагражден» советской властью расстрелом на полигоне «Коммунарка».
Как видим, что Медведев, что Юлин просто не представляют себе ни летного дела, ни подлинного уровня социальной мобильности в Российской Империи. Сословные перегородки при Николае II до небес не доходили, крестьянина его мечта вела в небо, а вот советские социальные лифты почему-то вели на расстрельный полигон «Коммунарка».
Похоже Юлин читает мои посты на сосаче.
Историк Борис Юлин в разговоре с корреспондентом Накануне отмечает, что так или иначе летчиков в Российской империи было очень немного, а у крестьянства в целом вовсе не было перспектив. "Один крестьянин мог стать и летчиком и генералом, это как сейчас работяга может, выиграв в лотерею, стать миллионером. Насколько я помню, Деникин был сыном крестьянина, а он был генералом", - комментирует Юлин.
"Немного". "Не было перспектив". Слушайте, их реально забанили в гугле всех. Подвизионно.
Первый же русский летчик Михаил Никифорович Ефимов был… сыном крестьянина. Кстати, закончил свою жизнь он большевиком, так что не знать о нем для левого вдвойне позорно. Крестьянином был соратник Ефимова Харитон Никонорович Семенко-Славороссов, выдающийся пилот-рекордсмен, сгинувший в сталинских лагерях.
Знаменитый русский истребитель Николай Кириллович Кокорин – тоже деревенский, окончил церковно-приходскую школу. Погиб в бою с пятью немецкими самолетами, был похоронен в родном селе Хлебниково Казанского уезда Казанской губернии, тело погребли на церковном кладбище где был установлен памятник и тот самый винт, но при большевиках церковь была полуразрушена и все могилы и памятники сровняли с землей, винт исчез.
Один из самых результативных асов Первой мировой – Иван Васильевич Смирнов, тоже из крестьян, в изгнании он работал летчиком голландской KLM и еще успел принять участие во Второй Мировой.
Крестьянами по происхождению были братья Петр и Павел Феопемптовичи Данилины (на фото), летчики-наблюдатели Первой мировой и гражданской на стороне белых.
Командир «Ильи Муромца» Иосиф Башко установил в январе 1917 рекорд подъема на высоту в 5200 метров – происходил из белорусских крестьян-католиков (то есть был еще и не господствующей религии).
Сын кузнеца Алексей Дмитриевич Ширинкин стал истребителем в 1915 году, потом стал знаменитым красным летчиком, а в 1937 году был «вознагражден» советской властью расстрелом на полигоне «Коммунарка».
Как видим, что Медведев, что Юлин просто не представляют себе ни летного дела, ни подлинного уровня социальной мобильности в Российской Империи. Сословные перегородки при Николае II до небес не доходили, крестьянина его мечта вела в небо, а вот советские социальные лифты почему-то вели на расстрельный полигон «Коммунарка».
Похоже Юлин читает мои посты на сосаче.
>>27340
Тебе сколько лет, сынок?
Тебе сколько лет, сынок?
https://www.youtube.com/watch?v=EYPdayO3ak8
Все это реклама кресла.
Там сын его еще за кадром сидит? Манера и интонация говора похожи
Все это реклама кресла.
Там сын его еще за кадром сидит? Манера и интонация говора похожи
>>27377
О боже. Этот престарелый мудак теперь ещё и школотронские игровые кресла рекламирует, как самое последнее обоссаное чмо с твича. Какой же он жадный, пиздец просто.
О боже. Этот престарелый мудак теперь ещё и школотронские игровые кресла рекламирует, как самое последнее обоссаное чмо с твича. Какой же он жадный, пиздец просто.
>>27400
Я и сам игровые сральные кресла рекламировал бы, только мне не предлагают. Пришлось свои кровные тратить.
Я и сам игровые сральные кресла рекламировал бы, только мне не предлагают. Пришлось свои кровные тратить.
144 Кб, 1280x720>>27377
Карина, принимай пополнение!
Карина, принимай пополнение!
>>27406
Ты посмотри как это нелепо выглядит, чмошник. Строгий, минималистичный стиль якобы взрослого человека, ретро подстаканник, и тут на тебе - СРАЛЬНОЕ ИГРОВОЕ КРЕСЛО +500 РЕЙТИНГА В ДОТЕ. Фу блять, фу нахуй.
Ты посмотри как это нелепо выглядит, чмошник. Строгий, минималистичный стиль якобы взрослого человека, ретро подстаканник, и тут на тебе - СРАЛЬНОЕ ИГРОВОЕ КРЕСЛО +500 РЕЙТИНГА В ДОТЕ. Фу блять, фу нахуй.
>>27449
Я там уже обоссал всех. Теперь уринирую малолетних даунов вроде тебя в этом треде.
Я там уже обоссал всех. Теперь уринирую малолетних даунов вроде тебя в этом треде.
>>27451
Вас, тупорылых уебанов, столько расплодилось, что мочи не напасешься.
Вас, тупорылых уебанов, столько расплодилось, что мочи не напасешься.
>>27455
да, да, да, да
Контент гобломрази - тухлые новости, говнообзоры игр и подросткового кинчика, и прочая реклама сральных кресел и мегадевайсов сделана НЕ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ.
Какая же конченая лицемерная мразь. Пользуется тем, что вещает только в одну сторону - выёбывается и навязывает своё мнение.
>не для тебя сделано и не для таких как ты
да, да, да, да
Контент гобломрази - тухлые новости, говнообзоры игр и подросткового кинчика, и прочая реклама сральных кресел и мегадевайсов сделана НЕ ДЛЯ МАЛОЛЕТНИХ ДЕБИЛОВ.
Какая же конченая лицемерная мразь. Пользуется тем, что вещает только в одну сторону - выёбывается и навязывает своё мнение.
>>27469
Тоже мне новость. И не 90%, а 95%. И то, оставшиеся просто не влились в рекламную струю.
Тоже мне новость. И не 90%, а 95%. И то, оставшиеся просто не влились в рекламную струю.
>>27478
Зато моя струя отлично влилась в твою гнилую пасть.
Зато моя струя отлично влилась в твою гнилую пасть.
>>27473
Как ты знаешь, на Тупичке действует премодерация. Чаще всего тупых детей банят сразу. Однако иногда нужно выпускать дурачков на потеху контингенту.
Как ты знаешь, на Тупичке действует премодерация. Чаще всего тупых детей банят сразу. Однако иногда нужно выпускать дурачков на потеху контингенту.
>>27569
57-летний Дмитрий Юрьевич надел шлем силовой брони из фоллаута, вовсе не предназначенный для малолетних долбоёбов, сел в игровое сральное кресло, вовсе не предназначенное для малолетних долбоёбов, и стал пересказывать чужой текст про игры и кинцо, вовсе не предназначенные для малолетних долбоёбов, попутно мерзко кривляясь и говоря придурочными голосами, вовсе не для того, чтобы малолетним долбоёбам не было скучно, после чего сфотографирал свою скорченную гримасу под тамбнейл ролика, вовсе не для привлечения внимания малолетних долбоёбов. Это был уже 20-ый рекламный ролик в этом месяце, вовсе не предназначенный для малолетних долбоёбов.
Довольный собой, искренний и неполживый Дмитрий Юрьевич, с детства наделённый нешуточным интеллектом и логикой, зашел в комменты и увидел, о боже, малолетних долбоёбов. "Пошел нахер отсюда, это не для тебя сделано и не для таких как ты. Тебя не звали, тебе тут не рады. Уйди отсюда и больше никогда не приходи" - пояснил он и, достав из стола пачку рекламных денег, принялся её пересчитывать в третий раз за сегодня - это единственное, что по-настоящему радует его всё то время, что он записывает ролики, вовсе не предназначенные для малолетних долбоёбов.
57-летний Дмитрий Юрьевич надел шлем силовой брони из фоллаута, вовсе не предназначенный для малолетних долбоёбов, сел в игровое сральное кресло, вовсе не предназначенное для малолетних долбоёбов, и стал пересказывать чужой текст про игры и кинцо, вовсе не предназначенные для малолетних долбоёбов, попутно мерзко кривляясь и говоря придурочными голосами, вовсе не для того, чтобы малолетним долбоёбам не было скучно, после чего сфотографирал свою скорченную гримасу под тамбнейл ролика, вовсе не для привлечения внимания малолетних долбоёбов. Это был уже 20-ый рекламный ролик в этом месяце, вовсе не предназначенный для малолетних долбоёбов.
Довольный собой, искренний и неполживый Дмитрий Юрьевич, с детства наделённый нешуточным интеллектом и логикой, зашел в комменты и увидел, о боже, малолетних долбоёбов. "Пошел нахер отсюда, это не для тебя сделано и не для таких как ты. Тебя не звали, тебе тут не рады. Уйди отсюда и больше никогда не приходи" - пояснил он и, достав из стола пачку рекламных денег, принялся её пересчитывать в третий раз за сегодня - это единственное, что по-настоящему радует его всё то время, что он записывает ролики, вовсе не предназначенные для малолетних долбоёбов.
346 Кб, 1060x879https://www.youtube.com/watch?v=Fsw55WpoLtY
Это всё реклама рекламы.
Это всё реклама рекламы.
https://www.youtube.com/watch?v=ic71ZZMKs6c
Все это реклама Прудниковой.
Все это реклама Прудниковой.
>>27554
>>27556
Все сговорились, гоблин хвалит комедиана, комедиан - гоблинов. Ааааа.
>>27400
>>27405
>>27444
Можно про эти стулья в 2х словах, одно дело стримеры хуимеры, которые не могут без этих "рейсеров" на камере появиться, другое дело обычные люди. Имел проблемы со свиной от хуевых стульев, решил их, но временно, нормальную табулетку и стол один хрен мутить придется.
>>27556
Все сговорились, гоблин хвалит комедиана, комедиан - гоблинов. Ааааа.
>>27400
>>27405
>>27444
Можно про эти стулья в 2х словах, одно дело стримеры хуимеры, которые не могут без этих "рейсеров" на камере появиться, другое дело обычные люди. Имел проблемы со свиной от хуевых стульев, решил их, но временно, нормальную табулетку и стол один хрен мутить придется.
>>27796
Удобство - мое почтение. Базарю, от дхрейсер спина болеть не будет. А если спинку кресла наклонить - можно даже в нем спать. Кожзам качественный, дырки в нем не протираются. Если жалко денег - можешь купить сральное кресло подешевле - от Аэрокул, например. Сам только дхрейсером пользовался, за другие пояснить не смогу, камрад.
Удобство - мое почтение. Базарю, от дхрейсер спина болеть не будет. А если спинку кресла наклонить - можно даже в нем спать. Кожзам качественный, дырки в нем не протираются. Если жалко денег - можешь купить сральное кресло подешевле - от Аэрокул, например. Сам только дхрейсером пользовался, за другие пояснить не смогу, камрад.
>>27796
Если ты из славного Петрограда, камрад - вот тебе сайтик компании у которой я покупал. - http://retne.ru.
У них без проблем можно приехать и подобрать подходящий.
Если ты из славного Петрограда, камрад - вот тебе сайтик компании у которой я покупал. - http://retne.ru.
У них без проблем можно приехать и подобрать подходящий.
431 Кб, 1500x1410>>17011
Зайди на пэтрион и охуей насколько это на самом деле популярно, тащемта.
Зайди на пэтрион и охуей насколько это на самом деле популярно, тащемта.
>>27858
С первых минут
С первых минут
![38cd37e110[1].png](https://2ch.hk//hry/src/13123/15435342011060.png)
17 Кб, 537x192Мда, Климентий всё же мудак. Как быдло в одноглазниках, готовое убить, если поставишь не 5. Или чьи-нибудь безмозглые фанбои со словами "зачем дизлайкаешь пидор, если не нравится - иди мимо." Логика, достойная малолетнего долбоеба.
Сука, ты вывалил пост в группу или ролик на ютуб, там везде открыты комментарии, доступные для всех желающих - так хули ты мразь тупая бомбишь, когда их оставляют? Свободные люди не обязаны тебе писать только восторженные отзывы, они же не кумрады в гоблядском загоне.
Сука, ты вывалил пост в группу или ролик на ютуб, там везде открыты комментарии, доступные для всех желающих - так хули ты мразь тупая бомбишь, когда их оставляют? Свободные люди не обязаны тебе писать только восторженные отзывы, они же не кумрады в гоблядском загоне.
>>27858
Да он в этом ролике пиздец долбаёб. На каждый ответ вставлял своё "компетентное" мнение. Поямни, анон, зачем он это делает? Он сам всегда говорил, что типа надо со специалистами разговаривать и сам кидался на всех, когда ему говорил, что он не прав, якобы они не спецы, а значит мнение их "неочем". Тут дак пиздец. Короче он иногда дурак дураком, МД настоящий.
Да он в этом ролике пиздец долбаёб. На каждый ответ вставлял своё "компетентное" мнение. Поямни, анон, зачем он это делает? Он сам всегда говорил, что типа надо со специалистами разговаривать и сам кидался на всех, когда ему говорил, что он не прав, якобы они не спецы, а значит мнение их "неочем". Тут дак пиздец. Короче он иногда дурак дураком, МД настоящий.
>>27905
Вечерний излучатель работает.
Если что - Прудникова пейсатель и журнализд, а не историк.
>зачем он это делает
Вечерний излучатель работает.
Если что - Прудникова пейсатель и журнализд, а не историк.
>>27905
Не зачем, а почему. Потому что он мусор.
Представляю, какой фееричкеской мразью он был на службе.
>зачем он это делает
Не зачем, а почему. Потому что он мусор.
Представляю, какой фееричкеской мразью он был на службе.
![x2eb9dea3[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15435510893620.jpg)
>>27967
Ты как с отцом разговариваешь, выблядок?
Ты как с отцом разговариваешь, выблядок?
>>27912
Ну и зачем её тогда приглашать, если она не специалист?
Или специалист? Там есть такой же ебанутый как Гобля - Бориска Юлин. Что-то он с нима так не спорит. Я его иногда тупые встревания в разговор фразочками "блатные города встревожены" не понимаю вообще.
Ну и зачем её тогда приглашать, если она не специалист?
Или специалист? Там есть такой же ебанутый как Гобля - Бориска Юлин. Что-то он с нима так не спорит. Я его иногда тупые встревания в разговор фразочками "блатные города встревожены" не понимаю вообще.
>>28002
Я так и не понял. Климентий, например, в комментах писал, что у нее картина истории в голове своя собственная, отличающаяся от реальности.
С точки зрения МД - все ровно так.
Ну по идее он разжевывает материал докладчиков для мужиков с завода, отсюда вот такое. Про зону, армию, бытовуху - это все близко подавляющему большинству граждан.
>Ну и зачем её тогда приглашать, если она не специалист?
Я так и не понял. Климентий, например, в комментах писал, что у нее картина истории в голове своя собственная, отличающаяся от реальности.
> Там есть такой же ебанутый как Гобля - Бориска Юлин.
С точки зрения МД - все ровно так.
> Я его иногда тупые встревания в разговор фразочками "блатные города встревожены" не понимаю вообще.
Ну по идее он разжевывает материал докладчиков для мужиков с завода, отсюда вот такое. Про зону, армию, бытовуху - это все близко подавляющему большинству граждан.
>>27581
ПидЮрич сам не раз признавался что считать деньги не умеет, именно ручной пересчёт
>принялся её пересчитывать в третий раз за сегодня
ПидЮрич сам не раз признавался что считать деньги не умеет, именно ручной пересчёт
>>28005
пофиксил тебя
До сих пор вспоминаю смешной ролик с полицейским Михаилом кстати где он, ах да, у него теперь собственный канал, где гобля раз пять спросил про американские тюрьмы, но что коп честно раз пять отвечал что он патрульный и про тюрьмы ничего не знает. Гобля расстраивался.
>Ну по идее он разжевывает материал докладчиков для михалычей с завода, отсюда вот такое. Про зону, петухов, опущенных, чмырей, шнырей - это все близко подавляющему большинству граждан.
пофиксил тебя
До сих пор вспоминаю смешной ролик с полицейским Михаилом кстати где он, ах да, у него теперь собственный канал, где гобля раз пять спросил про американские тюрьмы, но что коп честно раз пять отвечал что он патрульный и про тюрьмы ничего не знает. Гобля расстраивался.
>>28005
Ничего он там не разжёвывает. Он просто хуйню порит. Как МД, которые разговаривают о какой-нибудь теме и самый ебанутый просто не в тему, что-нибудь пиздит. Не смешно от слова совсем.
С какой точки? Ты значит такой же МД для меня. Бориска в моём понимании - это такой ебанутый коммуняк, которого описывали в 90-ых. Злой и всех готовый расстреливать, не принимающий другую точку зрения. Помню ролик Гобля его логикой задавил, спрашивая про правящую элиту, а он нихуя сказать не смог, только руками и развёл в стороны. Про ИГ в Сирии ролик его говно, все переврал. Говорит, что РБ всё пиздато. Кого не спроси - все плохо. Там же такой капитализм и налоги там такие же ебанутые вводят. А он РБ в качестве примера приводит "...смотрите, как там все пиздыто. Потому что там социализм...". У Соркина, спрорил с одним старым лысым уебаном и ничего толком доказать не смог. На Яковлева кидается, на разговор его вызывает, а сам с Поповым зассал видимо говорить. Да еще его оппортунистом называет. Еблан вообщем. Все его ролики о коммунизме говно, даже у Семина хуйню гонит. Пиздит про диалектику, а сам в нее не может Как и Гобля.
>Ну по идее он разжевывает
Ничего он там не разжёвывает. Он просто хуйню порит. Как МД, которые разговаривают о какой-нибудь теме и самый ебанутый просто не в тему, что-нибудь пиздит. Не смешно от слова совсем.
>С точки зрения МД - все ровно так.
С какой точки? Ты значит такой же МД для меня. Бориска в моём понимании - это такой ебанутый коммуняк, которого описывали в 90-ых. Злой и всех готовый расстреливать, не принимающий другую точку зрения. Помню ролик Гобля его логикой задавил, спрашивая про правящую элиту, а он нихуя сказать не смог, только руками и развёл в стороны. Про ИГ в Сирии ролик его говно, все переврал. Говорит, что РБ всё пиздато. Кого не спроси - все плохо. Там же такой капитализм и налоги там такие же ебанутые вводят. А он РБ в качестве примера приводит "...смотрите, как там все пиздыто. Потому что там социализм...". У Соркина, спрорил с одним старым лысым уебаном и ничего толком доказать не смог. На Яковлева кидается, на разговор его вызывает, а сам с Поповым зассал видимо говорить. Да еще его оппортунистом называет. Еблан вообщем. Все его ролики о коммунизме говно, даже у Семина хуйню гонит. Пиздит про диалектику, а сам в нее не может Как и Гобля.
>>28137
Это очень характерно для детей - сначала назвать ебанутым незнакомого человека. Потом, когда сказали, что взрослые люди так себя не ведут, отвечать "сам такой"
Не помню, размыто.
Ты чем слушал? Он лишь сказал, что в РБ очень даже все неплохо относительно остального постсовка. Насколько это возможно для страны без выхода к морю и природных ресурсов.
Помню только про процент территорий, подконтрольных Асаду. И то, просто МО официально одно сказало, а по зомбоящику гоняли другое, он второе озвучил. А по сути он прав оказался - победы не видно, террористическая угроза внутри страны тоже вроде как не снизилась.
Ждем ответный удар.
Я вот Пыжикова тоже не уважаю нет, не после Нобелей, а после папоротника, Литовско-украинского ига и охуительных историй про битву за Москву. Зачем Егор его покрывает - не понятно.
Забавно было в группе вк Клима. Там Пыжикова обоссали разом Смирнов, Жуков и Кадира. Прибежал Егор и начал маняврировать, выгораживая Профессора.
Тащемта нет. Наоборот жаждет битвы. Двуреченский во 2 сезоне Красной жары будет звать не только представителей партий, будем ждать батла.
Ну тут ему до Попова как до Китая, да. У него позиция другая - нахуй Гегеля, берем законы диалектики в качестве правил для мышления. Прикладной характер. Для рабочего лучше так. По мне так Гегелем заниматься надо в униках на философском, а не рабочим при самоорганизации.
>Ты значит такой же МД для меня
Это очень характерно для детей - сначала назвать ебанутым незнакомого человека. Потом, когда сказали, что взрослые люди так себя не ведут, отвечать "сам такой"
>про элиту
Не помню, размыто.
>говорил, что в рб пиздатый социализм
Ты чем слушал? Он лишь сказал, что в РБ очень даже все неплохо относительно остального постсовка. Насколько это возможно для страны без выхода к морю и природных ресурсов.
>про Сирию все переврал
Помню только про процент территорий, подконтрольных Асаду. И то, просто МО официально одно сказало, а по зомбоящику гоняли другое, он второе озвучил. А по сути он прав оказался - победы не видно, террористическая угроза внутри страны тоже вроде как не снизилась.
> на Яковлева кидается
Ждем ответный удар.
Я вот Пыжикова тоже не уважаю нет, не после Нобелей, а после папоротника, Литовско-украинского ига и охуительных историй про битву за Москву. Зачем Егор его покрывает - не понятно.
Забавно было в группе вк Клима. Там Пыжикова обоссали разом Смирнов, Жуков и Кадира. Прибежал Егор и начал маняврировать, выгораживая Профессора.
>с Поповым зассал говорить
Тащемта нет. Наоборот жаждет битвы. Двуреченский во 2 сезоне Красной жары будет звать не только представителей партий, будем ждать батла.
>диалектику не знает
Ну тут ему до Попова как до Китая, да. У него позиция другая - нахуй Гегеля, берем законы диалектики в качестве правил для мышления. Прикладной характер. Для рабочего лучше так. По мне так Гегелем заниматься надо в униках на философском, а не рабочим при самоорганизации.
>>28137
А что не так? Почему бы не называть оппортуниста оппортунистом, даже если ты и зассал говорить с ним очно (кинь, кстати, на это пруф)?
> с Поповым зассал видимо говорить. Да еще его оппортунистом называет.
А что не так? Почему бы не называть оппортуниста оппортунистом, даже если ты и зассал говорить с ним очно (кинь, кстати, на это пруф)?
>>28155
Иди на хуй. Не вижу смысла оправдываться перед тобой. У вас ебанатов все, что не подходит под Ваши категории - МД.
Твои проблемы
Сказали, что иду воевать с ИГ, а с опозицией будут договариваться. Это и МО сказало, и по телевизору сказали. Бориска же хуйню какую-то плёл про террористов в целом.
Его Попов вызвал прямо сидя в студии Тупичка, а он как-будто не слышал. На вызов Яковлева он сразу ответил, а потом еще на манёвры пошёл "...будем говорить и на другик темы...". Пиздец уебан.
МД хули.
>Это очень характерно для детей
Иди на хуй. Не вижу смысла оправдываться перед тобой. У вас ебанатов все, что не подходит под Ваши категории - МД.
>Не помню, размыто.
Твои проблемы
>МО официально одно сказало, а по зомбоящику гоняли другое,
Сказали, что иду воевать с ИГ, а с опозицией будут договариваться. Это и МО сказало, и по телевизору сказали. Бориска же хуйню какую-то плёл про террористов в целом.
>Наоборот жаждет битвы
Его Попов вызвал прямо сидя в студии Тупичка, а он как-будто не слышал. На вызов Яковлева он сразу ответил, а потом еще на манёвры пошёл "...будем говорить и на другик темы...". Пиздец уебан.
>нахуй Гегеля, берем законы диалектики в качестве правил для мышления
МД хули.
>>28168
Ты из МД? Вам всегда нужны пруфы, не доказательства, а пруфы. Какие же вы уебаны.
Ха-ха-ха.
>кинь, кстати, на это пруф
Ты из МД? Вам всегда нужны пруфы, не доказательства, а пруфы. Какие же вы уебаны.
>кинь, кстати, на это пруф
Ха-ха-ха.
>>28155
Жуков сам обоссался однажды, когда решил поддержать эту тему и выпустил ролик про Нобелей. Потом выпустил ролик Яковлев и Жуков как-то поник.
>обоссали разом Смирнов, Жуков
Жуков сам обоссался однажды, когда решил поддержать эту тему и выпустил ролик про Нобелей. Потом выпустил ролик Яковлев и Жуков как-то поник.
>>28185
Классика жанра: нечего сказать — нахами, придолбайся к слову или натужно погогочи; а для пущей крепости — все сразу. Какие же вы, сектанты, скучные.
> Ты из МД? Вам всегда нужны пруфы, не доказательства, а пруфы. Какие же вы уебаны.
> Ха-ха-ха.
Классика жанра: нечего сказать — нахами, придолбайся к слову или натужно погогочи; а для пущей крепости — все сразу. Какие же вы, сектанты, скучные.
>>28248
Сказать, что? Тебе надо видео в котором Попов вызывает Бориску на царстов на разговор? Ищи на канале Гобли. Они там вдвоём: Попов, Жуков. Разговаривают о диалектике. А, что насчёт "пруфов" - дак они только МД и нужны.
Сказать, что? Тебе надо видео в котором Попов вызывает Бориску на царстов на разговор? Ищи на канале Гобли. Они там вдвоём: Попов, Жуков. Разговаривают о диалектике. А, что насчёт "пруфов" - дак они только МД и нужны.
>>28188
Для чего тогда ролик пилил? Уже его тогда устроил, а потом слился, когда ему показали где он не прав.
Для чего тогда ролик пилил? Уже его тогда устроил, а потом слился, когда ему показали где он не прав.
По поводу Пыжикова, вот что Юлинписал:
Так я разбирал тезисы Пыжикова из его ролика про Нобелей. Как там дальше оппоненты виляют задом, мне малоинтересно.
Дословно Пыжиков сказал следующее:
1. Революционное движение в Закавказье отличалось от остального революционного движения в России.
2. Началось революционное движение именно в Закавказье.
3. Если в остальной России революционные движение устроил департамент полиции, то в Закавказье - Нобили и Ротшильды.
Всё это говорится в его ролике, который ты, по ходу, не смотрел.
Сталин говорил о другом о первой победе организованных рабочих, добившихся успеха в классовой борьбе.
1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным?
2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
Думаю, остальные "опровержения" такого же уровня.
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
Так я разбирал тезисы Пыжикова из его ролика про Нобелей. Как там дальше оппоненты виляют задом, мне малоинтересно.
Дословно Пыжиков сказал следующее:
1. Революционное движение в Закавказье отличалось от остального революционного движения в России.
2. Началось революционное движение именно в Закавказье.
3. Если в остальной России революционные движение устроил департамент полиции, то в Закавказье - Нобили и Ротшильды.
Всё это говорится в его ролике, который ты, по ходу, не смотрел.
Сталин говорил о другом о первой победе организованных рабочих, добившихся успеха в классовой борьбе.
1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным?
2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
Думаю, остальные "опровержения" такого же уровня.
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
По поводу Пыжикова, вот что Юлинписал:
Так я разбирал тезисы Пыжикова из его ролика про Нобелей. Как там дальше оппоненты виляют задом, мне малоинтересно.
Дословно Пыжиков сказал следующее:
1. Революционное движение в Закавказье отличалось от остального революционного движения в России.
2. Началось революционное движение именно в Закавказье.
3. Если в остальной России революционные движение устроил департамент полиции, то в Закавказье - Нобили и Ротшильды.
Всё это говорится в его ролике, который ты, по ходу, не смотрел.
Сталин говорил о другом о первой победе организованных рабочих, добившихся успеха в классовой борьбе.
1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным?
2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
Думаю, остальные "опровержения" такого же уровня.
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
Так я разбирал тезисы Пыжикова из его ролика про Нобелей. Как там дальше оппоненты виляют задом, мне малоинтересно.
Дословно Пыжиков сказал следующее:
1. Революционное движение в Закавказье отличалось от остального революционного движения в России.
2. Началось революционное движение именно в Закавказье.
3. Если в остальной России революционные движение устроил департамент полиции, то в Закавказье - Нобили и Ротшильды.
Всё это говорится в его ролике, который ты, по ходу, не смотрел.
Сталин говорил о другом о первой победе организованных рабочих, добившихся успеха в классовой борьбе.
1. Фотки привёл в качестве примера ШТАТНОГО нефтяного транспорта Нобелей. Или ты думаешь, что Нобели у нас использовали достижения технического прогресса, а в Западной Европе не считали это нужным?
2. Я не говорил, что Александра 3-го там не было. Я говорил что он Баку приезжал не для встречи с нефтепромышленниками.
Ну давай разберём этот пример.
1. То есть уже признано, что я прав? "Первые военные поставки" начались не в русско-турецкую 1877-78, да? Это в лучшем случае "вторые поставки".
2. И здесь, отвечая, они опять прямо соврали. На время прекратив ОФИЦИАЛЬНУЮ деятельность в России по условиям Парижского трактата, они вновь её разворачивают уже в 1862 году, основав "Механический завод Людвиг Нобель".
Думаю, остальные "опровержения" такого же уровня.
1. Пыжиков соврал, что превые доходы Нобилей от военных поставок были в 1877 году. Пыжиков соврал как по поводу первой прибыли, так даже и второй.
2. Пыжиков соврал о причинах поездки Нобилей на Кавказ.
3. Пыжиков соврал про то, что именно Нобили привезли на Кавказ технический прогресс.
4. Пыжиков соврал о причинах приезда Александра 3-го в Баку.
5. Соврал, что император принудил Нобилей принять русской подданство в обмен на право торговать нефтью в 1889 году.
6. Соврал про сговор Нобилей с Ротшильдами.
7. Соврал что нефтедобыча падала с начала революционных событий в Баку.
8. Соврал, что революционный подъём начался с Баку.
9. Соврал, что все социал-демократы находились на содержании капитала.
10. Соврал про решение правительства и борьбу русских банков с зарубежными.
Всё это - прямое враньё. И только мудаки могут объявить их придирками.
>>28005
Это где?
>Климентий, например, в комментах писал, что у нее картина истории в голове своя собственная, отличающаяся от реальности.
Это где?
>>29832
Гоблин подвешивал на тупичке ролик, где она про Николая 2 вещает. Ролик не на тупичке записан, просто подвесил. Вот в комментах под ним.
Гоблин подвешивал на тупичке ролик, где она про Николая 2 вещает. Ролик не на тупичке записан, просто подвесил. Вот в комментах под ним.
>>29157
Борис полагает, что никто из его оппонентов не ошибается — все исключительно врут. Я не буду делать никаких резких заявлений по этому поводу, но тем не менее отмечу, в чем конкретно неправ Борис Юлин.
Итак, первое. Совершенно неуместно, некорректно и по существу неверно его ерничество по поводу слов проф. Пыжикова о прогрессивной роли Нобелей на Апшеронском полуострове. Нобели действительно создали первый нефтепровод Балаханы — Черный город, Нобели действительно были новаторами во многих областях: как я говорил, они, например, создали первый в мире танкер под названием «Зороастр». Поэтому ерничество про лошадку, которую звали Трубопровод, звучит очень странно. Гужевой транспорт Нобели использовали только и исключительно во время строительства трубопровода. А показанная Юлиным картинка никакого отношения к Баку не имеет, она изображает склад Нобелей в Бельгии, с которого керосин на конной повозке возили к местам сбыта.
Второе. Никакой развитой нефтяной инфраструктуры в 1863 г. в Баку не существовало. Показанная Б. Юлиным картинка с десятком буровых скважин на горизонте датирована категорически неверно, это ошибка. И говорит она о том, что оппонент слабо представляет себе историю нефтяных промыслов на Апшероне.
Третье. Грубая ошибка заключается в отрицании посещения Александром III завода Нобелей, встречи с Эммануилом Нобелем и поездки на нефтяные промыслы. Это абсолютно абсурдное утверждение, противоречащее большому массиву источников. Александр III конечно же на нефтяные промыслы ездил и с Эммануилом Нобелем встречался.
Четвертое. Б. Юлин ошибается в том, что Эммануил Нобель возглавил Нефтяное товарищество Нобелей только в 1893 г. Здесь он, по-видимому, излишне доверился Википедии. Как мы показали, он возглавил товарищество в 1888 г. сразу после смерти своего отца Людвига Нобеля. Именно он принимал Александра III в Черном городе, и именно с ним российский император говорил о принятии российского подданства.
Пятое. Тезис Б. Юлина об отсутствии борьбы между русской и американской нефтяной отраслью является абсолютно абсурдным. Конкуренция между русской и американской нефтью была самой ожесточенной. Доходило до шантажа Российского правительства со стороны структур Рокфеллеров и финансирования Рокфеллерами Японии в Русско-Японской войне.
Шестое. Б. Юлин немотивированно игнорирует все разъяснения, данные проф. Пыжиковым относительно роли Нобелей и крупных капиталистов из московского купечества, например Саввы Морозова, в финансировании революционных партий в ходе революции 1905-07 гг. Не надо повторять байку, будто бы Пыжиков считает, что все революционное движение было создано Нобелями или какими-то другими капиталистами. Речь идет о том, что в этих условиях крупный капитал пытался использовать рабочее движение как инструмент.
Седьмое. Ошибкой является приписать катастрофический обвал нефтедобычи в 1905 году мировому экономическому кризису 1900-03 гг. Мировой экономический кризис в 1903 г. закончился. В 1904 г. мы наблюдаем повышательный тренд по добыче нефти, а вот в 1905-м катастрофический обвал. И причиной его стали именно разгромы нефтепромыслов в ходе действий братьев Шендриковых и армяно-азербайджанской резни.
Восьмое. Нельзя признать верным отрицание роли государства в действиях петербургских банков в ходе атаки на Нобелей.
Девятое. Прусское подданство директора правления Петербургского международного коммерческого банка Адольфа Ротштейна никак не говорит о том, что этот банк немецкий.
Десятое. Контрольный пакет Петербургского международного коммерческого банка никогда не находится в руках немецких акционеров. А в общем консорциуме банков, которые атаковали Нобеля, доминировал русский капитал.
Одиннадцатое. Ротшильды никогда не владели Петербургским международным коммерческим банком.
Пыжиков никогда не сравнивал большевиков с Ходорковским. С Ходорковским он сравнивал только и исключительно Нобеля.
Таким образом подавляющее большинство претензий носят странный характер, вряд ли его можно назвать научным. Дискуссия, в которой за Азербайджан выдается Бельгия, дискуссия, в которой игнорируются все пояснения и разъяснения позиций, которые были даны раньше, — в науке так не принято. Мне кажется, что она носит не научный и не идейный характер, а исключельно личный.
— «В чем неправ Борис Юлин» <https://www.youtube.com/watch?v=1_T_CMRrwDk>
Борис полагает, что никто из его оппонентов не ошибается — все исключительно врут. Я не буду делать никаких резких заявлений по этому поводу, но тем не менее отмечу, в чем конкретно неправ Борис Юлин.
Итак, первое. Совершенно неуместно, некорректно и по существу неверно его ерничество по поводу слов проф. Пыжикова о прогрессивной роли Нобелей на Апшеронском полуострове. Нобели действительно создали первый нефтепровод Балаханы — Черный город, Нобели действительно были новаторами во многих областях: как я говорил, они, например, создали первый в мире танкер под названием «Зороастр». Поэтому ерничество про лошадку, которую звали Трубопровод, звучит очень странно. Гужевой транспорт Нобели использовали только и исключительно во время строительства трубопровода. А показанная Юлиным картинка никакого отношения к Баку не имеет, она изображает склад Нобелей в Бельгии, с которого керосин на конной повозке возили к местам сбыта.
Второе. Никакой развитой нефтяной инфраструктуры в 1863 г. в Баку не существовало. Показанная Б. Юлиным картинка с десятком буровых скважин на горизонте датирована категорически неверно, это ошибка. И говорит она о том, что оппонент слабо представляет себе историю нефтяных промыслов на Апшероне.
Третье. Грубая ошибка заключается в отрицании посещения Александром III завода Нобелей, встречи с Эммануилом Нобелем и поездки на нефтяные промыслы. Это абсолютно абсурдное утверждение, противоречащее большому массиву источников. Александр III конечно же на нефтяные промыслы ездил и с Эммануилом Нобелем встречался.
Четвертое. Б. Юлин ошибается в том, что Эммануил Нобель возглавил Нефтяное товарищество Нобелей только в 1893 г. Здесь он, по-видимому, излишне доверился Википедии. Как мы показали, он возглавил товарищество в 1888 г. сразу после смерти своего отца Людвига Нобеля. Именно он принимал Александра III в Черном городе, и именно с ним российский император говорил о принятии российского подданства.
Пятое. Тезис Б. Юлина об отсутствии борьбы между русской и американской нефтяной отраслью является абсолютно абсурдным. Конкуренция между русской и американской нефтью была самой ожесточенной. Доходило до шантажа Российского правительства со стороны структур Рокфеллеров и финансирования Рокфеллерами Японии в Русско-Японской войне.
Шестое. Б. Юлин немотивированно игнорирует все разъяснения, данные проф. Пыжиковым относительно роли Нобелей и крупных капиталистов из московского купечества, например Саввы Морозова, в финансировании революционных партий в ходе революции 1905-07 гг. Не надо повторять байку, будто бы Пыжиков считает, что все революционное движение было создано Нобелями или какими-то другими капиталистами. Речь идет о том, что в этих условиях крупный капитал пытался использовать рабочее движение как инструмент.
Седьмое. Ошибкой является приписать катастрофический обвал нефтедобычи в 1905 году мировому экономическому кризису 1900-03 гг. Мировой экономический кризис в 1903 г. закончился. В 1904 г. мы наблюдаем повышательный тренд по добыче нефти, а вот в 1905-м катастрофический обвал. И причиной его стали именно разгромы нефтепромыслов в ходе действий братьев Шендриковых и армяно-азербайджанской резни.
Восьмое. Нельзя признать верным отрицание роли государства в действиях петербургских банков в ходе атаки на Нобелей.
Девятое. Прусское подданство директора правления Петербургского международного коммерческого банка Адольфа Ротштейна никак не говорит о том, что этот банк немецкий.
Десятое. Контрольный пакет Петербургского международного коммерческого банка никогда не находится в руках немецких акционеров. А в общем консорциуме банков, которые атаковали Нобеля, доминировал русский капитал.
Одиннадцатое. Ротшильды никогда не владели Петербургским международным коммерческим банком.
Пыжиков никогда не сравнивал большевиков с Ходорковским. С Ходорковским он сравнивал только и исключительно Нобеля.
Таким образом подавляющее большинство претензий носят странный характер, вряд ли его можно назвать научным. Дискуссия, в которой за Азербайджан выдается Бельгия, дискуссия, в которой игнорируются все пояснения и разъяснения позиций, которые были даны раньше, — в науке так не принято. Мне кажется, что она носит не научный и не идейный характер, а исключельно личный.
— «В чем неправ Борис Юлин» <https://www.youtube.com/watch?v=1_T_CMRrwDk>
>>29157
Борис полагает, что никто из его оппонентов не ошибается — все исключительно врут. Я не буду делать никаких резких заявлений по этому поводу, но тем не менее отмечу, в чем конкретно неправ Борис Юлин.
Итак, первое. Совершенно неуместно, некорректно и по существу неверно его ерничество по поводу слов проф. Пыжикова о прогрессивной роли Нобелей на Апшеронском полуострове. Нобели действительно создали первый нефтепровод Балаханы — Черный город, Нобели действительно были новаторами во многих областях: как я говорил, они, например, создали первый в мире танкер под названием «Зороастр». Поэтому ерничество про лошадку, которую звали Трубопровод, звучит очень странно. Гужевой транспорт Нобели использовали только и исключительно во время строительства трубопровода. А показанная Юлиным картинка никакого отношения к Баку не имеет, она изображает склад Нобелей в Бельгии, с которого керосин на конной повозке возили к местам сбыта.
Второе. Никакой развитой нефтяной инфраструктуры в 1863 г. в Баку не существовало. Показанная Б. Юлиным картинка с десятком буровых скважин на горизонте датирована категорически неверно, это ошибка. И говорит она о том, что оппонент слабо представляет себе историю нефтяных промыслов на Апшероне.
Третье. Грубая ошибка заключается в отрицании посещения Александром III завода Нобелей, встречи с Эммануилом Нобелем и поездки на нефтяные промыслы. Это абсолютно абсурдное утверждение, противоречащее большому массиву источников. Александр III конечно же на нефтяные промыслы ездил и с Эммануилом Нобелем встречался.
Четвертое. Б. Юлин ошибается в том, что Эммануил Нобель возглавил Нефтяное товарищество Нобелей только в 1893 г. Здесь он, по-видимому, излишне доверился Википедии. Как мы показали, он возглавил товарищество в 1888 г. сразу после смерти своего отца Людвига Нобеля. Именно он принимал Александра III в Черном городе, и именно с ним российский император говорил о принятии российского подданства.
Пятое. Тезис Б. Юлина об отсутствии борьбы между русской и американской нефтяной отраслью является абсолютно абсурдным. Конкуренция между русской и американской нефтью была самой ожесточенной. Доходило до шантажа Российского правительства со стороны структур Рокфеллеров и финансирования Рокфеллерами Японии в Русско-Японской войне.
Шестое. Б. Юлин немотивированно игнорирует все разъяснения, данные проф. Пыжиковым относительно роли Нобелей и крупных капиталистов из московского купечества, например Саввы Морозова, в финансировании революционных партий в ходе революции 1905-07 гг. Не надо повторять байку, будто бы Пыжиков считает, что все революционное движение было создано Нобелями или какими-то другими капиталистами. Речь идет о том, что в этих условиях крупный капитал пытался использовать рабочее движение как инструмент.
Седьмое. Ошибкой является приписать катастрофический обвал нефтедобычи в 1905 году мировому экономическому кризису 1900-03 гг. Мировой экономический кризис в 1903 г. закончился. В 1904 г. мы наблюдаем повышательный тренд по добыче нефти, а вот в 1905-м катастрофический обвал. И причиной его стали именно разгромы нефтепромыслов в ходе действий братьев Шендриковых и армяно-азербайджанской резни.
Восьмое. Нельзя признать верным отрицание роли государства в действиях петербургских банков в ходе атаки на Нобелей.
Девятое. Прусское подданство директора правления Петербургского международного коммерческого банка Адольфа Ротштейна никак не говорит о том, что этот банк немецкий.
Десятое. Контрольный пакет Петербургского международного коммерческого банка никогда не находится в руках немецких акционеров. А в общем консорциуме банков, которые атаковали Нобеля, доминировал русский капитал.
Одиннадцатое. Ротшильды никогда не владели Петербургским международным коммерческим банком.
Пыжиков никогда не сравнивал большевиков с Ходорковским. С Ходорковским он сравнивал только и исключительно Нобеля.
Таким образом подавляющее большинство претензий носят странный характер, вряд ли его можно назвать научным. Дискуссия, в которой за Азербайджан выдается Бельгия, дискуссия, в которой игнорируются все пояснения и разъяснения позиций, которые были даны раньше, — в науке так не принято. Мне кажется, что она носит не научный и не идейный характер, а исключельно личный.
— «В чем неправ Борис Юлин» <https://www.youtube.com/watch?v=1_T_CMRrwDk>
Борис полагает, что никто из его оппонентов не ошибается — все исключительно врут. Я не буду делать никаких резких заявлений по этому поводу, но тем не менее отмечу, в чем конкретно неправ Борис Юлин.
Итак, первое. Совершенно неуместно, некорректно и по существу неверно его ерничество по поводу слов проф. Пыжикова о прогрессивной роли Нобелей на Апшеронском полуострове. Нобели действительно создали первый нефтепровод Балаханы — Черный город, Нобели действительно были новаторами во многих областях: как я говорил, они, например, создали первый в мире танкер под названием «Зороастр». Поэтому ерничество про лошадку, которую звали Трубопровод, звучит очень странно. Гужевой транспорт Нобели использовали только и исключительно во время строительства трубопровода. А показанная Юлиным картинка никакого отношения к Баку не имеет, она изображает склад Нобелей в Бельгии, с которого керосин на конной повозке возили к местам сбыта.
Второе. Никакой развитой нефтяной инфраструктуры в 1863 г. в Баку не существовало. Показанная Б. Юлиным картинка с десятком буровых скважин на горизонте датирована категорически неверно, это ошибка. И говорит она о том, что оппонент слабо представляет себе историю нефтяных промыслов на Апшероне.
Третье. Грубая ошибка заключается в отрицании посещения Александром III завода Нобелей, встречи с Эммануилом Нобелем и поездки на нефтяные промыслы. Это абсолютно абсурдное утверждение, противоречащее большому массиву источников. Александр III конечно же на нефтяные промыслы ездил и с Эммануилом Нобелем встречался.
Четвертое. Б. Юлин ошибается в том, что Эммануил Нобель возглавил Нефтяное товарищество Нобелей только в 1893 г. Здесь он, по-видимому, излишне доверился Википедии. Как мы показали, он возглавил товарищество в 1888 г. сразу после смерти своего отца Людвига Нобеля. Именно он принимал Александра III в Черном городе, и именно с ним российский император говорил о принятии российского подданства.
Пятое. Тезис Б. Юлина об отсутствии борьбы между русской и американской нефтяной отраслью является абсолютно абсурдным. Конкуренция между русской и американской нефтью была самой ожесточенной. Доходило до шантажа Российского правительства со стороны структур Рокфеллеров и финансирования Рокфеллерами Японии в Русско-Японской войне.
Шестое. Б. Юлин немотивированно игнорирует все разъяснения, данные проф. Пыжиковым относительно роли Нобелей и крупных капиталистов из московского купечества, например Саввы Морозова, в финансировании революционных партий в ходе революции 1905-07 гг. Не надо повторять байку, будто бы Пыжиков считает, что все революционное движение было создано Нобелями или какими-то другими капиталистами. Речь идет о том, что в этих условиях крупный капитал пытался использовать рабочее движение как инструмент.
Седьмое. Ошибкой является приписать катастрофический обвал нефтедобычи в 1905 году мировому экономическому кризису 1900-03 гг. Мировой экономический кризис в 1903 г. закончился. В 1904 г. мы наблюдаем повышательный тренд по добыче нефти, а вот в 1905-м катастрофический обвал. И причиной его стали именно разгромы нефтепромыслов в ходе действий братьев Шендриковых и армяно-азербайджанской резни.
Восьмое. Нельзя признать верным отрицание роли государства в действиях петербургских банков в ходе атаки на Нобелей.
Девятое. Прусское подданство директора правления Петербургского международного коммерческого банка Адольфа Ротштейна никак не говорит о том, что этот банк немецкий.
Десятое. Контрольный пакет Петербургского международного коммерческого банка никогда не находится в руках немецких акционеров. А в общем консорциуме банков, которые атаковали Нобеля, доминировал русский капитал.
Одиннадцатое. Ротшильды никогда не владели Петербургским международным коммерческим банком.
Пыжиков никогда не сравнивал большевиков с Ходорковским. С Ходорковским он сравнивал только и исключительно Нобеля.
Таким образом подавляющее большинство претензий носят странный характер, вряд ли его можно назвать научным. Дискуссия, в которой за Азербайджан выдается Бельгия, дискуссия, в которой игнорируются все пояснения и разъяснения позиций, которые были даны раньше, — в науке так не принято. Мне кажется, что она носит не научный и не идейный характер, а исключельно личный.
— «В чем неправ Борис Юлин» <https://www.youtube.com/watch?v=1_T_CMRrwDk>
21 Кб, 220x340Вышло переиздание книги Соколова "Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа, 1799—1805 гг" от 2006 г. - "Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799-1805 гг."
>>28289
Почему тебе неприятно, когда оппортутиста называют оппортунистом?
Вот это, что ли, ты назвал «вызовом на разговор»: «он говорит, что у меня есть ряд вопросов, я готов встретиться, обсудить, и я думаю, что мы тоже, мы всегда готовы встретиться с Борисом Витальевичем, пообсуждать эти вопросы»? [1]
[1] [5 сен 2018] М. В. Попов о друзьях и врагах диалектики <https://oper.ru/video/view.php?t=3024>
> Сказать что?
Почему тебе неприятно, когда оппортутиста называют оппортунистом?
> Ищи на канале Гобли. Они там вдвоём: Попов, Жуков. Разговаривают о диалектике.
Вот это, что ли, ты назвал «вызовом на разговор»: «он говорит, что у меня есть ряд вопросов, я готов встретиться, обсудить, и я думаю, что мы тоже, мы всегда готовы встретиться с Борисом Витальевичем, пообсуждать эти вопросы»? [1]
[1] [5 сен 2018] М. В. Попов о друзьях и врагах диалектики <https://oper.ru/video/view.php?t=3024>
>>30120
Это же специально чтобы кумрады покупали, мол Дим Юрич эту книгу одобряет.
>Разве такое покупать можно?
Это же специально чтобы кумрады покупали, мол Дим Юрич эту книгу одобряет.
1,1 Мб, 626x624Реклама табака с точки зрения ВДвеликовозратсный дибил - это тоже ничего плохого?
>>30231
У меня вопрос к местным хомякам и около, если Гобли рекламу пиваводки подвезут он её тоже рекламировать будет? Если да, в этом тоже ничего плохого?
У меня вопрос к местным хомякам и около, если Гобли рекламу пиваводки подвезут он её тоже рекламировать будет? Если да, в этом тоже ничего плохого?
>>30120
Обычно под таким названием идут распечатки роликов в бумажном варианте. Но в этом случае по ходу именно книгу переиздали, что есть хорошо.
Вообще требует пояснения, что имя известного человека на обложке сразу увеличивает продажи книг?
>Что-то тут не чисто.
Обычно под таким названием идут распечатки роликов в бумажном варианте. Но в этом случае по ходу именно книгу переиздали, что есть хорошо.
>Разве такое покупать можно?
Вообще требует пояснения, что имя известного человека на обложке сразу увеличивает продажи книг?
>>30127
Мне вообще похуй на твои высеры. Не переоценивай себя.
Да.
>Почему тебе неприятно, когда оппортутиста называют оппортунистом?
Мне вообще похуй на твои высеры. Не переоценивай себя.
>М. В. Попов о друзьях и врагах диалектики
Да.
>>30236
Ролик с ответом на ответ на ответ он не хотел пилить.
Я не увидел где он не прав. Пыжиков очень ловкий манипулятор.
1 ролик: Верхушка социал-демократов (каких? всех?) на содержании.
2й ролик: вы знаете, ну вот примеры бывших на содержании,я не врал
И так со всем. Где пруфы zogовора Нобилей с Ротшильдами я так и не увидел, даже после роликов с маневрами.
Ролик с ответом на ответ на ответ он не хотел пилить.
Я не увидел где он не прав. Пыжиков очень ловкий манипулятор.
1 ролик: Верхушка социал-демократов (каких? всех?) на содержании.
2й ролик: вы знаете, ну вот примеры бывших на содержании,я не врал
И так со всем. Где пруфы zogовора Нобилей с Ротшильдами я так и не увидел, даже после роликов с маневрами.
>>30250
При чем тут Пыжиков? Жуков сам слился в комментах, мол "..полно других дел, чем пилить ролики...". Лол. Зачем тогда вобще начинать?
При чем тут Пыжиков? Жуков сам слился в комментах, мол "..полно других дел, чем пилить ролики...". Лол. Зачем тогда вобще начинать?
>>30235
Да? Ну пардон, вас поповят одного от другого хрен отличишь. Я того спрашиваю, кто писал (>>28137): «Да еще его оппортунистом называет. Еблан вообщем».
Экий ты, однако, неусидчивый.
>> Почему тебе неприятно, когда оппортутиста называют оппортунистом?
>
> Мне вообще похуй
Да? Ну пардон, вас поповят одного от другого хрен отличишь. Я того спрашиваю, кто писал (>>28137): «Да еще его оппортунистом называет. Еблан вообщем».
>>> сам с Поповым зассал видимо говорить
>>> виодео где Попов вызывает Бориску на разговор
>>
>> [5 сен 2018] М. В. Попов о друзьях и врагах диалектики?
>
> Да.
Экий ты, однако, неусидчивый.
>>30316
Так в чем претензия? Почему ему нельзя называть оппортуниста оппортунистом?
Трех месяцев еще не прошло, никто ничего не заявлял, а уже не терпится заключить, что Юлин-де «зассал».
>> Я того спрашиваю, кто писал: «Да еще [Попова] оппортунистом называет. Еблан вообщем».
> Я и писал.
Так в чем претензия? Почему ему нельзя называть оппортуниста оппортунистом?
>> Экий ты, однако, неусидчивый.
> Не понял твой посыл.
Трех месяцев еще не прошло, никто ничего не заявлял, а уже не терпится заключить, что Юлин-де «зассал».
>>30233
Разве может уважающий себя человек такое покупать?
> Вообще требует пояснения, что имя известного человека на обложке сразу увеличивает продажи книг?
Разве может уважающий себя человек такое покупать?
>>30538
Кто не может? Если ты про себя - мне все равно. Называй как хочешь. А если ты про Бориску: во-первых, Попов ссал за шиворот всем перестоичникам и либералам в 80-ых и 90-ых; во-вторых, Бориска не может в диалектику, а значит не может в коммунизмГобля своими вопросами это доказал; в-третьих, Попов помогал устраивать забостовки и вообще помогал рабочим, а Бориска в этот момент не делал нихуя, так как не может ни в коммунизм, ни в класоввую борьбу.
Пиздец ты отбитый. На Яковлева сразу набросился. Приезжал и снимал ролику Гобли - можно было договориться. Можно и по интернету. А так даже намеков нету, что Бориска хочет.
>Почему ему нельзя называть оппортуниста оппортунистом?
Кто не может? Если ты про себя - мне все равно. Называй как хочешь. А если ты про Бориску: во-первых, Попов ссал за шиворот всем перестоичникам и либералам в 80-ых и 90-ых; во-вторых, Бориска не может в диалектику, а значит не может в коммунизмГобля своими вопросами это доказал; в-третьих, Попов помогал устраивать забостовки и вообще помогал рабочим, а Бориска в этот момент не делал нихуя, так как не может ни в коммунизм, ни в класоввую борьбу.
>никто ничего не заявлял
Пиздец ты отбитый. На Яковлева сразу набросился. Приезжал и снимал ролику Гобли - можно было договориться. Можно и по интернету. А так даже намеков нету, что Бориска хочет.
>>30231
>>30232
С точки зрения малолетнего дебила, любой предмет, с которым Гоблин попал в кадр, является объектом рекламы. Малолетний дебил уверен, что если авторитетный дядя Гоблин сфотографируется с резиновой бабой, состоятельные парни немедленно побегут этих баб скупать. Но дебил, конечно, не побежит. И вовсе не потому что он умный и независимый, а потому что у него денег нет. Вместо того, чтобы начать зарабатывать деньги, малолетний дебил бегает по сайтам и истошно вопит о том, какой Гоблин плохой.
А на сегодня всё, до новых встреч.
>>30232
С точки зрения малолетнего дебила, любой предмет, с которым Гоблин попал в кадр, является объектом рекламы. Малолетний дебил уверен, что если авторитетный дядя Гоблин сфотографируется с резиновой бабой, состоятельные парни немедленно побегут этих баб скупать. Но дебил, конечно, не побежит. И вовсе не потому что он умный и независимый, а потому что у него денег нет. Вместо того, чтобы начать зарабатывать деньги, малолетний дебил бегает по сайтам и истошно вопит о том, какой Гоблин плохой.
А на сегодня всё, до новых встреч.
>>32237
ВД же неизвестно, что релкама двигатель продаж, ВД же неизвестно, что общественное сознание создаётся под действие рекламы, ВД же неизвестно, что хомяки, посмотрев на него, побегут покупать. ВД такой ВД.
ВД же неизвестно, что релкама двигатель продаж, ВД же неизвестно, что общественное сознание создаётся под действие рекламы, ВД же неизвестно, что хомяки, посмотрев на него, побегут покупать. ВД такой ВД.
>>32278
Состоятельные парни раскупили весь склад за двое суток. Кресла - отвал бошки. Особенно хорошо на них юзать мегадевайс Сталин-3000.
Это, как водится, реклама.
>>32280
Полистай фотки дальше, найдешь рекламу "Центра Ельцина", магазина "Цептер", скакалки и презервативов. Если бы твой папа использовал последнее, то одним малолетним дебилом было бы меньше.
Состоятельные парни раскупили весь склад за двое суток. Кресла - отвал бошки. Особенно хорошо на них юзать мегадевайс Сталин-3000.
Это, как водится, реклама.
>>32280
Полистай фотки дальше, найдешь рекламу "Центра Ельцина", магазина "Цептер", скакалки и презервативов. Если бы твой папа использовал последнее, то одним малолетним дебилом было бы меньше.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621331#comments
Камрады бракованные пошли какие-то: пропагандону не рады, над Путиным смеются.
Камрады бракованные пошли какие-то: пропагандону не рады, над Путиным смеются.
>>32700
Если бы главный водкупивонаркотики и Сталин-3000 рекламировал состоятельные парни и это оправдывали, часть из них даже купила, а мд говорила, что у них просто денег нет.
Если бы главный водкупивонаркотики и Сталин-3000 рекламировал состоятельные парни и это оправдывали, часть из них даже купила, а мд говорила, что у них просто денег нет.
>>31838
Вот я и говорю: терпения — как у котенка: к выходным вынь да положь. Между тем, с твоим Поповым на сабже с тех пор еще ни одной записи не вышло.
Вот кто тут «пиздец отбитый», а? Ты кого «ебланом» окрестил: Бориса Витальевича или меня? Для кого я особо написал местоимение «ему»?
То есть вскрывать оппортунистическую сущность поповщины нельзя, потому что у Попова были-де какие-то заслуги? Могу представить, как бы ты негодовал, завидев критику, скажем, Аксельрода; а уж про самого Каутского — вообще упаси бог что-то недоброе сказать!
И да, какими это, говоришь, заслугами-то он в твоих глазах заслужил папскую непогрешимость? Что он-де делал что-то разумное еще в 80-х? Выходит, что единственная его заслуга — в том, что он просто-напросто старый?
>> Экий ты неусидчивый.
>> Трех месяцев еще не прошло, никто ничего не заявлял, а уже не терпится заключить, что Юлин-де «зассал».
> Пиздец ты отбитый. На Яковлева сразу набросился. Приезжал и снимал ролику Гобли - можно было договориться. Можно и по интернету.
Вот я и говорю: терпения — как у котенка: к выходным вынь да положь. Между тем, с твоим Поповым на сабже с тех пор еще ни одной записи не вышло.
>>> Да еще [Попова] оппортунистом называет. Еблан вообщем
>> в чем претензия? Почему ему нельзя называть оппортуниста оппортунистом?
> Кто не может? Если ты про себя...
Вот кто тут «пиздец отбитый», а? Ты кого «ебланом» окрестил: Бориса Витальевича или меня? Для кого я особо написал местоимение «ему»?
> Попов ссал за шиворот всем перестоичникам и либералам в 80-ых и 90-ых
> Попов помогал устраивать забостовки и вообще помогал рабочим, а Бориска в этот момент не делал нихуя
То есть вскрывать оппортунистическую сущность поповщины нельзя, потому что у Попова были-де какие-то заслуги? Могу представить, как бы ты негодовал, завидев критику, скажем, Аксельрода; а уж про самого Каутского — вообще упаси бог что-то недоброе сказать!
И да, какими это, говоришь, заслугами-то он в твоих глазах заслужил папскую непогрешимость? Что он-де делал что-то разумное еще в 80-х? Выходит, что единственная его заслуга — в том, что он просто-напросто старый?
>>32742
Но ведь всё верно. Единственная причина, по которой жадные дети не покупаешь высококачественные товары, которые рекламирует Гоблин - отсутствие денег.
Но ведь всё верно. Единственная причина, по которой жадные дети не покупаешь высококачественные товары, которые рекламирует Гоблин - отсутствие денег.
Что-то давно от Жукова ничего интересного не слышно. Сериал Рим он уже закончил разбирать? Про религиозные войны будет продолжение?
>>32923
Студия занята съёмками рекламы, рекламных и проплаченных охранительских разведопросов, кривляний в тухлых оперньюс и в ненужных опергеймс.
Студия занята съёмками рекламы, рекламных и проплаченных охранительских разведопросов, кривляний в тухлых оперньюс и в ненужных опергеймс.
>>32819
При чем здесь это? Это не его основной род деятельности.
Старый, молодой - какая разница. Сделал побольше Бориски и в диалектику с коммунизмом может, и не бросается на всех подряд, как поехавший коммуняка из телевизора в 90-ых, кто против его точки зрения.
Бориску. Ты то вообще кто?
Попов помимо ссанья за шиворот перестоичникам помогал рабочим и попрежнему им помогает. А твой Бориска, только ссаные ролики пилит ни хуя не пилит так как не умеет, в которых врёт(про Сирию, про Белорусь). А что насчёт того, что можно ему или нет Попова опортунистом называть - да мне вообще похуй. Пусть называет его как хочет - он от этого еще больше ебланом выглядет. Я это привёл как в пример его ебанутости и не спобоности в диалектику и следовательно в коммунизм про который он так рассказывает. Назвая тебя отбитым и хуесося местных "богатых парней" видна на это реакция "ты мд" и т.д.
Прости, не правильно прочитал.
Яковлеву он ответил сразу.
>Поповым на сабже с тех пор еще ни одной записи не вышло
При чем здесь это? Это не его основной род деятельности.
>И да, какими это, говоришь, заслугами-то он в твоих глазах заслужил папскую непогрешимость? Что он-де делал что-то разумное еще в 80-х? Выходит, что единственная его заслуга — в том, что он просто-напросто старый?
Старый, молодой - какая разница. Сделал побольше Бориски и в диалектику с коммунизмом может, и не бросается на всех подряд, как поехавший коммуняка из телевизора в 90-ых, кто против его точки зрения.
>Бориса Витальевича или меня?
Бориску. Ты то вообще кто?
Попов помимо ссанья за шиворот перестоичникам помогал рабочим и попрежнему им помогает. А твой Бориска, только ссаные ролики пилит ни хуя не пилит так как не умеет, в которых врёт(про Сирию, про Белорусь). А что насчёт того, что можно ему или нет Попова опортунистом называть - да мне вообще похуй. Пусть называет его как хочет - он от этого еще больше ебланом выглядет. Я это привёл как в пример его ебанутости и не спобоности в диалектику и следовательно в коммунизм про который он так рассказывает. Назвая тебя отбитым и хуесося местных "богатых парней" видна на это реакция "ты мд" и т.д.
>Для кого я особо написал местоимение «ему»?
Прости, не правильно прочитал.
>Вот я и говорю: терпения — как у котенка
Яковлеву он ответил сразу.
>>32845
Помимо жадных детей его смотрят богатые парни, которые хует с его "Сталин 3000" и не смешивают "Сталин 3000" и патриотизм в одном стакане. Дали бы рекламу герион рекламировать и его стал.
Помимо жадных детей его смотрят богатые парни, которые хует с его "Сталин 3000" и не смешивают "Сталин 3000" и патриотизм в одном стакане. Дали бы рекламу герион рекламировать и его стал.
29 Кб, 319x480>>32923
Это да, стоило Клементию отлучиться на недельку в Москву на научную конференцию, как канал Гобли моментально скатился.
Это да, стоило Клементию отлучиться на недельку в Москву на научную конференцию, как канал Гобли моментально скатился.
>>33044
Без рекона их бы публика не узнала, рекон их организовал. Заслуги рекона в науке поскромнее, тем не менее, он историк.
Что за переводчик? Типа Гоблин тоже присутствовал? Ну так не ведитесь, дети. Как водится, это пиар.
>А рекон и переводчик зачем там?
Без рекона их бы публика не узнала, рекон их организовал. Заслуги рекона в науке поскромнее, тем не менее, он историк.
Что за переводчик? Типа Гоблин тоже присутствовал? Ну так не ведитесь, дети. Как водится, это пиар.
>>33397
13.00-13.55 Лекция Клима Жукова "Объединение земель Рюриковичей XIV-XV вв.: три альтернативы"
14.00-14.55 Лекция Олега Курбатова "Рождение царской армии: от Ивана III до Ивана IV"
15.00-15.55 Перерыв
16.00-16.55 Лекция Виталия Пенского "Эпоха грозных царей: Становление Российского государства"
17.00-17.55 Лекция Александра Малова "Русско-польские мирные переговоры и Деулинское перемирие 1618 г."
18.00-18.55 Лекция Константина Семина "Рационального познания истории"
19.00-20.00 Ответы на вопросы
13.00-13.55 Лекция Клима Жукова "Объединение земель Рюриковичей XIV-XV вв.: три альтернативы"
14.00-14.55 Лекция Олега Курбатова "Рождение царской армии: от Ивана III до Ивана IV"
15.00-15.55 Перерыв
16.00-16.55 Лекция Виталия Пенского "Эпоха грозных царей: Становление Российского государства"
17.00-17.55 Лекция Александра Малова "Русско-польские мирные переговоры и Деулинское перемирие 1618 г."
18.00-18.55 Лекция Константина Семина "Рационального познания истории"
19.00-20.00 Ответы на вопросы
во мне застрял сталин
>>33442
Сёмин - тот самый?
Сёмин - тот самый?
Лобин и Жуков на презентации каких-то книжек.
>>33573
Ну не толще Первой научной истории 1812 года Евгения.
Ну не толще Первой научной истории 1812 года Евгения.
>>33575
Владимир Ростиславович, завидуйте молча.
Владимир Ростиславович, завидуйте молча.
>>33571
Лол, а я говорил, что лысозалупый мусор выпустит книжку с разведопросами с соколовым. Ждите книгу "Как я пошел в сортир и посрал. Зарисовки опера."
Лол, а я говорил, что лысозалупый мусор выпустит книжку с разведопросами с соколовым. Ждите книгу "Как я пошел в сортир и посрал. Зарисовки опера."
>>33597
Так это переиздание старой книги Соколова
Так это переиздание старой книги Соколова
>>30084
на флибусте уже выложили?
на флибусте уже выложили?
>>32719
тебе в черветред, черван
тебе в черветред, черван
>Якобы научная, якобы историческая книга.
>Предисловие от говорящей головы, кривляющейся на ютубе перед мд
Пиздец. Походу книга Понося это меньший зашквар, чем вот это.
>>33638
Это типа очень толстый троллинг? Или реально никто не понимает, что Гобли продаже в разы поднимает своим логотипом, фамилией и предисловием?
Это типа очень толстый троллинг? Или реально никто не понимает, что Гобли продаже в разы поднимает своим логотипом, фамилией и предисловием?
>>33657
Вряд ли.
1. 29 ли тысяч у Понася? Многовато.
2. Это переиздание книги Сира, тут надо будет приплюсовать к старому тиражу.
Вряд ли.
1. 29 ли тысяч у Понася? Многовато.
2. Это переиздание книги Сира, тут надо будет приплюсовать к старому тиражу.
>>33664
Так на сайте издательства. https://ast.ru/news/nnn-m07-y18-monografiya-evgeniy-ponasenkova-pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda-poluchila-spetsialnuyu-na/
Ага, прошлый был 5 тыс. и вроде без допечаток.
Хотя так себе писькомерство: всё равно у Прокопенко больше.
> 29 ли тысяч у Понася?
Так на сайте издательства. https://ast.ru/news/nnn-m07-y18-monografiya-evgeniy-ponasenkova-pervaya-nauchnaya-istoriya-voyny-1812-goda-poluchila-spetsialnuyu-na/
>Это переиздание книги Сира, тут надо будет приплюсовать к старому тиражу.
Ага, прошлый был 5 тыс. и вроде без допечаток.
Хотя так себе писькомерство: всё равно у Прокопенко больше.
>>33654
Статистика у тебя, мд, конечно, имеется, и ты её сейчас предоставишь?
А ещё можно продажи поднять, если большими буквами нахуярить какой-нибудь кликбейт на обложку. А еще можно подажи поднять, если взять в соавторы камедиклаб, стримершу карину и жириновского. МД такие МД.
>в разы поднимает
Статистика у тебя, мд, конечно, имеется, и ты её сейчас предоставишь?
А ещё можно продажи поднять, если большими буквами нахуярить какой-нибудь кликбейт на обложку. А еще можно подажи поднять, если взять в соавторы камедиклаб, стримершу карину и жириновского. МД такие МД.
5,2 Мб, mp4,1280x720, 0:08
>>33731
Моя статистика - это продажи изданий под маркой разведопроса. И их отсутствие без оной.
>Статистика у тебя, мд, конечно, имеется, и ты её сейчас предоставишь?
Моя статистика - это продажи изданий под маркой разведопроса. И их отсутствие без оной.
>А ещё можно продажи поднять, если большими буквами нахуярить какой-нибудь кликбейт на обложку. А еще можно подажи поднять, если взять в соавторы камедиклаб, стримершу карину и жириновского. МД такие МД.
>МААМ, Я КУМРАДОВ ТРАЛЮ, НУ ПОСМОТРИ
>>33766
Ну так покажи эти продажи с и без марки разведопроса.
Речь об очередном зашкваре - на серьезную историческую книгу лепить большими буквами на самом видном месте какого-то ютубного хуесоса ради дешевой популярности.
Ну так покажи эти продажи с и без марки разведопроса.
Речь об очередном зашкваре - на серьезную историческую книгу лепить большими буквами на самом видном месте какого-то ютубного хуесоса ради дешевой популярности.
1,1 Мб, webm,848x472, 0:09
>>33789
Я еще и гуглить за тебя должен?
Да, и по твоей логике нельзя серии книг составлять - ни жизнь замечательных людей, ни классика русской литературы. ЭТО ЖЕ КЛИКБЕЙТ РАДИ РЕКЛАМЫ!!!
У нас таких дурачков как ты иногда не банят, а подпускают на потеху контингенту. Где это видано, что при капитализме главное профит с книги поиметь. Для всех сторон.
>Ну так покажи эти продажи с и без марки разведопроса.
Я еще и гуглить за тебя должен?
>Речь об очередном зашкваре - на серьезную историческую книгу лепить большими буквами ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ ИСТОРИЯ
Да, и по твоей логике нельзя серии книг составлять - ни жизнь замечательных людей, ни классика русской литературы. ЭТО ЖЕ КЛИКБЕЙТ РАДИ РЕКЛАМЫ!!!
У нас таких дурачков как ты иногда не банят, а подпускают на потеху контингенту. Где это видано, что при капитализме главное профит с книги поиметь. Для всех сторон.
>>33789
Товарищ, ты зря нагнетаешь. Книга эта - всего лишь переиздание части старой работы Олега Валерьевича, никакой особой научной значимости не имеет.
А продать тыщ 5 экземпляров, получив с каждого рублей по 100 - неплохая прибавка к преподавательскому окладу.
Товарищ, ты зря нагнетаешь. Книга эта - всего лишь переиздание части старой работы Олега Валерьевича, никакой особой научной значимости не имеет.
А продать тыщ 5 экземпляров, получив с каждого рублей по 100 - неплохая прибавка к преподавательскому окладу.
>>33804
тяжелые будни кумрада
>обосрался с пруфами своих высеров
>снова не врубился, что на определенного рода литературе абсолютно неуместно появление посторонних хуесосов, не имеющих отношения к работе
>включил кумрадовскую мантру про подпущенного дурачка, думая, что кумрады сейчас хором поддержат, но обосрался, ведь здесь не будка для кумрадов, а подпущенный дурачек - это ты сам
тяжелые будни кумрада
6 Мб, webm,604x340, 3:14
>>33808
Я что-то доказывать должен, сейчас по сайтам издательств скитаться? Сначала объясни нормально почему рекламное предисловие от Гоблина на книге, предназначенной для продажи именно обывателям ты, видимо, плохо понимаешь как научные публикации работают, а сам труд опубликован в 00х, это переиздание - это "зашквар". Сынок, ты вообще знаешь что такое зашквар?
З.Ы. за бампы спасибо
>обосрался с пруфами своих высеров
Я что-то доказывать должен, сейчас по сайтам издательств скитаться? Сначала объясни нормально почему рекламное предисловие от Гоблина на книге, предназначенной для продажи именно обывателям ты, видимо, плохо понимаешь как научные публикации работают, а сам труд опубликован в 00х, это переиздание - это "зашквар". Сынок, ты вообще знаешь что такое зашквар?
З.Ы. за бампы спасибо
>>33810
Сынок, ты и твой кумир - вы вообще в курсе, что язык живой и постоянно меняется. Вчера зашквар был контактом с пидором, а сегодня - это просто стрёмное, нерукопожатное действие, потому что все (в интернете) это слово именно так и понимают. Кроме твоего престарелого мусора, который, тесным образом взаимодействуя с языком, так и не понял, зачем он нужен, и продолжает с умным видом демонстрировать своё закостенелое мышление, вызывая одобрение со стороны преданных кумрадов - таких как ты.
Сынок, ты и твой кумир - вы вообще в курсе, что язык живой и постоянно меняется. Вчера зашквар был контактом с пидором, а сегодня - это просто стрёмное, нерукопожатное действие, потому что все (в интернете) это слово именно так и понимают. Кроме твоего престарелого мусора, который, тесным образом взаимодействуя с языком, так и не понял, зачем он нужен, и продолжает с умным видом демонстрировать своё закостенелое мышление, вызывая одобрение со стороны преданных кумрадов - таких как ты.
85 Кб, webm,640x360, 0:01
>>33811
>думает что тут сидят кумрады, учитывая что Гоблин двощ ненавидит
>думает, что их троллит
>написали про бамп - сажу приклеил
>>33811
И чего стрёмного в логотипе Пукчёва на книжке? Факты из неё сразу превращаются в тыкву? Ладони начинает жечь, когда в руки берёшь?
Мимпроходил-в-батальоннойколонне
>это просто стрёмное, нерукопожатное действие, потому что все (в интернете) это слово именно так и понимают.
И чего стрёмного в логотипе Пукчёва на книжке? Факты из неё сразу превращаются в тыкву? Ладони начинает жечь, когда в руки берёшь?
Мимпроходил-в-батальоннойколонне
>>33815
>дурачек думает, что кто-то всерьез здесь детектит кумрадов
>дарачек не понимает, что кумрад - это уничижительное название прогоблинских анонов
>дурачек думает, что его троллят
>хотя с проставленной сажей был действительно троллинг, в который ты не сумел
223 Кб, 865x535Климентий пизданулся штоле со своим бендусом - пять роликов подряд нахуй. Кто это говно смотрит, я не понимаю.
Жукова вообще следует смотреть очень выборочно, только про средневековые битвы и войны, также где он ведущий а рассказывает специалист типа Лобина или Соколова.
>>34549
Это дерьмо с Бендусом явно проплачено. Просто бизнес.
Это дерьмо с Бендусом явно проплачено. Просто бизнес.
>>34571
И еще беглый цикл по истории России от древности до Октября («Рождение революции» или как его там). Кстати, что там с книгой — обещал еще к осени, кажется?
> Жукова вообще следует смотреть очень выборочно, только про средневековые битвы и войны
И еще беглый цикл по истории России от древности до Октября («Рождение революции» или как его там). Кстати, что там с книгой — обещал еще к осени, кажется?
>>34571
Эй, а как же фирменные передачи про железки! Они, между прочим, куда уникальнее, пусть неплохих, но одних из многих бумажных лекций по истории на русском Ютьюбе.
>Жукова вообще следует смотреть очень выборочно, только про средневековые битвы и войны
>Рождение революции
Эй, а как же фирменные передачи про железки! Они, между прочим, куда уникальнее, пусть неплохих, но одних из многих бумажных лекций по истории на русском Ютьюбе.
>>34549
Скорее всего Юрьича попросили решил продвигать престиж военной службы в массы. Клим как бодрый ведущий получает профит с роликов.
А ты что, думал Жуков хороший, а он вон какой?
Скорее всего Юрьича попросили решил продвигать престиж военной службы в массы. Клим как бодрый ведущий получает профит с роликов.
А ты что, думал Жуков хороший, а он вон какой?
>>34601
лол "решил". Так же как и с выпусками с разведопросами воевавших на даунбасе. Помню раньше он их выпускал каждую неделю. А как власти России решили забить на ДНР/ЛНР, так и у Гоблина разведопросы с ними кончилось. Невероятное совпадение!
лол "решил". Так же как и с выпусками с разведопросами воевавших на даунбасе. Помню раньше он их выпускал каждую неделю. А как власти России решили забить на ДНР/ЛНР, так и у Гоблина разведопросы с ними кончилось. Невероятное совпадение!
>>34718
Не знаю. Мне очень заходят обзоры на исторические говнофильмы и сериал Рим. Там много рофлов, плюс по истории узнаешь как на самом деле было.
Не знаю. Мне очень заходят обзоры на исторические говнофильмы и сериал Рим. Там много рофлов, плюс по истории узнаешь как на самом деле было.
О, подключили тяжёлую артиллерию.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621360
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621360
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=089IbYWufvo&t=1s
>>35332
Разве Андрей Рудой из «Вестика бури» вхож в «Клуб лысых»?
Гражданин же начальник по горячим следам (16 декабря 2011 г.) отписался [1] циататкой из издания с говорящим названием «Геополитика»:
С мест сообщают:
«Сейчас наши кухонные революционеры будут кричать о "нищих и доведённых до отчаяниях" людях. Будут кричать и вопить. В связи с этим, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу ознакомиться вот с этой заметкой. Там освещается исключительно финансовая сторона вопроса. И приложены жировки (зарплатные ведомости), по какому-то недоразумению выложенные в сеть упомянутыми выше полузащитниками прав человека.
По дальнейшему развитию ситуации. Сейчас будет ОЧЕНЬ мощная информационная атака. Очень мощная. Как никогда раньше. С такими заголовками, что вы реально будете бояться. Будут лживые сообщения о совершенно диком количестве трупов, о реках крови, о том, что город сожжён дотла, о том, что людей давили БТРами и другой техникой, о том, что в регионе остановились все предприятия и так далее. Чуть позже (скорей всего уже сегодня вечером) подключатся наши западные партнёры. Как умеет работать их пропагандистская машина мы все прекрасно знаем. Молчу уж про Ливию и Сирию — как по Москве отметился американский телеканал "Foxnews" видели все»
— Кто создаёт казахстанский Бенгази? [2]
Мирные, рукопожатные демонстранты.
[1] https://oper.ru/news/read.php?t=1051609364
[2] http://www.geopolitika.kz/razbor-polёtov/zhana-ozen-kto-sozdaёt-kazachstanskiy-bengazi
Разве Андрей Рудой из «Вестика бури» вхож в «Клуб лысых»?
Гражданин же начальник по горячим следам (16 декабря 2011 г.) отписался [1] циататкой из издания с говорящим названием «Геополитика»:
С мест сообщают:
«Сейчас наши кухонные революционеры будут кричать о "нищих и доведённых до отчаяниях" людях. Будут кричать и вопить. В связи с этим, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу ознакомиться вот с этой заметкой. Там освещается исключительно финансовая сторона вопроса. И приложены жировки (зарплатные ведомости), по какому-то недоразумению выложенные в сеть упомянутыми выше полузащитниками прав человека.
По дальнейшему развитию ситуации. Сейчас будет ОЧЕНЬ мощная информационная атака. Очень мощная. Как никогда раньше. С такими заголовками, что вы реально будете бояться. Будут лживые сообщения о совершенно диком количестве трупов, о реках крови, о том, что город сожжён дотла, о том, что людей давили БТРами и другой техникой, о том, что в регионе остановились все предприятия и так далее. Чуть позже (скорей всего уже сегодня вечером) подключатся наши западные партнёры. Как умеет работать их пропагандистская машина мы все прекрасно знаем. Молчу уж про Ливию и Сирию — как по Москве отметился американский телеканал "Foxnews" видели все»
— Кто создаёт казахстанский Бенгази? [2]
Мирные, рукопожатные демонстранты.
[1] https://oper.ru/news/read.php?t=1051609364
[2] http://www.geopolitika.kz/razbor-polёtov/zhana-ozen-kto-sozdaёt-kazachstanskiy-bengazi
>>35527
Так ты с кем? С охранителями или рабочими?
Так ты с кем? С охранителями или рабочими?
>>35527
Рудой не входит пока. Для этого надо побриться налысо зайти на разведопрос. Но для этого надо, чтобы пригласили. А для этого надо не быть МД. На разведопрос зовут только серьезных парней.
Рудой не входит пока. Для этого надо побриться налысо зайти на разведопрос. Но для этого надо, чтобы пригласили. А для этого надо не быть МД. На разведопрос зовут только серьезных парней.
52 Кб, 505x720Паблик У Жукова совсем в говно скатился, там анальная модерация, уже запретили недавно под картинками типа пикрила писать комменты типа "хуйдожник говно" "постите нормальные арты", например.
>>35968
Сначала показалось, что это Илья Николаевич Храбров.
Сначала показалось, что это Илья Николаевич Храбров.
30 Кб, 360x480>>36196
Чот я сомневаюсь, что это Климентий в вкашечке постит. Когда же ему тогда записывать тупые ебаные сраные ролики с бендусом или майснером????777
Чот я сомневаюсь, что это Климентий в вкашечке постит. Когда же ему тогда записывать тупые ебаные сраные ролики с бендусом или майснером????777
А вот у Гобли не трут камменты.
>>35954
Типичный русич, фото в цвете.
Типичный русич, фото в цвете.
>>36204
Да, криво нарисованных римлян Александр Кадира выкладывает.
>я сомневаюсь, что это Климентий в вкашечке постит.
Да, криво нарисованных римлян Александр Кадира выкладывает.
>Да, предвидя ехидные комменты, сопровождающие появление рисунков от Йожефа в нашей ленте.
Да, картинки Худи - стремноватые по анатомии, прорисованные шариковой ручкой, но тем не менее, они максимально точно дают представление о снаряжении легионеров на тот период. И постоянно читать под каждой картинкой "парное творчество", "я в пятом классе/ясельнойгруппе/детском саду/на парах лучше рисовал", "отнимите у школьника ручку", читать про "бухих легионеров", "запор у легионера", "берцы", "кроссовки", "гриндера" уже откровенно раздражает. Конечно да, шутка повторенная дважды, становится понятнее, но помимо прочего это еще и пошлость, которая может привести к не очень хорошим для шутника последствиям.
Хотя что там Худи, тут даже грандов исторического арта, вроде Тернера и Федорова умудряются критиковать. То у Тернера и Федорова - рожи одинаковые, то Тернер ни разу на лошади не ездил, то у самнеровских римлян шлемы блестят, то у Дальмао с композицией проблемы и т.д.
Не нравятся работы Hudi, Тернера, Федорова, Дальмао и других авторов, так кто не дает сделать лучше? Рисуйте сами, годно, хорошо, не ручкой, исторично и красиво, с полным соответствием анатомии, разными лицами, с хорошей композицией, и в соответствии с вашими представлениями о посадке на лошадь. Берите пример с товарища Красникова. А мы опубликуем и вынесем ваше творчество на суд подписчиков. Как - то так.
166 Кб, 610x1000>>36489
Почему надо всякое говно выкладывать, когда есть красиво "максимально точные" арты?
Почему надо всякое говно выкладывать, когда есть красиво "максимально точные" арты?
>>36301
нет, какой-то Йожеф Худи
нет, какой-то Йожеф Худи
29 Кб, 320x480>>36495
Говно.
Говно.
>>34607
Власти России с самого начала по существу пальцем о палец не ударили ради ДНР/ЛНР. Что значит РЕШИЛИ забить?
> А как власти России решили забить на ДНР/ЛНР
Власти России с самого начала по существу пальцем о палец не ударили ради ДНР/ЛНР. Что значит РЕШИЛИ забить?
>>13123 (OP)
Димюрич совсем поехал. На серьезных щщах говорит, хули вы жалуетесь на власть, у вас же есть пресная вода. https://www.youtube.com/watch?v=eK7qpUpRDP4
Димюрич совсем поехал. На серьезных щщах говорит, хули вы жалуетесь на власть, у вас же есть пресная вода. https://www.youtube.com/watch?v=eK7qpUpRDP4
228 Кб, 480x458>>37032
Когда на фронтах ПМВ каждый месяц гибнет по 200 тысяч русских за интересы иностранных гос-в - это заебись по мнению националистов, я понял.
> sputnikipogrom
Когда на фронтах ПМВ каждый месяц гибнет по 200 тысяч русских за интересы иностранных гос-в - это заебись по мнению националистов, я понял.
>>36947
Ты так говоришь, будто раньше ему лучше было, а тут вдруг и внезапно.
> Димюрич совсем поехал.
Ты так говоришь, будто раньше ему лучше было, а тут вдруг и внезапно.
>>37064
Это, получается, за 3,5 года 8 млн 400 тыс. Что-то тут не так, ты со второй мировой перепутал.
>200 тысяч
Это, получается, за 3,5 года 8 млн 400 тыс. Что-то тут не так, ты со второй мировой перепутал.
>>37064
>>37105
Ну и манявры. Как всегда у марксистов: ложь, нацеленая на необразованный класс народа. А другие, авось, не заметят.
Получается 5 месяцев, если бы все боевые потери происходили по 200 тысяч в месяц, чего не было. Погибали они за национальные интересы и для защиты отечества.
Говорить насколько большевики оказались выгодны всем иностранным державам: и вражеским, и союзническим, я думаю, даже не стоит.
> Когда на фронтах ПМВ каждый месяц гибнет по 200 тысяч русских за интересы иностранных гос-в - это заебись по мнению националистов, я понял.
>каждый месяц гибнет по 200 тысяч русских
>каждый месяц
>>37105
> Это не на всём протяжении, а в особо интенсивные периоды.
Ну и манявры. Как всегда у марксистов: ложь, нацеленая на необразованный класс народа. А другие, авось, не заметят.
Получается 5 месяцев, если бы все боевые потери происходили по 200 тысяч в месяц, чего не было. Погибали они за национальные интересы и для защиты отечества.
Говорить насколько большевики оказались выгодны всем иностранным державам: и вражеским, и союзническим, я думаю, даже не стоит.
>>37108
Я не марксист.
ПМВ была войной между западными государствами за доминирование в западном мире. Россия там была как подсос других участников Антанты с маняфантазиями про Босфор и Дарданеллы.
Особенно, когда выпизживали иностранных интервентов из страны. Иностранным державам контрреволюционная пиздорвань была выгодна, типа, Колчака с Деникиным.
Я не марксист.
> Погибали они за национальные интересы и для защиты отечества.
ПМВ была войной между западными государствами за доминирование в западном мире. Россия там была как подсос других участников Антанты с маняфантазиями про Босфор и Дарданеллы.
> насколько большевики оказались выгодны всем иностранным державам
Особенно, когда выпизживали иностранных интервентов из страны. Иностранным державам контрреволюционная пиздорвань была выгодна, типа, Колчака с Деникиным.
>>37111
То то они им не помогали практически (хотя обещаний много давали) и существенные боевые действия вели только по приглашению большевиков против белофиннов. А сколько в ЧК англичан было и не сосчитаешь. Потом американские господа восстанавливали уничтоженную большевиками промышленность и скупали за бесценок произведения искусства.
У России были интересы в Турции, помимо проливов. Турецкая Армения, например. Также освобождение славян Австро-Венгрии и стремление недопустить усиления Германии. Если бы Россия в войне не участвовала, то немцы взяли бы Францию быстро, как и планировали, и одинокая Россия уже не смогла бы выстоять. Более того, Германия объявила войну, и России уже ничего не оставалось, кроме как ее вести. Разве что подписать брестский мир и стать марионеткой Германии. Действительно, намного выгоднее для русских, чем победа в войне.
Хотя в ПМВ РИ, конечно, оказалась на неправильной стороне, в союзе со своим главным врагом.
> Особенно, когда выпизживали иностранных интервентов из страны. Иностранным державам контрреволюционная пиздорвань была выгодна, типа, Колчака с Деникиным.
То то они им не помогали практически (хотя обещаний много давали) и существенные боевые действия вели только по приглашению большевиков против белофиннов. А сколько в ЧК англичан было и не сосчитаешь. Потом американские господа восстанавливали уничтоженную большевиками промышленность и скупали за бесценок произведения искусства.
> ПМВ была войной между западными государствами за доминирование в западном мире. Россия там была как подсос других участников Антанты с маняфантазиями про Босфор и Дарданеллы.
У России были интересы в Турции, помимо проливов. Турецкая Армения, например. Также освобождение славян Австро-Венгрии и стремление недопустить усиления Германии. Если бы Россия в войне не участвовала, то немцы взяли бы Францию быстро, как и планировали, и одинокая Россия уже не смогла бы выстоять. Более того, Германия объявила войну, и России уже ничего не оставалось, кроме как ее вести. Разве что подписать брестский мир и стать марионеткой Германии. Действительно, намного выгоднее для русских, чем победа в войне.
Хотя в ПМВ РИ, конечно, оказалась на неправильной стороне, в союзе со своим главным врагом.
>>37124
Ещё раз говорю, Россия в ПМВ - это кабанчик на подскоке западно-европейских национальных государств с перспективой соснуть хуйца вместо профитов в конце войны. В целом, Россия до революции - сфера колонизации запада, достаточно посмотреть сколько в стране было иностранного капитала. Если бы не большевики, русские бы имели три класса образования и пасли скот.
Ты один тут залётный бомбишь с коммунистов и троллишь тупостью? А то, помню, ещё в гоблотреде фагача какой-то баттхёрт весь тред засирал постоянно. До сих пор не понимаю, нахуя сюда ходить и кому-то что-то доказывать?
Ещё раз говорю, Россия в ПМВ - это кабанчик на подскоке западно-европейских национальных государств с перспективой соснуть хуйца вместо профитов в конце войны. В целом, Россия до революции - сфера колонизации запада, достаточно посмотреть сколько в стране было иностранного капитала. Если бы не большевики, русские бы имели три класса образования и пасли скот.
Ты один тут залётный бомбишь с коммунистов и троллишь тупостью? А то, помню, ещё в гоблотреде фагача какой-то баттхёрт весь тред засирал постоянно. До сих пор не понимаю, нахуя сюда ходить и кому-то что-то доказывать?
>>37129
Что за фишка приток ин капитала приравнивать к колонизации?
Да и блять, о чем вообще речь, если РИ до конца ХIХ века - до мозга костей протекционистское государство. Потом хуёвые реформы, война одна, революция, война другая, революция другая и до свидания. Не прошло достаточное количество времени с момента проведения тех реформ, чтоб увидеть все их плоды
> Россия до революции - сфера колонизации запада.
Что за фишка приток ин капитала приравнивать к колонизации?
Да и блять, о чем вообще речь, если РИ до конца ХIХ века - до мозга костей протекционистское государство. Потом хуёвые реформы, война одна, революция, война другая, революция другая и до свидания. Не прошло достаточное количество времени с момента проведения тех реформ, чтоб увидеть все их плоды
>>37129
Т.е. СССР начала 30-ых годов тоже сфера колонизации запада?
>достаточно посмотреть сколько в стране было иностранного капитал
Т.е. СССР начала 30-ых годов тоже сфера колонизации запада?
Надо заметить, что к XVI веку соха выросла до 800 четей, причем при существующей тогда поместной системе один воин выставлялся уже со 100 четей. Это показывает опасность использования реалий XVI века для XIV века, чем грешит в своих расчетах численности Клим Жуков и на что ему справедливо указывают критики. Кроме того этот момент выявляет неосведомленность Клима Жукова в вопросе нормы выставления воинов до введения поместной системы в конце XV века. "Военный историк" Клим Жуков не читал работу Алексеева Ю.Г. "Походы русских войск при Иване III", где этот вопрос освещен?
Теперь нетрудно подсчитать сколько мог собрать воинов Дмитрий Донской. Итак, 5000 рублей - это 10000 сох, с каждой из которых выставлялся "человек конный", итого под знамена Московского князя могло быть собрано 10 000 человек. Кстати, действительно, если в реалии XIV - XV веков (соха - 300 четей - 1 воин) опрокидывать реалии XVI века (соха - 800 четей - 8 воинов), как это сделал "военный историк" Клим Жуков то получится, что Дмитрий Донской мог собрать 80 000 воинов! Вот так Клим подставляется под удар из-за своего невежества.
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_63263
Теперь нетрудно подсчитать сколько мог собрать воинов Дмитрий Донской. Итак, 5000 рублей - это 10000 сох, с каждой из которых выставлялся "человек конный", итого под знамена Московского князя могло быть собрано 10 000 человек. Кстати, действительно, если в реалии XIV - XV веков (соха - 300 четей - 1 воин) опрокидывать реалии XVI века (соха - 800 четей - 8 воинов), как это сделал "военный историк" Клим Жуков то получится, что Дмитрий Донской мог собрать 80 000 воинов! Вот так Клим подставляется под удар из-за своего невежества.
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_63263
Небезызвестный Клим Жуков, реконструктор всякого там европейского рыцарского железа и типа военный историк, в последнее время зачем-то упорно подвизающийся на ниве истории Руси (от которой ему б держаться подальше на самом деле) на портале с пафосным доменным именем История РФ, где регулярно выкладываются разведопросы Гоблина-Пучкова с его участием, разродился целой серией небольших статей об эволюции военного дела в Древней Руси от домонгольского периода до возникновения централизованного государства. Затем еще и отполировал все это свеженьким разведопросом на примерно ту же тему.
Разведопрос я, признаюсь честно, целиком не осилил — больно уж нудные они у них с Пучковым получаются. Так, быстренько пробежался, выхватил взглядом пару моментов, схватился в ужасе за голову и... А вот статьи таки так же быстро, но уже куда внимательнее прочитал. К счастью, они не столь объемны и там отсутствуют «искрометные» реплики Пучкова, что делает текст намного более читабельным. Как-то подробно сии труды Жукова, честно говоря, комментировать не тянет. Ибо ахинея, как обычно, феерическая. И вообще, складывается ощущение, что весь текст написан исключительно для того, чтобы автор мог покрасоваться перед почтеннейшей публикой новым, только-что выученным им словом — агрикультура. Настолько старательно, даже навязчиво Жуков пытается ввернуть сей термин везде, где только можно. Меж тем как заявленная тема статей, на минуточку, военное дело!
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_63202
Разведопрос я, признаюсь честно, целиком не осилил — больно уж нудные они у них с Пучковым получаются. Так, быстренько пробежался, выхватил взглядом пару моментов, схватился в ужасе за голову и... А вот статьи таки так же быстро, но уже куда внимательнее прочитал. К счастью, они не столь объемны и там отсутствуют «искрометные» реплики Пучкова, что делает текст намного более читабельным. Как-то подробно сии труды Жукова, честно говоря, комментировать не тянет. Ибо ахинея, как обычно, феерическая. И вообще, складывается ощущение, что весь текст написан исключительно для того, чтобы автор мог покрасоваться перед почтеннейшей публикой новым, только-что выученным им словом — агрикультура. Настолько старательно, даже навязчиво Жуков пытается ввернуть сей термин везде, где только можно. Меж тем как заявленная тема статей, на минуточку, военное дело!
https://vk.com/zloi_moscovit?w=wall-110942671_63202
>>37120
Кстати, Дим-Юрич про приглашение Демурыча на тупичок не распространялся?
Кстати, Дим-Юрич про приглашение Демурыча на тупичок не распространялся?
>>16443
Да это какая-то вообще непонятная хуйня. У русичей постоянно фигурируют некие "Охотники" постоянно, которые или крестьяне пехотинцы, или городские со своими пищалями. С чего они вообще взяли, что все конными были, хуй знает.
Да это какая-то вообще непонятная хуйня. У русичей постоянно фигурируют некие "Охотники" постоянно, которые или крестьяне пехотинцы, или городские со своими пищалями. С чего они вообще взяли, что все конными были, хуй знает.
С Майснером-таки хорошие видосы выходят! Пиздец, накалом антисоветской пропаганды на главных федеральных каналах уже никого не удивить. Но теперь они еще прокопенщину добавили, с масонами и zogом, капчую с шапочкой из фольги на голове.
https://youtu.be/D9fgt3yYBPs
https://youtu.be/S1JdhnbOxcY
https://youtu.be/D9fgt3yYBPs
https://youtu.be/S1JdhnbOxcY
>>37872
С пищалями точно пехотинцы были в 15-16 веке, Жуков и ко с этим согласны.
>городские со своими пищалями
С пищалями точно пехотинцы были в 15-16 веке, Жуков и ко с этим согласны.
Климентий ОПЯТЬ мочит ВЛАСТЬ под чутким поддакиванием Дим Юрича.
Оправдывайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=THYsYrBZoK4
Оправдывайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=THYsYrBZoK4
>>38134
В чем оправдываться? Димюрич опять подтвердил, что все провластные ролики на канале проплачены, а не его мнение.
В чем оправдываться? Димюрич опять подтвердил, что все провластные ролики на канале проплачены, а не его мнение.
>>38137
Т.е. Дим Юрич по средам играет за Спартак, а в субботы за ЦСКА????7 А так можно ваще?
Т.е. Дим Юрич по средам играет за Спартак, а в субботы за ЦСКА????7 А так можно ваще?
>>37124
Да, всего лишь вооружили, обмундировали да снабдили боеприпасами.
И сколько же?
Пяток примеров не подкинешь?
>> Особенно, когда выпизживали иностранных интервентов из страны. Иностранным державам контрреволюционная пиздорвань была выгодна, типа, Колчака с Деникиным.
> То то они им не помогали практически
Да, всего лишь вооружили, обмундировали да снабдили боеприпасами.
> А сколько в ЧК англичан было
И сколько же?
> Потом американские господа восстанавливали уничтоженную большевиками промышленность
Пяток примеров не подкинешь?
>>37876
Ага, качество на невиданной ранее высоте: в планшете села батарейка, и кина не будет? И так сойдет — лей не жалей!
> С Майснером-таки хорошие видосы выходят!
Ага, качество на невиданной ранее высоте: в планшете села батарейка, и кина не будет? И так сойдет — лей не жалей!
>>38345
Ролик разбит на 2 части. Наговорили они на 2 часа 40 минут с лишним. В любом случае все лимиты времени вышли, а тут еще и планшет сел. Зачем этот момент зрителям показывать -тоже не совсем понял
Ролик разбит на 2 части. Наговорили они на 2 часа 40 минут с лишним. В любом случае все лимиты времени вышли, а тут еще и планшет сел. Зачем этот момент зрителям показывать -тоже не совсем понял
Почему до сих пор не добампали тред и не перекатили? Ладно, сейчас сам сделаю.
Всем доброго утра желает капитан национальной женской сборной по ИСБ, высокооктановая Светлана Фёдорова! А заодно, рекомендует посетить турнир "Золотая длань" который состоится 19-20 января 2019 года. Будет прям
В рамках турнира пройдут отборочные бои на Чемпионат мира по ИСБ "Битва Наций" 2019 года в номинации "Триатлон", отборочные по ЦФО первой лиги в командной номинации 5х5, а также первенство ЦФО по спортивному мечу (номинации от 6 лет и до 18+).
В рамках турнира пройдут отборочные бои на Чемпионат мира по ИСБ "Битва Наций" 2019 года в номинации "Триатлон", отборочные по ЦФО первой лиги в командной номинации 5х5, а также первенство ЦФО по спортивному мечу (номинации от 6 лет и до 18+).
![665x4431bfd6baa6dbaaae7a1d9cc2715ffe2161@1080x7180xac120005[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15459872998280.jpg)
![665x49415b14ed306b7bf8a4919a749e44728256@1080x8010xac120005[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/13123/15459873264810.jpg)
А на сегодня все. До новых встреч.
>>38344
Продали за золото, и то с неохотой.
Пяток мне лень,
Золотодобыча, автомобилестроение, металлургия, машиностроение. Или ты хочешь, чтобы я доказал наличие концессий и иностранных специалистов? Коммунисты это не отрицали, ищи информацию сам, если образования не хватает.
Немного про золото:
На 1914 г. Россия вышла на пик годовой добычи золота - 66,4 тонны.
В 1922 г. СССР добыл 7,4 тонны и начал, преодолевая последствия разрухи, наращивать добычу.
В 1930 г. Добыли 28,1 тонн.
Отрасль пришлось создавать фактически с нуля. При этом, естественно, сами создать ее не могли. Всему этому пришлось учиться естественно у американцев.
Создали советскую золотодобычу 2 человека:
Потомственный профессиональный революционер А.П.Серебровский и Дж. Литлпейдж.
О роли иностранцев в работе отрасли говорит тот факт, что Литлпейдж и ещё один американец Харри Уилсон дольше всех иностранных специалистов задержались в СССР. Большинство из них прекратили работу к 1934 г, а золотодобытчики работали до 1937.
Как догадается любой минимально знакомый с темой индустриализации в СССР Серебровский на самом деле оказался врагом, предателем и шпионом и в 1938 г. он был расстрелян.
Обстоятельства его ареста тоже никого не удивят. Серебровский был ещё из ленинской гвардии. Поэтому когда он надорвал на золотодобыче здоровье и его прооперировали, то Сталин лично позвонил жене узнать о состоянии здоровья такого важного для страны человека. На следующий день, прямо из палаты, Серебровского увезли в тюрьму. Жена провела в лагерях 17 лет.
> Да, всего лишь вооружили, обмундировали да снабдили боеприпасами.
Продали за золото, и то с неохотой.
> Пяток примеров не подкинешь?
Пяток мне лень,
Золотодобыча, автомобилестроение, металлургия, машиностроение. Или ты хочешь, чтобы я доказал наличие концессий и иностранных специалистов? Коммунисты это не отрицали, ищи информацию сам, если образования не хватает.
Немного про золото:
На 1914 г. Россия вышла на пик годовой добычи золота - 66,4 тонны.
В 1922 г. СССР добыл 7,4 тонны и начал, преодолевая последствия разрухи, наращивать добычу.
В 1930 г. Добыли 28,1 тонн.
Отрасль пришлось создавать фактически с нуля. При этом, естественно, сами создать ее не могли. Всему этому пришлось учиться естественно у американцев.
Создали советскую золотодобычу 2 человека:
Потомственный профессиональный революционер А.П.Серебровский и Дж. Литлпейдж.
О роли иностранцев в работе отрасли говорит тот факт, что Литлпейдж и ещё один американец Харри Уилсон дольше всех иностранных специалистов задержались в СССР. Большинство из них прекратили работу к 1934 г, а золотодобытчики работали до 1937.
Как догадается любой минимально знакомый с темой индустриализации в СССР Серебровский на самом деле оказался врагом, предателем и шпионом и в 1938 г. он был расстрелян.
Обстоятельства его ареста тоже никого не удивят. Серебровский был ещё из ленинской гвардии. Поэтому когда он надорвал на золотодобыче здоровье и его прооперировали, то Сталин лично позвонил жене узнать о состоянии здоровья такого важного для страны человека. На следующий день, прямо из палаты, Серебровского увезли в тюрьму. Жена провела в лагерях 17 лет.
На всех малолетних долбоебов ITT черенков не напасешься...
за что маргинала забанили?
146 Кб, 727x755Просто пришел напомнить что лысому гомосексу уже 60, а в Рашке его поколение долго не живет. Ждем инсульт или инфаркт с года на год. Такой-то праздник в рунете будет, порвут два баяна!
Щас прибежит шизик, который начнет уверять что гомосекс себе поставит киберпечень, титановые суставы, кибермозг, киберсердце, ну короче, шизик, я знаю заранее, молчи.
Щас прибежит шизик, который начнет уверять что гомосекс себе поставит киберпечень, титановые суставы, кибермозг, киберсердце, ну короче, шизик, я знаю заранее, молчи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.