Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Интервью с генералом Сюше в исполнении Олега Соколова.00:01[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/38412/15459877617702.jpg)
Пучок просветителей, дружный и не очень.
Головной канал: Клим Александрович, Егор Николаевич, Олег Валерьевич, Борис Витальевич, Михаил Васильевич, Баир Климентьевич, Александр Сергеевич, Игорь Леонардович и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA
«Цифровая история»:
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
Клим Жуков с плюшевым котиком:
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w
«Штопор» с Дементием:
https://www.youtube.com/channel/UCZD0hex01687wO_c112BctQ
Прошлый тред: >>13123 (OP)
Головной канал: Клим Александрович, Егор Николаевич, Олег Валерьевич, Борис Витальевич, Михаил Васильевич, Баир Климентьевич, Александр Сергеевич, Игорь Леонардович и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA
«Цифровая история»:
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
Клим Жуков с плюшевым котиком:
https://www.youtube.com/channel/UCIyLQ6cL0eWj1jT6oyy148w
«Штопор» с Дементием:
https://www.youtube.com/channel/UCZD0hex01687wO_c112BctQ
Прошлый тред: >>13123 (OP)
>>38412 (OP)
Нахуя шапку поменял? Почему не клуб лысых и плешивых?
Нахуя шапку поменял? Почему не клуб лысых и плешивых?
>>38412 (OP)
Сначала прочитал как "Кавалеры зеленого слона". Совсем обдвачевался.
Сначала прочитал как "Кавалеры зеленого слона". Совсем обдвачевался.
>>38391
Наговорили много, да (а еще нагоготались и руками за голову нахватались). А что сказали? Сравни, что на одну и ту же тему успели за два с половиной часа эфирного времени Майснер у Жукова и Яковлев у Пучкова [1] — за полтора.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=QF0Z4BsskkM
>>> С Майснером-таки хорошие видосы выходят!
>>
>> Ага, качество на невиданной ранее высоте: в планшете села батарейка, и кина не будет? И так сойдет — лей не жалей!
>
> Ролик разбит на 2 части. Наговорили они на 2 часа 40 минут с лишним. В любом случае все лимиты времени вышли, а тут еще и планшет сел. Зачем этот момент зрителям показывать -тоже не совсем понял
Наговорили много, да (а еще нагоготались и руками за голову нахватались). А что сказали? Сравни, что на одну и ту же тему успели за два с половиной часа эфирного времени Майснер у Жукова и Яковлев у Пучкова [1] — за полтора.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=QF0Z4BsskkM
>>38412 (OP)
Гоблина в шапке специально не упоминул, чтобы МД не агрились?
Гоблина в шапке специально не упоминул, чтобы МД не агрились?
>>38414
А нахуя эта викепедота?
А почему не «Дим Юрьевич поясняет» (ну или как там назывался 12-й тред, он же первый на хрюкаче)?
> Нахуя шапку поменял?
А нахуя эта викепедота?
> Почему не клуб лысых и плешивых?
А почему не «Дим Юрьевич поясняет» (ну или как там назывался 12-й тред, он же первый на хрюкаче)?
>>38421
Потому что треды на хрюкач перекатывал какой-то тупорылый мудак.
https://m2ch.hk/fag/res/5982544.html
>А почему не «Дим Юрьевич поясняет»
Потому что треды на хрюкач перекатывал какой-то тупорылый мудак.
>ну или как там назывался 12-й тред
https://m2ch.hk/fag/res/5982544.html
>>38418
То есть говоря прямо, кто-то кажется зазвездился и решил, что ему уже можно тратить время тысяч зрителей вместо того, чтобы потратить лишний час самому и подготовиться, черт возьми, к записи.
То есть говоря прямо, кто-то кажется зазвездился и решил, что ему уже можно тратить время тысяч зрителей вместо того, чтобы потратить лишний час самому и подготовиться, черт возьми, к записи.
>>38412 (OP)
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Удалите тред. Гоблядь настолько низко скатился, продавая свою жопу, что зашквар даже обсуждать его. inb4 знаешь ли что такое зашквар
>>38432
А вот и первый зашкваренный. С причащением!
> Гоблядь настолько низко скатился, продавая свою жопу, что зашквар даже обсуждать его.
А вот и первый зашкваренный. С причащением!
>>38432
Так хоть всю доску сноси, лол.
Так хоть всю доску сноси, лол.
>>38412 (OP)
Тред НЕЛЕГЕТИМЕН.
Тред НЕЛЕГЕТИМЕН.
>>38432
Ну раз уж начал обсуждать, то давай обсудим. Начнем прямо с твоего тезиса:
Обоснуй-ка. Я не очень-то сведущ в его биографии, но даже по вершкам ясно видно обратное.
> зашквар даже обсуждать его
Ну раз уж начал обсуждать, то давай обсудим. Начнем прямо с твоего тезиса:
> [Гоблин] настолько низко скатился
Обоснуй-ка. Я не очень-то сведущ в его биографии, но даже по вершкам ясно видно обратное.
>>38432
Обсуждай других:
Обсуждай других:
>Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Александр Кадира, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
[всплыл по рубку]
жирный пидор-то опоросился?
жирный пидор-то опоросился?
>>38426
Заезд по Греции
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса «Сталин-3000»
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполлоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
Заезд по Греции
Многие знают, что традиции анального гомосексуализма в Грециях сильны ажно с античных времён. И сейчас дела с этим обстоят не хуже, ахтунгов там, моё почтение. Я это дело не сильно одобряю, но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Традиции надо уважать, в армии этому быстро учат. Посему, перед заездом усиленно готовился при помощи мегадевайса «Сталин-3000»
Высадившись, сразу закинул вещи в отель, наскоро перекусил салом с чесноком и бросился на поиски гей-клуба. Тормознул толкового таксиста и объяснив ему на пальцах, куды везти, помчался на мегатусу.
Прибыв в клуб, слегка прихуел от контингента. Это вам не наши, отечественные хлипкие педики. Тут все как на подбор Аполлоны с Гераклами. Маханул соточку для храбрости, скинул портки, взгромоздился на стойку и гаркнул «Кому комиссарского тела, басурмане!» Камрады попались толковые, поняли всё без мегаперевода. Налетели всем скопом, огуляли как родного. Выделывали всякое, просто АТАС! Такого со мной даже в советской армии не случалось. Анал трещал по швам, несмотря на предварительную подготовку. Дело, само собой, кончилось выпадением прямой кишки. Благо, опыт у меня уже огого. Заборол без помощи врача.
Прибыл в отель и набираюсь сил перед дальнейшим отдыхом.
Тупые дети, естественно, углядят во всём этом педерастию. Тупые дети потому и тупые, что не знают, что такое традиции и укрепление дружбы между народами.
Всё это, как водится, реклама.
>>38412 (OP)
почему не в шапке?
>Известный историк, прославленный археолог, легендарный реконструктор, выдающийся философ, проницательный богослов, гениальный писатель, популярный блогер, профессиональный сценарист, влиятельный кинокритик, лицо Head&Shoulders, заслуженный алконавт, любвеобильная сексмашина, харизматичный кривляка, лидер коммунустов, опора мирового пролетариата и надежда человечества -- КЛИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЖУКОВ
почему не в шапке?
https://www.youtube.com/watch?v=I9nehsud0sg
Ответы на вопросы подписчиков:
1. «О мертвом и мертвых — об истории». Вы согласны с таким тезисом? Что такое история для вас?
2. Как вы оцениваете такое явление, как возрождение казачества, которое выходит за пределы культурно-исторических рамок?
3. Какие источники могут считаться свидетельством наличия у руководства Третьего рейха планов уничтожения гражданского населения СССР?
4. Александра Коллонтай в конце своей жизни разочаровалась в революционном движении и социалистических преобразованиях в СССР. Это соответствует действительности?
5. Сразу после революционных событий октября 1917 г. большевики под «честное слово» отпускали царских офицеров и государственных функционеров. С чем это связано?
6. Насколько велика роль Чехословацкого корпуса как катализатора начала гражданской войны в России.
7. В общественном пространстве официально декларируется концепция примирения белых и красных. Как вы считаете, в данном случае слова расходятся с делом? Как этот процесс отражается в исторической науке?
8. На сегодняшний день популяризацией левой идеи в исторической науке занимаются помимо «Тупичка» также другие ресурсы и отдельные личности. Прослеживаете ли вы в этом какую-то закономерность, и каковы перспективы объединения этих усилий в нечто общее?
9. Чем можно объяснить, что противостояние Сталина и Троцкого вошло в активную фазу только после смерти Ленина? Как они уживались до этого?
Ответы на вопросы подписчиков:
1. «О мертвом и мертвых — об истории». Вы согласны с таким тезисом? Что такое история для вас?
2. Как вы оцениваете такое явление, как возрождение казачества, которое выходит за пределы культурно-исторических рамок?
3. Какие источники могут считаться свидетельством наличия у руководства Третьего рейха планов уничтожения гражданского населения СССР?
4. Александра Коллонтай в конце своей жизни разочаровалась в революционном движении и социалистических преобразованиях в СССР. Это соответствует действительности?
5. Сразу после революционных событий октября 1917 г. большевики под «честное слово» отпускали царских офицеров и государственных функционеров. С чем это связано?
6. Насколько велика роль Чехословацкого корпуса как катализатора начала гражданской войны в России.
7. В общественном пространстве официально декларируется концепция примирения белых и красных. Как вы считаете, в данном случае слова расходятся с делом? Как этот процесс отражается в исторической науке?
8. На сегодняшний день популяризацией левой идеи в исторической науке занимаются помимо «Тупичка» также другие ресурсы и отдельные личности. Прослеживаете ли вы в этом какую-то закономерность, и каковы перспективы объединения этих усилий в нечто общее?
9. Чем можно объяснить, что противостояние Сталина и Троцкого вошло в активную фазу только после смерти Ленина? Как они уживались до этого?
https://www.youtube.com/watch?v=zCBcfx5bnek
«Вышло недавно видео¹, где Клим [Жуков] беседует с Реми Майснером, и Реми Майснер излагает ту точку зрения, что официальная версия 1930-х годов [о причинах Ежовщины] — она является самой правдоподобной. Ну, это правда странно. То есть сегодня, в 2018-м году, говорить о том, что мы можем доверять протоколам допросов всех подсудимых на процессах 30-х годов — это, простите меня, абсурд. Это просто трэш какой-то...»
¹ Реми Майснер. 37-й год - загадки и версии <https://oper.ru/news/read.php?t=1051621182>
«Вышло недавно видео¹, где Клим [Жуков] беседует с Реми Майснером, и Реми Майснер излагает ту точку зрения, что официальная версия 1930-х годов [о причинах Ежовщины] — она является самой правдоподобной. Ну, это правда странно. То есть сегодня, в 2018-м году, говорить о том, что мы можем доверять протоколам допросов всех подсудимых на процессах 30-х годов — это, простите меня, абсурд. Это просто трэш какой-то...»
¹ Реми Майснер. 37-й год - загадки и версии <https://oper.ru/news/read.php?t=1051621182>
Всё, главзалупа признался что вместо разведопросов теперь будет пилить только рекламу, говноновости и говнообзоры говна всякого.
>>39002
Ну, может быть, оно и к лучшему: меньше всякой контры будет приходить; ведь представить, что какой-нибудь Стариков заявится на разговор к Климу крайне сложно. Да и „МД меньше агриться будут“, как тут выше анон выразился.
> Всё, [Гоблин] признался что вместо разведопросов теперь будет пилить только рекламу, говноновости и говнообзоры
Ну, может быть, оно и к лучшему: меньше всякой контры будет приходить; ведь представить, что какой-нибудь Стариков заявится на разговор к Климу крайне сложно. Да и „МД меньше агриться будут“, как тут выше анон выразился.
Чему у Лысой залупы на последнем "Ответы на вопросы" столько дизлайков?
https://www.youtube.com/watch?v=71LgETuepcs
https://www.youtube.com/watch?v=71LgETuepcs
Почему Лысозалупый нормально к Старикову относится, а к сосасенкову, Задорнову, Фоменко и т.д. плохо? Стариков такой же фрик как и перечисленные выше.
>>39039
Надо думать, в немалой степени потому, что знаком с ним лично, то есть знает его как человека, тогда как остальных — только как персонажей.
То же, что он считает профессиональных „дурителей Ивашек“ вполне рукопожатными, — давно известно.
Надо думать, в немалой степени потому, что знаком с ним лично, то есть знает его как человека, тогда как остальных — только как персонажей.
То же, что он считает профессиональных „дурителей Ивашек“ вполне рукопожатными, — давно известно.
>>39045
Значит все его убеждения - полохная хуйня! Мда, Лысозалупый лицемер еще тот.
>знаком с ним лично
Значит все его убеждения - полохная хуйня! Мда, Лысозалупый лицемер еще тот.
6 Кб, 955x64>>39039
Ну я даже не знаю...
>Почему Лысозалупый нормально к Старикову относится, а к сосасенкову, Задорнову, Фоменко и т.д. плохо?
Ну я даже не знаю...
>>38658
Третьего дня пробрался серой крысой на Скандинавщину.
Не долго думая решил окунуть тощие мощи в местных водах! Прихватив котомку с чесноком и салом, словил такси и объяснил водителю на пальцах чего мне требуется, был в миг заброшен на вечеринку под открытым небом. Вокруг ходила европейская молодежь, виляя жепами и плюхаясь с разбегу в горячие источники. Это вам не тут, а впрочем я отвлекся.
Недолго думая, скинул портки и повторил подвиг местных джигитов, чем привлек к себе пристальное внимание. Как оказалось после, тут проходил гей фест под названием "Вальгалла". Заметив к своей персоне явно нездоровой интерес, решил затаиться и обождать. Пристроив ладное тело у бережка, достал котомочку и начал яростно есть! Оглядевшись, заприметил тщетность маневров, вглядевшись в суровые лица, потихоньку начал подозревать нездоровое. Но было поздно! Местные викинги, обступив меня со всех сторон, не стесняясь начали хватать за всякое! С криком "Караул" попытался покинуть место, но граждане не дали проходу. Подхватив под руки, понесли в круг. Оказавшись в центре, не растерялся, стал смотреть в глаза, пытаясь доминировать, чем только еще больше раззадорил.
Такого яростного износа я в своей практике будучи опером еще не встречал, камрады огуливали меня с таким нордическим прагматизмом, что тут даже тов. Сталин снял бы перед ними шляпу. Порадовало отношение после: отмыли, растерли и забросили до Аэропортов! Атомно! Малолетние долбоёбы увидят здесь содомию, опытные камрады — приобщение к традициям.
Как водится, это была реклама пидоров во всех смыслах слова, скандинавского сервиса, и секса с голыми мужиками в правильном переводе.
Третьего дня пробрался серой крысой на Скандинавщину.
Не долго думая решил окунуть тощие мощи в местных водах! Прихватив котомку с чесноком и салом, словил такси и объяснил водителю на пальцах чего мне требуется, был в миг заброшен на вечеринку под открытым небом. Вокруг ходила европейская молодежь, виляя жепами и плюхаясь с разбегу в горячие источники. Это вам не тут, а впрочем я отвлекся.
Недолго думая, скинул портки и повторил подвиг местных джигитов, чем привлек к себе пристальное внимание. Как оказалось после, тут проходил гей фест под названием "Вальгалла". Заметив к своей персоне явно нездоровой интерес, решил затаиться и обождать. Пристроив ладное тело у бережка, достал котомочку и начал яростно есть! Оглядевшись, заприметил тщетность маневров, вглядевшись в суровые лица, потихоньку начал подозревать нездоровое. Но было поздно! Местные викинги, обступив меня со всех сторон, не стесняясь начали хватать за всякое! С криком "Караул" попытался покинуть место, но граждане не дали проходу. Подхватив под руки, понесли в круг. Оказавшись в центре, не растерялся, стал смотреть в глаза, пытаясь доминировать, чем только еще больше раззадорил.
Такого яростного износа я в своей практике будучи опером еще не встречал, камрады огуливали меня с таким нордическим прагматизмом, что тут даже тов. Сталин снял бы перед ними шляпу. Порадовало отношение после: отмыли, растерли и забросили до Аэропортов! Атомно! Малолетние долбоёбы увидят здесь содомию, опытные камрады — приобщение к традициям.
Как водится, это была реклама пидоров во всех смыслах слова, скандинавского сервиса, и секса с голыми мужиками в правильном переводе.
>>39026
Как же я ору с этого нытья про то, что некоторые ролики просмотров не собирают. Открыл канал, наглядный пример одного таких роликов - какой-то челик рассказывает про свой факультет в своем университете. Ну охуеть, неужели было сложно догадаться, что это будет интересно 3,5 зрителям (1 из которых будет студентом\планировать там учиться, а 2.5 фанбои пучка).
Как же я ору с этого нытья про то, что некоторые ролики просмотров не собирают. Открыл канал, наглядный пример одного таких роликов - какой-то челик рассказывает про свой факультет в своем университете. Ну охуеть, неужели было сложно догадаться, что это будет интересно 3,5 зрителям (1 из которых будет студентом\планировать там учиться, а 2.5 фанбои пучка).
test
>>38414
Двачую, надо называть в соответствии с вердиктом Маэстро.
Двачую, надо называть в соответствии с вердиктом Маэстро.
>>38432
+1
+1
>>38658
Ору
Ору
>>39149
Кек
Кек
Вопрос к камрадам
Вы в повседневной речи пытаетесь подражать голосу и интонациям Дмитрия Юрьевича Пучкова? И каково ваше отношение к повседневному ношению камуфляжа в городе?
Вы в повседневной речи пытаетесь подражать голосу и интонациям Дмитрия Юрьевича Пучкова? И каково ваше отношение к повседневному ношению камуфляжа в городе?
>>39670
А кто тут камуфляж носит? Жуков вроде. У него кепка и куртка какие-то типа натовских есть.
А кто тут камуфляж носит? Жуков вроде. У него кепка и куртка какие-то типа натовских есть.
>>39673
Ну просто я часто вижу таких омежных низкопримативных чуханов в городе, которые в камуфле рассекают. У меня есть сильное подозрение что это аудитория Тупичка.
Ну просто я часто вижу таких омежных низкопримативных чуханов в городе, которые в камуфле рассекают. У меня есть сильное подозрение что это аудитория Тупичка.
Подкиньте плиз ссыль на полный видос, я фрагмент в вебм-треде видел , там Пучков и гость сидят, и гость на пальцах объяснил, что от более мягкого аниме к более жосткому переходят и гомогеями вощем становятся). Вощем видос с разъебом аниме
>>39805
Лень искать, но я думаю тебе нужны ролики с челиком по фамилии Булатов. Ищи по каналу пучка
Лень искать, но я думаю тебе нужны ролики с челиком по фамилии Булатов. Ищи по каналу пучка
Вышел ролик Жукова про религиозные войны длинной 3 часа 20 минут. Кто-нибудь уже осилил?
>>39923
На данный момент приближаюсь к полуторачасовой отметке.
На данный момент приближаюсь к полуторачасовой отметке.
>>39026
Давно пора сократить всю эту историческую хуйню, заебало в край. Наконец-то больше годноты про кино будет.
Давно пора сократить всю эту историческую хуйню, заебало в край. Наконец-то больше годноты про кино будет.
>>40046
Это где 10% по делу, а 90% - НУ, ЭТО ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ КАПИТАЛИЗМА, ВОТ ПРИ КОММУНИСТАХ-ТО БЫЛО БЫ ИНАЧЕ, АГА!
>годноты про кино
Это где 10% по делу, а 90% - НУ, ЭТО ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ КАПИТАЛИЗМА, ВОТ ПРИ КОММУНИСТАХ-ТО БЫЛО БЫ ИНАЧЕ, АГА!
>>40054
Я ВОТ Я НА ЗАВОДЕ РОСТОВЩИКОМ БЫЛ
А ВОТ Я В АРМИИ СЛУЖИЛ
А ВОТ Я В ТЮРЬМЕ ЗЕКОВ СТОРОЖИЛ
А ВОТ Я ФИЛЬМЫ ПЕРЕВОДИЛ
А ВОТ Я НА ЮТУБЕ РАЗВЕДОПРОСЫ ПИЛИЛ
А ВОТ Я ХУЙ СОСУ БЕЗ СОЛИ
Я ВОТ Я НА ЗАВОДЕ РОСТОВЩИКОМ БЫЛ
А ВОТ Я В АРМИИ СЛУЖИЛ
А ВОТ Я В ТЮРЬМЕ ЗЕКОВ СТОРОЖИЛ
А ВОТ Я ФИЛЬМЫ ПЕРЕВОДИЛ
А ВОТ Я НА ЮТУБЕ РАЗВЕДОПРОСЫ ПИЛИЛ
А ВОТ Я ХУЙ СОСУ БЕЗ СОЛИ
>>40046
И не надейся, потреблядь. Он же ясно озвучил критерий — размер аудитории. Так что под сокращение идет именно хуйня типа того мужика с гондонкой на голове из поста выше, а не история.
> Давно пора сократить всю эту историческую хуйню, заебало в край. Наконец-то больше годноты про кино будет.
И не надейся, потреблядь. Он же ясно озвучил критерий — размер аудитории. Так что под сокращение идет именно хуйня типа того мужика с гондонкой на голове из поста выше, а не история.
>>40087
)))
)))
>>40093
Правильно хоть рассказывает? Ошибок много? Наверняка скоро в исторических пабликах критика пойдет.
Правильно хоть рассказывает? Ошибок много? Наверняка скоро в исторических пабликах критика пойдет.
>>40124
Нашел у кого спросить. Я не историк не хисторачер, чтоб все знать.
А ради чего? Жуков не спец по Новому Времени, разве что про доспехи хорошо затирает.
Лекция научно-популярная, оценка дается с политэкономической позиции. За 3,5 часа где-нибудь да накосячил. Надеюсь, не глобально. А то у него бывает как с возрастом Августа.
>>40121
ОЛДЫ ТУТ???
https://youtu.be/HalGklq_agg
Нашел у кого спросить. Я не историк не хисторачер, чтоб все знать.
>Ошибок много? Наверняка скоро в исторических пабликах критика пойдет.
А ради чего? Жуков не спец по Новому Времени, разве что про доспехи хорошо затирает.
Лекция научно-популярная, оценка дается с политэкономической позиции. За 3,5 часа где-нибудь да накосячил. Надеюсь, не глобально. А то у него бывает как с возрастом Августа.
>>40121
ОЛДЫ ТУТ???
https://youtu.be/HalGklq_agg
>>40152
Как говорит Гоблин в таких случаях - у меня знакомых нет, найди и оплати ему дорогу и проживание.
А вообще у него есть Смирнов с Лобиным, но те по Московскому царству и Восточной Европе.
Как говорит Гоблин в таких случаях - у меня знакомых нет, найди и оплати ему дорогу и проживание.
А вообще у него есть Смирнов с Лобиным, но те по Московскому царству и Восточной Европе.
>>40124
Блин, я долго терпел, но... Первая община баптистов появилась в Амстердаме только в 1609 году, причем, создали ее англичане, отколовшиеся от пуритан. Голландская Ост-Индская компания была создана в 1602 году и ни в какую Англию она не переезжала! Вплоть до своей ликвидации в 1798 году ГОИК оставалась злейшим врагом англичан. Английская Ост-Индская компания возникла на два года раньше как ответная мера на успехи голландцев в заморской торговле. Это две РАЗНЫХ компании. Кто куда переехал-то?! Ну, и как всегда досталось "Георгию Победоносцеву". Он конечно был тот еще тип, но он был Константин, бляха медная! На этом просмотр и закончил. Ибо не известно, сколько там еще за три часа будет таких вот "оговорок" и ляпов.
Если кому-то интересно почитать действительно научный труд по данной теме, рекомендую: Анри Пиррен "Нидерландская революция". Там всё - и про роль экономики, и про роль городов, и про религиозный фактор, и про значимые персоналии революции. За три часа эту книжку не осилить, конечно, но зато без таких вот косяков и шуток про "голландскую траву".
Блин, я долго терпел, но... Первая община баптистов появилась в Амстердаме только в 1609 году, причем, создали ее англичане, отколовшиеся от пуритан. Голландская Ост-Индская компания была создана в 1602 году и ни в какую Англию она не переезжала! Вплоть до своей ликвидации в 1798 году ГОИК оставалась злейшим врагом англичан. Английская Ост-Индская компания возникла на два года раньше как ответная мера на успехи голландцев в заморской торговле. Это две РАЗНЫХ компании. Кто куда переехал-то?! Ну, и как всегда досталось "Георгию Победоносцеву". Он конечно был тот еще тип, но он был Константин, бляха медная! На этом просмотр и закончил. Ибо не известно, сколько там еще за три часа будет таких вот "оговорок" и ляпов.
Если кому-то интересно почитать действительно научный труд по данной теме, рекомендую: Анри Пиррен "Нидерландская революция". Там всё - и про роль экономики, и про роль городов, и про религиозный фактор, и про значимые персоналии революции. За три часа эту книжку не осилить, конечно, но зато без таких вот косяков и шуток про "голландскую траву".
>>40159
Ты не один такой. На хистораче вон анон только про монгольское нашествие начал смотреть и выключил после того, как жуков начал что-то там считать и обосрался.
>На этом просмотр и закончил. Ибо не известно, сколько там еще за три часа будет таких вот "оговорок" и ляпов.
Ты не один такой. На хистораче вон анон только про монгольское нашествие начал смотреть и выключил после того, как жуков начал что-то там считать и обосрался.
>>40170
Авторитетное мнение, пусть держит в курсе. Хотя если этот анон с фактами и источниками разбил Жукова(нет)...
>На хистораче вон анон только про монгольское нашествие начал смотреть и выключил после того, как жуков начал что-то там считать и обосрался.
Авторитетное мнение, пусть держит в курсе. Хотя если этот анон с фактами и источниками разбил Жукова(нет)...
1017 Кб, 441x786Этот куда лезет? Он откуда свои знания черпал? Есть эксперты? Пиздец там жара в комментах, все сразу экспертами стали.
>>40223
Э! В. П. Огородникова-то они за что сюда? Он не член РПР (а член РКРП), и Поповщину не разделяет: ни охранительского толка — что в России-де нет финансового капитала, ни тем более бредового — что в СССР-де не было товарного производства и денежных отношений.
(Ну и еще он никак не англосаксонский «доктор философии», а отетественный доктор философских наук, но это сочтем за опечатку.)
> И такими ученнейшими людьми пестрит вся РПР-ФРА: тут и проф. Казенов (доктор философских наук), проф. Огородников (доктор философии)
Э! В. П. Огородникова-то они за что сюда? Он не член РПР (а член РКРП), и Поповщину не разделяет: ни охранительского толка — что в России-де нет финансового капитала, ни тем более бредового — что в СССР-де не было товарного производства и денежных отношений.
(Ну и еще он никак не англосаксонский «доктор философии», а отетественный доктор философских наук, но это сочтем за опечатку.)
>>40223
Общее впечатление от статьи: «Политштурм» определенно растет, что не может не радовать. Конечно, Поповский ревизионизм пинать — не rocket science, но все же полемика с современниками — это выход на новый уровень.
Посмотрим, что будет во второй части; по-идее должно быть про культивацию внутриклассовой розни.
Общее впечатление от статьи: «Политштурм» определенно растет, что не может не радовать. Конечно, Поповский ревизионизм пинать — не rocket science, но все же полемика с современниками — это выход на новый уровень.
Посмотрим, что будет во второй части; по-идее должно быть про культивацию внутриклассовой розни.
>>40093
Блин как он это все в голове держит? Я уже ёбнулся от обилия одних графов и видов оружия слушать на втором выпуске. Всё же мне в чтение как-то легче. Слушать, со школьных времен, интересно, но нихрена почти запомнить не могу. Да и от всей этой раздробленности ёбнутся можно. Как же хорошо когда один райх и один фюрер.
Клим молодец. Сподвигает меня залезть и более вдумчиво прочитать что к чему.
Блин как он это все в голове держит? Я уже ёбнулся от обилия одних графов и видов оружия слушать на втором выпуске. Всё же мне в чтение как-то легче. Слушать, со школьных времен, интересно, но нихрена почти запомнить не могу. Да и от всей этой раздробленности ёбнутся можно. Как же хорошо когда один райх и один фюрер.
Клим молодец. Сподвигает меня залезть и более вдумчиво прочитать что к чему.
>>40275
Дык конспектировать же надо.
> Слушать, со школьных времен, интересно, но нихрена почти запомнить не могу.
Дык конспектировать же надо.
>>40275
Хуево держит, если он так обосрался с ост-индскими компаниями.
>Блин как он это все в голове держит?
Хуево держит, если он так обосрался с ост-индскими компаниями.
>>40346
Он вообще про другое. Про 18й век, когда британцы в рамках конкуренции разорили голландскую компанию и патриотичные бизнесмены-голландцы перебежали к своим стратегическим партнерам.
Он вообще про другое. Про 18й век, когда британцы в рамках конкуренции разорили голландскую компанию и патриотичные бизнесмены-голландцы перебежали к своим стратегическим партнерам.
>>40093
Какой же долбаёб этот Лысозалупый. Встревает и выглядит МД.
Какой же долбаёб этот Лысозалупый. Встревает и выглядит МД.
Ебанько Жукентий. Вместо того, чтобы свой канал развивать, вкалывает на лысозалупного дядю. Если с его харизмой гоблядь ещё, допустим, хоть как-то и может потягаться в глазах МД, то со знаниями - нет. Охуительные истории про детские воспоминания из ссср, службу в армейке, житиё в разных местах и миллион профессий, в т.ч. тюремным избивалой, длятся вот уже 20 лет и всех заебали. Видно же, что даже ссаные ролики в говнокачестве с хуевым звуком на фоне занавески и сраного кота собрали сотню-две тыс просмотров. Потенциал огромный. Осталось послать нахуй продажную жопу гобляди, чтобы он догнивал свои дни на рекламных обзорах очередного дерьма, и уйти в сольное творчество.
>>40621
У Гоблина канал в 1,3 ляма плюс один из крупнейших ресурсов рунета. Думаю, что сотрудничество для обоих выгодное.
У Гоблина канал в 1,3 ляма плюс один из крупнейших ресурсов рунета. Думаю, что сотрудничество для обоих выгодное.
>>40178
Ебать, Жиргей ещё функционирует. Года два назад немного тусовался у него в жж. Кстати, я так понял, разлад у них с Гоблином произошёл из-за попытки Жиргея переоформить на себя контору или что-то в этом духе.
Ебать, Жиргей ещё функционирует. Года два назад немного тусовался у него в жж. Кстати, я так понял, разлад у них с Гоблином произошёл из-за попытки Жиргея переоформить на себя контору или что-то в этом духе.
>>39673
Ношу свои старые камуфляжные армейские штаны, когда еду на дачу.
Ношу свои старые камуфляжные армейские штаны, когда еду на дачу.
255 Кб, 1011x86Пиздец лысозалупый дегрод! Снимать надо просто нормальные ролики, а не залупу всякую. На трёхчасовом ролике за 4 дня уже 200К+ просмотров. Во долбаёб!
>>40793
Вычти 2 моих просмотра - я заснул через 15 мин оба раза. Попытаюсь посмотреть и в третий, правда хз зачем, я всё равно из них нихера не запоминаю.
Вычти 2 моих просмотра - я заснул через 15 мин оба раза. Попытаюсь посмотреть и в третий, правда хз зачем, я всё равно из них нихера не запоминаю.
>>40808
Там сиситема учета просмотров другая. Твои 15 минут скорее всего даже не заметили.
Там сиситема учета просмотров другая. Твои 15 минут скорее всего даже не заметили.
>>40812
Через 15 минут я спал, но Жукентий-то всё рассказывал и рассказывал. Сквозь сон мне доносилось повествование про очередные заклёпки и десятки непонятных имён - мешал спать, сцука усатая.
Через 15 минут я спал, но Жукентий-то всё рассказывал и рассказывал. Сквозь сон мне доносилось повествование про очередные заклёпки и десятки непонятных имён - мешал спать, сцука усатая.
>>40850
Как некоторым образом причастный к лоллированию...
Как некоторым образом причастный к лоллированию...
>>40817
Он там что-то рассказывал про вооружение времен битвы при Ньюпорте? С какой минуты примерно?
>про очередные заклёпки
Он там что-то рассказывал про вооружение времен битвы при Ньюпорте? С какой минуты примерно?
243 Кб, 600x468>>40820
Это радует.
Это радует.
335 Кб, 1436x961А у Гоблина забавный твиттер https://twitter.com/cybersniff2000/status/1067773762018385920
>>40960
доставьте тот рисунок анона
доставьте тот рисунок анона
>>40820
Кстати, верно ли я понимаю, что посмотреть нужно именно с помощью несвободного проигрывателя в браузере или несвободного же фирменного приложения? То есть если я на youtube-dl (в т. ч. за mpv) или NewPipe, то меня и нет вовсе?
Кстати, верно ли я понимаю, что посмотреть нужно именно с помощью несвободного проигрывателя в браузере или несвободного же фирменного приложения? То есть если я на youtube-dl (в т. ч. за mpv) или NewPipe, то меня и нет вовсе?
>>41508
ХЗ.
ХЗ.
>>40817
Долбаёбина! Ты получается ролик посмотрел, а что ты делал в этот момент ютубу похуй. МД ебучий!
Долбаёбина! Ты получается ролик посмотрел, а что ты делал в этот момент ютубу похуй. МД ебучий!
>>41520
Да это просто отрывок с форума, все 8 часов давно уже на канале Пучкова валяются.
Да это просто отрывок с форума, все 8 часов давно уже на канале Пучкова валяются.
>>42241
Ну, Жуков — допустим. Объясните уже кто-нибудь толком, куда скатился Гоблин? Чего я о нем не знаю? Раньше озвучивал концо матерком и обозревал игры, а теперь стал продюссером научпропа всея русского Ютьюба — это нынче называется скатыванием?
>>> Гоблядь настолько низко скатился
>> Это жуковотред вообще-то изначально.
> Этот тоже скатился.
> тоже
Ну, Жуков — допустим. Объясните уже кто-нибудь толком, куда скатился Гоблин? Чего я о нем не знаю? Раньше озвучивал концо матерком и обозревал игры, а теперь стал продюссером научпропа всея русского Ютьюба — это нынче называется скатыванием?
>>42570
Детям просто обидно. что капиталист Гоблин может себе позволить рекламировать вещи.
Детям просто обидно. что капиталист Гоблин может себе позволить рекламировать вещи.
>>42741
Лучшие ролики - со специалистами по теме. Но каждому свое - можешь смотреть обзор Звездных Войн от Гоблина.
Лучшие ролики - со специалистами по теме. Но каждому свое - можешь смотреть обзор Звездных Войн от Гоблина.
>>42747
Все смотрят в надежде услышать интересное, о чём Жукентий оповещает в начале ролика. По факту оказывается, что ролик скучное говно, а жук - ёбнутый на голову дрочила на заклёпки.
Все смотрят в надежде услышать интересное, о чём Жукентий оповещает в начале ролика. По факту оказывается, что ролик скучное говно, а жук - ёбнутый на голову дрочила на заклёпки.
>>42748
Открываешь тренды ютуба. Смотришь видосы с авторегистратора и челленджи с ванной, наполненной колой. В чем проблема?
Открываешь тренды ютуба. Смотришь видосы с авторегистратора и челленджи с ванной, наполненной колой. В чем проблема?
>>42748
военное дело 18 века вообще унылая тема - пидорская униформа, никакого интересного вооружения, стрельба шеренгами и тупая муштра
>ролик скучное говно
военное дело 18 века вообще унылая тема - пидорская униформа, никакого интересного вооружения, стрельба шеренгами и тупая муштра
>>42752
Похоже Клим Саныч, со своим натягиванием совы на глобус коммунизма, совсем кукухой поехал.
Похоже Клим Саныч, со своим натягиванием совы на глобус коммунизма, совсем кукухой поехал.
>>42786
Аргументы в студию.
Ничего нового от него не услышал. Ничего страшного тоже. Правда, в НДС он не шарит.
Аргументы в студию.
Ничего нового от него не услышал. Ничего страшного тоже. Правда, в НДС он не шарит.
>>38996
Какай Просто - достойный адепт Гоблача
Какай Просто - достойный адепт Гоблача
>>42804
Весь ролик один сплошной косяк, тут статью длинную писать надо чтобы всё разобрать. Первое что вспомнилось: ЧМ плохо, польза для России минимальна, можно на эти деньги построить два завода, когда построите 10000 заводов тогда и проводите. Потом через 30 минут, почему не строим в Сирии школы и больницы, хотя его же словами про ЧМ он сам себе может ответить. И так всё остальное, он уже начал выпадать из реальности, подстраивает факты под свою картину мира, если будет продолжать усиливать накал, то рискует стать как Эль Мюрид или Стрелков.
Весь ролик один сплошной косяк, тут статью длинную писать надо чтобы всё разобрать. Первое что вспомнилось: ЧМ плохо, польза для России минимальна, можно на эти деньги построить два завода, когда построите 10000 заводов тогда и проводите. Потом через 30 минут, почему не строим в Сирии школы и больницы, хотя его же словами про ЧМ он сам себе может ответить. И так всё остальное, он уже начал выпадать из реальности, подстраивает факты под свою картину мира, если будет продолжать усиливать накал, то рискует стать как Эль Мюрид или Стрелков.
>>42837
Что не так-то? Или ты подпивасник, для которого норм тратить деньги на ЧМ и повышать тебе и твоей мамке пенсионный возраст?
Потому что не можем и цели такой нет. Тебе тут же и ответили, он не призывал это делать.
> ЧМ плохо, польза для России минимальна, можно на эти деньги построить два завода, когда построите 10000 заводов тогда и проводите
Что не так-то? Или ты подпивасник, для которого норм тратить деньги на ЧМ и повышать тебе и твоей мамке пенсионный возраст?
> почему не строим в Сирии школы и больницы, хотя его же словами про ЧМ он сам себе может ответить
Потому что не можем и цели такой нет. Тебе тут же и ответили, он не призывал это делать.
https://www.youtube.com/watch?v=RuTHsn3EwFc&t
Лысому опять по губам водят
Лысому опять по губам водят
>>42837
Начни с чего-нибудь одного, и напиши недлинную статью.
Нет, если так, то даже начинать не надо — все равно ни черта не понятно, че сказать хочешь. Поучись сначала хоть у него же самого — он уже много подстрочной критики написал.
> Весь ролик один сплошной косяк, тут статью длинную писать надо чтобы всё разобрать.
Начни с чего-нибудь одного, и напиши недлинную статью.
> Первое что вспомнилось: ЧМ плохо, польза для России минимальна, можно на эти деньги построить два завода, когда построите 10000 заводов тогда и проводите. Потом через 30 минут, почему не строим в Сирии школы и больницы, хотя его же словами про ЧМ он сам себе может ответить.
Нет, если так, то даже начинать не надо — все равно ни черта не понятно, че сказать хочешь. Поучись сначала хоть у него же самого — он уже много подстрочной критики написал.
>>42916
Что тебе не понятно? Ты ролик смотрел? Тебе как для детсадовца нужно разжевывать? С 14 минуты ролика идет его тезис "Проведение Чемпиона мира по футболу в России это растрата денег". Потом на 1:05:40 он вопрошает, ставя в пример СССР: "Где в Сирии построены больницы, школы, дороги". Ты видишь куда он клонит? Строительство стадионов в России — это не нужно и плохо, строительство школ, заводов в чужой Сирии или Афганистане — это хорошо и справедливо.
Вот тебе еще пример про Захарченко, на 35 минуте Жуков заявляет что Захарченко отпустили, а на 43 говорит об этом деле ничего не пишут. Очевидно ложь, вот ссылка на РИА где статьи выходят довольно часто, но Жукова они не интересуют. https://ria.ru/case_Zakharchenko_10092016/
Я повторяю, Клим Саныч начинает жить в своем фэнтезийном коммунистическом мире и если что-то не вписывается в него оно не существует. Если так пойдет и дальше он станет интернет фриком, которого никто в серьёз не воспринимает, кроме его адептов.
Что тебе не понятно? Ты ролик смотрел? Тебе как для детсадовца нужно разжевывать? С 14 минуты ролика идет его тезис "Проведение Чемпиона мира по футболу в России это растрата денег". Потом на 1:05:40 он вопрошает, ставя в пример СССР: "Где в Сирии построены больницы, школы, дороги". Ты видишь куда он клонит? Строительство стадионов в России — это не нужно и плохо, строительство школ, заводов в чужой Сирии или Афганистане — это хорошо и справедливо.
Вот тебе еще пример про Захарченко, на 35 минуте Жуков заявляет что Захарченко отпустили, а на 43 говорит об этом деле ничего не пишут. Очевидно ложь, вот ссылка на РИА где статьи выходят довольно часто, но Жукова они не интересуют. https://ria.ru/case_Zakharchenko_10092016/
Я повторяю, Клим Саныч начинает жить в своем фэнтезийном коммунистическом мире и если что-то не вписывается в него оно не существует. Если так пойдет и дальше он станет интернет фриком, которого никто в серьёз не воспринимает, кроме его адептов.
>>42923
Так давно уже, с первых "исторических" роликов про 5к на куликовке, КАТАНА ЭТО САБЛЯ, пехоты на Руси не было до 16 века и т.д. В жж и вконтакте его обоссали.
> дальше он станет интернет фриком, которого никто в серьёз не воспринимает
Так давно уже, с первых "исторических" роликов про 5к на куликовке, КАТАНА ЭТО САБЛЯ, пехоты на Руси не было до 16 века и т.д. В жж и вконтакте его обоссали.
Эбанутый в УберПетухану заходил.
https://www.youtube.com/watch?v=RuTHsn3EwFc
https://www.youtube.com/watch?v=RuTHsn3EwFc
>>38412 (OP)
Там Жукенций с зэком "фоменковщину" про репрессии рассказывают
Там Жукенций с зэком "фоменковщину" про репрессии рассказывают
Какой же мудак этот жуков. Пиздец просто...
>>42995
За просмотры гроши платятся. А вот сборы на ролики, книги, реклама - нормальная монетизация.
Если ты про современные методы - про патреон раздумывает.
За просмотры гроши платятся. А вот сборы на ролики, книги, реклама - нормальная монетизация.
Если ты про современные методы - про патреон раздумывает.
>>42998
Проблема в том что тупой мент слишком часто пиздил с донатов и теперь ему всё меньше и меньше дают. Через два года придётся на твиче стримить.
Проблема в том что тупой мент слишком часто пиздил с донатов и теперь ему всё меньше и меньше дают. Через два года придётся на твиче стримить.
Господа, было уже в тредах?
Вроде жена Жукова, на вики есть ссылка на его высказывание, что у него жена Елена и она программист.
Фото, которое Клим юзает во многих профилях:
http://cs6073.vk.me/v6073448/6751/s78WQop7ZlE.jpg
Альбом на сайте кочкодебилов, который я нашёл, читаем подпись под фото, имя аккаунта.
https://rusbody.com/album1358
Пожалуйста, рассудите.
Вроде жена Жукова, на вики есть ссылка на его высказывание, что у него жена Елена и она программист.
Фото, которое Клим юзает во многих профилях:
http://cs6073.vk.me/v6073448/6751/s78WQop7ZlE.jpg
Альбом на сайте кочкодебилов, который я нашёл, читаем подпись под фото, имя аккаунта.
https://rusbody.com/album1358
Пожалуйста, рассудите.
>>43013
Ты вопрос забыл задать. Фоточки супруги уровня /fag/ что-ли нужны? На, лови.
Ты вопрос забыл задать. Фоточки супруги уровня /fag/ что-ли нужны? На, лови.
>>42923
Час с четвертью? Спасибо, я найду чем себя занять. Напечатают на «Тупичке» — полистаю.
Собственно, первое, чему я вам советовал у Клима Александровича (ну или у кого другого) поучиться в написании рецензий и критики (пусть даже ультракоротких) — это пониманию того, что они должны быть полезны не только тем, кто с их предметом уже ознакомился, и даже не столько им.
Вижу, указывает на отличия империалистической войны в Сирии от войны иного рода в Афганистане.
Ну и? Мысль как мысль, где ваш «сплошной косяк»-то? Или вы «косячными» зовете все мысли, что вам доставляет неудовольствие, и оттого в голове не укладываются?
Ну слава богам, хоть что-нибудь внятное сумел выдать.
И немедленно, имея одну лишь эту мелочь, прыгнул обратно в обобщения космического масштаба и пророчества.
> Ты ролик смотрел?
Час с четвертью? Спасибо, я найду чем себя занять. Напечатают на «Тупичке» — полистаю.
Собственно, первое, чему я вам советовал у Клима Александровича (ну или у кого другого) поучиться в написании рецензий и критики (пусть даже ультракоротких) — это пониманию того, что они должны быть полезны не только тем, кто с их предметом уже ознакомился, и даже не столько им.
>>> Весь ролик один сплошной косяк, тут статью длинную писать надо чтобы всё разобрать. Первое что вспомнилось: ЧМ...
> С 14 минуты ролика идет его тезис "Проведение Чемпиона мира по футболу в России это растрата денег". Потом на 1:05:40 он вопрошает, ставя в пример СССР: "Где в Сирии построены больницы, школы, дороги". Ты видишь куда он клонит?
Вижу, указывает на отличия империалистической войны в Сирии от войны иного рода в Афганистане.
> Строительство стадионов в России — это не нужно и плохо, строительство школ, заводов в чужой Сирии или Афганистане — это хорошо и справедливо.
Ну и? Мысль как мысль, где ваш «сплошной косяк»-то? Или вы «косячными» зовете все мысли, что вам доставляет неудовольствие, и оттого в голове не укладываются?
> Вот тебе еще пример про Захарченко, на 35 минуте Жуков заявляет что Захарченко отпустили, а на 43 говорит об этом деле ничего не пишут. Очевидно ложь, вот ссылка на РИА где статьи выходят довольно часто, но Жукова они не интересуют.
Ну слава богам, хоть что-нибудь внятное сумел выдать.
> Я повторяю, Клим Саныч начинает жить в своем фэнтезийном коммунистическом мире и если что-то не вписывается в него оно не существует. Если так пойдет и дальше он станет интернет фриком, которого никто в серьёз не воспринимает
И немедленно, имея одну лишь эту мелочь, прыгнул обратно в обобщения космического масштаба и пророчества.
>>42936
>>42915
Всплыл как-то Сырный Пидар в очке.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
>>42915
Всплыл как-то Сырный Пидар в очке.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
>>43027
Зачем ты тогда защищал Жукова, если не смотрел? Ты долбоеб? У тебя с головой проблемы? Это ты сам себе ответь на эти вопросы, я уже и так всё понял.
Зачем ты тогда защищал Жукова, если не смотрел? Ты долбоеб? У тебя с головой проблемы? Это ты сам себе ответь на эти вопросы, я уже и так всё понял.
>>43035
Жуков, слава богу, в моей защите не нуждается.
А вот проверить, нет ли у очередного воннаби-буржуйчика за душой хоть каких дельных мыслей, не вредно — вдруг, я чего-то упускаю.
Но нет, шаблон даже не поцарапан: нету ни одной, лишь инстинктивный лай на раздражитель.
Ну вот и славно.
> Зачем ты тогда защищал Жукова, если не смотрел?
Жуков, слава богу, в моей защите не нуждается.
А вот проверить, нет ли у очередного воннаби-буржуйчика за душой хоть каких дельных мыслей, не вредно — вдруг, я чего-то упускаю.
Но нет, шаблон даже не поцарапан: нету ни одной, лишь инстинктивный лай на раздражитель.
> я уже все понял
Ну вот и славно.
>>43036
Что наводит на определённые мысли. В любом случае масштабных проектов от гобли можно не ждать. И это хорошо
Что наводит на определённые мысли. В любом случае масштабных проектов от гобли можно не ждать. И это хорошо
>>42711
Я так понимаю, жирный зашевелился, когда гоблин занялся ютубом поплотнее. Серя не хотел учавтствовать в около-политической деятельности, решил натырить бабла и съебать в закат.
Не фартануло.
Я так понимаю, жирный зашевелился, когда гоблин занялся ютубом поплотнее. Серя не хотел учавтствовать в около-политической деятельности, решил натырить бабла и съебать в закат.
Не фартануло.
>>42923
Это местный дурачок, не обращай на него внимания.
Ещё раз говорю всем фанатам тупичка и прочим малолетним долбоебам: капитализм - заебись.
Это местный дурачок, не обращай на него внимания.
Ещё раз говорю всем фанатам тупичка и прочим малолетним долбоебам: капитализм - заебись.
>>43073
По сравнению с тем, что было, прирост огромный!
Буржуа Клим Жуков должен быть исключен из клуба лысых и плешевых.
По сравнению с тем, что было, прирост огромный!
Буржуа Клим Жуков должен быть исключен из клуба лысых и плешевых.
327 Кб, 1080x1920Клим там совсем с триллионами поехал?
107 Кб, 1280x720>>43029
Меч. У гобли однажды было пара разведопросов со специалистом по этой теме, так он сказал что меч.
Меч. У гобли однажды было пара разведопросов со специалистом по этой теме, так он сказал что меч.
>>43339
Не могу не согласиться, действительно придется пройти. Однако пока что в одиночку: я еще подожду тут немного, вдруг все-таки заглянет кто-нибудь знающий.
Не могу не согласиться, действительно придется пройти. Однако пока что в одиночку: я еще подожду тут немного, вдруг все-таки заглянет кто-нибудь знающий.
Почему камрады похожи на дебилов?
Передайте этому пидору, чтобы 10-часовой ролик про ножи записал, как и хвастался.
Коммунист и суждения об исторических фактах:
Сдались на войне - позор, дебилы!!!!!
Не сдались: пидарасы, сыночек корзиночек угробили!!!!
Сдались на войне - позор, дебилы!!!!!
Не сдались: пидарасы, сыночек корзиночек угробили!!!!
>>43277
С кокотаной как с термином "автомат"\"штурмовая винтовка" - единого общемирового опредления нет. Поэтому, меч или сабля - зависит от классификации принятой в стране рассматривающего.
К примеру с точки зрения буржуина примерно так - "все сабли это мечи, но не все мечи - сабли".
С кокотаной как с термином "автомат"\"штурмовая винтовка" - единого общемирового опредления нет. Поэтому, меч или сабля - зависит от классификации принятой в стране рассматривающего.
К примеру с точки зрения буржуина примерно так - "все сабли это мечи, но не все мечи - сабли".
>>44010
This. Срачь из ничего ради ничего. Какая разница куда пихать эту ковырялку, тем более если это локальное оружие островных чуваков, распиарили правда шикарно, но это чтоб их потом оружием порубили.
Есть отличный пример с классфикацией шпагами и рапирами у нас и long sword и short sword у них. И тд. Вполне достаточно описать гарду, количество лезвий, наличие и направление искривления и тд.
This. Срачь из ничего ради ничего. Какая разница куда пихать эту ковырялку, тем более если это локальное оружие островных чуваков, распиарили правда шикарно, но это чтоб их потом оружием порубили.
Есть отличный пример с классфикацией шпагами и рапирами у нас и long sword и short sword у них. И тд. Вполне достаточно описать гарду, количество лезвий, наличие и направление искривления и тд.
34 Кб, 550x184Тем временем множатся ряды жуковохейтеров в контакте. Хотя еще недавно в этом https://vk.com/deus_vult_medieval паблике постили статьи на основе жуковских Всадников Войны и разведопросы про битвы.
>>44605
Любопытно, отчего такой резкий поворот?
>Хотя еще недавно в этом паблике постили статьи на основе жуковских Всадников Войны и разведопросы про битвы.
Любопытно, отчего такой резкий поворот?
>>44669
ЖЖ Даунмантаса наверно прочитал.
ЖЖ Даунмантаса наверно прочитал.
>>44684
Политоту развел, тут народ почемуто считает реконов и околоисториков - людьми адекватными. На практике же - полным полно ребят поддерживающих Краснова, новых казачков(эти все православные фашики, завязаныне на криминал - поголовно), адептов соловья и сисяны и прочих прочих, ну и монаршизики естественно.
Ну и межличностные конфликты естесн.
Политоту развел, тут народ почемуто считает реконов и околоисториков - людьми адекватными. На практике же - полным полно ребят поддерживающих Краснова, новых казачков(эти все православные фашики, завязаныне на криминал - поголовно), адептов соловья и сисяны и прочих прочих, ну и монаршизики естественно.
Ну и межличностные конфликты естесн.
>>44605
Связался с гоблином и покатился. И это не смотря на пение в церковном хоре будучи членом КПРФ.
Как гвоорят в среде этих животных: скатертью по жопе)))
Связался с гоблином и покатился. И это не смотря на пение в церковном хоре будучи членом КПРФ.
Как гвоорят в среде этих животных: скатертью по жопе)))
>>43277
Ну во тебе например парамерион - это меч, а катана - сабля. Почему? Хуй его знает.
Ну во тебе например парамерион - это меч, а катана - сабля. Почему? Хуй его знает.
Че-т у Гобли сын-то нихуя не всратый! Можно сказать, что наоборот.
https://www.youtube.com/watch?v=-gNlpSR76KU
https://www.youtube.com/watch?v=-gNlpSR76KU
Так над ним потехаются, хоть он и сам не против. По человечески за него обидно. По людски, по мужичьи.
https://www.youtube.com/watch?v=Ou7dGvPGiDQ
Нахуя клизм ссаныч опять лезет рассказывать про 1 мировую, в прошлый раз https://www.youtube.com/watch?v=JCFtoZMgpzM даже Юлин указал ему на ошибки, и только в 1х пяти минутах ролика. Пусть пилит дальше ролики со специалистами лучше, или про свои любимые средние века.
Нахуя клизм ссаныч опять лезет рассказывать про 1 мировую, в прошлый раз https://www.youtube.com/watch?v=JCFtoZMgpzM даже Юлин указал ему на ошибки, и только в 1х пяти минутах ролика. Пусть пилит дальше ролики со специалистами лучше, или про свои любимые средние века.
>>45195
потому что это проплаченная реклама, если ты не заметил
быдло прётся с климентия и будет жрать говно
> Нахуя
потому что это проплаченная реклама, если ты не заметил
быдло прётся с климентия и будет жрать говно
Я вот с чего охуеваю. Как историк Клим Александрович очень не плох. Но как только заходит речь о "сегодняшних временах", у него слово вата мод включается, и пиздец слушать невозможно
>>45434
Он как и гобля охуенный "патриот", любящий отдыхать в Европах и Тайланде.
>А он должен охать о сладкой жизни В НОРМАЛЬНЫХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ, что ли?
Он как и гобля охуенный "патриот", любящий отдыхать в Европах и Тайланде.
>>45512
Ну ты сам послушай, и реши для себя. Он не Пучков конечно, у того от полученного внимания и бабла крышу унесло капитально. У Жукова получше но все же
Ну ты сам послушай, и реши для себя. Он не Пучков конечно, у того от полученного внимания и бабла крышу унесло капитально. У Жукова получше но все же
https://www.youtube.com/watch?v=WcEjjMK0cXo
Ещё не смотрел, но подозреваю, что всё видео идут рассказы про то, что протест неправильный, что надо создавать профсоюзы, читать Попова и образовываться.
Ещё не смотрел, но подозреваю, что всё видео идут рассказы про то, что протест неправильный, что надо создавать профсоюзы, читать Попова и образовываться.
>>45580
Ну мысли здравые есть,но постоянно: протесты не правильные потому что организации нет, и потому что не социалистические против буржуинов. И вобще, это провокации заинтересованных лиц... И у них полиция и спецы жестокое зверьё не то что у нас- швитые.
Короче все лохи только мы с гоблачем самые умные мы бы могли, на наши жопы и так хорошо пристроены, поэтому нехуй шатать и ни словечка про Венесуэлу
Ну мысли здравые есть,но постоянно: протесты не правильные потому что организации нет, и потому что не социалистические против буржуинов. И вобще, это провокации заинтересованных лиц... И у них полиция и спецы жестокое зверьё не то что у нас- швитые.
Короче все лохи только мы с гоблачем самые умные мы бы могли, на наши жопы и так хорошо пристроены, поэтому нехуй шатать и ни словечка про Венесуэлу
Анон, а ты не стал замечать, что ЛысаяЗалупа в последнее время стал нести какую-то ахинею? То всех кто не смотрит телевизор называет ебанатами, заставляя Клим Ссаныча "от стыда прятаться под стол". То в последнем ролике, когда Клим Ссаныч забастовку в Новочеркаске в качестве примера приводит, всех бастующих ебанатами называет, заставляя ССаныча "краснеть". Когда Залупа успокоиться?
>>45677
к примеру один человек говорит: я против повышения пенсионного возраста, не допущу.А назавтра соглашается и говорит"бля ну короче ниполучилось"
Если ты после этого говоришь
Не обижайся, но у тебя ума как у хлебушка.
к примеру один человек говорит: я против повышения пенсионного возраста, не допущу.А назавтра соглашается и говорит"бля ну короче ниполучилось"
Если ты после этого говоришь
>Я в политике плохо разбираюсь
>не могу определить.
Не обижайся, но у тебя ума как у хлебушка.
>>45678
А можно не гипотетические примеры, а конкретные подобного поведения на примере Жукова? Ведь у тебя, как я понимаю, они есть.
Я и не обижаюсь, ведь хлеб всему голова.
>к примеру один человек говорит: я против повышения пенсионного возраста, не допущу.А назавтра соглашается и говорит"бля ну короче ниполучилось"
А можно не гипотетические примеры, а конкретные подобного поведения на примере Жукова? Ведь у тебя, как я понимаю, они есть.
>Не обижайся, но у тебя ума как у хлебушка.
Я и не обижаюсь, ведь хлеб всему голова.
>>45683
Нет. Я Клима Александровича во вранье никогда не обвинял.
Но когда сидят два гражданина: Пучков и Жуков которые как минимум мещане, а то и мелкая буржуазия, и рассказывают нам о прекрасной "диктатуре пролетариата и рабочего класса" . и "как хорошо было при социализме".
Это как бы немного лицемерие.
Хочется так же отметить, что по возрасту оба два данных товарища вполне себе зрелые мужи. Возникает конкретный вопрос: а что же вы товарищи страну то свою не защитили? Где вы и ваша "патрическая советская братия" были в 1991 годе?
>А можно не гипотетические примеры, а конкретные подобного поведения на примере Жукова? Ведь у тебя, как я понимаю, они есть.
Нет. Я Клима Александровича во вранье никогда не обвинял.
Но когда сидят два гражданина: Пучков и Жуков которые как минимум мещане, а то и мелкая буржуазия, и рассказывают нам о прекрасной "диктатуре пролетариата и рабочего класса" . и "как хорошо было при социализме".
Это как бы немного лицемерие.
Хочется так же отметить, что по возрасту оба два данных товарища вполне себе зрелые мужи. Возникает конкретный вопрос: а что же вы товарищи страну то свою не защитили? Где вы и ваша "патрическая советская братия" были в 1991 годе?
https://www.youtube.com/watch?v=GOvDKgUhhpU
Шо там за пиздец будет?
Шо там за пиздец будет?
244 Кб, 516x481>>45736
Лол. Залупа оголилась. Какой-то охуенный троль подогнал лысому четкий свитер.
Лол. Залупа оголилась. Какой-то охуенный троль подогнал лысому четкий свитер.
>>45736
Тетка какаято странная, то какйто лютый жопоподрыв находит то "мне кажется, мне не нравится". Толи монтаж кривоват. Хрен знает.
Вообщем как викеньтьева и других проплаток походу придется скипать эту даму, но на сцылки под роликом переодически заглядывать буду.
Тетка какаято странная, то какйто лютый жопоподрыв находит то "мне кажется, мне не нравится". Толи монтаж кривоват. Хрен знает.
Вообщем как викеньтьева и других проплаток походу придется скипать эту даму, но на сцылки под роликом переодически заглядывать буду.
>>39670
Это свойственно психический больным и детям. Так что ты больной ребенок.
Это свойственно психический больным и детям. Так что ты больной ребенок.
>Жуков деградирует от фильма к фильму. Это особенно хорошо заметно, если взять крайние по времени создания ролики: я сейчас досматриваю фильм о Нидерландской революции, а до этого посмотрел ролик о Ворсклинском сражении, т.е. это где-то 2 - 3 года разбег между созданием одного и другого продукта. Так разница налицо. Хотя тут правильнее было бы сказать: "На лице". Вообще, судя по тому, что я услышал вчерась об экономике Нидерландов накануне революции, Жуков вообще не готовится к съёмкам: он вспоминает и говорит на камеру всё то, что когда-то читал, а ежели что запамятовал, не стесняется выдумывать на лету. Чего стоит дин только его перл о том, что-де голландцы возили лес в Европу из Московии (!) из Архангельска (!!). Это всё - полный аллес!
>>46094
У старых людей хрусталик прекращает преломляться, приходится для чтения смотреть через очки, но в таких очках в даль становится плохо видно
Еще можно как Познер очки ставить далеко на нос, а для совсем близоруких делаются очки, в которых когда вниз смотришь у тебя плюсовая линза, а вперед - минусовая. Хуево быть старым короче
У старых людей хрусталик прекращает преломляться, приходится для чтения смотреть через очки, но в таких очках в даль становится плохо видно
Еще можно как Познер очки ставить далеко на нос, а для совсем близоруких делаются очки, в которых когда вниз смотришь у тебя плюсовая линза, а вперед - минусовая. Хуево быть старым короче
>>46098
У стариков дальнозоркость обычно.
Так я же написал, что у юрича всё наоборот: он читает без очков, а сидит в очках.
У стариков дальнозоркость обычно.
> приходится для чтения смотреть через очки, но в таких очках в даль становится плохо видно
Так я же написал, что у юрича всё наоборот: он читает без очков, а сидит в очках.
>>46100
А у близоруких (как я) наоборот - вдаль видишь плохо, а читаешь норм.
А у близоруких (как я) наоборот - вдаль видишь плохо, а читаешь норм.
>>46100
У детей дальнозоркость это глаз имеет неправильную форму, но хрусталик работает нормально. Поэтому в очках им норм, они видят как нормальные люди.
У стариков же не работает хрусталик - то есть трудно перестраиваться. И ему значит из-за изначальной близорукости читать нормально (но в очках плохо как неблизоруким старикам), а вот вдаль видеть нужны очки.
Скорее всего как-то так.
>У стариков дальнозоркость обычно.
У детей дальнозоркость это глаз имеет неправильную форму, но хрусталик работает нормально. Поэтому в очках им норм, они видят как нормальные люди.
У стариков же не работает хрусталик - то есть трудно перестраиваться. И ему значит из-за изначальной близорукости читать нормально (но в очках плохо как неблизоруким старикам), а вот вдаль видеть нужны очки.
Скорее всего как-то так.
https://www.youtube.com/watch?v=3Gjroa_YF4E
Там Жуков про тридцатилетнюю войну рассказывает, говорит, что в шведской армии при Густаве Адольфе отказались от тяжелых мушкетов, и ввели аркебузы. Но на самом деле ведь просто облегчили мушкеты, так, чтобы без сошки стрелять?
Там Жуков про тридцатилетнюю войну рассказывает, говорит, что в шведской армии при Густаве Адольфе отказались от тяжелых мушкетов, и ввели аркебузы. Но на самом деле ведь просто облегчили мушкеты, так, чтобы без сошки стрелять?
>>46183
Ты бы хоть тайминг указал.
Ты бы хоть тайминг указал.
>>46183
Почему он произносит "Паппенхайм", "Валленштайн", если принято Паппенгейм и Валленштейн?
Почему он произносит "Паппенхайм", "Валленштайн", если принято Паппенгейм и Валленштейн?
>>46889
Немецкий шпион просто.
Посмотрел недавно несколько роликов Юлина - этот человек правду говорит когда-нибудь?
Немецкий шпион просто.
Посмотрел недавно несколько роликов Юлина - этот человек правду говорит когда-нибудь?
>>38412 (OP)
Чем дальше, тем кринжовее контент.
Алсо, мне кажется, что канал гоблина начал давать метастазы. Недавно видел видео с некоего takticsmedia. Оформление очень похоже на гоблинское, да и контингент соответствующий. Сажи говну, кстати.
Чем дальше, тем кринжовее контент.
Алсо, мне кажется, что канал гоблина начал давать метастазы. Недавно видел видео с некоего takticsmedia. Оформление очень похоже на гоблинское, да и контингент соответствующий. Сажи говну, кстати.
Врагов Маэстро начинают постигать небесные кары - Ссаныч внезапно упал навзничь прямо посреди улицы https://www.youtube.com/watch?v=3xpJMWWf9WE&feature=youtu.be
>>47289
просирает суды и позорится рекламой мещанского мерча, ах да он ещё запизделся настолько, что фактически признал себя лжеучёным. Победа уровня /ebg/.
>но тем временем Гуру
просирает суды и позорится рекламой мещанского мерча, ах да он ещё запизделся настолько, что фактически признал себя лжеучёным. Победа уровня /ebg/.
>>47298
И правда, ололо
И правда, ололо
>>47292
Ты пойман за руку, это я называл его политологом, а не он себя, так что лжеученым он себя не признавал
> фактически признал себя лжеучёным
Ты пойман за руку, это я называл его политологом, а не он себя, так что лжеученым он себя не признавал
1
>>47303
Тебя мало унизили в понасячем треде и ты сюда за добавкой пришёл?
Т.е. ты называл его лжеучёным. Какая же ты шваль, дрянь, чернь, дешёвка и дешёвый подлец; ты совковое быдло, человек без прошлого и будущего. Зачем ты пришёл в этот тред - ты же всё равно скоро подохнешь, подохнешь в убогости и лжи.
Тебя мало унизили в понасячем треде и ты сюда за добавкой пришёл?
>я называл его политологом
Т.е. ты называл его лжеучёным. Какая же ты шваль, дрянь, чернь, дешёвка и дешёвый подлец; ты совковое быдло, человек без прошлого и будущего. Зачем ты пришёл в этот тред - ты же всё равно скоро подохнешь, подохнешь в убогости и лжи.
>>47296
Жукентий, да всем похуй. Тебе уже явно было 18+, а значит, ты должен вести себя как разумный человек, если таковым являешься. Но, как видно из ролика, ты - пидорашкинское быдло, место которому в биореакторе.
Жукентий, да всем похуй. Тебе уже явно было 18+, а значит, ты должен вести себя как разумный человек, если таковым являешься. Но, как видно из ролика, ты - пидорашкинское быдло, место которому в биореакторе.
>>47305
Это было до того, как он сказал, что политология - псевдонаука.
Как и ты))
> Т.е. ты называл его лжеучёным
Это было до того, как он сказал, что политология - псевдонаука.
> подохнешь в убогости и лжи.
Как и ты))
>>47306
Действительно:
-Умываться - для педиков. Для педиков.
-Все пидоры.
> как видно из ролика, ты - пидорашкинское быдло, место которому в биореакторе.
Действительно:
-Умываться - для педиков. Для педиков.
-Все пидоры.
>>47311
Перечитай твит Понася, там написано "Всегда говорил, что политология -псевдонаука".
Не как я. Я же не понасёнок. Тем более, я не понасёнок, назвавший своего кумира лжеучёным.
>Это было до того, как он сказал, что политология - псевдонаука.
Перечитай твит Понася, там написано "Всегда говорил, что политология -псевдонаука".
>Как и ты))
Не как я. Я же не понасёнок. Тем более, я не понасёнок, назвавший своего кумира лжеучёным.
>>47313
Пиздец, какая же свинота. Даже среди моих школьных быдлодрузей-алкоголиков никто бы не додумался всех своих пидорами называть.
Пиздец, какая же свинота. Даже среди моих школьных быдлодрузей-алкоголиков никто бы не додумался всех своих пидорами называть.
>>47314
Чёрт Может быть, не в интервью?
;(;(;(
> Всегда говорил, что политология -псевдонаука
Чёрт Может быть, не в интервью?
> понасёнок, назвавший своего кумира лжеучёным.
;(;(;(
>>47342
Не все равно, раз я не слышал. Он до этого только философию псевдонаукой называл, поэтому я теперь внимателен, чтобы не приписывать ему в шапках звание философа.
Ладно, буду тут смеяться над быдло Ссанычем.
ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ ВЕЛИКОЛЕПНОГО МАЭСТРО В ТАКОЙ ЖЕ СИТУАЦИИ? Нет? Вот и я не могу:):):) ПОТОМУ ЧТО МАЭСТРО ВЕЛИК
> А это всё равно, где.
Не все равно, раз я не слышал. Он до этого только философию псевдонаукой называл, поэтому я теперь внимателен, чтобы не приписывать ему в шапках звание философа.
> ной там.
Ладно, буду тут смеяться над быдло Ссанычем.
ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ ВЕЛИКОЛЕПНОГО МАЭСТРО В ТАКОЙ ЖЕ СИТУАЦИИ? Нет? Вот и я не могу:):):) ПОТОМУ ЧТО МАЭСТРО ВЕЛИК
>>47343
у тебя плохо с фантазией. А вот получит твой гуестро люлей на пидораче Норкина, и будет кричать:"Не вытирайте меня, мне надо снять побои", а зрители будут по команде над ним смеяться.
>Вот и я не могу:):):) ПОТОМУ ЧТО
у тебя плохо с фантазией. А вот получит твой гуестро люлей на пидораче Норкина, и будет кричать:"Не вытирайте меня, мне надо снять побои", а зрители будут по команде над ним смеяться.
>>47345
Твои фантазии останутся фантазиями, потому что у Маэстро в охранниках 3 чемпиона по дзюдо.
Твои фантазии останутся фантазиями, потому что у Маэстро в охранниках 3 чемпиона по дзюдо.
>>47307
Выборг или Карела, он там в основном тусовался.
Выборг или Карела, он там в основном тусовался.
>>47049
Только детям.
Поносодебил, съебите свой загон.
>Посмотрел недавно несколько роликов Юлина - этот человек правду говорит когда-нибудь?
Только детям.
Поносодебил, съебите свой загон.
>>47379
Если тебе интересен разговор - подними тему в свинотреде https://2ch.hk/hry/res/47233.html (
М) . А здеся - это уже совсем нерилейтед.
Если тебе интересен разговор - подними тему в свинотреде https://2ch.hk/hry/res/47233.html (
М) . А здеся - это уже совсем нерилейтед.>>47286
Ребята, поясните, почему в ролике он сказал, что умываться для педиков? Почему он назвал всех пидорами, когда уходил? Почему вся его речь состояла почти что только из этого слова?
Я ничего не хочу сказать, но это наводит на некоторые подозрения. Честно признаюсь, что если бы я напился, то попытался бы скрыть комплексы омеги и попытался бы замаскироваться под альфача, но обзываться педиком я бы точно не стал. Или для этого все-таки необходимо иметь творческую сексуальную ориентацию?
Ребята, поясните, почему в ролике он сказал, что умываться для педиков? Почему он назвал всех пидорами, когда уходил? Почему вся его речь состояла почти что только из этого слова?
Я ничего не хочу сказать, но это наводит на некоторые подозрения. Честно признаюсь, что если бы я напился, то попытался бы скрыть комплексы омеги и попытался бы замаскироваться под альфача, но обзываться педиком я бы точно не стал. Или для этого все-таки необходимо иметь творческую сексуальную ориентацию?
>>47547
Моё мнение - тебе повезло: среди твоих событыльников нет никого, кто бы начинал "бычиться по синьке".
Моё мнение - тебе повезло: среди твоих событыльников нет никого, кто бы начинал "бычиться по синьке".
2 Мб, 1852x3236Выссался в ебало грязноштанникам.
Послушайте кое-что про вашего любимого товарища Сталина https://youtu.be/e7J0TYkynfk на 12:15
>>48142
Евгениально.
Евгениально.
Деревенская изба в Покровском... престарелый пидор Сергей Иванов в жиру и навозе, конина и собачатина, хлопочет по хозяйству: бурит траву, собирает две установки, рвёт зубы, срёт в глотки... В углу на лавке спит тщедушный актив и постоянно нервно во сне вздрагивает.
Жырожа трясет актива за плечо. Владимир Иванов, испуганно вскакивая, просыпается:
- Что, опять трахаццо?! Ты ведь уже защитил в суде честь и достоинство!
Сирожа с улыбкой:
- Тройного с салом поешь, ебака грозный.
Жырожа трясет актива за плечо. Владимир Иванов, испуганно вскакивая, просыпается:
- Что, опять трахаццо?! Ты ведь уже защитил в суде честь и достоинство!
Сирожа с улыбкой:
- Тройного с салом поешь, ебака грозный.
А что собсна продюсер продюсирует / -овал?
>>48582
Пшелнах, умываться для пидараф!
Пшелнах, умываться для пидараф!
Вкатываюсь в вашу секту. Покажите самые виновые выпуски на ваш взгляд, которые не оставят ньюфага равнодушным.
>>48631
Любой ролик с аналитикой Евгения по актуальным вопросам с канала Здравого Смысла.
Любой ролик с аналитикой Евгения по актуальным вопросам с канала Здравого Смысла.
>>48641
Двачну
Двачну
>>48641
Ага, вот в этих роликах его особенно хорошо проанализировали:
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw
>ролик с аналитикой Евгения
Ага, вот в этих роликах его особенно хорошо проанализировали:
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw
>>48683
На тупичке.
На тупичке.
>>48688
Хочется какое-нибудь особо смешное, которое есть в открытом доступе. Посмотрел сейчас на ютубе, то, где он валяется. Не особо интересно. Есть че-то по-жесче?
Хочется какое-нибудь особо смешное, которое есть в открытом доступе. Посмотрел сейчас на ютубе, то, где он валяется. Не особо интересно. Есть че-то по-жесче?
>>48691
Давай, конечно!
Давай, конечно!
>>48717
У Соколова уже была лекция по Рокруа. На неё есть критика нормальных военных историков?
Хрюнь, ты уже закупился вазелином с антипригарными добавками на случай отклонения понасячих апелляций?
У Соколова уже была лекция по Рокруа. На неё есть критика нормальных военных историков?
>ссаколов
Хрюнь, ты уже закупился вазелином с антипригарными добавками на случай отклонения понасячих апелляций?
>>48725
По крайней мере в первой половине не говорил. Да и зачем рассказывать про всяких свинорылых - и так на это много времени потратили.
По крайней мере в первой половине не говорил. Да и зачем рассказывать про всяких свинорылых - и так на это много времени потратили.
https://www.youtube.com/watch?v=wNcqwcskhZA
Найс лысохуев напиздел про норманизм, на хистораче его уже обоссали.
Найс лысохуев напиздел про норманизм, на хистораче его уже обоссали.
>Пучок размещает у себя на сайте каждый обзор Бэдконины
>выходит обзор на Газгольдер, где Бэдконина пол-видео хуесосит Басту за то, что тот нализывает властям и одобряет пенсионную реформу
>это видео, разумеется, размещать Пучок не станет
>>48718
Сейчас бы нормальным военным историкам смотреть лекции доцентика-рекона для студентов какого-то обоссаного питерского вуза.
>У Соколова уже была лекция по Рокруа. На неё есть критика нормальных военных историков?
Сейчас бы нормальным военным историкам смотреть лекции доцентика-рекона для студентов какого-то обоссаного питерского вуза.
>>48631
Нет таких. Не смотри это говно. Есть же нормальные лекции, не тупичковых псевдоисториков.
>Покажите самые виновые выпуски на ваш взгляд, которые не оставят ньюфага равнодушным.
Нет таких. Не смотри это говно. Есть же нормальные лекции, не тупичковых псевдоисториков.
>>48821
Зато есть критика на лекцию про Креси, в группе вконтакте "Бургундские войны" от Куркина и Нечитайлова. А насчет той старой лекции про Рокруа, так врядли какой-нибудь серьезный историк, занимающийся этим периодом ее смотрел.
>Значит критики нету?
Зато есть критика на лекцию про Креси, в группе вконтакте "Бургундские войны" от Куркина и Нечитайлова. А насчет той старой лекции про Рокруа, так врядли какой-нибудь серьезный историк, занимающийся этим периодом ее смотрел.
>>48827
Как нам стало известно из >>48816
нормальные военные историки не смотрят лекции доцентика-рекона для студентов какого-то обоссаного питерского вуза. Значит они ряженые и питерские фрики. И их мнением можно пренебречь.
Это ты удобно для себя придумал: когда критика есть Соколов НИПРАВ. А когда критики нет — Соколов ФСИРАВНО НИПРАВ.
>Куркина и Нечитайлова
Как нам стало известно из >>48816
нормальные военные историки не смотрят лекции доцентика-рекона для студентов какого-то обоссаного питерского вуза. Значит они ряженые и питерские фрики. И их мнением можно пренебречь.
> А насчет той старой лекции про Рокруа, так врядли какой-нибудь серьезный историк, занимающийся этим периодом ее смотрел.
Это ты удобно для себя придумал: когда критика есть Соколов НИПРАВ. А когда критики нет — Соколов ФСИРАВНО НИПРАВ.
>>48830
Ссаколов - франкофил. Он всегда своим любимым лягушатникам приписывает всякие благородные подвиги.
Ссаколов - франкофил. Он всегда своим любимым лягушатникам приписывает всякие благородные подвиги.
>>48815
у ГОБЛАЧА 5-7 видео было про пенсионную реформу и какое это говно, и что Путин обманул и что дальше хуже будет и правительство еще и в жопу ебать начнет. И говорил что делать чтобы получить результат с историческими примерами и теоретическим базисом.
А у навальнят и просто додиков если не сказал что нужно выходить скакать = топит за власть и одобряет реформу
>одобряет пенсионную реформу
>это видео, разумеется, размещать Пучок не станет
у ГОБЛАЧА 5-7 видео было про пенсионную реформу и какое это говно, и что Путин обманул и что дальше хуже будет и правительство еще и в жопу ебать начнет. И говорил что делать чтобы получить результат с историческими примерами и теоретическим базисом.
А у навальнят и просто додиков если не сказал что нужно выходить скакать = топит за власть и одобряет реформу
Доставьте плиз видео, сам честно искал и не нашел. Где Жуков с двумя бледями, симпатичными беседует, мне крайняя очень чего-то часто стала в голове появляться, а видел я ее где-то с месяц назад в каком-то треде про жукова. С Филинн не предлагать, она есть . Вот там где с двумя
https://www.youtube.com/watch?v=r_h0-SIQ7M4
Вот про фильм слышал мельком, видео не смотрел, сейчас буду.
Но уже уверен, что минимум треть видоса будут рассказы "ыыы, вот вы сраные либерасты киваете на америку, а у них негров линчевали, когда у нас в благородном совке об этом и подумать никто не мог!".
Вот про фильм слышал мельком, видео не смотрел, сейчас буду.
Но уже уверен, что минимум треть видоса будут рассказы "ыыы, вот вы сраные либерасты киваете на америку, а у них негров линчевали, когда у нас в благородном совке об этом и подумать никто не мог!".
122 Кб, 530x800>>49110
А вот я в армии служил, так у меня был сослуживец по призыву - немец, я когда дедушкой стал, заставлял молодых кричать "Зиг Хайль" когда он в казарму заходит. Малолетние долбоебы скажут что это расизм по национальному признаку, но нет! Это у нас в советской армии были такие приколы.
А вот я в армии служил, так у меня был сослуживец по призыву - немец, я когда дедушкой стал, заставлял молодых кричать "Зиг Хайль" когда он в казарму заходит. Малолетние долбоебы скажут что это расизм по национальному признаку, но нет! Это у нас в советской армии были такие приколы.
231 Кб, 864x1152Первый раз вижу Жукова в древнерусском костюме.
>>49225
Ну да.
Ну да.
>>49151
Целевая аудитория тупичка - малолетние долбоебы и умственно отсталые совершеннолетние.
Целевая аудитория тупичка - малолетние долбоебы и умственно отсталые совершеннолетние.
У Сери походу крыша реально поехала в открытый космос
https://sergeiv.livejournal.com/417868.html
довели видеоблохеры и мемориальцы чувака до шизофазии
https://sergeiv.livejournal.com/417868.html
>22 года я работаю с кино, добиваюсь своего и учусь обращаться с энергией всех живых существ. Как основатель первого в РФ портала по Звёздным войнам могу сказать, что Сила связывает вселенную воедино.
довели видеоблохеры и мемориальцы чувака до шизофазии
>>49115
Вот ведь слоняра охуевший, ремень уже чуть ли не яйца поддерживает. В упоре бы жил до дембеля, гоблин хуев.
Вот ведь слоняра охуевший, ремень уже чуть ли не яйца поддерживает. В упоре бы жил до дембеля, гоблин хуев.
>>49253
Чем больше узнаю про Серю, тем больше крепнет уверенность, что пасты про Жырного Пидара и Сырного Пидара - не выдумки, а стенограммы.
Кто такие?
>довели
Чем больше узнаю про Серю, тем больше крепнет уверенность, что пасты про Жырного Пидара и Сырного Пидара - не выдумки, а стенограммы.
>мемориальцы
Кто такие?
71 Кб, 600x600>>49300
Нахуй ты ветку скатил? Речь идет о пиздализе из комментов. Самый убогий подвид омежки обыкновенный, боевая единица петушиного толка, которая по первому манку от Королевы задизлайкает твой блог, видево. Из этого уебищного электората и состоит говноаудитория любой прошмандовки с минимальными данными. Адекватные девушки пиздализов публично не палят и комменты такие банят. И ты так делай.
Нахуй ты ветку скатил? Речь идет о пиздализе из комментов. Самый убогий подвид омежки обыкновенный, боевая единица петушиного толка, которая по первому манку от Королевы задизлайкает твой блог, видево. Из этого уебищного электората и состоит говноаудитория любой прошмандовки с минимальными данными. Адекватные девушки пиздализов публично не палят и комменты такие банят. И ты так делай.
>>49300
В каменты под видео?
Нет спасибо я предпочитаю в реале
>Нормальные как раз хотят пизду полизать
В каменты под видео?
Нет спасибо я предпочитаю в реале
>>49327
Ну они не могут сдержать свое восхищение красотой женщины и изливают его и не только в каменты
Ну они не могут сдержать свое восхищение красотой женщины и изливают его и не только в каменты
>>49328
Мало
Мало
>>49276
мемориальцы - участники коммунки в LiveJournal remember-botsyk, где как раз и появились эти замечательные пасты
названа коммунка в память заморенного Серей коня Боцика (понятно, что коневод Серя такой же как продюсер)
мемориальцы - участники коммунки в LiveJournal remember-botsyk, где как раз и появились эти замечательные пасты
названа коммунка в память заморенного Серей коня Боцика (понятно, что коневод Серя такой же как продюсер)
>>49417
Да, только у Понася клинический случай.
Женя обвинил Соколова в плагиате, тот ответил, попутно обосрав женичкину книжицу. Понась бомбанул и выдал двухчасовой ролик с оскорблениями уровня базарной бабы. Они ещё немного поругались и Соколов подал в суд https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae Первую инстанцию он выиграл, сейчас ждём исхода апелляции.
> Он ведь тоже франкофил,
Да, только у Понася клинический случай.
>А в чём тогда их конфликт с ЕвГением?
Женя обвинил Соколова в плагиате, тот ответил, попутно обосрав женичкину книжицу. Понась бомбанул и выдал двухчасовой ролик с оскорблениями уровня базарной бабы. Они ещё немного поругались и Соколов подал в суд https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae Первую инстанцию он выиграл, сейчас ждём исхода апелляции.
Анонче, поясните за Роджерса. Зашёл к нему на страницу. Он там совсем поехали. Хуисосит всех из банды ЛысойЗалупы, а вроде совсем не давно был в студии у него. Что случилось?
>>39934
Самое тупое это когда военный в камуфлеже одевают туристы или грибники. Видимо штобы трупы в лесу сложней искать.
Самое тупое это когда военный в камуфлеже одевают туристы или грибники. Видимо штобы трупы в лесу сложней искать.
>>49951
И что же, по-твоему, они должны носить вместо камуфла?
И что же, по-твоему, они должны носить вместо камуфла?
>>49931
Роджерс - верный охранитель-запутинец. У него все кто против Пыни - это агенты Госдепа и СБУ.
Роджерс - верный охранитель-запутинец. У него все кто против Пыни - это агенты Госдепа и СБУ.
471 Кб, 1280x960К вопросу о том, что Жуков якобы придумал - в Древней Руси пехоты не было.
>22-23 Февраля по инициативе научного семинара "Военная археология" при ИА РАН прошел круглый стол " К вопросу о существовании пехоты в Средневековой Руси XIV-XV " с участием ведущих военных историков и археологов Москвы и Санкт-Петербурга. Это был мозговой штурм и комплексное исследование. В работе Круглого стола приняли участие такие видные исследователи как А.В. Малов ,О.А. Курбатов, И.Н Пахомов, П.А. Миляев, А.Ф. Панкратов, Г.В. Баранов, Ю.А. Кулешов, О.В. Комаров, К.В. Шмелев,
>Итог:
>В сухом остатке пехоты не было, было не каноничное использование "воев", (под ними разумеется подразумевается конная дворянская корпорация) в необычных условиях в пешем строю, но всегда оговаривались и условия и необычность.
>>50175
Если не затруднит просветите мимохода, а почему так многих разозлили идеи что на руси не было пехоты? Это деские восторги от сказок и мифов или хз, в mount blade переиграли, где пеший голый мужик с двуручкой все убивал, в тч и всадников?
Если не затруднит просветите мимохода, а почему так многих разозлили идеи что на руси не было пехоты? Это деские восторги от сказок и мифов или хз, в mount blade переиграли, где пеший голый мужик с двуручкой все убивал, в тч и всадников?
>>50413
По моим впечатлениям от срачей в гитлераче основная причина - принадлежность другим политическим течениям: "Жуков куманист, Двуреченский - ерой Драм-н-баса - значит, они питерские фрики и во всём не правы".
По моим впечатлениям от срачей в гитлераче основная причина - принадлежность другим политическим течениям: "Жуков куманист, Двуреченский - ерой Драм-н-баса - значит, они питерские фрики и во всём не правы".
>>50413
Любому здравомыслящему человеку очевидно. что пехота была, и в 14 веке, и в 15м. Причем активно применялась. Например судовые рати ушкуйников. Или ополчение в битве на Листани 1443 года. Или Двуреченскому с жуковым нужно чтобы была пехота типа швейцарской, иначе нещитово, НЕПИХОТА?
Любому здравомыслящему человеку очевидно. что пехота была, и в 14 веке, и в 15м. Причем активно применялась. Например судовые рати ушкуйников. Или ополчение в битве на Листани 1443 года. Или Двуреченскому с жуковым нужно чтобы была пехота типа швейцарской, иначе нещитово, НЕПИХОТА?
>>50175
>>50414
На хуй его. Он ведь у нас "Советский Учёный" яро борющийся с режимом, топящий за грязноштанных, но при этом работающий на этот режим и получающий от него зарплату. И по этому (просто для примера), если многие другие учёные не осмеливаются утверждать, что Куликовская битва была именно там, где он копался, то он до усрачки топит именно за него. Ну понятно - он там не один год копался, от гос-ва гранты получал и книжки писал, а если хуяк - и окажется что место не то - его работами можно подтереться.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
-"Двум богам служить нельзя", не слышали? А он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
И не стоит забывать, что он близкий кореш Жукова. Что само по себе многое о нём говорит.
Что в целом я вижу: Собрались учёные и " советский учёный" в каком-то подвале, 10 человек, но кричат при этом, словно это консенсус всех учёных-историков Российской Федерации, достигнутый за долгое время исследований и совещаний.
Видео они конечно не записали, посторонних людей не пригласили. Заебись устроились, так можно много чего рассказать.
Я кстати слышал, что консенсуса нужно достигать не со своими единомышленниками, а с теми, кто не согласен с твоей точкой зрения. Но видимо я не шарю, и нужно просто собратья с друзяшками и заявить погромче, желательно первым.
>>50414
>Двуреченский
На хуй его. Он ведь у нас "Советский Учёный" яро борющийся с режимом, топящий за грязноштанных, но при этом работающий на этот режим и получающий от него зарплату. И по этому (просто для примера), если многие другие учёные не осмеливаются утверждать, что Куликовская битва была именно там, где он копался, то он до усрачки топит именно за него. Ну понятно - он там не один год копался, от гос-ва гранты получал и книжки писал, а если хуяк - и окажется что место не то - его работами можно подтереться.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
-"Двум богам служить нельзя", не слышали? А он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
И не стоит забывать, что он близкий кореш Жукова. Что само по себе многое о нём говорит.
Что в целом я вижу: Собрались учёные и " советский учёный" в каком-то подвале, 10 человек, но кричат при этом, словно это консенсус всех учёных-историков Российской Федерации, достигнутый за долгое время исследований и совещаний.
Видео они конечно не записали, посторонних людей не пригласили. Заебись устроились, так можно много чего рассказать.
Я кстати слышал, что консенсуса нужно достигать не со своими единомышленниками, а с теми, кто не согласен с твоей точкой зрения. Но видимо я не шарю, и нужно просто собратья с друзяшками и заявить погромче, желательно первым.
>>50414
Нет, просто их точки зрения по многим важным историческим вопросам отличаются от общепринятых.
Нет, просто их точки зрения по многим важным историческим вопросам отличаются от общепринятых.
>>50630
Как же горит у гитлераческого быдлокопротивленца. Довен с двоща, детского совочка в руке не державший, решил самоутвердиться за счет наезда на учёных мужей, всю жизнь занимающихся исследованиями.
Как же горит у гитлераческого быдлокопротивленца. Довен с двоща, детского совочка в руке не державший, решил самоутвердиться за счет наезда на учёных мужей, всю жизнь занимающихся исследованиями.
>>47212
Дак это один цех. Гонят поток на разные каналы, с разной тематикой.
Дак это один цех. Гонят поток на разные каналы, с разной тематикой.
>>50720
Советских учёных было только два вида - математики(и физики) и филологи.
Остальные -- партработники.
Советских учёных было только два вида - математики(и физики) и филологи.
Остальные -- партработники.
https :// vk. com/anabu?z=video39446671_456239929%2F2ad96840a3ecc96916%2Fpl_wall_39446671
>>50720
У меня горит с красножопых мудаков типа двуреченского и жукова, которые арторитетно заявляют: ПЕХОТЫ НЕ БЫЛО, в Куликовской битве учавствовало 5к человек, Иван Грозный/членин/сралин все правильно сделал, совок это хорошо и т.д.
У меня горит с красножопых мудаков типа двуреченского и жукова, которые арторитетно заявляют: ПЕХОТЫ НЕ БЫЛО, в Куликовской битве учавствовало 5к человек, Иван Грозный/членин/сралин все правильно сделал, совок это хорошо и т.д.
>>49335
с форума про игори:
Но, есть большое НО - местами проскакивают такие косяки, которые можно назвать системными....эти косяки затрагивают саму СУТЬ эпохи и вызывают вопросы (прежде всего к О.Соколову) - а насколько он понимает эпоху в целом, а не на примере отдельных мемуаров.
Некоторые моменты, которые резанули очень сильно:
- О.Соколов сказал, что в боевых порядках французской кавалерии были поставлены отряды мушкетеров - и это наследие шведской тактики (ведь при Густаве Адольфе такое было постоянно).
Однако, такой же винегрет употреблял, например, Генрих 4 в гугенотских войнах еще 16 века. Причем на постоянной основе. И употреблял не потому, что был великий новатор, а потому что у него было гораздо меньше тяжелых жандармов с копьями - и ему приходилось укреплять свою слабую конницу стрелковой поддержкой, чтобы хоть как-то выдерживать эту летящую кувалду из сотен бешеных бульдозеров в латах.
Употреблял это все Генрих 4 (и не только Генрих, да и задолго до Генриха) еще задолго до Густава, шведов и 30-летней войны.
Возможно О.Соколов находится в плену историографических иллюзий о великом новаторе Густаве Адольфе, который все-все-все придумал. И это не есть хорошо.
- О.Соколов к сожалению не сказал, что армия Франции времен Ришелье была Г.собачьим....Принц Энгиенский, прибывший в расположение Пикардийской армии, увидел разложение, пьянство и прочие человеческие радости....в итоге принц приложил огромные усилия, чтобы привести эту армию в боеготовность и двинуть на испанцев.
Кстати, с тем же потом столкнется и знаменитый Тюренн, вынужденный грозить отрубанием голов своим офицерам за неповиновение и за хихоньки с хахоньками.
- О.Соколов не сказал, что ужасы восьмидесятилетки и 30-летки (с прекрасными пытками, массовыми убийствами, расчленением младенцев и засовыванием раскаленных мушкетных сошек во влагалища селянок) - эти ужасы привели к тому, что общественное мнение резко изменилось и высшие офицеры армий (а за ними и сами армии) стали превращаться в те самые "войны в кружевах" с расшаркиваниями и красивыми жестами. Ужасы привели к другой крайности - когда офицеры начинают соревноваться, кто учтивей и куртуазней начинает бой, оставляя эффективность на втором плане.
Потому и испанский командующий при Рокруа дождался развертывания французской армии (хотя еще при Альбе ее бы уничтожили, применяя все возможные военные хитрости), чтобы все было по честному. Куртуазность - знак эпохи.
- не раскрыта подноготная такой плохой управляемости испанской армии. А подноготная в том, что высшие офицеры испанцев разосрались на почве "местничества". Они прямо ненавидели друг друга и не собирались друг другу помогать. Об этом можно много написать, там длинющая история на много страниц.
И в целом одной из причин падения испанского военного могущества как раз явилось то, что испанцы резко просели в командном составе, когда на высшие должности стали проходить абсолютно негодные, но гордые люди.
И по мелочи:
- очень мало про Сиро. Хотя этот человек наряду с герцогом Энгиенским и Гассьоном и был творцом победы. Он несколько раз останавливал бегущих французов в критический момент, а также вовремя атаковал испанцев сбивая их атаки.
- вторая стадия сражения (где французы окружили старые испанские терции). О.Соколов говорит, что испанцы построились в каре, а вокруг поставили 18 пушек.
Вроде как пушек уже было сильно поменьше и стояли они внутри каре. При атаках солдаты терций расступались и пушки били в упор из середины строя, а ля заставка из старой игры "Казаки", но с пехотой.
Итог:
В итоге все очень хорошо, но, к сожалению, многое рассказано о конкретных деревьях - а леса не видно. Поэтому многие моменты непонятны...непонятно, почему люди действовали именно так, а не иначе, они не объяснены - общий базис во многом не раскрыт.
В общем, двойственные ощущения, но в целом трэ бьян.
с форума про игори:
>Понравилось, очень хорошо и частями крайне предметно - молодцы, очень интересно. Участие О.Соколова сильно снизило накал марксизма и пошло в пользу истории.
Но, есть большое НО - местами проскакивают такие косяки, которые можно назвать системными....эти косяки затрагивают саму СУТЬ эпохи и вызывают вопросы (прежде всего к О.Соколову) - а насколько он понимает эпоху в целом, а не на примере отдельных мемуаров.
Некоторые моменты, которые резанули очень сильно:
- О.Соколов сказал, что в боевых порядках французской кавалерии были поставлены отряды мушкетеров - и это наследие шведской тактики (ведь при Густаве Адольфе такое было постоянно).
Однако, такой же винегрет употреблял, например, Генрих 4 в гугенотских войнах еще 16 века. Причем на постоянной основе. И употреблял не потому, что был великий новатор, а потому что у него было гораздо меньше тяжелых жандармов с копьями - и ему приходилось укреплять свою слабую конницу стрелковой поддержкой, чтобы хоть как-то выдерживать эту летящую кувалду из сотен бешеных бульдозеров в латах.
Употреблял это все Генрих 4 (и не только Генрих, да и задолго до Генриха) еще задолго до Густава, шведов и 30-летней войны.
Возможно О.Соколов находится в плену историографических иллюзий о великом новаторе Густаве Адольфе, который все-все-все придумал. И это не есть хорошо.
- О.Соколов к сожалению не сказал, что армия Франции времен Ришелье была Г.собачьим....Принц Энгиенский, прибывший в расположение Пикардийской армии, увидел разложение, пьянство и прочие человеческие радости....в итоге принц приложил огромные усилия, чтобы привести эту армию в боеготовность и двинуть на испанцев.
Кстати, с тем же потом столкнется и знаменитый Тюренн, вынужденный грозить отрубанием голов своим офицерам за неповиновение и за хихоньки с хахоньками.
- О.Соколов не сказал, что ужасы восьмидесятилетки и 30-летки (с прекрасными пытками, массовыми убийствами, расчленением младенцев и засовыванием раскаленных мушкетных сошек во влагалища селянок) - эти ужасы привели к тому, что общественное мнение резко изменилось и высшие офицеры армий (а за ними и сами армии) стали превращаться в те самые "войны в кружевах" с расшаркиваниями и красивыми жестами. Ужасы привели к другой крайности - когда офицеры начинают соревноваться, кто учтивей и куртуазней начинает бой, оставляя эффективность на втором плане.
Потому и испанский командующий при Рокруа дождался развертывания французской армии (хотя еще при Альбе ее бы уничтожили, применяя все возможные военные хитрости), чтобы все было по честному. Куртуазность - знак эпохи.
- не раскрыта подноготная такой плохой управляемости испанской армии. А подноготная в том, что высшие офицеры испанцев разосрались на почве "местничества". Они прямо ненавидели друг друга и не собирались друг другу помогать. Об этом можно много написать, там длинющая история на много страниц.
И в целом одной из причин падения испанского военного могущества как раз явилось то, что испанцы резко просели в командном составе, когда на высшие должности стали проходить абсолютно негодные, но гордые люди.
И по мелочи:
- очень мало про Сиро. Хотя этот человек наряду с герцогом Энгиенским и Гассьоном и был творцом победы. Он несколько раз останавливал бегущих французов в критический момент, а также вовремя атаковал испанцев сбивая их атаки.
- вторая стадия сражения (где французы окружили старые испанские терции). О.Соколов говорит, что испанцы построились в каре, а вокруг поставили 18 пушек.
Вроде как пушек уже было сильно поменьше и стояли они внутри каре. При атаках солдаты терций расступались и пушки били в упор из середины строя, а ля заставка из старой игры "Казаки", но с пехотой.
Итог:
В итоге все очень хорошо, но, к сожалению, многое рассказано о конкретных деревьях - а леса не видно. Поэтому многие моменты непонятны...непонятно, почему люди действовали именно так, а не иначе, они не объяснены - общий базис во многом не раскрыт.
В общем, двойственные ощущения, но в целом трэ бьян.
>>49335
с форума про игори:
Но, есть большое НО - местами проскакивают такие косяки, которые можно назвать системными....эти косяки затрагивают саму СУТЬ эпохи и вызывают вопросы (прежде всего к О.Соколову) - а насколько он понимает эпоху в целом, а не на примере отдельных мемуаров.
Некоторые моменты, которые резанули очень сильно:
- О.Соколов сказал, что в боевых порядках французской кавалерии были поставлены отряды мушкетеров - и это наследие шведской тактики (ведь при Густаве Адольфе такое было постоянно).
Однако, такой же винегрет употреблял, например, Генрих 4 в гугенотских войнах еще 16 века. Причем на постоянной основе. И употреблял не потому, что был великий новатор, а потому что у него было гораздо меньше тяжелых жандармов с копьями - и ему приходилось укреплять свою слабую конницу стрелковой поддержкой, чтобы хоть как-то выдерживать эту летящую кувалду из сотен бешеных бульдозеров в латах.
Употреблял это все Генрих 4 (и не только Генрих, да и задолго до Генриха) еще задолго до Густава, шведов и 30-летней войны.
Возможно О.Соколов находится в плену историографических иллюзий о великом новаторе Густаве Адольфе, который все-все-все придумал. И это не есть хорошо.
- О.Соколов к сожалению не сказал, что армия Франции времен Ришелье была Г.собачьим....Принц Энгиенский, прибывший в расположение Пикардийской армии, увидел разложение, пьянство и прочие человеческие радости....в итоге принц приложил огромные усилия, чтобы привести эту армию в боеготовность и двинуть на испанцев.
Кстати, с тем же потом столкнется и знаменитый Тюренн, вынужденный грозить отрубанием голов своим офицерам за неповиновение и за хихоньки с хахоньками.
- О.Соколов не сказал, что ужасы восьмидесятилетки и 30-летки (с прекрасными пытками, массовыми убийствами, расчленением младенцев и засовыванием раскаленных мушкетных сошек во влагалища селянок) - эти ужасы привели к тому, что общественное мнение резко изменилось и высшие офицеры армий (а за ними и сами армии) стали превращаться в те самые "войны в кружевах" с расшаркиваниями и красивыми жестами. Ужасы привели к другой крайности - когда офицеры начинают соревноваться, кто учтивей и куртуазней начинает бой, оставляя эффективность на втором плане.
Потому и испанский командующий при Рокруа дождался развертывания французской армии (хотя еще при Альбе ее бы уничтожили, применяя все возможные военные хитрости), чтобы все было по честному. Куртуазность - знак эпохи.
- не раскрыта подноготная такой плохой управляемости испанской армии. А подноготная в том, что высшие офицеры испанцев разосрались на почве "местничества". Они прямо ненавидели друг друга и не собирались друг другу помогать. Об этом можно много написать, там длинющая история на много страниц.
И в целом одной из причин падения испанского военного могущества как раз явилось то, что испанцы резко просели в командном составе, когда на высшие должности стали проходить абсолютно негодные, но гордые люди.
И по мелочи:
- очень мало про Сиро. Хотя этот человек наряду с герцогом Энгиенским и Гассьоном и был творцом победы. Он несколько раз останавливал бегущих французов в критический момент, а также вовремя атаковал испанцев сбивая их атаки.
- вторая стадия сражения (где французы окружили старые испанские терции). О.Соколов говорит, что испанцы построились в каре, а вокруг поставили 18 пушек.
Вроде как пушек уже было сильно поменьше и стояли они внутри каре. При атаках солдаты терций расступались и пушки били в упор из середины строя, а ля заставка из старой игры "Казаки", но с пехотой.
Итог:
В итоге все очень хорошо, но, к сожалению, многое рассказано о конкретных деревьях - а леса не видно. Поэтому многие моменты непонятны...непонятно, почему люди действовали именно так, а не иначе, они не объяснены - общий базис во многом не раскрыт.
В общем, двойственные ощущения, но в целом трэ бьян.
с форума про игори:
>Понравилось, очень хорошо и частями крайне предметно - молодцы, очень интересно. Участие О.Соколова сильно снизило накал марксизма и пошло в пользу истории.
Но, есть большое НО - местами проскакивают такие косяки, которые можно назвать системными....эти косяки затрагивают саму СУТЬ эпохи и вызывают вопросы (прежде всего к О.Соколову) - а насколько он понимает эпоху в целом, а не на примере отдельных мемуаров.
Некоторые моменты, которые резанули очень сильно:
- О.Соколов сказал, что в боевых порядках французской кавалерии были поставлены отряды мушкетеров - и это наследие шведской тактики (ведь при Густаве Адольфе такое было постоянно).
Однако, такой же винегрет употреблял, например, Генрих 4 в гугенотских войнах еще 16 века. Причем на постоянной основе. И употреблял не потому, что был великий новатор, а потому что у него было гораздо меньше тяжелых жандармов с копьями - и ему приходилось укреплять свою слабую конницу стрелковой поддержкой, чтобы хоть как-то выдерживать эту летящую кувалду из сотен бешеных бульдозеров в латах.
Употреблял это все Генрих 4 (и не только Генрих, да и задолго до Генриха) еще задолго до Густава, шведов и 30-летней войны.
Возможно О.Соколов находится в плену историографических иллюзий о великом новаторе Густаве Адольфе, который все-все-все придумал. И это не есть хорошо.
- О.Соколов к сожалению не сказал, что армия Франции времен Ришелье была Г.собачьим....Принц Энгиенский, прибывший в расположение Пикардийской армии, увидел разложение, пьянство и прочие человеческие радости....в итоге принц приложил огромные усилия, чтобы привести эту армию в боеготовность и двинуть на испанцев.
Кстати, с тем же потом столкнется и знаменитый Тюренн, вынужденный грозить отрубанием голов своим офицерам за неповиновение и за хихоньки с хахоньками.
- О.Соколов не сказал, что ужасы восьмидесятилетки и 30-летки (с прекрасными пытками, массовыми убийствами, расчленением младенцев и засовыванием раскаленных мушкетных сошек во влагалища селянок) - эти ужасы привели к тому, что общественное мнение резко изменилось и высшие офицеры армий (а за ними и сами армии) стали превращаться в те самые "войны в кружевах" с расшаркиваниями и красивыми жестами. Ужасы привели к другой крайности - когда офицеры начинают соревноваться, кто учтивей и куртуазней начинает бой, оставляя эффективность на втором плане.
Потому и испанский командующий при Рокруа дождался развертывания французской армии (хотя еще при Альбе ее бы уничтожили, применяя все возможные военные хитрости), чтобы все было по честному. Куртуазность - знак эпохи.
- не раскрыта подноготная такой плохой управляемости испанской армии. А подноготная в том, что высшие офицеры испанцев разосрались на почве "местничества". Они прямо ненавидели друг друга и не собирались друг другу помогать. Об этом можно много написать, там длинющая история на много страниц.
И в целом одной из причин падения испанского военного могущества как раз явилось то, что испанцы резко просели в командном составе, когда на высшие должности стали проходить абсолютно негодные, но гордые люди.
И по мелочи:
- очень мало про Сиро. Хотя этот человек наряду с герцогом Энгиенским и Гассьоном и был творцом победы. Он несколько раз останавливал бегущих французов в критический момент, а также вовремя атаковал испанцев сбивая их атаки.
- вторая стадия сражения (где французы окружили старые испанские терции). О.Соколов говорит, что испанцы построились в каре, а вокруг поставили 18 пушек.
Вроде как пушек уже было сильно поменьше и стояли они внутри каре. При атаках солдаты терций расступались и пушки били в упор из середины строя, а ля заставка из старой игры "Казаки", но с пехотой.
Итог:
В итоге все очень хорошо, но, к сожалению, многое рассказано о конкретных деревьях - а леса не видно. Поэтому многие моменты непонятны...непонятно, почему люди действовали именно так, а не иначе, они не объяснены - общий базис во многом не раскрыт.
В общем, двойственные ощущения, но в целом трэ бьян.
>>50978
http://imtw.ru/topic/53849-epoha-piki-i-vystrela/page__st__220 - в этом треде где-то на предыдущих страницах видел разбор остальных роликов про религиозные войны, ищите сами кому интересно
http://imtw.ru/topic/53849-epoha-piki-i-vystrela/page__st__220 - в этом треде где-то на предыдущих страницах видел разбор остальных роликов про религиозные войны, ищите сами кому интересно
>>49335
Ролик как ролик. Это в конце концов видео-научпоп, где чуваки продвигают себя, качая авторитетность и продавая свои книжки и лекции.
Если рассматривать эти ролики как намек на то, что тема интересная и там есть по чему угореть - ролики норм. Один хер за час ничего не расскрыть, особенно учытвая сколько уже по этой эпохе есть инфы.
Смотрим ролик -> читаем книжки, задаем вопросы по книжкам в нужных местах, там нас уже хуесосят за детскую литературу и дают норм что почитать, со скидкой на уровень и образование.
Ролик как ролик. Это в конце концов видео-научпоп, где чуваки продвигают себя, качая авторитетность и продавая свои книжки и лекции.
Если рассматривать эти ролики как намек на то, что тема интересная и там есть по чему угореть - ролики норм. Один хер за час ничего не расскрыть, особенно учытвая сколько уже по этой эпохе есть инфы.
Смотрим ролик -> читаем книжки, задаем вопросы по книжкам в нужных местах, там нас уже хуесосят за детскую литературу и дают норм что почитать, со скидкой на уровень и образование.
340 Кб, 1280x932>>49959
Мне кажется этот шедевр от кролика Роджерса на ОП-пик следующего треда надо.
Мне кажется этот шедевр от кролика Роджерса на ОП-пик следующего треда надо.
>>51161
Как минимум еще Юлин, Спицын. Ну и прочие Тубусы, которые рядом где-то.
https://vk.com/@uzhukoffa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya
А вот статья Клима про поциента.
Кстати, перекатывал этот тред ты? Википеодта не особо нужна, но вот спейсок гостей указать - кошеrно. Да и зачем название менять не очень понятно.
>Зачем? Там жуков только внизу где-то. В тред семина пихайте это говно.
Как минимум еще Юлин, Спицын. Ну и прочие Тубусы, которые рядом где-то.
https://vk.com/@uzhukoffa-glupenkim-zhertvam-obmana-i-samoobmana-posvyaschaetsya
А вот статья Клима про поциента.
Кстати, перекатывал этот тред ты? Википеодта не особо нужна, но вот спейсок гостей указать - кошеrно. Да и зачем название менять не очень понятно.
>>51162
Нет, не я. Я перекатывал тред в клуб лысых и плешивых первый раз.
Перекатывай сам оперативно пока не перекатили
Нет, не я. Я перекатывал тред в клуб лысых и плешивых первый раз.
Перекатывай сам оперативно пока не перекатили
>>51168
Мне лень.
Мне лень.
>>51171
Какого хуя они ржут постоянно? Заебали. И Клим жопой смотрел фильм.
Какого хуя они ржут постоянно? Заебали. И Клим жопой смотрел фильм.
>>51432
абсолютли!
абсолютли!
126 Кб, 1276x1075Сразу представляется аниме-подушка, ватник-квадратные штаны, книга Понасенкова.
Что за школьник постоянно за кадром который вопросы задаёт?
>>51817
Это реальные подухи или нет?
Не так давно один коллега с работы доказывал что Панасенков тролль и все хуйню что он делает/несет он делает не всерьез.
И один из ведущих аргументов был что Панасенков продает подушки/дакимакуры с собой. И возникает вопрос, это правда или нет?
Это реальные подухи или нет?
Не так давно один коллега с работы доказывал что Панасенков тролль и все хуйню что он делает/несет он делает не всерьез.
И один из ведущих аргументов был что Панасенков продает подушки/дакимакуры с собой. И возникает вопрос, это правда или нет?
484 Кб, 490x414>>52457
Продаёт. https://twitter.com/ponasenkov/status/1090625944107274240>>52457
Лол, по такой логике и Свидетели Иеговы - тролли.
Продаёт. https://twitter.com/ponasenkov/status/1090625944107274240>>52457
>И один из ведущих аргументов был что Панасенков продает подушки/дакимакуры с собой.
Лол, по такой логике и Свидетели Иеговы - тролли.
>>52496
С недавних пор собака-убийца с каким-то особенным чувством стала смотреть на мою ногу. Заподозрив неладное, роняя кал кинулся прояснить причину такого поведения на "Тупичке". Знающие камрады подтвердили мои опасения и порекомендовали проверенное средство: подушку с портретом широко известного в узких кругах Евгения Понасенкова, которую я немедленно и купил. Подушка - моё почтение: собака-убийца набросилась на неё с утробным рыком и огуляла предмет интерьера с особым цинизмом до трёх раз. На мою ногу теперь смотрит с брезгливым равнодушием, так что я даже начинаю немного ревновать.
С недавних пор собака-убийца с каким-то особенным чувством стала смотреть на мою ногу. Заподозрив неладное, роняя кал кинулся прояснить причину такого поведения на "Тупичке". Знающие камрады подтвердили мои опасения и порекомендовали проверенное средство: подушку с портретом широко известного в узких кругах Евгения Понасенкова, которую я немедленно и купил. Подушка - моё почтение: собака-убийца набросилась на неё с утробным рыком и огуляла предмет интерьера с особым цинизмом до трёх раз. На мою ногу теперь смотрит с брезгливым равнодушием, так что я даже начинаю немного ревновать.
>>40284
Пиздеж
Я как-то законспектировал Карамзина в 3 тетради и нихуяшеньки не запомнил кто есть кто среди десятка изяславов и прочих долбославов
>конспектировать же надо
Пиздеж
Я как-то законспектировал Карамзина в 3 тетради и нихуяшеньки не запомнил кто есть кто среди десятка изяславов и прочих долбославов
>>52458
Если бы они продавали плюшевого Иегову или Иегову в виде анименой фигурки, я бы задумался.
Суть в том, что это уже явный стеб над собой.
Если бы они продавали плюшевого Иегову или Иегову в виде анименой фигурки, я бы задумался.
Суть в том, что это уже явный стеб над собой.
>>52581
Понась тоже не плюшевого себя и не в виде анименой фигурки. У Свидетелей — брошурки, у понася — труба пониже, дым пожиже. Никто не спорит, что это хороший способ струсить денег с лохов, но фантазии у гуэстро никакой.
Понась тоже не плюшевого себя и не в виде анименой фигурки. У Свидетелей — брошурки, у понася — труба пониже, дым пожиже. Никто не спорит, что это хороший способ струсить денег с лохов, но фантазии у гуэстро никакой.
>>52641
А если жуков с перепою сдохнет или на бугурте ему башку пробьют, вот ведь аноны на хистораче обрадуются.
А если жуков с перепою сдохнет или на бугурте ему башку пробьют, вот ведь аноны на хистораче обрадуются.
>>52648
Опять уебанок-Я НИ КАМРАД пришел. Скоро он сдохнет, в течении лет 5, возраст у алкаша старого подходит.
Опять уебанок-Я НИ КАМРАД пришел. Скоро он сдохнет, в течении лет 5, возраст у алкаша старого подходит.
>>52646
И не говори, я просто охуеваю с образца хисторач-2019. Помню, в 2011 были дискуссии, угар, мемы ковали свои. Теперь блядь в каждом треде кто-то несет высеры от усатого куска сала.
И не говори, я просто охуеваю с образца хисторач-2019. Помню, в 2011 были дискуссии, угар, мемы ковали свои. Теперь блядь в каждом треде кто-то несет высеры от усатого куска сала.
>>52712
Если тебе НИПРИЯТНА, что я в вашу жукосекту не записываюсь - извини: терпи эту боль.
Боюсь, жукосрачи после этого ещё пять лет будут продолжаться.
>>52713
Ага, один дурак принесёт, другому от этого бомбанёт. И сидят два дурака говном перекидываются. Уже больше года на моей памяти.
>Опять уебанок-Я НИ КАМРАД пришел.
Если тебе НИПРИЯТНА, что я в вашу жукосекту не записываюсь - извини: терпи эту боль.
>Скоро он сдохнет, в течении лет 5, возраст у алкаша старого подходит.
Боюсь, жукосрачи после этого ещё пять лет будут продолжаться.
>>52713
Ага, один дурак принесёт, другому от этого бомбанёт. И сидят два дурака говном перекидываются. Уже больше года на моей памяти.
>>52604
Это литература для распространения их религии, это вообще не то.
Разница не велика.
>У Свидетелей — брошурки
Это литература для распространения их религии, это вообще не то.
>Понась тоже не плюшевого себя и не в виде анименой фигурки
Разница не велика.
>>52496
Лол
Лол
>>52500
Ололо
Ололо
>>52911
Так следи за пряжей нити треда - я первоначально отвечал на пост о смерти Клима >>52646
>>52887
Разница не велика.
Велика: плюшевая кукла или аниме-версия подразумевает искажение пропорций, карикатурность. Это и создаёт комический эффект. У понасенкова же всё на серьёзных щах, как и у верунов.
>Я вообще про гоблина говорил
Так следи за пряжей нити треда - я первоначально отвечал на пост о смерти Клима >>52646
>>52887
>Это литература для распространения их религии, это вообще не то.
Разница не велика.
>Разница не велика.
Велика: плюшевая кукла или аниме-версия подразумевает искажение пропорций, карикатурность. Это и создаёт комический эффект. У понасенкова же всё на серьёзных щах, как и у верунов.
>>53049
Толстый сдохнет чуть позднее, так как он явно не алкота и помоложе. У кумрадов есть план действий на случай скоропостижного исдоха старого лысогопедераста?
Толстый сдохнет чуть позднее, так как он явно не алкота и помоложе. У кумрадов есть план действий на случай скоропостижного исдоха старого лысогопедераста?
>>38412 (OP)
Этот ваш Клим Жуков довольно странный персонаж.
Что не фильм/сериал, так НЕ ТЕ КОСТЮМЫ, НЕ МОГЛИ НОСИТЬ, НЕ ТАК СКАЧУТ НА КОБЫЛЕ, МЕЧ ИЗ ДРУГОЙ ЭПОХИ
Его послушать, так все дураки и не лечатся, один он красивый в пальто там стоит.
Так что вкрадываются подозрения, что он немного подпизживает.
Этот ваш Клим Жуков довольно странный персонаж.
Что не фильм/сериал, так НЕ ТЕ КОСТЮМЫ, НЕ МОГЛИ НОСИТЬ, НЕ ТАК СКАЧУТ НА КОБЫЛЕ, МЕЧ ИЗ ДРУГОЙ ЭПОХИ
Его послушать, так все дураки и не лечатся, один он красивый в пальто там стоит.
Так что вкрадываются подозрения, что он немного подпизживает.
Что-то на хистораче у шизиков обострение. Заебали уже со своими 100-тысячными армиями на Куликовке и Грюнвальде, в каждый тред тащат "героев Донбасса" и "жучков".
Очередной срач среди левацких историков, на этот раз Юлин, Лисичкин и Весник бури.
https://www.youtube.com/watch?v=cJwvcD3GnrI
https://www.youtube.com/watch?v=JLDtAcMBPP8
В итоге Йожег обиделся на Юлю и Вестника, Юля оказался ЧСВешником, Весник вруном (не первый раз подмечаю его прямолинейные искажения истории, странно что йож вообще с ним связался), йож конечно тоже попутал какие-то данные, но обструкции и обвинений антисоветизме точно не заслужил. Короч вторые либерахи, любители втаптывать друг-друга в грязь.
https://www.youtube.com/watch?v=cJwvcD3GnrI
https://www.youtube.com/watch?v=JLDtAcMBPP8
В итоге Йожег обиделся на Юлю и Вестника, Юля оказался ЧСВешником, Весник вруном (не первый раз подмечаю его прямолинейные искажения истории, странно что йож вообще с ним связался), йож конечно тоже попутал какие-то данные, но обструкции и обвинений антисоветизме точно не заслужил. Короч вторые либерахи, любители втаптывать друг-друга в грязь.
>>53284
Раскол в лгбт-сообществе это всегда хорошо.
Раскол в лгбт-сообществе это всегда хорошо.
>>53284
Не понял только, почему у ежика так бомбануло. Юлин никто на ютубе, у него 16 тыс подписчиков, мыльные видосы без монтажа и он псевдоисторик. У ежика довольно качественный контент. Зачем он пиарит великовозрастного долбоеба?
Не понял только, почему у ежика так бомбануло. Юлин никто на ютубе, у него 16 тыс подписчиков, мыльные видосы без монтажа и он псевдоисторик. У ежика довольно качественный контент. Зачем он пиарит великовозрастного долбоеба?
Почему все ваши лысые уебанки имеют телосложение скиннифетов, в особенности Гоблин?
Новый положняк, отныне Гоблин - это Скиннифэт Юрич.
Ох лол, жукова с пехотой обоссали даже в фентезяче.
75 Кб, 640x360Феерическое разоблачение госдеповской природы гоблоты, жуковщины и вообще всей левацкой ютобовщины! Бесплатно без смс.
https://www.youtube.com/watch?v=c0h5L7hhrgk
>>53324
Гормоны в голову ударили, не иначе. Зачем еще спокойному и рассудительному юноше могло понадобится вляпываться в историю с вышедшим в тираж экспертом во всем ака Юлиным.
https://www.youtube.com/watch?v=c0h5L7hhrgk
>>53324
Гормоны в голову ударили, не иначе. Зачем еще спокойному и рассудительному юноше могло понадобится вляпываться в историю с вышедшим в тираж экспертом во всем ака Юлиным.
Как выглядит Джун который за кадром? фотки есть?
>>53241
Когда он обозревает исторические фильмы, его еще можно понять, и в чем-то согласиться. Но в остальных жанрах кино он не шарит. Кстати, недавно разобрал "V-значит вендетта". Посмотрел уже кто? Какой марксистский бред он нес на этот раз?
Когда он обозревает исторические фильмы, его еще можно понять, и в чем-то согласиться. Но в остальных жанрах кино он не шарит. Кстати, недавно разобрал "V-значит вендетта". Посмотрел уже кто? Какой марксистский бред он нес на этот раз?
>>53998
Только то буквально вышел разбор.
https://www.youtube.com/watch?v=J6m3cVLfyfo
Не смотрел, но подозреваю, что всё видео в ключе "против власти идти нельзя, раскачивать лодку нельзя, вы что, хотите как на Украине???".
>Кстати, недавно разобрал "V-значит вендетта".
Только то буквально вышел разбор.
https://www.youtube.com/watch?v=J6m3cVLfyfo
Не смотрел, но подозреваю, что всё видео в ключе "против власти идти нельзя, раскачивать лодку нельзя, вы что, хотите как на Украине???".
>>54008
Фокс подсадная утка, агент внутренней борьбы партии, революции по сути не случилось.
Фокс подсадная утка, агент внутренней борьбы партии, революции по сути не случилось.
>>53998
Нес нес.
Власть капитала плохо.
Революция без организации не революция, а хуйня.
Геи - это плохо и прямая угроза государству, психическое отклонение и власть в фильме правильно их чморит )(запомнилось прост потому что у невидимого оппонента в видосе самое большое охуение по-моему было этого).
Навальный - Поп Гапон, только мелкий.
>>54008
Клим, кстати, явно не любит власть в целом.
Говорил, что одному и без практических идей на одном идеализме людей на улице вытаскивать полная глупость.
А в остальном придирки к фильму те же, что и у других кинокритиков, тот же Кинокиллер недавно делал годный обзор.
По факту о фильме говорил, только полновину видео, остальное время опять свою марксисткую хуетень заебавшую нес.
Нес нес.
Власть капитала плохо.
Революция без организации не революция, а хуйня.
Геи - это плохо и прямая угроза государству, психическое отклонение и власть в фильме правильно их чморит )(запомнилось прост потому что у невидимого оппонента в видосе самое большое охуение по-моему было этого).
Навальный - Поп Гапон, только мелкий.
>>54008
Клим, кстати, явно не любит власть в целом.
Говорил, что одному и без практических идей на одном идеализме людей на улице вытаскивать полная глупость.
А в остальном придирки к фильму те же, что и у других кинокритиков, тот же Кинокиллер недавно делал годный обзор.
По факту о фильме говорил, только полновину видео, остальное время опять свою марксисткую хуетень заебавшую нес.
тест
Сука блять, моча в хистораче совсем охуела. Я сам репортил пасты жукова, которые сейчас там выложили. А забанили с каких то хуев меня.
>>54209
А что ты ещё делал? Ведь не ограничивался же одним репртеньем, правда?
>Я сам репортил пасты жукова
А что ты ещё делал? Ведь не ограничивался же одним репртеньем, правда?
>>54216
да пох, бан обошел уже))
да пох, бан обошел уже))
>>54196
Гомосексуализм и правда лечится, чего уж там.
Гомосексуализм и правда лечится, чего уж там.
>>54255
Жуков рекон. Большинство реконов начинают строить из себя экспертов в истории на основе того, что они в кастрюлях и с жестяными мечами по лесу бегают. Причём доходит до того, что учёные с мировым именем не имеют веса против очередной кастрюлеголовой рекономаньки. В его голове конечно же.
Жуков рекон. Большинство реконов начинают строить из себя экспертов в истории на основе того, что они в кастрюлях и с жестяными мечами по лесу бегают. Причём доходит до того, что учёные с мировым именем не имеют веса против очередной кастрюлеголовой рекономаньки. В его голове конечно же.
>>54270
Причем тут реконструкция? Он в первую историк с профильным образованием как я понимаю и даж какие-то труды по теме есть. Чепушить его по теме революции и марсизма ленинизма это одно, но средневековье, в котором он спец, тут причем?
Или по твоему любой историк увлекающийся реконструкцией суть есть зашквар?
Причем тут реконструкция? Он в первую историк с профильным образованием как я понимаю и даж какие-то труды по теме есть. Чепушить его по теме революции и марсизма ленинизма это одно, но средневековье, в котором он спец, тут причем?
Или по твоему любой историк увлекающийся реконструкцией суть есть зашквар?
>>54008
В этом видео Жукентий раскрылся во всей красе - малолетний дебил. Я подозреваю, что ЛысаяЗалупа на него так подействовал. Такого бреда в обзре фильма я давно не слышал. "Почему он взорвал этот дом, а почему не тот? Как он заказал, столько масок?" и т.д. Жукентий в МД превращается?
В этом видео Жукентий раскрылся во всей красе - малолетний дебил. Я подозреваю, что ЛысаяЗалупа на него так подействовал. Такого бреда в обзре фильма я давно не слышал. "Почему он взорвал этот дом, а почему не тот? Как он заказал, столько масок?" и т.д. Жукентий в МД превращается?
>>54272
Профессор генерал Гейсман,профессор Черепнина,Рыбаков,Кучкин,Азбелев,профессор генерал Разин,Скрынников, Каргалов, академик Греков,академик Рабинович, генерал Масловский,профессора кафедры истории военного искусства и др.
Профессор генерал Гейсман,профессор Черепнина,Рыбаков,Кучкин,Азбелев,профессор генерал Разин,Скрынников, Каргалов, академик Греков,академик Рабинович, генерал Масловский,профессора кафедры истории военного искусства и др.
>>54275
Это который в русских народных сказках искал отголоска охоты на мамонта?
А этот устье с истоком путает?
>Рыбаков
Это который в русских народных сказках искал отголоска охоты на мамонта?
> Азбелев
А этот устье с истоком путает?
>>54277
Извини но мимохуй, который всю жизнь был офисным планклном, и решивший реконструкствовать, чтоб скрасить досуг, а потом решивший что он эксперт, и человек посвятивший жизнь медиевистики, отучившийся и поступивший в асперантуру по теме это, блять, разные веши. А ты поехавший сноб.
Извини но мимохуй, который всю жизнь был офисным планклном, и решивший реконструкствовать, чтоб скрасить досуг, а потом решивший что он эксперт, и человек посвятивший жизнь медиевистики, отучившийся и поступивший в асперантуру по теме это, блять, разные веши. А ты поехавший сноб.
>>54274
Он им давно был. Слышал про их реконские игры с веревкой с узлом в жопе?
>Жукентий в МД превращается?
Он им давно был. Слышал про их реконские игры с веревкой с узлом в жопе?
Умываться - для пидоров! Все, кто умывается, должны принудительно лечиться.
>>54282
Он не хороший и не плохой. Он во многих областях совершенно просаживается, особенно там где начинает филосовствовать, но знания по медиевистике у него достачно экспертные, во всяком случае их уж точно более чем достаточно, чтобы снимать научпоп по теме.
Он не хороший и не плохой. Он во многих областях совершенно просаживается, особенно там где начинает филосовствовать, но знания по медиевистике у него достачно экспертные, во всяком случае их уж точно более чем достаточно, чтобы снимать научпоп по теме.
>>54255
Например, он не знает, что такое городище и пишет о мобилизации с городищ.
Например, он не знает, что такое городище и пишет о мобилизации с городищ.
>>54289
Как что-то плохое. Мой гринтекст такой же «обоснованный», как и твой.
Как что-то плохое. Мой гринтекст такой же «обоснованный», как и твой.
>>54310
Кто гоблинов форсит? Может тот анон, который вайпал тред древней Руси пастами из статьи ссаныча?
Кто гоблинов форсит? Может тот анон, который вайпал тред древней Руси пастами из статьи ссаныча?
>>54391
Чем пизже? В жж, вк и на истфорумах обитают вполне конкретные личности, со вполне конкретным образованием, опытом, работами, научными званиями. А в анонимной мейлрушной помойке пишет хуй пойми кто хуй пойми что.
Чем пизже? В жж, вк и на истфорумах обитают вполне конкретные личности, со вполне конкретным образованием, опытом, работами, научными званиями. А в анонимной мейлрушной помойке пишет хуй пойми кто хуй пойми что.
>>54565
Нет. Нахуя? Всё содержимое его ист роликов забывается через минуту после изложения.
Нет. Нахуя? Всё содержимое его ист роликов забывается через минуту после изложения.
>>54278
Там ещё у другого феодальная вотчина у Аттилы
Там ещё у другого феодальная вотчина у Аттилы
>>54589
т.е он и историк хреновый. зачем вообще их смотрят? единственные видео которые я видел про русского американского мента, ничего, но всё равно мент совковостью отдает.
т.е он и историк хреновый. зачем вообще их смотрят? единственные видео которые я видел про русского американского мента, ничего, но всё равно мент совковостью отдает.
>>54589
Попей глицин, говорят, помогает.
Попей глицин, говорят, помогает.
>>54704
я как закончил книжки по истории России читать, чет включал фоном некоторые видосы Жукова про Русь, ну чисто закрепить усвоенное, все дела, они и первыми по запросам на ютубе как раз выпали (так я с ним и познакомился, собственное). ну хз, вроде все по учебнику рассказывает
про остальное не в курсе. слышал про какие-то разоблачения, уличение во лжи, но не вникал
я как закончил книжки по истории России читать, чет включал фоном некоторые видосы Жукова про Русь, ну чисто закрепить усвоенное, все дела, они и первыми по запросам на ютубе как раз выпали (так я с ним и познакомился, собственное). ну хз, вроде все по учебнику рассказывает
про остальное не в курсе. слышал про какие-то разоблачения, уличение во лжи, но не вникал
>>54729
Это в каких учебниках написано что на Руси не было пехоты до 16 века и в сражениях учавствовало по несколько сотен человек?
>вроде все по учебнику рассказывает
Это в каких учебниках написано что на Руси не было пехоты до 16 века и в сражениях учавствовало по несколько сотен человек?
>>54784
https://oper.ru/video/view.php?t=1263
Клим Жуков. Без пехоты трудно, но можно. Пехота в это время, и уж конкретно в этих условиях, т.е. в условиях далёкого полевого выхода - аж за 350 км от МКАДа, пехота стерегла обоз. Это обычные обозные слуги, то, что по-европейски называется "пажи". Вот это вот да, это пехота, а в поле пехоте места не было вообще. Потому что что такое пехота в это время - это некое городовое ополчение, то, что в более позднее время называлось "посошной рати люди", т.е. крестьяне, набранные от сохи. Их, собственно, набирали со вполне определёнными целями - вспомогательное войско, т.е. кто-то, кто копает канавы, чистит полевые сортиры, подносит какие-то инженерные сооружения по мере надобности. Тыловики, в бою их не использовали. Помнишь, была такая картина "Утро на Куликовом поле"?
Д.Ю. Да.
Клим Жуков. Шикарно нарисовано, там такие мужики в армяках, с топорами рабочими из-под рукавиц выглядывают приближающуюся татарскую орду. Ну вот если бы их вот так вывели в поле, можно было бы их вывести 50 тысяч.
Д.Ю. Это бы им не помогло, да?
Клим Жуков. Это просто была смазка для стрел. Люди без серьёзного защитного вооружения и хорошей строевой подготовки против массированного лучного обстрела - это просто мишени, потому что пешком они всё равно не догонят лошадь, на которой татарский всадник едет, а от стрел, ну что их защитит от стрел? Они же не ниндзи, которые могут руками всё переловить - такого не бывает. Значит, это всё будут мёртвые люди. А зачем это нужно воинскому сословию, дружинникам и боярам, чтобы эти люди умерли, просто так причём, без всякого проку? Это же те, кто их кормит, те, кто им подковывает лошадей, чинит стены и прочее, это полезные люди, которые занимаются своим делом на своём месте. В принципе, они могли воевать во время осадного сидения.
https://oper.ru/video/view.php?t=1263
>Д.Ю. Так а что же - вот это адское скопление лошадей, а пехоты не было вообще? Как можно без пехоты?
Клим Жуков. Без пехоты трудно, но можно. Пехота в это время, и уж конкретно в этих условиях, т.е. в условиях далёкого полевого выхода - аж за 350 км от МКАДа, пехота стерегла обоз. Это обычные обозные слуги, то, что по-европейски называется "пажи". Вот это вот да, это пехота, а в поле пехоте места не было вообще. Потому что что такое пехота в это время - это некое городовое ополчение, то, что в более позднее время называлось "посошной рати люди", т.е. крестьяне, набранные от сохи. Их, собственно, набирали со вполне определёнными целями - вспомогательное войско, т.е. кто-то, кто копает канавы, чистит полевые сортиры, подносит какие-то инженерные сооружения по мере надобности. Тыловики, в бою их не использовали. Помнишь, была такая картина "Утро на Куликовом поле"?
Д.Ю. Да.
Клим Жуков. Шикарно нарисовано, там такие мужики в армяках, с топорами рабочими из-под рукавиц выглядывают приближающуюся татарскую орду. Ну вот если бы их вот так вывели в поле, можно было бы их вывести 50 тысяч.
Д.Ю. Это бы им не помогло, да?
Клим Жуков. Это просто была смазка для стрел. Люди без серьёзного защитного вооружения и хорошей строевой подготовки против массированного лучного обстрела - это просто мишени, потому что пешком они всё равно не догонят лошадь, на которой татарский всадник едет, а от стрел, ну что их защитит от стрел? Они же не ниндзи, которые могут руками всё переловить - такого не бывает. Значит, это всё будут мёртвые люди. А зачем это нужно воинскому сословию, дружинникам и боярам, чтобы эти люди умерли, просто так причём, без всякого проку? Это же те, кто их кормит, те, кто им подковывает лошадей, чинит стены и прочее, это полезные люди, которые занимаются своим делом на своём месте. В принципе, они могли воевать во время осадного сидения.
>И если всё войско, которое пришло на донское поле, равнялось 10 тысячам человек, это чудовищная цифра.
Д.Ю. Очень-очень много?
Клим Жуков. Это просто чудовищная цифра! В истории развитого Средневековья Русь такой мобилизации не знала, это был грандиозный поход. Когда мы сейчас убавили со 100 тысяч или 35 тысяч, которые в 1980 году насчитал уважаемый Анатолий Николаевич Кирпичников, ну просто не владея данными палеогеографии, которые в это время просто никто не делал ещё, он просто не мог провидеть будущее, поэтому я даже не пытаюсь критиковать,я просто говорю объективные факты, что вот тогда этого не было, теперь это есть. Точно так же как точные данные по ордынскому выходу тогда не были широко опубликованы, теперь мы их знаем.
Остальные цитаты про пехоту и численность ищи сам, на опер.ру текстовые версии разведопросов есть.
>>54790
Ты тупой? Жуков говорил, что в куликовке участвовало 10к и это дохуя много. Значит в более мелких битвах было гораздо меньше. Например по его словам в Ледовом побоище всего с обеих сторон 1,5 к.
>тут вообще про "в сражениях учавствовало по несколько сотен человек" ничего нет
Ты тупой? Жуков говорил, что в куликовке участвовало 10к и это дохуя много. Значит в более мелких битвах было гораздо меньше. Например по его словам в Ледовом побоище всего с обеих сторон 1,5 к.
>>54791
Что значит по его словам? Так вроде же официальная инфа. В смысле много кто такой версии придерживается. Да и мне казалось, что в битвах феодальных князьков по 100-200 человек по всей Европе, включая Русь, участвовало в среднем тоже инфа распространенная и подтвержденная. А сколько по твоему должно быть?
>Значит в более мелких битвах было гораздо меньше. Например по его словам в Ледовом побоище всего с обеих сторон 1,5 к.
Что значит по его словам? Так вроде же официальная инфа. В смысле много кто такой версии придерживается. Да и мне казалось, что в битвах феодальных князьков по 100-200 человек по всей Европе, включая Русь, участвовало в среднем тоже инфа распространенная и подтвержденная. А сколько по твоему должно быть?
>>54793
По официальной версии - 15-17к русских против 10-12к немцев.
>Что значит по его словам? Так вроде же официальная инфа. В смысле много кто такой версии придерживается.
По официальной версии - 15-17к русских против 10-12к немцев.
>>54791
Точно? А то может, к как с пехотой, которой "не было"?
>Например по его словам в Ледовом побоище всего с обеих сторон 1,5 к.
Точно? А то может, к как с пехотой, которой "не было"?
324 Кб, 800x1200>>54796
https://tass.ru/spec/ledovoe
>Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек.
https://tass.ru/spec/ledovoe
>>54794
Слушая, я не историк, но за эти цифры сруться и в обсуждениях на вики.
>По официальной версии - 15-17к русских против 10-12к немцев.
>ЯСКОЗАЛ
Слушая, я не историк, но за эти цифры сруться и в обсуждениях на вики.
>>54813
Захожу я в хи и что я вижу?
Итог собрания:
Так в чем Жувов не прав в итоге был, или у тебя все собравшиеся теперь фрики и не историки потому что яскозал?
Захожу я в хи и что я вижу?
>друзья, пока вы тут сидите, 22-23 Февраля по инициативе научного семинара "Военная археология" при ИА РАН прошел круглый стол " К вопросу о существовании пехоты в Средневековой Руси XIV-XV " с участием ведущих военных историков и археологов Москвы и Санкт-Петербурга. Это был мозговой штурм и комплексное исследование. В работе Круглого стола приняли участие такие видные исследователи как А.В. Малов ,О.А. Курбатов, И.Н Пахомов, П.А. Миляев, А.Ф. Панкратов, Г.В. Баранов, Ю.А. Кулешов, О.В. Комаров, К.В. Шмелев,
Итог собрания:
>В сухом остатке пехоты не было, было не каноничное использование "воев", (под ними разумеется подразумевается конная дворянская корпорация) в необычных условиях в пешем строю, но всегда оговаривались и условия и необычность.
Так в чем Жувов не прав в итоге был, или у тебя все собравшиеся теперь фрики и не историки потому что яскозал?
471 Кб, 1280x960>>54814
собрался двуреченский с 10 друганами и решил под водочку, что пехоты не было
они так это преподносят, как будто собрали консилиум всех ученых историков рф
собрался двуреченский с 10 друганами и решил под водочку, что пехоты не было
они так это преподносят, как будто собрали консилиум всех ученых историков рф
>>54839
Никто не мешает собраться другим, более авторитетным, учёным и решить, что пехота-таки была. инб4 а они и собираются - в гитлераче Но они почему-то этого не делают, а выводы данной группы не опровергают.
Никто не мешает собраться другим, более авторитетным, учёным и решить, что пехота-таки была. инб4 а они и собираются - в гитлераче Но они почему-то этого не делают, а выводы данной группы не опровергают.
>>54843
Герой донбасса двуреченский - красножопый хуесос и грантосос, который на основании 3,5 находок заявляет что нашел место куликовской битвы. Также он придумал летописный источник, в котором говорится об устье Дона и Непрядвы. Найдя длинную шпору сказал что на Руси была рыцарская конница, ведь шпора то как у рыцарей.
Герой донбасса двуреченский - красножопый хуесос и грантосос, который на основании 3,5 находок заявляет что нашел место куликовской битвы. Также он придумал летописный источник, в котором говорится об устье Дона и Непрядвы. Найдя длинную шпору сказал что на Руси была рыцарская конница, ведь шпора то как у рыцарей.
49 Кб, 640x480>>54814
Двуреченский ведь у нас "Советский Учёный" яро борющийся с режимом, топящий за грязноштанных но при этом работающий на этот режим и получающий от него зарплату. И по этому (просто для примера), если многие другие учёные не осмеливаются утверждать, что Куликовская битва была именно там, где он копал, то он до усрачки топит именно за него. Ну понятно - он там не один год копался, от гос-ва гранты получал и книжки писал, а если хуяк - и окажется что место не то - его работами можно подтереться.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
Он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
И не стоит забывать, что он близкий кореш лысохуева. Что само по себе многое о нём говорит.
Что в целом я вижу: Собрались учёные и " советский учёный" в каком-то подвале, 10 человек, но кричат при этом, словно это консенсус всех учёных-историков Российской Федерации, достигнутый за долгое время исследований и совещаний.
Видео они конечно не записали, посторонних людей не пригласили. Заебись устроились, так можно много чего рассказать.
Я кстати слышал, что консенсуса нужно достигать не со своими единомышленниками, а с теми, кто не согласен с твоей точкой зрения. Но видимо я не шарю, и нужно просто собратья с друзяшками и заявить погромче, желательно первым...
Двуреченский ведь у нас "Советский Учёный" яро борющийся с режимом, топящий за грязноштанных но при этом работающий на этот режим и получающий от него зарплату. И по этому (просто для примера), если многие другие учёные не осмеливаются утверждать, что Куликовская битва была именно там, где он копал, то он до усрачки топит именно за него. Ну понятно - он там не один год копался, от гос-ва гранты получал и книжки писал, а если хуяк - и окажется что место не то - его работами можно подтереться.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
Он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
И не стоит забывать, что он близкий кореш лысохуева. Что само по себе многое о нём говорит.
Что в целом я вижу: Собрались учёные и " советский учёный" в каком-то подвале, 10 человек, но кричат при этом, словно это консенсус всех учёных-историков Российской Федерации, достигнутый за долгое время исследований и совещаний.
Видео они конечно не записали, посторонних людей не пригласили. Заебись устроились, так можно много чего рассказать.
Я кстати слышал, что консенсуса нужно достигать не со своими единомышленниками, а с теми, кто не согласен с твоей точкой зрения. Но видимо я не шарю, и нужно просто собратья с друзяшками и заявить погромче, желательно первым...
82 Кб, 488x386>>54814
Многие ученые, которых не позвали на круглый стол, не согласны с двуреченским и его друганами.
Многие ученые, которых не позвали на круглый стол, не согласны с двуреченским и его друганами.
>>54847
Учёный, воин-герой, коммунист и просто красавец мужчина! Вах!
Если такой говорит, что пехоты не было, значит, её не было.
Учёный, воин-герой, коммунист и просто красавец мужчина! Вах!
Если такой говорит, что пехоты не было, значит, её не было.
>>54851
Профессор генерал Гейсман,профессор Черепнин,Каргалов,Кучкин,Азбелев,профессор генерал Разин,Скрынников, Каргалов, академик Греков,академик Рабинович, генерал Масловский,профессора кафедры истории военного искусства и др. настоящие советские ученые почему-то придерживались другого мнения. И по поводу Куликовки, где было явно не только 5к конницы.
>Если такой говорит, что пехоты не было, значит, её не было.
Профессор генерал Гейсман,профессор Черепнин,Каргалов,Кучкин,Азбелев,профессор генерал Разин,Скрынников, Каргалов, академик Греков,академик Рабинович, генерал Масловский,профессора кафедры истории военного искусства и др. настоящие советские ученые почему-то придерживались другого мнения. И по поводу Куликовки, где было явно не только 5к конницы.
![partylikeits1066menstshirt-re7ba0a13a21845c1b7fc18759dfd06b[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/38412/15531133621150.jpg)
30 Кб, 307x226>>54848
Ты ведь врубаешься, что что у кучи историков разной степени регалий и авторитетности будут свои точки зрения на любые спорные вопросы.
Если возвращаться к Клим Санычу просто так получилось, что конкретно Жукова мы слышим громче всех и соответственно его активно обсуждают. У любого другого историка 100% есть своя когорта несогласных хейтерков, прямо пропорциональная его популярности. Просто так получилось, что Жуков довольно талантливый спичер, благодаря которому многие люди, которым в целом всрать на историю, заинтересовались ею. Илитка хисторача может исходиться на сносбкое говнецо сколько угодно, но факт остается фактом, Жуков нормисами любим за легкий стилек повествования и дает в целом адекватную картину средневекового мира.
Среди ученых мужей из совершенно разных областей, ставших популярными у нормисов, годных спикеров мало и мы всегда слышим только т.з. спикера на спорные вопросы. И у каждого из них, не важно, о чем он вещает, есть свои хейтерки рвущиеся в соответствующих разделах двача, например.
И уж как бы не бесил Гоблин с его заебавшими охуительными историями, которыми он доебывает своих же гостей, я не считаю нужным шкварить человека просто за то, что он пришел к нему с желанием быть услышенным и рассказать об области, которым он занимается. Это я сейчас даже не о Жукове, с которым Гоблин уже давно в десна ебется, а в принципе о тех, кто когда либо приходил на разведвопрос.
Ты ведь врубаешься, что что у кучи историков разной степени регалий и авторитетности будут свои точки зрения на любые спорные вопросы.
Если возвращаться к Клим Санычу просто так получилось, что конкретно Жукова мы слышим громче всех и соответственно его активно обсуждают. У любого другого историка 100% есть своя когорта несогласных хейтерков, прямо пропорциональная его популярности. Просто так получилось, что Жуков довольно талантливый спичер, благодаря которому многие люди, которым в целом всрать на историю, заинтересовались ею. Илитка хисторача может исходиться на сносбкое говнецо сколько угодно, но факт остается фактом, Жуков нормисами любим за легкий стилек повествования и дает в целом адекватную картину средневекового мира.
Среди ученых мужей из совершенно разных областей, ставших популярными у нормисов, годных спикеров мало и мы всегда слышим только т.з. спикера на спорные вопросы. И у каждого из них, не важно, о чем он вещает, есть свои хейтерки рвущиеся в соответствующих разделах двача, например.
И уж как бы не бесил Гоблин с его заебавшими охуительными историями, которыми он доебывает своих же гостей, я не считаю нужным шкварить человека просто за то, что он пришел к нему с желанием быть услышенным и рассказать об области, которым он занимается. Это я сейчас даже не о Жукове, с которым Гоблин уже давно в десна ебется, а в принципе о тех, кто когда либо приходил на разведвопрос.
165 Кб, 604x475>>54907
Этим и объясняется количество хейтеров Маэстро. Маэстро велик.
> У любого другого историка 100% есть своя когорта несогласных хейтерков, прямо пропорциональная его популярности.
Этим и объясняется количество хейтеров Маэстро. Маэстро велик.
>>54922
Иди выёбываться в свой тред.
Иди выёбываться в свой тред.
>>49110
Надеялся, что хоть он обосрет абсолютно незаслуженный оскар фильму с хуевой драмой, прямолинейным сюжетом и унылыми персонажами, но нет, Гоблота очередной раз демонстрирует свой хуевый вкус.
Стандартная байда, как в Америке плохо и несправедливо,
а вот в СССР заебись. Набор заебавших ахуительных историй, а еще какой он умный и ахуительный - я могу слушать и ласковый май и классику, а таких людей мало (тут я проорался просто с его илитности, тоже мне опенмайнд ебучий)
Причем его оппоненты за камерой, сидящие там, чтобы уважаемому Дмитрию Юрьевичу и Клим Санычу (в других видосах) было кого унижать и относительно кого выглядеть гением с глубокой аналитикой, порой адекватнее его.
В сухом остатке - чистый кринж.
Надеялся, что хоть он обосрет абсолютно незаслуженный оскар фильму с хуевой драмой, прямолинейным сюжетом и унылыми персонажами, но нет, Гоблота очередной раз демонстрирует свой хуевый вкус.
Стандартная байда, как в Америке плохо и несправедливо,
а вот в СССР заебись. Набор заебавших ахуительных историй, а еще какой он умный и ахуительный - я могу слушать и ласковый май и классику, а таких людей мало (тут я проорался просто с его илитности, тоже мне опенмайнд ебучий)
Причем его оппоненты за камерой, сидящие там, чтобы уважаемому Дмитрию Юрьевичу и Клим Санычу (в других видосах) было кого унижать и относительно кого выглядеть гением с глубокой аналитикой, порой адекватнее его.
В сухом остатке - чистый кринж.
>>55022
haters gonna hate
haters gonna hate
>>55036
Спустя полчаса просмотра это будет единственный персонаж, с которого у тебя не будут скрипеть зубы, как ни странно.
Спустя полчаса просмотра это будет единственный персонаж, с которого у тебя не будут скрипеть зубы, как ни странно.
>>42923
Да ето так.
Да, это влияние. Как думаешь чему бы учили в таких школах?
> Строительство стадионов в России — это не нужно и плохо,
Да ето так.
>строительство школ, заводов в чужой Сирии или Афганистане - это хорошо и справедливо
Да, это влияние. Как думаешь чему бы учили в таких школах?
>>55072
115кг весит етот Базилио. Сам в вк писал.
115кг весит етот Базилио. Сам в вк писал.
>>55073
Простили бы долги и подарили школы сирийским учителям.
> . Как думаешь чему бы учили в таких школах?
Простили бы долги и подарили школы сирийским учителям.
1
>>54967
Разнорабочий, слесарь, водятел, опер, вертухай.
@
Хуевый вкус.
Куда ему до двачеров то, с таким то послужным списком.
>демонстрирует свой хуевый вкус.
Разнорабочий, слесарь, водятел, опер, вертухай.
@
Хуевый вкус.
Куда ему до двачеров то, с таким то послужным списком.
В очередном ролике на канале Дмитрия Пучкова, посвященном эпохе викингов Клим Жуков в который раз проявил свое низкопоклонство перед викингами и всем скандинавским. Так Клим приписал Харальду Суровому королю Норвегии в XI в., который провел часть своей молодости в изгнании на Руси, роль главнокомандующего русских войск, процитируем "военного историка":
2.33 "Харальд Сигурдарсон Хардрада дружбан нашего Ярослава Мудрого...он оказался настолько толковым военным, что даже то ли со возглавлял, то ли возглавлял войска Киевской Руси, которые ходили, например, в Польшу всех бить".
2.33 "Харальд Сигурдарсон Хардрада дружбан нашего Ярослава Мудрого...он оказался настолько толковым военным, что даже то ли со возглавлял, то ли возглавлял войска Киевской Руси, которые ходили, например, в Польшу всех бить".
Категорически вас приветствую. Третьего дня метнулся в город-герой Сталинград (либераст. — Волгоград) по приглашению проверенного камрада. Контингент в курсе, что я давно и успешно работаю с мегадевайсом «Сталин-3000». С мест сообщили, что толковый камрад с берегов Волги сделал подобный девайс самостоятельно и докладывает о впечатляющих результатах — три года работает над собой с помощью аппарата каждый вечер! Решил метнуться и выяснить всё самолично. По приезду на волгоградчину сходу, роняя кал, атаковал квартиру камрада на 10-м этаже многоэтажки. Имею заявить — устройство мегаатомное. Питание от розетки, мощь такая, что лампочки начинают мигать! Сразу выяснилось, что камрад — человек советской закалки — в качестве главной рабочей детали агрегата можно ставить черенок от лопаты, бур от перфоратора, вантуз и множество других девайсов. Немедля скинул портки, включил девайс и приступил к запытыванию. Свет в квартире заморгал. Ощущения, скажу я вам, мегаатомные. Аппарат решительно заруливает «Сталина-3000» в минуса. За час запытывания дважды пропотел, три раза смеялся в голос, но кончить не смог. Решил посмотреть мастер-класс в исполнении камрада и уступил ему место перед девайсом. Сам отошел к окошку подышать свежим воздухом, пока камрад разминает анус. И тут, узрел в доме напротив типичного малолетнего долбоёба с мобильником в цепкой лапе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, снимать как работают над собой взрослые мужики. Сам он сделать мегадевайс не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы качают халявную порнуху и дрочат перед компьютером. Ума хватает лишь на это. Ну и кончено, выложить снятое в окно на мобильник в интернет со словами: «Гоблеен дрочеет». Всё это, дорогие дети, реклама Волгограда, мигающего света и порнухи.
>>55558
Однажды Профессор Иванов пришёл в гости к Продюсеру Иванову, да приволок с собой цельный мешок убермаргиналов.
Тут и стрим совместный устроен был, шестичасовой, пятничный.
А сидят эдак чинно, со значением друг на дружку смотрят, да знай навозец уплетают за обе щеки
У каждого - по установке отдельной, кушают автономно, трапезничают не спеша, с расстановочкой.
- А что, уважаемый Профессор! - говорит сквозь навозное чавканье Продюсер Иванов своему воображаемому собеседнику, - не открыть ли вам, любезный, карточку какого-нибудь банка?
- А то, эдак, знаете, милейший.. донаты - они эвона как устроены! Не ровён час, маме вашей приходить начнут, голубчик. Откройте сберкнижку!
- Нет. - говорит Профессор Иванов, выуживая остатки навозной слизи из жерла установки. - Не хочу. Просто не хочу.
- Да и вообще. Донаты - мои. Я их продюсер. Я с ними переписываюсь. А вы собственно чьих камрадов будете?
- Дурак и лгун ! - всплеснув кулачками орёт Продюсер Иванов прямо в бурое лицо методично пережёвывающего комбикорм Профессора Иванова.
- Молчать! Выполнять! Отчитаться о проделанной работе!
Тут и битва на установках приключилась неописуемая: Профессор Иванов Продюсеру зубы передние выбил, а тот с горяча ему в горло насрал, по-продюсерски, с оттяжечкой, да палку с перекладиной всунул известно куда.
Бились, пока обоих одышка не замучила.
Сидят на стульчиках, телесами бурыми колыхают, да друг на дружку из-под лобья зыркают.
Тут и обедать позвали.
#ПродюсерИванов #профессориванов #данайскийдонат
Однажды Профессор Иванов пришёл в гости к Продюсеру Иванову, да приволок с собой цельный мешок убермаргиналов.
Тут и стрим совместный устроен был, шестичасовой, пятничный.
А сидят эдак чинно, со значением друг на дружку смотрят, да знай навозец уплетают за обе щеки
У каждого - по установке отдельной, кушают автономно, трапезничают не спеша, с расстановочкой.
- А что, уважаемый Профессор! - говорит сквозь навозное чавканье Продюсер Иванов своему воображаемому собеседнику, - не открыть ли вам, любезный, карточку какого-нибудь банка?
- А то, эдак, знаете, милейший.. донаты - они эвона как устроены! Не ровён час, маме вашей приходить начнут, голубчик. Откройте сберкнижку!
- Нет. - говорит Профессор Иванов, выуживая остатки навозной слизи из жерла установки. - Не хочу. Просто не хочу.
- Да и вообще. Донаты - мои. Я их продюсер. Я с ними переписываюсь. А вы собственно чьих камрадов будете?
- Дурак и лгун ! - всплеснув кулачками орёт Продюсер Иванов прямо в бурое лицо методично пережёвывающего комбикорм Профессора Иванова.
- Молчать! Выполнять! Отчитаться о проделанной работе!
Тут и битва на установках приключилась неописуемая: Профессор Иванов Продюсеру зубы передние выбил, а тот с горяча ему в горло насрал, по-продюсерски, с оттяжечкой, да палку с перекладиной всунул известно куда.
Бились, пока обоих одышка не замучила.
Сидят на стульчиках, телесами бурыми колыхают, да друг на дружку из-под лобья зыркают.
Тут и обедать позвали.
#ПродюсерИванов #профессориванов #данайскийдонат
Вам предстоит недельная поездка на поезде через всю страну. Есть только два свободных места. Одно в купе с Понасенковым, другое с Пучковым. Ваш выбор? Отказаться от поездки нельзя, в тамбуре ехать нельзя.
>>55795
Возьму алебарды точёны, срюблю платочки кручёны.
Возьму алебарды точёны, срюблю платочки кручёны.
>>55795
Вот пусть Пучков с Понасенковым вместе и едут гоблача выебут конечно, а он и не против. А я красивую проводницу-озорницу к себе на ночь приведу.
Вот пусть Пучков с Понасенковым вместе и едут гоблача выебут конечно, а он и не против. А я красивую проводницу-озорницу к себе на ночь приведу.
>>55806
Вряд ли, даже, если он будет строить глазки и завлекательно бликовать лысиной. Научно доказано, что Понасенков - импотент.
>гоблача выебут
Вряд ли, даже, если он будет строить глазки и завлекательно бликовать лысиной. Научно доказано, что Понасенков - импотент.
82 Кб, 1150x252>>54794
По педивикии что ли историю учишь? Оно и видно.
А в буржуйской пишут 5000 vs 2600. И че? Враги скрывают?
По педивикии что ли историю учишь? Оно и видно.
А в буржуйской пишут 5000 vs 2600. И че? Враги скрывают?
>>55795
Ну тут очевидный Пучок. С ним хоть можно водочки накатить, за кино перетереть да баек разных и историй послушать лулзовых. А Поросенков что будет рассказывать? Про нахуй мне не нужных французских актрис тыща восемьсот лохматого года? Спасибо, идите нахуй.
Ну тут очевидный Пучок. С ним хоть можно водочки накатить, за кино перетереть да баек разных и историй послушать лулзовых. А Поросенков что будет рассказывать? Про нахуй мне не нужных французских актрис тыща восемьсот лохматого года? Спасибо, идите нахуй.
>>55913
Маэстро будет в восторге, что ему в номер не заселили пидораху. Какое же счастье путешествовать одному, а нюхать кишечные газы своего соседа всю неделю. С хорошим настроением Евгений будет радовать вас своими песнями - через жлобскую рждшную стеночку будет хорошо слышно.
Маэстро будет в восторге, что ему в номер не заселили пидораху. Какое же счастье путешествовать одному, а нюхать кишечные газы своего соседа всю неделю. С хорошим настроением Евгений будет радовать вас своими песнями - через жлобскую рждшную стеночку будет хорошо слышно.
>>55953
Пидорахи - не пидорахи, но зато все с хорошим музыкальным слухом.
Пидорахи - не пидорахи, но зато все с хорошим музыкальным слухом.
>>55996
Они то уж точно лучше в российской истории разбираются.
Они то уж точно лучше в российской истории разбираются.
>>55812
Но у него же есть ещё и жопа!
Но у него же есть ещё и жопа!
99 Кб, 1280x720Посмотрел свежий ролик с разбором Бреакинг Бэд.
Этот ваш Клим Жуков как обычно - НЕ РЕАЛИСТИЧНО, НЕ МОГЛО, НЕ ВЗОРВАЛОСЬ, НЕ СВАРИЛИ БЫ, НЕПРАВДАААА!!
Мужик явно смотрит только документалки по ввс и дрочит только на запись со скрытых камер.
Этот ваш Клим Жуков как обычно - НЕ РЕАЛИСТИЧНО, НЕ МОГЛО, НЕ ВЗОРВАЛОСЬ, НЕ СВАРИЛИ БЫ, НЕПРАВДАААА!!
Мужик явно смотрит только документалки по ввс и дрочит только на запись со скрытых камер.
>>56140
Если не создавать конфликт, то долбоебам-зумеркам будет скучно.
Если не создавать конфликт, то долбоебам-зумеркам будет скучно.
>>56140
Еще и Пучков должен озвучку завезти. Через пару лут пересмотрю бб в элитном переводе. Годнота.
Еще и Пучков должен озвучку завезти. Через пару лут пересмотрю бб в элитном переводе. Годнота.
>>56140
Ну если он на серьезных щах обозревал фэнтази про Коловрата. Тяжело ему видимо.
Ну если он на серьезных щах обозревал фэнтази про Коловрата. Тяжело ему видимо.
>>56140
Жук-пидор. Хуже него уже нет.
Жук-пидор. Хуже него уже нет.
>>56140
Не смотрел этот обзор, но он обычно всегда говорит в начале, если критикует что-то в целом годное, мол, визуал точпек, сюжет огонь, а актеры чертовы гении, но есть вопросы. Больше всего он, конечно, с бр49 обосрался, это пиздец, каким боком надо фильм смотреть, хорошо его в комментах обоссали по делу.
Не смотрел этот обзор, но он обычно всегда говорит в начале, если критикует что-то в целом годное, мол, визуал точпек, сюжет огонь, а актеры чертовы гении, но есть вопросы. Больше всего он, конечно, с бр49 обосрался, это пиздец, каким боком надо фильм смотреть, хорошо его в комментах обоссали по делу.
B N К Е Н Т Ь Е В
N
К
Е
Н
Т
Ь
Е
В
N
К
Е
Н
Т
Ь
Е
В
81 Кб, 600x631>>56327
Ты издеваешься?
Ты издеваешься?
>>56140
Ты каким местом обзор-то смотрел?
Он весь обзор надраивал на ахуенность и правдивость сериала относительно жизни в американской глубинки. По поводу того, что "не было" он придирался по мелочи, сказав, что варку мета и не могли показать по телеку реалистино, а то мало ли школьники тоже захотят поварить. Придирки по факту всего две: как они смогли купить 200л кислоты не палясь для растворения трупешника и как химик его уровня, пусть и разобидевшийся на бывших друзей, оказался в таком зажопинке. Они скорее заебали очередным - а посмотрите как в безжалостной капиталистической Америке злобные буржуа бедный рабочий класс линчуют.
Кстати, спасибо ему за обзор, у меня чет дальше 1го сезона не пошло, а он сюжет напомнил, так что можно и раздропнуть теперь.
Ты каким местом обзор-то смотрел?
Он весь обзор надраивал на ахуенность и правдивость сериала относительно жизни в американской глубинки. По поводу того, что "не было" он придирался по мелочи, сказав, что варку мета и не могли показать по телеку реалистино, а то мало ли школьники тоже захотят поварить. Придирки по факту всего две: как они смогли купить 200л кислоты не палясь для растворения трупешника и как химик его уровня, пусть и разобидевшийся на бывших друзей, оказался в таком зажопинке. Они скорее заебали очередным - а посмотрите как в безжалостной капиталистической Америке злобные буржуа бедный рабочий класс линчуют.
Кстати, спасибо ему за обзор, у меня чет дальше 1го сезона не пошло, а он сюжет напомнил, так что можно и раздропнуть теперь.
>>55806
Даже затрудняюсь сказать, кто из этих двух хуесосов хуже. В будущем Русском государстве следует запретить и либеральную, и коммунистическую идеологию. Поступать с этими выродками так, как завещал Адольф Алоизович Гитлер, патриот, друг детей и животных, добрейшей души человек.
"В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь,я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков.В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам." ("Моя борьба", ч. I, глава IX)
Ни одна либеральная или красная мразь не способна на проявление подобного сострадания.
"Вопрос о здоровом национальном сознании народа есть в первую очередь вопрос о создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного воспитания индивидуума. Ибо только тот, кто через воспитание в школе познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по поводу того, что он принадлежит к данному народу. Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю." (там же, ч. I, глава II)
"Так называемая 'интеллигенция', как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и 'накачаться' там всеми надлежащими 'знаниями'. Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил. Для этих 'образованных' людей любой пустоголовый малый, если только он обладает нужными аттестатами, представляет собою величину, тогда как самый талантливый молодой человек в их глазах ничто, если ему не удалось преодолеть всю школьную премудрость. Очень легко представлял я себе тогда, как встретит меня это так называемое общество. Я ошибся лишь в том отношении, что считал людей все же гораздо лучшими, нежели они к сожалению оказались в живой действительности. Исключения, конечно, бывают во всех областях. Тем не менее, я в течение всей своей жизни строго различаю между людьми, действительно отмеченными известным талантом, и людьми, которые умели только почерпнуть школьные знания." (там же, ч. I, глава IX)
Такого вот человека вы довели до крайности, грязные скоты и трусливые бездари!
>Пучков с Понасенковым
Даже затрудняюсь сказать, кто из этих двух хуесосов хуже. В будущем Русском государстве следует запретить и либеральную, и коммунистическую идеологию. Поступать с этими выродками так, как завещал Адольф Алоизович Гитлер, патриот, друг детей и животных, добрейшей души человек.
"В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь,я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков.В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам." ("Моя борьба", ч. I, глава IX)
Ни одна либеральная или красная мразь не способна на проявление подобного сострадания.
"Вопрос о здоровом национальном сознании народа есть в первую очередь вопрос о создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного воспитания индивидуума. Ибо только тот, кто через воспитание в школе познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по поводу того, что он принадлежит к данному народу. Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю." (там же, ч. I, глава II)
"Так называемая 'интеллигенция', как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и 'накачаться' там всеми надлежащими 'знаниями'. Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил. Для этих 'образованных' людей любой пустоголовый малый, если только он обладает нужными аттестатами, представляет собою величину, тогда как самый талантливый молодой человек в их глазах ничто, если ему не удалось преодолеть всю школьную премудрость. Очень легко представлял я себе тогда, как встретит меня это так называемое общество. Я ошибся лишь в том отношении, что считал людей все же гораздо лучшими, нежели они к сожалению оказались в живой действительности. Исключения, конечно, бывают во всех областях. Тем не менее, я в течение всей своей жизни строго различаю между людьми, действительно отмеченными известным талантом, и людьми, которые умели только почерпнуть школьные знания." (там же, ч. I, глава IX)
Такого вот человека вы довели до крайности, грязные скоты и трусливые бездари!
>>55806
Даже затрудняюсь сказать, кто из этих двух хуесосов хуже. В будущем Русском государстве следует запретить и либеральную, и коммунистическую идеологию. Поступать с этими выродками так, как завещал Адольф Алоизович Гитлер, патриот, друг детей и животных, добрейшей души человек.
"В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь,я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков.В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам." ("Моя борьба", ч. I, глава IX)
Ни одна либеральная или красная мразь не способна на проявление подобного сострадания.
"Вопрос о здоровом национальном сознании народа есть в первую очередь вопрос о создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного воспитания индивидуума. Ибо только тот, кто через воспитание в школе познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по поводу того, что он принадлежит к данному народу. Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю." (там же, ч. I, глава II)
"Так называемая 'интеллигенция', как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и 'накачаться' там всеми надлежащими 'знаниями'. Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил. Для этих 'образованных' людей любой пустоголовый малый, если только он обладает нужными аттестатами, представляет собою величину, тогда как самый талантливый молодой человек в их глазах ничто, если ему не удалось преодолеть всю школьную премудрость. Очень легко представлял я себе тогда, как встретит меня это так называемое общество. Я ошибся лишь в том отношении, что считал людей все же гораздо лучшими, нежели они к сожалению оказались в живой действительности. Исключения, конечно, бывают во всех областях. Тем не менее, я в течение всей своей жизни строго различаю между людьми, действительно отмеченными известным талантом, и людьми, которые умели только почерпнуть школьные знания." (там же, ч. I, глава IX)
Такого вот человека вы довели до крайности, грязные скоты и трусливые бездари!
>Пучков с Понасенковым
Даже затрудняюсь сказать, кто из этих двух хуесосов хуже. В будущем Русском государстве следует запретить и либеральную, и коммунистическую идеологию. Поступать с этими выродками так, как завещал Адольф Алоизович Гитлер, патриот, друг детей и животных, добрейшей души человек.
"В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь,я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков.В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам." ("Моя борьба", ч. I, глава IX)
Ни одна либеральная или красная мразь не способна на проявление подобного сострадания.
"Вопрос о здоровом национальном сознании народа есть в первую очередь вопрос о создании здоровых социальных отношений как фундамента для правильного воспитания индивидуума. Ибо только тот, кто через воспитание в школе познакомился с культурным, хозяйственным и прежде всего политическим величием собственного отечества, сможет проникнуться внутренней гордостью по поводу того, что он принадлежит к данному народу. Бороться я могу лишь за то, что я люблю. Любить могу лишь то, что я уважаю, а уважать лишь то, что я по крайней мере знаю." (там же, ч. I, глава II)
"Так называемая 'интеллигенция', как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и 'накачаться' там всеми надлежащими 'знаниями'. Ведь обыкновенно у нас не спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил. Для этих 'образованных' людей любой пустоголовый малый, если только он обладает нужными аттестатами, представляет собою величину, тогда как самый талантливый молодой человек в их глазах ничто, если ему не удалось преодолеть всю школьную премудрость. Очень легко представлял я себе тогда, как встретит меня это так называемое общество. Я ошибся лишь в том отношении, что считал людей все же гораздо лучшими, нежели они к сожалению оказались в живой действительности. Исключения, конечно, бывают во всех областях. Тем не менее, я в течение всей своей жизни строго различаю между людьми, действительно отмеченными известным талантом, и людьми, которые умели только почерпнуть школьные знания." (там же, ч. I, глава IX)
Такого вот человека вы довели до крайности, грязные скоты и трусливые бездари!
>>56401
Не парься, боты отрабатывают посты и не умеют смореть видеоконтент для получения инфы и не могут отсеивать лишнее.
Претензии к этому же чисто палит возраст и уровень мозга, что не дает погулить нафига в бойцовском клубе был апельсиновый сок и с чего пошли эти истории.
А вот с этим пожалуй плюс плюс. В определенные моменты кажется что они специально вызывают негатив к серьезной теме постоянными историями про это. Ну либо оба уже в маразме и у них нету норм редактора контента, что не помешало бы уже, ибо шутить одинаковые шутки столько лет и столько видосов это пидец (а цитировать свои фильмы это просто пиздец).
Не парься, боты отрабатывают посты и не умеют смореть видеоконтент для получения инфы и не могут отсеивать лишнее.
>>не могли показать по телеку реалистино
>>купить 200л кислоты не палясь
Претензии к этому же чисто палит возраст и уровень мозга, что не дает погулить нафига в бойцовском клубе был апельсиновый сок и с чего пошли эти истории.
>>заебали очередным - а посмотрите как в безжалостной
А вот с этим пожалуй плюс плюс. В определенные моменты кажется что они специально вызывают негатив к серьезной теме постоянными историями про это. Ну либо оба уже в маразме и у них нету норм редактора контента, что не помешало бы уже, ибо шутить одинаковые шутки столько лет и столько видосов это пидец (а цитировать свои фильмы это просто пиздец).
>>56516
Пипл хавает!
А менятся в таком возрасте ооочень сложно.
>шутить одинаковые шутки столько лет и столько видосов это пидец
Пипл хавает!
А менятся в таком возрасте ооочень сложно.
>>56870
55 уже?
55 уже?
https://www.youtube.com/watch?v=feGj8U4yh4I
Юлин опять сгорит?
Юлин опять сгорит?
![35539227cover-audiokniga-dmitriy-puchkov-timur-bulatov-o-bo[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/38412/15539818334710.jpg)
>>57359
Иди нахуй шизик. Я не понасёнок, ни одного видео Понасенкова не смотрел, про "дешевку" просто слышал в этих тредах.
Иди нахуй шизик. Я не понасёнок, ни одного видео Понасенкова не смотрел, про "дешевку" просто слышал в этих тредах.
>>57006
Почему с этим учителем географии кто-то вообще полемизириует? Почему мнению Юлина так много внимания уделяют?
Почему с этим учителем географии кто-то вообще полемизириует? Почему мнению Юлина так много внимания уделяют?
>>57376
А есть инфа по поводу его образования? Вроде как 2я вышка у него в МОПИ, исторический фак. Да, это не пафосный СПбГУ, но все же.
А есть инфа по поводу его образования? Вроде как 2я вышка у него в МОПИ, исторический фак. Да, это не пафосный СПбГУ, но все же.
>>57360
А конкретные претензии по фактологии его лекций по наполеонике на тупичке у тебя есть, или тебе хватило таких авторитетных и обоснованных аргументов, как «косплеер» и «дешёвка» на анонимной борде?
А конкретные претензии по фактологии его лекций по наполеонике на тупичке у тебя есть, или тебе хватило таких авторитетных и обоснованных аргументов, как «косплеер» и «дешёвка» на анонимной борде?
>>57377
А первая вроде как инженер в маи. А в мопи он на учителя географии учился. Вроде как 2 высших у него, а вроде как и хуй знает. Тем не менее, даже если он таки учитель истории, почему его мнение кого-то волнует?
А первая вроде как инженер в маи. А в мопи он на учителя географии учился. Вроде как 2 высших у него, а вроде как и хуй знает. Тем не менее, даже если он таки учитель истории, почему его мнение кого-то волнует?
>>57381
Он франкофил ебаный. Историк должен быть бесприспристрастен, не дрочить на французов как соколов, или на викингов с немцами как жуков.
Он франкофил ебаный. Историк должен быть бесприспристрастен, не дрочить на французов как соколов, или на викингов с немцами как жуков.
>>57383
Или на коммунизм, как 90% "историков" с тупичка
Или на коммунизм, как 90% "историков" с тупичка
>>57382
Потому что когда-то он был придворным историком всея тупичка. По исторической теме от него зависело многое. Ну и надо отдать ему должное, во многом с его роликов тупичок начал становиться просветительской площадкой (пусть это было и не осознанно).
>Тем не менее, даже если он таки учитель истории, почему его мнение кого-то волнует?
Потому что когда-то он был придворным историком всея тупичка. По исторической теме от него зависело многое. Ну и надо отдать ему должное, во многом с его роликов тупичок начал становиться просветительской площадкой (пусть это было и не осознанно).
На днях будут записаны дебаты Кожнева-Юлина против доктора наук философских, заведующего кафедрой научного коммунизма ленинградского обкома КПСС Попова М.В.
https://molnia.org/news/kozhnev-yulin-popov-debaty-sostoyatsya/
https://molnia.org/news/kozhnev-yulin-popov-debaty-sostoyatsya/
>>57407
Учитывая опыт Попова в недавних дебатах с Бузгалиным, можно сказать, что дебатировать с Поповым никакого смысла нет.
Учитывая опыт Попова в недавних дебатах с Бузгалиным, можно сказать, что дебатировать с Поповым никакого смысла нет.
>>57406
Ну и как это его мнение то должно делать важнее? неКомпетентность его всем известна в историческом вопросе, а тут он уж совсем в философию лезет.
И попову то какое дело до псевдоисторика с тупичка? Разговор ведь даже не об истории.
На канале Юльмана всего 16к подписок, ответки ему летят с каналов >50к. Ну один малолетний дебил, ему пока можно. А второй то дед уже, и доктор наук философских.
Ну и как это его мнение то должно делать важнее? неКомпетентность его всем известна в историческом вопросе, а тут он уж совсем в философию лезет.
И попову то какое дело до псевдоисторика с тупичка? Разговор ведь даже не об истории.
На канале Юльмана всего 16к подписок, ответки ему летят с каналов >50к. Ну один малолетний дебил, ему пока можно. А второй то дед уже, и доктор наук философских.
>>57383
Если это не искажает фактологию вышеупомянутых лекций на тупичке или его книг, то это его личное дело. Если искажает… то приведи конкретные примеры с анализом искажений.
>Он франкофил ебаный.
Если это не искажает фактологию вышеупомянутых лекций на тупичке или его книг, то это его личное дело. Если искажает… то приведи конкретные примеры с анализом искажений.
>>57424
Ты спросил почему кого-то волнует - я ответил.
Там разговор за охранительство и современное левое движение. К которому они оба относятся. А так да, Юлина за политэкономию Хлюстов и Попов нормально на место поставили. Хотя посмотрим что на дебатах скажет.
Мне больше интересен баттл с Кожневым. Это профсоюзный деятель, который уже лет 20 глубоко в теме. И он в статье недавно на Вестнике Бури разбил практики профсоюзной борьбы РПР.
Так он его не развивает, просто заливает видосы сових выступлений. У него 18к. У Яковлева на канале со всеми раскрутками, фестивалями и постоянными гостями 65к.
Ты спросил почему кого-то волнует - я ответил.
>И попову то какое дело до псевдоисторика с тупичка? Разговор ведь даже не об истории.
Там разговор за охранительство и современное левое движение. К которому они оба относятся. А так да, Юлина за политэкономию Хлюстов и Попов нормально на место поставили. Хотя посмотрим что на дебатах скажет.
Мне больше интересен баттл с Кожневым. Это профсоюзный деятель, который уже лет 20 глубоко в теме. И он в статье недавно на Вестнике Бури разбил практики профсоюзной борьбы РПР.
>На канале Юльмана всего 16к подписок
Так он его не развивает, просто заливает видосы сових выступлений. У него 18к. У Яковлева на канале со всеми раскрутками, фестивалями и постоянными гостями 65к.
>>57265
Яковлев очень раздражал в видосах с Исаевым постоянно прервывая на свое любимое - "А Сталин-то, Сталин лучше всех был? Да?ДА? Скажите, что да" Так что Исаев уже даже с неохотой отвечал ему к концу видоса.
Яковлев очень раздражал в видосах с Исаевым постоянно прервывая на свое любимое - "А Сталин-то, Сталин лучше всех был? Да?ДА? Скажите, что да" Так что Исаев уже даже с неохотой отвечал ему к концу видоса.
>>57443
Смешно. Сидит такой Юлин на тупичке, который охранителю принадлежит. Выступает такой на канале охранителя даже в охранительских роликах. Потом идёт Борька к другому охранителю и пропагандисту с федерального канала и рассказывает, как же везде охранители засели и спать коммунистам идейным не дают.
> Там разговор за охранительство и современное левое движение.
Смешно. Сидит такой Юлин на тупичке, который охранителю принадлежит. Выступает такой на канале охранителя даже в охранительских роликах. Потом идёт Борька к другому охранителю и пропагандисту с федерального канала и рассказывает, как же везде охранители засели и спать коммунистам идейным не дают.
>>57488
рэально, нахуй надо доносить свои идеи через известных медиа-персон с которыми у тебя есть контакт и которые тебе не откажут, лучше как попов создать свой сильный и независимый кональчик с 1k подписотой и институтик и рассказывать лекции двум с половиной дедам, которые через полчаса не вспомнят о чем эта лекция была
рэально, нахуй надо доносить свои идеи через известных медиа-персон с которыми у тебя есть контакт и которые тебе не откажут, лучше как попов создать свой сильный и независимый кональчик с 1k подписотой и институтик и рассказывать лекции двум с половиной дедам, которые через полчаса не вспомнят о чем эта лекция была
>>57489
Какие идеи? Юлин против себя и всех своих друзей что ли выступает? Цирк для малолетних дебилов.
Какие идеи? Юлин против себя и всех своих друзей что ли выступает? Цирк для малолетних дебилов.
>>57488
Да вообще ни с кем нельзя совместно выступать.
Выступил в телевизоре - на зп у режима.
Выступил на царьграде, где шкварил пгмнутых - стал поехавшим монахристом. Не, ну а чо? Канал-то монахристский.
Логика дауна.
Да вообще ни с кем нельзя совместно выступать.
Выступил в телевизоре - на зп у режима.
Выступил на царьграде, где шкварил пгмнутых - стал поехавшим монахристом. Не, ну а чо? Канал-то монахристский.
Логика дауна.
>>57495
борисюлинг мы не одобряем
борисюлинг мы не одобряем
>>57377
Да какая разница если он в свои 50+ даже не кандидат наук? Поступить на истфак всегда было просто, там проходные балы ниже среднего обычно. Историческое образование без степени это даже в минус, что не смог поступить на нормальную специальность.
Да какая разница если он в свои 50+ даже не кандидат наук? Поступить на истфак всегда было просто, там проходные балы ниже среднего обычно. Историческое образование без степени это даже в минус, что не смог поступить на нормальную специальность.
>>57522
Толсто.
Вот тот же Исаев, которого Юлин ненавидит, что кушать не может, начинал вообще без образования. Кандидатом стал относительно недавно.
Толсто.
Вот тот же Исаев, которого Юлин ненавидит, что кушать не может, начинал вообще без образования. Кандидатом стал относительно недавно.
>>57545
Если это именно вторая вышка и учиться начал он на историка в 30+, то да, пухловастенько.
Если это именно вторая вышка и учиться начал он на историка в 30+, то да, пухловастенько.
>>57546
Короче, как мне видится, образование - это необходимый, но недостаточный признак.
Позволяет отсечь от научной среды фриков, типа Фоменко, Понася и Клёсова, не имеющих исторического.
С другой стороны, можно имея историческое быть фриком. Пыжиков (Профессор между прочим, вещает про хвощи) со Львом Прозоровым тому доказательство. Ну или можно сознательно срать людям в уши, как Мультатули.
То есть признак не достаточный.
Короче, как мне видится, образование - это необходимый, но недостаточный признак.
Позволяет отсечь от научной среды фриков, типа Фоменко, Понася и Клёсова, не имеющих исторического.
С другой стороны, можно имея историческое быть фриком. Пыжиков (Профессор между прочим, вещает про хвощи) со Львом Прозоровым тому доказательство. Ну или можно сознательно срать людям в уши, как Мультатули.
То есть признак не достаточный.
бля, на тупичке одни долбоёбы остались, такую хуйню пишут шо пиздец, ану ка почитаю шо вы тут...
>>57676
А там когда-то были НЕ долбаебы? Я на тупичок заходил еще во времена "смищных" передов ВК, тобишь лет 15 назад и там уже оставались одни долбаебы т.к. все адекваты, если и были, очень быстро перебанились Гоблином.
>бля, на тупичке одни долбоёбы остались, такую хуйню пишут шо пиздец, ану ка почитаю шо вы тут...
А там когда-то были НЕ долбаебы? Я на тупичок заходил еще во времена "смищных" передов ВК, тобишь лет 15 назад и там уже оставались одни долбаебы т.к. все адекваты, если и были, очень быстро перебанились Гоблином.
>>57549
Ты про Юлина забыл в списке фриков. Или таки образования у него нет?
> С другой стороны, можно имея историческое быть фриком
Ты про Юлина забыл в списке фриков. Или таки образования у него нет?
>>57412
О, бля, заебись. Разъёб Юлин обеспечен.
О, бля, заебись. Разъёб Юлин обеспечен.
Не надо шутить с Первой Научной Историей Войны 1812 года, ля. Здесь другая научная концепция. Это не Танго в Одиночестве, не Мистерии Неаполитанского залива. Олег Соколов, твою репутацию историка здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных помощников с Канала Здравого Смысла лядь! Они всё разнесут! Они весь Ютьюб пройдут за один час. Они взорвут все твои книги, все твои статьи, лекции. Олег, ты - подлец. Ты остановись, лядь, ты кончай, ты гранты свои спрячь подальше на кафедру. И забудь про своего дружка с канала Гоблина. У нас был один мудак, поставил защиту диплома в один день с моим концертом - и рухнула репутация Истфака МГУ. И другой чудак был, пришел к Норкину со мной спорить - и рухнули рейтинги НТВ. И ты повторишь ту же ошибку. Ты про канал Гоблина забудь, Гоблин твой пропиарил своё, блядь. Ты подумай о будущем СПбГУ: он гибнет! Твои студенты бегут из твоего университета. Там никто не хочет учиться, в СПбГУ, никто! У тебя концепция лядь, моя, моя, моя! Это... подло сворованное тобой моё видение войны 1812 года, лядь. Ни оригинальности, лядь, ни эксклюзивности, нет рецензий у тебя! Весь мир слушает Юрия Гиммельфарба, Анну Шатилову, лядь. Сногсшибательные интервью, уникальные семинары - только Понасенков, лядь. И Понасенков здесь - война 1812 года! Вот здесь любят историка, а тебя лять ловят за руку, как вора, дешевкой называют! Твой предшественник, лять, Евгений Тарле, лять - написал монографию без единой ссылки! Это совсем уже нужно охуеть, лять, чтобы какой-то Тарле, лять, по теме Войны 1812 года монографию без единой ссылки писал! Это что, история? Вам пиздец давно уже, лять! Вы что делаете лядь? Тарле, лядь! Какая, на хуй, репутация историка, как война 1812 года? Какое Бородино, лядь? Дешевки чертовы лять! Холопы, букашки, лять!
Олег, Олег! Посмотри фильмы золотой эпохи Голливуда. Посмотри, сколько актёров знаменитых, сколько песен, сколько массовки, лять! И там актриса, и здесь актриса. Ты здесь... Я тебе здесь говорю посмотри, какие лайки лядь, Канал Здравого Смысла! Канал Здравого Смысла - это не Гоблин. Это не федеральный канал. Ты никогда здесь не достигнешь признания. Потому что мы знаем этих подписчиков. Мы знаем этого маэстро. Он один на весь Ютьюб тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лайкают твои никчемные лекции. Выстроились в строй, чтобы ты стал их научным руководителем. А он один здесь сидит без диплома одиннадцать лет! Одиннадцать лет поёт неаполитанские романсы, а ты со своей хреновой научной должностью, со своей кафедрой, со своими статьями, лядь, реконструкциями, нихера не можешь сделать. Ты выгоняешь Антона Кужима из аудитории каждый день. Ты переводишь бумагу, а последователи Понасенкова сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих подопечных. И ты боялся одиннадцать лет назад, декан Истфака тоже боялся . А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Кутузов проиграл Бородино. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Ютьюб Канал Здравого Смысла. Канал Здравого Смысла — твоя могила. Понял? Ты, Олег, пошлая дешевка, лядь! Тебе на канал Гоблина обратно, за стол, на карете объезжай свои… пустые аудитории и учи французский язык. А СПбГУ уже говорит на языке Пласидо Доминго. Мы направим в СПбГУ еще 10 миллионов подписчиков Канала Здравого Смысла и изберём в Кан... В СПбГУ своего ректора (Смех за кадром.) А ты Олег, получишь хорошую камеру в Бастилии (Смех и аплодисменты за кадром .) Ты понял Олег? Вовремя остановись...
Олег, Олег! Посмотри фильмы золотой эпохи Голливуда. Посмотри, сколько актёров знаменитых, сколько песен, сколько массовки, лять! И там актриса, и здесь актриса. Ты здесь... Я тебе здесь говорю посмотри, какие лайки лядь, Канал Здравого Смысла! Канал Здравого Смысла - это не Гоблин. Это не федеральный канал. Ты никогда здесь не достигнешь признания. Потому что мы знаем этих подписчиков. Мы знаем этого маэстро. Он один на весь Ютьюб тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лайкают твои никчемные лекции. Выстроились в строй, чтобы ты стал их научным руководителем. А он один здесь сидит без диплома одиннадцать лет! Одиннадцать лет поёт неаполитанские романсы, а ты со своей хреновой научной должностью, со своей кафедрой, со своими статьями, лядь, реконструкциями, нихера не можешь сделать. Ты выгоняешь Антона Кужима из аудитории каждый день. Ты переводишь бумагу, а последователи Понасенкова сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих подопечных. И ты боялся одиннадцать лет назад, декан Истфака тоже боялся . А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Кутузов проиграл Бородино. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Ютьюб Канал Здравого Смысла. Канал Здравого Смысла — твоя могила. Понял? Ты, Олег, пошлая дешевка, лядь! Тебе на канал Гоблина обратно, за стол, на карете объезжай свои… пустые аудитории и учи французский язык. А СПбГУ уже говорит на языке Пласидо Доминго. Мы направим в СПбГУ еще 10 миллионов подписчиков Канала Здравого Смысла и изберём в Кан... В СПбГУ своего ректора (Смех за кадром.) А ты Олег, получишь хорошую камеру в Бастилии (Смех и аплодисменты за кадром .) Ты понял Олег? Вовремя остановись...
Не надо шутить с Первой Научной Историей Войны 1812 года, ля. Здесь другая научная концепция. Это не Танго в Одиночестве, не Мистерии Неаполитанского залива. Олег Соколов, твою репутацию историка здесь порвут на части. Это 250 тысяч отборных помощников с Канала Здравого Смысла лядь! Они всё разнесут! Они весь Ютьюб пройдут за один час. Они взорвут все твои книги, все твои статьи, лекции. Олег, ты - подлец. Ты остановись, лядь, ты кончай, ты гранты свои спрячь подальше на кафедру. И забудь про своего дружка с канала Гоблина. У нас был один мудак, поставил защиту диплома в один день с моим концертом - и рухнула репутация Истфака МГУ. И другой чудак был, пришел к Норкину со мной спорить - и рухнули рейтинги НТВ. И ты повторишь ту же ошибку. Ты про канал Гоблина забудь, Гоблин твой пропиарил своё, блядь. Ты подумай о будущем СПбГУ: он гибнет! Твои студенты бегут из твоего университета. Там никто не хочет учиться, в СПбГУ, никто! У тебя концепция лядь, моя, моя, моя! Это... подло сворованное тобой моё видение войны 1812 года, лядь. Ни оригинальности, лядь, ни эксклюзивности, нет рецензий у тебя! Весь мир слушает Юрия Гиммельфарба, Анну Шатилову, лядь. Сногсшибательные интервью, уникальные семинары - только Понасенков, лядь. И Понасенков здесь - война 1812 года! Вот здесь любят историка, а тебя лять ловят за руку, как вора, дешевкой называют! Твой предшественник, лять, Евгений Тарле, лять - написал монографию без единой ссылки! Это совсем уже нужно охуеть, лять, чтобы какой-то Тарле, лять, по теме Войны 1812 года монографию без единой ссылки писал! Это что, история? Вам пиздец давно уже, лять! Вы что делаете лядь? Тарле, лядь! Какая, на хуй, репутация историка, как война 1812 года? Какое Бородино, лядь? Дешевки чертовы лять! Холопы, букашки, лять!
Олег, Олег! Посмотри фильмы золотой эпохи Голливуда. Посмотри, сколько актёров знаменитых, сколько песен, сколько массовки, лять! И там актриса, и здесь актриса. Ты здесь... Я тебе здесь говорю посмотри, какие лайки лядь, Канал Здравого Смысла! Канал Здравого Смысла - это не Гоблин. Это не федеральный канал. Ты никогда здесь не достигнешь признания. Потому что мы знаем этих подписчиков. Мы знаем этого маэстро. Он один на весь Ютьюб тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лайкают твои никчемные лекции. Выстроились в строй, чтобы ты стал их научным руководителем. А он один здесь сидит без диплома одиннадцать лет! Одиннадцать лет поёт неаполитанские романсы, а ты со своей хреновой научной должностью, со своей кафедрой, со своими статьями, лядь, реконструкциями, нихера не можешь сделать. Ты выгоняешь Антона Кужима из аудитории каждый день. Ты переводишь бумагу, а последователи Понасенкова сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих подопечных. И ты боялся одиннадцать лет назад, декан Истфака тоже боялся . А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Кутузов проиграл Бородино. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Ютьюб Канал Здравого Смысла. Канал Здравого Смысла — твоя могила. Понял? Ты, Олег, пошлая дешевка, лядь! Тебе на канал Гоблина обратно, за стол, на карете объезжай свои… пустые аудитории и учи французский язык. А СПбГУ уже говорит на языке Пласидо Доминго. Мы направим в СПбГУ еще 10 миллионов подписчиков Канала Здравого Смысла и изберём в Кан... В СПбГУ своего ректора (Смех за кадром.) А ты Олег, получишь хорошую камеру в Бастилии (Смех и аплодисменты за кадром .) Ты понял Олег? Вовремя остановись...
Олег, Олег! Посмотри фильмы золотой эпохи Голливуда. Посмотри, сколько актёров знаменитых, сколько песен, сколько массовки, лять! И там актриса, и здесь актриса. Ты здесь... Я тебе здесь говорю посмотри, какие лайки лядь, Канал Здравого Смысла! Канал Здравого Смысла - это не Гоблин. Это не федеральный канал. Ты никогда здесь не достигнешь признания. Потому что мы знаем этих подписчиков. Мы знаем этого маэстро. Он один на весь Ютьюб тебя посылает нахуй! Один! Все остальные, блядь, лайкают твои никчемные лекции. Выстроились в строй, чтобы ты стал их научным руководителем. А он один здесь сидит без диплома одиннадцать лет! Одиннадцать лет поёт неаполитанские романсы, а ты со своей хреновой научной должностью, со своей кафедрой, со своими статьями, лядь, реконструкциями, нихера не можешь сделать. Ты выгоняешь Антона Кужима из аудитории каждый день. Ты переводишь бумагу, а последователи Понасенкова сидят, готовые к бою. Ты боишься сюда направить своих подопечных. И ты боялся одиннадцать лет назад, декан Истфака тоже боялся . А яблочко от яблони недалеко падает. Ты никогда не победишь! Это будет твоё последнее поражение! Кутузов проиграл Бородино. И Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты проиграешь Ютьюб Канал Здравого Смысла. Канал Здравого Смысла — твоя могила. Понял? Ты, Олег, пошлая дешевка, лядь! Тебе на канал Гоблина обратно, за стол, на карете объезжай свои… пустые аудитории и учи французский язык. А СПбГУ уже говорит на языке Пласидо Доминго. Мы направим в СПбГУ еще 10 миллионов подписчиков Канала Здравого Смысла и изберём в Кан... В СПбГУ своего ректора (Смех за кадром.) А ты Олег, получишь хорошую камеру в Бастилии (Смех и аплодисменты за кадром .) Ты понял Олег? Вовремя остановись...
Гм...
Жуков про сериал "Годунов", 2 сезон.
https://vk.com/@uzhukoffa-dva-godunova-ili-kuda-devalos-istoricheskoe-kino
https://vk.com/@uzhukoffa-dva-godunova-ili-kuda-devalos-istoricheskoe-kino
>>58256
ну раз одежда говно, то и сериал говно.
Клим Саныч единственный, кто по одежке не только встречает, но и провожает
ну раз одежда говно, то и сериал говно.
Клим Саныч единственный, кто по одежке не только встречает, но и провожает
ѦИΡηblЙ ΠUΔΘP-T0 0πoρόcuΛcЯ?
Жуков про историю очень интересен. Про что то современное же смотреть просто невозможно. Где то на грани фола. Его взгляды понятны и логику их понять понятно, но кажется вот ещё чуть чуть и до рептилойдов скатится.
>>58521
Ну так и смотри про историю.
Тут надо понимать, что когда ты смотришь его анализ современных событий, ты просто слушаешь мнение мужика средних лет. Оно настолько же ценное, насколько и твое.
Ну так и смотри про историю.
Тут надо понимать, что когда ты смотришь его анализ современных событий, ты просто слушаешь мнение мужика средних лет. Оно настолько же ценное, насколько и твое.
>>58523
Это я и понимаю, поэтому особо внимания не обращаю
Это я и понимаю, поэтому особо внимания не обращаю
Ваш лысый хуй совсем охуел занижать размеры армий. В статье о сериале про Годунова пишет, что
В сражениях 17 века у поляков было и 5000, и 8000 гусар.
>35 гусар при современных технологиях можно расклонировать до 350, или 3500 – больше, чем было во всей Речи Посполитой.
В сражениях 17 века у поляков было и 5000, и 8000 гусар.
https://youtu.be/xwxzH02zVUg
Алсо ждем баттл Рудого против Просвиньина.
Алсо ждем баттл Рудого против Просвиньина.
Вы знаете, что жуков был консультантом на съемках фильма 2007 года Александр. Невская битва? А то я думал, чому это такое неисторичное говно.
>>58633
Он высказывался по поводу работы консультантом. Если кратко, то их не слушают. После их консультаций ещё не раз всё перепишут под видение режисёра и сценаристов.
Он высказывался по поводу работы консультантом. Если кратко, то их не слушают. После их консультаций ещё не раз всё перепишут под видение режисёра и сценаристов.
>>58651
Хз, не люблю премьеры смотреть. Подожду, пока кончится.
Когда я заглядывал, Юлин затирал Попову, что пиндосы специально фашизм не насаждают, ставят любые удобные им правительства. Привел пример, что в Португалии они фашизм и свергли, потому что фашистское правительство от рук отбилось, а новое буржуазно-демократическое было лояльнее.
Пока звучало логично.
Хз, не люблю премьеры смотреть. Подожду, пока кончится.
Когда я заглядывал, Юлин затирал Попову, что пиндосы специально фашизм не насаждают, ставят любые удобные им правительства. Привел пример, что в Португалии они фашизм и свергли, потому что фашистское правительство от рук отбилось, а новое буржуазно-демократическое было лояльнее.
Пока звучало логично.
>>58663
Как я могу залогиниться, если я в телевизоре?
Как я могу залогиниться, если я в телевизоре?
>>58659
Юлин, документы показывал о которых он говорил. Типа что у него есть доказательства, что РПР учавствовала в митинге повышения налогов?
Юлин, документы показывал о которых он говорил. Типа что у него есть доказательства, что РПР учавствовала в митинге повышения налогов?
>>58674
Да, на википедии нашел хз, не смотрел пока.
На самом деле видимо пруфы есть, потому что РПРовцы в статьях начали оправдываться, что за это топил РКР, куда они в том числе входили я только не понял как это отменяет тот факт, что они за это выступали
Да, на википедии нашел хз, не смотрел пока.
На самом деле видимо пруфы есть, потому что РПРовцы в статьях начали оправдываться, что за это топил РКР, куда они в том числе входили я только не понял как это отменяет тот факт, что они за это выступали
>>58659
Как это отменяет точку зрения Попова, что пиндосы насаждали фашизм?
>что в Португалии они фашизм и свергли, потому что фашистское правительство от рук отбилось
Как это отменяет точку зрения Попова, что пиндосы насаждали фашизм?
>>58602
Ролик супер гавно получился. Все уныло и никто ничего не доказал. Юлин как обычно где-то приврал, где он нихуя не понимает и поэтому городит. Попов какой-то еле живой был, нёс тоже что и всегда, да отвечал как-то неубедительно.
Ролик супер гавно получился. Все уныло и никто ничего не доказал. Юлин как обычно где-то приврал, где он нихуя не понимает и поэтому городит. Попов какой-то еле живой был, нёс тоже что и всегда, да отвечал как-то неубедительно.
>>58685
Я это джва часа гуглил, опять не хочу. Проще дождаться пока выложат дебаты Попова с Кожневым. Как раз он и разбирал профсоюзные практики РПР.
Я это джва часа гуглил, опять не хочу. Проще дождаться пока выложат дебаты Попова с Кожневым. Как раз он и разбирал профсоюзные практики РПР.
>>58884
Например?
Например?
>>58973
Когда начал стримить на канале царь-геймер
https://www.youtube.com/channel/UCAJioHOMJaWRhcK_x1QzHcw
Когда начал стримить на канале царь-геймер
https://www.youtube.com/channel/UCAJioHOMJaWRhcK_x1QzHcw
>>58633
https://youtu.be/4HuZ4lNWd2A
Соколов в начале хорошо поясняет насколько "важны" для режиссеров советы консультантов.
Кстати, а в каком голливудском фильме Понасенков консультировал?
https://youtu.be/4HuZ4lNWd2A
Соколов в начале хорошо поясняет насколько "важны" для режиссеров советы консультантов.
Кстати, а в каком голливудском фильме Понасенков консультировал?
>>59075
Вот еще и на леваках реших хайпануть.
Ну смотреть дебаты смысла нет. Просвиньин просто толсто набрасывает и провоцирует все джва часа. Собственно, за этим и пришел.
Вот еще и на леваках реших хайпануть.
Ну смотреть дебаты смысла нет. Просвиньин просто толсто набрасывает и провоцирует все джва часа. Собственно, за этим и пришел.
161 Кб, 425x732>>59290
Жуков слишком высокого мнения о себе как об историческом консультанте и спеце по всем эпохам. Он как-то говорил, что мог бы консультировать на съемках Царства Небесного и тогда бы это поучился суперисторичный фильм нет.
Жуков слишком высокого мнения о себе как об историческом консультанте и спеце по всем эпохам. Он как-то говорил, что мог бы консультировать на съемках Царства Небесного и тогда бы это поучился суперисторичный фильм нет.
>>59023
Главный эксперт документального фильма, посвященного юбилею коллеги Евгения – великого Пласидо Доминго (Россия, 2010, реж. Михаил Ананьев, Дмитрий Паршин). Также выступает экспертом в других документальных телефильмах (среди них: «Молотов – второй человек после Сталина», «Тайны мировой разведки», «Загадки Наполеона», «Анатолийская операция Гитлера», «Жуков и Сталин», «Магия судьбы», «Нострадамус», «Ведьмы и колдуны», «Галина Вишневская», «Беата Тышкевич», «Эдит Пиаф», «История Красного моря», «Города страха: Венеция», «Русский Париж», «История телесных наказаний», «Современное искусство», «Нелегальная эмиграция в Европе», «Казаки» и др.).
Главный эксперт документального фильма, посвященного юбилею коллеги Евгения – великого Пласидо Доминго (Россия, 2010, реж. Михаил Ананьев, Дмитрий Паршин). Также выступает экспертом в других документальных телефильмах (среди них: «Молотов – второй человек после Сталина», «Тайны мировой разведки», «Загадки Наполеона», «Анатолийская операция Гитлера», «Жуков и Сталин», «Магия судьбы», «Нострадамус», «Ведьмы и колдуны», «Галина Вишневская», «Беата Тышкевич», «Эдит Пиаф», «История Красного моря», «Города страха: Венеция», «Русский Париж», «История телесных наказаний», «Современное искусство», «Нелегальная эмиграция в Европе», «Казаки» и др.).
>>59510
Ну шо тут сказати! Маэстро!
Ну шо тут сказати! Маэстро!
240 Кб, 345x526>>59509
Двачую. Дедок уже явно со старческими заскоками по теме, но такой огонь в глазах, знание материала до последней пуговицы на мундире. Смотреть одно удовольствие. Многие реально годные спецы по истории не ораторы совсем, бубнят себе что-то, а тут просто шоу, еще и реконов пригнал.
>>59510
Понасенок, ты серишь, где голливудское кино?
Двачую. Дедок уже явно со старческими заскоками по теме, но такой огонь в глазах, знание материала до последней пуговицы на мундире. Смотреть одно удовольствие. Многие реально годные спецы по истории не ораторы совсем, бубнят себе что-то, а тут просто шоу, еще и реконов пригнал.
>>59510
>документальные телефильмы местного производства
Понасенок, ты серишь, где голливудское кино?
>>59520
Где Понасенков - там и голливудское кино. Маэстро любую убогость, в которой снимается, поднимает до метаголливудского уровня.
Не будь таким серьёзным.
>где голливудское кино
Где Понасенков - там и голливудское кино. Маэстро любую убогость, в которой снимается, поднимает до метаголливудского уровня.
Не будь таким серьёзным.
>>59525
Да у вас слишком постироничная тусовка, хрен поймешь поехавший это вещает или просто кто-то рофлит.
>Не будь таким серьёзным
Да у вас слишком постироничная тусовка, хрен поймешь поехавший это вещает или просто кто-то рофлит.
>>59561
Не кипишуй: в "киниматограф" Женички никто и не лезет. Здесь речь о кинематографе.
Не кипишуй: в "киниматограф" Женички никто и не лезет. Здесь речь о кинематографе.
>>59564
Лакеи дешёвки готовы докопаться до каждой очевидной опечатки. Фу, какая мелочность.
Лакеи дешёвки готовы докопаться до каждой очевидной опечатки. Фу, какая мелочность.
Ебжен
https://www.kinopoisk.ru/name/2769804/
Соколов
https://www.kinopoisk.ru/name/2496267/
Работа консультантов не учитывается, судя по всему.
https://www.kinopoisk.ru/name/2769804/
Соколов
https://www.kinopoisk.ru/name/2496267/
Работа консультантов не учитывается, судя по всему.
>>59567
Вот, кстати, хорошо, что ты отметил список работ Евгения в качестве эксперта. Сразу видно, что человек уважаем и его услуги пользуются спросом, когда требуется снять выдающееся кино. А что там у дешёвки? Ах да, однажды по знакомству позвали на съемки чешской короткометражки, а бумагу с его ценными советами использовали в качестве туалетной.
Вот, кстати, хорошо, что ты отметил список работ Евгения в качестве эксперта. Сразу видно, что человек уважаем и его услуги пользуются спросом, когда требуется снять выдающееся кино. А что там у дешёвки? Ах да, однажды по знакомству позвали на съемки чешской короткометражки, а бумагу с его ценными советами использовали в качестве туалетной.
>>59573
А теперь сасатб.
Провел на различных программах российского телевидения около двадцати передач на исторические темы, посвященных войне и армии, истории России и Франции начала XIX века. Неоднократно участвовал в передачах французского телевидения на подобные темы (программы TF1, А2, FR3, ARTE, M6). В частности в 2002 г. на FR3 был главным действующим лицом в передаче, посвященной реконструкции сражения при Бородине (Des Racines et des Ailes).
В 1999–2000 гг. подготовил и провел на Белорусском телевидении 25 передач, посвященных жизни и деятельности Наполеона Бонапарта. Эти передачи были показаны в марте-июне 2000 г. и пользовались огромной популярностью среди телезрителей.
Являлся консультантом и участником съемок 3 значительных исторических фильмов, снятых компанией «Austerlitz-Reportage» (Париж): «Отступление из России» (1994), «Египетская экспедиция или восточная мечта Бонапарта» (1995), «Ужасная кампания в России» (1997).
В 1998 г. в сотрудничестве с режиссером Сергеем Дебижевым и компанией Kodak руководил постановкой всех военно-исторических эпизодов в фильме «1812», поставленном на музыку Чайковского.
В 2002–2003 гг. был консультантом и одновременно исполнителем главной роли в фильме американского телевидения (Discovery Channel), посвященном походу Наполеона в Россию. Также в 2003 г. был главным военно-историческим консультантом в фильме режиссера Terry Gilliam, действие которого разворачивается в эпоху Наполеона.
С 1991 г. в рамках деятельности Военно-исторической ассоциации неоднократно организовывал исторические конференции. Регулярно для членов Ассоциации (Петербургского отделения) выступает с докладами на различные исторические темы. Эти доклады постоянно собирают до 200-300 слушателей.
И здесь еще нет про братьев Гримм и про то, что французы(!) про него документальный фильм сняли.
>что там у дешёвки?
А теперь сасатб.
Провел на различных программах российского телевидения около двадцати передач на исторические темы, посвященных войне и армии, истории России и Франции начала XIX века. Неоднократно участвовал в передачах французского телевидения на подобные темы (программы TF1, А2, FR3, ARTE, M6). В частности в 2002 г. на FR3 был главным действующим лицом в передаче, посвященной реконструкции сражения при Бородине (Des Racines et des Ailes).
В 1999–2000 гг. подготовил и провел на Белорусском телевидении 25 передач, посвященных жизни и деятельности Наполеона Бонапарта. Эти передачи были показаны в марте-июне 2000 г. и пользовались огромной популярностью среди телезрителей.
Являлся консультантом и участником съемок 3 значительных исторических фильмов, снятых компанией «Austerlitz-Reportage» (Париж): «Отступление из России» (1994), «Египетская экспедиция или восточная мечта Бонапарта» (1995), «Ужасная кампания в России» (1997).
В 1998 г. в сотрудничестве с режиссером Сергеем Дебижевым и компанией Kodak руководил постановкой всех военно-исторических эпизодов в фильме «1812», поставленном на музыку Чайковского.
В 2002–2003 гг. был консультантом и одновременно исполнителем главной роли в фильме американского телевидения (Discovery Channel), посвященном походу Наполеона в Россию. Также в 2003 г. был главным военно-историческим консультантом в фильме режиссера Terry Gilliam, действие которого разворачивается в эпоху Наполеона.
С 1991 г. в рамках деятельности Военно-исторической ассоциации неоднократно организовывал исторические конференции. Регулярно для членов Ассоциации (Петербургского отделения) выступает с докладами на различные исторические темы. Эти доклады постоянно собирают до 200-300 слушателей.
И здесь еще нет про братьев Гримм и про то, что французы(!) про него документальный фильм сняли.
>>59578
Вот на таких наивных лохах как ты, дешёвка и делает себе имя. Можно сколько угодно навыдумывать съёмок в зарубежных передачах и фильмах, проверять-то никто не будет. Зная мошенническую натуру этого пьянчуги (кража исторической концепции у школьника), именно так он и сделал. Половину выдумал, половина - съемки для французского ТНТ в качестве фрика, наряду с фоменками и петриками. Плюс нафантазировал себе заслуг и тутулов, чтобы увереннее гранты выпрашивать у воров-олигархов (видео пруфы имеются).
Заметь, что Евгений ещё очень молод. Но уже (к первому курсу, если быть точным) достиг того, на что у этого бедолаги ушла вся жизнь. Посмотришь на список выдающихся деяний Маэстро через 30 лет, когда про ссоколова забудут даже его дети.
Кстати, я рад, что при слове "дешёвка", ты сразу понимаешь, о ком речь - делаешь успехи.
Вот на таких наивных лохах как ты, дешёвка и делает себе имя. Можно сколько угодно навыдумывать съёмок в зарубежных передачах и фильмах, проверять-то никто не будет. Зная мошенническую натуру этого пьянчуги (кража исторической концепции у школьника), именно так он и сделал. Половину выдумал, половина - съемки для французского ТНТ в качестве фрика, наряду с фоменками и петриками. Плюс нафантазировал себе заслуг и тутулов, чтобы увереннее гранты выпрашивать у воров-олигархов (видео пруфы имеются).
Заметь, что Евгений ещё очень молод. Но уже (к первому курсу, если быть точным) достиг того, на что у этого бедолаги ушла вся жизнь. Посмотришь на список выдающихся деяний Маэстро через 30 лет, когда про ссоколова забудут даже его дети.
Кстати, я рад, что при слове "дешёвка", ты сразу понимаешь, о ком речь - делаешь успехи.
>>59580
Браво!
Да, всеми этими зватиями академика от шаражки ФруАН, «Человека года» мошеннического Сорбоннского биографического общества и членством в независимом совете по правам мигрантов может хвастаться только психически больной человек.
>съемки для французского ТНТ в качестве фрика, наряду с фоменками и петриками
Браво!
> нафантазировал себе заслуг и тутулов,
Да, всеми этими зватиями академика от шаражки ФруАН, «Человека года» мошеннического Сорбоннского биографического общества и членством в независимом совете по правам мигрантов может хвастаться только психически больной человек.
6,2 Мб, webm,1280x720, 0:23
>>59580
>Вот на таких наивных лохах как ты, X и делает себе имя. Можно сколько угодно навыдумывать съёмок в ОТЕЧЕСТВЕННЫХ передачах и фильмах, проверять-то никто не будет. Зная мошенническую натуру этого пидораса (кража исторической концепции у знаменитого историка), именно так он и сделал. Половину выдумал, половина - съемки для ТНТ в качестве фрика, наряду с фоменками и петриками. Плюс нафантазировал себе заслуг и тутулов, чтобы увереннее донаты выпрашивать у быдла на ПЕРВУЮ НАУЧНУЮ ИСТОРИЮ ВОВ(видео пруфы имеются).
>>59586
Глупый лакей, пойми уже, что если требуется эксперт по эпохе Наполеона (в скором будущем - и по второй мировой), то главный и единственный специалист только один - Евгений Понасенков. Остальные - шарлотаны и недоучки. А твой пузатый оболтус может только байки у костра на посредственном французском рассказывать, да с коня падать на своих костюмированных клоунадах.
Глупый лакей, пойми уже, что если требуется эксперт по эпохе Наполеона (в скором будущем - и по второй мировой), то главный и единственный специалист только один - Евгений Понасенков. Остальные - шарлотаны и недоучки. А твой пузатый оболтус может только байки у костра на посредственном французском рассказывать, да с коня падать на своих костюмированных клоунадах.
>>59591
Что, ссаколенок, по фактам тебе возразить нечем? Смирись, что твой кумир — ряженый. И все организации, в которых он состоит — фуфлыжные.
>Глупый лакей,
Что, ссаколенок, по фактам тебе возразить нечем? Смирись, что твой кумир — ряженый. И все организации, в которых он состоит — фуфлыжные.
>>59652
Я-то воюю куда надо: ловлю за руку доцентика-недоучку с его липовыми французскими научными званиями. А вот в какую сторону воюешь ты, вопрос.
А НУ БЫСТРО СФОТКАЛ МАКУШКУ С СУПОМ — ВДРУГ ТЫ ПЛЕШИВЫЙ!
Я-то воюю куда надо: ловлю за руку доцентика-недоучку с его липовыми французскими научными званиями. А вот в какую сторону воюешь ты, вопрос.
А НУ БЫСТРО СФОТКАЛ МАКУШКУ С СУПОМ — ВДРУГ ТЫ ПЛЕШИВЫЙ!
Попов объясняет почему Юлин не прав почему Юлин малолетний дибил, который не может в коммунизм.
https://www.youtube.com/watch?v=9BsvDUfnM3A
https://www.youtube.com/watch?v=9BsvDUfnM3A
>>59812
Вот каких бы Попов не был взглядов - неужели он не понимает, что среднестатистический человек не станет задрачивать Маркса/диалектику и тому подобную теорию? Неужели он не понимает, что рассказы "ну вы сначала станьте как минимум людьми с вышкой, прочитавшими ""Капитал" и ориентирующимеся во всём этом - а потом поговорим, что делать" - это почти ПРЯМАЯ поддержка действующей власти?
Вот каких бы Попов не был взглядов - неужели он не понимает, что среднестатистический человек не станет задрачивать Маркса/диалектику и тому подобную теорию? Неужели он не понимает, что рассказы "ну вы сначала станьте как минимум людьми с вышкой, прочитавшими ""Капитал" и ориентирующимеся во всём этом - а потом поговорим, что делать" - это почти ПРЯМАЯ поддержка действующей власти?
>>59832
СССР рухнул, т.к. там в 80-ые уже мало кто Маркса читал. Зачем повторять ошибки? Без знания марксистской теории получишь очередную перестройку.
СССР рухнул, т.к. там в 80-ые уже мало кто Маркса читал. Зачем повторять ошибки? Без знания марксистской теории получишь очередную перестройку.
>>59833
В любом случае получишь.
В любом случае получишь.
>>59812
Жалею, что не уебал этому долбоебу малолетнему с правой. А надо было - теперь будет носиться по ютубу со своим кукареканьем, что он прав.
t. Борька
Жалею, что не уебал этому долбоебу малолетнему с правой. А надо было - теперь будет носиться по ютубу со своим кукареканьем, что он прав.
t. Борька
>>59847
На самом деле Борух попытался двинуть профессору, но тот элегантно увернулся и оглушил сумасшедшего Юльмана. После чего помощники дона Попова схватили брыкающегося учителя географии и профессор его обоссал.
На самом деле Борух попытался двинуть профессору, но тот элегантно увернулся и оглушил сумасшедшего Юльмана. После чего помощники дона Попова схватили брыкающегося учителя географии и профессор его обоссал.
>>58602
Открыл дебаты на рандомном месте. Юльман:
Понимает ли учитель географии, что если в определении нет этого всего, то оно не может быть точным? Или это диалектика в действии?
Открыл дебаты на рандомном месте. Юльман:
>определение димитрова точное, но не полное. В нем нет основных признаков фашизма: далее перечисление признаков.
Понимает ли учитель географии, что если в определении нет этого всего, то оно не может быть точным? Или это диалектика в действии?
>>59833
Ну то есть, мы обречены? Потому что очевидно, что большинство никогда не будет знать ТЕОРИЮ.
>Без знания марксистской теории
Ну то есть, мы обречены? Потому что очевидно, что большинство никогда не будет знать ТЕОРИЮ.
>>59861
Можно хотя бы практику узнать и перестать быть коммунистом. А вообще ты не настоящий коммунист. Каждый может знать теорию, все равны и все такое.
Можно хотя бы практику узнать и перестать быть коммунистом. А вообще ты не настоящий коммунист. Каждый может знать теорию, все равны и все такое.
>>59852
Он "точное" использовал как синоним "верное"
Он "точное" использовал как синоним "верное"
>>38412 (OP)
Правда, что Клим Саныч говорил, что социализм не возможен без демократии? При этом он считает, что при Сталине был социализм?
Правда, что Клим Саныч говорил, что социализм не возможен без демократии? При этом он считает, что при Сталине был социализм?
>>59903
А самое главное то в том, что эти самые советы все равно ничего не решали. Правило политбюро.
А самое главное то в том, что эти самые советы все равно ничего не решали. Правило политбюро.
>>59906
Это вообще не демократия
Это вообще не демократия
>>59907
Почему тогда Москве десятки храмов через каждые 5 метров? Чего их большевики не уничтожили?
Почему тогда Москве десятки храмов через каждые 5 метров? Чего их большевики не уничтожили?
>>59832
Что ты хуйню пишешь мудила, мудак, мудила, мудак. Он никогда не говорил, что Гегель это прям пиздец. Он всегда говорил, что Гегель сложно. А вот петвый том Капитала должен быть у каждого рабочего. Даже, если он Гегеля не читал. Как ты собрася двигаться к светлому будущему без базы?
Что ты хуйню пишешь мудила, мудак, мудила, мудак. Он никогда не говорил, что Гегель это прям пиздец. Он всегда говорил, что Гегель сложно. А вот петвый том Капитала должен быть у каждого рабочего. Даже, если он Гегеля не читал. Как ты собрася двигаться к светлому будущему без базы?
>>59909
Они сделали из них какой-нибудь боксерский клуб, дк или что-то вроде того. К тому же за последние 5 лет у меня поблизости 2 храма построили.
Они сделали из них какой-нибудь боксерский клуб, дк или что-то вроде того. К тому же за последние 5 лет у меня поблизости 2 храма построили.
>>59852
К тому же у учителя географии весь бугурт заключается в том, что Попов взял определние по Димитрову, которые приняли все коммуняка, а не по Муссолини. Почему не по Хане Ардент? Мышление МД в действии.
К тому же у учителя географии весь бугурт заключается в том, что Попов взял определние по Димитрову, которые приняли все коммуняка, а не по Муссолини. Почему не по Хане Ардент? Мышление МД в действии.
>>59907
А что не так-то?
>Прекратили финансирование-за здание никто не платит-переходит в собственность государство-здание не представляет историческую ценность-сносится КЕМ-на месте строится светский клуб/нужное народохозяйственное сооружение
А что не так-то?
>>59912
Ну на самом деле определение Димитрова фактически почти ничего не определяет. По Димитрову и Муссолини получается не очень то и фашист. Третий Рейх подходит кое-как, но если смотреть беспристрастно, то тоже это не совсем про него.
Ну на самом деле определение Димитрова фактически почти ничего не определяет. По Димитрову и Муссолини получается не очень то и фашист. Третий Рейх подходит кое-как, но если смотреть беспристрастно, то тоже это не совсем про него.
>>59914
Почему вообще форсят этого алкаша умершего от цироза печени? Тоже мне великий ум.
Почему вообще форсят этого алкаша умершего от цироза печени? Тоже мне великий ум.
>>59915
Попов живой пока вроде.
Попов живой пока вроде.
>>59913
Ну давайте все памятники уничтожим, картины порвем, книги сожжем, а вместо них построим хрущи, мазню Пети маляра вывесим внутри.
Только оно перешло в собственность заранее и уничтожалось одновременно.
Ну давайте все памятники уничтожим, картины порвем, книги сожжем, а вместо них построим хрущи, мазню Пети маляра вывесим внутри.
Только оно перешло в собственность заранее и уничтожалось одновременно.
>>59917
А теперь прочитай еще раз что я написал. Исторические объекты практически не трогали. Хотя что это я с МД вообще разговариваю.
>Ну давайте все памятники уничтожим, картины порвем, книги сожжем
А теперь прочитай еще раз что я написал. Исторические объекты практически не трогали. Хотя что это я с МД вообще разговариваю.
>>59919
Ты кому сказки рассказываешь? В эту хуйню только малолетние с тупичка поверят. Тебе лет то сколько?
> А теперь прочитай еще раз что я написал. Исторические объекты практически не трогали.
Ты кому сказки рассказываешь? В эту хуйню только малолетние с тупичка поверят. Тебе лет то сколько?
85 Кб, webm,640x360, 0:01
>>59915
Не дождёшься! Я еще тебя переживу.
Не дождёшься! Я еще тебя переживу.
>>59914
Ну, да, а по Мусолини получается Мусолини очень фашист. А по Гитлеру Мусолини фашист? По Димтрову норм получается. Нужно взять определение и по каждому слову сравнить и все сходиться.
Ну, да, а по Мусолини получается Мусолини очень фашист. А по Гитлеру Мусолини фашист? По Димтрову норм получается. Нужно взять определение и по каждому слову сравнить и все сходиться.
>>59917
Что у нас наиболее реакционное? Абсолютная монархия, феодальная монархия? Её не было при Гитлере. Наоборот, прогрессивный тоталитаризм из 20 века.
Ну тут наверно да, хотя это было в основном против евреев направлено в Германии. Муссолини не особо то, а все остальные и подавно.
Ну Гитлар с Муссолини наверно, а вот какой-нибудь Франко или Салазар умеренными были.
Говорить про каких-то олигархов в стране, в которой существовали специальные комиссии при предприятиях, которые определяли цену, количество продукции, сколько дивидендов получит владелец завода, а потом эти дивиденды он ещё и вложить в облигации должен, просто смешно.
>Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных,
Что у нас наиболее реакционное? Абсолютная монархия, феодальная монархия? Её не было при Гитлере. Наоборот, прогрессивный тоталитаризм из 20 века.
>наиболее шовинистических,
Ну тут наверно да, хотя это было в основном против евреев направлено в Германии. Муссолини не особо то, а все остальные и подавно.
>наиболее империалистических
Ну Гитлар с Муссолини наверно, а вот какой-нибудь Франко или Салазар умеренными были.
>элементов финансового капитала…
Говорить про каких-то олигархов в стране, в которой существовали специальные комиссии при предприятиях, которые определяли цену, количество продукции, сколько дивидендов получит владелец завода, а потом эти дивиденды он ещё и вложить в облигации должен, просто смешно.
>>59931
>>59931
Власть капитала как есть. Государство и капитал слились в экстазе. И уже не отличить где первое, а где второй. Профсоюзы уничтожены, рабочих никто не спрашивает.
>>59931
>Говорить про каких-то олигархов в стране, в которой существовали специальные комиссии при предприятиях, которые определяли цену, количество продукции, сколько дивидендов получит владелец завода, а потом эти дивиденды он ещё и вложить в облигации должен, просто смешно.
Власть капитала как есть. Государство и капитал слились в экстазе. И уже не отличить где первое, а где второй. Профсоюзы уничтожены, рабочих никто не спрашивает.
>>59933
Советский союз после национализации. Единственное отличие -- в СССР средства производства не только де факто, но и де юре сделали государственными.
> Власть капитала как есть. Государство и капитал слились в экстазе. И уже не отличить где первое, а где второй. Профсоюзы уничтожены, рабочих никто не спрашивает.
Советский союз после национализации. Единственное отличие -- в СССР средства производства не только де факто, но и де юре сделали государственными.
>>59931
Уёба, ты в курсе что такое диктатура и терроризм?
Пиздец ты дурак. Там всех коммуняк изжили. Во время войны всех славян. Намерное уничтожение 20+ млн.человек советских граждан.
Уже бомбит с тебя неуча!
Ты это про Тиссанов и Крупов. Пиздец ты дегрод!
Я ебал с тобой разговаривать - ты же даун!
>Фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных
>Абсолютная монархия, феодальная монархия
Уёба, ты в курсе что такое диктатура и терроризм?
>против евреев
Пиздец ты дурак. Там всех коммуняк изжили. Во время войны всех славян. Намерное уничтожение 20+ млн.человек советских граждан.
>Франко или Салазар
Уже бомбит с тебя неуча!
>Говорить про каких-то олигархов в стране
Ты это про Тиссанов и Крупов. Пиздец ты дегрод!
Я ебал с тобой разговаривать - ты же даун!
>>59960
Не знаю, зачем я отвечаю столь очевидно глупому человеку, но это не шовинизм. Коммуняки вот вообще всех кроме себя и даже себя частично изжили, шовинисты значит?
Ты, кстати, знаешь, что это антисемитизм, говорить, что кто-то больше евреев пострадал?
> Там всех коммуняк изжили.
Не знаю, зачем я отвечаю столь очевидно глупому человеку, но это не шовинизм. Коммуняки вот вообще всех кроме себя и даже себя частично изжили, шовинисты значит?
> Во время войны всех славян. Намерное уничтожение 20+ млн.человек советских граждан.
Ты, кстати, знаешь, что это антисемитизм, говорить, что кто-то больше евреев пострадал?
>>59915
Тоже вчера Ежи слушал, братишь? ))))
Тоже вчера Ежи слушал, братишь? ))))
>>59972
Выпей таблеточку, надень шапочку из фольги, рептилойды рядом. У тебя весенее обострение.
Весение обострение...
>что это антисемитизм
Выпей таблеточку, надень шапочку из фольги, рептилойды рядом. У тебя весенее обострение.
>Коммуняки вот вообще
Весение обострение...
59 Кб, webm,640x360, 0:01
54 Кб, webm,640x360, 0:01
103 Кб, webm,640x360, 0:02
454 Кб, webm,640x360, 0:07
>>59932
Держи.
Держи.
>>59904
При развитом СССР да.
А в начале пути очень даже решали. И клали с прибором и на политбюро и на Владимира Ильича лично.
Но Коба это починил.
>А самое главное то в том, что эти самые советы все равно ничего не решали.
При развитом СССР да.
А в начале пути очень даже решали. И клали с прибором и на политбюро и на Владимира Ильича лично.
Но Коба это починил.
293 Кб, 1280x720Камрады, построиться в ряд!
Камрады, вперёд черенки!
Камрады, готовы в наряд?
Готовы к борьбе вопреки?
Готовы отправиться в бой
С Госдепом, с демшизой, с майданом?
И даже с самими собой
Сразиться в войне этой странной?
Клим Саныч, пригладьте усы!
Дементий, всплываем по рубку!
Положим кино на весы,
Раскурим табачную трубку.
Камрады, а вон оно как!
А ведь диалектика – мощь!
Мы на Рубинштейна, в кабак,
И про коммунизм всю ночь…
Обсудим и взвесим, решим,
За Сталина выскажем тост,
И капитализм сокрушим,
И на Тупичке будет пост.
Наутро мы снова в строю,
Готовы к смертельной борьбе.
Готов ли ты сгинуть в бою?
Камрад, я взываю к тебе!
Камрады, вперёд черенки!
Камрады, готовы в наряд?
Готовы к борьбе вопреки?
Готовы отправиться в бой
С Госдепом, с демшизой, с майданом?
И даже с самими собой
Сразиться в войне этой странной?
Клим Саныч, пригладьте усы!
Дементий, всплываем по рубку!
Положим кино на весы,
Раскурим табачную трубку.
Камрады, а вон оно как!
А ведь диалектика – мощь!
Мы на Рубинштейна, в кабак,
И про коммунизм всю ночь…
Обсудим и взвесим, решим,
За Сталина выскажем тост,
И капитализм сокрушим,
И на Тупичке будет пост.
Наутро мы снова в строю,
Готовы к смертельной борьбе.
Готов ли ты сгинуть в бою?
Камрад, я взываю к тебе!
293 Кб, 1280x720Камрады, построиться в ряд!
Камрады, вперёд черенки!
Камрады, готовы в наряд?
Готовы к борьбе вопреки?
Готовы отправиться в бой
С Госдепом, с демшизой, с майданом?
И даже с самими собой
Сразиться в войне этой странной?
Клим Саныч, пригладьте усы!
Дементий, всплываем по рубку!
Положим кино на весы,
Раскурим табачную трубку.
Камрады, а вон оно как!
А ведь диалектика – мощь!
Мы на Рубинштейна, в кабак,
И про коммунизм всю ночь…
Обсудим и взвесим, решим,
За Сталина выскажем тост,
И капитализм сокрушим,
И на Тупичке будет пост.
Наутро мы снова в строю,
Готовы к смертельной борьбе.
Готов ли ты сгинуть в бою?
Камрад, я взываю к тебе!
Камрады, вперёд черенки!
Камрады, готовы в наряд?
Готовы к борьбе вопреки?
Готовы отправиться в бой
С Госдепом, с демшизой, с майданом?
И даже с самими собой
Сразиться в войне этой странной?
Клим Саныч, пригладьте усы!
Дементий, всплываем по рубку!
Положим кино на весы,
Раскурим табачную трубку.
Камрады, а вон оно как!
А ведь диалектика – мощь!
Мы на Рубинштейна, в кабак,
И про коммунизм всю ночь…
Обсудим и взвесим, решим,
За Сталина выскажем тост,
И капитализм сокрушим,
И на Тупичке будет пост.
Наутро мы снова в строю,
Готовы к смертельной борьбе.
Готов ли ты сгинуть в бою?
Камрад, я взываю к тебе!
Где продолжение про брекинг бэд, ебаный рот? Че там жукентий залупу дрочит что ли, нет роликов нихуя на канале. Уёбок лысый.
https://youtu.be/9BsvDUfnM3A
У Попова прижгло. Боря - фошизд.
У Попова прижгло. Боря - фошизд.
https://youtu.be/QQms0Z_yOw4?t=194
что это блеать??!
ЖП вконец пизданулся?
кстате
к персонажу "записок сумасшедшего" Гоголя санитары наведались как раз на этапе кроения себе королевской мантии из подручных материалов
что это блеать??!
ЖП вконец пизданулся?
кстате
к персонажу "записок сумасшедшего" Гоголя санитары наведались как раз на этапе кроения себе королевской мантии из подручных материалов
>>60214
Объяснил почему учитель географии МД. Вот и всё. Повторил тоже самое, что и на дебатах с Юлькой.
Объяснил почему учитель географии МД. Вот и всё. Повторил тоже самое, что и на дебатах с Юлькой.
>>60409
т.е. снова прилюдно обосрался?
По главной теме Боря высказался четко: по результатам вмешательства сша в говностранах не устанавливается фашизм, а появляется лояльная власть вообще похуй какая. Вот и всё. Значит это не экспорт фашизма. И замес в Сирии - это империалистическая грызня.
>Повторил тоже самое, что и на дебатах
т.е. снова прилюдно обосрался?
По главной теме Боря высказался четко: по результатам вмешательства сша в говностранах не устанавливается фашизм, а появляется лояльная власть вообще похуй какая. Вот и всё. Значит это не экспорт фашизма. И замес в Сирии - это империалистическая грызня.
>>59833
Теорию ещё в 30-е перестали знать, когда в ходе чисток революционеров сменили карьеристы и функционеры. В СССР почти никогда всей этой теории и не было.
Теорию ещё в 30-е перестали знать, когда в ходе чисток революционеров сменили карьеристы и функционеры. В СССР почти никогда всей этой теории и не было.
>>55558
Ебать, моя паста ещё живая. Писал для треда про мигающие окна.
Ебать, моя паста ещё живая. Писал для треда про мигающие окна.
>>60434
Ваше утверждение верное, но не полное.
Вся притензия учителя гоеграфии было, что типа Попов берёт определение фашизма по Димитрову, а надо по Муссолини. Я вот вообще считаю, что надо по Хане Ардент.
Набор МД. Если Борька говорит четко, бодро и его точка зрения совпадает с моей - он прав. Возьми определение Димитрова и по словам проверь. Югославия, Ливия, Ирак, политика в отношении Северной Кореи и Ирана.
Здесь Юлька обосрался еще в гостях у ЛысойЗалупы, утверждая, что РФ туда поехали воевать с террористами, но ничего не вышло. Вводила РФ войска в Сирию для борьбы с ИГИЛ, об этом сразу сказали сенаторы СФ, и почему-то сразу после этого ИГИЛ стали побеждать. А еще географу не нравится, что Раха договрилась с правительством Сирии качать нефть. Он короче нихуя не может в материализм и соответственно в коммунизм.
Можно вспомнить как Бориска спутал абсолютную прибыль и норму прибыли - это он такой йоба коммунист. Ему профЭссор это несколь раз объяснял. Можно Юлькины фейлы разбирать еще очень долго.
>не экспорт фашизма
Ваше утверждение верное, но не полное.
Вся притензия учителя гоеграфии было, что типа Попов берёт определение фашизма по Димитрову, а надо по Муссолини. Я вот вообще считаю, что надо по Хане Ардент.
>высказался четко
Набор МД. Если Борька говорит четко, бодро и его точка зрения совпадает с моей - он прав. Возьми определение Димитрова и по словам проверь. Югославия, Ливия, Ирак, политика в отношении Северной Кореи и Ирана.
>И замес в Сирии
Здесь Юлька обосрался еще в гостях у ЛысойЗалупы, утверждая, что РФ туда поехали воевать с террористами, но ничего не вышло. Вводила РФ войска в Сирию для борьбы с ИГИЛ, об этом сразу сказали сенаторы СФ, и почему-то сразу после этого ИГИЛ стали побеждать. А еще географу не нравится, что Раха договрилась с правительством Сирии качать нефть. Он короче нихуя не может в материализм и соответственно в коммунизм.
Можно вспомнить как Бориска спутал абсолютную прибыль и норму прибыли - это он такой йоба коммунист. Ему профЭссор это несколь раз объяснял. Можно Юлькины фейлы разбирать еще очень долго.
>>60410
Наверное ему хочется повторять.
Наверное ему хочется повторять.
https://www.youtube.com/watch?v=H1si-Uwp3eU
Какое мнение гуру коммунизма, учителя географии, военного историка Бориса Витальевича Юлина о данном персонаже? Он оппортунист, ревизионист, охранитель или норм?
Какое мнение гуру коммунизма, учителя географии, военного историка Бориса Витальевича Юлина о данном персонаже? Он оппортунист, ревизионист, охранитель или норм?
>>60781
Ну в общем-то Муссолини как один из создателей фашизма, наверно, знал лучше всего что это такое.
> Попов берёт определение фашизма по Димитрову, а надо по Муссолини. Я вот вообще считаю, что надо по Хане Ардент
Ну в общем-то Муссолини как один из создателей фашизма, наверно, знал лучше всего что это такое.
>>60798
Димитров столкнулся с фашизмом и боролся с ним, и победил. Он наверно тоже, что-то знал. К тому же в своей доктрине Муссолине ничего путного не говорит и вроде как не даёт определение фашизму.
Димитров столкнулся с фашизмом и боролся с ним, и победил. Он наверно тоже, что-то знал. К тому же в своей доктрине Муссолине ничего путного не говорит и вроде как не даёт определение фашизму.
>>60801
Димитров столкнулся с бутылкой водки и после многолетней войны таки проиграл.
А немцев Сталин победил.
> Димитров столкнулся с фашизмом и боролся с ним, и победил.
Димитров столкнулся с бутылкой водки и после многолетней войны таки проиграл.
А немцев Сталин победил.
>>60781
Ключевое слово здесь - экспорт, а не определение фашизма. Экспорт, грубо говоря, это перемещение, а значит в конечной точке должно быть присутствие. В перечисленных странах установился фашизм? Нет. Значит и экспорта не было.
Вводила под этим предлогом. А бороться стала с зеленью, до игил дошло лишь под конец, когда бесплатники стали заканчиваться. Т.е. работали на сохранение режима Асада. Потому что с ним будут заключены нефтяные контракт, попутно прорекламировано оружие, отсечены конкуренты (катар) от рыноков и набраны политические очки. Имп грызня как есть.
>Возьми определение Димитрова и по словам проверь.
Ключевое слово здесь - экспорт, а не определение фашизма. Экспорт, грубо говоря, это перемещение, а значит в конечной точке должно быть присутствие. В перечисленных странах установился фашизм? Нет. Значит и экспорта не было.
>Вводила РФ войска в Сирию для борьбы с ИГИЛ
Вводила под этим предлогом. А бороться стала с зеленью, до игил дошло лишь под конец, когда бесплатники стали заканчиваться. Т.е. работали на сохранение режима Асада. Потому что с ним будут заключены нефтяные контракт, попутно прорекламировано оружие, отсечены конкуренты (катар) от рыноков и набраны политические очки. Имп грызня как есть.
>>60803
Для новой социалистической революции нужные новые империи. В маленьких раздробленных парашах типа Европы она произойти не может. Ибо задавить там революцию просто изи задача
Для новой социалистической революции нужные новые империи. В маленьких раздробленных парашах типа Европы она произойти не может. Ибо задавить там революцию просто изи задача
>>60805
Хуета, непонятно к чему написанная.
Хуета, непонятно к чему написанная.
>>60803
Мужчина, у Вас левое полушарие мозга конфликтует с правым
Ну, а что ты хотел капитализем. Я вообще не понял зачем ты это написал. Разве, что потвердил, что РФ все официально делает и с разрешения, а не как фашист.
Как-будто у Россиюшки не должны быть интересы. Ну, давай пустим все на самотёк, Катар трубопровод проложат - заебись хули.
Выносить фашизм в другие страны, достижение своих целей в других странах путём расспространения фашизма в этих странах.
Не понятно, что ты имеешь ввиду. Присутствие фашистов? ИГИЛ; государственный переворот на Украине, с последующим обстрелом Донецка и ближайших территорий, сожжение людей в Одессе; бомбежка Югославии и изоляция Сербии, и назначение сербов опущенцами - чем тебе не присутствие.
>Борьба с ИГИЛ.
>сохранение режима Асада.
Мужчина, у Вас левое полушарие мозга конфликтует с правым
>будут заключены нефтяные контракт, попутно прорекламировано оружие
Ну, а что ты хотел капитализем. Я вообще не понял зачем ты это написал. Разве, что потвердил, что РФ все официально делает и с разрешения, а не как фашист.
>отсечены конкуренты (катар)
Как-будто у Россиюшки не должны быть интересы. Ну, давай пустим все на самотёк, Катар трубопровод проложат - заебись хули.
>Экспорт
Выносить фашизм в другие страны, достижение своих целей в других странах путём расспространения фашизма в этих странах.
>должно быть присутствие
Не понятно, что ты имеешь ввиду. Присутствие фашистов? ИГИЛ; государственный переворот на Украине, с последующим обстрелом Донецка и ближайших территорий, сожжение людей в Одессе; бомбежка Югославии и изоляция Сербии, и назначение сербов опущенцами - чем тебе не присутствие.
>>60803
РФ туда влезла с разрешения, а не как империалестический хищник. Она не дербанит Сирию, а борется за её сохранения. Параллельно у нее есть свои капиталистические интересы - а как ты хотел, капиталистическое бытие. И нефть она будет качать с разрешения и паралельно конкурентов отсекает, и с ИГИЛ борется на чужой территории, а не на своей.
А воевать стала когда набрала платников? Ты дурак что ли?
>Имп грызня как есть.
РФ туда влезла с разрешения, а не как империалестический хищник. Она не дербанит Сирию, а борется за её сохранения. Параллельно у нее есть свои капиталистические интересы - а как ты хотел, капиталистическое бытие. И нефть она будет качать с разрешения и паралельно конкурентов отсекает, и с ИГИЛ борется на чужой территории, а не на своей.
>бесплатники стали заканчиваться
А воевать стала когда набрала платников? Ты дурак что ли?
>>60812
С разрешения, потому что без разрешения только чады сша могут. Такой вот потешный империалист, который, тем не менее, пытается себе что-то выгрызать.
ты вообще не владеешь терминологией
>>60811
Ты в курсе, что Асаду угрожал и игил, и ребелы? Пришедшая, под видом уничтожения игил, на помощь РФ первый год бомбила как раз ребелов, отчего запад испытывал анальную боль. Ребелы не были угрозой рф, а значит, озвученные пыней цели про защиту от бабахов - пиздежь, и воюют там за интересы капитала.
В Ливии фашизм? В Ираке? Нет? Ну значит и экспорта не было. Убрали негодную власть, поставили свою, а какая она - похуй, лишь бы лояльная. У хохлов получилась фашистская, потому что там к этому были тенденции. Запад прекрасно видит, что у них фашики, морщится от этого, но в целом им похуй, разгребать дерьмо хохлов ни у кого желания нет, лишь бы послушные были.
>РФ туда влезла с разрешения
С разрешения, потому что без разрешения только чады сша могут. Такой вот потешный империалист, который, тем не менее, пытается себе что-то выгрызать.
>А воевать стала когда набрала платников? Ты дурак что ли?
ты вообще не владеешь терминологией
>>60811
>Мужчина, у Вас левое полушарие мозга конфликтует с правым
Ты в курсе, что Асаду угрожал и игил, и ребелы? Пришедшая, под видом уничтожения игил, на помощь РФ первый год бомбила как раз ребелов, отчего запад испытывал анальную боль. Ребелы не были угрозой рф, а значит, озвученные пыней цели про защиту от бабахов - пиздежь, и воюют там за интересы капитала.
>Не понятно, что ты имеешь ввиду.
В Ливии фашизм? В Ираке? Нет? Ну значит и экспорта не было. Убрали негодную власть, поставили свою, а какая она - похуй, лишь бы лояльная. У хохлов получилась фашистская, потому что там к этому были тенденции. Запад прекрасно видит, что у них фашики, морщится от этого, но в целом им похуй, разгребать дерьмо хохлов ни у кого желания нет, лишь бы послушные были.
>>60801
Определение Димитрова полная хуета, которая не отражает описываемого явления. Оно может сейчас использоваться исключительно костными коммуняками, вроде Попова.
Определение Димитрова полная хуета, которая не отражает описываемого явления. Оно может сейчас использоваться исключительно костными коммуняками, вроде Попова.
55 Кб, 1260x347https://www.youtube.com/watch?v=qa04coSWKTI
И сразу же топовый коммент пикрил.
Суки. Каких сук взрастил Пучков.
И сразу же топовый коммент пикрил.
Суки. Каких сук взрастил Пучков.
>>60832
Всё так. Давай учить Маркса, "организовывать профсоюзы", создавать кружки. И тогда годиков через 30 наберётся достаточное количество людей, чтобы "выйти разом", ведь если завтра ты и твои 2.5 дружка будут "бастовать" - вам просто пидорнут с работы другим в назидание.
>Что не так?
Всё так. Давай учить Маркса, "организовывать профсоюзы", создавать кружки. И тогда годиков через 30 наберётся достаточное количество людей, чтобы "выйти разом", ведь если завтра ты и твои 2.5 дружка будут "бастовать" - вам просто пидорнут с работы другим в назидание.
>>60813
Маняврий дальше.
Поясните
Очередная борьба левого полушария с правым.
Сейчас нет. Но для достижения своих целей запад использовал его. ПрофЭссура неоднократно говорил, что его используют на первых порах, а потом он затихает. Когда он снова нужен его снова используют.
Так морщатся, что ничего не делают. Они его взяли на вооружение и используют. Пока он не нужен вот он и затих.
>Такой вот потешный империалист
Маняврий дальше.
>ты вообще не владеешь терминологией
Поясните
>Такой вот потешный империалист
>РФ первый год бомбила как раз ребелов, отчего запад испытывал анальную боль
Очередная борьба левого полушария с правым.
>В Ливии фашизм? В Ираке?
Сейчас нет. Но для достижения своих целей запад использовал его. ПрофЭссура неоднократно говорил, что его используют на первых порах, а потом он затихает. Когда он снова нужен его снова используют.
>морщится от этого
Так морщатся, что ничего не делают. Они его взяли на вооружение и используют. Пока он не нужен вот он и затих.
62 Кб, 960x472>>60838
Путин в этом система букашка.
Путин в этом система букашка.
>>60813
Маняврий дальше.
Поясните
Очередная борьба левого полушария с правым.
Сейчас нет. Но для достижения своих целей запад использовал его. ПрофЭссура неоднократно говорил, что его используют на первых порах, а потом он затихает. Когда он снова нужен его снова используют.
Так морщатся, что ничего не делают. Они его взяли на вооружение и используют. Пока он не нужен вот он и затих. >>60813
>Такой вот потешный империалист
Маняврий дальше.
>ты вообще не владеешь терминологией
Поясните
>Такой вот потешный империалист
>РФ первый год бомбила как раз ребелов, отчего запад испытывал анальную боль
Очередная борьба левого полушария с правым.
>В Ливии фашизм? В Ираке?
Сейчас нет. Но для достижения своих целей запад использовал его. ПрофЭссура неоднократно говорил, что его используют на первых порах, а потом он затихает. Когда он снова нужен его снова используют.
>морщится от этого
Так морщатся, что ничего не делают. Они его взяли на вооружение и используют. Пока он не нужен вот он и затих. >>60813
>>60855
От МД слышу.
От МД слышу.
>>60910
Он имеет в виду, что ты не понял про "бесплатников". Так юмористы из /wm/ называли бабахов из Free Syrian Army.
>поясните
Он имеет в виду, что ты не понял про "бесплатников". Так юмористы из /wm/ называли бабахов из Free Syrian Army.
>>61010
Спасибо.
Спасибо.
https://vk.com/wall2429322_48775
Конфликт Юлина и Яковлева продолжается.
В это серии: возможный баттл на Станции Маркс. Юлин все еще не согласен ограничить тему репрессиями, хочет говорить про Пыжикова. Яковлев хотел в качестве судьи позвать Колпакиди, Юлин отказался, потому что тот стоит на тех же позициях, что и Яковлев.
Сегодня выложат второй из записанных баттлов с Поповым. С профсоюзным деятелем, который раскритиковал оппортунизм РПР на ВБ. Анон, который хотел узнать за защиту капиталистов, к твоему вниманию.
https://youtu.be/FT7TQu5ktBs
P. S. Забавно, что хомячки Яковлева все топят за Попова в баттле с Юлиным.
Конфликт Юлина и Яковлева продолжается.
В это серии: возможный баттл на Станции Маркс. Юлин все еще не согласен ограничить тему репрессиями, хочет говорить про Пыжикова. Яковлев хотел в качестве судьи позвать Колпакиди, Юлин отказался, потому что тот стоит на тех же позициях, что и Яковлев.
Сегодня выложат второй из записанных баттлов с Поповым. С профсоюзным деятелем, который раскритиковал оппортунизм РПР на ВБ. Анон, который хотел узнать за защиту капиталистов, к твоему вниманию.
https://youtu.be/FT7TQu5ktBs
P. S. Забавно, что хомячки Яковлева все топят за Попова в баттле с Юлиным.
>>61854
Малолетнему дибилу надо того кто стоит на его позициях? Уверен, что все претензии Юльмана будут в том, что берутся "не правильные" определения.
>позвать Колпакиди, Юлин отказался
Малолетнему дибилу надо того кто стоит на его позициях? Уверен, что все претензии Юльмана будут в том, что берутся "не правильные" определения.
>>62000
Что это?
Что это?
>>62280
Ебать, два часа обсуждать 40-минутную серию. Мы где-то не туда свернули, вернемся назад и поищем новый путь.
Ебать, два часа обсуждать 40-минутную серию. Мы где-то не туда свернули, вернемся назад и поищем новый путь.
89 Кб, 512x512>>62396
Дорогой друг, запомни, не надо спрашивать такие вещи у взрослых мужчин.
А Дементия трогать вообще не рекомендую. Вообще.
Мужчины своим трудом заработали деньги, на них купили литературу и изучили все тонкости вопроса.
Не веди себя как малолетний дебил.
Купить "Теория и практика гомосексуальных игр" на Озоне
Дорогой друг, запомни, не надо спрашивать такие вещи у взрослых мужчин.
А Дементия трогать вообще не рекомендую. Вообще.
Мужчины своим трудом заработали деньги, на них купили литературу и изучили все тонкости вопроса.
Не веди себя как малолетний дебил.
Купить "Теория и практика гомосексуальных игр" на Озоне
>>62000
Ж. П. таки зачистил бизнес весь, без остатка, и на счётчик поставил?
Ж. П. таки зачистил бизнес весь, без остатка, и на счётчик поставил?
https://2ch.pm/tv/res/2273964.html (М)
У МД горит с критики их любимого сериала.
А Жуков обещал еще и книжный цикл разобрать. Там еще яснее покажет почему сериал тупое говно
М)У МД горит с критики их любимого сериала.
А Жуков обещал еще и книжный цикл разобрать. Там еще яснее покажет почему сериал тупое говно
>>62719
Только ему лучше разбирать все это без тупых шуток и ржать поменьше, тогда смотреть еще можно будет.
Только ему лучше разбирать все это без тупых шуток и ржать поменьше, тогда смотреть еще можно будет.
>>62755
К слову, их "разборы" - это говно обычно, а не разбор. Тупой пересказ происходящего со смехуёчками и, местами, историческими ремарками жукентия. Что рим, что этот сблёв.
Хороший разбор был, к примеру, Блейд Раннера - там клим говорил об идеях и смыслах, смотрел нестандартно и глубоко. Вот это - разбор, и его интересно смотреть, потому что ты сам наверное многое упустил при просмотре фильма.
К слову, их "разборы" - это говно обычно, а не разбор. Тупой пересказ происходящего со смехуёчками и, местами, историческими ремарками жукентия. Что рим, что этот сблёв.
Хороший разбор был, к примеру, Блейд Раннера - там клим говорил об идеях и смыслах, смотрел нестандартно и глубоко. Вот это - разбор, и его интересно смотреть, потому что ты сам наверное многое упустил при просмотре фильма.
Еще одна линия раскола тупичковых.
https://youtu.be/Z4GYXuby4-g
https://youtu.be/Z4GYXuby4-g
>>62770
Прикольно же, рим вообще зашел
>Тупой пересказ происходящего со смехуёчками и, местами, историческими ремарками жукентия. Что рим, что этот сблёв.
Прикольно же, рим вообще зашел
>>62770
Самый задислайканный разбор, ибо Клим нес такую дикую хуйню, что даже его хомячки не смогли простить.
>Хороший разбор был, к примеру, Блейд Раннера
Самый задислайканный разбор, ибо Клим нес такую дикую хуйню, что даже его хомячки не смогли простить.
>>62850
То ли дело пересказ каждой серии сериала! Особенно, когда ты сам всё видел - так даже интереснее! Высший класс - это ещё взять какой-нибудь говнотрэш для "разбора" и каждые 30 сек вставлять между пересказом нарезки тупого говна и мемосов. Шобы как у бэд комедиана! Жэка же топ обзорщик, кумир молодёжи!
То ли дело пересказ каждой серии сериала! Особенно, когда ты сам всё видел - так даже интереснее! Высший класс - это ещё взять какой-нибудь говнотрэш для "разбора" и каждые 30 сек вставлять между пересказом нарезки тупого говна и мемосов. Шобы как у бэд комедиана! Жэка же топ обзорщик, кумир молодёжи!
293 Кб, 653x550>>62280
Жуков как обычно ЗАМОК НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ! ЗАЧЕМ СТЕНА ВОКРУГ ДЕРЕВА? СПАТЬ В ПАЛАТКЕ НА СНЕГУ НЕЛЬЗЯ! ДОСПЕХИ ИЗ КОЖИ, НУ КУДА ЭТО ГОДИТСЯ?? СЕЙЧАС ПОДСЧИТАЕМ ОБЪЕМ СЪЕДАЕМОЙ ПИЩИ НА ОДНОГО ДРАКОНА В СУТКИ!
Ему вообще сообщают, что он будет смотреть? У него же все придирки как к докфильму.
Жуков как обычно ЗАМОК НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ! ЗАЧЕМ СТЕНА ВОКРУГ ДЕРЕВА? СПАТЬ В ПАЛАТКЕ НА СНЕГУ НЕЛЬЗЯ! ДОСПЕХИ ИЗ КОЖИ, НУ КУДА ЭТО ГОДИТСЯ?? СЕЙЧАС ПОДСЧИТАЕМ ОБЪЕМ СЪЕДАЕМОЙ ПИЩИ НА ОДНОГО ДРАКОНА В СУТКИ!
Ему вообще сообщают, что он будет смотреть? У него же все придирки как к докфильму.
>>63082
Это то ладно. меня напрягаю быдлячие реплики"гы-гы Джейме сестру ебал гы-гы". "Сноу с Белобрысой трахался гы-гы-гы".
Многолетние дебилы, вещают для малолетних.
там ночью был охуенный комент-паста " Вот помню, служил я Клим саныч в драконо-лётных войсках с джуумой-пятницей..." Но у гоблоча припекло и его потёрли.
Это то ладно. меня напрягаю быдлячие реплики"гы-гы Джейме сестру ебал гы-гы". "Сноу с Белобрысой трахался гы-гы-гы".
Многолетние дебилы, вещают для малолетних.
там ночью был охуенный комент-паста " Вот помню, служил я Клим саныч в драконо-лётных войсках с джуумой-пятницей..." Но у гоблоча припекло и его потёрли.
>>62770
Вот да. Может Клим нормально разбирать но не хочет
https://www.youtube.com/watch?v=PQHswSA2YZU
Вот да. Может Клим нормально разбирать но не хочет
https://www.youtube.com/watch?v=PQHswSA2YZU
>>62280
вангую.
Д.Ю. - А вот дракон, Клим Саныч, что скажешь про драконов? Такими ли они были, или спецы по реквизиту и гриму опять что-то нам тут напутали?
Клим - Дракон конечно шикаааарный! но что на нем за броня?! Это кааакой-то бред собачий, опять эта п...ческая кожаннннная броня с не пойми каким шипами. ну ёмаё, ну сериал стоит тааааких бабок, ну могли же нанять специалиста, меня например пригласить. Я бы ни за что не пропустил эту гомосячью броню. Есть же масса источников нарррративных и документальных, где всё просто шикарно описано, дракон должен быть в чешуе, и точка. А тут шипы какие-то торчат фалические. Тьфу срамота.
Д.Ю. - Клим Саныч, извини перебью, вот помню я служил в мото-самолетно-драко-танковых войсках с узбеком Джумой-Пятницей. Там помню нас учили драконов перед боевым вылетом кормить сначала 2 ведра закрепителя на рыло, потом стадо сайгаков, потом затыкать бомболюк секретной мега затычкой. И держать до утра. Утром бочку пургена и в бой. Секретную затычку даже вынимать не надо, бомбит так! Моё почтение! Клим - рулят танковые клинья, и драконо-ковровое бомбометание!
Д.Ю.+Клим+2пластиковых хрюнделя - хахаха гыгыгы хрюхрюхрю.
Д.Ю. - извини что перебил, а вот огонь, как тебе драконовое пламя?
Клим - к ААк ое там пламя? Вот помню, ходили мы по Крыму пешком неделю с верным клавдиевым легионом, кстати где он? Парни привет! Неделю не мылись, не брились, не чистили зубы. Как только центурион давал команду спеть что-нибудь веселое, и мы открывали пасти чтобы грянуть "Раааас Кудрявый, значит папа твой был грек...". Так от вонищи бившей из глоток, трава полегла на километр вокруг, а с неба падали птицы (которых мы и собирали аки евреи в пустыне перепелов, и жрали на привале). А если кто спичку подносил, то пламя било! что твой гранатомет, птыцы с неба уже жаренными падали. Вот это было пламя! А у дракона так.... бюджет зажали.
Д.Ю. - даа. Но опять повторяю, для малолетних дебилов, что сериал атличный!
Клим - Да!
Д.Ю. - Ааатличный. просто мы с Климом Санычем делимся своими впечатлениями. Спасибо Клим Саныч. Как всегда ОЧЕНЬ поучительно, никогда такого не знал. Очень! Спасибо. А на сегодня всё. До новых встреч...
вангую.
Д.Ю. - А вот дракон, Клим Саныч, что скажешь про драконов? Такими ли они были, или спецы по реквизиту и гриму опять что-то нам тут напутали?
Клим - Дракон конечно шикаааарный! но что на нем за броня?! Это кааакой-то бред собачий, опять эта п...ческая кожаннннная броня с не пойми каким шипами. ну ёмаё, ну сериал стоит тааааких бабок, ну могли же нанять специалиста, меня например пригласить. Я бы ни за что не пропустил эту гомосячью броню. Есть же масса источников нарррративных и документальных, где всё просто шикарно описано, дракон должен быть в чешуе, и точка. А тут шипы какие-то торчат фалические. Тьфу срамота.
Д.Ю. - Клим Саныч, извини перебью, вот помню я служил в мото-самолетно-драко-танковых войсках с узбеком Джумой-Пятницей. Там помню нас учили драконов перед боевым вылетом кормить сначала 2 ведра закрепителя на рыло, потом стадо сайгаков, потом затыкать бомболюк секретной мега затычкой. И держать до утра. Утром бочку пургена и в бой. Секретную затычку даже вынимать не надо, бомбит так! Моё почтение! Клим - рулят танковые клинья, и драконо-ковровое бомбометание!
Д.Ю.+Клим+2пластиковых хрюнделя - хахаха гыгыгы хрюхрюхрю.
Д.Ю. - извини что перебил, а вот огонь, как тебе драконовое пламя?
Клим - к ААк ое там пламя? Вот помню, ходили мы по Крыму пешком неделю с верным клавдиевым легионом, кстати где он? Парни привет! Неделю не мылись, не брились, не чистили зубы. Как только центурион давал команду спеть что-нибудь веселое, и мы открывали пасти чтобы грянуть "Раааас Кудрявый, значит папа твой был грек...". Так от вонищи бившей из глоток, трава полегла на километр вокруг, а с неба падали птицы (которых мы и собирали аки евреи в пустыне перепелов, и жрали на привале). А если кто спичку подносил, то пламя било! что твой гранатомет, птыцы с неба уже жаренными падали. Вот это было пламя! А у дракона так.... бюджет зажали.
Д.Ю. - даа. Но опять повторяю, для малолетних дебилов, что сериал атличный!
Клим - Да!
Д.Ю. - Ааатличный. просто мы с Климом Санычем делимся своими впечатлениями. Спасибо Клим Саныч. Как всегда ОЧЕНЬ поучительно, никогда такого не знал. Очень! Спасибо. А на сегодня всё. До новых встреч...
>>62280
вангую.
Д.Ю. - А вот дракон, Клим Саныч, что скажешь про драконов? Такими ли они были, или спецы по реквизиту и гриму опять что-то нам тут напутали?
Клим - Дракон конечно шикаааарный! но что на нем за броня?! Это кааакой-то бред собачий, опять эта п...ческая кожаннннная броня с не пойми каким шипами. ну ёмаё, ну сериал стоит тааааких бабок, ну могли же нанять специалиста, меня например пригласить. Я бы ни за что не пропустил эту гомосячью броню. Есть же масса источников нарррративных и документальных, где всё просто шикарно описано, дракон должен быть в чешуе, и точка. А тут шипы какие-то торчат фалические. Тьфу срамота.
Д.Ю. - Клим Саныч, извини перебью, вот помню я служил в мото-самолетно-драко-танковых войсках с узбеком Джумой-Пятницей. Там помню нас учили драконов перед боевым вылетом кормить сначала 2 ведра закрепителя на рыло, потом стадо сайгаков, потом затыкать бомболюк секретной мега затычкой. И держать до утра. Утром бочку пургена и в бой. Секретную затычку даже вынимать не надо, бомбит так! Моё почтение! Клим - рулят танковые клинья, и драконо-ковровое бомбометание!
Д.Ю.+Клим+2пластиковых хрюнделя - хахаха гыгыгы хрюхрюхрю.
Д.Ю. - извини что перебил, а вот огонь, как тебе драконовое пламя?
Клим - к ААк ое там пламя? Вот помню, ходили мы по Крыму пешком неделю с верным клавдиевым легионом, кстати где он? Парни привет! Неделю не мылись, не брились, не чистили зубы. Как только центурион давал команду спеть что-нибудь веселое, и мы открывали пасти чтобы грянуть "Раааас Кудрявый, значит папа твой был грек...". Так от вонищи бившей из глоток, трава полегла на километр вокруг, а с неба падали птицы (которых мы и собирали аки евреи в пустыне перепелов, и жрали на привале). А если кто спичку подносил, то пламя било! что твой гранатомет, птыцы с неба уже жаренными падали. Вот это было пламя! А у дракона так.... бюджет зажали.
Д.Ю. - даа. Но опять повторяю, для малолетних дебилов, что сериал атличный!
Клим - Да!
Д.Ю. - Ааатличный. просто мы с Климом Санычем делимся своими впечатлениями. Спасибо Клим Саныч. Как всегда ОЧЕНЬ поучительно, никогда такого не знал. Очень! Спасибо. А на сегодня всё. До новых встреч...
вангую.
Д.Ю. - А вот дракон, Клим Саныч, что скажешь про драконов? Такими ли они были, или спецы по реквизиту и гриму опять что-то нам тут напутали?
Клим - Дракон конечно шикаааарный! но что на нем за броня?! Это кааакой-то бред собачий, опять эта п...ческая кожаннннная броня с не пойми каким шипами. ну ёмаё, ну сериал стоит тааааких бабок, ну могли же нанять специалиста, меня например пригласить. Я бы ни за что не пропустил эту гомосячью броню. Есть же масса источников нарррративных и документальных, где всё просто шикарно описано, дракон должен быть в чешуе, и точка. А тут шипы какие-то торчат фалические. Тьфу срамота.
Д.Ю. - Клим Саныч, извини перебью, вот помню я служил в мото-самолетно-драко-танковых войсках с узбеком Джумой-Пятницей. Там помню нас учили драконов перед боевым вылетом кормить сначала 2 ведра закрепителя на рыло, потом стадо сайгаков, потом затыкать бомболюк секретной мега затычкой. И держать до утра. Утром бочку пургена и в бой. Секретную затычку даже вынимать не надо, бомбит так! Моё почтение! Клим - рулят танковые клинья, и драконо-ковровое бомбометание!
Д.Ю.+Клим+2пластиковых хрюнделя - хахаха гыгыгы хрюхрюхрю.
Д.Ю. - извини что перебил, а вот огонь, как тебе драконовое пламя?
Клим - к ААк ое там пламя? Вот помню, ходили мы по Крыму пешком неделю с верным клавдиевым легионом, кстати где он? Парни привет! Неделю не мылись, не брились, не чистили зубы. Как только центурион давал команду спеть что-нибудь веселое, и мы открывали пасти чтобы грянуть "Раааас Кудрявый, значит папа твой был грек...". Так от вонищи бившей из глоток, трава полегла на километр вокруг, а с неба падали птицы (которых мы и собирали аки евреи в пустыне перепелов, и жрали на привале). А если кто спичку подносил, то пламя било! что твой гранатомет, птыцы с неба уже жаренными падали. Вот это было пламя! А у дракона так.... бюджет зажали.
Д.Ю. - даа. Но опять повторяю, для малолетних дебилов, что сериал атличный!
Клим - Да!
Д.Ю. - Ааатличный. просто мы с Климом Санычем делимся своими впечатлениями. Спасибо Клим Саныч. Как всегда ОЧЕНЬ поучительно, никогда такого не знал. Очень! Спасибо. А на сегодня всё. До новых встреч...
>когда геи считают тебя геем больше чем Элтона Джона
>>63244
Its okey to be gay.
Its okey to be gay.
>>63244
Многие дети увидят в использовании анальной пробки Сталин-3000 проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Многие дети увидят в использовании анальной пробки Сталин-3000 проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
>>62280
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, закачал новый сериал — Игра Престолов. Сразу же, задыхаясь от жадности, запустил 8 сезон. Размер баб, моё почтение. Настоящая глыба красотка Джилли. Даже я, привыкший к жирной жене, отказывался принимать такой каст с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С 1 сезоном не идёт ни в какое сравнение.
Сериал отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, закачал новый сериал — Игра Престолов. Сразу же, задыхаясь от жадности, запустил 8 сезон. Размер баб, моё почтение. Настоящая глыба красотка Джилли. Даже я, привыкший к жирной жене, отказывался принимать такой каст с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С 1 сезоном не идёт ни в какое сравнение.
Сериал отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>>63082
Но фишкой ИП и была реалистичность, не только фентези-мирка с минимумом допущений, но у характеры-шмарактеры и мотивации, а потом, когда книги закончились, поперла такая Фэнтезя, что хоть живых уноси.
>У него же все придирки как к докфильму.
Но фишкой ИП и была реалистичность, не только фентези-мирка с минимумом допущений, но у характеры-шмарактеры и мотивации, а потом, когда книги закончились, поперла такая Фэнтезя, что хоть живых уноси.
>>63265
Ну у тех кто читал только ПЛиО - возможно. А в кинематографе тупо не с чем сравнивать.
Ну у тех кто читал только ПЛиО - возможно. А в кинематографе тупо не с чем сравнивать.
Докладываю.
По многочисленным просьбам (около 300) я разобрал творческий выкидыш Дудя. 2 часа 15 минут откровений малолетнего дебила заняли у меня 8 часов полноценной работы.
Я отчётливо понимаю, что нести подобную ахинею очень не трудно. И её можно нести много. Разобрать весь триппер головного мозга в стране, боюсь, не получится. даже в одной Москве не осилю.
Поэтому, глубокая просьба, не беспокойте меня больше с подобными просьбами до осени, как минимум.
Зарывать в навоз полноценный рабочий день мне недосуг.
Вариант может быть только один. Жаждущие собирают денег по подписке, а я работаю, чисто психиатр.
Завтра вывалю конспект ролика, а на днях выйдет сам ролик с разбором.
За сим откланиваюсь.
По многочисленным просьбам (около 300) я разобрал творческий выкидыш Дудя. 2 часа 15 минут откровений малолетнего дебила заняли у меня 8 часов полноценной работы.
Я отчётливо понимаю, что нести подобную ахинею очень не трудно. И её можно нести много. Разобрать весь триппер головного мозга в стране, боюсь, не получится. даже в одной Москве не осилю.
Поэтому, глубокая просьба, не беспокойте меня больше с подобными просьбами до осени, как минимум.
Зарывать в навоз полноценный рабочий день мне недосуг.
Вариант может быть только один. Жаждущие собирают денег по подписке, а я работаю, чисто психиатр.
Завтра вывалю конспект ролика, а на днях выйдет сам ролик с разбором.
За сим откланиваюсь.
>>63803
Почему-то даже не смотря ролик я уже на 99% уверен, что там будут проигнорированы 2 момента:
1) Жженов
2) Отец Шифрина
Почему-то даже не смотря ролик я уже на 99% уверен, что там будут проигнорированы 2 момента:
1) Жженов
2) Отец Шифрина
>>63805
Клим Саныч, вы заранее стали обороняться?
Клим Саныч, вы заранее стали обороняться?
>>63812
У тебя с логикой проблемы. Репрессии в целом и будут разобраны, но почему из них должны выделяться какие-то отдельно взятые случаи, как это сделал долбоеб дудь? Он в ролике так и говорит - чтобы понять как всё было, давайте рассмотрим самый известный случай. Типичный тупой мд. Чтобы иметь представление о росте китайцев, давайте посмотрим на самого изветного китайского росляка ростом 230+.
>Потому что таких случаев были сотни тысяч?
У тебя с логикой проблемы. Репрессии в целом и будут разобраны, но почему из них должны выделяться какие-то отдельно взятые случаи, как это сделал долбоеб дудь? Он в ролике так и говорит - чтобы понять как всё было, давайте рассмотрим самый известный случай. Типичный тупой мд. Чтобы иметь представление о росте китайцев, давайте посмотрим на самого изветного китайского росляка ростом 230+.
>>63814
Ты тупой? Дудю надо было все сотни тысяч родственником опросить? Никакого хронометража не хватит. Ты понимаешь, что эти люди не были исключением из правил? Сажать для запугивания населения и было правило? Расстрелы по спискам. А если не расстреляешь сколько сказали, то тебя ждут последствия. Вот и искали мимокроков. Причем Жуков уже как-то врал, что у списков не было нижней границы, только верхние. Был и нижние и верхние.
Ты тупой? Дудю надо было все сотни тысяч родственником опросить? Никакого хронометража не хватит. Ты понимаешь, что эти люди не были исключением из правил? Сажать для запугивания населения и было правило? Расстрелы по спискам. А если не расстреляешь сколько сказали, то тебя ждут последствия. Вот и искали мимокроков. Причем Жуков уже как-то врал, что у списков не было нижней границы, только верхние. Был и нижние и верхние.
>>63817
Надо было? Опросы родственников вообще не нужны, взрослые люди приводят документы, факты, анализируют события научным методом. А 90% ролика этого мд - блевотные бабские переживания за своего родственника, т.е. обращение к эмоциям. Неудивительно, что дегенеративные выблядки и бабы в комментариях восторгаются величием этого высера и дудя как журналиста. Проскипал бОльшую часть, ибо это низкопробная мудацкая параша в целом, безотносительно моего отношения к сталину и советам.
Алсо жукентий - хайпожор ебаный и говноед. Разобрать ролик мудака, который на миллионы зарядил свои помои, противоречащие истории и твоим якобы последовательным и продвигаемым взглядам - это "ой всё не тратьте моё время". Зато записывать очередной гыгыкающий обзорчик очередной серии мдшного блевотного ссанья - это бегом пока не протухло.
>Дудю надо было
Надо было? Опросы родственников вообще не нужны, взрослые люди приводят документы, факты, анализируют события научным методом. А 90% ролика этого мд - блевотные бабские переживания за своего родственника, т.е. обращение к эмоциям. Неудивительно, что дегенеративные выблядки и бабы в комментариях восторгаются величием этого высера и дудя как журналиста. Проскипал бОльшую часть, ибо это низкопробная мудацкая параша в целом, безотносительно моего отношения к сталину и советам.
Алсо жукентий - хайпожор ебаный и говноед. Разобрать ролик мудака, который на миллионы зарядил свои помои, противоречащие истории и твоим якобы последовательным и продвигаемым взглядам - это "ой всё не тратьте моё время". Зато записывать очередной гыгыкающий обзорчик очередной серии мдшного блевотного ссанья - это бегом пока не протухло.
>>63819
Ну дак, а хули - капитализем. За что деньги платят то и делает. Хорошо хоть чуток разобрал ролик этого мразотного уебана.
Ну дак, а хули - капитализем. За что деньги платят то и делает. Хорошо хоть чуток разобрал ролик этого мразотного уебана.
Жуков проебывает свое время у Голаса на эту парашу, вместо хоть какого-то полезного контента.
Бля шо делать, куда прятаться от засирания ютубной ленты, не смотрю ни игру престолов, ни марвел, ни зв.
Везде чморят людей, которые, мол, выебываются, что не смотрят игру пристолов, а на меня смотря как на ебатутого, когда я просто отвечаю на вопрос - смотрю ли я.
Жду когда обоссут Дудя. Мне всегда нравится охуевшее лицо Дудя, когда ему кто-то заявляет, что Сталин так-то норм и СССР заебись, он аж подпрыгивает на вырывающейся реактиной тяги из жопы на стуле.
Из кулсторей от Дудя сомнительном показался рассказ про место, где расстреливали. Следов никаких там нет вообще, ахуительные и шаблонные рассказы про рытье канав и работу тракторов во время расстрелов.
Бля шо делать, куда прятаться от засирания ютубной ленты, не смотрю ни игру престолов, ни марвел, ни зв.
Везде чморят людей, которые, мол, выебываются, что не смотрят игру пристолов, а на меня смотря как на ебатутого, когда я просто отвечаю на вопрос - смотрю ли я.
Жду когда обоссут Дудя. Мне всегда нравится охуевшее лицо Дудя, когда ему кто-то заявляет, что Сталин так-то норм и СССР заебись, он аж подпрыгивает на вырывающейся реактиной тяги из жопы на стуле.
Из кулсторей от Дудя сомнительном показался рассказ про место, где расстреливали. Следов никаких там нет вообще, ахуительные и шаблонные рассказы про рытье канав и работу тракторов во время расстрелов.
>>63971
Про Дудя двачую.
Про Дудя двачую.
>>63819
неистово двачую
неистово двачую
>>63860
Вот это уже получше, хотя бы смотреть можно. Кажись Дмитрий Пучкеевич двач вообще и этот тредик в частности то почитывает...
Вот это уже получше, хотя бы смотреть можно. Кажись Дмитрий Пучкеевич двач вообще и этот тредик в частности то почитывает...
>>64346
Вот из-за таких обсеров, я Жука и не смотрю. Он может лютую хуйню нести с лицом эксперта.
Вот из-за таких обсеров, я Жука и не смотрю. Он может лютую хуйню нести с лицом эксперта.
3 Кб, 822x125Не одному мне сходство померещилось, лол.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621753
https://oper.ru/news/read.php?t=1051621753
Здравствуйте гражданин Пучков, называть вас "товарищ" было бы не уважением к советским людям. Сморю иногда ваши ролики и порой бывают очень неплохие.
Однако есть один не понятный момент: в роликах постоянно проскальзывает тема гомоебли и не традиционной ориентации...
Мне как человеку взрослому человеку традиционной ориентации это мягко говоря "не понятно"...
Думаю не для кого не секрет, что такая фиксация на сексе вообще и однополом частности характерны для весьма специфических сообществ в основном чисто мужских тюрьма/армия и прочих, где у людей давно не было секса.
Поэтому общественность, в моём лице инересуется что это: Профессиональная деформация, подавляемое влечение, или соответствие аудитории? Ибо подобные "шутки" , харакерны в основном для "дебилов" как малолетних так и многолетних.
Зная что вы периодически заходите на этот сайт, хотелось бы разъяснений
Однако есть один не понятный момент: в роликах постоянно проскальзывает тема гомоебли и не традиционной ориентации...
Мне как человеку взрослому человеку традиционной ориентации это мягко говоря "не понятно"...
Думаю не для кого не секрет, что такая фиксация на сексе вообще и однополом частности характерны для весьма специфических сообществ в основном чисто мужских тюрьма/армия и прочих, где у людей давно не было секса.
Поэтому общественность, в моём лице инересуется что это: Профессиональная деформация, подавляемое влечение, или соответствие аудитории? Ибо подобные "шутки" , харакерны в основном для "дебилов" как малолетних так и многолетних.
Зная что вы периодически заходите на этот сайт, хотелось бы разъяснений
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk
А шо если сталинизм это разновидность субъективного идеализма. "Ваш опыт не опыт, ваши доказательства не доказательства, а с чего вы взяли, что это так, а не так?"
А шо если сталинизм это разновидность субъективного идеализма. "Ваш опыт не опыт, ваши доказательства не доказательства, а с чего вы взяли, что это так, а не так?"
>>64571
Включил ролик.
Протекание крыш у дедов все заметнее и заметнее.
В кадре показали заброшенный дом культуры, а деды уже тригернули ЧЕ ТАМ, РАССТРЕЛИВАЛИ ЧТОЛИ КАВОААААА.
Юра им про доносы и закрытие по всякой хуйне, а ДЮ все о своём А ВОТ Я МАСТЕРУ МОГ СКАЗАТЬ ВСЕ ЧЕ ХОТЕЛ, ДАЖЕ МОГ СКАЗАТЬ, ЧТО ХОЧУ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ! ВО КАК! Ну так, блядь, любой начальник будет рад сейчас, если ты ему и сейчас заявишь, что хочешь больше работать, лол. А анекдоты он тоже мог ему рассказывать?
Впрочем, конечно, все это хуйня, ибо речь шла о времени Сталина, а не о Брежневе, но езды уже все, того, представили какие то воображаемые аргументы и благополучно с ними спорят
Включил ролик.
Протекание крыш у дедов все заметнее и заметнее.
В кадре показали заброшенный дом культуры, а деды уже тригернули ЧЕ ТАМ, РАССТРЕЛИВАЛИ ЧТОЛИ КАВОААААА.
Юра им про доносы и закрытие по всякой хуйне, а ДЮ все о своём А ВОТ Я МАСТЕРУ МОГ СКАЗАТЬ ВСЕ ЧЕ ХОТЕЛ, ДАЖЕ МОГ СКАЗАТЬ, ЧТО ХОЧУ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ! ВО КАК! Ну так, блядь, любой начальник будет рад сейчас, если ты ему и сейчас заявишь, что хочешь больше работать, лол. А анекдоты он тоже мог ему рассказывать?
Впрочем, конечно, все это хуйня, ибо речь шла о времени Сталина, а не о Брежневе, но езды уже все, того, представили какие то воображаемые аргументы и благополучно с ними спорят
>>63154
Не особо люблю красного сырника (хотя баженова недолюбливаю ещё больше), но тут вынужден с тобой согласится. К игре он предъявы кидал почти всегда по делу.
Не особо люблю красного сырника (хотя баженова недолюбливаю ещё больше), но тут вынужден с тобой согласится. К игре он предъявы кидал почти всегда по делу.
>>64650
Мне кажется, что Дудь обосрался, ибо нихера не понимает, но и Гоблин юлит обсуждая эту тему.
Мне кажется, что Дудь обосрался, ибо нихера не понимает, но и Гоблин юлит обсуждая эту тему.
>>64571
Второе место в тренде.
ОЙ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОТЕРЯЛ ЕСЛИ БЫ НЕ 400 ПРОСИЛЬЩИКОВ Я БЫ И ПАЛЬЦЕМ НЕ ПОШЕВЕЛИЛ МНЕ ЧТО ЗАНИМАТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ НАДО ПИСАТЬ ОБЗОР НА 2 СЕРИЮ ГОВНА ПРИСТОЛОВ ЧТОБЫ ПРОСМОТРОВ СОБРАТЬ
долбоеб блять лысый
Второе место в тренде.
ОЙ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОТЕРЯЛ ЕСЛИ БЫ НЕ 400 ПРОСИЛЬЩИКОВ Я БЫ И ПАЛЬЦЕМ НЕ ПОШЕВЕЛИЛ МНЕ ЧТО ЗАНИМАТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ НАДО ПИСАТЬ ОБЗОР НА 2 СЕРИЮ ГОВНА ПРИСТОЛОВ ЧТОБЫ ПРОСМОТРОВ СОБРАТЬ
долбоеб блять лысый
>>64571
наконец-то. Разъебали Дудя, хотя это и не стало событием
наконец-то. Разъебали Дудя, хотя это и не стало событием
>>64571
Ты серишь? Какие доказательства? Ни одного пруфа директор музея так и не привел. Зато Дудь свои мысли изливал из разряда "я так вижу", а еще бабулька на камеру плакала и известный артист папу отмазывал.
Ты серишь? Какие доказательства? Ни одного пруфа директор музея так и не привел. Зато Дудь свои мысли изливал из разряда "я так вижу", а еще бабулька на камеру плакала и известный артист папу отмазывал.
>>64525
Голосом Гоблина, пожалуйста!
Голосом Гоблина, пожалуйста!
>>64571
Мне жуковский пассаж про зарплаты у зэков сильно понравился, особенно вспоминая Шаламова, который прямым текстом писал, что нихуя они не получали, а платили только бригадирам, и то мелочь. Впрочем, Шаламов- это всё-таки художественные произведения, а не документальные источники.
Мне жуковский пассаж про зарплаты у зэков сильно понравился, особенно вспоминая Шаламова, который прямым текстом писал, что нихуя они не получали, а платили только бригадирам, и то мелочь. Впрочем, Шаламов- это всё-таки художественные произведения, а не документальные источники.
2,2 Мб, 1527x829>>64914
В лучшем разрешении.
В лучшем разрешении.
Как и ожидалось, сталинодрочеры-пидорасы Клим Ссссаныч и Пукля в разборе фильма Дудя ПРОИГРНОРИРОВАЛИ НЕУДОБНЫЙ МОМЕНТ про Жженова.
>>64957
Первые 10 минут пиздос какой-то, из-за лысых бабок которым очень не нравится Дудь, Солженицин и прочие некоммунисты. Обсёр на Солженицине прекрасен - неоднократно замечал что Жуков трактует факты как ему нравится и тут буквальное подтверждение, но слушать эти бабкины доёбы - ОДЕЖДУ ИМ ПРОПЛАТИЛИ, тяжело. Этой фейл лично Жукова как историка.
Первые 10 минут пиздос какой-то, из-за лысых бабок которым очень не нравится Дудь, Солженицин и прочие некоммунисты. Обсёр на Солженицине прекрасен - неоднократно замечал что Жуков трактует факты как ему нравится и тут буквальное подтверждение, но слушать эти бабкины доёбы - ОДЕЖДУ ИМ ПРОПЛАТИЛИ, тяжело. Этой фейл лично Жукова как историка.
246 Кб, 1920x1200>>64963
Хуйня на постном масле. Партия сказала надо - комсомол прыгнул с 18 этажа. На пике - бывший высокопоставленный коммунист, который и при Сталине бы неплохо жил.
Хуйня на постном масле. Партия сказала надо - комсомол прыгнул с 18 этажа. На пике - бывший высокопоставленный коммунист, который и при Сталине бы неплохо жил.
>>64959
Ну почему же фейл как историка? Историк он средневековый, а тут простой хуй.
> Этой фейл лично Жукова как историка.
Ну почему же фейл как историка? Историк он средневековый, а тут простой хуй.
>>64963
Антисоветчик -- всегда гомофоб.
Антисоветчик -- всегда гомофоб.
>>64995
Если я спрошу тайм-код - ты же обосрёшься, да?
Или ты перепутал с отцом Шифрина, по которому тоже сказали "бля, ну раз завели дело, то точно был шпионом!!!"?
>Вообще-то упомянули, сказали что он реально был завербован.
Если я спрошу тайм-код - ты же обосрёшься, да?
Или ты перепутал с отцом Шифрина, по которому тоже сказали "бля, ну раз завели дело, то точно был шпионом!!!"?
>>65022
А сколько всего было арестовано шпионов польской разведки? Там какая-то нереальная сеть шпионов. ЦРУ курит в сторонке, умели же раньше поляки.
А сколько всего было арестовано шпионов польской разведки? Там какая-то нереальная сеть шпионов. ЦРУ курит в сторонке, умели же раньше поляки.
>>64957
Обсер с ценой мороженого типичен для Жукова. Не может человек в математику. Он точно также обсирается когда армии средневековья по сохам считает.
Обсер с ценой мороженого типичен для Жукова. Не может человек в математику. Он точно также обсирается когда армии средневековья по сохам считает.
5 Кб, 683x63Как же я проиграл, аж чаем подавился.
Cum-рад с Тупичка ОБВИНЯЕТ "ЛИБЕРАСТОВ" В ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ!
Почитатель одного из главного охранителей в рунете называет охранителями других, тех, кто пусть не особо открыто, но явно активнее высказывают недоверие и недовольство к власти! Сука, да это же сюр какой-то!
Cum-рад с Тупичка ОБВИНЯЕТ "ЛИБЕРАСТОВ" В ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ!
Почитатель одного из главного охранителей в рунете называет охранителями других, тех, кто пусть не особо открыто, но явно активнее высказывают недоверие и недовольство к власти! Сука, да это же сюр какой-то!
>>65029
У них еще крутой тезис, что ВЦИОМ говорит, что 70% за Сталина. Вот правительство и заказало Дудю видос про Колыму, чтобы сбить процент. Что что ВЦИОМ вбрасывает только те цифры которые выгодны правительству, им видимо не сообщили.
У них еще крутой тезис, что ВЦИОМ говорит, что 70% за Сталина. Вот правительство и заказало Дудю видос про Колыму, чтобы сбить процент. Что что ВЦИОМ вбрасывает только те цифры которые выгодны правительству, им видимо не сообщили.
35 Кб, 416x307>>64571
32:36
Клим Жуков: Ну мало того деньги, там еще был серьезнейший энтузиазм, люди ехали строить не только за деньгами, хотя чего кривляться, за ними тоже. Вот когда мы говорим "Калыма, заключенные" да, там еще кроме них между прочим работала толпа людей, которые совершенно честно поехали работать и там остались жить, произвели семьи и так далее.
Дмитрий Пучков: Про них там нет в кино, я надеюсь?
Клим Жуков: Нет.
Ну извините, товарищи, но это либо смотрел жопой, либо пиздабол.
Юрий в своем кине рассказывает прохладную о том, как заключенных пачками расстреливали ночью, а чтобы не было слышно выстрелов - заводили трактор, и это все чтобы не пугать приезжих рабочих. Даже я, блять, слушавший видос пока занимался делами это помню, а ВЕЛИКИЙ ИСТОРИК потративший 8 часов на разбор кина с коллегой - не помнит.
Нахуй и в пизду такие разборы.
32:36
Клим Жуков: Ну мало того деньги, там еще был серьезнейший энтузиазм, люди ехали строить не только за деньгами, хотя чего кривляться, за ними тоже. Вот когда мы говорим "Калыма, заключенные" да, там еще кроме них между прочим работала толпа людей, которые совершенно честно поехали работать и там остались жить, произвели семьи и так далее.
Дмитрий Пучков: Про них там нет в кино, я надеюсь?
Клим Жуков: Нет.
Ну извините, товарищи, но это либо смотрел жопой, либо пиздабол.
Юрий в своем кине рассказывает прохладную о том, как заключенных пачками расстреливали ночью, а чтобы не было слышно выстрелов - заводили трактор, и это все чтобы не пугать приезжих рабочих. Даже я, блять, слушавший видос пока занимался делами это помню, а ВЕЛИКИЙ ИСТОРИК потративший 8 часов на разбор кина с коллегой - не помнит.
Нахуй и в пизду такие разборы.
319 Кб, 640x360Алсо, не понимаю как должно припекать взрослым дядям, чтобы они выкладывали вот такие смехуёчки, какой то уровень малолетних дэбилов.
>>65030
С чего ты так решил?
>Что что ВЦИОМ вбрасывает только те цифры которые выгодны правительству, им видимо не сообщили.
С чего ты так решил?
>>65038
Потому что ВЦИОМ подзалупная контора. Если мы говорим не о регулярных опросах, а именно о специфическом, то это всегда заказ для вброса.
Потому что ВЦИОМ подзалупная контора. Если мы говорим не о регулярных опросах, а именно о специфическом, то это всегда заказ для вброса.
>>65039
А с чего ты решил, что власти, котоая считает идеалом царскую Россию, выгодно поднимать рейтинг Сталина, а не наоборот снижать его?
А с чего ты решил, что власти, котоая считает идеалом царскую Россию, выгодно поднимать рейтинг Сталина, а не наоборот снижать его?
>>65040
Потому что Сталин форсится как "красный монарх". Могучий вождь при котором не было свободы слова, но был порядок.
Потому что Сталин форсится как "красный монарх". Могучий вождь при котором не было свободы слова, но был порядок.
>>65041
А я вижу причину в падении уровня жизни и росте пропасти между богатыми и бедными, так что все логично и вбросы тут не причем. А Сталина и сталинские времена показывают в негативе в основном, спонсируются фильмы подобные "Утомленным солнцем", по телеку показывают Познеров с Сванидзе.
А я вижу причину в падении уровня жизни и росте пропасти между богатыми и бедными, так что все логично и вбросы тут не причем. А Сталина и сталинские времена показывают в негативе в основном, спонсируются фильмы подобные "Утомленным солнцем", по телеку показывают Познеров с Сванидзе.
>>65042
Давно не показывают. "Утомленные солнцем 2" сняли 9 лет назад. А вот "Смерть Сталина" запрещают.
Давно не показывают. "Утомленные солнцем 2" сняли 9 лет назад. А вот "Смерть Сталина" запрещают.
>>65043
"Запретить" и "не выдать прокатное удостоверение" это как бе разные вещи.
>. А вот "Смерть Сталина" запрещают.
"Запретить" и "не выдать прокатное удостоверение" это как бе разные вещи.
>>65047
Это уровня Вестника Дури, что "Враги сожгли родную хату" не запретили, а просто не ставили на радио и тв.
Это уровня Вестника Дури, что "Враги сожгли родную хату" не запретили, а просто не ставили на радио и тв.
>>65049
И?
Какое следствие-то?
Что ты не понимаешь разницы между "запрещено, посодют на бутылку" и "не распространяется на коммерческих площадках, потому что может "оскорбить чувства жертв сталинизма""?
Ну так этим же пид... прекрасным людям ничего не помешало закрыть глаза на аналогичное говно, только без шутеек: "Рождение Сталина", что щя крутят в Александрийском театре.
И?
Какое следствие-то?
Что ты не понимаешь разницы между "запрещено, посодют на бутылку" и "не распространяется на коммерческих площадках, потому что может "оскорбить чувства жертв сталинизма""?
Ну так этим же пид... прекрасным людям ничего не помешало закрыть глаза на аналогичное говно, только без шутеек: "Рождение Сталина", что щя крутят в Александрийском театре.
>>65022
Не запоминал. Но обязательно поищи, потому что лысолхуевы хотчт вернуть те времена и САЖАТЬ НЕВИНОВНЫХ!
>Если я спрошу тайм-код - ты же обосрёшься, да?
Не запоминал. Но обязательно поищи, потому что лысолхуевы хотчт вернуть те времена и САЖАТЬ НЕВИНОВНЫХ!
>>65381
Говори прямо - просто напиздел. Потому что я слушал очень внимательно, имея в первую очередь цель как раз удостовериться, что про Жженова ничего не скажут, ведь момент НЕУДОБНЫЙ.
>Не запоминал.
Говори прямо - просто напиздел. Потому что я слушал очень внимательно, имея в первую очередь цель как раз удостовериться, что про Жженова ничего не скажут, ведь момент НЕУДОБНЫЙ.
>>65418
Скорее всего Жжёнов огрёб совершенно незаслуженно. Но разговаривать в поезде с военно-морским атташе США, когда фултонская речь уже произнесена и ядерная гонка в разгаре - не самый осторожный поступок. В Оплоте Демократии после разговора о трактовках Блаженного Августина с военным атташе КНДР или Ирана с тобой тоже может случиться много интересного и неожиданного.
Скорее всего Жжёнов огрёб совершенно незаслуженно. Но разговаривать в поезде с военно-морским атташе США, когда фултонская речь уже произнесена и ядерная гонка в разгаре - не самый осторожный поступок. В Оплоте Демократии после разговора о трактовках Блаженного Августина с военным атташе КНДР или Ирана с тобой тоже может случиться много интересного и неожиданного.
https://www.youtube.com/watch?v=Xi5e_mz7Awc
Это что он настолько не хотел разбирать ролик Дудя, что записал на эту тему еще один? Или это потому что ролик с канала ЛысойЗалупы висел в трендах 3 дня подряд и его глянуло 2М?
Это что он настолько не хотел разбирать ролик Дудя, что записал на эту тему еще один? Или это потому что ролик с канала ЛысойЗалупы висел в трендах 3 дня подряд и его глянуло 2М?
>>65545
Мне показалось, или это повтор ролика с Пучковым, но на этот раз без Пучкова(да ещё и без кота)?
Мне показалось, или это повтор ролика с Пучковым, но на этот раз без Пучкова(да ещё и без кота)?
>>65567
Первые 10 минут все тоже самое, что у Гобляди. Вплоть до цитат про проплаченность ролика и вывода в тренды за деньги. Дальше выключил.
Первые 10 минут все тоже самое, что у Гобляди. Вплоть до цитат про проплаченность ролика и вывода в тренды за деньги. Дальше выключил.
Туповат климентий в интернетных делах. Ему бы грамотного продюсера кто сказал "жирный пидар"? - дерзкого, модного, молодежного, чтобы командовал, что и когда записывать.
>>65584
бля, там спойлер должен был быть
бля, там спойлер должен был быть
>Пучок просветителей
>пучок
>Фашизм итал. fascismo, от fascio — пучок
>Пучков
Ясно-понятно.
Забавно, что Пучков приезжал с выступлениями в Белоруссию, в Минск и в Гродно, и толпа малолетних дебилов из Тупичка жалуется, что мелкий буржуй пробирался тайком и никак не анонсировал и не предупредил массы.
Но хитрый лысый выблядок понимает, что при широкой огласке вместо пиздежа про Сталена и совок с умным еблетом, получилось бы эпичное представление с участием толпы троллей и его раскалённого ануса.
Но хитрый лысый выблядок понимает, что при широкой огласке вместо пиздежа про Сталена и совок с умным еблетом, получилось бы эпичное представление с участием толпы троллей и его раскалённого ануса.
>>65686
Дементия.
Дементия.
>>65745
Ага, именно поэтому Гоблин шифровался, пока не донёс своё мелкобуржуйское очечо до хаты.
Ага, именно поэтому Гоблин шифровался, пока не донёс своё мелкобуржуйское очечо до хаты.
>>65774
Анон, где живет уже пицот лет в Питере Гоблин известно всем кому интересно и где его студия находится тоже. Какие проблемы с тралингом на месте?
Анон, где живет уже пицот лет в Питере Гоблин известно всем кому интересно и где его студия находится тоже. Какие проблемы с тралингом на месте?
>>65801
Какие проблемы для западнобелорусских змагаров с траллингом Гоблина в его барской усадьбе в Питере?
Да нахуй он упёрся кому, а вот на месте за последнюю неделю видел пару пар реплик, как было бы прелестно похуесосить его в реале, но, пидор, тайком и пробрался и съебался. Даже на Тупичок свой обоссаный объяву не кинул.
Какие проблемы для западнобелорусских змагаров с траллингом Гоблина в его барской усадьбе в Питере?
Да нахуй он упёрся кому, а вот на месте за последнюю неделю видел пару пар реплик, как было бы прелестно похуесосить его в реале, но, пидор, тайком и пробрался и съебался. Даже на Тупичок свой обоссаный объяву не кинул.
>>65817
Что какбе характеризуе его мелкопакостную вертухайскую мелкобуржуйскую сцыкливую натуру.
Что какбе характеризуе его мелкопакостную вертухайскую мелкобуржуйскую сцыкливую натуру.
>>65839
Собстно, так и есть камерная тусовочка, без лишнего шума, как союз Меча и Анала Орала прям. Без шумихи, с самыми верными адептами собранными, опять же, по служебным аналам каналам. Короче, на словах он хуй простой, а на деле хуй простой.
Собстно, так и есть камерная тусовочка, без лишнего шума, как союз Меча и Анала Орала прям. Без шумихи, с самыми верными адептами собранными, опять же, по служебным аналам каналам. Короче, на словах он хуй простой, а на деле хуй простой.
>>65817
чёто ты уже перетолстил
чёто ты уже перетолстил
Да понятно, что вместо публичного анонса с приглашением всех желающих перетереть за жизнь, Сталина и высеры Жукова, просто втяхаря приехал ляпнуть что-то из-под шконки для своей избранной шакалии, куда по незнанке сунулись и два каких-то школьника.
Пичалька, хотя у него и так на дысине написано, что мутноват и никогда на баррикады не полезет.
Пичалька, хотя у него и так на дысине написано, что мутноват и никогда на баррикады не полезет.
>>64571
Егор обоссывает Гоблина и Жукова, которые обоссывают Дудя, который обоссывает Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=IB8sfHnmA1w
Егор обоссывает Гоблина и Жукова, которые обоссывают Дудя, который обоссывает Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=IB8sfHnmA1w
>>65837
Первые 15 минут по делу, откуда у долебаебов в кадре у Дудя ноги растут, а дальше опять заебавшие маняврирования про советыю
Первые 15 минут по делу, откуда у долебаебов в кадре у Дудя ноги растут, а дальше опять заебавшие маняврирования про советыю
>>65917
как же заебали эти реакты на реакты на реакты на реакты
как же заебали эти реакты на реакты на реакты на реакты
>>59023
Маэстро сам себе режиссер, а не какой-то консультантишко на подсосе у режиссера
Маэстро сам себе режиссер, а не какой-то консультантишко на подсосе у режиссера
>>59578
У Титана мысли тоже дохрена на ютубе передач про Боню, и часть шла на ТВ в свое время. А уж насколько Титан мысли разносторонне талантлив - и говорить нечего. Ссаколов одним и тем же всю жизнь занимается, а в два раза более молодой Титан себя в тысяче профессий опробовал уже
У Титана мысли тоже дохрена на ютубе передач про Боню, и часть шла на ТВ в свое время. А уж насколько Титан мысли разносторонне талантлив - и говорить нечего. Ссаколов одним и тем же всю жизнь занимается, а в два раза более молодой Титан себя в тысяче профессий опробовал уже
>>63804
Ты ошибся, как минимум отца Шифрина он затронул - сказал, что польский шпион не стал бы говорить своему сыну, что он польский шпион
Ты ошибся, как минимум отца Шифрина он затронул - сказал, что польский шпион не стал бы говорить своему сыну, что он польский шпион
>>63814
Китайцы не все низкие. Японцы только все, потому что иначе на остров бы не влезли.
Китайцы не все низкие. Японцы только все, потому что иначе на остров бы не влезли.
>>63819
А у тебя есть образец для подражания вообще?
А у тебя есть образец для подражания вообще?
>>64227
Двачююю
Двачююю
>>65917
Порочная цепь, лол
Порочная цепь, лол
В общем, посмотрел я кинцо Дудя, посмотрел разбор оного от гоблей ( https://youtu.be/MTOhCcAyGBk ) и вобщем даже не знаю, что тут сказать. Почитаю теперь https://m2ch.hk/po/res/32658359.html чтоли, узнаю МНЕНИЕ народа.
Понасёнок
Понасёнок
>>66268
Вообще, важны факты и цифры посаженных ни за что реальные (или за неосторожный ляп в пивной, что эквивалентно «ни за что»), конечно. И интересно, Королёва всё-таки за дело посадили или нет, и отца Шифрина за дело или нет.
Кому верить? Какие цифры приводил Дудь, я забыл? И есть ли основания считать их верными?
Вообще, важны факты и цифры посаженных ни за что реальные (или за неосторожный ляп в пивной, что эквивалентно «ни за что»), конечно. И интересно, Королёва всё-таки за дело посадили или нет, и отца Шифрина за дело или нет.
Кому верить? Какие цифры приводил Дудь, я забыл? И есть ли основания считать их верными?
>>66268
Отмечу только, что Ссаныч неплохо подготовился и разъёб Дудя они с Гоблей сделали мастерски - если щас ничего не проверять и не идти узнавать МНЕНИЕ экспертов, то могу сказать, что они посеяли во мне зёрна сомнений по всем пунктам, на которые упирал Дудь.
Отмечу только, что Ссаныч неплохо подготовился и разъёб Дудя они с Гоблей сделали мастерски - если щас ничего не проверять и не идти узнавать МНЕНИЕ экспертов, то могу сказать, что они посеяли во мне зёрна сомнений по всем пунктам, на которые упирал Дудь.
>>66272
Просто чисто логикой Сааныч разъебал Дудя - например, какой смысл пытать, если от тебя требуют посадить как можно больше? Зачем тратить свое время и силы на пытки, если пытаемый не виноват (изуверы же знают, что они рандомно его выбрали по телефонному справочнику)?
Просто чисто логикой Сааныч разъебал Дудя - например, какой смысл пытать, если от тебя требуют посадить как можно больше? Зачем тратить свое время и силы на пытки, если пытаемый не виноват (изуверы же знают, что они рандомно его выбрали по телефонному справочнику)?
>>66272
Разбор гобли и жукентия - такой же тупой высер, как и ролик дудя. Чуваки хотели записать пиздохаханьки по говну престолов, а тут потребовалось менять планы комментировать ролик мд, ну они и не стали сильно заморачиваться - записали пиздохаханьки про дудя. С гоблёй-то всё понятно, а Жукову - 2 балла как историку.
Разбор гобли и жукентия - такой же тупой высер, как и ролик дудя. Чуваки хотели записать пиздохаханьки по говну престолов, а тут потребовалось менять планы комментировать ролик мд, ну они и не стали сильно заморачиваться - записали пиздохаханьки про дудя. С гоблёй-то всё понятно, а Жукову - 2 балла как историку.
>>66268
Какой-то говенный тред, неконструктивное обсуждение
Какой-то говенный тред, неконструктивное обсуждение
>>66285
Ну по сути они призывали fact checking со ссылками на документы, с разборами дел устроить. Короче, это надо Маэстре или еще кому целую монографию писать с исследованием. Неважно, что они собирались престолов обозревать, важно, что Ссаныч абсолютно всё у Дудя подверг сомнению, и без толстенной монографии ситуацию не разрулить.
Ну по сути они призывали fact checking со ссылками на документы, с разборами дел устроить. Короче, это надо Маэстре или еще кому целую монографию писать с исследованием. Неважно, что они собирались престолов обозревать, важно, что Ссаныч абсолютно всё у Дудя подверг сомнению, и без толстенной монографии ситуацию не разрулить.
>>66283
или дочь Королёва.
или дочь Королёва.
Ройзман обоссал коммуняк во второй половине https://youtu.be/Rnfc4Md2S_A
>>66289
Фейк докладная про 9 миллионов дел за 30 лет ГУЛАГ. Ни одного пруфа на неё нет. Но сталинисты её везде суют.
Фейк докладная про 9 миллионов дел за 30 лет ГУЛАГ. Ни одного пруфа на неё нет. Но сталинисты её везде суют.
>>66338
Aa
Aa
На 10:05 бесценный момент https://youtu.be/IB8sfHnmA1w
Пока все обсуждают какую-то фигню, на канале вышла годнота.
https://youtu.be/UnLd7MAx7RA
Кстати, Жуков там поясняет за свой обосрамс с Коломной и парком Коломенское.
https://youtu.be/UnLd7MAx7RA
Кстати, Жуков там поясняет за свой обосрамс с Коломной и парком Коломенское.
>>66427
Ты серьезно? Кто тут будет смотреть 1,5 часа унылого пиздежа про войны с предками бульбашей?
>годнота
Ты серьезно? Кто тут будет смотреть 1,5 часа унылого пиздежа про войны с предками бульбашей?
Кароче гоблин как-то говорил, что переводчикам студии выдают субтитры специальные с поясниниями различными, чтобы можно было ловчее переводить.
Так вот как они называются и можно ли их найти мимопроходилу?
В интернете куча всяких пиратов-переводчиков встроенные переводит и не парится особо.
Так вот как они называются и можно ли их найти мимопроходилу?
В интернете куча всяких пиратов-переводчиков встроенные переводит и не парится особо.
>>66421
Третьего дня, по совету проверенных братьев ночного дозора, приобрёл новый мегадевайс — анальную пробку «Король ночи-8000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Белый ходок. Даже моя, привыкшая к суровым будням на стене, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Сэмом Тарли усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С мечом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно охлаждают простату. Проходил так весь день. Решительно готов к сражению за трон.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и поднятие боевого духа перед битвой — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Третьего дня, по совету проверенных братьев ночного дозора, приобрёл новый мегадевайс — анальную пробку «Король ночи-8000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Белый ходок. Даже моя, привыкшая к суровым будням на стене, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Сэмом Тарли усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С мечом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно охлаждают простату. Проходил так весь день. Решительно готов к сражению за трон.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и поднятие боевого духа перед битвой — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>>66427
Ранее здесь мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
>Жуков там поясняет за свой обосрамс с Коломной и парком Коломенское
Ранее здесь мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
>>66427
Ранее здесь мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
>Жуков там поясняет за свой обосрамс с Коломной и парком Коломенское
Ранее здесь мы уже касались "оговорки" Клима Жукова в интервью Дмитрию Пучкову посвященном Куликовской битве. Где Клим поведал о том, что для сбора войск князь Дмитрий Иванович назначил совсем не город Коломну на реке Оке, а село Коломенское под Москвой. Почитатели Жукова поспешили объявить это оговоркой, но из контекста совершенно ясно, что Клим это говорил с полной убежденностью в данном "факте":
30:47
- 15 августа объявляется сбор полков в Коломне.
Д.Пучков:
- это под Рязанью?
К.Жуков:
- Коломна? Нет, это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы, раньше это был удельный город Коломна. Не очень большой, но и не такой уж и маленький прямо скажем. Там был свой князь настоящий!
Это даже на оговорку не спишешь, настолько убежденно и с апломбом Жуков несет эту ахинею. Подробно разъясняет: "это парк Коломенское, современный. Прямо на территории Москвы". Описывает примерные размеры вновь открытого города: "не очень большой, но и не такой уж и маленький" и даже говорит князь там был "настоящий"!
Но сегодня мы поговорим об одном интересном моменте на который не так давно обратили мое внимание. Как вы думаете откуда у Клима Жукова такой оригинальный взгляд на место сбора русских войск в 1380 г.? Где он почерпнул эти знания Клим? Оказывается, вы не поверите, в работе Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко "Новая хронология Руси". Как известно учение, которое проповедуют данные авторы - "Новая хронология" не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Дабы не быть голословным приведу цитату из данного труда, где говорится о Коломне-Коломенском: "Согласно летописи, Дмитрий выступил на Куликовскую битву из Коломны, где он соединился со своими союзниками. Сегодня считается, что Дмитрий вышел из города Коломны под Москвой, примерно в 100 километрах от Москвы. Возможно. Но нельзя не обратить внимание на другой весьма вероятный вариант. Дмитрий Донской выступил на битву из ЗНАМЕНИТОГО СЕЛА КОЛОМЕНСКОГО, находящегося сегодня внутри Москвы, метро Коломенская." Далее идет довольно бредовое обоснование данной "гипотезы".
Как видим Клим Жуков известный "популяризатор истории", которого некоторые называют "военным историком" практически слово в слово повторят одно из положений учения "Новая хронология". Этот пример нам показывает истинную осведомленность Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" вещать. Только вдумайтесь в голове Клима как устоявшийся факт присутствуют данные из теории Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко, т.е. заведомо антиисторический бред! Такие вот знания несет в народ Клим Жуков.
>>66694
Вы лучше посмотрите, как этот чел, а он хорош, разъебывает гоблядей https://youtu.be/IB8sfHnmA1w
Я уже 3 с половиной часа отсмотрел
Вы лучше посмотрите, как этот чел, а он хорош, разъебывает гоблядей https://youtu.be/IB8sfHnmA1w
Я уже 3 с половиной часа отсмотрел
https://youtu.be/IB8sfHnmA1w на 3:51:00 - надо в конституции прописать наказание - «разорвать медведем»
Тут Вестничек Дудя разъебывает. Опять. Ну он хотя бы это не 1,5 часа делает и на том спасибо.
>>66956
Он хотя бы в отличие от Гобляди не рассказывает охуительные истории, что при Брежневе можно было анекдоты рассказывать, а значит Дудь про Колыму врет.
Он хотя бы в отличие от Гобляди не рассказывает охуительные истории, что при Брежневе можно было анекдоты рассказывать, а значит Дудь про Колыму врет.
>>66886
Бля, эти ахуительные истории от Гоблина про его юность даже на перемотке с трудом воспринимаю уже. Хорошо, хоть свинюшка их своими смешками разбавляет.
Кстати насчет критики начальства и выступлений проиграл. У меня вот прадед, живший к слову в Ленинграде, был как раз очень активный товарищ, который любил выступать на рабочих собраниях. Причем не с критикой кого либо, боже упаси, а просто, про эффективность рабочего процесса и все такое прочее. Так ему пришлось в 39ом съебывать в Петропавловско-Камчатский, чтоб не загребли, лол (хорошо у него были связи и ему шепнули, мол, ты уже на карандаше, парень). Одно хорошо, что семья, благодаря этому в итоге войну выжила. Такой вот охуительно положительный эффект на семью от сталинских репрессия. Сталин молодец.
Бля, эти ахуительные истории от Гоблина про его юность даже на перемотке с трудом воспринимаю уже. Хорошо, хоть свинюшка их своими смешками разбавляет.
Кстати насчет критики начальства и выступлений проиграл. У меня вот прадед, живший к слову в Ленинграде, был как раз очень активный товарищ, который любил выступать на рабочих собраниях. Причем не с критикой кого либо, боже упаси, а просто, про эффективность рабочего процесса и все такое прочее. Так ему пришлось в 39ом съебывать в Петропавловско-Камчатский, чтоб не загребли, лол (хорошо у него были связи и ему шепнули, мол, ты уже на карандаше, парень). Одно хорошо, что семья, благодаря этому в итоге войну выжила. Такой вот охуительно положительный эффект на семью от сталинских репрессия. Сталин молодец.
18 мая в Санкт-Петербурге пройдет четвёртый научно-популярный фестиваль «Цифровая История». Где выступят одни из лучших специалистов по тематике ВОВ: Алексей Исаев, Артём Драбкин, Кирилл Назаренко, Баир Иринчеев, Михаил Трофименков, Александр Зданович.
Ведущими фестиваля выступят: Егор Яковлев, Дмитрий Пучков, Павел Перец.
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/945023/
Ведущими фестиваля выступят: Егор Яковлев, Дмитрий Пучков, Павел Перец.
https://tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/945023/
На 26:15 - погиб от поноса в лагере - это норма, это значит сам виноват (как и пленные у фашистов гибли) https://youtu.be/6YkGHmspImg
>>67052
Так же и «разорвал медведь» в лесу во время работ в лагере - это просто не фортануло
Так же и «разорвал медведь» в лесу во время работ в лагере - это просто не фортануло
>>67052
Гоблин реально долбоеб. Из 6 миллионов евреев большинство погибли от голода и болезней, а не в газовых камерах. Чтож теперь холокоста не было?
Гоблин реально долбоеб. Из 6 миллионов евреев большинство погибли от голода и болезней, а не в газовых камерах. Чтож теперь холокоста не было?
>>67052
На 39:40 особо смачно Шарик обоссал с Королевым ученого-ракетчика Ссаныча
На 39:40 особо смачно Шарик обоссал с Королевым ученого-ракетчика Ссаныча
>>66966
Я впервые его разъеб смотрел - качественно. И у Шарика качественно.
То есть тех, кто в Петроп. не призывали на WWII?
> свинюшка их своими смешками разбавляет
Я впервые его разъеб смотрел - качественно. И у Шарика качественно.
> хорошо, что семья, благодаря этому в итоге войну выжила. Т
То есть тех, кто в Петроп. не призывали на WWII?
>>67055
Ага
Ага
>>67062
Мой прадед жил в Западной части РСФСР, его не призывали. А вот другого прадеда с Поволжья призвали.
Мой прадед жил в Западной части РСФСР, его не призывали. А вот другого прадеда с Поволжья призвали.
1,9 Мб, 1153x831По слухам, в программе шоу будут даже дрессированные пороси, извергающие огонь из пятаков.
https://бородино1812.рф/
https://бородино1812.рф/
Кто уже смотрел? В комментах говорят, что лучше Жукентия.
https://www.youtube.com/watch?v=jNflkCpylQM
https://www.youtube.com/watch?v=jNflkCpylQM
>>67711
Конечно лучше. Жуков рекон-долбоеб, историю СССР знает по вершкам. А Егор глубоко изучал этот период.
Конечно лучше. Жуков рекон-долбоеб, историю СССР знает по вершкам. А Егор глубоко изучал этот период.
>>67699
Мыгыгы!
Мыгыгы!
>>67090
Оккупация деревни была в начале ноября, и при желании всех можно было в ружье призвать, времени было достаточно.
Оккупация деревни была в начале ноября, и при желании всех можно было в ружье призвать, времени было достаточно.
>>67062
Да по делу подъебывает много где, но и чуши хватает (про общество жившее в параное во время репрессий - это миф, да до 20го съезда большинство даже не в курсе была). Но когда он истерит по делу вместо меня, прям легче на душе становится.
Уж пожто я левак, но признаю что эти пердуны несли порой чушь и неумело маняврировали.
А эта залупа кочующая из видео видео, что мол не 1кк, а всего лишь 800к это, блять, пиздец просто.
И я вообще не понимаю претензий лично к Дудю. Он же не снимает видос по заказу тв или журнала. Он, блять, снял авторскую передачу и выложил в авторском блоге. Что хочет, то и говорит, кого хочет того и оправшивает. Хуле вы до него доебываетесь, будто он несет чушь по федеральным каналам на наши налоги. Он даже не клянчит деньги на патреоне. Я уж не говорю о том, что никого не ебут сухии факты, все всегда хотят эмоции. Включая создающих контент.
>Я впервые его разъеб смотрел - качественно
Да по делу подъебывает много где, но и чуши хватает (про общество жившее в параное во время репрессий - это миф, да до 20го съезда большинство даже не в курсе была). Но когда он истерит по делу вместо меня, прям легче на душе становится.
Уж пожто я левак, но признаю что эти пердуны несли порой чушь и неумело маняврировали.
А эта залупа кочующая из видео видео, что мол не 1кк, а всего лишь 800к это, блять, пиздец просто.
И я вообще не понимаю претензий лично к Дудю. Он же не снимает видос по заказу тв или журнала. Он, блять, снял авторскую передачу и выложил в авторском блоге. Что хочет, то и говорит, кого хочет того и оправшивает. Хуле вы до него доебываетесь, будто он несет чушь по федеральным каналам на наши налоги. Он даже не клянчит деньги на патреоне. Я уж не говорю о том, что никого не ебут сухии факты, все всегда хотят эмоции. Включая создающих контент.
>>67721
Да, как будто лучше было бы, если бы дочь ракетостроителя (забыл имя, понасячий склероз) не опрашивали - будущим поколениям лучше видеть и знать и прочувствовать эмоции, как было, чтобы на те же грабли не наступать
> кого хочет того и оправшивает.
Да, как будто лучше было бы, если бы дочь ракетостроителя (забыл имя, понасячий склероз) не опрашивали - будущим поколениям лучше видеть и знать и прочувствовать эмоции, как было, чтобы на те же грабли не наступать
>>67711
Пиздец, я смогу это до конца досмотреть только если гоблоча вырежут с его ахуительными историями и нравоучениями. У Яковлева просто стоическая терпимость
Пиздец, я смогу это до конца досмотреть только если гоблоча вырежут с его ахуительными историями и нравоучениями. У Яковлева просто стоическая терпимость
Пучков о законе о 10ти колосках:
-Ну вот за кражу состава зерна можно было и расстрелять в те суровые времена.
Яковлев невозмутимо молчит и дальше продолжает прерванный рассказ.
-Ну вот за кражу состава зерна можно было и расстрелять в те суровые времена.
Яковлев невозмутимо молчит и дальше продолжает прерванный рассказ.
Занятно, как недысь Гоблач с Жуковым смеялись и откровенно стебались над осужденным отцом Шифрина и пытались впарить, что ни чего ужасного в репрессиях не было и вообще сажали кого надо и за что надо. А сейчас Яковлев рассказывает, что вообще-то, мол, де, да был пиздец и бардак и людей косяками осуждали нисхуя в 37-39ом, а Гоблач сидит и почтенно молчит.
Когда Яковлев с пруфами рассказывает, что деньги за работу заключенным мол де оседали в карманах чиновников (о чем и Егорка говорил), у Гоблача аж шаблон порвался. Как так? Это же швятой савочек!
Прохладную про расстрел по звуки трактора тоже не разобрал, кстати. Видимо такой фейк, что почтенные историки даже не снисходят до этого момента, лол.
Когда Яковлев с пруфами рассказывает, что деньги за работу заключенным мол де оседали в карманах чиновников (о чем и Егорка говорил), у Гоблача аж шаблон порвался. Как так? Это же швятой савочек!
Прохладную про расстрел по звуки трактора тоже не разобрал, кстати. Видимо такой фейк, что почтенные историки даже не снисходят до этого момента, лол.
>>67829
Да не, не надо было ничего делать. А уж если это твой родич сделал, то это и вовсе "ни за что" будет.
Да не, не надо было ничего делать. А уж если это твой родич сделал, то это и вовсе "ни за что" будет.
Итого:
жуков - клоун, мд, хайпожор, говноед и днищеисторик,
яковлев - норм чел.
жуков - клоун, мд, хайпожор, говноед и днищеисторик,
яковлев - норм чел.
>>67971
Аа, завтра гляну
Аа, завтра гляну
>>67887
Или наоборот, правда, которая режет глаза. А вообще тут довольно очевидно: зачем под какие-то звуки расстреливать, когда можно просто так?
> Прохладную про расстрел по звуки трактора тоже не разобрал, кстати. Видимо такой фейк, что почтенные историки даже не снисходят до этого момента, лол.
Или наоборот, правда, которая режет глаза. А вообще тут довольно очевидно: зачем под какие-то звуки расстреливать, когда можно просто так?
>>67983
Чушью выглядит, потому что '"чух-чух-чух" двигателя трактора - не такая громкая штука, чтобы заглушить звук выстрела. Я понимаю если бы написали "расстреливали под проезжающий ж/д состав" или там агрегат какой кузнечно-прессовый.
Но вообще проще всего таки раздобыть глушители inb4 дефицит ВСЕГО
Чушью выглядит, потому что '"чух-чух-чух" двигателя трактора - не такая громкая штука, чтобы заглушить звук выстрела. Я понимаю если бы написали "расстреливали под проезжающий ж/д состав" или там агрегат какой кузнечно-прессовый.
Но вообще проще всего таки раздобыть глушители inb4 дефицит ВСЕГО
>>67983
Просто так нельзя. В СССР создавалась иллюзия правового государства. Все эти выбивания признаний, выбивания покаяний, заключенные гулага каждый год писали поздравительные письма Сталину с ДР и т.п.
Просто так нельзя. В СССР создавалась иллюзия правового государства. Все эти выбивания признаний, выбивания покаяний, заключенные гулага каждый год писали поздравительные письма Сталину с ДР и т.п.
>>67887
Бля, к Гоблачу приходил и Эдик Лимонов.
А еще у него сидел Стариков, которого местные историки терпеть не могут. Что дальше? Он всегда корректен с гостями если гость не Прудникова, лол
Там по другом поводу стеб был. Как Шифрин батю отмазывал. Причем не понятно правда ли он был шпионом или нет. Мог и просто так залететь в ту эпоху, на что Яковлев и указал.
Тут речь о чем - со слов Шифрина без дела отца судить о приговоре ну нет смысла.
Зачем разбирать прохладную, которая и является байкой?
Мне вот интересно, то есть местное население не смущал запуск нескольких тракторов как по команде ночью?
Бля, к Гоблачу приходил и Эдик Лимонов.
А еще у него сидел Стариков, которого местные историки терпеть не могут. Что дальше? Он всегда корректен с гостями если гость не Прудникова, лол
>стебались над осужденным отцом Шифрина
Там по другом поводу стеб был. Как Шифрин батю отмазывал. Причем не понятно правда ли он был шпионом или нет. Мог и просто так залететь в ту эпоху, на что Яковлев и указал.
Тут речь о чем - со слов Шифрина без дела отца судить о приговоре ну нет смысла.
>Прохладную про расстрел по звуки трактора тоже не разобрал, кстати.
Зачем разбирать прохладную, которая и является байкой?
Мне вот интересно, то есть местное население не смущал запуск нескольких тракторов как по команде ночью?
>>68052
Егорка Просвирин отмечал, что батю сам же СССР потом освободил и признал обвинение ошибочным, и рассказал, откуда у СССР нелюбовь к его бате была (батя еврей, но с нескольких попыток высшее образование все-таки устроился получать, как-то так).
> Причем не понятно правда ли он был шпионом или нет.
Егорка Просвирин отмечал, что батю сам же СССР потом освободил и признал обвинение ошибочным, и рассказал, откуда у СССР нелюбовь к его бате была (батя еврей, но с нескольких попыток высшее образование все-таки устроился получать, как-то так).
>>68064
Там не в еврействе дело, а в то что он был из семи лишенцев.
Там не в еврействе дело, а в то что он был из семи лишенцев.
>>68052
Так причем здесь корректность? Я говорю о том, что слушать человека, который реально шарит в том времени, о котором говорит, это тебе не с Жуковым байки и смехуечки травить. Причем смехуечки о реальной трагедии. Гоблач даже не понимает, каким шизодебсом себя выставляет, когда на фоне Яковлева травит свои долбанутые заебавшие всех байки про совецкую юность или высказывает свое охуительно важное мнение по поводу того, что неплохо бы тех, кто ворует расстрелять.
Кстати байка и про канавы, которые вырывали, чтобы сразу закопать расстрелянных и про звуки трактора - один в один прохладная про Бабий Яр. Не хватило для полной картины только кулстори про мыловаренный завод, которое не успели построить нквдшники до расстрела их самих.
>Он всегда корректен с гостями
Так причем здесь корректность? Я говорю о том, что слушать человека, который реально шарит в том времени, о котором говорит, это тебе не с Жуковым байки и смехуечки травить. Причем смехуечки о реальной трагедии. Гоблач даже не понимает, каким шизодебсом себя выставляет, когда на фоне Яковлева травит свои долбанутые заебавшие всех байки про совецкую юность или высказывает свое охуительно важное мнение по поводу того, что неплохо бы тех, кто ворует расстрелять.
>Зачем разбирать прохладную, которая и является байкой?
>Мне вот интересно, то есть местное население не смущал запуск нескольких тракторов как по команде ночью?
Кстати байка и про канавы, которые вырывали, чтобы сразу закопать расстрелянных и про звуки трактора - один в один прохладная про Бабий Яр. Не хватило для полной картины только кулстори про мыловаренный завод, которое не успели построить нквдшники до расстрела их самих.
>>68064
Охуенный источник. А реабилитировали его вроде при Хрущеве. Хорошая была пиар-акция.
>>68164
При том, что ты написал, что он помалкивает. Он должен был сразу начать перебивать Яковлева, если с ним не согласен? Ты МД? Да или да?
Согласен, лучше специалиста по теме слушать. Но опять же, все эти ролики на тытрубе - чистая публицистика. Почему блогер жуков не может разобрать Дудя? и
Тут с тобой согласен в том плане, что ролик с Жуковым странный был в плане аналогий. Жили они, значит, в застойном СССР, а в ролике проецировали индивидуальный опыт на 30е годы.
А мне напомнило расстрел царской семьи. Там вроде двигатели автомобилей заводили. И там это хоть какой-то смысл имело, потому что акция была разовой.
>Егорка Просвирин
Охуенный источник. А реабилитировали его вроде при Хрущеве. Хорошая была пиар-акция.
>>68164
>Так причем здесь корректность?
При том, что ты написал, что он помалкивает. Он должен был сразу начать перебивать Яковлева, если с ним не согласен? Ты МД? Да или да?
> Я говорю о том, что слушать человека, который реально шарит в том времени, о котором говорит, это тебе не с Жуковым байки и смехуечки травить.
Согласен, лучше специалиста по теме слушать. Но опять же, все эти ролики на тытрубе - чистая публицистика. Почему блогер жуков не может разобрать Дудя? и
>Гоблач даже не понимает, каким шизодебсом себя выставляет, когда на фоне Яковлева травит свои долбанутые заебавшие всех байки про совецкую юность или высказывает свое охуительно важное мнение по поводу того, что неплохо бы тех, кто ворует расстрелять.
Тут с тобой согласен в том плане, что ролик с Жуковым странный был в плане аналогий. Жили они, значит, в застойном СССР, а в ролике проецировали индивидуальный опыт на 30е годы.
>один в один прохладная про Бабий Яр.
А мне напомнило расстрел царской семьи. Там вроде двигатели автомобилей заводили. И там это хоть какой-то смысл имело, потому что акция была разовой.
>>68206
Отпускать шпиона жить обратно в стране, за которой он шпионил - пиар-акция Брежнева, а не ошибка тов. Сталина?
> Хорошая была пиар-акция.
Отпускать шпиона жить обратно в стране, за которой он шпионил - пиар-акция Брежнева, а не ошибка тов. Сталина?
>>68215
А то, что ОСУЖДЕНИЕ БЫЛО ПРИЗНАНО ОШИБОЧНЫМ - это ничего?
А то, что ОСУЖДЕНИЕ БЫЛО ПРИЗНАНО ОШИБОЧНЫМ - это ничего?
>>68048
Под товарняк, аутист. Но вообще полная хуйня, если сам стрелял, поймешь, что даже через звук поезда слышно будет, а трактор может заглушить выстрел, только если ты прямо у двигла стоять будешь.
Под товарняк, аутист. Но вообще полная хуйня, если сам стрелял, поймешь, что даже через звук поезда слышно будет, а трактор может заглушить выстрел, только если ты прямо у двигла стоять будешь.
>>68035
Ну так вывезли на полигон и там расстреляли, там никто не услышит.
Ну так вывезли на полигон и там расстреляли, там никто не услышит.
>>68430
Зашел в статью на вики, там конечно куча охуительных пруфов от писателей фанфиков такого уровня:
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=13000
Отсюда и трактор видимо пошел, лол.
И что характерно, в первой же ссылки в вики статье рассказывается о реабилитации того, кто за эти расстрелы якобы ответственнен.
Зашел в статью на вики, там конечно куча охуительных пруфов от писателей фанфиков такого уровня:
https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=13000
Отсюда и трактор видимо пошел, лол.
И что характерно, в первой же ссылки в вики статье рассказывается о реабилитации того, кто за эти расстрелы якобы ответственнен.
>>68430
Зачем вообще везти осужденных аж на Колыму, чтобы потом расстрелять?
Зачем вообще везти осужденных аж на Колыму, чтобы потом расстрелять?
Мне его жаль. Я думаю, он был несчастен.
Талантливый журналист, который мог бы добиться больших успехов в вопросе движения к коммунизму, становление сильной страны из разрухи, построении нового общества со счастливыми людьми. Но разменял он эту возможность на политическую проституцию, а когда страна скатилась с его помощью в ссаное говно, выбрал образ ироничного тролля и сетевого пересмешника. Вместе с молодыми телочками, дайвингом, мотоциклами и вином - это тот манямирок, в котором он укрылся от осознания собственного предательства и омерзения ко всему тому, что получилось, в том числе, с его помощью.
Талантливый журналист, который мог бы добиться больших успехов в вопросе движения к коммунизму, становление сильной страны из разрухи, построении нового общества со счастливыми людьми. Но разменял он эту возможность на политическую проституцию, а когда страна скатилась с его помощью в ссаное говно, выбрал образ ироничного тролля и сетевого пересмешника. Вместе с молодыми телочками, дайвингом, мотоциклами и вином - это тот манямирок, в котором он укрылся от осознания собственного предательства и омерзения ко всему тому, что получилось, в том числе, с его помощью.
>>68486
бля не тот тренд
бля не тот тренд
>>68486
Вполне подходит к Пучкову
Вполне подходит к Пучкову
https://www.youtube.com/watch?v=VdgJU6_nE34
Интересно, ЛысаяЗалупа за такие интервью берёт деньги?
Интересно, ЛысаяЗалупа за такие интервью берёт деньги?
64 Кб, 480x270>>68764
Третьего дня посмотрел канал тупого жирного пидора Сирожи Иванова.
Что имею сказать по этому поводу? Канал Серии - тупое говно тупого говна. Не подписываться ни в коем случае.
А на сегодня всё. До новых встреч.
Третьего дня посмотрел канал тупого жирного пидора Сирожи Иванова.
Что имею сказать по этому поводу? Канал Серии - тупое говно тупого говна. Не подписываться ни в коем случае.
А на сегодня всё. До новых встреч.
>>68764
как-то можно вытягивать превью-картинки ролика в хайрезе? или ты в вкашечке просто скачал?
как-то можно вытягивать превью-картинки ролика в хайрезе? или ты в вкашечке просто скачал?
>>43026
Хороша жинка)
Хороша жинка)
>>71533
третий справа
третий справа
>>71598
Пузат
Пузат
>>70631
Ну например в одном из недавних роликов он завернулся в половую тряпку с изображением "фамильного герба дома ивановых" и гордой кавалерийской походкой прохаживался в ней по якутскому аэропорту. Называл ЖП сие действо "костюмироанное шоу по мотивам Игры Престолов (sic)".
Больше ничего не вспоминается.
Ну например в одном из недавних роликов он завернулся в половую тряпку с изображением "фамильного герба дома ивановых" и гордой кавалерийской походкой прохаживался в ней по якутскому аэропорту. Называл ЖП сие действо "костюмироанное шоу по мотивам Игры Престолов (sic)".
Больше ничего не вспоминается.
>>38996
Лул, жирный гопник думает, что напялил очки и будет умнее выглядеть? А ежи?
Лул, жирный гопник думает, что напялил очки и будет умнее выглядеть? А ежи?
Вот объясните мне , зачем Клим Александрович ходит на эти потешки к Пучкову? Неужели так деньги нудны? Ведь может же нормальные интересные обзоры, интервью и прочий контент выдавать без сиськопердильных шуток от многолетних дебилов для малолетнних дебилов
https://www.youtube.com/watch?v=LO23ViRAT-w&t=929s
https://www.youtube.com/watch?v=LO23ViRAT-w&t=929s
>>72218
Пузо натёр
Пузо натёр
>>72217
Топое говно тупого говна, малолетний дебил.
Топое говно тупого говна, малолетний дебил.
223 Кб, 724x550Правильно, зачем делать обзоры Во все тяжкие, если можно снимать видео по ИП.
Скоро будут играть в майнкрафт и делать слаймы.
Скоро будут играть в майнкрафт и делать слаймы.
https://www.youtube.com/watch?v=K3OzXRuro-k
Вышел обзор на 5 серию.
количество тупых смехуёчков от многолетних дебилов не сильно но всё же уменьшается что не может не радовать. Претензии обоснованные и зачастую справедливые.
В коментах как обычно, восторги малолетних отчеренковыных фанатов. И конечно в конце ролика, отрабатывая гос. финансирование, старый лысый гомик пустил слезу по тем временам, когда: дети носили пионерские галстуки, штаны были не стираны а вождь -был сам лучшим из людей...
Что было бы при отце народов с самим старым мусором за гос. счёт получившим образование, изучившим английский язык и всякое такое, не раз пойманном на обмане своих подписчиков( случаи с переводом хобота и сборами денег на фильмы) и рекламой тупого говна. И его новиопским сынишкой которого папашка отмазал от "почётной защиты родины" я думаю напоминать не нужно.
А на сегодня всё
Вышел обзор на 5 серию.
количество тупых смехуёчков от многолетних дебилов не сильно но всё же уменьшается что не может не радовать. Претензии обоснованные и зачастую справедливые.
В коментах как обычно, восторги малолетних отчеренковыных фанатов. И конечно в конце ролика, отрабатывая гос. финансирование, старый лысый гомик пустил слезу по тем временам, когда: дети носили пионерские галстуки, штаны были не стираны а вождь -был сам лучшим из людей...
Что было бы при отце народов с самим старым мусором за гос. счёт получившим образование, изучившим английский язык и всякое такое, не раз пойманном на обмане своих подписчиков( случаи с переводом хобота и сборами денег на фильмы) и рекламой тупого говна. И его новиопским сынишкой которого папашка отмазал от "почётной защиты родины" я думаю напоминать не нужно.
А на сегодня всё
>>73612
Что так горит то, Маня?
Что так горит то, Маня?
Гоблобляди, прекратите набегать в левый тред со своим омерзительным ватным охранительством. Спасибо.
41 Кб, 425x340>>38412 (OP)
Охуеть, cumрады на дваче. Это что-то на уровне негров-нацистов или даже выше.
Охуеть, cumрады на дваче. Это что-то на уровне негров-нацистов или даже выше.
1,6 Мб, 2560x1920>>74508
Это жуковотред сначала был. https://2ch.hk/fag/arch/2017-10-19/res/4178589.html (М)
Решили его запилить, чтобы хисторач не засирать подобными https://2ch.hk/hi/arch/2016-12-11/res/296551.html (М) тредами.
Это жуковотред сначала был. https://2ch.hk/fag/arch/2017-10-19/res/4178589.html (
М)Решили его запилить, чтобы хисторач не засирать подобными https://2ch.hk/hi/arch/2016-12-11/res/296551.html (
М) тредами.
>>74908
Две установки в сальных лапах знай калом навозным пенятся.
Две установки в сальных лапах знай калом навозным пенятся.
>>74351
Спасибо.
Лайкате, подписывайтесь на мой канал, шлите донаты. Донаты продюсеру - это хорошо и правильно.
Спасибо.
Лайкате, подписывайтесь на мой канал, шлите донаты. Донаты продюсеру - это хорошо и правильно.
>>74908
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
А вот уж с прибавлением вас, батюшка!
>>75041
Кумрады всё больше нахватываются бордосленга - вон уже про Ваньку Ерохина рассказывают. Так, глядишь, совсем скоро обдвачуются.
Кумрады всё больше нахватываются бордосленга - вон уже про Ваньку Ерохина рассказывают. Так, глядишь, совсем скоро обдвачуются.
>>75104
Он сам говорит постоянно на стриме.
Он сам говорит постоянно на стриме.
>>75146
Вот лулзы будут, если не просто на двач эмигруют,а Пучка пидонут с тупичка с криками:" без царёв, без королёв"....
>Кумрады всё больше нахватываются бордосленга
Вот лулзы будут, если не просто на двач эмигруют,а Пучка пидонут с тупичка с криками:" без царёв, без королёв"....
Там годнота наконец-то на канале:
https://youtu.be/O82LvxTSkko
https://youtu.be/Gs8FhFGLhCM
https://youtu.be/qFrhoJtVrAg
https://youtu.be/O82LvxTSkko
https://youtu.be/Gs8FhFGLhCM
https://youtu.be/qFrhoJtVrAg
>>75723
Какая ещё годнота? Если Яковлева можно слушать, то отсебятина Жука Фрикова это лютейшай хуита и пиздёж.
Какая ещё годнота? Если Яковлева можно слушать, то отсебятина Жука Фрикова это лютейшай хуита и пиздёж.
>>75849
С каких пор оружиевед Жуков стал икспертом по религии? Очевидно, что он там как всегда криво перессказывает то, что когда-то читал.
С каких пор оружиевед Жуков стал икспертом по религии? Очевидно, что он там как всегда криво перессказывает то, что когда-то читал.
Тут недавно новая книга А.Лобина вышла.
>>75851
Да по твоей логике половину контента на тытрубе нельзя выпускать. Все кинообзорщики с проф. образованием, все политачеры etc.
С тобой все нормально? Иди книги научные читай.
Ну да. И дает ссылки на эти материалы. Для детального ознакомления можешь углубиться в научные труды.
Да по твоей логике половину контента на тытрубе нельзя выпускать. Все кинообзорщики с проф. образованием, все политачеры etc.
С тобой все нормально? Иди книги научные читай.
>Очевидно, что он там как всегда криво пересказывает то, что когда-то читал.
Ну да. И дает ссылки на эти материалы. Для детального ознакомления можешь углубиться в научные труды.
Я вообще не понимаю, как можно всерьез воспринимать этого фрика, который якобы разбирается во всем от Древнего Рима до совка.
>>75860
>Пару косяков в видео отметил - про то, что все-таки именно Армения была первой крестившейся страной, уже неоднократно написали в комментах, но еще добавлю, что Желтый император (Хуан-ди) и Цинь Шихуан-ди - это совершенно разные персонажи. Желтый император - это в принципе мифическая личность, вроде Ромула или Ахиллеса, а вот Цинь Шихуан - вполне себе историческая личность, первый достоверно известный император Китая (до него в основном были всякие короли да князья).
>Компас у китайцев указывал не на север, а на юг, указывать на север - это уже в Европе так повелось.
>>75861
Потому что моча на хистораче трет любые обсуждения про Жукова.
Потому что моча на хистораче трет любые обсуждения про Жукова.
>>75146
Жуков когда готовился к обзорам ИП, читал тред на тиваче.
Жуков когда готовился к обзорам ИП, читал тред на тиваче.
>>75871
Нахуя? Тред себя изжил. Про личность залупы всем всё ясно, а своего личного контента, достойного внимания, он не производит. Высеры его гостей можно обсудить в левом треде или в гитлераче.
Нахуя? Тред себя изжил. Про личность залупы всем всё ясно, а своего личного контента, достойного внимания, он не производит. Высеры его гостей можно обсудить в левом треде или в гитлераче.
Ну как хотите, я создам тогда.
хм
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.