![2018-04-22-172619-AMD-Ryzen™-Desktop-Processors--AMDlargela[...].jpg](https://2ch.life//hw/src/3686962/15610561867470.jpg)
198 Кб, 2560x1440Внимание! Attention! Warning! Alarm! Achtung! - новый сокет АМ5:
ВАЖНО: Первое включение может быть долгим и занять порядка 15 минут. Бивас обновляйте сразу.
По поводу срока поддержки сокета или чипсета:
Когда был запущен AM5, AMD не давала точных сроков, как долго она будет его поддерживать, говоря только, что он прослужит «примерно до 2025 года». Хотя это не совсем так долго, как беспрецедентный шестилетний срок службы AM4.
В теории может прослужить как и ам4, но теперь амд аккуратна в высказываниях.
АPU: еще не вышли.
Десктопные процессоры Ryzen:
7500F- лучший бюджетный игровой кокоссор. Разгоняется до уровня 7600 и 7600Х Почти их аналог даже в полном стоке.
7600- аналог 7500Ф, но с видеоякокосом, цена за это видеоякокос высока что убивает смысл.
7600Х- аналог 7500Ф, но с более высокими частотами и видеококосом. Тоже не нужен
7700X- больше для работы, чем для игр.
7800Х3D- топовый игровой процессор на АМ5 сокете. Даже спокойно конкурирует с 14900К в играх.
7900Х,7900Х3D,7950Х,7950Х3D- рабочие процессоры. Варианты с более высоким кэшем в играх показали себя хуже, чем 7800Х3D.
Из инженерных ошибок толщина крышки. Оверклокер дербауэр снимал крышку с руйзена 7950Х, получил -20гр. Хотя при должном охлаждении, настройки процессора, то все температуры вполне адекватны и бежать снимать крышку не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Безопасные температуры считаются 95гр. Но по словам инженеров температурная деградация начинается с 85гр. Поэтому для спокойствия не превышайте 85гр:
https://www.youtube.com/watch?v=ExwP2j3mqCY[РАСКРЫТЬ]
Все виды разгонов на руйзен:
https://www.youtube.com/watch?v=iE_phkEZ2Y4
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633462
Материнские платы:
А- чипсет без разгона цпу, но память гонится. В- чипсет имеет все что нужно для разгона. Х- чипсет переплата за не нужный жир.
Рекомендуем В чипсет.
7800Х3D на бюджетных материнках:
https://www.youtube.com/watch?v=8YKxojHEokc
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=634326
Оперативная память:
Брать с частотой 6000 на коробке.
Например: есть недорогая озу на озоне: KingBank XMP DDR5 6000Mhz 16GB*2, стоит 8 тыщ рублей. Отзывы есть, проблем пока нет. Неплохой вариант дешевый для вката на ам5, + у озу хорошие тайминги 36-36-36
Тема на форуме с выбором ддр5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=631354
Частоты 6000 хватает для руйзена. Гнаться за 6400 смысла практического нет, а напряжения на саму озу там большие. Сам гайд разгона и само сравнение 6400 и 6000. Так и тест разгона фабрики.
https://www.youtube.com/watch?v=01e5C14I3jw
Сравнение рангов, частот , разных количеств плашек памяти на руйзене.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Тема на форуме с разгоном памяти на АМ5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089
Охлаждение:
При небольшой настройки процессора их охладить можно даже 4-мя трубками
7600Х
https://www.youtube.com/watch?v=BV-wiXv5KJ8
7700Х
https://www.youtube.com/watch?v=zy0tKgzWqI8
ВАЖНО: Первое включение может быть долгим и занять порядка 15 минут. Бивас обновляйте сразу.
По поводу срока поддержки сокета или чипсета:
Когда был запущен AM5, AMD не давала точных сроков, как долго она будет его поддерживать, говоря только, что он прослужит «примерно до 2025 года». Хотя это не совсем так долго, как беспрецедентный шестилетний срок службы AM4.
В теории может прослужить как и ам4, но теперь амд аккуратна в высказываниях.
АPU: еще не вышли.
Десктопные процессоры Ryzen:
7500F- лучший бюджетный игровой кокоссор. Разгоняется до уровня 7600 и 7600Х Почти их аналог даже в полном стоке.
7600- аналог 7500Ф, но с видеоякокосом, цена за это видеоякокос высока что убивает смысл.
7600Х- аналог 7500Ф, но с более высокими частотами и видеококосом. Тоже не нужен
7700X- больше для работы, чем для игр.
7800Х3D- топовый игровой процессор на АМ5 сокете. Даже спокойно конкурирует с 14900К в играх.
7900Х,7900Х3D,7950Х,7950Х3D- рабочие процессоры. Варианты с более высоким кэшем в играх показали себя хуже, чем 7800Х3D.
Из инженерных ошибок толщина крышки. Оверклокер дербауэр снимал крышку с руйзена 7950Х, получил -20гр. Хотя при должном охлаждении, настройки процессора, то все температуры вполне адекватны и бежать снимать крышку не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI
Безопасные температуры считаются 95гр. Но по словам инженеров температурная деградация начинается с 85гр. Поэтому для спокойствия не превышайте 85гр:
https://www.youtube.com/watch?v=ExwP2j3mqCY[РАСКРЫТЬ]
Все виды разгонов на руйзен:
https://www.youtube.com/watch?v=iE_phkEZ2Y4
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=633462
Материнские платы:
А- чипсет без разгона цпу, но память гонится. В- чипсет имеет все что нужно для разгона. Х- чипсет переплата за не нужный жир.
Рекомендуем В чипсет.
7800Х3D на бюджетных материнках:
https://www.youtube.com/watch?v=8YKxojHEokc
Тема на форуме:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=634326
Оперативная память:
Брать с частотой 6000 на коробке.
Например: есть недорогая озу на озоне: KingBank XMP DDR5 6000Mhz 16GB*2, стоит 8 тыщ рублей. Отзывы есть, проблем пока нет. Неплохой вариант дешевый для вката на ам5, + у озу хорошие тайминги 36-36-36
Тема на форуме с выбором ддр5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=631354
Частоты 6000 хватает для руйзена. Гнаться за 6400 смысла практического нет, а напряжения на саму озу там большие. Сам гайд разгона и само сравнение 6400 и 6000. Так и тест разгона фабрики.
https://www.youtube.com/watch?v=01e5C14I3jw
Сравнение рангов, частот , разных количеств плашек памяти на руйзене.
https://www.youtube.com/watch?v=Dzk_Xj0rN7k
Тема на форуме с разгоном памяти на АМ5:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4&t=634089
Охлаждение:
При небольшой настройки процессора их охладить можно даже 4-мя трубками
7600Х
https://www.youtube.com/watch?v=BV-wiXv5KJ8
7700Х
https://www.youtube.com/watch?v=zy0tKgzWqI8
>>771907 (Del)
в готике ремейк
в готике ремейк
>>771907 (Del)
Дают - бери
Вовсе не значит, что это имеет какие-то осмысленные приросты
У ромы есть видос про ноутбучный проц с 20 ядрами, где отключение 16 из них никак не изменило фпс в хогвартсе (вроде даже был прирост)
Вроде "тут упор в проц". Поэтому хз, вообще не факт что это даже не вредит и отключение второго ццд без кеша через инструменты не приведет наоборот к росту фпс
Дают - бери
Вовсе не значит, что это имеет какие-то осмысленные приросты
У ромы есть видос про ноутбучный проц с 20 ядрами, где отключение 16 из них никак не изменило фпс в хогвартсе (вроде даже был прирост)
Вроде "тут упор в проц". Поэтому хз, вообще не факт что это даже не вредит и отключение второго ццд без кеша через инструменты не приведет наоборот к росту фпс
Как напердолить заветные 6000 на оперативке, если экспо профиль нестабильный и вылетает? Заходил на форумы оверклокерские и там что-то слишком много информации актуальной и не совсем.
>>771745 (Del)
Ясно, понятно. В дноесе эта мать стоит 18,5k, что ниже рынка. Причем, по такой цене характеристики топ.
>>771761 (Del)
Эти нейронка тоже форсила. Не особо вижу смысл в новомодном чипсете. Они дороже от пяти тыщ и больше относительно трёх буквенного магазина. Ну и белый цвет мне не зашёл, tbqh.
Ясно, понятно. В дноесе эта мать стоит 18,5k, что ниже рынка. Причем, по такой цене характеристики топ.
>>771761 (Del)
Эти нейронка тоже форсила. Не особо вижу смысл в новомодном чипсете. Они дороже от пяти тыщ и больше относительно трёх буквенного магазина. Ну и белый цвет мне не зашёл, tbqh.
>>771967
Ставишь первички и напругу из экспо, вместо авто вторичек ставишь чуть больше (надеюсь твоя материнка показывает что выставляет в авто), трефи убиваешь в минимум, рефреш мод возвращаешь на нормал если новый биос, писоешь- какоешь в стресс тестах
Ставишь первички и напругу из экспо, вместо авто вторичек ставишь чуть больше (надеюсь твоя материнка показывает что выставляет в авто), трефи убиваешь в минимум, рефреш мод возвращаешь на нормал если новый биос, писоешь- какоешь в стресс тестах
>>772112
Значит бери что тебе нейронка сказала и просто иди на хуй
Значит бери что тебе нейронка сказала и просто иди на хуй
>>3686962 (OP)
что будет лучше для программирования - рабочая станция на амд или макбук с его unified memory и arm процессорами? мол объединенная память имеет больше пропускную способность, а процессор рвет на всех задачах. почему везде пишут, что ставить больше 2 планок памяти в пекарню моветон и она нормально не заведется на высоких частотах? что если хочется больше 64гб памяти?
что будет лучше для программирования - рабочая станция на амд или макбук с его unified memory и arm процессорами? мол объединенная память имеет больше пропускную способность, а процессор рвет на всех задачах. почему везде пишут, что ставить больше 2 планок памяти в пекарню моветон и она нормально не заведется на высоких частотах? что если хочется больше 64гб памяти?
>>772837
Скажи честно, ты ёбнутый?
Скажи честно, ты ёбнутый?
Что известно по надежности 7800х3д? Раньше 14 лет сидел на стареньком i5, у которого пиковая температура была 40 градусов. Сейчас же полгода гоняю новенькую ряженку, 47-50 в простое, 65-75 в игрульках. Выключается пека крайне редко. Там кремний не раздрочится? Я планирую и на этом до тех. сингулярности досидеть
>>772983
года два три послужит.
года два три послужит.
>>772983
Года 3 сижу на 7800x3d с курвой -25, после двух лет уже начал дегродить и не тянуть уходить в защиту выключением, откатил на -20 и норм, можешь экстраполировать, это на вкоке 1.25 и 6200, вкок убей внулину и просидишь свои 14 лет думаю
Года 3 сижу на 7800x3d с курвой -25, после двух лет уже начал дегродить и не тянуть уходить в защиту выключением, откатил на -20 и норм, можешь экстраполировать, это на вкоке 1.25 и 6200, вкок убей внулину и просидишь свои 14 лет думаю
>>773075
Нихуясе нищий.
Если так жалко бабосы то с работы комп себе возьми который списали.
>нищий
>живёт на съёмной хате
Нихуясе нищий.
Если так жалко бабосы то с работы комп себе возьми который списали.
Рейт /ryzen/
Принимайте в дружные АМД-ряды!
Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
Принимайте в дружные АМД-ряды!
Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
127 Кб, 512x512>>771771 (Del)
Тебе не обойтись без консультации от Белыча-помогоча! Он лучше всех в материнках шарит!
Годно! Мощный питальник 18 фаз Доктор МОС СПС 110А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 1220, белая
Годно! Хороший питальник 14 фаз Доктор МОС СПС 80А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 4080, белая
Мусор, который ворует линии у видеокарты - в топку
Асрок - сразу в топку. Но даже если бы не это, то тут какая-то шизонутая разводка сосоди:
4 сосоди сидят на чипсете, при этом один из них, внезапно, PCIe 3.0 x2 !!!
>На глаз(ну и некоторые знания) выбрал следующие X870E матери
Тебе не обойтись без консультации от Белыча-помогоча! Он лучше всех в материнках шарит!
>1) AORUS PRO X3D ICE
Годно! Мощный питальник 18 фаз Доктор МОС СПС 110А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 1220, белая
>2) MSI MPG X870E EDGE TI WIFI
Годно! Хороший питальник 14 фаз Доктор МОС СПС 80А, 8 слоёв, линии у видеокарты не воруются, звук 4080, белая
>3) ASUS TUF GAMING X870E-PLUS WIFI7
Мусор, который ворует линии у видеокарты - в топку
>4) ASRock Phantom Gaming X870E NOVA WIFI
Асрок - сразу в топку. Но даже если бы не это, то тут какая-то шизонутая разводка сосоди:
>CPU:
>- 1 x Blazing pазъем M.2 (M2_1, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen5x4 (128 Гб/с) mode
>Chipset:
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_2, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_3, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x Hyper pазъем M.2 (M2_4, Key M), Поддержка type 2280 PCIe Gen4x4 (64 Гб/с) mode
>- 1 x pазъем M.2 (M2_5, Key M), Поддержка type 2280 SATA3 6.0 Гб/с & PCIe Gen3x2 (16 Гб/с) modes*
4 сосоди сидят на чипсете, при этом один из них, внезапно, PCIe 3.0 x2 !!!
91 Кб, 1155x465>>771834 (Del)
Глупости, даже самый топовый 16-ядерный райзен нихрена не жрёт
Core i9-14900К и то больше жрёт
С другой стороны, если цена одинакова, то чем больше - тем лучше, лучше гигу взять
>Не плоха но под 16 ядерник питание бы пожирнее чем у неё есть, Количество фаз питания
>14+2+1
Глупости, даже самый топовый 16-ядерный райзен нихрена не жрёт
Core i9-14900К и то больше жрёт
С другой стороны, если цена одинакова, то чем больше - тем лучше, лучше гигу взять
34 Кб, 1204x245>>772983
Как можешь заметить, за 12к часов нихуя с ним не случилось за 3 года у меня (диск покупался в ту же сборку)
Винда кстати та же, что была накачена 12к часов назад)
В остальном. Сысл сегодня брать 7800х3д когда есть 9700х за меньшие деньги дающий туда сюда близкое - не понятно решительно
Как можешь заметить, за 12к часов нихуя с ним не случилось за 3 года у меня (диск покупался в ту же сборку)
Винда кстати та же, что была накачена 12к часов назад)
В остальном. Сысл сегодня брать 7800х3д когда есть 9700х за меньшие деньги дающий туда сюда близкое - не понятно решительно
268 Кб, 606x314>>773903
Так как проц AMD, то и память решил взять соответствующую от надежного проверенного бренда - AMD
AMD Radeon Memory!
2x8GB DDR4-3200 CL16
Только при включении 3200 МГц все игры сразу вылетают и комп через минуту вырубается
Здорово, да?
Сижу на 2400 МГц...
>Харош. Какая память?
Так как проц AMD, то и память решил взять соответствующую от надежного проверенного бренда - AMD
AMD Radeon Memory!
2x8GB DDR4-3200 CL16
Только при включении 3200 МГц все игры сразу вылетают и комп через минуту вырубается
Здорово, да?
Сижу на 2400 МГц...
>>774097
Сделал апргрейд я мамке
Сделал апргрейд я мамке
197 Кб, 1662x437Что то я прихуел с цен на куллера, в раздел водянок даже заходить страшно.
Подскажите чем охлаждать Ryzen 9 5950X и какую материнку к нему взять
Подскажите чем охлаждать Ryzen 9 5950X и какую материнку к нему взять
>>774373
Раньше эта залупа стоила 10к+
Раньше эта залупа стоила 10к+
114 Кб, 794x798>>773312
Не смог докинуть 5к на 9070хт? Которая в чистой производительности бывает обходит 5080.
Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
>5070
Не смог докинуть 5к на 9070хт? Которая в чистой производительности бывает обходит 5080.
Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
>>774435
Но это же радеон-кал без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
Ты тредом ошибся:
Тебе туда
>Не смог докинуть 5к на 9070хт?
Но это же радеон-кал без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
>Ладно, принимаем. Но в следующий раз будь разумней, без зеленой хуйни
Ты тредом ошибся:
>RADEON Thread /amdgpu/
Тебе туда
>>774506
Какие же хуангопетухи дегенераты, просто пиздец. Сколько же кала насрано в ентой долбойбской гойлове.
>без драйверов, без длсс, без физикс, без генератора кадров, без низкого потребления, без RT, без рефлекса
Какие же хуангопетухи дегенераты, просто пиздец. Сколько же кала насрано в ентой долбойбской гойлове.
>>774506
Да в курсе, зеленый тред читаем, знаем как там обстоят дела
>>774506
ФСР лучше
>>774506
Похоронили давно, не знал? Был в пяти играх, в трех из них можно на цп включить
>>774506
Кал для долбаебов
>>774506
65 гр в играх 9070хт
>>774506
30фпс на 5090, слайдшоу для прогретых дурачков
Ты похоже такой же дурачек, братишка купившего 5070
>без драйверов
Да в курсе, зеленый тред читаем, знаем как там обстоят дела
>>774506
>без длсс
ФСР лучше
>>774506
>без физикс
Похоронили давно, не знал? Был в пяти играх, в трех из них можно на цп включить
>>774506
>генератора кадров
Кал для долбаебов
>>774506
>без низкого потребления
65 гр в играх 9070хт
>>774506
>без RT
30фпс на 5090, слайдшоу для прогретых дурачков
Ты похоже такой же дурачек, братишка купившего 5070
387 Кб, 708x569>3600 <50 фпс в старом лагере готики
27 Кб, 450x343>>773312
А куда тебя принимать, определять? Ты с петухами зелеными законтачился.
Пойдешь в полтинники. Мойдодыр, принимай пополнение!
>Принимайте в дружные АМД-ряды!
>Сделал апгрейд на 5500х3д + 5070
А куда тебя принимать, определять? Ты с петухами зелеными законтачился.
Пойдешь в полтинники. Мойдодыр, принимай пополнение!
>>774373
https://ozon.ru/t/aHVkW6o
https://ozon.ru/t/EA1aLlM
https://ozon.ru/t/ZpFuo0H
>чем охлаждать Ryzen 9 5950X
https://ozon.ru/t/aHVkW6o
https://ozon.ru/t/EA1aLlM
https://ozon.ru/t/ZpFuo0H
328 Кб, 1087x905>>774536
>>774527
>>774525
Хуя врёёти!
Тем временем в radeon-треде аноны БОЯТСЯ устанавливать новые драйвера
>>7774601 →
Вот это я понимаю, ATI-драйвера, ATI-качество
До чего Радеон своих гоев довёл, что без тряски дрова не установить
>>774527
>>774525
Хуя врёёти!
Тем временем в radeon-треде аноны БОЯТСЯ устанавливать новые драйвера
>>7774601 →
>Вышли 26.6.4 - кто ставил сидя на 10? Боязно что-то обновлять(((
Вот это я понимаю, ATI-драйвера, ATI-качество
До чего Радеон своих гоев довёл, что без тряски дрова не установить
>>774607
Шутник? Дно, но зато 8-слойка(с pci 4.0). Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
Шутник? Дно, но зато 8-слойка(с pci 4.0). Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
>>774608
Соглы, это не то что ЭнВиДэ с их легендарными драйверами, например с 572.60 / 572.65. Тупо черный экран был с ними, и в систему не зайти
Соглы, это не то что ЭнВиДэ с их легендарными драйверами, например с 572.60 / 572.65. Тупо черный экран был с ними, и в систему не зайти
127 Кб, 512x512>>774620
Всегда пожалуйста дорогой анончик!
>>774607
Плюсы:
1) Мощный питальник 14 фаз Доктор МОС 60А
2) 8 слоёв вместо 6
Минусы:
3) PCIe 4.0 x16 вместо PCIe 5.0 x16 на видеокарту
4) Допотопный звук ALC897
5) Это ASRock, на них много жалоб, что палят X3D-процыки
>>774626
Да, прикольная плата
Называется B650, а по факту B650E, потому что PCIe 5.0 x16 имеет
И стоит недорого, жаль, что Асрок
>СПАСИБО БЕЛЫЧ!!!
Всегда пожалуйста дорогой анончик!
>>774607
>Материнская плата ASRock B650 PG Lightning норм плата или оверпрайс?
Плюсы:
1) Мощный питальник 14 фаз Доктор МОС 60А
2) 8 слоёв вместо 6
Минусы:
3) PCIe 4.0 x16 вместо PCIe 5.0 x16 на видеокарту
4) Допотопный звук ALC897
5) Это ASRock, на них много жалоб, что палят X3D-процыки
>>774626
>Докинь до Steel legend и будет современный фарш с норм звуковухой.
Да, прикольная плата
Называется B650, а по факту B650E, потому что PCIe 5.0 x16 имеет
И стоит недорого, жаль, что Асрок
>>774632
>>7774601 →
>>7774612 →
ОРУ НАХУЙ
>>7774601 →
>Вышли 26.6.4 - кто ставил сидя на 10? Боязно что-то обновлять(((
>>7774612 →
>В пизду, ставить не буду, мне хватило приколов с отвалом драйвера и rebar'а
ОРУ НАХУЙ
>>774660
Ну хуй знает, хочется так - я не трясунчик о ресурсе вертушек. Всё равно в наушниках не слышно.
Ну хуй знает, хочется так - я не трясунчик о ресурсе вертушек. Всё равно в наушниках не слышно.
>>774706
Ну у меня ни разу, тоже 9070ХТ но на 10. Сохранил все настройки через файлик и если что - тупо за секунду воостановлю все свои приколы. А фан-стоп я убрал, ибо не хочу, чтоб моя железяка до 60 грелась просто так.
Ну у меня ни разу, тоже 9070ХТ но на 10. Сохранил все настройки через файлик и если что - тупо за секунду воостановлю все свои приколы. А фан-стоп я убрал, ибо не хочу, чтоб моя железяка до 60 грелась просто так.
>>774626
Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
127 Кб, 512x512>>774756
>>774750
Из этих трёх я бы MSI взял, если планируешь X3D проц ставить
Про ASRock уже рассказал выше, жирная плата
Какой-то безумный учёный VRM тут проектировал
12 фаз на проц, сами фазы нищие, но при этом Жижабайт умудрился удвоить впихнуть по 2 low-side на фазу, в итоге тут аж 24 low side транзистора, то есть при желании маркетологи могли бы обозвать это 24 фазным питальником, впихнуть столько много транзисторов они не смогли (а ведь есть еще и high-side транзиики), поэтому пришлось колхозить дополнительные транзисторы с обратной стороны платы, и если с верху их охлаждает радиатор, то с низу нифига нет
???
Дичь
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Питальник годнота: 12 фаз Умных Доктор МОСов 75А (по амперам даже больше чем у Асрока: 900А vs 840A)
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Раньше аноны жаловались на очень долгий старт у MSI B650, но вроде как с обновлением биоса пофиксили
>>774750
>Нет возможности, тогда выбор между ASRock B650 PG Lightning, Gigabyte B650 Eagle и MSI PRO B650
Из этих трёх я бы MSI взял, если планируешь X3D проц ставить
Про ASRock уже рассказал выше, жирная плата
>Gigabyte B650 Eagle
Какой-то безумный учёный VRM тут проектировал
12 фаз на проц, сами фазы нищие, но при этом Жижабайт умудрился удвоить впихнуть по 2 low-side на фазу, в итоге тут аж 24 low side транзистора, то есть при желании маркетологи могли бы обозвать это 24 фазным питальником, впихнуть столько много транзисторов они не смогли (а ведь есть еще и high-side транзиики), поэтому пришлось колхозить дополнительные транзисторы с обратной стороны платы, и если с верху их охлаждает радиатор, то с низу нифига нет
???
Дичь
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
>MSI PRO B650-P WiFi
Питальник годнота: 12 фаз Умных Доктор МОСов 75А (по амперам даже больше чем у Асрока: 900А vs 840A)
Остальное стандартное: слоёв 6, звук 897, PCIe 4.0 x16
Раньше аноны жаловались на очень долгий старт у MSI B650, но вроде как с обновлением биоса пофиксили
>>774802
Терпи
Терпи
>>774762
Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло? Получается, Gigabyte брать не стоит?
А что стоит? MSI? ASUS? Elitegroup?
Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло? Получается, Gigabyte брать не стоит?
А что стоит? MSI? ASUS? Elitegroup?
Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
>>774863
Чем-то напоминает сборки на гиперпне. Напрягают озу(лучше уж 16гб 1 планкой) и ссд(нет драм буфера), остальное терпимо. Если хочешь бп навырост поищи что-то на 850 ватт
Чем-то напоминает сборки на гиперпне. Напрягают озу(лучше уж 16гб 1 планкой) и ссд(нет драм буфера), остальное терпимо. Если хочешь бп навырост поищи что-то на 850 ватт
>>774960
Хотя сборки гиперпне это совсем мрак, единственное их достоинство было в том, что это не сборки на протухших хуананах.
Хотя сборки гиперпне это совсем мрак, единственное их достоинство было в том, что это не сборки на протухших хуананах.
>>774810
Да лучше спрашивать конкретную модель за определенное бабло, а не просто вендора - потому что у каждой компании есть и хорошие линейки, так и не очень.
Да лучше спрашивать конкретную модель за определенное бабло, а не просто вендора - потому что у каждой компании есть и хорошие линейки, так и не очень.
>>774966
Нормальные сборки. Сейчас можно воткнуть в такую QTJ0 или CC150 заместо гиперпня - и сидеть как царь во дворца.
>Хотя сборки гиперпне это совсем мрак
Нормальные сборки. Сейчас можно воткнуть в такую QTJ0 или CC150 заместо гиперпня - и сидеть как царь во дворца.
468 Кб, 910x771>>774810
Так и осталось, у ASRock меньше всего наценка за бренд, более крутые характеристики за те же деньги
Надо смотреть конкретную модель материнки
Но вообще ASRock на AM5 сомнительный выбор из-за пикрила:
На Reddit собрали статистику о поломках Ryzen X3D за последний год — 70 % испортилось на платах ASRock
Нет, речь лишь про конкретную материнку
>>774812
Так у всех
>Я помню, ASRock в нулевых считался конторой, делающий бюджетный продукт.
Так и осталось, у ASRock меньше всего наценка за бренд, более крутые характеристики за те же деньги
>Подскажи, какие вендоры материнок под Ryzen делают хороший продукт, а какие гонят фуфло?
Надо смотреть конкретную модель материнки
Но вообще ASRock на AM5 сомнительный выбор из-за пикрила:
На Reddit собрали статистику о поломках Ryzen X3D за последний год — 70 % испортилось на платах ASRock
>Получается, Gigabyte брать не стоит?
Нет, речь лишь про конкретную материнку
>>774812
>Впрочем я знаю, у того же ASUS есть как отстойные модели, так и достойные.
Так у всех
>>774802
Двачую
>>774527
>>774525
>>774435
>>774536
Пиздец там в RADEON Thread /amdgpu/ петушиные бои
Слава Богу, что я радеон не купил, а нвидию взял, иначе бы таким же стал
>>7774951 →
ОРУ НАХУЙ
>Откуда такие петушониксы вылезают? Это рессентмент такой?
Двачую
>>774527
>>774525
>>774435
>>774536
Пиздец там в RADEON Thread /amdgpu/ петушиные бои
Слава Богу, что я радеон не купил, а нвидию взял, иначе бы таким же стал
>>7774951 →
>Очко свое дырявое ставишь, что у меня 20-ти летний радеон?
ОРУ НАХУЙ
>>775002
Дальше не читал
> Пользователь платформы Reddit провёл небольшое исследование: при помощи бота
Дальше не читал
>>774810
Ну я выше искал x870e мать, гигабайт обновили свои матери и как будто бы топ за свои деньги, любой аналог уходит за 40-50к, кроме редких исключений
Ну я выше искал x870e мать, гигабайт обновили свои матери и как будто бы топ за свои деньги, любой аналог уходит за 40-50к, кроме редких исключений
>>775200
ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
И типа второе хуже первого. Сам не проверял, тут читал.
мимо
>А разве не 2х канальная лучше?
ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
И типа второе хуже первого. Сам не проверял, тут читал.
мимо
>>775211
Жопой ты читал.
Жопой ты читал.
208 Кб, 511x451>>775211
Как четырёхканал может быть хуже двухканала?
Тебе тут наговорят, лол
Да, только там маня-двухканал
Было 1х64 бит DDR4, а стало 2х32 бит DDR5
>>775200
Лучше. 2х8 быстрее 1х16, но там в другом дело
Во-первых, DDR5 плохо работает в 4 планки на матери, а чтобы тебе проапгрейдится с 16ГБ до 32ГБ в будущем, придётся ставить 4 планки
Во-вторых, 8 ГБ плашки ДДР5 хуже такой же 16 ГБ плашки ДДР5, потому что там в 2 раза меньше чипов, чем у 16 ГБ собрата
мимо
>ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале, когда покупаешь 2 плашки, то получается типа четырехканал.
>И типа второе хуже первого.
Как четырёхканал может быть хуже двухканала?
>Сам не проверял, тут читал.
Тебе тут наговорят, лол
>ДДР5 одной плашкой работает типа в двуканале
Да, только там маня-двухканал
Было 1х64 бит DDR4, а стало 2х32 бит DDR5
>>775200
>А разве не 2х канальная лучше?
Лучше. 2х8 быстрее 1х16, но там в другом дело
Во-первых, DDR5 плохо работает в 4 планки на матери, а чтобы тебе проапгрейдится с 16ГБ до 32ГБ в будущем, придётся ставить 4 планки
Во-вторых, 8 ГБ плашки ДДР5 хуже такой же 16 ГБ плашки ДДР5, потому что там в 2 раза меньше чипов, чем у 16 ГБ собрата
мимо
108 Кб, 344x341>>775217
Охуительные истории, одна история охуительней другой
>В 1 плашке ддр5 имеются два канала по 32 бита, да, это двухканал, но не полноценный, с двумя плашками будет полноценный двухканал, но не 4-канал.
Охуительные истории, одна история охуительней другой
>>775217
>>775222
Каждая плашка ддр5 = 64 бит адресация при 128битной шине кп-озу. Каждая плашка - 2 независимых сабканала (обращение происходит одновременно, а не по четности), поэтому абсолютно никто не напиздит, если скажет, что 1 плаха ддр5 - это двухканалка. Но тут есть "но", из-за очередного витка наращивания объема и параллелизации (перетасовали банковые группы и рефреш в них), длину пакета переебошили х2 в большую сторону в каждом сабканале по отношению к 1 каналу ддр4, поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс), ддр5 выезжает на дохуищах банков (8 групп по 4) и тому факту, что современные движки срут нехилым количеством потоков и им нужна река данных нонстоп.
>>775222
Каждая плашка ддр5 = 64 бит адресация при 128битной шине кп-озу. Каждая плашка - 2 независимых сабканала (обращение происходит одновременно, а не по четности), поэтому абсолютно никто не напиздит, если скажет, что 1 плаха ддр5 - это двухканалка. Но тут есть "но", из-за очередного витка наращивания объема и параллелизации (перетасовали банковые группы и рефреш в них), длину пакета переебошили х2 в большую сторону в каждом сабканале по отношению к 1 каналу ддр4, поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс), ддр5 выезжает на дохуищах банков (8 групп по 4) и тому факту, что современные движки срут нехилым количеством потоков и им нужна река данных нонстоп.
>>775234
Всё правильно она показывает. Это не вина программы, что AMD один FPU-блок на 2 ядра поставила.
Ядра Zen5c - это тоже не Zen5. Зато вместо 128 ядер можно 192 пыня-ядер впихнуть. Их как показывать?
>Ты ещё принеси как подобные программы показывали количество ядер и потоков у fx
Всё правильно она показывает. Это не вина программы, что AMD один FPU-блок на 2 ядра поставила.
Ядра Zen5c - это тоже не Zen5. Зато вместо 128 ядер можно 192 пыня-ядер впихнуть. Их как показывать?
271 Кб, 470x263>>775254
Какой же ты блядский пиздабол, я ебал
Какие нахуй 4000CL14?
Покажи мне такой комплект в продаже с таким XMP
И сколько там объём? Обоссаные 8 гиговый нищий кал? На которые уже игры не влезут? А хотя бы минимальные 32 Гига уже слабо?
И какая там цена за такой комплект? $999 за дырявые 16 гегов?
И материнка за $999 нужна 10 слоёв Апекс 2 слотовая?
Самый дешевый кал с помойки нашёл?
Плюс ручной разгон DDR4 сравниваешь с самым слабым XMP-профилем на DDR5? Ну ты и ебло
Потому что нормальный комплект DDR5 - это 64 ГБ 6400MHz CL26 из коробки
Потом вручную это тюнишь до CL22 и получаешь 6-7 нс.
Твоя дырявая ДыДыР4-дырка на 8 биомусорных гига и рядом не валялась, самое место у параши
>поэтому рандомный доступ всё такой же пососный и с выкрученными частотами в потолок (бидоны 4000сл14 ~7-8нс, адаи 6000сл30 ~10нс)
Какой же ты блядский пиздабол, я ебал
Какие нахуй 4000CL14?
Покажи мне такой комплект в продаже с таким XMP
И сколько там объём? Обоссаные 8 гиговый нищий кал? На которые уже игры не влезут? А хотя бы минимальные 32 Гига уже слабо?
И какая там цена за такой комплект? $999 за дырявые 16 гегов?
И материнка за $999 нужна 10 слоёв Апекс 2 слотовая?
>адаи 6000сл30 ~10нс
Самый дешевый кал с помойки нашёл?
Плюс ручной разгон DDR4 сравниваешь с самым слабым XMP-профилем на DDR5? Ну ты и ебло
Потому что нормальный комплект DDR5 - это 64 ГБ 6400MHz CL26 из коробки
Потом вручную это тюнишь до CL22 и получаешь 6-7 нс.
Твоя дырявая ДыДыР4-дырка на 8 биомусорных гига и рядом не валялась, самое место у параши
>>775217
В контексте 2 модулей 8гб ддр5 еще смешнее: юзаются 4 чипа по 16б, что сразу режет параллелизацию в 2 раза (столько же банковых групп, что и у 1х16гб плахи, но варик 2х8 ддр5 всё еще выигрывает у 1х16 на длинных очередях), о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро, игры меньше жрать не будут.
>>775272
Ебнутый шизоид.
>с двумя плашками будет полноценный двухканал, но не 4-канал.
В контексте 2 модулей 8гб ддр5 еще смешнее: юзаются 4 чипа по 16б, что сразу режет параллелизацию в 2 раза (столько же банковых групп, что и у 1х16гб плахи, но варик 2х8 ддр5 всё еще выигрывает у 1х16 на длинных очередях), о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро, игры меньше жрать не будут.
>>775272
>ПРОСТО тюнишь 6400сл22
Ебнутый шизоид.
>>775273
Как понять, что бидоны 4000сл14 ~7-8нс головного мозга пиздит?
Он открыл рот
ИРЛ разницы между 2х16ГБ и 2х8ГБ плашками в производительности нет
Зато 1х16ГБ сосёт и причмокивает у 2х8 конкретно
Особенно смешно это слышать от бидона с 8 ГБ памяти
И до 32 не расширить, иначе все маня-частоты в нулину пойдут
>о "полноценности" такой хуеты ты узнаешь, когда захочешь вставить туда нормальную 16гб плашку в флекс-режим 8+16 на каждый канал, будет сосать в фпсах даже на одинаковых частотах с небинарками, а вставить ты ее захочешь очень скоро
Как понять, что бидоны 4000сл14 ~7-8нс головного мозга пиздит?
Он открыл рот
ИРЛ разницы между 2х16ГБ и 2х8ГБ плашками в производительности нет
Зато 1х16ГБ сосёт и причмокивает у 2х8 конкретно
>игры меньше жрать не будут
Особенно смешно это слышать от бидона с 8 ГБ памяти
И до 32 не расширить, иначе все маня-частоты в нулину пойдут
>>775285
На всех полосочках 2х8 сосут перед 2х16, слепошарый? А вот 1 плашка по 16 все еще не так критично отстает, что гуд.
Лучше расскажи, сеньор пиздаболл 300к наносек на двоще, как ты в сл22 будешь на 1.6+v с SOC-ом в 1.35+ и mics к 1.5 вольтам ПРОСТО ужимать, хуйло безжелезное? Ты в курсе, что будешь 6400сл22 пытаться ужать на DR плахах, хуета малолетняя? Через сколько iod деграднет, через неделю или месяц, показывай свой разогнанный кастом контур.
На всех полосочках 2х8 сосут перед 2х16, слепошарый? А вот 1 плашка по 16 все еще не так критично отстает, что гуд.
Лучше расскажи, сеньор пиздаболл 300к наносек на двоще, как ты в сл22 будешь на 1.6+v с SOC-ом в 1.35+ и mics к 1.5 вольтам ПРОСТО ужимать, хуйло безжелезное? Ты в курсе, что будешь 6400сл22 пытаться ужать на DR плахах, хуета малолетняя? Через сколько iod деграднет, через неделю или месяц, показывай свой разогнанный кастом контур.
>Вместе с первичными таймингами настраивались также и вторичные/третичные тайминги
>тесты памяти
>на райзене
>c упором в фабрику
/0
>просто захотел обновить свой 5600g на новенький 9950x3d
>просто рам для этого 9950x3d стоит х2 дороже чем сам процессор
209 Кб, 511x359>>775923
5500x3d бери, гигантский буст за копейки получишь
Припиздываешь, 32ГБ DDR5-6000MHz CL30 стоят около 40к
Ты там 96-128GB чтоли смотришь?
>>просто захотел обновить свой 5600g на новенький 9950x3d
5500x3d бери, гигантский буст за копейки получишь
>>просто рам для этого 9950x3d стоит х2 дороже чем сам процессор
Припиздываешь, 32ГБ DDR5-6000MHz CL30 стоят около 40к
Ты там 96-128GB чтоли смотришь?
>>775927
Ну если реально за копейки то можно.
А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
Само собой
>5500x3d
Ну если реально за копейки то можно.
А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
>Ты там 96-128GB чтоли смотришь
Само собой
>>775938
От проверенного китайца - 13к
Вон анон выше взял
От проверенного МодернДевайс - 15к
От Ситилинка - 16к
Если активируешь ВБ Клуб и кошелек, то цена еще ниже будет
Только не забудь, что там встройки, как в 5600G нет, нужна видеокарта
>Ну если реально за копейки то можно.
>А где? Жолтый магаз за 18к продаёт
От проверенного китайца - 13к
Вон анон выше взял
От проверенного МодернДевайс - 15к
От Ситилинка - 16к
Если активируешь ВБ Клуб и кошелек, то цена еще ниже будет
Только не забудь, что там встройки, как в 5600G нет, нужна видеокарта
>>775945
Чекнул ютуб - думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5, всё равно будут пролаги раздражающие, ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
Чекнул ютуб - думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5, всё равно будут пролаги раздражающие, ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
>>775982
Во-первых, ДДР5 очень дорого
Во-вторых, не забудь что нужна новая дорогая материнка и кулёк скорее всего у тебя слабый
Чуть ли не в 2 раза больше фпс будет
Ты же в курсе, что 5600G - это не 5600, а каловый 5500 без кэша?
Такого проца хватит, чтобы переседеть кризис памяти
А когда через 2 года цены упадут, Zen 6-7 выйдут, вот тут-то и проапгрейдишься
>думаю нет смысла вообще апгрейдить проц не переходя на ддр5
Во-первых, ДДР5 очень дорого
Во-вторых, не забудь что нужна новая дорогая материнка и кулёк скорее всего у тебя слабый
>ну будет на 15 фпс больше на этом 5500
Чуть ли не в 2 раза больше фпс будет
Ты же в курсе, что 5600G - это не 5600, а каловый 5500 без кэша?
Такого проца хватит, чтобы переседеть кризис памяти
А когда через 2 года цены упадут, Zen 6-7 выйдут, вот тут-то и проапгрейдишься
>>776013
Все эти тесты в каких то нереальных сценариях проходят, типа тестят проц в 720-1080р или кс и фортнайт 400 vs 500фпс, разницу таким образом видно, но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
Все эти тесты в каких то нереальных сценариях проходят, типа тестят проц в 720-1080р или кс и фортнайт 400 vs 500фпс, разницу таким образом видно, но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
586 Кб, 1797x999>>776033
>упираешься в проц по хард лимиту движка и ipc в 70-90 кадров
>обмазываешься фг и прочей лучной дрянью чтоб коупить что видяха 100% лоад вместо натуральных 120 фпс от которых можно было бы крутить настроечки графония более гибко
>>776200
Ну вот опять, принёс 5090-5080 - кто такие видюхи вообще берёт вместе с 5500х?
У меня 3090, ничего я не получу от проца на той же памяти и архитектуре
Ну вот опять, принёс 5090-5080 - кто такие видюхи вообще берёт вместе с 5500х?
У меня 3090, ничего я не получу от проца на той же памяти и архитектуре
>>776033
Ну потому что разница в проце реально видно в 1080р в кибердрочильне, или в 720р чтобы сферически в вакууме потестить, в остальных сценариях там на уровне погрешности, уровня 160 вс 150 фпс в игре в 2к-4к. Другое дело что хороший проц даст стабильные 1% и 0.1% выше, шейдеры быстрее намного скомпилит, в целом приятнее будет играть. Ну и есть ряд игр где в проц долбиться можно. Если у тебя 5600г то бери х3д на ам4, будет ебический буст везде, или бери уже 7800х3д, или хотя бы 9600х какой-нить, нет смысла брать 9900х3д. Я б на твоем месте просто х3д проц поставил ам4 и сидел бы еще пару лет пока тряска с памятью не закончится.
Ну потому что разница в проце реально видно в 1080р в кибердрочильне, или в 720р чтобы сферически в вакууме потестить, в остальных сценариях там на уровне погрешности, уровня 160 вс 150 фпс в игре в 2к-4к. Другое дело что хороший проц даст стабильные 1% и 0.1% выше, шейдеры быстрее намного скомпилит, в целом приятнее будет играть. Ну и есть ряд игр где в проц долбиться можно. Если у тебя 5600г то бери х3д на ам4, будет ебический буст везде, или бери уже 7800х3д, или хотя бы 9600х какой-нить, нет смысла брать 9900х3д. Я б на твоем месте просто х3д проц поставил ам4 и сидел бы еще пару лет пока тряска с памятью не закончится.
>>776033
Если для тебя даже 5500X3D оверкилл, тогда зачем ты про 9950х3д кукарекаешь?
>но я то на 1440р сижу где упор в видюху и ни о каких х2 точно речи не идёт
Если для тебя даже 5500X3D оверкилл, тогда зачем ты про 9950х3д кукарекаешь?
>>776498
Да, но видимокарту не взял еще чтобы какую то разницу почувствовать. Если бы у меня 5600 был то сперва видюху бы брал, на нем еще можно потерпеть я думаю.
Да, но видимокарту не взял еще чтобы какую то разницу почувствовать. Если бы у меня 5600 был то сперва видюху бы брал, на нем еще можно потерпеть я думаю.
>>776563
Почём взял и где?
У меня 4070s, думаю если поменять проц то можно ещё несколько лет сидеть спокойно.
Почём взял и где?
У меня 4070s, думаю если поменять проц то можно ещё несколько лет сидеть спокойно.
>>776591
На авито у интеллигентного молодого человека за 20к. Хуй знает оверпрайс или нет, но на ддр5 я обновляться не стал бы в этом году при любых раскладах.
Если бы у меня такая была я бы и репу не чесал пока, а так 2070s уже не хватает.
На авито у интеллигентного молодого человека за 20к. Хуй знает оверпрайс или нет, но на ддр5 я обновляться не стал бы в этом году при любых раскладах.
>4070s
Если бы у меня такая была я бы и репу не чесал пока, а так 2070s уже не хватает.
>>776623
Я за последние пару лет мамку обновил, память до 32 ддр4 3200 и видео карту. До пятой ддр вообще не планировал обновляться с этим ПК, единственное что проц думаю поставить, на несколько лет хватило что бы.
Я за последние пару лет мамку обновил, память до 32 ддр4 3200 и видео карту. До пятой ддр вообще не планировал обновляться с этим ПК, единственное что проц думаю поставить, на несколько лет хватило что бы.
133 Кб, 1280x871>>776654
Давненько, оказывается.
Давненько, оказывается.
206 Кб, 1563x1098Правда ли, что процессоры с трёхмерным кешем X3D имеют повышенный шанс умереть? Если да, то это касается только плат AsRock, или и на других тоже было? Являются ли процессоры без такого кеша более надёжными?
>>776682
Без понятия
мой 7800x3d уже почти 13к часов наработал - работает нормально с -22 по PBO, TJMAX=79
Без понятия
мой 7800x3d уже почти 13к часов наработал - работает нормально с -22 по PBO, TJMAX=79
>>776697
Причем делает это в Asrock b650m HDV/m2
Причем делает это в Asrock b650m HDV/m2
>>776682
мой 5800х3д с релиза как работал так и работает, может на ам5 проблемы с асроком именно, но асрок в принципе дерьмо и его стоит избегать в любом случае. думаю на нормальной мамке с норм охладом и андервольтом и без дрочки проца 24/7 он проживет долго (за исключением явного брака офк, который бвает везде)
мой 5800х3д с релиза как работал так и работает, может на ам5 проблемы с асроком именно, но асрок в принципе дерьмо и его стоит избегать в любом случае. думаю на нормальной мамке с норм охладом и андервольтом и без дрочки проца 24/7 он проживет долго (за исключением явного брака офк, который бвает везде)
914 Кб, 2560x1440>>776697
>>776710
>>776716
Мне нужен апгрейд, но не знаю, что выбрать. Intel деградируют - это понятно. Но сейчас начитался о X3D. А затем, что и без него тоже случается. Надоело. Сел когда-то на Intel 9900к - ни проблем, ни забот. Горячий, но работает годы и годы. Попробуйте найти информацию о умерших. А сейчас сижу выбираю - и выбирать не из чего. Все советы - обнови то, отключи это, отключи всё. Так зачем оно включено-то, если убивает процессор, или процессор сам к жиизни не приспособлен? Возьму сейчас как дебил бе кеша - а выяснится, что они просто все помирают. Ненавижу это дрочево: сиди выбирай железки по 50000, надейся, что не обосрёшься.
>>776710
>>776716
Мне нужен апгрейд, но не знаю, что выбрать. Intel деградируют - это понятно. Но сейчас начитался о X3D. А затем, что и без него тоже случается. Надоело. Сел когда-то на Intel 9900к - ни проблем, ни забот. Горячий, но работает годы и годы. Попробуйте найти информацию о умерших. А сейчас сижу выбираю - и выбирать не из чего. Все советы - обнови то, отключи это, отключи всё. Так зачем оно включено-то, если убивает процессор, или процессор сам к жиизни не приспособлен? Возьму сейчас как дебил бе кеша - а выяснится, что они просто все помирают. Ненавижу это дрочево: сиди выбирай железки по 50000, надейся, что не обосрёшься.
>>776747
9700x дешевле 7800x3d, работает хорошо.
Если в конкретно твоей игре от кеша выигрыш есть - смысл в х3д есть. Если нет, то 9700х тупо во всём хорош
Ты же на ам5 катишься?
Предупреждаю, у амуды с NNNNх (икс) турбобуст в систему охлаждения и в отличие от интел зажимается он не по ТДП, а по температуре неиронично.
Какой бы ты охлад не вставил, будет 90 градусов (он же TJMax), но на 20-40мгц больше. Можно открутить лимит по температуре и сидеть спокойно хоть в 60
9700x дешевле 7800x3d, работает хорошо.
Если в конкретно твоей игре от кеша выигрыш есть - смысл в х3д есть. Если нет, то 9700х тупо во всём хорош
Ты же на ам5 катишься?
Предупреждаю, у амуды с NNNNх (икс) турбобуст в систему охлаждения и в отличие от интел зажимается он не по ТДП, а по температуре неиронично.
Какой бы ты охлад не вставил, будет 90 градусов (он же TJMax), но на 20-40мгц больше. Можно открутить лимит по температуре и сидеть спокойно хоть в 60
>>776763
Это, например, Cyberpunk 2077 в 4К.
Да, смотрю на 9950x, хочется надёжности даже если в ущерб полоскам на графиках. Чтобы только пыль из системного блока пылесосить лет восемь. Уже столько раз за жизнь собирал, разбирал, переставлял ПО, что обрыдло всё это.
Сейчас Noctua NH-D15. Если надо, куплю Noctua NH-D15 G2. Водянка не по моим нервам. Но почему ты вообще акцентировал на температурах? Мне казалось, что сейчас всё, что угодно, холоднее моего 9900к.
>в конкретно твоей игре
Это, например, Cyberpunk 2077 в 4К.
>Ты же на ам5 катишься?
Да, смотрю на 9950x, хочется надёжности даже если в ущерб полоскам на графиках. Чтобы только пыль из системного блока пылесосить лет восемь. Уже столько раз за жизнь собирал, разбирал, переставлял ПО, что обрыдло всё это.
>Какой бы ты охлад не вставил
Сейчас Noctua NH-D15. Если надо, куплю Noctua NH-D15 G2. Водянка не по моим нервам. Но почему ты вообще акцентировал на температурах? Мне казалось, что сейчас всё, что угодно, холоднее моего 9900к.
>>776766
Люди которые приходят на ам5 амуду ловят лютый ахуй, что они берут воду за дохуя денег, ставят на не самый мощный проц, а он в стресс тесте лупится в термолимит и ловят истерику что ТРОТЛИНК, АРЯЯ.
Амуда с иксом (включая х3д) в отличие от интела распердолена из коробки и будет бустится в ближайший лимит
В отличие от интелла где на матери стоит жалкий лимит в 65W и все процы стукаются в него, на амд считай PPT=UNLIM из коробки и он идёт стукаться либо в предельную частоту либо в предельную темературу. Обычно находит температуру раньше
Поэтому "что угодно, холоднее" будет только если ты вставишь какой-нибудь лимит. По мощности, по температуре, по частоте. Если ничего не вставишь, будет оверклокаться пока не упрется во что-то.
Если испытываешь тряску или любишь тишину, ставишь TJmax = 80 градусов, комфортный шум кульков выкручиваешь, лаг раскрута и получаешь тишину
> Но почему ты вообще акцентировал на температурах?
Люди которые приходят на ам5 амуду ловят лютый ахуй, что они берут воду за дохуя денег, ставят на не самый мощный проц, а он в стресс тесте лупится в термолимит и ловят истерику что ТРОТЛИНК, АРЯЯ.
Амуда с иксом (включая х3д) в отличие от интела распердолена из коробки и будет бустится в ближайший лимит
В отличие от интелла где на матери стоит жалкий лимит в 65W и все процы стукаются в него, на амд считай PPT=UNLIM из коробки и он идёт стукаться либо в предельную частоту либо в предельную темературу. Обычно находит температуру раньше
Поэтому "что угодно, холоднее" будет только если ты вставишь какой-нибудь лимит. По мощности, по температуре, по частоте. Если ничего не вставишь, будет оверклокаться пока не упрется во что-то.
Если испытываешь тряску или любишь тишину, ставишь TJmax = 80 градусов, комфортный шум кульков выкручиваешь, лаг раскрута и получаешь тишину
303 Кб, 1162x1300>>776774
Спасибо.
Спасибо.
>>776774
Нашел для себя метод отключения турбобуста путем выставления 99% в энергопотреблении в шиндовсе, а то заебло 66 градусов во время скролла странички с ютубом. А так стабильные 50 в браузере
7800х3д
>Если испытываешь тряску или любишь тишину
Нашел для себя метод отключения турбобуста путем выставления 99% в энергопотреблении в шиндовсе, а то заебло 66 градусов во время скролла странички с ютубом. А так стабильные 50 в браузере
7800х3д
Можно крутить тайминги из под винды? У меня ошибки вылетают, скажите в чем может быть проблема? Модули на ощупь горячие.
Ryzen 5600, Gigabyte B450M S2H V2, BIOS последний
Micron e-die 2x16 3733-16-19-16-36 tRC60 tRFC 570
1.4V VDIMM
1.15 vSOC
1V VDDP
1V VDDG CCD
1V VDDG IOD
На 3800 - 1900 не грузится.
На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
Ryzen 5600, Gigabyte B450M S2H V2, BIOS последний
Micron e-die 2x16 3733-16-19-16-36 tRC60 tRFC 570
1.4V VDIMM
1.15 vSOC
1V VDDP
1V VDDG CCD
1V VDDG IOD
На 3800 - 1900 не грузится.
На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
>>777194
Сидишь на 4.2ггц как ёбень
Мог просто сходить в биосе и лаг раскрута вставить на 4-5 сек и спокойно жить.
Или Tjmax на 60.
А так реально без буста сидишь с аналогом 3600
> 99% в энергопотреблении в шиндовсе
Сидишь на 4.2ггц как ёбень
Мог просто сходить в биосе и лаг раскрута вставить на 4-5 сек и спокойно жить.
Или Tjmax на 60.
А так реально без буста сидишь с аналогом 3600
>>777570
И чо? Браузер-винда и на 4.2 летает, дотка показывает 220 фпс, ааа-игрульки грузят видяху на 100%. Понадобится больше мощи - в 2 клика включу обратно. Алсо лаг раскрутки не помогает, если скроллить тот же ютаб долго. Или вот в главном меню в доточке, где тоже зачем-то включается турбобуст и вертушка начинает выть, пока не найдется игра
И чо? Браузер-винда и на 4.2 летает, дотка показывает 220 фпс, ааа-игрульки грузят видяху на 100%. Понадобится больше мощи - в 2 клика включу обратно. Алсо лаг раскрутки не помогает, если скроллить тот же ютаб долго. Или вот в главном меню в доточке, где тоже зачем-то включается турбобуст и вертушка начинает выть, пока не найдется игра
1,5 Мб, 1920x1433>>777320
Пробуй память 3800 и фабрику 1933/1966, если сыпет ошибками - фабрика в конкретном проце не тащит и залочена на 1866.
Если второй вариант - 3733/1866 и жать что жмется, особенно RFC.
>На 3800 - 1900 не не грузится
>На 3866 - 1933 грузится в БИОС, но синий экран при буте винды.
Пробуй память 3800 и фабрику 1933/1966, если сыпет ошибками - фабрика в конкретном проце не тащит и залочена на 1866.
Если второй вариант - 3733/1866 и жать что жмется, особенно RFC.
>>777975
ну и с пикрила можешь тайминги/вольтажи/сопротивления попробовать в 3800/1900, конечно же.
ну и с пикрила можешь тайминги/вольтажи/сопротивления попробовать в 3800/1900, конечно же.
1,1 Мб, 3072x4080>>777982
Апдейт - бутлуп был из-за того, что не изменил значение VDDP с 700 на 900, гоняю щас тестмем5, пока ошибок нет.
Апдейт - бутлуп был из-за того, что не изменил значение VDDP с 700 на 900, гоняю щас тестмем5, пока ошибок нет.
271 Кб, 1024x768Нужна сборка для игр. 150к. Москва любые магазы. Только системник
зарание спасибо ананасы
зарание спасибо ананасы
114 Кб, 776x64>>778103
Шину вручную в бивисе в 100МГц прикрути.
Альзо по ядрам оно настроено верно? Если не ошибаюсь скаляр на Зен3 это +25% к жору в размен на +3-5% перфа.
Шину вручную в бивисе в 100МГц прикрути.
Альзо по ядрам оно настроено верно? Если не ошибаюсь скаляр на Зен3 это +25% к жору в размен на +3-5% перфа.
Сижу на ам4 5950х, хочу перетащить камень в домашний сервачок, где ему будет куда более логично находиться, а на десктоп поставить что-то более оптимизированное под игры.
Вариант 1: 5800x3d anniversary edition (360 евро) и дожить на нем до следующего сокета.
Вариант 2: обновить платформу и накатить сразу 9800x3d (по текущим ценам с 32 гб памяти выйдет в районе 900 евро), а старую материнку и память продать на вторичке, тем самым немного отбив ценник.
Вариант 1: 5800x3d anniversary edition (360 евро) и дожить на нем до следующего сокета.
Вариант 2: обновить платформу и накатить сразу 9800x3d (по текущим ценам с 32 гб памяти выйдет в районе 900 евро), а старую материнку и память продать на вторичке, тем самым немного отбив ценник.
>>778129
Я бы с авито ток брал и переждал до след сокета. Как по мне за новый отдавать сток денег на старой платформе, такое себе.
Сам взял 5800х с авито за 13к к 5080. Буду до ам6 сидеть на нем.
>5800x3d
Я бы с авито ток брал и переждал до след сокета. Как по мне за новый отдавать сток денег на старой платформе, такое себе.
Сам взял 5800х с авито за 13к к 5080. Буду до ам6 сидеть на нем.
>>778313
Вторичка тоже вариант, да.
Вероятно так и поступлю, не хочется мне переплачивать по нынешним ценам за платформу, которая уже на закате.
Вторичка тоже вариант, да.
Вероятно так и поступлю, не хочется мне переплачивать по нынешним ценам за платформу, которая уже на закате.
>>778129
Смотря во что играешь, в каком разрешении, сколько готов доплатить (так понял что 900 евро для тебя не проблема). Потому что для условного бф6 и прочих дрочилень сильно нужен проц. Для ААА в 4к хватит и 5800х3д, все равно в ГПУ упрешься. Сильно ли охота доплачивать 500+ евро за 20-40% разницы от силы. От этого бы уже решал что брать.
Смотря во что играешь, в каком разрешении, сколько готов доплатить (так понял что 900 евро для тебя не проблема). Потому что для условного бф6 и прочих дрочилень сильно нужен проц. Для ААА в 4к хватит и 5800х3д, все равно в ГПУ упрешься. Сильно ли охота доплачивать 500+ евро за 20-40% разницы от силы. От этого бы уже решал что брать.
>>778364
Если с вторичкой сравнивать, то получается уже 670+ евро доплата, и я чем больше об этом сравнении думаю, тем меньше смысла вижу в переезде на платформу, которая уже почти в конце своего жизненного пути по самым оверпрайс ценникам за оперативную память.
Игры в упором в цпу есть, но я нынче не так часто и играю, мне больше хочется 5950х перетащить в другую систему, чтобы можно было его нормально задействовать, а игровой пк надо чтобы прсто был, чтобы играть иногда по настроению.
Если с вторичкой сравнивать, то получается уже 670+ евро доплата, и я чем больше об этом сравнении думаю, тем меньше смысла вижу в переезде на платформу, которая уже почти в конце своего жизненного пути по самым оверпрайс ценникам за оперативную память.
Игры в упором в цпу есть, но я нынче не так часто и играю, мне больше хочется 5950х перетащить в другую систему, чтобы можно было его нормально задействовать, а игровой пк надо чтобы прсто был, чтобы играть иногда по настроению.
Похвастаюсь. Но экземпляр попался не самый удачный, курву -20 по всем ядрам не осилил, были перезагрузки в простое, с -15 все норм.
Господа красные, разрешите ворваться за экспертным мнением
Мне срочно нужно обновить 8700f, можете обоссать, но так получилось. Что взять до 20к?
Мне срочно нужно обновить 8700f, можете обоссать, но так получилось. Что взять до 20к?
>>779311
Ну если прям очень срочно, то 7700(х), в дноэсс. Скорее всего в любых магазинах наличествует. Минусов нет, вставил и забыл.
Ну если прям очень срочно, то 7700(х), в дноэсс. Скорее всего в любых магазинах наличествует. Минусов нет, вставил и забыл.
Кстати, насчёт 7700. Лизынька, я так понимаю, не хочет выпускать 7700ф, т.к. вообще не будут смысла покупать 6-ядерники(и обрезки 8 поколения)?
>>779340
Ну там улучшения в сравнении с 7700х не очень значительные, но если с "нуля" максимально вкладываться в норм процессор, то, да, брать можно.
Ну там улучшения в сравнении с 7700х не очень значительные, но если с "нуля" максимально вкладываться в норм процессор, то, да, брать можно.
>>779344
Спасибо, анонче!
Да не с нуля, в том-то и прикол, настало время пеку 12-летней давности обновить, вот и лоханулся, взял себе 8700F, немного разочаровался
Спасибо, анонче!
Да не с нуля, в том-то и прикол, настало время пеку 12-летней давности обновить, вот и лоханулся, взял себе 8700F, немного разочаровался
>>779342
Она как с 7500ф и 3600-5600 не лоханется больше, будет только 9600х и 9700х оверпрайс калыч
Она как с 7500ф и 3600-5600 не лоханется больше, будет только 9600х и 9700х оверпрайс калыч
>>779346
Я бы 9700 (если мать хорошая, то он в 1 движение конвертируется в икс)/9700х брал если уж проца хочется.
Смысл брать камень попроще, разрыв между ними не очень велик.
7700 имеет смысл при значимой экономии или если на вторичке брать
Я бы 9700 (если мать хорошая, то он в 1 движение конвертируется в икс)/9700х брал если уж проца хочется.
Смысл брать камень попроще, разрыв между ними не очень велик.
7700 имеет смысл при значимой экономии или если на вторичке брать
>>779569
Не, не в курсе даже был что такое есть. Попробую сделать, спасибо.
>>779574
Что-то не так говорю? У меня до этого был 7700 который отлично работал с -30, а если докинуть +200 частоты то держал -25.
Потому я сразу -20 поставил, в играх все отлично было, но за день пк пару раз перезагрузился в то время когда меня за ним не было, то есть в максимальном простое.
>Typical current idle делал? Они же наоборот из удачного бина
Не, не в курсе даже был что такое есть. Попробую сделать, спасибо.
>>779574
Что-то не так говорю? У меня до этого был 7700 который отлично работал с -30, а если докинуть +200 частоты то держал -25.
Потому я сразу -20 поставил, в играх все отлично было, но за день пк пару раз перезагрузился в то время когда меня за ним не было, то есть в максимальном простое.
>>779288
Разве для новых Zen нет на хитхабе скрипта для поядерного теста? Кристалл со времён Zen2 пиздец какой неоднородный, условные одно-джва ядра стабильны на -20 а остальные и в -30 поедут.
>всем ядрам не осилил
Разве для новых Zen нет на хитхабе скрипта для поядерного теста? Кристалл со времён Zen2 пиздец какой неоднородный, условные одно-джва ядра стабильны на -20 а остальные и в -30 поедут.
833 Кб, 1980x3060Совершаю ли я ошибку, покупая память 6400/CL32 для 9800X3D? Она сильно дешевле, чем такая же, но 6000/CL30. Везде написано, что золотой стандарт - 6000/CL30, потому что контроллер памяти работает на 3000, и всё, что выше, делится напополам. Это как? Память сдувается до 3200? Если да, то как быть? Сложно ли задушить её до 6000/CL30 в BIOS, чтобы была 1:1?
>>780357
Надо вручную гнать
Надо вручную гнать
>>780357
У меня 6400 CL30 работает 1:1, причем вообще интеловский кит под 7600 частоту и большие тайминги
У меня 6400 CL30 работает 1:1, причем вообще интеловский кит под 7600 частоту и большие тайминги
>>782829
Разве что через год
Разве что через год
8 Кб, 353x280>>782829
И что там на 2.30 минуте?
И что там на 2.30 минуте?
>>782829
Жалкие маняфантазии. Или ты думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы, что допустят куча Б/У оперативку на вторичку (и её дешевую вновь продавать) после хлопанье пузыря ИИ? Не будь лалкой.
Единственное где проебались гига-кабаны уровня Лизки, Курки и прочего - это первая волна майнинга, когда видюх нахуярили столько, что жопой жуй для майнеров. А когда эта волна закончилась - на Авито и прочее просто лавиной хлынули за копейки условные 1070, 580 и прочее. И то - из-за того, что большая масса видюх было у обычного кабана, что сливал их всем, кто купит. Ну и Амудя и Нвидия поняли, как они проебались, что новые линейку так много не покупали - а нахуя, если есть возможность купить за 50% от цены топ предыдущей модели?
А потом пришел ковид и вторая волна майнинга. И я гарантирую это - Куртка и Лизкой просто танцевали от счастья - потому что видюхи скупали опять тоннами, но слишком много не делали (типа локдаун и кризис кремния), а то, что скупали в основном майнеры. А потом опять волна ушла, но огромной волны Б/У на всякие говнито (по сравнению с первой волной) особо не было. А если и была -то опять большая часть была у частников.
А теперь ОЗУ и ИИ. Обвала ИИ не допускают - именно по этому это нейрослоп навязывают в принудительном порядке. И если пузырь лопнет - то огромной массы ОЗУ на Б\У не ждите - кабаны не дураки - прибыль терять не намерены. Им проще ненужную ОЗУ вывезти в пустыню или раздробить через промышленные шредеры, главное чтоб не обвалить рынок ОЗУ, иначе будет пиздец - потому что часть компании банально через хуй кинуло своих пользователей, повернув жало в сторону нейрослопа.
В самом лучшем случаем - банально постепенно будут снижать цену, но не до уровня который был ДО бума - а быть может в х1.5-2, от обычной, чтоб гой слишком много не мог себе позволить)
>Это оператива за пол копейки
Жалкие маняфантазии. Или ты думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы, что допустят куча Б/У оперативку на вторичку (и её дешевую вновь продавать) после хлопанье пузыря ИИ? Не будь лалкой.
Единственное где проебались гига-кабаны уровня Лизки, Курки и прочего - это первая волна майнинга, когда видюх нахуярили столько, что жопой жуй для майнеров. А когда эта волна закончилась - на Авито и прочее просто лавиной хлынули за копейки условные 1070, 580 и прочее. И то - из-за того, что большая масса видюх было у обычного кабана, что сливал их всем, кто купит. Ну и Амудя и Нвидия поняли, как они проебались, что новые линейку так много не покупали - а нахуя, если есть возможность купить за 50% от цены топ предыдущей модели?
А потом пришел ковид и вторая волна майнинга. И я гарантирую это - Куртка и Лизкой просто танцевали от счастья - потому что видюхи скупали опять тоннами, но слишком много не делали (типа локдаун и кризис кремния), а то, что скупали в основном майнеры. А потом опять волна ушла, но огромной волны Б/У на всякие говнито (по сравнению с первой волной) особо не было. А если и была -то опять большая часть была у частников.
А теперь ОЗУ и ИИ. Обвала ИИ не допускают - именно по этому это нейрослоп навязывают в принудительном порядке. И если пузырь лопнет - то огромной массы ОЗУ на Б\У не ждите - кабаны не дураки - прибыль терять не намерены. Им проще ненужную ОЗУ вывезти в пустыню или раздробить через промышленные шредеры, главное чтоб не обвалить рынок ОЗУ, иначе будет пиздец - потому что часть компании банально через хуй кинуло своих пользователей, повернув жало в сторону нейрослопа.
В самом лучшем случаем - банально постепенно будут снижать цену, но не до уровня который был ДО бума - а быть может в х1.5-2, от обычной, чтоб гой слишком много не мог себе позволить)
>>783169
Если у тебя память не как у рыбки, то ты, возможно, вспомнишь, что пиздецки дорогая память с нами не в первый раз и уж явно не в последний.
До сих пор помню как в 2017 покупал один 8GB модуль DDR4 за цену выше, чем стоила приличная материнка. Разумеется этот период высоких цен тоже неизбежно пройдёт и оператива снова будет стоить как мусор, как это случилось в прошлый раз.
>думаешь, что крупнейшие производители такие тупицы
Если у тебя память не как у рыбки, то ты, возможно, вспомнишь, что пиздецки дорогая память с нами не в первый раз и уж явно не в последний.
До сих пор помню как в 2017 покупал один 8GB модуль DDR4 за цену выше, чем стоила приличная материнка. Разумеется этот период высоких цен тоже неизбежно пройдёт и оператива снова будет стоить как мусор, как это случилось в прошлый раз.
>>783257
Как мусор ОЗУ стоила до ИИ-нейрослопа, что потом будет - хуй знает, хотя очень хочется верить, что букально через годик блядский пузырь ебнет и на рыночек хлынет волна дешевой ОЗУ, всем и каждому и никто не уйдет обиженным(
Как мусор ОЗУ стоила до ИИ-нейрослопа, что потом будет - хуй знает, хотя очень хочется верить, что букально через годик блядский пузырь ебнет и на рыночек хлынет волна дешевой ОЗУ, всем и каждому и никто не уйдет обиженным(
Мобильный инженерник пузен6 в гиковом бенче засветился. 20 потоков L2 10мб, L3 32мб. В отличии от инцела, енергоэфытивные ядра сохраняют гипертрединк.
>>783445
Зачем там вообще энергоэффективные ядра? Обосрамс интела с ними был недостаточен?
Зачем там вообще энергоэффективные ядра? Обосрамс интела с ними был недостаточен?
https://www.wildberries.ru/catalog/580792122/detail.aspx
Бежим покупать всем итт тредом?
Бежим покупать всем итт тредом?
9800x3d
thermalright royal pretor 130 ultra нарм? Или есть что-то получше? На nh-d15 денюх не хватит.
thermalright royal pretor 130 ultra нарм? Или есть что-то получше? На nh-d15 денюх не хватит.
>>783863
С ним и royal knight 120 должен справится
С ним и royal knight 120 должен справится
310 Кб, 678x467Давно тут не был, хз обсуждали или нет, но хочется куда-то вбросить.
Вы наверное видели как все интернеты завалены советами включать c-states для ам5 (моего 9800 в частности)
Якобы там планировщик работает как надо и на мгновение усыпляет ядра в играх ради буста других (как блять ядра могут уходить в глубокий сон в играх я хз конечно)
Так вот - это псиоп, а типа улучшение плавности - плацебо.
Вообще, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
Но год назад я всё же решил послушать и сидел с включённым.
А давеча со мной случился один весьма специфичный кейс, натолкнувший на расследование.
Дико впадлу расписывать отчёт-эссе, сразу вывод - ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!
Это не часть планировщика. Это обычная сраная сберегайка, ничем не отличающая от других подобных сберегаек из биоса и павер плана, которая как и все они - вам будет только РУИНИТЬ!
Вы наверное видели как все интернеты завалены советами включать c-states для ам5 (моего 9800 в частности)
Якобы там планировщик работает как надо и на мгновение усыпляет ядра в играх ради буста других (как блять ядра могут уходить в глубокий сон в играх я хз конечно)
Так вот - это псиоп, а типа улучшение плавности - плацебо.
Вообще, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
Но год назад я всё же решил послушать и сидел с включённым.
А давеча со мной случился один весьма специфичный кейс, натолкнувший на расследование.
Дико впадлу расписывать отчёт-эссе, сразу вывод - ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!
Это не часть планировщика. Это обычная сраная сберегайка, ничем не отличающая от других подобных сберегаек из биоса и павер плана, которая как и все они - вам будет только РУИНИТЬ!
>>784020
Уточню ещё - речь не про лок проца на 100% частоты в павер плане, пускай сбрасывает в айдле
Уточню ещё - речь не про лок проца на 100% частоты в павер плане, пускай сбрасывает в айдле
1,6 Мб, 2761x1743>>784020
А это сука что?
Ты по вквидео искал тесты?
https://youtu.be/WuwtORRoWco?si=troIGIiZ0-Xm7O-S&t=500
Тем не менее, по протыку, "ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!" это не просто преувеличение, это какой-то лютый пиздёж. Речь про 0.1мс на которые фундаментально поебать, это тупо нихуя
Есть с пяток штук которые имею приросты в отличие от этого
> ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать.
А это сука что?
Ты по вквидео искал тесты?
https://youtu.be/WuwtORRoWco?si=troIGIiZ0-Xm7O-S&t=500
Тем не менее, по протыку, "ОТКЛЮЧАТЬ ЭТО ГОВНО В БИОСЕ!" это не просто преувеличение, это какой-то лютый пиздёж. Речь про 0.1мс на которые фундаментально поебать, это тупо нихуя
Есть с пяток штук которые имею приросты в отличие от этого
>>784020
Да, оче странно шо нихуя про новалейк нет. Догонит 7800х3д мей би и соснет у 9800, вот будет приколюха. А как дысали, как дысали.
>ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие каких-либо тестов уже должно настораживать
Да, оче странно шо нихуя про новалейк нет. Догонит 7800х3д мей би и соснет у 9800, вот будет приколюха. А как дысали, как дысали.
>>784093
Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
1,5 Мб, 2775x1748>>784163
Без замеров да?
Ты же вкурсе, что некоторые энергосберегайки немного важны и без них происходит пикрил да?
Может ты еще файл подкачки отключаешь на -5% фпс (и похуй что у тебя 64гб рамы)
> я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Без замеров да?
Ты же вкурсе, что некоторые энергосберегайки немного важны и без них происходит пикрил да?
Может ты еще файл подкачки отключаешь на -5% фпс (и похуй что у тебя 64гб рамы)
>>784167
Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
И сколько гигов нужно, если на 32гб оперативы или можно на автоматическом оставить.
Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
И сколько гигов нужно, если на 32гб оперативы или можно на автоматическом оставить.
>>784204
Ты еблан?
Выключение файла подкачки это совет времён WinXP и в наше славное время начиная с ВИСТЫ СУКА, он занимается не только расширением оперативки, но еще пара полезных функций типа префетча.
Не трогаешь его нахуй. В стоке включен на автоматически.
Хоть 1Тб у тебя оперативки будет, на подкачку завязан префетч, а префетч адово бустит скорость загрузки программ, от чего даже игры, из-за того, что порой спавнят доп процессы выигрывают в фпс.
Ну можешь выключить если очень хочется. -5% фпс в кс2 на 64гб + 9800х3д в тестах этого протыка.
Твикер хуже пидораса, ведь ни разу не мерял, че он там наотключал.
Потом сидят и рассказывают ахуенные истории как же у них все быстро-быстро и сразу заебись стало -0.8 фпс авг заметил он. Ага))
Офай дальше, но не носи пожалуйста без замеров хотябы 0 протыков, не пиши что это что-то улучшает кроме твоего личного восприятия.
> Не понял про файл подкачки, вырубать его или нет?
Ты еблан?
Выключение файла подкачки это совет времён WinXP и в наше славное время начиная с ВИСТЫ СУКА, он занимается не только расширением оперативки, но еще пара полезных функций типа префетча.
Не трогаешь его нахуй. В стоке включен на автоматически.
Хоть 1Тб у тебя оперативки будет, на подкачку завязан префетч, а префетч адово бустит скорость загрузки программ, от чего даже игры, из-за того, что порой спавнят доп процессы выигрывают в фпс.
Ну можешь выключить если очень хочется. -5% фпс в кс2 на 64гб + 9800х3д в тестах этого протыка.
Твикер хуже пидораса, ведь ни разу не мерял, че он там наотключал.
Потом сидят и рассказывают ахуенные истории как же у них все быстро-быстро и сразу заебись стало -0.8 фпс авг заметил он. Ага))
Офай дальше, но не носи пожалуйста без замеров хотябы 0 протыков, не пиши что это что-то улучшает кроме твоего личного восприятия.
АМД-анон, как с этим совладать?
Главное - нагрузки-то нет особенно.
Кулер - башня с 4 трубками.
Пасту менял уже на Арктик 7.
Главное - нагрузки-то нет особенно.
Кулер - башня с 4 трубками.
Пасту менял уже на Арктик 7.
>>784167
Ёпть я даже спецом уточнил что айдл вырубать не нужно.
Подкачку зачем-то приплёл, давно галка ставится на авто и забывается
А так да, остальное в биосе и паверплане поофнуто
Ёпть я даже спецом уточнил что айдл вырубать не нужно.
Подкачку зачем-то приплёл, давно галка ставится на авто и забывается
А так да, остальное в биосе и паверплане поофнуто
>>784496
Есть целый зоопарк ебанатов которые применяют совет времён XP 20 лет спустя и утверждают что будет лучше
Без замеров в целом утверждать, что что-то нужно поменять со стока - ложно.
Может быть ряд тонкостей. Чекни ролик, там часть разобрана. У него еще был специальный ролик про паверпланы. Можешь там глянуть.
>давно галка ставится на авто и забывается
Есть целый зоопарк ебанатов которые применяют совет времён XP 20 лет спустя и утверждают что будет лучше
Без замеров в целом утверждать, что что-то нужно поменять со стока - ложно.
> аверплане поофнуто
Может быть ряд тонкостей. Чекни ролик, там часть разобрана. У него еще был специальный ролик про паверпланы. Можешь там глянуть.
>>784020
Ща еще америку откроешь: выключение пбо и разгон фиксом бустит скорости л3 кеша лол еще с зен2, можешь еще себе резкости добавить. Такие вот алгоритмы и паразитные расходы на переключение состояний. А парковку нахуй выключи еще, в 11 шинде точно сломали хз сколько времени назад.
Ща еще америку откроешь: выключение пбо и разгон фиксом бустит скорости л3 кеша лол еще с зен2, можешь еще себе резкости добавить. Такие вот алгоритмы и паразитные расходы на переключение состояний. А парковку нахуй выключи еще, в 11 шинде точно сломали хз сколько времени назад.
>>784573
Не пон о каком разгоне речь, накидка макс частоты или фикс на максималку? Но как будто бы оба хуйня.
Я тестил накидку +200 в процезависимых играх когда карта далеко от фул нагрузки, в спайдормене например в тяжёлой для проца сцене с кучей нпс на сток частоте 5225 было 111 фпс, а с +200 было на 1 (один) фпс больше в этой же сцене, в уе5 тайтлах разница тоже околонулевая, зато темпа огого как подскакивает, не стоит оно того, по крайней мере с моим фантом спирит ево.
А насчёт фикса на макс частоту - он же не сбрасывает в играх, всегда бустя все коры на макс при даже небольшой нагрузке. Просто будешь в айдле сидеть с макс частотой, ну и зач
>разгон фиксом
Не пон о каком разгоне речь, накидка макс частоты или фикс на максималку? Но как будто бы оба хуйня.
Я тестил накидку +200 в процезависимых играх когда карта далеко от фул нагрузки, в спайдормене например в тяжёлой для проца сцене с кучей нпс на сток частоте 5225 было 111 фпс, а с +200 было на 1 (один) фпс больше в этой же сцене, в уе5 тайтлах разница тоже околонулевая, зато темпа огого как подскакивает, не стоит оно того, по крайней мере с моим фантом спирит ево.
А насчёт фикса на макс частоту - он же не сбрасывает в играх, всегда бустя все коры на макс при даже небольшой нагрузке. Просто будешь в айдле сидеть с макс частотой, ну и зач
>>784746
Он память жмёт тоже большой выигрыш
Понятное дело, что речь не о разах, но десятка правда работает шустрее 7рки
> sysmain
Он память жмёт тоже большой выигрыш
Понятное дело, что речь не о разах, но десятка правда работает шустрее 7рки
252 Кб, 551x484Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
>>785045
Да, любой водой
Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП?
Да, любой водой
>Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>>785045
Ура, опять новый сокет, ура, опять новый кулер. Шинтел так обанкротится.
Ура, опять новый сокет, ура, опять новый кулер. Шинтел так обанкротится.
>>785057
Какой?
DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт, а это топ от Дипкулов за 18К. За всякие МСИ и Анусы за 45-50К вообще там не пишут, но я думаю что тоже около 300 Ватт.
А вот тут 2 прикола:
1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
2. Сама картонка сколько весит? Условная RTX 5090 ROG Astral BTF OC Edition весит около 3 кг и имеет 4 вертушки блядь. А ебаника ты кулер на 3Кг с 4 верушками на ЦП - у тебя мамка просто охеет. Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
>Да, любой водой
Какой?
DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт, а это топ от Дипкулов за 18К. За всякие МСИ и Анусы за 45-50К вообще там не пишут, но я думаю что тоже около 300 Ватт.
>RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
А вот тут 2 прикола:
1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
2. Сама картонка сколько весит? Условная RTX 5090 ROG Astral BTF OC Edition весит около 3 кг и имеет 4 вертушки блядь. А ебаника ты кулер на 3Кг с 4 верушками на ЦП - у тебя мамка просто охеет. Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
>>785071
Эта цифра от балды написана
Core i9-14900KS в разгоне да под макс нагрузкой жрёт больше и прекрасно охлаждается водой
А тут эти 474 Ватта распределены на все чиплеты, там 2 процессорных чиплета, то есть один чиплет - это ватт 200 - ничего страшного, там вообще 4 LP E-ядра в третьем чиплете стоят
И то цифра 474 получена в экстримальных условиях макс.разгона + макс нагрузки рендером-стресс-тестом, ИРЛ такого не будет
Видеокарта - это и есть мини-мамка. На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
Радиатор водянки тоже дофига весит, а вода быстро отводит тепло
Да не нужно ничего такого. Дефолтные 8 слоёв. Сейчас фазы по 80-110А каждая, даже в недорогих мамках уже штук 16 стоит. А в подороже хоть 24 и выше поставят.
>DEEPCOOL SPARTACUS 420 вытягивавет только 350Ватт
Эта цифра от балды написана
Core i9-14900KS в разгоне да под макс нагрузкой жрёт больше и прекрасно охлаждается водой
А тут эти 474 Ватта распределены на все чиплеты, там 2 процессорных чиплета, то есть один чиплет - это ватт 200 - ничего страшного, там вообще 4 LP E-ядра в третьем чиплете стоят
И то цифра 474 получена в экстримальных условиях макс.разгона + макс нагрузки рендером-стресс-тестом, ИРЛ такого не будет
>1. Сам чип не сидит в мамке и не тянет через мамку 600-800Ватт для питания.
Видеокарта - это и есть мини-мамка. На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
>2. Сама картонка сколько весит?
Радиатор водянки тоже дофига весит, а вода быстро отводит тепло
>Так еще вот что - а сколько нужно слоев и как сделать мамку, чтоб 474Ватт проводить через себя? 15 слоев и 50 фаз питания?
Да не нужно ничего такого. Дефолтные 8 слоёв. Сейчас фазы по 80-110А каждая, даже в недорогих мамках уже штук 16 стоит. А в подороже хоть 24 и выше поставят.
>>785057
>>785119
На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu, потому что чипы представляют из себя кучу более-менее равномерно нагруженных вычислительных блоков. На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание, а отведение тепла от чипа, поэтому сравнение 600-800-ваттных gpu и 400-ваттных десктопных (в отличии от серверных) цпу некорректно.
>Пчел, у RTX 5090 - 600W cпокойно воздух отводит, а есть версии на 800W и более
>>785119
>На видеокарте точно также стоит своя VRM и да, тянет через себя все эти 600-800W спокойно
На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu, потому что чипы представляют из себя кучу более-менее равномерно нагруженных вычислительных блоков. На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание, а отведение тепла от чипа, поэтому сравнение 600-800-ваттных gpu и 400-ваттных десктопных (в отличии от серверных) цпу некорректно.
91 Кб, 1157x465>>785137
Поэтому видеокарты и выделяют 800W тепла, а не 200W, как CPU, логично
Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W - и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
Соответственно и с будущим 52-ядерником 495K не будет никаких проблем - там на чиплет вместо текущих 250W всего 200-210W приходится
>На видеокартах кристаллы обычно физически крупнее и тепловыделение значительно более равномерное, чем на cpu
Поэтому видеокарты и выделяют 800W тепла, а не 200W, как CPU, логично
>На cpu же тепловыделение очень зависит от типа нагрузки и наиболее горячие точки чаще всего имеют очень маленькую площадь, из-за чего очень большой проблемой становится не рассеивание
Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W - и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
Соответственно и с будущим 52-ядерником 495K не будет никаких проблем - там на чиплет вместо текущих 250W всего 200-210W приходится
>>785142
Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов, тем самым вместе с их мощностью увеличивая площадь рассеивания (что уже давно происходит в серверном/workstation сегментах).
Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
>Нет никакой проблемы, топовый 270К PLUS (8P+16E) выделяет овер 250W
Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
>и никто никогда не жаловался на перегрев и что невозможно отвести от него тепло - факт
На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
>Соответственно и с будущим 52-ядерником
Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов, тем самым вместе с их мощностью увеличивая площадь рассеивания (что уже давно происходит в серверном/workstation сегментах).
Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
>>785166
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>785045
Его мы и обсуждали
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>785045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Его мы и обсуждали
>На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
>Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
>Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>>785166
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>785045
Его мы и обсуждали
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>Так я и не говорю, что сейчас невозможно отвести.
А OG пост был с утверждения, что нельзя:
>>785045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Его мы и обсуждали
>На десктопных cpu тепловыделение уже достигло своего предела отвести больше тепла на той же площади уже не получается.
Нет, хотя бы потому, что у GPU охлад на голый кристалл, а у CPU стоит толстая крышка, мешающая теплоотводу, есть куда расти, директ дай
>Именно поэтому cpu начинают скейлить тупо количеством ядер/чиплетов
И в чём проблема? То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода. В том же Старкрафт 2 всего 2 ядра нагружены, а посмотри нагрузки ядер в современных играх - все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
GPU точно также вместо разгона частоты, у Нвидии раньше вообще шейдеры на отдельной удвоенной частоте работали, скейлят числом ядер/вычислительных блоков. Больше ядер - больше площадь рассеивания - больше ватт.
>Поинт же, который ты упустил в том, что прямое сравнение возможностей систем охлаждения cpu и gpu некорректно, потому что единственный параметр в виде мощности не показывает всей картины.
Вообще нет.
Суть та же, масштаб просто меньше, 270K PLUS стоит S299, а не $1,999 как 5090, транзисторов 17.8b против 92.2b
На десктопных GPU ты точно также давно упёрся в предел.
У 5060 Ti площадь кристалла 181 mm2
У 5090 площадь кристалла 750 mm2
То есть в 4.15 раза больше
Попробуй выжать мне 600-800W на 5060 Ti?
Не сможешь? А почему? Может есть какой-то придел потому что?
А посмотри на хотспот, там температура зашкаливает 110 градусов и выше. Как так?
Так и с процессорами
Был процессор с 1 вычислительным чиплетом на ~250W
А завтра будет процессор с 2 вычислительными чиплетами суммарно на 474W
Послезавтра будет 4 чиплета на 100 ядер суммарно на 900W суммарно
И никаких проблем с теплоотводом
>>785207
Много чуши в одно сообщение написал, отвечу лишь
Не всё можно отпараллелить, особенно в играх. Называть это говнокодом - открыто признаваться, что ничего в кодинге не понимаешь.
Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны (в отличии от gpu). И не будет нужен в обозримом будущем.
Комментировать кучу высера, который основан на обратном предположении не вижу смысла.
Много чуши в одно сообщение написал, отвечу лишь
>То, что твой код не умеет работать с мультипотоком - это не вина процессора, это вина говнокода.
Не всё можно отпараллелить, особенно в играх. Называть это говнокодом - открыто признаваться, что ничего в кодинге не понимаешь.
Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны (в отличии от gpu). И не будет нужен в обозримом будущем.
Комментировать кучу высера, который основан на обратном предположении не вижу смысла.
>>785214
Тебя поймали за руку как дешевку на гнилом подлоге и тупой лжи.
Раскатали твоё ламерское пиздабольство по фактам, вот тебе ответить и нечего
Если бы это было так, то мы до сих пор на 4-ядерниках сидели
Так только в фантазиях детей
В реальной жизни же AMD в своих новых Zen6 перешла с 8/16 ядер в чиплете на 12/24 ядра.
То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
Тебя поймали за руку как дешевку на гнилом подлоге и тупой лжи.
Раскатали твоё ламерское пиздабольство по фактам, вот тебе ответить и нечего
>Поэтому на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны
Если бы это было так, то мы до сих пор на 4-ядерниках сидели
Так только в фантазиях детей
В реальной жизни же AMD в своих новых Zen6 перешла с 8/16 ядер в чиплете на 12/24 ядра.
То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
>>785231
Игродебил, где твоя оперативка?)))
А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
Игродебил, где твоя оперативка?)))
>Даже 16-ядерный 9950X3D в играх вынужден подключать второй чиплет без кэша вместо того, чтобы держать его полностью отключенным
А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
>>785231
Сейчас бы выискивать редкие игры которые можно разбить по потокам вроде city skylines и игнорировать >95% всех остальных игр, где такого нет и не будет. На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено, и что ты им доказать хотел?
8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Сейчас бы выискивать редкие игры которые можно разбить по потокам вроде city skylines и игнорировать >95% всех остальных игр, где такого нет и не будет. На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено, и что ты им доказать хотел?
8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
>>785232
Так это проблема двухчиплетной архитектуры с огромными задержками между чиплетами
Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
>А фпс у 8-ядерного 9800х3д все равно выше, даже с меньшей частотой)))
Так это проблема двухчиплетной архитектуры с огромными задержками между чиплетами
Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
>>785235
Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Тебе лишь указывают, что ты носишь манямирок.
Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Поэтому можешь конечно продолжить выдумывать хуету и какие-то сказки-байки
Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Тебе лишь указывают, что ты носишь манямирок.
Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Поэтому можешь конечно продолжить выдумывать хуету и какие-то сказки-байки
>>785231
Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
На практике как первые двух/четырех/восьмиядерники на момент своего выхода в первые годы были нахуй не нужны в 95% играх, ровно так же будет и с 12/16 или сколько там будет ядер в новых процессорах после релиза. Когда-нибудь ситуация поменяется, скорее всего, но и то не везде, многие игры как упирались, так и будут упираться в производительность одного потока, даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
>Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает, чтобы решить главную проблему с задержками двухчиплетника
Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
На практике как первые двух/четырех/восьмиядерники на момент своего выхода в первые годы были нахуй не нужны в 95% играх, ровно так же будет и с 12/16 или сколько там будет ядер в новых процессорах после релиза. Когда-нибудь ситуация поменяется, скорее всего, но и то не везде, многие игры как упирались, так и будут упираться в производительность одного потока, даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
>>785240
Всё гораздо проще, райзены - крошки со стола эпиков, а раз спрос на ядра только растет, будут укладывать и в ccd, и кучей плиток, и штабелями, и кирпичной кладкой, но не сразу.
Всё гораздо проще, райзены - крошки со стола эпиков, а раз спрос на ядра только растет, будут укладывать и в ccd, и кучей плиток, и штабелями, и кирпичной кладкой, но не сразу.
>>785244
Валидное замечание. Но на эпиках крутят задачи, которые умеют нормально в многопоточность, в отличии от игр на десктопе. Поэтому на десктопе вполне можно будет довольствоваться пусть не "самым топовом и лучшим игровым процессором" с максимальным количеством ядер в чиплете, а моделями ниже, которые в подавляющем большинстве случаев будут показывать себя не хуже.
Поэтому эти десктопные процессоры 12/24 или 16/32 остаются прерогативой в основном жертв маркетологов с красивыми графиками про +40% производительность и 2.5 игр, которые могут задействовать больше 8 ядер.
Валидное замечание. Но на эпиках крутят задачи, которые умеют нормально в многопоточность, в отличии от игр на десктопе. Поэтому на десктопе вполне можно будет довольствоваться пусть не "самым топовом и лучшим игровым процессором" с максимальным количеством ядер в чиплете, а моделями ниже, которые в подавляющем большинстве случаев будут показывать себя не хуже.
Поэтому эти десктопные процессоры 12/24 или 16/32 остаются прерогативой в основном жертв маркетологов с красивыми графиками про +40% производительность и 2.5 игр, которые могут задействовать больше 8 ядер.
>>785248
Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты. Я тут мимоходом в ваш спор влез, но если пофикшенный интерконнект iod-ccd в следующем гене наконец-то избавит с новым кп от многих болячек чиплетности, 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином на десятилетие.
Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты. Я тут мимоходом в ваш спор влез, но если пофикшенный интерконнект iod-ccd в следующем гене наконец-то избавит с новым кп от многих болячек чиплетности, 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином на десятилетие.
>>785235
Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
>УЖЕ хотят
Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
>именно поэтому
Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
>>785233
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>785238
Пиздабол
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>785240
Одно другому не мешает
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>Сейчас бы выискивать редкие игры
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
>На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
>8/16 хватит еще на ближайшие годы
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>785238
>Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
Пиздабол
>И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
>8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
>Не всё можно отпараллелить, особенно в играх
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
>Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>785240
>Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Одно другому не мешает
>Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>Когда-нибудь ситуация поменяется
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
>даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>>785233
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>785238
Пиздабол
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>785240
Одно другому не мешает
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>Сейчас бы выискивать редкие игры
Толсто
Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Один единственный СтарКрафт 2 остался, который вышел 16 лет назад, так что всё с точностью наоборот - редкие игры 100летней давности тебе нужно выискивать: пик2
>На втором скриншоте так вообще чуть больше половины одного чиплета нагружено
Включение даже 1 ядра во втором чиплете сразу руинит задержки процессора
>8/16 хватит еще на ближайшие годы
Что значит хватит? Кому-то и 6/12 ядер хватит
Вопрос был нужно ли увеличивать количество ядер в процессоре, то есть больше транзисторов, больше площадь рассеивания, больше тепловыделение.
Ответ: да, нужно, игры хотят, технический прогресс не остановить
>>785238
>Ты придумал ответ, что больше ядер это дохуя важно и 8\16 это мало.
Пиздабол
>И пытаешься подогнать окружающий мир под свою выдуманную реальность.
Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
>8/16 хватит еще на ближайшие годы, за единичными исключениями, ГЕЙмеры которые собирают себе систему не для игры в эти исключения могут не рыпаться.
Долбоёбик сначала спизданул тупорылую хуйню, что игры не умеют грузить ядра процессора:
>Не всё можно отпараллелить, особенно в играх
Тебя обосрали с пруфами, теперь пытаешься подменить тему на НИНУЖНА
Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк, а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580, а значит RTX 5090 никому не нужна, и думаешь что это офигенный аргумент (нет)
>Будь правда на твоей стороне, 9800x3d проигрывал бы конкуренцию 14400, но это тупо не так.
Это вообще троллинг тупостью, твой манямирок порвётся от сравнения 7800X3D vs 7600X3D
>>785240
>Всё гораздо проще, новые продукты должны чем-то превосходить как предыдущие, так и продукты конкурента, чтобы их лучше покупали.
Одно другому не мешает
>Выше частота, больше ядер - можно нарисовать лучше графики и "+9000%" на презентации при сравнении, хомячки вроде тебя лучше на это ведутся.
Кто-то заставляет? Сиди дальше на 4 ядрах, ты ж не хомячок, энжой ёр фризы, статтеры и просадки. И не дай Бог у тебя в фоне антивирус работать будет, дискорд или браузер, это всё тоже НИНУЖНО ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ НИКАДА БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА И НАЧИНАТЬ
>Когда-нибудь ситуация поменяется
100 лет как поменялась, если не сидеть в манямирке и играть в один Старкрафт 16-летней давности
>даже если какие-то вторичные вещи будут считаться на других ядрах.
Это легко проверить. Все кто хотел давно протестировал. Отключаешь те же Е-ядра на Интелах и смотришь, вырос ли фпс или стал хуже? Спойлер: стало хуже, с ядрами лучше.
>>785256
Да все ccd туда идут, менее энергоэффективные просто идут в модели с более низкими частотами. Возможно кроме явных отбраковок с нерабочими ядрами.
На не-эпики, кстати, лучшие кристаллы тоже попадают, например на pro ge версии процессоров.
>Ну так биннинг так и происходит, в эпики ccd идут самые энергоэффективные, чтобы меньше греться в стойках и меньше жрать электричества на фулл нагрузке, а в райзены с большими токами утечек, которые берут большие частоты.
Да все ccd туда идут, менее энергоэффективные просто идут в модели с более низкими частотами. Возможно кроме явных отбраковок с нерабочими ядрами.
На не-эпики, кстати, лучшие кристаллы тоже попадают, например на pro ge версии процессоров.
>>785256
Маняфантазии
В АМД не дураки сидят, Лиза Су когда на коне цены высокие ставит
Да и хуй тебе, а не 48 МБ на 6 ядер, заблочат и обрежут до 32
> 6 ведер с 48мб л3 будет дешевым вином
Маняфантазии
В АМД не дураки сидят, Лиза Су когда на коне цены высокие ставит
Да и хуй тебе, а не 48 МБ на 6 ядер, заблочат и обрежут до 32
>>785257
Ну так получается, я прав, ты лишь это подтвердил
А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
ИИдебил, для тебя пыняядра Zen5c придумали
>Запусти на триппере - там и 30 будет "загружено".
Ну так получается, я прав, ты лишь это подтвердил
А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
>Нет, не поэтому, а для венисочек с 150 и 250 ядрами, игродебил.
ИИдебил, для тебя пыняядра Zen5c придумали
18 Кб, 531x247>>785262
Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
Магия какая-то.
Это уже какой-то манямир.
Таблетки давно принимал? Я нигде такого не утверждал, ты сразу придумал какой-то нарратив
Ты думаешь почему-то что тебя обоссыкает 1 анон, а я ваще другой анон.
Можешь называть меня 7800x3d богом
Фиксация на говне, как в целом у всех сумасшедших
Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть, где отключение ядер на ноутбучном 24 ядерном проце увеличило фпс.
> хотят много игр
> Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1, пик2
Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
Магия какая-то.
> Пиздабол
> Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Это уже какой-то манямир.
Таблетки давно принимал? Я нигде такого не утверждал, ты сразу придумал какой-то нарратив
Ты думаешь почему-то что тебя обоссыкает 1 анон, а я ваще другой анон.
Можешь называть меня 7800x3d богом
> ДЕД ГОВНО ЖРАЛ И Я БУДУ
Фиксация на говне, как в целом у всех сумасшедших
Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть, где отключение ядер на ноутбучном 24 ядерном проце увеличило фпс.
>>785276
А потом отключи половину и посмотри что фпс не изменился)
А потом еще половину и посмотри что фпс опять не изменился)
А потом еще половину и посмотри как фпс опять не изменился)
А потом еще и хуяк, фпс -20%
Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Адекват делает вывод, что ядра после 4го не дают разницы в старкрафте и похуй что по датчикам они типа загружены
Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Опять неуч набегает в тред и даже не понимает о чём он говорит)
> А потом запусти Старкрафт 2 и посмотри, сколько нагружено
А потом отключи половину и посмотри что фпс не изменился)
А потом еще половину и посмотри что фпс опять не изменился)
А потом еще половину и посмотри как фпс опять не изменился)
А потом еще и хуяк, фпс -20%
Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Адекват делает вывод, что ядра после 4го не дают разницы в старкрафте и похуй что по датчикам они типа загружены
Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Опять неуч набегает в тред и даже не понимает о чём он говорит)
>>785262
Дауна поймали на тупом вранье про Ryzen 1600 + RX 580, который нигде кроме поста этого самого дауна (тебя, если ты не понял) не упоминался. Strawman fallacy, ага.
И снова strawman fallacy вместо аргумента.
Мне кажется тебя уже в треде трое обоссывают, что твои % на скриншоте это говно, а не показатель. Повторяться не буду.
Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
>Нет, это ты запизделся. Дауна поймали на вранье и тупом пиздеже, а ты пытаешься сманяврировать и подменить тему обсуждения, что тебе и Ryzen 1600 + RX 580 для игр хватает
Дауна поймали на тупом вранье про Ryzen 1600 + RX 580, который нигде кроме поста этого самого дауна (тебя, если ты не понял) не упоминался. Strawman fallacy, ага.
>а ты в ответ говоришь, что у тебя Герои 3 прекрасно идут RX 580
И снова strawman fallacy вместо аргумента.
>Тебе показывают, как люди на RTX 5090 играют в 4К в КиберПанк
Мне кажется тебя уже в треде трое обоссывают, что твои % на скриншоте это говно, а не показатель. Повторяться не буду.
Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
>>785295
В глаза ебешься, шизик?
14600К = 108/76/65 fps
9700X = 101/71/60 fps
Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
У тебя
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
То есть ты на примере игры 2004 года пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Ты понимаешь, какой ты сказочный долбоёб?
>Мм, не знал, что 9700 по схеме 8\16 ибёт 14600 с 20 ядрами и 265 с 24. Как же так то?
>Где приросты ебанутые от 24 ядер то? Это на 16 тру ядер больше.
>Магия какая-то.
В глаза ебешься, шизик?
14600К = 108/76/65 fps
9700X = 101/71/60 fps
Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
>Это уже какой-то манямир.
У тебя
>Тебе бы видос ромы про упор в процессор посмотреть
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
То есть ты на примере игры 2004 года пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Ты понимаешь, какой ты сказочный долбоёб?
Хуя вы тут насрали, процы в 2к26 все на одном ядре считают состояние мира итд в большинстве движков до сих пор, поэтому важнее ipc, в дх12 только распаралелено по графонию лучше чем в дх11 и оно может сжирать ядра
>>785315
Т.е. одинаково на уровне погрешности.
А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
>14600К = 108/76/65 fps
>9700X = 101/71/60 fps
Т.е. одинаково на уровне погрешности.
А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
3,8 Мб, 2767x1725>>785312
Я потоки насчитал, так-то да. 14 физических.
>>785315
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
Ну мог бы заценить секцию с хогварстом. Халфлайф как пояснение для тебя дебилушки, что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр, хотя по датчику использование их есть.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще не слушал что тебе говорят.
Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя? Вот это я понимаю НУЖНЫ и НАДА.
На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
Нет, даже доказывать что ты шиз не нужно.
Прекрати вкладывать в нас всех тут свои маня проекции про 2\4
Обращайся ко мне как к 7800x3d богу пожалуйста
Я потоки насчитал, так-то да. 14 физических.
>>785315
Где он Half-Life 2 тестирует? Игру 2004 года?
Ну мог бы заценить секцию с хогварстом. Халфлайф как пояснение для тебя дебилушки, что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр, хотя по датчику использование их есть.
Ты либо жопой смотрел, либо вообще не слушал что тебе говорят.
> Вот так "ибёт", отрицательно ибёт, своей жопой
Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя? Вот это я понимаю НУЖНЫ и НАДА.
На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
> пытаешься доказать, что в 2026 году больше 2/4 ядер не нужно?
Нет, даже доказывать что ты шиз не нужно.
Прекрати вкладывать в нас всех тут свои маня проекции про 2\4
Обращайся ко мне как к 7800x3d богу пожалуйста
104 Кб, 835x233>>785298
Нагружено 4 ядра из 64, а я делаю вывод, что нужно 64 ядра?
Ты даун?
У тебя беда с башкой и логикой
Дебилойд, если у тебя стоит вопрос "сколько ядер нагружают игры", то да, это целевая метрика
Ты же подменил вопрос на "хватит ли нищеброду 6 ядер, чтобы поиграть в игры"
Даже полный даун поймёт, что это разные вопросы и подмена понятий
Это как на основании того, что Киберпанк работает на RTX 5060 утверждать, что видеокарта мощнее никому не нужна
Это говорит лишь о том, что ты - адуин, который не освоил базовую школьную физику и у тебя идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Может ты в своей башке скорость света обогнал и законы физики нарушил - всем пофиг на двоечника, почитай как работает электричество
ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
>Ты делаешь из этого вывод, что нужно 64 ядра.
Нагружено 4 ядра из 64, а я делаю вывод, что нужно 64 ядра?
Ты даун?
У тебя беда с башкой и логикой
>Свидетель нагрузки, а ты уверен, что это целевая метрика?
Дебилойд, если у тебя стоит вопрос "сколько ядер нагружают игры", то да, это целевая метрика
Ты же подменил вопрос на "хватит ли нищеброду 6 ядер, чтобы поиграть в игры"
Даже полный даун поймёт, что это разные вопросы и подмена понятий
Это как на основании того, что Киберпанк работает на RTX 5060 утверждать, что видеокарта мощнее никому не нужна
>Ты вообще понимаешь, что такое проценты нагрузки другалёк, и что идеальный проц без задержек шин и походов оперативки имеет 0% этой вашей "загрузки"?)
Это говорит лишь о том, что ты - адуин, который не освоил базовую школьную физику и у тебя идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Может ты в своей башке скорость света обогнал и законы физики нарушил - всем пофиг на двоечника, почитай как работает электричество
ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
>>785322
Ясно...необучаемый долбоёб
Круто, только ты, пиздабол, подменил вопрос "умеют ли игры в многопоток" на вопрос "количество ядер против объёма кэша", снова пойман за руку, как пиздаболина
>Т.е. одинаково
>108 = 101 fps
Ясно...необучаемый долбоёб
>А x3d варианты с 8 ядрами разъебывают интелы с десятками ядер, в очередной раз доказывая что производительность на ядра важнее чем количество ядер.
Круто, только ты, пиздабол, подменил вопрос "умеют ли игры в многопоток" на вопрос "количество ядер против объёма кэша", снова пойман за руку, как пиздаболина
>>785337
Как дохуя гонора у дебилов, пиздец)
% загрузки проца для тебя дебила поясняю, это заполненость конвеера задач. Насколько у камешка забита очередь. Это не скорость его работы, это сколько он идлит, это просто забитость очереди и от того как процессы спавнят нагрузку можно смотреть как на 30% так и на 100% по всем ядрам.
Процессор всегда работает идеально быстро (тут конечно мы опускаем турбобусты), даже на 1% нагрузки он считает так же быстро как и при "90% загруженности". Ты же дебил не зная этого, пытаешься кого-то поучать.
Клоуняра - сдрысни с треда, знаток электричества.
0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
>>785344
4%?
Вау, меньше 1% на бонусное ядро. Ты точно в нужную сторону воюешь?
Нет.
2026 год, умеют нагружать потоки, все еще имеют меньше 1% приемущества после 6 физических ядер
Исходя из этого - не умеют.
Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше? Хоть 50 ядер присри, после 16 прирост меньше 0.1% будет, а то и вовсе просадка.
> ИРЛ идеальный проц - это тот, который работает и исполняет инструкции, занят полезной нагрузкой, а не простаивает вхолостую в ожидании данных
> идеальный проц - это мёртвый проц, который ничего не делает
Как дохуя гонора у дебилов, пиздец)
% загрузки проца для тебя дебила поясняю, это заполненость конвеера задач. Насколько у камешка забита очередь. Это не скорость его работы, это сколько он идлит, это просто забитость очереди и от того как процессы спавнят нагрузку можно смотреть как на 30% так и на 100% по всем ядрам.
Процессор всегда работает идеально быстро (тут конечно мы опускаем турбобусты), даже на 1% нагрузки он считает так же быстро как и при "90% загруженности". Ты же дебил не зная этого, пытаешься кого-то поучать.
Клоуняра - сдрысни с треда, знаток электричества.
0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
>>785344
> Ясно...необучаемый долбоёб
4%?
Вау, меньше 1% на бонусное ядро. Ты точно в нужную сторону воюешь?
> "умеют ли игры в многопоток"
Нет.
2026 год, умеют нагружать потоки, все еще имеют меньше 1% приемущества после 6 физических ядер
Исходя из этого - не умеют.
Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше? Хоть 50 ядер присри, после 16 прирост меньше 0.1% будет, а то и вовсе просадка.
>>785328
Да, молодец, олух, ты доказал, что в игре 2004 года больше N-ядер не нужно, дальше что?
Никаких других игр не существует? На дворе 2004 год или 2026 год?
А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"? Снова выдумал шизу в манямирке и сам с ней споришь
Лично ты можешь делать всё что угодно, хоть на голове ходить
Профессиональные тестировщики-обзорщики еще давно на 12700К удаляли ядра и доказали, что с ядрами лучше
Значит игре 10-летней давности FarCry не нужно столько много ядер
Проблема в том, что на дворе 2026 год
>что ядра после N-ого не дают приросты в зависимости от игр
Да, молодец, олух, ты доказал, что в игре 2004 года больше N-ядер не нужно, дальше что?
Никаких других игр не существует? На дворе 2004 год или 2026 год?
>Объясни пожалуйста, где ахуевший разрыв от 6 бонусных ядер? Почему +1%?
А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"? Снова выдумал шизу в манямирке и сам с ней споришь
>Т.е. я могу удалить из 14600к 6 ядер и не потерять нихуя?
Лично ты можешь делать всё что угодно, хоть на голове ходить
Профессиональные тестировщики-обзорщики еще давно на 12700К удаляли ядра и доказали, что с ядрами лучше
>На пикрил, растёт число ядер, а фпс стоит на месте. Какого хуя анон?
Значит игре 10-летней давности FarCry не нужно столько много ядер
Проблема в том, что на дворе 2026 год
>>785356
Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
>>785361
Рендерщик унитазов возбудился. Пынибенч гонял сегодня?
Рендерщик унитазов возбудился. Пынибенч гонял сегодня?
>>785356
Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Есть типа 2 игры, троя которая хорошо скейлится с ядрами и спайдермун который скейлится до 12 ядер и то разрыв дай бог 10% от 8 ядер.
Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник т.к. есть 2 игры и я смогу в них посмотреть на на 5 больший фпс? Но есть 95% остальных игр где я просто имею больший фпс по факту?
Ммм мякота
Ядрошиз,
>>785231
откуда ты знаешь, что там считает АМД?
>>785235
Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
> все 24 ядра грузятся, так что прогресс налицо.
> но разницы после 8 нет
Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Есть типа 2 игры, троя которая хорошо скейлится с ядрами и спайдермун который скейлится до 12 ядер и то разрыв дай бог 10% от 8 ядер.
Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник т.к. есть 2 игры и я смогу в них посмотреть на на 5 больший фпс? Но есть 95% остальных игр где я просто имею больший фпс по факту?
Ммм мякота
Ядрошиз,
>>785231
>То есть даже АМД считает, что 8/16 УЖЕ мало играм - факт.
откуда ты знаешь, что там считает АМД?
>>785235
> Суть вопроса в том, что игры УЖЕ хотят грузить больше 8/16 ядер, им нужно больше - доказанный факт.
Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
> Собственно именно поэтому Лиза Су Zen 6 с 12/24 ядерным чиплетом и выпускает
Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
>>785354
Такое только безграмотный школьник-двоечник, не знающий физику, мог спиздануть
Процессор не считает задачу мгновенно
Процессор, работающий даже на бесконечной скорости, всё также ограничен законами физики, в проводниках электромагнитный сигнал распространяется медленнее скорости света.
Идеальный процессор, про который ты тут рассуждаешь, это тот, кто работает, а не лежит на полочке. А значит ты будешь подавать на него бесконечное число инструкций на входе, а так как превысить скорость света могут только школьники в своём манямирке, то идеальный процессор будет нагружен всегда на 100%
Ты обосрался с подливой даже в теоретических рассуждениях.
>Процессор всегда работает идеально быстро
>0% нагрузки это когда у него пустой конвеер, т.к. он сразу считает задачу и не ждёт нихуя. У проца работающего на бесконечной скорости всегда 0% загрузка очереди.
Такое только безграмотный школьник-двоечник, не знающий физику, мог спиздануть
Процессор не считает задачу мгновенно
Процессор, работающий даже на бесконечной скорости, всё также ограничен законами физики, в проводниках электромагнитный сигнал распространяется медленнее скорости света.
Идеальный процессор, про который ты тут рассуждаешь, это тот, кто работает, а не лежит на полочке. А значит ты будешь подавать на него бесконечное число инструкций на входе, а так как превысить скорость света могут только школьники в своём манямирке, то идеальный процессор будет нагружен всегда на 100%
Ты обосрался с подливой даже в теоретических рассуждениях.
>>785344
Да. вот буквально 108=101, разницы на практике на слепом тестровании не заметить, соответственно вот ваще однохуйственно. Где осязаемый прирост производительности за количество ядер-то?
>>785356
Проиграл с маняврирования, вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности, а как обоссали по всем фронтам и указали, что на твоих "пруфах" разницы нет (а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш), пошли песни что "ну я не говорил что ощутимый разрыв должен быть!!! но пара фпс-то есть!!!".
Ты уж определись там.
>>108 = 101 fps
Да. вот буквально 108=101, разницы на практике на слепом тестровании не заметить, соответственно вот ваще однохуйственно. Где осязаемый прирост производительности за количество ядер-то?
>>785356
>А кто-то где-то обещал "ахуевший разрыв"?
Проиграл с маняврирования, вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности, а как обоссали по всем фронтам и указали, что на твоих "пруфах" разницы нет (а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш), пошли песни что "ну я не говорил что ощутимый разрыв должен быть!!! но пара фпс-то есть!!!".
Ты уж определись там.
>>785354
И? Это больше, чем 0%
/0
Сам себе противоречишь
Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
По-твоей логике, 5090 никому не нужна, всё что не даёт линейный прирост - ненужно
Потому что был такой конкретный вопрос: умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
Ответ: да, умеют.
Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Ответ очевиден.
А то, что у 11700X3D лучше цена/качество, он дешевле - это другой вопрос
>Вау, меньше 1% на бонусное ядро.
И? Это больше, чем 0%
> "умеют ли игры в многопоток"
>Нет.
>2026 год, умеют нагружать потоки
/0
Сам себе противоречишь
>Исходя из этого - не умеют.
Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
>все еще имеют меньше 1% приемущества
5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
По-твоей логике, 5090 никому не нужна, всё что не даёт линейный прирост - ненужно
>Смысл обсуждать ядра, если бамп частоты на 100мгц на имеющихся 6 ядрах или насыпание кеша даёт больше?
Потому что был такой конкретный вопрос: умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
Ответ: да, умеют.
Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Ответ очевиден.
А то, что у 11700X3D лучше цена/качество, он дешевле - это другой вопрос
>>785360
Разная архитектура
У 5800Х3Д есть огромный 96МБ кэш
А теперь сравни процессоры в честном сравнении в одинаковых лабораторных условиях, чтобы и архитектура была одинаковая, и кэш одинаковый
>Это все замечательно, но почему 10летний 5800х3д ебет новый ультра про мах 285к++ с 24 ядрами?
Разная архитектура
У 5800Х3Д есть огромный 96МБ кэш
А теперь сравни процессоры в честном сравнении в одинаковых лабораторных условиях, чтобы и архитектура была одинаковая, и кэш одинаковый
>>785301
Пчел, спор начался из теоретических рассуждений про несуществующий сейчас 52-ядерный процессор Intel Nova Lake
Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Это практика и экономическая целесообразность, а вопрос был теоретический
>Продолжай коупить на тему потраченных денег на простаивающие ядра, дабы только не признать тот факт, что ты переплатил за тот же результат. Хотя подозреваю что ты из тех кукаретиков, которые даже не переплачивают, а капчуют на некроговне, размышляя как они когда-нибудь в будущем обновятся, и сразу на что-нибудь САМОЕ МОЩНОЕ, чтобы все их зауважали.
Пчел, спор начался из теоретических рассуждений про несуществующий сейчас 52-ядерный процессор Intel Nova Lake
Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Это практика и экономическая целесообразность, а вопрос был теоретический
>>785399
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
> Сам себе противоречишь
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
> Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
> 5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
> умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
> БЕСПЛАТНО
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
>>785399
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
> Сам себе противоречишь
Где?
Околонулевой прирост
Нагрузка имеет слабую корреляцию с большим фпс
Как и ядра после 8го.
Я же тебе пишу, на 100мгц большая частота лучший предиктор фпс, чем количество ядер после 8.
> Если ты скажешь такое на экзамене, тебе профессор кол поставит, у тебя беда с логикой
Не похуй ли что там по технчиескому параметру нагрузка, если больше ядер дают пыль.
20 ядер и 50 ядер ведут себя одинаково.
> 5090 тоже не даёт двухкратного линейного преимущества относительно 5080
60% мы заигнорим да?
Ты же носишь 0.х%, будь 5090 дороже 5080 и показывай она на 0.х% больший фпс = не нужна.
> умеют ли игры в 2026 году в многопоток/паралеллится.
нет
Они умеют нагрузить ядра
Толку с этого - 0
Профита с этого - 0
Значит реализация парралелизма - не рабочая. Рабочая в трое, где увеличение ядер - увеличивает фпс. В остальных - не рабочее, где бонус от увеличения ядер можно спутать с погрешностью измерения.
> БЕСПЛАТНО
Закрываем еблет с бесплатно и сразу твоя риторика сыпется ебанат
Бесплатно берется тот что лучше.
Но мы не живём в бесплатном мире.
При разнице в цене в 30% и отсутствии разницы в играх - смысла нет. Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Бесплатно тебе никто и никогда ядра не предалагает. За них приходится платить. И за платить - нужен прирост. Нет прироста - деньги в мусорке.
!1% это мусор если за него ты заплатил больше копья
>>785407
А X3D - это типа не костыль, потому что чиплетная подсистема памяти с задержками соснула?
>Древний Zen3 и новейшая стрела-озеро. Интелвалиду нужны костыли, чтобы догнать бегуна?
А X3D - это типа не костыль, потому что чиплетная подсистема памяти с задержками соснула?
>>785406
Ты не в первый раз считаешь, что споришь с одним человеком и мешает аргументацию между разными людьми. Я вообще не упоминал ни 9800x3d, ни 9950.
>>785399
Выше уже сказали, что мы живем в небесплатном мире, поэтому вот тебе пример в реальной русло: ты купил себе 8-ядерный 11700x3d за n денег, спустя какое-то время выходит 11800x3d за n+30% денег. Ты можешь продать свой 11700x3d на авито за минус 30% ценника и купить 11800x3d. Будешь?
>>785410
Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи. Я бы сказал иначе, что +5% производительности это несущественное число, интерсное только школьным балаболам в интернете, если они выставляют это как существенную разницу.ю
>Ты же мне зачем-то пытаешься доказать, что 9800X3D с практической экономической точки зрения лучше 9950X3D2, как будто с этим кто-то спорил
Ты не в первый раз считаешь, что споришь с одним человеком и мешает аргументацию между разными людьми. Я вообще не упоминал ни 9800x3d, ни 9950.
>>785399
>Если тебе БЕСПЛАТНО предложат один процессор на выбор: 12/24-ядрерный Ryzen 7 11800X3D или 8/16-ядерный 11700X3D - какой ты выберешь?
Выше уже сказали, что мы живем в небесплатном мире, поэтому вот тебе пример в реальной русло: ты купил себе 8-ядерный 11700x3d за n денег, спустя какое-то время выходит 11800x3d за n+30% денег. Ты можешь продать свой 11700x3d на авито за минус 30% ценника и купить 11800x3d. Будешь?
>>785410
>Количество ядер это технический параметр который интересен только задротикам.
Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи. Я бы сказал иначе, что +5% производительности это несущественное число, интерсное только школьным балаболам в интернете, если они выставляют это как существенную разницу.ю
>>785413
Если уж совсем в метафизику, то оно сильно коррелирует с производительностью в некотором спектре задач
Все же скорость\фпс\ток-в-сек\архивирование\комплияции\скорость-прогрузки-кеша-миниатюр-если-ты-сумасшедший-из-интел-треда это первичный параметр и процессор мы берём\меняем ради него.
Но в остальном соглы соглы, +5% это пыль. Даже +10%.
Но конечно проиграл с БЕСПЛАТНО.
Чел тут пытается рассказать, что штука за дохуя денег будет лучше штуки за меньше денег в абстрактном мире розовых пони и топовых 16 ядерных процов за бесплатно
> Количество ядер в определенных случаях могут иметь под собой задачи.
Если уж совсем в метафизику, то оно сильно коррелирует с производительностью в некотором спектре задач
Все же скорость\фпс\ток-в-сек\архивирование\комплияции\скорость-прогрузки-кеша-миниатюр-если-ты-сумасшедший-из-интел-треда это первичный параметр и процессор мы берём\меняем ради него.
Но в остальном соглы соглы, +5% это пыль. Даже +10%.
Но конечно проиграл с БЕСПЛАТНО.
Чел тут пытается рассказать, что штука за дохуя денег будет лучше штуки за меньше денег в абстрактном мире розовых пони и топовых 16 ядерных процов за бесплатно
>>785406
Гипотетические богатые энтузиасты без ограничений в бюджете могут взять себе самое дорогое железо и прямым текстом сказать, что берут самое лучшее, что есть на рынке, потому что могут. А могут и не взять, потому что часто богатые люди умеют считать свои деньги.
В то же самое время доказывать в интернете что +4% производительности это существенно будут не богатые энтузиасты, а нищие долбоебы, которые потратили (или собираются потратить) больше денег, чем они себе могут позволить, и согласиться с обратным будет равнозначным признанию, что в финансовую грамотность они не совершенно не умеют.
>Всегда есть богатые энтузиасты, которым похуй на деньги, он купит самый топовый проц, просто потому что может
>А также есть нищие, который купит себе недорогой 7600X3D/7800X3D и будет всем доказывать, что разницы с флагманом кот наплакал и как он только выиграл не переплатив
Гипотетические богатые энтузиасты без ограничений в бюджете могут взять себе самое дорогое железо и прямым текстом сказать, что берут самое лучшее, что есть на рынке, потому что могут. А могут и не взять, потому что часто богатые люди умеют считать свои деньги.
В то же самое время доказывать в интернете что +4% производительности это существенно будут не богатые энтузиасты, а нищие долбоебы, которые потратили (или собираются потратить) больше денег, чем они себе могут позволить, и согласиться с обратным будет равнозначным признанию, что в финансовую грамотность они не совершенно не умеют.
>>785370
Возможно.
Но такой вопрос на повестке дня не стоял
Смотри тесты 250K с отключенными и включенными E-ядрами в играх и получишь ответ, нахуя они нужны
Где ты это прочитал?
Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Предложений срочно бежать покупать Тредриппер не было, это уже доведение до абсурда
Новости читаю и умею в логику
Если АМД выпускает 12-ядерный Zen 6 на замену 8-ядерному Zen 5, значит АМД считает это правильным
У тебя логическая ошибка, проблема 16-ядерника не в количестве ядер, а в том, что это два чиплета с конскими задержками. И скоро эту проблему устранят
Одно другому не мешает. Не хотела бы - не выпускала. Десктопы и X3D - это геймерский рынок. Как только 12 ядер пойдут в массы, сразу и игры начнут еще больше оптимизировать в многопоток. В своё время и больше 4 ядер было не нужно, а потом как попёрло
>Т.е. для большинства игр в 2026 больше 6 ядер толком не дают приросты
>А от 8 ядер вверх приросты ничтожны
Возможно.
Но такой вопрос на повестке дня не стоял
>Так нахуя нужны ядра после 8го можешь показать?
Смотри тесты 250K с отключенными и включенными E-ядрами в играх и получишь ответ, нахуя они нужны
>Т.е. мне нужно срочно менять свой 8 ядерник на 16 ядерник
Где ты это прочитал?
Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Предложений срочно бежать покупать Тредриппер не было, это уже доведение до абсурда
>откуда ты знаешь, что там считает АМД?
Новости читаю и умею в логику
Если АМД выпускает 12-ядерный Zen 6 на замену 8-ядерному Zen 5, значит АМД считает это правильным
>Что такое нужно больше, если ядра после 8го приростов не дают в 95% случаев?
У тебя логическая ошибка, проблема 16-ядерника не в количестве ядер, а в том, что это два чиплета с конскими задержками. И скоро эту проблему устранят
>Откуда ты знаешь, зачем лиза су выпускает 12 ядерные чиплеты? Для гоймерков 5% рынка? Рыли?
Одно другому не мешает. Не хотела бы - не выпускала. Десктопы и X3D - это геймерский рынок. Как только 12 ядер пойдут в массы, сразу и игры начнут еще больше оптимизировать в многопоток. В своё время и больше 4 ядер было не нужно, а потом как попёрло
>>785441
1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
Если твоё умеют от добавления ядер сливается с влиянием температуры в комнате на результат тестирования - то это погрешность.
Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
+1% это не умеют чел.
Компиляция вот умеет в многопоточность, больше ядер - короче компиляция. Общая длительность делится на количество ядер почти линейно. Это уметь.
Показывать +0.5 фпс это не уметь
Что такое уметь в многопоток? Дай определение, потому-что сейчас выглядит как будто ты смотришь на датчик загрузки и считаешь "уметь" как функцию от % загрузки
> Да, умеют
1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
Если твоё умеют от добавления ядер сливается с влиянием температуры в комнате на результат тестирования - то это погрешность.
Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
+1% это не умеют чел.
Компиляция вот умеет в многопоточность, больше ядер - короче компиляция. Общая длительность делится на количество ядер почти линейно. Это уметь.
Показывать +0.5 фпс это не уметь
Что такое уметь в многопоток? Дай определение, потому-что сейчас выглядит как будто ты смотришь на датчик загрузки и считаешь "уметь" как функцию от % загрузки
>>785441
Такой вопрос на повестке дня не стоял.
В >>785214 был тезис, что
Ты начинаешь маняврировать, что умеют ли игры в многопоток, нищеброды ли твои собеседники и прочее. Кучу скриншотов без какой-либо разницы привел.
Но итого каждым твоим сообщением ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
>Вопрос был: умеют ли игры в многопоток? Ответ: Да, умеют
Такой вопрос на повестке дня не стоял.
В >>785214 был тезис, что
>на десктопе в типовом использовании эти десятки ядер нахуй не нужны. И не будет нужен в обозримом будущем.
Ты начинаешь маняврировать, что умеют ли игры в многопоток, нищеброды ли твои собеседники и прочее. Кучу скриншотов без какой-либо разницы привел.
Но итого каждым твоим сообщением ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
>>785393
С тобой никто не играл, щенок
12 ядерный Zen 6 X3D будет выдавать больше фпс в играх, чем аналогичный 8 ядерник. Это просто констатация факта. Если ты этого не понимаешь, то ты - клинический дебил и олигофрен.
Как оказалось, ты нассал себе в штаны
Да мы уже поняли, что ты математики не знаешь, и для тебя моча что божья роса
Сразу видно, кто в детстве складывал огурцы с арбузами, а потом удивлялся, почему двойку поставили
Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д, на выходе получилась полная каша, и ты довольный пожрал полный рот говна, доказал всем, что у тебя низкий IQ
>Проиграл с маняврирования
С тобой никто не играл, щенок
>вначале тебе надо 12+ ядер чтобы был прирост производительности
12 ядерный Zen 6 X3D будет выдавать больше фпс в играх, чем аналогичный 8 ядерник. Это просто констатация факта. Если ты этого не понимаешь, то ты - клинический дебил и олигофрен.
>а как обоссали по всем фронтам
Как оказалось, ты нассал себе в штаны
>что на твоих "пруфах" разницы нет
Да мы уже поняли, что ты математики не знаешь, и для тебя моча что божья роса
>(а где есть можно объяснить за более производительный ipc или кеш)
Сразу видно, кто в детстве складывал огурцы с арбузами, а потом удивлялся, почему двойку поставили
Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д, на выходе получилась полная каша, и ты довольный пожрал полный рот говна, доказал всем, что у тебя низкий IQ
215 Кб, 1335x750>>785443
С точки зрения олигофрена - безусловно
Почему тогда в Старкрафте выгрузка фоновых задач на Е-ядра равна нулю? Как так? Снова обосрался?
Я же сказал, что ты аутист, который не может самостоятельно посмотреть разницу 6/8 ядер vs 14/24 ядер.
Ебало больше 6 ядернинужно представили?
>1% это мусор от выгрузки задач ос в фоне
С точки зрения олигофрена - безусловно
Почему тогда в Старкрафте выгрузка фоновых задач на Е-ядра равна нулю? Как так? Снова обосрался?
>Да, умеют на уровне погрешности. Почти неотличимо от не умеют)
Я же сказал, что ты аутист, который не может самостоятельно посмотреть разницу 6/8 ядер vs 14/24 ядер.
Ебало больше 6 ядернинужно представили?
>>785447
Долбоеб, ты принес в качестве аргумента скриншоты, на которых "смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д", тебе по ним и отвечают. Вывод однозначный: в играх (за единичными исключениями, о которых писали выше) ощутимой в реальном мире разницы нет. Те несколько процентов, что можно наблюдать спокойно объясняются не дополнительными ядрами, а более удачными кристаллами в более дорогих моделях цпу или IPC в случаях другого вендора и архитектуры.
>>785453
Молодец, привел игру из >>785233, которая действительно выигрывает от дополнительных ядер. Продолжай натягивать сову на глобус и судить по единичным исключениям.
>Ты смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д
Долбоеб, ты принес в качестве аргумента скриншоты, на которых "смешал всё в кучу: абсолютно разные архитектуры, которые по разному скейлятся от количества ядер, одночиплетники и двухчиплетники, Х3Д и нон-Х3Д", тебе по ним и отвечают. Вывод однозначный: в играх (за единичными исключениями, о которых писали выше) ощутимой в реальном мире разницы нет. Те несколько процентов, что можно наблюдать спокойно объясняются не дополнительными ядрами, а более удачными кристаллами в более дорогих моделях цпу или IPC в случаях другого вендора и архитектуры.
>>785453
Молодец, привел игру из >>785233, которая действительно выигрывает от дополнительных ядер. Продолжай натягивать сову на глобус и судить по единичным исключениям.
215 Кб, 1334x747>>785445
Ну был и был. С этим тезисом никто не спорил, обосрака, ты снова подменяешь понятия
Тебя конкретно обоссали по фактам за гнилой пиздешь, что игры не умеют в многопоток
Снова обосрался
ОП-пост и спор начался с обсуждения 52-ядерного Intel Nova Lake
И вместо того, чтобы смотреть тесты Интела, как там зависит производительность от числа ядер, ты сделал подлог на АМД, когда это другая архитектура с 2 чиплетами, которые не могут в задержки
>был тезис, что
Ну был и был. С этим тезисом никто не спорил, обосрака, ты снова подменяешь понятия
Тебя конкретно обоссали по фактам за гнилой пиздешь, что игры не умеют в многопоток
>ты только подтверждаешь, что да, куча ядер нахуй не нужны, потому что разница несущественная на уровне погрешности.
Снова обосрался
ОП-пост и спор начался с обсуждения 52-ядерного Intel Nova Lake
И вместо того, чтобы смотреть тесты Интела, как там зависит производительность от числа ядер, ты сделал подлог на АМД, когда это другая архитектура с 2 чиплетами, которые не могут в задержки
361 Кб, 1457x817>>785460
Ослу ничего не доказать.
Все же адекваты давно знают, что так и есть
В Киберпанке дополнительные ядра дают +33% прироста фпс
А 16 пыняядер быстрее 8 больших ядер
Даже гипертрейдинг у 14900К не спасает, отключение E-ядер только вредит, а вот отключение HT наоборот повышает фпс
Тесты на AMD Ryzen не репрезентативны, потому что 12 и 16 ядерники - это двухчиплетники с космическими задержками
Скоро выйдет полноценный 12-ядерный Zen 6 и ты обосрешь
>в попытках доказать что дополнительные ядра в играх хоть как-то влияют на производительность.
Ослу ничего не доказать.
Все же адекваты давно знают, что так и есть
В Киберпанке дополнительные ядра дают +33% прироста фпс
А 16 пыняядер быстрее 8 больших ядер
Даже гипертрейдинг у 14900К не спасает, отключение E-ядер только вредит, а вот отключение HT наоборот повышает фпс
Тесты на AMD Ryzen не репрезентативны, потому что 12 и 16 ядерники - это двухчиплетники с космическими задержками
Скоро выйдет полноценный 12-ядерный Zen 6 и ты обосрешь
Лол, у шизофреника обострение, и он опять срёт своими пыняядрами?
>>785470
Почему я интелбот, если обсуждать Интел Нову Лейк 52 ядра начал не я:
>>785045
Отсюда и пошёл спор про многопоток
>А не ахуел ли ты часом интелбот?
Почему я интелбот, если обсуждать Интел Нову Лейк 52 ядра начал не я:
>>785045
>Если это реально - то чем можно охладить 474 Ватт от ЦП? Это типа надо топ-жир мамку и ЦП заливать полностью диэлектрической жидкостью, чтоб отвести СТОЛЬКО тепла?
Отсюда и пошёл спор про многопоток
>>785471
Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности, но если очень поискать, то можно найти пару тайтлов (которые уже не раз упоминали в треде), которые действительно могут выигрывать от дополнительных ядер.
>AVG
>100%
>100%
>95%
Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности, но если очень поискать, то можно найти пару тайтлов (которые уже не раз упоминали в треде), которые действительно могут выигрывать от дополнительных ядер.
53 Кб, 135x482>>785477
Прирост фпс - это не убыток
Если 24 ядра быстрее 8 ядер - это доказывает, что игра может в многопоток
Что и требовалось доказать
Соответственно и на 12-ядерном Zen 6 будет аналогичный прирост, а в зависимости от тайтла - внушительный прирост
С выходом 12-ядерного райзена, Лиза Су заставит разработчиков оптимизировать игры под 12 ядер, можешь к гадалке не ходить
>>785479
Ты снова обосрался
Как раз таки в Старкрафте 8 ядер быстрее 24 ядер: 104% vs 100%
А красный столбик - это Windows 10, что снова подтверждает, что игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
>Т.е. что и требовалось доказать, в большинстве игр разница на уровне погрешности
Прирост фпс - это не убыток
Если 24 ядра быстрее 8 ядер - это доказывает, что игра может в многопоток
Что и требовалось доказать
Соответственно и на 12-ядерном Zen 6 будет аналогичный прирост, а в зависимости от тайтла - внушительный прирост
С выходом 12-ядерного райзена, Лиза Су заставит разработчиков оптимизировать игры под 12 ядер, можешь к гадалке не ходить
>>785479
>У тебя там в однопоточном старкрафте разница всех больше, другалек.
Ты снова обосрался
Как раз таки в Старкрафте 8 ядер быстрее 24 ядер: 104% vs 100%
А красный столбик - это Windows 10, что снова подтверждает, что игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
>>785485
Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер. С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Все три игры были упомянуты в треде как примеры, где разница есть, в отличии от 95% остальных игр. А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из >>785262:
Твои оправдания.
Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер. С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Все три игры были упомянуты в треде как примеры, где разница есть, в отличии от 95% остальных игр. А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из >>785262:
>Абсолютно ВСЕ игры давно хотят грузитьт все ядра, больше 8/16 ядер: пик1
Твои оправдания.
>>785485
У тебя 100% игр на пике работают лучше на 10. СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
>игра - некроговно, которая лучше работает на 10-ке, чем на 11 винде
У тебя 100% игр на пике работают лучше на 10. СК2 с пруфами использует только два ядра, если что.
>>785488
Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
Не вижу никакого противоречия.
Чем больше фпс - тем лучше.
Даже +1% лучше, чем нихуя
Тот же 250K PLUS (6+12) смог обогнать 14600К (6/12+8)
>Еще раз: из 11 игр на графиках всего две выигрывают от 8+ ядер.
Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
>С сити скайланом 3 из 12, но лично я второй такой игры не знаю, которая в ряде случаев на 100% забивает 24 ядерный тредрипперы и при этом не давится.
Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
>А теперь прошу это зафиксировать и сравнить с кукареканием из
>Твои оправдания.
Не вижу никакого противоречия.
Чем больше фпс - тем лучше.
Даже +1% лучше, чем нихуя
Тот же 250K PLUS (6+12) смог обогнать 14600К (6/12+8)
>>785496
А в чём твой тезус?
Что больше ядер лучше?
Ну с большего ладн.
Платить за ядра больше 8 смысла нет. Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
В чем тезис?
> Даже +1% лучше, чем нихуя
А в чём твой тезус?
Что больше ядер лучше?
Ну с большего ладн.
Платить за ядра больше 8 смысла нет. Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
В чем тезис?
>>785496
Ничего не путаю, я меньше чем 10..15% за разницу вообще не считаю, о чем уже выше писал, потому что в реальном мире при играбельных фпс (если не сравнивать 10 и 20 фпс, ага) она не ощущается.
Первые три примера абсолютно бесмысленные и оторванные от реальности, потому что 1) тебе не нужны 400-700 фпс в играх 2) ты не будешь играть на минимальных настройках графики, а при нормальных пресетах игры упираются в gpu, а не cpu. Вичера так и быть, можешь записать в те самые 5% игр, которые выигрывают от 8+ ядер.
Противоречие с тем, что ты споришь с выводами из >>785233, которые были сказаны еще в самом начале спора, хотя твои пруфы прямым образом их подтверждают.
>Нет, ты перепутал "значительно выигрывают +30% фпс" и просто "выигрывают"
Ничего не путаю, я меньше чем 10..15% за разницу вообще не считаю, о чем уже выше писал, потому что в реальном мире при играбельных фпс (если не сравнивать 10 и 20 фпс, ага) она не ощущается.
>Многопоточных игр полно, лень всё тащить, держи еще
Первые три примера абсолютно бесмысленные и оторванные от реальности, потому что 1) тебе не нужны 400-700 фпс в играх 2) ты не будешь играть на минимальных настройках графики, а при нормальных пресетах игры упираются в gpu, а не cpu. Вичера так и быть, можешь записать в те самые 5% игр, которые выигрывают от 8+ ядер.
>Не вижу никакого противоречия.
Противоречие с тем, что ты споришь с выводами из >>785233, которые были сказаны еще в самом начале спора, хотя твои пруфы прямым образом их подтверждают.
542 Кб, mp4,360x240, 0:13
>>785503
ору с дауна
>по полосочкам мониторинга что-то там определяет
>Ваш мониторинг - не мониторинг
>Ваша нагрузка ядер - не нагрузка
>Мне в манямирке виднее
ору с дауна
12 Кб, 477x315>>784020
Вот ещё про систейты, когда у меня вручную выставлен низкий таймер - при полном простое без фоновых нагрузок одного лишь таймера хватает чтоб держать их в с1
Если же вернуть дефолт таймер 15мс - в с6 входят, да.
А пишут как им систейты пофиксили статтеры В ИГРАХ, то есть когда нагрузка есть.
Какое-то массовое безумие ей боху
И что по интерраптам?
У меня наушники (максвелл 2) генерят ниибаца сколько прерываний. Ну точнее юсб контроллер к которому только они подрублены. Также отдельно вынесен юсб контроллер геймпада и видяха.
Как ядра могут усыпляться когда эти интеррапты активно генерятся в играх??
Вот ещё про систейты, когда у меня вручную выставлен низкий таймер - при полном простое без фоновых нагрузок одного лишь таймера хватает чтоб держать их в с1
Если же вернуть дефолт таймер 15мс - в с6 входят, да.
А пишут как им систейты пофиксили статтеры В ИГРАХ, то есть когда нагрузка есть.
Какое-то массовое безумие ей боху
И что по интерраптам?
У меня наушники (максвелл 2) генерят ниибаца сколько прерываний. Ну точнее юсб контроллер к которому только они подрублены. Также отдельно вынесен юсб контроллер геймпада и видяха.
Как ядра могут усыпляться когда эти интеррапты активно генерятся в играх??
>>785499
И толк от этих 4-6 ядер если у них нагрузка 20% и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
>2 от 4-6 отличить не можешь?
И толк от этих 4-6 ядер если у них нагрузка 20% и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
>>785506
Определяй дальше мультипокпочность по полосочкам, обновляющимся раз в секунду или сколько там, гейдев-специалист, не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
Определяй дальше мультипокпочность по полосочкам, обновляющимся раз в секунду или сколько там, гейдев-специалист, не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
>>785498
Игры в 2026 году используют многопоток и параллелятся
Смогли выжать +1% лишних фпс от этого - уже хорошо
Чем больше фпс - тем лучше
Линейный прирост от количества ядер никто не обещал
Многие скажут, что и за 8 ядер платить смысла нет
Для многих и 6-ядерные 5600/7500F/9500F - это крутые процы и их хватает для всего, а про 7800X3Д/9800Х3Д скажут что нинужен, дорого и с жиру бесишься
Можно и так сделать. А кто-то компьютерный энтузиаст скажет, что жить нужно сейчас, а не через 5 лет, продаст свой 9800Х3Д, докинет до 11800Х3Д и будет кайфовать от покупки. Кто знает, что там через 5 лет будет?
>А в чём твой тезус?
Игры в 2026 году используют многопоток и параллелятся
Смогли выжать +1% лишних фпс от этого - уже хорошо
Чем больше фпс - тем лучше
Линейный прирост от количества ядер никто не обещал
>Платить за ядра больше 8 смысла нет.
Многие скажут, что и за 8 ядер платить смысла нет
Для многих и 6-ядерные 5600/7500F/9500F - это крутые процы и их хватает для всего, а про 7800X3Д/9800Х3Д скажут что нинужен, дорого и с жиру бесишься
>Деньги можешь под подушку сэкономленные положить и через 5 лет купить новый стандарт 12 ядер которые выебут все что ты впринципе можешь купить сейчас
Можно и так сделать. А кто-то компьютерный энтузиаст скажет, что жить нужно сейчас, а не через 5 лет, продаст свой 9800Х3Д, докинет до 11800Х3Д и будет кайфовать от покупки. Кто знает, что там через 5 лет будет?
>>785510
И тут ты такой с пруфами
Заходишь в биос, отключаешь SMT и все ядра, кроме 2 ядер, тестируешь
Потом повторяешь с 4, 6 и 8 ядрами
Сравниваешь результаты
Не сделаешь = пиздабол
>и все потоки спокойно без потери производительности обрабатываются на двух ядрах?
И тут ты такой с пруфами
Заходишь в биос, отключаешь SMT и все ядра, кроме 2 ядер, тестируешь
Потом повторяешь с 4, 6 и 8 ядрами
Сравниваешь результаты
Не сделаешь = пиздабол
>>785512
Лол, вайб-код-макака даже не в курсе, что частота опроса настраивается, зато сидит тут поучает, а сам нихрена не знает
>обновляющимся раз в секунду или сколько там
>не осиливший даже катающийся шарик на юнити написать)
Лол, вайб-код-макака даже не в курсе, что частота опроса настраивается, зато сидит тут поучает, а сам нихрена не знает
>>785515
Вот тебе древний пруф https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-many-cpu-cores-does-starcraft-2-use/2/
С тех пор поменялось только то, что у процессоров производительность на ядро выросло, поэтому даже такой разницы между 2 и 3 ядрами больше уже нет. Вся игровая логика как вычислялась в одном основном потоке, так и вычисляется. Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
>И тут ты такой с пруфами
Вот тебе древний пруф https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-many-cpu-cores-does-starcraft-2-use/2/
С тех пор поменялось только то, что у процессоров производительность на ядро выросло, поэтому даже такой разницы между 2 и 3 ядрами больше уже нет. Вся игровая логика как вычислялась в одном основном потоке, так и вычисляется. Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
>Не сделаешь
Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
28 Кб, 607x446>>785522
Пиздец ты ебанутый
Твой же пруф доказывает, что ты не прав
3 ядра обеспечивают значительный +15% прирост производительности
Для киберспортивной онлайн-игры эти +15% очень важны
Там про-игроки по 700+ APM делают
И в чём проблема? Это плохо? По-твоему надо всякое говно на одном ядре крутить и на ровном месте терять 15% фпс, что бы что? Назло маме уши отморожу называется
Пффффффффффф
>Вот тебе древний пруф
Пиздец ты ебанутый
Твой же пруф доказывает, что ты не прав
3 ядра обеспечивают значительный +15% прирост производительности
Для киберспортивной онлайн-игры эти +15% очень важны
Там про-игроки по 700+ APM делают
>Дополнительные потоки обрабатывают не относящиеся к геймплею косметические вещи.
И в чём проблема? Это плохо? По-твоему надо всякое говно на одном ядре крутить и на ровном месте терять 15% фпс, что бы что? Назло маме уши отморожу называется
>Сейчас бы тратить время и вестись на развод школьников в интернете доказывая общеизвестные факты.
Пффффффффффф
>>785529
Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике. У тебя в отдельный поток, например, выведена физика ragdoll'ов, а именно как моделька юнита после смерти упадет на землю или куски тела покатятся по земле перед тем как исчезнуть. Модельки после смерти неинтерактивные, поэтому их физику без вреда для игры можно спокойно считать в отдельном потоке не нагружая основной. Это не плохо, наоборот, в таких случаях так поступают все.
Нюанс в том, что на эти вычисления в 2010 году требовалось, предположим, до 30% одного ядра в зависимости от того сколько юнитов единомоментно было убито. Сейчас из-за роста производительности на ядро эти же вычисления требуют, предположим, меньше 10% одного ядра.
Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Но если тебе так будет спокойней так и быть, считай что игре для лучшей производительности требуется три ядра. Это в любом случае идет вразрез с тем, чем ты тут уже пол треда засрал, а именно совершенно глупыми заявлениями, что раз у игры столько потоков, то ей требуется ровно такое же количество ядер.
>И в чём проблема? Это плохо?
Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике. У тебя в отдельный поток, например, выведена физика ragdoll'ов, а именно как моделька юнита после смерти упадет на землю или куски тела покатятся по земле перед тем как исчезнуть. Модельки после смерти неинтерактивные, поэтому их физику без вреда для игры можно спокойно считать в отдельном потоке не нагружая основной. Это не плохо, наоборот, в таких случаях так поступают все.
Нюанс в том, что на эти вычисления в 2010 году требовалось, предположим, до 30% одного ядра в зависимости от того сколько юнитов единомоментно было убито. Сейчас из-за роста производительности на ядро эти же вычисления требуют, предположим, меньше 10% одного ядра.
Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Но если тебе так будет спокойней так и быть, считай что игре для лучшей производительности требуется три ядра. Это в любом случае идет вразрез с тем, чем ты тут уже пол треда засрал, а именно совершенно глупыми заявлениями, что раз у игры столько потоков, то ей требуется ровно такое же количество ядер.
232 Кб, 651x841>>785531
Нет, ты просто тупорылый завравшийся малолетний долбоёб, который насрал кучу пиздежа, тебя мокнули мордой в твоё говно, поймали за руку, как пиздлявую дешевку, а ты, весь обосранный, продолжаешь нести бред сумасшедшего
Хватит серить под себя, если бы игра использовала только 2 ядра, то прирост от 3 ядра был бы 0%
А у тебя каким то чудом 3 ядро дало +15% производительности, хотя ты утверждаешь, что 3 ядра не используются
А если у тебя и в 2010 году игра нагружала 3 ядра, то и на более мощных процессорах точно также будет распределять нагрузку и на более мощном проце переход с 2 ядер на 3 ядра даст больше фпс
А тот, у кого больше фпс получает преимущество в игре, особенно в киберспортивном онлайне, ты видимо из секты глаз больше 24 кадров не видит
Серун, по твоей манямирковой логике, всё что не даёт +100% прироста = ядро не используется
Так даже в твоём же примере переход с 1 ядра на 2 ядра не дал 45х2=90 фпс, а только 78
>Это лишь в очередной доказывает, что ты не разбираешься в тематике.
Нет, ты просто тупорылый завравшийся малолетний долбоёб, который насрал кучу пиздежа, тебя мокнули мордой в твоё говно, поймали за руку, как пиздлявую дешевку, а ты, весь обосранный, продолжаешь нести бред сумасшедшего
>Это один из примеров почему древний пруф по ссылке немного протух и не соответствует действительности, а на деле сейчас даже такой разницы (не сильно заметной даже по меркам 2010 года) между 2 и 3 ядрами не будет.
Хватит серить под себя, если бы игра использовала только 2 ядра, то прирост от 3 ядра был бы 0%
А у тебя каким то чудом 3 ядро дало +15% производительности, хотя ты утверждаешь, что 3 ядра не используются
А если у тебя и в 2010 году игра нагружала 3 ядра, то и на более мощных процессорах точно также будет распределять нагрузку и на более мощном проце переход с 2 ядер на 3 ядра даст больше фпс
А тот, у кого больше фпс получает преимущество в игре, особенно в киберспортивном онлайне, ты видимо из секты глаз больше 24 кадров не видит
Серун, по твоей манямирковой логике, всё что не даёт +100% прироста = ядро не используется
Так даже в твоём же примере переход с 1 ядра на 2 ядра не дал 45х2=90 фпс, а только 78
>>785554
Понятно, малолетний школьник, изрыгающий понос вместо аргументации.
Если бы можно было, я бы тебе клоуна поставил в качестве ответа.
Алибидерчи.
Понятно, малолетний школьник, изрыгающий понос вместо аргументации.
Если бы можно было, я бы тебе клоуна поставил в качестве ответа.
Алибидерчи.
9 Кб, 450x256>>785554
Загуглил тест на картинке
https://en.gamegpu.com/test-gpu/rts-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu
Сразу под приложенными графиками:
Насерил под себя тут только ты.
Еще раз, если игра работает даже в 10 потоков, это не значит, что ей требуется для лучшей производительности 10 ядер. В ряде случаев она прекрасно будет чувствовать себя на двух ядрах, потому что вспомогательные потоки имеют мизерную нагрузку.
Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Не ожидаю чего-то нового от тебя, можешь не утруждаться, давно стало понятно что ты говном изойдешь на 20 сообщений, т.к. неспособен признать свою неправоту.
Загуглил тест на картинке
https://en.gamegpu.com/test-gpu/rts-strategii/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-test-gpu
Сразу под приложенными графиками:
>The game can only load 2 processor cores; the game clearly doesn’t need more than two cores. This explains Intel's clear advantage over AMD. What was most surprising was that on Intel processors the game automatically disables HT technology, most likely to avoid unnecessary problems.
Насерил под себя тут только ты.
Еще раз, если игра работает даже в 10 потоков, это не значит, что ей требуется для лучшей производительности 10 ядер. В ряде случаев она прекрасно будет чувствовать себя на двух ядрах, потому что вспомогательные потоки имеют мизерную нагрузку.
Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Не ожидаю чего-то нового от тебя, можешь не утруждаться, давно стало понятно что ты говном изойдешь на 20 сообщений, т.к. неспособен признать свою неправоту.
>>785555
Слепошарая дегродная хуйня, смотри сюда: пик1
Сколько ядер нагружено?
Если ты не отличаешь 4 от 2, то попробуй меньше хуёв сосать, все глаза в сперме
Потом смотри на свой же пик, если разницу в 1 кадр между 90-89 фпс еще можно списать на погрешность, то разницу между 90 и 78 фпс на погрешность уже не спишешь
Я уже молчу, что ты припёр тесты самой сырой версии игры 2010 года, когда за 16 лет на игру вышло 2 крупных дополнения с обновлением движка, а также миллиард патче
Я уже молчу, что ты - олигофрен, не смог прочитать вывод по своей собственной ссылке, потому что английский не знаешь:
Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно. Если у вас недовёдрное нищее говно, то разгонять-керогазить только и остаётся. Чтобы компенсировать свою недовёдерность, 2-ядерному нищему говну нужно переразогнать свой процессор почти на целый гигагерц выше 3 ядерника. Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
Так что ты обосрался. Снова.
Слепошарая дегродная хуйня, смотри сюда: пик1
Сколько ядер нагружено?
Если ты не отличаешь 4 от 2, то попробуй меньше хуёв сосать, все глаза в сперме
Потом смотри на свой же пик, если разницу в 1 кадр между 90-89 фпс еще можно списать на погрешность, то разницу между 90 и 78 фпс на погрешность уже не спишешь
Я уже молчу, что ты припёр тесты самой сырой версии игры 2010 года, когда за 16 лет на игру вышло 2 крупных дополнения с обновлением движка, а также миллиард патче
Я уже молчу, что ты - олигофрен, не смог прочитать вывод по своей собственной ссылке, потому что английский не знаешь:
>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно. Если у вас недовёдрное нищее говно, то разгонять-керогазить только и остаётся. Чтобы компенсировать свою недовёдерность, 2-ядерному нищему говну нужно переразогнать свой процессор почти на целый гигагерц выше 3 ядерника. Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
Так что ты обосрался. Снова.
>>785582
Продолжаешь аутировать и показывать свою некомпетеность?
Тебе уже не один раз ответили, задействованные потоки != необходимые ядра для игры. На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно, вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Ровно то же самое сейчас происходит на современных процессорах с более высокой производительностью на ядро, о чем тебе так же написали выше.
Поэтому да, ты как был обосранный, так и продолжаешь измазываться в говне.
Продолжаешь аутировать и показывать свою некомпетеность?
>Сколько ядер нагружено?
Тебе уже не один раз ответили, задействованные потоки != необходимые ядра для игры. На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно, вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
>Игре нужно 3 ядра. Если у вас 3 ядра, то проц разгонять НЕ нужно.
У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Ровно то же самое сейчас происходит на современных процессорах с более высокой производительностью на ядро, о чем тебе так же написали выше.
Поэтому да, ты как был обосранный, так и продолжаешь измазываться в говне.
>>785559
Ты сам себя обосрал своим же пиком снова.
Переход с 1 ядра на 2 ядра вместо +100% фпс, дал лишь половину, что по твоей дегродной логике означает, что игре больше 1 ядра не нужно
При этом переход с 2 ядер на 4 ядра поднял фпс на 11% с 33.8 до 37.3 - как ты это объяснишь? Никак? Если больше 2 ядер не нужно, то откуда прирост?
Плюс какой идиот тестит процессоры с упором в гпу, выставив ультра-настройки и высокое разрешение вместо 1024х768
>Вот тебе кстати скриншот от thg еще, тоже древний.
Ты сам себя обосрал своим же пиком снова.
Переход с 1 ядра на 2 ядра вместо +100% фпс, дал лишь половину, что по твоей дегродной логике означает, что игре больше 1 ядра не нужно
При этом переход с 2 ядер на 4 ядра поднял фпс на 11% с 33.8 до 37.3 - как ты это объяснишь? Никак? Если больше 2 ядер не нужно, то откуда прирост?
Плюс какой идиот тестит процессоры с упором в гпу, выставив ультра-настройки и высокое разрешение вместо 1024х768
>>785582
А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
>>785588
10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
>Что по тем временам очень много, у Core i7-920 за $300 частота была смешная всего 2.66 Гц
А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
>>785588
10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
>>785587
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
>вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
>У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
>потому что всё умещается на двух.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>>785587
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>На твоих скриншотах и 6 потоков наблюдать можно
И? Забавно, но твой же скриншот из 2010 года это подтверждает, что 6 ядер быстрее 3 ядер:
90 AVG > 89 AVG
73 min > 72 min
>вывод тот же самый, что 6 ядер, что 3 ядра нахуй не нужны для sc2.
Такой вывод только умственнонеполноценный аутист может сделать
Даже по тестам 2010 года:
3 Core = 89 AVG / 72 min
2 Core = 78 AVG / 66 min
89 > 78, а 72 > 66
Факт
>У тебя вывод неверный, про это тебе тоже выше уже писали, что на старых процессорах разница между 2 и 3 ядрами была. Но процессоры с более высокой производительностью на ядра (в твоей цитате это достигается разгоном с 3.3 до 4.2 ггц) разницу полностью нивелируют и необходимость в третьем ядре пропадает, потому что всё умещается на двух.
Антинаучный шизобред.
Если бы третье ядро было не нужно, то процессор бы его и не нагружал, очевидно любому.
А теперь смотрим мониторинг и что мы видим?
Процессору виднее сколько ядер ему грузить или не грузить
У проца постоянно нагружены 4 больших ядра, а еще 2 больших ядра простаивают без нагрузки
Если бы он захотел, он бы и их загрузил работой.
Но не загрузил, значит так надо, значит он так решил
Процессор работает в реальной жизни, а не в фантазиях манямирка
4 ядра загружены постоянно, иногда еще 2 подключаются
Один побольше, второй поменьше, третий и четвертый еще меньше, но нагружены постоянно.
>потому что всё умещается на двух.
Если бы умещалось, то оно бы и умещалось, и грузилось только 2 ядра, а на деле не умещается и от перехода на 2 ядра получишь на 15% фпс меньше за свою необучаемость
Ты обосрался, снова
>>785591
В четвертый раз повторяю, количество задействованных потоков != необходимые ядра для игры.
У игры может быть хоть 6, хоть 60 потоков, если они вторичны и задействуют по 1% ядра, то что они запущены каждый на своем ядре, что они запущены все вместе на одном ядре, в реальном мире разницы никакой не даст. Об этом ты же выше привел цитату из обзора, что если процессор разогнать (т.е. он имеет достаточную производительность на ядро), то смысл в третьем ядре пропадает, т.к. игра работает ровно с такой же производительностью на двух ядрах.
Теперь про твои скриншоты, которые ты в силу своего недалекого ума не понимаешь. Планировщик не знает сколько отдельный поток будет требовать процессорного времени, 1%, 10% или 100%. Миграция потока с одного ядра на другое же операция достаточно дорогостоящая, ведь надо как минимум перебросить кеш, в случае игры практически гарантировано будет проседание фпс. Поэтому планировщик всегда будет разносить все потоки на все доступные ядра независимо от их нагрузки.
Но это не значит, что все эти ядра нужны и дают хоть какую-то пользу. Мы видим, что большая часть из этих шести потоков имеет мизерную нагрузку, и тесты показывают, что при нормальной производительности на ядро между 2 и большим количеством ядер нет.
Учи матчасть, а потом открывай свой обоссаный рот.
В четвертый раз повторяю, количество задействованных потоков != необходимые ядра для игры.
У игры может быть хоть 6, хоть 60 потоков, если они вторичны и задействуют по 1% ядра, то что они запущены каждый на своем ядре, что они запущены все вместе на одном ядре, в реальном мире разницы никакой не даст. Об этом ты же выше привел цитату из обзора, что если процессор разогнать (т.е. он имеет достаточную производительность на ядро), то смысл в третьем ядре пропадает, т.к. игра работает ровно с такой же производительностью на двух ядрах.
Теперь про твои скриншоты, которые ты в силу своего недалекого ума не понимаешь. Планировщик не знает сколько отдельный поток будет требовать процессорного времени, 1%, 10% или 100%. Миграция потока с одного ядра на другое же операция достаточно дорогостоящая, ведь надо как минимум перебросить кеш, в случае игры практически гарантировано будет проседание фпс. Поэтому планировщик всегда будет разносить все потоки на все доступные ядра независимо от их нагрузки.
Но это не значит, что все эти ядра нужны и дают хоть какую-то пользу. Мы видим, что большая часть из этих шести потоков имеет мизерную нагрузку, и тесты показывают, что при нормальной производительности на ядро между 2 и большим количеством ядер нет.
Учи матчасть, а потом открывай свой обоссаный рот.
16 Кб, 551x326>>785589
И как эта информация относится к Нехалему?
Это 2 совершенно разных архитектуры с огромной разницей в IPC
У C2D контроллер памяти был в северном мосту и 2 канала, у Нехалема в процессоре и 3 канала
У Нехалема появился кэш 3 уровня
У Нехалема появились потоки
C2Q был пердосклейкой, а Core i7 - монолит
Пенки тоже на высокой частоте работали, только когда вышел E6400 со смешной частотой 2.13 ГГц, кукурузные мегагерцы не помогли пню
Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
слишком много для погрешности, скорее копиум
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
И как эта информация относится к Нехалему?
Это 2 совершенно разных архитектуры с огромной разницей в IPC
У C2D контроллер памяти был в северном мосту и 2 канала, у Нехалема в процессоре и 3 канала
У Нехалема появился кэш 3 уровня
У Нехалема появились потоки
C2Q был пердосклейкой, а Core i7 - монолит
>А у core2duo e8400 была 3 ггц, и он спокойно 4 ггц брал.
Пенки тоже на высокой частоте работали, только когда вышел E6400 со смешной частотой 2.13 ГГц, кукурузные мегагерцы не помогли пню
>Четырехядерники на оверпрайс платформе в 2008 нахуй не нужны были для гейминга.
Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
>10% это уровень погрешности, скорее всего вызванная планировщиком.
слишком много для погрешности, скорее копиум
>>785593
Мертворожденная проходная оверпрайс платформа (примерно как и 2011 в своё время). Кому надо проапгрейдились с 775 на 1156. Кому не надо обновляли камни на 775 и занимались школоклокингом.
1. Не много. 2. Учитывая что это один тест из трех найденных, копиум и отчаянное хватание хоть за какую-то разницу скорее у тебя.
>Проц с большим потенциалом и мультикором с запасом на будущее за 300 баксов
Мертворожденная проходная оверпрайс платформа (примерно как и 2011 в своё время). Кому надо проапгрейдились с 775 на 1156. Кому не надо обновляли камни на 775 и занимались школоклокингом.
>слишком много для погрешности, скорее копиум
1. Не много. 2. Учитывая что это один тест из трех найденных, копиум и отчаянное хватание хоть за какую-то разницу скорее у тебя.
669 Кб, 951x539>>785592
От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
Ты придумал какую-то хитрую конструкцию в своей голове и жонглируешь термином "необходимые ядра"
Потому что если под "необходимые ядра" понимать "минимальное количество ядер для запуска приложения", то выходит, что количество "необходимых ядер" = 1.
Игра на 1 ядре запустится? Запустится
Игра на 1 ядер работает? Работает
Ну и всё
А то, что на 2 ядрах и 3 ядрах фпс будет выше - про это мы умолчим
Итого: необходимо (минимальное) ядер = 1. Рекомендуется больше: от 3 ядер
RTX 5090 тоже не необходима, для игры в Киберпанк. Можно и на GTX 1060 в Киберпанк играть.
Только вот играть в 4К на Ультрах с RT в 60-120 фпс != играть в 720p на минималочках без лучей в 30 фпс
А по твоей логике это одно и тоже, ведь в системных требования написано, что GTX 1060 хватит (как раз минимально необходимая видеокарта)
Ты обосрался.
>В четвертый раз повторяю,
От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
>необходимые ядра для игры.
Ты придумал какую-то хитрую конструкцию в своей голове и жонглируешь термином "необходимые ядра"
Потому что если под "необходимые ядра" понимать "минимальное количество ядер для запуска приложения", то выходит, что количество "необходимых ядер" = 1.
Игра на 1 ядре запустится? Запустится
Игра на 1 ядер работает? Работает
Ну и всё
А то, что на 2 ядрах и 3 ядрах фпс будет выше - про это мы умолчим
Итого: необходимо (минимальное) ядер = 1. Рекомендуется больше: от 3 ядер
RTX 5090 тоже не необходима, для игры в Киберпанк. Можно и на GTX 1060 в Киберпанк играть.
Только вот играть в 4К на Ультрах с RT в 60-120 фпс != играть в 720p на минималочках без лучей в 30 фпс
А по твоей логике это одно и тоже, ведь в системных требования написано, что GTX 1060 хватит (как раз минимально необходимая видеокарта)
Ты обосрался.
>>785593
Тем что ты привел в пример низкую частоту как аргумент что такая частота была в то время нормой.
Нюанс в том что ты привел в пример процессор на оверпрайс платформе для энтузиастов вместе с самым (или одним из самых, лень гуглить) нищебродских процессоров на ней. И как следствие наиболее низкой частотой.
При ограниченном бюджете поступали одним из указанных в >>785594 способах. Разницы в производительности цпу между 1366 и 1156 не было, а сэкономленные на оверпрайс платформе деньги можно было потратить на процессор с более высокой частотой.
Если же ты в то время потратил деньги на озвученную систему, поздравляю, ты что 20 лет назад, что сейчас не умел и не умеешь в планирование бюджета.
>>785597
Этот "антинаучный бред" ты сам принес в >>785582
Но в силу своей тупизны и неспособности признать свою неправоту ты не понимаешь что сам цитируешь.
>Потому что если под "необходимые ядра" понимать
Не нужно ничего понимать и фантазировать. Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире. Тебе в тестах на скриншотах и в тексте, который ты сам принес, в явном виде говорят, игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Твои дальнейшие высеры с сравнением 5090 и 1060 не осилил, т.к. они как обычно основаны на ложном базисе.
>И как эта информация относится к Нехалему?
Тем что ты привел в пример низкую частоту как аргумент что такая частота была в то время нормой.
Нюанс в том что ты привел в пример процессор на оверпрайс платформе для энтузиастов вместе с самым (или одним из самых, лень гуглить) нищебродских процессоров на ней. И как следствие наиболее низкой частотой.
При ограниченном бюджете поступали одним из указанных в >>785594 способах. Разницы в производительности цпу между 1366 и 1156 не было, а сэкономленные на оверпрайс платформе деньги можно было потратить на процессор с более высокой частотой.
Если же ты в то время потратил деньги на озвученную систему, поздравляю, ты что 20 лет назад, что сейчас не умел и не умеешь в планирование бюджета.
>>785597
>От того, что ты антинаучный бред повторишь хоть в 4, хоть в 5 раз, он от этого правдой не станет
Этот "антинаучный бред" ты сам принес в >>785582
>>4 Cores 3.3 GHz ~= 2 Cores 4.2 GHz
>>you can get free FPS from overclocking your CPU, but there's no need to if you have three CPU cores or more. Evidently having more than two cores gives the system more breathing room, but frequency can still compensate for those with budget dual-core CPUs - worth bearing in mind if you're considering how your older or modestly powerful PC will cope with the game.
Но в силу своей тупизны и неспособности признать свою неправоту ты не понимаешь что сам цитируешь.
>Потому что если под "необходимые ядра" понимать
Не нужно ничего понимать и фантазировать. Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире. Тебе в тестах на скриншотах и в тексте, который ты сам принес, в явном виде говорят, игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Твои дальнейшие высеры с сравнением 5090 и 1060 не осилил, т.к. они как обычно основаны на ложном базисе.
>>783445
Новый тест ноутбучного зена6, точнее инженерника.
Второй пик для сравнения от синего братишки.
Core Ultra X9 388H флагманский мобильный процессор высшего класса (архитектура Panther Lake), созданный для производительных ноутбуков и ультрабуков. 16 ядер (конфигурация 4P + 8E + 4LP-E) и 16 потоков, разгоняясь до 5,1 ГГц.
Процессор базируется на техпроцессе Intel 18A и имеет 16 физических ядер. В его основе 4 мощных P-ядра Cougar Cove (до 5,1 ГГц), 8 энергоэффективных E-ядер Darkmont (до 4,0 ГГц) и 4 ультраэнергоэффективных LP-E ядра (до 3,7 ГГц).
Новый тест ноутбучного зена6, точнее инженерника.
Второй пик для сравнения от синего братишки.
Core Ultra X9 388H флагманский мобильный процессор высшего класса (архитектура Panther Lake), созданный для производительных ноутбуков и ультрабуков. 16 ядер (конфигурация 4P + 8E + 4LP-E) и 16 потоков, разгоняясь до 5,1 ГГц.
Процессор базируется на техпроцессе Intel 18A и имеет 16 физических ядер. В его основе 4 мощных P-ядра Cougar Cove (до 5,1 ГГц), 8 энергоэффективных E-ядер Darkmont (до 4,0 ГГц) и 4 ультраэнергоэффективных LP-E ядра (до 3,7 ГГц).
72 Кб, 549x600>>786255
А вот и текущий десктопный флагман интола
А вот и текущий десктопный флагман интола
63 Кб, 640x637>>787170
В интелотреде всем похуй, пришёл сюда вбрасывать?
В интелотреде всем похуй, пришёл сюда вбрасывать?
>>787195
Нет, потому и спрашиваю.
Нет, потому и спрашиваю.
95 Кб, 640x640>>787222
Не надо так оскорблять харкач, по сравнению с ДТФ у нас тут клуб благородных джентльменов.
Не надо так оскорблять харкач, по сравнению с ДТФ у нас тут клуб благородных джентльменов.
>>787195
Ты всерьёз оформил тряску на 2 треда по поводу проца которому уже 4+ лет? Рыли?
Еще бы R7 1600 или бульдозер разъебал долбаёбина)
Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
> 5800x3d
> Release date April 20 2022
Ты всерьёз оформил тряску на 2 треда по поводу проца которому уже 4+ лет? Рыли?
Еще бы R7 1600 или бульдозер разъебал долбаёбина)
Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
211 Кб, 1500x640>>787170
Ты сам себя обоссал, мочехлеб))
между 14700к и 5800х3д всего три процента разницы, а 14600к позади.
Ты сам себя обоссал, мочехлеб))
между 14700к и 5800х3д всего три процента разницы, а 14600к позади.
>>787483
Чмоня спок, твоя печка нахуй некому не сдалась.
>Че же выебоны на 9800х3д не распространяются воен?
Чмоня спок, твоя печка нахуй некому не сдалась.
>>787486
Лолка, ты на мин.фпс посмотри, он важнее, 14600К лучше статтерящего 5800Х3Д
А теперь сравни цену
Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
>а 14600к позади.
Лолка, ты на мин.фпс посмотри, он важнее, 14600К лучше статтерящего 5800Х3Д
А теперь сравни цену
Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
>>787503
Кстати, что такое "ждущих"?
Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ору)
Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Пиздец, реально мочехлёбище в тред залетело
А где на картинке 9800x3d? Почему мы не смотрим на его мин фпс?
И с каких пор мин.фпс стал крутой метрикой? Как только интел стал проёбывать, пошли манёвры?)
> ждущих 5800х3д
Кстати, что такое "ждущих"?
Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ору)
> Новый Intel 14600К стоит 20к, а новый 5800X3D стоит 40к
Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Пиздец, реально мочехлёбище в тред залетело
> Лолка, ты на мин.фпс посмотри
А где на картинке 9800x3d? Почему мы не смотрим на его мин фпс?
И с каких пор мин.фпс стал крутой метрикой? Как только интел стал проёбывать, пошли манёвры?)
302 Кб, mp4,414x292, 0:03
>>787503
Получается твой 14600 тоже статтер шина. Кто бы мог подумать.
Манёвр, твои потуги смешны. Ладно бы там 10 кадров было, так ты сам же притащил, саморазъёб об 14700
> статтерящего
> разрыв 2 0.1% кадра от 5800x3d
> разрыв 4 0.1% кадра от 14700к
Получается твой 14600 тоже статтер шина. Кто бы мог подумать.
Манёвр, твои потуги смешны. Ладно бы там 10 кадров было, так ты сам же притащил, саморазъёб об 14700
>>787511
А, ну ладн.
А зачем смотреть тесты с ддр4?
Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024 и довольные урчат с современной памятью. Нищуки побираются на вторичке подыскивая себе систему получше.
Еще бы тесты под ддр3 смотрели. Ей богу, инцел набегает с тестом против проца которому 4 года, под устаревшей платформой и оформляет великое взятие)
Видимо совсем побед не видно.
Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна. Берется пк со вторички, вставляется проц совместимый с сокетом и урчишь. Ты же придумываешь какой-то радикально дорогой путь сборки нового пк с новым железом которое устарело ради че там... 0.1% на 2 выше? Ахуенно)
План рабочий только в воображаемом манямирке.
А, ну ладн.
А зачем смотреть тесты с ддр4?
Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024 и довольные урчат с современной памятью. Нищуки побираются на вторичке подыскивая себе систему получше.
Еще бы тесты под ддр3 смотрели. Ей богу, инцел набегает с тестом против проца которому 4 года, под устаревшей платформой и оформляет великое взятие)
Видимо совсем побед не видно.
Собирать НОВЫЙ ПК, на НОВОЙ ддр4 это просто путь дауна. Берется пк со вторички, вставляется проц совместимый с сокетом и урчишь. Ты же придумываешь какой-то радикально дорогой путь сборки нового пк с новым железом которое устарело ради че там... 0.1% на 2 выше? Ахуенно)
План рабочий только в воображаемом манямирке.
>>787508
Ебанько, что ты несешь?
AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 10th Anniversary Edition - это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора, которая вышла буквально только что Jun 25th, 2026, имеет оф.цену $350 и АМД рассылает её на тестирование всем обзорщикам
Именно поэтому все и побежали его перетестировать сейчас
Пиздец ты серишь, даже в собственной линейки процессоров АМД не разбираешь
Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца, ахахахах
Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
>Чекни цены на i7-7700k, вообще ахуеешь с 40-60к за прикол из 2016.
Ебанько, что ты несешь?
AMD Ryzen 7 5800X3D AM4 10th Anniversary Edition - это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора, которая вышла буквально только что Jun 25th, 2026, имеет оф.цену $350 и АМД рассылает её на тестирование всем обзорщикам
Именно поэтому все и побежали его перетестировать сейчас
Пиздец ты серишь, даже в собственной линейки процессоров АМД не разбираешь
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца, ахахахах
>Он вышел в 2022, все кто хотел еще тогда его надели.
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
>>787515
Потому что АМД в 2026 году официально выпустила новую модель процессора на DDR4, идиот
Какой же ты клоун
Лизка Су и то поумнее, в курсе про кризис памяти и огромные цены на ддр5 память, поэтому решила выпустить новые процессоры под АМ4 с ДДР4
>А зачем смотреть тесты с ддр4?
Потому что АМД в 2026 году официально выпустила новую модель процессора на DDR4, идиот
>Все кто хочет уже надели ддр5 в 2023\2024
Какой же ты клоун
Лизка Су и то поумнее, в курсе про кризис памяти и огромные цены на ддр5 память, поэтому решила выпустить новые процессоры под АМ4 с ДДР4
583 Кб, 750x750>>787170
Ну и зачем ты притащил очевидные факты? Кто хотел тот взял и сидит на оных без замены доски и памяти со времен калговна-2600X
В остальных случаях дрочева на DDR4, если сабж не даун и взял с лохито бидоны 4133CL15 вместо калговна3200CL16-20-20 с ближайшего ДНСа, cборка будет на очевидном рапторе уровня 14700K/14900K.
in4b: Тимурка опять словил шизо-эпизод из-за травмы, которую получил при дрочиве таймингов, бгг.
>5700X3D за 12к и 5950X за 19к с али были бестбаем
Ну и зачем ты притащил очевидные факты? Кто хотел тот взял и сидит на оных без замены доски и памяти со времен калговна-2600X
В остальных случаях дрочева на DDR4, если сабж не даун и взял с лохито бидоны 4133CL15 вместо калговна3200CL16-20-20 с ближайшего ДНСа, cборка будет на очевидном рапторе уровня 14700K/14900K.
in4b: Тимурка опять словил шизо-эпизод из-за травмы, которую получил при дрочиве таймингов, бгг.
342 Кб, 548x815>Хороший гой, Лиза Су своим говногоям 2 раза один и тот же процессор перепродаёт, 2022-старьё под видом нового 2026 проца
тем временем....
>Твой 14600 вышел 1.5 года позже и все равно въебал)
>Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
ухх
33 Кб, 710x207>>787529
Тут тащем-то ничего нового нет
AMD и раньше так делала
AMD спокойно под именем Ryzen 7000 может продавать доисторическую Zen2 архитектуру гоям
>Zen3 рахитектура 2020 гойда.
Тут тащем-то ничего нового нет
AMD и раньше так делала
AMD спокойно под именем Ryzen 7000 может продавать доисторическую Zen2 архитектуру гоям
442 Кб, 1328x1649>>787531
От эксплойтов пофикшена, даже без утери производительности как было у шинтела, бгг, и является базой карентген консолей, значит гоев можно кормить. Бедная КАЛифорнийская копрорация бобра оказалась капиталистом жёстче шинтела, хуйли.
>доисторическую
От эксплойтов пофикшена, даже без утери производительности как было у шинтела, бгг, и является базой карентген консолей, значит гоев можно кормить. Бедная КАЛифорнийская копрорация бобра оказалась капиталистом жёстче шинтела, хуйли.
669 Кб, mp4,492x480, 0:07
>>787522
Но носишь тесты ты старого проца
Нахуй ты носишь тесты старого проца, если это новая модель?
А если это просто перезапуск прошлого проца т.к. лизка решила разгрузить склад, то какого хуя, ты впринципе чет там устраиваешь?
Если интел круто анонсирует выпуск новой партии 12400, ты тоже будешь носится как ебанутый? Искренне не выкупаю. В магазах они начали заканчиваться и лизка допекла партию старого проца.
Зато когда интел перевыпускает 14100/14400 которые тупо ренеймы под новым именем типа это новый проц, ты не называешь это скамом :D
13600 вообще нигде не упоминался долбаёбина
Принеси картинки сравнения с 13600.
Хз че за тряска
> это абсолютно НОВАЯ МОДЕЛЬ процессора
> Jun 25th, 2026
Но носишь тесты ты старого проца
Нахуй ты носишь тесты старого проца, если это новая модель?
А если это просто перезапуск прошлого проца т.к. лизка решила разгрузить склад, то какого хуя, ты впринципе чет там устраиваешь?
Если интел круто анонсирует выпуск новой партии 12400, ты тоже будешь носится как ебанутый? Искренне не выкупаю. В магазах они начали заканчиваться и лизка допекла партию старого проца.
Зато когда интел перевыпускает 14100/14400 которые тупо ренеймы под новым именем типа это новый проц, ты не называешь это скамом :D
> Ты обосрался и тут. Раптор Лейк 13600К тоже в 2022 году вышел
> обосрался
13600 вообще нигде не упоминался долбаёбина
Принеси картинки сравнения с 13600.
Хз че за тряска
>>787524
Мне кажется это просто допечка партии тех же самых процов и они ничем не отличаются от выпущенных ранее.
Спрос есть - лизка дала доп процов.
Поэтому называть его новым это странно.
В целом устраивание всей этой тряски от того, что амудэ выпустила новую партию с 0 изменений - непонятно.
Почему каждый раз когда новая вафля с 9800x3d выпускается с завода и получает новый обновлённый серийник по дате выхода, уважаемые интелоиды не устраивают истерик?
Когда интел довыпускает 14600, мы почему-то не устраиваем хохотач на весь интернет
> выпустила новую модель процессора
> назвала так же
Мне кажется это просто допечка партии тех же самых процов и они ничем не отличаются от выпущенных ранее.
Спрос есть - лизка дала доп процов.
Поэтому называть его новым это странно.
В целом устраивание всей этой тряски от того, что амудэ выпустила новую партию с 0 изменений - непонятно.
Почему каждый раз когда новая вафля с 9800x3d выпускается с завода и получает новый обновлённый серийник по дате выхода, уважаемые интелоиды не устраивают истерик?
Когда интел довыпускает 14600, мы почему-то не устраиваем хохотач на весь интернет
>>787578
Амд сама говорила, что технология корпусирования 3д-стека 1 поколения от тсмц всё, поэтому они адаптировали на актуальную версию тсмцшного корпусирования, это не 1-в-1 как старые ревизии 3д на ам4.
Амд сама говорила, что технология корпусирования 3д-стека 1 поколения от тсмц всё, поэтому они адаптировали на актуальную версию тсмцшного корпусирования, это не 1-в-1 как старые ревизии 3д на ам4.
Когда амуда не х3д сможет в игоры?
кор5 стоит как и 9700Х.
интел лучше в играх.
Интел имеет БОЛЬШЕ ЯДЕР для различной многозадачности( о чем раньше с выходом райзена все амудешники пели а вот у нас 8 ядер! а ты порендери, а ты постримь а ты проверь на вирус антивирус! теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
Будет ли у зен6 много мелкоядер?
Ведь по сути у интела нова-лейк в конеце этого года. Чем ответит амд? Сможет нагнать только 250к плюс, но нова ее снова будет обходить? Меня не интересует лоукост(хотя амд чето-то совсем забыла про райзены на 4 ядрах лол и в целом конкурентов кор 3 у нее нет вообще) меня не интересует хай тир процев типа х3д и тп. А интересует вот по цене как кор5 с разгоном. Амд сейчас это 9700Х обычный предлагает. Который тупа по всем параметрам хуже. Сосет в играх? чек. Меньше ядер? Чек. В том же фар крае нью даун у 9700Х дропы до 65, в том же месте 14600К держит 100+. Т.е довльно неприятная почти х2 разница по фпс в не той игре, хотя она не из 2007го, а 2020 года игра! относительно свежая и вот такие проблемы. А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное. Разве что в старкрафт 9700Х лучше чем интел.
кор5 стоит как и 9700Х.
интел лучше в играх.
Интел имеет БОЛЬШЕ ЯДЕР для различной многозадачности( о чем раньше с выходом райзена все амудешники пели а вот у нас 8 ядер! а ты порендери, а ты постримь а ты проверь на вирус антивирус! теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
Будет ли у зен6 много мелкоядер?
Ведь по сути у интела нова-лейк в конеце этого года. Чем ответит амд? Сможет нагнать только 250к плюс, но нова ее снова будет обходить? Меня не интересует лоукост(хотя амд чето-то совсем забыла про райзены на 4 ядрах лол и в целом конкурентов кор 3 у нее нет вообще) меня не интересует хай тир процев типа х3д и тп. А интересует вот по цене как кор5 с разгоном. Амд сейчас это 9700Х обычный предлагает. Который тупа по всем параметрам хуже. Сосет в играх? чек. Меньше ядер? Чек. В том же фар крае нью даун у 9700Х дропы до 65, в том же месте 14600К держит 100+. Т.е довльно неприятная почти х2 разница по фпс в не той игре, хотя она не из 2007го, а 2020 года игра! относительно свежая и вот такие проблемы. А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное. Разве что в старкрафт 9700Х лучше чем интел.
>>787647
pci1
pic2
14600K Z-mother DDR5 7200
9800X3D B-mother DDR5 6000
pic3
В дурака?
>теперь же у интела больше ядер и что-то все языки про мультизадачность себе в жопу сунули)
pci1
>в том же месте 14600К держит 100+
pic2
>как кор5 с разгоном.
14600K Z-mother DDR5 7200
>А интересует вот по цене
9800X3D B-mother DDR5 6000
pic3
>А я люблю играть во всякое возможно не очень популярное.
В дурака?
100 Кб, 335x253Антош, есть простой вопрос. Есть пека, собранный в сентябре 2025. Есть анус б850 плюс, и рузен 7700. Всё работает, 0 проблем, температуры 45 в простое 60 в игорях. Стоит ли обновлять бивис? Или лучше сидеть по принципу - работает - не трогай, и не дёргаться до зен6/полного апгрейда? Я уже не помню что крутил в настройках помимо вентилляторов и очевидного экспо, очень не хочется опять ебаться со всем этим, если по факту обновление даст хуй да нихуя.
>>787870
Стоит. Там уязвимости патчат, через которые малварь в UEFI может записаться.
>Стоит ли обновлять бивис?
Стоит. Там уязвимости патчат, через которые малварь в UEFI может записаться.
>>788014
Лично я ко всему этому отношусь с позиции - тебя ничего не спасёт. Вообще. Хоть обмажься патчами, дефендерами хуендерами - не спасёт
Тебя пробивает super_korova.exe с первой ссылки гугла и любой ссылки на странице яндекса. Наивно полагать, что в этот уефи впринципе нужно писаться.
>>787870
Если делал пбо\экспо, то от смены биоса может чуть подвинуться цифры. У меня было -23, сейчас работает на -25 после апдейта, но может стать хуже, а может и просто поменяться цифра, т.к. просто поменялись шаги в размерах и -25 сейчас может значить меньше чем -23. Считай с 0 все подбирать.
Фактически - если никаких проблем нет, работает - не трогай
Если проблемы есть - делай
Если все же решишься, запиши текущую версию биоса, а то потом будешь думать, БЛЯДЬ РАНЬШЕ ЖЕ РАБОТАЕЛО.
В этом плане новее = лучше, но не всегда.
> Там уязвимости патчат
Лично я ко всему этому отношусь с позиции - тебя ничего не спасёт. Вообще. Хоть обмажься патчами, дефендерами хуендерами - не спасёт
Тебя пробивает super_korova.exe с первой ссылки гугла и любой ссылки на странице яндекса. Наивно полагать, что в этот уефи впринципе нужно писаться.
>>787870
Если делал пбо\экспо, то от смены биоса может чуть подвинуться цифры. У меня было -23, сейчас работает на -25 после апдейта, но может стать хуже, а может и просто поменяться цифра, т.к. просто поменялись шаги в размерах и -25 сейчас может значить меньше чем -23. Считай с 0 все подбирать.
Фактически - если никаких проблем нет, работает - не трогай
Если проблемы есть - делай
Если все же решишься, запиши текущую версию биоса, а то потом будешь думать, БЛЯДЬ РАНЬШЕ ЖЕ РАБОТАЕЛО.
В этом плане новее = лучше, но не всегда.
273 Кб, 1366x1106Ну чё скажите по распердолингу, решил перекатиться с 6400 нахуя только нипонятно.
>>788402
неплохо распердолил, проц накопил температуру в 22кк для контролируемого термоядерного синтеза
неплохо распердолил, проц накопил температуру в 22кк для контролируемого термоядерного синтеза
>>788386
Ох воу, целая одна игра, ну всё, инцел победил, сдаёмся, закрываем шарашку.
На самом деле, разумеется, нет.
Ох воу, целая одна игра, ну всё, инцел победил, сдаёмся, закрываем шарашку.
На самом деле, разумеется, нет.
>>788402
Авчомсмыслол, раз юзаешь миксед нужно трфс 2 и трфссб ниже задирать иначе нуль профита, ты литералли нерфишь перф, 6400 лучше, протестить для начала бы это и сравнить
Авчомсмыслол, раз юзаешь миксед нужно трфс 2 и трфссб ниже задирать иначе нуль профита, ты литералли нерфишь перф, 6400 лучше, протестить для начала бы это и сравнить
186 Кб, 409x480Ребятули, есть у меня рузен 3100, на что его оптимально поменять для игор 5-летней давности и работы с 50+ вкладками? Или нет смысла и проще перекатиться на новую платформу через 2-3 года?
Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда идти теперь со своей теоретической сборочкой, иду к вам.
У меня в системе стоит мамка B450, Ryzen 5 2600 и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G. Прилагаю ее спеки на всякий случай: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-pulse-rx-580-4-gb.b4434
Я хочу собрать себе комплуктерн,
- мамка MSI PRO B850-P WIFI
- проц AMD Ryzen 7 7700
- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
- и та же самая видюха.
Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
У меня в системе стоит мамка B450, Ryzen 5 2600 и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G. Прилагаю ее спеки на всякий случай: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-pulse-rx-580-4-gb.b4434
Я хочу собрать себе комплуктерн,
- мамка MSI PRO B850-P WIFI
- проц AMD Ryzen 7 7700
- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
- и та же самая видюха.
Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
>>789119
Вставь 5600 за 120$ со вторички и успокойся нахуй. Получишь ~60% прирост за копьё.
Новый пк это про 1200$ вложений. Смысла если у тебя такой мамонт тупо нет
Если ты до сих пор не купил какую 5060 (значит у тебя есть деньги) или хотябы 3060 на вторичке (сейчас они дешевые) то тебе и на гойминг похуй.
Хочешь въебать денег и ШОБЫ КРУТА, бери сразу 9850х3д и не еби себе голову.
Вставь 5600 за 120$ со вторички и успокойся нахуй. Получишь ~60% прирост за копьё.
Новый пк это про 1200$ вложений. Смысла если у тебя такой мамонт тупо нет
Если ты до сих пор не купил какую 5060 (значит у тебя есть деньги) или хотябы 3060 на вторичке (сейчас они дешевые) то тебе и на гойминг похуй.
Хочешь въебать денег и ШОБЫ КРУТА, бери сразу 9850х3д и не еби себе голову.
>>789119
Они все обратно совместимые, хоть GT9500 суй, заработает.
Только смысла в этом фантастически мало.
Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Ну и как бы мы не любили интелшизло в треде, 14600 с дыдр4 так то неплохой варик.
Если собирать пк на ДДР5, то не понятно, на кой хуй ты экономишь копейки на проце если уже берёшь ддр5. 9700 получше и это фактически минималка где вообще есть смысл собирать сейчас комп на ддр5. Либо сразу 9800х3д. Еще бы с 8400G блядь залетел :D
> Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
Они все обратно совместимые, хоть GT9500 суй, заработает.
Только смысла в этом фантастически мало.
Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Ну и как бы мы не любили интелшизло в треде, 14600 с дыдр4 так то неплохой варик.
Если собирать пк на ДДР5, то не понятно, на кой хуй ты экономишь копейки на проце если уже берёшь ддр5. 9700 получше и это фактически минималка где вообще есть смысл собирать сейчас комп на ддр5. Либо сразу 9800х3д. Еще бы с 8400G блядь залетел :D
>>789119
А тебе зачем? Для игр?
Это троллинг или рофл?
У тебя видеокарта даже не на 8, а на 4 гига
Цены на ДДР5 видел? 40 тысяч минимум
Абсурд
Какая модель? Сколько памяти? Частота?
БП какой?
Обновляй биос, проц бери ебейший 5500X3D
Плюс новую видеокарту RTX 5070 12GB или RX 9070/9070XT
Возможно БП новый нужен
>Здравствуйте! Не совсем понимаю, куда идти теперь со своей теоретической сборочкой, иду к вам.
А тебе зачем? Для игр?
>Будут ли проблемы с тем, что проц относительно новый, мамка новенькая, а видеокарта сосет?
>и старая добрая видюха Sapphire PULSE RX 580 4G
Это троллинг или рофл?
У тебя видеокарта даже не на 8, а на 4 гига
>- ОЗУ хз какая именно еще, но сука подешевле хочется((((
Цены на ДДР5 видел? 40 тысяч минимум
>Я хочу собрать себе комплуктерн,
>- мамка MSI PRO B850-P WIFI
>- проц AMD Ryzen 7 7700
Абсурд
>У меня в системе стоит мамка B450
Какая модель? Сколько памяти? Частота?
БП какой?
Обновляй биос, проц бери ебейший 5500X3D
Плюс новую видеокарту RTX 5070 12GB или RX 9070/9070XT
Возможно БП новый нужен
>>789141
От балды цифра
По факту, он в 2 раза холоднее и меньше жрёт, чем 5700Х
>Чего он такой горячий для 5500? 105 тдп.
От балды цифра
По факту, он в 2 раза холоднее и меньше жрёт, чем 5700Х
>>789137
Я нетерпеливый тащемто. Хочу обновить пеку, перейдя с AM4 на AM5, купив, помимо корпуса-бп-вентилей, (а) мамку (б) проц (в) озу. И сразу пользоваться своим "компьютером Тесея", а потом, после очередной свободной денежки в кармане, уже вставить новую видюху вместо старой.
На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
>>789138
Для всего и понемногу. В игры парадоксов типа Stellaris или Cities&Skylines играть, и не визжать в конце каток от фризов. Запускать процежрущие нейросетки (есть и такие), и чтобы результат пропердывался на бОльшем количестве ядер, чем сейчас у меня стоят. Иметь 70-100 вкладок в браузере. Сейчас впрочем с этим проблем нет. Ну в киберпанк я играю тоже на низко-средних, меня почти все устраивает.
Извини, я не сразу сказал, что эта карта подразумевается там как временная затычка.
Не пон.
>Почему ты просто не возьмёшь карту получше на вторичке?
Я нетерпеливый тащемто. Хочу обновить пеку, перейдя с AM4 на AM5, купив, помимо корпуса-бп-вентилей, (а) мамку (б) проц (в) озу. И сразу пользоваться своим "компьютером Тесея", а потом, после очередной свободной денежки в кармане, уже вставить новую видюху вместо старой.
На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
>>789138
>А тебе зачем? Для игр?
Для всего и понемногу. В игры парадоксов типа Stellaris или Cities&Skylines играть, и не визжать в конце каток от фризов. Запускать процежрущие нейросетки (есть и такие), и чтобы результат пропердывался на бОльшем количестве ядер, чем сейчас у меня стоят. Иметь 70-100 вкладок в браузере. Сейчас впрочем с этим проблем нет. Ну в киберпанк я играю тоже на низко-средних, меня почти все устраивает.
>Это троллинг или рофл?
Извини, я не сразу сказал, что эта карта подразумевается там как временная затычка.
>Абсурд
Не пон.
Впрочем, зная себя, эту временную затычку я буду держать, пока она не cдохнет, или пока не выйдет какой-нибудь TES VI.
>>789193
Там х3д-кэш нужен, не?
Возьми сначала карту, проц 5500х3д, опционально бп и памяти до 32 ГБ расширить, если у тебя сейчас 16
И уже на этом добре ждешь выхода Zen6 и Zen7, как раз за год цены на память ддр5 подупадут
>В игры парадоксов
Там х3д-кэш нужен, не?
>На эти три компонента готов въебать тысяч 70-85, дальше жаба задушит.
Возьми сначала карту, проц 5500х3д, опционально бп и памяти до 32 ГБ расширить, если у тебя сейчас 16
И уже на этом добре ждешь выхода Zen6 и Zen7, как раз за год цены на память ддр5 подупадут
>>789193
Никогда не понимал этой хуйни. Больше 20 уже пиздец какую путаницу создают с головняками
>Иметь 70-100 вкладок в браузере.
Никогда не понимал этой хуйни. Больше 20 уже пиздец какую путаницу создают с головняками
>>789262
Закладки (с их иерархией подпапок) - это технолоджии древних, пердиксы пынексы зумеры альфиксы пориджи не обучены.
Закладки (с их иерархией подпапок) - это технолоджии древних, пердиксы пынексы зумеры альфиксы пориджи не обучены.
>>789199
Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5, которого можно будет не обновлять еще много лет, а если и обновлять, то не ебаться с AM4 запчастями в каком-нибудь 2030 году. Вот мой нынешний спек у меня 6+ лет отпиздячил, и еще столько же мог бы, наверное. Потом когда-нибудь мне будет очень лень что-то обновлять.
Видимо, да. Вот что мне пишет AI гугла: "AMD's 3D V-Cache is incredibly effective for Stellaris. Because grand strategy games rely heavily on processing game ticks and AI calculations, the massive L3 cache allows the CPU to store more simulation data close to the cores."
Именно карта мне больше всего до пизды, вот в чем дело.
>>789255
Мне нужно регулярно открывать штук по 30-50 вкладок одновременно, потом еще рождаются дополнительные вкладки, потом я все это закрываю.
Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5, которого можно будет не обновлять еще много лет, а если и обновлять, то не ебаться с AM4 запчастями в каком-нибудь 2030 году. Вот мой нынешний спек у меня 6+ лет отпиздячил, и еще столько же мог бы, наверное. Потом когда-нибудь мне будет очень лень что-то обновлять.
>Там х3д-кэш нужен, не?
Видимо, да. Вот что мне пишет AI гугла: "AMD's 3D V-Cache is incredibly effective for Stellaris. Because grand strategy games rely heavily on processing game ticks and AI calculations, the massive L3 cache allows the CPU to store more simulation data close to the cores."
>Возьми сначала карту
Именно карта мне больше всего до пизды, вот в чем дело.
>>789255
Мне нужно регулярно открывать штук по 30-50 вкладок одновременно, потом еще рождаются дополнительные вкладки, потом я все это закрываю.
>>789301
С точки зрения цена/качество - да
Крепкий средняк на ам5 - это 7800X3D, ну или 9700X/7600X3D
7700 - это каловая масса, хуже, чем 14600К, который на DDR4 работает
Соответственно, если ты реально хочешь АМ5, то ок:
46+16+25=87к
хрень
>Не хочу апгрейдить пк на базе ам4, я неправ?
С точки зрения цена/качество - да
>Смисол в том, чтобы собрать КРЕПКОГО СЕРЕДНЯЧКА на ам5
Крепкий средняк на ам5 - это 7800X3D, ну или 9700X/7600X3D
7700 - это каловая масса, хуже, чем 14600К, который на DDR4 работает
Соответственно, если ты реально хочешь АМ5, то ок:
46+16+25=87к
>мамка MSI PRO B850-P WIFI
хрень
>>790902
пердосклейка новолунька, которую ещё и перенесли на год, т.к обосрались, инцел не мог не обосраться.
>жалкая склейка недопроцессоров
пердосклейка новолунька, которую ещё и перенесли на год, т.к обосрались, инцел не мог не обосраться.
248 Кб, 432x367Я кста понял откуда корни растут у этой шизы про усыпления и планировщик - от двухчиплетных процов.
Там кажется да, действительно CPPC (что является частью сберегайки PSS) там кидает задачи на кэшовые ядра, а си-стейт усыпляет безкэшовые давая первым больше пространства по теплу и потреблению.
В итоге это ошибочно спроецировалось на обычные процы типа 9800 где можно преспокойно вырубать всё сберегательное в биосе не боясь поломать никаких планировщиков, он будет работать одинаково, просто мы запревентим потенциальные подсёры от сберегаек (у меня статтерошиза и я хочу быть уверенным что когда происходит статтер - в этом виноват исключительно движок игры)
Предположу даже что амдшный драйвер не нужно ставить ибо для 1чиплетных он не делает ни-че-го
Там кажется да, действительно CPPC (что является частью сберегайки PSS) там кидает задачи на кэшовые ядра, а си-стейт усыпляет безкэшовые давая первым больше пространства по теплу и потреблению.
В итоге это ошибочно спроецировалось на обычные процы типа 9800 где можно преспокойно вырубать всё сберегательное в биосе не боясь поломать никаких планировщиков, он будет работать одинаково, просто мы запревентим потенциальные подсёры от сберегаек (у меня статтерошиза и я хочу быть уверенным что когда происходит статтер - в этом виноват исключительно движок игры)
Предположу даже что амдшный драйвер не нужно ставить ибо для 1чиплетных он не делает ни-че-го
Единственное что CPPC (PSS) может быть полезным чтоб врубить его один раз и в хвинфо посмотреть какие ядра ось считает худшими дабы повесить туда интеррапты драйвера нвидии и юсб контроллеров девайсов и наушников.
Потом можно отрубить
Потом можно отрубить
>>789314
Спасибо.
Взял себе в итоге 7 7800x3d, мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K. И две плашки 16GB DDR5 6000MHz Apacer NOX. Надеюсь, нормас все будет!
Спасибо.
Взял себе в итоге 7 7800x3d, мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K. И две плашки 16GB DDR5 6000MHz Apacer NOX. Надеюсь, нормас все будет!
>>791539
>>791562
Пожалей мамку, ей за свет платить, а твои потуги юзлесс, тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет, ну и тести во время запущенной игры чтобы лицезреть бесполезность всего этого, у меня монитор который замыливает от статтеров и ничего лучше правильного капа фпса и настроек синхронизации и подачи кадров не придумали, если уринокалыч статтеры за скобки выносить
>>791562
Пожалей мамку, ей за свет платить, а твои потуги юзлесс, тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет, ну и тести во время запущенной игры чтобы лицезреть бесполезность всего этого, у меня монитор который замыливает от статтеров и ничего лучше правильного капа фпса и настроек синхронизации и подачи кадров не придумали, если уринокалыч статтеры за скобки выносить
>>789141
Это хуйня, он у меня в современных игорях жрет от 30 до 50, под Assassin X 120 R Digital ARGB Black максимальная температура была 57 градусов в стресс тесте при полной тишине с метра.
Это хуйня, он у меня в современных игорях жрет от 30 до 50, под Assassin X 120 R Digital ARGB Black максимальная температура была 57 градусов в стресс тесте при полной тишине с метра.
>>791620
Ващет бабка, и она сама купила водогрей заместо газовой колонки чтоб теперь отдавать полтора косаря, а раньше отдавала ~500, при том что я играю много на фул разогнанной 5080
Мне насирали как раз си-стейты, усыпляя ядра в айдле а также самое интересное - во время загрузок при смертях и тп в секиро и бладборне когда нагрузка на проц падала, отчего максвелл 2 переподключались проговаривая ю-эс-би донгл
Типа 9800 со всеми офнутыми сберегайками кроме ухода в айдл - жрёт 30 ватт в этом самом айдле. Я крайне сомневаюсь что повключив обратно всю эту зелёную лабуду там будет меньше 30
А стабильность в играх - святое, нельзя допустить чтоб они на неё позарились
>Пожалей мамку, ей за свет платить
Ващет бабка, и она сама купила водогрей заместо газовой колонки чтоб теперь отдавать полтора косаря, а раньше отдавала ~500, при том что я играю много на фул разогнанной 5080
>тебе все равно звуковуха и драйвер видяхи насрет
Мне насирали как раз си-стейты, усыпляя ядра в айдле а также самое интересное - во время загрузок при смертях и тп в секиро и бладборне когда нагрузка на проц падала, отчего максвелл 2 переподключались проговаривая ю-эс-би донгл
Типа 9800 со всеми офнутыми сберегайками кроме ухода в айдл - жрёт 30 ватт в этом самом айдле. Я крайне сомневаюсь что повключив обратно всю эту зелёную лабуду там будет меньше 30
А стабильность в играх - святое, нельзя допустить чтоб они на неё позарились
>>791634
Это все решается банальным паверпланом или busy-loop в мокрописях типа rtss или special k
Это все решается банальным паверпланом или busy-loop в мокрописях типа rtss или special k
8 Кб, 500x167>>791639
И это тоже офк, я ж писал выше про паверплан >>784020
СК правда не хочу накатывать с ренодх, оба перехватывают рендер и это кажется потенциально проблемным, а решейд для ренодх конечно в приоритете.
С фг локи нежелательны, его должен ставить рефлекс при врр+всинке.
Нормальный внутриигровой лок обычно лучший для инпут лага, но да, ртсс лучшая выправлялка фреймтайма если игровой лок/рефлекс криво имплементированы, что нередкость, спайдер мены как пример ужасного рефлекса, а статтерфесты в стеллар блейд или ретурнал не фиксятся вообще никак кроме ртсса (возможно лок СК тоже, но вот лок нвидии не справляется)
Но это не 100% панацея, геншин например ненавидит вообще все локи, даже свой или анлока, и срёт микростаттерами по кд из-за нулевой очереди кадров, это фиксится только создаваемой очередью кадров от лока всинка (то есть фпс строго в макс герцовке, дроп = микростаттеры даже с врр) или утка лсфг что тоже создаёт очередь
И это тоже офк, я ж писал выше про паверплан >>784020
СК правда не хочу накатывать с ренодх, оба перехватывают рендер и это кажется потенциально проблемным, а решейд для ренодх конечно в приоритете.
С фг локи нежелательны, его должен ставить рефлекс при врр+всинке.
Нормальный внутриигровой лок обычно лучший для инпут лага, но да, ртсс лучшая выправлялка фреймтайма если игровой лок/рефлекс криво имплементированы, что нередкость, спайдер мены как пример ужасного рефлекса, а статтерфесты в стеллар блейд или ретурнал не фиксятся вообще никак кроме ртсса (возможно лок СК тоже, но вот лок нвидии не справляется)
Но это не 100% панацея, геншин например ненавидит вообще все локи, даже свой или анлока, и срёт микростаттерами по кд из-за нулевой очереди кадров, это фиксится только создаваемой очередью кадров от лока всинка (то есть фпс строго в макс герцовке, дроп = микростаттеры даже с врр) или утка лсфг что тоже создаёт очередь
>>791646
Пробуй ртсс рефлекс с врр капом (обязательно вбить), в игре оффай рефлекс, в ртсс enable passive wait - off, sleep calls - before frame presentation, у меня это универсально рабочий вариант, любые другие либо хуже либо одинаково, на 10 играх затесчено в том числе онлайн дрочильни
Пробуй ртсс рефлекс с врр капом (обязательно вбить), в игре оффай рефлекс, в ртсс enable passive wait - off, sleep calls - before frame presentation, у меня это универсально рабочий вариант, любые другие либо хуже либо одинаково, на 10 играх затесчено в том числе онлайн дрочильни
>>791607
Дядя Петя, ты дурак?
Мало того, что там питальник вместо 14 фаз стоят ссаные 4 удвоенные фазы
Так они еще и вместо топовых Доктор МОСов поставили самые дешевые нишие говномосы с помойки из 90-х
Радиаторов на SoC нет вообще, греются и не охлаждаются
Звук доисторический ALC 897 вместо нового топового ALC 1220P
6 нищих слоёв вместо 8
ССД и то зажопили, только 2 m.2 слота
WiFi+BT тоже нет
Отменяй заказ и срочно бери ТАФ с ВБ за 15к, пока остался по старой цене, скоро подорожает
> мамку побюджетнее ASUS Prime B850M-K
Дядя Петя, ты дурак?
Мало того, что там питальник вместо 14 фаз стоят ссаные 4 удвоенные фазы
Так они еще и вместо топовых Доктор МОСов поставили самые дешевые нишие говномосы с помойки из 90-х
Радиаторов на SoC нет вообще, греются и не охлаждаются
Звук доисторический ALC 897 вместо нового топового ALC 1220P
6 нищих слоёв вместо 8
ССД и то зажопили, только 2 m.2 слота
WiFi+BT тоже нет
Отменяй заказ и срочно бери ТАФ с ВБ за 15к, пока остался по старой цене, скоро подорожает
468 Кб, 385x657>>785599
Тебе действительно ничего не нужно понимать, потому что ты тупой школьник без мозга, вот ты ничего и не понимаешь, а только фантазируешь всякий бред
Ты долбоёб? На твоём же "пруфе" фпс в реальном мире просел с 90 кадров до 78 кадров
Ты про боттлнек когда-нибудь слышал? Ну вот и подумай своей черепушкой, почему Нехалем 20-летней давности только 90 кадров выдаёт, а Ryzen - 170 кадров
Умственноотсталый дегенерат, даже быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
И у него ядра как раз не говно
Потому что, тупорылый умственноотсалый долбоёб, загрузка процессора больше нуля, инструкции выстроились в огромную очередь и не исполняются, ждут своей очереди. Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра. Если оставить только 2 ядра, то тогда процессор будет вынужден на основном потоке исполнять побочные инструкции вместо основных, что приведёт к потере фпс
У долбоёба вместо 170 фпс будет 140, но уёбище и дальше будет визжать, что больше 2 ядер нинужно
>Не нужно ничего понимать
Тебе действительно ничего не нужно понимать, потому что ты тупой школьник без мозга, вот ты ничего и не понимаешь, а только фантазируешь всякий бред
>Необходимые ядра это количество ядер, которые справляются с поставленной задачей без какого-либо проседания производительности, которое можно ощутить в реальном мире.
Ты долбоёб? На твоём же "пруфе" фпс в реальном мире просел с 90 кадров до 78 кадров
Ты про боттлнек когда-нибудь слышал? Ну вот и подумай своей черепушкой, почему Нехалем 20-летней давности только 90 кадров выдаёт, а Ryzen - 170 кадров
>игра требует 2 нормальных ядер, но если ядра говно, то сойдет и три.
Умственноотсталый дегенерат, даже быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
И у него ядра как раз не говно
Потому что, тупорылый умственноотсалый долбоёб, загрузка процессора больше нуля, инструкции выстроились в огромную очередь и не исполняются, ждут своей очереди. Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра. Если оставить только 2 ядра, то тогда процессор будет вынужден на основном потоке исполнять побочные инструкции вместо основных, что приведёт к потере фпс
У долбоёба вместо 170 фпс будет 140, но уёбище и дальше будет визжать, что больше 2 ядер нинужно
>>791863
Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
мимо
> быстрейшему игровому процессору во вселенной Ryzen 9850X3D не хватает 2 ядер и он перекидывает нагрузку на другие ядра
Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
мимо
>>791870
Это ты скорее по верхам набрался умных фраз, а в самом вопросе вообще не понимаешь
Почитал бы хоть на досуге про спецификацию ACPI, про CPPC и так далее
Именно процессор сообщает операционной системе (планировщику) о своих особенностях, какие ядра у него самые удачные и быстрые, про особенности строения, когда процессор с несколькими CCX/CCD, чтобы винда вместо угадайки кидала нагрузку куда нужно, а куда ненужно не кидала
А у нас тут как раз речь про однопоточную игру Старкрафт 2
Да и ты от темы отошёл. Вопрос был в том, что отключив 6 ядер/SMT на 9850X3D ты потеряешь 16% фпс. А дебил продолжает утверждать, что потерь фпс не будет, будет ровно столько же.
>>791879
С каких это пор в 9850X3D стало 16 ядер?
Это 8 ядер + 8 потоков SMT
На картинке 2 ядра полностью простаивают, еще 2 ядра с околонулевой нагрузкой
В принципе да, их можно безболезненно отключить
Но спор то был из-за того, что чел утверждает, что можно оставить только 2 ядра без SMT и фпс не изменится
>Кто он? Процессор? Хуйню какую-то пишешь.
>Иди почитай, что такое планировщик и как он работает.
Это ты скорее по верхам набрался умных фраз, а в самом вопросе вообще не понимаешь
Почитал бы хоть на досуге про спецификацию ACPI, про CPPC и так далее
Именно процессор сообщает операционной системе (планировщику) о своих особенностях, какие ядра у него самые удачные и быстрые, про особенности строения, когда процессор с несколькими CCX/CCD, чтобы винда вместо угадайки кидала нагрузку куда нужно, а куда ненужно не кидала
>Расширение: CPPC Preferred Cores
>В процессорах (особенно AMD Ryzen) присутствует расширение технологии — CPPC Preferred Cores (Предпочтительные ядра).
>Аппаратный мониторинг определяет, какие конкретно ядра получились наиболее удачными на физическом уровне (кремнии) и способны работать на более высокой частоте.
>Эта информация передается планировщику Windows/Linux. ОС старается отправлять самые тяжелые однопоточные задачи (например, игры) именно на эти "золотые" ядра.
А у нас тут как раз речь про однопоточную игру Старкрафт 2
Да и ты от темы отошёл. Вопрос был в том, что отключив 6 ядер/SMT на 9850X3D ты потеряешь 16% фпс. А дебил продолжает утверждать, что потерь фпс не будет, будет ровно столько же.
>>791879
>Вижу на картинке 7 пустых ядер, а значит их можно безболезненно отпилить
С каких это пор в 9850X3D стало 16 ядер?
Это 8 ядер + 8 потоков SMT
На картинке 2 ядра полностью простаивают, еще 2 ядра с околонулевой нагрузкой
В принципе да, их можно безболезненно отключить
Но спор то был из-за того, что чел утверждает, что можно оставить только 2 ядра без SMT и фпс не изменится
>>791891
Снова хуйню несешь.
Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
На остальное похуй, сами тут в некроговне копайтесь.
>Это ты скорее по верхам
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор сообщает операционной системе
Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
На остальное похуй, сами тут в некроговне копайтесь.
>>791898
Нет, ты.
Ты путаешь причину и следствие. Именно процессор решает, какие ядра у него наиболее удачные и именно процессор сообщает ОС, куда нужно кидать приоритетную нагрузку. А не наоборот.
Планировщик - это не "волшебная шайтан-машина", не "ящик Пандоры", не человек со свободой воли. Это просто строчки кода. Они ничего не думают. Там самый примитивный IF - THEN. Процессор чётко сказал планировщику, куда кидать нагрузку, он ровно это делает, без выебонов и думаний.
>Снова хуйню несешь.
Нет, ты.
>Вообще похуй, в результате всё равно решает куда вешать потоки планировщик, а не процессор, как ты дважды в своем посте написал.
Ты путаешь причину и следствие. Именно процессор решает, какие ядра у него наиболее удачные и именно процессор сообщает ОС, куда нужно кидать приоритетную нагрузку. А не наоборот.
Планировщик - это не "волшебная шайтан-машина", не "ящик Пандоры", не человек со свободой воли. Это просто строчки кода. Они ничего не думают. Там самый примитивный IF - THEN. Процессор чётко сказал планировщику, куда кидать нагрузку, он ровно это делает, без выебонов и думаний.
>>791913
Снова хуйню несешь.
Это у процессора нет никакой воли, куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции.
А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core, ну и да, опосредственно чтобы так же знать какие переразогнанные ядра более удачные и имеют выше частоту на 100 мгц.
Пиздец ты тут хуйни насочинял вместо того, чтобы просто признать, что ты обосрался. Скорми ии свой высер про "Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра" и спроси почему ты долбаеб.
>Ты путаешь причину и следствие.
Снова хуйню несешь.
>Именно процессор решает
Это у процессора нет никакой воли, куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции.
А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core, ну и да, опосредственно чтобы так же знать какие переразогнанные ядра более удачные и имеют выше частоту на 100 мгц.
Пиздец ты тут хуйни насочинял вместо того, чтобы просто признать, что ты обосрался. Скорми ии свой высер про "Именно поэтому всё что можно процессор перекидывает на другие ядра" и спроси почему ты долбаеб.
1,4 Мб, 1270x1290>>791667
Не, асинк тупо лучше по фреймтайму И инпут лагу. Насколько я знаю, настоящий ненативный рефлекс (с обходом пайплайна для инпута) ставится только через спешлкей, а в ртсс же просто лок от него. И он не выправит фреймтайм, а вот асинк - да.
Не знаю зачем господин Николайчук вообще сделал рефлекс, ну типа под фг, но асинк лучше даже для фг, например в авоведе где рефлекс поломанный и от микростаттеров помогает только асинк ниже рефлекса, или в дум дарк еджес где разрабы зачем-то отрубили рефлексовский лок при врр+всинке (прям как в индиане от этой же студии, вот и думай чё там у них на уме...) но асинк даёт меньшую задержку даже с фг.
Точно были ещё кейсы, но не с моей памятью их вспоминать
Играл в стеллар блейд например? Там если смотреть на лагеря (костры местные) - будет пила. И вообще куча таких мест куда просто афк смотришь и мои 116 фпс ощущаются как 40. Можно врубать/вырубать рефлекс в игре/в ртсс, ничего не фиксит это кроме асинка.
Вообще давно понял игры зачастую не любят рефлекс. Типа врубаешь его и отклоняешь стик - начинаешь видеть микрорывки. Отрубаешь - всё плавно. Не везде офк, но много где. Асинк обычно помогает, если поставить его чуть ниже лока рефлекса.
И да, менять дллки стримлайнов бесполезно, хоть я это и делаю просто по приколу, но если статтерит с комплектными дллками (как правило сильно устаревшими) - с новыми тоже будет
Вы тут кста планировщик обсуждаете, он и без CPPC работает, правда я тестил только в геншине, но с PSS вкл/выкл там была совершенно одинаковая долбёжка в одни и те же 2 "золотых" ядра из хвинфо которые скакали 70-90% пока остальные отдыхали (смт офнуто ес чё)
Не знаю правда как в других играх, лень тестить, да и неинтересно, так что не могу утверждать за всё, лично я отрубил PSS ибо сберегайка, а CPPC отлетает вместе с ней, но как говорил выше - есть стойкое чувство что для 1чиплетных это юзлесс, как и амдшный драйвер
Не, асинк тупо лучше по фреймтайму И инпут лагу. Насколько я знаю, настоящий ненативный рефлекс (с обходом пайплайна для инпута) ставится только через спешлкей, а в ртсс же просто лок от него. И он не выправит фреймтайм, а вот асинк - да.
Не знаю зачем господин Николайчук вообще сделал рефлекс, ну типа под фг, но асинк лучше даже для фг, например в авоведе где рефлекс поломанный и от микростаттеров помогает только асинк ниже рефлекса, или в дум дарк еджес где разрабы зачем-то отрубили рефлексовский лок при врр+всинке (прям как в индиане от этой же студии, вот и думай чё там у них на уме...) но асинк даёт меньшую задержку даже с фг.
Точно были ещё кейсы, но не с моей памятью их вспоминать
Играл в стеллар блейд например? Там если смотреть на лагеря (костры местные) - будет пила. И вообще куча таких мест куда просто афк смотришь и мои 116 фпс ощущаются как 40. Можно врубать/вырубать рефлекс в игре/в ртсс, ничего не фиксит это кроме асинка.
Вообще давно понял игры зачастую не любят рефлекс. Типа врубаешь его и отклоняешь стик - начинаешь видеть микрорывки. Отрубаешь - всё плавно. Не везде офк, но много где. Асинк обычно помогает, если поставить его чуть ниже лока рефлекса.
И да, менять дллки стримлайнов бесполезно, хоть я это и делаю просто по приколу, но если статтерит с комплектными дллками (как правило сильно устаревшими) - с новыми тоже будет
Вы тут кста планировщик обсуждаете, он и без CPPC работает, правда я тестил только в геншине, но с PSS вкл/выкл там была совершенно одинаковая долбёжка в одни и те же 2 "золотых" ядра из хвинфо которые скакали 70-90% пока остальные отдыхали (смт офнуто ес чё)
Не знаю правда как в других играх, лень тестить, да и неинтересно, так что не могу утверждать за всё, лично я отрубил PSS ибо сберегайка, а CPPC отлетает вместе с ней, но как говорил выше - есть стойкое чувство что для 1чиплетных это юзлесс, как и амдшный драйвер
47 Кб, 847x524>>791924
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>Это у процессора нет никакой воли
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
>куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
>А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
>Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли
>недавние костыли
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
>Intel Turbo Boost Max 3.0 — это технология автоматического разгона процессоров Intel, которая определяет одно или два самых быстрых ядра на кристалле (так называемые «избранные ядра» или favored cores) и направляет на них самые тяжелые однопоточные задачи, попутно повышая их тактовую частоту выше стандартных лимитов.
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
>это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
>Intel Thread Director is a hardware-assisted scheduling technology built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU cores. First introduced with 12th Generation "Alder Lake" CPUs, it plays a critical role in making hybrid x86 architectures work efficiently by guiding the Operating System (OS) scheduler on where to send specific software threads
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
47 Кб, 847x524>>791924
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>Это у процессора нет никакой воли
Ровно как и у планировщика, идиот сутулый
Свобода воли есть у программиста, написавшего код и у пользователя, который может сделать как захочет
>куда ему сказали повесить поток, там он и будет выполнять инструкции
А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун?
Именно что процессор и сказал, а твой планировщик послушно всосал и исполняет, как послушная сучка, что ему велено
Есть причина, а затем идёт следствие. Альтернативно одарённые про принцип причинности не в курсе
>А планировщик это не "примитивный if - then", там куча логики и пресетов, которые влияют на решение, к примеру, в энергосберегющих режимах поведение будет совсем другое.
Это уже высасывание хуйни из манямирка с фантазиями про пыняядра. У 9850X3D нет нескольких CCD/CCX, логика максимально простая, ждать команды от процессора, какие ядра наиболее удачные, и послушно исполнять
>Сообщение ОС дополнительной информации о процессоре это всего лишь недавние костыли
>недавние костыли
Истукан даже тут в матчасти обосрался:
>Intel Turbo Boost Max 3.0 — это технология автоматического разгона процессоров Intel, которая определяет одно или два самых быстрых ядра на кристалле (так называемые «избранные ядра» или favored cores) и направляет на них самые тяжелые однопоточные задачи, попутно повышая их тактовую частоту выше стандартных лимитов.
Недавние костыли, my ass
Это еще в древних Core i7-6800/6900 было
>это всего лишь недавние костыли чтобы в первую очередь нормально заставить работать говно с e-core
Очередная чушь безграмотного ламера, который даже про Директор Потоков не знает:
>Intel Thread Director is a hardware-assisted scheduling technology built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU cores. First introduced with 12th Generation "Alder Lake" CPUs, it plays a critical role in making hybrid x86 architectures work efficiently by guiding the Operating System (OS) scheduler on where to send specific software threads
Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
>>791944
Че ты несешь, долбаеб? Процессор максимум что может сделать, так это предоставить дополнительную информацию о своих ядрах через CPPU. Планировщик же на базе своих пресетов, типе нагрузки и этой предоставленной информации уже решает, что где должно на каком ядре висеть, и что когда и куда надо перевесить. Ты снова спизданул хуйню, в которой ничего не понимаешь.
Как я и сказал, недавние костыли для e-core, до них передача дополнительной информации ОС через CPPC нахуй не была нужна.
Очень точная характеристика тебя. Процессор у него, блядь, что-то там решает. Учи матчасть, дебилоид.
>А кто планировщику сказал, куда ему нужно вешать поток, даун? Именно что процессор и сказал
Че ты несешь, долбаеб? Процессор максимум что может сделать, так это предоставить дополнительную информацию о своих ядрах через CPPU. Планировщик же на базе своих пресетов, типе нагрузки и этой предоставленной информации уже решает, что где должно на каком ядре висеть, и что когда и куда надо перевесить. Ты снова спизданул хуйню, в которой ничего не понимаешь.
>Недавние костыли, my ass
>built into modern Intel processors to optimize how tasks are distributed across different types of CPU core
Как я и сказал, недавние костыли для e-core, до них передача дополнительной информации ОС через CPPC нахуй не была нужна.
>Короче очередной поток хуйни, написанной челом, который не знает, где причина, а где следствие, не знает про принцип причинности и думает, что это хвост виляет собакой
Очень точная характеристика тебя. Процессор у него, блядь, что-то там решает. Учи матчасть, дебилоид.
>>791940
пилы считерить можно сменив frametime calculation point, я ориентируюсь на активацию мыла на мониторе посредством compensation pulse из-за статтеров и резких смен фпса а также индикатор фпса на мониторе прыгает с меньшим диапазоном, асинк хорош с оверхед капом фпса, который 100% времени будет, я ставлю врр кап
пилы считерить можно сменив frametime calculation point, я ориентируюсь на активацию мыла на мониторе посредством compensation pulse из-за статтеров и резких смен фпса а также индикатор фпса на мониторе прыгает с меньшим диапазоном, асинк хорош с оверхед капом фпса, который 100% времени будет, я ставлю врр кап
>>791998
Так это просто за саму отрисовку графика отвечает, сами рывки на мониторе то никуда не денутся.
С локами ртсс, нвидии, СК - график как правило становится плоский, но это ещё далеко не значит что в итоге всё будет плавно
За свой опыт говорю, не было ни единого кейса когда рефлекс лок фиксил рваный фреймтайм/пейсинг от игрового лока/рефлекса, это всегда делал асинк.
Когда я перешёл на геймпад вскрылось что микро дёрганий в играх гораздо больше чем кажется когда играешь на мыши... и пошла статтерошиза.......
Вероятно ещё олед зарешал с его откликом пикселей, раньше играя на мыши и ипсе - вообще похеру было
Так я тоже всегда, превышать герцовку имеет смысл только в киберспорт шутерах типа кс/валоранта, или осу
Типа новый г-синк пульсар для ипсов, хз что это
>frametime calculation point
Так это просто за саму отрисовку графика отвечает, сами рывки на мониторе то никуда не денутся.
С локами ртсс, нвидии, СК - график как правило становится плоский, но это ещё далеко не значит что в итоге всё будет плавно
За свой опыт говорю, не было ни единого кейса когда рефлекс лок фиксил рваный фреймтайм/пейсинг от игрового лока/рефлекса, это всегда делал асинк.
Когда я перешёл на геймпад вскрылось что микро дёрганий в играх гораздо больше чем кажется когда играешь на мыши... и пошла статтерошиза.......
Вероятно ещё олед зарешал с его откликом пикселей, раньше играя на мыши и ипсе - вообще похеру было
>я ставлю врр кап
Так я тоже всегда, превышать герцовку имеет смысл только в киберспорт шутерах типа кс/валоранта, или осу
>compensation pulse
Типа новый г-синк пульсар для ипсов, хз что это
Как же блять жалею что не взял хрюзен с 3д кашей.
Мой 5800х уже задыхается, хочу взять новый, но 44к за оперативку вообще не радует.
Мой 5800х уже задыхается, хочу взять новый, но 44к за оперативку вообще не радует.
Я думал был только 5800 и 5600 с 3д кашей.
>>793282
Ахуеть, я думал их давно кроме авито нигде в продаже нету т.к сняли с производства.
Какая вероятность что придет гавно? Это же блядское вб.
>>793282
Ахуеть, я думал их давно кроме авито нигде в продаже нету т.к сняли с производства.
Какая вероятность что придет гавно? Это же блядское вб.
>>793288
Это б/у
Это б/у
>>793293
Идет из китая 4 недели, китайцы могут подсунуть. У 5800х3д были отвальные из китая, как раз бу, 5700х3д холоднее, но что с ним делали, никто тебе не расскажет.
Идет из китая 4 недели, китайцы могут подсунуть. У 5800х3д были отвальные из китая, как раз бу, 5700х3д холоднее, но что с ним делали, никто тебе не расскажет.
>>793307
Блядь, господи, как будто с ним что-то в принципе можно сделать, они же залоченные все.
>что с ним делали, никто тебе не расскажет
Блядь, господи, как будто с ним что-то в принципе можно сделать, они же залоченные все.
>>793905
Чел, ты не видел дебильных гайдов по разгону озу, где "на первое время" 1.3 вольта на soc ставят, а дурачки за ними повторяют? А я видел.
Чел, ты не видел дебильных гайдов по разгону озу, где "на первое время" 1.3 вольта на soc ставят, а дурачки за ними повторяют? А я видел.
>>794402
Сойдет. Часто задирание не привносит стаба, потому что сигнал/шум по пизде идет, лишний раз его гандошить пробоями - ну нахуй.
Сойдет. Часто задирание не привносит стаба, потому что сигнал/шум по пизде идет, лишний раз его гандошить пробоями - ну нахуй.
Есть 1600+б350-плюс (гпу 1060). Думаю обновить цпу. Из очевидных кандидатов 5600 и 3600. 5600 по 8-9 на авито, на озоне 11. Есть еще подешевле варианты -- 5500, 5600g, вроде медленнее процентов на 10. На игры пофиг, нужен перформанс для ИДЕ. Что брать, 5600, новый? (Десятка уже бьет по карману) Или есть какая еще годнота?
>>795004
5500X3D
5500X3D
>>795004
5600 со вторички очевидно недорог и хорош.
Брать "новый" как-то смысла совсем нет.
Если тебе для IDE реккомендую перейти на ВСКОД вместо того чем ты там пользуешься, будут разы которые ты не ощутишь от смены проца
5600 со вторички очевидно недорог и хорош.
Брать "новый" как-то смысла совсем нет.
Если тебе для IDE реккомендую перейти на ВСКОД вместо того чем ты там пользуешься, будут разы которые ты не ощутишь от смены проца
Почаны, имею 9700k и 6800xt, думаю грейдануть платформу на 5700x. На AM5 деньгов естественно хуй, и брать тот же 7500f который по ощущениям ребренд 5700 и соснуть на поисках ddr5 идея не ок. У штеудов в этот бюджет i5 13400 или 12400 будет тот же хуй по производительности. Ещё не могу выкупить по матерям, до этого всегда смотрел чтобы охлад на ВРМ был завезен, мать на am4 asrock b450 pro.
А интел планирую просто слить на лохито вместе с платой. Рейт как говорится
А интел планирую просто слить на лохито вместе с платой. Рейт как говорится
Это нормально что на 5800x3d температура при цпу бенчмарках начиная с ~10 потоков сразу 90 градусов за долю секунды?
Дефолтные значения в биосе, без разгона, кулер noctua d15, на всякий случай переставил его один раз без какого-либо результата.
На не-x3d процессоре температуры были нормальные.
Дефолтные значения в биосе, без разгона, кулер noctua d15, на всякий случай переставил его один раз без какого-либо результата.
На не-x3d процессоре температуры были нормальные.
>>796243
Нищеапгрейд.
Вот да, моментальное повышение температур явно намекает что проблема в теплоотводе.
Просто непонятно, это норма или лучше возвращать и пытаться взять другой экземпляр.
Нищеапгрейд.
Вот да, моментальное повышение температур явно намекает что проблема в теплоотводе.
Просто непонятно, это норма или лучше возвращать и пытаться взять другой экземпляр.
>>796245
Это норма
x камни амуды турбобустят не в тдп, а в теромлимит
Хоть обмажься жидким азотом будет TJmax.
Если трясёшься в биосе вставь TJmax=85 и начинай упираться в лимит чуть раньше теряя 20МГц
Андервольт лишь даст в таких ситуациях возможность взять больше мегагерц. Ну и в простое будет похолоднее
Это норма
x камни амуды турбобустят не в тдп, а в теромлимит
Хоть обмажься жидким азотом будет TJmax.
Если трясёшься в биосе вставь TJmax=85 и начинай упираться в лимит чуть раньше теряя 20МГц
Андервольт лишь даст в таких ситуациях возможность взять больше мегагерц. Ну и в простое будет похолоднее
>>796233
Норма, у меня 9800 на фпу тесте в аиде достигает тжмакс 88 за несколько сек
На компиляции шейдеров тоже за 80 выходит
А в играх 50-60
Норма, у меня 9800 на фпу тесте в аиде достигает тжмакс 88 за несколько сек
На компиляции шейдеров тоже за 80 выходит
А в играх 50-60
>>796258
Да, фантом спирит ево
Да, фантом спирит ево
>>796256
Ну раз норма, то похуй, хоть 60, хоть 90.
Мне просто понимание нужно, а то через месяц уже поздно будет спохватываться, чтобы возвращать.
Меня смутил именно момент, что температура вмиг до 90 повышается в момент я запускаю тест, обычно это занимает какое-то количество времени, измеряемое в секундах.
С другой стороны, частоты плюс-минус ожидаемые (в районе 4150 на все ядра если нагрузка), так что видимо действительно нормально, иначе бы была нестабильность какая.
>Это норма
Ну раз норма, то похуй, хоть 60, хоть 90.
Мне просто понимание нужно, а то через месяц уже поздно будет спохватываться, чтобы возвращать.
Меня смутил именно момент, что температура вмиг до 90 повышается в момент я запускаю тест, обычно это занимает какое-то количество времени, измеряемое в секундах.
С другой стороны, частоты плюс-минус ожидаемые (в районе 4150 на все ядра если нагрузка), так что видимо действительно нормально, иначе бы была нестабильность какая.
>>796588
Грейд с 9700к на 5700х это грейд на дай бог +30%
Бессмысленная затея.
На ддр4 ебёт 14600/13600. Все. Тут даже спорить не о чём, новьём собирать 5700х смысла железно нет.
Основное зачем вообще эти процы нужны - грейд существующей платформы у тебя на руках через минимальный объём ебли просто вставляя какой-то х3д.
А тут челу нужно взять мать + проц чтобы получить средненький результат. Хозяин барин конечно, но это тупо говно затея. Если уж грейд то надо делать разы, а тратить деньги ради по сути близкого по перфу проца это шиза
Грейд с 9700к на 5700х это грейд на дай бог +30%
Бессмысленная затея.
На ддр4 ебёт 14600/13600. Все. Тут даже спорить не о чём, новьём собирать 5700х смысла железно нет.
Основное зачем вообще эти процы нужны - грейд существующей платформы у тебя на руках через минимальный объём ебли просто вставляя какой-то х3д.
А тут челу нужно взять мать + проц чтобы получить средненький результат. Хозяин барин конечно, но это тупо говно затея. Если уж грейд то надо делать разы, а тратить деньги ради по сути близкого по перфу проца это шиза
Уважаемые знатоки, внимание вопрос! имеется ПК: i5-13600kf, 32 ddr4, 3080ti, ssd 2tb, моник 1080р. В ждалкер 2 на базах видюху грузит на 60-70%, фпс 45-55, то есть не стабильные 60.
Вижу в обзорах как волшебный 9800X3D играючи нагружает любые видюхи на 100% так ещё и сверху накидывает ~30% fps.
Насколько хороший план сменить платформу на AMD: 9800х3D, СЖО, 32 ddr5, 3080ti, ssd 2tb, моник 1080р? Апгрейд выйдет в 100 т.р.
Вижу в обзорах как волшебный 9800X3D играючи нагружает любые видюхи на 100% так ещё и сверху накидывает ~30% fps.
Насколько хороший план сменить платформу на AMD: 9800х3D, СЖО, 32 ddr5, 3080ti, ssd 2tb, моник 1080р? Апгрейд выйдет в 100 т.р.
>>797025
Видяху обнови шизло. Срузен с кашей тебе тут не поможет.
Видяху обнови шизло. Срузен с кашей тебе тут не поможет.
8,3 Мб, mp4,1280x536, 0:26
>>797025
Угу, та же херня у меня была на 3090 и 5700x3D, после апгрейда до 7800x3D фпс где-то на треть вырос, хотя карточку всё ещё полностью в этой локации загрузить не вышло.
Думаю 9800x3D с этим бы справился.
Угу, та же херня у меня была на 3090 и 5700x3D, после апгрейда до 7800x3D фпс где-то на треть вырос, хотя карточку всё ещё полностью в этой локации загрузить не вышло.
Думаю 9800x3D с этим бы справился.
>>797025
Это абсолютная норма для сталкера 2, просто забей, плюс там собираются обновлять двиг, явно стоит подождать и не играть щас
Лучшее что ты можешь сделать на эти деньги - обновить свой офисный монитор на 4к и включать длсс перфоманс.
Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080), а разница в картинке ахуй.
Так как у тебя 100к - можно и олед
Что можно сделать прямо щас - так это врубить длдср+длсс, врубить лсфг (за неимением нормального фг)
Будет и картинка лучше, и кадров больше, утка норм отрабатывает и не сильно артефачит
Это абсолютная норма для сталкера 2, просто забей, плюс там собираются обновлять двиг, явно стоит подождать и не играть щас
>моник 1080р
Лучшее что ты можешь сделать на эти деньги - обновить свой офисный монитор на 4к и включать длсс перфоманс.
Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080), а разница в картинке ахуй.
Так как у тебя 100к - можно и олед
Что можно сделать прямо щас - так это врубить длдср+длсс, врубить лсфг (за неимением нормального фг)
Будет и картинка лучше, и кадров больше, утка норм отрабатывает и не сильно артефачит
>>797110
А, ну и если твой foolhd ещё и обосраные 60 герц, то фг конечно не нужно
А, ну и если твой foolhd ещё и обосраные 60 герц, то фг конечно не нужно
>>797099
Под Сабатон, надеюсь?
Под Сабатон, надеюсь?
1,8 Мб, 4096x1334Поч так мало инфы (по сути 0 кроме самого описания) по этой настройке от шизоэнтузиастов запускающих свои ручонки во всякое сомнительное ради потенциального +0.00000001% прироста...
По логике было б норм фиксануть её на максимально стабильную частоту дабы не троттлило, вот только комп в играх фризит намертво даже на 500 минимальной, интересно канеш как это работает...
Или потому что в мануале выставляется максималка 2500 именно это влияет на фриз а не минималка 500, тогда надо искать верхнюю стабильную границу, мне лень + неизвестно сколько там в авто, но странно что никто ещё этим не занимался на англоязычных форумах
По логике было б норм фиксануть её на максимально стабильную частоту дабы не троттлило, вот только комп в играх фризит намертво даже на 500 минимальной, интересно канеш как это работает...
Или потому что в мануале выставляется максималка 2500 именно это влияет на фриз а не минималка 500, тогда надо искать верхнюю стабильную границу, мне лень + неизвестно сколько там в авто, но странно что никто ещё этим не занимался на англоязычных форумах
>>797025
Чел, возьми самую дешёвую з790 (GIGABYTE Z790 D к примеру), возьми кит озу 32 гб 6000, разгони проц до 5.4-5.5, память до 6600, чтобы ~100 гб/с и ~55 нс в аиде, всё, сралкер побеждён. Интел в среднем получше переваривает уриновинчики.
Чел, возьми самую дешёвую з790 (GIGABYTE Z790 D к примеру), возьми кит озу 32 гб 6000, разгони проц до 5.4-5.5, память до 6600, чтобы ~100 гб/с и ~55 нс в аиде, всё, сралкер побеждён. Интел в среднем получше переваривает уриновинчики.
>>797176
i5 даже с ддр4 тянет подливион и готику на уровне 7800х3д, где неправда, в голове твоей? На ддр5 что в этих играх, что в сталкере (пик 3) Интел будет лучше.
i5 даже с ддр4 тянет подливион и готику на уровне 7800х3д, где неправда, в голове твоей? На ддр5 что в этих играх, что в сталкере (пик 3) Интел будет лучше.
>>797186
Ну ебать, конечно всё. Беги и покупай 12-16 ядерники, чтоб быть самым сасным на районе)
Лучше бы показали КАКИЕ ядра какой линейки ЦП лидируют, а то можно подумать что условный 8-ядерный фуфыкс будет лучше распространен чем условный 12600кф
> 6 ядер меньше 8 ядер на 0,33 процента
>6 ядер официально все...
Ну ебать, конечно всё. Беги и покупай 12-16 ядерники, чтоб быть самым сасным на районе)
Лучше бы показали КАКИЕ ядра какой линейки ЦП лидируют, а то можно подумать что условный 8-ядерный фуфыкс будет лучше распространен чем условный 12600кф
>>797110
И охуеть от того, что 3080Ти не работает по тем-же моделям ДЛСС как к примеру 5000 линейка, для 3080Ти есть ДЛСС 4,5 но модели ДЛСС будут чуть ли не самые хуевые.
Ахуй будет от того, что у него будет в всё равно катка ебашить в 1080р, но ему ПРИДЕТСЯ молиться на то, что ДЛСС не будет говнякать картинку и не срать гоустингом. А так, как ещё начального момента - на 1080Р имеется 45-55 фпс, но на 4К с ДЛСС и с генератором кадров на х4, будет быть может около 200 фпс, даже с нормальным инпут-лагом. Но может и не быть, потому что Сралкер может и нахуй тебя послать со своими приколами и разрабы через пизду все оформят.
Охуеть, купить Олега чтоб с ним мозги ебать в плане ухаживания и включать трясунчика чтоб моник не помер и не начал по пизде идти от того, что не поставил темные обои и не скрывал панель задач.
Самая база - купить 2К монитор, а остальные деньги - прикупить условную 5060Ти на 16Гб или 5070, и с этой линейкой картонок будет ДЛСС и на "качество" и модели самые лучшие.
>Лучшее что ты можешь сделать на эти деньги - обновить свой офисный монитор на 4к и включать длсс перфоманс.
И охуеть от того, что 3080Ти не работает по тем-же моделям ДЛСС как к примеру 5000 линейка, для 3080Ти есть ДЛСС 4,5 но модели ДЛСС будут чуть ли не самые хуевые.
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080), а разница в картинке ахуй.
Ахуй будет от того, что у него будет в всё равно катка ебашить в 1080р, но ему ПРИДЕТСЯ молиться на то, что ДЛСС не будет говнякать картинку и не срать гоустингом. А так, как ещё начального момента - на 1080Р имеется 45-55 фпс, но на 4К с ДЛСС и с генератором кадров на х4, будет быть может около 200 фпс, даже с нормальным инпут-лагом. Но может и не быть, потому что Сралкер может и нахуй тебя послать со своими приколами и разрабы через пизду все оформят.
>Так как у тебя 100к - можно и олед
Охуеть, купить Олега чтоб с ним мозги ебать в плане ухаживания и включать трясунчика чтоб моник не помер и не начал по пизде идти от того, что не поставил темные обои и не скрывал панель задач.
Самая база - купить 2К монитор, а остальные деньги - прикупить условную 5060Ти на 16Гб или 5070, и с этой линейкой картонок будет ДЛСС и на "качество" и модели самые лучшие.
>>797056
Во во! Такой же недогруз GPU. Выход 1 - перейти на AMD c 9800x3D.
Оптимальный проц для игр. Чтож…
>>797110
Да, я тоже думаю подождать релиза обновы с новым движком, мб оптимизацию улучшат (или ещё хуже сделают хе-хе).
Моник менять не буду, всё равно карта старая, а с 4к ещё больше фпс просядет. Если генерацию врубить, то будет 80-90фпс, но отклик ухудшается, хотя конечно играть можно.
Во во! Такой же недогруз GPU. Выход 1 - перейти на AMD c 9800x3D.
Оптимальный проц для игр. Чтож…
>>797110
Да, я тоже думаю подождать релиза обновы с новым движком, мб оптимизацию улучшат (или ещё хуже сделают хе-хе).
Моник менять не буду, всё равно карта старая, а с 4к ещё больше фпс просядет. Если генерацию врубить, то будет 80-90фпс, но отклик ухудшается, хотя конечно играть можно.
>>797331
Кто-то заставляет форсить пресеты от 4.5?
Включаешь К на перформансе, это всё равно несравненно лучше 2к длаа, и фпса больше
Выйди наконец из пятилетнего запоя.
Картинка изговнена как раз на твоём офисном 2к из-за недостатка пикселей
потом включить длдср+длсс, посмотреть на фпс и картинку, понять что ты отстал от жизни сделал хуйню, и взять нормальное 4к разрешение а не виртуальное
Ты трясёшься без оледа, я не трясусь имея его с 9к часов наработки
>>797336
Алё дремучие я специально даже уточнил
ваш скрипт мешает понять эту простейшую истину даже спустя 6 лет существования апскейла?
Купи 4к и включай длсс перфоманс с пресетом К
Ты даже близко не используешь потенциал своего железа на убогом foolhd без пикселей.
У тебя в мозгу отсталая прошивка сформированная от таких же некомпетентных скуфойдов
Кто-то заставляет форсить пресеты от 4.5?
Включаешь К на перформансе, это всё равно несравненно лучше 2к длаа, и фпса больше
>ДЛСС не будет говнякать картинку и не срать гоустингом
Выйди наконец из пятилетнего запоя.
Картинка изговнена как раз на твоём офисном 2к из-за недостатка пикселей
>Самая база - купить 2К монитор
потом включить длдср+длсс, посмотреть на фпс и картинку, понять что ты отстал от жизни сделал хуйню, и взять нормальное 4к разрешение а не виртуальное
>включать трясунчика
Ты трясёшься без оледа, я не трясусь имея его с 9к часов наработки
>>797336
>с 4к ещё больше фпс просядет
Алё дремучие я специально даже уточнил
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
>Потеряешь несколько % перфа (рендер тот же 1080)
ваш скрипт мешает понять эту простейшую истину даже спустя 6 лет существования апскейла?
Купи 4к и включай длсс перфоманс с пресетом К
Ты даже близко не используешь потенциал своего железа на убогом foolhd без пикселей.
У тебя в мозгу отсталая прошивка сформированная от таких же некомпетентных скуфойдов
>>797565
Как известный в нвидия треде 4к шиз с 4060, хочется намекнуть, что даже с перфом 4к так то жрет больше 2к разрешения в нативе.
Но про то, что 4к это эндгейм и даже лоу в 4к смотрятся лучше любых обмазов ультрами в 1080р это правда.
Каждый срач с нативошизлом заканчивался тем, что 4к с перфом выглядит лучше 2к натива и 1080р натива
Ну и нытича про гостинг приглашаю в НВИДЛА ТРЕД в конкурс ГДЕНАТИВ, чтобы долбаёб в очередной раз обоссался. Будешь 4ым кто будет рассказывать, как с легкостью найдёт натив из 4ех картинок и в итоге выберет АПСКЕЙЛ ИЗ 720Р как натив))) Это правда касается исключительно 4к, в 2к и 1080р с длсс другой положняк
Как известный в нвидия треде 4к шиз с 4060, хочется намекнуть, что даже с перфом 4к так то жрет больше 2к разрешения в нативе.
Но про то, что 4к это эндгейм и даже лоу в 4к смотрятся лучше любых обмазов ультрами в 1080р это правда.
Каждый срач с нативошизлом заканчивался тем, что 4к с перфом выглядит лучше 2к натива и 1080р натива
Ну и нытича про гостинг приглашаю в НВИДЛА ТРЕД в конкурс ГДЕНАТИВ, чтобы долбаёб в очередной раз обоссался. Будешь 4ым кто будет рассказывать, как с легкостью найдёт натив из 4ех картинок и в итоге выберет АПСКЕЙЛ ИЗ 720Р как натив))) Это правда касается исключительно 4к, в 2к и 1080р с длсс другой положняк
Спрошу в самом толковом тех. треде на Двачах, это счас без иронии.
Собрал 5700x + b550 + 32 ram + 5060ti 8gb. Собрал потому что новое на полной гарантии, и очень дешево. По магазинным ценам конечно бы не стал, а тут по факту цена Али. Железки едут.
Вопрос: хуйню собрал? Хотя бы Киберпук в 1440 без лучей потащит? Если без длсс.
200 k +.
Эммм, не хочется. Алсо а толку. И мамка либо будет дорогая, либо шляпная.
Еще, может переебать на 5070/5070ti?
Так вот получилось. Квартира сама себя не купит.
Спс заранее аноны.
Собрал 5700x + b550 + 32 ram + 5060ti 8gb. Собрал потому что новое на полной гарантии, и очень дешево. По магазинным ценам конечно бы не стал, а тут по факту цена Али. Железки едут.
Вопрос: хуйню собрал? Хотя бы Киберпук в 1440 без лучей потащит? Если без длсс.
>А че не 7800x3d
200 k +.
>А че не 7500f
Эммм, не хочется. Алсо а толку. И мамка либо будет дорогая, либо шляпная.
Еще, может переебать на 5070/5070ti?
>А че такой нищий
Так вот получилось. Квартира сама себя не купит.
Спс заранее аноны.
>>797650
Потому что у тебя врубается пресет М, это не для тебя сделано, по сути он вообще ни для кого сделан, либо форсишь К если карта старой серии/слабая, либо форсишь Л если карта 4080+
>>797672
Если ты такой же отсталыч как скуфячьё выше и панически боишься базы в виде 4к+длсс то лучше сиди дальше на офисной карте и офисном разрешении, смысла в хорошей карте на офисном мониторе нет из-за отсутствия пикселей что убивает любой графон
>с 4060, хочется намекнуть, что даже с перфом 4к так то жрет больше 2к разрешения в нативе.
Потому что у тебя врубается пресет М, это не для тебя сделано, по сути он вообще ни для кого сделан, либо форсишь К если карта старой серии/слабая, либо форсишь Л если карта 4080+
>>797672
>может переебать на 5070/5070ti?
Если ты такой же отсталыч как скуфячьё выше и панически боишься базы в виде 4к+длсс то лучше сиди дальше на офисной карте и офисном разрешении, смысла в хорошей карте на офисном мониторе нет из-за отсутствия пикселей что убивает любой графон
>>797678
С хуя ли) . Как раз речь о том чтоб докинуть хороший монитор. На 1080p 5700x + 5060 ti и так волокет. Только я хотел 1440 моник, по известным причинам (жадность + бедность).
5060ti + 1440 + dlss?
С хуя ли) . Как раз речь о том чтоб докинуть хороший монитор. На 1080p 5700x + 5060 ti и так волокет. Только я хотел 1440 моник, по известным причинам (жадность + бедность).
5060ti + 1440 + dlss?
>>797685
В идеале 5070ти 4к + длсс перф с пресетом Л
Эталонная база по валуе
На 5060ти с 8 гигами офк надо остановиться на 2к с длсс, она и так немощь и на апскейл до 4к не останется ресов
Не забудь что длсс необходимо менять на новый в папке с игрой, либо (проще) глобально форсить на ласт версию в нвидия апп
В идеале 5070ти 4к + длсс перф с пресетом Л
Эталонная база по валуе
На 5060ти с 8 гигами офк надо остановиться на 2к с длсс, она и так немощь и на апскейл до 4к не останется ресов
Не забудь что длсс необходимо менять на новый в папке с игрой, либо (проще) глобально форсить на ласт версию в нвидия апп
>>797690
Нет предела совершенству). Может притвориться киберкотлетой и оставить 1080.
А инпут лаг с длсс будет?
>5070ти 4к + длсс
Нет предела совершенству). Может притвориться киберкотлетой и оставить 1080.
А инпут лаг с длсс будет?
>>797699
Какой нахуй инпутлаг?
Воистину больные люди, сидят на 1080р, разрешение для пользователей пк взятых на вторичке за 370$ с 3050 и про инпутлаг от апскейлера срут
с фг инпутлаг будет, но не потому, что у тебя фг, а потому, что у тебя родной фпс в могиле в районе 20
Какой нахуй инпутлаг?
Воистину больные люди, сидят на 1080р, разрешение для пользователей пк взятых на вторичке за 370$ с 3050 и про инпутлаг от апскейлера срут
с фг инпутлаг будет, но не потому, что у тебя фг, а потому, что у тебя родной фпс в могиле в районе 20
>>797699
Длсс есть апскейл есть фреймген, с апскейлом настоящих кадров (с инпутом) больше и соответственно задержка ниже, ФГ же даёт кадры без инпута генеря их между настоящими, и генеря очень хорошо, но на 8 гигах в особо тяжёлых играх может не хватить памяти
Длсс есть апскейл есть фреймген, с апскейлом настоящих кадров (с инпутом) больше и соответственно задержка ниже, ФГ же даёт кадры без инпута генеря их между настоящими, и генеря очень хорошо, но на 8 гигах в особо тяжёлых играх может не хватить памяти
>>797701
Ясно анон, спс. Тогда оставляю исходный конфиг в 1440p. Добра.
Ясно анон, спс. Тогда оставляю исходный конфиг в 1440p. Добра.
>>797708
Я хз у меня 9800, смотри на ютубе тесты игр со своим процом и обращай внимание на нагрузку карты
Я хз у меня 9800, смотри на ютубе тесты игр со своим процом и обращай внимание на нагрузку карты
>>797718
НетЪ, 5060ти не офис! Мам ну скажи ему)
Все понял, пока соберу как есть, ибо заебало искать - кроить. По тестам 5700x + 5070 = 60% + 95-98%, то есть впритык.
Добра тебе, ананас
НетЪ, 5060ти не офис! Мам ну скажи ему)
Все понял, пока соберу как есть, ибо заебало искать - кроить. По тестам 5700x + 5070 = 60% + 95-98%, то есть впритык.
Добра тебе, ананас
>>797690
В 4к упор в чип энивей, 5070 во всем лучше но и дороже понятное дело.
Это зачем?
На 40хх есть FP8, поэтому можно вообще без тряски жить, у тебя любой пресет едет нормально. Ебля с пресетами это для 30хх
>>797672
Зайди ты в тред в 2023 твой выбор 5700х был бы странным, но сегодня - ладно.
без длсс оставь нативошизлу
Может 3 года назад можно было нативошизеть, но в 2026 длсс почти всегда даёт картинку лучше натива, если твое разрешение не 1080р. Устраивать длсс истерику можешь сколько хочется, натив мертв и даёт картинку ИЗМЕРИМО ХУЖЕ. Потому что геймдев ожидает, что у тебя длсс вкл, поэтому в нативе у тебя пиксельные края и лестницы
В остальном, поедет и с лучами в 1080р в нативе. На 3060 даже
>>797685
Бери, они дешевые сейчас
В 4к упор в чип энивей, 5070 во всем лучше но и дороже понятное дело.
> форсишь
Это зачем?
На 40хх есть FP8, поэтому можно вообще без тряски жить, у тебя любой пресет едет нормально. Ебля с пресетами это для 30хх
>>797672
> А че не 7500f
Зайди ты в тред в 2023 твой выбор 5700х был бы странным, но сегодня - ладно.
> Хотя бы Киберпук в 1440 без лучей потащит?
> Если без длсс.
без длсс оставь нативошизлу
Может 3 года назад можно было нативошизеть, но в 2026 длсс почти всегда даёт картинку лучше натива, если твое разрешение не 1080р. Устраивать длсс истерику можешь сколько хочется, натив мертв и даёт картинку ИЗМЕРИМО ХУЖЕ. Потому что геймдев ожидает, что у тебя длсс вкл, поэтому в нативе у тебя пиксельные края и лестницы
В остальном, поедет и с лучами в 1080р в нативе. На 3060 даже
>>797685
> Только я хотел 1440 моник
Бери, они дешевые сейчас
>>797724
Затем что длсс 4.5 это тяжело, ресов на такой апскейл уже тупо не должно оставаться.
А ещё большее снижение рендера вряд ли даст лучший результат.
С пресетом К всяко полегче будет
Ой честно я хз как обстоят дела на немощи 40/50 серии с длсс 4.5 но по логике всё должно быть плохо и надо избегать пресетов Л/М
>зачем
Затем что длсс 4.5 это тяжело, ресов на такой апскейл уже тупо не должно оставаться.
А ещё большее снижение рендера вряд ли даст лучший результат.
С пресетом К всяко полегче будет
Ой честно я хз как обстоят дела на немощи 40/50 серии с длсс 4.5 но по логике всё должно быть плохо и надо избегать пресетов Л/М
781 Кб, 2699x1693>>797732
Все хорошо. Главное наличие поддержки FP8. Если убрать говноэлитизм, важно по сути только это
Упор то в FP8, и новый трансформер перф > старый трансформер баланс.
У i2hard же ролик вышел по темке https://www.youtube.com/watch?v=UcBlsnNO2wU
Кстати пресет L это ебаный кал и создан он чисто для Ultra-Perf. M perf и быстрее и картинка лучше чем у Ultra-Perf на L.
Для кого? Для 30хх да, там пиздец отвал, а для 40 серии все нормально.
Ебля с длсс свичами и знание какая у тебя модель и пресеты с буквами это чисто заёб для владельцев 30хх ибо у них фпс сильно падает.
> хз как обстоят дела на немощи 40/50 серии с длсс 4.5
Все хорошо. Главное наличие поддержки FP8. Если убрать говноэлитизм, важно по сути только это
Упор то в FP8, и новый трансформер перф > старый трансформер баланс.
У i2hard же ролик вышел по темке https://www.youtube.com/watch?v=UcBlsnNO2wU
Кстати пресет L это ебаный кал и создан он чисто для Ultra-Perf. M perf и быстрее и картинка лучше чем у Ultra-Perf на L.
> Затем что длсс 4.5 это тяжело
Для кого? Для 30хх да, там пиздец отвал, а для 40 серии все нормально.
Ебля с длсс свичами и знание какая у тебя модель и пресеты с буквами это чисто заёб для владельцев 30хх ибо у них фпс сильно падает.
>>797742
Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере (960-1080) а ты ещё сильнее хочешь нагрузить
Упор в общий перф
Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Если на немощи с К у тебя приемлемый фпс, то с 4.5 уже придётся сильнее понижать рендер дабы компенсировать упавший фепс, и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Не, ну если достаточно - базару нет, юзай 4.5
Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
Л значит Лучший
М буквально урезанный Л по вычислениям и соответственно качеству, при этом жрёт не сильно то и меньше
>Для кого?
Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере (960-1080) а ты ещё сильнее хочешь нагрузить
>Упор то в FP8
Упор в общий перф
>новый трансформер перф > старый трансформер баланс
Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Если на немощи с К у тебя приемлемый фпс, то с 4.5 уже придётся сильнее понижать рендер дабы компенсировать упавший фепс, и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Не, ну если достаточно - базару нет, юзай 4.5
Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
>пресет L это ебаный кал
Л значит Лучший
М буквально урезанный Л по вычислениям и соответственно качеству, при этом жрёт не сильно то и меньше
267 Кб, 1074x781>>797767
Это правда
Рапортую из мира 4к с перфом
4к перф на пресете М = 4к баланс на пресете К, можешь посмотреть видос, погрузится.
Там у пресета М есть еще пара бонусов про гостинги которые начиная с 4.5 тупо отсутствуют. Длсс 4.5 даже тот что ниже по разрешению - лучше.
Перф + К даёт больше фпс на картах с поддержкой фп8 чем М + баланс. Для карт 30хх даёт меньше фпс чем М+баланс из-за отсутствия ФП8.
Все. Вся математика.
Ебаться с выбором пресета - удел владельцев 30хх. У них впринципе есть выбор. У владельца 4000 нет выбора т.к. 4.5 всегда лучше и в вопросе картинки и вопросе фпс
Я хуй знает, нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты. Положняк буквально никак не меняется от класса карты, т.к. ты и 4090 можешь вгрузить так, что она будет едва давать 60 кадров в балансе.
Если цель получить картинку лучше и фпс повыше одновременно, переключать с 4.5 на что-то другое имея 4000 карту это пиздец какое заблуждение.
Почти всегда - да. М перф лучше чем К баланс в 4к. ПЕРФ ЛУЧШЕ БАЛАНСА в картинке. Ультраперф хуже баланса и перфа. Причем это сохраняется и для 3000 карты, просто на 3000, ты чуть въёбываешь фпс с перфом относительно баланса на К, а не получаешь его сверху.
Я пару раз делал "где-натив" конкурс и на скринах аноны стабильно выбирали ультраперф картинку как лучшую в 4к)
Но в целом тут с тобой согласен, ниже перфа реально сомнительно.
Luchshiy?
Не знал, что дженсен наш слон.
Не, де факто хуйня без задач. В кволито показывает себя хуже натива по фпс, по фпс из ультра перфа тоже самое что М в перфе по фпс, а картинка из-за ультраперфа хуже. 0 юзкейсов.
> +7 фпс на пикче для 4070
> Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере
> Упор в общий перф
Это правда
> Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Рапортую из мира 4к с перфом
4к перф на пресете М = 4к баланс на пресете К, можешь посмотреть видос, погрузится.
Там у пресета М есть еще пара бонусов про гостинги которые начиная с 4.5 тупо отсутствуют. Длсс 4.5 даже тот что ниже по разрешению - лучше.
Перф + К даёт больше фпс на картах с поддержкой фп8 чем М + баланс. Для карт 30хх даёт меньше фпс чем М+баланс из-за отсутствия ФП8.
Все. Вся математика.
Ебаться с выбором пресета - удел владельцев 30хх. У них впринципе есть выбор. У владельца 4000 нет выбора т.к. 4.5 всегда лучше и в вопросе картинки и вопросе фпс
Я хуй знает, нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты. Положняк буквально никак не меняется от класса карты, т.к. ты и 4090 можешь вгрузить так, что она будет едва давать 60 кадров в балансе.
Если цель получить картинку лучше и фпс повыше одновременно, переключать с 4.5 на что-то другое имея 4000 карту это пиздец какое заблуждение.
> и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Почти всегда - да. М перф лучше чем К баланс в 4к. ПЕРФ ЛУЧШЕ БАЛАНСА в картинке. Ультраперф хуже баланса и перфа. Причем это сохраняется и для 3000 карты, просто на 3000, ты чуть въёбываешь фпс с перфом относительно баланса на К, а не получаешь его сверху.
> Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
Я пару раз делал "где-натив" конкурс и на скринах аноны стабильно выбирали ультраперф картинку как лучшую в 4к)
Но в целом тут с тобой согласен, ниже перфа реально сомнительно.
> Л значит Лучший
Luchshiy?
Не знал, что дженсен наш слон.
Не, де факто хуйня без задач. В кволито показывает себя хуже натива по фпс, по фпс из ультра перфа тоже самое что М в перфе по фпс, а картинка из-за ультраперфа хуже. 0 юзкейсов.
267 Кб, 1074x781>>797767
Это правда
Рапортую из мира 4к с перфом
4к перф на пресете М = 4к баланс на пресете К, можешь посмотреть видос, погрузится.
Там у пресета М есть еще пара бонусов про гостинги которые начиная с 4.5 тупо отсутствуют. Длсс 4.5 даже тот что ниже по разрешению - лучше.
Перф + К даёт больше фпс на картах с поддержкой фп8 чем М + баланс. Для карт 30хх даёт меньше фпс чем М+баланс из-за отсутствия ФП8.
Все. Вся математика.
Ебаться с выбором пресета - удел владельцев 30хх. У них впринципе есть выбор. У владельца 4000 нет выбора т.к. 4.5 всегда лучше и в вопросе картинки и вопросе фпс
Я хуй знает, нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты. Положняк буквально никак не меняется от класса карты, т.к. ты и 4090 можешь вгрузить так, что она будет едва давать 60 кадров в балансе.
Если цель получить картинку лучше и фпс повыше одновременно, переключать с 4.5 на что-то другое имея 4000 карту это пиздец какое заблуждение.
Почти всегда - да. М перф лучше чем К баланс в 4к. ПЕРФ ЛУЧШЕ БАЛАНСА в картинке. Ультраперф хуже баланса и перфа. Причем это сохраняется и для 3000 карты, просто на 3000, ты чуть въёбываешь фпс с перфом относительно баланса на К, а не получаешь его сверху.
Я пару раз делал "где-натив" конкурс и на скринах аноны стабильно выбирали ультраперф картинку как лучшую в 4к)
Но в целом тут с тобой согласен, ниже перфа реально сомнительно.
Luchshiy?
Не знал, что дженсен наш слон.
Не, де факто хуйня без задач. В кволито показывает себя хуже натива по фпс, по фпс из ультра перфа тоже самое что М в перфе по фпс, а картинка из-за ультраперфа хуже. 0 юзкейсов.
> +7 фпс на пикче для 4070
> Для лоу сегмента где фпса и так мало в приемлемом рендере
> Упор в общий перф
Это правда
> Всё так, но у нас изначально речь была про 4к с перфом.
Рапортую из мира 4к с перфом
4к перф на пресете М = 4к баланс на пресете К, можешь посмотреть видос, погрузится.
Там у пресета М есть еще пара бонусов про гостинги которые начиная с 4.5 тупо отсутствуют. Длсс 4.5 даже тот что ниже по разрешению - лучше.
Перф + К даёт больше фпс на картах с поддержкой фп8 чем М + баланс. Для карт 30хх даёт меньше фпс чем М+баланс из-за отсутствия ФП8.
Все. Вся математика.
Ебаться с выбором пресета - удел владельцев 30хх. У них впринципе есть выбор. У владельца 4000 нет выбора т.к. 4.5 всегда лучше и в вопросе картинки и вопросе фпс
Я хуй знает, нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты. Положняк буквально никак не меняется от класса карты, т.к. ты и 4090 можешь вгрузить так, что она будет едва давать 60 кадров в балансе.
Если цель получить картинку лучше и фпс повыше одновременно, переключать с 4.5 на что-то другое имея 4000 карту это пиздец какое заблуждение.
> и тут вопрос а будет ли тогда входных данных достаточно для норм картинки?
Почти всегда - да. М перф лучше чем К баланс в 4к. ПЕРФ ЛУЧШЕ БАЛАНСА в картинке. Ультраперф хуже баланса и перфа. Причем это сохраняется и для 3000 карты, просто на 3000, ты чуть въёбываешь фпс с перфом относительно баланса на К, а не получаешь его сверху.
> Но как по мне опускаться ниже 960 уже сомнительно
Я пару раз делал "где-натив" конкурс и на скринах аноны стабильно выбирали ультраперф картинку как лучшую в 4к)
Но в целом тут с тобой согласен, ниже перфа реально сомнительно.
> Л значит Лучший
Luchshiy?
Не знал, что дженсен наш слон.
Не, де факто хуйня без задач. В кволито показывает себя хуже натива по фпс, по фпс из ультра перфа тоже самое что М в перфе по фпс, а картинка из-за ультраперфа хуже. 0 юзкейсов.
>>797831
Допустим у тебя, как обычно на лоу картах, минимально приемлемый фпс на 4к с перфом К
Включишь 4.5 и фпса станет ещё меньше
Придётся понижать рендер и так как мы понижаемся довольно низко я хз стоит ли оно того
Тут надо тестить что-то типа 1080 > 4к пресет К в сравнении с 900(?) > 4к пресет М (хотя я всё равно ратую за Л)
Тогда, если во втором варике будет явно лучшая картинка в движении и больший фпс - я заткнусь
Самому тестить лень, я везде врубаю 4к перф с зафоршенным Л (ведь на перфе по дефолту М), либо кволити К
Ну так потому что 4.5 много вычисляет, довольно мемная ситуация конечно.
4.5 тема чисто для низкого входного реза около 1080
>нахуя ты выдумываешь какую-то хуйню про нищекарты
Допустим у тебя, как обычно на лоу картах, минимально приемлемый фпс на 4к с перфом К
Включишь 4.5 и фпса станет ещё меньше
Придётся понижать рендер и так как мы понижаемся довольно низко я хз стоит ли оно того
Тут надо тестить что-то типа 1080 > 4к пресет К в сравнении с 900(?) > 4к пресет М (хотя я всё равно ратую за Л)
Тогда, если во втором варике будет явно лучшая картинка в движении и больший фпс - я заткнусь
Самому тестить лень, я везде врубаю 4к перф с зафоршенным Л (ведь на перфе по дефолту М), либо кволити К
>В кволито показывает себя хуже натива по фпс
Ну так потому что 4.5 много вычисляет, довольно мемная ситуация конечно.
4.5 тема чисто для низкого входного реза около 1080
>>797853
Ну тут уже конкретика сильная идет
Но глобально 4.5 решил гостинг, поэтому пикча кволити будет с ним тупо лучше.
Как будто скид теней на шаг даст больше фпс чем вот вся эта ебанистика с пресетами, а пикча кволити сядет не так уж и сильно
Ну и 4.5 ультра перф на М должен быть лучше перфа на К, но тоже интуиция говорит, что не все так просто конечно
> Минимальный приемлемый
Ну тут уже конкретика сильная идет
Но глобально 4.5 решил гостинг, поэтому пикча кволити будет с ним тупо лучше.
Как будто скид теней на шаг даст больше фпс чем вот вся эта ебанистика с пресетами, а пикча кволити сядет не так уж и сильно
Ну и 4.5 ультра перф на М должен быть лучше перфа на К, но тоже интуиция говорит, что не все так просто конечно
>>797861
Приемлемый это 50-60 под фг
Я честно говоря и от К гостинга не вижу
А кстати вспомнил почему мне не нравится М кроме того он что по деталям пососнее Л
Там алиасинга прям ДОХЕРА
М очень плохо сглаживал на релизе, не знаю как щас, может обновили
Приемлемый это 50-60 под фг
Я честно говоря и от К гостинга не вижу
А кстати вспомнил почему мне не нравится М кроме того он что по деталям пососнее Л
Там алиасинга прям ДОХЕРА
М очень плохо сглаживал на релизе, не знаю как щас, может обновили
>>797863
Если родных фпсов много то гостинга нет даже на К
ФГ на 4060 в 4к не имеет смысла т.к. даёт 1.2х от базового фпс
т.е твои 60 падают до 35 чтобы выдать 70. Со всеми минусами фг лол.
Если бы куртка дал МФГ, то может и был бы смысл, т.к. кадры после первого считай бесплатные
Если родных фпсов много то гостинга нет даже на К
ФГ на 4060 в 4к не имеет смысла т.к. даёт 1.2х от базового фпс
т.е твои 60 падают до 35 чтобы выдать 70. Со всеми минусами фг лол.
Если бы куртка дал МФГ, то может и был бы смысл, т.к. кадры после первого считай бесплатные
2 Мб, mp4,478x796, 0:14
Заказал 9800х3д за 35к на озоне, трясочка что приедет тот самый экземпляр без чипа.
>>798062
бу возвратное будет
бу возвратное будет
>>798315
4к это тебе не хуй.
Генерировать 4к пикчу это тупо тяжело, настолько тяжело, что их честно рендерить даже быстрей
Ну вообще память жрут тени и ртх, если тени у тебя средние или лоу (ведь я целю в 80+ фпс в 4к на 4060 лол), то памяти соотвественно хватает.
Чипа не хватает, это да. Но если ты не то чтобы ААА РТХ ВСЁВПРАВО плеер, то вообще все ахуенно.
Дота та же в 4к 144 фпс показывает на 4060 лол.
ну
https://youtu.be/01IzfnvN8nM?si=GDzMRLs202XFPAY8&t=1550
В вуконге например х1.0-х1.1
Жду гомзу для которой прям захочу обновится, но у меня узкий спектр игр, а весь ААА это сюжетослоп, соулслоп, юбисофтослоп. Удаляешь эти 3 категории и все. 2.5 игры в год выходит.
Ну и 4к32 я брал для VSCode по факту для работы, и думал, что инста сосну с 4060, а оказалось более чем вменяемо все.
Вирама в 4к на 4060 не фактор, а вот нехватка чипа - да.
Сейчас глобально ковыряю Aliens Dark Decent, там ранний ФСР и это прям хуёво :С. Даже подумывал обновится, но это 1 гомза которую я скорее всего вовсе дропну.
Мне очень забавно, когда в Нвидла треде в очередной раз рвется вирамошиз, что у меня должна вирама от перехода в 4к инстант кончатся :D, рассказывает, как 16гб в 4к минималки, и оформляет ЭТОДРУГОЕ когда кидаешь скрины видосов с тестами)
4к это тебе не хуй.
Генерировать 4к пикчу это тупо тяжело, настолько тяжело, что их честно рендерить даже быстрей
> Даже когда памяти хватает?
Ну вообще память жрут тени и ртх, если тени у тебя средние или лоу (ведь я целю в 80+ фпс в 4к на 4060 лол), то памяти соотвественно хватает.
Чипа не хватает, это да. Но если ты не то чтобы ААА РТХ ВСЁВПРАВО плеер, то вообще все ахуенно.
Дота та же в 4к 144 фпс показывает на 4060 лол.
> ну х1.7
ну
https://youtu.be/01IzfnvN8nM?si=GDzMRLs202XFPAY8&t=1550
В вуконге например х1.0-х1.1
Жду гомзу для которой прям захочу обновится, но у меня узкий спектр игр, а весь ААА это сюжетослоп, соулслоп, юбисофтослоп. Удаляешь эти 3 категории и все. 2.5 игры в год выходит.
Ну и 4к32 я брал для VSCode по факту для работы, и думал, что инста сосну с 4060, а оказалось более чем вменяемо все.
Вирама в 4к на 4060 не фактор, а вот нехватка чипа - да.
Сейчас глобально ковыряю Aliens Dark Decent, там ранний ФСР и это прям хуёво :С. Даже подумывал обновится, но это 1 гомза которую я скорее всего вовсе дропну.
Мне очень забавно, когда в Нвидла треде в очередной раз рвется вирамошиз, что у меня должна вирама от перехода в 4к инстант кончатся :D, рассказывает, как 16гб в 4к минималки, и оформляет ЭТОДРУГОЕ когда кидаешь скрины видосов с тестами)
>>798479
Воу там даже в foolhd фг считай не работает, даже не думалось что на лоу картах всё так плохо с фг.
А утку пробовал, я видел ставят какую-то 1660 генерить уткой для топ карт, может она не такая жрущая, и работает на уровне 3.5 снн фг в плане артефактов (то есть приемлемо)
Оптискейлер есть, я менял фср2 на ласт длсс в (относительно) старых играх
Воу там даже в foolhd фг считай не работает, даже не думалось что на лоу картах всё так плохо с фг.
А утку пробовал, я видел ставят какую-то 1660 генерить уткой для топ карт, может она не такая жрущая, и работает на уровне 3.5 снн фг в плане артефактов (то есть приемлемо)
>там ранний ФСР
Оптискейлер есть, я менял фср2 на ласт длсс в (относительно) старых играх
33 Кб, 853x229>>797139
Оказалось есть способ узнать частоту - рузен мастер.
И да, оно динамически сбрасывает частоту.
Так что залочу на максималку 1200
Ну прост по приколу а хули нет
Оказалось есть способ узнать частоту - рузен мастер.
И да, оно динамически сбрасывает частоту.
Так что залочу на максималку 1200
Ну прост по приколу а хули нет
12,2 Мб, 3778x2137>>798518
ФГ последний шаг, он 4к разбирает и картинки 4к генерирует, а это 15мб в формате пнг, надо пынямать, что это вычислительно пиздец.
Поэтому генерация идет честного 4к.
Как и с длсс в целом, 4к это прям дохуя если что.
4к+перф это тяжелее чем 2к натив Но и пикча субъективно - лучше
У меня из возможности генерить разве что на встройке срузена, может она и сильная, но смысла в этом особо нет. Другой карты у меня нет.
Может когда-то движетелем оптискейлера будет 4060.
Я не так давно стал обладателем 5070ти на 1 день, потом вернул конкретно спалит, конкретно в моём корпусе гудит, а в других нет, ни в сервисе, ни у исходного продавца, я вахуях и в первый раз такое увидел, и заметил, что наличие карты 5070ти заставило меня хотеть её вгрузить, а вгружать её толком нечем, от чего ФОМО и депрэшн. Вернул, чет покумекал и пока не беру карту. Взял робота пылесоса пиздатого вместо карты.
Где фпс садился ниже 100, так он и продолжил, просто настройки выше стали, где хватало, теперь ахуеть как хватает. Толку 0. Поэтому грейдить буду когда будет ради чего. Сейчас вместо 100 фпс с шейдерами на ~ лоу, буду нюхать 110 с шейдерами на средние. Ахуеть дифф :D
Блин, реально
Может попробую, спасибо
> foolhd фг
ФГ последний шаг, он 4к разбирает и картинки 4к генерирует, а это 15мб в формате пнг, надо пынямать, что это вычислительно пиздец.
Поэтому генерация идет честного 4к.
Как и с длсс в целом, 4к это прям дохуя если что.
4к+перф это тяжелее чем 2к натив Но и пикча субъективно - лучше
> А утку пробовал
У меня из возможности генерить разве что на встройке срузена, может она и сильная, но смысла в этом особо нет. Другой карты у меня нет.
Может когда-то движетелем оптискейлера будет 4060.
Я не так давно стал обладателем 5070ти на 1 день, потом вернул конкретно спалит, конкретно в моём корпусе гудит, а в других нет, ни в сервисе, ни у исходного продавца, я вахуях и в первый раз такое увидел, и заметил, что наличие карты 5070ти заставило меня хотеть её вгрузить, а вгружать её толком нечем, от чего ФОМО и депрэшн. Вернул, чет покумекал и пока не беру карту. Взял робота пылесоса пиздатого вместо карты.
Где фпс садился ниже 100, так он и продолжил, просто настройки выше стали, где хватало, теперь ахуеть как хватает. Толку 0. Поэтому грейдить буду когда будет ради чего. Сейчас вместо 100 фпс с шейдерами на ~ лоу, буду нюхать 110 с шейдерами на средние. Ахуеть дифф :D
> Оптискейлер есть
Блин, реально
Может попробую, спасибо
>>798551
Не, я про фг в нативном 1080 а не 4к перф, на твоём же видосе там он не работает, хотя как будто бы должен...
И 4060 сама себе уткой генерит в смысле
На слабых картах видимо да, а вообще нет, у перфа фпса поболее.
Хотя если на 2к длаа будет К и на 4к перфе будет Л, тогда вероятно +-паритет по фпсу
Вот например мои старые тесты, все с пресетом К
4к перф
Фхд и 2к длаа
Тут гостинг есть (ибо в движении) это в уе5 темпоральное накопление люмена а не длсса или другого темпорального сглаживания/апскейла
Максимально объективно, нет ни единой сцены где 2к длаа будет лучше длсса из 1080 до 4к
Не, я про фг в нативном 1080 а не 4к перф, на твоём же видосе там он не работает, хотя как будто бы должен...
И 4060 сама себе уткой генерит в смысле
>4к+перф это тяжелее чем 2к натив
На слабых картах видимо да, а вообще нет, у перфа фпса поболее.
Хотя если на 2к длаа будет К и на 4к перфе будет Л, тогда вероятно +-паритет по фпсу
Вот например мои старые тесты, все с пресетом К
4к перф
Фхд и 2к длаа
Тут гостинг есть (ибо в движении) это в уе5 темпоральное накопление люмена а не длсса или другого темпорального сглаживания/апскейла
>Но и пикча субъективно - лучше
Максимально объективно, нет ни единой сцены где 2к длаа будет лучше длсса из 1080 до 4к
5,4 Мб, 3840x2160>>798631
Прохожу проверяй...
Я играл ретурнал, но офнуло свет и сейвы тупо затёрлись на чистые, минус весь прогресс, плюс тильт((9
Скоро реконстракт 4.5 выйдет, надо будет длс дума пройти с пт, видел как там с копьём летают на найтмере 150% уххх баля
Прохожу проверяй...
Я играл ретурнал, но офнуло свет и сейвы тупо затёрлись на чистые, минус весь прогресс, плюс тильт((9
Скоро реконстракт 4.5 выйдет, надо будет длс дума пройти с пт, видел как там с копьём летают на найтмере 150% уххх баля
>>798062
Ну вроде похож, увесистый и внутри видно кристалл, жду когда приедет мать. Если это и подделка то пиздец качественная.
Ну вроде похож, увесистый и внутри видно кристалл, жду когда приедет мать. Если это и подделка то пиздец качественная.
26,3 Мб, webm,1280x720, 1:30
>>798649
Ну это ты зря, Готику можно как сосалик, мне казалось ты такое котируешь.
С Думом там беда случилась, майки штат порезали, причём главным образом челиков ответственных за разработку движка. Туманное будущее у конторы. На Индиану в майкрософте тоже вроде косо поглядывают.
Ну это ты зря, Готику можно как сосалик, мне казалось ты такое котируешь.
С Думом там беда случилась, майки штат порезали, причём главным образом челиков ответственных за разработку движка. Туманное будущее у конторы. На Индиану в майкрософте тоже вроде косо поглядывают.
>>798664
Да поиграю, просто там Рапич с одной жизнью и все ждут рипа...
А не в лайве смотреть неинтересно
Блин этот ублюдский куллинг, как же бесит.
Всякие додеки делают зум х17483475328 и слоу х7985675893754 дабы выискивать артефакты длссов, а на эту херню никто не ноет, хотя оно прекрасно заметно безо всяких зумов и слоу
Вероятно взяли курс на переход на уе5
Да поиграю, просто там Рапич с одной жизнью и все ждут рипа...
А не в лайве смотреть неинтересно
Блин этот ублюдский куллинг, как же бесит.
Всякие додеки делают зум х17483475328 и слоу х7985675893754 дабы выискивать артефакты длссов, а на эту херню никто не ноет, хотя оно прекрасно заметно безо всяких зумов и слоу
>челиков ответственных за разработку движка
Вероятно взяли курс на переход на уе5
>>798838
Тогда и апскейл харам, ведь он дорисовывает недостающие пиксели на основе известных
Тогда и апскейл харам, ведь он дорисовывает недостающие пиксели на основе известных
Дегенераты реально срутся про версии длсс даже в этом треде?
>НЕТ ДРИСНЯ 4 ХУЖЕ ДРИСНИ 4.5
>НЕТ ЛУЧШЕ СТАРАЯ ВКУСНЕЕ
>>799083
вполне цивильно обсудили положняк по версиям и что свежий длсс имеет смысл даже на картах что теряют на нем перф.
Ты же почему-то смотришь через призму истерик
> срутся
вполне цивильно обсудили положняк по версиям и что свежий длсс имеет смысл даже на картах что теряют на нем перф.
Ты же почему-то смотришь через призму истерик
>>799097
Крайне зависит от того, о ком ты говоришь
вот например Пакистанцы, самая верующая страна планеты
https://youtu.be/Me2c5syhp2U?si=rTYAOgYs0IPH8vz_&t=1124
Не вижу смысла что-то впринципе обсуждать с тру мюслями, если у них начинается резня литтерально расчленёнка всей семьи и пытки от хлопающих женщин в кадре.
А светские... ну они светские, в целом такие же мнения будут как у обычных людей.
> интересно стало что мюсли думают про эти технологии
> мюсли
Крайне зависит от того, о ком ты говоришь
вот например Пакистанцы, самая верующая страна планеты
https://youtu.be/Me2c5syhp2U?si=rTYAOgYs0IPH8vz_&t=1124
Не вижу смысла что-то впринципе обсуждать с тру мюслями, если у них начинается резня литтерально расчленёнка всей семьи и пытки от хлопающих женщин в кадре.
А светские... ну они светские, в целом такие же мнения будут как у обычных людей.
>>799103
хотя пожалуй ты прав, очень много турков вижу в онлайн играх а они светские, более чем, а всякие фанатики понятно что комп палкой разобьют скорее и закидают камнями
хотя пожалуй ты прав, очень много турков вижу в онлайн играх а они светские, более чем, а всякие фанатики понятно что комп палкой разобьют скорее и закидают камнями
>>799083
А у тебя фср, или ископаемое без современных апскейлов, или предпочитаешь нативный низкий рез вместо апскейла его же до 4к?
Что бы ты не ответил - ни в какое сравнение с длссом это не идёт
А у тебя фср, или ископаемое без современных апскейлов, или предпочитаешь нативный низкий рез вместо апскейла его же до 4к?
Что бы ты не ответил - ни в какое сравнение с длссом это не идёт
>>799152
Унтерменш, я просто в нативе в 4к играю. Но ты это в принципе не способен осознать со своей 3060.
Унтерменш, я просто в нативе в 4к играю. Но ты это в принципе не способен осознать со своей 3060.
>>799155
На 5090 с длаа? Тогда окей.
Потому что для 4к рендера нужна 5090, а длсс превосходит любое нативное сглаживания кроме длаа (да и там ничтожная разница и того не стоит)
На 5090 с длаа? Тогда окей.
Потому что для 4к рендера нужна 5090, а длсс превосходит любое нативное сглаживания кроме длаа (да и там ничтожная разница и того не стоит)
66 Кб, 350x541>>799155
А твои ровесники уже в 16к становятся Героями 3 в нативе, пока ты пронзительно кудахчешь с зивона фулхэдэ.
>Унтерменш, я просто в нативе в 4к играю. Но ты это в принципе не способен осознать со своей 3060.
А твои ровесники уже в 16к становятся Героями 3 в нативе, пока ты пронзительно кудахчешь с зивона фулхэдэ.
>>799233
Свидетель натива, ты то хоть апскейл с 1080р до 4к от 4к натива отличишь на картинке?
Свидетель натива, ты то хоть апскейл с 1080р до 4к от 4к натива отличишь на картинке?
>>799234
Да, у меня глаза видят. Ещё они видят больше 24 фпс и так далее. Съебись уже в тред зелёного мусора.
Да, у меня глаза видят. Ещё они видят больше 24 фпс и так далее. Съебись уже в тред зелёного мусора.
>>799233
Какое сглаживание должно быть у натива в твоём понимании?
Обычная темпоралка что с треском отсасывает у длсс перфоманса при почти двойной разнице фпса?
Смаа, фхаа что просто нерабочий треш?
Мсаа что обсирается на тонких объектах типа растительности, при этом жрёт непозволительно много? Да и рендер доп пикселей это не натив.
Или вообще без сглаживания когда картинка один сплошной шиммерящий артефакт?
"Нейрослоп" дал нам такой уровень сглаживания, которого легендарные дидавские технологии даже близко не смогли добиться за четверть века
Какое сглаживание должно быть у натива в твоём понимании?
Обычная темпоралка что с треском отсасывает у длсс перфоманса при почти двойной разнице фпса?
Смаа, фхаа что просто нерабочий треш?
Мсаа что обсирается на тонких объектах типа растительности, при этом жрёт непозволительно много? Да и рендер доп пикселей это не натив.
Или вообще без сглаживания когда картинка один сплошной шиммерящий артефакт?
"Нейрослоп" дал нам такой уровень сглаживания, которого легендарные дидавские технологии даже близко не смогли добиться за четверть века
>Или вообще без сглаживания когда картинка один сплошной шиммерящий артефакт?
Причём не только от алиасинга, ибо на темпоралку нынче завязывают тени и отражения, что даже в 4к с длдср не поиграешь без темпоралки из-за шиммера.
На примерах как раз длдср 5120х2880 и казалось бы сглаживание можно офнуть, но внимание на тени
Или в ретурнал на уе4 (то есть без люмена) если офнуть темпоралку через конфиг - всё люто шиммерит в 4к нативе (я если честно даже не понял чем конкретно, но играть невозможно)
>>799264
Doubt
Уже 3 типа в нвидла треде истерило как увидят с легкостью отличат и вообще)
Результат потрясает воображение, когда глазастый пытался найти артефакты, а их не было начинались манёвры мол игра не та :3 Могу скинуть в тред, но ты общай, что не срыгнёшь с треда сразу, и не начнёшь манёвры что игра не та
> Да
Doubt
Уже 3 типа в нвидла треде истерило как увидят с легкостью отличат и вообще)
Результат потрясает воображение, когда глазастый пытался найти артефакты, а их не было начинались манёвры мол игра не та :3 Могу скинуть в тред, но ты общай, что не срыгнёшь с треда сразу, и не начнёшь манёвры что игра не та
>>799233
Было справедливо когда сидели на 1080р и длсс 1-2 версия была, 3я уже норм, 4 пушка. Фср 4 аналогично. Да и разрабы натив не будут развивать все через нейропарашу.
Было справедливо когда сидели на 1080р и длсс 1-2 версия была, 3я уже норм, 4 пушка. Фср 4 аналогично. Да и разрабы натив не будут развивать все через нейропарашу.
>>799425
Это просто нищук без карты.
Это просто нищук без карты.
240 Кб, 472x418>>799425
Учитывая как у нативоодебилевших на объективные факты лишь оскорбления да визги ВРЁТИ - вполне вероятно что они нейронка
Учитывая как у нативоодебилевших на объективные факты лишь оскорбления да визги ВРЁТИ - вполне вероятно что они нейронка
>>799437
У нейронки хотя бы видеокарта есть. У нативочмонделя тарелка гречки и CD диск с героями.
У нейронки хотя бы видеокарта есть. У нативочмонделя тарелка гречки и CD диск с героями.
1,9 Мб, 1380x1560>>799517
Ахах мой рофлофорс про хероев сри живёт
Ахах мой рофлофорс про хероев сри живёт
1,4 Мб, webm,640x360, 0:19
>мой форс
>ава калрешки
пиздуй обратно в загон для гачаодебиливших
>>799561
Увожаемо.
Увожаемо.
>>800051
Не догонит, бери ультру самую дорогую.
Не догонит, бери ультру самую дорогую.
Да, бери ультру для киберпанка, старфилда, ииии.... какой там ещё третий тайтл был?
Анон, какую материнку лучше взять для 9800x3d (с возможным апгрейдом камня через Н лет): MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI 2 ревизия, X870 AORUS ELITE X3D ICE (стоят +- одинаково 25к). Планирую 2 М2, один сата ссд и 1 жесткий диск.
>>800318
Я всю жизнь на мсинах, щас 9800 на б850
Когда некст раз буду обновляться - снова возьму мсину даже не глядя что там у других.
Единственное что патчи агесы (новые биосы) они выпускают с большой задержкой, но вряд ли ты из тех 1% энтузиастов кто их вообще ждёт и обновляет биос
Я всю жизнь на мсинах, щас 9800 на б850
Когда некст раз буду обновляться - снова возьму мсину даже не глядя что там у других.
Единственное что патчи агесы (новые биосы) они выпускают с большой задержкой, но вряд ли ты из тех 1% энтузиастов кто их вообще ждёт и обновляет биос
>>800318
Непонятна твоя мотивация при выборе мат. платы, под твои критерии подходит Asrock B650M HDV/M.2 за 10к или Gigabyte B650M AORUS ELITE AX за 16к если там в зен 6% будут проблемы с 2 слотами оперативы, у тебя какой-то сумбурный оверпрайс (эти 2 самые дешевые из стоящих своих денег под твой критерий)
Непонятна твоя мотивация при выборе мат. платы, под твои критерии подходит Asrock B650M HDV/M.2 за 10к или Gigabyte B650M AORUS ELITE AX за 16к если там в зен 6% будут проблемы с 2 слотами оперативы, у тебя какой-то сумбурный оверпрайс (эти 2 самые дешевые из стоящих своих денег под твой критерий)
>>800342
Забыл упомянуть некоторые требования: хотел pci 5 (да, разница для видеокарты не очень большая, но тем не менее), встроенный wifi, возможность поиграться в разгон камня и пинания таймингов памяти. Плюс рассматриваю как некоторое вложение денег (кто знает, что с ними будет в целом через пару месяцев + производители плат уже заанонсили минимум +50% цены в третьем квартале). Поэтому в рамках тысяч 26 (по ценам вб) рассматриваю лучшее, даже, если избыточно
Забыл упомянуть некоторые требования: хотел pci 5 (да, разница для видеокарты не очень большая, но тем не менее), встроенный wifi, возможность поиграться в разгон камня и пинания таймингов памяти. Плюс рассматриваю как некоторое вложение денег (кто знает, что с ними будет в целом через пару месяцев + производители плат уже заанонсили минимум +50% цены в третьем квартале). Поэтому в рамках тысяч 26 (по ценам вб) рассматриваю лучшее, даже, если избыточно
>>800348
Ну тут уже от 40к, если поиграться в разгон камня это внешний ецлк, pbo думаю у всех и так работает, а память только на супер бюджетных залочено
Ну тут уже от 40к, если поиграться в разгон камня это внешний ецлк, pbo думаю у всех и так работает, а память только на супер бюджетных залочено
>>800348
>>800342
В HDV/M.2 есть m2.wifi слот, туда нужно его просто вставить и добавить антенки.
Не сложно, но это прям ебля была из-за неразработанности контактов, я плотно натрахался минут 50 подключая все это.
Можно взять соотвественно мать без вифи и доставить. У меня был м2 вайфай на руках, поэтому доплачивать 2х за плату с ним смысла не видел.
Но тем не менее собирался то я в 2023, странно было бы уже полежалую мать брать на самом деле.
Лучше инвестируй в башню лишнюю копеечку либо в вендора карты, либо в БП с фанстопом, а не псину которая сыграет у 3его владельца через 15 лет.
>>800342
В HDV/M.2 есть m2.wifi слот, туда нужно его просто вставить и добавить антенки.
Не сложно, но это прям ебля была из-за неразработанности контактов, я плотно натрахался минут 50 подключая все это.
Можно взять соотвественно мать без вифи и доставить. У меня был м2 вайфай на руках, поэтому доплачивать 2х за плату с ним смысла не видел.
Но тем не менее собирался то я в 2023, странно было бы уже полежалую мать брать на самом деле.
>pci 5
Лучше инвестируй в башню лишнюю копеечку либо в вендора карты, либо в БП с фанстопом, а не псину которая сыграет у 3его владельца через 15 лет.
>>800366
Я бы не смотрел на залежалость в 2к26, энщитификация всего работает и с железом давно, если есть возмотжность для увеличения прибыли - качество ухудшают, а это возможно только с давно отлаженным производством если видно что есть запас прочности, не думаю что новые материнки кардинально чем-то лучше, если выносить за скобки ошибки макак с микрокодом или инженерией и тд
Я бы не смотрел на залежалость в 2к26, энщитификация всего работает и с железом давно, если есть возмотжность для увеличения прибыли - качество ухудшают, а это возможно только с давно отлаженным производством если видно что есть запас прочности, не думаю что новые материнки кардинально чем-то лучше, если выносить за скобки ошибки макак с микрокодом или инженерией и тд
>>800376
Действительно. Если закрыть глаза на ошибки с инженерией, то старые материнки можно смело брать. Главное глаза потом не открывать.
Действительно. Если закрыть глаза на ошибки с инженерией, то старые материнки можно смело брать. Главное глаза потом не открывать.
>>800393
Пример? Ничего люди ставят на 300 чипсет из 17 года 5700x3d и выше и не жалуются, а ты кукаретик видимо маняпукающий просто так
Пример? Ничего люди ставят на 300 чипсет из 17 года 5700x3d и выше и не жалуются, а ты кукаретик видимо маняпукающий просто так
>>800405
Ты ёбу дал?
Чел говорит, что старые матери норм
Кейсы ошибок микрокод\инженерка уже найдены
Ты же это почему-то воспринимаешь самым пососным из возможных вариантов, что чел тебе продаёт концепт взять старую сломанную мать с ошибками макак
Искренне не понимаю нахуй ты маняпук принёс
Ты ёбу дал?
Чел говорит, что старые матери норм
Кейсы ошибок микрокод\инженерка уже найдены
Ты же это почему-то воспринимаешь самым пососным из возможных вариантов, что чел тебе продаёт концепт взять старую сломанную мать с ошибками макак
Искренне не понимаю нахуй ты маняпук принёс
>>800415
Ебать ты шиз, братиш.
Ебать ты шиз, братиш.
>>800573
Это вольтаж памяти.
Это вольтаж памяти.
На что переехать с 5600 хэ? И есть ли вообще вариант условно-бюджетного переезда, да так, чтобы было ощутимо? Или оно мне всё не надо и можно другими способами повысить производительность / подождать следующего поколения? А то уже заебал кеш шейдеров.
В биосе ничего кроме XMP не трогал
Вся сборка:
ASUS TUF Gaming B550-Plus
5600х
4х8Gb Crucial Ballistix 3600 CL16T
4070S
1440p монитор
В биосе ничего кроме XMP не трогал
Вся сборка:
ASUS TUF Gaming B550-Plus
5600х
4х8Gb Crucial Ballistix 3600 CL16T
4070S
1440p монитор
>>800906
Ну ищи 5800х3д на вторичке мб продает кто из старых версий. А то новые дорогие. Либо 5700х3д. Но у него частоты ядер ниже прям. 4.0 вместо 4.4 у 5800х3д.
Или 5500х3д.
Больше ниче толком не сделать.
Ну ищи 5800х3д на вторичке мб продает кто из старых версий. А то новые дорогие. Либо 5700х3д. Но у него частоты ядер ниже прям. 4.0 вместо 4.4 у 5800х3д.
Или 5500х3д.
Больше ниче толком не сделать.
Заказана память G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6400J3239G16GX2-TZ5RS]. Проц 7800x3d
Проблема в том что после заказа начал шерстить блогеров и они рекомендуют ставить память не выше 6000, иначе возникают фризы вплоть до нестабильности самой системы, долгой загрузки и всего остального
Достаточно вбить в реддит и они все описывают эту проблему, с глубокой нвстройкой таймингов и снижения чвстоты с 6400 до 6000. Что делать? Хотел отменить заказ и брать с авито 6000 30cl .
Проблема в том что после заказа начал шерстить блогеров и они рекомендуют ставить память не выше 6000, иначе возникают фризы вплоть до нестабильности самой системы, долгой загрузки и всего остального
Достаточно вбить в реддит и они все описывают эту проблему, с глубокой нвстройкой таймингов и снижения чвстоты с 6400 до 6000. Что делать? Хотел отменить заказ и брать с авито 6000 30cl .
>>801736
6400 свою переключаешь в jdek 6000 и работашь нормально. Может тайминги пожмёшь
Брать память хуже ради нихуя это какой-то рак.
Есть смысл не переплачивать большие деньги за 7400 какую, но тряску твою не понимаю
6400 свою переключаешь в jdek 6000 и работашь нормально. Может тайминги пожмёшь
Брать память хуже ради нихуя это какой-то рак.
Есть смысл не переплачивать большие деньги за 7400 какую, но тряску твою не понимаю
>>801736
Она для штеуда с профилями XMP, для амуды отдельная линейка профилями EXPO c припиской Neo, т.е G.Skill Trident Z5 Neo RGB
Отменяй заказ
>G.Skill Trident Z5 RGB
Она для штеуда с профилями XMP, для амуды отдельная линейка профилями EXPO c припиской Neo, т.е G.Skill Trident Z5 Neo RGB
>Что делать?
Отменяй заказ
>>801755
И какую брать сейчас предпочтительнее по таймингам ?
G.Skill Trident Z Neo RGB [F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR]
на авито в основном cl 40 cl48
И какую брать сейчас предпочтительнее по таймингам ?
G.Skill Trident Z Neo RGB [F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR]
на авито в основном cl 40 cl48
>>801758
Чем меньше, тем лучше.
Хуйня с CL36 на самсунговских чипах. Ищи с CL30 хотя бы типа F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR
>И какую брать сейчас предпочтительнее по таймингам ?
Чем меньше, тем лучше.
>G.Skill Trident Z Neo RGB [F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR]
Хуйня с CL36 на самсунговских чипах. Ищи с CL30 хотя бы типа F5-6000J3038F16GX2-TZ5NR
Суп, амдач. Извечный вопрос - c states on or off? Где говорят что с ним статтеры, где что без него. И нужен ли ещё сверху park control бахать? Или это всё шиза и надо пользоваться как задумали инжонеры
>>801758
Хуйни напридумывал, бери что задумывал и не парься, думаю там есть 6000xmp профиль в этой 6400, который и на амуде включается(проверено), в любом случае можно вручную выставить если у тебя не материнка за 5к с подвала китайца, все эти маняпрофили только 4 тайминга меняют и вольтаж
Хуйни напридумывал, бери что задумывал и не парься, думаю там есть 6000xmp профиль в этой 6400, который и на амуде включается(проверено), в любом случае можно вручную выставить если у тебя не материнка за 5к с подвала китайца, все эти маняпрофили только 4 тайминга меняют и вольтаж
>>801806
Можешь смело офать буквально ВСЁ сберегательное из биоса и павер плана (через PowerSettingsExplorer)
Всё, кроме айдла
Также в диспетчере устройств поофай сбережение у юсб и интернет адаптера
Парк контроль зачем?...
Ты можешь найти на реддитах посты про якобы "ломающийся планировщик" из-за отключённых сберегаек - это всё пиздёжь и относится лишь к двухчиплетным где 3д кеш оптимайзер из чипсет драйвера работает с CPPC
На 7800/9800 эти CPPC (настройка PSS в биосе) и оптимайзер ничего не делают.
Да и мне кажется если ты по какой-то шизопричине взял двухчиплетник для игр - проще просто отрубить безкешный чиплет в биосе а не полагаться на планировщик
Можешь смело офать буквально ВСЁ сберегательное из биоса и павер плана (через PowerSettingsExplorer)
Всё, кроме айдла
Также в диспетчере устройств поофай сбережение у юсб и интернет адаптера
Парк контроль зачем?...
Ты можешь найти на реддитах посты про якобы "ломающийся планировщик" из-за отключённых сберегаек - это всё пиздёжь и относится лишь к двухчиплетным где 3д кеш оптимайзер из чипсет драйвера работает с CPPC
На 7800/9800 эти CPPC (настройка PSS в биосе) и оптимайзер ничего не делают.
Да и мне кажется если ты по какой-то шизопричине взял двухчиплетник для игр - проще просто отрубить безкешный чиплет в биосе а не полагаться на планировщик
>>801940
А зачем это все вырубать, в игре и так оно вырубается если у тебя не виндус банкомат едишн LTSC как обычно бывает у подобных энергосберегайкошизов, в крайнем случае можно для екзешника max performance зафорсить если вк частоты сбрасывает от недостатка reflex+boost, никак и не мог найти внятной причины это делать кроме как примернопочуствование дрочеров всяких pts
А зачем это все вырубать, в игре и так оно вырубается если у тебя не виндус банкомат едишн LTSC как обычно бывает у подобных энергосберегайкошизов, в крайнем случае можно для екзешника max performance зафорсить если вк частоты сбрасывает от недостатка reflex+boost, никак и не мог найти внятной причины это делать кроме как примернопочуствование дрочеров всяких pts
>>801942
Буквально прост))0
Чисто для самоуспокоения что превентишь потенциальные подсёры (статтеры, задержки) от алгоритмов сих сберегаек
Нее, я жуть с ней намучался как-то, крайне не советую под игры
>А зачем это все вырубать
Буквально прост))0
Чисто для самоуспокоения что превентишь потенциальные подсёры (статтеры, задержки) от алгоритмов сих сберегаек
>LTSC
Нее, я жуть с ней намучался как-то, крайне не советую под игры
>>801946
Ну раз тебе так спокойнее просто, то ладно, я думаю там если по 5 прогонок capframex сделать с включенными и наоборот в одинаковых условиях - никакой средней статистически значимой разницы не будет
Ну раз тебе так спокойнее просто, то ладно, я думаю там если по 5 прогонок capframex сделать с включенными и наоборот в одинаковых условиях - никакой средней статистически значимой разницы не будет
>>801940
Ты можешь быть хоть 100 раз прав, но без замеров оратора ты очередной пиздабол который так чувствует.
Можешь нахуй пройти к отключальщикам файла подкачки на -5% фпс в играх, да, отключение файла подкачки даже если у тебя 64гб оперативки понижает фпс
Ну я вот нашел инфу, что отключение понижает фпс и понижает латенси, а ты даже не принёс протыка
https://www.youtube.com/watch?v=WuwtORRoWco
Да, это 9800x3d кста на пикрил.
>>801946
Как ты понимаешь, что наоборот не насрал?
Есть целый зоопарк штук которые срут в 0.1%
Ну и если ты в анкап гоняешь, в целом с тобой сложно что-то обсуждать, до тебя аргументы все равно не дойдут
Я не против, что ты этим всем занимаешься, но отключать штуки ради отключения по названию, это хуйня затея. Без замеров ты делаешь хуйню на рандоме и наверняка рубанул чет не то, что в итоге срёт
>>801948
Зависит от того, что дергать.
Статистически значимая от отключения CPU IDLE - реальность
Бан на парковку ядер - тоже срёт, да так, что видно даже на уровне афтербернера
> Можешь смело офать буквально ВСЁ сберегательное из биоса и павер плана
Ты можешь быть хоть 100 раз прав, но без замеров оратора ты очередной пиздабол который так чувствует.
Можешь нахуй пройти к отключальщикам файла подкачки на -5% фпс в играх, да, отключение файла подкачки даже если у тебя 64гб оперативки понижает фпс
> На 7800/9800 эти CPPC (настройка PSS в биосе) и оптимайзер ничего не делают.
Ну я вот нашел инфу, что отключение понижает фпс и понижает латенси, а ты даже не принёс протыка
https://www.youtube.com/watch?v=WuwtORRoWco
Да, это 9800x3d кста на пикрил.
>>801946
> Буквально прост
Как ты понимаешь, что наоборот не насрал?
Есть целый зоопарк штук которые срут в 0.1%
Ну и если ты в анкап гоняешь, в целом с тобой сложно что-то обсуждать, до тебя аргументы все равно не дойдут
Я не против, что ты этим всем занимаешься, но отключать штуки ради отключения по названию, это хуйня затея. Без замеров ты делаешь хуйню на рандоме и наверняка рубанул чет не то, что в итоге срёт
>>801948
Зависит от того, что дергать.
Статистически значимая от отключения CPU IDLE - реальность
Бан на парковку ядер - тоже срёт, да так, что видно даже на уровне афтербернера
>>801985
Отключение файла подкачки может буквально к крашам приводить, я не верю что остались ебанутые которые это делают.
Отключение файла подкачки может буквально к крашам приводить, я не верю что остались ебанутые которые это делают.
>>801985
Эта "разница" фпса больше смахивает на буквально погрешность между тестами.
Гоняя тот же бенч киберпанка с пафтрейсингом где фул упор в гпу, ты в одном тесте можешь получить условно 70 а в следующем 68 потом 71 потом 69 ну ты пон
А тут 600 фпс где разброс погрешности явно выше
Ну жор выше, да и похер если честно
Я супер чувствителен к статтерам.
Нынче уверен что 100% моих статтеров - вина исключительно игр
Эта "разница" фпса больше смахивает на буквально погрешность между тестами.
Гоняя тот же бенч киберпанка с пафтрейсингом где фул упор в гпу, ты в одном тесте можешь получить условно 70 а в следующем 68 потом 71 потом 69 ну ты пон
А тут 600 фпс где разброс погрешности явно выше
Ну жор выше, да и похер если честно
>Как ты понимаешь, что наоборот не насрал?
Я супер чувствителен к статтерам.
Нынче уверен что 100% моих статтеров - вина исключительно игр
>>802018
Еще драйвера нвидлы.
Если поднять кеш драйверов с 250мб по умочанию до 10гб, то статтеры в UE5 пропадут после одного раза, а не будут постоянно происходить.
Много тонкостей вообще в этой темке. Статтеры могут происходить из-за перекрута таймингов оперативки например если у тебя дыдра5
> Нынче уверен что 100% моих статтеров - вина исключительно игр
Еще драйвера нвидлы.
Если поднять кеш драйверов с 250мб по умочанию до 10гб, то статтеры в UE5 пропадут после одного раза, а не будут постоянно происходить.
Много тонкостей вообще в этой темке. Статтеры могут происходить из-за перекрута таймингов оперативки например если у тебя дыдра5
231 Кб, 781x1127>>802022
Какие 10, анлимитед или сотку, 10 мало
Память у меня не шибко ужата, впадлу тестить неделю максимально стабильные настройки ради нулевого импакта на х3д, и вообще разгон памяти на максималку - прямая дорога у дурку
Какие 10, анлимитед или сотку, 10 мало
Память у меня не шибко ужата, впадлу тестить неделю максимально стабильные настройки ради нулевого импакта на х3д, и вообще разгон памяти на максималку - прямая дорога у дурку
>>801940
Т.е. удалить нахуй? Я думал он не даёт засыпать совсем ядрам, потому что когда они просыпаются будут статтеры
Это что? гугол пишет это и есть c-state.
Можно вот для тупых, вот у меня 7800х3д, вот я играю в ммопарашу, как мне лучше поступить - убрать свои кривые руки, включить c-state и забыть нахуй, а в любых статтерах просто винить говноедов, не могущих в оптимизацию игры?
>Парк контроль зачем?
Т.е. удалить нахуй? Я думал он не даёт засыпать совсем ядрам, потому что когда они просыпаются будут статтеры
>Всё, кроме айдла
Это что? гугол пишет это и есть c-state.
Можно вот для тупых, вот у меня 7800х3д, вот я играю в ммопарашу, как мне лучше поступить - убрать свои кривые руки, включить c-state и забыть нахуй, а в любых статтерах просто винить говноедов, не могущих в оптимизацию игры?
>>802143
Ключевое тут.
Ватты на проце можешь смотреть, если просаживаются - точно не проц
> любых статтерах просто винить говноедов, не могущих в оптимизацию игры?
Ключевое тут.
Ватты на проце можешь смотреть, если просаживаются - точно не проц
>>802143
Честно - можешь просто забить. Я этой хуитой страдаю чисто на энтузиазме, но тебе лучше вспомнить поговорку "не чини что не сломано"
Хотя в диспетчере устройств повырубать сбережение юсб явно стоит (пик) а также юсб и псину как на том пике в паверплане (через PowerSettingsExplorer)
У меня если не вырубить сберегайку интернет адаптера - начинаются статтеры со звуком трррр
На пике же показал стрелочкой.
Айдл - сброс частоты в простое.
Убрать айдл значит фиксануть частоту на максималке (нет смысла, он бустится при малейшей нагрузке)
Простой есть лайтовый, есть хардовый - это как раз систейты. В интернетах пишут якобы систейт на х3д часть планировщика и усыпляет ядра в играх давая остальным больше пространства, но мне пздц как тяжко в это поверить...
Лайтового простоя достаточно, у меня отрублены буквально ВСЕ сберегайки какие только есть, кроме айдла, в простое жор дефолтнейшие 30 ватт
То есть нах они нинужны чтоб сохранять энергию покуда ты афк, а под нагрузкой сберегайки сами должны понимать что юзер не будет рад их работе, НО МАЛО ЛИ........
Парк контроль меняет настройки паверплана, всё, ничего в реальном времени не делает.
Можешь сам менять через PowerSettingsExplorer
Честно - можешь просто забить. Я этой хуитой страдаю чисто на энтузиазме, но тебе лучше вспомнить поговорку "не чини что не сломано"
Хотя в диспетчере устройств повырубать сбережение юсб явно стоит (пик) а также юсб и псину как на том пике в паверплане (через PowerSettingsExplorer)
У меня если не вырубить сберегайку интернет адаптера - начинаются статтеры со звуком трррр
>Это что?
На пике же показал стрелочкой.
Айдл - сброс частоты в простое.
Убрать айдл значит фиксануть частоту на максималке (нет смысла, он бустится при малейшей нагрузке)
Простой есть лайтовый, есть хардовый - это как раз систейты. В интернетах пишут якобы систейт на х3д часть планировщика и усыпляет ядра в играх давая остальным больше пространства, но мне пздц как тяжко в это поверить...
Лайтового простоя достаточно, у меня отрублены буквально ВСЕ сберегайки какие только есть, кроме айдла, в простое жор дефолтнейшие 30 ватт
То есть нах они нинужны чтоб сохранять энергию покуда ты афк, а под нагрузкой сберегайки сами должны понимать что юзер не будет рад их работе, НО МАЛО ЛИ........
Парк контроль меняет настройки паверплана, всё, ничего в реальном времени не делает.
Можешь сам менять через PowerSettingsExplorer
По температурам 5800х и 9800х3д это земля и небо нахуй.
Они за пять лет таки смогли сделать процессор который на греется до 70 градусов при открытии браузера. Это победа.
Они за пять лет таки смогли сделать процессор который на греется до 70 градусов при открытии браузера. Это победа.
Подскажите, какой райзен взять, чтобы можно было играть на встройке? Видел тесты, где тянул елден ринг на 50-60 фпс, но не могу найти
>>802954
Ноут на Strix Halo
Ноут на Strix Halo
>>802954
Ноут на AI max даст что-то примерно 4060
Но смысла в этом около нуля т.к. игровик с 5060 стоит дешевле
Если тебе в категорию "пэка" то G серия процов показывает чет тип 3050. Нахуй оно такое надо - не понятно, при учете что 3060 сейчас на вторичке крайне дешевые
Ноут на AI max даст что-то примерно 4060
Но смысла в этом около нуля т.к. игровик с 5060 стоит дешевле
Если тебе в категорию "пэка" то G серия процов показывает чет тип 3050. Нахуй оно такое надо - не понятно, при учете что 3060 сейчас на вторичке крайне дешевые
>>802954
Ryzen AI MAX+ 395. Но идея говно - проц попроще + 5060 обойдётся дешевле и давать эта связка будет гораздо больше.
>Видел тесты, где тянул елден ринг на 50-60 фпс, но не могу найти
Ryzen AI MAX+ 395. Но идея говно - проц попроще + 5060 обойдётся дешевле и давать эта связка будет гораздо больше.
Так че пацаны блядь, ддр6 на амд будет году к 2032-му что ль только? Не следил за апдейтами в последнее время, но увидел новость, что поддержка AM5 в очередной раз продлена до 2029.
>>803502
Да надо на новый вульвалейк штеуда перекатываться.
Дрочил на 12 йоба ядер на чиплет с 6ггц у зена6 а теперь говорят инсайдеры, арктические волки у новы там уже как зен6, а полноценные в отрыве пиздецовом, а ещё bLLC в Ultra 400 там бустанет до двухсот процентов к рапторам. Короче раунд проебан, Интел знову лидер с самым топовым сокетом на 6 лет по поддержке.
Да надо на новый вульвалейк штеуда перекатываться.
Дрочил на 12 йоба ядер на чиплет с 6ггц у зена6 а теперь говорят инсайдеры, арктические волки у новы там уже как зен6, а полноценные в отрыве пиздецовом, а ещё bLLC в Ultra 400 там бустанет до двухсот процентов к рапторам. Короче раунд проебан, Интел знову лидер с самым топовым сокетом на 6 лет по поддержке.
Ебать вы оптимисты, а какую память планируете пихать в 10800 или новый интел? Свою нынешнюю на 6000? Ну такооое...
>>803536
Хуниксы гонятся до 8000 и выше, нажимающие одну кнопочку в биосе конешн в пролёте. У них ещё контроллеры памяти и сами процы отъёбывают изза автонастроек материнок, но чёж теперь
Хуниксы гонятся до 8000 и выше, нажимающие одну кнопочку в биосе конешн в пролёте. У них ещё контроллеры памяти и сами процы отъёбывают изза автонастроек материнок, но чёж теперь
Будет что то годное в 10000 серии процов, или заменить 7500ф на 7800х3д и не париться. Даже хз что делать. Как думаете, помогите плиз
>>803514
Ждуны сосут всегда, сына, нормальная покупка если ты не менял 7800x3d на него, там уже вайбы zen 6%, ipc увеличен на 20% и туда тупо напихали +50% ядер, такое перебить только 6+ гигакеками и нормальным IOD вместо фабрики, но X3d на него впринципе пох
Ждуны сосут всегда, сына, нормальная покупка если ты не менял 7800x3d на него, там уже вайбы zen 6%, ipc увеличен на 20% и туда тупо напихали +50% ядер, такое перебить только 6+ гигакеками и нормальным IOD вместо фабрики, но X3d на него впринципе пох
>>803536
Да. 6000CL30 - база.
Кто тебе сказал, что 10800 потянет выше этого?
>>803608
Да, будет годный 10800X3D на 12/24 ядра на Zen 6, жди его
>>803756
Нет, в январе
>Ебать вы оптимисты, а какую память планируете пихать в 10800 или новый интел? Свою нынешнюю на 6000? Ну такооое...
Да. 6000CL30 - база.
Кто тебе сказал, что 10800 потянет выше этого?
>>803608
>Будет что то годное в 10000 серии процов, или заменить 7500ф на 7800х3д и не париться. Даже хз что делать. Как думаете, помогите плиз
Да, будет годный 10800X3D на 12/24 ядра на Zen 6, жди его
>>803756
>А что, презентация или анонс были?
Нет, в январе
551 Кб, 851x691Посоветуйте альтернативную материнку или может чтото немного лучше и дороже. С расчетом на 5060ти
https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/fcb4465ad65774ec/
https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/fcb4465ad65774ec/
>>804442
Этот ты шизойд.
Этот чел из прикрепленного треда пришёл
Он там уже 2 недели сидит срёт
Даже свой город отказывается назвать, дианона боится
Ему этот ТАФ в первый же день посоветовали, он сказал, что нет, дорого и на вб брать не будет
Он вообще на встройке будет сидеть и полгода на 5060 затычку копить
И оперативная память у него 1 планка на 16 гигов всего
Ему там какое-то чмо написал, что в прикрепленном треде никто в АМД-материнках не разбирается и чтобы он в рузен-тред пришёл спросить, вот он и пришёл
>Ты уже сам за него всё решил, шизоид охуевший?
Этот ты шизойд.
Этот чел из прикрепленного треда пришёл
Он там уже 2 недели сидит срёт
Даже свой город отказывается назвать, дианона боится
Ему этот ТАФ в первый же день посоветовали, он сказал, что нет, дорого и на вб брать не будет
Он вообще на встройке будет сидеть и полгода на 5060 затычку копить
И оперативная память у него 1 планка на 16 гигов всего
Ему там какое-то чмо написал, что в прикрепленном треде никто в АМД-материнках не разбирается и чтобы он в рузен-тред пришёл спросить, вот он и пришёл
>>803962
Она изначально такой была или ты поменял 6000/28 на это? Если менял, делал бенчи до/после?
Она изначально такой была или ты поменял 6000/28 на это? Если менял, делал бенчи до/после?
https://zheleza.net/cpu/socket_cpu_am5/
чо у этих хмырей всё так дёшево?
чо у этих хмырей всё так дёшево?
>>804802
7500f за десятку это по твоему дешево? его чуть ли не за 5к уже отдают
7500f за десятку это по твоему дешево? его чуть ли не за 5к уже отдают
>>804802
Потому что только налом. И только оффлайн. Комиссии никаким wb/ozon не отстегивают
Потому что только налом. И только оффлайн. Комиссии никаким wb/ozon не отстегивают
Я поднял лимит частоты у своего 9800х3д с 5225мг до 5400, и температура поднялась на 10 градусов с 70 до 80 в цпу зависимой игре
Стоит ли гнать кукурузу? Боюсь деграднет/кеш отвалится от такого.
Стоит ли гнать кукурузу? Боюсь деграднет/кеш отвалится от такого.
>>805657
Разгон выше точки свит спота - для драг-рейсинга и показных скринов как по мне. Короче не стоит того.
Разгон выше точки свит спота - для драг-рейсинга и показных скринов как по мне. Короче не стоит того.
>>805657
Намажь сверху андервольт на -10/-20 и теплооимит 80 воткни
Раньше ты упирался в лимит частоты, теперь тоже упираешься в лимит частоты.
Можешь поднять лимит частоты еще выше и тогда упрёшься либо в тдп, либо в температуру
Если не превышать 85° вроде как смерть х3д не наступит. впринципе
Можешь сделать проц с турбобустом в тепло и достать еще фэпэсов
Но как и сказал анон >>805684 смысла в том чтобы жить с шумной башней абы достать +100мгц не много. Уже чисто для себя спорт
Глобально - не отвалится.
Амуда в любом случае бустится в лимит в который уперется первой
Намажь сверху андервольт на -10/-20 и теплооимит 80 воткни
Раньше ты упирался в лимит частоты, теперь тоже упираешься в лимит частоты.
Можешь поднять лимит частоты еще выше и тогда упрёшься либо в тдп, либо в температуру
Если не превышать 85° вроде как смерть х3д не наступит. впринципе
Можешь сделать проц с турбобустом в тепло и достать еще фэпэсов
Но как и сказал анон >>805684 смысла в том чтобы жить с шумной башней абы достать +100мгц не много. Уже чисто для себя спорт
Глобально - не отвалится.
Амуда в любом случае бустится в лимит в который уперется первой
>>805706
Уже стоял -16 по всем ядрам.
Но и 5400 он держал нестабильно с 80 градусами, тут уже упор в водянку или контакт с самим процессором, я мало термопасты даванул.
>Намажь сверху андервольт на -10/-20
Уже стоял -16 по всем ядрам.
Но и 5400 он держал нестабильно с 80 градусами, тут уже упор в водянку или контакт с самим процессором, я мало термопасты даванул.
26 Кб, 623x196>>805721
Щас с -20 проверим.
Щас с -20 проверим.
>>804802
Цены для Москвы за налик. Не сказать что прям дешево. Обычные цены для Савёловского и Митино. Есть и дешевле.
Цены для Москвы за налик. Не сказать что прям дешево. Обычные цены для Савёловского и Митино. Есть и дешевле.
>>805657
Можешь убрать разгон, я тестил на реалистичных настройках в играх долбящих проц без упора в карту, в том числе на уе5, разгон 9800 даёт 0-1 фпс
То есть было условно 110 на 5225 и стало в лучшем случае 111 на 5425 в одинаковой сцене
А темпа взлетает.
У меня и карта и память сильно погнаны, но проц просто нет смысла.
В меня кстати тоже -16, -20 было нестабильно, вероятно одно какое-то плохое ядро насирает, так впадлу тестить под каждое ядро, да и темпы и так в порядке если без разгона
Можешь убрать разгон, я тестил на реалистичных настройках в играх долбящих проц без упора в карту, в том числе на уе5, разгон 9800 даёт 0-1 фпс
То есть было условно 110 на 5225 и стало в лучшем случае 111 на 5425 в одинаковой сцене
А темпа взлетает.
У меня и карта и память сильно погнаны, но проц просто нет смысла.
В меня кстати тоже -16, -20 было нестабильно, вероятно одно какое-то плохое ядро насирает, так впадлу тестить под каждое ядро, да и темпы и так в порядке если без разгона
кто-нибудь пс2 эмулирует? там есть какие-нибудь настройки конкретно под амудю? а то у меня статтеры непонятные, смотрю на ютубе геймплей условного мост вонтед пс2 версии - нормально идёт, рендер х8. выложено 9 лет назад, i7-4790K, 1070. у меня 5600ХТ, 9060 на 16 и постоянно какие-то пропёрживания и хуй пойми, я что-то не включил или просто амудя экспиренс
>>805878
как может подсирать 9060, которая мощнее 1070? тем более пс2 эмуляция проц зависимая
как может подсирать 9060, которая мощнее 1070? тем более пс2 эмуляция проц зависимая
>>805893
Чел, ты занимаешься пердолингом и не понимаешь, что в эмуляции голая мощность нихуя не решает? Как и под что автор эмуля его напишет, так и буде работать.
Чел, ты занимаешься пердолингом и не понимаешь, что в эмуляции голая мощность нихуя не решает? Как и под что автор эмуля его напишет, так и буде работать.
>>805868
Ну может кеш шейдеров не включён
Ну может кеш шейдеров не включён
>>806053
Потому что в хероях сри этого не было?
Тебе важно идентифицировать себя как ниибаца олда, идейно отрицающего всё новое?
Ты скачал игру 2023 года где древнее длл, и не зная что её надо менять, поиграл с фг первой версии?
У тебя нет фг, или 4060 его не тянущая?
У тебя обосранные 60 герц?
Ты пытаешься врубать его при 30 фпс, хотя уже любой абориген знает что минималка 50-60?
Ты не знаешь что с фг рефлекс должен лочить фпс, и превысил герцовку получив рванину?
Ты залочил чем-то другим и получил ебейшую задержку?
Ты увидел на ютубе артефакты в х1000000 зуме и х1000000 слоу, из которых 99.99% при обычном геймплее увидеть невозможно?
Тебя промыли насчёт задержки? Факт - с фг и рефлексом она ниже чем без фг и рефлекса. Как ты раньше без рефлекса играл? А на 60 герцах? Где с всинком задержка уходит за сотку и никто не ныл на неё, а на 40-50 мс с фг - внезапно стало неиграбельно?
Ну или почему?
Ведь точно не потому, что фг плохо работает, ибо это объективно не так
Потому что в хероях сри этого не было?
Тебе важно идентифицировать себя как ниибаца олда, идейно отрицающего всё новое?
Ты скачал игру 2023 года где древнее длл, и не зная что её надо менять, поиграл с фг первой версии?
У тебя нет фг, или 4060 его не тянущая?
У тебя обосранные 60 герц?
Ты пытаешься врубать его при 30 фпс, хотя уже любой абориген знает что минималка 50-60?
Ты не знаешь что с фг рефлекс должен лочить фпс, и превысил герцовку получив рванину?
Ты залочил чем-то другим и получил ебейшую задержку?
Ты увидел на ютубе артефакты в х1000000 зуме и х1000000 слоу, из которых 99.99% при обычном геймплее увидеть невозможно?
Тебя промыли насчёт задержки? Факт - с фг и рефлексом она ниже чем без фг и рефлекса. Как ты раньше без рефлекса играл? А на 60 герцах? Где с всинком задержка уходит за сотку и никто не ныл на неё, а на 40-50 мс с фг - внезапно стало неиграбельно?
Ну или почему?
Ведь точно не потому, что фг плохо работает, ибо это объективно не так
137 Кб, 402x401Нужно ли что-нибудь в винде настраивать с этим ноутбучным обрубком? Или забить хуй
350 Кб, 1280x924>>806106
Причина тряски? прост)) не нравится при увеличении фпса получать инпут лаг, фг фанатик угаманис со своим обрубком, который ничего без него не тянет, соломенные чучела в зад засунь свои про неправильные настройки
Причина тряски? прост)) не нравится при увеличении фпса получать инпут лаг, фг фанатик угаманис со своим обрубком, который ничего без него не тянет, соломенные чучела в зад засунь свои про неправильные настройки
>>806131
Получать инпут лаг который наоборот снижается если у тебя не был включён рефлекс, ведь с фг он включается автоматом.
Буквально - зашёл в игру - врубил фг - получил снижение задержки.
Это тебе стоит угомонить своё окр, вся задержка в твоей промытой башке
Я к бате бывает приезжаю, там мой старый комп и 60 герц моник, ставлю ему новые игры и когда тестирую - ахуиваю с задержки.
С фг при ~60 нативных подобного чувства даже отдалённо нет
Получать инпут лаг который наоборот снижается если у тебя не был включён рефлекс, ведь с фг он включается автоматом.
Буквально - зашёл в игру - врубил фг - получил снижение задержки.
Это тебе стоит угомонить своё окр, вся задержка в твоей промытой башке
Я к бате бывает приезжаю, там мой старый комп и 60 герц моник, ставлю ему новые игры и когда тестирую - ахуиваю с задержки.
С фг при ~60 нативных подобного чувства даже отдалённо нет
>>806153
Щиз спок оформи, твой рефлекс хуета уноси, твои проекции про 60гц заметны за версту, нормальные высокогерцовые бро в всинк стену не упираются так чтобы фг инпут понижал
Щиз спок оформи, твой рефлекс хуета уноси, твои проекции про 60гц заметны за версту, нормальные высокогерцовые бро в всинк стену не упираются так чтобы фг инпут понижал
>>806153
Уноси свой статтерогенератор нахуй
Тру шарящие сидят с фпслоком ниже герцовки с vsync + gsync и получают нижайший доступный инпутлаг не полчая ебучую пилу на графике фреймтайма
ФГ конечно технология пиздатая, но на сегодня настолько сырая, что в нвидла треде регулярно постятся не артефачащего фг где каждый раз нет то руки то ноги в кадре.
Матчасть: https://youtu.be/FTZuptazjFI?si=IIApPddkEr6TIl8V&t=1361
Пиздец, перемогать рефлексом
> рефлекс
Уноси свой статтерогенератор нахуй
Тру шарящие сидят с фпслоком ниже герцовки с vsync + gsync и получают нижайший доступный инпутлаг не полчая ебучую пилу на графике фреймтайма
ФГ конечно технология пиздатая, но на сегодня настолько сырая, что в нвидла треде регулярно постятся не артефачащего фг где каждый раз нет то руки то ноги в кадре.
Матчасть: https://youtu.be/FTZuptazjFI?si=IIApPddkEr6TIl8V&t=1361
Пиздец, перемогать рефлексом
>>806171
О чём и речь - у тебя 0 понимания темы, что только доказывает как все эти задержки существуют лишь в твоей башке
Без лока ты будешь улетать за герцовку что напрочь убьёт и плавность и отклик.
С фг нужен именно лок рефлекса а не какой-то другой, он его делает когда включены врр+всинк вместе.
Когда работает этот лок рефлекса - никакой существенной задержки и в помине нет
О чём и речь - у тебя 0 понимания темы, что только доказывает как все эти задержки существуют лишь в твоей башке
Без лока ты будешь улетать за герцовку что напрочь убьёт и плавность и отклик.
С фг нужен именно лок рефлекса а не какой-то другой, он его делает когда включены врр+всинк вместе.
Когда работает этот лок рефлекса - никакой существенной задержки и в помине нет
>>806190
Пилу ты получаешь от хуёвой имплементации, такие тайтлы попадаются, но их явно меньшинство
Пилу ты получаешь от хуёвой имплементации, такие тайтлы попадаются, но их явно меньшинство
>>806190
Дай угадаю, в х74838337934 зуме и х743974837273 слоу?
Релевантненько, мы же именно так играем
>постятся не артефачащего фг
Дай угадаю, в х74838337934 зуме и х743974837273 слоу?
Релевантненько, мы же именно так играем
>>806206
Смысл душится с рефлексом если лок + гсинк + всинк дают 97% результата, но не упрутся в хуёвую имплементацию в игре?
0.1%впизду и статтеры от рефлекса это к сожалению реальность. И проявляются считай рандомно. Сложно предсказать у тебя будут статтеры или нет до включения игры реально. Смысл вот всей этой ебанистики и рисков, если есть буквально универсальная штука которая работает тупо везде на уровне драйвера и даёт почти такой же результат
Смысл душится с рефлексом если лок + гсинк + всинк дают 97% результата, но не упрутся в хуёвую имплементацию в игре?
0.1%впизду и статтеры от рефлекса это к сожалению реальность. И проявляются считай рандомно. Сложно предсказать у тебя будут статтеры или нет до включения игры реально. Смысл вот всей этой ебанистики и рисков, если есть буквально универсальная штука которая работает тупо везде на уровне драйвера и даёт почти такой же результат
>>806201
Presentmon
У меня не 60гц
ПОхуй, фг не нужен
Ты просто фанатик фг с эффектом Даннинга Крюгера, спокич оформи уже, все эти всинки хуинки капы хуяпы уже домохозяйкам даже вдолбили нахер ты тут носишься, объективно пока что фг сырая херня прямиком из телевизоров, но там в них есть смысл - инпут лаг не важен и артефакты на заплывшем пиве глазах не видно с 2х метров
>доказывает как все эти задержки существуют лишь в твоей башке
Presentmon
>Без лока ты будешь улетать за герцовку что напрочь убьёт и плавность и отклик.
У меня не 60гц
>С фг нужен..
ПОхуй, фг не нужен
>Когда работает этот лок рефлекса - никакой существенной задержки и в помине нет
Ты просто фанатик фг с эффектом Даннинга Крюгера, спокич оформи уже, все эти всинки хуинки капы хуяпы уже домохозяйкам даже вдолбили нахер ты тут носишься, объективно пока что фг сырая херня прямиком из телевизоров, но там в них есть смысл - инпут лаг не важен и артефакты на заплывшем пиве глазах не видно с 2х метров
>>806220
Вообще, речь изначально про фг была.
С которым рефлекс не офнешь в принципе, и во вторых лочить с фг должен именно он, а не какой-то другой лок (ртсс, нвидия, игровой - дадут гораздо большую задержку с фг)
Уверен многие до сих пор не знают что с фг необходимо форсить всинк в панели (ведь в играх всинк врубить невозможно при фг) и потом ловят рванину от превышения герцовки, пытаются лочить чем попало - вот и получается +++доп задержка
Ах да, есть игры где рефлекс не делает лок при врр+всинке, их единицы, но они есть.
Могу только вспомнить дум и индиану.
Очень странно видеть этот косяк от казалось бы таких спецов.
В таком случае ставится асинк в ртссе (нет, не рефлекс, как ни странно асинк даёт меньший дилей даже с фг)
По моим наблюдениям если рефлекс ломает фреймтайм/фреймпейсинг (спайдер мен например) то будут постоянные и консистентные микрорывки камеры.
Если такого нет - как правило всё в порядке
>>806221
5080
>>806230
А это похуй вообще, ты обязан быть ниже макс герцовки иначе при превышении рвань и доп дилей
Зато разводить невежественную шизофазию будучи полным нулём ой как нужно
Вообще, речь изначально про фг была.
С которым рефлекс не офнешь в принципе, и во вторых лочить с фг должен именно он, а не какой-то другой лок (ртсс, нвидия, игровой - дадут гораздо большую задержку с фг)
Уверен многие до сих пор не знают что с фг необходимо форсить всинк в панели (ведь в играх всинк врубить невозможно при фг) и потом ловят рванину от превышения герцовки, пытаются лочить чем попало - вот и получается +++доп задержка
Ах да, есть игры где рефлекс не делает лок при врр+всинке, их единицы, но они есть.
Могу только вспомнить дум и индиану.
Очень странно видеть этот косяк от казалось бы таких спецов.
В таком случае ставится асинк в ртссе (нет, не рефлекс, как ни странно асинк даёт меньший дилей даже с фг)
>проявляются считай рандомно
По моим наблюдениям если рефлекс ломает фреймтайм/фреймпейсинг (спайдер мен например) то будут постоянные и консистентные микрорывки камеры.
Если такого нет - как правило всё в порядке
>>806221
5080
>>806230
>У меня не 60гц
А это похуй вообще, ты обязан быть ниже макс герцовки иначе при превышении рвань и доп дилей
>фг не нужен
Зато разводить невежественную шизофазию будучи полным нулём ой как нужно
>>806766
Ну хуже оно не делает, но если не поставишь - ничего страшного тоже не будет. Я поставил, прост по приколу.
"3д кеш оптимайзер" это под планировщик для 2чиплетных, его можешь не ставить, да и по мне лучше просто офнуть второй чиплет чем полагаться на него
Ну хуже оно не делает, но если не поставишь - ничего страшного тоже не будет. Я поставил, прост по приколу.
"3д кеш оптимайзер" это под планировщик для 2чиплетных, его можешь не ставить, да и по мне лучше просто офнуть второй чиплет чем полагаться на него
48 Кб, 685x621Есть такой комп, процессора чет совсем мало уже. Не вывозит, когда-то я думал потом обновлю проц мать оперативку, но сами знаете что с ценами. Суть вопроса, люто терпеть на том что есть, и может однажды обновится на ам5, или взять 5800x3d
5800x3d можно за 30к урвать, этот новый 10 лет эдишн. Переход даже на самый базовый ам5 с 6000 памятью 32 гига и 7800х3д обойдется тысяч в 90. Покупать 5800x3d за 30к это путь в никуда, но и отдавать 90к это пиздец.
Что порекомендуете сделать?
5800x3d можно за 30к урвать, этот новый 10 лет эдишн. Переход даже на самый базовый ам5 с 6000 памятью 32 гига и 7800х3д обойдется тысяч в 90. Покупать 5800x3d за 30к это путь в никуда, но и отдавать 90к это пиздец.
Что порекомендуете сделать?
413 Кб, 1024x1536>>806232
Ну просто ахуеть, спасибо тебе! Я уже неделю ебусь со статтерами с включенным фг, облазил блять пол интернета и ты первый кто озвучил вот это. Перепробовал буквально все советы и результата было ноль, а теперь у меня силкисмуз 180 фпс с почти ровным графиком фреймтайма.
>с фг необходимо форсить всинк в панели
Ну просто ахуеть, спасибо тебе! Я уже неделю ебусь со статтерами с включенным фг, облазил блять пол интернета и ты первый кто озвучил вот это. Перепробовал буквально все советы и результата было ноль, а теперь у меня силкисмуз 180 фпс с почти ровным графиком фреймтайма.
>>806795
Бери 5800x3d и надейся, что тебе его хватит до конца бума ИИ или кризиса оперативки. Обновится тебе выйдет сейчас ой как не дешево, одна оператива на 32 гига будет стоить тысяч 45-50. Я вот решил перейти на АМ5 и довольствуюсь только 16 гигами, т.к. за 32 гига отдавать цену видеокарты прям жаба душит
Бери 5800x3d и надейся, что тебе его хватит до конца бума ИИ или кризиса оперативки. Обновится тебе выйдет сейчас ой как не дешево, одна оператива на 32 гига будет стоить тысяч 45-50. Я вот решил перейти на АМ5 и довольствуюсь только 16 гигами, т.к. за 32 гига отдавать цену видеокарты прям жаба душит
>>806804
На всякий случай - всинк И врр (гсинк)
Обязательно оба.
А то твои 180 фпс наводят на мысли что у тебя 180 герц моник и из-за офнутого врра лочит всинк вместо рефлекса.
На 180 герцах рефлекс должен лочить на ~170
На всякий случай - всинк И врр (гсинк)
Обязательно оба.
А то твои 180 фпс наводят на мысли что у тебя 180 герц моник и из-за офнутого врра лочит всинк вместо рефлекса.
На 180 герцах рефлекс должен лочить на ~170
5 Кб, 1233x66>>806859
G-sync включён, моник 180 гц, лочит ровно на 180 фпс всё равно.
G-sync включён, моник 180 гц, лочит ровно на 180 фпс всё равно.
>>806910
Так это хуёво
Ставь фпскап в драйвере на 170 и довольный урчи с VRR
Рефлекс вкл/выкл это никак не испортит, а врр всегда лучше упора в всинк
мимо, но я ролик с матчастью лил в тренд
Кратко: vsync + gsync + fpscap -5% от герцовки дают лучший инпут
Можно поверх этого бахнуть рефлюкс, но выигрыш рефлекса и так минимальный овер лучшего сетапа
Так это хуёво
Ставь фпскап в драйвере на 170 и довольный урчи с VRR
Рефлекс вкл/выкл это никак не испортит, а врр всегда лучше упора в всинк
мимо, но я ролик с матчастью лил в тренд
Кратко: vsync + gsync + fpscap -5% от герцовки дают лучший инпут
Можно поверх этого бахнуть рефлюкс, но выигрыш рефлекса и так минимальный овер лучшего сетапа
>>806795
У тебя карта нормальная, а 5600 для сингла вполне достаточно, сиди еще годик.
>Что порекомендуете сделать?
У тебя карта нормальная, а 5600 для сингла вполне достаточно, сиди еще годик.
>>806924
С работы вечером приеду попробую. Кстати с такими настройками если фг выше х2 выставляешь управление вообще желейное становится и картинку тоже размыливает. Без в синка такого не было. Это нормально или вылечится если ограничить максимальный фпс до 170?
С работы вечером приеду попробую. Кстати с такими настройками если фг выше х2 выставляешь управление вообще желейное становится и картинку тоже размыливает. Без в синка такого не было. Это нормально или вылечится если ограничить максимальный фпс до 170?
>>806941
Кароч, всинк из-за тонкостей при ловле нано статтера втупую не показывает фрейм который не успел
Тут лучше видик с матчастью чекнуть там поясняет почему и вообще почему врр это такая база, геймченджер и вообще какую проблему он решает
Кароч, всинк из-за тонкостей при ловле нано статтера втупую не показывает фрейм который не успел
Тут лучше видик с матчастью чекнуть там поясняет почему и вообще почему врр это такая база, геймченджер и вообще какую проблему он решает
1 Мб, 3013x1704>>806941
Вот тут у нас был срач, я пикчи протыка носил
Без капа - не работает гсинк+всинк комба
>>756902 (Del)
Вот тут у нас был срач, я пикчи протыка носил
Без капа - не работает гсинк+всинк комба
>>756902 (Del)
>>806808
Я максимально не хотел дальше вкладывать что-то в ам4 и просто перейти на ам5. Покупать за 30+к проц со старой плотформы такое себе. Но Ебаный кризис памяти, оперативка по цене видяхи. И теперь думаю что смысла ждать 1080х3д нет, я просто не готов отдать 100+к за проц с оперативкой.
>>806926
Проблема в том что синг игр я 2-4 в год прохожу. И то сейчас хватает неоптимизированной херни с открытым миром где проца не хватает. Но большую часть вермени я играю или в онлайн или индюшатину со со стратежками. И тут Лютый упор в проц, если игра не камерная кс/валорант. То в батлфилдах арк райдерс и проочих с большими картами около 100фпс, при загрузке видяхи 60-80%. И главное мелкие статеры, прям раздражают. В пое 2 тоже просадки сильные, вон сейчас зомбоид обновился начал играть, на машине и при сильном отдалении фпс падает до неиграбельного, на х3д процах такого нет. Но бля 30к за старый проц, или 100 за новую платформу пиздос просто. Хули я сразу все не купил.
Теперь думаю или покупать 5800х3д и терпеть до ам6 или просто терпеть или люто не терпеть и тратить деньги на компьютер ебаный и покупать ам5
Я максимально не хотел дальше вкладывать что-то в ам4 и просто перейти на ам5. Покупать за 30+к проц со старой плотформы такое себе. Но Ебаный кризис памяти, оперативка по цене видяхи. И теперь думаю что смысла ждать 1080х3д нет, я просто не готов отдать 100+к за проц с оперативкой.
>>806926
Проблема в том что синг игр я 2-4 в год прохожу. И то сейчас хватает неоптимизированной херни с открытым миром где проца не хватает. Но большую часть вермени я играю или в онлайн или индюшатину со со стратежками. И тут Лютый упор в проц, если игра не камерная кс/валорант. То в батлфилдах арк райдерс и проочих с большими картами около 100фпс, при загрузке видяхи 60-80%. И главное мелкие статеры, прям раздражают. В пое 2 тоже просадки сильные, вон сейчас зомбоид обновился начал играть, на машине и при сильном отдалении фпс падает до неиграбельного, на х3д процах такого нет. Но бля 30к за старый проц, или 100 за новую платформу пиздос просто. Хули я сразу все не купил.
Теперь думаю или покупать 5800х3д и терпеть до ам6 или просто терпеть или люто не терпеть и тратить деньги на компьютер ебаный и покупать ам5
>>806910
А что за игра?
Так не должно быть, это либо из тех редких тайтлов где разрабы-дауны отрубили автолок рефлекса, либо врр почему-то не работает.
Если первое - ставь лок в ртсс, либо пробуй игровой если он есть и работает с фг
>>806941
Это нормально потому что тебе щас лочит всинк, но разумеется это не way it's meant to be played, поэтому и нужна комба врр+всинк+автолок рефлекса
А что за игра?
Так не должно быть, это либо из тех редких тайтлов где разрабы-дауны отрубили автолок рефлекса, либо врр почему-то не работает.
Если первое - ставь лок в ртсс, либо пробуй игровой если он есть и работает с фг
>>806941
Это нормально потому что тебе щас лочит всинк, но разумеется это не way it's meant to be played, поэтому и нужна комба врр+всинк+автолок рефлекса
>>807093
Прогнал тесты в Endfield, ZZZ и First light, первые две сделаны на юнити, First light вообще на проприетарном движке, везде ситуация одинаковая.
Прогнал тесты в Endfield, ZZZ и First light, первые две сделаны на юнити, First light вообще на проприетарном движке, везде ситуация одинаковая.
>>807166
В ззз точно работает.
Смотри, слева где 120 фпс это я зашёл без фг, а справа включил фг и рефлекс залочил на 116 (у меня 120 герц)
Мне правда не нравится реализация фг в ззз, тупорылые китайци не смогли в казалось бы такую базу как наложение интерфейса поверх рендера, отчего фг его артефачит. Плюс не могут сделать включение рефлекса отдельно без фг
У тебя вероятно не подрубается врр, надо его чекнуть.
Залочь фпс ниже герцовки (на 60-100 там), отклони стик геймпада наполовину и смотри на плавность камеры. С нерабочим врр будут консистентные статтеры. Никакой плавности.
Или ещё проще, в меню моника твоего (которое кнопками на монике открываешь) должен быть счётчик фпса.
Опять же залочь ниже герцовки, открой этот счётчик и смотри скачет ли он. Если статично в макс герцовке - значит врр не работает
В ззз точно работает.
Смотри, слева где 120 фпс это я зашёл без фг, а справа включил фг и рефлекс залочил на 116 (у меня 120 герц)
Мне правда не нравится реализация фг в ззз, тупорылые китайци не смогли в казалось бы такую базу как наложение интерфейса поверх рендера, отчего фг его артефачит. Плюс не могут сделать включение рефлекса отдельно без фг
У тебя вероятно не подрубается врр, надо его чекнуть.
Залочь фпс ниже герцовки (на 60-100 там), отклони стик геймпада наполовину и смотри на плавность камеры. С нерабочим врр будут консистентные статтеры. Никакой плавности.
Или ещё проще, в меню моника твоего (которое кнопками на монике открываешь) должен быть счётчик фпса.
Опять же залочь ниже герцовки, открой этот счётчик и смотри скачет ли он. Если статично в макс герцовке - значит врр не работает
>наложение интерфейса поверх рендера
Точнее того интерфейса типа меток над персонажами в мире и надписей интеракта, обычный в норме
>>807187
я в душе не ебу, нахуя это говно поставил вообще и зачем щас решил обновить. в итоге оно обновилось так, что больше не работало вообще и удалить это получилось только через рево унинсталлер, спасибо больше рутрекеру за раздачу этого супер полезного софта, который постоянно пригождается
я в душе не ебу, нахуя это говно поставил вообще и зачем щас решил обновить. в итоге оно обновилось так, что больше не работало вообще и удалить это получилось только через рево унинсталлер, спасибо больше рутрекеру за раздачу этого супер полезного софта, который постоянно пригождается
>>807233
Эндфилду оказалось вообще насрано на фпскап от драйвера, он как выдавал 180 так и выдает 180, в зетке фпскап работает, но особых улучшений в плане плавности и отзывчивости я не заметил, и на фг выше х2 всё так же картинку косоебит и чувствуется инпутлаг такой приличной.
Эндфилду оказалось вообще насрано на фпскап от драйвера, он как выдавал 180 так и выдает 180, в зетке фпскап работает, но особых улучшений в плане плавности и отзывчивости я не заметил, и на фг выше х2 всё так же картинку косоебит и чувствуется инпутлаг такой приличной.
4,2 Мб, 2304x4096>>807341
Попробовал сделать лок на 100 фпс и включил датчик на самом мониторе, показывает тупо постоянно 180 кадров, хотя помнится когда я только взял его я тоже вклбчил фпс метр и там цифра постоянно скакала.
Попробовал сделать лок на 100 фпс и включил датчик на самом мониторе, показывает тупо постоянно 180 кадров, хотя помнится когда я только взял его я тоже вклбчил фпс метр и там цифра постоянно скакала.
5 Кб, 225x225>>807168
Восемь лет на рязанях разных - никогда эту парашу не ставил и не понимаю зачем она нужна вообще. Любые разгоны-обгоны надо делать по-нормальному - через бивис, а не эти залупы системные. От этой же херни толку как от баклажана в ломбарде.
Восемь лет на рязанях разных - никогда эту парашу не ставил и не понимаю зачем она нужна вообще. Любые разгоны-обгоны надо делать по-нормальному - через бивис, а не эти залупы системные. От этой же херни толку как от баклажана в ломбарде.
>>807341
Тот что вручную в нвидии поставил? Нет, с фг это не катит, с фг обязан быть автолок рефлекса
Судя по счётчику на монике и отсутствию автолока - врр не хочет заводиться.
Как фиксить? А хз лол, можно начать с банальной переустановки дров.
Старая нвидия панель устанавливается в магазине винды, можешь через неё попытаться выключить-включить гсинк, возможно нвидия апп багует...
Может у тебя старая винда 10? Но это прям сууупер старая должна быть, когда не было норм поддержки флип модели для безрамочных игр
>в зетке фпскап работает
Тот что вручную в нвидии поставил? Нет, с фг это не катит, с фг обязан быть автолок рефлекса
Судя по счётчику на монике и отсутствию автолока - врр не хочет заводиться.
Как фиксить? А хз лол, можно начать с банальной переустановки дров.
Старая нвидия панель устанавливается в магазине винды, можешь через неё попытаться выключить-включить гсинк, возможно нвидия апп багует...
Может у тебя старая винда 10? Но это прям сууупер старая должна быть, когда не было норм поддержки флип модели для безрамочных игр
>>807409
Винда 11, думаю в ней проблема, даже в настройках дисплея винды ползунок для включения автофреймрейта серый и пишет, что не поддерживается. Нашёл кучу тем на реддите, мол у людей после недавнего обновления винды поголовно перестал работать g-sync. Как же она меня заебала, 11 винда просто кусок индуского кода, как только обновишь её так обязательно что-то отваливается, пару месяцев назад у меня например перестал работать эквалайзер который я долго настраивал под свой китайский саундбар, теперь и это не работает. В пизду, завтра перекачусь обратно на десятку.
Винда 11, думаю в ней проблема, даже в настройках дисплея винды ползунок для включения автофреймрейта серый и пишет, что не поддерживается. Нашёл кучу тем на реддите, мол у людей после недавнего обновления винды поголовно перестал работать g-sync. Как же она меня заебала, 11 винда просто кусок индуского кода, как только обновишь её так обязательно что-то отваливается, пару месяцев назад у меня например перестал работать эквалайзер который я долго настраивал под свой китайский саундбар, теперь и это не работает. В пизду, завтра перекачусь обратно на десятку.
3,4 Мб, mp4,852x480, 0:24
>>807473
Почему г-синк куртки сломался, а фрисинк у амуды нет? Наверное точно-точно индусы врр сломали, но точно не куртка свой святой драйвер с багом выпустил.
Почему г-синк куртки сломался, а фрисинк у амуды нет? Наверное точно-точно индусы врр сломали, но точно не куртка свой святой драйвер с багом выпустил.
>>807482
G-sync это я просто обобщил, у людей впринципе перестала работать адаптивная частота кадров из под любых видюх, первую тему которую я нашёл, там у чела была красрая карточка
G-sync это я просто обобщил, у людей впринципе перестала работать адаптивная частота кадров из под любых видюх, первую тему которую я нашёл, там у чела была красрая карточка
542 Кб, mp4,720x400, 0:05
>Винда 11
"Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Сколько раз говорили не ставить эту недосистему - так нет, хотим жрать говно индусов. Пиздец просто, натурально необучаемые.
>>807486
Не говорю за всех, у меня фрисинк как работал, так и работает. 11 25H2.
Не говорю за всех, у меня фрисинк как работал, так и работает. 11 25H2.
176 Кб, 1376x946>>807473
Низнаю, сколько бы ни хуесосили 11 - у меня 24H2 уже 2 года работает СУПЕР идеально.
Правда я её ни разу не обновлял (не обновляется пока сам вручную не нажмёшь)
Всё же переустанови дрова через дду. И попробуй старую панель заместо нвидия апп.
А если откатываться - то на 24Н2 тогда уж, мейби 25 рил поломанная
Низнаю, сколько бы ни хуесосили 11 - у меня 24H2 уже 2 года работает СУПЕР идеально.
Правда я её ни разу не обновлял (не обновляется пока сам вручную не нажмёшь)
Всё же переустанови дрова через дду. И попробуй старую панель заместо нвидия апп.
А если откатываться - то на 24Н2 тогда уж, мейби 25 рил поломанная
>>807545
У меня тоже все нормально работало пока ее не обновлял, после первого обновления отвалился эквалайзер после второго походу VRR сломался
У меня тоже все нормально работало пока ее не обновлял, после первого обновления отвалился эквалайзер после второго походу VRR сломался
>>807473
У меня 11, ставлю все обновления, еще не одного бага
У меня 11, ставлю все обновления, еще не одного бага
272 Кб, 2480x1470Почему у меня все работает как надо?
5 Кб, 332x50с этой хуйнёй вообще стоит какие-нибудь настройки там оверклок не оверклок делать? такое ощущение, что его релизнули для днса чисто, ваще 0 инфы в интернете. ну оно и понятно, новый проц для 775 сокета
>>808679
Это буквально обычный 5600, ноль отличий, кроме пары соток мгц
Это буквально обычный 5600, ноль отличий, кроме пары соток мгц
>>808679
Курву настрой и сберегайки выключи, чо там делать ещё.
Курву настрой и сберегайки выключи, чо там делать ещё.
>>808841
Ты бы гигачат ещё спросил или алису.
Ты бы гигачат ещё спросил или алису.
Заметил многие твич-протыки стали обмазываться 9950х3д. И ладно там играли бы в синглы или смотрели "беременна в 16" так играют в кибердроч уровня кски, арк срайдерс, марвел ривалс, марафон, поеботы, доты и т.д. Интересно прикольно им играть на двухчиплетном кале с задержками, у которого есть даже костыль-режим в биосе отрубающий второй ccd без х3д-каши?
Не надо писать что им виднее. Они даже обс себе сами настроить не могут или подключить сосноль к пекарне через карту захвата, не говоря о сборке пекарни и понимания её железок.
Не надо писать что им виднее. Они даже обс себе сами настроить не могут или подключить сосноль к пекарне через карту захвата, не говоря о сборке пекарни и понимания её железок.
>>809090
А там можно настроить, чтоб на одном с сиди игра крутилась, а на втором - обс энкодил?
А там можно настроить, чтоб на одном с сиди игра крутилась, а на втором - обс энкодил?
>>809135
Изи. Но делают ли они это - хз.
Изи. Но делают ли они это - хз.
>>809090
Ой чел, подавляющее большинство до сих пор думает если их карта для 2к рендера (условная 5070ти) значит им надо 2к монитор офисный
Ой чел, подавляющее большинство до сих пор думает если их карта для 2к рендера (условная 5070ти) значит им надо 2к монитор офисный
11 Кб, 438x401>>809255
Панки в треде есть?
Панки в треде есть?
>>809135
4060 внезапно справляется с записью 4к60гц теряя типа 4% фпс
Нахуй нужен проц для обс есть информация? Основной упор по факту в ссд
> обс энкодил?
4060 внезапно справляется с записью 4к60гц теряя типа 4% фпс
Нахуй нужен проц для обс есть информация? Основной упор по факту в ссд
>>809090
У меня проц не слабый но когда браузер открыт все игры лашают, все думаю второй комп купить для браузера но денег нет, думаю 9950 тоже не поможет и надо именно второй комп для браузеры
У меня проц не слабый но когда браузер открыт все игры лашают, все думаю второй комп купить для браузера но денег нет, думаю 9950 тоже не поможет и надо именно второй комп для браузеры
>>809314
Что значит лагают, фпс дропается или статтеры
Что значит лагают, фпс дропается или статтеры
736 Кб, 2216x1240>>809739
Da eto tak
Da eto tak
>>810269
То был статтерошизик, который спалил ядра своего 9800х3д мокрописькой.
То был статтерошизик, который спалил ядра своего 9800х3д мокрописькой.
134 Кб, 348x261>>798525
Штош держу в курсе - хуже точно не стало за эти пару недель
Пожалуй добавлю в свой дефолтный набор оптимизаций по антистаттерной профилактике
Штош держу в курсе - хуже точно не стало за эти пару недель
Пожалуй добавлю в свой дефолтный набор оптимизаций по антистаттерной профилактике
Пересел впервые с интела на амуде. Заказал 9900x вместо 9900k. Пришлось также на оперативку потратить 50к чтобы пересесть с 32гб на 32гб, лол)
>>811396
Да норм, может человеку для компиляции и прочей штуки где чиплетникам хорошо
Да норм, может человеку для компиляции и прочей штуки где чиплетникам хорошо
>>811396
Представь свое, когда узнаешь что комп нужен не только для игр.
Процессор AMD Ryzen 9 9900X лучше подходит для ваших рабочих задач, так как он предлагает больше вычислительных ресурсов для параллельной работы и «тяжелых» вычислений. Модель Ryzen 7 9800X3D — это специализированный игровой чип, увеличенный кэш (3D V-Cache) которого практически бесполезен в офисных программах, AutoCAD и при конвертации файлов
Представь свое, когда узнаешь что комп нужен не только для игр.
Процессор AMD Ryzen 9 9900X лучше подходит для ваших рабочих задач, так как он предлагает больше вычислительных ресурсов для параллельной работы и «тяжелых» вычислений. Модель Ryzen 7 9800X3D — это специализированный игровой чип, увеличенный кэш (3D V-Cache) которого практически бесполезен в офисных программах, AutoCAD и при конвертации файлов
1,3 Мб, 1011x801>>811412
коуп лол. купил бы 9800x3d разницы бы не было. а так выбросил деньги считай на ветер. ибо 3800хзд лучший процессор на данный момент в мире
коуп лол. купил бы 9800x3d разницы бы не было. а так выбросил деньги считай на ветер. ибо 3800хзд лучший процессор на данный момент в мире
>>811481
Ты долбаеб с 8 ядрами
Ты долбаеб с 8 ядрами
Я тоже взял 9950х вместо 12 ядер с кашей по сравнимой цене. Нахуй ваш кеш и так все тащит а в софте ебет 12 ядерник
>>811504
тоже думал 9950x взять вместо 9900x, но решил съэкономить и потом если что обновиться на zen 6-7 под конец поддержки AM5. Самое затратное все равно вышла оперативка ddr5, и мать с ssd.
Прошлый комп на i9-9900к и 2070s собирал ровно 7 лет назад, до последних дней даже не смотрел что в железе происходит.
тоже думал 9950x взять вместо 9900x, но решил съэкономить и потом если что обновиться на zen 6-7 под конец поддержки AM5. Самое затратное все равно вышла оперативка ddr5, и мать с ssd.
Прошлый комп на i9-9900к и 2070s собирал ровно 7 лет назад, до последних дней даже не смотрел что в железе происходит.
Всем привет.
Не даёт покоя вопрос : это правда что новые ревизии 7500f хуже стали идти по качеству? Я купил свой камень в начале года. Даже -15 курву не берет. Температуры во время компиляций шейдеров и стресс-тестах около 83-85 бывают.
Кулер дешевый - ID-COOLING SE-224-XTS. Корпус хорошо продувается. В играх конечно до 80 нечасто доходит, только в пиковые моменты особо тяжелых игр, но все же.
Есть ли смысл взять лучше башню, или забить пока что? Спасибо.
Не даёт покоя вопрос : это правда что новые ревизии 7500f хуже стали идти по качеству? Я купил свой камень в начале года. Даже -15 курву не берет. Температуры во время компиляций шейдеров и стресс-тестах около 83-85 бывают.
Кулер дешевый - ID-COOLING SE-224-XTS. Корпус хорошо продувается. В играх конечно до 80 нечасто доходит, только в пиковые моменты особо тяжелых игр, но все же.
Есть ли смысл взять лучше башню, или забить пока что? Спасибо.
>>811539
Упор в тжмакс (85 же у тебя?) на шейдерах и стрессах это абсолютная норма
Упор в тжмакс (85 же у тебя?) на шейдерах и стрессах это абсолютная норма
ПидрилаАнбоксд уже в открытую плюет в рот хомякам. Демаджконтролит в комментах что пришлось перезаписать футажи. С 16 гб одноканалом 5600 сделал рухнум
>>811524
Я с 3770к перекатился). Больше мать заибала, дешманская интел с отваливающими юсб портами, ну выжила свой срок
Я с 3770к перекатился). Больше мать заибала, дешманская интел с отваливающими юсб портами, ну выжила свой срок
129 Кб, 1351x558>>811763
))
> The good news is this had no impact on performance, at least not for the games we tested in the video, as all testing was pretty heavily GPU limited.
))
Здравора, парни. Стоит выбор между 9900x3d и 9800x3d. Что лучше взять, чтоб на дольше хватило? ( проги разные, иногда игры)
>>811952
А что за проги? Если для всяких компиляций и прочего - бери 9900х3д
Если для поиграть - то бери 9800х3д.
Потому что у Ryzen 9 9900X3D увеличенный 3D V‑Cache размещён только на одном чиплете, и по факту - играть с х3д-кашей будет чиплет с 6 ядрами и всё. Этот ЦП - это 2 ЦП вместе - какой нибудь 7600X3D и 7600х. А оно тебе надо, если для "играть"?
Хочешь прям как царь-ЦП? Бери Ryzen 9 9950X3D2 за 90К. В нем 2х8-чиплет и на каждом есть Х3Д-каша. Это как наверное 2х9800Х3Д вместе. Но и стоимость конечно и 200 Ватт лопает.
>проги разные, иногда игры
А что за проги? Если для всяких компиляций и прочего - бери 9900х3д
Если для поиграть - то бери 9800х3д.
Потому что у Ryzen 9 9900X3D увеличенный 3D V‑Cache размещён только на одном чиплете, и по факту - играть с х3д-кашей будет чиплет с 6 ядрами и всё. Этот ЦП - это 2 ЦП вместе - какой нибудь 7600X3D и 7600х. А оно тебе надо, если для "играть"?
Хочешь прям как царь-ЦП? Бери Ryzen 9 9950X3D2 за 90К. В нем 2х8-чиплет и на каждом есть Х3Д-каша. Это как наверное 2х9800Х3Д вместе. Но и стоимость конечно и 200 Ватт лопает.
>>811886
Долбящийся в сотку 5600 в одноканале. Умён жид не по годам.
Долбящийся в сотку 5600 в одноканале. Умён жид не по годам.
Мы вот обсуждали длсс 4.5 а вот в ремейке Хало пресет М даёт просто ужаснейший шиммеринг, Л за который я ратовал - существенно меньше, но всё ещё даёт...
Ну точнее они ужасно убирают этот характерный люменовский шум. Причём он в афк статике, не в движении.
И самое интересное - на К шумов в общем-то нет.
Это я всё про 4к + кволити, то бишь 1440 рендер.
Возможно особенность конкретной игры, но энивей, нахваливали мы 4.5 что его надо форсить в каждой игре, а оказалось раз на раз не приходится.
РР норм работает если зафорсить через конфиг, но жрёт пздц, а ведь предстоящий рр 4.5 ещё больше будет жрать
Боже это за 2 года лишь вторая игра что прохожу на мыши, как же я прирос к геймпаду.....
Ну точнее они ужасно убирают этот характерный люменовский шум. Причём он в афк статике, не в движении.
И самое интересное - на К шумов в общем-то нет.
Это я всё про 4к + кволити, то бишь 1440 рендер.
Возможно особенность конкретной игры, но энивей, нахваливали мы 4.5 что его надо форсить в каждой игре, а оказалось раз на раз не приходится.
РР норм работает если зафорсить через конфиг, но жрёт пздц, а ведь предстоящий рр 4.5 ещё больше будет жрать
Боже это за 2 года лишь вторая игра что прохожу на мыши, как же я прирос к геймпаду.....
>>812071
И не только шумы, но ещё и гостинг на Л/М
Короче в это надо играть только с К, тогда ни шума ни гостинга.
Узнал что тут новый мегалайтс заместо люмена, возможно причина что он просто пока не дружит с 4.5
>>812110
Вспоминая как меня гоняли в других халах на легендарной сложности, и как вечно не хватало патриков, я сразу на мыши начал
И не только шумы, но ещё и гостинг на Л/М
Короче в это надо играть только с К, тогда ни шума ни гостинга.
Узнал что тут новый мегалайтс заместо люмена, возможно причина что он просто пока не дружит с 4.5
>>812110
Вспоминая как меня гоняли в других халах на легендарной сложности, и как вечно не хватало патриков, я сразу на мыши начал
>>812134
В хало не играл за 8 лет что есть иксбокс лол. А вот на пк все на джое код онлайн мв19 мв2 мв3
В хало не играл за 8 лет что есть иксбокс лол. А вот на пк все на джое код онлайн мв19 мв2 мв3
9 Кб, 177x177>>812265
Ага, как раз после введения техносбора и налога на импорт. Почку свою на проц обменивать будешь?
Ага, как раз после введения техносбора и налога на импорт. Почку свою на проц обменивать будешь?
>>812336
Хомячков не боимся.
Хомячков не боимся.
>>812347
Были - когда майнинг на видяхах на спад пошёл. И когда майнинг на ссд лопнул.
Были - когда майнинг на видяхах на спад пошёл. И когда майнинг на ссд лопнул.
>>812336
Ммм очередной термоядерный реактор для рендера унитазов
Ммм очередной термоядерный реактор для рендера унитазов
>>811539
Увы, правда. Взял себе прошлой осенью 7500f, проверил - свежая ревизия. Он даже на -5 не завёлся. Поменял недавно на 9800х3d - и курва крутится, и температуры на 10(!!) градусов ниже при том же кульке. Так что увы, только старые ревиизии искать или брать нормальный камень.
Увы, правда. Взял себе прошлой осенью 7500f, проверил - свежая ревизия. Он даже на -5 не завёлся. Поменял недавно на 9800х3d - и курва крутится, и температуры на 10(!!) градусов ниже при том же кульке. Так что увы, только старые ревиизии искать или брать нормальный камень.
Ну не тянет курву, ёпть 90% про неё даже не знают и гоняют на стоке.
Неприятно, но вообще не критично, он же не троттлит в играх, перф не урезан, чего трястись
Неприятно, но вообще не критично, он же не троттлит в играх, перф не урезан, чего трястись
>>812582
Да, пофиг уже. Потом тоже на новый придется менять. Пока =ТЕРПИМ=
Да, пофиг уже. Потом тоже на новый придется менять. Пока =ТЕРПИМ=
>>812671
В принципе, да. С дешевым кульком за 1.4к шекелей 1.5 часовой стресс тест выдаёт стабильно 83-85 градусов. Нормально еще.
В играх похожие цифры могут быть только при компиляции шейдеров или загрузках новой локации. Как в ластофass.
В принципе, да. С дешевым кульком за 1.4к шекелей 1.5 часовой стресс тест выдаёт стабильно 83-85 градусов. Нормально еще.
В играх похожие цифры могут быть только при компиляции шейдеров или загрузках новой локации. Как в ластофass.
>>812723
ничего себе дешёвые кульки нынче
Интересно что за модель такая, даже суперкулер от нокты стоит 150 ойро всего, а тут аж примерно 400 ойро
>1.4к шекелей
ничего себе дешёвые кульки нынче
Интересно что за модель такая, даже суперкулер от нокты стоит 150 ойро всего, а тут аж примерно 400 ойро
>>812134
Пока смотрел доту покопался на нексусе, нашёл ультра+ и настроил его на 4.5 как там сказано.
Обычно это просто расширенный конфиг графики и я их не ставлю, но тут они фул пофиксили 4.5 шум. По ходу я верно предполагал и проблема в мегалайтс, а точнее взаимодействии его денойзера с 4.5
Разрабам тут минус канеш
Теперь это пожалуй самая ЧИСТАЯ уе5 игра на моей памяти...
Вспоминать грязнючий сталкер 2 прям смешно где ты будто обкисленный играешь.
Стабильность фреймтайма тоже в порядке (мейби тут заслуга фг)
>>812744
А я с авиты урвал фантом спирит ево за 3к новый
Пока смотрел доту покопался на нексусе, нашёл ультра+ и настроил его на 4.5 как там сказано.
Обычно это просто расширенный конфиг графики и я их не ставлю, но тут они фул пофиксили 4.5 шум. По ходу я верно предполагал и проблема в мегалайтс, а точнее взаимодействии его денойзера с 4.5
Разрабам тут минус канеш
Теперь это пожалуй самая ЧИСТАЯ уе5 игра на моей памяти...
Вспоминать грязнючий сталкер 2 прям смешно где ты будто обкисленный играешь.
Стабильность фреймтайма тоже в порядке (мейби тут заслуга фг)
>>812744
А я с авиты урвал фантом спирит ево за 3к новый
>AI Overview The Thermalright Phantom Spirit 120 EVO matches or beats the classic Noctua NH-D15 in cooling performance
>>812779
это классический d15, не обновлённый.
это классический d15, не обновлённый.
https://www.youtube.com/watch?v=ObdZyI-suQY
Какой положняк в итоге - 5800х3д хуйня?
Какой положняк в итоге - 5800х3д хуйня?
>>812966
за 30к НЕОХОТА
за 30к НЕОХОТА
Стоит ли доплачивать около 10к на бу рынке за 5950х по сравнению с 3950х. ну тим 15-16 тыс и 25-26 тыс, а прироста в многопотоке иногда наскребается только на 20%, а так стабильные +15% прироста.
Просто как вариант сейчас пересидеть, а уже к концу осени или вообще на выход новых рузенов собрать платформу за 90-100ты с 9950х и 32гб озу, если получится конечно.
Или не ебать мозги и докунуть эти 10к и сидеть на топовом проце сокета? Просто еврейские корни душат отдавать +60% цены за производительность +15-20%. В игры играю хуево и от топ или предтоп проца ничего не поменяется на моей ртх3060, которая со мной наверное еще года на три. Профессор сейчас 3700х.
Просто как вариант сейчас пересидеть, а уже к концу осени или вообще на выход новых рузенов собрать платформу за 90-100ты с 9950х и 32гб озу, если получится конечно.
Или не ебать мозги и докунуть эти 10к и сидеть на топовом проце сокета? Просто еврейские корни душат отдавать +60% цены за производительность +15-20%. В игры играю хуево и от топ или предтоп проца ничего не поменяется на моей ртх3060, которая со мной наверное еще года на три. Профессор сейчас 3700х.
>>3686962 (OP)
Почему шапку не апдейтите на 9ххх?
Почему шапку не апдейтите на 9ххх?
149 Кб, 720x670>>813893
Потому что тред бесконечный давно и апдейтить его может только модератор.
Потому что тред бесконечный давно и апдейтить его может только модератор.
>>804116
Буквально любую, кроме асрок и китайских.
Да хоть вот такую:
https://www.dns-shop.ru/product/d9d25dec05fed21a/materinskaa-plata-gigabyte-b840m-d2h/
В связи с чем муки выбора?
Буквально любую, кроме асрок и китайских.
Да хоть вот такую:
https://www.dns-shop.ru/product/d9d25dec05fed21a/materinskaa-plata-gigabyte-b840m-d2h/
В связи с чем муки выбора?
>>813847
Ты шиз? Ты сам определись, нахуя тебе процессор.
Если унитазы рендеришь - бери топовый многоядерник, играешь в игры ищи что то с 3д кешем или возьми 5600, он уже на 20% производительней твоего говна мамонта.
Ты шиз? Ты сам определись, нахуя тебе процессор.
Если унитазы рендеришь - бери топовый многоядерник, играешь в игры ищи что то с 3д кешем или возьми 5600, он уже на 20% производительней твоего говна мамонта.
>>814193 да я шизойд, дальше что? Нахуй ты высрал свой отвальный х3д кеш, мне он нахуй ненужон. Я видимо не так выразился что некоторым не дошло (Амудешникам всегда плохо доходит) что на игры мне ПОХУЙ.
Вопрос был в том что стоит ли доплата в половину цены тех 15% прироста.
Вопрос был в том что стоит ли доплата в половину цены тех 15% прироста.
>>814199
Да, стоит.
Да, стоит.
>>813847
если рендеришь унитазы то бери 5900х или какой там и сиди еще пару лет, в играх его хватит, он не супер хуевый, хочешь дешево обновиться для игр бери 5600, там 20% уже будет прирост сразу, хочешь йоба проц для игр ищи 5700/5800х3д может урвешь
ну и смотря что делаешь еще если тебе эти 10к быстро отобьются с 5950 с проектов и т.д., то конечно бери или даже на ам5 посмотри
если рендеришь унитазы то бери 5900х или какой там и сиди еще пару лет, в играх его хватит, он не супер хуевый, хочешь дешево обновиться для игр бери 5600, там 20% уже будет прирост сразу, хочешь йоба проц для игр ищи 5700/5800х3д может урвешь
ну и смотря что делаешь еще если тебе эти 10к быстро отобьются с 5950 с проектов и т.д., то конечно бери или даже на ам5 посмотри
Какой положняк по ряженке девятой серии?
Без 3д каши фпсов не будет, гроб гроб кладбище пидор?
Думаю обновляться с 10700к, нужно, чтобы как минимум хуже не стало
Без 3д каши фпсов не будет, гроб гроб кладбище пидор?
Думаю обновляться с 10700к, нужно, чтобы как минимум хуже не стало
Доставьте ролик пж: не тот проц не та игра не было оптимизировано проц опередил свое аремя
>>814626
у х3д не только фпс выше но и 1%-0.1% и в целом плавность, и они не упираются в память
но условный 7500ф или 9600х все равно не хилый буст дадут, просто 7800-9800 3д еще больше буст дадут
стоит ли другой вопрос, сборка выйдет недешевой, если играешь в дрочильни или в 1080р-2к то вполне стОит, если в 4к в синглы то уже не так профитно
у х3д не только фпс выше но и 1%-0.1% и в целом плавность, и они не упираются в память
но условный 7500ф или 9600х все равно не хилый буст дадут, просто 7800-9800 3д еще больше буст дадут
стоит ли другой вопрос, сборка выйдет недешевой, если играешь в дрочильни или в 1080р-2к то вполне стОит, если в 4к в синглы то уже не так профитно
>>816321
какие 52 ядра чё ты несешь блять?
какие 52 ядра чё ты несешь блять?
>>784163
Без с стейтов не паркуются ядра, блять
>
>Не, ты понимаешь, они же псиопят якобы на этой сберегайке завязан планировщик ам5, так-то я всю жизнь его офал вместе с остальным подобным
Без с стейтов не паркуются ядра, блять
>>816662
да забей, там твикерок головного мозга. Замеров у него тоже нет.
Он так чувствует
Я вот чувствую, что молния маквин как обои рабочего стола дают +3% фпс
да забей, там твикерок головного мозга. Замеров у него тоже нет.
Он так чувствует
Я вот чувствую, что молния маквин как обои рабочего стола дают +3% фпс
>>816662
Подразумеваешь сбросы частот в айдле?
Когда отрубаются систейты - ядра просто не уходят в глубокий сон (с2-с6)
НО даже при офнутых систейтах есть также C1 состояния - и оно частоты сбрасывает.
Потребление в айдле 30 ватт у меня. Что супер дефолт. Какой смысл в этом глубоком сне - максимально непонятно...
А вот подруинить некорректным поведением алгоритм систейта вполне может... Как и любая сберегайка... Так что да, по моему чувству логичнее превентивно отрубить их насовсем
>>812071
Хало распиздатейшее, приятно и выглядит и играется, перформит стабильно, и я всё же перешёл на геймпад ибо после первой ~трети на мыши пошло легко и так до конца с ним пробежал, другие халы запомнились сложнее...
С базой в виде гирика и задних кнопок комфортно, всё же халы на легендарной это про позиционку а не стрельбу (прям как любимый етернал)
Сенса если кому интересно 6.0 6.0 10
Там рр 4.5 вышел уххх баля ща обмажусь пафтрейсингами, ну кроме 007 по причине блядский стелс
Подразумеваешь сбросы частот в айдле?
Когда отрубаются систейты - ядра просто не уходят в глубокий сон (с2-с6)
НО даже при офнутых систейтах есть также C1 состояния - и оно частоты сбрасывает.
Потребление в айдле 30 ватт у меня. Что супер дефолт. Какой смысл в этом глубоком сне - максимально непонятно...
А вот подруинить некорректным поведением алгоритм систейта вполне может... Как и любая сберегайка... Так что да, по моему чувству логичнее превентивно отрубить их насовсем
>>812071
Хало распиздатейшее, приятно и выглядит и играется, перформит стабильно, и я всё же перешёл на геймпад ибо после первой ~трети на мыши пошло легко и так до конца с ним пробежал, другие халы запомнились сложнее...
С базой в виде гирика и задних кнопок комфортно, всё же халы на легендарной это про позиционку а не стрельбу (прям как любимый етернал)
Сенса если кому интересно 6.0 6.0 10
Там рр 4.5 вышел уххх баля ща обмажусь пафтрейсингами, ну кроме 007 по причине блядский стелс
>>816773
Голова с ночи квадратная, просто пиздец, но, просто вполнейшим ахуе с трэда, Без си стейтов ядра не будут парковаться, даун, блять, что значит, что оно будет молотить на полной скорости, постоянно, На это будет похуй, если у тебя какой-нибудь средненький процессор, Если же у тебя что-то приличное, то, к примеру, с павер-профилем по лимиту температуры , Ты будешь всю дорогу тарахтеть под 50-60-70 градусов.
>А вот подруинить некорректным поведением алгоритм систейта вполне может...
Голова с ночи квадратная, просто пиздец, но, просто вполнейшим ахуе с трэда, Без си стейтов ядра не будут парковаться, даун, блять, что значит, что оно будет молотить на полной скорости, постоянно, На это будет похуй, если у тебя какой-нибудь средненький процессор, Если же у тебя что-то приличное, то, к примеру, с павер-профилем по лимиту температуры , Ты будешь всю дорогу тарахтеть под 50-60-70 градусов.
>>816696
Да в теории это будет быстрее ( да и на практике скорее всего тоже) но за счет температуры, Зачем такое удовольствие при существенном поднятии фоновой температуры, хуй знает. Тут кто-то правильно заметил, это какое-то отключение пейдж-файла во времена WinXP.
Да в теории это будет быстрее ( да и на практике скорее всего тоже) но за счет температуры, Зачем такое удовольствие при существенном поднятии фоновой температуры, хуй знает. Тут кто-то правильно заметил, это какое-то отключение пейдж-файла во времена WinXP.
Показываю чтоб дошло
1) Ядра в С1
2) Ядрам запрещено входить в С1
Систейт в биосе офнут
1) Ядра в С1
2) Ядрам запрещено входить в С1
Систейт в биосе офнут
>>816861
Та забей, там какая-то, блять, необучаемая порода, Как я уже писал, там, будет плюс, но настолько незначительный, что это не стоит того.
Та забей, там какая-то, блять, необучаемая порода, Как я уже писал, там, будет плюс, но настолько незначительный, что это не стоит того.
>>816861
Как проц зависит от работы сберегаек? Никак, они одинаково работают что на 5700 что за 9800
В играх алгоритмы сберегаек должны видеть что идёт интенсивная нагрузка и офать их. В идеальном мире. Но что если алгоритм во время игры всё же решит что пора родной пора мне тебя подусыпить? Зачем мне жить с этим осознанием если можно рубить потенциальные проблемы на корню, всю жизнь так делаю
>>816864
Чего того, потратить минуту на нажатие кнопок в биосе?
Ты настолько алкашня что даже с наглядным объяснением не понял разницу, какие тебе процессоры, давай отсыпайся перед завтрашней сменой
Как проц зависит от работы сберегаек? Никак, они одинаково работают что на 5700 что за 9800
В играх алгоритмы сберегаек должны видеть что идёт интенсивная нагрузка и офать их. В идеальном мире. Но что если алгоритм во время игры всё же решит что пора родной пора мне тебя подусыпить? Зачем мне жить с этим осознанием если можно рубить потенциальные проблемы на корню, всю жизнь так делаю
>>816864
Чего того, потратить минуту на нажатие кнопок в биосе?
Ты настолько алкашня что даже с наглядным объяснением не понял разницу, какие тебе процессоры, давай отсыпайся перед завтрашней сменой
>>816898
А файл подкачки выключаешь?
Он же диск изнашивает, у тебя оперативки дохуя, пусть в оперативку грузит?
А прозрачность в винде отключаешь?
Кстати случайно нашел, что отключение парковки ядер отпиливает 2.5% фпс, 3.2% 0.1%
https://youtu.be/QWzail3qsX0?si=82p7A3JkowQRYQmR&t=137
Мог бы вместо минуты на нажатие хуйни в биосе потратить минуту на поиск инфы.
Ты их создал бтв)
Очевидно, это работает не так. Например отключение энергосбережения USB снижает ФПС и повышает латенси
А файл подкачки выключаешь?
Он же диск изнашивает, у тебя оперативки дохуя, пусть в оперативку грузит?
А прозрачность в винде отключаешь?
Кстати случайно нашел, что отключение парковки ядер отпиливает 2.5% фпс, 3.2% 0.1%
https://youtu.be/QWzail3qsX0?si=82p7A3JkowQRYQmR&t=137
Мог бы вместо минуты на нажатие хуйни в биосе потратить минуту на поиск инфы.
> Зачем мне жить с этим осознанием если можно рубить потенциальные проблемы на корню, всю жизнь так делаю
Ты их создал бтв)
> В играх алгоритмы сберегаек должны видеть что идёт интенсивная нагрузка и офать их
Очевидно, это работает не так. Например отключение энергосбережения USB снижает ФПС и повышает латенси
>>816909
Так и не дошло что С1 состояния, С6 систейты из биоса, и парковка ядер где они отрубаются нахрен - это всё разное.......
У тебя вообще тест интела с пынеядрами.
Конечно алгоритму может быть уместно отрубить их дабы дать хедрума большим ядрам.
По сути то же самое делает планировщик у 2чиплетных амд, о чём я выше сам же и писал
Не уверен что на 9800 вообще существует парковка. А только сон.
Поэтому изначально и спросил
>>816899
Вот так же оканчиваются все споры со мной в комментах технических видосов на ютубе. Даже англоязычных.
Я вам пивопитам отвечаю потому что сам был бы рад найти где ошибаюсь, но это к сожалению не те случаи когда в спорах рождается истина
Так и не дошло что С1 состояния, С6 систейты из биоса, и парковка ядер где они отрубаются нахрен - это всё разное.......
У тебя вообще тест интела с пынеядрами.
Конечно алгоритму может быть уместно отрубить их дабы дать хедрума большим ядрам.
По сути то же самое делает планировщик у 2чиплетных амд, о чём я выше сам же и писал
Не уверен что на 9800 вообще существует парковка. А только сон.
Поэтому изначально и спросил
>Подразумеваешь сбросы частот в айдле?
>>816899
Вот так же оканчиваются все споры со мной в комментах технических видосов на ютубе. Даже англоязычных.
Я вам пивопитам отвечаю потому что сам был бы рад найти где ошибаюсь, но это к сожалению не те случаи когда в спорах рождается истина
>>816937
Хорошо, понятно, братан, не напрягайся больше, спасибо
Делай со своим ЦПУ все, что хочешь
>
>Так и не дошло что С1 состояния, С6 систейты из биоса, и парковка ядер где они отрубаются нахрен - это всё разное.......
Хорошо, понятно, братан, не напрягайся больше, спасибо
Делай со своим ЦПУ все, что хочешь
блядские техноварвары что с вами
Смотрю на этого твикера и вспоминаю обзор на 5800х, где чел сказал, что амд сделали процессор, который умнее значительной части его пользователей. 6 лет прошло, ничего не поменялось.
Здаровьте.
Кто продавал свой 7500F, как быстро ушёл, за сколько ушёл, где продавали.
Кто мониторит рыночек сейчас, где максимально без пошлины и прочей хуйни можно взять 7800x3d, играю в 2к-4к, карта 5070ти
Иногда стримлю, думаю пару ядер сверху не помешают.
Кто продавал свой 7500F, как быстро ушёл, за сколько ушёл, где продавали.
Кто мониторит рыночек сейчас, где максимально без пошлины и прочей хуйни можно взять 7800x3d, играю в 2к-4к, карта 5070ти
Иногда стримлю, думаю пару ядер сверху не помешают.
>>817045
тебя чухона никто не спрашивать, хуйня ты без компутекрная.
Вопрос задан конкретно, тем кто продал, тем кто имел опыт.
Ди нахуй, вайфай йобаный.
тебя чухона никто не спрашивать, хуйня ты без компутекрная.
Вопрос задан конкретно, тем кто продал, тем кто имел опыт.
Ди нахуй, вайфай йобаный.
>>817018
Новый 7500ф хуй продашь, бу вообще забей
Легче 7500ф продать комплектом с мамкой а620 и озу 1х16гб какой-нибудь кусу или еще что по дешману найдешь
Новый 7500ф хуй продашь, бу вообще забей
Легче 7500ф продать комплектом с мамкой а620 и озу 1х16гб какой-нибудь кусу или еще что по дешману найдешь
>>817095
бля, чувак, вот нахуй ты это написал, просто хочу понять ход твоих мыслей.
бля, чувак, вот нахуй ты это написал, просто хочу понять ход твоих мыслей.
>>817133
Авито завален этими 7500ф за 6-7к, нахуй никому не нужен из-за цен на ОЗУ.
Авито завален этими 7500ф за 6-7к, нахуй никому не нужен из-за цен на ОЗУ.
>>817207
Авито завален этими 7500, ну показывай, все что есть за 6-7 резерв, тобишь с доставкой куплены.
Авито завален этими 7500, ну показывай, все что есть за 6-7 резерв, тобишь с доставкой куплены.
123 Кб, 863x700Нормально собрал? Видяху на авито какую-то возьму, типа 1060. Есть еще варианты как уменьшить стоимость?
231 Кб, 2000x2000>>817133
Если ход мыслей не понимаешь, то оно тебе и не нужно.
Нахуй я это написал? Ну видимо чтобы ты не понял или понял кто-то другой, сам думай какой вариант верен.
Если ход мыслей не понимаешь, то оно тебе и не нужно.
Нахуй я это написал? Ну видимо чтобы ты не понял или понял кто-то другой, сам думай какой вариант верен.
>>817365
8 гигов оперативы даже в качестве шутки не прокатит, чувак. Собирай на ddr4, ты разницу между ddr5 и ddr4 не увидишь даже на топовых сборках, а на этом пердолете ты даже никогда не дойдешь до пределов ddr4, потому что раньше сдастся проц или видео или диск.
8 гигов оперативы даже в качестве шутки не прокатит, чувак. Собирай на ddr4, ты разницу между ddr5 и ddr4 не увидишь даже на топовых сборках, а на этом пердолете ты даже никогда не дойдешь до пределов ddr4, потому что раньше сдастся проц или видео или диск.
>>817389
У тебя абсолютно мусорная память с дикими таймингами и без возможности даже взять 6000, нормально объяснить зачем тебе при таком маленьком бюджете в текущих реалиях am5+ddr5 можешь? Что ты будешь с ней делать на таком проце и без нормальной видеокарты? Алсо, БП оверкилл по мощности, мусор по начинке.
У тебя абсолютно мусорная память с дикими таймингами и без возможности даже взять 6000, нормально объяснить зачем тебе при таком маленьком бюджете в текущих реалиях am5+ddr5 можешь? Что ты будешь с ней делать на таком проце и без нормальной видеокарты? Алсо, БП оверкилл по мощности, мусор по начинке.
>>817399
Я думаю можно поиграться будет с таймингами, cl30 6000 это в идеале, а ты говоришь "даже 6000" ну ты вообще ахуел помоему
Смогу конечно, я заебался сидеть на своем ноуте, у меня даже возьмак 3 не работает в 30фпс. Я возьму новую вкуснейшую ам5 платформу и 1060 с авито, пройду кучу игр, которые вышли за последние 10-12 лет, через пару лет возьму нормальную видяху и если повезет другую озу. На ддр4 не хочу собираться, собирать 5600 и что дальше? На 1700 тоже самое.
Алсо, че по 8400f? Говорили он будет греться через пару лет потому что там термопаста под крышкой, пару лет прошло, есть комментарии владельцев?
А какой взять не мусор и недорого?
>У тебя абсолютно мусорная память с дикими таймингами и без возможности даже взять 6000
Я думаю можно поиграться будет с таймингами, cl30 6000 это в идеале, а ты говоришь "даже 6000" ну ты вообще ахуел помоему
>нормально объяснить зачем тебе при таком маленьком бюджете в текущих реалиях am5+ddr5 можешь?
Смогу конечно, я заебался сидеть на своем ноуте, у меня даже возьмак 3 не работает в 30фпс. Я возьму новую вкуснейшую ам5 платформу и 1060 с авито, пройду кучу игр, которые вышли за последние 10-12 лет, через пару лет возьму нормальную видяху и если повезет другую озу. На ддр4 не хочу собираться, собирать 5600 и что дальше? На 1700 тоже самое.
Алсо, че по 8400f? Говорили он будет греться через пару лет потому что там термопаста под крышкой, пару лет прошло, есть комментарии владельцев?
>Алсо, БП оверкилл по мощности, мусор по начинке.
А какой взять не мусор и недорого?
>>817417
Нихуя ты там на 1060 не пройдешь, в 720 будешь проходить? Лучше соберись на ам4 и возьми хотя бы 3060ти на сэкономленые деньги. А апгрейды это все какие-то вложения в то, чего не будет. Тебе добраться до максимального потенциала ам4 все равно никаких денег не хватит, к тому моменту уже ам6 будет. Неужели ты реально будешь ставить что-то мощнее того же 5950X? А если нет - хули тебе на ам4 будет не сидеться?
Нихуя ты там на 1060 не пройдешь, в 720 будешь проходить? Лучше соберись на ам4 и возьми хотя бы 3060ти на сэкономленые деньги. А апгрейды это все какие-то вложения в то, чего не будет. Тебе добраться до максимального потенциала ам4 все равно никаких денег не хватит, к тому моменту уже ам6 будет. Неужели ты реально будешь ставить что-то мощнее того же 5950X? А если нет - хули тебе на ам4 будет не сидеться?
>>817425
Б/у за 20к чет не хочется, 1060 меньше 10к будет стоить, когда она отъебнет будет хоть не так жалко.
>3060ти на сэкономленые деньги
Б/у за 20к чет не хочется, 1060 меньше 10к будет стоить, когда она отъебнет будет хоть не так жалко.
>>817417
Чел, не еби себе голову и возьми готовый пк со вторички типа 3600+3060 и успех или аналог шынтела
Собирать за дохуя пк на новой платформе новым ради нихуя и сидеть на 1060 которая буквально ничего новее 22 года не запустит это какой-то угар
Чел, не еби себе голову и возьми готовый пк со вторички типа 3600+3060 и успех или аналог шынтела
Собирать за дохуя пк на новой платформе новым ради нихуя и сидеть на 1060 которая буквально ничего новее 22 года не запустит это какой-то угар
>>817417
По БП присмотрись к core reactor 2, они чуть дороже и там нет версий ниже 650 ватт, но это реально очень хорошие блоки против твоего ноунейма. Если сделать шаг на ступень вниз - то это будет что-то типа
Cooler Master MWE GOLD V3 или GX Gold
По БП присмотрись к core reactor 2, они чуть дороже и там нет версий ниже 650 ватт, но это реально очень хорошие блоки против твоего ноунейма. Если сделать шаг на ступень вниз - то это будет что-то типа
Cooler Master MWE GOLD V3 или GX Gold
>>817433
Она будет стоить меньше 10к ровно по той причине что это мусор который нахуй никому не нужен и на котором ты буквально ни во что не поиграешь, это даже не ртх, тебе даже длсс не сможет ничем помочь потому что у тебя его не будет. Брать что-то ниже 3060ти для гейминга просто нет смысла, ты даже с ним уже будешь получать не самые приятные фепеэсы в более-менее современных играх.
А эту десятку ты щас изи сэкономишь на оперативке и материнке
Она будет стоить меньше 10к ровно по той причине что это мусор который нахуй никому не нужен и на котором ты буквально ни во что не поиграешь, это даже не ртх, тебе даже длсс не сможет ничем помочь потому что у тебя его не будет. Брать что-то ниже 3060ти для гейминга просто нет смысла, ты даже с ним уже будешь получать не самые приятные фепеэсы в более-менее современных играх.
А эту десятку ты щас изи сэкономишь на оперативке и материнке
>>817442
https://youtu.be/uM6LoUsVa30
Я поиграю во всё блять буквально
Ну на оперативке да, но матери нормальные на ам4 стоят примерно как та что у меня на скрине, а то и больше.
>Она будет стоить меньше 10к ровно по той причине что это мусор который нахуй никому не нужен и на котором ты буквально ни во что не поиграешь
https://youtu.be/uM6LoUsVa30
Я поиграю во всё блять буквально
>А эту десятку ты щас изи сэкономишь на оперативке и материнке
Ну на оперативке да, но матери нормальные на ам4 стоят примерно как та что у меня на скрине, а то и больше.
>>817457
Это троллинг тупостью, или что? Хуйней не занимайся, тебе говорят уже не первый раз в этом треде. 1060 это не видеокарта, это ебучая затычка для офиса.
Впрочем, похуй, чего я тут, ты уже все решил, тебе потом с этим мусором жить, потом не жалуйся
>минималки
>1080p
>fsr
>54 fps
>1% low 47
>поиграю
Это троллинг тупостью, или что? Хуйней не занимайся, тебе говорят уже не первый раз в этом треде. 1060 это не видеокарта, это ебучая затычка для офиса.
Впрочем, похуй, чего я тут, ты уже все решил, тебе потом с этим мусором жить, потом не жалуйся
49 Кб, 922x788>>817417
дебила кусок, поясни бырамасиком: почему именно ты не хочешь собираться на ддр4, если ты по факту берёшь всякое говнище? 7500ф ну окей бюджетник, материнка говно какое-то бета тестером максуна быть китайского ещё и обрезок судя по превьюшке, бп какое-то говно нонейм, корпус говна кусок за 2 косаря зато белый лол, охлад какой-то кусок кала самый бичёвский, память дно дна плашками по 8гб ну и ссд сралдата.
ты чё-то из этого потом апгрейдить будешь или чё? нахуя тебе ам5, зачем? потому что она НОВЕЕ? а толку от этой новизны, если ты берёшь мертворожденную систему, с которой потом разве что ссд снимать, если сралдата не откиснет сама до этого? ну я тупо не понимаю прикола, за эти бабосы, что ты хочешь на ебаных 16 гигов двумя плашками на ам5 въебать можно взять 32 гига ддр4, 1060 будет боттлнеком во всём и толку от этого 7500ф нет нахуй и так далее
>На ддр4 не хочу собираться
дебила кусок, поясни бырамасиком: почему именно ты не хочешь собираться на ддр4, если ты по факту берёшь всякое говнище? 7500ф ну окей бюджетник, материнка говно какое-то бета тестером максуна быть китайского ещё и обрезок судя по превьюшке, бп какое-то говно нонейм, корпус говна кусок за 2 косаря зато белый лол, охлад какой-то кусок кала самый бичёвский, память дно дна плашками по 8гб ну и ссд сралдата.
ты чё-то из этого потом апгрейдить будешь или чё? нахуя тебе ам5, зачем? потому что она НОВЕЕ? а толку от этой новизны, если ты берёшь мертворожденную систему, с которой потом разве что ссд снимать, если сралдата не откиснет сама до этого? ну я тупо не понимаю прикола, за эти бабосы, что ты хочешь на ебаных 16 гигов двумя плашками на ам5 въебать можно взять 32 гига ддр4, 1060 будет боттлнеком во всём и толку от этого 7500ф нет нахуй и так далее
>>817477
а типа брендовый говна кусок за 20 косарей лучше? зумеры вы зумеры, как же я ору
мимо
>нонейм, корпус говна кусок за 2 косаря
а типа брендовый говна кусок за 20 косарей лучше? зумеры вы зумеры, как же я ору
мимо
>>817434
Не, я на ней резик последний проходил, только ОЧЕНЬ ХУЁВО. В целом поддерживаю, если нет планов вот прям щас купить видюху на авито - очень странный флекс
Не, я на ней резик последний проходил, только ОЧЕНЬ ХУЁВО. В целом поддерживаю, если нет планов вот прям щас купить видюху на авито - очень странный флекс
>>817365
Взять 5600х+3080 на авито за 70к
Взять 5600х+3080 на авито за 70к
>>817482
да нет разумеется нормальный корпус такой же будет как и твой. это как одежда с рынка, она точно такая же, как нормальная
да нет разумеется нормальный корпус такой же будет как и твой. это как одежда с рынка, она точно такая же, как нормальная
332 Кб, 1139x455>>817417
Чел, это хуйня. У меня была сборка 7500F+16gb говнопамяти+аналог gtx 1060
В играх посос, оно не стоит своих денег
Чел, это хуйня. У меня была сборка 7500F+16gb говнопамяти+аналог gtx 1060
В играх посос, оно не стоит своих денег
>>817592
Ну такое, уже заменил её на 9060xt
Мне видимокарта нужна была в основном для cs2, а на этой арке кс супер хуево работает. Периодически отъёбывал видеодрайвер, и сбрасывал все настройки в приложении intel, включая кривую вентилятора
Ну такое, уже заменил её на 9060xt
Мне видимокарта нужна была в основном для cs2, а на этой арке кс супер хуево работает. Периодически отъёбывал видеодрайвер, и сбрасывал все настройки в приложении intel, включая кривую вентилятора
37 Кб, 512x512>>817600
у меня на 9060 так
у меня на 9060 так
2к2к6 век, дремучее скуфячьё всё ещё выбирает карты по чистому перфу........
Только на вас таких гпу сегмент амд с интелом и держится. Ну и на идейных борцунах с проклятой курткой
Только на вас таких гпу сегмент амд с интелом и держится. Ну и на идейных борцунах с проклятой курткой
>>817829
Не пизди, я всегда выбираю карты по воображаемому перфу, всегда могу примерно почувствовать сколько будет фепесов в играх. Сижу на 7970, кстати
Не пизди, я всегда выбираю карты по воображаемому перфу, всегда могу примерно почувствовать сколько будет фепесов в играх. Сижу на 7970, кстати
>>817829
Только за счет их таких условная 5060 не стоит 1000-2000$
>Только на вас таких гпу сегмент амд с интелом и держится
Только за счет их таких условная 5060 не стоит 1000-2000$
>>818271
Ну хз, в мае за 20к взял 5050
Ну хз, в мае за 20к взял 5050
>>818263
Что-то в твоих словах есть.
Я бы конечно не стал себе руинить ради маняборьбы, но тысячи добровольцев как видно не против
Что-то в твоих словах есть.
Я бы конечно не стал себе руинить ради маняборьбы, но тысячи добровольцев как видно не против
Как вообще райзены первого и второго поколения выжили на рынке, там же буквально мизерный прирост относительно фикуса на новой платформе, да еще и с пердолингом.
>>819665
Загадка сколько людей наебали я ещё помню эти визги: ебет ваш интел не разгибаясь!??
Загадка сколько людей наебали я ещё помню эти визги: ебет ваш интел не разгибаясь!??
>>819734
Полукешевую пердосклейку на 9950 лучше замени на 9850.
Полукешевую пердосклейку на 9950 лучше замени на 9850.
82 Кб, 961x547>>819665
маркетинговое наебалово.
многоядерность за 300 евро.
я сам купил 1700х в 2017. и сидел наа нем практически 9 лет. он вывозил все, но не быстро. :3
п.с. но и плюсы были - я пару месяцев назад купил за 100 5700х и к 5070ртх он вывозит.
маркетинговое наебалово.
многоядерность за 300 евро.
я сам купил 1700х в 2017. и сидел наа нем практически 9 лет. он вывозил все, но не быстро. :3
п.с. но и плюсы были - я пару месяцев назад купил за 100 5700х и к 5070ртх он вывозит.
>>819665
Я повёлся на маркетинговую чушь амуды и купил сраный 1700 на старте продаж. Боже, какой же это был кал. Фризы и статтеры в каждой игре, да даже в винде
Я повёлся на маркетинговую чушь амуды и купил сраный 1700 на старте продаж. Боже, какой же это был кал. Фризы и статтеры в каждой игре, да даже в винде
56 Кб, 721x608В 2018 году купил 1500Х в комиссионке за пятак (или около того, точно не помню уже), мамку рог стрыкс x470 на лохито за 12к и воткнул туда оперативку 2х8, оставшуюся от сборки с гиперпнём (которая выше 2400 не брала, кек). Никаких фризов и статтеров не припомню, сидел на этом без проблем пока в 2020 на 2700 не перебрался. Ну а дальше там уже пошли B550, 5600, 32 гига рамы и прочие апгрейды.
>>820184
Соснули разве что те кто покупал их за фуллпрайс, а не через пару лет после выхода по скидончику.
Соснули разве что те кто покупал их за фуллпрайс, а не через пару лет после выхода по скидончику.
>>816084
Как же все поменялось с того времени как я себе билд делал на 7700к, а теперь интел - шныри.
авторвидоса-кун
И вот теперь я себе амудэ пука собираю >>7817318 (OP), все таки был потенцевал в самой архитектуре, тогда как раз первый райзен вышел, а я себе на 7700к комп собрал.
Заслуженное положение, что у интед
Как же все поменялось с того времени как я себе билд делал на 7700к, а теперь интел - шныри.
авторвидоса-кун
И вот теперь я себе амудэ пука собираю >>7817318 (OP), все таки был потенцевал в самой архитектуре, тогда как раз первый райзен вышел, а я себе на 7700к комп собрал.
Заслуженное положение, что у интед
Блять, у меня тапок заминирован, помогайте
Кароче сидел, я сидел на каком то бивисе. думаю дай обновлюсь.
Ну и обновился на:
Asrock 4.43.
Записал тайминги памяти (сфоткал), ввожу всё как было, нихуя не работает, вылетает, ошибки, всё грузится дольше, ебала какая-то была даже в биос не мог попасть, просто кидало на раб.стол.
Почему такое пидорство ? Почему я решил обновится, а получил ещё больше проблем нахуй мне нужных.
Дайте пожалуйста гайд блять по разгону памяти НЕ ГОДНИЧНОЙ ДАВНОСТИ, а именно под эту пидорскую ОБНОВКУ, Тобишь свежий.
Память у меня adata 32 6000 cl30. Просто хмп даёт 73ns, это дохуя.
Или может у кого-то в треде есть, поделитесь чем-нибудь.
B650mpro rs+7500f+32 6000 cl30.
Пиздец блятЬ, гавно из жопы. Сидел на 6200 cl30, без не знал, теперь просто гавно какое-то. На скрине старые тайминги.
Кароче сидел, я сидел на каком то бивисе. думаю дай обновлюсь.
Ну и обновился на:
Asrock 4.43.
Записал тайминги памяти (сфоткал), ввожу всё как было, нихуя не работает, вылетает, ошибки, всё грузится дольше, ебала какая-то была даже в биос не мог попасть, просто кидало на раб.стол.
Почему такое пидорство ? Почему я решил обновится, а получил ещё больше проблем нахуй мне нужных.
Дайте пожалуйста гайд блять по разгону памяти НЕ ГОДНИЧНОЙ ДАВНОСТИ, а именно под эту пидорскую ОБНОВКУ, Тобишь свежий.
Память у меня adata 32 6000 cl30. Просто хмп даёт 73ns, это дохуя.
Или может у кого-то в треде есть, поделитесь чем-нибудь.
B650mpro rs+7500f+32 6000 cl30.
Пиздец блятЬ, гавно из жопы. Сидел на 6200 cl30, без не знал, теперь просто гавно какое-то. На скрине старые тайминги.
48 Кб, 1288x1160>>820478
АМД момент
Ну блять, скинь частоту до 6000 не меняя тайминги, вероятность далеко не нулевая что заработает нормально
>Почему такое пидорство ?
АМД момент
>Пиздец блятЬ, гавно из жопы. Сидел на 6200 cl30, без не знал, теперь просто гавно какое-то
Ну блять, скинь частоту до 6000 не меняя тайминги, вероятность далеко не нулевая что заработает нормально
129 Кб, 1280x848Вам не кажется что хрюзены наступают на те же грабли, что в свое время подорвали интел?
По производительности в играх это уже давно не топы, инцелы как минимум держатся на равных где то хуже где то лучше.
По цене пиздец, 9800х3д стоит на 20-30% дороже ш7, при этом не имея такого превосходства в производительности.
В рабочих задачах инцела доминируют благодаря многопотоку.
Какие плюсы у хрюзенов остались?
По производительности в играх это уже давно не топы, инцелы как минимум держатся на равных где то хуже где то лучше.
По цене пиздец, 9800х3д стоит на 20-30% дороже ш7, при этом не имея такого превосходства в производительности.
В рабочих задачах инцела доминируют благодаря многопотоку.
Какие плюсы у хрюзенов остались?
В связи с переходом на AM5 необходимо выбрать материнскую плату. Требования следующие: поддержка PCI-E 5.0 на слоте видеокарты, встроенный Wi-Fi, никакой геймерской эстетики либо самый её минимум, хороший разгон памяти, побольше разъёмов для вентиляторов, адекватное количество разъёмов USB, минимум нюансов с конфликтом за линии PCI-E, когда подключение диска M.2 вот в этот разъём отрубает вон тот слот. Конечно же, хотелось бы как можно больше разъёмов M.2. Особых требований к подсистеме питания нет, я вряд ли буду в обозримом будущем использовать что-то мощнее восьмиядерника, однако использование дискретных мосфетов воспринял бы как минус. Категорически безразлично качество встроенного звука.
Основой выбор сейчас между MSI PRO X870-P WIFI и Asus Prime X870-P WIFI. Что из этих двух вариантов, или лучше вообще что-то другое?
Основой выбор сейчас между MSI PRO X870-P WIFI и Asus Prime X870-P WIFI. Что из этих двух вариантов, или лучше вообще что-то другое?
>>821022
Colorful CVN B850 ARK FROZEN V14, думаю хватит для твоих задач, верно?
Colorful CVN B850 ARK FROZEN V14, думаю хватит для твоих задач, верно?
Тред не меняется с годами. Сплошные перемоги синих, АМД плохо, медленно, слабо, неправильно. Во всём остальном мире молятся за спасение умирающего Intel.
>>821039
Нихуя себе два проца выпустили нормальных с 3д и уже хоронят синих, продержитесь лет 10 а там посмотрим
Нихуя себе два проца выпустили нормальных с 3д и уже хоронят синих, продержитесь лет 10 а там посмотрим
>>820690
При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше и предлагает одноразовые платформы, а также из поколения в поколение обсирается с надёжностью.
Локальный ИИ на двухканальной DDR5 насыщает ПСП уже на 4-6 потоках и дальше не масштабируется. Это единственная значимая рабочая задача для обычного ПК в 2026 году. Для рендеринга унитазов есть сегмент HEDT, где Штеуд неконкурентоспособен.
При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше и предлагает одноразовые платформы, а также из поколения в поколение обсирается с надёжностью.
Локальный ИИ на двухканальной DDR5 насыщает ПСП уже на 4-6 потоках и дальше не масштабируется. Это единственная значимая рабочая задача для обычного ПК в 2026 году. Для рендеринга унитазов есть сегмент HEDT, где Штеуд неконкурентоспособен.
>>820725
Мамки впендюривают по-дефолту миксед мод или фгр вместо нормал на 1.3 агеса и старые настройки могут не загрузиться из-за кривых экспо или ручных таймингах (trfc1 2 3)
Мамки впендюривают по-дефолту миксед мод или фгр вместо нормал на 1.3 агеса и старые настройки могут не загрузиться из-за кривых экспо или ручных таймингах (trfc1 2 3)
>>821107
я накатил старый бивис и нихуя не работает блять, пидарасы. весь день убил на это гавно.
я накатил старый бивис и нихуя не работает блять, пидарасы. весь день убил на это гавно.
>>821118
Поищи у него на канале, на твои м-даи или что там у тебя 6000 cl 32 - есть тайминги, которые работают на 100% систем
Поищи у него на канале, на твои м-даи или что там у тебя 6000 cl 32 - есть тайминги, которые работают на 100% систем
>>821071
Ты видимо тесты в играх 14600k vs 9700x не видел
Видимо забыл как 12генбыл вполне надежен (как и все поколения перед ним) и как амд горели что после выхода 7000 что после выхода 9000 серии
Это верно, но с другой стороны нет таких заморочек с поддержкой новых-старых процов, меньше проблем с совместимостью, меньше гемора с версиями pcie, регулярных обновлений биоса для поддержки все этого зоопарка.
>При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше
Ты видимо тесты в играх 14600k vs 9700x не видел
>из поколения в поколение обсирается с надёжностью
Видимо забыл как 12генбыл вполне надежен (как и все поколения перед ним) и как амд горели что после выхода 7000 что после выхода 9000 серии
>предлагает одноразовые платформы
Это верно, но с другой стороны нет таких заморочек с поддержкой новых-старых процов, меньше проблем с совместимостью, меньше гемора с версиями pcie, регулярных обновлений биоса для поддержки все этого зоопарка.
>>820690
А какие минусы у них? Берешь 7800х3д-9800х3д и забываешь про апгрейд на лет 5. Те кто взял 5700-5800х3д до сих пор сидят чиллят. Раньше такое с интелами было с ай 7, а теперь интел делает процы и мамки одноразки которые тыквятся быстро. Хочешь сэкономить берешь р5 7500-9600-5600-5500 в зависимости от бюджета и сидишь довольно урчишь. Выйдет 10 поколение будет еще буст по всем фронтам. А интел нахуя нужен, как не деграднет то просто затыквится или тухлоядер насыпет или потребует ТУ зборочку вин 11 или еще какую хуйню вычудит, уровня 200-250 вт жора. Можно было б сказать что лиза зажирается но в кризисе озу, мамок, в целом чипов и политических кризисах, она лично не виновата, цены все равно пока демократические.
А какие минусы у них? Берешь 7800х3д-9800х3д и забываешь про апгрейд на лет 5. Те кто взял 5700-5800х3д до сих пор сидят чиллят. Раньше такое с интелами было с ай 7, а теперь интел делает процы и мамки одноразки которые тыквятся быстро. Хочешь сэкономить берешь р5 7500-9600-5600-5500 в зависимости от бюджета и сидишь довольно урчишь. Выйдет 10 поколение будет еще буст по всем фронтам. А интел нахуя нужен, как не деграднет то просто затыквится или тухлоядер насыпет или потребует ТУ зборочку вин 11 или еще какую хуйню вычудит, уровня 200-250 вт жора. Можно было б сказать что лиза зажирается но в кризисе озу, мамок, в целом чипов и политических кризисах, она лично не виновата, цены все равно пока демократические.
>>821148
да помню чёт было да, это пездец опять сидеть крутить, бля, ну пачимуууууууу, хуй когда я больше накачу новый бивис.
да помню чёт было да, это пездец опять сидеть крутить, бля, ну пачимуууууууу, хуй когда я больше накачу новый бивис.
Владельцы, купившие 5800X3D на релизе, могут сейчас слить их на вторичке вместе с DDR4 по верху рынка и спокойно перекатиться на AM5 с DDR5.
30-60k сверху накинуть и будет 9800x3d c 32/48/64 ddr5.
30-60k сверху накинуть и будет 9800x3d c 32/48/64 ddr5.
>>821071
Кому не похуй на это? Для ш7 топовая мать не нужна, а считать ватты для экономии просто ебанутость. Разве что аргумент про охлад валиден, у райзенов с этим проще. Но даже тут нюанс есть, скудоумные нормисы не понимают и не хотят понимать, что тепло отвести тяжелее, и все равно считают райзены горячее.
У хрюзенов так же есть проблемы с надежностью. У викмана отрыгнул 5800х3д, я сам сидел на дергаднувшем 5800х у которого вылетали игры без ошибок, у старых поколений отрыгивал контроллер памяти из-за чего они только синглканал видели.
На форумах тоже если покопаться дохуя такого.
Ш7 будет выгоднее и для игр и для унитазов.
>>821189
Они не предлагают ничего особенного за их цену.
По производительности слабее или равен ш7. В рабочих задачах вообще не конкурент.
Ебанутая цена, выигрывает в играх только если у тебя 5090.
Обычному васяну у которого упор в гпу будет нахуя 500 кадров в кс и пубге? Большего х3д камни предложить не могут.
>При "равной" производительности в играх Штеуд жрёт в 2-3 раза больше
Кому не похуй на это? Для ш7 топовая мать не нужна, а считать ватты для экономии просто ебанутость. Разве что аргумент про охлад валиден, у райзенов с этим проще. Но даже тут нюанс есть, скудоумные нормисы не понимают и не хотят понимать, что тепло отвести тяжелее, и все равно считают райзены горячее.
>а также из поколения в поколение обсирается с надёжностью.
У хрюзенов так же есть проблемы с надежностью. У викмана отрыгнул 5800х3д, я сам сидел на дергаднувшем 5800х у которого вылетали игры без ошибок, у старых поколений отрыгивал контроллер памяти из-за чего они только синглканал видели.
На форумах тоже если покопаться дохуя такого.
> Для рендеринга унитазов
Ш7 будет выгоднее и для игр и для унитазов.
>>821189
>А какие минусы у них?
Они не предлагают ничего особенного за их цену.
>Берешь 7800х3д
По производительности слабее или равен ш7. В рабочих задачах вообще не конкурент.
>-9800х3д
Ебанутая цена, выигрывает в играх только если у тебя 5090.
Обычному васяну у которого упор в гпу будет нахуя 500 кадров в кс и пубге? Большего х3д камни предложить не могут.
>>821022
Забыл кое-что. Никаких Хуананов и Интегралов, это должен быть нормальный крупный производитель.
Забыл кое-что. Никаких Хуананов и Интегралов, это должен быть нормальный крупный производитель.
>>821348
Так а хули если тебе нечем ответить на то, что штеуд в играх жрет аболютно те же 100-120 ватт, что восьмиядерные хрюзены 9000. У тебя все аргументы это "видали низкочастотный инвалид 7800х3д 70 ватт ест!!! это все амудешная энергодефективность зарешала!!"
Так а хули если тебе нечем ответить на то, что штеуд в играх жрет аболютно те же 100-120 ватт, что восьмиядерные хрюзены 9000. У тебя все аргументы это "видали низкочастотный инвалид 7800х3д 70 ватт ест!!! это все амудешная энергодефективность зарешала!!"
>>821273
Хуя лютый коупинг.
Хуя лютый коупинг.
>>821419
И это мы взяли самое свежее и самое лучшее, что синие могут предложить, а не позорные пировафельницы, актуальные на момент выхода конкурентов от AMD на полтора-два года раньше.
И это мы взяли самое свежее и самое лучшее, что синие могут предложить, а не позорные пировафельницы, актуальные на момент выхода конкурентов от AMD на полтора-два года раньше.
>>821485
Ты сам выбираешь режим работы кремния. И как ты представляешь потребление 24х ядер вообще хз
> пук
Ты сам выбираешь режим работы кремния. И как ты представляешь потребление 24х ядер вообще хз
>>821485
О нееет, при большем фпс 14600к больше потребляет чем 7700х
О нееет, при большем фпс 14600к больше потребляет чем 7700х
>>821599
Синие тесты во всей красе. Давайте против допотопного проца конкурента выставим не его прямой аналог, а процессоры на 1-2 поколения новее. И для верности засунем его в самую донную материнку, пока сами будем на флагмане. Осталось подобрать удобную игру, и переможемо!
Зачем быть такими жалкими? У меня в голове не укладывается.
Синие тесты во всей красе. Давайте против допотопного проца конкурента выставим не его прямой аналог, а процессоры на 1-2 поколения новее. И для верности засунем его в самую донную материнку, пока сами будем на флагмане. Осталось подобрать удобную игру, и переможемо!
Зачем быть такими жалкими? У меня в голове не укладывается.
>>821688
О неет, недопотопный 9700х жрет больше чем 14600кф
О неет, недопотопный 9700х жрет больше чем 14600кф
>>821673
Я этим вопросом тоже задаюсь годами читая подобные посты, может это немцы какие-то с дорогущей энергией...
Энивей можно же лимит урезать, это весьма эффективно и потерянный перф едва ли заметишь
Бтв а почему в этом хогвартсе такой низкий фепос при упоре в проц? Возможно из-за лучей, я припоминаю уе4 тайтлы где лучи насилуют проц а не карту, каллисто протокол например
Я этим вопросом тоже задаюсь годами читая подобные посты, может это немцы какие-то с дорогущей энергией...
Энивей можно же лимит урезать, это весьма эффективно и потерянный перф едва ли заметишь
Бтв а почему в этом хогвартсе такой низкий фепос при упоре в проц? Возможно из-за лучей, я припоминаю уе4 тайтлы где лучи насилуют проц а не карту, каллисто протокол например
1 Мб, 1264x722Нуребят, почему разогнанный 14600 потребляет меньше и греется меньше, чем энергодефективный 9700х? Что случилось?
Ребят, почему пиздабол анбоксед в киберкале у 5700х3д нарисовали ту же производительность, что и у 14600 с ддр5 7200? Что за амудемагия лизкиных чемоданов? Я просто хочу разобраться...
Ребят, почему нищий шестиядерный энергодефективный амудеглист ест девяносто ватт, а инцельный керогаз - сто? Где же та разница в два-три раза больше, которую итт обещали? И почему глист греется сильнее? Как же так??..
И почему мы 270к плюс, которые ебет амудешные двучиплетники, сравниваем по потреблению с нищим 9700х? Потому что 9950х в играх жрет как i7 при меньшем фпс?
Разница в два-три раза при схожей производительности, проверяйте.
Разница в два-три раза при схожей производительности, проверяйте.
>>821688
14600 это разогнанный 13600 22 года, опять этот ваш новейший интелопроцессор нечестно сравнивать с "устаревшим допотопным" амудеговном? Так а смысл вашей убогой платформы, если процессоры там за год устаревают?
14600 это разогнанный 13600 22 года, опять этот ваш новейший интелопроцессор нечестно сравнивать с "устаревшим допотопным" амудеговном? Так а смысл вашей убогой платформы, если процессоры там за год устаревают?
3,2 Мб, 1440x1301>>821779
Анбоксед тестят в догтауне где решает л3 кеш
Анбоксед тестят в догтауне где решает л3 кеш
371 Кб, 869x847>>821781
Не знаю почему вы свой топзасваиденьхи 14600к сравниваете с несвежими безкешевыми срузенами, но при этом до панической усрачки боитесь повернуть свое ебло не то что в направлении 7800х3д, а даже на уже разлагающегося 5800х3д.
Про свеженький с пылу-жару 9850х3д думаю писать бессмысленно, так как у инцелят моментальная анальная контузия.
Не знаю почему вы свой топзасваиденьхи 14600к сравниваете с несвежими безкешевыми срузенами, но при этом до панической усрачки боитесь повернуть свое ебло не то что в направлении 7800х3д, а даже на уже разлагающегося 5800х3д.
Про свеженький с пылу-жару 9850х3д думаю писать бессмысленно, так как у инцелят моментальная анальная контузия.
пошел нахрюк
>>821819
Сейчас тебе начнут объяснять, что l3 не нужон, начнутся охуительные истории про деградацию x3d процессоров, а потом будет визг о том, что игры нахуй не нужоны, нужно играть в синебенч
Сейчас тебе начнут объяснять, что l3 не нужон, начнутся охуительные истории про деградацию x3d процессоров, а потом будет визг о том, что игры нахуй не нужоны, нужно играть в синебенч
47 Кб, 195x194>>821886
Не опять, а снова.
Не опять, а снова.
>>821819
Если бенчи смотреть от нано-каналов то 5800х3д=7500ф
Если бенчи смотреть от нано-каналов то 5800х3д=7500ф
FORCE материнка для 9800x3d норм или стрем малята?
Как же синего петуха разметало, загляденье.
Ребята, а вы знали, что для уничтожения в играх абсолютно всех существующих в природе процессоров Intel достаточно шестиядерника AMD, выпущенного два года назад?
Ребята, а вы знали, что для уничтожения в играх абсолютно всех существующих в природе процессоров Intel достаточно шестиядерника AMD, выпущенного два года назад?
>>822021
Можно унизить голубых ещё больше, добавив в список X3D на 10летнем AM4 с 3200 памятью
Можно унизить голубых ещё больше, добавив в список X3D на 10летнем AM4 с 3200 памятью
>>822021
Прикольно, на картинке 13700к дороже 7800x3d (в 2023 поэтому я и взял 7800х3д, причем разрыв был прям на b650m мать)
А когда я про это говорил, какой-то хуй постоянно оформлял "авотщасто", НЕБЫЛОТАКОВА и прочие истерики.
14600\14700к тогда соотвественное еще не вышло
Прикольно, на картинке 13700к дороже 7800x3d (в 2023 поэтому я и взял 7800х3д, причем разрыв был прям на b650m мать)
А когда я про это говорил, какой-то хуй постоянно оформлял "авотщасто", НЕБЫЛОТАКОВА и прочие истерики.
14600\14700к тогда соотвественное еще не вышло
>>821273
Так если это не нужно и ты дохуя нетребовательный разумист, тогда дальше бесплатно сидишь пердишь на своем копеечном 5600X, вваливаешь все деньги в GPU и чилишь до AM6, пару видюх ещё сменить успеешь за это время. Для игор это будет всегда лучше, чем более дорогой проц/платформа + более нищее видео.
> Ебанутая цена, выигрывает в играх только если у тебя 5090.
> Обычному васяну у которого упор в гпу будет нахуя 500 кадров в кс и пубге? Большего х3д камни предложить не могут.
Так если это не нужно и ты дохуя нетребовательный разумист, тогда дальше бесплатно сидишь пердишь на своем копеечном 5600X, вваливаешь все деньги в GPU и чилишь до AM6, пару видюх ещё сменить успеешь за это время. Для игор это будет всегда лучше, чем более дорогой проц/платформа + более нищее видео.
>>822065
Смотря каких
Для нейроотличных факторка\кубы с модами значительно сильней вгружают проц чем какую-то 4060 в 4к. Даже с шейдюками
Но если ты ААА плеер в сюжетопарашу то конечно, видеокарта получше + 3600 вполне закрывают все твои потребности.
Просто когда-то мы жили в мире, где 7800x3d стоил как 4060, и смысла в экономии на проце было никакой. Сейчас ситуация конечно другая
>Для игор
Смотря каких
Для нейроотличных факторка\кубы с модами значительно сильней вгружают проц чем какую-то 4060 в 4к. Даже с шейдюками
Но если ты ААА плеер в сюжетопарашу то конечно, видеокарта получше + 3600 вполне закрывают все твои потребности.
Просто когда-то мы жили в мире, где 7800x3d стоил как 4060, и смысла в экономии на проце было никакой. Сейчас ситуация конечно другая
Зависает комблюкхтер с 5900X в околонулевых нагрузках типа офиса или CADов. Иногда подряд каждые пять минут. Иногда dpc_watchdog_violation. Иногда часами работает. OCCT пол-часа погонял, всё нормально.
Основная проблема в том что нихуя не получается ситуацию сымитировать.
Подозрения на процессор, потому что если перекинуть его на 3700X из тумбочки, то всё стабильно. Но сука, даже это не точно, потому что ? Потому что ситуацию хуй сымитируешь.
От безысходности поменял старый БП на всякий случай, на платиновый киловаттник, ничего не изменилось.
Задушил PPT до 85вт, тоже ничего не изменилось.
Ваши предложения?
Основная проблема в том что нихуя не получается ситуацию сымитировать.
Подозрения на процессор, потому что если перекинуть его на 3700X из тумбочки, то всё стабильно. Но сука, даже это не точно, потому что ? Потому что ситуацию хуй сымитируешь.
От безысходности поменял старый БП на всякий случай, на платиновый киловаттник, ничего не изменилось.
Задушил PPT до 85вт, тоже ничего не изменилось.
Ваши предложения?
>>822086
Контакты оперативки
Либо коннект до оперативки, OCCT грузит по сути только проц
Можешь чуть подкинуть вольтажа на +0.05, либо тайминг подспустить
Контакты оперативки
Либо коннект до оперативки, OCCT грузит по сути только проц
Можешь чуть подкинуть вольтажа на +0.05, либо тайминг подспустить
>>822021
Даже хуй знает кто более опущенный, синяк пришедший красных карликов переубедить, или нищета без железа который перемогает картинками которые ему нарисовали протыки в пеинте.
Даже хуй знает кто более опущенный, синяк пришедший красных карликов переубедить, или нищета без железа который перемогает картинками которые ему нарисовали протыки в пеинте.
>>822104
Так всегда было, это канон райзен тредов со времён техно кухни
Так всегда было, это канон райзен тредов со времён техно кухни
56 Кб, 793x265>>822053
Забудь про 4к натив, это для окрщиков и отсталычей ментально застрявших где-то в десятых годах.
Нынче играется 4к + длсс перф (не забудь форсить его на ласт версию), а фпс который ты экономишь (ибо рендеришь 1080 а не 2160) идёт на современное освещение дабы игра не выглядела плоским убожеством и порталом в 2010
Про это слайдшоу тоже забудь, как настраивать фреймген я писал выше (всинк обязательно форсится в пару к врр дабы работал автолок рефлекса)
50-60 кадров под фг уже фул комфортно, безо всяких инпут лахов и мифических артыфактов (опять же форс на ласт версию обязательно)
Можешь смело гнать на 3200 частоты ядра, +3000 по памяти, ну и пв фул вправо (нет, не схарит)
>>822086
У меня было несколько похожее, только чёрный экран + вертушки на взлёт, рандомно и причём только в небольших нагрузках типа браузера и ютуба, и никогда в играх, моск вытрахало знатно, помогло обновление с 23Н2 до 24Н2
Забудь про 4к натив, это для окрщиков и отсталычей ментально застрявших где-то в десятых годах.
Нынче играется 4к + длсс перф (не забудь форсить его на ласт версию), а фпс который ты экономишь (ибо рендеришь 1080 а не 2160) идёт на современное освещение дабы игра не выглядела плоским убожеством и порталом в 2010
>60 фпс
Про это слайдшоу тоже забудь, как настраивать фреймген я писал выше (всинк обязательно форсится в пару к врр дабы работал автолок рефлекса)
50-60 кадров под фг уже фул комфортно, безо всяких инпут лахов и мифических артыфактов (опять же форс на ласт версию обязательно)
Можешь смело гнать на 3200 частоты ядра, +3000 по памяти, ну и пв фул вправо (нет, не схарит)
>>822086
У меня было несколько похожее, только чёрный экран + вертушки на взлёт, рандомно и причём только в небольших нагрузках типа браузера и ютуба, и никогда в играх, моск вытрахало знатно, помогло обновление с 23Н2 до 24Н2
172 Кб, 996x966>>822347
У инцелят какой-то особый рессентимент к нему, несмотря на то что у зен5 есть ещё безкешевые 9900х и 9950х. Сравнивать с х3д-процам разумеется очень больно и неприятно, а если пересилят анальные судороги то максимум сравнят с 9500х3д и прочей отбраковкой на более ранних архитектурах.
Разумеется 9800х3д, более старый 7800х3д, разложившийся на кремень и липовый мёд 5800х3д и тем более новый бэнгер 9850х3д это табу, их не существует, вымысел.
У инцелят какой-то особый рессентимент к нему, несмотря на то что у зен5 есть ещё безкешевые 9900х и 9950х. Сравнивать с х3д-процам разумеется очень больно и неприятно, а если пересилят анальные судороги то максимум сравнят с 9500х3д и прочей отбраковкой на более ранних архитектурах.
Разумеется 9800х3д, более старый 7800х3д, разложившийся на кремень и липовый мёд 5800х3д и тем более новый бэнгер 9850х3д это табу, их не существует, вымысел.
>>822572
Мне в тредах показывали картинки, как 14600~=7800x3d в ряде штук и был шиз который перемогал сталкером в разных мониторингах
Мне в тредах показывали картинки, как 14600~=7800x3d в ряде штук и был шиз который перемогал сталкером в разных мониторингах
>>822347
32мб кэша эт тебе шутка чтоле?
Самый более-менее проц от красных, не слишком тухлочастотный как 7800x3d, и в играх показывает себя лучше чем двухчиплетный кал типа 9900x и 9950x.
Хотя сейчас тоже я бы сказал что 9700x кал, проц так и не подешевел, более дешман версия 9700f не вышла, добавь сюда ценник ддр5 и хуита выходит.
32мб кэша эт тебе шутка чтоле?
Самый более-менее проц от красных, не слишком тухлочастотный как 7800x3d, и в играх показывает себя лучше чем двухчиплетный кал типа 9900x и 9950x.
Хотя сейчас тоже я бы сказал что 9700x кал, проц так и не подешевел, более дешман версия 9700f не вышла, добавь сюда ценник ддр5 и хуита выходит.
Щяс ваще мрак в мире пк, только 10 летним калом остается давиться с ддр4. Это ещё с учётом что Лизка ценник задрала на тухлый 5800x3d.
>>822671
и чё тебе не похуй вообще? игры 16 лет не делают, даже больше
куда тебе новое железо, в браузер?
и чё тебе не похуй вообще? игры 16 лет не делают, даже больше
куда тебе новое железо, в браузер?
AM6 + DDR6 когда? На бабки пох.
Вот поэтому >>822852 я и съебал на англоязычные комьюнити.
Для нашей пьяни существуют лишь херои сри с рыготикой два после завода поностальгировать по децву когда не надо было РАБотать и когда они ещё не мутировали в заёбанный скот без времени без сил без желания на игры (которых овердохуя покуда у тебя это всё есть)
Для нашей пьяни существуют лишь херои сри с рыготикой два после завода поностальгировать по децву когда не надо было РАБотать и когда они ещё не мутировали в заёбанный скот без времени без сил без желания на игры (которых овердохуя покуда у тебя это всё есть)
>>822968
Тебя попросил чел назвать 3 игры
Ты оформил проход в героев3
Пока какая-то тряска ощущается. Смолл Дик безавиор
Я могу назвать 3 игры, но это rimworld, Minecraft GTNH, а и все, остальные работают тупо неотличимо вплоть до бульбозеров. А тому кому реально нужен проц в конкретной дрочилки и так вкурсе, что им нужен проц и нахуя. Игр для ам5 железа нет.
Вот на кой хуй лично тебе ам5+ддр5 9950х3д перф? Чтобы в 60фпс сюжето-парашу играть также как и ам4+3600 челы?
Тебя попросил чел назвать 3 игры
Ты оформил проход в героев3
Пока какая-то тряска ощущается. Смолл Дик безавиор
Я могу назвать 3 игры, но это rimworld, Minecraft GTNH, а и все, остальные работают тупо неотличимо вплоть до бульбозеров. А тому кому реально нужен проц в конкретной дрочилки и так вкурсе, что им нужен проц и нахуя. Игр для ам5 железа нет.
Вот на кой хуй лично тебе ам5+ддр5 9950х3д перф? Чтобы в 60фпс сюжето-парашу играть также как и ам4+3600 челы?
>>822997
Не уж то все прям хуёво на 3600?
Думаю там +/- норм, а статтероспайки от событий на экране просто короче на сильных процах.
Но да, если это твоя основная игра, имеет смысл инвестировать в проц. Но не за текущие бабки понятное дело.
Купил 7800х3д вместо 13600, по цене 4060
Не уж то все прям хуёво на 3600?
Думаю там +/- норм, а статтероспайки от событий на экране просто короче на сильных процах.
Но да, если это твоя основная игра, имеет смысл инвестировать в проц. Но не за текущие бабки понятное дело.
Купил 7800х3д вместо 13600, по цене 4060
>>823000
Ну так там некстген графоний и игра процессорозависимая
Ну так там некстген графоний и игра процессорозависимая
83 Кб, 513x528>>823000
Там даже 5600 периодически давится хуями разрабов, которые они на оптимизацию ложили.
>Не уж то все прям хуёво на 3600?
Там даже 5600 периодически давится хуями разрабов, которые они на оптимизацию ложили.
>>822994
Да чел у меня 12600к с топовой на тот момент ддр4 даже в сраном геншине "радовал" постоянными чередами статтеров по кд и фпс падал ниже сотки (в мобильной игре да)
Вот бегаешь ты, вертишь камерой - и тут хуяк у тебя на пару сек стабильность фреймтайма идёт по пизде, нагруз карты падает ибо проц банально не вытягивает стабильную выдачу кадров карте.
На графике забор, НЕ пила, а именно что забор когда линии высокие и промежуток между кадрами большой, это самая омерзительная хуитень которая только может быть когда условные 80 фпс ощущаются как 30
В уе5 тайтлах и прочих процезависимых движках такое ловил постоянно.
Эти заборы ощущаются как будто играть без врр.
И нет, я не дурачок везде выставляющий ультра лоу латенси и недоумевающий а чойта проц нитянит...
И да, я всегда локаю чуть ниже авераги.
Не надо мне рассказывать про "возможные" фиксы и пынеядра, я на теме фреймтаймов уже собаку съел
9800 позволил с облегчением напрочь позабыть о таком явлении, как и в целом про недогрузы карты что непозволительно часто случались на 12600 хотя на тот момент у меня была 4080 и 4к, но недогрузы я ловил ПОСТОЯННО даже с ровным графиком без заборов
Щас конечно повылазиют владельцы ксионов и расскажут как у них усё норм))0
Да чел у меня 12600к с топовой на тот момент ддр4 даже в сраном геншине "радовал" постоянными чередами статтеров по кд и фпс падал ниже сотки (в мобильной игре да)
Вот бегаешь ты, вертишь камерой - и тут хуяк у тебя на пару сек стабильность фреймтайма идёт по пизде, нагруз карты падает ибо проц банально не вытягивает стабильную выдачу кадров карте.
На графике забор, НЕ пила, а именно что забор когда линии высокие и промежуток между кадрами большой, это самая омерзительная хуитень которая только может быть когда условные 80 фпс ощущаются как 30
В уе5 тайтлах и прочих процезависимых движках такое ловил постоянно.
Эти заборы ощущаются как будто играть без врр.
И нет, я не дурачок везде выставляющий ультра лоу латенси и недоумевающий а чойта проц нитянит...
И да, я всегда локаю чуть ниже авераги.
Не надо мне рассказывать про "возможные" фиксы и пынеядра, я на теме фреймтаймов уже собаку съел
9800 позволил с облегчением напрочь позабыть о таком явлении, как и в целом про недогрузы карты что непозволительно часто случались на 12600 хотя на тот момент у меня была 4080 и 4к, но недогрузы я ловил ПОСТОЯННО даже с ровным графиком без заборов
Щас конечно повылазиют владельцы ксионов и расскажут как у них усё норм))0
>>823036
Не ну если ты шейх - цена не фактор
А если не шейх, то надо было закупаться в 2023\2024\2025 пока цены не улетели.
Не ну если ты шейх - цена не фактор
А если не шейх, то надо было закупаться в 2023\2024\2025 пока цены не улетели.
>>822051
Помню как в конце 22- начале 23 тоже выбирал между 5800х3д и 13600к, причем 13600 был ощутимо дороже, можно было подождать и взять 7800х3д новенький сразу, но мне чето свербило да и ам4 доска уже была и в общем вставил 5800х3д в нее и до сих пор все тянет, даже батлу 6 и прочие ААА кальчики, где все равно упор скорее в ГПУ даже в 2к.
Помню как в конце 22- начале 23 тоже выбирал между 5800х3д и 13600к, причем 13600 был ощутимо дороже, можно было подождать и взять 7800х3д новенький сразу, но мне чето свербило да и ам4 доска уже была и в общем вставил 5800х3д в нее и до сих пор все тянет, даже батлу 6 и прочие ААА кальчики, где все равно упор скорее в ГПУ даже в 2к.
>>823042
Я рнн хикка.
Откуда деньги - батя иногда подкидывает а я коплю, ибо за еду и коммуналку бабка платит.
Если буквально живёшь за компом - почему бы не вкладываться в него максимально, даже с учётом диминишинга по перфу за рубль (например взять 5080 вместо 5070ти или 9800 заместо 7800 где это соотношение куда оптимальнее)
>>823049
Если игор нет(((9 то какого хуя ты и тебе подобная импотентская алкашня продолжаете думпостить в игровых комьюнити, кроя хуями всё что не является утиной сранью с вашего беззаботного децва?
ВСЁ, кончились игрульки, иди ужрись пивандрия и срыгни смотреть уральских пельменей по телеку
И да, я про игровые, итт про железо
Я рнн хикка.
Откуда деньги - батя иногда подкидывает а я коплю, ибо за еду и коммуналку бабка платит.
Если буквально живёшь за компом - почему бы не вкладываться в него максимально, даже с учётом диминишинга по перфу за рубль (например взять 5080 вместо 5070ти или 9800 заместо 7800 где это соотношение куда оптимальнее)
>>823049
Если игор нет(((9 то какого хуя ты и тебе подобная импотентская алкашня продолжаете думпостить в игровых комьюнити, кроя хуями всё что не является утиной сранью с вашего беззаботного децва?
ВСЁ, кончились игрульки, иди ужрись пивандрия и срыгни смотреть уральских пельменей по телеку
И да, я про игровые, итт про железо
>>823056
Я комп под minecraft GTNH неиронично собрал на 7800x3d + 4060 лол.
Карта первый кандидат на замену, но повода все не находится. Сетки новые не открываются толком (3.8 квенус по факту требует 24гб для адекватного пользования и нахуй не нужен, если за 5$ opencode даёт glm 5.2 который лучше).
Игоры, ну кроме процессорозависимых симуляторок ни во что не играю толком.
Кароч, не хочу брать по FOMO, а без фомо поводов брать нет
4k144гц 4060 бтв)
Я комп под minecraft GTNH неиронично собрал на 7800x3d + 4060 лол.
Карта первый кандидат на замену, но повода все не находится. Сетки новые не открываются толком (3.8 квенус по факту требует 24гб для адекватного пользования и нахуй не нужен, если за 5$ opencode даёт glm 5.2 который лучше).
Игоры, ну кроме процессорозависимых симуляторок ни во что не играю толком.
Кароч, не хочу брать по FOMO, а без фомо поводов брать нет
4k144гц 4060 бтв)
>>823090
А смысл, ты ж энивей как бешеная собака кинешься с визгами КЫЫЫЫЫАААААААААААЛЛЛЛЛ
А смысл, ты ж энивей как бешеная собака кинешься с визгами КЫЫЫЫЫАААААААААААЛЛЛЛЛ
>>823139
ну да потому что ты назовёшь какое-нибудь говно от третьего лица, дарк соси очередное ебаное про перекаты и пиздинг с боссом грибом или какое-нибудь тотальное говнище соевое типа экскремент 67
шутеры не делают
стратегии не делают
гонки не делают
делают дарк соси бесконечное и всякий кал который на слуху неделю после выхода типа вот всех этих самсонов, мафии новой, 007 кал этот вонючий
а ну и РЕМЕЙКИ ещё и РЕМАСТЕРЫ
так о каких играх идёт речь, их перестали делать
ну да потому что ты назовёшь какое-нибудь говно от третьего лица, дарк соси очередное ебаное про перекаты и пиздинг с боссом грибом или какое-нибудь тотальное говнище соевое типа экскремент 67
шутеры не делают
стратегии не делают
гонки не делают
делают дарк соси бесконечное и всякий кал который на слуху неделю после выхода типа вот всех этих самсонов, мафии новой, 007 кал этот вонючий
а ну и РЕМЕЙКИ ещё и РЕМАСТЕРЫ
так о каких играх идёт речь, их перестали делать
>>823158
Я не тот истеричный додик, с которым ты споришь, но не могу с ним не согласиться: твоя игровая импотенция - не проблема индустрии. Игрульки тебе больше не интересный не потому что они стали хуже, а потому что из любопытного ребёнка ты стал заёбаным скуфярой.
Я не тот истеричный додик, с которым ты споришь, но не могу с ним не согласиться: твоя игровая импотенция - не проблема индустрии. Игрульки тебе больше не интересный не потому что они стали хуже, а потому что из любопытного ребёнка ты стал заёбаным скуфярой.
>>823220
Крупные ААА игрульки неиронично стали говном, скатывание абсолютно по всем фронтам, это просто факт
Уебищный геймплей, уебищный анимацииабсолютно больная тема для меня, уебищная оптимизация на пятой уринескоро фреймген станет таким же обязательным как длсс, а за ним и генератор слопа 5 подтянется , малое количество контента с возросшей ценой, абсолютно все в последних играх кричит, что это продукт который делали на отъебись потому что инвестора требуют.
Мне из последних игр в которые я играл понравился только тлоу2, как бы не хуесосили Нила Кукмана, геймплейно это недостижмый уровень для 99% индустрии, после анимаций тлоу смотреть на ебаные отсосины с искрами и рваным говном просто невозможно.
>Игрульки тебе больше не интересный не потому что они стали хуже
Крупные ААА игрульки неиронично стали говном, скатывание абсолютно по всем фронтам, это просто факт
Уебищный геймплей, уебищный анимацииабсолютно больная тема для меня, уебищная оптимизация на пятой уринескоро фреймген станет таким же обязательным как длсс, а за ним и генератор слопа 5 подтянется , малое количество контента с возросшей ценой, абсолютно все в последних играх кричит, что это продукт который делали на отъебись потому что инвестора требуют.
Мне из последних игр в которые я играл понравился только тлоу2, как бы не хуесосили Нила Кукмана, геймплейно это недостижмый уровень для 99% индустрии, после анимаций тлоу смотреть на ебаные отсосины с искрами и рваным говном просто невозможно.
>>823153
А точно мне надо лечиться?
>сидят на игровых сайтах
>срут ежедневными ботопостами про игор нет
А точно мне надо лечиться?
>>823273
Ты не очень хорошо понимаешь что такое факт.
Вот поиграл я в ремейк мафии, про который ты писал, мне понравилось. Решил освежить память и переиграть оригинал, который последний раз запускал глубоко в детстве. ЭТО ТАКАЯ НЕИГРАБЕЛЬНАЯ ГОВНИНА, да ещё и с кринжовой озвучкой. Почему же её все помнят и любят? Да потому что лучше ничего не было, а аудитория ещё не была выебана в мозг: все прекрасно играли в ту же гта и не ныли, что в сан андреас соевая повесточка потому что заставляют играть за негра и навязывают сильную женщину.
Это сейчас ты дохуя игорный сомелье на опыте, можешь через губу рассказывать какая сейчас "оптимизация плохая" (привет новая версия шейдеров, без которой новая игрулька у тебя просто НЕ ЗАПУСТИТСЯ) и "делают на отъебись" (привет, дисковые релизы, которые НЕВОЗМОЖНО ПРОЙТИ без патча). По факту сейчас игры куда качественнее, просто они лично тебе не интересны.
>это просто факт
Ты не очень хорошо понимаешь что такое факт.
Вот поиграл я в ремейк мафии, про который ты писал, мне понравилось. Решил освежить память и переиграть оригинал, который последний раз запускал глубоко в детстве. ЭТО ТАКАЯ НЕИГРАБЕЛЬНАЯ ГОВНИНА, да ещё и с кринжовой озвучкой. Почему же её все помнят и любят? Да потому что лучше ничего не было, а аудитория ещё не была выебана в мозг: все прекрасно играли в ту же гта и не ныли, что в сан андреас соевая повесточка потому что заставляют играть за негра и навязывают сильную женщину.
Это сейчас ты дохуя игорный сомелье на опыте, можешь через губу рассказывать какая сейчас "оптимизация плохая" (привет новая версия шейдеров, без которой новая игрулька у тебя просто НЕ ЗАПУСТИТСЯ) и "делают на отъебись" (привет, дисковые релизы, которые НЕВОЗМОЖНО ПРОЙТИ без патча). По факту сейчас игры куда качественнее, просто они лично тебе не интересны.
>По факту сейчас игры куда качественнее
Тру, с ужасом вспоминаю времена когда половина игр тупа не запускалась нахрен (не от железа а вот просто блять не запускалась) а другая половина крашилась по кд
>>823340
Я другой анон, и в ремейк мафии даже не играл.
Это факт блять, игры на отьебись делать стали. Посмотри на CoD, игра из фанового боевика с пиздатой постановкой на один-два вечера превратилась в кусок говна с элементами из варзоны, фиолетовыми шмотками и миссиями развлеки себя сам. А это пиздец, больше синглплеер шутеров нету, вульф сдох, думы делают раз в пять лет.
Мало того, что качество не растет, так еще цены поднимают подкидывая микротранзакции.
Что в них конкретно качественного стало? Как минимум анимации в половине проектов так и остались на уровне пс3 с боксом.
Ты когда сравниваешь нынешнее положение с положением начала условных двухтысячных с дисками, учитывай, что прошло 20 лет, а компании не просто ошибаются, а ссут игорькам на пятак, вроде той истории с бордой 4, джедаем который долбился в 2 ядра дропаясь до синематик экспириенса, калфилда с загрузками каждые три метра, тлоу 1 который жрал 18гб видеопамяти в фулл хд лично у меня и так далее.
Малоиграбельное говно с софтлоком даже сейчас выходит, и будут выходить, потому что индусы на аутсорсе не справляются и им легче билд игры за миллиард спиздить, чем кранчить за 500 долларов.
Я очень хотел пройти ремейк ассасина блек флаг, я зашел в игру и увидел рваное дерьмо с искрами вместо анимаций и дубовую боевку.
>про который ты писал,
Я другой анон, и в ремейк мафии даже не играл.
>Ты не очень хорошо понимаешь что такое факт.
Это факт блять, игры на отьебись делать стали. Посмотри на CoD, игра из фанового боевика с пиздатой постановкой на один-два вечера превратилась в кусок говна с элементами из варзоны, фиолетовыми шмотками и миссиями развлеки себя сам. А это пиздец, больше синглплеер шутеров нету, вульф сдох, думы делают раз в пять лет.
Мало того, что качество не растет, так еще цены поднимают подкидывая микротранзакции.
>По факту сейчас игры куда качественнее
Что в них конкретно качественного стало? Как минимум анимации в половине проектов так и остались на уровне пс3 с боксом.
>рассказывать какая сейчас "оптимизация плохая"
> По факту сейчас игры куда качественнее
Ты когда сравниваешь нынешнее положение с положением начала условных двухтысячных с дисками, учитывай, что прошло 20 лет, а компании не просто ошибаются, а ссут игорькам на пятак, вроде той истории с бордой 4, джедаем который долбился в 2 ядра дропаясь до синематик экспириенса, калфилда с загрузками каждые три метра, тлоу 1 который жрал 18гб видеопамяти в фулл хд лично у меня и так далее.
>которые НЕВОЗМОЖНО ПРОЙТИ без патча).
Малоиграбельное говно с софтлоком даже сейчас выходит, и будут выходить, потому что индусы на аутсорсе не справляются и им легче билд игры за миллиард спиздить, чем кранчить за 500 долларов.
>просто они лично тебе не интересны.
Я очень хотел пройти ремейк ассасина блек флаг, я зашел в игру и увидел рваное дерьмо с искрами вместо анимаций и дубовую боевку.
>>823376
и делают парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога, катсценами с пиздежом, прокачка, добиваниями
осталось туда впопенворлд прикрутить
беседка как никак игру паблишит, хз чё они ещё не догадались сказать айди, чтобы впопенворлд добавили, а там можно и поселения добавить и квесты всякие
>думы делают раз в пять лет
и делают парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога, катсценами с пиздежом, прокачка, добиваниями
осталось туда впопенворлд прикрутить
беседка как никак игру паблишит, хз чё они ещё не догадались сказать айди, чтобы впопенворлд добавили, а там можно и поселения добавить и квесты всякие
>>823385
Видно что они пытаются в эксперименты, и хорошо что беседка не вмешивается в это.
Но я в новый дум дольше двух часов не выдержал, хотя итернал прошел два раза.
Вертикальности нету, сотен анимаций с разрыванием демонов нету, зато пинок с щитом добавили. Это больше сириус сем чем дум.
>и делают парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога, катсценами с пиздежом, прокачка, добиваниями
Видно что они пытаются в эксперименты, и хорошо что беседка не вмешивается в это.
Но я в новый дум дольше двух часов не выдержал, хотя итернал прошел два раза.
Вертикальности нету, сотен анимаций с разрыванием демонов нету, зато пинок с щитом добавили. Это больше сириус сем чем дум.
15,9 Мб, 5760x2460>осталось туда впопенворлд прикрутить
Геймплей етернала (лучшего сингл фпс в истории) + опенворлд это неиронично игра мечты.
Но тогда проблема с чрезмерным абузом кайтов на больших пространствах, разве что запирать игрока в арену как в елдене, но это уже не опен
>>823389
>я в новый дум дольше двух часов не выдержал
Потому что играл в слоу-мо на дефолтной скорости.
Это не 150% ускорено, это 100% замедлено, супер очевидно что игра балансилась под найтмейр 150%
>>823036
Чекнешь круг под деревом сумеру? Внутри со сцены через ближнюю дверь, налево по улице до двери, потом снова внутри и по сцене. Видос с мониторингом, если не лень будет, будет вообще шикарно, ну или скрин, там тож по 1 и 0.1 будет понятно.
>9800 позволил с облегчением напрочь позабыть о таком явлении
Чекнешь круг под деревом сумеру? Внутри со сцены через ближнюю дверь, налево по улице до двери, потом снова внутри и по сцене. Видос с мониторингом, если не лень будет, будет вообще шикарно, ну или скрин, там тож по 1 и 0.1 будет понятно.
>>823433
*на саю и ленке
*на саю и ленке
>>823389
Я блядь супер-отчётливо помню, как выли и проклинали игру фанаты Думчанского 2016 года, это просто пиздец от этого:
" А нахуя мне мульён добиваний!1!!??777??"
" Я блядь струлять пришел, а мне надо жмать кнопки добивания,чтоб патрошки вывалились!11!"
" Заебало летать по всёй арене, хачу тупа бегать и струлять из шотгана!1"
И что сделали АйДишники? Они послушали недовольных и сделали так, чтоб не надо было скакать по всей арене, хуяришь как танк в одной плоскости и убрали кучу добиваний, заменив их на удары ногой, кулаком и щитом. И что? Вы вновь недовольны? Играй в ДЛС - там есть копье, при котором появляется возможность хуярить по арене как Карлсон нахуй и всё сносить.
>>823385
Ну по факту так они и есть - он блядь не зря хуярил столько демонов, богов, Титанов и прочих, чтоб просто все сказали "А, ладно, хуй с ним".
По лору он кровью, потом и чудовищным количеством пиздюлей демонам заработал свою славу.
Тем более нет такого дисонанса, как к примеру у Бога Деменции - Скуфуса: по клипам он там пиздюлей выдает да скалы/горы крошит как вафли, а как ролик заканчивается - то блядь хуярь 10 раз своим топором ссаного волчару и рядового драугра.
>Вертикальности нету, сотен анимаций с разрыванием демонов нету
Я блядь супер-отчётливо помню, как выли и проклинали игру фанаты Думчанского 2016 года, это просто пиздец от этого:
" А нахуя мне мульён добиваний!1!!??777??"
" Я блядь струлять пришел, а мне надо жмать кнопки добивания,чтоб патрошки вывалились!11!"
" Заебало летать по всёй арене, хачу тупа бегать и струлять из шотгана!1"
И что сделали АйДишники? Они послушали недовольных и сделали так, чтоб не надо было скакать по всей арене, хуяришь как танк в одной плоскости и убрали кучу добиваний, заменив их на удары ногой, кулаком и щитом. И что? Вы вновь недовольны? Играй в ДЛС - там есть копье, при котором появляется возможность хуярить по арене как Карлсон нахуй и всё сносить.
>>823385
>парашу с каким-то ебаным сюжетиком где из думгая сделали некого мифического бога
Ну по факту так они и есть - он блядь не зря хуярил столько демонов, богов, Титанов и прочих, чтоб просто все сказали "А, ладно, хуй с ним".
По лору он кровью, потом и чудовищным количеством пиздюлей демонам заработал свою славу.
Тем более нет такого дисонанса, как к примеру у Бога Деменции - Скуфуса: по клипам он там пиздюлей выдает да скалы/горы крошит как вафли, а как ролик заканчивается - то блядь хуярь 10 раз своим топором ссаного волчару и рядового драугра.
30,3 Мб, mp4,3840x2160, 0:05
>>823433
Блин не понимаю о каком месте ты, лучше бы кинул скрин
А вот на этом месте с 12600 ужаснейше пидарасило фреймтайм, водишь камерой и было 90-100 фпс а ощущалось как 30 и на графике огромный заборище
Конечно игра сама по себе дико статтерящая, тут как в уе5 частенько бывает - есть траверсалы, места где проходишь/проводишь камерой и гарантированно ловишь статтер, это уже абсолютно ничем не фиксится
Блин не понимаю о каком месте ты, лучше бы кинул скрин
А вот на этом месте с 12600 ужаснейше пидарасило фреймтайм, водишь камерой и было 90-100 фпс а ощущалось как 30 и на графике огромный заборище
Конечно игра сама по себе дико статтерящая, тут как в уе5 частенько бывает - есть траверсалы, места где проходишь/проводишь камерой и гарантированно ловишь статтер, это уже абсолютно ничем не фиксится
>>823431
Ты щас про RAGE 2? Там прям как ты хочешь - сочные перестрелки, открытый мир, авонпостики, вышки и прочее.
>Геймплей етернала (лучшего сингл фпс в истории) + опенворлд это неиронично игра мечты.
Ты щас про RAGE 2? Там прям как ты хочешь - сочные перестрелки, открытый мир, авонпостики, вышки и прочее.
>>823447
Блин у меня с ним постыдная история - я его ниасилил ухаха.......
Поставил макс сложность и не понял как в это играть, а снизить религия не позволяет.
Ну она объективно поломанная, там у пуль разброс даже если не двигаешься, когда прицел ТОЧНО на голове а летит куда угодно только бля не в голову и тебя убивают инста
Даже трепанг2 не был таким поломанным на максималке
Блин у меня с ним постыдная история - я его ниасилил ухаха.......
Поставил макс сложность и не понял как в это играть, а снизить религия не позволяет.
Ну она объективно поломанная, там у пуль разброс даже если не двигаешься, когда прицел ТОЧНО на голове а летит куда угодно только бля не в голову и тебя убивают инста
Даже трепанг2 не был таким поломанным на максималке
>>823451
Да ебать, кому не похуй.
Ну снизь до тяжелой или до высокой, никто тебя пальцем тыкать не будет и смеяться тоже. Я кстати тоже не смог пройти на макс сложности, слишком сука меткие, пол игры только осилил, потом тупо скинул до тяжелого потому что пизда как вытягивает силы для хедшотов и прочих приколов.
Игра в целом неплохая, звуки прям сочнейшие при перезарядки автомата или дробаша, прям хуяка твердеет. Плохо что слишком короткая и однообразие на второй половине уже душит.
>Поставил макс сложность и не понял как в это играть, а снизить религия не позволяет.
Да ебать, кому не похуй.
>Ну она объективно поломанная
Ну снизь до тяжелой или до высокой, никто тебя пальцем тыкать не будет и смеяться тоже. Я кстати тоже не смог пройти на макс сложности, слишком сука меткие, пол игры только осилил, потом тупо скинул до тяжелого потому что пизда как вытягивает силы для хедшотов и прочих приколов.
Игра в целом неплохая, звуки прям сочнейшие при перезарядки автомата или дробаша, прям хуяка твердеет. Плохо что слишком короткая и однообразие на второй половине уже душит.
11,6 Мб, webm,1920x1080, 1:04
>>823445
Погоди, мб найду старый видос с маршрутом теста. Нашел. Но я тут на твинке именно что не бегал на ешках.
Погоди, мб найду старый видос с маршрутом теста. Нашел. Но я тут на твинке именно что не бегал на ешках.
30,2 Мб, mp4,3840x2160, 0:06
>>823461
Хм да, подобие забора на этом пути реально есть, я малёха припиздел получается, НО это вообще не тот кошмар что на 12600 был, есть небольшие микроподёргивания но особой рвани в плавности не чувствуется.
Город настолько неоптимизирован что даже 9800 не брутфорсит.
Ну, я давно тут не был, так что не чекал и не мог знать
Хм да, подобие забора на этом пути реально есть, я малёха припиздел получается, НО это вообще не тот кошмар что на 12600 был, есть небольшие микроподёргивания но особой рвани в плавности не чувствуется.
Город настолько неоптимизирован что даже 9800 не брутфорсит.
Ну, я давно тут не был, так что не чекал и не мог знать
11,6 Мб, webm,1920x1080, 1:05
>>823477
Движок такой, вот для примера мутант, все равно и пилы, и просадки заметные глазу. Где-то еще 5800х3д и 13500 тестил, но это на внешняках надо искать видосы, не найду сходу.
>даже 9800 не брутфорсит
Движок такой, вот для примера мутант, все равно и пилы, и просадки заметные глазу. Где-то еще 5800х3д и 13500 тестил, но это на внешняках надо искать видосы, не найду сходу.
>>823493
Движок, но и говнокод, в других городах ситуация то получше.
Но худшее было на релизе фонтейна, оооо это тотал ахуй был...
Вот нашёл пример заборов https://github.com/34736384/genshin-fps-unlock/issues/215
Они пишут что только с анлоком, но помню в 60 фпс тоже рвало плавность, просто в 60 время между кадрами выше и уже не так заметна рвань
Советую бтв на фср2 переключиться, с ним тени и ссао меньше шиммерят.
Они под темпоралку заточены (один кадр одни пиксели, другой другие), "смаа" на самом деле тут тоже темпоралка, но фср лучше справляется.
Вот пример шиммера, фср против офнутого сглаживания, со смаа будет нечто среднее
Движок, но и говнокод, в других городах ситуация то получше.
Но худшее было на релизе фонтейна, оооо это тотал ахуй был...
Вот нашёл пример заборов https://github.com/34736384/genshin-fps-unlock/issues/215
Они пишут что только с анлоком, но помню в 60 фпс тоже рвало плавность, просто в 60 время между кадрами выше и уже не так заметна рвань
Советую бтв на фср2 переключиться, с ним тени и ссао меньше шиммерят.
Они под темпоралку заточены (один кадр одни пиксели, другой другие), "смаа" на самом деле тут тоже темпоралка, но фср лучше справляется.
Вот пример шиммера, фср против офнутого сглаживания, со смаа будет нечто среднее
Хардвачи, что сейчас по оперативке для 9800x3d, все так же для х3дшных процессоров похуй на тайминги (в целом)? И брать на что денег хватит? С цен охуеваю конечно
Хочу свапнуть свою ддр4 с 5800х3д, анрилопараша (и не только) с компиляциями шейдеров доебала иногда
Хочу свапнуть свою ддр4 с 5800х3д, анрилопараша (и не только) с компиляциями шейдеров доебала иногда
>>823632
Я сижу на 9800х3д и нищих 5200 с цл40, проблем не вижу.
Нету смысла, сиди до конца кризиса.
Я сижу на 9800х3д и нищих 5200 с цл40, проблем не вижу.
>Хочу свапнуть свою ддр4 с 5800х3д, анрилопараша (и не только) с компиляциями шейдеров доебала иногда
Нету смысла, сиди до конца кризиса.
>>823632
Не похуй, но в бенчмарках видно, что потери в производительности от медленной озу меньше когда проц х3д. Сижу на 7800х3д и тоже как у анона выше 5200 сл40. Думал разогнать, но начитался про риск порчи файлов на диске и передумал.
Не похуй, но в бенчмарках видно, что потери в производительности от медленной озу меньше когда проц х3д. Сижу на 7800х3д и тоже как у анона выше 5200 сл40. Думал разогнать, но начитался про риск порчи файлов на диске и передумал.
>>823158
Ну давай я назову три игры, и только попробуй взвизгнуть что-то, недочеловек: RDR2, KCD(1,2), RoboCop: Rogue city.
Ну давай я назову три игры, и только попробуй взвизгнуть что-то, недочеловек: RDR2, KCD(1,2), RoboCop: Rogue city.
83 Кб, 321x342>>823707
Чел, да бесполезно спорить с этими ИГОРЬНЕТами. В 90% случаев они либо боятся вылезти за пределы загона с ААА-парашей, которую им протыклассники и блохеры в тикитоках советуют (неспособность выйти из зоны комфорта) - либо у них просто настолько хуёвое железо, что не тянет ничего свежее прошлого десятилетия (лиса и виноград). Определяются такие по неспособности вести диалог, безапелляционным заявлениям и отсутствию каких-либо чётких критериев того, что для них "хорошая игра" помимо РАНЬШИБЫЛАЛУТШЕ. А в итоге они обычно молча сливаются, так что даже какой-то сатисфакции с этого не получаешь.
Чел, да бесполезно спорить с этими ИГОРЬНЕТами. В 90% случаев они либо боятся вылезти за пределы загона с ААА-парашей, которую им протыклассники и блохеры в тикитоках советуют (неспособность выйти из зоны комфорта) - либо у них просто настолько хуёвое железо, что не тянет ничего свежее прошлого десятилетия (лиса и виноград). Определяются такие по неспособности вести диалог, безапелляционным заявлениям и отсутствию каких-либо чётких критериев того, что для них "хорошая игра" помимо РАНЬШИБЫЛАЛУТШЕ. А в итоге они обычно молча сливаются, так что даже какой-то сатисфакции с этого не получаешь.
54 Кб, 604x386Я уверен где-то уже отвечали. Но я ебал по крупицам собирать ответы. Просто понадеюсь, что мне ответят тут.
У меня сейчас
B550 ASUS мать
2600 Рязань
Rx590 вид
16гб какой-то там быстрой оперативы
Хз что за бп.
Идея в том, чтоб максимум дешего обновиться, чтоб кс2 выдавала плавную игру на 240гц мониторе.
Мои планы:
Купить б.у.:
5600х
Rx6600
Подходящий для этого БП.
Бюджет 300ев Финляндии
План надёжный? Или я долбаёб?понятное дело, что да
У меня сейчас
B550 ASUS мать
2600 Рязань
Rx590 вид
16гб какой-то там быстрой оперативы
Хз что за бп.
Идея в том, чтоб максимум дешего обновиться, чтоб кс2 выдавала плавную игру на 240гц мониторе.
Мои планы:
Купить б.у.:
5600х
Rx6600
Подходящий для этого БП.
Бюджет 300ев Финляндии
План надёжный? Или я долбаёб?понятное дело, что да
>>823805
Сын бляди, спок.
Сын бляди, спок.
226 Кб, 753x1115>>823675
Кажется ты каких-то трясунов начитался...
Как минимум trefi до 655535 точно стоит поднять, хмп как правило ставит слишком низко, а этот стат сильно решает.
Вот например мои а-даи без упарывания в совсем экстрим. Ну trfc 399 низковат и не всем зайдёт
>Думал разогнать, но начитался про риск порчи файлов на диске
Кажется ты каких-то трясунов начитался...
Как минимум trefi до 655535 точно стоит поднять, хмп как правило ставит слишком низко, а этот стат сильно решает.
Вот например мои а-даи без упарывания в совсем экстрим. Ну trfc 399 низковат и не всем зайдёт
4,9 Мб, 2608x2127Кста знаете почему эта херня происходит? >>823477
Ну кроме говнокода.
Попробуйте сначала угадать
Вот я на 95% уверен главный виновник это нулевая очередь кадров, с которой обсирается древнющий михуёвский юнити а не проц игрока.
Если подрубить уткаря что будет создавать буфер выравнивая за счёт него фреймтайм - всё идеальнейше плавно. Такая плавность уххх прям как Морти кайфовал с ровного пола. Но с какого-то хера китайци решили что в детской мобилке инпут лаг важнее стабильности.
В принципе к любой игре применимо, длсс фг, утка, смуф моушен (но этот генератор артефактов в разы хуже утки) смягчают микростаттеры, размазывая их за счёт буфера.
Вот убрать очередь в играх мы можем через ULLM, а повысить как правило нет
Ну кроме говнокода.
Попробуйте сначала угадать
Вот я на 95% уверен главный виновник это нулевая очередь кадров, с которой обсирается древнющий михуёвский юнити а не проц игрока.
Если подрубить уткаря что будет создавать буфер выравнивая за счёт него фреймтайм - всё идеальнейше плавно. Такая плавность уххх прям как Морти кайфовал с ровного пола. Но с какого-то хера китайци решили что в детской мобилке инпут лаг важнее стабильности.
В принципе к любой игре применимо, длсс фг, утка, смуф моушен (но этот генератор артефактов в разы хуже утки) смягчают микростаттеры, размазывая их за счёт буфера.
Вот убрать очередь в играх мы можем через ULLM, а повысить как правило нет
>>823934
Да и бери 5600 без Х, разницы не заметишь.
Да и бери 5600 без Х, разницы не заметишь.
>>824220
У меня zzz дико статтерил на 5800х, их юнити кал.
У меня zzz дико статтерил на 5800х, их юнити кал.
57 Кб, 684x466Даже на ебанутой температуре почти держит частоты, 5800х уже на 80 задыхаться начинал.
>>824389
TJmax устанавливается в бивасе чел
Мог и 5800х снять темп лимит.
TJmax устанавливается в бивасе чел
Мог и 5800х снять темп лимит.
> сижу с TJmax 79 градусов на 7800х3д
159 Кб, 811x608Прогреться на 9850х3д вместо своего 7800х3д или уже подождать что выкатят в зен6/нова-лейк...
Не нравится что некоторые потоки в некоторых игрульках в 100% утилити упираются.
Не нравится что некоторые потоки в некоторых игрульках в 100% утилити упираются.
29 Кб, 607x350>>824484
Это он и есть.
Это была компиляция шейдеров в мортал шелл 2.
Обычно даже 70 нету.
> дешманский ликвид фризер 360
Это он и есть.
>Выше 90 начинает хуёвить кремнию.
Это была компиляция шейдеров в мортал шелл 2.
Обычно даже 70 нету.
>>824389
А мог бы в игры играть вместо бенчмарков.
А мог бы в игры играть вместо бенчмарков.
>>824615
Ну если только на 9800х3Д взять и пердеть до 2030 года, потом перекатившись на условный 11800х3д.
> 7800x3d
Ну если только на 9800х3Д взять и пердеть до 2030 года, потом перекатившись на условный 11800х3д.
>>824615
Ноль смысла буквально
7800х3д и 9800х3д это для илитариев ноулайферов вроде меня, которые с нуля на ам5 собирают
Бесполезная хуйня, стоит на 4к дешевле 7800х3д.
>обновится с 5-7500f
Ноль смысла буквально
7800х3д и 9800х3д это для илитариев ноулайферов вроде меня, которые с нуля на ам5 собирают
>до 9700x?
Бесполезная хуйня, стоит на 4к дешевле 7800х3д.
>>824443
Мне просто интересно что они такого сделали, что даже на 90 градусах он держит свои частоты. 5800 100% начал бы тротлить.
Мне просто интересно что они такого сделали, что даже на 90 градусах он держит свои частоты. 5800 100% начал бы тротлить.
>>824944
Это упор в ограничение, а не само по себе
Без барьеров процы бы улетали в 250 градусов и плавились, а не троттлили.
Ставишь там лимит в 95 и смотришь подобную картину
Ват лиммт еще можно снять
> троттлить
Это упор в ограничение, а не само по себе
Без барьеров процы бы улетали в 250 градусов и плавились, а не троттлили.
Ставишь там лимит в 95 и смотришь подобную картину
Ват лиммт еще можно снять
>>824510
Найс напомнил, очередная порция любимого душехрючева.
У бабки моей свинтус был, она ему делала месиво из всего что попадётся, а он так довольно уплетал причмокивая, даже будто улыбаясь.
Так вот бабка это разрабы совулсов, а довольная свинья это я
Темпа была <65 в первую компиляцию, хз откуда у тебя такая
Автолок рефлекса руинит фреймтайм, устраивая статтеросёр (классика, особенно уе4/5)
Решение тоже классическое - магия господина Николайчука ниже рефлекса
Пожалуй вторая игра где я офну фг, фепоса много на божественном длсс перфоманс на 4к (бля я б законодательно запретил брать 2к с картой 5070 и выше, по другому тупорылых 2к отсталычей не исправишь, они ж ряльно врубают длаа и думают у них картинка норм ухаха)
Но фепоса много и потому что люмен сильно подрезан, прям видно что мало семплов, плюс хв люмен тут кажется не работает для отражений
Кайф саунд в конце пролога играет, напомнило Lustre
>мортал шелл 2
Найс напомнил, очередная порция любимого душехрючева.
У бабки моей свинтус был, она ему делала месиво из всего что попадётся, а он так довольно уплетал причмокивая, даже будто улыбаясь.
Так вот бабка это разрабы совулсов, а довольная свинья это я
Темпа была <65 в первую компиляцию, хз откуда у тебя такая
Автолок рефлекса руинит фреймтайм, устраивая статтеросёр (классика, особенно уе4/5)
Решение тоже классическое - магия господина Николайчука ниже рефлекса
Пожалуй вторая игра где я офну фг, фепоса много на божественном длсс перфоманс на 4к (бля я б законодательно запретил брать 2к с картой 5070 и выше, по другому тупорылых 2к отсталычей не исправишь, они ж ряльно врубают длаа и думают у них картинка норм ухаха)
Но фепоса много и потому что люмен сильно подрезан, прям видно что мало семплов, плюс хв люмен тут кажется не работает для отражений
Кайф саунд в конце пролога играет, напомнило Lustre
>>822994
У меня даже 7700 задыхается от симуляторов и того же finals/bf, да так что я всерьез думаю на x3d переезжать
>остальные работают тупо неотличимо вплоть до бульбозеров
У меня даже 7700 задыхается от симуляторов и того же finals/bf, да так что я всерьез думаю на x3d переезжать
23 Кб, 554x304Кто мне там недавно пиздел что игры качественнее стали?
Этот кусок говна на пятой урине четыре раза вылетал при загрузке сейва, я уже думал системе пиздец, а оказывается нужно было создать новый сейв, загрузится в него, и тогда твой основной сейв начинал работать.
Этот кусок говна на пятой урине четыре раза вылетал при загрузке сейва, я уже думал системе пиздец, а оказывается нужно было создать новый сейв, загрузится в него, и тогда твой основной сейв начинал работать.
По сколько сейчас 5950х и asrock x570 extreme 4 можно продать? тысяч за 40-45? Типа за проц 25 и за материнку 20 косарей?
>>825367
У владельца 7500ф хотя бы есть апгрейд, в отличии от тебя нищеёба который будет продавать свой кал другим маргиналам.
У владельца 7500ф хотя бы есть апгрейд, в отличии от тебя нищеёба который будет продавать свой кал другим маргиналам.
>>825369
Тебе же я не продаю.
Т.е. на доску для апгрейда у него хватило, а на нормальный проц, нет?
>другим маргиналам.
Тебе же я не продаю.
>есть апгрейд
Т.е. на доску для апгрейда у него хватило, а на нормальный проц, нет?
329 Кб, 723x682Сап двач, недавно взял вроде новый 7500f с авито, но когда пришел домой и сравнил с изображениями этого процессора в интернете я обнаружил, что на проце отсутствуют вот эти золотые контакты, которые я отметил на скриншоте. Подскажите что это может значит и объебался ли я
>>825388
P.s пока возможности протестить нет, поэтому и трясусь, что проц может оказаться не рабочим
P.s пока возможности протестить нет, поэтому и трясусь, что проц может оказаться не рабочим
>>824220
Ты тот энергосберегайкошиз? Что скажешь за msi utility, ютюгошизы высчитывают протеины ISR DPC обращения и пишут в теории дроч первого потока проца который юзается в 99% игр для симуляций этого говнякаможно уменьшить при помощи перевода всяких видеокарт и звука в msi mode вместо старого irq
Ты тот энергосберегайкошиз? Что скажешь за msi utility, ютюгошизы высчитывают протеины ISR DPC обращения и пишут в теории дроч первого потока проца который юзается в 99% игр для симуляций этого говнякаможно уменьшить при помощи перевода всяких видеокарт и звука в msi mode вместо старого irq
>>825388
Это тензерные ядра для разгона. Есть процы с ними и без них. Кароче не парься, все норм
Это тензерные ядра для разгона. Есть процы с ними и без них. Кароче не парься, все норм
>>825364
5950х на авито 25к средняя, за 18-20 забирают сразу (я бы наверное, за 20-22к тоже купил). У чего продавать надумал и какая память была?
5950х на авито 25к средняя, за 18-20 забирают сразу (я бы наверное, за 20-22к тоже купил). У чего продавать надумал и какая память была?
752 Кб, 835x586>>825388
Амд в последних ревизиях удалила часть кондеров у процессоров, так что само по себе их отсутствие не означает подделку.
>7500f
Амд в последних ревизиях удалила часть кондеров у процессоров, так что само по себе их отсутствие не означает подделку.
>>825449
продаю так как купил 7900х в позапрошлом году, вот и думаю продать и купить какой-нибудь 9950х и сидеть так еще лет пять. А то что валяется просто так.
Память не помню какая была, но там 32 гб было (маловато) 3600 частота, я брату отдал в его школьную пк, он там себе что-то на интеле мутил, денег собирал с обедов и прочих мелких халтурок. Ну родители ему тоже вроде помогли, ну и я вот ему подгон сделал.
продаю так как купил 7900х в позапрошлом году, вот и думаю продать и купить какой-нибудь 9950х и сидеть так еще лет пять. А то что валяется просто так.
Память не помню какая была, но там 32 гб было (маловато) 3600 частота, я брату отдал в его школьную пк, он там себе что-то на интеле мутил, денег собирал с обедов и прочих мелких халтурок. Ну родители ему тоже вроде помогли, ну и я вот ему подгон сделал.
>>825458
так и спрашиваю, зачем менять платформу надумал (ради 15% в тестах?!), чем не устраивала старая платформа и ЦП
>>продаю так как купил 7900х
так и спрашиваю, зачем менять платформу надумал (ради 15% в тестах?!), чем не устраивала старая платформа и ЦП
>>825478
кончу в блендере медленно делало, и почие спорные моменты, хотелось побыстрее.
Да и тем более если мог тогда обновиться, чтоб не взять новое железо?
кончу в блендере медленно делало, и почие спорные моменты, хотелось побыстрее.
Да и тем более если мог тогда обновиться, чтоб не взять новое железо?
>>825412
Ну опять же эта шиза чисто для профилактики нежели инста +миллион фпс
GoInterruptPolicy
MSI мод включить везде где можно, хотя он по дефолту уже должен быть включён везде.
MSI Limit не трогать.
Карте и контроллерам хай приоритет
Кинуть карту и её root port на одно ядро, которое самое худшее >>791562 (в принципе можно забить пожалуй и вешать куда угодно кроме 0)
Сбрасывается после обновление дров
Девайсы трогать нет смысла, нужно раскидывать именно юсб контроллеры к которым они подрублены.
Геймпад и наушники у меня в 3.0 портах.
Контроллер 2.0 отвечает сразу за 4 порта (чёрных), я крайне редко с мыши играю, поэтому она с клавой висит на этом 2.0 контроллере (когда надо подрубаю в порт геймпада заместо него)
У меня два контроллера 3.0, один отвечает за синий порт, другой за красный И юсб-с рядом (да, один контроллер за два порта)
За что отвечает третий 3.0 контроллер ваще без понятия, кажется ни за что, в UsbTreeView на нём висит подсветка материнки лол
Интернет адаптер тоже отвёл от цпу 0, девайсов и карты. Ччестно хз нужно ли его вообще трогать, хорошо это или плохо будет для пвп киберспорта, по идее хорошо. Его приоритет на хай если играешь пвп.
Ссд пожалуй лучше не трогать, там по идее драйвер винды сам знает как им лучше
Если включён СМТ - кидать надо на физические ядра (cpu чётные 2 4 6) а не виртуальные потоки (1 3 5)
У меня не включён
Чекать прерывания можно через LatencyMon, включить тест, вкладка CPU, ISR count (число растёт только когда девайсы юзаются, то есть крутишь мышкой, или звук в наушниках идёт)
Драйвер wdf01000.СУС отвечает за все девайсы, nvldd за нвидию
Донглы 2.4 нежелательно втыкать напрямую в порт, особенно в 3.0 порты (красные и синие) из-за помех от них на 2.4 частоте (погугли если не знаешь, интел исследовал), а втыкать через удлинитель дабы отвести их от помех (20+ см норм, но донгл мыши обязан быть как можно ближе к коврику)
Ну опять же эта шиза чисто для профилактики нежели инста +миллион фпс
GoInterruptPolicy
MSI мод включить везде где можно, хотя он по дефолту уже должен быть включён везде.
MSI Limit не трогать.
Карте и контроллерам хай приоритет
Кинуть карту и её root port на одно ядро, которое самое худшее >>791562 (в принципе можно забить пожалуй и вешать куда угодно кроме 0)
Сбрасывается после обновление дров
Девайсы трогать нет смысла, нужно раскидывать именно юсб контроллеры к которым они подрублены.
Геймпад и наушники у меня в 3.0 портах.
Контроллер 2.0 отвечает сразу за 4 порта (чёрных), я крайне редко с мыши играю, поэтому она с клавой висит на этом 2.0 контроллере (когда надо подрубаю в порт геймпада заместо него)
У меня два контроллера 3.0, один отвечает за синий порт, другой за красный И юсб-с рядом (да, один контроллер за два порта)
За что отвечает третий 3.0 контроллер ваще без понятия, кажется ни за что, в UsbTreeView на нём висит подсветка материнки лол
Интернет адаптер тоже отвёл от цпу 0, девайсов и карты. Ччестно хз нужно ли его вообще трогать, хорошо это или плохо будет для пвп киберспорта, по идее хорошо. Его приоритет на хай если играешь пвп.
Ссд пожалуй лучше не трогать, там по идее драйвер винды сам знает как им лучше
Если включён СМТ - кидать надо на физические ядра (cpu чётные 2 4 6) а не виртуальные потоки (1 3 5)
У меня не включён
Чекать прерывания можно через LatencyMon, включить тест, вкладка CPU, ISR count (число растёт только когда девайсы юзаются, то есть крутишь мышкой, или звук в наушниках идёт)
Драйвер wdf01000.СУС отвечает за все девайсы, nvldd за нвидию
Донглы 2.4 нежелательно втыкать напрямую в порт, особенно в 3.0 порты (красные и синие) из-за помех от них на 2.4 частоте (погугли если не знаешь, интел исследовал), а втыкать через удлинитель дабы отвести их от помех (20+ см норм, но донгл мыши обязан быть как можно ближе к коврику)
>>825412
Ну опять же эта шиза чисто для профилактики нежели инста +миллион фпс
GoInterruptPolicy
MSI мод включить везде где можно, хотя он по дефолту уже должен быть включён везде.
MSI Limit не трогать.
Карте и контроллерам хай приоритет
Кинуть карту и её root port на одно ядро, которое самое худшее >>791562 (в принципе можно забить пожалуй и вешать куда угодно кроме 0)
Сбрасывается после обновление дров
Девайсы трогать нет смысла, нужно раскидывать именно юсб контроллеры к которым они подрублены.
Геймпад и наушники у меня в 3.0 портах.
Контроллер 2.0 отвечает сразу за 4 порта (чёрных), я крайне редко с мыши играю, поэтому она с клавой висит на этом 2.0 контроллере (когда надо подрубаю в порт геймпада заместо него)
У меня два контроллера 3.0, один отвечает за синий порт, другой за красный И юсб-с рядом (да, один контроллер за два порта)
За что отвечает третий 3.0 контроллер ваще без понятия, кажется ни за что, в UsbTreeView на нём висит подсветка материнки лол
Интернет адаптер тоже отвёл от цпу 0, девайсов и карты. Ччестно хз нужно ли его вообще трогать, хорошо это или плохо будет для пвп киберспорта, по идее хорошо. Его приоритет на хай если играешь пвп.
Ссд пожалуй лучше не трогать, там по идее драйвер винды сам знает как им лучше
Если включён СМТ - кидать надо на физические ядра (cpu чётные 2 4 6) а не виртуальные потоки (1 3 5)
У меня не включён
Чекать прерывания можно через LatencyMon, включить тест, вкладка CPU, ISR count (число растёт только когда девайсы юзаются, то есть крутишь мышкой, или звук в наушниках идёт)
Драйвер wdf01000.СУС отвечает за все девайсы, nvldd за нвидию
Донглы 2.4 нежелательно втыкать напрямую в порт, особенно в 3.0 порты (красные и синие) из-за помех от них на 2.4 частоте (погугли если не знаешь, интел исследовал), а втыкать через удлинитель дабы отвести их от помех (20+ см норм, но донгл мыши обязан быть как можно ближе к коврику)
Ну опять же эта шиза чисто для профилактики нежели инста +миллион фпс
GoInterruptPolicy
MSI мод включить везде где можно, хотя он по дефолту уже должен быть включён везде.
MSI Limit не трогать.
Карте и контроллерам хай приоритет
Кинуть карту и её root port на одно ядро, которое самое худшее >>791562 (в принципе можно забить пожалуй и вешать куда угодно кроме 0)
Сбрасывается после обновление дров
Девайсы трогать нет смысла, нужно раскидывать именно юсб контроллеры к которым они подрублены.
Геймпад и наушники у меня в 3.0 портах.
Контроллер 2.0 отвечает сразу за 4 порта (чёрных), я крайне редко с мыши играю, поэтому она с клавой висит на этом 2.0 контроллере (когда надо подрубаю в порт геймпада заместо него)
У меня два контроллера 3.0, один отвечает за синий порт, другой за красный И юсб-с рядом (да, один контроллер за два порта)
За что отвечает третий 3.0 контроллер ваще без понятия, кажется ни за что, в UsbTreeView на нём висит подсветка материнки лол
Интернет адаптер тоже отвёл от цпу 0, девайсов и карты. Ччестно хз нужно ли его вообще трогать, хорошо это или плохо будет для пвп киберспорта, по идее хорошо. Его приоритет на хай если играешь пвп.
Ссд пожалуй лучше не трогать, там по идее драйвер винды сам знает как им лучше
Если включён СМТ - кидать надо на физические ядра (cpu чётные 2 4 6) а не виртуальные потоки (1 3 5)
У меня не включён
Чекать прерывания можно через LatencyMon, включить тест, вкладка CPU, ISR count (число растёт только когда девайсы юзаются, то есть крутишь мышкой, или звук в наушниках идёт)
Драйвер wdf01000.СУС отвечает за все девайсы, nvldd за нвидию
Донглы 2.4 нежелательно втыкать напрямую в порт, особенно в 3.0 порты (красные и синие) из-за помех от них на 2.4 частоте (погугли если не знаешь, интел исследовал), а втыкать через удлинитель дабы отвести их от помех (20+ см норм, но донгл мыши обязан быть как можно ближе к коврику)
34 Кб, 761x395>>825488
Я так сильно не углублялся, просто встроенный звук был на irq, выставил на msi mode его, прогнал в игре latencymon по 10мин с включенным irq и msi, нейронка насчитала что в msi mode реально меньше протеинов в проц идет, процесс interrupts наверно это оно самое, остальное не трогал, high на ссд наверно samsung magician выставил с перф модом, еще пробовал встроенный звук вырубить нах и врубаться через звук нвидии, но там мощи нет у монитора гарнитуру раскачать - забил болт
Я так сильно не углублялся, просто встроенный звук был на irq, выставил на msi mode его, прогнал в игре latencymon по 10мин с включенным irq и msi, нейронка насчитала что в msi mode реально меньше протеинов в проц идет, процесс interrupts наверно это оно самое, остальное не трогал, high на ссд наверно samsung magician выставил с перф модом, еще пробовал встроенный звук вырубить нах и врубаться через звук нвидии, но там мощи нет у монитора гарнитуру раскачать - забил болт
24 Кб, 1337x311>>825535
Как минимум стоит выставить хай приоритет на карте и контроллере где мышь/геймпад.
Да и привязать их к отдельным ядрам лишним не будет. Смотри в ЛатМоне их же наверняка всех сгружает на цпу0
Типа карту на последнее ядро, юсб на пред, и сойдёт
У тебя звук через джек материнки штоле, китайский юсб цап за косарь+- всяко получше будет
Как минимум стоит выставить хай приоритет на карте и контроллере где мышь/геймпад.
Да и привязать их к отдельным ядрам лишним не будет. Смотри в ЛатМоне их же наверняка всех сгружает на цпу0
Типа карту на последнее ядро, юсб на пред, и сойдёт
У тебя звук через джек материнки штоле, китайский юсб цап за косарь+- всяко получше будет
Сап
1) Беру 7500f, так как мой 12400 ёбу дал.
Под нее есть что-то бюджетнее, чем Msi B850 TOMAHAWK, с перспективой на апгрейд через года 3?
Я смотрел разные обзоры, всё бюджетнее вроде как сильно хуже, либо дороже. Заказал за 22к, но будто бы это дорого за нее? Мониторю 3-4 недели, дешевле пока предложений не увидел (жаба душит 22к отдавать за мать для проца за 9к)
2) У меня кулер MSI Core Frozr L https://www.dns-shop.ru/product/a69a43b2c80e3330/kuler-dla-processora-msi-core-frozr-l/
У него совместимости с AM5 нету, только с AM4. Я правильно понимаю, что ее все равно можно будет запердолить на 7500f?
1) Беру 7500f, так как мой 12400 ёбу дал.
Под нее есть что-то бюджетнее, чем Msi B850 TOMAHAWK, с перспективой на апгрейд через года 3?
Я смотрел разные обзоры, всё бюджетнее вроде как сильно хуже, либо дороже. Заказал за 22к, но будто бы это дорого за нее? Мониторю 3-4 недели, дешевле пока предложений не увидел (жаба душит 22к отдавать за мать для проца за 9к)
2) У меня кулер MSI Core Frozr L https://www.dns-shop.ru/product/a69a43b2c80e3330/kuler-dla-processora-msi-core-frozr-l/
У него совместимости с AM5 нету, только с AM4. Я правильно понимаю, что ее все равно можно будет запердолить на 7500f?
>>825638
Докинь три косаря на 9600х, он мощнее на ядро и современней.
После 12400 на 7500f особой разницы и не заметишь, а с 9600х заметишь сразу, это до сих пор самый мощный чистый 6ядерник.
Докинь три косаря на 9600х, он мощнее на ядро и современней.
После 12400 на 7500f особой разницы и не заметишь, а с 9600х заметишь сразу, это до сих пор самый мощный чистый 6ядерник.
>>825296
Полные спеки железа и что ты с ним делал назови, потому что если через биос не душить, он у большинства греется в компиляции.
>Темпа была <65 в первую компиляцию, хз откуда у тебя такая
Полные спеки железа и что ты с ним делал назови, потому что если через биос не душить, он у большинства греется в компиляции.
>>825646
нах он там кому нужен за 8500
нах он там кому нужен за 8500
15,3 Мб, mp4,1080x1920, 0:14
>>822021
Как же я постоянно проигрываю с долбоёбов. Покупают самое дорогое железо чтобы смотреть тесты в Full HD. У меня Full HD уже в 2007 был.
Ты кстати недосмотрел, что на картинках твоих протыков более дешевый 14600 обассывает более дорогой и новый 9900x.
>1080p
Как же я постоянно проигрываю с долбоёбов. Покупают самое дорогое железо чтобы смотреть тесты в Full HD. У меня Full HD уже в 2007 был.
Ты кстати недосмотрел, что на картинках твоих протыков более дешевый 14600 обассывает более дорогой и новый 9900x.
>>825751
Что за тряска от дурак хд тестов, это стандарт индустрии тестить упор в процессор уже более как 10 лет, а вы дурачки все не уймтесь и это с сингл ААА парашей которая нынче дрочит проц паф трейсингом, не говоря про всякие кольца в киберпуке, которым уже 7 лет, а если ты играешь в онлайн дрочильни, то проц вообще маст хев
Что за тряска от дурак хд тестов, это стандарт индустрии тестить упор в процессор уже более как 10 лет, а вы дурачки все не уймтесь и это с сингл ААА парашей которая нынче дрочит проц паф трейсингом, не говоря про всякие кольца в киберпуке, которым уже 7 лет, а если ты играешь в онлайн дрочильни, то проц вообще маст хев
3 Мб, mp4,360x640, 0:32
>>825765
Зумерок. Я рад что ты начал смотреть тесты протыков лишь 10 лет назад, но тебе еще раз говорю - тесты в 1080p были с самого его появления, то бишь с 2006 года.
Просто лохам надо продавать X3D процы, а протыкам набирать просмотры созданием однотипных и бесполезных видео.
Будут показывать в 4к - процы не будут продаваться, то как ГОЙмеры увидят что проц почти не роляет в играх.
Зумерок. Я рад что ты начал смотреть тесты протыков лишь 10 лет назад, но тебе еще раз говорю - тесты в 1080p были с самого его появления, то бишь с 2006 года.
Просто лохам надо продавать X3D процы, а протыкам набирать просмотры созданием однотипных и бесполезных видео.
Будут показывать в 4к - процы не будут продаваться, то как ГОЙмеры увидят что проц почти не роляет в играх.
>>825751
Это какой уровень коупинга уже? Может мы тогда все цены интелов будем сравнивать с non-f процессорами, так как если у АМД есть встройка, а у интела нет, то сравнение цены неправильное?
>более дешевый 14600 обассывает более дорогой и новый 9900x.
Это какой уровень коупинга уже? Может мы тогда все цены интелов будем сравнивать с non-f процессорами, так как если у АМД есть встройка, а у интела нет, то сравнение цены неправильное?
>>825751
Понимаю что неприятно, а в чем их тестить? Чтобы именно мощь проца выяснить создаются условия уровня 720р или 1080р, в идеале минималки или компетитив настройки, если речь о сетевых дрочильнях, а то есть уникумы что тестят варзоны, кски, апексы, батлфилды, на ультрах. В 4к нужно смотреть на просадки 1%-0,1%, которых на х3д все равно будет меньше. Компиляция шейдеров тоже побыстрее, всякие эффекты, ОВ дрочильни, тоже будут упираться в проц. Даже в швитых 4к если ты ставишь длсс то рендер уменьшается и внезапно проц нагружается, длсс перф это те же 1080р и та же долбежка в проц.
Понимаю что неприятно, а в чем их тестить? Чтобы именно мощь проца выяснить создаются условия уровня 720р или 1080р, в идеале минималки или компетитив настройки, если речь о сетевых дрочильнях, а то есть уникумы что тестят варзоны, кски, апексы, батлфилды, на ультрах. В 4к нужно смотреть на просадки 1%-0,1%, которых на х3д все равно будет меньше. Компиляция шейдеров тоже побыстрее, всякие эффекты, ОВ дрочильни, тоже будут упираться в проц. Даже в швитых 4к если ты ставишь длсс то рендер уменьшается и внезапно проц нагружается, длсс перф это те же 1080р и та же долбежка в проц.
>>825770
Так я только за, пусть 4к показывают С длсс перф вместо дуракхд, результат тот же будет и это будетманяреальный сценарий по вашему мнению, но интересно как ты тогда коупить будешь такие же результаты, ты просто выдумал реальность, в которой проц нинужон
>Проход в зумерки челу, который на пузатых маниторах еще в сознательном возрасте играл
Так я только за, пусть 4к показывают С длсс перф вместо дуракхд, результат тот же будет и это будетманяреальный сценарий по вашему мнению, но интересно как ты тогда коупить будешь такие же результаты, ты просто выдумал реальность, в которой проц нинужон
Нахуй ты этого опущенца кормишь, каждый раз когда заходит речь об отсосе свинтела у х3д, появляется он с "а в 4к разницы нету))))" потому что никаких других аргументов у них буквально нету.
>>825833
он и у вас тут в треде живет?
Он обычно в ньюфажке пишет и любит свою коллекцию фоточек школьников постить, под каждым свои ответом.
он и у вас тут в треде живет?
Он обычно в ньюфажке пишет и любит свою коллекцию фоточек школьников постить, под каждым свои ответом.
>>825670
Ну тоже 9800, на воздухе, со -16
Есть игры где сразу подлетает в лимит будто фпу тест в аиде врубить.
Есть где проц не насилуется и темпа в поряде (возможно спецом ограничивают)
Мне показалось эта из вторых
>>825770
Никто не играет в 4к нативе когда есть волшебный длсс перформанс 4.5
Только полоумные окрщики которым важен сам факт мам сматри я в читырика)))0
Ну тоже 9800, на воздухе, со -16
Есть игры где сразу подлетает в лимит будто фпу тест в аиде врубить.
Есть где проц не насилуется и темпа в поряде (возможно спецом ограничивают)
Мне показалось эта из вторых
>>825770
Никто не играет в 4к нативе когда есть волшебный длсс перформанс 4.5
Только полоумные окрщики которым важен сам факт мам сматри я в читырика)))0
720 Кб, 2468x1109У толстячка просто фомо, оставьте животное в покое - его аналог 14600 посасывает на 5080 в "реалистичных" настройках с ценой на 15к дороже 7600x14600 на 5-10% медленее
Собрал пука на 9950x3d, в простое проц 55-60 и в биосе и в винде, не пойму что за херня почему так горячо? У меня есть подозрение, что контакт плохой с ЦПУ, но стрес тест держится на 81-83, если бы соплей было мало на ЦПУ или контакт плохой тогда бы в 95 улетело бы и троттлить начало, верно? В комнате 23.5. Я пробовал на полную крутить памп+фан, все равно на 55-60 держится.
>>826533
Это норма для амуды, можешь курву потрогать, вентилятор сзади воткнуть. Алсо, найс слоты для памяти выбрал.
Это норма для амуды, можешь курву потрогать, вентилятор сзади воткнуть. Алсо, найс слоты для памяти выбрал.
>>826538
А че не так?
[ЦПУ]
[ДИМ-А1]
[ДИМ-А2] - Одна планка тут
[ДИМ-Б1]
[ДИМ-Б2] - Вторая тут
> Алсо, найс слоты для памяти выбрал.
А че не так?
[ЦПУ]
[ДИМ-А1]
[ДИМ-А2] - Одна планка тут
[ДИМ-Б1]
[ДИМ-Б2] - Вторая тут
>>826539
Ну хуй знает, у меня прямо в инструкции было сказано, что при первом запуске надо втыкать в 2 и 4 слоты.
Ну хуй знает, у меня прямо в инструкции было сказано, что при первом запуске надо втыкать в 2 и 4 слоты.
>>826544
Лол, я не заметил на фото и перепутал их места.
Лол, я не заметил на фото и перепутал их места.
>>826544
Ракурс затроллил азаз.
Ракурс затроллил азаз.
>>826533
У пузенов IOD чип основной жор в простое, можно задушить снижая VSOC до тех пор пока стабильно у меня 1.09 на 6000 и 1.2 на 6200 7800x3d
У пузенов IOD чип основной жор в простое, можно задушить снижая VSOC до тех пор пока стабильно у меня 1.09 на 6000 и 1.2 на 6200 7800x3d
140 Кб, 797x1779>>826533
Ну это рил высоко, надо тебе искать причину, плохой контакт вполне вероятен
У меня так в айдле, ещё и 30 ватт при том что все сберегайки офнуты.
Воздух, паста TFX
Ну это рил высоко, надо тебе искать причину, плохой контакт вполне вероятен
У меня так в айдле, ещё и 30 ватт при том что все сберегайки офнуты.
Воздух, паста TFX
>>826715
В нагрузке у тебя сколько? Я даже не знаю как я мог косякнуть, там сопли уже намазаны были с завода, помпу поставил и затянул. В нагузке 83 максимум в линпаке. В простое 55-60.
В нагрузке у тебя сколько? Я даже не знаю как я мог косякнуть, там сопли уже намазаны были с завода, помпу поставил и затянул. В нагузке 83 максимум в линпаке. В простое 55-60.
>>826747
Короче видимо что-то постоянно теребонькает проц в простое в винде, закрыл нахер все приложения, температура 45. Не знаю много ли это. Запустил Дум: Дарк Агес 63-65 в бенче.
Короче видимо что-то постоянно теребонькает проц в простое в винде, закрыл нахер все приложения, температура 45. Не знаю много ли это. Запустил Дум: Дарк Агес 63-65 в бенче.
А вообще есть смысл вручную обновлять версию dlss файла в папках с играми? Или если у тебя 5080 он сам должен подхватывать последнюю версию из драйверов?
У калкера вон вообще древний стоит.
У калкера вон вообще древний стоит.
>>826763
Ну так смотри диспетчер.
Почему вообще держишь в фоне что-то лишнее, это же потенциальные всплески дпс латенси/статтеры/просто -перф.
У меня с детства маниакальная привычка держать фон максимально чистым, в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
Там кста не работает автолок рефлекса и своего лока тоже нет (неожиданный идиотизм от таких спецов), обязательно локай через ртсс (с фг тоже дефолтный асинк мод, не рефлекс)
Существенно меньший инпут лаг чем у лока нвидии
>>826765
Это пздц, ты только щас, спустя 6 (шесть) лет, узнал что их НЕОБХОДИМО менять ибо они ВСЕГДА устаревшие?
Вот потом такие пиздят на етот ваш страшный мылящий длсс, запуская игры из 2022 с длсс 2
Можно менять dll в папках игр, да.
Или проще, в нвидия апп (если установлена) можно сделать глобальный оверрайд, если же апп нет (у меня нет) - тогда в профайл инспекторе https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/v3.0.2.1
Фреймген и рр также надо оверрайдить.
Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Чтобы убедиться что всё верно нажал и оно заоверрайдилось - скачать это https://github.com/xHybred/NvidiaProfileInspectorRevamped/releases/tag/v7.2.1.0
Там будет два файла реестра, на вкл и выкл, если включить в играх слева будет белый оверлей с версией врубленных длссов
Зафорси Rebar ещё глобально (скрин2, просто вкл и всё)
Можно также менять стримлайны в папках игр (reflex.dll common.dll вот эти), потенциально лучший фреймтайм
У тебя ещё вижу FoolHD, меняй срочно (прям щас да) на 4к и подрубай длсс перфоманс, рендер в том же 1080 а разница в картинке неописуемая, при совсем небольшой потери перфа.
НЕ вздумай брать 2к
Ну так смотри диспетчер.
Почему вообще держишь в фоне что-то лишнее, это же потенциальные всплески дпс латенси/статтеры/просто -перф.
У меня с детства маниакальная привычка держать фон максимально чистым, в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
>Дум: Дарк Агес
Там кста не работает автолок рефлекса и своего лока тоже нет (неожиданный идиотизм от таких спецов), обязательно локай через ртсс (с фг тоже дефолтный асинк мод, не рефлекс)
Существенно меньший инпут лаг чем у лока нвидии
>>826765
Это пздц, ты только щас, спустя 6 (шесть) лет, узнал что их НЕОБХОДИМО менять ибо они ВСЕГДА устаревшие?
Вот потом такие пиздят на етот ваш страшный мылящий длсс, запуская игры из 2022 с длсс 2
Можно менять dll в папках игр, да.
Или проще, в нвидия апп (если установлена) можно сделать глобальный оверрайд, если же апп нет (у меня нет) - тогда в профайл инспекторе https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/v3.0.2.1
Фреймген и рр также надо оверрайдить.
Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Чтобы убедиться что всё верно нажал и оно заоверрайдилось - скачать это https://github.com/xHybred/NvidiaProfileInspectorRevamped/releases/tag/v7.2.1.0
Там будет два файла реестра, на вкл и выкл, если включить в играх слева будет белый оверлей с версией врубленных длссов
Зафорси Rebar ещё глобально (скрин2, просто вкл и всё)
Можно также менять стримлайны в папках игр (reflex.dll common.dll вот эти), потенциально лучший фреймтайм
У тебя ещё вижу FoolHD, меняй срочно (прям щас да) на 4к и подрубай длсс перфоманс, рендер в том же 1080 а разница в картинке неописуемая, при совсем небольшой потери перфа.
НЕ вздумай брать 2к
>>826763
Ну так смотри диспетчер.
Почему вообще держишь в фоне что-то лишнее, это же потенциальные всплески дпс латенси/статтеры/просто -перф.
У меня с детства маниакальная привычка держать фон максимально чистым, в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
Там кста не работает автолок рефлекса и своего лока тоже нет (неожиданный идиотизм от таких спецов), обязательно локай через ртсс (с фг тоже дефолтный асинк мод, не рефлекс)
Существенно меньший инпут лаг чем у лока нвидии
>>826765
Это пздц, ты только щас, спустя 6 (шесть) лет, узнал что их НЕОБХОДИМО менять ибо они ВСЕГДА устаревшие?
Вот потом такие пиздят на етот ваш страшный мылящий длсс, запуская игры из 2022 с длсс 2
Можно менять dll в папках игр, да.
Или проще, в нвидия апп (если установлена) можно сделать глобальный оверрайд, если же апп нет (у меня нет) - тогда в профайл инспекторе https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/v3.0.2.1
Фреймген и рр также надо оверрайдить.
Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Чтобы убедиться что всё верно нажал и оно заоверрайдилось - скачать это https://github.com/xHybred/NvidiaProfileInspectorRevamped/releases/tag/v7.2.1.0
Там будет два файла реестра, на вкл и выкл, если включить в играх слева будет белый оверлей с версией врубленных длссов
Зафорси Rebar ещё глобально (скрин2, просто вкл и всё)
Можно также менять стримлайны в папках игр (reflex.dll common.dll вот эти), потенциально лучший фреймтайм
У тебя ещё вижу FoolHD, меняй срочно (прям щас да) на 4к и подрубай длсс перфоманс, рендер в том же 1080 а разница в картинке неописуемая, при совсем небольшой потери перфа.
НЕ вздумай брать 2к
Ну так смотри диспетчер.
Почему вообще держишь в фоне что-то лишнее, это же потенциальные всплески дпс латенси/статтеры/просто -перф.
У меня с детства маниакальная привычка держать фон максимально чистым, в обычной 24Н2 после загрузки 44 процесса всего
>Дум: Дарк Агес
Там кста не работает автолок рефлекса и своего лока тоже нет (неожиданный идиотизм от таких спецов), обязательно локай через ртсс (с фг тоже дефолтный асинк мод, не рефлекс)
Существенно меньший инпут лаг чем у лока нвидии
>>826765
Это пздц, ты только щас, спустя 6 (шесть) лет, узнал что их НЕОБХОДИМО менять ибо они ВСЕГДА устаревшие?
Вот потом такие пиздят на етот ваш страшный мылящий длсс, запуская игры из 2022 с длсс 2
Можно менять dll в папках игр, да.
Или проще, в нвидия апп (если установлена) можно сделать глобальный оверрайд, если же апп нет (у меня нет) - тогда в профайл инспекторе https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/v3.0.2.1
Фреймген и рр также надо оверрайдить.
Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Чтобы убедиться что всё верно нажал и оно заоверрайдилось - скачать это https://github.com/xHybred/NvidiaProfileInspectorRevamped/releases/tag/v7.2.1.0
Там будет два файла реестра, на вкл и выкл, если включить в играх слева будет белый оверлей с версией врубленных длссов
Зафорси Rebar ещё глобально (скрин2, просто вкл и всё)
Можно также менять стримлайны в папках игр (reflex.dll common.dll вот эти), потенциально лучший фреймтайм
У тебя ещё вижу FoolHD, меняй срочно (прям щас да) на 4к и подрубай длсс перфоманс, рендер в том же 1080 а разница в картинке неописуемая, при совсем небольшой потери перфа.
НЕ вздумай брать 2к
2,3 Мб, webm,712x400, 0:14
>>826788
У меня 2К монитор и карта 5080. Это я скрин окна делал.
про это:
Я уже давно знаю. Просто думал уже до ума довели и не надо вручную dll обновлять в играх.
У меня 2К монитор и карта 5080. Это я скрин окна делал.
про это:
>Пресет М также зафорси глобально, ибо он автоматом подрубается только на перфе, может тебе с балансом будет норм, а на балансе по дефолту старый К
Я уже давно знаю. Просто думал уже до ума довели и не надо вручную dll обновлять в играх.
>>826533
В играх температуру смотри дебич, а не на рабочем столе и в стресс тестах.
>купил кукурузу которая разогнана с завода до талого
>а почему греется
В играх температуру смотри дебич, а не на рабочем столе и в стресс тестах.
>>826789
Эм да просто выпилить всё лишнее через твикеры-хуикеры, например https://github.com/christitustech/winutil
Потом вручную поотрубать оставшиеся сервисы.
Памятки у меня к сожалению нет, каждый раз после переустановки приходится вспоминать в процессе
>>826798
Никогда по дефолту не сделают подхват библиотек из драйвера, без оверрайда они всегда будут браться из папки с игрой
Ты убиваешь потенциал своей 5080 офисным разрешением не давая пикселей длссу.
Даже если с 4к на перфе не хватит фпса - можно понизить например до 44% рендер, будет тот же 2к с кволити, только вот апскейл до 4к где результат несравненно лучше.
Если нет возможности взять 4к - врубай длдср+длсс (не обязательно кволити, можно и ниже)
И бери как только появится
Эм да просто выпилить всё лишнее через твикеры-хуикеры, например https://github.com/christitustech/winutil
Потом вручную поотрубать оставшиеся сервисы.
Памятки у меня к сожалению нет, каждый раз после переустановки приходится вспоминать в процессе
>>826798
Никогда по дефолту не сделают подхват библиотек из драйвера, без оверрайда они всегда будут браться из папки с игрой
Ты убиваешь потенциал своей 5080 офисным разрешением не давая пикселей длссу.
Даже если с 4к на перфе не хватит фпса - можно понизить например до 44% рендер, будет тот же 2к с кволити, только вот апскейл до 4к где результат несравненно лучше.
Если нет возможности взять 4к - врубай длдср+длсс (не обязательно кволити, можно и ниже)
И бери как только появится
>>826816
Да, пожалуй 2к олед > 4к i pee ass
Но при условии юза длдср+длсс, и хдра (с ренодх при доступности), но если без длдср и в сргб - то уже сомнительно
Если б я щас брал 4к олед то пожалуй телек лг с6 42, они вон на авито за <80к новые, но 144 герца может быть маловато
Да, пожалуй 2к олед > 4к i pee ass
Но при условии юза длдср+длсс, и хдра (с ренодх при доступности), но если без длдср и в сргб - то уже сомнительно
Если б я щас брал 4к олед то пожалуй телек лг с6 42, они вон на авито за <80к новые, но 144 герца может быть маловато
>>826854
Что?
Отсутствие физических пикселей для длсса компенсируем виртуальными.
Длсс должен заполнять пиксели, а что заполнять если их нет
Что?
Отсутствие физических пикселей для длсса компенсируем виртуальными.
Длсс должен заполнять пиксели, а что заполнять если их нет
>>826840
Сразу видно зеленого который маняфантазирует о магическом оледокале, но при этом не сталкивался с этим говном, в частности с копролыжами ц-серии.
мимо с ц4 в кладовке, надо будет найти время этот кал протереть от пыли и выставить на продажу за хотя бы 60к
> то пожалуй телек лг с6 42
Сразу видно зеленого который маняфантазирует о магическом оледокале, но при этом не сталкивался с этим говном, в частности с копролыжами ц-серии.
мимо с ц4 в кладовке, надо будет найти время этот кал протереть от пыли и выставить на продажу за хотя бы 60к
>>826900
10к часов наработки сталкиваюсь
Чем тебя там приложило?
Кроме врр фликера и бандинга даж хз что запредиктить
>не сталкивался
10к часов наработки сталкиваюсь
Чем тебя там приложило?
Кроме врр фликера и бандинга даж хз что запредиктить
>>826922
Зеленый тинт на без того кривых шрифтах.
Помимо самого бандинга грязный неравномерный серый на темных оттенках серого. Субпикселям хуёвит от низкого напряжения, физику не наебешь.
Блэккраши уровня ВА и везде черная непроглядная жопа в темных сценах. Ну хоть черный настоящий лол.
ШИМ от которого у тебя будут вытекать глаза, даже если до этого тебе было строго похуй на мобилочные экраны.
Ступенчатые цветовые переходы, будто у тебя не матрица с нативными 10бит, а офисное ведро с 6бит+фрц. Если подрубишь длдср с его резкостью, переходы будешь видеть даже в интерфейсе винды.
Нищие 130% сргб охвата против 190-185% у топовых ледов и фиолетового кд-оледокала потому что волед и вымывание насыщенности от повышения яркости.
ХДМИ вместо ДП, отчего привет YbCbCr444 вместо нормального РГБ с полным охватом.
Вот как-то так. По бумажке вроде аналоговнет, а по факту капризная хуета сосущая у ледов в СДР в котором сделано 99% контента.
> даж хз что запредиктить
Зеленый тинт на без того кривых шрифтах.
Помимо самого бандинга грязный неравномерный серый на темных оттенках серого. Субпикселям хуёвит от низкого напряжения, физику не наебешь.
Блэккраши уровня ВА и везде черная непроглядная жопа в темных сценах. Ну хоть черный настоящий лол.
ШИМ от которого у тебя будут вытекать глаза, даже если до этого тебе было строго похуй на мобилочные экраны.
Ступенчатые цветовые переходы, будто у тебя не матрица с нативными 10бит, а офисное ведро с 6бит+фрц. Если подрубишь длдср с его резкостью, переходы будешь видеть даже в интерфейсе винды.
Нищие 130% сргб охвата против 190-185% у топовых ледов и фиолетового кд-оледокала потому что волед и вымывание насыщенности от повышения яркости.
ХДМИ вместо ДП, отчего привет YbCbCr444 вместо нормального РГБ с полным охватом.
Вот как-то так. По бумажке вроде аналоговнет, а по факту капризная хуета сосущая у ледов в СДР в котором сделано 99% контента.
>>826947
Да где вы их находите
Индивидуально, я за ним считай живу и ок. И уверен что они вытекают не из-за фул яркости? Я вот не люблю ярко как раз по этой причине
Што, наоборот на ледах детализация сливается в однородную серую кашу где нихера не различить.
Тебе часом прямой свет в глаза или в экран не светит? Свет обязан быть рассеянным, источник не должен бить напрямую, и лампы и дневной из окна
Любитель вайд гамута, фу, небось глаза-то не от шима вытекают а от ядерки
На небе в 1/10 игр, пох
РЯльно? Тяжко вериться, может в меню телека что-то врубить надо?
И может поэтому ты ловишь блеккраши, градиенты и упадок детализации в тёмных сценах? Потому что ограниченный диапазон и телек не понимает где тотал чернота а где нет
>Блэккраши
Да где вы их находите
>ШИМ от которого у тебя будут вытекать глаза
Индивидуально, я за ним считай живу и ок. И уверен что они вытекают не из-за фул яркости? Я вот не люблю ярко как раз по этой причине
>черная непроглядная жопа в темных сценах
Што, наоборот на ледах детализация сливается в однородную серую кашу где нихера не различить.
Тебе часом прямой свет в глаза или в экран не светит? Свет обязан быть рассеянным, источник не должен бить напрямую, и лампы и дневной из окна
>Нищие 130% сргб охвата
Любитель вайд гамута, фу, небось глаза-то не от шима вытекают а от ядерки
>Ступенчатые цветовые переходы
На небе в 1/10 игр, пох
>ХДМИ вместо ДП, отчего привет YbCbCr444 вместо нормального РГБ с полным охватом
РЯльно? Тяжко вериться, может в меню телека что-то врубить надо?
И может поэтому ты ловишь блеккраши, градиенты и упадок детализации в тёмных сценах? Потому что ограниченный диапазон и телек не понимает где тотал чернота а где нет
>>826961
Открываешь любой рандомный текст с серыми квадратиками.
Таво. В тот же тарков лучше не играть.
Ну тогда у всех вытекают на топовых ледах и кд-оледокале. Зато на 120% комфортно как за офисным ведром без цветов.
Они видны видны везде, как не коупи.
Да хоть хдми-провод за 7к толщиной как 15-амперный кабель покупай. Уёбищность самого хдми-стандарта где после 2.0 всё поплыло и теперь каждый лепит что хочет.
> Да где вы их находите
Открываешь любой рандомный текст с серыми квадратиками.
> Што
Таво. В тот же тарков лучше не играть.
> Любитель вайд гамута, фу, небось глаза-то не от шима вытекают а от ядерки
Ну тогда у всех вытекают на топовых ледах и кд-оледокале. Зато на 120% комфортно как за офисным ведром без цветов.
> На небе в 1/10 игр, пох
Они видны видны везде, как не коупи.
> РЯльно? Тяжко вериться, может в меню телека что-то врубить надо?
Да хоть хдми-провод за 7к толщиной как 15-амперный кабель покупай. Уёбищность самого хдми-стандарта где после 2.0 всё поплыло и теперь каждый лепит что хочет.
>>827235
Открыл, чётко вижу первый https://keyboardtester.click/black-level-test.php
У тя реально это из-за ограниченного диапазона по ходу
Значит так разрабы сделали. Повысь гамму/блек левел в настройках игры. Я не верю что на леде видимость в таркове лучше чем на оледе, это звучит как анекдот
Ёпть в каждом оледе есть калиброванный с завода режим сргб, ограничивающий диапазон строго в 100% палитру, ты получаешь эталоннейшую картинку какой она и задумана, ибо 99.9999999% контента мастерится в 100% сргб. Будет желтить - так и должно быть.
Вайд гамут (выход за 100%) это по сути галлюцинация панели где каждый дисплей хуярит как может, что выливается в ужасно ядрёные цвета.
Кстати рофл что на ипсах зачастую режима сргб нет и потешные владельцы офисных мониторов как раз сидят в вайд гамуте и умудряются гнать мол оледы перенасыщены, хотя они эталон. Поэтому ипсы и так любят калибровать, а оледу калибровка не нужна ни в сдре в сргб, ни уж тем более в хдре.
Тут правда майки решили поднасрать и сделать вот эту фичу по дефолту включённой, её надо вЫрубать когда моник в сргб, иначе будет двойное преобразование. Она врубается заново после обновления дров.
А в хдр режиме по хорошему нужен хдр аутпут дабы не было лишнего тонмаппинга, то есть случая когда у тебя аутпут контента в сдре но сам моник в режиме хдра
Возможно, тут я честно без понятия, у меня дп
>Открываешь любой рандомный текст с серыми квадратиками
Открыл, чётко вижу первый https://keyboardtester.click/black-level-test.php
У тя реально это из-за ограниченного диапазона по ходу
>В тот же тарков лучше не играть
Значит так разрабы сделали. Повысь гамму/блек левел в настройках игры. Я не верю что на леде видимость в таркове лучше чем на оледе, это звучит как анекдот
>Ну тогда у всех вытекают на топовых ледах и кд-оледокале
Ёпть в каждом оледе есть калиброванный с завода режим сргб, ограничивающий диапазон строго в 100% палитру, ты получаешь эталоннейшую картинку какой она и задумана, ибо 99.9999999% контента мастерится в 100% сргб. Будет желтить - так и должно быть.
Вайд гамут (выход за 100%) это по сути галлюцинация панели где каждый дисплей хуярит как может, что выливается в ужасно ядрёные цвета.
Кстати рофл что на ипсах зачастую режима сргб нет и потешные владельцы офисных мониторов как раз сидят в вайд гамуте и умудряются гнать мол оледы перенасыщены, хотя они эталон. Поэтому ипсы и так любят калибровать, а оледу калибровка не нужна ни в сдре в сргб, ни уж тем более в хдре.
Тут правда майки решили поднасрать и сделать вот эту фичу по дефолту включённой, её надо вЫрубать когда моник в сргб, иначе будет двойное преобразование. Она врубается заново после обновления дров.
А в хдр режиме по хорошему нужен хдр аутпут дабы не было лишнего тонмаппинга, то есть случая когда у тебя аутпут контента в сдре но сам моник в режиме хдра
>Уёбищность самого хдми-стандарта
Возможно, тут я честно без понятия, у меня дп
>>827258
Так это база лол, олед нихуя не эталон картинки, он чисто кинчики смотреть да сологейминг где с непроглядной тьмой еще можно смирится. В любом мультиплеере, где есть темные углы приходится пердолится и выкручивать яркость в самой игре и гамму через нвидия панель. Это касается таркова, арк райдерсов, пупжи, варзоны и кучи других дрочилок где пиксели надо рассматривать. Я еще в арме охуел когда матч до ночи затянулся, это вообще ад какой то был, всё в один черный квадрат превратилось
> Я не верю что на леде видимость в таркове лучше чем на оледе, это звучит как анекдот
Так это база лол, олед нихуя не эталон картинки, он чисто кинчики смотреть да сологейминг где с непроглядной тьмой еще можно смирится. В любом мультиплеере, где есть темные углы приходится пердолится и выкручивать яркость в самой игре и гамму через нвидия панель. Это касается таркова, арк райдерсов, пупжи, варзоны и кучи других дрочилок где пиксели надо рассматривать. Я еще в арме охуел когда матч до ночи затянулся, это вообще ад какой то был, всё в один черный квадрат превратилось
645 Кб, 1325x859>>827268
А светящийся серый квадрат типа лучше...
Как разрабы сделали так и показывает (в отличии от ледов)
Не вина дисплея что они сделали слишком темно
Плюс олед для дроча пвп так себе мысль ибо тысячи часов одинакового интерфейса сделают своё дело
>всё в один черный квадрат превратилось
А светящийся серый квадрат типа лучше...
Как разрабы сделали так и показывает (в отличии от ледов)
Не вина дисплея что они сделали слишком темно
Плюс олед для дроча пвп так себе мысль ибо тысячи часов одинакового интерфейса сделают своё дело
>>827287
Удобно и пирятной конечно сравнивать топовый калолед с дешевым ипсом с днищесборкой судя по ебейшим засветам.
А что если начнут сравнивать дешевые калоледы с топовыми миниледами?
> боевая картиночка
Удобно и пирятной конечно сравнивать топовый калолед с дешевым ипсом с днищесборкой судя по ебейшим засветам.
А что если начнут сравнивать дешевые калоледы с топовыми миниледами?
>>827406
Не, ты угараешь...........
Это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ особенности панелей, они не зависят от конкретной модели.
Речь не о засветах а что любой ipeeass светится серым сливая детализацию в однородную кашу
>>827389
Для синглов очевидный 4к олед.
И (хотя бы минимально) разобраться в хдре и ренодх дабы реализовывать потенциал
Не, ты угараешь...........
Это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ особенности панелей, они не зависят от конкретной модели.
Речь не о засветах а что любой ipeeass светится серым сливая детализацию в однородную кашу
>>827389
Для синглов очевидный 4к олед.
И (хотя бы минимально) разобраться в хдре и ренодх дабы реализовывать потенциал
>>827406
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gm950b-b-gaming-monitor
Топовый минилед, а картинка хуже чем у дешман оледа.
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27gm950b-b-gaming-monitor
Топовый минилед, а картинка хуже чем у дешман оледа.
>>827438
Ибо минилед это обычный лед с присобаченными зонами подсветки.
Я конечно не сталкивался, но уверен минусов у такой склейки предостаточно.
Хотя бы потому, что даже нескольких тысяч этих зон банально ну не может полноценно хватать на миллионы пикселей
Дешман олед это всё ещё олед со всеми его преимуществами
Ибо минилед это обычный лед с присобаченными зонами подсветки.
Я конечно не сталкивался, но уверен минусов у такой склейки предостаточно.
Хотя бы потому, что даже нескольких тысяч этих зон банально ну не может полноценно хватать на миллионы пикселей
Дешман олед это всё ещё олед со всеми его преимуществами
2 Кб, 55x52>>827287
Ты тупой или это троллинг? Очевидно, что я до этого на тн сидел, потом на ипсе и таких проблем, чтобы гамму с яркостью выкручивать приходилось прям намеренно, что-бы ХОТЬ ЧТО-ТО УВИДЕТЬ на экране не испытывал, в тех же самых играх. В итоге поставил олег просто как второй моник видосики и кино смотреть. Разработчик у него блядь задумал, что те самые 3 процентов детей с олегом будут у него основной аудиторией игры, ага, так и записали.
Так что да, "серый квадрат" для дрочилен онлайновых в разы лучше, пошел нахуй дегенерат каргокультовый. Я как знал, что ты опущь из монитор треда и будешь жир свой набрасывать боевыми картинками.
>>827441
Ага, хорошо, что пришлось преимущественно скрыть таскбар на втором монике, поставить преимущественную авто смену обоев, чтобы эта конфетка не отпечатала преимущественные статичные элементы на экране и преимущественно повесить блекаут шторы, чтобы тру черный было видно без постороннего освещения.
>А светящийся серый квадрат типа лучше...
Ты тупой или это троллинг? Очевидно, что я до этого на тн сидел, потом на ипсе и таких проблем, чтобы гамму с яркостью выкручивать приходилось прям намеренно, что-бы ХОТЬ ЧТО-ТО УВИДЕТЬ на экране не испытывал, в тех же самых играх. В итоге поставил олег просто как второй моник видосики и кино смотреть. Разработчик у него блядь задумал, что те самые 3 процентов детей с олегом будут у него основной аудиторией игры, ага, так и записали.
Так что да, "серый квадрат" для дрочилен онлайновых в разы лучше, пошел нахуй дегенерат каргокультовый. Я как знал, что ты опущь из монитор треда и будешь жир свой набрасывать боевыми картинками.
>>827441
>Дешман олед это всё ещё олед со всеми его преимуществами
Ага, хорошо, что пришлось преимущественно скрыть таскбар на втором монике, поставить преимущественную авто смену обоев, чтобы эта конфетка не отпечатала преимущественные статичные элементы на экране и преимущественно повесить блекаут шторы, чтобы тру черный было видно без постороннего освещения.
>>827530
Испытывал.
Серая каша детализации никак не добавит.
Ещё раз - весьма вероятно что у тебя крашит из-за ограниченного диапазона
Был единожды, там орудует орава офисных работников с нинужна головного мозга
>>827530
Ужас какой, веский повод терпеть донный айпиэсный контраст...
Я вообще чёрный фон без значков поставил, отошёл афк - вжал win-d
Для панели на боковые кнопки мыши у меня ещё с нулевых биндится пуск (и альттаб), супер удобно и тотал пох что она скрыта.
Тыкнул на кнопку мыши и на плитку, кому нужны значки когда у винды 11 такие удобные плитки, а если у тебя на десктопе файлопомойка - папку десктопа кидаешь плиткой и всё
Шторы и так должны висеть, как я и говорил
Не нужно комнату в темницу превращать, просто чтоб свет не падал напрямую в экран И глаза, я никогда не сижу в темноте
>не испытывал
Испытывал.
Серая каша детализации никак не добавит.
Ещё раз - весьма вероятно что у тебя крашит из-за ограниченного диапазона
>монитор треда
Был единожды, там орудует орава офисных работников с нинужна головного мозга
>>827530
>пришлось преимущественно скрыть таскбар на втором монике, поставить преимущественную авто смену обоев, чтобы эта конфетка не отпечатала преимущественные статичные элементы на экране
Ужас какой, веский повод терпеть донный айпиэсный контраст...
Я вообще чёрный фон без значков поставил, отошёл афк - вжал win-d
Для панели на боковые кнопки мыши у меня ещё с нулевых биндится пуск (и альттаб), супер удобно и тотал пох что она скрыта.
Тыкнул на кнопку мыши и на плитку, кому нужны значки когда у винды 11 такие удобные плитки, а если у тебя на десктопе файлопомойка - папку десктопа кидаешь плиткой и всё
>преимущественно повесить блекаут шторы
Шторы и так должны висеть, как я и говорил
>Свет обязан быть рассеянным, источник не должен бить напрямую, и лампы и дневной из окна
Не нужно комнату в темницу превращать, просто чтоб свет не падал напрямую в экран И глаза, я никогда не сижу в темноте
Бтв у меня в оледе есть настройка высветления теней как раз для пвп игр.
Возможно у тебя такое по дефолту врублено на ипсе
Возможно у тебя такое по дефолту врублено на ипсе
56 Кб, 643x458>>827581
Это ты так свой калед тредджекинг оправдываешь, всем похуй
>Обращаюсь к далбаёбам - ваше фанатичное вахтёрство одна из мейн причин почему форумы и борды полумёртвые и все рассосались щитпостить по дискордикам да тележкам
Это ты так свой калед тредджекинг оправдываешь, всем похуй
13,3 Мб, 5760x2460>>827586
Как и на твои рузены, судя по постингу
А хочешь ещё про ультравайд поговорим?)0
Тож топ тема от которой рвёт скуфячьё с нинужна головного мозга.
У меня из 10к часов наработки, тыщ 7 в режиме 21:9
>всем похуй
Как и на твои рузены, судя по постингу
А хочешь ещё про ультравайд поговорим?)0
Тож топ тема от которой рвёт скуфячьё с нинужна головного мозга.
У меня из 10к часов наработки, тыщ 7 в режиме 21:9
>>827587
У тебя этот 1ст ген кдолег ширик
А разговоров то было, ты прям со старта оправдывать свой выбор начал что уже намекает.. как нас скуфяочье разрывает
У тебя этот 1ст ген кдолег ширик
А разговоров то было, ты прям со старта оправдывать свой выбор начал что уже намекает.. как нас скуфяочье разрывает
Я хуею с олед шиза. Есть проблема выгорания, а давайте просто будет черный экран как решение этой "очень" важной проблемы.
Это интель или Рузен профессоры на него так влияют? или из-за того что у него глаза уже разъехались в разные стороны из-за геншина, ему противопоказаны мониторы меньше 21:9.
Это интель или Рузен профессоры на него так влияют? или из-за того что у него глаза уже разъехались в разные стороны из-за геншина, ему противопоказаны мониторы меньше 21:9.
>>827587
а они все были в каком-то маняме говне с нинтендо уии
>У меня из 10к часов наработки, тыщ 7 в режиме 21:9
а они все были в каком-то маняме говне с нинтендо уии
>>827589
Самый обычный 3840х2160
Самый обычный 3840х2160
>>827530
как в анекдоте Траволты, только про оледы:
-синей мочёй залило весь экран
-в темноте нихера не видно
-блеккраш, углы хуже, чем на старой тн
-монитор нежнее залупы царапается об воздух
-твоё ебало отражается лучше, чем в зеркале
-оттенков серого нет вообще
-белый цвет какой угодно, только не белый
-пиксели выгорают на следующий день после окончания гарантии
-матрицы отслаиваются, дроссели пищат, перегрев в браузере
-текст - мыло с ореолами, пиксели вращаются когда им вздумается
а покупатели жрут за обе щёки и нахваливают!
как в анекдоте Траволты, только про оледы:
-синей мочёй залило весь экран
-в темноте нихера не видно
-блеккраш, углы хуже, чем на старой тн
-монитор нежнее залупы царапается об воздух
-твоё ебало отражается лучше, чем в зеркале
-оттенков серого нет вообще
-белый цвет какой угодно, только не белый
-пиксели выгорают на следующий день после окончания гарантии
-матрицы отслаиваются, дроссели пищат, перегрев в браузере
-текст - мыло с ореолами, пиксели вращаются когда им вздумается
а покупатели жрут за обе щёки и нахваливают!
>>828033
поел говна ипс и другим советует олега.
поел говна ипс и другим советует олега.
>>826799
Сам ты дебич, мне похуй сколько он там греется или не греется и сколько киловат оно жрет, я не знаю какая у него норма, поэтому и спросил, если 45 для него норма в простое и 80 в 100% нагрузки, то ок, если нет перемажу сопли. А что разгонана не разогана и сколько жрет мне абсолютно поебать, главное мощь. Я хочу перформанс.
Сам ты дебич, мне похуй сколько он там греется или не греется и сколько киловат оно жрет, я не знаю какая у него норма, поэтому и спросил, если 45 для него норма в простое и 80 в 100% нагрузки, то ок, если нет перемажу сопли. А что разгонана не разогана и сколько жрет мне абсолютно поебать, главное мощь. Я хочу перформанс.
3,9 Мб, 1639x1640>>828158
Ну очевидно это сырая альфа которую ещё годами допиливать-оптимизировать..... но вероятно всё же будуюсчее пека геминга, только не шибко ближайшее.
Куртка рано это высрала ибо даже 5090 с апскейлом напрочь обсирается, вероятно нужны инфоповоды на фоне дефицита и отмены 50 суперов, отсюда такая спешка показать ну хоть что-то...
Фильтр улучшает свет а не просчитывает, ему необходим УЖЕ ГОТОВЫЙ нормальный свет, желательно пт/люмен офк.
Додеки на ютубе врубают его в плоских играх и в комментах нытьё на закономерно невзрачный результат, ну а с чем ему работать то...
Плюс он работает с уже апскейлнутой картинкой, отсюда такой отжор перфа что не компенсируется длссом, думаю потом его обязаны подружить с апскейлом дабы работал сначала с лоу резом.
В идеале должна быть комба: 1080 рендер + пт/люмен + фильтр + денойзер с апскейлом (рр то бишь) до 4к
А не так что плоский свет + апскейл + фильтр
Вероятно в 60 серии эксклюзивно бустанут перф конкретно с пт и фильтром (условно +50% в них и +10% в обычном растре)
Если же не будет такого буста, и не подружат с апскейлом - это мёртвая технология до 70 серии что будет тупо брутфорсить чистым перфом
Ну очевидно это сырая альфа которую ещё годами допиливать-оптимизировать..... но вероятно всё же будуюсчее пека геминга, только не шибко ближайшее.
Куртка рано это высрала ибо даже 5090 с апскейлом напрочь обсирается, вероятно нужны инфоповоды на фоне дефицита и отмены 50 суперов, отсюда такая спешка показать ну хоть что-то...
Фильтр улучшает свет а не просчитывает, ему необходим УЖЕ ГОТОВЫЙ нормальный свет, желательно пт/люмен офк.
Додеки на ютубе врубают его в плоских играх и в комментах нытьё на закономерно невзрачный результат, ну а с чем ему работать то...
Плюс он работает с уже апскейлнутой картинкой, отсюда такой отжор перфа что не компенсируется длссом, думаю потом его обязаны подружить с апскейлом дабы работал сначала с лоу резом.
В идеале должна быть комба: 1080 рендер + пт/люмен + фильтр + денойзер с апскейлом (рр то бишь) до 4к
А не так что плоский свет + апскейл + фильтр
Вероятно в 60 серии эксклюзивно бустанут перф конкретно с пт и фильтром (условно +50% в них и +10% в обычном растре)
Если же не будет такого буста, и не подружат с апскейлом - это мёртвая технология до 70 серии что будет тупо брутфорсить чистым перфом
>>828193
А чё допиливать. Куртка ебанёт выделенные npu-ядра под нейрокал в шестой серии и пятая серия моментально затыквится, включая 5090 с казалось бы приличным запасом по мощности гпу и памяти на годы вперёд.
> щё годами допиливать-оптимизировать
А чё допиливать. Куртка ебанёт выделенные npu-ядра под нейрокал в шестой серии и пятая серия моментально затыквится, включая 5090 с казалось бы приличным запасом по мощности гпу и памяти на годы вперёд.
>>828195
>>828193
ахуенные "шейдеры" получаются по факту?
Я примерно так и представлял раньше нейронку в видюхе, что они будут улучшать картинку из базовой отличной в охуительную.
И если лет через десят в какой-то ртх 9060 будет рендерить как нитив 5080 с рт пт и прочими штучками фпс в 100, то картинка после такого преображения нейронкой будет заебись конфеткой и сладкой булочкой.
>>828193
ахуенные "шейдеры" получаются по факту?
Я примерно так и представлял раньше нейронку в видюхе, что они будут улучшать картинку из базовой отличной в охуительную.
И если лет через десят в какой-то ртх 9060 будет рендерить как нитив 5080 с рт пт и прочими штучками фпс в 100, то картинка после такого преображения нейронкой будет заебись конфеткой и сладкой булочкой.
Когда покупал 5080 думал буду 4к гемингом обмазываться в 60 фпс, в итоге выкрутил в современных играх все на макс и получаю консольный гейминг. Как со времен 10хх не был доступен 4к в современных играх на тот момент, так и сейчас не доступен, и графика то особо лучше не становится (принципиально), остается только порадоваться за обладателей ПС5 у них уже 8к гейминг.
>>828215
Сам виноват что тебе принципиален натив.
Перф обязан идти на освещение, а не ничтожную разницу между 1080>4к и 4к нативом.
Пей таблы от окр и врубай длсс перф везде
Ой да всего-то колоссальный скачок в освещении, наиважнейшем аспекте
>>828217
Что-то поменялось уже?
Не особо слежу и не тестил, впадлу снижать разрешение
Сам виноват что тебе принципиален натив.
Перф обязан идти на освещение, а не ничтожную разницу между 1080>4к и 4к нативом.
Пей таблы от окр и врубай длсс перф везде
>графика то особо лучше не становится
Ой да всего-то колоссальный скачок в освещении, наиважнейшем аспекте
>>828217
Что-то поменялось уже?
Не особо слежу и не тестил, впадлу снижать разрешение
>>828227
скачок назад? Запеканка работала отлично, не жрала ресурсы, всё было красиво, везде всё видно. Стало нихрена не видно, не красиво и неимоверные системные требования.
>>всего-то колоссальный скачок в освещении
скачок назад? Запеканка работала отлично, не жрала ресурсы, всё было красиво, везде всё видно. Стало нихрена не видно, не красиво и неимоверные системные требования.
>>828227
А ведь этот промытый унтерок реально так думает.
А ведь их миллионы.
>Перф обязан идти на освещение
А ведь этот промытый унтерок реально так думает.
А ведь их миллионы.
>>828229
не вывозит индоры.
Когда в пример кидают скрины всяких крузисов и хорайзонов мол визуал такой же как с пт/люменом - там всегда открытые пространства где лишь трава с камнями
Значит не должно, как свет расставлен так и рассчитывается
>Запеканка
не вывозит индоры.
Когда в пример кидают скрины всяких крузисов и хорайзонов мол визуал такой же как с пт/люменом - там всегда открытые пространства где лишь трава с камнями
>Стало нихрена не видно
Значит не должно, как свет расставлен так и рассчитывается
>>828239
Какой же дегрод, просто пиздец.
Какой же дегрод, просто пиздец.
>>828227
Мдауш. Папича зато посмотрел.
С барского плеча дали иллюзию света до аналогичного которому надо было бы писдохать ещё многие годы. А ты морду кривишь.
>Не особо слежу и не тестил
Мдауш. Папича зато посмотрел.
>Что-то поменялось уже?
С барского плеча дали иллюзию света до аналогичного которому надо было бы писдохать ещё многие годы. А ты морду кривишь.
1,7 Мб, webm,1280x720, 0:06
>>828243
Кривлю от упадка перфа а не результата.
Ты мне рил предлагаешь снижать разрешение до фхд??
Ну нет уж, пусть сначала с апскейлом дружат или оптимизируют перф
Кривлю от упадка перфа а не результата.
Ты мне рил предлагаешь снижать разрешение до фхд??
Ну нет уж, пусть сначала с апскейлом дружат или оптимизируют перф
Даже не удивительно что этот >>828243 дегрод из аудитории другого свинявого дегрода.
Бьюти фильтром намазали и дегроду норм.
Какой пиздец.
Бьюти фильтром намазали и дегроду норм.
Какой пиздец.