Это копия, сохраненная 15 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Авторы сегодня:
https://author.today/u/genleegrunt - Гельвич, имя почти нарицательное.
https://author.today/u/alber -Заслуженный грибификатор-мистификатор.
https://author.today/u/pavelpopov1 - Официальный представитель Культа Пожирателя Миров.
https://author.today/u/id51400438 - Боевой лягух, сокрушающий Вселенную.
https://author.today/u/kotov - У него лапки, но он пишет. Можно клянчить обложки.
https://author.today/u/arcarius - Воскресший мастер рассказа, верховный судья, властелин движа.
https://author.today/u/galitskiy - Донецк-кун, розбійник, профессиональный орнитолог и шеф-повар.
https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
https://author.today/u/peregrin_k - Царь Холма, дуэлянт, олдфаг.
https://author.today/u/rakhand - Рахметов, легенда издача.
https://author.today/u/anonov_a - Эпичный автор эпичного фэнтези.
https://author.today/u/eugene_pawlove - Буйный фантазёр, любитель слайсов и волшебных девочек.
https://author.today/u/manya_mir - Официальный посол фэнтезяча на АТ.
https://author.today/u/blank_book - Пони, махо-сёдзе и критика уровня /izd.
https://author.today/u/shveinayafeechka - Феечка, организатор конкурсов, селенитский пропагандист, стример.
https://author.today/u/xengokou - Бояровед-экспериментатор, пример для подражания, коммерческий автор, будущий топ.
https://author.today/u/leastronaut - Второй, почётный меценат и марафонец.
https://author.today/u/hornin - Крайне успеховый фетишист.
https://author.today/u/swfan - Комерс, пример для подражания.
https://author.today/u/armanticore - Ридонли, стремящийся в топы, повелитель литрпг и большой формы. Попал в виджеты почти без помощи издача.
https://author.today/u/pageaeterna - Мечется между темным фентези и попаданцами.
https://author.today/u/lisovetzzz - Ведун Славянской Культивации.
https://author.today/u/ezaslavskaya
https://author.today/u/id91911946
https://author.today/u/weisstoeden - Олд ат-тредов. Малая форма, мистик, провокатор, партизан издача в комментариях АТшеньки.
https://author.today/u/alexandernakul Накулдзима-гений. Нуфф сейд.
https://author.today/u/ivan_eleisky - Брат-гностик, лучшая обложка в истории треда.
https://author.today/u/blinddog/works - Надежда треда в жанре юмористического фэнтези.
https://author.today/u/steel_comrade - Олд ат-тредов. КиберДжеймс, любитель неформатного кактуса, отказывал Эксмо.
https://author.today/u/pogorelich - Вышедший из тени фэнтези-экспериментатор.
https://author.today/u/artemgromov14921 - Жертва дружественного огня АТ-треда. Напоминание Джеймсу быть аккуратнее в критике.
https://author.today/u/arladaar - Неоготика, декаданс.
https://author.today/u/boev - Криворукий перекатчик, сын боярский, в бояре метящий.
https://author.today/u/mrrenhaid
https://author.today/u/nvv0803
https://author.today/u/teh_raven
https://author.today/u/gruzinoabhaz
https://author.today/u/tutkov
https://author.today/u/youjay
https://author.today/u/yobayouniverse
https://author.today/u/grafoman1pisatelkun1
https://author.today/u/alpherie
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/whappiness
https://author.today/u/artzeev
https://author.today/u/fantasy_litrpg
https://author.today/u/woronoww1
https://author.today/u/DmitriyCep
https://author.today/u/SailorLekalo
https://author.today/u/krey
https://author.today/u/muslitel
https://author.today/u/mvt
https://author.today/u/rl_fx
https://author.today/u/wise
https://author.today/u/bloodravencaptain
https://author.today/u/enjelios
https://author.today/u/cmdr_ctacb
https://author.today/u/grekyashev
https://author.today/u/neulovimyj_jo
https://author.today/u/demonheart
https://author.today/u/bt5rt1
https://author.today/u/mrbarhat
https://author.today/u/tfloreo
https://author.today/u/russelldearson
https://author.today/u/gasstationcarnival
https://author.today/u/sadssa64
https://author.today/u/vitapfone
https://author.today/u/dmitrykomi
https://author.today/u/solringen
https://author.today/u/fkrbv
https://author.today/u/marksheni
Гости с литнета:
https://litnet.com/ru/nemchenko-aleksandr-vladimirovich-u1442778 - Мастер литрпг, реальный топ.
Хранить вечно:
https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы.
https://author.today/u/yourteacher
Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад.
https://author.today/u/y_karpov
Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing
Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.2: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
I: https://2ch.hk/izd/res/104966.html (М)
II: https://2ch.hk/izd/res/109795.html (М)
III: https://2ch.hk/izd/res/115285.html (М)
IV: https://2ch.hk/izd/res/124934.html (М)
V: https://2ch.hk/izd/res/129121.html (М)
VI: https://2ch.hk/izd/res/139481.html (М)
VII: https://2ch.hk/izd/res/143310.html (М)
VIII: https://2ch.hk/izd/res/146381.html (М)
IX: https://2ch.hk/izd/res/147290.html (М)
X: https://2ch.hk/izd/res/153179.html (М)
XI: https://2ch.hk/izd/res/158353.html (М)
XII: https://2ch.hk/izd/res/162124.html (М)
XIII: https://2ch.hk/izd/res/165822.html (М)
XIV: https://2ch.hk/izd/res/166724.html (М)
XV: https://2ch.hk/izd/res/167303.html (М)
XVI: https://2ch.hk/izd/res/168354.html (М)
XVII: https://2ch.hk/izd/res/169206.html (М)
XVIII: https://2ch.hk/izd/res/169971.html (М)
XIX: https://2ch.hk/izd/res/170687.html (М)
XX: https://2ch.hk/izd/res/171695.html (М)
XXI: https://2ch.hk/izd/res/172491.html (М)
XXII: https://2ch.hk/izd/res/173398.html (М)
XXIII: https://2ch.hk/izd/res/174231.html (М)
XXIV: https://2ch.hk/izd/res/174865.html (М)
XXV: https://2ch.hk/izd/res/175565.html (М)
XXVI: https://2ch.hk/izd/res/176438.html (М)
XXVII: https://2ch.hk/izd/res/177217.html (М)
XXVIII: https://2ch.hk/izd/res/178037.html (М)
XXIX: https://2ch.hk/izd/res/178773.html (М)
XXX: https://2ch.hk/izd/res/179381.html (М)
XXXI: https://2ch.hk/izd/res/180106.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/180834.html (М)
XXXII: https://2ch.hk/izd/res/181432.html (М)
XXXIV: https://2ch.hk/izd/res/182078.html (М)
XXXV: https://2ch.hk/izd/res/182647.html (М)
XXXVI: https://2ch.hk/izd/res/183633.html (М)
XXXVII: https://2ch.hk/izd/res/184730.html (М)
XXXVIII: https://2ch.hk/izd/res/185699.html (М)
XXXIX: https://2ch.hk/izd/res/186644.html (М)
XL: https://2ch.hk/izd/res/187405.html (М)
XLI: https://2ch.hk/izd/res/188357.html (М)
XLII: https://2ch.hk/izd/res/188969.html (М)
XLIII: https://2ch.hk/izd/res/189815.html (М)
XLIV: https://2ch.hk/izd/res/190512.html (М)
XLV:https://2ch.hk/izd/res/191158.html (М)
XLVI: https://2ch.hk/izd/res/191715.html (М)
XLVII: https://2ch.hk/izd/res/192338.html (М)
XLVIII: https://2ch.hk/izd/res/192920.html (М)
XLIX: https://2ch.hk/izd/res/193560.html (М)
L: https://2ch.hk/izd/res/194308.html (М)
LI: https://2ch.hk/izd/res/195155.html (М)
LII: https://2ch.hk/izd/res/195785.html (М)
LIII: https://2ch.hk/izd/res/196491.html (М)
LIV: https://2ch.hk/izd/res/197441.html (М)
LV: https://2ch.hk/izd/res/198168.html (М)
LVI: https://2ch.hk/izd/res/198980.html (М)
LVII: https://2ch.hk/izd/res/199815.html (М)
LVIII: https://2ch.hk/izd/res/201082.html (М)
LIX: https://2ch.hk/izd/res/202016.html (М)
LX: https://2ch.hk/izd/res/202771.html (М)
LXI: https://2ch.hk/izd/res/203550.html (М)
LXII: https://2ch.hk/izd/res/204419.html (М)
LXIII: https://2ch.hk/izd/res/205479.html (М)
LXIV: https://2ch.hk/izd/res/206345.html (М)
LXV: https://2ch.hk/izd/res/207258.html (М)
LXVI: https://2ch.hk/izd/res/208179.html (М)
LXVII: https://2ch.hk/izd/res/208969.html (М)
LXVIII: https://2ch.hk/izd/res/210365.html (М)
LXIX: https://2ch.hk/izd/res/211776.html (М)
LXX: https://2ch.hk/izd/res/212935.html (М)
LXXI: https://2ch.hk/izd/res/214030.html (М)
LXXII: https://2ch.hk/izd/res/214916.html (М)
LXXIII: https://2ch.hk/izd/res/215645.html (М)
LXXIV: https://2ch.hk/izd/res/216345.html (М)
LXXV: https://2ch.hk/izd/res/216961.html (М)
LXXVI: https://2ch.hk/izd/res/217636.html (М)
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары)
Скачать:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
> первым же днём надо по заветам топов начинать выкладку новой книжки в 00.03 по Мск, не?
У меня это 4 утра. Начинать новую выкладку в такое время с сонный башкой = наверняка в чем-то обосраться.
Шиз: Ахаха, вы все тут неудачники!
Понь: Все, кроме меня!
Кан: Вы не правы, господа. Единственный неудачник итт - я, хуже меня нет!
Феечка: ////Выдал фик по Поню//
Хорнин: ///закончились силы на пороге виджета, топчется там в полуобморочном. Завтра может возьмёт///
Борчанинов: обоссал боярку
Алсо, подробнейший разбор Погорелича.
ВСЁ . Больше в прошлом ничего не было. Не благодари.
Все же поблагодарю, за сэкономленное время.
Я здесь впервые, надеюсь на понимание.
Попытки писать предпринимаю давно, прошлым летом пытался вкатиться на АТ. Жизнь меня немного закрутила, но всё ещё думаю о книге. Написал всего 30к, но если вы взгляните и укажите на косяки стилистики, буду благодарен.
https://author.today/work/128618
Здорово.
Тебе только по стилистики или вместе с охуительно важным мнением?
Общее впечатление: Достойно, но надо резать.
> укажите на косяки стилистики
Давай начнем с того, что ты расскажешь, что имеешь в виду под стилистикой. Потому что все имеют в виду разное.
Прочитал первую главу целиком, вторую по диагонали.
Стиль: очень хорошо, наваливаешь динамично, прямо ух, не продохнуть. В будушем это может стать проблемой, если вся книжка будет лететь в таком темпе, без передышек. Но сейчас увлекательно, внимание держит еще как. Прочитал с удовольствием.
Пара очепяток есть, но на это в принципе похуй. Прям резануло только:
>настойчивых запихиваний ручки
Тут, само собой, надо заменить на руку, если ты имел в виду её. Ручка рождает мысль об авторучке, которой пишут, лол.
По содержанию: прям очень консервативное постапок-РеалРПГ, аж до скрипа зубовного и сведения олдскул. Сейчас такое жрет только кучка олдов-ценителей, тренд двухлетней давности.
Алсо, выкладывая главу раз в джва месяца ты, естественно, получишь околонулевое количество читателей. Так что я бы на твоем месте написал роман целиком в стол, а потом бы выложил его, как это описано в нашем FAQ в шапке треда. Причем выложил бы, полностью перезалив с нуля, а этот наличный огрызок удолив. Но это только если нужны читатели, разумеется.
Я все еще вообще не понимаю кто меня читает
И ксен, спасибо за награду! Надеюсь ты оборзеешь мою боярку как и 30 других до этого и скажешь, как же я понял предмет по твоим разборам.
Вторая страница ГН, бро! Это реальный шанс запрыгнуть!
30к в день тяжко, но реально. :3
Ну или реклама хоть на 1к в день, но не факт что она окупится. Скорее нет чем да
В любом случае, если целью был только КС то даже по одной проде должно всё получиться.
Я всегда ставлю перед собой простенькие цели, чтобы не горевать по обсеру. Целью был только КС, да.
Погорелыч: Я переписал начало, чекните
Аноны: Норм
Джеймс: Хуйня
Другой Джеймс: Ты хуйня
Джеймс: Нет, ты! (паста)
Другой Джеймс: Нет, ты! (Паста)
Джеймс: Нет, ты! (паста)
Другой Джеймс: Нет, ты! (Паста)
Джеймс: Нет, ты! (паста)
Другой Джеймс: Нет, ты! (Паста)
....
В связи с этим у меня пара вопросов к вам, моя любимая (хоть и немного странная) семья пейсателей.
1. Где обложку заказать годную, ну как минимум получше того, что у меня есть сейчас, и желательно не за миллион бачей. Ну в бюджет 1.5-2к хотя бы, больше тратить не хочется, я нищук.
2. Как в рекламу вложиться, чтобы не обосраться. Посты в пабликах не много совсем дают. Видел пару виджетов в вк, в них имеет смысл? как туда попасть? Ну не таргетолога ж оплачивать, какое-то затратное хобби выйдет тогда. Хочу проще. чтобы зоплотить и человеки увидели. Да я ленивый увалень.
Пошел писать проду.
Книгу не читал, но общий совет - удаляй, копи 400к и перевыкладывай.
Просто берешь и пишешь.
>Такие кирпичи никто читать не будет, очевидно же.
Авада главу в 500к знаков выложил. Жрут за обе щеки!
>1. Где обложку заказать годную
Могу сфотошопить на коленке из разных артов, как у меня.
>2. Как в рекламу вложиться, чтобы не обосраться.
Работал с Геворком, Коршуновым и Арчи.
Первое дорого, но работает... зачастую. Плюс у него всякие акции, если готов вложить много.
Коршунов берёт меньше, в целом понравилось.
С Арчи не связывайся - с бесплатных постов в пабликах и то больше проку, а денег возьмёт, как Геворк.
мимо-летающий-кот
Ого, а я у Арчи как раз и брал.
Так-с, мне бы еще знать кто эти ребята Геворк и Коршунов. Будто бы местные знаменитости, а я и не знаю про них.
Где посмотреть, что там у них по ценнику и все такое. Буду благодарен за ссылки
По поводу фотошопа вот не знаю, я мало артов славянской тематики видел, чтобы подходили под мою писанину, едва пару наскрести вышло.
Вопрос конечно не по теме и ответов на твои у меня нет, но скажи, гиперборея с мамонтами, коловратами и тяжелыми монолитными домами из цельных бревен будет?
Да!!! будет!
причем огромной аркой. Но намного позже. У меня весь лор на гиперборею завязан.
и атлантиду тоже, внезапно
А сотовую Землю не завезли?
Был бы благодарен за любую критику, мнения и комментарии
>>19485
Под стилистикой подразумеваю, легко ли читать текст, встречаются ли затыки. Не много ли деепричастий/причастий? Я их вычищаю, но упорно леплю куда ни попадя. Описаний достаточно? Или текст ими перегружен? Хочется ли больше размышлений гг?
>>19486
Спасибо за столь подробный фидбек. Не то чтобы я сильно рвался в большое количество читателей, сейчас скорее всего буду медленно дописывать и публиковать. Когда нибудь потом возможно перезалью, правила же позволяют перезаливать целый текст?
Постапокалипсис наше все
P.S. Там действительно имелась в виду обычная авторучка, как первый попавшийся предмет для экспериментов с карманным пространством
Дал ему 5к рублей. По итогу не получил вообще ничего...
>Геворк
https://author.today/u/reklama_vk_berozov
>Коршунов
https://author.today/u/harry_uerg
Ну а по обложке как раз смотря что нужно. Поменять цвета, добавить деталей, заменить фон. Хотя артов и правда мало. Глянул на пинтересте - кот наплакал.
На пинтах нашел только девушку похожую на Кейру мою, ну и одного художника, который только лайнером черным рисует, мне доставляет его стиль, но он сказал, что не рисует обложки:с
За ссылки спасибо большое, займусь рекламкой.
Кот не плачь)
>>19515
Прямо сейчас я пытаюсь вдолбить себе в голову, что это предки тюрков, а не монголы. Сцук, хочу монголов себе в культиваторку. У них такие оружия классные.
Про них столь же мало, сколько про славянскую мифологию до письменности.
Я, конечно, не претендую на историческую достоверность, но опираюсь немножечко, не хочется сделать из Хазар не тех, кем они были на деле.
Хотя, казалось бы, ну кочевники и кочевники. Я для погружения за Хергитов еще поиграть решил в M&B
Мне вполне понравилось, но мой вкус скорее можно отнести к днищетреду. Буду ждать следующей главы, Джеймс!
Плотников это который напиздил фреймов из старой манги для обложек?
Спасибо
>Был бы благодарен за любую критику, мнения и комментарии
Тогда открывай копирование. Руками переписывать тяжко.
Если честно, то там вообще нет мистики. Я понимаю, что это совершенно мимо АТ, но что поделать, если кто-то компенсирует читая про нагибаторов, а кому-то (мне) хочется читать про отношашки с тяночками в школе, которых у самого не было? Если бы на АТ сидели современные школотроны и студенты, то такое было бы популярно.
Пишу просто как практику.
> а кому-то (мне) хочется читать про отношашки с тяночками в школе, которых у самого не было?
Есть одна огромная школа...
А ну читать селениток!
На АТ овердофига и школоты и студаков.
Вижу автор местный. Успехов ему.
Во, что вспомнил: https://vk.com/acspecial
Группа с сотнями художников. Просто смотри арты, кто понравился - ныряй в их группу и опять смотри. А потом спрашивай за цены.
Выбор архиогромный.
Сегодня докинул последнюю главу, вечером доделаю до обновы. Феечка был в запое ванильным кофе, проды не было...
Ну тут нечего говорить. В целом текст был неплохим, хороший костяк, неплохой мелизм, мяско где надо, но в целом чего-то не хватает, да?
Поэтому, когда после смерти Бог предложил мне перерождение, первое, что я сказал, было:
- Я хочу быть волшебником!
- Боюсь, все волшебные стихии уже заняты другими попаданцами.
- Я согласен на всё! - выкрикнул я.
- Да будет так... - покачал головой Бог...
Бегите, бегите! Я эту вашу борщевую магию на обед жру!
Это какая-то паста? Какой мелизм.
>легко ли читать текст, встречаются ли затыки
Мне лично хорошо зашло. Никаких дроп-факторов (длинные описания, глубокая рефлексия, психологизм, большие предложения, феласофия) в твоем тексте тоже не заметил, так что все норм.
>Не много ли деепричастий/причастий?
Не обратил внимания при чтении, значит все збс.
>Описаний достаточно? Или текст ими перегружен?
Они у тебя ультракороткие, так что все норм, как по мне.
>Хочется ли больше размышлений гг?
Размышления в этом жанре (если это не планирование кача и нагиба) всегда в минус, я щитаю. Мне лично не хочется. Но как я уже писал выше, вот этот бешеный темп в будущем я бы лично разбавил, долго читатель такой ураганный темпоритм не выдержит, надо разбавлять бытовыми сценками, планированием, мемами, легкой эротикой и так далее. Главное, не лирикой или рефлексией, за такое читатель дропает.
>правила же позволяют перезаливать целый текст?
А хуй их знает.
Но вот этот наш коллега успешно перезалил свой роман согласно методичке:
https://author.today/work/148606
В результате статы книжки увеличились раз в десять по сравнению с первой выкладкой, администрации естественно было похуй, ибо за ноунеймами никто в любом случае не следит.
>действительно имелась в виду обычная авторучка
Ну я подозревал, лол. Я просто не помню, чтобы выше по тексту герой эту ручку лутал, поэтому и запутался.
>>19565
Из самосбора же спиздил, инфа сотка.
Алсо, реквестирую главную тайну книги: кто же все-таки изобрел борщ? Хохлы или русня? Пусть ГГ разрешает эту тайну, ища ту самую древнюю и самую первую в истории кастрюлю окаменелого борща - мощнейший артефакт. Под это можно натянуть геополитику и международный магократический конфликт, лол. Хайпы обеспечены, вон даже итт уже срутся.
Есть. Пища как правило или подчеркивает четкость и маскулинность героя (греча, мясо), или его аристократизм (икра фазана с рябчиками), или россия стронк (всемирные сети блинных и пельменных) или наоборот японскость сеттинга (всякая хуйня, которую я даже не выговорю). А вот романтических рогаликов, как в этой вашей аниме, не припомню, но могу ошибаться. Хотя у Гримма герой, например, все время смакует сладости в кондитерских, вместе со своим друзьями-отморозками из уличных банд. И даже на обложке жрет пок-поки, или как там эти шоколадные палочки называются. Но там ЗОЖ-мир, так что сладости - единственное доступное удовольствие, лол + автор дрочит на японские кондитерские.
>Из самосбора же спиздил, инфа сотка.
С чего ты взял?
Так-то вселенную эту люблю, так что подсознательно мог, офк...
Накатал на вдохновении пол главы.
https://pastein.ru/t/VDv попытка писателя выживачей с глубинным смыслом в юмор
Зайдёт на АТ такая боярочка? Мне продолжать, Джеймс?
Сайт уёбищен, это так. Но justpaste.it у меня не работает, сцуко.
Скажи куда перезалить - сделаю.
telegra.ph?
Глянул в ворде. Смехуечки + дрочка на силу и прокачку... не мое. Не, мож и зайдет, концепт забавный. Лучше Мухина, лол.
Спасибо за подробные комментарии, Джеймс. Ты очень мотивировал. Буду батрачить
> Под стилистикой подразумеваю, легко ли читать текст, встречаются ли затыки.
Читается легко, в этом плане все хорошо, кроме разбития на абзацы. Много мест, где уже началась новая мысль, но еще не начался новый абзац. С этим стоит поработать.
> Не много ли деепричастий/причастий? Я их вычищаю, но упорно леплю куда ни попадя.
Это совершенно неважно. Все эти рассказы про "нужно меньше (дее)причастий — херня на постном масле. Важно не их количество, а умение пользоваться, с которым у тебя на мой взгляд все ок.
> Описаний достаточно? Или текст ими перегружен? Хочется ли больше размышлений гг?
С этим все ок.
На АТ можно заработать, если ты не топ?
Предупреждаю сразу:
1. У меня охуительно важное мнение. Пользоваться им или нет это твое дело.
2. Если я пишу, что это лишнее, то попробуй прочеcть без этого куска, если не понравится то не убирай.
3. При прочтении я визуализирую и переживаю происходящее от того, что написано, поэтому буду доёбываться.
Поехали:
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло.
>подъём
Так как ты не уточнил, то я пока представил холм.
>под эстакадой с грохотом столкнулись две легковушки
Окей. Это эстакада над дорогой.
>проехать большую часть реки
Сука!
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло. Вскрикнула женщина, слетев с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух.
Первое - Так как ты пишешь от первого лица, то вводная информация идет от ГГ. По позиции он сидит спиной по направлению движения (видит задний ряд), но получил в поддых. Такое может быть только при ускорении.
Второе - Подача активного момента лучше строить по другому: Внешний фактор - реакция ГГ - окружающее последствие. Так логичней и динамичней.
Лучше:
Автобус едва перевалил ПОЛОВИНУ МОСТА, когда нас тряхнуло. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух. Кричала женщина, слетевшая с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге.
>Ну, водила.
(!)
>увидел нашего водителя
нашего - лишнее
>Автобус ушёл в свободное плавание
Лишнее
>вываливаясь в проход
>Я дёрнул водителя на себя, стягивая с сиденья
Поправь. Не понятно, что водила обмяк на руках у ГГ.
>Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой впечатало в него
В кого? В водителя?
>Я видимо потерял сознание, потому что в следующий момент я был уже в воде.
Не годится. Посреди динамичной сцены (акшн, погоня) не место для рефлексий.
>Я видимо
Это старичок у камина рассказывает как он ебанулся с моста. Рефлексировать и рассуждать ГГ должен при другой обстановке или в конце экщена, но у тебя он еще не кончился. Не сбавляй накал. Надо вроде:
Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой куда-то швырнуло. Треск стекла...невесомость и только стремительно приближающееся гладь воды. Жалкая попытка набрать воздуха и непроглядная темнота...
>На секунду мне показалось, что меня будто ещё раз переехал автобус.
Лишнее.
>Правая рука почти не поднималась
почти - лишнее
>благополучно потерял сознание
благополучно - лишнее
>По ощущениям прошла пара часов как минимум.
Лишнее.
>Мне сильно повезло, что мы успели проехать большую часть реки и меня выкинуло несильно далеко от берега.
>мы успели проехать большую часть реки и
Лишнее
>Утонул.
(?)
>Я пошарил по карманам, в поисках телефона, но ничего не нашёл.
Кроме ключей от дома. Лучше указать здесь. Дальше по тексту выглядит как: "Ой как удобно!"
>Дорога была перегорожена стоящими как попало автомобилями.
> как папало
Вот тут не понятно. Пока в голове у меня картина, что здесь должно быть массовое ДТП, если водилы разом испарились.
>Дверца третьей машины поддалась.
Тут такая штука. Описания у тебя информативные, но не вкусные. Так как ты пишешь про реальный мир, то у тебя есть читерский способ создавать яркие образы, парой фраз. "дагестанская приора", "прогнивший фокус", "старенькая беха" "лифтовый УАЗ" "праворульная тойота"- достаточно, чтобы выстроить ассоциативный ряд, не перегружая описаниями. Тоже касается почти всех вещей. (Кафе "У Камилы" ; банка из по Колы, Балахон с Нирваной)
Это чисто по стилистике. Если устраивает, могу кинуть еще.
Предупреждаю сразу:
1. У меня охуительно важное мнение. Пользоваться им или нет это твое дело.
2. Если я пишу, что это лишнее, то попробуй прочеcть без этого куска, если не понравится то не убирай.
3. При прочтении я визуализирую и переживаю происходящее от того, что написано, поэтому буду доёбываться.
Поехали:
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло.
>подъём
Так как ты не уточнил, то я пока представил холм.
>под эстакадой с грохотом столкнулись две легковушки
Окей. Это эстакада над дорогой.
>проехать большую часть реки
Сука!
>Автобус едва перевалил подъём, когда нас тряхнуло. Вскрикнула женщина, слетев с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух.
Первое - Так как ты пишешь от первого лица, то вводная информация идет от ГГ. По позиции он сидит спиной по направлению движения (видит задний ряд), но получил в поддых. Такое может быть только при ускорении.
Второе - Подача активного момента лучше строить по другому: Внешний фактор - реакция ГГ - окружающее последствие. Так логичней и динамичней.
Лучше:
Автобус едва перевалил ПОЛОВИНУ МОСТА, когда нас тряхнуло. Я получил под дых перегородкой и со свистом втянул воздух. Кричала женщина, слетевшая с места, мужик напротив приложился лбом о поручень, а две девчонки с последнего ряда зашлись в визге.
>Ну, водила.
(!)
>увидел нашего водителя
нашего - лишнее
>Автобус ушёл в свободное плавание
Лишнее
>вываливаясь в проход
>Я дёрнул водителя на себя, стягивая с сиденья
Поправь. Не понятно, что водила обмяк на руках у ГГ.
>Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой впечатало в него
В кого? В водителя?
>Я видимо потерял сознание, потому что в следующий момент я был уже в воде.
Не годится. Посреди динамичной сцены (акшн, погоня) не место для рефлексий.
>Я видимо
Это старичок у камина рассказывает как он ебанулся с моста. Рефлексировать и рассуждать ГГ должен при другой обстановке или в конце экщена, но у тебя он еще не кончился. Не сбавляй накал. Надо вроде:
Меня крутануло вместе с водителем и тут же с силой куда-то швырнуло. Треск стекла...невесомость и только стремительно приближающееся гладь воды. Жалкая попытка набрать воздуха и непроглядная темнота...
>На секунду мне показалось, что меня будто ещё раз переехал автобус.
Лишнее.
>Правая рука почти не поднималась
почти - лишнее
>благополучно потерял сознание
благополучно - лишнее
>По ощущениям прошла пара часов как минимум.
Лишнее.
>Мне сильно повезло, что мы успели проехать большую часть реки и меня выкинуло несильно далеко от берега.
>мы успели проехать большую часть реки и
Лишнее
>Утонул.
(?)
>Я пошарил по карманам, в поисках телефона, но ничего не нашёл.
Кроме ключей от дома. Лучше указать здесь. Дальше по тексту выглядит как: "Ой как удобно!"
>Дорога была перегорожена стоящими как попало автомобилями.
> как папало
Вот тут не понятно. Пока в голове у меня картина, что здесь должно быть массовое ДТП, если водилы разом испарились.
>Дверца третьей машины поддалась.
Тут такая штука. Описания у тебя информативные, но не вкусные. Так как ты пишешь про реальный мир, то у тебя есть читерский способ создавать яркие образы, парой фраз. "дагестанская приора", "прогнивший фокус", "старенькая беха" "лифтовый УАЗ" "праворульная тойота"- достаточно, чтобы выстроить ассоциативный ряд, не перегружая описаниями. Тоже касается почти всех вещей. (Кафе "У Камилы" ; банка из по Колы, Балахон с Нирваной)
Это чисто по стилистике. Если устраивает, могу кинуть еще.
В шапке.
https://justpaste.it/8b61p
Оставьте свои пожелания и микро-рецензии, если не впадлу
https://justpaste.it/8b61p
Оставьте свои пожелания и микро-рецензии, если не впадлу
На дваче 10 лет, в этом треде - 10 минут
Хуй знает, бескорыстно помог анончику улучшить стилистику
>Славянское
Нет. Слишком сильный ассоциативный ряд. Под западноевропейское.
>с культиватором?
Нет, один.
Нет, по ссылкам в шапке статы выше у ребятишек.
Надо по прибыли судить, по прибыли я в минусах. 21к потратил на рекламу и получение КС, 17500 отбил за рекламный период. Щас ебану аниме-обложку для даунов и попробую доотбить оставшиеся денежки, чтобы выйти хотя бы в нулину.
Рекламку взял у расового Геворкяна, обложки Шелест сделал за 1к, но последний сработал тяп-ляп
>Нет, по ссылкам в шапке статы выше у ребятишек.
Только если в совокупности смотреть. Так-то твои 80к - это пока рекорд треда. До этого, кажется, 62к был максимум.
Прибыль в минусах - это норма. Тут она в плюсах только у тех, кто не рекламился и обложки не заказывал.
> 21к потратил на рекламу и получение КС, 17500 отбил за рекламный период
Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают - у тебя же лайтово всё.
>Так-то твои 80к - это пока рекорд треда
Это просто просмотры за счёт дефолтной рекламы. Пишешь формат = будут просмотры
>Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают - у тебя же лайтово всё.
Ну тогда я спокоен, кек.
Вот только я деньжат хочу поднять, ибо кризис в моей Мухосрани давит нещадно.
Мне кажется, реалрпг было ошибкой. Почему-то я решил, что этот жанр - самый популярный. Надо было фигачить боярку.
Ого, спасибо большое. Да, даже более чем устраивает. Подробные и значимые комментарии.
Меня часто не устраивает текст, но я не вижу, где накосячил. Тут во многих моментах прям да. Особенно спасибо за «яркие образы». Не думал об этом
Ну, выходит, ты потратил дохуя денег на то, чтобы взять статы, которые в форматном жанре (а у тебя вполне форматный) берутся бесплатно. Что с прочтением по главам, многие дочитали томик?
> Прибыль в минусах - это норма.
> Норм, говорят, некоторые сотни тысяч в никуда сливают
Интересные у вас, Джеймс, представления о бизнесе.
Пиздецово это все, пиздец как пиздецово. Проеб денег в рекламу говорит о том, что она делалась без понимания, есть ли на продукт вообще спрос. Инвестиции в мусорное ведро, епта.
Как делать правильно: сперва убеждаемся, что вещь востребована, то есть, выкладываем и видим годные статы вообще без рекламы, только при правильной выкладке. Уже потом начинаем тратить деньги, чтобы развить успех. И никак иначе.
Любите вы князей из говна лепить. Человек фактически заплатил денег, чтобы его читали, причем, должен остался, а это типа успех. Ебал в рот такие успехи, это как считать успехом, что побили, но все-таки не обоссали.
А вот если бы он поставил первый том на продажу - был бы в плюсе. У меня на Князе стата немного похуже - так он в плюсе за счёт двух книжек в продаже.
Выходит, что так, но хотелось бустануться, а не тащиться как черепаха. Однако, в виджеты я не попал (был только пару раз в "Сейчас читают" и "Читателям нравится"), так что буста не произошло.
Хз, так особо не анализировал, считаю только сколько переходят на второй том - примерно четверть от тех, кто добавил 1й в библиотеку, их них где-то четверть покупает.
Не факт. Боюсь, у него при ценнике статы были бы вообще никакие, он же хер с бугра и никто его не будет покупать в зачет старой годноты.
Ты прав, просмотры - это просто вложенные в рекламу деньги, однако, с твоими рассуждениями о бизнес-модели не соглашусь. В большинстве случаев, бизнес это чёрный ящик - повезёт, не повезёт. Я принял риск и мне не повезло.
Логика за рекламой была следующая:
Книга из-за неправильной выкладки даже не имела шансов попасть в виджет ГН, соответственно, мне пришлось ориентироваться на отзывы.
Отзывы на книгу были отличные, 90 % позитивные, поэтому и дал рекламу.
Коммерс из шапки.
Шапку то глянуть не судьба? Заходишь в тред, ознакомся хотя бы с обитателями.
>https://author.today/u/volandsever - Ким собственной персоной, пророк русского исекая, топ АТ по совместительству.
Мне просто кажется, что первый бесплатный том - переоценён. Для некоторых книжек. Если не планируешь сидеть в самом верхнем виджете, который - популярное за всё время, делать этого нет особого смысла. Читатель в принципе готов платить и через сто с чем-то тысяч слов.
Спасибо, в глаза долблюсь. Несколько раз пробежался по списку и не осилил
> В большинстве случаев, бизнес это чёрный ящик - повезёт, не повезёт.
Мы все еще говорим об АТ, где заметное число людей выходит в ГН вообще без рекламы. То есть, да, ты не можешь 100% предсказать, зайдет ли товар, но тебе не обязательно тратить деньги, чтобы это понять. Люди, привлеченные рекламой, на АТ ничем качественно не отличаются от тех, кто просто серфит главную (если ты, конечно, не рекламишься на холодную, но вряд ли же), то есть, по тому, как книжка востребована без рекламы, вполне можно судить, что будет с ней.
> мне пришлось ориентироваться на отзывы.
Это очень плохая идея. Чтобы положительные отзывы были информативны, тебе нужно очень хорошо представлять, какой именно срез населения сайта они отображают. Ну типа, если человек не любит РеалРПГ, например, он даже текст не откроет, не то что отзыв не напишет.
У нас тут есть стопочка людей, которые пишут нифармат с тысячью просмотров в год. У них тоже отзывы почти все положительные, но ты сам понимаешь, что будет, если они попробуются в рекламу.
Некоторые ещё 2й том выкладывают прямо в 1й. Хз, может тоже больше денежек поднимают
Стоит проанализировать, потому что это даст понять, есть ли проблемы с текстом. Типа, у тебя там возможно сильное падение прочтений после конкретной главы, например — значит, она неудачная. Или с самого начала резко все вниз идет — тогда проблема в соответствии ожиданиям или общем качестве текста.
Короче говоря, это поможет понять, что стоит исправлять в будущем.
Ты в принципе всё верно пишешь, но я тебе дам вот какую конкретную инфу по современному состоянию рынка и рекламы.
На АТ даже авторы-новички из ГН имеют сейчас проблемы с коммерциализацией и вот почему - цена рекламы значительно повысилась.
К примеру, Геворк рекламил меня в среднем за 7-8 рублей за переход, а если почитать старые рекламные блоги, то заметишь, что цена рекламы была значительно ниже. В разы ниже. А цены на книги практически не изменились.
А что это означает на практике? Что автор-новичок с 1й продаваемой книгой, как правило, всегда в минусе, если он не суперуспешный гений.
Стата проседает только на прологе и в 1й главе, а дальше все вроде как остаются со мной.
Слушай, я что-то сильно не уверен, что падение на прологе более чем в три раза это нормально. Выходит, из трех людей, которые заглянули в пролог, двое не нашли там того, что ожидали увидеть. Понятное дело, определенное падение при переходе на главу должно быть, но у тебя оно просто огромное.
Я не смотрел твой текст, но предположу одно из двух: либо он прям заметно плохо написан, так, что отпугивает больше половины людей, либо содержание пролога слишком оторвано от того, что заявлено в аннотации.
Я знаю про подорожание рекламы, да. Но имхо это не такая большая трагедия.
По сути что произошло вообще, почему цена повысилась: потому что стало заметно больше игроков, которые используют, грубо говоря, одни и те же рекламные места. Я имею в виду, все эти Геворки — они не дохуя тонкие ребята. Это ремесленники, которые знают определенное количество стратегий и их продают.
Это говорит об одном: необходимо менять подход к рекламе. Делать ее более специализированной, например. Я не раз видел на АТ людей с пруфами, что они тратят на переход 2-3 рубля вот сейчас и все у них ок. А все потому что тонкие настройки.
Иными словами, это не про то, что стало в принципе труднее пробиться, а про то, что стал хуже работать простой и очевидный путь, по которому почти все шли.
Ну и, возвращаясь к общей теме — я не думаю, что для нормального заработка без рекламы прям не обойтись. Есть же стопочка примеров, где обходятся.
>На негнущихся ногах, я добрался до автобуса. Если я прав, то... Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Цели я достиг слишком быстро и неуверенно топтался возле двери. С трудом удалось вытолкнуть ее в кабину, несколько шагов по ступеням прошёл как в тумане.
Задумка абсолютно верная, надо показать страх и смятение, но подано немного коряво и потеряна последовательность. Визуализируй:
Он подошел, смутился, уставился под ноги и концентрируется, начал топтаться, выломал дверь и вошел как в тумане.
Сумбурно. Особенно <топтаться>
То есть он выломал дверь (принял решение!), но пошел как в тумане(не принял решение).
Лучше:
Он подошел, смутился, начал концентрироваться, решился, выломал дверь и зашел.
Пример:
На негнущихся ногах, я добрался до автобуса, но зайти не решился. Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Если я прав, то... Я c трудом вытолкнул дверь в кабину и вошел.
> Я принялся перебирать оставленные вещи, в поисках мобильника. Он нашёлся в оставленной сумочке.
"Оставленные" в первом случае замени (повтор)
>Когда я почти вывалился на трассу,
почти - лишнее
>Я живу почти на окраине и до центра города отсюда далеко.
Как связано его место жительство с тем, что отсюда далеко до центра города? Интуитивно понимаю, что ты хотел сказать, но переделывай.
>Дорога до дома лежала через длинные развязки трассы вокруг кольцевой магистрали.
>длинные
Лишнее
>Людей здесь и в обычный день вне транспорта не встретишь,
>вне транспорта
Лишнее
>Освещение не работало, тучи закрыли луну, и, сколько бы я ни силился, не мог разглядеть подсветку на горизонте.
>подсветку
Огни города может все-таки?
>У подъезда понял, что ключи только чудом остались в кармане.
Ой как удобно! (лучше он бы их нашел, когда искал телефон)
И в таком духе.
Общее впечатление: Писать ты можешь. Чувствуешь момент и логику происходящего.
По стилистике в принципе тоже норма, но общие советы по подаче:
1. Каждое предложение или слово несет смысл. Если предложение или слово не выполняет задачу (юмор, эмоция, экспозиция, действие), то оно скорее всего лишнее. Потому как читатель его вынужден прочитать и если оно не нужно, то это собьет его с ритма.
2. Визуализируй. Не просто сцену, но и происходящие действия. Не только акшн, но и чаепитие, и еблю... мое любимое....
По ГГ и эмоциям могу написать, но только если планируешь раскрывать ГГ как личность, а не Мерси Сью.
>На негнущихся ногах, я добрался до автобуса. Если я прав, то... Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Цели я достиг слишком быстро и неуверенно топтался возле двери. С трудом удалось вытолкнуть ее в кабину, несколько шагов по ступеням прошёл как в тумане.
Задумка абсолютно верная, надо показать страх и смятение, но подано немного коряво и потеряна последовательность. Визуализируй:
Он подошел, смутился, уставился под ноги и концентрируется, начал топтаться, выломал дверь и вошел как в тумане.
Сумбурно. Особенно <топтаться>
То есть он выломал дверь (принял решение!), но пошел как в тумане(не принял решение).
Лучше:
Он подошел, смутился, начал концентрироваться, решился, выломал дверь и зашел.
Пример:
На негнущихся ногах, я добрался до автобуса, но зайти не решился. Не знаю. Я уставился под ноги, пытаясь сосредоточиться. Если я прав, то... Я c трудом вытолкнул дверь в кабину и вошел.
> Я принялся перебирать оставленные вещи, в поисках мобильника. Он нашёлся в оставленной сумочке.
"Оставленные" в первом случае замени (повтор)
>Когда я почти вывалился на трассу,
почти - лишнее
>Я живу почти на окраине и до центра города отсюда далеко.
Как связано его место жительство с тем, что отсюда далеко до центра города? Интуитивно понимаю, что ты хотел сказать, но переделывай.
>Дорога до дома лежала через длинные развязки трассы вокруг кольцевой магистрали.
>длинные
Лишнее
>Людей здесь и в обычный день вне транспорта не встретишь,
>вне транспорта
Лишнее
>Освещение не работало, тучи закрыли луну, и, сколько бы я ни силился, не мог разглядеть подсветку на горизонте.
>подсветку
Огни города может все-таки?
>У подъезда понял, что ключи только чудом остались в кармане.
Ой как удобно! (лучше он бы их нашел, когда искал телефон)
И в таком духе.
Общее впечатление: Писать ты можешь. Чувствуешь момент и логику происходящего.
По стилистике в принципе тоже норма, но общие советы по подаче:
1. Каждое предложение или слово несет смысл. Если предложение или слово не выполняет задачу (юмор, эмоция, экспозиция, действие), то оно скорее всего лишнее. Потому как читатель его вынужден прочитать и если оно не нужно, то это собьет его с ритма.
2. Визуализируй. Не просто сцену, но и происходящие действия. Не только акшн, но и чаепитие, и еблю... мое любимое....
По ГГ и эмоциям могу написать, но только если планируешь раскрывать ГГ как личность, а не Мерси Сью.
Чёрт его знает. С одной стороны, там действительно прокидываются ниточки к МЕГА-истории, поэтому хардкорные фанатаы рпг могут не понять, что имеется в виду. С другой стороны, там всего-то 3800 знаков.
Фанат Погорелича.
И вижу единственный смысл на издаче, быть бета ридером с охуительно важным мнением.
Хоть какая польза.
Всё сохраняю, потом засяду анализировать. От души.
Насчёт Гг. Тут у меня на самом деле большие сомнения. Естественно, гг будет нагибатором. Но не хочется, чтобы ему все давалось легко. Эмоции тоже непонятно куда совать. Вот у человека вся жизнь рухнула. ИРЛ ты рехнёшься, а тут на подвиги гонят. Как поймать тонкую грань между «киборгом убийцей» и живым человеком?
Жанр просит непоколебимого. Я решил играть от того, что он посчитал себя сумасшедшим и стал проще относиться к окружающему пиздецу. Все равно какой-то Марти Сью (с ключами в пустом кармане, просто лол). Может оно и не плохо конечно, но хз
почитай Новикова. У него идеальное сочетание (что по стате видно, лол)
>Тут у меня на самом деле большие сомнения.
Эти сомнения навеяны общественным мнением и высоким порогом вхождения в чувства.
Принято считать, что поглотителям ныне модного "хрючева" не нужны эмоции и переживания, а нужно лишь дрочить на цыфорки, новые абилки и пафосные драки. Для всего остального есть крутобедрый гаремник и извращения. Кроме того, отсутствие чувств освобождает от границ морали.
Отчасти это верно.
Школоло, студота и брутальные почитатели нагибаторов, на самом деле ревут как маленькие сучки и сжимают свои кулачечки от эмоций... Мамкины циники (как впрочем и все) обожают эмоции и переживания.
Проблема в высоком пороге вхождения в круг тех, кто умеет оперировать эмоциями. Таких людей в мире не много и, как правило, они известны.
Но на самом деле топы АТ не пишут этого просто потому что не умеют, а умели бы - пиздец, что было бы.
Как по мне, у тебя вполне может получиться использовать эмоциональное составляющее и цепануть читателя на сопереживание.
Это пиздец сложно, конечно, но можешь попробовать. Или хотя бы обозначить. Это лучше чем никак.
В твоем тексте, кстати, потенциал заложен. (Тока там надо будет добавлять и кое что исправлять)
>Вот у человека вся жизнь рухнула. ИРЛ ты рехнёшься, а тут на подвиги гонят. Как поймать тонкую грань между «киборгом убийцей» и живым человеком?
У тебя это как раз просто. Нужна фантазия и визуализация.
Прежде всего твой ГГ не ходит летом в резиновых сапогах, это уже вызывает симпатию.
Поехали:
Мое отношение к ГГ: легкая симпатия.
Он решителен - бросился в кабину и пытался остановить автобус.
Он живой человек - страх, смятение, адекватные поступки
Я чуток даже сочуствую.
Но больше пока я ему не могу посочувствовать.
Вдруг он "как последней человек на земле" засссыт бассейн и измажет говном кремль. Тупо от безделья.
Итак. Ты прав, что после
>вся жизнь рухнула
можно рехнуться. Но у него вся жизнь то еще не рухнула, он же не ты и про пиздец еще ничего не знает.
Как бы видел я:
Я то остался, но что с близкими?!? Эта сильная адекватная мотивация.
Надо идти домой! Узнать! Перед квартирой остановиться - страх увидеть халат и тапочки мамки (жены, подруги - главное чтобы это были разные люди)
Заходишь и тут - вилка (выбираешь как тебе надо по сюжету) есть тапочки или нет. В обоих случаях - есть вариант для рефлексии (нельзя правда её слишком размазывать). Тут раскрываешь характер - тоже вилка:
1. Раскрыть решительность ГГ: он обязан выяснить что случилось! Что за сны?! И кто виноват!
2. Раскрыть слабость ГГ: он начинает бухать в прострации.
Есть загоревшийся планшет:
1. Решительный герой радуется возможности выйти в сеть, поэтому пытается скипнуть меню какой-то РПГ на андройде, дабы выйти в сеть. (Тут кстати можно словить лулзы для юмористической книжки, если он случайно выберет орчиху-барда с говно-перками). Короче
2. Слабый ГГ по пьяни или нет просто тыкает в экран.
Потому как:
>посчитал себя сумасшедшим и стал проще относиться к окружающему пиздецу
Ой как удобно!
Хотя на самом деле - достаточно дать герою эмоций и близких людей, и у него появится цель их найти. Читатель тоже будет их искать вместе с ГГ. Потом по сюжету у тебя есть возможность пользоваться этой мотивацией как рычагом. Если не хочешь возиться с близкими и чувcтсвами, то убивай их зверским образом. Получишь на выходе ГГ с очень конкретной мотивацией и желанием мести. (Часто так делают, именно потому что не хотят возиться). Как по мне, так лучше повозиться. А вдруг он встретит маму - а она уже конунг викингов и делает "орла" всем непослушным мальчикам.
>Все равно какой-то Марти Сью
В самом по себе ничего плохого нет. Но чем сложнее герою, чем хитрее враг, тем интересней.
>Тут у меня на самом деле большие сомнения.
Эти сомнения навеяны общественным мнением и высоким порогом вхождения в чувства.
Принято считать, что поглотителям ныне модного "хрючева" не нужны эмоции и переживания, а нужно лишь дрочить на цыфорки, новые абилки и пафосные драки. Для всего остального есть крутобедрый гаремник и извращения. Кроме того, отсутствие чувств освобождает от границ морали.
Отчасти это верно.
Школоло, студота и брутальные почитатели нагибаторов, на самом деле ревут как маленькие сучки и сжимают свои кулачечки от эмоций... Мамкины циники (как впрочем и все) обожают эмоции и переживания.
Проблема в высоком пороге вхождения в круг тех, кто умеет оперировать эмоциями. Таких людей в мире не много и, как правило, они известны.
Но на самом деле топы АТ не пишут этого просто потому что не умеют, а умели бы - пиздец, что было бы.
Как по мне, у тебя вполне может получиться использовать эмоциональное составляющее и цепануть читателя на сопереживание.
Это пиздец сложно, конечно, но можешь попробовать. Или хотя бы обозначить. Это лучше чем никак.
В твоем тексте, кстати, потенциал заложен. (Тока там надо будет добавлять и кое что исправлять)
>Вот у человека вся жизнь рухнула. ИРЛ ты рехнёшься, а тут на подвиги гонят. Как поймать тонкую грань между «киборгом убийцей» и живым человеком?
У тебя это как раз просто. Нужна фантазия и визуализация.
Прежде всего твой ГГ не ходит летом в резиновых сапогах, это уже вызывает симпатию.
Поехали:
Мое отношение к ГГ: легкая симпатия.
Он решителен - бросился в кабину и пытался остановить автобус.
Он живой человек - страх, смятение, адекватные поступки
Я чуток даже сочуствую.
Но больше пока я ему не могу посочувствовать.
Вдруг он "как последней человек на земле" засссыт бассейн и измажет говном кремль. Тупо от безделья.
Итак. Ты прав, что после
>вся жизнь рухнула
можно рехнуться. Но у него вся жизнь то еще не рухнула, он же не ты и про пиздец еще ничего не знает.
Как бы видел я:
Я то остался, но что с близкими?!? Эта сильная адекватная мотивация.
Надо идти домой! Узнать! Перед квартирой остановиться - страх увидеть халат и тапочки мамки (жены, подруги - главное чтобы это были разные люди)
Заходишь и тут - вилка (выбираешь как тебе надо по сюжету) есть тапочки или нет. В обоих случаях - есть вариант для рефлексии (нельзя правда её слишком размазывать). Тут раскрываешь характер - тоже вилка:
1. Раскрыть решительность ГГ: он обязан выяснить что случилось! Что за сны?! И кто виноват!
2. Раскрыть слабость ГГ: он начинает бухать в прострации.
Есть загоревшийся планшет:
1. Решительный герой радуется возможности выйти в сеть, поэтому пытается скипнуть меню какой-то РПГ на андройде, дабы выйти в сеть. (Тут кстати можно словить лулзы для юмористической книжки, если он случайно выберет орчиху-барда с говно-перками). Короче
2. Слабый ГГ по пьяни или нет просто тыкает в экран.
Потому как:
>посчитал себя сумасшедшим и стал проще относиться к окружающему пиздецу
Ой как удобно!
Хотя на самом деле - достаточно дать герою эмоций и близких людей, и у него появится цель их найти. Читатель тоже будет их искать вместе с ГГ. Потом по сюжету у тебя есть возможность пользоваться этой мотивацией как рычагом. Если не хочешь возиться с близкими и чувcтсвами, то убивай их зверским образом. Получишь на выходе ГГ с очень конкретной мотивацией и желанием мести. (Часто так делают, именно потому что не хотят возиться). Как по мне, так лучше повозиться. А вдруг он встретит маму - а она уже конунг викингов и делает "орла" всем непослушным мальчикам.
>Все равно какой-то Марти Сью
В самом по себе ничего плохого нет. Но чем сложнее герою, чем хитрее враг, тем интересней.
Что Вишневский рассказывает своим последователям такого, что они ему очко вылизывают?
Не могу ответить на этот вопрос, потому что очко ему никто не вылизывает. Если хочешь получить ответы — будь добр задать вопросы так, чтобы их можно было дать.
Причем здесь это? Просто есть разница между рассказывать человеку, которому интересны знания, и рассказывать кловану, которому интересно сказать, какая это все хуйня.
Пока клоун здесь только ты. Вопросы чёткие
>Есть краткий пересказ идей Вишневского о продажах?
Краткий, сука, пересказ идей. Что тут нечёткого?
>Что Вишневский рассказывает своим последователям такого, что они ему очко вылизывают?
Что, сука, Вишневский рассказывает такого, чего они сами не знают. Что тут нечёткого?
Уточнить вопросы глубже, типа, что Вишневский думает по поводу того-то того-то, я не могу, т.к. не ебу, что он там рассказывает.
Дык, в том и проблема, что ты не ебешь вообще, что он рассказывает, но при этом у тебя люди, которые его слушают, заведомо очколизы. Говорит это о том, что ты уже сложил свое отношение. Нафига тут что-то менять? Тебе достаточно комфортно в своем незнании, раз ты даже его посты не изучил, где он рассказывает, что дает на семинарах.
Ну хоть вкус его очка опиши, что ты жмёшься
о, классика инфоцыганства, по делу ноль, зато накачка успешным успехом во все поля
когда вас уже банить за пиар лохотронов начнут?
За очевидные утверждения люди платят деньги?
И вот за это его боготворят? Они там реально ему пишут "спасибо", "ты изменил мою жизнь", "ты изменил мой подход к писательству", "ты сделал меня другим человеком".
Лолкекчебурек
Не слушайте говно.
Лучше читните профессионала своего дела (там вообще весь блог читать можно):
https://kriswrites.com/2015/11/18/business-musings-writing-to-market/
https://kriswrites.com/2015/11/25/business-musings-what-market/
https://kriswrites.com/2011/10/26/the-business-rusch-believe-in-yourself/
https://kriswrites.com/2012/06/27/the-business-rusch-perfection/
Читать строго в правильном переводе Гоблина
Да уж лучше это, чем лохотроны. Тут хотя бы не предлагают влошиться в кота в мешке. Пусть твой разводила из видосов выше покажет свои УБЕРуспешные книги. Ну или ладно, хуй с книгами. Пусть напишет несколько глав по 15к как пример и разберет их композицию.
Эти величины несопоставимы:
Жалкая Раш:
https://www.amazon.com/Kristine-Kathryn-Rusch/e/B000AP60YK/ref=dp_byline_cont_pop_ebooks_1
Божественный Вишневский:
http://samlib.ru/w/wishnewskij_d/
Форшу Вишню только смеха ради, потом поливаю его грязью и смотрю на улетающий в бамплимит тред. Ну и Пони побесить, раз уж он из раза в раз выносит "много полезного с вебинаров, а Джеймсы слишком неопытны и потому им всё кажется водой". Повод задуматься над его компетентностью.
Суть треда
Вы вообще понимает, что у чувака кризис среднего возраста? Он, возможно, действительно хочет чему-то научить...
С чего беситься-то? Наблюдать людей, которые не могут вынести ничего полезного из разъяснений профессионалов, не могут написать ничего востребованного, но при этом считают глупышкой того, кто что-то выносит — это ведь забавно!
Собсна, достаточно сравнить эффективность, чтобы понять, кто прав: из школы Вишневского ряд людей вышли в коммерцию, в треде же все более-менее успешные люди такими уже пришли.
Но тут, что называется, кому считать себя умным, а кому быть.
Слуш, чувак, ну по сравнению с той же https://kriswrites.com они не в коммерции, а просто потешные однодневные неудачники, которые очень быстро всё просрут.
Ты планируешь работать на западный рынок? В таком случае, полагаю, имеет смысл на нее ориентироваться. Не читал, не могу сказать точнее. Но мы же в АТ-треде и продаваться здесь именно на АТ пытаются.
Вполне возможно, что это черри-пикингу. Мож, он там что дельное говорит?
Да причём здесь западный рынок.
То, что она излагает - это не западный рынок, это вообще любой рынок в любой стране. Ты можешь делать вишнёвое говно и может даже выйти в коммерцию (Вишня, как опытный инфоцыган, требует снести все старые работы со странички, чтобы никто не увидел, насколько автор был популярен ДО его охуительных советов).
А можешь построить длинную карьеру и быть непотопляемым.
У него в блоге есть ряд постов, посвященных тому, кого вывел.
>>20021
Окей, я не готов обсуждать книгу, которую не читал. Но ни разу не видел, чтобы кто-то на нее ссылался как на полезный материал. Впрочем, почитаем — оценим.
Только вот какой момент остается: даже если эта книга безумно крутая, это никак не говорит о том, что уроки Вишневского бесполезны. В принципе наивно полагать, что ты найдешь рецепт успеха в какой-то одной книге. Если бы все было так просто — одни успеховые бы вокруг были. А что-то как-то нет.
Изучать стоит тонну разной инфы: и общую, и частную, и западную, и нашу, от самых разных людей. Тогда будет смысл. А поиск волшебного источника инфы, который сделает все за тебя — это наивняк.
> Вишня, как опытный инфоцыган, требует снести все старые работы со странички, чтобы никто не увидел, насколько автор был популярен ДО его охуительных советов
Не требует, а советует, потому что наличие плохих книг отталкивает читателя от новинок. Но если поставить себе цель везде выискивать инфоцыганство, то увидишь его даже в таких мелочах.
Фишка в том, что не отталкивает.
Никто и никогда этот бред не доказал. Это просто очередной вишнебред
А ты не думал, что уроки Вишни могу быть вредны?
Что он даёт советы, которые напротив - угробят твоё творчество?
> Фишка в том, что не отталкивает.
Демонстрация некачественного товара не отталкивает людей при оценке другого товара того же производителя? Экие новости продвижения в треде!
>>20026
Джеймс, постарайся представить такую вещь: некоторые люди в этом мире не молятся на информацию, а анализируют ее. Если удастся, ты сразу поймешь, насколько тупой вопрос ты задал.
Такое чувство, что ты вообще не понимаешь, что информацию можно анализировать, проверять и т.д., выбор только между "свято верить" и "отрицать".
Попробуй, посмотри результаты. Скорее всего заметного профита не будет, но как минимум в этом не видно потенциальных проблем.
Ну знаешь, не буду же я предлагать то, что даже не читал. Надо бы попробовать сожрать. При этом по описанию это прям бояра бояра так что я возможно схвачу рвотный рефлекс пока не выблюю сам себя
Почему это в топе
Почему это читают? Обложка вырвиглаз, шрифт дерьмо, название отталкивающее. А описание? ноль информации.
Я НЕ ПОНИМАЮ, У МЕНЯ ГОРИТ.
Даже сир мятный пряник сделал лучше.
Блять в топе что не книга, то кал жидкий.
Гении не мы, гении - они
Дмитрий, да успокойтесь уже.
Резонно. Приятного аппетита, что уж там.
Хотя бы тезисно, в чём сука его метод/подход/учение, почему это гениально/тупо?
Вишня рассказывает то же самое, что Кимы итт + тоже самое, что у нас в FAQ в шапке треда и в эзотерических методичках + даёт мотивацию (это на самом деле важно, для русских людей важно вдвойне, а уж для дващеров вообще десятикратно) + практикует индивидуальный подход и даёт личные советы + иногда ставит на своих учениках интересные (и местами провальные) эксперименты. В принципе за это все логично заплатить, хули бы и нет. Половина учеников стабильно выходит в виджета.
>>19993
Понь ожидаемо подорвался, лол. 24/7/365 на страже ЧЕСТИ ВИШНИ!
>>20003
Ты не прав. Накачка успешным успехом - это половина дела же.
>>20010
Хуйня, а не гет. Я, например, жду >>222222 чтобы взять Гельвичем. Или Мухиным. Или таки Вишней. Пока не решил, от кого больше припечёт.
>>20011
Хз, я лично форшу Вишню, потому что он крутой + реально же дельные советы даёт, но только на платных семинарах, увы, в бложиках и не бесплатных только воду льёт, гоняет танкистов и обвиняет Котова, что он Мухин, лол.
>>20021
>требует снести все старые работы со странички
Не все же, а только лишь откровенно провальные. Но я, например, хуй последуют этому совету. Ща бы сносить свои шедевры, которые люди читают, ради говнобояры.
>>20032
>Я НЕ ПОНИМАЮ, У МЕНЯ ГОРИТ
>в топе что не книга, то кал жидкий
Там ОЗ решены, очевидно же.
>>20030
>не буду же я предлагать то, что даже не читал
Так прочитай и разъеби его в говно, очевидно же. И он тебя пусть тоже в ответ разъебет, лол. Черный пеар - тоже пеар! Хотя хз, насколько это актуально именно на АТ, где предельно хуевой говнобоярой никого не удивишь
Вишня рассказывает то же самое, что Кимы итт + тоже самое, что у нас в FAQ в шапке треда и в эзотерических методичках + даёт мотивацию (это на самом деле важно, для русских людей важно вдвойне, а уж для дващеров вообще десятикратно) + практикует индивидуальный подход и даёт личные советы + иногда ставит на своих учениках интересные (и местами провальные) эксперименты. В принципе за это все логично заплатить, хули бы и нет. Половина учеников стабильно выходит в виджета.
>>19993
Понь ожидаемо подорвался, лол. 24/7/365 на страже ЧЕСТИ ВИШНИ!
>>20003
Ты не прав. Накачка успешным успехом - это половина дела же.
>>20010
Хуйня, а не гет. Я, например, жду >>222222 чтобы взять Гельвичем. Или Мухиным. Или таки Вишней. Пока не решил, от кого больше припечёт.
>>20011
Хз, я лично форшу Вишню, потому что он крутой + реально же дельные советы даёт, но только на платных семинарах, увы, в бложиках и не бесплатных только воду льёт, гоняет танкистов и обвиняет Котова, что он Мухин, лол.
>>20021
>требует снести все старые работы со странички
Не все же, а только лишь откровенно провальные. Но я, например, хуй последуют этому совету. Ща бы сносить свои шедевры, которые люди читают, ради говнобояры.
>>20032
>Я НЕ ПОНИМАЮ, У МЕНЯ ГОРИТ
>в топе что не книга, то кал жидкий
Там ОЗ решены, очевидно же.
>>20030
>не буду же я предлагать то, что даже не читал
Так прочитай и разъеби его в говно, очевидно же. И он тебя пусть тоже в ответ разъебет, лол. Черный пеар - тоже пеар! Хотя хз, насколько это актуально именно на АТ, где предельно хуевой говнобоярой никого не удивишь
- По продажам и продвижению школа ушла немного дальше идей анона. Но она и направлена в первую очередь на заработок. Однако, внимательный Джеймс может собрать не меньше полезного, детально изучая треды.
- В подходе к работе в целом и работоспособности школа ушла значительно дальше любых известных мне сообществ писателей. В первую очередь бафается именно работоспособность и эффективность. Это главное достижение, ящитаю - такой инфы в интернетах нет.
На этом этапе отсеиваются лентяи - они и портят статистику, скатываясь в говно.
- В подходе к выкладке Джеймс незначительно, но обходит школу. Система swfanа с заготовкой большого текста и спама продами более эффективна. Но следует отметить, что с последним потоком этот момент был улучшен. Просто следует учесть, что с нулевым аккаунтом нужно работать и выкладывать ещё больше, а конкуренция растёт.
Алсо,
Если ты ещё не исходишь на говно, пытаясь вылезти в топы, знай, Джеймс, дальше будет хуже. Писать бояру и рваться в ГН нужно уже сейчас. Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
Думай, анализируй, Джеймс. Регулярно смотри ГН и популярное. Изучи историю успеха и публикаций учеников школы, изучи историю успеха и публикаций swfanа, и феномены типа https://author.today/u/anarhoret/works - как дед порой рвёт виджеты полунеформатом без таргета.
А если тезисно - то он преподает основы работы моска читателя + основы функционала АТ (в т.ч. глубинного). А больше для коммерческого успеха нихуя и не нужно же.
+ ученики школы еще и друг друга тянут, но слабенько, хуже Джеймсов.
> Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
Как будто они сейчас помогают. Основная проблема с выходом в виджеты у людей — в хуевом материале и непонимании собственной аудитории. Как они там выкладываются — дело уже в таких условиях совершенно значения не имеющее.
>Система swfanа с заготовкой большого текста
Попрошу. Это система Мантикора-Погорелича, вообще-то.
>дед рвёт виджеты
Дед ни разу не озешный, 17 наградок за три месяца на самой топовой его и бесплатной книжке.
В остальном от души пояснил. Двачую.
>>20042
Ты дрочишь на одни плюсы текста, игнорируя другие. Между тем огромные объемы и стабильность проды - мощнейший фактор привлекательности, за которые читатель многое прощает. Иван Шаман не даст спиздеть. Так что взгляни на это ширше, писатели берут виджета по-разному, каждый юзает свои сильные стороны.
Ну так большой объем сам по себе не является плюсом. Он имеет смысл лишь постольку, поскольку дает время чтения, а если тебя 90% открывших через пару глав уже закрывает, сколько этих глав там еще — влияет мало.
Чтобы объемы хорошо роляли, читателя удерживать надо.
> Каждое предложение или слово несет смысл. Если предложение или слово не выполняет задачу (юмор, эмоция, экспозиция, действие), то оно скорее всего лишнее.
Это не рассказ на 7к символов. Это АТ, и если концентрацю на ежедневных 15к поддерживать не удается (а оно с большой вероятностью так и будет), то воду лить придется в любом случае.
Не учи ребенка плохому. Сначала они воду льют ради объема, потом удивляются, почему со статой так хуево.
Бля, Пониёб, какой же ты ебанутый, без обид.
Вот эту очевидную хуйню можно и про твою "интересность" спиздануть же. Типа пусть у тебя суперинтересный текст с удержанием в 148% аудитории, но если ты его выкладываешь по предложению в месяц, то изволь посасать.
Алсо, что именно в моей фразе:
>За объем и стабильную проду читатель многое прощает
непонятно? Ты Ивана Шамана читал?
Вообще, некогда мне тут с тобой, я ИРЛ не Вишня и жена у меня толстая, так что мне пора опохмелиться и на завод пиздовать.
>>20045
Двачую, Пониёб просто перфекционист со сверхтребованиями и к тексту, и к себе, и к Джеймсу. Вот и сидит с одним рассказиком годы.
Пока получается только 1.5к в день. В 10 раз меньше. Грустное
Чот у тебя какое-то говнецо в голове. Говоришь ему: текст должен удерживать, иначе в объеме нет смысла. Он начинает верещать что-то про маленькие объемы, как будто я где-то говорил, что писать надо мало.
Не пробовал спорить с собеседником, а не со своими воображаемыми друзьями?
Чтобы за тебя заплатили, тебя должны увидеть.
Хера он наебашил 20 книг по 800к в среднем каждая, ебануться, все таки АТ не для тех, кто хочет заморочиться с текстом и фабулой, и взлететь с одним циклом на 2-3 книги.
>В чем вообще сакральный смысл системы с регулярными продами вместо дропа полной книги?
В НОНСТОП висении твоей книги на главной странице сайта в виджете последних обнов.
Чем дольше книга там висит, тем больше людей её открывают и читают.
Вот и всё.
Ну как бы вот лол.
Ты такой вывод сделал на основании чего, дебич? Просто посмотрел на теги и количество знаков?
Почитал аннотации и увидел, что все книги бесплатные. Это же типичная шиза про зог и величие Россиюшки.
Но тогда лучше кинуть 1-3 главы (чтоб была мини-арка законченная), а потом в зависимости от объема оставшихся глав выкладывать либо каждый день по одной, либо раз в 3 дня, либо раз в неделю, разве нет? Кому реально понравились первые пару глав, будут и дальше читать, плюс на свежие главы будут заскакивать новые читатели.
Орнул с мамкиного эксперда. То есть истории про рэмбов, возродившихся в альтернативной азии в теле княжеского тугосери - охуительно здравы. В школу не опоздай
Чем больше суммарно времени висит книга в виджете, тем лучше.
ЛУЧШЕ = ПРИТОК ЧИТАТЕЛЕЙ, ЛАЙКОВ, КАМЕНТОВ, БИБЛИОТЕК И ТВОЕГО ЧСВ ОТ УСПЕХА.
Я уже не знаю как объяснил бля.
Книга жива, пока она обновляется и мелькает.
Сами люди её искать на ат не будут, чел.
Как там конкретно отдельный человек будет читать твои арки и главы, должно заботить в меньшей степени.
>>20052
>Потом 800к знаков, выложенных за две недели уже не помогут.
>Как будто они сейчас помогают.
ШИЗ нахуй, или клован, который не умеет читать и которому лишь бы высказать свою охуенное мнение против ой каких неправильных аналитиков треда. Говорят ему: если у тебя больше текста, то это лучше. А он в ответ: только хорошего текста... Как будто тут нахуй качества обсуждали, а не условную ситуацию, где текст равнозначен, но одного больше.
Грац, погорелич! Жду теперь твоего навала бояры, которая возьмет 100к! Пусть собирается боярский кулак издача!
>охуительно здравы
Разумеется, прямо пахнут жизни. Намного здоровее во всяком случае классической русской литературы, которая по сути своей - ковыряние в головушке. Вот это мерзость!
Ждать еще долго боюсь.
Писать я её начну не раньше марта, если не проебусь, то закончу к июлю.
Но на понт взят. 100к так 100к )
>лучше кинуть 1-3 главы
А еще лучше 5-6, чтобы читателя точняк схватило, и чтобы набились норм чтениячасы.
>каждый день по одной
А еще лучше по джве. Читатель пошёл избалованный продами. Вон глянь на график Хорнина, с одной главой даже у мастера просады.
>либо раз в 3 дня
Заскучают, поток интереса собьется.
>либо раз в неделю
Разбредутся нахуй.
Так что годная консервативная выкладка в 2к22 это 5 глав в течение первых суток + 2 (в крайнем случае 1) главы ежедневно, я щитаю. А если тебе надо в виджеты горячих новинок и популярного, то лучше применять систему Мантикора-Погорелича (навал 800к знаков за одну-джве недели). Это повышается риски, но и шансы взлезть в топовые виджета тоже.
>если буду публиковать по главе раз в три дня, то не доживу до конца выкладки
Моё почтение мастодонту. Вот многие ли Джеймсы могут такое сказать о себе? У кого из Джеймсов засолено столько прод? То то же.
Экшон и порево хорошо смотрятся, согласись. Ну согласись. Ну согласись блять. Их смотреть надо. В виде кино. Литература же - для описания идей и эмоций, чувств хороша, даже идеальна. Понимаешь? Понимаешь блять?
Теперь возрази - популярность жоподанцев/бояр зашкаливает, их читают тысячи миллиардов. Возрази блять, и закончим на этом.
>Экшон
Не нужен. Нужны унижения, а передать всю их глубину можно только путём описания мыслей унижаемого.
>порево
Визуальное порево не перебаёт ощущений и чувств, который способна передать литературы словами (тепло, касение, запах, содрогания).
>эмоций, чувств хороша
То бишь унижений и секста, хороший эмоции и чувства, а не сцаная ханрда, который кичатся бездарные писаки..
>Возрази блять, и закончим на этом.
Ты мне как тебя унижать не говори, - я сам найду.
Брожу по комнате как ёбнутый.
Представил как средний джеймс разыгрывает диалоги блатных пацанчиков из бояры и своего крутого попаданца знающего себе цену и проиграл.
пфф, я еще и промки зачитаю, словно я прореслер
>Нужны унижения, а передать всю их глубину можно только путём описания мыслей
>не перебаёт ощущений и чувств, который способна передать литературы словами (тепло, касение, запах, содрогания)
Какую глубину, где ты на АТ встречал глубину кроме своей анальной, дебич? Слова обосранного описания твоего могут попытаться вытрясти из твоего девственного мозга только то, что ты сам (как читатель) уже когда-то чувствовал и переживал, иначе ты нихуя не поймёшь, откуда запах и содрогания. Блять, ты хочешь сказать, что воняешь и содрогаешься больше от написанного чем от увиденного? Ладно тогда, о чём ещё с тобой говорить.
Хо... Так у нас унтерок без воображения. Он не понимает, что литература именно путем узнавания и работает, и что текс с описанием ощущений и чувст куда глубже погружает, нежели унылая плоская картинка... Да канеш. Эта типа тактика давления на жалость? Рассказываешь, какой ты природой униженный и обеденный, чтобы я перестал тебя мучать?
>систему Мантикора-Погорелича
Каждый раз проигрываю с подливой от названия. Спасибо, Джеймсы, что разбавляете мою скучную жизнь.
>Тут она в плюсах только у тех, кто не рекламился и обложки не заказывал.
За исключением свфана, конечно. Хотя и он рекламой не был доволен, как я помню
На князя я заказал рекламу на 2к, но даже это, теперь думаю, было излишнем.
Да так и рекламируй, лол. Будь честным. Будь старый запас денег - даже бы попробовал спонсировать, лулзов ради, но сейчас... м-да
> Демонстрация некачественного товара не отталкивает людей при оценке другого товара того же производителя? Экие новости продвижения в треде!
Прикинь, в случае книг - нет.
Потому что люди просто не помнят авторво плохих книг.
И тем более непопулярная != плохая. Вполне обычное дело на АТ, когда от одного и того же автора лежит 2 книги, одна альтернативная история с попаданцем, а другая социальная фантастика. На одной 15К просмотров, а на другой 150.
Почему же "качественный" товар не может прорекламировать "некачественный"? Почему "некачественный" не завалит просмотры качественному?
Потому что Вишня опасен для мозга.
Окатил правдой, а не этими фантазиями дурачков с какой-то мифической системой.
Короче, либо тупо гонишь говно 20к+ знаков в день - тогда АТ вариант.
Либо пишешь нормально, но с прицелом на нормальные издательства.
Третьего не дано.
> - В подходе к работе в целом и работоспособности школа ушла значительно дальше любых известных мне сообществ писателей. В первую очередь бафается именно работоспособность и эффективность. Это главное достижение, ящитаю - такой инфы в интернетах нет.
Лол, кек, пук.
Весь подход к работе - "надо писать ЛитРПГ, а потом давать линки в группах в ВК про ЛитРПГ".
А что делать, когда популярность ЛитРПГ упадёт?
"А хуй его знает!"
> Писать бояру и рваться в ГН нужно уже сейчас
А потом читателя просто заебёт бояра и он уйдёт читать трояру. А ты останешься, как лох, с кучей говна.
> Изучи историю успеха и публикаций учеников школы, изучи историю успеха и публикаций swfanа
Где я могу увидеть ДОСТОВЕРНУЮ историю успеха, а не в пересказе Вишни?
Вишня - продавец, весь смысл его высеров в том, что я ДОЛЖЕН купить у него. А я ничего ему не должен.
> то он преподает основы работы моска читателя + основы функционала АТ (в т.ч. глубинного). А больше для коммерческого успеха нихуя и не нужно же.
Ну находили его страницу на Литнете. Там он пытался завоевать моск читателя почему-то не основами, а тупо спамом в комменты.
И даже так не завоевал.
Насчёт глубинного функционала АТ сразу вопрос - а откуда какой-то Вишня его может знать, если сам ничего там не выкладывал? Ему гномики рассказали?
> - В подходе к работе в целом и работоспособности школа ушла значительно дальше любых известных мне сообществ писателей. В первую очередь бафается именно работоспособность и эффективность. Это главное достижение, ящитаю - такой инфы в интернетах нет.
Лол, кек, пук.
Весь подход к работе - "надо писать ЛитРПГ, а потом давать линки в группах в ВК про ЛитРПГ".
А что делать, когда популярность ЛитРПГ упадёт?
"А хуй его знает!"
> Писать бояру и рваться в ГН нужно уже сейчас
А потом читателя просто заебёт бояра и он уйдёт читать трояру. А ты останешься, как лох, с кучей говна.
> Изучи историю успеха и публикаций учеников школы, изучи историю успеха и публикаций swfanа
Где я могу увидеть ДОСТОВЕРНУЮ историю успеха, а не в пересказе Вишни?
Вишня - продавец, весь смысл его высеров в том, что я ДОЛЖЕН купить у него. А я ничего ему не должен.
> то он преподает основы работы моска читателя + основы функционала АТ (в т.ч. глубинного). А больше для коммерческого успеха нихуя и не нужно же.
Ну находили его страницу на Литнете. Там он пытался завоевать моск читателя почему-то не основами, а тупо спамом в комменты.
И даже так не завоевал.
Насчёт глубинного функционала АТ сразу вопрос - а откуда какой-то Вишня его может знать, если сам ничего там не выкладывал? Ему гномики рассказали?
Жаль, что нашим издателям не нужна нормальная фантастика и фэнтези. А может просто авторов нет достойных.
Проведем исследование по Кимену.
Скриним первую страницу ГН и начинаем вычеркивать.
Итоги. У новичка всё еще есть шанс взять виджет. Но эта вероятность - https://youtu.be/Dtjsm4TS0co
Если тебе настолько неприятно писать бочрку, и ты ее вообще не понимаешь, зачем вообще писать для мужиков? Иди изучай женское фентези и пиши для баб.
Какой правдой? Я вообще нихуя не понял. Он там говорит как попасть в самые топы топов и зарабатывать миллионы нахуй? Охуенно.
Если человек не хочет работать на дядю и получать деньги за просиживание жопы, то ему в любом случае придется много и упорно работать и пробиваться. Везде конкуренция, везде нужна удача.
> Если человек не хочет работать на дядю и получать деньги за просиживание жопы
Снова инфоцыганские песни.
> где заметное число людей выходит в ГН вообще без рекламы
А, ну да. Я же исследование делал, чтобы на это ответить.
По итогу, лишь один новичок вышел в ГН своими силами, без набранной аудитории и то - хуй его знает, пользовался ли он рекламой.
https://author.today/u/rsfromkiev/works?sorting=popular
Вот пример такого чела. Правда он хохол. Серия у него вполне годная, но как я понял его охуенно зафорсили на фантлабе и даже собираются издавать в печатном виде(и раньше пробовали).
Не, я вообще мимо. Просто это правда. Работать придется дохуя в любой области. Писать код, дизайнить, рисовать фуррипорн или скамить людей. Даже стримерам приходится работать.
>Фанат Погорелича.
Ближе к вечеру к тебе на критику текст вброшу, если не против. Только сам по нему пройдусь сначала
вывод в том, что нужно писать ебаные книги, а не полагаться на триллионы в рекламу.
И тогда ты перестаешь быть НОВИЧКОМ нихуя да.
ТЫ. СПРАШИВАЕШЬ. БЕЗ. УВАЖЕНИЯ!
Надо уметь.
Да пишу я, пишу! Мне нужно полностью выдумать характер дворяночьки которая 1 год находилась в добровольно принудительном изгнании в собственном доме с постоянно меняющимися горничными которых она обращала в куски мяса
Которые никто не увидит. В этом мире уже давно решает либо случайность уровня лотереи, либо рекламные бюджеты. Посмотри на 50 оттенков серого, любой писатель говорит, что это объективно бездарная графомань, ни о каком издательстве такой дичи в здоровом мире и речи быть не может, читаешь отзывы - обычные читатели тоже недоумевают, обычный порно-фанфик. А по итогу писательница миллионер, получила голливудскую экранизацию.
Посмотри на Рому Жёлудя. По итогу бывший видеоблоггер-миллионер ходит по ютуб-шоу и рассказывает, как ебался в жопу, а всем пофиг.
Чел, интернет даёт тебе огромные возможности. И АТ даёт тебе огромные возможности. Нахуй не нужны издатели, редакторы, правила. Люди могут просто платить тебе деньги. Это же пиздец!Пиши, рекламируйся, заводи свое коммьюинити, собирай фанатов, устраивай сборы на продолжения.
>объективно бездарная графоман
Очевидно, что они просто не понимают, что интересно людям, до сих пор считая важными такие глупости как слог, сложный сюжет с поворотами, психологизм и прочее. Нет, господа. Властные миллиардеры и серые мышки - вот манимакнгмашин.
Ага, не понимают. Если им оплатить пару дней работы, они найдут сотни книг лучше на ту же тему, потому что бабы такого говна написали на тысячу лет вперед, однако прозябают на всяких фикбуках онлайн.
Очень популярный.
Может и так, значит у нас много залежей злата. Я против только того, что ты считаешь мнение всяких писак важнее мнения читателей. Но я согласен с тем, что реклама и удача играют большое значение. Возможно в двадцатом веке затерялись десятки, если не сотни Набоковых и Достоевских, только с именами попроще. Возможно их откопают, как Мелвила. Может быть и нет.
> В этом мире уже давно решает либо случайность уровня лотереи
Через 10 лет приватизируют даже случайность. Скринь.
Валяй!
Даня, плез
Двачую, виджет один, а конкурентов дохуя.
У меня рука не поднимается, кек. Да пошли эти хренососы, что не могут осилить лишние 3.8к знаков, нахер.
Голова должна подняться. Какой нахуй пролог в 2022? Он функционально не нужен. О чем там человек прочитал в аннотации и теперь ему нужны основные события, а на твой замысел всем поебать.
Почему "даже" пряник? Пряник сделал лучше не придумаешь. Идеальная упаковка, идеальное попадание в ЦА.
Имхо, дрищ ботов юзает. Смотрите его странную стату до окончания книги.
Я уже кинул жалобу и вам советую
Пробовал читать перед тем, как скидывать? Чел берет один скрин главной, делает на базе него какие-то охуительные выводы про ее всю, хотя содержимое главной меняется постоянно и у конкретно этого скрина нет никаких причин быть показательным. Взял бы он, например, скрин, когда там вишневцы тусили — такие выводы бы не сделал.>>20089
>вишневцы
>вишневцы
>вишневцы
Это какими обоссышами надо быть, чтобы называть себя именем этого дятла
Просто сделай так, чтобы читака сразу читал и пролог и первую главу и ему не надо было кликать мышкой, чтобы перейти к первой главе.
> люди просто не помнят авторво плохих книг.
Ну, вот ты уже ничего не понимаешь, с первой строки. Потому что проблема не в авторстве. Проблема в том, что читатель перед прочтением смотрит профиль автора и видит, что он написал какую-то хуйню, которая никому не была интересна. И это отталкивает.
Смотрит, канеш, не любой, но какое-то количество смотрит. И это потери читателя.
> И тем более непопулярная != плохая.
Речь не о твоих маняоценках в вакууме, а о мнении реальных читателей. Если реальные читатели книгу в рот ебали, она для них плохая.
> Почему же "качественный" товар не может прорекламировать "некачественный"? Почему "некачественный" не завалит просмотры качественному?
Оба два вопроса идиотские, потому что оба два эффекта существуют. Вопрос в том, насколько они влияют.
Диалог был короткий, но поучительный
>А какова программа обучения, собственно?
>Да-а... всякие банальности)
>Ну, главное, чтобы не анальности)
Всё, удаление коммента и бан
Никогда прежде я не общался со столь продвинутой личностью, которая на нормальный вопрос отвечает хуйню, а потом ещё кидает в чс.
> за неизвестное время на неизвестной выборке, не показанной и собранной по неизвестным критериям, что-то верно для одного человека
> исследование
Ясн.
Ну, что поделать - писанина, блин, в ней свое переделывать так или иначе придется, как бы это ни было неприятно.
Он тебя просто троллем счел, лол. Его доебывают регулярно всякие гении, у которых обычно примерно в твоем стиле авка + ник.
Так это же ты еблан, чел.
Ты задал вопрос про программу обучения в блоге, что вообще не про это был. Вишня ответил нормально. Ты высрал какую-то хуйню, Вишня понял что ты не самый умный и занес в чс.
Всё честно.
Почему он кидает в чс все подряд уже другой вопрос, но факт в том что далбоеб то ты.
Продвинутая личность, говорю же
Его книги легко находятся в аналах двача. Пишет на лн. Так же есть скрины с заработком 300+к
Честно говоря, прочитал его бложик и кажется мне, что разводит он наивных и глупых. Ну, может, что-то такое и шарит, но точно не на уровне опытных авторов АТ.
>>20165
>Ты задал вопрос про программу обучения в блоге, что вообще не про это был
Тогда серьёзный ответ был бы следующий
>Этот блог не для таких вопросов, пишите в личку
А не
>Так, всякие банальности)
Ну вот он и получил "анальности", кек
Я задал серьёзный вопрос серьёзному (как я думал) человеку. Он мне ответил хуйню.
Вишня - лицемер? Да.
Двачер спросивший про программу и анальности - далбоеб? Тоже да.
Мир дружба
Жвачка, секс?
Человек спросил четко и ясно там, где нахуй этого не требовалось.
Глаза разуй.
Это прийти в пятерочку и спросить технологию производства шоколада.
Ты сюда смотреть результаты пришел, а не процесс.
>Человек спросил четко и ясно там, где нахуй этого не требовалось
Ещё раз напишу, для двачера-аутиста.
В таких случай серьёзным ответом является пояснение: "Этот вопрос не для этого блога, задайте его там-то и там-то".
А Вишня твой ответил очевидную хуету.
Нет никакой программы. Я уже спрашивал в прошлом треде - чему там вас учат. Мне никто не ответил. Значит ничему. Клоунада.
>Человек спросил четко и ясно там, где нахуй этого не требовалось.
Кому не требовалось, Вишне?
>Это прийти в пятерочку и спросить технологию производства шоколада.
Хуя анал-логии какие пошли. Это всё равно что прийти в пятерочку и спросить у сотрудника, что товар раскладывает - как тут работается, стоит ли устраиваться? Абсолютно нормальное, не забитое поведение здорового и самодостаточного человека. А не плак-плак вы спросили ни там гди нада зобаню вас!11
Отрывок из его... хуй знает как это назвать, пусть будет туториал.
Аа, я вспомнил этот блог.
Хах, ну конечно ты далбоеб.
Это был блог, где ученики, закончившие курс, писали свой отзыв.
И вот вкатываешься ты, такой блять умный. Конечо будешь нахуй послан. Такие вопросы задаются в другом месте. Ни ты, ни твои вопросы там нахуй были не гудны, о чем было сказано ещё в самом начале большими блять буквами "ПИСАТЬ ТОЛЬКО УЧЕНИКАМ" или что-то в этом духе
Хороший совет. Я раньше терпел негативные коменты - больше не терплю. В моей секции комментариев я - царь и фюрер.
> читатель перед прочтением смотрит профиль автора
Не смотрит. Проверено многократно.
> а о мнении реальных читателей. Если реальные читатели книгу в рот ебали, она для них плохая.
Реальные читатели на том же Литресе ЛитРПГ почти не читают. А на АТ читают.
> Оба два вопроса идиотские, потому что оба два эффекта существуют. Вопрос в том, насколько они влияют.
Оба эффекта существуют в вишнефантазиях.
Мне и вправду сложно поверить, что такие шавки как ты - реальны. Но мир не перестаёт удивлять.
Да, Вишне. Это его блог, его школа, отзывы его учеников. Ты там нахуй не всрался.
Говорю же, вы оба там шизики
Что ты несёшь вообще, где хочу вопросы, там и задаю. Ещё мне разбираться, где ему там можно задавать вопросы, а где - нет.
В принципе, почитав тред убедился, что последователи Вишневского такие же продвинутые личности, как и он сам. ЧТД, как говорится.
Не.
> Проверено многократно.
Например, как?
> Реальные читатели на том же Литресе
Обсуждаем продвижение на АТ, он что-то про ЛитРес нести начинает. Зачем? Хуй знает.
А он что хочет, то и удаляет)
Не будь обиженкой, ну. Чел, ты взрослый человек, что за "вы нипанимаити ну эта жи другойе".
Повторюсь. Далбоеба в этой истории два. Из двух
> писанина
...Уликами, которые позволили раскрыть это необъяснимое преступление, оказались два окурка. На первом окурке было написано: "писанина гражданина”. А на втором — "гражданина писанина".
1280x720, 0:03
Хотя лучше так.
Ну вот он меня и в бан, лол, в полном соответствии со своими советами.
>Например, как?
А как это доказано? Вот если я скажу - что на картинке профиля обязательно должен быть кот, если кота нет - теряется читатель, у меня хотя бы есть доказательства в лице Новикова и Мухина. А тут что? Есть опросы какие-нибудь, анализы там, статистика?
Он самый.
Никакой обиды, чел, просто холодная константация фактов.
Я принёс анонам свидетельство о его деловой несостоятельности просто для информирования. Если вы хоть где-то работали, то вы понимаете, что так дела не делаются.
Так что долбоёб тут только один - Вишневский.
Конфодаун, уймись.
Да не, не, чувак, два. Не было бы там предупреждения, что блог только для отзывов, был бы один
Нет никакой конфы
Возможно, когда я протрезвею, мне она столь уж грандиозной не покажется. Но она точно хорошая.
Всё таки обиженный.
В какой рад убеждаюсь, что ярые противники вишни такие же дауны, как и его ярые сторонники. Ноль объективности.
Спок)
Потом ещё яйца ему вылизать не забудь
А я хочу накатать главу с медсестричкой. Ей на смену придет княжеская дочка, желающая немного побаловаться и, возможно, завербовать свежеинициированного ГГ в ее сторонники и подсосы, пока тот больше занят тем, как бы не спалить зткнутую за пояс необычную пушку.
М-да. Вот так написал в тредик - и уже не хочется, вся хуевость идеи видна. Удобно!
Пока думаю. Можно сделать как любят на АТ. Все герои магические, кланы, оммедзи, триады, монстры, боги Синто, внучки Бабы Яги. Такое раздолье. И самое главное история пишет саму себя. В обычной повседневности хер придумаешь конфликт.
>В обычной повседневности хер придумаешь конфликт
Ваня занял у Пети сто рублей и забыл. Петя - дващер, поэтому стесняетя попросить у вани сто рублей обратно. Он внутренне мучается из-за жалкой своей натуры, и чтобы хоть как-то угомонить фрустрацию, дрочит в рюкзак своей одноклассницы Светочке, которую любит Витя.
Вот тебе сразу дохуя конфликтов.
Я тут новенький.
Еще не все смекаю.
Кстати, что такое ОЗ и ГН?
FAQ - не читаю, потому что я не читатель, а писатель.
> дрочит в рюкзак своей одноклассницы
Рюкзак оказывается порталом в балахон великого ахимага в другом измерении.
Вот еще один конфликт.
Это шизотред, тут люди думают, что они пишут литературу, а на самом деле какаяют говном
> Это шизотред, тут люди думают
Тут люди хотят стричь деньги с говноедов на АТ. У кого-то получается, у кого-то нет.
Думаешь, все ИТТ помешались на боярке, потому что хотят её писать? Нет, они хотят бабосиков.
Спасибо.
Тут есть смысл выложить свою гениальную повесть, дабы её оценили или покритиковали?
Или всем пох и тут обсуждают местных знаменитостей?
Нет, меня он забанил за то, что я процитировал ему его же слова о том, что школа Вишневского не будет платной.
Если серьезно, то я хотел бы написать что-то типа орегайру или томозаки-куна, но хорошенько подумал и понял несколько вещей.
Во-первых, это нахуй никому не нужно. Не только на АТ, вообще в нашей стране. Нужно это признать.
Во-вторых, в реалистичном сеттинге без треша правда сложно придумывать интересные конфликты. А это значит сложно писать новые книги. У школьников конфликты с другими школьниками и с родителями. В том же орегайру уже после 5 тома автор начал ссорить героев, выдумывать злых мамок и лить тонны воды. Потом он года два не мог написать финал, видать заебался.
В-третьих, так любимый мной школьный романс можно делать и в другом сеттинге.
Такой-то дэмэдж контрол говнодела
>220234
>литературу
Лол кек, унтерок гуманитарий закукорекал. Давай отсюдова под шконку... Лытырутуру, лол, небось дрочишь на красивые буковки, пока нормальный люди делом заняты?
Оз это объективные задачи в боярке. Короче пункты чтобы порадовать типичного читателя боярки.
ГН это горячие новинки на АТ.
Если она на АТ - без проблем. Ну и АТ-тред, считай, в каком-то смысле флудилка раздела, так что тут шансов поболее.
Так какя орегайру даже читал (на ангельском ибо лунного не знаю, но всё же), я тебе отвечу так.
Во-первых, Орегайру написан охуенно. Из всех ранобэк, орегайру наиболее близок к настоящей литературе. Это почти литература, там даже метафоры и словесные финтифлюшки есть.
Так что если ты напишешь охуенную орегайру в России - это будет интересно.
Во-вторых, орейгайру потребляют отнюдь не японские школьники, а ребятки постарше. В японии культ школы. Поэтому тебе надо российскую орегайру размещать не в школе, а в универе или в колледже (ПТУ).
Тогда сразу будет реалистичненько.
В-третьих, в орегайру дохуища конфликтов. Там на каждом персонаже лежит конфликт. Очень простой в сущности - конфликт внутреннего мира героя и внешнего мира. Несоответствие. Диссонанс.
И смысл Орегайры в том, что постепенно внутренний мир героев и внешний мир сближаются, изменяются, а диссонанс превращается в гармонию.
Это абсолютно востребовано в России.
>Орегайру написан охуенно.
Чё блядь нахуй? Это какая шутка? Я не говорю про книжке без аниме, где цениться стиль, это же блядь даже в разрезе сетевой литературы чуть выше среднего терпимого. Любой китаец лучше пишет, даже переведённый гуглом.
Ты просто привык к кривой китайщине.
У тебя на пике отличный текст, даже в переводе не теряющий своей рассудительной силы.
Ещё раз говорю - Орегайру написан охуенно.
Козлы?
https://author.today/work/166133
Что он сделал ТАК, чтобы взлететь настолько высоко?
Вот охуительный текст. А ты похоже привык к кринжовому лепету японского отакуна.
Во-первых, орегайру написано хорошо, но ты его явно переоцениваешь. В плане стиля и приколов там нет нихуя. Обычное приличное ранобе. Если ты хочешь реально охуеть со стилистических приколов, с метафор, с диалогов, с обманутых ожиданий, то почитай Нисиоисина. Этот чел просто ебанутый. Такого ты не найдешь больше нигде. Никто так не пишет.
Во-вторых, орегайру в российских реалиях не будет работать. Потому что у нас не первый мир и даже не второй.
К слову, в самом орегайру тоже совсем не реалистичные японские школьники. Но в них можно поверить потому что аниме.
Шо ты несёшь, у тебя на пике очевидно супер-растянутый текст. Предложение-абзац, предложение-монстр.
Охуенно важное мнение (по двум главам). Держу в курсе:
1. Стиль и текст говно средней тяжести. Вычитки и редактуры не было.
2. Логика без провалов.
3. Правильное построение хрючева:
2.1 Пожалейка
2.2 Повесточка
2.3 "Все как в жизни"
4. Реклама.
5. Картинка.
>написано хорошо,
Примерно на уровне очень дурной книжки на автор-тудей. Всё-таки все эти азиаты вообще лишены литературной жилки.
Ну, во-первых, я написал "для ранобэ"
Хуисина я читал. Может, на нихонском он и мейк сэнс, но в переводе получается какая-то бредятина. Лучше уж манги от старого хентаймейкера навернуть.
>Всё-таки все эти азиаты вообще лишены литературной жилки.
>сказал человек, в стране которого не было нормальных писателей с 19 века
Ну да, чтобы воспринимать хороший текст, нужно как-бы знать язык, на котором он написан. Если длинные предложения вызывают у тебя проблемы (нативов они вообще не заботят) - советую взяться за учебник.
Здесь нечего обсуждать, всё и так понятно...
Пример известной Джеймсу системы выкладки через спам продами в действии.
Вкусовщина.
Очевидно въебал деньги в таргетную рекламу, иначе 41к просмотров не накрутить даже с ГН
Ну чел, если тебе орегайру написано лучше, чем кизумоногатари, то пиздарики. Ищи работу.
>сказал человек, в стране которого не было нормальных писателей с 19 века
Даже Пелевин раком ебал всех кринжовых Мураками и Акутугав с Мимисами - пишут на уровне мусора серебряного века, шелухи, не достойной упоминания в звёздной плеяде.
У меня как бэ С1, плюс несколько лет переводчиком научных текстов работал, кек.
Длинные предложения в современной литературе - моветон. Предложение-абзац ты не найдёшь ни у одного хорошего современного автора.
Не, Пелевин пересказывает статьи из википедии про эзотерику и буддизм. Кстати, я читал его книгу Ампир В и это блядь буквально аниме. Там даже цундера есть.
А Перумова я никогда не читал. Для меня использование чужих миров это страшный грех.
Изначально ты заявил, что китайские новелки написаны лучше орегайры. Потом вспомнил старину Хэма. Потом обратился к очень специфическим Гатарям. Что дальше, с чем дальше сравнишь?
Орегайру написан очень хорошо, там текст полностью выполняет задачи по раскрытию не суперсложного, но и не просто внутреннего мира гг.
Вы, говноделы издачные, лучше и не напишите.
Читал я вашего Лю Цы Синя. Развернуть протон в 11 измерениях и напечатать на его поверхности компьютер это круто, но сюжет и персонажи это пиздец. Хотя куски про культурную революцию были интересные.
Ты смешал джеймсов.
Призываю тебя попуститься. Орегайру написано совершенно обычным языком. Психологизм гг это не что-то особенное. А ещё там есть просто охуительные диалоги, в которых тупо нихуя непонятно. Персонажи разговаривают загадками, аллюзиями и метафорами. Например разговор из конца второго сезона это просто пиздец. Люди так не говорят, особенно школьники.
Индид
Орегайра хорошо написана. Гатаря хорошо написаны. Хуй Моби хорошо написан. Все эти вещи получили свою аудиторию и на них можно ориентироваться, вопрос ток в том, что кому больше по душе.
Моби Дика, впрочем, тоже
>Призываю тебя попуститься. Орегайру написано совершенно обычным языком
Где ты видишь противоречие между "очень хорошо написано" и "написано обычным языком"?
>Люди так не говорят, особенно школьники.
Это фича, а не баг.
У Тарантино тоже не по-людски разговаривают.
Сглы, лучше бы проды делать отправились
> Люди так не говорят
Кажется, Джеймс начинает догадываться, что литературные персонажи — это не люди. Так скоро и что такое художественность поймет.
А вот как бы выглядела стилизованная постмодернистская бояра в стиле Пинчона?
Потому что на /fs/ попаданцы
Не-а. Художественность же. Это существа, которые селективно выведены для того, чтобы их поведение было интересным, а жизнь — насыщенной невероятными событиями.
Люди — скучные. Они большую часть жизни делают совершенно не интересную хуету типа сна, пиздования на работу и с работы и так далее. А литперсонажи делают только то, что интересно, и даже если делают что-то обыденное — делают это так, чтобы оно увлекало.
А еще люди сложные и чаще всего унылые в своей сложности, а персонажи — простые и понятные.
Часть стиля по переводам оценить вполне можно. Хотя, конечно, не весь. Как минимум изложение в переводе очень слабо меняется.
Вообще-то у Тарантино как раз диалоги максимально живые, лол. И в гатарях похожие диалоги, но более театральные.
В орегайру автор старался писать диалоги только в начале, когда писал перебранки ГГ и Юкиношиты. Потом хуй забил.
Короче, Джеймсы, хотите узнать что-то новое - почитайте Исина.
Баке и Кизумоногатари для общего развития. Там полный набор приемов как сделать охуенно.
Медака Бокс для тех, кому нужно придумывать абилки, ранги и файты.
Зарегото если нужно что-то странное, с ненадежным рассказчиком, фриками и гениями. Соррян за фанбойство.
Это не стиль, а просто события, происходящие факты. Английский - примитивный язык, английские переводы делают что из русского, что из японского, которые оба охуенны в своем особом стилистическом функционале, совершенно другой текст.
Ну, он не сказать, что прям пипец высоко взлетел, но тут как бы все хорошо, в общем-то: текст хороший, обложка хорошая, аннотация норм, выложено правильно.
То, в каком порядке автор излагает события, на что обращает внимание и т.д. — тоже часть стиля. Ну и английский это, конечно, совершенно замечательный язык. Регулярно с него перевожу, там очень много интересных штук.
Он просто традиционно путает достоверность с реалистичностью.
>текст хороший
Можешь процитировать пару хороших абзацев? Желательно те, где он употребляет мат.
В том и проблема, лол, что текст это система, и ценить его по абзацам совершенно бессмысленно.
Хули у вас два ФАГА, но ни в одном списка эталонной боярки для понимания жанра?!
"Я попал пид вантаживку и очнулся во втором мире!".
>1,2к за три часа
сука, тот дед выше по треду 12к за это время напишет, и при этом успеет закинуться таблетками и давление измерить
Обложка шикарная. Если всмотреться - то какое-то всратое говно, но на превью она отлично работает. Выполняет ОЗ на все 100 и без сисек.
Нормально все. Ты работаешь, каждый день работаешь, пока я хуи пинаю и думаю, как было бы хорошо написать то или это.
Да с такими темпами по-моему лучше на неделю упороться в буддистские духовные практики ввода себя в состояние принятия говна, чтобы потом просто сесть и срать без фильтра на анусе.
завидуйте, я теперь онямэ!
>по абзацам совершенно бессмысленно
По абзацем можно оценить качество текста и умения владеть словом.
10 из 10 боярок я дропал на середине первой главы. Жрать такое я не согласный.
Хуй знает, где лучше взять за ту же цену
Да
Обложки энгри скавена - признак провала. На 10 таких облог приходится всего одна успешная.
Ничего не говорю, но знак плохой
Так бесплатно же. Это второй том, там, где ствол у калаша вялый, за деньги.
Или ты про обложку, лел?
Список эталонной боярки? Ммм... Ну, попробую родить.
1) Метельский "Меняя маски" - уже старый цикл, но боярописцам читать надо обязательно. И мир проработан, и система сил, и сюжет.
2) Евгений Александров "Старшая школа Гакко" - уже новый цикл, но крайне интересный сам по себе. Анимешность происходящего играет в плюс.
3) Элиан Тарс "Аномальный наследник" - новьё, но весьма неплохое. Следует установленным традициям, читается легко.
4) Николай Новиков "Похоже, я попал" - новьё, отец боярки новой волны. Проработка мира, несмотря на мемность происходящего, неплохая.
Этого в принципе должно хватить, чтобы удовлетворить любопытство.
Ну конкретно эта смотрится, выделяется, я бы такую поставил на свою книгу, тем более за 2к.
мимо
Ну на лучшую у меня денег нет, чито поделать
АС, залогинься
Попробовал все 4 - аж помыться захотелось. Как-будто вн-графомани из головы героя навернул. Как можно читать сплошное первое лицо, отвратительно. Еще и убогий примитивный язык.
Дешево. В японии куча хентайщиков просто для твиттера и пиксива рисует лучше.
Попробуй Наследник не скрывает свою силу. Вот там все четко как по учебнику. Пишет явно профи.
Пиздёж, полгода на такое надо потратить, рисуя по паре-тройке часов в день.
Но рисует он хреново, и деньги за такое брать наглость.
>Наследник не скрывает свою силу
Попробовал. Что, где, когда, кто эти люди. По какому учебнику он писал эту галиматью?
Потому что эта доска погрязла....
Боже, какой я идиот! Я ж только сейчас понял, что на конкурс детективов можно было захуярить рассказ про брутальных мужиков с огромными пушками. С крутым стенобитным револьвером АШ -12. О да! А я....
Своего рода холм, так сказать.
Короче ты гавноед, в боярку тебе лучше не соваться, пон
Вокруг пальца!
>Машина была неприметной, без всяких опознавательных знаков: обыкновенный американский седан, не старый и не новый, – но его принадлежность сразу же выдавали покрышки с черными боковинами и люди в салоне.
>Кинг, Чужак
>Мистер и миссис Дурсль проживали в доме номер четыре по Тисовой улице и всегда с гордостью заявляли, что они, слава богу, абсолютно нормальные люди.
>Роулинг, Гарри Поттер
>– Надо бы поворачивать, – встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть.
>Мартин, ИП
Что объединяет эти первые строчки книг? Ответ на вопрос ГДЕ, сука! В первой же строчке, в первом предложении.
По учебникам они пишут, элементарных вещей не знают.
Ну, твои вкусы это твои вкусы, они к качеству текста особого отношения не имеют.
Ответ на вопрос "где" сразу нужен не всегда, так что хз, зачем ты об этом так агрессивно рассказаешь. Можно начать с разных вводных.
Издательства обычно держат художников на ставке, так что не очень много, полагаю. У свободного художника из России я бы тыщ на 10-15 поставил, если он умный и работает с Западом, а если нет — можно и за 1,5к найти, если поискать.
По учебникам книгу(развлекательную) надо начинать с крючка. И крючков этих множество.
Можно, если ты писатель эталонной борки на АТ, а не кинг, роулинг или мартин. И не достоевский
>В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С — м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К — ну мосту.
и не гоголь
>В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки.
Не очень понимаю, что ты хочешь показать всем этим черрипикингом. Построение сцены совершенно не обязательно начинать именно с места. Есть истории, в которых вообще место значения не имеет, лол.
Неплохая обложка, чо. Особенно за такие мелкие деньги. Текст, как по мне, можно было бы интереснее наложить.
Я хочу сказать, чтобы ты хоть раз в жизни включил голову, писатель блядь, ты вообще понимаешь, что пытаешься пердеть на Преступление и Наказание , Игру Престолов, Гарри Поттера и Мертвые Души, самые известные произведения признанных мировых авторов.
Совершенно случайно литературные мастодонты сразу говорят где, а вот эксперты бояры, которые всерьез уверены, что умеют писать, хотя на самом деле не обладают даже зачатками к этому, начинают свои высеры с чего угодно, только не где. (страшно представить интеллектуальный уровень читателей той говнины, что мне тут в пример привели)
И это лишь база, просто элементарный минимум, как столбик 2 в таблице умножения, который знает любой настоящий начинающий писатель, всего лишь начинающий.
Какой-то ты тупой пиздец. Если ты постараешься все-таки включить свой небольшой мозг и посмотреть, что я написал — заметишь, что я нигде ни одним словом не говорил, что у этих авторов хуевые тексты.
Говорю я о том, что у тебя хуевый анализ, потому что ты начеррипикал меньше десятка примерчиков и делаешь на их базе какие-то выводы космического масштаба и космической же глупости.
Если хочешь провести норм анализ, тебе нужно изучить значительную часть корпуса популярной литературы и проанализировать, например, в каком проценте в первой строчке про "где" говорится, а в каком — нет.
А так это просто газификация малых водоемов, не более того.
Да, я сегодня уже отработал положенное время, хотел посмотреть на этот самый популярный жанр и увидел натуральное говнище. Ожидал хоть что-то удобоваримое, а там прям лютый пиздец, за который нужно клавиатуру отбирать.
Это правда. Я и сам охуел от того, что там висит в топах. Это тупо мусор.
"Отец мой Андрей Петрович Гринев в молодости своей служил при графе Минихе и вышел в отставку премьер-майором в 17.. году".
— Пушкин, "Капитанская дочка"
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог".
— Пушкин, "Евгений Онегин"
"Алексей Федорович Карамазов был третьим сыном помещика нашего уезда Федора Павловича Карамазова, столь известного в свое время (да и теперь еще у нас припоминаемого) по трагической и темной кончине своей, приключившейся ровно тринадцать лет назад и о которой сообщу в своем месте".
— Достоевский, "Братья Карамазовы"
"У-у-у-у-у-у-гу-гугу-уу! О, гляньте, гляньте на меня, я погибаю!"
— Булгаков, "Собачье сердце"
Как видим, все они в первой же строчке говорят, где. Анон совершенно прав (нет).
Какое же говно эта классика, боже. Сплошные пиздострадания, шлюхи и куколды. Невыносимо.
Как видим, ты долбоеб. Мне тебя носом ткнуть в где в каждом из этих произведений, кроме очевидной стихотворной формы, где важна именно форма, в первой строчке? Я понимаю, что ты один из говномесов на АТ и твое самолюбие задето, оказывается ты совершенно не знаешь, как писать, но попробуй все же проследовать моему совету из предыдущего поста, включить, наконец, голову и чему-нибудь научиться.
>...служил при графе Минихе... С тех пор жил он в своей Симбирской деревне...
>...нашего уезда...
>У‑у-у-у-у-гу-гуг-гуу! О, гляньте на меня, я погибаю. Вьюга в подворотне ревёт мне отходную, и я вою с ней.
Прямо как в современной боярке.
Удивительно, но ты все не умнеешь.
> жил он в своей Симбирской деревне
Это не место действия.
> нашего уезда
Это не место действия.
> Вьюга в подворотне
Это не первая строчка, лол. По общей конструкции вступления сперва подается действие "я погибаю", и только потом "где", хотя ты утверждаешь, что надо сперва подавать его.
МАТЬ ЕГО СТО СОРОК
А ДО НОВОГО ВИТКА ПЕРЕМОГИ ЕЩЕ 4 ЧАСА
БУДЕТ СТО ПЯТЬДЕСЯТ, Я КЛЯНУСЬ
СТО ПЯТЬДЕСЯТ НАХУЙ.
Я охуеваю каждый день. Просто думаю ну не, это был предел выше не прыгну. А ПОТОМ КАК РАЗ И МНЕ ВЫНОСЯТ ЧЕЛЮСТЬ С НОГИ.
дао веб новел тред же на /fs
А вот ты все не умнеешь, ответ на вопрос ГДЕ. Это ответ на обстановку, на окружение, конкретно про то, о чем пишется сейчас. И у булгакова это первая строчка, это все одна фраза.
Ну, отечественное днище умудряется быть получше. Или, как минимум, не всегда вызывает желание дропнуть из-за мразотности ГГ.
>отечественное днище умудряется быть получше
kek, отечественное днище это даже хуже японских раноб
Намана 34е в ГН тебя бустит, лол
Ох лол. То есть, с твоей точки зрения во вступлении нужно не место действия обозначить, а просто вставить любую хуету, которая может ответить на вопрос "где". Пиздец ты у нас умный и понимающий, снимаю шляпу.
Ранобе не трогай. Ранобе это заебись. Правда его золотой век закончился, когда пришли исекаи.
Лучший формат днища.
Спасибо. Я выполнил все немногие задачи, что ставил перед собой. Теперь мне остается лишь дальше ремесленичать по одной главе в день и охреневать. Или тянуться к монолиту из надежд, сойдя с ума и херача по две.
Милости прошу к нашему шалаху. Обгоним АТ тред по числу успеховых авторов в три раза!
>>20434
>не всегда вызывает желание дропнуть из-за мразотности ГГ
Буквально единственные такие книги: Варлок мира Магов и Даос Гу. Ну я ещё дропнул Against the Gods, потому что ГГ там как-то совсем лицемерно вырезал целую секту с курами и собаками, но автор начал его оправдывать. Мразотность люблю, лицемерие не очень.
А так даосы добрые. Вот в книжке, которую я прямо сейчас читаю, ГГ пришёл в племя, которое хотело его убить, и вырезал там только всех мужчин, а женщин и детей пощадил.
Вишня-кун, я уже говорил что от второй проды в день у меня мигрень просто ебнуться можно. Тупо голова не вывозит.
Пиздец добрые. Не, я травматичная снежинка, нахуй-нахуй это говно подальше. Жрется - жрите.
Забыл еще от деепричастий отказаться.
Вы спросите у кого он брал, а сколько уже можно и художника спросить
Жека Щепетнов передает привет, мистер Джеймсьери.
Касательно даосов, ты просто не на те книги попадал. Я уже несколько раз писал названия, где герои положительные, но ты всё еще настойчиво цепляешься за представление о дао-героях, как о полных отморозках. Это не так, зачастую там просто чуть более рациональные герои, чем обычно встречается. Вот и всё.
Ты еще скажи что я сложный Джеймс. Ничем не хуже и не лучше других. Может еще на голову припизднутый разве что
Выглядит рили успешней здешних, кек
Пойду спрошу у уважаемых старших подробности пути культивации
Как минимум, Джеймс, ты херачишь проды в отличие от остальных Джеймсов
Да ну их. У меня еще киберпанк толком не читан. Tekwar, вторая трилогия Гибсона, новеллы по Тенебегу...
Словом, проблемы только две - сеттинг уже придуман и нет магии.
Но, вместо магии, есть боевые мехи - а все любят боевых роботов.
А сеттинг можно как-то и переписать под ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАДАЧИ. Кто заметит, квиафф?
Любой сетинг подходит под боярку. И честь не важна.
Я бы на твоем месте не перенапрягался. Идешь в правильную сторону, идешь уверенно. Все нормас. О своем комфорте забывать не стоит, иначе нахуя все это?
Тогда жду, не посщу.
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/izd/res/220488.html (М)
Это копия, сохраненная 15 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.