Author.today #95 - Графомания

Ответы6309 6310 6313 6357

3 18 фев, 23:11 236259

Ссылки на работы из шапки

Антарес: Возрождение: https://author.today/work/174656

Сила крови: Ревенант: https://author.today/work/174749

4 18 фев, 23:19 236264

>>236260 →
Кан, заебал, заканчивай Грань.

Ответы6442

5 18 фев, 23:35 236269

>>236260 →
1) Кто тебе сказал такую ерунду?
2) Заткнись и хуярь проду, рядовой.

44 Кб, 521x500

6 18 фев, 23:45 236271

Как же мне не очень с моментов, когда всё написанное кажется дерьмом. Хотя по факту текст очень даже неплохой для АТ.

Ответы6277

7 18 фев, 23:49 236275

>>236260 →
Не пизди, хуже всех пишу я

Ответы6292

8 18 фев, 23:50 236277

>>6271
Похуй на текст, охуеваю, когда продумываешь мотивацию персонажей, характеры и эмоции, а какое-то чмо в комментах пишет "нереалистично, им бы патронов не хватило".

Ответы6280 6360

9 18 фев, 23:58 236280

>>6277
Так реально же, сами персонажи не могут понять, что им патронов бы не хватило? Рука не дрогула? Бровь не дергулась? Отчаяние не блеснуло в глазах? Не-ре-а-ли-сти-чно! Как завещал Папич!

Ответы6298 6299

10 19 фев, 00:11 236292

>>6275
Ты же врёшь, ты не можешь писать хуже меня.

Ответы6293 6295 6305

11 19 фев, 00:12 236293

>>6292
Выкладывай в тред сцену, оценим.

12 19 фев, 00:13 236295

>>6292
Я однажды написал "он его ей засунул"

Ответы6300 6305

13 19 фев, 00:15 236298

>>6280
у него огонь нереалистчиен, лол

14 19 фев, 00:16 236299

>>6280

С одной стороны, он конечно, мудак.
Но с другой - а почему у тебя не написано так, чтобы всем было похер, сколько патронов?
И с третьей - почему ты не погуглил, не прикинул - сколько патронов?

Ответы6304

15 19 фев, 00:17 236300

>>6295
ОЗешно!

Ответы6305

16 19 фев, 00:17 236301

Думал, каким филлером добить главу, чтобы влезть в 15к символов, а в итоге придумал охуенный твист, который позволит заштопать некоторые дыры в сюжете. Как же я хорош.

17 19 фев, 00:19 236303

И сразу проблема. Я хочу выкладываться в марте, но тогда пересекусь с гигабояркой, которая порвёт виджеты. Не хочу конкурировать с этим монстром.

Ответы6337

18 19 фев, 00:20 236304

>>6299

>почему у тебя не написано так, чтобы всем было похер, сколько патронов?

>почему ты не погуглил, не прикинул - сколько патронов?

Я, сука, написал, что они с собой взяли ранцы с патронами, ранцы, Карл.
Чего там им не хватило - не знаю.

Ответы6307 6308

19 19 фев, 00:23 236305

>>6292
>>6295
Предлагаю решить вопрос честной дуэлью, как истинные АРИСТО.
Пишите прямо в тред каждый по рассказу.
Тема: "Он его ей засунул"
Жанр: свободный
Лимит: 5к знаков
Время: 1 час

Джеймс глянет и вручит худшему из вас звание самого отвратительного писателя треда. А тот, кто окажется лучше, будет послан нахуй, как нытик и любитель необоснованного самобичевания. Погнали.

>>6300
Не факт. Может он своей мамке бутерброд в сумку засунул. Или своей собаке кусок мяса в пасть. Или речь о Шапине, который засунул аудитории АТ Первухина в виджет.

20 19 фев, 00:26 236307

>>6304

>Чего там им не хватило — не знаю

патронов

21 19 фев, 00:26 236308

>>6304
Ну, патрон в ранце и патрон, готовый к стрельбе - вещи разные. А, впрочем, хер его знает. Иногда доебываются просто на ровном месте. Не обращай внимания. Нервные клетки не восстанавливаются.

Ответы6311

22 19 фев, 00:27 236309

>>6305

>Лимит: 5к знаков

>Время: 1 час

Ты охуел?

Ответы6316

23 19 фев, 00:27 236310

>>6305

>Жанр: свободный

Так, расчехляемся и включаем псковское порно на фоне. Сейчас будет жарко
мимопедофил мимомастурбил

Ответы6316

24 19 фев, 00:28 236311

>>6308

> патрон в ранце и патрон, готовый к стрельбе - вещи разные

У меня, блядь, роман, а не справочник по стрелковой подготовке

Ответы6314

25 19 фев, 00:29 236313

>>6305
Блять, ты мог днем это написать? У меня уже пол третьего ночи!

Ответы6320

26 19 фев, 00:30 236314

>>6311
Ты ахуел? НЕРЕАЛИСТИЧНО! Литературная малина присуждается ЭТОМУ Джеймсу! Даже я в свои худшие годы, когда писал кирпичные безжизненные тексты и то был в пять раз лучше ТЕБЯ.
Никита, Стас, Гена и Душа Метелькинг

27 19 фев, 00:31 236315

Ну и кто из вас может сказать, что написал бы лучше?

https://justpaste.it/5nc9b

Ответы6318

28 19 фев, 00:31 236316

>>6309
Это максимальный лимит. Можешь написать меньше. Докажи, что ты реально хуевый писатель не только лишь качеством текста, но и его объемом. Продемонстрируй треду свою слоупочность. Иначе ты не так уж и плох.

>>6310
Хочешь описать банальное засовывание МПХ в ЖПП?
В таком случае вполне можешь и победить. Ведь такая трактовка темы дуэли - максимальная банальщина, слишком банальная даже для первоклассника.

Ответы6319 6331

26 Кб, 620x506

29 19 фев, 00:31 236317

>>236219 →

>Как же жёстко он взял тебя в оборот, Мантикор, ты реально сектантом со стороны выглядишь.

Это в чём, лол? Вообще не понял с чего ты это взял. Даже не зазываю никого. Наоборот говорю, не хотите идти - изучайте фак этого треда, в нём годнота.

У меня позиция простая - я фанатик своего мира. Всё ради Мельхиора (вселенной в целом). Если благодаря школе Мельхиор будет лучше - я в деле. Если таргет сделает его популярней - буду башлять как Кимен, лишь бы было чем. Надо - пойду и в /mg шаманить ритуалы над обложкой, лол.

Ответы6322 6323 6658

30 19 фев, 00:32 236318

>>6315
Я
Лобанов из интернов

31 19 фев, 00:33 236319

>>6316
А нахуя оригинальничать? Вы же, долбоебы, дрочите на ОЗ и говноедов из АТ.

Да и зачем оригинальничать?.. Будто он голодающей девочке хлеб за пазуху засунул. Или хирург пациентке бомбу на привязи к фонетике зашил в пупок...

Ответы6323

32 19 фев, 00:35 236320

>>6313
А у меня типа десять утра? Отнюдь.
Не хочешь - не участвуй. Но тогда мы вынуждены будем признать, что в треде есть писатели ХУЖЕ тебя. Ведь они напишут и живо продемонстрируют нам свою убогость.

33 19 фев, 00:42 236322

>>6317

>Надо - пойду и в /mg шаманить ритуалы над обложкой, лол.

34 19 фев, 00:45 236323

>>6317
Хорошая позиция, уважаемая. Как когда-то написали в муваче:
"Хороший сценарист - это сценарист для которого жизнь второстепенного персонажа фильма важнее его собственной"
Считаю, что это и для писателя также. Только Вера, только форс, только хардкор! ШУЕ!

>>6319

>Вы же, долбоебы

Какие "вы"? Ты один из нас.

>Да и зачем оригинальничать?

Незачем. В этой дуэли победит автор худшего текста, то есть банальность будет строго в плюс.

Ответы6333

35 19 фев, 00:50 236327

>>235871 →

>У меня есть опасения, что я в самом начале наверну ошибок, а затем начну эти косяки вплетать в сюжет

Наделаешь и начнешь. Только в этом нет никакой проблемы. Епта, Джеймс, ты пишешь такую вещь, как я понимаю, впервые. Не стоит просто рассчитывать, что сразу будет годнота. Просто постарайся сделать наиболее годно, насколько сможешь.

> В итоге сие говно надо будет править с нуля.

Неправильный подход. На переделку уже готового текста особо время тратить не стоит. Лучше начни что-то новое уже с учетом полученного опыта. А правь только в том случае, если тебе вот эту конкретную историю хочется исполнить классно, и уже через несколько других работ, когда накопишь знаний.

> Конечно, мне б редактора в идеале найти

Если ты про тех редакторов, которые редактура за деньги услуга автор тодей, то они тебе не только не помогут, а сделают скорее всего хуже. Потому что у них, во-первых, нет задачи научить тебя писать, что тебе было бы полезно, а во-вторых — уровень понимания текста у них очень низкий.

В идеале тебе стоит найти человека с хорошим скиллом, которому не влом будет пройтись по твоему тексту и указать тебе все ошибки, параллельно разъясняя принципы, которые ты не понимаешь и из-за этого делаешь ошибки. Но таких услуг я не видел, так что предлагаю поступить так: читай литературную теорию, методички, советы — все что угодно. Ничего не принимай на веру, пытайся набрать не тонну оторванных знаний, а системное понимание того, как работает язык, текст, сюжет, восприятие читателя и т.д. Процесс долгий, но именно он тебя приведет к реальным знаниям.

Ну и в треде можешь вопросы задавать, только опять же, не воспринимай это как заповеди.

Ответы6345

36 19 фев, 00:53 236330

>>235894 →

> Хватит писать про ссаную Российскую Империю!

А то что? Ножкой топнешь?

> Вас самих это не заебало?

Нет.
/thread

37 19 фев, 00:54 236331

>>6316
Да я просто за час даже общую идею не придумаю. Что засунул, куда засунул, хуй его знает. Ну его нахуй, ваши рассказы, в жопу их засунул.

Ответы6342

38 19 фев, 00:56 236332

>>235923 →

> написано: отключены модератором

> гонит на какого-то чувака

Джеймс. Джеймс никогда не умнеет.

Ответы6334 6342

39 19 фев, 00:57 236333

>>6323
Спасибо :3

Нет слишком большой цены и нет слишком ценной крови (с)

40 19 фев, 00:57 236334

>>6332
Понь, нахер ты проснулся?

Ответы6338

41 19 фев, 01:02 236337

>>6303
Агрессивный навал будет продолжаться всего неделю, далее на третьем томе будет уже консервативная выкладка, так что натиск ослабнет.
+ Дольше джвух недель в ГН даже гигабояра не провисит.
Поэтому можно пересидеть в окопе и подождать.

С другой стороны: старт навала будет осуществлен в момент, когда противник в виджете будет максимально слаб. Если я смогу поймать такой момент, конечно. Так что хорошая тактика - зайти в виджет вслед за гигабоярой и разметать этих лохов.

Алсо, если у меня вдруг возникнет ЗАТЫК по окончании навала, а твоя книжка будет охуенна - перегоню тебе аудиторию. Только ты потом назад верни, лол.

42 19 фев, 01:04 236338

>>6334
Мне одному странно с этого пониеба, который постоянно детектит поней в рандомных сообщениях?

Ответы6340 6345

43 19 фев, 01:04 236339

>>235953 →
Хорошая, годная боевая сцена, мне нравится. Слегка прокекался с того, что общий стиль изложения напоминает опричную гусеницу, но это не беда, если общий стиль вещи в этом духе.

44 19 фев, 01:07 236340

>>6338
Я так понимаю, это уже собирательное имя любого агрессивного шиза здесь

мимо-другой-джеймс

Ответы6343 6345 6351

45 19 фев, 01:09 236342

>>6331

>Что засунул, куда засунул, хуй его знает. Ну его нахуй, ваши рассказы, в жопу их засунул.

Засчитал это, как твой дуэльный рассказ. И проорал в голосину. Так что неплохо, объективную задачу заставить меня поорать ты выполнил. Не, ты не так уж и отвратителен. Фейл.
Засчитываю победу твоему сопернику и признаю худшим его.

>>6332

>Сергей Иванович Игоревич

>какой-то чувак

Я щитаю это бан на АТ. Пермач нахуй.

46 19 фев, 01:13 236343

>>6340
Хуй знает, для меня выглядит как то, что какой-то один чувак, который не любит какого-то другого чувака, пытается это зафорсить.

Ответы6347 6351 6382

47 19 фев, 01:13 236344

Напомните мне, кто прилично пишет боевые сцены?

Ответы6349

48 19 фев, 01:14 236345

>>6338
>>6340
Традиция треда - поймать поня в соседнем посте с тем, который написал реальный Понь. По крайней мере в том, что вот это написал Понь >>6327 мы можем быть уверены на сто процентов. Так что и правда проснулся.
Совсем режим сбит нахуй. Или живет в Токио.

Ответы6356 6382

49 19 фев, 01:16 236347

>>6343
Скорее, похоже на байт определённого человека выкриком в толпу. Типа орёшь с балкона "ПИДОР!". Кто отозвался - тот и пидор.

50 19 фев, 01:16 236349

>>6344
Мне Рудазова советовали.

Ответы6350

51 19 фев, 01:18 236350

>>6349
Рудазов всё делает на твёрдую четвёрку. Настоящий хорошист от мира русской фантастики.

52 19 фев, 01:21 236351

>>6340
Всё так.
>>6343
Да нет, не один. Я понидетектить начал сравнительно недавно.

53 19 фев, 01:41 236353

>>236158 →
Литературная теория: существует сотни лет.
Джеймс (сегодня): вота оно как, оказывается, можно не только хуем по клаве стучать, но и думать!

54 19 фев, 01:45 236356

>>6345
О, учитесь постепенно. Это второй точный понидетект за последние... тредов 50, наверное, лол.

Ответы6358 6367

94 Кб, 1000x595

55 19 фев, 01:55 236357

>>6305
Широкая пасть слепой твари пережевывала всё, что могла найти...
Голова без шеи искала, лизала всё шершавым языком, загребая внутрь себя - и не найдя живого мяса, удовлетворялась хрупкими, ломкими костями трёхдневного мертвеца, с которых ещё не сполз раскисший от напитанных боевым ядом дождей противогаз и изорванная о заграждения шинель.
Если же ей не доставалось даже мертвеца, но только глина, брёвна и проволока - холодный змей, голова без шеи, сердился, рычал и выпускал из себя клубы ядовитого дыма.

Голова Гельмута начала понемногу прояснятся. Больше позывов к извержению из своего организма дурно пахнущей рвоты зелёного цвета он не испытывал - значит, весь яд из него вышел.

Но по знакомому лучше чем окрестности родного дома выкрашенному в серый и коричневый
полю ползла, ворочаясь среди снарядных воронок, незнакомая машина.
Сколько времени прошло? Должно быть много.
Даже удивительно - что враг позволил ему столько торчать, держась за щит. Возможно, из этой машин обзор не так уж хорош. Возможно, ему просто не придали значения - что он может без пушки?

Резкая боль пронзил левую ногу - стоило ему только отпустить металл и наступить на неё всем телом. Гельмут упал на четвереньки. Лиддит снаряда всё же был милосерден и сыграл роль анестезии... А теперь тело вспомнило о том, что такое боль!
Потом, он снова начал чувствовать как холодеют пальцы на раненой ноге и как мерзко тепло натёкшей в сапог крови.
Мысль о снарядных газах сжал желудок будто невидимый кулак.
Он упал на четвереньки.
Первой его мыслью было не испытывать судьбу и уползти подальше.
В самом деле, что он может- без пушки?
Так он и поступил.
Собрав силы, он перебросил тело через станину. Руки расползались, скользили в валявшихся всюду жёлтых, блестящих, скользких, мокрых от мороси цилиндрах стреляных гильз. Их было очень много.
Что-то было не так.
Эта гильза не хотела убираться с дороги. Гельмут толкнул её ещё раз. Нет. Не поддаётся. качнулась и только.
Она была почему-то тяжелее остальных.
Сфокусировав зрение на ней, он понял почему. Горлышко гильзы закрывал, обжатый по всем правилам крупповских конвейеров - снаряд калибра 10,5-см.
Какая-то мысль...
Она была так же тяжела для не отошедшего от отравы и страдающего от потери крови мозга.
Снаряд. Снаряд полагается для пушек.... Да.
У машины есть пушки.
Она ведь выстрелит ещё раз.
Как бы медленно она не ползла по превращённому в грязь чернозёму - Гельмут ползёт ещё медленнее и скоро совсем лишится сил.
Она догонит Гельмута и убьёт его.
Непременно.
Он тупо уставился на лежащий перед ним снаряд калибра 10,5-см.
Поднял его и, покачиваясь будто колченогий табурет, пополз.
Гельмут очень хорошо знал как заряжать орудие.
Снаряд разбил ей колёсо и пушка, словно завзятая пьяница, завалилась набок, ища опоры в невидимой стенке. Чтобы открыть, будто бы прикипевший затвор Гельмуту пришлось взяться за него обеими руками и навалится всей массой тела - и тот,недовольный, наконец, выплюнул давно остывшую и забытую гильзу.
Он поднял с земли, с таким трудом донесённый снаряд и обтёр, как мог, от налипшей на латунь земли.
Вкладывая почти все остававшиеся силы, он толкнул его внутрь казённика, так сильно как мог, надеясь, что хрустальный звон ему не померещился. Во всяком случае, закрыть затвор у него получилось.
Загораживая всё, что можно было бы увидеть в вырезанном в броневой стали окошечке - специально придуманном для того, чтобы хобот орудия ходил вверх и вниз, - качалась, будто невероятный корабль на застывших земляных волнах, эта странная машина из клёпаной стали.
Ещё можно было передумать...
Гельмут и пушка вздохнули одновременно - тяжко и ни о чём, на самом деле, не жалея.

94 Кб, 1000x595

55 19 фев, 01:55 236357

Ответы6366 6378 6434 6588

Ответы6365 6369 6379

56 19 фев, 01:55 236358

>>6356
ЧСХ, оба точных детекта мои, лол. Ибо как русский писатель, я всегда тонко чувствую людей, их характер и настроение, даже по постам на джваче. Мой детектор воистину безупречен!

57 19 фев, 01:59 236360

>>6277
Если чмо одно, то его можно просто в хуй слать. Если их много, значит, ты привлекаешь текстом аудиторию, которая требует внимания к техническим нюансам. А это уже твой проеб: ты либо не подумал о том, для какой аудитории пишешь, либо подумал, но не постарался в нее написать.

112 Кб, 1180x613

58 19 фев, 02:02 236361

Как и обещал, рассказываю про свою закупку таргета.
400 р. в день - бюджет, 200 р. в день - оплата работы таргетолога.
Результаты так себе, если прямо скалировать, то чтобы попасть в популярное по ч.ч. надо тратить по 11000 р. дневного бюджета.

Ответы6364 6384

5 Кб, 99x100

59 19 фев, 02:10 236363

Перекатился.

60 19 фев, 02:11 236364

>>6361
Ну, собсна, такие показатели далеко не самая хорошая ЦАшная книга берет и без таргета. Имхо, если такое сам не берешь, таргет будет тратой денег в любом случае.

61 19 фев, 02:13 236365

>>6357
Ну хуй знает.

По срокам сдачи текста на полчаса опоздал - чек.
Экспозиция местами завалена - чек.
Что за чудовище в начале? Это какая-то метафора или реально монстр?

>Ещё можно было передумать...

Зачем передумывать? Типа он забил в пушку не тот снаряд, и пушку сейчас разорвет? Непонятно.
В кого стреляет - тоже хз.

>Гельмут и пушка вздохнули

Кхм. Че-т мне кажется, что люди в момент выстрела из пушки не вздыхают. Вздох же требует более спокойной атмосферы, не?

Алсо, твой соперник в борьбе за звание худшего писателя на дуэль вообще не явился.
Алсо, я вряд ли компетентен в батальных сценах.
Так что тот факт, что ты Кан - никаких сомнений не вызывает, лол. А вот худший ли ты писатель итт - без боллитры поллитры не разберешься. Так что я опускаю руки и сливаюсь, передаю вопрос на беспристрастный и справедливый суд Джеймса.

Ответы6371 6444

62 19 фев, 02:13 236366

>>6364
Это старая книга, она не может ничего "брать", её не видно нигде

Ответы6372

63 19 фев, 02:16 236367

>>6356
Он и не должен быть точным, поскольку Пони - это уничижительная манера, а не стиль речи. Стиль преходящий, а угар троллинга и нарциссизма - это надолго, еще и заразно.

Ответы6373

64 19 фев, 02:19 236369

>>6357
Душевно.

140 Кб, 544x306

65 19 фев, 02:21 236370

Сначала было выяснение отношений с русскими кланами
@
Затем были оплёваны и унижены китайские банды
@
Внезапно начался X-com

Эта бояра тоже не будет чем-то обычным, хэх.

66 19 фев, 02:22 236371

>>6365

>По срокам сдачи текста на полчаса опоздал

Виноват.

>Зачем передумывать?

Не стрелять. Прикинутся ветошью -как и хотел. И вообще, стрелять вот так вот, довольно опасное занятие - не откатом плохо стоящей пушки пришибёт, так танк заметит, если промахнёшься. Он же даже без шнура лупил.
И ты думаешь у пушки валяются снаряды всех принятых на вооружение калибров?

>Алсо, твой соперник в борьбе за звание худшего писателя на дуэль вообще не явился.

Он не явился - я просрал сроки. Боевая ничья, ящитаю. Оба заряда -в воздух.

>Так что тот факт, что ты Кан - никаких сомнений не вызывает, лол.

Нет,я не Кан.
Кто такой Кан?

Ответы6376 6664 6671

67 19 фев, 02:23 236372

>>6366
Тем более неясно, нахуя ты ее таргетишь. Таргетить имеет смысл первый том серии — либо чтобы выйти на главную, либо чтобы при выходе нового тома обратить внимание на серию. Какая-то отдельная книжуля без причин ее читать никакого заметного выхлопа в таргете не даст.

Ответы6374

68 19 фев, 02:25 236373

>>6367
Скажи, а этот Пони тебя преследует по ночам? Стоит рядом с кроватью и смотрит, как ты спишь? Или, может, ты проспаешься в поту среди ночи от ощущения чьего-то присутствия, смотришь под кровать, а там Пони?

Гельвич-постинг хотя бы забавный был, а этот недомем в основном только вызывает вопросы, что это за Пони и почему кому-то на него не насрать.

69 19 фев, 02:26 236374

>>6372

>Тем более неясно, нахуя ты ее таргетишь

Смотрю эффект. Можно сидеть и голословно рассуждать, можно пытаться делать разные вещи.

>Таргетить имеет смысл первый том серии

Это и есть первый том серии

Ответы6375

70 19 фев, 02:30 236375

>>6374
Можно, просто эффект такого предсказуем. Таргет по сути просто привлекает аудиторию быстрее, в стандартных схемах по крайней мере никогда нет расчета на аудиторию вне сайта. Иными словами — без применения хитрых схем ты получишь примерно тот же процент прочитавших, что и при попадание на глагне после обновления. Соответственно, по этому проценту можно прекрасно прикинуть, будет ли таргет эффективен.

Ответы6377 6408

71 19 фев, 02:34 236376

>>6371

>Виноват

Да не, это только в плюс. Дуэль же за звание худшего писателя итт.

>Прикинутся ветошью

А, понял. Но из текста это непонятно, да.

>у пушки валяются снаряды всех принятых на вооружение калибров?

А я ебу что ли? Ты писатель, это ты мне должен рассказать. Может у тебя там все поле боя в разнокалиберных пушках и снарядах, хуй его знает. Кроме того, снаряд Гельмут подобрал не у самой пушки. Может это вообще вражеский снаряд другой системы, а пушка - своя, под другие снаряды. Не шарю, извени.

>Кто такой Кан?

https://author.today/u/leastronaut
Он тоже любит противогазы, жестокости войны и превозмогание, а еще утверждает, что он хуже всех итт. Ты точно не Кан? Уверен?
Алсо, ставлю анус Первухина на то, что ты тогда Линкор Айова, лол.

Ответы6385

72 19 фев, 02:39 236377

>>6375
Таргет - единственных выход для тех, кто на главную не попал.

Ответы6380

73 19 фев, 02:41 236378

>>6364

> такие показатели далеко не самая хорошая ЦАшная книга берет и без таргета

только если попадёт на главную
Ты рассуждаешь так, будто все книги попали на главную. Куча достойных прошла мимо.

Ответы6401 6434

74 19 фев, 02:42 236379

>>6357
Проблемный текст. Проблемный.

Куча тяжелых и плохо сформулированных предложений. Подробности есть где не надо (нам вот пипец как надо знать, что рвота у Гельминта была именно зеленая), но нету там, где надо (не указано, что щит, за который держался Гельминт, металлический, поэтому когда он "отпустил металл" необходимо соображать, что это именно щит). Монстр хуй знает зачем в начале. Видимо, это какой-то образ, но он никак не подвязан к остальному и даже неясно, он авторский или это Гельминт приход от боевого газа поймал.

Больше того: по тексту, ебать тя в сраку, НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ СЕТТИНГ. Потому что в нем сначала какое-то фэнтези, и неясно, как оно соотносится с происходящим, а дальше описываются какие-то абстрактные пушки, снаряды, танки и т.д. Это ваха? Это аниме на базе Первой Мировой? Это альт-хистори с мистикой? Это реализм?

Короче, есть над чем работать, пипец как есть.

Ответы6385

75 19 фев, 02:46 236380

>>6377
АТ, конечно, крайне тупорылый сайт. Обязательно попробую на литнете, если на АТ будет мертвяк.

76 19 фев, 02:50 236381

Жалко людей, которые не знают как надо выкладываться. А они может быть писали, старались. И никто даже не узнает.

Ответы6384

77 19 фев, 02:53 236382

>>6343
>>6345

Может, так оно и есть. Но лично мне запомнились шизоидные высеры с прославлением пердухи.
Джеймс говорит он пидор с накрутками
Ким говорит что он пидор с накрутками
Шапин и админы по инсайдам подтверждают
Вишневский говорит что пердуха ссаный накрутчик

Но нет, нужно продолжать срать этой хероборой.
Вот кто пытается неуместно толлить пердухой, тот и главный шиз. Вроде понь эту хуету нёс...

Ответы6383

78 19 фев, 02:57 236383

>>6382
Как хорошо, что Понь в треде и у него можно просто спросить. Жаль, этим никто не пользуется.

Нет, я ваще ни разу не говорил, что Пердухин не накрутчик. Говорил я про другое: что доказательств накруток нету, а значит, утверждать как факт, что они были, нельзя. После того, как Ким, наконец, скинул внятные скрины, где Шапин подтверждает наличие накруток в самом начале карьеры Пердухина, я даже специально отписался, что да, теперь наличие накруток я признаю.

Понимаешь, у меня такой тип мышления, что мне всех вот этих вот предположений и уверенностей других людей совершенно не достаточно. Мне факты нужны, иначе идет обсуждение теории заговора, а не реальности. Вот когда факт есть — уже можно поговорить более серьезно.

Ответы6388 6416 6473

79 19 фев, 02:59 236384

>>6361

Это Геворк?
В любом случае, дневной лимит в 200р это только для КС, да и то при условии что ты хорошо пишешь.

Эффект начинает быть заметен с 500р. Реальная польза чтобы помочь себе залезть в ГН - от 1000.
А в разговорах топов мелькали цифры от 3к...

Ещё есть схемочка как вывести книгу в популярное с помощью таргета, хитрости и божьей помощи. Но нужна готовность вкинуть свою зарплату целиком хоть одну, хех...
планирую опробовать, если выйдет - ждите в популярномно за реализацию этой схемы я возьмусь ещё не скоро...

>>6381
Это реально большая задница. У меня так цикл не взлетел только из-за этого

Ответы6387

80 19 фев, 03:07 236385

>>6379

> от боевого газа поймал.

В общем, да и там это сказано, про анестезию лиддитом. Короче, взрывными газами его проплющило.

>не указано, что щит, за который держался Гельминт, металлический, поэтому когда он "отпустил металл" необходимо соображать, что это именно щит)

Ну и так ведь понятно, что щит у пушки может быть только стальной, нет?

>Это аниме на базе Первой Мировой? Это альт-хистори с мистикой

А ты говоришь невозможно! Вон - даже тебя лиддитовыми газами проняло. И Первую мировую увидел, и мистический страх Гельмута, впервые увидевшего танк.
>>6376

>А я ебу что ли?

Вот не понимаю -как это работает. Вроде бы очевидно, что на позиции могут валятся только снаряды и гильзы от этого орудия -другим там взяться неоткуда. Вроде бы очевидно, раненый никуда уползти далеко не может и станины -это такие длинные шутки, сразу за пушкой. Но нет! Оказывается,что народу это нихуя не очевидно.
Работать-то, конечно есть над чем. И много. Даже с вами спорить не собираюсь. Потому как согласен. По-другому и не могло получится -в наспех написанной под "THROUGH FIRE AND BRIMSTONE!" сценке.
Да,я Айова. Мне было смешно, забавно -спасибо

Ответы6394

81 19 фев, 03:20 236387

>>6384

>Это Геворк?

Нет, конечно Тэсса - гонит по фб
Но у Геворка тоже брал рекламку - результаты абсолютно сопоставимы.

>В любом случае, дневной лимит в 200р это только для КС, да и то при условии что ты хорошо пишешь.

Кс есть уже, там не 200, а 300 теперь. Сейчас, может, даже подняли.
Впрочем, изи берётся.

>Эффект начинает быть заметен с 500р.

Что ты имеешь в виду? Он и так заметен - 40-60 ч.ч. вместо обычных 10-15 ч.ч.

>Реальная польза чтобы помочь себе залезть в ГН - от 1000.

А в разговорах топов мелькали цифры от 3к...
Это правда, я же посчитал. 11к - для популярного, 3-4к - для ГНа на новую книгу.

>Ещё есть схемочка как вывести книгу в популярное с помощью таргета, хитрости и божьей помощи

Ок, расскажешь, как попробуешь

82 19 фев, 03:21 236388

>>6383
Разочарую тебя: твой тип мышления женский, ебанутый. Факт - это аномальная стата и четкие математические соотношения, подтверждающие накрутки, а слова шапина - это просто слова, которые сделаны одним человеком и могут иметь под собой субъективные причины.

Ответы6390 6396 6499

83 19 фев, 03:23 236389

Лягух, что там у тебя с таргетом? Расскажи про свой опыт, я хочу самостоятельно им заняться или, если хочешь, могу чуть денежек выделить, потренируешься на мне - где-то 3к.

Ответы6445

84 19 фев, 03:24 236390

>>6388
Щас бы мышление на женское и мужское делить.
Факт - это всего лишь большая вероятность, чем гипотеза.
ДругойДжеймс

Ответы6391 6475 6476

85 19 фев, 03:33 236391

>>6390

>Факт - это всего лишь большая вероятность, чем гипотеза

Логично. Гипотеза - 0..1, факт - всегда 1.

Ответы6392

86 19 фев, 03:43 236392

>>6391

> факт - всегда 1

Блять, у вас представление о теории вероятностей на уровне ебучих школьников, я просто хуею, когда вы начинаете тут рассуждать об ОБЪЕКТИВНОМ ЗНАНИИ.
Удивительно, что ты решил не учитывать вероятность, что инфа от Шапина насчет накруток ненастоящая - Джеймс просто подделал скрины, чтобы посмеяться над тобой, а сам Шапин вообще сейчас мутит многоходовочку, на Первухине тестируется аудитория сайта, так что накручивали сами админы сайта.
Ну а хули, это же возможная история, вероятность ненулевая, а ты уже принял на веру, что были какие-то накрутки.

Ответы6395 6398 6499

87 19 фев, 03:49 236394

>>6385

> там это сказано, про анестезию лиддитом

Про лиддит сказано. А вот то, что монстр причудился — явно ты нигде не показал. Проблема в том, что это самое начало текста, к которому нету никаких пояснений, и мне, как читателю, такие вещи не ясны по намекам. Я не могу что-либо предполагать, потому что слишком мало знаю о мире.

Такие вещи стоит обозначать четко. Не обязательно в лоб, но чтобы мне не пришлось гадать, какой передо мной тип текста. От этого ведь зависит, интересно мне будет читать или нет.

> Ну и так ведь понятно, что щит у пушки может быть только стальной, нет?

Ну, ты там не указал, что он стоит за пушкой, а наоборот, есть фраза типа "что он может БЕЗ пушки". Так что нет, совершенно неясно даже, что он держится именно за щит пушки. А учитывая непонятки с сеттингом — мб там и щиты у пушек из бекона, хуй его знает.

> А ты говоришь невозможно!

Так это ряд вариантов, лол, причем я в итоге так и не выяснил, какой из них верный. Это сильно проблема, потому что люди, которым интересно читать реализм, например, и люди, которым интересно читать аниме — пересекаются не очень сильно.

88 19 фев, 03:50 236395

>>6392
Не плоди сущности, сука.

Ответы6397

89 19 фев, 03:52 236396

>>6388
Аномальная стата является фактом, но не говорит напрямую о накрутках. Наличие слов Шапина тоже является фактом. А дальше я уже верю Шапину, потому что не вижу ровно никаких причин, чтобы он об этом соврал.

А тебе стоит читать внимательнее — я нигде не говорю, что есть факт накруток. Есть факт слов человека, которые я считаю достоверными.

90 19 фев, 03:54 236397

>>6395
Оккам, спокойно, положи бритву!

91 19 фев, 03:54 236398

>>6392
Как ты замечательно меняешь одну теорию заговора на другую, еще более упоротую.

Ответы6405

92 19 фев, 03:58 236399

Половина игр, которые китайцы выпускают в стим - про культивацию. Когда бояра будет настолько же популярна?

Ответы6400 6402

93 19 фев, 03:59 236400

>>6399

>настолько же популярна?

Среди русских, я имею ввиду.

94 19 фев, 03:59 236401

>>6378

> только если попадёт на главную

Так любая книга много раз попадает на главную — в виджет последних обновлений при публикации каждой новой главы. После чего при хорошей, годной обложке, названии, аннотации, тегах, и самое главное — интересном читателю тексте, попадает уже в ГН.

Если этого не происходит, ищи проблемы в подаче, позиционировании или тексте, в зависимости от того, с чем проблемы: с просмотрами, переходами на текст, переходами на вторую главу, переходами на остальные главы.

> Куча достойных прошла мимо.

Хуй знает, что ты считаешь достойной книгой. Вон выше список возможных проблем, зуб даю, что-то с твоими достойными не так где-то в этих областях.

Ответы6403 6434

95 19 фев, 04:04 236402

>>6399
Не очень понимаю, что ты имеешь в виду под "про культивацию". Подавляющее большинство игр строится вокруг прогрессии игрока, это вообще не чисто китайская тема

Ответы6404

96 19 фев, 04:14 236403

>>6401

>После чего при хорошей, годной обложке, названии, аннотации, тегах, и самое главное — интересном читателю тексте, попадает уже в ГН

Попадание в ГН таким образом возможно только для 1й книги серии.
Если 1я книга не попала, то и все последующие книги серии не попадут.

>Хуй знает, что ты считаешь достойной книгой

Человек может просто выкладывать по главе в два дня и нихуя никуда не попадёт, показатели для ГН у него будут уже когда срок ГН выйдет. И всё, финита ля комедия, либо перевыкладывай как советует сакура-тян, либо таргетируйся на свой страх и риск.
Алсо, я не пойму, что ты пытаешься мне доказать, на издаче этот этап (настоящий выход в ГН и пребывание в нём) прошёл только Хорнин, так что если ты не он - то я просто не пойму, что ты тут мне рассказываешь.

Ответы6407 6434

97 19 фев, 04:15 236404

98 19 фев, 04:18 236405

>>6398
Пони, блять, это у тебя в голове какие-то ебанутые теории.
Нельзя обвинять Первухина в том, что он накрутчик, пока нет абсолютно точных доказательств?
Так их и сейчас нет, лол. Ты статистику не видел, информация у тебя только со слов Шапина, которому ты почему-то веришь. И даже слова Шапина ты видел только на скрине, блять, на анонимной форуме. Охуеть, конечно, ты Оккам и Поппер в одном лице просто.
Абсолютно точные доказательства бывают только в одном случае - когда ты своими глазами наблюдал процесс. И то есть вероятность, что ты с ума сошел, напутал что-то, был объебаным или просто неверно интерпретировал то, что видел.
Если ты так топишь за науку, то надо оперировать вероятностями и концептом свидетельства. Странный график - это свидетельство в пользу накруток, хоть и слабое. Почему? Потому что в случае накруток странный график будет почти наверняка, но он так же может быть в редких случаях и без накруток.
Слова Кима или кого-то, кто притворяется Кимом - это тоже свидетельство. Почему? Потому что событие "кто-то притворяется Кимом и пишет в тред, что Первухин накрутчик и есть инфа от Шапина" гораздо менее вероятное, чем "Ким пишет о том, что узнал".
И так далее, думаю, ты сам можешь продолжить. Обращаю внимание, что при этом нет ни одного сильного свидетельства в пользу того, что Первухин не накручивал - он даже сам этого не отрицал напрямую никогда. В итоговой сумме у тебя набирается довольно много свидетельств, что дает тебе итог: с высокой вероятностью Первухин - накрутчик.
А ты сидишь хуйней страдаешь, кукарекая про факты и просто избирательно тыкая в то, что тебе нравится.

Ответы6410

99 19 фев, 04:18 236406

>>6404
А, ты про это. Ну так они просто продают РПГоиды под брендом. Алсо, я недавно копался в Стиме по тегу "аниме", и не встретил ни одной культивации, зато неплохую такую стопочку китайских ВН, половина из которых даже не переведены на английский.

Ответы6409

100 19 фев, 04:28 236407

>>6403

> Попадание в ГН таким образом возможно только для 1й книги серии.

Не совсем так. Для следующих книг серии это сложнее, потому что они как правило требуют прочтения предыдущих, но вполне реально. Иначе мы бы энные тома серий там не видели

> Если 1я книга не попала, то и все последующие книги серии не попадут.

Другое дело, что вот это действительно верно. Точнее, чисто теоретически может так сложиться, что первая была выложена на спаде интереса, например, а вторая — на росте, и тогда все будет, но в обычной ситуации таки да.

Только тут стоит понимать, что не вышла первая книга в ГН не из-за отсутствия таргета, а потому, что недостаточно хороша для этого. Больше того — после отключения ты получишь спад статов до дотаргетного уровня. И окажешься в ситуации, когда нужно либо продолжать жечь деньги на таргет, либо продавать в условиях оттока аудитории. Окупится ли в результате этот таргет — большой вопрос, вполне вероятно, что нет.

>>6403

> Человек может просто выкладывать по главе в два дня и нихуя никуда не попадёт

Ну, если человек не дурачок и осознанно принял решение постить так редко, то это риск, который он на себя взял. Если же он постит по главе в день со стартовым навалом, и книга все равно никуда не попадает, хотя с обложкой, названием и т.д. все правильно — боюсь, аудитория сайта просто не считает этот текст достойным.

> на издаче этот этап прошёл только Хорнин

Кстати, на Луне среди издачеров вообще никто не был, однако узнать состав лунного грунта не составляет никаких проблем. Помимо личного опыта есть еще куча способов получить знания.

Ответы6412 6434

101 19 фев, 04:30 236408

>>6375

>Иными словами — без применения хитрых схем ты получишь примерно тот же процент прочитавших, что и при попадание на глагне после обновления.

Как бы - нет.
Не знаю, что тебе наплёл Вишня, но нет.
В виджете "Последние обновления" книга лежит где-то минут 15 днём, где-то минут 40-60 ночью (считаю все три полосы, а если брать только 1ю полосу, то ещё меньше). А каждый отдельный читатель не сидит на АТ круглосуточно, поджидая книгу, лол.
Так что тебя прочитает с каждым обновление определённый процент от тех читателей, которые в данный момент рыщут по главной. Данный момент - это от 15 до 60 минут. это от 1/99 до 1/24 суточной аудитории (опять-таки если считать, что она размазана ровным слоем по времени).
И это мы ещё не берём в расчёт, что читатели не сидят на главной каждый день.
Так что ты не прав.

Ответы6436

102 19 фев, 04:30 236409

>>6404
>>6406
Пчелы, вы... если распределить маньхуа по популярности на любом сайте, то вы обнаружите, что там все делится на 2 типа:
1. Культиваторки
2. Романтика, часто яой
У них литерали лишь два эти формата люди жрут. В играх естественно будет то же самое.

Фантастика умерла, кстати, и это печально.

Ответы6411 6415 6424

103 19 фев, 04:36 236410

>>6405
В науке, друг мой, не существует такого идиотизма, как "нельзя что-то утверждать, если нет доказательств", потому что подобный механизм практически исключает возможность построения теорий. Никто не мешает сделать предположение и оценить его достоверность.

Более того, если бы ты интересовался наукой, то знал бы, что такая основополагающая вещь, как принцип причинности, не доказана. Что не мешает науке ей пользоваться.

Соответственно, ни о каких абсолютно точных доказательствах я и не говорил. Говорил о том, что нет никаких явных свидетельства, только предположения. После получения данных от Шапина явное свидетельство появилось. Дальше уже вопрос того, как оценить.

Я оцениваю этот скрин и, соответственно, слова Шапина как достоверные. Вот и все.

А странный график свидетельством в пользу накруток НЕ является, потому что есть такая штука, как случайность. Которую тоже необходимо учитывать. Если бы там была неделя с ровными статами, тогда бы да. А там всего три дня.

Короче, куда-то мимо стреляешь и не разбираешься в том, о чем говоришь.

Ответы6416 6423 6499

104 19 фев, 04:38 236411

>>6409

> В играх естественно будет то же самое.

Вот вообще не очевидно, даже близко. Могу тысячу случаев привести, когда тема была популярна в одних медиумах и непопулярна в других. Далеко не ходить — фэнтези в фильмах и сериалах до ВК было совершенно провальной темой, хотя в настольных и компьютерных играх было засилье.

Ответы6414

105 19 фев, 04:38 236412

>>6407

>Не совсем так

>Другое дело, что вот это действительно верно

Тебе не приходило в голову, что это связанная мысль, последовательно раскрываемая?

>Только тут стоит понимать, что не вышла первая книга в ГН не из-за отсутствия таргета, а потому, что недостаточно хороша для этого.

Я тебе только что описал иную ситуацию.

>Ну, если человек не дурачок и осознанно принял решение постить так редко

Это не общеизвестная схема, более того - не очевидная для новичка схема.

> что не вышла первая книга в ГН не из-за отсутствия таргета, а потому, что недостаточно хороша для этого

>аудитория сайта просто не считает этот текст достойным

А, я понял, что в тебе не так - ты Понь. Сорян, что сразу не распознал тебя

Ответы6413 6434

106 19 фев, 04:43 236413

>>6412

> Тебе не приходило в голову, что это связанная мысль, последовательно раскрываемая?

Нет, не приходило, потому что ты сформулировал это как абсолютное утверждение. При этом сам ниже не увидел связки между фразой про не дурачка и следующей.

> Это не общеизвестная схема

Учитывая, что я в каждом посте говорю про "если все остальное, кроме текста, сделано правильно", то хуй знает, к чему ты это. Если автор не умеет пользоваться инструментами раскрутки — ясен хуй, он в ней скорее всего провалится вне зависимости от текста, что тут вообще обсуждать?

> А, я понял, что в тебе не так - ты Понь.

Сказать нечего, но правым быть хочется. Выявлю-ка я в собеседнике Поня, чтобы слиться на базе ad hominem

Ответы6420 6434

44 Кб, 916x182

107 19 фев, 04:43 236414

>>6411
Что ты мне пиздишь, чел. Фэнтези даже в ссср снимали.
инб4: ваше фэнтези не фэнтези, только вымышленные расы одного автора - фэнтези

Ответы6421

108 19 фев, 04:44 236415

126 Кб, 1343x858

137 Кб, 1347x890

>>6409

>Фантастика умерла, кстати, и это печально.

Она просто изменила форму.
И превратилась в культиваторку.

Ответы6419

109 19 фев, 04:44 236416

>>6410

>В науке, друг мой, не существует такого идиотизма, как "нельзя что-то утверждать, если нет доказательств"

Смотрим, что ты пишешь выше, сука.
>>6383

>Говорил я про другое: что доказательств накруток нету, а значит, утверждать как факт, что они были, нельзя.

Ты ебанутый? Ну серьезно, пони, ты совсем ебнутый, блять?
После этого всё остальное, что ты пишешь, даже комментировать не хочу.

Ответы6417 6418 6422 6427 6499

542 Кб, 640x640

110 19 фев, 04:46 236417

>>6416

248 Кб, 689x351

111 19 фев, 04:48 236418

>>6416

112 19 фев, 04:52 236419

>>6415
НЕПОБЕДИМЫЙ ВЕЧНОКУЛЬТИВИРУЮЩИЙ БЛАГОРОДНЫЙ ИМПЕРАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

113 19 фев, 04:52 236420

>>6413

>что я в каждом посте говорю про "если все остальное, кроме текста, сделано правильно"

Мы с тобой разбирали не эту ситуацию, лол, ты просто самостоятельно поменял предмет обсуждения.
Алсо, с тобой серьёзно что-то не так, без шуток. Ты как будто находишься в каком-то своём мире, ты отгорожен от мнения и слов других людей.
Ты совершенно не следишь за дискуссией, за аргументами, за предметом обсуждения. Ты с важным видом выдаёшь вещи, которые и так тут известны, а также ты принимаешь частную схему за единственно верную, ты заявляешь тезисы и не приводишь аргументы, ты предполагаешь вместо того, чтобы спросить.
При этом ты позиционируешь себя как эдакого поборника строгой логики и "научного" обсуждения.
К сожалению, твой уровень ведения дискуссии просто не позволяет её с тобой вести, без обид.

Ответы6434

315 Кб, 1080x2400

114 19 фев, 04:54 236421

>>6414
В СССР фэнтези не снимали и снимать не могли, потому что там официально года этак до 85-го оно считалось буржуазной хуитой, которая не нужна. Есть даже кулстори переводчицы ВК, когда ей пришлось переделать его в НФ, чтобы хоть как-то издать. А после 85-го там считанное число проектов.

Вон тебе страница Википузии по теме. Все эти фильмы — либо сказки, либо народные эпосы, либо что-то такое. Как фэнтези их классифицировали уже позже.

К тому же, я не вижу среди них ни одного дико популярного.

Что до фильмов, то до ВК был один заметный фэнтези-фильм — "Бесконечная история". Который тогда во-первых тоже так не классифицировался, а во-вторых — собрал 20 лямов при бюджете в 27.

Ответы6426

115 19 фев, 04:56 236422

>>6416
То есть, разница между "утверждать" и "утверждать как факт" — это слишком сложно. Что же, горячо поддерживаю твое желание избавить меня от своей тупости.

Ответы6425

116 19 фев, 04:58 236423

>>6410
Нет, я всё-таки проккомментирую.

> Говорил о том, что нет никаких явных свидетельства, только предположения. После получения данных от Шапина явное свидетельство появилось. Дальше уже вопрос того, как оценить.

>Я оцениваю этот скрин и, соответственно, слова Шапина как достоверные. Вот и все.

То есть ты просто от балды решил, что вот это достоверно, а все остальное - нет. Охуеть как научно, пони.

>А странный график свидетельством в пользу накруток НЕ является, потому что есть такая штука, как случайность.

Если у тебя говно под дверью появляется два дня подряд, то это, конечно, может быть случайностью, но с некоторой вероятностью тебе под дверь кто-то срет.
Если у тебя говно под дверью неделю подряд, то это почти наверняка не случайность и кто-то намеренно срет тебе под дверь.
У тебя ебанутое бинарное мышление, либо есть либо нет. Говно под дверью может быть по нескольким причинам, но если оно постоянно появляется в одном и том же месте, то с каждой итерацией вероятность того, что его положили туда намеренно, растет.
Точно так же и с графиком, блять. Если бы там была неделя ровная, то, конечно, вероятность была бы выше, чем после трех дней, но даже так график является свидетельством. хотя там вообще другие вещи пришлось бы учитывать, потому что неделю иметь ровный график стоя в ГН можно только если статистика пизданулась
Свидетельства не делятся на "Доказывает" и "Не доказывает" они просто меняют вероятности. Хуй знает, что ты там за шарагу закончил или каких научпоперов посмотрел, но, видимо, тебе не объяснили, что наука не работает по принципу "вот если бы Х вот такой был тогда да, а так нет - хуйня какая-то, выкинем это".

Ответы6428

117 19 фев, 04:59 236424

>>6409
В каком месте она умерла? Даже если говорить только о научной и вычеркнуть фэнтези с мистикой, то сейчас огромное количество фантастических проектов, многие из которых дико популярны. И ЛитРПГ, и космоопера, и постапок (в большинстве случаев), и киберпанк, и хронопопадуны (в большинстве случаев) — это все научная фантастика. Умерла только так называемая "твердая НФ".

118 19 фев, 05:04 236425

>>6422

>То есть, разница между "утверждать" и "утверждать как факт" — это слишком сложно. Что же, горячо поддерживаю твое желание избавить меня от своей тупости.

Да ни один даже самый конченный ученый не утверждает что-то как факт. Ни один аналитик не утверждает что-то как факт. Ни один исследователь не утверждает что-то как факт.
И я тебе больше скажу - никто в треде не утверждает что-то как факт.
Но если что-то выглядит как говно, воняет как говно и появилось из чьей-то жопы, то моя охуенно рабочая теория будет заключать в том, что это ГОВНО. Я не буду делать биохимический анализ, чтобы окончательно в этом убедиться, потому что этого не требуется, если только я не пытаюсь разгадать тайну фокусника, срущего шоколадом. Конечно, есть мизерная вероятность, что я ошибся и это не говно. Даже если я сделаю анализ, эта вероятность всё равно есть.
Но в целом уже на этом этапе свидетельств достаточно, чтобы считать что-то говном.
Твои маневры уже заебали.

Ответы6430

119 19 фев, 05:05 236426

>>6421
Ну как и предполагалось, вк - это конечно, не сказка и не эпос.

Ответы6429

25 Кб, 500x365

120 19 фев, 05:05 236427

>>6416

121 19 фев, 05:07 236428

>>6423

> То есть ты просто от балды решил

Конечно же, нет. Я решил на базе своего опыта, представлений о мире, сайте и прочих имеющихся данных. И что мне может помешать так сделать, оставаясь в рамках научного мировоззрения?

> Если у тебя говно под дверью появляется два дня подряд, то это, конечно, может быть случайностью, но с некоторой вероятностью тебе под дверь кто-то срет.

> Если у тебя говно под дверью неделю подряд, то это почти наверняка не случайность и кто-то намеренно срет тебе под дверь.

Буквально описал ровно то, о чем я говорю чуть ниже, но сделал иной вывод. Почему? Да потому что у людей РАЗНАЯ оценка случайного. Я не считаю, что трех случае достаточно, чтобы говорить о тенденции. Ты считаешь, что достаточно. Кто здесь прав? Неизвестно, это просто выбранная база для оценки.

> Свидетельства не делятся на "Доказывает" и "Не доказывает"

Ого, ты гляди, а я ведь говорю, что являются! Точнее, нет. Не говорю. Я говорю, что не являются свидетельством, потому что на этапе оценки соответствия наблюдаемого факта теме накруток делаю выбор в пользу того, что он к теме не относится. То есть, споришь вообще не с тем, что сказано.

122 19 фев, 05:08 236429

>>6426
А ВК это фильм или сериал, вышедший ДО трилогии ВК? Ты, кажется, потерялся, с чем именно споришь.

123 19 фев, 05:11 236430

>>6425

> Да ни один даже самый конченный ученый не утверждает что-то как факт.

Гугл -> научный факт. Читаешь, понимаешь, где и почему не прав, докладываешь об исполнении. Пока не усвоишь самую базу области, обсуждать ее с тобой смысла нет.

Ответы6432

124 19 фев, 05:14 236431

Понь, иди пиши что-нибудь, заебал уже срать в тред

Ответы6433

125 19 фев, 05:22 236432

>>6430

>Гугл -> научный факт.

Смотрите, пацаны, позитивист закукарекал.
Ещё расскажи нам о том, как ты коррелляционистский круг разорвал и познал объективную реальность, лол.
А потом иди и почитай, как работает современная наука, как она строится на вероятностях, выводит взаимосвязи и предположения с определенной степенью точности, а не оперирует заведомо ненадежными понятиями типа фактов.

Ответы6435

126 19 фев, 05:27 236433

>>6431
Он сидит итт час-полтора в день, по его словам. Значит, кто-то срёт в тред за него. Но моя рабочая версия - он бездарный пиздабол и ошизевший тролль. Бездарность подтверждается низкой статой на форматном конкурсном рассказе, шизоидность дежурством с защитой Первухина.

Ответы6437 6499

127 19 фев, 05:31 236434

>>6420

> ты просто самостоятельно поменял предмет обсуждения.

Ого! Оказывается, дискуссия имеет свойство развиваться и менять предмет обсуждения. Никогда бы не подумал.

Ну, давай посмотрим, как оно меняется:

1) >>6364 Мое утверждение, что книга берет показатели без таргета;

2) >>6378 Твое утверждение про то, что только при попадании на главную;

3) >>6401 Мое утверждение, что любая попадает при обновлениях, после чего попадает в ГН;

4) >>6403 Ты продолжаешь развивать тему с ГН и поднимаешь новую про неправильную выкладку (раз в два дня);

5) >>6407 Я отвечаю про попадание в ГН и про неправильную выкладку — что это либо осознанное решение, либо ты дурачок (и не знаешь, как правильно);

6) >>6412 Ты утверждаешь, что описал иную ситуацию (с непопаданием в ГН из-за неправильной выкладки), хотя сам поднял эту тему и я на нее ответил;

7) >>6413 Я указываю, что рассмотрел эту ситуацию.

8) Наконец, ты снова утверждаешь, что о другом, хотя твой другой случай уже рассмотрен.

Такие дела.

Ответы6588

128 19 фев, 05:33 236435

>>6432
Оказывается, позитивизм разоблачен как несоответствующий линии партии и отменен. Жаль, ученые не в курсе и продолжают на него опираться.

129 19 фев, 05:41 236436

>>6408
Джеймсик, написано же: ПРОЦЕНТ прочитавших. Объясню другим образом.

На сайте есть какой-то процент потенциальных читателей твоего произведения, то есть, людей, которые после просмотра аннотации его прочитают. По времени суток их появление, конечно, скорее всего неравномерное, вполне возможно, что утром на сайте больше любителей ЛитРПГ, а вечером — бояры, но никаких внятных свидетельств этому нету. Так что считаем его равномерным.

Соответственно, совершенно не важно, сколько ты висишь на главной и какими отрезками. Важно только количество просмотров, от которого будет браться твой процент. И ясен хуй, что висеть на главной круглый день круче, чем пару раз по 15-30-60 минут, и читателей будет больше, но это никак не изменит соотношение посмотревших к начавшим чтение.

10 Кб, 500x500

130 19 фев, 05:54 236437

>>6433
Да я уже сам, честно говоря, начинаю сомневаться, что я пишу, а что не я, лол. Стопочка шизов выдумала себе Поня, детектит его и жарко спорит, часто друг с другом. Захожу регулярно и вижу, что кого-то понем назвали.

Обычная издачерская жизнь.

131 19 фев, 06:52 236440

Скрыл роман в черновики, пойду флексить с рассказами дальше, раз ещё что-то большое писать.
мимо рассказонуфаг

Ответы6441

132 19 фев, 06:53 236441

>>6440
раз ещё рано*
быстрофикс

133 19 фев, 06:53 236442

>>6264
Бля, ну это не я. Я так не ною.

134 19 фев, 06:58 236444

>>6365

> Так что тот факт, что ты Кан - никаких сомнений не вызывает,

Да спал я, блять! И да, до

>будто колченогий

Не додумался бы. Мне что, сейчас впрягаться с опозданием?

135 19 фев, 07:33 236445

>>6389
Пока нечего таргетить, старое бессмысленно, новое не написал пока. Кроме того эксперимента с лехой больше не пробовал, буду вкидываться, когда допишу бояру. Если хочешь - можем попробовать, напиши в лс или в телегу, цена за клик, думаю, рублей 7-8 получится.

Ответы6607

136 19 фев, 07:35 236446

Привет. Проба пера в чём-то похожем на хоррор. Будет просто небольшим рассказом.

https://justpaste.it/46awe

Что думаете?

Ответы6454

137 19 фев, 09:03 236448

Лол, видимо настолько стрёмная писанина, что тот кто прочитал - тот сдох

Ответы6450

138 19 фев, 09:06 236449

Вот уж хз как это гуглить, спрошу тут: как писать гаремники и чем они отличаются от традиционной писанины?

Ответы6463 6471

139 19 фев, 09:06 236450

>>6448
Джеймсы мало читают. Если и читают, то ради того, чтобы доебаться к написанному. Если быстро доебаться не получается - то Джеймсы молчат. Лично мне стало лень дочитывать после первого абзаца.

140 19 фев, 09:23 236452

Что по поводу фанфиков, выполненных по канонам ОЗ? Взлетают?

Ответы6453

141 19 фев, 09:30 236453

>>6452
По сути, практически бесполезны для коммерции. Бабла на них на АТ не поднимешь, аудитория с них на ориджиналы садится плохо.
Или ищи сайты, где фанфиками торгуют, или не садись за них.

142 19 фев, 09:37 236454

>>6446
Первые два предложения слишние. Выброси их и ничего не потеряешь. Там все равно былы и описание тухлой деревенской кровати.

143 19 фев, 10:08 236463

>>6449
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/SoYouWantTo/WriteAHaremAnime

Ответы6472

James 144 19 фев, 10:26 236465

Пока вы тут поня гельвинтируете научной логикой, свфан ворвался в гн с чистым полунеформатом и потеснил говнописцев. Книга с тегом соцфант задаёт новый тренд и уничтожает тренд боярки!

Ответы6468 6494

145 19 фев, 10:33 236468

>>6465
Ну, это свфан. Не догнать.

James 146 19 фев, 10:35 236469

Пусть через фб таргет пустит - стату закрепить

Ответы6608 6665

147 19 фев, 10:43 236471

>>6449
Тебя интересуют гаремники "как в аниме" или гаремники, востребованные на АТ?

Ответы6490

148 19 фев, 10:44 236472

>>6463
Блядь, какая ж хуйня написана.

Ответы6477

149 19 фев, 10:44 236473

>>6383
Ты антипрививочник? Ну смотри, они же не всем помогают, люди одинаково болеют. Где факты, что это нужно для помощи людям?

Ответы6481

150 19 фев, 10:52 236475

>>6390
Ну, да, некоторые Джеймсы делят мышление на женское и мужское. Также, как на арийское и ниггерское. Или, например, на юношеское и старческое. Правда, генетический прескриптивизм в драматургии слабый просто потому что драме нада.
мимоГюнтер

151 19 фев, 10:55 236476

>>6390
Всё правильно, надо делить на не только на женское и мужское, а ещё на господ и рабов, на кшатриев, брахманов, шудр и вайшью.

Ответы6484

152 19 фев, 10:57 236477

>>6472
Есть что сказать? Конкретнее будь. Так больше шанс помочь Джеймсу.

Ответы6479

153 19 фев, 11:00 236479

>>6477
Тот факт, что в той статье написана хуета — уже полезная информация. Там чел в обязательные для гаремника факторы записывает комедийность и изначальное отсутствие успеха у женщин у героя. То есть, статья написана после просмотра гаремников эдак двух. В лучшем случае.

Ответы6485 6489

154 19 фев, 11:04 236481

>>6473
Джеймс, за уши притягиваешь же. Вакцины в любом случае имеют не 100% эффективность и их задача не полностью защитить от болезни, а смягчить последствия. Это вообще не имеет отношения к тому, что вы обсуждаете, это не попытка установить, да или нет.

Ответы6482

155 19 фев, 11:05 236482

>>6481
Есть просто такая штука, как Common Sense. И эта штука доказательств не требует.

Ответы6483

156 19 фев, 11:06 236483

>>6482
Да, есть. Только вот она наебывает настолько часто, что полагаться на нее невозможно.

Ответы6486

157 19 фев, 11:07 236484

>>6476
На уберменшей, меньшей и унтерменшей. На бездушных НПС, кричащих "Путин вор" и аристократов духа, получающих юридическое образование.
На, в конце концов, бравую интеллигенцию и снобов, ходящих по кабакам и доебывающих работяг со своей псевдо-интеллектуальщиной.
мимоМёллер ван ден Брук

158 19 фев, 11:07 236485

>>6479
А ты дальше первых двух абзацев почитай.

Ответы6502

159 19 фев, 11:08 236486

>>6483
Эта хуета тебе энергию сохраняет, те же предрассудки, например. Нахуя тебе думать, если можно не думать?

160 19 фев, 11:13 236489

>>6479
Статья написана без чтения шедевров ат, так и запишем.

161 19 фев, 11:14 236490

>>6471
Второе

Ответы6493 6507

162 19 фев, 11:16 236493

>>6490
Тогда надо писать не только как гг на хуй прыгают все встречные симпатичные бабы, но и как они до его хуя всё-таки допрыгивают.

Ответы6501

163 19 фев, 11:18 236494

>>6465
Так он крутанул.

164 19 фев, 11:22 236499

>>6433

>Он сидит итт час-полтора в день, по его словам.

Он уже в текущие сутки просидел часов пять, глянь по сообщениям. Он же каждый раз упирает на то, что его тут нет, просто вот немножечко вкатился.

>>6392

>так что накручивали сами админы сайта.

>а ты уже принял на веру, что были какие-то накрутки

>>6388

>твой тип мышления женский, ебанутый.

Тьфу на тебя.

>>6416

>После этого всё остальное, что ты пишешь, даже комментировать не хочу.

Каждый тред кто-нибудь это говорит, потом всё равно каждый тред засран конскими яблоками в виде придирок к мелочам. Научитесь его уже детектить с первых трёх нот.

>>6410
У тя походу та форма аутизма, при которой человеку обязательно надо отторгать и отрицать всё, что ему говорит собеседник. Она замешана на общем презрении к людям, в результате чего токсичные сопли текут из задранного твоего носа аж двойным потоком. Длинным таким, непрекращающимся потоком бесполезных споров с поддеванием оппонента, где отстаивается точка зрения лишь бы не как у него.
Ты вообще способен понять, что твоё мнение - тоже всего лишь мнение?
Ты вообще можешь осознать, что твои собеседники - тоже пони люди?
Ты различаешь вообще, где твои мнения рождаются из мыслительного процесса, а где - из желания переть против паровоза и мизантропией?

Ответы6514

165 19 фев, 11:27 236501

>>6493
Это ты так завернул фразу: "Они не только хотят хуй ГГ, но и получают его"?

Вообще меня больше интересует сюжетное наполнение, не писать же 30 глав по 15к о том, как ГГ ебётся со всеми по кругу без какого-то движения вперёд. Или писать?

Ответы6523 6534

166 19 фев, 11:28 236502

>>6485
А зачем? Если статья "как нарисовать сову" начинается с "у совы есть длинные уши, хобот и во-от такой член", дальше человек явно будет рассказать что-то не то.

Ответы6506

167 19 фев, 11:33 236506

>>6502
Затем, что статья содержит в себе много полезной информации по жанру с перекрестными ссылками и примерами.

Ответы6513

168 19 фев, 11:34 236507

>>6490
Тогда тебе поможет понимание вот чего: на АТ люди в своей массе хотят получить вместе с героем опыт обретения какого-то социального статуса и причитающихся с этого благ. Соответственно, гаремник лучше строить, держа в голове мысль, что девушки у тебя награда, а не самоценность.

169 19 фев, 11:44 236513

>>6506
Да дальше тоже хуйня, много ее. Например в большинстве гаремников НЕТ соперничества героинь за главного героя или оно есть в декоративном виде (например, мейнтян бузит на остальных при появлении) и не влияет на сюжет. Прям реальное происходит только в романтических гаремниках, где герою надо сделать в конечном счете выбор, например, в "Пяти невестах" так.

Про "герой попадает в томные ситуации" тож херня, это было верно в начале 10-х, сейчас этого часто нет вообще.

Дальше у них истории про выбор между двумя девушками это гаремник, и я ебал это дальше читать.

170 19 фев, 11:45 236514

>>6499
Маняпсихолог в треде?

Ответы6515

171 19 фев, 11:45 236515

>>6514
Просто Common Sense, дорогой Джеймс.

Ответы6518

172 19 фев, 11:47 236518

>>6515
А, понял. Ты считаешь, что если сказать что угодно, а потом сослаться на common sense, то это каким-то мистическим образом сделает хуйню не хуйней.

Ответы6520 6531

173 19 фев, 11:50 236520

>>6518
Ничё ты не понял.

174 19 фев, 12:03 236523

>>6501
Посмотри кланнад и беспокойные сердца, все вопросы отпадут.

175 19 фев, 12:10 236531

>>6518
Я такой хентай читал

176 19 фев, 12:22 236534

>>6501
Сюжет в гаремнике может быть литералли любой, единственное, что там необходимо — поставить героя в такое положение, что вокруг него соберется много заинтересованных в нем девушек. Конкретно в плане гаремной части обычно есть личная арка у каждой девушки, в результате которой герой решает какую-то ее проблему (обычно психологическую, но не всегда) и она проникается чувствами к герою. После этого как правило развитие их отношений застывает на позиции "она влюблена в героя, герой не делает выбор в ее пользу, но отвечает на симпатию", но это вряд ли обязательно.

177 19 фев, 12:35 236547

Смотрю я на свою нетлёнку и понимаю, что для Джеймсов и придирчивых людей её обёртка чересчур примитивна и пошла; а для среднего читателя АТ в ней слишком много литературности и насмешки над жанром.

И ведь не могу по-другому. Везёт вам, если можете писать про нагиб и не иронизировать при этом.

Ответы6550

178 19 фев, 12:51 236550

>>6547

>как же я охуенен

>жаль, быдлу этого не понять

Ответы6551 6553

179 19 фев, 12:53 236551

>>6550
Да, я охуенен, и что же?

Ответы6558

180 19 фев, 13:00 236553

>>6550
Нет, он не это пишет. Там скорее

>С какой стороны ни глянь - всё хуйня.

181 19 фев, 13:18 236558

>>6551
Нет. Ты обычная душная нетакуся

Ответы6562

182 19 фев, 13:22 236560

Я сломал кресло и не могу писать. Сука.

Ответы6564 6567 6569

183 19 фев, 13:24 236561

Нашел оригинал всех культиваторок и сененов. Заебись, можно спокойно писать.

184 19 фев, 13:25 236562

>>6558
Если мой опус не взлетит, я с гордостью приму эту звание. А если взлетит — придётся признать, что я серая посредственность.

Ответы6582

185 19 фев, 13:28 236564

>>6560
Пиши на телефоне.

186 19 фев, 13:29 236567

>>6560
Ну, хоть какать можешь, значит, с нетленкой проблем не будет.

187 19 фев, 13:33 236569

>>6560
Жиробасина, нахуй!

188 19 фев, 13:35 236570

Чекную на ат название книги и понял, что у какого-то неизвестного чела уже такое есть. Это нормально?

Ответы6572

189 19 фев, 13:37 236572

>>6570
В рамках АТ — вообще никакой разницы. Может быть проблемой в плане поиска в поисковиках или типа того, но это очень слабо влияет на статы

190 19 фев, 13:39 236573

Окей, а что по сеттингу гаремников? Родную реалистичную рашку или фэнтезю выдавать? Что больше взлетит?

Ответы6577 6580

191 19 фев, 13:44 236577

>>6573
Японский сеттинг со всеми архетипами тянок идеален.

Ответы6578

192 19 фев, 13:46 236578

>>6577
Идеален, но заезжен, как мне кажется. Разве рядовому васяну с АТ не будет интересно читать про успех в рашке и сочных славянских красавиц?

Ответы6584

193 19 фев, 13:48 236580

>>6573
Ни разу не видел гаремников в реалистичной Рашке, кста. Возможно, это будет дохуя востребовано.

Ответы6581

194 19 фев, 13:51 236581

>>6580
Окей, мой план выглядит оптимистично.

Гаремник будет с сексом, я так понимаю с таким подходом комм статуса не видать (или я что-то не понял).

Ответы6586 6590 6593

195 19 фев, 13:51 236582

>>6562
Не взлетит

Ответы6589

196 19 фев, 13:53 236584

>>6578
Попробуй написать в реалистичной рашке и поймешь, что это кринж ебучий.

197 19 фев, 13:55 236586

>>6581
Можешь просто не ставить эротику в жанры и теги, делать секс коротким и без подробностей, тогда всем (возможно) будет похуй и при нужных статах тебе дадут кс.

Ответы6591

198 19 фев, 13:55 236588

>>6434

>1) >>6364 Мое утверждение, что книга берет показатели без таргета;

Ты потерял нить уже на этом этапе, понь педальный

Ответы6592

199 19 фев, 13:57 236589

>>6582
Покажи свой профиль, чтобы я понял, знаешь ты жизнь или нет.

200 19 фев, 13:58 236590

>>6581
Имплицит секс не помешает тебе взять кс. А эксплицит лучше и не писать. В гаремах важен не секс, а все, что до него.

Ответы6591

201 19 фев, 13:58 236591

>>6586
>>6590
А, ну тогда страта та же - заготовить 400к и вывалить?

Ответы6595 6597

202 19 фев, 13:59 236592

>>6588
Иными словами, когда я начал дискуссию, ты не понял, о чем она, а виноват я, лол. Ну и гении же в АТ-треде тусят, пиздец просто.

203 19 фев, 14:02 236593

>>6581
Да, комстатус дают только за текст без эротики, а гаремник с сексом явно к таким не относится. Можешь получить КС на няшном гаремнике, а потом пойти в разнос.

204 19 фев, 14:04 236595

>>6591
Да, давай пиши. Я посмотрю на тебя и ебану свой гаремник в японской школе с охуенныии тянками мечты.

205 19 фев, 14:07 236596

Они вообще не ебутся в аниме до 2 сезона как минимум, даже не целуются, в старых гаремниках. В новых может сразу уже на онлифанс стримят, не знаю.

Ответы6609

206 19 фев, 14:07 236597

>>6591
В треде уже довольно много раз говорилось, что заранее писать весь роман — идея довольно хуевая. Ты можешь главе на десятой выяснить, что твой текст невостребован, и остаться с кучей сделанной хуй знает зачем работы. Если же выяснится, что она востребована — тебе надо будет второй текст начать через неделю-две после первого, и вряд ли ты это успеешь сделать, если темпы тебе не позволяют писать главу каждый день.

Ответы6599 6600 6601 6602 6615

207 19 фев, 14:09 236599

>>6597
Работа не пропадет зря. Это будет опыт в любом случае. Для навала надо иметь дохуя готового текста.

208 19 фев, 14:09 236600

>>6597
Да, да, лучше писать по одной главе, если 100500 просмотров после выкладки не получилось - удаляешь и пишешь новую первую главу. Вишня хуйни не скажет.

209 19 фев, 14:10 236601

>>6597
Ну тогда какой вариант? Я издвачер с работой и обязательствами по жизни, 15к выдавать в день точно не смогу.

210 19 фев, 14:10 236602

>>6597
В треде наоборот всегда говорили, что чем больше заготовил - тем лучше.

Ответы6647 6653 6657 6659

211 19 фев, 14:12 236605

Обозначьте критерии успеха для среднего Джеймса.

Вот я выкладываю книгу. Какую стату она должна иметь, чтобы считаться успешной по местным меркам?

Ответы6606 6620

212 19 фев, 14:13 236606

>>6605
Стату достаточную для КС. Это мерило успеха.

213 19 фев, 14:14 236607

>>6445
Щас напишу

214 19 фев, 14:15 236608

>>6469
Через фб таргет неделю настраивается (пока объявление одобрят админы), это основная причина того, что все рекламятся через вк

215 19 фев, 14:18 236609

>>6596
Новая книга должна попадать в Горячие Новинки на главной - это обязательное условие.
Если не попадает - не успех.

Глв 216 19 фев, 14:29 236613

Бездарный Понь - даже не практикующий графоман. А с ним спорят, истину выясняют, рецепты успеха... Нашли у кого!
Один Гельвич выше этого!

Ответы6616 6626

217 19 фев, 14:34 236615

>>6597

>и остаться с кучей сделанной хуй знает зачем работы.

Можно просто порезать экспозиции и описания, а затем перевыложить.

218 19 фев, 14:35 236616

>>6613
Он всмысле не практикующий? Он же сценарист Доктора Всезнамуза.

219 19 фев, 14:35 236617

>>6599
Если текст не зайдет, это будет опыт написания невостребованного текста. Конечно, есть всякие общие навыки, но зачем их отрабатывать на конкретном тексте?

>>6600
А ты, фантаст. Где я пишу про класть по одной главе? Стандартную выкладку с несколькими главами в первый день никто не отменял. А нескольких глав и нескольких дней наблюдения чтобы понять, заходит ли читателю текст — более чем достаточно.

>>6601
Сложно сказать. То есть, ты первую книгу-то можешь целиком заранее написать, но деньги-то со второй и далее идут. Можно, конечно, заранее две написать, но не слишком ли это дохуя работы для новичка, учитывая, что из-за новичковости вероятность обсера довольно велика?

В принципе выкладка раз в два дня не настолько критично снижает внимание, чтобы вообще полностью все просрать. Можно так попробовать. Типа, пишешь глав семь на первый день, еще одну на второй, а дальше выкладываешь и пилишь раз в два дня. Но если у тебя в неделю выходит меньше трех-четырех глав, шансы в любом случае невысоки, особенно если пишешь не самое трендовое.

В любом случае никто не мешает попытаться в рамках хобби, раз работа у тебя уже есть. А там решить. Мб так понравится, что бросишь работу и начнешь наваливать нормально.

>>6602
В треде много чего говорят, не все стоит слушать. Нет, конечно, если тебе не влом потенциально слить месяцы труда, то можно и целую серию заранее написать. Но нужно хорошо представлять шансы. Крайне маловероятно, что новичок без опыта вдруг взлетит с первой же книги.

Ответы6618

220 19 фев, 14:36 236618

>>6617

>А ты, фантаст

Молодой человек, у вас запятая висит, подберите.

Ответы6621

221 19 фев, 14:40 236619

Кстати, а куда подевался Донек-кун? Жив ли он ещё в эпицентре пиздеца?

Ответы6623

222 19 фев, 14:40 236620

>>6605
Mali uspeh — взять комстатус. За это дают медаль имени Мухина. Если делаешь это с таргетом, то медаль дают дырявую.

Uspeh — выйди на прибыль. За это дают медаль имени Хорнина.

Bolshe uspeh — выйти на такую прибыль, что можешь бросить работу и работать писателем. За это дают медаль имени Кима.

Oche bolshe uspeh — стать топом АТ при жизни. Медаль не учреждена за отсутствием события.

Ответы6622

223 19 фев, 14:41 236621

>>6618
Учи мемы, чтобы не быть батхертом.

224 19 фев, 14:43 236622

>>6620

>что можешь бросить работу и работать писателем

Надо всего лишь ~250 книг в месяц продавать. Ну там налог вся хуйня, но одинокому анону хватит.

Ответы6624

225 19 фев, 14:44 236623

>>6619
Последние новости от него - перелом. С тех пор ничего не постил. На коммент не ответил.
Возможно, лежит в депре.

226 19 фев, 14:47 236624

>>6622
Согласись, по издачу это весьма существенный успех. Мало кто этого достиг.

227 19 фев, 14:52 236626

>>6613
Ты так это говоришь, будто кто-то кого-то заставляет с кем-либо на дваче спорить.

228 19 фев, 15:03 236627

122 Кб, 570x510

113 Кб, 582x495

Альфа-версия 0.01. Что забыл?

Ответы6628

229 19 фев, 15:04 236628

>>6627
Ты бы написал, что это блядь вообще, а то ведь без пояснений не поймешь.

Ответы6631

230 19 фев, 15:05 236629

Гельвич в блоге рассказал про свой новый бестселлер - "Женщина, которая мне изменила"
Мы будем внимательно читать, Рости - жди подробный разбор!

Ответы6630

231 19 фев, 15:07 236630

>>6629
Она сказала, что Пони пишет лучше?
Не читал и не планирую

232 19 фев, 15:09 236631

>>6628
Ситуации, на основе которых можно делать напряженные испытания для героев. Там же заголовок есть.

Ответы6632 6634

233 19 фев, 15:13 236632

>>6631
Из любой ситуации можно сделать конфликт.

Ответы6638

234 19 фев, 15:14 236633

Посидел, немного написал.
Примерно так будет выглядеть весь текст гаремника.

https://justpaste.it/89u1f

Что думаете в целом, сойдёт? Хочу заранее уточнить все вопросы, чтоб потом не бегать с каждой главой и не просить мнения.

Ответы6635

235 19 фев, 15:14 236634

>>6631
В заголовке написано "Испытания". Сложно понять, что ты имеешь в виду, может, набираешь события для какого-то конкретного сюжета.

Вообще, какой-то очень личный список, суть которого мне неясна. В чем разница, скажем, между слежкой и выслеживанием? Или охотой и рыбалкой? Опять же, одних сражений один на один можно написать столько самых разных, что одной этой ситуации хватит на целую серию книг.

Я такие вещи обычно вообще не решаю заранее, а смотрю по истории, что там куда выливается и что будет логичным и интересным.

Ответы6638

236 19 фев, 15:18 236635

>>6633
В целом нормас. Местами можно приебаться к логике, и в целом есть некоторое ощущение, что спешишь, не все продумываешь. Но по общему впечатлению — пойдет.

Я бы посоветовал чуток лучше подумать, как подаешь женщин. Неприлично огромная грудь — хорошо, но после у тебя герой об этом будто бы забывает.

Ответы6645

57 Кб, 1080x400

237 19 фев, 15:18 236636

Лицо представьте.

Ответы6637 6639 6640 6642 6644

238 19 фев, 15:19 236637

>>6636
Представил. Похоже на моё.

239 19 фев, 15:19 236638

>>6634
Сделал, чтобы не скатиться в самоповторы потом, когда персонажи в новой арке делают то же самое под другим соусом.
Ведьмак выслеживает, шпион следит.
>>6632
Это-то понятно, но я набросал больше с прицелом на экшн.

240 19 фев, 15:22 236639

>>6636
Хуя на АТ критики, будто научные работы читают. Когда с первухиным была ситуация, заходил к нему мельком видел что под книгами, там тоже в камментах какие-то умалишенные.

241 19 фев, 15:25 236640

>>6636
Вообще похую. Захочу - и у меня в декабре из-под снега покажутся розы.

242 19 фев, 15:27 236642

>>6636
Как что-то плохое.

243 19 фев, 15:34 236644

>>6636
ВЕТРОМ ЗАНЕСЛО. С ЛЮДЬМИ ПРИЕХАЛО. ТАК ДУХИ ВЕЛЕЛИ.

244 19 фев, 15:45 236645

>>6635
Можно поподробнее, что с логикой не так?

Ответы6651

25 Кб, 695x218

245 19 фев, 15:46 236646

Чо они написали?

246 19 фев, 15:54 236647

>>6646
Я ебу? Нонеймы какие-то

Ответы6648

247 19 фев, 15:56 236648

>>6647
Полный тред нонеймов

Ответы6649

248 19 фев, 15:56 236649

>>6648
Да

249 19 фев, 15:58 236651

>>6645
Я чутка некорректно сформулировал. Не совсем с логикой, а скорее с подачей информации. Или с продумыванием истории.

Ну, например, батя поясняет сыну, что купил фитнес-клуб, как будто тот, живя с ним в одном доме, этого не знает. Теоретически возможно, но подозреваю, что это проеб из-за неумелого экспозиционного диалога, а не характеристика персонажа.

В целом этот диалог: сначала героя напрягает тон, потом удивляет — а не настораживает — странный заход про возраст, потом вдруг успокаивает улыбка. Опять же, выглядит как то, что ты не придумал характер персонажа, и он у тебя реагирует на ситуации дженериками, а не проявляет какой-то характер.

Потом у тебя герой буквально за одно предложение меняет недовольство отселением на радость. И таких мелочей, где глаз цепляется, довольно много

386 Кб, 1080x1866

250 19 фев, 16:02 236652

Рейт начало пародийной боярки из топа.

Ответы6656

251 19 фев, 16:04 236653

>>6646
Написано же, Антарес: Возрождение!

Ответы6655

252 19 фев, 16:21 236655

>>6653
Это была книга фанфик про Мастер Оф Орион?

490 Кб, 1080x3031

253 19 фев, 16:21 236656

>>6652
Жжёт напалмом.

Ответы6705

254 19 фев, 17:00 236657

>>6646
Первое - унылая фантастика с наёмником, которого разморозили после анабиоза. По одной главе трудно понять годноту, но написано было читабельно.

255 19 фев, 17:07 236658

>>6317
Напомни, какого числа ты в его школу поступил?

256 19 фев, 17:11 236659

>>6646
Убрал в черновик, чтоб заготовить побольше.
Мимоавтор

257 19 фев, 17:17 236661

Какие жанры выставлять классическому гаремнику без попаданцев?

Ответы6663 6666

258 19 фев, 17:28 236663

>>6661
На АТ нет жанра гаремника. Ставь те, которые популярны и хорошо описывают историю.

Ответы6674

259 19 фев, 17:28 236664

>>6371

>Кто такой Кан?

Стыдно не знать!

260 19 фев, 17:32 236665

>>6469
Уже веду переговоры. Реклама таки нужна. Можно даже через недельку запустить, когда больше знаков наберётся.

261 19 фев, 17:32 236666

>>6661
Добавляешь попаданцев и ставишь попаданецев. Ты что, ебу дал гаремник без попаданцев писать?

Ответы6668 6670

262 19 фев, 17:35 236667

>>6404
О, симуляторы ФЕРМЕРСТВА?

Ответы6669

263 19 фев, 17:36 236668

>>6666
Та нахер не хочу попаданцев, они из всех щелей уже.

264 19 фев, 17:38 236669

>>6667
А то. Выращиваешь большой такой Даньтянь

Ответы6672

265 19 фев, 17:45 236670

>>6666
Абсолютно без проблем его можно без попаданцев написать. То, что на АТ любят попаданцев, не значит, что вещи без них игнорируют.

266 19 фев, 17:46 236671

>>6371
Кан, это единственный кто заплатит за твой труд.

Ответы6831

77 Кб, 800x800

267 19 фев, 17:47 236672

>>6669
Хоросо, хоросо. Социальный рейтинг вверх! Давать один коза-жена! (для работа огород лучше кошка-жена)

268 19 фев, 17:47 236673

Даосы, а вы сами практикуете культивирование?

Ответы6677 6680

269 19 фев, 17:49 236674

>>6663
Допустим: Эротика, Современная проза и Юмор?

Ответы6675 6676

270 19 фев, 17:50 236675

>>6674

> Современная проза

Нахуй.

> Эротика

Потенциальная метка 18+.

Ответы6678

271 19 фев, 17:51 236676

>>6674
За эротику не дают КС.

272 19 фев, 17:54 236677

>>6673
Конечно, принимаю "пилюли" как минимум, для усиления духовной практики. Принял такую, сел в позу лотоса и отдался голосу, начал прогонять по телу энергию Ци и подниматься над землей.

273 19 фев, 17:54 236678

>>6675
Ну а что тогда, если попаданца нет?
Какие жанры для гарема в современном мире без всяких волшебных хуёвин? Приключения? Подростковая проза? Или, блять, детектив?))

274 19 фев, 18:01 236680

>>6673
Я вот занимался ушу стиля илицюань. Там дянтянь очень важен, но как таковой мы его не культивировали. Это для внутреннего круга, я только телесную структуру выстраивал.

275 19 фев, 18:04 236681

Какие будут подводные, если я прост в порядке развлечения выкачу гарем с потрахушками?
Мимо другой автор

Ответы6682 6683 6689 6693

276 19 фев, 18:06 236682

>>6681
18+ на ебальник получишь и всё.

Ответы6683 6684

277 19 фев, 18:07 236683

>>6681
Не дадут КС
>>6682

>18+ на ебальник получишь и всё.

Горе-то какое.

278 19 фев, 18:08 236684

>>6682
Так похер же на это, если нет цели получить комм статус.

Вопрос ещё один - насколько откровенны могут быть потрахушки и есть ли в принципе ограничения?

Ответы6685

279 19 фев, 18:09 236685

>>6684
Попробуй в поддержке спросить.

280 19 фев, 18:10 236686

Господи, шкеты вы этакие. Ну что сложного в том, чтобы написать свой гарем с потрахушками, выложить версию без секса и все сцены/нсфв-главы закинуть в отдельную книгу? И в описание ссылку: за еблей СЮДА.

Ответы6688

281 19 фев, 18:13 236687

https://author.today/work/175094
хоррор рассказ ника м

Ответы6731

282 19 фев, 18:15 236688

>>6686
Что мешает, написать гарем и сделать бесплатную версию без секса, а затем выложить платную с сценами секса, но за прайс?

Ответы6703

283 19 фев, 18:17 236689

>>6681
За PWP - Porn without Plot дают шадоубан, но это только если на тебя пожалуются. ПВП могут и удалить, но это если админы решат, что это откровенное порно.
Эротика - это когда у тебя порно смешано с сюжетом.

284 19 фев, 18:21 236691

Мое Орегайру таки обрасло мистикой и экшеном, все герои стали магическими, но писать я его пока не буду. Зайду с более форматной вещи.

285 19 фев, 18:22 236693

>>6681
Подводные, что тебе как и Хорнину придется писать еще одну книгу без потрахушек, если хочешь КС.

Ответы6695

286 19 фев, 18:27 236695

>>6693
Я вот написал не-эротику чтобы мне могли дать эксклюзив на эротику. В итоге я очкую что вместо эксклюзива на седьмой том получу шадоубан на всю серию.

Ответы6712

287 19 фев, 18:30 236696

Что за шадоубан вы себе придумали, наркоманы что ли?

Ответы6698 6700 6707

288 19 фев, 18:36 236698

>>6696
Это не мы, это Сёржа Игоревич
https://author.today/post/178863

Ответы6702

289 19 фев, 18:37 236699

https://author.today/post/244362
Царенко вконец поехал. По городу бродит, наркоманов ловит.

290 19 фев, 18:37 236700

>>6696
Лол, это даже не прикол, сами админы писали про это

291 19 фев, 18:40 236701

Решил потыкаться в таргет вк, сделал два объявления с одинаковым текстом и картинкой, но разными настройками аудитории. Одно приняли, другое отклонили с формулировкой "текст объявления не соответствует ссылке". Они там поехавшие? Таргетологам часто приходится с такой залупой ебаться?

292 19 фев, 18:43 236702

>>6698
Чел, книги в жанре эротика не показываются незареганным везде, а не только на главной, в принципе человек ни одной книги даже через поиск не увидит.

Кстати, вы тут вводите людей в заблуждение, в свежих камментах там написано, что КС дают(!) за 18+, это вообще не является ограничением даже если там есть немного секса.

Ответы6704 6706

293 19 фев, 18:43 236703

>>6688
На Атоте нельзя перекладывать книги.

294 19 фев, 18:45 236704

>>6702
Читай внимательнее: дают при наличии завершенной непорнографической книги. А здесь практически всегда обсуждаются ПЕРВЫЕ книги авторов.

Ответы6708

295 19 фев, 18:45 236705

>>6656
Боярка в Техасе?
мимоМормон

296 19 фев, 18:45 236706

>>6702

>Чел, книги в жанре эротика не показываются незареганным везде

Любые 18+

Ответы6709

297 19 фев, 18:45 236707

>>6696
Пёсель это инструмент есть на любой крупной площадке.

298 19 фев, 18:46 236708

>>6704
Никто не мешает вкинуть 400к старого говна, а вот нормальную книгу для кс написать уже с 18+.

299 19 фев, 18:48 236709

>>6706
Нет, только эротика. 18+ показывается незареганным, любовные романы показываются, не показывается только конкретно Эротика, которая есть в жанрах. При этом эротика лишь в тегах - уже показывается через поиск, но не показывается на главной.

Ответы6710

191 Кб, 833x514

300 19 фев, 18:54 236710

>>6709
Почему эта хуйня на главной показывается тогда, умник?

Ответы6711 6713

301 19 фев, 18:56 236711

>>6710
Чел, выше скидывали обновление. Экслюзив ЛИЧНО ОДОБРЕН ШАПИКОМ И ПОДОЧЕН.

302 19 фев, 18:57 236712

>>6695
Кинь порнушный отрывок свой, который считаешь лучшим.

303 19 фев, 19:11 236713

>>6710
Можешь, если несложно, заскринить ее на главной так, чтобы было видно, что ты разлогинен? Я ща в инкогнито смотрю главную — нигде ее не вижу. Все виджеты пересмотрел.

304 19 фев, 19:20 236714

Покидайте описания девушек, которые вы считаете хорошими.

305 19 фев, 19:21 236715

Мантикор, ты там записывай мудрость сэнсэя и выкладывай нам сюда самое нажористое

306 19 фев, 19:26 236716

https://author.today/work/169498

Вот это навал. Но без попаданцев навал не помог.

Ответы6717 6719 6721 6722

307 19 фев, 19:29 236717

>>6716

> начало выкладки 23

> 8 февраля, коммент: добавьте аннотацию

Явно проблема в отсутствии попаданцев, да. Видимо, попаданцев в квартиру автора, которые объяснят ему, как книгу оформлять.

308 19 фев, 19:29 236718

Мантикор, узнай у наставника про бото-базы, с которых раздают наградки пулу учеников

Ответы6720

309 19 фев, 19:32 236719

>>6716

>2 млн знаков

Знатно графоманскую трубу прорвало. Что там, второй джордан.

310 19 фев, 19:38 236720

>>6718
Они друг другу наградки кидают, лол

311 19 фев, 19:45 236721

>>6716

>50ал

Эх, маладца. Завидно-то как.

312 19 фев, 19:47 236722

>>6716
После 20 алок показатели по другому считаются, с понижающими коэффициентами

Ответы6723

313 19 фев, 19:50 236723

>>6722
После 10 вроде. И тут явно не в этом проблема, он не сразу до 20 алок добрался, а стата так и так минимальна.

Ответы6728

314 19 фев, 20:17 236728

>>6723
А какую стату ты хотел для неформата?
Нет тегов попаданец, гарем, бояръаниме? Держи свои 2 000 просмотров и пиздуй на парашу.

Ответы6729 6730

71 Кб, 638x640

315 19 фев, 20:26 236729

>>6728
ничесна

316 19 фев, 20:34 236730

>>6728
Тут дело не в том, что неформат. Ты на количество просмотров глянь, при таком-то навале. Люди даже на страницу книги практически не переходят, а это значит, что название и обложка не работают.

Ответы6732

317 19 фев, 20:35 236731

>>6687
Вот это действительно неоготика, но чего-то не хватает. Визуала, что ли. Райли Фокс, ты?

318 19 фев, 20:36 236732

>>6730
То ли дело название и обложка Ученика.

Ответы6735

319 19 фев, 20:39 236735

>>6732
Так, давай не будем разбирать идиотские примеры, а используем логику.

Просмотр на книге когда появляется? Когда человек видит обложку-название-имя автора на главной, заинтересовывается и кликает. Деления на жанры на главной нет, аннотации там не видно, тегов тоже. Таким образом, если выкладка правильная, а у него она правильная, за количество просмотров отвечают обложка-название-имя автора.

До того, чтобы увидеть жанр и не стать читать из-за него большинство людей в случае этой книги даже не доходит.

320 19 фев, 20:44 236736

Что если назвать боярку с попаданцем просто ПОПАДАНЕЦ?

Ответы6739

321 19 фев, 20:46 236738

>>236247 →

>Ну надо.

Кому?

Ответы6748

126 Кб, 1068x583

322 19 фев, 20:47 236739

>>6736
Попробуй

57 Кб, 800x609

323 19 фев, 20:59 236743

Ни слова за день не написал. ИРЛ вышибло из колеи, и я теперь не помню, что вчера придумал.

Ответы6745 6746

324 19 фев, 21:01 236745

>>6743

> ИРЛ вышибло из колеи,

Шо случилось?

Ответы6794

325 19 фев, 21:02 236746

>>6743
Забей, все равно хуйню придумал, раз забылась. Завтра сядешь и в сто раз лучше придумаешь.

Ответы6794

326 19 фев, 21:03 236747

Вы тут в диван бздите, а успешный топ АТ уже видеоблогером стал!
Пруфы: https://author.today/post/244395

Ответы6753 6777 6949

327 19 фев, 21:13 236748

>>6738
Моим семи с половиной читателям.
Чем сложнее мне сейчас, тем проще это будет читать вам.

Ответы6760

328 19 фев, 21:16 236749

Показывайте счётчик символов и слов в ваших готовящихся боярках.

Ответы6764 6769 6794 6796 6827

329 19 фев, 21:18 236753

>>6747
Гараж-то он достроил? Я прям переживаю.
Белорус - строитель, попадая в новый мир начинает культивирует способность строителя божественных крепостей ...
...воруя материалы. Крепость, через год, все равно приходится перестраивать.

Ответы6758

330 19 фев, 21:30 236758

>>6753
Ну, он там рассказывает, что люди на АТ тупые пиздец, поэтому блоги не ведет. Еще там ставят минусы и лижут жопы, но не ему. Про гараж ничего не было.

331 19 фев, 21:33 236760

>>6748

>Чем сложнее мне сейчас, тем проще это будет читать вам.

Не уверен.
Может, ебанёшь парочку филлеров? Обстановку разрядить перед кульминацией. Или завязкой. Не уверен, как твоя структура соотносится с классической трёхактной.

Ответы6774

52 Кб, 1441x300

332 19 фев, 21:37 236764

>>6749

Ответы6796 7243

16 Кб, 213x219

333 19 фев, 21:42 236769

>>6749
Ы

334 19 фев, 21:49 236774

>>6760
В следующей главе примерно 6,5к филлейной части.

>Не уверен.

Доверься. Я пытаюсь отщепить и выкинуть лишние умствования, а не накрутить их.

635 Кб, 1264x542

335 19 фев, 21:58 236777

>>6747
А-а-а-а-а!!!

336 19 фев, 22:41 236794

90 Кб, 245x303

99 Кб, 245x343

>>6745
Не, ИРЛ тащить ИТТ не хочецца.

>>6746
Вроде что-то вспоминается помаленьку. Но надо писать сразу, как что-то приходит в голову.

>>6749
В новой главе так. В целом по боярке - как-то так. Уже немало, но всё ещё недостаточно для выкладки.

22 Кб, 474x462

337 19 фев, 22:47 236796

>>6764
>>6749

https://docs.google.com/document/d/19v6BIVyiBKdBgJzoYR_sd4hLI6mOAxdxXyIFL0ZwFko/edit?usp=sharing
Добросал еще знаков до полноценной главы, немного подправил предыдущий текст.
Я вовсе не собираюсь начинать третью книжку при недописанных двух. Дело в том, после долгого перерыва трудно ПРОСТО взять и вернуться на старые тексты. Надо расписаться. Этим и занимаюсь, достав из запасов старую задумку про реинкарнатора.

Ответы6798 6810 7243

338 19 фев, 23:02 236798

>>6796

>ни одного наматывания на вал

0/10

Ответы6876

339 19 фев, 23:30 236810

>>6796
Что это за ебень и почему так мало?

Ответы6822 6876 6929

127 Кб, 846x945

340 20 фев, 01:01 236821

Пока вы боитесь лишний раз перетрудиться, тяночка меньше чем за два месяца выдаёт приличную по объёму книжку.

Ответы6823 6829

341 20 фев, 01:03 236822

>>6810
Удваиваю. Нам надо больше этих блинов с лопаты! Даёшь азиатскую культуру производства на каждую атомную станцию! Хуярь культиваторку по Платонову, наш ломтевоз вперёд лети!

Ответы6885

342 20 фев, 01:04 236823

>>6821

>киберпанк

Даже читать не буду, "Нульт" тему закрыл навсегда.

343 20 фев, 01:05 236824

151 Кб, 858x572

176 Кб, 841x669

163 Кб, 851x785

А вот, кстати, интересный случай.
Навал есть.
Обложка с похотливой анимешкой есть.
Аннотация базированная.
Статы же... ну, наверное, для бестаргетовой работы это максимум?

Ответы6825 6828 6869 6886

344 20 фев, 01:07 236825

>>6824
Забыл добавить: верх четвёртой страницы ГН.

Как по мне, это максимум, на который может рассчитывать «непрогретый» Джеймс. Печальная правда.

5 Кб, 207x210

345 20 фев, 01:18 236827

>>6749
Не бояра.

346 20 фев, 01:18 236828

47 Кб, 844x766

13 Кб, 842x173

>>6824

>А вот, кстати, интересный случай.

Действительно интересный.
Соль в том, что это не новая книга, он просто перевыложил старый впроцессник.

По началу там была стандартная выкладка, несколько глав сразу, ежедневные проды после. Стата была не выдающаяся, но тянула на КС. Нужно было только регулярно давить проду по главе в день, в чем он успешно зафейлился.

Теперь, видимо, пытается наверстать упущенное.

Ответы6830

347 20 фев, 01:20 236829

>>6821
И собирает аж 500 просмотров. Ориентир из 10.

348 20 фев, 01:22 236830

>>6828

> Стата была не выдающаяся, но тянула на КС.

Так и щас тянет. Вот вопрос, помог ли ему финт ушами? Это же уникальный случай: можно сравнить консервативную выкладку с навалом 7+ глав в первый день.
Если у тебя сохранилась его первая стата до фейла с продами, ты сильно поможешь факу.

Ответы6832 6869

349 20 фев, 01:27 236831

>>6671
Какая жаль. А я уже собирался писать мотокультиватор про контрминоносец "Лё Фантаск"- с кошкодевками из немецкой разведки и превозмогающим как не в себя лейтенантиком французских ВМС. Был даже черновик первой главы.

Ответы6833

350 20 фев, 01:31 236832

>>6830

>Если у тебя сохранилась его первая стата до фейла с продами, ты сильно поможешь факу.

К сожалению, нет. Только эти два скрина.
Но пару уроков для Джеймсов можно извлечь:
1) Если указывать в аннотации: "проды каждый день", то они должны быть, сука, каждый день. Иначе проёб, как в разбираемом примере. Читатель не будет ждать неделями, а просто найдет себе другую книгу.
И автор это учёл. Сейчас у него в аннотации про ежедневные проды нет ни слова.
2) Даже зафейлившись с выкладкой, можно надавить админам на жалость, и попробовать снова.

351 20 фев, 01:39 236833

>>6831

>с кошкодевками из немецкой разведки

У Стервозного Мажора, кстати, была книжка "Кошкодевочки для абвера", лол. Даже, помню, прошла в лонг конка ЛитРПГ. Сейчас почему-то выпилена с АТ, только у пиратов сохранилась:
https://www.litmir.me/bd/?b=715158

352 20 фев, 02:34 236835

как стать таким же успешным как Алексеев?
Тоже хочу хуярить 15 томов абсолютного дерьмища, чтобы по тысяче лайков на каждом том и тысячи покупок

Ответы6837

353 20 фев, 03:00 236837

>>6835
Выбирай свой путь, витязь:

КЛАССИЧЕСКИЙ:
1. Штудируешь ФАК треда
2. Делоешь ОЗешный текст
3. Выкладываешь строго по методичке
4. ???
5. ПРОФИТ
6. Хуяришь дальше, без простоев

ГЕРОИЧЕСКИЙ:
1. Штудируешь ФАК треда
2. Читаешь десяток топовых книжек на АТ и комменты. Постигаешь сущность читателя-говноеда, так чтобы тебе самому казалось, что он - это ты.
3. Идешь в корейскую, японскую или китайскую сетературу и пиздишь там новый концепт, не забывая о базе (селф-инсерт ГГ, чит у ГГ, кач, нагиб)
4. Адаптируешь под отечественную аудиторию и ОЗ, рерайтишь
5. ???
6. ПРОФИТ
7. Хуяришь дальше, без простоев

АНТИЧНЫЙ:
1. Продаешь хату в Мск
2. Все бабло в таргет

ПИДОРСКИЙ:
1. Закупаешь накрутки на коворке
2. Если книжка зашла читателю - тебе все прощают.
Если не зашла - бан.

РОМАНТИЧЕСКИЙ:
1. Идешь на литнет, жрешь десяток лыров
2. Ваяешь свои

Можно совмещать различные подходы.

353 20 фев, 03:00 236837

Ответы6848 6853 6857 6867

354 20 фев, 03:21 236840

Титаны, такой вот вопрос: не хочу писать душное вступление попаданства, где ГГ там помер и попал в другой мир, норм будет если я это в качестве аннотации вынесу и в самом тексте начну тупо с действий уже внутри мира?

Ответы6841 6853

355 20 фев, 03:25 236841

>>6840
100% норм.
При условии, что не просядет рекламный функционал аннотации.

Ответы6842

356 20 фев, 03:28 236842

>>6841
Ну вот моя аннотация, хз даже, просядет или нет:
Привет. Главный герой этой книги просил передать вам эти слова: "Хочу поделиться с вами главной мудростью, которую я постиг несколько часов назад: читайте лицензионное соглашение, прежде чем принять его. Прошу, умоляю, не игнорируйте слова разработчиков игр, ибо это может лишить вас жизни! Не убить, а именно выдернуть из одного мира и швырнуть в другой, поместить в тело другого пола и бросить в чистом поле без каких-либо ответов! Чёртово "Наследие Чародея", которое я несколько лет искал на физическом носителе и за которое отдал шесть тысяч долларов... Не зря, похоже, это такая редкая игра!"

Ответы6844 6846 6853

357 20 фев, 03:32 236844

>>6842

>эти слова

Убери.

358 20 фев, 03:41 236845

Это, сука, норма, что меня выворачивает от кринжа, когда я пишу диалоги? Жопа аж отрывается от того, что красивые и стройные кирпичики абзацев нужно разбавлять этим обрывочным говном.

359 20 фев, 03:43 236846

>>6842

>Привет. Главный герой этой книги просил передать вам эти слова

Мусорная фраза, выкидывай.
Аннотация от лица ГГ - это классика. То, что это речь ГГ, понятно и без преамбулы.

>Хочу поделиться с вами главной мудростью, которую я постиг несколько часов назад: читайте лицензионное соглашение, прежде чем принять его

Отпугивает канцеляритом и словом "мудрость". Слишком претенциозно.
Я бы заменил на:

>Умоляю вас: всегда читайте лицензионное соглашение! Я серьезно!

Второе "умоляю" дальше по тексту соответственно просто выкини.

>бросить в чистом поле без каких-либо ответов

Больше конкретики. Какие угрозы висят над ГГ? Монстры, обнуленные статы, дебаффы, лава с небес, вот это все. Тупо пребывание ГГ в чистом поле удовольствия читателю нихуя не обещает.

>Не зря, похоже, это такая редкая игра

Почему "не зря"? Нахуй тут "похоже"?
Мусорная фраза. Лучше замени на:

>Я так долго мечтал сыграть в эту редкую игру! Но меня не предпредили, что ставка в ней - моя долбаная жизнь...

Остальное вроде вполне себе. По крайней мере, от описания попаданства рекламный функционал не проседает, да.

Ответы6847

360 20 фев, 03:45 236847

>>6846
Спасибо за анализ, сейчас поправлю.
Но вот такой момент, главный герой станет тёлкой и будет иметь сэкс. Я так понимаю, лучше переделать на повествование от 3 лица? Васяны не захотят читать про хуи в свой рот.

Ответы6849

361 20 фев, 03:45 236848

>>6845
Не норма. Тебя должно перманентно выворачивать от кринжа, на каждой букве.

362 20 фев, 03:54 236849

>>6847

>главный герой станет тёлкой

Это формат.

>будет иметь сэкс, хуи в свой рот

А это нет. Бомбанут и разбегутся. Еще и подводишь себя под плашечку 18+.

>переделать на повествование от 3 лица?

Не нужно. Васяны один хуй бомбанут, независимо от лица, а удобоваримость текста просядет.

Я бы на твоем месте секс убрал или тупо заменил пикантными неоднозначными моментами на грани. Но это уже сам смотри.

Ответы6851

363 20 фев, 03:58 236850

Боярку обычно пишут от первого лица? А в каком времени: прошедшем или настоящем?

Ответы6852 6854

364 20 фев, 03:59 236851

>>6849
Ну, 18+ меня не парит в данный момент. Честно говоря, думаю, наличие секса позволит мне не забить на написание. Для меня сейчас цель не комм статус, а хоть одно законченное произведение.

Вот новая версия аннотации:
Умоляю: всегда читайте лицензионное соглашение! Я серьёзно! Не игнорируйте слова разработчиков игр, это может лишить вас жизни! Не убить, а именно выдернуть из одного мира и швырнуть в другой, поместить в тело слабой девушки и бросить прямо в осаждаемый драконами замок! Чёртово "Наследие Чародея", которое я несколько лет искал на физическом носителе и за которое отдал шесть тысяч долларов... Я так хотел сыграть в эту игру, но никто не говорил, что ставка в ней — моя долбанная жизнь!

Ответы6855

365 20 фев, 04:00 236852

>>6850
От первого в прошедшем.
Исключения есть, но редки.

366 20 фев, 04:02 236853

>>6840
Ты можешь просто обозначить только факт. Сейчас уже часто так и делают, потому что обстоятельства попадания мало кого ебут в большинстве случаев.

>>6842
Интересная задумка, что автор передает слова героя. В этом есть что-то ламповое, мне нравится. Я бы оставил.

>>6845
Дичь, кончено. Твои красивые и стройные кирпичики пойдут по пизде, как только отобразятся на любом устройстве другого формата. Текст — это сука инструмент, он не должен быть красивым в графическом смысле. Он дело делать должен.

367 20 фев, 04:03 236854

>>6850
В прошедшем чаще, чем в настоящем, от первого чаще, чем от третьего. Но это не какие-то правила, которые надо соблюдать.

368 20 фев, 04:05 236855

>>6851

>не говорил

Не предупредил

>долбаННая

долбаная

В остальном збс. Похорошела.

Ответы6856

369 20 фев, 04:09 236856

>>6855
Окей, тогда ещё вопрос: если ГГ мужик в жизни, но стал тянкой в игре, а повествование от 1 лица, то... В каком роде это делать?

Ответы6858

370 20 фев, 04:10 236857

>>6845
Должно быть наоборот. Если умеешь писать персонажей и ставить диалоги - у тебя будут получаться охуительные сцены, которые и тащат всю книгу, а вот повествования-описания - всегда кринж, как не изъебывайся. Потому визуальное искусство популярнее, где повествование и описание показано картинкой.

371 20 фев, 04:20 236858

>>6856
Сложный вопрос.
В базовых классических произведениях, где ГГ попадает в тян или превращается в неё (Косплей Сергея Юркина, Защитник Дворянок) везде использован мужской род. Осторожно предполагаю, что читателям такой литературы нравится ощущать себя не просто тянкой, а куном в теле тянки.
Поэтому лучше наверное мужской.

Ответы6859

372 20 фев, 04:30 236859

>>6858
Забавно, но похоже в таком случае идеально вкатится первое лицо в настоящем времени. Ведь только так все глаголы будут употребляться в форме, не указывающей на пол говорящего. А вот если в прошлом, то было бы "думал"/"думала".

Ответы6860

373 20 фев, 04:38 236860

>>6859
А хуй его знает. Косплей и Защитник написаны от первого лица мужского рода, в прошедшем времени.
Но если хочешь устроить интересный эксперимент с языковой бесполостью ГГ - ебошь, хули. Только кроме глаголов род еще палят прилагательные, типа:

>Понимаю, что я совсем уставший

>Какой же я ебанутый!

Ответы6861

374 20 фев, 04:41 236861

>>6860
Еще не стоит упоминать, что хуй есть. Это тоже пол палит.

Ответы6862

375 20 фев, 04:44 236862

>>6861
В 2к22 уже нет.
Алсо, мы про род в языке же.

376 20 фев, 05:11 236867

>>6845
У меня другая проблема - мне нравится писать диалоги, но они зачастую превращаются в "две говорящие головы", то есть просто обмен репликами на полторы страницы без каких-либо описаний и действий. Ну и плюс вечная хуйня с тем, что диалоги экспозиционные. Не умею я писать слайсовые диалоги, все персонажи всегда говорят о делах, иначе в диалоге нет конфликта и напряжения.

212 Кб, 880x840

377 20 фев, 05:53 236869

>>6830
>>6824

Ответы6870 6908

378 20 фев, 06:00 236870

>>6869

>Сплошная непонятная муть

>Не зашло, слишком динамично и нихрена не понятно.

Неважно, как выкладывать говно даже по меркам АТ.

379 20 фев, 08:00 236875

Так, ещё такой вопрос родился по поводу попаданца в фэнтези-мир внутри видеоигры. Стоит ли давать постоянные уточнения, что это игра, или можно прост забить и писать как обычного попаданца в фэнтези?

Ответы6877

130 Кб, 600x611

380 20 фев, 08:40 236876

>>6798

>ни одного наматывания на вал

Хех, надо бы добавить.

>>6810

Ответы6880

381 20 фев, 08:55 236877

>>6875
Ты же в курсе о жанрах "ЛитРПГ" и "РеалРПГ"?

Ответы6878

382 20 фев, 09:01 236878

>>6877
Да, но фактически игра в моём произведении - портал в фэнтези мир, который полноценная реальность, а не виртуальная.

383 20 фев, 09:42 236880

>>6876
И ломтевозы не забудь!

Ответы6881

384 20 фев, 09:47 236881

>>6880
Ломтевозы - это слишком уж жирно. Не хочу скатываться в полный треш.

Ответы6894

138 Кб, 960x720

385 20 фев, 09:52 236885

>>6822
Сомневаюсь, что у фанфика на Голубое сало Сорокина будет шанс взлететь на АТ.

294 Кб, 1073x945

386 20 фев, 09:54 236886

>>6824
А ты книгу-то открывал?

Там хуета

Ответы6889

387 20 фев, 10:06 236887

Проснулся с концептом в голове.

"40-летний тролль жиробас создал персонажа девушку и ехидно разводит мужиков на бабки, статус, игровые ништяки, попутно издеваясь над ними заводя в абсурдные ситуации и просит исполнять невозможные, дорогостоящие или унижающие их достоинства вещи. В жертвах у него кабанчики, потилитиканы и ногибаторы. Добавить шепотку любви, тролль влюбляется в тян, но та сама считает его тян и френзонит."

Весь концепт построен на драматической иронии. Такое вроде как будоражит читателя, когда он знает что-то, что не знают персонажи. Писать я это не буду, поэтому скину в тред. В курсе, что идея сама по себе ничего не стоит, если что. Считайте это мои утренние страницы.

Ответы6888

388 20 фев, 10:08 236888

>>6887
Я на этой вашей драматической иронии сначала сгорел с «Маскрада» М.Ю. Лермонтова, а потом, через три дня, прямо как в Библии, влюбился в него (в «Маскарад», блять, не в Лермонтова). Инструмент жёсткий.

389 20 фев, 10:11 236889

>>6886
Выглядит как обычный бояркотекст

Ответы6892

390 20 фев, 10:26 236892

>>6889
...
это плохой бояркотекст. Хуже лекаря

Ответы6896

391 20 фев, 10:30 236894

>>6881

>Ломтевозы - это слишком уж жирно.

Ты до сих пор не понял секрет успеха уся/аниме/корейских сериалов? Что ж, юный кукольтиватор, я открою тебе секрет:
АЗИАТЫ НЕ ЗНАЮТ ЧУВСТВА МЕРЫ
Так что ломтевоз тут в самый раз. Главное - соблюдай ИЕРАРХИЮ, это ключевое.

Ответы6895

22 Кб, 474x462

392 20 фев, 10:30 236895

>>6894
Азиаты не знают, а я - знаю.

К тому же я же не для азиатов пишу, лол.

Ответы6909

393 20 фев, 10:33 236896

>>6892
Чем плохой? Тем, что гг никого не выебал или не опустил в первом же абзаце? Других отличий не вижу.

Ответы6897

394 20 фев, 10:34 236897

>>6896
Ты серьезно или траллишь?

Ответы6899

395 20 фев, 10:39 236898

Практически в любую культиваторку можно добавить тег: мужская беременность. Бадум-тсс.

Ответы6909

396 20 фев, 10:40 236899

>>6897
И то и другое. Я абсолютно серьёзен в том, что не вижу никаких отличий.

Траллю я потому, что презираю боярку концептуально и всю виденную, кроме Метельского дропнул на первой главе (метельского дропнул на третьем томе). Так что для меня вся эта залупа на одно лицо.

Ответы6901

397 20 фев, 10:58 236901

>>6899
Ну, тогда поверь на слово, что текст совсем говенный. Какая-то невнятная шизофазия.

398 20 фев, 10:58 236902

Три дня уже ничего не делал, одна надежда на мартовский марафон.

Ответы6903

399 20 фев, 11:01 236903

>>6902
Марафон тред ещё не смыло? Без Второго он продержался. Людям нужно с кого-то пример брать и соответствовать.

Ответы6905

400 20 фев, 11:02 236905

>>6903
Быстрофикс. Не продержался.

Ответы6906

401 20 фев, 11:04 236906

>>6905
Ну, я просто там постить перестал. Хотя и продолжал писать, пусть и с некоторыми перерывами.

Ответы6910

402 20 фев, 11:08 236908

>>6869
Значит, навал эффективнее!
Только где, блядь, для него текст брать, когда всего глав 30. Если в первый день вывалить 7, этого ни хрена не хватит на две недели.

Ответы6953

403 20 фев, 11:08 236909

>>6895

>К тому же я же не для азиатов пишу

К-поп и культиваторку в РФ наворачивают не азиаты.
>>6898

>можно

Нужно.

404 20 фев, 11:10 236910

>>6906
А я вот когда всё заглохло — сдался. Без атмосферы марафон треда не тянуло писать. Так что возвращайтесь марафонофцы, пожалуйста.

405 20 фев, 11:18 236912

Если культиваторов обозвать адептами, то как назвать культивацию? Секты, если что будут школы.

Самосовершенствование слишком длинное слово. Джеймсы, помогите.

Ответы6914 6916 6917

406 20 фев, 11:22 236914

>>6912
Просто тренировки, что там обзывать, собрался косить под китайцев, где они прямым текстом говорят устами персонажа "сегодня я практиковал культивацию"? Кринжара максимус.

407 20 фев, 11:33 236916

>>6912

>Если культиваторов обозвать адептами,

Пытаешься под европейскую алхимию косить? Вряд ли взлетит.

>то как назвать культивацию?

В зависимости от стадии: растворение, сгущение, испарение, дистилляция, ректификация и т. д. Сами стадии называй по алхимическому (птолемеевскому) порядку планет.
В целом как процесс: великое делание.
https://postnauka.ru/video/156906

408 20 фев, 11:36 236917

>>6912
Не выебыайся и используй фермерство культивацию.

Ответы6921 6922

409 20 фев, 11:43 236921

>>6917

>Не выебыайся

>АТ

>издач

Я слеп, но я вижу, что ты охуел.

410 20 фев, 11:44 236922

>>6917

>Не выебыайся и используй феминизацию

Ответы6923

411 20 фев, 11:45 236923

>>6922
Культивируем маточное тату?

Ответы6932

45 Кб, 758x505

412 20 фев, 12:00 236929

>>6810
А ты что, хочешь больше ебени?

413 20 фев, 12:36 236932

>>6923
Взял на заметку
Канареич

414 20 фев, 14:57 236949

>>6747
Так это всем известно. Пару тредов назад скидывали.

415 20 фев, 15:26 236953

>>6908
Так ты не каждый день по 7 глав наваливай. Вывали 7 глав в первый день, потом ещё 5 во второй, потом вкинь 4 в третий. Дальше у тебя по две главы ровно на две недели и хватит.

Ответы6955

416 20 фев, 15:27 236954

Гельвич суко, я дочитал в турбо райдере до пыток над кошкой и не могу их выкинуть из головы. Зачем суко надо было создавать это впечатление преданого доверия маленького мяконького существа, я бля не могу
Ну написал бы просто, что мучили кошку, так нет сука ты накрутил

Ответы7168

417 20 фев, 15:35 236955

>>6953
Чего, лол?

Возьмём 30 глав (по факту базой являются 28, так как 28 * 15000 = 420к символов, околоминималка для КС; нех бесплатно писать).
7 + 5 + 4 = 16 глав.
Остаётся 14 глав и 11 дней. Где ты тут нашёл стабильные две главы в день?

Ответы6956

418 20 фев, 15:41 236956

>>6955
20 глав по 20к самое то. 28 глав это пиздец каша будет. Слишком много.

Ответы6957 6958

419 20 фев, 15:41 236957

>>6956
Чего это слишком много?

Ответы6959

420 20 фев, 15:42 236958

>>6956
Для литнета? Да. Для АТ? Ты меньше мелькаешь на глагне, а это смерть.

421 20 фев, 15:43 236959

>>6957
Мне кажется сделать почти 30 интересных глав сложнее, чем 20.

Ответы6960

422 20 фев, 15:45 236960

>>6959
Сложнее, конечно, но тут надо понимать дуальность восприятия читателя АТ.

С одной стороны, ты должен его развлекать, крепко держать у себя. С другой, если твоя тема подцепит его на крючок, можно слегка расслабиться. Собственно, топы часто шалят с целыми главами воды, но их читают и просят ещё.

Ответы6961

423 20 фев, 15:49 236961

>>6960
Эх, очень уже специфические у сетературы требования. Боюсь мне не по зубам.

424 20 фев, 15:55 236965

Ребят, почему писать так сложно? Это же пиздец. Краски, блять, добавляй, время хуячь, фабулой, сука, по губам води. Как, нахуй, развиваться?

Джеймс, сделай мне пошаговый план развития, заебал. Я же знаю, ты, сука, читаешь эту хуйню, вместо того, чтобы писать гигабоярщину.

Ответы6967 6976 6983

79 Кб, 225x225

425 20 фев, 16:04 236967

>>6965

>Как, нахуй, развиваться?

Одолевая препятствия, очевидно. Пробовал качаться? Тут то же самое.

Ответы6969 6973

426 20 фев, 16:06 236969

>>6967

> Пробовал качаться?

Ну так оно и не работает, все верно.

Ответы6972

252 Кб, 700x509

427 20 фев, 16:08 236972

>>6969
У всех работает, а у тебя не работает.

Ответы6978

428 20 фев, 16:12 236973

>>6967
Джеймс, когда я качаюсь, у меня с нихуя растет бицепс. Тому Джеймсу не верь, этот еблан "мимо" не поставил.

Так вот, по сути у меня за простую роспись спала кирпичность текста (это такой пиздец, будто ребенок писал, я ебал). Дальше надо работать осмысленно, это писали и другие Джеймсы выше: фабула, время, мысли и цвет (чувства). Потому что когда я пишу, я понимаю, что этой хуйни не хватает. Это... Такой пиздец, короче я в ахуе.

Ответы6977

429 20 фев, 16:13 236976

>>6965
Сложно потому что это как раз та грань, которая разделяет неудачников и тех, кто может добиться своей цели. Естественно тебе будет сложно. Потому что единицы могут ебашить и ебашить до посинения, остальные отваливаются.

430 20 фев, 16:15 236977

>>6973

> Потому что когда я пишу, я понимаю, что этой хуйни не хватает.

Так прекрасно же, что понимаешь.
Просто намазывай слоями, если тебе так проще. Если где-то не намазывается, то оставь. АТшники сожрут.
Проставляю большую часть запахов и звуков уже после написания эпизода, например.

Ответы6979

431 20 фев, 16:16 236978

>>6972
Именно, лол. Да и в писанине прогресса не заметно, один регресс. Слишком слаб для качалки, слишком туп и неспособен к работе для писанины. Бывает.

Ответы6980

432 20 фев, 16:17 236979

>>6977
Всё время забываю эту мудрость. Воистину, 20k в день спасут нас.

280 Кб, 324x366

433 20 фев, 16:19 236980

И добавлю, что мозгу вообще гораздо естественнее долго толкать одну задачу, чем быстро сказать туда-сюда. Поэтому проще написать сначала все диалоги, потом всё окружение, потом все поступки. Или наоборот, смотря на что прёт больше.
>>6978
Возможно, не хватило терпения и мяса. Голяшечки такой наваристой.

39 Кб, 162x202

434 20 фев, 16:21 236981

Лемминги, промежуточная прода.
Глава 28.2.
https://author.today/reader/49693/1434112

435 20 фев, 16:32 236982

Как определиться с проектом? У меня есть несколько интересных мне идей и я не знаю с какой начать. Которая потенциально лучше для АТ?

Ответы6984 6985

436 20 фев, 16:32 236983

>>6965
Ну, прям пошаговый сложно. Проще будет так: скинь пример своего текста, и я тебе распишу, на что именно тебе стоит в данный момент обратить основное внимание.

Просто там на самом деле огромный совершенно объем знаний, причем, они делятся на совершенно разные области: сюжет, повествование (то бишь, то, как именно ты этот сюжет передаешь через события), персонажи, предметный мир, сам текст — стилистика, грамотность, и т.д., в общем, тут не распишешь просто. Тем более, с частью вещей у тебя уже может быть хорошо и править это будет на данный момент не особо нужно.

437 20 фев, 16:33 236984

>>6982
Лучше на конкретике смотреть.

438 20 фев, 16:35 236985

>>6982
Пиши все сразу

439 20 фев, 16:39 236986

Братья, посоветуйте годную боевую клаву с подсветкой.
Такую, чтоб херачить на ней 30к ставя рекорды скорости.

Моя, сцуко, буквы задваивает. Заебался часами редактировать тексты от этого говна.

Ответы6987 6990 6991

440 20 фев, 16:43 236987

>>6986
Я недавно вот такую взял: https://market.yandex.ru/product--igrovaia-klaviatura-oklick-777g-psycho-black-usb/446885752
Красивая, гейская, на мой вкус — удобная. Единственное — довольно шумная на печати, если это важно, то лучше не брать.

Ответы6988

20 Кб, 400x180

441 20 фев, 16:44 236988

>>6987

Можешь попробовать клаву от Микромягких

Ответы6989

442 20 фев, 16:48 236989

>>6988
фикс
...бля тебе с подсветкой нада

443 20 фев, 16:57 236990

>>6986
у меня уже 10 лет одна и та же модель клавиатур за 200 р. И мышка за 250 р. одна и та же модель.
Ничё, 4к рейтинга в доте, 30 алок текста написано

444 20 фев, 17:18 236991

>>6986
Нахуй тебе полдсветка-то? Ты же не дед, котый только что сел за комп.

Ответы6992 7137

445 20 фев, 17:22 236992

>>6991
шоп па клавишам не промахиваца
Очевидно ж.

Ответы6994 7004

446 20 фев, 17:30 236994

>>6992
2020, не уметь печатать вслепую 10-ю пальцами

Ответы6995 7001

447 20 фев, 17:34 236995

>>6994
"Программирую" на работе двумя-четырьмя. Твои возражения?

448 20 фев, 17:41 236996

https://author.today/post/244317
Подборка генераторов аниме-портретов. Маленькая, да удаленькая.

Ответы6997

449 20 фев, 17:47 236997

>>6996
Не проще ли спиздить фотокарточку, Джеймс?

Ответы7000

64 Кб, 600x600

450 20 фев, 17:53 237000

>>6997
Не проще, конечно. Готовые арты изображают кого угодно, только не твою оригинальную анимевайфу.

451 20 фев, 17:54 237001

>>6994
Печать совсем вслепую — довольно ненужная хуйня, которая тяжело нарабатывается. Я лично печатаю не глядя на клаву прямым зрением, но боковое ее палит. Соответственно, если в комнате темно, а на клаве нет подсветки — начинаю делать ошибки.

Думаю, у Джеймса та же история.

Ответы7002 7012

452 20 фев, 17:58 237002

>>7001

>которая тяжело нарабатывается

Вот это ошибка
Нарабатывается навык за месяц десяти-двадцати минутных ежедневных занятий на программе-тренажёре

Ответы7003 7141

453 20 фев, 18:04 237003

>>7002
Супер, остается один вопрос: зачем тратить на это время, если и так все заебись печатается? Я все равно печатаю быстрее, чем нужно для своевременной записи мыслей, да и больше не смартфоне пишу последнее время.

454 20 фев, 18:09 237004

>>6992
Как по ним можно промахиватся? Я уверен тут у большинства опыт за клавой минимум 10 лет. Как за такое время можно не запомнить...

Ответы7009

455 20 фев, 18:09 237005

Печатаю вслепую без всяких тренажёров

456 20 фев, 18:10 237006

Написал 23к знаков сегодня, хочу продолжить писать, но заебался писать то, что пишу. Решено, начинаю новую книгу.

457 20 фев, 18:21 237009

>>7004
Как у большинства тут может быть опыт минимум 10 лет, если они живут меньше?

Ответы7011

458 20 фев, 18:23 237011

>>7009
Чсвмразь 16 годиков спросить забыли.

Ответы7037

459 20 фев, 18:28 237012

>>7001

>которая тяжело нарабатывается

Это очень странно, потому что если ты печатаешь много, то этот навык нарабатывается почти автоматически. У меня неполноценная десятипальцевая печать, я мизинцами неправильно действую и кистями двигаю время от времени, но в целом давно уже на клавиатуру не смотрю. Когда первый раз взял в руки клавиатуру без русских букв никакого дискомфорта не испытывал.
Тренажерами никогда не пользовался, просто со временем приноровился.

460 20 фев, 18:42 237013

Предельно серьезные вопросы, ключевые для всей современной литературы.

1. Нужно ли кидать читателям картинки-благодарности за наградки?
2. И если нужно - обязательно большеголовую аниме-хуйню? 3.Как она, кстати, называется?

Вижу, что итт на это все хуй кладут, даже Ким с Хорниным. Картинощку итт можно получить только от Мантикора, и она у него не большеголовое аниме.

4. Что по этому поводу говорят БАЗА и Вишня?
5. Что если я буду рассылать донатерам буквально йобу?

Ответы7014 7016 7017 7020 7021

461 20 фев, 18:42 237014

>>7013

> Что если я буду рассылать донатерам буквально йобу?

Я согласен, кому донатить?

462 20 фев, 18:43 237016

>>7013
1. Нет, не нужно.
2. Нет, не обязательно.
3. Чибики.
4. Вишня не понимает, но не видит проблем. Типа, кому-то нравится, почему бы и нет?
5. Рассылай, чо.

463 20 фев, 18:46 237017

>>7013

>И если нужно - обязательно большеголовую аниме-хуйню?

Кмк она нужна просто для того, чтобы посетители гостевой заинтересовались твоим произведением.

>Что если я буду рассылать донатерам буквально йобу?

Не уверен, что это хорошая мысль. Йоба не несёт информации, которая помогла бы тебя продвинуть.
Напиши просто спасибо.

464 20 фев, 18:59 237020

>>7013

>Вижу, что итт на это все хуй кладут, даже Ким с Хорниным

Заказывать у художника, потом вручную рассылать читателям... Ну нахер, я забил. Вот если/когда введут централизованную рассылку - можно будет и заказать.

Ответы7045 7046 7053 7238

465 20 фев, 19:05 237021

>>7013
Помню тут обсуждали челика кидающего благодарную картинку с текстом " Спасибо за покупку моего порно романа".

Ответы7022 7028

466 20 фев, 19:09 237022

>>7021
Ну, он просто долбоеб, который не понял, что публично благодарить на личных аккаунтах за покупку резинового хуя XXXL — плохая идея.

Ответы7024 7026

467 20 фев, 19:12 237024

>>7022

> за покупку резинового хуя XXXL

Как будто боярка и попаданцы лучше...

Ответы7025

468 20 фев, 19:12 237025

>>7024
Этого люди не стесняются.

Ответы7038

469 20 фев, 19:17 237026

>>7022

>Педрильный клуб любителей пощекотать своё очко благодарит за покупку

Ответы7029

470 20 фев, 19:18 237027

Чем ЛитРПГ отличается от РеалРПГ? Правильно ли я понял, что литрпг - место действия безусловно цифровая реальность, как квантовые сервера в Эльфициде, а реалрпг - атрибуты игры в реальном мире?

Ответы7030

471 20 фев, 19:19 237028

>>7016
>>7017
>>7020
Спасибо за пояснения, от души!
Всё понял.

>>7021
Проорал. Прям ПЕДРИЛЬНЫЙ КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОЩЕКОТАТЬ ОЧКО на АТ, евпочя.

>>7014
Прости, брат, но выдача йоб отменяется. Вняв мудрости Джеймса, я тупо пошел в японские интернеты и спиздил себе там топового чибика. Его и буду кидать.

472 20 фев, 19:19 237029

>>7026
Ебать ты олдфаг

473 20 фев, 19:22 237030

>>7027
Да, все верно.
ЛитРПГ = попадан протек в мир с системой
РеалРПГ = система протекла в ИРЛ
По новому положняку АТ это разные жанры.

Ответы7032

474 20 фев, 19:25 237032

>>7030

>Чем ЛитРПГ отличается от РеалРПГ? Правильно ли я понял, что литрпг - место действия безусловно цифровая реальность, как квантовые сервера в Эльфициде, а реалрпг - атрибуты игры в реальном мире?

Да, всё правильно понял.
Литрпг - как бы понарошку, реалрпг - как бы по-настоящему. Поэтому в литрпг больше юмора, в реалрпг хочется кровавых подробностей.

ogromnaya-opticheskaya-vintovka-s-bolshe-grudoj-anime-devus[...].jpg

472 Кб, 1920x1200

475 20 фев, 19:27 237033

С бохом, начинаю третий (заключительный, надеюсь) том своей хуеборы

Ответы7035

476 20 фев, 19:28 237034

Ну просто охренеть. Спросил знакомого насчёт художников, чтобы обложку нарисовали - а мне выкатили прайс в 300 евро. Явный оверскилл для АТ.

Ответы7036 7041

477 20 фев, 19:30 237035

>>7033
А первые два что?

Ответы7039

478 20 фев, 19:34 237036

>>7034
Это не оверскилл, это типичные цены на арт обложечного типа на МИРОВОМ рынке. Они дорогие, да. Ты то же самое на том же уровне можешь найти у российского художника в десять раз дешевле. А что-то просто пристойное иногда можно даже за полторы штуки найти.

479 20 фев, 19:35 237037

>>7011
Вася, перестань бухать, я серьёзно. Помнишь, что с Игоряном случилось?

480 20 фев, 19:35 237038

>>7025
Это они зря, если честно. Я бы если ирл услышал, как кто-то хвалит боярку, сразу бы нахуй разорвал все контакты.

481 20 фев, 19:36 237039

>>7035
Что? Закончил

Ответы7040

482 20 фев, 19:38 237040

>>7039
Ты хоть название скажи.

Ответы7042

483 20 фев, 19:38 237041

>>7034
На АТ есть целая каста художников, которые в принципе делают нормально и по приемлимым ценами (от 20 до 100 бачей за арт)
Впрочем, тот же Зыков и Жгулёв явно заказывают арт подороже

484 20 фев, 19:39 237042

>>7040
Вот он я
https://author.today/work/138247

Ответы7043 7044

485 20 фев, 19:41 237043

>>7042
Да ты успешный. Сколько денег заработал?

Ответы7050

17 Кб, 851x111

486 20 фев, 19:42 237044

>>7042
Кек.

487 20 фев, 19:43 237045

>>7044
Вот это чад.

488 20 фев, 19:45 237046

>>7044
Умеет вести дела с читателепадалью.

489 20 фев, 19:48 237048

Как вам начало кирпича о 800к в жанре попаданчество в магические миры, культивация героя, феминизация героя, даркфэнтези, хоррор, тёмные миры, боевое фэнтези, легендариум, бояръаниме?

—На тварь, получай!

Сильнейший удар по голове сзади почти вырубил меня. Что-то хрустнуло, затылок залило горячим.

—Бей, бей, его, тварь! На...Сука!

Я упал на колени. Удары сыпались со всех сторон. Руки, ноги, бита...Снег подо мной стал красным. Хрустнула кость в районе скулы.

—Бери кошелёк и телефон у него! Валим!

Быстрые руки обыскали моё недвижное тело, попутно ударив по раздробленному лицу. Но я ещё жив...

—Не трогайте папу!

"Танюшка, нет, зачем ты здесь...Я ж тебе сказал сидеть в машине"...

—Слыш, ты, п..р! Получай!

Последнее, что я видел в этой жизни, это снежная рифлёная подошва ботинка, проламывающего мне череп. Резкая боль в районе виска и темнота. Долгожданное забвение для измученного, избитого тела...

...Резко, как от удара, я очнулся. Где-то рядом кричали люди. Много людей. Звенело железо, пахло гарью. Неглубокий снег. Я лежал лицом вниз, Попробовал подняться на локти. И тут же почувствовал сильное головокружение. Взял себя в руки. Получилось. Где я? На руках что-то одето. Зрение прояснилось, как будто сквозь туман. Железные перчатки.

Всё тело покрыто железом. Кольчуга. Что это? Где я? Это сон? Я умер? Кома?

—Вон она! Стреляйте, стреляйте, дьявол вас побери,—издалека раздался грубый голос. Вокруг что-то свистнуло, спиной я ощутил сильный удар, опрокинувший меня опять в снег. Прямо перед носом вонзилась стрела.

Чёрт...Надо бежать. Вроде бы встал, однако в спину опять попала стрела, высекшая огромный синий сноп искр и бросившая опять на снег. Тут же рывком я поднялся и под собой увидел короткий причудливо изогнутый меч с тёмным лезвием. Схватив оружие, встал на четвереньки. Откуда--то сверху свалилась копна черных волос. Это мои? Откуда у меня такие длинные волосы? Да вы издеваетесь? Я с силой дёрнул за эти чёртовы пакли и вскрикнул от боли. Это действительно была моя шевелюра.

—Ааааа....поганая иллерион!—из ниокуда появилась огромная фигура в чешуйчатой кольчуге, в шлеме, закрывающем лицо и огромным топором, который чуть не снёс мне голову.

Рефлексивно я поднырнул под удар здоровяка и всадил ему клинок прямо в низ живота.

С мечом наперевес, откинув волосы назад, поскальзываясь и падая, я побежал куда то прочь вдоль черной стены, сложенной из огромных, грубо отесанных камней.

489 20 фев, 19:48 237048