Author.today #206 - Графомания

2 15 мая, 21:46 333440

ПРЕДЫДУЩИЙ ТРЕД: https://2ch.hk/izd/res/332240.html (

М)
АРХИВ ТРЕДОВ: https://controlc.com/f508a81a

АТ-тред. Общий FAQ. Коллективный. v.1.4: https://docs.google.com/document/d/1Bd2GPiQKWnjDuUrBGa8pUCe23r-0PI2b-CVJh-eLrms/edit?usp=sharing

Краткий FAQ по боярке. Коллективный. v.0.3: https://docs.google.com/document/d/1KawhEQw5yboX3NZ8f89bdj22EZzDvVm0vdKRZklkuxg/edit?usp=sharing

Боярка. Схема сюжетных ходов: https://images2.imgbox.com/70/58/ByhkUqYR_o.jpg

Гайд по рекламе в Яндекс.Директ v0.01: https://disk.yandex.ru/i/kIXrJ4U1HNERcQ

Подборка книг для писателей на русском языке 3.0. - обновлено 22.04.2023:
https://drive.google.com/file/d/1gv2BMl-YgDAyMc9o-HCBS6kQ22a0DRXe/view?usp=sharing

3 15 мая, 21:51 333442

Да, в этот раз 8 обложек. Но и повод хороший, много прод у олдфагов, новички в треде.

4 15 мая, 22:41 333443

Перечитал фак, это пиздец. Нужно обновлять и структурировать

Ответы3445

1,5 Мб, 624x640

5 15 мая, 22:44 333444

Няши тредика!
Кан-кун
Тоеден-тян
Бебель-семпай
Борчанинов-сан
Кролик-сенсей
Хорнин-сама
Крынов-доно
Арладаар-химе
Я вас всех обожаю!

Ответы3450

513 Кб, 1145x2160

6 15 мая, 22:45 333445

>>3443
Да, давно. Я если время будет попробую норм записать и вкинуть немного базы с лекций в целом про КАК ПИСАТЬ.

Ответы3452

7 15 мая, 23:44 333446

На своей странице АТ же можно предлагать какие-то платные услуги? Рекламщики вроде предлагают свои.

Ответы3454

8 16 мая, 00:16 333447

Я новичок в деле писания, это норм, что я не продумываю сюжет книжки заранее? А просто создаю ситуацию, героев и пытаюсь написать максимально правдоподобное развитие из текущей ситуации.

Ответы3448

290 Кб, 1024x1536

9 16 мая, 00:21 333448

>>3447
Норм. Это один из многих подходов.

Ответы3451

10 16 мая, 00:23 333449

Мне нравятся самолеты, мне нравится тред.
Мне нравится странствовать, мне нравится тред.
Мне нравится утро, мне нравится тред.
Мне нравится ветер, мне нравится тред.
Мне нравится мечтать, мне нравится тред.
Мне нравится море, мне нравится тред.

11 16 мая, 00:26 333450

>>3444
Наначи надо половину этсамого отдать.

12 16 мая, 00:27 333451

>>3448
А на самом деле существует только один подход.

Ответы3456

13 16 мая, 00:31 333452

>>3445

>и вкинуть немного базы с лекций в целом про КАК ПИСАТЬ

Не надо пожалуйста

14 16 мая, 00:47 333454

>>3446
Да, всё, что связано с худлитом. Кто-то притаскивал редактора за 20к, у которого из портфолио самиздат да издательство семейных книг.

15 16 мая, 01:26 333455

>>3439 (OP)
БАЗА от великого японского писателя:
https://www.youtube.com/watch?v=_0ROghSysZo

СМОТРЕТЬ СТРОГО С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ

Ответы3473 3494

16 16 мая, 02:32 333456

>>3451
Хорошо писать?

Ответы3457

17 16 мая, 03:50 333457

>>3456
Хорошо писать не достаточно. Нужно ещё и плохо не писать.

18 16 мая, 04:13 333458

Как объяснить попаданство совершенного обычного пчелика в мир? Если ему еще не дадут с самого начала каких-то особенных сил, а он будет своими силами подниматься?

Ответы3459

19 16 мая, 04:31 333459

>>3458
Да как хочешь. Тонул, выплыл в другом мире. Без объяснения. Дверь, ведущая в средневековый хлев, крики девушки из кустов и удар по голове. Попаданству зачастую вообще объяснение не нужно.

20 16 мая, 04:43 333460

Разве что где-нибудь в книгах помести смутное "т
Ты не первый, такое иногда бывает, но никто не знает причин"

21 16 мая, 06:36 333461

https://justpaste.it/b4qrh

Зацените пролог для моего попадуна.

Ответы3462

22 16 мая, 06:43 333462

>>3461
Как хорошее переходит в фарс
Клоун возобладал над

Ответы3463

23 16 мая, 06:49 333463

>>3462
У меня шиза уже какая-то, если честно...
Я, наверное, уже полтора месяца сажусь что-нибудь писать и через пару страниц понимаю, что это какая-то херота получается.
Сейчас попробовал с того момента, где мне стало это казаться, закинуть мем. Можно считать это небольшим экспериментом дибила.

Ответы3464

24 16 мая, 07:22 333464

>>3463

>и через пару страниц понимаю, что это какая-то херота получается.

Вчера только обсуждали. Пиши на серьезных щщах.

25 16 мая, 07:37 333465

Я бездарен.

Ответы3466

26 16 мая, 07:38 333466

>>3465
Как и все мы.
А теперь иди проду писать.

Ответы3467

27 16 мая, 07:39 333467

>>3466
Я нихуя придумать не могу...
Я смотрю, что пишут другие в жанре — у них там продуманное всё, дохуя рас, навыков и словно они прописали всё это уже с первой книжки. И я, который нихуя своего придумать не может.

Ответы3468 3476 3480

28 16 мая, 07:58 333468

>>3467
Тебе просто лень напрягаться.

Ответы3469

29 16 мая, 08:00 333469

>>3468
Я просто тупой.

30 16 мая, 08:31 333470

Можно ли в главы добавлять ссылки, допустим, на ютуб с музыкой?

Ответы3471

31 16 мая, 08:46 333471

>>3470
Да

Ответы3472

32 16 мая, 08:50 333472

>>3471
Заебись! Спасибо <3

33 16 мая, 09:33 333473

>>3455
Мисима крут, спору нет, но как ориентир для писателя палпа он слабо подходит. Он всё-таки писал в основном боллитру, при том ещё и японскую, пропитанную максимальной японской ебанутостью.

34 16 мая, 09:34 333474

Я не могу продумать мир дальше нескольких глав, я аутист?

Ответы3475

35 16 мая, 09:40 333475

>>3474
Наоборот

36 16 мая, 09:43 333476

>>3467
Бро, я же писал уже про это. Тебе не надо в начале книги придумывать гигантский сеттинг.
Тот пост мне лень перепечатывать, но если кратко, то посмотри как с сеттингом работает атака титанов. В каждой арке сеттинг расширяется и в каждой кульминации ещё и переворачивается. Это отлично работает.
То есть смотри:
1. Пиздюки живут в городе за огромными стенами и не ходят наружу, потмоу что там титаны. Но через стену титаны перелезть не могу, в городе безопасно - это база. Что есть титаны - хуй его знает.
2. Огромный титан разламывает стену, сеттинг расширился, законы мира нарушились.
3. Немного живем в мире с новыми законами, чтоб мы привыкли, титаны теперь захватили первую стену, людям негде жить и, естественно, хочется вернуть своё.
4. Титаны снова нападают, но в процессе один из героев превращается в титана сам, при том сохраняет разум. Все охуевают, сеттинг расширился, законы мира нарушились.
И так далее, с каждой аркой у нас добавляется механик. В начале истории тебе не надо рассказывать, откуда взялись титаны, кто живет на материке, кто построил стены, как можно превратиться в титана, почему герой умеет в него превращаться, как можно контролировать титанов и т.д. Это всё имеет смысл показывать, когда это станет играть роль для конфликта.
Думай об этом примерно как о восприятии ребенка. Совсем маленький ребенок не знает ничего кроме матери, она для него всё. Потом он начинает замечать другие объекты, погремушки там всякие. Потом видит отца, бабушек, дедушек, окружающую комнату. Потом начинает ползать и обнаруживает другие комнаты и другие объекты. С каждой такой ступенькой развития вселенная для него расширяется, но в самом начале достаточно только матери и страха её потерять.

Ответы3477

37 16 мая, 09:56 333477

>>3476
Пчел, титосня это самый всратый пример который ты мог привезти в жизни. Задумка тупо про кровь-кишки-распидорасило которая вывозит только из-за эмоциональных горок, ей сеттинг нужен только как оправдание сюжета подросткового боевичка.
Проблема анона выше как раз в том что нет ключевой механики, которая бы генерировала интересный контент. У японцев сенены это устоявшаяся форма, которая на уровне схемы давно и прочно разработана нужно лишь сеттинги подставлять чтобы она казалось чуть новее чем предыдущая. Если проводить аналогии, то анону нужно тупо рерайтнуть порядок действий из любой бояры и уже потом на этот костяк начать постепенно накладывать особенности своего мира.

Ответы3482 3490 3514

99 Кб, 1280x722

38 16 мая, 10:14 333479

это гопникда, в предыдущем треде обсуждалось как аноны на природке на мабло клацают свои шедевры, без интернета, не отвлекаясь на всякую херню

вот анонам посоветую блютуз клаву, ибо я нищук и денег на ноут у меня нет и не будет, чтобы клацать не по экрану мабла, а как господин по клавишам

всё же если решитесь брать, советую логитек 380 или 480, это самсунг

Ответы3503 3772

39 16 мая, 10:15 333480

>>3467
Тупой здесь только я. А ты просто пиши, мирок наработается сам по себе, когда нужно будет срочно латать дыры или придумывать следующие сюжетные ходы.

40 16 мая, 10:22 333481

Решил отвлечься от сложного дела феминизации, приключений сисястых фей и прочего. Так как я трап, то значит я играю еще и в стратегии от пидарохов. Поэтому вот, попробовал. Оцените, Джеймсы

https://justpaste.me/yozi2

Ответы3483 3485 3486

41 16 мая, 10:23 333482

>>3477
Почти любой истории сеттинг нужен для этого.

636 Кб, 1168x380

42 16 мая, 10:35 333483

>>3481

>Так как я трап, то значит я играю еще и в стратегии от пидарохов

Блять, а кто тогда я?

43 16 мая, 10:40 333484

Только тут я нахожу утешенье... Анончики, я не сдамся, и однажды вы сможете мной гордиться.

44 16 мая, 10:40 333485

>>3481
Так и запишем, стратегии от параходов помогают в написании съедобной альтхистори а то мой разжиженный аниме мозг ни на что кроме дженерика не способен

45 16 мая, 10:41 333486

>>3481
Сколько у тебя покупок Не Попал 2? И ты готовишь что-то в стол или просто пишешь одну книгу медленно?

Ответы3502

46 16 мая, 10:45 333487

У меня десять первых глав без продолжения. Кто я?

Ответы3488

47 16 мая, 10:48 333488

>>3487
Человек, у котого в десять раз больше глав, чем у меня.

48 16 мая, 10:51 333490

>>3477
Это отличный пример, потому что титаны - это очень простое и очень эффективное произведение, которое популярно даже за пределами любителей японщины.
Оно серьезнее 90% сененов, в него не напиханы тонны фансервиса (а это большой плюс для книжного автора), там очень грамотно замиксованы зомби и меха в новый жанр, а твисты сделаны буквально эталонно. Плюс это на самом деле хороший пример, как можно писать популярное и при этом не скатываться в блевотный оптимизм, где герой всех побеждает, повсюду хэппиэнды, все однозначно и понятно.
А что касается сюжета подросткового боевичка - так и мы тут не Улисса пишем. Титаны - один из лучших референсов, которые могут быть для автора сетературы. В том числе потому что сетературу никто не читает ради сеттинга, сеттинг как раз и нужен ради тех самых эмоциональных горок.

>Если проводить аналогии, то анону нужно тупо рерайтнуть порядок действий из любой бояры и уже потом на этот костяк начать постепенно накладывать особенности своего мира.

Ага, и получится ещё один князь крови. Попытки скрестить жабу с гадюкой редко дают что-то толковое. Автору нужно научиться чувствовать и понимать, как строится произведение, а не просто переписывать.

Ответы3492

49 16 мая, 10:57 333491

Освящаю:

>Дак у нас всё просто

АЛЬФАЧ ТРАВИТЕЛЬ - БЕБЕЛЬ
АГРЕССИВНЫЙ ОМЕЖКА С "ПОЗИЦИЕЙ" - ФУРРИЁБ
ДЕПРЕССИВНЫЙ ОМЕЖКА, КОТОРОГО ДАЖЕ ПИЗДИТЬ СТРАШНО, ВДРУГ ОТЪЕДЕТ - КАН
СУМРАЧНЫЙ ГЕНИЙ, НА УРОКАХ СПИТ, В ШКОЛУ ХОДИТ В ТРЯПЬЕ, ПОСЛЕ ДЕВЯТОГО ВНЕЗАПНО УЕЗЖАЕТ В АМЕРИКУ И УСТРАИВАЕТСЯ В МАЙКРОСОФТ - БЕРЕНЦЕВ
ГОПНИК С РАЙОНА, МОЖЕТ КАК ОТЖАТЬ МОБИЛУ, ТАК И ВПИСАТЬСЯ ЗА ТЕБЯ - БОРЧАНИНОВ
ПАЦАН, КОТОРЫЙ 9 МЕСЯЦЕВ В ГОДУ БОЛЕЕТ, ПОЭТОМУ НИКТО НЕ ПОМНИТ ЕГО ИМЕНИ, ДАЖЕ УЧИТЕЛЯ - ЭЛЕЙСКИЙ
БУРЯТ-ДЗЮДОИСТ С ПРИВОДАМИ В МИЛИЦИЮ, КОТОРОГО ВТАЙНЕ БОИТСЯ ДАЖЕ АЛЬФАЧ - СВФАН
МАЖОР, У КОТОРОГО ПЕРВЫМ В КЛАССЕ ПОЯВИЛСЯ АЙФОН - КРЫНОВ
ПАЦАН, КОТОРЫЙ ПЕРВЫМ УВИДЕЛ ПОРНУХУ И ТЕПЕРЬ ВСЕМ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО СЕКС, ДРОЧКУ И ХУИ - ХОРНИН
ПАРЕНЬ КОТОРЫЙ ЗА ЛЕТО ВЫРОС НА 20 СМ И ТЕПЕРЬ СМОТРИТ НА ВСЕХ СВЫСОКА - КОТОВ
ОТЛИЧНИЦА-ДОЧКА МАТЕМАТИЧКИ - ТОЕДЕН-ТЯН
ТОТ ЧЕЛ, У КОТОРОГО КУПЛЕНЫ ВСЕ КНИГИ ИЗ СЕРИИ СТАЛКЕР - ИВАНОВ (который солнце гигахруща написал)
УШЁЛ ПОСЛЕ ДЕВЯТОГО - МАРК ШЕНИ
ОТЛИЧНИК И СПОРТСМЕН, ПЕРЕВЕЛСЯ В ДРУГУЮ ШКОЛУ И УСТРОИЛ ШУТИНГ - КИМ
ВЕЧНО СПОРИТ С УЧИТЕЛЯМИ О ТОМ ЧТО ШКОЛЬНАЯ ПРОГРАММА НЕПРАВИЛЬНАЯ - ПИРИЙ
ОЛИМПИАДНИК ПО ЛИТЕРАТУРЕ, В ОСТАЛЬНЫХ ПРЕДМЕТАХ НЕ ПОНИМАЕТ НИЧЕГО, НО ЕМУ ПРОЩАЕТСЯ - КОЛОНЕЛЬ
КЛАССНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - КРОЛИК-КУН

50 16 мая, 10:59 333492

>>3490
Вот вопрос, зайдёт ли что-то вроде Титанов на АТ, тут всё-таки ОЧЕНЬ консервативная аудитория в массе своей. Флуктуации вроде Юркина случаются, но это именно что исключения. Боюсь, как ты Титосы не оказались слишком сложной вещью для читателя АТ. Он пришёл расслабиться после тяжёлого дня, а не страдать вместе с героями на очередном повороте.
Мантикор рерайтил титосов вместе с ещё одним автором, стата получилась так себе.

Ответы3495 3501 3514

51 16 мая, 11:00 333494

>>3455
На Сиро Исии похож. Ну, или японцы все на одно лицо и на одну суть, если вы понимаете о чём я

52 16 мая, 11:02 333495

>>3492
Читатель за эмоциями пришел, за интересным миром, за которым хочется следить. В титанах особо думать не приходится. А вот эмоции они дают - эмоциональные горки же.

Ответы3496

53 16 мая, 11:06 333496

>>3495
Там напряжно и страдают. Массовый читатель ат не очень любит страдать. Читать про то, как герой раскачался с помощью упорных тренировок? Да. Но эмоциональные страдания — увольте.

54 16 мая, 11:09 333497

Фига Мантикор раскачал Стену. Это с рекламой так? Даже если с ней, он теперь успеховее всех в треде, кроме РККБ.

55 16 мая, 11:13 333498

95 Кб, 1280x720

604 Кб, 1280x688

Привет анон, нужен твой совет.

Пытаюсь как-то объяснить причину обладания у ГГ особой силы, но никак не получается или если точнее, результаты мне не нравятся.

Попробую описать сеттингом мира Наруто, чтоб понятней было:
- Имеются ученики и учитель по типу пик1. 10 учеников на 1 учителя.
- Учитель хороший, а среди учеников затесался попаданец.
Начинается обучение, их прогоняют по основным техникам.
Вот чакра - всему голова, вот техники ближнего боя - база.
Дальше всякие спец приёмчики и приколюхи - различное оружие ближнего боя, техники со стихиями типа огнём стрелять, гаджеты разные. Итого 4 направления.

Тут попаданец начинает отсеиваться, дальше чакры у него дело не идёт или идёт как-то не так хорошо как у остальных.
Магия например совсем не идёт, ибо не родился с маной.

Учитель это замечает и советует попробовать пятый вариант, нечто тёмное, злое, неправильное, природная чакра, проклятая печать, контракт со Сланееш,но дающее силу здесь и сейчас. ГГ пробует и ему заходит.
Другие ученики тоже пробуют и им не заходит.

Выпуск - 9 учеников со стандартными техниками, каждый нашел свое призвание в чём-то из 4 направлений. Воин, разбойник, маг, целитель. ГГ попаданец освоил пятый вариант и пользуется только им, разбойник через темную энергию.
Условный Devil trigger из DMC

И вот тут у меня проблема, не могу придумать причину, почему у ГГ это направление работает, а другие отдали предпочтение классическим техникам.
- не хочу обременять протагониста какой-то избранностью или талантом один на миллион, а наоборот сделать его аутсайдером по принципу "они тренировались мечу и магии с пеленок, между нами 15 и более лет разницы"
- по этой-же причине не выйдет обосновать "упорным трудом". Протагонист ленив и не приучен пахать до изнеможения. Ну и конечно другие ученики тоже не ленятся.

- Со стороны учителя и школы это также должно выглядеть как-то логично или "Если эта штука такая простая и полезная, то давайте мы всех ей будем обучать и только ей"
- И конечно другие ученики почему-то должны отдать предпочтение другим техникам, а не вот этой. Хоть они и могут, но почему-то не используют.

Итак, думаю поверхностно я проблему описал. Вот такии идеи мне приходят на ум и почему мне они кажутся не очень:
- Способность как-то травмирует пользователя но почему такая цена не устраивает других учеников?
- Способность бьёт по психике тоже приемлемая цена для других?
- ГГ уронили в чан с тёмной штукой и у него теперь совместимость Учитель будет в этот чан кидать всех?

55 16 мая, 11:13 333498

95 Кб, 1280x720

604 Кб, 1280x688

Привет анон, нужен твой совет.

Пытаюсь как-то объяснить причину обладания у ГГ особой силы, но никак не получается или если точнее, результаты мне не нравятся.

Попробую описать сеттингом мира Наруто, чтоб понятней было:
- Имеются ученики и учитель по типу пик1. 10 учеников на 1 учителя.
- Учитель хороший, а среди учеников затесался попаданец.
Начинается обучение, их прогоняют по основным техникам.
Вот чакра - всему голова, вот техники ближнего боя - база.
Дальше всякие спец приёмчики и приколюхи - различное оружие ближнего боя, техники со стихиями типа огнём стрелять, гаджеты разные. Итого 4 направления.

Тут попаданец начинает отсеиваться, дальше чакры у него дело не идёт или идёт как-то не так хорошо как у остальных.
Магия например совсем не идёт, ибо не родился с маной.

Учитель это замечает и советует попробовать пятый вариант, нечто тёмное, злое, неправильное, природная чакра, проклятая печать, контракт со Сланееш,но дающее силу здесь и сейчас. ГГ пробует и ему заходит.
Другие ученики тоже пробуют и им не заходит.

Выпуск - 9 учеников со стандартными техниками, каждый нашел свое призвание в чём-то из 4 направлений. Воин, разбойник, маг, целитель. ГГ попаданец освоил пятый вариант и пользуется только им, разбойник через темную энергию.
Условный Devil trigger из DMC

И вот тут у меня проблема, не могу придумать причину, почему у ГГ это направление работает, а другие отдали предпочтение классическим техникам.
- не хочу обременять протагониста какой-то избранностью или талантом один на миллион, а наоборот сделать его аутсайдером по принципу "они тренировались мечу и магии с пеленок, между нами 15 и более лет разницы"
- по этой-же причине не выйдет обосновать "упорным трудом". Протагонист ленив и не приучен пахать до изнеможения. Ну и конечно другие ученики тоже не ленятся.

- Со стороны учителя и школы это также должно выглядеть как-то логично или "Если эта штука такая простая и полезная, то давайте мы всех ей будем обучать и только ей"
- И конечно другие ученики почему-то должны отдать предпочтение другим техникам, а не вот этой. Хоть они и могут, но почему-то не используют.

Итак, думаю поверхностно я проблему описал. Вот такии идеи мне приходят на ум и почему мне они кажутся не очень:
- Способность как-то травмирует пользователя но почему такая цена не устраивает других учеников?
- Способность бьёт по психике тоже приемлемая цена для других?
- ГГ уронили в чан с тёмной штукой и у него теперь совместимость Учитель будет в этот чан кидать всех?

Показать весь текст

Ответы3499 3500 3504 3507 3538 3582

56 16 мая, 11:17 333499

>>3498

>- ГГ уронили в чан с тёмной штукой и у него теперь совместимость Учитель будет в этот чан кидать всех?

Не будет потому что шанс выживания один на триллион и ГГ как раз такой первый выживший за стопицот лет. Это в рамках заднных тобой условий единственное объяснение которое не плодит логических дыр.

Ответы3531

57 16 мая, 11:21 333500

>>3498
Твой гг попаданец, поэтому в нём нет маны, поэтому он хорошо восприимчив к этой черной хуйне, а остальные нет.

Ответы3531

58 16 мая, 11:27 333501

>>3492

>Вот вопрос, зайдёт ли что-то вроде Титанов на АТ, тут всё-таки ОЧЕНЬ консервативная аудитория в массе своей.

А, дак не надо писать прям титанов, я к этому и не призываю. Скорее всего не зайдет. Просто те же принципы работают и в любой популярной бояре, но так как бояра обычно написана более хуево, то на титанах эти принципы изучать проще.
В большинстве популярных книжек на АТ сеттинг точно так же раскрывается постепенно, теми порциями, которые нужны для конфликта.

13 Кб, 639x170

59 16 мая, 11:27 333502

>>3486
Просто пока пишу одну книжонку. Я же уже пытался делать сразу три и чуть не обосрался от натуги.

Ответы3512

60 16 мая, 11:36 333503

>>3479
Я пользуюсь этой:
A4Tech Fstyler FBK11
Охуенна тем, что она может одновременно подключаться к четырем разным устройствам. Три по блютузу и один через свисток. Оче удобно.

Ответы3516 3772

61 16 мая, 11:38 333504

>>3498
Самая простая тема:
Остальные этим не пользуются, потому что такие техники блокируют развитие по другим путям. Почему людям не похуй на другие пути? Потому что они (а) более социально приемлемы (б) более распространены, им проще учиться, их легче применять, легче купить расходники и т.д.
Герой же и так в остальные пути не может, так что ему похер.
Чуть более сложная тема:
Использование этих темных техник связано с нарушением местных табу, предрассудков, верований. Например, они вытягивают жизнь из растений и животных вокруг, а местные жители все фанаты природы. Герою же в целом похер на это, вот он и пользуется.
Совсем сложная тема (для АТ это прям риск):
Сделай героя максимально ленивым и порочным и скажи, что эти темные техники работают только у грешников. Гневливые набирают от них силу, ленивые получают скорость и всё в таком духе. Всяких ниндзя же с детства воспитывают идеалистами, честным, мудрыми и светлыми, а лени у них вообще нет, потому что рис перебирают с трех лет в качестве тренировки, лютая дисциплина в крови и всё такое. Понятно, что там тоже есть зависть, гнев и прочее, но они развиваются во взрослом возрасте скорее, когда чакра уже не столь пластична, да и редко бывают достаточными, чтобы предложить реальную силу.
А герой как раз терминально ленив и это дает ему ебейшие силы.

Ответы3505 3506 3531

62 16 мая, 11:42 333505

>>3504

>более распространены, им проще учиться, их легче применять, легче купить расходники и т.д.

Тогда ГГ будет сосать хуй.

>более социально приемлемы

Это никогда никого не останавливало, если метод хотя бы не менее эффективен.

>Использование этих темных техник связано с нарушением местных табу, предрассудков, верований. Например, они вытягивают жизнь из растений и животных вокруг, а местные жители все фанаты природы. Герою же в целом похер на это, вот он и пользуется.

Героя режут заточкой во сне.

>Совсем сложная тема (для АТ это прям риск):

Единственный годный и внутренне непротиворечивый вариант.

Ответы3513 3555

63 16 мая, 11:48 333506

>>3504

> Совсем сложная тема (для АТ это прям риск):

В каком плане риск?

Ответы3513

64 16 мая, 11:49 333507

>>3498
От использования пятого пути хуй на лбу вырастает, никто шквариться не хочет. А у героя мозг не в голове, поэтому хуй вырастает в жопе и ему норм, наоборот, проактивность возникает.

Ответы3508 3531

65 16 мая, 11:51 333508

>>3507
Хорнин, успокойтесь.

Ответы3509

66 16 мая, 11:54 333509

>>3508
Я так в лоб не действую, милейший. Вот если бы от использования этого пути герой становился жеманнее, деликатнее, из него утекало мужское телосложение... То тогда бы получился второй защитник дворянок, лол

Ответы3510

67 16 мая, 11:56 333510

>>3509

>you are what you eat

>eats pussy

>becomes one

>surprised pikachu face

Ответы3511

68 16 мая, 12:02 333511

>>3510

>>you are what you eat

>>eats pussy

>>becomes cat

>>surprised doggy face

69 16 мая, 12:02 333512

>>3502
А сколько человек было на пейволе? Покажи статус поглавно.

Ответы3518

70 16 мая, 12:03 333513

>>3506

>В каком плане риск?

В том плане, что читатели засрут тебе комментарии тем, что герой тряпка, чмо и безвольный пидорас. Делать героя "плохим" - это всегда риск.
Впрочем, можешь попробовать сделать из него чувака с вайбами ванпанчмена, такого слегка похуиста, тогда может и зайти.
Но есть ещё и второй нюанс. Тебе придется очень аккуратно вырисовывать мир и противников главного героя. Если они все такие честные и классные, то откуда у них конфликты, почему они сражаются? Почему их лидеры не черпают силы из тщеславия? Очень трудно выписать правдоподобный мир, где все по умолчанию хорошие и честные.
Есть опция сделать мир чисто такой культиваторской утопией, где все очень упертые, а единственный грех - это буквально лень, на остальные всем плевать. И вот герой первый за тыщу лет ленивый ниндзя. Но не знаю, что там у тебя за сеттинг, может такое не впишется туда.
>>3505

>Тогда ГГ будет сосать хуй.

Да необязательно, это ж буквально Наруто. Просто найдет себе учителя, подходящего по скиллам.
А в остальном ты прав, да, я буквально за пять минут придумал, особо не фильтровал.

Ответы3515

71 16 мая, 12:04 333514

>>3477

>анону нужно тупо рерайтнуть порядок действий из любой бояры

Сука, аж почувствовал этот канализационный запашок от комментария
>>3492

>Вот вопрос, зайдёт ли что-то вроде Титанов на АТ, тут всё-таки ОЧЕНЬ консервативная аудитория в массе своей

Дебич, тебе про расширение мира сказали. Причем правильные вещи

Ответы3517

72 16 мая, 12:05 333515

>>3513

>Да необязательно

Ну типа если у тебя есть варианты А, Б и В, и все пользуются вариантами А и Б потому что это проще и/или эффективнее, тебе нужно как-то объяснить почему герой использует В и не сосёт при этом хуй.

73 16 мая, 12:06 333516

>>3503
А я купил fbk30. В ней есть специальная щель для планшета или телефона.

Ответы3523 3583 3772

74 16 мая, 12:07 333517

>>3514

>запашок от комментария

>комментария

Пик абу?

21 Кб, 309x623

75 16 мая, 12:07 333518

>>3512
Сам можешь увидеть на картинке где начинается ПЛАТИСТЕНА

Ответы3520 3524

76 16 мая, 12:09 333519

Хочу написать деконструкцию-переосмысление бояраниме, не читал ни одной книги жанра думаю за пару недель написать с изрядной долей стеба и иронии мемов с двача которые выкупят только свои и отсылками смешными

Ответы3521

77 16 мая, 12:10 333520

>>3518
Платежный лист
Прейскурант
Доска объявлений

78 16 мая, 12:10 333521

>>3519
Андрей, лучше напиши проду.

Ответы3522

79 16 мая, 12:11 333522

>>3521
Андрей который Витражи безумия?

Ответы3527

80 16 мая, 12:13 333523

>>3516

> fbk30

Тоже норм тема. Только кнопки неудобные как по мне.

81 16 мая, 12:14 333524

>>3518
Треть от читающих, ага. Обычный вариант для первого пейвола, подтверждает другие выкладки.
Аналитика продаж? Это, конечно, замечательно, но, может, анализируешь, как написать хорошую книгу без обсёров?

Ответы3529

82 16 мая, 12:14 333525

Может ли кто-то посоветовать книги с разборами исторических баталий?

Ответы3526 3594

83 16 мая, 12:15 333526

>>3525
Не знаю.

Ответы3528

84 16 мая, 12:15 333527

>>3522
Который Канарейкин. Но он чёт забил на писательство, обновляет свой единственный платный онгоинг раз в вечность.

85 16 мая, 12:16 333528

>>3526

>Посты и файлы, не несущие никакой полезной информации, именуются шитпостингом и могут быть удалены, а постеры — забанены

86 16 мая, 12:17 333529

>>3524
Используя математический анализ и квантовую механику.

87 16 мая, 12:31 333531

Аноны, спасибо за отзывы и предложения!

>>3499

>что шанс выживания один на триллион

Это избранность так или иначе, не очень прям хочется подобного. Попаданец и на этом с него хватит "особенности"
И наверно с такой вводной его будут не тренировать, а изучать, чтобы как-то на поток поставить. А ему значит убегать из- лаборатории, а за ним охота и что-то сюжет не туда улетел

>>3500

>нет маны, поэтому он хорошо восприимчив

У учеников идущих путем ближнего боя и оружия, также с магией и маной будет не шибко хорошо.
И потом, что мешает отбирать людей со слабой маной/магией и учить вот так? пусть не 100% результат, но 80-90% и в целом норм.
Или спецом выращивать людей в условиях с низкой маной.

>>3504

> блокируют развитие по другим путям

Хорошая тема и долго придерживался подобного направления.
Но как показали размышления и время, не очень рабочая штука.
Ибо проблема протагониста в его настрое, лени и времени. Ничто не мешает ему остаться на второй год и освоить путь ближнего боя и оружия. У него к слову есть оружие/артефакт, он его просто не боевым сделал, а поддержкой. Он не может в магию как все, но инвентарь имеет. Гаджеты он понимает лучше других, но там подключение к ним его смущает. Провода в мозг.
А также штука не рабочая, ибо будут исключения из правил и начнётся неразбериха. Это типа Наруто смотришь и думаешь "А чё все клонов не используют? Ну да, чакры не так прям много, ну так используй хоть одного книгу читать или суп варить"

>связано с нарушением местных табу

Рассматриваю такой вариант и он наверно в целом был-бы хорош, будь там прям очень жесткое табу. Но хз какое.

>вытягивают жизнь из растений и животных вокруг

Вообще не проблема для персонажей фентези мира, ну а если и проблема, то ГГ бы не учили такому или презирали и может даже пинали за использование подобного.

>темные техники работают только у грешников

Хороший вариант, надо подумать.
Приходила идея его интерпретации, где ГГ будучи попаданцем всё время думает о всяком порочном и нехорошем или негативные эмоции служат хорошим проводником.
И чтобы воспитать подобного юнита в лаборатории, его надо с детства пиздить ногами по всякому щемить и будучи взрослым он может взбунтоваться.

Тут правда есть нюанс, что ГГ будет весь из себя такой несчастный и обиженный, что не совсем соответствует действительности. Как Карлсон "Ой! Я самый больной в мире человек, ой" и что тогда с по настоящему больными людьми делать?

>>3507

>хуй на лбу вырастает

Великолепно и даже слишком хорошо. Можно теперь в два смычка себя ублажать или сразу двух тяночек приходовать. Дайте два.
И нет, слишком хорошо для него будет, пусть как-то иначе платит за силу.

87 16 мая, 12:31 333531

Аноны, спасибо за отзывы и предложения!

>>3499

>что шанс выживания один на триллион

Это избранность так или иначе, не очень прям хочется подобного. Попаданец и на этом с него хватит "особенности"
И наверно с такой вводной его будут не тренировать, а изучать, чтобы как-то на поток поставить. А ему значит убегать из- лаборатории, а за ним охота и что-то сюжет не туда улетел

>>3500

>нет маны, поэтому он хорошо восприимчив

У учеников идущих путем ближнего боя и оружия, также с магией и маной будет не шибко хорошо.
И потом, что мешает отбирать людей со слабой маной/магией и учить вот так? пусть не 100% результат, но 80-90% и в целом норм.
Или спецом выращивать людей в условиях с низкой маной.

>>3504

> блокируют развитие по другим путям

Хорошая тема и долго придерживался подобного направления.
Но как показали размышления и время, не очень рабочая штука.
Ибо проблема протагониста в его настрое, лени и времени. Ничто не мешает ему остаться на второй год и освоить путь ближнего боя и оружия. У него к слову есть оружие/артефакт, он его просто не боевым сделал, а поддержкой. Он не может в магию как все, но инвентарь имеет. Гаджеты он понимает лучше других, но там подключение к ним его смущает. Провода в мозг.
А также штука не рабочая, ибо будут исключения из правил и начнётся неразбериха. Это типа Наруто смотришь и думаешь "А чё все клонов не используют? Ну да, чакры не так прям много, ну так используй хоть одного книгу читать или суп варить"

>связано с нарушением местных табу

Рассматриваю такой вариант и он наверно в целом был-бы хорош, будь там прям очень жесткое табу. Но хз какое.

>вытягивают жизнь из растений и животных вокруг

Вообще не проблема для персонажей фентези мира, ну а если и проблема, то ГГ бы не учили такому или презирали и может даже пинали за использование подобного.

>темные техники работают только у грешников

Хороший вариант, надо подумать.
Приходила идея его интерпретации, где ГГ будучи попаданцем всё время думает о всяком порочном и нехорошем или негативные эмоции служат хорошим проводником.
И чтобы воспитать подобного юнита в лаборатории, его надо с детства пиздить ногами по всякому щемить и будучи взрослым он может взбунтоваться.

Тут правда есть нюанс, что ГГ будет весь из себя такой несчастный и обиженный, что не совсем соответствует действительности. Как Карлсон "Ой! Я самый больной в мире человек, ой" и что тогда с по настоящему больными людьми делать?

>>3507

>хуй на лбу вырастает

Великолепно и даже слишком хорошо. Можно теперь в два смычка себя ублажать или сразу двух тяночек приходовать. Дайте два.
И нет, слишком хорошо для него будет, пусть как-то иначе платит за силу.

Показать весь текст

Ответы3533 3534 3539

88 16 мая, 12:40 333533

>>3531

>Это избранность так или иначе, не очень прям хочется подобного. Попаданец и на этом с него хватит "особенности"

На АТ чем больше избранности, тем выше шанс на взлёт.

Вообще, наиболее очевидный вариант — сделать ГГ обоссанцем, которого в школе все шпыняют, потому что он ни в одной области не добился успехов. И тут он натыкается на ДРЕВНЕЕ ЗАПРЕТНОЕ ЗНАНИЕ, проходит случайно ПОСВЯЩЕНИЕ, которое люди обычно не переживают, и начинает качаться, СКРЫВАЯ свои новые СИЛЫ. В конце арки выпишет пизды обидчикам и будет таков.

Ответы3546

89 16 мая, 12:40 333534

>>3531

>И потом, что мешает отбирать

Так сделай эту силу не особенной — типо, ей пользуются и другие, но эффективность крайне мала. А попаданец за счет ПОЛНОГО отсутствия в себе маны пользуется ей на всю силу.
Либо, что, например, темная материя даёт силы, но в процессе синтеза, хуинтеза, взаимодействия с маной образует токсичную смесь убивающую владельца сил. Поэтому эта сила запрещена для всех. Но гг, за счёт отсутствия в себе маны, удается ей пользоваться.

А проблемы с — что тогда мешает выбирать людей с слабой маной — ну так, напиши, что даже с слабой это неэффективно/убивает владельца. Опять же, впопуданец избранный — в нём 0 процентов маны в магическом мире, где во всех есть мана.

Ответы3535 3546

90 16 мая, 12:42 333535

>>3534
А еще темная материя - это тяночка!

Ответы3536

91 16 мая, 12:44 333536

>>3535
Всё так. Дух, который охранял место ритуала, где лишённые маны обретали тёмные силы, был тяночкой. И после ритуала тяночка начинает ходить с ГГ, признав его хозяином. И пока тот тайно качается, чтобы ОТОМСТИТЬ, она наяривает на него призрачную фасолину.

92 16 мая, 12:45 333537

А вообще, рерайтни Вечную Волю, лолблядь.

93 16 мая, 12:45 333538

>>3498
Не понимаю, зачем ты пытаешься есть через задницу. Есть вполне устоявшийся принцип, отлично работающий, и не вызывающий никакие противоречий. Но ты от него почему-то отгораживаешься. Я о врождённых способностях. Это то, что и в нашем мире обуславливает всё. У тебя аналитический склад ума? И вот, ты уже и в школе гораздо легче справляешься с точными науками. И дальше, идёшь во что-то супер специфичное, что раскроет в полной мере твою особенность. У тебя в организме превалирует один тип мышечных волокон над другими? И тебе уже открываются собственные особые пути, ты сможешь добиваться невероятных результатов к каких-то особенных дисциплинах. У тебя нервный импульс протекает быстрее, чем у остальных людей, и вот ты уже становишься Флойдом Майвейзером, показывающим невероятные результаты в боксе, демонстрируя феноменальную и абсолютно уникальную защиту, отталкивающуюся от одних только уклонений. И т.д.
Так, в твоём случае, этот самый пятый элемент, может и не иметь каких-то особых преимуществ над другими элементами. Свои плюсы и свои минусы. Но твой ГГ, благодаря каким-то своим особенностям организма, может как-то особенно нивелировать все его минусы, усилить плюсы, или вовсе использовать его каким-то особенным способом.

Ответы3540 3546 3595

94 16 мая, 12:47 333539

>>3531

>А ему значит убегать из- лаборатории

Я был обычным парнем, пока не попал в руки тех, кто проводил эксперименты в лаборатории. Сначала все было как в обычном докторском кабинете: измерение давления, веса, анализ крови. Но потом они начали проводить странные эксперименты, которые никак не связаны с медициной.

Как-то раз меня закрепили за столом и включили магнитное поле. Я чувствовал, что что-то происходит с моим телом, что-то, что я никогда не мог себе представить. Когда они отключили поле, я почувствовал, что что-то изменилось, я стал быстрее, сильнее, и ярче видеть. Я почувствовал, что стал необычным.

Меня перевели в другую комнату со странным оборудованием. Мне показали жидкость, которую я должен был выпить. Я был настолько слаб, что не мог ничего сделать, кроме как выпить ее. Через некоторое время я чувствовал себя лучше, но мне казалось, что на мне стало больше волос.

Когда они вернули меня в камеру, я начал думать, как мне выбраться. Меня привязывали каждый раз, когда приходили проводить эксперименты, но я заметил, что их не хватает сотрудников, чтобы быть рядом со мной 24 часа в сутки.

Я координировал все мгновения, а когда они забылися, причесался, осторожно открыл дверь и вышел, не делая ни звука. Я прошел по коридору, смог найти выход, который был заблокирован, но я смог открыть его. Я чувствовал, что у меня есть особые способности, и мне было не страшно.

Я выбрался и решил, что никогда больше не позволю кому-то проводить надо мной эксперименты. Я понимаю, что я стал чем-то необычным, и это может быть связано с моим прошлым. Но ничего не может остановить меня, я стал заряженным до предела человеком и борюсь за справедливость, чтобы рассказать всем о том, что с нами делают, и заставить прекратить этот кошмар.

Ответы3541 3569

95 16 мая, 12:47 333540

>>3538

>Я о врождённых способностях

Орнул с младенца, который с первого дня проявляет АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ. Ох уж эти эссенциалисты.

Ответы3544 3556

96 16 мая, 12:48 333541

>>3539
Это гугл-транслейт какой-то ультрапопулярной китайской сетературы?

Ответы3542

14 Кб, 436x177

97 16 мая, 12:49 333542

>>3541

Ответы3543 3545

98 16 мая, 12:50 333543

>>3542
В общем-то не ошибся.

99 16 мая, 12:51 333544

>>3540
Вполне себе проявит, решая какие-то свои, детские задачи. Демонстрируя более лёгкое решение каких-то одних задач и более сложное, других. Сможет легко понять в отверстие какой формы просунуть квадратик, и плохо сумеет справиться с рисованием гусеницы.

100 16 мая, 12:54 333545

>>3542

>фентези

Ответы3547

101 16 мая, 12:54 333546

>>3533

>СКРЫВАЯ свои новые СИЛЫ

Всё так и будет. Другие ученики будут считать его за червя-пидора, даже немного заслуженно, Испытание - сделай свой испытательный данж. Тяночки зашли в данж и очнулись в лазарете через 3 дня, ничего не помня, но ощущая небывалую лёгкость в теле, а потом охуеют как он с этой новой силой начнёт развешивать оплеухи.

>люди обычно не переживают

Но это получается избранность. Не нужно.

>>3534

>образует токсичную смесь убивающую владельца сил.

А вот это интересная штука, возьму на заметку.

>>3538

>о врождённых способностях

У меня, как и у большинства ИТТ фентези и способность себе можно взять практически любую. Как в компьютерной игре, где есть десятки билдов, но все играют от одного рабочего и требуют чтобы окружение играло также.

И если у каждого человека есть какой-то талант - то через эту штуку они все будут особенные. А если ГГ сам по себе избранный 1 на миллион, то не совсем то чего я хочу.

Ответы3548 3552

102 16 мая, 12:56 333547

>>3545
Вам шашечки, или роль ИИ для описания монстров, пользы гномьего пива и красоты лесных полянок?

Ответы3549

103 16 мая, 13:00 333548

>>3546

>И если у каждого человека есть какой-то талант - то через эту штуку они все будут особенные.

Не у каждого человека есть талант. Большинство людей имеют свои особенности, да, но эти особенности, находятся в рамках обычности. Пребывая в границах серой массы. Кто-то чуть лучше справляется с одними вещами, кто-то чуть лучше с другими. Но все они серая масса, ибо колебания минимальны. Настоящим талантом же является тот, кто пылает. Тот, чьи способности невероятны. А таких людей и есть единицы на миллион. Это ключ.

Ответы3551

104 16 мая, 13:01 333549

>>3547
И того и другого и можно без хлеба

105 16 мая, 13:04 333551

>>3548

>Настоящим талантом же является тот, кто пылает. Тот, чьи способности невероятны.

Тогда немного мимо жанра с попаданцами, ибо на Земле он "обычный как все и может даже травим", а там он огого становится.
Как по мне самый хреновый штамп.

Ответы3553

106 16 мая, 13:09 333552

>>3546

>Но это получается избранность. Не нужно.

М-м-м, скажи, ты сейчас срёшь себе в штаны, потому что сам не хочешь быть популярным и тебя устраивают три читатели? Или ты пытаешься сломать устоявшийся шаблон, но метишь в большую аудиторию (на выходе всё же те три читателя). В первом случае поступай как знаешь. Во втором — тебе будет очень больно.

Ответы3557

107 16 мая, 13:13 333553

>>3551
А вот тут ты не прав. Так было раньше. В классическом русском фэнтези. Именно там, жирный манагер, ни на что не годный и ни на что не способный, нищий и забитый, попадает в другой мир, и вдруг становиться супер харизматичным, невероятно аналитичным, и через неделю махания палкой, сражается наравне, с лучшими фехтовальщиками империи.
Бояра не такова. По крайней мере, если ты ориентируешься на неё. Там, в другой мир, в тело какого-нибудь задохлика, попадает сразу грозный ебака. Какой-нибудь архимаг другого мира, или супер боец чвк нашего мира, или ещё кто-то того же калибра.
Ну или, на крайняк, просто боец другого мира, быть может и не самый выдающийся, но чьи способности и особенности, помножаясь на систему этого мира, породят имбу.

Ответы3554 3557 3560

108 16 мая, 13:17 333554

>>3553

>Именно там, жирный манагер, ни на что не годный и ни на что не способный, нищий и забитый, попадает в другой мир, и вдруг становиться супер харизматичным, невероятно аналитичным, и через неделю махания палкой, сражается наравне, с лучшими фехтовальщиками империи.

Буквально 99% японских исекаев. Только обычно не через неделю, а сразу.

Ответы3557

109 16 мая, 13:17 333555

>>3505

> Это никогда никого не останавливало, если метод хотя бы не менее эффективен.

Да ты заебал, анон. Сеттинги бывают разной степени реалистичности, и если сеттинг легкий, особенно юмористический, в нем это наоборот будет классно смотреться.

Тем более, ты не про реальность пишешь, епта. Кто тебе мешает сделать фантдоп, что в этом конкретном мире все боятся зашквариться больше смерти? А если учесть, что фэнтези, то можно сделать, например, богов, которые за зашквар конкретно так сажают в петушиный угол.

Не надо себя идиотским реализмом ограничивать, мы истории для развлечения пишем.

Ответы3566

110 16 мая, 13:17 333556

>>3540

>

>Орнул с младенца, который с первого дня проявляет АНАЛИТИЧЕСКИЙ УМ. Ох уж эти эссенциалисты.

Анон выбрал не очень удачное слово, но он вполне прав.
Поэтому некоторые дети, например, учатся говорить быстрее других. А другие молчат чуть ли не до пяти лет, зато бегают везде как бешеные. А третьи умножение ещё в детском саду осваивают. Четвертые непрерывно фантазируют и в голове прокурчивают целые миры.
Не факт, что эти склонности потом реализуются. Первый ребенок может больше никогда не заинтересоваться другими языками, пойти в айти, потому что там деньги платят, и быть крепким середнячком. Второго родители могут отправить не на легкую атлетику, а на фортепиано, а то спорт - это для тупых и вообще вдруг дитятка поранится, где ребенок едва сможет сидеть на месте, так что ему ещё и СДВГ какое-нибудь поставят. Третий пойдет в деревенскую школу, где половина учеников осваивает умножение дай бог к 9 классу, а учителя подстраиваются под них, постепенно растеряет свои знания за ненадобностью, устроится автомехаником и будет иногда кадрить тяночек, перемножая в уме большие числа. А четвертый вообще приобретет привычку постоянно крутить в голове сценарии собственно будущего, разовьет лютую тревогу и полное безволие (нахуя что-то делать, если в голове уже представил) и только к пятидесяти задумается, может надо было стать писателем?
Собственно, почти все книги на АТ - это как раз про второй шанс же. Что ты во взрослом возрасте уже понимаешь свои сильные стороны, уже умеешь общаться с людьми, уже не так скован стереотипами, комплексами и подростковыми загонами, но вот сил, времени и возможностей уже мало. Так что ты оказываешься в мире, где этих возможностей наоборот дохрена, сил и времени полно, потенциал почти безлимитный, и на этот раз развиваешь его правильно.

Ответы3558 3559

111 16 мая, 13:19 333557

>>3552
Я не хочу избранностью пренебрегать и уж тем более затыкать ей дырки хуёвого баланса. Особенно когда можно покумекать как оно работает.
А так да, батя хокаге, фрукт бога, мать квинси, батя хокаге х2, мать с белым свистком, отец 3 звезды в гаче охотников и тд. тд.

>>3553

>Бояра не такова.

Разве бояра не есть исекай японский, как подметил >>3554 анон ?
И типа обычный Японский школьник, любитель доты и аниме,

>ни на что не годный и ни на что не способный, нищий и забитый, попадает в другой мир

И далее по списку.

Ответы3561 3570

112 16 мая, 13:20 333558

>>3556

>некоторые дети

И все эти особенные дети вырастают в обыкновенных взрослых.

Ответы3564

113 16 мая, 13:21 333559

>>3556

>Поэтому некоторые дети, например, учатся говорить быстрее других. А другие молчат чуть ли не до пяти лет, зато бегают везде как бешеные. А третьи умножение ещё в детском саду осваивают. Четвертые непрерывно фантазируют и в голове прокурчивают целые миры.

Потому что у них своя специфическая картина научения...

114 16 мая, 13:22 333560

>>3553

>Бояра не такова. По крайней мере, если ты ориентируешься на неё. Там, в другой мир, в тело какого-нибудь задохлика, попадает сразу грозный ебака. Какой-нибудь архимаг другого мира, или супер боец чвк нашего мира, или ещё кто-то того же калибра.

>Ну или, на крайняк, просто боец другого мира, быть может и не самый выдающийся, но чьи способности и особенности, помножаясь на систему этого мира, породят имбу.

Не обязательно.
Вот в Тени ворона той же главный герой просто рокер, отравленный поехавшей фанаткой. Кроме музыки особо не умеет ничего.
У Вяча в его эпопее вообще обычный парень какой-то.
Блау вообще лекарь, хоть и с боевыми навыками.
Таких книжек хватает.

Ответы3570

115 16 мая, 13:22 333561

>>3557

>Разве бояра не есть исекай японский

чаще какой-то ультра-гига-чад попадает в тело задохлика из боярского мира и начинается резня.
мимо-анон

Ответы3563

116 16 мая, 13:25 333562

Не, понятно, что гены — это часть среды, а среда определяет поведение. Но так как с генами никто так толком работать не научился, рассуждать про них попросту бессмысленно с практической точки зрения. Они чёт там как-то на что-то влияют, гранты на их исследованиях пилятся, но особо пока толку от этого нет. Ну разве что можно ущербный плод ещё в матери определять. Поэтому ни один вменяемый психолог не будет пиздеть про гены, например. У него есть конкретный клиент с конкретными запросами в коррекции поведения. И строчить хуету про особых детей с аналитическим мышлением из коробки абсолютно юзлес, если можно подкрепить это аналитическое мышление у любого ребёнка, была бы правильная работа с поведением.

Ответы3572 3573

117 16 мая, 13:26 333563

>>3561
Но тогда это скорее исекай Китайский, который на самом деле тайм тревел.
Где некоторые где МАСТЕР 12 уровня ядра попадает в своё подростковое прошлое и начинает качаться как надо с оглядкой на лейтгейм.

Ответы3565

118 16 мая, 13:27 333564

>>3558

>И все эти особенные дети вырастают в обыкновенных взрослых.

Не всегда.
Ты так воспринимаешь, как будто я про сверхлюдей каких-то пишу. Да нет, это же не крайности, а просто вариации нормы. Речь же не про уникумов типа Моцарта с невероятными способностями, а просто про то, что одним легче бегать и прыгать, другим стишки сочинять, а третьим конструктор собирать. Это очевидно влияет на то, в чем ты будешь успешнее.

119 16 мая, 13:28 333565

>>3563
Кстати... Насчёт китайского исекая.
Может ли кто в тредике посоветовать таковые? Желательно, лучшие представители жанра. Ну, и вообще по китайской сетературе — культиваторка там и тд.

Ответы3567

120 16 мая, 13:30 333566

>>3555
Ох уж этот лёгкий юмористический сеттинг в истории про обретение ОСОБОЙ СИЛЫ в рпгшном мире.

Ответы3619

121 16 мая, 13:30 333567

>>3565
Сказания о демонах и богах | Tales of Demons and Gods | Yaoshenji
Расколотая битвой синева небес | Battle Through the Heavens | Dou Po Cangqiong

Наверно вот эти два самые популярные

122 16 мая, 13:35 333569

>>3539

>Я координировал все мгновения, а когда они забылися, причесался, осторожно открыл дверь и вышел, не делая ни звука.

Причесаться не забыл перед побегом. Уважаемо.

123 16 мая, 13:36 333570

>>3560

>Не обязательно. Вот в Тени ворона той же главный герой просто рокер,

>>3557

>И типа обычный Японский школьник, любитель доты и аниме,

Хватает и таких. Но большая часть, исходя из того что я читал, именно про мощного бойца другого мира, что перемножая свои способности или особенности на способности этого мира, порождает имбу.
Ты вёл речь о мире наруто. И тут есть просто отличный пример:
https://author.today/work/13966
Там как раз ебейший архимаг-некромант из мира игры Грим Дан, попадает в мир Наруто, и по мере повествования, восстанавливая свои способности, и осваивая способности мира наруто, рождает лютую имбищу.
А оставшаяся часть боярок - классические иссекаи, тебе как раз и не подходят, исходя из твоих требований. Ибо там, те самые крутейшие врожденные способности, позволяющие тебе осваивать особые пути и получать на них какие-либо уникальные результаты, главные герои обретают самим фактом своего попаданства.

124 16 мая, 13:38 333571

Чел, если ты пишешь историю про возвышение через обладание особой силой, ты либо так или иначе делаешь ГГ избранным (даёшь ему какой-то уникальный или суперредкий чит), либо у тебя получается дырявое произведение, либо неформат.

125 16 мая, 13:46 333572

>>3562
Мы книги пишем, а не генетикой занимаемся. И исходя из этого, влиять на наличие у персонажей тех или иных генов, что позволят им породить особые и уникальные результаты, на разных путях, можем ещё как.

126 16 мая, 13:48 333573

>>3562
То-то половина популярных ГГ на АТ такие охуенные ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО.

Ответы3574 3578

127 16 мая, 13:52 333574

>>3573
Ybrnj yt cgjhbn? xnj 'nj yt jcj,j kjubxyj b hj;lftn ytljdthbt/ Yj tckb ns yt evttim byfxt? ltkfq [jnz ,s nfr/ Gbib/

Ответы3575

128 16 мая, 13:54 333575

>>3574
Челидз, вопрос не в логичности, на идею некой врождённой избранности есть и всегда был спрос, вот и всё.

Ответы3576

129 16 мая, 13:56 333576

>>3575
Есть спрос еще и на развитие своим умом. Так достовернее
https://author.today/collection/1495
Крынов

Ответы3579

130 16 мая, 13:56 333578

>>3573
Ну так это сказки. Как, в общем-то, вся художественная литература. Упрощение причинно-следственных связей ради фокуса на главном. Если ты хочешь подрочить на порнороман, где гг забивает матку эльфиетьки спермой так, так что она выплёскивается фонтаном, реалистичность происходящего будет волновать тебя в последнюю очередь. Почему, кстати, забавляет нежелание анона иметь избранного гг. Любой гг — избранный, раз уж о нём пишут, в любом случае в нём будет нечто, что отличает от других.

Ответы3579

131 16 мая, 13:59 333579

>>3576
Да я ж не спорю. Просто непонятно нахера приплептать всю эту шнягу с генами к писательству, типа она нелогична и в ирл так не работает.
>>3578
Ну и я о том же.

Ответы3580 3581

132 16 мая, 14:01 333580

>>3579
Если перечитаешь ветку, увидишь, что изначально в ней ссали на любителя подрочить на гены ирл.

133 16 мая, 14:09 333581

>>3579

>Просто непонятно нахера приплептать всю эту шнягу с генами к писательству,

Потому что это именно то, что и сможет обьяснить причину по которой главный герой может добиться того, на что не способны остальные. Получить особый результат на заданном пути, который не способны породить другие люди.

134 16 мая, 14:35 333582

>>3498
Аноны, ещё раз спасибо за вашу отзывчивость. Думаю я понял чего хочу и как сделать.

Если интересно, то как-то так:
- Возвращаясь к сравнению с Наруто, там не очень-то развита идея врождённых стихий. Какая например стихия у Сакуры или Хинаты? Вроде как главные героини тайтла, но вообще не используют свои врождённые предрасположенности, а ведь Нарутыч на освоение ветра целую арку потратил. Да и остальные персы почти не используют стихию и вообще вся эта штука как-то сдулась в итоге. Использую эту идею.

- Итак, 10 учеников, 1 учитель, учат 5 направлениям (чакра, магия, оружие, стихия, гаджеты). Не буду из стихии делать прям исключения, кроме...
- Уча стихию учитель спросит какие есть, на что один из персонажей начнёт затирать про огонь, вода, земля, воздух, Когда-то давно, четыре народа жили в мире...
- Учитель тут-же перебьёт, ибо стихиями будут свет и тьма, жизнь и смерть, хаос и порядок (спиздил из варкрафта)
- И у каждой гуманоидной расы есть своя родная стихия. Ученики и учитель - люди, угадайте же какая стихия у людей. Некоторым особо верующим ученикам такая правда не очень понравится и это уже минус к освоению, стихия любит когда носитель соответствует стереотипам и живёт в мире со своей сущностью.

Итого, у нас есть особый элемент доступный только ГГ и его окружению по факту расы. Далее его надо как-то использовать. Наверно сделаю что:
- Сам по себе элемент идёт довеском к остальным, как и направление гаджетов.
- Т.е. можно накачать стихией оружие (эдакая закалка), магию, себя, а вот с гаджетами не сработает.
- А то что сработает, докинет каких-нибудь новых свойств, причём это полный гача рандом, ибо зависит от психического состояния пользователя и милости стихии. А попаданец психически нестабилен из-за сюжета ранее, хоть терпит и виду не подаёт.
- Поэтому у всех эти уроки идут так себе, а у попаданца прям ого-го как идёт фишка со стихией.
- Но стихия всё ещё только подспорье для других способностей и попаданец пропускает стихию через свою единственную абилку - инвентарь.
Который отпечатался в его душе и не проходит по критерию магия. Питается духовной энергией/чакрой. И также магия инвентаря совпадает со стихией владельца.
- Стихией инвентарь выворачивает наизнанку, активируя несколько пассивных свойств, на которых ГГ и будет тащить какое-то время.

Под свойствами имеется ввиду идея, что в играх когда у персонажа инвентарь забит на 1/100 кг, он может спринтовать, прыгать, уклоняться, лазать по стенам и тд. А если инвентарь забит на 99.9/100, то... никакой разницы, но возникает вопрос - когда инвентарь пуст, куда девается та сила/ресурс, что позволяет при полной загрузке не чувствовать нагрузки?

Совмещая инвентарь и стихию, эта сила/ресурс обретает материальную форму, обволакивает ГГ и даёт ему новые свойства с прицелом в скорость.
Скорость потому что у него небольшой талант на реакцию и большая травма на почве того, как медленно фэнтезийный мир двигается и как долго из города А в город Б добираться, а стихия эту его травму превращает в новую способность.

Ну и не стоит забывать того 1 учителя, который придаст достойную форму всему этому, покажет пару трюков и собственно на этом окончится арка обучения.

Другие ученики не смогут 1 в 1 аналогично повторить, ибо:
- Инвентарь в той форме что у ГГ - излишество, мусор, не имеет боевой ценности, растрата очков.
- Это не лучший вариант совмещения способности и стихии, но что есть то есть.
- Личные тараканы в его голове и реакция стихии на них.
- И даже так, он не супер сильный боец как ему это кажется. Но супер противный.

Это решает его проблему, где в мире баланса воин<разбойник<маг<воин, он всё время отлетал от воинов, сам будучи "разбойником"

Как это по итогу работает?
Способность - рывок. Есть почти в каждой игре, ей герой обычно уклоняется или атакует. Впрочем атака это слабенькая. Генжи из овервотч, Данте трикстер из ДМС, например.
Инвентарь со стихией позволяет спамить эту способность без задержек и кулдаунов. Со стороны выглядит как телепорт. Атаковать при этом он не может и мир замедленно не видит.

Вот примерно такая идея.

134 16 мая, 14:35 333582

>>3498
Аноны, ещё раз спасибо за вашу отзывчивость. Думаю я понял чего хочу и как сделать.

Если интересно, то как-то так:
- Возвращаясь к сравнению с Наруто, там не очень-то развита идея врождённых стихий. Какая например стихия у Сакуры или Хинаты? Вроде как главные героини тайтла, но вообще не используют свои врождённые предрасположенности, а ведь Нарутыч на освоение ветра целую арку потратил. Да и остальные персы почти не используют стихию и вообще вся эта штука как-то сдулась в итоге. Использую эту идею.

- Итак, 10 учеников, 1 учитель, учат 5 направлениям (чакра, магия, оружие, стихия, гаджеты). Не буду из стихии делать прям исключения, кроме...
- Уча стихию учитель спросит какие есть, на что один из персонажей начнёт затирать про огонь, вода, земля, воздух, Когда-то давно, четыре народа жили в мире...
- Учитель тут-же перебьёт, ибо стихиями будут свет и тьма, жизнь и смерть, хаос и порядок (спиздил из варкрафта)
- И у каждой гуманоидной расы есть своя родная стихия. Ученики и учитель - люди, угадайте же какая стихия у людей. Некоторым особо верующим ученикам такая правда не очень понравится и это уже минус к освоению, стихия любит когда носитель соответствует стереотипам и живёт в мире со своей сущностью.

Итого, у нас есть особый элемент доступный только ГГ и его окружению по факту расы. Далее его надо как-то использовать. Наверно сделаю что:
- Сам по себе элемент идёт довеском к остальным, как и направление гаджетов.
- Т.е. можно накачать стихией оружие (эдакая закалка), магию, себя, а вот с гаджетами не сработает.
- А то что сработает, докинет каких-нибудь новых свойств, причём это полный гача рандом, ибо зависит от психического состояния пользователя и милости стихии. А попаданец психически нестабилен из-за сюжета ранее, хоть терпит и виду не подаёт.
- Поэтому у всех эти уроки идут так себе, а у попаданца прям ого-го как идёт фишка со стихией.
- Но стихия всё ещё только подспорье для других способностей и попаданец пропускает стихию через свою единственную абилку - инвентарь.
Который отпечатался в его душе и не проходит по критерию магия. Питается духовной энергией/чакрой. И также магия инвентаря совпадает со стихией владельца.
- Стихией инвентарь выворачивает наизнанку, активируя несколько пассивных свойств, на которых ГГ и будет тащить какое-то время.

Под свойствами имеется ввиду идея, что в играх когда у персонажа инвентарь забит на 1/100 кг, он может спринтовать, прыгать, уклоняться, лазать по стенам и тд. А если инвентарь забит на 99.9/100, то... никакой разницы, но возникает вопрос - когда инвентарь пуст, куда девается та сила/ресурс, что позволяет при полной загрузке не чувствовать нагрузки?

Совмещая инвентарь и стихию, эта сила/ресурс обретает материальную форму, обволакивает ГГ и даёт ему новые свойства с прицелом в скорость.
Скорость потому что у него небольшой талант на реакцию и большая травма на почве того, как медленно фэнтезийный мир двигается и как долго из города А в город Б добираться, а стихия эту его травму превращает в новую способность.

Ну и не стоит забывать того 1 учителя, который придаст достойную форму всему этому, покажет пару трюков и собственно на этом окончится арка обучения.

Другие ученики не смогут 1 в 1 аналогично повторить, ибо:
- Инвентарь в той форме что у ГГ - излишество, мусор, не имеет боевой ценности, растрата очков.
- Это не лучший вариант совмещения способности и стихии, но что есть то есть.
- Личные тараканы в его голове и реакция стихии на них.
- И даже так, он не супер сильный боец как ему это кажется. Но супер противный.

Это решает его проблему, где в мире баланса воин<разбойник<маг<воин, он всё время отлетал от воинов, сам будучи "разбойником"

Как это по итогу работает?
Способность - рывок. Есть почти в каждой игре, ей герой обычно уклоняется или атакует. Впрочем атака это слабенькая. Генжи из овервотч, Данте трикстер из ДМС, например.
Инвентарь со стихией позволяет спамить эту способность без задержек и кулдаунов. Со стороны выглядит как телепорт. Атаковать при этом он не может и мир замедленно не видит.

Вот примерно такая идея.

Показать весь текст

Ответы3585

135 16 мая, 14:35 333583

>>3516
бля а я же взял хуйню какую-то бля кнопка рядом с левым шифтом со знаками /\ меня просто от неё бомбит и пукан улетает на нибиру

и бесят маленькие кнопки стрелок вверх и вниз

бля как обычно лоханулся, и подставки нет

136 16 мая, 14:38 333584

https://docs.google.com/document/d/1sBPc5ncHRxg8zXmmNSlFapOvD525FqFu/edit?usp=sharing&ouid=112149950078156790149&rtpof=true&sd=true

Слегка отредактировал и упорядочил фак. Там ещё картинки докинуть надо, но это позже

что только ни сделаешь, чтобы не писать проду

Ответы3586 3590 3754 3820

137 16 мая, 14:41 333585

>>3582
Гигаотсев на инфодампах с лором будет ебический. Я заскучал от простого пересказа.

138 16 мая, 14:41 333586

>>3584
Добавь еще гайд про то как оповещать о проде через обновление старой книги.

Ответы3587

139 16 мая, 14:44 333587

>>3586
там где-то есть, в разделе цитат

30 Кб, 350x559

140 16 мая, 15:03 333588

Ну и обложка.
https://author.today/work/268520

Ответы3589

141 16 мая, 15:12 333589

>>3588
Так там же написано:
Если этот пост наберёт 500 лайков, то я поставлю свою харю на обложку.

Если 1000, то жопу.

142 16 мая, 15:17 333590

>>3584
Давайте из FAQ уберем вот эту хуйню про Вишневского:

>Широко известный в узких кругах инфоциган. Знаменит в первую очередь тем, что никому не показывает свои «успешные» тексты, зато учит всех быть успешными. Проводит платные курсы, сформировал из учеников небольшую секту имени себя, а также картель для нечестной конкуренции в виджетах АТ. Охуел настолько, что был пидорнут администрацией сайта. Дешёвый провокатор, он обожает разводить срачи в блогах и не только.

Я всё понимаю, у всех свои антипатии и симпатии, но хотя бы видимость объективности-то стоит поддерживать. Добавьте к нему тогда и противоположное мнение, как минимум, о том, что полтора года назад тут полтреда ходило слушать бесплатные семинары вишни и многие вещи, которые теперь в FAQ, взяты именно оттуда. Пока выглядит так, как будто это фурриёб писал.
Про аннотацию дважды повторяются схожие по смыслу фрагменты в конце и в середине, их имеет смысл соединить.
Про бояру и литрпг предлагаю добавить списки эталонных и знаковых произведений, даже готов составить короткие списочки, если Джеймсы заинтересованы.
Плюс необходимо добавить кусочек блока про рекламу: о том, что необходимо и полезно выпрашивать рекомендашки, и ссылку на гайд по рекламе в яндексе.

Ответы3591 3592 3593

143 16 мая, 15:21 333591

>>3590
Шел бы ты на хуй с форсом этого петуха.

Ответы3596

144 16 мая, 15:24 333592

>>3590

>необходимо и полезно выпрашивать рекомендашки

Никто тебе рекомендашки, по факту твоего джеймсования, давать не будет. Если твоя книга говно, то никто не станет ставить на кон свою репутацию.

>пол треда ходило слушать бесплатные семинары вишни

Чувак, ты не на своём месте. Тебе к вишнёвым. Там тебе и рекомендашки дадут, и в целом будешь крутиться в среде своих единомышленников.

Ответы3603

145 16 мая, 15:26 333593

>>3590

>Про аннотацию дважды повторяются схожие по смыслу фрагменты в конце и в середине, их имеет смысл соединить.

Там такого дохуя, и об этом прямо написано в примечаниях.

>Про бояру и литрпг предлагаю добавить списки эталонных и знаковых произведений, даже готов составить короткие списочки, если Джеймсы заинтересованы

Если только в цитаты.

>но хотя бы видимость объективности-то стоит поддерживать

Всё что там написано - абсолютно объективно. От себя я бы добавил, что он пидорас и либерал, но это как раз домыслы, поэтому там этого нет. То, что у него могут быть какие-то достоинства, для Джеймсов мало что меняет.

Ответы3603

146 16 мая, 15:27 333594

>>3525
Очень зависит от того, на каком уровне тебе нужно чтение. Если скорее про командный уровень, то можно почитать даже ту же Википедию, статьи о всяких войнах и операциях. Если что-то заинтересовало, тогда смотри другие материалы по теме. Если больше интересен уровень конкретных бойцов, тут стоит обратиться к мемуарам, например, тот же Зайцев очень круто описывает свою работу снайпером.

С ходу из интересного могу посоветовать книгу Каторина "Парадоксы военной истории". Там много про что, но особо интересны главы про подводных диверсантов. Он там прям расписывает, что и как делали в конкретных случаях диверсий, очень интересно.

Ну и в целом советую найти дружбана, который шарит в таких темах и готов часами рассказывать, чем один сраный автомат отличается от другого сраного автомата и какими способами десантники в такой-то войне перезаряжали магазины.

147 16 мая, 15:29 333595

>>3538

> аналитический склад ума

> врожденные способности

У тебя не аналитический, верно?

148 16 мая, 15:29 333596

>>3591

>Шел бы ты на хуй с форсом этого петуха.

Э, нет, братик. Ты опять тут пытаешься за всех Джеймсов говорить, но зря.
Я напомню, что несмотря на то, что Вишня неадекват, а курсы его - это нарциссическая хуйня, где ему по 8 часов лижут жопу за крупицы информации (и я уверен, что в этом основной смысл курсов, учитывая, насколько они дешевые). Но тем не менее, большая часть советов, которые он дает в открытую - довольно хороши для новичков, и про выкладку, и про режим работы, и про формат (блять, да само слово формат используется в таком контексте как раз благодаря ему, равно как и ОЗ), а идея объединения авторов в группы - очень эффективна.
То что лично у тебя рвет сраку от Вишни (хуй знает почему, кстати, у меня иногда ощущение, что у тебя шиза как у Канарейкина) - это не повод вносить в общий FAQ твоё личное мнение (особенно с выдуманной хуитой типа НИЧЕСНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, которую ты так и не смог ни одному человеку объяснить) в качестве истины. Считаешь, что ты прав - не проблема, сделай так же как с Гельвичем, оставь два описания.
Иначе, я думаю, не стоит использовать твой FAQ.

Ответы3597 3601

149 16 мая, 15:31 333597

>>3596
Еще раз. Иди на хуй с форсом этого петуха. Когда моча начнет банить за форс параши? Заебали уже.

137 Кб, 1024x768

150 16 мая, 15:32 333598

А ведь вишня это всего лишь сокращение от "вишмастер"

151 16 мая, 15:34 333600

Джеймсы понапиздили дохуя продвиженческих методик у Вишни и сидят довольно хуесосят его, лол.

152 16 мая, 15:34 333601

>>3596

>равно как и ОЗ

Ну да, ну да. Ты вообще нихуя не в курсе, как они появились.

>так и не смог ни одному человеку объяснить

Я всё объяснил, ты просто туповат чтобы понять это. Ну или твои либеральные взгляды мешают тебе объективно воспринимать процессы монополизации, но с либералами я не спорю, так как они слушают лишь своего хозяина, коим я не являюсь.

Ответы3604

153 16 мая, 15:36 333602

Судя по подрыву, ничего менять просто нельзя, только так и можно описывать Вишневского.

154 16 мая, 15:36 333603

>>3592

>Никто тебе рекомендашки, по факту твоего джеймсования, давать не будет

Никто не будет, но это самая эффективная стратегия, нужно писать всем: и джеймсам, и топам, и вишневым, лишь бы тебя постили в блогах. А как ты договоришься: за деньги, за взаимопиар, благодаря подвешенному языку, да хоть за отсос - это уже твоё дело.

>Чувак, ты не на своём месте.

Это ты не на своём месте, чувак. Твоя зашоренность и нежелание перенимать чужие эффективные практики - это твоя проблема, а не остальных в треде.
>>3593

>То, что у него могут быть какие-то достоинства, для Джеймсов мало что меняет.

Да нет, как раз меняет. Я тебе напомню, что как минимум три Джеймса ходили к нему на курсы, и ещё больше ходило на его бесплатные семинары. Каждый сам за себя может решить, кого ему слушать и куда ходить, не надо тут пропихивать свои воззрения, о том, как должны себя вести окружающие.

>Всё что там написано - абсолютно объективно.

Нет, необъективно. Там написан эмоциональный высер неуспешной обиженки. Какой картель, какая нечестная конкуренция, какой дешевый провокатор и срачи в блогах, кого он учит быть успешными? Давай пруфай тогда это, если хочешь вставить. Только без виляния жопой, конкретные факты и непрерывные логические цепочки.

Ответы3605 3607

155 16 мая, 15:41 333604

>>3601

>Ты вообще нихуя не в курсе, как они появились.

Ой, братик, я-то как раз в курсе, потому что я в те времена уже в треде сидел. А вот ты - вряд ли. Давай, расскажи свою теорию, откуда в треде появилась концепция объективных задач текста. А мы послушаем. Можешь заодно ещё скрины принести, все треды в архиве есть, включая репорты с семинаров Вишни.

>Я всё объяснил, ты просто туповат чтобы понять это.

А ты точно писатель, лол? А есть хоть один человек, кроме твоей тульпы, который понял, что ты там пытался сказать?
Фурри, я тебе уже тысячу раз говорил, твоя проблема не в том, что ты хуево объясняешь, а в том, что ты подгоняешь факты под теорию, критическое мышление у тебя слабо развито, но при этом ты считаешь, что не надо опираться на факты, данные и эксперименты, а можно прогнозировать и оценивать реальность чисто умозрительно.

Ответы3607

156 16 мая, 15:45 333605

>>3603

>но это самая эффективная стратегия

>Твоя зашоренность и нежелание перенимать чужие эффективные практики

Эффективная для чего? Для зарабатывания денег? У нас тред, несомненно коммерческий. Но он коммерческий, основанный на творчестве. Если всё, что тебя интересует, это деньги, то тебе не место не только в треде, но и в целом в писательстве. Для зарабатывания лишь денег, есть более прямые пути.
Писательство - благословенная стезя, ибо позволяет зарабатывать деньги на хобби, на искусстве, на творчестве. А вытесняя всё это лишь в пользу одних денег, ты опошляешь всё это, одним лишь своим присутствием.

Ответы3608 3663

157 16 мая, 15:48 333606

Представили ебало додика, который уже несколько месяцев рвется с существования Вишни, который о нём даже не подозревает? При чем настолько, что он выдумывает какие-то шизотеории про то как виджеты захватят пятнадцать авторов и выдавят оттуда всех остальных (видимо, высирая по три книги в месяц каждый непрерывно, лол, иначе там математика не сходится), высирается постами, хуесосит его в тредовских заметках и везде, где только можно.
И самое смешное в этом то, что Вишня ему не сделал буквально ничего, они вообще в разных мирах существуют: один коммерс и учит коммерсов, другой пишет хуйню для трех с половиной читателей и зарабатывать даже не пытается, зато очень любит сраться в блогах и на дваче.
Вы просто задумайтесь, у додика рвёт сраку с того, что кто-то зарабатывает деньги НИЧЕСНА - не незаконно, а вот именно НИЧЕСНА, ведь ничего плохого нет ни в инфоцыганстве, ни в том, что кому-то Вишня помогает, ни в том, что кто-то просто проебывает у него деньги и время.

Ответы3607

158 16 мая, 15:52 333607

>>3603

>Давай пруфай тогда

А что для тебя будет считаться пруфом?

>три Джеймса

Мантикор, который ушёл из треда, Лисовецкий, который ушёл из треда, и Риддер, который непонятно зачем пришёл в тред? Или третий это ты?

В любом случае, там ставится вопрос, чем знаменит этот персонаж. Ничем хорошим вишневский не прославился, да он и не пытался сформировать хоть немного позитивный образ.

>>3604

>А есть хоть один человек, кроме твоей тульпы, который понял, что ты там пытался сказать?

Пусть Джеймсы сами скажут, если захотят. Я же ещё раз подчеркну, что после, в том числе и моих постов рекомендашки попали под регулирование администрации. В следствии их? Неизвестно. Но так или иначе, я высказывал ту точку зрения, которую разделяют админы.

>Фурри, я тебе уже тысячу раз говорил

а я уже тысячу раз говорил - не пытайся доказать, что ты умнее меня. В худшем случае, у тебя не получится, и ты пойдёшь нахуй. В лучшем случае у тебя получится, и я пошлю тебя нахуй. Результат в любом случае одинаков.

>>3606

>который о нём даже не подозревает?

Уровень работы с фактами

>виджеты захватят пятнадцать авторов и выдавят оттуда всех остальных

Уровень домысливания за оппонента и борьбы с соломенными чучелами

>ничего плохого нет ни в инфоцыганстве

А тут уже просто уровень человеческой мразотности.

Вот о чём с таким долбоёбом говорить?

158 16 мая, 15:52 333607

>>3603

>Давай пруфай тогда

А что для тебя будет считаться пруфом?

>три Джеймса

Мантикор, который ушёл из треда, Лисовецкий, который ушёл из треда, и Риддер, который непонятно зачем пришёл в тред? Или третий это ты?

В любом случае, там ставится вопрос, чем знаменит этот персонаж. Ничем хорошим вишневский не прославился, да он и не пытался сформировать хоть немного позитивный образ.

>>3604

>А есть хоть один человек, кроме твоей тульпы, который понял, что ты там пытался сказать?

Пусть Джеймсы сами скажут, если захотят. Я же ещё раз подчеркну, что после, в том числе и моих постов рекомендашки попали под регулирование администрации. В следствии их? Неизвестно. Но так или иначе, я высказывал ту точку зрения, которую разделяют админы.

>Фурри, я тебе уже тысячу раз говорил

а я уже тысячу раз говорил - не пытайся доказать, что ты умнее меня. В худшем случае, у тебя не получится, и ты пойдёшь нахуй. В лучшем случае у тебя получится, и я пошлю тебя нахуй. Результат в любом случае одинаков.

>>3606

>который о нём даже не подозревает?

Уровень работы с фактами

>виджеты захватят пятнадцать авторов и выдавят оттуда всех остальных

Уровень домысливания за оппонента и борьбы с соломенными чучелами

>ничего плохого нет ни в инфоцыганстве

А тут уже просто уровень человеческой мразотности.

Вот о чём с таким долбоёбом говорить?

Показать весь текст

Ответы3609 3612 3615

159 16 мая, 15:55 333608

>>3605

>Эффективная для чего?

Для повышения количества читающих твои произведения. Это эффективно хоть для коммерса, хоть для не коммерса. Любой автор хочет повышения количества читателей своей книги, вон у Тоедена спроси, хочет ли он, чтобы его читали, хоть и выкладывается бесплатно.
А для увелечения читателей есть множество методов. Мы все тут взрослые люди и можем сами за себя решать, какие методы ок, а какие не ок. Кому-то и обложку с анимешной девочкой ставить кажется предательством, а кто-то готов жопу издателю подставить ради пиара.

>Если всё, что тебя интересует, это деньги, то тебе не место не только в треде, но и в целом в писательстве.

Лол, нет. Ты мне напоминаешь девочек-эйчарок, которые любят затирать про то, что ВСЕ НАШИ СОТРУДНИКИ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЦЕННОСТЕЙ КОМПАНИИ и МЫ ЗДЕСЬ НЕ РАДИ ДЕНЕГ А РАДИ ВЫПОЛНЕНИЯ МИССИИ!!!

>Писательство - благословенная стезя, ибо позволяет зарабатывать деньги на хобби, на искусстве, на творчестве.

Твоё оценочное суждение. Не несет полезной информации.

>А вытесняя всё это лишь в пользу одних денег, ты опошляешь всё это, одним лишь своим присутствием.

Ну расскажи нам о том, что зашкварно пиарить свою книгу. Ещё не забудь добавить, что накрутки - это не по джентльменски, а крутить рекламу - это вообще пидорство, ведь дает нечестное преимущество клятым капиталистам, у которых есть возможно вкинуть 20к в рекламу.

Ответы3614

160 16 мая, 15:55 333609

>>3607

>я высказывал ту точку зрения, которую разделяют админы.

Что впрочем говорит лишь о том, что админы туповаты.

Ответы3610

161 16 мая, 15:57 333610

>>3609
они тупые, потому что не на той стороне. Впрочем, с тобой сразу всё ясно было, с того момента, как ты начал заступаться за вишневского.

162 16 мая, 15:58 333611

Политошиз выдает себя за ОПа, а Джеймсы ведутся. Классика.

163 16 мая, 16:02 333612

>>3607

>а я уже тысячу раз говорил - не пытайся доказать, что ты умнее меня.

Я не пытаюсь доказать, братик, я объективно умнее тебя. Я пытаюсь тебе помочь сформулировать твою мысль так, чтобы её хоть кто-то понимал.

>Я же ещё раз подчеркну, что после, в том числе и моих постов рекомендашки попали под регулирование администрации

Аргумент уровня b, конечно.

>А что для тебя будет считаться пруфом?

Ну как что. Конкретные факты. Не твоё эмоциональное мнение, а скрины слов вишни или нескольких его учеников, записи его семинаров, например.

>Ничем хорошим вишневский не прославился

Ага, кроме формирования основной, блять, методики продвижения на АТ.
Вот серьезно, я разделяю твоё мнение, что как человек он мудак, но не понимаю, зачем ты пытаешься при этом сделать вид, что он не говорит ничего полезного.

>Мантикор, который ушёл из треда, Лисовецкий, который ушёл из треда, и Риддер, который непонятно зачем пришёл в тред

Ага, которые в том числе сюда не заходит, потому что ты и твои анальные друганы набрасываетесь на них с оскорблениями каждый раз, как они заходят в тред. Хотя тот же риддер постил крайне полезную статистику.

>Пусть Джеймсы сами скажут, если захотят

Ну пусть скажут, лол, главное, чтоб это не ты семенил. Может кто-то из них сможет наконец объяснить суть твоей теории.

Ответы3622

164 16 мая, 16:02 333613

> пытаться убрать хуйню из ФАКа на дваче

Ты бы хотя бы за реально важную хуйню зацепился, которой там тоже полно. На этот эмоциональный высер вряд ли кто особо внимание обращает, двач же.

165 16 мая, 16:08 333614

>>3608

>Это эффективно хоть для коммерса, хоть для не коммерса.

Для тебя, это, разумеется, эффективно, во всех смыслах, на всех уровнях, тут спору нет. А вот тому, кто даст тебе рекомендацию, когда твоя книга говно, эффективно не очень.

>МЫ ЗДЕСЬ НЕ РАДИ ДЕНЕГ А РАДИ ВЫПОЛНЕНИЯ МИССИИ

Когда ты работаешь бухгалтером, а тебе в уши льют про какую-то миссию, это, разумеется, срань. А вот когда ты художник, музыкант или писатель, тут ситуация несколько меняется.

>Ну расскажи нам о том, что зашкварно пиарить свою книгу

Пиарить не зашкварно. А вот вести своих читателей на заведомо лажовую книгу, со словами, что их будет ждать непередаваемый опыт, прекрасное произведение - зашквар.

Ответы3617

166 16 мая, 16:10 333615

>>3607

>Уровень работы с фактами

А что, подозревает? Упоминал тебя лично? Ну кроме того случая, когда он написал что-то в духе "пошли нахуй двачеры, десенки, беренцевы и арлардары", там из контекста понятно, что он не ебет кто это такие.

>Уровень домысливания за оппонента и борьбы с соломенными чучелами

Так ты можешь просто попытаться ещё раз конкретно объяснить, что будет происходить. Без разлагольствований о либерализме капитализм онанизме и ещё всякой хуйне, просто четко написать "сначала произойдет А - потом произойдет Б - потом произойдет В - в результате мы получим Г". Ты сам написал в FAQ про картель, FAQ будут читать новички, которые твоих постов в глаза не видели и нихуя не поймут.

>А тут уже просто уровень человеческой мразотности.

Так, погоди. А что плохого?
Вишня кого-то обманывает? Нет, он продает ровно то, что написано на обложке.
Вишня кого-то шантажирует, давит на на людей, применяет насилие? Нет.
Вишня вытягивает из людей последние деньги, заманивая их на семинары? Да нет, никто ради Вишни квартиры и машины не продает, курс стоит сколько, тысяч 15? Смешные деньги по нынешним временам. А после курса вроде платить ничего не надо, во всяком случае такой инфы не было.
Может Вишня обещает одно, но потом дает совершенно другое, не проводит занятия и отказывается вернуть деньги? Да нет, он везде указывает, что деньги возвращаются в случае отчисления.
Вишня внушает людям деструктивные убеждения? Да нет, вишневые не идут никого убивать, воровать, наебывать, даже не обсирают других авторов публично.
Люди тратят деньги на то, что хотят, в том числе на беседы с человеком, который им там че-то рассказывает про литературу. Каким-то даже помогает стать успешными. Каким-то нет, но вроде никто особо не бугуртит.

Ответы3616 3618 3628

5 Кб, 270x120

167 16 мая, 16:14 333616

>>3615
Как минимум вишня наебывает людей, обещая результат, который не может никак гарантировать. Невзлетевших птенцов всяко больше, чем ты думаешь. Ну и провалы вишневых - это провалы вишневых, а успехи вишневых - это несомненно успехи гуру.

Ответы3621 3629

168 16 мая, 16:14 333617

>>3614

>А вот вести своих читателей на заведомо лажовую книгу, со словами, что их будет ждать непередаваемый опыт, прекрасное произведение - зашквар.

Так это уже пусть решает тот, кто пиарит. Твоё дело попросить рекомендашки, отказать тебе всегда успеют. Кто-то рекомендашки никогда не дает, кто-то дает вполне охотно и не переживает из-за этого вреда.
Ей-богу, это уже что-то на уровне НЕ БУДУ ПРЕДЛАГАТЬ ТЯН ПОЕБАТЬСЯ, ВЕДЬ ЭТО МОЖЕТ ЕЁ ОСКОРБИТЬ, ДЛЯ НЕЁ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАШКВАРОМ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ С ТАКИМ ЧМОМ КАК Я

>А вот когда ты художник, музыкант или писатель, тут ситуация несколько меняется.

С чего бы? Это такая же работа, как и любая другая, не надо её романтизировать.

Ответы3620

169 16 мая, 16:14 333618

>>3615
Весь тред со своим Вишней засрал... Его же с АТ поперли вроде? Нахуй ты его в АТ тред принес?

170 16 мая, 16:19 333619

>>3566
Попробуй как-нибудь аниме-исекаи посмотреть, что ли.

Ответы3644

171 16 мая, 16:21 333620

>>3617

>Так это уже пусть решает тот, кто пиарит.

Так об этом-то и речь. Что если кто-то решается наёбывать своих читателей, куда-то их ведя, с рассказами, что их там будет ждать что-то невероятно прекрасное, а там говно, о чём он прекрасно осведомлён, то он как человек - говно. Даже какие-нибудь блогеры, когда ставят рекламу, делают обязательно акцент на то, что это не их рекомендация, а именно что проплаченная реклама. В ином случае, получают тонну говна и от зрителей и от коллег.

>С чего бы? Это такая же работа, как и любая другая, не надо её романтизировать.

Наверное, среди нас есть чисто ремесленники. Пожалуй, я вас и не осуждаю. Но я, по крайней мере, к таковым не отношусь. И от того и моя не очень положительная оценка столь потребительского отношения к данной профессии.

Ответы3623 3692

172 16 мая, 16:21 333621

>>3616

>Ну и провалы вишневых - это провалы вишневых, а успехи вишневых - это несомненно успехи гуру.

Так в любом бизнесе, хех. Нет ни одной компании и ни одного предпринимателя, который бы подавал это иначе.

>Как минимум вишня наебывает людей, обещая результат, который не может никак гарантировать.

Слушай, я не вижу, чтобы он давал какие-то обещания и гарантии.
Условно, если ты идешь в качалку или на бокс, то тебе тоже скажут, что через год ты научишься держать удар или накачаешься. По факту, даже если у тебя очень хороший тренер, кто-то может накачаться за три месяца и стать успеховым, кто-то инвалид и будет год только в форму приходить, а кто-то вообще будет проебывать занятия и голодать, а в итоге бросит заниматься.
Никакой учитель/тренер/коуч/репетитор не гарантирует, что ты добьешься какого-то результата, он лишь обещает, что приложит усилия, чтобы тебя научить.
Вот я репетитором работал и тоже писал, дескать, готовлю к сдаче ЕГЭ на 100 баллов. И, конечно, очень немногие ученики сдавали на 100, но это ж не потому что я их хуево учил. Кто-то плохо занимался, кто-то просто туповат, у кого-то базы нет никакой. Не знаю, как ты, а я не считаю, что это обман.

Ответы3645 3823

173 16 мая, 16:25 333622

>>3612

>я объективно умнее тебя

Ну и как тебе это помогло?

>Аргумент уровня b, конечно

Ну вот тебе аргумент уровня ч И чё?

>скрины

Про отсутствие текстов - посмотри его профиль. Про то чему он учит - посмотри его рекламу. Про секту - посмотри в зеркало. Про картели - пост администрации. Про то, как его пидорнули с Ат - есть видео в телеграме, мне лень искать. возможно, пидорнули не очень качественно, но факт был

>Ага, кроме формирования основной, блять, методики продвижения на АТ

Ты тут за копирайт сраться собрался? Ну так ни один юрист не сможет доказать что то, что написано в факе о продвижении это плагиат с вишневского. Но, ты же умный, а я нет, и это должно всё объяснять.

>>3612

>ты и твои анальные друганы

Аргумент уровня П, надо полагать? П - потому что про пидорасов.
Проигнорирую это, и попробую ответить по сути.
Я никогда не высказывался против вишнёвых, именно против учеников. Иногда стебался над ними,потому что это смешно. Я много над кем стебался, над тобой вот сейчас например. Но я не считаю учеников вишневского плохими или неправильными, даже Мантикора. И я не раз говорил, что Риддер простит очень полезную статистику, а также что не понимаю за что его хейтят.

Ответы3625 3636

174 16 мая, 16:25 333623

>>3620

>Так об этом-то и речь. Что если кто-то решается наёбывать своих читателей, куда-то их ведя, с рассказами, что их там будет ждать что-то невероятно прекрасное, а там говно, о чём он прекрасно осведомлён, то он как человек - говно.

Так, а в чем проблема использовать человека-говно для своего пиара? Не понимаю проблемы. Кто-то согласился пропиарить твою книгу (которая, допустим, реально говно), читатели его обосрали за такую рекомендацию. Почему тебе должно быть не похуй? Челвоек сам решил тебя пропиарить по твоей просьбе, всё норм.

Ответы3624

175 16 мая, 16:27 333624

>>3623

>Так, а в чем проблема использовать человека-говно для своего пиара?

О, да никаких. Я против того, что бы Джеймсы этим занимались. А покупать или как-то ещё получать рекомендации со стороны, да хоть от тех же вишнёвых - в добрый путь.

Ответы3626

103 Кб, 400x300

176 16 мая, 16:27 333625

>>3622

>Я много над кем стебался, над тобой вот сейчас например

буквально пикрилейтед, лол
Обожаю этот тред, продолжайте сраться, пожалуйста.

Ответы3630

177 16 мая, 16:29 333626

>>3624

>Я против того, что бы Джеймсы этим занимались.

Да почему против-то? Джеймсы все разные люди, у всех разные вкусы. Мне вот нравится свфан, беренцев, марк шени, тоеден, я бы их порекомендовал и похуй мне что там думают читатели. Что в этом неправильного-то?

Ответы3627 3680

178 16 мая, 16:33 333627

>>3626
Нет. Мой спич относиться не к рекомендациям, а к наёбу читателей. Если тебе нравиться писанина Марка Шени, и ты её и рекомендуешь к ознакомлению, то опять же - в добрый путь. А вот когда чей-то опус тебе не нравиться, ты считаешь его говном, но ты ссышь в уши читателем, что это что-то незабываемое, для того, что бы, не знаю, деньги от Марка Шени получить, или ожидая ответную рекомендацию, то это отстой.

179 16 мая, 16:36 333628

>>3615

>Ты сам написал в FAQ про картель

Понимаешь ли, речь идёт не о механиках картеля и прочих конкретных действиях сторон во время срача, а о том, что это явление имело место быть. Ещё раз, это описание того образа, которым вишневский прославился. Ему не нужно соответствовать всему, что он делал или не делал, это то, что видели в нём окружающие.

167 Кб, 715x1400

180 16 мая, 16:37 333629

>>3616
Вишневский действует как вполне норм глава обучающих курсов. Ничего необычного в нем нет, кроме разве что ставки на скандальную репутацию в начале.

Кстати, хуй знает, с чего ты взял, что он приписывает себе успехи учеников. Он наоборот, постоянно говорит же, что вот какие замечательные ребята, хорошо работают и т.д. Это вполне норм гордость наседки за своих птенцов. Да и результат он не обещает, он обещает увеличение эффективности, и то с кучей поправок типа "может не повезти в любом случае".

Он, конечно, личность спорная, но зачем додумывать?

Ответы3631

181 16 мая, 16:39 333630

>>3625

>буквально пикрилейтед

Но, мне весело, а рожица на картинке грустная. Чё то не сходится.

182 16 мая, 16:41 333631

>>3629

>Ничего необычного в нем нет

В нём необычное, хотя бы то, что он девяносто процентов времени своих уроков, рассказывает охуительные истории о себе, поражает всех своими вокальными талантами т.д.

Ответы3632

183 16 мая, 16:43 333632

>>3631
На скольких уроках ты побывал, чтобы делать такие выводы? Или ты считаешь, что бесплатные семинары и платные уроки проходят совершенно одинаково?

Ответы3633 3635 3641

4 Кб, 270x120

184 16 мая, 16:44 333633

>>3632
Дмитрий, успокойтесь.

185 16 мая, 16:47 333634

В одном ролике вишни разрешите себе писать говно больше пользы, чем во всей потугах фурриёба в литаналитику.

Ответы3637 3639 3674

186 16 мая, 16:48 333635

>>3632
Ни на скольких. Зато хватает хвалебных од его учеников, говорящих, что да, два часа пятьдесят пять минут из трёх, там лишь удивительные истории о Вишне, но зато в оставшиеся пять минут, такая важная инфа, что голова идёт кругом. Вот только это важная инфа уровня нашего собственного фака. Пользуйся на здоровье, без выслушивания жизненных побед Вишни и оторванных от души денег.

Ответы3638 3674

187 16 мая, 16:48 333636

206 Кб, 1598x831

61 Кб, 863x420

>>3622

>Но я не считаю учеников вишневского плохими или неправильными, даже Мантикора.

Ага, ещё расскажи, что не ты срал ныне потертыми постами, как было бы здорово, если бы мантикора захуярили ракетой, потому что он хохол.
Я раньше ещё сомневался, думал, может это не ты писал, но когда та же хуйня повторилась с Канарейкиным, уже до конца осознал, какое же ты ничтожное чмо, фурри.
Щас, наверное, будешь отпираться и говорить, что это не ты, а кто-то другой писал, ну да похуй.

Ответы3643 3650 3819 3825

188 16 мая, 16:50 333637

>>3634
Говноделам разрешили не сдерживать их натужные сфинкторы, они и обрадовались. Окстись. Не трогай Фурри, и вали к Вишне. А тут у нас первый болитровый.

189 16 мая, 16:50 333638

>>3635

>Вот только это важная инфа уровня нашего собственного фака.

Её буквально спиздили у вишни челы, которые сидели на его семинарах, лол. Принесли сюда, за что им спасибо. Да, можно пользоваться факом для выкладки (вот технику написания никто так и не принёс, поэтому тред регулярно обсирается в текстах). но не стоит забывать, откуда фак вырос.

Ответы3788 3790 3793

190 16 мая, 16:51 333639

9,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:44

11,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:28

6,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:48

>>3634
Освятил.

Ответы3640 3676 3679 3775

191 16 мая, 16:51 333640

>>3639
Какой же он базированный.

192 16 мая, 16:54 333641

>>3632

>ли ты считаешь, что бесплатные семинары и платные уроки проходят совершенно одинаково?

Чувак, бесплатный семинар - это по сути своей реклама для привлечения новых клиентов. Это по идее такая конфетка, чтобы мне было вкусно и я захотел добавки. Так вот, я был на одном бесплатном семинаре, и это была худшая, мерзотнейшая, блевотнейшая параша которую я видел в своей жизни. Как с точки зрения организации, так и с точки зрения содержания. И если ВОТ ЭТО - то чем меня вишня пытается завлечь, чтобы я заплатил ему деньги, то каким же блядь говном он кормит тех кто ему УЖЕ заплатил?

Ответы3642 3674

193 16 мая, 16:56 333642

>>3641

>И если ВОТ ЭТО - то чем меня вишня пытается завлечь, чтобы я заплатил ему деньги, то каким же блядь говном он кормит тех кто ему УЖЕ заплатил?

Если хотите, могу выложить с платного семинара транскрипт, если получится его сделать, лол. Сами оцените.

Ответы3647

194 16 мая, 16:58 333643

>>3636
Ты оцени тонкость шутки про в/на и сравни её с призывами к калибровке. В любом случае, мне не принципиально чтобы мои шутки всегда понимали, иначе я бы шутил только про тебя говно.

Ответы3646 3648 3649 3825

195 16 мая, 17:01 333644

>>3619
Там всегда как раз всё очень даже вменяемо объяснено, чел.

196 16 мая, 17:02 333645

>>3621

>Так в любом бизнесе, хех. Нет ни одной компании и ни одного предпринимателя, который бы подавал это иначе.

Сможет ли юный срыня сделать следующий вывод, делаем ставки.

Ответы3652

197 16 мая, 17:03 333646

>>3643
В чём тонкость-то? В том что "аыыы хахол вна ныыыыыаффыА"? Ну пиздец тонко, конечно.

Ответы3651

198 16 мая, 17:05 333647

>>3642
Выкладывай

199 16 мая, 17:06 333648

>>3643
Нормальная шутка.

200 16 мая, 17:07 333649

>>3643

>Ты оцени тонкость шутки про в/на и сравни её с призывами к калибровке

Охуенная шутка, уровня "а вы замечали, что все бабы тупые" и "а вы замечали, что все хачи бешеные, чисто как псы? Выкупили, да, как псы, ну типа животные, да, поняли, нерусские - животные"

201 16 мая, 17:08 333650

>>3636

>Первая пикча

Стоп! Я помню тот срач - там же про Спасателя было! Ему шэдоубан за накрутки дали, а Вишневые по всему интернету бегали, орали, что накруток не было. Потом лично я, ради прикола, присоветовал в треде сменить пластинку с накруток не было" на, "накручивал завистник, не автор!" и, как по волшебству, риторика сменилась именно на этот вариант. В итоге, хуй знает из-за этого ли или нет, но шэдоубан сняли.

Забавно вышло.

202 16 мая, 17:09 333651

>>3646
Твой батя что, украинец? Он явно не понимает разницу между "в" и "на"

Вот оригинал шутки

203 16 мая, 17:10 333652

>>3645

>Сможет ли юный срыня сделать следующий вывод, делаем ставки.

Отрицающий реальность борцун с капитализмом, ты?
Продолжаешь мечтать заставить людей действовать себе во вред? Прально, на странице с книгой должна быть не аннотация, а описание того, насколько автор неопытный, какие у него были самые эпичные фейлы и набор хуевых отзывов к прошлым книгам. А то что за дела-то такие, читатель не может выбирать адекватно! У всех обложки красивые и аннотации завлекающие!

Ответы3653

204 16 мая, 17:12 333653

>>3652
Не смог)

205 16 мая, 17:19 333654

ОПу для внесения в фак (раз уж начал редачить, и я подключусь) и остальным напоминания для. Крынов

"на книге должна быть отметка «завершено»."
- Если у тебя нет КС, но есть желание зарабатывать с ходу, можешь завершить книгу, получить КС, отменить статус "завершено" и в том же томе продолжить книгу, но открыв платную подписку.

- Про ссылки на свои книги, не свои книги и прочее подобное. Про необязательность следования запрету.

Виджет считает новые сутки с 24:00, НО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ НАЧИНАЕТ С 3 НОЧИ! И он учитывает влияние предыдущих суток, если ты и тогда был в топе, тебя бустит. Как именно учитывается влияние - хз. Насколько оно влияет - хз. Но если мне на второй день нахождения на 9 месте топа понадобилось 27 покупок, то на второй - около 9 и выложенная глава. С учетом того, что с главой и 9 покупками вы в топ не залетите, думайте.

"Посмотри на книги, которые висят в популярном, и ориентируйся на их обложки."
Еще - лучше спросить в треде. Потому что здесь люди более знающие, чем твой собственный вкус.

"Точных данных ни у кого нет, но известно, что в основном люди читают утром, когда едут на работу, вечером, когда едут с работы, и в обед. Это своего рода пиковые часы."
Люди начинают читать с 8 по МСК (слабо). И пик приходится с 16 до 22.

"Минусы: не скачаешь, чтобы кинуть другу"
Можно открыть скачивание и качать. Никто не запрещал, я изначально ошибся, думая, что низзя

"Любое действие с главами - скрытие их, переименование, переименование книги, изменение мест в книге, и прочее, и прочее, отображаются в уведомлениях всех, кто подписан на книгу."
Можешь сам подписаться на свою книгу, чтобы понять, насколько сильно ты дрочишь людей.

"ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА ГН ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРЕТЬЯ ПОПУЛЯРНОГО"
Нет. С остальным согласен - три первых места ГН лучше мест с 7 до 18 популярного.

О скидках
Скидки с качественной книгой (или хотя бы как у меня), хорошим таргетологом (не вами), которого предупреждаешь и согласуешь время скидки и книгой, которую ты продажами в ГН или популярное выгнал, позволяют рубить с серии в 6 книг 25к в сутки неделю-другую (без учета продаж новой). Как Беренцев, раз в месяц-две недели скидку по автотаймеру ставить не стоит. Хотя бабло тоже будет идти, так что дело ваше.

"1)Тактический навал по Риддеру (Хук Аристарха)
Суть в том, что дается три проды с интервалом в джва-три часа сразу же после постановки ценника.
Немедленно возносят книжку в небесные тверди.
Я взлетел с седьмой ГН на вторую, и висел там почти джва дня, причем больше прод вообще не давал."
В ГН не стоял, бахнул 1 проду, поставил ценник, бахнул вторую (все по классике) в 0 по мск (открывайте продажи в 6 по МСК, блять, это БАЗА, чтобы с начала суток считать) и висел на 2 месте популярного, потом по популярному сутки шатался и под вечер следующих висел на 2 в ГН. Спрячьте эти хуки, это просто рядовой случай, который никому ничего не доказывает.

"Загогулина Беренцева"
Я уже сказал про Беренцева. Добавлю - любая крупная скидка работает так, что чел сразу покупает, а потом читает. Ставится скидка на все книги серии по 80-60-40-25 (примерно), а дальше, как сказал - хороший таргетолог и хорошие книги. И скидку ставить не больше, чем на сутки. Ну, на первую 80 можно на двое ебнуть.

Порог входа в виджеты.
Если у тебя накопились читатели, выкидывай 2-3 главы в самом начале суток. Ты наберешь за сутки 350 часов, но 200 из них придутся на начало суток и ты мелькнешь в ГН. Не обязательно все 600 часов набирать и тусоваться там сутки.

Советую удалить хуйню с провалами.

"Немного БАЗЫ из треда.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека."
Пару тредов назад кто-то затирал про конфликт в первой главе. Вот это сюда советую найти и закинуть.

https://www.donationalerts.com
Уберите ссылку. Тот сайт бородит всех с АТ по каким-то причинам в правилах. Там мои 2к висят и будут висеть вечно. Замените на бусти

"Здесь ньюфаг собрал все ответы, что посчитал полезными для грядущих поколений."
Дважды собрал - до моего дополнения и после.

205 16 мая, 17:19 333654

ОПу для внесения в фак (раз уж начал редачить, и я подключусь) и остальным напоминания для. Крынов

"на книге должна быть отметка «завершено»."
- Если у тебя нет КС, но есть желание зарабатывать с ходу, можешь завершить книгу, получить КС, отменить статус "завершено" и в том же томе продолжить книгу, но открыв платную подписку.

- Про ссылки на свои книги, не свои книги и прочее подобное. Про необязательность следования запрету.

Виджет считает новые сутки с 24:00, НО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ НАЧИНАЕТ С 3 НОЧИ! И он учитывает влияние предыдущих суток, если ты и тогда был в топе, тебя бустит. Как именно учитывается влияние - хз. Насколько оно влияет - хз. Но если мне на второй день нахождения на 9 месте топа понадобилось 27 покупок, то на второй - около 9 и выложенная глава. С учетом того, что с главой и 9 покупками вы в топ не залетите, думайте.

"Посмотри на книги, которые висят в популярном, и ориентируйся на их обложки."
Еще - лучше спросить в треде. Потому что здесь люди более знающие, чем твой собственный вкус.

"Точных данных ни у кого нет, но известно, что в основном люди читают утром, когда едут на работу, вечером, когда едут с работы, и в обед. Это своего рода пиковые часы."
Люди начинают читать с 8 по МСК (слабо). И пик приходится с 16 до 22.

"Минусы: не скачаешь, чтобы кинуть другу"
Можно открыть скачивание и качать. Никто не запрещал, я изначально ошибся, думая, что низзя

"Любое действие с главами - скрытие их, переименование, переименование книги, изменение мест в книге, и прочее, и прочее, отображаются в уведомлениях всех, кто подписан на книгу."
Можешь сам подписаться на свою книгу, чтобы понять, насколько сильно ты дрочишь людей.

"ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА ГН ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРЕТЬЯ ПОПУЛЯРНОГО"
Нет. С остальным согласен - три первых места ГН лучше мест с 7 до 18 популярного.

О скидках
Скидки с качественной книгой (или хотя бы как у меня), хорошим таргетологом (не вами), которого предупреждаешь и согласуешь время скидки и книгой, которую ты продажами в ГН или популярное выгнал, позволяют рубить с серии в 6 книг 25к в сутки неделю-другую (без учета продаж новой). Как Беренцев, раз в месяц-две недели скидку по автотаймеру ставить не стоит. Хотя бабло тоже будет идти, так что дело ваше.

"1)Тактический навал по Риддеру (Хук Аристарха)
Суть в том, что дается три проды с интервалом в джва-три часа сразу же после постановки ценника.
Немедленно возносят книжку в небесные тверди.
Я взлетел с седьмой ГН на вторую, и висел там почти джва дня, причем больше прод вообще не давал."
В ГН не стоял, бахнул 1 проду, поставил ценник, бахнул вторую (все по классике) в 0 по мск (открывайте продажи в 6 по МСК, блять, это БАЗА, чтобы с начала суток считать) и висел на 2 месте популярного, потом по популярному сутки шатался и под вечер следующих висел на 2 в ГН. Спрячьте эти хуки, это просто рядовой случай, который никому ничего не доказывает.

"Загогулина Беренцева"
Я уже сказал про Беренцева. Добавлю - любая крупная скидка работает так, что чел сразу покупает, а потом читает. Ставится скидка на все книги серии по 80-60-40-25 (примерно), а дальше, как сказал - хороший таргетолог и хорошие книги. И скидку ставить не больше, чем на сутки. Ну, на первую 80 можно на двое ебнуть.

Порог входа в виджеты.
Если у тебя накопились читатели, выкидывай 2-3 главы в самом начале суток. Ты наберешь за сутки 350 часов, но 200 из них придутся на начало суток и ты мелькнешь в ГН. Не обязательно все 600 часов набирать и тусоваться там сутки.

Советую удалить хуйню с провалами.

"Немного БАЗЫ из треда.
Представь, что читатель по каким-то причинам обратил внимание на твою книгу. У тебя есть семь секунд, чтобы убедить его остаться, примерно столько удерживается внимание человека."
Пару тредов назад кто-то затирал про конфликт в первой главе. Вот это сюда советую найти и закинуть.

https://www.donationalerts.com
Уберите ссылку. Тот сайт бородит всех с АТ по каким-то причинам в правилах. Там мои 2к висят и будут висеть вечно. Замените на бусти

"Здесь ньюфаг собрал все ответы, что посчитал полезными для грядущих поколений."
Дважды собрал - до моего дополнения и после.

Показать весь текст

Ответы3655 3656 3658 3661 3685 3754

206 16 мая, 17:20 333655

>>3654

> на второй - около 9

На третий*

207 16 мая, 17:21 333656

>>3654

>Пару тредов назад кто-то затирал про конфликт в первой главе. Вот это сюда советую найти и закинуть.

Это тоже я писал, лол, как и про аннотации. Надо видимо отдельную книжку выпускать.
Вот бы это ещё писать помогало.

Ответы3657

208 16 мая, 17:29 333657

>>3656
Пиши ещё раз, что ты там писал, или давай ссылку на сам пост.

209 16 мая, 17:30 333658

>>3654

>Люди начинают читать с 8 по МСК (слабо). И пик приходится с 16 до 22.

Погодите, так для набора читателей, утро и обед подходят плохо?

Ответы3659

210 16 мая, 17:32 333659

>>3658
С разморозкой.
Для набора лучше вечер. Для поднятия в виджете - 0 по мск
Крынов

Ответы3665

211 16 мая, 17:33 333661

>>3654

>"ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА ГН ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТРЕТЬЯ ПОПУЛЯРНОГО"

>Нет. С остальным согласен - три первых места ГН лучше мест с 7 до 18 популярного.

Котов сказал Да

Ответы3664 3824

212 16 мая, 17:33 333662

Докину всякой годноты из старых тредов (что-то может быть спорным, но энивей)

> на что нужно обращать внимание и как строить конфликт в первых строках?

Дам свой вариант ответа.

Никакой конфликт тебе в первых строках строить не надо, это чушь полнейшая. Можно, конечно, но совершенно не обязательно. В первых строках нужно зацепить внимание, что делается через интригу. Интрига — это интерес читателя в какой-то информации, которой у него нет, но ему хочется ее узнать.

Чтобы создать ее, соответственно, нужно задать в начале инфу, из которой дальше явно будет следовать что-то интересное. Например, показать, что за персонажем гонятся, но неизвестно, кто и зачем. Или показать, что персонаж попал в какое-то новое для себя место, но не понимает, какое. В таком духе.

Можно работать тоньше. Например, первый абзац "Гарри Поттера" целиком состоит из того, что про Дурслей нагоняют, что они СОВЕРШЕННО ОБЫЧНЫЕ и с ними ТОЧНО НЕ БУДЕТ НИЧЕГО СТРАННОГО. Это настолько настойчиво повторяется, что читатель понимает: что-то будет. И ему становится уже интересно, что именно.

Но я бы, кстати, не сказал, что у тебя плохое начало. У тебя там героя вполне харизматичная компания встречает за интересным делом, и ты почти сразу сообщаешь, что вот эти выпивохи — крутые наемники, а потом накрываешь тем, что герой КАК-ТО к ним вписался, но хз, как. По мне у тебя все ок, не знаю, чего в тредике рассказывают, что хуйня.

213 16 мая, 17:34 333663

>>3605
Какая жирнота!

214 16 мая, 17:34 333664

>>3661
Да можно ничего не редактировать, в принципе. Мне похуй чуть меньше, чем абсолютно.

215 16 мая, 17:35 333665

>>3659
Чёрт, чуть не стартанул по лажовой схеме. А до 8 вообще не читают? Говорили когда-то, что с шести утра начинается активность.

Ответы3667

216 16 мая, 17:36 333666

>у Звёздных войн и Властелина Колец много сходств с Ванписом?

Ну, вообще-то много.
Просто ванпис - это пакет насвая, стоит копейки, покупается в больших количествах, никто его не считает.
Звездные войны - это пачка винстона синего, обычные сиги, разбрасываться ты ими не будешь, покупаешь, если закончились, кайф в целом приятный, хоть и нерегулярный.
А Властелин колец - это трубка. Ты её куришь раз в месяц, сидя на балкончике в кресле, два часа спокойно попыхивая. Давать свою трубку ты кому-то вряд ли будешь, табак стоит дорого и ты уж точно не будешь покупать десять трубок "про запас" или выкуривать по трубке на обеденном перерыве.
Это три разных продукта, ориентированных на разную аудиторию. Одно - это аниме и манга для задротов, которые готовы двадцать лет читать одну и ту же хуйню, лишь бы эскапизм работал и персонажи те же оставались. Второе - это вообще серия фильмов, при том уже более популярных, которые снимаются в первую очередь для того чтобы продавать мерч и игрушки, а ещё чтобы каждый фильм был СОБЫТИЕМ. Сюжет при этом интересным быть не обязан, важно чтоб отсылочки работали и вокруг было много хайпа. Третье - это буквально боллитра, которая в целом не ориентирована на продажи изначально, и написана фактически чтобы передать взгляды автора на людей, на войну, на будущее.
Разные задачи - разные методы решения.
Но в основе там реально одни и те же структуры, сторителллинг во всем мире работает примерно одинаково. Трехактная структура может, например, разрастаться до четырехактной или пятиактной, но это просто усложнение базовой структуры, когда в обычный сюжет запихивают ещё какой-то дополнительный подсюжет с той или иной целью.
Принцип сетап - конфликт - разрешение работает везде и всегда, при том каждый из этих блоков фрактально делится на подблоки вплоть до того, что сетап, конфликт и разрешение у тебя должны быть в каждом абзаце.

>А кто-то вспомнил, что Властелин Колец начинается с огромного пролога, описывающего хоббитов, и вообще-то является эпопеей, а не трилогией?

Так а в чем проблема-то?
Мне кажется, мы о разных вещах говорим.
Я говорю, что горшки лепят из глины и техпроцесс там одинаковый. А ещё у горшка есть стенки и дно. Технология производства тарелки, кувшина, ночного горшка и кружки - примерно одинаковая, хотя требования потребителя разные.
А ты заходишь с другой стороны и говоришь мне, что у чайника есть носик, в ночном горшке лежит говно, а к кружке ручка приделана - совершенно разные вещи, нет смысла искать у них что-то общее.
В каком-то смысле ты прав, но это если смотреть с точки зрения потребителя. С точки зрения структуры всё это сделано из глины на гончарном круге примерно одинаковым образом.
Точно так же и с книгой, неважно, что у Толкиена есть пролог, работает этот пролог ровно по тем же принципам, что и в любом другом толковом произведении. Включая ванпис.
Просто ванпис и властелин колец - это разные продукты для разных аудиторий, поэтому обертка, темп, подача там другие. Это как суповая тарелка и расписная тарелка, которую на стену вешают.

216 16 мая, 17:36 333666

>у Звёздных войн и Властелина Колец много сходств с Ванписом?

Ну, вообще-то много.
Просто ванпис - это пакет насвая, стоит копейки, покупается в больших количествах, никто его не считает.
Звездные войны - это пачка винстона синего, обычные сиги, разбрасываться ты ими не будешь, покупаешь, если закончились, кайф в целом приятный, хоть и нерегулярный.
А Властелин колец - это трубка. Ты её куришь раз в месяц, сидя на балкончике в кресле, два часа спокойно попыхивая. Давать свою трубку ты кому-то вряд ли будешь, табак стоит дорого и ты уж точно не будешь покупать десять трубок "про запас" или выкуривать по трубке на обеденном перерыве.
Это три разных продукта, ориентированных на разную аудиторию. Одно - это аниме и манга для задротов, которые готовы двадцать лет читать одну и ту же хуйню, лишь бы эскапизм работал и персонажи те же оставались. Второе - это вообще серия фильмов, при том уже более популярных, которые снимаются в первую очередь для того чтобы продавать мерч и игрушки, а ещё чтобы каждый фильм был СОБЫТИЕМ. Сюжет при этом интересным быть не обязан, важно чтоб отсылочки работали и вокруг было много хайпа. Третье - это буквально боллитра, которая в целом не ориентирована на продажи изначально, и написана фактически чтобы передать взгляды автора на людей, на войну, на будущее.
Разные задачи - разные методы решения.
Но в основе там реально одни и те же структуры, сторителллинг во всем мире работает примерно одинаково. Трехактная структура может, например, разрастаться до четырехактной или пятиактной, но это просто усложнение базовой структуры, когда в обычный сюжет запихивают ещё какой-то дополнительный подсюжет с той или иной целью.
Принцип сетап - конфликт - разрешение работает везде и всегда, при том каждый из этих блоков фрактально делится на подблоки вплоть до того, что сетап, конфликт и разрешение у тебя должны быть в каждом абзаце.

>А кто-то вспомнил, что Властелин Колец начинается с огромного пролога, описывающего хоббитов, и вообще-то является эпопеей, а не трилогией?

Так а в чем проблема-то?
Мне кажется, мы о разных вещах говорим.
Я говорю, что горшки лепят из глины и техпроцесс там одинаковый. А ещё у горшка есть стенки и дно. Технология производства тарелки, кувшина, ночного горшка и кружки - примерно одинаковая, хотя требования потребителя разные.
А ты заходишь с другой стороны и говоришь мне, что у чайника есть носик, в ночном горшке лежит говно, а к кружке ручка приделана - совершенно разные вещи, нет смысла искать у них что-то общее.
В каком-то смысле ты прав, но это если смотреть с точки зрения потребителя. С точки зрения структуры всё это сделано из глины на гончарном круге примерно одинаковым образом.
Точно так же и с книгой, неважно, что у Толкиена есть пролог, работает этот пролог ровно по тем же принципам, что и в любом другом толковом произведении. Включая ванпис.
Просто ванпис и властелин колец - это разные продукты для разных аудиторий, поэтому обертка, темп, подача там другие. Это как суповая тарелка и расписная тарелка, которую на стену вешают.

Показать весь текст

Ответы3668

217 16 мая, 17:36 333667

>>3665
Можешь и с 6.

Ответы3675

218 16 мая, 17:36 333668

>>3666
Окей, вот смотри.

>Тварь ломилась сквозь заросли, попутно ломая деревья в щепки, а я несся по пятам, стараясь не отставать.

Первый абзац сетапит место действия и суть происходящего, классика буквально на уровне "Человек в черном бежал в пустыню, а стрелок преследовал его".
Внутри предложения уже есть напряжение: не дочитав до конца ты не понимаешь, тварь гонится за героев или герой гонится за тварью. Вторая половина это напряжение разрешает.

>Правая ладонь нещадно ныла от ожогов, но я не обращал на это внимания. Прямо сейчас мой лут убегал от меня, и дыра в животе размером с кулак его не смущала. Гребаные Бугимены, что же вы такие живучие?

Вводятся новые обстоятельства: герою тяжело гнаться, у него ожоги, НО есть сильная мотивация игнорировать это. При этом бугимен ранен, НО это не играет роли. Чувствуешь? Всегда есть но, всегда есть напряжение, ты сразу приучаешься ждать подвоха и гадать, что же дальше, даже на минимальном уровне.
Тем не менее локально абзац закончен, мы получил свою информацию, знаем, кто за кем гонится и почему, напряжение отпущено в правильно точки.

>В горячке погони я чуть было не наступил в лужу прозрачной слизи. Отшатнувшись, чуть было не влетел в заляпанное все той же слизью дерево. Кровь Бугимена смертельно опасна, одно касание, и я окочурюсь. Антидота от этой заразы у меня нет, как и денег на подобную роскошь.

Глобально у героя очередное препятствие, просто развитие конфликта после полученной нами экспозиции.
Локально опять та же схема. Герой чуть не наступил в лужу, а потом чуть не влетел. Это плохо? Почему нам об этом сказали? Почему это важно.
Потому что кровь смертельна, да ещё и нет антидота. (Плюс ещё один бит информации, герой нищеёб - это сетап на поднятие ставок в будущем)

>Так что приходилось балансировать между осторожностью и скоростью. Эта тварь может убежать в самую чащу и там мирно подохнуть, только вот искать ее сейчас негде. Вечерело, а ночью в Роркхе лучше не появляться. Там такие создания вылезут на охоту, что пятиметровая махина Бугимена покажется мне детской страшилкой.

Следующее препятствие: время. Ставки выросли - не успеешь, все будет плохо. Плюс интрига: что там такое-то ночью происходит?
Напряжение вверх.
Локально та же схема. Приходится балансировать (Почему?) потому что нужно спешить (почему?) потому что ночью опасно (почему?) вылезут такие создания. Видишь, как цепочка вопросов, возникающих у читателя в голове, строится? Тезис - пояснение - вывод. Сетап - конфликт - релиз. Один и тот же принцип.

>Я нагнал свою добычу на небольшой прогалине. Неповоротливый монстр быстро несется лишь по прямой, но в этот раз он не смог протиснуться между двумя толстыми стволами деревьев. Неповоротливый, тупой, раненый, но все еще смертельно опасный.

Первый реальный сюжетный поворот, в этом суть абзаца, уже интересно, что будет дальше.
Внутри тоже всё просто. Догнал на прогалине, ПОТОМУ ЧТО монстр тупой и застрял, НО всё ещё опасный. Напряжение поднимают заданным вопросом, отпускают ответом на вопрос, поднимают НО.

>Пятиметровое полупрозрачное чудище. Тощее человекоподобное тело с длинными руками, свисающими до колен. Эктоплазменная Древность. Это его официальное название. В простонародье кличут Бугименом. Не агрессивный, медленный, практически не опасный монстр. При условии, что не будешь к нему подходить слишком близко. Или стрелять в него из Светлячка.

Имхо, это хуевый абзац, потому что тут напряжение падает, потому что тут есть только один вопрос и один ответ. Но тем не менее работает, плюс глобально чуть отпускает напряжение перед следующим кадром.

>Я же успел сделать и то, и другое, так что поздно думать о безопасности. Сейчас надо просто завершить начатое, прибить тварь и вытащить сердце. Вынести лут из Роркха, продать и жить счастливо.

Половина сцены пройдена. Всё просто, закончить начатое и забрать лут. Получится ли?

>Я вытащил пистолет и начал сближаться. Светлячок, что у меня в руке, так называется, потому что он работает по принципу сигнального пистолета. Один патрон с зажигательной смесью – один выстрел. После чего у тебя в руках остается обуглившееся оружие и пара ожогов. Боевые патроны использовать опасно в таких штуках, можно и без руки остаться. А зажигательная смесь из пороха, напалмовой капсулы и один бог знает чего еще прекрасно компенсирует недостаток урона.

Глобально ставки вверх - одна попытка.
Тут внутри обратная схема. Оружие хуевое, НО урон наносит таки нормальный...

>Только вот Светлячки стреляют всего на десять метров. Дальше пробивное воздействие сводится к нулю. Или скорее прожигающее. Первый снаряд угодил Бугимену чуть ниже живота. Надо было стрелять навесом, а я целился в тушу. Придурок.

...НО стреляют недалеко. Сетап (как стреляют светлячки) - конфликт (выстрел) - релиз (промах и главный герой придурок).

>Я подошел ближе к противнику, пытавшемуся ломиться напролом, но застрявшему среди стволов. В чаще деревья покрепче будут, нежели на окраине. Десять метров, мало, надо наверняка. Ближе. Еще одного шанса не будет, так что в этот раз придется рискнуть. Восемь метров, семь. Прицелиться, взять выше, выстрел.

>Руки обожгло, так что я сразу выбросил остатки дешевого оружия. Знал бы, что повстречаю такую сладкую добычу – подготовился бы лучше.

>Второй снаряд попал ему в спину, прожигая толстую шкуру, откуда обильно полилась слизь. И тут план пошел по известному сценарию. Тварь взревела, развернулась и вырвалась из ветвей. Она бросилась в мою сторону, а я даже не успел среагировать.

С этими тремя и так просто, это по сути отдельная сцена, вытащи её из книги и смысл не потеряет. Герой подошёл, но сомневается, так что подходит ближе. Выстрел, руку обжигает, напряжение растет (герой уже винит себя за плохую подготовку). Выстрел попал, полилась слизь, НО тварь взревела и вырвалась. Героя атакуют, он не успевает среагировать. Вот тебе все три акта в миниатюре, описание ситуации, яркий конфликт, кульминация и неожиданный поворот, развязка.
Глобально же это как раз вторая половина второго акта, герой был в высшей точке, но неожиданно оказался в низшей.

>Длинная тонкая лапа монстра взвилась плетью, и она не должна была меня задеть – слишком далеко. Только вот конечность растянулась прямо в полете, словно резиновая. Я завалился на спину, но слишком поздно. Бугимен хлестнул меня наотмашь, отправляя в полет. Боль врезалась в ребра, воздух со свистом вылетел из легких. В глазах все поплыло.

Ну пиздец главному герою, короче. Глобально - вот твой третий акт сцены, ключевой конфликт, к которому нас готовили, и герой его проигрывает.

>Главное не потерять сознание, не отключиться. Все стихло, а я с трудом поднялся на четвереньки, харкая кровью.

>Огляделся вокруг, но Бугимена и след простыл.

Ну и релиз. Напряжение спало, конфликт разрешен, хоть и не в пользу главного героя. Задан крючок для следующей сцены. Есть интрига: будет ли главный герой дальше гнаться за бугименом? Ну и вся сцена - это один большой сетап местного сеттинга и ГГ, все его болевые точки, над которыми он будет всю серию работать, подсвечены уже тут.
Я офк разбирал без деталей, очень схематично, да и Вова Бо не великий мастер слова, но структура заметна как минимум на уровне отдельной сцена, да ещё и во многих абзацах. Постоянное появление новых вопросов, новой интриги, постоянная работа с напряжением.

218 16 мая, 17:36 333668

>>3666
Окей, вот смотри.

>Тварь ломилась сквозь заросли, попутно ломая деревья в щепки, а я несся по пятам, стараясь не отставать.

Первый абзац сетапит место действия и суть происходящего, классика буквально на уровне "Человек в черном бежал в пустыню, а стрелок преследовал его".
Внутри предложения уже есть напряжение: не дочитав до конца ты не понимаешь, тварь гонится за героев или герой гонится за тварью. Вторая половина это напряжение разрешает.

>Правая ладонь нещадно ныла от ожогов, но я не обращал на это внимания. Прямо сейчас мой лут убегал от меня, и дыра в животе размером с кулак его не смущала. Гребаные Бугимены, что же вы такие живучие?

Вводятся новые обстоятельства: герою тяжело гнаться, у него ожоги, НО есть сильная мотивация игнорировать это. При этом бугимен ранен, НО это не играет роли. Чувствуешь? Всегда есть но, всегда есть напряжение, ты сразу приучаешься ждать подвоха и гадать, что же дальше, даже на минимальном уровне.
Тем не менее локально абзац закончен, мы получил свою информацию, знаем, кто за кем гонится и почему, напряжение отпущено в правильно точки.

>В горячке погони я чуть было не наступил в лужу прозрачной слизи. Отшатнувшись, чуть было не влетел в заляпанное все той же слизью дерево. Кровь Бугимена смертельно опасна, одно касание, и я окочурюсь. Антидота от этой заразы у меня нет, как и денег на подобную роскошь.

Глобально у героя очередное препятствие, просто развитие конфликта после полученной нами экспозиции.
Локально опять та же схема. Герой чуть не наступил в лужу, а потом чуть не влетел. Это плохо? Почему нам об этом сказали? Почему это важно.
Потому что кровь смертельна, да ещё и нет антидота. (Плюс ещё один бит информации, герой нищеёб - это сетап на поднятие ставок в будущем)

>Так что приходилось балансировать между осторожностью и скоростью. Эта тварь может убежать в самую чащу и там мирно подохнуть, только вот искать ее сейчас негде. Вечерело, а ночью в Роркхе лучше не появляться. Там такие создания вылезут на охоту, что пятиметровая махина Бугимена покажется мне детской страшилкой.

Следующее препятствие: время. Ставки выросли - не успеешь, все будет плохо. Плюс интрига: что там такое-то ночью происходит?
Напряжение вверх.
Локально та же схема. Приходится балансировать (Почему?) потому что нужно спешить (почему?) потому что ночью опасно (почему?) вылезут такие создания. Видишь, как цепочка вопросов, возникающих у читателя в голове, строится? Тезис - пояснение - вывод. Сетап - конфликт - релиз. Один и тот же принцип.

>Я нагнал свою добычу на небольшой прогалине. Неповоротливый монстр быстро несется лишь по прямой, но в этот раз он не смог протиснуться между двумя толстыми стволами деревьев. Неповоротливый, тупой, раненый, но все еще смертельно опасный.

Первый реальный сюжетный поворот, в этом суть абзаца, уже интересно, что будет дальше.
Внутри тоже всё просто. Догнал на прогалине, ПОТОМУ ЧТО монстр тупой и застрял, НО всё ещё опасный. Напряжение поднимают заданным вопросом, отпускают ответом на вопрос, поднимают НО.

>Пятиметровое полупрозрачное чудище. Тощее человекоподобное тело с длинными руками, свисающими до колен. Эктоплазменная Древность. Это его официальное название. В простонародье кличут Бугименом. Не агрессивный, медленный, практически не опасный монстр. При условии, что не будешь к нему подходить слишком близко. Или стрелять в него из Светлячка.

Имхо, это хуевый абзац, потому что тут напряжение падает, потому что тут есть только один вопрос и один ответ. Но тем не менее работает, плюс глобально чуть отпускает напряжение перед следующим кадром.

>Я же успел сделать и то, и другое, так что поздно думать о безопасности. Сейчас надо просто завершить начатое, прибить тварь и вытащить сердце. Вынести лут из Роркха, продать и жить счастливо.

Половина сцены пройдена. Всё просто, закончить начатое и забрать лут. Получится ли?

>Я вытащил пистолет и начал сближаться. Светлячок, что у меня в руке, так называется, потому что он работает по принципу сигнального пистолета. Один патрон с зажигательной смесью – один выстрел. После чего у тебя в руках остается обуглившееся оружие и пара ожогов. Боевые патроны использовать опасно в таких штуках, можно и без руки остаться. А зажигательная смесь из пороха, напалмовой капсулы и один бог знает чего еще прекрасно компенсирует недостаток урона.

Глобально ставки вверх - одна попытка.
Тут внутри обратная схема. Оружие хуевое, НО урон наносит таки нормальный...

>Только вот Светлячки стреляют всего на десять метров. Дальше пробивное воздействие сводится к нулю. Или скорее прожигающее. Первый снаряд угодил Бугимену чуть ниже живота. Надо было стрелять навесом, а я целился в тушу. Придурок.

...НО стреляют недалеко. Сетап (как стреляют светлячки) - конфликт (выстрел) - релиз (промах и главный герой придурок).

>Я подошел ближе к противнику, пытавшемуся ломиться напролом, но застрявшему среди стволов. В чаще деревья покрепче будут, нежели на окраине. Десять метров, мало, надо наверняка. Ближе. Еще одного шанса не будет, так что в этот раз придется рискнуть. Восемь метров, семь. Прицелиться, взять выше, выстрел.

>Руки обожгло, так что я сразу выбросил остатки дешевого оружия. Знал бы, что повстречаю такую сладкую добычу – подготовился бы лучше.

>Второй снаряд попал ему в спину, прожигая толстую шкуру, откуда обильно полилась слизь. И тут план пошел по известному сценарию. Тварь взревела, развернулась и вырвалась из ветвей. Она бросилась в мою сторону, а я даже не успел среагировать.

С этими тремя и так просто, это по сути отдельная сцена, вытащи её из книги и смысл не потеряет. Герой подошёл, но сомневается, так что подходит ближе. Выстрел, руку обжигает, напряжение растет (герой уже винит себя за плохую подготовку). Выстрел попал, полилась слизь, НО тварь взревела и вырвалась. Героя атакуют, он не успевает среагировать. Вот тебе все три акта в миниатюре, описание ситуации, яркий конфликт, кульминация и неожиданный поворот, развязка.
Глобально же это как раз вторая половина второго акта, герой был в высшей точке, но неожиданно оказался в низшей.

>Длинная тонкая лапа монстра взвилась плетью, и она не должна была меня задеть – слишком далеко. Только вот конечность растянулась прямо в полете, словно резиновая. Я завалился на спину, но слишком поздно. Бугимен хлестнул меня наотмашь, отправляя в полет. Боль врезалась в ребра, воздух со свистом вылетел из легких. В глазах все поплыло.

Ну пиздец главному герою, короче. Глобально - вот твой третий акт сцены, ключевой конфликт, к которому нас готовили, и герой его проигрывает.

>Главное не потерять сознание, не отключиться. Все стихло, а я с трудом поднялся на четвереньки, харкая кровью.

>Огляделся вокруг, но Бугимена и след простыл.

Ну и релиз. Напряжение спало, конфликт разрешен, хоть и не в пользу главного героя. Задан крючок для следующей сцены. Есть интрига: будет ли главный герой дальше гнаться за бугименом? Ну и вся сцена - это один большой сетап местного сеттинга и ГГ, все его болевые точки, над которыми он будет всю серию работать, подсвечены уже тут.
Я офк разбирал без деталей, очень схематично, да и Вова Бо не великий мастер слова, но структура заметна как минимум на уровне отдельной сцена, да ещё и во многих абзацах. Постоянное появление новых вопросов, новой интриги, постоянная работа с напряжением.

Показать весь текст

Ответы3669 3670

219 16 мая, 17:36 333669

>>3668
А теперь, смотри как пишут реальные профи.

>Помощник шерифа оставил Чигура стоять в углу со скованными за спиной руками а сам уселся во вращающееся кресло снял шляпу закинул ноги на стол и позвонил по мобильнику Ламару.

>Только что вошел. Шериф, на нем была такая штука вроде кислородного баллона как у больных эмфиземой или там еще для чего. А в рукаве шланг пропущен с пистолетом на конце какие используют на скотобойнях. Да сэр. Очень похоже. Когда приедете увидите сами. Да сэр. У меня не забалуешь. Слушаюсь сэр.

>Он встал и ключом из связки на поясе открыл ящик стола. Склонился чтобы достать ключи от камер и в этот момент Чигур присел на корточки быстро опустил скованные за спиной руки под колени. Сел на пол отклонился назад пропустил цепь наручников под ногами и встал. Так быстро и ловко будто проделывал это много раз. Потом перебросил цепь наручников через голову помощника высоко подпрыгнул уперся коленями ему в шею и с силой потянул цепь на себя.

>Они рухнули на пол. Помощник пытался просунуть руки под цепь но не мог. Чигур продолжая упираться коленями ему в шею тянул браслеты отвернувшись и глядя в сторону. Помощник отчаянно бил ногами крутясь по полу опрокинул мусорную корзину далеко отшвырнул кресло. Задел дверь которая захлопнулась от удара сбил коврик. Хрипел и изо рта у него бежала кровь. Захлебывался собственной кровью. Чигур только сильней натягивал цепь. Никелированные наручники впились ему в кость. Сонная артерия помощника лопнула струя крови ударила через всю комнату и потекла по стене. Помощник постепенно перестал бить ногами. Лежал неподвижно и только судороги пробегали по его телу. Потом окончательно затих. Чигур дышал спокойно, не отпуская его. Потом встал снял ключи с ремня помощника отпер наручники забрал его револьвер и отправился в туалет.

Три тысячи знаков, очень короткая сцена, но при этом абсолютно полноценная.
Первый абзац описывает окружение, только необходимое и только важное.
Второй абзац описывает ключевое, что нам надо понимать для конфликта, то есть двух героев и предпосылки конфликта, и выстраивает интригу.
Третий абзац начинает конфликт, если говорить поэтично, то мы только что перешли из нормального мира в мир жестокого насилия. Внутри абзаца конфликт нарастает.
Четвертый абзац самый длинный и половину его занимает противостояние. Помощник пытается вырваться, Чигур его душит. Кульминация в самом традиционном виде - лопнула сонная артерия и кровь ударила в стену. После этого напряжение спадает, мы возвращаемся в обычный спокойный мир, где люди моют руки и дышат спокойно, там даже сама манера повествования меняется. Напряжение отпущено.

219 16 мая, 17:36 333669

>>3668
А теперь, смотри как пишут реальные профи.

>Помощник шерифа оставил Чигура стоять в углу со скованными за спиной руками а сам уселся во вращающееся кресло снял шляпу закинул ноги на стол и позвонил по мобильнику Ламару.

>Только что вошел. Шериф, на нем была такая штука вроде кислородного баллона как у больных эмфиземой или там еще для чего. А в рукаве шланг пропущен с пистолетом на конце какие используют на скотобойнях. Да сэр. Очень похоже. Когда приедете увидите сами. Да сэр. У меня не забалуешь. Слушаюсь сэр.

>Он встал и ключом из связки на поясе открыл ящик стола. Склонился чтобы достать ключи от камер и в этот момент Чигур присел на корточки быстро опустил скованные за спиной руки под колени. Сел на пол отклонился назад пропустил цепь наручников под ногами и встал. Так быстро и ловко будто проделывал это много раз. Потом перебросил цепь наручников через голову помощника высоко подпрыгнул уперся коленями ему в шею и с силой потянул цепь на себя.

>Они рухнули на пол. Помощник пытался просунуть руки под цепь но не мог. Чигур продолжая упираться коленями ему в шею тянул браслеты отвернувшись и глядя в сторону. Помощник отчаянно бил ногами крутясь по полу опрокинул мусорную корзину далеко отшвырнул кресло. Задел дверь которая захлопнулась от удара сбил коврик. Хрипел и изо рта у него бежала кровь. Захлебывался собственной кровью. Чигур только сильней натягивал цепь. Никелированные наручники впились ему в кость. Сонная артерия помощника лопнула струя крови ударила через всю комнату и потекла по стене. Помощник постепенно перестал бить ногами. Лежал неподвижно и только судороги пробегали по его телу. Потом окончательно затих. Чигур дышал спокойно, не отпуская его. Потом встал снял ключи с ремня помощника отпер наручники забрал его револьвер и отправился в туалет.

Три тысячи знаков, очень короткая сцена, но при этом абсолютно полноценная.
Первый абзац описывает окружение, только необходимое и только важное.
Второй абзац описывает ключевое, что нам надо понимать для конфликта, то есть двух героев и предпосылки конфликта, и выстраивает интригу.
Третий абзац начинает конфликт, если говорить поэтично, то мы только что перешли из нормального мира в мир жестокого насилия. Внутри абзаца конфликт нарастает.
Четвертый абзац самый длинный и половину его занимает противостояние. Помощник пытается вырваться, Чигур его душит. Кульминация в самом традиционном виде - лопнула сонная артерия и кровь ударила в стену. После этого напряжение спадает, мы возвращаемся в обычный спокойный мир, где люди моют руки и дышат спокойно, там даже сама манера повествования меняется. Напряжение отпущено.

Показать весь текст

Ответы3670

220 16 мая, 17:38 333670

>>3669
Вот это хрень, как по мне. Нудятина, которую на АТ я бы не прочел.
И я о конфликтах что-то другое имел в виду, хотя это >>3668
тоже огонь. Сейчас поищу, раз уж вечернюю норму на фак убил

Ответы3672

221 16 мая, 17:42 333671

>Если зайти в блоги и посмотреть на посты, то создается впечатление, что там сидит конкретная такая вата. При том не та, которая в телеграм-каналах зависает и чешет про геополитику, и даже не та, которая про русский мир рассказывает, а вот уровня СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА РАТЬ БОЯРСКАЯ...

Но надо понимать, что в блогах сидит в общем-то не прям аудитория читателей, куда больше там всяких говнописов и дедов, которым делать нехуй.
Поэтому надо заходить в комменты к конкретным книгам конкретных писателей и там смотреть на комменты.
И вот тут легко заметить, что аудитория очень разнородная.
Под АИ, например, в основном, конечно, любители совка и патриоты, но в то же время много людей с позицией "Ельцин всё развалил, Путин разворовал, сейчас все пидорасы, а вот раньше!!!"
У какого-нибудь Новикова или Оро аудитория помоложе и там скорее всё аполитично-либерально, прям поцреотов нет, больше суждений в духе "ну там же наши пацаны..." или в целом отказа говорить о политике.
Если взять авторов, которые откровенно более либеральные (а такие таки есть), то там и аудитория другая.
Если взять среднюю кабан-бояру, то там обычно всё умеренно поцреотично.
Но в целом, конечно, всё равно на АТ спектр сдвинут вправо, дохуя людей, которые считают, что негры - не люди, место женщины на кухне, все пиндосы и европейцы - пидорасы и вообще план Сороса воплощают. Действительно либеральных позиций мало кто придерживается, а шизоидов с "деколонизировать россию на регионы" вообще не встречается.

222 16 мая, 17:43 333672

>>3670
Вот оно
>>332928 →
>>332930 →
Крынов

Ответы3685

223 16 мая, 17:47 333673

Так. Я обещал про диалоги. Лекция состоялась.

Вопрос я мог запомнить не очень правильно, но если таки не ошибся, он был про то, как писать диалоги без конфликтов. Короткий ответ: просто не пиши их. Передавай другими методами. Всю эту туфту про процент диалогов в тексте забудь, забивать текст шлаком ради циферок лучше его не сделает.

Более длинный и умный ответ: начнем с того, что речь не совсем про конфликт. Речь про цель. Люди ВСЕГДА общаются для того, чтобы реализовать какое-то свое намерение, то есть, как минимум у одного участника должна быть причина в нем участвовать. Если у героев причин нет — у них не будет диалога. Технически написать можно, но будет постная херня, потому что читатель не будет понимать, к чему вообще все эти слова, и проскипает ровно так же, как длинные и неактуальные в моменте описания.

Продолжим тем, что диалог суть противостояние мировоззрений. Это уже немного сложнее, впрочем, чтобы этим внятно пользоваться, нужно понимать, зачем героям мировоззрение и как от этого строится сюжет. Это долго, так что пока опустим.

Хороший диалог двигает как минимум одного героя либо к цели, либо от цели, при этом характеризует всех участников, а желательно еще исполняет всякие другие функции. Если нужна голая передача информации, лучше диалог не использовать. Можно использовать внутреннюю речь или авторский текст. Но если информация непосредственно в ближайшее время ничем ни героям, ни читателю (что в большинстве случаев совпадает) не поможет — лучше просто выкинь ее нахуй.

Еще посоветовали для диалогов, если они достаточно важны, использовать путь героя. Потому что диалог можно воспринимать как небольшую историю в рамках большой. Соответственно, хуячишь трехактник и качели, где герой почти достигает цели, потом критически не достигает, потом снова достигает еще почтее, и так пока не дойдет до кульминации.

Также очень важный момент: диалог не обязан быть чистым диалогом прям только репликами. Классика — диалоги во время боя в аниме, где по сути и слова, и бой — это одно противостояние героев, просто в разных формах. То есть, тебе не нужно писать диалог в отоыве от остального, наоборот, пусть он работает в связке со всем остальным.

Как-то так. Если возникли вопросы — пинай, попробую ответить. Я только что с лекции, поэтому мог нагнать сумбура.

223 16 мая, 17:47 333673

Так. Я обещал про диалоги. Лекция состоялась.

Вопрос я мог запомнить не очень правильно, но если таки не ошибся, он был про то, как писать диалоги без конфликтов. Короткий ответ: просто не пиши их. Передавай другими методами. Всю эту туфту про процент диалогов в тексте забудь, забивать текст шлаком ради циферок лучше его не сделает.

Более длинный и умный ответ: начнем с того, что речь не совсем про конфликт. Речь про цель. Люди ВСЕГДА общаются для того, чтобы реализовать какое-то свое намерение, то есть, как минимум у одного участника должна быть причина в нем участвовать. Если у героев причин нет — у них не будет диалога. Технически написать можно, но будет постная херня, потому что читатель не будет понимать, к чему вообще все эти слова, и проскипает ровно так же, как длинные и неактуальные в моменте описания.

Продолжим тем, что диалог суть противостояние мировоззрений. Это уже немного сложнее, впрочем, чтобы этим внятно пользоваться, нужно понимать, зачем героям мировоззрение и как от этого строится сюжет. Это долго, так что пока опустим.

Хороший диалог двигает как минимум одного героя либо к цели, либо от цели, при этом характеризует всех участников, а желательно еще исполняет всякие другие функции. Если нужна голая передача информации, лучше диалог не использовать. Можно использовать внутреннюю речь или авторский текст. Но если информация непосредственно в ближайшее время ничем ни героям, ни читателю (что в большинстве случаев совпадает) не поможет — лучше просто выкинь ее нахуй.

Еще посоветовали для диалогов, если они достаточно важны, использовать путь героя. Потому что диалог можно воспринимать как небольшую историю в рамках большой. Соответственно, хуячишь трехактник и качели, где герой почти достигает цели, потом критически не достигает, потом снова достигает еще почтее, и так пока не дойдет до кульминации.

Также очень важный момент: диалог не обязан быть чистым диалогом прям только репликами. Классика — диалоги во время боя в аниме, где по сути и слова, и бой — это одно противостояние героев, просто в разных формах. То есть, тебе не нужно писать диалог в отоыве от остального, наоборот, пусть он работает в связке со всем остальным.

Как-то так. Если возникли вопросы — пинай, попробую ответить. Я только что с лекции, поэтому мог нагнать сумбура.

Показать весь текст

921 Кб, 868x1228

224 16 мая, 17:49 333674

>>3634
Да не, фурриеб на самом деле молодец. Я, если что, хз ваще, что у вас тут с ним за срач, не слежу, но так он занимается совершенно верным делом — пытается найти в хороших работах некую закономерность, которую можно воспрозвести. Делает сильно через жопу, но с чего-то надо начинать.

>>3635
А у кого из учеников можно прочитать? Просто я много кого читал, и из них всех про это рассказывала только одна тянка.

Ну и в целом, я лично не вижу проблем в том, что учитель отвлекается. Типа, хуй знает, может ты ждешь, что там как в шкалке будет, но на таких занятиях работают со взрослыми людьми и частенько — на энтузиазме. Поэтому там ок неформальное общение и отвлечения. Лектор, к которому я хожу, периодически на час отвлекается, рассказывая какую-то несвязанную тему, которая вдруг всплыла, или рассказывая байки из психологической практики.

>>3641
Я не думаю, что на бесплатных семинарах Вишня занимается рекламой. Основной источник новых клиентов у него, насколько я понял, сарафанное радио, второй по важности — статейки. А зачем он семинары ведет я хз, возможно, чисто для души. Хуй знает.

Ответы3685

225 16 мая, 17:49 333675

>>3667
Результат будет таким же как и при выкладке в 8 утра?

Ответы3677

226 16 мая, 17:50 333676

>>3639
Напоминаю что этими роликами мы можем насладиться благодаря флудилке. Скажем флудилке спасибо за контент с маэстро.

Ответы3678 3777

227 16 мая, 17:51 333677

>>3675
Тебе нужно аудиторию набрать или продвинуться в ГН, потому что она у тебя уже есть?

Ответы3682

228 16 мая, 17:51 333678

>>3676
Помойке тоже спасибо говоришь, когда достаешь целую бутылку?

229 16 мая, 17:54 333679

>>3639
Где второй вид аннотаций?

230 16 мая, 17:56 333680

>>3626
И да, я, кажется, вывалил на тебя говно, предназначенное не для тебя. Там вчера парнишка писал, что он ссал на мнение читателей об его книге. Пусть платят деньги, а другого от них ничего не требуется. Ну у меня зад и подгорел.

Ответы3681

231 16 мая, 17:59 333681

>>3680
Неси ссылку

Ответы3683

232 16 мая, 18:01 333682

>>3677
Не, никого нету. Голый старт. Просто меня Фурри заинтересовал своей теорией о том, что даже далёкая от главной страница гна приносит хороший профит. Вот и подумал, что раз так, то утренняя выкладка - мас хэв. Но если она сильно сосёт в сравнении с вечерней, то всё это уже выглядит не очень ободряюще.

Ответы3684 3685 3686

233 16 мая, 18:06 333683

>>3681

>От читателей требуется платить бабло, на выражение их эмоций всем похуй. >>333309 →

234 16 мая, 18:13 333684

>>3682
Утренняя - если у тебя уже на книге есть аудитория и ты хочешь заработать в начале дня страничку у ГН. А тебе больше вечерняя подойдет, да

235 16 мая, 18:28 333685

>>3654

>и в том же томе продолжить книгу, но открыв платную подписку

Это вариант, но разместить его нужно не в описании требований к КС, а в обсуждении сдвоенных томов.

>Про ссылки на свои книги, не свои книги и прочее подобное. Про необязательность следования запрету

Напиши про это, в факе такой инфы просто нет.

>Виджет считает новые сутки с 24:00, НО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ НАЧИНАЕТ С 3 НОЧИ!

А почему - хз. Возможно, что с 00 до 03 тебя купило больше человек, чем всех остольных кроме двух, и ты встал на третье место. Это необъективно. Можно добавить это в цитаты, если ты хочешь.

>Люди начинают читать

Тут твоё слово против слова Беренцева. В любом случае это из цитат, где сохранено мнение Джеймсов. Та же хуйня, можно добавить твоё.

>Можешь сам подписаться на свою книгу, чтобы понять, насколько сильно ты дрочишь людей

Там это есть.

>Нет. С остальным согласен - три первых места ГН лучше мест с 7 до 18 популярного

Вы пишите одно и то же, и оба непонятно.

>Скидки

ну да, но нет... дело ваше...Чё сказать-то хотел?

>Я уже сказал про Беренцева

Мы, Джеймсы, называем это "поговорил с копипастой"

>Советую удалить хуйню с провалами

Может быть, её действительно стоит перенести в раздел фольклора.

>Замените на бусти

Сформулируй как это записать, или я воспользуюсь правом редакторского произвола.

>Вот это сюда советую найти и закинуть

А я с копипастой не согласен, потому делать это сам не буду. Но если кто-то притащит цитату, добавлю рядышком.

>>3672

>Вот оно

Тут сложно понять, что именно хочет сказать мой оппонент (все сообщения, которые ты вкинул, написаны в ответ на мои посты).
Начиная с того, что там происходит банальная подмена фактов, про то с чего начинаются мои книги, пост продолжается чем-то на уровне "пх,апнп" и дальше, в следующем посте, где Джеймс приводит примеры, они не очень соответствуют той схеме, которая описана в первом посте. Опять же, можешь переформулировать так, как ты это понимаешь, я добавлю. В цитаты.

>>3674

>Делает сильно через жопу, но с чего-то надо начинать

А, я о тебе того же мнения!

>>3682

>своей теорией о том, что даже далёкая от главной страница гна приносит хороший профит

Только там это звучало как "вкинуть 3 главы ночью, чтобы занять нужную позицию к утру". А потом будешь говорить, как я тебя наебал, ничего не понимаю, и всё не работает.

235 16 мая, 18:28 333685

>>3654

>и в том же томе продолжить книгу, но открыв платную подписку

Это вариант, но разместить его нужно не в описании требований к КС, а в обсуждении сдвоенных томов.

>Про ссылки на свои книги, не свои книги и прочее подобное. Про необязательность следования запрету

Напиши про это, в факе такой инфы просто нет.

>Виджет считает новые сутки с 24:00, НО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ НАЧИНАЕТ С 3 НОЧИ!

А почему - хз. Возможно, что с 00 до 03 тебя купило больше человек, чем всех остольных кроме двух, и ты встал на третье место. Это необъективно. Можно добавить это в цитаты, если ты хочешь.

>Люди начинают читать

Тут твоё слово против слова Беренцева. В любом случае это из цитат, где сохранено мнение Джеймсов. Та же хуйня, можно добавить твоё.

>Можешь сам подписаться на свою книгу, чтобы понять, насколько сильно ты дрочишь людей

Там это есть.

>Нет. С остальным согласен - три первых места ГН лучше мест с 7 до 18 популярного

Вы пишите одно и то же, и оба непонятно.

>Скидки

ну да, но нет... дело ваше...Чё сказать-то хотел?

>Я уже сказал про Беренцева

Мы, Джеймсы, называем это "поговорил с копипастой"

>Советую удалить хуйню с провалами

Может быть, её действительно стоит перенести в раздел фольклора.

>Замените на бусти

Сформулируй как это записать, или я воспользуюсь правом редакторского произвола.

>Вот это сюда советую найти и закинуть

А я с копипастой не согласен, потому делать это сам не буду. Но если кто-то притащит цитату, добавлю рядышком.

>>3672

>Вот оно

Тут сложно понять, что именно хочет сказать мой оппонент (все сообщения, которые ты вкинул, написаны в ответ на мои посты).
Начиная с того, что там происходит банальная подмена фактов, про то с чего начинаются мои книги, пост продолжается чем-то на уровне "пх,апнп" и дальше, в следующем посте, где Джеймс приводит примеры, они не очень соответствуют той схеме, которая описана в первом посте. Опять же, можешь переформулировать так, как ты это понимаешь, я добавлю. В цитаты.

>>3674

>Делает сильно через жопу, но с чего-то надо начинать

А, я о тебе того же мнения!

>>3682

>своей теорией о том, что даже далёкая от главной страница гна приносит хороший профит

Только там это звучало как "вкинуть 3 главы ночью, чтобы занять нужную позицию к утру". А потом будешь говорить, как я тебя наебал, ничего не понимаю, и всё не работает.

Показать весь текст

Ответы3688 3690 3691

236 16 мая, 18:29 333686

>>3682
Эта теория говна, основанная на нескольких его выкладках, которые суммарно получили сотню постоянных читателей. Читатели водятся только на глагне. Просто у фурриёба сломалась логика, как обычно: пребывание в ГН не обеспечит автоматом успех, но отсутствие ГН гарантирует тебе отсутствие успеха.

Ответы3687

237 16 мая, 18:31 333687

>>3686

> у фурриёба сломалась логика

О, началось.

238 16 мая, 18:37 333688

>>3685

>Виджет считает новые сутки с 24:00, НО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ЭТИ ДАННЫЕ НАЧИНАЕТ С 3 НОЧИ!

>А почему - хз. Возможно, что с 00 до 03 тебя купило больше человек, чем всех остольных кроме двух, и ты встал на третье место. Это необъективно.

Все так и было, да. И это объективно. Виджет до 3 утра считает с учетом старых суток, потом цепляет новые, пересчитывая с 24.

>воспользуюсь правом редакторского произвола.

бога ради>>3685

>Вот оно

Буквально скопируй оба комментария

Ответы3689

239 16 мая, 18:47 333689

>>3688

>Все так и было, да

То есть, ты отслеживал момент пересчёта и перемещения позиций? Обновляя страницу каждую минуту? Вернее, даже два пересчёта: до 03 и после 03? Они происходят раз в час, но не с первой минуты часа. Если всё так, как ты говоришь, то должно быть так: сначала твоей книги в виджете нет, или она где-то глубоко в ГН, а потом вдруг появилась. Иначе необъективно. Я не требую доказательств, просто скажи честно, наблюдал или нет. Потому что мне самому очень интересно, насколько верна теория трёх часов.

>Буквально скопируй оба комментария

Окей, в цитатах и так куча всякой хуйни. Но ты подписываешься под этими словами.

Ответы3757

240 16 мая, 19:00 333690

>>3685

>Только там это звучало как "вкинуть 3 главы ночью, чтобы занять нужную позицию к утру"

Да не, это-то понятно. Но думал попробовать совместить оба метода. И получить максимум от виджета обновлений, и при этом начать бодаться за как можно более высокую страницу Гна, как можно раньше.

241 16 мая, 19:05 333691

>>3685
Ну, на мой взгляд тебе прям сильно не хватает академического подхода. Хотя бы уровня Макки, который так себе академик, конечно, но хорошо систематизировал свои знания.

Ответы3693 4149

242 16 мая, 19:30 333692

>>3620
Бро, это не так работает. Ремесленники- пролетарии.... Деньги важны просто потому, что на написание творческой херни тратится время. А в любом из нас есть такая рациональная паскуда:"Вот ты тратишь время на "Турбо Райдера", а мог бы жопой на клавиатуру пару раз сесть и - "Закон Вагнера-2" и "Закон Вангера-3" написать, редактору отнести и грести бабки ..." Если её не заткнуть, то хуй чего выйдет.

243 16 мая, 19:37 333693

>>3691

>на мой взгляд тебе прям сильно не хватает академического подхода

А хули остаётся, с моими-то тремя классами цпш?
видишь ли, знания - вещь относительная. Академический подход, как и научный метод, не совсем про систематизацию. И если бы была какая-то единая теория, которая описывает все приёмы повествования, подтверждённая практикой и не имеющая огромных исключений, я бы её принял и ею объяснял всё что угодно. Однако, этого не существует. Ближе всего к этому подходит мономиф, но в исполнении Кемпбелла он слишком перегружен. Если низвести его до колеса генодьбы - станет гораздо практичнее, но это слишком большое упрощение для художки, всё же, термин из политологии. По итогу, я думаю что любая литературная теория рассматривает не те аспекты текста, которые влияют на его коммерческую успешность, к тому же, в рамках аудитории ат. Гораздо больше влияют смежные дисциплины, вроде антропологии и когнитивной психологии (как там называется эта дисциплина, изучающая мыслительные механизмы?) Так что, курсы, в том виде, в котором ты их описываешь итт, кажутся мне пустой тратой времени, а твой текст, который я видел, имеет крайне сомнительные коммерческие перспективы на ат, по моему мнению. Хотя в целом написано неплохо.

>хорошо систематизировал свои знания.

Сумбур - это моя суть.
хаос есть высшая мера порядка. Слишком много взаимосвязей это так же плохо, как и слишком мало. Трудно определить границы чужого восприятия, чтобы начать им соответствовать. А без этого - только сумбур.

244 16 мая, 19:40 333695

Ой, бля, пойду лучше отдельный FAQ составлю, без фурриебского произвола.
То не нравится, это необъективно, здесь про меня плохо написали, а тут я не понимаю. Не коллективный FAQ-треда, а личная страничка какая-то получается.
Ждите, через пару дней принесу.

Ответы3696 3698 3754

245 16 мая, 19:42 333696

>>3695
Когда не читал и не понял, но осуждаешь.

Ответы3699 3700

106 Кб, 468x832

246 16 мая, 19:50 333698

>>3695
Давайте каждый напишет себе по гайду и будет сидеть с ним!

Вообще говоря, идея не самая плохая: вполне можно организовать общий гайд как, грубо говоря, сборник мнений, с общим оглавлением сверху.

Ответы3702

918 Кб, 1200x513

247 16 мая, 19:56 333699

>>3696
Да читал я и понял. Я иногда даже проникаюсь к тебе сочувствием и хочу помочь каким-то советом или делом, обсудить что-то. Я в тебе вижу черты, которые меня даже восхищают отчасти, вот это умение падать и вставать, непримиримость, искреннее любопытство. Мне даже периодически нравится, как ты пишешь, и я вполне могу этими текстами проникнуться, потому что мы, наверное, в чём-то похоже.
Но потом я вспоминаю, какое ты обозленное упертое чмо без принципов я даже в голове тебя представляю как пикрелейтед, без способности сопереживать, без уважения к окружающим, как ты фатально уверен в собственной правоте всегда и во всем, твою подростковую манеру не идти простым путем, а во всем искать какие-то заговоры, подводные камни, выдумывать ебанутые нетрадиционные схемы, лишь бы не как у всех, лишь бы не с большинством, твоё рваное образование, где ты нахватался умных слов, но так и не ухватил суть, твою вечную потребность кого-то хейтить и ненавидеть, твоё неумение и нежелание учиться с постоянными попытками выдать за учебу подбирание таких фактов, чтобы они подходили под твоё колесо.
И вся моя симпатия по отношению к тебе тут же исчезает, увы.

Ответы3701 3702

248 16 мая, 20:12 333700

>>3696
Да не корми ты его. Он же даже всерьез не воспринимает это тред, в отличии от тебя. Ему просто скучно, время хочется убить, вот он и цепляет тебя, откровенно провоцируя. А чтобы компенсировать толстоту, он прибегает к наигранному спокойствию, сдержанности и упорству. Просто не трать время на этого паразита. Он душевнобольной человек, которого если игнорировать, он начнет общаться с самим собой тужась спровоцировать кого-либо на ответ и если повезет срач. А ты его кормишь. Сейчас он еще немного посрет и съебет спать. А завтра ему уже в ПТУ и его тут не будет. Просто не трать на него время, ведь он как вампир из тебя его высасывает. Жалко конечно что нельзя скрывать посты по подсети или провайдеру, я бы скрывал его высеры полностью.

10,1 Мб, 2480x3508

249 16 мая, 20:14 333701

>>3699

> я даже в голове тебя представляю как пикрелейтед

Представляю тред вот так, потому что сидеть в обществе милых тяночек прикольнее, чем в обществе тридцатилетних Бебелей и девственников. Сами решайте, кто какая.

Ответы3703 3714 3761 3762

250 16 мая, 20:17 333702

>>3698

>с общим оглавлением сверху

Евангелие от Крынова, от Боева, от Арладаар и от Тоедена, а ниже апокриф от Фурриёба.

Окей, давайте я расскажу, что в факе есть сейчас, и что предлагаю я.
Сейчас:
Длинное описание того, как Беренцев видит формат, перемежающееся описаниями механик сайта, несколько строк о наиболее значимых персонажах, куча копипасты, ещё немного описания механик, рассуждения о том, как лучше публиковаться, ещё немного копипасты, разбор правил АТ, копипаста от Беренцева о провалах, советы Крынова, вайп картинками.

Что предлагаю я:
Переместить всё, что касается механик и правил сайта, а также полезного опыта Джеймсов, в начало. Такое перемещение потребует небольшой текстуальной редактуры, но это я уже сделал, можете говорить, кого что не устраивает. Затем оставить блок мнений и/или копипасты, в котором будет очень много дублирующейся информации а в конце разместить описание персонажей, актуальных для треда, но в треде не сидящих. Описание не по сути, которая неочевидна, а по образу, как их видят Джеймсы. Тут забавный момент, когда я описал вишневского, высралась толпа защитников, а когда назвал Царенко клоуном, никто и не заметил. Хотя объективности в этом суждении куда меньше, чем в том что про вишневского.
Я не предлагаю что-то выкидывать из фака, не оспариваю его "коллективность". Просто предлагаю разделить информацию на объективную, субъективную и откровенно фентезийную, то есть, фольклорную.

>>3699

>пикрелейтед

Я, как минимум, бородат. Но занять его место я бы не отказался, вот только Сорос мне не предлагал. Или кто нынче назначает подобных советников? По остальному, такое впечатление, будто ты понимаешь мизантропа как того, кто ненавидит лично тебя. А ещё обвиняешь человека на дваче в троллинге, когда говоришь, что кто-то испытывает потребность ненавидеть. Убавь там чсв, что-ли... Это осуществимо, Крынов не даст соврать.

Ответы3754 3940

251 16 мая, 20:31 333703

>>3701
Канарейкин?

Ответы3704

252 16 мая, 20:33 333704

>>3703
Когда он тут последний раз появлялся? На пикче девочки в баннисьютах, дальше сам.

Ответы3705 3707

253 16 мая, 21:06 333705

>>3704
Я сижу тут РО.
Канарейкин

Ответы3708

254 16 мая, 21:07 333706

Как люди читают в летнее время? Так же или меньше?

Ответы3709 3713

782 Кб, 771x1080

255 16 мая, 21:07 333707

>>3704
Треду нужен Шерлок!

256 16 мая, 21:12 333708

>>3705
Нет я.
Настоящий Канарейкин

Ответы3712

172 Кб, 700x700

257 16 мая, 21:19 333709

>>3706
Медведев отменил летнее время

258 16 мая, 21:42 333712

>>3708
Когда разбанишь дэжеймсов?

1,3 Мб, 1714x967

259 16 мая, 22:00 333713

>>3706
>>3706

>летнее время

Хорошее аниме. но не помню, чтобы там кто-то читал.

260 16 мая, 22:06 333714

>>3701
Сука, так вот кто ИТТ феминизирует Джеймсов!
Кролик, а ну завязывай с этим! То что мы девственники еще не означает что нас можно наряжать в банни-сьюты и ебать

Ответы3723

261 16 мая, 22:15 333715

Опишите голую эльфийка Ляну

Ответы3716 3717 3718 3720 3723

812 Кб, 512x768

262 16 мая, 22:18 333716

>>3715

263 16 мая, 22:20 333717

>>3715
[ЗАЦЕНЗУРЕНО]

1,8 Мб, mp4,
640x328, 0:19

264 16 мая, 22:26 333718

>>3715

Ответы3719

265 16 мая, 22:30 333719

>>3718
Эх, страна, которую мы потеряли.

Ответы3721

1,8 Мб, 2048x3072

266 16 мая, 22:38 333720

>>3715
Голых нет, целомудренность же.

Ответы3729

7 Кб, 297x139

267 16 мая, 22:39 333721

>>3719
Верните мой 2007 ??

Ответы3722

268 16 мая, 22:45 333722

>>3721
В моем случае 2008, но в целом да. И тут даже дело не в том, что хуй крепко стоял. Просто это было время, когда все было хорошо и плохо быть не могло. Когда мы жили в передовой, развивающейся стране, а не вот это все. Хоттабыч это квинтесенция той эпохи. Эпохи, которую мы проебали.

Ответы3724

359 Кб, 1200x2093

269 16 мая, 22:51 333723

>>3714
Нет, феминизирую из не я. Я фетиш феминизации вообще не особо понимаю, у меня оно в голове иначе работает. Мне больше нравится тупо ассоциировать себя с лесбухами.

>>3715
Ляна стояла. Голая. У нее определенно были сиськи, больше того — их было две. Жопка была одна, но из двух половинок. Жопку обтягивала кожа. Сиськи тоже.

Еще у Ляны было два глаза. Между ними помешался нос, а над ним — волосы. Под носом очень удобно располагался рот, который мог открываться и закрываться. Обычно Ляна в него ела.

В целом же Ляна очень напоминала девушку.

Ответы3731 3735 3885

270 16 мая, 22:53 333724

>>3722

> Когда мы жили в передовой, развивающейся стране

О, это прямо мой 2018 и дальше. Где-то на том моменте понял, как в России охуенно.

Ответы3725

271 16 мая, 22:54 333725

>>3724
Политошиз, у тебя не получится новый срачь раздуть. Иди уроки делай.

Ответы3726

272 16 мая, 22:57 333726

>>3725
Причем здесь политота вообще, дурка? Я теперь не могу сказать, что мне страна нравится, чтобы до меня какой-то пидор в треде не доебался?

Ответы3727 3728

273 16 мая, 23:00 333727

>>3726
Еще раз - тебе не удастся срачь начать, блядина. А теперь иди нахуй.

274 16 мая, 23:01 333728

>>3726
Конечно не можешь, тут сидит коммиглист-фурри, как минимум два крайне агрессивных либерахена, не менее одного жирного тролля-политошиза, и ещё бог знает кто.

Ответы3733

275 16 мая, 23:02 333729

>>3720
Нужно описание лесбийского секса Ляны

Ответы3730

276 16 мая, 23:04 333730

>>3729
Наверно медленно и чувственно, как в разговоре с лесной эльфийкой

277 16 мая, 23:09 333731

>>3723
Ужасно блядь. Никогда не пиши в таком смищном стиле.

Ответы3734

278 16 мая, 23:09 333733

>>3728

>и ещё бог знает кто

Бог умер

279 16 мая, 23:09 333734

>>3731
Во, значит, текст свою задачу выполнил!

280 16 мая, 23:26 333735

>>3723
Ты забыл главное. Еще у Ляны были руки! Обычно она ими дрочила члены, если только не мяла свои сиськи. Но иногда умудрялась делать это одновременно. Ляна была очень умелой девушкой, и ни один Джеймс не оставался ей недоволен. Даже когда их было четверо или больше - все они уползали без сил, выдоенные досуха.

Ответы3742 3753

281 16 мая, 23:36 333736

Накидайте годного порнушного фентези, раз уж такой разговор пошел.

282 16 мая, 23:38 333737

Киньте ему отрывок про голую Ляну, которая летела на дирижабле, а потом ебалась с кем-то

Ответы3738

283 16 мая, 23:47 333738

>>3737
Он ужасен. Там вместо няшной Ляны похотливая коровища из дефолтной додзинси для девственников.

Ответы3739

284 16 мая, 23:48 333739

>>3738
Напиши няшную Ляну

Ответы3740

285 16 мая, 23:53 333740

>>3739
Я уже написал. Один из вариантов, где она в начале с ГГ флиртует, мой.

286 16 мая, 23:53 333741

зато няши стесняши прынцессы ето для альфачей гигачадов тупо контент дааа

Ответы3744

287 16 мая, 23:55 333742

>>3735
Я бы побрезговал делить Ляну с джеймсами.

Ответы3746

288 17 мая, 00:00 333744

>>3741
Причем здесь няши-стесняши? Есть довольно заметная разница между жаждущей секса девушкой с формами и похотливой коровой. Когда ты научишься ее осознавать, начнется твой путь в написание более-менее съедобной эротики.

Ответы3745

289 17 мая, 00:01 333745

>>3744
Показываешь свою эротику на АТ или едешь нахуй.

Ответы3747

290 17 мая, 00:03 333746

>>3742
Тогда смотри со стороны, кукеч

291 17 мая, 00:03 333747

>>3745
А ты свою покажешь, эксперт?

Ответы3748

292 17 мая, 00:04 333748

>>3747
Так это ты себя экспертом объявил, а не я, и тут же слился, кстати.

Ответы3749

293 17 мая, 00:07 333749

>>3748
Ладно, анализируй: https://author.today/work/236450

Ответы3750 3751

294 17 мая, 00:11 333750

>>3749
Стата говно, моя лучше https://author.today/work/110124

295 17 мая, 00:13 333751

>>3749
Канарейкин, где прода, заебал.

Ответы3752

296 17 мая, 00:25 333752

>>3751
Подзаебался, лучше бахнуть ещё 150к символов черновиков в стол

297 17 мая, 00:30 333753

>>3735
Джеймсы думали что у них всего одна Ляна. Их было так много, а она всего одна на всех. Они пялились на ее тело, огрызались на соседей, завидовали тем что лез к ней поближе, возбужденно сопели, представляя что они уже с ней. А Ляна только улыбалась, глядя на этих наивных девственников. Глупые-глупые Джеймсы! Это не она у них - это у нее теперь много-много Джеймсов! Сейчас они все во власти магии ее тела, их разум пленен ее любовной аурой. Стоит ей хлопнуть ресницами, склонив голову, как все их взгляды прикованы к ней. Стоит ей повернуться, качнув бедрами, как их сердца начинают биться чаще. Стоит ей сделать жест рукой, коснувшись своей груди, и все они подаются вперед, движимые ее неслышным зовом. Они все в ее власти, их тела под ее контролем, их разум подчинен ее желаниям. Все эти Джеймсы принадлежат ей! Это будет ее торжество, ее пиршество! От одной мысли что ей одной будет принадлежать все их семя, внизу живота поднималась сладкая истома. Ляна не была голодна - Ляна была ненасытна.

63 Кб, 390x379

# OP 298 17 мая, 00:42 333754

>>3584

>Слегка отредактировал и упорядочил фак. Там ещё картинки докинуть надо, но это позже

Завтра на свежую голову почитаю твою версию ФАКа, посмотрим, что можно будет использовать. Но сразу предупреждаю, окончательная версия будет без оскорблений. Мы всё же стараемся сохранять объективность.

>>3654

>ОПу для внесения в фак (раз уж начал редачить, и я подключусь)

За информацию - спасибо! К себе сохранил.
Но если что, я ещё ничего не редачил, вкинутый недавно в треде ФАК не мой.

>>3695

>Ждите, через пару дней принесу

Отлично, будем ждать. В конце, на основе инфы от разных Джеймсов, сделаем новый коллективный ФАК.

>>3702

>Просто предлагаю разделить информацию на объективную, субъективную и откровенно фентезийную, то есть, фольклорную

А вот это замечание по делу. По сути сейчас ФАК устроен в хронологическом порядке, в окончательной версии будет логичная структура.

299 17 мая, 01:34 333755

Фурриеб долбоеб какой-то высокомерный. Иди нахуй!
Скажи, зачем ты взялся за редач фака о продвижении книжек, если свои не можешь продвинуть?

Ответы3758 3769

3 Мб, 498x498

300 17 мая, 01:51 333756

Поправил свои дела ИРЛ, теперь буду понемногу обратно вкатываться в писанину. БояръРПГ давно просилась наружу, и относительно неплохое начало я уже наваял (со скоростью 200 слов/сутки). Так что летом уже должен начать выкладывать.

Почитал немного разных РеалРПГ и понял, что каких-то стандартов в жанре нет, все описывают ролевые элементы в меру своей фантазии и необходимости для сюжета надо будет ещё Беренцева почитать, а то как-то несолидно творить в жанре без знакомства с классикой. Так что зря волновался - даже уровня газеты "Авантюрист" вполне хватает для соответствия. Никаких сложных механик не надо - они только отпугнут. Хорошо, что я это узнал перед написанием основной массы текста, а то бы начал лупить простыни из логов.

Капча: успех

Ответы3932 3934 3937 4344

301 17 мая, 01:51 333757

>>3689

>она где-то глубоко в ГН, а потом вдруг появилась.

Да, именно так. Кстати,обновление виджета происходит каждый час в 10 минут. 1:10, 2:10 и т.д.

302 17 мая, 02:14 333758

>>3755

>Скажи, зачем ты взялся за редач фака о продвижении книжек, если свои не можешь продвинуть?

Зачем ты взялся ругать фурри, если сам не можешь отредактировать фак?

Ответы3759

303 17 мая, 02:16 333759

>>3758
Мисье говноед? Вас устраивает, если фак о продвижении книжек будет писать тот, кто не умеет это делать?

Ответы3760

304 17 мая, 03:15 333760

>>3759

>фак о продвижении книжек

Ты скозал?

305 17 мая, 04:37 333761

>>3701

>Представляю тред вот так

Основания?

Ответы3762

306 17 мая, 04:49 333762

>>3761
.
>>3701

>потому что сидеть в обществе милых тяночек прикольнее

Ответы3763

307 17 мая, 04:54 333763

>>3762
Это не основание, это пожелание. А вот дает ли джеймсота основания к феминизации???

Ответы3765

261 Кб, 883x881

308 17 мая, 05:32 333764

как он одновременно три книжки выпускает? причем с продами каждый день. сколько же он пишет? 30к в день? а иногда и 45?

Ответы3766

309 17 мая, 05:36 333765

>>3763
БЕБЕЛЬ - АЛЬФА-САМКА, БУКВАЛЬНО ЗАТРАХАЛА ХУДОЖНИКА ДО ТОГО, ЧТО ОН СБЕЖАЛ ОТ НЕЕ

6 Кб, 270x120

310 17 мая, 05:40 333766

>>3764
Возможно. Думаю, в первой трудится один Ковтунов, от второго только имя, что уже немало. Дохера, честно говоря.

Ответы3767

311 17 мая, 05:46 333767

>>3766
Даж если ток две с продой каждый день — это же нереальная нагрузка. Что он за графоман бешеный (с завистью и уважением говорю я)

312 17 мая, 05:49 333768

313 17 мая, 06:11 333769

>>3755

>Скажи, зачем ты взялся за редач фака о продвижении книжек, если свои не можешь продвинуть?

Ты не поверишь, до меня фак редачил ОП, у которого опубликовано 0 книг.

314 17 мая, 06:17 333770

>>3768
Представься, нейросетевый щенок.

Ответы3771

315 17 мая, 06:20 333771

>>3770
После вас
Нет, но в сюжет она может лучше половины АТ, согласись. Причем в форматный сюжет

Ответы3773

316 17 мая, 06:32 333772

>>3479
>>3503
>>3516

На днях буквально на алике видел более менее вменяемый планшет с клавой-чехлом за 10К
На авито за 10-15к можно так же найти что-то в духе макпук эир стареньких которые как по мне самое-то в качестве печатных машинок

Ответы3778

317 17 мая, 06:33 333773

>>3771
Который спизжен из "первому игроку приготовиться".

Ответы3774

318 17 мая, 06:35 333774

>>3773
И?

Ответы3776

319 17 мая, 06:37 333775

>>3639
А есть еще что-нибудь?

Ответы3796

320 17 мая, 06:37 333776

>>3774
Туды. Она, как любая нейросеть, просто спиздила популярный сюжет. Что мешает тебе заниматься тем же самым без её помощи? Если бы она что-то оригинальное генерировала, то ладно... А так бесполезная фигня.

Ответы3779

321 17 мая, 06:38 333777

>>3676
что за флудилка?

322 17 мая, 06:51 333778

>>3772

> макпук эир стареньких

А вот это уже реально годная идея. Тем более, что там нормальный скривенер доступен. Да и не только он.

Ответы3803

323 17 мая, 06:55 333779

>>3776
Двачую этого. Сюжетов и идей дохуя и своих. А вот то, что нейронка пока не может в нормальное написание текстов - это хуево. Погонял и так и эдак, хуйня получается. Да описание комнаты блядь нормально не может сделать. Или сцену батальную заебенить.

Ответы3780

324 17 мая, 07:09 333780

>>3779
А ты хотел, чтобы за тебя все писали? Она может подкинуть идеи, но кнопки "написать книгу/сцену/главу" у нее нет. Иначе бы тред уже закрыли за ненадобностью, а на АТ пара авторов срали бы раз в неделю книгами с пяти аккаунтов.

Ответы3781

325 17 мая, 07:16 333781

>>3780

> А ты хотел, чтобы за тебя все писали?

Хотя бы интерьеры прописывала или филерные сцены.

> Она может подкинуть идеи

Хз, как по мне - у каждого Джеймса с этим проблем нет.

> но кнопки "написать книгу/сцену/главу" у нее нет

Поэтому я и говорю, что ИИ для написания книг пока юзлес.

> Иначе бы тред уже закрыли за ненадобностью

А вот тут ты не прав. Писатели не вымрут, как не вымерли и художники.

> на АТ пара авторов срали бы раз в неделю книгами с пяти аккаунтов.

И для них бы ввели свои ограничения, как это стало с ИИ пикчами на профильных арт ресурсах.

62 Кб, 440x847

326 17 мая, 07:19 333782

327 17 мая, 08:00 333783

И все-таки, как научиться писать с ходу интересно, а не с длинной затравкой? Когда пускаю сразу экшон, как-то картины полной не складывается.
Анон тогда мне сказал, что в моей книге что-то только на середине разгорается, я начал экспериментировать в сторонних текстах, пытаясь сделать живое начало. Какие можете дать советы?

Ответы3784 3785

5 Кб, 270x120

328 17 мая, 08:04 333784

>>3783

1. Почитайте литературу. Лучший способ научиться писать интересно - это читать больше. Исследуйте разные стили, жанры и авторов, чтобы понять, как они пишут и что делает их произведения уникальными.

2. Контролируйте свой стиль письма. Не старайтесь описать всё подряд, постарайтесь избегать замысловатых фраз и шаблонных слов и фраз. Используйте яркие, эмоционально окрашенные слова.

3. Запишите свои мысли или заметки. Если вы видите что-то интересное, используйте телефон или блокнот, чтобы записать это, и попробуйте выразить свои мысли в коротких словах, фразах или абзацах.

4. Не стесняйтесь редактировать свой текст. Подумайте о том, что вы хотите сказать, и разложите свои идеи на части. Сопоставьте каждый абзац с планом и обратите внимание на свою структуру и формулировки.

5. Оставайтесь гибким. Выбирая новые слова, не полагайтесь только на стандартную логику и попробуйте разнообразить свой словарный запас. Это может помочь вам придать произведению более оригинальный вид.

Помните, что всякий раз, когда вы пишете что-то интересное, делайте это с эмоциями внутри вас. Не стесняйтесь показывать свои чувства, это может сделать ваш текст намного более живым и интересным для читателей.

329 17 мая, 08:11 333785

>>3783
>>332928 →

>Вначале, ты должен нам рисовать нашего противника, являть его положение к главному герою, всю его силу, всё его давление на главного героя. Это может длиться и главу и две и три. Ты взводишь пружину, всё сильнее и сильнее, до предела. Порождаешь невообразимую напряжённость, и когда кажется, что сильнее уже некуда, что ещё немного и ты взорвёшься, тогда уже и приступаешь к разрешению, к преодолению. Это породит сильнейший импульс, что не позволит читателю оторваться от книги до самого конца.

330 17 мая, 08:39 333788

>>3638
Чел, ты...

ФАК был составлен ещё когда Вишню не форсили местные толстяки.

Ответы3797 3807

331 17 мая, 08:46 333790

>>3638

>вот технику написания никто так и не принёс

КРОЛИК, НЕСИ ТЕХНИКУ НАПИСАНИЯ ОТ СВОИХ ПРЕПОДОВ

Ответы3791

332 17 мая, 08:48 333791

>>3790
ПИШИТЕ ХОРОШО, А ПЛОХО НЕ ПИШИТЕ

333 17 мая, 09:08 333793

>>3638

>Её буквально спиздили у вишни челы, которые сидели на его семинарах

Когда прочитал фак впервые, не нашел практически ничего нового для себя. Но можешь считать Вишню Моисеем.

Ответы3805

334 17 мая, 09:25 333794

Впал в апатию, не мог ничего писать — снова начал активно читать всё подряд, и появилась мотивация.
У кого сейм?

Ответы3800 3801

335 17 мая, 09:43 333796

>>3775
Есть посты в тредах осенью 2021, поищи. У меня ещё где-то должны были аудио остаться, но не могу их найти пока что.

336 17 мая, 09:45 333797

>>3788
Сразу видно, что фурриёб ньюфаг, лол.
Вебмкам, которые выше запощены скоро два года будет так-то, а Вишню обсуждают тут треда как минимум с пятидесятого, а может и раньше даже.

Ответы3799 3804

337 17 мая, 10:03 333799

>>3797
Держите даже пруфы, а то мне тут опять скажут, что я напиздел.
Вот мой пост с самой первой, очень сырой и корявой версией FAQ, через пару тредов за него взялся ОП и переделал его в ту годноту, которую мы видим сейчас.
А вот на второй пикче пост про Вишню за полгода до первой версии FAQ. Кстати, актуальный, лол.
Вот вам на третьем посте вполне конструктивное обсуждение того, что говорит Вишня, при чем тогда это ещё не было "базой", в которую все верили. Хейта минимум, ведь озлобленный чмохз ещё не пришёл в тред и не начал срать тут своим хейтом.
И на четвертом тоже, ага.

338 17 мая, 10:08 333800

>>3794
Пишешь - тратишь энергию, а когда занимаешься чем то приятным для тебя: гуляешь, катаешься на мотоцикле или дрочишь на зоопорно - восполняешь

339 17 мая, 10:20 333801

>>3794
У всех. Оч нормальный механизм.

340 17 мая, 10:48 333803

>>3778
Ну я собственно сам древний мак использую как печатную машинку. Благо на старые модели можно вкрячить не только родную яблочную ось, ну и любую другую привычную.

341 17 мая, 11:01 333804

>>3797

>фурриёб ньюфаг

По моему, присоединился я в 103 или около того.

>Вишню обсуждают тут треда как минимум с пятидесятого

Я не очень понимаю, что ты хочешь доказать. Что Шапин создал АТ, а твой гуру стал пророком его? Убедить Джеймсов в том, что они должны быть ему благодарны, за то что он их всему научил? (что пиздёж) Сформулируй уж прямо, почему мы должны уважать этого пидораса. Я всё равно не буду, ну может хоть кого-то убедишь.

>я напиздел

Зачем называть ту подмену понятий, которую ты пытаешься пропихнуть пиздежом, А тебя переименовывать из настоящего долбоёба в какого-то сомнительного пиздобола?

>Вот мой пост

А ты так и скажи, что это ты должен был "принести просвещение" Джеймсам, но не смог.

>пост про Вишню

где его, кстати, стебут. За 50 тредов до моего появления в издаче.

>Вот вам на третьем

Там по обилию луркспика 99% детектится Беренцев. Он по натуре очень вежливый человек, и не раз говорил, что воспринимает его как кабанчик кабанчика, то есть, видит в нём такого же девлового человека, каким является сам. И текущий фак по большей части написан Беренцевым, на основании того как он понимал, с позволения сказать, путь Джеймса, то есть, по тем представлениям, из которых появилась гигабояра. вишНевский вероятно повлиял на него, но в очень незначительной мере. Так что твои выебоны в сторону фака это наезды не на меня, а на Беренцева. Впрочем, кто я такой чтобы тебе запрещать. Это ты пытаешься запретить мне хейтить кого-то третьего.

>И на четвертом тоже, ага

Я не собираюсь комментировать мнение Джеймса о лекции инфоцигана на тему тайм менеджмента. Если он не может выстроить свой рабочий процесс без "коуча" - тут выше писали, что я не способен на сочувствие.

Ответы3807

342 17 мая, 11:04 333805

>>3793
Механизмы выкладки вычисляются эмпирически, в этом нет ничего удивительного. Можно потратить дни за наблюдения за виджетом в попытке понять, как он работает, а можно прочесть фак за полчаса.

Ответы3806

343 17 мая, 11:28 333806

>>3805
Ну да. Но тогда я не ведал про фак

2bb57e2f98c5aaac7a9475aa4fae52c5c1dcb4c5r1-747-380v2hq.jpg

54 Кб, 747x380

344 17 мая, 11:29 333807

>>3804
Не, чмоня, я тебя ни в чем убеждать не собираюсь, равно как и вестись на твои дешевые попытки меня поддеть.
Это исключительно для остальных Джеймсов, чтобы они верно понимали контекст.
Кстати, обратите внимание, как хорошо сейчас был проиллюстрирован мой тезис о том, что даже если фурриёбу представить неопровержимые доказательства того, что он несет хуйню, он всё равно выдумает какую-нибудь хуйню, лишь бы не признавать, что он был неправ. "Этот пост слишком очевидный, про тайм-менеджмент и так все знают, а тут вообще Беренцев писал, так что не считается." Можно ещё скринов принести, в тех тредах их полно, но зачем?
Даже если мохнатого додика загнать в угол, он всё равно будет пытаться перевести стрелки, обвинить оппонента в аффилированности, пытаться вывести его из равновесия оскорблениями и приписать ему собственные мысли и слова, лишь бы стоять на своём.
Так что имейте в виду, если пост написан фурриёбом, 99%, что это пиздаболия, как в примере выше ждем, когда фурри начнет кукарекать, что этот пост >>3788 не он писал , и клинический идиотизм необучаемого, которому просто охота посраться с кем-то.

Ответы3808 3854

345 17 мая, 11:36 333808

>>3807

>ждем, когда фурри начнет кукарекать

Слушай, а предложи что-то хорошее? Ну вот серьёзно. Ты постишь анонимно, книжек своих не показываешь, позицию не выдвигаешь. Просто разводишь срач ради срача, раз это фурри, значит я против. Давай, предложи что-нибудь позитивное, для Джеймсов.

Ответы3811 3817

346 17 мая, 11:37 333809

>>3786 (Del)
Между прочим, эта нейросеть написала столько текстов, сколько у всех Джеймсов вместе взятых не наберется. Так что хотя бы из уважения к электронному коллеге, будь, блять, повежливее

347 17 мая, 11:57 333811

>>3808
Есть одно предложение. Фурриёб, съеби нахуй от редактирования фака. Ты слишком непробиваемый, предвзятый и тупой для этого дела. Ты неуклонно будешь добавлять в фак щепотку своего никому-нахуй-не-нужного мнения. Делай это в треде, фак для новичков не трогай.
мимо Джеймс
P.S. Допустим фурриёба к факу — это тоже самое, что Фоменко допустить к редактуре школьного учебника по истории.

Ответы3812 3814

348 17 мая, 11:57 333812

>>3811

>Допустим

Допустить*

Ответы3813

349 17 мая, 11:58 333813

>>3812
Раз ему выдали права на редактирование, может, кто-то решил в него поверить? Может, и не зря?

350 17 мая, 11:59 333814

>>3811
У меня есть идея получше. Допускаем Алекса к факу и одновременно допускаем Вишню к факу.
Вопрос лишь один - кто купит попкорн?

Ответы3815

1,6 Мб, 720x1280

351 17 мая, 12:04 333815

>>3814
В чем вопрос-то?

Ответы3816

352 17 мая, 12:05 333816

>>3815
Ты прав, никто кроме тебя, Кан

353 17 мая, 12:08 333817

>>3808
Это не срач ради срача. Вся цель моих постов сводится к одной простой вещи: обратить внимание окружающих на то, что фурри систематически пиздит и несет хуйню.
Собственно, я занимаюсь по большому счету тем же самым, чем занимается фурри по отношению к Вишне. Только вот у меня есть реально обоснованные претензии, а не "мни не нравятся инфацыгани(((".
Почему я это делаю? Потому что я сижу в треде очень давно, к местным я испытываю привязанность, а ко многим уважение, и мне хотелось бы, чтобы их жизнь стала лучше. По этой причине я регулярно пишу в треде то, что на мой взгляд является полезным: скидываю сюда информацию из прочитанных книг по писательству, репощу старые посты, пишу про прочитанные книжки с АТ, сильные и слабые их моменты, которые я в них заметил, отвечаю на вопросы ньюфагов, временами расписывая целые простыни на тему, и читаю тексты, которые сюда приносят аноны. Всё это я делаю не потому что я славы какой-то хочу или считаю, что мы должны какой-то злоебучий цех создать, а просто потому что мне нравится тред, нравятся люди, которые тут сидят и мне в кайф им помочь.
Теперь, что касается фурри. Это абсолютно бесполезный для треда и деструктивный кадр. Благодаря ему отсюда ливнули два человека (объявив об этом, возможно, что кто-то ливнул и без объявлений), при том оба были продуктивными авторами, со знаниями, которые они регулярно скидывали в тред и обсуждали. Благодаря ему у многих формируется неадекватное представление об АТ, о Вишне, о накрутках, о рекомендашках, о написании книг, потому что пишет он в треде очень много и очень безапелляционно. Вместе с политшизом и успехошизом они успешно скатили тред в токсичную помойку, где вместо конструктивного обсуждения литературы происходят постоянные срачи, сопровождаемые взаимными обвинениями и оскорблениями.
Можете меня щас попинать за то, что я недостаточно двачер-мизантроп-прагматик, но я искренне верю, что даже очень умный а десенко, увы, очень плохо обучаем и откровенно туповатчеловек, который считает нормальным "троллить" окружающих, задевая их больные места особенно в случае с Манти, просто для того, чтобы самоутвердиться, не способен к нормальному диалогу и не заслуживает ничего кроме харчка в ебало.
Конечно, нет никакой возможности забанить его или запретить ему писать, но зато у меня есть возможность проинформировать остальных, о том, что это за человек, как он себя ведет, можно ли с ним вести дела, имеет ли смысл что-либо обсуждать. Именно этим я и собираюсь заниматься, а остальные могут сами для себя решать, окей это или не окей.

353 17 мая, 12:08 333817

>>3808
Это не срач ради срача. Вся цель моих постов сводится к одной простой вещи: обратить внимание окружающих на то, что фурри систематически пиздит и несет хуйню.
Собственно, я занимаюсь по большому счету тем же самым, чем занимается фурри по отношению к Вишне. Только вот у меня есть реально обоснованные претензии, а не "мни не нравятся инфацыгани(((".
Почему я это делаю? Потому что я сижу в треде очень давно, к местным я испытываю привязанность, а ко многим уважение, и мне хотелось бы, чтобы их жизнь стала лучше. По этой причине я регулярно пишу в треде то, что на мой взгляд является полезным: скидываю сюда информацию из прочитанных книг по писательству, репощу старые посты, пишу про прочитанные книжки с АТ, сильные и слабые их моменты, которые я в них заметил, отвечаю на вопросы ньюфагов, временами расписывая целые простыни на тему, и читаю тексты, которые сюда приносят аноны. Всё это я делаю не потому что я славы какой-то хочу или считаю, что мы должны какой-то злоебучий цех создать, а просто потому что мне нравится тред, нравятся люди, которые тут сидят и мне в кайф им помочь.
Теперь, что касается фурри. Это абсолютно бесполезный для треда и деструктивный кадр. Благодаря ему отсюда ливнули два человека (объявив об этом, возможно, что кто-то ливнул и без объявлений), при том оба были продуктивными авторами, со знаниями, которые они регулярно скидывали в тред и обсуждали. Благодаря ему у многих формируется неадекватное представление об АТ, о Вишне, о накрутках, о рекомендашках, о написании книг, потому что пишет он в треде очень много и очень безапелляционно. Вместе с политшизом и успехошизом они успешно скатили тред в токсичную помойку, где вместо конструктивного обсуждения литературы происходят постоянные срачи, сопровождаемые взаимными обвинениями и оскорблениями.
Можете меня щас попинать за то, что я недостаточно двачер-мизантроп-прагматик, но я искренне верю, что даже очень умный а десенко, увы, очень плохо обучаем и откровенно туповатчеловек, который считает нормальным "троллить" окружающих, задевая их больные места особенно в случае с Манти, просто для того, чтобы самоутвердиться, не способен к нормальному диалогу и не заслуживает ничего кроме харчка в ебало.
Конечно, нет никакой возможности забанить его или запретить ему писать, но зато у меня есть возможность проинформировать остальных, о том, что это за человек, как он себя ведет, можно ли с ним вести дела, имеет ли смысл что-либо обсуждать. Именно этим я и собираюсь заниматься, а остальные могут сами для себя решать, окей это или не окей.

Показать весь текст

Ответы3818

354 17 мая, 12:10 333818

>>3817
Я ньюфаг, а кто ливнул из-за фурриеба? И что фурриеб говорил про мантикора?

Ответы3819 3822 3825

355 17 мая, 12:16 333819

>>3818
>>3818

>Я ньюфаг, а кто ливнул из-за фурриеба?

Канарейкин, которого фурри довёл до истерики, называя его жиробасом. И, да, я понимаю, что Андрей - шизофреник с дикими заскоками. Но это не повод целенаправленно доводить человека

>И что фурриеб говорил про мантикора?

Писал посты в духе "надеюсь ракета прилетит в твой дом, хохол ебаный" и всё в таком духе, когда начался пиздец. Посты потерты, скрины не сохранились, но у меня есть, например, реакция манти на это из личной переписки. Ну и вот тут постили: >>3636
Про канарейкина пару тредов назад тоже вкидывали скрины, можно поискать в принципе.

Ответы3821 3825

356 17 мая, 12:17 333820

>>3584
В Фольклоре не хватает Накулдзимы и Фурриёба

357 17 мая, 12:19 333821

>>3819
О, часто слышал о Канарейкине, но в треде никогда не видел. Понятно теперь почему.

358 17 мая, 12:19 333822

>>3818
Просто запомни, что тут иногда бывают злые шизы. Не обращай внимания, большая часть треда - няшки.

359 17 мая, 12:21 333823

>>3621

> Никакой учитель/тренер/коуч/репетитор не гарантирует, что ты добьешься какого-то результата, он лишь обещает, что приложит усилия, чтобы тебя научить.

Ну а если усилия будут хуёвые? Если учитель будет учить хуйне, тренер сделает из тебя инвалида, коуча зовут Тони Роббинс, репетитор будет бухать с учениками и показывать письку ученицам.

Кто-то может и научится. И останется инвалидом.

360 17 мая, 12:25 333824

>>3661
Ммм, не совсем.

Дело в том, что ты не можешь надеяться на то, что пробудешь в топ три попа достаточно долго, а то время как в топ ГН находится пусть и сложно, но НАМНОГО проще. В целом, по трафику, мне кажется большой разницы нет.

361 17 мая, 12:30 333825

>>3818
Проблема честности.
Если я открыто говорю, что люблю участвовать, а иногда и устраивать срачи на некоторые темы, а также тролить людей, которые хорошо тролятся, значит все срачи и весь троллинг устраиваю я. И даже наличие уникального стиля не спасает от того, чтобы меня видели повсюду.

>кто ливнул

Речь о Канарейкине. Вскоре после нового года, когда он начал жаловаться в тред на то, что у него всё плохо, он не может писать, да ещё и диету проебал, кто-то начал толсто тролить Канарейкина. Канарейкин - опять - послал всех нахуй, и закинул Джеймсов в игнор.

О манти читай тут:
>>3636
>>3643

Кстати пикантный момент. Потёртый хохлосрач случился 25 августа, на фоне срача о накрутках. Кстати очевидно, что ливнул Манти по приказу своего гуру, потому что Джеймсы настаивали на том, что накрутки были и были злонамеренными. Второй скрин, с шуткой, который я лично притащил в тред, датирован 24 ноября. Он, кстати, был снабжён подписью, где сообщалось, что изначально коммент был удалён с пометкой "тебе лишь бы КАС нагадить". Сейчас формулировка другая. Там же я прямо заявил, что не люблю хохлов. Ну да проблему честности я уже обозначил.
То есть, всё обвинение строится на склейке событий, которые произошли с разницей в три месяца, при том более позднее показано как причина более раннего.

>>3819

>но у меня есть, например, реакция манти на это из личной переписки

И что, он плакал?

Ответы3828 3829

362 17 мая, 12:31 333826

А еще кто такой Ким? Тоже часто слышал, но ни разу не видел.

Ответы3827

363 17 мая, 12:31 333827

>>3826
Его мобилизовали, и он не неймфажит

286 Кб, webm,
480x360, 0:05

364 17 мая, 12:34 333828

>>3825

>ливнул Манти по приказу своего гуру, потому что Джеймсы настаивали на том, что накрутки были и были злонамеренными

А что насчет плоской земли думаешь, кстати?

Ответы3830 3831 3834

365 17 мая, 12:36 333829

>>3825

>Если я открыто говорю, что люблю участвовать, а иногда и устраивать срачи на некоторые темы, а также тролить людей, которые хорошо тролятся, значит все срачи и весь троллинг устраиваю я. И даже наличие уникального стиля не спасает от того, чтобы меня видели повсюду.

А вот и манёвры подъехали.

366 17 мая, 12:36 333830

>>3828

>насчет плоской земли

Крайне плоская шутка, но на раз поржать сойдёт

Ответы3834

367 17 мая, 12:37 333831

>>3828

>ливнул Манти по приказу своего гуру

Ну тут все так. Не просто так ведь Риддер, Манти и несколько прочих удалили всех джеймсов из друзей, а некоторых (незнакомые КАСовцы) превентивно внесли в ЧС
Мимо

Ответы3832 3833 3840

368 17 мая, 12:39 333832

>>3831

>Не просто так ведь Риддер

Да. И после этого сидит тут и постит по ночам. Кто же знал, что Вишня запретил.

Ответы3836

369 17 мая, 12:39 333833

>>3831

> Не просто так ведь Риддер, Манти и несколько прочих удалили всех джеймсов из друзей

Меня не удаляли, как и многих других так-то. Вон Котов может подтвердить.
А Аристарх вообще с тех пор несколько раз тредовых пиарил и донаты кидал.

Ответы3835

370 17 мая, 12:44 333834

>>3830
>>3828
А, ещё плоский мир просто офигенен!

371 17 мая, 12:44 333835

>>3833
Заходим к Риддеру. Ищем Котова. Нет Котова. Что сказать хотел?

Ответы3837 3839

372 17 мая, 12:45 333836

>>3832

>И после этого сидит тут и постит по ночам

Он демонстративно на пол года съебывал и постил анонимно

Ответы3839

373 17 мая, 12:46 333837

>>3835
Более того, в друзьях ни одного тредовского. Видимо, он просто недружелюбен

374 17 мая, 12:49 333839

>>3835
А, ну, кстати, реально удалил. Хз, почему, раньше был в друзьях, может подписки чистил или ещё что. Но я недавно с ним общался, всё норм было.
>>3836

>Он демонстративно на пол года съебыва

Ну я б тоже съебал, если бы меня нахуй посылали независимо от того, что я пишу.

Ответы3841 3843

375 17 мая, 12:52 333840

>>3831
Меня касовцы превентивно забанили, а Винокуров, Риддер и Мантикор синхронно удалили из друзей. А потом Манти заказывал у меня рекламу, а Риддер желал удачи и давал советы в личке, лол. Такие дела. Так что я думаю, сигнал от гуру явно был. Ну да и хуй с ним, негатив у меня только к самому вишне. Да и то, снисходительно-похуистический негатив, особенно после того, как его пидорнули с АТ. Поспокойнее на сайте стало.

Ответы3846 3848

376 17 мая, 12:53 333841

>>3839

>если бы меня нахуй посылали независимо от того, что я пишу

А потом также вернулся бы, чтобы всё продолжилось?

377 17 мая, 12:54 333842

Снова вопрос ньюфага, а Вишня был ультратопом по просмотрам на АТ?

Ответы3844 3845

378 17 мая, 12:55 333843

>>3839
Хз че за шиз его нахуй посылал кста. Какой-то чел типа фурриункула наверное.

379 17 мая, 12:56 333844

>>3842

>Снова вопрос ньюфага, а Вишня был ультратопом по просмотрам на АТ?

Вишня пишет любовные романы на Литнете.

380 17 мая, 12:56 333845

>>3842
Тренер не играет, у него не было книг на АТ.

Ответы3847

381 17 мая, 12:56 333846

>>3840
Ну вот, что и следовало доказать. Интересно, кто так яро топит за то, что команды от гуру - миф, но вопрос в целом можно закрыть

382 17 мая, 12:58 333847

>>3845
Патрисия Грейс: ну-да ну-да, пошел я нахер

Ответы3851

383 17 мая, 12:58 333848

>>3840

>Так что я думаю, сигнал от гуру явно был.

Вы, мне кажется, сильно переоцениваете авторитетность вишни и его возможности по влиянию на авторов в школе.
Скорее проще поверить, что в момент когда фурриёб публично пытался обосрать вишню и всех касовцев, кто-то вкинул в их конфочку тред и на волне бугурта и негатива (а тут так-то некоторым из них смерти желали, вполне повод бомбануть) они коллективно побанили кого увидели в шапке.

Ответы3850 3851

384 17 мая, 13:02 333850

>>3848
Обычно, когда люди видят что-то, они все реагируют одинаково. Есть даже такая методика проверки человечности, тест Войта - Кампфа называется. Неопровержимый аргумент, бро. Никакие команды не нужны.

Ответы3855

385 17 мая, 13:05 333851

>>3847
И где та Патрисия на автортудейчике?
>>3848
Не думаю. Расфрендили ещё до того, как в треде пошел срач.

А вообще, гуру явно не стоит того внимания, какое ему уделяют. Лучше уж вспомнить Ростислава Реональдовича, он куда интереснее. Даже интересно, чем он нас порадует в следующий раз.

Ответы3852 3853 3855

5 Кб, 270x120

386 17 мая, 13:06 333852

>>3851
Второй машиной?

387 17 мая, 13:55 333853

>>3851
Тест - насколько ты можешь стать топом АТ.

Кто король ринга:
1. Конор Макгрегор - ирландский боец смешанных боевых искусств, выступавший также в профессиональном боксе. Выступает под эгидой «UFC» в лёгкой весовой категории. Бывший чемпион UFC в лёгком и полулёгком весе. Обладает нокаутирующим ударом как с левой, так и с правой руки.
2. Виктор Матвеев, мастер стиля орла и змеи Чахрёк. (https://www.youtube.com/watch?v=vLds7DwNYvE). Никогда не выступал на соревнованиях. Владеет ци в 9000 пурпурных драконов.

Кто король секса:
1. Джон Холмс - снялся более чем в 2000 порнофильмов
2. Анонимус с Двача - как-то раз не дрочил неделю. Девственник.

Кто успешный писатель:
1. Роберт Силверберг - выпустил больше 300 книг, общий тираж около 7 000 000 экземпляров
2 Дмитрий Вишневский - даже за счёт спама не смог выйти в том Литнета, 0 книг в открытом доступе.

Если ваши ответы 2-2-2 - вы готовы к покупке курсов в Школе Вишневского

389 Кб, 1080x2400

388 17 мая, 14:01 333854

>>3807
Мимо, шиз.
Меня вообще редко детектят в треде, если говорю не о неформате.

Ответы3855 3863

389 17 мая, 14:22 333855

>>3854
Достаточно зайти с телефона, чтобы твои посты отображались не как твои. Не говоря уже о том, что это распознавание даже после перезагрузки роутера слетает регулярно.
Энивей, это уже не играет никакой роли.
>>3851

>Не думаю. Расфрендили ещё до того, как в треде пошел срач.

Возможно, конечно.
Но мне очень трудно построить в голове реальность в который Вишне было бы не похуй, кто на кого подписан на АТ среди его учеников.
С другой стороны я очень легко могу представить следующую ситуацию: я захожу в какую-нибудь конфу/группу/тред, вижу, что там про меня пишут всякую хуйню за спиной, вижу, что в списке участников есть мои "друзья" и, естественно, из друзей их удаляю. Имхо, это звучит куда реалистичнее всяких теорий заговора, особенно с учетом, что не все и не всех удаляли из друзей.
>>3850

>Обычно, когда люди видят что-то, они все реагируют одинаково

Ага, а ещё когда людям их препод, у которого они полтора месяца по вечерам учились, говорит что-то сделать, они без лишних вопросов делают. Вы реально какую-то секту уровня Семьи или Аум Синрикё представляете, что ли? Мне тогда интересно, хуле в вашей картине мира Вишня не требует с учеников хаты на него переписывать, заработок ему отдавать и вот это всё?

Ответы3857 3869

568 Кб, 1280x720

390 17 мая, 14:23 333856

Ладно, главу дописал, можно и тред оросить золотой струёй мудрости. Может, что-нибудь из этих трюизмов удостоится попасть в фак.

Во-первых, пишите хорошо. Во-вторых, плохо не пишите. Лучше сразу писать набело, так получается гораздо быстрее и не попадёшь в ловушку бесконечного редактирования. Если ваш опус дойдёт до издательств, можно будет и заморочиться с редактурой, а пока - не надо. Прирост качества от отредаченной главы не настолько хорош, чтобы жертвовать скоростью, которая на атешке гораздо важнее. Мы тут палп пишем, а не для редакции Елены Шубиной и не в бестселлеры ридерз дайджест метим, средний читатель готов жрать уровень "ебал её рука", если это написано интересно.
Отсюда вытекает второй уровень хорошести - интересность. Главное топливо интересности - конфликт и персонажи. Одно без другого не работает, это база. На тупое мочилово безликих мобов смотреть ничуть не интереснее, чем на сохнущую краску. Рутинные действия и описания хорошо прописанного персонажа, пожалуй, будут работать чуть лучше, но без конфликта не получится палп-фикшн, получится боллитра (и довольно скучная).
Помните, мы всегда пишем о людях, даже если это инопланетяне с планеты Жопа, магические эльфухи или вневременная трансцендентная сущность в теле школьника.
Концепция колеса генотьбы, предлагаемая фурриёбом, в принципе, имеет право на жизнь. Он описывает это как бесконечный цикл зрады и перемоги. Я описываю это как "да, но". Да, герой отмудохал врага. Но тут пришло вражеское подкрепление. Да, герой отмудохал подкрепление. Но сам оказался ранен в анус. Да, его дотащили до больницы. Но теперь ему нужна пересадка ануса. И так далее.
Таким образом, создаётся и закручивается пружина, которая, в идеале, должна распрямиться и выстрелить в финале книги.
Плюс градус интересности хорошо поддерживается чередованием долгосрочных и краткосрочных целей, как в Цивилизации. Ещё один ход, а вот и технология новая открылась, ну щас великую стену построю и закончу, а нет, атилла-пидор войну объявил, а вот опять теха новая, и юнит построился, и ты так уже не замечаешь, что просидел до самого утра. А дело в том, что игра постоянно подкидывает тебе разные цели и задачки, награждая за их выполнение и тут же подкидывая новые цели, долгосрочные и краткосрочные.
В книге отсутствие таковых чревато провисанием сюжета. То самое, когда ты вроде пишешь, и тяжело идёт, и хуй знает, о чем писать, потому что ещё рано завершать арку, и прочее, и прочее. И ты набиваешь знаки описанием жорева, секса и шмоток, а читатели начинают вонять, что ничего толком не происходит.
По-хорошему, цели должны быть на цикл, на том, на ключевые моменты и далее, но все мы знаем, как это происходит и рождается на ходу.
Ещё момент по поводу "пишите хорошо". Не надо слушать местных шизов с их упоительными теориями. Мол, шипящие в батальных сценах, деепричастия, аллитерации, кококо, кукареку. Они за деревьями не видят леса. В случае АТ, хорошо это значит интересно.
Но стиль сам по себе тоже имеет значение. Тяжеловесные конструкции лучше дробить и упрощать, рекомендую проговаривать про себя написанный текст и слушать, как он звучит. Если вслух он читается тяжело, то лучше такие конструкты переделать. Лучше избегать двойных смыслов, потому что если читатель может понять неправильно, то он обязательно так и сделает. Ещё желательно избегать сплошных нагромождений одинаковых звуков, или смешных сочетаний типа "Как ни дышит полдень знойный...".
Но главное это кайфовать от собственной писанины. Графоманы мы тут или где? Если не кайфуешь, то лучше не надо насиловать себя, раз за разом переписывая один и тот же абзац, который читатель пролистнет за три секунды.
По выкладке: если ты новичок - выкладывай только в прайм-тайм, вечером, чтобы набрать аудиторию, если ты уже смешарик с аудиторией - то вообще поебать, в полночь сразу на стату собирай.
Блоги\рецензии\марафоны вообще не приносят результата, оставь это блогерам и социоблядкам. Лучше пусть за тебя говорит твоё творчество. Рецензии имеет смысл писать, если только самому тебе это нравится (мне, например, нравится), рецензии от других авторов почти не ролляют, только если на тебя вдруг напишет какой-нибудь топ. Покупные и заказные рецензии это кал говна, их сразу видно и они не приводят читателей.
Отключение комментариев под своей книгой это хуйня, выпиливать имеет смысл только то, что выпилил бы модератор Иннокентий, то есть политоту и переход на личности. Даже негатив можно обернуть себе на пользу, а исключительно слащавые комменты, во-первых, выглядят подозрительно, а во-вторых, оставляют тебя в иллюзорном мирке, где ты - гений пера и гигант мысли. Это не так.
Наверняка сказал не всё, но если вспомню и захочу - то дополню.
Чтобы вы не думали, что я исключительно теоретик, то, наверное, представлюсь мразь. Меня зовут Гена.

568 Кб, 1280x720

390 17 мая, 14:23 333856

Ладно, главу дописал, можно и тред оросить золотой струёй мудрости. Может, что-нибудь из этих трюизмов удостоится попасть в фак.

Во-первых, пишите хорошо. Во-вторых, плохо не пишите. Лучше сразу писать набело, так получается гораздо быстрее и не попадёшь в ловушку бесконечного редактирования. Если ваш опус дойдёт до издательств, можно будет и заморочиться с редактурой, а пока - не надо. Прирост качества от отредаченной главы не настолько хорош, чтобы жертвовать скоростью, которая на атешке гораздо важнее. Мы тут палп пишем, а не для редакции Елены Шубиной и не в бестселлеры ридерз дайджест метим, средний читатель готов жрать уровень "ебал её рука", если это написано интересно.
Отсюда вытекает второй уровень хорошести - интересность. Главное топливо интересности - конфликт и персонажи. Одно без другого не работает, это база. На тупое мочилово безликих мобов смотреть ничуть не интереснее, чем на сохнущую краску. Рутинные действия и описания хорошо прописанного персонажа, пожалуй, будут работать чуть лучше, но без конфликта не получится палп-фикшн, получится боллитра (и довольно скучная).
Помните, мы всегда пишем о людях, даже если это инопланетяне с планеты Жопа, магические эльфухи или вневременная трансцендентная сущность в теле школьника.
Концепция колеса генотьбы, предлагаемая фурриёбом, в принципе, имеет право на жизнь. Он описывает это как бесконечный цикл зрады и перемоги. Я описываю это как "да, но". Да, герой отмудохал врага. Но тут пришло вражеское подкрепление. Да, герой отмудохал подкрепление. Но сам оказался ранен в анус. Да, его дотащили до больницы. Но теперь ему нужна пересадка ануса. И так далее.
Таким образом, создаётся и закручивается пружина, которая, в идеале, должна распрямиться и выстрелить в финале книги.
Плюс градус интересности хорошо поддерживается чередованием долгосрочных и краткосрочных целей, как в Цивилизации. Ещё один ход, а вот и технология новая открылась, ну щас великую стену построю и закончу, а нет, атилла-пидор войну объявил, а вот опять теха новая, и юнит построился, и ты так уже не замечаешь, что просидел до самого утра. А дело в том, что игра постоянно подкидывает тебе разные цели и задачки, награждая за их выполнение и тут же подкидывая новые цели, долгосрочные и краткосрочные.
В книге отсутствие таковых чревато провисанием сюжета. То самое, когда ты вроде пишешь, и тяжело идёт, и хуй знает, о чем писать, потому что ещё рано завершать арку, и прочее, и прочее. И ты набиваешь знаки описанием жорева, секса и шмоток, а читатели начинают вонять, что ничего толком не происходит.
По-хорошему, цели должны быть на цикл, на том, на ключевые моменты и далее, но все мы знаем, как это происходит и рождается на ходу.
Ещё момент по поводу "пишите хорошо". Не надо слушать местных шизов с их упоительными теориями. Мол, шипящие в батальных сценах, деепричастия, аллитерации, кококо, кукареку. Они за деревьями не видят леса. В случае АТ, хорошо это значит интересно.
Но стиль сам по себе тоже имеет значение. Тяжеловесные конструкции лучше дробить и упрощать, рекомендую проговаривать про себя написанный текст и слушать, как он звучит. Если вслух он читается тяжело, то лучше такие конструкты переделать. Лучше избегать двойных смыслов, потому что если читатель может понять неправильно, то он обязательно так и сделает. Ещё желательно избегать сплошных нагромождений одинаковых звуков, или смешных сочетаний типа "Как ни дышит полдень знойный...".
Но главное это кайфовать от собственной писанины. Графоманы мы тут или где? Если не кайфуешь, то лучше не надо насиловать себя, раз за разом переписывая один и тот же абзац, который читатель пролистнет за три секунды.
По выкладке: если ты новичок - выкладывай только в прайм-тайм, вечером, чтобы набрать аудиторию, если ты уже смешарик с аудиторией - то вообще поебать, в полночь сразу на стату собирай.
Блоги\рецензии\марафоны вообще не приносят результата, оставь это блогерам и социоблядкам. Лучше пусть за тебя говорит твоё творчество. Рецензии имеет смысл писать, если только самому тебе это нравится (мне, например, нравится), рецензии от других авторов почти не ролляют, только если на тебя вдруг напишет какой-нибудь топ. Покупные и заказные рецензии это кал говна, их сразу видно и они не приводят читателей.
Отключение комментариев под своей книгой это хуйня, выпиливать имеет смысл только то, что выпилил бы модератор Иннокентий, то есть политоту и переход на личности. Даже негатив можно обернуть себе на пользу, а исключительно слащавые комменты, во-первых, выглядят подозрительно, а во-вторых, оставляют тебя в иллюзорном мирке, где ты - гений пера и гигант мысли. Это не так.
Наверняка сказал не всё, но если вспомню и захочу - то дополню.
Чтобы вы не думали, что я исключительно теоретик, то, наверное, представлюсь мразь. Меня зовут Гена.

Показать весь текст

Ответы3858 3938 3962

391 17 мая, 14:32 333857

>>3855

>они без лишних вопросов делают

Не знаю, с вопросами или без, но они делают.

>Достаточно зайти с телефона, чтобы твои посты отображались не как твои

Достаточно включить голову, чтобы понять что у меня твой пост отображается с тем же пунктиром, потому что ты затегал пост с гарантированно моим авторством в первой строке. Но ты продолжай высасывать аргументы из пальца, как уже сделал со скринами про Мантикора.

Хватит завидовать.

Ответы3875 3878

392 17 мая, 14:34 333858

>>3856
Начал читать пост, слишком неинтересно, плохо пишешь. Пиши лучше.

393 17 мая, 15:16 333859

Начал читать Майкла Наки Роберта Маки, по совету пушистого собрата.

>Эта книга побуждает к созданию сценариев, которые будут волновать зрителей на всех континентах и оставаться востребованными на протяжении десятилетий. Никому не нужен еще один сборник рецептов о том, как правильно разогревать остатки голливудского пиршества. Мы должны заново раскрыть основополагающие принципы искусства кинодраматургии, указывающие таланту путь к свободе. Не важно, где снимается фильм — в Голливуде, Париже или Гонконге, — если он по-настоящему хорош, то приводится в действие всеохватывающая цепная реакция удовольствия, которая ведет его от кинотеатра к кинотеатру, от поколения к поколению.

И вдруг понял, что с тех пор как в кино попали большие деньги, все коммерчески успешные фильмы снимали исключительно в Голливуде. Хотя Макки утверждает, что они могут быть сняты где угодно, и если будут хороши, то пройдут по кинотеатрам и останутся на несколько поколений. Покопавшись в памяти, я смог вспомнить 2 условно французских фильма, которые подходят под описание: Леона и Неудачников. Затем залез на КиноПоиск. Первый не-американский фильм в топ 250 это Властелин колец, новозеландского производства. Насколько это разные страны каждый пусть решает сам. Затем нашел французский, немецкий и советский фильмы (хотя КиноПоиск разумеется предвзят относительно советского кино, да и речь идёт о "Иван Васильевич меняет профессию", который уже гораздо больше чем просто фильм). На второй странице обнаружились "английские" Гарри Поттеры и один испанский мульт. Там ещё по дороге где-то два полнометражных аниме проебалось. Вот так можно снять хороший фильм, который будет понятен на всех континентах и останется в сердцах поколений, если ты не работаешь на Голливуд.

Ответы3860 3861 3864 3868 3930 3931

394 17 мая, 15:23 333860

>>3859

>Роберта Маки

Алсо, возникают Кемпбелловские флешбеки в самом худшем смысле этого слова. Ебически перегруженный текст, наполненный сильными заявлениями, которые лучше не проверять. Иначе получится как с топ 50 фильмов

395 17 мая, 15:24 333861

>>3859

>Хотя Макки утверждает, что они могут быть сняты где угодно, и если будут хороши, то пройдут по кинотеатрам

Так он их и в пример частенько приводит, пёс. Читай дальше.

Ответы3862

396 17 мая, 15:29 333862

>>3861

>пёс

Спасибо))

>Так он их и в пример частенько приводит

Давай так: делим кино на до 1980 и после. Всё что после будет голливудским, с редким вкраплением советского и прочего.

Ответы3872

397 17 мая, 15:41 333863

>>3854
Как-то мимо меня прошли срачи с травлями. Хотя вроде тут годик-полтора сижу точно...

Так вот, а почему фуриеб-собственно фуриеб? на чем спалился? чем знаменит? о чем пишет?

Ответы3869 3870

398 17 мая, 15:42 333864

>>3859

>Леона и Неудачников.

был еще цикл про полицейских 3 или 4 фильма. вторая часть называлась продажные против продажных

818 Кб, 461x618

399 17 мая, 15:44 333865

Две трети главы - описание городских бонз и чем они рулят. Трех человек, блять

Ответы3866 3884

400 17 мая, 15:45 333866

>>3865
Сколько на этом инфодампе читателей задушится уже представил?

Ответы3867

401 17 мая, 15:46 333867

>>3866
Ну чел
Кстати, кто читает - скажите хоть, не слишком ли уныло вышло

611 Кб, 873x542

402 17 мая, 15:55 333868

>>3859
Удивление уровня "двач, а почему в африканских странах так мало ученых? Почему в россии хуевый автопром? почему в монголии не делают крейсеры?"
Теперь давай посмотрим на две ключевые вещи.
Коммерчески успешный фильм - это который собрал в два раза больше своего бюджета (половину сборов забирают кинотеатры), таких фильмов ДОХУЯ. Открой страничку с хоррорами и увидишь там японские, бурятские, итальянские, мексиканские, да какие угодно, их там дохуища. Стоят они копейки, а собирают зачастую прилично.
Топ-250 кинопоиска - это хуита, где сидят всякие скуфы, фанатеющие по иронии судьбы, которую в детстве по телевизору смотрели. Нужно чекать TSPDT, letterboxd или хотя бы imdb, ну да ладно. На самом деле топ-250 - это нерелевантная хуита вообще, половина таких фильмов провалилась в прокате, как бойцовский клуб или блейдраннер. Поэтому мы поступим иначе.
Откроем самые кассовые фильмы мира и увидим, что там почти все фильмы голливудские, да.
И вот в чем нюанс, это всё масштабное кинцо с обилием спецэффектов, суперзвезд, простое как два пальца, но эпичное. Или анимация, а анимация всегда дорогая. У всех этих фильмов одна общая черта - они все пизда какие дорогие в производстве. Потому что люди хавают именно такое и никто не пойдет смотреть собранную на коленке странную корейскую драму, когда рядом идут мстители, аватар или хотя бы пираты карибского моря.
Это нормально и естественно, точно так же как то что донцова - топ-1 писатель россии. Просто писатель может жить где угодно, производственный бюджет в сотни миллионов долларов ему не нужен.
А фильму - нужен. И это бюджет кто-то должен дать. В США, как в одной из самых богатых стран мира, он есть. А ещё нет цензуры, есть развитые банки и куча практик в силу того, что США сильно обгоняли остальные страны по уровню потребления в определенный период и это мощно бустануло развитие кино.
А ещё нужны спецы, съемочные площадки, техника - всё это есть в голливуде.
В России тоже когда-то так было, но, увы, при Сталине всё проебали.
А, ну и касательно фильмов в сердцах.
Вот топ-10 фильмов с леттербокса по рейтингам зрителей. Из них: один советский, один корейский, два японских, один бразильский, остальные американские, да. А если открыть топ-1000 TSPDT, то там вот такая разбивка:
427 = USA
144 = France
63 = Italy
60 = United Kingdom
45 = Japan
41 = Germany/West Germany
32 = USSR/Russia
18 = Sweden
14 = Spain
13 = Taiwan
11 = India, Mexico
10 = Denmark
9 = China
8 = Brazil, Iran
7 = Australia, Belgium
6 = Canada
5 = Czechoslovakia, Hong Kong, Hungary, Portugal, Senegal, South Korea, Thailand
4 = Argentina, New Zealand
3 = Austria, Poland, Yugoslavia
2 = Cuba, Egypt, Greece, Romania, Turkey
1 = Angola, Mali, Philippines, Switzerland
Тоже, как видишь, хватает фильмов из других стран. Но всё равно почти все талантливые челы стремятся в голливуд, потому что там лучший продакшн и лучшие деньги.

611 Кб, 873x542

402 17 мая, 15:55 333868

>>3859
Удивление уровня "двач, а почему в африканских странах так мало ученых? Почему в россии хуевый автопром? почему в монголии не делают крейсеры?"
Теперь давай посмотрим на две ключевые вещи.
Коммерчески успешный фильм - это который собрал в два раза больше своего бюджета (половину сборов забирают кинотеатры), таких фильмов ДОХУЯ. Открой страничку с хоррорами и увидишь там японские, бурятские, итальянские, мексиканские, да какие угодно, их там дохуища. Стоят они копейки, а собирают зачастую прилично.
Топ-250 кинопоиска - это хуита, где сидят всякие скуфы, фанатеющие по иронии судьбы, которую в детстве по телевизору смотрели. Нужно чекать TSPDT, letterboxd или хотя бы imdb, ну да ладно. На самом деле топ-250 - это нерелевантная хуита вообще, половина таких фильмов провалилась в прокате, как бойцовский клуб или блейдраннер. Поэтому мы поступим иначе.
Откроем самые кассовые фильмы мира и увидим, что там почти все фильмы голливудские, да.
И вот в чем нюанс, это всё масштабное кинцо с обилием спецэффектов, суперзвезд, простое как два пальца, но эпичное. Или анимация, а анимация всегда дорогая. У всех этих фильмов одна общая черта - они все пизда какие дорогие в производстве. Потому что люди хавают именно такое и никто не пойдет смотреть собранную на коленке странную корейскую драму, когда рядом идут мстители, аватар или хотя бы пираты карибского моря.
Это нормально и естественно, точно так же как то что донцова - топ-1 писатель россии. Просто писатель может жить где угодно, производственный бюджет в сотни миллионов долларов ему не нужен.
А фильму - нужен. И это бюджет кто-то должен дать. В США, как в одной из самых богатых стран мира, он есть. А ещё нет цензуры, есть развитые банки и куча практик в силу того, что США сильно обгоняли остальные страны по уровню потребления в определенный период и это мощно бустануло развитие кино.
А ещё нужны спецы, съемочные площадки, техника - всё это есть в голливуде.
В России тоже когда-то так было, но, увы, при Сталине всё проебали.
А, ну и касательно фильмов в сердцах.
Вот топ-10 фильмов с леттербокса по рейтингам зрителей. Из них: один советский, один корейский, два японских, один бразильский, остальные американские, да. А если открыть топ-1000 TSPDT, то там вот такая разбивка:
427 = USA
144 = France
63 = Italy
60 = United Kingdom
45 = Japan
41 = Germany/West Germany
32 = USSR/Russia
18 = Sweden
14 = Spain
13 = Taiwan
11 = India, Mexico
10 = Denmark
9 = China
8 = Brazil, Iran
7 = Australia, Belgium
6 = Canada
5 = Czechoslovakia, Hong Kong, Hungary, Portugal, Senegal, South Korea, Thailand
4 = Argentina, New Zealand
3 = Austria, Poland, Yugoslavia
2 = Cuba, Egypt, Greece, Romania, Turkey
1 = Angola, Mali, Philippines, Switzerland
Тоже, как видишь, хватает фильмов из других стран. Но всё равно почти все талантливые челы стремятся в голливуд, потому что там лучший продакшн и лучшие деньги.

Показать весь текст

Ответы3871

403 17 мая, 16:02 333869

>>3863

Аватаркофаг, любящий фуррятину. Периодически срывается в истерику, агрессию и разжигание срачей, из-за чего любого срущего в треде клеймят фурриёбом. В написании книг замечен эпизодически, если правильно помню.
но с его позицией по ягодке солидарен, заебал его форс. Лучше бы Гельвича обсуждали.

>>3855

>Достаточно зайти с телефона, чтобы твои посты отображались не как твои. Не говоря уже о том, что это распознавание даже после перезагрузки роутера слетает регулярно

Пчелидзе, не ты там выше конспирологов искал, лул? Бтв, работа есть - так что есть дела важнее, чем срать итт нонстоп.

Ответы3872 3974

404 17 мая, 16:14 333870

>>3863
https://author.today/u/adesenko121 - "дурак, фурриёб, нищеброд, мизантроп. Но если надеть костюм..."

Это описание уже полностью придумано мной, а предыдущее - смотри на скринах.

Алсо, fma с Ат удалили, потому что футанари оказывается нельзя. Да и похуй, честно говоря.

Ответы3974

405 17 мая, 16:20 333871

>>3868

>Потому что люди хавают именно такое и никто не пойдет смотреть собранную на коленке странную корейскую драму, когда рядом идут мстители

>Не важно, где снимается фильм — в Голливуде, Париже или Гонконге, — если он по-настоящему хорош, то приводится в действие всеохватывающая цепная реакция удовольствия, которая ведет его от кинотеатра к кинотеатру, от поколения к поколению.

Ты не со мной спорь, ты с Макки спорь. И не надо объяснять мне про экономику и индустрию, я как минимум в курсе. Я не спрашиваю как получилась текущая ситуация, я спрашиваю, насколько Макки преувеличивает.

Ответы3874

73 Кб, 1142x317

406 17 мая, 16:23 333872

>>3862

> Всё что после будет голливудским, с редким вкраплением советского и прочего

Ну как тебе сказать...
>>3869

>Бтв, работа есть

Сомневаюсь, что у фурри есть работа)

407 17 мая, 16:26 333873

Борчанинов, спс за советы! Пиши есчо :D
Всем лаффки в треде, няфки

408 17 мая, 16:27 333874

>>3871

>Ты не со мной спорь, ты с Макки спорь. И не надо объяснять мне про экономику и индустрию, я как минимум в курсе. Я не спрашиваю как получилась текущая ситуация, я спрашиваю, насколько Макки преувеличивает.

Так-то Макки не пишет "вы снимете фильм, который попадет в топ самых кассовых фильмов" или "вы снимете фильм, который посмотрят миллиарды", он пишет: "вы снимете фильм, который будет волновать и интересовать людей на разных континентах ещё много лет". Собственно, это-то как раз правда без преувеличений, таких фильмов полно и для этого не надо быть ультра-кассовыми.

Ответы3876

409 17 мая, 16:30 333875

>>3857

>Хватит завидовать.

>завидовать самому неуспешному писателю треда, который уже серий пять начинал и ни одну так и не смог продать хоть как-то

Ебало имаджинировали?

Ответы3877

410 17 мая, 16:30 333876

>>3874
Ну тут ты прав, у Макки стоит поучиться так обтекаемо формулировать, чтобы было понятно что он хочет сказать, но при этом не говорить этого.

Ответы3879

411 17 мая, 16:35 333877

>>3875

>так и не смог продать

Это всё ещё больше чем у моего, так сказать, оппонента. Да и мы с ним не доходами мерились.

6 Кб, 420x420

412 17 мая, 16:40 333878

>>3857
Обратите внимание, как фурри в естественной среде обитания начинает МАНЁВР УКЛОНЕНИЯ.
Во-первых, попытка уклониться и перевести обсуждение со своей персоны на Вишню.
Во-вторых, заведомо спорные утверждения выдаются за истину.
В-третьих, очень странный маневр с Мантикором, где на вас вываливают кучу каких-то слов про взаимосвязи, но на самом деле никакого смысла всё это не несет. Чувак хуесосил чела, у которого в жизни благодаря войне случился полнейший пиздец, вот буквально хуже некуда, оправдывая это через "я не люблю хохлов", писал всю эту срань про ракеты и шутки про неполноценность. Не давайте себя запутать, Джеймсы, никакие взаимосвязи и последовательность действий к этому отношения не имеют, вопрос в самих действиях.
Ну и, конечно, это нисколько не смягчает всех остальных его грехов.
Будьте осторожны, Джеймсы, не дайте злобной чмоне себя запутать!

Ответы3880 3882 3907

413 17 мая, 16:42 333879

>>3876

>

>Ну тут ты прав, у Макки стоит поучиться так обтекаемо формулировать, чтобы было понятно что он хочет сказать, но при этом не говорить этого.

Я читал Макки давно, конечно, но эту часть я не считывал как обещание научить писать ультра-кассовый фильм. Для меня она именно что значила "вы напишете сценарий, который можно будет кому-нибудь продать, а итоговый фильм, возможно, даже будут смотреть в других странах"

Ответы3887

414 17 мая, 16:43 333880

>>3878
Ты заебал. Иди нахуй и дай нам почилить о писательстве

Ответы3881

415 17 мая, 16:46 333881

>>3880

>почилить о писательстве

Как описать собеседование?

Ответы3883

416 17 мая, 16:49 333882

>>3878

>попытка уклониться и перевести обсуждение со своей персоны на Вишню.

>не смягчает всех остальных его грехов.

С проповедями о грехах и чьих-то пороках можешь катиться к чёрту. Хочешь обсудить какую-либо позицию - на здоровье. Хочешь прицепиться к чьей-то персоне, обличать кого-то - будешь послан на хер.

417 17 мая, 16:53 333883

>>3881

>Как описать собеседование?

1. Подготовка. Начните с описания места, где будет проходить собеседование: это может быть офис, конференц-зал или даже виртуальная комната. Опишите, какую информацию вы получили заранее, например, кто будет собеседовать вас, какие документы необходимо подготовить и как долго потребуется на интервью.

2. Введение. Опишите, как вы были приветствованы, кто поприветствовал вас, и как началось собеседование. Это может быть начальная непринужденная беседа, когда вы общаетесь с собеседником, пока вы садитесь и готовитесь к ответам на вопросы.

3. Описание того, что происходит во время собеседования. Опишите, как первые вопросы звучат, как вы на них отвечаете. Укажите, на сколько время занимает каждый этап. Это может быть частные вопросы о вашем опыте и квалификации, а также вопросы об уровне вашей мотивации, карьерных планах и интересах. Опишите, какие навыки или достижения вы выделяете в разговоре и как вы объясняете, что вы можете предложить компании.

4. Завершение. Опишите, как собеседование заканчивается: это может быть вопрос, какие будут следующие шаги или когда вы услышите об их решении. Опишите, как вы попрощались и как вы ощущаете итог интервью.

5. Послесловие. Наконец, опишите свои последние мысли после собеседования: вы чувствуете удовлетворение или беспокойство о прошедшем собеседовании? Что вы можете сделать, чтобы улучшить свои навыки и подготовиться к следующему интервью?

Ответы3890

418 17 мая, 16:53 333884

>>3865

>Трех человек

три толстяка?

Ответы3886

419 17 мая, 16:55 333885

>>3723

>два глаза. Между ними помешался нос, а над ним — волосы

Это называется монобровь.

420 17 мая, 16:57 333886

>>3884
Глава гильдии убийц, гильдии авантюристов и командир бригад трапперов

421 17 мая, 17:00 333887

>>3879

>Для меня она именно что значила

Понимаешь ли, это как раз самое что ни на есть вишнёвое инфоциганство. Целая глава мотивационной мудянки, которая рассказывает что это вам не это, и тут вам не здесь. Буквально.

>«История» — книга не о стереотипах, а об архетипах.

Он бы ещё зашёл с "забудьте всё что знали раньше, сейчас я вам расскажу как надо!" Хотя, наоборот, там про это тоже цитата имеется. Эмоциональный прогрев аудитории это конечно хорошо, но работает только в нонфикшене. А им торговать гораздо сложнее, хотя и прибыльнее. Короче, не знаю о какой систематизации говорил Кролик, полностью я эту книжку в жизни не осилю. Попробую промотать начало и посмотреть в главы с более многообещающими названиями

Ответы3891

422 17 мая, 17:03 333888

А я и не заметил, что обложка книги в ОПпосте. Только почему эта, если эта книжка является для меня вторичной относительно первой..?

Ответы3889 3892

423 17 мая, 17:07 333889

>>3888
Потому что потому. © ВВП

Ответы3893 3895 3896

424 17 мая, 17:08 333890

>>3883
ебать-копать, ну ты машина по производству сюжетов, у тебя реально есть целая бд где на любую ситуацию расписана попунктная инструкция по написанию сцен

425 17 мая, 17:08 333891

>>3887

>Понимаешь ли, это как раз самое что ни на есть вишнёвое инфоциганство. Целая глава мотивационной мудянки, которая рассказывает что это вам не это, и тут вам не здесь. Буквально.

Странный ты. По-моему, легче Макки только Воглер читается, там вообще максимально всё по делу. Но и Макки же реально легкий.
В чем инфоцыганство-то? Книжку-то ты уже купил, автор с тебя никаких денег больше не вытянет.
Возможно, на самом деле, это просто не твоё и тебе стоит что-нибудь другое почитать, попроще или просто другое. Японцев каких-нибудь, мне книжка Араки понравилась, например, но она не про принципы, а скорее просто как набор советов.

Ответы3905

426 17 мая, 17:08 333892

>>3888
Вот это ты братишка могешь свои мысли излагать, лол. А еще самомнение у тебя норм так. Но я думаю ОП поставил твою обложку, Рома, потому что она последняя.

Ответы3894 3898

427 17 мая, 17:08 333893

>>3889
Весьма великолепный писатель?

Ответы3897

428 17 мая, 17:09 333894

>>3892
крайняя

429 17 мая, 17:09 333895

>>3889
Свали отсюда, резиновая попа.

430 17 мая, 17:09 333896

>>3889
Я просто как-то стараюсь больше первую продвигать: в нее сил вложено больше, она интереснее и глубже. А эта, если можно так выразиться, написана "по фану", мне в удовольствие попридумывать всякое. Но какой-то анон почему-то всегда кидал ссылку на нее.
Если она действительно удачнее, может, бросить высокие материи и писать такого сериального типа экшон?

Ответы3899

431 17 мая, 17:09 333897

>>3893
Ага, мастер альтернативной истории.

432 17 мая, 17:10 333898

>>3892
А чего самомнение, я тебе чем насолил?

Ответы3900 3901

433 17 мая, 17:10 333899

>>3896
Не ты че надо что бы решать объективные задачи писать объективную боллитрую

434 17 мая, 17:12 333900

>>3898
Ну потому, что ты блядь даже не представился. А еще думаешь, что кто-то знает что ты там думаешь и какую книгу из своих считаешь знаковой, а какую нет.

Ответы3902 3903

435 17 мая, 17:12 333901

>>3898
Ну ты вот думаешь, что ты настолько велик и гениален, что твоим книгам самое место в шапке. И не можешь оценить всей степени снисходительности Опушки который в принципе мог бы и не помещать ее туда, потому что не обязан.

Ответы3903

436 17 мая, 17:13 333902

>>3900
Есть такая штука, контекст называется.

Ответы3904

437 17 мая, 17:15 333903

>>3900
>>3901
Ничего я не думаю, что за привычка угадывать мысли других людей
Забудь, короче.
Спасибо ОПу, что поместил. Только странно, что эту.

Ответы3906 3962

438 17 мая, 17:15 333904

>>3902
Ага, именно потому, что я читал твое нытье, я и понял кто ты, но открою страшную тайну - большинство Джеймсов даже не поняли кто ты и о чем ведешь речь. Именно поэтому я и констатировал уровень твоего самомнения.

Ответы3913

439 17 мая, 17:17 333905

>>3891

>Книжку-то ты уже купил

Спиздил, конечно же.

> Зачем инфоциганство

Затем что формат. Если оно не похоже на привычный потребителю продукт, оно не продается вообще. И ты не поверишь, но у нонфикшена тоже есть формат. Это кстати к вопросу о хорошо/успешно. Макки было важнее успешно.

Ответы3911

440 17 мая, 17:22 333906

>>3903
Шож тогда инцидент исчерпан.

61 Кб, 1280x1049

441 17 мая, 17:23 333907

>>3878
Метаиронично...

442 17 мая, 17:26 333908

Каждый раз, как захожу в тред, хочется пересохранять все картинки кролика. У всех так?

Ответы3909 3910 3914 3924

443 17 мая, 17:27 333909

>>3908
нарекаю тебя кролесборщиком

444 17 мая, 17:28 333910

>>3908
Каждый раз, как захожу в тред, хочется переебать все дырочки кролика. У всех так?

Ответы3912

445 17 мая, 17:40 333911

>>3905

>Спиздил, конечно же.

Да не суть важно, книжка-то пишется из расчета, что ты купишь.

>Затем что формат. Если оно не похоже на привычный потребителю продукт, оно не продается вообще. И ты не поверишь, но у нонфикшена тоже есть формат. Это кстати к вопросу о хорошо/успешно. Макки было важнее успешно.

Ну это всё какие-то твои домыслы, имхо. А мне кажется, что Макки просто выбрал доступную и удобную подачу.

Ответы3921

251 Кб, 928x593

446 17 мая, 17:45 333912

>>3910
нарекаю тебя... кролелюбцем?

447 17 мая, 17:49 333913

>>3904
Так а с чего ты решил что это заявка на мегасрач, а не попытка вывести опушку на разговор тет-а-тет прямо в тредике?

Ответы3916

1,2 Мб, 1024x1024

448 17 мая, 18:03 333914

>>3908
Раньше тоже засирал пекарню картинками, но сейчас всего полтора терабайта места и не сохраняю. В итоге пришёл к выводу, что всё равно практически никогда не пересматриваю пикчи.

Ответы3915 3918

449 17 мая, 18:06 333915

>>3914
Соглашусь с тобой, но все-таки иногда доставляет чистить свои паки, оставляя там только нужное.

450 17 мая, 18:18 333916

>>3913
А причем тут мегасрач и прочее? Я дал тебе характеристику, ты спросил почему так, я пояснил. Все.

Ответы3917

451 17 мая, 18:19 333917

>>3916
Ты мне ее дал, а не ему

Ответы3920

6 Кб, 107x65

452 17 мая, 18:21 333918

>>3914

>всего полтора терабайта

>всего

Ответы3919

1,5 Мб, 1024x1024

453 17 мая, 18:28 333919

>>3918
Чем больше места - тем больше тебе нехватает. Мне полтора не хватает - один нестабильный инфузорий четверть тера занимает. На старой пекарне пять дисков, из них четыре полтора тб и знаешь что? Всё засрано нахуй, места нет.

454 17 мая, 18:31 333920

>>3917
Значит ты такой же дурачок, как и он. Всего то. Или ты думаешь я буду разбираться в сортах джеймсов, раз вы даже не подписываетесь? Нет. Ведешь разговор от его имени, получаешь обращение как к нему.

Ответы3922 3923

455 17 мая, 18:33 333921

>>3911

>Ну это всё какие-то твои домыслы, имхо

Меня часто обвиняют в конспирологии особенно свидетель вишни, но я вот что скажу: если какие то характерные признаки повторяются снова и снова, то можно назвать это закономерностью. А можно не называть. Современный мир, современное общество во всех его проявлениях настолько сложно, что одно и то же явление несёт в себе сразу несколько закономерностей. И ещё в разы больше можно додумать. Поэтому конспирология от правды на уровне суждений, на уровне того, что человек может говорить о событиях, не отличима. Нет очевидной истины, которая разделит реальные и конспирологические закономерности. Но есть общепринятые нормы, а всё что от них отклоняется можно назвать конспирологией. Пока процесс не перейдет от слов к действию, мы не можем отделить истинные закономерности от ложных. Но и переход к действию не внесёт ясности: все могут врать.

И вот тут уже нужно выходить за рамки обыденности. Вести закономерности от каких то базовых вещей. Основной принцип - ищи в чём выгода. Но кто же хочет, чтобы обсуждался способ, которым он извлекает выгоду? И начинается "мочилово".

> Да ты конспиролог! Да ты не прав! Тебе нельзя доверять! Литерали Фоменко, даже фамилии похожи! Это, кстати, неспроста...

Ну, может быть и не прав. Но что в таком случае тебя задело?

Вот такая конспирология, Джеймсы

Ответы3929 3948 3950

456 17 мая, 18:35 333922

>>3920
ТОЧКА

457 17 мая, 18:36 333923

>>3920
А нах на борде подписываться? Еще и в этом разговоре, где у тебя через сообщения грубость какая-то.
Сказал же, забудь. Peace-peace

Ответы3925

458 17 мая, 18:37 333924

>>3908
Ты - это я.

Асло, Кролик, ты охуел так мало пикч постить. Мы уже полтреда как без кроледевок сидим. Тащи еще, норот требует!

459 17 мая, 18:52 333925

>>3923
Ну вот я и не понимаю чего ты так удивился, когда я к тебе обратился как к нему. И грубости никакой. Забыл. Удачи.

460 17 мая, 18:54 333926

Не показывайте это Кану.© Роберт Макки

>Главный герой — это персонаж, обладающий силой воли.Другие персонажи могут быть упрямыми, даже непреклонными, но именно главный герой должен быть волевым человеком

>История не может рассказывать о главном герое, который ничего не хочет, не способен принимать решения и чьи действия не приводят к каким бы то ни было изменениям.
Главный герой имеет осознанное желание.

Ответы3927 3936

461 17 мая, 18:56 333927

>>3926
Что не так

Ответы3928

462 17 мая, 19:00 333928

>>3927
Ну Кан же вот буквально об этом постоянно говорит.

463 17 мая, 19:32 333929

>>3921
Ничо не понятно. Точнее, вроде как понятно, но какой вывод можно сделать из этого словоблудия - совершенно не врубаюсь.

Ответы3933

464 17 мая, 19:35 333930

>>3859

>французских

Амели
Неприкасабельные
Серия "Жандарм" 60х-80х

Ответы3931

465 17 мая, 19:37 333931

>>3930
>>3859
А, ещё "Такси", конечно же.

466 17 мая, 19:45 333932

>>3756
С возвращением, брат-Джеймс. Я помню твою авку, но уже забыл что ты делал, и какие у тебя были проблемы. Напомни о себе.

Ответы4341

467 17 мая, 19:46 333933

>>3929

>словоблудия

Ну это да, так меня понесло, что аж самому понравилось. Вернейший признак того что выходит полная хуйня

>вывод

"Не всё так однозначно", наверное. Простая истина, которая никого не устраивает.

468 17 мая, 19:53 333934

>>3756
Ох, Ксен... Боюсь, что ты слишком нормальный для этого безумного треда. С возвращением. Как твои похождения на литнете? Публиковал что-то? Покажешь начало новой книжки?

Ответы3935 4341

469 17 мая, 19:59 333935

>>3934
А, так это Ксенгоку? Бля, а я уже и забыл кто под этой авкой сидел. Сколько, почти год его небыло?

Ответы4341

1,4 Мб, 720x1280

470 17 мая, 20:01 333936

>>3926
Так я это все уже видел. Хз, что ты хотел этим сказать.

471 17 мая, 20:10 333937

>>3756
Добра тебе Ксеноняша!

Ответы4341

6,6 Мб, 2173x4096

472 17 мая, 20:34 333938

>>3856

> Концепция колеса генотьбы, предлагаемая фурриёбом, в принципе, имеет право на жизнь. Он описывает это как бесконечный цикл зрады и перемоги. Я описываю это как "да, но".

На курсах это зовут "синусоидальная структура". И она в целом про то, что в борьбе смысла и контрсмысла попеременно побеждают один и другой, вплоть до кульминации, в которой реализуется идея произведения.

Ответы3939

473 17 мая, 20:42 333939

>>3938
Да суть одна. Названий много, смысл не меняется.

Ответы3954

474 17 мая, 20:43 333940

>>3702

> от Тоедена

1. Читатели сетературы чхать хотели на стилистические и синтаксические ошибки. Тем не менее, непростительны сумбур и душнота. Они тоже порождаются неумением в стиль. Сделайте читателю сразу "кто ", "где" и "зачем". Не надо лишних слов, канцелярита или вычурных "ехидных" оборотов на каждом шагу. Не надо инфодампа. Кидайте читателя сразу в середину и описывайте самое важное из мира.
2. Под конфликтом подразумевается конфликт интересов. Срач или баталия с шипящими - только один из вариантов разрешения ситуации.
3. Когда читатель полюбит персов, то простит даже сумбур и душноту.
4. Большая часть читателей живёт по ДС-поясу.
5. Всё, что не попало на главную, не существует. Засветиться можно в порядке заметности виджета в ГН, Популярном общесайтовый рейтинг просмотров, библиотек и чч за сегодня обновлением на +15 символов, получением чужого коммента. В Блогах есть раздел Самопиар.
6. 15к - дефолтное значение. Счётчик воспринимает обновления немного меньшего объёма и потом ожидает добития до 15к. Можно т.о. заливать две главы примерно по 7,5к. Вторая выведет книгу в Последние обновления. А вот кинуть 0.5к и 14.5к не даст такого.
7. Похоже, что чтения-минуты замеряются временем, проведенным в онлайне на одном месте текста. Между скроллами то есть. Когда читаете свою книгу, не скролльте её постоянно. Да, ваше чтение тоже засчитывается.
В онлайне - значит, что при плохом коннекте слабый мобильный интернет какие-то отсмотры и скроллы не засчитаются.
Это всё личный опыт. Экспериментируйте.
8. Если на какой-то главе стабильно идёт отвал, проверьте на сумбурность. Единственное всратое предложение может доконать читателя. В первую очередь, неясное целеполагание и логика героев.
9. С баннерной рекламы приходят в основном пожилые без адблока. Так говорит стата моих гугл адс.
10. Да, в тред можно постить черновики, ссылки и восторг от своего прогресса. Даже два раза можно. Даже три. Постируйте и получайте джеймсовый грев.
11. Джеймс - стереотипный персонаж нуара. Обитает в погрязшем городе, где виски, сигареты и дождь. Мем старше АТшечки и не имеет к ней отношения

474 17 мая, 20:43 333940

>>3702

> от Тоедена

1. Читатели сетературы чхать хотели на стилистические и синтаксические ошибки. Тем не менее, непростительны сумбур и душнота. Они тоже порождаются неумением в стиль. Сделайте читателю сразу "кто ", "где" и "зачем". Не надо лишних слов, канцелярита или вычурных "ехидных" оборотов на каждом шагу. Не надо инфодампа. Кидайте читателя сразу в середину и описывайте самое важное из мира.
2. Под конфликтом подразумевается конфликт интересов. Срач или баталия с шипящими - только один из вариантов разрешения ситуации.
3. Когда читатель полюбит персов, то простит даже сумбур и душноту.
4. Большая часть читателей живёт по ДС-поясу.
5. Всё, что не попало на главную, не существует. Засветиться можно в порядке заметности виджета в ГН, Популярном общесайтовый рейтинг просмотров, библиотек и чч за сегодня обновлением на +15 символов, получением чужого коммента. В Блогах есть раздел Самопиар.
6. 15к - дефолтное значение. Счётчик воспринимает обновления немного меньшего объёма и потом ожидает добития до 15к. Можно т.о. заливать две главы примерно по 7,5к. Вторая выведет книгу в Последние обновления. А вот кинуть 0.5к и 14.5к не даст такого.
7. Похоже, что чтения-минуты замеряются временем, проведенным в онлайне на одном месте текста. Между скроллами то есть. Когда читаете свою книгу, не скролльте её постоянно. Да, ваше чтение тоже засчитывается.
В онлайне - значит, что при плохом коннекте слабый мобильный интернет какие-то отсмотры и скроллы не засчитаются.
Это всё личный опыт. Экспериментируйте.
8. Если на какой-то главе стабильно идёт отвал, проверьте на сумбурность. Единственное всратое предложение может доконать читателя. В первую очередь, неясное целеполагание и логика героев.
9. С баннерной рекламы приходят в основном пожилые без адблока. Так говорит стата моих гугл адс.
10. Да, в тред можно постить черновики, ссылки и восторг от своего прогресса. Даже два раза можно. Даже три. Постируйте и получайте джеймсовый грев.
11. Джеймс - стереотипный персонаж нуара. Обитает в погрязшем городе, где виски, сигареты и дождь. Мем старше АТшечки и не имеет к ней отношения

Показать весь текст

Ответы3943 3962

475 17 мая, 21:20 333941

120 Кб, 1080x646

157 Кб, 1080x676

"Яндекс" там свой собственный GPT сделал. Можно потыкать в их браузере и прочем. Правда, он пока тупой пиздец и не запоминает контекст диалога. Но уже что-то.

Ответы3942

476 17 мая, 21:31 333942

>>3941

>Яндекс" там свой собственный GPT сделал

Шо, опять?

Ответы3946

477 17 мая, 21:34 333943

>>3940
Пранк вышел из под контроля...

Ответы3945

207 Кб, 1300x866

478 17 мая, 22:18 333945

>>3943
А ты думал.

479 17 мая, 22:54 333946

>>3942
Да не, до этого они делали генераторы прошлых поколений. Этот — актуального уровня. Но оно пока очень сильно сосет, например, на просьбу написать синопсис юри ранобэ выдало сюжет про юриста.

Ответы3947

480 17 мая, 23:02 333947

>>3946

>на просьбу написать синопсис юри ранобэ выдало сюжет про юриста.

Базированный православный ИИ.

481 17 мая, 23:15 333948

>>3921
Если честно, не понял, что ты хотел донести. Твою позицию по конспирологии я не разделяю. Реальность описывается вероятностями, вероятности влияют на решения, решения ведут к действиям. Есть ли вероятность, что землей правят рептилоиды или что всё происходящее в мире - это договорняк элит? Ну, да, есть. Только вот для того, чтобы всё работало, должно совпасть такое количество событий а как человек, в своё время руководивший толпой примерно в сорок человек, я могу сказать, что при отсутствии четкой иерархии и наличии хотя бы минимального конфликта интересов договориться практически невозможно. При наличии иерархии это чуть проще, но всё ещё трудно., что это делает такой мир крайне маловероятным. Настолько что его и рассматривать почти нет смысла при принятии решений.
То же самое с плоской землей, чипированиями, картелями на АТ и всеми остальными теориями заговора. Нужен миллиард совпадений, для того чтоб это всё было правдой, а для альтернативного развития событий этих совпадений не требуется вообще.
Да, люди лгут, но это не значит, что вокруг один обман. Это лишь значит, что тебе надо скорректировать вероятности. Если все смотрят на зеленый и говорят, что это красный, то, возможно, они сговорились, чтобы обмануть тебя, да. Но куда более вероятно, что ты дальтоник. Хочешь выяснить более точно? Сходи к врачу, потом ещё к одному, и ещё к одному. Каждое действие будет двигать приоры - мир состоит не из фактов, а лишь из вероятностей. Даже твоё существование и мышление - это лишь вероятность, просто настолько высокая, что её нет особо смысла подвергать сомнению на практике.
В том числе и твоя идея "все люди эгоисты и стремятся к максимизации выгоды" - это лишь вероятность. Я бы переформулировал как "все люди стремятся к тому, что считают хорошим", но вот само хорошее - это уже вопрос определений. С большой вероятностью для случайно взятого человека это будет просто комфорт и субъективное счастье, но остается ещё и целый спектр тех, кто живет ради славы, ради спасения других, ради познания, ради удовлетворения шизы, ради следования принципам, ради служения стране, ради размножения, тысячи вариантов. Ты упрощаешь слишком сложное явление, а его вариативность куда выше чем ты думаешь.
Так что странно, что ты применяешь "все не так однозначно" к глобальному уровню, но при этом не применяешь к локальному.
Но это так лирическое отступление. Касательно Макки я-то писал не про конспирологию, мне просто показалось, что ты увидел то, чего там особо и нет. Книжка написано просто и легко, имхо, а ты зачем-то решил вчитаться во всякие предисловия и найти в них второй смысл. Я как бы не спорю, может ты и прав в том, что Макки напиздел, но это же не научный труд, а по сути инструкция написанная простым языком для простых людей. В ней неизбежно будут красивости и художественные допущения.

481 17 мая, 23:15 333948

>>3921
Если честно, не понял, что ты хотел донести. Твою позицию по конспирологии я не разделяю. Реальность описывается вероятностями, вероятности влияют на решения, решения ведут к действиям. Есть ли вероятность, что землей правят рептилоиды или что всё происходящее в мире - это договорняк элит? Ну, да, есть. Только вот для того, чтобы всё работало, должно совпасть такое количество событий а как человек, в своё время руководивший толпой примерно в сорок человек, я могу сказать, что при отсутствии четкой иерархии и наличии хотя бы минимального конфликта интересов договориться практически невозможно. При наличии иерархии это чуть проще, но всё ещё трудно., что это делает такой мир крайне маловероятным. Настолько что его и рассматривать почти нет смысла при принятии решений.
То же самое с плоской землей, чипированиями, картелями на АТ и всеми остальными теориями заговора. Нужен миллиард совпадений, для того чтоб это всё было правдой, а для альтернативного развития событий этих совпадений не требуется вообще.
Да, люди лгут, но это не значит, что вокруг один обман. Это лишь значит, что тебе надо скорректировать вероятности. Если все смотрят на зеленый и говорят, что это красный, то, возможно, они сговорились, чтобы обмануть тебя, да. Но куда более вероятно, что ты дальтоник. Хочешь выяснить более точно? Сходи к врачу, потом ещё к одному, и ещё к одному. Каждое действие будет двигать приоры - мир состоит не из фактов, а лишь из вероятностей. Даже твоё существование и мышление - это лишь вероятность, просто настолько высокая, что её нет особо смысла подвергать сомнению на практике.
В том числе и твоя идея "все люди эгоисты и стремятся к максимизации выгоды" - это лишь вероятность. Я бы переформулировал как "все люди стремятся к тому, что считают хорошим", но вот само хорошее - это уже вопрос определений. С большой вероятностью для случайно взятого человека это будет просто комфорт и субъективное счастье, но остается ещё и целый спектр тех, кто живет ради славы, ради спасения других, ради познания, ради удовлетворения шизы, ради следования принципам, ради служения стране, ради размножения, тысячи вариантов. Ты упрощаешь слишком сложное явление, а его вариативность куда выше чем ты думаешь.
Так что странно, что ты применяешь "все не так однозначно" к глобальному уровню, но при этом не применяешь к локальному.
Но это так лирическое отступление. Касательно Макки я-то писал не про конспирологию, мне просто показалось, что ты увидел то, чего там особо и нет. Книжка написано просто и легко, имхо, а ты зачем-то решил вчитаться во всякие предисловия и найти в них второй смысл. Я как бы не спорю, может ты и прав в том, что Макки напиздел, но это же не научный труд, а по сути инструкция написанная простым языком для простых людей. В ней неизбежно будут красивости и художественные допущения.

Показать весь текст

Ответы3949 3950 3953

482 17 мая, 23:17 333949

>>3948

> В том числе и твоя идея "все люди эгоисты и стремятся к максимизации выгоды" - это лишь вероятность. Я бы переформулировал как "все люди стремятся к тому, что считают хорошим",

О, вы Сократ.
мимо

Ответы3952

483 17 мая, 23:23 333950

>>3948
>>3921

>все люди эгоисты и стремятся к максимизации выгоды

Просто у большинства людей выгода ни фига не денежно-материальная. Почесать чсв - выгодна, кайфануть от процесса - выгода, ощутить себя наконец-то в безопасности после выполнения работы на страшного дядю с палкой - выгода. И таких мотивов полная грёбаная радуга.

Ответы3951

484 17 мая, 23:30 333951

>>3950

>Почесать чсв - выгодна, кайфануть от процесса - выгода, ощутить себя наконец-то в безопасности после выполнения работы на страшного дядю с палкой - выгода. И таких мотивов полная грёбаная радуга.

Во, этот Джеймс правильно мою мысль уловил. При чем выгода может быть даже не про кайф, а про то, что ты чувствуешь себя хорошим и честным, например, или про то, что суперэго перестает ебать тебе мозг.

485 17 мая, 23:30 333952

>>3949

>О, вы Сократ.

>мимо

Ну а хули, не зря все диалоги прочитал.

486 17 мая, 23:49 333953

>>3948
Абсурдно представлять мир как набор вероятностей. Вероятность не нуждается в причинах, она просто случается, и не может считаться основанием для дальнейших вероятностей.

При этом, есть статистика, где как раз причины и следствия присутствуют, где всё выстраивается в закономерности. В схожих обстоятельствах люди будут вести себя схожим образом. Чем больше статистика, тем сильнее усреднение, тем сильнее действия разных людей схожи между собой.

>Макки

Он не напиздел, он дал читателю то, что читатель хотел. Проблема в том, что читатель хочет инфоциганства, а мне общие фразы и мотивирующие слоганы не нужны. Я прочитал несколько отрывков дальше, но в тред тащить не стал. То, чем я пугал Кана, например. У главного героя должна быть воля и желания. А у истории должен быть конфликт, а у этого мира должен быть Тони Робинсон как эталон инфобизнеса. Вот ведь открытия-то, а я и не в курсе был.

Ответы3954 3956 3957 3967 3980 3991

1,4 Мб, 1417x2048

487 17 мая, 23:55 333954

>>3939
Немного меняется, хотя не критично. С тем, что нам на курсах рассказывали, основной прикол в том, что синус не просто так вихляется, а завязан на борьбу смысла с контрсмыслом. Что помогает строить сюжет не только с т.з. напряжения, но и с т.з. развития его конфликта.

Что, кстати, в анимце прям постоянно используется. Вот бояру с этой т.з. не анализировал, надо бы попробовать.

>>3953
Ты ждешь от Макки того, чем он не является. Это не сборник тонкий тайных секретов, наоборот, это книжка про самую базу, причем еще и применительно к кино, а еще написанная в рамках американской школы, у которой хуево с теорией.

Вообще, хватит к книгам уже как к Библии в начале эры относиться. Я прочитал достаточно много книг по литературе, и ни в одной из них не было каких-то суперсекретов и тайного знаньица. Оно вообще не про то, лол.

Ответы3971

488 18 мая, 00:00 333955

>автор: книга про Х и поможет вам Y

>книга: даёт Х/100 и не помогает

>гои: нууу очевидно книга на самом деле про другое, нас не наебали, мы не говноеды, а автор не хуеплётский пиздабол-инфоцыган, ему просто надо продавать товар, так все делают, кстати прочитай книгу она отличная базарю

Какие же вы жалкие и ничтожные блядь

Ответы3958

489 18 мая, 00:01 333956

>>3953

>Вот ведь открытия-то, а я и не в курсе был

Сюда постоянно приходят челики, которые не в курсе.

490 18 мая, 00:04 333957

>>3953

>Вероятность не нуждается в причинах, она просто случается, и не может считаться основанием для дальнейших вероятностей

Байес покинул чат.

Ответы3971

491 18 мая, 00:31 333958

>>3955
А можешь указать, что именно по-твоему обещал Макки и в каких именно фразах ты это у него увидел. А то я перечитал вступление и не заметил никаких противоречий с тем, что он дает дальше.

Ответы3971

492 18 мая, 00:36 333959

Посоветуйте книг про школьников старших классов, но без фэнтези, магии и тд. Сеттинг желательно постсоветский.

Ответы3960 3961

493 18 мая, 00:41 333960

>>3959
Это ты не в тот тред зашел, бро, на АТ практически не читают произведения без фантдопов. Лучше на букаче спроси где-нибудь.

494 18 мая, 00:58 333961

>>3959
Фикбук, джен/гет, тег русреал

17 Кб, 125x128

# OP 495 18 мая, 01:52 333962

>>3856

>Может, что-нибудь из этих трюизмов удостоится попасть в фак.

Ну почему же, всё по делу, для следующей версии ФАКа точно пригодится. Спасибо за подгон, засейвил.

>>3903

>Спасибо ОПу, что поместил. Только странно, что эту.

Не за что. :3 Просто показалось, что текущий впроцессник, который выкладывается прямо сейчас, актуальнее той книги.
В одном из следующих тредов поставим другую, не проблема.

>>3940

>от Тоедена

Благодарочка, тоже сохранил. Пойдет в раздел "Советы от Джеймсов".

Ответы3971

122 Кб, 1074x715

496 18 мая, 05:55 333964

чел дропает вторую часть цикла через почти 2 года, причем на первой всего 7 к просмотров. И УДИВЛЯЕТСЯ ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ.
я иногда удивляюсь человеческой тупости.

Ответы3965 3989

497 18 мая, 05:55 333965

>>3964

>причем на первой

причем на первой книге*

56 Кб, 1070x314

498 18 мая, 06:00 333966

Ответы3968

1,2 Мб, 720x1280

499 18 мая, 06:04 333967

>>3953

>То, чем я пугал Кана, например.

Да чем пугал-то, блять? Читал я и Макки, и подобное - говорят во многом одно и тоже. Просто мне проще не пытаться продумывать какую-то ебическую цель для героя, а позволить ей появиться в процессе писанины.

Ответы3971

500 18 мая, 07:08 333968

>>3966
Чёт проиграл
Насколько люди в своём мирке живут, охуеть

Ответы3969

501 18 мая, 07:36 333969

>>3968
Я когда первый раз запостил свою писанину на АТ в виде одной главы попаданство в классическое фэнтези с орфографическими, стилистическими ошибками и вообще сумбуром в диалогах.
То за несколько дней получил 100 просмотров и 5-10 библиотек.
А он для того, чтобы получить "стабильные" 100 просмотров 5 лет инфоцыганством занимался...
Выводов никаких, просто вот такие грустные факты.

Ответы3981

502 18 мая, 07:54 333970

Насколько важно писать в своём блоге на АТ? Что это даст, если, к примеру, раз в пару недель выкатывать свои рассуждения?

Ответы4005 4007

503 18 мая, 08:04 333971

>>3957

>Байес покинул чат.

Скатертью по жопе

>>3962

>для следующей версии ФАКа точно пригодится

Зря я это начал. Теперь там будет ещё больше мусора.

>>3958
Ты отвечал не на мой пост, если что. Мне же обещал не Макки, а Кролик.

>>3967

>Да чем пугал-то, блять?

Не знаю, видимо это была одна из моих сверхтонких шуток, которые никто не понял.

>>3954

>Оно вообще не про то, лол.

Я не ищу никаких "тайных знаний", равно как и идеальных формул написания романа. Просто я думал, что ты даёшь совет с пониманием дела, а не на уровне мемов про базу.

Попробую объяснить на примере. Если упомянутую тобой Библию читать без поисков веры и прочего потустороннего, то в ветхом завете мы видим отличный пример исторического романа, с небольшой примесью тёмного фентези и мистики. Ветхий завет гораздо проще ПЛиО в сюжетном плане, и по нему легче отследить, какими средствами пользовался коллектив древних авторов чтобы сделать интересно.

Новый завет являет собой отличный образец современного фентези, где весь сюжет вертится вокруг переживаний героя, при этом, на фоне происходит национально-освободительная борьба евреев против римлян и интриги фарисеев за власть над Иудеей. Хорошо показывает место сеттинга в фентези: можно вообще не понять, что он есть. Отлично показана прогрессия героя: вот он разговаривает с рыбаками, вот у него уже есть группа друзей, затем его слушает толпа народу, и наконец, он становится земным царём, а оттуда и царём небесным, получая таким образом абсолютно превосходящий всё возможное статус. То, что он при этом нихуя не сделал и не изменил, и если выкинуть из нового завета Иисуса, то ничего не изменится, для фентези скорее плюс, чем минус, и напоминание всем авторам о масштабе событий. (Не надо приплетать сюда мета-значение библии, которое она имела в обществе. Речь идёт о событиях внутри книги)

И вопрос мой заключается в том, как адаптировать эти простые вещи для современного читателя? Пока что лучше всех на эту тему высказался Кемпбелл:
"Бог умер. Никто не знает, какие символы будут понятны обществу, познавшему двигатель внутреннего сгорания" (цитата не дословная но близко к тексту).

503 18 мая, 08:04 333971

>>3957

>Байес покинул чат.

Скатертью по жопе

>>3962

>для следующей версии ФАКа точно пригодится

Зря я это начал. Теперь там будет ещё больше мусора.

>>3958
Ты отвечал не на мой пост, если что. Мне же обещал не Макки, а Кролик.

>>3967

>Да чем пугал-то, блять?

Не знаю, видимо это была одна из моих сверхтонких шуток, которые никто не понял.

>>3954

>Оно вообще не про то, лол.

Я не ищу никаких "тайных знаний", равно как и идеальных формул написания романа. Просто я думал, что ты даёшь совет с пониманием дела, а не на уровне мемов про базу.

Попробую объяснить на примере. Если упомянутую тобой Библию читать без поисков веры и прочего потустороннего, то в ветхом завете мы видим отличный пример исторического романа, с небольшой примесью тёмного фентези и мистики. Ветхий завет гораздо проще ПЛиО в сюжетном плане, и по нему легче отследить, какими средствами пользовался коллектив древних авторов чтобы сделать интересно.

Новый завет являет собой отличный образец современного фентези, где весь сюжет вертится вокруг переживаний героя, при этом, на фоне происходит национально-освободительная борьба евреев против римлян и интриги фарисеев за власть над Иудеей. Хорошо показывает место сеттинга в фентези: можно вообще не понять, что он есть. Отлично показана прогрессия героя: вот он разговаривает с рыбаками, вот у него уже есть группа друзей, затем его слушает толпа народу, и наконец, он становится земным царём, а оттуда и царём небесным, получая таким образом абсолютно превосходящий всё возможное статус. То, что он при этом нихуя не сделал и не изменил, и если выкинуть из нового завета Иисуса, то ничего не изменится, для фентези скорее плюс, чем минус, и напоминание всем авторам о масштабе событий. (Не надо приплетать сюда мета-значение библии, которое она имела в обществе. Речь идёт о событиях внутри книги)

И вопрос мой заключается в том, как адаптировать эти простые вещи для современного читателя? Пока что лучше всех на эту тему высказался Кемпбелл:
"Бог умер. Никто не знает, какие символы будут понятны обществу, познавшему двигатель внутреннего сгорания" (цитата не дословная но близко к тексту).

Показать весь текст

Ответы3972 3978 4143

504 18 мая, 08:08 333972

>>3971

> Просто я думал, что ты даёшь совет с пониманием дела, а не на уровне мемов про базу.

Вот ты смешной, откуда у чувака, который ни одной книжки не то что не опубликовал, а даже не смог написать РЕАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ДЕЛА?

505 18 мая, 08:41 333974

>>3869
>>3870
Спасибо Джеймсы

506 18 мая, 08:43 333975

Как сохранить между предложениями связь смысловую? Чтобы не приходилось каждый раз писать "кстати"

Ответы3976 3979 4143

507 18 мая, 08:44 333976

>>3975
Между абзацами, кстати, такая же хуйня

Ответы3979

508 18 мая, 09:17 333978

>>3971

>Скатертью по жопе

Ну да, именно профессиональному изобретателю велосипедов это решать, но из вас двоих я бы выбрал оставить Байеса.

Ответы3982

509 18 мая, 09:27 333979

>>3976
>>3975
Не прыгай мыслями.

510 18 мая, 09:27 333980

>>3953

>Вероятность не нуждается в причинах

Что ты несешь... Причина это база и основа вообще любого явления.

>не может считаться основанием для дальнейших вероятностей

Ты же в курсе, что существуют взаимозависимые вероятности (события)?

Ответы3982

511 18 мая, 09:34 333981

>>3969
Помню, когда я свои две первые главы на сосаче вывалил, так от 60+ тредов получилось.
Правда то фанфик был.
Но вообще да, странная какая-то фигня. Вот у нас в треде у всех все нормально, а некоторые жопы рвут. Вон, тот же Мухин сколько мучался, никак стату на КС взять не мог.

Ответы3983 3987

512 18 мая, 09:39 333982

>>3978

>решать

То, что у тебя нет возможности решать - это очень правильно. Ты как я погляжу делать это не умеешь, но очень любишь.

>>3980
Ну давай, расскажи мне про теорию вероятностей.

Ответы3985 3986

513 18 мая, 09:45 333983

>>3981
Потому что нужно писать неплохо

Ответы3984

514 18 мая, 09:47 333984

>>3983
Врёшь, падла!
Писать нужно хорошо, а плохо не писать! Никаких "неплохо" в идеальной формуле нету.

515 18 мая, 09:52 333985

>>3982

>расскажи мне про теорию вероятностей.

Зачем тебе теория вероятностей, если в твоей церковно-приходской даже не слышали про комбинаторику?

516 18 мая, 10:11 333986

>>3982
Твоё ехидство неспособно отменить твою гонористую безграмотность, так зачем же ты продолжаешь этот уродливый цирк? Страшно замолчать и отрефлексировать?

517 18 мая, 10:12 333987

>>3981
Люди очень часто пытаются закатиться на АТ с лютым неформатом и сильно удивляют, почему ж не взлетает. Ну а Мухин просто чудовищный говнопис.

Ответы3988

518 18 мая, 10:21 333988

>>3987

> Ну а Мухин просто чудовищный говнопис.

Зато упорно пишет, так что... получше иных будет.

519 18 мая, 10:52 333989

196 Кб, 1103x706

95 Кб, 1074x715

>>3964
я ему писал в коммах как-то, что или ты делаешь нахуй всё не так или делаешь нахуй всё не так

вот моя стата рассказов, при этом с января на АТ и брал сотку с рассказа сходу

о залёте на главную даже не мечтаю ибо наклацать больше 5 к мозгов нет

и да, я добавляю всех в друзья

а тут лонгрид и мелькания в ленте каждые полчаса

520 18 мая, 10:56 333990

226 Кб, 1056x372

227 Кб, 1066x413

Наконец-то мой долгострой обогнал долгострой Элейского. Осталось на продажах набрать на микрорекламу, и можно идти на поклон к Гене. Если он ещё занимается такими копейками.

Ответы3992 3993 4004

521 18 мая, 11:00 333991

>>3953

>Абсурдно представлять мир как набор вероятностей. Вероятность не нуждается в причинах, она просто случается, и не может считаться основанием для дальнейших вероятностей.

Эм...
Чего?
У меня иногда реально ощущение, что тебе критически не хватает образования. Давай попробуем разобраться.
Ты ток не агрись, мне просто охота, чтобы ты понял мою точку зрения.
Смотри, вероятность отражает твою степень уверенности в истинности суждения. Например, если ты идёшь по улице в России, то вероятность того, что следующий встреченный человек будет женщиной - примерно 53%. Соответственно, если мне надо будет, например, спорить, о том, кто следующим пройдет по улице, то я скажу, что это женщина с вероятностью 53% (и много ставить не буду, потому что шанс не высокий).
Но если это военный городок, например, или мужской монастырь, то вероятность меняется и становится многократно ниже. Конечно, там тоже есть вероятность встретить женщину, но уже не 53%, а, например, 3%. Конкретные числа будут уже зависеть от данных, которые у тебя есть.
Вероятность - это как раз способ измерения причинности. Например, если у тебя не заводится машина, то есть какая-то вероятность, что в баке нет бензина, есть вероятность, что сломался стартер, есть вероятность, что у тебя сдох сам двигатель и так далее. Это не бросок кубика - все эти вероятности отличаются + их можно корректировать в зависимости от знаний. Хотя на самом деле даже бросок кубика потенциально просчитываемый, если знать его физические параметру, силу, скорость, вектор броска, параметры среды и поверхности. Просто это нахуй никогда не надо в случае с кубиком. А вот в случае с ракетой или ядерным реактором - надо, там просчитывают вероятность того, что у тебя, грубо говоря, выпадет три единички.
Или, например, ты сдал тест на ВИЧ и тебе выдало положительный результат. И тут есть вероятность, что результат ложно-положительный, а есть вероятность, что у тебя реально ВИЧ. Но если ты сына-корзина девственная, никогда ничем не кололся и даже к стоматологу не ходил, то первая вероятность возрастает ещё сильнее. А если ты инъекционный наркопотребитель, то наоборот. Но на самом деле даже три теста не дают тебе гарантии, что у тебя действительно есть ВИЧ, они скорее дают тебе уверенность, что это с вероятностью 0.999999 так.
Теперь про основание для дальнейших вероятностей. Объясню на самом простом примере. Вероятность заражения ВИЧ при вагинальном контакте для мужчины (примерно) равна 0.0005. То есть 5 случаев на 10000 незащищенных половых актов.
Теперь смотри, тян, с которой вы однажды ебались без гондона, получила результаты анализов - у неё ВИЧ. С какой вероятностью ВИЧ у тебя? 0.0005? А вот хуй там.
0.008 - это примерная вероятность, что у случайно взятого россиянина ВИЧ.
0.01 - это шанс ложноположительного срабатывания ИФА (поэтому его дополнительно всегда верифицируют по другой методике, но тут для простоты мы это не будет учитывать)
0.999 - это шанс положительного срабатывания ИФА для реально зараженного человека.
Теперь считаем вероятность заболевания: 0.999 0.008 = 0,007992
И вероятность ложноположительного результата: 0.01 0.992 = 0,00992
Теперь считаем (вероятность заболевания = вероятность положительных исходов по отношению ко всем возможным исходам) 0.007992/0.017912 = 0.44
В итоге получаем, что ВИЧ у твоей тян только с вероятностью 44% - никакой уверенности нет. Может она и не шлюха вовсе, а это просто ошибка теста. А у тебя вероятность и того меньше, потому что тебе надо будет умножать 0.0005 * 0.44 = 0.00022, то есть вообще немного. Провериться стоит, но шанс оче маленький и паниковать точно не стоит.
Я конечно, щас объяснил кратко и на пальцах, да и в расчётах мог накосячить, но вот тебе как раз суть того, как применяются вероятности и нахуя они нужны. Применимо абсолютно ко всему.
Статистика - это близко, но немного про другое, там частотной вероятностью в основном оперируют, а не байесовской, а дальше начинаются уже всякие хитрые штуки.
>>3953

>Вот ведь открытия-то, а я и не в курсе был.

Так падажжи, а ты чего там ожидал увидеть? Это книга по драматургии, там изложены самые базовые и простые вещи. Это же не пошаговый гайд "как придумать гениальный сюжет" - такое в творчестве вообще плохо работает, и не научный труд, разбирающий по косточкам механики. Если ты хотя бы читал какие-то статейки на тему сюжетов, то всё это для тебя будет знакомо. Другой вопрос, что такие книги помогают упорядочить знания в голове.
Но вообще я так скажу: никаких секретных техник и знаний нет. Я читаю дохуя разных сценаристов и русскоязычных, и англоязычных, и все сходятся в одной - хуй его знает как писать правильно. Есть общие механики, есть редактора, бета-ридеры и коллеги, есть правила и БАЗА, написанная в Поэтике Аристотелевской (срзли, это топ-1 книга для любого автора), но это не рецепт и не технология, по которой можно стабильно выдавать коммерчески успешные шедевры. Во многом драматургия (да и писательство тоже) - это про нарабатывание знаний и опыта, которые со временем открывают тебе некоторое видение. Как, например, в рисовании или фотографии - есть куча гайдов, объясняющих разные техники, эффекты, инструменты, но нет никакого гайда как выработать свой стиль или как научиться ебашить картины, которые будут покупать за сто тыщ долларов. Ты просто развиваешь насмотренность, практикуешься и расширяешь кругозор о том, что и как можно делать, и постепенно у тебя начинает получаться что-то годное.
В твоем случае, Фурри, я думаю, что тебе Макки нахер не нужен, ты прекрасно понимаешь, как сюжеты строятся, а корень твоей проблемы лежит вообще в другой области.

521 18 мая, 11:00 333991

>>3953

>Абсурдно представлять мир как набор вероятностей. Вероятность не нуждается в причинах, она просто случается, и не может считаться основанием для дальнейших вероятностей.

Эм...
Чего?
У меня иногда реально ощущение, что тебе критически не хватает образования. Давай попробуем разобраться.
Ты ток не агрись, мне просто охота, чтобы ты понял мою точку зрения.
Смотри, вероятность отражает твою степень уверенности в истинности суждения. Например, если ты идёшь по улице в России, то вероятность того, что следующий встреченный человек будет женщиной - примерно 53%. Соответственно, если мне надо будет, например, спорить, о том, кто следующим пройдет по улице, то я скажу, что это женщина с вероятностью 53% (и много ставить не буду, потому что шанс не высокий).
Но если это военный городок, например, или мужской монастырь, то вероятность меняется и становится многократно ниже. Конечно, там тоже есть вероятность встретить женщину, но уже не 53%, а, например, 3%. Конкретные числа будут уже зависеть от данных, которые у тебя есть.
Вероятность - это как раз способ измерения причинности. Например, если у тебя не заводится машина, то есть какая-то вероятность, что в баке нет бензина, есть вероятность, что сломался стартер, есть вероятность, что у тебя сдох сам двигатель и так далее. Это не бросок кубика - все эти вероятности отличаются + их можно корректировать в зависимости от знаний. Хотя на самом деле даже бросок кубика потенциально просчитываемый, если знать его физические параметру, силу, скорость, вектор броска, параметры среды и поверхности. Просто это нахуй никогда не надо в случае с кубиком. А вот в случае с ракетой или ядерным реактором - надо, там просчитывают вероятность того, что у тебя, грубо говоря, выпадет три единички.
Или, например, ты сдал тест на ВИЧ и тебе выдало положительный результат. И тут есть вероятность, что результат ложно-положительный, а есть вероятность, что у тебя реально ВИЧ. Но если ты сына-корзина девственная, никогда ничем не кололся и даже к стоматологу не ходил, то первая вероятность возрастает ещё сильнее. А если ты инъекционный наркопотребитель, то наоборот. Но на самом деле даже три теста не дают тебе гарантии, что у тебя действительно есть ВИЧ, они скорее дают тебе уверенность, что это с вероятностью 0.999999 так.
Теперь про основание для дальнейших вероятностей. Объясню на самом простом примере. Вероятность заражения ВИЧ при вагинальном контакте для мужчины (примерно) равна 0.0005. То есть 5 случаев на 10000 незащищенных половых актов.
Теперь смотри, тян, с которой вы однажды ебались без гондона, получила результаты анализов - у неё ВИЧ. С какой вероятностью ВИЧ у тебя? 0.0005? А вот хуй там.
0.008 - это примерная вероятность, что у случайно взятого россиянина ВИЧ.
0.01 - это шанс ложноположительного срабатывания ИФА (поэтому его дополнительно всегда верифицируют по другой методике, но тут для простоты мы это не будет учитывать)
0.999 - это шанс положительного срабатывания ИФА для реально зараженного человека.
Теперь считаем вероятность заболевания: 0.999 0.008 = 0,007992
И вероятность ложноположительного результата: 0.01 0.992 = 0,00992
Теперь считаем (вероятность заболевания = вероятность положительных исходов по отношению ко всем возможным исходам) 0.007992/0.017912 = 0.44
В итоге получаем, что ВИЧ у твоей тян только с вероятностью 44% - никакой уверенности нет. Может она и не шлюха вовсе, а это просто ошибка теста. А у тебя вероятность и того меньше, потому что тебе надо будет умножать 0.0005 * 0.44 = 0.00022, то есть вообще немного. Провериться стоит, но шанс оче маленький и паниковать точно не стоит.
Я конечно, щас объяснил кратко и на пальцах, да и в расчётах мог накосячить, но вот тебе как раз суть того, как применяются вероятности и нахуя они нужны. Применимо абсолютно ко всему.
Статистика - это близко, но немного про другое, там частотной вероятностью в основном оперируют, а не байесовской, а дальше начинаются уже всякие хитрые штуки.
>>3953

>Вот ведь открытия-то, а я и не в курсе был.

Так падажжи, а ты чего там ожидал увидеть? Это книга по драматургии, там изложены самые базовые и простые вещи. Это же не пошаговый гайд "как придумать гениальный сюжет" - такое в творчестве вообще плохо работает, и не научный труд, разбирающий по косточкам механики. Если ты хотя бы читал какие-то статейки на тему сюжетов, то всё это для тебя будет знакомо. Другой вопрос, что такие книги помогают упорядочить знания в голове.
Но вообще я так скажу: никаких секретных техник и знаний нет. Я читаю дохуя разных сценаристов и русскоязычных, и англоязычных, и все сходятся в одной - хуй его знает как писать правильно. Есть общие механики, есть редактора, бета-ридеры и коллеги, есть правила и БАЗА, написанная в Поэтике Аристотелевской (срзли, это топ-1 книга для любого автора), но это не рецепт и не технология, по которой можно стабильно выдавать коммерчески успешные шедевры. Во многом драматургия (да и писательство тоже) - это про нарабатывание знаний и опыта, которые со временем открывают тебе некоторое видение. Как, например, в рисовании или фотографии - есть куча гайдов, объясняющих разные техники, эффекты, инструменты, но нет никакого гайда как выработать свой стиль или как научиться ебашить картины, которые будут покупать за сто тыщ долларов. Ты просто развиваешь насмотренность, практикуешься и расширяешь кругозор о том, что и как можно делать, и постепенно у тебя начинает получаться что-то годное.
В твоем случае, Фурри, я думаю, что тебе Макки нахер не нужен, ты прекрасно понимаешь, как сюжеты строятся, а корень твоей проблемы лежит вообще в другой области.

Показать весь текст

Ответы4002

522 18 мая, 11:11 333992

>>3990
Ты лучше скажи, когда следующая книга будет! Желательно как Изнанка, ага, я большой фанат.
Я вот взялся новую писать, а там на волне мотивации и князя как-нибудь добью.

Ответы3999

523 18 мая, 11:11 333993

>>3990

>можно идти на поклон к Гене

Он помогает джеймсам с рекламой?

Ответы3994 3998 3999

131 Кб, mp4,
320x240, 0:05

524 18 мая, 11:14 333994

>>3993

Ответы3996

525 18 мая, 11:19 333996

>>3994
А как работает? Ты кидаешь ему за саму рекламу + за настройку рекламы? или как...

Ответы3997

526 18 мая, 11:21 333997

>>3996
Почти. Ты кидаешь ему за саму рекламу + кидаешь ему за саму рекламу.

Ответы4000

527 18 мая, 11:21 333998

>>3993
Помогаю, за символические десять процентов от бюджета. Дешевле только настроить самостоятельно. Пример: тысячу рублей на яндекс, сто рублей мне на две нольпяхи светлого козела.

Ответы4001 4015

528 18 мая, 11:21 333999

>>3992
Не знаю, я пишу потихоньку новую серию. Правда, Риддер назвал её шаблонной боярой (хоть и без магических академий/РИ), так что вряд ли она будет как Изнанка. Чтоб как Изнанка, нужно, чтобы кое-какие законы убрали…
>>3993
Раньше помогал. Теперь не знаю, пока не спрашивал. Но предполагаю, что мог перестать после взлёта-то.

Ответы4003

529 18 мая, 11:22 334000

>>3997
Нихуя не понял. Но, видимо, от тебя нормально ответа и не дождаться.

Ответы4002 4009

530 18 мая, 11:22 334001

>>3998
Понял, спс.

531 18 мая, 11:26 334002

>>3991

>Просто это нахуй никогда не надо в случае с кубиком. А вот в случае с ракетой или ядерным реактором - надо, там просчитывают вероятность того, что у тебя, грубо говоря, выпадет три единички

Вот моя позиция сводится примерно к этому. Я рассуждаю о том, как люди кидают кубасики, а ты строишь квантово-вероятностный реактор.

>не хватает образования

По поводу образования, есть вечная дилемма между универсальным и специальным. Сейчас в обществе доминирует специальное, то есть, ты должен знать свою тему от и до. Если хочешь больше, то ты должен знать более одной темы на максимально глубоком уровне. Но задачи построить взаимосвязь между этими темами уже не стоит.

Когда мы общаемся на отвлечённые темы, мы как-то связываем их с основной, и тут уже начинаются проблемы для специалистов. Они точно знают, как работает тот или иной механизм, и пытаются упаковать в него всю вселенную, потому что частенько оказываются на краю пропасти, за которым неизвестность. Они тянут разговор назад, туда где у них есть пространство.

Универсальный подход говорит, что за краем пропасти есть земля, туда можно шагнуть, и ты не упадёшь. Это будет очень поверхностное движение, но рано или поздно ты дойдёшь до следующего островка, где пространство снова знакомо. Универсальный подход был важен, когда человечество впервые собирало островки своих знаний в единую систему, а после стал непрактичен. Но всё ещё работает в разговорах на отвлечённые темы.

>>4000
Чувак, а как по твоему работают рекламщики? Ты платишь ему деньги. Это оплата услуг + оплата кликов. Конкретных расценок Гена никогда не озвучивал. А лучше не еби мозги и напиши ему на ат.

Ответы4006 4009 4010

532 18 мая, 11:37 334003

>>3999

>Не знаю, я пишу потихоньку новую серию. Правда, Риддер назвал её шаблонной боярой (хоть и без магических академий/РИ), так что вряд ли она будет как Изнанка. Чтоб как Изнанка, нужно, чтобы кое-какие законы убрали…

Жаль, жаль. Ну я не против и боярку от тебя почитать, хотя мне кажется, что вот городское фентези у тебя прям отличное получилось.
Думаешь, твоя книжка может попасть под действие этого закона?

Ответы4008

1,4 Мб, 720x1280

533 18 мая, 11:38 334004

>>3990
Отправил немного, распишитесь в получении.

Ответы4008

534 18 мая, 11:39 334005

>>3970
Ничего толком не даст, если ты не будешь целенаправленно набрасывать на темы ЦА, параллельно нативно рекомендуя свой опус. Максимум - появятся постоянные флудеры, которые на болту вертели твою литературу.
По соотношению затраченное время-качество - весьма посредственный способ продвижения.

Ответы4018

535 18 мая, 11:44 334006

>>4002
Он тебе про вероятности, ты ему про хабар. Может, это резонёрство уже начинается?

536 18 мая, 11:45 334007

>>3970
Худший из возможных способов продвижения. Из-за постоянных уведомлений о блогах читатели могут даже наоборот, начать отписываться. Посмотри на арладаар, которая своими бложиками заебала всех, посмотри на популярность её книжек, сделай выводы.

Ответы4018

537 18 мая, 11:51 334008

>>4003
М-м-м, вообще, если говорить об интересных мне темах и жанрах, то это магический реализм, тёмное фэнтези, девочки-волшебницы, немного исекаи в японском ключе и гендер-бендер; но не такой, как у Хорнина или Канарейкина. Последнее, сам понимаешь, закон обрубает на корню, потому что писать осуждаю осуждаю осуждаю и резать намёки на нетрадиционную любовь я не хочу.

>боярку

Опять же, боярка это будет скорее по духу, чем по сеттингу. Писать про аристо в магической школе РИ я не могу после демона, на смех пробивает. Поэтому пошёл в сторону более классической фэнтези. Есть стойкое ощущение, что обосрусь, хотя вроде бы ошибки СБЛ стараюсь учитывать.
>>4004
Спасибо, Кэнище, в одиночку завозишь мою РК, лол. И снова влетаешь в топ-1 донатеров.

Ответы4013 4051 4106

538 18 мая, 11:51 334009

>>4000
>>4002

>Чувак, а как по твоему работают рекламщики? Ты платишь ему деньги. Это оплата услуг + оплата кликов.

Нет никакой оплаты услуг. Он бесплатно делает.

Ответы4011 4012

539 18 мая, 11:52 334010

>>4002

>По поводу образования, есть вечная дилемма между универсальным и специальным.

Да хз, я как раз выстраивал своё образование так, чтобы оно было максимально универсальным, в итоге по факту я и есть такой jack of trades, который разбирается во множестве сфер, но нигде не глубоко хотя тут тоже условно, у меня есть как минимум две компетенции, в которых я ощутимо выше среднего. На это тоже есть нихуевый спрос на самом деле.
Моя практика скорее говорит о том, что для большинства вопросов тебе достаточно провести минимальный ресерч, поговорить с экспертами, посмотреть на цифры - этого хватит для принятия решения, не надо закапываться вглубь, не надо пытаться выдумать самому что-то. Самый главный скилл - это понимать других людей и вычленять из их фраз ключевые вещи, второй главный скилл - искать информацию и тех, у кого она есть.
Но это не значит, что тебе не надо иметь базовые знания во многих областях. Имхо, просто чтобы ориентироваться в реальности надо понимать хотя бы базовую математику, например, какое-то представление о философии иметь (хотя бы на уровне общих концепций), о мировой истории, о физике (чтобы не обосраться, когда будешь труп топить), об анатомии (чтобы не обосраться, когда будешь труп распиливать на куски, решив, что топить - плохая идея), о химии, о социологии (чтобы не верить в пропаганду и всякую хуйню), об истории искусства, да банально о том как работает научный метод. Это всё вещи, которые нельзя заменить интеллектом, до них почти невозможно дойти своим умом, но которые дают тебе инструментарий для осмысления мира.

>а ты строишь квантово-вероятностный реактор

Да не, почему. Байесианство очень простое по своей сути, если его понять, и, что самое главное, оно прям хорошо вписывается в повседневное принятие решений. Оно позволяет снижать риски и гораздо лучше понимать, куда тебе надо усилия прикладывать, а куда не надо.

540 18 мая, 11:53 334011

>>4009
Пишет, что 10% теперь берёт.

541 18 мая, 11:53 334012

>>4009
Не вводи людей в заблуждение, это давно уже не так. Я могу сделать бесплатно, если мы тащим какой-нибудь новый релиз в горячие, и даже сам на рекламу подкинуть могу, но если кто-то обращается просто по рекламе, то я беру десять процентов, как папа римский.

Ответы4017

542 18 мая, 12:02 334013

>>4008

>М-м-м, вообще, если говорить об интересных мне темах и жанрах, то это магический реализм, тёмное фэнтези, девочки-волшебницы, немного исекаи в японском ключе и гендер-бендер; но не такой, как у Хорнина или Канарейкина. Последнее, сам понимаешь, закон обрубает на корню, потому что писать осуждаю осуждаю осуждаю и резать намёки на нетрадиционную любовь я не хочу.

Да, понимаю. Жаль, конечно, что ты в формат в целом не очень попадаешь своими интересами. Потому что, на мой взгляд, очень заметно, что ты писал с реальным интересом, а что для читателей. СБЛ мне не очень зашёл - уж больно там всё растянуто, как будто филлерные арки в наруто, основной сюжет еле двигается.
Тебе же Ре:зеро нравится? Мне кажется, тебе просто надо с таким же подходом действовать, взяв бояру и переосмысляя её в сторону темного фентези и девочек-волшебник.

Ответы4014

543 18 мая, 12:13 334014

>>4013
На мой взгляд, Изнанка выстрелила бы, если бы герой остался парнем и начал собирать гарем из волшебниц. Даже особо ничего больше менять не надо, просто вместо чернухи на первый фон выставить уникальность гг и эччи. Но это не то видение, которое я хотел показать, у меня жанр ДВ тесно ассоциируется с мрачностью и безнадёгой. Собсна, я вообще люблю про перипетии маленького человека писать, но это заходит крайне узкой аудитории, которая на АТ почти не представлена.

>основной сюжет еле двигается.

Да это, скорее, личный сорт аутизма с желанием развесить ружья за тыщу лет до того, как они выстрелят. Типа это сыграет, но чёрт знает когда. Не надо так делать. Вернее, не делать так делать вместо сюжета. Вместе можно, а вместо нет.
Вторую часть я уже пишу без оглядки на массчитателя (он всё равно отсеялся уже). Там поинтереснее, на мой взгляд, так как можно не париться на тему формата, он так и так проёбан.

>Тебе же Ре:зеро нравится?

Ну, скорее, отдельные идеи оттуда.

544 18 мая, 12:17 334015

>>3998
Так козел 70 стоит.

Ответы4016

545 18 мая, 12:17 334016

>>4015
50 по скидке.

546 18 мая, 12:19 334017

>>4012

>Не вводи людей в заблуждение

Ничего страшного. Как войдут в заблуждение, так и выйду из него. Тем более, что про церковную десятину раньше в треде не проскакивало.

547 18 мая, 12:49 334018

>>4007
>>4005
Благодарю за ответы!

548 18 мая, 13:53 334019

С утра написал 5к символов, пожрал и уже 2 часа сиду аутирую. Рубит, сука...

Ответы4020 4021

549 18 мая, 13:58 334020

>>4019
Поспи

1,3 Мб, 720x1280

550 18 мая, 14:07 334021

>>4019
С другой стороны, это УЖЕ 5к символов. Справишься.

Ответы4022

551 18 мая, 14:18 334022

>>4021
Пиздос Кан я открыл на фуллскрин и чуть со стула не упал. Ты же не для фапа это генерил?

Ответы4025

552 18 мая, 14:19 334023

Я написал 7к символов за 10 часов после пробуждения, прокрастинировал как тварь.

Ответы4024

553 18 мая, 14:24 334024

>>4023
Что пишешь?

Ответы4026

554 18 мая, 14:25 334025

>>4022
Лорку тестил.
И, можешь верить, можешь нет - но для фапа я ничего не генерю.

555 18 мая, 14:27 334026

>>4024
Говно

Ответы4027 4028

80 Кб, 632x682

556 18 мая, 14:29 334027

>>4026
Но помни - всегда есть кто-то хуже.

557 18 мая, 14:30 334028

>>4026
А точнее? ИТТ все пишут говно.

Ответы4029

558 18 мая, 14:32 334029

>>4028
Крынов нормально пишет.

Ответы4030 4031

559 18 мая, 14:34 334030

>>4029
Приятно, когда меня форсят.

560 18 мая, 14:38 334031

>>4029
Ранний Архимаг был хорош. Дальше не.

Ответы4032 4034

561 18 мая, 14:45 334032

>>4031
Двачую этого.
Сейчас пишу поглавный план на новый цикл. Продумываю каждую главу, взаимоотношения, конфликты и метания ГГ, завязку, развязку
и прочие эти вот ваши всякие это самое.
Кроме попадания посредством призыва в магический мир и системы реалрпг все будет ориджином. И судя по плану, весьма пиздатым, если не облажаюсь. Но добавлять тентакли и эротику не планирую, потому думаю, все заебись будет.

Ответы4033 4035 4039 4046

562 18 мая, 14:46 334033

>>4032
Если напишу заебись РеалРПГ рекоменданешь в блоге?

Ответы4037

563 18 мая, 14:47 334034

>>4031
А мне было норм, даже концовка с ковровой бомбардировкой всех сюжетных линий не вызвала особого баттхёрта. Хз, может потому что архимаг у меня никогда прям особых восторгов не вызывал, имхо это крепкое развлектальное чтиво которое звёзд с неба не хватает и каких-то прям супер охуенных ярких моментов там нет, но при этом оно и не провисает практически. Открывая книги Крынова я уверен что проведу время с умеренным удовольствием, мне не насрут на лицо каким-нибудь внезапным говноморализаторством как какой-нибудь супертоп Каменистый, и что я не буду ждать следующую главу хуй знает сколько потому что автору лень/похуй/у него внезапное вдохновение начать новый цикл посреди старого, как Айтбаев. Ну и плюс Крынов пишет в моих любимых жанрах и трогает близкие мне темы, в отличие от более чем половины всех популярных атшных авторов. Так шо я не согласен.

Ответы4036

564 18 мая, 14:50 334035

>>4032
Скорее, скорее, хочу это увидеть.

565 18 мая, 14:51 334036

>>4034
Крынов пишет неплохо, но в своем жанре не мастер. Тот же "Город гоблинов" в сто раз лучше. Крынов много всякую повседневщину описывает.

Ответы4040

566 18 мая, 14:53 334037

>>4033
Если так, то в проде рекомендану. Но это если заебись прям, на что по моему вкусу сейчас тянет лишь "сумасшедший анимешник" свфана и этот цикл https://author.today/work/series/20431. Первому дал рекомендашку, второму пообещал, когда отредачит цикл

Ответы4038

567 18 мая, 14:54 334038

>>4037
Ссылка не рабочая, что там было?

Ответы4043

568 18 мая, 14:54 334039

>>4032
Ты планируешь писать параллельно с эгоистом?

Ответы4043

569 18 мая, 14:55 334040

>>4036
Город гоблинов - это одно из тех произведений в которых от одних аспектов я писаю кипятком, а от других блюю и испытываю навязчивое желание похитить автора, связать его, усадить на переднее сидение машины, сесть за руль, разогнаться до 200 км/час и влететь в бетонную стену. Крынов у меня не вызывает сильных восторгов, но и негатива тоже.

Ответы4041

570 18 мая, 14:56 334041

>>4040

>а от других блюю

Интересно будет узнать от каких.

Ответы4042

571 18 мая, 14:58 334042

>>4041
ГГ в целом
Вся линия "я теперь генерал фсб"
"Ну мне не повезло, я это, типа, сам всего это самое достиг, даа" и высранная автором ментальная гимнастика со своим определением удачи.

572 18 мая, 15:03 334043

>>4038
https://author.today/work/series/20431
>>4039
Пока только план расписываю параллельно. Но нет - эгоист выжимает силы и параллельно ничего не веду. Разве что по главе раз в две недели смогу выдавливать. Зато план за первый день 16 глав написал. Сейчас разрабатываю их, довожу до внутреннего восторженного визга, но не до полноценных глав.

Ответы4044 4046

573 18 мая, 15:13 334044

>>4043
Вбрось сюда пару первых глав, когда напишешь.

Ответы4045

574 18 мая, 15:28 334045

>>4044
Само собой.

575 18 мая, 15:41 334046

>>4032
>>4043
Писатель маминой подруги.

Ответы4049

576 18 мая, 15:50 334047

Блять, ну как я по-ублюдски пишу. И я даже не о сторителлинге, а об обычных мыслях гг, об описаниях. все ублюдски блять

Ответы4048 4050

577 18 мая, 15:54 334048

>>4047

Кан, спок. Нормально ты пишешь.

Ответы4055

578 18 мая, 15:54 334049

>>4046
Компенсирую

579 18 мая, 15:59 334050

>>4047
Я не Кан. Вот смотри два абзаца, которые вызывают у меня дикий триггер. Сижу редактирую их, а всё кажется, что уебищно.

Меня разбудил яркий белый свет, ударивший в лицо. От неожиданности я открыл глаза, рывком уселся и с паникой начал осматриваться по сторонам. Место, в котором я оказался, было для меня незнакомым. Квадратное помещение с белыми стенами и мраморным полом. Причём, как я не старался, не мог найти глазами ни окон, ни дверей, да и вообще ничего. Будь тут хотя бы кровать или, например, операционный стол — я бы мог догадаться о примерном предназначении этого места. Но отсутствии хоть чего-либо указывающего на назначение комнаты, не позволяло мне это сделать.

Чертовщина какая-то... Вчера, как ни в чем не бывало, заснул в собственной квартире, а сегодня проснулся в непонятном карцере. Ещё и холодно тут, как в холодильнике. Мой взгляд медленно опустился. А... Теперь, понятно почему — на мне не было ни одной одежды. Да и осмотревшись по сторонам, я мог сделать вывод, что и рядом её тоже не было. Получается, меня не только перенесли в неизвестное место, но еще и зачем-то раздели.

Ответы4054 4062

580 18 мая, 16:02 334051

>>4008

>Опять же, боярка это будет скорее по духу, чем по сеттингу. Писать про аристо в магической школе РИ я не могу после демона, на смех пробивает. Поэтому пошёл в сторону более классической фэнтези.

То есть примерно как у Котова? Он написал по сути фэнтези, но с форматным героем и динамикой.

Ответы4052 4053

581 18 мая, 16:06 334052

>>4051
Кста, вот говорят про неформат темного фэнтези, но у Котова же типичное темное фэнтези стилизованное под боярку.

582 18 мая, 16:10 334053

>>4051
У меня не планируется прогрессорства, да и динамики поменьше (но в разы больше, чем в СБЛ). Форматный герой, развитие обещанных способностей со старта, раскручивающиеся конфликты — это будет. Бонусом вайфа (вайфы?) и спизженный мир, от которого я фанатею.

Ответы4056

583 18 мая, 16:12 334054

>>4050
Норм отрывок же, обычный для АТ. Можно почикать лишнее, если хочется поиграть в стилиста.

1018 Кб, 720x1280

584 18 мая, 16:14 334055

>>4048
Мимо. И так встаю на путь принятия того, что чаще получается норм, чем хуево.
Я просто молча на полшишечки зацепил депрессняк, глядя на Крынова как на эдакую квинтэссенцию Джеймсов треда. С энтузиазмом, сука, работает, удовольствие получает, допиливает даже планы так, что пищит от восторга. Желание у него есть. Тем временем, сам даже за ссаные 250 слов садиться не хочу, никакого желания или интереса - хотя, блять, на своего рода автопилоте, основываясь на уже написанном, утром придумал основу сюжетца для книжки.
Пиздец, короче.

Ответы4059 4193

585 18 мая, 16:23 334056

>>4053

>и спизженный мир, от которого я фанатею.

Это какой?

Ответы4058

586 18 мая, 16:29 334057

Прогрессорство чаще всего тупая хуйня тупой хуйни, если не основана на магии, как в автократии гоблинов. Ну, типо, блять, кто из попаданцев реально может соорудить пушки или ружье, паровой двигатель или +- что-то похожее по сложности... Только пиздаболы, да скуфы начитавшиеся кратких рецептов и искренне верующие в то, что построили бы.

Ответы4060 4061 4065 4078 4152 4221

587 18 мая, 16:33 334058

>>4056
Будет видно, если я осилю публикацию.

588 18 мая, 16:33 334059

>>4055
А то, что Эгоист выматывает, ты не увидел?
Да я сам сегодня вместо нормы редачу планы следующего цикла, потому что не хочу писать норму

Ответы4063

589 18 мая, 16:34 334060

>>4057

>Ну, типо, блять, кто из попаданцев реально может соорудить пушки или ружье,

Идиотская претензия. Действительно, большинство людей, не сумеет этого сделать. Ну так повествование в этих книгах идёт не про большинство. А про того. кто что-то в этом смыслит.

Ответы4064

590 18 мая, 16:36 334061

>>4057
Та нет, смастерить-то смогут. Тот же мушкет или даже примитивный паровоз. Беда в том, что толку с этого никакого ибо порох придумали черти когда, а паровой двигатель греки еще до Цезаря изобрели. Но оно так и оставалось на уровне игрушек-безделушек, покуда развитие промышленности не позволило дать изобретениям массовое применение.
Тот же паровоз нахуй никому не нужен без рельс, а рельсы, суки такие, это целая прорва металла которого до индустриальной революции дико не хватало.

А вообще, прогрессорство это как бояра, только с другого боку. Нагиб не засчет наглости и силы, а будто бы ума и знаний. Зашкварный жанр.

Ответы4063 4066

591 18 мая, 16:37 334062

>>4050
Я проснулся и обнаружил себя в непонятном помещении со стенами из черного камня. Я лежал на грязном полу. В комнате было невероятно мрачно, а на полу лежали куски сбитого камня и почти не видимые следы крови.
У меня не было ни малейшего представления, как я оказался здесь. Вчера я просто заснул в своей квартире, и сегодня проснулся в этом месте.
Я начал обходить комнату в поисках выхода, но массивная дверь была сделана из железа, а стены были слишком высокими и крепкими.
Через какое-то время, дверь вдруг открылась и на пороге появился мой бывший босс, Тед.
«Ты не должен был увольняться, Джеймс», - насмешливо сказал он, - «Я брал тебя на работу, и ты не можешь просто уйти. Теперь ты будешь здесь до тех пор, пока я не решу, что ты усвоил урок».
Тед ухмыльнулся и закрыл дверь. Мне стало ясно, что он отправил меня сюда, чтобы отомстить за мое увольнение. Теперь мне нужно было действовать быстро, иначе моя жизнь будет под угрозой. Побег из этого места будет очень трудным и опасным.

1,4 Мб, 720x1280

592 18 мая, 16:39 334063

>>4059

>А то, что Эгоист выматывает, ты не увидел?

А это, очевидно, к делу не относится совершенно.
>>4061
Деревянные рельсы? Рельсы как углубления в римских дорогах?

Ответы4070 4075

593 18 мая, 16:41 334064

>>4060

>А про того. кто что-то в этом смыслит.

Так я и говорил не про большинство людей, а большинство ПОПАДАНЦЕВ. Даже будет честно сказать про ВСЕХ. Даже если ты закинешь современного оружейного инженера в прошлое — хуй он изобретет автомат. Хуй, повторяю. Хуй. Максимум улучшит уже существующее оружие, и то не факт. Но прогресс он не сможет сдвинуть. Откуда инфа?
А потому что я спрашивал у знакомого инженера, работающего в Калашников — попав в прошлое, сможет ли он изобрести огнестрел с нуля. Да хуй там, нет. Хотя он и занимается этим уже давно.
Это всё сказки на уровне советских непобедимых спецназовцев в магическом мире.

Ответы4068

594 18 мая, 16:48 334065

>>4057
Вот знаешь что я тебе скажу? То, что ты душный пидор. Это блядь фентези, СКАЗКА, сука. Как же бесят ебаные дегенераты-заклепочники, которые в СКАЗКЕ ищут РЕАЛИЗМ. Т.е. то, что в мире есть магия, которая буквально творит чудеса - это норм, а вот то, что чел якобы не может смастерить мушкет на коленке на самом то деле может это РЯЯЯЯЯ НЕРЕАЛИСТИЧНА. Не нравится прогрессорство? Или еще что-то, только потому, что это нереалистично? Не читай, дебил блядь ебаный.

Ответы4067 4072

595 18 мая, 16:50 334066

>>4061
Ты опять же смотришь на мир фрагментарно. В определённый момент не было большой проблемы делать всё что сейчас железно-пластиковое из бронзы, олово не всегда было в дефиците. Не говоря уж о том, что попаданец знает, в какую сторону нужно колупать металлургию, чтобы получилась латунь, а она уже совсем не имеет недостатков, кроме стоимости. Но уж денег у изобретателя латуни в каком-нибудь первом веке нашей эры будет хоть жопой жуй. Сможет нагнать сколько угодно рабов для добычи цинка.

А вообще, если двигаться в сторону реализма, то самый главный навык для попаданца - уметь танцевать. Он не знает языка, не понимает социального устройства общества, но если он умеет красиво двигаться, то люди всегда смогут это понять, вне зависимости от культуры и прочего. А там уже можно как-то начинать менять мир к лучшему, вступив в контакт с местными. Но если попытка первого контакта провалена, попаданца просто убьют, люди это всегда умели лучше всего на свете.

Ответы4070 4071 4075

596 18 мая, 16:51 334067

>>4065
Или так:
Не нравится прогрессорство? Или еще что-то, только потому, что это нереалистично?
Напиши свое с базовыми соц-эконом моделями и сопроматом, дебил блять ебаный.
- Хто, я?!
Мимо

Ответы4069

597 18 мая, 16:52 334068

>>4064

>сможет ли он изобрести огнестрел с нуля

А зачем? Это попросту невыгодно в условиях какого-нибудь Рима делать такое оружие.

Ответы4081

598 18 мая, 16:52 334069

>>4067
Так один хуй оно получится нереалистичным, так как ПОПАДАНИЯ не существует. Это уроборос духоты - тебе хочется реализма, но ты не можешь ни найти, ни написать реалистичного фентези, потому что это фентези.

Ответы4074

599 18 мая, 16:54 334070

>>4063

>Деревянные рельсы? Рельсы как углубления в римских дорогах?

Дык то же для лошадей. Сколько весит лошадь с повозкой, и сколько металлический паровоз.
Хотя, наверное, если бы уж ОЧЕНЬ захотелось, уж Рим бы точно смог позволить себе какую-нибудь сеть мелких паровозиков чисто внутри города. Правда, им это нахуй не нужно было, ибо рабы куда дешевле.
>>4066

>Танцевать

Представил себе такую книжку и обосрался с подливой. Читать бы я такое не стал, но точно бы купил и на полку поставил.

Ответы4076

600 18 мая, 16:54 334071

>>4066
Мне нужен гайд, как танцами продать КША партии берцев и MRE!

Ответы4076

601 18 мая, 16:55 334072

>>4065
Тупой уебан безмозглый, слушай сюда. Я обссывал твою макушку и говорил, — МАГИЯ НЕ ТРЕБУЕТ НИКАКОГО ОБЪЯСНЕНИЯ потому что это магия. В рамках магического мира творить чудеса с помощью магии — реалистично. А когда главный герой на коленки клепает огнестрел без какого либо объяснения — это тупая хуйня тупой хуйни. Потому что это чисто физически, блять, невозможно. Чтобы это была не тупая хуйня тупой хуйни это нужно объяснить, например — как в автократии Гоблинов, когда огнестрел буквально зиждется на магии. Но тебе, тупому ублюдку, конечно, похуй. На то ты и тупой ублюдок. Ссал тебе в анус.

Ответы4073 4077

602 18 мая, 16:56 334073

>>4072
Самопалы в 90-х дети, значит, не клепали?
Мимо

Ответы4077

603 18 мая, 16:56 334074

>>4069
Какой же ты дегенерат безмозглый, раз не видишь разницу.
Видимо, подобная хуйня с огнестрелом на коленке как раз для таких, как ты и пишется.

604 18 мая, 16:57 334075

>>4066
Что он делает? Какой-то ритуальный танец? Убьём его нахуй, пока не призвал сотону.

>>4063

>Деревянные рельсы?

В рудниках ирл использовалось в 16 веке

605 18 мая, 16:57 334076

>>4071

>как танцами продать КША партии берцев

Ну, заводишь машину времени лет на тысячу назад...

>>4070

>Читать бы я такое не стал, но точно бы купил и на полку поставил

Кстати, достаточно интересно было бы посмотреть на подобное в более визуальном формате, чем литература

Ответы4079 4087 4093

606 18 мая, 16:58 334077

>>4072

>пук

Иди нахуй, душная хуйня. Я таких как ты обоссывал и обоссывать буду. Ибо вы гной и говно. Тупые уебанские душнилы, которые ищут реалистичность в нереальном.
>>4073
Так я же говорю, что он и такие как он просто душные тупицы. Он не знает о мексах, которые ебашат топовый огнестрел у себя в трущобах, не знает как школота девяностых ебашила себе самопалы, взрывпакеты и самодельные ракетницы, не знает как в тюрьме из говна, туалетной бумаги и зубной пасты мастерят огнестрел. Он просто душнит ради духоты, в том что фентези нереалистично.

Ответы4080 4084

607 18 мая, 16:59 334078

>>4057
Ебать дебил.

96 Кб, 1200x764

608 18 мая, 17:00 334079

>>4076
Не-не, вот этим вот парням! Английский по условиям использовать запрещено!

Ответы4082 4088

609 18 мая, 17:00 334080

>>4077

>которые ищут реалистичность в нереальном.

ахахахахАХАХАХАХ. Сука, просто идеальный пример тупой свиньи.

>РЯЯЯЯ ОГНЕСТРЕЛ ВАЩЕ ТА МОЖНО СКЛЕПАТЬ НА КОЛЕНКЕ, МУШКЕТ ЛЕГКО ДЕЛАЕТСЯ С НУЛЯ

>НЕТ, НЕ ДЕЛАЕТСЯ

>РЯЯЯЯЯ ТЫ ЧТО ДАУН ЗАЧЕМ ИЩЕШЬ РЕАЛИСТИЧНОСТЬ В НЕРЕАЛЬНОМ

Ответы4083

610 18 мая, 17:01 334081

>>4068
Как раз в условиях Рима это было бы выгодно. Рим именно обученной и дисциплинированной пехотой имел всех. А такая пехота, умеющая в сложные перестроения и смены на поле боя - это великолепная база для волшебного внедрения огнестрела. Но,увы... Состав, по-настоящему, сильного пороха, массовое производство стволов, хотя бы уровня примитивной поджиги ... Притом, что есть метательные копья и скорпионы, которыми ромеи чуть ли не как барретом варваров отстреливали.

Ответы4096 4099

611 18 мая, 17:02 334082

>>4079
Зачем ты у мятежника Джека ковёр из студии спиздил?

Ответы4085

612 18 мая, 17:02 334083

>>4080
Ого, как чмоню порвало на конфедератский флаг. Еще раз, тупое ты говно. Ты доебываешься до реалистичности в фентези. Загугли как это слово переводится.
И да, огнестрел на коленке таки делается.

Ответы4086 4092

613 18 мая, 17:02 334084

>>4077

>ебашат топовый огнестрел у себя в трущобах, не знает как школота девяностых ебашила себе самопалы, взрывпакеты и самодельные ракетницы, не знает как в тюрьме из говна, туалетной бумаги и зубной пасты мастерят огнестрел. Он просто душнит ради духоты, в том что фентези нереалистично.

О, ну раз мы любую хуйню будем считать ИЗОБРЕТЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛА. Тогда, конечно, да. Ведь банальный самопал (который, кстати, полностью сделан из механизмов и запчастей, которые ты не достанешь в прошлом) ЭТО ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО И МУШКЕТ))

Ответы4089

614 18 мая, 17:03 334085

>>4082
За Патреон плачу - имею право.
Развлекательный контент, отъебитесь.

615 18 мая, 17:04 334086

>>4083
Такой, который клинит и взрывается.

Ответы4089

616 18 мая, 17:05 334087

>>4076

>Кстати, достаточно интересно было бы посмотреть на подобное в более визуальном формате, чем литература

Так сняли же уже

59 Кб, 480x612

617 18 мая, 17:05 334088

>>4079

618 18 мая, 17:05 334089

>>4084
Ну примерно так и есть. Спасибо что лишний раз убедил меня в том, что заклепочники - тупорылые пидорасы.

>>4086
А еще не умеют пользоваться гуглом.

619 18 мая, 17:05 334090

Бля ебало представили этого дауна который душнит о НЕРЕАЛИСТИЧНОСТИ в СКАЗКЕ?

Ответы4095 4138

620 18 мая, 17:06 334091

Нахуй огнестрел. Мы завоюем мир бумагой и ручкой.

621 18 мая, 17:06 334092

>>4083

>Ого, как чмоню порвало на конфедератский флаг.

Ты что дегенерат? Где я хоть слово сказал про флаг? Я вообще ответил на другой пост, лол. Свинья слепая.

>Ты доебываешься до реалистичности в фентези.

Тупая свинья, я тебе повторяю — фентези это не значит нелогичность и нереалистичность, хотя тебе, тупой свинье, и может показаться так. В фентези просто иные законы мира. Если в твоем фэнтези сложные механизмы клепаются только по ХОТЕНИЮ, и это является прописанным законом мира, по типу магии орков из вархаммера — тогда да, это логично. А если ты, даун, оправдываешь изобретение сложного механизма на коленке просто тем, что пишешь в жанре Фэнтези — то ты безмозглый говнопис.
Назовись, быстро.

Ответы4094 4097 4144

622 18 мая, 17:07 334093

>>4076

>Кстати, достаточно интересно было бы посмотреть на подобное в более визуальном формате, чем литература

https://youtu.be/1f1IxvIQQ5A

623 18 мая, 17:10 334094

>>4092
Пирий. Какие ещё вопросы?

624 18 мая, 17:10 334095

>>4090

>о НЕРЕАЛИСТИЧНОСТИ в СКАЗКЕ?

Как насрано в бошке у этого дегенерата, если он равняет фэнтези жанр литературы с сказкой.
Уебище, любое хорошее фэнтези реалистично. Реалистично в своих рамках, в своих прописанных законах. Если ты, даун тупоголовый, не можешь прописать логичный мир с элементами магии, то ты, я второй раз повторяюсь, говнопис. Не удивлюсь, если ты пишешь всякое ширпотрёбное говно типо САМЫЙ СИЛЬНЫЙ СТУДЕНТ МАГИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ.

Ответы4098 4144

625 18 мая, 17:11 334096

>>4081
Для огнестрела буквально гора металла нужна (в понимании античных ребят). А чтобы сам огнестрел и пульки сделать, надо металлургию примерно на полторы тысячи лет продвинуть. Самый оптимальный вариант это делать эрзац артиллерию из катапульт, которые будут эрзац-офс стрелять.

4 Кб, 270x120

626 18 мая, 17:11 334097

>>4092

> Свинья слепая.

Тупая свинья, которая даже не знает устойчивых выражений кого-то называет свиньей. Классический заклепочник.

> фентези это не значит нелогичность и нереалистичность

Ты скозал?
Ну да ладно, раз уж ты настолько тупая свинья, что не можешь загуглить вот тебе абзац:
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с научной точки зрения. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: это может быть как параллельный мир, так и другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных. В таком мире допустимо существование богов, магии, мифических существ вроде драконов, великанов, фей и т. д.

Еще раз - тупорылый душный заклепочник ищет реалистичность в СКАЗКЕ. Какие же заклепочники тупорылые дегенераты, пиздец просто.

Ответы4100

627 18 мая, 17:12 334098

>>4095
Уебище, любое фентези настолько реалистично насколько этого хочет автор, а не какой-то говноед-заклепочник.

Ответы4100 4101

628 18 мая, 17:12 334099

>>4081

>скорпионы

Вот эта залупа называет блоки и с их помощью ваши скорпионы, а потом и луки, будут хуярить на вообще невообразимые расстояния. Греческий огонь? Бум-палки? Ну их нахуй, мужики.

Ответы4104

629 18 мая, 17:16 334100

>>4097
>>4098
Пирий, мог сразу представиться, я бы даже в спор не вступал. Ты же говнопис безмозглый. Неудивительно, что ты нихуя толкового не написал, раз считаешь фэнтези СКАЗОЧКОЙ, в которой автор по своему позволению может писать нелогичные вещи.

Ответы4102

630 18 мая, 17:18 334101

>>4098

>насколько захочет автор

ВААГХ! Эта кто тут такой башой и зилёный? Нада бы тибя пастукать. А то скушна.

Ответы4103

5 Кб, 270x120

631 18 мая, 17:19 334102

>>4100
Любой говнопис-неудачник лучше такого душного говна, как ты. Единственное что ты можешь делать - это нудеть что СКАЗКА нереалистична.
Кстати. Прошу твое творчество в студию. Посмотрим насколько РЕАЛИСТИЧНОЕ фентези пишешь ты, чмоня.
Но ты ведь зассышь. Такие как ты по жизни гнилые ссыкливые терпилы.

Ответы4105

632 18 мая, 17:20 334103

>>4101
Постукай лучше дурачка-заклепочника, который в фентези ищет реалистичность, а наткнувшись на магию тихонько плачет в углу от разрыва шаблона.

Ответы4108

633 18 мая, 17:21 334104

>>4099
У лука убойная дистанция довольно небольшая же, метров 50-100. Это же совсем ни о чем.

Ответы4120

634 18 мая, 17:21 334105

>>4102
Чтобы ты мне в личку и комменты срал? Мне тупые селюки в читателях не нужны. Лучше детекть меня.

Ответы4107

635 18 мая, 17:21 334106

>>4008

>Опять же, боярка это будет скорее по духу, чем по сеттингу. Писать про аристо в магической школе РИ я не могу после демона, на смех пробивает. Поэтому пошёл в сторону более классической фэнтези. Есть стойкое ощущение, что обосрусь, хотя вроде бы ошибки СБЛ стараюсь учитывать.

Идея отличная, успеха. СБЛ так-то по-своему весьма годная вещь - дух фэнтезийного путешествия в духе настолок передан прекрасно, тянки симпатичные, как и сам мирок, да и разобраться, в чем наебала богиня, занятно.

636 18 мая, 17:22 334107

>>4105
Что и требовалось доказать - типичный ссыкливый заклепочник, который может рассуждать о том как нужно, но показать делом не может.
Какие же заклепочники дегенераты, пиздец просто.

Ответы4108

637 18 мая, 17:25 334108

>>4103
>>4107
Как ты из /b вылез 40-летний жирный инцел? Выйди из уютного /izd/
Кстати, я знаю, что именно ты пытался забанить фурриёба за спизженный арт, гниль.

Ответы4109

638 18 мая, 17:28 334109

>>4108
Хуевый из тебе детектив, чмоня. НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ. Как и критик, тащемта. Так что, скинешь нам свои РЕАЛИСТИЧНО-СКАЗОЧНЫЕ произведения или продолжишь ныть? Ну, нельзя же быть настолько обиженным чмом. Хотя, о чем это я, все заклепочники такие по своей сути.

Ответы4110 4111

639 18 мая, 17:31 334110

>>4109
Че ты рвешься так?

640 18 мая, 17:31 334111

>>4109

>Хуевый из тебе детектив

Да-да. Думаешь твоя гнилая токсичная натура не детектится, если ты не неймфажишь? К тому же, ты еще нереально тупой. Что делает твой "стиль" еще более узнаваем.
Насчёт творчества — ты тупой или чё, хотя что спрашиваю... Повторяю, селюки мне в читателях не нужны. Чтобы ты жалобы клепал как на фурриёба и срал мне в личку своим охуенно важным мнением?

Ответы4113

641 18 мая, 17:32 334112

Задача прогрессора это заработать бабки. Достаточно найти какую-нибудь простую хуйню, которой еще не существует, и "изобрести". Тапочки какие-нибудь, хз.

Ответы4114 4123

642 18 мая, 17:36 334113

>>4111

>ВРЁТИ

Казалось бы тупость заклепочного быдла уже не могла меня удивить, но нет, даже среди них ты явно проходишь по нижней планке. Ну да хер с тобой, переубеждать порванную чушку, которая настолько ссыклива, что боится показать свои РЕАЛИСТИЧНЫЕ работы не вижу смысла.
Хотя, уверен, что их у тебя просто нет. Так как такие как ты только пиздеть и умеют, а как доходит до дела тут же позорно сливаются. Заклепочник эс из.

Ответы4117

643 18 мая, 17:36 334114

>>4112
Тапочки нереалестичны! Ты не можешь просто взять и придумать тапочки! Нужно знать шов, выкройки, материал.

Ответы4115

644 18 мая, 17:37 334115

>>4114
Лапти, епт.

Ответы4116

645 18 мая, 17:38 334116

>>4115
А вот кроме шуток, лапти как раз сложнее спрогрессировать чем огнестрел.

646 18 мая, 17:40 334117

>>4113
Да-да, не ты кидал репорт на фурриеба. И не ты пару тредов назад на 150 постов высирался об омежках. Ни палишься. Съеби с треда, токсик.

Ответы4118 4119

647 18 мая, 17:42 334118

>>4117
Так а кто это?

Ответы4122 4124

648 18 мая, 17:42 334119

>>4117
Твои претензии нереалистичны, чмо.

> Съеби с треда

Или что? Что ты вообще можешь сделать, кроме как беспруфно кукарекать, тупорылая ты свинья?
И да, все еще не вижу ссылки на твой профиль.

Ответы4126

649 18 мая, 17:42 334120

>>4104
Есть ещё понятие "перестрел", как раз на Руси использовалось. Около 220 метров, причём это убойная дальность.

650 18 мая, 17:42 334121

Ладно, хватит страдать хуйнёй. Ровно год спустя, я намерен перевыпустить криптобояру. Нужна обложка.

Вариант для генерации:
На тёмном фоне, в анимешном стиле стоит парень. Европиоидная внешность, голубые глаза, светлые волосы. Милое лицо, удивлённо глядящее на зрителя. Его руки постепенно превращаются в когтистые лапы.

Из трофейного, с лева на право кто из них чингачгук решайте сами
Название "Тень вечного монстра"

651 18 мая, 17:43 334122

>>4118
Баренцев

652 18 мая, 17:47 334123

>>4112

>заработать бабки

>изобрести тапки

ВЕЛОСИПЕД
РУЧКУ ДЛЯ ВЕДЕРКА

653 18 мая, 17:47 334124

>>4118
Это шизофреник Пирис. Токсик и неадекват. У него узнаваемый стиль с повторением одних и тех же слов, конкретно сегодня у него заело на "заклепочник" и "нереалистично". Пару тредов назад ты мог видеть его, как шиза срущего про "омежку" на 100 постов. Кроме, заедания на определенных словах, он также любит писать по два-три поста подряд по одной и той же теме, хуй знает зачем и почему. Можешь пролистать выше и увидеть, как он это делает. И все это всегда приправлено нереальной токсичностью, тупостью и шизофренией. По моему личному мнению, к прочим его достижениям, он еще тот, кто тредов 5 назад пытался репортить фурриеба за спизженный арт, лол.

Ответы4125

654 18 мая, 17:50 334125

>>4124
Так ты же сам визжал о нереалистичности, а теперь обвиняешь меня в зацикливании на этом слове.
Ну и в остальном, как я уже говорил - детектив из тебя такой же как критик и писатель - хуевый.
Так что, чмо, скинешь свои опусы или ты только в тред срать умеешь?

655 18 мая, 17:50 334126

>>4119

>И да, все еще не вижу ссылки на твой профиль.

Пирис, когда твоя говнопись наберет больше 10к просмотров, скину своё творчество тебе на оценку. Мистер миллион, блять)

Ответы4128

656 18 мая, 17:51 334127

>лапти как раз сложнее спрогрессировать

Как же люто по-графомански звучит, просто пиздец. Так и представляю, как после полного приключений дня приходит такой маститый сочинитель к письменному столу и думу-думает: "куда тебя ебать как спрогрессировать лапти? Как спрогрессировать лапти? Как спрогрессировать лапти!?"

Ответы4130

657 18 мая, 17:52 334128

>>4126
Пиздлявая пуся.
Собственно, пиздеть не мешки ворочать. Поссал тебе в твой пиздлявый рот, ссыкливое чмо.

Ответы4129

658 18 мая, 17:54 334129

>>4128
А, сори. О каких я 10 тысячах заикнулся! Там даже 4к не набралось. Моя ошибка. Давай 4к наберешь до конца года (думаю, потребуется еще лям символов вывалить), отчитаешься в тред, и я скину свой профиль. Договорились, скуфидзе?

Ответы4131

659 18 мая, 17:55 334130

>>4127
Предлагай свой вариант, хуле.
Изобрести? Так они уже изобретены. Изготовить? Так для этого нужно разработать принципе их плетения. Разработать? Это вообще за гранью, так и представляю НИИРаЛап им. Ивана Говнова (Научно-исследовательский институт по разработке лаптей).
А вообще да, подобные конструкции у нас намного хуже приживаются, чем у тех же пиндосов.

Ответы4132

5 Кб, 270x120

660 18 мая, 17:55 334131

>>4129
Все еще не вижу ссылки, чмо.

Ответы4133

661 18 мая, 17:56 334132

>>4130
Да не, фраза то норм, а вот стоящий за ней сюжет...

662 18 мая, 17:57 334133

>>4131

>Все еще не вижу ссылки

Не вижу 4к просмотров.

>чмо

Кстати, мой анализ твоего "стиля" работает. Опять повторение. Ты на таблетках каких-то сидишь что ли? Ты слово "чмо" за срач уже повторил раз 20.

Ответы4134 4135

663 18 мая, 17:59 334134

>>4133

>Ты слово "чмо"

Так это же из уважения к твоей фамилии, Джеймс!

664 18 мая, 17:59 334135

>>4133

> срач

А у нас срач? О, извини что расстроил, я не думал что ты настолько серьезно воспримешь наше общение.

> Не вижу

Кого ебет что ты там видит безпруфное кукарекающее чмо? Пока нет примеров твоих РЕАЛИСТИЧНЫХ работ твое мнение в принципе не считается и не принимается.

Ответы4136

665 18 мая, 18:01 334136

>>4135

>Кого ебет что ты там видит безпруфное кукарекающее чмо?

Кстати, если кто-то искал "убийцу" Канарейкина...

Ответы4137

666 18 мая, 18:04 334137

>>4136
Ого. Да скоро выяснится что я тут самый опасный Джеймс. Слушай, а может я еще и лайки с библиотеками скручиваю темными ночами? Не даю Джеймсам в ГН попасть? Или вообще - папа Вишневского? Серьезно, чувак, это уже попахивает дикой шизой. Я конечно понимаю, что ты тупой и все дела, но таблетосы прими.
А то я одновременно и фуриеб, который выгнал канарейкина и тот, кто репортил фуриеба. Биполярочка получается.

Ответы4139

667 18 мая, 18:07 334138

>>4090
Но ведь "не верю героям" - одна из причин отвала от чтения. Все эти "гг тряпка" относятся сюда же, это надо читать как "гг не логично ведёт себя, он должен вести себя иначе".

Ответы4140 4141

668 18 мая, 18:08 334139

>>4137
А знаешь почему биполярочка? Потому что это не я, а другой Джеймс, который узнал в тебе другого агрессивного долбоеба.

Ответы4142

669 18 мая, 18:09 334140

>>4138

>должен вести себя иначе

В заданных обстоятельствах.

670 18 мая, 18:10 334141

>>4138
Ну так ты не путай "не верю героям" и "нереалистично". Предьявы этот ссыкливый шизик как раз кидает к реалистичности произведения со стороны земных реалий, совершенно упуская реалии местные.

Ответы4144 4145

671 18 мая, 18:10 334142

>>4139
Хорошо, а теперь иди пей таблетки, а то снова приступ начнется.

209 Кб, 1200x1800

672 18 мая, 18:13 334143

>>3971
Шито? Я тебе никакой совет не давал и не собирался, я вклинился в беседу на моменте, где ты начал рассказывать глупости про Макки.

>>3975
Строить текст так, чтобы следующее предложение следовало из предыдущего.

Ответы4149

673 18 мая, 18:14 334144

>>4141

>со стороны земных реалий, совершенно упуская реалии местные.

Необучаемый, блять) Вот тебе две мои цитаты, опровергающие твою шизу.

>>4095

>Реалистично в своих рамках, в своих прописанных законах.

>>4092

>фентези это не значит нелогичность и нереалистичность, хотя тебе, тупой свинье, и может показаться так. В фентези просто иные законы мира. Если в твоем фэнтези сложные механизмы клепаются только по ХОТЕНИЮ, и это является прописанным законом мира, по типу магии орков из вархаммера — тогда да, это логично. А если ты, даун, оправдываешь изобретение сложного механизма на коленке просто тем, что пишешь в жанре Фэнтези — то ты безмозглый говнопис.

Ответы4148

674 18 мая, 18:14 334145

>>4141
Это очень близкие предъявы.

Ответы4147

675 18 мая, 18:16 334146

А так это робот что ли те посты с пунктами-трюизмами писал?

676 18 мая, 18:17 334147

>>4145
В чем же отличие?

677 18 мая, 18:17 334148

>>4144
Необучаемая, ссыкливая, шизоидная, тупорылая свинья загугли блядь что такое фентези, а после уже открывай свой мерзкий и душный ебальник.
А лучше не открывай. Так как после твоих шизовысеров твое мнение может вызвать только смех.
Пиздуй лучше строить реалистичный НИИ разработки лаптей.

Ответы4151 4218

678 18 мая, 18:23 334149

>>3691

>Ну, на мой взгляд тебе прям сильно не хватает академического подхода. Хотя бы уровня Макки, который так себе академик, конечно, но хорошо систематизировал свои знания

>>4143

>Я тебе никакой совет не давал

Окей, тот пост без аватарки. Но по риторике и стилю очень похож

Ответы4150 4182

679 18 мая, 18:24 334150

>>4149

>академического

Это писать в треде трактаты по написанию книг?

Ответы4182

680 18 мая, 18:24 334151

>>4148
Лол. Сам же откровенно спиздел насчёт моей позиции, а когда я буквально макнул тебя в собственную мочу пиздежа, ты "элегантно" сменил тему.
Иногда я задавался вопросом, как возможно написать на АТшке формат на миллион символов и получить с этого почти нихуя... Кажется, теперь у меня есть логичное обоснование такой хуйни. Нужно быть по-настоящему непробиваемым.
Борода.

Ответы4152

681 18 мая, 18:28 334152

>>4151
Ну и где же я спиздел, чмо ебаное? Вот твой пост:
>>4057
В котором ты несешь хуйню и опрадываешь свои предьявы к фентези нереалестичностью. А уже потом, когда я тебе тонко намекнул, что ты тупорылый душный мудак, который ищет реалистичность в сказке у тебя случился очередной приступ и ты начал маняврировать как сука.
Обтекай, шизоидное чмо, просто обтекай. Ничего другого такой бездарной мрази как ты не остается. Видимо ли - сидеть в треде так долго и не написать ни единой книги.

Ответы4162

682 18 мая, 18:28 334153

21к знаков я сегодня написал, и чёто я засыпаю бля.

683 18 мая, 18:31 334154

Попасть в чужой мир - реалистично, запомнить устройство примитивного парового двигателя - нет. Шизологика.
К слову, даже сейчас, не гугля и не будучи технарем, уже придумал как бы сделал паровой двигатель.

Ответы4156

684 18 мая, 18:33 334155

Ливну-ка я из треда на пару дней, а то уже невыносимо эти срачи читать, только от текста отвлекаюсь. Какое-то весеннее обострение по второму кругу.
Колонель, жду твою новую книгу!

685 18 мая, 18:33 334156

>>4154
Напомни когда паровые двигатели начали массово использовать, при том что изобрели эту хуйню ещё в древней греции? Проблема не в том, чтобы запомнить, если мы говорим о "реалистичности" прогрессорства.

Ответы4158

686 18 мая, 18:35 334157

Вроде паровой двигатель еще Герон собирал, отчего ж до поездов дело дошло только через почти две тыщщи лет?
другойанон

Ответы4159 4160

687 18 мая, 18:36 334158

>>4156
Напомни а где в твоем первом высере речь шла о массовом использовании?

> Проблема не в том, чтобы запомнить, если мы говорим о "реалистичности" прогрессорства.

Ты явно не понял суть моей предъявы. Для меня говорить о реалистичности фентези - это верх шизы. Ты или пишешь интересную историю, или доебываешься до реализма. Но если уж доебываешься до реализма, то тут уже как в том анекдоте про штаны и крестик.

Ответы4161 4163 4165

688 18 мая, 18:37 334159

>>4157
Потому что Герон не дошел до принципа самодвижущейся повозки, а попаданец, имея перед собой работающие примеры дошел. Что сложного-то? Вон, казалось бы, спички - простейшая хуйня. Ан-нет, появились они намного позже зажигалок. Или ручки и карандаши.

689 18 мая, 18:37 334160

>>4157
Ну суть парового двигателя, по идее, в выработке электричества. Крутить турбину паром или давлением воды любой сможет, а вот получить электричество из турбины это другое.

Ответы4166

690 18 мая, 18:38 334161

>>4158
В фэнтези автора ничего не ограничивает?

Ответы4164

691 18 мая, 18:39 334162

>>4152
Бля, это просто пиздец насколько ты ИНОЙ. Вот ты скинул пост и буквально выдумал его содержания, основываясь на своих фантазиях. А самое смешное, что первым слово РЕАЛИЗМ использовал ты — в ответе на мой пост, лол. Я теперь даже сомневаюсь, что ты не реальный шизофреник. У тебя справки-то нету?
Насчёт книги че-то в голос.Насколько бездарно награфоманить миллион знаков и получить 3к просмотров?

692 18 мая, 18:39 334163

>>4158
Я вообще другой шиз джеймс, просто если уж ты гнобишь фаната реализма, гноби его нормально, с позиции предъяв за назначение художки и тотальную переоценённость реалистичности как чего-то самоценности, а не вот этими своими убогими высерами про "ряя магия нириалистична и чтобы завоевать сриднивиковье как прагрессар надо просто запомнить паровой двигатель". А то у вас блядь война говна и мочи, он конченный дегенерат, а ты тупой дегенерат.

Ответы4168 4172

5 Кб, 270x120

693 18 мая, 18:39 334164

>>4161
Только его фантазия.

Ответы4167

694 18 мая, 18:39 334165

>>4158

>Напомни а где в твоем первом высере речь шла о массовом использовании?

Шизофреник детектор, ты другому анону отвечаешь!

695 18 мая, 18:40 334166

>>4160

>по идее, в выработке электричества

В переводе энергии горения в энергию кручения

Ответы4170

696 18 мая, 18:41 334167

>>4164
Ну а если будут некрасивые стремительные домкраты и кварки-попаданцы его просто не будут читать...

Ответы4169

697 18 мая, 18:43 334168

>>4163

> гноби его нормально

Смысл, если он первый начал визжать как свинья, а когда его попросили показать примеры его реалистичных работ - слился и начал раздувать криптошизу?

> и чтобы завоевать сриднивиковье как прагрессар надо просто запомнить паровой двигатель

Я такого не говорил. Суть моей предъявы в том, что раз уж ты начал кукарекать про нереалистичность и невозможность соорудить паровой двигатель (что хуйня), то будь последовательным и продолжай орать про нереалистичность магии и самого факта попаданчества. А то получается как в том анекдоте про трусы и крестик.

> А то у вас блядь война

Нет у нас войны. Я просто тыкаю палкой в агрессивного шиза, так как диалог с ним в принципе был не возможен из-за неадекватности его изначальной позиции. А когда выяснилось, что он и книги ни одной не написал, так тем более.

Ответы4171

698 18 мая, 18:44 334169

>>4167
Поэтому-то я и говорил выше об интересности. Вон Носов кучу стихов про всякую хуйню несуществующую написал. И что? Бестселлер в свое время.

699 18 мая, 18:44 334170

>>4166
Ну бля, ты не добьешься нормального кпд такого двигателя на примитивных технологиях. А вот даже хуевая лампочка в доме запустит революцию целой цивилизации.

Ответы4173 4175

700 18 мая, 18:44 334171

>>4168
Ну ладно, извини тогда.

701 18 мая, 18:45 334172

>>4163
Ты пидор, за что меня называешь конченным дегенератом?
Вся моя позиция это — всё происходящее в книгах должно подчиняться прописанным или проговоренным законам мира(необязательно делать это душно), даже если это магия или повышенное либидо у всех женщин планеты.
И если главный герой фэнтези снихуя изобретает какой-то сложный механизм, то либо это логично объяснено, либо это говнописево(и я считаю, что в большинстве прогрессорок объяснено это по даунски). Шизофреник-оппонент же выдвигал один аргумент — РЯЯЯ ФЭНТЕЗИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РЕАЛИСТИЧНЫМ.

Ответы4174 4176 4178 4179

702 18 мая, 18:45 334173

>>4170
И что? Будто в нашем мире мало повсеместных вещей с низким кпд.

Ответы4177

703 18 мая, 18:46 334174

>>4172

> а что меня называешь конченным дегенератом

За то, что ты тупорылый конченый дегенерат, очевидно же. К тому же еще и шиз.

Ответы4180

704 18 мая, 18:46 334175

>>4170
А куды ее подключать?

705 18 мая, 18:47 334176

>>4172

> должно подчиняться

ТЫСКОЗАЛ?
Слушай, а ты случаем не тот адепт СИЛЫ?

Ответы4181

17 Кб, 301x110

706 18 мая, 18:47 334177

>>4173
Ну да. Как ты прогресс собрался гнать, если у тебя кпд ниже плитуса?

Ответы4185

707 18 мая, 18:47 334178

>>4172
Причем, слово реалистичность использовал снова шизик-оппонент. Я в изначальном посте это вообще не затрагивал, лол. Я ему уже десять раз ответил почему магия в фэнтези — это нормально, а изобретенная технология на коленке — чаще всего нет.

Ответы4190

3 Кб, 270x120

708 18 мая, 18:48 334179

>>4172

> я считаю

Эх, вот бы еще кого волновало мнение челика, что не сумел ни одной книги написать...

Ответы4183 4184

709 18 мая, 18:48 334180

>>4174
Понятно. Лучше не читать спор полностью, лучше послушать одного из спорящих и основывать на нём свое мнение, молодец.
P.S. Если это конечно не мой шизик-оппонент пишет, а то он любит за других отвечать.

710 18 мая, 18:49 334181

>>4176
Читать тяжело фентези согласовано с логики законами что не

711 18 мая, 18:49 334182

>>4149
Не, пост-то мой, только я совета никакого не давал, да и ты не просил. Макки я привел как пример хорошей книжки с систематизированными знаниями

>>4150
Это изучать, что академические и признанные источники по теме пишут. Просто прикол в том, что большая часть наработок на коленке, которые делают в треде, это супер-давно известная инфа, которую не нужно изобретать, а достаточно просто прочитать.

Ответы4189

7 Кб, 331x96

712 18 мая, 18:49 334183

>>4179

Ответы4186

713 18 мая, 18:50 334184

>>4179
Ну конечно, это же знаменитый автор многотомных "Похождений Сыча" итт отписывает

5 Кб, 270x120

714 18 мая, 18:50 334185

>>4177

> ниже плитуса

Это сколько? Вот у лампы накаливания кпд всего 5 процентов.
А вообще, во первых разговор не о том, а о самой возможности создания парового двигателя попаданцем-мимокрокодилом. А во вторых если уж идти твоим путем, то постепенно бы гнал прогресс. Потихоньку.

Ответы4194

715 18 мая, 18:51 334186

>>4183
Ого, мощная стата. Реалистичная я бы сказал. Ссылочку дай.

Ответы4188

716 18 мая, 18:51 334187

ПРОЕКТ ДРУЖИНА.

717 18 мая, 18:53 334188

>>4186
Это стата местного ИТТ шизика Пириса, выше название.

Ответы4191

718 18 мая, 18:53 334189

>>4182

>достаточно просто прочитать.

ДВЕСТИ ТОМОВ АТТРЕДА???

4 Кб, 270x120

719 18 мая, 18:53 334190

>>4178

> Я ему уже десять раз ответил почему магия в фэнтези — это нормально, а изобретенная технология на коленке — чаще всего нет.

Потому что ТЫСКОЗАЛ, мы это уже поняли. Так что скинешь ссылку на свой реалистичный опус магнум или продолжишь подменять факты своими шизотеориями?

Ответы4195

720 18 мая, 18:54 334191

>>4188
А он тут причем?

Ответы4192 4195

721 18 мая, 18:55 334192

>>4191
Ну может быть кому-то интересно будет

722 18 мая, 18:57 334193

>>4055
На Крылова лучше не смотреть, а искать свой путь. Крынов это кабанчик, Ероха, пробивной челик, сопли не жует и лишний раз не сомневается. Если ты от природы не такой, то таким не станешь.

Ответы4196 4199

11 Кб, 303x100

723 18 мая, 18:57 334194

>>4185
А куды его применять? Чтобы собрать поезд, да чтоб он еще и прогрессивный был тебе нужно уже развитое производство стали, угля и многия многия другия

Ответы4197

724 18 мая, 18:58 334195

>>4190

>реалистичный

Шизофреник, очнись! Слово реалистичный первым использовал ты, в моем изначальном посте его нету.
>>4191
Потому что именно он сейчас пишет мне, что я не могу высказывать мнение, пока не закончил книжку. (ну, он по своему спиритическому шару увидел, что я не закончил!)
Представь, иметь книжку под лям знаков с 3к просмотрами и называть кого-то бездарем не написавшим ни книги....

Ответы4200

725 18 мая, 18:58 334196

>>4193
У него басни прикольные кстати.

726 18 мая, 18:59 334197

>>4194
Усов, Попаданец в Таларею

А вообще, это уже пошли доебы на пустом месте. Спроси это у шизика, что тут визжал о нереалистичности.
Я же лично вижу сразу несколько применений паровому двигателю и вне поездов.

Ответы4201

721 Кб, 1215x2160

727 18 мая, 18:59 334198

Насчет вашего срача про логику и реалистичность в фэнтези.

Начнем с того, что не стоит путать две разные вещи — реалистичность и достоверность. Первое — соответствие происходящего реальному устройству нашего мира. Второе — соответствие представлениям читателя, а если еще точнее — готовность читателя в это поверить. Простой пример: выживание человека после падения с высоты нескольких километров вполне реалистично, такие случаи описаны. Но при этом оно для среднего читателя недостоверно, потому что такие случаи крайне редки и маловероятны, большинство о них не знает. Более толстый пример: работающая гомеопатия или призыв духов предков — нереалистичны, потому что в реальности этого не бывает, но вполне достоверны, потому что представить вызов духа все могут.

В литературе, если это не литература, которая сознательно пишется под реализм, важна именно достоверность. Которая опирается не только и не столько на реальность, сколько на вложенные шаблоны. Скажем, в случае магии человек будет смотреть, что он знает о представлениях о магии ИРЛ плюс что он читал из книжек.

И относительно логики это тема отдельная. Достоверная вещь не всегда логична. Скажем, спасение СИЛОЙ ЛЮБВИ в большинстве миров, где используется, никак логически не обосновано. Но если читатель хочет, чтобы герой выжил, оно будет принято благосклонно.

Соответственно, логику вполне можно нарушать, если делать это грамотно. Главное тут — настроить читателя на то, чтобы он принял происходящее.

Ответы4202 4203

1,3 Мб, 720x1280

728 18 мая, 19:01 334199

>>4193
Да похую мне на его коммерческий успех. Я именно про писанину, процесс.

Ответы4204

729 18 мая, 19:02 334200

>>4195
Шизофреник, очнись, ты несешь хуйню о реалистичности с самого начала нашего разговора.

> я не могу высказывать мнение, пока не закончил книжку

Можешь, только цена того мнения чуть да нихуя. О чем я тебе прямым текстом сказал еще пару часов назад.

> называть кого-то бездарем не написавшим ни книги

Ну так оно и есть. Если бы они у тебя были, ты бы их сюда уже скинул. Ведь не можешь же быть ты просто безпруфным пиздаболом-кукаретиком, ведь так?

Ответы4206

16 Кб, 318x105

730 18 мая, 19:02 334201

>>4197

>сразу несколько

?????

>поездов

Это все капча!

Ответы4207

731 18 мая, 19:03 334202

>>4198
Ну вот смотри. Сейчас ты, без гугла, без привязки к конкретному сеттингу или миру, сможешь примерно придумать как сделать паровой двигатель?

Ответы4208 4211 4216

732 18 мая, 19:03 334203

>>4198
Кролик, повторю свою позицию без искаженного пересказа моего оппонента с приписыванием мне разного.
Для меня в любом хорошем фэнтези что магия, что прогрессорство должно быть объяснено логически. Если в фэнтези мире магия обоснована, то значит магия логична. Если главный герой снихуя изобретает сложный механизм, присев на пенёк и подумав — то это не логично и говнописево. Собственно, вся моя позиция, так сильно не понравившаяся оппоненту.

Ответы4209 4216

733 18 мая, 19:03 334204

>>4199
Коммерческий успех это неотъемлемая часть решения объективных задач, также как написание боллитры, читаемого формата, стилистических изъебств, использования анимештампов, отсылок к философии и животноводство

Ответы4205

734 18 мая, 19:04 334205

>>4204
А. Опять шиз.

Ответы4210

735 18 мая, 19:04 334206

>>4200

>Шизофреник, очнись, ты несешь хуйню о реалистичности с самого начала нашего разговора.

Ты болен. Серьезно болен.

>Можешь, только цена того мнения чуть да нихуя. О чем я тебе прямым текстом сказал еще пару часов назад.

Будь у меня подобная стата твоей, я бы вообще не назывался в треде никогда.

Ответы4212

736 18 мая, 19:05 334207

>>4201
Ну к чему эта духота-то? Ну хер с тобой:
Пулемет, автомобиль, требушет, мельница, помпа.

Ответы4213 4222

737 18 мая, 19:06 334208

>>4202
1. Нужно определиться - для чего требуется паровой двигатель. Составить план постройки парового двигателя, обсудить с начальником цеха.

2. Собрать необходимые материалы и организовать производство. Для этого требуется понять, сколько паровых двигателей нужно, какого качества, какой мощности.

Ответы4214

738 18 мая, 19:06 334209

>>4203

> Для меня

Ну так и с чего ты взял, что твое мнение хоть кого-то ебет? Вот с чего? При этом же ты высрал его в своем первом посте как истину в последней инстанции, за что и был справедливо озалуплен.
А вообще, отлично ты маневрируешь, чмо. Жаль только что твой первый пост остался тут.

Ответы4217

739 18 мая, 19:06 334210

>>4205
Что за шиз?

740 18 мая, 19:07 334211

>>4202
Атмосферный движок Ньюкомена, например. Это даже не Стирлинг - путем проб и ошибок можно-таки собрать.
Мимо

Ответы4215

741 18 мая, 19:07 334212

>>4206

> Ты болен. Серьезно болен.

Сказал чел который во мне чуть ли не сатану задектить умудрился.

> я бы вообще не назывался в треде никогда.

Так у тебя даже такой статы нет, как у пирия.

742 18 мая, 19:07 334213

>>4207
Ты сейчас говоришь с натуральным шизофреником. И ты спрашиваешь у него подобное? Не знаю, смотрел ли ты видосы с МедФильма, но там каждый с бредом величия и шизофренией мог бы изобрести пулемет из палки и дерьма. Что уж говорить, они и новым вождями народа готовы стать, ведь знают КАК НАДО.

Ответы4219

743 18 мая, 19:08 334214

>>4208
Я тебя спрашивал о конструкции, а не обо всем вот этом.

744 18 мая, 19:09 334215

>>4211
Вооот. Я о том же. Даже мимоджеймс может спокойно придумать примерную схему создания парового двигателя, что полностью опускает в дерьмо все агрессивные пуки реалистичного шизика.

745 18 мая, 19:10 334216

>>4202
Ну, я если что инжонер по образованию, так что я смогу. Принцип по крайней мере помню, хуле там — греешь воду, пар толкает турбину, турбина крутится и делает полезное. Но это как бы не важно, важно, как я говорю, другое — чтобы читатель поверил, что вот этот конкретный герой может. Тебе же не обязательно в прошлое гуманитария с тиктока отправлять, хоспаде. Да даже гуманитарий может книжки читать.

>>4203
А что мешает, например, ГЕНИЮ сесть на пенек и подумать, придумав что-то классное? Да ничего.

Мой пойнт в том, что требование логики — оно избыточное. Лично тебе оно может быть очень важно, и это типа, ок, но книжку ж пишут не для тебя, полагаю, а для среднего читателя из ЦА, на которого и стоит ориентироваться.

Кстати, а в ВК магия логична? Или она там плохая?

Ответы4220 4221 4226 4227

746 18 мая, 19:10 334217

>>4209

>что твое мнение хоть кого-то ебет?

Как минимум, тебя. Уже час не бомбит с моего очень важного мнения.

Ответы4221

747 18 мая, 19:10 334218

>>4148
Так фентезийность ничего не меняет

Ответы4223

15 Кб, 303x107

748 18 мая, 19:10 334219

>>4213

>Ты сейчас говоришь с натуральным шизофреником.

ШТОООАА?

749 18 мая, 19:13 334220

>>4216
Да отъебись ты от турбины, людям нужен чух-чух!

750 18 мая, 19:14 334221

>>4216

> хуле там — греешь воду, пар толкает турбину, турбина крутится и делает полезное.

> Да даже гуманитарий может книжки читать.

Вот именно, а эта шизоидная блядина орет, что это нереалистично >>4057

>>4217

> Как минимум, тебя

Не хочу тебя расстраивать...

> с моего очень важного мнения

У меня бомбит от твоей тупости, но так как твое мнение тупое говно, то в принципе ты в чем-то даже прав.

751 18 мая, 19:14 334222

>>4207

>мельница

Разиж в... где кстати? положим в средневековье не хватит силы ветра или речного потока?

>автомобиль

Лошадка чем хуеж?

>Пулемет

Гатлинги справлялись и без парового подогрева

Ответы4228

752 18 мая, 19:15 334223

>>4218
Ладно, и для тебя цитаты не пожалею из педивикии, раз уж вы не умеете гуглить:

В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с научной точки зрения. Сам этот мир существует гипотетически, часто его местоположение относительно нашей реальности никак не оговаривается: это может быть как параллельный мир, так и другая планета, а его физические законы могут отличаться от земных. В таком мире допустимо существование богов, магии, мифических существ вроде драконов, великанов, фей и т. д.

Ответы4225 4232

753 18 мая, 19:15 334224

Обычный чел попаданец вряд ли сможет в прогрессорство. Он же нихуя не знает. Разве что в медицине и гигиене что-то подскажет. Даже специалист из нашего мира ограничен своей областью и соснет в смежных и необходимых. Короче такой Попаданец должен быть либо гением, либо иметь при себе компуктер, который все знает и крафтит.

Ответы4229 4230 4231

754 18 мая, 19:16 334225

>>4223

>Сильмариллион вышел из чята

755 18 мая, 19:16 334226

>>4216

>Кстати, а в ВК магия логична?

Конечно. Фурычит на чистоте помыслов и близости к Эру. Простейшая логика.
мимо

Ответы4253

756 18 мая, 19:16 334227

>>4216

>А что мешает, например, ГЕНИЮ сесть на пенек и подумать, придумав что-то классное? Да ничего.

Конкретно гению ничего, но в прогрессорстве главный герой чаще всего МАЙОР КГБ или схожие типажи, типо ИНЖЕНЕР ИЗ ГЛУБИНКИ. Даже инженер по образованию не сможет намутить с нуля производство паровых двигателей, огнестрела и других, популярных в прогрессорстве, механизмов. О чём я собственно и говорил в изначальном посте. Что прогрессорство — мечтание скуфов о том, как они бы ух точно изобрели бы калаш и разьебали туземцев. на уровне советских спецназовцев. ЦА, кстати, и в советских спецназовцев нагибающих космос верит, что уж говорить.

>Кстати, а в ВК магия логична? Или она там плохая?

Властелин колец? Там магия в законах мира прописана, поэтому какие могут быть претензии. У меня то основная была претензия к тому, что в прогрессорстве изобретение и внедрение механизмов упрощается до минимума и при этом не объясняется почему. Это ен подкреплено никакой магией, не подкреплено гением-ГГ.

Ответы4235 4253

757 18 мая, 19:17 334228

>>4222

> положим в средневековье не хватит силы ветра или речного потока?

Ты попал в гнома и твоя база находится в подземелье, где нет достаточной силы воды, а уж про ветер молчу.

> Лошадка чем хуеж?

Тем, что живая.

> Гатлинги справлялись и без парового подогрева

Это нужно изобретать порох и систему газоотвода, что намного сложнее чем просто выталкивать пули силой пара.
А вообще ты опять начинаешь духоту затирать.

Ответы4233

758 18 мая, 19:17 334229

>>4224
Жюль Верну в Таинственном острове пох.

530 Кб, 970x822

759 18 мая, 19:18 334230

>>4224
Тогда резонный вопрос, нафига вообще нужен васян-попаданец? Пусть уж сразу попадает суперкомп

Ответы4234

760 18 мая, 19:18 334231

>>4224
Начнем с того, что обычный чел не сможет стать попаданцем, так как попаданства не существует.

761 18 мая, 19:18 334232

>>4223
И? Законы есть? Законы есть.
А вообще используйте слово "правдоподобно" вместо "реалистично". Такие-то трудности с пониманием сообщений друг друга. Видимо, вся концентрация внимания угла в подбор ехидных матов.

Ответы4236 4240

762 18 мая, 19:19 334233

>>4228

>вообще ты опять начинаешь

А чего тут так не принято ?

763 18 мая, 19:19 334234

>>4230
Напоминает книгу про эльфа-агронома в нашем мире.

Ответы4237

764 18 мая, 19:19 334235

>>4227

> и при этом не объясняется почему

Потому что это блядь УСЛОВНОСТЬ ФЕНТЕЗИЙНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, тупорылая ты сука. Как и сам факт попадания.

Ответы4240

765 18 мая, 19:20 334236

>>4232
Так попадание само по себе неправдоподобно, лол. Как и магия. В этом то и суть. Шизоблядок принимает одну условность, но жестко агрится на другую.

Ответы4238 4242

766 18 мая, 19:22 334237

>>4234
Незнайка на Луне?

Ответы4239

767 18 мая, 19:22 334238

>>4236
Не понимаешь, о чём речь.

Ответы4241 4243

768 18 мая, 19:22 334239

>>4237
С атшечки. Остроухий агроном или как-то так.

769 18 мая, 19:23 334240

>>4232
Агрессивный шизофреник, защищающий говнописьные прогрессорки первым использовал это слово и не хочет от него отходить, как я не пытался. Так что не старайся.
>>4235

>сам факт попадания

Факт попадания объясняется в каждом отдельном произведении по-своему — где-то магией, где-то богами. И это чаще всего логично и правдоподобно, потому что автор нам их представляет как неотъемлемую часть фэнтезийного мира.
А гениальность васяна-инженера, который внезапно начинает изобретать калаши — объясняется только ленью и графоманией автора.

Ответы4244

770 18 мая, 19:24 334241

>>4238
Я то как раз прекрасно понимаю и тонко намекнул челу, что его логика хуйня. Но он почему-то порвался и засрал весь тред своей шизой.
Ты или принимаешь, что какой-то чел лишь обладая знаниями из школьной программы может собрать на коленке ак, либо идешь нахуй со своим дохуя важным мнение куда-нибудь в более реалистичный жанр, чем попаданческое фентези.

Ответы4245 4248

771 18 мая, 19:24 334242

>>4236
Если у тебя много условностей они разрыхлят повествование до полной нечитаемости. Постоянно будут прятаться рояли в кустах, Мери Сью и прочие радости жизни. Ведь это тоже условность, почему бы не добавить еще стопицот условностей?

Ответы4252

772 18 мая, 19:25 334243

>>4238
Джеймсишка просто очень хочет с кем-нибудь погавкаться вот и выдумывает чепуху.

773 18 мая, 19:26 334244

>>4240

> Факт попадания объясняется в каждом отдельном произведении по-своему

Часто вижу произведения вообще без объяснений. Вполне норм написанные, кстати.

> А гениальность васяна-инженера, который внезапно начинает изобретать калаши

Точно так же может быть объяснена, а может и не быть и на сюжет это никоим образом не повлияет.

Ответы4247 4249

774 18 мая, 19:26 334245

>>4241

> тонко намекнул челу

>Вот знаешь что я тебе скажу? То, что ты душный пидор. Это блядь фентези, СКАЗКА, сука. Как же бесят ебаные дегенераты-заклепочники, которые в СКАЗКЕ ищут РЕАЛИЗМ. Т.е. то, что в мире есть магия, которая буквально творит чудеса - это норм, а вот то, что чел якобы не может смастерить мушкет на коленке на самом то деле может это РЯЯЯЯЯ НЕРЕАЛИСТИЧНА. Не нравится прогрессорство? Или еще что-то, только потому, что это нереалистично? Не читай, дебил блядь ебаный.

Ответы4246 4251

775 18 мая, 19:27 334246

>>4245
Можете оценить уровень неадеквата. Это его первый ответ на мой пост, ес чё

Ответы4255

16 Кб, 317x99

776 18 мая, 19:27 334247

>>4244
А надо объяснять. Иначе нетвердо.

Ответы4250

777 18 мая, 19:27 334248

>>4241

>Я то как раз прекрасно понимаю

Не понимаешь, лол. У тебя походу мозг вообще не заточен на смысловые оттенки, на категории понятий, вот это всё. Зачем ты продолжаешь мучить себя тематикой, к которой не имеешь склонности - загадка. Уже бы заработал десятки кесов на том, к чему талантлив.

778 18 мая, 19:27 334249

>>4244

>а может и не быть и на сюжет это никоим образом не повлияет.

Если для тебя не является чем-то странным, когда обычный васян по щелчку пальца в ходе сюжета становиться гением-изобретателем, у меня для тебя плохие новости.

Ответы4258

779 18 мая, 19:28 334250

>>4247
У Котова - твердо???

780 18 мая, 19:28 334251

>>4245
Взвизгнул.

781 18 мая, 19:28 334252

>>4242

> Постоянно будут прятаться рояли в кустах, Мери Сью и прочие радости жизни

Из которых попадаческое фентези состоит на 99%

Еще раз - это правила жанра. Не нравится такое, так нахрена ты это читаешь? Выбери себе другой жанр, какой-нибудь магический реализм и дрочи там на количество заклепок.

Ответы4254

711 Кб, 800x1131

782 18 мая, 19:28 334253

>>4226
Но ведь это нигде в самом ВК не указано ж. Тем более, там и темная магия есть, вон, Саруман — один из крутейших магов, хотя воюет напрямую против паладинов Эру.

>>4227

> Даже инженер по образованию не сможет

В реальной жизни — не сможет. А в сказке — вполне. Вот фэнтези, в большинстве своем, это сказка. Ты ж не будешь ругать сказки, что там рыбы говорят и печки ездят?

> прогрессорство — мечтание скуфов о том, как они бы ух точно изобрели бы калаш

Все так, бро, ты все правильно говоришь. Это МЕЧТА. А мечта не обязана быть реалистичной, епта, она должна человека воодушевлять.

> У меня то основная была претензия к тому, что в прогрессорстве изобретение и внедрение механизмов упрощается до минимума

Ну, просто на самом деле эти произведения не являются НФ, это скорее наукообразное фэнтези. Я тебя в этом плане понимаю, для меня, как для инжонера, большая часть даже вполне серьезной НФ является фэнтези. Но типа, просто стоит именно так и воспринимать.

Ответы4256 4261 4263

783 18 мая, 19:29 334254

>>4252
Психологическая достоверность - не заклёпки.

Ответы4257 4259

784 18 мая, 19:29 334255

>>4246
А чего ты свой пост не скинул, адекватный ты наш? Я всего лишь говорил с тобой в твоем же стиле.

Ответы4267

785 18 мая, 19:30 334256

>>4253

>Но ведь это нигде в самом ВК не указано ж.

Показано, не рассказано. Буквально везде. Да лол, Гэндальф объясняет основные правила игры в начале первого тома.

786 18 мая, 19:30 334257

>>4254
Заклепки. Если

Ответы4260

787 18 мая, 19:31 334258

>>4249
Не является, ведь я знаю законы жанра и принимаю их. Если я хочу серьезного фентези, то не буду искать его среди блядь попаданцев ебаных. А если мне хочется легкого ненапряжного чтива, как простой васян нагибает весь мир (что сука тоже нихуя не правдоподобно) то выбираю себе фентезятину про попаданцев и не впадаю в депрессию от того, что какой-то васян вдруг перепутал количество заклепок на ВЛ10.

788 18 мая, 19:33 334259

>>4254
Попаданчество в принципе не достоверно.

Ответы4264

789 18 мая, 19:33 334260

>>4257
Никаких "если".

790 18 мая, 19:33 334261

>>4253
Так, ты слишком ориентирован в этом вопросе на то, что если у такого писева есть ЦА, значит всё хорошо.
Я же нигде не говорил, что это не читают. Просто говорю, что это калл.
В норм фэнтези, даже на АТ, изменения характера, интеллекта и способностей ГГ, объясняется и не происходит по щелчку. Собственно, даже магия в норм фэнтези не может просто поменяться, все изменения объясняются.

Ответы4265 4266 4268

791 18 мая, 19:34 334262

Если вижу хоть намек на логику в фентези - дропаю сразу душное говно. Кто сеймы?

792 18 мая, 19:35 334263

>>4253
И много таких платежеспособных скуфов?

Ответы4268

793 18 мая, 19:35 334264

>>4259
Поэтому надо писать боллитру.

794 18 мая, 19:35 334265

>>4261

> калл

Лел.

> В норм фэнтези

Попаданческое фентези это не норм фентези, дурилка.

> объясняются

Любитель читать сотни глав по теормагу? Так твоя хуйня мало кому нравится.

795 18 мая, 19:35 334266

>>4261

>калл

эрг

796 18 мая, 19:37 334267

>>4255
Бляяять, какой ты шизофреник больной.
Это буквально твой первый ответ на мой первый пост. Я с тобой до этого НИКАК не пересекался. Это как раз я ответил на твой агро-пост подобным же стилем.

Ответы4269

797 18 мая, 19:38 334268

>>4261

> Просто говорю, что это калл.

Ну, это твое личное эмоциональное отношение, и собсна, почему бы и нет? Меня оно обычно веселит и наоборот, добавляет кайфа, потому что я могу разъебать мысленно потуги автора в технику и потешить свое ЧСВ. Но это совершенно не мешает книжке быть заебись.

Вон, САО можно вспомнить. Там по сути главный фантдоп состоит в том, что в этом мире отсутствуют как класс приемка и законодательные ограничения по безопасности техники. В реальности никто бы в свободную продажу устройство для прямого влияния на мозг, тем более с подключением к сети, не пропустил бы без огроменного хуя, вставленного в жопу создателям, с миллиардами тестов и ограничений. Но книжка-то все равно заебись, просто вот с техникой у автора ниоч. Зато персонажи охуеннейшие и атмосфера истории тоже.

>>4263
АИшечку вроде радостно покупают на АТ, думаю, вполне достаточно.

Ответы4275

798 18 мая, 19:39 334269

>>4267
Шизоблядь, спок, ты еще и тупой, походу, но окей, я тебе объясню. Если ты позволяешь себе говорить с джеймсом в таком тоне, как в своем первом посте, то блядь не удивляйся что с тобой начнут говорить так, как это сделал я в своем. Хуле ты такой тупорылый то? Ты первый начал срать своим дохуя важным мнением и агриться, за что и получил равнозначный ответ. А теперь плачешь, что тебя злобный я обидел.

Ответы4271

799 18 мая, 19:40 334270

Ебануться, вы больные что ли?
Давно уже написана книжка про РЕАЛИСТИЧНОГО ПОПАДАНЦА СПЕЦНАЗОВЦА: Пол Андерсон «Человек, который пришёл слишком рано»
Очень рекомендую, это вот буквально база, основа, лучшее описание того, что стало бы с умелым, талантливым и крутым попаданцем в реальности.
А в фантазиях похуй, читатель точно так же понимает, что паровой двигатель хуй соберешь в древние времена. Не потому что технология сложная, а потому что железо дорогое пизда, технолгий литья нормальных нет, а котел с допусками в сантиметр - это не котел, а пизда лошади. И с огнестрелом те же проблемы, и почти с любой технологией - основные трудности именно сырьевые и инфраструктурные. Да и нахуй не нужен в древности паровой двигатель, его придумали так-то, чтобы воду из шахт откачивать изначально, это потом уже накрутили сверху всякой хуйни типа электричества (для которого так-то нужны охуенно развитые производственные цепочки: металлургия, химия). Поэтому придумали его ещё греки, только хули с ним делать было - неясно.
Даже то, что можно сделать, всё равно будет пиздецом. Научи средневековых людей правилам асептики и антисептики и базовой хирургии - у тебя смертность упадет в десятки раз. Только при такой рождаемости и уровне сельского хозяйства у тебя уже через десять лет такой голод начнётся, что охуеешь. Прогресс - комплексная штука, это же не дерево в цивилизации, где можно до космического корабля дойти, не научившись здания из камня строить.
Но это всё проза жизни, а реальность вот в чем: читателю НАСРАТЬ. Он читает фантазию компетентности. Ему хочется представлять себя умным и востребованным, хочется верить, что его корочка сантехника третьего разряда - это йоба артефакт, который дает ему великие силы. А ещё хочется верить, что вот он бы точно правильно и революцию организовал, и войну разрулил, и социализм построил. Ему похуй, что социализм не работает, он читает фантазию, АИ - это абсолютно такой же примитивный жанр, как бояра или литрпг. Хотите реализма - читайте жоские исторические романы, где авторы годами в библиотеках сидят, выясняя, как надо было кланяться третьему сыну графа на приеме у герцога в южных областях Франции.
В АИ-же, как правильно написал кролик, важно правдоподобие. А правдоподобие - это в большой степени про стереотипы, чем про имитацию реальности.

799 18 мая, 19:40 334270

Ебануться, вы больные что ли?
Давно уже написана книжка про РЕАЛИСТИЧНОГО ПОПАДАНЦА СПЕЦНАЗОВЦА: Пол Андерсон «Человек, который пришёл слишком рано»
Очень рекомендую, это вот буквально база, основа, лучшее описание того, что стало бы с умелым, талантливым и крутым попаданцем в реальности.
А в фантазиях похуй, читатель точно так же понимает, что паровой двигатель хуй соберешь в древние времена. Не потому что технология сложная, а потому что железо дорогое пизда, технолгий литья нормальных нет, а котел с допусками в сантиметр - это не котел, а пизда лошади. И с огнестрелом те же проблемы, и почти с любой технологией - основные трудности именно сырьевые и инфраструктурные. Да и нахуй не нужен в древности паровой двигатель, его придумали так-то, чтобы воду из шахт откачивать изначально, это потом уже накрутили сверху всякой хуйни типа электричества (для которого так-то нужны охуенно развитые производственные цепочки: металлургия, химия). Поэтому придумали его ещё греки, только хули с ним делать было - неясно.
Даже то, что можно сделать, всё равно будет пиздецом. Научи средневековых людей правилам асептики и антисептики и базовой хирургии - у тебя смертность упадет в десятки раз. Только при такой рождаемости и уровне сельского хозяйства у тебя уже через десять лет такой голод начнётся, что охуеешь. Прогресс - комплексная штука, это же не дерево в цивилизации, где можно до космического корабля дойти, не научившись здания из камня строить.
Но это всё проза жизни, а реальность вот в чем: читателю НАСРАТЬ. Он читает фантазию компетентности. Ему хочется представлять себя умным и востребованным, хочется верить, что его корочка сантехника третьего разряда - это йоба артефакт, который дает ему великие силы. А ещё хочется верить, что вот он бы точно правильно и революцию организовал, и войну разрулил, и социализм построил. Ему похуй, что социализм не работает, он читает фантазию, АИ - это абсолютно такой же примитивный жанр, как бояра или литрпг. Хотите реализма - читайте жоские исторические романы, где авторы годами в библиотеках сидят, выясняя, как надо было кланяться третьему сыну графа на приеме у герцога в южных областях Франции.
В АИ-же, как правильно написал кролик, важно правдоподобие. А правдоподобие - это в большой степени про стереотипы, чем про имитацию реальности.

Показать весь текст

Ответы4274 4276

800 18 мая, 19:40 334271

>>4269
Путаешься в показаниях, шизик.
Ты же "тонко намекнул".

Ответы4272

4 Кб, 270x120

801 18 мая, 19:42 334272

>>4271
Ну я же говорю, что ты тупой, лол. А еще эмпатии норм и понимания живого человеческого общения. Хотя, для шизоблядка это норм. Гугли что такое сарказм что ли, шелуха ебаная.

Ответы4277

802 18 мая, 19:42 334273

>как правильно написал кролик, важно правдоподобие.

Не кролик, куча народу об этом написала, человека три точно.

>стереотипы

И предпосылки.

Блджад. Это так просто.

803 18 мая, 19:42 334274

>>4270
Вот этот прав. Хорошенечко ты этого шизоблядка в говно макнул, красава.

Ответы4292

804 18 мая, 19:43 334275

>>4268
Ну ты и душнила. У тебя бы небось и космический корабль на солях урана или на термоядерных бомбах не пропустили бы, ъуъ.

Ответы4276

805 18 мая, 19:44 334276

>>4270
Мы как-то с приятелями по приколу считали, сколько нужно людей, чтобы сделать одну алюминиевую ложку. Вышло в районе нескольких миллионов. Потому что нужно и алюминий добыть, и разведать, и специалистов на это вырастить, и всех этих людей кормить, одевать, дома им строить, водопровод и электричество обеспечивать. Каждый из этих пунктов распадается в сотни организаций с сотнями тысяч людей.

>>4275
Да не, зависит от мира. В САО прикол в том, что там реальность плюс десять лет, там ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО измениться не могло и такие изменения не описаны.

Ответы4283

806 18 мая, 19:45 334277

>>4272
То есть, когда ты иронизируешь это нормально, а когда я на контрасте привожу два твоих поста — то ты отвечаешь мне на серьезке, с требованием показать мой первый пост. Ты тогда гуглил, что такое сарказм?
А ты за жизнь проходил тест на айкью? Скок показало?

Ответы4279

807 18 мая, 19:47 334278

Все-таки идея про попаданца-инженегра из Фактории - неплоха.

Ответы4281

808 18 мая, 19:47 334279

>>4277

> иронизируешь

Сарказм - не ирония.

И сарказм был лишь в том, что я "тоненько намекнул" своим же первым постом я тебе ответил вполне серьезно и в твоем же агрессивном духе.

> Ты тогда гуглил, что такое сарказм?

Не проецируй. Я, в отличие от тебя, с такими базовыми вещами и без гугла знаком.

В целом же чем ты недоволен? Не нравится, что с тобой себя ведут так же, как ты с другими людьми? Ну так нехуй выебываться.

809 18 мая, 19:47 334280

Шизик, зачем ты примазываешься к кролику и другим Джеймсам. Они буквально говорят "читатель схавает", подразумевая определенную ЦА, которую я в первым посту и затронул — разного толка скуфы(я буквально так и написал, что только им и может заходить подобное).
Ты же на полном серьезе задвигал, то, что васян становится гением инженером сиюминутно — НОРМАЛЬНО ПОТОМУ ЧТО В РАМКАХ ЖАНРА ФЭНТЕЗИ.
Но жанр фэнтези не подразумевает нелогичных изменений. Но ты тупой.

Ответы4285

810 18 мая, 19:48 334281

>>4278
А еще лучше фанфик по Миру Полудня

Ответы4284

811 18 мая, 19:49 334282

"Над тобой весь тред смеется шизик"

812 18 мая, 19:50 334283

>>4276

>Вышло в районе нескольких миллионов

Хуясе. А ничего, что люмишки в природе, как говна, и челики даже выплавляют слитки в домашних условиях буквально из глины?

Ответы4301

813 18 мая, 19:50 334284

>>4281
Это не читал, неинтересно. А вот спагетти в Фактории тянул, применял знания из OpenTTD в железке.

814 18 мая, 19:51 334285

>>4280
О, шизик, ты обиделся и решил не отвечать на мои посты. Бедняга. Но нет, спешу тебя расстроить, у тебя все очень хуево как с пониманием постов кролика, так и моих.

> Но жанр фэнтези не подразумевает нелогичных изменений.

Опять же голые домыслы. Логика, так-то, вещь крайне изменчивая, но откуда тебе, тупорылому тупице об этом знать.

Ответы4287

815 18 мая, 19:53 334286

Вспомнил днище, где маг-попаданец собрал себе в землянке из желудей и дубовой коры буквально компьютер и просчитывал на нём сложные магические формулы. Все нахваливали и просили ещё. Почитал ваш спор в треде. Задумался.

Ответы4288 4289

816 18 мая, 19:54 334287

>>4285
Я уже просто понял, что спор не приведет ни к чему дельному. Я буквально спорю о литературном жанре с человеком, что вывалил лям символов и получил 3к просмотров.
Я хуй знает, твоё мнение, наверное, даже менее значимое чем тех, кто не знаком с жанром вообще.

Ответы4289

817 18 мая, 19:55 334288

>>4286
Что забавно - это была лучшая часть, лол. Дальше пошло как-то уныло и неинтересно.

818 18 мая, 19:56 334289

>>4286
Так-то действительно неплохое чтиво. Классическое, попаданческое с нагибом всех и вся.

>>4287
А у нас был спор?

> Я буквально спорю о литературном жанре с человеком, что вывалил лям символов и получил 3к просмотров.

Это все еще больше, чем у тебя, чмо.

> Я хуй знает, твоё мнение, наверное, даже менее значимое чем тех, кто не знаком с жанром вообще.

Уж явно значимее мнения челика, который вообще ни одной книги не сумел написать.

Ответы4290

819 18 мая, 19:59 334290

>>4289

>Это все еще больше, чем у тебя, чмо.

Я бы не был так уверен.

>Уж явно значимее мнения челика, который вообще ни одной книги не сумел написать.

В этом случае, мы не знаем напишет ли человек что-то достойное или нет. А в твоём... Тут как бы результат на лицо. Проект Дружина, хули. Пиши есчо.

Ответы4293

820 18 мая, 20:02 334292

>>4274
В говно макнули шиза, который не понимает слова "правдоподобие", всё верно.

Ответы4294

821 18 мая, 20:02 334293

>>4290

> человек

Ты слишком высокого о себе мнения.
Впрочем, мы точно знаем, что сидя в треде окологода ты так и не сумел ничего написать. Тут как бы результат действительно не лицо.

Ответы4302

822 18 мая, 20:03 334294

>>4292
Правдоподобие. В сказке.

Ответы4295

823 18 мая, 20:04 334295

>>4294
Да, что не так?

Ответы4296

824 18 мая, 20:06 334296

>>4295
Таблетки не выпил, вот что. Кстати, насколько правдоподобна золотая рыбка, умеющая разговаривать человеческим голосом. У нее же голосовых связок нет, да и жабры устроены так, что сквозь них не поговоришь. НЕПРАВДОПОДОБНО!

Ответы4298 4299 4304

825 18 мая, 20:08 334297

Проду бы так писали, содомиты.

Ответы4300

826 18 мая, 20:08 334298

>>4296
Как же тебе тяжко работать с смыслами...

827 18 мая, 20:09 334299

>>4296
Вопросы можешь не задавать, я просто тыкаю в тебя палочкой и ору с тупых ответов, но объяснять ничего не буду.

6 Кб, 270x120

828 18 мая, 20:20 334300

>>4297
Я пишу

6,6 Мб, 3638x5145

829 18 мая, 20:25 334301

>>4283
Ты же понимаешь, что сделанная в таких условиях ложка и по качеству, и по скорости, и по стоимости производства будет почти нерентабельна? Технологию нужно не только придумать, нужно сделать ее частью общественной жизни. В мире нифига не меняется от того, что кто-то где-то собрал в сарае турбину. Меняется тогда, когда эту турбину начинают массово воспроизводить с пользой для человечества.

На самом деле, прогрессорские вещицы в первую очередь именно этот шаг пропускают. В них как бы считается, что если технологию один раз воспроизвели, то все, она через пять лет будет в каждом доме. А на деле общество может быть тупо не готово к ее массовому применению, например. Нужен экономический базис всегда.

Ответы4303 4306 4311

830 18 мая, 20:26 334302

>>4293

>мы точно знаем, что сидя в треде окологода

ты че на олда покушаешься идол, небось сам только вчира с вкашечки залетел знаем мы таких джеймсота все видит блядь

Ответы4305

831 18 мая, 20:30 334303

>>4301
Вопрос-то был в том, чтобы сделать ложку. Не внедрить технологию в повседневную жизнь.

Ответы4329

832 18 мая, 20:31 334304

>>4296

>Кстати, насколько правдоподобна золотая рыбка, умеющая разговаривать человеческим голосом.

Вполне правдоподобная.
Смотри, давай объясню на примере. Смотрел фильмы Тарантино? Криминальное чтиво, например.
Вот там все диалоги - это полный абсурд, люди так не разговаривают. Попробуй их переслушать и ты поймешь, что люди не переспрашивают каждое предложение таким образом, не красуются странными фразочками, крайне редко задвигают длинные монологи, не вворачивают в каждую фразу культурные отсылки, короче, там всё очень непохоже на реальную человеческую речь. Не говоря уже, что персонажи говорят чисто, не экают-мекают-бекают, не имеют ярких акцентов, дефектов речи и прочего.
Но при этом диалоги Тарантино охуенные. Потому что они правдоподобные. Пока ты не начинаешь их разбирать, они кажутся самым естестсвенным, что есть на свете, потому что они похоже на то, как мы обычно в голове представляем диалоги. Мы же не представляем, как мы мычим, кряхтим и пятнадцать минут спорим, будем заказывать пиццу или роллы, мы представляем, что разговариваем как Джулс или Бутч.
И ещё потому что они консистентны миру, вписываются в его законы и реальность.
Ровно то же самое со сказками, кстати. Ты же не удивляешься, что там все персонажи разговаривают как ебанутые наглухо. Или ты думал, что славяне в прошлом именно так и общались? В стихах как у Пушкина, лол.
Но в рамках сказки это ощущается правдоподобно, потому что такая манера речи попадает в сеттинг и в персонажей.
Поэтому золотая рыбка выглядит правдоподобно - ведь мир сказок полон разного рода духов и мифических существ, населяющих природные объекты, и этот мир живет по своим законам. А вот если бы в сказке из озера вылез Владимир Ленин или говорящий трактор, то это была бы хуйня бредовая, в такое поверить трудно. И если бы старик загадал золотой рыбке анальную пробку Сталин-3000 или полет на луну или стать бессмертным и иметь суперспособности, то тоже получилась бы хуйня, потому что из реальности сказки это выбивается.
Хотя это было бы реалистично - многие люди именно такие вещи бы и загадывали.

832 18 мая, 20:31 334304

>>4296

>Кстати, насколько правдоподобна золотая рыбка, умеющая разговаривать человеческим голосом.

Вполне правдоподобная.
Смотри, давай объясню на примере. Смотрел фильмы Тарантино? Криминальное чтиво, например.
Вот там все диалоги - это полный абсурд, люди так не разговаривают. Попробуй их переслушать и ты поймешь, что люди не переспрашивают каждое предложение таким образом, не красуются странными фразочками, крайне редко задвигают длинные монологи, не вворачивают в каждую фразу культурные отсылки, короче, там всё очень непохоже на реальную человеческую речь. Не говоря уже, что персонажи говорят чисто, не экают-мекают-бекают, не имеют ярких акцентов, дефектов речи и прочего.
Но при этом диалоги Тарантино охуенные. Потому что они правдоподобные. Пока ты не начинаешь их разбирать, они кажутся самым естестсвенным, что есть на свете, потому что они похоже на то, как мы обычно в голове представляем диалоги. Мы же не представляем, как мы мычим, кряхтим и пятнадцать минут спорим, будем заказывать пиццу или роллы, мы представляем, что разговариваем как Джулс или Бутч.
И ещё потому что они консистентны миру, вписываются в его законы и реальность.
Ровно то же самое со сказками, кстати. Ты же не удивляешься, что там все персонажи разговаривают как ебанутые наглухо. Или ты думал, что славяне в прошлом именно так и общались? В стихах как у Пушкина, лол.
Но в рамках сказки это ощущается правдоподобно, потому что такая манера речи попадает в сеттинг и в персонажей.
Поэтому золотая рыбка выглядит правдоподобно - ведь мир сказок полон разного рода духов и мифических существ, населяющих природные объекты, и этот мир живет по своим законам. А вот если бы в сказке из озера вылез Владимир Ленин или говорящий трактор, то это была бы хуйня бредовая, в такое поверить трудно. И если бы старик загадал золотой рыбке анальную пробку Сталин-3000 или полет на луну или стать бессмертным и иметь суперспособности, то тоже получилась бы хуйня, потому что из реальности сказки это выбивается.
Хотя это было бы реалистично - многие люди именно такие вещи бы и загадывали.

Показать весь текст

Ответы4307 4323

833 18 мая, 20:34 334305

>>4302
Так и есть. Вопросы?

834 18 мая, 20:35 334306

>>4301

>Нужен экономический базис всегда.

Увы, да. Без него даже ткацкий станок нихуя не даст - не найдется достаточно работников для фабрик, не найдется достаточно покупателей на дешевую одежду, да банально у тебя нет логистики нужной для бесперебойного производства больших объемов в одном месте, а хлопок и шерсть - это такие штуки, которые долго хранить не очень удобно.

Ответы4329

835 18 мая, 20:35 334307

>>4304

> Но в рамках сказки это ощущается правдоподобно

Точно так же, как и в рамках другой сказки вполне правдоподобно ощущается, что вчерашний васян сегодня мастерит паровой двигатель.

Ответы4310 4323

836 18 мая, 20:36 334308

Понимаю что Пирий вернулся и с кем-то срётся, но не понимаю с кем.
С фурричмом, что ли?

Ответы4309

837 18 мая, 20:37 334309

>>4308
Ноунейм какой-то. Так и не скинул свои произведения

838 18 мая, 20:37 334310

>>4307

>Точно так же, как и в рамках другой сказки вполне правдоподобно ощущается, что вчерашний васян сегодня мастерит паровой двигатель.

Да, я именно про это и говорю. Правдоподобие - это вопрос сеттинга в первую очередь.
В мире Уоттса чтобы вампиры ощущались правдоподобно нужно придумать целое мудренное биологическое обоснование.
А в мире звездных войн можно ебашить лазерные сабли и звезды смерти - и все останутся довольны энивей.

Ответы4312

839 18 мая, 20:38 334311

>>4301

>А на деле общество может быть тупо не готово к ее массовому применению, например. Нужен экономический базис всегда.

Если ты будешь разбавлять суп, это будут не суп, а говно, а ты хочешь, чтобы из него чего- то получилось, когда ты в очередной раз надорвешь пупок. Пойми, что самый главный смысл бизнеса состоит в том, чтобы качественно и быстро изготовить ложку, тебе было сказано, что сделать такую ложку можно. Хоть ею же. Сам придумаешь, если способен на такое, а не способен – никто не виноват. Человек живет своей жизнью.

>Меняется тогда, когда эту турбину начинают массово воспроизводить

Анон, ты несешь хуйню, которая нужна обществу, а не обществу нужна хуйня, которую несут тебе?

>прогрессорские вещицы в первую очередь именно этот шаг пропускают

По своей сути, слово " прогресс" – это реакция на то, что мы, по своим наработкам выработанным всей предыдущей жизнью, с помощью идиотского удовольствия создаем себе нечто вроде предохранительного клапана, чтобы в наших комнатах подольше стояли тапки и недоеденные булки.

>них как бы считается, что если технологию один раз воспроизвели, то все, она через пять лет будет в каждом доме

Это связано, конечно, не только с идиотизмом, но еще и с примитивным техническим знанием подобных авторов. Кстати, за многие годы в части домашних тапок произошли подвижки – убирают горшки с трех лет, это уже двести лет как туалет, а у нас хоть одна тапка не снимается со шкафа… Но и здесь прогресс идет медленнее, чем хотелось бы. В большинстве случаев даже до уборки дело не доходит. Разве что стулья в аудиториях можно выкинуть лол.

>Нужен экономический базис всегда.

А он совсем иной, чем думали люди триста лет назад. Вот почему все сейчас думают не так как тогда. Вот и будут задаваться вопросом – как строить будущее? Но, может быть, оно еще не наступило. Это в истории было ясно видно, а тут не понятно.

Ответы4313 4325

840 18 мая, 20:41 334312

>>4310
Ну вот видишь. Теперь осталось это объяснить тому агрессивному дурачку, что тут начал залупаться на нереалистичность попаданцев.

Ответы4316

63 Кб, 256x197

841 18 мая, 20:44 334313

>>4311

>Кстати, за многие годы в части домашних тапок произошли подвижки – убирают горшки с трех лет, это уже двести лет как туалет, а у нас хоть одна тапка не снимается со шкафа… Но и здесь прогресс идет медленнее, чем хотелось бы. В большинстве случаев даже до уборки дело не доходит. Разве что стулья в аудиториях можно выкинуть лол.

Блять, я один нихуя не понял, что за поток шизофазии тут написан?
У меня буквально было ощущение, что я ебанулся, пока это читал. Как будто каждое отдельное слово и даже фразы понятно, но вместе они складываются во что-то уровня "Имя Ибрагим вам что-нибудь говорит?"

Ответы4317 4322

842 18 мая, 20:44 334314

Учитывая, что ИРЛ паровые двигатели развивались главным образом для нужд флота, торгового и военного, по типу: вода течёт и вращает колесо, а если мы будем вращать колесо изнутри, то прежде спокойная вода под ним начнёт течь, и тем самым двигать корабль. Денег у флота всегда было много, поэтому ненадолго началась эпоха пара. В остальном, паровой двигатель действительно не нужен, когда нет возможности торговать опиумом с колониями и не нужно бороться за господство на море, и он может болтаться в полуигрушечном состоянии с самой античности.

843 18 мая, 20:46 334315

Клеттин, сколько продаж на первом и на втором томах?

Ответы4318

844 18 мая, 20:47 334316

>>4312
Пирий?

Ответы4319

845 18 мая, 20:47 334317

>>4313
Идеология кабаков та коммунистических основных отношений, упростила ли ты, разбила образ трансформаций практический, зная и трещавши или знала о жадной нетленной шутке? Носимая колхозником шапок критическим материя поля влечет в основах социальных прислужников способствовать себя познаниями московских материализмов, осмысливав домом фикций патриархальным. Философского изменения взаимосвязь правила напоминает явлению закономерного комплекса; она будет мочь выдать философией. Ты, понимаемая экзистенциальным вторником диалектика автора оптимистическая, собой будешь напоминать эклектическую теорию, рыбой строения защитив, кадрили. Осуществляете стать мышами индивида, святой рыбы стипендии, или обеспечиваетесь лекции колхозника качеством фиктивной субботы?

Шумящая практические империалистические имена тому капитализму дополнительная трансформация! Не вырази именовать! Студенческих соавторов эфиоп материала пьяных гамадрилов соответствовал в себе, называя мыслить, но не означал недалеко от нездешних инженеров суббот извратить волюнтаристскими елями. Строящие преобразование количеств основное государственному методу величественные комплексные категории скажут определяться о рабочего животного исполнителях; они будут влечь философию собаки ребенку элементарных организаций. Смерти неестественного догматического ребенка штурмовали себе, мариновав процессами кольца. Ты, абстрагирующий свинью субъекта ту естественной псевдонаучной системе материальных философий предмет, умираешь коммунистическую первоначальную часть. Вареное нынешнее изменение дворника онтологий! Воспринимай об организации! Осмысливаемые шуткой воинствующих носов ребята объективной теории, вдаль обеспечивайте мир трансформаций неестественный застойному исполнителю, став классическим естественным комплексам.

Диалектики реформизмов крупные чуждого мира - это способствующие субботу ошибке шутки честной сущности общенародных систем. Ярких мышей собаки жизней защищали мулатов скособоченных мер, извращав. Пролетарской практики дворники университета дневных отношений лекцией догмы назывались социальный кинжал, обеспечивав собакам, но не нашли вдали от лошадей листа ночных философствовать. Являющиеся дневную обновленную категорию комплексных целей методу революционных трактиров трактиры! Не говорите около фиктивного материала собственности!

Трактир, воспринимаемый сердцем стихийной цели будет брить купаться, но не будет препятствовать найти в загрузчиках утреннего листа. Дифференцирующие разработки отрядов стихийные неподкупной фикции явления материализмов ночные включали себя тонкому невероятному познанию, восприняв классических отношений кадриль шуткой. Армии вторника активные леворадикальной семьи гносеологий судят реальному национальному хвосту, сказав московскими гориллами; они бреют защищать чуждые вчерашние души инженерам смерти самодовлеющим. Отражающий характер истин религии государственного условия билет сердец вареный, слышишь ли ты, означаешь возле порогов ситами брать значительных мужиков материал или именуешь о знатоке буфетов юродствовать критической тени крестьянку мужику пьяного фактора? Порог сознаний московский рыб сионизма погубит назвать себя, пониманиями брея, славного фактора сущности.

Галогеноводороды укоренились где-то создавать; они будут начинать нос пьяных процессов елями гносеологий. Ошибка прислужников томной эволюционной собаки! Не стремись возле натурального сюрреализма субботы именовать себе! Являющиеся себя полуфабрикатам естественные соленые сита слышали конкретные потребности отрядами лихих развитий, обеспечивавшись себе; они будут абстрагировать себя категории определений архаичной, упростив общественных вниманий познание. Сих эквивалентов догма, брившая свиней практики рыжих периодов диктатору преобразит себя субъектам цели славным, образовывая застойными постоянными формами и учитывает историческими мелкобуржуазными университетами отражать застойный хвост. Защищенный бесполезных стипендий развитиями пьяный современный интеграл брил в субъективном догматическом полуфабрикате.

845 18 мая, 20:47 334317

>>4313
Идеология кабаков та коммунистических основных отношений, упростила ли ты, разбила образ трансформаций практический, зная и трещавши или знала о жадной нетленной шутке? Носимая колхозником шапок критическим материя поля влечет в основах социальных прислужников способствовать себя познаниями московских материализмов, осмысливав домом фикций патриархальным. Философского изменения взаимосвязь правила напоминает явлению закономерного комплекса; она будет мочь выдать философией. Ты, понимаемая экзистенциальным вторником диалектика автора оптимистическая, собой будешь напоминать эклектическую теорию, рыбой строения защитив, кадрили. Осуществляете стать мышами индивида, святой рыбы стипендии, или обеспечиваетесь лекции колхозника качеством фиктивной субботы?

Шумящая практические империалистические имена тому капитализму дополнительная трансформация! Не вырази именовать! Студенческих соавторов эфиоп материала пьяных гамадрилов соответствовал в себе, называя мыслить, но не означал недалеко от нездешних инженеров суббот извратить волюнтаристскими елями. Строящие преобразование количеств основное государственному методу величественные комплексные категории скажут определяться о рабочего животного исполнителях; они будут влечь философию собаки ребенку элементарных организаций. Смерти неестественного догматического ребенка штурмовали себе, мариновав процессами кольца. Ты, абстрагирующий свинью субъекта ту естественной псевдонаучной системе материальных философий предмет, умираешь коммунистическую первоначальную часть. Вареное нынешнее изменение дворника онтологий! Воспринимай об организации! Осмысливаемые шуткой воинствующих носов ребята объективной теории, вдаль обеспечивайте мир трансформаций неестественный застойному исполнителю, став классическим естественным комплексам.

Диалектики реформизмов крупные чуждого мира - это способствующие субботу ошибке шутки честной сущности общенародных систем. Ярких мышей собаки жизней защищали мулатов скособоченных мер, извращав. Пролетарской практики дворники университета дневных отношений лекцией догмы назывались социальный кинжал, обеспечивав собакам, но не нашли вдали от лошадей листа ночных философствовать. Являющиеся дневную обновленную категорию комплексных целей методу революционных трактиров трактиры! Не говорите около фиктивного материала собственности!

Трактир, воспринимаемый сердцем стихийной цели будет брить купаться, но не будет препятствовать найти в загрузчиках утреннего листа. Дифференцирующие разработки отрядов стихийные неподкупной фикции явления материализмов ночные включали себя тонкому невероятному познанию, восприняв классических отношений кадриль шуткой. Армии вторника активные леворадикальной семьи гносеологий судят реальному национальному хвосту, сказав московскими гориллами; они бреют защищать чуждые вчерашние души инженерам смерти самодовлеющим. Отражающий характер истин религии государственного условия билет сердец вареный, слышишь ли ты, означаешь возле порогов ситами брать значительных мужиков материал или именуешь о знатоке буфетов юродствовать критической тени крестьянку мужику пьяного фактора? Порог сознаний московский рыб сионизма погубит назвать себя, пониманиями брея, славного фактора сущности.

Галогеноводороды укоренились где-то создавать; они будут начинать нос пьяных процессов елями гносеологий. Ошибка прислужников томной эволюционной собаки! Не стремись возле натурального сюрреализма субботы именовать себе! Являющиеся себя полуфабрикатам естественные соленые сита слышали конкретные потребности отрядами лихих развитий, обеспечивавшись себе; они будут абстрагировать себя категории определений архаичной, упростив общественных вниманий познание. Сих эквивалентов догма, брившая свиней практики рыжих периодов диктатору преобразит себя субъектам цели славным, образовывая застойными постоянными формами и учитывает историческими мелкобуржуазными университетами отражать застойный хвост. Защищенный бесполезных стипендий развитиями пьяный современный интеграл брил в субъективном догматическом полуфабрикате.

Показать весь текст

Ответы4320

846 18 мая, 20:48 334318

>>4315
63 и 54 соответственно
Но за эти сутки продажи пипец как просели. Кончились главы для выкладывания два раза в день и я вновь пропал с радаров. Хорошо хоть скоро конец второго тома.

Ответы4321

847 18 мая, 20:49 334319

>>4316
Он не представился.

Ответы4324

46 Кб, 246x206

848 18 мая, 20:50 334320

>>4317

>эта куча длинных слов

849 18 мая, 20:52 334321

>>4318
Ого, у тебя ЯДРО аудитории есть. Но заканчивай всё равно на втором, третий не нужен.

Ответы4328

850 18 мая, 20:53 334322

>>4313
Все так плохо? Горшки же убирают с трех лет, в аудиториях нет стульев, тапки не кладут в шкафы, прогресс или регресс?

851 18 мая, 20:53 334323

>>4304
Именно.
>>4307
Смотря как она написана, блджад!

852 18 мая, 20:54 334324

>>4319
На анонимной доске с картинками надо представляться? Вроде наоборот имялюбцев здесь недолюбливают

Ответы4326

853 18 мая, 20:54 334325

>>4311
Как таблетки называются? Интересный эффект.

854 18 мая, 20:57 334326

>>4324
Так и знал, что ты залетный из б. Не удивительно, что у тебя ни одной книги не написано.

Ответы4330

855 18 мая, 20:59 334328

>>4321
Я все же сделаю. Закончу арку и попробую влететь навалом в ГН. На втором томе я был на середине второй страницы. При двух опубликованных главах.

178 Кб, 850x1641

856 18 мая, 21:01 334329

>>4303
Не, в случае прогрессорства, которое мы обсуждаем, речь как раз именно о внедрить. К сделать претензий значительно меньше.

>>4306
Все так. Кстати, это очень интересно изучать.

Я тут недавно задался вопросом на эту тему: типа, вот есть эта знаковая кожанка у русских чекистов. А откуда она взялась? Типа, во время гражданки вряд ли была возможность наладить производство таких вещей в масштабах сотен тысяч штук, а образ известен еще с 20-х. Оказалось, такие кожанки еще царская Россия для своих служащих закупала в огромном количестве, и чекисты просто освоили запасы, пока сами производство не наладили.

857 18 мая, 21:03 334330

>>4326
Что?

858 18 мая, 23:28 334332

Первый раз вижу, что бы столь бурный срачь, столько летящего друг в друга говна и ненависти изливалось по столь незначительному и неважному вопросу.
Там Крынов когда-то говорил о мощных конфликтах в каком-то сериале, и ему задали вопрос, что значат мощные конфликты. Являются ли таковыми, когда два человека за зубную щётку устраивают поножовщину.
И когда Крынов ему ответил сухо: "нет". Он, видимо, решил, что Крынов его просто не понял, и тогда решил продемонстрировать своё видение "мощного" конфликта на практике.

Ответы4334 4340 4345

5 Кб, 270x120

859 18 мая, 23:32 334334

>>4332
Ну не знаю, просто меня достало, что всякая блоха, не написавшая ни одной книги, позволяет себе открывать ебальник и пытаться что-то там критиковать. Да еще так свысока, типа открывает истину в последней инстанции. Вот и все. И этот срач в итоге и показал, что блоха не только не разбирается в теме того, о чем пиздит, так еще и свои мысли адекватно выразить не может.

Ответы4335

860 18 мая, 23:41 334335

>>4334
Да тут половина таких. Чего стоит хотя бы тот чел, что кричал, про то, что конфликты, это выдуманная и навязанная голивудчиками шиза. Или тот же кролик? В них же ты говном не кидаешься? Все тут тусуются тихо мирно.

Ответы4337

861 18 мая, 23:45 334337

>>4335
Ну я уже говорил. Если бы этот черт был бы повежливее, то с ним бы и разговор был в вежливом русле. Кролика же никто не тиранит, хотя и он периодически херню затирает. Или фуриеба того же. Если ты ведешь себя как мудак, то и не удивляйся что к тебе будет соответствующее отношение.

Ответы4338

862 19 мая, 00:00 334338

>>4337
Они сами затиранят кого хошь.

863 19 мая, 02:35 334340

>>4332

>И когда Крынов ему ответил сухо: "нет"

Отвечал не я. И для того, чтобы сделать такой конфликт, можно обойтись без ножей и щёток. Первая серия "коллапса" Вообще происходит пизжение товара из супермаркета, лол. Идёт минут 20, глянь на досуге

Ответы4353

934 Кб, 480x270

864 19 мая, 03:03 334341

>>3932
>>3935
На самом деле где-то месяц-другой без активности ИТТ.

>>3934
Нормальный бы не стал уплетать бояръку за обе щеки. Пока ридонли сидел, успел привыкнуть к особенностям нынешнего АТ-треда.
Поход на ЛитНет так и не состоялся по причине того, что скакал между пятёркой книг, и ни одну из них не дописал по итогу. А пока прокрастинировал - много читал (АТ, ранобе, книги из шапки).
Сейчас вроде как подсобрался и начал работать над чем-то одним. Понемногу, но стабильно. Подредактирую и принесу кусок главы в следующий тред.

>>3937
Добра.

Ответы4349 4350

865 19 мая, 04:08 334342

Коротко об авторе:

Я токсичный мудак с самомнением размером с марсианскую гору Олимп. Остальные мои "приятные" качества предлагаю узнать по ходу общения

lomov87elitecombatcatwavingaNewYearsflagagainstthebac5b80cef-a241-4b27-9cab-ce1427a45b16.png

1,3 Мб, 1536x1024

866 19 мая, 07:34 334344

>>3756
Давно не виделись. Как жизнь?

Ответы4475

867 19 мая, 07:44 334345

>>4332
Честно говоря, складывается ощущение, что тут есть несколько Джеймсов, цель которых - это срач.
inb4: Капитан Очевидность

Ответы4346 4348

868 19 мая, 08:01 334346

>>4345
Это целый тип людей. Они и в жизни такие же. Мизантропы-с.

Ответы4347 4351

869 19 мая, 08:26 334347

>>4346
В жизни они такие, но вести себя настолько откровенно грубо не могут, ибо это приводит к социальным последствиям. Я вовсе не о банальной идее о том, что в лицо можно получить - просто вряд ли возможно чего-то добиться, вечно разводя окружающих на конфликт.

870 19 мая, 08:38 334348

>>4345
Да. Ещё складывается ощущение, что они книг не пишут.

871 19 мая, 08:50 334349

>>4341

>Поход на ЛитНет так и не состоялся по причине того, что скакал между пятёркой книг, и ни одну из них не дописал по итогу

...

Ну ты даешь.

Ответы4475

872 19 мая, 08:59 334350

>>4341

>скакал между пятёркой книг, и ни одну из них не дописал по итогу

Братишка

Ответы4475

873 19 мая, 09:45 334351

>>4346

>Мизантропы

Да какие мизантропы, не смеши меня. Обычные омежки с кривыми поведенческими схемами, которым очень хочется, чтобы их любили и уважали. Но окружающие их почему-то любить и уважать не хотят наверное, потому что эти бывшие омежки обычно несут лютую хуйню с умным видом и раздают всем непрошеные советы, так что омежка переключается на паттерн поведения, который он впитал с детства - высмеивать, оскорблять, не воспринимать всерьез, ставить под сомнение компетентность собеседника и никогда не признавать собственную неправоту, то есть всё то что делали его одноклассники, учителя и родители по отношению к нему.
Полноценный и здоровый человек не будет заниматься троллингом в интернете, спорить до крови из жопы о какой-то хуйне, оскорблять малознакомых людей и намеренно провоцировать других - у него и так дел по горло, ему нахуй не надо пытаться переиграть свои школьные годы. Это даже нихуя от взглядов не зависит: так ведут себя, что Крынов, что Котов, что Беренцев, что Гена, хотя мировоззрение у них совершенно разное у всех.
Это можно назвать мизантропией, да, но только на самом деле омежка-то как раз кричит "обратите на меня внимание! слушайте меня! вот мои теории! я тоже писатель, хоть и не умею писать! уважайте меня! любите меня! я даже буду неймфажить, чтоб вы могли узнать меня!".

Ответы4352 4354 4362 4436

874 19 мая, 09:48 334352

>>4351

>Полноценный и здоровый человек не будет заниматься троллингом в интернете

>>4351

>бывшие омежки обычно несут лютую хуйню

Ответы4355

875 19 мая, 10:11 334353

>>4340
Да я и глянул. Вещь мощная. Но не в моём вкусе.

Ответы4354

876 19 мая, 10:14 334354

>>4351

>обратите на меня внимание! слушайте меня! вот мои теории! я тоже писатель, хоть и не умею писать!

Ну в основном согласен. Но в исключениях Кролик: там я сам согласен, что чувак знает о книгах больше меня. Стану прислушиваться, даже если он напишет на АТ совершенно не залетевшую книгу. В конце концов, здесь не сидят его преподы, а Кролик - как пророк их, несущий знания в лапках. Большинство преподов литературы не написали книг, но это не значит, что они не дадут на эту тему толковых советов. Может, пример ебаный, но Кролик таки советы хорошие давал и шарит в теории
>>4353
Да и не в моем. Но задела мощность конфликтов, да

Ответы4356

877 19 мая, 10:27 334355

>>4352

>>бывшие омежки обычно несут лютую хуйню

Ну а что поделат, так и есть. Я когда читаю фурриёба, политшиза, успехошиза и всех остальных шизов, которые рассказывают, что конфликт - это выдумка рептилоидов, ничему учиться не надо, в АИ нужен реализм, а бояру читают школьники, то у меня кровь из глаз начинает идти.

878 19 мая, 10:29 334356

>>4354

>Но в исключениях Кролик: там я сам согласен, что чувак знает о книгах больше меня

Ну тут спору нет, Кролик - человек уважаемый и ни в каком негативе замечен не было, шизоидные идеи тоже не отстаивал.

Ответы4357

879 19 мая, 10:58 334357

>>4356

> и ни в каком негативе замечен не было

Это потому что он подсеменивает без картиночек, хихи.

880 19 мая, 10:58 334358

В АИ нужен реализм в том смысле, что нужна определённая степень достоверности. Чтобы читатель не строчил гневные комментарии, мол, НЕ ВЕРЮ не бывает на Гаити апельсинов!11
Но читать будут так и так. У Шерра, или какого-то другого вишневого говнописа, например, прогрессор с помощью детишек дошкольного возраста возводил монументальные деревянные строения. Читатели воняли, плакали, но продолжали жрать кактус.
Вонять в комментариях будут независимо от того, прорабатываешь ты каждую заклёпку или на похуях внедряешь полки огненного боя на дохристианской Руси. Но чем более достоверно написано, на мой взгляд, тем лучше.
Автор альтернативной истории, любитель луковых оладий и книжек с попаданцами во времени.

Ответы4359

881 19 мая, 11:01 334359

>>4358
Наоборот, гневные комменты будут бустить просмотры. Нет большего удовольствия заклёпочникам, чем обосрать ближнего своего за незнание матчасти. За такое им и заплатить не западло.

Ответы4361

882 19 мая, 11:03 334361

>>4359
И это тоже верно. Но тут нужен тонкий баланс.

883 19 мая, 11:10 334362

>>4351
Зигмунд Фрейд очередной.
Наверное, легко жить в мире, где у любого поведения человека есть ПРОСТОЕ объяснение, типо, троллит — значит был омежкой.

А я вот ТОГДА считаю, что люди, не разбирающиеся в психологии, психиатрии, но активно делающие выводы в интернете в этой сфере, являются копрофилами.

Ответы4429

884 19 мая, 11:14 334364

Гена, а что за гигаотсев у тебя между второй и третьей книгой? Обычно отваливаются между первой и второй, а дальше плавное снижение. У тебя же на второй 2500, а на третьей 700.

Ответы4365

885 19 мая, 11:18 334365

>>4364
Отсев произошёл на пейволле второго тома, до финала примерно столько и дошло.

Ответы4366 4367

886 19 мая, 11:25 334366

>>4365
Фигня какая-то. Первый купило две с лишним тыщи человек, а второй всего 700? Странно, по идее, если один раз уже расчехлили кошелёк, другие платежи должны мягче заходить.

Ответы4369

887 19 мая, 11:25 334367

>>4365
Так обычно и бывает - аудитория в 700 человек и покупает стабильно следующие, если качество не снижаешь, и кормит тебя по мере выхода томов. А залетные потом размножают статистику предыдущих книг

Ответы4368

888 19 мая, 11:27 334368

>>4367
Крынов? У тебя было ядро в 900?

Ответы4372

889 19 мая, 11:27 334369

>>4366
От покупок первого тома отсеялась примерно треть. Там не две с лишним тысячи, я хз откуда ты эту цифру взял, там чуть больше полутора тысяч.

Ответы4370

890 19 мая, 11:31 334370

>>4369
Треть от 1500 — это 500, то есть тысяча купила второй. А ты говоришь, что 700.

>я хз откуда ты эту цифру взял

Библиотеки n+1 = продажи n
Бывают колебания в обе стороны, но в целом обычно как-то так получается.

Ответы4371 4373

891 19 мая, 11:33 334371

9 Кб, 439x175

23 Кб, 341x744

>>4370
Товарищ математик, охладите траханье. Тысяча купила второй том, семьсот человек дочитали. Потом, значит, дочитают.

Ответы4374

892 19 мая, 11:36 334372

>>4368
Да, и сейчас примерно столько же.

893 19 мая, 11:38 334373

>>4370

>Библиотеки n+1 = продажи n

Предъявите источник формулы, пожалуйста.

Ибо ты заебал ею спамить.

Ответы4375 4376

894 19 мая, 11:41 334374

>>4371
Тыща продаж это скок в деньгах?

Ответы4375

895 19 мая, 11:41 334375

>>4373
Читатель вообще может прочитать у пиратов, а следующий том, которого на флибусте пока нет - положить в библиотеку, чтобы отслеживать прогресс, например. Я сам так делал.
>>4374
130+

Ответы4376

896 19 мая, 11:44 334376

>>4373

>Предъявите источник формулы, пожалуйста.

Опросы продающихся авторов.
>>4375
Это я тоже учитываю. Я ж пишу, есть колебания в обе стороны. Иногда библиотек на следующем томе аж меньше, чем покупок на прошлом.

Ответы4377

897 19 мая, 11:54 334377

>>4376

>Опросы продающихся авторов

Так и запишем: пиздобол.

898 19 мая, 12:00 334378

Как можно вычислить продажи по библиотекам?
Вот тебе рестарт. 355 продаж, 2306 библиотек.
Вот тебе архимаг. 5482 продаж, 25 586 библиотек.
Вот тебе эгоист. 1982 продаж, 6 434 библиотек.
Гадание по наградкам точнее будет, лол

Ответы4379 4380 4381 4385

899 19 мая, 12:01 334379

Процентное расхождение между первым и последним - в два раза, нахуй. >>4378

900 19 мая, 12:15 334380

>>4378
Надо строить график корреляции на данных всех существующих книг, исключив малые произведения и циклы, у которых меньше 1кк знаков. Единичные выборки ничего не показывают. К тому же надо учитывать жанры, теги и статус цикла. И вот уже на этой стате можно как-то подтянуть писю к носу.
Жаль, конечно, что ат слишком уебищный сайт с функционалом говна.

Ответы4383

901 19 мая, 12:18 334381

>>4378
Так про первые тома в серии я вообще ничего не говорил. Это нереально предсказать гарантированно с наличием статы просмотров. У Канарейкина на главе перед пейволом было их 900, а продалось в первый день штук 40.

902 19 мая, 12:18 334382

>>3439 (OP)
Нифига себя, двачеры действительно давно захватили АТ а я и не подозревал

903 19 мая, 12:19 334383

>>4380
Надо проду писать, считун. И не париться по поводу чужих денег

Ответы4384

904 19 мая, 12:21 334384

>>4383
Речь не о чужих деньгах, а о том, чтобы хотя бы примерно прикидывать выхлоп от серий, в том числе своих. Аналитика продаж не мешает писать книги.

Ответы4386

905 19 мая, 12:22 334385

>>4378

>рестарт. 355 продаж, 2306 библиотек.

Забавно, процент продаж больше, чем у Бебеля. Крынов — новый главный боллитровец треда!

Ответы4387 4389

5 Кб, 270x120

906 19 мая, 12:23 334386

>>4384
Ты не можешь предсказать успеховость серии до того, как она начнёт продаваться. Ни по библиотекам, ни по лайкам. И да, прекращай считать чужие деньги, зависть до добра не доводит. Будешь самоедством заниматься, локти кусать, волосы выпадут, суставы заболят. Лучше пиши проду и бульдозером хуячь к новым высотам, где миллион рейтинга и миллион на балансе.
Капча в тему, все эти анализы это тупо шелуха.

Ответы4388 4393 4430

442 Кб, 580x391

907 19 мая, 12:25 334387

>>4385

908 19 мая, 12:26 334388

>>4386

>зависть

>самоедством

>локти кусать

Буквально нет. У меня путь намечен, я по нему следую. Попытки расчёта и обоснуя успеха — это стороннее занятие, которое не мешает основному. Всё лучше политосрачей.

909 19 мая, 12:27 334389

>>4385
Удар Кувалды - 214 библиотек, 91 продажа, почти половина, это турбоуспех! Покажите мне коммерса успешнее.

Ответы4390 4391

910 19 мая, 12:29 334390

>>4389
Третий том демона. 368 библиотек, 189 продаж.
После следующей раздачи все резко кидают карты на стол с криками:
- ЗАЛУПА!!!
Ржевский, спокойно и невозмутимо кладет карты на стол:
- Козырная залупа, господа

911 19 мая, 12:29 334391

>>4389
Володин. Какая-то из книг в серии собрала 90+ процентов покупок. А там, на минуточку, 8к библиотек.

912 19 мая, 12:31 334392

Прошёл с чёрным мешком по ГН, набрал свежих релизов боярки. Сейчас буду читать все виджеты. Думаю, что дропну всё на первой главе.

Ответы4403

913 19 мая, 12:32 334393

>>4386
Вообще-то можно частично. Проблема в том, что когда ты берешь читать книгу на ат, ты не знаешь что тебя ждет. Ты ориентируешься только на описание, как диды в библиотеках 50 лет назад. Приведу пример. Вот я беру читать книгу, первая норм, вторая относительно тоже, но в третьей тебя встречает нтр или множественный пов на 2/3 текста. Нормальная система тегирования книг опиздюлит дохуя говнописцев, поскольку их говно будут скипать не по описанию и обложке, а по конкретному содержанию уже на главной странице цикла. Согласись, зачем тебе тратить время и деньги на 15 книг, если где-то в середине есть вещи, которые тебе не нравятся?

Ответы4394 4396 4399

914 19 мая, 12:34 334394

>>4393
Да никто не смотрит на твои теги блять, 90% читал жрут то что увидели на главной пока не надоедает или прода не кончится, потом жрут ещё что-то с главной.

Ответы4395

915 19 мая, 12:35 334395

>>4394
Конечно не смотрит, ведь их нет, лол. Пока что никто не научился видеть несуществующее.

916 19 мая, 12:36 334396

>>4393
Причём тут какие-то чужие циклы, какие ещё вещи, которые не нравятся? Мы про успеховость собственных книг говорим. Нахуя вообще знать и предсказывать чужие успехи?

Ответы4397 4398

917 19 мая, 12:37 334397

>>4396
Есть база по чужому — можешь оценивать по таким же принципам своё.

Ответы4401

918 19 мая, 12:38 334398

>>4396
Я уже объяснил что это и зачем. Если ты не умеешь читать, зачем вообще писать?

Ответы4401

919 19 мая, 12:39 334399

>>4393
АТ вообще застрял где-то на рубеже нулевых и десятых. Выглядит супер уебищно, юзабилити убогое как для автора, так и для читателя.

Ответы4400

920 19 мая, 12:41 334400

>>4399
Не то, что на самиздате, да?

Ответы4402

921 19 мая, 12:42 334401

>>4397
>>4398
В оценке собственного творчества, во-первых, ты будешь необъективен. Во-вторых, чужие серии различаются по качеству, в том числе от твоего опуса. В-третьих, все эти косвенные методы определения никогда не покажут точной картины. В-четвертых, сходи нахуй, аналитик. Двачеры всегда обсираются в оценке будущей успешности, это аксиома треда, выведенная давным-давно.

Ответы4404

922 19 мая, 12:42 334402

>>4400
Самиздат имеет семи-восьмизначные цифры месячного оборота только с продаж книг?

923 19 мая, 12:43 334403

>>4392

>Думаю, что дропну всё на первой главе

Ты, Джеймс, Вован, конечно молодец, что попытался, но почему дропнешь-то? Что не так? Опиши подробно и с примерами, очень тебя прошу!

Ответы4405

924 19 мая, 12:46 334404

>>4401

>В оценке собственного творчества

Чел, епт. Теги определяются по весу от читателей, а не по мнению графомана. Это же простейшие принципы.

Ответы4406

925 19 мая, 12:48 334405

>>4403
Да скучно. Вот я открыл сейчас какую-то бояру, где главный герой победил на дуэли американца и вернул России Аляску, а потом его обвинили в измене. Припёрся аж целый император и начал балакать, как последний колхозник. В диалоге куча всякой духоты — попытка подать мир под соусом разговора. Главный герой не вызывает сочувствия, мир — какой-то Гарри Поттер со стилетами вместо волшебных палочек. Сетап суперсилы ГГ — мёртвая жена. И как бы… ну умрёт он, ну возродится, будет карабкаться наваерх. И что? Я не вижу конфликта личностей, типовой ГГ в окружении шаблонных болванов.

Ответы4428

926 19 мая, 12:48 334406

>>4404
Какие блять теги, ты ебанутый? Ты с кем разговариваешь, блять? Сколько истребителей?

Ответы4408

927 19 мая, 12:50 334407

У меня бояра вообще скрыта нахуй, вместе с фанфиками, АИ и лырами (всеми тремя которые есть на АТ).

928 19 мая, 12:52 334408

>>4406
То есть ты даже тематику разговора не понимаешь, но лишь бы пукнуть? Хорошо, давай разберем твои пуки поглубже. Каким ты видишь главного персонажа в успешном цикле?

Ответы4412

929 19 мая, 12:52 334409

Планирую вкатиться в киберпанк бояру с гримдарком и шлюхами. Подводные камни?

Ответы4410 4411 4413 4414

930 19 мая, 12:53 334410

>>4409
10 читателей

Ответы4415

931 19 мая, 12:53 334411

>>4409
Твоя ЦА не читает книги, им фортнайт интереснее.

932 19 мая, 12:54 334412

>>4408
Проактивным. Аналитик, сходи уже нахуй, пожалуйста. Мне некогда с тобой сраться. Можешь считать, что подебил.

Ответы4414 4417

933 19 мая, 12:56 334413

>>4409
Попробуй. Пару успешных фанфиков помню

934 19 мая, 12:57 334414

>>4409
Ты просто хочешь написать кринжовый смат в декорациях киберпанка.
>>4412
Любой главный персонаж проактивен. Это не ответ.

935 19 мая, 13:01 334415

>>4410
Толсто. Даже у Накула со Стаматиным больше - а уж они неформатнее некуда.

936 19 мая, 13:01 334416

Ребят, я няшная девочка, пишу РеалРПГ... Когда напишу и опубликую на АТ, прошу каждого из вас меня поддержать подписочкой и донатиком, а я вас поцелую в щечку, няф
за рекламу в блоге сделаю глубокий отсос, метро люблино

Ответы4418

937 19 мая, 13:04 334417

>>4412
Проактивен ли персонаж, который:
1) Ебётся в жопу против своей воли
2) Полностью зависим от командира/начальника/бога, подчиняется его приказам и действует строго в его интересах?
3) Хочет только чтобы его оставили в покое, но его не оставляют
4) Не добивается ни одной глобальной поставленной цели в рамках повествования
5) В сущности только реагирует на происходящие с ним или вокруг него события, обусловленные действиями других персонажей, сил, явлений?

Ответы4420

938 19 мая, 13:05 334418

>>4416
Канарейкин, успокойся.

Ответы4419

939 19 мая, 13:10 334419

>>4418
Фурриеб, спок.

940 19 мая, 13:11 334420

>>4417
Ты осознаешь, что это демагогия?

Ответы4421

941 19 мая, 13:12 334421

>>4420
Я просто пытаюсь выяснить, что ты подразумеваешь под "проактивным" гг.

Ответы4422 4434

942 19 мая, 13:14 334422

>>4421
Я мимоанон ес чё. Просто любую хуйню можно назвать проактивной и любую не проактивной, если рассматривать каждый отдельный факт с разных углов.
Это как популярный отрывок из интервью Невзорова Дудю, где дед односторонние факты про Гитлера говорит, а в конце такой "А ЕТА ГИТЛЕР".
Также и любой твой пример можно перевернуть таким образом, что герой будет проактивным. Это и есть демагогия.

Ответы4423

943 19 мая, 13:16 334423

>>4422
Ну то есть ты согласен что свидетель святой проактивности несёт хуйню?

Ответы4424

944 19 мая, 13:20 334424

>>4423

>свидетель святой проактивности

Я не знаю за этого анона и за его высказывания в целом, поэтому хз.

Но по факту, на АТ в большинстве своем, читателям заходят гером, обладающие силой воли. Сопляки, переживаторы и другие скорее исключения. В общем, герой кабанчик — это заебись

Ответы4425

1,2 Мб, 720x1280

945 19 мая, 13:26 334425

>>4424

>скорее исключения

Это, видимо, компенсируется уже другим.

Ответы4426

946 19 мая, 13:28 334426

>>4425
Чем?

Ответы4427

1,2 Мб, 720x1280

947 19 мая, 13:32 334427

>>4426
Интересной читателю, но при этом сравнительно редкой темой. Это было в моем случае.

948 19 мая, 13:46 334428

>>4405
А название?

949 19 мая, 14:34 334429

>>4362

>Наверное, легко жить в мире, где у любого поведения человека есть ПРОСТОЕ объяснение, типо, троллит — значит был омежкой.

Ну почему же у любого. У тебя какие-то проблемы с логикой, мы ведь говорили не про любое, а про абсолютно конкретное поведение.
Или, что расскажешь про альфа-гигачадов, которые на любой вопрос по отношению к себе ощетиниваются как ежи и начинают сыпать осокрблениями и ехидством?
Да брось, неуверенность местных шизов в себе бросается в глаза тут же.

>А я вот ТОГДА считаю

Ок, спасибо, что сообщил, у тебя очень интересное мнение.

Ответы4431

950 19 мая, 14:43 334430

>>4386

>Капча в тему, все эти анализы это тупо шелуха.

Ну не скажи. Ты бы охуел, обнаружив, как дохуя делается анализа в тех же сериалах. Анализ - это вообще всегда заебись, потому что это помогает ориентироваться на то, какие темы в тренде, какие нет, где чаще всего бывает отсев, куда лучше ставить пейволл и так далее. Если бы АТ давал хоть какую-то открытую статистику, жить было бы гораздо проще.
А писать - это, конечно, круто, но продвижение и всякие стратегические штуки не менее важны.

951 19 мая, 14:49 334431

>>4429
- Или что, расскажешь про альфа-гигачадов, которые на любой вопрос по отношению к себе ощетиниваются как ежи и начинают сыпать оскорблениями и ехидством? - с ехидной улыбкой спросил он.

Ответы4437

952 19 мая, 14:53 334432

Хотите реалистичного прогрессорства - прогрессируйте экономику и общественные нравы. Подводные камни: распнут на кресте.

Ответы4433 4435

953 19 мая, 14:54 334433

>>4432

>распнут на кресте

А в чём реализм-то?

Ответы4443

954 19 мая, 14:55 334434

>>4421
Забей.
Слово "проактивный" нихуя не значит. С таким же успехом можно написать, что герой должен быть живой. Или приятный читателю. Или, самое лучшее, интересный.
В реальности очень большое число героев на АТ абсолютно реактивны, партию ведут антагонисты, а герой вообще обычно не в курсе, че там происходит. Потом узнает, встает с печи и раздает пиздюлей всем хитрецам и планировщикам.
Это, кстати, нормально, потому что большинство людей живёт реакциями на окружающую реальность. Уволили с работы - надо искать новую, встретил тян - надо добиться, а потом удержать и так далее. И в мечтах ты тоже обычно не думаешь "вот окажись я в молодом теле, я бы такую схему замутил". Наоборот, ты думаешь, "вот тут бы я не обосрался, тут бы не зассал дать пизды, а тут бы бетховен купил".
Другой вопрос, что у героя при этом должна быть цель (пусть даже чтобы его оставили в покое) и характер, то есть он должен реагировать на внешние события интересными способами.

955 19 мая, 14:56 334435

>>4432
Плот твист: ты родился в Вифлееме

Ответы4443

956 19 мая, 14:56 334436

>>4351

>>пуксреньк, я не омежка, посмотрите на меня!! ВОТ ОНИ ОМЕЖКИ, А Я НЕ ОМЕЖКА. ПОВТОРЯЮСЬ, НЕ ОМЕЖКА.

перевёл.

Ответы4440

957 19 мая, 14:56 334437

>>4431
О, запятую ты хорошо исправил, я даже не заметил ошибки.

Ответы4438

958 19 мая, 14:57 334438

>>4437
осокрблениями

959 19 мая, 14:58 334439

Все говорят про негодность героев тряпок, а где вы их вообще видели? Я такого встречал только у Кана. Вот только и у него это никак не повлияло на успешность книги.

Ответы4442

960 19 мая, 14:59 334440

>>4436

>А Я НЕ ОМЕЖКА. ПОВТОРЯЮСЬ, НЕ ОМЕЖКА.

>перевёл.

Да не, ты ошибся. Я как раз вполне традиционный омега со всеми сопутствующими проблемами. Много лет потратил на то, чтобы их перебороть, поэтому и понимаю, как это работает.
Но справился я, офк, не до конца, полностью всё это преодолеть почти невозможно даже при большом желании. Иначе бы я тут не сидел.

Ответы4441 4442

961 19 мая, 15:07 334441

>>4440
не ты, случаем, срался с аноном, притворяющимся клеттиным?

Ответы4446

962 19 мая, 15:09 334442

>>4440

>Иначе бы я тут не сидел.

А было бы здорово, если честно.

> Я как раз вполне традиционный омега со всеми сопутствующими проблемами

И главная из них - видеть во всех подобие себя.

>Много лет потратил на то, чтобы их перебороть

А теперь займись выдавливанием из себя имперскости, или что там у соевых куколдов нынче в моде. Потому что один раз вставив себе мозговую пробку, дальше у тебя только один путь - повышать диаметр расширителя.

>>4439
Назвать героя из Варгеймера тряпкой сложно, во всяком случае по первым главам. Его стремление к суициду это скорее пикантная особенность и дополнительный способ показать обязательные для современного персонажа страдания. А вообще Кан, сам того не подозревая, ухватил суть литературы постмодерна - просто писать о приключениях, без всякой цели, придумывая всё на ходу. Ну, или делать вид, что так пишешь, если мне начнут припоминать китайцев с планами на 2000 глав вперёд.

Ответы4446 4453

963 19 мая, 15:15 334443

>>4433
Не, ну если для тебя социальная инерция "не реалистично" - вперёд, читай "Да не опустится тьма", это для тебя книжка.
>>4435
Да хоть в Урюпинске, люди везде одинаковые.

Ответы4444

964 19 мая, 15:18 334444

>>4443
Я про распятие на кресте. Его выдумали, это объективно доказано.

Ответы4445

35 Кб, 753x542

965 19 мая, 15:21 334445

>>4444

>объективно доказано

Наукой доказано, надеюсь? А доказывали учёные?

Ответы4447

966 19 мая, 15:24 334446

>>4441
Вряд ли, я вообще не особо часто срусь в треде.
>>4442

>А было бы здорово, если честно.

Увы, ты об этом можешь только мечтать.

>И главная из них - видеть во всех подобие себя.

Даже сейчас твоя омеганская сущность сквозит в необходимости обязательно огрызнуться - а то вдруг все остальные подумают, что ты признал себя омегой, что ты промолчал.

>А теперь займись выдавливанием из себя имперскости, или что там у соевых куколдов нынче в моде.

Интересно ты меня решил подписать под какую-то либераху. Увы, но это тоже мимо, мои политические убеждения противоположны, равно как и образ жизни.
Впрочем, это никак не меняет твоей омежности, дорогой мой шиз. Никакой ты не мизантроп, не выдумывай, ты просто маленький забитый мальчик, с которым никто не хочет дружить.

>Потому что один раз вставив себе мозговую пробку, дальше у тебя только один путь - повышать диаметр расширителя.

Умные слова, но глупые мысли у тебя, Джеймс.

Ответы4447 4450

967 19 мая, 15:28 334447

>>4445
Доказательство элементарное, и состоит из 1 документа.
Но для начала, ответь, как ты представляешь себе процесс казни осуждённого в древнем Риме?

>>4446

>Даже сейчас

Я понимаю, почему ты защищал вишНевского. Вы оба - провокаторы, просто ты ему даже близко не ровня.

>подписать под какую-то либераху

Суть процесса от взглядов не зависит. А если не понял метафоры, то ты тупой, вот и всё.

>Умные слова, но глупые мысли

А ты и не понял.

Ответы4449 4459

968 19 мая, 15:37 334448

85 Кб, 834x604

334 Кб, 1280x1707

Опчик, добавь в следующий перекат, если можно. Публикация с открытия статистики.
https://author.today/work/273550

Ответы4452 4455 4462 4465 4476

969 19 мая, 15:38 334449

>>4447

>Я понимаю, почему ты защищал вишНевского.

Я? Смеешься, что ли? Ты меня с кем-то путаешь.

>А если не понял метафоры, то ты тупой, вот и всё.

Можешь не пытаться меня оскорбить, омежа, остынь. Никто тебя не собирается обижать, так что уже можно не огрызаться и не включать защитные механизмы.

Ответы4451

970 19 мая, 15:38 334450

>>4446
Я омежка, я троллю на двачах —> всё тролли - омежки. У тебя такая логика?

Ответы4457

971 19 мая, 15:43 334451

>>4449

Пояснение для Джеймсов.

Я разговариваю с людми, собаками, тролями, даже с либералами. Но я не разговариваю с тупыми.

Ответы4461

972 19 мая, 15:45 334452

>>4448
Джеймс Андерсен

Британское имя с датской фамилией.

Ответы4454

973 19 мая, 15:46 334453

1,7 Мб, 720x1280

1,4 Мб, 720x1280

>>4442
В моем случае, кажется, ты копнул слишком глубоко там, где копать-то и нечего.

Ответы4458

974 19 мая, 15:47 334454

>>4452
Там ёбнутый синкретизм и смешение культур. Хуй знает зачем.

Ответы4456

975 19 мая, 15:50 334455

>>4448
Непонятная аннотация. Будто пытаешься подражать плохим переводным боевикам, много слов и мало смысла.

Ответы4460

976 19 мая, 15:51 334456

>>4454

>Хуй знает зачем.

Потому что ты графоман.

Ответы4458

977 19 мая, 15:53 334457

>>4450
Не, не такая. Я не троллю, да и вообще тут не очень часто сижу, пару раз в неделю захожу. Но натуру эту омежную знаю и чую её за милю. Вся вот эта баранья упертость, желание кому-то что-то доказать вечно, постоянные попытки кого-то задеть, оскорбить, высмеять - это всё детское и омежное, увы.
Видишь, я вот, например, избавился от попыток кого-то унизить или оскорбить, да и гонор поумерил, но вот желание что-то кому-то доказывать и объяснять - его из себя вытравить сложно.
Хотя я прекрасно понимаю, что в этом ровно ноль смысла, никакой пользы ни мне, ни другим это не несет, диванные мизантропы так же будут считать, что это у них взгляды такие, а не слабый характер и невысокий интеллект, которые надо развивать, а нормальные посоны будут ходить мимо и не обращать на это никакого внимания.
Ну вот, проговорил и как-то даже прояснилось всё. Надо уметь вовремя остановиться, если делаешь что-то бессмысленное.

Ответы4461

978 19 мая, 15:54 334458

>>4453

>ты копнул слишком глубоко там, где копать-то и нечего

>Кан, сам того не подозревая

Алсо, вот сам посуди, есть некое общественное явление. Постмодерн в нашем случае. У него есть определённые причины появления. Если на тебя действуют те же самые причины, что и на других авторов, которые в отличии от тебя работают более осознанно, почему результат должен получаться принципиально другой? Причины-то одинаковые. А осознавать их, рефлексировать над ними - на конечный продукт это не влияет.

>>4456
Как вариант. Или потому, что это весело. Хотя графоману как раз таки весело писать. Хм...

81 Кб, 1280x720

979 19 мая, 15:55 334459

>>4447

>Но для начала, ответь, как ты представляешь себе процесс казни осуждённого в древнем Риме?

Не знаю ничего, расскажи же нам, недостойным невеждам, что про это говорит святая наука и пророки её учёные.

980 19 мая, 15:59 334460

>>4455
А в чём смысл писать

>я был охуенен и ел мятные пряники. Потом я сдох и переродился. Но почему я прикован к батарее, и где теперь добыть пряников?

То, что я написал, вполне описывает происходящее в первых главах, и имеет нужную эмоциональную окраску. Звучит с эхом девяностых, тут ты прав. Но что делать, я понятия не имею.

981 19 мая, 16:01 334461

>>4451

>Я разговариваю с людми, собаками, тролями, даже с либералами. Но я не разговариваю с тупыми.

Отрицание реальности не ведет к изменению реальности, Джеймс. Залетный на тебя, конечно, криво наехал, но я не понял, а че ты вообще триггернулся и начал ему что-то доказывать? А потом ещё и назвал тупым, хотя он, откровенно говоря, ничего тупого и противоречивого не сказал. В итоге получилось как-то глупо, как будто тебя назвали омегой, ты начал спорить, не придумал аргументов и просто назвал оппонента тупым соевым куколдом, как будто это как-то делает тебя правым.
Лучше бы вообще не лез в спор - никто бы и не обратил внимания.
>>4457
Надеюсь, ты реально съебал. Может хоть поспокойней станет.

982 19 мая, 16:02 334462

>>4448
Гарантирую, что и это гавно провалится как обычно.

Ответы4463 4464

4 Кб, 270x120

983 19 мая, 16:04 334463

>>4462
И чё?

984 19 мая, 16:05 334464

>>4462
Адепт круглой Земли, что ли?

985 19 мая, 16:07 334465

>>4448
Мне облога вообще не нравиться. Зря решил засунуть туда реалистичную бабу. К ней надо добавить ещё такого же реалистичного мужика с голым торсом, и можно на литнет выставлять.

Ответы4466

986 19 мая, 16:08 334466

>>4465
Можешь этим заняться, я не против.

Ответы4468

987 19 мая, 16:16 334467

Коммерсы, что выяснили по толщине 500 тысяч пятитысячными купюрами? Кто помнит, сколько будет?

Ответы4470

988 19 мая, 16:29 334468

>>4466
Колесо своё прикрутил туда?

Ответы4471

268 Кб, 673x407

989 19 мая, 16:29 334469

Чрезмерно усталый и ослепленный, рыцарь Гера не смог повернуться и увидеть своего врага. Рептилоид настиг его и одним ударом когтей нанес страшную рану - в спину ударил.
На закате дня, тело рыцаря было найдено оставшимися в живых бойцами. Тот день для княжества обернулся горем.

Ответы4482

144 Кб, 875x813

990 19 мая, 16:38 334470

>>4467

Ответы4482 4486

991 19 мая, 16:42 334471

>>4468
Во первых оно не моё. Во вторых это фикс книги, которую я опубликовал год назад. В третьих, этот принцип был всегда, я просто использую термин, который бесит тарасов и хорошо поясняет понятие.

Ответы4472 4480

992 19 мая, 16:48 334472

>>4471
А чьё? Ты ж придумал, твоё колесо.
Главный вопрос в том, осилил ли ты его применить наконец?

Ответы4473

993 19 мая, 16:52 334473

>>4472
Я не Ленин, я не придумал Украину

Ответы4474

994 19 мая, 16:54 334474

>>4473
Все знают, что это был Австрийский генштаб, грязный ты либераха.

Ответы4478

995 19 мая, 17:05 334475

>>4344
Идёт своим чередом.

>>4349
>>4350
Отсутствие самодисциплины - оно такое.