Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию страницы, сохраненную вчера в 11:32.
262 Кб, 465x576
Официальная конференция /law/ в Телеграме находится здесь.

52 Кб, 620x479

Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.

Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/

Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде

Военный тред >>59525 (OP)
Миграционный тред >>59519 (OP)
Карьеры тред >>46584 (OP)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP)
Трудовое право >>53199 (OP)
Недвижимость >>54082 (OP)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP)
Банкротство >>58687 (OP)

F.A.Q.:

>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.


Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов

>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?


Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.

>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?


Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.

>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?


Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть

>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.


Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.

Предыдущий тред >>23951 (OP)


132 Кб, 730x1056
В общем, суть такова:

Спешил проходя мимо парка, смотрю впереди меня стоит корыто гнилое какое-то на аварийках на проезжей части и рядом с ним наряд ДПС что-то оформляет, все огорожено, второго участника нет. Мент меня подзывает настойчиво, сует протокол, говорит дело такое - баба ехала на самокате, врезалась в корыто, выезжающее со двора, разбила себе бошку и ее увезли в больничку. Типа надо расписаться в том, что корыто не уехало никуда, схема ДТП и все дела, я говорю я сам ДТП этого не видел, что там было на самом деле не знаю, свидетельствовать ни в чем не могу, он начал блажить - да тут это не важно бла-бла, в общем сует ручку, по дурости моей застав меня врасплох, пришлось вписаться, вписал толкьо фио\телефон\подпись, показаний не давал. Начал намазывать мне, что "там все норм, суда не будет, будет компенсация со стороны виновника и бла-бла-бла" и что-то у меня тряска теперь началась по этому поводу, чувствую что меня наебали. Чем для меня эта хуйня теперь грозит вся? Что будет если они будут вызванивать меня и куда-то привлекать, а я сольюсь? Или вообще забить хуй и не контактировать ни с кем?

398 Кб, 665x444
Прежде чем задать вопрос здесь, изучи Каталог материалов движения сознательных отказчиков: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRssJBq9lNRKlbZ5YnuNn0Pv5_OOiVDBWOUiTnWGEOLgmE1Cw7jcbzeFFAXdj8NUhg-m93cyAHSa8_f/pub

Конфа треда: https://t.me/armylaw2ch

64 Кб, 650x365
Госдума приняла закон о повышении размера судебных госпошлин
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Госдума во втором и третьем чтениях приняла поправки в Налоговый кодекс, повышающие размер государственных пошлин при обращении в суды, а также увеличивающие их верхний предел с 200 тысяч рублей до 10 млн рублей в арбитражных судах и с 60 тысяч рублей до 900 тысяч рублей в судах общей юрисдикции.

Законопроект № 577665-8 правительство внесло в палату в марте 2024 года. Изначально он предусматривал смягчение условий для доступа компаний к налоговому мониторингу - форме налогового контроля, которая заменяет традиционные проверки на онлайн-взаимодействие между налогоплательщиком и инспекцией.

В середине июля комитет Госдумы по бюджету и налогам при подготовке проекта ко второму чтению рекомендовал дополнить его нормами об отмене верхнего ограничения для размера госпошлины по имущественным искам. На тот момент поправки предусматривали, что при обращении в арбитражный суд с иском на сумму свыше 50 млн рублей заявитель должен будет уплатить в казну 725 тысяч рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей упомянутый порог, а при аналогичном обращении в суд общей юрисдикции - 320 тысяч рублей плюс 0,2%. Также поправки предусматривали повышение госпошлин и для споров за менее крупные суммы.

Однако в ходе доработки документа депутаты скорректировали его, отказавшись, в частности, от идеи отменить верхний предел размера госпошлины по имущественным искам. В результате максимальный размер госпошлины в судах общей юрисдикции составит 900 тысяч рублей, а в арбитражных - 10 млн рублей.

Были также снижены по сравнению с изначальными предложениями некоторые проектируемые размеры госпошлин при обращении в суды общей юрисдикции. Например, согласно поправкам, при иске на сумму от 100 тысяч рублей до 300 тысяч рублей заявителю придется заплатить в казну 4 тысячи рублей, плюс с суммы свыше 100 тысяч рублей 3%, а не 4%, как предполагалось ранее. При споре о сумме от 3 млн до 8 млн рублей госпошлина составит 45 тысяч рублей, плюс 0,7% от суммы свыше 3 млн рублей. До этого парламентарии предлагали взимать 30 тысяч рублей и 1% от суммы свыше 1 млн рублей.

Сейчас, по статистике Верховного суда России, требования в пределах 100 тысяч рублей составляют более 90% от всех имущественных исков в судах общей юрисдикции. Для таких исков пошлина повысится с 3,2 тысячи до 4 тысяч рублей.

Кроме того, депутаты отказались от идеи сделать платной подачу заявлений об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в судебных решениях. Две недели назад депутаты обсуждали поправки, которые предусматривали взимание за такие заявления госпошлины 5 тысяч рублей в судах общей юрисдикции и 15 тысяч рублей в арбитражных. Также не оказалось в принятом документе норм о введении госпошлины при подаче заявлений об универсальном правопреемстве в процессе, когда права и обязанности одного из его участников полностью переходят другому лицу, например в случае реорганизации юрлица или вступления человека в наследство.

Закон повышает размер госпошлины и за инициирование дела о несостоятельности должника: для организаций она вырастет с 6 тысяч до 100 тысяч рублей, для граждан - с 300 рублей до 10 тысяч рублей. Обращение в суд с заявлением о собственном банкротстве по-прежнему будет бесплатным.

Также госпошлина будет обязательна и для инициирования обособленных споров в делах о банкротстве, например о привлечении контролирующих лиц банкрота к субсидиарной ответственности. Ее размер будет составлять 50% от размера от пошлины, уплачиваемой в обычном исковом производстве. До этого депутаты предлагали закрепить в Налоговом кодексе подход ВС, согласно которому инициатор таких споров обязан оплачивать госпошлину в полном размере.

При этом от уплаты госпошлины по ряду обособленных споров (формирование конкурсной массы, реестра требований) в собственном деле о несостоятельности граждане будут освобождены. Не придется платить в казну и кредиторам, требующим включить в реестр долг перед ними, если он подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

В профильном комитете Госдумы накануне сообщали, что для сохранения доступности правосудия наравне с повышением ставок госпошлины документ сохраняет и льготы, связанные с возможностью уменьшения ее размера, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты.

Также для приказного производства сохраняются льготные правила исчисления пошлины, предполагающие оплату только 50% от стандартной ее величины. Сейчас на приказное производство приходится 85% дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, отмечали в комитете.

Предполагается, что изменения в НК в части размера госпошлин вступят в силу через месяц после опубликования закона. Новые правила не будут распространяться на уже запущенные судебные процедуры.

Ранее глава комитета Андрей Макаров объяснил необходимость пересмотра размера госпошлин тем, что они на протяжении 15 лет практически не повышались, и это привело к утрате какого-либо экономического и регулирующего смысла при их взимании. Он говорил, что доходы от сбора судебных пошлин в 2022-м и 2023 году составили лишь 5,2% и 4,8% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы.

В среднем, по данным Минфина, за счет пошлин сейчас бюджету компенсируется 5% (примерно 15 млрд рублей) от общей суммы расходов в год (300 млрд рублей).

Индексация госпошлин связана с необходимостью привести уровень софинансирования расходов на судебную систему хотя бы к тем параметрам, которые наблюдались в 2010-2014 годах, говорил 22 июля на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам замминистра финансов Алексей Сазанов. По его словам, в 2014 году уровень софинансирования за счет госпошлины всех затрат на судебную систему составлял порядка 20%.

66 Кб, 853x571
Господа! Намедни решил попробовать вкатиться в банкроство. Опытные доны, подскажите, какие поводные, насколько прибыльно и насколько геморойно!

54 Кб, 604x483
Сап харкач. Год назад стал баком юриспруденции. В магу не пошел, ибо откосил от армейки и в рот ебал учится дальше, бтв вышка юридическая есть, ну и просто пошел работать. Так вот вопрос в чем. Надо ли юристу получать магу? Я уже стал юрисконсультом, и просто не знаю нужна мага юристу, поскольку не вижу никаких препятствий в карьере, если ты просто бакалавр.

рандомпик

353 Кб, 510x383
Сап лавач, у кого есть РЕАЛЬНЫЙ опыт создания своего юридического бизнеса? Прошу написать, только тех, кто реально открывал свое дело. Как искали клиентов, с чего начинали. Какие ошибки можно избежать?

1 Мб, 675x800
Прошлый умер. Возрождаю.

Именно здесь ты можешь спросить, как наказать охуевшую управляющую компанию, выселить соседа-алкоголика, обсудить правовые аспекты починки общедомой канализации и новеллы жилищного законодательства
ЖКХ нить иди!

781 Кб, 931x840
К кому надо идти? К юристу? Или к в агентство недвижимости, где мне его тоже предоставят?
Вот тут начинал простыню по поводу трудностей при самостоятельной проверке на чистоту сделки https://2ch.hk/dom/res/231655.html (М)
Там же мне ответили, что либо к риэлтору, либо к юристу-агенту (без понятия что значит агент и какя разница между юристом-агентом и юристом)

Вчера на нулевой анончик в похожем треде писал такое:

>Конечно стоит. Но за такие деньги это должен быть адвокат с РСО со страховым фондом, а не еблан Вася с ассентизаторского ПТУ.



Как РСО расшифровывается? Гугл не помог и где таких искать?

50 Кб, mp4, 320x178, 0:01mp4
Организую призыв. Помогаю властям обеспечивать явку уклонистов и лиц с неопределенным правовым статусом, не желающих исполнять свою конституционную обязанность. Есть компания здоровых патриотов, мужиков, которые будут рады за бюджетную копеечку посодействовать Родине.
Как взять госзаказ на такой подряд?
Нужно ли присутствие участкового и представителя военкомата когда ломаем дверь в нору такого вражины и вытаскиваем его за химо?
Как обезопасить себя с точки зрения самоуправства?
Как объявить в соответствии с законом награду за сведения о том где прячутся уклонисты?

118 Кб, 1280x720
Сабж. Была ранее такая практика: уголовников, прочий неблагонадежный элемент выселяли из городов. Почему забыли эту практику?
Если сейчас отселять в деревни всякий криминальный или околокриминальный плебс то улучшится криминогенная обстановка, будет банально спокойнее жить.

Только представь:

Судимые
Лица плохо себя ведущие в быту(3 и более административок)
Бытовые хулиганы -семейные тираны, к которым полиция не может ничего применить.
Представители некоторых не очень мирных верований
Лица, публикующие и выражающие недовольство властью и режимом
Обанкроченные
Нарушители ПДД (к вопросу об административных)
Бомжи
Проигравшие суды в гражданских делах
Бездетных без медицинских причин
Не взявших ребенка из детдома при наличии мед.причин бездетности

Всю эту публику отправлять поднимать сельское хозяйство, селить в бараках, домах которых заброшено в избытке. Предлагать физический труд, в случае возвращения в города -сажать в колонии, при рецидиве расстреливать.

Такое поможет в реализации задач повышения демографии, избавит общество от криминала, на улицах будет спокойнее жить, поспособствует задачам, поставленным нашим Уважаемым Президентом.

4 Мб, mp4, 476x848, 0:23mp4
Сап, лоеры!
В общем, ситуация следующая: какие-то додики не пустили меня в бар с друзьями без объяснения причин. Я знаю, что это незаконно, но даже если подам в суд, то компенсация морального вреда будет копеечной - 1к рублей. Овчинка выделки не стоит.
Но получить удовлетворение охота.
Мой план: покупаю квадрокоптер с системой сброса (airdrop) и по пятницам и субботам закидываю этих охранников и посетителей говном, сидя в километре от места событий и дико угарая с друзьями
Какие подводные?

257 Кб, 1024x1024
Сап, двач!

Ходил в воркач, в итоге отправили сюда.

В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней работал официально, белая ЗП и тд.
Единственное заставили сразу написать заявление без даты.
Согласовали одну сумму, по факту получал первые два месяца другую, сначала не вдуплял, а потом понял, в ТД сумма то до вычета НДФЛ.

Пишу диру мол хуемоё, давайте исправим неурядицу - выплатите мне эту недоплату в виде премии (она была в оффере, имеется на руках). На что мне - выплатим при увольнении и тчк. Ну ок.
Подбираемся ближе к увольнению, и дир пишет - нужно новое заявление, тк сменился гендир.

Ну я думаю вы мне поднасрали, я вам тоже. Грю - тока при выплате доп оклада помимо обещанного. Созвон, дир бесица, соглашаемся чисто доп оклад, без первых двух месяцов.

2 ТД, оффер, переписки с договоренностями имеются. (А их дир подчищал, но не учел того момента, что можно заранее всё архивировать, либо фовардить мессаги и они не трутся). По итогу отдаю заявление и спустя 3 недели получаю сумму без согласованного доп оклада и даже без недосдачи. На контакт не идут.

Получается есть косяк с моей стороны:
не уследил за НДФЛ в ТД
не оформил соглашение о компенсации

И косяки со стороны конторы:
-Косвенное подтверждение диром принуждения к написания заявы сразу при устройстве
-Подтверждение, что недосдача будет выплачена при увольнении
-Подтверждение, что вместо недосдачи и оклада, чисто доп оклад.
-Угроза подделать моё заявление
-Угроза порчи репы как сотрудника

Есть смысл бороться по ТК?

148 Кб, 1280x720
Привет, булочки мои.
Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Можно ли ограничиться приказом по предприятию или нужно прописать им в должностных инструкциях?

Каждый должен знать за что его наказывают, это основа педагогики. Поэтому следующий вопрос:
Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой? Чтобы сразу выгонять с " волчьим " билетом.

14 Кб, 464x310
Постараюсь ответить на вопросы анончиков о визах и легализации своего пребывания в других странах, при условии подробного описания вашего кейса.

51 Кб, 800x455
0. Из-за дикой конкуренции, труд юриста обесценивается и многие, особенно начинающие лойеры, работают за копейки, некоторые даже сами платят, чтобы их взяли на первую работу и всё ради опыта. Бывает, что и юристы с опытом сталкиваются со сложностями при поиски работы.

У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.

1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.

2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.

3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.

Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование?
Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?

34 Кб, 975x405
Сап!
Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по семейным обстоятельствам нужно сменить регистрацию. Подал заявление через госуслуги 30.06, на дворе уже 06.07 - изменений ровным счетом 0 с подачи заявления. В МФЦ ходил - там разводят руками, ничего "не знают". По номеру горячей линии звонил - там тоже внятного ответа дать не могут.
Хочу просто разобраться, сколько мне еще ждать, когда меня пригласят в районное МВД

91 Кб, 1070x1034
всем общий здрасьте. описываю ситуацию вкратце:
6 месяц службы, хочу съебаться по дурке домой. уже пробовал раньше, не пускали, повезли в госпиталь, там написали что я здоров и больше ничего не хотят со мной делать. мой план: ркн по вене. умру ли нет не важно. может ли прокатить такой план, с учётом того что от меня только этого и ждут и захотят въебать 339 статью?

892 Кб, 1024x683
Всех клиентов в юридической сфере я условно делю на категории, от
которой меняется гонорар, правила общения, количество уделяемого времени, тщательность взаимодействия (одному можно хоть ночью позволить приехать в офис, потому как важный клиент, а другому после 18 час и звонки непозволительны, думаю вы поняли):

1. Люди, которые всерьёз намерены решить проблему. Такие приходят мотивированными, платят деньги, чётко говорят чего хотят, имеют стартовый набор документов и готовы говорить о деталях.

2. Флюгеры: они приходят, чтобы их уговаривали и убеждали. По оплате торгуются, кроят каждую копейку. Сами не понимают, какой итог хотят увидеть, либо не готовы к долгим судам и досудебной работе. Могут бегать от одного специалиста к другому, сверять их мнения, искать где дешевле, ориентируясь на стоимость которую запросит юрист. Заплатив через неделю такой прибежит к тебе с визгом что ничего не изменилось, чтобы ему вернули деньги и вообще я якобы мошенник.

3. Паразиты: о, это самая большая часть населения. Денег обычно не имеют. В связи с чем интерес не представляют. Обращаются с гениальными попытками получить максимум на халяву, предлагают поработать над его уникальным делом бесплатно но на имя, репутацию или за бесценный опыт. Рассрочки на 100500 лет или оплату по результату, некоторые даже утверждают что результат определяют они сами. Мол оплачу если понравится. Приходят на консультацию, как правило бесплатную, и тянут жилы часами, вызнавая что им нужно делать в деталях чтобы сделать все самому и не оплатить ни рубля в дальнейшем. Уходят разочарованными получая самые общие ответы за которые не заплатили.