Официальная конференция /law/ в Телеграме находится здесь.

Именно здесь ты можешь задать свой вопрос и получить консультацию.
Прежде чем тратить свое и чужое время, поищи ответ на свой вопрос в Азбуке права http://azbuka.consultant.ru/
Настоятельно для поиска нормативных актов рекомендуется пользоваться Консультантом+, Гарантом и т.п.

Обсуждение юридического образования и вузосрачи осуществляются в профильном треде /un/

Треды, дублирующие по тематике уже созданные, будут удаляться
Обсуждение багов системы желательно осуществлять в доктринальном треде

Военный тред >>59525 (OP) (М)
Миграционный тред >>59519 (OP) (М)
Карьеры тред >>46584 (OP) (М)
Теории права тред >>15747 (OP)
Судебного процесса тред >>7986 (OP)
Юридической литературы тред >>7012 (OP)
ЖКХ-тред >>12221 (OP) (М)
Трудовое право >>53199 (OP) (М)
Недвижимость >>54082 (OP) (М)
Государственные и муниципальные закупки >>54430 (OP) (М)
Банкротство >>58687 (OP) (М)

F.A.Q.:

>На доске всего 5 тредов про откос от армейки и 6 про зародышей юристов с юрфака, создам-ка я еще парочку.

Если не хочешь, чтобы тебя проконсультировали советами от Геннадия Малахова - не будь ленивой жопой и проскроль хотя бы первые пару страниц, а также этот тред перед тем как создавать дублирующий. Дублирующие треды закрываются для ответов

>Анон, меня наебали, смогу ли я добиться справедливости, напиши что конкретно мне нужно делать?

Юристы не телепаты. Подробности в студию. И не решай за юриста, что значимая подробность, а что нет - если бы ты мог это сделать - не задавал бы таких вопросов. Пили всё, в том числе страну, в которой происходит ситуация, а также гражданство участников действа. В таком случае ты сэкономишь время и избежишь ситуации, в которой твой кейс связан с офшорной компанией в штате Дэлавер, а консультировали тебя по белорусскому предпринимательскому праву.
И вообще, чем больше ты заинтересуешь юристач своей кулстори - тем больше вероятность получить среди прочего мусора дельную консультацию.

>Анон, как хитровыебанно обойти закон Y и замутить тему Х?

Никак, сколько тебе советов не давай - ты безграмотный лох и не сможешь оперативно отреагировать на неучтенные в советах возникающие по ходу развития схемы моменты. Бери юриста ИРЛ в долю, а не думай что в интернете (не только здесь, а вообще на любом сайте) нахаляву расскажут всё во всех подробностях.
И вообще, лавач - самый правильный и честный юридический форум страны. Негодяев мы не любим.

>Сап, братья студенты, как жизнь молодая?

Уебывай. Для срачей между вузиками, обсуждений общажной жизни, и жалоб на злобных преподов есть /un/. А здесь можешь спросить про решения задачек, посраться по теоретическим вопросам, и спросить про полезную литературу, и что самое сука главное, треды для этого уже есть

>Все юристы мерзкие продажные двуличные наебщики и не нужны.

Мы знаем. С тебя 100€ за консультацию.

Предыдущий тред >>23951 (OP)

Прежде чем задать вопрос здесь, изучи Каталог материалов движения сознательных отказчиков: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRssJBq9lNRKlbZ5YnuNn0Pv5_OOiVDBWOUiTnWGEOLgmE1Cw7jcbzeFFAXdj8NUhg-m93cyAHSa8_f/pub

Конфа треда: https://t.me/armylaw2ch

Пилите свои кулстори, как устраивались на работу после вуза, стали зарабатывать хотя бы 30к. Вуз окончил несколько лет назад, 4 месяца после окончания отработал юрисконсультом по транспортной хуйне, понял что это бесперспективно и уебал в армию на 2 года. Сейчас армия заканчивается и встал вопрос о трудоустройстве. В моем городе помощникам юриста платят 13-15к, а возможности уехать в дс-2 нету, да и смысла тоже, т.к там начинающим юристам так же платят не больше 20к, а там, учитывая съем квартиры на эти деньги не выжить. Само собой за эти 2 года все мои знания нахуй проебались и теперь я хочу устроиться в мвд следователем или дознавателем, чтобы приобрести хоть какие то профессиональные навыки и работать не за 15к, а хотя бы за 30. Сейчас заново изучаю ук и упк, но всё же в дальнейшем я хочу вылезти из формы (армия меня и так доебала) и работать в коммерческих организациях. Юристы, особенно из мухосрансков, пилите свои истории успеха, о том как начинали с самого дна, как стали специалистами и начали получать нормальные деньги.

Айнанынанынаны такой вопрос: поцчему адвокаты всегда берут деньги вперёд и никто не соглашается поработать на результат? Если дело будет проиграно, то за что ему платить?
А ещё мое дело широко освещается в СМИ, и возможность поработать по нему даст пиар и рекламу адвоката, и как бы мы рассчитались за работу. Почему никто не соглашается, в чем подвох?

Если мне надо судиться с государством, а именно защищаться по уголовному делу могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката?
Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя?
Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности?
Сколько они запросили за свою работу это уму непостижимо, я посмотрел рекомендованные расценки так они и рядом не лежали. Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч, при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд.
Адвокаты всерьез берут такие деньги? А если у меня нет средств платить?

Суть дела: в автаче поругался с какимто человеком и он написал на меня заявление по 282 УК. Уже вызвали в СК, отбирали объяснение. Сказали сегодня заведут дело, а у меня денег нет на адвоката а про бесплатных я ничего хорошего не слышал.

Что делать?

Господа Юристы помогите не грамотному, как можно перенести заседание суда по административному делу? Уважительных причин для переноса и поиска адвоката у меня нет. и может кто хочет в Брянске (не за бесплатно) помочь мне?

Почему продавец консультант в Москве получает больше судебного юриста?

Откуда вообще нынче берутся преподаватели-юристы? В стародавние, но уже давно прошедшие времена степень получить любому сильно желающему было не проблема, теперь это совсем не так. А отдавать 3 года очной (заочная в наступающем году к слову совсем умирает можно сказать) аспирантуре, так и очень дорого, если еще и не на бюджете.

Короче, к сути, меня несколько раз уже звали на выгодных вести только семинары, минимум бумажной работы, лояльное отношение если буду иногда опаздывать или переносить пары условиях совмещать на 0,25 ставки в местном вузике (пару лет там уже периодически на конференциях выступаю раз в год как практикующий, лол, юрист), учился я давно в другом городе УрГЮА, специалитет. Но квалификационные требования на должность преподавателя высшего образования или степень (сказано почему пролетает) или один год стажа работы в образовательных учреждениях. Предлагали в вузе прикрепление, лучше аспирантуры, но тоже так себе вариант, очень долго и затратно, мне конечно в кайф мнить себя научным деятелем, но не до такой степени, что я примусь составлять кирпич-диссер в свободное время. Поэтому было решено устроится хоть куда-нибудь ради стажа, всего один год, да и опыт какой-никакой.

Естественно, было только условие чтобы можно было совмещать с основной работой, поэтому тоже не больше 0,25 ставки - чем меньше тем лучше. Я думал меня с руками отрывать будут, практик с научными публикациями, желающий работать за символическую оплату. А вот фиг там. Причем отказывают и по формальным причинам - нет педагогического образования (им наверняка нужен пикрил).

Со школами вообще грустно оказалось, внезапно у нас в городе в 95% школ "Право" как предмет вообще не преподается теперь даже в старших классах. А учителем истории и обществознания я вообще права не имею быть. Надеялся на возможность в доп. образование идти, к олимпиадкам там готовить школоту, но и там фиг все равно никому не нужен а я ведь почти призер заключительного этапа по праву в свое время. В не пту, а ссуз с какого-то перепугу тоже хотели видеть у меня педстаж, а где я его возьму то? Единственного на кафедре молодого препода без степени спрашивал, тот где-то у себя в глухом селе год стажа набрал, мне не вариант.

Посмотрел кстати ради интереса сведения об образовании всяких местных "молодых преподавателей права" по доступным в инете сведениям, там или пикрил или какой-нибудь учитель истории, который заочно в филиале ранхигс юридическую вышку получил и теперь читает в путяге лекции по "основам правоведения" будущим сварщикам. Я то думал практики-совместители всегда ценнее таких перековавшихся проф. учителей, а оказалось ничего подобного.

Давно мечтал на самом деле, но сначала желание кушать пересилило желание идти в науку и преподавание, а теперь когда могу не беспокоясь за пропитание одной ногой заступить туда возникла такая глупая и непреодолимая преграда. Хочется забить на все и жить как жил, но спрашиваю себя, если я и так по фану регулярно время трачу чтобы в войс-чатах чуть ли не научно-популярные беседы вести по праву или что-нибудь в стол или не совсем написать (был еще блог на закон.ру, но, к счастью, бросил), то почему бы мне этим профессионально не заняться пусть и за копеечку?

P.s. Может быть, фейлы связаны с тем что я поздно стал этим интересоваться, уже слишком близко к началу учебного года было. Но все равно подавлен. Полгода ждать, потом без каких-либо гарантий летом пытаться, еще год, а может и два, а там и предложение мне силу потеряет или я сам все-таки разуверюсь. Неужели практикам уже не пробиться никак? Слышал иногда их по ГПД устраивают, но местный вузик такое не практикует в принципе.

1. Январь - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
2. Февраль - 0 клиентов. -1250 и - 7000 членских взносов.
3. Первая половина марта - 0 клиентов. /пытался в бесплатные консультации, зазывал через интернет. Пришли 3 шиза. Вынесли мозг по полной программе. Ни о каких соглашениях даже и речи не могло быть. Налоговая выставила счет за прошлый год на 40 тыс. Поэтому пока 0 клиентов. / -1250 и - 7000 членских взносов.

Планирую ли я суицид? Пока нет.

Именно здесь можно посраться о либертарной теории права, обсудить причины обвинительного уклона российского правосудия, рассмотреть судебную реформу в/на Украине и прочие теоретикоподобные вещи

Авторитарному государству, которое повсеместно нарушает права своих граждан, не нужны юристы, поэтому сделано всё, чтобы блокировать деятельность юристов. Поэтому к.ю.н.ы занимаются чем угодно, но не юриспруденцией.

Какой механизм блокировки.
1. 100 ГПК РФ, 110 АПК РФ разрешает суду произвольно снижать взыскание расходов на представителя с проигравшей стороны. Это приводит к тому, что адвокаты/юристы не берутся за дела безвозмездно с условием, если они выиграют дело, то все расходы взыщут с проигравшей стороны.

2. То есть ваше право нарушает какой-то мелкий чиновник, например, участковый. Но вы не найдете адвоката, который попытается в суде добиться признания действий участкового незаконными ради гонорара успеха. Потому что авторитарное государство создало все условия, чтобы этого не произошло. В итоге участковый бесконечно нарушает ваши права, бездействует. Государство на этот случай говорит, что в полиции большая текучка кадров, сотрудники не справляются с нагрузкой, отсюда и бездействие. Но на самом деле вся эта нагрузка берется из-за низких зарплат в полиции, которые провоцируют криминальную активность в МВД, а также беспрестанное нарушение прав граждан. То есть авторитарное государство одной рукой держит зарплаты полиции низкими, то есть создает предпосылки нарушение прав граждан, а другой рукой блокирует действия адвокатов по оспариванию бездействия граждан.

3. В итоге адвокаты сидят без работы, не выполняют возложенную на них функцию. И порой доходит до страшного: я слышал историю про адвоката, который практиковал с 1998 г., но потом не выдержал и ушел в полотеры метрополитена... И что вы скажете мне? Что типо он был плохим адвокатом, отнюдь нет, просто погуглите задержки выплат заработной платы для адвокатов по назначению. Вот тут рассказывают, что, чтобы адвокату получить зарплату, ему сначала надо сходить в суд. При этом сумма взыскания 800 тыс. Это просто позор. Один судодень адвоката составляет сейчас примерно 2000 руб., это означает, что адвокату не платили 18 месяцев! https://www.youtube.com/watch?v=e3as9MGyUmM

Правильно ли я понимаю то, что гражданин России, заключивший с компанией(Российской) договор возмездного оказания услуг(а именно услуги по курьерской доставке) и выполняющий условия этого договора, по законам России(в частности, по закону о занятости населения России), является занятым гражданином России, выполняющим работы по договору гражданско-правового характера, предметом которого является, оказание услуг? Если да, то пж, кто-нибудь, докажите это.

Сап, доучиваюсь на последнем курсе магистратуры юрфак. Нужна помощь с решением юридических задач, которые предоставляются для получения доступа к сессии. Учусь я плохо и сам решить их не смогу, а посему оплачу решение задач анону, готовому мне помочь.

Я тут столкнулся с тем, что частнопрактикующие юристы думают, что они оказывают квалифицированную помощь. Просто любому в лоб задаешь вопрос: "Оказываете ли вы квалифицированную помощь?", и частник отвечает, что оказывает. С позволения сказать коллеги, это не так, просто потому что вы не можете в элементарное толкование закона об Адвокатской деятельности. Не вы определяете оказываете вы квалифицированную помощь, а законодатель.

В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.

У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.

Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.

Прошлый умер. Возрождаю.

Именно здесь ты можешь спросить, как наказать охуевшую управляющую компанию, выселить соседа-алкоголика, обсудить правовые аспекты починки общедомой канализации и новеллы жилищного законодательства
ЖКХ нить иди!

Здравствуй, анон.
Расскажи о книгах на юридическую или около того тематику, которые тебе показались или даже оказались наиболее полезными и интересными.
Больше интересует об украинском законодательстве, хотя можно и нечто общее.

Поверхностное гугление не дало не особо важные ответы. В основном советуют прям постатейно читать конституцию, комментарии к кодексам. Мне кажется это бесполезным делом (ну только на интересующие темы можно посмотреть). Содержание Конституции мне знакомо. В случае остального же достаточно посмотреть оглавление ФЗ, кодексов и их общие положения, узнать определение и содержание основных понятий в этой отрасли.

Также советуют изучение учебников. В целом уже более достойный вариант. Но если ТГП, имхо, мастхев прочитать. То по отраслевым дисциплинам это просто пересказ кодексов с манятеориями и охуительными историями из жизни.

Я не ЧСВ и признаю, что я крестьянин в этом плане. Может я задал слишком объёмный вопрос, но тем не менее дайте дельных советов по нему. Или может я занимаюсь хуетой и обычные юристы просто забивают вопросы Консультант Плюс и так живут.

Сап, коллеги. Есть ли среди вас те, кто владеет legal english? Хотелось бы узнать как вы его изучаете, какими ресурсами пользуетесь. Сам задумываюсь об онлайн-курсах, однако опыта с этим не имел. Буду очень благодарен, если посоветуете проверенные источники. Всем добра.

Нужна помощь! Или совет от знающих. Вообщем ситуация по банкротству такая. Прошёл первый суд, назначили реструктуризациию. Выдали бумажку - согласие от финиуправляющего на получение в банке 50 к. Пошёл я с ней в свой банк, "альфа банк" а мне тётка сказала - должен придти сам фин управляющий. Денег не дали. Читал в сети что можно сходить в другое отделение и может повезёт с выплатой. Вопрос, что за ерунда, почему где то забивают на личный поход фина, а где то прям надо? И посоветуйте - как надовить на банк. Деньги нужны, жить не на что.