> бля Одена отвлекли, не дали как следует подраться

>image.png

>1439Кб, 873x873

> Зендея

> Зато там никакого говна не будет

>Кроме самой рыбы. Морская рыба топчик

>ради досуга

>205Кб, 1920x1080

>Мотивацию этого пуделя можно додумать, но напрямую она не заявлена.

>А может это все додумывание

>>>190851 → (You)

>>>190849 → (You)

>>>190848 → (You)

>>>190850 → (You)

>>>190847 → (You)

>>>190845 → (You)

>>>190846 → (You)

>>>190842 → (You)

>>>190843 → (You)

>>>190844 → (You)

>Молодой человек, для вас отдельное приглашение надо? Перекат здесь

>>>190671 →

>а вы чего тут сидите, а не в /a/?

>new le bad old le good

>Для меня курение в первую очередь эстетический опыт, а не социальный.

>когда я все это смотреть буду?!

>лучше совсем не курить. Давно бросил

>пачки хватает на год

>еда в 3д (которое не анимация, а реальное) это вообще позор, лучше бы просто вырезали, чем это

>Если не имеют ценности без знания какого-то своего специфического контекста, то они не имеют ценности

>Ну при этом развитие вкуса имеет место быть

>Эстетическое восприятие же намного более сложный процесс

>гармония, контраст, равновесие, чистота

>потом оно приедается

>постепенно с опытом

>А вот в красоте анимешных девочек разбираться не нужно, они на вполне универсальном животном уровне привлекательны

>Про развитие вкуса я уже привел пример с едой - сначала вообще нравится только сладкое, потому что это самый яркий стимул, потом оно приедается и начинаешь постепенно с опытом ценить все более тонкие оттенки, терпеть горечь и тд.

>Где различение то?

>История развития искусства это сперва его усложнение, а затем концептуализация и "очищение"

>И то и другое.

>Но есть в этом жанре одна известная группа которая нравится абсолютно всем нормисам которым доводится ее услышать.

>Это вопрос переоцененности

>Разница в том что шутка это одиночная щекотка

>а эстетика это сложное нагромождение этих щекоток осознанно выстроенных в целостную картину

>нагромождение

>сложное

>выстроеное

>в целостною картину

>не будет восприниматься как хоррор вне определеного контекста

>Действительно великие произведения скрывают эту сложность от зрителя и воспринимаются без подготовки

>Вот после "очищения" оно как раз и становится доступно каждому, о чем собственно я и говорю

>Объясни какое это вообще имеет отношение к эстетическому восприятию, искусству и всему такому?

>А есть еще широко распространенное, что действительно великие произведения без подготовки не воспринимаются.

>Есть одомашнивание на уровне коллективного бессознательного

>Это в общем конечно, исключения есть в обе стороны

>По моему мнению это подростковый максимализм

>В твоем контексте это выделение сахара из тростника

>так и вберет обратно

>и вот теперь поглядываю то что раньше бы не стал

>Среднестатистическая картинка с пушистыми котятками на цветущем лугу не пройдет тест временем

>все же не обязательно для потребления основных значимых произведений

>твое персональное развитие как зрителя.

>теория заговора студий тролить дрочеров.

>Ну и это к тому, что можно нанять аниматора

>не люблю такое

>Дюшан чрезвычайно влиятельный художник

>Но ты же начинаешь пытаться экономику приплетать к чисто художественному решению.

>необязательно потреблять. Да и влияние поскорее бы изжить

>Но вот получается, что по большому счету вообще все современое искусство, а значит и попкультура, напрямую вытекает из дюшановского жеста или спора с ним.

>И как попкультура из современного искусства вытекает?

>для меня выглядит

>Прямым образом получается.

>А из чего она блядь вытекает по твоему из ренессанса?

>командировку на 3 дня чтоб сделать фото поля с гвоздиками

>Что такое среднестатистический "мем"?

>которая фактами опровергается.

>А из чего она блядь вытекает по твоему из ренессанса?

>уже пошла вовсю деградация

>голливудская экранизация какого-нибудь мема уже была?

>Объясни в чем эта деградация выражается?

>Так я ответил

>И это не потому что жизнь такая меняющаяся, жизнь повторяет за искусством

>это следствие не романтизма

>прямая связь романтизма и фашизма это хорошо изученная тема

>ГРРМ вот например популяризировал сероморальность где хороших персонажей вообще нет

>Ноуп, удовольствие от графона

>Его целью изначально было не вдохновление, изображение красоты или вызов сложных эмоций, а как правило социальный комментарий, оригинальность, деконструкция и всякие такие вещи

>не нужен художественный талант, достаточно умения хорошо продать свои идеи доказав всем их уникальность

>связь модерна-постмодерна с левой политикой

>Фигуративное искусство просто перестало вызывать хоть какое-то вдохновение или эмоции

>Это буквально и есть "художественный талант" и всегда был.

>Упрекать современое искусство в левизне

>большинство людей и не претендует на познания в философии, политике и искусстве. А мнение свое высказывать имеют право

>Только у дединсайд нигилистов.

>просто констатирую их происхождение из

>Домодерновую живопись изучают и преподают во всех уважающих себя художественных школах до сих пор

>будет основой изобразительного искусства

>масштаб не тот

>А нейрорисунки кстати несоизмеримо ближе к класссической живописи

>отличит ли "душа ребенка" его от академической живописи

>Так и моя не отличает

>А значимость института в восприятии ты сильно недооцениваешь

>Молодежи все эти правила и традиции скорее наоборот отвратительны

>Так а на что тогда твоя душа реагирует?

>отрицательно значимы, то есть восторг от восприятия картин скорее снижают

>в том числе воспроизведенные нейронкой в новых комбинациях

>Это разные оси.

>нахуя тогда тебе картина

>Я не спорю с тем что институт оказывает влияние

>в приведенном примере это влияние противоположно моему аргументу

>inb4: нет! так же бы смотрел!

>Картины в музее охуенны

>По ним сразу понятно как растение выглядит в своей сути

>Художник может поместить на плоский холст такой объем информации который глазами с реального объекта даже не всегда можно быстро считать

>Крайне типично для леваков обвинять оппонента в своих собственных грехах.

>Ну и связь модерна-постмодерна с левой политикой тоже хорошо изучена.

>3

>4

> Такое ощущение что бабло, вбуханное в сериал, прям из экрана вываливается.