Посмотрел какой-то кал, непонятно вообще зачем. Целевая аудитория данного высера я так понял дети(хотя там 3 человек просто так нахуй убивают за 1 сцену) и люди, которые широко открывают рот на фото, типа УХ КАК Я ЛЮБЛЮ НАУКУ!!! НИКОЛА ТЕСЛА И МАСК Я ХЗ ЧЕ ВЫ ВАЩЕ ПРИДУМАЛИ НО ВЫ КРУТЫЕ!!! и возможно ещё педофилы, хотя наврятли, молодая актриса там может и красивая(ну объективно, не надо меня на бутылку, пожалуйста), но голой она не бегает, т.ч всё-таки наверное не педофилы.

Сразу, что понравилось. Ну типа картинка вылизанная диснеевская, смотрится оно легко и непренуждённо, быстро заканчивается. Пару раз выдавливает смешки, ну вы знаете эти сцены, когда с персонажем под апбит музыку что-нибудь происходит, типа летит на джетпаке такой вау клёво я лечу, а потом врезается на скорости в тысячу миль в секунду в какую-нибудь стекловату перемешанную с говном и весь грязный встаёт. Там такое есть. Доктор Дом, который мне вообще не нравится и я не смотрю сериалы, в роли такого вот мультяшного злодея депрессивного смотрится нормально. Клуни, ну он Клуни.

Что не понравилось. Собсна весь фильм, рил хуета ебаная с посылом про то, как нам надо всем стать лучше от ебучих миллиардеров маркетологов диснеевских и прочих фашистов. Главный персонаж - 25летний подросток, типа она избранная и спасает весь мир. Почему она избранная? Может быть у неё охуенные какие-то познания в науке? Нет, она обычный человек, просто когда ей говорят, что нихуя не получится, а она такая да пшол нах всё будет типтоп и так она и спасла мир.
В том мирке, который показывают в фильме просто дохуя всяких негров и прочих бедуинов. И если негров можно понять, на них квоты, то сука ну откуда там столько индусов? Что они в тамошнем мире учёных делают, сидят в техподдержке и разводят стариков на деньги? Или насилуют роботов? Я тупо в ахуе. И вообще этот мир учёных какая-то залупа ебаная, я думал туда реально всяких гениев берут, а на деле в конце показывают, что туда вообще всех нахуй подряд набирают поголовно и какого-то негра с сафари и очередного бедуина, который работает в саду и даже ебучую балерину, тоже какую-то коричневую. Т.е все цветные, ни одного белого там не было в этом наборе гениев под конец. В реальности мне кажется там одни азиаты были бы и нецецкие евреи. ЗАТО! Весь каст, абсолютно каждый персонаж - белый. Вот такая вот у диснея толерантность. Т.е мы как бы вам покажем, что умный может быть кто угодно, чтобы никого не обидеть(кроме австралийских аборигенов и коренных жителей америки, разумеется, про них вообще фильмы даже снимать не будем, пусть спиваются нам вообще похуй), но главными умными в нашем фильме будут наглосаксоны чистых кровей типа Клуни. А ну и чё я про негров развонялся, сюжет срань какая-то и мотивация главзлодея вообще не понятна, хоть он там и даёт спич.

Хуета от капиталистов/10

Нога - в "Искусстве кино" про фильм есть любопытный абзац, и я с ним не согласен, но не в том, что этого в фильме нет, а с формулировкой "с потрясающей достоверностью". Ну да, фильм безусловно о том, как простой нормальный парень покалечился на войне физически и духовно, и что именно та самая нога, которой он такую усиленно жал на газ разрушая аул с мирными или нет жителями, материализовалась как скопище всех его отрицательных качеств, и что после этого герой действительно пытается вернуться к простой человеческой жизни, объявляя об этом лично, но искорёженная энергетика Охлобыстина (вкупе с такой же музыкой Каравайчука и операторской работой Любченко, и присутствиеим в фильме Мамонова и т.д. и т.п.) мешает фильму серьёзно выразиться на заданную тему. Весь фильм состоит из необъяснимой тревоги, которая пронизывает каждую сцену и трансформирует понятные и чёткие по задумке сцены в уродливые и искажённые (и что самое интересное кончаются они когда с Охлобыстина перед роковым выстрелом как бы спадает маска и он предстаёт в виде хрупкого красивого юноши без всех этих эксцентричных кривляний, за которыми тот вечно прячется), хорошо это или плохо каждый решает наверное сам, но сама идея взять на главную роль именно Охлобыстина это смелое решение, от которого художественная ценность фильма здорово вильнула в сторону простых антивоенных посылов к ржавчине и разложению.
Арбитр - собственный же фильм Охлобыстина это такой эквивалент игры младшеклассников в войнушку, совершенно внутренне пустой фильм, который полностью состоит из попыток пародировать, подражать и посмеиваться. Сам Охлобыстин здесь не может и наверное скорее не хочет делать из себя действительно мощного персонажа как в Ноге, и занимается самолюбованием и какими-то нарочитыми попытками заставить зрителя всячески вызвать к себе отвращение, что довольно-таки любопытно, он здесь этакая смесь Нила Брина, Томми Вайсо и несносного подростка, полностью уравновешенная героем Быкова, играющего западного пожилого копа бичующего петухом и педиком молодого Бондарчука, попытками создать нуар из ничего и цитат модных фильмов начала 90-х и прочей бесконечной ересью, льющейся с экрана и вызывающей умиление. В любом случае фильм. созданный при поддержке Российского Клуба Молодых Миллионеров, председателем которого уже тогда был Стерлигов, другим быть и не может.
Лапа - классический Ленфильмовский воющий мрачняк про большую госшишку, который думал что крут настолько, что может отказать в помощи большой мафиозной шишке, и в результате чего развеянную на ветру. Фильм примечателен тем, что события в нём разворачиваются постоянно за кадром, и главный герой лишь стойко наблюдает за тем, как всё вокруг него рушится бесконечно могучей силой зла. Сам по себе фильм достаточно тягучий, но не слишком интересный, но вдруг в нём возникает довольно неожиданная, одновременно и ожидаемая и в чём-то странная отложенная концовка, которая ставит в нём достаточно любопытную точку, которая так была ему нужна чтобы понять насколько он именно хорош. Вполне достаточно в итоге, там где сюжет проседает атмосфера выравнивает впечатление. Любопытно ещё то, что в фильме нет ВООБЩЕ ни одного актёра из тех, что я когда-либо видел в других фильмах (кроме мини-эпизода со Стояновым), что случается очень редко.