Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3005157 (OP)
НУ ты и каложор
Особенно понравилось, как Дисней в конце фильма зрителя пытается зомбировать, говоря ему, что нигра на экране - лучший друг зрителя.
Хуясе требования нынче, тогда я в ридонли посижу.
да это все шиз пишет, всем вообще похуй на оформление. главное оценку не забывай ставить, чтобы я прочитал то, что ты написао
кому всем то? ты тут одииин!
Клевая жируха, яб потискал
Пяни.
Чипсы Принглс и стиральный порошок Тайд (и многие другие) делают на одном и том же заводе Проктер & Гэмбл. Практически из одного крахмального сырья. В этом суть мема. Это, кстати, правда. Работал с Проктер&Гэмбл в 90-х. Покупал оптом на реализацию чипсы и стиральные порошки.
Это не требования, а рекомендации. Если хочешь, чтобы твой рецензон читали и комментировали - оформляй его как братишка, а не как глиномес.
Поддержите пожарных - посмотрите лучший фильм про пожарных
Ну это не мой мем. Просто пояснил интересный факт для любопытных. Ведь невежды и фильмы также не понимают, не зная предыстории и контекста. Это даже на примере картинки видно, которую ты не понял без моего объяснения.
Вот лучший про пожарных
А Скорсезе чмо.
Лучший его фильм. А хочешь более каноничный, посмотри "Страсти Христовы" Мела Гибсона.
>Лучший его фильм.
Снят отлично, не спорю. И некоторые сцены - высший класс, можно детям показывать. Но сам сюжет...
И те и другие.
Нихуя себе она жирная стала. Ну теперь фильм придется посмотреть.
Фильм как минимум хуев тем, что вышел из под пера режиссера, который до этого снял винрарные Трон и Обливион, и я сука от этого чела ожидал что нибудь еще такое, а не ебаную партиотическую социалочку про фэйл амеровских пожарных. Ну а в целом у меня в стране пожарные оказались такими же пидорами, как и менты с военными, в момент когда нужно было поддержать людей на протестах, так что ебал я их в рот это быдло совковое.
В Рокнролльщике.
В Геймере, 300 спартанцев.
>поддержать людей на протестах
Лывацунер, спок
>Обливион
Ни о чем фильм, пресный как каша из матрицы
>Трон
Вин, непонятно как ему доверили такой фильм если он до этого не снимал фильмы.
Хороший фильм, но ни о чем. Просто ни о чем. Никаких душевных струн не задел. Джо Пеши - великий актер, рожденный для роли гангстеров. Хоть тут он и не гангстер. Единственный прекрасный персонаж в фильме. Смутило, кстати, как Бык завел к себе НЕПРИСТУПНУЮ блондинку, и то, как кринжово они общались и потом поебались. Пиздец, неужели так и в жизни? Бабы - тупее кирпича.
Короче.
Просто хуевый фильм. Узкоглазка - милая.
Душа.
Просто слабый мультфильм. Отличная анимация (я не про синий мир, а реальный), но в остальном - ни о чем. Для детей - сложно, для взрослых - просто.
Не рекомендую никому и ничего из просмотренного.
Ах да, забыл, посмотрел Кровавый четверг. МОЕ ПОЧТЕНИЕ. Вот это, нахуй, кино. На одном дыхании. В нем хорошо все. Особенно, конечно, брюнетка. Это создано для того, чтобы ебать.
Хуйня, лучше огонь посмотреть. Там хоть ламповый Курцын, а тут что? Очередные холливудские прилизанные ебла, которые не имеют связь с реальностью.
Надо отсюда как то уходить.
>Я заебался от тупых людей, дебилов, в моваче. Почему вы такие тупые?
Что тебе конкретно не нравится?
>Надо отсюда как то уходить.
А это всегда пожалуйста.
Самое веселое, что продолжительное пребывание здесь так же способствует и твоей личной деградации.
Ебать, ну и свинина.
>Что тебе конкретно не нравится?
-Не умеют писать рецензии, обычно рецензии не анализируют, а пересказывают, очень поверхностное понимание сути иногда
-Не умеют и не хотят разбирать смысл фильмов, отрицают альтернативное мнение
-до крайности категоричны при написании рецензии, очень часто рецензии типа
>Какое же говнище какой же ебаный кал ну и говно сука
Это отрыжка, мусор, фекалии, а не рецензия, химическая реакция бурление, а не логическое заключение, поверхностное суждение, излишне эмоциональное и негативное суждение, я не хочу общаться с человеком который вместо нормального диалога льёт мне в уши грязь и негатив
-а ещё предугадывание моих мыслей, то есть вместо того чтобы выслушать мою точку зрения сосачер додумывает и предугадывает о чем и почему я думаю, полностью и тотально ошибаясь, но глубоко и твёрдо уверен в своей правоте и умении читать мысли
Фильм говно, у него даже название дебильное. "Правдивая ложь". Как ложь может быть ПРАВДИВОЙ?
Никак, не надо тут писать, ты только что это доказал своим постом, в очередной миллионный раз.
И тут он тебе кидает свою хуйню с разбором религиозных отсылочек в любом фильме.
Да это вниманиеблядь, неужели не понятно?
Ну я учту твои слова, в некоторых моментах, но ты не забывай, что ты не на кинопоиске, а на дваче, тут своя специфика общения и выражения мыслей.
Лично мне все нравится, и короткие рецензии, и развернутые, и шуточные и пригорательные и быдловатые.
>>08245
Нет бро, вот как раз тут все норм, ложь может быть правдивой, то есть правдиво звучать. А вот с глазами да, косяк.
Кстати, у меня помню батя такой же аргумент приводил рассматривая кассету с этим фильмом.
Да они бессодержательные. Не знаю как может нравиться если человек не понял фильм, а если он не понял и ещё матерится, то это вдвойне дебильно выглядит, просто недоразвитый какой то визжит, хз что в этом прекрасного.
>ложь может быть правдивой, то есть правдиво звучать
Ложь может быть убедительной, а правдивая ложь это уже оксюморон.
На дебса обижаешься, дебс? Я ж любя, няша. Ты покажи, как рецензии писать-то. Мы ж глупенькие и не шарим. А ты шаришь походу. Научи нас и мы в следующий раз попытаемся исправиться.
У меня почти две тыщи оценок на imdb. Всего 11-ти фильмам я поставил единицу. Это один из них.
Ненене, пробовал уже, больше не буду. Знаю результат, читай пункты выше, я напишу рецензию и ответ мне последует строго по этим пунктам.
С чего вдруг нуля то? Отрицательный у меня уровень, не занижай.
Ну, единственное, разве что. Хотя когда вокруг все дегроды, то одному грустно.
> и ещё матерится
Ой бля иди нахуй, рили, вот тут уже какой-то зеленый доеб. Найди себе блог какой тупой пизды, которая пишет прохладные высокодуховные осмысления художественных картин и дрочи на это сколько хош.
Мне интересно, Волю действительно сфоткали в прыжке, или сначала сняли его по пояс, что скорее всего, а потом уже прифотошопили ноги, причем не факт что его.
С тобой за него попиздимся.
То есть эта картинка как бы символизирует абсурдность и претенциозность кинематографа?
Нихуя. Я тут недавно фильм смотрел. Там не выстрелило, а просто показали, типа вон, мотрите, ружье, лол. А до этого еще один такой случай был.
Пара неплохих панорам природы
Аманда норм
Сихорн ❤ - хорошая. жаль не так много хронометража у неё
Наташка Дайер - шлюшка-няша, но не раскрыт персонаж
Диалоги так себе, но это может литературная основа слабая
Ну автор мог пытаться подъебнуть зумеров, мол, тупые едят чипсы из стирального порошка. Но я с этим не согласен. Чипсы Принглс вовсю хавали и в 90-х. И вообще не люблю эту делёжку по возрастным стратам. Умные и глупые, образованные и невежественные, развитые и недоразвитые люди есть среди любых возрастов. Тупых дидов ничуть не меньше, чем тупых школьников, не говоря уж о нормисобыдле среднего возраста.
А бля, точняк.
>Тупых дидов ничуть не меньше
Ты чо охуел, они за тебя воевали, ты бы даже сейчас не родился если бы не они, уважать старших надо, фашист пиндосский!!11
блядь, я всегда думал, что её зовут аманда сайнфилд , а она какая то сэйфрай, будто бы какой то воппер в кфс
Включив Пипец, появилось ощущение, что Мэтью Вон вдруг решил накормить меня говном. Стереотипный школьник решил быть супергероем, охуеть свежо, да ещё и актёр уёбище какое-то. Собрался было дропнуть, но тут появились совершенно охуительные Коля Кейдж и маленькая Хлоя Морец, которая здесь совершила невозможное и затмила самого Николая, пожалуй самый клёвый детский актёрский перфоманс, что я видел.
Мэтью блять! Ты зачем меня заставил смотреть на этого безликого чёрта и его друзей, а не сделал фильм полностью о герое Кейджа и его дочке? Было бы 10/10, а так 7,5/10 строго за Колю и Хлою.
Если без шуток, то эти плавные переходы из одной пародии в другую сделоли с душой, но фильм напрочь всрали шутками про и около хуи.
>Arnold Schwarzenegger
Ты считаешь что телосложение всё решает? Я например тоже по сравнению с некоторыми амбалами как девочка буду но т.к. я психопат и ввязываюсь во все драки я достаточно опытен в них и ничто не удержит меня от грязных приёмов и использование подручных средств, и то что бычара будет на земле я тебе гарантирую.
Наши ещё и сами в такое сниматься едут, ебаный стыд.
Первая часть донесла до меня эмоциональное состояние тревоги, ожидания чего-то страшного, некой подавленности от беспомощности героини, этого страшного быта людей, что живут в еще большем Залупино, чем я. Касательно бравых ребят, что хуярят адовые обороты операций - особо сказать нечего. Бывший прокурор, лучше б и дальше оставался пассивным "дохуя загадочным депрессантом". Хотя, по большому счету, что его арка, что без нее - сюжет ничего бы толком не потерял, т.к. он вроде бы есть, а вроде бы и нет. А может в этом и была суть - показать бессмысленность войны против нарко организаций, и как итог лишь хитрые маневры. Не знаю, честно говоря. С точки зрения, эмоционального восприятия, прям пробрало, а вот с точки зрения некоего смысла или логичности - а хуй его знает про что я посмотрел. Нет, конечно, смысл есть, но ожидал я совсем другого. А впрочем, видимо, в моих ожиданиях и есть проблема.
Вторая часть. Единственное, что запомнилось - немой диалог Бенисио с глухонемым мексиканцем. Весьма интересные прием, который таки дает проникнутся к его герою. даже начать сопереживать. Но это лишь один момент, который буквально расплывается во всем остальном. Нарко, антитеррор, много ходовые очки и етс.
Не совсем понимаю, почему многие настолько, прям взахлеб, расхваливают эти фильмы. Касательно первой части, еще может быть, т.к. действительно погружает, но это лишь эмоциональный компонент. С остальным никак, вот просто никак.
>Основано на реальной истории
Смотрел и думал, что такого быть не может, хуйня всё это. Более 20-ти лет держать в подвале женщину, ебать её, она рожает там детей, которые растут не видя дневного света.
А потом я открыл Википедию. Ну нихуя себе.
Гигакуколд. Я так понимаю, это щипока романтики и доброты, лол, добавленная режиссёром.
>Ты считаешь что телосложение всё решает? Я например тоже по сравнению с некоторыми амбалами как девочка буду но т.к. я психопат и ввязываюсь во все драки я достаточно опытен в них и ничто не удержит меня от грязных приёмов и использование подручных средств, и то что бычара будет на земле я тебе гарантирую.
Клюква
Шизоид
По-моему ты не понял очевидного - суть в том, что в войне с картелями можно победить лишь действуя их же методами. И если действовать по закону, то ты заведомо проиграл. Это и демонстрирует Алехандро, вышибая мозги жене и детям главе картеля не моргнув взглядом, для того и нужна его арка. Потому он и говорит Кейт чтобы она уезжала - такие как она больше не нужны, связанные законом руки делают их слабыми.
А наш русский маньячила сразу двоих тян в подвале держал годами! Горжусь!
>Заставил себя, и навернул.
Хера себе ты ленивый или хуй пойми какой, если призодится заставлять смотреть годноту. Или ты из этих, из новой волны?
Вот бы это было продолжением Клуба Завтрак, где раздолбай панк решает взяться за ум и стать ответственным отцом.
Та, что невсратая.
Насчет годноты это весьма спорно. Но, дабы не увиливать от ответа - да, порой приходится заставлять себя смотреть подобные фильмы, ибо не мое. Я больше по поствоенному из Чехословакии.
Надо глянуть этот кинчурез, люблю таких крепко сбитых баб.
К тому же она была самой сочной в Сакер Панче у великого Снайдера.
Потому что это экранизация комикса марка миллара. И довольно неплохая, кстати, хорошая сатира на супергеройские фильмы, до еще их современного пика, наличие жести с норм рейтингом, плюс то что ты перечислил. Вообще довольно уникальный фильм в своем роде, почти все сатирические фильмы того времени на эту тему были уровня б, а сейчас уже пережеванное говно, которое на пол процента подмешивают в любые фильмы про супергероев, потому что на серьезных щах свою тему показать тупо не могут. А этот прям в золотую середину попал.
Сейчас знакомлюсь с творчеством Кадара. Просмотрел уже Магазин на площади и Обвиняемого. А вкатился совершенно случайно, навернув Сжигателя трупов Герца.
Без понятий. Да и знаком с его творчеством лишь по Барону.
Ну это другое, мьюзикл с супер театральной игрой. Не сравнить
>до ещё их современного пика
Ну да, тогда был пик псевдореализма нолановского, Пипец в то время наверное смотрелся особенно охуенно.
>на эту тему были уровня б,
Имеешь ввиду "Супер" Ганна?
>Пипец в то время наверное смотрелся особенно охуенно
Ноуп. Смотрелся как лютый кринж для битардов.
Кроме Лектора ни одной норм роли, хотя актер колоритный сам по себе, и только.
..блять кого я обманываю Хопкинса обосрать не получится
Но то что оно старое, это не допущение, а старое обычно тяжко смотреть, пусть и в итоге оказывается вин, но такое все равно называется говном, чтобы люди не путали настоящие вины, с этими старыми душными винами.
Ну да, супер, дефендор
Не ну попробовать стоит, бывает и старый со свистом заходит. Помню 12 разгневанных мужчин на одном дыхании посмотрел.
>как лютый кринж
Иди в пизду, как кринж этот фильм не мог смотреться ни в какое время. Тёмный рыцарь мог, но не Пипец.
> Тёмный рыцарь мог
Да ну нахуй, иди в очко, вообще рыцарь переоценен, но это крепкий нормальный, можно сказать классический фильм. Пипец сам по себе уже более претенциозный, провокационнный сюжетом, постановкой, малолетками в главных ролях, клоунскими костюмами, он по определению имеет большие шансы кому-то не понравится.
>рыцарь переоценен, но это крепкий нормальный, можно сказать классический фильм.
Нет, это говнище с хорошей ролью Леджера.
>Ну правильно, девочки не подумали, с кем имели дело, бывает же))))
Зачем ты поставил 4 закрывающих скобки в конце?
Увожение ветерану!
А мне понравилось
Два с половиной. Ты, наверное, фанат Кубрика и привык терпеть, когда на экране полчаса беснуются обезьяны, полчаса космоса, полчаса ещё какой-то хуйни, но для меня это уже кринж.
Не можешь противиться, возглавь.
>Ты, наверное, фанат Кубрика
Не фанат, но Одиссею люблю. Я вообще тебя понял, мне тоже не всегда нравится тянуть кота за яйца.
Быдло, не быдло, все давно уравнялись. Все мувачеры делают это, иначе зачем нам смотреть фильмы? Границ больше нет!
https://youtu.be/C6j5dqp8UP4
эх, всплакнул.
https://youtu.be/yPBmRn-YaLY
Двачую, не поставил бы больше двух в данном контексте.
>ДокГу пропал 5 лет назад, утонув в море. На страховку семья открыла ресторанчик с угрём, который стал очень популярным. Но каково же было их удивление, когда ДокГу появляется на пороге, весь потрёпанный, измотанный и изнуренный.
Ёбнутый фильм. Про ебанутых дебилов. Спокойно можно было дать сыну денег, отправить пожить в Тайланд или Владивосток на пару лет чтоб не отсвечивал перед страховщиками и потом вернулся.
А они давай его запирать в чулане, агрессировать, бить и вести себя как долбоебы.
Как итог сын реально сдох, старшая сестра сядет в тюрягу за убийство /покушение на друга сына, но зато ресторан продолжит работать. Заебись.
Кстати прикол, по страховке за смерть сына они получили миллиард вон, это 67 280 070 рублей. Нехилые деньги за человека
5/10
>Посмотрел от и до и закрыл для тебя мультфильмы, так что я не видел ни Валли, ни Историю игрушек и многих других мультфильмов от которых вы все тащитесь. За свою жизнь я не посмотрел ни одной минуты аниме, а когда пересматриваю Килл Билла то момент где в рисунках рассказывают о взрослении Орен Оши всегда проматываю
Бро, тут ни дело вкуса, тут тебе просто лечиться надо.
Ты доктор?
Ну пару слов то глянул дальше, украдкой?
Все правильно, лол
>Как же тяжело
Дальше не читал, посты начинающиеся с подобных эмоционально негативных возгласов, стонов - все, сразу в мусорку.
А зачем мне читать сливной бачок грязи? Если я знаю, что фильм по-любому как минимум 5/10, а может и 7/10. Когда я смотрю фильмы - я хочу кайфовать, когда я обсуждаю фильмы - я хочу продолжать получать удовольствие, а зачем мне заряжаться негативом? Нахуя сука ты ебаная а? Бесишь пиздец. Если мне не нравится фильм - я его дропаю и все, максимум напишу холодную сухую рецензию почему дропнул, все. НАХУЯ МНЕ УЕБИЩЕ ТЫ ТУПОЕ ТВОИ ВОЗГЛАСЫ И СТОНЫ БЛЯДЬ? ХАРКНУЛ ТЕБЕ В ГЛОТКУ УЕБИЩЕ.
Дополню, я бы закрыл глаза если бы одна, две такие рецензии было. Но нет, сначала эти дебилы срали довод, потом срали горилу, ещё постоянно какие то троли срут засирают нолана триера вачевски властелин колец И так далее. Бля как вы заебали.
А тебе не приходило в голову, что все эти фильмы говно? Властелин колец не беру (не видел), а у Вачовских клёвая Связь, Триера люблю и считаю гением, но Довод, блядь? Или две затасканные, 50 лет назад придуманные, огромные обезьяна с ящерицей дернутся - это интересно? Что тебе ещё интересно? Реслинг? Стримы компьютерных игр?
Ну назови фильмы которые тебе понравились за последние 5 лет.
Какой неожиданный перевод разговора...
Ну что ж, изволь, сколько назвать то? давай 10:
2015 - Комната, Конец тура
2016 - Патерсон, Под покровом ночи
2017 - Молодой Годар, Призрачная нить
2018 - Баллада Бастера Скраггса, Экстаз
2019 - 1917, Ричард Джуэлл
2020 - Манк, Грэйхаунд
Фильмы хорошие, но как же стерильно. Прям вот вижу: "Только б ничего хайпового, чтобы аноны с мувача не засмеяли".
Там, видишь ли, был ещё абзац текста. Но ты не читал, потому что не способен воспринимать текст длиннее положенных твиттером 140 символов, зато ты бегом (!) бежишь отвечать, что я тебя полностью не прочитал, бу-бу-бу, потому что я конструктив! Я буду писать, потому что не могу молчать, и не буду читать, это моя принципиальная позиция!
Да запросто. Давай ещё 10 9:
2015 - Молодость, Кэрол
2016 - Да здравствует Цезарь, Чудо на Гудзоне
2017 - Нелюбовь, Дюнкерк
2018 - Фаворитка, Дом, который построил Джек
2019 - Союз спасения (!), Офицер и шпион
2020 - Дорогие товарищи, ...
Увы, но в 2020 году мне понравились всего три фильма, год был, понятно какой, да и я сам банально мало видел.
Пиздец, какой каложор, из 20ти фильмов только два случайно попались нормальные.
Нет, не выйдем. В твоих фильмах за исключением 4х нету кинематографичный красоты, нет естетики. Соуиальщина, но не настоящие проблемы заслуживающие стать предметом искусства, а бытовая хуйня которая волнует быдло.
А вишенка на торте - это манк, это вершина юезвкусицы, фальши, подмены, дешевизны и подделки. Продукт идентичный натуральному. Это как проект - точь в точь по тв, где поют и наряжаются как звезды, подражая им. Да у тебя все фильмы такие.
Торгуешься? Уступаю.
Сказать, что в Hail, Caesar, нет "естетики" (почему с начальной "е"?) - это конечно сильно, впрочем, скажу прямо, у меня есть сомнения, и я спрошу прямо, ты правда видел все 19 фильмов, что я назвал?
>А вишенка на торте - это манк <... >Продукт идентичный натуральному.
В смысле Гражданину Кейну или что имеется в виду?
Потом я подумал, что фильм куда инереснее, ибо намечается завязка в виде истории о двух братьях инцестниках, такого еще не было, это интересно!
Но нихуя, оказалось что тут социалочка, пусть и неплохая.
Концовка как всегда слита, вообще фильм как будто урезан, недосказан. Короче 7 из 10
Алсо реквестирую фильм про инцест между братьями или сестрами
>Сначала я подумал
>Потом я подумал
Ты это прекращай, оно тут лишнее. Говори там лол, харкну, не выделяйся.
Запомните, такие люди называют эстетикой песни и клипы Шнура, им нравится фильм Стиляги, они тащатся от джентльменов, они не видят в этом ничего дурного, я молчу о содержании, но просто по картинке там все ясно должно быть, но им классно, их устраивает, для них это красиво и стильно. Просто осознайте какие это чудовища. Просто вглядитесь в эти лица и эту стилистику и поймите, осознайте!
>Hail, Caesar
Ебать, не видел такого. Надо глянуть. Вообще не понял о чем ты. Коэны всегда были говном как и Лебовски, Нелюбовь нормас фильм, Стиляги говно, но для рф вин, Шнура не перевариваю, это какой-то максимум говноедство, Манка не смотрел, душно.
Ну чо как, понимать мне, осозновать чо?
>Насчёт манка, новых фильмов Коэнов, помимо лебовского, Hail, Caesar, нелюбовь и подобного.
А с чего это Лебовски так в стороне?
>Запомните, такие люди называют эстетикой песни и клипы Шнура, им нравится фильм Стиляги, они тащатся от джентльменов, они не видят в этом ничего дурного
Кому ты тут проповедуешь, Отче? Хвалю Манка, люблю Коэнов (включая Лебовски), Hail, Caesar считаю одним из пяти лучших их фильмов, вместе с тем, Джентльмены - гадость, после которой хочется вымыть руки, Стиляги... Ну что-то помню, люди партами стучат, актриса строит суровый взгляд под переделанного Кормильцева, но ты всё солишь в одной бочке, у тебя что Коэны, что Стилги. Верной дорогой идёте.
Чтобы проповедовать, mein Freund, требуется иметь твёрдость в собственных убеждениях, а мешать дешевый коктейль по чужим рецептам.
Как на духу спрашиваю, ты умеешь сплёвывать через зубы?
>Ну чо как, понимать мне, осозновать чо?
Смотри на картинку, вникни в картинку, вникни в стиль картинки, вникни в мимику гримасу.
Ещё хороший пример, молодой Бред Питт и теперешний бред питт. Если не видишь как он скатился и в каком направлении - не поймёшь о чем я. Ты должен сделать усилие чтобы понять. Если я тебе разжую - ты уйдёшь в отрицалово и не поймёшь.
Фуу, слабачок
> Я например тоже по сравнению с некоторыми амбалами как девочка буду
То есть, если они тебя завалят, ты им каааак дашь!
Двачую. Но тут еще и животное (по другому я это существо назвать не могу) не осилило один из лучших блокбастеров в истории, блокбастеров нахуй! Тяжело ему. Блокбастер смотреть нахуй! Я даже не знаю, как он на улицу выходит с таким уровнем интеллекта.
>Я даже не знаю, как он на улицу выходит с таким уровнем интеллекта.
Через дверь.
Для катания на карусели по твоему тоже интеллект нужен?
Показали два фильма: один идет 40 минут, второй 1 час. Итого компиляция из двух фильмов на 1:40. Ну охуеть теперь, неплохая идея. Только первый фильм - это кал ебаный, бессмысленный и бессодержательный. Один чел и одна баба что-то делают свое по отдельности - никакой драмы, потом они встречаются и между ними ничего не происходит - никакой драмы, потом этот чел натыкается на героиню следующего фильма и съебует в тень. Потом второй фильм про девушку, влюбившуюся в другого чела, и то как она наведывалась без его ведома к нему домой. Нихуя себе, тут вдруг драму и персонажей завезли! Вы блядь буквально в этом же самом фильме высрели хуй пойми что вот только что блядь, а теперь вдруг решили показать кино? Какая же это все хуйня, какой смысл?
Первый фильм - кал ебаный - 4/10. Второй фильм - нормич такой, китайская богиня на посту любовного интереса, хорошо сделали - 8/10. Итого: 6/10.
PS: что еще с этой богиней посмотреть?
И кста, никакого Чункингского экспресса там нет нахуй! Просто блядь, ни одного поезда нахуй за весь фильм - "буэээ, а давайте назовем фильм Чунгачкукский экспресс, гы гыы".
Я хейтер, она берет заоблачные гонорары, но все фильмы с ней проходняк начиная с 2000 годов.
>>08838
IRL был в этом Чингачгуке в ноябре 2016-го. Чунгкинг - это название небоскреба. На первых двух этажах - трубы и прилавки с индусами. Продают хрючево, шмотки, и всякое барахло. Снаружи такие же индусы. Как видят не китайца - подбегают и начинают нависать. Предлагают часы купить. Если отказываешься - предлагают купить кокаин или гашиш. По началу с ними общался, но потом прикалываться начал. Как вижу индуса издалека (в мою сторону уже смотрит) - показываю ему часы на руке, мол, а у меня уже есть))). Ну и иду мимо него улыбаюсь, мол нихуя ты мне впарить не сможешь. И он тебе улыбается. Внутри Чунгкинка там реально огромный рынок. Первый раз, как там шарился - ВНЕЗАПНО дежавю словил. Этот ж тот самый Чунгкинг из фильма! Короч кулстори. Бля, ебать я там заблудился в том Чунгкинге. Сигареты там у них в Гонконге пиздец дорогие. В 10 раз дороже, чем у нас. Ну и мне в первый день сестра показала, что тут в Чунгкинге в одном углу индус стоит, среди прочего хлама сигареты дешмановые продает (украдкой продает, говорит деньги не свети - сигареты контрабандные, а тут камеры вокруг). На следующий день иду за сигаретами. А индуса того нет - магазик в углу Чунгкинка закрыт. Каждый день на протяжении двух недель туда заходил - нет индуса, пизда. Две недели в Гонконге был и все две недели у прохожих сигареты стрелял. "Кскюзми плиз, ду ю хев ван сигарет? Сенкью вери мач". Хуиту какую-то курят. Марльборо purple burst, черная пачка, сигареты с ароматом - в фильтре две капсулы - мята и вишня. Видишь китаец сидит курит. Подбегаешь к нему, улыбаешься. Он сразу такой "no, no", мол, сча на него как индус нависну. Говорю, дай сигарету. Сразу тоже улыбаться начинает - держи. Только один гондон не дал. Сделал вид, что меня не замечает. Ну и еще один китаец, в пиджаке какой-то важный (в Даун Таун заехал, там сигареты стрелял) дал сигарету и фыркнул, чего мол пачку не купишь. А еще один китаец ночью к этому Чунгкингу на лимузине приехал. Выглядит как сутенер из фильмов - в цепях золотых весь и в шляпе красной. Те же ароматные сигареты курит. Так о чем это я. Короч в Чунгкинге заблудился. За день до отъезда еще раз туда зашел. Бля, стоит индус. Все время там стоял - только в другом углу, лол, блядь.
>>08838
IRL был в этом Чингачгуке в ноябре 2016-го. Чунгкинг - это название небоскреба. На первых двух этажах - трубы и прилавки с индусами. Продают хрючево, шмотки, и всякое барахло. Снаружи такие же индусы. Как видят не китайца - подбегают и начинают нависать. Предлагают часы купить. Если отказываешься - предлагают купить кокаин или гашиш. По началу с ними общался, но потом прикалываться начал. Как вижу индуса издалека (в мою сторону уже смотрит) - показываю ему часы на руке, мол, а у меня уже есть))). Ну и иду мимо него улыбаюсь, мол нихуя ты мне впарить не сможешь. И он тебе улыбается. Внутри Чунгкинка там реально огромный рынок. Первый раз, как там шарился - ВНЕЗАПНО дежавю словил. Этот ж тот самый Чунгкинг из фильма! Короч кулстори. Бля, ебать я там заблудился в том Чунгкинге. Сигареты там у них в Гонконге пиздец дорогие. В 10 раз дороже, чем у нас. Ну и мне в первый день сестра показала, что тут в Чунгкинге в одном углу индус стоит, среди прочего хлама сигареты дешмановые продает (украдкой продает, говорит деньги не свети - сигареты контрабандные, а тут камеры вокруг). На следующий день иду за сигаретами. А индуса того нет - магазик в углу Чунгкинка закрыт. Каждый день на протяжении двух недель туда заходил - нет индуса, пизда. Две недели в Гонконге был и все две недели у прохожих сигареты стрелял. "Кскюзми плиз, ду ю хев ван сигарет? Сенкью вери мач". Хуиту какую-то курят. Марльборо purple burst, черная пачка, сигареты с ароматом - в фильтре две капсулы - мята и вишня. Видишь китаец сидит курит. Подбегаешь к нему, улыбаешься. Он сразу такой "no, no", мол, сча на него как индус нависну. Говорю, дай сигарету. Сразу тоже улыбаться начинает - держи. Только один гондон не дал. Сделал вид, что меня не замечает. Ну и еще один китаец, в пиджаке какой-то важный (в Даун Таун заехал, там сигареты стрелял) дал сигарету и фыркнул, чего мол пачку не купишь. А еще один китаец ночью к этому Чунгкингу на лимузине приехал. Выглядит как сутенер из фильмов - в цепях золотых весь и в шляпе красной. Те же ароматные сигареты курит. Так о чем это я. Короч в Чунгкинге заблудился. За день до отъезда еще раз туда зашел. Бля, стоит индус. Все время там стоял - только в другом углу, лол, блядь.
Чингачгук отклеился.
На первой пикче - внутри.
Вторая пикча - индусы барыги снаружи. Там таких барыг дохуя - через каждые 10 метров по 2-3 индуса стоят.
> Бля, стоит индус. Все время там стоял - только в другом углу, лол, блядь.
Сука! Не пугай так!
>Кскюзми плиз, ду ю хев ван сигарет? Сенкью вери мач
О вы из Англии.
А вообще хорошая история. Пиши ещё кулстори.
Я напиздел, я на самом деле прочитал до: > А Годзилла против Конга – это не кино, это мультик.
Если у русского человека есть отечество...
> где-то на уровне Крестного отца
Правда? Я просто, кажется, так и не смотрел "Пятницу 13", несмотря на культовость и мемность его героя.
> кароч в фильме показана ебанина, которая символизирует как челленджи послевоенной японии, так и философский взгляд на проблему возрастающей зависимости человека от технологий
Кароч хуйня скучная так-то.
>хуйня скучная
Ну так мультики не заходят любому взрослому адеквату, это комбикорм для 12 летних.
Он довольно неплох стилистически, хотя ебла людей там спорные.
Но вот с точки зрения сюжета и подачи сюжета - все очень скучно.
Мальчишник в машине
Что плохого в Зиночке?
640x480, 2:36
>Пиши ещё кулстори.
На две недели туда ездил. Сестра по работе ехала и нам с мамкой проезд и проживание оплатила. Минимально меня напрягали - в 10 утра из гостиницы выходил и в 10 вечера возвращался. Все это время шарился по городу - охуевал.
Такой-то киберпанк. Город будущего. Будто на 100 лет вперед переместился. Натурально, когда в свой мухосранский муравейник вернулся - будто не в муравейник вернулся, а в какое-то село. Адаптировался потом долго - такой контраст.
Климат жаркий, но не сухой, а влажный. Реально комфортный. В тапочках по городу шарился. Там всю зиму - лето. Погода за день несколько раз может резко поменяться. Жара и внезапно тропический ливень начинается, а через полчаса опять жара и солнышко.
Проезд реально дорогой (хрючево - дешевое). Метро, автобус, паром. Но общественный транспорт как бы и не нужен. Там между станциями метро 5 минут ходьбы. А весь город (материковую часть) за 40 минут пройти можно - там 5 км всего. Город воспринимается не как горизонтальный, а как вертикальный. Станции метро трехэтажные - супермаркеты внутри, кинотеатры. И стрелочками выходы указаны, чтобы не заблудиться: А1, А2, А3, В1, В2, ит.д. В одном месте дорога (мост над землей) тупо в дом заходит. Не понятно - или в доме вырезали отверстие для дороги или дом над дорогой построили. В одном месте улица - 400 метров длиной (по карте мерил). А над улицей еще одну построили - для пешеходов. Тоже 400 метров - наземный переход. С лифтами для инвалидов и с дорожками для слепых. Дорожки для слепых по всему городу и в зданиях. Все дорожки-тратуарчики выложены плиточкой, не харкают, не мусорят, бычки не бросают (штраф за курение в неположенном месте 200-650$). Весь город залеплен небоскребами по 50-100 этажей, каждая щель. Отдельные кварталы-парки с озерами, беседками и экзотическими птицами. А знаешь, что самое охуенное? Нет вот этих вот недовольных харь, которых ты в своей мухосрани встречаешь, выйдя в магазинчик за хлебом. Там позитивные жизнерадостные китайчата, искренне друг-другу улыбаются. В метро заходишь - все на голову ниже. И смотрят на тебя. А как на него тоже смотреть начинаешь - глаза прячет. Стесняется европейцев. Много пальм и банановых кустов вдоль дорог. Есть индийский монастырь, в котором всех бесплатно кормят экзотическими вкусняшками. Сижу, короче, вечером на бетонном парапете рядом с одним небоскребом. Станция метро за углом. Народ выходит - телефоны хватает и небо снимать начинает. Луну на небе увидели. Пикрелейтед - видосик.
640x480, 2:36
>Пиши ещё кулстори.
На две недели туда ездил. Сестра по работе ехала и нам с мамкой проезд и проживание оплатила. Минимально меня напрягали - в 10 утра из гостиницы выходил и в 10 вечера возвращался. Все это время шарился по городу - охуевал.
Такой-то киберпанк. Город будущего. Будто на 100 лет вперед переместился. Натурально, когда в свой мухосранский муравейник вернулся - будто не в муравейник вернулся, а в какое-то село. Адаптировался потом долго - такой контраст.
Климат жаркий, но не сухой, а влажный. Реально комфортный. В тапочках по городу шарился. Там всю зиму - лето. Погода за день несколько раз может резко поменяться. Жара и внезапно тропический ливень начинается, а через полчаса опять жара и солнышко.
Проезд реально дорогой (хрючево - дешевое). Метро, автобус, паром. Но общественный транспорт как бы и не нужен. Там между станциями метро 5 минут ходьбы. А весь город (материковую часть) за 40 минут пройти можно - там 5 км всего. Город воспринимается не как горизонтальный, а как вертикальный. Станции метро трехэтажные - супермаркеты внутри, кинотеатры. И стрелочками выходы указаны, чтобы не заблудиться: А1, А2, А3, В1, В2, ит.д. В одном месте дорога (мост над землей) тупо в дом заходит. Не понятно - или в доме вырезали отверстие для дороги или дом над дорогой построили. В одном месте улица - 400 метров длиной (по карте мерил). А над улицей еще одну построили - для пешеходов. Тоже 400 метров - наземный переход. С лифтами для инвалидов и с дорожками для слепых. Дорожки для слепых по всему городу и в зданиях. Все дорожки-тратуарчики выложены плиточкой, не харкают, не мусорят, бычки не бросают (штраф за курение в неположенном месте 200-650$). Весь город залеплен небоскребами по 50-100 этажей, каждая щель. Отдельные кварталы-парки с озерами, беседками и экзотическими птицами. А знаешь, что самое охуенное? Нет вот этих вот недовольных харь, которых ты в своей мухосрани встречаешь, выйдя в магазинчик за хлебом. Там позитивные жизнерадостные китайчата, искренне друг-другу улыбаются. В метро заходишь - все на голову ниже. И смотрят на тебя. А как на него тоже смотреть начинаешь - глаза прячет. Стесняется европейцев. Много пальм и банановых кустов вдоль дорог. Есть индийский монастырь, в котором всех бесплатно кормят экзотическими вкусняшками. Сижу, короче, вечером на бетонном парапете рядом с одним небоскребом. Станция метро за углом. Народ выходит - телефоны хватает и небо снимать начинает. Луну на небе увидели. Пикрелейтед - видосик.
Вот сучка!
Видел с ней вот такое гламурное мыльцо на видеокассете 30 лет назад. По сравнению с этим всё дальнейшее топ топейший.
В ходе нашей революции наш российский интеллигент — это типичный мещанин. Он долго сочувствовал революции, но когда она наконец наступила, он ее оценил прежде всего с точки зрения своих удобств. Он привык каждое утро читать свежую газету, есть горячие булочки с кофе. Первая вещь, с которой ему пришлось столкнуться в ходе революции,— это забастовка наборщиков. Потом забастовали пекари: нет свежих булочек, нет привычной газеты.
«Революция вещь хорошая, но почему я должен от революции страдать — это неприятно. Что-то не ладно в революции, ее не так ведут». Затем забастовали дворники. Надо ему самому дрова принести. Он начинает уже враждебно относиться к революции. «Революция вещь хорошая, если она даст мне возможность лучше жить. Меня раньше могли в тюрьму посадить. Теперь этого нет. Но ведь при царском режиме я получал горячие булочки, дворник носил дрова, а при пролетарской революции я должен от этих удобств отказаться. Надо идти против «товарищей», они погубят мою свободу, мое благополучие». Это — трагедия всей нашей интеллигенции. Свое отношение к пролетарской революции она определяла с точки зрения горячих булочек
Ленин?
Там нет никаких челленджей и философских взглядов, там просто месиво и беготня с крутым графонием. 6-7/10. Но в манге зато не такое месиво, манга хорошая.
>Дальше не читал
Дальше не читал, посты начинающиеся с подобного нежелания прочесть то, что написал кто-то другой - все, сразу в мусорку.
Приходит режиссер на съемочную площадку, а там Киану Ривз и Сандра Буллок, и говорит: "Так, я не понял, а играть кто будет?".
Ммм, от создателя Соседки, которую я зател до дыр будучи пиздюком, я настолько был одержим этим фильмом, что каждый раз приходя домой с уроков включал его фоном. Дошло до того, что я начал смотреть без звука и сам в голос выговаривал реплики актеров, но это эйфория продлилась чуть больше месяца, потом мне внезапно стало пофиг на этот фильм.
Надо будет заценить пик, хотя это явно всратый ромком, где бегают за чедом.
Нет. Актриса там много где сиськи и лицо показывает одновременно. Это такой скрин получился просто.
Сьюзен Джордж. Она не такая старая ещё. Моложе Дастина Хоффмана.
Был на его концерте 21 год назад. Презентация альбома "Дачники". Потом он быстренько скатился в веркосердючество.
хоффману 100 лет. а этой сколько? как хассельхоффу?
К слову там раскрыли вообще всё. Причем не между строк, а прямым текстом, и про лабиринты, и про свистки и про колу.
>хуй знает как вообще попал в топ-250
Там над ним в этом топе сотня фильмов хуже. Хз вообще почему ты на него ориентируешься.
Ну и к слову это походу вообще че сыграл джекман
Объясни тогда. Я не понял. Если кола должна ослаблять или это наркотик, то почему Джекман никак не изменился в поведении, хотя выглушил пол-бутылки? Почему коп в конце слышал свисток? Там была сцена, что девочкам въебали наркотик и сказали пройти лабиринт, но сам лабиринт не показали. И негритянка сказала, что видела Джекмана там, к чему это было?
> хотя выглушил пол-бутылки
Ему захуёвило. Наркоту показали чтобы обьяснить почему пленники этой пизды толком ничего не помнили не понимали и так далее.
> Почему коп в конце слышал свисток
Потому что тебе показали как Джекман нахуй нашёл в этой яме свисток своей дочки и то что джилленхол его услышал = он его найдёт и вытащит из ямы (спустя 3 дня отсылки там на лазаря или ещё какую-то хуйню).
>Там была сцена, что девочкам въебали наркотик и сказали пройти лабиринт, но сам лабиринт не показали
Всмысле не показали? Литералли показали эту ебанную книжку с лабиринтами.
> И негритянка сказала, что видела Джекмана там, к чему это было
Хуйня просто чтобы герой понял куда идти и где его дочки. Он к ней в гости заходил и мелкие тянки его видели по всей видимости.
Давно смотрел но как-то так. Вообще не о том думаешь. Вильнёв = красивые картинки, кадры и так далее.
>Литералли показали эту ебанную книжку с лабиринтами.
Я думал, речь про настоящий лабиринт.
>Вильнёв = красивые картинки, кадры и так далее.
Ясно, наверное, надо его воспринимать как злого русского из Довода в Убийстве в Восточном экспрессе, где картинка преобладает над содержанием и постановкой. Спасибо, анон.
>Литералли показали эту ебанную книжку с лабиринтами.
>Я думал, речь про настоящий лабиринт.
Основной посыл вообще теряется при переводе названия. Не пленницы, а пленники. Показано что основные герои все в каком-то смысле пленники. Джекман в яме, даун сначала у бабки, потом у джекмана, тянки у бабки и так далее. Ну и в целом как легко из жертвы можно стать мучителем. Ну и лабиринт соответсвенно. Что они в плену у неё не просто физически, а ментально и даже когда тот застрелившийся шизоид сбежал он всё равно остался пленником. Короче картинки смотри и не вдумывайся.
Довольно уныло, всё в основном скатывается в "РЕАЛИЗМ", но при этом в гг с пяти метров профессионалы попасть не могут.
Мимо шел
Фильм просто говно и это можно говорить смело, а не как твои жалкие писульки, больше похожие на оправдания неосилятора.
Это и есть оправдания неосилятора.
Фильм иногда резво скачет между самим протестом, судом и стендапом Саши Барона Коэна, который подкидывает лишних деталей событиям. Мотаж очень здравый. На удивление не путаешься.
Есть очень интересный конфликт между Редмейном и Сашей Коэном, потому что выступают они за одно и тоже, но методы разные. Хотелось бы, чтобы вся семерка была такой разномастной, ведь там и хиппари, и интеллигенция, и средний класс, и нигры из черной пантеры. Но к сожалению Редмейн и Коэн самые прописанные. Да и вообще идея, что 7ро не похожих друг на друга людей хотят остановить войну довольно интересна, но остальные пятеро это скорее фон.
Майкл Китон порадовал 5минутным появлением
Саша Коэн очень молодец
Но хоть убей не понимаю в чем смысл этого фильма кроме пересказа событий. Американское правительство раздавило врагов нации, выставила их преступниками и предателями шатающих устои государства. Да, они свободолюбивые и ответственные граждане своей страны, но они проиграли. Для американца тут нет пользы. А вот для рашки как раз наоборот, он был бы очень полезным и многому можно было бы поучиться. Но видимо не судьба...
4/5
Мне тоже в первый раз не понравился. Говно скучного говна прямо
А второй раз наоборот
Никогда такого не было. Не знаю как объяснить это
> не путаешься
Когда 2 человека в кадре говорят так, как будто это 10 человек, - охуенно не спутаешься. Проникся омерзением к сценаристу после этого фильма. А так, фильм неплохой конечно. Не знаю, что ты имеешь ввиду под интересным конфликтом коэна и редмейна, я понял, что у них конфликт только тогда, когда он разрешился в конце, - хуета полная. Вообще фильм по большому счету - кал ебаный. Но на самом деле неплохой. Но в пизду, пусть больше ничего не снимает.
Откуда такой рейтинг? 7/8
Ты не понимаешь суть "веркосердючества", зумерок. Эстрадные популярные музыканты очень трудолюбивы и зачастую "ебашат" на износ, но это не мешает им быть популистским тупым гавном с носом по ветру. И да, "Ленинград" всегда был конъюнктурным говном для быдла. Просто поначалу он был локальным говном для ДС2, а потом вышел на федеральный уровень. В 90-х я был быдлом, и мне тогда он нравился. Не горжусь. Но люди растут. А Шнуров молодец, что ухватил свой шанс разбогатеть и прославиться. Всё правильно сделал.
>большинство легенд в первый раз слышал, поэтому не проникся
Пчел, там самые хайповые пиндосские легенды. Крюк на двери, убийца на заднем сидении, "зря не включила свет", вот это вот всё. Мне интересно какие истории ты слышал до этого, раз про эти не знал.
10/10
Не пиши сюда больше.
Миллионы мух не ошибаются, ага. В 17 веке один быдлан по имени Галилей уверял всех что земля вертится вокруг солнца, когда все нормальные люди знали что солнце вертится вокруг земли. Но вот оно как вышло.
Ты себя сравниваешь с Галилеем, при это цитирую паршивого польского говнописателя? Вот это ты молодец, конечно, у мамки. Типичный нитакой как все пуп земли, который решил, что его мнение важнее, чем мнение других людей. Для того, чтобы твое мнение имело вес, то у тебя должны быть хоть какие-то заслуги. У тебя же, кроме сранья в интернете заслуг никаких нет
Двачую тебя, брат, по поводу мультиков. Я часто смотрю фильмы - минимум по пару штук на неделе, но никак не могу себя заставить включить мульт. Я тоже не видел ВАЛЛЕ, хотя мне его друг рекомендовал еще в далёком 2009-м году, а я обещал что посмотрю, лол. Просмотренные мультики я могу пересчитать по пальцам руки то если вспомню, а аниме еще хуже - только один тайтл тоже лет 10 назад.
Просто не понимаю как можно поменять рисованное/анимированное на настоящую игру актёров, на настоящие эмоции. На такое например https://www.youtube.com/watch?v=BqMdQBox15s Ну вот как блять?
Не такая халтура как зачатие тебя твоими спидозными родителями-алкашами
Я между прочим ученый, без пяти минут кандидат исторических наук, а ты кто? говно на палочке, вот ты кто, еще будет тут рассуждать о заслугах.
> Я между прочим ученый
А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо.
Мы пахали а ты я ебал. Я тебя ебал гад ты и я. Я тебя ебал гад такой чтобы говно. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Я тебя ебал ты не думаешь. Я тебя ебал говно гадский и заберут. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что. Я тебя ебал гад. Я тебя срал и не то что. Я срал вас чтобы. Я тебя ебал говно. Я тебя ебал говно что не отобрали. Мы пахали а я тебя ебал гад сраный. Я тебя не срать гад сраный. Я тебя ебал гад сраный. Чтобы не срать на гадский говна нас. Я готел срать гад и ебал гас. Я вас сгат и ебал могол. Я тег ебал гад могол. Я тег ебал гадо могады. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад магы.
Сюжет? Да и хуй с ним вообще. Поебалася с негром. А хотели рассказать о борьбе чёрных за свои права.
>Сюжет? Да и хуй с ним вообще. Поебалася с негром.
Кто с кем поебался? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее.
>4/5
>не понимаю
Неосилятор обыкновенный. Судебные фильмы - это жанр, его любить надо. Если не любишь такое, нехуй смотреть, даунич. Это не летающие человеки-пуки по Нью-Йорку, понимаешь?
Кровавая Мэри, я же не пиндос. А про убийцу на заднем сиденьи, думал, это просто расхожий штамп фильмов.
Так и есть, хоть всякие дауны и поют - в первом он без ствола.
>Просто не понимаю как можно поменять рисованное/анимированное на настоящую игру актёров, на настоящие эмоции.
Тебе надо сразу с тяжёлой артиллерии тогда начинать вроде Идеальной грусти или Паприки.
Пикрил, а про твою не знал, хотя много Тинто Брассыча смотрел.
Французский связной.
М-да, вот он уровень современных учёных. Надеюсь, ты гражданин уа.
Бля. ну в таком случае это довольно АНКУЛЬНО.
А что насчет 3 части и 4?
Для такого уровня топорности даже термина не придумали. Пусть будет Клэнси. Это пиздец, насколько грубо всё сколочено, рагульский сортир по сравнению с этим фильмом - Тадж Махал.
А как тебе миллионер из трущоб?
дженерик параша уровня говносериала с нетфликса про фбр
джаред петухето недоактер
дрищ лупоглазый карлан фбровец поржал
негр старый играет старого негра с грустным взглядом, видать его уже в кино только по квотам пропихивают
А фильм обладатель премии Оскар? А режиссёр обладатель премии Оскар? А уборщица обладатель премии Оскар?
После просмотра фестиваля рифкина я понял, что совершенно не знаю классику, так называемую, новую волну французского кинематографа и этот пробел срочно нужно наверстать, а с чего начать, конечнно же с главного фильма, чтобы снять самые сливки, а потом готовиться к худшему
такое ощущение, что имя жана люка годара окутано флёром магии и говорить о нём нужно только с придыханием, дабы не прослыть дурачком в высших кругах и разделах, но всё таки : действительно ли к нему нужно относиться как к создателю современного кино или же нет?
я даже не знаю как относиться к фильму, нужно ли рассматривать его как отдельное произведение, как высказывание протмв тогдашнего кинематографа или как единицу из которой выйдет новый голливуд, с картинами сидни люмье,у которого начинал аль пачино, поланского,которого вы ,охуевшие, уже который тред поливаете, вот честно, не знаю. Всё таки когда я включаю фильм, я хочу наслаждаться и погружаться в мир, которого в моей повседневной жизни нет и мне не очень хочется тратить 2 часа(иногда больше,иногда меньше) на неинтересную мне или скучную картинку.
всё таки кино имеет срок годности и лишь немногие картины можно смотреть спустя 50 -60 лет не только как хронику того времени, да, можно восхищаться мыслью, которую этот фильм проговаривает , но именно в этом фильме, нет ни интересной картинки, ни важных мыслей, есть только разговоры в стиле: "ты меня трахнешь, нет, я тебя сам трахну, ублюдок" только в более милом ключе
Про сюжет вообще говорить смешно: жан поль бельмандо играет такого cj из гта сан андреас, постоянно ворует машины, бьёт людей, убивает копа и в такой обстановке показывают его отношения с тянучкой
я так и не понял, нужно ли делать скидку на время, чтобы оценить фильм или нет, единственное, что я для себя уяснил, так это то, что содержание фильма, должно быть важнее его формы, потому что главной задачей кино должно быть - держать зрителя заинтересованным, если это условие выполнено, тогда и фильм может пройти проверку временем, гражданин кейн 80 лет, до сих пор смотрится +- нормально, доживём до понедельника 55 лет- отличный фильм и еще через 50 лет он до сих пор будет отличным
6/10 для общего развития и за заслуги перед отечеством накидываю балл
После просмотра фестиваля рифкина я понял, что совершенно не знаю классику, так называемую, новую волну французского кинематографа и этот пробел срочно нужно наверстать, а с чего начать, конечнно же с главного фильма, чтобы снять самые сливки, а потом готовиться к худшему
такое ощущение, что имя жана люка годара окутано флёром магии и говорить о нём нужно только с придыханием, дабы не прослыть дурачком в высших кругах и разделах, но всё таки : действительно ли к нему нужно относиться как к создателю современного кино или же нет?
я даже не знаю как относиться к фильму, нужно ли рассматривать его как отдельное произведение, как высказывание протмв тогдашнего кинематографа или как единицу из которой выйдет новый голливуд, с картинами сидни люмье,у которого начинал аль пачино, поланского,которого вы ,охуевшие, уже который тред поливаете, вот честно, не знаю. Всё таки когда я включаю фильм, я хочу наслаждаться и погружаться в мир, которого в моей повседневной жизни нет и мне не очень хочется тратить 2 часа(иногда больше,иногда меньше) на неинтересную мне или скучную картинку.
всё таки кино имеет срок годности и лишь немногие картины можно смотреть спустя 50 -60 лет не только как хронику того времени, да, можно восхищаться мыслью, которую этот фильм проговаривает , но именно в этом фильме, нет ни интересной картинки, ни важных мыслей, есть только разговоры в стиле: "ты меня трахнешь, нет, я тебя сам трахну, ублюдок" только в более милом ключе
Про сюжет вообще говорить смешно: жан поль бельмандо играет такого cj из гта сан андреас, постоянно ворует машины, бьёт людей, убивает копа и в такой обстановке показывают его отношения с тянучкой
я так и не понял, нужно ли делать скидку на время, чтобы оценить фильм или нет, единственное, что я для себя уяснил, так это то, что содержание фильма, должно быть важнее его формы, потому что главной задачей кино должно быть - держать зрителя заинтересованным, если это условие выполнено, тогда и фильм может пройти проверку временем, гражданин кейн 80 лет, до сих пор смотрится +- нормально, доживём до понедельника 55 лет- отличный фильм и еще через 50 лет он до сих пор будет отличным
6/10 для общего развития и за заслуги перед отечеством накидываю балл
>Оскар
Оскариды — семейство крупных паразитических круглых червей, длина самки паразита может достигать 40 см, а самца — не больше 25 см. Червь живет от 10 до 24 месяцев, после чего он, частично разложившись, выходит с каловыми массами.
>. Не знаю, что ты имеешь ввиду под интересным конфликтом коэна и редмейна
Да, его под конец закинули. Все равно приятно
> только тогда, когда он разрешился в конце
Так он не разрешился. Каждый и остался при своем мнении
Если видишь эту богиню на постере - можно спокойно записывать этот фильм в космический кал из жопы. Это я говорю как знаток (почти) ее фильмографии. Я, поскольку поехавший дегенерат, посмотрел с ней дохуя, слишком дохуя, и это было отвратительно. Кринж на кринже и кринжем погоняет. Она не актриса.
Да, они очень умные.
Забавно, я видел с ней ровно один фильм (On the road) и мне она там понравилась, красивая и сексуальная баба. Чо к ней все прикопались...
> On the road) и мне она там понравилась
Ну тогда можешь смотреть все остальное с ней, тебе уже не помочь.
Местное быдло упустило тот момент когда рецензии с Кинопоиска стали осмысленнее и умнее местных выпуков скатившихся в бессвязный набор рандомных звуков дикой свиньи.
> (On the road)
Лучшая её роль. Даже у Вуди Аллена так не раскрылась. Ну она (с её слов) фанатка этой книги Керуака и чуть ли не даром там играла. Может, поэтому искренне получилось и хорошо.
Не без этого. Но и здесь всегда разный уровень отзывов был. Тупого быдла в муваче и правда дохуя, тут ты прав. Но и пара-тройка умных людей есть. Я вот умный, например.
"Ограбление по-итальянски"
Форсаж 2
А кто ты такой, чтоб я перед тобой бисер метал? Может, ты тот самый тупой хуйлуша, который черпает здесь крохи чужой мудрости, выдавая её за свою. Ты свои сначала покажи.
Сливаешься, лалочка? А чего так? Очко жим жим да? На очко подсел очкошник? Показывай или слит.
Первая касета на собственной VHS. по памяти, фильм в начале хорош, а потом скучно
В данном отрывке простым языком, четко и по делу, местами иносказательно, но в целом в лоб, говорится о том как масоны вводят человечество в режим сна.
https://youtu.be/0TrzU8bxi_c
Вы ещё сомневаетесь?
Это же доча Иванов успешный биснесмен а рядом баба неудачница которая не дала доче Иванову?
Не, ну с этого я тоже проиграл, но всё же?
вдумайтесь насколько все плохо
А как же Маньяк с Фродо или про пидера с Хоукаем? Или та же Золотая рука, от которой тут все в восторге были?
Недоактеры. Нет желания смотреть. Не верю что из таких манъяки выйдут, манъяка может сыграть только очень крутой актер.
Зачем смотреть и слушать одноголосую озвучку, когда есть субтитры и оригинальный звук. Звук круче и приятнее. Гречки совсем обленились читать.
Такой?
>когда есть субтитры и оригинальный звук.
Даже авгн заметил, что последние лет десять кино в США звучит так - говорят тихо и неразборчиво, а эффекты пиздец громко. Как хорошо, что у нас есть дубляж, где звукорежиссёры нивелируют этот дебилизм.
Маньяк с Элайджей снят от первого лица, причём от лица маньяка, стоит посмотреть.
Ребёнок, там рейтинг 16+, тебе пока рано.
Обычно так и делаю, не знаю почему сегодня решил с переводом. Наверное лень, да.
Воистину Воскрес!
Гулять, читать, фантазироать, мастурбировать, заниматься спортом, отдаваться хобби.
Чем заняться мертвецу в Денвере?
И почему этим нельзя наняться в маленьком городишке?
Сначала было:
>я хочу наслаждаться и погружаться в мир и мне не очень хочется тратить 2 часа(иногда больше,иногда меньше) на неинтересную мне или скучную картинку.
> немногие картины можно смотреть спустя 50 -60 лет не только как хронику того времени, да, можно восхищаться мыслью, которую этот фильм проговаривает , но именно в этом фильме, нет ни интересной картинки
А потом:
> единственное, что я для себя уяснил, так это то, что содержание фильма, должно быть важнее его формы
Ты меня в тупик поставил своими противоречиями, разберись там у себя внутри, потом уже давай мне читать.
Я понял, о чём тот анон. Он просто хочет сказать, что французская новая волна устарела, а попытки режиссёров тех времён щегольнуть новыми приёмчиками сейчас смотрятся убого и тупо.
В одноклассники, вовконтакт, в танки, в пикабу, ага.
Как это взлетело? Уверен, уже многие писали про этот фильм, но я только вышел с сеанса и во мне остались эмоции. Это отвращение. Я не понимаю почему пикрил заслужил оскар, да ещё и столько внимания привллёк. Супер обычный фильм, типичный роуд-муви, очень похож на "капитан фантастик", рванный сюжет, скучные сцены. Этот фильм рассчитан для педовок 15-летних, что не хотят работать, а хотят лишь курить травку, читать Керуака и играть на гитаре возле костра, кому этот фильм вообще мог понравится? Хуевая критика капитализма.
>Супер обычный фильм, типичный роуд-муви
>Отвращение
Почему у тебя обычный фильм, типичный роуд-муви вызывает отвращение? Перед тем как идти на него ты не знал, что это роуд-муви? Зачем пошел если у тебя типичные роуд муви вызывают отвращение?
В принципе из фильма меня больше всего заинтересовало упоминание того, что перед 11 сентября была дикая оживлённость на бирже, а после теракта кто-то охуенно поднялся. Но что-то это почти не гуглится, заглушено тем, что из-за обрушения доллар упал и всё такое. А про махинации на бирже молчок.
Ну если смотреть попкорновый блокбастер, то конечно шумы заглушат даже пердежь.
>Как это взлетело?
Трамп разосрался с Китаем, азиатов начали щемить за коронавирус. Тут на Оскар выдвигают фильм от китайской бабы про сильную и независимую, к-к-комбо. Повесточка говорит малаца, хороший фильм, и вот он получает оскара.
Вот сразу видно, разбирается человек в геополитике.
Ну так просвети.
>Мне тоже в первый раз не понравился. Говно скучного говна прямо
>А второй раз наоборот
Было так со Стариками, которым тут не место.
>Американское правительство раздавило врагов нации, выставила их преступниками и предателями шатающих устои государства.
Братан, ты даже в предложении окончания расставить правильно не можешь, куда тебе кино понимать?
Ну я в сравнении с другими звёздами тех же лет типа Софи Лорен, Клаудия Кардинале, Эли Макгроу, которым сильно за 80.
Он в сравнении с Христом.
Нереально пустой и сюжета никакого. Весь фильм сам как 60летняя бабка.
Можно конечно эмоционально им проникнуться, потому что виды природы красивые и музыка неплоха, но это не уровень Древа Жизни. И не уровень В дороге, и не уровень В диких условиях. Это безжизенное творение. В чем тут ценность? Что город умер и вместе с ней и его жители? Это тогда как-то претенциозно знаете ли.
1/5 И спасибо за то что мне мне показали как Макдорманд ссыт, срет и голой купается в ручье. Спасибо
Всегда довожу до конца.
>роуд-муви
Типа если старуха ездиет на фургоне в три города за весь фильм и срет в фургоне, то это роуд муви?
Да нихуя это не роуд муви
Я вышемкак раз-таки писал про фильм, полностью подписываюсь под твоими словами
Скачалось уж. Но... наверное не сегодня, надо про бомжиху Макдорманд посмотреть, пока горячее, а то потом вообще повода посмотреть не будет. Хотя я пиццу только что заказал, а там, как говорят, смачно срут и ссут...
Хочется отметить охуенный темп повествования: в события погружают постепенно, в героях(их дохуя) не путаешься, фильм ощущается бодро, умудряется в неплоских персонажей, кеки и сюжетные повороты. В целом фильм доставляет абсурдностью суда и отношениями Коэна и Редмейна, понимаешь обоих персонажей и конфликт взглядов. Музыка нормас, операторская работа тоже.
Очевидная левая повестка очевидна, но подана она очень правильно и не воняет, основанность на реальных событиях и нахождение меня в РФ даёт скидку и сочувствие.
В общем фильм незаслуженно прокатили на Оскаре, вообще не понял этого. Как фильм о политике 10/10, как просто фильм 8/10
>Политическая нудятина/10
"Остроумное" саммари на месте оценки - отличная идея. Сразу можно долбоёба вычислить.
Там писали что-то типо Соркин как режиссер не заходит академикам (втф я не шарю), потому прокатили.
Жаль конечно, ну и леваки из 60-70х это не то что нынешние
Не без удовольствия посмотрел. Но если "Барри Линден" переносит тебя в эпоху, то "Фаворитка" скорее костюмированное шоу. Cразу видно, что ерунды всякой накрутили на потеху зрителю. В итоге и не очень потешно, и вовлечённость зрителя из-за кроликов этих всяких сразу падает.
Ну мне деваха знакомая из деревни рассказывала что у их молодёжи, у той что не свалили, главное развлечение - ебаться. Думаю это универсально.
Комиссия треда постановила единогласно?
Когда смотрел сцену с пытками я вообще охуел как они засняли как ему мясо сдарают со спины. Вообще я так не охуевал давно.
Соглы. В этот раз гай фокс перестарался со своими петросянскими смехуёчками.
Человек в среднем живёт 25000 тысяч дней, а герои на что то жалуется, что им дали вечный день сурка
Да это в чистом виде агитка. Подогреть массы.
И концовка только на руку всему этому нью-комми дерьму играет, хотя вроде бы проиграли в суде или что там было.
Белые нитки торчат. И одна маленькая нация тоже торчит у всех этих историй, почему-то.
Вы только посмотрите на эту промытку.
Фильм спасает то, что он на реальных событиях основан и все угнетения в фильме реально происходили, ну и глав гадом выступают шизы во власти, а не весь белый цисгендерный мир. Была бы такой вся повесточка. А вообще, кинч хорош, хули нам ещё надо
Но там очень хорошо видно, как ублюдочно прописывают мотивации. Было, да, вот тут покажем, вот там покажем - а дальше сценарий идет по таким рельсам, будто этого не было и все святые. Только святых там не было, как и в БЛМ-параше, благо почерк узнаваем и истинный автор всего этого говна одной и той же национальности.
Це мерзость.
Мне Палм-Спрингс больше понравился.
Вчера перед сном, поставив ноут на боковые грани, чтобы лежа на боку смотреть было удобно, глянул фильм "Батя". Энтони играет Энтони с деменцией. Интересно было смотреть фильм глазами старика, у которого в голове смешались обрывки искажённых воспоминаний и фантазии. Няшку Имоджен Путс хотел бы больше видеть в кадре, эх. Пойду загуглю фильмы с ней, которые не видел, вдруг.
Мимокрок
Пиздос. Небось, фильмов про цикличный день уже больше, чем фильмов про попаданцев в прошлое.
> Да это в чистом виде агитка. Подогреть массы.
Прелесть в том, что снимали под Трампа, а когда он проиграл и начался движ в его поддержку, то всё в этом фильме стало немного не таким, как задумывалось.
Ты, это же ты не видишь и не понимаешь нихуя.
> не уровень Древа Жизни
ооокей
> И не уровень В дороге
оооооокей, шизоид
> и не уровень В диких условиях
сука, таблетки кто будет принимать, дядя Вася?
долбоеб, не пиши сюда больше
> но это не уровень Древа Жизни. И не уровень В дороге, и не уровень В диких условиях.
Он лучше и пронзительнее. Героиня не молодой красавчик, а пожилая женщина. Зумерам не понять.
смотрели с валентином и бухичем ночью, иногда я спал. кажется мы его дропнули, но это не точно. помню что в фильме узенькомордые что-то затяжно делают - никакой динамики.
Онг Бак / Ong-bak (2003) 0/5
потешная хуйня. в том смысле, что чувак бегает и что-то там нелепо барахтает конечностями. смотрится очень всрато. под конец я заснул. чувак в чате сказал, что там был джекичан в секундном эпизоде. жаль не увидел.
Конек-Горбунок (1975) x/5
утром проснулся - посмотрел конёк горбунок, но не досмотрел. не успел уловить момент, когда пиздюк стал прислуживать папику и нахуя ему эта карьерная лестница. решил оставить мальтик на потом, хочу фильм заценить, чтобы с интригой было. а может и посмотрю, я такой не постоянный сегодня.
Я не он, но ты вот реально чмо. Здорово он тебя уделал - так и представляю твою сойбойскую рожу куколда-"кинознатока".
Я хуйню тебе спалю потому что уважаю и люблю. Сингапурский Слинг.
сигнал принял
Эх, жалко это не из эпохи немого кино, а новодел.
> Жанр: ужасы, триллер, комедия
Тупое сочетание, смотреть не буду. Ещё и субтитров русских нет.
>не успел уловить момент, когда пиздюк стал прислуживать папику и нахуя ему эта карьерная лестница.
рабский менталитет? авантюризм? желание каким-нибудь боком покинуть дом родной? вопрос не из лёгких.
Короч, все - цирк, экшон - бодрый, люди - клоуны, сюжет - цирк. 7/10.
2. "Blade Runner" (1982). Пересматривал фильм, которым в своё время восхищался. Сейчас он мне кажется просто скучным, будто всю эту киберпанковскую ретрофутуристическую эстетику в меня запихивают чуть ли не насильно. Тему человечности зря подняли - невозможно хоть немного сопереживать персонажам, которые бегают по городу и убивают всех, кого видят. Отдельное "спасибо" за это игре Хауэра, который просто ухмыляется весь фильм как надменный дурачок.
3. "The Man Who Fell to Earth" (1976). Мне кажется, что все фильмы с Дэвидом Боуи чем-то похожи: то ли гейским стилем, то ли шизофренической манерой повествования, то ли самим Боуи, который играет, мягко говоря, так себе. Скучно и вторично.
И всё, что ли? ЭТО то, что ты тут постишь вместо рецензий? Молодец, продолжай.
Вероятно со Стариками произошло то, что встретились множество восторженных рецензий, и ты обуреваемый мыслями "как же так я не признал шедевр" решил пересмотреть. А Пленницы просто говно говна. С такими глупыми сюжетными поворотами шо пизда, чего точно о Стариках не скажешь.
Не, это аутло-шизик визжит.
ФРАНКЕНШТЕЙН
Любимый в СССР жанр телеспектакля. Режиссер - Дэнни Бойл. Франкенштейн - Камбербэтч, его Создание - Ли Миллер.
Когда начинал смотреть - думал, как они будут на сцене изображать толпу разъярённых крестьян с факелами? Оказалось, что это по книге, а не по фильму с Борисом Карлоффом.
Что можно сказать:
1. Посмотрел на Тандерболта Кибердвача до того, как он стал Доктором Стрейнджом. Оказывается, он умеет выражать эмоции.
2. Джонни Ли Миллер теперь для меня актёр, а не первый муж Анжеллы Джолли.
3. Тема сисек раскрыта. Ещё есть ебабельная жиротян (для гурманов).
4. Негры в роли семьи Виктора. Играют неплохо, кроме колдуньи/Калиппсо из "Пиратов Карибского моря".
5. Кажеться понял, поему актёры в российском кино истерят и переигрывают. Они на в фильме играют как будто на сцене театра. А ЭТО ДРУГОЕ.
> Кто-нибудь осилил больше 20-ти минут?
Да, я посмотрел на одном дыхании. Очень понравился стилистически. И тёлки дрочные, это да.
А я смотрел на половине дыхания! Оценил не только стилистику, но и фирменный почерк художника-постановщика.
Первый класс, кикес и кингсман примерно на одном уровне. Смотрибельное бодрое кинцо на 5-6/10. Лучше фильмы по комиксам никто не снимает.
Про гомика роберта де ниро - жижа. А второй кингсман вторичен и парашная американская стилистика с фастфудом и кавбоями всё портит. Надеюсь третий кингсман будет заебись.
Ну а ты хотел, чтобы отсмотрел, отписался тут, что это проходняк, после чего ты бы мне ответил - не пиши сюда больше?
Как минимум.
Да не это хуйня. В мечах и магии был дип лор и проработка персонажей, а тут просто скетчи говна.
У меня телефон без камеры. А Гугол не хочет выдавать фотки.
Да он такой всратан, как вы его смотреть можете? Это всё равно, что Спуни смотреть.
В пизду, не буду ничего писать больше, все равно никто не оценит.
Не гони на спуни!
>не буду ничего писать больше, все равно никто не оценит.
Правильно, я посмотрел трейлер и вижу, что это очень плохо.
Чем ярче обложка, тем хуже фильм. Заметил у современных киношек эту тенденцию.
Для красоты есть канал Бри Ларсон. А кроп сюжеты придумывает и персонажей прикольных, хоть и не красавец.
Ебало неприветливое
Ну я где то 20 минут и выдержал. Шляпа.
>>10353
>Любимый в СССР жанр телеспектакля
И самый охуенный такой телеспектакль это Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса Хоббита. Вот это годнота, а не ваши эти английские развращенные пидористические франкенштейны.
>5. Кажеться понял, поему актёры в российском кино истерят и переигрывают. Они на в фильме играют как будто на сцене театра. А ЭТО ДРУГОЕ.
Хм, я вот тоже гадаю на этим. Но думаю что все же русня просто не имеет играть.
>>10311
>будто всю эту киберпанковскую ретрофутуристическую эстетику в меня запихивают чуть ли не насильно
Двачаю. Посему больше люблю современный фильм.
>>09737
>Как это взлетело?
Сыграли на контрасте и претенциозности. Фортануло.
>>09535
Ну мне фильм Под водой очень зашел и ее роль там гармоничная.
Глянул канал и прихуел. В жизни она вообще никакая, в плане ебабельности. Это пиздец. Минус одна богиня.
Соглы. Сейчас бы я на такой фильм вообще не стал тратить время, нахуй его вообще снимали, ради интриги в конце фильма?
Ты охуел? Название в первом предложении и даже в названии файла. А численные оценки не отражают отношения к фильму.
чел
Надо бы пересмотреть сей фильм. в третий или четвертый раз
лил так весь малик такой, ты чо в первый раз штоле
> мне фильм Под водой очень зашел и ее роль там гармоничная.
тебе не следует больше смотреть кино, не твое это.
>Но при этом какого-то возвышенного статуса, как в других фильмах она лишена
Всё это надрачивание на годзиллу как силу природы какое-то уебанство унтерменшевое. От торжества науки скатились в тотемизм.
Конечно. Если не считать ГпК.
>Не совсем понимаю, почему многие настолько, прям взахлеб, расхваливают эти фильмы.
Я хз. Саундом прониклись видимо.
Первый фильм Вильнева и этим все сказано. Парень просто не умеет в логичность повествования и нормальный сюжет. Ну а второй попытка выехать на успехе первого.
Мувчую
Двачну про блэд раннер
Неосилятор мультиков из поста про гориллу и конга, ты?
Это копия, сохраненная 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.