Продолжаем вспоминать лучший перекат. Продолжаем 64349 В конец треда | Веб
Продолжаем вспоминать лучший перекат.
Продолжаем выбирать удобную долговечную лёгкую дешёвую снарягу без определенного бюджета и задач.
Станковый рюкзак или мешок из кубена? Редфокс или китай? Ветровка или дождевик?
Задай вопрос и тебе объяснят, почему ты не прав.

22 >>62420 (OP)
21 https://arhivach.ng/thread/452119/ >>59934 (OP) (OP)
20 >>57839 (OP) (OP) (OP)
19 >>55887 (OP) (OP) (OP)
18 http://arhivach.cf/thread/379534/ >>53357 (OP) (OP) (OP)
17 https://arhivach.org/thread/356805/ >>50801 (OP) (OP) (OP)
16 https://arhivach.org/thread/337134/ >>46007 (OP) (OP) (OP)
15 http://arhivach.org/thread/285691/ >>35686 (OP) (OP) (OP)
14 http://arhivach.org/thread/285690/ >>29617 (OP) (OP) (OP)
13 http://arhivach.org/thread/177320/ >>27423 (OP) (OP) (OP)
12 http://arhivach.org/thread/171211/ >>24919 (OP) (OP) (OP)
11 http://arhivach.org/thread/171210/ >>23176 (OP) (OP) (OP)
10 http://arhivach.org/thread/171209/ >>20456 (OP) (OP) (OP)
9 https://arhivach.org/thread/99139/ >>17426 (OP) (OP) (OP)
8 https://arhivach.org/thread/90100/ >>16093 (OP) (OP) (OP)
7 https://arhivach.org/thread/80775/ >>14123 (OP) (OP) (OP)
6 https://arhivach.org/thread/80766/ >>11419 (OP) (OP) (OP)
5 https://arhivach.org/thread/80751/ >>9236 (OP) (OP) (OP)
4 https://arhivach.org/thread/80749/ >>6572 (OP) (OP) (OP)
3 https://arhivach.org/thread/23819/ >>4251
2 https://arhivach.org/thread/23820/ >>1898
1 https://arhivach.org/thread/9843/ >>263
0 https://arhivach.org/thread/42175/ >>16 (OP) (OP) (OP)
uf-pro-monsoon-xt-jacket.jpg273 Кб, 1920x1080
2 64351
>>64348

>кем


Бегуном/ориентировщиком/альпинистом.
Мб у меня всегда удачные мембраны, но я правда ни разу не испытывал дискомфорта при движении в дождь в них долгое время. Вообще на ходу тепло обычно.
Единственное мерзкое - надевать уже мокрую. Мокрые ботинки на мокрые носки не так мерзко, а тут прям все тепло и радость жизни уходят.
3 64353
>>64307

>но пока на практике сохраняется, как видишь.


На практике вижу что чувак, кто искал дождевик, спросил про дождевик, имея ввиду непромокаемую куртку и его почти все нормально поняли. Но какой-то даун начал цитировать словарик ожегова и что-то затирать про плащи.

>>64323
Найди магазины 3F UL и Naturehike, выбери из палаток какую понравится. Отечественно-китайский пром типа сплавотура тоже ок по цене и качеству.

>>64334
У тебя структура изложения мыслей такая, что как-то не удивительно что тебя продавцы-консультанты понять не могут. Да, брезентовая хуйня с очень мемным дядькой разумеется промокнет насквозь, и не за несколько часов а почти моментально в серьезный ливень. Лучше чем ничего, хуже чем что угодно из синтетики.

>>64345

>Только потрепаная жизнью, в первые пару лет все будет норм


Не будет. Мембрана не является панацеей от бед всих и имеет свой предел. И вообще в сырую погоду при влажности воздуха 100% и повсюду вода, ты очень скоро будешь чувствовать себя сырым и жалким в любом экипе.

>>64348
В резиновые сапоги по штанам затечет. И речь не только про мочу - она хотя бы тепленькая, а всякие брызги с травы, косой дождь и прочее говно. Или зачерпнешь.

Вообще, с плохой погодой бессмысленно бороться. Сырость выебет кого угодно. Надо просто быть к этому готовым и иметь разумный нужный минимум одежды, которая не позволит терять слишком много тепла и сил почем зря. Возможно, это звучит фрустрирующе, но я смотрю на это скорее с позитивной стороны.

>>4351
Сомнительный лайфхак №743
Вылить горячей воды в сырые ботинки, перед тем как надеть.
1500633601dozhd-v-pohode.jpg260 Кб, 1280x720
4 64354
>>4353

>Вылить горячей воды в сырые ботинки, перед тем как надеть


Рабочая тема, на самом деле, если ботинки прям хлюпают. Или если неопреновые носки есть.
Кстати, про ннеопреновые носки: в сухую погоду в них шёл, так приходилось специально в лужи заходить, чтобы не перегреваться

>Не будет


Ок, давай сойдёмся на этом: под мембраной всё равно станешь мокрым через некоторое время (от пото и от воды снаружи). Потому что у меня опыт только личный и 3 друзей, у тебя мб чутка больше, но не РКИ. Ну и на просторах интернета этих личных опытов много.
5 64356
Что по палаткам? Есть проверенная платина? Еще я так понял что мне нужна пенка. Но какая? 10мм хватит? Ижевскую не найти так что нужно что то другое.
6 64358
>>4356

>Что по палаткам


А ценовую категорию и задачи написать хотя бы? Может, ты в горы идешь, а может на сраковозке в кемпинг.

>Есть проверенная платина


В сторону китайцев смотри - naturehike, 3f и т.д.

>Еще я так понял что мне нужна пенка. Но какая? 10мм хватит?


Опять же, нужны задачи: хочешь по скалам острым лазать - пенка. В остальных случаях лучше надувной матрас.
7 64364
>>4358

>А ценовую категорию


В районе 5 тыщ.

>задачи


Леса, равнины. Весна лето осень. Горы не предвидятся. Сраковозка будет но редко.

>naturehike


Не слишком холодные будут для осени?

>3f


Где посмотреть?

>В остальных случаях лучше надувной матрас.


Хотелось бы возле костра посидеть и вообще не париться на ее счет.
8 64366
>>4364

>В районе 5 тыщ.


В эту цену проверенная платина только б/у. Но имей в виду, что плюсы натурхайков, 3ф и прочих популярных относительно рандомных палаток из декатлона/спортмастера/етц только в весе, если готов носить 3 кг, то легко купишь за свой бюджет 2/3-местную.

>Не слишком холодные будут для осени?


Нет. Для осени вообще любые палатки подойдут.

>Где посмотреть?


Там же, алиэкспресс и другие китаесторы.

>Хотелось бы возле костра посидеть и вообще не париться на ее счет.


Абсолютно любая пенка. Ижевская ничем не отличается от них ни в лучшую, ни в худшую сторону. Толщина 10 мм до нуля градусов будет точно достаточно, ниже я бы брал уже толще.
K1.png8 Кб, 672x115
9 64367
>>4364

>В районе 5 тыщ.


Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито. Но бюджет и вправду не оче. Мб тент? За 5к можно неультралёгкий взять 5х5, что позволить ставить его даже как палатку без стеснения. Но весить он будет кака палатка с Али за 7-8к…
Легкоход-кун, призываю тебя!

Про пенку: пикрилейтед экспериментально не подтверждённая формула расчёт термического сопротивления пенки от толщины.
10 64368
>>4367

>Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито


Схуяли? Палатка как раз тот сегмент, где никаких скрытых дефектов практически быть не может и все осматривается за несколько минут, при этом дохуя предложений от тех, кто перестал ходить в походы и не хочет хранить дальше без нужды.
11 64369
>>4367

>5х5, что позволить ставить его даже как палатку без стеснения


Спешите видеть - топ-диван дает советы. Сам-то пробовал тент 5х5 как палатку ставить, клоун?
tent5.jpg77 Кб, 500x375
12 64370
>>4369

>Сам-то пробовал тент 5х5 как палатку ставить


Ходил в осенний поход с 3х3, ставили как палатку, ночевали вдвоём, было тепло, но тесно и часть вещей ночевала снаружи.
В чем проблема поставить 5х5? Привяжешь верх не на 2.5 метрах, а 1,6 - 1,7, больше тента станет футпринтом.
Ставил по методу, подсмотренному у Соколова: https://www.youtube.com/watch?v=14AoEM4KauI
Но просто домиком, конечно, быстрее и проще ставить, и конденсата меньше.
13 64371
>>4370
Щаб купить 25 м2 тяжелого тента и ебаться с ним, получив на выходе однослойное неудобное говно, которое любым нормальным ветром размотает, вместо того чтобы просто купить палатку.
Ты точно с головой дружишь?
14 64372
>>4364

> районе 5 тыщ.


Naturehike cloud up 1 брал за 4600 на али со скидкой, на 2 тела будет на касарь дороже
15 64373
>>4371
То есть тент ставить уже можно, да? Окей
Вопрос в цене, человек обозначил 5к - я дал ему альтернативу. Ну и однослойка - это на случай холода, а так ты сам наверняка знаешь минимум 5 способов поставить тент (я ставил только домиком и так, чтобы от нодьи греться).
Ок, я погорячился с 5м - весит 3 кило, но 3х3 - это надо уже уметь, нам первые джве ночевки не хватало места , мб 3х4,5 пойдет.
16 64374
>>4373

>То есть тент ставить уже можно, да?


Можно и завернувшись в стретч-пленку спать.

>человек обозначил 5к - я дал ему альтернативу


Твоя альтернатива подходит только альтернативно одаренным зрителям соколова, которые готовы заплатить 5к и получить хуевое тяжелое укрытие с которым нужно ебаться.
17 64377
>>4366
>>4367
>>4372
Спасибо.

>>4366

>если готов носить 3 кг, то легко купишь за свой бюджет 2/3-местную.


Ну выбора я так понял нет. Фреш энд блек из декатлона нормально будет? Как они вообще по качеству? 2к мм не будут протекать? Не хотел ее брать потому что темно днем будет.

>>4367
Тент наверно слишком заебищно будет собирать каждый раз.

>>4372
Нужно как то три тела утрамбовать.
18 64378
>>4377
Фреш-н-блэк, вроде, тяжелее обычных Апреназ (или как их там) из-за более плотной ткани.
image.png56 Кб, 250x250
19 64380
>>4378
А какие альтернативы? Разве что брать две такие https://www.decathlon.ru/quechua-palatka-2-h-mestna-arpenaz-2_e1-id_8293539.html что выйдет в 4 с половиной кг и отсутствие тамбуров.
20 64382
>>4380

Палатки в 3 кг до 5к? Saxifraga sunset 2, например. В декатлоне стрёмные палатки, смотри на спортмастер и триал-спорт лучше.
21 64383
>>4367

>Я бы не стал брать б/у палатку у мимокрокодила с авито.



Двачую, потому что это её разворачивать и всё смотреть. И самое главное предложений интересных на авито хуй есть.
22 64384
>>4380
Странно, я думал трёхместные просто-Арпеназ тоже есть.
Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?
23 64385
>>4382

>спортмастер


Кхм... а что, положняк поменялся?
Или это про "некарманные" бренды?
24 64386
>>4382

>Палатки в 3 кг до 5к?


Ну если есть платина то можно и докопить тыщи две
>>4384

>Странно, я думал трёхместные просто-Арпеназ тоже есть.


Раньше были вроде как.
zcVh86k.jpg3,8 Мб, 4032x3024
25 64387
>>4374
Ты бы меньше бомбил, укажи я сразу 3х3 метра?
Или тебе лишь бы побомбить? Тент - рабочий вариант, 5х5 было перебором, но 3х4.5 вполне норм на 3 человек. Но лучше, конечно, пирамида.

>>4377

>3 тела


>Тент наверно слишком заебищно будет собирать каждый раз.


Если ставить не палаткой норм, но учти, что тент до 5к будет или весить килограмм (как спальник на -5°С!), или 3х3 метра максимум, что маловато на 3 человека.

https://pk-99.ru/im-velovitrina/product/palatka-turisticheskaya-btrace-vang-3 - жили в такой с другом на ТрансУрале, не сказать, что было прямо много места свободного, цена объясняется весом.
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/tents/turisticheskie/palatka-skif-3/ - однослойка без каркаса.
26 64388
>>4385

Ну там есть не такие убогие, как раньше.

>>4386

В триале есть saxifraga hailstorm 2, 2 тамбура, 2.9кг, 5000мм, алю дуги. Со скидками прошлогодняя 6300 стоила, если они у тебя там ещё есть то хорошее предложение. Трамп тяжёлые обычно.
27 64389
>>4387
Ты это так угараешь со сплавовской палаткой?

> 2х местная


> 2000мм воды


> без стоек


> однослойная


> 3кг


> 4800руб


Если угораешь, то я знатно поржал
28 64392
>>4377

>Нужно как то три тела утрамбовать.


Имей в виду, что 3 тела в стандартную трешку ложатся так, что едва двигаться могут. Если не с тянкой и ребенком идешь, то сразу задумывайся о четверке.
>>4386

>Ну если есть платина то можно и докопить тыщи две


Только не ожидай, что платина будет во всех отношениях лучше обычных палаток. Если мы говорим про платину уровня топа алиэкспресса, то она просто будет легче, но менее прочная, а не что-то прям ВАУ (на самом деле и супер-топ прям ВАУ не будет, просто еще фурнитурка получше и остальное по-мелочи).
>>4387

>Тент - рабочий вариант


Только в двух случаях:
1) Осознанное легкоходство (но тогда сразу нахуй идут бюджетные тенты и хуйня 3х4,5 метров и более).
2) Нужно уложить накидавшийся охотой крепкой взвод дебичей в горке и берцах.
Советовать ньюфагу тент в качестве альтернативы палатке - топ долбоебизм. Хотя бы по той причине, что в его регионе может быть всякого гнуса столько, что он потом твой айпи у абу купит и выебет в жопу за такой совет.
29 64393
>>4392

>ложатся так, что едва двигаться могут


66 см вроде как комфортно поговаривают?

>просто будет легче, но менее прочная, а не что-то прям ВАУ (на самом деле и супер-топ прям ВАУ не будет, просто еще фурнитурка получше и остальное по-мелочи).


Вес наверно интересует в предпоследнюю очередь. Больше хочется хорошее качество, надежность, продуманность. Наверно али в пролете.
210c-settingup-tarpovertent-20090905grundylake11-resized.jpg62 Кб, 300x227
30 64394
>>4392

> в его регионе может быть всякого гнуса


Рамки вообще размытые были у него, можно и маскитку докупить.
Про осознанное легкоходство согласен. В первых походах взрослого ньюфага есть и другие вещи, которым нужно научиться. Помню как о очковал идти с тентом, параноил, что выберу место неправильно и нас затопит, что ветром трепать будет, что косой дождь достанет. Но, нет, пара тестовых ночевок и всё, палатка только в самую жесть или зиму. Думаю теперь ещё гамак попробовать.

>>4389
Без стоек он 2 кг, максимум, и 3000мм, не 2000, как у тех же декатлоновских >>4380.
Не самый плохой вариант, но от пик99 лучше в этом плане.
Choose2 Seal126x126.png5 Кб, 126x126
31 64395
>>4393

>качество, надежность, продуманность


>5к


Молодец, всё по шапке тренда. Но зря ты так про Али. Те бренды, что советовали, весьма хорошо скопированы.
32 64396
>>4354

>Ок, давай сойдёмся на этом: под мембраной всё равно станешь мокрым через некоторое время (от пото и от воды снаружи). Потому что у меня опыт только личный и 3 друзей, у тебя мб чутка больше, но не РКИ. Ну и на просторах интернета этих личных опытов много.



Ты это, не туда воюешь. Я ж говорю - мембрана не панацея от непогоды. Нет панацеи, в плохую погоду всем пизда. К этому надо просто быть готовым. Видимо ты перепутал меня с другим анонимус.

>>4356 >>4364
Лол, нихуя ты пафосно вкатился, баклажан. Внатуре тупой чтоль?

Любая палатка тебе сгодится. В ашане купи за 500 рублей по скидке. Я не шучу. Потом нормальную купишь, когда за жизнь проссышь.

Не важно с какого завода сходит коврик-пенка, она все равно остается ижевской в наших сердцах. Матчасть полимеростроения в россиянском союзе.

>>4367 >>4387

>ультралегкий тент


>пять на пять метров


>ультралегкий


>сука пять на пять метров


>двадцать сука пять квадратных метров



Чтоб под ней что, всех бомжей приютить и накормить? Нахуй ты лезешь туда куда не шаришь, мудило. Уебывай с доски обратно в свой ga/ew.

>>4389
Оффтоп, но сколько еще лет нужно чтоб донести до вас простую истину о том что плохо растянутая палатка / тент при достаточно ебаном дожде течет независимо от попугаев ртутного столба, а хорошо растянутая палатка не доставляет проблем даже если она сшита из органзы?
Про органзу шутка

>1) Осознанное легкоходство


Да. Тенты даже больше для минималистов кому это доставляет удовольствие, легкоебы тут подмножество. Ужратые говномесы, выживачеры, охотники - тоже те же подмножества.

> (но тогда сразу нахуй идут бюджетные тенты


Нет. PU coated 210t nylon tarp стоит в рублях копейки, весит 700-800 грамм. 15d SI nylon будет дороже в 5 раз и весить не очень меньше. Если ты под бюджетными имел ввиду полпиропиленовую ламинированную мешковину - она да, скорее идет нахуй чем не идет. Это говно смехотворно.

>и (нахуй идут) хуйня 3х4,5 метров и более


Не совсем. Легко представить ситуацию когда это имеет смысл. Может откуда-то собрался дружный отряд особо редких зверей: групповых легкоебов. А может речь вообще про велосипидоров, страждущих построить вело-чело-ангар. Но все эти ситуации - исключения. Так что и да и нет.
32 64396
>>4354

>Ок, давай сойдёмся на этом: под мембраной всё равно станешь мокрым через некоторое время (от пото и от воды снаружи). Потому что у меня опыт только личный и 3 друзей, у тебя мб чутка больше, но не РКИ. Ну и на просторах интернета этих личных опытов много.



Ты это, не туда воюешь. Я ж говорю - мембрана не панацея от непогоды. Нет панацеи, в плохую погоду всем пизда. К этому надо просто быть готовым. Видимо ты перепутал меня с другим анонимус.

>>4356 >>4364
Лол, нихуя ты пафосно вкатился, баклажан. Внатуре тупой чтоль?

Любая палатка тебе сгодится. В ашане купи за 500 рублей по скидке. Я не шучу. Потом нормальную купишь, когда за жизнь проссышь.

Не важно с какого завода сходит коврик-пенка, она все равно остается ижевской в наших сердцах. Матчасть полимеростроения в россиянском союзе.

>>4367 >>4387

>ультралегкий тент


>пять на пять метров


>ультралегкий


>сука пять на пять метров


>двадцать сука пять квадратных метров



Чтоб под ней что, всех бомжей приютить и накормить? Нахуй ты лезешь туда куда не шаришь, мудило. Уебывай с доски обратно в свой ga/ew.

>>4389
Оффтоп, но сколько еще лет нужно чтоб донести до вас простую истину о том что плохо растянутая палатка / тент при достаточно ебаном дожде течет независимо от попугаев ртутного столба, а хорошо растянутая палатка не доставляет проблем даже если она сшита из органзы?
Про органзу шутка

>1) Осознанное легкоходство


Да. Тенты даже больше для минималистов кому это доставляет удовольствие, легкоебы тут подмножество. Ужратые говномесы, выживачеры, охотники - тоже те же подмножества.

> (но тогда сразу нахуй идут бюджетные тенты


Нет. PU coated 210t nylon tarp стоит в рублях копейки, весит 700-800 грамм. 15d SI nylon будет дороже в 5 раз и весить не очень меньше. Если ты под бюджетными имел ввиду полпиропиленовую ламинированную мешковину - она да, скорее идет нахуй чем не идет. Это говно смехотворно.

>и (нахуй идут) хуйня 3х4,5 метров и более


Не совсем. Легко представить ситуацию когда это имеет смысл. Может откуда-то собрался дружный отряд особо редких зверей: групповых легкоебов. А может речь вообще про велосипидоров, страждущих построить вело-чело-ангар. Но все эти ситуации - исключения. Так что и да и нет.
33 64397
34 64398
>>4395

>Choose2


Выбираю 5к +- 2 и надежность.
35 64407
>>4398
Тогда ищи б/у из 210T или что-то подобное.
36 64413
>>4398
любая палатка с алюминиевыми дугами какую найдешь за 5к.
37 64416
>>4413

Так себе задача.
38 64417
>>4416
Ничо, осуществимо. Пусть ищет.
39 64434
Чики чики двощ двощ
Турист-Аутист на связи
Подскажи, годноты на али, что бы заказать
40 64435
>>4434
469,44 руб. | BRS плита BRS-3000T титановый, ультралегкий Портативный Открытый кемпинг газовая плита 25 г с 1 дополнительным резервным уплотнительным кольцом
https://s.click.aliexpress.com/e/bGAMUrYq
41 64438
>>4435
Я где то видео видеобзор и говорят шо резьба может наебнутся так как она не из титана
42 64439
>>4435

>469,44 руб.


Это уплотнительные кольца, горелка уже косарик.
43 64440
>>4438
Резьба там может сломаться только у жопорукого дебила, который и армейский котелок сломает.
44 64441
>>4434
1 449,42 руб. -26% | Oudoor Сверхлегкая кемпинговая двухслойная палатка Водонепроницаемая складываемая палатка наружная походная палатка для рыбалки охоты пляжа путешествий
https://s.click.aliexpress.com/e/mW2VzYW
45 64447
>>4349 (OP)
Возможно не туда пишу.
Нашёл сегодня очки на резинке и развязал петли для чистки, а обратно их завязать не могу - форму не помню.
Помогите пожалуйста.
46 64450
>>4349 (OP)

Лол, я спал в спальнике с 4-го пика.
47 64453
>>4447
Хехе. Ну все теперь, очки в помойку.

>>4440
У меня на солдатке заклепки вылетали. Выдалбливать новые было, конечно же, лень. Про резьбу рофляная тема.

>>4434
Нах тебе то, что ты сам не знаешь что.
48 64454
>>4453
А если серьёзно?
Я их из помойки и выудил.
49 64455
>>4454
Х з в чем твоя проблема, нормальные пацаны бантиком обвязку вяжут, а ты очки к резинке от трусов привязать никак.

Поищи в той же помойке книжку про узлы, мб найдешь.
50 64456
>>4455
Резинка не от трусов, а фирменная.
Да, надо было сфоткать перед развязыванием - но тапок разряженный был в тот момент.
52 64459
>>4447
На клей присопливь и отнеси обратно к помойке
image.png275 Кб, 701x349
53 64462
>>4349 (OP)
Выбрал палатку для себя и тян. Условия - берег черного моря, полулес, 10 дней, иногда дождики. Паходит или говно? Бюджет до 3к, ниче лучше не нашел. По компактности-весу вроде норм, собираюсь стопом.
https://beru.ru/product/1727713836
54 64464
>>4462
Разумеется это говно, но ничего хорошего за 3к ты не купишь все равно. Нормально, можно брать. И советую палатку светлых цветов, если ты не из сраных гуков-партизан: внутри находиться приятнее при свете дня будет.
55 64470
>>4462
Сойдет.
Но если ты еще не купил билеты, то рекомендую обратные брать с обменом, потому что с высокой вероятностью менее через неделю вас заебет и вы захотите свалить.

10 дней это очень много для мимокроков я-купил-первую-палатку, скорее всего весь запрос на отдых в отрыве от цивилизации и т.п. вы удовлетворите намного раньше и потом будет просто унылое ожидание окончания.
56 64471
>>4462

Обычная палатка за такие деньги.
Если её не поставить в тень, то днём там будет примерно +65, то есть там можно будет максимум переодеться и потом сразу вылезать. Это актуально практически для всех палаток с одним входом. Так что ставь в тень или имей это в виду. Но вообще это нормально, потому что хули в ней днём делать.
57 64477
>>4471

>потому что хули в ней днём делать


сочувствую, чел
58 64478
>>4477

А что там делать? Бухать прикольнее на улице, спать тоже. Тыкать своим хуем в пизду? Ну есть любители, конечно, я понимаю люди всякие. Ну всё-таки я, как двачер, прихожу к убеждению что 3Д не нужны.
rCidRXF[1].png46 Кб, 1011x534
59 64496
>>4417
Накидал тут всякого. Что скажите?
60 64499
>>4496
Натурхикку бери.
Про холод не знаю кто тебе такую ересь сказал, но 99% тепла идет от спальника и одежды.
Сетка-хуетка это разница максимум в 1 градус.
61 64500
>>4499
Только из-за веса?
62 64504
>>4496
Если использовать собираешься только летом, бери натурхику, если осенью или весной с холодными ветрами и дождями то лучше с юбкой смотри, я бы выбрал какую нибудь натурхику с юбкой и был доволен.

обладатель naturhike cloud up
63 64506
>>4504

>натурхику с юбкой


А она существует вообще в природе на трех человек? Нет возможности отваливать 20к за две клауд ап.
64 64510
>>4496
Блин, чувак, Тебе заняться что ли нечем было чем это говно по табличкам сортировать?

>>4499 этот прав, двачую. Бери натурхайк и палатка тебя никак греть не будет и даже не должна. Хочешь чтоб грела - носи с собой плиты минваты и утепляй внахлест, лол.

>>4478
Мрак
65 64513
>>4510

>Блин, чувак, Тебе заняться что ли нечем было чем это говно по табличкам сортировать?


Есть более удобный способ сравнивать из разных магазинов?
66 64516
>>4513
Дело здесь не в методе, а в том что сравнивать сплавы одного и того же алюминия и одну и ту же полиуретановую тафту на палатках - довольно глупо.
67 64518
Цена / Вес / Двухлосйная да-нет / Ткань силиконка/пу / Можно купить быстро или нужно ждать пока приедет, если это важно.
68 64530
>>4435
спасибо! закажу, давно присматривался к лёгкой ёбе
>>4441
спасибо за ответ. цена привлекательная, но я чёт пока в раздумьях
>>4453
интересно заказывать на али. постоянно ищу что-то, ну и очевидно, что я не в курсе про очень много разных йоб, а если антон поделится полнотой, то буду в курсе
69 64584
сап! я тот антон который хотел брать дождевик из сплава.
Иска альтернативы оче долго и таки нашел, теперь необходима ваша помощь уважаемые аутдорщики.

имеем два дождевика, оба на мембране, оба нраится, но не имел дел ни с одним брендом, да и вообще с мембранами, подскажите что будет лучше в плане долговечности, и может каких нибудь косяков.

мармот
https://www.trekkinn.com/горные/marmot-precip/447226/p

тнф
https://www.trekkinn.com/горные/the-north-face-venture-2-jacket/136350136/p

тнф больше заходит из-за литого капюшона, но мармот мерил ирл и его капюшон оказался тоже охуенно практичным и эргономичным.

буду заказывать с этого сайта 100%, цены даже с доставкой ниже чем где либо встречал.
70 64601
>>4584
У обоих ноунейм мембрана и судя по цене - самое говно из возможных. Не бывает нормальной мембраны от брендов уровня мармота и тнф за 5к.
71 64603
>>4601
У нас магазинах эти куртки стоят 8к и 10к соответственно, за эти деньги бывают нормальные мембраны?
72 64621
>>4584
куртки для городского использования и легкого пвд
73 64626
>>4621

>куртки для городского использования и легкого пвд


Легкое ПВД в Ленобласти без проблем может вылиться в сутки часов хорошего дождя с ветром и можно две недели шароебится по Уралу и не словить ни одного дождя.
От ветра их всех достаточно и если нет дождя, то на паропроницаемость похуй, т.к. можно растегнуться.
74 64628
>>4621
Та это понятно, что из этих двух будет долговечнее?
75 64634
>>4628
я сыну покупал мармот такой штаны и тнф куртку, за три года только жопа белая на штанах стала, а куртка как новая почти
но эта мембрана говно конечно, зимой конденсат скапливается, не дышит вообще, причем дети вроде и не так сильно потеют как взрослые
я имею ввиду при высокой активности, сноуборд, лыжи, коньки
acronym-j43a-gt-3l-interops-jacket.jpg208 Кб, 2400x1600
76 64658
>>4626

> на паропроницаемость похуй, т.к. можно растегнуться


Как бы тебе объяснить: снаружи сильный ветер, а ты чувствуешь, что промокаешь от пота. И никакого желания расстегнуться нет. Всё в динамике, конечно, в статике вообще положить на паропроницаемость.

>>4584
Ты выбрал максимально одинаковые куртки, брось монетку.
77 64661
>>4658

>Как бы тебе объяснить: снаружи сильный ветер, а ты чувствуешь, что промокаешь от пота.


>И никакого желания расстегнуться нет.


Это твои личные проблемы. За пределами диванного кукаретизма ситуации, когда нельзя растегнуться ненадолго из-за ветра хотя уже вспотел весь, не существует.
78 64664
>>4661

>За пределами диванного кукаретизма


Как раз такие там они и есть. Мб неправильно написал: промокаешь не от пота, а от конденсата. Хорошо чувствуется в режиме прерывистой активности.
79 64668
>>4349 (OP)
Поссал на промытых продаванами даунов в гор-техе.
80 64705
>>4601
* нет В 2002 году, в котором ты остался навсегда

>>4628
Ничего, обе куртки сдохнут за одинаковое количество времени

>>4634
Зимой мембрана никакая не дышит почти, физика-хуизика: у тебя точка росы прямо на ней будет.

>>4658

>пикрил самурай бусидо из татарстана


сука
И да, +. Настолько одинаковые тряпки нужно еще поискать.
81 64713
Пацанва,есть у кого брюки из декатлона forclaz trek 900 ? Не пойму какой размер брать и возможности померить нету ( магазин закрыли ) они вроде как сильно облегают , но можно взять на размер больше ( прямо в описании написано ) и будет получше , но тогда непонятно что будет в талии.
Может у кого есть опыт ношения их трекинговые облегающих брюк вообще ?
82 64717
>>4713
Это не охуеть какие распиздатые незаменимые дешевые брюки, что их стоит неглядя брать. Возьми другие не в декатлоне.
83 64732
>>4713
Есть аналогичные китайские несколько штук. Ношу н лет. Дичайше доволен. Ну и это тонкая эластик синтетика со всеми плюсами и минусами. Размер брать свой. Они не должны сильно облегать. И ваще ты из фа что ли че за загоны ебнутые.
84 64740
>>4732

>Ну и это тонкая эластик синтетика со всеми плюсами и минусами.



А какие у тонкой эластик синтетики минусы? Я вот давно на все эти штаны смотрю, вроде должно быть дохуя удобно, но очкую, что в лесу ветками их распидорасит за день.
85 64745
>>4740

>А какие у тонкой эластик синтетики минусы?


Легко рвется, легко прогорает, плохо греет.
Но не ссы, ветками ты охуеешь их пидорасить, а вот проскользив жопой по камням - легко.
Если использовать в правильных условиях - отличный вариант для лета.
86 64747
>>4740
Ugh.

Промокает за секунду
Продувается сильным ветром
Прожигается искрами
От холода не спасет почти никак
Комары особо злые прокусывают
Нагрузку на истирание - сидеть жопой на камнях - слабовато держат
Про твой стояк все будут в курсах я бы записал это в плюсы
эт кетера

Легкие, невесомые
Ходить удобно пиздец
Ничего себе не натрешь
Сохнут очень быстро
Снег не налипает особо
Грязь не налипает
Яйца не сваришь и не отморозишь
Дышат отлично
Нагрузку дашь на ткань - она растянется, а не порвется с треском как джинса или брезент
Не сгниют от сырости никогда
Стирать быстро
эт кетера

Нет, их не распидорасит за день. Но с каждым походом, количество проплавленных мелких дырок будет расти. Я уже долго ношу, ни одни пока не сносил.
87 64748
>>4745
По моему с флисом и в мороз отличный вариант.
88 64754
>>4748
На холоде вообще с выбором штанов проблем нет, даже в горке нормально.
89 64761
>>4349 (OP)

>2 пик



Ветровка из тарпаулина?
Screenshot2019-08-17-08-54-29-992com.alibaba.aliexpresshd.png387 Кб, 1080x1920
90 64763
Что скажите о наборчике ?
91 64764
>>4763
Красивый, но зачем тебе 2 кружки?
92 64765
>>4763
Выебываться перед нищебродами сойдет, а так из недостатков достаточно. Но ты опиши для чего планируешь использовать (варить борщ, греть воду под сублиматы и в них же заваривать их, заливать сублиматы в собственной таре) и будет ясно.
93 64766
Поясните по трекинговым носкам (на теплое время года).
Обычные х/б за 100 р сосут, это понятно. Они всегда мокрые, нихуя не тянутся, из плюсов только что хоть в костер кидать можно для сушки.

А дальше идет грубо говоря 3 категории:
1) Дешевые трекинговые уровня домашних брендов спортмастер/декатлон (цена 250-400 р).
2) Что-то типа колумбии, мундов с ценой 700-1000 рублей.
3) Элитные лорпены, х-соксы и так далее за 2к+.
Насколько значительная разница между ними?

Какие кто сам использует?
Какие смеси материалов или технологии реально работают (позволяют ноге меньше перегреваться, мокнуть, натираться)?
94 64767
>>4766
Фикс: я немного цены неправильно указал, если про летние легкие носки говорить, то 2 группа это где-то 600-800 рублей, а 3 - 1000-2000, но суть та же, разница около 2 раз между каждой группой.
95 64769
>>4766
satila- тонкие вполне.
96 64770
>>4765

>Выебываться перед нищебродами


>lixada


Именно эти узкоглазые японцам, ленивым эуропейцам, тупым америкосам посуду лепят? Именнно так для выебона пояснять придется?!!
97 64771
>>4766

Использую дешёвые, если с ними проблема то сжигаю или выбрасыаю и одеваю следующую пару.
Нет, не натирает.
98 64773
>>4754
На второй день похода смерзнутся и есть риск порвать штанины, расклеивая их.

>>4763
Отличная штука, но почти наверняка кружка 420 мл у тебя будет лежать без дела и пыль собирать.

>>4770
Нищук просто с голоду бесится просто триггерясь на любой титан.

>>4766
Носки за 100 рублей не сосут. Пояснять тебе что-то по этой теме бессмысленно: у тебя либо нежные ножки и тебе нужны те-самые-носки-без-которых-тебе-пизда, либо вообще похуй. Есть вообще проверенный и рабочий вариант носить два носка - тонкий, облегающий, и поверх него носок потолще, чем толще - тем лучше. С таким комбо я пока ни одной мозоли не ловил.

Короче это зависит от человека который это носит. Универсального решения нет.
99 64774
>>4773

>Носки за 100 рублей не сосут. Пояснять тебе что-то по этой теме бессмысленно: у тебя либо нежные ножки и тебе нужны те-самые-носки-без-которых-тебе-пизда, либо вообще похуй.


Уровень твоей компетенции ясен, большое спасибо за информацию.
100 64776
>>4774
Фу быть тобой.
101 64833
>>4766
С какого перепуга лорпены стали 2+к стоить?
Мимо открыл для себя американский бренд thorlo.
Серия експерия это лучшее что со мной случалось.
Цена 15 баксов за пару плюс доставка из омерики.
оно действительно того стоит
102 64835
>>4773
А ты просто говноед который не носил хороших носков
image.png35 Кб, 255x475
103 64839
Такие вот распродажи у нас в аутдормагазинах.
104 64867
>>4839
надо брать!
105 64883
>>4835
Нет, дружок, говно ела явно твоя мамаша, прежде чем изрыгнуть тебя на этот свет.

Я явно дал понять любому читающему (кроме, видимо, тебя-дауна) что это дело индивидуальное и сильно зависит от ног. Кому-то эта тема несущественна, другому это критически важно.

С одной стороны, извиняюсь за подрыв казалось бы на пустом месте, с другой - ты пидорас ебаный потому что смотри второй абзац.
106 64884
>>4883

>Я явно дал понять любому читающему (кроме, видимо, тебя-дауна)


Ты просто выразил свое мнение.

>что это дело индивидуальное и сильно зависит от ног.


Способность носков отводить влагу и дышать это нихуя не индивидуально.
107 64889
>>4883
Ещё раз повторяю, ты говноед который не носил хорошие носки.
У меня нет каких-то проблем с ногами, я не стираю их в кровь.
Но я что в городе что в походах ношу хорошую обуви и хорошие носки.
Я в рот ебал натягивать на ноги синтетическое говно из перехода за 100 рублей.
ХБ носки вообще сжигать в кострах
Может ты ещё посоветуешь не переплачивать за обувь и ходить в берцаках или кирзачах?
если у тебя нет проблем с ногами, то носки за 100 рублей и берцы тебе годам к 30-40 их создадут
108 64890
>>4889

>если у тебя нет проблем с ногами, то носки за 100 рублей и берцы тебе годам к 30-40 их создадут



Нострадамус в треде, все в силовой капюшон.

>ты говноед



Хуя у тебя печёт.

>который не носил хорошие носки



Ну точно экстрасенс.

>натягивать на ноги синтетическое говно из перехода за 100 рублей.



Вот видишь? Ты в переходе покупаешь за 100р одну пару носков из говна, а тру-туристы покупают за 100р в переходе 5 пар охуенных носков!
А всё потому что ты-ЛОХ!!!!! Который всегда платит.
З.Ы. дорогие носки и правда бывают лучше, они служат 30 циклов стирка-день носки вместо 5-10, и лучше выглядят, но на этом их охуенность заканчивается.
109 64902
>>4889

>ходить в берцаках



Поколение нулевых так яро ненавидит берцы, что складывается впечатление, что они с грунтовок никогда не сходят.
110 64903
>>4902

>Поколение нулевых так яро ненавидит берцы


Берцы действительно сосут и ходят в них или нищие, или отбитые.
зумер из 80х
111 64904
>>4902
Никто их не ненавидит тащемта. Берцы - охуительная обувь. Только для походов хуевая. По заброшкам лазать - как раз что нужно.

В природе сравнительно мало условий, где защитные фитчи высоких ботинков оправдывали бы их вес и излишнюю фиксацию голеностопа. Курумник - да и все, пожалуй. И еще кожаные берцы сохнут намного дольше сетчатой синтетики.

>>4889
Еще раз повторяю, что проблемы у тебя есть с головой, шизик ебаный.
Вот как тебя, уебана, не обоссать - тебе западло было даже дочитать до конца пост, на который ты жидко триггернулся. Кто тебя, выблядка, разговаривать учил?

>>4890
Не, чел, все-таки не все так просто. В вопросе выбора носков огромное разнообразие всяких тонких фитч. Людей которых ебет этот вопрос в ноги предостаточно.
112 64905
>>4904

> Курумник - да и все, пожалуй.



А как же болота с их кочками и внезапными топями? Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов? Реки вброд? Хз, куча ситуаций за пределами троп, где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.

> И еще кожаные берцы сохнут намного дольше сетчатой синтетики.



Ну так берцев из сетчатой синтетики полно (все эти джанглы мокрой школы и т.п.). Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.

>излишнюю фиксацию



как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...
113 64906
>>4905

>А как же болота с их кочками и внезапными топями?



Утонут там берцы.

>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?



Треки.

>Реки вброд?



Берцы промокают.

>фиксация голеностопа



Трекинговые ботинки.
114 64908
>>4905

> А как же болота с их кочками и внезапными топями?


Лучшая обувь в болотах - хорошие резиновые сапоги, а все остальное - сорта говна.

>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?


Трекинги делают тоже самое.

>Реки вброд?


Сеточные кроссовки или вообще кроксы (если нет охуевшего течения и идти не по камням-булыжникам).

>Хз, куча ситуаций за пределами троп, где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) рекинговой обуви.


Трекинги и дают достаточную фиксацию. Только легкость и комфорт - это кроссовки.

> как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...


Любому кто ходил в берцах более 10 км в день ясно о чем речь, излишняя фиксация сосет во всех аспектах ходьбы кроме безопасности вывиха. Прыгать по обоссаным подвалам берцы топ, да.
115 64909
>>4906

> Утонут там берцы.


А треки, стало быть, из говна, раз не тонут?

> Треки


Берцы

> Берцы промокают.


Они и должны промокать. Треки тоже промокают, еще и черпают. Еще и сбрасывают медленно.

> Трекинговые ботинки.


Высокие армейские ботинки.

Охуенные доводы, обожаю фачевский аутач.

>>4908

> Лучшая обувь в болотах - хорошие резиновые сапоги, а все остальное - сорта говна.



Лучшая обувь, это та, которая лучше решает поставленную задачу. Очевидно, что ты ставишь перед обувью иные задачи, нежели я. По-твоему, в болоте главное - не замочиться, а я тебе говорю о том, что в любом уважающем себя болоте первая задача (и главный риск после утопления), это не сломать ноги обо все эти кочки и внезапные провалы поверхности. По крайней мере летом. И вообще, мы обсуждали берцы версус треки, при чем тут резина.

> Трекинги делают тоже самое.



У тебя трекинги прикрывают большеберцовую кость и при этом весят меньше берцев?

> Сеточные кроссовки или вообще кроксы



Их брать вместо трекинговых, или вдовесок? Ты ж так за лишний вес берцев переживал, что за двойные стандарты?

> Трекинги и дают достаточную фиксацию.

Давай предметно: либо пости фотку своей колбасной лодыхи, либо модель трекингов, которая фиксит так же, как это делают берцы, да еще и весит меньше.

> Любому кто ходил в берцах более 10 км в день ясно о чем речь, излишняя фиксация сосет во всех аспектах ходьбы кроме безопасности вывиха.



Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.
115 64909
>>4906

> Утонут там берцы.


А треки, стало быть, из говна, раз не тонут?

> Треки


Берцы

> Берцы промокают.


Они и должны промокать. Треки тоже промокают, еще и черпают. Еще и сбрасывают медленно.

> Трекинговые ботинки.


Высокие армейские ботинки.

Охуенные доводы, обожаю фачевский аутач.

>>4908

> Лучшая обувь в болотах - хорошие резиновые сапоги, а все остальное - сорта говна.



Лучшая обувь, это та, которая лучше решает поставленную задачу. Очевидно, что ты ставишь перед обувью иные задачи, нежели я. По-твоему, в болоте главное - не замочиться, а я тебе говорю о том, что в любом уважающем себя болоте первая задача (и главный риск после утопления), это не сломать ноги обо все эти кочки и внезапные провалы поверхности. По крайней мере летом. И вообще, мы обсуждали берцы версус треки, при чем тут резина.

> Трекинги делают тоже самое.



У тебя трекинги прикрывают большеберцовую кость и при этом весят меньше берцев?

> Сеточные кроссовки или вообще кроксы



Их брать вместо трекинговых, или вдовесок? Ты ж так за лишний вес берцев переживал, что за двойные стандарты?

> Трекинги и дают достаточную фиксацию.

Давай предметно: либо пости фотку своей колбасной лодыхи, либо модель трекингов, которая фиксит так же, как это делают берцы, да еще и весит меньше.

> Любому кто ходил в берцах более 10 км в день ясно о чем речь, излишняя фиксация сосет во всех аспектах ходьбы кроме безопасности вывиха.



Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.
116 64910
>>4909

При всём это треки удобнее.
Берцы-это неудобные треки для нищих, армидрочеров, долбоёбов и так далее.

>Их брать вместо трекинговых, или вдовесок?



Да, дополнительно, на случай говен и бродов.

>Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.



Как бы я ходил когда последний раз то там лучше всего сапоги были бы резиновые.
117 64915
>>4909

>Очевидно, что ты ставишь перед обувью иные задачи, нежели я. По-твоему, в болоте главное - не замочиться, а я тебе говорю о том, что в любом уважающем себя болоте первая задача (и главный риск после утопления), это не сломать ноги обо все эти кочки и внезапные провалы поверхности.


Очевидно, ты просто не умеешь ходить и почему-то экстраполируешь свой страх переломаться на всех остальных.

>Их брать вместо трекинговых, или вдовесок? Ты ж так за лишний вес берцев переживал, что за двойные стандарты?


По-твоему с берцами можно не брать сменную обувь для лагеря? Если ты действительно в одних берцах без сменки ходишь по болотам, дождям, лагерю и посрать ночью, то или ты максимум долбоеб, зачем-то мучающий себя, либо ты просто задиванный выживатель.
Кстати, вес обуви на ногах и вес обуви в рюкзаке совершенно не одно и тоже, и носить в рюкзаке лишние 500 г сменки это не лишние 500 г в ногах.

>Давай предметно: либо пости фотку своей колбасной лодыхи, либо модель трекингов, которая фиксит так же, как это делают берцы, да еще и весит меньше.


Давай предметно: трекинги фиксируют достаточно для адекватных людей. Если ты любитель лишиться подвижности в ноге потому что у тебя детская травма психики на тему вывихов - это твоя личная проблема.

>Любому, кто ходил по ландшафту, где скорость падает заметно ниже километра в час, ясно о чем речь: фиксация не бывает лишней и поебать на остальные аспекты ходьбы.


Типичный "у вас неправильные походы у меня правильные". От обуви дохуя чего требуется в зависимости от условий походов, в т.ч. легкости, водостойкости, водонепроницаемости, теплоизоляции. Но у тебя один вид походов, где тебе выкручивают ноги медведи.
220px-WhiteBataBunnyBoots.jpg20 Кб, 220x293
118 64920
>>4909

>берцы версус треки, при чем тут резина


Берцы — наружные детали верха обуви, закрывающие тыльную поверхность стопы.
119 64948
>>4915

> Очевидно, ты просто не умеешь ходить и почему-то экстраполируешь свой страх переломаться на всех остальных.



Очевидно только то, что ты с топинок не сходишь. Остальное не более чем игра в допущения.

> Если ты действительно в одних берцах без сменки ходишь по болотам, дождям, лагерю и посрать ночью, то или ты максимум долбоеб, зачем-то мучающий себя, либо ты просто задиванный выживатель.



Ну охуеть довод. Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор, либо просто заднеприводный.

> трекинги фиксируют достаточно для адекватных людей



Степень фиксации является объективным показателем, она не зависит от чьей бы то ни было адекватности твоим взглядам.

> Типичный "у вас неправильные походы у меня правильные"



Я всего лишь отзеркалил твои хайкерские бредни.
120 64951
>>4915
Алсо, все еще жду модель твоих трекенгивых ботинок, которые и легкие, и кость спереди защищают, и фиксируют так же хорошо. Интересно посмотреть, как физически реализована фиксация без прихвата голени. Кто-то я явно не понимает, что и как именно фиксируют высокие армейские ботинки.
belie1.jpg28 Кб, 503x319
121 64955
>>4905

>А как же болота с их кочками и внезапными топями?


Болота - это просто очень сырая земля. Иногда на десятки километров во все стороны. Плохо себе представляю что там за болото такое, что его можно по кочкам проскакать с сухими ногами. Хули тогда эту лужу просто не обойти?

>Буреломы, где берцы не только фиксацией решают, но и защищают лодыжку и голеностоп от сучьев и стволов?


Буреломы - ну еще может быть, но притянуто за уши. Они и в кроссовках пролазятся нормально.

>где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.


??? Трекботы точно так же хорошо фиксируют голеностоп. Они по высоте не сильно ниже берцев.

>джанглы мокрой школы


>Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.


Пары 4 такие носил. Потому что дешевые. Сохнут столько же сколько однослойные кожаные ботинки.

>как только язык поворачивается ставить эти два слова в одном предложении, ай-ай-ай...


/рыгает

Вообще весь твой пост пропитан каким-то гомоэротическим духом любви к говнодавам.
122 64956
носил > сносил
фикс
123 64958
>>4955

>Болота - это просто очень сырая земля. Иногда



Болота бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно по колено не провалишься на ровном, казалось бы, месте. Ну и кочки ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.

> с сухими ногами.



Да я уж не раз говорил, что речь не идет о сухих ногах. Ты если не в резине, то так и так промокнешь.

> Хули тогда эту лужу просто не обойти?



Если тебе похуй, куда идти, то берешь кроки и не ходишь на болота, тут все настолько же просто, насколько иррелевантно.

>Буреломы - ну еще может быть, но притянуто за уши. Они и в кроссовках пролазятся нормально.



Ну ок, нормально так нормально.

>>где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.


>??? Трекботы точно так же хорошо фиксируют голеностоп. Они по высоте не сильно ниже берцев.



Второй день жду модель этих охуительных треков. Вангую, что в итоге запостят какие-нить bergschuhe, весящие даже больше берцев.

>>джанглы мокрой школы


>>Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.


>Пары 4 такие носил. Потому что дешевые. Сохнут столько же сколько однослойные кожаные ботинки.



Ну че ты пиздишь?

>Вообще весь твой пост пропитан каким-то гомоэротическим духом любви к говнодавам.



Кто о чем, а вшивый о бане.
123 64958
>>4955

>Болота - это просто очень сырая земля. Иногда



Болота бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно по колено не провалишься на ровном, казалось бы, месте. Ну и кочки ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.

> с сухими ногами.



Да я уж не раз говорил, что речь не идет о сухих ногах. Ты если не в резине, то так и так промокнешь.

> Хули тогда эту лужу просто не обойти?



Если тебе похуй, куда идти, то берешь кроки и не ходишь на болота, тут все настолько же просто, насколько иррелевантно.

>Буреломы - ну еще может быть, но притянуто за уши. Они и в кроссовках пролазятся нормально.



Ну ок, нормально так нормально.

>>где фиксация голеностопа жизненно важнее легкости и комфорта (вмененного) трекинговой обуви.


>??? Трекботы точно так же хорошо фиксируют голеностоп. Они по высоте не сильно ниже берцев.



Второй день жду модель этих охуительных треков. Вангую, что в итоге запостят какие-нить bergschuhe, весящие даже больше берцев.

>>джанглы мокрой школы


>>Там по больому счету кроме стельки и шнурков сохнуть нечему.


>Пары 4 такие носил. Потому что дешевые. Сохнут столько же сколько однослойные кожаные ботинки.



Ну че ты пиздишь?

>Вообще весь твой пост пропитан каким-то гомоэротическим духом любви к говнодавам.



Кто о чем, а вшивый о бане.
124 64960
>>4948

>Очевидно только то, что ты с топинок не сходишь. Остальное не более чем игра в допущения.


Кто не в берцах - с тропы не сходит. БРАВО!

>Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор, либо просто заднеприводный.


Не достаточно опасно выглядят? Пацаны с тактическими ножами засмеют?

>Степень фиксации является объективным показателем, она не зависит от чьей бы то ни было адекватности твоим взглядам.


Ты еще и тупой. Естественно степень фиксации это объективный показатель, как и потребность в фиксации. Если ты планируешь ходить дальше соседнего болота, то зафиксированная нога это существенный минус.
>>4951

>Алсо, все еще жду модель твоих трекенгивых ботинок, которые и легкие, и кость спереди защищают, и фиксируют так же хорошо.


Даун, я тебе не сброшу такие же хуевые трекинговые ботинки, как берцы-твоей-мечты, потому что трекинги делают для людей, а берцы для скама которому обувь начальник выбирает и клоунов типа тебя.
125 64962
>>4948

> Если ты берешь с собой кроки, ты ты максимум пидор



Гомофоб чтоле сука?
1566477251271.png342 Кб, 1080x1920
126 64970
Хочу купить себе Buff.
Есть вариант Buff original и Buff Coolmax.
Вроде как выбор очевиден, если идёшь летом бери кулмакс, но original он на то и original чтобы быть универсальным ( в случае подъемов на 2400-2600, хотя можно и без головных уборов конечно) В общем реквестирую анона с опытом.
127 64973
>>4970
Бери любой и можешь не переплачивать за бренд если нищий, во время ношения отличий с нонейм баффом за < 500 р нет никаких.
128 64975
>>4960

> Кто не в берцах - с тропы не сходит. БРАВО!


> Не достаточно опасно выглядят? Пацаны с тактическими ножами засмеют?



Рагуль не умеет в контекст и не видит сарказма. БРАВО!

> Ты еще и тупой. Естественно степень фиксации это объективный показатель, как и потребность в фиксации.



Потребность в фиксации, это как раз субъективный показатель. Ты еще и тупой.

> Даун, я тебе не сброшу такие же хуевые трекинговые ботинки, как берцы-твоей-мечты, потому что трекинги делают для людей, а берцы для скама которому обувь начальник выбирает и клоунов типа тебя.



Пошли маняманевры!
129 64976
>>4975
Берцодаун все не может погасить свой пукан от того что кто то их не носит.

Если бы берцы были бы действительно такими охуенными, то думаю в них ходило бы большинство туристов, но в них ходит только тактикульные выдивальщики и пр. воннаби бойцы. Все нормальные туристы ходят в удобных треках или кроссовках.

Мимо поссал на фиксатора.
130 64977
>>4976
Фа-пидорок все съезжает на риторике, полностью избегая доводов по существу вопроса.

Если бы большинство туристов ходило бы не по дорогам, они ходили бы в берцах, но они ходят в трекерах, а значит и рагуль должен делать так, как делает большинство. Миллион мух ведь не может ошибаться. Все нормальные туристы ходят в том, что соответствует задачам.

Мимо не стал прикидываться мимокроком, как это ссыкло.
131 64981
>>4977
Ты и вправду пришиблено-зациклинный на берцах дурачёк.
132 64984
>>4977

>Все нормальные туристы ходят в том, что соответствует задачам.


Именно поэтому в берцах ходят только отбитые любители забухать в болоте в 5 км от станции, а спортивные туристы, делающие категорийники, сложные или протяженные маршруты все поголовно в трекинговых ботинках или трейловых кроссовках?
133 64987
>>4981
Ты и вправду пришиблено-зацикленный на треках дурачек.

>>4984

>Именно поэтому в берцах ходят только отбитые любители забухать в болоте в 5 км от станции, а



Ох уж эти проекции.

> спортивные туристы,



Тебе-то откуда их знать?

> делающие категорийники,



Какие именно категорийники? Или "категорийник" - это просто очередной штамп чего-то очень сложного в твоей головушке?

> сложные или протяженные маршруты



Так сложные или протяженные?

> все поголовно



Все бабы шлюхи, все туристы - в трекинговых ботинках. ЙА СКОЗАЛ!

Не, серьезно, откуда статистика? Из ленты инстаграмчика? Из обзоров на риске? Из отчетов туристического ритейла? Работаешь сборщиком платы за проход к водопадам?
134 64988
>>4987
Вместо пуков может выложишь несколько фото туристов в берцах на серьезных по твоему мнению маршрутах?
135 64992
>>4902
Я отходил в берцах порядка 10 лет ибо это было то что не разваливалось сразу. А больше тогда особо ничего и небыло, а то что было стоило слишком дохуя для тогдашнего меня.
Короче, слава Господи что больше их носить мне не надо.
Никогда больше.
И нет для берцаков нет никаких оправданий кроме армии.
>>4904
Все просто есть тип носка и ряд задач которые он решает.
Точнее у хороших производителей решает а у плохих нет.
136 64993
>>4988
Я думаю если открою домашний фотоальбом и порою фотки где-то с 80 по 95 то там таких фотографий будет очень много.
Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.
Можно и в кедах ходить, но зачем? Зачем мучать ноги когда можно не мучать.
Тот же вопрос могу задать и любителям носить трекинговые ботинки по ровной местности, а не кросовки или вообще сандали
137 64994
>>4993

> Я думаю если открою домашний фотоальбом и порою фотки где-то с 80 по 95 то там таких фотографий будет очень много.


Ты еще фото из 1590 открой и скажи что Ермак в семерки по зимней сибири в лаптях ходил, нахуй эти ваши гортексы и вибрамы.

> Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.


Если нищий, то не зазорно в чем угодно ходить.

> Можно и в кедах ходить, но зачем? Зачем мучать ноги когда можно не мучать.


Да, зачем?

> Тот же вопрос могу задать и любителям носить трекинговые ботинки по ровной местности, а не кросовки или вообще сандали


Никто и не спорит, если ходить по тропе удобнее кроссовки. Трекинги просто универсальные и их разумно брать если не уверен что будет на маршруте.
138 64997
>>4988
Вместо дешевого блефа с проходом в деанонимизацию можешь выложить "трекеры, которые фикся так же хорошо, как берцы"?
139 64998
решил вкатиться тут, что думаешь анончик насчет сей модной у бегунов обуви Hoka One, хочу купить для трекинга

лет пять уже в такой Lowa хожу, в принципе они целые, но такое ощущение что они мне уже стали в носке, пальцы устают, между мизинцем ложу силиконовые вставки или натирает

вообще заметил у буржуйских туристов очень популярная сейчас широкая обувь на высокой подошве, например бренд Altra, хотя выглядят они все как то нелепо, ещё эти идиотские расцветки
140 64999
>>4993

>Еще я лично знаю нищуков которые так ходят только из-за того что денег нет, хотя ходят круто.



Ты и сам нищук, потому и обосновываешь выбор инструмента не задачей, а его стоимостью.

>>4992

>И нет для берцаков нет никаких оправданий кроме армии.



У вас какая-то родовая травма от донашивания в армейке говноберцев за старшим братом.

Я вот в армии носил кеды, например, потому что это было продиктовано задачами. Теперь ношу и треки, и берцы, и кеды, в зависимости от маршрута. Что я делаю не так?
141 65000
Насоветуйте термуху, оче сильно потею. Хочу как для аутдора, так и для повседневной носки. Верхнюю. Лучше с высоким воротником. Регион ДС-2.
142 65001
>>4997
Ты не до того доебался, я не вбрасывал про такую же фиксацию, а утверждал что она как у берцев нахуй не всралась почти нигде, а где будет нужна берцы по другим причинам соснут.
143 65002
>>5001

>Ты не до того доебался



Ваши высеры на одно лицо.
144 65003
Из-за местного берцешизика, я ещё сильнее убедился в том что адепты этой обуви отдбитые наглухо долбоебы.
636462051927421039.png98 Кб, 854x480
145 65013
>>4958

>Болота бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно по колено не провалишься на ровном, казалось бы, месте. Ну и кочки ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.



Ага, блядь

Пустыни бывают дохера разные. Иногда можно не заметить, что ты по болоту чешешь, пока внезапно не кончится вода на ровном, казалось бы, месте. Ну и кактусы ебучие повсюду, а между ними иногда даже стопу ровно не поставить.
146 65014
>>4958

> Второй день жду модель этих охуительных треков. Вангую, что в итоге запостят какие-нить bergschuhe, весящие даже больше берцев



Любые, ебта?
Трекинговые ботники и весят ровно как берцы, потому что примерно то же самое из себя представляют, только более технологичного и более приспособленного для спорта вида, формы, фасона.

>Ну че ты пиздишь?


И че, какой смысл мне пиздеть? Ну-ка придумывай.
adnytfuyt.png405 Кб, 700x705
147 65016
>>5014

> Трекинговые ботники и весят ровно как берцы, потому что примерно то же самое из себя представляют


> и более приспособленного для спорта вида, формы, фасона.



Ну вот и разобрались. Мальчик называет треками высоченные тяжелые бершухи, а дихотомия между "треками" и "берцами" у него определяется фасоном.

Пикрил, по-твоему, берцы или треки?

>>5003
Из-за местного фасоношизика я ещё сильнее убедился в том, что аутачеры - отбитые наглухо фапидоры.
148 65017
>>5013
Я и смотрю, что ты ландшафты по биомчикам в в майнкрафте изучаешь. Если ведьминого дома нет, значит не болото.
149 65029
>>5016
Блядь, это ты снова.

Ну ка накидал свои манятеории по разграничению понятий трекингового ботинка и "берцев".

И пояснил за базар насчет обвинений в пиздеже.
150 65037
>>5016

>Пикрил, по-твоему, берцы или треки?


Если выбирать из двух, то берцы.
151 65040
>>4999

>Я вот в армии носил кеды, например, потому что это было продиктовано задачами.


В Афганистане в 80-ых, да? Берцы в армии - форма одежды, в расположении даже в боевой части за форму одежды будут дрючить. А что ты там на боевые оденешь - хоть белые тапочки сразу, всем похуй будет, разве что кроме твоих коллег и непосредственного командира.
152 65041
>>5037
Это горные ботинки, может для каких-нибудь "Эдельвейсов", т.к. Хаикс обшивает Бундесвер.
Да и вообще, хз чё вы тут спорите.

Мимо
bertsy.jpg7 Кб, 270x172
153 65042
>>5041
Только заметил, лол.
154 65078
Суп, двощ. Как высокоанону (202) выбрать свой первый спальный мешок? Все такие дорогие, сука, аж смотреть противно. 5 тысяч, 7 тысяч, 10 тысяч, пиздец какой-то. Бывают нормальные спальники за 3-4к?
155 65079
>>5078
Уточню: по температурному режиму это поздняя весна-лето-ранняя осень (от +10 где-то)
156 65081
>>5079
От плюс 10 и выше это вообще одни из самых дешёвых спальников, за 3-4к стандартная цена, сплав , натурхайк
157 65082
>>5081
Проблема в ростовке, они дороже обычно. Или может я неправильно подхожу к вопросу и на летний отдых в палатке на берегу водоема мешок "с головой" не нужон?
А какой лучше каремат брать - обычный ижевский или надувной? Надувные по отзывам сдуваются только в путь, ну и стоят дороже.
158 65084
>>5082

>на летний отдых в палатке на берегу водоема мешок "с головой" не нужон?


Естественно не нужен. Еще можно шапку надевать, дешево и универсально.

>А какой лучше каремат брать - обычный ижевский или надувной? Надувные по отзывам сдуваются только в путь, ну и стоят дороже.


Надувные комфортнее и дороже, про сдувание чушь собачья.
159 65086
>>5084

>Еще можно шапку надевать, дешево и универсально.


Лол, один высокий товарищ сейчас рассказал, как справляется с коротким мешком - под голову кладет подушку для самолета.

>Надувные комфортнее и дороже


Комфортнее в плане температуры или камней?

>про сдувание чушь собачья


Смотрел отзывы на сайте спортмастера, про все, что дешевле 2к, так пишут.
160 65088
>>5086

> отзывы на сайте спортмастера


Лол бля, на али 1,5 к надувной натурхайк 500гр. Не сдувается, все довольны.
161 65089
>>5088

>на али 1,5 к надувной натурхайк 500гр


В 2 раза дороже, ага.
162 65091
>>5086
Комфортнее в плане ощущений жеппы его величества.

Если есть место и готов тащить лишние двести-триста грамм, то бери пенку. Иных объективных преимуществ, кроме гораздо меньшего объема и чуть меньшего веса, у надувашек нижнего и среднего ценового сегментов нет. Теплоизоляция у них в лучшем случае такая же, как у ижевской двенашки, при этом они (включая абсолютно все модели нейчахайка) пробиваются до земли простым приземлением одной жопы, равно как и вставанием на локоть. На них можно только всем телом лежать, иначе ты гарантированно будешь иметь контакт с землей через тонюсенькие стенки. Пережидать в палатке дождь заебешься, например. Короче, неудобная в быту хуйня. А еще на пенке можно спокойно курить, пяля в звезды.
163 65092
>>5091
Понел, спасибо.
164 65093
Еще такой вопрос: если забить хуй на покупку спальника и просто взять у знакомых, это нормальная вообще тема? Или типа как расческу чужую взять, лол?
165 65094
>>5093
Покупай у меня, спальник одеяло синтетика, комфорт до 4 градусов тепла, спал в нем 3 ночи, 1к
166 65095
>>5093

>Еще такой вопрос: если забить хуй на покупку спальника и просто взять у знакомых, это нормальная вообще тема?


Ты ебанутый совсем? Нормальные люди и ложкой чужой едят, если свою забыли/сломали/проебали.

>Или типа как расческу чужую взять, лол?


Типа как посмотреть время на чужих часах, сразу зашквар на всю жизнь.
167 65098
>>5093

>Или типа как расческу чужую взять, лол?



А че такого в чужой расческе? Может ты еще хуй не пихаешь туда, куда его уже пихали другие?
зеленая блевотина клипарт.jpg22 Кб, 300x232
168 65117
>>5079 >>5079
Блядь, ты нахуя в два треда капчуешь, у тебя вопрос двойной важности или ты вдвойне охуел?

Уверен насчет +10? Просто поздней осенью и ранней весной по ночам обычно около 0 / +5. Возьмешь спальник на +10 - замерзнешь.

>>5093
Вот это вопрос хороший. Я бы сказал что предыдущие два комментатора - матрасы и нихера не шарят. Я свой спальник дам погонять почти никому и то неохотно. Потому что хороший спальник - сравнительно дорогое и сравнительно хрупкое снаряжение, которое стоит беречь от воды, грязи (включая кожное сало) и особенно - от дегенератов. Короче пользоваться так, чтоб никогда не приходилось стирать эту штуку. С другой стороны дать погонять дешевый синтетический спальник - вообще хуйня вопрос, подарил недавно один такой.
шаурма с ногами клипарт.jpg7 Кб, 200x200
169 65118
>>5091
Ты неправ по нескольким статьям и мне западло тебе кидать суп со своим натурхайк ковром.

Первое - пенка не тяжелее надувашки и наоборот. Тонкая ~6 весит ~400, толстая ~12 весит ~600. Надувные ковры весят тоже по 400-600. Теплоизоляционные свойства тоже субъективно сопоставимы при равном весе.

Второе - огромное преимущество надувашки в том, что ты спишь на мягкой ровной поверхности. Это комфортнее чем пенка и это чувствуется.

Третье - про проминание просто хуйня. У меня тот ковер, который самый жирный, сантиметров 8 в толщину. Даже близко не проминается до земли. То как ты описываешь - это надувашки 3 см.

Но основное преимущество надувного ковра в компактности. Я недавно откатился с надувашки на 12мм пенку и меня до сих пор напрягает, насколько же она здоровая во все стороны.

Преимущества пенки в том, что она не ебет тебе мозг. Не нужно смотреть куда бросать ковер, нет переживать как бы его не пробить, не нужно тратить время и силы чтоб ее надуть, не нужно корячиться чтоб сдуть ее целиком и внутри не осталось воздуха. Раскрутил - бросил - спи.

Пару раз пробив надувашку я понял, что мне не очень нравится вся эта возня и этот сезон я снова с пенкой хожу. Все думаю затестить комбинацию очень тонкая пенка + какой-нибудь inertia x frame, но оно стоит неоправданно много.
170 65121
>>5118

>Первое - пенка не тяжелее надувашки и наоборот



Я и сказал чуть-чуть легче, читай внимательно. Упомянутый нэйчахаяк самая ходовая модель весит вроде 480, моя двенашка весит 600 с хуем. Стописят-триста грамм и выходит в среднем по больнице.

> Это комфортнее чем пенка и это чувствуется.



Я и сказал "комфорт твоей жеппы", читай внимательно.
Алсо, "спишь на мягкой ровной поверхности" - это уже перебор, блядь. Если это про нейчахайк, то пиздежь, если нет, то конкретную модель надувахи назови.

> То как ты описываешь - это надувашки 3 см.


Не пизди, не три, а пять. И не пизди, что восьмерка весит от четырехсот. Скорее за шестьсот. И все равно она пробьется жопой двухметрового дылды.

> Но основное преимущество надувного ковра в компактности.



Я и сказал - основное преимущество надувахи, это гораздо меньший объем, читай внимательно.

> Ты неправ по нескольким статьям


Ты переписал своими словами все, что я сказал, и заявляешь, что я не прав. Ну норм, че.
IMG20190830041238.jpg206 Кб, 1240x930
171 65136
>>5121

>пиздежь


>Не пизди


>не пизди


см пикрил

>конкретную модель надувахи назови.


Делать мне больше нехуй искать их модельный ряд.
172 65139
>>5121

>Алсо, "спишь на мягкой ровной поверхности" - это уже перебор, блядь. Если это про нейчахайк, то пиздежь, если нет, то конкретную модель надувахи назови.


Натурхайк 9 см весит 550 грамм и он в силу толщины заебись сглаживает поверхность. 3 см уже не так хорошо работает на сглаживание, но по мягкости это все равно небо и земля по сравнению с пенкой.

>Я и сказал - основное преимущество надувахи, это гораздо меньший объем, читай внимательно.


Для тебя - возможно. А для меня комфорт тела во сне на первом месте и я готов ради этого не курить на пенке, спать на ней в палатке, а не у костра и тратить лишние пару минут на надувание и спускание.
173 65171
>>5136

> см пикрил



Что ты этим пикрилом запруфал-то? Вес или комфорт?

>> 600


> Натурхайк 9 см весит 550 грамм



Простите, ошибся на писят грамм. Это все меняет.

> Для тебя - возможно. А для меня комфорт тела во сне на первом месте



Пускай. Я и сказал, что габарит это объективное преимущество (плюс небольшая разница в весе), а все остальное - субъективные плюсы комфорта жеппы. Предмет спора-то в чем?
174 65174
>>5171

>Предмет спора-то в чем?


В том, что ты за коим-то хуем пытаешься тут убедить всех, что кроме веса у надуваек преимуществ нету лишь на том основании, что мягкость поверхности на которой спишь для тебя является чем-то субъективным.
175 65177
>>5174

>кроме веса



Я три раза написал "объем", а ты до сих пор вменяешь мне свои мыли про вес. Проблема на твоей стороне.

> что мягкость поверхности на которой спишь для тебя является чем-то субъективным.



Мягкость объективна, но я писал "комфорт", а не "мягкость". Комфорт субъективен. Для кого-то комфортна мягкость, кому-то наоборот чем жещще, тем пизже. Хаватит навязывать анону свое субъективное мнение, будь объективен, епта.
IMG20190830041238.jpg206 Кб, 1240x930
176 65178
>>5177

>Комфорт субъективен. Для кого-то комфортна мягкость, кому-то наоборот чем жещще,


В вопросе чего, выбора дивана в гостиную? Мягкость туристического ковра определяет не как твоя нежная спинка будет отдыхать здоровым сном, а заебет ли тебя торчащая из земли поебень или нет.
Бывает, что спать можно либо в ровную лужу, либо на камни-корни.

>>5171

>Что ты этим пикрилом запруфал-то? Вес или комфорт?


Ты там кричал что вы все врети и так нибывает
Вот тебе фак от счастливого владельца натурхайковской продукции. Который к тому же весь этот сезон спит на пенке. Правда все претензии не к бренднейм.

Раз на конструктив тебе похуям - можешь дальше паясничать. Ты все уже показал.

Алсо ты споришь с двумя разными анон, а отвечаешь как одному. Еще и выгораживаешь несуществующих друзей сомнительной риторикой.

>Хаватит навязывать анону свое субъективное мнение, будь объективен, епта.


>объективна


>субъективен


>вменяешь

177 65179
>>5178

> а заебет ли тебя торчащая из земли поебень или нет.



Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку. С матрасом приходится вдвойне аккуратно выбирать место для лежки, фантазер.

> Ты там кричал что вы все врети и так нибывает


Что именно не бывает? Не бывает владельцев нэйчахайка, умеющих складывать пальцы в обезьянни жесты? Твой двойной пикрил не пруфает ничего, кроме подрыва твоего пердака.

> Раз на конструктив


> пикрил


> конструктив



Уйди нахуй, обзорщик ютуберский.
178 65180
>>5177

>Я три раза написал "объем", а ты до сих пор вменяешь мне свои мыли про вес. Проблема на твоей стороне.


Да, это опечатка была. Я имел в виду объем. Хотя топовые надувайки ебут пенку еще и по весу.
>>5177

>Мягкость объективна, но я писал "комфорт", а не "мягкость". Комфорт субъективен.


Объем тоже объективен как имеющий значение показатель только если у тебя из-за объема пенки что-то не влезло в рюкзак. Если у тебя один хуй потом в рюкзаке свободное место, то похуй сколько объема ты сэкономил на надувайке или потратил на пенку.
Иди нахуй со своими псевдообъективным подходом.
>>5179

>Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку.


Из земли не гвозди торчат. Торчащий верх камня или корень не рвет даже китайские надувайки, зато охуенно дает о себе знать всю ночь с пенкой (в итоге вместо подушки на эту "горошину" кидаешь одежду, чтобы не мучаться).
179 65182
>>5180

> Объем тоже объективен как имеющий значение показатель


Орнул с долбоеба. Кончай вертеться как уж на сковородке: характеристики, такие как объем, являются объективными, т.к. их можно измерить. Комфорт по определению субъективен, т.к. измерению не подлежит и зависит целиком и полностью от ощущений клиента. Кто-то спит на высоченном матрасе с двумя подушками, кто-то на подушках не может заснуть и спит на досках, потому что его спине так комфортнее.

> Иди нахуй со своими псевдообъективным подходом.



Не рвись так громко, неженка.
180 65186
>>5182

>Кончай вертеться как уж на сковородке: характеристики, такие как объем, являются объективными, т.к. их можно измерить.


Нихуя ты ученый. Физическое давление камня на спину тоже не измеряется?

>Комфорт по определению субъективен, т.к. измерению не подлежит и зависит целиком и полностью от ощущений клиента.


Долбоеб-рационалист, хули ты тогда не жрешь холодную пищемассу (ведь вкус субъективен), не спишь без сетки в болоте (ведь дискомфорт от укусов комаров субъективен), не ешь руками (ведь удобство ложки так субъективно)?

Уймись уже со своим спартанским выпендрежем, даже самые жесткие домашние матрацы являются ровными, а ощущение камня колющего спину является неважно субъективным только для дебилов вроде тебя ведущими спор ради спора.
181 65193
>>5186

А зачем спать спиной на камне?
Вообще я другой кун и хочу сказать что ижевский коврик это последнее что мне хочется поменять в снаряжении. Никаких нареканий на комфорт у меня нет.
182 65194
>>5186

> Уймись уже со своим спартанским выпендрежем, даже самые жесткие домашние матрацы являются ровными, а ощущение камня колющего спину является неважно субъективным только для дебилов вроде тебя ведущими спор ради спора.



Ты с самого начала обосрался, ответив хуйню, и вся эта ветка лучилась исключительно ради твоих попыток прикрыть срамоту. Никто не говорил, что надувашки не нужны, анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой. Кооче, иди нахуй просто, риторик хуев.
183 65197
>>5193

>А зачем спать спиной на камне?


Потому что не всегда удается выбрать горизонтальное ровное место.

>анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой


Ты пояснил пиздежем "пенка лучше во всем кроме объема", хотя реальные преимущества надувайки в комфорте, а объем в большинстве случаев дело десятое, на худой конец можно снаружи закрепить и в пакет убрать.
IMG20190830041238.jpg206 Кб, 1240x930
184 65198
>>5179 >>5182

>Если из земли торчит поебень, она порвет надувашку


Корень ничего не порвет. Вкопанный в землю камень тоже.

>Что именно не бывает? Не бывает владельцев нэйчахайка, умеющих складывать пальцы в обезьянни жесты? Твой двойной пикрил не пруфает ничего, кроме подрыва твоего пердака.


Утютю, затралел.
Еблан, 8 см ковра продавить локтем ну очень проблематично.

А ваще

>Не рвись так громко, неженка.


>Орнул с долбоеба


>Кончай вертеться


>Уйди нахуй, обзорщик ютуберский


>, фантазер.


>Твой двойной пикрил не пруфает ничего


>подрыва твоего пердака


Шизик ебаный, см пикрил 3
185 65199
>>5193
Нормальный вопрос, не ссы.

В целом - низачем, но бывает что ты уже поставил палатку-тент-что там у тебя в, кажется, самое лучшее место на земле - тут и лужи нет, и вроде ровно, а потом ХУЯК и прям в бочину торчит коряга.

А бывает что корягу даже видишь и думаешь "вот я щас хитро поставлюсь что она в ногах будет" а она все равно в бочину, потому что ты проебался.

В общем, бывают ситуации. Их можно избежать, но они случаются все равно.
186 65219
>>5095>>5098
Ну гигиена же, вся хуйня.
>>5117
Да не, там спальник какой-то обычный недорогой, еще и чехол где-то проебали, поэтому транспортируется в пакете, лол.
>>5194

>анону просто по его же запросу пояснили, какие объективные плюсы/минусы у дешевых надувах по сравнению с пенкой


Тут я решил, что если надувайка стоит больше 2к, то нахуй ее, буду спать на пенке все тех же знакомых. Годнота <2к бывает?
187 65221

>Годнота <2к бывает?


Нет.
188 65222
>>5221
Ну, хуле, буду страдать с объемной ижевской пенкой.
189 65224
>>5221

>Нет.


пидора ответ.
за 2к на али можно взять дохуя всяких надувных ковров.

>>5219

>Да не, там спальник какой-то обычный недорогой,


Тогда похуй

> еще и чехол где-то проебали, поэтому транспортируется в пакете, лол.


Пакеты супер
190 65225
>>5224

>за 2к на али можно взять дохуя всяких надувных ковров.


Ссылку хоть на один, который можно даже с натяжкой назвать годнотой.
191 65229
>>5225

>Ссылку хоть


Еблан, ты фильтр по цене настроить не в состоянии?
192 65230
пс не обижайся что обзываюсь
193 65232
>>5229
И увидеть одно говно? Хватит вилять, ты вкинул - тащи пруфы, балабол.
194 65233
>>5232
...

aliexpress.com/item/32899881179.html
aliexpress.com/af/mat-inflatable.html?ltype=affiliate&d=y&CatId=0&SearchText=mat+inflatable&trafficChannel=af&SortType=default&minPrice=1000&maxPrice=2000&page=1

Ну вот и поясняй теперь, чем ТПУ нейлон говно.
195 65234
>>5233
Я был неправ, действительно вполне нормальные варианты для ограниченного бюджета.
196 65247
Тест
image.jpeg778 Кб, 1200x1200
197 65248
Сегодня пришёл ко мне мой дождевик marmot precip. Какой же он охуееный, как по крою (2,5 мембрана с проклеиными швами) так и по практичности, просто люто комфортный капюшон с настройками, вентиляционные молнии под мышками. Сегодня протестировал уже под дождём, вода скатывается как с гуся, зашёл в помещение отряхнул воду и он сухой.
Так угорел практичностью, что куплю на зиму ультралегкий пуховик uniqlo, и буду мутить слои. Снизу лёгкий дышащий пуховик сверху легкая мембрана, пизда зиме будет.

Бля как же я доволен что на сплав не повелся.
198 65249
>>5248
Мембрана зимой не нужна и от нее только хуже.
199 65250
>>5249
Ну я больше про питерскую зиму, где дождь на Новый год
200 65251
>>5250
Щас бы в дождливую погоду пуховик носить.
201 65252
>>5248
тебе в /фа/
202 65254
>>5252
Схуяли? Я для похода мембрану взял, просто нищук и буду в городе носить тоже, что бы добро не пропадало.
203 65255
>>5254

>просто нищук и буду в городе носить тоже, что бы добро не пропадало


Идеально.

>быть нищим


>купить легкоизнашиваемую мембранку для походов


>носить ее зимой в городе

204 65256
>>5251
Кстати хуйня полная. Спокойно ношу в дождливую слякотьзиму и в межсезонье пуховку. За 2 года ничего не сделалось.
Главное не кидать ее в стиралку.

>>5255
Не смотреть же на нее-любоваться десятилетиями. Пусть дохнет. Несколько лет должна прослужить.
Опять же, главное не кидать ее в стиралку.
205 65257
>>5256

>Кстати хуйня полная. Спокойно ношу в дождливую слякотьзиму и в межсезонье пуховку. За 2 года ничего не сделалось.


Дело не в том, что она сломается, а в том, что она нахуй не нужна на плюсовой температуре под мембраной.

>Несколько лет должна прослужить.


При ежедневном ношении в городе ты проебешь треть дышимости этой не самой дорогой мембраны за сезон.
206 65259
>>5257

>Дело не в том, что она сломается, а в том, что она нахуй не нужна на плюсовой температуре под мембраной.


Ну это да. С другой стороны, в ней тепло.

>При ежедневном ношении в городе ты проебешь треть дышимости этой не самой дорогой мембраны за сезон.


Да. Но года 3 она прослужит. Норм же.
207 65260
>>5259

>Ну это да. С другой стороны, в ней тепло.


На плюсовых температурах в мембранке тепло будет с любой кофтой, хоть за 200 р из секонда.

>Но года 3 она прослужит. Норм же.


Ну как бы раз в 3 года покупать куртку за 10к это не охуеть как норм, т.к. для города просто водостойкая синтетическая куртка без мембраны будет стоить <3к в декатлоне и прослужит всю жизнь.
208 65261
>>5260
Да не прослужит она всю жизнь. Куда погнал. Но в твоих словах смысл есть, конечно. Тут просто момент в том, что походный быт ушатывает вещи намного больше чем городская эксплуатация.
209 65267
>>5249
ну тупые лыжники/сноубордисты/альпинисты
210 65268
>>5248
сойдет конечно для не высокой физической активности, я в дисконте в спортмастере типа такой купил Mountain Hardwear с 75% скидкой за 3т вроде лет 5 назад, всё ещё активно использую

>>5248

>вода скатывается как с гуся, зашёл в помещение отряхнул воду и он сухой


это DWR пропитка верхнего слоя, походи с рюкзаком, под лямками и спиной её протрет и верхний слой будет всегда мокрый, хоть и воду пропускать не будет, но холодно будет
211 65272
>>5260

> куртку за 10к


Ну этот мармот взял за 5430р в интернете. В спортмастере он стоил 8900. А куртка сплав стоила 7900.
Такие дела, это вообще получается самая дешёвая из адекватных мембран.
212 65273
>>5272

> 5430р


Это с доставкой. Так размер хл стоил 4870
213 65295
>>4384

>Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?


Одни из самых дешевых и в то же время годных и качественных палаток с алюминиевыми дугами. Весят средне, есть неудачные конструкции.
214 65296
>>5295
Почему 210т не освоили?
215 65310
>>4384

>Кстати, что аутач думает о палатках Tramp?


Один-два переката назад было развернутое обсуждение с фотками и прочим.
216 65312
>>5198

>Еблан, 8 см ковра продавить локтем ну очень проблематично.


Дрищ, плес
217 65313
>>5312
Боюсь представить сколько ты весишь, жирбасище.

>>5295 >>4384
Бля трамп это обычный днобренд. Для кемпинга, пьянок и походов уровня б - отличная продукция. Лезть во что-то серьезное с этим может и не самоубийственно, но очень-очень грустно.
218 65315

> Боюсь представить сколько ты весишь, жирбасище.



Анон, который спрашивал, сказал, что в нем больше двух метров роста, дебил. Если он не такой же дрищ как ты, то по-любому весит за сотку.

>>5313
Говноед, топящий за нх, гонит на трамп, кек.
219 65318
>>5315

>топящий за нх


топлю за то, что ты тухловатый пидор
naturehike мне безразличен.
220 65319
>>5310
Резюмируй.
221 65320
>>5310
Понял-принял
222 65322
>>5318

>топлю за то, что ты тухловатый пидор


Кончай хорохориться, дрищ, пупок развяжется.
223 65330
>>5322
Вешу 75-80
Ты очень жирный если можешь промять 8 сантиметров надувного ковра.
224 65331
>>5330

>Ты очень жирный если можешь промять 8 сантиметров надувного ковра.


Ты очень тупой, если не учитываешь в своих маневрах рост и физуху.
225 65347
>>5331
Средний
Нормальная
(JPEG Image, 395 × 306 pixels).jpg49 Кб, 395x306
226 65355
Привет, анончики.
У меня вопрос насчет долговечности современных трекинговых ботинок (вернее их подошвы, midsole).
Наслышан о деградации промежуточного слоя, который между подошвой, и, собственно ботинком, и задумался, как это можно преждевременно распознать.
Имею две пары ботинок асоло, одни брал по скидке, явно несколько лет лежали на складе, вторые относительно свежие.
На тех, что постарше, полиуретановый слой значительно тверже.
Значит ли это, что уже близок тот час, когда отвалится подошва?
227 65357
>>5330
Что у вас за спецолипиада по продавливанию ковров локтем?
Вам делать чтоль нехуй? Нахрена ты с этим идиотом общаешься? Это ж Кузьмич который потопит тесту в болоте и будет рассказывать что его жигуль всплыл и все нормально, а Теслы ваши говно, в болоте тонут и не работают.
>>5355
Вот те что на пике я не ебу как распознавать, да и вроде не про них говорят, а про пену что раньше была, она тупо рассыпается, если ботинки старые не выкинул то покажу
228 65358
>>5357
Мне просто тоже очень скучно. Как и тебе. Как и ему. На выходных ПВД.

>>5355
Привет. Честно говоря, полная хуйня. Ботинки - расходник, имеющий ограниченный жизненный цикл. И ты стопчешь их намного быстрее, чем подошва отвалится сама по себе. А особенно если добавить разрушительные факторы постоянной сырости, ультрафиолета, абразивной грязи, ударов о камни или, еще губительнее, температур от костра - вообще плевать.

Если подошва отвалится раньше времени - то это скорее всего по причине плохой проклейки/приплавки еще на заводе, чем от деградации полимера. Все таки пластмассы очень стабильны.

Если подошва отвалится раньше времени [2] - просто приклей ее суперклеем. Это не кожаные туфли за косарь баксов для ходьбы по ковру, все-таки.
229 65360
>>5357
>>5358
Благодарю за ответы.

> да и вроде не про них говорят, а про пену что раньше была


В статье, которую я скинул, говорят, что есть полиуретан, а есть EVA-пена, и, судя по всему, в обоих парах ботинок у меня таки полиуретан.
На выходных пойду в горы, до этого ботинки все лето лежали в коробке, посмотрим, надеюсь, не развалятся, лол.
230 65361
>>5357

>Это ж Кузьмич который потопит тесту в болоте и будет рассказывать что его жигуль всплыл и все нормально, а Теслы ваши говно, в болоте тонут и не работают.



Кто хуй ты хуй епт

И тесла твоя говно, она в болоте взрывается. И ковер его продавливается жопой от 95кг, как ни крути. И объективных плюсов у него нет, кроме объема, все остальные - субъективные. Как же вы заебали сначала в глаза долбиться, а потом нормальным людям предъявы кидать на основании собственных кривожопых интерпретаций сказанного.

>>5358

> На выходных ПВД



Куда? Пойдем запруфаем продавливание (или нет) твоего ковра.
231 65362
>>5361
У тебя альцгеймер или ты принципиально тред не читаешь?
232 65363
>>5361

> Пойдем


Пойдём
233 65364
>>5358
Херасе расходник по 500 баксов.
И по поводу стопчешь раньше тоже двояко.
У меня кросовки, там да, я саму подошву стесал уже в ноль, а пена ещё цела за исключением того что я ее когда-то зажарил на костре немного
А вот с ботинками иначе, они хоть и поебаные уже изрядно но основная причина того что они идут в утиль как раз таки что пена уже пошла совсем по пизде, все остальные части ещё может годик другой и продержатся.

> Просто преклей суперклеем


Ну переклееть протектор это нормально, проблемма в том что если пена рассыпалась то клеить его физически некуда, там лоскуты и ошмётки вместо пены, а ее заменить, на сколько я знаю, уже не выйдет
>>5360
Не чего им разваливаться то. Если так переживаешь возьми клей, стальную проволоку и починяй на местене бери, все нормально будет
234 65365
>>5364

> а ее заменить, на сколько я знаю, уже не выйдет


В сша и европе (в европе кстати сами асоло этим занимаются) таки могут сделать resole, накатить новую пену с подошвой за 50% от стоимости ботинок.
У нас, контор, которые эти занимаются, чому-то не нашел.
235 65366
>>5364

> возьми клей, стальную проволоку и починяй на месте


Беру с собой duct tape, говорят, хорошо с этим справляется, лол.
236 65371
>>5361

>И ковер его продавливается жопой от 95кг, как ни крути.


1) На ковре спят всем телом, а не только жопой.
2) Чтобы продавить ковер нужно чтобы воздух из одного места перетек в другое, поэтому он не продавливается вообще любым человеческим весом, если он еще не порвался и ты лежишь на нем, а не локтем давишь.

>И объективных плюсов у него нет, кроме объема, все остальные - субъективные.


Иди нахуй со своей шизой про объективность.

> Куда? Пойдем запруфаем продавливание (или нет) твоего ковра.


В декатлон выйди в ПВД и поваляйся там на надувашках, диван-диванский богатырь.
237 65372
>>5364
Нехуй просто брать ботинки за 500 баксов, если охуенно жалко их через несколько лет выбрасывать. Есть куча вариантов дешевле без космической (если не сказать больше) разницы.
derp rock.png15 Кб, 274x184
238 65387
>>5371

>> они пробиваются до земли простым приземлением одной жопы, равно как и вставанием на локоть. На них можно только всем телом лежать



>он не продавливается вообще любым человеческим весом, если он еще не порвался и ты лежишь на нем, а не локтем давишь



Откуда лезут эти дети с дефицитом внимания?
239 65391
>>5387 >>5364
Слушай, черт, ты мало того что своим манятролингом нить нити потерял и просто кривляешься как семилетний дцпшник, так в принципе никому тут не нравишься.

Походу минимум трое тебя хуесосят, а нас тут всего четверо. Считая тебя. Плиз, перестань заниматься этой хуйней или съебись. Пусть лучше тред молчит чем это говно.
240 65412
>>5387
Почему тебя вообще ебет проминание коврика когда ты на нем не спишь? Ты боишься жопу или локоть застудить?
Если да лечись купи сидушку.
241 65417
>>5391

>так в принципе никому тут не нравишься.



oh noes!

>>5391

>Походу минимум трое тебя хуесосят, а нас тут всего четверо



Я думал я хуесошу двух дегенератов, не умеющих читать, а оказалось, что трех.

>>5412

>Почему тебя вообще ебет проминание коврика когда ты на нем не спишь?



Цитирую все то же оригинальное мое сообщение, с которого все и началось: "Пережидать в палатке дождь заебешься, например".
242 65418
>>5417

>"Пережидать в палатке дождь заебешься, например".


Как переждать дождь не показав ковру силу своего локтя и еще 10 маневров ниразу не использовавшего надуваху (если что от 95 кг жопы ни натурхайки, ни декатлоны не продавливаются, может ты дилдак забываешь вытащить?).
243 65422
>>5417

>хуесошу


хуй сосешь
244 65432
>>5418
дилдак
>>5422
хуй сосешь

Дрищ и пидор нашли друг друга. Рвитесь поодиночке, фантазеры хуевы.
245 65434
>>5248
Какой твой рост, вес. Какой размер взял? Пуховка под неё поместится?
246 65436
А кто нибудь в Китае уже сделал сверхлегкий надувной коврик с r value около 3 ?
А то чота за термаресты или икспеды 9к минимум отдавать я хуй знает.
247 65439
>>5436

> А кто нибудь в Китае уже сделал сверхлегкий надувной коврик с r value около 3 ?


Нет, и даже до 2 ничего и близко не дотягивает.
248 65442
>>5434
185/90
Взял размер xl, только потому что люблю вещи которые сидят свободно, можно было взять L, тоже сидел бы хорошо, но вот если под него одеть пуховик, то будет уже не так комфортно как у xl.
249 65484
>>5233
ЛОЛ ЦЕНЫ ЗАВЫШЕНЫ
250 65548
Помогите корзинке не замерзнуть зимой в ДС на улице и не сидеть потом с мокрой спиной в метро.

Нужна верхняя одежда - какая-нибудь парка, например, и обувь.
Если хотя бы нормальные бренды напишете, которые без заказов с Amazon можно купить, то уже хорошо.

Бюджет на все: 30-35к.

Нет, разделом не ошибся.
253 65551
>>5549
Шутишь? По температуре это максимум сейчас осенью носить и весной.
254 65552
>>5551
В ДЦ средняя температура днем зимой выше -5, тебе туда арктическая парка нужна?
image.png1,8 Мб, 1000x1000
255 65555
>>5552
https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2017/1/
https://www.gismeteo.ru/diary/4368/2018/12/
Январь 17 года в ДС для примера и декабрь 18. Толку-то от средней в -5, когда неделями стоит -10 -20 градусов с пронизывающим ветром, и это днем. Вечером охуеешь ногами идти до общественного транспорта.

Если б так -5 было постоянно, все бы ходили в зачуханных осененних куртках как на картинке.
256 65556
>>5555
Ты планируешь брать куртку на -20 потому что за 5 лет было 4 дня с -20 и 4 дня с -10? Проще в эти дни теплое термобелье надеть, тем более что причин находиться на улице больше 30 минут не заходя в помещение в ДЦ зимой практически нет.
257 65557
>>5555

>Если б так -5 было постоянно, все бы ходили в зачуханных осененних куртках как на картинке.


Так в них (не буквально таких, а на такую температуру) и ходят все, кроме пидорах, которые привыкли к ДУБЛЕНКАМ и ШУБАМ.
258 65560
>>5556
Да.

>>5557
В мороз в таких ходят только дауны, которые любят себе что-нибудь отморозить.
259 65561
>>5560
Какую категорию идти планируешь?
260 65563
>>5548
35 к на куртку чтоб носить по городу. В -5.

>>5560

>-5


>Мороз


>Отморозить


ебучий киргиз съебись из этой страны
261 65565
>>5563
Ебучий школьник думает что в горной стране с резко континентальным климатом всегда жарко, ага.
262 65566
>>5563

>-5


>на гизметео от -10 до -25


Вы тупой. Замкадаши что-то вякают про холода в ДС, смешная ситуация.

Алсо учись читать. 35к - это не только на верхнюю одежду. Например, сраные куртки с запасом на 4-5 лет сейчас начинаются от 20к.
263 65568
>>5566
Не выкай мне, выблядок.

>Например, сраные куртки с запасом на 4-5 лет сейчас начинаются от 20к.


Угу, угу. Съебись в fa.

>>5565
Вообще хороший поинт. Киргизов обидел зря.
264 65570
>>5566

>>на гизметео от -10 до -25


8 дней в году? Хороший повод купить пуховку и остальное время хранить ее в шкафу, потому что при -5 в ней жарко.
265 65596
Тред, не читал, но я умираю нахуй от холода. Можете посоветовать, что в сплаве можно купить студенту нищику из термоносков и термобелья вообще. Я ебал в рот за 500 рублей одну пару носков покупать, так что недорогое желательно.
266 65597
>>5596
А в Сплаве сейчас всё дорогое, они совсем охуели в край, ещё и скидочную программу похерили окончательно. Тут уж лучше ориентироваться на какой-нибудь Спортмастер, там можно сделать скидку до 30% бонусами, а бонусы найти на авито или где-то ещё, обычно за 5% от цены, т.е. твоя выгода будет 25% (хотя есть жадные и просят больше 5%, но таких нахуй), а можно найти даже бесплатно. Зайди на сайт Спортмастера, там до октября за скачивание приложения и регистрацию дают сколько-то баллов, и скидку за первый он-лайн заказ.
Ещё посмотри 2 слой ВКПО ("вафельное" бельё), оно в инете стоит в районе 1,5к за комплект, т.к. пизженое с армейки. Но первый слой влагоотводящего белья не бери, оно хуйня, а второй слой норм.
original.jpg79 Кб, 800x533
267 65598
>>5597
Пикчу забыл.
268 65605
>>5598
Вот, кстати, так и не понял как эту хуйню правильно носить. Вместо нателки как первый слой, вместо флиски как второй или между нателкой и флиской? Ну или кому как больше нравится. А вообще согласен, охуенная тема, ношу в рюкзаке для утепления на случай похолоданий и намокания.
ECWCS-Gen-III-scheme.jpg353 Кб, 1135x1111
269 65609
>>5605
Смотри американскую схему. От себя скажу - можно носить как на первый слой, так и без него, но если поддеваешь под третий слой (под тёплую флиску), то при активности становится довольно жарко. Поэтому лично я использую либо как временное утепление в статике, либо без тёплой флиски под китель или лёгкую куртку, когда не сильно холодно. Ну и для сна в спальнике хорошо.
270 65610
>>5609
Нихуя не понял, я щас ношу худи и куртку из хлопка. Я могу под худи надеть этот утеплительный слой или вместо худи мне его носить, чтобы от холода не здохнуть?
Можно, кстати, ссылку что купить, а то я искал, там камуфлированная форма, а не термобелье, то что на пике сверху
271 65611
>>5609
А чо по термоноскам, в военторгах они продаются или там гавно?
272 65612
>>5609
Какая-то шизоидная дичь на картинках, нарисованная диванным экспертом.
273 65613
>>5610
>>5612
Гейхукер, это ты? Только честно?
Screenshot2019-09-25-09-18-24.png444 Кб, 1440x2880
274 65621
>>5613
Нет. Помоги советом, рили мёрзну пиздец.
275 65624
276 65626
>>5624
А нпт, вот второй слой, но сука на такую худи не надеть.
https://voensklad.su/belje-flis
277 65627
>>5548

>без заказов с Amazon


че такого страшного покупать шмотки в инторнетах

купил ещё летом себе и тянке чоткие пуханчики на зиму, каждый вышел чуть меньше 100$(шесть тысяч рублей!), это цена на сайте + промо код прислали, да да у буржуев скидки складываются и для сравнение такая же в рашке с ебанутым ценником

М-ки мужские правда уже разобрали
278 65629
>>5621
Под любую куртку ты можешь его носить хоть с флиской, хоть без - я выше писал.
По термоноскам не подскажу, но ищи с "термолайтом" - это зимний синтетический материал. Есть ещё акрил, это искусственная и более износостойкая шерсть.
>>5626
Да, оно. ПОД худи.
https://forum.guns.ru/forummessage/275/2300476.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/2197361.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/1153273.html
https://forum.guns.ru/forummessage/275/1581428.html
279 65630
>>5627

>че такого страшного покупать шмотки в инторнетах


Размер проебать легче легкого.
>>5629

>Есть ещё акрил, это искусственная и более износостойкая шерсть.


Износостойкость акрила это полный пиздеж, он изнашивается быстрее шерсти. Правди и стоит в разы дешевле.
280 65631
>>5630

>Износостойкость акрила это полный пиздеж, он изнашивается быстрее шерсти.


Он обычно вперемешку с другими материалами, может всякие нейлоны-спандексы и дают износостойкость, хз. Но тут и от производителя зависит.
281 65634
Кто-нибудь юзал китайские пуховые куртки и штаны Aegismax, типа таких https://ru.aliexpress.com/i/32966616377.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.573a50c5tUjuYl
Насчет верха не уверен, но штаны для зимнего спанья можно взять.

И есчо, насоветуйте зимних штанов, бедра мерзнут пиздец. В горнолыжном комбезе неудобно, йайтса довит, и опять же мерзнут бедра. Термуха+софтшелл холодно.
282 65635
>>5634

>Насчет верха не уверен, но штаны для зимнего спанья можно взять.


Спальник лучше потолще возьми.

>И есчо, насоветуйте зимних штанов, бедра мерзнут пиздец.


Для зимнего крыма, зимнего дц, зимнего мурманска или зимнего таймыра?
283 65636
>>5635
Спальник уже толстый. Для зимних сибирей, низкие температуры, относительно сухой воздух, ветра.
284 65637
>>5636
В "уже теплом" спальнике не нужны пуховые штаны. Лучше уж второй спальник возьми размером по-больше.
285 65639
>>5637
Штаны нужны, чтобы вечером по лагерю шароебиццо, или в палатке тусить перед сном. Короче че пристал, потреблядь хочет пуховые штаны. Раз такой умный, насоветуй лучше штанов чтобы ходить зимой по холоду с ветром, с какими-нибудь толстыми вставками на бедрах, такие вообще существуют в природе?
286 65648
>>5639

>насоветуй лучше штанов чтобы ходить зимой по холоду с ветром, с какими-нибудь толстыми вставками на бедрах, такие вообще существуют в природе?


Если жопа мерзнет купи куртку подлинее. Никто специально бедра не утепляет больше остального, у обычных людей это далеко не самая мерзнущая часть ног.
287 65649
>>5610
Чтоб от холода не сдохнуть перестань носить хлопок.
До тех пор пока на тебе будет твоё хуюди из хлопка теплее тебе не станет, хоть ты самую лучшую термуху одень.
>>5627

>че такого страшного покупать шмотки в инторнетах


Ничего, но до первого проёба с размерами.
>>5634
все что я встречал были самошитые.
Ходят слухи что кто-то даже шьёт пуховые шорты
>>5636
Значит недостаточно толстый, или ковёр хуёвый, или у тебя новомодная палатка на 90% из сетки и зазорами под тентом такими что выходить можно не расстёгивая и у тебя гуляет внутри палатки легкий порывистый ветерок
>>5639
Лыжные штаны, только не пидорские такие облегающие, а такие чтоб мешком висели, не замёрзнешь и про куртку ниже правду сказали. Очередная модная тенденция - делать куртки с открытой жопой ух меня корёбит от этих тенденций
288 66096
>>5648
Мерзнет не жопа, ей как раз норм, а бедра спереди до колен. Когда после забеганий по морозу раздеваюсь в тепле, кожа красная пиздец, растирать приходится чтобы отошла.
289 66097
>>5649

>Очередная модная тенденция


Коротким бомберам вроде уже сто лет в обед...
290 66100
>>5630

>Размер проебать легче легкого.


>>5649

>Ничего, но до первого проёба с размерами.


ну хрен знает у меня такого не было никогда, беру М-ки и все
291 66102
>>4349 (OP)
Здорово, бродяги.

Пришел припасть к источнику мудрости.

1) Посоветуйте верхний слой для осени и для зимы(разные), что бы надевать поверх базы и флиски. Потею как пожарный гидрант, так что нужно что бы "очень дышало" и при этом защищало от ветра. Защита от дождя не нужна. Есть такое в природе?
Работаю курьеромнищеброд, так что если можно недорогие варики.

2) От снега и дождя планирую укрываться под плащём из мембранной ткани. Плащ хочу шить сам, это кажется мне изумительно выгодным экономически, или я тут ошибаюсь? В общем, какие подводные в этой идее?

3) Ну и абсолютно нереальный запрос - нужна относительно высокая обувь, что бы прям очень хорошо дышала, но не промокала в луже и сугробе. Такого, наверно, не бывает, но вдруг
292 66103
>>6102

>Есть такое в природе?


да любой софтшелл, в том же спортмастере хоть дешовые каламбия или мерелл, чуть дороже мхв или тнф
293 66173
>>6103
Есть фавориты?
294 66174
>>6103
Загуглил я "софтшелл" посмотрел спортмастер. Стало ясно, что нихия. ты совета не дал – миллион вариантов, ценник абсолютно любой, паропроницаемость непонятна, ветрозащиту обещают все вообще, но понятно, что она будет разная. Как выбирать, наугад что ли?
Посоветуйте конкретику, что б дышала, прям хорошая ветрозащита(часто на ветру бываю), дешево.
295 66183
>>6174
Прям хорошую ветрозащиту тебе ни за какие деньги не сделают паропроницаемой (хотя будут всячески в этом убеждать).

Возьми вот эту простую хуйню по скидке (в вк полно барыг, скидывающих баллами 30% на заказы в СМ): https://www.sportmaster.ru/product/10457541/

Ладно скроена, с эластанчиком, ветер держит хорошо, дышит на удовлетворительно с плюсом (за эти деньги лучше не найдешь), дождик средний может держать полчаса не впитывая. Отличная вещь за свои деньги, самое то в качестве отправной точки.
296 66184
>>6174
Не бывает сразу дышимости и ветрозащиты, все равно где-то будет компромисс. Бтв если ты осенью сильно потеешь, то может тебе просто не нужно 3 слоя? Тебе сам организм шлет сигнал "мне жарко".
297 66189
>>6183

>Возьми вот эту простую хуйню


Это мембрана, а не софтшелл, он в ней будет потеть ещё больше, чем потеет. Вот как пример безмембранных софтшеллов:
https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/odezhda/demisezon/kurtka-platan/
https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/odezhda/demisezon/kurtka-l5-toron/
https://www.splav.ru/catalog/tourism-outdoor/clothes/jackets-vests/kurtka-action-tour/
Если похуй на камуфляж, то демисезонный ВКПО - молния для вентиляции подмышками и дешевле всего.
298 66193
>>6189

> он в ней будет потеть ещё больше, чем потеет.



Сразу видно специалиста. Тебя не смущает, что торон по материалу практически один в один с сабжем?
299 66194
>>6193
Я сейчас в мембране хожу. Решил мембрану четвертой ставить , только на дождь.

>>6189
Акшон-тур прям топчик. Пойду мерить
300 66195
>>6193

>Тебя не смущает, что торон по материалу практически один в один с сабжем?


Торон я щупал своими руками, там чистый софтшелл, хоть и плотный (для кого-то плюс, для кого-то минус) и нет мембраны. Были бы ещё молнии на подмышках, я бы себе взял, скорее всего. А на вещи из Спортмастера читаем первую же строчку описания "Водонепроницаемая мембрана +ADD DRY надежно защищает от промокания", и ещё флис изнутри, судя по фото. В Сплаве тоже есть такие куртки, из мембранного утеплённого софшелла, но я их не приводил в пример.
301 66196
>>6195
Тьфу, писал про Торон, а думал про Платан. Ткань Торона даже лайтовей Платана.
302 66197
>>6195

>там чистый софтшелл


Что такое "чистый софтшелл" в твоем понимании?
303 66198
>>6195

>там чистый софтшелл и нет мембраны.



Не знаю как реагировать. Ну мембрана так мембрана. Знал, что охуенно затарился на 3к, но не знал, что так охуенно.

> на вещи из Спортмастера читаем первую же строчку описания "Водонепроницаемая мембрана +ADD DRY надежно защищает от промокания", и ещё флис изнутри, судя по фото



Все описания спортмастера надо делить надвое. И цену тоже. От флиса там внутри лишь легкий налет катышков для ощущений.
304 66202
>>6197

>Что такое "чистый софтшелл" в твоем понимании?


Чистый - без мембраны и флиса. ECWCS L5, демисезонный ВКПО, Группа 99 Л5, Торон, Платан.

>Знал, что охуенно затарился на 3к, но не знал, что так охуенно.


Если тебе нужна мембрана - то может и охуенно.

>Все описания спортмастера надо делить надвое. И цену тоже. От флиса там внутри лишь легкий налет катышков для ощущений.


Всё равно этот налёт, как и мембрана, тем более дешёвая, будут "давать паркость". Опять же, может кому-то для его задач такой вариант будет хорош, но тут человек хочет без мембраны и сильно потеет.
305 66204
>>6202

>но тут человек хочет без мембраны



Это ты сам придумал.

> Всё равно этот налёт, как и мембрана, тем более дешёвая, будут "давать паркость"



Разница в паропроницаемости между сплавом и овертурой будет в пределах погрешности измерения, а прайс различается почти в два раза из-за усложненного фасона, фурнитуры и карманов сплава (состав материала почти идентичен). Имхо, 5к+ за третий слой для курьера-нищеброда, который толком не знает, чего хочет, не похоже на оптимальный вариант.

И да, ниче не имею против сплава как такового, но если уж на то пошло, то за эти деньги можно куда более папский софтшел от мамута вымутить, у которого и паропроницаемость будет честная (у сплава даже не заявлена, на секундочку), и сидеть будет пизже за счет отсутствия дохуя тактикульных усложнений.
306 66205
>>6202
Как у тебя флис делает софтшелл "не чистым"?
307 66206
>>6204

>будет пизже за счет отсутствия дохуя тактикульных усложнений


Сделай поправку на то, что ты с милитари-дауном разговариваешь.
308 66207
Лол, только я собрался брать промокаемый софтшел вместо мембраны, так сразу обещают неделю дождей

>>6204

>но тут человек хочет без мембраны



>Это ты сам придумал



Нееее, он не придумал. Вот я тут >>6194

>Я сейчас в мембране хожу. Решил мембрану четвертой ставить , только на дождь



Ну и в вопросе я писал
>>6102

>Защита от дождя не нужна.



У меня уже две мембраны есть.
309 66208
нужна относительно высокая обувь, что бы прям очень хорошо дышала, но не промокала в луже и сугробе. Такого, наверно, не бывает, но вдруг

Мембранные ботинки действительно не мокнут и дышат? Какие брать? (Высокие, недорогие)
310 66209
>>6204

>можно куда более папский софтшел


Было бы неплохо. Просто ты мне изначально мембранку кинул. А мумут этот твой где брать?
311 66210
>>6209

>Мамут

312 66211
>>6183 >>6204

>, а прайс различается почти в два раза из-за усложненного фасона,


Так-то овертура и сплав акшонтур разница 200р
313 66212

> Мембранные ботинки действительно не мокнут и дышат? Какие брать? (Высокие, недорогие)


Дышат только относительно резиновых сапог, не мокнут относительно берцев.
Но за неимением лучшего все равно ОК.
314 66213
>>6212
Посоветуйте годные по городу много-много ходить. Высокие - все время влажу в сугробы и лужи.

Прошлую зиму ходил в сапогах-дутиках за 550₽ из "смешныецены" и трех-четырех носках, лол было потно и холодно. Приходилось представлять себя героем Джеклондона бредущим по северной пустыне за золотом

К ценнику 8-9 морально готов, но хотелось бы годных прям. Если честно, совсем годные я б и за 10 взял - они у меня рабочий инструмент, я в них живу
315 66214
>>6213
Upd
С другой стороны, если есть годные за 6-6500, то их можно будет две пары взят и чередовать, а чередовать-то это хорошо
316 66215
>>6209

> где брать?


Trekkinn.com
1548672897411.jpg150 Кб, 698x698
317 66217
В каком магазине или тц в ДС можно пощупать продукцию всяких Black Diamond, Sivera, Bask и прочего говна?
318 66219
>>6217
На сайте производителей указаны магазины ирл, пидор
319 66220
>>6219
Там хуйня, у меня не будет столько времени в Москве, чтобы колесить по спальным районам в разных концах города. Я имел ввиду что-то более централизованное типа крупного магазина со снарягой подобных брендов.
320 66223
>>6213
Ты или фантазер или хочешь обувь на 3 сезона и чтобы все в ней было охуенно.
Что за сугробы и лужи одновременно? Чем тебя не устраивает дышимость обычных утепленных ботинок?
321 66224
>>6220

>подобных брендов


1) Это совершенно разные бренды.
2) В спорт-марафоне, альпиндустрии, трамонтане.
322 66225
>>6223

>хочешь обувь на 3 сезона и чтобы все в ней было охуенно.


Поздняя осень - зима до -10 (-5)

>Что за сугробы и лужи одновременно?


Инжой йо москва. Ну пусть будут зимние лужи-слякоть и мокрые сугробы. Так же стоит отметить, что я живу в лесу в подмосковье и хожу на электричку как раз по мокрым сугробам и зимним лужам.

>Чем тебя не устраивает дышимость обычных утепленных ботинок?


Ничем. Я дичайше потею. Как пожарный гидрант, прям. Мне нужно что б дышаааааало.

Мне тут сайт скинули - там миллион вариантов. Есть что-то супер-годное в категории ""ДЫШИМ и непромокаем""?
323 66226
>>6225
Хотя, может быть вернее сказать "ДЫШИМ и НЕПРОМОКАЕМ" , все таки я постоянно по лужам и слякоти рассекаю
59631357-DD43-41CC-8D2E-B30CC0D869DA.jpeg2,2 Мб, 2560x1920
324 66227
Назрел вопрос, дайте советов мудрых. В поход верхним слоем надеваю советскую штормовку, а вот штанов для этого дела у меня нет, надеваю то, что не жалко. В прошлом походе вообще был в спортивках, но порвался шнурок на поясе и целые сутки штаны ходил подтягивал. Думаю взять верх + низ для этого дела и есть два стула. Взять комплект анорак + штаны и нормальной ткани и яркого цвета, либо же смотреть в сторону полноценного костюма аля горка? Склоняюсь к костюму, но нужна цветовая гамма поярче я не камопидор, также привлекают усиления на жопе и коленях, дабы не протиралось.
325 66228
>>6217
ТЦ Экстрим
327 66230
>>6225

>Мне нужно что б дышаааааало.


Нет обуви которая не мокнет, греет и дышит как сандали. Тебе дохуя чего надо.
328 66231
>>6229
>>6228
Охуенно, спасибо. Каковы шансы там на откровенную паль нарваться?

>>6224
Почему? Похожие недешевые бренды, я примерно назвал их, чтобы анончик мог понять, что я ищу.

>В спорт-марафоне, альпиндустрии, трамонтане.


Заебись, посмотрю
329 66232
>>6230
А что б не промокала совсем и немношко дышала? Есть слепящие вины с использованием мембраны?

Сестра, имя! Не могут же все мембранные боты быть одинаковыми.

Ну или подскажите технологию, которую хотеть - щас кроме гортекса миллион всего же есть на рынке.
330 66233
>>6215
Забыл сказать спасибо.
Спасибо.

А там не наебут - настоящие там боты? А то я через интернет только пиццу заказывал
331 66234
>>6232

>А что б не промокала совсем и немношко дышала?


Только неизношенная мембрана или варианты с дышимостью не через основной материал, а конструктивные отверстия (как в резиновых сапогах с широким голенищем).

>Есть слепящие вины с использованием мембраны?


Любые трекинговые ботинки от известных брендов. Но в 6к ты конечно не уложишься, а за 10к на сейле - вполне.

>щас кроме гортекса миллион всего же есть на рынке


Это все разные сорта мембран, никакого скрытого винрара за копейки с охуенной дышимостью и надежностью нет.
332 66235
>>6233

> А там не наебут


Недавно заказывал там куртку за 5к с доставкой в дс2, все чинно, приехала через 2 недели.
333 66236
>>6234

>все разные сорта мембран


Ну там же ТЕХНОЛОГИИ ,
Понятно, что все мембраны с одинаковой паро/водо проницаемостью плюс-минус одинаковые. Это так, кстати? Какая технология (способ размещения а ботинке) лучше работает, какая проживет дольше?

>за копейки с охуенной дышимостью
Ну ок, пункт о нищебродстве снимаем. Пусть будут в нормальную цену.

>10к на сейле - вполне.


Щито? Ты гонишь. Он гонит?
Я думал ща 8-9 взять без сейла, блажд
334 66237
>>6235

>приехала через 2 недели


Спасибо ща стори, бро. Но я немного не об этом. Мы, непокупавшие в интернетиках люди, крайне ссым, что нам привезут, но привезут подделку. И там не будет ТЕХНОЛОГИЧНАЯ МЕМБРАНА ЕХАЛА ЧЕРЕЗ ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ УТЕПЛИТЕЛЬ ПО ТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПОДОШВЕ.
Просвети в этом вопросе
335 66238
>>6237

> Мы, непокупавшие в интернетиках люди, крайне ссым, что нам привезут, но привезут подделку.


Сайт нормальный, не ссы, главное внимательно читай описания к товарам и не проебись с размером.
336 66248
>>6211

>Так-то овертура и сплав акшонтур разница 200р


Ты забыл про спортмастеровскую "дефолтную" скидку в 30% через барыг баллами, т.е. прайс сходу 3499р. Алсо, в день поста она со скидкой висела.
337 66249
>>6227
Просто найди себе штаны под штормовку. Можно вставить новую резинку в спортивки.

>>6236

> Он гонит?



Да гонит, конечно. Нихуя не ищет, информацию черпает из рекламных проспектов, берет "илитные" модели, которые ненавязчиво продвигают по форумам, а потом оправдывает цену ТЕХНОЛОГИЯМИ.

Если потеешь, бери нормальные носки (вплоть до дайверских, лол) и обычные ботинки чуть попрохладнее, вот и все. Я одну пару кед по шуге и говнам дса ношу уже пятую зиму, а вы тут дрочильню из ничего устраиваете. Понаберут, блядь, альпеншух за 35к, и ездят в них в офис выебываться.
338 66250
>>6249

>Если потеешь, бери нормальные носки (вплоть до дайверских, лол) и обычные ботинки чуть попрохладнее, вот и все. Я одну пару кед по шуге и говнам дса ношу уже пятую зиму,


Спасибо за ответ конечно, но нет. Носки у меня спортивные. У людей разное потоотделение, не суди по себе, пожалуйста.
Хуй знает, как ты зимой по слякоти в кедах, но я курьером работаю - у меня каждый день пятнадцать километров ходьбы (я для этого и устраивался на эту работу, что бы ходить). И если ноги мокрые, то они мокрые каждый день. И сушить я их могу только дома. Тоесть или боты дышат и непромокают или я всю зиму с мокрыми ногами.

В общем, это тот случай, когда мне реально нужна мембрана, но не за 15штук конечно. Только вот что-то не говорят мне конкретики. Не знают, наверно.

На всякий слу, еще раз - высокие, мембрана. Что б не промокали если бегать по щиколотку в слякоти целый день и дышали, неужели я так много хочу?
339 66251
>>6250
Если ты действительно потеешь так, как ты сам говоришь, то никакая мембрана тебе не поможет и у тебя будут все равно мокрые ноги круглый год. К врачу иди, серьезно.
340 66252
>>6251
К врачу пойду спасибо, хороший совет, а то я все откладываю, откладываю , но, если честно, я такой всю жизнь и папа у меня такой.

Была большая проблема с хлопковой одеждой - мембранная ветровочки, флиски и футболки для бега проблему решили.

Теперь вот надо мембраночку на ноженьки хорошенькую найти

О! Кстати, еще вопрос. Вот тут все говорят купи хорошие носки, купи носки. У меня обычные спортивные синтетические из спортмастера, а какие ХОРОШИЕ для потных ног? (теперь это выбора носков тред)
341 66254
>>6252

> У меня обычные спортивные синтетические из спортмастера, а какие ХОРОШИЕ для потных ног? (теперь это выбора носков тред)


Это ОК. Можно конечно впятеро более дорогие купить, но разница будет околонулевая в плане пота. Швы приятнее будут, усиления на изашиваемых местах и тп, но чудес от носков за 1к+ не жди.
342 66255
>>6254
Я тоже так решил, дело в материале же, да? Так что я купил носков за стописят рублей и хожу.

БОТЫ ПОСОВЕТУЙТЕ высокие с мембраной для города
343 66256
>>6255

> БОТЫ ПОСОВЕТУЙТЕ высокие с мембраной


Lowa zephyr
344 66257
>>6256

>от 14900 руб.


Отличный совет, прям идеальный>>6256
345 66263
Я так нихуя и не понял. Смогли ли на данный момент китайцы сделать аналог msr или сорт оф ? 25 к за elixir нахуй !!! Не, ну можно попробовать заказать из за бугра, но риск велик конечно.
Мне naturehike нравится и у них чуть ли не каждый месяц новая палатка выходит, но тент там хуже и где гарантия что она отработает хотя бы пару лет ?
Сколько по вашему на данный момент должна весить палатка для горных восхождений до 3к максимум ?
Только не надо мне втирать " ну ты же понимаешь , надо за фирму платить, они заебись делают " идите нахуй !
346 66270
>>6263
Смотри не на бренд, а на форму и количество растяжек, если тебя ебет ветроустойчивость на открытых горных стоянках.
Бтв восхождения на 3к делаются с базовым лагерем чуть ли не из соснового леса, можешь хоть с гамаком успешно их делать. Это развод даунов что ИМЕННО В ГОРАХ нужна палатка за сотни баксов, хорошая палатка везде будет удобнее, но это не первый по важности элемент экипа (и даже не в пятерке).
347 66272
>>5649

>Чтоб от холода не сдохнуть перестань носить хлопок


А что носить вместо него в город?
348 66273
>>6263
На данный момент - нет не смогут.
Они пытаются делать свои копии на все бренды, но у них не выходит.
Там они поставят ткань дешевле, там фурнитуру похуже, там построят другим швом или другой ниткой.
И вот смотришь на картинке - ну точно один в один, а берёшь в руки - там нитк. Полезли там оторвалось, тут торчит, там висит.
Но ожидаем что лет через 5 освоятся.

>>6272
Шерсть синтетику кожу
349 66275
>>6272
термобельеназвание путает, термобельне не греет, а отводит воду и синтетические носки - это основное. Сверху любые вещи из синтетики или смешанных материалов с преобладанием синтетики. Это идеальны вариант.

Можно попробовать термобелье+носки и обычные шмотки сверху, может тебе и так норм будет
350 66278
>>6273
Акриловый свитер, будто бы мы опять в нулевых? А чем хлопок плох в холода?
351 66281
>>6275

> термобельеназвание путает, термобельне не греет, а отводит воду


Нахуй ты пукаешь если не разбираешься вообще?
352 66282
>>6281
Поясни
353 66285
>>6281
А ты уверен, что я не разбираюсь?
354 66292
>>6285

>А ты уверен, что я не разбираюсь?


Да, потому что достаточно в прохладную погоду надеть просто флиску и флиску с термобельем чтобы понять, что оно дохуя греет.
355 66308
>>6275

>термобелье


это уебанское название от полуграмотной тети-сраки. Лучше уж калька с ангельского, хоть правдиво звучит. {
Хотя power dry по ощущениям- согревает.
356 66320
>>6309 (Del)
Любой спортмастер/декатлон, там такого полно.
sage 357 66323
>>6309 (Del)
ты жуебок!
hoodie fleece---->google
Screenshot2019-10-06-11-11-35-624com.android.chrome.png234 Кб, 1080x1920
358 66332
В чем подвох ? Или просто российская розница охуела в край и это нормальная цена за бугром ?
359 66334
>>6332

> российская розница охуела


А то

По сути данный сайт закупает напрямую у производителя огромным оптом, и раскидывает по всему миру в огромных количествах.

А какой нибудь российский магазик закупает по 5 шт, потом это все пытается продать из своего оффлайн магазина , где надо платить аренду, налоги, зп директору и продавцу. Отсюда и невзьебенная наценка.
360 66368
>>6332
Если ты запросишь у этих же китайцев цену на опт 50 палаток, для России, ты охуеешь ещё больше.
361 66382
>>6323
Спасибки, пидр!
362 66409
Приехали официальные надувахи от нейчахайка, две из двух травят через клапан, одна на внешнем шве имеет складку, образовавшуюся при проклеивании, через которую тоже травит. Я ебал.
o5arrr.jpg30 Кб, 600x600
363 66410
364 66412
>>6410
Почему клеить не умеют китайцы, а лох я? Так-то я возврат получу, просто будет лишний повод поссать на ебало промыткам с ютубы.
365 66418
>>6412
Так те, кто хвалят натурхайки у них не травит и нормально проклеено. Ты так только потенциальных покупателей отпугивать можешь.
366 66419
>>6418

>Ты так только потенциальных покупателей отпугивать можешь.


Я этим и занимаюсь. С чего я лох?
367 66421
>>6419
Ты мог бы этим заниматься валяясь на термаресте как боярин. Впрочем судя по почти полному отсутствию жалоб или ты пиздишь или топ неудачник сразу на 2 брака нарваться.
368 66444
Так что носить? Берцы или кроссовки?
369 66445
>>6444
Эва сапоги
370 66447
>>6444
Влажные салфетки. И ссать на промытых обуток
371 66449
>>6444
Валенки, зима скоро.
372 66455
>>6421

> судя по почти полному отсутствию жалоб



Среди тебя и твоей мамы? Отъебись нахуй, дебил. Я жалобу оставил, кого ебет, те пусть имеют ввиду, на воннабитерморестбояр похуй вообще.
373 66464
>>6455

>Среди тебя и твоей мамы?


Среди десятков тысяч купивших их.
374 66472
>>6464
Все десятки тысяч оставили отзывы и ты их все прочитал? Отъебись, шизик.
375 66486
Есть в природе нормальные дождевики с добротным отношением прочности к весу/объему? Закрывание рюкзака не нужно, возможность спрятать руки нужна, утягиваемый капюшон адекватной формы будет охуенным бонусом (бесформенные мешки на голове заебали своей бесполезностью).

Пробовал много всякого ширпотреба, от разных китайцев за соточку (пока что обычный полиэтилен - лучший вариант, если не забывать, что это расходник) до декатлоновских поделок. Все одинаково легко рвется, хоть полиэтилен, хоть пвх, охотничью модель еще и хуй сложишь после использования. Китайский новый полиэтилен, как у велодождивиков от РокБрос, точно так же нихуя не дышит и походу таки пропускает снаружи при длительном воздействии. Ну и, как обычно, в китайский XXL еле влезаешь. Заебало чет. 21й век, порнуху с другого континента за доли секунды скачиваем, а нормальных дождевиков нет.
376 66487
>>6486
В 2к19 используют 20к мембрану.
377 66488
>>6486
10к мембрану бери
378 66491
>>6487
>>6488
Вспомнил, куда зашел. Ушел.
379 66493
>>6486
Wtf
С конца к началу

>нормальных дождевиков нет


Да дохуя

>в китайский XXL еле влезаешь


У китайцев комплекс неполноценности, поэтому азиатский размерм это европейский +2. M eur = XL chi. Все.

>пропускает снаружи при длительном воздействии


Намного вероятнее что ты просто потеешь. Тело в пакете дает очень много воды.

>хоть пвх


Так плетеный нейлон с ПУ или СИ пропиткой ищи.

>пока что обычный полиэтилен - лучший вариант


Лучший в убогости. Но рабочий, если дождя может и не случиться и нужен дешевый и компактный дождевик.

>отношением прочности


Тебе скорее всего нужно найти тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой. В магазинах спецодежды продаются. Рублей по 500-1000. Разумеется еще найти надо. Но оценишь.
380 66496
>>6493

> Намного вероятнее что ты просто потеешь.



Объяснение логичное, но в полиэтилене я явно чувствую, что жарко и ща пойдет пот, а в этой хуйне вообще жары не ощущаешь, просто в какой-то момент понимаешь, что уже мокрый. Неоднократно наблюдал, все никак не проверю в лабораторных условиях.

> Но рабочий, если дождя может и не случиться и нужен дешевый и компактный дождевик.



О чем и речь. Все их недостатки перекрываются дешевизной и малыми габаритами, но это работает до первых веточек.

> тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой



Можешь конкретный пример привести?
381 66500
>>6496

>Все их недостатки перекрываются дешевизной и малыми габаритами, но это работает до первых веточек.


Ты хочешь легкий, компактный, дешевый, крепкий и водонепроницаемый материал? Выбирай сам что для тебя важнее или купи хотя бы дешевую мембранку.
382 66502
>>6500
Я ему и говорю, бери 10к
383 66504
>>6502
Можно и дешевле, вы ему уже предлогали пончо от какой-то татонки, или кто там их сейчас делает?
Кстати внезапно в европпке видел хорошие дождевички разные интересные с ценами от 10 баксов и до сотни, говорят оно того стоит.
384 66515
>>6500

> Ты хочешь легкий, компактный, дешевый, крепкий и водонепроницаемый материал?



Не надо максимализма. Я хочу что-то пизже обычного полиэтилена китайского, но не такой большой и тяжелый, как советская прорезиненная накидка или виниловый городской плащ. Просто нормальный, блять, походный дождевик, не рвущийся от пердежа. Это не такой уж недостижимый идеал, нанотехнологии не нужны.

На дождевики всем магазам похер, там никто не разбирается, из какого они материала и лепят в описании любую чушь. В итоге чехол для рюкзака, заявленный как некий "пвх", сделан из крепкого, не тянущегося материала, способного часами держать на весу набранную в него воду, а дождевик, обозначенный как тот же "пвх", сделан из похожего, но другого материала, который тянется и, как следствие, быстро рвется в местах крепления фурнитуры, под лямками, в подмыхе и т.д.
385 66520
>>6504
Пончо от компании Normal вполне себе. Скоро протестирую от sea to summit. На ютубе есть обзор пончо нормал.
suunto-traverse.jpg41 Кб, 636x636
386 66521
Аутаны, пришло время выяснить, покупать ли мне Suunto Traverse?

Аргументы ЗА:
- крепкие надёжные часы от известного, проверенного временем производителя
- GPS какой-никакой, можно узнать координаты
- альтиметр, барометр, термометр, штормовое предупреждение, компас

Аргументы ПРОТИВ:
- аккумулятор, который рано или поздно износится и автономность пойдёт псу под хвост
- много отзывов на забугорных сайтах о вранье насчет автономности - у кого-то чуть ли не за 5-6 часов с GPS высаживаются в ноль часы
- часто ругают показания альтиметра, термометра, компаса. Пишут, что врут безбожно, особенно альтиметр. Вангую, это чижики, которые не удосужились их откалибровать, но всё же.
- убогое глючное приложение, траблы с синхронизацией

Отговорите покупать/не покупать. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев Suunto, как данной модели так и других часов. Как они? Реально стоящий девайс? Купили бы вторые такие/новую модель?
387 66522
>>6521
Забыл упомянуть, для чего они мне.
Треккинги-хайкинги, многодневки в ебенях без связи, альпинизм.
388 66523
>>6521
Не владелец но слышал что батарейки там хватает от нескольких дней до месяца в зависимости от нафаршированности функциями.
Если пишут что пиздеж так и есть. Многодневки сразу мимо.
А откуда там автономность? Там солар?
ГПС я думаю там полная хуйня, неудобно пользоваться, экран мелкий, карт нет(?), только трек, скорее всего. Для гпс возьми мобилу китайскую с офлайн картами, в режиме полета хватает на несколько суток. А если еще и выключать ее, то вообще можно не заряжать весь поход. Гораздо более рациональная вещь. Термометр альтиметр и компас не особо нужны, баловство это. Барометр хз.
Сунто для альпинистов приемлемо, мне кажется. Для которых надо минимум веса, а восхождения длятся недолго.
389 66524
>>6521

> Аргументы ЗА:


> - крепкие надёжные часы от известного, проверенного временем производителя


Вау, прям как касио за 20$. А стоп, касио еще будут держать заряд когда твой труп на эвересте из-за глобального потепления растает и разложится.

> - GPS какой-никакой, можно узнать координаты


Охуенно полезно, потом можно на дереве их вырезать перед смертью.

> - альтиметр, барометр, термометр, штормовое предупреждение, компас


Из всего этого говна нужен только барометр и то если знаешь зачем он тебе. Барометрический альтиметр не нужен вообще никому.

> Отговорите покупать/не покупать.


Покупай если хочется дорогую красивую цацку. Но не воспринимай их как что-то нужное для аутдура, это просто часы.
390 66526
>>6521
Чемодан без ручки.
Опыт подсказывает что из всех этих функций используется разве что часы с будильником, высотомер так тип чтоб сказать вот я щас на 3215 залез ну охуеть, да и уведомления с телефона чтоб читать, да и то удобно это только летом.
если совсем умные ещё платить в магазине можно
391 66529
>>6523
>>6524
>>6526
Спасибо за ответы, анончики! По ходу да, чуть не попался на крючок маркетологов я.
7cce06[1].jpg84 Кб, 800x529
392 66532
>>6524

>Вау, прям как касио за 20$


Хуита. Взял пикрил за 260р., модель WR50. Охуенные часы, функций больше, чем в джишоке, батарейку тащат столько же, сколько десятилетний эдифис. Честная резинка в уплотнении, есть одноразовая функция альтиметра. Рекомендую!
393 66542
>>6496

>Тебе скорее всего нужно найти тканевый дождевик из плотной синтетики с обычной полиуретановой пропиткой. В магазинах спецодежды продаются.


>Можешь конкретный пример привести?


Чувак, конкретнее уже нельзя.
394 66548
>>6526
Я пользуюсь в походах барометром, всегда можно понять, что скоро будет пиздец и нужно искать укрытие.
Компас тоже не помешает, в случае пиздеца хотя бы даст тебе азимут, если уж ты полный топографический кретин.
Ударопрочные, водонепроницаемые.
Ах да, и все это про часы Касио Протрек, которые я ношу уже больше 10 лет, за все время 3 раза поменял батарейки и один раз ремешок.
Гармины-хуины не юзаю, для всего остального есть смартфон и распечатанная карта.
395 66552
>>6548
Ну что наступит пиздец обычно видно и без барометра.
А вот про компас подробней, все что я видел по компасам в часах - кривая поделка которая крутится во все стороны по воле божьей, это во всех часах так или только в тех что я видел, а видел я немного?
396 66562
>>6552

> Ну что наступит пиздец обычно видно и без барометра.


Вообще нет. Особенно если речь идет про завтра-послезавтра.

> А вот про компас подробней, все что я видел по компасам в часах - кривая поделка которая крутится во все стороны по воле божьей, это во всех часах так или только в тех что я видел, а видел я немного?


Даже в китаеговне компас покажет с погрешностью не более 30 градусов что для просто движения "куда то там в нужную сторону" обычно ок, а для более точного естественно нужно просто навигатор брать и не ебать себе мозги. Компас обычный вообще баловство для любителей усложнять жизнь.
397 66576
>>6515
КАК ОБЫЧНО НА ЭТОЙ ИТТ ДОСКЕ НИЗУЯ НЕ МОГУТ ПОСОВЕТОВАТЬ
398 66585
>>6576

>Как обычно вместо того, чтобы прийти в декатлон и взять за полторашку дождевик из 210T буду ныть.

399 66589
>>6576
Бери 10к мембрану, чем тебе не совет, мммм уеба?
400 66594
>>6589
Тот анон просил конкретику. Приведенный тобой совет не содержит конкретики. Или, может, ты не в курсе, что мембраны от разных производителей немношко разные, а надпись 10к не гарантирует ровно нихуя?
401 66596
>>6594

>надпись 10к не гарантирует ровно нихуя?


Ты ебанутый? Если это не МАЛЬЧИК ТАКТИЧЕСКИЙ МУЖЧИНА НЕПРОМОКАЕМЫЙ МЕМБРАНА ОХОТНИЧИЙ ПАЛЬТО НАКИДКА за 738 рублей с али, то за 10к ты получишь охуенную водостойкость и лучшую дышимость, чем дождевик.
Даже 3к мембрана на самом деле не так плоха.
402 66603
>>6596
Любая мембрана промокает.
Дождевик не промокает.
Антон хочет дождевик, ты ему советуешь мембрану ты совсем дурачек?
KALENJI  KIPRUN LIGHTrain jacket 1585155.jpg26 Кб, 800x800
403 66604
>>6486
Сивера Гвор- суперлегкий АНОРАК блеать. Такого типа только у всяких пошивочных выискивать. Прост решил для себя- дождевик на мои 175см 75 кг обязан грамм 200 максимум весить. В декатлоне такое купил.
404 66608
>>6585
Ну так давай линк на 210Т дождевик в российском декатлоне, че теорезируешь, умник?

>>6604

>В декатлоне такое купил



Такой заебись летом поверх футболки накидывать. Поверх осеннего походного шмотья не катит. Алсо, 3к за копию рокброса за пятихатку, кек.

>>6603

> Любая мембрана промокает.



Не промокает, если перебежками от метро до офиса.
405 66612
>>6603

>Любая мембрана промокает.


За 24 часа под напором из бронцбойта? Да. 10к+ мембрану без повреждений ты ливнем не промочишь за несколько часов (проверено), другое дело повреждения на швах и т.п., но этим и все легкие дождевики (не толстый вулканизированный ПВХ) отличаются.
>>6608

>Ну так давай линк на 210Т дождевик в российском декатлоне, че теорезируешь, умник?


Диванный даун даже не умеет пользоваться поиском, но обвиняет всех в теоретизировании.
https://www.decathlon.ru/nova tour-poncho-kaver-id_8387673.html
406 66613
>>6608
Если перебежками до метро задача у Опа не стояла, перебежками до метро надо зонтик брать.
>>6612
Я не знаю что там у тебя за фантазии со шлангами, я говорю про вполне обычную ситуацию, когда ты в 8 утра вылез из палатки под дождь и в 8 вечера в нее залез под дождём.
Я не встречал ещё мембран которые не промокли бы при таких условиях.
Кто-то промркнет раньше, кто-то позже, кто-то сильнее кто-то слабее, но промокнут все
407 66617
>>6613

>Кто-то промркнет раньше, кто-то позже, кто-то сильнее кто-то слабее, но промокнут все


Минутка экзестенциальной философии в аутаче
408 66618
>>6608

>Поверх осеннего походного шмотья не катит


Ты че по размеру не подберешь? Оно и не будет катить- колес и не предполагается..
409 66619
>>6618
Уж не диван ли ты? Эта курточка в облипочку, какле "поверх"? Или ты просто упоротый школьние?
Мимо
dec.png8 Кб, 435x143
410 66633
>>6612

>> в российском декатлоне


>даже не умеет пользоваться поиском



Ты, я смотрю, дохуя в поиск умеешь, хуйло.
411 66634
>>6613

>Если перебежками до метро задача у Опа не стояла, перебежками до метро надо зонтик брать.



Да это сарказм был.

>>6618

> Ты че по размеру не подберешь?



Ты ее рукава и горло только на картинках видел, да?

> Оно и не будет катить- колес и не предполагается..



Ахахахахаха! Хахахахаха!
412 66636
>>6633

>Ты, я смотрю, дохуя в поиск умеешь, хуйло.


То, что в твоем усть-пердюйске их нет в наличии и везут 2 месяца - проблема твоего усть-пердюйска.
413 66637
>>6634

>> Ты че по размеру не подберешь?


>


>Ты ее рукава и горло только на картинках видел, да?


Я ее купил и ношу под дождем, обычно. Капюшон в воротник крайне редко убираю, вообще на куртках.
414 66639
>>6636

>То, что в твоем усть-пердюйске их нет в наличии и везут 2 месяца - проблема твоего усть-пердюйска.



Я из дс2 вещаю. По ссылке первая, давно протухшая ревизия "Кавера" от новатура, которая устарела и ее нет в декатлоновском оффлайне, только на неком "складе" интернет-магазина, откуда ее будут долго и упорно везти к месту выдачи, а когда "привезут", позвонят и попросят придти и выбрать из имеющегося (модели Чинук и Рейнд Д). Прайс там полтораха потому, что когда-то давно декатлон выгрузил часть каталога новатура и почти сразу же после того, как были распроданы рюкзаки, забил на его актуальность большой хуй. Актуальная ревизия этого дождевика ("Кавер Д") стоит нынче 900 рублей и ее тоже нет в декатлоне. Твое интернет-знание жестоко отсосало у объективной реальности. Снова.
2019-10-2723-31.png19 Кб, 303x402
415 66646
>>6639

>По ссылке первая, давно протухшая ревизия "Кавера" от новатура, которая устарела и ее нет в декатлоновском оффлайне


Боже, какой ты долбоеб-маневровщик, я просто в ахуе.
416 66695
>>6646
Я хз че за скринчики ты постишь, в охтинском нет нихуя.
417 66698
>>6639
>>6695
Этот правду говорит, очень типичный любой сетевой магазин в рфии. С другой стороны - и похуй, в декатлоне надо покупать кечу и больше нахуй он низачем не нужен.
418 66708
А зачем нужен softshell ? Когда идёт дождь и холодно я надеваю мембранку, а под ней у меня нормальная флиска или пуховый свитер или когда идёт дождь и жарко я надеваю мембранку и майку с потоотведением + взрываю подмыхи и оголяю сетку ( если такая опция естб на куртке )
419 66709
>>6708

>А зачем нужен softshell ?


Прикинь, дождь идет не всегда. В некоторых регионах в некоторый период года - очень редко и слабый.
420 66710
>>6709
Тогда достаточно хорошей флиски или пух свитера. Зачем нужен софтшелл ? Ладно,это мой косяк, поставлю вопрос так - человеку которому зашёл горный туризм, но у которого нет денег на все и сразу лучше целиться на hardshell ?
421 66711
>>6710

>Тогда достаточно хорошей флиски или пух свитера


Софтшелл дает все-таки большую защиту от влаги, чем флиска или пуховый свитер и одновременно с этим механически достаточно стойкий.

>человеку которому зашёл горный туризм, но у которого нет денег на все и сразу лучше целиться на hardshell ?


Хардшелл это не улучшенный софтшелл. У него дохуя минусов (основной минус в том, что на высокогорье он тебе >95% времени нахуй не нужен, в отличие от неплохо греющего софтшелла).
Бтв выбор по бюджету между софтшеллом и хардшеллом для горного туризма не имеет большого смысла, потому что любой восхождение даже в рашке будет стоить достаточно дорого относительно бюджетного и хардшелла, и софтшелла.
422 66712
>>6708
Это хорошая утепленная куртка которая имеет минимальную защиту от влаги и прекрасно дышит.
дыхание через подмыхи это хорошо но не очень
>>6710
Нет недостаточно, все ваши флиски вообще не держат верно.
Если нет денег - не ебись с шелами, как сам сказал выше - флиска и мембранка.
я не знаю что ты имеешь в виду под хардшелом, в моём мире это мембранка совмещённая с флисом, если нет денег оно тебе не надо
Как дойдет до момента когда не хватит так поймёшь и купишь
image.png414 Кб, 762x1100
423 66719
Анон, посоветуй легкую прогулочную обувь с очень мягкой подошвой типа пикрила, но покачественнее. Желательно в коричневых тонах.

Пикрил весит 320 гр в 42 размере, но сделан из говна. При этом нереально комфортен.
424 66721
>>6719

>Пикрил весит 320 гр в 42 размере, но сделан из говна. При этом нереально комфортен.


А сколько стоит? Зачем брать что-то вечное, если можно часто менять относительно недорогое?
425 66722
>>6721
Взял по скидке в Кари вообще за 1750. Без скидки около 2500.
Но на кожзаме верхний слой лопается почти сразу после покупки.
image.png805 Кб, 560x1117
426 66723
427 66724
>>6722

>почти сразу


Да, это не найс.
Но, увы, здесь у нас не фа. А эта штука не тянет на трекинговую обувку. Не уверен, что сможем тебе помочь.
У трек обуви чаще всего и подошва дубовее. Если не парит, я бы продолжил эти покупать.
мимо-покупаю-одну-и-ту-же-модель-кед-раз-в-джва-года
image.png941 Кб, 1280x590
428 66725
>>6724

>у нас не фа


В ФА нихуя не шарят за вес.

>мимо-покупаю-одну-и-ту-же-модель-кед-раз-в-джва-года


А я еще и в одном и том же цвете и магазине на Бильдердайк штраат.
429 66726
>>6724
Я вообще недвижкой занимаюсь в разных городах. Приходится очень много на поездах и самолетах гонять и ходить десятки километров пешком по асфальту с утра до вечера.
ХЗ, как этот спорт называется.
430 66727
>>6724
Нашел вот спортмастере и декаче похожее. Надо с весами съездить туда.

https://www.sportmaster.ru/product/10469001/

https://www.sportmaster.ru/product/10479610/

https://www.decathlon.ru/quechua-botinki-sh500-xwarm-muzhskie--id_8367528.html
431 66732
>>6719
Кроссовки любые купи и не еби нам мозги.
432 66733
>>6732
Ты тут один блять.
image.png60 Кб, 225x225
433 66736
Аноны, у каких брендов флиски теплые приталенные есть, чтоб не висела мешком?

Нашел в декатлоне горнолыжные. Они приталенные, но размер ни один не подошел, да и не особо теплые.
434 66740
>>6736
А кто тебе сказал что флиска должна быть особо теплой?

>>6733
Нет, он тут не один.

>>6726
Метро хайкинг

>>6719
Они тебе "нереально комфортные" потому что легкие. И по этой же причине моментально разваливаются. Реально, купи себе беговые кроссовки из какого-нибудь износостойкого материала целиком типа сетки без всяких напыляемых дерьмантинов, в них и ходи.
435 66744
Короче, последние годы ходил в импортных берцах, которые носились по ~4 года. Последнюю пару успел купить еще по докризисной цене и вот она уже на грани издыхания. Новые такие покупать прям мне сильно дорого, а на носу зима и старые ботинки могут ее не пережить. Так что вопрос: что купить адекватное по качеству за адекватные деньги? Можно без мембраны, а просто на теплой подкладке. Единственное условие - подошва прямого прилива.
Вроде garsing soldat winter и garsing fenix ничего. Правда, у меня уже были летние бутексы лет 10 назад и я их за 3 недели порвал.
И что скажите за зимние берцы ВКБО?
436 66745
>>6740

>кто тебе сказал что флиска должна быть особо теплой


Как тогда называется слой для тепла? Желательно не шерстяной свитер, а весом полегче.
437 66746
>>4349 (OP)
Посоветуйте, одежду для работы в карьере и на стройке, дебилу с аллергией на солнце. Думаю из обуви доф ботнки летние и песочные штаны с алика в них заправлю. Но блять одежду с рукавом я не ебу какую брать, чтобы руки не отвалились нахуй. И кепочку ещё надо, но хотя тоже на алике песочную куплю. Пиздец
438 66748
>>6746

>для работы в карьере и на стройке, дебилу с аллергией на солнце


Работу смени, дебил.
439 66749
>>6744

> берцах



> garsing soldat



> берцы ВКБО



В армию иди там бесплатно выдают
441 66751
>>6746
Хб рубах просторных накупи.
Хорошо дышат, легко стираются, комфортные для длительного ношения, дешевые.
442 66753
>>6736
Просто заходи в женский отдел.
>>6740
А кто тебе сказал что не должна?
>>6746
Рубаху с длинным рукавом.
Это ж блять стройка, пойди на секонд и возьми что угодно, из Китая он заказывать хочет, или ещё лучше потруси знакомых, у кого-то до будет рубаха со школы.
443 66754
>>6751

>Хб рубах


Ты имеешь в виду фланелевые, которые с клеточку? Потому что обычные вроде как слишком деловые для грязной работы, кек.
444 66755
>>6753

>женский


Там под сиськи скроено. У меня нет.
445 66756
>>6753
Ты тоже про фланелевые, в школу ведь обычно белые носят, я их за секунду засру?
Штаны тоже любые из хлопка подойдут, главное шоб не черные были?
446 66757
>>6756

>засру


Покупай одежду цвета грязи. То есть в коричнево-бежевых тонах. Или в серых, если цемент.
447 66759
>>6745
Флиска он называется
111.jpg156 Кб, 1225x720
448 66760
>>6749
Чего такой злой? У тебя связисты точки и тире из клавиатуры вынули?

>>6750

>Единственное условие - подошва прямого прилива.


>Пик.

изображение.png1,7 Мб, 1024x768
449 66765
Ходил в триалспорт.
Лова - 15+, за 3-4к только китайский карримор.
Пришлось тащиться в декатлон.
Ебучий доллар (вспоминаю как брал лова гтх за 6к)
450 66766
>>6759

>Флиска он называется


Где купить теплую приталенную флиску?
451 66767
>>6766
На алиэкспрессе. В магазинах нормальной экипировки такого говна нет, т.к. флиска в обтяг - говно без задач и будет хуево греть.
452 66768
>>6755
Пойди да померяй, заебал, теоретик хуев.
>>6756
Ты в карьер собрался или на подиум? Перед кем ты там собрался красоваться, перед медведями? У тебя любая рубаха за пару дней обретёт равномерный цвет грязи с замысловатым узором.
а если не обретёт то тебя все возненавидят ибо ты белоручка из офиса
453 66769
>>6768
Да я в декаче прописался уже. Под сиськи - значит под сиськи.

Где мужские приталенные флиски?
454 66770
>>6769

> Где мужские приталенные флиски?


В туристическом сексшопе
455 66771
>>6769
А женские штаны под вагину?
иди нахуй отседава, придурок
изображение.png303 Кб, 624x640
456 66773
457 66774
Вот приталенная судя по крою.
https://www.decathlon.ru/quechua-tolstovka-mh-100-muzh--id_8492975.html
do.jpg39 Кб, 440x553
458 66775
459 66783
>>6774
У нее обычный крой (оно и хорошо), посмотри фотку в профиль.
460 66784
Блин, я догнал! Надо купить любую и ушить в ближайшей подворотне.
461 66812
>>6766
Фиг знает, мои флиски размера L довольно приталенные. Брал по 300₽ на рапродаже в спортмастере. Те же самые флиски размера XL уже не приталенные их я тоже взял - носить одну на другую в холода короче, мерить надо.
462 66813
>>6765
И чо там в декатлоне нашлось?
Мимо выбираю себе ботинки
463 66814
>>6784
Вот ты модник, конечно всячески одобряю
464 66820
>>6814
Бесит, когда болтается. Ну и вообще вещи по фигуре - признак зрелости.
465 66821
>>6820

> вообще вещи по фигуре - признак зрелости.


Фантазии школьника
466 66822
>>6821
Апелляция к возрасту - маркер школьника.
467 66823
>>6822
Дай угадаю, тебе 17-19 лет, ты получил подарок на др от родственников в виде денег, и решил купить первую в своей одежду не на вырост?
468 66830
>>6820

>вещи по фигуре - признак зрелости


Признак зрелости - одежда по назначению. Если флиска должна греть (а нахуй она еще нужна?), то она не может сидеть в обтяг. При этом обычные флиски (не балахоны "Король и шут") и так не сидят мешком, если их купить на свой размер и для этого никакой слим-фит не нужен.
Пруфы на любом манекене в декатлоне/спортмастере.
469 66833
>>6830

>Если флиска должна греть (а нахуй она еще нужна?), то она не может сидеть в обтяг


Расскажи это производителям горнолыжных и беговых флисок.
470 66931
Аноны, нужнен рюкзак на 100+- литров, смотрю на Osprey Xenith 105, есть какие-то еще годные варианты ?
471 66932
Аноны, посоветуйте спальник на -5 комфорта, дабы полегче был и поменьше места занимал, мой старый tramp уже доебал, весит 2.5кг, и места занимает ебанись, смотрю в сторону The North Face Cat's Meow Guide Long, стоит ли его брать или есть варианты получше ?
472 66933
>>6931
Рыбак 100
473 67059
>>4349 (OP)
Как у меня полыхает
Были трекинговые говноботинки без мембраны производства Адидас, мне было норм
Насоветовали пидорасы в поход взять МЕМБРАНУ. Помимо того, что нога все равно потела, а у меня потеет, сука, всегда, так все еще попали в грязь и дождь, ботинки эти были просто шматом земли и МЕМБРАНА забилась
Это было еще осенью, но полыхает 2-3 месяца уже как
474 67062
>>7059
К чему полыхать, без мембраны у тебя были бы точно также постоянно мокрые и грязные ноги.
o5arrr.jpg30 Кб, 600x600
475 67064
476 67073
>>7062
С одной стороны да, но с другой - в мембране нога реально мерзко преет. И мембрана-ботинки в сырых условиях почти невозможно просушить.

>>7059
Да, это ублюдочный выбор если ты все равно зачерпываешь воду, или когда они разваливаются, или кругом ебанная грязная слякоть. Я похожим образом проебался однажды. В своем аквариуме коротких штурмов, выходов или треккинга с инфраструктурой или охоты с печкой в машине мембранки все таки хороши.
477 67100
Какую трехместную палатку взять из за бугра в пределах 25к деревянных ?
Пока думаю насчёт msr elexir.
Не знаю, она выдержит снег лёгкий ? А то как то штурмовую брать не охото, а ультралайт не очень устраивает потому что хочется побывать в условиях пожосче ( подпивасных)
478 67103
>>7100

>она выдержит снег лёгкий ?


Легкий снег выдерживают даже легкие натурхайки. Снег намного проще для палатки, чем дождь. Разве что про юбку реши нужна она тебе или нет.
479 67121
>>7100
Легкий снег выдерживает даже китайский нонейм на пластиковых уебанских этих дугах.

Если тебе конкретно на снег то мб что-то с юбкой?

А ваще так и не понятно нахуй тебе палатка, то штурмы то ультралайт какой-то (ультралайт что бы что?)
480 67225
Вот нужно взять фотоаппарат, штатив, спальный коврик, палатку и ещё какие-нибудь консервы и термос. Это как запихать в рюкзак?
481 67228
>>7225

С ноги.
Если не помещается-киянкой.
482 67230
>>7225

> фотоаппарат


на шею или пояс

>штатив


боковой карман рюкзака

>спальный коврик


сверху рюкзака закрепить

>палатку


тент в рюказк, дуги в боковой карман рюказака

>консервы


в рюкзак

>термос


боковой карман или если есть на лямках
483 67231
>>7230
Ты не прав
484 67235
>>7225

>Это как запихать в рюкзак?


Купить тактический рюкзак с 5 молле-подсумками.
485 67245
Сап, двощ. Научи, где найти штормовую куртку и штаны? Живу в мухосрани, есть только Триал и Сперммастер, до большого города 500 км. Даже в интернете не могу ничего подобрать, все, что нравится, это какие-то старые баски, сплавы, крафты, уже не провзводят и не продают.
486 67246
>>7245

>Научи, где найти штормовую куртку и штаны? Живу в мухосрани, есть только Триал и Сперммастер


В них и покупай.
487 67249
>>7245

> Сперммаст


там полно тнф из готекса штормовок со кидками и бонусами можно норм взять, в наличии может и нет в твоем магазине, но можно заказать на сайти и выбрать свой магазин местом получения
488 67258
>>7225
В руках неси.
489 67260
У кого нибудь есть флиска из polartec. Есть отличия от флиски из декатлона или спортмастера ?
490 67262
>>7260
У кого-нибудь есть сок из apple? Есть отличия от сока из ленты или ашана?
491 67264
>>7260
могу сказать отличия моих дорогой от дешевой, ворсинки тоньше и их больше, это заметно на ощупь - флис мягче, после стирки не скатываются, больше деталей изделия (что спорый плюс, так как увеличивает количество швов и вес, но сидит удобнее)
492 67266
>>7264
Удалил этого. Но смотря на цену - проще каждый год покупать новую в декатлоне.
493 67268
>>7266
Удвоил*
494 67272
Кто нибудь заказывал с сайта trekkinn.com
Вроде шлют в РФ, но отзывы какие то мутные.
495 67275
>>7272
Заказывал себе треккинговые ботинки. Все чисто. В Европке весьма популярный онлайн магазин
496 67276
>>7272
Заказывал хардшелл marmot, пришло за 20 дней, все заебися
497 67354
>>7260

>У кого нибудь есть флиска из polartec. Есть отличия от флиски из декатлона или спортмастера ?


тактильно приятнее (хотя мне весь флис на ощупь мерзким кажется что пиздец)
498 67355
>>7272
Норм магаз, не забудь выискать промо на 5%
15631300260240.jpg42 Кб, 401x401
499 67578
Аноны, есть какие-нибудь реально толковые гайды по всем этим технологиям в одежде? Я очень плохо во всём этом разбираюсь, а такого количества маректингового пиздежа прям откровенного такого, наглого пиздежа я, кажется, ещё ни в какой другой сфере не встречал.

На всём что ни попадя теперь пишется "dri-tech" написание везде разное, но обязательно с каким-нибудь грамматическим искажением, при этом что же конкретно, детально значат эти слова мне выяснить так и не удалось: похоже что пишут чисто чтоб выебнуться. Даже такое банальное намерение, как прикупить новые носки для бега у меня теперь в половине случаев заканчивается параличом выбора, потому что наборов тканей, кроев, каких-то баззвордов столько, а разброс в цене такой, что я тупо не знаю, на что смотреть.

Вопрос отчасти навеян увиденной недавно дико оверпрайснутой майкой Under Armour, на этикетке которой была написана следующая дичь:

> soft, bioceramic technology inside the fabric returns infrared energy back to you, temporarily improving localized blood flow to your muscles, so you can recover faster



На этих словах я окончательно осознал, что довериться производителю в этой сфере нельзя, придётся научиться понимать, что мне на самом деле нужно и как именно это отличается от того, что на самом деле есть на прилавках.
500 67587
>>4349 (OP)
Анон, я собрал почти всю необходимую снарягу. Теперь нужен туристический термос, удобный в походе и сохраняющий тепло надолго. Если он окажется ещё и лёгким - то вообще заебись. Поделитесь годнотой, плез.
501 67590
>>7578
Нет, просто шли нахуй этот булшит и трогай вещи сам.
502 67592
>>7578
Увы, но так в этом действительно не разобраться, технологии не унифицированы вообще никак, есть разве что 3.5 общих лидеров рынка типа ивента, гортекса и полартека, все остальное отсебятена, единственный путь - смотреть обзоры читать отзывы трогать руками и не верить в то что говорят про всякие нанонити спасут от всех бед.
Может спасут а может и нет.
для себя выбрал носки thorlo experia
>>7587
Они все одинаковые, крышка без кнопки лучше держит тепло но менее удобна, разница между китайцем и татонкой только в шансе попасть на брак, а так это просто брендовый Китай.
Один из лидеров рынка - стенли, но стоят дохуя и весят тоже.
503 67603
>>7578
Привет. Ты абсолютно прав, столько пиздежа про нитки и клей еще не придумали ни в одной сфере. Злая правда, только вот, в том что это все пиздежь не совсем. Оно работает, но ничо в корне не меняет.

Андер армор бренд в общем-то никаким оверпрайсом не является. Обычные ценники. Но это не нищебренд тоже. Есть и дороже, пизже. Формулировки типа твой гринтекст это конечно маркетохулство для васянов, хули, компания работает на спортивных, а спорт для тупорылых.

Гайдов... Бля нахуй тебе гайды, речь о знании на пару абзацев.

Мембрана - ламинация из пленки, сделанной из прессованных волокон или микропористых пленок. Постоянно придумывают какие-то новые и страшно обзывают. Штука ограниченного срока годности, поначалу дышит и пропускает пар, потом либо рвется либо засаливается и нахуй пошол. Хорошая вещь. Чем пизже тек, тем лучше будет пропускать пар и дольше будет держать в сухости, хотя обычно это взаимоисключающие параметры. Еще вес тоже важен. Вроде производственные процессы меняются, цена падает.

Для ниток всяких про-левел носков трусов нательного белья постоянно придумывают РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, вплетая в синтетическую нить серебро, шерсть овечек-мериносов, другие хитроплетенные нитки, волосы единорогов, святую воду, etc. Тоже страшно обзывают. Пиздежь? Не. Фитча без которой никак не выжить? Тоже не. Маленькие приятные штуки которые очень дорого стоят. Если ты не какой-нибудь прораннер то можно хуй забить.

Флис, полартек, прочие флис-алайк материалы - нетканка разных пошибов. Эксплуатационно все одно и то же, но фирменные более приятны на ощупь, выглядят получше и не мечут статическим электричеством.

Софтшелл, хардшелл - разные комбинации из флиса, ткани и мембраны для верхней одежды по принципу "и тулуп и водолазка". Софтшелл попытка скрестить флиску с мембраной, хардшелл попытка скрестить куртку-плащевку с ней же. Попытки удачные. По бомжу использовать просто шелл (из теории слоев) - немембранную паронепрозрачную непромокаемую синтетику, обычный дождевик короче.

Че еще, я уже хз чо еще там существует

Пропитки? Недышащие материалы всяких палаток и дождевиков делают из полиуретана и силикона нынче. Полиуретан более дешевый, но тяжелый тип покрытия. Силикон более дорогой и легкий.

Наверно все теперь совсем.
503 67603
>>7578
Привет. Ты абсолютно прав, столько пиздежа про нитки и клей еще не придумали ни в одной сфере. Злая правда, только вот, в том что это все пиздежь не совсем. Оно работает, но ничо в корне не меняет.

Андер армор бренд в общем-то никаким оверпрайсом не является. Обычные ценники. Но это не нищебренд тоже. Есть и дороже, пизже. Формулировки типа твой гринтекст это конечно маркетохулство для васянов, хули, компания работает на спортивных, а спорт для тупорылых.

Гайдов... Бля нахуй тебе гайды, речь о знании на пару абзацев.

Мембрана - ламинация из пленки, сделанной из прессованных волокон или микропористых пленок. Постоянно придумывают какие-то новые и страшно обзывают. Штука ограниченного срока годности, поначалу дышит и пропускает пар, потом либо рвется либо засаливается и нахуй пошол. Хорошая вещь. Чем пизже тек, тем лучше будет пропускать пар и дольше будет держать в сухости, хотя обычно это взаимоисключающие параметры. Еще вес тоже важен. Вроде производственные процессы меняются, цена падает.

Для ниток всяких про-левел носков трусов нательного белья постоянно придумывают РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, вплетая в синтетическую нить серебро, шерсть овечек-мериносов, другие хитроплетенные нитки, волосы единорогов, святую воду, etc. Тоже страшно обзывают. Пиздежь? Не. Фитча без которой никак не выжить? Тоже не. Маленькие приятные штуки которые очень дорого стоят. Если ты не какой-нибудь прораннер то можно хуй забить.

Флис, полартек, прочие флис-алайк материалы - нетканка разных пошибов. Эксплуатационно все одно и то же, но фирменные более приятны на ощупь, выглядят получше и не мечут статическим электричеством.

Софтшелл, хардшелл - разные комбинации из флиса, ткани и мембраны для верхней одежды по принципу "и тулуп и водолазка". Софтшелл попытка скрестить флиску с мембраной, хардшелл попытка скрестить куртку-плащевку с ней же. Попытки удачные. По бомжу использовать просто шелл (из теории слоев) - немембранную паронепрозрачную непромокаемую синтетику, обычный дождевик короче.

Че еще, я уже хз чо еще там существует

Пропитки? Недышащие материалы всяких палаток и дождевиков делают из полиуретана и силикона нынче. Полиуретан более дешевый, но тяжелый тип покрытия. Силикон более дорогой и легкий.

Наверно все теперь совсем.
504 67616
>>7603
Ну ты уж совсем общеизвестные вещи перечислил. Если б этим всё ограничивалось, вопросов бы не возникало. И, нет, если я говорю оверпрайснутая, значит майка была оверпрайснутая. Алсо, полартек это не материал, это фирма, и материалов у них разных с два десятка, в т.ч. флис.
505 67669
>>7616
Ну тогда ты и сам все знаешь
506 67715
Хорошие мои, нужны советы мудрые.
Есть потребностях в двух элементах снаряжения.

1. Маршрутный костюм, крепкий, можно даже из брезента, но при этом удобный и светлого цвета, не камуфло и не чёрный тактикул. Анорак и брюки.

2. Энцефалитка. Хорошая и лёгкая и дышащая.
изображение.png412 Кб, 442x736
507 67731
Добрый вечер, граждане. Я тут мигрировал из /bi, так что в местных понятиях не шарю. Немного пролистал терды, но вопрос остался.

Нужен мне спальник, вернее помощь в выборе.
Краткая вводная такая: велотурист трёхсезонник из ДС-2. Рост 170. Соответственно параметры подыскиваю такие:

- Температура комфорта +5: По ночам бывает до -2, но езжу и в по югам, где ночью может быть +25.
- Наполнитель синтетика: ибо влажно у нас на болотах
- Капюшон: не люблю спальники одеяла.
- Вес в районе 1 кг: Можно чуть-чуть превысить.

На е-каталоге по параметрам нашёлся только пикрил - Pinguin Micra 185
На ютубах вообще не понятно, либо говорят какие параметры цчитывать, либо напрямую продажные обзоры.

Собственно интересует какую фирму смотреть, может ткнёте носом в конкретную модель. Было бы здорово. Заранее спасибо.
508 67751
>>7731
The North Face Lynx + вкладыш теплый, можно спать только в нём если жарко
509 67758
>>7751
чот дороговато, тем более для синтетики.
510 67765
>>7731
В видосе, челл говорит, что с пингвином ему заебись.
https://youtu.be/iCDL5SxX6_8
image.jpeg221 Кб, 580x580
511 67778
Сап туристач, настало время платины.

Подготавливаюсь к сезону и встал вопрос выбора рюкзака.
Нужен объём 50-60 литров.

Остановился пока что на этом.
https://www.splav.ru/catalog/obwij-katalog/ryukzaki/sverhlegkie/ryukzak-gradient-60/

Но это первый и единственный вариант на данный момент. Я уверен что есть альтернативы лучше по цене и, возможно по качеству.

Как например было с мембранной курткой когда меня угораздило не брать мембрану от сплава. А поискать в интернете и таки найти гораздо лучший вариант по цене, дизайну, качеству от marmot.

Подскажи в какую сторону копать, бренды, модели.
512 67779
>>4349 (OP)
Где перекат, у меня тут очень важный вопрос назрел.
513 67800
>>7778
Рассмотри как вариант Навигатор с литражом поболее. Лишние литры еще никогда не помешали
514 67804
>>7778
Если тебе нужен именно легкоходный вариант (т.е. тонкий, легкий, без подвесной системы), то это годный рюкзак. Но не жди ничего больше, это просто мешок с лямками со всем вытекающими.
515 67806
>>7800
У меня уже есть безкаркасный нова тур на 80 литров, он мне не очень нравиться, слишком большой для пвд

>>7804
Вопрос легкости у меня не на первом месте, важнее цена и наличие каркаса, вес до 1,5 кг норм.
Какие качественные бренды есть в Лоу сегменте?
516 67859
Пилите перекат!Шапку не проебите только.
517 67862
Даёшь перекат!
518 67867
Так где перекот?
519 67869
Вечером могу перекатить.
520 67873
Перекатируйте
521 67950
Обновить тред
« /out/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее