Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/614456.html (
М)
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/614456.html (
М)
286 Кб, 664x774>>620848
А Yongnuo YN-14EX, YN24EX за 11к вообще не вариант для макро?
Вроде и стоит не дорого.
Какие подводные?
Сука 50к вроде и есть но жаба душит отдавать за пыху оригинальную.Хули так дорого.
Ещё и кольцо там ебучее дорогое надо докупать.
А Yongnuo YN-14EX, YN24EX за 11к вообще не вариант для макро?
Вроде и стоит не дорого.
Какие подводные?
Сука 50к вроде и есть но жаба душит отдавать за пыху оригинальную.Хули так дорого.
Ещё и кольцо там ебучее дорогое надо докупать.
>>20914
Думаю насчёт двухвспышечной, одевать её буду на EF 2.8L 100mm IS.
А сэкономленные деньги лучше на MP-E 65мм отложить.
Думаю насчёт двухвспышечной, одевать её буду на EF 2.8L 100mm IS.
А сэкономленные деньги лучше на MP-E 65мм отложить.
>>20925
И при чем тут кольцо? Родная кеноновская и сделана под d58, одевается на сотню и на мп-е.
И ты точно знаешь, для чего тебе последний нужен? Стекло, конечно, очень фановое, но максимально непрактичное, особенно на кеноновских тушках.
И при чем тут кольцо? Родная кеноновская и сделана под d58, одевается на сотню и на мп-е.
И ты точно знаешь, для чего тебе последний нужен? Стекло, конечно, очень фановое, но максимально непрактичное, особенно на кеноновских тушках.
>>20942
Сапожная L макросотка, фильтр 67мм.
У сапога чтобы надеть на эту сотку родную макропыху надо докупать внешнее кольцо (не для фильтровой резьбы а под внешний крепёж бленды или как-то так) и надевать на него пыху.
Специально так сделали чтобы впаривать это кольцо за бешеные бабки если ты захочешь разными стёклами снимать.
А по стандарту эта пыха вроде только на 180 макро надевается.
Мб перепутал и наоборот, но кольцо там почти наверняка нужно.
Сапожная L макросотка, фильтр 67мм.
У сапога чтобы надеть на эту сотку родную макропыху надо докупать внешнее кольцо (не для фильтровой резьбы а под внешний крепёж бленды или как-то так) и надевать на него пыху.
Специально так сделали чтобы впаривать это кольцо за бешеные бабки если ты захочешь разными стёклами снимать.
А по стандарту эта пыха вроде только на 180 макро надевается.
Мб перепутал и наоборот, но кольцо там почти наверняка нужно.
2,6 Мб, 4000x3000>>20946
Ты случайно, не по моему посту пару тредов назад мне цитируешь, когда я еще фото этого крепления показывал?
Оба твинлайта, и 24экс(старый) и 26экс(новый) имеют родное крепление 58мм. Т.е. на макро50, макро60, обычную не-L макросотку, и мп-е встают без переходника. Существуют два переходника, (в комплект пыхи не входят): Macrolite 67, под твою L-сотку, и Macrolite 72C, под огромный 180/3.5.
>фильтровой резьбы а под внешний крепёж бленды
Ты случайно, не по моему посту пару тредов назад мне цитируешь, когда я еще фото этого крепления показывал?
Оба твинлайта, и 24экс(старый) и 26экс(новый) имеют родное крепление 58мм. Т.е. на макро50, макро60, обычную не-L макросотку, и мп-е встают без переходника. Существуют два переходника, (в комплект пыхи не входят): Macrolite 67, под твою L-сотку, и Macrolite 72C, под огромный 180/3.5.
>>20952
Возможно, но я один хер ищу варианты подешевле.
Ту же китайскую янгуо вроде хвалили, особенно если диффузоры нацепить дополнительно.
Возможно, но я один хер ищу варианты подешевле.
Ту же китайскую янгуо вроде хвалили, особенно если диффузоры нацепить дополнительно.
>>20957
Шмел таки миленький, цвет приятный такой. Будь оно чуть порезче, на стоках бы такую пикчу покупали вполне.
Шмел таки миленький, цвет приятный такой. Будь оно чуть порезче, на стоках бы такую пикчу покупали вполне.
Когда не взял телевик и приходится подкрадываться.
Скакуны любят всякие стены. Там полно места для укрытия.
>>20963
Первая норм, там можно творчески кропнуть как-нибудь.
Первая норм, там можно творчески кропнуть как-нибудь.
>>20991
А чо последняя не со спины? Выбивается из сета.
А чо последняя не со спины? Выбивается из сета.
2,5 Мб, 2851x2000>>20995
Да нет. 2кг объектив, 1кг фотоаппарат + 40мм макрик на всякий случай.
Да нет. 2кг объектив, 1кг фотоаппарат + 40мм макрик на всякий случай.
>>20998
Думал потяжелее. У тебя техническое качество прекрасное, а ракусы/композиция такие, как будто снимал не как хотел, а как получилось.
Думал потяжелее. У тебя техническое качество прекрасное, а ракусы/композиция такие, как будто снимал не как хотел, а как получилось.
>>21004
Согласен. Заноси.
Согласен. Заноси.
>>21003
А если четырехэтажное — ни в коем случае не ищи там!
А если четырехэтажное — ни в коем случае не ищи там!
>>20912
Не трахай себе мозги, возьми китайскую, вроде этой: https://ru.aliexpress.com/item/32877710039.html?spm=a2g0v.search0104.3.192.225431f86vb2CW&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=fb4a8bc3-4bd0-491f-ab20-8752b6f71333-26&algo_pvid=fb4a8bc3-4bd0-491f-ab20-8752b6f71333.
Пользуюсь 2 года, полёт нормальный.
Не трахай себе мозги, возьми китайскую, вроде этой: https://ru.aliexpress.com/item/32877710039.html?spm=a2g0v.search0104.3.192.225431f86vb2CW&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_7_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910,searchweb201603_52,ppcSwitch_0&algo_expid=fb4a8bc3-4bd0-491f-ab20-8752b6f71333-26&algo_pvid=fb4a8bc3-4bd0-491f-ab20-8752b6f71333.
Пользуюсь 2 года, полёт нормальный.
>>21053
Согласен. Халтура.
Согласен. Халтура.
>>21057
Как-то видел, что сразу три стрекозы так сцепились, и непонятно было, кто кого ебет.
Как-то видел, что сразу три стрекозы так сцепились, и непонятно было, кто кого ебет.
>>21068
Ооо, красота! На что снимал?
Не знаю, если честно. Может быть, чтоб не сопротивлялась, оглушить. А может быть и не бьёт, а она просто вырывается, а он стабилизирует общий центр тяги и выглядит будто бьёт. К своему стыду, не интересовался подробностями размножения стрекоз.
Ооо, красота! На что снимал?
Не знаю, если честно. Может быть, чтоб не сопротивлялась, оглушить. А может быть и не бьёт, а она просто вырывается, а он стабилизирует общий центр тяги и выглядит будто бьёт. К своему стыду, не интересовался подробностями размножения стрекоз.
460 Кб, 4288x2848>>21068
Вспомнил, они когда приступают к процессу, самка придвигает брюшко к семенникам самца, наверно он пытается её загнуть.
Вспомнил, они когда приступают к процессу, самка придвигает брюшко к семенникам самца, наверно он пытается её загнуть.
>>21073
Ну ты даешь! Заместитель главного специалиста по жопам!
Только не журчалки, а пестрокрылки овсяной.
Ну ты даешь! Заместитель главного специалиста по жопам!
Только не журчалки, а пестрокрылки овсяной.
>>21077
Большое спасибо за консультацию, в диптерах не силён.
Большое спасибо за консультацию, в диптерах не силён.
>>21079
Волна-9. Да, не почистил метаданные.
Волна-9. Да, не почистил метаданные.
>>20999
Для ракурсов/композиции нужно неделю жариться в камуфляжной сетке около собственноручно сварганенной купальни, и после этого возможно получить желаемое фото. Почитай жжшечки хардкорных фотоохотников, они примерно этим и занимаются. Тут таких, я думаю, нет.
Для ракурсов/композиции нужно неделю жариться в камуфляжной сетке около собственноручно сварганенной купальни, и после этого возможно получить желаемое фото. Почитай жжшечки хардкорных фотоохотников, они примерно этим и занимаются. Тут таких, я думаю, нет.
>>21085
Он походу снял просто черный силуэт на палке, а потом тянул из него тени в лр, поэтому и выглядит неряшливо.
Но вот бля хромоты там нет в таком количестве, что стоило бы упоминать.
Он походу снял просто черный силуэт на палке, а потом тянул из него тени в лр, поэтому и выглядит неряшливо.
Но вот бля хромоты там нет в таком количестве, что стоило бы упоминать.
>>21077
Это получается, что вспышка включена, но не сработала? А почему тогда фон чёрный?
>1 пик
>Flash: On, Did not fire
Это получается, что вспышка включена, но не сработала? А почему тогда фон чёрный?
>>21113
А чего с сапогами не юзаешь? Там же без бустера расстояние должно быть больше до объекта, не? Плюс в сапогах мегапикселей больше?
>мп-е 65
А чего с сапогами не юзаешь? Там же без бустера расстояние должно быть больше до объекта, не? Плюс в сапогах мегапикселей больше?
>>21144
Стреляй в мануале. Для макро аф не нужен.
Стреляй в мануале. Для макро аф не нужен.
В чем проще/лучше всего фокус стакинг макро делать?
Есть ЛР и фотожоп, там можно?
Кто-нибудь заморачивался с настройкой в Magic Lantern, там камера может сама пройтись по маршруту для разной дистанции фокусировки и снять на разных дистанциях, норм тема или ебатория?
Есть ЛР и фотожоп, там можно?
Кто-нибудь заморачивался с настройкой в Magic Lantern, там камера может сама пройтись по маршруту для разной дистанции фокусировки и снять на разных дистанциях, норм тема или ебатория?
>>21178
Можно в фш. Хорошо работает, когда стакаешь 5-10 кадров.
Для стака сотен кадров юзай zerene stacker.
Можно в фш. Хорошо работает, когда стакаешь 5-10 кадров.
Для стака сотен кадров юзай zerene stacker.
2,2 Мб, 6000x4000Накопил деняк. Купить макрообьектив и вспышку, сменять д7100 на д500, или копить дальше на ФФ?
>>21091
Вообще ты прав, если смотреть на фото целиком то хромата не видна. Я просто люблю рассматривать животных в деталях, при увеличении видно что кромки хвоста и крыльев синие.
>>21090
Nikon D7100, огромное эфр, качество снимков, некоторые фотки пересекаются со сторисами в инсте. В половине случаев можно даже экзиф не смотреть.
Не могу понять, на кадре с норкой (либо аналогом) сетка видна, или у вас в ленобласти они в диком виде водятся?
Вообще ты прав, если смотреть на фото целиком то хромата не видна. Я просто люблю рассматривать животных в деталях, при увеличении видно что кромки хвоста и крыльев синие.
>>21090
Nikon D7100, огромное эфр, качество снимков, некоторые фотки пересекаются со сторисами в инсте. В половине случаев можно даже экзиф не смотреть.
Не могу понять, на кадре с норкой (либо аналогом) сетка видна, или у вас в ленобласти они в диком виде водятся?
>>21093
Про что и речь. Жду окончания экзаменов и подработки чтобы можно было не только раз в неделю на часок выходить в соседний лес. Может щегла еще раз сниму хоть.
Про что и речь. Жду окончания экзаменов и подработки чтобы можно было не только раз в неделю на часок выходить в соседний лес. Может щегла еще раз сниму хоть.
5,5 Мб, 5104x3698>>21195
Московская область. Сначала одну наблюдал год. Этой весной пара поселилась в гнилушке.
В прошлые выходные ходил вокруг нее—никого нет дома.
на фото куча говна в зоне нерезкости
Московская область. Сначала одну наблюдал год. Этой весной пара поселилась в гнилушке.
В прошлые выходные ходил вокруг нее—никого нет дома.
на фото куча говна в зоне нерезкости
>>21199
Не сходится. Ивааан же питерский? Или у нас есть два фотоохотника с D7100? Я походу напутал.
>Московская область.
Не сходится. Ивааан же питерский? Или у нас есть два фотоохотника с D7100? Я походу напутал.
>>21202
Да, точно напутал.
Да, точно напутал.
>>21306
Понятно, что фуллфрэйм. Модель какая?
Понятно, что фуллфрэйм. Модель какая?
8,3 Мб, 5184x3456Сап, товарищи. Затарил себе давеча ФС-12 с Таиром 3 4.5/300 и штатив в довесок. Как удобнее будет снимать всяких клювожоров, со штатива или ружья?
фот Canon eos d600
Утка снятая на юпитер 37а для привлечения внимания
фот Canon eos d600
Утка снятая на юпитер 37а для привлечения внимания
Вот чайки абзац отбитые, не дают подойти к водоёму, орут и кружат над тобой как ненормальные. Как начали пикировать над головой - я ушел от туда.
>>21409
Это молодой скворец, еще не успевший сменить юношеское оперение на взрослое.
Это молодой скворец, еще не успевший сменить юношеское оперение на взрослое.
>>21345
А пппачиму ввы спрашшиваите?
А пппачиму ввы спрашшиваите?
>>21409
Этот родной, советский, бублячий бокех. Без него мне на фотографиях птиц кажется, что чего-то не хватает.
Этот родной, советский, бублячий бокех. Без него мне на фотографиях птиц кажется, что чего-то не хватает.
Утром обнаружил вороненка, по всей видимости, родители выперли из гнезда для обучения житью-бытью, еще голубоглазый, каркать толком не умеет, покрякивает только. Пока снимал, родаки были на стреме, периодически кружили наверху и поднимали гомон. Но ничего, не нападали, да и я выдерживал вежливую дистанцию.
Вечером шел там же, его уже не было, надеюсь, у него все в порядке.
Вечером шел там же, его уже не было, надеюсь, у него все в порядке.
>>21433
Ух, классный какой.
Ух, классный какой.
Попытка немножко постакать, пока оно сидит смирно.
Счас немношко присел на очко от неожиданности. Резко поднялся, накидывая рюкзачок, и совсем рядом что то тяжелое и копытное шухернулось в сторону оврага.
Если это лось, мне чет сыкотно, если косуля, хотелось бы пойти глянуть.
Если это лось, мне чет сыкотно, если косуля, хотелось бы пойти глянуть.
Что за красные клещи у стркозы на брюшке?
>>21465
Ты бы ещё спросил, как зовут её маму. Их десятки тысяч видов, в основном они просто сидят, скорее всего какой-то родственник Poecilochirus carabi.
Ты бы ещё спросил, как зовут её маму. Их десятки тысяч видов, в основном они просто сидят, скорее всего какой-то родственник Poecilochirus carabi.
>>21465
Да, на стрекозах паразитируют личинки клещей-краснотелок.
>Что за красные клещи у стркозы на брюшке?
Да, на стрекозах паразитируют личинки клещей-краснотелок.
>>21481
Спасибо, похоже на правду!
Спасибо, похоже на правду!
>>21490
Да тут, в принципе, всё нормально получилось, если это выборка из 14 Гб отснятого сериями материала.
Да тут, в принципе, всё нормально получилось, если это выборка из 14 Гб отснятого сериями материала.
>>21552
А обязательно 1/20? У меня есть на 1/30 и 1/40.
А обязательно 1/20? У меня есть на 1/30 и 1/40.
>>21571
Что есть, то есть, с рассеяным солнечным светом ничего не сравнится. К сожалению, в реальных полевых условиях макросъемка с серьезным увеличением на 1/20 практически невозможна. Ну, конечно если ты не снимаешь улитку на камне.
Что есть, то есть, с рассеяным солнечным светом ничего не сравнится. К сожалению, в реальных полевых условиях макросъемка с серьезным увеличением на 1/20 практически невозможна. Ну, конечно если ты не снимаешь улитку на камне.
>>21667
Первая крутецкая прям.
Первая крутецкая прям.
>>21671
Они живородящие кстати, если терпения хватит, можно довольно прикольные кадры сделать.
Они живородящие кстати, если терпения хватит, можно довольно прикольные кадры сделать.
>>21530
Так она ЛЕД или газоразрядная, как обычные? Много кадров уходит в брак, пока мощность правильную подберешь?
Так она ЛЕД или газоразрядная, как обычные? Много кадров уходит в брак, пока мощность правильную подберешь?
>>21674
Галогенные лампы вроде.С мощностью проблем нет, мне обычно хватает самой низкой.
А вот рога неудобно сделаны, слишком они упругие, плюс хотя внешне плафоны одинаковые, один направлен вперед относительно своего провода, а второй вниз, и при беглом взгляде невозможно точно сказать, куда свет нацелен.
Я так понимаю, сейчас вместо нее китайцы продают похожую модель, но с круглыми плоскими плафонами, она удобнее скорее всего.
Галогенные лампы вроде.С мощностью проблем нет, мне обычно хватает самой низкой.
А вот рога неудобно сделаны, слишком они упругие, плюс хотя внешне плафоны одинаковые, один направлен вперед относительно своего провода, а второй вниз, и при беглом взгляде невозможно точно сказать, куда свет нацелен.
Я так понимаю, сейчас вместо нее китайцы продают похожую модель, но с круглыми плоскими плафонами, она удобнее скорее всего.
>>21667
Первая отлично получилась. Только жаль, что экзифа нет. На каких параметрах снимал и на что?
Первая отлично получилась. Только жаль, что экзифа нет. На каких параметрах снимал и на что?
>>21316
Я вам еще чаек принес. На меня не нападали, видимо ЖРАТ было важнее.
Я вам еще чаек принес. На меня не нападали, видимо ЖРАТ было важнее.
>>21710
Больше чаек богу чаек!
За хромату не бейте, вчера поздно сел отбирать фотки. Ползунками не убиралась, а маскировать ппц лень было.
Больше чаек богу чаек!
За хромату не бейте, вчера поздно сел отбирать фотки. Ползунками не убиралась, а маскировать ппц лень было.
>>21722
Нет.
Нет.
>>21765
Снимать пчиц в полете на зло с зеркалкой - достаточно хардкорное занятие, даже если это чайка или утка.
С другой стороны, у товарища видимо была ситуация, что в какую сторону не ткнешь - все равно попадешь в чайку.
Снимать пчиц в полете на зло с зеркалкой - достаточно хардкорное занятие, даже если это чайка или утка.
С другой стороны, у товарища видимо была ситуация, что в какую сторону не ткнешь - все равно попадешь в чайку.
>>21766
На самом деле ничего сложного. Чайки крутились вокруг потока воды, идущего с дамбы, и быстро не летали. Все фото сделаны на взлете либо приземлении. Была одна, пытался снять как она улетает с рыбой, но она полетела по непредсказуемой траектории. Поэтому там в каждом кадре по пол птицы срезано, да и фокус по-моему мимо.
На самом деле ничего сложного. Чайки крутились вокруг потока воды, идущего с дамбы, и быстро не летали. Все фото сделаны на взлете либо приземлении. Была одна, пытался снять как она улетает с рыбой, но она полетела по непредсказуемой траектории. Поэтому там в каждом кадре по пол птицы срезано, да и фокус по-моему мимо.
>>21833
Философская категория, состоящая в дуализме с добром.
Зеркально-линзовый объектив, оно же зеркально-линзовая оптическая система, оно же катадиоптрическая система. Состоит из зеркала и линз. Отличаются оптическим рисунком с бубликами, поскольку центральную часть закрывает второе зеркало.
>зло
Философская категория, состоящая в дуализме с добром.
Зеркально-линзовый объектив, оно же зеркально-линзовая оптическая система, оно же катадиоптрическая система. Состоит из зеркала и линз. Отличаются оптическим рисунком с бубликами, поскольку центральную часть закрывает второе зеркало.
Охотаны, реально на 200мм на фф хоть что-то снять из дикой природы, а то недавно поехал пейзажи поснимать, взял 17-40, приезжаю на место, а там косулся стоит, я охуел, давай снимать, а она от меня через реку, еле видна получилась, через пять минут бобра заснял, живу в пердях лютых, это все в паре километров от города, в целом животные достаточно непуганные. Если конвертер родной потом прикуплю, 1.4 который, и это около 350мм даст, норм будет? Хочу прост телевик дешманский взять сапожный 70-200f4. Сильно сосну с wildlife? Объектив разумеется под другие задачи, но и хотелось бы животинку пощелкать. Может кто и с этим стекллм на фф снимает зверьё?
>>21867
Тебе, зная дистанцию стрельбы, по моему проще самому ответить, хватит 200мм или нет.
Я бы сказал что ЭФР 300 маловато.
Тебе, зная дистанцию стрельбы, по моему проще самому ответить, хватит 200мм или нет.
Я бы сказал что ЭФР 300 маловато.
>>21868
Я просто не совсем представляю как те же 200мм "приближают", есть 135мм, юпитер совковый, ну с него конечно тех же птиц не очень снимать, до косули примерно метров 40 было, но могу ошибаться, бобра голова на 40мм была видна даже. В общем ладно, я же все равно этот объектив куплю, а что до фотоохоты, сам понимаю что коротковат он, но попробую на досуге.
Я просто не совсем представляю как те же 200мм "приближают", есть 135мм, юпитер совковый, ну с него конечно тех же птиц не очень снимать, до косули примерно метров 40 было, но могу ошибаться, бобра голова на 40мм была видна даже. В общем ладно, я же все равно этот объектив куплю, а что до фотоохоты, сам понимаю что коротковат он, но попробую на досуге.
>>21869
Но почему у тебя нет 200мм юпитера совкового? Как ты без него живешь?
>есть 135мм, юпитер совковый
Но почему у тебя нет 200мм юпитера совкового? Как ты без него живешь?
>>21870
Да я этот 135юпитер брал еще на сони бзк, так, побаловаться, просто фокусные посмотреть, а что касается мануальщины старой, мне тут таир 300 подгоняют побаловаться, надо забрать только, ну там дура ну ее нахуй, лол.
>>21872
Ну если бы для зверья исключительно объектив нужен был, взял бы этот фикс и конвертер, но иногда просят турслеты всякие отснять и прочие меропричтия, а как мне кажется, 70-200 будет идеальным репортажным стеклом, стаб не нужОн даже, все равно на коротких выдержках снимать придется, человеки же носятся как безумные.
Да я этот 135юпитер брал еще на сони бзк, так, побаловаться, просто фокусные посмотреть, а что касается мануальщины старой, мне тут таир 300 подгоняют побаловаться, надо забрать только, ну там дура ну ее нахуй, лол.
>>21872
Ну если бы для зверья исключительно объектив нужен был, взял бы этот фикс и конвертер, но иногда просят турслеты всякие отснять и прочие меропричтия, а как мне кажется, 70-200 будет идеальным репортажным стеклом, стаб не нужОн даже, все равно на коротких выдержках снимать придется, человеки же носятся как безумные.
>>21882
У микры изображние хуже, чем у современных соньковски и никоновских суперзумов.
У микры изображние хуже, чем у современных соньковски и никоновских суперзумов.
>>21888
Реально. Братья-микристы не дадут соврать. Тем более, что ещё и никакая эргономика + мёртвая система.
Реально. Братья-микристы не дадут соврать. Тем более, что ещё и никакая эргономика + мёртвая система.
>>21892
Здесь не "хочу купить фототехнику"
У нас тут не меряются цифрами и обзорами из интернета.
Снимают и выкладывают на постоянной основе, в том числе и с микры.
Твое пиздабольство в пустоту.
Здесь не "хочу купить фототехнику"
У нас тут не меряются цифрами и обзорами из интернета.
Снимают и выкладывают на постоянной основе, в том числе и с микры.
Твое пиздабольство в пустоту.
>>21899
Обосрался, прикинься тролем?
Обосрался, прикинься тролем?
859 Кб, 2560x1920>>22029
Какая матрица даст по твоему достаточное качество? Оптику опускаем, считаем, что она нормальная.
Какая матрица даст по твоему достаточное качество? Оптику опускаем, считаем, что она нормальная.
>>22057
Бля да хватит кормить его
Бля да хватит кормить его
>>22057
Тебе русским языком сказали, суперзумы с матрицей 123 снимают хорошо.
Микра снимает плохо - матрица маленькая.
Телефоны снимают лучше апсц с котом.
Ну и вишенка на торте - гир не снимает, снимает фотограф.
все это я узнал на фотаче
Тебе русским языком сказали, суперзумы с матрицей 123 снимают хорошо.
Микра снимает плохо - матрица маленькая.
Телефоны снимают лучше апсц с котом.
Ну и вишенка на торте - гир не снимает, снимает фотограф.
все это я узнал на фотаче
>>22083
Кот — по-украински "кiт", но это же тот самый kit уже по-внглийски. А по-немецки "kot" — это кал. Тут прямая лингвистическая причинно-следственная связь между китовыми линзами и говнистостью их качества. Так-то!
Кот — по-украински "кiт", но это же тот самый kit уже по-внглийски. А по-немецки "kot" — это кал. Тут прямая лингвистическая причинно-следственная связь между китовыми линзами и говнистостью их качества. Так-то!
847 Кб, 1280x720может там у ей гняздо
36 Кб, 549x633>>22192
Какой же ты тупорылый, пиздец просто.
>
>Норм там грип. Эти желтые коровы очень мелкие, они миллиметра 3 от силы.
Какой же ты тупорылый, пиздец просто.
>>22188
Лол, да я вкурсе, что у тебя фотоаппарата нет. Ты тут единственный с боевыми картиночками вместо фоток.
Лол, да я вкурсе, что у тебя фотоаппарата нет. Ты тут единственный с боевыми картиночками вместо фоток.
>>22206
пиздец ты тупой блять
пиздец ты тупой блять
>>22220
А как ты отличаешь кому какие картиночки принадлежат, шизик?
А как ты отличаешь кому какие картиночки принадлежат, шизик?
1,1 Мб, 1620x1080>>21203
Лол, походу у нас и правда два Ивана с д7100 и бандурами 150-600.
Алсо я питерский Иван. Вот вам трясогузка.
Лол, походу у нас и правда два Ивана с д7100 и бандурами 150-600.
Алсо я питерский Иван. Вот вам трясогузка.
>>22256
Да, вот это добротная трясогузка.
Да, вот это добротная трясогузка.
Знатно комаров покормил.
>>22277
А третья, если еще кадрировать ровно, прям норм будет.
А третья, если еще кадрировать ровно, прям норм будет.
121 Кб, 767x772>>22290 (Del)
Этот суетливый перевод стрелочек.
Этот суетливый перевод стрелочек.
>>22365
пот
пот
>>22365
4 утра. Роса. Пытался найти хоть одну стрекозу, но их нет. Зато есть пара бабочек и десятки голодных кровососов.
4 утра. Роса. Пытался найти хоть одну стрекозу, но их нет. Зато есть пара бабочек и десятки голодных кровососов.
>>22464
Сотовый.
Сотовый.
>>621055
em10m2, два макро кольца с контактами, макрушник 60мм, рэйнокс 250, вспышка с рассеивателем с алиэкспресс. Без стекинга.
em10m2, два макро кольца с контактами, макрушник 60мм, рэйнокс 250, вспышка с рассеивателем с алиэкспресс. Без стекинга.
>>22532
При 1:1 расстояние сантиметров 15-20. С кольцами и рэйноксом расстояние снижается до нескольких сантиметров (не помню точно, но около 2-5).
При 1:1 расстояние сантиметров 15-20. С кольцами и рэйноксом расстояние снижается до нескольких сантиметров (не помню точно, но около 2-5).
>>22541
Как ты тогда так близко подбираешься? Они там ещё сонные, что ли? P6090122.JPG - это вообще не понимаю, как можно подойти так, не спугнув.
Как ты тогда так близко подбираешься? Они там ещё сонные, что ли? P6090122.JPG - это вообще не понимаю, как можно подойти так, не спугнув.
>>22545
Это. снято было около 5 утра
Если на луг ходить до рассвета, либо на рассвете (когда роса и прохладнее) — они ещё спят и вообще внимания не обращают. Разве что пауки охотники, которые сразу при виде человека переползают на другую сторону листа, а некоторые жуки просто падают вниз в траву, т.к. толком не держатся за растения.
>Они там ещё сонные, что ли?
Это. снято было около 5 утра
Если на луг ходить до рассвета, либо на рассвете (когда роса и прохладнее) — они ещё спят и вообще внимания не обращают. Разве что пауки охотники, которые сразу при виде человека переползают на другую сторону листа, а некоторые жуки просто падают вниз в траву, т.к. толком не держатся за растения.
>>22545
Так бабочки намного крупнее тех муравьёв и рэйнокс приходится снимать. В этом случае расстояние получается более-менее приемлимое. Плюс утро.
>Как ты тогда так близко подбираешься?
Так бабочки намного крупнее тех муравьёв и рэйнокс приходится снимать. В этом случае расстояние получается более-менее приемлимое. Плюс утро.
>>22557
Правда смешно же.
Правда смешно же.
>>22598
Да, саратовская область. Заметил около шести пар
Да, саратовская область. Заметил около шести пар
433 Кб, 800x340>>22606
Литяят уууткиии
Литяят уууткиии
>>22617
Le chinque.
Le chinque.
>>22620
Фуджираст, посмотри внимательно. Вот это нормальный цвет травы. Не бирюзовый.
Фуджираст, посмотри внимательно. Вот это нормальный цвет травы. Не бирюзовый.
>>22623
Ты просто против олимпуса и фуджа, или против бзк в целом?
Ты просто против олимпуса и фуджа, или против бзк в целом?
>>22623
Просто у тебя мутный глаз.
Просто у тебя мутный глаз.
>>23071
В мск ночью до -1 обещают. Утром пойду бабочек на снегу снимать.
В мск ночью до -1 обещают. Утром пойду бабочек на снегу снимать.
>>23105
Внезапно захотелось разместить в кадре пять цветных мячиков так, чтобы бокех МТО-500 выдал олимпийские кольца.
Внезапно захотелось разместить в кадре пять цветных мячиков так, чтобы бокех МТО-500 выдал олимпийские кольца.
>>23108
Тебе понадобится лишь китайская led-гирлянда.
Тебе понадобится лишь китайская led-гирлянда.
не хватает миллиметров ((
>>23531
Ты вобще вслепую херачишь? Почему у тебя обязательно то спиной объект, то закрыт чем-то, то под углом каким-то ебанутым?
Ты вобще вслепую херачишь? Почему у тебя обязательно то спиной объект, то закрыт чем-то, то под углом каким-то ебанутым?
>>23524
Какой драматический галк. Можно уж прям в чб было перегонять.
Какой драматический галк. Можно уж прям в чб было перегонять.
>>23533
Они убегают, прикинь.
Они убегают, прикинь.
2,5 Мб, 3456x3459Очередной слёток серой вороны. Бегает, пытается летать. Надеюсь, все у него будет хорошо.
>>23584
Еще мандатры есть? Ну очень классный зверь.
Еще мандатры есть? Ну очень классный зверь.
Птицаны, дайте совет.
Есть кропосапог (М5) и Canon 135/2.8 (который софт-фокус).
Раньше я щёлкал птичек на 60д@70-300is, но мне очень не нравилась мыльность объектива и шум камеры.
Сейчас вот камера чуть получше стала и лето на дворе, хочется опять птицеёбствовать.
Возникла идея купить 55-250стм, но может 135мм фикс будет получше? Он как минимум светлее, такой же резкий.
Птицеебствую с ходу так сказать, не из засады.
Есть кропосапог (М5) и Canon 135/2.8 (который софт-фокус).
Раньше я щёлкал птичек на 60д@70-300is, но мне очень не нравилась мыльность объектива и шум камеры.
Сейчас вот камера чуть получше стала и лето на дворе, хочется опять птицеёбствовать.
Возникла идея купить 55-250стм, но может 135мм фикс будет получше? Он как минимум светлее, такой же резкий.
Птицеебствую с ходу так сказать, не из засады.
>>24155
Для парковых голубей пойдет.
Для парковых голубей пойдет.
>>24155
Как владелец 55-250 могу сказать что 250 уже маловато для адекватного птицеебства, если ты не голубей на асфальте фотографировать собираешься.
Сидящего на сосне дятла на 250 снять хуй получится, даже если ты прямо под ней встанешь. Дрозда на раскидистом дубе тоже.
Хуй знает что ты собрался делать со 135, да еще и не из засады.
Только вот нахер тебе брать 55-250 если по твоим словам у тебя уже есть 70-300 со стабом и 135?
Возьми оба с собой в местный парк и попробуй наснимать чего-нибудь дельного.
и начинай копить на 400мм+
Как владелец 55-250 могу сказать что 250 уже маловато для адекватного птицеебства, если ты не голубей на асфальте фотографировать собираешься.
Сидящего на сосне дятла на 250 снять хуй получится, даже если ты прямо под ней встанешь. Дрозда на раскидистом дубе тоже.
Хуй знает что ты собрался делать со 135, да еще и не из засады.
Только вот нахер тебе брать 55-250 если по твоим словам у тебя уже есть 70-300 со стабом и 135?
Возьми оба с собой в местный парк и попробуй наснимать чего-нибудь дельного.
и начинай копить на 400мм+
>>24155
Не знаю, как там стм, прошлая генерация - что-то пластиковое, жутко мыльное и тупое. Покупать такие объективы я бы подумол только от совсем-совсем нищебродства.
Не знаю, как там стм, прошлая генерация - что-то пластиковое, жутко мыльное и тупое. Покупать такие объективы я бы подумол только от совсем-совсем нищебродства.
>>24188
Проблема птицеебства в том что тут есть только два сегмента.
1)Бич сегмент с кропами и дешевыми, темными и мыльными стеклами (на которые тем не менее можно делать хорошие фотографии)
2)Мажор сегмент с трубой за 200к+ и соответствующей тушкой (помимо которых желательно купить нихуевый штатив и билет в дикие дали, потому что снимать белок в городском парке с такой йобой несолидно)
Промежуточного варианта нет, не купишь ты под свой кроп трубы за, скажем, 50к что будет пиздец как лучше нищетелевика за 10
Нету плавной прогрессии гира.
Проблема птицеебства в том что тут есть только два сегмента.
1)Бич сегмент с кропами и дешевыми, темными и мыльными стеклами (на которые тем не менее можно делать хорошие фотографии)
2)Мажор сегмент с трубой за 200к+ и соответствующей тушкой (помимо которых желательно купить нихуевый штатив и билет в дикие дали, потому что снимать белок в городском парке с такой йобой несолидно)
Промежуточного варианта нет, не купишь ты под свой кроп трубы за, скажем, 50к что будет пиздец как лучше нищетелевика за 10
Нету плавной прогрессии гира.
>>24200
Норм стекло на днищетушке.
А уж б.у. фиксы кенона 300мм, 400мм любому доступны.
> промежуточный вариант
Норм стекло на днищетушке.
А уж б.у. фиксы кенона 300мм, 400мм любому доступны.
>>24202
На нищекропе не будет никакой разницы между некро 300мм ф/4 и современным 55-250, кроме того что последним пользоваться удобнее, и стоит он в восемь-десять раз дешевле.
Хороший результат некро эльки показывают только с хорошими тушками, мем про то что можно поставить на нищекроп старое йоба-стекло и получить ниибаца результат придумали владельцы этих стекол, желающие сбагрить свою некроту перед покупой следующей версии.
Копить на некро 400мм еще имело бы смысл, сугубо потому что дешевых (и адекватных) объективов с таким ФР тупо нет, но что ты с ним будешь делать без стаба на нищекропе? Про фотографию с рук сразу забудь, тебе ни в жизни света не хватит чтобы снимать 5.6 на 1/640+
Нахуй это нужно, если результат от нищетелевика отличить получится разве что после сравнения пикселей на 200% зуме, и то не факт что сравнение это будет в пользу некроты.
> фиксы кенона 300мм, 400мм любому доступны.
На нищекропе не будет никакой разницы между некро 300мм ф/4 и современным 55-250, кроме того что последним пользоваться удобнее, и стоит он в восемь-десять раз дешевле.
Хороший результат некро эльки показывают только с хорошими тушками, мем про то что можно поставить на нищекроп старое йоба-стекло и получить ниибаца результат придумали владельцы этих стекол, желающие сбагрить свою некроту перед покупой следующей версии.
Копить на некро 400мм еще имело бы смысл, сугубо потому что дешевых (и адекватных) объективов с таким ФР тупо нет, но что ты с ним будешь делать без стаба на нищекропе? Про фотографию с рук сразу забудь, тебе ни в жизни света не хватит чтобы снимать 5.6 на 1/640+
Нахуй это нужно, если результат от нищетелевика отличить получится разве что после сравнения пикселей на 200% зуме, и то не факт что сравнение это будет в пользу некроты.
>>24213
Звучит как маня-оправдания.
За все треды видел полно годноты на таир и зеркальноменисковые.
Почему-то уверен что кенон 300400мм будет выдавать прекрасный результат на 70д.
Звучит как маня-оправдания.
За все треды видел полно годноты на таир и зеркальноменисковые.
Почему-то уверен что кенон 300400мм будет выдавать прекрасный результат на 70д.
>>24215
Звучит как будто ты совсем не понимаешь предмета разговора.
"Годноту" можно снять и на кэноновских павершот, и даже на простую мыльницу.
Предмет разговора состоит в вопросе о том, имеет ли смысл менять нищетелевик (на который можно снять годноту) на более дорогой некротелевик (на который тоже можно снять годноту) ради пресловутых технических характеристик, которые якобы дадут некростеклу лучшую, по сравнению с современной нищетой, картинку.
Звучит как будто ты совсем не понимаешь предмета разговора.
>За все треды видел полно годноты на таир и зеркальноменисковые.
"Годноту" можно снять и на кэноновских павершот, и даже на простую мыльницу.
Предмет разговора состоит в вопросе о том, имеет ли смысл менять нищетелевик (на который можно снять годноту) на более дорогой некротелевик (на который тоже можно снять годноту) ради пресловутых технических характеристик, которые якобы дадут некростеклу лучшую, по сравнению с современной нищетой, картинку.
>>24217
Я опять таки почему-то уверен, что, как ты говоришь, "некро фикс" будет снимать лучше и 70—300, и МТО, и таира.
И результат будет налицо, а не только при 200% кропе.
Я опять таки почему-то уверен, что, как ты говоришь, "некро фикс" будет снимать лучше и 70—300, и МТО, и таира.
И результат будет налицо, а не только при 200% кропе.
>>24218
Почему?
Почему?
>>24200
Ой, да ладно. Если что, 50к это уже условная sigma contemporary, кто угодно кмк подберёт под свою систему что-то подходящее и не за сотни нефти. Мне лень устраивать сравнения, но я уверен полностью, что 55-250 годится как затычка. И не бывает такого, что сорокет сверху не платишь ни за что.
>не купишь ты под свой кроп трубы за, скажем, 50к что будет пиздец как лучше нищетелевика за 10
Ой, да ладно. Если что, 50к это уже условная sigma contemporary, кто угодно кмк подберёт под свою систему что-то подходящее и не за сотни нефти. Мне лень устраивать сравнения, но я уверен полностью, что 55-250 годится как затычка. И не бывает такого, что сорокет сверху не платишь ни за что.
>>24225
Вдогонку. Б\ушная 70-300 do is уделает нищетелевик как бык овцу, стоит сейчас вдвое дороже аналогичного б\у. А /5.6 на длинном конце они все в этом сегменте.
Вдогонку. Б\ушная 70-300 do is уделает нищетелевик как бык овцу, стоит сейчас вдвое дороже аналогичного б\у. А /5.6 на длинном конце они все в этом сегменте.
>>24229
Естессна. Особенно, при отсутствии методики сравнения. Или ты хочешь сравнить графики на дхомарке?
Естессна. Особенно, при отсутствии методики сравнения. Или ты хочешь сравнить графики на дхомарке?
>>24242
Или объектив-прищепку на телефон. Качество одинаковое будет.
>А можно просто для этих целей купить микру.
Или объектив-прищепку на телефон. Качество одинаковое будет.
>>24250
Именно так, ведь телефоны уже снимают как зеркалки.
>Или объектив-прищепку на телефон. Качество одинаковое будет.
Именно так, ведь телефоны уже снимают как зеркалки.
577 Кб, 2250x1500>>24155
Как уже многие тут сказали, 135мм, и даже 250- это охуенно мало для птицеёбства. Даже 500мм часто бывает мало, подумываю о покупке 1000мм.
>>24200
Да, плавной прогрессии геара нет. Но пожалуй, я бы определил золотую середину между двумя стульями так- любой новый кроп (80D, 800D) и Тамрон 150-600. Это в сумме стоит отнюдь не 500к, но даст вероятность получить годноту повыше, чем, скажем, 50D+МТО-500.
Как уже многие тут сказали, 135мм, и даже 250- это охуенно мало для птицеёбства. Даже 500мм часто бывает мало, подумываю о покупке 1000мм.
>>24200
Да, плавной прогрессии геара нет. Но пожалуй, я бы определил золотую середину между двумя стульями так- любой новый кроп (80D, 800D) и Тамрон 150-600. Это в сумме стоит отнюдь не 500к, но даст вероятность получить годноту повыше, чем, скажем, 50D+МТО-500.
349 Кб, 1500x1500>>24258
Нет, всё ещё немножко интересней. У МТО-1000 F/10, как и у его потомков МТО-11 и Рубинар-1000/10. Причём это чисто геометрическая светосила, оптическая там будет ещё темнее.
F/8- светосила 500мм зеркальных объективов, МТО-500 и ЗМ-5. И они вполне применимы, во всяком случае при солнечной погоде.
(Хотел было купить на Авито редкий ЗМ-6 500/6.3, но по какому-то таинственному закону синхронистичности все его немногие продавцы- ебанутые неадекватные шизоиды).
>на мто 1000 с его темнейшим f/8
Нет, всё ещё немножко интересней. У МТО-1000 F/10, как и у его потомков МТО-11 и Рубинар-1000/10. Причём это чисто геометрическая светосила, оптическая там будет ещё темнее.
F/8- светосила 500мм зеркальных объективов, МТО-500 и ЗМ-5. И они вполне применимы, во всяком случае при солнечной погоде.
(Хотел было купить на Авито редкий ЗМ-6 500/6.3, но по какому-то таинственному закону синхронистичности все его немногие продавцы- ебанутые неадекватные шизоиды).
>>24280
Это паразит, который превратил нормальную улиточку в улиточку-зомби. Короче, её конец печален.
Это паразит, который превратил нормальную улиточку в улиточку-зомби. Короче, её конец печален.
954 Кб, 2250x1500Имхо, треду не хватает банальной уточки.
>>24363
Коршун прилетел в рассадник куликов
Коршун прилетел в рассадник куликов
5,8 Мб, 6000x4000>>24350
Анон, это ты в прошлом треде удодов четыре дня высиживал? Где снимаешь?
Анон, это ты в прошлом треде удодов четыре дня высиживал? Где снимаешь?
Ну как вы тут, бетмоны? Я вам линуксоидов привез!
4,2 Мб, 4169x3674>>24426
Сорян, по-умолчанию в мужском роде обращаюсь к анону.
Прикольные фото, и птицы редкие. Расскажешь, хотя-бы вкратце, как снимаешь? Просто идешь в рандомное поле гулять и там орлы и прочие щурки летают или знаешь где искать надо? Этим летом буду в 400 км от Саратова, по утрам перед работой хочу побродить по лесам/полям, может кого сниму интересного тушанчика например
>снимала
Сорян, по-умолчанию в мужском роде обращаюсь к анону.
Прикольные фото, и птицы редкие. Расскажешь, хотя-бы вкратце, как снимаешь? Просто идешь в рандомное поле гулять и там орлы и прочие щурки летают или знаешь где искать надо? Этим летом буду в 400 км от Саратова, по утрам перед работой хочу побродить по лесам/полям, может кого сниму интересного тушанчика например
1,6 Мб, 1182x802>>24411
После демонстрации подобного кала какие-либо претензии к качеству микры звучат особенно нелепо.
После демонстрации подобного кала какие-либо претензии к качеству микры звучат особенно нелепо.
>>24464
Будто что-то плохое.
Будто что-то плохое.
947 Кб, 2818x2193>>24472
На самом деле мне просто хотелось выложить 4 фото красноглазых птиц, а в приемлемом качестве было только 3 вида. Поэтому бросил эту фото увеличенного кукуха (хз как Greater Coucal переводится). Этот гад начинал активно летать с ветки на ветку под вечер, когда свет уже слабоват, я его снял чтобы "зарегистрировать вид", качеством этих снимков я не горжусь.
На самом деле мне просто хотелось выложить 4 фото красноглазых птиц, а в приемлемом качестве было только 3 вида. Поэтому бросил эту фото увеличенного кукуха (хз как Greater Coucal переводится). Этот гад начинал активно летать с ветки на ветку под вечер, когда свет уже слабоват, я его снял чтобы "зарегистрировать вид", качеством этих снимков я не горжусь.
>>24476
Кстати ради интереса гугльнул Coucal, оказывается это шпорцевая кукушка.
Кстати ради интереса гугльнул Coucal, оказывается это шпорцевая кукушка.
>>24482
Я думал над этим, но пока не смог себя пересилить и заставить щелкать птиц в рав, а заодно разобраться что с равками потом делать чтобы не вышло хуже, чем в камджепеге.
Я думал над этим, но пока не смог себя пересилить и заставить щелкать птиц в рав, а заодно разобраться что с равками потом делать чтобы не вышло хуже, чем в камджепеге.
>>24453
Места для меня не совсем рандомные - там дачи родственников. Я приезжаю и просто иду вперед.
Большая колония щурок 51.552210, 46.239947
Удоды замечены в навозных кучах с. Подгорное (Энгельс), и не очень общительная щурка пикрелейтед. Там же выжженное болото-поле с чибисами, куликами-травниками, куликами ходулочниками они будут пытаться обосрать тебя. Людей почти нет, степи и овраги. А где степи с оврагами - там щурки. В самом саратове, на кумыснной поляне были желны - лес умирает и им норм. А ещё у нас тут мышиная лихорадка, добро пожаловать. Думаю, во всем поволжье примерно одинаковая фауна.
Места для меня не совсем рандомные - там дачи родственников. Я приезжаю и просто иду вперед.
Большая колония щурок 51.552210, 46.239947
Удоды замечены в навозных кучах с. Подгорное (Энгельс), и не очень общительная щурка пикрелейтед. Там же выжженное болото-поле с чибисами, куликами-травниками, куликами ходулочниками они будут пытаться обосрать тебя. Людей почти нет, степи и овраги. А где степи с оврагами - там щурки. В самом саратове, на кумыснной поляне были желны - лес умирает и им норм. А ещё у нас тут мышиная лихорадка, добро пожаловать. Думаю, во всем поволжье примерно одинаковая фауна.
1,6 Мб, 3811x2996>>24486
Лебедь, блестщие скворцы и какая-то-там азиатская иволга (желтая которая) - Сингапур, кукуха - Пхукет. То что позже постил, типа гульки-зебры и вороны - Малайзия. Я сам был удивлен что в азии довольно большой процент красноглазых птиц. Но в целом снимать довольно сложно, особенно на Пхукете. Там ты либо сидишь на крыше отеля и снимаешь какую-нибудь сизоворонку размером с дрозда с расстояния в 50 метров, либо идешь снимать гулек.
Лебедь, блестщие скворцы и какая-то-там азиатская иволга (желтая которая) - Сингапур, кукуха - Пхукет. То что позже постил, типа гульки-зебры и вороны - Малайзия. Я сам был удивлен что в азии довольно большой процент красноглазых птиц. Но в целом снимать довольно сложно, особенно на Пхукете. Там ты либо сидишь на крыше отеля и снимаешь какую-нибудь сизоворонку размером с дрозда с расстояния в 50 метров, либо идешь снимать гулек.
>>24485
Спасибо, попробую у себя, в Ульяновской области, дойти до оврагов каких-нибудь.
Спасибо, попробую у себя, в Ульяновской области, дойти до оврагов каких-нибудь.
>>24487
Вот кстати майны меня радовали. Яркие птицы, по характеру как помесь вороны и дрозда. Достаточно хитрые и общительные, лезут куда им вздумается, порой выскакивают перед тобой на тротуаре и пырятся. Ведут себя нагло: наблюдал как стайка из 4-5 птиц прогоняла блоховоза. В полете мелькают белыми кругами на крыльях, спутать с другим видом невозможно.
Вот кстати майны меня радовали. Яркие птицы, по характеру как помесь вороны и дрозда. Достаточно хитрые и общительные, лезут куда им вздумается, порой выскакивают перед тобой на тротуаре и пырятся. Ведут себя нагло: наблюдал как стайка из 4-5 птиц прогоняла блоховоза. В полете мелькают белыми кругами на крыльях, спутать с другим видом невозможно.
415 Кб, 1705x2046Вкачусь в тред впервые с закосом под fursty
>>24974
Первая прекрасна, вторую и третью очень портят без меры выкрученные кларити и контраст.
Первая прекрасна, вторую и третью очень портят без меры выкрученные кларити и контраст.
>>25253
Горихвостка
Горихвостка
Вкину вам желтозадого бюльбюля!
И еще немного мыла.
>>25458
Сфоткал бы крабана поближе - можно было бы отправить на юмористический конкурс от нэшенел жиографик.
Сфоткал бы крабана поближе - можно было бы отправить на юмористический конкурс от нэшенел жиографик.
>>25458
-Лооол, Билл, ну ты гля, краб сидит!
-Ахаха, Джон, прям уссаться можно, даем первый приз!
>юмористический конкурс от нэшенел жиографик
-Лооол, Билл, ну ты гля, краб сидит!
-Ахаха, Джон, прям уссаться можно, даем первый приз!
304 Кб, 662x430>>25536
Вот тебе один из финалистов прошлого года.
Умильная морда краба\совы - уже достаточно чтобы довести их там всех до припадка.
Вот тебе один из финалистов прошлого года.
Умильная морда краба\совы - уже достаточно чтобы довести их там всех до припадка.
5,6 Мб, 6000x4000
>>25593
Bülbül что по-турецки, что по-азербайджански - соловей. Но, в общем смысле, любая певчая птица.
Bülbül что по-турецки, что по-азербайджански - соловей. Но, в общем смысле, любая певчая птица.
207 Кб, 1013x755>>25605
>>25593
Статься на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бюльбюлевые
>>25578
Да, мелкой живности там немеряно, особенно много бабочек самых разных форм, окрасов и размеров. Еще мне понравился офигенный жук, похожий на Sternocera aequisignata - изумрудные крылья и золотистая спинка фото с гугла. На солнце красиво блестит.
Но я не люблю всяких насекомых, поэтому довольствовался птичками.
>>25593
Статься на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бюльбюлевые
>>25578
Да, мелкой живности там немеряно, особенно много бабочек самых разных форм, окрасов и размеров. Еще мне понравился офигенный жук, похожий на Sternocera aequisignata - изумрудные крылья и золотистая спинка фото с гугла. На солнце красиво блестит.
Но я не люблю всяких насекомых, поэтому довольствовался птичками.
>>25609
купи себе уже камеру нормальную, ну правда заебал, мыло постоянно.
>Да, мелкой живности там немеряно, особенно много бабочек самых разных форм
купи себе уже камеру нормальную, ну правда заебал, мыло постоянно.
>>25620
На что фотографируешь сейчас?
На что фотографируешь сейчас?
>>25574
Эх, под таким углом у него удивленно-открытого рта нет.
Эх, под таким углом у него удивленно-открытого рта нет.
>>25980
Миленько. Зря так тесно обрезал.
Миленько. Зря так тесно обрезал.
>>26227
спс!
спс!
На парвом-втором пиках пилильщик, или какая-то пчела?
Купил биполярную макропышку и не могу немного понять как ей лучше пользоваться.
Я так понимаю задник выбивает полностью в черноту потому что экспозиция подстраивается под мощность пыха, свет освещает объект вблизи, относительная освещенность которого станет гораздо выше и ДД камеры на задник уже просто не хватает.
Как тогда делать сбалансированные снимки?
Как смягчить свет? Диффузоры я купил и натянул, но иногда даже с ними жестковато.
Как лучше подбирать мощность? Снимать вручную и подбирать?
Я включил ETTL, снимаю в режиме Av с фиксированной выдержкой 1/180 и диафрагмой f11, а экспозицию меняю экспокоррекцией на вспышке (колёсико прям на блоке).
Мне так кажется удобнее, чем в М, потому что можно быстро отключить пыху и снять без неё в Av.
Кто-нибудь знает, можно ли на сапоге сделать чтобы эта экспокоррекция (мощности вспышки) управлялась прямо на фотике (крутить колесо на блоке неудобно)?
Просто если я в Av с фиксированной выдержкой (1/180) кручу экспокоррекцию, он не меняет мощность вспышки, а просто гоняет ползунок экспокоррекции (не меняя никаких параметров).
Ну и скажите если можно, что я делаю не так.
(Фото 1 с пыхой Фото 2 без пыхи)
Я так понимаю задник выбивает полностью в черноту потому что экспозиция подстраивается под мощность пыха, свет освещает объект вблизи, относительная освещенность которого станет гораздо выше и ДД камеры на задник уже просто не хватает.
Как тогда делать сбалансированные снимки?
Как смягчить свет? Диффузоры я купил и натянул, но иногда даже с ними жестковато.
Как лучше подбирать мощность? Снимать вручную и подбирать?
Я включил ETTL, снимаю в режиме Av с фиксированной выдержкой 1/180 и диафрагмой f11, а экспозицию меняю экспокоррекцией на вспышке (колёсико прям на блоке).
Мне так кажется удобнее, чем в М, потому что можно быстро отключить пыху и снять без неё в Av.
Кто-нибудь знает, можно ли на сапоге сделать чтобы эта экспокоррекция (мощности вспышки) управлялась прямо на фотике (крутить колесо на блоке неудобно)?
Просто если я в Av с фиксированной выдержкой (1/180) кручу экспокоррекцию, он не меняет мощность вспышки, а просто гоняет ползунок экспокоррекции (не меняя никаких параметров).
Ну и скажите если можно, что я делаю не так.
(Фото 1 с пыхой Фото 2 без пыхи)
>>26477
Дополнение к говноснимкам.
Анус жука это самый интересный объект моей макросъемки за последние полгода.
Жаль я не успел его аккуратно выловить и положить под более удобный ракурс.
Дополнение к говноснимкам.
Анус жука это самый интересный объект моей макросъемки за последние полгода.
Жаль я не успел его аккуратно выловить и положить под более удобный ракурс.
>>26575
суккуленты наверно, я в снапшит еще пару фоток кинул
суккуленты наверно, я в снапшит еще пару фоток кинул
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_carl_zeiss_jena_apo-tessar_9900_1x1_m_819243864
Это ли не мечта птицеёба с сильными руками, компактный апо 900/9!
Это ли не мечта птицеёба с сильными руками, компактный апо 900/9!
>>26671
У него разрешение низкое, это же для БФ стекляшка. И для того, чтобы присоединить к малоформатной камере, потребуется длинный переходной тубус.
У него разрешение низкое, это же для БФ стекляшка. И для того, чтобы присоединить к малоформатной камере, потребуется длинный переходной тубус.
>>26677
Но у БФ же должно быть высокое разрешение!
По идее, если есть ФФ-сенсор 42Мп (или хотя бы 24), то нужно умножить площадь ФФ сенсора (36х24=864 мм2) на
>У него разрешение низкое, это же для БФ
Но у БФ же должно быть высокое разрешение!
По идее, если есть ФФ-сенсор 42Мп (или хотя бы 24), то нужно умножить площадь ФФ сенсора (36х24=864 мм2) на
>>26697
>По идее, если есть ФФ-сенсор 42Мп (или хотя бы 24), то нужно умножить площадь ФФ сенсора (36х24=864 мм2) на 10 и получим чуть больше полного формата (сенсор 80х100=8000 мм2)
>>26701
Норм.
Норм.
>>26697
Нет.
Уже у СФ-оптики разрешение ниже, чем у малоформатной.
Напоминаю также, что форматные пленки проявляют теми же проявителями, что и бумагу.
>Но у БФ же должно быть высокое разрешение!
Нет.
Уже у СФ-оптики разрешение ниже, чем у малоформатной.
Напоминаю также, что форматные пленки проявляют теми же проявителями, что и бумагу.
>>27037
Лучше, чем те, кто только пиздит и не постит ничего.
Лучше, чем те, кто только пиздит и не постит ничего.
>>27298
Даже мыльная смазанная чайка тремя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный кроп с куском птицы на пересвеченном белом фоне.
Надо что-то менять.
Даже мыльная смазанная чайка тремя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный кроп с куском птицы на пересвеченном белом фоне.
Надо что-то менять.
>>27327
Даже бессмысленный короткий коммент двумя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный пост с текстом на двачерском сером фоне.
Надо что-то менять.
Даже бессмысленный короткий коммент двумя постами выше выглядит интереснее, чем твой бессмысленный пост с текстом на двачерском сером фоне.
Надо что-то менять.
>>27456
Бленду дома забыл? Писец засветы.
Бленду дома забыл? Писец засветы.
>>27493
Норм зверюга! Acronicta alnis кажись.
Норм зверюга! Acronicta alnis кажись.
пойти пофотать шоль выйти
>>27720
Piба-кiт!
Piба-кiт!
>>27827
ты хотя бы погнался за ним, как истинный фотоохотник?
ты хотя бы погнался за ним, как истинный фотоохотник?
>>28158
Вторая лойс, птиц поклоняется монолиту цветку. Что за стекло так резко начинает размывать после зоны резкости? Или это пост-обработка?
Вторая лойс, птиц поклоняется монолиту цветку. Что за стекло так резко начинает размывать после зоны резкости? Или это пост-обработка?
>>28210
Там бублики же. Что-то зеркально-линзовое.
Там бублики же. Что-то зеркально-линзовое.
>>28210
Зеркально-менисковый ЗМ-5СА
Зеркально-менисковый ЗМ-5СА
>>24281
Не обязательно, птицы нередко скусывают не улитку целиком, а именно эти рожки. Бывает так, что одна и та же улитка раз по пять так зомбируется.
>её конец печален
Не обязательно, птицы нередко скусывают не улитку целиком, а именно эти рожки. Бывает так, что одна и та же улитка раз по пять так зомбируется.
>>26575
Это очитки, а слева эчеверия вроде.
Это очитки, а слева эчеверия вроде.
>>28605
Сракопут!
Сракопут!
>>28661
Что за линза?
Что за линза?
5,2 Мб, 6000x3375>>28661
Samyang 100/2.8
Samyang 100/2.8
>>28719
А мужик где?
А мужик где?
Фотаны, что за жук?
Тот, что с хуем со стрекалом, был сантиметра 4 минимум, второй поменьше - он же на втором пике отдельно.
Тот, что с хуем со стрекалом, был сантиметра 4 минимум, второй поменьше - он же на втором пике отдельно.
Братишки, я вам мыльца принёс.
>>28923
Чтобы в псковской области баклан водился — это интересно. Я думал, что они ближе к морю.
>Пох на баклана, цапля гораздо круче.
Чтобы в псковской области баклан водился — это интересно. Я думал, что они ближе к морю.
4 Мб, 3000x4000>>21530
Держу в курсе: кетайская пыха съебурилась. Хватило на неполных два сезона спокойного использования.
Держу в курсе: кетайская пыха съебурилась. Хватило на неполных два сезона спокойного использования.
Пиздец дятлы пугливые. Услышал стук, увидел, достал камеру, а он переполз, на заднюю сторону ствола. И ходишь потом вокруг.
>>29440
А ты не ходи вокруг. Я обычно тупо стою неподвижно и жду. Обычно они забивают на тебя через полминуты и нарезают спирали по дереву.
Дтл на первом пике был на дереве метрах в пяти от меня.
А вообще снимай поползней, они няшные.
А ты не ходи вокруг. Я обычно тупо стою неподвижно и жду. Обычно они забивают на тебя через полминуты и нарезают спирали по дереву.
Дтл на первом пике был на дереве метрах в пяти от меня.
А вообще снимай поползней, они няшные.
463 Кб, 755x754>>29440
Вот кстати кто пугливые, так это иволги. Сидят где-то в листве, орут будто их там тисками давят, и при этом сваливают если метров на 15-20 подойдешь.
Вот, например, лучший снимок, что я смог сделать.
Вот кстати кто пугливые, так это иволги. Сидят где-то в листве, орут будто их там тисками давят, и при этом сваливают если метров на 15-20 подойдешь.
Вот, например, лучший снимок, что я смог сделать.
>>29657
Маленькие сракопуты, очевидно.
Маленькие сракопуты, очевидно.
>>29657
Мелкие жуланчики. Я сначала из-за оперения попутал с мухоловками, но крючок на клюве выдает жулана.
Мелкие жуланчики. Я сначала из-за оперения попутал с мухоловками, но крючок на клюве выдает жулана.
Еще мелочи вброшу.
Хорошо в деревне: сел на велик и через пять минут ты уже в лесу с кучей пернатых вокруг. Сегодня из необычных (для себя) видел желну и вертишейку, правда снимки так себе, расстояние большое.
Хорошо в деревне: сел на велик и через пять минут ты уже в лесу с кучей пернатых вокруг. Сегодня из необычных (для себя) видел желну и вертишейку, правда снимки так себе, расстояние большое.
>>29799
вот бы ещё объективы иметь для того чтобы их сфотать . Есть 200мм но не хватает а в лесу и подавно хватать не будет
вот бы ещё объективы иметь для того чтобы их сфотать . Есть 200мм но не хватает а в лесу и подавно хватать не будет
>>29799
Хороший воробей.
Хороший воробей.
>>29901
Пробовал. Не открылось.
Пробовал. Не открылось.
>>29901
Там, вроде, открывать-то особо некуда. Дешманский 70-300 (если это он) на длинном конце имеет минимум 5.6
Там, вроде, открывать-то особо некуда. Дешманский 70-300 (если это он) на длинном конце имеет минимум 5.6
>>29925
А такие делают или это что-то древнее? У моего дешманского сапожного тамрончика 70-300 и то 4-5.6.
>4.5-6.3
А такие делают или это что-то древнее? У моего дешманского сапожного тамрончика 70-300 и то 4-5.6.
>>29935
Зачем сравнивать? Разницы между 5.6 и 6.3 все равно не будет на таком фокусном. Я просто не знал, что делали такой 70-300, у которого 4.5-6.3, думал, максимальная 6.3 больше характерна для фокусного 400 или выше (ну, там сигма 150-500 5-6.3 и подобные).
Зачем сравнивать? Разницы между 5.6 и 6.3 все равно не будет на таком фокусном. Я просто не знал, что делали такой 70-300, у которого 4.5-6.3, думал, максимальная 6.3 больше характерна для фокусного 400 или выше (ну, там сигма 150-500 5-6.3 и подобные).
>>29911
Да, это 70-300 4.5-6.3. Новое стекло 7 тыщщ стоило, так что я не жалуюсь на дырку. И вообще на снимках с близкого расстояния часто вижу что 6.3 это широко, то хвост, то жирный бок из грип вылезет.
>>29901
Там можно было не открывать, а на ISO 100 снимать. Хотел снять горящие зады в полете, но все равно не успел (быстрые, собаки!)
Да, это 70-300 4.5-6.3. Новое стекло 7 тыщщ стоило, так что я не жалуюсь на дырку. И вообще на снимках с близкого расстояния часто вижу что 6.3 это широко, то хвост, то жирный бок из грип вылезет.
>>29901
Там можно было не открывать, а на ISO 100 снимать. Хотел снять горящие зады в полете, но все равно не успел (быстрые, собаки!)
Аноны, снимаете, охотитесь на людей? Интересует охота на тян хотя я без предрассудков
С каких точек снимать? Как реагируют люди, если снимаешь с высоких точек, а они рядом стоят? Как лучше замаскироваться?
300мм на кроп 1.5 нормальное приближение будет?
И самое главное - поделитесь примерами своих фоточек
С каких точек снимать? Как реагируют люди, если снимаешь с высоких точек, а они рядом стоят? Как лучше замаскироваться?
300мм на кроп 1.5 нормальное приближение будет?
И самое главное - поделитесь примерами своих фоточек
>>30038
В коробке от холодильника.
Объектив оберни пакетом из пятерочки.
Если тян заинтересуется кто сидит в коробке и начнет приближаться - рычи и двигай объективом изменяя фокусное.
>Интересует охота на тян
>Как лучше замаскироваться?
В коробке от холодильника.
Объектив оберни пакетом из пятерочки.
Если тян заинтересуется кто сидит в коробке и начнет приближаться - рычи и двигай объективом изменяя фокусное.
>>30038
500 на х2 кроп в самый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=Do3N5hq3imA
>300мм на кроп 1.5 нормальное
500 на х2 кроп в самый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=Do3N5hq3imA
>>30270
МААААМ, у меня картинка полсекунды грузилась! Ряяяя!
>2019 год
>У каждого мобильного оператора доступный анлим
>100мегабитный интернет в каждом клоповнике
МААААМ, у меня картинка полсекунды грузилась! Ряяяя!
>>30275
Настолько мимо, что я не сразу понял твой передёрг.
Имелось ввиду, что при размере пикчи 24 мпх, по детализации она от силы как апскейленная 1200х800.
>МААААМ, у меня картинка полсекунды грузилась! Ряяяя!
Настолько мимо, что я не сразу понял твой передёрг.
Имелось ввиду, что при размере пикчи 24 мпх, по детализации она от силы как апскейленная 1200х800.
>>28920
Анон со ЗЛОм это ты? Ты где обитаешь кстати?
Я на днях вернулся из Ульяновска, там видел трех баклажанов. Я правда, пока прыгал по волнорезам, расшугал их, но хоть что-то успел нащелкать.
Анон со ЗЛОм это ты? Ты где обитаешь кстати?
Я на днях вернулся из Ульяновска, там видел трех баклажанов. Я правда, пока прыгал по волнорезам, расшугал их, но хоть что-то успел нащелкать.
79 Кб, 627x334>>30410
Внезапно.
Я думал такой нестандартной оптикой редко кто пользуется. Хотя может это я мало шарю в фотографии и привык к обычным объективам.
Вообще в ваших краях должно быть много баклажанов, финский залив все-таки. Народ регистрирует их чуть ли не по всему побережью, даже на заподной оконечности васильевского острова.
>Тут нас несколько
Внезапно.
Я думал такой нестандартной оптикой редко кто пользуется. Хотя может это я мало шарю в фотографии и привык к обычным объективам.
Вообще в ваших краях должно быть много баклажанов, финский залив все-таки. Народ регистрирует их чуть ли не по всему побережью, даже на заподной оконечности васильевского острова.
>>30513
ebird.org, поиск по бакланам. Еще iNaturalist полезен, но в нем было отмечено два баклана на всю ленобласть.
Но вообще это довольно дырявая статистика если смотреть по России. В районе Москвы/Питера/Нижнего и некоторых других миллионников народ много птиц отмечает, в других местах дыра. То ли у нас движения натуралистов-любителей не развито, то ли англоязычными ресурсами не пользуются. Помню как я горд был когда самый первый отметил коричневого кукухена на всем острове Пхукет, и буквально через пару месяцев в Ульяновске я за выезд на велике нащелкал с пяток ранее не отмеченных там видов.
ebird.org, поиск по бакланам. Еще iNaturalist полезен, но в нем было отмечено два баклана на всю ленобласть.
Но вообще это довольно дырявая статистика если смотреть по России. В районе Москвы/Питера/Нижнего и некоторых других миллионников народ много птиц отмечает, в других местах дыра. То ли у нас движения натуралистов-любителей не развито, то ли англоязычными ресурсами не пользуются. Помню как я горд был когда самый первый отметил коричневого кукухена на всем острове Пхукет, и буквально через пару месяцев в Ульяновске я за выезд на велике нащелкал с пяток ранее не отмеченных там видов.
6,6 Мб, 4608x3456Стрекоза зигует желает всем доброго утра.
>>30834
Скажи, плиз, откуда такая резкость? Выдержка и ГРИП, получается, большие? С телефона EXIF не знаю, как смотреть.
Поставил Micro Nikkor 105 2.8 на кроп - даже с выдержкой 1/400 резкость даже и близко не похожа на твою. ГРИП несколько мм получается, т.е. хотя бы глаз, на который фокусируюсь, должен быть резким. Пробовал и single автофокус, и continuous, и ручной (с ним у меня вообще не получается попасть, чтобы подтверждение фокусировки показывало, что всё OK), пробовал включать-выключать стабилизацию. Сильно диафрагму закрывать надо, чтобы гарантированно хоть что-то попало в фокус, даже если он не точный? На DxOMark'е на графиках наибольшая резкость где-то с F/4 до F/8, поэтому дальше идти F/11 пока не пробую.
В общем, буду благодарен за советы от более опытных людей.
Скажи, плиз, откуда такая резкость? Выдержка и ГРИП, получается, большие? С телефона EXIF не знаю, как смотреть.
Поставил Micro Nikkor 105 2.8 на кроп - даже с выдержкой 1/400 резкость даже и близко не похожа на твою. ГРИП несколько мм получается, т.е. хотя бы глаз, на который фокусируюсь, должен быть резким. Пробовал и single автофокус, и continuous, и ручной (с ним у меня вообще не получается попасть, чтобы подтверждение фокусировки показывало, что всё OK), пробовал включать-выключать стабилизацию. Сильно диафрагму закрывать надо, чтобы гарантированно хоть что-то попало в фокус, даже если он не точный? На DxOMark'е на графиках наибольшая резкость где-то с F/4 до F/8, поэтому дальше идти F/11 пока не пробую.
В общем, буду благодарен за советы от более опытных людей.
вопрос из зала: может кто посоветовать фотокнигу, альбом с фотографиями животных, сборник такой напечатанный, например а4. не гуглится то, что я хочу, вдруг вы знаете. может сборник фоток какого известного фотонатуралиста-зоолюбителя
>>30842
Теребя фликор, я узнал, что на дхомарк там все плюют и ставят диафрагму около 16.
Я на микру снимаю, грип большой выходит .
>Поставил Micro Nikkor 105 2.8
>На DxOMark'е на графиках наибольшая резкость где-то с F/4 до F/8, поэтому дальше идти F/11 пока не пробую.
Теребя фликор, я узнал, что на дхомарк там все плюют и ставят диафрагму около 16.
Я на микру снимаю, грип большой выходит .
>>30842
Резкость там не очень. Болия-лимения только стрекоза. Да и то мегапукселей, чувствуется, не хватает.
>откуда такая резкость?
Резкость там не очень. Болия-лимения только стрекоза. Да и то мегапукселей, чувствуется, не хватает.
>>30863
Мне стыдно такое кому-то показывать. И с фотоаппарата я их в телефон никак пока не скопирую.
Чаще всего просто смаз получается, а остальное за редким исключением не намного лучше кита, если до 100% увеличить, разве что крупнее.
Мне стыдно такое кому-то показывать. И с фотоаппарата я их в телефон никак пока не скопирую.
Чаще всего просто смаз получается, а остальное за редким исключением не намного лучше кита, если до 100% увеличить, разве что крупнее.
>>30873
Если действительно хочешь, чтобы тебе что-то подсказали, единственный рабочий способ - выложить фотки с экзифом, по которым можно определить, что ты делаешь не так, а не рассказы про грип.
Просто без примеров фото, ты сейчас выглядишь, как какой-то странный пиздобол, забредший потралить, тут бывает много таких.
Если действительно хочешь, чтобы тебе что-то подсказали, единственный рабочий способ - выложить фотки с экзифом, по которым можно определить, что ты делаешь не так, а не рассказы про грип.
Просто без примеров фото, ты сейчас выглядишь, как какой-то странный пиздобол, забредший потралить, тут бывает много таких.
Для пуксельдрочеров: В С1 есть коррекция дифракции, которая неплохо убирает замыливание на зажатых диафрагмах, особенно заметно на сетчатке глаз мушек и подобном.
>>30966
И где твои макрофотки на фф, горюшко?
И где твои макрофотки на фф, горюшко?
>>30931
С капельками прикольные фото получаются. Ты их замораживал или они поутру все такие?
С капельками прикольные фото получаются. Ты их замораживал или они поутру все такие?
Ну что, анчоусы, где ваши птичьи фотки?
Ивааан питерский там куда-то в район Ладоги поехал, обязан кого-то поснимать ящитаю. Где саратовчанка с 6Д и Иван московский?
Ивааан питерский там куда-то в район Ладоги поехал, обязан кого-то поснимать ящитаю. Где саратовчанка с 6Д и Иван московский?
>>31053
Лысуха с лысятами)))
Лысуха с лысятами)))
>>31125
Эй, классные фотки.
Эй, классные фотки.
>>31139
Братан, а стекло точно в порядке?
Я такую хроматищу последний раз видел, когда на перевернутый мир-1 снимал, но чтоб микро никкор на /8?.
Братан, а стекло точно в порядке?
Я такую хроматищу последний раз видел, когда на перевернутый мир-1 снимал, но чтоб микро никкор на /8?.
>>31140
Про присутствие ХА, несмотря на наличие хвалёного Nano Crystal Coat, который должен с этим бороться, упоминают почти в каждом обзоре и отзыве.
Объектив новый, с документами, потёртостей, царапин, сколов и других следов использования не было, запах новой техники был.
>>31157
Да, уверен.
Попробовал снимать в режиме M с 1/200, F/16 и Auto ISO (до этого было A с прыгающей до 1/40 выдержкой и Auto ISO) - результаты во много раз лучше.
Есть тут другие владельцы объектива такой модели и кропа? Как у вас с качеством на F/8?
Про присутствие ХА, несмотря на наличие хвалёного Nano Crystal Coat, который должен с этим бороться, упоминают почти в каждом обзоре и отзыве.
Объектив новый, с документами, потёртостей, царапин, сколов и других следов использования не было, запах новой техники был.
>>31157
Да, уверен.
Попробовал снимать в режиме M с 1/200, F/16 и Auto ISO (до этого было A с прыгающей до 1/40 выдержкой и Auto ISO) - результаты во много раз лучше.
Есть тут другие владельцы объектива такой модели и кропа? Как у вас с качеством на F/8?
>>31139
У тебя похоже на смаз от тремора. Для макро правило выдержки 1/ЭФР не очень-то работает. Попробую снимать в районе 1/500-1/800
У тебя похоже на смаз от тремора. Для макро правило выдержки 1/ЭФР не очень-то работает. Попробую снимать в районе 1/500-1/800
Вышло не очень, я думал, лучше будет.
>>31248
Бабочку любой дурак снимет красиво. Сделать интересное макро унылой серо-коричневой мухи гораздо сложнее.
Бабочку любой дурак снимет красиво. Сделать интересное макро унылой серо-коричневой мухи гораздо сложнее.
>>31171
Ересь какая. Единственное, что может "бороться" с ха группы линз - уравновешивание другой линзой или группой с противоположным коэффицентом преломления.
Никакой самый волшебный состав просветления, хоть в 50 слоев, тут не поможет.
>присутствие ХА, несмотря на наличие хвалёного Nano Crystal Coat, который должен с этим бороться
Ересь какая. Единственное, что может "бороться" с ха группы линз - уравновешивание другой линзой или группой с противоположным коэффицентом преломления.
Никакой самый волшебный состав просветления, хоть в 50 слоев, тут не поможет.
>>31250
Толи дело, попёрдывая в кресло, запивая бургер колой и листая графики DXO, унижать двощатков!
Толи дело, попёрдывая в кресло, запивая бургер колой и листая графики DXO, унижать двощатков!
>>31249
Слушай, а они в таком охлажденном состоянии не особо шевелятся? То есть фокус стекинг можно сделать?
Крутые фото, наверное тот редкий случай когда насекомые не вызывают у меня отвращение.
Слушай, а они в таком охлажденном состоянии не особо шевелятся? То есть фокус стекинг можно сделать?
Крутые фото, наверное тот редкий случай когда насекомые не вызывают у меня отвращение.
Я вам молодняк принес.
5,4 Мб, 5546x3697Какого-то уберкузнечика встретил, бродя по деревне. Сантиметров 7-8 примерно. За неимением пыхи подсвечивал фонариком со сверхъярким диодом.
>>31313
Так это серый, decticus verrucivorus вроде?
Так это серый, decticus verrucivorus вроде?
>>31298
Они сидят смирно (некоторые просто спят). Бывает, что стрекозы шевелят лапами, протирая глаза. Либо медленно шевелят крылышками. Для стекинга самое то.
Правда, некоторые жуки сразу предпочитают отпускать лапы и падать в траву, если ты случайно заденешь травинку. А пауки-охотники часто убегают и фотографируются крайне неохотно.
Они сидят смирно (некоторые просто спят). Бывает, что стрекозы шевелят лапами, протирая глаза. Либо медленно шевелят крылышками. Для стекинга самое то.
Правда, некоторые жуки сразу предпочитают отпускать лапы и падать в траву, если ты случайно заденешь травинку. А пауки-охотники часто убегают и фотографируются крайне неохотно.
Кто-то использует вспышки в мануале? На фуджи пока макровспышек с TTL не завезли, есть два стула:
-Yongnuo YN-14EX
-Meike MK-MT24
Обе придётся использовать в ручном режиме, стоит того или будет постоянный геморрой с пересветом/недосветом?
-Yongnuo YN-14EX
-Meike MK-MT24
Обе придётся использовать в ручном режиме, стоит того или будет постоянный геморрой с пересветом/недосветом?
54 Кб, 657x720Как правильно настроить макровспышку?
В ручную пристреливаться или надеяться на ТТЛ?
В ручную пристреливаться или надеяться на ТТЛ?
>>31361
Пробный выстрел, просмотр фото, последующие фото на настройках, которые тебе подойдут.
>Как правильно настроить макровспышку?
Пробный выстрел, просмотр фото, последующие фото на настройках, которые тебе подойдут.
>>31381
Или нормальный свет от обычной вспышки.
>Плоский и унылый свет, или насыщенный и объемный шум?
Или нормальный свет от обычной вспышки.
>>31380
Да я уже разные варианты пробую с обычной и всё не то...
Да я уже разные варианты пробую с обычной и всё не то...
>>31412
Мм, полтуха. Сколько воспоминаний!
Мм, полтуха. Сколько воспоминаний!
Попробовал в ночное макро. Сложновато искать мелочь с фонариком, за всю прогулку встретил лишь около 5-6 особей.
>>31432
Гусеница и ночью штоль жрет?
Гусеница и ночью штоль жрет?
>>31432
Врубаешь uv-светильник, и они все сами к тебе сбегутся.
Врубаешь uv-светильник, и они все сами к тебе сбегутся.
1,7 Мб, 1920x1280Уж больно хитрыми стали морды местных белок.
Такими темпами в парк станет опасно ходить.
Такими темпами в парк станет опасно ходить.
>>30814
У тебя на этих и других фото вспышка - это основной источник света? Или там достаточно естественного освещения, а вспышка только для подсветки?
У тебя на этих и других фото вспышка - это основной источник света? Или там достаточно естественного освещения, а вспышка только для подсветки?
>>31592
На этих без вспышки, а на других практически основной, т.к. дело утром происходит.
На этих без вспышки, а на других практически основной, т.к. дело утром происходит.
Давно уже фоторужьё не расчехлял... Немного ошибся с блендой, натянул длинную, а она уже видна по краям кадра.
774 Кб, 2560x1440На отпуске в Киргизии сидела цапля, благо в рюкзаке телевик был
М
>>31720
Погодь, еще четыре поста.
Погодь, еще четыре поста.
>>31711
Зерно есть, цветового шума меньше, я ярких красных-синих точек и бандинга уже давно не замечал. Плюс еще ресайз.
>>31677
Русские никак. Я часто хожу с ним в Екатерининский парк, там бывают зарубежные туристы. Так вот, немцы, поляки не обращаают внимание, а чёртовы китайцы...это просто китайский магнит. Сегодня двое просто в упор ко мне галдели, как чайки, жестикулируя и пытаясь заглянуть в ЭВИ... Отморозился, что их не понимаю и ушел оттуда, вернулся на это же место уже чуть погодя. Чёртовы китайцы, галдят как стая птиц, так еще и фетиш на большие длинные штуковины.
Зерно есть, цветового шума меньше, я ярких красных-синих точек и бандинга уже давно не замечал. Плюс еще ресайз.
>>31677
Русские никак. Я часто хожу с ним в Екатерининский парк, там бывают зарубежные туристы. Так вот, немцы, поляки не обращаают внимание, а чёртовы китайцы...это просто китайский магнит. Сегодня двое просто в упор ко мне галдели, как чайки, жестикулируя и пытаясь заглянуть в ЭВИ... Отморозился, что их не понимаю и ушел оттуда, вернулся на это же место уже чуть погодя. Чёртовы китайцы, галдят как стая птиц, так еще и фетиш на большие длинные штуковины.
9,6 Мб, 4608x3456Кря-кря.
Перекот гдеа
Уважаемые, с вашего позволения таки перекатываю
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (М)
https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)https://2ch.hk/p/res/631760.html (
М)>>31725
Блин, а как ты отличаешь немца от поляка, если они молчат?
Блин, а как ты отличаешь немца от поляка, если они молчат?
>>31715
Попробуй в фокус попадать, у тебя такая же будет.
Попробуй в фокус попадать, у тебя такая же будет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.