Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
60 Кб, 660x946ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/619064.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/622239.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/619064.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/622239.html (
М)>>23990 (OP)
Есть два стула:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF50mm f/1.4 USM
На какой сесть с учетом того, что первый в 3 раза дешевле второго?
Есть два стула:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF50mm f/1.4 USM
На какой сесть с учетом того, что первый в 3 раза дешевле второго?
>>23995
Я как-то запарился и смотрел парные по резкости и размытию. Разницы мизерная. Я купил 50 1.4 так как нашёл вариант локал за 100 евроибо можно перепродать ПАДАРОЖЕ если что, а так бы взял 50 1.8. Чего и тебе советую. Единственное, что наслушавщись анонов стал скручивать хобот, перед тем как в сумку класть. Усм не такой тихий и быстрый как на эльках или даже 85 1.8, но линза не кошмарная.
Новым его продавать кенон конечно совсем охуел, но шо поделать.
Я как-то запарился и смотрел парные по резкости и размытию. Разницы мизерная. Я купил 50 1.4 так как нашёл вариант локал за 100 евроибо можно перепродать ПАДАРОЖЕ если что, а так бы взял 50 1.8. Чего и тебе советую. Единственное, что наслушавщись анонов стал скручивать хобот, перед тем как в сумку класть. Усм не такой тихий и быстрый как на эльках или даже 85 1.8, но линза не кошмарная.
Новым его продавать кенон конечно совсем охуел, но шо поделать.
Ну и сам спрошу - у кого тут был ЕФ 50 1.2 ? Какие впечатления? Он у вас в связке с другими линзами или как один объектив?
>>24024
У меня у друга был предыдущий вариант 1.8 просто, он говорит, что по рисунку что бы это не значило 1.4 гораздо лучше. Еще есть вариант с зенитом https://market.yandex.ru/product--obektiv-zenit-zenitar-c-50mm-f-1-2-s/13177458
Чет от него кипятком ссут, но ручная фокусировка...
Просто будут купоны в мвидие, а по цене только 50 1.8 кэнон и этот зенит.
У меня у друга был предыдущий вариант 1.8 просто, он говорит, что по рисунку что бы это не значило 1.4 гораздо лучше. Еще есть вариант с зенитом https://market.yandex.ru/product--obektiv-zenit-zenitar-c-50mm-f-1-2-s/13177458
Чет от него кипятком ссут, но ручная фокусировка...
Просто будут купоны в мвидие, а по цене только 50 1.8 кэнон и этот зенит.
>>24045 (Del)
Пиздос, что у неё с лицом?
Пиздос, что у неё с лицом?
>>24025
Намажь свой объектив мылом и поснимай пару дней. Примерно поймёшь
Намажь свой объектив мылом и поснимай пару дней. Примерно поймёшь
Не знаю куда написать.
Посоветуйте микросд карту 10-ого класса объёмом64 \ 128 Гб?
Для видеорегистратора.
Посоветуйте микросд карту 10-ого класса объёмом64 \ 128 Гб?
Для видеорегистратора.
239 Кб, 892x684>>24151
Для видеорегистраторов есть специальные карты памяти
Для видеорегистраторов есть специальные карты памяти
>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации).
>>24154
Не знаю, для кого это пишется, у меня еще ни одна карта в жизни не ломалась.
>>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации).
Не знаю, для кого это пишется, у меня еще ни одна карта в жизни не ломалась.
>>24156
Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения. И да, у меня как-то сдохла сандисковская микросд на 64 ГБ в фотоаппарате, просто стало невозможно на неё записывать. Карточку покупал в каком-то «белом» магазине типа мвидео или онлайнтрейда.
Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения. И да, у меня как-то сдохла сандисковская микросд на 64 ГБ в фотоаппарате, просто стало невозможно на неё записывать. Карточку покупал в каком-то «белом» магазине типа мвидео или онлайнтрейда.
Фотоны, что можно самое дешевое сейчас взять из бзк для обмазывания совковыми стеклами? Желательно полный кадр, но наверное можно и кроп.
>>24158
A7 очевидная, ну или А7mk2 если ты нищук++, во второй версии есть стаб который тебе пригодится.
A7 очевидная, ну или А7mk2 если ты нищук++, во второй версии есть стаб который тебе пригодится.
>>24157
Если так зеркалку использовать, то там быстрее матрица сдохнет.
>Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения.
Если так зеркалку использовать, то там быстрее матрица сдохнет.
>>23990 (OP)
Владельцы d3500 есть?
Владельцы d3500 есть?
>>24174
Нихуя пригорело, с чего вдруг?
Нихуя пригорело, с чего вдруг?
>>24158
Лолимпус со спидбустером для м42, а когда придет время и устанешь от мыльного советского говна - продашь за теже деньги плюс минус офк если брать лолик с рук.
Лолимпус со спидбустером для м42, а когда придет время и устанешь от мыльного советского говна - продашь за теже деньги плюс минус офк если брать лолик с рук.
>>24181 (Del)
Я просто свой хуессель продал, слишком тяжелый
Я просто свой хуессель продал, слишком тяжелый
>>24181 (Del)
Нет, они имеет ввиду, что этот чел по всему фотачу носится и в каждом треде спрашивает, есть у кого 3500? Надо понимать, если за несколько дней никто не отозвался, то надо бы успокоиться уже.
Нет, они имеет ввиду, что этот чел по всему фотачу носится и в каждом треде спрашивает, есть у кого 3500? Надо понимать, если за несколько дней никто не отозвался, то надо бы успокоиться уже.
>>24191
Так ты тот даун которого я нахуй послал, у тебя все еще припекает?
Спрашивать буду пока не ответят, смотри и наслаждайся
Так ты тот даун которого я нахуй послал, у тебя все еще припекает?
Спрашивать буду пока не ответят, смотри и наслаждайся
>>24191
Мне кажется это тот же еблатрон который сфоткал бабу со спины на фоне речки-говнотечки, и так же с ней бегает "правда я охуенный жанр открыл, баба со спины из кустов". Он как раз говорил что неделю назад какой-то вредитель ему фотик продал.
>>24195
В отличии от других мест, дружочек, фишка фотача в том, что если ты ведешь себя как мудак, то вместо осмысленной критики ты получаешь какашечку в ротик - хотя, возможно, тебе это и нравится.
Мне кажется это тот же еблатрон который сфоткал бабу со спины на фоне речки-говнотечки, и так же с ней бегает "правда я охуенный жанр открыл, баба со спины из кустов". Он как раз говорил что неделю назад какой-то вредитель ему фотик продал.
>>24195
В отличии от других мест, дружочек, фишка фотача в том, что если ты ведешь себя как мудак, то вместо осмысленной критики ты получаешь какашечку в ротик - хотя, возможно, тебе это и нравится.
>>24195
Ох, смотрите, мамкин герой, набрался смелости и на фотаче смог нахуй послать.
А ты проверял, может, я туда не пошел?
>которого я нахуй послал
Ох, смотрите, мамкин герой, набрался смелости и на фотаче смог нахуй послать.
А ты проверял, может, я туда не пошел?
>>24205
А другие спрашивают - получают ответы нормальные. Как думаешь, это потому что все тебя не взлюбили даже тут, или потому что с тобой что-то не так?
А другие спрашивают - получают ответы нормальные. Как думаешь, это потому что все тебя не взлюбили даже тут, или потому что с тобой что-то не так?
>>24211
Классика, шизик везде видит семенов, тебе агент Смит не мерещится везде, когда ты по улице идёшь?
мимо
Классика, шизик везде видит семенов, тебе агент Смит не мерещится везде, когда ты по улице идёшь?
мимо
>>24212
Внезапно в треде на безжизненном фотаче сидят сразу 6 человек и срут одного, который задал обычный вопрос
Никаких шизо-семенов, ага
Внезапно в треде на безжизненном фотаче сидят сразу 6 человек и срут одного, который задал обычный вопрос
Никаких шизо-семенов, ага
>>24153
>>24154
Спасибо и на этом.
Ищу карту, кстати, потому что с алиэкспресса отъебнула не проработав и пол года. Тупо перестала определяться. Да и хуй с ней.
Вторая - Transcend Premium 400x 128Gb похоже тоже отдаёт концы. На отформатированной флехе рег находит файлы запииси.
Рег двух-камерный, если что.
>>24154
Спасибо и на этом.
Ищу карту, кстати, потому что с алиэкспресса отъебнула не проработав и пол года. Тупо перестала определяться. Да и хуй с ней.
Вторая - Transcend Premium 400x 128Gb похоже тоже отдаёт концы. На отформатированной флехе рег находит файлы запииси.
Рег двух-камерный, если что.
Я просто поною, как хуево жить в нищедрищенске. Выставляешь камеру за условные 1000 евро - звонят ровно две категории людей - школьники и перекупы. Диалоги:
- Здравствуйте, я вот про камеру хотел спросить!
- Да-да
- А у нее замер яркости идет датчиком цветным или черно-белым?
- Чо бля?
- Ну я читал что у никона датчик уровня освещения меряет в цветном диапазоне, у кэнона в черно-белом, а вот у вашей сони как?
- Мальчик, я не ебу, я ей фоткал а не разбирал
- Ну ладно (вешает трубку)
- Здравствуйте, я про камеру вашу
- Да-да
- Замечательная камера у вас. Но 1000 евро - это много. Давайте угадаю - у вас проблемы с деньгами раз камеру продаете? А у меня есть деньги, готов сейчас приехать с ними, где выживете? За 500 евро готов взять.
- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200
- Если вы хотите продать, я думаю 500 евро уже отличная цена, я готов ехать, вы уже сегодня деньги в руках будете держать!
- Пошел нахуй (кладешь трубку, номер в блок)
Переписываешь объявление что продаешь не срочно, и что не ебешь какой там в камере процессор и каким оловом пропаяны дорожки на платах - вообще ноль звонков.
Клево, чо.
- Здравствуйте, я вот про камеру хотел спросить!
- Да-да
- А у нее замер яркости идет датчиком цветным или черно-белым?
- Чо бля?
- Ну я читал что у никона датчик уровня освещения меряет в цветном диапазоне, у кэнона в черно-белом, а вот у вашей сони как?
- Мальчик, я не ебу, я ей фоткал а не разбирал
- Ну ладно (вешает трубку)
- Здравствуйте, я про камеру вашу
- Да-да
- Замечательная камера у вас. Но 1000 евро - это много. Давайте угадаю - у вас проблемы с деньгами раз камеру продаете? А у меня есть деньги, готов сейчас приехать с ними, где выживете? За 500 евро готов взять.
- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200
- Если вы хотите продать, я думаю 500 евро уже отличная цена, я готов ехать, вы уже сегодня деньги в руках будете держать!
- Пошел нахуй (кладешь трубку, номер в блок)
Переписываешь объявление что продаешь не срочно, и что не ебешь какой там в камере процессор и каким оловом пропаяны дорожки на платах - вообще ноль звонков.
Клево, чо.
>>24236
Так ты объявление не в газету давай, а в интернете выкладывай.
Так ты объявление не в газету давай, а в интернете выкладывай.
>>24236
А ты не охуел там? По законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) сто ит ровно в два раза дешевле.
Барыги совсем охуели.
>- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200
А ты не охуел там? По законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) сто ит ровно в два раза дешевле.
Барыги совсем охуели.
>>24238
>По нищуковским законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) нужно нищукам бесплатно отдавать и еще минет делать.
Тотальный ньюфаг в треде, хочу фотографировать на пленку. Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1? Я очень не хочу ебаться с батарейками и зарядками. Что ещё можно посмотреть?
>>24256
вот как раз с ним ты поебёшся скорее всего
nikon fm2 дорогой аж пиздец но годный
>это Olympus OM-1
вот как раз с ним ты поебёшся скорее всего
>Что ещё можно посмотреть?
nikon fm2 дорогой аж пиздец но годный
>>24261
nikon fm куда проще купить. Он не такой хайповый и легендарный у мамкиных аутдорщиков
>nikon fm2
nikon fm куда проще купить. Он не такой хайповый и легендарный у мамкиных аутдорщиков
>>24265
Личные впечатления владельца, какие он минусы выявил для себя
Характеристики дают далеко не всю картину
Личные впечатления владельца, какие он минусы выявил для себя
Характеристики дают далеко не всю картину
>>24262
Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников. А в метро снимать и вечером на бульваре даже пластиковых новоделов поздних 80х и 90х хватит, один черт оптику получше купил и вперед.
Я конечно не утверждаю. Может кто действительно в горы пойдет или там в бурю. Но в целом, если такого не планируется - зачем переплачивать за тушку, на пленочнике то. Лучше потом стеклышко интересное взять и пару лишних пленочек. А туху я например брал с управлением и экспонометром по типу как в цифрозеркале, очень удобно.
Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников. А в метро снимать и вечером на бульваре даже пластиковых новоделов поздних 80х и 90х хватит, один черт оптику получше купил и вперед.
Я конечно не утверждаю. Может кто действительно в горы пойдет или там в бурю. Но в целом, если такого не планируется - зачем переплачивать за тушку, на пленочнике то. Лучше потом стеклышко интересное взять и пару лишних пленочек. А туху я например брал с управлением и экспонометром по типу как в цифрозеркале, очень удобно.
>>24270
Ему просто приятнее будет этим гиром польоваться.
Это то же самое как когда для съемок Кристалла Фотача покупают все эти ваши Д7200 и так далее(дороже). Анон знает что гир это "серьезный", используется "серьезными" людьми в "серьезных съемках", значит любой другой владелец такого же гира автоматически становится "серьезным". Фотографировать уже не обязательно.
В общем, это как с мотоциклами. Шилопопики на стокубовых мопедах всю Европу объездили, а диваны на литровых турерах ссутся за пределы города выехать. Но турером ведь так приятно владеть. Там от одной только рекламы у тебя вырастают крылья и борода:
https://www.youtube.com/watch?v=zOHXKwB1X3M
Видео кстати релейтед. Пленочная камера инсайд.
А для мопедов ты такую рекламу видел?
Отож.
Вот с олдовыми пленочниками та же история. Пленочная механика живущая без батареек это круто, конечно. У меня такой есть, базарю. Но если не ходить в высокие горы и далекие экспедиции то бесполезно. Нет смысла гоняться за безбатареечной камерой, если у тебя в карманах есть как минимум смартфон. Который надо каждый вечер заряжать. Ты от розетки далеко не отходишь в принципе. Зачем гоняться за камерой которой розетка не нужна?
В горы хожу но нызенько-нызенько.
>Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников.
Ему просто приятнее будет этим гиром польоваться.
Это то же самое как когда для съемок Кристалла Фотача покупают все эти ваши Д7200 и так далее(дороже). Анон знает что гир это "серьезный", используется "серьезными" людьми в "серьезных съемках", значит любой другой владелец такого же гира автоматически становится "серьезным". Фотографировать уже не обязательно.
В общем, это как с мотоциклами. Шилопопики на стокубовых мопедах всю Европу объездили, а диваны на литровых турерах ссутся за пределы города выехать. Но турером ведь так приятно владеть. Там от одной только рекламы у тебя вырастают крылья и борода:
https://www.youtube.com/watch?v=zOHXKwB1X3M
Видео кстати релейтед. Пленочная камера инсайд.
А для мопедов ты такую рекламу видел?
Отож.
Вот с олдовыми пленочниками та же история. Пленочная механика живущая без батареек это круто, конечно. У меня такой есть, базарю. Но если не ходить в высокие горы и далекие экспедиции то бесполезно. Нет смысла гоняться за безбатареечной камерой, если у тебя в карманах есть как минимум смартфон. Который надо каждый вечер заряжать. Ты от розетки далеко не отходишь в принципе. Зачем гоняться за камерой которой розетка не нужна?
В горы хожу но нызенько-нызенько.
>>24256
Полный кадр лучше. Начни с Зенита.
>Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1?
Полный кадр лучше. Начни с Зенита.
А где купить кристалики/призмы (пытался на али найти, не знаю что писать) который дают засветы и блики?
знаю что говно для быдла
знаю что говно для быдла
Народ, а есть ли пленочники с дизайном типа кенон ае-1 (олдовым проще говоря) и с автофокусом?
>>24289 (Del)
Ты скозал?
Не приходило в голову, что у людей может быть две камеры - одна технически совершенная для работы, а другая для души, на которую можно передернуть после душевной серии?
Ты скозал?
Не приходило в голову, что у людей может быть две камеры - одна технически совершенная для работы, а другая для души, на которую можно передернуть после душевной серии?
Анон, есть ли у сапога рп электронный затвор, хочу менять свой древний пятак на новую бзк, но это прям очень важный момент после того как попробовал на фуджике друга
>>24311
Если затвор приводится в движение электроникой — затвор электронный.
Если затвор приводится в движение электроникой — затвор электронный.
>>24311
Если ты имеешь в виду бесшумный режим, то формально он там есть, но только в программном режиме, который ты вряд ли будешь использовать. В M/A/S полностью бесшумного режима нет
Если ты имеешь в виду бесшумный режим, то формально он там есть, но только в программном режиме, который ты вряд ли будешь использовать. В M/A/S полностью бесшумного режима нет
Аноны, 7 лет использовал внешнюю вспышку на Canon Nissin Speedlite Di466... И, как оказалось, все это время она работала не корректно. Несмотря на заверения производителя она не распознавалась аппаратом и работала «по умолчанию», то есть без использования E-TTL. Соответственно снимки то были недосвечены, и пересвечены, постоянно корректировал. Вдобавок голова только в вертикальном положении работала. Короче, мне это надоело и присматриваю внешнюю вспышку. Какую лучше взять? Фотография как хобби, всякие ведущие-ведомые вряд ли буду применять.
Привет, хочу купить для любительской съемки недорогую камеру, выбираю между Olympus XA2 и Minolta Hi-matic af2-m, раньше не снимал и совсем ничего не умею, подскажите пожалуйста, примеры фото у обеих устраивают
что взять с рук для съемки днем статичных объектов для себя? Имеется на выбор кит никон 5100, кит сапога 600д и кит сони 58. В наличии также имеется гелиос 44м4. Как обосраться наименее жидко?
>>24327
С Никоном про гелиос можешь забыть. Хотя с некоторой переделкой его можно будет поставить.
С Никоном про гелиос можешь забыть. Хотя с некоторой переделкой его можно будет поставить.
>>24287
Pentax ME-F. Но такой автофокус тебе не нужен.
Pentax ME-F. Но такой автофокус тебе не нужен.
>>24330
Речь про конкретное стекло, которое на авито стоит меньше или сравнимо с 50/1.4, при этом резче и не фринжит как ебанутое. Что ты приперся сюда со своим гринтекстом и боевыми картинками, болезный?
Речь про конкретное стекло, которое на авито стоит меньше или сравнимо с 50/1.4, при этом резче и не фринжит как ебанутое. Что ты приперся сюда со своим гринтекстом и боевыми картинками, болезный?
>>24340
Да там в принципе и не на что смотреть, один фиг правилось через Adobe Camera RAW. Так, собственно, два стула:
1. Б/у Canon EX430 II (подозреваю, что бегала из рук в руки и, судя по году выпуска, убита)
2. Новая Yongnuo 565EX III, которая нормально взаимодействует с камерой (есть доступ к настройкам вспышки в меню камеры).
Собственно, вопрос - насколько Canon лучше? В плане работы через E-TTL II, цветовой температуры..?
Да там в принципе и не на что смотреть, один фиг правилось через Adobe Camera RAW. Так, собственно, два стула:
1. Б/у Canon EX430 II (подозреваю, что бегала из рук в руки и, судя по году выпуска, убита)
2. Новая Yongnuo 565EX III, которая нормально взаимодействует с камерой (есть доступ к настройкам вспышки в меню камеры).
Собственно, вопрос - насколько Canon лучше? В плане работы через E-TTL II, цветовой температуры..?
>>24343
Йонгхуй или годокс. Смысла особого в родной сапожной нету, особенно если нету платных съёмок да и тогда нету, покупаешь пару йонгов и все.
Йонгхуй или годокс. Смысла особого в родной сапожной нету, особенно если нету платных съёмок да и тогда нету, покупаешь пару йонгов и все.
>>24349
Китовый набор - нет, не нужен
прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР
Китовый набор - нет, не нужен
прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР
>>24349
Тут все просто, если человек задает такой вопрос то зеркалка ему не нужна.
Тут все просто, если человек задает такой вопрос то зеркалка ему не нужна.
>>24366
УПД присмотрелся к никонам 3100/3200/5100, нще есть множество сапогов начиная от 350д и заканчивая 600 (денег нет, хули вы хотели). Что взять и на какой объектив присесть для съемки окружаюющей местности?
УПД присмотрелся к никонам 3100/3200/5100, нще есть множество сапогов начиная от 350д и заканчивая 600 (денег нет, хули вы хотели). Что взять и на какой объектив присесть для съемки окружаюющей местности?
>>24352
Другая часть щитает что на внутренней стороне линз кита выбито "на это снимать нельзя тчк".
Другая часть щитает что на внутренней стороне линз кита выбито "на это снимать нельзя тчк".
>>24352
А ты из тех долбоебов, считающих, что вот купит объектив и сразу как заснимает, даже не вынимая рук из жопы? АйЛолд. Китовый объектив - необходимый и достаточный минимум, которого хватает, пока не упрешься в его потолок в специфических задачах.
>прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР
А ты из тех долбоебов, считающих, что вот купит объектив и сразу как заснимает, даже не вынимая рук из жопы? АйЛолд. Китовый объектив - необходимый и достаточный минимум, которого хватает, пока не упрешься в его потолок в специфических задачах.
460 Кб, 2048x1368>>24352
Большое количество охуенных старых стёкол, за которыми сейчас гоняются в соседнем треде, были китовыми.
Даже такая легенда, как Canon 50/0.95.
Киты щелчком пальцев превратились в говно, когда в их роли начали использовать зумы.
Благодарите мамашек, и доморощенных ссыкунов-репортажников, которые не могут жить с одним фокусным, пока копят на второй объектив.
>Китовый набор - нет, не нужен
Большое количество охуенных старых стёкол, за которыми сейчас гоняются в соседнем треде, были китовыми.
Даже такая легенда, как Canon 50/0.95.
Киты щелчком пальцев превратились в говно, когда в их роли начали использовать зумы.
Благодарите мамашек, и доморощенных ссыкунов-репортажников, которые не могут жить с одним фокусным, пока копят на второй объектив.
>>24325
Они обе охуенные. Но олимпус- шкальник и по началу ты будешь часто промахиваться с фокусом. Минолтовский автофокус лучше, но он тоже частенько мажет. Я рекомендую дальномерку minolta hi-matic-F. https://www.lomography.com/magazine/163062-minolta-hi-matic-f-the-camera-that-was-born-on-the-streets
>Olympus XA2
>Hi-matic af2-m
Они обе охуенные. Но олимпус- шкальник и по началу ты будешь часто промахиваться с фокусом. Минолтовский автофокус лучше, но он тоже частенько мажет. Я рекомендую дальномерку minolta hi-matic-F. https://www.lomography.com/magazine/163062-minolta-hi-matic-f-the-camera-that-was-born-on-the-streets
>>24325
Вот без шуток, в твоем случае телефон за 14к будет снимать лучше. Правда только в раве из-за ебучего шумодава, но в жипеге все равно только свадебщики и репортажники снимают
Вот без шуток, в твоем случае телефон за 14к будет снимать лучше. Правда только в раве из-за ебучего шумодава, но в жипеге все равно только свадебщики и репортажники снимают
>>24375
Порватка, я долгое время (больше полугода) фотографировал только на китовый 1100д и выжимал из него все что можно, но я вижу, как большинство людей покупает нищезеркалку китовую и спустя пару съёмок отправляют ее на полку или Авито, потому что для них нет разницы между китом и их айфончиком
Порватка, я долгое время (больше полугода) фотографировал только на китовый 1100д и выжимал из него все что можно, но я вижу, как большинство людей покупает нищезеркалку китовую и спустя пару съёмок отправляют ее на полку или Авито, потому что для них нет разницы между китом и их айфончиком
>>24390
Ты наркоман?
Ты наркоман?
>>24367
Если все в деньги упирается то бери кэнон, эта система дешевле обходится, да и рынок б/у завален ими
Если все в деньги упирается то бери кэнон, эта система дешевле обходится, да и рынок б/у завален ими
355 Кб, 1087x600>>23990 (OP)
Есть какие то проверенные зарубежные сайты где можно обзавестись фототехникой с доставкой? Чтобы не платить пошлину дяде.
Есть какие то проверенные зарубежные сайты где можно обзавестись фототехникой с доставкой? Чтобы не платить пошлину дяде.
55 Кб, 986x752У меня есть фудж x-t1 и вспышка Nikon SB-700
Есть какие нибудь дешевые радиосинхронизаторы, которые будут работать с этой камерой и вспышкой?
Видел на али пикрелейд, за 1 200 рублей! Это можно использовать?
Есть какие нибудь дешевые радиосинхронизаторы, которые будут работать с этой камерой и вспышкой?
Видел на али пикрелейд, за 1 200 рублей! Это можно использовать?
>>24603
Работать будут все дешевые радиосинхронизаторы, но синхронизироваться будут на стандартной для фотоаппарата скорости, у x-t1 это 1/180 или около того.
Огромный минус дешевых радиосинхронизаторов в том, что они работают на частоте 433Мгц и не имеют кодирования сигнала, из-за чего пыхают от любого всплеска радиочастот в этом диапазоне, а это большинство раций, древние домашние телефоны, брелки автосигнализаций, беспроводные звонки, помехи от микроволновок и еще десятки устройств. Я пользовался дешевыми синхрами и они самопроизвольно поджигали вспышку несколько раз в минуту.
Лучше добавить пару сотен и купить те, которые на 2ГГц работают, там такой фигни нет.
Работать будут все дешевые радиосинхронизаторы, но синхронизироваться будут на стандартной для фотоаппарата скорости, у x-t1 это 1/180 или около того.
Огромный минус дешевых радиосинхронизаторов в том, что они работают на частоте 433Мгц и не имеют кодирования сигнала, из-за чего пыхают от любого всплеска радиочастот в этом диапазоне, а это большинство раций, древние домашние телефоны, брелки автосигнализаций, беспроводные звонки, помехи от микроволновок и еще десятки устройств. Я пользовался дешевыми синхрами и они самопроизвольно поджигали вспышку несколько раз в минуту.
Лучше добавить пару сотен и купить те, которые на 2ГГц работают, там такой фигни нет.
>>24279
96,95 руб. 17%OFF | Triangular color prism K9 Optical Glass Right Angle Reflecting Triangular Prism For Teaching Light Spectrum M13 dropship
https://s.click.aliexpress.com/e/cdDJR3fy
96,95 руб. 17%OFF | Triangular color prism K9 Optical Glass Right Angle Reflecting Triangular Prism For Teaching Light Spectrum M13 dropship
https://s.click.aliexpress.com/e/cdDJR3fy
413 Кб, 1098x1248Ананасы, базовые знания есть, ману потихому почитываю для общего развития, но коротко хочу спросить вот что. Есть одна сестра, которая желает купить зеркалку неоверпрайснутую, шоп снимать жизу/жеребят/прочее. В целом по большей части будет портретные съёмочки и всякие там групповые. По сему вопрос, брать тушку с дефолтным объективом и не выёбываться, ибо ей профанше хватит, ило брать без объектива и покупать отдельно какой-нить портретник? Локация Брест, посему желательные популярные объективы и тушки если что.
>>24719
Бюджет озвучь, без него вопрос не имеет смысла. Кто-то визжит поросенком что ему 40 долларов за фикс дорого, кому-то Z7 и все его 3 стекла родных - не оверпрайс за магазинну цену.
Бюджет озвучь, без него вопрос не имеет смысла. Кто-то визжит поросенком что ему 40 долларов за фикс дорого, кому-то Z7 и все его 3 стекла родных - не оверпрайс за магазинну цену.
>>24721
D3300/3400 c китом малопользованную (кит с VR обязательно), если зайдет фоткать ей - поймет что потом, фикс какой или вспышку или еще что докупать.
D3300/3400 c китом малопользованную (кит с VR обязательно), если зайдет фоткать ей - поймет что потом, фикс какой или вспышку или еще что докупать.
>>24724
Можешь и новую если брезгуешь, 3400 еще должны продаваться, а так 3500 новая - которая ничем от старых не отличается кроме расположения кнопок.
>>24725
Ты ему удроченное говно купить предлагаешь, которым надо уметь пользоваться очень хорошо, чтобы хоть что-то от него получить (не говорю уж без опыта не купить рассыпающуюся в труху от сотен отснятых свадеб туху)
Можешь и новую если брезгуешь, 3400 еще должны продаваться, а так 3500 новая - которая ничем от старых не отличается кроме расположения кнопок.
>>24725
Ты ему удроченное говно купить предлагаешь, которым надо уметь пользоваться очень хорошо, чтобы хоть что-то от него получить (не говорю уж без опыта не купить рассыпающуюся в труху от сотен отснятых свадеб туху)
>>24731
пока что последний вопрос, братюня. коротко если можно по каждому объективу.
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-105-mm-1-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-p-dx-18-55-mm-1-3-5-5-6g-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-140mm-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
какой под повседневные съемочки с упором на портреты лучше?
пока что последний вопрос, братюня. коротко если можно по каждому объективу.
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-105-mm-1-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-p-dx-18-55-mm-1-3-5-5-6g-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/lustrzanka-cyfrowa-nikon-d3500-af-s-18-140mm-3-5-5-6g-ed-vr-czarny?querystring=Nikon D3500
какой под повседневные съемочки с упором на портреты лучше?
>>24718
оо, спасибо
оо, спасибо
18-55 и не выёбываться?
>>24733
Не бывает просто "лучше". В студии лучше снимать килограмовой елдой в 2000 евро, а если тебе надо по лугам-полям пиздовать с запасом хрючева - то лучше взять стекло которое весит 200 грамм.
Что до фокусных - то считается что чем меньше их размах, тем проще сделать стекло с качественной картинкой.
В твоем случае, посмотри на размеры 18-140 и 18-105 - они явно больше и тяжелее 18-55. И оба являются теми же китами, просто их кладут к никонам более старших серий. Никакого прорыва по картине по сравнению с 18-55 у них нет, просто позволяют приближать картиночку несколько ближе.
Да, "длинный" конец даст возможность размыть план и снять лицо крупным планом - но все равно сделает это хуевее, чем 85 1.8 какой
Так что берите с 18-55, для начинающего и желающего фоткать"все подряд" - самое то, не заебется таскать чтобы это самое "все" фоткать.
А как перестанет длинного конца хватать - уже решайте что взять дальше.
Не бывает просто "лучше". В студии лучше снимать килограмовой елдой в 2000 евро, а если тебе надо по лугам-полям пиздовать с запасом хрючева - то лучше взять стекло которое весит 200 грамм.
Что до фокусных - то считается что чем меньше их размах, тем проще сделать стекло с качественной картинкой.
В твоем случае, посмотри на размеры 18-140 и 18-105 - они явно больше и тяжелее 18-55. И оба являются теми же китами, просто их кладут к никонам более старших серий. Никакого прорыва по картине по сравнению с 18-55 у них нет, просто позволяют приближать картиночку несколько ближе.
Да, "длинный" конец даст возможность размыть план и снять лицо крупным планом - но все равно сделает это хуевее, чем 85 1.8 какой
Так что берите с 18-55, для начинающего и желающего фоткать"все подряд" - самое то, не заебется таскать чтобы это самое "все" фоткать.
А как перестанет длинного конца хватать - уже решайте что взять дальше.
>>24738
спасибо, братюнь манагер содомитов, если что мэйби в польке нужно будет и брать, за вычитом ватт 420 каких и получится
спасибо, братюнь манагер содомитов, если что мэйби в польке нужно будет и брать, за вычитом ватт 420 каких и получится
манагер содомитов
фикс,ну ты понел
фикс,ну ты понел
>>24738
По мне так вообще лучше фикс хороший компактный взять, никогда на китозуме не юзал фокусные больше 30мм.
По мне так вообще лучше фикс хороший компактный взять, никогда на китозуме не юзал фокусные больше 30мм.
>>24741
Лучше, но нубасу и без фикса будет от чего проебываться - то исо забудет скрутить с максималки после попыток ночью негра снять, то кадр проебет не следя за краями и столбами из башки, то пейзаж снимет не прикрыв дырку, то еще что.
А ты еще предлагаешь ему с жопой в мыле бегать вперед-назад пытаясь уместить в кадр желаемое.
Фиксы заебися когда уже не проебываешься в глупостях, и примерно представляешь что собираешься снимать и какой фикс тебе нужен под это дело.
Лучше, но нубасу и без фикса будет от чего проебываться - то исо забудет скрутить с максималки после попыток ночью негра снять, то кадр проебет не следя за краями и столбами из башки, то пейзаж снимет не прикрыв дырку, то еще что.
А ты еще предлагаешь ему с жопой в мыле бегать вперед-назад пытаясь уместить в кадр желаемое.
Фиксы заебися когда уже не проебываешься в глупостях, и примерно представляешь что собираешься снимать и какой фикс тебе нужен под это дело.
>>24742
а на всякий случай чуть подешевле если что что ей предложить? Имею ввиду ченить с китом но дешевле D3500 ?
а на всякий случай чуть подешевле если что что ей предложить? Имею ввиду ченить с китом но дешевле D3500 ?
>>24743
Из бу D3300/D3400 (ничем существенным не отличаются от 3500)
Из новых у кэнона есть ультра-нищепидорский 4000D, но не ебу про него ничего кроме еба-цены. Тут уж жди может сапожник какой мимопроходящий скажет что про него.
Из бу D3300/D3400 (ничем существенным не отличаются от 3500)
Из новых у кэнона есть ультра-нищепидорский 4000D, но не ебу про него ничего кроме еба-цены. Тут уж жди может сапожник какой мимопроходящий скажет что про него.
>>24451
Бамп.
Бамп.
1 Мб, 5368x3569Платиновый вопрос- Подскажите штатив начального уровня, но не совсем дно, снимаю на D3200
Купил советский обьектив, а там привинчен переходник на сапог. Теперь вопрос: как называется переходник на совок типа М42-М42 или типа того.
>>24759
это я знаю. Не знаю как его теперь привинтить к м42 обратно, оригинальной штуковины то у меня нет.
это я знаю. Не знаю как его теперь привинтить к м42 обратно, оригинальной штуковины то у меня нет.
>>24757
Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?
Если он накручен взамен М42, то покажи на чем он там сидит, может тогда подскажем.
C EOS на М42 - https://www.ebay.co.uk/p/Macro-Canon-EOS-EF-Mount-Lens-to-M42-Screw-Mount-Camera-Adapter-Eos-m42/2213255986
https://www.aliexpress.com/item/32827920510.html например, но насколько мне известно, сохранить фокусировку на бесконечность без танцев с юстировкой (а иногда даже и с ней) при таком переходе нельзя
Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?
Если он накручен взамен М42, то покажи на чем он там сидит, может тогда подскажем.
C EOS на М42 - https://www.ebay.co.uk/p/Macro-Canon-EOS-EF-Mount-Lens-to-M42-Screw-Mount-Camera-Adapter-Eos-m42/2213255986
https://www.aliexpress.com/item/32827920510.html например, но насколько мне известно, сохранить фокусировку на бесконечность без танцев с юстировкой (а иногда даже и с ней) при таком переходе нельзя
>>24766
не отвинчивается, если имеется в виду как винт, отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина. Нагулил, что это типа "хвостовик", только как его купить теперь.
>Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?
>Так открути переходник или ты совсем субтильный? Его конечно могли на эпоксидку посадить, но тогда тоби ...
не отвинчивается, если имеется в виду как винт, отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина. Нагулил, что это типа "хвостовик", только как его купить теперь.
>>24770
Кажется ты не очень понимаешь, что происходит. Ну или я тупой, просто сфоткай задницу обьектива после того как ты отвентил.
Вообще-то должно выкручиваться, я бы попробовал аккуратно какой-нить жожи в резьбу подлить шприцом
>отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина.
Кажется ты не очень понимаешь, что происходит. Ну или я тупой, просто сфоткай задницу обьектива после того как ты отвентил.
Вообще-то должно выкручиваться, я бы попробовал аккуратно какой-нить жожи в резьбу подлить шприцом
А есть стедикам на алике в районе 10к? Что то не могу найти. Для не особо тяжелого фотика fuji xt-20?
>>24784
Электронные стедики там стоят почти столько же, сколько они стоят в России у барыг.
Электронные стедики там стоят почти столько же, сколько они стоят в России у барыг.
Махну 6300 6к кадров, состояние в одеяле, все бумажки и коробка, на гарантии ещё 2 года+ сигма 30/1.4 + годох v860ll + x1ts + флешку 64гб и 2 доп батареи на кенон рп.
Посоны, ездил сегодня прикручивать сигму 50/1.4 ex dg hsm на RP. Cначала она показывала мне черные круги, которые починились отключением автокоррекций в тушке, а потом обнаружил, что у нее самопроизвольно дергается диафрагма и сходит с ума экспозамер на два стопа вниз.
Гугл особо ничего не подсказал по поводу экспозиции, она пару раз сама вставала на место при переключении режима в A+ и назад в мануал, но все равно нестабильная история.
Есть какие-то советы по этому поводу? По резкости и скорости автофокуса стекло понравилось, особенно по цене сапожного 50/1.4.
Если советов нет, что взять вместо него? Подумываю плюнуть и взять китайца за копейки, чтобы просто отложить больше бабла на 35/1.8rf, например.
Гугл особо ничего не подсказал по поводу экспозиции, она пару раз сама вставала на место при переключении режима в A+ и назад в мануал, но все равно нестабильная история.
Есть какие-то советы по этому поводу? По резкости и скорости автофокуса стекло понравилось, особенно по цене сапожного 50/1.4.
Если советов нет, что взять вместо него? Подумываю плюнуть и взять китайца за копейки, чтобы просто отложить больше бабла на 35/1.8rf, например.
Аноны, тут рекомендовали штатив около 4к на али, я проебал ссылку. Есть у кого? Или порекомендуйте плиз
>>24854
Поясни.
Поясни.
>>24858
50/1.8 STM за 3-4к и не трахать мозг. Эти полстопа тебе ничего не дадут, а йонгхуй - совсем уж говно.
50/1.8 STM за 3-4к и не трахать мозг. Эти полстопа тебе ничего не дадут, а йонгхуй - совсем уж говно.
>>24871
Йонгхуй 35 хорош, правда качество сборки и автофокус хуже говна, но качество картинки неплохое
Йонгхуй 35 хорош, правда качество сборки и автофокус хуже говна, но качество картинки неплохое
>>24873
Разговор про полтос, жопочтец.
Разговор про полтос, жопочтец.
>>24891
Если все работает то прекрасное, почитай как проверить б.у фотоаппарат
Если все работает то прекрасное, почитай как проверить б.у фотоаппарат
11 Кб, 250x250Что анон скажет про такой штатив?
https://ru.aliexpress.com/item/ZOMEI-Q666/32695626064.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7b73495cSO9CsW&s=p&algo_pvid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057&algo_expid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057-0&btsid=daeccc43-d0ae-468d-ad03-709f9afe56ea&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52
https://ru.aliexpress.com/item/ZOMEI-Q666/32695626064.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7b73495cSO9CsW&s=p&algo_pvid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057&algo_expid=8949114d-4df1-42cf-b72d-d65701513057-0&btsid=daeccc43-d0ae-468d-ad03-709f9afe56ea&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_52
Стоит переплачивать за g2 тамрон 24-70 или и первой версии норм?
38к Первой версии, 55к 2й на авито.
38к Первой версии, 55к 2й на авито.
>>24935
У меня первый, каких-то проебов из-за которых хотел бы второй не вижу. Здоровенный правда сука, но второй нихуя не меньше.
У меня первый, каких-то проебов из-за которых хотел бы второй не вижу. Здоровенный правда сука, но второй нихуя не меньше.
>>24928
Сейчасю пользуюсь таким.
С подвесом (ключок есть) устойчивый. Без него тоже, но только в спокойной обстановке. Из-за не очень большого веса и складываемости достаточно удобно таскать.
Головка по горизонтали ходит плавно, те снимать панорамы приятно. Шарник плавно ходить не умеет, так что для видосиков не оч. Позволяет снимать вертикально.
Лично для меня огромный плюс - возможность переворачивать центральную секцию вверх-ногами (для макросьемки например), прям пиздос удобная фича, которую не так легко найти среди бюджетных триподов. Алсо через 3 недели использования случайно узнал, что одна из ножек может отделяться и превращаться в монопод, но лично мне это нахуй не нужно, просто держу в курсе.
Единственный минус - такое себе крепление площадки (квик-рилиз или как эта хуйня вообще называется). Короче если настраивать шарнир направляя рукой обьектив, то после того как ты опускаешь, эта самая площадка опускается и ты теряешь несколько градусов по вертикали. На <100мм не оч заметно, а вот с телевиками страдания, приходится выставлять угол с помощью очень маленького рычажка, даже с полукиллограмовым такумаром с эфром в 300мм это пиздец, надеюсь что-то в этой конструкции можно заменить.
Ну или можно просто заранее ставить на несколько градусов выше.
Достал его за 2к б/у, сказал бы 9/10
Сейчасю пользуюсь таким.
С подвесом (ключок есть) устойчивый. Без него тоже, но только в спокойной обстановке. Из-за не очень большого веса и складываемости достаточно удобно таскать.
Головка по горизонтали ходит плавно, те снимать панорамы приятно. Шарник плавно ходить не умеет, так что для видосиков не оч. Позволяет снимать вертикально.
Лично для меня огромный плюс - возможность переворачивать центральную секцию вверх-ногами (для макросьемки например), прям пиздос удобная фича, которую не так легко найти среди бюджетных триподов. Алсо через 3 недели использования случайно узнал, что одна из ножек может отделяться и превращаться в монопод, но лично мне это нахуй не нужно, просто держу в курсе.
Единственный минус - такое себе крепление площадки (квик-рилиз или как эта хуйня вообще называется). Короче если настраивать шарнир направляя рукой обьектив, то после того как ты опускаешь, эта самая площадка опускается и ты теряешь несколько градусов по вертикали. На <100мм не оч заметно, а вот с телевиками страдания, приходится выставлять угол с помощью очень маленького рычажка, даже с полукиллограмовым такумаром с эфром в 300мм это пиздец, надеюсь что-то в этой конструкции можно заменить.
Ну или можно просто заранее ставить на несколько градусов выше.
Достал его за 2к б/у, сказал бы 9/10
>>24984
А, ещё ножки состоят из резиновой штуки и металлического острого кола и регулируются относительно друг-друга, поэтому на природе можно например вынуть иглы и прям вонзить в землю, а на паркете закрутить их подальше и не бояться поцарапать что-то
А, ещё ножки состоят из резиновой штуки и металлического острого кола и регулируются относительно друг-друга, поэтому на природе можно например вынуть иглы и прям вонзить в землю, а на паркете закрутить их подальше и не бояться поцарапать что-то
97 Кб, 1200x900Так, это.
Сейчас снимаю портретики на кропе 50mm 1.8 и всё вроде бы хорошо. Но если надо снять как сидит модель в летней кафешке (см. пикрелейтед), то надо отбегать на улицу. Т.е. в помещении не поснимаешь близко, а снимая издалека надо цепко держать камеру, чтобы не смазать кадр. Фигура вмещается, а лицо уже в шумах. Короче, стоит ли брать Nikkor 35mm на кроп? Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm (вообще охуеть, да)), может мне взять Tamron 17-50mm f/2.8?
Сейчас снимаю портретики на кропе 50mm 1.8 и всё вроде бы хорошо. Но если надо снять как сидит модель в летней кафешке (см. пикрелейтед), то надо отбегать на улицу. Т.е. в помещении не поснимаешь близко, а снимая издалека надо цепко держать камеру, чтобы не смазать кадр. Фигура вмещается, а лицо уже в шумах. Короче, стоит ли брать Nikkor 35mm на кроп? Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm (вообще охуеть, да)), может мне взять Tamron 17-50mm f/2.8?
>>24990
35 мм на кропе тебе будет так же не хватать. Но всё равно лучше чем 50 мм.
Посмотри ещё на вторичке всякие сигмы 30мм.
35 мм на кропе тебе будет так же не хватать. Но всё равно лучше чем 50 мм.
Посмотри ещё на вторичке всякие сигмы 30мм.
44 Кб, 455x460Кто нибудь пользовался китайскими ИК фильтрами?
Хочу немного поиграться с инфракрасными фотками, но платить много денег за мимолётное увлечение не хочется.
Они сильно хуже дорогих бредовых фильтров? и если хуже то чем?
Хочу немного поиграться с инфракрасными фотками, но платить много денег за мимолётное увлечение не хочется.
Они сильно хуже дорогих бредовых фильтров? и если хуже то чем?
>>24990
Поищи для начала более просторную кафешку. Или с террасой на улице. Это бесплатно и быстрее.
Снимал с 58/1.4 кафепортретики на кроп, всё норм.
Поищи для начала более просторную кафешку. Или с террасой на улице. Это бесплатно и быстрее.
Снимал с 58/1.4 кафепортретики на кроп, всё норм.
>>24995
ИК фильтр у тебя на матрицу можно сказать налеплен. Никакая накрутка на объектив но поможет. Надо отдирать встроенный ИК. На Хабре охуенная стать есть.
ИК фильтр у тебя на матрицу можно сказать налеплен. Никакая накрутка на объектив но поможет. Надо отдирать встроенный ИК. На Хабре охуенная стать есть.
>>24990
Их снимают все-таки чтобы они в полный рост были, и не сильно близко к краю кадра.
А так даже да, если модель комлексует что у нее кость широкая, снимая на 35мм и поставив в позу правильную - вполне можно ее сделать стройнее визуально немного.
>Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm
Их снимают все-таки чтобы они в полный рост были, и не сильно близко к краю кадра.
А так даже да, если модель комлексует что у нее кость широкая, снимая на 35мм и поставив в позу правильную - вполне можно ее сделать стройнее визуально немного.
Сап. Хотел взять камеру для съемки людей, пейзажей, портретов, макро и многого другого (бюджет 40к). Присмотрелся к Canon eos 200d. Банальный вопрос, стоит ли своих денег? Или может докинуть пару тысяч и взять Nikon D5600? Так же рассматриваю и другие варианты в этой ценовой категории
До этого был Nikon D3100
До этого был Nikon D3100
>>25018 (Del)
ну нахуя вы форсите это мыльцо-буркех-заднийплан? И без него отличные фото получатся, если уметь в композицию. А проебаную фотку и буркех не спасет.
мимо
>Учти, не первый, ни второй фон мылить как полтос не будут.
ну нахуя вы форсите это мыльцо-буркех-заднийплан? И без него отличные фото получатся, если уметь в композицию. А проебаную фотку и буркех не спасет.
мимо
>>25045
Ну если оптика осталась, то наверно никон лучше взять. Сапог по-современнее, шустрее, лайввью лучше, для видео лучше подходит, матрица как у более дорогих 800d, 77d, 80d. В начальном ценовом диапазоне по оптике больше выбор, чем у сапога, но потом он начинает сосать. Да и по картинке - может ты уже к никоновским особенностям с 3100 привык и сапог тебя не устроит.
>До этого был Nikon D3100
Ну если оптика осталась, то наверно никон лучше взять. Сапог по-современнее, шустрее, лайввью лучше, для видео лучше подходит, матрица как у более дорогих 800d, 77d, 80d. В начальном ценовом диапазоне по оптике больше выбор, чем у сапога, но потом он начинает сосать. Да и по картинке - может ты уже к никоновским особенностям с 3100 привык и сапог тебя не устроит.
>>25046 (Del)
Он давно у меня уже, подвисать стал, потерял свой внешний вид. Поэтому и нацеливаюсь купить именно новый фотоаппарат.
>>25048
Так-то да, Nikon привычней будет, но мне многие в том числе и тут советовали брать именно Canon.
Хотите сказать, что лучше эти деньги вложить в объектив для Nikon D3100?
Он давно у меня уже, подвисать стал, потерял свой внешний вид. Поэтому и нацеливаюсь купить именно новый фотоаппарат.
>>25048
Так-то да, Nikon привычней будет, но мне многие в том числе и тут советовали брать именно Canon.
Хотите сказать, что лучше эти деньги вложить в объектив для Nikon D3100?
>>25039
Нет, не в полный рост, а крупно.
Нет, не в полный рост, а крупно.
>>25045
посмотри фуджи xt-20 (дохуя удобства от бзк, но объективы дорого стоят)
и ещё d610 бу
да они дороже но переход будет намного значимее, чем то что ты выбираешь
посмотри фуджи xt-20 (дохуя удобства от бзк, но объективы дорого стоят)
и ещё d610 бу
да они дороже но переход будет намного значимее, чем то что ты выбираешь
Поясните за проблемы с фронт/бек фокусом у зеркалок. Откуда он берется? Везде пишут только как определить его.
>>25063
Там много факторов. Часть в тухе, часть в стекле.
Зеркалка фокусируется только фазовыми датчиками и там доступен миллион способов как проебать точность.
Фазовый автофокус очень быстрый, но с точностью нет гарантий.
В противовес есть контрастный, который медленный, но принимает решения глядя уже на почти итоговую картинку.
Это история про БЗК. Сначала у них был только контрастный, а теперь гибридный PDAF+CDAF.
Фазовый бросает фокус в нужный район, как на зеркале, контрастный во время броска собирает данные и по необходимости доводит.
На первых гибридах, типа шестого некса, эти перехваты эстафеты достаточно заметны.
Там много факторов. Часть в тухе, часть в стекле.
Зеркалка фокусируется только фазовыми датчиками и там доступен миллион способов как проебать точность.
Фазовый автофокус очень быстрый, но с точностью нет гарантий.
В противовес есть контрастный, который медленный, но принимает решения глядя уже на почти итоговую картинку.
Это история про БЗК. Сначала у них был только контрастный, а теперь гибридный PDAF+CDAF.
Фазовый бросает фокус в нужный район, как на зеркале, контрастный во время броска собирает данные и по необходимости доводит.
На первых гибридах, типа шестого некса, эти перехваты эстафеты достаточно заметны.
>>25062
Спасибо, посмотрел. Но это дороже почти в два раза, даже если смотреть на б/у.
Спасибо, посмотрел. Но это дороже почти в два раза, даже если смотреть на б/у.
>>25000
>>25016 (Del)
На моём фотике фильтр перед матрицей стоит слабый, достаточный что бы инфракрасные лучи доходили до матрицы.
>>25016 (Del)
На моём фотике фильтр перед матрицей стоит слабый, достаточный что бы инфракрасные лучи доходили до матрицы.
>>25071 (Del)
Не, в интернете прочитал. тут я хотел узнать только про фильтры с али, которые не пропускают видимый спектр, а только ик.
Не, в интернете прочитал. тут я хотел узнать только про фильтры с али, которые не пропускают видимый спектр, а только ик.
>>25045
Картинка у никона лучше будет за счет нормальной матрицы и отсутствия НЧ фильтра. Я бы никон взял однозначно.
Если хочешь компактность то для 200d есть няшный 40mm блинчик
Картинка у никона лучше будет за счет нормальной матрицы и отсутствия НЧ фильтра. Я бы никон взял однозначно.
Если хочешь компактность то для 200d есть няшный 40mm блинчик
>>25076
Решил сейчас взять объектив 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для своего D3100. А чуть позже уже и сам D5300, между ним и 5600 вроде особой разницы нет, кроме как в цене (исправьте, если не прав и стоит докинуть на 5600).
Решил сейчас взять объектив 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для своего D3100. А чуть позже уже и сам D5300, между ним и 5600 вроде особой разницы нет, кроме как в цене (исправьте, если не прав и стоит докинуть на 5600).
>>25078
Правильно делаешь. Я бы все-таки не стал совсем старье брать, но это уже мои личные заебы.
Посмотри на prophotos обзоры на обе и реши для себя есть ли существенная разница.
Правильно делаешь. Я бы все-таки не стал совсем старье брать, но это уже мои личные заебы.
Посмотри на prophotos обзоры на обе и реши для себя есть ли существенная разница.
>>25078
У 5600 экран сенсорный, вроде все отличие от 5300. Но лайввью тормозной в отличие от сапога, так что выбрав 5300 ничего особо не потеряешь.
У 5600 экран сенсорный, вроде все отличие от 5300. Но лайввью тормозной в отличие от сапога, так что выбрав 5300 ничего особо не потеряешь.
>>25049 (Del)
Ты чутка туповат, судя по твоему высеру. Все твои картиночки никак не потеряют художественности или законченности, если задник не будет размыт. А ты все срешься под себя со своим буркех ришает
>Расскажи нам о том, как они плохи из-за смытого фона, и как их не берут в журналы.
Ты чутка туповат, судя по твоему высеру. Все твои картиночки никак не потеряют художественности или законченности, если задник не будет размыт. А ты все срешься под себя со своим буркех ришает
>>25103
Давно очень владел 6500fd - запомнилась ебанутыми наглухо автонастройками и джпегами - могла в летний день солнечный на улице тупануть и хуякнуть макс исо превратив картинку в кашу, могла несколько фото из серии снять норм а несколько дико мыльными.
Давно очень владел 6500fd - запомнилась ебанутыми наглухо автонастройками и джпегами - могла в летний день солнечный на улице тупануть и хуякнуть макс исо превратив картинку в кашу, могла несколько фото из серии снять норм а несколько дико мыльными.
>>25049 (Del)
У тебя говно в голове, обычно люди моют фон пикрелейтед и думают, что из-за этого фотография становится лучше
У тебя говно в голове, обычно люди моют фон пикрелейтед и думают, что из-за этого фотография становится лучше
>>25119
В тебе все прекрасно - и бинарное мышление, и домысливание за других, и игнорирование неудобных фактов. В роду инженеры были?
В тебе все прекрасно - и бинарное мышление, и домысливание за других, и игнорирование неудобных фактов. В роду инженеры были?
>>25127
Ну давай расскажи нам, что ты имел ввиду, поманеврируй
Ну давай расскажи нам, что ты имел ввиду, поманеврируй
Привет
на m50 kit стоит объектив 15-45 IS STM. В характеристиках написано увеличение 0,25. Это как? Сколько раз?
>>25186
Понимаешь ли, дружочек, на этой борде сидят аноны из разных стран - и у каждой есть свой флаг своя валюта. И, чтобы не утомлять их пересчетом из моей валюты в их - я и поменял ее на евро - универсальную либеральную ценность, понятную всем и сразу.
Ну, кроме тебя, как оказалось.
Понимаешь ли, дружочек, на этой борде сидят аноны из разных стран - и у каждой есть свой флаг своя валюта. И, чтобы не утомлять их пересчетом из моей валюты в их - я и поменял ее на евро - универсальную либеральную ценность, понятную всем и сразу.
Ну, кроме тебя, как оказалось.
>>25104
Хочу фоткать вороньи анусы на лету, а денег на гиперсуперзум только тридцать баксов
Хочу фоткать вороньи анусы на лету, а денег на гиперсуперзум только тридцать баксов
>>25195
0.25 это 1:4, не благодари (надеюсь ты знаешь, что значит "увеличение" в данном контексте. Если нет, то обратись в гугел, там помогут)
0.25 это 1:4, не благодари (надеюсь ты знаешь, что значит "увеличение" в данном контексте. Если нет, то обратись в гугел, там помогут)
Хочу купить зеркалку, есть два варианта с довольно ощутимой разницей в цене.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71373891/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71382368/
Что посоветуете?
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71373891/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71382368/
Что посоветуете?
3,4 Мб, 6000x4000>>25230
1200-1300/3100-3400 на авитах в 2 раза дешевле, разницы почти никакой, видео будет чуть лучше разве что, если тебе оно нужно, но и для видео, так себе варианты.
1200-1300/3100-3400 на авитах в 2 раза дешевле, разницы почти никакой, видео будет чуть лучше разве что, если тебе оно нужно, но и для видео, так себе варианты.
3,1 Мб, 6000x4000>>25234
Это все просто перевыпуск старых моделей, с немного измененный диазйном, если деньги некуда девать больше, бери че. Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд, заметно лучше будет уже только полный кадр, ну либо стекло надо будет покупать.
Это все просто перевыпуск старых моделей, с немного измененный диазйном, если деньги некуда девать больше, бери че. Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд, заметно лучше будет уже только полный кадр, ну либо стекло надо будет покупать.
>>25236
Спасибо
Спасибо
663 Кб, 431x574>>23990 (OP)
Нужна доска для фотографий типа пикрелейтед, это вообще продается где-то, я был в ЛЕруа - там ничего такого нет, кто знает, где можно купить?
Нужна доска для фотографий типа пикрелейтед, это вообще продается где-то, я был в ЛЕруа - там ничего такого нет, кто знает, где можно купить?
>>25283
Загляни сюда: >>573128 (OP)
Эта выглядит как говно. Не рекомендую брать искусственно-состаренные и оверпрайснутые. Доска покупается в ближайшем строительном магазине, где тебе ее за незначительную доплату ровно порежут на две-три части.
Загляни сюда: >>573128 (OP)
Эта выглядит как говно. Не рекомендую брать искусственно-состаренные и оверпрайснутые. Доска покупается в ближайшем строительном магазине, где тебе ее за незначительную доплату ровно порежут на две-три части.
>>25286
Спасибо, загляну, а то уже нужна, но хз где ее взять.
Спасибо, загляну, а то уже нужна, но хз где ее взять.
>>25236
Ньюфаг, что ли? Как можно не знать о графиках дхомарка?
Хер он забил на апгрейд, как же.
>Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд
Ньюфаг, что ли? Как можно не знать о графиках дхомарка?
Хер он забил на апгрейд, как же.
Анон, подскажи. Нужен пульт для сапога. Чтобы можно было бульбом пользоваться и программировать таймлапсы и чтобы подходил и на старый порт типа сапога 5д и на новые кропофсапоги с их разъемом под пультяшку
>>25332
Испробовано, несколько не то и не так удобно
Испробовано, несколько не то и не так удобно
>>25335
У 3 время перезарядки меньше на секунду и есть индикатор заряда батарей, больше отличий нихуя нет. Ну разве что добавили возможность обновлять через usb, но обновления будут даже реже, чем мамок от msi, так что это тебе вряд ли когда-нибудь понадобится. Пыха сдохнет быстрее, чем на нее придет обновление. Если вообще придет
У 3 время перезарядки меньше на секунду и есть индикатор заряда батарей, больше отличий нихуя нет. Ну разве что добавили возможность обновлять через usb, но обновления будут даже реже, чем мамок от msi, так что это тебе вряд ли когда-нибудь понадобится. Пыха сдохнет быстрее, чем на нее придет обновление. Если вообще придет
Парни и тяны, я заебался чето. Уже пару месяцев ищу себе камеру с хорошим видео 4к. Для съёмок в быту, пейзажей, праздников,турпоездок, может буду выкладывать на ютьюб. Бюджет 20-50к( я так и не определился нужна ли мне беззеркалка). Либо очень дорого и громоздко, либо жалобы на недостатки видео. Смотрю обычно сапоги. Сам имею canon a640, фото вполне удовлетворяют, видео по разрешению только слабовато для настоящего времени. Из имеющихся в продаже смотрел обзоры на sx740hs и m50 kit- фокус плохой направленной камеры на своё лицо на вытянутой руке, хотя хз нужно ли мне это я же не видеоблогер. Плюс картинки смазываются при повороте камеры. Похоже ждать. И снимать видео на мобилку в fullhd.
>>25355
Сейчас среди влоггеров самая писечка моды - жаловаться на 4К видео всех камер, кроме той за которую влоггеру занесли денег.
Если хочешь прям чтоб не смазывалось и не тряслось - смотри в сторону стедиков, камера в руках плавной картинки не даст если ты не качок с железной хваткой и чувством пространства вокруг.
И да, тебе чисто для видео?
Сейчас среди влоггеров самая писечка моды - жаловаться на 4К видео всех камер, кроме той за которую влоггеру занесли денег.
Если хочешь прям чтоб не смазывалось и не тряслось - смотри в сторону стедиков, камера в руках плавной картинки не даст если ты не качок с железной хваткой и чувством пространства вокруг.
И да, тебе чисто для видео?
Думаю прикупить камеру и почитываю тред (и пару прошлых).
Золотой вопрос - почему такой наезд на m4/3?
Какие то странные полярные отзывы. Одни орут, что пиздец годнота, вторые обзывают их сектантами и пиздят про лоулайт. Где права, бро?
Золотой вопрос - почему такой наезд на m4/3?
Какие то странные полярные отзывы. Одни орут, что пиздец годнота, вторые обзывают их сектантами и пиздят про лоулайт. Где права, бро?
186 Кб, 1300x1500>>25362
Там главная претензия что матрица не сильно больше чем у телефона, а цена не сильно меньше чем у фулфрейма.
Годнота в том что стабилизацию проще пилить под микро-матрицу, через что даже с трясущимися клешнями что-то снять выходит резкое более-менее (особенно учитывая что у микры сложнее проебаться с резкостью, опять же в силу размера матрицы)
Там главная претензия что матрица не сильно больше чем у телефона, а цена не сильно меньше чем у фулфрейма.
Годнота в том что стабилизацию проще пилить под микро-матрицу, через что даже с трясущимися клешнями что-то снять выходит резкое более-менее (особенно учитывая что у микры сложнее проебаться с резкостью, опять же в силу размера матрицы)
>>25362
Там же где и обязанности.
На микру наезжают в основном дети советских инженеров, у которых нету ни интересной жизни, ни фотокамер. А есть только дидов справочник с циферками, где четко указано что больше = лучше. А у микры матричка того, не оче большая. Значит, согласно советскому справочнику, микра говно. Всё очень просто и логично.
Фотокамера слишком многофакторный инструмент чтобы его можно было четко оценивать по одной общей шкале. Везде компромисы. У разных моделей, у разных производителей. Всё это умножается на заебы маркетологов и нужно довольно плотно разбираться в фотографии, четко знать что тебе нужно, чтобы не проебаться с выбором гира.
>Где права, бро?
Там же где и обязанности.
На микру наезжают в основном дети советских инженеров, у которых нету ни интересной жизни, ни фотокамер. А есть только дидов справочник с циферками, где четко указано что больше = лучше. А у микры матричка того, не оче большая. Значит, согласно советскому справочнику, микра говно. Всё очень просто и логично.
Фотокамера слишком многофакторный инструмент чтобы его можно было четко оценивать по одной общей шкале. Везде компромисы. У разных моделей, у разных производителей. Всё это умножается на заебы маркетологов и нужно довольно плотно разбираться в фотографии, четко знать что тебе нужно, чтобы не проебаться с выбором гира.
>>25362
Ну, для меня основная проблема - неясные перспективы развития системы.
Сам переехал с лолимупса 10м2 на RP.
Выиграл в лоулайте (ну, тут 5 лет разницы между камерами еще), охуенном автофокусе, огромном выборе стекол с возможностью покупки БУ, эргономике. Ну и магия фэфэ, хули.
Проиграл в размерах, потому что взял 2.8 зум сразу, хотя с 50/1.8 разница не такая критичная. Ну и аккумов нормальных не за 4к найти не могу пока, лол.
Ну, для меня основная проблема - неясные перспективы развития системы.
Сам переехал с лолимупса 10м2 на RP.
Выиграл в лоулайте (ну, тут 5 лет разницы между камерами еще), охуенном автофокусе, огромном выборе стекол с возможностью покупки БУ, эргономике. Ну и магия фэфэ, хули.
Проиграл в размерах, потому что взял 2.8 зум сразу, хотя с 50/1.8 разница не такая критичная. Ну и аккумов нормальных не за 4к найти не могу пока, лол.
Кто-то пользовался Kipon Baveyes адаптерами, что сказать можете про ухудшение качества, если не пиксельдрочить ?
>>25344
Ну я обновлял беспроводный контроллер вспышек - начала работать подсветка автофокуса его (очень помогает, потому что целую решетку рисует, а не просто светит лампочкой), и если до апдейта где-то на 100 срабатываний 1-2 раза почему-то вспышки не отрабатывали, то теперь такой проблемы нет.
Ну я обновлял беспроводный контроллер вспышек - начала работать подсветка автофокуса его (очень помогает, потому что целую решетку рисует, а не просто светит лампочкой), и если до апдейта где-то на 100 срабатываний 1-2 раза почему-то вспышки не отрабатывали, то теперь такой проблемы нет.
Сап, аноны.
Помогите, пожалуйста: нужен относительно бюджетный и хороший фотоаппарат с неплохими возможностями для видеосъёмки. Что посоветуете?
Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
Помогите, пожалуйста: нужен относительно бюджетный и хороший фотоаппарат с неплохими возможностями для видеосъёмки. Что посоветуете?
Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
че взять за дешман с рук? Роляют ли всякие суперзумы и что сейчас можно прикупить с авито в мире компактов и мыльниц?
>>25360
фото также необходимо, как и видео.
фото также необходимо, как и видео.
Почему в факе кропом называют мелкую матрицу? Это же вроде как режим в котором используется не вся матрица,а обрезанная по краям изза особенностей объектива или фокусировки.
>>25429
Chlorine Responce OPerations, это просто техпроцесс изготовления матриц. И для тех и для тех подходит. Лучше говори всегда размер в миллиметрах, так профессиональнее.
Chlorine Responce OPerations, это просто техпроцесс изготовления матриц. И для тех и для тех подходит. Лучше говори всегда размер в миллиметрах, так профессиональнее.
>>25078
Не надо менять кроп на кроп,это хуевый план
Не надо менять кроп на кроп,это хуевый план
>>25362
Это надо попользоваться и понять.Все из задач,у меня после фф даже кроп немного печаль вызывает,картинка не та,нет в ней магии.А 4\3 еще меньше,там совсем печаль,проще на телефон снимать
Это надо попользоваться и понять.Все из задач,у меня после фф даже кроп немного печаль вызывает,картинка не та,нет в ней магии.А 4\3 еще меньше,там совсем печаль,проще на телефон снимать
>>25362
Если быдло и снимаешь людей — лучше взять ФФ. Если ночной астрофотограф, либо клубный/спортивный стрелок без вспышки на высоких исо — бери ФФ.
Для всего остального есть средний формат.
Если быдло и снимаешь людей — лучше взять ФФ. Если ночной астрофотограф, либо клубный/спортивный стрелок без вспышки на высоких исо — бери ФФ.
Для всего остального есть средний формат.
>>25436
как спортивный стрелок без вспышки на высоких исо ответственно заявляю что размер матрицы на высокие исо влияет примерно никак. Дело не в размере матрицы, дело в технологии изготовления. Новее = лучше. Ну возьми первопятак и поснимай экшун солнечным днем в лесу. Где с исо3200 всё только начинается. Пушо дырка уже ф2.8 (ок, ф2, если фикс), а выдержку надо хотя бы 1/2000.
И пойдешь ты нафиг с таким ФФ. Потому что эти фото сгодятся только на почтовые марки. Заказчику же надо хотя бы на сайт ну и спонсорам поскидывать. А народ там уже избалован более-менее чистой картинкой. Не как в фешне, конечно. Но границы допустимого несколько подвинулись с 2010 года.
А современная микра внезапно выдаст картинку получше. Просто потому что современная. Пусть и кроп2.
Так-то (все богатые/известные) спортивные шуты таки с полнокадром бегают, да. Но вовсе не потому что там 36х24.
>спортивный стрелок без вспышки на высоких исо
как спортивный стрелок без вспышки на высоких исо ответственно заявляю что размер матрицы на высокие исо влияет примерно никак. Дело не в размере матрицы, дело в технологии изготовления. Новее = лучше. Ну возьми первопятак и поснимай экшун солнечным днем в лесу. Где с исо3200 всё только начинается. Пушо дырка уже ф2.8 (ок, ф2, если фикс), а выдержку надо хотя бы 1/2000.
И пойдешь ты нафиг с таким ФФ. Потому что эти фото сгодятся только на почтовые марки. Заказчику же надо хотя бы на сайт ну и спонсорам поскидывать. А народ там уже избалован более-менее чистой картинкой. Не как в фешне, конечно. Но границы допустимого несколько подвинулись с 2010 года.
А современная микра внезапно выдаст картинку получше. Просто потому что современная. Пусть и кроп2.
Так-то (все богатые/известные) спортивные шуты таки с полнокадром бегают, да. Но вовсе не потому что там 36х24.
>>25444
Ну почему, им можно колоть орехи и изредка поснимать бабу сраку на поминках
Ну почему, им можно колоть орехи и изредка поснимать бабу сраку на поминках
>>25444
Современным кропом можно вполне сносно поптицеебствовать. Просто на ФР аналогичный гир будет стоить ультрайобаденег.
Современным кропом можно вполне сносно поптицеебствовать. Просто на ФР аналогичный гир будет стоить ультрайобаденег.
Посоны, хочу камеру для души. Есть джва стула, на одном D80, на другом D200. Оба стоят хуйню, около 6-7к рублей. Сейчас снимаю на D70 и 35-70 2.8D. Есть в наличии D7100, но я - дрочер картинки на CCD и утёнок. Почему вопрос - что выбрать? D200 - йоба дедов занидорага, D80 - нормас камера для фоток без выебонов. Но D200 удобнее со всей хуйнёй на камере, даже не надо заглядывать в экран. Ну и он быстрее, пизже, вся хуйня.
Что посоветуете выбрать, куда самому сесть? В будущем куплю 80-200 MKIII, будет ли моторчик D80 бодро крутить его или писю лизнёт?
Что посоветуете выбрать, куда самому сесть? В будущем куплю 80-200 MKIII, будет ли моторчик D80 бодро крутить его или писю лизнёт?
>>25464
Очевидный D200.
D80 после D70 - те же яйца, только шумнее и больше мегапикселов.
D200 - нарядный ретро про сегмент.
Очевидный D200.
D80 после D70 - те же яйца, только шумнее и больше мегапикселов.
D200 - нарядный ретро про сегмент.
>>25475
Canon EOS RP
Canon EOS RP
>>25496 (Del)
На D7100 я работаю, на D200 буду для души хуйню снимать, наслаждаясь тёплым ламповым цветом, который мне кажется тёплым ламповым, потому что я так привык и мне нравится. Соси жопу. Потом рабочей будет D750, когда денег накоплю, чтобы быстро и на высоких ISO пиздато было.
>>25465
Спасибо, анон.
На D7100 я работаю, на D200 буду для души хуйню снимать, наслаждаясь тёплым ламповым цветом, который мне кажется тёплым ламповым, потому что я так привык и мне нравится. Соси жопу. Потом рабочей будет D750, когда денег накоплю, чтобы быстро и на высоких ISO пиздато было.
>>25465
Спасибо, анон.
анончики есть sony 3500 с кит 18 50, хочу длиннофокусный объектив подскажите
1. какой наиболее дешевый подойдет
2. можно ли взять какой нибудь переходник и винтажный объектив?
1. какой наиболее дешевый подойдет
2. можно ли взять какой нибудь переходник и винтажный объектив?
>>25503
Насколько длиннофокусный? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив. Темновата, но очень резкая и не имеет проблем ни с чем. Если прям совсем длиннофокусная, то сони 55-210 или 18-200 сони или тамрон, но это уже не дёшево. С некротой можно экспериментировать сколько угодно, но учитывай, что это будут мануальные стёкла. Автофокусные переходники сами по себе стоят неплохих денег.
Насколько длиннофокусный? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив. Темновата, но очень резкая и не имеет проблем ни с чем. Если прям совсем длиннофокусная, то сони 55-210 или 18-200 сони или тамрон, но это уже не дёшево. С некротой можно экспериментировать сколько угодно, но учитывай, что это будут мануальные стёкла. Автофокусные переходники сами по себе стоят неплохих денег.
52 Кб, 667x574>>25509
Ок посмотрю
Хочу снимать пейзажи, т.е. важно чтобы дальние обьекты были выражены.
Вот допустим я нашел некроту как на пике, как гуглить переходник?
>? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив.
Ок посмотрю
>Насколько длиннофокусный?
Хочу снимать пейзажи, т.е. важно чтобы дальние обьекты были выражены.
Вот допустим я нашел некроту как на пике, как гуглить переходник?
>>25511
Странный ты. Для пейзажей лучше ширик.
Теперь смотришь байонет. У пикрила М42, на который куча переходников на алике. Стоят в районе 500 рублей.
Странный ты. Для пейзажей лучше ширик.
Теперь смотришь байонет. У пикрила М42, на который куча переходников на алике. Стоят в районе 500 рублей.
82 Кб, 1299x773>>25513
Я нуб просто.
>>25513
А как это определить? У него в описании сразу много
Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, M42, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC)
Как ты понял что главное это М42?
И еще вопрос, для видео такие diy йобы как на скрине помогают?
>Странный ты. Для пейзажей лучше ширик.
Я нуб просто.
>>25513
> У пикрила М42
А как это определить? У него в описании сразу много
Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, M42, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC)
Как ты понял что главное это М42?
И еще вопрос, для видео такие diy йобы как на скрине помогают?
Анон, почему все ссутся с закрывающейся шторки при смене объектива у сапог-Р? Она же пыль не растворяет, и пыль, оседая на шторке, в конечном итоге все равно окажется на матрице.
>>25514
Тебе лучше почитать про объективы в целом для начала, а потом уже выбирать.
https://prophotos.ru/lessons/16526-kakie-byvayut-ob-ektivy-na-chto-snimat-portret-a-na-chto-peyzazh
Тут неплохо написано, как по мне.
Это мой косяк. Если на разные системы выпускался, то нужно смотреть на конкретный экземпляр.
>Я нуб просто.
Тебе лучше почитать про объективы в целом для начала, а потом уже выбирать.
https://prophotos.ru/lessons/16526-kakie-byvayut-ob-ektivy-na-chto-snimat-portret-a-na-chto-peyzazh
Тут неплохо написано, как по мне.
>А как это определить? У него в описании сразу много
Это мой косяк. Если на разные системы выпускался, то нужно смотреть на конкретный экземпляр.
>>25519
Надо же как-то оправдать покупку, хотя можно было сэкономить и купить РП
Надо же как-то оправдать покупку, хотя можно было сэкономить и купить РП
>>25550 (Del)
Знатная ты свинюка, анон, если у тебя такое меньше чем за полгода. А чтобы не чистить каждый кадр, нужно почистить матрицу.
Знатная ты свинюка, анон, если у тебя такое меньше чем за полгода. А чтобы не чистить каждый кадр, нужно почистить матрицу.
>>25519
Хз. Шторой прикрываться на БЗК - спорное решение.
С пылью то оно вполне поможет при смене объективов: она скорее вниз осыпется.
Но повредить затвор гораздо легче чем фильтр сенсора.
А затвор поменять - это разобрать всю камеру.
Рядовому рукожопу я бы шторы не показывал: обязательно же потрогает или ткнёт чем то рано или поздно.
Для продвинутого анона кэнон-стайл пожалуй лучше.
Хз. Шторой прикрываться на БЗК - спорное решение.
С пылью то оно вполне поможет при смене объективов: она скорее вниз осыпется.
Но повредить затвор гораздо легче чем фильтр сенсора.
А затвор поменять - это разобрать всю камеру.
Рядовому рукожопу я бы шторы не показывал: обязательно же потрогает или ткнёт чем то рано или поздно.
Для продвинутого анона кэнон-стайл пожалуй лучше.
Аноны, среди вас есть владельцы Зи6? Я бы послушал об этой камере именно от местных.
>>25550 (Del)
О, ротешники, лол. Долбоеб, тут у дохуя кого БЗК и только у тебя рукожопа матрица в говне. Учит ещё блядь, лол.
О, ротешники, лол. Долбоеб, тут у дохуя кого БЗК и только у тебя рукожопа матрица в говне. Учит ещё блядь, лол.
>>25464
Просто пиздец аутист.Найди Фудж третий или пятый, не так уж они дорого, особенно третий.
>>25465
Шумят они одинаково долбоеб, хули ты несешь? На Д70 ДД всратый совсем и с неё кадры резче на ФФ стеклах. Обе были, был и 200 и 300 и 7000 и 7100. Сидят блядь диваны насасывают из хуя.
Просто пиздец аутист.Найди Фудж третий или пятый, не так уж они дорого, особенно третий.
>>25465
>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее
Шумят они одинаково долбоеб, хули ты несешь? На Д70 ДД всратый совсем и с неё кадры резче на ФФ стеклах. Обе были, был и 200 и 300 и 7000 и 7100. Сидят блядь диваны насасывают из хуя.
>>25587
Стоп разницы.
Даром, что бОльшее разрешение это немного компенсирует
В общем-то это каждый никонист знакет - т.к. всем пригорало с такого даунгрейда.
А Dx0 принесешь? Кст, во времена этих камер на подобную хуйню и близко не дрочили. CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже. Да и не тянул никто, это после подвезли ебланов не знающих что такое замер.
Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет.
Учитывая спиленный AA на 70(s)/50 и регулярный муар на них твое пиздабольство или ебанитизм становится особенно заметено.
Кст, общаться нормально не пробовал? Говорят, так меньше агрессии в ответ получаешь.
Обоссан.
>>>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее
>Шумят они одинаково долбоеб,
Стоп разницы.
Даром, что бОльшее разрешение это немного компенсирует
В общем-то это каждый никонист знакет - т.к. всем пригорало с такого даунгрейда.
>ДД всратый совсем
А Dx0 принесешь? Кст, во времена этих камер на подобную хуйню и близко не дрочили. CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже. Да и не тянул никто, это после подвезли ебланов не знающих что такое замер.
>и с неё кадры резче
Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет.
Учитывая спиленный AA на 70(s)/50 и регулярный муар на них твое пиздабольство или ебанитизм становится особенно заметено.
Кст, общаться нормально не пробовал? Говорят, так меньше агрессии в ответ получаешь.
Обоссан.
>>25592
Да нет стопа, хули ты несешь, блядьдиван.
Опять эти разоблачения алкаша, ну надоело уже, таблеток попей.
Все там тянется, только не так резиново как в десятых годах. Что у тебя было из старого симоса, манька? Пожалуй я тебе сейчас нассу в ротешникрасстегнул ширинку, достал шланг и и приготовился, несмотря на твой визг на опережение, лол
Лол как эта болезнь называется когда поехавший придумывает новые слова, лол?
Разрешение матрицы охуеть как влияет, когда снимаешь стеклами рассчитанными на больший размер сенсора. Нахуй ты с таким видом знатока пишешь, а сам элементарного не знаешь.
>Стоп разницы.
Да нет стопа, хули ты несешь, блядьдиван.
>А Dx0 принесешь?
Опять эти разоблачения алкаша, ну надоело уже, таблеток попей.
>CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже.
Все там тянется, только не так резиново как в десятых годах. Что у тебя было из старого симоса, манька? Пожалуй я тебе сейчас нассу в ротешникрасстегнул ширинку, достал шланг и и приготовился, несмотря на твой визг на опережение, лол
>Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет.
> твое пиздабольство или ебанитизм
Лол как эта болезнь называется когда поехавший придумывает новые слова, лол?
Разрешение матрицы охуеть как влияет, когда снимаешь стеклами рассчитанными на больший размер сенсора. Нахуй ты с таким видом знатока пишешь, а сам элементарного не знаешь.
>>23990 (OP)
Сап, может кто рассказать про линзы на камеру смартфона для макро съемок? Какие модели, сколько стоят, где лучше купить? Фотографировать собираюсь для себя, всякую мелкую живность на природе.
Сап, может кто рассказать про линзы на камеру смартфона для макро съемок? Какие модели, сколько стоят, где лучше купить? Фотографировать собираюсь для себя, всякую мелкую живность на природе.
Посоны, есть 2 мкупона, есть возможность взять в мвидео соответственно сапог 50 1.8 стм на кроп за 8К с оф гарантией, все дела. Стоит ли или переплатить за 50 1.4 б.у. где-то 12К стоит или разница не так, чтобы очень?
парни помогите выбрать фотик! бюджет 30к, нужен поворотный экран, снимать буду телок, школьников и свадьбы в мухосрани, ну еще песенки буду орать в него по гитарку. Просматривая магазины на канон 200Д, но он чутка дороже, чем есть в кармане (мб есть модели не очень новые, но с качеством?). ХЕЛП!
>>25654
стм просто пиздатый полтос и будет норм для кропа, 1.4 нужен для лоулайта и в процентах 10 случаев, когда нужен будет именно он. На кропе будет менее разрешающим.
Вообще 1.4 берут тогда, когда вот прям именно он нужен и необходимость в нем назрела.
Бывает что берут сразу и обдуманно, но такие люди вопросов нигде не задают, тем более тут.
стм просто пиздатый полтос и будет норм для кропа, 1.4 нужен для лоулайта и в процентах 10 случаев, когда нужен будет именно он. На кропе будет менее разрешающим.
Вообще 1.4 берут тогда, когда вот прям именно он нужен и необходимость в нем назрела.
Бывает что берут сразу и обдуманно, но такие люди вопросов нигде не задают, тем более тут.
>>25655
Для тебя подойдет любой с поворотным экраном, на который хватит денег.
Для тебя подойдет любой с поворотным экраном, на который хватит денег.
>>25655
Сам планирую взять Redmi Note 7.
По сути нормальная камера должна быть от 100к, а в ином случае легче взять смартфон.
Больше экономии будет.
Сам планирую взять Redmi Note 7.
По сути нормальная камера должна быть от 100к, а в ином случае легче взять смартфон.
Больше экономии будет.
>>25674
Благодарю.
Благодарю.
15 Кб, 480x318Аноны, кто-нибудь знаком с 55-110 зумом для мамийи 645 старой, не автофокусной? Очень заманчиво висит в моем городе
584 Кб, 1500x1874Кто нибудь хочет снять кино сериал объединяющей всех вокруг с мистикой, паранормальщиной и дружбой.
Желательно иметь немного бабла на кено, но можем все снять и без бабла, наверное.
телега
Ghuuvovec
Желательно иметь немного бабла на кено, но можем все снять и без бабла, наверное.
телега
Ghuuvovec
Безумно нравится canon eos m50 kit, но надеюсь что в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок. Как думаете выйдет чтото, более 1,5 лет прошло?
>>25717
Выйдет, но подороже. А пока будешь ждать скидок - обзорщики найдут к чему и в ней доебаться, и будешь ждать еще новую, или бесконечно сравнивать с сони и фуджем.
А когда наконец купишь и проебешься на первых съемках - поймешь что лучше бы это время фотографировал, а не дрочил на «через год выйдет модель лучше»
Выйдет, но подороже. А пока будешь ждать скидок - обзорщики найдут к чему и в ней доебаться, и будешь ждать еще новую, или бесконечно сравнивать с сони и фуджем.
А когда наконец купишь и проебешься на первых съемках - поймешь что лучше бы это время фотографировал, а не дрочил на «через год выйдет модель лучше»
>>25717
М500 или что-то типа того. Да и нахера тебе М-серия, оно мертво.
>в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок.
М500 или что-то типа того. Да и нахера тебе М-серия, оно мертво.
Посоветуйте штатив для съемок на улице, чтоб на асфальт можно было ставить и не дрожало от ветра, разумеется чем дешевле тем лучше
>>25728
Много лет таскаю с собой Velbon CX-888, пока не развалился, брат жив.
Много лет таскаю с собой Velbon CX-888, пока не развалился, брат жив.
>>25717
Смотри, у Кенон есть три системы: зеркальныф EF, кропнутые EF-M, новый RF с полнокадровыми фотоаппаратами
А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?
Смотри, у Кенон есть три системы: зеркальныф EF, кропнутые EF-M, новый RF с полнокадровыми фотоаппаратами
А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?
>>25717
Бери на вторичке а6000, или xt-20 и все.
Бери на вторичке а6000, или xt-20 и все.
>>25733
У вас это семейное, не принимать таблетки? Сначала твоя тупопёздая мамаша не принимала постинор, но ноги раздвигать научилась, теперь ты не принимаешь галоперидол.
>А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?
У вас это семейное, не принимать таблетки? Сначала твоя тупопёздая мамаша не принимала постинор, но ноги раздвигать научилась, теперь ты не принимаешь галоперидол.
>>25687
Ну, а что разве я не прав, что дешёвые камеры не особо то лучше даже смартфона?
А какой нибудь человек не в теме может ещё и не особо разницу заметить.
Я вот не вижу смысла покупать камеру дешевле 100к которая уже реально способна показать качества по полной программе.
Ну, а что разве я не прав, что дешёвые камеры не особо то лучше даже смартфона?
А какой нибудь человек не в теме может ещё и не особо разницу заметить.
Я вот не вижу смысла покупать камеру дешевле 100к которая уже реально способна показать качества по полной программе.
>>25763
Если не уметь пользоваться и не понимать что хочешь - безусловно. Хотя там и камера за 100к будет как смартофонный фотик пользоваться.
Если не уметь пользоваться и не понимать что хочешь - безусловно. Хотя там и камера за 100к будет как смартофонный фотик пользоваться.
Подскажите примерно, за сколько можно выставлять олик omd10m2 c китовым блинчиком + панасоник 25/1.7, два неоригинальных аккума, ув-фильтр к 25-ке?
Всему гиру меньше года, коробки, чеки, вся хуйня есть.
По состоянию - пара стертых граней краски на тушке, как следы ношения в рюкзаке как EDC.
Новое все обойдется тысяч в 45, планирую начать продавать с 35, норм?
Всему гиру меньше года, коробки, чеки, вся хуйня есть.
По состоянию - пара стертых граней краски на тушке, как следы ношения в рюкзаке как EDC.
Новое все обойдется тысяч в 45, планирую начать продавать с 35, норм?
>>25775
Ну с точки зрения обывателя-быдлана как бы да - и те и те делают фотки, но в смарте камера уже была при покупке, и удобнее выставлять в соцсеточки сделанные шедевры.
Это те же самые люди которые считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином - потому что "гхыыы дома та пильмешкав пажарить да водачкай запить - уххх как вкусна за ушами трищит куда таму стейку хахаха и дишевшы!!!"
Их большинство.
> Смартфоны у него лучше фотиков
Ну с точки зрения обывателя-быдлана как бы да - и те и те делают фотки, но в смарте камера уже была при покупке, и удобнее выставлять в соцсеточки сделанные шедевры.
Это те же самые люди которые считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином - потому что "гхыыы дома та пильмешкав пажарить да водачкай запить - уххх как вкусна за ушами трищит куда таму стейку хахаха и дишевшы!!!"
Их большинство.
>>25619
Бамп
Бамп
>>25779
Мань, тот, кто запивает стейк вином - тупой идиот. Это как борщ коньяком полировать.
>считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином
Мань, тот, кто запивает стейк вином - тупой идиот. Это как борщ коньяком полировать.
в
фф
Нужен бюджетный тревел зум на фф. 24-105/4 у сапога норм? На 28-300 денег нет все равно, стм версия стоит столько же или дороже или искать 24-70 какого-нить тампона? Правда он дороже все же, 24-105 и за 20 можно выловить в моем мухосранске
>>25779
Лош, ты и есть это самое быдло, в палату мер и весов тебя дауна.
Лош, ты и есть это самое быдло, в палату мер и весов тебя дауна.
Фотоач, потихоньку собираюсь вкатываться в пейзажную съёмку. Так вот, прочитал что по сути нужно 3 фильтра: нейтральный серый, градиентный и поляризационный; с двумя последними вроде всё понятно, но какой плотности nd нейтрального серого купить ?
>>25802
24 105 за свои деньги очень хорошее стекло. Другое дело, что их очень много убитых и хуево отремонтированных б.у. ибо каждый бомж с первым купленным фф или с утренниками покупал его. НУЭЛЬКАЖЕ
24 105 за свои деньги очень хорошее стекло. Другое дело, что их очень много убитых и хуево отремонтированных б.у. ибо каждый бомж с первым купленным фф или с утренниками покупал его. НУЭЛЬКАЖЕ
2,2 Мб, 3648x2048>>25733
я не понимаю почему так ненавидят ef-m? Он ведь для малоразмерных фотиков, разве не так?
Ну конечно для EF есть больше объективов, и даже другие производители( не кэнон) типа китайских конторок лепят эти объективы. За это вы любите EF?
я не понимаю почему так ненавидят ef-m? Он ведь для малоразмерных фотиков, разве не так?
Ну конечно для EF есть больше объективов, и даже другие производители( не кэнон) типа китайских конторок лепят эти объективы. За это вы любите EF?
>>25808
1. У нас есть специальный шизик, который всем к месту и не к месту советует М50, добавляя что под нее дохуя стекол, и люто подрывается когда напоминают что через переходник. Он же дичайше бугуртил на вопрос почему в снепшите и С&С нихуя нет фоток с этой замечательной системы, короче у местного люда на упоминание этой серии камер и ее баяна теперь такая вот реакция.
2. Аноны видят как соня забила на свои кропы и на зеркальный А-баян. Аноны помнят как никон похоронил свою серию камер-единичек. Аноны делают вывод что сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.
p.s. В мертвых системах ничего плохого нет если ты не геар-дрочер которому надо не фоткать а новые стекла ждать. А так - цены дешевые, дохера бу-предложений, красота. Плохо вкатиться по полной цене в систему которая ррраз - и станет мертвой внезапно.
>почему так ненавидят ef-m
1. У нас есть специальный шизик, который всем к месту и не к месту советует М50, добавляя что под нее дохуя стекол, и люто подрывается когда напоминают что через переходник. Он же дичайше бугуртил на вопрос почему в снепшите и С&С нихуя нет фоток с этой замечательной системы, короче у местного люда на упоминание этой серии камер и ее баяна теперь такая вот реакция.
2. Аноны видят как соня забила на свои кропы и на зеркальный А-баян. Аноны помнят как никон похоронил свою серию камер-единичек. Аноны делают вывод что сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.
p.s. В мертвых системах ничего плохого нет если ты не геар-дрочер которому надо не фоткать а новые стекла ждать. А так - цены дешевые, дохера бу-предложений, красота. Плохо вкатиться по полной цене в систему которая ррраз - и станет мертвой внезапно.
>>25810
D5 и zeiss otus 55/1.4 На нище говно не клюнут.
D5 и zeiss otus 55/1.4 На нище говно не клюнут.
Аноны, подскажите, есть ли во вспышке Nissin i40 подсветка автофокуса? Если да, то работает ли она на кропнутых фотоаппаратах например зеркалки кенон и беззеркалки сони?
127 Кб, 720x1280Нашел на барахолке такую дрочь за 300 рэ с никоновским переходником бонусом. Стоит брать хотя бы из-за переходника ?
Немного не про фототехнику, про видео. Вопрос в чем. Снимаю свадьбы и прочую корпоративную движуху в ДС1, денег беру много. До этого юзал canon xf705, но она пошла пиздой. Думаю над
RED EPIC-X DRAGON 6k. Кто юзал? Есть отзывы?
RED EPIC-X DRAGON 6k. Кто юзал? Есть отзывы?
>>25283
так ты сам такую сделать можешь, две доски что ли соеденить невозможно?
так ты сам такую сделать можешь, две доски что ли соеденить невозможно?
>>25809
Но у них же нет беззеркалок низкой и средней ценовой категории без ef-m. Если только все беззеркалки потом на rf переведут. Если нет, то это просто тупо целую нишу выкинуть, так то всякие подпивасы больше на беззеркалки смотрят.
> сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.
Но у них же нет беззеркалок низкой и средней ценовой категории без ef-m. Если только все беззеркалки потом на rf переведут. Если нет, то это просто тупо целую нишу выкинуть, так то всякие подпивасы больше на беззеркалки смотрят.
>>25842
А ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".
В случае с кеноном - просто переведут новые кропы на РФ байонет, а подпивасам маркетологи скажут, что новый байонет РФ лучше еф-м на 250% и на 400% премиальнее, а ещё что там установлены убертехнологии инопланетян. И понять их можно, зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем, причем одной очень малопопулярной?
Оптимизация производства, хуле.
А ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".
В случае с кеноном - просто переведут новые кропы на РФ байонет, а подпивасам маркетологи скажут, что новый байонет РФ лучше еф-м на 250% и на 400% премиальнее, а ещё что там установлены убертехнологии инопланетян. И понять их можно, зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем, причем одной очень малопопулярной?
Оптимизация производства, хуле.
>>25809
А в чём выражается то, что соня забила на свои бзк? Недавно новую выпустили. Высер маркетолухов, но всё же. Даже вон на младшую 6000 прошивку обновили.
А в чём выражается то, что соня забила на свои бзк? Недавно новую выпустили. Высер маркетолухов, но всё же. Даже вон на младшую 6000 прошивку обновили.
>>25850
В том что соотношение стекол и тушек ФФ и кропа за последние несколько лет очень не в пользу кропа (особенно если посчитать и сторонних производителей)
Плюс тот позорный момент, что до сих пор ни соня ни сторонние производители не удосужились запилить на кропы аналог 24-70 который не говно и не стоит как чугунный мост.
Грубо говоря, на D5600 я могу купить 17-50 зигу или тампон, и иметь приличное универсальное стекло на все случаи жизни. А на А6000 я могу бибу пососать, выбирая между мыльным китом и цейсом который F4 и стоит одно только стекло дороже чем никон+зига+ящик пива чтобы выпить и нассать в ебало маркетологам сони.
Аналогично кстати с телевиками - есть мыльное говнецо 55-210, не хочешь мыльное говнецо - покупай фулфреймовый елдак дорогущий.
В том что соотношение стекол и тушек ФФ и кропа за последние несколько лет очень не в пользу кропа (особенно если посчитать и сторонних производителей)
Плюс тот позорный момент, что до сих пор ни соня ни сторонние производители не удосужились запилить на кропы аналог 24-70 который не говно и не стоит как чугунный мост.
Грубо говоря, на D5600 я могу купить 17-50 зигу или тампон, и иметь приличное универсальное стекло на все случаи жизни. А на А6000 я могу бибу пососать, выбирая между мыльным китом и цейсом который F4 и стоит одно только стекло дороже чем никон+зига+ящик пива чтобы выпить и нассать в ебало маркетологам сони.
Аналогично кстати с телевиками - есть мыльное говнецо 55-210, не хочешь мыльное говнецо - покупай фулфреймовый елдак дорогущий.
>>25852
Я тебя понимаю, но тем не менее, я не вижу причин говорить, что они именно забили. Объективы это не то, что выпускается каждый день. Никоновский байонет существует уже хуй знает сколько, а тёткин е даже 10 лет ещё не живёт. Можно накрутить переходник на А и обмазываться минолтовским байонетом, который существует тоже очень давно. Вот тут лично я вижу исключительное желание наживы. Вряд ли А байонет был настолько старым и малофункциональным, что им пришлось его обновлять и делать Е. Никон сейчас тоже идёт по этому пути со своим Z. На Е кроп сейчас сигма неплохо поправила дела за последние годы с неплохими фиксами. Сосня хотя бы не делает как ебанутый ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета.
Я тебя понимаю, но тем не менее, я не вижу причин говорить, что они именно забили. Объективы это не то, что выпускается каждый день. Никоновский байонет существует уже хуй знает сколько, а тёткин е даже 10 лет ещё не живёт. Можно накрутить переходник на А и обмазываться минолтовским байонетом, который существует тоже очень давно. Вот тут лично я вижу исключительное желание наживы. Вряд ли А байонет был настолько старым и малофункциональным, что им пришлось его обновлять и делать Е. Никон сейчас тоже идёт по этому пути со своим Z. На Е кроп сейчас сигма неплохо поправила дела за последние годы с неплохими фиксами. Сосня хотя бы не делает как ебанутый ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета.
Аноны, Yi M1 дабл кит за 15к стоит брать? В приоритете ее видеовозможности.
>>25844
Так и сапог выкатил, по цене в 3 раза больше, чем можно кроп бзк купить. Или ты думаешь, что они за 30К фф начнут продавать? Да я не против, если так, хоть весь переходниками обмажусь.>>25844
С Е Г М Е Н Т А Ц И Я
Е
Г
М
Е
Н
Т
А
Ц
И
Я
> ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки
Так и сапог выкатил, по цене в 3 раза больше, чем можно кроп бзк купить. Или ты думаешь, что они за 30К фф начнут продавать? Да я не против, если так, хоть весь переходниками обмажусь.>>25844
>зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем
С Е Г М Е Н Т А Ц И Я
Е
Г
М
Е
Н
Т
А
Ц
И
Я
>>25855
Но зачем тебе фудж, если ты не собираешься пользоваться его стёклами?
>ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета
Но зачем тебе фудж, если ты не собираешься пользоваться его стёклами?
>>25858
Можно сказать еще проще: "Зачем тебе фудж?"
Можно сказать еще проще: "Зачем тебе фудж?"
>>25844
Выкатить-то выкатил, но с таким ценником покупателей будет раз-два и пшик, а рынок терять, сворачивая налаженое производство... Ну такое.
Анон выше прав: сегментация все более насыщенного предложениями рынка - простая необходимость. Вон, сапог свои G5 и G7 новые родил на одной и той же дюймовке, там ценник будет выше, чем на их же БЗК кроповые. И покупатели найдутся. Вокруг М-серии ползают слухи о спидбустере. Кто мешает сапогу скорячить переходник RF-EFM? Да никто тащемта.
Опять-таки если руморсам верить, к олимпиаде сапог выкатит аналог А9, что ставит жирный крест на системе EF.
Так что хер его знает, как все обернется, но вот про что точно можно забыть - так это про EF. Выкатят возможно 90D и привет. Нового ФФ кроме единиц там уже не будет. И то спорно, мб будет R1 и все, зеркалки ales.
>Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".
Выкатить-то выкатил, но с таким ценником покупателей будет раз-два и пшик, а рынок терять, сворачивая налаженое производство... Ну такое.
Анон выше прав: сегментация все более насыщенного предложениями рынка - простая необходимость. Вон, сапог свои G5 и G7 новые родил на одной и той же дюймовке, там ценник будет выше, чем на их же БЗК кроповые. И покупатели найдутся. Вокруг М-серии ползают слухи о спидбустере. Кто мешает сапогу скорячить переходник RF-EFM? Да никто тащемта.
Опять-таки если руморсам верить, к олимпиаде сапог выкатит аналог А9, что ставит жирный крест на системе EF.
Так что хер его знает, как все обернется, но вот про что точно можно забыть - так это про EF. Выкатят возможно 90D и привет. Нового ФФ кроме единиц там уже не будет. И то спорно, мб будет R1 и все, зеркалки ales.
>>25878
А ты смешной, сам себе по сути противоречишь, на EF-M сидят полторы калеки, но кенон дропнет не его, а зеркальный EF с миллионами пользователей? Лел просто
А ты смешной, сам себе по сути противоречишь, на EF-M сидят полторы калеки, но кенон дропнет не его, а зеркальный EF с миллионами пользователей? Лел просто
>>25889
Ну хули ты бампаешь? Говно. Редкое. Али в помощь. Линза за 150 р ничем не хуже линзы за 900 р. Закажи, поиграйся, выкинь.
Ну хули ты бампаешь? Говно. Редкое. Али в помощь. Линза за 150 р ничем не хуже линзы за 900 р. Закажи, поиграйся, выкинь.
>>25825
Бери, купишь красную резинку для денег, прикрепишь у передней линзы - будет элечка-писечка. А так Таир фс ну такое, только если есть желание поиграться.
Бери, купишь красную резинку для денег, прикрепишь у передней линзы - будет элечка-писечка. А так Таир фс ну такое, только если есть желание поиграться.
>>25890
ты двачи на весь мир не ровняй, довен.
https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/itogi_mirovykh_prodazh_fototekhniki_v_2018_godu/3-1-0-902
Сапог весь последний год сидел в лидерах по продажам БЗК. И отгадай с какой камерой. нет, не EOS R
>на EF-M сидят полторы калеки
ты двачи на весь мир не ровняй, довен.
https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/itogi_mirovykh_prodazh_fototekhniki_v_2018_godu/3-1-0-902
Сапог весь последний год сидел в лидерах по продажам БЗК. И отгадай с какой камерой. нет, не EOS R
>Лел просто
>>25900
Только вот чет я ирл ещё ни разу не видел у кого нибудь кропнутый бзк кенон, как же так? Ну если тебе нравится жить в манямирке, то продолжай, но из трёх байонетов очевидно, какой дропнут в ближайшие годы
Только вот чет я ирл ещё ни разу не видел у кого нибудь кропнутый бзк кенон, как же так? Ну если тебе нравится жить в манямирке, то продолжай, но из трёх байонетов очевидно, какой дропнут в ближайшие годы
>>25924
@статистика продаж БЗК камер
@сапог с момента выхода М50 продал их больше, чем сосони с фуджем напродавали беззеркалок вместе взятые за тот же период
че еще скажешь умного? ах, да, микра умирает. тебе статистику продаж олика и панаса за последние четыре года в рожу ткнуть или сам утрешься?
Что действительно умирает, так это продажи зеркалок.
>если тебе нравится жить в манямирке
@статистика продаж БЗК камер
>жить манямирке
@сапог с момента выхода М50 продал их больше, чем сосони с фуджем напродавали беззеркалок вместе взятые за тот же период
>жить в манямирке
че еще скажешь умного? ах, да, микра умирает. тебе статистику продаж олика и панаса за последние четыре года в рожу ткнуть или сам утрешься?
Что действительно умирает, так это продажи зеркалок.
>>25924
на самом деле я тоже не видел. Только одну соню и пару фуджей среди знакомых
на самом деле я тоже не видел. Только одну соню и пару фуджей среди знакомых
>>25928
Дак пускай усирается. Так-то инфа полезная.
Дак пускай усирается. Так-то инфа полезная.
16mm f/1.4 за 56к или XF 16mm f/2.8 за 26к? Никак не могу определиться так ли мне нужна светосила
>>25955
Если у тебя так стоит вопрос то 1.4 тебе рано. От 16 2.8 и дополнительного полтоса для тебя будет больше толку.. все светосильные это специализированные под определенные задачи. Раз ты задаеш вопрос, то у тебя их нет.
Если у тебя так стоит вопрос то 1.4 тебе рано. От 16 2.8 и дополнительного полтоса для тебя будет больше толку.. все светосильные это специализированные под определенные задачи. Раз ты задаеш вопрос, то у тебя их нет.
>>25924
Потому что не на слуху, берут кропзиркалочки кенон с китом.
Потому что не на слуху, берут кропзиркалочки кенон с китом.
>>25954
Если спрашиваешь, то точно не стоит. Если нужен светосильный ширик например для звезд то есть божественная laowa 9mm f2.8 (за недорого)
Бери лучше полтишок, наделаешь портретов
Если спрашиваешь, то точно не стоит. Если нужен светосильный ширик например для звезд то есть божественная laowa 9mm f2.8 (за недорого)
Бери лучше полтишок, наделаешь портретов
>>25954
Я бы не советовал брать ширик, узкоспециализированная линза. Все получается очень мелким, сложнее найполнить кадр. Можно снимать архитектуру или интерьеры или что-то мелкое в упор. Кстати 16/1.4 фокусируется очень близко и позволяет снимать неплохое макро, это ее жирный плюс, погугли эту тему. Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять. Вопреки ожиданям пейзажи интереснее получаются на телеобъектив. Ну или можешь 23 взять для пейзажей, шире не стоит.
Лучше купи 56\1.2 или 35
Я бы не советовал брать ширик, узкоспециализированная линза. Все получается очень мелким, сложнее найполнить кадр. Можно снимать архитектуру или интерьеры или что-то мелкое в упор. Кстати 16/1.4 фокусируется очень близко и позволяет снимать неплохое макро, это ее жирный плюс, погугли эту тему. Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять. Вопреки ожиданям пейзажи интереснее получаются на телеобъектив. Ну или можешь 23 взять для пейзажей, шире не стоит.
Лучше купи 56\1.2 или 35
95 Кб, 585x600Можно на 6D как-то сделать, чтобы коррекцию мощности вспышки я крутил не на вспышке, а на колесе камеры?
Снимаю в Av с залоченной на 1/180 выдержкой и диафрагмой f11 макро, при такой настройке полоса экспокоррекции камеры не меняет вообще ничего, но почему-то крутится, по сути простаивает кнопка.
Заебался на вспышку лезть, хочу всё камерой управлять.
Снимаю в Av с залоченной на 1/180 выдержкой и диафрагмой f11 макро, при такой настройке полоса экспокоррекции камеры не меняет вообще ничего, но почему-то крутится, по сути простаивает кнопка.
Заебался на вспышку лезть, хочу всё камерой управлять.
>>25967
Мне не пригодится, но знакомый сказал спасибо за лаову.
>>25995
У меня кроп 1,5, если что. 16 мм как раз как 23мм. Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп? XF 23mm f/2, тот же.
Оооо. Неожиданно. Надо посмотреть
Я вместо него хочу 50mm f/2
В наличии. Часто не хватает угла обзора. Для тех же пейзажей приходится забираться хуй знает куда. Архитектуру сложно фоткать — приходится вычленять мелочи на ней. Внутри помещений тоже не особо пофоткаешь лестницы и подобную фигню. Плюс хотелось бы попробовать пофотографировать людей на ширик. Ну и пара знакомых риелторов просят им отфоткать квартиры для сдачи, на кроп 35 тяжеловато это делается.
Выходит, надо брать в аренду на пару дней и сравнивать 23 с 16.
>>25965
Да, ты прав. Я не знаю зачем мне 1.4 на ширике, значит он мне не нужен пока. Плюс он тяжёлый и большой как елда мамаши Абу.
Мне не пригодится, но знакомый сказал спасибо за лаову.
>>25995
У меня кроп 1,5, если что. 16 мм как раз как 23мм. Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп? XF 23mm f/2, тот же.
>макро на 1.4
Оооо. Неожиданно. Надо посмотреть
>56\1.2
Я вместо него хочу 50mm f/2
>35
В наличии. Часто не хватает угла обзора. Для тех же пейзажей приходится забираться хуй знает куда. Архитектуру сложно фоткать — приходится вычленять мелочи на ней. Внутри помещений тоже не особо пофоткаешь лестницы и подобную фигню. Плюс хотелось бы попробовать пофотографировать людей на ширик. Ну и пара знакомых риелторов просят им отфоткать квартиры для сдачи, на кроп 35 тяжеловато это делается.
>Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять
Выходит, надо брать в аренду на пару дней и сравнивать 23 с 16.
>>25965
Да, ты прав. Я не знаю зачем мне 1.4 на ширике, значит он мне не нужен пока. Плюс он тяжёлый и большой как елда мамаши Абу.
>>26011
Конечно я имею ввиду кроп, мы же говорим о фуджи линзах.
Я ничего не знаю про эту линзу, но 56 1.2 очень хорошая.
23/2 мылит при близкой дистанции фокусировки(до 1-1.5 метра) даже на прикрытой и для портретов подходит не очень. 35/2 - лишина этой проблемы. 35 1.4 очень хорошая, но из первого поколения, имеет тормозной фокус, который проебывается через раз, и противно жужжащий мотор.
Этот 16/1.4 тоже хвалят. У меня есть 14 2.8
>Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп?
Конечно я имею ввиду кроп, мы же говорим о фуджи линзах.
>Я вместо него хочу 50mm f/2
Я ничего не знаю про эту линзу, но 56 1.2 очень хорошая.
23/2 мылит при близкой дистанции фокусировки(до 1-1.5 метра) даже на прикрытой и для портретов подходит не очень. 35/2 - лишина этой проблемы. 35 1.4 очень хорошая, но из первого поколения, имеет тормозной фокус, который проебывается через раз, и противно жужжащий мотор.
Этот 16/1.4 тоже хвалят. У меня есть 14 2.8
>>26016
35 1.4 отличная, да. АФ уже стал быстрее с последними прошивками, а жужжащий моторчик я хз — к нему быстро привыкаешь. Единственное но — страшно мочить так-как не WR.
Сейчас выбирала в магазине, примерила 23\2, 23\1.4, 16\2.8, 16\1.4. Выбрала 16\1.4 — нет мыла, приятное колечко фокусировки, можно и правда макро снимать более-менее хотелка на 80\2.8 отлетает на неопределённое количество времени. Консультанты выглядят как-то прикольнее на ней. Перспектива пока кажется норм. Но это пока, видимо.
А ещё мне там дали подержать Х-Т3. И теперь я думаю какого уровня надо достичь, чтобы можно было купить её без зазрений совести
35 1.4 отличная, да. АФ уже стал быстрее с последними прошивками, а жужжащий моторчик я хз — к нему быстро привыкаешь. Единственное но — страшно мочить так-как не WR.
Сейчас выбирала в магазине, примерила 23\2, 23\1.4, 16\2.8, 16\1.4. Выбрала 16\1.4 — нет мыла, приятное колечко фокусировки, можно и правда макро снимать более-менее хотелка на 80\2.8 отлетает на неопределённое количество времени. Консультанты выглядят как-то прикольнее на ней. Перспектива пока кажется норм. Но это пока, видимо.
А ещё мне там дали подержать Х-Т3. И теперь я думаю какого уровня надо достичь, чтобы можно было купить её без зазрений совести
>>25992
Один из тех обьективов который оставил очень приятные ощущения. На моем экземпляре я так и не понял стаб был рабочим или нет. По мне так отличная линза.
Один из тех обьективов который оставил очень приятные ощущения. На моем экземпляре я так и не понял стаб был рабочим или нет. По мне так отличная линза.
>>26039
Как скажешь :3
Как скажешь :3
>>26043
Какое суетливое возгорание, кто это у нас тут распукался?
Какое суетливое возгорание, кто это у нас тут распукался?
>>26021
Эту 16 1.4 для астро берут, больше она нахуй ни для чего не нужна. Ну, или стрит ночной, но это еще реже.
Эту 16 1.4 для астро берут, больше она нахуй ни для чего не нужна. Ну, или стрит ночной, но это еще реже.
>>26048
Поддержу, хоть и другая система.
Ширик меньше 18 мм на кропе светлее /2 нахер не вперся ни для чего бытового. А что до стрита... Так и с рук ты нормально снимешь вечером, фокусное маленькое - выдержки можно и 1/8 лупить. Накрути 800-1600 исо и вперед, все светлое будет.
Поддержу, хоть и другая система.
Ширик меньше 18 мм на кропе светлее /2 нахер не вперся ни для чего бытового. А что до стрита... Так и с рук ты нормально снимешь вечером, фокусное маленькое - выдержки можно и 1/8 лупить. Накрути 800-1600 исо и вперед, все светлое будет.
>>26069
Людей замереть как в матрице попросишь, хули ты городишь, лишь бы что то написать. У фуджа дело в другом, полно еще китов годных, в том числе и шире. Этот топовый дшя профи уж совсем, для серьезной коммерции или под задачи. Посмотри сеплы последнего кита, насколько он охуенен, даже на авитах бу дешевле десятки хуй найдешь вот так вот быстро.
Людей замереть как в матрице попросишь, хули ты городишь, лишь бы что то написать. У фуджа дело в другом, полно еще китов годных, в том числе и шире. Этот топовый дшя профи уж совсем, для серьезной коммерции или под задачи. Посмотри сеплы последнего кита, насколько он охуенен, даже на авитах бу дешевле десятки хуй найдешь вот так вот быстро.
Трансмиттер Godox X1T поддерживает все вспышки Godox? Подскажите, не разбираюсь, но на перспективу
>>23990 (OP)
Посоветуйте макро-телефик фишай с фокусным около 300-500мм и диафрагмой около 2.8.
Посоветуйте макро-телефик фишай с фокусным около 300-500мм и диафрагмой около 2.8.
>>25992
Стоит ли брать её за 20k на кроп или сразу уже на полный кадр переходить? Памахите.
> пачаны что скажете на счёт сигмы 17-50 f2.8?
Стоит ли брать её за 20k на кроп или сразу уже на полный кадр переходить? Памахите.
>>26081
В мануале сказано все у которых есть встроенный 2.4GHz приемник.
Учитывай только (раз не разбираешься) что брать надо под свою систему вспышку и трансмиттер (буква в конце названия вспышки или ресивера), иначе или вообще не заработает, или без TTL и прочих вкусняков.
В мануале сказано все у которых есть встроенный 2.4GHz приемник.
Учитывай только (раз не разбираешься) что брать надо под свою систему вспышку и трансмиттер (буква в конце названия вспышки или ресивера), иначе или вообще не заработает, или без TTL и прочих вкусняков.
>>23990 (OP)
Фотач, так ли плох ef50\1.2 как о нем говорят, или таки есть годные экземпляры и имеет смысл поискать на авито?
Или вообще вкатиться в бзк и новый 50мм?
Фотач, так ли плох ef50\1.2 как о нем говорят, или таки есть годные экземпляры и имеет смысл поискать на авито?
Или вообще вкатиться в бзк и новый 50мм?
>>26082
лолбля.
лолбля.
Поясните нубу. Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется. Или же неизбежно раскошелиться на объективы стоимостью как сам аппарат (м50) или более?
>>26089
22mm f2 за 15к вроде как норм, для портретов будет лучше кита
22mm f2 за 15к вроде как норм, для портретов будет лучше кита
>>26086
Линзы кэнона очень странные. Вроде бы премиальное качество, но есть десятилетиями неисправленные косяки. Вроде хромоты у 50 1.2.
Линзы кэнона очень странные. Вроде бы премиальное качество, но есть десятилетиями неисправленные косяки. Вроде хромоты у 50 1.2.
Буду ходить по японским камерашопам/рынкам в Японии осенью ради нужных мне обьективов, но заодно хочу решить два других вопроса:
1. Товарищ хочет рандомный винтажный малоформатный пленочник. Может кто подскажет интересные модели с внутреннего рынка, на которые стоило бы обратить внимание?
2. Думаю о переходе фулл-фрейме. Насколько почитал рынок бу тама развит чуток лучше, плюс цены пусть и похожи на ебевские, но не нужно думать о доставке и если поискать, то можно достать дешевле чем из раши. Соответсвенно вопрос - а что крутого сейчас можно купить из бушных беззеркалок меньше чем за 40крублей за бу чтобы радоваться жизни?
1. Товарищ хочет рандомный винтажный малоформатный пленочник. Может кто подскажет интересные модели с внутреннего рынка, на которые стоило бы обратить внимание?
2. Думаю о переходе фулл-фрейме. Насколько почитал рынок бу тама развит чуток лучше, плюс цены пусть и похожи на ебевские, но не нужно думать о доставке и если поискать, то можно достать дешевле чем из раши. Соответсвенно вопрос - а что крутого сейчас можно купить из бушных беззеркалок меньше чем за 40крублей за бу чтобы радоваться жизни?
2.1 Sony A7 vs ???
>>26104
Постом промахнулся или на какую пасту это похоже?
Постом промахнулся или на какую пасту это похоже?
У каждого свой вкус,- сказал навозный жук и головой полез в навоз.
>>26130 (Del)
Неа, я недавно пришёл сюда (гдето три пять дней) и быстро ухожу.
Т.к. m50 недостаточно хороша то включаю режим ждуна, следующая модель будет точно лучше.
Неа, я недавно пришёл сюда (гдето три пять дней) и быстро ухожу.
Т.к. m50 недостаточно хороша то включаю режим ждуна, следующая модель будет точно лучше.
Есть один сапожный кроп.
Нужен резкий портретник. чтобы снимать групповые ростовые портреты в помещении. Посоветуйте плз.
Нужен резкий портретник. чтобы снимать групповые ростовые портреты в помещении. Посоветуйте плз.
>>26147
Какого размера помещение? Самолётный ангар?
Групповые портреты в помещении можно и на ширик фигачить, т.к. в зависимости от того насколько у тебя большая группа ты можешь встать достаточно далеко чтоб перспективные искажения не роляли
>кроп
>групповые ростовые портреты
>портретник
> в помещении
Какого размера помещение? Самолётный ангар?
Групповые портреты в помещении можно и на ширик фигачить, т.к. в зависимости от того насколько у тебя большая группа ты можешь встать достаточно далеко чтоб перспективные искажения не роляли
>>26151 (Del)
зависит от того, какая у тебя группа и какое помещение - сможешь поместить всех в поле зрения полтинника - бери его. Если нет - бери шире или ломай стену
зависит от того, какая у тебя группа и какое помещение - сможешь поместить всех в поле зрения полтинника - бери его. Если нет - бери шире или ломай стену
>>26147
Янгуо 35 2.0 неплох, местные снобы-петухи сейчас конечно будут клеваться, но поверь, это или неснимающие гиродрочеры либо китомрази.
Янгуо 35 2.0 неплох, местные снобы-петухи сейчас конечно будут клеваться, но поверь, это или неснимающие гиродрочеры либо китомрази.
214 Кб, 1080x1358Половина народу дрочит на топ тир, пытаются оправдать свою никчемность в фотографиях,делая упор на технику. Многим достаточно обычной любительской зеркалки.
Никон 5100
Никон 5100
>>26168 (Del)
Новый 85 брать будешь?
Новый 85 брать будешь?
>>26194
Чтобы делать абсолютно проходной кадр, еще и технически плохой? Что там по детализации, ой, да их нет, а если сделать кроп 100 так вообще грустно.
Чтобы делать абсолютно проходной кадр, еще и технически плохой? Что там по детализации, ой, да их нет, а если сделать кроп 100 так вообще грустно.
>>26089
Да, на первое время хватит. Очне жаль, что сапог закрыл производство первого, лампового кита М-серии, годная стекляшка получилась. Кста, ебанько типа этого >>26095 сами снимают на киты, но срут сюда для значимости
>Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется.
Да, на первое время хватит. Очне жаль, что сапог закрыл производство первого, лампового кита М-серии, годная стекляшка получилась. Кста, ебанько типа этого >>26095 сами снимают на киты, но срут сюда для значимости
>>26168 (Del)
Где телевик и макрик?
Где телевик и макрик?
>>25851
сложно сказать, 6д старый точно в лес
сложно сказать, 6д старый точно в лес
Так, хочу взять EOS RP в рассрочку (деньги есть, но так надо). Рассрочку беспроцентную дают в Связном, М-видео и вроде как Эльдорадо. Где лучше взять?
Поясните за эти содомиты. Чому они бу такие копеешные? Сами по себе хуита старая? Или мне хватит лепить бокешечки и на ручной выдержке снимать водопады,лол?
Суммы в бел белках
Суммы в бел белках
>>26321
Ты пошутил? Нахуй нужна камера за 100к с затвором как у самых дешманских кропов? Матричный стаб? Не, не слышали. Да ещё и в кредит.
Ты пошутил? Нахуй нужна камера за 100к с затвором как у самых дешманских кропов? Матричный стаб? Не, не слышали. Да ещё и в кредит.
>>26322
Обычная некрота начального уровня. Для ознакомления с фотоделом и надрачивания скилла хватит. Потом уже сам будешь знать что тебе и зачем.
Обычная некрота начального уровня. Для ознакомления с фотоделом и надрачивания скилла хватит. Потом уже сам будешь знать что тебе и зачем.
>>26323
Матричного стаба и в Р-ке нету. Стоит 90к, и не в кредит, а рассрочку.
Хочется компактную беззеркалку и, т.к. у меня 4 объектива от Кэнона, понятно какой фирмы
Матричного стаба и в Р-ке нету. Стоит 90к, и не в кредит, а рассрочку.
Хочется компактную беззеркалку и, т.к. у меня 4 объектива от Кэнона, понятно какой фирмы
>>26325
Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100. А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.
RP эта с матрицей от 6D II, которую все захуесосили.
Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.
А пару лет перекатитья на R, когда новая выйдет и их на вторичке будут сливать фотолюбители с пробегом 11000.
Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100. А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.
RP эта с матрицей от 6D II, которую все захуесосили.
Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.
А пару лет перекатитья на R, когда новая выйдет и их на вторичке будут сливать фотолюбители с пробегом 11000.
>>26326
Полкило. Только на тухе. А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу. RP весит меньше зеркального кропа, на котором ты ровно так же используешь те же стекла. А можно накрутить и родные не эльки, оно все гиперлегкое.
Специально для тебя они рожают в муках любительскую оптику типа 24-240 и 35/1.8. Эти маленькие. Дальше их будет больше, просто системе всего год.
И обосраться со всем. Те же 5 к/с, тот же ДД, но поворотного экрана нет и этот гроб он еще и огромный весит кило с лишним. И RF оптику на него никак. Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.
>Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100.
Полкило. Только на тухе. А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу. RP весит меньше зеркального кропа, на котором ты ровно так же используешь те же стекла. А можно накрутить и родные не эльки, оно все гиперлегкое.
>А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.
Специально для тебя они рожают в муках любительскую оптику типа 24-240 и 35/1.8. Эти маленькие. Дальше их будет больше, просто системе всего год.
>Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.
И обосраться со всем. Те же 5 к/с, тот же ДД, но поворотного экрана нет и этот гроб он еще и огромный весит кило с лишним. И RF оптику на него никак. Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.
>>26330 (Del)
Нужно именно заменить т.к. я сейчас на первом пятаке. Понятно что компактность вещь относительная, но связка RP+RF35 мне видится компактной (от RP и своих 400мм с экстендером и адаптером я ясен хуй компактности не жду)
Нужно именно заменить т.к. я сейчас на первом пятаке. Понятно что компактность вещь относительная, но связка RP+RF35 мне видится компактной (от RP и своих 400мм с экстендером и адаптером я ясен хуй компактности не жду)
>>26337
Меньше, 440г RP, 580г R, +переходник 125г.
А на чем еще?
950г.
Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.
А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.
Да покупай, если хочешь. Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность. Польза от компактности часто нивелируется другими факторами: худшей эргономикой, использованием с габаритными объективами. Люительских RF объективов пока нет, а когда будут оценим их стоимость и компактность. Видел скольно RF полтинник стоит? Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.
>Полкило.
Меньше, 440г RP, 580г R, +переходник 125г.
>Только на тухе.
А на чем еще?
> весит кило с лишним
950г.
>он еще и огромный
Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.
>А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу.
А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.
>И обосраться со всем.
>Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.
Да покупай, если хочешь. Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность. Польза от компактности часто нивелируется другими факторами: худшей эргономикой, использованием с габаритными объективами. Люительских RF объективов пока нет, а когда будут оценим их стоимость и компактность. Видел скольно RF полтинник стоит? Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.
>>26340
Тогда бери рассрочку сразу на R. 1/4000 на фф камере за 100 кусков это пиздец не серьёзно.
Тогда бери рассрочку сразу на R. 1/4000 на фф камере за 100 кусков это пиздец не серьёзно.
>>26345
Ну хз насчет 1/4000. Глянул сейчас лайтрум, у меня из нескольких тысяч кадров только 4 фото сняты с выдержкой короче 1/4000. Так что это не критично. А за R как-то не хочется 1к$ переплачивать, разницы в картинке я не вижу у них, тем более при такой разнице в цене. RP далеко не идеал, но и R не супер.
Ну хз насчет 1/4000. Глянул сейчас лайтрум, у меня из нескольких тысяч кадров только 4 фото сняты с выдержкой короче 1/4000. Так что это не критично. А за R как-то не хочется 1к$ переплачивать, разницы в картинке я не вижу у них, тем более при такой разнице в цене. RP далеко не идеал, но и R не супер.
>>26322
Даже дорого. Я бы в наше время не рассматривал ничего ниже писятдэ и 7100.
Даже дорого. Я бы в наше время не рассматривал ничего ниже писятдэ и 7100.
>>26351
Я не то чтобы тебя отговариваю, но RP это изобретение маркетолухов на 100%. Он не стоит своих денег ну вообще никак. На твоём месте я бы задумался о смене системы, если нет альтернативы RP. Но решать тебе. Если прям пиздец нравится - бери и не заморачивайся.
Я не то чтобы тебя отговариваю, но RP это изобретение маркетолухов на 100%. Он не стоит своих денег ну вообще никак. На твоём месте я бы задумался о смене системы, если нет альтернативы RP. Но решать тебе. Если прям пиздец нравится - бери и не заморачивайся.
36 Кб, 604x453вопрос к мск-кунам. кто-нибудь работал/работает в photoplay на красных воротах?
>>26342
Ну давай по пунктам.
Вес - 540г с переходником, но он нужен только для старых объективов, стрит версия RP + 35/1.8 весит, внизапна, 780г. То, что предлагаешь ты 5D3+35/2, весит кило четыреста
На стеклах
Кило с лишним, батарейку забыл
Хз, мне м50 удобно, эта такая же практически. Но ок, кому-то неудобно.
Командировка? Отпуск? Трекинг? Птичкоебля в болоте? Бедноват ты на выдумку
Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет. Закроет сапог м-ки - перекачусь. А пока и так норм.
Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.
И ты такой вдруг вспоминаешь, что этот полтос ничего общего с EF не имеет ни по схеме, ни по оптике. Вон алкаш с кривой мозаикой на столе картинки вкидывал.
Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.
Ну давай по пунктам.
Вес - 540г с переходником, но он нужен только для старых объективов, стрит версия RP + 35/1.8 весит, внизапна, 780г. То, что предлагаешь ты 5D3+35/2, весит кило четыреста
>А на чем еще?
На стеклах
>950г.
Кило с лишним, батарейку забыл
>Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.
Хз, мне м50 удобно, эта такая же практически. Но ок, кому-то неудобно.
>А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.
Командировка? Отпуск? Трекинг? Птичкоебля в болоте? Бедноват ты на выдумку
>Да покупай, если хочешь.
Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет. Закроет сапог м-ки - перекачусь. А пока и так норм.
>Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность.
Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.
>Видел скольно RF полтинник стоит?
И ты такой вдруг вспоминаешь, что этот полтос ничего общего с EF не имеет ни по схеме, ни по оптике. Вон алкаш с кривой мозаикой на столе картинки вкидывал.
>Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.
Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.
>>23990 (OP)
Захотел вкатиться в макро съемку (капли, насекомые и т.п); в наличии Olympus O-MD Mk II (Micro 4/3)
Какой вариант наиболее бюджетный? Возможно с переходником.
Захотел вкатиться в макро съемку (капли, насекомые и т.п); в наличии Olympus O-MD Mk II (Micro 4/3)
Какой вариант наиболее бюджетный? Возможно с переходником.
>>26380
Юпитер 9?
Юпитер 9?
Анон, внезапно я хз что там в днищесегменте происходит, и тут понадобилась какая-нибудь камера для тётисраки за 10-15К "просто снимать всё подряд"; полез на авито, сам растерялся от происходящего. Но в целом, похоже, выбор +/- один: 550д + 18-55ис, 600д + кит, хз что ещё, есть ли принципиальная разница или всё одно? Никоны хз что там как, отсосони вообще не ебу что к чему.
Рассуждаю так - 1100-1200-1300д совсем просто, 550-600д уже получше и в целом наверно схожи, 650д вроде бы уже дороже, отсосони - хз, всякие мелкоматричные прочие поделия в рассчёт не беру, у никонов хз что там, Д3200 наверно какой-нибудь или д5000, но что у них с китами - хз. Везде вроде дефолтный 18-55 (хотелось бы наверно по возможности побольше зум) + стаб чтобы был очевидно.
Рассуждаю так - 1100-1200-1300д совсем просто, 550-600д уже получше и в целом наверно схожи, 650д вроде бы уже дороже, отсосони - хз, всякие мелкоматричные прочие поделия в рассчёт не беру, у никонов хз что там, Д3200 наверно какой-нибудь или д5000, но что у них с китами - хз. Везде вроде дефолтный 18-55 (хотелось бы наверно по возможности побольше зум) + стаб чтобы был очевидно.
Господа, есть ли смысл брать бустер под m4/3, чтобы все нищебродские м42 портретники на таком кропе стали портретниками, или лучше приобрести какой-нибудь ~20мм ширик типа "мира"?
>>26399
Всегда ахуеваю с таких запросов, эта тетя срака судя по задаче и по бюджету камеру на полку поставит после парочки случаев использования, и нахуй оно надо, деньги на ветер просто, необучаемые
Всегда ахуеваю с таких запросов, эта тетя срака судя по задаче и по бюджету камеру на полку поставит после парочки случаев использования, и нахуй оно надо, деньги на ветер просто, необучаемые
2,5 Мб, 2698x2000Ананасы, на днях пойду к знакомой тяночке ну как к знакомой, пересекались несколько раз на "типа фотосессию". Проблема в том, что тяночка нихуя не про фотограф и, скорее всего, будет меня стесняться.
Расскажите за подводные камни такой джигурды и что нужно сделать, чтобы фотки получились не совсем говном?
Помнится Вадик Привет, Вадик! год-полтора назад вкидывал сюда эту пикчу, но это советы только для фотографа. Может есть что-то подобное для модели?
Расскажите за подводные камни такой джигурды и что нужно сделать, чтобы фотки получились не совсем говном?
Помнится Вадик Привет, Вадик! год-полтора назад вкидывал сюда эту пикчу, но это советы только для фотографа. Может есть что-то подобное для модели?
>>26407
Вживаться в роль.
Подготовиться к роли. Посмотреть как эту же тему снимали ранее.
Если нет опыта то не стоит лезть в "эмоции" на ровном месте. Получится фигня. Начинайте с малого. Привычного.
>Может есть что-то подобное для модели?
Вживаться в роль.
Подготовиться к роли. Посмотреть как эту же тему снимали ранее.
Если нет опыта то не стоит лезть в "эмоции" на ровном месте. Получится фигня. Начинайте с малого. Привычного.
>>26374
И сразу в лужу, 565г.
А ты не забыл?
Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.
C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.
90к. Переходник в комплекте? Я когда вес его гуглил ценник был 12-15к. EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.
Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.
Для меня например она недешевая и при этом не стоит своих денег.
Я видел. Картинка лучше, она должна быть лучше за такую цену, не об этом речь.
Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю. Либо легкие дешевые линзы, с простой оптической схемой и соответствующей картинкой, либо светосильные дорогие
дуры, от этого никуда не уйти.
>Ну давай по пунктам.
>Вес - 540г с переходником
И сразу в лужу, 565г.
>батарейку забыл
А ты не забыл?
>Командировка? Отпуск? Трекинг?
Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.
>Птичкоебля в болоте?
C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.
>Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.
90к. Переходник в комплекте? Я когда вес его гуглил ценник был 12-15к. EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.
>Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет.
Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.
Для меня например она недешевая и при этом не стоит своих денег.
>И ты такой вдруг вспоминаешь,
Я видел. Картинка лучше, она должна быть лучше за такую цену, не об этом речь.
>Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.
Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю. Либо легкие дешевые линзы, с простой оптической схемой и соответствующей картинкой, либо светосильные дорогие
дуры, от этого никуда не уйти.
Nikon D5100 + с китом 18-105 за 15К - норм цена или оверпрайс?
>>26421 (Del)
Так и подумол
Просто всякие D3200 с таким же объективом толкают по 14-15, как-то хз, чуть свежее, но чуть донее само по себе
Так и подумол
Просто всякие D3200 с таким же объективом толкают по 14-15, как-то хз, чуть свежее, но чуть донее само по себе
>>26414
Колечка как бы три.
Неа. С батарейкой 480г.
Ты непонел. Мне например в багаж сдавать вещи никак. И тут каждый грамм на счету.
И твой гир на полкило легче. Я хз конечно, но мне это существенно. Я себе штатив легкий выбирал, триста грамм скостить получилось - радовался, а тут аж полкило!
78к, да.
А если оптика уже есть? Как у меня, скажем.
С чего бы? М50 я брал намеренно, М5-6 не катят по начинке, а ничего другого просто нет. Ну не М100 же брать!
Да почему бля обязательно легче Другой рабочий отрезок как минимум позволяет другие габариты вон, тот же 70-200 в полтора раза короче 35-ка во первых меньше зеркальной, во-вторых светлее.
>И сразу в лужу, 565г.
Колечка как бы три.
>А ты не забыл?
Неа. С батарейкой 480г.
>Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.
Ты непонел. Мне например в багаж сдавать вещи никак. И тут каждый грамм на счету.
>C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.
И твой гир на полкило легче. Я хз конечно, но мне это существенно. Я себе штатив легкий выбирал, триста грамм скостить получилось - радовался, а тут аж полкило!
>90к. Переходник в комплекте?
78к, да.
>EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.
А если оптика уже есть? Как у меня, скажем.
>Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.
С чего бы? М50 я брал намеренно, М5-6 не катят по начинке, а ничего другого просто нет. Ну не М100 же брать!
>Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю.
Да почему бля обязательно легче Другой рабочий отрезок как минимум позволяет другие габариты вон, тот же 70-200 в полтора раза короче 35-ка во первых меньше зеркальной, во-вторых светлее.
Аноны, у меня необычный реквест, дело в том, что мне нужен аппарат для макросъемки за недорого.
Прежде чем меня послать, послушай суть. Я работаю в сервисе с электроникой - мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и все такое. Периодически мне необходимо фотографировать платы и прочие комплектующие, чтобы на них были видны следы окисла, пайки и т. д. Для этого мне нужен фотоаппарат, способный снимать все это дело крупным планом. Пожелания в том, чтобы легко можно было сфокусироваться и получить четкую картинку без необходимости ловить "тот самый" кадр. На всякую цветопередачу строго пофигу, не черно-белый - и ладно. Бюджет - до 15к, но рассматриваю и БУ с авито.
Прежде чем меня послать, послушай суть. Я работаю в сервисе с электроникой - мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и все такое. Периодически мне необходимо фотографировать платы и прочие комплектующие, чтобы на них были видны следы окисла, пайки и т. д. Для этого мне нужен фотоаппарат, способный снимать все это дело крупным планом. Пожелания в том, чтобы легко можно было сфокусироваться и получить четкую картинку без необходимости ловить "тот самый" кадр. На всякую цветопередачу строго пофигу, не черно-белый - и ладно. Бюджет - до 15к, но рассматриваю и БУ с авито.
>>26436
Такой уже есть, но он фотографирует со слишком большим увеличением. Иногда бывает нужно охватить всю плату, например, чтобы весь серийник попал в кадр и т. д.
Такой уже есть, но он фотографирует со слишком большим увеличением. Иногда бывает нужно охватить всю плату, например, чтобы весь серийник попал в кадр и т. д.
>>26434
Любой бомж кенан на какой хватит. (500д,550д, 600д да даже 1000д) с китовым объективом (18-55любой версии). Выше крыши для твоих задач. Ну и если ты все это не с рук будешь снимать добавь туда штатив за пару тысяч. Ставишь значение диафрагмы побольше, чтобы все в фокусе было и вперёд.
Любой бомж кенан на какой хватит. (500д,550д, 600д да даже 1000д) с китовым объективом (18-55любой версии). Выше крыши для твоих задач. Ну и если ты все это не с рук будешь снимать добавь туда штатив за пару тысяч. Ставишь значение диафрагмы побольше, чтобы все в фокусе было и вперёд.
>>26446
Ну и вспышка дешевая тоже не помешает.
Ну и вспышка дешевая тоже не помешает.
>>26430
Там аберрации не слишком ебаные выходят? По сути меня устраивает китяра да гелиос, есть таир для птицеебства, тут на таком кропе я только выигрываю. Думаю, либо редуктор этот купить, либо стекло пошире, чтоб портреты не только на кит с хуевым мылом делать. По цене второе как бы дешевле, но первое больше возможностей дает..
Там аберрации не слишком ебаные выходят? По сути меня устраивает китяра да гелиос, есть таир для птицеебства, тут на таком кропе я только выигрываю. Думаю, либо редуктор этот купить, либо стекло пошире, чтоб портреты не только на кит с хуевым мылом делать. По цене второе как бы дешевле, но первое больше возможностей дает..
>>26423
Лучше д5200, вот он реально будет сильно лучше.
Лучше д5200, вот он реально будет сильно лучше.
>>26457
Нормально там выходит, не идеал конечно, но для личного пользования пойдет. За стоимость джонхуя2 от митакона все равно родных зуек ты не купишь, да и ширик 28-35/2 будет стоить дороже.
Нормально там выходит, не идеал конечно, но для личного пользования пойдет. За стоимость джонхуя2 от митакона все равно родных зуек ты не купишь, да и ширик 28-35/2 будет стоить дороже.
>>26083
я вот тоже думаю взять 24-70 дешевый который и на фф идёт
я вот тоже думаю взять 24-70 дешевый который и на фф идёт
Хочу калибратор для монитора взять, присмотрел такой Datacolor Spyder 4 Elite(стоит в районе 5-6к), он не слишком устарел или есть смысл выбрать что то другое?
>>26446
А что значит "китовый объектив"? Тот, который идет в комплекте? На яндекс-маркете продают уцененные фотоаппараты за 7-10к, но гарантия две недели, стоит ли с такими связываться?
А что значит "китовый объектив"? Тот, который идет в комплекте? На яндекс-маркете продают уцененные фотоаппараты за 7-10к, но гарантия две недели, стоит ли с такими связываться?
>>26516
от слова "kit" - набор
от слова "kit" - набор
>>26516
дай ссылку посмотреть
дай ссылку посмотреть
>>26511 (Del)
Спасибо, дядя есть как раз с таким в моей мухосрани, правда за 800р.
Спасибо, дядя есть как раз с таким в моей мухосрани, правда за 800р.
>>26511 (Del)
Спайдером4 можно нормально откалибровать, но сторонним софтом, с танцами с бубном. Родной говно.
Спайдером4 можно нормально откалибровать, но сторонним софтом, с танцами с бубном. Родной говно.
>>26537
Отнести в сервис.
Если ты ну ооочень уверен в своих силах, тут где-то ниже есть тред, где добрый ремонтёр может подсказать по разборке.
Отнести в сервис.
Если ты ну ооочень уверен в своих силах, тут где-то ниже есть тред, где добрый ремонтёр может подсказать по разборке.
139 Кб, 1600x1071Хочу перекатиться на ФеФе, и не знаю что лучше купить б.у на замену своей nikon d7000.
У меня сейчас два кандидата, это nikon d800 и d610.
У первой какие то страшные 36.3MP, что делает камеру требовательной к оптике, да и я читал, что типа из-за этого резкие снимки с рук сложнее делать.
Вторая d610 вроде по новее и мегапикселей поменьше, вес меньше, размер меньше. Но лучше ли она?
Я обычно снимаю пейзажи, улицу, иногда тянучек на улице.
У меня сейчас два кандидата, это nikon d800 и d610.
У первой какие то страшные 36.3MP, что делает камеру требовательной к оптике, да и я читал, что типа из-за этого резкие снимки с рук сложнее делать.
Вторая d610 вроде по новее и мегапикселей поменьше, вес меньше, размер меньше. Но лучше ли она?
Я обычно снимаю пейзажи, улицу, иногда тянучек на улице.
>>26492
Реклама нового Canon объектива?
Реклама нового Canon объектива?
>>26582
Тут что, все говномагазы должны знать? Тем более, если непонятно, что это за магаз.
Тут что, все говномагазы должны знать? Тем более, если непонятно, что это за магаз.
>>26602
Ну а где как не на двощах уже обмазались всем возможным говном и знают про него всё?
Ну а где как не на двощах уже обмазались всем возможным говном и знают про него всё?
>>26613
750 конечно может и лучше, но дороже.
Беззеркалка от кенона тоже хороша, но придётся всю оптику менять.
750 конечно может и лучше, но дороже.
Беззеркалка от кенона тоже хороша, но придётся всю оптику менять.
Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?
356 Кб, 1870x930>>26602
http://photomagazin24.ru/goods/Canon-EF-70-200mm-f-4L-USM
Нашел у них кстати такой же, но за 25к. Хуй знает, в чем разница.
http://photomagazin24.ru/goods/Canon-EF-70-200mm-f-4L-USM
Нашел у них кстати такой же, но за 25к. Хуй знает, в чем разница.
>>26618
все гавно
все гавно
имю соникроп, и 3 стекла. 12, 30, 56.
есть 2 проблемы.
1) 12мм оче сильно искажает. причем не в хорошем смысле. какие есть аналоги с меньшей дисторсией?
2) между 12 и 30 оче большой зазор, ну т.е между 18 и 45 в фф эквиваленте, хотелось бы что то еще в районе 30-35, те 22.5 на кроп, что есть на сони?
есть 2 проблемы.
1) 12мм оче сильно искажает. причем не в хорошем смысле. какие есть аналоги с меньшей дисторсией?
2) между 12 и 30 оче большой зазор, ну т.е между 18 и 45 в фф эквиваленте, хотелось бы что то еще в районе 30-35, те 22.5 на кроп, что есть на сони?
>>26618
менять зеркальный кроп сапог на зеркальный кроп сапог. ну чет не уверен что ты получишь хоть какой то прирост. тебе вообще зачем? для видео?
менять зеркальный кроп сапог на зеркальный кроп сапог. ну чет не уверен что ты получишь хоть какой то прирост. тебе вообще зачем? для видео?
>>26618
Почему не никан? Оптики и тушек на вторичке больше, проката дохуя.
А если серьезно, то м50 или 250д если так охота зеркало, но если твои два стула то 77.
Я не тот дебил который всем сует сраный м50
> Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?
Почему не никан? Оптики и тушек на вторичке больше, проката дохуя.
А если серьезно, то м50 или 250д если так охота зеркало, но если твои два стула то 77.
Я не тот дебил который всем сует сраный м50
262 Кб, 3008x4016>>26624
Зырь в сторону Samyang 24mm f2.8, Sony Zeiss 24mm f1.8, Sigma 24mm f1.4, из мануальных Samyang 24mm f1.4 и 7artisans 25mm f1.8
Сам владею зигой 24 1.4, хорошее стекло, но дорого очень и громоздко, тушка а6300 в сравнению с ним вообще карликовая
Зырь в сторону Samyang 24mm f2.8, Sony Zeiss 24mm f1.8, Sigma 24mm f1.4, из мануальных Samyang 24mm f1.4 и 7artisans 25mm f1.8
Сам владею зигой 24 1.4, хорошее стекло, но дорого очень и громоздко, тушка а6300 в сравнению с ним вообще карликовая
>>26631
ебически дорого, посредственное качество
ебически дорого, здоровый
надо посмотреть, но темноват
звучит неплохо, вроде даже не хуже цайза и недорого. но мануальник. хотя на 24мм впринципе не должно быть проблем вроде даже на кропах.
25 и мои 30 как то мало разницы кажется. вообще хотел что то 22мм но похже их нет.
спасибо за варианты, посмотрю некторые.
>Sony Zeiss 24mm f1.8
ебически дорого, посредственное качество
>Sigma 24mm f1.4
ебически дорого, здоровый
>Samyang 24mm f2.8
надо посмотреть, но темноват
>Samyang 24mm f1.8
звучит неплохо, вроде даже не хуже цайза и недорого. но мануальник. хотя на 24мм впринципе не должно быть проблем вроде даже на кропах.
>7artisans 25mm f1.8
25 и мои 30 как то мало разницы кажется. вообще хотел что то 22мм но похже их нет.
спасибо за варианты, посмотрю некторые.
>>26634
Ну я бы на твоём месте выбирая между samyang 24 2.8 и samyang 24 1.4 выбрал бы первый, он лёгкий, маленький и дешевле второго, второй же размером и весом не сильно меньше сигмы арт, но нет автофокуса, ещё вроде как именно этот объектив наиболее слабый по качеству картинки среди всех мануальных самьянгов, а стоит немало
Крч если тебе не нужно размазанное БАКЕ, то бери первый
Ну я бы на твоём месте выбирая между samyang 24 2.8 и samyang 24 1.4 выбрал бы первый, он лёгкий, маленький и дешевле второго, второй же размером и весом не сильно меньше сигмы арт, но нет автофокуса, ещё вроде как именно этот объектив наиболее слабый по качеству картинки среди всех мануальных самьянгов, а стоит немало
Крч если тебе не нужно размазанное БАКЕ, то бери первый
>>26618
Я вообще 800d выбрал, т.к. дешевле, а в остальном +- то же самое. Если ты сам себе не можешь объяснить, зачем тебе защищенность, большая батарея и т.д. 80D, то он тебе и не нужен.
>Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D
Я вообще 800d выбрал, т.к. дешевле, а в остальном +- то же самое. Если ты сам себе не можешь объяснить, зачем тебе защищенность, большая батарея и т.д. 80D, то он тебе и не нужен.
>>26629
Совсем говно зачем советовать? Тормозной и не нужный м50 или пиздец порезанный "ЗАТО 4К ЕСТЬ" 250D.
>м50 или 250д если так охота зеркало
Совсем говно зачем советовать? Тормозной и не нужный м50 или пиздец порезанный "ЗАТО 4К ЕСТЬ" 250D.
474 Кб, 717x635>>26635
не, для боке у меня есть 56 1.4, ну и 30 тоже норм.
а мне показалось 24 1.4 эт кроп линза что она сама по себе не оч большая, я про этот, см пикрелейтед.
не, для боке у меня есть 56 1.4, ну и 30 тоже норм.
а мне показалось 24 1.4 эт кроп линза что она сама по себе не оч большая, я про этот, см пикрелейтед.
384 Кб, 1606x1040ну че чеченцы домашние, видели че там сигма родила? супер саентифик методом сравнил размеры по маунт (хуяунт) креплению. Если все сходится, то это реал компактная пушара. Весит наверное только как танк. надеюсь скоро родят для рыф маунта
>>26627
Скорострельность низкая на 550D в RAW, да и буфер забивается быстро.
Тем более смотрю новые плюшки в виде WiFi, что отчасти помогает оперативности при репортажке (часто камеру вожу с собой, было дело, как крушение состава первый запечатлел, да паводок).
Единственное что пока неясно - функция корректировки АФ, в обоих есть?
Парк оптики под EF, EF-S.
Скорострельность низкая на 550D в RAW, да и буфер забивается быстро.
Тем более смотрю новые плюшки в виде WiFi, что отчасти помогает оперативности при репортажке (часто камеру вожу с собой, было дело, как крушение состава первый запечатлел, да паводок).
Единственное что пока неясно - функция корректировки АФ, в обоих есть?
Парк оптики под EF, EF-S.
>>26651
Отличный совет. Ты его матрицу видел?
В курсе, что он iso 800 с трудом держит?
Нет, я снимал на него.
Аф-то и скорострельность хороши, да многим ли они так важны?
Я с -
- вапче угораю. У меня на D50 было 3к/с, и поебать, на марках я всегда включаю низкоскоростную серийку, и пользуюсь ей раз в три года. 1
дети советских инженеров (спасибо анону за термин), выньте хуй из рук, закройте вкладку с фото.сру и возьмите камеру с полки - хотя бы пыль вытереть.
Сколько у меня на р-ке серийка я просто не знаю.
1
История про то, что нужно чувствовать темп и ловить, иначе и 15 кадров в секунду не спасут - попадешь мимо фаз
>7д возьми
Отличный совет. Ты его матрицу видел?
В курсе, что он iso 800 с трудом держит?
Нет, я снимал на него.
Аф-то и скорострельность хороши, да многим ли они так важны?
Я с -
>Скорострельность низкая
- вапче угораю. У меня на D50 было 3к/с, и поебать, на марках я всегда включаю низкоскоростную серийку, и пользуюсь ей раз в три года. 1
дети советских инженеров (спасибо анону за термин), выньте хуй из рук, закройте вкладку с фото.сру и возьмите камеру с полки - хотя бы пыль вытереть.
Сколько у меня на р-ке серийка я просто не знаю.
1
История про то, что нужно чувствовать темп и ловить, иначе и 15 кадров в секунду не спасут - попадешь мимо фаз
>>26639
Ну он изначально выбор между говном и мочой ставит, и в этой ситуации м50 будет реально топчиком со своими 2мя! родными линзами, переходником на еф и каким-нибудь фокал-редусером для "фф". Но менять старый кроп на морально старый это конечно такое.
Ну он изначально выбор между говном и мочой ставит, и в этой ситуации м50 будет реально топчиком со своими 2мя! родными линзами, переходником на еф и каким-нибудь фокал-редусером для "фф". Но менять старый кроп на морально старый это конечно такое.
>>26652
не хуже чем 550д я думаю. да и все матрицы слишком медленно эволюционируют. за 5 лет особого прироста по исо особо нет. особенно на кропах. можно конечно сказать "пасматрите на сони а7с, а7-3" но это больше исключения, чем реальная эволюция. все равно ты эти матрицы на кропах не увидишь.
я тоже согласн про скорострелность но если он хочет и привык, с какой стати нам его переубеждать?
продай ее некрофилам. сомневаюсь что у тебя там эльки и 70200 2.8
с другой стороны, кроп репортажек у кенона кроме 7д линейки то и нет. вроде как 90д собираются сделать, но когда он выйдет не понятно.
вобщем, 7дмк2 норм варик я бы подумал, разве что вайфая нет вроде.
>Ты его матрицу видел?
не хуже чем 550д я думаю. да и все матрицы слишком медленно эволюционируют. за 5 лет особого прироста по исо особо нет. особенно на кропах. можно конечно сказать "пасматрите на сони а7с, а7-3" но это больше исключения, чем реальная эволюция. все равно ты эти матрицы на кропах не увидишь.
>вапче угораю
я тоже согласн про скорострелность но если он хочет и привык, с какой стати нам его переубеждать?
>Парк оптики под EF, EF-S
продай ее некрофилам. сомневаюсь что у тебя там эльки и 70200 2.8
с другой стороны, кроп репортажек у кенона кроме 7д линейки то и нет. вроде как 90д собираются сделать, но когда он выйдет не понятно.
вобщем, 7дмк2 норм варик я бы подумал, разве что вайфая нет вроде.
>>26654
Да вроде ж не морально устаревшие, не? Одна 2016, другая 2017. Выше идёт уже 5D Mark IV, до которого пока морально не дорос, а ниже - 250D (на мой взгляд уж точно не оправдает замены) и ещё ниже совсем шлак типа переизданных урезанных 2000D.
Да вроде ж не морально устаревшие, не? Одна 2016, другая 2017. Выше идёт уже 5D Mark IV, до которого пока морально не дорос, а ниже - 250D (на мой взгляд уж точно не оправдает замены) и ещё ниже совсем шлак типа переизданных урезанных 2000D.
>>26556
недавно взял d610 почти всем нравится, (был d5100), по картинке претензий нет, система автофокуса неплохая, жаль точки в куче по центру, ну и то что экран не поворотный создает сложности
недавно взял d610 почти всем нравится, (был d5100), по картинке претензий нет, система автофокуса неплохая, жаль точки в куче по центру, ну и то что экран не поворотный создает сложности
>>26663
По картинке сильно лучше или объектив решает? Кстати, объектив новый взял на д610 или с кропа?
По картинке сильно лучше или объектив решает? Кстати, объектив новый взял на д610 или с кропа?
>>26664
24-70 тамрон 1й версии взял и был янгнуо 50мм, теперь думаю сигму 35 взять
На 5100 тоже была хорошая матрица, прям пиздец какой разницы в картинке нет, объектив конечно решает.
По управлению гораздо удобнее на экран вообще не смотрю, короче не пожалел что деньги потратил. Тяжелый конечно, особенно с 24-70 и если ещё пыху повесить. Но я целый день с ним проходил, руки не отвалились.
24-70 тамрон 1й версии взял и был янгнуо 50мм, теперь думаю сигму 35 взять
На 5100 тоже была хорошая матрица, прям пиздец какой разницы в картинке нет, объектив конечно решает.
По управлению гораздо удобнее на экран вообще не смотрю, короче не пожалел что деньги потратил. Тяжелый конечно, особенно с 24-70 и если ещё пыху повесить. Но я целый день с ним проходил, руки не отвалились.
>>26619
Это т.н. магазы из е каталога. Они даже для ямаркета слишком мутные, хотя на маркете тоже есть много предложений с серыми товарами, но не по таким ценам и кидал там отсеивают. Обычно работают по схеме "дождемся заказа, а там со склада как нибудь выцепим, если не выйдет скажем ой, закончились, ошибочка вышла."
Это т.н. магазы из е каталога. Они даже для ямаркета слишком мутные, хотя на маркете тоже есть много предложений с серыми товарами, но не по таким ценам и кидал там отсеивают. Обычно работают по схеме "дождемся заказа, а там со склада как нибудь выцепим, если не выйдет скажем ой, закончились, ошибочка вышла."
Кто нибудь покупал фотики на ебай дороже чем $500 ?
Не задержит ли таможня посылку, нужно ли будет платить таможенный сбор?
Не задержит ли таможня посылку, нужно ли будет платить таможенный сбор?
>>26668
Как думаешь, если на д5100 поставить Сигму 17-50 F2.8 за 20 тыщ картинка улучшится по сравнению с ягой 50мм китайской? Сам доволен ягой, но хочется резкости побольше и угол пошире иногда, один хрен почти всегда на 2.2-4.5мм всегда снимаю ягой.
Как думаешь, если на д5100 поставить Сигму 17-50 F2.8 за 20 тыщ картинка улучшится по сравнению с ягой 50мм китайской? Сам доволен ягой, но хочется резкости побольше и угол пошире иногда, один хрен почти всегда на 2.2-4.5мм всегда снимаю ягой.
>>26685
Рискуешь проебаным временем минимум. Если уверен в своих скилах проверки, то можешь рискнуть.
Не знаю, кстати, почему, может анон пояснит, но все практически левые магазы с екаталога, которые я смотрел при выборе, были с вднх.
>Ну то есть можно брать? Оплата же при получении, ничем не рискую по сути.
Рискуешь проебаным временем минимум. Если уверен в своих скилах проверки, то можешь рискнуть.
>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.
Не знаю, кстати, почему, может анон пояснит, но все практически левые магазы с екаталога, которые я смотрел при выборе, были с вднх.
>>26643
А где ты новость видел об этом? Я прошерстил интернеты, нигде не видел ещё об анонсе
А где ты новость видел об этом? Я прошерстил интернеты, нигде не видел ещё об анонсе
>>26685
Потому что чудес не бывает, если цена ниже, чем серые даже, по цене б.у., значит это и есть б.у. Или пизженые вообще.
>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.
Потому что чудес не бывает, если цена ниже, чем серые даже, по цене б.у., значит это и есть б.у. Или пизженые вообще.
>>26700
Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина. Так велосипеды пиздят целыми складами и продают потом за половину цены.
> пизженые вообще
Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина. Так велосипеды пиздят целыми складами и продают потом за половину цены.
>>26704
Да, вот тебе-то точно абсолютно новый продадут, абсолютно без дефектов и не ремонтированный, только пижженый. Ты ведь везунчик.
>Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина.
Да, вот тебе-то точно абсолютно новый продадут, абсолютно без дефектов и не ремонтированный, только пижженый. Ты ведь везунчик.
>>26635
а самьянг 21 1.4?
а самьянг 21 1.4?
>>26687
Раз у тебя есть полтос, то возьми зигу 18-35/1.8, ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.
Я не он))
Раз у тебя есть полтос, то возьми зигу 18-35/1.8, ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.
Я не он))
>>26721
Что такое зига? И сколько стоит?
Хотел его, но передумал. Ещё один фикс, который будет ни рыба ни мясо. И не портретник и не комнатный ширик, нахуй он нужен.
> то возьми зигу 18-35/1.8
Что такое зига? И сколько стоит?
> ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.
Хотел его, но передумал. Ещё один фикс, который будет ни рыба ни мясо. И не портретник и не комнатный ширик, нахуй он нужен.
https://www.dxomark.com/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-review/ - проигрываю над тем, как Dx0mark ставит плохие оценки что объективам, что тушкам Canon. Деньги не пахнут.
ищу первую и единственную камеру, для фото бати на рыбалке и подобной хуйни
предел 200$
предел 200$
>>26727
Как может такая Йоба за 3000$ как 50 1.2 по резкости проигрывать дешевому пластик-фантастик 50 1.8 STM? Dx0Mark хуже ВЦИОМ.
Как может такая Йоба за 3000$ как 50 1.2 по резкости проигрывать дешевому пластик-фантастик 50 1.8 STM? Dx0Mark хуже ВЦИОМ.
>>26729
сматрофон модели "Красный Мао"
сматрофон модели "Красный Мао"
>>26736
Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 2000 внезапно, 200, 250, 750, 760, 800. А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться. Там минимальные отличия. Ещё двухбуквенные модели.
Вот у Nikon всё чётко: начальная говёная 3ххх серия, потом удобная 5ххх серия без лишних приблуд, затем 7ххх со всеми плюшками и потом уже полнокадровые тушки.
Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 2000 внезапно, 200, 250, 750, 760, 800. А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться. Там минимальные отличия. Ещё двухбуквенные модели.
Вот у Nikon всё чётко: начальная говёная 3ххх серия, потом удобная 5ххх серия без лишних приблуд, затем 7ххх со всеми плюшками и потом уже полнокадровые тушки.
>>26748
Именно поэтому у сапога 50% рынка фототехники и 60% зеркалок, а никон загибается помаленьку.
>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?
>Вот у Nikon всё чётко
Именно поэтому у сапога 50% рынка фототехники и 60% зеркалок, а никон загибается помаленьку.
>>26748
Чтобы нормисы целевая аудитория видела движуху и делала нужные Кенону выводы.
- Ух, бля, новая камера! Крутая фирма, каждый год про меня думает, новинки делает. Не то что сраный Никон!11
- Вот теперь-то шедевры попрут!11
То что между камерами разница микроскопическая на продажах никак не сказывается. Нормисы этого не знают. И бегут менять свой устаревший и скучный 550д на новый, модный и молодежный 600Д.
Как по-твоему, с чего взлетел дхомарк? Только в лаборатории видно разницу между кучей различного гира за различные же деньги. В реальной жизни, да еще и в стандартных для простых смертных условиях (солнечный день, конечная фотка в инсту) всё оно снимает +/- одинаково. Да ты разницу между объективами 1979 года и 2019 фиг заметишь в таких тепличных условиях. Но нормисам очень важно видеть что они купили более лучшую вещь, что деньги потрачены не зря. Ну и ходят на дхомарк как на работу, фапают на разницу в графиках.
>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?
Чтобы нормисы целевая аудитория видела движуху и делала нужные Кенону выводы.
- Ух, бля, новая камера! Крутая фирма, каждый год про меня думает, новинки делает. Не то что сраный Никон!11
- Вот теперь-то шедевры попрут!11
То что между камерами разница микроскопическая на продажах никак не сказывается. Нормисы этого не знают. И бегут менять свой устаревший и скучный 550д на новый, модный и молодежный 600Д.
Как по-твоему, с чего взлетел дхомарк? Только в лаборатории видно разницу между кучей различного гира за различные же деньги. В реальной жизни, да еще и в стандартных для простых смертных условиях (солнечный день, конечная фотка в инсту) всё оно снимает +/- одинаково. Да ты разницу между объективами 1979 года и 2019 фиг заметишь в таких тепличных условиях. Но нормисам очень важно видеть что они купили более лучшую вещь, что деньги потрачены не зря. Ну и ходят на дхомарк как на работу, фапают на разницу в графиках.
>>26751
Гг, вспомнил как знакомый не верил что какие-то фотки сняты «красиво» потому что грошовой пыхой подсветил поебавшись с замерами и на полтос дешевый. Типа быть не может, явно ты на какое-то дорогое стекло снял, прост не говоришь чтобы остальные так же не смогли.
Гг, вспомнил как знакомый не верил что какие-то фотки сняты «красиво» потому что грошовой пыхой подсветил поебавшись с замерами и на полтос дешевый. Типа быть не может, явно ты на какое-то дорогое стекло снял, прост не говоришь чтобы остальные так же не смогли.
>>26754
Покажи ему Нат Гео или Плейбой 70-80х, хехе
По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир. Но Качество™ картинок такое, о котором гиродрочеры и бенчдебилы даже мечтать боятся.
Покажи ему Нат Гео или Плейбой 70-80х, хехе
По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир. Но Качество™ картинок такое, о котором гиродрочеры и бенчдебилы даже мечтать боятся.
>>26759
А там секрет еще и в том, что снято что-то интересное. Бенчедебилы могут копротивляться сколько угодно, но снятая на простое стекло недорогой камерой стройная девка или прикольная зверушка заходят зрителю куда больше, чем анус голубя на топ3 дхомарка.
А там секрет еще и в том, что снято что-то интересное. Бенчедебилы могут копротивляться сколько угодно, но снятая на простое стекло недорогой камерой стройная девка или прикольная зверушка заходят зрителю куда больше, чем анус голубя на топ3 дхомарка.
35 Кб, 1800x1297>>26748
Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.
Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.
Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.
Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.
Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.
Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?
Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.
>А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться.
Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.
>Вот у Nikon всё чётко:
Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.
>затем 7ххх
Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.
Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.
Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
35 Кб, 1800x1297>>26748
Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.
Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.
Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.
Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.
Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.
Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?
Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.
>А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться.
Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.
>Вот у Nikon всё чётко:
Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.
>затем 7ххх
Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.
Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.
Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
>>26759
Ммммм, за нацгео не скажу, а плейбой снимали в основном на сф
Это не то, что бы топчик сейчас, но повторить пленку этого формата на цифру - нужен скилл и опыт. Остальное да, за пределами гира - работа команды, модель, место, ретач, в общем то, что обсуждалось 100500 раз.
>По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир
Ммммм, за нацгео не скажу, а плейбой снимали в основном на сф
Это не то, что бы топчик сейчас, но повторить пленку этого формата на цифру - нужен скилл и опыт. Остальное да, за пределами гира - работа команды, модель, место, ретач, в общем то, что обсуждалось 100500 раз.
Сигма анонсирует три EF-M объектива:
SIGMA 16mm f/1.4 DC DN
SIGMA 30mm f/1.4 DC DN
SIGMA 56mm f/1.4 DC DN
https://www.canonrumors.com/sigma-announces-three-dc-dn-prime-lenses-for-the-ef-m-mount
Очевидно, посчитали количество проданных М50 и решили срубить гешефт с влоггеров, пока сам сапог тупит. А возможно, это и связано с тем, что сапог собирается выкатывать M5mkII к осени.
SIGMA 16mm f/1.4 DC DN
SIGMA 30mm f/1.4 DC DN
SIGMA 56mm f/1.4 DC DN
https://www.canonrumors.com/sigma-announces-three-dc-dn-prime-lenses-for-the-ef-m-mount
Очевидно, посчитали количество проданных М50 и решили срубить гешефт с влоггеров, пока сам сапог тупит. А возможно, это и связано с тем, что сапог собирается выкатывать M5mkII к осени.
>>26785
В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах. Покупаешь Б\У д810 и снимаешь, качества за глаза. Я бы так и сделал, но пока сижу на д5200 (для фото тоже збс, особенно с хорошими линзами), коплю на перекат на ЗИ6, чтобы мочь еще и в видео.
Поэтому вот есть там 2 базовых кропа, есть серия продвинутых кропов и йоба д500. Дальше 4 линейки фф, из которых скоро уберут 600-ю серию.
И по сути можно взять некроту (относительно) и получить йоба-качество за мало денег. Потому что нахуя менять камеры как смартфоны, вон на модели 12 года все еще отлично снимается.
В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах. Покупаешь Б\У д810 и снимаешь, качества за глаза. Я бы так и сделал, но пока сижу на д5200 (для фото тоже збс, особенно с хорошими линзами), коплю на перекат на ЗИ6, чтобы мочь еще и в видео.
Поэтому вот есть там 2 базовых кропа, есть серия продвинутых кропов и йоба д500. Дальше 4 линейки фф, из которых скоро уберут 600-ю серию.
И по сути можно взять некроту (относительно) и получить йоба-качество за мало денег. Потому что нахуя менять камеры как смартфоны, вон на модели 12 года все еще отлично снимается.
>>26791 (Del)
навскидку сапог продал 30% от всех БЗК за 2018 год, став #1 по миру. И в 2017 вылез в топ-3, с одной пятой рынка. хз сколько это в штуках, но нихрена не мало. сам в шоке.
обычно-то обычно, но ниша с 13 года есть, а очнулись только сейчас. как обладатель этой проклятой системы могу только порадоваться.
>Кхм, на вскиду там все плохо
навскидку сапог продал 30% от всех БЗК за 2018 год, став #1 по миру. И в 2017 вылез в топ-3, с одной пятой рынка. хз сколько это в штуках, но нихрена не мало. сам в шоке.
>есть ниша - сигма лезет. Обычно так.
обычно-то обычно, но ниша с 13 года есть, а очнулись только сейчас. как обладатель этой проклятой системы могу только порадоваться.
Сап, появились лишние 40к, думаю прикупить к своему canon 600d ширик.На данный момент есть только китовый 18-55mm и 50m f/1.8 от сапога
Пока за эти деньги присмотрел только Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито. Что еще годного можно посмотреть за эту же сумму?
Пока за эти деньги присмотрел только Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито. Что еще годного можно посмотреть за эту же сумму?
>>26792
Хотелось бы по разному экспонироваться по разным частям одного кадра, а то заебисто бегать с отражателями и софтами, а без этого или небо выбивает или ебало во тьме. 2019 год, роботы кругом, ИИ давит интеллектом, ан нет один затвор на всю матрицу, стыдно блэт.
Дохуя чего хотелось бы ещё, так что не спешил бы ты братик с такими выводами.
> В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах.
Хотелось бы по разному экспонироваться по разным частям одного кадра, а то заебисто бегать с отражателями и софтами, а без этого или небо выбивает или ебало во тьме. 2019 год, роботы кругом, ИИ давит интеллектом, ан нет один затвор на всю матрицу, стыдно блэт.
Дохуя чего хотелось бы ещё, так что не спешил бы ты братик с такими выводами.
>>26793
Ты понимаешь, есть "продал" (ты еще японский рынок притащи со своей спецификой), а есть IRL. И вот в этой IRL я вижу на руках сони, кроп и A (и дикий хайп на III версию год назад), я вижу фуджи, обычно прошлого поколения, целых адын рас видел старый олик в ките и вижу желание заиметь R/RP (но в живую тоже нет, вчера разговаривали с гражданином, я походу единственный с ней в Пск.).
Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?
>>26793
Да хуй знает, что у них за моча в голове. Смотришь на этих управленцев (я в целом, не только сигма - см. нокия, кодак, моторолла) и никак в толк не возьмешь - это ты гений, или они отбитые наглухо.
>навскидку сапог продал 30%
Ты понимаешь, есть "продал" (ты еще японский рынок притащи со своей спецификой), а есть IRL. И вот в этой IRL я вижу на руках сони, кроп и A (и дикий хайп на III версию год назад), я вижу фуджи, обычно прошлого поколения, целых адын рас видел старый олик в ките и вижу желание заиметь R/RP (но в живую тоже нет, вчера разговаривали с гражданином, я походу единственный с ней в Пск.).
Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?
>>26793
>а очнулись только сейчас
Да хуй знает, что у них за моча в голове. Смотришь на этих управленцев (я в целом, не только сигма - см. нокия, кодак, моторолла) и никак в толк не возьмешь - это ты гений, или они отбитые наглухо.
>>26802
Во первой это больше штатник, чем ширик.
Ширики это 10-20, их много на любой вкус - фокусное не забывай домножать.
Во-вторых.. линза-то шикарная.
Но это мигма и это авито. Если решишься, тесть ее и в хвост, и в гриву на автофокус, на разных дистанциях.
Ну, дефолт выбор эт обычно тампон 17-50/2.8. Конструктив дерьмо, тоже может мазать (но нареканий меньше), зато куда дешевле
>ширик
>Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито
Во первой это больше штатник, чем ширик.
Ширики это 10-20, их много на любой вкус - фокусное не забывай домножать.
Во-вторых.. линза-то шикарная.
Но это мигма и это авито. Если решишься, тесть ее и в хвост, и в гриву на автофокус, на разных дистанциях.
>Что еще
Ну, дефолт выбор эт обычно тампон 17-50/2.8. Конструктив дерьмо, тоже может мазать (но нареканий меньше), зато куда дешевле
>>26805
У никона такой роу, что тянется все просто охуенно, не испытываю проблем.
У никона такой роу, что тянется все просто охуенно, не испытываю проблем.
>>26816
Хз, я пару раз видел М-ки. Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов. А вообще это наш, местный Россейский прикол. Надо шоп дорохо-бохато и со свистелками. А кенон не про свистелки, в отличие от сони и фуджа. Остальной мир не парится и берет М50 как вторую камеру или камеру для стрита.
>>26822
Одного поля ягодки. Сапог покомпактнее и подешевле. У фуджа на порядок больше оптики, но ценник негуманный на нее.
>Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?
Хз, я пару раз видел М-ки. Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов. А вообще это наш, местный Россейский прикол. Надо шоп дорохо-бохато и со свистелками. А кенон не про свистелки, в отличие от сони и фуджа. Остальной мир не парится и берет М50 как вторую камеру или камеру для стрита.
>>26822
>что скажете
Одного поля ягодки. Сапог покомпактнее и подешевле. У фуджа на порядок больше оптики, но ценник негуманный на нее.
Там зига пачку 1.4 стекол для М-маунта показала, а для РФ нихуя. Ждем активизации М50 шизика, обсуждаем, что рано закопали систему?
![c54d81e9e54d6d674e48e58a70e0b1152186ac2e8f8f69a02f8ec013210[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/623990/15628684089631.jpg)
Косоглазые жадные ублюдки. У меня баттхерт от их ценовой политики, а на б/у рынке не найти даже в крупном городе. Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.
>>26802
10-18 3.5
10-18 3.5
за канон 650д 18к просят. эт норм или дешевле искать?
>>26837
Ты имеешь ввиду время с момента покупки или количество отснятых фото? Как узнать количество отснятых фото?
>пробег небольшой
Ты имеешь ввиду время с момента покупки или количество отснятых фото? Как узнать количество отснятых фото?
>>26825
Кенон дауны тупорылые, лучше бы кропы на рф-маунте запилили
Кенон дауны тупорылые, лучше бы кропы на рф-маунте запилили
>>26846
Делаешь снимок и кидаешь его на сайт shuttercounter.com или camerashuttercount.com
Делаешь снимок и кидаешь его на сайт shuttercounter.com или camerashuttercount.com
>>26824
Странное наблюдение, в ДС-2 я вижу людей с кэнонами в основном.
>Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов
Странное наблюдение, в ДС-2 я вижу людей с кэнонами в основном.
>>26827
И не найдёшь.
Эта зига из тех стёкол, продавать которые будет только последний дебил.
> а на б/у рынке не найти даже в крупном городе
И не найдёшь.
Эта зига из тех стёкол, продавать которые будет только последний дебил.
>>26827
Доброе утро. Это мы ещё не берём линзы по 5-10к долларов.
Но можно перехать из мордора в Москву и начать нормальную зарплату получать.
>Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.
Доброе утро. Это мы ещё не берём линзы по 5-10к долларов.
Но можно перехать из мордора в Москву и начать нормальную зарплату получать.
>>26835
Это фигура речи такая.
>>лишние 40к
>а как это бывает? что значит лишние?
>я не траллю. просто интерестно.
Это фигура речи такая.
Привет коллеги.
Давно пользуюсь Canon 50 1.8 II. Все в общем устраивало, кроме, пожалуй часто промахивающегося автофокуса. Объектив наебнулся.
Посоветуйте, что взять на кроп 50 1,4 либо 85 1,8? На сколько я знаю у 1,4 та же проблема с автофокусом, вроде как в 85 такой проблемы нет, но очкую, что 85 на кропе будет не удобно и например человека в квартире или маленькой студии будет снять невозможно или проблематично.
Давно пользуюсь Canon 50 1.8 II. Все в общем устраивало, кроме, пожалуй часто промахивающегося автофокуса. Объектив наебнулся.
Посоветуйте, что взять на кроп 50 1,4 либо 85 1,8? На сколько я знаю у 1,4 та же проблема с автофокусом, вроде как в 85 такой проблемы нет, но очкую, что 85 на кропе будет не удобно и например человека в квартире или маленькой студии будет снять невозможно или проблематично.
>>26805
А как ты собрался определять границы разных участков кадра? Ну вот тянка, контровик, небо, все дела.
И будет столько еботни с убиранием хало, что с радостью побежишь покупать лайтдиск. А когда увидишь что с волосами при этом произошло, вообще забросишь камеру и запишешься в гиродрочеры, снимать по дхомарку только будешь.
А как ты собрался определять границы разных участков кадра? Ну вот тянка, контровик, небо, все дела.
И будет столько еботни с убиранием хало, что с радостью побежишь покупать лайтдиск. А когда увидишь что с волосами при этом произошло, вообще забросишь камеру и запишешься в гиродрочеры, снимать по дхомарку только будешь.
Нужно снимать людей ночью без пыхи. Из света будет только луна и костер, люди вокруг костра. Есть д800 и 35 2ф д. Этого хватит или нужно 1.4?
>>26881
кмоп - это тип матрицы, по английски CMOS.
Кроа - от английского crop обрезать, означеет на сколько размер матрицы меньше по площади чем фулфрейм матрица 35мм. Например, для aps-c сенсора он будет 1,5. То есть площадь сенсора в 1,5 раза меньше чем площадь сенсора 35мм
кмоп - это тип матрицы, по английски CMOS.
Кроа - от английского crop обрезать, означеет на сколько размер матрицы меньше по площади чем фулфрейм матрица 35мм. Например, для aps-c сенсора он будет 1,5. То есть площадь сенсора в 1,5 раза меньше чем площадь сенсора 35мм
>>26877
Есть принципиальная разница с II? Мне нравилась картинка на II, когда автофокус не промахивался.
Есть принципиальная разница с II? Мне нравилась картинка на II, когда автофокус не промахивался.
>>26883
У STM лепестков диафрагмы больше, т.е. пятиугольного боке больше не будет.
В остальном картинка практически такая же.
У STM лепестков диафрагмы больше, т.е. пятиугольного боке больше не будет.
В остальном картинка практически такая же.
>>26843
Да одно и то же. У сапога фокусировка лучше, у фуджа ДД повыше. Оба могут только FullHD. А да, у китованого X-A5 кит моторизованный, как у компактов. В видео очень такое себе.
Проблема фуджа в том, что он оверпрайс. Докинь 5к и купи М50 или X-T100, где есть худо-бедно 4к только у сапога, ЭВИ и прочее прочее.
>а что скажешь про качество видео у этих моделей?
Да одно и то же. У сапога фокусировка лучше, у фуджа ДД повыше. Оба могут только FullHD. А да, у китованого X-A5 кит моторизованный, как у компактов. В видео очень такое себе.
Проблема фуджа в том, что он оверпрайс. Докинь 5к и купи М50 или X-T100, где есть худо-бедно 4к только у сапога, ЭВИ и прочее прочее.
>>26891
Нет, СТМчик точнее
Нет, СТМчик точнее
>>26879
Зависит от требуемого качества. И размеров костра.
Мне ф2 хватало. Исо 6400+ при выдержке типа 1/125. Это ж не для пиксельдрочерства картинки, а на память.
Фудж Х-Т20
Зависит от требуемого качества. И размеров костра.
Мне ф2 хватало. Исо 6400+ при выдержке типа 1/125. Это ж не для пиксельдрочерства картинки, а на память.
Фудж Х-Т20
Хосспади, как же хочется сигму 1.4
>>26897
Спасибо, на д800 6400 предел, но думаю большая матрица даст профит
Спасибо, на д800 6400 предел, но думаю большая матрица даст профит
ну все я решился покупать. ласт вопрос - Canon EOS 200D Kit или Fujifilm X-A5 ? ваше мнение, что бы вы взяли из этих двух? тока не надо говорить добавь 5к и купи модель получше, во первых бюджет итак 30к, а во вторых так добавлять можно бесконечно
>>26916
Фуджи - это лучшая система, их кропы ни в чем не уступают ФФ других производителей, а стоят дешевле.
Фуджи - это лучшая система, их кропы ни в чем не уступают ФФ других производителей, а стоят дешевле.
чуваки я не хочу срачи разводить, вы посоветуйте че купить, мне лично срать фуджи или канон, лишь бы работало
>>26922
Фуджи, конечно.
Фуджи, конечно.
>>26847
хм, а он вроде не так и плох. жаль б\у версии будет не найти.
хм, а он вроде не так и плох. жаль б\у версии будет не найти.
10 Кб, 485x299>>26910
Платят,но это было бы справедливо только в том случае если бы экономика этой рашки росла быстрее налогов
то есть покупательская способность снижается намерено.изучай мат. часть ты тупой пидорахен
Платят,но это было бы справедливо только в том случае если бы экономика этой рашки росла быстрее налогов
то есть покупательская способность снижается намерено.изучай мат. часть ты тупой пидорахен
>>26936
Никак. Когда ценник выглядит подозрительно низким, они гуглируют модель техники и смотрят на стоимость новой. Если на посылке написано, что ты купил б/у 1000-долларовую камеру за 500 - скорее всего, они ничего не сделают. А вот если продавец напишет 100 вместо 1000 - можешь попасть на оплату пошлины как за новый товар.
Никак. Когда ценник выглядит подозрительно низким, они гуглируют модель техники и смотрят на стоимость новой. Если на посылке написано, что ты купил б/у 1000-долларовую камеру за 500 - скорее всего, они ничего не сделают. А вот если продавец напишет 100 вместо 1000 - можешь попасть на оплату пошлины как за новый товар.
548 Кб, 1662x1155Бля аноны, я хочу обмазаться камерой, но имею одну неуверенность на этот счет и хз чего с ней делать.
В общем, очень давно у меня временно был 5100-й Никон с китовой говнолинзой. Все устраивало, а потом я подержал фуллфрейм йобу с крутым объективом (сосоня с SAL-135 F1.8 Z) и прихуел от качества, особенно от боке и прочего дерьма - все было так мягко-цветасто-благородно. Можно было снять кошачий анус на фоне задристанных обоев - и это выглядело охуенно. Я сначала подумал, что дело в крутом объективе, но с F1.4 полтосом на той же тушке картинка была не сильно хуже. Вот только все это улучшение качество, на мой взгляд, явно не стоило лишних 100+ тысяч рублей (еще при 30р за доллар).
Короче, с тех пор прошло несколько лет - я до сих пор не знаю, где находится порог стоимости, при котором бюджетная ссанина переходит в годноту. Сильно ли лучше современные камеры за тысячи килобаксов? Стоит ли брать старую йобу? Нужна ли тут вообще йоба? Мне, допустим, ну вообще не надо никаких примочек, даже на автофокусы всякие насрать - интересует в основном съемка неподвижной хуйни со штатива.
FAQ читал. Пришел к выводу, что он мало полезен - от просмотра настоящих обзоров толку больше, и все же интеренсо послушать совета местных анонов.
В общем, очень давно у меня временно был 5100-й Никон с китовой говнолинзой. Все устраивало, а потом я подержал фуллфрейм йобу с крутым объективом (сосоня с SAL-135 F1.8 Z) и прихуел от качества, особенно от боке и прочего дерьма - все было так мягко-цветасто-благородно. Можно было снять кошачий анус на фоне задристанных обоев - и это выглядело охуенно. Я сначала подумал, что дело в крутом объективе, но с F1.4 полтосом на той же тушке картинка была не сильно хуже. Вот только все это улучшение качество, на мой взгляд, явно не стоило лишних 100+ тысяч рублей (еще при 30р за доллар).
Короче, с тех пор прошло несколько лет - я до сих пор не знаю, где находится порог стоимости, при котором бюджетная ссанина переходит в годноту. Сильно ли лучше современные камеры за тысячи килобаксов? Стоит ли брать старую йобу? Нужна ли тут вообще йоба? Мне, допустим, ну вообще не надо никаких примочек, даже на автофокусы всякие насрать - интересует в основном съемка неподвижной хуйни со штатива.
FAQ читал. Пришел к выводу, что он мало полезен - от просмотра настоящих обзоров толку больше, и все же интеренсо послушать совета местных анонов.
>>26913
Покупать 200D нет смысла. Ты все правильно до этого сравнивал, М100 М6 - это та же 200D, но с зеркалом. Так что бери фуджа, раз сапожные бзк не хочешь.
Покупать 200D нет смысла. Ты все правильно до этого сравнивал, М100 М6 - это та же 200D, но с зеркалом. Так что бери фуджа, раз сапожные бзк не хочешь.
>>26763
нат гео, во времена пленки, в основном 35мм. Просто потому что "большинству" легче на себе переть. Не все катались на джипах.
Плейбой да, в основном широкая пленка. Но узкаря тоже хватало. Лайфстайл-съемки и подобное.
Но суть в том что в тех съёмках решал не гир, а организация. Имея в кадре трехетажную хату с бассейном, отряд 18 летних девиц голышом, это можно было снимать на что угодно. Получалась годнота, которую даже сегодня не стыдно показать.
И с тех пор методология добычи годных картинок нифига не изменилась. Либо у тебя есть интересная жизнь (или доступ к ней), либо нет. И если твоя жизнь скучна, никаким гиром это не исправить.
Почему айфон в какое-то время стал считаться офигенным камерафоном?
Потому что айфон начинался как статусная вещь. Для обеспеченных людей. У которых есть деньги на красивую/интересную жизнь. Которую тем айфоном и снимали. Ну и получалось красиво. Солнечный день, море, яхта, моделька в купальнике, че там сложного-то технически? Ну и пошло-поехало.
нат гео, во времена пленки, в основном 35мм. Просто потому что "большинству" легче на себе переть. Не все катались на джипах.
Плейбой да, в основном широкая пленка. Но узкаря тоже хватало. Лайфстайл-съемки и подобное.
Но суть в том что в тех съёмках решал не гир, а организация. Имея в кадре трехетажную хату с бассейном, отряд 18 летних девиц голышом, это можно было снимать на что угодно. Получалась годнота, которую даже сегодня не стыдно показать.
И с тех пор методология добычи годных картинок нифига не изменилась. Либо у тебя есть интересная жизнь (или доступ к ней), либо нет. И если твоя жизнь скучна, никаким гиром это не исправить.
Почему айфон в какое-то время стал считаться офигенным камерафоном?
Потому что айфон начинался как статусная вещь. Для обеспеченных людей. У которых есть деньги на красивую/интересную жизнь. Которую тем айфоном и снимали. Ну и получалось красиво. Солнечный день, море, яхта, моделька в купальнике, че там сложного-то технически? Ну и пошло-поехало.
>>26946
По факту даже самый дешёвый ФФ аппарат (из производящихся) будет лучше любого кропа. Объективы решают, но не так сильно, как многие говорят.
У самого на кропе сигма арт накручен, объектив хорош, но картинка все равно не дотягивает даже до связки дешёвый ФФ + нищеполтос. К тому же стоит учитывать, что за огромные переплаты ты получаешь небольшой прирост качества (у сигмы на кропы есть 30мм 1.4 и 16мм 1.4, картинка почти как у арт за куда меньшие деньги).
На твоём месте я бы стремился к покупке Nikon D610/Canon 6D/Sony A7 + недорогой 50мм/35мм, отличное качество за малые деньги.
хотя исключения есть, фуджифилм с некоторыми объективами выдает очень хорошую картинку
По факту даже самый дешёвый ФФ аппарат (из производящихся) будет лучше любого кропа. Объективы решают, но не так сильно, как многие говорят.
У самого на кропе сигма арт накручен, объектив хорош, но картинка все равно не дотягивает даже до связки дешёвый ФФ + нищеполтос. К тому же стоит учитывать, что за огромные переплаты ты получаешь небольшой прирост качества (у сигмы на кропы есть 30мм 1.4 и 16мм 1.4, картинка почти как у арт за куда меньшие деньги).
На твоём месте я бы стремился к покупке Nikon D610/Canon 6D/Sony A7 + недорогой 50мм/35мм, отличное качество за малые деньги.
хотя исключения есть, фуджифилм с некоторыми объективами выдает очень хорошую картинку
>>26956
Кек, хотел написать что имея А7mk2 недавно поснимал фуджем и остался впечатлен - а потом до спойлера дочитал.
>>26946
Двачую за А7 вторую с полтосом дешевым их - из (условных) недостатков только автоматический баланс белого который иногда проебывается (а иногда нет). А так картинка - тот самый фулфрейм-лук пресловутый, за небольшие деньги.
Кек, хотел написать что имея А7mk2 недавно поснимал фуджем и остался впечатлен - а потом до спойлера дочитал.
>>26946
Двачую за А7 вторую с полтосом дешевым их - из (условных) недостатков только автоматический баланс белого который иногда проебывается (а иногда нет). А так картинка - тот самый фулфрейм-лук пресловутый, за небольшие деньги.
>>26956
Скинь снимок сигмой на кропе.
Скинь снимок сигмой на кропе.
87 Кб, 640x640Владельцы Godox X1T, отзовитесь
Купил это чудо и надеялся уже протестировать его, как оказалось, что крышка батарейного отсека сидит намертво, ее тупо не снимешь, как только не пробовал ее вскрыть
Была ли у кого-нибудь подобная проблема и как вообще вскрыть эту чёртову крышку?
Купил это чудо и надеялся уже протестировать его, как оказалось, что крышка батарейного отсека сидит намертво, ее тупо не снимешь, как только не пробовал ее вскрыть
Была ли у кого-нибудь подобная проблема и как вообще вскрыть эту чёртову крышку?
>>26938
А из местных росейских кто нибудь покупал б.у камеры дороже 1000 долларов.
А то я вот присматриваюсь щас в nikonам d610 и d800.
Они и так дорогие, а ещё этот сука налог в 30% пиздец полный. Получается как новая камера.
А из местных росейских кто нибудь покупал б.у камеры дороже 1000 долларов.
А то я вот присматриваюсь щас в nikonам d610 и d800.
Они и так дорогие, а ещё этот сука налог в 30% пиздец полный. Получается как новая камера.
>>26987
Во-первых и в Роиссе есть Б/У за те же деньги, а во-вторых - за бугром Б/У D610 можно найти за 30-50к, в зависимости от ушатанности и комплектации. Доплатить таможне придется в худшем случае 4000 рублей (если брать в идеальном состоянии за 50к) - это нихуя не "как новая камера".
Во-первых и в Роиссе есть Б/У за те же деньги, а во-вторых - за бугром Б/У D610 можно найти за 30-50к, в зависимости от ушатанности и комплектации. Доплатить таможне придется в худшем случае 4000 рублей (если брать в идеальном состоянии за 50к) - это нихуя не "как новая камера".
>>26990
Спасибо, анон, за труд, я так и делал, но ничего не выходило, смог вскрыть только поднажав перочинным ножом в стыке, и то не с первого раза
Спасибо, анон, за труд, я так и делал, но ничего не выходило, смог вскрыть только поднажав перочинным ножом в стыке, и то не с первого раза
>>26993
Зачем D610, когда на лохито можно d800 или d750 купить за 45-50к? Сам недавно приобрел в хорошем состонии d800 за 45к. с батблоком, кучкой акумов, флешек и прочей мишуры
Зачем D610, когда на лохито можно d800 или d750 купить за 45-50к? Сам недавно приобрел в хорошем состонии d800 за 45к. с батблоком, кучкой акумов, флешек и прочей мишуры
Вот она, компактность мечты
sigma fp + 45 f2.8
Я конечно понимаю, что это видео камера, а rx1rii меньше, но тут сменная оптика!
А я уже хз, как можно еще более компактнее систему собрать. Думал а6400 с фиксами от сигмы, а тут нате.
Шо скажите
sigma fp + 45 f2.8
Я конечно понимаю, что это видео камера, а rx1rii меньше, но тут сменная оптика!
А я уже хз, как можно еще более компактнее систему собрать. Думал а6400 с фиксами от сигмы, а тут нате.
Шо скажите
>>27008
Буду копить на это с фавионом. Грят в след году.
Буду копить на это с фавионом. Грят в след году.
>>27008
Жопа красивая, но она с L манунтом, там обьективы пиздец дорогие жеж, если только переходник брать...
Жопа красивая, но она с L манунтом, там обьективы пиздец дорогие жеж, если только переходник брать...
>>27010
Обычные для стороннего производителя. 900 в средне, избранные 1200 - 1600 от шмарасоника. Ну а те что делает лейка... Яхз ктоих вообще купит.
Дальше ж сигма выпустит всю ст линейку трио зумов, ф4 у панаса есть
Обычные для стороннего производителя. 900 в средне, избранные 1200 - 1600 от шмарасоника. Ну а те что делает лейка... Яхз ктоих вообще купит.
Дальше ж сигма выпустит всю ст линейку трио зумов, ф4 у панаса есть
96 Кб, 510x385>>27010
Сигма вместе с адаптером с EF ее продавать будет.
Сигма вместе с адаптером с EF ее продавать будет.
>>27021
Что ты имеешь ввиду? Я бы и от 46 d850 не отказался бы. Да, рабочее исо максимум 3200. В крайних случаях можно 6400 для веба. Да, мало 4к\с. В остальном полностью устраивает после d5200.
Что ты имеешь ввиду? Я бы и от 46 d850 не отказался бы. Да, рабочее исо максимум 3200. В крайних случаях можно 6400 для веба. Да, мало 4к\с. В остальном полностью устраивает после d5200.
>>26918
Кроп дешевле ФФ - удивительно.
Кроп дешевле ФФ - удивительно.
>>26927
Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товароборота. В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе. На али каменты почитай. Прибалты платят за разтоможку китайский пластмассовых кирпичей аля ксиоми при цене $25 за аппарат. В России же, ты должен платить пошлину при ввозу товара на стоимость от 500 евро.
Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товароборота. В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе. На али каменты почитай. Прибалты платят за разтоможку китайский пластмассовых кирпичей аля ксиоми при цене $25 за аппарат. В России же, ты должен платить пошлину при ввозу товара на стоимость от 500 евро.
>>27072
Ближайшие полгода, дальше с 200 евро. Ток в пидорашке у народа в среднем уходит 40% бабла на еду, а если из усредненки выкинуть москвичей, так совсем пиздец будет.
Ближайшие полгода, дальше с 200 евро. Ток в пидорашке у народа в среднем уходит 40% бабла на еду, а если из усредненки выкинуть москвичей, так совсем пиздец будет.
>>27073
Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.
Ну и да, в рахе 40 процентов за хрючево платят, в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают, если нет желания жить в гетто с мигрантами.
Жирно только США жить продолжают, если смотреть "в массе", а не по отдельным профессиям или анклавам.
В той же Германии на зеркалку смотрят огромными глазами - "зачем вам такая дорогая вещь, если вы не фотограф-профессионал". А в Голландии народ как последние пидарахи делают "пикники" у подъездов - винишко, мангал одноразовый, закусь через окно первого этажа, все дела. Потому что - за город пиздовать ДОРОГО даже на поезде сраном, туда где государство разрешает костерок пожечь в лесу.
Я если чо не утверждаю что в ЕС такая же жопа как в РФ, но и кисельных берегов тоже нихуя не наблюдается.
Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.
Ну и да, в рахе 40 процентов за хрючево платят, в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают, если нет желания жить в гетто с мигрантами.
Жирно только США жить продолжают, если смотреть "в массе", а не по отдельным профессиям или анклавам.
В той же Германии на зеркалку смотрят огромными глазами - "зачем вам такая дорогая вещь, если вы не фотограф-профессионал". А в Голландии народ как последние пидарахи делают "пикники" у подъездов - винишко, мангал одноразовый, закусь через окно первого этажа, все дела. Потому что - за город пиздовать ДОРОГО даже на поезде сраном, туда где государство разрешает костерок пожечь в лесу.
Я если чо не утверждаю что в ЕС такая же жопа как в РФ, но и кисельных берегов тоже нихуя не наблюдается.
298 Кб, 1280x948>>27073
Мне тут хорошо. Скачи дальше в евросоюз.
Мне тут хорошо. Скачи дальше в евросоюз.
258 Кб, 1000x563Одной из основных проблем оптики для фотоаппаратов остаётся неравномерная резкость по всему кадру — по краям она ниже, чем в центре. Новое открытие исследователей в скором времени может произвести революции в фотоиндустрии.
В 2018-м, после трёх лет работы в этом направлении, Гектор Чапарро-Ромо из Национального автономного университета Мексики и Рафаэль Госалес-Акунью из Монтеррейского технологического института сумели решить задачу, которой более 20 веков.
Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%. Так была получена формула расчёта синглетной линзы произвольной формы без сферической аберрации и астигматизма, а соответствующую статью с подробным описанием опубликовал журнал «Прикладная оптика».
Открытие учёных в скором будущем позволит окончательно решить проблему сферической аберрации. Кроме того, в теории производство синглетных линз дешевле, чем традиционных.
Охуеть, это что, впервые за 15 лет наконец-то будет реальное улучшение, а не +0.1% к циферкам в дхомарк в каждом новом поколении?
http://4pda.ru/2019/07/14/358976/
В 2018-м, после трёх лет работы в этом направлении, Гектор Чапарро-Ромо из Национального автономного университета Мексики и Рафаэль Госалес-Акунью из Монтеррейского технологического института сумели решить задачу, которой более 20 веков.
> «Утром я намазывал на хлеб "Нутеллу" и меня осенило. Эврика! Это и есть решение! Я помчался к компьютеру и начал вводить программный код», — делится переживаниями один из открывателей, Рафаэль Гонсалес.
Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%. Так была получена формула расчёта синглетной линзы произвольной формы без сферической аберрации и астигматизма, а соответствующую статью с подробным описанием опубликовал журнал «Прикладная оптика».
Открытие учёных в скором будущем позволит окончательно решить проблему сферической аберрации. Кроме того, в теории производство синглетных линз дешевле, чем традиционных.
Охуеть, это что, впервые за 15 лет наконец-то будет реальное улучшение, а не +0.1% к циферкам в дхомарк в каждом новом поколении?
http://4pda.ru/2019/07/14/358976/
>>27075
Мне кажется, кисельные берега - это Австралия и Новая Зеландия. Единственное: тяжело путешествовать по миру, но в этих странах и так много интересного.
Мне кажется, кисельные берега - это Австралия и Новая Зеландия. Единственное: тяжело путешествовать по миру, но в этих странах и так много интересного.
Вкатилась все же в фотоонанизм, иду на первую прогулку с фотиком. Потом отпишусь чё как оно
>>27084
похоже на мою бывшую
похоже на мою бывшую
>>27093
Не, мне он пока нравится, няшненький, с красной полосочкой на штучке, что крутить надо, и дисплейчик прикольненький
Не, мне он пока нравится, няшненький, с красной полосочкой на штучке, что крутить надо, и дисплейчик прикольненький
>>27096
24-105 весит грам 600.
если она уберет его с шеи и переместит в рюкзак чтобы не доставать, то тебе придется подождать еще недельку
24-105 весит грам 600.
если она уберет его с шеи и переместит в рюкзак чтобы не доставать, то тебе придется подождать еще недельку
>>26993
Мне почему-то стремно покупать у соотечественников с авиты. Хотя до этого покупал у япошек на ебее.
Как там вообще с доставкой?
Я еще смотрю вариант с d600, вроде он тоже самое что и d610, но дешевле.
Мне почему-то стремно покупать у соотечественников с авиты. Хотя до этого покупал у япошек на ебее.
Как там вообще с доставкой?
Я еще смотрю вариант с d600, вроде он тоже самое что и d610, но дешевле.
>>27102
А фотографы из мира моды снимают на плёночные компакты/зеркалки стоимостью меньше 5/10к рублей, и что дальше?
А фотографы из мира моды снимают на плёночные компакты/зеркалки стоимостью меньше 5/10к рублей, и что дальше?
>>27099
Так у них хотя бы проверить можно, тебе не стремно было заказывать технику за 50к+ вообще без какой-либо проверки? А если придет кирпич? Понятно, что на авито наебывают несравнимо больше, чем на ебее, но на первом ты хотя бы проверить перед покупкой можешь и раскрыть наеб.
>у соотечественников с авиты
Так у них хотя бы проверить можно, тебе не стремно было заказывать технику за 50к+ вообще без какой-либо проверки? А если придет кирпич? Понятно, что на авито наебывают несравнимо больше, чем на ебее, но на первом ты хотя бы проверить перед покупкой можешь и раскрыть наеб.
>>27103
А то, что мир ебнулся
А то, что мир ебнулся
>>27104
На ебее я у магазинов покупал с хорошей репутацией, поэтому мне конечно стрёмно, но не настолько.
А как на авите товар проверить если в моём городе продавцов нет, а выгодные предложения очень далеко? Я читал о доставке авиты, хорошая вещь? Не сильно дорого? А если товар не понравится я всё равно доставку оплачу? Вообще какие могут быть проблемы, о которых на самом сайте авиты не написали?
На ебее я у магазинов покупал с хорошей репутацией, поэтому мне конечно стрёмно, но не настолько.
А как на авите товар проверить если в моём городе продавцов нет, а выгодные предложения очень далеко? Я читал о доставке авиты, хорошая вещь? Не сильно дорого? А если товар не понравится я всё равно доставку оплачу? Вообще какие могут быть проблемы, о которых на самом сайте авиты не написали?
>>27109
Доставка Авито местами адский пиздец похлеще почты России. Отправлял чуваку миди-клаыиатуру, в новой заводской коробке - пришла как из жопы мятая.благо чувак оказался адекватный и забрал посылку. Обратный путь она бы не пережила.
Доставка Авито местами адский пиздец похлеще почты России. Отправлял чуваку миди-клаыиатуру, в новой заводской коробке - пришла как из жопы мятая.благо чувак оказался адекватный и забрал посылку. Обратный путь она бы не пережила.
>>27107
Жду когда богатые телочки будут себяшки на мамию делать. Интересно, запилит тогда мамия вайфай чтоб на айфончик сразу кидать?
Жду когда богатые телочки будут себяшки на мамию делать. Интересно, запилит тогда мамия вайфай чтоб на айфончик сразу кидать?
>>27109
Покупал много на авито через доставку их, в том числе стекла и туши. Никаких проблем не было, нужно только искать адекватных продавцов. Доставка дорогая местами, при получении всме проверяешь, если нравится, забираешь, нет, отправляют обратно. Деньги за доставку не возращают, но у меня не было случаев что я не забирал, ибо покупаю у адекватных продавцов и наперед знаю что покупаю. В остальном проблем никаких нет, доставляют достаточно бысто, если не из всяких усть-пердясков высылают. К примеру, из Питера до Самары 2 дня посылка идёт
Покупал много на авито через доставку их, в том числе стекла и туши. Никаких проблем не было, нужно только искать адекватных продавцов. Доставка дорогая местами, при получении всме проверяешь, если нравится, забираешь, нет, отправляют обратно. Деньги за доставку не возращают, но у меня не было случаев что я не забирал, ибо покупаю у адекватных продавцов и наперед знаю что покупаю. В остальном проблем никаких нет, доставляют достаточно бысто, если не из всяких усть-пердясков высылают. К примеру, из Питера до Самары 2 дня посылка идёт
>>27111
Они ещё 35мм пленку не освоили зато освоили приложения и на фотки с ФФ накладывают эффекты из Afterlight, а ты за мамию завел речь, лол
Они ещё 35мм пленку не освоили зато освоили приложения и на фотки с ФФ накладывают эффекты из Afterlight, а ты за мамию завел речь, лол
>>27072
Увеличение за счет повышение налогов? Долбоеб?
Дешевле,а теперь посчитай какой процент топовая зеркалка будет стоить среднему гейропейцу и сравни с нашими покупателями.
>>27075
Понятия не подменяй, ты - коммигниль. Можешь за 1000$ взять любой другой продукт
Меньше смотри киселя,только что загуглил месяц жилья Квартира в Валенсии, Испания, 75 м2
470 € за месяц
Пошли подмены и маня теории
>Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товарооборота
Увеличение за счет повышение налогов? Долбоеб?
>В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе
Дешевле,а теперь посчитай какой процент топовая зеркалка будет стоить среднему гейропейцу и сравни с нашими покупателями.
>>27075
>Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.
Понятия не подменяй, ты - коммигниль. Можешь за 1000$ взять любой другой продукт
> в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают
Меньше смотри киселя,только что загуглил месяц жилья Квартира в Валенсии, Испания, 75 м2
470 € за месяц
>В той же Германии на зеркалку смотрят огромными...
Пошли подмены и маня теории
>>27114
Я думал, что он имел ввиду, что номенклатуре подкремлевской выгодны протекционистские барьеры, чтобы барыжить товарами втридорога
Алсо, проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку или отдых хотя аренда жилья действительно высокая во многих странах ЕС
>Долбоеб?
Я думал, что он имел ввиду, что номенклатуре подкремлевской выгодны протекционистские барьеры, чтобы барыжить товарами втридорога
Алсо, проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку или отдых хотя аренда жилья действительно высокая во многих странах ЕС
>>27116
Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.
А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.
ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ
©
>>627067-кун
>проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку
Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.
А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.
ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ
©
>>627067-кун
>>27116
Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.
А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.
ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ
©
>>627067-кун
>проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку
Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.
А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.
ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ
©
>>627067-кун
>>27084
Чет похоже на маркетинговый пиздеж и распил грантов. Какие к хуям в оптике программные симуляции? Там все аналитически выводится без охуенных запатентованных формул рассчета.
>Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%
>Так была получена формула расчёта
Чет похоже на маркетинговый пиздеж и распил грантов. Какие к хуям в оптике программные симуляции? Там все аналитически выводится без охуенных запатентованных формул рассчета.
>>27119
Хоть самую красивую тянучку в самом красивом месте так фоткай — получится говно.
В художественном плане анус голубя в идеальном качестве лучше отличного сюжета, снятого на какое-то говно, да ещё в качестве непонятном.
>ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
>Хроматика
>шум
>мыло
Хоть самую красивую тянучку в самом красивом месте так фоткай — получится говно.
В художественном плане анус голубя в идеальном качестве лучше отличного сюжета, снятого на какое-то говно, да ещё в качестве непонятном.
>>27127
дежурную истанблогершу, которая снимает на фронтовую 3 мегапиксельную камеру, вместо осн - 13 мегапиксельной.
и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром
дежурную истанблогершу, которая снимает на фронтовую 3 мегапиксельную камеру, вместо осн - 13 мегапиксельной.
и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром
>>27131
Симпотный мальчик.
Симпотный мальчик.
>>27130
Надеюсь, она не людей и стрит снимает, а хотя бы, макро?
>и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром
Надеюсь, она не людей и стрит снимает, а хотя бы, макро?
>>27134
Телефонная камера благодаря милипиздрической матрице может в макро лучше чем твое говностекло c отзывами что МФД ближе аналогов и увеличение 1к4.
А сраноссаные поинтэндшуты некоторые умеют уже в фокус стекинг из коробки, в итоге выдавая картинку которая в небольшом размере будет лучше всего что ты сможешь высрать без рельсов и опыта в фотошопе со стекингом.
Телефонная камера благодаря милипиздрической матрице может в макро лучше чем твое говностекло c отзывами что МФД ближе аналогов и увеличение 1к4.
А сраноссаные поинтэндшуты некоторые умеют уже в фокус стекинг из коробки, в итоге выдавая картинку которая в небольшом размере будет лучше всего что ты сможешь высрать без рельсов и опыта в фотошопе со стекингом.
>>27135
Предоставь же нам пруфы, о двачерский-пиздобол.
Предоставь же нам пруфы, о двачерский-пиздобол.
Есть одна старая сосоня и f1.4 полтосик, которого на кропе мало для нормальной жизни. Че там у этих упырей есть годного среди 24-35мм?
>>27150
Sick mam.
Sick mam.
>>27144
фотки с люмии продаются, алло
фотки с люмии продаются, алло
C каких пор фотоаппарат за 1500$ стал бюджетным?
3,8 Мб, 3648x2048>>27152
очкую выкладывать туда свои пейзажи, обзорщики пугают что не примут из-за шумов и горизонта, да и m50 у меня нет пока, есть деньги и магазин.
Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.
очкую выкладывать туда свои пейзажи, обзорщики пугают что не примут из-за шумов и горизонта, да и m50 у меня нет пока, есть деньги и магазин.
Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.
101 Кб, 720x1280Короче походила вчера, пофоткала, шляпа какая-то получается. Мне сказали нужен беленький объектив, купила, сегодня пойду опять.
>>27168
Ну... Это не купят даже снятое на Phase One. Ты хоть в солнечное утро туда приди, выставь кадр нормально, потом чутка цвета подтяни для лампового зеленого и уж тогда пробуй продать. А пока что ты простой гиродрочер без рук и воображения. Решает то что снято и как снято, а не на что снято. Там народ фотки и с айфонов продает. Или вон с люмий.
>Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.
Ну... Это не купят даже снятое на Phase One. Ты хоть в солнечное утро туда приди, выставь кадр нормально, потом чутка цвета подтяни для лампового зеленого и уж тогда пробуй продать. А пока что ты простой гиродрочер без рук и воображения. Решает то что снято и как снято, а не на что снято. Там народ фотки и с айфонов продает. Или вон с люмий.
11 Кб, 259x194>>27171
ух щас что-то будет
ух щас что-то будет
>>27171
Если я куплю фф и этот обектив, фотки классные будут, пейзажами интересуюсь. Могу показать пару фоток сделанных на телефон, пейзажи. На них горы, море, тени на воде, хотите?
Если я куплю фф и этот обектив, фотки классные будут, пейзажами интересуюсь. Могу показать пару фоток сделанных на телефон, пейзажи. На них горы, море, тени на воде, хотите?
>>27171
купи лучше розовенький
купи лучше розовенький
какие самые популярные стоки на руки у заказчиков, где можно фотки продавать?
Вечер в хату, знаю у вас раздел о фототехнике, но спросить больше негде.
Мне нравится как снимают видео зеркалки и на некоторые беззеркалки (профессиональные камеры не в счёт). И мне не нравится, какое качество видео выдают всякие гоупро. Есть вообще что-то среднее между этими двумя форматами для съёмки видео? Как по размеру девайса, так и по качеству съёмки.
Мне нравится как снимают видео зеркалки и на некоторые беззеркалки (профессиональные камеры не в счёт). И мне не нравится, какое качество видео выдают всякие гоупро. Есть вообще что-то среднее между этими двумя форматами для съёмки видео? Как по размеру девайса, так и по качеству съёмки.
>>27203
Братюнь, зеркалки бывают от 300 до 3000 баксов, это то что можно купить в обычном говномагазине.
Ищи среднее в них.
Братюнь, зеркалки бывают от 300 до 3000 баксов, это то что можно купить в обычном говномагазине.
Ищи среднее в них.
>>27204
А при чем здесь цена? У меня к девайсу два требования, я их назвал и цены среди них нет.
А при чем здесь цена? У меня к девайсу два требования, я их назвал и цены среди них нет.
50 Кб, 590x442>>27207
Братиш, я же довольно чётко задал вопрос. Мне нужна какая-то камера размером и качеством съёмки между такой как ты пишешь и гоупро. Даэе сама тушка без линзы Gh5 невъебенно большая.
Братиш, я же довольно чётко задал вопрос. Мне нужна какая-то камера размером и качеством съёмки между такой как ты пишешь и гоупро. Даэе сама тушка без линзы Gh5 невъебенно большая.
97 Кб, 1200x900Эт самое. Есть б/у на выбор:
- Canon 6d тушка за 40k. К ней потом ещё нужен объектив 10k.
-Nikon d610 тушка за 50k. Объектив тоже понадобится.
-Sony a6300 с китом 16-50мм.
Захотелось Sony, т.к. картинка с неё нравится, ну и автофокус резкий как понос. А в других полный кадр зато. Что делать-то? Пока снимаю на кропнутый никон тянучек на фоне углов домов и охуительные шумы просто доебали.
- Canon 6d тушка за 40k. К ней потом ещё нужен объектив 10k.
-Nikon d610 тушка за 50k. Объектив тоже понадобится.
-Sony a6300 с китом 16-50мм.
Захотелось Sony, т.к. картинка с неё нравится, ну и автофокус резкий как понос. А в других полный кадр зато. Что делать-то? Пока снимаю на кропнутый никон тянучек на фоне углов домов и охуительные шумы просто доебали.
>>27216
Sony 50k стоит, забыл упомянуть.
Sony 50k стоит, забыл упомянуть.
Думал купить эту камеру на повседневку. Фоткать всякие простые вещи, таскать в кармане. Сейчас переболел первым ярым желанием купить ее и уже думаю трезво. Ищу большой зум и компактность.
И что думаете по современным Кодакам?
https://www.dns-shop.ru/product/5ff734edf7ee3330/kompaktnaa-kamera-kodak-pixpro-fz152-cernyj/
И что думаете по современным Кодакам?
https://www.dns-shop.ru/product/5ff734edf7ee3330/kompaktnaa-kamera-kodak-pixpro-fz152-cernyj/
>>27216
Если планируешь в будущем переходить к коммерческим съемкам, то советую взять зеркальный ФФ, сам владелец а6300, в помещениях с плохим светом аф конкретно тупит, хоть в хорошем освещении молниеносный, очень сильно портит жизнь этот факт
Если планируешь в будущем переходить к коммерческим съемкам, то советую взять зеркальный ФФ, сам владелец а6300, в помещениях с плохим светом аф конкретно тупит, хоть в хорошем освещении молниеносный, очень сильно портит жизнь этот факт
чуваки, я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5, но глянул скок стоят объективы фуджи и прихуел, че все так плохо или можно от другой фирмы накрутить? и будет ли электроника и все фишки фотика с чужими объективами работать? ля мож кэнон брать а то стремно, я родной объектив фуджи никогда не куплю
>>27228
телок на фоне подъездов (а вообще хз, я еще не решил, я тока вкатиться хочу) и себя бренькающего на гитаре
телок на фоне подъездов (а вообще хз, я еще не решил, я тока вкатиться хочу) и себя бренькающего на гитаре
>>27226
Опиши подробнее как себя ведёт камера например, после 20:00 на улице и в комнате. Я частенько снимаю в кафе и тёмных переулках моя d5100 просто не вывозит происходящее даже со светосильным 1.8 объективом.
А ещё мне нравятся цвета Sony, они там что-то с синим делают, уводя его в аквамарин прямо в камере.
Опиши подробнее как себя ведёт камера например, после 20:00 на улице и в комнате. Я частенько снимаю в кафе и тёмных переулках моя d5100 просто не вывозит происходящее даже со светосильным 1.8 объективом.
А ещё мне нравятся цвета Sony, они там что-то с синим делают, уводя его в аквамарин прямо в камере.
>>27233
Зимой или летом? В комнате свет включен, если да, то какой?
> после 20:00 на улице и в комнате.
Зимой или летом? В комнате свет включен, если да, то какой?
>>27235
Летом. Свет из окна.
Летом. Свет из окна.
>>27233
Ну вот вчера снимал коммерцию в кальянной (сони а6300, сигма арт, радиосинхронизатор, вспышка), без постоянного света это боль, очень много брака, аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф.
У Сони есть маркетологические ограничения - подсветка автофокуса из вспышки/трансмиттера не работает на кропнутых фотиках, только на ФФ камерах, потому таким образом помогать автофокусу не получится.
По факту на кропнутых сони можно работать в темных помещениях при наличии постоянного света вроде LED лампы или кольцевой лампы, с импульсным светом даже не надейся снимать динамику.
Ну вот вчера снимал коммерцию в кальянной (сони а6300, сигма арт, радиосинхронизатор, вспышка), без постоянного света это боль, очень много брака, аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф.
У Сони есть маркетологические ограничения - подсветка автофокуса из вспышки/трансмиттера не работает на кропнутых фотиках, только на ФФ камерах, потому таким образом помогать автофокусу не получится.
По факту на кропнутых сони можно работать в темных помещениях при наличии постоянного света вроде LED лампы или кольцевой лампы, с импульсным светом даже не надейся снимать динамику.
>>27238
Чёт совсем грустно, если даже с сигмой не выходит. Видимо, возьму гроб d610, спасибо.
Чёт совсем грустно, если даже с сигмой не выходит. Видимо, возьму гроб d610, спасибо.
>>27091
Это 7d
Это 7d
Что купить первым после кита-затычки и полтоса - тамрон 28-70 или сигму 85? Портреты не снимаю почти, но на ките почти все фотки с около-максимального фокусного.
>>27246
Где ты там вспышку увидел? 5д4 без вариантов. 7д не подходит из-за расположения иконки liveview.
Где ты там вспышку увидел? 5д4 без вариантов. 7д не подходит из-за расположения иконки liveview.
Точно, 7д. Нафига на кроп 24-105? А 70-200 ф4 без стаба зочем?
>>27253
Купи себе пофиг что с ф1.2, ф1.4 или ф1.8. Чем шире, тем лучше
>>27253
Купи себе пофиг что с ф1.2, ф1.4 или ф1.8. Чем шире, тем лучше
>>27203
Ну панасы по типу GX/GF довольно мелкие. Или Рыксы сонивские. Есть полупро компакты на дюймовках весом в 300 грамм, тоже 4к херачат на оптике f/1.8. Те чего толком надо-то, братюнь?
>>27227
Бери М6/М100 и не еби мозги. Накрутишь туда нищеполтос за 5к и будешь своих тянучек фоткать на фоне дверей.
Ну панасы по типу GX/GF довольно мелкие. Или Рыксы сонивские. Есть полупро компакты на дюймовках весом в 300 грамм, тоже 4к херачат на оптике f/1.8. Те чего толком надо-то, братюнь?
>>27227
Бери М6/М100 и не еби мозги. Накрутишь туда нищеполтос за 5к и будешь своих тянучек фоткать на фоне дверей.
>>27262
Мне кажется она просто троллит местных нищебродов. А большая часть из них такого даже в руках не держали, чисто диванные теоретики.
Мне кажется она просто троллит местных нищебродов. А большая часть из них такого даже в руках не держали, чисто диванные теоретики.
>>27227
Сначала выбирают объективы, а потом к нравящимся объективам подбирают камеру. Выбери себе стекло по карману, а на сдачу возьми к нему тушку. И да, фуджи тебе не нужен, если тебе не нужны его объективы.
>я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5
>я родной объектив фуджи никогда не куплю
Сначала выбирают объективы, а потом к нравящимся объективам подбирают камеру. Выбери себе стекло по карману, а на сдачу возьми к нему тушку. И да, фуджи тебе не нужен, если тебе не нужны его объективы.
>>27203
Panasonic GX80
Panasonic GX80
>>27238
я не пони
а вручную нельзя это было порешать?
В кальянной вряд ли есть экшен. Хипстеры обдолбанные лежат бревном, автофокус не нужен для такого.
> аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф
я не пони
а вручную нельзя это было порешать?
В кальянной вряд ли есть экшен. Хипстеры обдолбанные лежат бревном, автофокус не нужен для такого.
>>27276
Ты вообще пробовал когда-нибудь в темном помещении мануал?
К тому же у меня во второй руке была вспышка
Ты вообще пробовал когда-нибудь в темном помещении мануал?
К тому же у меня во второй руке была вспышка
>>27278
Достаточно регулярно.
На позирующих людях включаем экранную лупу и палим мигающий фокуспикинг на ресничках или куда ты там наводишься. Если это не совсем темный подвал без окон то вполне себе точно навожусь.
В совсем хреновых условиях зажимаю между ног фонарик, света от которого хватает. Затем просто развожу ноги и фонарь падает, чтобы не лез в экспозицию.
Зачем вспышка во второй руке? Проебал родную подставку чтобы на стол поставить?
Достаточно регулярно.
На позирующих людях включаем экранную лупу и палим мигающий фокуспикинг на ресничках или куда ты там наводишься. Если это не совсем темный подвал без окон то вполне себе точно навожусь.
В совсем хреновых условиях зажимаю между ног фонарик, света от которого хватает. Затем просто развожу ноги и фонарь падает, чтобы не лез в экспозицию.
Зачем вспышка во второй руке? Проебал родную подставку чтобы на стол поставить?
>>27280
Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещении
Насчёт вспышки - основные действия проходили в центре зала, где нет никаких опорных точек, к тому же я старался свет пыхать сверху (как будто это лампа с потолка), а не в лоб.
Столы, куда ставят кальян, ниже колен располагаются, ты себе как представляешь освещение людей снизу? Не видел к какому пиздецу это приводит?
Ой блять пиздец, что только не приходится читать тут от экспертов
Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещении
Насчёт вспышки - основные действия проходили в центре зала, где нет никаких опорных точек, к тому же я старался свет пыхать сверху (как будто это лампа с потолка), а не в лоб.
Столы, куда ставят кальян, ниже колен располагаются, ты себе как представляешь освещение людей снизу? Не видел к какому пиздецу это приводит?
Ой блять пиздец, что только не приходится читать тут от экспертов
>>27282
Неужели это запрещено Асоциацией Диванных Фотографов Двача?
Вполне себе свет из фильмов ужасов. Как раз аудитория кальянных, хехе.
Не нравится? Ну стойку возьми, нацепи пыху туда. Или помогалу возьми. На пыху соты поставь. Радуйся что в 2019 году соты можно просто купить, а не клеить их на коленке из соломинок, как в 2009.
>Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещении
Неужели это запрещено Асоциацией Диванных Фотографов Двача?
> Не видел к какому пиздецу это приводит?
Вполне себе свет из фильмов ужасов. Как раз аудитория кальянных, хехе.
Не нравится? Ну стойку возьми, нацепи пыху туда. Или помогалу возьми. На пыху соты поставь. Радуйся что в 2019 году соты можно просто купить, а не клеить их на коленке из соломинок, как в 2009.
>>27283
Насчёт лупы и мф - ну ты себе представь такую картину, пришли обывалы, встали/сели перед тобой и ты такой "щащащаща падажжите ну ща я пойму на что навелся щааа ну вот совсем чуть чуть ну блин ну сейчас воооот", пока наводился сраным мануалом и кадрирование из-за спешки проебал, и утомил гостей
Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферы
Насчёт стойки - обстоятельства так сложились, что у меня сейчас с деньгами очень туго, даже на аренду этой стойки денег не было (да и не была бы она там к месту, большую часть мероприятия гости стояли плотным кругом в центре вокруг спикера, там типа дегустация табака была, стойку ты там нигде не впихнешь)
Насчёт лупы и мф - ну ты себе представь такую картину, пришли обывалы, встали/сели перед тобой и ты такой "щащащаща падажжите ну ща я пойму на что навелся щааа ну вот совсем чуть чуть ну блин ну сейчас воооот", пока наводился сраным мануалом и кадрирование из-за спешки проебал, и утомил гостей
Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферы
Насчёт стойки - обстоятельства так сложились, что у меня сейчас с деньгами очень туго, даже на аренду этой стойки денег не было (да и не была бы она там к месту, большую часть мероприятия гости стояли плотным кругом в центре вокруг спикера, там типа дегустация табака была, стойку ты там нигде не впихнешь)
>>27285
Я хз как на сонях но на фудже эргономика этого действа довольно хорошая. Экран сенсорный, большим пальцем и зону выбираешь и лупу включаешь.
Ну и у меня опыта с некротой на цифре лет 10+. От древних Никонов с зеленым диодом, до суперсовременных Фуджей с подсветками всего. Я банально знаю куда смотреть и на что обращать внимание, чтобы была резкость где надо.
Неочевидный факт: та "грамотная картинка", которую хочет заказчик, это результат
а) жесткой постановки, когда фотограф всех ебет во все дыри. При этом люди в кадре это не персонал/клиенты, а специально нанятые за отдельные деньги люди.
б) 100500 рандомных кадров с серийной съёмки, после чего в работу идут хорошо если три. Но ты никому в этом не признаешься.
Выбрать можно только одно.
Чиста из личного опыта, у "начинающих профессионалов" всегда вариант б). Но все они это подают как вариант а).
>Насчёт лупы и мф
Я хз как на сонях но на фудже эргономика этого действа довольно хорошая. Экран сенсорный, большим пальцем и зону выбираешь и лупу включаешь.
Ну и у меня опыта с некротой на цифре лет 10+. От древних Никонов с зеленым диодом, до суперсовременных Фуджей с подсветками всего. Я банально знаю куда смотреть и на что обращать внимание, чтобы была резкость где надо.
>Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферы
Неочевидный факт: та "грамотная картинка", которую хочет заказчик, это результат
а) жесткой постановки, когда фотограф всех ебет во все дыри. При этом люди в кадре это не персонал/клиенты, а специально нанятые за отдельные деньги люди.
б) 100500 рандомных кадров с серийной съёмки, после чего в работу идут хорошо если три. Но ты никому в этом не признаешься.
Выбрать можно только одно.
Чиста из личного опыта, у "начинающих профессионалов" всегда вариант б). Но все они это подают как вариант а).
6,4 Мб, mp4,360x360, 1:47
Хочу взять РПшку в рассрочку в
Связном, там точно белая техника и будет официальная гарантия?
Связном, там точно белая техника и будет официальная гарантия?
Поясните по d750. Хочу купить как первую зеркалку но с запасом на пару лет. Вот сижу думаю, вроде вошла в проф. сегмент Никона, но при этом уже достаточно древняя. Стоит ли брать? В магазине в руках покрутил - хват понравился, намного удобнее остальных линеек. Canon брать не хочу ибо пидорский он какой-то, вот прям пиздец. От дизайна до шрифта. А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазят.
>>27321
Тебе вокруг дачи ходить хватит с огромным таким запасом на всю жизнь.
Камере всего 5 лет, охуел её древней называть? Да люди ещё на Д700 снимают, полно их ещё живых.
>А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазят
Тебе вокруг дачи ходить хватит с огромным таким запасом на всю жизнь.
Камере всего 5 лет, охуел её древней называть? Да люди ещё на Д700 снимают, полно их ещё живых.
>>27319
Они из какой консервации их достали? Не стоит даже рассматривать это древнее гавно мамонта. Лучше какой-нибудь никон1 на лохито купи за эти деньги или кекс 3,5,6 с блинчиком немного доплатив.
>>27324
Двачую этого. Это не смартфоны чтобы каждый год устаревать. Сам на д800 снимаю 2011 года и заебись, а д750 так вообще пока ещё обновы не получила, так что она актуальна
>2019
>Тип матрицы СCD
Они из какой консервации их достали? Не стоит даже рассматривать это древнее гавно мамонта. Лучше какой-нибудь никон1 на лохито купи за эти деньги или кекс 3,5,6 с блинчиком немного доплатив.
>>27324
Двачую этого. Это не смартфоны чтобы каждый год устаревать. Сам на д800 снимаю 2011 года и заебись, а д750 так вообще пока ещё обновы не получила, так что она актуальна
>>27319
Осветил, двигай уже дальше.
За эти деньги можно купить какой-нибудь смартфон, на который можно поставить гугл камеру, и он БУДЕТ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЛУЧШЕ, чем это молью траченное поделие из могилы.
Осветил, двигай уже дальше.
За эти деньги можно купить какой-нибудь смартфон, на который можно поставить гугл камеру, и он БУДЕТ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЛУЧШЕ, чем это молью траченное поделие из могилы.
>>27324
Ну я так то вообще люблю поездить по морям-ебеням всяким, нахуй дачу. Короче стоит своих денег? Сча фоткаю на убогую мыльницу, прилепил пример чё получается. Мож кто с Владика кстать узнает родные места
Ну я так то вообще люблю поездить по морям-ебеням всяким, нахуй дачу. Короче стоит своих денег? Сча фоткаю на убогую мыльницу, прилепил пример чё получается. Мож кто с Владика кстать узнает родные места
>>27332
Если буду брать - все равно только новый, а z6 это что?
Если буду брать - все равно только новый, а z6 это что?
А, и ещё, поясните за iso. Вот смотрю разные модели, у некоторых до 50 000 доходит. А нахрена если в реале шумы уже на 6400 идут судя по обзорам?
>>27335
Так лучше продается.
Так лучше продается.
>>27335
Уловки маркетологов - чем больше, тем лучше же
Уловки маркетологов - чем больше, тем лучше же
609 Кб, 577x603>>27335
Ну, шумит, конечно, но есть всякие программные шумодавы. Плюс, часто шумы не так важны, как хоть какое-то (а нынче не такое уж и плохое) изображение.
Ну, шумит, конечно, но есть всякие программные шумодавы. Плюс, часто шумы не так важны, как хоть какое-то (а нынче не такое уж и плохое) изображение.
>>27331
Вполне.
Но после мыльнички тебя могут неприятно разочаровать возросшие размеры и вес. Всё же, пресловутый "полный кадр" это не только тушка. Это ещё и объективы.
Гипотетическое качество картинки (то есть его надо будет ещё смочь извлечь) у тебя вырастет, конечно. Но таскать на шее гирю удовольствие так себе. Особенно к обеду. А полнокадровая туха с хорошими объективами (плохие ты покупать не хочешь, тебе ж надо чтобы разница была видна) это как раз гиря.
Если ты не зарабатываешь в тяжелых условиях съемки, посмотри на беззеркалки. Может даже кропнутые. В путешествиях мощная зеркалка не то чтобы не нужна, она несколько избыточна. Знакомый для Тая спецом покупал Д3300 или типа того. Легкая, маленькая. Ну и не сильно жаль если вдруг чо. Переть туда свой основной ФФ ему сильно не хотелось.
>Короче стоит своих денег?
Вполне.
Но после мыльнички тебя могут неприятно разочаровать возросшие размеры и вес. Всё же, пресловутый "полный кадр" это не только тушка. Это ещё и объективы.
Гипотетическое качество картинки (то есть его надо будет ещё смочь извлечь) у тебя вырастет, конечно. Но таскать на шее гирю удовольствие так себе. Особенно к обеду. А полнокадровая туха с хорошими объективами (плохие ты покупать не хочешь, тебе ж надо чтобы разница была видна) это как раз гиря.
Если ты не зарабатываешь в тяжелых условиях съемки, посмотри на беззеркалки. Может даже кропнутые. В путешествиях мощная зеркалка не то чтобы не нужна, она несколько избыточна. Знакомый для Тая спецом покупал Д3300 или типа того. Легкая, маленькая. Ну и не сильно жаль если вдруг чо. Переть туда свой основной ФФ ему сильно не хотелось.
>>27342
Ну мне кажется я из мыльнички извлёк все, и даже чуть больше (Lumix DMC-LX2 если чё). С этим разберусь. Беззеркалки все же воспринимаю как какой-то маркетинговый бздых, покрутил эту РП, ну вот честно - игрушка пластиковая. Nikon z6 сча погуглил - свои йоба-объективы, не возьмёшь у кореша погонять. То же у Сони и прочих фуджей.
Ну мне кажется я из мыльнички извлёк все, и даже чуть больше (Lumix DMC-LX2 если чё). С этим разберусь. Беззеркалки все же воспринимаю как какой-то маркетинговый бздых, покрутил эту РП, ну вот честно - игрушка пластиковая. Nikon z6 сча погуглил - свои йоба-объективы, не возьмёшь у кореша погонять. То же у Сони и прочих фуджей.
>>27344
Если видео не нужно, а оно не нужно, если есть айфон на nikon df посмотри. Самая компактная и легкая фф тушка.
Если видео не нужно, а оно не нужно, если есть айфон на nikon df посмотри. Самая компактная и легкая фф тушка.
>>27348
Конечно. С их убогим дд, нищенским числом точек нерабочего автофокуса, неудобным грипом, и крохотусиковым числом мегапикселей - на телефон и то лучше выходит. Про видео вообще молчу, надо быть полным чуханом чтобы его без HLG снимать.
Конечно. С их убогим дд, нищенским числом точек нерабочего автофокуса, неудобным грипом, и крохотусиковым числом мегапикселей - на телефон и то лучше выходит. Про видео вообще молчу, надо быть полным чуханом чтобы его без HLG снимать.
>>27335
Iso, диафрагма, выдержка, кривые светов и теней, пресеты — это для съёмки в jpeg.
Решает съёмка в рав и постобработка в редакторе.
>А, и ещё, поясните за iso.
Iso, диафрагма, выдержка, кривые светов и теней, пресеты — это для съёмки в jpeg.
Решает съёмка в рав и постобработка в редакторе.
>>27285
В смысле блять, стойка 70-200 см стоит 990 рублей, аренда в районе сотки максимум, ты типа одной водой питаешься?
В смысле блять, стойка 70-200 см стоит 990 рублей, аренда в районе сотки максимум, ты типа одной водой питаешься?
>>27365
Диафрагма отвечает за резкость. Меняется ползунком "резкость".
Выдержка отвечает за экспозицию. Меняется ползунком "экспозиция".
Диафрагма отвечает за резкость. Меняется ползунком "резкость".
Выдержка отвечает за экспозицию. Меняется ползунком "экспозиция".
>>27367
Тесть берешь зеркалку, похуй на настройки, щелкаешь в Рав, а там в лайтруме все можно накрутить?
Тесть берешь зеркалку, похуй на настройки, щелкаешь в Рав, а там в лайтруме все можно накрутить?
>>27368
Да.
Да.
159 Кб, 480x390Поздравляю, фотач пробил новое дно >>27367
>>27368
Да. Для этого и нужен рав с обработкой. Это же профессионально. Не то, что эти говноделы с их джипегами и настройками на самой камере.
Да. Для этого и нужен рав с обработкой. Это же профессионально. Не то, что эти говноделы с их джипегами и настройками на самой камере.
>>27373
Чегож до си пор не выпустили камеру с одной кнопкой, которая тупо открывает затвор и пишет в рав? Опять ебучие маркетолухи?
Чегож до си пор не выпустили камеру с одной кнопкой, которая тупо открывает затвор и пишет в рав? Опять ебучие маркетолухи?
>>27377
Чтобы гиродрочеры крутили крутилочки, жамкали кнопочки, пресетики к фоточкам применяли и тени со светами, экспозицией и резкостью прямо на месте в фотоаппарате выставляли. А потом через вайфай в инстаграм.
Чтобы гиродрочеры крутили крутилочки, жамкали кнопочки, пресетики к фоточкам применяли и тени со светами, экспозицией и резкостью прямо на месте в фотоаппарате выставляли. А потом через вайфай в инстаграм.
>>27269
Как там в 90х? Это при съёмке на плёнку важен объектив и сама плёнка, камера должна быть просто не сломана. На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло. Плюс, существует дохуя переходников, особенно на бзк
Как там в 90х? Это при съёмке на плёнку важен объектив и сама плёнка, камера должна быть просто не сломана. На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло. Плюс, существует дохуя переходников, особенно на бзк
>>27366
Слышал про это, а так же что и в 610 масло так же попадает
Слышал про это, а так же что и в 610 масло так же попадает
>>27372
Ну ты выбери что тебе важно: зум или компактность. Тут одно из двух если хочешь хорошее качество. Читай тут >>27326 я же расписал что ты в эти деньги можешь купить. Если ты мажор тогда тут очевидная соневская рыкса начиная с первой rx100 за 25к(бу дешевле) и заканчивая последним что там у них есть за цену крыла
Ну ты выбери что тебе важно: зум или компактность. Тут одно из двух если хочешь хорошее качество. Читай тут >>27326 я же расписал что ты в эти деньги можешь купить. Если ты мажор тогда тут очевидная соневская рыкса начиная с первой rx100 за 25к(бу дешевле) и заканчивая последним что там у них есть за цену крыла
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Мечтаем.
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
https://m.dpreview.com/news/7747501993/sony-introduces-a7r-iv?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Мечтаем.
блад, это для тех кто зарабатывает.
купите себе это через 5 лет за 1к бачей.
купите себе это через 5 лет за 1к бачей.
>>27411
мне вот интресно, что за обьективы должны вытягивать 61мп? я более чем уверен, туда простой самянг невсунешь, а если всунешь, то увидишь все огрехи..
кроп режим в 24мп оче норм.
мне вот интресно, что за обьективы должны вытягивать 61мп? я более чем уверен, туда простой самянг невсунешь, а если всунешь, то увидишь все огрехи..
кроп режим в 24мп оче норм.
Есть сугубо технический вопрос о качестве снимков на старой камере. Резоннее задать его по принципу "слепого теста" - то есть, не упоминая модели камеры. Собственно, стоит ли делать апгрейд? Даст ли новая аппаратура ощутимое улучшение картинки? Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задача.
Моей хуйне уже ~8 лет. Пикчи кропнуты из 6000х4000. Сжимать в жипеги счёл неразумным в свете столь тонкого вопроса. С новой техникой совершенно не знаком и вообще не следил за её развитием, так что советы анона как обычно будут бесполезны мне очень помогут.
Моей хуйне уже ~8 лет. Пикчи кропнуты из 6000х4000. Сжимать в жипеги счёл неразумным в свете столь тонкого вопроса. С новой техникой совершенно не знаком и вообще не следил за её развитием, так что советы анона как обычно будут бесполезны мне очень помогут.
>>27413
Ну нищенка, что поделаешь. Отдавать 2,5 з/п за тушку такое себе. Да и нужна она только профи, а я любитель. Хотя основными покупателями будут гиродрочеры, а не профи.
Так и вижу долбоебов влезающих в кредиты ради тушки покруче и снимающих голубиные анусы и селфи
Ну нищенка, что поделаешь. Отдавать 2,5 з/п за тушку такое себе. Да и нужна она только профи, а я любитель. Хотя основными покупателями будут гиродрочеры, а не профи.
Так и вижу долбоебов влезающих в кредиты ради тушки покруче и снимающих голубиные анусы и селфи
>>27415
В каком-то интервью соня говорила что все ее новые стекла с какого-то года, и все G/GM до 100 разрешают.
Но так да, 4000 за тушку это только начало, еще потребуется замена всех недорогих стекол на дорогие, и возможно апгрейд компа, чтобы ворочать равы огромные быстро. И больше дисков, хранить все это.
В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар. Покупать тушку чтобы накрутить на нее самьянг или 50 1.8 родной, и ждать пока бюджетный комп просрется равку получившуюся рисуя - сорт оф специальной олимпиады.
В каком-то интервью соня говорила что все ее новые стекла с какого-то года, и все G/GM до 100 разрешают.
Но так да, 4000 за тушку это только начало, еще потребуется замена всех недорогих стекол на дорогие, и возможно апгрейд компа, чтобы ворочать равы огромные быстро. И больше дисков, хранить все это.
В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар. Покупать тушку чтобы накрутить на нее самьянг или 50 1.8 родной, и ждать пока бюджетный комп просрется равку получившуюся рисуя - сорт оф специальной олимпиады.
>>27418
Меняю сони а7р4 обратно на почку...
Меняю сони а7р4 обратно на почку...
>>27389
Зачем покупать фуджи Х-А5 с байеровской матрицей? Чтобы получилось что? Эту камеру имеет смысл купить только вместе с китовым объективом из-за дешивизны этого набора.
В чём смысл этого пердолинга именно с фуджи? Почему не взять за те же деньги или даже дешевле родные для объективов, которые ты хочешь использовать, камеры?
>На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло.
Зачем покупать фуджи Х-А5 с байеровской матрицей? Чтобы получилось что? Эту камеру имеет смысл купить только вместе с китовым объективом из-за дешивизны этого набора.
>существует дохуя переходников, особенно на бзк
В чём смысл этого пердолинга именно с фуджи? Почему не взять за те же деньги или даже дешевле родные для объективов, которые ты хочешь использовать, камеры?
>>27427
Ну, тётя Соня пыталась копировать бизнес-модель яблока еще до того как родился Ксяоми и это стало мейнстримом. Не похуй ли? Возьмешь китайскую рукоятку за 70$ на али
Ну, тётя Соня пыталась копировать бизнес-модель яблока еще до того как родился Ксяоми и это стало мейнстримом. Не похуй ли? Возьмешь китайскую рукоятку за 70$ на али
>>27423
Хуйню написал. Недостаток резкости решается на недорогих объективах прикрыванием диафрагмы (на f/5.6-f/8 любой фикс будет резкий как понос), производительность компа решается покупкой SSD-харда за 100$. Больше ничего не требуется для начала.
>В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар.
Хуйню написал. Недостаток резкости решается на недорогих объективах прикрыванием диафрагмы (на f/5.6-f/8 любой фикс будет резкий как понос), производительность компа решается покупкой SSD-харда за 100$. Больше ничего не требуется для начала.
>>27423
Дык самьянги же очень резкие, разве нет (ну я про те стекла, которые от 25к)?
Дык самьянги же очень резкие, разве нет (ну я про те стекла, которые от 25к)?
>>27433
За собой лучше следил бы. Твой пердеж про объективы и тем более про SSD ни одну из проблем не решает от слова совсем. Диафрагму, бля, подожми. Пиздец, дерево.
>Хуйню написал.
За собой лучше следил бы. Твой пердеж про объективы и тем более про SSD ни одну из проблем не решает от слова совсем. Диафрагму, бля, подожми. Пиздец, дерево.
>>27437
хочешь сказать, что если зажать диафрагму, объектив, разрешающий 24 мп станет рарешать 61? Ну а насчет проявки равок тут полное непонимание того, с помощью чего в компьютере выполняются вычисления и чем является ссд
хочешь сказать, что если зажать диафрагму, объектив, разрешающий 24 мп станет рарешать 61? Ну а насчет проявки равок тут полное непонимание того, с помощью чего в компьютере выполняются вычисления и чем является ссд
>>27439
Не получится ли сам кайнд оф оверпрайс? И не купить ли к лейкиным стёклам лейкину тушку?
Не получится ли сам кайнд оф оверпрайс? И не купить ли к лейкиным стёклам лейкину тушку?
628 Кб, 2500x2500>>27419
Очевидно - нет. Там порой всякие xt-2 или 6d 1 в статике выигрывают у поздних моделей. А у тебя и вовсе контролируемая же среда, еще и неподвижный объект съемки, в новом гире пилят только автофокус, качество видео, шумы при высоких исо и прочие мелочи.
Есть конечно исключение - средний формат, но он думаю тебе нахер ведь не нужен, за 200к то, да и то он для макро погоды не сделает, это скорее для кропа в 100-200 % и больше.
Очевидно - нет. Там порой всякие xt-2 или 6d 1 в статике выигрывают у поздних моделей. А у тебя и вовсе контролируемая же среда, еще и неподвижный объект съемки, в новом гире пилят только автофокус, качество видео, шумы при высоких исо и прочие мелочи.
Есть конечно исключение - средний формат, но он думаю тебе нахер ведь не нужен, за 200к то, да и то он для макро погоды не сделает, это скорее для кропа в 100-200 % и больше.
>>27442
Лейка - айфон в мире фототехники. По есть безделушка для нажатия одной кнопки и на людях показать. А Панасоник с1 для любителей работать над фотографией.
Лейка - айфон в мире фототехники. По есть безделушка для нажатия одной кнопки и на людях показать. А Панасоник с1 для любителей работать над фотографией.
>>27441
Да, так и хочу сказать, потому что нету по ISO/ГОСТам такого параметра объективов, как разрешение в мегапикселях. А если всякие DxO-петушки и проводят свои доморощенные проплаченные оценки, то это все указывается для открытой дырки.
А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.
Да, так и хочу сказать, потому что нету по ISO/ГОСТам такого параметра объективов, как разрешение в мегапикселях. А если всякие DxO-петушки и проводят свои доморощенные проплаченные оценки, то это все указывается для открытой дырки.
А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.
>>27453
Блядь, да у кого сейчас НЕТ ssd? Причем тут вообще ssd, когда он и так в каждой пеке?
Блядь, да у кого сейчас НЕТ ssd? Причем тут вообще ssd, когда он и так в каждой пеке?
>>27454
Ну, если анон волнуется, что его антиквариат не потянет обработку равок, то у него явно нет.
Ну, если анон волнуется, что его антиквариат не потянет обработку равок, то у него явно нет.
>>27458
Тут смотря о какой обработке идет речь. 10000х6000 файлы это нехувая нагрузка на CPU (или GPU при включённом hardware acceleration), если ты используешь какие-то злые фотожёпные инструменты (ну например, попробуй запилить radial blur на такой файл - поймешь, о чём я говорю). Время открывания файлов вообще не рассматривается - оно по дефолту должно быть хорошее у любого уважающего себя человека.
Как правило, маминых фотографов эти проблемы вообще не должны касаться, если их не интересует реально хардкорное редактирование изображений.
Тут смотря о какой обработке идет речь. 10000х6000 файлы это нехувая нагрузка на CPU (или GPU при включённом hardware acceleration), если ты используешь какие-то злые фотожёпные инструменты (ну например, попробуй запилить radial blur на такой файл - поймешь, о чём я говорю). Время открывания файлов вообще не рассматривается - оно по дефолту должно быть хорошее у любого уважающего себя человека.
Как правило, маминых фотографов эти проблемы вообще не должны касаться, если их не интересует реально хардкорное редактирование изображений.
>>27460
В любом случае тормоза при работе radial blur это какой-то хуевый аргумент против покупки хорошей камеры.
В любом случае тормоза при работе radial blur это какой-то хуевый аргумент против покупки хорошей камеры.
>>27463
Аргумент хуёвый, бесспорно. 60 мегапукселей это еще не так страшно... хотя если тенденция будет продолжаться и за десяток лет их число поднимется до 100+, то даже обыкновенный ресайз картинки у людей с некро-железом станет занимать секунд по 30.
Аргумент хуёвый, бесспорно. 60 мегапукселей это еще не так страшно... хотя если тенденция будет продолжаться и за десяток лет их число поднимется до 100+, то даже обыкновенный ресайз картинки у людей с некро-железом станет занимать секунд по 30.
>>27453
Последний раз о необходимости отдельных скрэтч дисков для повышения производительности я слышал лет так 7 назад от какого-то админа из обосанной серверной. В 2019 оперативка стоит копейки, если постоянно крутишь РАВ, ставишь 32ГБ и забываешь о проблемах кэшей совсем и полностью.
>А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.
Последний раз о необходимости отдельных скрэтч дисков для повышения производительности я слышал лет так 7 назад от какого-то админа из обосанной серверной. В 2019 оперативка стоит копейки, если постоянно крутишь РАВ, ставишь 32ГБ и забываешь о проблемах кэшей совсем и полностью.
>>27464
Некро железо и фотоаппараты со 100+ мегепаксильной матрицей, это как Бентли в кредит, который в гараже стоит потому что топливо жрет. В любом случае, такие фотоаппараты всегда имеют функцию съемки с меньшим разрешением.
Некро железо и фотоаппараты со 100+ мегепаксильной матрицей, это как Бентли в кредит, который в гараже стоит потому что топливо жрет. В любом случае, такие фотоаппараты всегда имеют функцию съемки с меньшим разрешением.
>>27452
Панасоник С1 - топ за свои деньги, а Лейка - обдиралово денег с богатых лошков за воздух.
Панасоник С1 - топ за свои деньги, а Лейка - обдиралово денег с богатых лошков за воздух.
>>27472
Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?
>15к за 32гб DDR4. Немаленькие такие копейки.
Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?
>>27473
Нет, но это ощутимо для человека, который едва наскребает деньги на все остальное.
Нет, но это ощутимо для человека, который едва наскребает деньги на все остальное.
89 Кб, 990x275>>27472
Нихуя подобного. До санкций против корейцев вообще 7.5к стоила, сейчас конечно будет дорожать месяца 4. Но до 15к все равно не дойдет.
>>27460
Запилил на 12000х6000 (несколько склеенных фоток), применение заняло меньше секунды. И цпу и гпу на это было мягко говоря похуй, загрузка скакнула с 1 до 20% и сразу упала. Ты из какого века к нам?
Нихуя подобного. До санкций против корейцев вообще 7.5к стоила, сейчас конечно будет дорожать месяца 4. Но до 15к все равно не дойдет.
>>27460
> попробуй запилить radial blur на такой файл
Запилил на 12000х6000 (несколько склеенных фоток), применение заняло меньше секунды. И цпу и гпу на это было мягко говоря похуй, загрузка скакнула с 1 до 20% и сразу упала. Ты из какого века к нам?
>>27473
Примерно 3/4 зарплаты среднего жителя России.
>Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?
Примерно 3/4 зарплаты среднего жителя России.
80 Кб, 700x394>>27480
Загружай https://www.tokkoro.com/picsup/5211069-sky-star-astrophotography-planet-milky-way-looking-up-long-exposure-galaxy-dark-night-evening-png-images.jpg и делай из него пикрилейтед через 88 / Spin / Best Quality.
Это в общем-то нишевый инструмент для художественных извращений, но тем не менее, подобные вещи убивают некро-пекарни. У меня железо довольно старое, процесс занимает секунд 10.
> применение заняло меньше секунды
Загружай https://www.tokkoro.com/picsup/5211069-sky-star-astrophotography-planet-milky-way-looking-up-long-exposure-galaxy-dark-night-evening-png-images.jpg и делай из него пикрилейтед через 88 / Spin / Best Quality.
Это в общем-то нишевый инструмент для художественных извращений, но тем не менее, подобные вещи убивают некро-пекарни. У меня железо довольно старое, процесс занимает секунд 10.
>>27468
Это не технический ньанс, это особенность криворукость продуктов Adobe. Фотошоп не будет работать без scratch диска и без включенного файла подкачки в винде, даже если ты засунешь 128гб памяти в системник.
Это не технический ньанс, это особенность криворукость продуктов Adobe. Фотошоп не будет работать без scratch диска и без включенного файла подкачки в винде, даже если ты засунешь 128гб памяти в системник.
>>27489
Засунул 64 гига, из 32 сделал рамдиск и использую его как файл подкачки. Никаких проблем вообще. Фактически файла подкачки-то и нет, он же находится в озу.
Засунул 64 гига, из 32 сделал рамдиск и использую его как файл подкачки. Никаких проблем вообще. Фактически файла подкачки-то и нет, он же находится в озу.
>>27487
Нет. Например у Кэнона есть M-Raw и S-Raw, но ты этого не знал, кукаретик.
>Диванчик, равка в любом случае остается оригинального размера.
Нет. Например у Кэнона есть M-Raw и S-Raw, но ты этого не знал, кукаретик.
>>27494
Да что ты к сонибою привязался? У него же самый топовый фотик, с самыми топовыми равками, весящими по стопятьсот метров, с алгоритмом записи растра из далекого 2008-го.
>Нет. Например у Кэнона
Да что ты к сонибою привязался? У него же самый топовый фотик, с самыми топовыми равками, весящими по стопятьсот метров, с алгоритмом записи растра из далекого 2008-го.
>>27490
Так сделал бы любой пользователь ХР в 2019. Но зачем это все на современном железе? Возможно такое есть смысл делать, если установлен древний диск на 5400 оборотов. В остальных случаях реальный прирост производительности будет незначительным.
Так сделал бы любой пользователь ХР в 2019. Но зачем это все на современном железе? Возможно такое есть смысл делать, если установлен древний диск на 5400 оборотов. В остальных случаях реальный прирост производительности будет незначительным.
>>27498
у тебя уже колпак протекает на почве ненависти к сони, аж сонибоев везде видишь
у тебя уже колпак протекает на почве ненависти к сони, аж сонибоев везде видишь
>>27152
А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.
А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.
>>27490
Пиздишь - рамдиск можно использовать только как скрэтч-диск фотошопа, но не как файл подкачки.
Его винда тебе записать на рамдиск не даст, потому что на этапе загрузки системы рамдиск еще не существует.
Пиздишь - рамдиск можно использовать только как скрэтч-диск фотошопа, но не как файл подкачки.
Его винда тебе записать на рамдиск не даст, потому что на этапе загрузки системы рамдиск еще не существует.
>>27409
А неужели между зумом и компактностью нет золотой середины? Хочется и в карман положить и приблизить хорошенько
А неужели между зумом и компактностью нет золотой середины? Хочется и в карман положить и приблизить хорошенько
>>27516
Ну у последней сотки 200мм на длинном конце
https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m6
>>27517
Ну тут только зум, качества нет
Ну у последней сотки 200мм на длинном конце
https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m6
>>27517
Ну тут только зум, качества нет
>>27523
Дорого, ищи за 85
Дорого, ищи за 85
>>27444
Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.
>>27483
Иронично, но снято это на Sony A77, которую тут в 2012-2013 изрядно поливали говном, как и всю линейку SLT в целом.
Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.
>>27483
>лучше, чем 75% C&C треда
Иронично, но снято это на Sony A77, которую тут в 2012-2013 изрядно поливали говном, как и всю линейку SLT в целом.
>>27529
А что есть современные камеры не высер маркетологов?
А что есть современные камеры не высер маркетологов?
>>27532
Подобное говорят в основном диваныдети советских инженеров, фотографирующие ветки, углы домов и голубиные анусы. Они это прочитали на дхомарке, от чуваков фотографирующих то же самое.
Заметен тот апгрейд только если апсц у тебя был старым еще в 2009 году, а фф новенький, только-только в 2019 году запустили в продажу. И, в твоем случае с фигурками, заметишь ты в основном кучу мегапикселей и дошик, которым тебе теперь придется несколько лет питаться.
Покупка своего освещения даст гораздо больший эффект.
>>27419
Антураж делай своим вайфу. Не тупо на фоне бокехи снимай, а диораму слепи.
Это как съемки живых тян. Поначалу тебя прет бокеха, на мыльнице ж не было. И ты всё размываешь, даже небо, даже Аллаха.
А через 3-5 съемок тебя это заебет и фотки радовать перестанут. Полезешь в фотач, начнешь спрашивать ответы. Ну тебе диваны тут и насуют хуев за щеку насоветуют конечно же полный (самый полный) кадр. На дхомарке так написано, да. И ты его даже купишь. И заметишь только что бокехи больше стало. Поначалу тебя это тоже прет, новизна игрушки сказывается. А затем и это заебывает. На снимке ведь кроме бокехи нет ничего. И что ты дальше побежишь покупать? Средний формат? Бокехи там ещё больше. Но он ещё дороже за ФФ. Сумма владения там такая что диваны даже мечтать о нем боятся.
И всё. Ты встрял на кучу денег, купив ФФ, а фотки как были на уровне 10-летней давности, так и остались.
А ведь СФ далеко не предел бокедрочества...
>Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.
Подобное говорят в основном диваныдети советских инженеров, фотографирующие ветки, углы домов и голубиные анусы. Они это прочитали на дхомарке, от чуваков фотографирующих то же самое.
Заметен тот апгрейд только если апсц у тебя был старым еще в 2009 году, а фф новенький, только-только в 2019 году запустили в продажу. И, в твоем случае с фигурками, заметишь ты в основном кучу мегапикселей и дошик, которым тебе теперь придется несколько лет питаться.
Покупка своего освещения даст гораздо больший эффект.
>>27419
>Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задача
Антураж делай своим вайфу. Не тупо на фоне бокехи снимай, а диораму слепи.
Это как съемки живых тян. Поначалу тебя прет бокеха, на мыльнице ж не было. И ты всё размываешь, даже небо, даже Аллаха.
А через 3-5 съемок тебя это заебет и фотки радовать перестанут. Полезешь в фотач, начнешь спрашивать ответы. Ну тебе диваны тут и насуют хуев за щеку насоветуют конечно же полный (самый полный) кадр. На дхомарке так написано, да. И ты его даже купишь. И заметишь только что бокехи больше стало. Поначалу тебя это тоже прет, новизна игрушки сказывается. А затем и это заебывает. На снимке ведь кроме бокехи нет ничего. И что ты дальше побежишь покупать? Средний формат? Бокехи там ещё больше. Но он ещё дороже за ФФ. Сумма владения там такая что диваны даже мечтать о нем боятся.
И всё. Ты встрял на кучу денег, купив ФФ, а фотки как были на уровне 10-летней давности, так и остались.
А ведь СФ далеко не предел бокедрочества...
>>27508
Ути дурачок, с лапшой на ушках... Аж даже мило. Ругают ее исключительно блохиры, патамучта криворукие, гиперфокал даже сделать не в состоянии для того, чтобы в фокусе быть. А так коммерческая видеосъемка и автофокус практически никогда не сочетаются. Нет задач. И сапог это понимают.
>А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.
Ути дурачок, с лапшой на ушках... Аж даже мило. Ругают ее исключительно блохиры, патамучта криворукие, гиперфокал даже сделать не в состоянии для того, чтобы в фокусе быть. А так коммерческая видеосъемка и автофокус практически никогда не сочетаются. Нет задач. И сапог это понимают.
>>27532
Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ? Нет таких сюжетов, который можно снять на ФФ, но нельзя снять на кроп.
>Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд
Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ? Нет таких сюжетов, который можно снять на ФФ, но нельзя снять на кроп.
>>27541
Заебанная тетка идущая с тупой работы на фоне горящих мусорников в спальном районе - не будет.
Холеная модель в интересной локации вокруг которой бегает армия визажистов, осветителей и костюмеров - немного будет. Именно немного. В деталях. Но снимающие такое обычно хотят лучшее, вот и.
Заебанная тетка идущая с тупой работы на фоне горящих мусорников в спальном районе - не будет.
Холеная модель в интересной локации вокруг которой бегает армия визажистов, осветителей и костюмеров - немного будет. Именно немного. В деталях. Но снимающие такое обычно хотят лучшее, вот и.
>>27537
Спасибо за советы. Освещение реально нужно, но я немного не шарю, что конкретно стоит взять для этих задач.
Только для маленьких фигурок. А вот с большими кроме съемок на улице сложно что-то придумать ультрафиолетовое излучение вредно - краска обесцвечивается. У коллекционеров есть особый сорт извращений в виде композитных фото - снял девочек дома @ прилепил фон. Это сложно, и нередко при чудовищных стараниях получается дрянь в духе "быдлан прифотожопил себя к крутой тачке".
Особое извращение - снимать фигурки на фоне монитора (пикрилейтед демонстрирует идею, но реализация не завершена). Главный минус: опять боке, а сделать годное столь же непросто. В общем, лучше заниматься чем-то более традиционным и не лезть в девиации.
Спасибо за советы. Освещение реально нужно, но я немного не шарю, что конкретно стоит взять для этих задач.
>диораму
Только для маленьких фигурок. А вот с большими кроме съемок на улице сложно что-то придумать ультрафиолетовое излучение вредно - краска обесцвечивается. У коллекционеров есть особый сорт извращений в виде композитных фото - снял девочек дома @ прилепил фон. Это сложно, и нередко при чудовищных стараниях получается дрянь в духе "быдлан прифотожопил себя к крутой тачке".
Особое извращение - снимать фигурки на фоне монитора (пикрилейтед демонстрирует идею, но реализация не завершена). Главный минус: опять боке, а сделать годное столь же непросто. В общем, лучше заниматься чем-то более традиционным и не лезть в девиации.
>>27246
где ты её там увидел вася
где ты её там увидел вася
>>27546
Если денег немного то всё очень сильно зависит от того что ты хочешь получить. То есть изучаешь кучу существующих модификаторов света и разбираешься в том что они дают. А не покупаешь всё подряд. Если тебе для фигурок то всё сильно упрощается. Не нужно покупать 150х100 отражатель, хватит и листа ватмана 20х30, например. Но с другой стороны кучу модификаторов придется пилить на коленке, их малого размера просто не существует.
Фотографировал Данбо-кун
Если денег немного то всё очень сильно зависит от того что ты хочешь получить. То есть изучаешь кучу существующих модификаторов света и разбираешься в том что они дают. А не покупаешь всё подряд. Если тебе для фигурок то всё сильно упрощается. Не нужно покупать 150х100 отражатель, хватит и листа ватмана 20х30, например. Но с другой стороны кучу модификаторов придется пилить на коленке, их малого размера просто не существует.
Фотографировал Данбо-кун
>>27546
https://instagram.com/dannychoo?igshid=poplybuipryy
Дизайнер в своей студии делает кукол и фоткает тоже. Смотри и учись. Правда, живёт он в Японии и периодически гоняет в Европу.. И снимает на Sony.. Но ты можешь попробовать повторить)
https://instagram.com/dannychoo?igshid=poplybuipryy
Дизайнер в своей студии делает кукол и фоткает тоже. Смотри и учись. Правда, живёт он в Японии и периодически гоняет в Европу.. И снимает на Sony.. Но ты можешь попробовать повторить)
>>27543
>>27541
Это привет из тех времен, когда на кроп не было светосильной оптики (а нахуй вам?!), а первый пятак, единственно доступный массам, с трудом держал 1600.
Но дрочерам перестроить мышление сложно.
Хотя в целом посыл верный. Одно дело на улице снимать, другое - дома при свете лампочки. Но вот стоит ли оно того? Тут вот ответ индивидуален, каждый сам решает
>>27541
>Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ?
Это привет из тех времен, когда на кроп не было светосильной оптики (а нахуй вам?!), а первый пятак, единственно доступный массам, с трудом держал 1600.
Но дрочерам перестроить мышление сложно.
Хотя в целом посыл верный. Одно дело на улице снимать, другое - дома при свете лампочки. Но вот стоит ли оно того? Тут вот ответ индивидуален, каждый сам решает
>>26883
stm версия оптически как 50 1.8 II, только аф чуть точнее и чуть тише. а так стекло такое же гавно.
stm версия оптически как 50 1.8 II, только аф чуть точнее и чуть тише. а так стекло такое же гавно.
>>27430
они будут, правда к концу 20 года
они будут, правда к концу 20 года
Люди, которые жалуются на дерьмовые камеры, скажите мне: а сколько хороших камер (лучше чем эти) ваша страна создала за последние 10-20 лет?
>>27597
Моя страна была часть создания мирового порядка, при котором другие страны могут создавать фотокамеры, а не воевать за сарай с навозными лепешками. (А ты можешь псевдо-умные вопросы в интернет высирать, а не ишачить 16 часов на кирпичном заводе)
Моя страна была часть создания мирового порядка, при котором другие страны могут создавать фотокамеры, а не воевать за сарай с навозными лепешками. (А ты можешь псевдо-умные вопросы в интернет высирать, а не ишачить 16 часов на кирпичном заводе)
>>27598
Они и сейчас создают фотокамеры.
Они и сейчас создают фотокамеры.
поздравляю с а7р4
запитание, стоит ли вкатываться с а7р2 т.к оно нулячее будет $1500, а срук наверно бесплатно.
фочить буду всякое говно для себя типа голубиных анусов. тян, постановочные кадры со своей семейкой, батя будет орать:
так встали ?
@
все улыбочку!
@
сына снимай!
@
опть тетя срака закрыла что-от, давай еще раз
@
встали?!
...
вот это вот все.
поставить планирую самые легкие, самые дешевые 2.8 макс фиксы.
запитание, стоит ли вкатываться с а7р2 т.к оно нулячее будет $1500, а срук наверно бесплатно.
фочить буду всякое говно для себя типа голубиных анусов. тян, постановочные кадры со своей семейкой, батя будет орать:
так встали ?
@
все улыбочку!
@
сына снимай!
@
опть тетя срака закрыла что-от, давай еще раз
@
встали?!
...
вот это вот все.
поставить планирую самые легкие, самые дешевые 2.8 макс фиксы.
>>27614
Возьми А7мк2 или даже А7 первый, будет достаточно для твоих задач
> Брать а7р2 для голубиных анусов и семейных съёмок, ставить на нее самые дешёвые объективы
Возьми А7мк2 или даже А7 первый, будет достаточно для твоих задач
>>27616
на сколько я помню, скорость автофокуса пофиксили только у а7р2, а вот а7-2 неизлечим.
на сколько я помню, скорость автофокуса пофиксили только у а7р2, а вот а7-2 неизлечим.
>>27629
Меньше обзорщиков-хуесосов слушай.
Фокус у А7-2 не самый быстрый, но мне не мешал снимать мотоспорт. Да, проебов больше чем у зеркалки классической, но не так чтобы через кадр промах или постоянно не получалось бы кадр сделать из-за него.
У А7р2 автофокус быстрее, но, сюрприз-сюрприз - не на всех стеклах, а только на тех которые и на двойке были норм.
А вот скорость фокуса с переходником LA-EA4 даже чуть меньше чем у простой двойки, по каким-то причинам непонятным.
И да, если тебе то что ты описал - то более важна не скорость автофокуса, а его цепкость в лоулайте - что обзорщики вообще нихуя не тестируют обычно, как бы.
Меньше обзорщиков-хуесосов слушай.
Фокус у А7-2 не самый быстрый, но мне не мешал снимать мотоспорт. Да, проебов больше чем у зеркалки классической, но не так чтобы через кадр промах или постоянно не получалось бы кадр сделать из-за него.
У А7р2 автофокус быстрее, но, сюрприз-сюрприз - не на всех стеклах, а только на тех которые и на двойке были норм.
А вот скорость фокуса с переходником LA-EA4 даже чуть меньше чем у простой двойки, по каким-то причинам непонятным.
И да, если тебе то что ты описал - то более важна не скорость автофокуса, а его цепкость в лоулайте - что обзорщики вообще нихуя не тестируют обычно, как бы.
>>27592
лол
дома при свете лампочки снимает не размер матрицы, а технология в ту матрицу вставленная
ну вот первый пятак вроде и священный фф, а с "трудом держит исо1600". А какая-то микра вообще двукроп но исо1600 для нее как нефиг делать.
лол
дома при свете лампочки снимает не размер матрицы, а технология в ту матрицу вставленная
ну вот первый пятак вроде и священный фф, а с "трудом держит исо1600". А какая-то микра вообще двукроп но исо1600 для нее как нефиг делать.
>>27664
С разморозкой. Уже давно всё обкашляли.
С разморозкой. Уже давно всё обкашляли.
>>27668
Первый обзор сабжа с Е-байонетом: "У этого обьектива столько проблем, что я даже не знаю с какой начать"
Стекло очень тяжелое, но качество сборки прекрасным не назовешь. Оба кольца немного скрипят/заедают, сопротивление при прокрутке неравномерное. Отметки не выгравированны, а бленда шатается и отражает свет с внутренней стороны.
Дисторсия необычно сильна для полтинника, а астигматизм и кома скоррективрованы плохо. Углы становятся черными на открытой. Такие хуевые застветы вообще вижу впервые.
Первый обзор сабжа с Е-байонетом: "У этого обьектива столько проблем, что я даже не знаю с какой начать"
Стекло очень тяжелое, но качество сборки прекрасным не назовешь. Оба кольца немного скрипят/заедают, сопротивление при прокрутке неравномерное. Отметки не выгравированны, а бленда шатается и отражает свет с внутренней стороны.
Дисторсия необычно сильна для полтинника, а астигматизм и кома скоррективрованы плохо. Углы становятся черными на открытой. Такие хуевые застветы вообще вижу впервые.
>>27668
Буржуям пичот, что у них хлеб отбирают. Не обращай внимания.
Буржуям пичот, что у них хлеб отбирают. Не обращай внимания.
>>27662 (Del)
Где на пикче пятак, а где сосоня? Это фуллрез или пожато? Приведено к одному масштабу или 100% кроп? И почему, блять, одна картинка выше, а другая ниже?
Кто блять так сравнивает вообще?
Где на пикче пятак, а где сосоня? Это фуллрез или пожато? Приведено к одному масштабу или 100% кроп? И почему, блять, одна картинка выше, а другая ниже?
Кто блять так сравнивает вообще?
>>27672
>>27682 (Del)
Ничего другого не стоит ожидать, пока этим предприятием и тысячами других владеет наместник царя...
>>27682 (Del)
Ничего другого не стоит ожидать, пока этим предприятием и тысячами других владеет наместник царя...
>>27699
Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)
Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)
>>27710
Как с запотевшим снимать?
>Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)
>2019
>не прогревать стёкла
Как с запотевшим снимать?
>>27710
Слева там сони, справа сапог с ощущением будто все тонировали коричнево-бордовым, и проебанным балансом белого (особенно видно на белой рамке фотографии что правее мишени)
Слева там сони, справа сапог с ощущением будто все тонировали коричнево-бордовым, и проебанным балансом белого (особенно видно на белой рамке фотографии что правее мишени)
>>27710
Самое пугающее то, что это правда. Тут же выкладывал анон фотки на зум и фикс одинаковые (и пизажи и близкий план), и на кроп и фф, и предлагал угадать что где. Типичный ответ - "ты чо дебил там экзифа нет" и "они одинаковые бля как я отличу-то".
То есть люди осознанно срутся насмерть за кроп против фф и зум против фикса, и при этом не понимают что такого что они отличить их не могут без экзифа.
Индустрию проебали в ноль все-таки когда цену на зеркалки опустили ниже трех средних зарплат мимобыдлана.
Самое пугающее то, что это правда. Тут же выкладывал анон фотки на зум и фикс одинаковые (и пизажи и близкий план), и на кроп и фф, и предлагал угадать что где. Типичный ответ - "ты чо дебил там экзифа нет" и "они одинаковые бля как я отличу-то".
То есть люди осознанно срутся насмерть за кроп против фф и зум против фикса, и при этом не понимают что такого что они отличить их не могут без экзифа.
Индустрию проебали в ноль все-таки когда цену на зеркалки опустили ниже трех средних зарплат мимобыдлана.
>>27662 (Del)
Слева мыльный говношум. Текст расплывается.
На правой текст чёток и нет цветного шума.
Выбор мастеров очевиден.
Слева мыльный говношум. Текст расплывается.
На правой текст чёток и нет цветного шума.
Выбор мастеров очевиден.
>>27662 (Del)
Лол в тепличных условиях с нормальным светом.
Только чуть начнется пасмурная погода или необходимость поснимать в помещении появится - сапог сразу соснет, в то время как сони имеет отличные рабочие ИСО, и не шумит как сапожная матрица.
Лол в тепличных условиях с нормальным светом.
Только чуть начнется пасмурная погода или необходимость поснимать в помещении появится - сапог сразу соснет, в то время как сони имеет отличные рабочие ИСО, и не шумит как сапожная матрица.
1,3 Мб, 720x900>>27728
Снимаешь заезд Формулы-1, вдруг появилась необходимость поснимать свадьбу рядом, ты сразу туда бежишь, а тут погода испортилась, ну и все пошли в угольную шахту праздновать, а жених оказался негром. Вот тут-то Сапог и соснет, а у Сони просто отличные рабочие АЙСО, быстрый автофокус и универсальные объективы.
Снимаешь заезд Формулы-1, вдруг появилась необходимость поснимать свадьбу рядом, ты сразу туда бежишь, а тут погода испортилась, ну и все пошли в угольную шахту праздновать, а жених оказался негром. Вот тут-то Сапог и соснет, а у Сони просто отличные рабочие АЙСО, быстрый автофокус и универсальные объективы.
>>27730
В голос просто
В голос просто
Господа, интересовался тут темой спидбустера m4/3 - М42, покурил гугол и нашел мнение, что намного более выгодным влошением будет оный типа m4/3 - EF и переходник EF - М42, если охота поковырять совковое говно. И тут вопрос - понятное дело, что под EF дохуя разной приятной оптики, но меня и говно совковое устраивает в целом. Есть ли смысл переплачивать за электрическую версию, чтоб автофокус и прочая хуйня работала, или это все будет крайне хуево реализовано не метабонес же и вообще тушка может сказать "линз не вижу идите нахуй", и лучше не париться и взять обычный кандовый для мануального режима онли? И ограничит ли это возможность использовать оптику с электроникой, типа диафрагмой/фокусом управлять не получится и тд.
>>27735
Если у тебя уже есть эльки и/или ты планируешь их закупить и потом перекатить на сапог, то бери. Если нет, и тебе просто поиграться со старьем, то "митакон джонхуй ленстурбо марк два кенан еф/м43" твой выбор.
Если у тебя уже есть эльки и/или ты планируешь их закупить и потом перекатить на сапог, то бери. Если нет, и тебе просто поиграться со старьем, то "митакон джонхуй ленстурбо марк два кенан еф/м43" твой выбор.
>>27736
И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме? Просто тогда хуй знает, есть ли смысл платить за джонхуй, чтобы потом ставить на него что, полтос 1.8, или лучше взять пикско фокусное скоростной редуктор под м42 и ставить гнилос/зенитар/вотэвер. Я для себя балуюсь, даже не показываю никому толком, так что вряд ли за кусок чего угодно для фотографии отдам больше 200 уе.
И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме? Просто тогда хуй знает, есть ли смысл платить за джонхуй, чтобы потом ставить на него что, полтос 1.8, или лучше взять пикско фокусное скоростной редуктор под м42 и ставить гнилос/зенитар/вотэвер. Я для себя балуюсь, даже не показываю никому толком, так что вряд ли за кусок чего угодно для фотографии отдам больше 200 уе.
Есть ли смысл смотреть в сторону компактных камер, если есть желание фотоебствовать и разбираться в этом? Не будет ли разочарования спустя пол года после покупки OM-D E-M10 III, ведь за 500 бачей можно взять полноразмерную камеру получше?
Снимать хочу природу, город, людей(не портрет), животных. Размер/вес не главное, но хотелось бы почаще таскать камеру в рюкраке без лишнего напряга, так что интересует именно разница между 4/3 и бОльшими девайсами в рамках одной цены сразу/через пол-года год использования, ну и возможность в будущем накрутить более продвинутые объективы.
Снимать хочу природу, город, людей(не портрет), животных. Размер/вес не главное, но хотелось бы почаще таскать камеру в рюкраке без лишнего напряга, так что интересует именно разница между 4/3 и бОльшими девайсами в рамках одной цены сразу/через пол-года год использования, ну и возможность в будущем накрутить более продвинутые объективы.
>>27751
Поставить можно, а вот юзать сомнительно - у сапога электронная диафрагма. Тут суть не в сапожных стеклах, а в том что через простое кольцо ты можешь поставить не только м42, но еще минолту/лолимпус/контах-яшку/никан, поэтому раз уж тратится на спидбустер то так что бы он был максимально полезен ящитаю.
>>27762
Если тебе снимать то смысл есть, если теребонить на спеки то нет.
>И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме?
Поставить можно, а вот юзать сомнительно - у сапога электронная диафрагма. Тут суть не в сапожных стеклах, а в том что через простое кольцо ты можешь поставить не только м42, но еще минолту/лолимпус/контах-яшку/никан, поэтому раз уж тратится на спидбустер то так что бы он был максимально полезен ящитаю.
>>27762
Если тебе снимать то смысл есть, если теребонить на спеки то нет.
xt2 - 900 + 23 f1.4 - 900 = 1800
a7r2 - 1500 + 28 f2 - 450 = 1950
жалко. я бы хотел се фуж... с обновой старых стекол, но они не делятся SDKшкой для всяких сторонних разработчиков. а старые стекла медленные. сколько не гугли роадмап фуджа, обновлять фиксы с большей диафрагмой чем 1.8 - они не спешат.
a7r2 - 1500 + 28 f2 - 450 = 1950
жалко. я бы хотел се фуж... с обновой старых стекол, но они не делятся SDKшкой для всяких сторонних разработчиков. а старые стекла медленные. сколько не гугли роадмап фуджа, обновлять фиксы с большей диафрагмой чем 1.8 - они не спешат.
50 Кб, 821x477>>27790
стекла смотрел сопоставимые относительно системы. чтобы получить более мениеодинаково хорошее какчество снимка.
что-то мне подсказывает, что цены будут так же приблизиельно одинаковые
стекла смотрел сопоставимые относительно системы. чтобы получить более мениеодинаково хорошее какчество снимка.
что-то мне подсказывает, что цены будут так же приблизиельно одинаковые
>>27793
это легитимный тред гиродрочеров. я думаю, все его посетители ваще нихуя фотать не умеют и тупо фапают на гир. не вижу ничего плохого в том, что я немного путаюсь в том, какую систему выбрать. особенно на основе того, наколько легко ей будет управляться и насколько часто я захочу ее брать с собой
наличие фф бчз с 2.8 зумом - имеется
алсо, я не фуджидаун, кого бы ты не имел введу, но фудж у меня тоже был.
это легитимный тред гиродрочеров. я думаю, все его посетители ваще нихуя фотать не умеют и тупо фапают на гир. не вижу ничего плохого в том, что я немного путаюсь в том, какую систему выбрать. особенно на основе того, наколько легко ей будет управляться и насколько часто я захочу ее брать с собой
наличие фф бчз с 2.8 зумом - имеется
алсо, я не фуджидаун, кого бы ты не имел введу, но фудж у меня тоже был.
>>27728
Какие же сонидауны дегенераты, эти высеры просто скринить нужно.
Какие же сонидауны дегенераты, эти высеры просто скринить нужно.
>>27810
dpreview
по моему оче существенно для камер, которые не сильно различаются по бабкам + которые можно купить меньше чем за текущие флагманы от этих же производителей
>дыхомарка
dpreview
по моему оче существенно для камер, которые не сильно различаются по бабкам + которые можно купить меньше чем за текущие флагманы от этих же производителей
164 Кб, 1000x1000>>27810
на каком таком сайте посмотреть такое же сравнение компактных фотиков ентри левела?
на каком таком сайте посмотреть такое же сравнение компактных фотиков ентри левела?
>>27811
Смотря для чего. Если фото, то любой пойдет, исходи из своих вкусов и оптики. Если видео, то 200d лучше под это оптимизирован, фокус, лайввью, сенсорный экран, все дела. Фуджи самый маленький, вроде все его преимущества. Никон всем хорош, кроме тормозного лайввью.
Смотря для чего. Если фото, то любой пойдет, исходи из своих вкусов и оптики. Если видео, то 200d лучше под это оптимизирован, фокус, лайввью, сенсорный экран, все дела. Фуджи самый маленький, вроде все его преимущества. Никон всем хорош, кроме тормозного лайввью.
>>27789
Не пойму, ты сравниваешь размеры или вес? Что значит старые стекла медленные, лол?
Ты планируешь купить все объективы, которые сравниваешь?
Не пойму, ты сравниваешь размеры или вес? Что значит старые стекла медленные, лол?
Ты планируешь купить все объективы, которые сравниваешь?
>>27816
На реальных фотографиях, подобная разница вообще несущественна. Если покупаешь камеру, чтобы сидеть дома, делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум, тогда нужно брать самую топовую камеру, лучше средний формат. И про топовые объективы не забыть.
На реальных фотографиях, подобная разница вообще несущественна. Если покупаешь камеру, чтобы сидеть дома, делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум, тогда нужно брать самую топовую камеру, лучше средний формат. И про топовые объективы не забыть.
Есть смысл к 17-40 докупать 35мм (rf)? И использовать оба как тревелзум и тревелфикс/стрит. Сильно ли выиграю в качестве картинки на 35мм?
>>27839
А если нет — снимай на телефон.
>делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум
А если нет — снимай на телефон.
>>27884
ахаха
ахаха
>>27838
да, именно так: вес и размер. а еще и цену, которую заплачу.
фуджиковскому 35 1.4 лет 5 - 6, а при фокусировке он хантит. ф2 стекла быстрее намного.
планирую взять хоть чтото для стрита и на каждый день.
>>27839
оу плиз. за 1.5к качество как на а7р2 еще поищи. я бы задумался так ли нужна а7-3 которая дороже.
а вообще, если правильно фочить, то с большим мп можно кропать. но лучше ненад
да, именно так: вес и размер. а еще и цену, которую заплачу.
фуджиковскому 35 1.4 лет 5 - 6, а при фокусировке он хантит. ф2 стекла быстрее намного.
планирую взять хоть чтото для стрита и на каждый день.
>>27839
оу плиз. за 1.5к качество как на а7р2 еще поищи. я бы задумался так ли нужна а7-3 которая дороже.
а вообще, если правильно фочить, то с большим мп можно кропать. но лучше ненад
>>27888
Ты сравниваешь вес и размеры с Сони, при этом пишешь про автофокус 35 1.4 и стрит на него же... У меня ощущение, что ты запутался и несешь какую-то ересь, не понимая о чем говоришь.
Давай по пунктам:
1. Я фотографирую часто на 35 1.4 и он не хантит. Я вообще каких-то проблем с автофокусом с ним не испытываю.
2. Ты хочешь снимать стрит на светосильный фикс? Это глупо и непрактично. Ф2 стекла для стрита подходят идеально.
3. На каждый день 35 1.4 не очень подходит, я для этого использую 18-55.
Ты сравниваешь вес и размеры с Сони, при этом пишешь про автофокус 35 1.4 и стрит на него же... У меня ощущение, что ты запутался и несешь какую-то ересь, не понимая о чем говоришь.
Давай по пунктам:
1. Я фотографирую часто на 35 1.4 и он не хантит. Я вообще каких-то проблем с автофокусом с ним не испытываю.
2. Ты хочешь снимать стрит на светосильный фикс? Это глупо и непрактично. Ф2 стекла для стрита подходят идеально.
3. На каждый день 35 1.4 не очень подходит, я для этого использую 18-55.
Анонче, дай совет.
Есть на руках очень сильно ушатанная камера Fujifilm X-A1 с китовым 16-50. В принципе, и цвет и быстродействие меня устраивают - снимаю чисто на автомате. Но недавно посадил царапину на линзу - теперь есть засветы при съемке на солнце. Да и целом, уже хочется что-то посвежее. Что можно купить за адекватные деньги сейчас из б/у беззеркалок - чтобы был полноценный авторежим и хороший джипег из коробки ?
Фотографии - стиллайф - семья, природа, достопримечательности - словом - бытовуха в семейный архив, без претензий на что-то большее
Есть на руках очень сильно ушатанная камера Fujifilm X-A1 с китовым 16-50. В принципе, и цвет и быстродействие меня устраивают - снимаю чисто на автомате. Но недавно посадил царапину на линзу - теперь есть засветы при съемке на солнце. Да и целом, уже хочется что-то посвежее. Что можно купить за адекватные деньги сейчас из б/у беззеркалок - чтобы был полноценный авторежим и хороший джипег из коробки ?
Фотографии - стиллайф - семья, природа, достопримечательности - словом - бытовуха в семейный архив, без претензий на что-то большее
>>27891
Если тебя устраивает тушка и, допустим, зум не принципиален (снимаешь примерно на одних и тех же фокусных), то лучше возьми фикс 23/35 f2, хорошие объективы
Если тебя устраивает тушка и, допустим, зум не принципиален (снимаешь примерно на одних и тех же фокусных), то лучше возьми фикс 23/35 f2, хорошие объективы
1 Мб, 2400x1600Один челик хочет обменять мой никон д80 с гнилосом на Sony a58+50mm f1.7 + 18-55 без доплат. В чем подвох?
>>27890
https://youtu.be/wmSLqx2zvrQ?t=231
на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу.
https://youtu.be/mSWK4jiQjZQ
23мм, тут по моему и так все видно.
короче, у фуджей из обьективов норм - это ф2 фиксы, а не старые 1.4 по комфорту использования, а вот картинку делают лучше светосильные фиксы... но они старые, их нужно обновить.
16-55 2.8 я думаю, врятли кому-либо придет в голову таскать каждый день.
вот по этому я и смотрю, что я буду таскать туда-сюда без особого напряга + сколько могу потратить + какая система потом получится.
https://youtu.be/wmSLqx2zvrQ?t=231
на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу.
https://youtu.be/mSWK4jiQjZQ
23мм, тут по моему и так все видно.
короче, у фуджей из обьективов норм - это ф2 фиксы, а не старые 1.4 по комфорту использования, а вот картинку делают лучше светосильные фиксы... но они старые, их нужно обновить.
16-55 2.8 я думаю, врятли кому-либо придет в голову таскать каждый день.
вот по этому я и смотрю, что я буду таскать туда-сюда без особого напряга + сколько могу потратить + какая система потом получится.
>>27822
Душа просит фуджи(охуенный дизайн, красивые фото с него), хоть я и понимаю что фото делает он примерно так же, да и отзывов противоречивых много, а все эти красивые пресеты и имитации пленки могут быть скорее вредны, чем полезны.
А вот 200d вроде как более практичный вариант, да и видео возможностей там явно больше.
И я бы без лишних раздумий взял фуджи, но бля, 30к за XF 50mm f/2 R WR X для него, против 8к за 50mm f/1.8 EF STM это уже весомая разница.
Душа просит фуджи(охуенный дизайн, красивые фото с него), хоть я и понимаю что фото делает он примерно так же, да и отзывов противоречивых много, а все эти красивые пресеты и имитации пленки могут быть скорее вредны, чем полезны.
А вот 200d вроде как более практичный вариант, да и видео возможностей там явно больше.
И я бы без лишних раздумий взял фуджи, но бля, 30к за XF 50mm f/2 R WR X для него, против 8к за 50mm f/1.8 EF STM это уже весомая разница.
>>27910
Ты учти, что X-T100 с сосониной баеровской матрицей на борту, и с тем же никаном ты разницы вообще не увидишь на равке.
Если бы сапог не слил свои кропобеззеркалки, я бы тебе посоветовал их, но система мертва, так же как и EF и, ЧСХ, содомитский F. Но мать-мать фудж сейчас ровно так же забил на оптику под свой X для кропа. СФ окучивают, ибо их кропы нахер никому не нужны По факту ты выбираешь фотик на трех полудохлых системах из которых относительно жива только фудживская X. Вот и думой.
По количеству стекол на рынке и их цена/качество лидер безусловно 200D. По живости системы - X-T100.
Ты учти, что X-T100 с сосониной баеровской матрицей на борту, и с тем же никаном ты разницы вообще не увидишь на равке.
Если бы сапог не слил свои кропобеззеркалки, я бы тебе посоветовал их, но система мертва, так же как и EF и, ЧСХ, содомитский F. Но мать-мать фудж сейчас ровно так же забил на оптику под свой X для кропа. СФ окучивают, ибо их кропы нахер никому не нужны По факту ты выбираешь фотик на трех полудохлых системах из которых относительно жива только фудживская X. Вот и думой.
По количеству стекол на рынке и их цена/качество лидер безусловно 200D. По живости системы - X-T100.
>>27908
Это не хантинг, а работа следящего автофокуса. И здесь он работает хорошо.
Во втором видео тоже автофокус все правильно отрабатывает.
Ты странный.
>на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу.
Это не хантинг, а работа следящего автофокуса. И здесь он работает хорошо.
Во втором видео тоже автофокус все правильно отрабатывает.
Ты странный.
207 Кб, 880x1050>>27919
мой х-е1 работал точно так же в темноте правда не фокусил, когда у тебя стоит тихий режим. и ты выключаешь звуковой сигнал по завершению фокусировки, единственне что у тебя остается - зеленый квадратик... и он зеленый и когда он словил фокус и когда он еще чуть-чуть доволе. работает и как в C и в S. просто с S тебе нужно самому дожимать до результата.
далее, ты фочишь как фочишь, а потом рассматриваешь мыльное кинцо уже дома.
рыли. все обзоры говорят о том, что ф2 стекла лучше в плане автофокуса чем ф1.4, все говорят что с х-т3 светосильные стекла начинают работать чуть-чуть получше, и всем известно что светосильные стекла надо обновлять - можешь посмотреть на опросы на fujirumors..
блин, я не говорю что фуж говно, просто у них меньше денег, меньше доля уменьшающегося рынка, хз будут ли они вкладываться в новые-старые стекла, а судя по их роадмапу - нет.
увы.
мой х-е1 работал точно так же в темноте правда не фокусил, когда у тебя стоит тихий режим. и ты выключаешь звуковой сигнал по завершению фокусировки, единственне что у тебя остается - зеленый квадратик... и он зеленый и когда он словил фокус и когда он еще чуть-чуть доволе. работает и как в C и в S. просто с S тебе нужно самому дожимать до результата.
далее, ты фочишь как фочишь, а потом рассматриваешь мыльное кинцо уже дома.
рыли. все обзоры говорят о том, что ф2 стекла лучше в плане автофокуса чем ф1.4, все говорят что с х-т3 светосильные стекла начинают работать чуть-чуть получше, и всем известно что светосильные стекла надо обновлять - можешь посмотреть на опросы на fujirumors..
блин, я не говорю что фуж говно, просто у них меньше денег, меньше доля уменьшающегося рынка, хз будут ли они вкладываться в новые-старые стекла, а судя по их роадмапу - нет.
увы.
>>27913
у бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa. Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.
у бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa. Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.
>>27913
Проблема в том, что фуджи с китовым объективом + 50мм это уже 65-70 тысяч, а 200д кит + 50мм это 40к. Первое не то что бы очень дорого на самом деле дорого для ентри левела, но это уже совсем другой ценовой сегмент, который потребует сравнения с более дорогими моделями, в том числе более серьёзными б/у камерами.
сам спросил - сам ответил
Проблема в том, что фуджи с китовым объективом + 50мм это уже 65-70 тысяч, а 200д кит + 50мм это 40к. Первое не то что бы очень дорого на самом деле дорого для ентри левела, но это уже совсем другой ценовой сегмент, который потребует сравнения с более дорогими моделями, в том числе более серьёзными б/у камерами.
сам спросил - сам ответил
По чем сейчас можно продать Первопятак которым не бомбили (тысяч 15 кадров)?
>>27930
Тоже о нем думаю. Скинь кроп 1:1 с мммаксимум резкого стекла твоего, очень уж хочется из 70-200/4 сделать 80-220/2.5.
И насколько он более тугой? У тебя М-ка с прошивкой, надеюсь?
Все так. Последние М-ки радуют всем, кроме того, что сапог на них забил. Потому и не советую, хотя камеры-то годные. особенно ненавидимая тут М50.
>бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa.
Тоже о нем думаю. Скинь кроп 1:1 с мммаксимум резкого стекла твоего, очень уж хочется из 70-200/4 сделать 80-220/2.5.
И насколько он более тугой? У тебя М-ка с прошивкой, надеюсь?
>Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.
Все так. Последние М-ки радуют всем, кроме того, что сапог на них забил. Потому и не советую, хотя камеры-то годные. особенно ненавидимая тут М50.
>>27913
У фуджа еще комьюнити (англоязычное) самое живое, и в отличии от сосоневского нет этого мерзенького зомбирования ото всех инфлюенсеров сосиальных «купи последнюю тушку и ГМ иначе лох». Ну и да, эмуляциями пленочки можно как-то оживлять серии фоточек, получая их в одинаковом стиле узнаваемом, без ебли с ворованными пресетами в лайтруме.
У фуджа еще комьюнити (англоязычное) самое живое, и в отличии от сосоневского нет этого мерзенького зомбирования ото всех инфлюенсеров сосиальных «купи последнюю тушку и ГМ иначе лох». Ну и да, эмуляциями пленочки можно как-то оживлять серии фоточек, получая их в одинаковом стиле узнаваемом, без ебли с ворованными пресетами в лайтруме.
711 Кб, 1274x573>>27959
70-200 ф4 ис + м на спидбустере, исо 1600.
По центру с резкостью все окстер если у тебя изначально норм стекло, по углам падает. Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.
70-200 ф4 ис + м на спидбустере, исо 1600.
По центру с резкостью все окстер если у тебя изначально норм стекло, по углам падает. Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.
324 Кб, 403x433Действительно ли в Сони а7 автофокус так плох или он плох в своей категории?
Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?
А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?
Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?
А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?
>>27979
Он на всех ФФ это делает. Стекло такое.
А вполне норм, спасибо.
>Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.
Он на всех ФФ это делает. Стекло такое.
А вполне норм, спасибо.
>>27987
Был с А7-2 на двух фото-событиях, проходивших при лоулайте.
На первом когда свет в очередной раз еще убавили в студии - с фокусом случилась отсосамба, рядом тянка с D5300 уверенно снимала.
На втором пленере дело было прост вечером, света не сильно больше чем в первом. Чел с первым 6Д рядом ныл что фокус проебывается, А7-2 моя с тем же стеклом норм фокусировалась.
Такие дела.
>Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?
>А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?
Был с А7-2 на двух фото-событиях, проходивших при лоулайте.
На первом когда свет в очередной раз еще убавили в студии - с фокусом случилась отсосамба, рядом тянка с D5300 уверенно снимала.
На втором пленере дело было прост вечером, света не сильно больше чем в первом. Чел с первым 6Д рядом ныл что фокус проебывается, А7-2 моя с тем же стеклом норм фокусировалась.
Такие дела.
Посоветуйте пожалуйста суперзум. Собираюсь брать с рук, но хочу обосраться как можно менее жидко (бюджет до 7000 рублей, дороже смысла не вижу). Есть ли такие модели с зарядкой по юсб?
>>26877
Разница между сорокотом 2.8 STM и этим полтинником заметная? Полтосики мне ни разу в руки не попадали.
Разница между сорокотом 2.8 STM и этим полтинником заметная? Полтосики мне ни разу в руки не попадали.
222 Кб, 638x970Дхо? Имгресурс? Пфф!
Роскачество объявило новый положняк.
https://rskrf.ru/ratings/tekhnika-i-elektronika/electronic/fotoapparaty/#rate
Роскачество объявило новый положняк.
https://rskrf.ru/ratings/tekhnika-i-elektronika/electronic/fotoapparaty/#rate
>>28141
>Фотоаппарат должен быть максимально простым в использовании. Он даже в руке должен лежать удобно! Это и многое другое (например, простота меню и инструкции по эксплуатации, удобство смены объективов) не ускользнуло от внимания опытных экспертов
>Большинство пользователей считают, что чем больше у камеры зум, тем будет лучше качество изображения, – рассказал Николай Самара. – Однако это не так!
>При этом в комнате постоянно менялось освещение: с хорошего на плохое и обратно. Проверялось качество съемки в автоматическом и ручном режимах.
>>28133
Ну если у тебя кропнутый фотик, то лучше из этих двух не бери никакой, а возьми ef-s 24mm f2.8, тот же 40вник блинчик, только на кроп, угол обзора как у 35мм на ФФ, сам таким владел, когда был кенон, прикольный объектив, но светосилы мало хотя один хер в потёмках надо снимать с внешним освещением, гораздо более универсальный объектив, чем полтос (тем более на кропе)
Ну если у тебя кропнутый фотик, то лучше из этих двух не бери никакой, а возьми ef-s 24mm f2.8, тот же 40вник блинчик, только на кроп, угол обзора как у 35мм на ФФ, сам таким владел, когда был кенон, прикольный объектив, но светосилы мало хотя один хер в потёмках надо снимать с внешним освещением, гораздо более универсальный объектив, чем полтос (тем более на кропе)
Проебал половину кадров с мероприятия в темном помещении задумался о свете. Кроме репортажа хочу делать портреты с управляемым креативным светом (по мощности встроенной пока всегда хватало).
Для старта думаю взять вспышку, которая может и в ттл, и в ручной режим, там уже разобраться, что мне больше нужно. Поджигать планирую пре-пыхом от встроенной.
Если я засуну вспышку в большой софтбокс на стойке - он ведь закроет собой фотоловушку и потребуется радиосинхронизатор или пробивает? Кстати, как крепить большой софтбокс на обычную вспышку, а не студийный моноблок?
На какие модели стоит обратить внимание? Пока симпатична yn500.
Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?
Для старта думаю взять вспышку, которая может и в ттл, и в ручной режим, там уже разобраться, что мне больше нужно. Поджигать планирую пре-пыхом от встроенной.
Если я засуну вспышку в большой софтбокс на стойке - он ведь закроет собой фотоловушку и потребуется радиосинхронизатор или пробивает? Кстати, как крепить большой софтбокс на обычную вспышку, а не студийный моноблок?
На какие модели стоит обратить внимание? Пока симпатична yn500.
Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?
Какой еще объектив взять на кэнон кроп за недорого и чтобы резкий? Снимаю все от макро и пейзажей до спорта и птиц, широкоугольники для архитектуры больно дорогие, телевики типа 75-300 по отзывам много мылят.
86 Кб, 700x500>>28153
Этот уже. Еще кит 17-55 (стало не хватать в обе стороны), больше ничего.
Этот уже. Еще кит 17-55 (стало не хватать в обе стороны), больше ничего.
>>28148
Марковка у меня, а сорокот от старого кропа остался, навинчиваю вместо заглушки порой. Думал, может этот полтинник будет более лучшим вариантом, хотя по фокусному расстоянию наверное разницы особой не будет.
Марковка у меня, а сорокот от старого кропа остался, навинчиваю вместо заглушки порой. Думал, может этот полтинник будет более лучшим вариантом, хотя по фокусному расстоянию наверное разницы особой не будет.
>>28156
Если тебе недорого то поменяй свой кит на 17-50 2.8 от тамрона или сигмы. А так 24 2.8 сверху уже советовали.
Если тебе недорого то поменяй свой кит на 17-50 2.8 от тамрона или сигмы. А так 24 2.8 сверху уже советовали.
>>28149
Тэкс, тезисно и кратко:
- ТТЛ на вынесенных пыхах только подкинет геморроя, хотя встречаются извращенцы, обычно среди свадебщиков. Так же ТТЛ на не родных пыхах работает в стиле +/- лапоть['/s] стоп, заебешься, хотя щас кто-то обязательно полезет доказывать обратное, по классике.
- Крепеж - есть достаточно дешевые переходники, где с одной стороны струбцина, зажимающая голову обычной пыхи, а с другой стандартный байонет бовенса, под который насадок хоть ужрись. Посмотри на фотоскладе.сру
- Как вариант есть софты, где пыха крепится на стойку внутри него (отдельно покупается голова с башмаком). Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани. Зато собираются они на раз-два, там что-то вроде механизма как у зонтиков. Софт в любом случае рекомендую покупать складной, обычные собирать долго, там спицы, все дела, это для студий - раз поставил и забыл.
- Поджигать препыхом не рекомендую, т.к. как ты не крутись, а он влияние на кадр окажет, ттл тут тоже сразу отключить придется, и прокатит это только при прямой видимости/большлой мощности - в каком-нибудь зале/ресторане сразу отсос пойдет. Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб - никто не заставляет покупать дорогие с ыкранчегами и проч. плюхами. Хотя это достаточно крутая штука, т7к. кенон на ттл-синхрах позволяет управлять настройками пыхи через меню камеры. Дико удобно.
- Да хуй знает, что еще хапнуть. Щас появилось куча хуйни от узкоглазых, например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу. Тут все зависит, насколько у тебя стационарное расположение будет. Кто-то зонты по углам расставляет, кто-то бегает с софтом/октом в руке на моноподе.
- Стойку выбирай аккуратнее, легкие катят только для зонтов. Поставишь софт под 80см, все ебанется. Т.е. нужно покупать здоровые и тяжелые.
Тэкс, тезисно и кратко:
- ТТЛ на вынесенных пыхах только подкинет геморроя, хотя встречаются извращенцы, обычно среди свадебщиков. Так же ТТЛ на не родных пыхах работает в стиле +/- лапоть['/s] стоп, заебешься, хотя щас кто-то обязательно полезет доказывать обратное, по классике.
- Крепеж - есть достаточно дешевые переходники, где с одной стороны струбцина, зажимающая голову обычной пыхи, а с другой стандартный байонет бовенса, под который насадок хоть ужрись. Посмотри на фотоскладе.сру
- Как вариант есть софты, где пыха крепится на стойку внутри него (отдельно покупается голова с башмаком). Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани. Зато собираются они на раз-два, там что-то вроде механизма как у зонтиков. Софт в любом случае рекомендую покупать складной, обычные собирать долго, там спицы, все дела, это для студий - раз поставил и забыл.
- Поджигать препыхом не рекомендую, т.к. как ты не крутись, а он влияние на кадр окажет, ттл тут тоже сразу отключить придется, и прокатит это только при прямой видимости/большлой мощности - в каком-нибудь зале/ресторане сразу отсос пойдет. Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб - никто не заставляет покупать дорогие с ыкранчегами и проч. плюхами. Хотя это достаточно крутая штука, т7к. кенон на ттл-синхрах позволяет управлять настройками пыхи через меню камеры. Дико удобно.
- Да хуй знает, что еще хапнуть. Щас появилось куча хуйни от узкоглазых, например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу. Тут все зависит, насколько у тебя стационарное расположение будет. Кто-то зонты по углам расставляет, кто-то бегает с софтом/октом в руке на моноподе.
- Стойку выбирай аккуратнее, легкие катят только для зонтов. Поставишь софт под 80см, все ебанется. Т.е. нужно покупать здоровые и тяжелые.
>>28149
флешметр
самый дешевый из новых стоит баксов 200 (секоник 308 любой версии), а удобен ахуеть как. Никакой ебли с пристрелками на глаз. Тупо померил, получил инфу, принял решение.
если смотреть на Китай то там есть занедорого комплекты типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3 (пыха с приемником), в которых можно рулить пыхами дистанционно, с камеры. У меня такой, мне норм.
>Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?
флешметр
самый дешевый из новых стоит баксов 200 (секоник 308 любой версии), а удобен ахуеть как. Никакой ебли с пристрелками на глаз. Тупо померил, получил инфу, принял решение.
>Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани.
если смотреть на Китай то там есть занедорого комплекты типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3 (пыха с приемником), в которых можно рулить пыхами дистанционно, с камеры. У меня такой, мне норм.
>>28156
Ну, есть 18-135, но он по кач-ву почти что как кит.
В широкую сторону тебе никак не влезть, тут только 10-20 или аналог покупать.
С теле- проще, есть 55-200 и подобные, их должно быть дохуя на б/у рынке, они относительно дешевы и обычно резче старых 70-300 . А так тебе уже посоветовали на тампон взгялнуть - но опять-таки, диапазон фокусных китовый, ты получишь светосилу и возможность закрыть дырку, т,е, поднять резкость.
>(стало не хватать в обе стороны)
Ну, есть 18-135, но он по кач-ву почти что как кит.
В широкую сторону тебе никак не влезть, тут только 10-20 или аналог покупать.
С теле- проще, есть 55-200 и подобные, их должно быть дохуя на б/у рынке, они относительно дешевы и обычно резче старых 70-300 . А так тебе уже посоветовали на тампон взгялнуть - но опять-таки, диапазон фокусных китовый, ты получишь светосилу и возможность закрыть дырку, т,е, поднять резкость.
>>28166
Света часто не хватает, но разница не такая уж большая. Новые фокусные расстояния, мне кажется, будут повеселее.
>>28171
18-135 как раз думаю, но их пиздец как быстро сметают в нормальном состоянии за нормальные деньги - утром объявление, в обед продан. Доставка, боюсь, разъебет. Качество кита вполне нравится в ясную погоду на улице.
10-20 было б заебись, хоть от китайцев, но даже невпечатляющая б/у сигма f/4+ от 150 евро. Или я охуел и это вообще-то дешево?
55-200, 80-250, 50-250 - какой из них покруче-то? Если на дальнем конце мылит, то должно быть лучше брать 250, чтоб хоть на 200 был резким. Обзоры посмотрел на ютубе, особой разницы и не заметил.
Света часто не хватает, но разница не такая уж большая. Новые фокусные расстояния, мне кажется, будут повеселее.
>>28171
18-135 как раз думаю, но их пиздец как быстро сметают в нормальном состоянии за нормальные деньги - утром объявление, в обед продан. Доставка, боюсь, разъебет. Качество кита вполне нравится в ясную погоду на улице.
10-20 было б заебись, хоть от китайцев, но даже невпечатляющая б/у сигма f/4+ от 150 евро. Или я охуел и это вообще-то дешево?
55-200, 80-250, 50-250 - какой из них покруче-то? Если на дальнем конце мылит, то должно быть лучше брать 250, чтоб хоть на 200 был резким. Обзоры посмотрел на ютубе, особой разницы и не заметил.
>>28170
Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом.
К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки из-за излишне короткого импульса и теряется смысл покупки флешметра для бюджетного сетапа, где он будет стоить дороже всего света.
>флешметр
Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом.
К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки из-за излишне короткого импульса и теряется смысл покупки флешметра для бюджетного сетапа, где он будет стоить дороже всего света.
>>28168
Спасибо, по делу.
Ну репортажи-то я все же на камере буду снимать, не со стойкой в руке или ассистентом носиться. Когда у тебя свет как на дискотеке постоянно меняется, то не представляю, что там и когда с мануальной делать. Свадьбы нахуй. Хотя, если выкрутить в max и перебивать софиты, стробоскопы, лазеры и все прочее, хм. Надо экспериментировать.
Обычно наборами продается всякое неликвидное говно для нубов, которые не отличают от конфеты. Тут тоже так и лучше все собирать отдельно (заебешься ведь) или существуют наборы сносного качества для пролетариата, которых хватит на приличное время?
Я сам хз, потому что пока обходился без этого, если света нет - ну бля не повезло. Так-то взял бы в прокате чисто попробовать, но нахуя, когда сутки аренды стоят до половины полной цены.
>>28170
Жирно, это ж 2 новых хороших пыхи или как раз комплект
Выглядит клево, но под стационар. На репортаж тогда надо еще что-то.
>>28181
Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.
Спасибо, по делу.
Ну репортажи-то я все же на камере буду снимать, не со стойкой в руке или ассистентом носиться. Когда у тебя свет как на дискотеке постоянно меняется, то не представляю, что там и когда с мануальной делать. Свадьбы нахуй. Хотя, если выкрутить в max и перебивать софиты, стробоскопы, лазеры и все прочее, хм. Надо экспериментировать.
Обычно наборами продается всякое неликвидное говно для нубов, которые не отличают от конфеты. Тут тоже так и лучше все собирать отдельно (заебешься ведь) или существуют наборы сносного качества для пролетариата, которых хватит на приличное время?
>тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу
Я сам хз, потому что пока обходился без этого, если света нет - ну бля не повезло. Так-то взял бы в прокате чисто попробовать, но нахуя, когда сутки аренды стоят до половины полной цены.
>>28170
>флешметр самый дешевый из новых стоит баксов 200
Жирно, это ж 2 новых хороших пыхи или как раз комплект
>типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3
Выглядит клево, но под стационар. На репортаж тогда надо еще что-то.
>>28181
Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.
>>28182
Это другая планета, на таких съемках постановкой света отдельный человек с пачкой помощников заведует. В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.
>Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.
Это другая планета, на таких съемках постановкой света отдельный человек с пачкой помощников заведует. В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.
>>28168
Использовал, но не понравилось.
1. Охренел пока сложил, тугие спицы, думал все пальцы вывихну.
2. По сравнению с классической тарелкой, у нее какая-то непонятная глубина и характеристика света больше напоминает зонт на отражение, чем мощный поток света от классической металлической тарелки.
3. Она очень холодит, но это уже особенность производителя.
Вместо тарелки лучше обычный зонт с рассеивателем.
> например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу.
Использовал, но не понравилось.
1. Охренел пока сложил, тугие спицы, думал все пальцы вывихну.
2. По сравнению с классической тарелкой, у нее какая-то непонятная глубина и характеристика света больше напоминает зонт на отражение, чем мощный поток света от классической металлической тарелки.
3. Она очень холодит, но это уже особенность производителя.
Вместо тарелки лучше обычный зонт с рассеивателем.
>>28168
Добавлю, любое говно должно работать на 2.4Ghz. Те, что в 400Mhz имют проблему фальш срабатываний от любой помехи в этом диапазоне.
>Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб
Добавлю, любое говно должно работать на 2.4Ghz. Те, что в 400Mhz имют проблему фальш срабатываний от любой помехи в этом диапазоне.
43 Кб, 1200x800>>28185
Да, пардон, забыл упомянуть. Но я нарывался на это за лет пять один раз только, в студии мы друг дружке поджигали и матерились
>>28182
Да, наборы обычно говно. Типично там
- самые дешевые стойки без тормоза, с пружиной
- две рейлабовских говнопыхи, что при постоянном использовании проживут с трудом год, да еще и под свой неудобный говнобайонет
- зонт + софт / два софта по 60 (нахуя два одинаковых? загадка)
- сумочка)))))))
И еще забыл - ты это, учти, что учиться ставить свет со стробизмом, т.е. когда у тебя накамерная пыха без моделирующего света куда сложнее.
Там все от дистанции зависит. Те. ты знаешь, что сюжет гуляет, допустим в районе 3-х метров и заранее ставишь на пыхе 1/32, допустим. Я в клубе только мануалом снимал, ттл дичь творит лютую, именно из-за меняющегося света.
Говорю, купи (точнее, закажи на алике) одну стойку, ягхуй с передатчиком, голову/байонет и один модификатор - под задачу. А там уже разберешься, что тебе хочется или что не устраивает. И по деньгам сильно не проебешься если что.
Вот такая хуета тебе нужна, они разные бывают. Этот с башмаком, а есть со струбциной, не скажу, что лучше; с морды у него бовенс Главное, чтоб у пыхи была металлическая пятка (у сигм пластик, например)
Да, пардон, забыл упомянуть. Но я нарывался на это за лет пять один раз только, в студии мы друг дружке поджигали и матерились
>>28182
Да, наборы обычно говно. Типично там
- самые дешевые стойки без тормоза, с пружиной
- две рейлабовских говнопыхи, что при постоянном использовании проживут с трудом год, да еще и под свой неудобный говнобайонет
- зонт + софт / два софта по 60 (нахуя два одинаковых? загадка)
- сумочка)))))))
И еще забыл - ты это, учти, что учиться ставить свет со стробизмом, т.е. когда у тебя накамерная пыха без моделирующего света куда сложнее.
>что там и когда с мануальной делать.
Там все от дистанции зависит. Те. ты знаешь, что сюжет гуляет, допустим в районе 3-х метров и заранее ставишь на пыхе 1/32, допустим. Я в клубе только мануалом снимал, ттл дичь творит лютую, именно из-за меняющегося света.
Говорю, купи (точнее, закажи на алике) одну стойку, ягхуй с передатчиком, голову/байонет и один модификатор - под задачу. А там уже разберешься, что тебе хочется или что не устраивает. И по деньгам сильно не проебешься если что.
Вот такая хуета тебе нужна, они разные бывают. Этот с башмаком, а есть со струбциной, не скажу, что лучше; с морды у него бовенс Главное, чтоб у пыхи была металлическая пятка (у сигм пластик, например)
Для зонта вот такая голова покупается, с ними проще
А вот с зажимом.
А вот с зажимом.
>>28181
Он актуален всегда, если ценишь свое время. Ну или ты ленивый и оптимизатор.
Выставлять мощность пристрелками не всегда хороший вариант. Наши глаза офигенно адаптивны, а камера (матрица) нет. Пристрелявшись на глаз на локации, еще и держа в голове кучу насущных задач, можно нихуева так охуеть дома, увидев что начудил. Ну и сиди теперь с масками. Нафиг-нафиг.
С флешметром всё сильно упрощается. Тупо настраиваешь рисующий например на ф4 и контровой на ф2. Всё. Независимо от того что говорят тебе твои глаза, увидев распределение яркостей на некалиброванном и бликующем экранчике камеры, с хз какой настройкой яркости.
В общем, чем чаще снимаешь тем больше это ценишь.
Это какие? У меня два флешметра. Одному лет 40 скоро (Гессен Луна Про Ф, профессиональная йоба из 80х), второму (Секоник 308Х, бюджетный вариант современности) и года нет. Оба меряют.
>>28183
Флешметр не спотметр. Это может быть один прибор но функции разные. Флешметр замеряет падающий импульсный свет, спот замеряет отраженный постоянный. Контрастность света тебе могут померить все экспонометры. Просто не все имеют мультизамер и шкалу для вывода инфы. Тогда считаешь на пальцах сам. Ну то есть если у тебя туда 14EV а сюда всего 8 то контраст 6 стопов. Дорогой прибор просто нарисует тебе точки на шкале. Типа, нагляднее.
>Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом.
Он актуален всегда, если ценишь свое время. Ну или ты ленивый и оптимизатор.
Выставлять мощность пристрелками не всегда хороший вариант. Наши глаза офигенно адаптивны, а камера (матрица) нет. Пристрелявшись на глаз на локации, еще и держа в голове кучу насущных задач, можно нихуева так охуеть дома, увидев что начудил. Ну и сиди теперь с масками. Нафиг-нафиг.
С флешметром всё сильно упрощается. Тупо настраиваешь рисующий например на ф4 и контровой на ф2. Всё. Независимо от того что говорят тебе твои глаза, увидев распределение яркостей на некалиброванном и бликующем экранчике камеры, с хз какой настройкой яркости.
В общем, чем чаще снимаешь тем больше это ценишь.
>К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки
Это какие? У меня два флешметра. Одному лет 40 скоро (Гессен Луна Про Ф, профессиональная йоба из 80х), второму (Секоник 308Х, бюджетный вариант современности) и года нет. Оба меряют.
>>28183
>В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.
Флешметр не спотметр. Это может быть один прибор но функции разные. Флешметр замеряет падающий импульсный свет, спот замеряет отраженный постоянный. Контрастность света тебе могут померить все экспонометры. Просто не все имеют мультизамер и шкалу для вывода инфы. Тогда считаешь на пальцах сам. Ну то есть если у тебя туда 14EV а сюда всего 8 то контраст 6 стопов. Дорогой прибор просто нарисует тебе точки на шкале. Типа, нагляднее.
>>28193
Первый брекет, который "дефолтный" больше годится для голой вспышки. Хотя его обычно для зонтов используют, но есть момент: при установке вспышки, вся конструкция становится очень высокой и вспышка светит не в центр зонта, а в верхнюю половину. Чем меньше зонт, тем эффект заметней.
Второй брекет, который S-type, более универсальный. На него можно надеть модификаторы с bowens байонетом и дырка для зонта там тоже есть, при этом из-за расположения пыхи, она в центр пыхает. Можно еще L-type для этого использовать.
Первый брекет, который "дефолтный" больше годится для голой вспышки. Хотя его обычно для зонтов используют, но есть момент: при установке вспышки, вся конструкция становится очень высокой и вспышка светит не в центр зонта, а в верхнюю половину. Чем меньше зонт, тем эффект заметней.
Второй брекет, который S-type, более универсальный. На него можно надеть модификаторы с bowens байонетом и дырка для зонта там тоже есть, при этом из-за расположения пыхи, она в центр пыхает. Можно еще L-type для этого использовать.
496 Кб, 1210x907>>28195
Да, такой момент есть.
Но "взрослые" пыхи тоже немаленькие по размеру, а отверстие под зонт у них внизу или как тут, сбоку. См. Т.е. однохуйственно. В целом это общий недостаток всех зонтов. Титяев, по-моему на это надрачивал и делал тесты с "рисунком" света, но я могу путать.
Да, такой момент есть.
Но "взрослые" пыхи тоже немаленькие по размеру, а отверстие под зонт у них внизу или как тут, сбоку. См. Т.е. однохуйственно. В целом это общий недостаток всех зонтов. Титяев, по-моему на это надрачивал и делал тесты с "рисунком" света, но я могу путать.
569 Кб, 800x1067>>28198
Смещение 2-3 сантиметра как в моноблоках особо погоды не делает, учитывая, что там голая лампа и большой рефлектор, который формирует пучок света шире, чем в накамерных вспышках.
Пикрил только что проверил на 80см зонте, голова сантиметров на 20 выше центра, видно даже на зонте как красная подсветка смещена, а ее источник под головой вспышки расположен.
Смещение 2-3 сантиметра как в моноблоках особо погоды не делает, учитывая, что там голая лампа и большой рефлектор, который формирует пучок света шире, чем в накамерных вспышках.
Пикрил только что проверил на 80см зонте, голова сантиметров на 20 выше центра, видно даже на зонте как красная подсветка смещена, а ее источник под головой вспышки расположен.
Имеет смысл брать Capture Clip PD-шный или просто наплечный ремень взять и не выебываться? Уже есть их ремень на запястье маленький - это 10/10.
А есть полождняк по штативам для того, чтобы брать с собой в путешествия и снимать таймлапсы/воду на длиннйо выдержке? В идеале в пределах 5к. И вообще на что там смотреть?
Если выбирать между Fujifilm X-T10 с 16-50мм и X-A1 с 18-55 - какая связка даст в итоге лучший джипег?
Дайте советов мудрых, есть nikkor 35 1.8g dx, nikkor 50 1.8d и тушка nikon d200. Хочу сменить тушку.
Выбираю между кропом d7100-d7200 и некро ФФ d700.
Пока побеждает d7200 по таким причинам:
1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.
2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.
3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Подскажите пожалуйста:
а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?
б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.
в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?
Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200 и стекол 35 1.8g и 50 1.8d?
Выбираю между кропом d7100-d7200 и некро ФФ d700.
Пока побеждает d7200 по таким причинам:
1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.
2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.
3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Подскажите пожалуйста:
а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?
б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.
в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?
Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200 и стекол 35 1.8g и 50 1.8d?
Продаван предлагает вспышку, у которой недавно была заменена лампа. Стоит ли порадоваться этому или съебывать от него?
>>28237
На 700 тоже будет работать, не без косяков, но будет.
Ну исо будут плюс минус равны на 700 получше конечно, но не так что бы вау, а дд гораздо лучше в 7200
Тут больше от расстояния зависит.
Купи 85/1.8г. ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем.
>Пока побеждает d7200 по таким причинам:
>1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.
На 700 тоже будет работать, не без косяков, но будет.
>2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.
Ну исо будут плюс минус равны на 700 получше конечно, но не так что бы вау, а дд гораздо лучше в 7200
>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Тут больше от расстояния зависит.
>Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму
Купи 85/1.8г. ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем.
>>28250
Ага, я тоже так думал про озу. А потом хуяк - японцы вводят санкции против корейцев, и скачок в 2 раза за неделю нахуй, да еще и в наличии всех интересующих планок нет. Вот и откладывай апгрейд. Ждуны всегда сосут, уже неоднократно проверено. И главное предпосылок ВООБЩЕ не было, доебались на ровном месте из-за событий времен вв2.
залетный из хардвача
> ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем
Ага, я тоже так думал про озу. А потом хуяк - японцы вводят санкции против корейцев, и скачок в 2 раза за неделю нахуй, да еще и в наличии всех интересующих планок нет. Вот и откладывай апгрейд. Ждуны всегда сосут, уже неоднократно проверено. И главное предпосылок ВООБЩЕ не было, доебались на ровном месте из-за событий времен вв2.
залетный из хардвача
>>28208
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237
Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.
Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.
Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.
Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.
точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.
>>28242
Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237
>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.
>а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?
Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.
>б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.
Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.
>в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?
Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.
> Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200
точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.
>>28242
>300д боди за 2к - норм?
Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
>>28208
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237
Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.
Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.
Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.
Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.
точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.
>>28242
Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237
>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.
>а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?
Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.
>б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.
Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.
>в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?
Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.
> Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200
точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.
>>28242
>300д боди за 2к - норм?
Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
>>28292 (Del)
Да нет. Обычно супер-открытая дырка - мыло. И только ближе к ф2 начинается резкость.
Да нет. Обычно супер-открытая дырка - мыло. И только ближе к ф2 начинается резкость.
Хочу стекло для видео на свою eosm. Попробовал сегодня в магазе 24-70, охуел от того, насколько оно здоровое. Посоветуйте маленки зум, пожалуйста.
10к бюджет
имею желание утолить творческий голод. Можек когда нибудь сделаю выставку забытых вещей и взорвусь от пакета с газом
имею желание утолить творческий голод. Можек когда нибудь сделаю выставку забытых вещей и взорвусь от пакета с газом
>>28315
Так есть же родные стекла на него типа кита и для широкого угла что-то типа 10-22.
Так есть же родные стекла на него типа кита и для широкого угла что-то типа 10-22.
>>28342
Там дурацкое фокусировочное кольцо, не нравится. У меня сейчас родной 22 блин.
Там дурацкое фокусировочное кольцо, не нравится. У меня сейчас родной 22 блин.
>>28315
Если ты не видел вживую rf 28-70mm, ты не имеешь права называть какое-то стекло здоровым.
Если ты не видел вживую rf 28-70mm, ты не имеешь права называть какое-то стекло здоровым.
>>28355
Но причем тут очко твого бати?
Но причем тут очко твого бати?
67 Кб, 800x809Хочу купить штатив под canon m50. И сразу задаюсь вопросом смогу ли я его пронести туда где есть оцепление с металлоискателями на праздниках, как и саму БЗК? Удостоверения прессы нет.
Казань и возможно вся Россия.
Казань и возможно вся Россия.
>>28400
Камеру можешь, до штатива могут доебаться.
Тут от мероприятия зависит, если праздник с блинами на лопате - пропустят, если митинг или что-то типа него - сам понимаешь.
Камеру можешь, до штатива могут доебаться.
Тут от мероприятия зависит, если праздник с блинами на лопате - пропустят, если митинг или что-то типа него - сам понимаешь.
>>28315
кiт со стальной жопой или 18-150.
Из чего подороже наверн тампон 17-50 я лично его не пробовал, но его тут все сватают сапожный EF-S 17-55/2.8 очень в этом плане недурственный. Ты, правда, нихера не сказал по задачам, мб тебе вообще 40/2.8 или корейские 35-ка или 50-ка зайдут вместо зумки. Задавай свои ответы.
кiт со стальной жопой или 18-150.
Из чего подороже наверн тампон 17-50 я лично его не пробовал, но его тут все сватают сапожный EF-S 17-55/2.8 очень в этом плане недурственный. Ты, правда, нихера не сказал по задачам, мб тебе вообще 40/2.8 или корейские 35-ка или 50-ка зайдут вместо зумки. Задавай свои ответы.
>>28400
В половине случаев не пускают и просят сдать в камеру хранения
В половине случаев не пускают и просят сдать в камеру хранения
>>23990 (OP)
Эй, гиродрочеры, нет денег на сони/панас, а писькомерства мегапикселей хочется? Не беда! Новый Xiaomi с режимом 64мп камеры!
64-мегапиксельный смартфон Redmi, которым Xiaomi похвалилась ранее на этой неделе, будет выдавать снимки размером около 20 мегабайт и разрешением 9248x6936 пикселей, пишет GizmoChina.
Такие фото будут получаться только в специальном режиме съемки "64MP", который появится в приложении камеры и станет стандартным наряду с режимами ночной съемки, панорамном, портретном и других.
https://rg.ru/amp/2019/07/24/xiaomi-vypustit-smartfon-redmi-s-kameroj-na-64-mp-chto-o-nem-izvestno.html
Эй, гиродрочеры, нет денег на сони/панас, а писькомерства мегапикселей хочется? Не беда! Новый Xiaomi с режимом 64мп камеры!
64-мегапиксельный смартфон Redmi, которым Xiaomi похвалилась ранее на этой неделе, будет выдавать снимки размером около 20 мегабайт и разрешением 9248x6936 пикселей, пишет GizmoChina.
Такие фото будут получаться только в специальном режиме съемки "64MP", который появится в приложении камеры и станет стандартным наряду с режимами ночной съемки, панорамном, портретном и других.
https://rg.ru/amp/2019/07/24/xiaomi-vypustit-smartfon-redmi-s-kameroj-na-64-mp-chto-o-nem-izvestno.html
>>28445
Не вижу смысла в иметь камеру с большим количеством мегапикселей, на ближайшие несколько лет этого будет достаточно, решают то другие параметры
Не вижу смысла в иметь камеру с большим количеством мегапикселей, на ближайшие несколько лет этого будет достаточно, решают то другие параметры
>>28446
Ты сначала сними что-либо вроде муравья на дереве (либо отражение человека в винтике), а потом кропни, чтобы было это всё чётко видно в деталях. Снимать надо с дальнего расстояния.
>решают то другие параметры
Ты сначала сними что-либо вроде муравья на дереве (либо отражение человека в винтике), а потом кропни, чтобы было это всё чётко видно в деталях. Снимать надо с дальнего расстояния.
>>28450
Отражение человека в винтике давно уже с помощью фотошопа можно вытащить.
Может еще на диафрагме 22, ночью, подсвечивая сигаретой и на бегу? Нужно больше ебанутых условий.
Отражение человека в винтике давно уже с помощью фотошопа можно вытащить.
Может еще на диафрагме 22, ночью, подсвечивая сигаретой и на бегу? Нужно больше ебанутых условий.
>>28450
Телевик с макрокольцом уже слишком просто?
Телевик с макрокольцом уже слишком просто?
>>28523
А ты, снимая двадцатиэтажку полностью на полтинник, увидишь, что у соседа с двадцатого этажа написано на сигарете?
А ты, снимая двадцатиэтажку полностью на полтинник, увидишь, что у соседа с двадцатого этажа написано на сигарете?
Тут вроде обсуждалось что для мнопикселей нужна особая оптика, и наверно ещё широкая, в смысле диаметр линз больше.
Тем временем всё это снято на айфона вы дальше продолжайте дрочить на гир
>>28538
1 и 3 пик можно и на тапок снять тащемта.
1 и 3 пик можно и на тапок снять тащемта.
>>28535
Любой затвор, приводимый в движение электроникой — электронный.
Любой затвор, приводимый в движение электроникой — электронный.
>>28538
Уноси своё мыло.
Уноси своё мыло.
25 Кб, 340x340Привет. Полтос от кэнон заебал проебывать фокус. Кто-нибудь юзал такой переходник? Думаю вот, может никкор накинуть через такой? Как я понял из описания AF работать будет.Что скажете, коллеги?
>>28542
Снимаю вопрос. Я олень.
Снимаю вопрос. Я олень.
58 Кб, 350x350Хочу вкатиться в фотожурналистику, как минимум попытаться. О композиции представление некоторое имею, не совсем валенок, в худ. Академии было дело учился. Надеюсь найти дело надолго.
Что брать? Максимально бюджетно и не совсем уебищно
Я так понимаю, придётся иметь минимум 2 объектива. Каких?
Подсоби, анончек
Что брать? Максимально бюджетно и не совсем уебищно
Я так понимаю, придётся иметь минимум 2 объектива. Каких?
Подсоби, анончек
>>28535
Открывай спецификации и смотри, в чем проблема? (Это EOS RP например)
Открывай спецификации и смотри, в чем проблема? (Это EOS RP например)
Нахожусь в мухосранске-миллионнике, застрявшем в нулевых, где все поголовно оценивают гир по размеру. Посоветуйте МАКСИМАЛЬНО массивный штатив, с жирнющими ножками, чтобы руку при обхвате последней секции нельзя было сомкнуть, и весом как несколько rf полтосов. До $100, потому что психологически трудно отдавать больше за хуйню, которой не буду пользоваться. Задачи - доставать его на пару кадров, говорить "не, сейчас штатив не нужен" и убирать его в машину до следующей съемки. Все. Для реально требующих штатива кадров уже есть manfrotto, который заказчики при его стоимости в половину их зарплаты называют хиленькой детской игрушкой.
>>28556
Не настолько радикально, да и выглядят они слишком колхозно. Нужен обычный штатив, только на стероидах. Видел такой у одного чувака с 2000d, визуально выглядел пиздец крупным, но тогда еще не думал, что мне понадобится такой же, поэтому не посмотрел модель.
Не настолько радикально, да и выглядят они слишком колхозно. Нужен обычный штатив, только на стероидах. Видел такой у одного чувака с 2000d, визуально выглядел пиздец крупным, но тогда еще не думал, что мне понадобится такой же, поэтому не посмотрел модель.
>>28538
Я сам люблю так провоцировать или затыкать антону рот, но ты же понимаешь, что "можно пиздато снять на айфон и снять вот конкретно это на айфон две большие разницы.
И если у тебя есть бабло "конкретно это" ты можешь загнать в подходящие для телефона условия, а вот любитель - нет.
Я (знаю, что заебала эта фраза) писал же, как ни маразматично, но для любителя дорогая камера важнее, чем для профи.
>а вы дальше продолжайте дрочить на гир
Я сам люблю так провоцировать или затыкать антону рот, но ты же понимаешь, что "можно пиздато снять на айфон и снять вот конкретно это на айфон две большие разницы.
И если у тебя есть бабло "конкретно это" ты можешь загнать в подходящие для телефона условия, а вот любитель - нет.
Я (знаю, что заебала эта фраза) писал же, как ни маразматично, но для любителя дорогая камера важнее, чем для профи.
>>28554
О эта пидорашья натура
О эта пидорашья натура
>>28562
Т.е. у любителя нихуя нет условий, реквизитов, путевки, за все нужно платить, а он еще кредит не отдал.
Профи кабанчиком наберет номерок знакомого из студии и вперед.
Заметь, я не оспариваю твой наброс, по сути он дельный, но пояснил тонкость.
Т.е. у любителя нихуя нет условий, реквизитов, путевки, за все нужно платить, а он еще кредит не отдал.
Профи кабанчиком наберет номерок знакомого из студии и вперед.
Заметь, я не оспариваю твой наброс, по сути он дельный, но пояснил тонкость.
>>28562
>>28565
Я тут ещё один тонкий
Пагни, я хз сколько, ну пусть 90%, сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются. Или дешевой зеркалки там, я хз.
Ветка, спина, голубь. Кристалл Фотача, да.
Всё остальное требует таких денег(ну баксов 5), времени (пара часов) и связей (поздороваться с рандомным дедом в лесу), что анон предпочтет не связываться. Но зачем-то продолжит дрочить на, а мамкины олигархи даже покупать, очень дорогой гир. Используется который в основном ради рассматривания веток в 400% зуме.
Я вообще ничо против сказать не имею. Каждый дрочит как хочет. Но когда такой анон начинает на серьезных щщах рассказывать всем что для каких-то там изи съемок нужен обязательно гир за сотни нефти, тут я уже имею что сказать. Сам-то снимал? Или на ютабчике анбокс посмотрел?
И это как бы не проблема, если ты, я повторюсь, у мамы олигарх. Но таких у нас сколько, полтора на всю борду? Я только Вадика знаю. Кто ещё?
А остальные влошатся вложатся в тот йоба гир, а затем сидят и ноют что снимать некого, нечего и негде. Денег не осталось даже на автобус. Чтобы сгонять в соседнее село, пошататься там по полям и лесам.
Ну и откуда фоткам-то взяться, посоны? Гир есть, ок. Кредит на гир тоже есть. Дальше-то что?
>>28565
Я тут ещё один тонкий
Пагни, я хз сколько, ну пусть 90%, сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются. Или дешевой зеркалки там, я хз.
Ветка, спина, голубь. Кристалл Фотача, да.
Всё остальное требует таких денег(ну баксов 5), времени (пара часов) и связей (поздороваться с рандомным дедом в лесу), что анон предпочтет не связываться. Но зачем-то продолжит дрочить на, а мамкины олигархи даже покупать, очень дорогой гир. Используется который в основном ради рассматривания веток в 400% зуме.
Я вообще ничо против сказать не имею. Каждый дрочит как хочет. Но когда такой анон начинает на серьезных щщах рассказывать всем что для каких-то там изи съемок нужен обязательно гир за сотни нефти, тут я уже имею что сказать. Сам-то снимал? Или на ютабчике анбокс посмотрел?
И это как бы не проблема, если ты, я повторюсь, у мамы олигарх. Но таких у нас сколько, полтора на всю борду? Я только Вадика знаю. Кто ещё?
А остальные влошатся вложатся в тот йоба гир, а затем сидят и ноют что снимать некого, нечего и негде. Денег не осталось даже на автобус. Чтобы сгонять в соседнее село, пошататься там по полям и лесам.
Ну и откуда фоткам-то взяться, посоны? Гир есть, ок. Кредит на гир тоже есть. Дальше-то что?
275 Кб, 1448x1836Здрастье.
Нужен ультразум, чтобы писал 4к, умел в стабилизацию. Фоткал хорошо на автоматике, еще бы.
Опционально делал панорамы и hdr снимки.
Всё это желательно чтобы умещалось в не самом большом корпусе.
Бюджет до тысячи евро.
Буду использовать в путешествиях. На любительском уровне, так сказать.
Спасибо.
Нужен ультразум, чтобы писал 4к, умел в стабилизацию. Фоткал хорошо на автоматике, еще бы.
Опционально делал панорамы и hdr снимки.
Всё это желательно чтобы умещалось в не самом большом корпусе.
Бюджет до тысячи евро.
Буду использовать в путешествиях. На любительском уровне, так сказать.
Спасибо.
>>28603
- греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
>
- греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
>>28602
Китовый Panasonic GX80
Китовый Panasonic GX80
Canon 1DX Mark 2 или Nikon D5?
>>28600
Эм. Нет. Ну вот тебе 2012-й. Айфон тебе позволит работать со смешанным (импульс+постоянный)? Нет.
Вот тебе 2017, айфон тебе позволит такое? Нет. Сменить все пилоты в студии на 250w профото за свой счет? А других студий в городе нет, у нас в некоторых лампы вапче не меняют, перегорела и хуй с ней.
Вот тебе с квартиры, камера на пределе. Не снимать такое? А не пошел бы ты? Мне плевать, что он размазан, это эмоции и воспоминания, которые гораздо ценнее. Притащить внешний свет [и купить его, с насадками это 1/3 стоимости X-го ифона], настраивать его, убить атмосферу ради того, что снять на телефон?
Еще раз, я сам "за", но нельзя возводить все в абсолют, быть категоричным, ряяя все можно снять на телефон, ряяя нужна зеркалка. Вот ты сам начинаешь, какие сотни нефти, олигарх - это твои слова не мои. Тупо зеркало прошлого поколения и пара, а то и один фикс, этого достаточно.
Есть задачи, есть инструменты. Я ради пьяного стеба на кровати с тян за зеркалом не полезу, но и щелкать на айфон ночью в дождь на улице тоже такое себе. Опять не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать.
Зы, Абу сломал курсор в форме сообщения. Где уже дно...
>они в рамки того условного айфона вписываются.
Эм. Нет. Ну вот тебе 2012-й. Айфон тебе позволит работать со смешанным (импульс+постоянный)? Нет.
Вот тебе 2017, айфон тебе позволит такое? Нет. Сменить все пилоты в студии на 250w профото за свой счет? А других студий в городе нет, у нас в некоторых лампы вапче не меняют, перегорела и хуй с ней.
Вот тебе с квартиры, камера на пределе. Не снимать такое? А не пошел бы ты? Мне плевать, что он размазан, это эмоции и воспоминания, которые гораздо ценнее. Притащить внешний свет [и купить его, с насадками это 1/3 стоимости X-го ифона], настраивать его, убить атмосферу ради того, что снять на телефон?
Еще раз, я сам "за", но нельзя возводить все в абсолют, быть категоричным, ряяя все можно снять на телефон, ряяя нужна зеркалка. Вот ты сам начинаешь, какие сотни нефти, олигарх - это твои слова не мои. Тупо зеркало прошлого поколения и пара, а то и один фикс, этого достаточно.
Есть задачи, есть инструменты. Я ради пьяного стеба на кровати с тян за зеркалом не полезу, но и щелкать на айфон ночью в дождь на улице тоже такое себе. Опять не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать.
Зы, Абу сломал курсор в форме сообщения. Где уже дно...
Вот так на айфон? Вот так? Вот так?
Все это нинужно и дерьмо, а я снимать не умею, в курсе))))
Все это нинужно и дерьмо, а я снимать не умею, в курсе))))
73 Кб, 852x480>>28616
Я пони.
Ну штош. Тогда страдай.
Пушо
Откуда у анона тянки, ночные съемки, доступ в студию? Сам не видишь к чему у анона доступ есть? Кристалл Фотача не из ниоткуда возник. Это концентрация всех разбившихся мечтаний анона, всех несбывшихся фантазий. Фантазий о съемке топмоделей, красивейших пейзажей, дорогих спорткаров, диких животных. Всё это превратилось в дым, ввиду отсутствия доступа. Но бесследно не исчезло, нет. Оно превратилось в Кристалл Фотача.
>не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать
Я пони.
Ну штош. Тогда страдай.
Пушо
>90% сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются
Откуда у анона тянки, ночные съемки, доступ в студию? Сам не видишь к чему у анона доступ есть? Кристалл Фотача не из ниоткуда возник. Это концентрация всех разбившихся мечтаний анона, всех несбывшихся фантазий. Фантазий о съемке топмоделей, красивейших пейзажей, дорогих спорткаров, диких животных. Всё это превратилось в дым, ввиду отсутствия доступа. Но бесследно не исчезло, нет. Оно превратилось в Кристалл Фотача.
Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
>>28602
G5X/G7X
G5X/G7X
642 Кб, 1063x474Я случайно нашёл очень важную приблуду для местных фотографов, рекомендую.
>>28645
зенитар вообще рыбий глаз.
прошу помочь!
Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
зенитар вообще рыбий глаз.
прошу помочь!
Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
>>28394
купил Nikon D3200 к сожалению сяоми есть.
купил Nikon D3200 к сожалению сяоми есть.
>>28720
Cуконах, снимать мне или тебе? Уж определись, что больше подходит под твои секретные задачи.
Cуконах, снимать мне или тебе? Уж определись, что больше подходит под твои секретные задачи.
3,1 Мб, 750x1334>>28722
Нашел.под фф не катит.
Скажи я смогу так делать на 14mm?
https://www.instagram.com/p/Bzh-OgwIf1x/?igshid=ejm2pcrxiy1p
А так же что это за линза???
Кто сможет определить
Нашел.под фф не катит.
Скажи я смогу так делать на 14mm?
https://www.instagram.com/p/Bzh-OgwIf1x/?igshid=ejm2pcrxiy1p
А так же что это за линза???
Кто сможет определить
>>28723
Как ты заебал. Это кропнутый 10-18, на полном кадре он дает небольшую виньетку. Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?
Сможешь ли ты такое повторить? Нет, ты нихуя не понимаешь ни что такое фокусное, вообще нихуя не понимаешь, к тому же цветкор такой ты не сделаешь, у тебя нет лута, или пресета этого парня. А учитывая что ты даун, сам такой цветкор ты не сделаешь, даже не сможешь если у тебя будет лут, ибо ты не понимаешь что такое бб.
Всё, пиздуй к школе готовься, август уже почти. Учись лучше хорошо и может пригодишься своей семье.
Как ты заебал. Это кропнутый 10-18, на полном кадре он дает небольшую виньетку. Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?
Сможешь ли ты такое повторить? Нет, ты нихуя не понимаешь ни что такое фокусное, вообще нихуя не понимаешь, к тому же цветкор такой ты не сделаешь, у тебя нет лута, или пресета этого парня. А учитывая что ты даун, сам такой цветкор ты не сделаешь, даже не сможешь если у тебя будет лут, ибо ты не понимаешь что такое бб.
Всё, пиздуй к школе готовься, август уже почти. Учись лучше хорошо и может пригодишься своей семье.
Бонжур. Ребятки, поясните за фудзи X100. Собираюсь на полгода в Индию и ЮВА, нужна небольшая камера которую будет не очень жалко если что
>>28723
Ты реально дегенерат. Камеры у тебя нет, что такое переходник на соню ты не знаешь, более того, ты даже считать не умеешь. Уж про то, что такая херотня, как на твоем пике лехко делается на кит я промолчу.
мимопрочелвысер
Ты реально дегенерат. Камеры у тебя нет, что такое переходник на соню ты не знаешь, более того, ты даже считать не умеешь. Уж про то, что такая херотня, как на твоем пике лехко делается на кит я промолчу.
мимопрочелвысер
>>28729
Я хз конешн, но подумой о их же энтри-бзк X-A в ките+35/2. Или задешево купи М100kit+22/2 сапожную. И то и то будет или дешевле или универсальнее.
Я хз конешн, но подумой о их же энтри-бзк X-A в ките+35/2. Или задешево купи М100kit+22/2 сапожную. И то и то будет или дешевле или универсальнее.
>>28732
У них видеоискателя нет, а мне с ним в разы удобнее
У них видеоискателя нет, а мне с ним в разы удобнее
304 Кб, 830x882так ну что. я смотрю на эту ценовую политику и думаю, что скоро кроме соней ничего не останется.
Дед Мороз раздает подарки
И смеётся на ходу:
Кто-то из вас умрет, ребятки,
В этом новом году.
Дед Мороз раздает подарки
И смеётся на ходу:
Кто-то из вас умрет, ребятки,
В этом новом году.
Всем привет. Я немного обосрался и запостил пост в мертвый тред, прошу простить за то, что продублирую свой вопрос тут:
Здарова, анчоусы
Так уж сложилась судьба-судьбинушка, что нужно поснимать немного (много) видосов учебного характера. Ну как на курсере, например или на пост науке или еще где. Думаю, вы много таких видели, но на всякий случай напомню, что выглядит это так:
В кадра мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д) Все это делается маленькими учебными видосами по 3-5-7 минут, которые объединяются в учебную программу.
Прошу молю помочь мне с выбором:
1. Ноутбука, который это все будет тянуть (бюджет до 50к). Ну или подскажите, на что нужно обратить внимание (конкретный процессор или типо того)
2. Собственно на что снимать. Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом. Какие есть бюджетные варианты? (денех нет, но мы держимся).
4. Звук. Как я жопой чувствую в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот.
Мерси
Здарова, анчоусы
Так уж сложилась судьба-судьбинушка, что нужно поснимать немного (много) видосов учебного характера. Ну как на курсере, например или на пост науке или еще где. Думаю, вы много таких видели, но на всякий случай напомню, что выглядит это так:
В кадра мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д) Все это делается маленькими учебными видосами по 3-5-7 минут, которые объединяются в учебную программу.
Прошу молю помочь мне с выбором:
1. Ноутбука, который это все будет тянуть (бюджет до 50к). Ну или подскажите, на что нужно обратить внимание (конкретный процессор или типо того)
2. Собственно на что снимать. Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом. Какие есть бюджетные варианты? (денех нет, но мы держимся).
4. Звук. Как я жопой чувствую в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот.
Мерси
>>28741
Ну мне вот неприятно, что камера за которую джва года назад отдал 2500, сейчас половину этих денег стоит, а бу и за четверть не загонишь. Так что новую тушу брать точно не буду, буду ждать когда так же ебанется в цене. А пока жду - может и на фудж скоррапчусь, который не теряет в цене как шлюха на героине.
Ну мне вот неприятно, что камера за которую джва года назад отдал 2500, сейчас половину этих денег стоит, а бу и за четверть не загонишь. Так что новую тушу брать точно не буду, буду ждать когда так же ебанется в цене. А пока жду - может и на фудж скоррапчусь, который не теряет в цене как шлюха на героине.
61 Кб, 422x895>>28741
Ну есть 30ка, вполне себе, с точно такой же матрицей.
Хотя я, конечно, взял бы сейчас бу 6300 за 40-50к.
Ну есть 30ка, вполне себе, с точно такой же матрицей.
Хотя я, конечно, взял бы сейчас бу 6300 за 40-50к.
>>28746
на BH та же а7р2 б/у по их классификации 9+из 10 стоит $1200
а ну и кит, который я указал - это с 4ТБ винтом, а не просто тушка
тут дело еще обстоит так: тушки обесцениваются, а вот стекла... 55 1.8 как стоил 1к, так и стоит. но при этом появилось КУЧА дешевых, хороших стекол
- 2 тамрона, которые дешевле аналогов на любые системы
- родные фиксы 1.8 + самянги 1.4
>>28750
не. смысл в том, что скоро весь любительский сегмент энтузиастов будет на ФФ от сони. про от них будет отличаться лишь стеклом... ну или они сойдут на СФ от фуджи.
кропы... ну ок, но опять же, можно собраь систему такую же по цене, таких же габаритов и весу что и любой кроп. они по цене скоро сравняются.
если не смотреть на старые ФФ от коникона д810 до сих пор 2к стоит, лол, то можно спокойно собирать стекла на сони с какой-нить ФФ тушкой, а потом прикупить топовую, если попрет.
на BH та же а7р2 б/у по их классификации 9+из 10 стоит $1200
а ну и кит, который я указал - это с 4ТБ винтом, а не просто тушка
тут дело еще обстоит так: тушки обесцениваются, а вот стекла... 55 1.8 как стоил 1к, так и стоит. но при этом появилось КУЧА дешевых, хороших стекол
- 2 тамрона, которые дешевле аналогов на любые системы
- родные фиксы 1.8 + самянги 1.4
>>28750
не. смысл в том, что скоро весь любительский сегмент энтузиастов будет на ФФ от сони. про от них будет отличаться лишь стеклом... ну или они сойдут на СФ от фуджи.
кропы... ну ок, но опять же, можно собраь систему такую же по цене, таких же габаритов и весу что и любой кроп. они по цене скоро сравняются.
если не смотреть на старые ФФ от коникона д810 до сих пор 2к стоит, лол, то можно спокойно собирать стекла на сони с какой-нить ФФ тушкой, а потом прикупить топовую, если попрет.
>>28746
Будто что-то хорошее. Камера от снижения цены на нее не будет снимать хуже, это так не работает.
> не теряет в цене как шлюха на героине
Будто что-то хорошее. Камера от снижения цены на нее не будет снимать хуже, это так не работает.
>>28727
я по этому выложил что в этих пикселях ничего не разобрать
>Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?
я по этому выложил что в этих пикселях ничего не разобрать
>>28744
1. купи какое-то говно бу с дискретной графикой
2. снимай на современный телефон, например с iphone 8 и выше
3. используй либо петличку либо гарнитуру от iphone
4. купить пару стрипов с постоянным светом. не led и снимай все в помещении без окон. чтобы небыло уличного света
вуаля. самое дешевое решение
1. купи какое-то говно бу с дискретной графикой
2. снимай на современный телефон, например с iphone 8 и выше
3. используй либо петличку либо гарнитуру от iphone
4. купить пару стрипов с постоянным светом. не led и снимай все в помещении без окон. чтобы небыло уличного света
вуаля. самое дешевое решение
>>28755
Ты совсем слепой? -5 на левом, +5 на правом? На твоем скрине вот здесь >>28723 четко видно, что это 10-18: https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1018
Ты совсем слепой? -5 на левом, +5 на правом? На твоем скрине вот здесь >>28723 четко видно, что это 10-18: https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1018
>>28753
Я к тому что в другой системе когда выходит новая камера - я могу продать предыдущую, докинуть немного и взять новую. А соня так агрессивно цену снижает на старые - что в ней каждую новую покупать по практически полной цене приходится.
Круто если вкатываешься, некруто если сонитуха уже есть и хочешь новее.
Я к тому что в другой системе когда выходит новая камера - я могу продать предыдущую, докинуть немного и взять новую. А соня так агрессивно цену снижает на старые - что в ней каждую новую покупать по практически полной цене приходится.
Круто если вкатываешься, некруто если сонитуха уже есть и хочешь новее.
>>28758
Ну так отстаешь на поколение и наслаждаешься, тебя внутренний гиродрочер что ли заставляет только последними вышедшими тушками пользоваться? Опять же, при выходе новой тушки старая не теряет в качестве, это тебе не хуанг, тыквящий старые видимокарты драйверами.
Ну так отстаешь на поколение и наслаждаешься, тебя внутренний гиродрочер что ли заставляет только последними вышедшими тушками пользоваться? Опять же, при выходе новой тушки старая не теряет в качестве, это тебе не хуанг, тыквящий старые видимокарты драйверами.
216 Кб, 640x440А я напоминаю что до конца акции Canon -10% на беззеркалки остаётся всего неделя. Кто уже приподнял R или RP?
>>28760
Ну да, единственная стратегия. Правда на два скорее надо - сейчас имея второе поколение, менять его на третье когда выйдет 5-е, и соня начнет ценник на 3-е ставить сладкий.
Ну да, единственная стратегия. Правда на два скорее надо - сейчас имея второе поколение, менять его на третье когда выйдет 5-е, и соня начнет ценник на 3-е ставить сладкий.
>>28762
2 поколения от текущего. лучшее из 2го - это a7r2
2 поколения от текущего. лучшее из 2го - это a7r2
>>28757
Спасибо еще раз, если честно я не видел этого...
Долго пытался прочитать даже через нейросеть прогнал чтобы четкости прибавить...
Короче скажите, судя по этому тесту https://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/
Этой линзы я могу смело брать 14mm самьянг и получать такую же картинку? На фулфрейм ведь
Там в тесте видно что после 14mm идет 100% винетка сильная черная
Мне очень нужно знать ведь сегодня покупать линзу
Спасибо еще раз, если честно я не видел этого...
Долго пытался прочитать даже через нейросеть прогнал чтобы четкости прибавить...
Короче скажите, судя по этому тесту https://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/
Этой линзы я могу смело брать 14mm самьянг и получать такую же картинку? На фулфрейм ведь
Там в тесте видно что после 14mm идет 100% винетка сильная черная
Мне очень нужно знать ведь сегодня покупать линзу
>>28767
Толстота. Не может человек быть настолько тупым. Хватит эту зелень кормить.
Толстота. Не может человек быть настолько тупым. Хватит эту зелень кормить.
>>28761
судя по обилию ответов - всем так интересны камеры канон. по моему их аналоги можно купить у сони с дисконтом в 30 - 50%... то же самое с той же херотой
судя по обилию ответов - всем так интересны камеры канон. по моему их аналоги можно купить у сони с дисконтом в 30 - 50%... то же самое с той же херотой
>>28772
Без понятия, наверное может, сложно ответить. Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту. Для меня фото просто приятное увлечение, плюс для работы рефы поснимать изредка.
А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает, не берем в расчет распиареных свадебных бомбил, вот интересно просто. Я за три недели например уже 100к заработал в этом месяце, может еще околополтос сверху выйдет, в целом это немного, всегда можно больше, но чот стало всё заебывать, может в фотографы пойти? А вдруг местные парни с камерами тыщ по 300 в месяц делают не напрягаясь. Расскажите, сколько зарабатываете?
Без понятия, наверное может, сложно ответить. Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту. Для меня фото просто приятное увлечение, плюс для работы рефы поснимать изредка.
А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает, не берем в расчет распиареных свадебных бомбил, вот интересно просто. Я за три недели например уже 100к заработал в этом месяце, может еще околополтос сверху выйдет, в целом это немного, всегда можно больше, но чот стало всё заебывать, может в фотографы пойти? А вдруг местные парни с камерами тыщ по 300 в месяц делают не напрягаясь. Расскажите, сколько зарабатываете?
>>28776
3-5 килобаксов, плюс свой минирентал для нищих студентов, на которых можно ~2000 в месяц поднимать, плюс фор фан веду МК, но это скорее хобби,там меньше 1000 получается.
3-5 килобаксов, плюс свой минирентал для нищих студентов, на которых можно ~2000 в месяц поднимать, плюс фор фан веду МК, но это скорее хобби,там меньше 1000 получается.
>>28787
Планируешь фотографировать только через бутылку, товарищ майор?
Планируешь фотографировать только через бутылку, товарищ майор?
>>28776
Сколько денег ему мамка/жена даст, столько и заработает.
>А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает
Сколько денег ему мамка/жена даст, столько и заработает.
>>28794
Хз я заработал на фото уже минус 800к, будет -820 если поможете подобрать объектив
Хз я заработал на фото уже минус 800к, будет -820 если поможете подобрать объектив
>>28788
У шамана три руки
У шамана три руки
>>28823
Да точно, вдруг в них понадобится механизм подъема зеркала или блок датчиков автофокуса отъюстировать по гарантии. Ой, там же их нет.
Да точно, вдруг в них понадобится механизм подъема зеркала или блок датчиков автофокуса отъюстировать по гарантии. Ой, там же их нет.
Котаны-фотаны, объясните, зачем в наш век производить объективы со светосилой ниже 2.8? Я, конечно, понимаю, что объектив с минимальной диафрагмой 6.3 или 4 является таким же по резкости, как линза с 1.8, зажатая до 6.3 или 4 соответственно, но вот в гонке за светосилу они просто критически проигрывают, хотя, зачастую, стоят примерно одинаково (плюс-минус 20к деревянных). Так в чём же смысл выпускать новые модели, если они тёмные?
>>28841
вес
вес
>>28841
Темные стёкла дешевые, компактные и легонькие - не все пользователи такие бодибилдеры как ты, и готовы таскать лишние пару килограмм на шее.
А с учетом того, как хорошо современные камеры справляются с высокими ИСО, стоило бы наоборот задаться вопросом, зачем все еще существуют f/2.8-мастодонты, тогда как все уже спокойно можно снять на темные линзы.
Темные стёкла дешевые, компактные и легонькие - не все пользователи такие бодибилдеры как ты, и готовы таскать лишние пару килограмм на шее.
А с учетом того, как хорошо современные камеры справляются с высокими ИСО, стоило бы наоборот задаться вопросом, зачем все еще существуют f/2.8-мастодонты, тогда как все уже спокойно можно снять на темные линзы.
>>28843
я качок, 140 присед, 120 жим... потянул спину пешеходствуя с тамроном 24-70 2.8 DC. пока оно болталось с моей бчз на наплечном ремне.
нельзя было китовый 3.5-5.6 продавать, он был такой легенький, такой няшный
я качок, 140 присед, 120 жим... потянул спину пешеходствуя с тамроном 24-70 2.8 DC. пока оно болталось с моей бчз на наплечном ремне.
нельзя было китовый 3.5-5.6 продавать, он был такой легенький, такой няшный
>>28843
Высокие — это какие? От 2к, от 5к, от 10к?
И современные камеры — это с какого года? Если учесть, что до 2016-2017 года — устаревшие. Или нет?
>современные камеры справляются с высокими ИСО
Высокие — это какие? От 2к, от 5к, от 10к?
И современные камеры — это с какого года? Если учесть, что до 2016-2017 года — устаревшие. Или нет?
>>28844
Слабак, я дрищ и ношу через плечо 2кило объективов
Слабак, я дрищ и ношу через плечо 2кило объективов
>>28846
Это вранье. Не справляются.
Это вранье. Не справляются.
>>28834
Зато куча всякого говна электронного.. Погаснет видоискатель или полосами пойдет и доверяй потом ремонт васянам из фотосклада. Зеркалки понадежнее мне кажется, по крайней мере те что в одну цену с бзк.
Зато куча всякого говна электронного.. Погаснет видоискатель или полосами пойдет и доверяй потом ремонт васянам из фотосклада. Зеркалки понадежнее мне кажется, по крайней мере те что в одну цену с бзк.
986 Кб, 1200x900Всем привет. Нужен фотоапаарат для полного нюфага
Бюджет 10 тысяч, не смейтесь, я живу в мухосрани
Фотографировать: людей, предметная съемка ( нужно по работе)
Всем спасибо
Бюджет 10 тысяч, не смейтесь, я живу в мухосрани
Фотографировать: людей, предметная съемка ( нужно по работе)
Всем спасибо
Содомиты, вопрос киты для фф никоновские лучше по оптическим качествам чем киты для кропа или одно и тоже?
>>28853
Кэнон 550д-600д-650д (в зависимости от жадности местных на авито)
с китовым объективом. Потом подкопишь и возьмешь 50 мм 1.8 для портретов. Новый 10к стоит. Бу по разному 6-8.
Кэнон 550д-600д-650д (в зависимости от жадности местных на авито)
с китовым объективом. Потом подкопишь и возьмешь 50 мм 1.8 для портретов. Новый 10к стоит. Бу по разному 6-8.
>>28787
Короче взял первый самьянг 14 он подходит спасибо всем за советы
Короче взял первый самьянг 14 он подходит спасибо всем за советы
>>28852
да вроде нормальный у фотосклада сервис, у меня кенон 750д без причин сдох, отправил по гарантии в их ремонтный центр, через 45 дней ответили, что не смогут устранить поломку и вернули полную стоимость фотоаппарата
да вроде нормальный у фотосклада сервис, у меня кенон 750д без причин сдох, отправил по гарантии в их ремонтный центр, через 45 дней ответили, что не смогут устранить поломку и вернули полную стоимость фотоаппарата
>>28894
Я не он, мне официальный сервис Кэнона менял отвалившееся зеркало пятака недели 2, бесплатно. Правда было это 9 лет назад.
Я не он, мне официальный сервис Кэнона менял отвалившееся зеркало пятака недели 2, бесплатно. Правда было это 9 лет назад.
159 Кб, 885x909Пятак сосать!
Имеет ли смысл апгрейдить древний тамрон 28-75/2.8 до свежего 24-70/2.8 G2 со стабом или взять за те же деньги 85/1.4 Аrt и зум оставить какой есть?
Тушка РП, снимаю уличные портреты и подобное говно.
Тушка РП, снимаю уличные портреты и подобное говно.
>>28898
а я - ОН и я никогда не сдал бы бесплатно если ждать 30 дней.
лучше за деньги, но за 2-3 дня!!!
а я - ОН и я никогда не сдал бы бесплатно если ждать 30 дней.
лучше за деньги, но за 2-3 дня!!!
>>28898
Забыл добавить что официальный сервис мне менял бесплатно зеркало у серого б/у пятака привезенного из Японии без доков и гарантии. Тогда я думал это норм, ничего не знал про серое и белое. Но приняли без проблем..
Забыл добавить что официальный сервис мне менял бесплатно зеркало у серого б/у пятака привезенного из Японии без доков и гарантии. Тогда я думал это норм, ничего не знал про серое и белое. Но приняли без проблем..
>>28907
Я же тебе не обзорщик и даже не профессиональный пользователь, типичный фотачер, лучше спрашивай что-то конкретное.
Апгрейдился со старого лолимпуса за 30к, из вау-эффектов при апгрейде - исо юзабельно для инсты до 12800 изи, до 6400 можно смотреть на мониторе. Лолик выше 3.2к не поднимал - глаза вытекали.
Servo работает охуенно, даже на неродных линзах через переходник.
Из проблем - примерял сигму 50/1.4 старую, на ней сбоил замер экспозиции, и камера выставляла -2 стопа по сравнению с 50/1.8 сапожным. При этом странно щелкала диафрагма, сейчас такое и на тамроне наблюдаю, но с экспозамером проблем нет.
Или это вообще норма, что оно так делает? Я всегда считал, что прыгающие диафрагмы не двигаются вообще, пока на спуск не нажмешь.
После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки, лолимпус как-то лучше усреднял экспозицию что ль.
К слабым аккумам я привычен, решил проблему покупкой зарядки с юсб-портом и второй батарейки, теперь одна на зарядке в рюкзаке от банки. Есть опция заряжать выключенную камеру напрямую от банки, но я в основном из-за своей тупости не смог найти нужную банку, от зарядки мака заряжается.
Я же тебе не обзорщик и даже не профессиональный пользователь, типичный фотачер, лучше спрашивай что-то конкретное.
Апгрейдился со старого лолимпуса за 30к, из вау-эффектов при апгрейде - исо юзабельно для инсты до 12800 изи, до 6400 можно смотреть на мониторе. Лолик выше 3.2к не поднимал - глаза вытекали.
Servo работает охуенно, даже на неродных линзах через переходник.
Из проблем - примерял сигму 50/1.4 старую, на ней сбоил замер экспозиции, и камера выставляла -2 стопа по сравнению с 50/1.8 сапожным. При этом странно щелкала диафрагма, сейчас такое и на тамроне наблюдаю, но с экспозамером проблем нет.
Или это вообще норма, что оно так делает? Я всегда считал, что прыгающие диафрагмы не двигаются вообще, пока на спуск не нажмешь.
После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки, лолимпус как-то лучше усреднял экспозицию что ль.
К слабым аккумам я привычен, решил проблему покупкой зарядки с юсб-портом и второй батарейки, теперь одна на зарядке в рюкзаке от банки. Есть опция заряжать выключенную камеру напрямую от банки, но я в основном из-за своей тупости не смог найти нужную банку, от зарядки мака заряжается.
>>28911
Качество изображения устраивает? О RF объектах не думал? 35мм например, или не твое фокусное? Серую или белую тушку брал? Правда ли что желтит на дефолте? Снимаешь в raw? На сколько фотографий примерно хватает 1 батареи?
Качество изображения устраивает? О RF объектах не думал? 35мм например, или не твое фокусное? Серую или белую тушку брал? Правда ли что желтит на дефолте? Снимаешь в raw? На сколько фотографий примерно хватает 1 батареи?
>>28921
А, ну и почему решил взять именно РП? Оптики привязанной именно к кэнону я так понимаю нету у тебя
А, ну и почему решил взять именно РП? Оптики привязанной именно к кэнону я так понимаю нету у тебя
>>28909
Прям в Японии на рынке покупал или есть какой-то магазин с серым товаром, где можно заказать через посредника?
> привезенного из Японии без доков и гарантии
Прям в Японии на рынке покупал или есть какой-то магазин с серым товаром, где можно заказать через посредника?
>>28921
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.
О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.
Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке
Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.
Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.
>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.
>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.
О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.
Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке
Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.
Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.
>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.
>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
>>28921
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.
О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.
Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке
Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.
Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.
>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.
>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.
О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.
Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке
Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.
Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.
>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.
>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
>>28853
Что угодно, только не кенон. Они как и самсунг в мире фототехники, все их бюджетные камеры- говно.
Что угодно, только не кенон. Они как и самсунг в мире фототехники, все их бюджетные камеры- говно.
>>28928
На фотору был посредник который барыжил первопятаками японскими с маленьким пробегом. На свой страх и риск отправлял ему банковским переводом ~50к, это как сейчас 100к наверное (весна 2010го), копил пару лет. В моей мухосрани найти пятак даже в магазинах было невозможно.Через неделю получал свой пятачок на почте.
Купить его купил, а на объективы денег не осталось т.к. был бедным бухающим студентом, и на целый год взял 50 1.8 за 3к. Поехал радостный на море, и там через 50 кадров у меня отвалилось зеркало. Это был косяк какой-то партии пятаков вроде, который Кэнон официально признал и менял зеркало бесплатно
На фотору был посредник который барыжил первопятаками японскими с маленьким пробегом. На свой страх и риск отправлял ему банковским переводом ~50к, это как сейчас 100к наверное (весна 2010го), копил пару лет. В моей мухосрани найти пятак даже в магазинах было невозможно.Через неделю получал свой пятачок на почте.
Купить его купил, а на объективы денег не осталось т.к. был бедным бухающим студентом, и на целый год взял 50 1.8 за 3к. Поехал радостный на море, и там через 50 кадров у меня отвалилось зеркало. Это был косяк какой-то партии пятаков вроде, который Кэнон официально признал и менял зеркало бесплатно
>>28932
RF 24-105, кстати, очень хороший объектив. Автофокус работаешь лучше, чем с тамроном и, субъективно, резче.
Влаледец EOS R и 24-70 g2
RF 24-105, кстати, очень хороший объектив. Автофокус работаешь лучше, чем с тамроном и, субъективно, резче.
Влаледец EOS R и 24-70 g2
>>28949
Подрочил на картинки, по ощущениям, тамрон на ф4 резче в центре и мыльнее по краям. На широком конце заметнее, на длинном почти одинаковы в центре. Чот сложный выбор получается.
>>28955
Не засекал, но по ощущениям пару часов. Сейчас у меня батарейка успевает перезарядиться от китайской юсб-зарядки от банки за то время, что садится вторая.
Подрочил на картинки, по ощущениям, тамрон на ф4 резче в центре и мыльнее по краям. На широком конце заметнее, на длинном почти одинаковы в центре. Чот сложный выбор получается.
>>28955
Не засекал, но по ощущениям пару часов. Сейчас у меня батарейка успевает перезарядиться от китайской юсб-зарядки от банки за то время, что садится вторая.
>>28932
хоспаде, мэн, рыли, как ты потом это все процессишь? я свои 600 кадров с ивента хер рассмотрю. я даже так скажу - раздать всем оценку от 1 до 5 бывает тяжко, а потом, когда включаешь все 4-5 их получается не так уж много.
другое дело - телефон, где все кадры - это память, и они не сильно претендуют на роль фотокартины. я даже пробовал ставить на автомат загрузку фолдера с экспортом лайтрума... но это такой гемор, я ебу.
я прям хз как как можно справиться с 1.5 кадров, раздать им всем оценки, покрасить цветом для каждой цели, которой нужны кадры, а потом хуйнуть пресеты. если еще экспозиция проебалась или кадр нужно домазывать в фотошопе - атас.
>>За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.
хоспаде, мэн, рыли, как ты потом это все процессишь? я свои 600 кадров с ивента хер рассмотрю. я даже так скажу - раздать всем оценку от 1 до 5 бывает тяжко, а потом, когда включаешь все 4-5 их получается не так уж много.
другое дело - телефон, где все кадры - это память, и они не сильно претендуют на роль фотокартины. я даже пробовал ставить на автомат загрузку фолдера с экспортом лайтрума... но это такой гемор, я ебу.
я прям хз как как можно справиться с 1.5 кадров, раздать им всем оценки, покрасить цветом для каждой цели, которой нужны кадры, а потом хуйнуть пресеты. если еще экспозиция проебалась или кадр нужно домазывать в фотошопе - атас.
>>28960
Ну, во-первых, полный день случается редко - в отпуске или в редкий выходной. Там обычно можно выделить еще часа три на разгребание но если не разгреб - пиздец, никогда не вернешься же. Обычно у меня за прогулку после работы выходит около 300, и их разобрать дело получаса.
Во-вторых, в моем недо-стрите 90% - полный снапшит снятый серийной съемкой, который я просто проматыва даже не выставляя реджект флаг. После первого просмотра остается кадров 30 максимум с флагом, на которые можно смотреть, и дальше из них имеет смысл процессить примерно десяток.
С эвентами все сложнее же. Меня один раз друзяшки попросили поснмать довольно скучную выставку, так я нахуярил 3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня , а потом ебался с их разгребанием еще джва. Больше эвенты снимать и не хочется.
Ну, во-первых, полный день случается редко - в отпуске или в редкий выходной. Там обычно можно выделить еще часа три на разгребание но если не разгреб - пиздец, никогда не вернешься же. Обычно у меня за прогулку после работы выходит около 300, и их разобрать дело получаса.
Во-вторых, в моем недо-стрите 90% - полный снапшит снятый серийной съемкой, который я просто проматыва даже не выставляя реджект флаг. После первого просмотра остается кадров 30 максимум с флагом, на которые можно смотреть, и дальше из них имеет смысл процессить примерно десяток.
С эвентами все сложнее же. Меня один раз друзяшки попросили поснмать довольно скучную выставку, так я нахуярил 3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня , а потом ебался с их разгребанием еще джва. Больше эвенты снимать и не хочется.
>>28963
Ебать ты фотик не щадишь. Покупаешь новый каждые полгода?
>3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня
Ебать ты фотик не щадишь. Покупаешь новый каждые полгода?
>>25198
Что же ты сразу не сказал что с Азербайджана?!
Что же ты сразу не сказал что с Азербайджана?!
>>28964
Я еще и на улицу его выношу, да. И даже без кофра чаще всего, а просто кинув в рюкзак.
Это же инструмент, чтобы делать фотографии. Хули я должен НЕ делать фотографии, чтобы беречь инстурмент.
Я еще и на улицу его выношу, да. И даже без кофра чаще всего, а просто кинув в рюкзак.
Это же инструмент, чтобы делать фотографии. Хули я должен НЕ делать фотографии, чтобы беречь инстурмент.
>>28972
Да всё норм. Я чужие деньги не считаю. Если тебе нравится делать по 50 одинаковых снимков, чтобы 49 удалить, то делай. Просто прикола не понимаю.
Да всё норм. Я чужие деньги не считаю. Если тебе нравится делать по 50 одинаковых снимков, чтобы 49 удалить, то делай. Просто прикола не понимаю.
>>28964
Нет блядь, надо его на полочку поставить и пылинки сдувать, только ради того чтоб потом на перепродаже лишние 5-10к сэкономить за малый пробег. Логика уровня /p/
Нет блядь, надо его на полочку поставить и пылинки сдувать, только ради того чтоб потом на перепродаже лишние 5-10к сэкономить за малый пробег. Логика уровня /p/
>>28978
Ёбаные дегенераты. Вы вообще оттенки не признаёте? Из крайности в крайность. Ебанутые.
Ёбаные дегенераты. Вы вообще оттенки не признаёте? Из крайности в крайность. Ебанутые.
>>28980
Вообще хоть как-то обращать внимание на пробег своей камеры - это уже крайность, которая стопроцентно выдает в тебе коллекционера фототехники, а не фотографа. Тут оттенков никаких быть не может - или тебя это ебет, или тебя это не ебет.
Вообще хоть как-то обращать внимание на пробег своей камеры - это уже крайность, которая стопроцентно выдает в тебе коллекционера фототехники, а не фотографа. Тут оттенков никаких быть не может - или тебя это ебет, или тебя это не ебет.
>>28984
Нормальному фотографу хватает пары кадров чего-либо с одного ракурса, а не хуячить их десятками на протяжке. Хотя... А ты если камеру будешь с рук брать, ты тоже на пробег обращать внимания не будешь?
Нормальному фотографу хватает пары кадров чего-либо с одного ракурса, а не хуячить их десятками на протяжке. Хотя... А ты если камеру будешь с рук брать, ты тоже на пробег обращать внимания не будешь?
Выбор между новым 200d и бу 80d.
Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты? Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.
Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты? Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.
346 Кб, 1280x960>>28858
>>28884
>>28886
>>28890
Присмотрел такие варианты
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_a500_podarki_aksessuary_1765843319
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d5000_1273535783
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d3100_1073231078
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_1786926854
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_942901263
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_body_tushka_1256271367
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
>>28884
>>28886
>>28890
Присмотрел такие варианты
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_a500_podarki_aksessuary_1765843319
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d5000_1273535783
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d3100_1073231078
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_1786926854
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_942901263
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_body_tushka_1256271367
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
346 Кб, 1280x960>>28858
>>28884
>>28886
>>28890
Присмотрел такие варианты
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_a500_podarki_aksessuary_1765843319
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d5000_1273535783
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d3100_1073231078
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_1786926854
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_942901263
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_body_tushka_1256271367
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
>>28884
>>28886
>>28890
Присмотрел такие варианты
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_a500_podarki_aksessuary_1765843319
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d5000_1273535783
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparaty_zerkalnye_nikon_d3100_1073231078
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_1786926854
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_942901263
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_body_tushka_1256271367
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
>>29007
650d бери, это стандартка
650d бери, это стандартка
>>29005
Сорта говна, согласен.
В 80% случаев фото и 100% случаев видива ты будешь в LV и там строго похер на эти твои точки и этот твой экран. И я не устаю повторять, что вся фототехника выпускается по стандарту IP43. Вы уже настолько заебли с этой влагозащитой от маркетолухов, что впору в шапку это вкидывать. Нормальная защита - IP56, а ее нет даже в единице.
М50. Это как раз камера для путешествий и видео.
>Выбор между новым 200d и бу 80d.
Сорта говна, согласен.
>Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты?
В 80% случаев фото и 100% случаев видива ты будешь в LV и там строго похер на эти твои точки и этот твой экран. И я не устаю повторять, что вся фототехника выпускается по стандарту IP43. Вы уже настолько заебли с этой влагозащитой от маркетолухов, что впору в шапку это вкидывать. Нормальная защита - IP56, а ее нет даже в единице.
>Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.
М50. Это как раз камера для путешествий и видео.
Здравова, есть 30к на камеру+обьектив преимущественно для видеосьемки, какие варианты наиболее выгодны сейчас? Бу устраивает, конечно же
>>29014
по этому и спросил, есть смысл за пункт «влагозащитна» переплачивать или нет.
Беззеркалку не хочу, матрица как пылесос, маленькая батарейка, выбор стёкол небольшой и дорогой.
по этому и спросил, есть смысл за пункт «влагозащитна» переплачивать или нет.
Беззеркалку не хочу, матрица как пылесос, маленькая батарейка, выбор стёкол небольшой и дорогой.
Nikon P510 за 50 евро это не сильно дорохо?
>>28973
Где ты по 50-то прочитал? 100+ человек на прессволле, 30 стендов на выставке, ещё 50 докладчиков с разными ракурсами. На каждого зажать секундную серию
- вот уже косарь готов. Ещё там была типа конкурсная программа, где полсотни участников на три часа с яркими эмоциями и движухой, там хоть вообще кнопку не отпускай.
>>29002
ДС
Где ты по 50-то прочитал? 100+ человек на прессволле, 30 стендов на выставке, ещё 50 докладчиков с разными ракурсами. На каждого зажать секундную серию
- вот уже косарь готов. Ещё там была типа конкурсная программа, где полсотни участников на три часа с яркими эмоциями и движухой, там хоть вообще кнопку не отпускай.
>>29002
ДС
>>28445
я тож охренел, хуавей сестры ночью снимает лучше чем мой апс-ц сони за 50к
я тож охренел, хуавей сестры ночью снимает лучше чем мой апс-ц сони за 50к
>>28445
Расскажи, почему. У тебя какие-то задачи, под которые не хватает 24 мпх, или прост коллекция цайсов и фохтов с тройным запасом разрешения?
Расскажи, почему. У тебя какие-то задачи, под которые не хватает 24 мпх, или прост коллекция цайсов и фохтов с тройным запасом разрешения?
>>29018
Новый gx80 с китом 12-32 выйдет примерно в 31к с доставкой, ну максимум 33, если живешь в мухосранске. Высри эти 1-3к, насоси, выклянчи у прохожих, но докинь. Лучше ничего за эту цену не найдешь, и за 40к тоже.
Новый gx80 с китом 12-32 выйдет примерно в 31к с доставкой, ну максимум 33, если живешь в мухосранске. Высри эти 1-3к, насоси, выклянчи у прохожих, но докинь. Лучше ничего за эту цену не найдешь, и за 40к тоже.
>>29027
Не изменилась только в мордоре, потому что наценка и так запредельная, а во всем нормальном мире дорожает просто пиздец, аегисы +30%, гребни +20%, нихуя нет в наличии, уже 2 недели не могу 32 гига выловить на ку. Либо полностью пропадают с сайта, либо цена 20к, а в начале июля была 9.5к.
Не изменилась только в мордоре, потому что наценка и так запредельная, а во всем нормальном мире дорожает просто пиздец, аегисы +30%, гребни +20%, нихуя нет в наличии, уже 2 недели не могу 32 гига выловить на ку. Либо полностью пропадают с сайта, либо цена 20к, а в начале июля была 9.5к.
>>29031
а есть где то график или динамика цен? я то не покупал железо уже пару лет, вроде всегда память такая дорогая была.
а есть где то график или динамика цен? я то не покупал железо уже пару лет, вроде всегда память такая дорогая была.
>>29007
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
Из общих соображений я бы из этих выбирал. С комиссионками я бы не связывался - могут фотик вылизать для продажи, а он проблемным окажется.
Сапог дороже среди этих двух, но практически всем лучше - матрица, скорость съемки, батарея, видео фхд 60 фпс. К тому же мэджик латерн можешь накатить сразу - почувствуешь себя мамкиным профессионалом.
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
Из общих соображений я бы из этих выбирал. С комиссионками я бы не связывался - могут фотик вылизать для продажи, а он проблемным окажется.
Сапог дороже среди этих двух, но практически всем лучше - матрица, скорость съемки, батарея, видео фхд 60 фпс. К тому же мэджик латерн можешь накатить сразу - почувствуешь себя мамкиным профессионалом.
Братья-микристы кто на ourlife бывшем сидит - это мне одному так повезло, что он не работает, или это общая проблема?
>>29021
Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.
Да ты шоо? Посмотрел на обе свои. Норм, пара пылинок месяца за три неспешного стрита
У М50 и 200D одна и та же батарейка. И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой. А, не, вру. У бзк можно экран вырубить, там ЭВИ есть.
Небольшой - наверное, если ты про родные. Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.
>Беззеркалку не хочу
Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.
>матрица как пылесос
Да ты шоо? Посмотрел на обе свои. Норм, пара пылинок месяца за три неспешного стрита
>маленькая батарейка
У М50 и 200D одна и та же батарейка. И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой. А, не, вру. У бзк можно экран вырубить, там ЭВИ есть.
>выбор стёкол небольшой и дорогой.
Небольшой - наверное, если ты про родные. Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.
>>28776
Внезапно, кто-то начал понимать суть
>>28911
Нормально там везде замер работает. Почитай просто что это, как работает и зачем.
Озвученная проблема лежит вообще не в плоскости замера.
>Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту.
Внезапно, кто-то начал понимать суть
>>28911
>После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки
Нормально там везде замер работает. Почитай просто что это, как работает и зачем.
Озвученная проблема лежит вообще не в плоскости замера.
>>29050
та же фигня у сонидебилов и фуджигоспод
они вроде объединялись и ушли на один хостинг. Лежит один = лежат все.
та же фигня у сонидебилов и фуджигоспод
они вроде объединялись и ушли на один хостинг. Лежит один = лежат все.
77 Кб, 1100x731>>29057
>Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.
>И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой
>>29057
Так, постойте-ка. Этот тупой дегенерат всерьез советует мертвый EF-M байонет и сравнивает со стеклами к нему? Если поверить в то, что существуют промытые сониевской пропагандой имбецилы, то никак не могу убедить себя в том, что есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую М50.
>Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.
Так, постойте-ка. Этот тупой дегенерат всерьез советует мертвый EF-M байонет и сравнивает со стеклами к нему? Если поверить в то, что существуют промытые сониевской пропагандой имбецилы, то никак не могу убедить себя в том, что есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую М50.
>>29073
Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела...
Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела...
>>29073
С хуя ли он мертвый? Через переходник на него любые EF стекла встают как родные. А есть еще спидбустеры...
С хуя ли он мертвый? Через переходник на него любые EF стекла встают как родные. А есть еще спидбустеры...
>>29075
Очень вряд ли они берут сони и переходник, чтобы с EF-M использовать.
>Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела..
Очень вряд ли они берут сони и переходник, чтобы с EF-M использовать.
>>29083
Нормальные переходники, не как у отсосони.
Нормальные переходники, не как у отсосони.
>>29073
Вот просто по приколу ситуация на рынке сейчас:
МФТ? С дегроидным оликом и забившим на микру панасом? Ок. Допустим.
APSC? Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.
Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.
Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу. Обещают новый кроп, но ВНИЗАПНА, один. А беззеркалок на этом же кропе - две. Мертво, да. Лан, пох.
Никон перекатились на Z и по прежнему аутируют зеркалки, но как-то вяло. Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год. Сапог вон хотели, да свернули все хотелки в сторону RF.
В итоге у нас ни одной кроме фуджи нормальной системы на APSC и нет, а фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие, перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ и микроскопической долей рынка кропов.
И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался? В твоей голове? Я переживу.
>есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую
>мертвую
Вот просто по приколу ситуация на рынке сейчас:
МФТ? С дегроидным оликом и забившим на микру панасом? Ок. Допустим.
APSC? Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.
Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.
Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу. Обещают новый кроп, но ВНИЗАПНА, один. А беззеркалок на этом же кропе - две. Мертво, да. Лан, пох.
Никон перекатились на Z и по прежнему аутируют зеркалки, но как-то вяло. Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год. Сапог вон хотели, да свернули все хотелки в сторону RF.
В итоге у нас ни одной кроме фуджи нормальной системы на APSC и нет, а фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие, перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ и микроскопической долей рынка кропов.
И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался? В твоей голове? Я переживу.
>>29087
Рынок зеркалок полностью захвачен Кэноном с Никоном. Вкатываться сейчас туда - это нецелесообразно и глупо. Пентакс и Сигма тому пример. А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.
По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.
Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.
Нормальная перспектива, по чуть-чуть отхватывают рыночек, а СФ - это из другой категории, фотоаппараты по $10k никогда не были и не будут массовыми.
>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.
Рынок зеркалок полностью захвачен Кэноном с Никоном. Вкатываться сейчас туда - это нецелесообразно и глупо. Пентакс и Сигма тому пример. А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.
По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.
>фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие
Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.
>перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ
Нормальная перспектива, по чуть-чуть отхватывают рыночек, а СФ - это из другой категории, фотоаппараты по $10k никогда не были и не будут массовыми.
>>29087
Ага, вот эти то две компании, скорее сонижиды, и форсят "зеркалки вот вот умрут, надо только подождать", а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.
Охуенно перекатились, аж 4 объектива доступны.
Ну это вообще пушка, ты посмотри ради интереса, с какой переодичностью те же сапоги свои стекла обновляют. Там на десятки лет счет идет, а он за год переживает. Таким макаром зеркалки с рождения умирают все время.
В своей простыне ты проебался, жертва маркетинга.
>Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.
>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.
Ага, вот эти то две компании, скорее сонижиды, и форсят "зеркалки вот вот умрут, надо только подождать", а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.
>Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу.
Охуенно перекатились, аж 4 объектива доступны.
>Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год.
Ну это вообще пушка, ты посмотри ради интереса, с какой переодичностью те же сапоги свои стекла обновляют. Там на десятки лет счет идет, а он за год переживает. Таким макаром зеркалки с рождения умирают все время.
>И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался?
В своей простыне ты проебался, жертва маркетинга.
>>29091
Серьезно? Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?
>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол.
Серьезно? Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?
1,5 Мб, 2592x1944Присмотрел себе вот такую вот няшу
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_panasonic_gf1_sumka_i_fleshka_bonusom_1149994600
хочу вкатится в хобби, планирую щелкать виды во время велопоходов и прочее
интересует, можно ли поставить на него какие либо объективы кроме родного? Советские через переходник?
Спасибо!!!
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_panasonic_gf1_sumka_i_fleshka_bonusom_1149994600
хочу вкатится в хобби, планирую щелкать виды во время велопоходов и прочее
интересует, можно ли поставить на него какие либо объективы кроме родного? Советские через переходник?
Спасибо!!!
>>29094
XF стекла Фуджи по резкости и цветопередаче не уступают сапожным элькам.
>Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?
XF стекла Фуджи по резкости и цветопередаче не уступают сапожным элькам.
>>29091
Бедные сапоги так изо всех сил пытаются в давно освоенный другими рынок БЗК запрыгнуть, что в 18 году первое место держат с 30% продаж.
>А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.
>По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.
Бедные сапоги так изо всех сил пытаются в давно освоенный другими рынок БЗК запрыгнуть, что в 18 году первое место держат с 30% продаж.
>>29097
У него матрица вдвое меньше, чем кадр советской фотопленки, так что ничего хорошего из старых объективов ты не выжмешь. Для этой цели ищи б/у Canon 6D
У него матрица вдвое меньше, чем кадр советской фотопленки, так что ничего хорошего из старых объективов ты не выжмешь. Для этой цели ищи б/у Canon 6D
>>29097
Лучше любой дешевый родной объектив, чем советские через переходник.
Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем. Это просто поиграться с крученной бокехой Гелиосов и через 10 кадров забросить.
Лучше любой дешевый родной объектив, чем советские через переходник.
Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем. Это просто поиграться с крученной бокехой Гелиосов и через 10 кадров забросить.
>>29101
Как ты можешь так говорить? А как же ДУША?!!!111
>Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем.
Как ты можешь так говорить? А как же ДУША?!!!111
>>29082
Они частенько EF стёкла берут, а их и на М50 поставить можно.
Да и ёбли с аф будет на порядок меньше, чем с метабонцами.
Они частенько EF стёкла берут, а их и на М50 поставить можно.
Да и ёбли с аф будет на порядок меньше, чем с метабонцами.
>>29104
Пока не фотал на них, тоже ДУШУ видел, а как попробовал, запал очень быстро прошел. Вскрылись неожиданные нюансы. Ведут себя непредсказуемо, легко ловят дичайшие засветы, мылят по краям, поэтому объект съемки всегда только по центру. Из всех "творческих" идей ими можно реализовать только четверть.
Пока не фотал на них, тоже ДУШУ видел, а как попробовал, запал очень быстро прошел. Вскрылись неожиданные нюансы. Ведут себя непредсказуемо, легко ловят дичайшие засветы, мылят по краям, поэтому объект съемки всегда только по центру. Из всех "творческих" идей ими можно реализовать только четверть.
>>29108
Да, бюджетными считаются стекла примерно эдак до 45 тыс.
Да, бюджетными считаются стекла примерно эдак до 45 тыс.
>>29108
как вообще понять что какой то объектив подходит к этому фотоаппарату? я вот нашел видео где эта модель с гелиосом, а ты говоришь что нельзя так, а что обращать внимание тогда ?
как вообще понять что какой то объектив подходит к этому фотоаппарату? я вот нашел видео где эта модель с гелиосом, а ты говоришь что нельзя так, а что обращать внимание тогда ?
>>29093
О, за статистику взялся. Это хорошо.
А что у нас там? Проседает вообще вся фототехника, но перекат рынка очевиден: 40% рынка системных камер 2018 года пришелся на беззеркальную технику. Это что-то около трети вообще всего рынка фототехники. В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется при падении общего спроса на фототехнику. А ты дальше аутируй на какие-то там мантры.
>а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.
О, за статистику взялся. Это хорошо.
А что у нас там? Проседает вообще вся фототехника, но перекат рынка очевиден: 40% рынка системных камер 2018 года пришелся на беззеркальную технику. Это что-то около трети вообще всего рынка фототехники. В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется при падении общего спроса на фототехнику. А ты дальше аутируй на какие-то там мантры.
>>29113
В 80-90х, когда на рынок вышли компактные камеры с пластиковыми линзами, они тоже уверенно рынок отхватили, учитывая форс Кодака о возможности быстро и доступно отфотать пленку, сразу же ее проявить и напечатать фотки за сутки в любом точке Кодака. На БЗК сейчас уходят те, кому размер и функции зеркалок не нужны.
Зеркалки останутся на рынке, точнее зеркалки из про и полупро сегмента. Любительские постепенно будут сворачиваться и из 10 моделей останется 2-3.
>В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется
В 80-90х, когда на рынок вышли компактные камеры с пластиковыми линзами, они тоже уверенно рынок отхватили, учитывая форс Кодака о возможности быстро и доступно отфотать пленку, сразу же ее проявить и напечатать фотки за сутки в любом точке Кодака. На БЗК сейчас уходят те, кому размер и функции зеркалок не нужны.
Зеркалки останутся на рынке, точнее зеркалки из про и полупро сегмента. Любительские постепенно будут сворачиваться и из 10 моделей останется 2-3.
>>29116
Фуджиёбу так не хотелось сравнивать полтос с втрое (!) более дешевой кэноновской 85/1.8, что он решил на дорогой эльке дырку прижать до этого же уровня, ну а хули.
Фуджиёбу так не хотелось сравнивать полтос с втрое (!) более дешевой кэноновской 85/1.8, что он решил на дорогой эльке дырку прижать до этого же уровня, ну а хули.
>>29118
Что ты несешь? На 85/1.2 зажали до 1.8, потому что 56/1.2 на кропе это те же 85/1.8
Что ты несешь? На 85/1.2 зажали до 1.8, потому что 56/1.2 на кропе это те же 85/1.8
>>29121
Хлопнуть зеркалом, очевидно же.
Хлопнуть зеркалом, очевидно же.
>>29120
Ну так и сравнивайте с объективом EF 85/1.8 USM, раз это аналог. Но почему-то не сравнивают, наверное ведь тогда могут возникнуть вопросы к цене полтинника...
Ну так и сравнивайте с объективом EF 85/1.8 USM, раз это аналог. Но почему-то не сравнивают, наверное ведь тогда могут возникнуть вопросы к цене полтинника...
>>29121
Из личного опыта, как обладатель Фуджи и Никон ФФ.
1. По сравнению с БЗК, зеркалка не расходует батарею бешеными темпами. На БЗК батарею дико отсасывает даже "холостое" включение, когда ее использует EVF или экран. Когда на БЗК уровень заряда 50%, мне уже некомфортно, на зеркалке даже на 15% особо не парюсь. Это не актуально, когда фотографируешь дома пейзажи из окна.
2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.
3. Эргономика. Большие объективы на БЗК просто неудобны. Опять же, хват и балансировка на зеркалках как-то естественней.
>Что может зеркальная камера, чего не сделаешь бзк?
Из личного опыта, как обладатель Фуджи и Никон ФФ.
1. По сравнению с БЗК, зеркалка не расходует батарею бешеными темпами. На БЗК батарею дико отсасывает даже "холостое" включение, когда ее использует EVF или экран. Когда на БЗК уровень заряда 50%, мне уже некомфортно, на зеркалке даже на 15% особо не парюсь. Это не актуально, когда фотографируешь дома пейзажи из окна.
2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.
3. Эргономика. Большие объективы на БЗК просто неудобны. Опять же, хват и балансировка на зеркалках как-то естественней.
>>29125
А, ну значит первые два сравнения мы не видим, но триггернулись на третье и теперь пруф - не пруф? Естественно.
А, ну значит первые два сравнения мы не видим, но триггернулись на третье и теперь пруф - не пруф? Естественно.
>>29127
Так и во втором ровно то же самое. Там нужно было сравнивать EF 50/1.8 STM c фуджем 35мм (125$ и 599$).
А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее. Фуджиёбы просто мастера натягивать сову на жопу.
Так и во втором ровно то же самое. Там нужно было сравнивать EF 50/1.8 STM c фуджем 35мм (125$ и 599$).
А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее. Фуджиёбы просто мастера натягивать сову на жопу.
>>29129
Вопрос был про L, не так ли?
Сравнивались Fujifilm XF-35mm f1.4 за ~£500.00 с Canon EF 35mm f/1.4L за ~£1000.00. Но оказывается нужно было сравнивать с актуальной второй версией за ~£1500.00.
Я так понимаю, у тебя есть вторая 35mm элька, давай сравним, кидай сюда с нее фотки. Или у тебя просто ОТРИЦАНИЕ в вещах, которыми ты даже не обладаешь?
>А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее.
Вопрос был про L, не так ли?
Сравнивались Fujifilm XF-35mm f1.4 за ~£500.00 с Canon EF 35mm f/1.4L за ~£1000.00. Но оказывается нужно было сравнивать с актуальной второй версией за ~£1500.00.
Я так понимаю, у тебя есть вторая 35mm элька, давай сравним, кидай сюда с нее фотки. Или у тебя просто ОТРИЦАНИЕ в вещах, которыми ты даже не обладаешь?
>>29126
Только при отключенном LV, который в 90% случаев никто не отключает, особенно когда камера не на уровне глаз и смотреть в видоискатель крайне затруднительно.
> 2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает
Только при отключенном LV, который в 90% случаев никто не отключает, особенно когда камера не на уровне глаз и смотреть в видоискатель крайне затруднительно.
>>29133
Не стесняемся говорить за всех, да что там 90%, давай сразу уже 99.8% мамочек и корзинок не отключают. Ну учитывая, что в зеркалках он отключен по умолчанию. Забудем, что вне комнаты LV не очень юзабелен.
> в 90% случаев никто не отключает
Не стесняемся говорить за всех, да что там 90%, давай сразу уже 99.8% мамочек и корзинок не отключают. Ну учитывая, что в зеркалках он отключен по умолчанию. Забудем, что вне комнаты LV не очень юзабелен.
>>29131
О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно. О чем я и говорил.
Фотки сейчас кину, подожди только сгоняю в магез за XF-35/1.4 и тушкой X-pro, чтоб парные сделать.
О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно. О чем я и говорил.
Фотки сейчас кину, подожди только сгоняю в магез за XF-35/1.4 и тушкой X-pro, чтоб парные сделать.
>>29126
Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.
В таких условиях БЗК имеют огромнейшее преимущество перед зеркалками - не нужно юстировать стёкла. Фронт/бэкфокуса тупо нет!
За это я могу простить жор батарейки и неспешность аф.
Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.
В таких условиях БЗК имеют огромнейшее преимущество перед зеркалками - не нужно юстировать стёкла. Фронт/бэкфокуса тупо нет!
За это я могу простить жор батарейки и неспешность аф.
>>29136
Юстировка стекол на зеркалках - это не такая частая необходимость. Это скорее исключение, которое раздули дрочеры, с утра до вечера фотографирующие линейки.
Юстировка стекол на зеркалках - это не такая частая необходимость. Это скорее исключение, которое раздули дрочеры, с утра до вечера фотографирующие линейки.
>>29137
Я сраный полтос купил с третьего раза.
Заказываю, привозят, проверяю - а он, сука, промахивается - роняли походу.
Я сраный полтос купил с третьего раза.
Заказываю, привозят, проверяю - а он, сука, промахивается - роняли походу.
>>29135
Пруфы я тебе привел, где XF объективы не уступают кеноновским элькам по качеству. Если у тебя есть обратные пруфы, где фуджи стекла отсасывают у элек - приноси пруфы в тред.
Если у тебя их нет, то нечего здесь гундосить. У самого ни Элек, ни Фуджи стекол, а апломба с три короба.
Пруфы я тебе привел, где XF объективы не уступают кеноновским элькам по качеству. Если у тебя есть обратные пруфы, где фуджи стекла отсасывают у элек - приноси пруфы в тред.
Если у тебя их нет, то нечего здесь гундосить. У самого ни Элек, ни Фуджи стекол, а апломба с три короба.
>>29139
Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.
Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.
>>29145
Не учитывая то что у xf охуенное управление диафрагмой и, на многих моделях, топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4
Не учитывая то что у xf охуенное управление диафрагмой и, на многих моделях, топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4
>>29126
Тут, скорее, не ЗК против БЗК, а Никон, который имеет колоссальный опыт в репортажном гире (как раз там где автофокус очень важен) и Фуджи, которые всего пару лет как воскресили свои цифрокамеры, а в репортажке вообще никогда не блистали.
Тут одним железом не обойтись. Нужен опыт по программной части.
>2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.
Тут, скорее, не ЗК против БЗК, а Никон, который имеет колоссальный опыт в репортажном гире (как раз там где автофокус очень важен) и Фуджи, которые всего пару лет как воскресили свои цифрокамеры, а в репортажке вообще никогда не блистали.
Тут одним железом не обойтись. Нужен опыт по программной части.
>>29136
При таких вводных у большинства россиян как раз у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо.
>Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.
При таких вводных у большинства россиян как раз у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо.
>>29148
По этой причине я сначала зеркалку и брал, лол.
Тогда сосони и фуджи были раза в полтора-два дороже.
А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.
По этой причине я сначала зеркалку и брал, лол.
Тогда сосони и фуджи были раза в полтора-два дороже.
А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.
>>29148
ну давай сравнивать.
Сапог 6Д/мк2 - 60к/85к
никан 610/750 - 65к/85к
сосоня 7/мк2 -52к/65к
сапог РП - 84к
просто дешевле, ага.
едем дальше. кроп.
сапог М100 - 26к. 26к за кит бля. Куда уж дешевле то?!
И у нее есть все, что есть у зеркалок начального уровня кроме башмака.
сапог М6 - 32к в ките. У этой вообще есть все, включая выход на микрофон.
соня а6000 - та же история за 34к в ките 32к так.
фуджа... ну это фуджа. норм начинается с 32к за туху Х-Т100.
у них у всех есть фокус пикинг, на них на всех лезет любая мануальщина/китайщина.
>у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо
ну давай сравнивать.
Сапог 6Д/мк2 - 60к/85к
никан 610/750 - 65к/85к
сосоня 7/мк2 -52к/65к
сапог РП - 84к
просто дешевле, ага.
едем дальше. кроп.
сапог М100 - 26к. 26к за кит бля. Куда уж дешевле то?!
И у нее есть все, что есть у зеркалок начального уровня кроме башмака.
сапог М6 - 32к в ките. У этой вообще есть все, включая выход на микрофон.
соня а6000 - та же история за 34к в ките 32к так.
фуджа... ну это фуджа. норм начинается с 32к за туху Х-Т100.
у них у всех есть фокус пикинг, на них на всех лезет любая мануальщина/китайщина.
>>29126
1. Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.
2. На фуджи АФ зависит от используемого объектива, прошивки камеры и объектива. Быстро фокусируется, например, 35mm f/2 в связке X-T3. Да и 23 mm f/2 норм. Не знаю, правда, насколько быстро по сравнению с никоном. Но быстрее аналогичных более старых с 1.4.
3. GFX50R к твоим услугам. А если серьёзно, то я не могу представить кому та же X-T3 с хватом может показаться маленькой.
>>29125
Наплевать на цену. Фуджи не из-за неё берут. Я не понимаю почему вы вообще к ней докопались. Что никоноеб, что фуджиёб. Нищенки берут гнилосы и киты на бушный 4000D. Остальные выбирают оптику в зависимости от задач и предпочтений. 85мм и 56мм не то чтобы прям сильно различаются по картинке.
>>29136
Скорее всего, ты никогда бы не столкнулся с необходимостью это делать.
>>29138
Ебать ты неудачник. Или не так проверял что-то.
>>29145
Ты не прав. В примере с 56 и 85 валидно сравнивать 56 1.2 с 85 1.8 т.к. AS 46.66мм у XF и 47.22 у EF 1.8.
1. Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.
2. На фуджи АФ зависит от используемого объектива, прошивки камеры и объектива. Быстро фокусируется, например, 35mm f/2 в связке X-T3. Да и 23 mm f/2 норм. Не знаю, правда, насколько быстро по сравнению с никоном. Но быстрее аналогичных более старых с 1.4.
3. GFX50R к твоим услугам. А если серьёзно, то я не могу представить кому та же X-T3 с хватом может показаться маленькой.
>>29125
Наплевать на цену. Фуджи не из-за неё берут. Я не понимаю почему вы вообще к ней докопались. Что никоноеб, что фуджиёб. Нищенки берут гнилосы и киты на бушный 4000D. Остальные выбирают оптику в зависимости от задач и предпочтений. 85мм и 56мм не то чтобы прям сильно различаются по картинке.
>>29136
Скорее всего, ты никогда бы не столкнулся с необходимостью это делать.
>>29138
Ебать ты неудачник. Или не так проверял что-то.
>>29145
Ты не прав. В примере с 56 и 85 валидно сравнивать 56 1.2 с 85 1.8 т.к. AS 46.66мм у XF и 47.22 у EF 1.8.
>>29065
Мне не нравится дизайн новых Никоновских стекол
Мне не нравится дизайн новых Никоновских стекол
>>29157
Как член 14 см и 12 см.
Как член 14 см и 12 см.
>>29154
Это все полумеры. У меня Фудж съедает батарею за полдня, учитывая что я его регулярно выключаю, если даже на минуту он в простое. Когда прячу в рюкзак, то подключаю к мобильной батарее.
Зеркалку с бат блоком я заряжал месяц назад, при фотографировании не выключаю: полторы тыс кадров, там еще процентов 40.
Это очень существенная разница.
>Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.
Это все полумеры. У меня Фудж съедает батарею за полдня, учитывая что я его регулярно выключаю, если даже на минуту он в простое. Когда прячу в рюкзак, то подключаю к мобильной батарее.
Зеркалку с бат блоком я заряжал месяц назад, при фотографировании не выключаю: полторы тыс кадров, там еще процентов 40.
Это очень существенная разница.
>>29146
Ммм, щас бы купить линзу за $999 и заниматься с ней ручным автофокусом...
>топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4
Ммм, щас бы купить линзу за $999 и заниматься с ней ручным автофокусом...
>>29062
У тебя традиционный для цифровых фотографов/новичков проеб с организацией. Вместо выбора времени и места, они веруют в цифры дхомарка и ползунки в лайтруме. Но цифры дхомарка тот ещё мусор, а лайтрумом надо уметь пользоваться. Самое главное - проэкспонировать кадр так, чтобы в тот лайтруме было с чем работать. Самое тупое - ETTR. Если времени нет.
Если же время есть и штатив... У фотиков ДД вообще маленький. Но если снимать через брекетинг экспозиции и лепить хдр то это можно компенсировать.
Экспонометр в камере ко всему этому имеет косвенное отношение. Он тебе просто сводит зону замера к 12.5% серому.
У тебя традиционный для цифровых фотографов/новичков проеб с организацией. Вместо выбора времени и места, они веруют в цифры дхомарка и ползунки в лайтруме. Но цифры дхомарка тот ещё мусор, а лайтрумом надо уметь пользоваться. Самое главное - проэкспонировать кадр так, чтобы в тот лайтруме было с чем работать. Самое тупое - ETTR. Если времени нет.
Если же время есть и штатив... У фотиков ДД вообще маленький. Но если снимать через брекетинг экспозиции и лепить хдр то это можно компенсировать.
Экспонометр в камере ко всему этому имеет косвенное отношение. Он тебе просто сводит зону замера к 12.5% серому.
>>29159
У меня зеркалка без батблока за день умирала. Странно.
У меня зеркалка без батблока за день умирала. Странно.
>>29166
А у кого он большой? Разве, что у человеческого глаза, да и то, после обработки головным мозгом.
> У фотиков ДД вообще маленький
А у кого он большой? Разве, что у человеческого глаза, да и то, после обработки головным мозгом.
>>29170
у форматного чб негатива
у форматного чб негатива
>>29152
Пиздец, фуджиеб ссаны, ты же в интернете, тут загуглить пару минут.
Старые фф сони он сравнивает тут. Сапоговский новый 4000д - 15К. Бу, выше чувак искал - 3100 от 5-6К, 550д - от 7К в хорошем состоянии. Ну-ка, подобрал быстроблять мне бзк за эти деньги, чмо. Ведь сидел же, выдумывал эти сравнения, не лень было...
Пиздец, фуджиеб ссаны, ты же в интернете, тут загуглить пару минут.
Старые фф сони он сравнивает тут. Сапоговский новый 4000д - 15К. Бу, выше чувак искал - 3100 от 5-6К, 550д - от 7К в хорошем состоянии. Ну-ка, подобрал быстроблять мне бзк за эти деньги, чмо. Ведь сидел же, выдумывал эти сравнения, не лень было...
>>29150
А теперь ты как подобрал мне бзк аналог https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-4000d-kit/1971794110
М100 почти в 2 раза дороже, да еще и с EF M байонетом сраным.
>А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.
А теперь ты как подобрал мне бзк аналог https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-4000d-kit/1971794110
М100 почти в 2 раза дороже, да еще и с EF M байонетом сраным.
>>29193
Нет, но дешевле офф цены можно. Например в https://foto-market.ru при оплате наличкой на пару тыщ дешевле, но гарантия официальная.
>Возможно ли купить белую камеру по цене серой
Нет, но дешевле офф цены можно. Например в https://foto-market.ru при оплате наличкой на пару тыщ дешевле, но гарантия официальная.
372 Кб, 1087x616>>29191
M100 тащемта технически получше этого дерьма.
Уж если брать аналог 4000д - то пикрил например. Он по цене сопоставим, лол.
M100 тащемта технически получше этого дерьма.
Уж если брать аналог 4000д - то пикрил например. Он по цене сопоставим, лол.
>>29257
Нахуя вообще брать 4000д, если можно взять 550д бу в 2 раза дешевле? Чем он лучше?
Нахуя вообще брать 4000д, если можно взять 550д бу в 2 раза дешевле? Чем он лучше?
Собираюсь покупать вспышку с синхронизатором.
Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные
На canon 5d mark iii
1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
Интересует вообще не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные
На canon 5d mark iii
1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
Интересует вообще не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
>>34937
Проебался с ссылками МДА.
Синхронизатор: https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_description
Еще есть вопрос. Если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
Проебался с ссылками МДА.
Синхронизатор: https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_description
Еще есть вопрос. Если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
>>34939
Еще стоит вопрос о выборе аккумуляторов для вспышки!
Еще стоит вопрос о выборе аккумуляторов для вспышки!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.