Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
68 Кб, 656x440Салам, уважаемые фотачеры. Хотелось бы перетереть такую тему как экспонометры.
Тут все пользуются только камерным спотом?
Являюсь владельцем Ленинград 6, Свердловск 4 и minokta spotmeter f. Задавайте ответы.
Тут все пользуются только камерным спотом?
Являюсь владельцем Ленинград 6, Свердловск 4 и minokta spotmeter f. Задавайте ответы.
>>5002 (OP)
Ты на пленку снимаешь?
Пленкотред не видишь?
А он есть! https://2ch.hk/p/res/633115.html (
М)
Ты на пленку снимаешь?
Пленкотред не видишь?
А он есть! https://2ch.hk/p/res/633115.html (
М)>>5006
А при чем тут пленка? Экспонометрия касается всех фотоаппаратов, или автоматический режим наше всё?
А при чем тут пленка? Экспонометрия касается всех фотоаппаратов, или автоматический режим наше всё?
>>5032
Нахуя тебе древний и пиздлявый из-за этой древности кусок говна, когда в твоей цифровой камере собственный экспонометр гарантированно лучше? Всяко уж точнее какого-нибудь свердловска или ленинграда с уплывшей с годами юстировкой.
Это понятно, когда ты на пленку, на СФ или БФ снимаешь, особенно на слайды, и каждый проебанный из-за ошибок в экспозиции кадр ебашит по карману - там нужен очень хороший экспонометр, который не пиздит. Поэтому, например, Sekonic. Нахуя этот аутизм в остальных случаях нужен - в душе не ебу.
Ты все-таки не ответил на вопрос: ты снимаешь на пленку?
Нахуя тебе древний и пиздлявый из-за этой древности кусок говна, когда в твоей цифровой камере собственный экспонометр гарантированно лучше? Всяко уж точнее какого-нибудь свердловска или ленинграда с уплывшей с годами юстировкой.
Это понятно, когда ты на пленку, на СФ или БФ снимаешь, особенно на слайды, и каждый проебанный из-за ошибок в экспозиции кадр ебашит по карману - там нужен очень хороший экспонометр, который не пиздит. Поэтому, например, Sekonic. Нахуя этот аутизм в остальных случаях нужен - в душе не ебу.
Ты все-таки не ответил на вопрос: ты снимаешь на пленку?
>>5002 (OP)
Есть Gossen Luna-Pro F, Sekonic L-308X. Если темп съемки позволяет то использую. Особенно в роли флешметра.
Вообще, уходящая в прошлое тема. Массовые требования к "фотке" постоянно снижаются и народ уже привык видеть "среднесерые" пикчуры. Где снег серый, серая и ночь. Если вдруг у тебя снег белый то ты уже ниибаццо
професионал и можешь брать деньги за съемки. Затем, с каждым годом растет количество лохотронов курсов, мастерклассов и семинаров на тему "как обработать кадр". И там уже пофиг на ту экспозицию из коробки, будут тягать хоть на 5 стопов вверх и вниз. Наконец, более-менее опытные челики имеют в голове список реперных точек и поправок, с которыми и получают точный замер. Обратная сторона ладони +0.7, например.
Правда в навороченных приборах есть кучка полезных опций, которые заменить/посчитать в уме либо сложно, либо нереально вообще. Но и нужны они очень мало кому в наше время. Карты памяти безразмерные, сомневаешься в экспозиции - нахреначь 100500 кадров и хоть один да будет удачным.
>>5055
Анон, там фундаментальная разница в том как производится замер.
В камерах экспонометр яркостный. Оценивают яркость всего что в зоне замера находится и сводят его к "среднесерому" цвету. Это хорошо если ты снимаешь серые (средне) плашки. Но если вдруг ты еще снимаешь белые или черные то приходится помнить и вводить коррекцию. Чтобы черное было черным, а белое белым.
Внешние экспонометры умеют также и в замер по освещенности. В этом случае никакие корекции уже не нужны, требуется только находиться в том же освещении что и снимаемый сюжет.
Сижу за коричневым столом, на котором лежат черные наушники, черная звуковуха, черное зарядное. Усредненный замер по яркости, со всем этим добром в кадре, дает выдержку в 1/100. Замер по освещенности (в сторону источника света), которому пофиг на цвет объектов в кадре, советует выдержку 1/500.
Такие дела.
Есть Gossen Luna-Pro F, Sekonic L-308X. Если темп съемки позволяет то использую. Особенно в роли флешметра.
Вообще, уходящая в прошлое тема. Массовые требования к "фотке" постоянно снижаются и народ уже привык видеть "среднесерые" пикчуры. Где снег серый, серая и ночь. Если вдруг у тебя снег белый то ты уже ниибаццо
професионал и можешь брать деньги за съемки. Затем, с каждым годом растет количество лохотронов курсов, мастерклассов и семинаров на тему "как обработать кадр". И там уже пофиг на ту экспозицию из коробки, будут тягать хоть на 5 стопов вверх и вниз. Наконец, более-менее опытные челики имеют в голове список реперных точек и поправок, с которыми и получают точный замер. Обратная сторона ладони +0.7, например.
Правда в навороченных приборах есть кучка полезных опций, которые заменить/посчитать в уме либо сложно, либо нереально вообще. Но и нужны они очень мало кому в наше время. Карты памяти безразмерные, сомневаешься в экспозиции - нахреначь 100500 кадров и хоть один да будет удачным.
>>5055
Анон, там фундаментальная разница в том как производится замер.
В камерах экспонометр яркостный. Оценивают яркость всего что в зоне замера находится и сводят его к "среднесерому" цвету. Это хорошо если ты снимаешь серые (средне) плашки. Но если вдруг ты еще снимаешь белые или черные то приходится помнить и вводить коррекцию. Чтобы черное было черным, а белое белым.
Внешние экспонометры умеют также и в замер по освещенности. В этом случае никакие корекции уже не нужны, требуется только находиться в том же освещении что и снимаемый сюжет.
Сижу за коричневым столом, на котором лежат черные наушники, черная звуковуха, черное зарядное. Усредненный замер по яркости, со всем этим добром в кадре, дает выдержку в 1/100. Замер по освещенности (в сторону источника света), которому пофиг на цвет объектов в кадре, советует выдержку 1/500.
Такие дела.
>>6905
Я это все знаю. Как и то, что когда работаешь с множественными источниками света и в сложных условиях, то внешний экспонометр все-таки может понадобиться.
Но к ОПу это не относится, он обычный хипстор, которому хочется обвешаться крутыми цацками из прошлого. Уже по говну мамонта типа Ленинграда и Сверхзловска можно сделать определенные выводы.
>Анон, там фундаментальная разница в том как производится замер.
>
Я это все знаю. Как и то, что когда работаешь с множественными источниками света и в сложных условиях, то внешний экспонометр все-таки может понадобиться.
Но к ОПу это не относится, он обычный хипстор, которому хочется обвешаться крутыми цацками из прошлого. Уже по говну мамонта типа Ленинграда и Сверхзловска можно сделать определенные выводы.
>>6912
Не покажу лол
Темно уже, картинка совсем другая теперь.
Ладошка +0.7 это от того что (твой) цвет кожи особо не меняется в течении года. И если ты "средний европеец" то коррекция в +0.7 стопа от спота в твою ладонь, даст примерно "среднесерый" результат. Но это очень общее правило, требующее личных правок под степень загара, вкусы и даже обработку.
Пользуются этим от того что яркость экрана/яркость сцены могут ввести тебя в заблуждение. А прибор обмануть нельзя, он просто меряет яркость того на что ты его направил.
>>6907
Чот мне кажется что проживая в совдепии очень сложно избежать покупки этого хлама. Он очень дешевый и его сильно форсят. Дескать, лучшие советские экспонометры. Особенно С4 касается. У меня тех С4 было несколько штук и я боюсь себе даже представить какие же тогда "обычные" советские экспонометры или даже вообще "плохие". Эргономически неудобен, диод едва видно. Солнечным днем не видно вообще. И это независимо от возраста/партии.
И всё что хоть немного лучше стоит уже сильно дороже. Увы.
Не покажу лол
Темно уже, картинка совсем другая теперь.
Ладошка +0.7 это от того что (твой) цвет кожи особо не меняется в течении года. И если ты "средний европеец" то коррекция в +0.7 стопа от спота в твою ладонь, даст примерно "среднесерый" результат. Но это очень общее правило, требующее личных правок под степень загара, вкусы и даже обработку.
Пользуются этим от того что яркость экрана/яркость сцены могут ввести тебя в заблуждение. А прибор обмануть нельзя, он просто меряет яркость того на что ты его направил.
>>6907
>Уже по говну мамонта типа Ленинграда и Сверхзловска можно сделать определенные выводы.
Чот мне кажется что проживая в совдепии очень сложно избежать покупки этого хлама. Он очень дешевый и его сильно форсят. Дескать, лучшие советские экспонометры. Особенно С4 касается. У меня тех С4 было несколько штук и я боюсь себе даже представить какие же тогда "обычные" советские экспонометры или даже вообще "плохие". Эргономически неудобен, диод едва видно. Солнечным днем не видно вообще. И это независимо от возраста/партии.
И всё что хоть немного лучше стоит уже сильно дороже. Увы.
>>6928
Обычные - это селеновые. А у них есть неприятная особенность - с годами светочувствительный элемент деградирует, и такой экспонометр начинает врать все больше и больше. Самые старые и хранившиеся в неподходящих условиях типа сырых гаражей и подвалов, могут полностью умереть.
Свердловски, что С2, что С4 были и неудобны и, самое главное, с годами тоже начинали врать, несмотря на то, что у них уже были фоторезисторы, а не селеновые элементы - сказывалось общее плохое качество комплектующих, совок он такой совок. А калибровать их - это ведь надо иметь эталон, который не врет. А где его было тогда искать?
> У меня тех С4 было несколько штук и я боюсь себе даже представить какие же тогда "обычные" советские экспонометры или даже вообще "плохие".
Обычные - это селеновые. А у них есть неприятная особенность - с годами светочувствительный элемент деградирует, и такой экспонометр начинает врать все больше и больше. Самые старые и хранившиеся в неподходящих условиях типа сырых гаражей и подвалов, могут полностью умереть.
Свердловски, что С2, что С4 были и неудобны и, самое главное, с годами тоже начинали врать, несмотря на то, что у них уже были фоторезисторы, а не селеновые элементы - сказывалось общее плохое качество комплектующих, совок он такой совок. А калибровать их - это ведь надо иметь эталон, который не врет. А где его было тогда искать?
>>6928
Очень интересно, анон, но я нуфаня и не очень понимаю, где это используется и кому не насрать на такое, когда есть встроенный экспонометр.
Если накидаешь статьи на почитать, буду очень благодарен. Тут анон кидал схему с тенью и цветами ты ли?, тоже очень интересно было, даже начал юзать, хоть и могу в равках вытягивать все, что угодно
Очень интересно, анон, но я нуфаня и не очень понимаю, где это используется и кому не насрать на такое, когда есть встроенный экспонометр.
Если накидаешь статьи на почитать, буду очень благодарен. Тут анон кидал схему с тенью и цветами ты ли?, тоже очень интересно было, даже начал юзать, хоть и могу в равках вытягивать все, что угодно
>>6932
1) Встроенного экспонометра может не быть.
2) Камера не умеет мерить по освещённости.
3) Спотом надо будет ворочать не всю камеру, а небольшой девайс, которыф ещё и часто умеет запоминать значения, если захочешь взять среднее.
4) Флэшметр.
1) Встроенного экспонометра может не быть.
2) Камера не умеет мерить по освещённости.
3) Спотом надо будет ворочать не всю камеру, а небольшой девайс, которыф ещё и часто умеет запоминать значения, если захочешь взять среднее.
4) Флэшметр.
>>6932
На здоровье.
Почитать можно прямо здесь, в пленкотреде >>611266
Из равок тянуть конечно можно. Но смысл в том чтобы как можно больше дел делать прямо на съемке. Ну вот ты поснимал, пришел домой и айда тянуть фотки в конвертере. А я поснимал и фотки уже готовы. Прямо в автобусе пока еду домой вытягиваю их из камеры и пихаю в инстаграмы.
На здоровье.
Почитать можно прямо здесь, в пленкотреде >>611266
Из равок тянуть конечно можно. Но смысл в том чтобы как можно больше дел делать прямо на съемке. Ну вот ты поснимал, пришел домой и айда тянуть фотки в конвертере. А я поснимал и фотки уже готовы. Прямо в автобусе пока еду домой вытягиваю их из камеры и пихаю в инстаграмы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.