У кого то тут есть 50 mm в l mount ? что скажете какой лучше взять?

Samsung WB2000 надоел разряжать батарейку, а вытаскивать я забываю, раньше просто держал вторую батырейку, но потерял её.

Хочу фотик чтоб был, не хочу разбираться в деталях до покупки. Буду снимать предметы и просто таскать по случаю. Точно не нужен зум и шибко длинные объективы. Не желательно, чтобы на выставке или концерте приняли за профи и послали за аккредитацией, лол. Выдержек и диафрагм не боюсь, но буду рад если и на автомате будет сразу получаться хорошо.
Можете мне просто посоветовать на авито (Москва) какую-нибудь сравнительно удачную модель, которую мамкины фотографы себе купили и теперь не знают что с ней делать, пушо носят телефон. А я готов избавить их от этого груза, не шибко заплатив. Наверно, до 10 тысяч раз чисто поиграться. Можно и больше, если есть резон.

>>36102
Не желаешь разбираться в деталях - снимай на смартфон и не еби себе мозги.

>>36124
Сильно подозреваю, что один mzd 12-50 заменит весь этот набор с запасом по качеству.

>>36128
Я желаю разбираться, но гораздо легче разбираться, когда уже что-то есть. Вы же тут шарите, тыкните мне пальцем, вот это, это и это более-менее норм.

>>36153
До 10к и чтобы не доёбывались насчёт ПРОФЕССИОАНАЛЬНОГО фотоаппарата?
Sony NEX 5N / a5000

>>36162

>До 10к

>a5000

долбоеб

>>36197
Ответ отрицательный, дружок-пирожок, долбоёб здесь только ты.

https://youtu.be/YVIMTWaBnwI
почему этот нигер так хайпит 16мм? у другого чувака еще 30мм 1.4 распиарен.
мне хватило этих фокусных на телефоне. сейчас я хочу купить камеру, и насладиться ее возможностями, в т.ч. переменными фокусными, и приближениями дальних объектов, до которых я не могу подойти, или хочу снять их ис-под-тишка.
какого хуя мне повсюду суют в рожу эти 16-30мм, 50мм? я не хочу, мне не надо

>>36204
Купи новый дохуя крутой телефонный мегазум, зачем тебе камера?

>>36206
Какой

Nikon 1 J1 - норм тушка? Хочу снимать кинцо в фуллХД 30 фпс (как минимум ну еще бы за такие деньги хотеть большего. За тушку просят 4к).
У меня есть кеноновские объективы EF (телевик с переключалкой AF/MF) - смогу ли я их подключить к этой тушке? Уже нашел переходник Nikon1-EOS (или наоборот, забыл), но говорят там не будет работать автофокус, цена 500 руб. Это правда? Снимать видосы без автофокуса это вообще нормально?
Бюджет дно, из вариантов только Санон 550d и Санон 600d. Есть еще никоны d5100. Но и ценники там от 8к. Подскажите - очень хочу поюзать свой телевик

>>36212
Еще есть Nikon 1 J2 (за 5к) и Nikon 1 S1 (5500).
Чем они отличаются кроме размеров экрана?

>>36212
я конечно не видеоператор, но вроде как кино снимают на ручном фокусе всегда. Только оператор заранее знает куда наводится, а актёры ходят по заранее указанным направлениям и останавливаются на метках на полу.

>>36212
Эм... А купить М10 не судьба? И к ней переходник за 1300 с автофокусом? За десятку сейчас лежат.

>>36212
Снимать кинцо тебе нужон экран с поворотом, минимальные возможности камеры в видео. Бери 600д там какая-то васянская прошивка есть с пикингами и т.п и экран поворотный, но нету автофокуса в видео - будешь крутить руками как дид. Вообще ещё много чего нужно, все зависит от задач и кошелька.

>>36213
Ха, забавненько. М-ок в продаже полторы, а никонов просто дохерищи. При этом продано примерно поровну.

>636225-анон

>>36216
>>36226
Чот мнения про автофокус разошлись у Вас.

>>36227
Да, М-ок я не нашел даже в своем мегаполисе, как посоветовал этот >>36225

Короче, брать тушку (онли) за 4к + переходник на EF за 500 и жить без автофокуса но с телевиком на мануале 75-300? Я просто не знаю, насколько автофокус мне нужен (есть же расстояние, при котором человек на видео будет всегда в фокусе? Можно сделать шаг вперед или назад или уже будет мыло? У меня телевик канона 75-300)

Правда ли, что популярные зеркалки типа canon 550d или 600d - не умеют в автофокус при съемке видео?

>>36234
650д может.

>>36235
Ну на него у меня вряд ли хватит :(

Жду одобрения местных про на этот пост (>>36232) и иду покупать тушку мыльницы. Наверное потом не продам её в случае фейла своего творчества, ну да ладно.

sony rx100 первого поколения

>>36102 это тебе

>>36240

>>36212
Никон 1 имеет несколько подводных камней. Во-первых, кроп 2,7, с которым у тебя любой объектив будет телевиком. Но этот камень ещё торчит из воды, а дальше начинается веселье. Ширики придётся искать только родные, но вот беда: ЗАПЛАНИРОВАННОЕ УСТАРЕВАНИЕ заставляет лопаться шестерню привода диафрагмы, отчего её клинит. Меняй шестеренку или спиливай зубья рядом с местом разрыва. Далее, на зумах летят шлейфы. Особенно этим страдает 10-30 (первой версии, без электромотора). С ним никон так обосрался, что менял эти шлейфы по ДОБРОЙ ВОЛЕ. Можно поставить мануальное стекло с байонетом C-mount (там ещё можно найти объективы с маленьким фокусным). Но с ним соснёшь: лупы нет, пикинга нет, даже экспозамер не завезли (про все модели не знаю, но на моём J2 так.) Кстати, пикинга там нет совсем, а лупа и экспозамер есть только с родными стёклами, либо покупай чип Лушникова. Да-да, с мануальным стеклом там ставишь выдержку, диафрагму, чувствительность, кое-как фокусируешься по маленькому экранчику, потом снимаешь, и лишь на готовой фотографии можно увидеть попал ты в экспозицию и фокус или нет.
И кстати, китовые зумы там мыло мыльное, отчего, немного покрутя фокусировку, не увидишь никаких изменений. Ой, кажется я раскрыл секрет быстрого автофокуса этой камеры: можно наводиться с точностью "плюс-минус лапоть" - разницы на снимке не будет.
>>36227
Предположу, что большинство там после поломки объектива, отчего они стали не нужны владельцам.

Хоть вы и не спрашивали, но я имею что сказать по поводу некроты и современной оптики.
- Оптически чем новее тем лучше
- Оптика от крупных компаний лучше оптики от мелких по части контроля качества и RND
- Легенды из прошлого могут легко соснуть у сегодняшнего меинстрима.

А выводы эти я сделал установив ЛЕГЕНДАРНУЮ Tokina 11-16 f/2.8 II EF mount на а6300. Разумеется из-за адарптеропроблем у меня там почти не работает автофокус, но я на него и не рассчитывал.

Сравнивать буду эту токину с родным бутербродом от сони - sel16f28 плюс конвертер VCL-ECU1. Комплект сониблина с конвертером в полтора-два раза дешевле токины без адаптера.
У хваленой легендарной токины прет лютая адская хромата, прям по 3 пикселя, у сони нет таких проблем.
Центр кадра токины всегда резче соникомплекта, но края это пиздец, даже на открытой сонибутерброд работает лучше. По мере прикрытия токина его так и не догоняет, всегда мылит сильнее по углам.
Автофокус токины старомодный мотор, который шумит пиздец, у сони бесшумный.
Токина тяжелая и здоровенная, при этом это объектив на кроп.
На длинном конце 16мм токина один хуй мажет по краям.
Сонибутерброд немного контрастнее.
На камерах кенон результат был почему-то немного лучше.

В общем купив токину для другой камеры, не подумай анан, что я нее на сони покупал думал продам бутерброд, а вот хуй. Для кропа токина не оправдывает свой ценник, для микры или еще большего кропа как у BMCC - в принципе пойдет.

>>36244

>Можно поставить мануальное стекло с байонетом C-mount

Добавлю что покупаются они в основном на авито и стоят ОЯЕБУ почему-то , скорее всего потому что это КИНЕМАТОРГАВЧЕСКИЕ СТЕКЛА С НЕЗАБЫВАЕМОЙ КАРТИНКОЙ ОТ КИНОКАМЕР, спокойно могут затребовать по 10-15 тыс за хуиту с мыльными краями без просветления.
Как бывший владелец BMPCC где кроп был 2,88 могу сказать что такой кроп это полный пиздец, ты проклянешь все.

>>36240 >>36241
Спасибо, но a5000 выглядит интереснее

Блиц-вопрос (почти).
Без оглядки на уже имеющиеся стёкла (сейчас у меня никоновский кроп с кроповыми линзами). Если выбирать ФФ-систему - Никон или Сони? Или кенон вообще?

Топ приорити - максимальная компактность/лёгкость (свою текущую кроп-зеркалку последнее время ленился брать с собой) с минимальными компромиссами в качестве. Снимаю в основном природу, изредка людей. Да и вообще выбираю систему исходя из 35мм объективов по сути - мой любимый размер на фф, который ношу везде не снимая. Вторым буду брать 85мм или около 100мм чуть позже.

Очень понравился сетап из Сони а7ii + 35мм 2.8 цейсс. На объектив нашёл неплохие цены на вторичке. А вот саму соню там где я живу, похоже, придётся брать новую.
Этот вариант самый компактный/лёгкий, но из минусов - батарейка, оверпрайснутые объективы, да и вообще никогда раньше на бзк не снимал.
Никон/кенон будут тяжелее. И дороже.

Короче: Никогда не пользовался бзк, не разочаруюсь ли если вкачусь в (старых) соней?

>>36255

>Очень понравился сетап из Сони а7ii + 35мм 2.8 цейсс.

А чому не RP+35/1.8? Легче, мобильней, светлее и столько же стоит.

>>36256
Объектив классный, действительно. Только ведь канонская бзк стоит в 2 раза дороже чем а7ii. Или там как-то с переходниками предлагаешь? Впрочем, даже сам объектив выходит дороже чем цейсс, т.к. последний я могу найти с рук по хорошей цене (за 400 баксов нашёл в своём городе), а канонскую 35ку никто в здравом уме продавать не будет, придётся брать новый + налоги ещё.
Я забыл добавить - бюджет на камеру у меня 1к американских енотов, на 35ку 500.

>>36251
ну смотри сам. у а5000 в коплекте гавнообъектив. а нормального дешевого кропзума у сони нет. а на рх100 уже сразу неплохое стекло.

>>36258
Зато у рх100 первой ревизии очень ёбаная матрица. И да, нормальное стекло на ней появилось со 2 версии.

>>36201

>дружок-пирожок, долбоёб здесь только ты.

Даже е1 стоит 9-10к, долбоеб.

>>36262
Картиночка , не очень понимаю в какую сторону ты так копротивляешься что аж полыхнул, но только долбоеб будет покупать сосони по цене годного фуджа.

>>36267
Фудж покупают только долбоёбы и хипстеры

>>36267

> х-е1

> годный фудж

Пощади, человек-петросян!

>>36270
X-E1 абсолютно годный.

>>36257

>Объектив классный, действительно. Только ведь канонская бзк стоит в 2 раза дороже чем а7ii.

Мил человек, сапог RP стоит 75, соня - 68. Откуда два раза-то?

>Впрочем, даже сам объектив выходит дороже чем цейсс, т.к. последний я могу найти с рук по хорошей цене (за 400 баксов нашёл в своём городе), а канонскую 35ку никто в здравом уме продавать не будет, придётся брать новый + налоги ещё.

Сапожная 35 на RF стоит те самые 500$ в онлайнтрейде. И никаких налогов.

>Я забыл добавить - бюджет на камеру у меня 1к американских енотов, на 35ку 500.

Дело твое, да и вторая семера для твоих задач нормас, но.... Старая она уже и тормозная. А ее основное достоинство стаб тебе без надобности. И стекла к ней... ну такое... На сапог хоть через переходник всю дешман-годноту можно прикрутить без ебли, а вот на соню придётся или страдать на их парке стекол или отдавать 15к за переходник, чтобы накрутить тот же сапог. В итоге у тебя и камера выйдет дороже, и с АФ на сапожных стеклах будет неоч.
Думай, анон, не спеши.

>>36279

>На сапог хоть через переходник всю дешман-годноту можно прикрутить без ебли, а вот на соню придётся или страдать на их парке стекол или отдавать 15к за переходник, чтобы накрутить тот же сапог.

ПЕРЕХОДНИКИ - ХУИТА.
НЕ ПОКУПАЙ, ПОДУМОЙ!
я бы даже переходник с бзк кенон на EF не рассматривал. Цены те же, моторы тормознее, просветление древнее. Эльки? а что эльки? На сони тоже полно джимастеров минолты, и они заебись, но производитель все сделал чтобы ты покупал новые нативные стекла
>>36248-кун

>>36279

>сапог RP

Ого, а я вот эту вообще не заметил. Слушай, мне даже больше нравится, пожалуй, такой сетап. Самое клёвое это usb-c. Пойду дальше читать ревью и сравнения. Спасибо тебе, мил человек.

> в онлайнтрейде. И никаких налогов

Эт где такая красота? Я смотрю в В&Н и Амазоне, но там либо налог на продажу, либо пошлина при ввозе в страну.
Правда, на переходники пока особо не смотрю, но уверен что парк нативных стекол будет расширяться.

>>36310
Я не в рашке живу, откуда мне знать что там у вас лол

>>36282

>ПЕРЕХОДНИКИ - ХУИТА.

>НЕ ПОКУПАЙ, ПОДУМОЙ!

>я бы даже переходник с бзк кенон на EF не рассматривал. Цены те же, моторы тормознее, просветление древнее. Эльки? а что эльки?

Блять. Сапог не сони. Не, даж так: САПОГ НЕ СОСОНИ Сапожный 70-200/4 до сих пор идеальный телевик, 35 мпкс разрешает как нех. То же с 24/1.4, то же с 24-70, с 17-40 и огромным парком оптики сапога. За то народ сапог и терпит. Все эти стекла более чем хороши, есть на вторичке и стоят копейки по сравнению с RF. И главное - они работают на БЗК так же, как на любой другой камере линейки EOS. Никаких глюков, никакой потери функций. Тебе похер, какое у тебя стекло на какую камеру накручено, если на них шильдик сапоп. Зеркалка, беззеркалка, кроп, ФФ. ПОХУЙ.

>>36094
Leica Summilux-SL: 11 линз в 9 группах
Panasonic Lumix-S: 13 линз в 11 группах
что то гамно, что это гамно
Panasonic lumix S pro ois 70-200 стоит столько же, а профита больше

сам обладатель этой системе, но пока юзаю переходники t/m мне автофокус и не нужон

>>36322
Сосня конечно охуевшая производительница урезанного оверпрайса, но справедливости ради стоит сказать, что ты подпёздываешь. Переходник на сапог М стоит 9 тыщ, что равносильно третьему соснивскому ЛА-ЕА3, а переходник на сапог Р стоит немногим меньше соснивского ЛА-ЕА4. При этом минолтовской годноты на рынке тоже дохуя и всё оно тоже копейки стоит. Олсо оба соснивских переходника тянут фф, что удобно для потенциального апгрейда, а вот сапог М чистый кроп, на который родных объективов вообще нет нормальных.

>>36330

>Сосня конечно охуевшая производительница урезанного оверпрайса, но справедливости ради стоит сказать, что ты подпёздываешь. Переходник на сапог М стоит 9 тыщ, что равносильно третьему соснивскому ЛА-ЕА3, а переходник на сапог Р стоит немногим меньше соснивского ЛА-ЕА4.

Деградант, переходники EF-RF идут комплектом к любой эрке. Бесплатно. Хоть к киту, хоть к тухе. Ты, конеш, можешь купить еще один за 10к, мало ли тебе надо, но при покупке чего угодно R системы у тебя один уже есть.

>При этом минолтовской годноты на рынке тоже дохуя и всё оно тоже копейки стоит.

Во-первых, линейка минолты по сравнению с сапожной и старая и куцая одновременно. Во-вторых, как я уже говорил, работает оно на сосоне через одно место.

>Олсо оба соснивских переходника тянут фф, что удобно для потенциального апгрейда, а вот сапог М чистый кроп, на который родных объективов вообще нет нормальных.

При чем тут вообще М-ки, не про них речь. Но раз уж ты пернул в лужу, отвечу:
Кто тебе мешает накупить EF элек на М, и потом пересесть на эрки, сменив тушку, м? И да, переходник EF-M стоит сейчас 1300р. Причем китаец еще и удобнее, поскольку легче почти вдвое.

>>36330

>Сосня конечно охуевшая ...., но справедливости ради стоит сказать

Я на заре своего занятия фотографией купил сразу сони как долбоеб, купил некс-6 и позже была 77. Поначалу было некритично, как я уже потом понял, но разобравшись с азами, сумев в свет и кокозицию, это говно нужно было дропать, как я уже позже понял. Я промудохался джва года думая что я криворукий долбоеб не умеющий ни в скинтон, ни в фокус ни в экспу, ни в построение системы и в добавок начал думать что я нищеёб, в простейшие приемы типа съемка в контре с пыхой я тоже заебался.
Потом на работе попробовал НиконД7000 с Сигмой и второй пятак. Блядь я её маму ебал вашей сосони идите с ней нахуй говноеды. Блядь даже сейчас жопа горит. СОНИ ПОМОЙНОЕ ГОНВНО ДЛЯ ДОННЫХ ОТУПЕВШИХ ПИДОРАСОВ С ИНТЕЛЛЕКТОМ СОБАКИ.

>>36332

>Деградант

>идут Бесплатно

Бесплатно они тебе даже хуем по губам не проведут. Бесплатно блять. Ебать ты кретин. Переходник включен в стоимость. И включен он сразу только потому, что стёкол не завезли.

>старая и куцая одновременно

Ой блять. Вот прям вся линейка. Ага. Никто не умеет ничего, вот только у сапога всё заебись.

>работает оно на сосоне через одно место

Ну вот так явно уж не пиздел бы.

>>36334
Если ты не смог осилить технику для интеллекта собаки, то тебе можно только посочувствовать. В целом твой высер не считаю нужным как-то комментировать. Чистая субъективщина и пиздёжь.

>>36334

>Я промудохался джва года думая что я криворукий долбоеб не умеющий ни в скинтон, ни в фокус ни в экспу, ни в построение системы и в добавок начал думать что я нищеёб

А ведь ты был так близок к истине.

>>36340

> >старая и куцая одновременно

> Ой блять. Вот прям вся линейка. Ага. Никто не умеет ничего, вот только у сапога всё заебись.

Тащемта у минолты из годноты только пивная банка и то потому, что стоит дешевле гнилоса даже.
Всё остальное - либо хуй купишь, либо мыльное говно разрешающее 10 мегапукселей.

>>36340
Сонибой такой Сонибой. Шож у тебя так горит-то? И похер, включен он в стоимость или нет, RP + переходник - 73к, а7м2 + переходник - 78к.
И про куцость минолты я не просто так сказал. 15-35/2.8 нет, 24-70/2.8 нет, 70-200/2.8 нет. Нет сверхсветосильных стекол, а те, что есть древние, минимум начала 2000-х и притом нихера не дешевые.

>>36343
>>36343
Больше всего у меня горит с твоей рекламы старых сапожных стёкол под маркой лютой годноты за нидораха. Только вот они мыльное говно с нерабочими открытыми дырками. В том числе твои ебучие эльки, которые тоже нихуя не дешёвые. Минолтовские стёкла при этом такие же по разрешению, и теорема эскобара как нельзя кстати. А переходник твой уебанский, я тебе ещё раз повторяю, только для того, чтобы скрасить полное отсутствие родных стёкол на новый байонет. Нет, есть конечно и на него пару объективов, но стоят они ещё дороже GM стёкол сосни.

>>36340

>Если ты не смог осилить технику для интеллекта собаки, то тебе можно только посочувствовать. В целом твой высер не считаю нужным как-то комментировать. Чистая субъективщина и пиздёжь.

Тебе коментить нечего потому что ты до сих пор снимаешь кислотное мыло через жопу за оверпрайс с костылями и нихуя до сих пор не умеешь, максимум что ты осилил это наверно режим А. Твое вриииоооте как бы это подтвеождает.
На данный момент я сниму что угодно на любую камеру, даже на нетоповый телефон, но добровольно на эту парашу никогда не перейду, система максимально говноедская, она не расчитана на нормального человека, сделана для отбитых говноедов довольно крутыми маркетологами Сони их целевая аудитория это как раз от чего ты трегирнул. Повторю для тебя, лол : СОНИ ПОМОЙНОЕ ГОНВНО ДЛЯ ДОННЫХ ОТУПЕВШИХ ПИДОРАСОВ С ИНТЕЛЛЕКТОМ СОБАКИ.

>>36341

>А ведь ты был так близок к истине.

поясни

>>36264
Это крепление надевается на стандартный «палец». Такой у любой стойки или монопода для софтбокса
Смотри здесь, там половина — как раз моноподы для софтбоксов
https://812photo.ru/katalog/dlya-vsekh-brendov/monopodi/

>>36353
Это фикс 300/2.8, ты обосрался.
>>36354
Молодец. Найди его на ибее хотяб за 900$. При этом сапожный можно найти за 400$ на авитах. Почему-то вы, сонибои, читаете только маленький кусочек поста, игнорируя остальное. Предложение

>и притом нихера не дешевые.

Из моего поста ты прочитать в состоянии?

>>36370
Кстати, может быть знаешь. Нужен ли дефлектор для октабокса?
А то в комплекте нет. И хз надо ли покупать или может лучше сделать свой из фольги?

>>36386
У тебя на пикриле не октобокс, а складная портретная тарелка та еще хрень.

Для октобокса дефлектор не нужен, там внутренний рассеиватель есть.

>>36389
https://www.fotosklad.ru/catalog/oktoboks-alb-firefly2-dlya-nakamernoy-vspyshki-50-sm-070601.html

Внутренний рассеиватель это что? Щас сфоткаю как у меня выглядит.
Я просто хз нужен ли дефлектор для такой штуки вообще

>>36393
У тебя неравномерное залитие светом, потому что вспышка рассеивается только одним слоем ткани. Такой же эффект ты можешь получить софт-зонтом за 200 рублей. Зачем ты купил хрень за 8000 - не знаю, но это твои предпочтения. Я и сам так иногда делаю :3

>>36346
А чо посоветуешь из качественных зумов для а7м2 через переходник? Ну шоб не мыло

>>36400
Тампон 28-75. Альтернатив как бы две, есть сигма но занидорого одна:

>ну кек пук элечки через метабонц

какой-нить первый сапожный 24-70/2.8 или кит от трипятака - 24-105/4. В сорокет уложишься, плюс МС-11. Итого 55-60к. Мне тут нужно напоминать, что 24-105/4 RF + RP стоит 125к?
конечно есть родной сосоня 24-70/4, но это... Это феерия. По-моему даже китовый 24-70/4-5.6 лучше, чем это говно. Есть 24-70/2.8 G, но nahooy он нужен при наличии тампона непонятно

>>36422
Случаем не Sony a5000?

Как он вообще? Норм?

>>36382 (Del)
Ну хуй знает. Один ты тут капсишь и болдишь, поддерживая образ ебанутой истерички пикабушки. При этом в твоих высерах рациональное зерно отсутствует чуть более, чем полностью.
Жду твой новый высер.

Пиздец очередной долбоёб завёлся в треде.

>>36422
>>36424
Этот господин >>36432 прав. На фото какой-то из нексов. Просто потому, что именно на нексы шёл такой кит. У 5х00 и 6х00 кит блинчик.

>>36407
Ну хуй знает, тогда уж лучше взять тампон сониевский, выйдет не особо дороже и без зеркала еще

Canon 650d или Nikon d7000 в одной цене (19к, в стоке)

Да и даже если без цены -то что из этого предпочтительнее, и отдельно- что из этого мобильнее?

>>36433
Сониблядок, не знаешь ты отбитыш из сониклаба или нет? Стыдно признаться, лол? Рационального нет, но высеры ждешь?
Ты заманеврировался, там выше анон тебе провел хуем по губешкам насчет объективов. Ты не обссыкаемый чтоле?

Какое тебе рациональное зерно, тебе что, рассказать про совместимость, цену и доступность девайсов к гирам? Или про говноебъективы и их количество к системе которую ты советуешь? Про плавующую битность 7-12, что аж теряются фрагменты изображения ? Про ебанные кислотные зеленые тона? про что, сониблядь ты тупая? Тут уже все было ражевано года три назад, ты когда здесь объявилась?

Что у тебя рационального, самого есть, кроме вскукареков про аверды и амбасрдоры? Есть пара-тройка человек сидящих на системе из-за какого нибудь 135 1.8 , у них вообще может быть какой нибудь А900 и снимают в студии/на плэнере портретики и больше нихуя, поэтому им похуй на что снимать и не меняют систему по привычке. У каждой компании есть такая хуйня, платят грантики таланливым, чтоб пиарили систему, специально для таких долбоебов как ты, как видно - этого хаватает. Тебе сколько лет уже даун? Сдается мне ты за тридцать с пивным пузом, долбоеб с форума. Какие то вскукареки про пикабу, лол, быдлецо , ты сюда вообще попало?

>>36438 (Del)

Что не так? Ты заменеврировал тебе ответили, какая дискуссия, даун? Очередной сонидебил, как под копирку и слова те же, лол

Ах да совсем забыл про вечное мыло и шумы.

И вот ещё разок

СОНИ ПОМОЙНОЕ ГОНВНО ДЛЯ ДОННЫХ ОТУПЕВШИХ ПИДОРАСОВ С ИНТЕЛЛЕКТОМ СОБАКИ

от чего вас сонидаунов начинает пидорасить, инжой!

>>36446

>тебе что, рассказать про совместимость

мне расскажи.

>>36445

>Да и даже если без цены -то что из этого предпочтительнее, и отдельно- что из этого мобильнее?

Содомит конешн! Насчет мобильности - это зеркалки. Форм-фактор один, разница мизерна.

>>36439

>тогда уж лучше взять тампон сониевский

Угу. Его заслуженно хвалят, если вот прям надо светлозум - бери. Правда я не в курсе зачем он тебе, если это
>>36255

>Топ приорити - максимальная компактность/лёгкость (свою текущую кроп-зеркалку последнее время ленился брать с собой) с минимальными компромиссами в качестве. Снимаю в основном природу, изредка людей.

ты, то зачем тебе эта труба? Он рили здоровый и тяжеленный. У тебя для него нет задач.

>>36446
>>36447
Ого какой большой высер. Я его, конечно же не читал, но ты продолжай. Или слабо ещё больше написать, истеричечка ты наша?

>>36454
Свой ублюдский башмак, свои разёмы, сторонние производители типа Годокса, Янгуя на эту систему ничего стороннего не любят делать, если что то и появляется то спустя года после того, как появляется на брендов для нормальных людей. Естественно оригинал будет стоить как самолет, ибо сонипидорасы это хавают и просят добавки.

Работая сосоней, ты всегда ждешь подляны, будь то несовместимость карточек памяти или идиотские ограничения каких то режимов или необходимость такого то провода синхронизации, который уже не выпускают с таким то раъемом и нужно ебаться его искать. Пиздецовая система рассчитаная на говоедов.

>>36459

>Я его, конечно же не читал, но осуждаю.

Лол, сонидлядь как она есть, сначала тебе пиздит про рациональное зерно, потом верещит вриоте. Ты уже на меня пожаловалась моче, сониблядь?

>>36461
Так что, новой неадекватной простыни не будет?

>>36455

>зум

Для стрита и прогулочек. Потом к нему 35 1.4 и будет достаточно, телевиками не увлекаюсь пока что

>>36460

>башмак

А. Ну вспышка мне не критична.

>>36468
Да там дохуя чего фееричного, типа ты купил камеру продав почку, а в ней нет выхода на микрофон или другая какая нибудь хуйня, которая есть в энтрилевеле у всех остальных и двже в некоторых тушках энтрилевела у самой сони, лол.
Не буду переубеждать, амбассадоры и эвёрды жи, кек.

>>36470

>нет выхода на микрофон

Лично мне тоже не особо важно, потому что если сильно заморочусь видео, то заморочусь и рекордером.

>>36463
Неадекватной говоришь.
ну ок, сам захотел, лол

>РРРРЯЯЯЯ!!!!11 КАПС !! ИСТЕРИЧКА!!11

вот твой профайл на сонидаунклабе https://sony-club.ru/authors/49005/photos
Написан капсом, кстате. Всё что нужно знать о сонибляди, она не может не обосраться. Тебе продолжить сонидаун ёбанный? А потом мы поговорим о твоем жёпном пожаре и почему сонибляди так обостренно реагируют на критику системы и почему. Готов, обоссака?

>>36471
Ну, об этом то и речь была, там выше я есть про аудиторию для которой делается вся техника сони, многим бы хватило и мыльницы.

>>36472
Продолжай. Готов.

>>36465

>Для стрита и прогулочек

Цепани кит SEL2870, на авитах найдешь занидорага Не нужен тебе /2.8 весом за полкило для стрита.
Нет, ты конечно купи стекляху за 45к, потаскай пару раз, пойми, что с этим пиздецом не развернуться и положи на полку. Зачем меня слушать, тыж умный, хочешь для стрита на ФФ наебенить 35/1.4, хотя тебе даже ночью хватит 35/2, с учетом даблстаба

>>36475
35 не для стрита
А чо кит, разве на него плюются не больше, чем на зумоцейс?
А для ночи, какой бы не был стаб, 5.6 дохуевато
Алсо не спорю, просто слушаю тебя без язвительных усмешек

>>36474
Оч хорошо, сониблядок. Смотри, все как я и говорил , лол
Ты отупевший донный пидорас с интеллектом собаки и естественно, как в этих случаях и полагается, ты - нищееб купивший за оверпрайс бэушный КИТ блядь! Кит, сука и китом этим ебашишь. https://sony-club.ru/forum/threads/sony-a7m3-1635gm-sel1635z-sel24240-batis-85-loxia-35-rx100m6-filtry-i-mnogoe.25648/page-65#post-2156565 и у тебя больше нет нихуя типичная сониблядь пришедшая с мыльница того же производителя. Фотографируешь как и положенно на говофорумах с дидами освоившими только режим А и успокоившимися на этом - мыльные потретики и кусты.
Нахуй ты купил БЗК ты ответить не сможешь, ну наверно потому чта модно и амбассадоры. Вместо той мыльной и кислотной параши, мог бы иметь нормальную туху под свои нужды с парой фиксов, какими то пыхами и развиваться, но ты сидишь на своем сраном ките и пускаешь жёппой а лужу пузыри.

Вот ещё даунне хочу разбираться ты это семенил или другой сонидебил, вы пиздец как под копирку которому тоже нахуй ничего кроме кита не нужно, но жопа все равно горит.

Пожар сонибляди всегда имеет рациональное зерно, все как ты просил. Застревание в бренде и окукливание, осознание, что сраный полтос, который даст годную картинку "как у всех" будет стоить как твоя вторая почка и ты его никогда не купишь - самая годная барахолка по мануальшине именно на сониклабе неспроста, благо задний отрезок позволяет. Если ты ещё что-то не поняла сониблядь, мы можем вернуться собственно к тому, от чего ты так тригернула - про саму систему и почему она характеризует большинство её владельцев.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>36480 (Del)
Нихуя не понял. Для стрита мне удобнее зум, после 2 лет с фиксами к выводу пришел

>>36478
Так а чё ты это, таблетки не пьёшь?

>>36483
=>
>>36484 (Del)

>>36477

>35 не для стрита

Вот это поворот. А зачем он тебе тогда?

>А чо кит, разве на него плюются не больше, чем на зумоцейс?

Дак однохуйственно, потому и плюются. Зато стоит 6к.

>А для ночи, какой бы не был стаб, 5.6 дохуевато

Тебе и 70/2.8 дохуа будет даже на открытой, как ты понять не можешь... Стрит - это максимум 50 мм, и то лучше 35 поставить, иначе ничерта не влезет, а на 35-50 даже с /2.8 стоп разницы в меньшую сторону, да еще и смаз будет не такой адовый из-за фокусных и построения кадра.
Что ты два года делал, если этого не знаешь?

>>36493
Брат, а что не так с а5000 ? Я просто себе присматриваю а6000 либо Никон d7000. Мне чисто всякую хуйню ДЛЯ СЕБЯ пофоткать, не тянок/друзей(были б они вообще), а просто животинку свою, да быдлопейзажи.

Очень хотелось бы в таком случае что-то компактное, а вот d7000 это как танк, заебусь таскать и тупо забью

>>36492
Если я захочу снять бабку на противоположном конце дома, я юзану зум и сниму бабку, а не буду судорожно менять 35 на 80.
2.8 будет не хуевато, не нужно думать, что весь /p/ состоит из нуфань, которые фотографируют на дхомарке. 5.6 недостаточно, если снимать не в центре города на фонаре. А на окраинах 2.8 уже вполне пойдет
Поговори тут еще про правила ЭФР для стрита =\

>>36496
Смело покупай, к ней пару сигм, норм набор, если так просто поснимать если с претензией на что то но не больше. Рассмотри лучше хороший камерофон, если для себя.

Д7000 классный гир хотя и старый, почти проф даже сейчас. Тяжелый, каждый день и вообще так просто не потаскаешь.

>>36493
Ну так это, а как тебе никоновские камеры?

>>36503
Камеры как камеры, а тебе как?

>>36473
В смысле звуковым рекордером, с фантомным питанием и всем таким. А кроме того, что проприетарный башмак и какие-то мелочи могут быть странноватыми, какие-то ещё проблемы с совместимостью есть?

>>36505
Кстати. Я пздц рад, что можно на 5d mark iii писать звук. Записываю свои песенки (музыкант просто параллельно), микрофон за 100 р раскрывает на все 1100%.
Разьем для наушников есть, но на самом деле не особо знаю зачем. Хотя все хвалят это

>>36500
Т.е. лично ты посоветовал бы а6000? У меня знакомый фотограф лично сам с d7000 ходил и почему-то сильно срет а6000 и топит за никон, хотя сам сейчас на сони перекатывается. Нужно больше мнений, снова по крупицам собираю(

>>36509

>

>Т.е. лично ты посоветовал бы а6000?

смотря для чего. Первая бзк от сони с приемлимым фокусом, смотря для чего, это просто дорогая мыльница по моему как единственная не очень проще сотку рыксу взять если ты soni-фанат.

>хотя сам сейчас на сони перекатывается.

Нут так долбоебы в свое время ради понта накупили зиркалочек китовых, максимум полтос прикупили, и пользовались для пикников, ДР и прочего, тяжелая она, поэтому переходят как и положено на понтовые мыльницы. Это аудитория сони как раз.

Лет 10 назад помнится как сони насрала в рот свадебщикам с А900 шумящей на на исо800 и как они перебирались назад на свои Д300/Д90

>>36508
я очень доволен зумом h2n. т.е. параллельномузыкант я из говна, но диктофон хороший и не сказать, чтобы сильно дорогой

>>36506
А, т.е. в гипотетической ситуации, когда. Значит, можно брать а6600, когда выйдет, и не париться.

>>36511
Го сравним звук. Чисто интересно https://www.youtube.com/watch?v=0gucBUyhRY8

>>36510
Не, ему збс нравится D7000, он прям хардкорщик и не лень таскать с собой по несколько объективов, штатив, ноут тяжеленный и вот это все вместе. Просто сей,сс накопил денег и берег a7iii, говорит, давно хотел попробовать.

А зачем мне нужна камера вообще я писал - просто быдлопейзажики, собаку свою пофоткать, да портреты мб какие накинуть знакомых.

В общем ничего сверсложного

>>36499

>Если я захочу снять бабку на противоположном конце дома, я юзану зум и сниму бабку, а не буду судорожно менять 35 на 80.

Я себе сейчас чуть нос не зашиб ладонью.

>2.8 будет не хуевато, не нужно думать, что весь /p/ состоит из нуфань, которые фотографируют на дхомарке. 5.6 недостаточно, если снимать не в центре города на фонаре. А на окраинах 2.8 уже вполне пойдет

Еще веселее. У тебя хоть одно стекло кроме кита было?

>Поговори тут еще про правила ЭФР для стрита =\

Какой еще ЭФР?.. Wait. OH SHIII111 ты тампон НА КРОП цеплять планируешь?!

>>36519
Мне нравится!

>>36524
Спасибо. А, ну и кастрированный по самые дальше некуда Cubase с ним дают, так что можно считать, что эффекты - из того, идёт в комплекте.. И Wavelab кажется.

>>36525
Про кубейс я знаю только то, что это ФЛ студио на МАКСИМАЛОЧКАХ

>>36516

>А зачем мне нужна камера вообще я писал - просто быдлопейзажики,

>собаку свою пофоткать

Бро, найди Лейку х1, по качеству она ультимэйт, если в лоулайт не нужно, хотя и лоулайт у неё не такой шакалий выглядит, ближе у пленке. лол портеты только будут специфичные если не знаешь как на таком фокусном готовить. Легкая маленькая, на этом фокусном трудно отличить от ФФ. Ценник 15к нормальный за комплект с коробками, 10-12 без коробок с отломанным язычком.

>>36533
Ебж, где тв такие цены нашел? В поиске по россии минималка пока увидел ток за 17к и то с оторванным языком, остальные и под 40к есть.

И что она вообще себя представит с китом? Норм устройство для моих целей без надобности что-то менять?

>>36535
ДС же, где же ещё в этой стране это купить можно, у вас в перепиздюйсках если и всплывает такое то по конским ценникам годами продают. Авитодоставка, смотри на отзывы, лучшего пока нет.

>>36536
Да блять, я и смотрю авито доставку. Даже если по всей России ввести Leica x1 - нет цен в 10к

Что-то заглядываюсь на "легендарную" Sigma DP. Есть тут обладатели? Правда, что всего 30 кадров на одной батарейке? Правда, что ресскасть и цвета круче, чем у Сапога "маркдва"?
отговорите штоль...

>>36542

>отговорите штоль...

Первое поколение не бери, начиная с Меррила они норм, я года два назад выкладывал сюда фотки, было много порванных жоп.

батареи хватает на примерно сотню снимачков, уёбищный автофокус, рабочее исо максимум 400, норм до 200. Эргономика отсутствует.

>>36521
Ну поясни за свой сломанный нос, что не так?
Полтишок на ФФ есть
Про ЭФР вообще молчу, ты туповатый, сорямба

>>36501 (Del)
Ты скозал, что это не стрит? По третям уже пофотографировал?

>>36544

>Ну поясни за свой сломанный нос, что не так?

Да все не так, уважаемый зумер. Начиная с того, что стрит - это в первую очередь сюжет, композиция и какое-никакое действие, а не угол дома ебло бабки крупным планом. Поэтому стрит не нуждается в зуууме, он про кадрирование ногами и широкие планы, шоб собственно street целиком влезла в кадр.

>Полтишок на ФФ есть

И все, я прально понимаю? Ни широкий угол, ни телевики ты не щупал? Ну да, два года ты тратил ресурс затвора на снапшит и продолжишь это дело, прально все тебе сказали.

>Про ЭФР вообще молчу, ты туповатый, сорямба

Ну да, это я тупой... Эквивалентное Фокусное Расстояние традиционно считается относительно кадра 24х35 мм. Какое, к хуям ЭФР, если ты на 35 мм снимаешь, зумер? У тебя 50 мм фокусного и будут 50 мм, коэффициент 1 (единица), неуч.

>>36543
У тебя компакт был или байонетная? Можешь повторить пару разрывающих жоп фоток здесь?

>>36547

>шоб собственно street целиком влезла в кадр.

Стрит по-русски называется "жанровые зарисовки". Это не городские виды и не постановочные портреты случайных людей, как почему-то многие думают.

>>36547
То есть, если я назову уличную съёмку не стритом, а каким-нибудь пост-стритом, то зум сразу можно юзать? Или тоже недостаточно?
Создали себе рамки и сидят в них, поливая говном друг друга, молодцы.

Пацаны с рп, залейте ваши впечатления про камеру. И с чего переходили, чего не хватает

>>36432
О спасибо. И как, вообще нормальная камера для домашнего пользования, и редких поездок? Чтобы видео с путешествий снимать скажем.

А то у бати Nikon D90, попробовал его и как-то тяжеловат... Хотя понравилось, как снимает в моих руках нуба.

>>36542

>Правда, что ресскасть и цвета круче

Я тоже заглядывался на нее особенно после того как Бюрлинг расписал какая она охуенная, чуть не купил.
Но потом качнул заценить фоточек а там рескасть, но мегапикселей мало, да, конечно из-за того что пиксель это пиксель нет муара и типа резче, но взял скукожил 20мп снимок с rx100, который у меня есть и получил такую рескасть. ДД ничего особенного, цвета как цвета. Возможно в передаче зеленого будет какая-то магия, хз. И еще там полнейший отсос с видео. В общем я подумал что она будет лежать на полке рядом с пленочной а таскать за собой я буду или быструю маленькую рыксу или БЗК побольше.
Но все равно заглядываюсь на эти фовеоны.

>>36556

>"жанровые зарисовки"

А я думал это сорт оф репортажка от бедра. не?

>>36565

>Чтобы видео с путешествий снимать скажем

Она старая, видео будет 1080р, но по разрешению скорее 720р, хотя кеноны снимают еще хуже.
Норм камера для поездок, еще посмотри NEX F3, была такая, потмом продал, потом купил родителям. Но лучше купи сразу а5100, там ёбаавтофокус, меньше шумов и видео гораздо лучше.

>>36500
А если выбор между d7100 и сапогом 800d? Таскать не лень, на размеры похуй. Цена одинаковая, нужен максимум за свои деньги. Никон пугает намного более дорогими объективами. С сони/фуджи конечно не сравнится, но о них речь и не идет

>>36504
Да у них же матрицы сонивские!

>>36509

>Нужно больше мнений

>а6000

За свои деньги сейчас это лучшее, что можно взять. Только учитывай, что стёкла тоже денег стоят. Если денег больше/меньше, то есть другие варианты.

>>36549

>Меррил

>У тебя компакт был или байонетная?

Ебать ты даун, даже не хочу лезть искать фотки уебану, которому тупо лень загуглить предмет о котором он спрашивает, иди нахуй дно ебанное.

>>36556
Нхуй ты ему объясняешь, пусть ебётся дальше.
>>36558
Назови снапщитом, тебе выше уже подсказали, лол.
>>36565
https://youtu.be/gJi8-zSyfmY годнвй гайд по никону
>>36569
Я выше этому долбоебу уже написал, что брать от Меррила, простая дп это игрушка. Магия фавеона это картинка СФ
>>36571
Сониблядь, норм камера для поездок это продвинутый суперзум камера, типа панас ФЗ-1000 . Как вы заебали тут свое донное говно форсить, просто эпидемия какая то захлестнула фотач.
>>36573
У меня была 7100 когда я был бомбилой год, это реально профкамера, практически идеальная из б/у кропа. Но присмотрись к Сапогу он новее, про него ничего не знаю.

>>36586

>Нхуй ты ему объясняешь, пусть ебётся дальше.

Я не то, чтобы объясняю, но после того, как этот самый стрит стал мейнстримом, понятие стрита как-то резко расширилось.

>Назови снапщитом

Ну так Классики Жанра и ебашили всё подряд широкоугольником на гиперфокале.

>Магия фавеона это картинка СФ

Нешто были такие большие фовеоны?

>>36577

>>36577
Если денег меньше, то какие варианты, к примеру?

>>36596
Щас конечно налетят гиродрочеры, но... canon M50

>>36598
Да это же вроде дороже вариант, не?

Да и что вообще не так с а6000? Чего тут налетели уже(

>>36599
Сониблядь таки не выдержала и завизжала ряяяяя ввврриоооти!!!, полыхнула и накидала боевых видосиков и пикч. Найс!

>>36606 (Del)
Ну ОК, а что собственно не так с сони, кроме проприетарного башмака (который вроде ещё у минолты был проприетарным)?

>>36596
Если меньше, то начальные зеркалки каникона. Не особо важно даже какая, потому что сорта. Какая дешевле и с какой больше ништяков докладывают, такую и бери.
>>36597 (Del)
Лол доблоёб поехавший. Чего высерами своими радовать перестал? Жопа приостыла? Давай объясняй как великий никон падает ниц и просит у сосни матриц отсыпать.

>>36614
Лол, видимо в 6700 добавят ещё один. В 6800 добавят третий, в 6900 четвертый. А 7000 не выпустят, кек. Выйдет другая хуйня, все протоколы изменятся и даже говноедский теперешний будет несовместим с новыми девайсами и все повторится опять к 7600 выпустят один контакт. Даун, какой же ты даун.

Почему сонибляди всегда легко и приятно ссать в ротешник?

>>36616

>Давай объясняй как великий никон падает ниц и просит у сосни матриц отсыпать.

О, это тема у вас на форуме популярна когда в говно тыкают рожей? Ммм...., а тебе известно что технологии у сосони кончились на 16 мп матрице и сосоня была вынуждена купить подразделение Тошибы, чтобы дальше отсыпать матриц, сониблядь ты неграмотная? К слову видел мимопроходя на хую твой никон, если уж в таком контексте. Приходи когда сосоня перестанет ссать вам ваши тупые рожи и сможет сама делать хорошие камеры из своих же матриц.

Рили, развели говна, а по треду человек в непонятках
>>36600

>Да это же вроде дороже вариант, не?

Года два назад они примерно одних денег стоили, сейчас а6000 подешевела.

>Да и что вообще не так с а6000?

Ничего, за исключением сонименю, отсутствия тача, хуевого и блеклого ВИ/экрана, устаревшего и слепнущего в тенях фокуса, ебнутого на всю голову управления и дорогих стекол. Основная проблема а6к - она старая уже, пять лет на рынке и сапог да и сама соня выпускают куда более допиленные напильником камеры, типа а6300 или М50.
Поэтому имея те самые 35-40к логичнее взять сапог М50100- он намного бодрее и у него нет проблем с дешевой оптикой.

>>36627 (Del)
Да, очень полюбил эви и вес, на габариты плевать

>>36631
Что это?
>>36633 (Del)
По-моему, тут один советовал кит, а следующим сообщением обосрал его же, лол

>>36636
В сони всратый ЭВИ например, в том же фудже гораздо лучше, что ты там полюбил, долбоеб хуй тебя знает.
Вес А7RM2 всего на 200 граммов меньше чем у того же Никон 610, к которому есть легкие объективы невилирующие эту небольшую разницу. Это при в разы лучшем вообще всём.

Что ещё из хуя насосешь, копротивленец. Если ты не понял, ты только что признал, что БЗК тебе нахуй не нужна, тупой.

>>36633 (Del)
А я смотрю по времени у тебя вообще жизни нет. Лолка-вахтёрка. Опять не смог ничего конкретного сказать. Даже высера очередного не придумал. Как напишешь сочинении на 5000 символов, тогда и приходи.

>>36634

>М50

>нет проблем с дешевой оптикой

Для честности добавляй, что через переходник. Потому что на ef-m нормальных стёкол нет, а те, которые есть, не особо дешёвые. К тому же бу 6к можно взять тысяч за 25 в хорошем состоянии.

>>36642 (Del)
Этот довнич совсем недавно тут завёлся. У него психические какие-то отклонения. Без шуток.

>>36644

>Приходи когда сосоня перестанет ссать вам ваши тупые рожи

> тогда и приходи.

Форумчанин с китом, зочем ты за мной повторяешь?
Нуфажик, я тут давненько, а вот ты, судя по незнанию мемасиков настоящая лолка и есть. Признайся быдлецо, ты ходило смотреть котиков в вкакшку и увидело обезьяню ссылочку на дващ?

>>36644

>Для честности добавляй, что через переходник.

Понимаешь, братюнь, у сони ровно все то же самое, но родные и не очень светлые стекла еще и дороже, потому что или жадная тетка или ФФ. Я, например, не готов выкладывать минимум 60к за 70-200/4. 55-210/4.5-6.3 - это пиздец, простите.
Поэтому так или иначе дешевые объективы читай сапожные или сигма/тампон так или иначе накручивать через метабоню или МС-11. На сапог-М это все цепляется с меньшим геморроем и без танцев с бубном. Через простую железку без чипа.

>>36581
Вот на первом пике компакты с маркировкой "Merill", а на втором - байонетная кропнутая зеркалка и тоже с модификацией "Merill". Стало быть, и матрица одна и та же.

У тебя какая была?

>>36646
Вадим чтоли, лол

Салам
Скажите, возможна ли во Вселенной камера, удовлетворяющая условиям:
-Хороший зум
-Высокая светочувствительность, нужно будет заснять отдаленные огни, по яркости как звезды
-Возможность записывать видео при первых двух пунктах

Посоветуйте модели или пошлите меня нахой

Мимо фотограф на ксяоми всю жизнь

>>36675
Оверпрайс без задач. Где-то тут шарился телефонодебил, вот в случае с этой камерой он был бы прав. Мобилка за 25к снимет не хуже.

>>36681
Sony A7S или A7SII, исо можно задирать до небес, с таким запасом любой зум ночью будет чето видеть (так как большинство зумов обычно с маленькой дыркой). Но тут вопрос насколько надо хороший? потмоу что у нее всего 12Мп, кропить особо некуда, а большие зумы на ФФ большие и тяжелые.

Почему canon выпустил eos m200 и нигде об этом не слышно?

>>36653
Первая, заебал. Сегодня рылся в фотках, нашел папку Сигмы, но хуй тебе ты какойто душный.

Юзаю Sony NEX 5 с Гелиосом от Зенита ТТЛ, появился на горизонте Мир 1В. Стоит ли менять, в чем могу обосраться? Собсна меняю ради меньшего фокусного

>>36723
Долбоеб возьми с рук артиста 25 1.8 за 2.5 к и охуей от качества картинки

>>36683
Как же не хуже если там тока 28mm F1.7 Summilux стоит 5000€ ?

>>36710
Потому что все орали, что система М умерла и теперь им НЕПРИЯТНО от своего обсёра.

>>36728
>>36729
у Q объектив намертва приварен, это ответ фуджи X100. какая система М?

>>36731
Омич-полуёбок, протри глаза от спермы. Мы про Canon M200 говорили.

>>36728

>Как же не хуже если там

Так все равно фото будет зашакалено до инсты или мордокниги, а потом просмотрено на экране размером с ладошку. И хоть 28/1.7, хоть китайлинза 6 мм от хяоми - угол >с болкона ветки
проиграл с мамкиной илыты ат души будет выглядеть совершенно одинаково.

>>36738
Да:
>>36710

>Почему canon выпустил eos m200 и нигде об этом не слышно?

>>36736
Фотик или объектив?

>>36744

Комплект

>>36742
47 пикселей на 8368x5584 эта:

>фото для инсты

ты серьезна?

>на экране размером с ладошку.

А почему не на tv 55 ? или на mac pro ? для инсты есть iPhone, мы же вроде тут о фотикх говорим а не о инсте

>проиграл с мамкиной илыты ат души

Нет если фотик в 5000€ тебя смущает ты так и скажи, но аргументы уровня фу - бе такое себе...
А то может он дороже твоей квартиры вот у тебя и горит пукан :)) мы же не знаем на сколько ты успешен!

Я как бы технику обсуждаю а не коко оверпрайс

>>36756

>47 пикселей эта

Квадратик 7Х7 минус два пикселя. Ты хоть писать внятно научись.

>ты серьезна?

Нет, образно. Большинство фотографий в сети сейчас максимум 2-2.5к пикселей по широкой стороне. Подавляющее большинство что-то типа 1400х900, это 1,5 мпкс.

>А почему не на tv 55 ? или на mac pro ? для инсты есть iPhone, мы же вроде тут о фотикх говорим а не о инсте

Потому что мобильник есть у 70% населения планеты, а вот комп с чем-то лучше 1980x1080 или 4k телик в 50" далеко не у всех.

>Нет если фотик в 5000€ тебя смущает ты так и скажи, но аргументы уровня фу - бе такое себе...

Ты мало того, что нихрена не понял, так в добавок даже мой первый пост не читал.

>А то может он дороже твоей квартиры вот у тебя и горит пукан :)) мы же не знаем на сколько ты успешен!

Мамкин успешный двощер, плиз. Затраалел, сдаюс.

>Я как бы технику обсуждаю а не коко оверпрайс

Дак и я обсуждаю. Не нужна. За эти деньги можно купить фудж 50.

Сап, у меня есть великолепный ef 50 1.8 stm, и кроп-блинчик efs 24mm. Ходил с ними в поездке, менял и фоткал. Вполне приемлемо, не говоря про охрененное качество снимков.
Но мне что-то не хватает зума. Что можно приобрести, чтобы снимать дальние объекты? Есть юпитер 135, но с мануалом всегда почему-то проебываю.фокус. В дальнейшем хочу приобрести фуллфрейм кенон.

The Sigma fp camera to be released around October 20th

>>36746
И за сколько?
Хочешь прям комплектом пользоваться? Если что, объектив так себе. Более менее рабочий только на 2.8.

Блть отговорите взять а6000 за 20k со снятым отсекающим инфракрасным ИК фильтром, просто для себя, не для чего-то серьёзного

>>36778
1. Раз такой задрот что фоткаешь в ик то и руками наведешься, так что автофокус а6000, который столько денег стоит тебе не нужен. Точно так же можно спилить фильтр у некс 5 за 5000
2. Хуй ты ее потом продашь
3. 20 тыс близко в цене нетронутой а6000

>>36778

A6000 - камера, которая почти смогла. Добавь немного денег и купи хотя бы A6300. Ты получишь:

- 4к видео
- вход для микрофона

>>36772

Тушка нравится, объектив смущает. 2.8 - это который 28 мм?

>>36683
Любители считать чужие деньги подъехали. Нет, лейка снимет лучше мобильного. А еще лейка это цвет из коробки, который уделает любой сапог и фуджи-хуюджи. А еще это качество. А еще ее приятно иметь. Какая тебе разница на что человек вообще будет снимать. Весь юмор в том что большинству лейко-хейтеров просто бомбит от того, что они никогда себе такую камеру позволить не смогут.

>>36726
Что за аритист 25 1.8? Чет не гуглится.

>>36162
Ещё раз спасибо. Купил a5000 с китовым SELP1650. Интересно, буду учиться.
4:3 - это мой старый самсунг.

>>36759
Использовал юпитер, картинка приемлемая, но продал (пик1-2)
Есть зум 55-300, темный конечно, но на моем 5д3 сойдет для репортажки (пик3-4). Однако я не приложил с репотражки фото, потому что еще не фоткал на него репортажку, то есть я только думаю о том, что в принципе сойдет

Ricoh GR II или III? И на то и другое есть бабки, но жалко косарь зеленых. Будет второй камерой для стрита

>>36815
Хэй, с рук брал на авито? Что вообще проверял при покупке, сильно шаришь в этом всем?

Тоже новичок, но живу в залупинске - поэтому придется заказывать через авито доставку, а что конкретно проверять в технике я хз

>>36825
Это высокий исо или ты накатил шумов?

Sigma 24-70mm f/2.8 Macro ~15k
Tamron SP AF IF 28-75mm f/2.8 ~10k
Tamron SP A016 17-50 мм F/2.8 ~12k

Куда сесть нищему некроманту с Гнусмасом GX10 Pentax K10?
Планируется за место кита и для работы по людям/репортаж/праздники.Штатный кит ОЧЕ темный, а из фиксов мануальные советы мир1в/гелиос44, пентах-а50 и несколько неавтофокусных зумов...
Не будет ли 28мм слишком узким для помещений?
И есть ли вообще универсальная годнота для Пентакса за нидороха взаимоисключающие параметры, да??

>>36846

>Tamron SP A016 17-50 мм F/2.8 ~12k

Вот тут я думаю штото дороговато, на авито под кенон их по 7-8 тыс найти запросто можно. Понятно что бу линза стремота, но с такой разницей можно аж две купить я все равно вместо него сигму 17-50 взял, она резче

>>36855

>И какой смысл в блине?

Хз как там другие камеры но NEX 5 или F3 или а5100 у меня с блином отлично помещается в карман каргоштанов. EOS M вангую тоже поместится.

>>36857
Слушай, а почему ты именно sony используешь, и вообще бзк? А то тут все поголовно срут как поехавшие,а мне просто для себя бы что-то адекватное и компактное.

>>36277
Типа такой снапшит на любую другую камеру не снять, а только на фудж, лол?

>>36865
Покажи не снапщит, сколько полуебков-то зашоренных тут обитает

>>36867
Не корми дебилов. У них нет ни камер, ни мозгов, ни жизни. 24/7 тралят лалок.

Объектив запотел изнутри. Шо делать?

>>36872
Тебе в тред ремонта, а не покупки. И напиши там побольше инфы и с фоточками. А то с твоего запотело нихуя не понятно насколько чего и где.

>>36873

> Тебе в тред ремонта

Пиздос, все так серьезно? Запотела внешняя линза, уже просохло, фотать нечего.

>>36864
Сони хороша в бюджетном сегменте, в отличие например от кэнона, вспомни 4000d ахах
А в сегменте полупрофессиональном, я так понимаю, сони сосамбу делает

>>36872
Запихнуть в холодильник, через часик завернуть в герметичный пакет, накинув туда силикагеля не вынимая из холодильника, дать пакету остыть еще час и вытащить на комнатную температуру. Подождать, пока нагреется еще пару часов. Снять пакет. Профит.

>>36883

>Сони хороша в бюджетном сегменте, в отличие например от кэнона, вспомни 4000d ахах

Это когда было-то? Сейчас и в сверхдешевом сегменте сапог отожрал рынок.

Поцонтрэ какая оптика на полноркадровый E маунт сейчас заебись по дешману? FE 50 f/1.8, Тамрон 28-75, есть еще что? Я собираюсь осуществить соскок с соникропа на A7m3

>>36872
Ничего. Само пройдет.

>>36897
Даж зеленкой не мазать?

Владельцы sony a7iii у вас была изкоробки пленка на дисплее?

>>36902
Нет.

>>36903
Всмысле вообще никакой? Прям просто стекло и все?
А то например на а5100 пленка есть, и ее снимать нельзя.
Купил сегодня с рук А7м3, продаван говорит пленки небыло наклеил, на этой пленке царапины, говорит хочешь оторву покажу что дисплей в порядке.

>>36913
Там пленка есть, хотя ее можно не заметить. Начнешь снимать - поймешь, что пленка. Сам сначала ссался, что экран поцарапал, аж пластмасса отходила как будто. Начал ставить защитное стекло и обрадовался

>>36918
Ай не понятно все равно. Но ты ее отодрал и ничего не сломалось?
И еще вопрос: должен ли щелкать выключатель on/off, а то не щелкает, хотя на а6ххх щелкающий.
И FE 50 f/1.8 довольно заметно гудит при фокусировке как на кенонах например, это какая-то античность, ведь на кропе даже киты работают бесшумно.

>>36920
Думал, что это сам экран, а оказалось просто защитной пленкой. надо поддевать канцелярским ножом с угла
Ничего не сломалось, наклеил новую. Алсо, без нового защитного стекла не стал бы отклеивать старую, будет экран без защиты вообще
для а7ii есть стекла FST AG5-S1 несониевское, для а7iii PCK-LG1 сониевское. Попробуй погугли, если не нужен бренд, без бренда прям такое же стекло, но без надписи "сони"
Про 50 не понимаю, что имеешь ввиду, но он не бесшумный, когда фокусируется %медленно%%, на улице не слышно, да и вообще не сказал бы, что громко
Про он\офф не скажу

>>36894
Самъянги автофокусные и тамрон скоро фиксы дешманские выкатит. Я на кэноне, но блядь, бзк это удобно, перекат на кэнон эр ну хз, соня сейчас парком оптики обросла мое почтение, причем есть мелкие дешевые фиксы, а на эрку сапога только огромные стекла рф и и через переходник зеркалочные. Стжу и думаю.

Посоны, хочу зеф с бзк до 10к для игорей с мануальной оптикой ну и что бы таскать её всегда с собой, что можете посоветовать?

>>36963
nex 5(r, t, погугли)

>>36963
EOS M/M10

>>36970
А чото нету их нифига ну или ценник за 15к.

>>36991
Если тебе в резкость, то бери 1.8. На прикрытых диафрагмах они одинаковые. Сравнений и тестов в интернете навалом, анон за тебя не решит.

Новый тамрон 35/1.4 или РФ 35/1.8?
У второго стаб, макро, дополнительное кольцо и разница в половину веса.
У первого - охуееное качество картинка, лучший АФ (в теории, крутил рф - не очень понравилось, от АФ на тампоне 85 кайфую), всепогодность.

В прошлый раз при выборе комфорт vs качество картинки (85 тампон против арт-сигмы) выбрал первое и не жалею, но тут кажется, что будет слишком сильная разница в качестве. Советы мудрые?

>>36995
Я посмотрел тэсты, почитал всякие обзоры и форумы. Решил ещё у анона спросить, у него обычно свой взгляд на вещи.

>>37004
Здесь у половины вообще фотоаппаратов нет, вторая половина дрочит на дхо графики и рассуждает о технике, которую они никогда не даже в руках не держали.

На 100 фотачерских анонов, только 1-2 реально что-то могут подсказать или показать. Поэтому лучше решай сам, а не слушай траллящих местных школьников и шизиков с обострениями.

>>37002
Мне кажется, все в дырку упирается. Если тебе она нужна, то тампон, если нет, то РФ. АФ у него нормальный, как по мне, картинка хорошая, легкий
Алсо, я бы выбирал комфорт и хорошие эмоции от процесса съёмки

>>37021
Ну, с одной стороны, стекол с дыркой <1.8 у меня нет и было бы неплохо его завести. С другой стороны, у РП возможности лоулайта меня устраивают более чем и с теми стеклами, которые есть сейчас. Да две трети стопа - не супер-выигрыш энивей.
А вот с эмоциями все сложнее, потому что после покупки 85-ки снимать на пластиковый полтос стм совсем не нравится. И ощущения не те, и фокус медленнее, и вообще какой-то невозбуждающий.
С третьей стороны, потаскал неделю в отпуске 85-ку на pd-клипсе на плече - плечо-то и охуело так, что просто пиздец. Если бы не это, брал бы тампон не думая вообще.

>>37026

> С третьей стороны, потаскал неделю в отпуске 85-ку на pd-клипсе на плече - плечо-то и охуело так, что просто пиздец. Если бы не это, брал бы тампон не думая вообще.

А ты думал будет легко? Нужно качаться.

Привет, анон.
Посоветуй моментальную камеру стоимостью до 15к. Фотографией никогда не увлекался, ничего не умею, собираюсь иногда фоткать друзей на встречах и раздавать снимки. Их вроде всего десяток моделей, стоимость разная, а качество вроде не отличается. Ничего не понятно, короче.

Почему когда я меняю качество 25мб фотки до 500кб качество не особо то и теряется?

>>37087
1. Купи хороший большой монитор (хотя бы от 30 дюймов), откалибруй.
2. Рассматривай фотки при увеличении хотя бы 500%. Каждый пиксель тщательно просматривай.
3. Целенаправленно ищи недостатки вроде хроматы, мыла и шумов.

Назовите небольшой, лёгкий, дешёвый, автофокусный бу 85-100мм фикс, на любую систему фф? Отправная точка Canon 85/1.8, что есть лучше/дешевле? Сейчас вот путешествую по Греции с тамроном 90/2.8. Вместе с 5d и двумя аккумами вес некомфортный. Думаю о будущем.

>>37110
А куда наблюдения потом скидывать, сайты не подскажешь?охуенно

>>37148

>Сейчас вот путешествую по Греции с тамроном 90/2.8

Покажи пару фоточек.

>>37254
У вас это у кого?

Новая модель Z50 стоит $859. В комплекте с объективом 16–50 мм f/3,5–6,3 VR аппарат обойдётся уже в $999,95, а в комплекте с двумя объективами, включая помимо упомянутого телевик 50–250 мм f/4,5–6,3 VR, — $1349,95.

>>37255

> У вас это у кого?

Я вроде на русском написал, значит в России.

>>37256
Рас такой логичный дохуя то сообразишь как пересчитать баксы в рубли с поправкой на жадность быраг.

>>37256
Тут на русском пишут и беларусы, и украинцы, а так же как минимум один армянин и анон из Израиля.
Да и по России цены в Питере, Владике и ЕКБ могут сильно отличаться.

>>37276
>>37277
Ну хорошо-хорошо. Я из Жуковска, мос. обл. Интересно было бы узнать сколько этот аппарат в ките или боди+переходник будет стоить в Москве, в магазине типа "онлайнтрейда".
Так вот, силой приблизительно можете почувствовать?

Анон, хочется сверхсветосильный фикс с 1.2 дыркой. Рассматриваю 7артисанс 35 1.2 и зенитар 50 1.2, есть еще варианты в тех же ценовых категориях? Что вообще скажешь об этих стекляшках?

>>37282

> в магазине типа "онлайнтрейда"

Меньше 150к можешь даже не надеятся. В нормальных 60-80к.

>>37254
Чет фиг знает, там жеж кроп двойной в 4к, лога нет, фоткает вроде как 6000, нахер оно кому нужно будет, если скоро вот вот выйдут 6100, или взять на вторичке a6300, или xt-30.

>>37291
Но не у всех же стекла сони.

>>37291

>там жеж кроп двойной в 4к

Что не так с двойным кропом для видео?

>>37299

>Что не так с двойным кропом для видео?

Тем, что у сапога и сосонь нынче 4к со всей матрицы. Тоесть кроп 1.5-1.6.

>>37300

>Тем, что у сапога и сосонь нынче 4к со всей матрицы. Тоесть кроп 1.5-1.6.

И что с этого?

>>37303

>И что с этого?

Если ничего, то Z50 нахуй не нужна, потому, что есть М50 с тем же двойным кропом в 4к за 500$ в ките или RP за те же деньги, что просят за эту зиписят. Но тут только ленивый не орал о кропе 4к у сапога. И вдруг уже это неважно стало. Нормас, чо.

>>37313

>quiet electronic shutter

Вёрдж срет себе в штаны и не может остановиться. Самый некомпетентный техжурнал эвар но после него еще есть российские техблоггеры
Их обосрамс и истерику с банами несогласных по поводу сборки ПК весь ютуб обоссывал полгода.

>>37315
Шо то не понял наезда? обычный новостной сайт это же тебе не дрочеры с оверклока.сру

>>37322
Наезд в том что у них понты выше сожержания. Дословно "...так же в камере есть тихий электронный затвор перед баеровским сенсором".
Во-первых там нет затвора перед сенсором, как например его нет у гоупро, "электронный затвор" означает что камера снимает данные с матрицы а не накрывает/открывает ее шторками.
Во-вторых электронный затвор не "тихий" а бесшумный поскольку, это вообще не какая то деталь а алгоритм работы матрицы.

Подобную некомпетентность они уже показали ранее в гайде по сборке ПК где модный негр с манерами и понтами показывал как прикручивать радиатор саморезами насквозь. Когда нормальное комьюнити обратило на это внимание и стало критиковать видео вёрж навыписывал всем страйков. После этого злоупотребления ютуб изменил подход к страйкам чтобы не допускать такого злоупотребления.
Короче слушать вёрдж себя не уважать, они нихуя не понимают в вещах о которых говорят.

>>37320
Аросто ты поверхностный нуб походу. Любишь когда гламурно и похуй верно или нет. Глянцевые журнальчики для таких как раз выпускают. И для таких всякие тимкуки каждый год проводят пафосные презентации "изобретённой заново" хуиты, которая "лучшая из всего что мы до этого только не делали"

Хочу купить хороший маленький фотоаппарат. Професионально снимать не хочу и не буду, просто закат на озере сфотать, утро в лесу.
Чтоб без сменных объективов. Желательно, чтоб он со мной лет 10 прожил, если такое в фото мире еще бывает.
На яндекс маркете нашел ricoh gr2 за 40к
В принципе могу до 70к себе позволить. Но 40 мне конечно комфортнее.
Насоветуйте к чему присмотреться в 19/20 году?

>>37340
Телефон за 50к.

Покупач, выбираю я себе фикс на полный кадр колеблюсь между 35мм и 24мм.
Посоветуй софт которым можно составить статистику по использованным фокусным в моем архиве?

>>37344
В 2019 не пользоваться каталогами. Если ты и софт не знаешь, то нахуй тебе фф? Спины голубям можно и на телефон фоткать. Дожили блять. Капчурван лайтрум. Даже блять в эксплорере можно сделать! Нет блять, подскажите софт.

>>37360
Нет, цена аномальная. Фотик хоть включается?

>>37360
Ультрадешман, радуйся что так выгодно урвал

Посоветуйте, какой фудж лучше сейчас взять, чтоб надолго - фото главное, но хорошее видео 1080 тоже нужно.

Варианты:
Т20 + 15-45 за 45к
Т20 + 18-55 за 70к
Т30 + 15-45 за 70к
Е3 + 18-55 за 63к

Склоняюсь либо к Т20 + 15-45 (дешево), либо Е3 + 18-55 (вроде неплохой набор).

Посоветуйте, плиз.

PS: Или вообще взять соню 6400, лол

>>37375
Взял бы бу а6300 за 40-50к или xt-20 за 30-35 китовые.

Покупач, хочу 70-200 для A7iii но занедорого. Имею сигму мс11, так что могу ставить новые сигмы от кенона как родные на сони и остальную оптику от кенона с переменным успехом.
Платить конские деньги за родную сониоптику не хочу так как эти фокусные использую только для портретных фоток, никакого спорта и видео, под дождем тоже не бегаю.
70-200 f/2.8L заебись конечно, но дороговат и слишком тяжелый
70-200 f/4L вроде как раз нормально
Может подскажете чего по поводу другой хорошей оптики для кенона? Сигмы-зумы на эти фокусные из списка полностью совместимых дорогие пиздец, а вне списка работают не лучше простых объективов.
если ИТТ ворвется анон предлагающий купить банку то напомню ему что банка стоит 10 тыщ и переходник к ней еще 15, при этом - 0,3 стопа болтающийся шумный отверточный привод, чуть хуже оптически и такой же отсос с фокусом по глазам и в видео. За 16-18 в моем случае можно купить 70-200 f/4L и просто пользоваться. Даже еслибы небыло переходника суммарно элька с сигмой стоят примерно 28-30 бу, что ненамного дороже банки с переходником. Если же забить хуй и купить вилтрокс то будет вообще дешевле чем банка.
К тому же у меня есть адаптер на с EF микру так что еще и там буду использовать

>>37327
Я надеюсь что ты не будешь возражать что цена тушки $1,900 и это все что мне интересно

>>37378
Увы, б\у никак не хочу и не могу. А почему а6300? Он же греется вроде.

>>37402

>Он же греется вроде.

пропатчили это, теперь только в жару под 40 греется или при долгих съемках по 15 минут

>>37379
Могу фотки скинуть с 70-200f4l, посмотришь, подходит или нет.

>>37404

>долгих съемках по 15 минут

Видео? Я если снимаю, то обычно минут 20-30, так что как-то быстро закипит.

>>37379
Тампон 2.8 вроде не слишком проигрывает сапогу и выигрывает у сигмы. Про совместимость не знаю.
Сапожный f4 резкий и годный, но все еще f4.

>>37342
Хм, а как-же тогда компактные камеры выживают? Откуда спрос? В чем ниша?

>>37484
На хипстерах. Ты разницы вообще не увидишь между телефоном и Рико хуико.
Только телефон у тебя всегда с собой, можно тут же редактировать, тут же выкладывать. И боке программное, и вообще софт там сильно помогает фоткать. На компактах нет нихуя, что не может мой хонор вью20, например. Он и в темноте хорошо себя показывает. К тому же начали выпускать вспышки и линзы для телефонов.
Если тебе не перед тёлками выебываться, а фоткать - бери телефон.

Что значит clipping highlight в контексте фотографии?

>>37545
Вангую это значит ябучее белое пятно с нулём деталей

Дано: аксиома - 80% кадров снимаются на полтос. Что взять недорогое, если полтос (EF50/1, 4) уже заебал? сапожник со стажем, пересел в том году с 500D на некро 5Dmk2. Кроме полтоса есть еще 28-135/3,5-5,6
40/2,8? 28/2.8? Или может 135/2, 8 soft focus?

>>37563
Я вот хотел сегодня купить знаменитую зигму 35 f1.4, но кто-то опередил меня. Полтос узковат. 28 широковат. 35 должно быть как раз норм.

40/2,8 28/2,8 нахуй это вообще? купи тогда с рук нормальный зум с 2,8 и ебашь. Я думал тебе светосилу и бокех надо. Или ты за компактность?

Господа, решил вспомнить молодость и вернуться к фотографии, такой вопрос: могу за бесплатно раздобыть sony nex 6 с китовым объективом и зумом 55-200. Эта камера сейчас вообще котируется, или прогресс за долгие годы убежал далеко вперед? Докупить к ней какой-нибудь фикс и не париться или быстрее скинуть весь комплект на авито и брать что-то современное? И будет ли у сони ощутимая разница по качеству фото с самсунгом гэлэкси с10? Надеюсь меня не обоссут за такие вопросы Снимать буду стрит и немного интерьеры.

Анон который хотел сапожный 70-200f4, фотки с него, экзифы посмотришь сам, ну почти все на открытой. Кроме первой, там 7.1 вроде.

Аноны, есть почти что сони а7 iii.
Не могу найти@определиться с объективами на неё.
Цены просто ебовые..
Хочу взять парочку стёкол и уложиться в 70к руб.
Приглядел сони фе 50 1.8, и неверное надо что то дальнобойное типа 50-210 и выше.
С полнокадровыми линзами дело ранее не имел.
Заранее спасибо за советы.

Анончики, есть 50d и желание сменить его на первопятак денюжек не особо много. Из объективов есть ef-s 15-85, который придется продать вместе с 50d, 50 1.8 II и парк советской оптики, которую тоже надо слить. В итоге после продажи я останусь с одним только 50 1.8, и вот вопрос, имеет ли эта связка право на жизнь в портретной фотографии, ибо везде кричат что портретники это 85-135, да и мне самому фокусное 85 нравится.
Алсо какая нормальная цена для 50D + ef-s 15-85?

>>37584
Спасибо анон. Купил его вчера, охуенная труба, хорошо сделали. Еслиб не слоупочил урвал бы за 15 тыш с чехлом а так только объектив за 16 достался.
Щас потестирую и буду всем советовать для согифф занедорого чз переходник

>>37610
Поздравляю, анон, с удачным приобретением занедорого, качество у него отличное как по мне, вдобавок ты на сони решишь главную проблему этого стекла - стаб, хоть и как я понимаю тебе на каждое фокусное настройки стаба нужно ставить.

>>37611
Не, она автоматически компенсирует, насколько понял, по крайней мере стаб работает нормально и на коротком и на длинном конце без настроек. С рук 1/50 вчера получилось снять 4 из 5 раз на максимальном зуме.

>>37613
Вот это поворот! Я-то думал каждое фокусное выставлять надо чтоб стаб корректно работал, что ж, вдвойне поздравляю. Сука, когда ж сапог сделает тушку со стабом и не по цене крыла от самолёта.

>>37615
Так есть же 55-250 f4 со стабом за недорого?..

>>37624
Это под кроп наверное, под фф 70-200 со стабом есть, надо будет со временем свой без стаба поменять, эх, была бы в тухе стабилизация, ибо стабнутые стекла дороже.

>>37626
Под кроп. Под кроп 10-18, 18-55, 55-250 stm все со стабом, и все годные, и занедорого.