Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2fa55f6493a34b523dd308a6466d3e63.jpg51 Кб, 600x416
«Хочу купить фототехнику» #125 639554 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/636081.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/633681.html (М)
2 639558
Анонче, я немного выпрямил руки плёнкой, пересаживаюсь на цифру.
Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ? Думаю что основу траты должен составить объектив, который смогу переставить на другую тушку по мере роста.
maxresdefault.jpg126 Кб, 1280x720
3 639559
Анон, который уверял что сони убрала из новых тушек ИК премник для пульта, ты - пиздабол. У A7iii есть пункт меню, разрешающий использование пульта.
4 639561
Подскажите мимокроку, когда берёшь стекло с кропа на ФФ, появляется виньетка.
А что будет если линзу с кропа на ФФ поставить, есть подводные ?
5 639562
>>39561
Еще раз перечитай,что написал
6 639563
>>39558
Кроп\ФФ?Какие задачи?Что снимаешь?
7 639565
>>39558

лучший вариант: все деньги потратить на sony a7iii, а стекла докупишь потом (скоро черная пятница, мониторь цены - может повезет со скидками)

реальный вариант: canon 5D mark III и любое стекло в зависимости от задач
8 639566
>>39558

>Бюджет 60 - 70


>топовой системе


Ну-ну.
9 639567
>>39565
Как владелец третьей соньки не скажу,что прям пиздец ультимативная штука.До этого был 610 содомит,такое чувство,будто он лучше из светов тянул.Есть варианты дешевле и не хуже.
10 639568
>>39561
Разницы не будет, только от фф дороже
11 639569
>>39565
Ни в коем случае Сони не брать, ты чего
12 639570
>>39569
Ну ты зря.Касательно дальнейшей перспективы тут какие варианты.Сейчас все выходят в беззеркалье,у сони уже все налажено,есть стекла дорогие,есть бюджетные,у туш уже не первое поколение. Другие системы пока этого дать не могут,какой то урезаный функционал,недостаток оптики.А взяв разок нормальную системку к зеркалке уже невозможно вернуться.Это блядь как назад в каменный век к копьям и палкам
13 639571
>>39558

>Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ?


Сапог RP +35/1.8 или сапог R в ките на все денюжки. И сиди потихоньку обрастай EF/RF оптикой. Сони дорого. Неоправданно дорого.
14 639572
>>39571
Есть еще никан, но на то, что они творят без слез не взглянешь. Так что этих не предлагаю, да и в бюджет уложится только z6 в ките.
15 639573
>>39571
На цены рф оптики посмотри
16 639574
>>39570
Никон первой версии примерно как сони третьей. Роадмап объективов уже есть, пусть на никон и смотрит. У сони эргономика для инвалидов, это главная претензия
17 639575
>>39573
А ты не смотри на 1.2 и топовые зумы. Как раз сам иди и посмотри на 35 1.8
18 639576
>>39575
О,так это можно первую 7ку и некроту брать,нахуя смотреть на топовые стекла
19 639577
>>39574
С эргономикой пиздец у фуджа,у сони все нормально,не заметил такого пиздеца как все описывают.Как минимум у никона нетц фокуса по тачу,1 сол хкд,так что еще 20к добавь на флешку+картридер.
20 639579
>>39576
Видишь ли, 35/1.8 хоть и бюджетное стекло, но вовсе не мыльная хромота, как упомянутая тобой некрота. Плюс он автофокусный и стабнутый. Дальше будет бюджетный RF полтос, кит 24-105 и темнозум 70-300. И все это будет лучше того, что сейчас есть у сапога, иначе они их не продадут. Опять таки, никто не мешает накупить дешевых EF стекол на вторичке.
DSC2154.JPG4,6 Мб, 4592x3056
21 639581
Ананасы, у меня к вам два вопроса:
1) Посоветуйте пожалуйста портретник на А-баян. Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается. Мб есть что-то совсем копеечное?
2) Подскажите, существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А?
22 639584
>>39581
Сначала хотел посоветовать 100/2, но потом увидел копеечное.
23 639585
>>39581
Банка норм портретник.
image.png180 Кб, 1042x379
24 639586
>>39581

>Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается.


>цена кусается.


До чего проклятый Гитлер страну довел! Можешь 55/1.8 взять, он не 4 тыщи, а две стоит.

>существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А?


Нет. По очевидной всем кроме сониюзеров причине. Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткий.
25 639589
>>39586
дядь, я бы с радостью. Но из ДС-ов в мои новосибирские выселки чет никто не спешит отправлять, да и сам я чуток ссу
26 639590
>>39586
я про автофокусные полтинники, которые стоят от 7 в моих краях. Мануалку я бы и сам приобрел с радостью, да вот только нет ценителей поблизости
27 639591
>>39577
У фуджа даже не обсуждается, у сони нет баланса никакого
28 639592
Худи чмо
29 639593
>>39589

>Но из ДС-ов в мои новосибирские выселки


Из Японии закажи. Только имей ввиду что японские объективы чаще бывают с пелсенью.
30 639594
>>39586

>Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткий


А вот и хуй. Бывают куда хочешь с линзой с бесконечностью или без линзы и бесконечности. Никонисты так портреты и макро снимают на свою близорукость.
Другое дело кому вообще надо будет ставить сапожные стекла на минолту или наоборот.
31 639596
>>39567
Что скажешь по поводу 610го? Я так, любитель, думаю брать его б/у, очень много хороших вариантов. Вроде и отзывы хорошие и стёкла можно добыть за недорого. Также рассматривал А7 первого поколения, но меня что-то аноны разубедили.
32 639607
Всем привет, хочу на авито купить panasonic dmc-g2 за 6к с китовым объективом, защитным фильтром и чем-то еще, примеры фоток в интернете мне понравились, так же понравилась камера внешне, может есть что получше по качеству фото за эту цену тушка+объектив?
33 639608
>>39571

>Сапог RP


Ну он как то даже через чур обрезан по сравнению с эркой, маркетолухи сегментированием потенциально годный фотик запороли.
34 639609
>>39573
Нахер на них смотреть, если переходник в комплекте. Или это только у эрки?
sei34219426-f702.jpg72 Кб, 644x644
35 639610
Tamron 28-70
Sony GM 24-70
Sony G 24-105

ПОМОГИТЕ ПРОФИ! Пересмотрел 1001 обзоров. В основном все блогеры стараются лизнуть всем сразу из-за надежды на спонсорства этих производителей.

Беру для фото мероприятий. Пока что понял что все 3 объектива на 99% идентичны. Где то Tamron даже лучше. Разница только в том что тамрон чуть размывает по углам. На сколько критично? Для меня важно чтобы фокус был быстрым на sony a7III и чтобы лица всех гостей (5-7 чел) были в фокусе. Также возможно нужно будет фоткать в неособо освещенных помещениях
36 639613
>>39610
Норм тамрон, по аф проебов практически нет, мыло по углам не наблюдаю. Единственное и очевидное 28 не 24.
37 639616
>>39566
Система Сони/Никон/Кэнон/Фудж - есть топовый светосильный + тушка от той же Сони за 20, что тебя смутило ?
38 639617
>>39596
А чо там разубедительного по А7 первому ? Тож о нем подумываю.
shirt-1540193253-4ec4150b13c4e6913e10796115a8c5f6.jpg34 Кб, 800x800
39 639618
>>39617
Ну он все таки древний, тушка a7II стоит на всего на 10-15к дороже.
Проблемы у a7: Пластиковый маунт (просто ниебически нежный, если ставить тяжелые стекла, просто отламывается), не влагозащищенный, слабая батарейка, херовые евф и задний экран.
40 639619
>>39563
ФФ/кроп без разницы, я на той стадии, когда всё интересно попробовать + бюджет такой, что смогу через год перекатиться на уже что-то более осознанное.

В основном щелкаю работу, работа связана с ночными клубами. Могу девушку снять, событие или бутылку вина и т. д.
2C055ACD-424A-4E98-9385-97CC256AF825.jpeg594 Кб, 750x933
41 639621
>>39618
Понял, учту, спасибо.
42 639622
>>39562
>>39566

Вы не родственники ?
43 639623
>>39568
Анон, правильно понимаю, что от кроп камеры линзы встанут на ФФ ?
44 639624
>>39623
>>39561
С фф на кроп, а не наоборот
45 639625
>>39624
Тьфу, затупил, спасибо большое, последний пункт выяснил перед покупкой.

Пойду Соней обмазываться кропнутой и светосильным, потом перейду на ФФ тушу, объектив как раз уже будет.
46 639626
>>39616
То, что это ни разу не топовый.
47 639627
>>39626
Ты понимаешь разницу между словосочетаниями «топовый фотоаппарат» и «топовая система» ?
48 639628
>>39627
Я понимаю "топовый" и начинаю флексить.
49 639629
>>39561
Спасибо, малёхо затроил
50 639630
>>39559
накой он нужен, когда есть телефон?
51 639631
>>39570
у бзк вообще какие-то преимущества, кроме размеров и веса есть?
52 639632
>>39631
ЭВИ
53 639633
>>39631
Во всем, кроме аккума
54 639634
>>39568
Атнють. Могут вылезти аберрации и свло там где небыло. С аберрациями так вообще постоянно такое случается.
55 639637
>>39631
Электронный затвор, например. Бесшумный и не тратящий механический ресурс камеры.
image.png496 Кб, 2484x1496
56 639638
>>39632
ась?
57 639639
>>39638
Ты вобще стерильный, или это такой юмор?

https://fototips.ru/praktika/chto-takoe-elektronnyj-vidoiskatel-evf/
58 639640
>>39639
я просто нуб
59 639641
Есть несколько стульев.30к +-
Сапог 5Марк джва и РикоПентакс к3.
В наличии пару мануальных стекол и тамрон 28-75 на К байонет от гнусмаса гх10.он уже совсем чего то приуныл.хочется нового..
За МК2 -ОНА ЖИ ПОНЛОКАДОР!!!111, дешовые стёклана полтиник наскребу и много аксессуаров.Но она дюже старая и усосаная за этот прайс.
За Рико К3-есть уже стёкла.Новее/свежее/быстрее, менее шумнее и мене усосанее. да и внешне мне больше нравится квадратность пентаксов Но стекол норм за нидорого нет.Поддержки/акссесуаров никакой нет.док станция на никон/сапог есть у тамрона, а на пентакс-уй, нипокалибровать
Содомита не хочу-люблю долбится советскими стеклами в десны.
Бзк?А не сосну ли я со стеклами при бюджете в 30к на камеру и стекло Фудж/Сосони?Вот вот...
60 639642
>>39631
Нет бэк/фронтфокуса.
Актуально если живёшь в ебенях и покупаешь стёкла в этих ваших интернетах.
61 639643
>>39641
5d mark II
62 639645
>>39621
+ Дорогая оптика

Но это всё хуйня на самом деле, все равно фото у него не хуже А7 II и современных зеркалок. Если брать чисто для души любителю, то хороший вариант если брать бу.
63 639646
>>39630
Ты наверное и лампочку в сортире дома включаешь через телефон.
Gravity Falls - Straight Blanchin - HD.webm1,8 Мб, webm,
960x540, 0:28
64 639647
>>39639

>стерильный


Опачки, зумерам новых слов подвезли.
1ed316a40cd7.png389 Кб, 830x407
65 639648
>>39639

>стерильный


>токсичный


Блядь, какое же ты убожество.
66 639649
>>39648
Забираю свои слова обратно.
67 639651
>>39648
лол, тот чтоли хуй перепутал "стерильный" и "токсичный"?я думал эта школота придумала и для "стерильного" новое применение
1572481968362.jpg69 Кб, 400x377
68 639653
Я заметил, тут у вас очень пренебрежительно относятся к старым устройствам. Если устройства 2013-2014 года это уже "нектрота", то это пиздец какой-то, не о смартфонах же говорим. Я ещё понимаю, если бы технологии в плане фотовозможностей шли семимильными шагами, но нихуя же. Назовите мне одну не притянутую за уши причину, почему пикрелейтед — зашквар в 2019.
69 639654
>>39653
1. Шумит хуже кропа
2. Видео без пердолинга с ML снимает хуже смартфона. Не только разрешение но и ДД говно. Еще и звук говно.
3. Здоровый пиздец, на подвесе носить руки отвалятся.
4. Новых не выпускают, старые уёбаны на свадьбах
5. Заркальная необходимость юстировок и поправок. То что на нем бекфокусит на сонибеззеркалке работает четко даже через говноперезодник, лично проверил на себе.
6. Старинная оптика не любая встает, например MD и FD не лезут
5. Свой же кеноновский кроп в случае острой надобности тоже не поставить, в отличие от Е байонета, а ширики на полный кадр у кенона стоят нихуясебе (как и у других).
6. Нет матричного стаба, видео с нестабнутых стекол трясется, с рук снимать на белую трубу без стабилизатора заебешься. А стабнутая стоит на 10-30 тыщ больше. 16-35/2.8 со стабилизацией вообще нет насколько помню.
7. Стекол хороших много, но приглядевшись становится ясно что большая часть их сделана для матриц низкого разрешения и на 30 мегапиксельных или кропнутых сенсорах хороматит и мылит даже не смотря на красный пояс. Сторонние же стекла хоть и резче-дешевле но попадают в цель через раз.
70 639655
Алсо равки с него нихуя не тянутся по современным меркам.
71 639656
Анан, есть один блекмеджик 4к и хочу на него нормальный зум типа 24-70 в полнокадровом эквиваленте.
Имею 17-50 светосильный кропзум EF и переходник спидбустер EF-MFT. Все было бы норм но так как у боекмеддика сенсор шире микры картинка на коаях хроматит и по углам лезет виньетка.
Есть перезодник без линзы - нет виньетки но меньше резкость, больше хромата, и неудобный диапазон типа 35-100, пецзаж не понимать.
Так же через переходники не работает автофокус и стаб.
Есть еще 14-42 дешман-люмикс. Но он сильно проигрывает в резкости, боке и тесный. Зато работают и стаб и фокус.

Че делать? Купить 12-60/3.5 люмикс на замену? Будет темно нотрезче и со стабом который нужен
Или полнокадровый объектив чтобы небыло виньетки со спидбустером?
72 639658
>>39654
Спрашивают про фотовозможности, отвечают про видеосъемку. Прямо как блогеры на ютубе.
73 639659
>>39658
Ну вот тебе про фотовозможности: 6дэмк2 лучше практически во всем, начиная от такого же ДД при большей пиксельности и заканчивая вменяемым автофокусом в LV. Ситуация еще больше усугубляется тем, что сейчас реально купить RP за 60-70к, который умеет в ФП, имеет ЭВИ и короткий отрезок, на который встает вся некрота без исключения. Алсо АФ по глазам в следящем даже у кота, лiл и заебатая 35/1.8 по цене 35/2. Ежу понятно, что на нее встает любое стекло сапога в названии которого присутствует EF.
Есть 800D которая кроп и которая ИМЕЕТ ТАКОЙ ЖЕ ДД Это блядь просто финиш. Поэтому все марковки, кроме последней ничем не лучше кропа за 30к на авитах. Да бля, сраная М6 за двадцатку выдает такой же ДД, сравнимый по скорости АФ и при этом вчетверо меньше.
Так что да, анон, марк три морально устарел.
74 639661
>>39591
Ну бля,вот не так страшно,я,судя по отзывам,Думал там совсем пиздец,по итогу не так все плохо,как говоряд.Да,не зеркалка,но,по крайней мере,мне более менее удобно,не сказал бы,что прям какой то дискомфорт
75 639662
>>39596
Вполне себе годный аппарат,я, помню, брал , за 45 вроде, 2 года назад.Отвертка есть - можно оптику дешманскую брать. В принципе аппарат достойный, бери , не прогадаешь.
76 639663
>>39645
Вот и я думаю также, мне как любителю этой камеры ещё лет на 10 хватит.
77 639664
>>39619
Если бюджетом не ограничен, то посмотри все системы, если есть возможность покрути их камеры в руках и бери то, что приятнее держать, от чего получаешь кайф. По факту все камеры с ценником около 100к снимают плюсминус одинаково. Весь дрочь на ОНА ТЯНЕТ 4 СТОПА ИЗ ПЕРЕСВЕТА необоснован, потому что так обосраться с экспозицией просто невозможно. ПОэтому брать нужно то, что больше нравится.
78 639665
>>39663
Можно еще взять преходник на А баян и получить какую то систему фокусировки ну и больший выбор стекол соответсвенно
Кристаллфотача.jpg73 Кб, 852x480
79 639668
>>39653
Це не тут у нас. Это вообще особенность совдеповских фоторесурсов. Если это не пленочный загончик то гир выпущенный пару лет назад таки считается ни на что не годным барахлом.

Причин этому несколько. У подавляющего большинства совдеповских "увлекающихся фотографией" нет денег на обсуждаемый гир и всю инфу о нем они черпают из инета. Как правило это контент рекламного(!) характера, в силу того что его активно продвигают и он на виду.

Также у них нет денег (и времени) на съемки, на которых приобретается реальный опыт и понимание требований к железу, в зависимости от, собственно, съемки. А снимая ветки, спины и голубей особо не прокачаешься. О понимании такого термина как "разумная достаточность" даже не говорю.

Ну и неистребимое желание повыпендриваться, доставшееся в наследство от предков. Пофиг для чего ты юзаешь вещь. Главное чтобы она была подороже и её не было у многих. Велики, ножи, машины, неважно.
80 639672
>>39658
Про фотосъемку будет 5 а не 7 причин. Все равно дохуя
81 639673
>>39664
Если например фоткаешь ночной город то из резиновых равок можно потом вытащить цвет вывесок, а не белые дырки. С закатами такаяж хуйня или в лесу летом.
82 639674
>>39554 (OP)
Какой Фотоапарат купить для новичка
83 639675
>>39673
Еще можно на штатив поставить и все окажется проще.
84 639676
>>39674
Любой который снимает
85 639677
>>39674
Что хочешь снимать,какой бюджет итд. Вопросы всегда блядь стандартные
86 639679
>>39674
Просто бери Сони, все равно к этому придешь.
87 639680
>>39679
Ну через года 3-4 не факт,остальные господа должны будут подтянуться уже к этому моменту
88 639681
>>39675
У нас тут малолетний штативводебил завелся походу.

Что проще? Ночной город с вывесками это выбор между проэкспонированной вывеской на черном фоне и нормальной улицей с выгоревшей вывеской. Перепад яркостей очень большой, как тебе блять штатив в этом поможет, дебила ты кусок? Если собираешься сказать про хдр или эксповилку то сразу иди нахуй потому что едущие машины и идущие люди, уж не говорю про деревья и смену изображений на вывесках.
89 639682
>>39674
Некс на авито если компактность и не надо дрочить вспышки. Кенон трехзнак на авито если хочешь угореть по зеркалам и продвинутым техникам съемки.
Это самые дешевые пути из не сильно пердольных.
90 639683
>>39577
У никона есть фокус по тачу.
91 639684
>>39680
В 20-х годах 21 века отставание на 3-4 года это фатал.
92 639685
>>39681
Тгда я не буду говорить как бы это сделал,не имея ПИЗДАРЕЗИНОВОЙМАТРИЦЫ200СТОПОВДЛЯВЫВЕСОК.
93 639686
>>39684
Ну на первое время для компенсации у остальных есть переходники,пока оптики родной нет достаточного парка.Тушки 1го поколения в целом неплохи.Может и меньше времени потребуется,учитывая,что соня особо не спешит что то новое выкатывать.
94 639687
>>39686
Речь в целом не о стеклах, а соня не спешит потому что разрыв пока позволяет. Надеюсь не проебут момент.
95 639688
Бюджет 100к. Что в 2019 взять исключительно для фото. 6д Марк 2 новый и бу 24-104 f4 L норм будет?
96 639689
>>39688
24-105 конечно же...
97 639690
>>39688
Мож содомит 750?Он как то поуверенней 6ки будет
!.jpg193 Кб, 1380x732
98 639691
>>39688
Нахера второй, если все орут, что он ничуть не лучше (по шумам вроде даже хуже) для фото чем 1. Бери любой современный кроп, 6400/xt-30 еще и лишку тебе этого будет, так как там в основном прокачали видео функции. XT-20 за глаза будет.
99 639692
>>39682

>некс


а чо не а6000?
100 639693
>>39692
некс дешевый, если есть деньгит то а6000 лучше будет, там уже и башмак есть для вспышки
101 639694
>>39691

>любой современный кроп, 6400


ты вот говоришь что новое не лучше старого а сам советуешь рестайлинговую 6300 для блогиров. стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?
102 639697
Фотач, есть canon 5d classic, линзы 50/1.8, sigma 24-70/2.8 и рыбий глаз Зенит и Гелиос. Пока есть свет меня устраивает. Но как только становится чуть темнее тонны шумов, проблемы с фокусом. Все что снято с ISO выше 400 выглядит ужасно. Так же снимаю 1-2 раза в месяц видео на canon 600d и тут та же проблема, не хватает света.

Пришел к тому чтобы продать 5d и 600d и взять бу тушку на смену, которая будет лучше снимать в не самых светлых местах, и которая может в видео, хотя бы 1080/30 а лучше 1080/60. После продажи моей некроты, добавив, будет 40-45к. Что взять? Сначала по цене я выделил 5d mark II, потом 7d mark II. Но это совсем разные камеры, начиная от кроп фактора и заканчивая актуальностью - второй пятак оказался говном мамонта. По обзорам конечно 7d mark II интереснее более быстрой фокусировкой, следящий автофокус, лучше дисплей, скорострельнее. Но там же пишут, что для фото, картинка будет лучше на пятаке.
103 639698
>>39681
Я хоть и не штативодебил, юзал его пару раз, но ты хуйню несёшь. Эксповилка как раз таки и решит проблему, нажимай на спуск, когда в окрестностях экспозируемого объекта нету машин и людей, а потом клей в фотошопе. Так это и работает
Твои вытягивание сотни стопов из теней работают одинаково хуево с шумами, хоть цветными, хоть яркостными
104 639699
>>39698
Тыж в лесу соснешь у ветра.
105 639700
>>39698
Пока сижел на кенонкропе так тоже думал. А потом купил а6300 и охебать там все тянется.
106 639701
>>39699
На одном снимке будет трава, на втором деревья, на третьем расчлененка, как сосну-то?
>>39700
Ну хуета же, кэнон кроп так же вытянет тени, если они не проебаны внулину. ну лукавлю, кэнон нихуя не вытянет, остальное вытянет
Я к тому, что вытягивание в +4 EV нахуй не нужно, а +1/+2 справляются более-менее все
107 639705
>>39697

>Что взять?


М50/250D/200D/800D в порядке убывания цена/качество. 7дэмакдва дает ровно такую же отсосамбу в темени, как и 600D/650D, так что не проеби денег, не бери его, плюс там дуалпиксель полное говно, считай первая итерация.
>>39688

>что взять


сапог RP/соня а7 марк2
108 639706
>>639612
Да, разумеется. Особого шока не испытал, скорее наоборот удивлен, что цена на них в рамках топ-линз узкого формата.

Поэтому и спрашиваю про нее.
109 639708
>>39705
Спасибо. Почитал про соню. Довольно интересный вариант.
110 639710
Анонас, в ДС чето подозрительно дохуя А7iii продается по 106-112 тыщ в васянских интернет магазах. Это бу? Некондиция? Потому что цена даже для серых новых слишком низкая, да даже на ебее за такие деньги еще надо выловить.
111 639711
Я начал смотреть какое освещение взять для домашнего использования. Зонты или софтбокс стоят недорого, но к ним же еще стойку надо. И вспышку. Или можно обойтись светильниками? Как быть с разной цветовой температурой от разных источников освещения?
Порекоммендуйте базовые сетапы.
Вспышки под кокретного производителя надо брать? У меня fuji x-e2 на вторичке нихуя нет.
112 639714
>>39664
Согласен, я сам сторонник того что все топовые системы на одно лицо и конкуренция идёт только на топовом уровне оборудования.
113 639716
А6500 сейчас ликвидна на говнито? Подумываю переехать на фуджи х-е3 хочу компактные светлые линзы типа 35 1.4
114 639724
Ананасы, друг подарил свой старый d750, нужно купить на него какой-то объектив. Я вообще не фотограф, но хочу поппобовать. Просто посоветуйте что-то максимально универсальное, тк планирую снимать все подряд. Готов выделить тыс 35, можно и б/у.
115 639725
>>39724

> друг подарил свой старый d750


С китом или только тушку?
116 639726
>>39725
Тушку
A25FFD2D-C982-4BE2-979C-8E4EC0501C57.jpeg138 Кб, 750x1125
117 639731
Оплатил тушку Sony a6000, что лучшее по стеклу могу взять на неё ?

Бюджет на стекло до 40 тыс., нужен светосильный фикс полтинник или около того, в основном фотографирую для своего инстаграма животные, предметы, люди, движ на улице и т. д.
118 639732
>>39726
Ищи кит на авито, ничего универсальнее до 35 не найдёшь.
119 639733
>>39731
Sel35f18 заебись например, я с ним много проходил.
120 639734
>>39732
Дёшево же, можно что-то получше.
121 639736
:)
122 639737
>>39734
У кита в плюсах компактность и стаб, да он не фантастический в плане оптики, но маленький и всегда с собой, и стоит тысяч 5 всего.
Sigma 19 f2.8 еще норм, но лучше затариваться родными стеклами, они не шумят при фокусе и не тупят.
Сониполтос все хвалят еще и sigma 30/1.4. Но я например выбирая между этой сигмой и 35кой сони выбрал 35ку потому что со стабом.
Блин 16мм нирикаминдую. Блин 20 мм говорят заебись.
123 639738
Сонианоны, ну блять и медленные же на полнокадре дешевые линзы. Это пиздец, автофокус работает раза в 3 медленнее чем на sel35f18, вспоминаю как был на кропе и охуеваю просто. Посоветуйте заебатый светосильный фикс с нормальным автофокусом на полнокадр сони, я так понимаю выбор у меня только из родной оптики потому что имеющийся тамрон 28-75 хоть и не плох, но всеж в медленнее и иногда мажет. Сигма 35 шумная и тормозная пиздец зато и резкая до охуения прям с открытой
124 639739
>>39731
Зига 56/1.4 дц дн контемпорари.
125 639740
>>39739
А вот кстати что у нее с автофокусом? Потому что имею 3 зиги разных поколений, одна из них АРТнахуй. Все они тарахтят при следящей фокусировке, т.е. для видео со встроенным звуком не годятся. Но У арта 35 еще и пробег большой, она от края до края довольно долго крутится, медленная короче.
126 639741
>>39740
Так себе. Но на портретном стекле это не главное.
127 639745
Господа сониводы расскажите про FE 85/1.8, говорят вин, нормальный фокус, кнопка как на джимастерах, охуенно резкий с открытой. Как так то? Тетка сама себе проблемы создает выпуская дешевую линзу конкурирующую по качеству со своей же дорогой?
Отдельно интересует автофокус потому что без него можно портреты и на юпитер хуярить. Бесшумный автофокус там, не как на полтиннике? Быстрый?
Хочу купить в дополнение к 28-75 тамрону, чисто под портреты. А полтос продать.
128 639749
>>39737
Причём тут Сони?
129 639751
>>39554 (OP)
Есть смысл покупать самую дешевую говнозеркалку для самых нищих чмох?
130 639752
>>39749
Сониёбы... Сониёбы повсюду...
131 639753
>>39752
сони хуже говна
FB7A4863-8B23-480B-AB73-C03783ACD0F2.jpeg504 Кб, 750x931
132 639754
>>39733
Он сможет так размывать фон ?
133 639761
>>39737

>Сониполтос все хвалят еще


Кропнутый что ли? Параша мыльная. Как и 35, хотя 35 получше. Родные кроп стёкла выделяются только двумя полезностями: быстротой фокуса и стабом. По резкости они сосут у сигм с проглотом. Я вот лично не фанат мыльца.
134 639762
>>39754
На таком расстоянии фон размывать сможет всё, что угодно (включая орион-15), и как минимум не хуже.
135 639763
>>39761
А сигмы зато тарахтят включенные и в выключенных болтаются потроха. Алсо у 19мм сигмы например децентровка частое дело, в фокусе или центр или края.
136 639764
>>39763
А с чего ты вообще начал советовать сонистёкла, если челу никон отдали?
137 639765
>>39764
А хуй знает, здесь столько анонов чето спрашивают пиздец просто. Я вообще думал это анон купивший а6000 ищет стекла.
image.png3 Мб, 1868x996
138 639772
ето чтото широкоугольное?
139 639774
>>39765
Ну ты и простофиля.
140 639776
Планирую взять 6400. Момент идеальный: только что вышла 6600, за двойной прайс, которая является ничем иным, как 6400 с двойным запасом МАХов. А стаб-всем известно, что у сони его попросту нет.
Особенно, если сравнить с панасом, и посмотреть ролики с вкл, и выкл стабом у 6500.
Камни?
Линзу планирую либо 16\1.4, либо 30 1.4, либо с китом вначале а потом ето вот
141 639777
>>39776

>А стаб-всем известно, что у сони его попросту нет.


Хуй знает на А7iii я очень доволен стабом. Тем более что линзы ты навыбирал без стабилизации вообще так что в видео соснешь сразу два хуйца - с шумным автофокусом сигмы и тряской. Нахуй тебе новая 6400 если она тогда уж не лучше а6300 за исключением HLG и каких то еще мелких исправлений. УЛЬТРАПИЗДЕЦ АВТОФОКУС маркетинговый наеб, так быстро как обещают он будет работать не с любой оптикой, и подозреваю что сигмы в АФ отсосут у SEL35F18 например, сам с этой трицпятки перешел на ФФ сигму 35 и охвеваю от тормозного шумного АФ.
T2X0ymoTngc.jpg368 Кб, 1795x1205
142 639778
И так сосач. Два месяца назад взял у друга зеркалку Canon 600d с объективом Canon 24-105мм f/4.0 со стабом. За это время прошел курс по фотографии на курсере, почитал всяких гайдов, посмотрел умных видео и фотографий крутых чуваков. Сегодня камеру отдал назад, в связи с чем встал вопрос о покупке своей.

Вопросы
Какую камеру и объектив взять?
Стоит ли брать светосильный фикс на 50мм или не выёбываться и взять зум, чтоб было универсальнее? На камере друга мне прям не хватало порой пару ступеней диафрагмы, чтоб хорошо было (с другой стороны на ней iso 6400 максимальное, а рабочее так и того меньше)

Дальше по форме:

>- Что вы собираетесь снимать?


В первую очередь портреты тяночек. Также ситуации, стритфото.
Часто снимать в условиях хуевого света.

>планируете ли серьезно заниматься фотографией


Не знаю что значит серьезно - делать работой точно нет, но и не в авто режиме снимать тугосерю точно

>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?


Нравится, что получается у людей на фулфреймы (углы обзора при том же фокусном расстоянии куда круче, чем на кропах что характерно), но стоят они сцука дохера.
Очень хочется попробовать какой-нибудь фулфрейм с сигмой 50мм f/1.4 (хз настолько ли хороша как говорят)

>- Сколько денег можете потратить?


Линза + камера в сумме не более 100к.
Чем меньше тем лучше, естесно.

>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?


Нашел вот такое более-менее подходящее по цене и вроде не всосное по характеристикам:
- Canon 250d (не слишком ли дохуя там фигни типа 4к видео? Мне ж для фото надо)
- Nikon d5600 (не слишком ли старая? 2016 года модель все же)

+ nikon/canon 50mm f1.4

dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos250d&products=canon_eos200d&products=nikon_d5600
T2X0ymoTngc.jpg368 Кб, 1795x1205
142 639778
И так сосач. Два месяца назад взял у друга зеркалку Canon 600d с объективом Canon 24-105мм f/4.0 со стабом. За это время прошел курс по фотографии на курсере, почитал всяких гайдов, посмотрел умных видео и фотографий крутых чуваков. Сегодня камеру отдал назад, в связи с чем встал вопрос о покупке своей.

Вопросы
Какую камеру и объектив взять?
Стоит ли брать светосильный фикс на 50мм или не выёбываться и взять зум, чтоб было универсальнее? На камере друга мне прям не хватало порой пару ступеней диафрагмы, чтоб хорошо было (с другой стороны на ней iso 6400 максимальное, а рабочее так и того меньше)

Дальше по форме:

>- Что вы собираетесь снимать?


В первую очередь портреты тяночек. Также ситуации, стритфото.
Часто снимать в условиях хуевого света.

>планируете ли серьезно заниматься фотографией


Не знаю что значит серьезно - делать работой точно нет, но и не в авто режиме снимать тугосерю точно

>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?


Нравится, что получается у людей на фулфреймы (углы обзора при том же фокусном расстоянии куда круче, чем на кропах что характерно), но стоят они сцука дохера.
Очень хочется попробовать какой-нибудь фулфрейм с сигмой 50мм f/1.4 (хз настолько ли хороша как говорят)

>- Сколько денег можете потратить?


Линза + камера в сумме не более 100к.
Чем меньше тем лучше, естесно.

>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?


Нашел вот такое более-менее подходящее по цене и вроде не всосное по характеристикам:
- Canon 250d (не слишком ли дохуя там фигни типа 4к видео? Мне ж для фото надо)
- Nikon d5600 (не слишком ли старая? 2016 года модель все же)

+ nikon/canon 50mm f1.4

dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos250d&products=canon_eos200d&products=nikon_d5600
143 639781
>>39778

>Линза + камера в сумме не более 100к.


>- Canon 250d


Нибири подумой!
Во-первых, есть RP за 70к. К ней докупишь 50/1.8, как ты хотел и вперед, магия ФФ поможет.
Во-вторых, есть М50, которая та же 250D, но на нее можно накрутить спидбустер и таким макаром поиметь сверхсветосильную оптику занидораха.
Никак вы, бля, не научитесь! Сколько раз уже повторять: не покупайте зеркальные кропы кенон, это деньги на ветер!
26f3693d70d6c3314cfecd9c09c12f38.jpg904 Кб, 1020x670
144 639782
>>39781
Спасибо, Антоша, RP прям интересная штука, но как там с объективами? Попробовал поискать что-нибудь на байонет RF и приуныл от разнообразия и цен. Так ли все плохо как мне показалось?

А что на счет Nikon d5600? Тоже кроп, но все же. Есть вариант взять боди за 32к
2019-11-01-170449293x217scrot.png10 Кб, 293x217
145 639783
>>39781
>>39782
Скриншот с сайта Canon
146 639784
>>39778
светосильный полтиник однозначно стоит брать.
этож классика жанра. на него будешь ебашить отличные портреты в полный рост, 1\2 и даже лицевые если повезет.

фикс всегда лучше зума.

прелесть зума только в том, что он универсален. а все универсальное как правило не очень пиздатое чем что-то более узкоаправленное.

раз ты так ответственно подошел к обучению и даже нормально спросил за камеру (что для этого места вообще редкость) значит ты толковый анон. поэтому бери сразу ФФ, не ебись с этими кропами, почувствуй максимально силу полутонов и всего такого

ну а какой выбрать уже решай сам
я думаю и 6D для начала сойдет.

ну и главное не останавливайся. снимай, тренируйся, развивайся
удачи!
147 639785
>>39782

>RP прям интересная штука, но как там с объективами?


Переходник на EF в комплекте. Так что смело покупай свой заветный полтос и вперед. Только 1.4 брать нет смысла, бери 1.8
STM
148 639786
>>39784
Спасибо, анон, добра тебе!

>>39785

>Переходник на EF в комплекте


Оо, это круто. Убедил. Пойду почитаю обзоров на RP, чтоб наверняка.
А почему 1.4 не стоит? Не такая большая разница от 1.8 или в нем что-то не так?
149 639787
>>39786

>в нем что-то не так?


Да все в нем не так, начиная от гайки диафрагмы и заканчивая конструктивом.
55ixWmGekJs.jpg61 Кб, 1080x720
150 639788
>>39787
Окей. Спасибо за помощь, Антоша, добра тебе!
151 639791
>>39781
Анан, хочу заметить что со спидбустером не любая оптика будет хорошо работать. Например попробовал поставить сигму 35 арт на бустер и вся ее ёбарезкость тут же проебалась. При чем другие объективы работают нормлально. Вангую такой отсос будет чаще случаться со светосильной оптикой. Был такой же опыт с кеноном 50 1.4 и там тоже резкость отваливалась.
152 639792
>>39786

>Пойду почитаю обзоров на RP


я уже мухой посмотрел ютубчик, говно. плюс. нихуя не слышал о ней, хотя выбираю камеру с 2003г себе (с перерывами).
я уже просто кладезь мироздания по фототехнике (сониблядок заочно)
1os0tm0073r31.jpg101 Кб, 640x1245
153 639793
>>39792

Ну, я читаю и вроде ничего так девайс. Правда я до этого вообще на беззеркалки не смотрел.

>нихуя не слышал о ней


Dpreview говорит, что анонсировали её 14 февраля 2019, то есть довольно новая модель
image.png987 Кб, 1280x850
154 639801
Хочу обменять свой Canon 650D на Sony A58.
Какие подводные? Если обменяюсь 1 к 1, то не лоханусь по цене? Вроде как 650D подороже чуть-чуть, но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицы. У 650D хз какой пробег, миллион может быть, а вот у A58 7,5к по заявлению продавца.
155 639804
>>39783
Сапоги вообще лениво могут стекла рф выпускать, ведь и в р и в рп есть в комплекте переходник.
156 639805
>>39801

> но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицы


Пиздец дебил.

> а вот у A58 7,5к по заявлению продавца.


Ага.
157 639806
>>39801
а58 это по сути беззеркалка с возможностью цеплять стекла а-байонета без пердолинга с переходником и в этом вся фича этой серии. Если хочешь погрузиться в чудесный мир объективов минолта то можно. Пробег у сони пишется в данные файла, его можно считать или специальным софтом или загрузив файл на сайт который это делает.
158 639807
>>39805

>Пиздец дебил.


>Ага.


Тебе бы обратно в комментарии вк уёбывать с такой высокой информативностью сообщений.
159 639811
>>39751
БАМП
15711260193010.png2,3 Мб, 1417x2160
160 639814
>>39751
Ты не поверишь, какой нибудь 1100d 11 года, выдает точно такую же картинку, как кропы последних лет 5, ну да, будет фокус помедленнее, точек меньше (один хер центральной будешь пользоваться). Я не думаю что для первой камеры это так критично будет, главно стекло купить нормальное. (гелик за 500р или 50мм 1.8 за 5к) деньги смешные.
161 639816
>>39814
Не выдаст
162 639819
Имею Olympus omd em-10 и 30 mm macro. Хочу к данному комплекту прикупить макровспышку, но оригинальная за 40к уже больно бьет по карману. Что посоветуете?
163 639820
>>39819
Ты всегда можешь взять с али дешевую.
164 639821
sel30m35
Лучше чем макрокольца?
165 639823
Хочу компакт чтоб влазил в карман с максимально хорошим качеством и фикс оптикой. Что сейчас ничего в продаже кроме fuji xf10 и ricoh gr3 нет? x70 все?
166 639826
>>39823
айфон
167 639832
>>39823

>кроме fuji xf10 и ricoh gr3


странный тред. я к примеру кроме сони и панаса вобще нихуя не видел, и не рассматривал. а ну да, у кенона еще есть компакты.
168 639833
>>39826
интересно, это шутка, или тут действительно советуют айфон.
169 639834
>>39832
У сони и панаса хорошие компакты но с дюймовой матрицей. Я извращенец и хочу карманный APS-C.
У сони ничего похожего нет, у кенона есть G1X но это здоровенная дура.
Когда-то у фуджи был x70 но чет похоже его с производства сняли, не продается.
170 639836
>>39833
Нет, тут живёт наркоман, который на вопрос с 2мя вариантами всегда предлагает ебанутый 3ий вариант.
171 639837
>>39834
Некс какойнибудь с блинчиком 20 ф2.8 не? Мыло правда
172 639838
>>39834
М100/М200+22/2 и не ебай мозг. Компактнее все равно ничего нет.
173 639842
>>39816
У меня выдает.
174 639843
>>39842
Ага, если смотреть на экране смартфона топ-за-свои-деньги с нулевой цветопередачей и проговаривать про себя "шум это красиво это добавляет атмосферы". И ни в коем случае не приближать, а по пятницам бежать в фотач доказывать что 100% кроп не нужен.
175 639851
Как же я заебался выбирать себе универсальную камеру, которая может и фото и видео, и приближать объекты, и при этом матрица апсц и выше размером, т.е. без шумов в лоулайте?
Какие же у меня ебанутые требования, пиздец. А ведь мог бы давно купить какоенить говно типа 5300+ 18-400, и быть щаслив
176 639855
>>39851
ПанасОлик. Не апсц, но во всё остальное вполне может. А учётом 2кропа приближать он будет охуительно. Плюс нормальный матричный стаб. Идеального нет ничего. Выбирай что-то, что важнее остального.
177 639857
>>39855

>ПанасОлик


Выбирать между ними короче да
178 639860
>>39851
Нахуя приближать объекты? По мне зумы нужны только для фотоохоты и репортажки но в обоих случаях это в целом специальный гир. Для остального хватит фикса 135 а на кропе и 85. Если конечно ты не вуайерист.
179 639863
>>39860
Тут такое дело, видевы без приближений-удалений мне кажутся говном, как неживыми вобщем. Вроде красивая картинка, все збс, но нету ни драйва ни интереса смотреть его
180 639865
>>39863
А, ну хуй знает я видео не снимаю. Судя по качеству видео на том же ютубе главное требование это нормальный следящий аф, остальное ютуб пережимает в кашу. Еще желательна постоянная светосила стекла чтобы при быстром зумировании картинка не темнела. Это мои мысли как потребителя контента так сказать.
181 639866
>>39857
Олсо мне никогда не нравилась картинка у олимпуса, и очень нравился стаб у панаса, так что выбор очевиден. Проблема только одна - гш5 стоит, как мерседес. Туша
182 639868
>>39838
Ну чет хуй знает, думаю возьму Ricoh.
Это конечно компактно по сравнению с моей старой нищезеркалкой но все равно крупновато
http://j.mp/2WyS9we
У меня сейчас основное требование - такой размер чтоб камеру легко можно было брать с собой в любой ситуации с любой одеждой. Иначе она просто будет лежать без дела дома. А менять стекла я больше не хочу вообще, даже не хочется создавать лишний себе соблазн покупая камеру с байонетом.
183 639870

>не слишком ли старая


А вот это сейчас было обидно.Сижу в ситуации, когда хочется всю систему, на которой сижу, продать и прыгнуть на классический 5D.А он говорит "СТАРО".15к рублей за МАГЕЮ ФУЛФРЕЙМА, бжлад!

>В первую очередь портреты тяночек


А тяночки то будут давать себя снимать? Ато может выйти так, что захочешь тяночек, а снимать будешь голубиные анусы.

>100к


Да может ну его, эти 100 к?
ИМХО, может лучше взять 5д/маркДЖВА и к нему полтинник 1,8 или зигу 24-70 2,8 как штатник и портретник 85 1,8 и ХОРОШИЙ СВЕТ?пару/тройку накамерных пых и ручной софтбокс.А потом , когда наиграешься, то продашь этот хлам за сколько купил, либо докупишь РП к своим прекрасным стеклам .
Просто это, экономика должна быть экономной, и если ты сразу 100к вбухаешь, а потом это будет лежать на полке...ну такое.ну мож ты дочь миллионера няшишь, кто его знает :3
184 639873
>>39838
Olympus PEN (любой начиная от седьмого) + Panasonic 14 f2.5 или 20 F1.7.
185 639874
>>39866
А нахрена тебе Гаш? 4k панасы снимают начиная с g7, его можно найти за двое, а если повезет и втрое меньшую сумму. Если нужен стаб - g80/gx8 (обойдется не сильно дороже).
Нет, если нужно именно видео, и на профессиональном уровне, тогда да. Но в качестве универсальной (относительно) камеры...
186 639875
Где можно посмотреть полный список когда-либо выпускавшихся объективов на тот или иной байонет сортированный по возрастанию фокусного? Хочу иметь полную картину.
187 639876
188 639877
>>39875
"База данных объективов"
http://lens-club.ru/lenses.html
189 639878
>>39877
О, спасибо.
190 639881
Сап
купил а5100 с китом
думаю докупить sel 50mm 1.8
норм или посоветуете что-то другое?
снимать буду в основном стрит и портретики
191 639882
>>39881
Сигма 16мм.
192 639883
>>39881
Ящитаю sel35f18 для стрита будет универсальнее. Ходил с ним, заебись объектив.
А еще так как у тебя компакт посмотри на sel20f28 говорят он норм в отличии от 16мм блина.
193 639886
>>39883

>универсальнее


и дороже в 3 раза(
194 639887
>>39881
Кропнутый полтос - мыльная параша. Бери зигу 30 1.4 или сел 35 1.8. Сел тоже немного мыльный, но лучше полтоса.
195 639888
>>39887
зига это сигма?
196 639889
>>39888
Сигма, стигмата, зига, сигмец, синема, с гмо, сега.
Вникай в жаргон местных пацанчиков, цивил =)
197 639890
стоит ли брать и связывать свою жизнь с м43, или ну его нахуй?
198 639891
>>39890
Лучше М42. Хороший байонет был.
199 639894
>>39886
Чем 16/1,4 чтоли? Ты ты гонишь зига 16 и sel35 одинаково стоят.
200 639895
>>39890
ну его нахуй
201 639896
>>39887
Двачну sel35, пользвоался был доволен, сиги 30 небыло, но часто на нее посматривал.
sel меньше, там охуеннейший АФ и стаб который пригодится на а5100.

>Сел тоже немного мыльный


есть такое, но перекат на более светлую и более резкую сигму с не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ с самым дешамнским полтосом. Я переехал с а6300 на а7м3 и вместо привычного sel35f18 теперь хожу с sel50f18f (ну тип угол обзора такой же получается). Насколько же стало резче и чотче все!! но и настолько же потерял в скорости фокуса и его бесшумности.
В общем подумой! если сигма 30 шумит фокусом как например шумит им 19мм то впизду. А у sel35 автофокус по скорости чуть ли не лучший в линейке.
202 639897
>>39894
чем 35 1.8
203 639898
>>39897
тьфубля, чем 50 1.8
быстрофикс
204 639899
>>39896

>не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ


>перекат с кропа на ФФ


>прирост резкости


Ох бля. Это вообще пушка просто! Советы такого дегенерата лучше вообще не слушать никому и никогда.
205 639900
>>39898
ящитаю 50мм на кропе OOZCOWAT
пользоваться им как единственным не удобно будет
даже на ФФ это иногда узковато, так что сейчас все компании навыпускали 35ток для ФФ
206 639901
>>39899

>Ох бля.


Обычный сонибой. Они все такие.
207 639902
>>39899
подать огнетушитель? Если ты обратил внимание я переехал с 24мп а6300 на 24мп а7м3. Т.е. пиксели стали больше или как минимум сильнее разнесены друга от друга. Например теперь дифракция сказывается намного меньше, ХА и засветы от контрастных участков теперь тоже не проблема.
Вобще не ебу на что ты сдетонировал, всем известно что чем больше сенсор тем большей резкости можно добиться.
208 639903
>>39898
бу 35 дороже гдето на 40%, не в три раза
в ФФ кстати такаяж хуйня - наживаются суки
209 639904
>>39902
Ты либо такой жирный траль, что в поле зрения не помещаешься, либо тупой как пробка даун. Иди нахуй.
31690495images12147915832.jpg57 Кб, 600x600
210 639905
>>39904
Вот держи.
211 639906
откуда на ютубе стока дедулечек, которые фотографируют птичек (не пидорах, конечно, т.к. пидорахи в этом возрасте уже маразматики)? нахуй они нужны им что делать нехер больше? или это какоето прикрытие, и на самом деле они голые жопы фоткают?
212 639907
>>39906
Походу ты микру выбираешь раз смотришь на ютубе фотографов птичек.
213 639908
>>39907
Да я, в чем проблема.
Вобще я хотел 6400 уже довольно длительное время, но блядь там телезумов вобще хуй плавал. А тут вроде есть, х2 дешевле
214 639910
Ньюфаготред куда-то съебался, спрошу здесь.
Почему переходник M39-NEX короче M42-NEX больше чем в два раза, у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?
215 639911
>>39906
Потому что птички прикольные
216 639913
Не для того шизика, но для раздумий анона гонящегося за резкостью.
Первые два пика кропы из центра 1:1, т.е. пиксель в пиксель.

1 пик: разная оптика и разные камеры, одинаковый угол и почти одинаковая цена на стекла (50дешевле, но без стаба и с хуевым приводом фокуса). Оба открыты на 1,8
Здесь видно что за те же деньги лишенный фич 50мм выдает гораздо более резкую картинку чем sel35. Т.е. за те же деньги для ФФ и того же самого угла и светосилы есть оптика лучше.

2 пик: один и тот же объектив с одними и теми же настройками на разных камерах. 50/2,8. Здесь можно заметить что на кропе примерно на 2 пикселя лезет фиолетовый глоу от яркого неба, на контрастных участках видны ХА примерно в пиксель. У ФФ таких пробелем нет, при проекции на больший пиксель ФФ эти косяки не видны.

3 пик: то же самое но фотка с а6300 уменьшена до 67% чтобы соответствовать углу видимому на ФФ. Картинка с а6300 получается резче так как это уже оверсемплинг. ХА исчезли глоу почти не видно, но 24мп изображение превратилось в 16vg (прям как было раньше у нексов. совпадение?)

Выводы:
- проще сделать объектив разрешающий 24мп ФФ чем 24мп кропа
- если до усрачки надо высокое разрешение на ФФ то есть камеры с 40Мп сенсором, где плотность будет как у кропа а угол как у ФФ. 40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике.
217 639915
>>39913

>40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике.


Сапог М6мк2 и 22/2 с 32/1.4 передают пламенный привет.
218 639917
>>39910

>у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?


Нет.М39 это лейка-леечка дальномерочка-писечка.М42 это зеркалОЧКА.
Хотя, у меня есть зенит-е и у него тоже м39, но и отрезок 45,2, а не как у дальномерок 28,8

Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?
219 639918
>>39915

>22/2


Кому ты пиздишь, чорт. Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.
Да, он лучше сониблинов, и я ценю его за компактность. Но это детский сад по сравнению с нормальной оптикой.
220 639924
>>39913
В твоём тесте не так абсолютно всё. Только дурачок на него поведётся. Ты пытаешься как-то для себя оправдать покупку а7-3 не зная элементарных основ и которая не оправдала твоих надежд?
221 639926
>>39917
Т.е. все эти юпитеры, веги и прочие 39см радости будут нормально работать с а7 на этом коротком переходнике?
image.png221 Кб, 400x326
222 639927
>>39926
А ты сам как думоешь?
223 639928
>>39917

>Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?



в твоей деревне есть прокат фототехники? лучше не слушай говноотзывы, а все сравни сам в действии. это единственный адекватный путь выбора фототехники.

по вопросу: ты про 5D классик? если да, то на него не снимал. а вот на mark II и III снимал. они могут. хорошая техника. но потенциал раскрывается ТОЛЬКО с хорошими стеклами.
224 639929
>>39927
Ну я спросил на всякий случай. Окей, спс.
225 639930
>>39928
Нет, нету проката.мухосрань еще та

Да, 5D классик.Хочу попробовать магею ФФ.
У меня некрокроп из 2007 и я в раздумьях.Продолжать копить на кроп тоже системы, но 2к13-15 или взять ФФ за недорого, но супернекро и присаживаться на другую систему.
Какие, на взгляд анона, стекла ХОРОШИ? Всеми любимыйили нет 50 1,8 II попадает под этот критерий или какашка?
Тамроновские или зиги 28-75, как штатник норм или только нужно родные каноничные эльки искать или можно 50мм 1,8 обойтись?

>>39929
Не за что :3
начинал с лолимпуса м43 и вдоволь наигрался мануальщиной
15727097336282.jpg359 Кб, 2716x906
226 639931
image.png1,2 Мб, 895x505
227 639932
>>39906

>дедулечек, которые фотографируют птичек (не пидорах


Тому шо могут себе позволить. На западе старый=богатый, и люди выходя на пенсию там частенько отправляются в путешествия, покупают яхты, делают другие безумства, о которых долго мечтали.
image.png431 Кб, 1366x768
228 639933
>>39820
Взял самую дешевую за 1,5 к, но она совсем слабая. На f/8 и с 1/250 на не не поснимать.
229 639934
>>39820
Ну и еще хотелось бы TTl и возможность менять угол освещения.
230 639936
>>39933
Что-то странное ты говоришь.
Покажи-ка пару кадров с ней.
231 639937
>>39932
С яхтами ты загнул, но в целом да. На 15к пенсию (это ещё не самый плохой случай) особо фототехники не накупишь, да и вообще нихуя не купишь.
232 639939
>>39762
Спасибо

>>39765
О, я тот анон, который купил а6000 и спрашивал за стёкла - ты и правда промахнутся. Это мне предназначалось >>39737, твоё ?
233 639940
>>39933

>На f/8 и с 1/250 на не не поснимать.


Чтобы на макро тридцатник снимать 1/250@8, никакая вспышка вобще нахер не нужна. Днем, разумеется.
234 639941
>>39931
Яж и говорю мир меняется когда фоткаешь на ФФ
там справа на круглой хуйне еще окна добавились. Эти фотки в разные дни сделаны.
235 639942
>>39924
А ты пытаешься в кухонную психологию и даже в нее не можешь.
236 639943
>>39939

>твоё ?


ага
237 639948
>>39930
а что за некрокрокроп? может ты писал, но я пропустил.
если из линейки xxD то имхо лучше не меняй, а потрать деньги на стекло. даже если это 20-30D

по поводу стекол: я не так много что попробовал, но 50 1.8 (не слышал кста про II) это энтрилевел за копейки. на него я снимал долго и много и по началу стекло мне оч нравилось. сейчас же понимаю что у 1.4 возможностей и резкости намного больше. но даже на 1.8 можно делать заебательские портреты на кроп, учитывая что он становится 75мм в переводе на ФФ (а это приятный бонус)

для себя, из того что попробовал, могу выделить 24-70 II как универсальный зум для всего и 85мм и 135мм как самые крутые фиксы для портрета на последний снимал сегодня в студии, картинка бомбическая
долгое время у меня был tamron 11-18, картинки с него до сих пор радуют глаз. пока что шириком на canon не обжился, хватает за глаза 75мм на СФ.

но сразу хочу обратить внимание, я не из тех маньяков кто считает 70-200 заебательским стеклом. просто он не для моих сюжетов я люблю спокойные портреты на улице и в студии

но в любом случае - магия авито тебе в помощь, никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости.

и запомни главное - стекло решает все!
топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гда
238 639951
>>39932
Анон, откуда эта фотография изначально?
239 639952
>>39948

>топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гда


Как сониёб хочу заметить что автофокус у китов сосет меньше всего. Так что для съемки быстраблять всяких трясущих ебалом котов, может быть кит будет получше оптической ёбы, которая не может быстро стеклами шевелить.
240 639953
Тест
241 639954
>>39948

>а что за некрокрокроп


Зелёнокнопочник я, пентаксист.Есть тамрон 28-75 2,8 и кучка мануальщины. Вот и в раздумьях, что соскакивать на другую систему или оставаться на кропе на этой.
Вот если соскакивать, то думаю, что стёкла хотел бы взять такой же тамрон как штатник и 85мм КАНОНичный для портрета.Люблю портретики делать.Больше всего. Но тыжепогромистфотограф и по этому меня родные и знакомые подряжают всякие мероприятия снимать, поэтому такой штатник, как тамрон 28-75 мне маст хэв.
Сперва я хотел 700го содомита взятьпосле квадратного пентюха, у меня стоит только на такие дизайны и то, что есть некро стекла за нидорохо/гелиос81н на руках, так как он стоил так же как мой кроп, к3, на который я хотел прыгнуть.Но подумов, я пришел к выводу, что поиграться и прикоснуться к магеиФФ можно в джва раза дешевле-5D.По этому я и думаю, что

>никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости.


продам свою некротушку, продам пару плёночных пентаксов и их стёкол и наскребу тем самым на 5D.

>и запомни главное - стекло решает все!


Это я понимаю.Но на Эльку денег не заработал, поэтому, как я уже и говорил ранее, для портретов постараюсь взять КАНОНичный 85, а уж как штатник увы и ах-сторонних производителей ибо нет монет...
mrps2ViWsY.jpg1,3 Мб, 2560x1920
242 639957
Ну только если в солнечную погоду. И то, редко когда можно выдержку ниже 1/125 сделать. А под палящим солнцем теряются детали из-за аббераций.
243 639958

>>6399


Ответил выше.
Кстати хорошие фото, тоже на тридцатку?
244 639960
>>39917
Владелец 5д класик в треде, купил летом как вторую камеру, заместо 400д. В принципе меня все устраивает в хороший солнечный день, кадры мягкие, приятные. Ток деталей не завезли, а вечером шумный кал.
245 639972
вам приставляют пистолет к виску, и требуют выбрать aps-c, либо микру камеру, и одну линзу к ней.
с этим говном вы должны будете продолжать то, что делали в течении 10 лет, без видимых отличий какчества фото (на глаз).
по окончании, вам дадут 10кк долларов. есть возможность взять вторую линзу, но тогда вам дадут хуй у дупу.
246 639973
>>39972
Можно выбрать что угодно, срать на двоче без потери качества можно и без камеры
247 639976
>>39918

>Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.


Все больше убеждаюсь, что в далеком 2к13 М-стекла были лотереей. Анон, у меня кит на прикрытой до /4 звенит уже на первой М-ке, на М50 его до 5.6 на коротком прикрыть надо. Дальше нет смысла.
На 22/2 много кто плюется, но мне просто придраться было не к чему. А вот у тебя чот поле кривое шоппц и мыло. И хроматит жутко, как ты так сделал? У меня даж 70-300 так не хроматил, как твой 22. ПМСМ у тебя просто брак стекла.
248 639978
>>39943
Спасибо, пояснил за Сигму. Я и так склонялся к 35/1.8
249 639979
>>39972
За 10 лет у камеры затвор сломается. Слишком долго. А вообще тут 6600+16-55 2.8 без вариантов.

>>39978
Потом не жалуйся, что у тебя на 1.8 мыло, а углы хуёвые по 5.6 включительно.
250 639984
Короче, выбрал камеру для вело"путешествий"(до 100км!).
Это панасоник gx9. Стаб, и дваждыкроп это двойной вин. Плюс, вполне приемлемый прайс на тушу, и линзы. Довольно быстрый запуск (1с), можно снимать збс и видевы и фото, и что захочу вобще.
Конечно, я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой.
Но такова цена.
Итак, жду ваши обсираний моего выбора.
251 639985
>>39979

>а вообще тут 6600....


удваиваю
252 639986
>>39984
4/3, это же ужас, ни тебе бокэ, ни ширины кадра.
Шумы там, нет пластичности воздуха.
И выглядит он так себе, тяну вести фотографировать на него сложнее будет, придется вывозить без чита "у меня большая черная камера"
253 639987
>>39986
по идее, у нее прайс равен 6400. но у 6400 линзы стоят х2, плюс у сосони нет стаба, вообще. по сравнению с панасом он какбудто выключен даже когда включен лол
254 639989
>>39986

>нет пластичности воздуха


Ох уж эта пластичность. Все про неё всегда вспоминают, но никто никогда не может дать этому вымышленному говну определение. ПРОСТО ЧУВСТВУЕТСЯ ТЫ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ
255 639990
>>39984

>что захочу вобще


>я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой

256 639992
257 640000
>>39989
Хочу камеру для велопробегов.
НУЖОН БОЛЬШОЙ ЧЕРНЫЙ КЕНОН
258 640004
>>40000
И мотоцикл вместо велосипеда. А то и не снимешь ничего и не проедешь никуда. Поэтому нужен или джип-мотоцикл или вообще дома сиди. И лебедка еще, а то мало-ли что. И пыле-влаго-пуле-эми защита на кеноне.
259 640005
>>39554 (OP)
Аноны, что купить?
- Собираюсь снимать видеоблоггинг от порно до интервью, блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.
- потратить хочу от 30к до 80к
- Смотрел еос м50, они только новые сейчас бу не видел но не очень понял за сам аппарат. За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3, который я, не будучи ни грамма фотографом, считал средне топом в фото технике.
Хороший ли м50 под мои цели?

По поводу линз вопрос. Надо что бы еблет выходил хорошо.
На пике 3 как я себе представлял фокусную длинну линз и уже думал брать 100-150, так как реально на айфоне например длинна 35 и там еблет выглядит всратым как на пике. Но смотря видео чувака, реального фильм мейкера, разницы особой в форме его ебла не вижу между 17 и 70 мм, в основном он говорит что длинна решается в постановке кадра, дистанции, ну кароче постановки как на пике 4. Как же так? На 17 мм он должен был вообще в рыбу превратьсятся, а тут только нос чуть чуть больше и он как бы ближе.
Думал брать 27-120 линзу ну или типа такой не помню точные цифры, универсал которая раздвигается, но теперь не ясно, может китовой хватит?

ссылка на видео если кому интересно
изображение.png1,2 Мб, 1505x852
260 640007
>>40005
четвертый пик проебался
261 640008
262 640015
напомните, во сколько мани, а также потерь какчества и функций обходится прикрутить никон\кенон стекла на кроп сосони,
263 640017
>>40005

>- Собираюсь снимать видеоблоггинг


>блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.


>- потратить хочу от 30к до 80к


>- Смотрел еос м50,


>За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3


хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.
264 640018
>>40017
Прикреплённый тред вопросов
@
Посылают нахуй за вопросы

Чмо, сьеби уже на фото.ру или где подобное важное говно пасется, там профиль заедешь, счётчик постов, подпись, аватарку, бложик - будешь важничать, а тебя что уважают будут делать вид(просто игнорировать ёбика душного), будешь доволен
265 640019
>>40015
Основная проблема с автофокусом и, на некоторых стёклах, с боковой засветкой из-за адаптера. Адаптера в районе 20 долларов ручные и в районе 50 с автофокусом (на байонет E для примера).
266 640021
>>40017
Действительно, ты чего такой злой? Не нравится - не отвечай.

Посоны, вопрос схожий с посланным лесом предыдущим оратором:
хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd (кропнутое 4К сапога не интересно, а на m6 mk II жалко денег).
Из оптики думаю обзоводиться ef-m 11-22, 18-150 и 32 f/1.4

До этого были 60d, потом fuji x30, снова сапог (100d), сейчас всё это распродал вместе с оптикой.

Скажите, что посоветуете из двух стульев (m5/m50), и какие подводные?

Заранее благодарю терпеливых анонов.
267 640022
>>40021
Нахуй тебе ЭВИ для ВИДЕОСЪЁМКИ?
268 640023
>>40022
Для фото. буду свою мадам изредка фоткать в неглиже, аки PRO
269 640024
>>40021

>хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd


M50 в любом случае, у М5 с АФ в видиво все хуже. Анонов, что твердят про одинаковость М5/6 и М50 не слушай - это совершенно разные камеры, особенно в вопросах видеосъемки. 11-22 - темный и нинужен - есть такой же темный кит 15-45 и рикамендую 12/2 от корейцев.
И
>>40022
!!!! Не то что два, четыре чая ему.

>>40018

>сьеби уже на фото.ру


Мне и тут хорошо.
270 640025
>>39954

>продам пару плёночных пентаксов



а чем тебе пленка не ФФ? если ты не смог на нее делать зашибенные портреты, то у меня для тебя плохие новости.
я в гонке за форматом перешел с узкаря на СФ 4,5х6 и какого-то вау не ощутил. да, стало объёмнее, но так чтобы вау - такого нет. правда, я еще сам не печатал фотки, хочу в конце ноября начать не думай, что ФФ сразу сделает твои портреты ШИДЕВРАМИ. но попробовать однозначно стоит.

мой совет: скреби хотя бы на 5D mark ii

>>40005
для видео я бы выбрал sony a7 ii или iii
ибо встроенный стаб это очень-очень-очень круто для видео

это все только моё имхо и вкусовщина

>>40017

>хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.



мы недавно закончили проект ДЕАНОНИЗАТОРА, который вычислил что ты ПИДОР. в этом причина такой злости. фу таким быть фу
271 640028
>>40018

>фото.ру


Это ещё ничего. Вот всякие сониклабы - истинные помойки для отбитых говноедов.
B16928A8-9D5D-4874-AAE2-636FF58F62A4.jpeg158 Кб, 600x1065
272 640029
На какой стул присесть Сони, Фудж, Олимпус ? Денег 60-70 к, нужна беззеркалка + штатный объектив фикс (35 - 50 mm). Думаю основную часть денег на объектив пустить, купить тушку попроще т. к. совсем не знаю в каком направлении буду двигаться, но чтобы стекло можно было переставить на более мощную тушу. Наигрался с мыльницами, хочу переходить на что-то поинтереснее. Снимаю репортаж, животные, природа, жрачка и т. д. крч как любитель всё подряд.
273 640030
>>39881
Так, снова я
Нашёл сегодня на барахолке старые объективы от сигмы, пентакон, етц
50-55мм, ф1.8 у всех
Стоят сущие копейки даже вместе с переходником, фотки выходят супер
Но, нет автофокуса
Имеет смысл для портретки брать?
274 640032
>>40029
Мне кажется, что тебе больше подойдёт олик с каким-нибудь универсальным зумом. Если строго по реквесту, то сони а6000+зига30с/сел35 или фудж хт-20+35/50 ф2 фуджиноны.

>>40030
Не годится разве что для репортажки и спорта. Ко всему остальному на бзк с пикингом и лупой придрачиваться быстро и легко. Но учти, что это всё равно медленнее автофокуса.
275 640033
>>40025

>а чем тебе пленка не ФФ


Плёнка то ТРУ.Самое что ни наесть ТРУ! Вот только в моем мухосране лабы нет.По этому проявляю естественно ЧБ, надрачивая на фудзиковские цвета.Так же из разряда маняпроблем и маняотговорок-отсутствие нормального сканера.а ещё я снимаю на просрочку.мммаксимум комбоПо этому оптическая печать и скан на сраном мфу. Сканер боле-менее стоит как этот самый 5d.Жил бы в ДС2, то такой проблемы бы не было - сканил бы в лабе и в ус не дул.
я не говорил, что yobaхудожник, а просто мне очень нравится фотать лица людей.кому то пейзажики, кому то голубиные анусы, а мне зеркала души подавай
пентаксов продам, но у меня же еще для плёночки есть зенитые/киев19/чинон/любитель2/смена8м/эликонЭбучийАВТОФОКУС.гиродрочер бжлад

>мой совет: скреби хотя бы на 5D mark ii


а там можно только потерпеть и уже может д700 взять?А там гляди и соню а7.А там... Ну ты понел.К совету я твоему прислушался, вот только похоже для себя у уже всё решил.

>>40030
Обмазывайся, если денег не жалко.Я на м43 г-44 пользовался как портретником.У тебя же ЭВИ с лупой и фокуспикинг же .

>фотки выходят супер


Так чому бы не попробовать?
или я портретку не понимаю? у меня проходит по типу:"эй маня, вставай сюда, повернись так, рисуем".Повторять до получения результата.
276 640034
>>40032
ну репортажку и спорт мне точно фоткать не доведется
значит беру
277 640035
>>40029
Олимпус/Панас. (Оли если больше под фото, Панас если больше под видео).
Стаб/Jpeg/Оптики много, и есть приличная-недорогая.

Если привык к мыльницам - олимпус, который E-PL5/6/7/etc. К нему - широкий фикс от панасоника (14 F2.5, 20 F1.7) или DN Art от Сигмы (правда тогда проёбывается компактность).

Тушку (чем младше, тем соответственно дешевле) можно найти да 15k, объектив - за 10. Смотреть разумеется строго на Авито.
278 640036
>>40033
миксдек, ты?
279 640037
>>40036
Это местный шизик или локальный мем фотача?
не, не я
280 640038
>>40037
это знакомый, который тоже живет в мухосрани без лабы и снимает на просрочку
281 640039
>>40038
Вот оно что. АТО гуглёж выдавал какой-то КЕРАМОГРАНИТ и диджеские пульты.
у меня свема64 от 2005года. осталось исо примерно на 45-50 едениц.сам в удивлении. джвадцать роликов урвал по 60 рублей
282 640041
>>40033
ну я понел)
давай покупай, пеши потом как тебе впечатления, чем раньше начнешь тем быстрее купишь что-то новое на замену. это ведь на всю жизнь, перебьешься какое-то время и норм.

>>40030

>Но, нет автофокуса


Имеет смысл для портретки брать?

хуй знает, может я уже слепой, а может еще и тупой, но я без АФ ВООБЩЕ НЕ ПОПАДАЮ В ПОРТРЕТ! вечно какая-то хуйня

>>40033
дад, по поводу пленки заходи в
/p/638095 - Пятьдесят седьмой этаж терема пленкобояр!
будем обмазываться там пленочными сканами итп

по поводу мухосранска: не вижу проблемы накопить 2-3 катушки и отправить их почтой в московский lighthouse или питерский foqus на проявку и сканирование. или в италию или сша, хоспаде, в такое время живем, все возможно!

или самый дешевый и ТРУ вариант: самому проявлять пленку и самому печатать (но к сожалению только ЧБ), но результат на выходе будет невероятным.

ну и конечно поиск по тушка+линза тебе в помощь.
если они смогли, то и ты сможешь!
283 640042
так что приобресть я так и не понял, gx9 vs 6400 оба с китом, шо лучше?
но впоследствии мне нужен зум хотя бы на 300,и на gx9 он дешевле в х2 раза. ваши ответы?
BE573844-9450-4C24-BF33-D8E0B68D5610.png1,3 Мб, 750x1334
284 640043
>>40032
Ты прав что зум больше подходит, но хочу фикс в целях развития + понять что же такое, эта ваша светосила и прочая годнота, которую даёт фикс. Следующая цель это как раз теле с зумом. И в идеале чтобы я все эти стёкла потом переставил через пару лет на полный кадр. По последнему пункту Сони подходит разнообразием тушек и линз.
а6000 + 35 или Зига, я как понял это уже проверенное временем сочетание.

>>40035
Я правильно понимаю, что у Панасов/Оли байонет один ? Про Олимпусы вообще ничего не знаю, в целом понял что конкуренция идёт на топовом уровне и плюс/минус все системы одинаковы, тем более для любителя с бюджетом до 1000$. Подскажи, какие подводные могут быть с Олимпусом ?
285 640046
>>40043
Да, байонет один - micro4/3.
+/- разница в том, что у Олимпуса все тушки без исключения оборудованы матричным стабом, который или просто хорош или охуенен (если речь о топе).
Панасы стали им оборудоваться не так давно, и показатели близкие к оликам они выдают исключительно на связке камера+стабнутый объектив (что сильно ограничивает простор для маневра при выборе оптики).
Вдобавок ко всему у Олика лучше джипег.
Это надо учитывать если берешь тушку под фото. Универсальных камер не бывает.

Подводные (говорю как владелец второй десятки, она же e-m10 mkII):

1) Лоулайт. Он никакой. Снимаешь днём - снимай на 100, условия освещения хуевые - бери штатив светосильную оптику.
Выше 400 лучше не поднимать вообще. 800 - уже шумы, 1600 - потолок, о существовании iso выше лучше просто забыть.
Поскольку матрица любит свет забыть лучше и об автоiso снимая в А или М.
Решение - светосильные фиксы или/и штатив.

2) Кроп-фактор. Матрица в два раза меньше ФФ, по этой причине превращает фишаи в ширики, ширики в портретники, а остальное в телевики.

Чем более широким углом ты привык снимать, тем в большую копейку тебе влетит покупка оптики.
Посему перед покупкой рекомендуется прошерстить свои архивы, обращая внимание на какое фокусное снято большинство кадров (если это мыльница, то смотришь фокусное, кроп-фактор твоей мыльницы (легко найти в том же Я.Маркете, в описании модели) множишь одно на другое с цифрами на руках изучаешь предложение по оптике).
Если телефон - то или мириться с тем, что все будет уже, или морально готовиться работать с мануальщиной, или мириться с качеством картинки на дешёвых зумах, или продавать почку ибо 12-40, 12/2, 12-35, а уж тем паче фишаи стоили и стоят дохуя.

Как-то так. Если есть ещё вопросы - спрашивай.
286 640047
>>40041

>давай покупай


Думаю на этой неделе набигать в ДС2.Потом в тред отпишусь.

>ТРУ вариант


>По этому оптическая печать и скан на сраном мфу


> оптическая печать


Так МЫ УЖЕ :3
просроченная плёнка, просроченная бумага, просроченный реактивы.просрочен и я сам...

>>40043

>у Панасов/Оли байонет один


У них еще и форм фактор матрицы один кроме одной модели ФФ у панаса, прикинь? м4/3
У меня была оля 10 классик.Эви и лупа с фокуспикингом помогала на мануальщине.Кроп фактор мешал немного.зато можно мануальщиной за нидорого обмазатся в плане нище астрофоток из-за кропа2.Упал с кортов об деревянный пол и испустил дух.Даже 5к фот не сделал. Материнка не выдержала.
Но то был классик и год 15/16.Сейчас может другая картина.в мухосранске и области нет СЦ
Лично для меня я сделал такой вывод-лучше бы не жмотился и не брезговал БУ и взял ФФ ДЛЯ ФОТО.Для видева я бы всё же взял панас на м4/3, но задачи видева у меня нет, поэтому согласен даже на 5d.но выглядит олик просто няшно, это вам не гроб черный

У фуджа я как понимаю баян бгмерзкий и стекла за дороха.Соня,как кроп, так и ФФ, могет в родные стёкла А баяна с автофокусным переходником.
сейчас на авито видал комплект на соню е баян 50 1.8, 28-70 3.5-5.6 за 25к.А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30к..поиграться сонейа7, подкопить деньжат, продать соню такому же неофиту за сколько купил и купить сонюа7м2 ?но ты меня не слушай-у меня весь свет клином на ФФ сошелся
287 640051
>>40043
Ни один вариант тебе не подойдёт на фф, потому что у олика и фуджа нет фф, а у сони ффшные объективы стоят очень дорого и в свой бюджет ты не уложишься.
288 640052
>>40046
>>40047

Вот поэтому люблю двачи, приходят доброаноны и годнейше поясняют.
СПАСИБО !
289 640053
>>40051
Да, поэтому и взвешиваю всё... ФФ это следующий шаг, а там и стекло будет на него - если Сони выберу. Но по эргономике, дизайну, адекватности цены, отзывам и т. д. хочется Фуджи, Олимпус.
290 640054
>>40053
>>40051
Погодь, затупил. Кроп стекло не встанет ж на ФФ.
НАДА ДУМОТЬ !
291 640056
>>40054
Ну как не встанет... Байонет один и стекло встанет, но смысла в фф не будет, потому что не кроет 35мм. Если уж прям так смотреть, то при покупке ффшной туши можно и с таким походить. Ведь фичи новой тушки никуда не денутся, а потом докупать стёкла под фф, но я ещё раз хочу уделить внимание тому, что фф стёкла очень дорогие. Особенно сони и цейс, а зиги, которые дешевле, по стоимость как весь твой теперешний бюджет. Будет полезным, если ты вообще пойдёшь на сайт какого-нибудь магаза и ознакомишься с их ассортиментом стёкл и ценами, чтобы лучше представлять, что тебя ждёт.
292 640057
Хочу куда-нибудь заливать свои говнофото, кроме инстаграма. Куда лучше - фликр или 500пх?
293 640058
>>40057
Фотолоад.
294 640059
>>40057
На фликере сейчас ограничение 1000 фоток. Потом либо покупать, либо перетирать.
image.png1,2 Мб, 1920x1080
295 640060
>>40054
Это конечно не каноновские 50 1,8 за 4к рублей и наверное УГ....Да ну нахер, за такие то деньги! Уж лучше переходник взять LA-EA и обмазываться несвежим некро, чем такие стёкла!
296 640061
>>40041

>без аф не попадаю в портрет


ну я вот, пока тестил, сегодня, в среднем 3 из 4х попадал
думаю, дело привычки
но раздражает, что медленно, хотя мб это тоже надрочить можно
297 640065
>>40041
чот прослоупочил

>>без аф не попадаю в портрет


У тебя подтверждение фокуса есть?
У меня на пентасамсе есть - наводишь и он тебе радостно сигнализирует об фокусе.Главное чтоб АФ был точный.У меня пердолики были - сильный бэк фокус.так я его через дебаг-меню каректировал.Теперь в ноль .Куда нацелил - туда и получил.
ФЭ не запиливал. Думается, если запилю матированый или с клиньями то будет ещё проще.
ДИДЫ наводились ручами и нам велели! Что, мы хуже дидов?
298 640072
>>40060

>Да ну нахер, за такие то деньги!


Самый дешевый полнокадровый родной объектив на Е баян кстати но может еще кит 28-70 будет таким или чуть дешевле, остальные только дороже и иногда нелучше.
299 640078
>>40056
С ценами давно ознакомился, примерно и прикидываю что тушка 25 - 40 и объектив примерно также, хочется все же объектив подороже, что б не продавать потом. Таких связок у Сони/Фудж/Олимп дофига, до 60 тысяч.

Например а6000 + 50/1.8. Камера 36₽, стекло 20₽. Есть за 34₽ 35mm, 1.8.

Кстати, глянул ФФ Сони 35/1.8 - 20 тыщ., это вата ?
Проблема в том что, я без опыта не вывожу т. к. в руках не держал годных объективов и не снимал на них - может то что посмотрел вообще всё шлак и годное стекло начинается от 40.000₽. В моих пердях проката почти нет, а где есть - там всё ёба аппараты.

P. S. Я не из Еката.
300 640080
>>40072
Я так понимаю, если хочется компактности и картинки на фф подешевле, то нужно брать Юпитер-8 за тыщу с переходником и не выебываться? Я еще смотрел полуживые стекла от минолты, но под байонет А переходник не такой компактный.
Вот только с широким углом хз что делать.
мимосвежеиспеченный жопограф с a7 и сгоревшей от м42 жопой
1321103077629.jpg39 Кб, 500x292
301 640081
>>40078
Связки есть, но они все кроп туша + кроп стекло. Я тебе больше поясняю про будущий переход на фф. Открывай фф стёкла и цены там совсем другие. Что на кропе 80к это топ сегмент, то на фф 80к обычное дело. Если не считать переход на фф, то у всех есть годнота на кроп. Разве что у сони нет нормального кроп телевика. К выпуску готовится 70-350, но с ним ещё не всё понятно и стоит он заметно дороже мыльного 55-210. По сравнению с фуджом на сони есть бюджетные светосильные зиги хорошего качества. Покрути тушки где-нибудь в магазе, может тебе крутилочки фуджа понравятся. Ну и конечно снимать хорошо можно и на то и на другое. Всяких брендовых сектантов не слушай. Лучше гугли всякие подробные обзоры и вычитывай их фирменные фишечки. Может что-то тебя особенно соблазнит.
image.png275 Кб, 560x448
302 640083
>>40072
Там тетка, что совсем, ебобо?хотя это не тетка за дорого продаёт.Это мы мало зарабатываем из-за кое кого

>>40078
Самым лучшим вариантом-съездить туда, где есть прокат и взять погонять искомую тушку и стёкла.При бюджете 60к, пару-тройку круб на езду и аренду можно себе позволить кмк :3

>>40080
Индустар 50"орлиный глаз"???
Как ширик-орион чокопай 15
303 640084
>>40083

>Индустар 50


Ну или так, хотя Юпитер вроде неплохо складывается.

>орион 15


Он и стоит эти самые 15 косарей, лол, уж проще минолту прикрутить.
304 640085
>>40081
>>40083

Спасибо, так и сделаю. Составлю пул техники по цене, схожу потрогаю по эргономике и по пути естественного отбора, оставлю приятное на ощупь херасе как слово «ощупь» уродливо пишется, лол я походу первый раз его написал. После этого сосредоточусь на функциях что мне нужны и отзывах.

Спасибо всем доброанонам, вы мне сильно помогли !
305 640087
>>40080
Я думаю нет. Потому что старая оптика с хуевым просветлением и на открытых там софтец пиздец какой.
Лучше тогда с переходником и старыми никкорами/кенонами FD/минолтой MD походить. Но и они недостаточно хороши чтобы раскрыть потанцевал.
Я лично на семерку купил переходник под EF и постепенно разживаюсь оптикой от EF. Автофокус есть, отличные эльки есть. С шириками правда все равно засада.
image.png831 Кб, 1920x1080
306 640088
>>40084
есть еще тубусный И-22 но как анончик выше упямянул про недостатки -старая некронекро оптика может быть не контрастной и вообще буэ.так, щас подумол, а нарулить контраст мона при проявки в ЛР?.если завтра не забуду- и50 проверю на солнышке.

>15 косарей


Мы в одной сране живем?
пикр.но если честно, то я соглы, о том что дорого.чот не подумал о стоимости

>>40085
Да не за что, анончик.
Заходи почаще, анон. Мы всегда тебе здесь рады.:3
6280211000.jpg17 Кб, 460x256
307 640091
>>40085
Ты заходи, если что.
308 640093
>>40028
>>40018
Только на фото-у и сониклабе фотографии поинтереснее того говна что тт постят. Интересно почему.
309 640095
>>40046
Слушай, а что скажешь о сравнении оликов и старых сапогов, типа 50-60д. У меня сейчас 60д, был 50д, но чет надоело таскать на улицу большой, думаю взять под стрит что-то поменьше (что в карман не влезет понимаю, но сапог и в наплечную сумку не всегда лезет, а вот олик вроде должен).

Уровень сапога в темноте и исо меня, любителя, устраивают, олик прям хуже, или это ты больше про сравнение с реальными топами говоришь?
310 640098
>>40095
50д безнадежно проигрывает любому более-менее современному олимпусу.
Было очень забавно наблюдать, как после выхода первой ем5 у свидетелей пресвятого сапога сменилась методичка, и чтобы доказать неоспоримое преимущество кенон, они стали в холиварах сравнивать м43 уже с только фулфреймом, а не с apsc.
311 640102
>>40093
О бля, а вот и залётный забайтился. Так хули ты тут сидишь? Пиздуй смотри свой снапшит поинтереснее.
312 640110
>>40047

>А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30к


Заебется искать, я в итоге за 36 по месту брал 20к кадров. 3,5 предложения за 32к я даже не рассматривал ибо состояниемуханееблась с неделю назад созданными аккаунтами. И кучазвездочным аккаунтам я бы тоже не доверял. Да и вообще, покупка такой техники удаленной вторичкой знатно щекочет нервы.
313 640111
>>40088
>>40087
Ну лично мне относительно фиолетово, камера действительно радует на высоких исо. А контраст - не самое страшное, контраст и в фотожопе кривыми напердолить можно.
За мысль про EF спасибо.

>Мы в одной сране живем?


Сортани по убыванию, лел.
314 640127
>>40098
То есть если мне 60 д норм, и я не собираюсь в ближайшее время совершать скачок на качественно новый уровень, типа покупки фотоаппаратов 17-18 годов, то олимпус типа e-m10 mkII будет сравним по качеству? Обычно снимаю все таки не ночью, но вечерами тоже бывает и не скажу что сапог там прям божит. Просто нормальные фото для души.
315 640142
>>40110
у семерок разве не электронный затвор? он может износиться?
316 640143
>>40142

>он может износиться?


Любой затвор может износиться.
Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механический, но управляемый электронно.
317 640144
Скажите, что со скинтонами на EOS R? Есть мнение, что именно на R-ке получается грязный скинтон, лица как у зомби становятся.
318 640145
>>40144
Ты чо пёс? У сапога скинтон самый охуенный его только за это и покупают.
319 640146
>>40095
Про сапоги не могу сказать ничего, ибо не владел.

В смысле шумов на высоких iso я сравниваю с идеалом камеры, у которых шумы на iso 200 аналогичны шумам на iso 1600 т.е. отсутствуют в принципе. Вроде это уровень современных бюджетных фуллфреймов вроде RP/6D. Вроде.

Делай скидку, что у меня как и у многих тут проф.деформация от созерцания круглосуточного гиродроча.

Конкретно по твоему вопросу - если некросапог по шумам устраивает - олики устроят наверняка.
Если интересует вопрос веса - то легче будет однозначно.

Может проще тебе Raw-ов покидать? Всегда проще покрутить, и решить все для себя окончательно.
320 640147
>>40127
Если компактность не в приоритете (у E-M серии горб видоискателя, и в кармане его уже не сильно потаскаешь, в отличие от E-PL) лучше немного переплатить и взять E-M5 MarkII.
Разница в цене небольшая, но функционал поболе будет - от возможности присоединения грип-ручки с бат.блоком (забыл указать в подводных - ахиллесова пята всех БЗК, это энергопотребление, после зеркалки это может неприятно удивить), до возможности втыкать микрофон с наушниками и снимать Hi-Res-ы.
321 640151
>>40147
>>40146
Компактность - я ж говорю. Хочу камеру которая будет меньше 60 д. Легко лезть в сумку.
Шумы на сапоге на 1600 есть, тому да, мне не сферический идеал в вакууме нужен, вполне сойдет сопоставимый уровень.
Таскать собираюсь с чем-то вроде 24 или 35 мм, для стрита, пейзажиков каких-то.
322 640155
>>40151
Просто под компактностью часто понимают совсем разные вещи.
Если в сумку то тебе вообще все будет заебись, даже топы, особенно с блинами.
Про объективы я писал выше. 14 - это 28мм, 20 - соответственно 40.
Бери вторую пятерку и наслаждайся жизнью.
323 640158
>>40143

>Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механический


Ты что долбаёб? Электронный затвор = программный. Механический прямо механически перекрывает свет перед матрицей, спускает его механизм или электромагнит похуй - он механический, так как в любом случае там есть движущиеся части.

Электронный затвор не изнашивается, столько же служит сколько и сенсор, можно хоть целыми днями таймлапсы снимать. Но при использовании электронного затвора снижается битность, по крайней мере у сони.
324 640159
>>40142
Нет, там такиеж шторки. У А7м3 можно электронно без сшторок снимать как на а6300 или rx100, как у более ранних семерок хз.
325 640160
>>40158
Он про e-front и electronic
326 640162
>>40160
Да хуйня это все. Efront не отменяет механический затвор.
327 640176
>>40158

>спускает его механизм или электромагнит похуй - он механический


Не похуй. Тот затвор. что срабатывает от электроники — электронный.
328 640179
>>40176
Издеваешься? В зеркалках по твоему тоже электронный затвор?
329 640181
>>40179
Если электроникой приводится в движение — электронный. Если без всякой электроники — механический.
330 640191
>>40155
Да вот уже привык вполне с сапогом и 50 мм бегать, тому думаю какие-то 24-40 на олике норм будут.
Не уверен нащет М5, стоит ли на него копить, мб лучше м10 мк2 взять. Стаб вроде пишут улучшенный, относительно свежий, по сравнению с первым М5 особенно.
331 640197
>>40191
Ну, тут думай сам. На вторичке можно выцепить ту же вторую пятерку почти с нулёвым пробегом, по цене второй десятки у официалов.
Если покупать в рознице - то тогда десятка вторая вне конкуренции. На разницу в цене как раз объективов докупишь.
В любом случае брать следует второе поколение. Если будут скидки - третье. Исключение - первая единица.
332 640198
>>40197
Собираюсь неспешно вторичку шерстить. Первое поколение не айс? Просто пока думаю или десятку второго или пятерку первого будет легче найти.
333 640202
>>40198
Первое? Нет. Единственное исключение - первая единица.
С CMOS матрицей, гибридным автофокусом и возможностью нормально юзать парк оптики оставшийся от зеркального олимпуса (специфическая тема, но многим заходит, ибо копеечные стёкла, с рисунком и душой).

А так вторая десятка, вторая пятерка (лучше последнее).
Вторая единица - если по деньгам все совсем хорошо.
Лично я давно исхожу слюной на Pen F и рано или поздно сменю свою вторую десятку на него. Будет совсем карманный вариант, для таскания с собой везде именно что на кармане. Но это уже мои СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВКУСЫ
334 640203
Электронный затвор - это просто включение и выключение матрицы с артефактами в виде роллинг шаттера и мерцания.
Механический затвор - это когда работают шторки.
335 640206
>>40203
Механический работает от заводной пружины, электронный от батареи, цифровой от батареи вкл-выкл матрицу делает, но это не точно.
336 640209
>>40181
Охуеть вообще, ну и долбаёб, у тебя я смотрю ветер дует потому что деревья шатаются. А с хуя ли по твоей школологике тогда он не механический если там есть хоть какие-то механизмы?

В некрокамерах начала 80х тоже "электронный затвор"? А когда без батарейки он отрабатывает только одну выдержку и что сразу становится механическим?
А центральный затвор хасселя или мыльницы тоже типа электронный?
Найди хоть одну статью где электронным называют затвор шторками.
337 640210
>>40206
Такая класификация только в твоих маняфантазиях.
338 640213
Вот это бомбаж! И из-за чего? Из-за типов затворов. Анон анону до хрипоты пытается доказать. Узнаю двачи.
Вы бы в википопию зашли и почитали, какие типы затворов есть. Крч, вы ошибаетесь. Электромеханический затвор.
У меня на пентаксах п 3/30 стоят такие. Затвор со шторками есть, но без питания ни одну выдержку не отобьют.

покормил зелёных
339 640217
>>39913
теперь сравни с gfx50r+63mm и посмотри что такое настоящая резкость
странный у тебя тест
340 640218
Какого, пардон, хуя, тетка кормит говном своих потребителей и предлагает им за сотни нефти обьектив, аналогичный по параметрам киту?
Да, у кита хуже с резкостью, он менее светосильный и сделан из пластика, но он сука, в ШЕСТЬ раз дешевле своего старшего собрата.
Более того, при изменении фокусного, геометрические размеры кита практически не изменяются, передний блок линз выходит дай бог на сантиметр из оправы обьектива.
В цайсовском поделии самый настоящий пылесос, который еще и развесовку камеры меняет про процессе.
Пиздос, за такие деньги это должен быть герметичный бочонок у которого ничего не двигается снаружи, если это не кнопки/кольца.
341 640220
Приветики-пистолетики. Рассматриваю a7ii и тампон 28-75 2.8. Нормальный вариант? Какие подводные?
342 640221
>>40220
Никаких в принципе, топ за сови деньги.
343 640222
>>40220
Тампон на соньку это как насрать на отличный стейк и съесть его.
Вообще не бери тампон, никогда.
344 640223
>>40218
У всех производителей камер так
38E2824E-3B45-45F7-943B-07FB31574545.jpeg101 Кб, 1080x842
345 640227
Поясните мимокроку, продал свой nex, хочу присесть на Фуджи. Тушки нравятся, смотрю бюджет (х100т, х20т), но на мой чайниковский взгляд - объективы дорохие.
В принципе интересует стандартный светосильный фикс и стандартный зум, мне этого на года достаточно.
346 640229
>>40227
Хорошие объективы всегда дорогие. Бери кит, который 2.8-4 и 56 1.2.
347 640230
>>40222
Ну вот именно этот тампон вроде ой как хорош...
348 640233
>>40223
Не пизди.
Сапог
24-105/3.5-5.6 - 20к
24-105/4 - 30к
24-70/2.8 - 80к
Содомит
24-85/3.5-4.5 - 20к
24-85/2.8-4 - 47 к
24-70/2.8 без стаба - 80к, со стабом 100к.
И напоследок соня, специально для >>40218
28-70//3.5-5.6 - 14к
24-70/4 цейс - 44к
24-70/2.8 - 110к
24-105/4 - 70к
Цены примерно одни и те же, но у сони дешевле нищекит, а у содомита при прочих равных оптика светлее почти на стоп.
349 640235
Уважаемые Аноны! Покупаю первую камеру, захотел себе беззеркалку (из за компактности). Выбирал между Sony Alpha a5000, Sony Alpha Nex 5 и Sony a5100 на Авито. Хороши ли данные камеры либо на рынке есть выбор получше? Сам в камерах разбираюсь не сильно, бюджет ограничен в ~20к (могу затянуть пояс и наскрести 25). Жду вашей помощи в выборе, Аноны!
350 640236
>>40235
Сначала посмотри цены на объективы, а потом реши, надо тебе или нет.
351 640237
352 640238
>>40227
Для меня такое стекло жир, с китовым тушка стоит 70 тыр., тот 56mm, 1.2 65₽ за стекло. Если бы я брал такую линзу, то брал бы уже ФФ аппарат.
А что можно на Фудж взять поскромнее? Я всего лишь анон, который считает, что в каждой семье должна быть приличная камера.
353 640239
>>40238
Тогда что-нибудь 23 или 35 ф2. У фуджа выбор не большой. Но ф2 это уже не особо светосильный.
354 640240
сап, двощ, помогите определиться! Неделю провел, читая гугл, пытаясь уложиться в 40к+- пришел к тому, что мне подойдет d5600 body + к нему 35mm 1.8G nikkor, почитал отзывы/обзоры - вроде ок, за все выходит 42тыщи, что вписывается в бюджет. Единственное что смущает это модель 2016 года, не знаю как тут с прогрессом, может стоит брать что-то поновее. Готов рассмотреть d3500, и к нему возможно линзу подороже прикупить. Хочу светосильный объектив, потому что очень люблю вечерние фотки, надеюсь я правильно понял теорию. Спасибо заранее за советы, анончики.
355 640241
>>40240
Бери, все правильно думаешь.
356 640242
>>40238
Если поскромнее, то вам не на фудж.
Там или дорого, или очень дорого. Сигма вроде заявляла, что таки сделает линейку DN-ов под FX, но сам понимаешь, там все писано вилами по воде.
Из самого дешёвого, что можешь себе позволить на фуджи - это китозумы или 27 F2.8, 18 F2.
Ну или садись на стул с мануальщиной.
Или выбирай другую систему.
1DFB115D-B38D-48DE-9D2C-4972A57ADC07.jpeg82 Кб, 980x735
357 640243
>>40242
Окей, полезная информация для меня, перехожу к плану «Б»

OM-D E-M10 mark III - 39.000

Задача та же, что можно выбрать по стеклу на этот аппарат ?
1. Нужен светосильный полтинник
2. Стандартный зум

Какие подводные с этой системой ? Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично.
358 640244
>>39851
Очевидная а7iii очевидна
359 640245
>>40243
У третьей десятки, насколько я знаю, залочен элетронный шатер. То есть он как бы есть, но использовать его свободно нельзя. На первой и второй такой хуйни нет. Но это не точно и тебе надо проверить инфу. Объектив олик 25 1.8 за 20 или панаблинчик 20 1.7 за 25. Бери с китом и будет стандартный зум.
360 640247
>>40245
Моё почтение, пойду чёркать сей гир.
361 640248
>>40247
чёркать*
362 640249
>>40248
Да чтоб тебя...
чекать, чекать блжад
363 640250
Нужен НД-фильтр. Много фильтров самой разной density. Есть вариант купить штук 10, заплатить 10-30к и таскать их с собой как-то, а есть вариант купить variable за 7к. Но говорят что от него зелень по бокам. Мне для репортажа в пустыне, по большему счёту, всё-равно на это должно быть, но всё-таки. Кто-нибудь работал с ними? Пиздят или нет про зелень? Есть какие-то подводные камни с ними?
364 640251
https://youtu.be/UgiO_25M4Mw?t=778
топтыгин клоун-дурачок или норм?
вот посмотрите че несет. таймкод прилагаю
365 640252
>>40243

>OM-D E-M10 mark III - 39.000


>1. Нужен светосильный полтинник


>2. Стандартный зум


>Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично.


Чекни тогда уж сапог М50 в ките +50/1.8 STM через китайкостыль за 1.5к. ПМСМ двакроп не про лоулайт в любом случае.
Снимок.JPG112 Кб, 1667x869
366 640253
Поясните за эту приблуду, пойдет для ретуши? Рисовать на нём не собираюсь.
367 640255
>>40251
Ну а че несет.
Как будто это не так, чем больше матрица тем больше и дороже в теории будет под нее сделать оптику.
Ну это в теории, на практике никто не мешает ставить какую угодно цену на какое угодно стекло, пока в РЫНОЧЕК вписывается.
368 640256
>>40252
Понял
369 640258
>>40253
Когда-то подарил тяночке подобный, сперва ей было непривычно, но потом сказала что стало в сто раз удобнее.
370 640262
>>40235
а5100 лучший вариант в лоу ценовом диапазоне
371 640264
Кто лидеры в БЗК системах понятно, щитаю Олик, Тётка и Фудж т. к. они тупо запрыгнули в этот вагон одними из первых. А вот такой вопрос на засыпку анону, сильно я поем говна если куплю Кэноновский М50 ? Анончик, будь няшой и скажи про подводные, плюсы/минусы... Я стану кэнонобояром или наверну как обычно ?

Чуть не забыл, нужен семейный аппарат для съёмок всего и соответственно 50 фикс или стандартный зум. Бюджет до 1000$ со стеклом.

P. S. Что значит баян и мануал в /p ?
372 640266
>>40264
Баян-байонет.
Мануал-мануальный объектив, где нет автофокуса и иногда вообще всё делается ручками наводишь фокус и прикрываешь диафрагму руками. а есть такие у которых только фокус наводишь руками а диафрагма прикрывается автоматом до значения которое ты выбрал на объективе/тушке.обычно, некро мануалы идут без связи механической/электронной с камерой-гелиос 44 классический пример, где всё делается ручками.
373 640267
>>40264
Если ты покупаешь камеру для семейных фото - все эти метания между олимпусом и сапогом пустое гиродрочево.
Посмотри камеры, посмотри цены на те стекла которые тебе нужны у каждой системы - купи что подходит по карману.

Все, хуев ты едвали соснешь в любом случае. Откровенного дерьма на рынке почти не осталось.
374 640270
>>40264
Я бы взял на твоем месте
Олимпус omd10 m3 боди без кита и что-нибудь вроде Olympus ED 12-40mm f/2.8 и не ебал себе мозги соснул ли я по мнению /p а пошел бы снимать свою сраную кошку
375 640271
>>40266
по разновидностям мануалов ублюдочно конечно сфоткал и так же объяснил
С лева на права:
-джва гелиоса 44.полный мануал.без связи с камерой
-жапнский ревью и гелиос81.мануалы с прыгалкой/маргалкой.На фото видно разный привод прыгалки.Мех связь с камерой этой самой прыгалкойесть еще садомитская связь, пусть олды поправят .
-пентакс а и зум .мануал с прыгалкой и электро связью.Видно привод прыгалки и электро контакт
376 640272
>>40267
Антош, звучит обнадёживающе. Чекнул родного стекла от М50, а там моча одна.

>>40270
1. Иду методом естественного отбора, сейчас гляну Олик
2. У меня нету кошки :(
377 640274
>>40240

а еще подумал, как у этого фотика с влагозащитой? под дождем, снегопадом я так понимаю не пофоткаешь? лайфхаки есть или для этого нужна аппаратура специальная?
378 640275
>>40274
Это называется weather sealing. Нужна камера и обязательно! объектив с этим. Под водой работать не будет но от снега и лёгкого дождичка спасет. Читай в характеристиках всегда пишут для камеры и для стекол есть или нет.
58566657e3954.jpg54 Кб, 600x441
379 640277
Шалом товарищи вообщем захотел я сильно вкатиться в фотографию насмотрелся профилей хипстеров в инстаграмме и начал завидовать, так как я нищий, зашёл на местный аналог авито (КУФАР) Я ИЗ РБ, хочу ещё и видео снимать, так шо брать из canon 600d или sony nex-5n, предвещаю местный бомбёж, я так посмотрел sony nex-5n неплохо снимает видео, стоит ли брать этот 10 летний кусочек за 10 к ?
380 640278
381 640279
>>40272
На М без проблем встают зеркалочные стёкла, переходник стоит 1.5к.
382 640280
>>40277
За 10 - дороговато.
383 640282
>>40277
Лучше сапог - и стекол дешевых больше и фонарь накатить сможешь, если дохера профи стать захочется.
tanya-reynolds.jpg13 Кб, 210x280
384 640283
Анон, подскажи, а где ты берешь камеры и объективы?
Интересуют конкретные магазины (оффлайн и онлайн)
385 640284
>>40283
авита-брал свой некросапог gx10 с китом за 2,5к рублей из другого города по почте.
Ебей-пентакс п3 из США и п30н из Фатэрлянда.не успел взять вкусного, муханисидела, 5d из нихонии за 18к
-яркий формат-тамрон 28-75 в обмен на кит своего гнусмаса.кит в зачет за 1,6к пошел, бгг
-уделка/фотолюбитель/комиссионки-тушки зенитов и всякий хлам.
связной-олик 10 кслассик боди за 25к вкредит.да, долбан
386 640286
>>40283
Первую камеру (никон д5200) и два объектива 35мм 1.8 и 90мм 2.8 брал в технопоинте.
Новый з6 взял в фирменном магазине никон.
--8U9TKHaZQ.jpg1,5 Мб, 2560x1707
387 640287
>>40283
>>40284
Спасибо, Анон.
А если новую? Смотрел всякие связные, мвидео, ситилинки и прочее - везде цены и выбор так себе
2019-11-05 20.12.05.jpg2,8 Мб, 3264x2448
388 640288
>>40272

>Чекнул родного стекла от М50, а там моча одна.


Зоебали. Справа - кит 18-55, слева - 50 STM на костыле. Нетрудно заметить, что они млять одинаковые. И такая же херня с 35/2, 85/1.8 и 60/2.8 а так же с блинами 40 и 28. Более того, для семьи ты ничего, кроме этого полтоса, 85/1.8 и возможно возможно! 55-200 и не купишь никогда, а родной 55-200 - отличное стеклышко. Остальное по размерам как кит. Нет, будем срать про ноленз и шо громоздко-ниудобно-гроб-гроб-кладбище. Зоебали. Удобно. Нихера не громоздко. Но ты бери олик за сотку нефти, двакроп рулит.
389 640290
>>40288
Чому переходник кажется таким большим? Почему взял именно его?
мимо с вилтроксом
390 640291
>>40288
Ну если вопрос чисто в ЭКОНОМИИ и сотнях денег то с сапожным 50 1.8 конечно ничего поспорить не сможет.
391 640292
>>40290
Потому что надо объектив спроектирован под зеркалку с внезапно зеркалом. Чтоб налепить его на БЗК нудно буквально прикрутить его к трубе
392 640293
Если надумаешь брать олимпус, подписывайся сразу на канал Rob Trek, он там почти весь функционал камер показывает, лучше чем в инструкции.
393 640294
>>40287
Если новую, то там, где ты можешь без проблем сдать по гаранитии.Мож ты в мухосране, а поедешь в люди за фотеком я так с оликом, ушибленным оп пол, соснул
А чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?
394 640297
>>40288
Ты лучше фоток с м50 покидай, а то и правда купит.
2b53fd0235ac1b8033c0bd969e6f157b.jpg205 Кб, 1216x684
395 640299
>>40294

>А чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?



1. Еще не очень хорошо разбираюсь в технике - Васян наебет меня как делать нехуй, а при личной встречи еще и отпиздит
2. Нет на авито того, что мне хочется в моем городе хоть и миллионник. А заказывать бу посылкой все равно что пункт 1, только, равзче что не отпиздят что хорошо, но все равно неприятно
396 640301
>>40299
Вот поэтому встречи нужно назначать в людном месте. Что касается проверки - осмотр винтов (если резьба сорвана - значит разбирался - значит ремонтировался - если продавец этот пункт не указал требуй скидку или шли нахуй), осмотр контактных площадок аккумуляторов (если окислились, значит был контакт с водой, с большой вероятностью тонула, тогда брать не стоит в принципе), все крутилки покрутить все кнопки нажать, само собой люфтов, заеданий, экранчиков выключающихся при попытке повернуть быть не должно.
Если по всем пунктам ок, то брать можно смело.
С пересылкой да - только понадеяться на честность продавца и правдивость положительных отзывов о нем (ну или той же авито.доставкой пользоваться - не панацея, но хоть что-то, сам много раз отправлял).
397 640302
>>39838
Удваиваю. Ношу в кармане первую эмку+блин.
398 640304
>>39881
Пиздец, все те же даунские советы, что и несколько лет назад... Хочешь фикс - смотришь экзифы, выделяешь на какие фокусные снимаешь чаще всего, выставляешь эти значения на своем объективе и снимаешь, чередуя. Что нравится больше - тот и берешь. Не нравится ничего - ходишь дальше с китом и не ебешь мозг. Фикс это не какая-то волшебная штука, которая "делает пиздато".
399 640305
>>39918
Больше похоже на то, что его уронили.
400 640306
>>40287
В любом магазе с оф гарантией. Коробка должна быть запечатана фирменной наклейкой, которая крайне хуёво отдирается и оставляет кучу следов (у сосони такая по крайней мере). С витрины, само собой, не бери. Проверяй в магазе обязательно. Как проверять сам почитай. Матрицу можно и без объектива чекнуть, если покупаешь боди. Почитай в общем. Суть проверки в том, что камера это технически сложный товар, который нельзя просто так вернуть. Если будет любая хуйня, то будут отправлять на экспертизу и прочую залупу. Это я тебя конечно пугаю, но на самом деле контроль качества у всех высокий и шанс хуйни крайне мал. Просто для справки рассказываю.
401 640308
>>40292
Дерьма мешок, читай все слова в посте. У меня вилтрокс и он сука меньше.
402 640309
>>40308
Вилтрокс с чего куда у тебя?
69c296ae7f1896a2fc8fa3e641c550d3.jpg69 Кб, 607x441
403 640311
>>40306
>>40301
>>40294
>>40286
>>40284
Спасибо, Антошы, добра вам
404 640320
>>40233
24-105/4 у сапога стоит гораздо дороже, а 24-70 стоит дороже. А цены на беззеркальную оптику вообще космические.
405 640321
>>40230
Тамрон 24-70 2.8 со стабом второй версии очень крутой.
406 640324
>>40305
Я его новым в составе двойного кита покупал, на объективе как и на тушке и ките никаких следов, все новое.
407 640326
>>40309
Да говно какое-то сапожное, забей
408 640332
Что лучше, сосони 6400 в ките (70к), или
gx9 в ките да еще и плюс 100-300mii за ту же сумму?
Для меня выбор очевиден, т.к. 70-350 от сосони обойдется еще в 70к.
409 640333
>>40290

>Чому переходник кажется таким большим?


Вилтрокс, ВНИЗАПНА, такой же.

>Почему взял именно его?


Дешевле и аккуратнее, как потом выяснилось.
410 640334
>>40332
А почему 100300 именно м2? Его отличие от м1 - две резиновые прокладки в конструкции.
411 640335
>>40334
100 - 300 Mkii is splash / dust resistant, has (potentially) faster aperture iris and AF operation and supports dual IS on newer Panasonic bodies
412 640336
>>40335

>100 - 300 Mkii устойчива к брызгам/пыли, имеет (потенциально) более быструю апертуру радужной оболочки и работу AF и поддерживает двойную ИС на более новых телах Panasonic

413 640339
>>40336
ну да, и gx9 больмение новая
414 640340
>>40264

>Кто лидеры в БЗК системах понятно, щитаю Олик, Тётка и Фудж


Олик — это дваждыкроп. Нужно это учитывать. По качеству новые камеры от микры всё-таки будут немного уступать зеркалочным кропам и ФФ, которые выпускали лет 10 назад, не говоря о новых. Таковы исследования.
415 640342
>>40339
gx9 кстати не имеет брызгозащиты как у g9, или gx8

>>40340

>По качеству новые камеры от микры всё-таки будут немного уступать зеркалочным кропам и ФФ



По качеству сборки, или фото? Как-то коряво написал.

>Олик — это дваждыкроп. Нужно это учитывать


А обычный кроп учитывать не нужно?
416 640344
>>40342

>gx9 кстати не имеет брызгозащиты как у g9, или gx8


да я знаю, и конечна бы взял g9, но блядь там прайс как у фф
417 640348
>>40342
Под "качеством" диваны обычно понимают размер матрицы, выраженный в графиках дхомарка на единицу моска, умноженную на феерические фантазии о крутых снимках. Которые бы анон снимал, если бы не боялся выходить из дому.
418 640356
>>40340
Читая эти охуительные заявления о превосходстве сапожных APS-C матриц над микрой я ожидал увидеть несколько большее чем легкое приемущество по шумам на исо 6400+ при том один хуй это не юзабельно что с сапога что с олимпуса. На всем же что ниже надо с микроскопом выискивать отличия.

Охуенные в общем аргументы про ужасный дваждыкроп, как будто полтора кроп сто летней давности от сапога чем то принципиально отличается
419 640369
спец сумка для фотоаппарата это мастхэв или я могу жить с обычным рюкзаком? при условии, что у меня 1 объектив.
420 640371
>>40356
Не сравнивал микру с апс-ц, но таки владел em-5ii, с 12-40/2.8 и паналейкой 25.
Динамический диапазон у камеры хромал по сравнению с 5d3 и 6d существенно, но картинка и стаб мне нравилась.
Продал ибо "не легла в руку".
Сейчас снимаю в основном на 6d2.
У нее мне не нравится автофокус Жду старта продаж 1dx.
421 640372
>>40356
Это тебе не юзабельно. А я вчера снимал на 12800 треть репортажа и канон может вытянуть это, а микра нет.
6400 даже у некроты вроде 5d3 вполне рабочие.
422 640373
>>40369
Просто не клади фотоаппарат на жесткое. Книги итд. Тряска с ударами об них может его повредить.
Если купишь много объективов и окажешься в ситуации когда их надо оперативно менять - смотри на поясной ремень+сумки thinktank/lowa. у танка сумки с карманами, это удобно, но сверху затяжка, а не крышка на молнии. Это минус. У lowa наоборот
в 95% случаев ношу фотоаппарат на плече, на него же закидываю ремень с оптикой
423 640375
Что бы вы взяли, то что пиздец как нравится внешне (и даже объективы), или то что внешне вызывает блевотное отторжение, но картинка наоборот нравится?
Смотрел миллиарды обзоров на ютубе несколько лет
424 640377
>>40375
Тебе смотреть, или фотографировать?
425 640378
использовать
и да, с меню та же хуйня
426 640381
>>40375
Брать надо то что будет доставлять удовольствие при использовании. Если тебе больше удовольствия доставляет попиксельное разглядывание итоговых фотографий то бери то что снимает лучше.
427 640384
https://youtu.be/gxuA2bjpYSo
чувак говрит шо ебал врот фулфреймы.
нравится его просто прыщавое хлебало, и стиль жизни в какомто клоповнике
428 640391
>>40384
Да ебать он чиловый.
Даже мне захотелось взять олимпус с набором 25мм фиксов f 0.95 / f1.4
429 640392
>>40372
Давай, покажи что-нибудь на 12800 из вчерашнего.
430 640395
Оказывается Гелиосы можно по тыще баксов продавать:

https://tvkinoradio.ru/news/new16588-predstavlen-polnokadrovij-kinematograficheskij-obektiv-helios-44-2

А пацаны то и не знали!
431 640396
что будет лучше 1.4 30мм на кропе сосони или 25мм 0.95 на дваждыкропе
432 640397
>>40396
1.4 30мм на дваждыкропе
433 640399
>>40396
а что фоткать то собираешься?)
434 640400
>>40399
природа лес пейзаж
435 640401
>>40400
тогда лучше какой-нибудь зум 18-35 на просто кропе сони
а можно и не на кропе
какой бюджет на камеру + объектив?
436 640402
437 640403
>>40402
100 чего?
тысяч рублей? евро? тысяч гривен? десятков долларов?
438 640404
>>40403
рублей ясенпень, ты с какой страны
439 640405
>>40404
за 100к рублей бери соню а7 мк2 и к ней сигму 18-35 1.8 арт
на сдачу докупишь всяких фильтров и штатив
440 640406
>>40405
бушные, на авито, забыл добавить
441 640407
>>40406
я тебя услышал
442 640408
>>40396
но если чисто по этим, то 30 на апс-ц сони - априори лучше
443 640409
>>40395

>светосила f/2


>Диаметр линзы равен 95 мм


Что-то здесь не чисто.
444 640410
>>40405
Пиздец ты диванный советчик. Я хуею, и ведь такие диваны ИТТ советы раздают
1. Сигма 18-35 это кроп, на фф она виньетит при любом зуме
2. Она на кенон/никон/сони А
3. Автофокус медленный и шумный пиздец, для видео со встроенным микрофоном не годится вообще.
445 640411
>>40410
я выбираю между микрой и соникропом, так что его совет один х мимо
446 640412
>>40411
Я бы микру взял, сонистекла чет или оверпрайс или просто говно
447 640413
>>40410
1. кроп режим
2. переходник
3. снимать собирается пейзажи на природе, там быстрый и бесшумный автофокус нахуй не нужен
448 640414
>>40412
Микростёкла тоже нихуя не дешёвые тащемта.
449 640415
>>40413
Купить фф, чтобы снимать с кроп стеклом в кроп режиме?
План уровня /b/, хуле.
450 640417
>>40413
Ну заебись
1. Щас бы заплатить за 24мп ФФ чтобы на выходе получить 8мп кроп.
2. Щас бы купить бу стекло за 35 и бу переходник за 12 чтобы снимать в кропе фф камерой и сосать с автофокусом когда за 45 новый тамрон 28-75/2.8 на фф продается с бесшумным быстрым АФ и поддержкой всех фич
3. Щас бы снимать пейзажи на на 8 мегапикселей, с ручным фокусом но заплатить за это в 3 раза больше чем за ручной полнокадровый самьянг. и кстати пейзажи снимают на прикрытой и для этого подойдет почти любая оптика включая некроту или кит
451 640418
>>40414
Два чаю. Сетосильные стоят как ебаные джимастеры.
Кстати поясните за люмиксовский 12-60
452 640420
453 640421
>>40420
Дешманский темный кит который. Ёбу все хвалят, но она не по карману мне
454 640423
пацаны как убавить громкость музыки на фоне голоса, если это одна дорожка в адоб премьер? не гуглица ничо
455 640426
Анончики, какие фотокамеры на сегодняшний момент актуальны для вкатывания и осознания мое-не мое?
Снимаю в основном в поездках природу-архитектуру. Но чувствуется некоторая неполноценность при съемке на сотовый: ни приблизить , ни снять в сумерках.
Езжу в основном на машине, но бывает и на лоукостерах, так что желательно и размер соответствующий. И да, какой объектив?
По деньгам хотелось бы что-нибудь в пределах 35-40к.
456 640429
>>40426
Кенон 600-700д никон 5200-5300, плюс кит, опционально полтос/телевик.
Небольшие, на вторичке много в хорошем состоянии после тех кто понял что "не мое".
lighting.jpg56 Кб, 800x306
457 640430
>>40426
Если есть возможность возьми у знакомой тян/друга/тян друга на месяц-другой.
Вложений почти 0, кроме арендной платы в виде коробки конфет, заодно и поймешь что тебе на самом деле нужно от камеры и зашло ли тебе
458 640431
>>40430

>у знакомой тян/друга/тян друга


>2ch


Ебать ты шутканул.
459 640433
Есть пользователи 7S2 в треде? Правда, что ночью и в сумерках камера имба и вообще ПНВ?
460 640441
>>40423
вытащи дорожку в аудиофайл и запихни в izotope rx 7 standart или advanced
там воспользуйся модулем music rebalance, как пользоваться нагуглишь или прочитаешь в мануале
и после просто обратно закинешь в премьер
461 640442
>>40429
Если честно, то вторичка не совсем мое. Налететь на что-нибудь убитое, что проверяется двумя элегантскими нажатиями специалиста и выкинуть деньги, с моим везением - это обязательное.
А из всех обозначенных без проблем я могу купить никон 5300, вместе с объективом 18-55. Даже ниже планируемого, тысяч за 25 получится.
А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит.
>>40430

>тян


Вот сейчас обидно было кинула меня одновременно с покупкой "нам" фотика.
Ну а так, у меня даже нет знакомых с фотокамерами. Все-таки не Россия, где у каждого первого по кэнону.
462 640443
>>40442
2000d нормас, можешь брать
а касательно вторички - на ютубе куча видосов в стиле "как проверить фотик", посмотри парочку, этого более чем достаточно, чтобы проверить фотик на возможные неисправности
463 640445
>>40442
Если не ошибаюсь то лучше возьми никон 5300. Хороший аппарат, как раз для любителей. Бодрый автофокус, дин.диапазон, неплохо в плохом освещении себя чувствует, по шумам тоже бодро.

Кит 18-55 тебе хорошо пойдет потому-что это зум, ты поймешь какие фокусные нравятся, плюс для пейзажей и архитектуры его, как ширика, точно хватит в начале. Правда он темноват, но для начала его хватит. Я бы на твоем месте пока так взял, а остаток бюджета отложил, походил бы 1-2 недельки по городу и посмотрел-бы чего хочется, более светлого объектива или телевика для приближать, и вот тогда б докупил уже.
464 640446
>>40445
>>40442
Если решишь брать кенон - то с объективом тоже самое, бери кит, чутка поупражняйся и приходи искать доп. стекло уже по необходимости.
465 640448
>>40443
>>40445
>>40446
Спасибо за советы.
Почитаю-посмотрю более подробные гайды и тогда буду уже выбирать между вторичкой-первичкой.
466 640466
а видео, как и фото "вытягивается", если получилось ГОВНО темное?
или изначально нужно снимать на "лог", иначе магии не выйдет?
467 640467
>>40466
Главное, чтобв видео снималось в РАВ. Каждый кадр видео по качеству — это как каждый кадр фото, снятый на эту камеру. Поэтому сняв в раве — можно потом покадрово в видеоредакторе вытянть недостающие стопы света.
468 640469
>>40466
Лучше сразу экспонировать нормально, при проёбах максимум можешь рассчитывать на коррекцию в стоп, а дальше начнутся проблемы. Алсо у фотоаппаратов особенно сони уёбищный кодек так что там любая коррекция приводит к артефактам, а соневский slog на фотоаппаратах это маркетинговый наёб.

>>40467
Тоже не до бесконечности, один хуй недорогие камеры предлагают те же самые 13 стопов ДД в идеальных условиях. У блекмеджика покет 4к максимум моно проебать экспозицию на 3-4 стопа и вытянуть до почти не уёбищного вида, но если снимать в потемках или накраю диапазона ISO то тянется намного хуже.
а6300-А7м3-BMCC-BMPCC4k-владелец
469 640505
>>40469
Наконец-то я тебя нашел.у меня к тебе пару вопросов.Как тебе fuji x-t 3? Тестил ты его,может товарищи по цеху что-то рассказывали. По сравнению с А7м3 сильно хуже качество видео?
470 640507
>>40505
Дядь, ты гонишь, чи шо? («г» такое мягкое, южное)
Полон ютуб сравнений, а он спрашивает у хуй пойми кого. Чего ты ожидаешь услышать?
471 640509
более лучшая туша или лишняя линза?
472 640510
Да
473 640516
474 640518
475 640528
>>40210
Давай лучше и аргументированно или иди нахуй говна поесть.
476 640529
cап 2ч, есть примерно 15к, какую тушку с обьективом взять на б.у рынке? кому не сложно помочь в выборе, город - краснодар
478 640531
>>40530
cпасибо, анон! этот фотик не будет сложным для чайника в фотографии?
479 640532
>>40528
Тебе уже сказали что есть механический и электромеханический. Не электронный, а электромеханический.
Электронный = программный.
480 640536
>>40531
Нет, не будет.
481 640539
>>40530
Анан, имей ввиду что в ДС такие фотики по 6-8тыщ продают
482 640546
>>40442

>А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит.


По-моему, в том наборе объектив старый без стабилизатора.
483 640550
>>40546

>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 DC III


>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 IS II


Там на выбор такой или такой. Они оба без стабилизации?
484 640552
>>40531
сам начал с пятерки, обычной в связке с геликом. Идеальная "учебная парта", правда теперь на дух не переношу зумы и диафрагму в фотике, а не на самом стекле
485 640553
>>40550
IS значит Image Stabilizer
486 640555
>>40509
сначала более лучшая туша, а потом подкопить и к ней более лучшая линза
487 640556
>>40530
ток цена чот жирновата, за эти деньги уже а5000/а5100 можно выцепить
488 640557
>>40553
О, спасибо.
Буду брать его, если к тому времени не кончатся.
Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи?
Нашел еще одну сбоку, с батареей, если не ошибаюсь LP-E10. https://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-2000d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-ii-lp-e10.bhtml#opis
Стоит ли за нее докидывать еще три тысячи?
489 640560
Аноны, что выбрать — новый eos rp или же юзанную sony a7 II. Везде пишут про какой-то хуевый сенсор rp, да и вообще срут её везде. Так ли плоха эта камера в сравнении с более старыми, но более дорогими камерами?
490 640561
>>636279

>сапог RP стоит 75


Где такие цены, ебобо? на онлайнтрейдере тобой упомянутом боди 99 стоит.
>>636343

>RP + переходник - 73к, а7м2 + переходник - 78к.


Где такие цены? Самое дешевое что гуглится это https://foto-market.ru/index.php/product/43285-1/ Фотоаппарат Canon EOS RP Kit 50 1.8 stm
Интернет-цена (оплата наличными в магазине): 95 900 Р

Отговорите от покупки sony a6400
Смотрел сначала на кенон М50, но там 4к для вида только, по сути продукт - высер, а мне не на столько богатые, чтобы покупать дешевые вещи.
Идеалом было бы коненчо ЕОS R, ну или RP но, дорого пиздец. Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.
Всегда любил сони(япония, качество кооко) пока не обзавелся девайсами, и все они были косячные. Косяки причем простые, но обидные. Ноутбук сони - перестали поддерживать, по сути только поддерживался в период виндовс виста, 7ку уже не поставить из за всратой архитектуры, а дрова выпускать перестали.
Электронная книга - все ок, но, нельзя заряжать от сети\павербанки, только от ЮСБ компутера, то есть нужно обязательно что бы шел информационный сигнал по проводу вместе с напряжением.
Фотик Сони кибершот, на те времена, когда его выпустили, тонкий стильный дизайн - на этом все, качество фоток гавно, хуже чем старый фуджи(в пол цены) с выдвижным
обьективом. Карл-Зейц с тех пор для меня пустое слово.

Ну и вот учитывая вот это все, сони брать стремновато, обоссыте чтоли...
п.с. беру для себя, личного блога там, хуе мае, много свободного времени короче.
491 640562
>>40560
в каких целях? какие бюджеты на объективы?
492 640563
>>40562
Цель – только фото, любительский уровень. Фотографирую все подряд.

Бюджет на оптику – 35к. Хочу какой-то один зум на все случаи.
493 640565
>>40563
лично я смотрел бы в сторону сони c китом
её новую, на амазоне за 999 евро продают
494 640566
>>40565
новый rp выйдет в два раза дороже
и я бы не сказал, что он лучше, для фото наверное даже проигрывает соне
кит у него, правда, лучше
ну да, если захочешь, потом и к соне другой объектив докупишь
495 640567
>>40563
>>40565

>на амазоне за 999 евро продают


Не забывай только про таможенный лимит в 500 евро.
Пошлина будет стоить от 30%, то есть
999 * 1.3 = 1298.7 EUR = 91676 рублей

мимоанон
496 640568
>>40567
оу, не знал что в россии все так хуёво с заказом товаров
497 640569
>>40567
чот я ебал, а хули в россии дешевле, чем у производителя?
498 640570
>>40561

>Где такие цены?


Скройся уже, сониебушка. Пикрил. На первый пик скидос был, она когда я отвечал 73999 стоила.

>Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.


Ну охуеть теперь. Хлебушек, между R и М50 сидит М6мк2, топчег сапога для видива вообще, даже единичка так не может. да, собственно, это сейчас вообще топ камера среди кропов до 1к$. RP вообще не про видиво, она про компактный ФФ в поездочки.
499 640571
>>40568
С этого года. В прошлом лимит был 1000 евро
Я так проебал заказ в декабре прошлом, потому, что доставка была месяц, а к этому времени лимит бы уже изменился. Пришлось отменять заказ.

>>40569
У производителя напрямую в розницу всегда дороже
Магазины покупают по особым оптовым ценам и потом продают с наценкой, которая не всегда дотягивает до наценки производителя.

А еще выгорднее покупать в США. У них там в некоторых штатах совершенно ебанутые налоги на технику, в результате получается, что товар произведенный где-нибудь в Китае в этом же Китае стоит дороже, чем уплывший за океан в США.
И вот ты сидишь такой во Владивостоке или Красноярске и ждешь посылку из Китая транзитом через США, потому, что так выгоднее в два раза почти, лол
500 640572
>>40557

>Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи?


Там конструкция в принципе получше, движок шаговый, видосы в любом случае лучше снимать. Да и если стоят одинаково примерно, чего думать.
501 640573
>>40557

>Стоит ли за нее докидывать еще три тысячи?


Оригинальный в офф магазах столько примерно и стоит. Можно дешевле найти оригинал, штуки за 2, реплики вообще штукарь и дешевле, но их не советую, хуй с ним, что держать меньше будут, так еще вздуются просто.
502 640574
>>40561

>но там 4к для вида только, по сути продукт - высер


Аргументы? Если типа кроп и т.д., то это ты вычитал где или твое мнение? Ты что, свадьбы на заказ снимаешь со значительной обработкой видосов, чтобы ты вообще разницу заметил?
503 640575
>>40574

>Аргументы


сравнения на ютубе, штук 5 смотрел.
на а6400 он четче, без кропа, и с нормальным фокусом. Но стоит девайс дороже конечно. Разницу я на ютовских видео между хд, 4к и говеным 4к замечаю.

>>40570

>не про видиво


ну хз на тех видосах с ют видео с рп было еще чище чем на а6400, но цена выше.
504 640576
>>40567

>999 1.3 = 1298.7 EUR = 91676 рублей


пошлиной облагается часть превышающая 500евро
т.е. будет
499
1.3 = 648.7+500 = 1148.7 = ~80800 рублей
505 640578
>>40575

>ну хз


Вот тебе и хз. Если камера с видиво на сдачу снимает лучше, чем соникроп за практически те же деньги еще бы она хуже снимала, с 10 битами в 4:1:1, какой вывод ты из этого сделаешь?
изображение.png151 Кб, 1917x826
506 640579
>>40578

>какой вывод ты из этого сделаешь?


Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.
К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?
507 640580
>>40575
Чего тогда фуджи т20 не рассмотришь? И не очень дорого и видосы хороши.
508 640581
>>40579

> РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?


Не верно, и туда и туда ты одни и те же объективы можешь нацепить через переходник. Только с М байонета вряд ли кому придет в голову объективы на рку цеплять. А у рп в комплекте переходник на EF с миллионом стекол на все случаи жизни.
509 640582
>>40579

>Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.


А зачем тебе кит? Да еще и с полтосом, цена которому 7к. Совсем зелененький? Бери только тушку.

>К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?


Нет, не верно. Дело в том, что из-за кропа на видео на RP встают такие вины как EF-S 28/2.8, 40/2.8 и 17-50/2.8 от любого производителя на вторичке это все 5-10к стоит и в итоге за 90к ты собираешь все, что тебе надо. Но ты сони бери, онаж дешевле лол
510 640591
>>39554 (OP)
хотеть и реализовывать, разные страны
511 640594
Собираюсь купить камеру и назрел такой вопрос — как определить износ камеры, если на ней снимали видео? Если кадры считаются, то как обстоят дела с видеозаписями? Сори за то, что я нуб.
512 640603
решился таки nikon d5600 body купить, но в сетевых магазинах такого добра нет. Гугл подсказывает только всякие fotosklad, bmfoto, можно брать? Отзывы супер неоднозначные
513 640607
>>40603
нибири, зачем тебе этот хлам?
514 640608
>>40603
авито/юла, очевидно
515 640610
>>40603
Кит возьми, если боди нет. Хотя в 5600 особого смысла по-моему нет. Там лайввью тормозной, так что от тача особой отдачи не будет.
1437571335black-hanekawa-bakemonogatari-anime-rrryer-227458[...].jpeg74 Кб, 1024x683
516 640613
Хочется фул фрейм беззеркалку
Sony Alpha 7 в 2019 году актуальна или нет?
Новая за 60 или б/у за 40?
517 640616
>>40594
По идее это не имеет значения. Некотрые утверждают что сенсор от старости и использования теряет чувствительность, начинает шуметь, теряет контраст. Но я не нашел ни одного реального подтверждения этому. Более того БЗК что в видео, что фото, что просто в видоискателе все равно подставляют матрицу свету, так уж если там чтото портится от солнца то портится оно одинаково хоть снимаешь хоть нет. Если же матрицы портятся типа от перегрева а не солнца или старости то хули камеры бомбил не умирают за сезон?
Пробег на количество фоток нужен для оценки оставшегося ресурса затвора, который не вечен так как механический
518 640617
>>40613
В ДС за 35 можно А7ii купить, она кстати новая стоила 60.
А7 первую анон не рекомендовал, говорит даже байонет пластиковый
519 640618
>>40616
Спасибо за ответ
520 640622
>>40607
что посоветуешь за те же бабки?

>>40608
но кит говорят уг, по сравнению с этим фиксом 35мм
что посоветуешь за те же деньги?
521 640631
>>40617

>В ДС за 35 можно А7ii купить


Хз, может и можно где найти, но я не нашел

>она кстати новая стоила 60


Сейчас он стоит 98к, увы
522 640637
>>40631

>Сейчас он стоит 98к


Может ты просто искать не умеешь?
Если живешь в ебенях то вот на BH с китом стоит 64000 на данный момент + примерно 35$ за доставку. Но инвойс надо будет занизить.
523 640638
>>40637

>Может ты просто искать не умеешь?


Может быть, смотрю в яндекс маркете + магазины с нормальной гарантией, а не "от магазина".

>BH


Ну да, можно заказать из-за границы, но опять же, если оно не работает хуй ты его вернешь нормально.

Ну и с пошлинами ебаться, как ты сам заметил.
524 640639
>>40613
Ебанутый так посты оформлять?

>>40616
Недавно еще слышал версию, что стаб в матрице через некоторое время начинает "разбалтываться". Чего только больное воображение не придумает.

>>40637
Что есть BH?
Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаю. Взять кит из магазина с хоть какой-то гарантией или попытать счастья лохито, а на сдачу купить тампон 28-75.

Посматривал в сторону тройки. Да, круто. Но ебически дорого и у меня руки не такие прямые, перекатываюсь с 500d.
Тот анон, что выбирал между теткой и фуджем. Я наконец решился.
525 640640
>>40639
Ты думаешь я сижу от нехуй делать столбиком пишу?
Борда тупит иногда, f5 нажми

>Что есть BH?


Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.com
Но это не точно

>Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаю


Ну вот то же самое
Выбираю между девайсами на втором пике (кроме правых трех, они там для полноты сравнения просто)
Б/у не хочется, я же хикка, куда мне с людьми общаться, проверять, торговаться. А новые - дорого
Screenshot at 2019-11-09 01:42:41.png183 Кб, 1330x925
526 640641
>>40640
>>40639
Бля, я обосрался с пиком, прикрепил не отсортированный.
быстрофикс
527 640642
>>40571
Может еще конкретные магазины подскажешь? А то я что-то только дорогие находил.
528 640643
>>40642

Да вот хоть официальный магазин Canon
Первый пик - США (shop.usa.canon.com)
Второй пик - Россия (store.canon.ru)
Третий пик - Германия (store.canon.de)
529 640644
>>40643
И да, на пике США цена без учета налогов, на остальных двух - с налогами.

Но, как я писал в >>40571 в некоторых штата налог на технику 0%, если заказывать оттуда, то цена как на картинке
S91109-02145186.jpg153 Кб, 1080x714
530 640645
>>40643
У нас она от 66к. Теперь прибавь к $999 услуги посредника и пошлину в $122, и получится даже дороже, чем в магазине через дорогу.
531 640646
>>40645
В магазине "У Васяна" она может столько и будет стоить, хороший вопрос в каком состоянии оно там.

> в магазине через дорогу


В магазине через дорогу она 99.999 стоит
Если что в миллионнике живу

Мои скрины с официального магазина сапога, где цены заввышены обычно, так что думаю можно найти и дешевле найти
Screenshot at 2019-11-09 02:25:43.png78 Кб, 887x593
532 640647
>>40645
>>40646
К слову если в тот же яндекс маркет зайти и отсортировать по цене, то никаких 66к там нет
533 640648
>>40646
Вот я и спрашивал у того анона, где дешевле, потому что офсайт и другие популярные магазины могу и сам открыть. На яйцах кстати панасы просто пиздец какие дешевые, 26к за туху gx80 и 30к за кит, доставка до двери 1к. Даже жалею, что я не микрист
1573255854393.jpg280 Кб, 1080x1746
534 640649
>>40647
Есть там все. Первый магаз действительно похож на васянский, а вот во втором сам покупал одну штуку, все было нормально.
535 640650
>>40649
Посмотрел на сайте второго, там судя по всему доставка в пределах ДС, видимо поэтому у меня не показывается, лол
536 640651
>>40650
Фотосклад есть во всех городах, но у тебя на скрине его тоже почему-то нет. Страшно представить, что у тебя там за мухосрань, учитывая что они доставляют даже в город с населением 30к.
537 640652
>>40651
Лул. Ну, я хз,может как-то не так ищу, я же питард, че ты от меня хочешь

А с фотосклада заказывал камеры? Как оно?
1573260677745.jpg349 Кб, 1080x1431
538 640653
>>40652
Фототехнику там не брал, только телефон. Он даже оказался рст, хотя по цене казалось, что будет серым. На самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать карты, но тем не менее с товаром не наебали и сроки не проебали. Возможно у них просто сбой терминалов был. Еще нельзя отказаться от звонка оператора с подтверждением заказа, для хикк это может оказаться решающим фактором. Да, придется прям говорить, сам охуел
539 640654
>>40653
И я там покупал, правда стаб моза эир 2. Сукаблять не доволен остался ими хотя стаб новый и в порядке.
Приехал за стабом, говорят "маладой человек, нет ту такого, их тут вообще нет понимаете в системе сказано что нет" говоряю, блять, как же вы так подтвердили заказ если его нет "ой ну ща подождите" и ушел искать второго работника.
Возвращаяется "да все есть тут под другим артикулом оказалось, вот цена 34тыщи" говорю должно быть 33.5, я промокод использовал "не может быть в системе не вижу ваш промокод" вот скрин смотри " о ебать правда. Но у меня он не принимается, надо связаться с центральным складом ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕМ НА УШИ ВСЕХ ПОДНИМАТЬ М??". Говорю ебать конечно поднимайте, зачем спрашивать, а тож я вам щас просто так ни за хуй подарю 500рублей.
Чз 10 минут все провелось и я забрал покупку за 33.5

Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али.
540 640655
>>40653

>а самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать карты


Они поэтому такую цену и держат, что только наличностью принимают. Не платят процент банку за оплату с карт. Карты они тоже принимают, но тогда цена стандартная.
541 640656
>>40654

>Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али.


Вряд ли. Отзывы у них положительные вроде, даже знакомые некоторые в курсе о них. К тому же с такой замуткой с оплатой наличными они явно ссутся официальных жалоб в РПН и т.д.
542 640657
>>40622
m50 же, подкопи и бери его
543 640659
>>40657
Почитал обзоры - низкая автономность, куча всяких "эффектов" для фоток, херовый кит, киллер фича - 4к видео, а я вряд-ли видео вообще когда-либо сниму, светосильный фикс стоит от 30к. Камера для блогера. Где я не прав? Не хочу занудствовать, но мне важно именно качество фоток, а не плюшки с вайфаями, 4к видео, фильтрами из инстаграма.
544 640660
Какая оптика цепляется на Минолта А баян и через какие переходники? Про м42 и м39 знаю
545 640666
>>40659
Ну тогда z50, а вообще если не выебываться можешь взять 5200 его за глаза хватит.
546 640670
>>40666
ценник х2 :(
ладно, спасибо за советы!
547 640672
>>40647
чекни еще lens-center там пизда дешева, куча отзывов на яндексе
548 640673
Что лучше, высрать кирпич и купить a7iii (а потом насосать на полтинник), или купить топовый кроп (или даж дваждыкроп?), с линзой сразу?
С бу в пидорашке не собираюсь связываться принципиально.
549 640675
>>40673
Серую А7м3 купи и не еби мозг. Полтинник стоит 14 тыщ но он НИОЧЕНЬ. Точнее он резкий заебись, но фоус говно и проблемы с центровкой у всех
image.png41 Кб, 228x312
550 640676
>>40675
ну серая-не серая, 116к это минимум.
дешевле лично я не вижу
551 640677
>>40673
Смысл покупать то, на что нет денег. Цены офигительные на фулфреймы на стёкла. И хреновые стёкла на них покупать не будешь - разницу видно. Вообще я осмотреля и люди на кропах шикарные фотки делают и неплохо видео пишут. Причём какие нынче у людей устройства отображения? Мобилки да мониторы, 4k телеки иногда. Ты их устройства и кропом покроешь с запасом.
image.png1,8 Мб, 1296x880
552 640678
король лоулайта, а7с2. я вижу шум размером с ЗАЛУПУ, при не самом плохом освещении.
что же там на кропе\дваждыкропе будет? да даже на любой фф хуите, но не a7s2
553 640679
Знаю, что не мой личный бложик, но решил поделиться наблюдениями по объективам, спрашивают же. Китовый Sony SELP1650 часто говорят, что плох. А я попользовал, мне он нравится. Не знаю, можно ли желать лучшего от объектива, который реально дастаётся за 4к с барахолки, ещё и предлагает зум от 16 до 50, хорошо справляясь от 20 до 40.
Для сравнения объектив купил кропнутый Meike 25mm F1.8 на поиграться. Дешевый, на распродаже на али 4200 р. стоит. Если сравнивать с китом SELP1650, то четче в центре - мыльнее по бокам. Фокусироватья вручную СИЛЬНО удобнее - ход у кольца 180 градусов. Сам по размерам такой же компактный. Наверно, изображение с ним мне немного больше нравится ну и да, немного посвободнее с ним чувствуешь себя по фокусу и диафрагме. Но кит явно не продам.
A5000-кун
554 640680
>>40678
На кропе дваждыкоопк поставят стекло 1.4 через спидбустер и будет тоже что на твоей картинке.
Алсо новые матрицы с обратной засветкой не так уж отстают от А7с
555 640682
>>40679
Каково же будет твоё удивление, когда ты прикупишь себе нормальное стекло.
LeicaLenshandson-01.jpeg239 Кб, 1500x1000
556 640683
>>40682
Я уже удивлён с "нормальных" стёкол - охренеешь платить, охренеешь носить.
Пример: Sigma 16mm F1.4 - 30 килорублей.
Так что я пока по ненормальным. Вон Helios 44M-4 купил за 1к, сейчас переходник за 150 руб приедет.
557 640684
>>40683
Анан, ненормальные стекла не стоят той ебли, если ты только не некроеб.
У меня таких штук 10 уже, ни одно ее работает как надо. Держу только из-за ретрорисунка или потому что они от моей пленочной минолты. По контрасту и резкости их только полное дно не обойдет.
558 640685
Всем привет
Кто может дать оценку Сапоп 17-40L? Посмотрел его связку с RP - как-то не впечатляет, уровень фуджей на ките. Это пользователи такое выкладывают или действительно стекло уже не то?
559 640687
>>40683

>Sigma 16mm F1.4


Обьясните нахуй нужны такие короткие линзы? Хрущебы фоткать, леса-луга и небеса нахуй? Ебло же им нормально не сфоткаешь, там рыбья морда получается, а на фото красиво надо выходить. У айфонов старых прочих тапков там 18мм длинна, выйти не всратышем проблема, а тут еще короче.
Что за дрочь на коротышей?
560 640688
>>40683
Тогда советую тебе прикупить уёбищный 16/2. Он ещё меньше кита. Ну раз уж ты не только светосилу не ценишь, но и общую детализацию. Тебе будет самое то.

>>40684
Вот насчёт зенитара 50/2 не соглашусь. Просто офигенное стекло. Очень резкой, очень хорошая цветопередача. Даже удивительно, потому что по качеству материалов и сборки по нему не скажешь.

>>40687
Ебать ты долбоёб, братишка. Земля тебе портретниками.
561 640689
>>40688

>Ебать ты долбоёб, братишка. Земля тебе портретниками.


Найс аргумент, достойный доски.
sage 562 640690
>>40689

Иди на хуй, мудак. Это лучший аргумент в спорах с мудаками. Повторяю еще раз, чтобы ты лучше усвоил. Иди на хуй, мудак.
563 640692
>>40690
нихуя помпаж у человека.
564 640693
>>40689
30 это полтиник на кропе, им и снимают ёбла.
а вот нахуя чет шире хз. им там, видеографам дохуя, виднее.
но я тот самый ебонат, что выбирает себе камеру 15 лет, и нихуя так и не купил, и дрочу на дальнозумы для съемки сподтишка, которые стоят как мерседес. недавно перешел на дроч на дваждыкропы, на которые можно накопить
565 640694
>>40689
Какой тебе блять аргумент? Если тебе не нравятся ширики и ты видишь в этом проблему, то проблема не в шириках, а в тебе.
image.png1,5 Мб, 1903x1238
566 640695
>>40687
16 мм на кропе это как 24 на фулфрейме. Хорошее фокусное расстояние, чтобы показать место - улицу, помещение. Большая грип - если условная девушка стоит в трёх метрах то на f/5 резкость уходит в бесконечность, и можно фотографировать "фон", не выделяя объект, бгг.
Шикарное фокусное расстояние - море применений.
https://youtu.be/kwz18qjjhgk?t=238
evrei.gif67 Кб, 1718x1305
567 640699
>>40688

> светосилу не ценишь


Что-то эта светосила очень сильно переоценена. Зачем вам 1.4 или 1.8 если нос не в фокусе?
568 640701
Други привет я чайник, хочу снимать видео на ютуб и на досуге фоткать я бедный такшт шо лучше взять canon600d или sony next 5 n, hразумеется буду брать на вторичке
569 640702
>>40701
Если бедный - бери топ за свои деньги, он и фото и видео может.
570 640703
>>40702
сапог ?
571 640704
>>40703
Ксиоми.
572 640705
>>40704
Yi m1 кстати тоже не полностью говно учитывая какая дешевая.
573 640706
Всем привет.
Если брать монитор с охватом 72% NTSC для фото и видео, норм будет?
574 640708
>>40706
100% argb будет норм.
575 640712
>>40659

>светосильный фикс стоит от 30к.


22/2 стоит 14к. 50/1.8 стоит 7к, 85/1.8 - пятнашка, даже 32/1.4 стоит 28к. Плюс сигмы 25-28к. Какой именно фикс ты имеешь в виду?
576 640714
Как объясняется то явление, что Фуджифилмы на равного уровня объективах лучше Кэнона, Никона и Сони по детализации и шуму?
577 640717
>>40712
Че это за сигмы стоят 25-28? Арт на полный кадр стоит под 40
578 640719
>>40714
фанбойством к Фуджифильму
579 640720
>>40714

>и Сони


сони-король лоулайта. он на голову выше остальных помоек, в первую очередь кенона, это вообще как параолимпиец на обычной олимпиаде блядь. да и никон тоже. но этот вроде хоть в фотки может
580 640721
>>40717
Вангую этот клоун ответит "на вторичке", назовет тебя дауном словом или интонацией, и с важным видом перестанет отвечать, ведь на вторичке такие цены можно ждать годами ежедневно обновляя авито.
581 640728
>>40699
В смысле зачем?

Выделиться из толпы с резкими носами!
582 640729
>>40721
Дык арты и на вторичке дешевле 35 хуй найдешь на фф. Я 2 месяца караулил нормальный 35мм/1.4 в итоге все равно хуйню купил, но лучше и дешевле 40 ничего небыло.
583 640732
>>40708
Попробуй найди его еще.
А я нашел норм ноут, но там вот как я написал, 72%
584 640736
585 640737
>>40640

>Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.com



Хмм, интересные у них цены на киты. Учитывая что они камеры еще starter pack'ами продают, с сумками/флешками и мелочевкой.
Вот как бы с гарантией не проебстись. Плюс не хочу диски/переключатели раздолбаные, люблю, когда органы управления тугие.
Трогал две камеры в разных местах на витринах - отличалось сопротивление переключению.

Алсо, пока тут в треде все затирают про короткий фокус, зайду с другого конца.
Посоны, на сони существует телевик который не будет стоить как крыло от самолета?
Есть пикрелейтед, но он виньетит даже на кропе, что просто пиздец, хромает на длинном, а про АФ вообще молчу. Легче поберечь нервы и снимать в мануале. Фото как раз на него на 500d.
Надо погуглить как сони с эльками через переходник дружит. Мб 70-200 можно будет повесить.
Не москва.mp414,1 Мб, mp4,
960x540, 2:01
586 640738
587 640740
>>40737
Дружит, заебись дружит. Купил эльку 79-200/4 за 16 тыщ через сигму мс11 работает заебись, очень доволен. Но в видео конечно же отсос, это со всей оптикой кроме той что в списке адаптивных сигм.
588 640754
Как же хочется Элечку
589 640755
Стоит ли при покупке камеры доверять всяким тестам дд и разрешения с Дхо и иже с ним? Матрица ЕОС Р по ним какое-то уныние, у фф-Никонов паритет с Фуджи, топовые Олимпусы по характеристикам вообще как смартфон
А так снимки посмотришь - вроде нормально, у всех картинка радует
590 640756
>>40755

>Стоит ли при покупке камеры доверять всяким тестам дд и разрешения с Дхо и иже с ним?


Ты оплачиваешь проведение этих тестов? АДблок выключен? Донатишь ресурсу, проводящему тестирования? Кто-то, очевидно, платит за банкет.
591 640758
>>40755
Стоит перед такой дорогой покупкой взять камеру в прокат или на тест-драйв. У эрки куча минусов, но с матрицей, по-большому счёту, все в порядке.
592 640764
>>40717

>полный кадр


>>40721

>Вангую

593 640765
ебаная ты макака
>>40717

>полный кадр


>>40721

>Вангую


>>40729

>хуй найдешь на фф



Кросафчеги, разговор шел про М50 сапожную. Вы хоть ветку-то осильте.
594 640771
>>40720
Манямантазии в деле.
595 640772
Фотач, подскажите мимокроку.

Снимаю на тётку кропнутую, сам я мархетолог, веду за бабки людям инстаграмы ресторанов, кальянных. Фотки еды, жрачка - этого очень много, помимо этого ещё 20% всякого разного, жыватные, портрет, репортаж и т. д. Композицию выстраивать умею, в гире не шарю.
ВОПРОС: Какое стекло взять, все по бюджету примерно одинаковые и отзывы норм. у всех. Очевидных косяков или преимуществ не нашёл. Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзал.

30, 35mm потому что нужен универсальный.
50, 56mm потому что размытие сильнее и бокешка верно ?

Хочется просто поставить долбанную тарелку, размыть фон и получить шедевр.
596 640773
>>40772
Так тебе только один какой-то? Бери сигму 30, потому что 50 и 56 скорее всего будут для тебя слишком близкими. Интерьеры и на 30 не очень удобно снимать, а для всего остального сгодится.
597 640776
Есть A7m2.
1. Нужен широкий зум снимать в помещениях. Около 18-35. Мин светосила - 2.8. Куда смотреть чтобы не охуеть от мыла и цены? Мануальник сойдет.
2. Нужно что-то для видео. Условия лабораторные, фокусное около 35. АФ хоть какой-нибудь, но вот мдф должна быть хотя бы сантиметров 20.
Бюджет - 30-50к на оба.
598 640777
>>40776
Ширик зум самый дешёвый что я видел это 17-40/4l, он стоит гдето 16-20 тыщ но он не 2.8 и углы вообще так себе.
35 дешевых с нормальным фокусом не завезли, если не считать косых самьянгов. Вот наверное автофокусный самьянг тебе и предстоит купить.
599 640778
>>40776
Тампон 17-28, альтернатив в таком бюджете не вижу.
600 640779
>>40778
56k тампон такой стоит куку
601 640782
>>40779
Сначала наслушаются про магию, воздушность, объёмность, бегут на последние деньги покупать фефе, а потом такие "бля а чо нада ещё чото докупать там стёкла какиета а чо так дорого(((((". Необучаемые.
602 640783
>>40772
А сейчас у тебя что?

> Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзал


Единственная сложность, что приближение-удаление ногами.

> размытие сильнее и бокешка


окей, берём условную линзу с фокусом 55mm, отходим на метр - дальше в ресторане отходить некуда, закрываем диафрагму на f/4, а иначе совсем темно, получаем чуть меньше 5 сантиметров резко изображаемого пространства. Как раз туда поместятся два хуйца с гречей или пирожное картошка.
По-моему нафиг тебе эти 50 мм не нужны. Лучше 35 и подойти поближе. Ты возьми кит и на нём зафиксируй фр 50мм и попробуй или какой-нибудь гелиос с переходником (1500р), чисто чтобы убедиться или опровергнуть ненужность 55мм.
603 640785
>>40773
Пасиб Антош, круг сузился.

Подскажи, между Сигмой 30/1.4 и Соней 35/1.8 что выбрать ?
Сигма дешевле примерно на 7 тыс, но у Сони стаб есть. Как нибудь хочу до монтажа добраться, но там думаю и на зум скоплю.
Чисто по картинке, какой годнее будет ?
604 640786
>>40785
Одинаково. Но у сони автофокус получше в видео чем у сигм в общем.
605 640787
>>40783
Проиграл с картохи и гречи !

Сейчас у меня кит 18-55, не хватает мне его.

Глянь тут пожалуйста >>40785 , другому Антоше писал, мож ты тоже совет годный дашь. Полтинник точно отметаю - надо следовать советам доброанонов.
606 640788
>>40785
У сигмы больше светосила, она дешевле, она намного резче. У сосони быстрее автофокус, стаб и по габаритам она меньше.
607 640789
>>40788

>она намного резче


и тут ты такой с пруфами и все охуели!
608 640790
>>40789
Открываешь гугел, ищешь обзоры, смотришь. Только никому не говори, что так можно - не пали годноту.
609 640791
>>40782
тоже не пойму нихуя. у меня вот есть 100к я на фефе даже не смотрю, и даже на кроп неособо лол (понравился панас g9)
на фф минимальный порог вхождения 300к.
додики хули
610 640793
>>40790
ты пернул в лужу, опозорился, а пруфы ктото другой должен за тебя предоставлять?

Открою секрет линзы похожие, кое где каждая из линз лучше фокусится кое где хуже, а потому и резкость разная бывает.
611 640794
>>40793
Меня спросили. Я ответил согласно своему мнению и впечатлению от линз. Если тебе нужна своя собственная истина в последней инстанции, то прямо сейчас бери 60к, пизду в магазин, покупай обе линзы и не выёбывайся. Оптические характеристики у него от фокуса зависят. Пиздец долбоёб.
612 640797
>>40786
>>40788
>>40790

Да я на самом деле, уже затрахался эти обзоры смотреть/читать. Там всё сводится к тому что, в 35/1.8 стаб и автофокус решают, а вот что годнее по картинке, всё сводится к срачам в коментах под обзорами. Сделал вывод, что мне пирожки и гречу фоткать и правда будет не критично, поэтому предпочту АФ и стаб.

Но всё же попытаюсь разглядеть эти ваши дисторсии, аберрации и сделать вывод.

Спасибо доброаноны ! Завтра куплю 30 или 35 mm.
613 640799
>>40777
Спасибо. Цены пиздос конечно. Видимо ещё долго с такумарами сидеть пока.
>>40791

>100к и даже на кроп неособо смотрю


За 60к в сумме был фуджик с хорошим стеклом. А тут одни стекла столько стоят, офк охуваю
614 640800
>>40797
Сони бери, качество сборки получше, дефектных меньше. Разницу в четкости надо под лупой искать, держа во рту залупу, как этот постер >>40794, а с фокусом траблы будут на лицо.
изображение.png1,7 Мб, 1518x613
615 640803
>>40794

>Меня спросили


Ты хуй изо рта вынь перед тем как говорить только, потом скажи, где на снимке Сони и где Сигма?
616 640804
>>40803

> 1518x613


)0)
мимо
identifying-wood.jpg91 Кб, 500x661
617 640807
>>40803
Сверху сони.
618 640809
>>40803
Ты вообще понимаешь, даун, что тут можно не только по чёткости определить, но и по 5мм разницы в фокусных? Я даже знаю, кто делал этот обзор, из которого ты это вытащил. А знаешь почему? Потому что я не выпрашиваю пруфы на двачах, а ищу инфу, когда меня что-то интересует.
619 640812
>>40804
Кек
620 640813
>>40809
Ты из глазниц хуи то вынь, кривизна какая глянь, ребенок.
621 640815
>>40813
Ты уже дважды обосрался: первый раз на том, что ты совершенно не понимаешь, откуда происходит резкость объективов, и второй раз, притащив сюда это говно, которое ты скорее всего даже не смотрел полностью. Так что иди и нассы себе в рот. Сам. Потому что ты слишком тупое хуйло, чтобы я даже ширинку расстёгивал. А потом иди нахуй, дно.
622 640816
>>40815
Чет ты какой то грустный, че, хуй во рту не вкусный?
623 640820
>>40797
А что, если тебе пойти в магазин, где есть оба и посмотреть? Туша то у тебя есть. Можно ноут с собой взять. По-моему идеальный вариант.
624 640821
>>40816
О, где такие тесты смотреть ?

мимоньюфаня
625 640822
>>40820
А что он там увидит? Надо штатив, обьект, одинаковые условия. Потом сравнивать.

>>40821
ютуб
626 640826
>>40816
Че за хрень? Как так может быть, что на iso 320 шумов полно, а на 500 нет. Шумодав в случае сони включился, а в случае сигмы нет?
627 640829
>>40826
Ну вот так вот. Пусть вон сигмаеб агрессивный объяснит. За кривые кирпичи с другой пикчи тоже, лол. 5мм не могут так изображение гнуть.
628 640831
>>40791
Зе кек, я снимаю и работаю на микре, но сириусли не надо пугать людей сейчас за 130 можно по акции взять ФФ с адаптером и на 50 набрать стекла полные карманы. 300 ? Ну если тебе нужен псевдо СФ или фуджи gfx - допустим. А так ты откуда такие цены взял тооооо
629 640834
>>40826
Очевидная манипуляция. Сама суть сравнения проёбана разными настройками. Да и сейчас он тоже хуйню делает иногда.
630 640835
>>40834

>врети


>ваши пруфы не пруфы


>своих пруфоф я вам не дам



ясно
631 640836
>>40835

>ваши пруфы не пруфы


Ты ебанутый или да?
Собрался резкость сравнивать на двух объективах с разной диафрагмой в тесте.
Да и на исо не забьешь так просто.
632 640838
>>40800
Спасибо, убедительно
633 640841
сап
хочу купить на авито бу canon350d так сказать для постигания азов фотографии. на новую технику тратиться жалко на данном. этапе ибо не могу сказать точно, захочу ли заниматься этим через полгода. че скажете?
634 640845
>>40755
Обычная синтетика, слабо относящаяся к реальности. Дико популярно среди гиродрочеров и других лузеров, не могущих в фотографию.

Полезность примерно на уровне выбора машины исходя из её максимальной скорости на гоночном треке. Заковыка только в том что целевая аудитория ресурса с трудом трогается с места и боится разгоняться свыше 5 км/ч.
635 640847
Не могу решить. 18105 ф4 Сони е - заебись для видео?
636 640848
>>40847
да. но только при дневном\хорошем освещении.
637 640849
>>40845
Так Dx0mark давно уже на смартфоны переключился, так как продажи камер падают. Зумеркам, покупающим очередные флагманы, это интересно.
638 640851
>>40841
Скажу что ты дЭбил такую некроту покупать.
Снимай на телефон.
639 640855
Как вы думаете, какие в недалеком будущем нас ждут тренды в развитии технологий цифровых камер?
- вычислительная фотография в зеркалках и беззеркалках?
- глобальный затвор в массы?
- уменьшение размеров фотоаппаратов, переход с ФФ на кроп или на микру?
- очередная гонка мегапикселей в полнокадровых фотоаппаратах?
640 640856
>>40855
Да.
641 640857
>>40855
Нет.
642 640861
>>40855
Pentax продаст производство камер тетке, та выпустит сф.
Больше ничего координального не будет, хотя и это не особо то важно лол.
643 640865
>>40861
Asahi-Pentax-Ricoh-Minolta-Sony-Ericsson
644 640866
>>40855
В будущем нужно будет покупать количество срабатываний затвора. Сначало купить камеру, потом подписку, потом ловить акции в сторе чтоб накупить плюшек: автофокус, серийная съемка, возможность снимать видео, и тд.
Скинуть фотку на комп будет нельзя. Все пишется на внутреннюю память, с последующей отгрузкой в облако.
На фоторедактор подписка.
Прошивка обновляется каждый день. Через год на тушку забивают, она устаревает и больше не работает со стором. Фотать не получится.
Не родные и старые обьективы, переходники програмно будут блочить.
Нельзя будет править экзиф и удалять геоданные. В экзифе будет реклама. В эви будет реклама.
645 640870
>>40866

>В эви будет реклама


В голос просто.
646 640873
Аноны, давно увлекаюсь мобильной фотографией и обработкой в лайтруме, лет эдак 7-8. Вроде получается хорошо, даже тут хвалили. Хочу купить себе уже наконец какой-то б/у ФФ, чтобы выйти на новый уровень. Это просто хобби, так что какие-то йоба автофокусы, большие батареи, 4к видео и кадры/сек мне все равно. Просто посоветуйте что-то, что не шумит при высоких iso и хорошо себя зарекомендовало.
647 640874
>>40873
В следующем году выйдут новые камеры серии 1dx и 5d у кэнона.
Аналоги никон так же обновятся. Существенного прироста в качестве изображения не произойдет, но:
1. в новые камеры доложат других плюшек которые делают жизнь приятней
2. предыдущее поколение существенно упадет в цене
Потому советовал бы отложить покупку.
a7r mark 2\d850\5dm4 если не хочешь ждать
648 640884
>>40874
Дороговатые варианты, конечно, но спасибо за совет, приму к сведению.
649 640886
>>40874

> 2. предыдущее поколение существенно упадет в цене


Только у сони. Назови хотя бы один случай, когда каникон дешевел после выхода новой тушки. Дай угадаю, ты сейчас скажешь про гиродрочеров на авито, которые спешат продать свое старое устаревшее на целых полгода говно ради новой революционной камеры? Нет, вторичка не в счет.
650 640887
>>40886
>>40874
Ладно, ебался в глаза и не заметил, что тот анон хотел именно б/у. Но в любом случае он написал, что новомодные свистоперделки типа автофокуса по шоколадному глазу ему не нужны, и на последние поколения не замахивается. А на авито при выходе новой камеры дешевеет только одна предыдущая, все остальные остаются такими же. То есть после выхода 5д5 подешевеет только 5д4, а на 5д3/5д2/5д цена никак не изменится. 5д4 с его запросами ему не нужен, значит можно брать камеру хоть сейчас, цены не изменятся. Ну либо ждать и брать одну из первых а7, возможно она даже сравняется с кропом по цене. Сколько сейчас стоит новая, 45-50к?
651 640889
>>40873
Canon 6D.
652 640890
>>40851
пишут что с прямыми руками инструмент по сути не важен - главное объектив и собственные навыки
нахуя мне на пробу камера за полтос? при условии что через пару месяцев может пылится на полке
на телефон фоткаю но это не то, хочется попробовать посерьёзнее чего
653 640891
>>40890
Необучаемые, блядь!..
Ну покупай, вангую ты это говно выкинешь в помойку через неделю.
654 640892
>>40873
Как сапоговед, водивший дружбу еще с пленочными тушками, рикаминдую в 2019-ом двапятак. Разницу в деньгах между более новыми камерами ЛУЧШЕ в стекла вложить. Все, что требует ISO более 800-1600 в 99% неправильно снимается (без штатива, например, или темным кито-зумом вместо фиксика), либо узкоспецифическая хуита, типа бровей КриштиануРоналду или зрачка полярной совы, которая уже не хобби. А с ISO до 1600 у двапятака все норм. А до 800 просто отлично.

И лучше взять одну элечку, чем три младших стекла и "закрыть все фокусные", как любят говорить матерые гиродрочеры. Сириусли, элечка +ФФ уже на камерном джипеге даст "глянцевую картинку".
Очень хорошие стекла 40/2,8, 50/1,4, 85/1,8, 100/2.
Отличные "L" стекла 24-105/4, 70-200/4, 35/1,4, 135/2,0.
Ну, есть еще из топового сегмента, типа 85/1,2, но, имхо, для них надо созреть и покупать осознанно.

Алсо, вкинь пару фоточек, которые хвалили, плес. Интересно.
655 640894
>>40890
Даже энтрилевел лучше взять поновее, типа 1000D или 500D. Причем и не сильно дороже и какой-нибудь Tamron 17-50/2.8 в придачу будет.
350/400, равно как 10D/20D/30D/40D - ну это вообще пиздец. Батарейке пиздец и по шумам уже на средних ISO будет пиздец и по детализации тоже будет пиздец.

А еще лучше возьми Sony NEX 3/5 с фиксом-блинчиком. Качество будет лучше любого самого современного мобильника и лучше вышеперечисленных камер.
656 640895
>>40841
бери, он стоит хуйню.
657 640898
>>40894
хуяси тамрон бу стоит сверху 10-15 к
насчёт 1000d/500d подумою, спасибо
658 640900
>>40849
Там (и не только там) под каждым обзором совершенно любой камеры обязательно вылезет даун у которого смартфон лучше снимает.
659 640901
>>40866
Удали, блять
Не подкидывай им идеи!11
660 640905
>>40870
Двачаю.
вчера вот видел рекламу поверх картинок-иллюстраций в каком то веб журнале, сукапиздец
661 640908
>>40905
Недавно видел как в Китае ИИ используют чтоб рекламу запихать в фильмы/ ролики без палева. Например рекламу колы на чистую стену или рекламу дилдаков на проезжающий автобус. Вот так же и с фотографией будет. Сфоткали тянку в неоне, выложили в условный инстаграм, а там уже вместо неона вывеска нескафе, на заднем плане пробегает курьер из деливери клаб, на шмотках названия китайских фирм, которые делают реплики.
662 640909
>>40772
18-135 бери, выше 70mm на 5.6 все норм размывает.
663 640910
>>40908
Пиздец нахуй такое черное зеркало блять
664 640912
>>40887
Тот анон хотел хорошее лоулайт iso.
Топ у кэнона на настоящий момент 5d4 в этой части. 5d3 существенно отстает.
У никона в целом аналогично.

Первые a7 - отвратительный пластиковый байонет, очень плохая модель почти во всем. Вторая заметно лучше.
Впрочем вот этот вот тоже дело говорит про объективы >>40892
Про 85\1.2ii соглашусь, у меня он есть и я им не пользуюсь даже для портретов. Изредка беру поснимать в темное время суток, как умеренный телевик
665 640913
>>40898
Стоит он столько, почем продать удастся. А зарядить можно хоть до потолка. Вот навскидку за 7k с первой страницы авито:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/tamron_af_17-50mm_f2.8_ld_xr_di_ii_sp_canon_1797839168

Линзы он не сфотал, может ушатанный, конечно, но сейчас можно спросить и фото и видео сбросить.

Кулстори. У меня долго был такой, помимо светосилы и широкого угла, радовал комплектной блендой и защелкой на хоботе. Покупал новым за 15k, еще до крымнаш. Оформлял фирменную ёба-пятилетнюю гарантию тампона, сразу под защитный фильтор +1k, берег вобщем. Когда надумал продавать (гарантия еще оставалась), выставил за 12..11..10..9.5..9..8.5..8. Потому что рынок наполнился. Те, кто не сечет, брали зумы 18-270 за 6k. А тех, кто понимал, что такое f/2.8 было мало, а объективов слишком много. Лол, один покупатель "с другого города" попросил приехать к полудню на автовокзал со стеклом, мол посмотрит и возьмет, если норм. Я приехал, т.к. заебался продавать и снижать. А там еще двое таких же обладателей тампонов. И этот покупатель приехал со штативом и ноутом, устроил кастинг. Цепляет по очереди стекла, фотает на разных диафрагмах, потом на ноуте 100% кропы смотрит, ХА, миньетирование по углам и т.д. Мы, конечно, прихуели, от такой оригинальности... но это, блядь, рынок. Не хочешь, не продавай. Потом говорит, вот этот я готов взять за 9 (он типа порезче), мой за 8 этот за 8,5 (мыльнее). Я согласился, но обладатель "резкого" сбросил 500р и я остался с носом и с объективом. продал потом через год с поляриком за 10k

Алсо, щас бы вместо зум-тампона взял бы фикс 40/2,8 "для всего". Ну или сони NEX со штатным блинчиком.
666 640914
>>40913
У некса блинчик 16 беспонтовый. Точнее для некса он еще пойдет а для альф где мегапикселей больше уже вообще мыловарня сплошная. Блинчик 20 говорят лучше, а других то больше и нету.
667 640915
>>40913
Ничосе. Яб наверное включил самоуважение и съебал с этого кастинга. Охуеть он многоходовочник.
668 640916
Поясните за пятилетнюю гарантию тамрона. Имею тамрон 28-75 iii для сони, покупал с рук но новым практически, не больше месяца и он РСТ как я понимаю. Че там надо где зарегистрировать?
669 640918
>>40915
Ну мне вот в тот момент деньги были нужнее самоуважения, только с мамкиной шеи слез. Да и моложе я был, лол.

>>40916
Не знаю, действует ли есчо эта фича. Но у меня, в 2012-ом было так: покупаешь новый тампон, в коробке некий купон с рег-номером, надо зайти на сайт тампона, ввести серийник объектива, рег-номер и дату продажи. Потом присылают, поздравляем, хуе-мое - вы победитель по жизни. Платить, как в М-Видео, ничего не надо.
У знакомого чела-бомбилы, через три года шлейф порвался, он отправлял, ему все починили. Перед отправкой надо было какой-то дефектный акт от руки составить, но ему все по телефону пояснили. Оба пересыла были за счет тампона. Без стекла он был дней 20. Обратно приехал тот же самый объектив (он какие-то метки ставил, думал, что наебут) в полностью исправном состоянии. Юстировка не ушла.
f239e0175448e829e53960c1fd098ee3.jpg54 Кб, 650x623
670 640921
НОВОСИБИРСК!
ЕСЛИ МЕНЯ КТО-ТО СЛЫШИТ!
КУПЛЮ ЗЕНИТАР 50/1.7 ЗА НЕ СЛИШКОМ ОХУЕВШИЙ ПРАЙС!ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ СТОИТ 3800 И ЭТО ДОХУЯ! НО Я УВЕРЕН, ЧТО ФОТОАНОН ДЕРЖИТ ТАКУЮ СТЕКЛЯШКУ В ЗАКРОМАХ!
671 640922
>>40921
Вы там совсем озверели в своем Новосибе. Брал в Москве в состоянии нового за 2500.
672 640923
>>40921
Бери kamlan 1.1, некролинзы говно по фокусам на открытых, особенно на бзк
673 640925
>>40923
Ему за 3800 дорого, а ты советуешь стекло за 20000.
674 640926
>>40923
а если там бзк не пахнет?
675 640927
Посоны, на али сейчас Yi M1 за $184 - это го(в\д)но?
676 640929
>>40927
и охота тебе задрачиваться в меню чтобы просто ИСО поменять?
677 640930
>>40929
А че там? Я просто про эту камеру почти ничего не знаю.
678 640932
>>40927
нет
679 640933
>>40930
ну там аналогового управления почти нет, все параметры фото меняются через меню. В то же время самые первые нексы меняют диафрагму, исо, ББ и прочую ебалу через настраиваемый джойстик. А ты прикинь, как все пизже в более блатных камерках. Так что эти ваши псевдомыльницы от кого попало - пердеж в лужу
680 640934
>>40933
Спасибо, всё понял. Всё недоделано, примеры тоже посмотрел - не понравились.
IMG20191028133934479.jpg20 Кб, 307x320
681 640936

>bhphotovideo.com


Ну думаю все, победитель по жизни. A7m2 в кармане, осталось только подождать дней 10, пока деньги появятся.
Авотхуй. Цена за день подскочила 998 -> 1400 за кит.

Хз что теперь делать. Кто там говорил про новую7m2 за 60к деревянных?
682 640937
>>40934
Зато она 4к снимает
683 640940
>>40936
Ну ты лолка. В конце месяца будет чорная пятница и цену спустят обратно, типа ПИЗДЕЦСКИДКУ сделают. BH евреи кстати у них по субботам шабат празднуется и даже автоматизированный прием заказов не работает
image.png55 Кб, 250x250
684 640941
Подскажите за SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
Планирую брать на А-систему, нашел за копейки. Кто-нибудь юзал?
685 640945
>>40941
Открываю филиал ньюфажных вопросов здесь и сейчас.
Двач, что такое А-система?
686 640946
>>40945
ну так минолтовский байонет А, не толсти
687 640947
>>40946
Мерси. Не, я правда не знал
688 640949
>>40947
на будущее: есть специальный тред для новоприбывших, полистай раздел вниз
689 640952
>>40940
Ну, я конечно понимаю с одной стороны, механизм.
Но с другой это нужно постоянно держать руку на пульсе чтобы заказать?
В Россию норм отправляют?

Вообще есть кулстори тех, кто пользовался их услугами?
690 640954
Sigma или Canon?
На охуенную тушку я раскошелиться не могу, но хороший качественный объектив нужен, китов с полтинниками уже не хватает, даже советская оптика у меня и то резче. У меня Canon 650D с пробегом 13к, менять пока не хочется.
Из выбора по более менее адекватным ценникам новых/бу выделил для себя:
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S


Эльки все хвалят, мол, резкие и т.д., на к той же сигме я смогу докупить док-станцию для юстировки под свой аппарат, чего не смогу сделать на эльках.

Опытные, разъясните, пожалуйста.
691 640955
>>40954
Кстати у сигмы еще стабилизатор есть, но я хз мылится фотки с ним или нет.
692 640956
>>40925
Ну так он не хочет платить барыге, который накрутил цену в 2.5 раза. А там отличный мануальному, грех не заплатить 10 на корп.
693 640959
прИВЕТ есть ли смысл в 2020 брать некро canon 600d для видео и фото
694 640960
>>40959
Вполне себе, если бюджет ограничен и у камеры небольшой пробег. Для видео хз, для фото очень даже ок.
1569304443t2PkbXnIzCQ.jpg53 Кб, 600x347
695 640980
Анананананасы, планирую заказать б/у a7 ii, есть вариант с авито (с доставкой и проверкой перед получением из условных ДС1, ДС2, Рязани и Урюпинска), но чуть дороже и с ebay, видимо без проверки, но несколько дешевле (из условных США, Европы и Австралии).

Бережнее ли там относятся к камерам? Чаще ли на ebay наёбывают?

Никогда не заказывал ни там ни там тем более камеры, так что хоть вопрос и тупой, но что имею
696 640982
>>40952
Напрямую много чего не отправляют, рекомендую слать через посредника со складом в делавере
Я накупил у них дохуя всего, в общей сложности тыщ на 6 баксов за 4 года

Только помни про растаможку
697 640984
>>40954
Могу отговорить от 17-40, похвалить 24-105, он заебись и потом приоолится и посоветовать присмотреться к сигме 17-50/2.8 OS она резкая пиздец, лучше подобного тамрона, но есть немного зоо6маты на краях.
698 640985
>>40980
Если менее 10% разницы в цене, то бери на авито. С ибэй может долго ехать (перегоришь, пока приедет). Можно на растаможку попасть и месяц ездить, писать объяснительные пузатому офицеру, доказывать, что не для перепродажи. я попадал, посыль с треком на почте задержали, приглашали на вскрытие с таможенником в понедельник в середине рабочего дня. Я вскрывал, он фотографировал со всех сторон, на вопросы не отвечал, типа его дело только сфотать. Через неделю пригласили в таможенный офис, в промзону, ебать, почти за город. И тоже в будни в рабочее время, отпрашивался с работы. Там в таможне - ты вообще никто и вас таких терпил целая очередь стоит. И неизвестно, попадешь вообще сегодня или в другой раз приезжать. В общей сложности 3 визита пришлось сделать. Следующий раз, просто не надо получать посылку, месяц полежит обратно уйдет, можно вернуть деньги. Но оплату доставки потеряешь скорее всего.
На ибэй в странах первого мира почти не наебывают, они наоборот как дурачки крупным планом снимают каждый косячок и царапинку. Наши как пидарасы, наоборот - снимут на мыльный смартфон в чулане, чтобы недайбох ничего не видно было. Если нацелился на что-то на авито, лучше попросить нескольких продаванов скинуть фото с интересующих тебя сторон (матрицу крупно и на свету, дисплей, штативное гнездо и т.д.) Или небольшое видео секунд на 30-40 - как включается, как щелкает, попросить на почту сбросить RAW этого снимка. Спроси причину продажи, если в объявлении не указана. Сразу отсиваются недобросовестные или те, которые относятся к покупателям как к говну ("не бита, не крашена, на смс не отвечаю, самовывоз с 16:30 до полпятого, торга нет"). Если товар ОК и продавану нечего скрывать, он тебе все пришлет, оценишь. А по приезду доставкой сам проверишь.
699 640987
>>40954
Очевидная зига очевидна. А 24-105/4 - то еще мыльцо, если первый, его еще под двапятак делали.
700 640989
>>40987
RF 24-105/4 не мыльцо
15546549380631-p.jpg235 Кб, 900x900
701 641000
>>40985

>торга нет


а что тебя смущает?
я тут сапог продавал, за 12К в идеале (рефрен на это слово, с пробегом затвора в тыщу снимков), то есть за половину от нового, так звонили всякие нищуки с настоебавшим "за 5 тыщ заберу". очко себе забери, пёс!
702 641001
>>40985
зря ты так про смс. Вот будешь ты отвечать каждому хуйлану с вопросами "куплю за полцены"? Или "этим фотоаппаратом можно фотографировать кошку, и зарабатывать на рекламе"?
Смс ведь в большинстве тарифов или платные или пакет, который все равно улетит если писать в сис как в чатик. У цивилизованных есть авиточат, телеграм, васап. У лоутехов - телефон чтобы позвонить.
Алсо я например пишу ТОРГА НЕТ чтобы хоть часть перекупов и халявщиков отогнать. Так же как "на связи с 10 до 23" чтобы не звонили, сука, утром и ночью.
Это не плохое отношение к покупателю а нормальное обозначение условий сделки. В конце концов, яж не магазин, могу вообще отказаться продавать если покупан не понравится.
703 641005
>>40982

> Только помни про растаможку


Это про 1к евро на нос в год? Или не набирать однотипных вещей в количестве 3+?
Что за посредник? Извини за идиотские вопросы, последний раз с амазона рюкзак заказывал 6 лет назад, больше дел не имел с доставкой и почтой, кроме али.

Есть еще достаточно ньюфажный вопрос.
Стоит ли третья ревизия тетки разницы в килобакс по сравнению со второй?
Ну, хотя бы субьективного личного мнения спросить. Просто да, вижу что добавили йоба матрицу, изготовленную по новой технологии. Тач-хуяч, аккум и гораздо более просторный ЭВИ. Не лучше взять тот же тамрон 28-75 на разницу в цене?
704 641007
>>41005
В этом году не 1000 евро а всего 500, в 2020 и дальше будет 200.
705 641015
>>40989
Накрути его на 600D. Или ты из этих?
706 641017
>>41000
Какой сапог? В каком году?

>>41001
Имхо, когда продаешь не особо ликвидный товар. Например, некро-кропо-зеркалку в эру хуявеев с четырьмя камерами по 40Мп каждая, то и просмотров объявления мало, а хоть как-то проявляющих интерес 1-2% от просматривающих. Ну, пришлет кто-нибудь из них СМС, ну отвечу за 5-10 руб с предложением продолжить чат на авито или вацапе, не переломлюсь. Хотя, за 5 лет моего пребывания на авито не могу припомнить, чтобы кто-то по СМС интересовался, лол. Пишут в авито-сообщения или звонят (в т.ч. из других городов).
Сужу по себе, но мне хочется насрать в ответ таким "волкам с Уолл-Стрит", которые во первЫх строках объявления намекают, что их время стОит очень много и нет времени с чернью по СМС переписываться. Особенно умиляют продажи "редких зенитов" с сухими описаниями: "Довоенный... в коллекцию... все на фото. На СМС не отвечаю." Ну и продавай, блядь, до пенсии.
Аслоу, однажды около полугода развлекался с одним отбитым продаваном из Барнаула. Он продавал то ли Зенитар, то ли Гелиос, самый обычный (50 или 58мм, не помню), за 2тыр. Когда можно спокойно было в своем городе за косарь взять. Просил его цену сбросить, рублей 500, мне "на доставку". Тот ни в какую. Короче, время от времени, когда делать было нехуй, написывал ему, сбрасывал "аналогичные предложения" за косарь, просил скинуть 300, 200 руб. Он мне отвечал, что не может даже 100руб. скинуть, что ему по 5 раз в день звонят - интересуются объективом. А я пока "мозги пудрю", хорошее стекло уйдет. Когда настоебало, я просто в избранном оставил... Он, ссука, спустя полтора года все ещё продавал.
707 641019
>>41017
А чтобы ночью мешало, ставлю с 23:00 до 08:00 режим "не беспокоить". Если кто и звонил, в журнале останется, можно перезвонить. Адекватных как правило больше, и они смекают разницу в часовых поясах и пишут в сообщения, а не звонят.
708 641027
Ананас, как тебе зомеевские китаештативы 111 и 222? Норм или есть получше из дешманских?
709 641039
>>40985
Ууу, прям разубедил меня с ибея брать, ехать общаться с пузатым таможенником не хочется никак

С другой стороны есть как раз шанс взять более хороший экзмепляр..

В общем понял, чаю тебе!
710 641091
Чего там с Sigma FP? Анонс уже вроде давно состоялся. И где?
711 641105
>>41091
Ожидаемо не взлетело. Сигма не может в камеры.
712 641106
>>41091
Обычная баеровская матрица, уёбищная эргономика, хуёвый баян, конская цена. Всё как ванговали: сигма обосралась.
713 641120
canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?
что выбрать, анон, в пределах 40к за кит? Может еще какие-то варианты? В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу. Глаза разбегаются. Интересует фото вечером/ночью, автономность. Фильтры, видео, блютузы, вайфаи и прочее - не интересуют
714 641126
>>41120

>canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?


>В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу.


Сапожная оптика самая дешевая из тобою выбранного, на втором месте - никон.

>Интересует фото вечером/ночью, автономность.


В принципе лучше всего будет D5600, но по сути бери любое, кроме фуджа и 250д, отличий ты не заметишь. Первый потому, что дешевая оптика - это не про фудж, а второй по автономности ничуть не лучше М50, но стекла М зеркалку не накрутить.
715 641128
>>41120

> canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?


> что выбрать, анон, в пределах 40к за кит?


Первые два.

> В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги


А, ну тогда фудж отпадает.
Бери М50.
716 641191
>>41126
У меня когда фудж был из каждого утюга долбоебы ни разу в руках не державшие фудж рассказывали какая дорогая оптика. По факту в идеале на вторичке по 20 к 35 и 50 и Дешевле 18 со светосилой 2.0 ультимативного качества стекла, купил себе.того же качества и сапог и никон будут дороже или вообще их не будет.
Лохи вы еще долго пиздеть будете о том что видели только на картинках?
717 641193
>>41191
Если фудж так хорош как ты рисуешь, то почему люди продают объективы? Лучше ведь нету, или они продают старые чтобы купить такие же, только новые?
Мимодиван.
718 641197
Ребзя, вопрос такой. Что лучше взять? Соню А7 или Кэнон 5Д2?
Принципиально важно - невысокие шумы на исо до 3200. ФФ само собой. Парк оптики у меня до байонет кэноновский. В случае с сонькой - докуплю АФ переход с ЕФ на Е.
719 641198
З.Ы. бюджет ~40к.
720 641199
>>41197
5D2 держит до ISO 1600 и то, лучше в экспозицию попасть, тогда цвет более менее будет. Тянуть проебанную экспозицию из ISO 1600 гиблое дело. На 3200 все еще хуже.
На видео у пятака шум уже на ISO 1000 напрягает.
Про соню ничего не знаю, но смотрю на нее с высока, т.к. это недофотоаппарат из-за ЭВИ в первую очередь.
721 641200
>>41199
С переходником все не очень будет работать, скинтон говнище, по сути его нет, сама картинка у Сони какая то плоская.
Этого не слушай >>41199 3200 у пятака лучше чем у а7
По эргономике сони дно ёбанное. У меня были оба.
722 641201
>>41193
Так продают, в общем-то, вообще всё. Даже йоба эльки и лейки.

100500 причин.
723 641202
>>41199
Видео совсем не интересует.
Хм, тогда пожалуй стоит вообще на 6Д посмотреть...

А7 я хотел взять для астрофото, но дороговато "для пробы" тушку брать. А взять что то не у кого на недельку. Спс. Надо ещё подумать.
724 641203
>>41193
Я за свою жизнь имел все системы кроме пентакса, и не имел только средний формат за исключением мамии 645афд. Некоторые брал ради ознакомления, на каких то долго сидел. Продавал в том числе и из-за необходимости денег и по причине "не зашел рисунок", что касается объективов.
Ещё люди часто наслушаются долоебоа как здесь, насмотрятся картиночек, покупают стекло, а получается что нужно нщё и уметь - картинки как с мобильника или около того и по сути их бы устроил кит. Вот и продают. Среди тех людей что думают что они фотографы, действительно что то из себя представляющих процентоа 20. Остальные пассажиры и прочие вонаби.

Фудж на данный момент это ультимэйт кроп система, которая если ты умеешь даст картинку на которую ты дрочишь, не будет той хуйни как с другими брендами - купил условный содомит и полтишок к нему, а фотоки технически все равно не оч и ты понимаешь что купил не то.

У фуджа сейчас покупаешь Е1 и к нему 35 2.0 или 1.4 и двльше все зависит от тебя, техничекски там заложено не много лет твоей жизни как фотографа.
725 641206
>>41202

>А7 для астрофото,



Ты или нафаня тупой или траль тонкий. Думаю первое.
726 641207
>>41203
трустори

Вот помню был такой Пентаконовский Зоннар 180/2.8, и был польский фотограф Лежек, снимавший на него голых, молодых и польских девок... люди девок насмотрелись, и начали, все как один, Зоннары покупать с Киевами!
А потом когда поняли, что девки в комплект не входили,- начали избавляться.
А Лежек, тем временем, накопил себе на Хассель со штатником и начал девок на штатный Планар 80/2.8 снимать...
Объетив - это не самое главное в фотографии! Очень доволен Очень доволен Очень доволен
727 641210
>>41207
Ктож спорит, что объектив не главное, один делает этот объектив на нормальных станках и измеряет нормальными приборами у себя в Оберкохене прямыми руками, другой делол из говна и палок в Дрездене руками из жопы. А какойто пиздун с два си эйч пытается скозать что и так заебок, проверять это конечно мы не будем.
14651128898010.jpg1,7 Мб, 4977x3013
728 641211
>>41206
И тут ты поясняешь. Максимально подробно.
Иначе это пердеж в лужу, а не ответ.
729 641213
>>41206
Нафаня тонкий)

Всё сказано выше было. Надо ФФ и малые шумы на исо до 3200. Читал отзывы, что у соньки хорошая матрица, не шумная. ЭВИ или ОВИ для астрофото - не особо важно. Всё равно фокусишься по лайфвью.
730 641214
>>41211
Прекрасный кадр. Среди кучи чермета ненавязчиво стоит редчайшая светосильная "эра" и один из двухсот выпущенных 350мм мто, ценой как три суммикрона..
731 641218
>>41203
Так че, видимо беру x-t100, фикс за 35к тоже потяну, если не заброшу. Надеюсь ты не маркетолог фуджи! Почитал обзоры, посмотрел фотки, все нравится, по автономности правда сосет, но заряжается от юсб, что плюс. Спасибо аноны, чуть было д5600 не взял
732 641221
>>41200
Хули ты меня дескредитируешь? Или ты не читал мой птсо? Я говорил, что

>Про соню ничего не знаю



и твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами? Может оно и лучше (в попугаях), но на 3200 только в ч/б снимать. 1600 для 5D2 разумный потолок.
733 641276
Я вижу вы тут прошаренные по соньке а7, ебливый картоприемник, в который сходу SD карту хуй засунешь - это норма для камеры, или у меня просто сильно ушатанный экземпляр? А чуть обкоцанная по разъему карта так вообще не лезет.
734 641278
>>41276
хз. Попробуй другую карту. Обычно проблем быть не должно. Если она люфтит или контакт пропадает, то экземпляр такой. А так должна сидеть достаточно плотно.
735 641280
Не знаю, в тему ли треда, но спрошу. Есть NEX-5N. Есть старый кэнон 20D и телевик 55-250 со стабом. Соньковский телевик на е стоит дорого и качество изображения с него по сравнению со связкой кэнон+телевик меня не устраивает по резкости и цветопередаче. Есть ли смысл:
1. Купить приличный адаптер E-EF и поставить кэноновский телевик. Плюсы - стаб, качество картинки, минусы - нет фазовой фокусировки.
2. Купить адаптер от сони E-Alpha с зеркалом SLT и поставить телевик от сони А. Плюсы - фазовый фокус, минус - не будет стаба, т.к. у сони он весь в тушках.
Некс у меня больше для старых мануальных объективов, но иногда не хватает телевика. Кэнон хорош по картинке, но тяжёлый и аккумуляторов на него не достать нормальных. Денег на другие тушки пока нет. В перспективе через пару лет планирую взять полнокадровый сони типа A7II или подобный со стабом в тушке.
736 641281
>>41280
Оба вариант ане очень так как сонипереходник жрет треть стопа и автофлкус дает отверточный если ты хочешь ставить банку. Но зато сможешь потом на сони фф ставить свою банку и другую минолту.
Переходник с кенона на сони бывает 3 типов. Условный китайский - стоит 3-5 тыщ, но фокус говно если вообще есть. Сигма мс11 стоит около 12, фокус норм но не ставится ef-s. И метабонс 4 или 5 где есть стаб фокус ставитчя весь кенон но стоит он 20-25. Если поставишь через пустой переходник без мозгов то дифарагма не откроется.
737 641282
>>41278
Да у меня не с посадкой проблема, а с установкой - при вставке упирается в прижимную шторку срезанным углом, и не идет. Я чейчас попробовал с двумя другими переходниками на microSD - заходят без проблем, хотя визуально отличий нет.
738 641286
>>41282
Видимо, всё-таки с картой засада. Я хз что посоветовать, если честно, т.к. сам микросд использую с адаптером. В шторку точно лезть не надо, там всё очень плотно сидит и можно коротнуть случайно. Если карта дорога, я бы свапнул с каким другим девайсом.
739 641287
>>41281
Спасибо. Треть стопа не критично, т.к. я обычно с поправкой -0.7 снимаю, меня больше отсутствие стаба на А-маунте печалит. Причём даже сторонние дельцы типа тамрона на кэоно/никон-объективы ставят стаб, а на а спецом не ставили, т.к. в тушке есть.
Про метабонс прочитал, хороша штука, но дорогущий. Я за такие деньги лучше кэноновскую тушку возьму поновее и поменьше. А остальные реально фигня, судя по отзывам.
740 641288
>>39554 (OP)
Посоветуйте фотоаппарат до 100 тысяч с возможностью мгновенного подключения к телефону. То есть, чтобы я сфотографировал и снимок сразу у меня оказывался на телефоне.

Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал просто
741 641290
>>41288
Samsung Galaxy Camera 2
742 641293
>>41290

>Samsung Galaxy Camera 2


>2014


А более новые есть?
743 641294
>>41293
sony a6400
на телефон, пк, телек, куда хочь через imaging edge
744 641295
>>41294
Спасибо, кажется годной
745 641296
>>41288
Чем тебя айфон не устраивает?
>>41294

>sony


>для новичка


Ну-ну.
746 641297
>>41288
А вообще сам сходи и протестируй в магазине фотики с приложениями на мобиле. А то сейчас тебе понапиздят тут.
747 641298
>>41287
Да нет, сигма мс11 тоже норм, говорят лучше метабонса в некоторых случаях. Но нет крепления для штатива, и не ставится кропнутая оптика без отпиливания хвоста
748 641343
>>41296
На айфоне оптики нет
749 641344
Треснул защитный светофильтр 77мм за 300р с али, решил купить получше занидорога. Что из этого выбрать и не говно ли они? Трусами протираются от влаги и брызг или грязь слезает вместе с покрытием?
750 641348
>>41343

>Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал просто


Но это вполне под айфон подходит. Для какой цели тебе оптика?
751 641352
>>41294
Не сказал бы, что сонитехнологии призваны упростить жизнь. Проще и быстрее по кабелю через отг перекинуть, лел
752 641362
Фотоанон, помоги разобраться с дилеммой из разряда " и на пенёк сесть и рыбку съесть .СУТЬ такова:
-выбрал 5D для своих задач, таких как, портреты, семейное/бытовое фото, стрит.Вообщем задачи столь тривиальные и совсем не экстремальные, с которыми вполне справиться первый пякак в связке с несколькими пыхами и пластикофантастичным полтинником и 100/2,8 .Но появилось одно НО - из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах.Ну а какой анон откажется от того чтобы пофотать лолей и шотов?И вот когда пришел в манеж...ну вообщем некрогир мой соснул и не затащил у и сам я налажал, так как ладошки вспотели, тело обмякло и я снимал на 1/60.Мало того что пришлось лолек в лоб, а шотов по лбу бить вспышкой бить, так ни какого эффекта от своей дыркине той дырки!гусары молчать! 2,8 я не получил, так как приходилось всё равно зажимать до 4, чтоб хоть как то ГРИПом попасть, так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет.И подумолось мне, что с 5d я так же сосну, так как автофокус так же слоупочный в таких не очень дружелебных условиях и рабочее исо ну дай Б-г 800 но и это на ступень больше чем есть сейчас у меня.И по этому у меня возник резонный вопрос-как быть и что делать?

Итак план номер раз: купить здесь и сейчас 5d для своих задач, а для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонесть мнение, что садомит больше репортерская фирма, а сапог больше заточен под постановку по типу d300 так же сосну с рабочим исо, но автофокус будет намного намного НАМНОГО лучше, плюс лучшая скорострельность и так как это кроп, кмк, можно будет проще получить из за ЭФР зум/телевик за небольшие деньги.

План номер джва: продать некрогир и продолжать копить, ОЧЕ неопределенное время с обедов на Nikon D700 .ФФ, рабочие исо лучше, могет в репортаж, но есть сомнения по моим ГЛАВНЫМ тривиальным задачам-хорошее фото портрета, так как бытует опять же мнение, что у сапожка 5d просто божественная картинка.

И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.
И самое главное-я нищуган и моих финансов, после продажи своего некрогира хватит сперва лишь на 5d c пластикфантастиком. пятак с нифтифифти спокойно уложится в 20-23, а нормальный садомит700 стоит около 35к и без стекол. и в разницу между пятаком и д700 можно было бы взять, через неопределенное время, садомитский кроп, ну или 100/2,8, так же откладывая с обедов. Взять в аренду и поюзать не имею возможности.

Еще вопросы, возможно офф. Самому возможно собрать внешний повербанк для пыхи, чтоб выжать максимум из моей китайской поделки?
Планки-держалити для пыхи, по типу ШЛВ, игрушка диавола и сейчас без задач?Вот смотрю я на эту конструкцию и думаю, что с помощью её можно вспышку по разному поворачивать и наклонять и это было актуально в ту пору, когда у пых не было поворотных голов.Сейчас же поворотная голова есть у всех и использовать мой ШЛВ можно только как вынос вспышки от центральной оси ф-та, чтобы возможно, при пыхе в лоб, были немного другие тени и как ручку за которую можно держать фотоаппарат. так же есть еще мысля её использовать с древними и мощными пыхами без поворотной головы, но нужен синхронизатор, чтоб камеру ёбом 300вольт не токнуло. есть такие синхронизаторы которых можно проводом синхронизации от древней пыхи цепляться?
752 641362
Фотоанон, помоги разобраться с дилеммой из разряда " и на пенёк сесть и рыбку съесть .СУТЬ такова:
-выбрал 5D для своих задач, таких как, портреты, семейное/бытовое фото, стрит.Вообщем задачи столь тривиальные и совсем не экстремальные, с которыми вполне справиться первый пякак в связке с несколькими пыхами и пластикофантастичным полтинником и 100/2,8 .Но появилось одно НО - из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах.Ну а какой анон откажется от того чтобы пофотать лолей и шотов?И вот когда пришел в манеж...ну вообщем некрогир мой соснул и не затащил у и сам я налажал, так как ладошки вспотели, тело обмякло и я снимал на 1/60.Мало того что пришлось лолек в лоб, а шотов по лбу бить вспышкой бить, так ни какого эффекта от своей дыркине той дырки!гусары молчать! 2,8 я не получил, так как приходилось всё равно зажимать до 4, чтоб хоть как то ГРИПом попасть, так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет.И подумолось мне, что с 5d я так же сосну, так как автофокус так же слоупочный в таких не очень дружелебных условиях и рабочее исо ну дай Б-г 800 но и это на ступень больше чем есть сейчас у меня.И по этому у меня возник резонный вопрос-как быть и что делать?

Итак план номер раз: купить здесь и сейчас 5d для своих задач, а для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонесть мнение, что садомит больше репортерская фирма, а сапог больше заточен под постановку по типу d300 так же сосну с рабочим исо, но автофокус будет намного намного НАМНОГО лучше, плюс лучшая скорострельность и так как это кроп, кмк, можно будет проще получить из за ЭФР зум/телевик за небольшие деньги.

План номер джва: продать некрогир и продолжать копить, ОЧЕ неопределенное время с обедов на Nikon D700 .ФФ, рабочие исо лучше, могет в репортаж, но есть сомнения по моим ГЛАВНЫМ тривиальным задачам-хорошее фото портрета, так как бытует опять же мнение, что у сапожка 5d просто божественная картинка.

И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.
И самое главное-я нищуган и моих финансов, после продажи своего некрогира хватит сперва лишь на 5d c пластикфантастиком. пятак с нифтифифти спокойно уложится в 20-23, а нормальный садомит700 стоит около 35к и без стекол. и в разницу между пятаком и д700 можно было бы взять, через неопределенное время, садомитский кроп, ну или 100/2,8, так же откладывая с обедов. Взять в аренду и поюзать не имею возможности.

Еще вопросы, возможно офф. Самому возможно собрать внешний повербанк для пыхи, чтоб выжать максимум из моей китайской поделки?
Планки-держалити для пыхи, по типу ШЛВ, игрушка диавола и сейчас без задач?Вот смотрю я на эту конструкцию и думаю, что с помощью её можно вспышку по разному поворачивать и наклонять и это было актуально в ту пору, когда у пых не было поворотных голов.Сейчас же поворотная голова есть у всех и использовать мой ШЛВ можно только как вынос вспышки от центральной оси ф-та, чтобы возможно, при пыхе в лоб, были немного другие тени и как ручку за которую можно держать фотоаппарат. так же есть еще мысля её использовать с древними и мощными пыхами без поворотной головы, но нужен синхронизатор, чтоб камеру ёбом 300вольт не токнуло. есть такие синхронизаторы которых можно проводом синхронизации от древней пыхи цепляться?
753 641365
>>41362
Т.е. ты хочешь сосать хуи и брать кредиты на фототехнику, чтобы потом работать тыжфотографом бесплатно? Я правильно тебя понимаю?
754 641369
>>41365

>брать кредиты на фототехнику


Упаси Б-г!
Нет, ты меня не правильно понял.
755 641373
>>41344
Зачем вообще нужен защитный фильтр? Я бленду надеваю и все
756 641374
>>41362
5д это норм для репортажа, если только у тебя светосильное стекло и ты снимаешь не какой-то ебейший экшн. Я так снимал, потом накопил на 5д3 и могу экшн снимать теперь
757 641376
>>41373
Чтобы камнем не разбить или в сумке чем-нибудь. Сейчас тоже с блендой, неудобно.
758 641378
>>41376
Мне очень сложно преставить это. Типа кто-то будет тебе камень в объектив кидать? Или ты уронишь на камень его? Если ты уронишь на камень, никакой защитный фильтр не поможет
759 641387
>>41378
Сукадебил. Вот ты пошел снимать в лес осенью, моросит дождь, капли попали на стекло. Если фильтр - протер и похуй, а если линза то допротираешься до царапин, особенно в полях на коленке.
Ладно не в лес, пошел ты снимать какую нибудь хуйню где грязь летит, моторкос или стройку, да просто ветрено и ты хочешь высунувшись в форточку снять ураган.
Некоторая оптика еще и пыль сосет без фильтра как пиздец.

Да, если фильтр без просветления и надо снимать солнце то лучше фильтр снять чтобы меньше было бликов. В остальном от него только польза.
760 641389
>>41387
Некоторые просто не снимают в лесу в дождь, что ты рвешься сразу-то?
761 641392
>>41389
А некотрые вообще крышку ее снимают с объектива ты хочешь сказать? Им просто по нраву обладать, снимать им ее надо.
762 641395
>>41362

>из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах


Слать сразу, быстро и решительно.

Во1 сядут на шею.
Во2 денег нихера, а моск вынесут словно тебе сотни нефти за каждое нажатие платят.
В3 спортивная фотография штука довольно специфическая. Иногда съемку можно затащить "слабым" гиром но опытом. Иногда к опыту нужен еще и гир. И сильно всё зависит от заказанного количества снимков к выдаче.

>так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет


Юзай предварительную фокусировку, братиш. ЕМНИП те твои соревы, это бег по прямой, не?

> для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никон


Неочевидный факт. За спорт рядовому анонимусу если и платят то очень мало. А требуют картинку как в ЕСПН. Подумой надо ли тебе это, если личной заинтересованности нет, а надо это каким-то левым людям. Которые ещё и не деньгами рассчитываются, а "завтраками"

>И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.


Не делай себе нервы.

Снимай себе тянок на пятачок и радуйся. Спорт оставь фанатам и тем кто на этом деньги зарабатывает. Не, если тебя прет какая-то конкретная дисциплина то добро пожаловать в клуб, че.

мимо фотограф горного велосипеда
763 641397
>>41387
В дождь я бы пошел снимать только с норм аппаратурой. единичка и эльки. Ты хочешь сказать, что ты на эльки говно с алика прикручивал?
764 641402
>>41397
Школьник, проснись блять. Единичка у него сука пиздец.
Ну и таки да лучше дешевый фильтр чем без фильтра если снимаешь поколено в говне, даже фильтр "с али на эльку".
Тот анон кстати привел в пример вполне обычную кенко и хою, так что твои выкрики про али - неприкрытые виляния задом.
765 641416
сап всезнающие
помогите выбрать между 800d/200d/a6000/x-t100/fuji a5/что ещё посоветуешь?
хочу видео 1080/60фпс минимум (не блохер честно) хочу гибкий ро, хочу надёжность, воть. ну и чтоб на него возможно было делать действительно профессиональные кадры (лол), ибо осознание этой возможности будет подталкивать развиваца

про x-t100 слышал, что видео у него просто отвратительные. но поскольку 99.9% всех видео семплов на камеры делают в ебучих парках с отвратным светом, ублюдскими мелкими ЛИСТОЧКАМИ и прочим, я не смог нихуя понять

а6000 смущает экраном, байонетом, на который чет мало объективов до 20к, отсутствием миниджека, да и фотки у него вроде послабее, особенно при слабом освещении (важно)

алсо на Авито нашел сони а77 с пробегом под 30к и двумя линзами в придачу за 28к, стоит ли?

пользоваться камерой я умею, полные ручные настройки и куча колес меня не пугают, а возбуждают. желание развиваться
понятное дело, что до профи мне как до Луны вплавь, но хуле делать, хочется с чего-то относительно серьезного начинать, тем более, что началом с нуля я бы это не назвал
766 641417
>>41344
Hoya protector реально хороши.
767 641423
>>41417
Как на счет K&F защитных фильтров? Фейдеры у них говорят заебись в их цену, лучше конкурентов.
768 641426
>>41402
Да ладно, я тролю)

Все ок.
769 641433
>>41423
Это типа кетай, но с претензией? Не знаю, никогда не попадались. У меня на приличных стеклах b+w, на тех что не жалко - zomei с алика. Нафиг надо в муках выискивать вариант "уже говном не воняет, но еще не дорого".
770 641434
Сап фотач, бюджет 43к~ брать буду полтинник 1/8 точно. То есть на тушку остаётся 35~к. Что посоветуете за эти деньги? Я все думаю о Кэнон 800д. Рассматриваю исключительно Кэнон и сони потому что есть друзья готовые делится парком.
Фотик для всего подряд (портрет, предметка, стрит, репортаж), объективы уже буду для конкретных задач брать у друзей.
771 641435
>>41433

>zomei


ну вот примерно его уровня как раз
772 641440
>>41434
M50 или а6300. Нибири зеркала от сапога, нинужны.
//Аноны, может в шапку уже закинуть про то, что никакое кропозеркало сапога нирикамендуется к покупке вообще? Надоело одно и то же повторять из треда в тред.
773 641442
>>41440

> никакое кропозеркало


Еще кропозеркало содомита, сони, весь пентакс и тд.
Лучше просто просто написать модели, которые можно покупать: никан 850, кенон марк 4, сони марк 3, свежие единички и все бзк. кроме олимпуса, разумеется
774 641444
>>41442
Тащемта если денег нет совсем, то покупка б/у кропа занидорага вполне оправдана. Я про покупку нового или когда бюджет 35-40к.
775 641461
>>41442

>кроме олимпуса, разумеется


Двачую. Я тоже за панасоник.
776 641462
>>41440
пощему?
777 641464
>>41461
Полнокадровый.
778 641466
>>41464
Нет. Микрушный.
779 641468
>>41211
На хуй тебе столько гелиосов?
780 641486
>>41211
Фоткал своими 44М-4? Насколько большая разница в фотках между просветленной и обычной версиями? Сравнительные тестовые фоткачки, если не сложно
781 641488
>>41211
Алсо 11-ые таиры одинаковые?
Что скажешь по поводу десятого МИРа?
image.png2 Мб, 1920x1080
782 641495
>>41468
>>41486
>>41488
Традиции мылача соблюдены.
15697516139360.jpg73 Кб, 1080x1349
783 641496
>>41461
А в чем вомбще смысл micro 4:3? Они не меньше - по размеру как aps-c и заметно крупнее тех же sony a5000+
Оптика нифига не дешёвая, точно также по $400 отваливай. Широкий угол получить геморно. Некростёкла на ник становятся телевиками. В чём вообще прикол?
784 641497
>>41496

>становятся телевиками.


>В чём вообще прикол?


Вооот!
785 641499
>>41497
а хули толку с такого телевика? тоже негодую с того, что матрица маленькая, а тушка жирная
786 641502
>>41499
Кто-то фоткает, кто-то негодует.
alice.jpg69 Кб, 450x600
787 641503
Знающие, будет ли у сапога M5 Mark II, или не ждать и брать M6 II ?
Хочу встроенный ЭВИ, а пришлёпка в горячий башмак выглядит уёбищно!
788 641507
>>41496
https://assets.prophotos.ru/data/articles/0002/1508/178656/original.jpg
Да ты шо? Пхах, вот нубас, ничего нипанимаишь, берешь новую крутую камеру за 80тыщ, берешь объектив за 80тыщ, ты ж ведь не нищий правда? Это тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старые, лол, мы таких ваще на районе пиздим, у всех норм пацанов микра новая модная, главное рычажков побольше и дизайн. Или ты че, из этих, ретроградов? Так вот, берешь набор за 160 тыщ, ну так, чисто для старта и ебашишь чуть вечереть начнет на исо 320 - современная микра уже почти осилила это исо, или не пацан, чо. Так вот, снимаешь любую чику и опосля в койку, после таких кадров, любая бабенка даст, епта.
Я с профотос этот пиздец принес. Стекло и модель камеры смотрите сами, там обзор этого говна на глагне висит. Кто это покупает, анон, я думаю что либо долбоебы с кучей денег, либо модная замена мобиле для долбоебов с кучей денег. Блядь, не могу загрузить пикчу, вечно проблема с этим. Ща ссылки кину.
Screenshot20191116185748com.android.gallery3d.jpg1,6 Мб, 1080x2280
789 641509
790 641510
>>41507

>тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старые


Ну вот про старые фф это в общем-то верно. Старые фф это вины тысячеленития полное говнище.
791 641511
У меня тут нашёлся EOS Canon 400D с EF-S 18-55мм.
Пацаны,проясните за камеру. А то дикий пленочник и цифру не знаю.
И у ней идёт принтер Canon Selphy CP520.
792 641513
>>41510
Полностью согласен, раньше ими снимали для журналов лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
IMG20190912203009263.jpg213 Кб, 1125x1043
793 641515
>>41507
когда двачер Гоша Лолицарнов перестанет фоткать свою увядшую жинку?! это омерзительно, лучше на шмеля в макро смотреть, чем это!
794 641516
>>41513
Полностью согласен, раньше диды снимали для журналов на фотопластины лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
795 641520
>>41495
И что? Ты и мой фликр так можешь найти.
796 641522
>>41509
>>41507
Что это за вырвиглазный пиздец?
797 641523
>>41516
Не, анон, так не пойдет, ибо до наскальной живописи доберемся. Ты картинку с какого-нибудь d610 или 5dm3 от современных камер отличишь? Или главное циферки в дхо?
798 641524
>>41522
Модная новая микра, с ватофокусом на песий анус. Какой-то там ем5марк3 со стеклом 45ми 1.2, ради интереса глянул сколько комплект такого баловства стоит и охуел - 160к. Спасибо всем гиродрочерам, кушайте говно сами, мне старенького фф хватает и чот снимает он получшего ЭТОГО.
799 641525
>>41524

>мне старенького фф хватает и чот снимает он получшего ЭТОГО


Какой у тебя гир?
aMZQQvA700b.jpg46 Кб, 657x854
800 641526
>>41507
Каков пиздец. И это топ камера линейки, вышедшая в 2019 году и линза даже не китовая.

> модная замена мобиле


Тушка там полноразмерная, блин.
801 641527
>>41516
Тут кагбе главная заковыка в том что журнальные диды умели в организацию процесса и имели на это ресурсы.

Рядовой же анон не имеет ни денег, ни знаний с какой стороны подойти к камере процессу. Но ему из каждого угла кричат за волшебный новый гир, который ну просто генератор шедевров из Кристалла Фотача.

И всё.
802 641529
>>41507
>>41526
Хуй знает, аноны. У меня был предыдущий, марк 2 этого лолимпуса.
Он снимал ЛУЧШЕ тех фото, что она залила. Вангую, что обзорщица не разобралась с настройками и проявляла лолиRAW в фотошопе. Фотошоповский ACR\лайтрум очень сильно поганят равки олимпуса. Олимпус лучше проявлять в C1.
803 641530
>>41529

>У меня был предыдущий, марк 2 этого лолимпуса.


На что поменял?
804 641531
>>41525
Набор нищего неудачника по версии фотача. Я писать не буду даже - это позор, гир это же статусная вещь, сейчас думаю продать почку и купить, если хватит сони а7р4 и набор джимастеров, потом еще наверное машину продам - комп надо будет апгредить, а то равы тяжелые слишком. А то мне как человеку который фото на фото не зарабатывает обязательно нужен гир из верхней строчки дхо. Да и пацаны засмеют если увидят старье, сразу видно - нищук, поэтому я вожу его обычно на заднем сиденье в машине и достаю либо рано утром, пока все спят, либо вечером в ебенях, если красивую локацию нахожу, или пейзаж. Так что прости анон, мой гир это тайна. Вот как все продам, куплю сони, так сразу на фотач приду хвастаться с пруфами, а пока что стыдно. Да и вообще, камера моя и стекла не снимают вовсе, старые уже, разве может старая камера и стекла радовать и доставлять удовольствие от процесса, нет конечно, а вот как куплю сони, возьму тремя пальцами, вот оно счастье-то.
805 641532
>>41531
Кстати. Я вот тереблю фликоры разных систем и сонька снимает вполне неплохо особенно А9.
806 641533
>>41523
>>41527
Если у человека есть возможность, то он покупает современный гир с лучшими тех возможностями. Если у него нет денег, то он покупает старьё, которое тоже что-то умеет. Не знаю, почему вы взбугуртили. Так в любой сфере. Я ведь не говорил, что на это нельзя снимать. Я просто констатировал факт финансовой зависимости возможностей гира.
807 641534
>>41529
Ну вот
Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.45mm F1.8
https://www.flickr.com/photos/zackhuggins/47969487256/in/pool-olympus_om-d_e-m5_mark_ii/
в принципе, симптомы те же.
Реально похоже аппарат за птичками гоняться с телевиком.
808 641535
>>41532
Человек снимает, это первое. А мне сони не нравится вообще, крутил равы с последних, цвет полная херня, если пейзаж еще куда ни шло, особенно учитывая резиновый рав, то по людям это пиздец, получить вменяемый цвет кожи - надо подзаебаться. Разве что в редких случаях, в идеальных условиях освещения норм получается. Ну тут дело вкуса, это только мое мнение.
809 641536
>>41535
Платиновые копипасты фотача.
810 641551
>>41531
Бля, охуенна паста будет
C9DA3169-C178-4E4D-921D-B4F035248A64.jpeg347 Кб, 1080x1329
811 641552
Взять фуджик X t30 и не выёбываться или соньку а2 и войти в мир фф?
812 641556
Canon eos 5D б/у’шный за 15к в 2019 году - хорошая идея?
813 641557
По-моему этот сайт - фуфло.
Получть на a6500 на iso100 такие шумы просто невозможно.
https://prophotos.ru/reviews/19382-sony-a6500-test/2
814 641570
>>41557

>a6500


Ссаный кроп же. Чего ты от него хотел?
815 641572
>>41556
Отличная. Особенно если он в руках не разваливается. Как минимум возможность начать покупать и полноценно пользоваться фф оптикой, которую либо на старшую тушку поставишь, либо через переходник на еос р. Только не покупай дешманские стекла уж совсем. Да и вообще, анон, много раз всё это уже обсуждалось - пляши от стекол, посмотри какие тебе фокусные нужны, фиксы, зумы вот это вот всё, посмотри сколько они в твоей будущей системе стоят, глянь сэмплы и тогда уже бери тушку, чтоб она не лежала с полтосом, на который со временем поднадоест снимать.
816 641578
>>40914
Есть годная зига 19 2.8 арт.
Правда чуть больше блинчика по размерам.
817 641579
>>41578
Есть у меня. Она шумно фокусируется и имеет проблемы с центровкой.
818 641581
>>41503

>Знающие, будет ли у сапога M5 Mark II, или не ждать и брать M6 II


Смотря сколько ты готов ждать. Пока 90D в тираж не выйдет хер они чего выпустят, мудаки. Ты ведь понимаешь, что и так уже зеркало практически похоронено у сапога, выпускать сейчас М5 мк2 это полностью убить зеркалокропы. Особенно учитывая стаб матрицы, который они наверняка прикрутят именно на нее.
819 641582
>>41581

> это полностью убить зеркалокропы


Давно пора.
820 641585
>>41582
Ну че ты как маленький? А бабло?
821 641586
>>41585
Ты прав. Дураков ещё хватает. Можно рубить кэш.
822 641619
Брать ли тушку 5d m II за 35?
Раньше был 550d, нащёлкал 80-90к и продал
823 641626
>>41619

> 5d m II за 35?


В каком состоянии?
825 641638
Двачик, хеллоу.
Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.
Писать в ТГ @Spillby
826 641646
>>41619
Бери. У мну лет пять был 500Д, пересел на марк2 в том году, нарадоваться не могу. С кропотушки такой цвет, как у фуллфрейма ПРИНЦИПИАЛЬНО не получить, даже на ISO100. Кручу свои старые RAWы и так и эдак... А из марка выходят охуенные цвета вплоть до ISO 1600-2000. (чем выше было исо при съемке, тем хуевей оно правится, но если ты правильно попал в экспозицию и править ничего не нужно, то цвет будет збз). + с фуллфреймом тебе открываются все "рисунки" гелиосов, юпитеров и прочего хипстоговна. Если надоест совкодрочерство, то на 5D2+EF50/1.4 ты всегда можешь снять что угодно и где угодно. Второе мастхэв стекло 24-105/4 L. Если нет денег, то лучше гонять с одим полтосом, чем брать неликвидные киты 28-135/3,5-5,6 или типа того.
Из подводных - разве что усталый аккум, ну и количество срабатываний затвора. Если до 100k - волноваться не о чем, если 200+, то держи в уме еще пятнашку. Родной аккум, даже ушатанный, будет много лучше кетайского за 500-1500р. Китайские склонны к быстрому саморазряду, даже если вне тушки.
zd9pI2cbMT0.jpg142 Кб, 807x454
827 641650
>>41581
В апреле 20-го думал совсем менять систему и купить БЗК. Сейчас на зеркалокропе сапоговом, распродаю потихоньку.
15737643687670.mp41,6 Мб, mp4,
614x720, 0:08
828 641662
Привет, анансы. На 5дмарк3 диск на передней панели как-то плохо крутится, если нажимать на него с определенной стороны. По ощущениям будто смазки не хватает. Есть смысл бахнуть туда wd40? или что делать вообще?
D8575BA0-C60D-42B8-AC9A-10D4096B92FB.jpeg2,7 Мб, 4032x3024
829 641663
Фотозадрочан, что за стекло, как гуглить/покупать ? Как поставить на a7?

Второе, ещё более мимо, откуда пошло слово «рейт», какой оригинал на онглицком ? Пример употребления: Двачик, рейтани мою тян. да, написал тут, а шо мне в /b идти ?

Спасибо анончик, я знаю ты выручишь, с меня как обычно !
image.png4,3 Мб, 1620x2160
830 641667
>>41662
Прикрепляю фотографию
831 641669
>>41667
только не из балончика, купи шприц инсулиновый и в него вд набери, и иглой тиконько в щель
832 641671
>>41669
Кстати, умно! Шприц у меня есть обычный для инъекций в жёппу.
image.png1,5 Мб, 1856x686
833 641675
>>41663
1.Радиоактивный сапожный полтос первого поколения.
2.Калька с rate.
3.Пошел нахуй.
834 641683
>>41650
Ну до апреля вот и жди. Там М6 купишь, она как раз подешевеет.
835 641684
>>41211

>гелиосы и прочий скам. жпг



Мне похуй на то что думаешь реально ёбнутый рамдомный посетитель этой помойки. Ты тупая нафаня, не умеющая в гугл и англицкий, поэтому пояснений не будет. Шизики должны страдать.
836 641685
>>41218

>видимо беру x-t100


Есть нюанс по матрице, на тестах вроде шума столько же как и на ха-трансе, но когда речь идет не о синтетике, ха-транс заметно лучше, не бери у фуджа баер, если можешь взять хатранс.
Screenshot2019-11-18 Studio shot comparison Digital Photogr[...].png275 Кб, 582x324
837 641686
>>41221

>и твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами?


Ты наверно носки трехметровые вяжешь и валенок ебёшь, всем кроме тебя насрать на твои выводы.
Реальность пекрулайтид, не пиши мне больше, ебанат.
838 641691
>>41579

>имеет проблемы с центровкой


В чем эта проблема проявляется? Просто у меня тоже эта зига есть и все норм вроде с ней.
839 641697
>>41675
Вни, пчму «радиоактивный» ? Не пугай меня.
840 641698
>>41691
Когда центр резкий а края в недолете.
841 641700
>>41697
то и значит, буквально, фоняка ториевая. но точно можно сказать только загуглив модель или банально замерив стекло
842 641701
>>41697
Хватит писать как школьник. Либо задавай вопросы нормально, либо мог бы уже загуглить "радиоактивный объектив".
Там все по-русски будет написано и довольно понятно.

>Как поставить на a7?


На твоей первой фотке уже есть ответ на этот вопрос. Посмотри внимательнее. И на кой он тебе вообще сдался? Купи гелиос за 800 рублей лучше.

>>41684
Шизоид тут только ты, хуйло агрессивное.

>>41488
Лол, это все не мое. Просто древняя фотка, которую встречал тут же, лет 5 назад, когда про пленку спрашивал.
843 641702
Посоны, помогите выбрать - в первую очередь нужно хорошее фото, перехожу со старинной БЗК, так что важно подрасти в качестве и чтобы тормозов не было (как у некоторых начальных фуджей, например). Вот что смотрел:
Canon M50
Fuji T30, E3
Panas GX80, Gx9
Nikon Z50
Sony A6400

Понятно, все тут разное и цены, но мне бы куда-то вкатиться на годы вперед, и не проебаться с чем-то фиговым.
844 641703
>>41700
Спасибо доброанон

>>41701
Терпение мой друг, терпение. Тебе тоже спасибо, но! Откуда ж мне знать, что это реально радиоактивный объектив, а не словечки местного треда.
845 641704
>>41702
Панас откидывай, если основной твой деятельностью не будут всякие птички. На остальное смотри стёкла и цены на них. Потому что на соникроп, например, нормального телевика нет и хуй знает когда будет.
image.png45 Кб, 754x262
846 641706
>>41417
дохуя для меня
848 641709
>>41529

>На что поменял?


На полнокадр канона который выдали на работе. Сам себе за прошедшие 2.5 года так ничего и не купил.
>>41534
Денис Зверев снимает пиздатые фото на него.
SEAN ARCHERСтас Пучковский из ебурга долгое время снимал на него красивые портреты.
Но вообще да, качество картинки мне не нравилось, ДД очень сильно не хватало, да и вообще картинка "не тянулась" совсем в фотошопах. Как снял в жпг - так и снял.
Но ЖПГ у олимпуса прекрасен, красивый натуральный цвет. Не накрученный как у фуджа.

Поэтому продал и забыл.
849 641716
>>41702
1ds или 5d, получаешь полный кадр до 40-50к
850 641717
>>41704
Спасибо. А почему панас для птичек? Там нормальные телевики?
Сони в руках не держал, но про кропостекла в курсе, что там нифига нету, а ффшные дорого.

Фудж Т30 в руках держал и это пиздец без доп.хвата, как по мне. Подозреваю, что Е3 тоже.

Сапог М50 тоже держал, он как влитой, но сомнения по поводу его "начальности", но тратиться на новый М6 80к+ как-то дохуя, учитывая такое же кит-стекло там.

Z50 по обзорам вроде хорош, но и там ноуленс, даже дешевого китайского переходника (как на сапог м) нету.
851 641719
>>41717

>А почему панас для птичек?


Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.

>там нифига нету


В принципе, там нет только нормального телевика и аналога 35мм. Точнее 35 как бы есть, но только цейс со свойственной ему ебанутой ценой. В остальном там норм. Благодаря сигме.
852 641721
>>41701

>Купи гелиос за 800 рублей лучше.



Я мимо ньюфаня, в чем крутость гелиоса, почему его всем рекомендуют ?
853 641722
>>41719

>Благодаря сигме.


Ну да, ей же Сапог М лучше становится теперь.

Пока что хз - М50 за 42к, фудж 60-65, а никон 70. Сони дороже всех - 75.
Понятно, склоняюсь к М50 из-за цены, чтобы еще стекла взять было можно, но хотел бы спросить, насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?
(фото в приоритете. 4к видео, конечно, неплохо, но тут уж или сони, или еще дороже что-то)
854 641724
>>41722
У сони ебучий аф сам по себе, плюс фишечки типа по глазам и по глазам животных. За остальные не знаю, но сапог я бы не стал брать даже только потому, что эти ебанутые под кроп отдельный баян сделали. Всё же никон правильно сделал универсальный баян под обе линейки как соня. У фуджа оптика неплохая и есть какое хочешь фокусное. Куча удобных крутилочек. Один кун говорил, что у фуджа бесячая задержка между фотками, но мне кажется, что он в настройках не разобрался и там что-то типа предпросмотра стояло. Вообще, если у тебя нет ровно нихуя, то бери, что больше нравится. Обычно камнем преткновения становится наличие каких-то стёкол и нежелание их продавать и покупать новые. На любую систему можно годно фоткать и не заёбываться по пустякам.
855 641726
>>41719

>


>Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.



и на столько же картинка становится всратей, говноед тупой.
856 641728
>>41701

>Шизоид


>хуйло агрессивное


Лол, да, агрессивное, попку свою зашей.
857 641729
>>41724
Спасибо за советы, анон.
По поводу никона согласен - хорошо сделали один баян. Сапог этим, конечно, смущает.
Фудж не пользовал пока, так что наверное надо будет еще в магазе посмотреть.

У меня не то чтобы нихуя нет, снимаю же, но камень преткновения очень старый - у меня бзк самсунга, лол ( в свое время выбирал между ними, сони и панасом, ну и выбрал в общем). По идее, можно просто взять их 30мм и 50-250мм, тока жалко на это тратить 25-30к и потом это никуда больше не пригодится.
858 641740
>>41721
Просто, дешево, металлический корпус. Есть возможность понять, твое ли, без особых вложений средств.
Дает представления о базовых характеристиках и дефектах обьективов.
Крутит фон, тянки текут.

Как обьектив говно, но для начинания он незаменим
859 641742
>>41726
Смотря какое стекло взять. Телеэльки например заебись резкие, да даже гелиос и юпитер в центре, которые микра как раз и берет, резкие весьма.
Мимо с блекмеджик покетом и кропом 2.88
860 641743
Суп, фотанусы.
Чо лучше: сапог 5д мк3 или подождать пока мк4 подешевеет?
хочу дорохие-бохатые снимки на дорохой-бохатый фотик делоть
на мк4 лучше видео, это збс. а зачем раздули с 22 до 30 мп? маркетинг (странный ход для профсегмента) или есть сакральный смысл? 22 с фф матрицей же за глаза хватало.
861 641746
>>41726
Иди двапятаком себя по башке стукни - полегчает.

>>41729
Конечно посмотри в магазе. Эви посмотри у кого какой и всё такое. Но объективы тоже обязательно посмотри в каждой системе перед покупкой. Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.
862 641749
>>41742

>Смотря какое стекло взять


Ты ебанутый? как стекло влияет на матрицу? Хули току от стекла, если мартица всратая и проебывает полутона с детализацией.
>>41746
Некомпетентный, не пиши ничего тут.
863 641750
>>41749
Я вообщето о том, что стекла для микры должны быть с большим разрешением иначе микропиксели микрасенсора будут во вчех подробностях передавать мыло и аберрации
864 641751
>>39618

>слабая батарейка


ага, а на а72 она наверное поменялась.
865 641752
>>39700

>купил а6300 и охебать там все тянется


да ты что. а бандинг не ловится из за 10битных равок?
866 641754
>>39694

>стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?


нет, но вот следящий аф, и аф по глазам животных я бы взял. а их да, еще там пара бонусов для видео(если нужно, конечно.
867 641756
>>39740
имею зигу 56 1.4. аф норм, не громкая.
868 641757
>>39761

>Кропнутый что ли? Параша мыльная


ну не скажи. да, не особо резкий на открытой, но вполне юзабелен. компактный, со стабом.
869 641758
Киты 550d продаются по 5к есть ли смысл покупать, снимать китовое стекло и пытаться реализовать сапог за 4.5-5к?
870 641759
>>41344
Зачем тебе это гавно?
871 641761
Есть ли адекватные 43мм до 10к на EF
872 641762
>>41761
блинчик 40мм 2.8 есть
873 641763
>>41716
Сейчас на комиссионке пиксель24 за 34к лежит 6d первой версии.
Он точно не хуже чем 1ds или первый 5d.
874 641766
>>41750

>стекла для микры должны быть с большим разрешением


А такие вообще есть?
Если да, то сколько они разрешают?
875 641767
>>41766
Почти все стекла для микры. Особенно фиксы и их "топ-зумы" с фиксированной диафрагмой.
12-40\2.8 охренительно резок и хорош, например.
876 641768
>>41752
Не ловится. В каком это режиме они 10битные? Если в электронном то нахуЙ в нем снимать без острой нужды? Если в механическом то чтож там остается в электронном, 8 бит чтоли?
Тебе должно быть стыдно, диван
877 641769
>>41767

>Особенно фиксы и их "топ-зумы" с фиксированной диафрагмой.


>12-40\2.8 охренительно резок и хорош, например.


Откуда тогда такой вырвиглазный пиздец, как на пикретардед: >>41509
>>41507
879 641773
>>41771

>На Авито c 16 ноября 2019


>0 завершенных объявлений.


А ты как сам думаешь? Беги скорей, пока другие не купили! Такое бывает всего лишь раз за жизнь!
880 641775
Чем лучше обмазаться из Fujifilm - 35 1.4 или 35 2.0?
881 641776
>>41740
Спасибо
882 641777
>>41769
Предположу, что это неудачно выбранные настройки жпг, ну и таки микра в отличие от полнокадра очень требовательна к технической пряморукости фотографа. Можно очень легко не уложиться в ДД и получить выбитые света\тени. Картинка совсем не тянется в фотошопе, возможности редактирования на уровне jpg.
Полутона и переходы так же жестче и унылей чем у вариаций с более крупной матрицей. Опять же из за размера матрицы. Вообще, ВСЕ проблемы микры упираются в том, что это... микра.
И объективы тут ни при чем, они прекрасны, а матрица - нет.
Косолапый фотограф легко наворотит пиздеца как на фото в твоих ссылках и это будет невозможно поправить в постобработке.
883 641779
>>41773
Ну оно и понятно, но если встретиться и потестить визуал, утопленник, функционал . Как могут набать в долгосрочной перспективе
884 641780
>>41779
тебе расскажут историю, что он сейчас не в городе и предложат оставить "залог" чтоб закрепить за тобой, вернется он через пару дней бла бла
885 641781
>>41780
Ну это откровенный наёб
886 641782
>>41781
Ну да, а ты чего ждал?
887 641785
>>41749

>Некомпетентный, не пиши ничего тут.


А ты типа дохуя компетентный? Иди любого нормального фотографа, снимающего на микру, убеди, что она говно и нинужна. Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.
888 641786
>>41785

>Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.



Каждый первый кого встречал с микрой говорил, что перешли на нее ибо она легкая и дает в их сфере сносное качество. Ну и еще дешевая. Но не более. Просто у них спина болит носить два флагмана канонов\никонов.
Слабо себе представляю что-то, что можно получить микрой, но нельзя полнокадром.
889 641795
>>41775
А ты как думаешь?
83df0b35fc9f81c2332a8ab2f41afcdc-480-80.jpg14 Кб, 480x270
890 641798
Fujifim 35 1.4 или 2.0, на какой стул лучше сесть?
891 641800
>>41798
Оба хорошие. 1.4 более ламповый а 2.0 более юзабельный (быстрее/точнее автофокус, моторчики не такие шумные)
Посмотри примеры и реши сам, я гоняю на 1.4
892 641801
>>41798
Зависит от того, есть ли у тебя деньги и что именно ты собираешься снимать.
Посмотри на то, что ты до этого снимал, на каких диафрагмах, подумай и реши действительно ли тебе нужна светосила 1.4.
893 641802
>>41746

>Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.


Я и сам толком не знаю, лол. Что-то от 30мм, хотя и 22-24 бывает снимаю. Еще у меня есть фикс на 16мм, но тут как бы выбора нет - или снимаешь на него, или на кит потемнее.
Как я думаю, мне нужен фикс какой-то от 22 до 35, и телек до 150-200.

z50 оче лайк, но переходник брать за 200 баксов и потом наворачивать колбасы дораха, видимо.
А на фулд походу без хвата ваще никак, придется брать за 2-3к (ну хоть не $200, лол).
894 641803
>>41802

>фулд


фудж
895 641810
>>41768
ну, ради справедливости конечно скажу что действительно что б его увидеть надо вытягивать на 4-5 стопов из теней. но прецедент неприятен все равно. может не 10 бит, а 11 или 13, гуглится легко. не знаю есть ли разница между электронным или механическим затвором в битности. возможно при самой быстрой серийной съемке. у меня тоже 6300, и я бандинг видел, хотя если мне бы прхиодилось тянуть на 4 стопа, то есть он или нет эти фото неюзабельны. но про гибкость равок ты конечно пиздишь.
896 641811
https://www.avito.ru/barnaul/fototehnika/canon_1d_mark_2n_1846567211
Кто-нибудь объясните плс откуда появляются такие объявления и в чем наеб?
изображение.png899 Кб, 572x1024
897 641812
>>41811

>откуда появляются такие объявления


Алтайский край, Барнаул

>и в чем наеб


пик стронгли рилейтед
развод на предоплату или оплату отправка
898 641814
>>41698
Понятно, спасибо.
899 641820
>>41722

>насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?


Да нинасколько. Тебе уже за резиновые равки пояснили. ДД такой же, камжпег отличный, сапожный цвет с уклоном в нейтральность. У нее управление не самое лучшее из М-ок, а так это обычный кроп сапога. Та же 80D по качеству собственно фото слегка похуже.
900 641824
>>41811
Окажется, что это аренда.
901 641830
>>41812
>>41824
Долбоебы блядь, это хлам из 2004г. С 8мп на борту. Сука, какие же тупые.
902 641834
>>41820
Спасибо, анон.

>Тебе уже за резиновые равки пояснили.


Где пояснили? Пропустил. Не знаю, насколько там, но у меня самсунг тоже вполне неплохо тянется. Надо скачать покрутить, только пока не видел нормальных - во всех обзорах предпродажные фотки.

>У нее управление не самое лучшее из М-ок


А почему? У М6 лучше из-за второго колеса?
903 641838
Анонимы, расскажите, что оптимальней выбрать для имеющегося парка ef-s оптики - Canon 350D, 1100D или 500D? Видео не сильно важно, у 350 нравится жирный пиксель, но он древний и ресурс у продающихся вряд ли хороший. Два других новее.
904 641842
>>41811
Та хуй его знает. Вангую, что был куплен на волне фотобума — свадьбы бомбить, что-то не пошло, профессионалам такой аппарат больше нахуй не нужен, а любители вымерли с появлением камер в телефонах. Сливают.
905 641843
>>41838
500d, пушо на него Magic Lantern есть, а поскольку ты дрочер, а не фотограф, то тебе будет чем заняться, уж прости за прямоту.
906 641847
>>41830
Заебись же в коллекцию!
Я бы взял.
907 641850
>>41812

>развод на предоплату или оплату отправка


или камера со скрытым дефектом который не спалить при получении авитодоставкой, которая кстати тоже нихуя не защищает
908 641851
>>41800
Больше склоняюсь к ламповости 1.4

>>41801
У меня сейчас есть 15-45 и хочу для начала более менее универсальный фикс с красивым рисунком. В дальнейшем хотелось бы обзавестись 23 1.4 и 56 1.2
909 641852
>>41847
Так и я о том же, что этого мастодонта разве что в коллекцию, но нашлись как минимум два не слишком умных, которых БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ ОБМАНЫВАЕТ. Ладно б там за такую цену 1дх стоял, но не отличают даже и всюду их хотят наебать, пиздец.
910 641856
>>41852
Вот из какого то села с севера чел продавал соньку с 35ф18 за 46к лол.
Переписка прилагается, обьява зарепорчена и выпилена.
image.png252 Кб, 401x500
911 641862
>>41856

>частник


>*


>не компания (блядь, я не шучу, так и написано)


Я хуею с этого шифронейминга, и всегда вспоминаю эту картинку.
912 641875
>>41852
Ну, для использования по целевому назначению оно само собой не особо годится. Разве что для лулзов.
А вот ряд на полке из единичек я таки соберу как нибудь.
913 641876
>>41862
это скорее от налоговой чем от людей
914 641878
>>41851
1.4 оче ламповый, если ты как я - когда снимаешь никуда не торопишься и тебе пох на видео то заценишь
915 641881
>>41875
Лол, такие же мысли посещают о коллекции старых винов. Обзор на эту модель, можно даже равки скачать, в принципе, ради лулзов можно и этой штукой в наши дни снимать.
http://radojuva.com/2014/02/canon-1d-mark-ii/
916 641882
>>41881
Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения как захочется и это очень круто.

мимо жду продаж 1dx3
917 641883
>>41834

>А почему?


Основная проблема - нет колеса на джойстике. Так-то все остальное норм.
918 641884

>Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения ПОД СЕБЯ и это очень круто.


>мимо ПОНИМАЮЩИЙ жду продаж 1dx3



поправил тебя >>41882
919 641886
>>41884
Нет, под себя я и снять могу как хочется. А вот билд потом будет кадрировать как ему хочется и радоваться, что есть запас по мегапикселям.
920 641888
>>39554 (OP)
D7000 норм аппарат? Намучался с D90, за два года пользования джва сука раза отваливалась шестеренка привода мотора, эта пластиковая хуйня, которая трескалась при любом морозе. Каждую зиму, выходишь при -10С и все - аппарат умирает и можно даже не глядя заказывать новую деталь из али. Разобрать и собрать Д90 это тот еще квест. Так вот, у Д7000 таких дефектов нет надеюсь? Ну чтобы прям распространенных и частых
921 641892
>>41888

>Каждую зиму, выходишь при -10С


Зачем дорогую фототехнику тащить на мороз, где она может поломаться?
922 641893
>>41888
Непиздин прими. Тут же ДЕ ДИВЯНОСТА ЛИГЕНДАНАХ! НИЛОМАЕТСЯ НАДЕЖНЫЙ КАК КАЛАШ!!! Влажная мечта нищеброда фотачера, куда уж больше?
923 641895
>>41892
Зачем тебе вообще фотоаппарат если его не выносить никуда?
924 641898
>>41888
Не знаю как у d7000, но пентакс k-5который активно с ним сравнивали невероятно надежен.
Раз 10-15 в буквальном смысле мыл его под краном. От песка, от грязи, от крови, когда хардкорно улетел и распорол руку.
Падал и вообще спокойно переносил любой кошмар. Разве что не горел. Работает до сих пор без единого ремонта.
925 641899
>>41895
Студийная съёмка, уличная съёмка в нормальную погоду.
926 641900
>>41899
Но это же скука, анон. В этом нет ничего интересного. То ли дело снимать как человеки во время ливня щемятся по улице. Или зимой упиздовать в горы.
927 641901
>>41900

>снимать как человеки


Для быдла.
928 641907
>>41876
Что ты несёшь...
929 641909
>>41907
Налоговая как нехуй бродит по инстаграммам и авито и доначисляет людям налог на прибыль. Зачастую от балды, но ты потом бегай и пытайся доказать, что не верблюд. Если ты не в курсе этого - это не значит, что это не происходит.
Такие дела.
930 641916
>>41901
Ну конечно, голубинные анусы интересней.
931 641922
>>41909
Ты понимаешь, что ты поехавший?
932 641933
>>41922
Это не я поехавший, это у тебя манямирок.
Смотри в каком прекрасном мире мы живем:
https://kad.arbitr.ru/Card/4dce4957-1b02-4638-9980-785b7679b892
https://www.nalog.ru/rn69/ifns/ifns69_10/7430860/
Специально привел примеры и с физлицом и с ип.
И это не единичные случаи, их достаточно чтобы кормить целую нишу юристов которые специализируются на этом.
933 641934
>>41878
Тогда его и буду брать, спасибо
934 641935
>>41933

>Это не я поехавший, это у тебя манямирок


Ну хуй его знает, может быть и так. Только сомневаюсь, что такой приворот, как назвать себя «не компания» на авито сможет отвадить таких мощных демонов. Это даже у не-майора с мелкими бесами не получается.
935 641936
Может оффтоп, но всё же, нормально ли работают Никон объективы на сапоге через Nikon - Canon EOS?
936 641941
>>41888
7100 на морозе не ломается, 7000 скорее всего тоже.
937 641953
>>41843
Прямое спасибо в челюсть шучу, спасибо, взял его.
938 641972
>>41830

>С 8мп на борту.


>Всего на 4 Мп меньше, чем у сони a7S марк 2.

IMG20191119230230.jpg3,6 Мб, 4160x3120
939 641984
Ну, поздравьте, что ли
940 641986
>>41984
Ну, поздравляю, что ли.
941 641988
>>41984
Нахуя фф купил?
942 641989
>>41972

> при этом фотки уровня «я и мой сраный голубь», которые ужимаются до 1000px для интернетов и в принципе никогда не печатаются


> мам, мигапиксилий мало!

943 641991
>>41989

>которые ужимаются до 1000px для интернетов и в принципе никогда не печатаются


Но кропятся
945 642024
Хочу посоветоваться с экспертами. У меня сейчас Nikon D7200 с китовым объективом, плюс ещё DX объектив светосилой 1.8, 35 мм.

Я казуально снимаю красивое вокруг, профессионально фотографией заниматься не собираюсь. Достаточно часто езжу куда-то по России и за границу и хочу снимать свои поездки.

Меня раздражает, что мой текущий фотоаппарат дофига весит, вот так просто его в рюкзак с собой не кинешь. Плюс он не сильно умеет в видео — всего 1920*1080 30 FPS. А я хотел бы ещё и видосы снимать про поездки и приключения.

Подумываю продать свой фотоаппарат и купить беззеркальную Сони. Они выглядит меньше, компактней и может в видео. Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.

Что посоветуете? Какую Сони брать, чтобы не доплачивать продав текущий сетап и получить максимум? Беззеркалки правда компактей и легче? Стоит взять ФФ или всё-таки снова кроп? Какую Сони брать? Я пытался разобраться в их моделях и ничего не понял.
946 642029
Здравствуйте, камрады фотографы.Такой вопрос: хочу приобрести Olympus E-1 или какой-нибудь Olympus E-500 линейки. Никогда не имел дел с Олимпасами. Сейчас имеется Sony a57. К сути: В 20к19 есть смысл в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых? Деньги на ветер? Будет ли разочарование?
947 642033
>>42024
тебе если на поездки всякие, то последние нехи 5R/5T или 5000/5100. китовый 16-50 по меркам местных ценителей - говно, но для казуала и поездочек он сойдет. если с рук, то получается не дороже 25к за все, сдачу советую потратить на доп аккумуляторы.
но придется привыкать к частому тыканию в меню, особенно на 5х00, у неха хотяб крутилка есть
948 642036
>>42029
В 20к19 в принципе нет смысла в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых
949 642038
>>42024

>Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.


На кроп нормальной оптики от самой сони - три с половиной стекла, все сидят на сигме или на сапожной через костыль. С ФФ ситуация лучше, но тот ФФ что тебе по карману в видео тоже не очень-то может плюс стекла дорогие.
Вменяемые по современным меркам кропы - это а5100 или а6300 а6000 при всей ее хайпанутости уже уныла до безобразия. При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людей, а а6300 стоит практически столько же сколько а7м2 на вторичке, что для меня просто нонсенс.
Именно поэтому на сони все и плюются - отличные на бумаге спеки оборачиваются пиздецом в поле или бешеной дороговизной или комбо из обоих пунктов. Но до относительно недавнего времени альтернатив попросту не было фудж идет нахуй. Сейчас ситуация потихоньку выправляется, сапог с содомитом наконец взялись за беззеркалье. Так что мб тебе в сторону з6 посмотреть? Она в ките сейчас около 100к, подумой. Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.
950 642044
>>42029

>хочу приобрести Olympus E-1


>В 20к19 есть смысл в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых?



Приобретение зеркальных олимпусов имеет смысл только в одном случае - если тебе в руки попало одно из мега охуенных стекол 4/3 линейки, какой-нибудь 150/2 или 90-250/2.8, чтобы юзать их на родной тушке.
Использование с темным китовым говном не принесет ничего, кроме печали.
951 642053
>>41935
Я даже не буду спорить с тобой, Анон. Разумеется это не поможет, но тем не менее они пытаются.
Ну и вдобавок они типа "не магазин", а стало быть ОЗПП типа не касается. Даже если они магазин.
952 642058
>>42038

>При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людей


хуй знает, не верю
Была у меня а5100, куплена была после блогера уже довольно утавшей и работала охуенно, ни одного нарекания. Я ее сам потом еще год таскал в штанах с блинокитом, бился обо всякие углы-косяки. Ничего все так же охуенно. ПОд дождь попадал с ней, снимал под дождем и снегом - похуй.
В общем не понимаю в чем доеб.
NEX F3 вот да, там корпус жиденький, и выключатель гнораздо хуже. а5100 я думаю ничем не хуже в плане качества сборки и надежности чем а6300 например, она у меня тоже была.
953 642069
>>42033
А если смотреть на что-то посерьёзней?
954 642070
>>42038
Про z6 подумою. Выглядит действительно неплохо, но я переживаю, что к ней ещё оптики на 100к нужно докупать.
955 642073
>>42024
Ну, есть еще RP например.
956 642076
>>42033
Двачую за нексы взял тут некс 3н таскаю теперь с собой + некроту разную можно накручивать, доставляет. А гробина д5200 дома лежит.
957 642077
>>42070

>к ней ещё оптики на 100к нужно докупать.


Тогда, друг мой, ты выбрал не ту систему. Оптика дешман/качество есть только у одного производителя стеклышек с красным колечком. Так что мб тебе действительно RP или М50 ту же?
958 642079
>>42070
Не забудь еще карту и ридер
959 642090
>>42038

>Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.


Чому? Поясни, а то как раз смотрел на неё.
960 642094
>>39554 (OP)
Сап хочу снимать макро. Нашёл объявление https://www.avito.ru/sevastopol/fototehnika/obektiv_dlya_makro_vega-11u_na_canonnikonbezzerk_1806957088?slocation=621540

0) Насколько хороший вариант из 10 баллов?

1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к Canon EOS 650D? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане оптики-хуёптики

2) Сколько брать макроколец?

3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?

4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
961 642105
>>42090
Я не он,но если кроп,то очевидный фудж очевиден.Касательно кропа-фудж топ система.Если нет нужды брать фф,то обрати внимание в их сторону
962 642107
>>42105
Видео у фуджа параша полная. А это уже не топ система.
963 642108
>>42090

>Поясни, а то как раз смотрел на неё.


@
СОДОМИТ ВЫПУСТИЛ ЗИПИСЯТ
@
ЭТО КРОП ЗА 1100$ БОДИ ОНЛИ
@
EOS RP МЕНЬШЕ И ВЕСИТ СТОЛЬКО ЖЕ, НО ЭТО ФФ И ОН В ТУ ЖЕ ЦЕНУ
@
КИТ СТОИТ 19К, ПОЛНОСТЬЮ ПЛАСТИКОВЫЙ И ТЕМНЫЙ, КАК ОЧКО НЕГРА, ОТ НЕГО НЕ ОТСТАЕТ 55-250/4.5-6.3, РАЗМЕРАМИ С 70-300 IS САПОГА И ДОРОЖЕ ЕГО ВДВОЕ
@
ЦЕЛЫХ 20 МПКС, ПРИ ЭТОМ ШУМИТ КАК D3200
@
12К/С НИНУЖНЫ, ЦИФРОЗАТВОР ТОЖЕ, ВЫДЕРЖКА 1/4000, КАК НА D3000
@
ФАЗОВЫЙ ФОКУС ТУП И СЛЕП
@
МАТРИЧНОГО СТАБА НЕ ЗАВЕЗЛИ
@
М6МК2 ДЕШЕВЛЕ НА 300$, НО ИМЕЕТ 32МПКС НА БОРТУ, МОЖЕТ В 16К/С, ФОКУСИРОВКУ ПО ЭКРАНУ И ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАТВОР
@
ДАЖЕ А6500 ДЕШЕВЛЕ ЭТОГО ХЛАМА
964 642109
>>42107
У какого? У X-T3? Ты гонишь чи шо?
965 642110
>>42109
За цену т3 можно смело переходить на фф, а не ебаться с кропом.
966 642111
>>42107
Там чел про видео ни слова не сказал.С каких блядь пор ФОТОАППАРАТЫ оценивают по ВИДЕО возможностям?У вас рак мозга или каждый 1й блогер?или обзорщика так мозг промыли,что уже все?
967 642112
>>42110
Стекла на фудж стоят все таки меньше,чем на фф.Если ты прочитаешь его сообщение,то поймешь, что фф система нихуя не меньше и не легче того,что у него итак есть
968 642113
>>42107
Но у т30 нормальное видео
969 642117
>>42111
Подрыв фуджидауна.
>>42112
Не сильно меньше.
970 642120
>>42105
Нужды нет, нужно удобно и компактно. Поэтому смотрел на сапог м50 и никон з50 - эргономика получше чем у фуджа.
А м50 еще и намного дешевле выходит.

>>42108
Про цены не прав. RP начинается от 100к за боди, а зи50 - от 70к с китом. Тот же А6500 уже от 80-85к.

По поводу "шумит" - пруфы покажешь? Мне реально интересно, если шумит.
971 642121
>>42094
Если это не тролинг, то реально жалко тебя.
972 642123
>>42121
)
Спасибо, жду следующий ответ
Screenshot20191121-163933.png141 Кб, 720x1280
973 642124
>>42120

>100к

photo2016-04-0616-39-01.jpg179 Кб, 1280x960
974 642127
>>42123
Сап хочу участвовать в ралли-кроссе. Нашёл объявление https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/zapchasti_i_aksessuary/val_na_izh_yupiter-5_1530147189?slocation=621540

0) Насколько хороший вариант из 10 баллов?

1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к раме от велосипеда "дружок"? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане приемистости-динамики

2) Какой длинны брать приводную цепь?

3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?

4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
975 642128
>>42127
ОРУ В ГОЛОС НАХУЙ
976 642130
>>42077
Не смог разгадать ребус. С красным колечком — это какой бренд?
977 642131
>>42079
Точно, спасибо
978 642132
>>42130
Самьянг, конечно. Стыдно не знать.
979 642134
>>42127
есть что по делу?
980 642135
>>42134
Нет, потому что вопрос сформулирован так, что над ним можно только ржать, но не конкретно посоветовать.
981 642136
>>42132
Спасибо!
image.png31 Кб, 300x195
982 642137
>>42135
что не так с формулировкой?
983 642139
>>42135
алло
984 642142
>>39554 (OP)
Снимает тут кто свадьбы и тян? Как допзаработок норм?
985 642144
>>42142
Если кратко, норм, но уже не так норм, как 10 лет назад, а конкуренция жестче.
Лучше спроси на https://mywed.com/ru/forum/
986 642150
>>42142
Ну хуего знает. Главное препятствие в такого рода съёмках, как по мне — это побороть в себе рвотный рефлекс. Если тебе в целом такое норм, то допзаработок может вполне стать основным, даже в 2020.
987 642163
>>42024
Зачем тебе ФФ если тебя пугает цена оптики? И я не думаю, что с ФФ ты выиграешь в весе.
988 642172
Аноны, я тот кун с Зи6, исходники так пока и не залил, но поделюсь впечатлениями спустя 5к кадров.
Эргономика по прежнему топ, серьезно в руке лежит отлично, все на своих местах.
Ограниченность выбора оптики это факт. Да, можно цеплять оптику под никон Ф, но опять-таки в чем тогда прелесть нового здорового байонета? Снимаю на 24-70 ф4 кит, и 90мм тамрон макро (с мотором), плюс дали Юпитер 37А.
Мануальная оптика, ну во-первых фокус пикинг работает отлично, вообще БЗК дают отличную возможность использовать старую оптику, что плюс. Во-вторых стаб реально работает, вбиваем данные объектива и снимаем на коротких выдержках даже на длинофокусной оптике.
Продолжая тему оптики, под ту же Соню ФЕ оптики сторонней дофига, данные байонета открыты, а потому сигмы/тамроны вошли в раж и скоро Г-мастер будут не нужны. Никон зажопил данные байонета, что это значит? Автофокусной оптики от сторонних производителей скорее всего не ждать, только ручную.
Хотя тут второй момент, мне для 80% задач хватает кита, хочу только шире угол, но снимать на ширик можно и с ручной фокусировкой без проблем. Так что оптики мало это факт, но не всем нужно ее сильно много.
Какие еще ограничения? Ну это XQD дорогое и редкое решение, ждем обновления, что позволит использовать CF, хотя тоже момент сопоставимые по скорости и надежности СД не сильно дешевле скорее всего.
Ну автофокус в темноте мажет не редко, но это я часто снимал портреты в темноте, так что глупо пенять.
Видео отличное, даже на карту. Да, нет Н-лога из коробки на карту, хотя тот же Плоский профиль, как мне сказал один сонивод похож на С-лог2. Но не знаю как у других, любой профиль можно настроить как удобно. Плюс есть какие-то наборы Н-логов, которые можно установить в камеру, но самому.
В сухом остатке я доволен, прежде всего радует эргономика и удобство меню, ну реально, качество изображения у всех одноклассников +-, а вот удобство тут Никон для меня топ.
По поводу кроп серии, я не знаю нахуя Никон начал это делать, да еще и с такой темной оптикой, без стаба и прочих фишек, кропы это уже ниша Сони/Фуджа.
Вообще, надеюсь Никон не загнется, все-таки есть ощущение что задел с новой серией и большим байонетом большой.
Есть есть еще вопросы про Зи6 спрашивайте.
988 642172
Аноны, я тот кун с Зи6, исходники так пока и не залил, но поделюсь впечатлениями спустя 5к кадров.
Эргономика по прежнему топ, серьезно в руке лежит отлично, все на своих местах.
Ограниченность выбора оптики это факт. Да, можно цеплять оптику под никон Ф, но опять-таки в чем тогда прелесть нового здорового байонета? Снимаю на 24-70 ф4 кит, и 90мм тамрон макро (с мотором), плюс дали Юпитер 37А.
Мануальная оптика, ну во-первых фокус пикинг работает отлично, вообще БЗК дают отличную возможность использовать старую оптику, что плюс. Во-вторых стаб реально работает, вбиваем данные объектива и снимаем на коротких выдержках даже на длинофокусной оптике.
Продолжая тему оптики, под ту же Соню ФЕ оптики сторонней дофига, данные байонета открыты, а потому сигмы/тамроны вошли в раж и скоро Г-мастер будут не нужны. Никон зажопил данные байонета, что это значит? Автофокусной оптики от сторонних производителей скорее всего не ждать, только ручную.
Хотя тут второй момент, мне для 80% задач хватает кита, хочу только шире угол, но снимать на ширик можно и с ручной фокусировкой без проблем. Так что оптики мало это факт, но не всем нужно ее сильно много.
Какие еще ограничения? Ну это XQD дорогое и редкое решение, ждем обновления, что позволит использовать CF, хотя тоже момент сопоставимые по скорости и надежности СД не сильно дешевле скорее всего.
Ну автофокус в темноте мажет не редко, но это я часто снимал портреты в темноте, так что глупо пенять.
Видео отличное, даже на карту. Да, нет Н-лога из коробки на карту, хотя тот же Плоский профиль, как мне сказал один сонивод похож на С-лог2. Но не знаю как у других, любой профиль можно настроить как удобно. Плюс есть какие-то наборы Н-логов, которые можно установить в камеру, но самому.
В сухом остатке я доволен, прежде всего радует эргономика и удобство меню, ну реально, качество изображения у всех одноклассников +-, а вот удобство тут Никон для меня топ.
По поводу кроп серии, я не знаю нахуя Никон начал это делать, да еще и с такой темной оптикой, без стаба и прочих фишек, кропы это уже ниша Сони/Фуджа.
Вообще, надеюсь Никон не загнется, все-таки есть ощущение что задел с новой серией и большим байонетом большой.
Есть есть еще вопросы про Зи6 спрашивайте.
989 642176
>>42172
Как с шумами обстоит вопрос?
990 642177
>>42176
Мне после д5200 вообще нравится, на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тоже наверное, правда уже лучше их давить. Но я стараюсь выше 3200 не поднимать, не потому что не тянет, а потому что не люблю ну очень высокие исо.
Тем более если снимать ночью с рук неподвижные объекты, то всегда можно положиться на стаб, который отрабатывает отлично.
991 642180
>>42177
Штош, денег у меня всё равно нет на это, так что буду довольствоваться блевотиной на 1600, но за инфу спасибо. Накоплю - будет пища для размышлений.
992 642194
>>42172
А какой оптики не хватает то? Уже чего только не выпустили. Из широкого 24 14-30, 20 скоро допилят.
993 642214
>>40954
Ебанутый блядь, щас бы выбирать из трех говен. Первый вообще говно и не лучше 10-18 родного.
Второй норм, но нахуя на кропе такие фр?
Зига конечно тоже охуительный выбор. Сам не понимаешь, чего хочешь. За резкими снимками тебе в фотошоп, ШАРПИ, СУКА, ШАРПИ.
Либо пиздуй за сонькой/фуджем. а потом опять попиздуешь в фш, азаз
994 642216
>>40954
Шо то говна кусок шо это.
Sigma 17-50 2.8 бери, только без стаба, нахуй, потому что когда он сломается (а он сломается), то пиздец всему.
995 642236
>>42194
Выпустили то выпустили, ценник-то конский пока что. 70-200 нужен, а мне еще бы хотелось 70-300 бюджетный, но качественный. Понятно что и кита для много хватает, но, как я отметил отсутствие сторонней оптики это минус.
996 642237
>>42180
Я взял рассрочку на два года, платеж что-то в районе 7,5к карман не тянет совсем.
997 642253
>>42177

>на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тоже


Такие заявы всегда лучше подтверждать примерами, конечно.
У каждого ведь свои стандарты качества.
998 642263
>>42216
С хуяли он сломается?
999 642265
>>42263
Так уж устроено.
1000 642290
>>41888
>>41888
Ну производитель рекомендует использовать её до 0 градусов.
Я своей пользовался при -20, но я не много снимал и камера возможно не успевала остыть. Так же в интернете я читал, что люди спокойно снимают на d7000 при минусах.
Но возможно тоже самое пишут и про d90 и просто у тебя плохой экземпляр.
Единственное что я читал так это фуджи конкретно указывали что их x-t1 работает до -10, при использовании защищённых объективов.
Остальные производители обычно указывают рабочую температуру до нуля нрадусов.
1001 642291
>>42265
Ну дык а что с ним не так? Имею эту сигму, все рабоатет нормально.
Я понимаю массовый брак или косяк конструкции, с его ломаться то будет?
Вот у других например в китах стабы стоят и не ломаются. Через мои руки прошло 2 кита для разных систем после падения. У обоих были проблемы с фокусом, но стабы работали исправно.
1002 642292
>>42172

>данные байонета открыты


Уже несколько раз слышал это от русских, и по-моему еще ниразу от американцев. Зато американцы говорили что сони купила 14 или 17 % акций тамрона.
Так может там ничего не открыто а эту кулстори все пересказывают со слов какого-то петуха с ютуба?

просто если так, то джимастеры никуда не денутся, а тамроны и сигмы по прежнему будут или 28мм там где надо 24 или с дыркой 2,8 но светопропусканием 4. А так чтобы все сразу и без косяков будет предлагать только джимастер. Как сейчас это и происходит
1003 642300
>>42292
А своей головой ты думать не умеешь? Достаточно зайти в любой магаз и посмотреть на ассортимент. Включаешь сони е и видишь всякие разные. Включаешь анально огороженный фуджи х и видишь там только фуджи. Включаешь никон з и видишь там только никон. Сложно пиздец.
1004 642307
>>42253
Понимаю, но есть же всякие дпревью или как-там, бери сравнивай. Тем более что и шуметь может по разному в зависимости от условий.
>>42292
https://fototips.ru/digest/novye-dannye-o-bezzerkalkax-nikon-z/
Там ссылаются на немецкое издание.
"Nikon не будет давать лицензию на производство байонета Z сторонним производителям и выкладывать информацию об интерфейсе в открытый доступ. Сторонние производители оптики могут производить объективы с креплением Z, но для этого им придется самостоятельно изучить и воспроизвести интерфейс байонета".
1005 642342
Digic 6 намного проигрышнее седьмого? Выбор между двумя камерами разного класса Canon 77d и 80d. Восьмидесятая конечно превосходит во всем, но там более старый 6й процессор против нового 7-го в 77d. Не знаю что выбрать.
1006 642347
>>42342
Исходи из нужд. Новый проц обычно значит меньше греется, дольше пишет 4к, меньше ест батарею, лудше авто фокус в вижео
1007 642348
>>42300
а можно посмотреть в википедии или на сайте соньки
https://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201102/11-018E/
1008 642358
>>42342
Да епт...
М50. Нет никакого смысла брать любые кропы сапога, выпущенные до выхода этой камеры за ее цену. Еще разок: нет смысла брать любой кроп сапога, который вышел до М50 за ее цену ни б/у, ни тем более новый. Потому, что ни один из них не умеет всего, что умеет М50.
1009 642365
>>42358
Беззеркалки не интересуют
1010 642366
>>42347
4к они обе не пишут.
1011 642367
>>42365
Че так? Оптика от них на бзк встатет через переходник за 3000 и работает как родная
1012 642369
>>42367
>>42367
Это наверное дело вкуса. Беззеркалки в основном предпочитают ради легкого веса и бесшумной работы.
1013 642370
>>42366
M50 пишет, че птздишь, конь
1014 642371
>>42370
Про M50 там речи не идет
1015 642374
>>42369
еще потому что на них встает любая некрооптика
у зеркалок из преимуществ только видоискатель который не жрет батарею
1016 642375
>>42371
тем более, преимущества я описал выше тебе в ротеш
1017 642376
>>42365

>Беззеркалки не интересуют


Дурилка, ни 77D ни 80D не имеют ни скорости М50, ни точности фокуса, ни следящего по глазам. А еще они слепнут в сумерках и на них не прикрутить 32/1.4.
>>42369

>Беззеркалки в 2010 в основном предпочитали ради легкого веса и бесшумной работы.


Поправил тебя. Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.
1018 642384
>>42376

>Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.


Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли.
1019 642395
Я чето нихуя не понимаю, почему во всех обзорах зарубежных говорят о конкуренции между хт30 и а6400 (и там реальна цена одинаковая за кит - 1к баксов), а у нас они продаются с нехилой разницей где-то в 10т.р?

(60-65 за т30 и 70-75 за а6400).

Получается, фудж выгоднее брать при такой разнице?
1020 642396
Нормальная идея капить M100 в дополнение к 6d как тревел камеру? Не слишком хуевое будет качество?
1021 642397
>>42395
Я слышал, что в России фудж проводит более лояльную ценовую политику, чем остальные производители.
1022 642400
>>42395
а6400 кит за 63000 неделю назад можно было купить, сейчас думаю так же.
1023 642401
>>42400
Кит с зум линзой х-135(не помню нижнюю длинну) конечно дороже, но линза на порядок лучше.
1024 642403
>>42396
С задачами тревел камеры м100 справляется замечательно.
1025 642410
>>42396
да, бери, конечно, ее для того и делали. только боюсь, ты после покупки поставишь 6D на полку

>>42384

>Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли.


и как же зеркалки топ сегмента влияют на то, что М50 лучше и 80D и 77D и 800D? Лучше не в смысле меньше, а в смысле шире ДД, больше скорострельность, точнее фокусировка? Очень показательны сейчас высеры блохиров, которые пытаются найти хоть какое-то преимущество 90D над М6. И куда ни плюнь, везде зеркало хуже. Даже в эргономике, потому что с кнопками и колесами обосрались, сделав БЗК удобнее.
1026 642411
1027 642416
>>42410
Да перестань ты жирного кормить. Он уже в тред не помещается.
1028 642422
>>42400
Это наверное что серое и в ДС, а оф. розница держит 75к.
1029 642451
>>39653
Всем хорош, но нет дуалпикселя. И мы не про видео.
1030 642452
>>39654
1. Пруфы?
2. И как твой смартфон снимает видео при исо выше 400? ДД -- как измерил? ДХО?
3. Неженка в треде?
4. Марк-3 еще не снят с производства, на момент написания данного комментария.
5. Про сони ты бы не заикался. АФ в фото там чисто номинальный. Да и то, в хороших условиях по освещению.
6. Сигма/Самянг/Тампон/Токина кроп объективы ставятся без проблем. Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый? Вопрос риторический.
7. Пруфы?
1031 642455
>>42410
Никак не влияют, для себя я бы выбрал бзк.
Для рабочей репортажки - все же зеркалку с хорошим автофокусом по LV.
1032 642460
>>41344
в итоге купил самые дешевые hoya и marumi. у хои отраженный свет лампы сильно приглушается. разницу с фильтром и без особо не заметил.
1033 642466
>>42422

> Это наверное что серое и в ДС, а оф. розница держит 75к.


Серое это какое? Там только серебряные и чёрные. В центре Москвы, с гарантией. Фототехника на таганской
1034 642468
>>42452

>Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый?


Вопрос очень правильный и более того - актуальный. Для более новых камер, естественно. Та же RP +10-18 - отличная связка под таймлапс пейзажный за три копейки. Но ты просто нихуя не знаешь и знать не хочешь.
1035 642473
>>42466
Серое это не цвет, это в смысле ввезено с чужого рынка, не РТС и оф гарантии у нас не будет, только васянская типа гарантия.
1036 642485
>>42401
18-135 - ваще найс китец судя по обзорам, можно только с ним и ходить 90% времени. Смело фигача от общего плана к крупному.
+ какой-нибудь светлый некропортретник за копейки
+ ультракомпактный selp1650 с рук за копейки, если нужно пронести фотик в кармане.
И все задачи закрыты.
Кит фуджа тоже хвалят, но он таки 18-55, зато побыстрее
1037 642488
>>42460
Это защитное стекло, у которого смысл в том, что его не жалко заляпать и протирать футболкой и любой другой подручной материей. Разница может быть только в том, что фильтр при ярких источниках света даст зелёные блики.
изображение.png15 Кб, 720x216
1038 642490
>>42485
Да, но мой выбор был 16-50 кит для всей хуйни, ибо на вторичке они столько же стоят что с китом, либо только сломанные. И 35ф18 для вкусных фоток( бу кстати на авито есть на 30% дешевле нового, но зассал брать не зная о фото вообще нихуя). Есть пиздатый болия-мении светосильный 16-55 от сони, но стоит как самолет.
1039 642530
>>42490
Вообще-то зумов светлее не делают. Для зума это топчик. Объектив, кстати, сам по себе офигенный. Вот только цена у него настолько охуевшая, что не все ффшные объективы до неё дотягивают. Жадная сосня во всей красе.
1040 642540
>>42530

>зумов светлее не делают


А как же зига 18-35/1.8 ?
изображение.png118 Кб, 1075x662
1041 642561
>>42530

>Жадная сосня во всей красе.


ну хз
изображение.png60 Кб, 1058x350
1042 642563
>>42561
хотя конечно уместнее сравнить с ФФ линзами сони, ведь сапог не умеет в кроп.
1043 642579
>>42561
Это новые объекты с новым байонетом, цена упадет потом немножко.
1044 642616
>>42579

>Это новые объекты с новым байонетом


ЭТО ДРУГОЕ?
1045 642621
>>42616

>ЭТО ДРУГОЕ?


Как ни странно да. Сапожные линзы RF будут стоить 1600-1800$ через полгода-год, это обычная сапожная политика ценообразования, с теми же EF-M стеклами так и было. А аналог этого Г-мастера под кроп - EF-S 17-55/2.8. Вот выпустит сапог 15-55/2.8 EF-M нет будем разговаривать. Пока аналог сапога стоит 500$.
aPGEs6EBagE.jpg156 Кб, 1280x854
1046 642651
Поясните за переходники с м42 на ЕОС, я боюсь что объектив (зенерит ме1) упрется в зеркало, он нихуёва так перемещается во внутрь, мм5 или больше даже.
1047 642652
>>42651
Кроп/ФФ?
1048 642653
>>42652
1100д
1049 642654
Зенитар быстрофикс
зенирит это мазь для пиздушек
1050 642661
>>42621
Ну подождём пока указанные линзы будут стоить указанную тобой цену вот тогда и поговорим. Только давай договоримся я все это время буду фоткать своей сони, а ты эти 5-10 лет нет, ведь ты ждёшь 50% сброса цены, которого раньше ждать нет смысла пока в управлении кэнон сидят здравые люди и проводить хоботом по губам своим покупашкам не собираются, прививач привычку НЕ ПОКУПАТЬ новые линзы.
1051 642662
>>42651

>зенерит


Хуерит.
1052 642679
>>42662
Тебя сегодня в школе отпиздили, говна мешок?
image.png200 Кб, 857x559
1053 642695
>>41811
а что не так?
1054 642696
>>41972
которая имеет запас по исо до 102к и 4к видео
1055 642754
>>42653
Этот не должен. Вот гелики последних серий задевают на кенон кропе, да.
Надел бы да проверил, все равно твоя тушка стоит 1/3 цены этого объектива, не жалко.
1056 642756
>>40687
в помщениях норм. даже 12 можетно, если кроп. да и в всяких интерьерных съемках ширики оч популярны, они делают вид что квартира 11метров это хоромы царя.
1057 642762
>>40699
зачем нос в фокусе?
1058 642768
Посоны чото я не пойму, смотрю сэмплы с м50 и качество изображение хуже чем на древнем как говно мамонта содомите 3200, чего его все нахваливают то?
1059 642769
>>42768
Ну это, тип, без зеркала, круто! Купи!
IMG5282.JPG3,1 Мб, 4272x2848
1060 642785
>>42754
Да вроде всё норм, работает.
1061 642793
Господа, вопрос таков: хочу 35мм фикс на фф, очень нравится именно такой стиль съемки, а-ля портрет в красивом окружении, в общем-то так и снимаю, могу проехать до сотни км в день ради поиска красивой локации, но тут возникает проблема, хочется взять побольше того самого фона, да еще чтобы боке было, в общем понял что нравится фокусное в 35мм, но на 17-40 ф4 снимать на 35мм сами понимаете, боке нет нихуя, снимаю на полтос на 1.8-2, а хочется пошире. Так собственно сам вопрос, а то запизделся чот, есть джва стула: тамрон 35 1.8 точеный и сигма 35 1.4 дроченый, каким анон пользовался и на какой бы мать снимал? Тамрон поменьше, дешевле(немаловажно) и есть стаб. Сигма по тестам чуть шире даже чем классические 35мм и дырка 1.4. Насколько сильно будет боке различаться на этих стеклах, есть ли смысл переплачивать за 1.4 и лишаться стаба. А может вообще ебись бы оно конем, взять 50 1.4 и дальше отходить, но сука, перспектива не та, у 35мм своя магия.
20191125211340.JPG88 Кб, 608x603
1062 642794
>>42768
Да вообще пздц
1063 642798
>>42785
Ты уж поджимай до 2.8 хоть, а то квадратики неровные.
1064 642802
>>42785

> Да вроде всё норм, работает.


>Не будет ли задевать зеркало


>Снимает не на бесконечности


>Да вроде норм...


Добавить нечего))
IMG5296.JPG2,7 Мб, 4272x2848
1065 642804
>>42798
Так норм?
IMG5286.JPG3 Мб, 4272x2848
1066 642805
1067 642807
>>42804
Что за копрокубы?
1068 642812
>>42804
Почти.
1069 642813
>>42807
Буркех
rhny9kwhc.jpg494 Кб, 588x535
1070 642832
Чё там по матрицам? Где самая топовая матрица за свои деньги как ксяоми Естественно до 10к на авите, всякие автофокусы по анусу пса и 4к поворотные дисплеи меня вообще не ебут. Большая вообще разница между топом и дном? Примерно в джва раза большее исо даёт сопоставимое количество шума или как велика разница?
1100даун
1071 642850
>>42793
Имею сигму 35 спрашивай ответы
Хороший объектив но говорят от 1.4 там только размер боке, светосилы как у 1.8, у сигмы сами стекла не очень прозрачные
Еще напрягает не бесшумный фокус в аф
И ебать же оно здоровое тяжелое.
В целом же объектив нравится.
На авито стоит 36-39 гдето не дай себя наебать. На ебее можно за 33-35 ухватить
1072 642864
Сап, двач. Какие мысли по з50? Хуета или вполне себе нормально для удобного таскания? Или за такие деньги можно и лучше взять? Непосредственно БЗК
1073 642866
>>42864

>Хуета или вполне себе нормально


1
1074 642867
>>42864
https://www.youtube.com/watch?v=6Cx0NdbvB24
Берешь xt-20/a6300 в пол ценника z50 и радуешся.
1075 642871
Посоветуйте защитный фильтр с алика на 82мм, а то у нас цены пиздос на них
1076 642876
Сап, стоит ли брать nikon f65? Или для первого времени какая-нибудь мыльница сгодится типо олимпуса?
1077 642877
>>42876
Пленкозагон ниже.
1078 642879
Посоны, а соню брать со стеклом 16-50 совсем херово? Оно вроде как днище. Может бади взять и сигу какую-то еще?
1079 642880
>>42879
Я бы посоветовал боди. Если тебе нужно это говно, то за 4к его можно найти на бибито, а если нет, то разница в стоимости пойдёт в счёт нормального объектива.
1080 642881
Panasonic GX800 или 880

У него экран надежно держится? Или пошел нахуй в пизду? У всех камер с откидными экранами по краям крепежи, а тут по центру, это же пиздец, не?
1081 642883
>>42880

>разница в стоимости пойдёт в счёт


Она всего 6к где-то. Мне бы надо какой-то зум все равно, но это говно брать совсем не хочется. Что посоветуешь? Или зумов занидорога нету и лучше сигу 30 1.4?
1082 642884
>>42883
О, или 28-70 взять за 17к? Норм?
1083 642885
>>42879
Если б/у, то норм, а если новую камеру берёшь, то с 18-135 надо брать.
1084 642886
>>42885
ох, а чому? хорошее? цена за такой кит неслабая...
15153263855240.jpg23 Кб, 306x312
1085 642887
>>42886
Да уж получше, плюс универсальность. Не понравится - всегда раскитуешь и продашь без убытка. Я бы на твоём месте долго не сомневался.
1086 642889
>>42887
Я вот бы сомнивался. Но зависит от бюджета. Все таки 20крур за не такой уж значительный баф. Это кит будет лучше чем 16-50, но одинаково не о чем по сравнению с фиксом или дорогим светлым зумом.
1087 642899
>>42889
Только светлый зум стоит как топ кроп тушка. Нахуй и в пизду. Вот у фуджа заебись кит. Который 2.8-4. И по качеству сносный, и стаб есть, и по светлоте норм, и стоит недорого. Да и 2.8 зум у фуджа не 100к стоит, а ведь фудж тоже та ещё жадина. Сосня просто ебанулась.
1088 642906
>>42899
Я и не говорил что дёшево.
Но от бюджета зависит таки. Если буджет 100к, то 16-50кит, 35или18ф18 и на сдачу свет с али, вспышку микрофон или стаб, просто к камере обычно ещё допов надо на пол суммы камеры, что бы все возможности мочь использовать худо бедно.
2019-11-27005353.png702 Кб, 980x549
1089 642910
Интересу ради захотелось проверить контраст/детализацию своих некростекол и61/ю8, погонял а7 на изображении с монитора, результат сильно удивил: красный в полном порядке, яркость/насыщенность вблизи максимальной отметки, синий сойдет, яркость просажена немного монитор VA, скорее всего просто падает из-за угла обзора, а зеленый и смеси пиздец как просасывают в насыщенности пик. Это типа норма для камеры? Или я просто проебался с ББ калибровать по монитору лень было, перебрал все пресеты, да и на фотке белый - нейтральный?
Нет, на глаз всё точно так же, я потому и полез в фотожоп проверять.
1090 642912
>>42850
Спасибо, анон, особенно за цены на вторичке, я просто деревенщина, позволить себе его потрогать, или взять в аренду не могу, поэтому смотрю сэмплы в интернете. Часто пишут о его проблемах с фокусом, но ведь можно же в камере подкорректировать, я свой полтос стм подстроил так, теперь точно в цель всегда. Ну и в целом на зеркалке на 1.4 возможно попадать? Не на портретах, лезть 35мм в лицо религия не позволяет, а на ростовых и полуростовых я имею ввиду. Сильно ли "чешуит" и "дребезжит" боке?
1091 642921
Посоны с нексами какой объектив вы используете как штатник заместо кита?
15740365476520.jpg44 Кб, 720x960
1092 642922
Какие плюсы у кропа кроме цены? Нахуя люди покупают кроп? Почему люди жрут говно?
1093 642926
>>42922
Если ты про изображение, то плюсы у кропа только перед дваждыкропом, и более мелкими матрицами. У ФФ кроп сосет ПО ЦВЕТУ.

Если ты про размер, то кроп будет иметь заметно меньший размер, чем ФФ (и стекла и тушки), но у бзк будет еще меньший размер.

Люди жрут говно, когда не хватает на лобстеров. Если еще 5 лет назад двапятак боди стоил две зарплаты, то сейчас можно меньше 20 тыр взять и даже репортажные единички первых выпусков (правда они - кроп 1,3). Хотя последние итерации FF стоят все тех же 3 и более зарплаты.

Олсоу, есть люди, которые считают, что это ты жрешь говно, обвешавшись геаром, стоимсотью в два айфона, вместо того, чтобы купить один ойфон с тремя объективами на борту.
1094 642928
>>42926

> то сейчас можно меньше 20 тыр взять


Бэу?
1095 642930
>>42928

>Бэу?


Чета ржу с этого неговноеда.
1096 642931
>>42922
БФ всё ещё слишком большой и дорогой. Вот и приходится использовать все эти огрызки.
1097 642932
>>42926

>двапятак


>то сейчас можно меньше 20 тыр взять


Столетний задроченый кусок обоссанного говна.
1098 642934
>>42932
Мехопиксилей мало или блютуз колонку нельзя подключить? Чё бугуртишь обрезок?
1099 642935
>>42930
Что смешного?
1100 642937
>>42934

>нечего сказать


>скажи, что кто-то бугуртит


Эх, маня, маня.
1101 642940
>>42935
Найди мне новый двапятак.
1102 642948
>>42922
А нахуй ФФ нужен? Большой, тяжелый, дорогие стёкла, размер равок вообще пизда. По этому берут кроп, для отпуска и прогулок, с блинчиком или небольшим зумом и кайфуют.
1103 642950
>>42948
Нахуй тогда фотоаппарат? Достал ойфончик и вперёд. покормил кропнутого
1105 642952
>>42950
1. Изменение фокусного расстояния
2. Эргономика лучше Айфона
3. Фотографии лучше Айфона.
4. Все лучшее Айфона.
Покормил мобилкодауна
1106 642953
>>42952

> 1. Изменение фокусного расстояния


Штатив дома не забудь

> 2. Эргономика лучше Айфона


Чем она лучше? Весом в пять раз больше или микроэкранчиком?

> 3. Фотографии лучше Айфона.


Кропнутое быдло запело про качество

> 4. Все лучшее Айфона.


Ну можешь позвонить со своего кропоговна.
1107 642956
>>42952
Так это не мобилкодаун. Это просто даун. А вот кормить не надо.
1108 642958
Господа, объясните феномен фотача, вот например, приходят некие господа и интересуется очень простым дешевым гиром и даже гелиосами - всё ок, человеку по возможности подсказывают, но как только заходит речь о фф, в особенности о "старых" фф(они от возраста хуже снимать стали, или обесцветились?), сразу же у некоторых, душевнобольных видимо, происходит чудовищное полыхание сраки и начинается метание говном, мат и оскорбления в сторону того, кто спросил, или написал о старых фф. За примерами ходить далеко не нужно, вон, чуть выше, лол. Кстати, 20к за 5д2 это как-то уж очень оптимистично, 35к в норм состоянии, еще поверю, но не 20. Хоть у меня фф и поновее, лол, за 20к второй пятак в хорошем состоянии прямо сейчас возьму, покажите где.
1109 642959
>>42958

>почему на доске для шизоидов сидят шизоиды и ругаются матом?

1110 642960
>>42889
Ну как бы да, у меня бюджет до 70к хотелось бы, а тут уже 90
1111 642961
>>42958
Вроде как наоборот, уговаривают купить хоть некро ФФ, но только не кроп, особенно сапожный.
1112 642962
>>42958

>Господа, объясните феномен


>как только заходит речь о фф


>происходит чудовищное полыхание


>Кстати, 20к за 5д2


Слишком толсто.
1113 642963
>>42958

>20к за 5д2 это как-то уж очень оптимистично


открываешь авиту, пишешь 5D mark II, щелкаешь категорию "зеркалки", чтобы всякие наглазники отсеять, сортируешь по возрастанию.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_canon_5d_mark_ii_1552596469

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_body_1833880352

Давай бери быстрей, только пруфы сюда не забудь выложить.
1114 642965
>>42963
Блядь, как же охуенно москваблядям, в моей деревне протухшую тушку за 25 продают, а тут новенький за 15, да ещё и с фиксом.
1115 642966
>>42958

>начинается метание говном, мат и оскорбления в сторону того, кто спросил, или написал о старых фф


>>42961

>Вроде как наоборот, уговаривают купить хоть некро ФФ, но только не кроп, особенно сапожный.



Ебанатам нет покоя, вот и горят. А адекваты советуют максимум толку за минимум денег. И тут 5дэ2 за 20-30к в любом случае лучше, чем какой-нибудь 70дэ за те же 20к или 6дэ за 45к, хоть они в состоянии не бит не крашен и вааще как новый.
А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII. Еще есть 24мпкс сенсор от М50/250D, который по ДД чутка лучше, чем 24мпкс трипятака и логичнее купить за 35к его, чем за 60к трипятак и потом гореть от собственного проеба денег вникуда. В каждой ценовой категории свое решение, но ебанаты этого понимать не хотят, потому и ебанаты.
1116 642968
>>42965
Ага, наберёшь а тебе скажут что эта цена на полтос или зарядку лол.
>>42966

> А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII.


Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?
1117 642970
>>42968
ксиоми топ за свои деньги.

Как вообще можно сравнивать кроп с фф?
15676380432190.jpg32 Кб, 604x318
1118 642972
1119 642973
>>42972
Нахуй ты сонибоев вкинул?
1551879574181387175.jpg21 Кб, 480x313
1120 642975
>>42973

>двапятак


>сони

1121 642977
>>42968

>Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?



>Ебанатам нет покоя


Ты прям эталон из палат мер и весов, ананас.
1122 642978
>>42963
Какие-то странные объявления, за такую цену их перекупы схватили бы в первые часы появления объявления.
1123 642979
>>42972
Херасе тебе сраку подожгло, аж боевую картиночку запилил.
Здесь найдется хоть один анон, который адекватно опишет, почему старый фф нельзя юзать. Я не пойму, это шизики орудуют, или маркетологи, у которых продажи топ кропов с 4д ватофокусом по собачьему анусу упали.
1124 642980
>>42978
Одно уже удалено за нарушение правил.
1125 642981
>>42979
Мань, ну не начинай опять. Я порофлить с довенов, а у тебя, дауна, видимо любое действие это бугурт, пожар и всё такое. Почитай хоть чё это значит. Да и толстить переставай. Кстати, в двапятак аф ещё не успели завезти. Кек.
1126 642982
>>42981
Обосрался - скажи что тролил. Ясно.
1127 642983
>>42982
Ты как-то зациклен на жопах, говне и двапятаках. Это всё определённо между собой связано.
1128 642984
>>42977
По делу есть что сказать? Или шутливыми фразочками ограничишься? ))
1129 642985
>>42978
>>42980
Я не проверял объявления (взял "свадебный" двапятак с пробегом 115k в том году за 30).
Допускаю, что на самом дне рынка (среди самых дешовых предложений) только одно из 5 будет адекватным. И это будет чел, который заебался продавать двапятак по 20-25 тыр среди сотен подобных. Твоя задача, как покупателя, отсеять оставшихся четверых (продающих ушатанные), и цена за такую работу будет равна 5 сэкономленных тыр.
Я брал недавно элечку 24-105/4, на которую средняя цена 27-30 тыр. ("с документами и чеками"). А ходовая цена торгуется в районе 20-22 тыр. Где 90% экземпляров без серьезных косяков. Ушатанный можно было взять за 14-17 (кнопочка IS отлетела, резьба фильтра замята, трещина на корпусе, царапина на просветлении и т.п.). Накидал в избранное штук 10 объектосов, потратил пару вечеров, всем написал, попросил дополнительных фоток (линзы крупно). Кто-то не ответил, кто-то сослался на занятость, 4 чела ответили/прислали. Я им потом объявления друг-друга покидал в личку, что мол, вот есть аналогичные предложения и попросил снизить цену "на доставку". В итоге двое согласились скинуть по 1000 и я выбрал более подходящее.

Кто хочет продать, тот контачит с продавцом и идет на мелкие уступки. Кто заебался продавать/заболел раком, тот скидывает существенно, но вычислить его среди говна сложнее. А кто "себя не на помойке нашел" и не может продать по рыночной цене - идет на йух. Как же, брали новый в днс за 45, вот отдаю за 43, фотал джва раза... такие будут ждать, пока придет бесценный опыт продаж или инфляция не сожрет их 43k.
IMG20191127152934868.jpg54 Кб, 800x505
1130 642988
Фотачеры, помогите: только вкатываюсь; что собираюсь снимать - бытовуха, портреты и разнообразное говно в ходе поездочек, на видео функции - строго похуй; бюджет на тушку со стеклом (кит/не кит) - до 90к РСТ.

Присматриваюсь к одному из:
77D (6Dm2 раздирает очко бюджета)
RP
a6400/a6500

Что из этого (а может и не из этого) лучше всего зайдёт ньюфагу? Заранее обнял.
1131 642989
>>42988
Возьми продвинутый цифрокомпакт как демо-версию фотоаппарата. Если только вкатываешься, как раз разберешься с базой, что такое ISO, диафрагма/выдержка, светосила, шумы. Потом поймешь, надо оно тебе или нет вообще. А если надо, то какое.
Хуй знат, но по мне нищеброду 90k тратить на "вкатывание", это чересчур.
Короче, я б тебе порекомендовал старый вин - Panasonic LX3 или LX5. Или Sony NEX3 / NEX5.
1132 642990
>>42989
Зайчаточные знания и небольшой опыт юзания именно зеркалок имеется (брал погонять у друзей). Еблански изначально сформулировал вопрос, так правильней: "Что бы вы выбрали в качестве своей первой системы, имея на руках небольшой опыт и чёткое желание снимать не на не мыльницу/камеру смартфона?"
1133 642992
>>42988
Фудж хт30 с китом.
1134 642993
>>42990
Пятьдвак, 6д, д700/600 с рук, что бы не ныть "фотки гавно потому что не фф", а потом продать если не зайдет.
1135 642994
>>42984

>))


Ты каждым постом дно пробивать собрался? Аж прям интересно, что дальше нацарапаешь.
А по делу - я тебя не понимаю. Сапог родил матрицу, которая по ДД не хуже даж лучше, судя по тестам и картинкам предыдущей, но с большим разрешением и вчетверо большим быстродействием. Их же оптика не вся, естественно ее разрешает. Что тебе не так? Есть что по делу сказать или опять смехуечки про 60мпкс на китайфоне будешь пиздеть?
1136 642995
>>42990
Из этих трёх - рп.
1137 642997
>>42912
Я на сони через адаптер его поставил, попадает хорошо. Бокех мне нравится хотя я не дохуя эстет.
Доебаться могу только до шумного фокуса в видео. И побыстрее бы он еще работал, но там стекла весят пиздец так что понятно че так долго.
1138 643002
Canon 80d еще актуален? Возможность писать видео в 4к не интересует.
1139 643004
>>43002

>еще актуален?


Если тебе шашечки шоб гроб был, бохато, крутилки, двузнак, экранчик с цифирьками - бери. А так даже М100 дает лучшее качество фото. Бест бай от сапога в пределах стоимости 80D - М50/200D, причем М50 куда лучше.
1140 643008
>>43004
200d чуть поновее, но это начального класса. А что дополнительные кнопки не в почете у вас? Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачи
1141 643009
>>43008
На энтрилевеле в целом до пизды, там другие критерии важнее.
1142 643010
>>43009
Энтрилевел — это зеркалки начального уровня или скилл начинающего фотографа?
6e2d5273910bb5554616468ba647c7d9--best-cameras-dslr-cameras.jpg52 Кб, 735x551
1143 643013
>>42990
тогда или вот этого удвою >>42993

или Fuji XPro-1 + 35/1.4 цвета слайдов фуджи в комплекте, X-Trans
1144 643014
>>43010
И там и там.
1145 643030
>>43008

>но это начального класса.


Блять, так и скажи - МНЕ ШАШЕЧКИ, ХАЧУ ДВУЗНАК, он типа для полупидоровпрофи, а я жи не новичОк, я жи любитель анусов
Рили заебали уже. Ну жри уже проц из 14 года и матрицу второго поколения за сорокет. Может даже нахваливать будешь, как местные на двапятак наяривают.

>Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачи


У тебя там тач и две крутилки. Для полного контроля съемки больше ничего и не надо.
1146 643031
>>43030
Он 2016 года
1147 643039
>>43031
Зеркалку имел ввиду
1148 643040
>>43031
А по факту что дает новый процессор? Чуть более улучшенную работу с шумами. Не топовые игрушки из playstore или appstore на него наваливать же )
1149 643050
>>43030

>матрицу второго поколения


ты так говоришь будто матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса
1150 643051
Что бы выбрал анон в комплекте с з6, китовый темный зум или 35 1.8 с переходником? Зум интересен, потому что несколько фокусных, а иметь набор всех фиксов не смогу; 35 интересен светосилой, потому что вечерами тоже фотографирую, хоть и не в жопе негра.
Сможет ли Исо компенсировать темноту зума или все таки он недостаточно хорош, поэтому лучше брать 35?
не гоните ссаными тряпками, вопрос тупой
1151 643056
>>43051
сигму 35\1.4?
1152 643062
Черти вы ебаные, пака читал ваши высеры проебал на авито 6д с полтийником за 24к, ебал вас даунов.
1153 643063
>>43062
Ничего ты не проебал, никто тебе этот набор в своем уме за столько не продаст. Разводняк какой-то, очевидно же. Или камера ворованная, или развалится в руках после хлопка зеркала.
1154 643065
>>43031

>Он 2016 года


Во-первых 2015, а во-вторых проц digic6 ставили уже в конце 2013, но хер с ним, пусть будет 14.

>>43050

>матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса


Примерно 2/3 стопа по шумам и большей резиновостью равок. Да, прикинь, различаются чем-то различаются! Даже конечным числом пикселей, но всем похуй.
1155 643066
>>43065

> М50 и 200D


Это говно хуже второго сапога, не говоря про кропнутость. Такую порашу только зумерок может купить, после того как наслушается басен протпрофессоры.
1156 643068
>>43066
О, овторитетное мнение подъехало. Тебя там картиночками из позапрошлого треда в твою порашу еще не макнули? Надо бы.
1157 643069
>>43066
Двапятачок, опять ты? Сколько уже можно это говно мамонта советовать?
1158 643075
>>43062
100500 заблокировали обьявление, не может такая цена быть.
1159 643076
>>43040

>А по факту что дает новый процессор?


Более красивые цифры в бенчмарках.

Дети советских инженеров дичайше котируют различные рейтинги и тесты. При встревании в спор они посмотрят в справочник и где цифра будет больше то и лучше. Владеть предметом спора, пользоваться хоть иногда, при этом не нужно. Удобно же.

>>42958
как только заходит речь о фф, в особенности о "старых" фф(они от возраста хуже снимать стали, или обесцветились?)
У старых ФФ недостаток глобально только один. Они ушатаны. Не условно "старые", а именно ушатаны. Для анона, бедного настолько что он спрашивает ответы на двачах, вместо того чтобы просто купить, я бы сказал что затея весьма спорная. Камера это ведь не только пресловутый затвор. Камера это куча движущихся, а значит и деградирующих со временем, элементов. Плюс электроника. Я готов поверить в по-настоящему "хорошее состояние" старой камеры в 2019 году, если та где-нибудь в Японии или США. Ну то есть из стран где желание обслуживать камеру совпадает с возможностями (зарплата + развитая система сервисов). Но в совдепии это даже не лотерея.

Остальное по ситуации. От задач зависит. Но тот же второпятак Сапога в свое время был наиболее "спортивной" камерой на планете, для спортивных фотографов без спонсорства. А это не углы домов фотографировать, откровенно говоря.
1160 643077
>>43076
Зумерки даже сути фф не понимают, они шумы в мегапикселях разглядывают.
1161 643080
>>43077
Да какая там суть, братиш?

ФФ это тупо кроп от СФ, просто потому что репортажников и криминалистов заябывала необходимость таскаться с громоздкими и тяжелыми камерами.
1162 643081
>>43080

> Да какая там суть, братиш?


С фф и 50мм можно снимать всё, даже небо и аллаха, а с обоссаным кропом нужен мешок объективов и один хуй будет хуже чем фф.
1163 643083
>>43076

>циферки


>дети советских инженеров


>У старых ФФ недостаток глобально только один



>>43077

>сути фф не понимают


>шумы в мегапикселях разглядывают.



Отличное мнение местной илитки ФФ-дрочеров, в жизни не державшей ни одного кропа из тех, про которые они кудахчут.
1164 643086
>>43083

> ни одного кропа из тех


Чем кроп от кропа отличается? В любом случае это огрызок который связывает фотографу руки.
67587473456.png100 Кб, 498x496
1165 643088
>>43086

>связывает фотографу руки


>копит на фф


>дорогие объективы


>покупает шедевратор


>руки развязаны


>из дома выходит только за хлебом


>фотографирует голубиные анусы по пути из магазина

1166 643089
>>43088

> копит на фф


20к, охуеть конечно накопление.

> дорогие объективы


Ставишь советский и вперед.

Кропнутым зумеркам и айфон норм, вообще не понимаю зачем им фотоаппараты. Боке всякие, диафрагмы, скачешь как дурак кадр выставляешь. Взял айфончик и кнопочку нажал, всё резкое и мегапикселей много.
6875543437585.jpg98 Кб, 448x434
1167 643090
>>43089

>связывает руки фотографу


>на нормальное фф денег нет


>нормальные объективы стоят непомерных денег


>нищеброд обмазывается устаревшим говном занидораха


>сматрите у миня фф я ни зумерок там какойта а настаящий фатограф


>руки развязаны


>из дома выходит только за хлебом


>фотографирует голубиные анусы по пути в магазин (fix)


>ведь по пути обратно пакет с хлебом связывает руки фотографу

1168 643091
>>43056
Тяжело и излишняя для меня дырка
1169 643093
>>43089
если ты где-то найдешь фф за 20к и поставишь на него гнилос, то таки отсосешь даже у айфона
ты слишком жирный, сходи похудей
1170 643094
>>43090

> нормальное фф


Зумерок опять про свои мегапиксели, пиздец конечно тут контингент.
1171 643095
>>43093

> то таки отсосешь даже у айфона


Перепись зумерков открыта.
1172 643103
>>43091
Ну тады или 35/1.8 D или мануал с али 35/1.8, шоб без костылей. Я хз, но 60к отдавать за 35/1.8 родной рука бы не поднялась. Пиздец содомит охуевший...
Yll6eyw8OcY.jpg282 Кб, 810x1080
1173 643107
>>43051
Кит, он просто охуенный.
Да, светосилы иной раз не хватает, но универсально.
1174 643108
>>43103

>Пиздец содомит охуевший...


Родной 35 на сосни е вообще 140 стоит. И он за такое бабло без стаба. Так что в охуевшести сосне нет равных.
1175 643112
>>43107
Пиздец, че за набор говноеда? Фотографии на паспорт делаешь?
1176 643115
>>43108
ну мы же тут зумеры-нищеброды-кропоебы, покупаем сел3518 за 35к со стабом
1177 643117
>>43112
В основном на макрик с кольцевым светом делать фотки на паспорт, ага.
1178 643119
>>43103
Не не, я имел ввиду зеркальный 35 1.8. На Z тоже не встанет рука покупать его
1179 643121
>>43107
Тут просто либо кит и в будущем сосировать хуи без стекол, ибо Z дорого. Либо брать переходник и сосировать хуи чуть меньше с фиксами. На долгое время будет 1 объектив, короче. Вот и думаю
1180 643122
>>43107
Можешь скинуть без шумодава фоточки с кита вечерние/ночные с рук? Оценить степень нужности хочу. равки лучше будут, но тут я не настаиваю
1181 643123
>>43121

>сосировать хуи без стекол, ибо Z дорого



Не забудь еще 15к на 64ГБ XQD флешку оставить.
1182 643125
>>43123
Про это помню, пиздец
1183 643132
>>43123
Да, с флехами нормально так никоноёбов через хуй кинули.
1184 643136
>>43123
Уже по 12к. Плюс обещались же сделать поддержку CFe, будем посмотреть.
>>43121
Смотря для чего нужны тебе фиксы, берешь переходник м42 и обмазываешься некротой любых сортов.
Либо 50мм 1.8 за 8-10к б/у под Ф баян. ты ведь возьмешь кит с ФТЗ?
1185 643140
>>43136
Кит без фтз. ФТЗ могу взять только с каким нибудь зеркальным фиксом, ну и накручивать на них раз в год что-то новое
Фиксы только для буркехи и светосилы, больше для светосилы в недостаточном освещении
1186 643145
>>43136
Погуглил, хз чо голову ломаю.
Можно взять просто кит, потом переходник м42-z и налепливать на них гнилос или мир для буркехи. Элегантно
1187 643148
>>43145
Это с гелиоса 44-7 как раз.
1188 643152
>>43148
Охуенно.
Буду брать кит, потом буду докупать переходники мануальные
1189 643153
>>43122
Хотел загрузить сюда роу, но формат не поддерживается, давай фейкопочту отправлю несколько кадров.
1190 643155
>>43152
Я просто раньше на старую оптику вообще не снимал, не то чтобы боялся ручками фокусироваться, этому меня макросъемка научила. Но просто под байонет Ф нормально некрота с резьбой не вставала, а тут тебе и нормальный переходник, фокус-пикинг, экспозамер, так скажем, в реальном времени, в общем снимать одно удовольствие.
Но, как ты понял, у меня фтз есть, думаю себе взять 50мм 1.4г, чтобы видео снимать с буркехами.
1191 643157
>>43088
Все эти копления и прочие - это хотя бы придает ощущение цели и интереса в пути к ней и достижению результата без "инструмента мечты".
У меня вот без дела валяется 5d3 и 85ii использую раз в пол года. Потому что не тянет. Печально и грустно быть выгоревшим и безыдейным в портретке.
1192 643159
>>43157
Фоткай стритуху, че ты как маленький?
1193 643160
>>43153
Да так не загоняйся, братишка, можно архивом кинуть
https://dropmefiles.com/
1194 643162
>>43160
https://dropmefiles.com/p0V6D
Что нашел, но там вроде максимум 2500 или 3200, на 12800 и 6400 кадры хрен знает где искать.
1195 643163
>>43162
Спасибо огромное, дружище!
3200 уже всегда считал пограничным, выше не хочется лезть. Ну, может на з6 и захочется
1196 643164
>>43163
Пожалуйста, надеюсь помог.
У меня был д5200 классная камера без шуток, но вот я на ней старался не брать выше 1600, здесь же можно 3200 и выше. Я нашел кадры где и 5000 исо и 6400, но там портреты, по понятным причинам не буду их заливать.
Но, справедливости ради, думаю, любая свежая полнокадровая камера может +- также.
Ну и еще момент, стаб работает хорошо, при должной сноровке можно получать резкие кадры на очень коротких выдержках.
А кит на ф4 хорош тем, что очень резкий уже с ф4.
1197 643166
>>43164
Я вполне убедился брать как раз кит. Для светосилы буду брать некроту, а потом уже и смогу покупать нормальные объективы. В основном мне нужен зум и резкасть.
Да, помог. Вижу смаз, конечно, на таких выдержках, но это мелочи, уже работал со стабами
1198 643169
>>43166
Смаз дело ясное, потому что снимал на ходу, он хорош но не всесилен.
Удачи, тем более сейчас акции всякие, рассрочки и прочее.
Новая оптика збс, особенно интересно будет посмотреть на 50 1.2, и наверняка со временем выкатят такой условный 85 1.2, но цена там будет соответствующая.
Кстати, если захочешь широкий угол, то самянг уже выкатил под З байонет свой 14мм, а также есть лаова с 10-18, вот уж пушка-бомба, 10мм на полной кадре.
1199 643173
>>43076
Тут все такие скептики, что уже ни зеркалку, ни беззеркалку не захочешь.
1200 643209
>>43159
Снимаю репортаж, но 85\1.2 в этом деле не нужен
1201 643211
>>43209
Он вообще нахуй не нужен, только козявки в носу фоткать.
1202 643218
НАЧИТАВШИСЬ ФОТАЧЕРОВ ПОКУПАЕШЬ КИТОВЫЙ КРОП С МОЩНЫМ ПРОЦЕССОРОМ
@
ЧЕРЕЗ ЧАС ПОНИМАЕШЬ ЧТО КИТОВЫМ СТЕКЛОМ МОЖНО СНИМАТЬ ТОЛЬКО КОТОВ ДЛЯ СУБКОТЫ
@
ПОКУПАЕШЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ 50ММ
@
ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК ЭНДОСКОПИЯ
@
ОТХОДИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ВЫГЛЯДИТ КАК ФОТО С МОБИЛКИ
@
ОТЧАЯВШИСЬ ПОКУПАЕШЬ 80ММ
@
ПОНИМАЕШЬ ЧТО НУЖЕН ШТАТИВ
@
КАК ЧМОНЯ ТАСКАЕШЬ ЕЩЁ И ШТАТИВ
@
ПЫХТИШЬ ПЫТАЯСЬ ЗАСУНУТЬ МОДЕЛЬ В КАДР
@
НЕЧАЯННО ВЫХОДИШЬ ЗАДОМ НА ДОРОГУ
@
ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ ПОД АВТОБУСОМ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ ФФ ГОСПОДА
@
1203 643219
>>43218
А что уже говорить про дважды кроп? Там и под трамвай попасть можно.
1204 643220
>>43218
проёбываешь разметку
@
жидко пёрнув кричишь, что у всех батхерт
1205 643222
>>43218

> @ ВЫГЛЯДИТ КАК ФОТО С МОБИЛКИ



Это вообще не понял. С чего бы?
1206 643223
>>43219
Сделал мое утро!

а ты >>43220
проебал разметку
1207 643225
>>43222
Очевидно с того, что руки из жопы растут.
1208 643227
>>43225

>Кок пок снимаю свадьбы на айфон, кино на нокию.


Ясно.
1209 643228
>>43173
Тут большая часть анонов вообще без фотиков сидит. В лучшем случае это 1-2 камеры за всю жизнь, снимали которыми ветки, углы домов и спины голубей. Вся остальная инфа из синтетических тестов, из которых о камерах, о гире вообще, делают выводы четко по циферкам.
1210 643230
>>43228
А ты типа что-то годное снимал, кек. Также ходишь снимаешь ветки и анусы псов, просто тебе одному это кажется годнотой.
1211 643234
>>43228

>по циферкам


Да я всегда говорю: берёшь любой обоссанный зенит с гнилосом и погнал шедевры делать. Вон у брессона ещё хуже параша была и ничего. Все эти модные цифры нахуй не нужны. Главное скилл.
1212 643235
>>43234

> Главное скилл.


Очередной охотник на собачьи анусы?
1213 643237
>>43235
Я ему про брессона, он мне про анусы. Ты долбоёб или долбоёб?
1214 643239
>>43121
Просто найди нормальную работу, бро. И всё будет нормально
1215 643242
>>43237

> брессон


> не анусы


> ты нипанимаишь, это не бомжи это исскуства.


ясно.
1216 643244
>>43239
Лол, малолетний инфантил учит других людей жить, спешите видеть.
1217 643247
>>43244

> покупает камеру


>не может віделить +/- 30к на стекло из-за бедности


> назівает кого то инфантилом вместо того чтобі искать работу


Ну-ну
1218 643248
>>43247
Лол, двачую, теперь я понял почему тут угарают на фф боярами, хоть я и сам из них, правда, я сразу три стекла взял, ибо нахуй нужна тушка без стекол. Лол, он еще некроту на нее накручивать собирался, клоун. Вся суть: купить крутую тушку и заебать сосач вопросами какой гелиос лучше, зато крутая бзк с широким дд и высокими исо. И мутный гелиос, ору.
1219 643249
>>43248
В чём проблема снимать всё на 50 1.8? Нираскроет потанцевал?
1220 643250
>>43248
А теперь читай внимательнее. Я спрашивал про качество кита, т.к. мне нужен зум. Светосила мне второстепенна, поэтому и можно нацепить даже гелиос
Ну так-то да, сорямба, шедевры только на стекла по 200к получаются, иначе смотреть невозможно в 300% увеличении, говно
1221 643251
>>43249
Не люблю это фокусное. Любимые 35/80
1222 643252
>>43251
Ну тогда плоти хули.
1223 643253
>>43249
Раскроет в полной мере, но только в контексте этих самых 50мм, подтверждаю, шикраное фокусное, но, хочется уехать в закат и снять пейзаж - нужен ширик, на полтос клеить панно затея так себе, а потом проезжаешь мимо деревеньки, хуяк - пасторальный пейзаж, коровы ходят, свет красивый, детвора носится - собаки лают и ты такой пиздуешь снимать это на ширик, или полтос, деревенские дети начинают в панике уебывать и орать: педобир, при твоем приближении, собаки срываются с привязи и несутся в твою сторону, явно не с целью христианской проповеди, мужики услышав оную какофонию хватаются за вилы, ты в панике продумываешь путь к отступлению, сначала шагом, потом переходишь на бег и тут раз - незадача, нога подскальзывпется на коровьей мине, ты летишь лицом вниз, прямиком в говно, а твоя модная камера с полтишком падает в соседнюю кучу. Но это ты и твоя участь. А у меня на этот случай на заднем сиденье лежит и ждет своего часа 70-200. "Ты" это не конкретно про тебя, анон. Это общая картина. Фокусные разные важны, разные нужны, под свои задачи и удобство их реализации. С одним полтосом быстро надоест снимать, да и не все задачи решает он.
1224 643254
>>43252
Вот и плочу, наезжают не по делу по делу, но зачем
1225 643255
>>43253
Сижу в тепле и спокойно снимаю пешеблядей из окна машины, пидорахи чувствуют барина и на фото из машины не агрятся. Пейзаж на ширик тоже такое себе, всё кривое/косое.
1226 643257
>>43173
Тут людям гонка по новизне процессоров, как в смартфонах больше интересна. И как вы точно подметили в основном по бумаге все советуют, а не из практики.
1227 643258
Объектив блинчик Canon 24 mm 2.8 stm кто нибудь тут использовал? Как он для города и пейзажей?
1228 643259
https://youtu.be/5h_OjAh7El0
Как же хочется полный кадр.
1229 643260
>>43258

> 2.8


коробочка, хорони ребят.
1230 643261
>>43248
Типа на кроп стекла стоят копейки, ах если бы все было так просто.
1231 643262
>>43261
Где ты хоть слово про кроп увидел? Я про фф говорил, я кроп никогда в жизни больше в руки не возьму, даже фуджи с ее супер-пупер объективами, ага, которые стоят процентов на 20 дешевле фф аналогов. В общем, в пизду, ни к чему не призываю, каждому решать что ему надо, я просто говорю и говорил, что глупо брать крутую тушку и сосать с одним стеклом.
1232 643263
>>43262
Контекст был такой что угорают на фф боярами, что камеру купили, а оптику нет. Имея ввиду что надо брать кроп раз нищееб. Да вот только кроп стекла хорошие тоже ни разу не дешевые.
А если ты взял тушку и универсальный кит, который все твои задачи закрывает?
1233 643264
>>43263

> универсальный кит


> задачи закрывает


Сидим с корешем в летней кафешке.
Фото кота для мамы.
1234 643265
Посоветуйте недорогой (и не сильно увесистый) набор для вспышки:
- стойка
- зонтики или софтбокс
- башка для стойки, чтобы это крепить вместе со вспышкой

Али уже залистал - то стойка говно, то голова, или охуеть как дорого, ваще пиздец.

Может кто-то в курсе, что будет годнотой?
1235 643266
>>43264
Ветки домой только на 200 1.2 снимаются. Зачем еще фотики нужны?
1236 643267
>>43264
Так, ну я знаю спектр сюжетов для которых мне нужно больше светосилы, а так же фокусные длиннее/короче. макро 1:1, портреты и ширик 14мм
Но скажи ты, что такого снимаешь ты, и в каком количестве, что кит не может.
Просто вот тебе 24мм на полном кадре пейзажи/архитектура, 35/50 стрит во все поля.
В птичек не пострелять, да. Портреты с ф4 даже на 70 не так хороши, хотя, я не люблю портреты с настолько низкой ГРИП, что две ресницы резкие, остальное уже софтит.
1237 643268
>>43267

> снимаешь ты


ночь
1238 643269
>>43266
Ловить анусы собак в ночи, для остального есть телефон.
1239 643270
>>43258
Использую 20/2, часто не хватает ширины. Посмотри лучше на 10-18, он тоже хорош.
1240 643271
>>43268
ф4 пойдет для того, особенно со стабом в тушке.
1241 643272
>>43259
Прекрасно подтвержается, что нет никакой разницы, на что снимать рязанские прыщавые еблеты - получится хуйня в любом случае.
1242 643273
>>43272
Утешай себя, кропнутый.
Screenshot20191023054543com.instagram.android.jpg921 Кб, 1080x2280
1243 643274
>>43272
Хотел было тебя классическим Смердяковым уже было окрестить, не Вадиком, а тем самым, который за Наполеона топил, но внезапно глянув к ЧЕМУ ты это написал - соглашусь про прыщавые ебла. Г-ди да что же это Войтенко от мира псевдофотографии, зумеры, вы ебанулись? Кто вообще этого клоуна разводилу смотрит? Пресетики он блядь продаёт, я честно старался ЭТО посмотреть, но увидев в очередной раз чудовищно изуродованный говнопресетом цвет кадра и прыщавую зумершу - плюнул и закрыл, это просто. Этот уродливый, невыносимо вырвиглазный цвет запресеченых фоток до сих пор вызывает рвотные позывы, лол, уровень вот этой фотографини пикрелейтед, я не удержался и сделал скрин, худшего цветкора просто небывает, это адъ и израиль блядь. Но фримакс смог подобраться к этому результату.
1244 643275
>>43271

> стабом в тушке


Эта хуйта вообще не помогает, чисто для видео фишка.
1245 643276
>>43274
Толи дело ты, ёбнул чб и нихуя не нужно больше, шедевр на ровном месте.
1246 643278
>>43162
Смаз и мыльцо как от от шумодава. Картинка на уровне канона 6d2\5d4.

>>43259
как же хочется средний формат...
Но денех жалко, ибо их приносит репортаж и правильней купить 1dx3
1247 643280
>>43276
Ни разу в жизни не перевел ни одно фото в чб, чини детектор зумерок и купи уже пресетов у фримакса. Блядь, что за ебанутые тут сидят с бинарным мышлением?
1248 643287
>>43278
Дык смаз же, на выдержку смотри. у никона же нет неотключаемого шумодава, это же не фудж?
1249 643289
>>43270
На 10-18 качество изображения хуже, хроматические аберрации
1250 643297
>>43275
Ну конечно, если на диване сидеть не помогает.
>>43278
Смаз от шумдава конечно же, а не от короткой выдержки.
1251 643307
>>43289
Токину 11-16 тогда глянь, или эльку 17-40. Если тебе не сильно важен размер, я б не брал блин.
1252 643312
Помогите выбрать фотик\объектив, нужен для объёмной съемки интерьеров
1253 643313
>>43312
Покажи результат, который ты хочешь получить.
1254 643315
>>43313
Примерно такие, да, знаю, нужен штатив, но не уверен, какой фотик брать, подойдет ли китовый объектив
1255 643316
>>43230
Иногда сиськофотограф.
Летом еще и спортоеб. Исходя из этого еще и пейзаж-кун.

Задачи довольно разные, местами сложные. И затащить всё это циферками с дивана нихуя не получается. Нужно уметь. А если умеешь то гир уже не особо важен. Ну допустим в спорте да, не лишний и АФ злой и шобы скорасть серии там скорастная и исо хотя бы 6400 для принта А4 рабочее. Но зачем это снимающим углы домов я хз. СССР давно умер, а дроч на стоимость и статусность вещей всё ещё актуален?

>>43234
Для задач типа Кристалл Фотача™ и Зенита с Гнилосом многовато будет. Базарю.
1256 643319
>>43315
Кит сойдет на широком угле. Только качества картинки не будет нужного. Лучше конечно фикс сверхширик
1257 643320
>>43307
Бюджет ) Из не дорогих лучше фикс выбирать, чем зум
1258 643321
>>43315
Ну например еос 50д + токина 11-16/2.8 + стремянка вместо штатива.
Я же правильно понял, что цель - экономия на всем всеми возможными способами?
image.png356 Кб, 416x312
1259 643323
>>43319
Кокой кит? Там порядка 14мм эфр на фотках.
1260 643327
>>43321
Ну да, цена-качество, но кончено не жалко 1.5 к на штатив, можно и подороже, я думаю до 50к, мне больше нравится взять фикс обьектив, еще нужна ли вспышка, если допустим комната темновата?
1261 643337
>>43320
Смотри тогда на Сэм Янги.
1262 643340
>>43327
Зачем вспышка, если есть штатив? Но вобще спидлайт не помешает.
1263 643341
@
ФОТОАППАРАТ НЕ ГЛАВНОЕ
@
ВЫХОДИШЬ НОЧЬЮ СО СВОИМ ДЕСЯТИЛЕТНИМ КЭНОНАМ
@
АВТОФОКУС БЕСКОНЕЧНО ГОНЯЕТ ИЗ КРАЯ В КРАЙ
@
В ШУМАХ МОЖНО УВИДЕТЬ ПОСЛАНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН И СТИГМАТЫ
@
ВИДОИСКАТЕЛЬ РАЗМЕРОМ С ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ
@
ОТ ОТЧАЯНИЯ ДЕЛАЕШЬ ПАРУ ФОТОГРАФИЙ УГЛОВ СВОЕГО ДОМА
@
УГОЛ НЕКРАСИВО ВЛЕЗАЕТ В КРОП
@
ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ
@
ЕРОХИН ХОДИТ С ЕОС Р НАСТРОЕНЫМ НА ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ В СОБАЧЬИ АНУСЫ
@
КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕТ ШЕДЕВРЫ ПРОСТО НАЖИМАЯ НА КНОПКУ В АВТОМАТЕ
1264 643342
>>43341
Да уж, перевернутый /b как всегда из крайности в крайность. Есть тут "Ерохин" с крутой камерой с автофокусом на анус в темноте? Предлагаю заключить пари, я со своим десятилетним кэноном и ероха с новым крутым фотиком, выкладываем по несколько фото, а остальные оценивают. К понедельнику следующему дедлайн, как раз на выходных поснимаем. Ну так что, найдется смелый, или только пиздеть умеем?
Предлагаю фото на слудующие темы: человеки, пейзаж, астро, то есть минимум три фото. Не ссыте, ерохи, для вас же на эту тему только кнопку нажать на крутой камере и шедевр сразу. Спорт и студийку опускаю умышленно - мне просто негде снять эти сюжеты. Хотя с астро может тоже выйти проблема, небо затянуто, дожди у нас идут, пиздец конец ноября.
1265 643343
>>43342

>Предлагаю конкурс на самый красивый угол дома.



Просто вкинь свои лучшие работы на десятилетний кенан, а мы посмеёмся.
1266 643344
>>43342

>минимум три фото


Снимать с рук.
1267 643349
>>43342

>Предлагаю фото на слудующие темы: человеки, пейзаж, астро


И собачьи анусы.
IMG2043.jpg2,1 Мб, 2100x1282
1268 643351
>>43343
Хоть мне и неприятен твой апломб, но вот мое обычнофото, из того что я считаю лучшим - выкладывать не буду, потому что это уже выложено и не для таких как ты, которые могут только хамить на аиб. Ну в целом я понял по сарказму насчет собачьих анусов, что эпичной, лол, баталии старых десятилетних камер и новых модных не будет(хотя чего ж вы боитесь я любитель с опытом чуть больше полугода с говнокамерой старой). Сами превращаете фотач в помойку, потом удивляетесь что никто ничего не постит.
1269 643356
>>43351
Блядь, только не говори что это ты фримакса критиковал.
1270 643359
>>43351
Не нравится кадрирование на фотографии, лучше бы во весь рост.
1271 643360
>>43351
Мамку свою фоткал?
1272 643361
Бывают ли абсолютно универсальные объективы? Которым можно заменить почти все остальные, кроме мегазума/малогабарита. А то хз зачем их так много. Сделали бы один идеальный и всё...
1273 643362
>>43361
Бывают, но качество фото на них крайне хуёвое.
вариант 2 - полтос, лол.
1274 643363
>>43362
А что будет, если снять объектив и сделать фото? Матрица сломается?
1275 643365
>>43363
Будет 4к60фпс
1276 643367
>>43363
Пересвет и мыло, пыль на матрице
1D5A9728-600x400.jpg56 Кб, 600x400
1277 643368
Как же хочется eos r.
1278 643372
>>43368
А у меня есть, тебе зачем собстна ?
1279 643374
>>43368
Так хочется, что даже картинку не смог найти?
1280 643378
>>43368
Это рп
1281 643379
>>43372
Хочу хоть что-то годное и на долго.
1282 643380
>>43327
В твоём случае лучше не штатив, а монопод.
Компактнее, и будет где развернуться (если, к примеру будешь снимать стоя в дверном проёме).

При таком угле обзора вспышка тебе поможет несильно - если речь идёт о сильной экономии, то накамерной не хватит, чтобы осветить все. Центр будет светлым, края тёмными. Результата, такого как на пиках не будет точно.

Так, что: монопод + камера с широкоугольником + длинная выдержка (запускаться с приложения или ставить отложенный спуск, чтобы избежать шевелёнки).
О том, что стоит включить свет перед съёмкой, ты я думаю, и без меня догадался. Если его все равно будет мало - ACR, и тянем света с тенями.

Теперь по камерам. На ФФ у тебя денег нет, значит кроп - поскольку экономим, это 1,5. Тебе следовательно нужен светлый фикс, или зум с широким углом (лучше первое). В твоём случае это ~16-18mm (ЭФР - 24-28). Больше - будет узко, шире - геометрию править заебёшься в том же ACR.

Рекомендую посмотреть на NEX-ы или NX-ы (первые более распространены, вторые - меньше, но зато дешевле).
Того же NX300/3000 + 16-50 (блинозум) или 16 2.4 (если повезёт найти по цене ~10k), тебе хватит за глаза.
1283 643383
>>43315
Айфон в режиме «панорама» так может.
1284 643389
>>43383
Да любой современный смартфон с больше чем одной камерой может...
1285 643390
Посоветуйте вспышку для сапога для полного нубаса. Смотрю пока на YN968EX-RT и TT685C
zEhAvoKcwho.jpg176 Кб, 998x773
1286 643391
А как бы ты этим воспользовался, анон? Я знаю, что можно выставить нужный бб по одной из серых полосок. А ещё?
1287 643394
Что взять из недорогого и универсального для Canon M5? Сейчас стоит 35/2usm (через переходник), линза отличная но иногда не хватает ширины чтоб снимать ВООБЩЕ ВСЕ.

Пока что выбираю между китами 18-55 (дешевле) и 15-45. Хочется, чтоб дешево и легко. Хочется брать камеру в поход , но 35мм мне страшно угробить, а тут недорогой кит, еще и с шириком. Ну и прогулки по городу тоже хочется сделать удобнее - чтоб архитектуру фоткать например.
1288 643396
>>43391
Ебанулся? Давно нормальный автобаланс настраивается.
1289 643398
>>43342
Линус так делал и камера в руках нуба таки затащила.
1290 643399
>>43394

>не хватает ширин


Samyang 12/2
1291 643412
>>43368
А мне 6д за 35к или можно даже xt-20 китовый за 30к на авите найти охота
1292 643418
>>43391
Для этой байды нужна прога/плагин, которой ты будешь скармливать фотку с мишенью. Причем фотку сделанную при конкретном освещении и нормально проэкспонированную.

Дело не в пресловутом "точном ББ". Дело в уникальной для каждого производителя камер цветовой кухне. Где-то зеленый зеленее, где-то синий синеее. А тебе вдруг треба Точно™. Ну и покупаешь колорчекер или типа того. И монитор откалибровать не забудь. Откалибровать, а не как обычно. И заниматься теперь тебе придется этим раз в несколько месяцев.

Я бы сказал что если ты не знаешь что со всем этим делать то тебе это пока нахрен не нужно.

Есть более простой и дешевый вариант. Купить на алике набор типа пикрил1 и ставить баланс белого по нему. Камеры вроде обычно просят белый образец им подсунуть, ну так покажешь ей белую плашку и всего делов.

Если хочется выпендриться то купи что-то типа пикрил2. На али такого уже нету, за этим на ибей или амазон.

В принципе, для бытовых задач этого уже достаточно, чтобы на выходе иметь нормальные картинки.
1293 643424
>>43418
Спс за широкий ответ. Дело в том, что мне такая штука попала в руки и думаю как бы извлечь профитов
1294 643425
>>43424

>>43418
Поэтому все же спрошу у тебя наводку на плагин. Например можно как-то с лайтрумом в купе получить профит? Скормить внутри лайтрума плагину
1295 643432
>>43351
позирование уг, ноги зря обрезал, цвет тоже пздц, боке-неприятное
КГАМ
1296 643433
Фотач, почему Юла - такое унылое гавно? Ни продать, ни купить! Как так получается, что не идеальный в общем-то Авито, особенно, пока доставку не запилили, долго шел к успеху и пришел. 99% продаж на одном сайте. Юла крутится, крутится, бабло немеряно в продвижение вкидывают, а результата нет.
1297 643434
Аноны, хочу вкатиться в видеосъемку. Какой комплект можно взять до 60-70к б/у? Мне бы хотя бы 1080/120 чтобы тянуло. Хочу снимать для себя/друзей/инсты. На смартфон снимать не хочу, все выглядит как гавно даже на 4к, никакой кинематографичности из них не вытянешь.
1298 643441
>>43432
Жалкий пост.
1299 643443
1300 643445
>>43425
adobe dng profile editor тебе надо
1301 643446
>>43441

Бомби молча.
1302 643450
Скажите пожалуйста, когда покупаешь новый фотоаппарат в магазине, на упаковке какие то пломбы или пленка должны быть? Чтобы знать, что его не открывали. Интересует упаковка Canon
1303 643454
>>43450
Да, сними объектив, перед матрицей плёнка тонкая должны быть, типа плевы детственной. Если её нет, то фотик ебал кто-то до тебя, его не бери, служить тебе верой и правдой не будет и фото будут такие же убогие как на телефон.
Ты конечно можешь этой мудрости веков не верить, но легко убедишся взяв порватку.
1304 643455
Еос Р или 5д марк4
кто быстрее ловит фокус днём и в темноте?
1305 643461
>>43454
Времени на сочинение сказок не жалеете.
1306 643471
>>43455
Днем 5д, в темноте р.
1307 643479
>>43471
а на рассвете? а во время заката?
1308 643480
>>43394
22/2 докупи. Кит... Такое себе. Или действительно 12/2. Стекло отличное.
1309 643494
Нужен дешёвый ширик на кроп кэнон есть варианты?
1310 643495
>>43494
Купи фф
1311 643505
Анон технозадрот, подскажи пожалуйста компактную камеру.

БЗК с возможность цифрового зума (планирую с блинчиком).
Или
Компакт с оптическим зумом со светосилой не менее 2,8 на минимальном фр, при этом что бы рабочие исо были близки к 500. Йобазумы нахуй не нужны, что-то около 24-70. Йобакомпактность приветствуется.
Хорошее видео немаловажно-важный пункт.

Из компактов в данный момент смотрю в сторону Panasonic DMC-LX100 картинка во всем пизже RX100III. Но, он не намного меньше чем Соньки A6ххх с блином.

Так же положил глаз на Sony A6xxx + 23mm. Чуточку крупнее, и это удивительно запихать дохулион пиздаты, в такую маленькую камеру, учитывая что возможностей она даст в разы больше. Немного выйдет дороже, а если 6000+ то уже значительно дороже.

Смотрел в сторону panasonic GX800, но откидной экран у него по моему легким ударом улетит нахуй. Эргономика говно

Sony a5100 экран намного надежней держится чем у GX800. Тоже поглядываю в эту сторону. Эргономика говно

Видоискатель не особо имеет значение, хоть и является плюсом.

GX80 дохуя крупный уже. И похуй на эти "пару" мм.
Ricoh GR III взял бы не задумываясь, но видео у него говно. Когда уже наконец видео не для галочки воткнут?

Какие камеры заслуживают внимание под мои задачи компактность, цифровой зум в бзк, или оптический зум в мыльница, но я пропустил?
1312 643507
>>43505
Panasonic LX5 (LX3) - вин прошлых лет.
Или Canon powershot S100 (компактней, но похуже).
Iso 500-800 у них "рабочие", линзы светлые f/1.8-2.0
1313 643509
>>43450
Бамп вопросу. А то похоже на меня сагрился продавец-консультант.
1314 643512
>>43509

>Скажите пожалуйста, когда рожаешь нового ребенка в роддоме, на жопе какие то пломбы или пленка должны быть? Чтобы знать, что его не открывали. Интересует ребенок Malchik

1315 643514
>>43505
Я стоял перед таким выбором и сначала ходил с nex F3 потом a5100, потом LX10 после rx100v
Алсо у меня все это время была а6300

Из этого списка для фото я бы брал а5100, она с блинокитом очень компактная. При этом у нее хорошие рабочие исо, заеюбись ДД и цвета. Но видео только fullHD. Думаю кстати снова ее купить.

LX10/9/15 нирикаминдую, недоделали ее
RX100v турбоскоростная, но дольше чем a5100 включается и раскладывается, зум медленнее, нет бокеха и "пластичности" или как там эта хуйня называется когда полутона не очень равномерные. Очень нравится но в основном за компактность и 4К. Однако как фотоаппарат она хуже а5100.

а6300 по размерам как а6000 и на деле она больше отличается от а5100 чем а5100 от rx100. рыксу и 5100 я могу в кармане носить а а6300 уже хуй.

Для сони с Е баяном есть компактный блин 20мм, говорят хороший.
16 мм говно, и без стаба, блинокит уважаю только за компактность и стаб. Остальная оптика тебе по размеру наверное не пойдет, она все великовата.

Про LX100 I слышал и смотрел в тестах что хоть сенсор и 4/3 но старый и по факту у тебя там возможности некрокамеры с шумами и неочень ДД.
Светосильное стекло rx100 компенсирует размер сенсора, но на открытой этот хваленывй цейс все равно не фонтан, и опять же полутона.

В общем яб а5100 покупал.
1316 643515
>>43450
>>43509
Ты либо принципиальный и брезгливый параноик, берущий все только на сайте производителя, либо разумист, берущий где дешевле. В обоих случаях тебе не нужно знать, как должна выглядеть нераскрытая упаковка. Полумеры не нужны. Если тебя захотят наебать, то тебя неизбежно наебут, даже упаковку в пленке и со всеми пломбами подделать элементарно. Но если тебе так уж важно плацебо, то у сапога есть круглая наклейка на коробке в месте открытия. Которую могут содрать, положить внутрь кирпич и наклеить новую, которую ты никогда не отличишь от родной. У содомита и сони нихуя нет, да и не нужно.
1317 643517
>>43515
Спасибо. Не то чтобы брезгливый, но с витрины не хочу получить товар. Куча людей его покрутит-поклацает. По факту это уже б/у и такие по уценке должны продавать.
1318 643518
>>43433
Эти сайты как соцсети, можно сделать еще одну но она не победит существующие если будет предлагать только тоже самое что везде и так есть.
Зато после появления юлы авито сделало наконец отзывы/рейтинги и пытаются сделать доставку и безопасную оплату. Правда лучше бы уже научились ебошить кидал, а то полный авито этих продавцов живущих в кремле с регистрацией вчера.
1319 643519
>>43517
Cчетчик кадров смотри. Тащи ноут с собой.
1320 643520
>>43519
Спасибо
1321 643521
>>43433

>Фотач, почему Юла - такое унылое гавно?


Потому что ты молотком шурупы вкручивать пытаешься. Юла - это одежда/мебель/игруньки/шубы/обувь/тугосеринарадость
1322 643522
>>43507
Не, это уже далеко не то что надо, да и видео хромает, как и фото впрочем.

>>43514
Спасибо анон за развернутый ответ, и за то что поделился опытом. Похоже 5100 возьму на замену своей сукакирпич xe2s.
1323 643525
>>43479
Для съемки пейзажа в условиях очень сложного света фокусироваться лучше ручками.
1324 643529
>>43525
Пока ты фокусируешь собачий анус уже убежит в соседний двор.
1D5A9728-600x400.jpg56 Кб, 600x400
1325 643530
Почему профессионалы выбирают технику Canon?
1326 643531
>>43530
Профессионалам технику выдает их контора, им похуй на что снимать. Контора выдает ту технику, с производителем которой подпишет договор. Сапог первым прошарил и начал вкладываться в пиар, а не разработки/улучшение выходного качества фото, поэтому почти у всех контор техника сапога, другие просто не проплатили. Из-за этого и создается иллюзия, что сапог лучше, потому что большинство профессионалов его используют. Вот только не они выбирают, чем им пользоваться. А профессионалы-фрилансеры в большинстве случаев выбирают что-то другое, потому что сапог по качеству отсасывает абсолютно у всех. Правда ровно до тех пор, пока они не станут достаточно популярными, чтобы к ним пришел маркетолог сапога с чемоданом зеленых.
1327 643532
>>43530
Потмоу чже почему профессионалы выбирают технику сони/никон/панасоник
Потому что с ней проще работать в их случае.
Кенон выбирают не все, а в основном фотографы-портретисты. Кинокамеры кенон canon говорит что С серия это кинокамеры выбирают документалисты.
Для пейзажей и предметки выбирают никон
Для видео в лоулайте с хорошим автофокусом и ДД - сони
Для видео с высокими фреймрейтами и кодеком получше - панасоник.
Для максимального дрочилова на посте занедорого - блекмеджик
1328 643533
>>43531
На ТВ кстати поголовно sony, прям процентов 80 соневская техника. А объективы обычно фуджинон.
По этой же причине видеоты пришедшие с телека берут в рентале сони камкордеры.
1329 643534
>>43531
>>43532
>>43533
Чё тогда на авите один Кэнон? Почему на кенон охуенный полтийник стоит 10к?
1330 643537
>>43534

>на авите один Кэнон


Ну так прямое следствие массовости продукта. Увидели рекламу, увидели сапог у профессионала, решили тоже купить. После 10 снимков наигрались и решили слить на авито. То есть классические залетные. Ты еще спроси, почему лады продают чаще, чем бентли. Первых блять физически в разы больше.

> охуенный полтийник стоит 10к


50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.
1331 643539
>>43537
Ну давай сравним сколько полных кадров на авите, купили за 100к, поигрались и продают. Чёт смотрю сосоня 50мм и цена 20.
1332 643540
>>43537
Какую альтернативу рп можешь предложить за 1300$
1333 643549
Приветствую.
нашел в закромах старый родительский фотик Fujifilm FinePix S5500. Хочу вкатится с фото-дело ради хобби, типа научиться делать всякие макро фото, панорамы и виртуальные туры. Так вот данная камера уже совсем говницо для современных реалий ?
1334 643554
>>43549
Поиграйся сначала с ним, раз уж под рукой. Держи только фокусное расстояние (зум) побольше, чтобы интереснее было.
1335 643566
>>43533
Те, кто хоть немного шарят, понимают, что к чему и берут урсы/бм с кеноновскими байонетами. Особо одаренные только с зелеными кольцами.
1336 643568
>>43529
для этого конечно нужна 1dx mark 3
1337 643569
>>43531
многие агенства таки перешли на никон
>>43530
Профи берут те камеры - чьих объективов у них собрана система для работы.
У меня канона на 600к, а потому перекат на другие для меня не очень хороший вариант.
1338 643584
>>43537

> охуенный полтийник стоит 10к


> 50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.


За 10к можно оригинальный 50 1.4 на кэнон взять, а это стекло тебе пригодится даже если ты решишь потом перейти с кропа на фф
1339 643586
Посоны ,там эт содомит то всё, что делать куда бежать?
1340 643587
>>43586
На сони конечно.
1341 643588
>>43586
Сколько уже таких новостей было.
По каждому из производителей.
И ни одна не сбылась.
В чем же дело? Разгадка проста.
Инсайдер хуже пидараса.
Бизнес он знает, ёпт.
1342 643591
>>43586
Никону никто не даст умереть. Посмотри на пример компании HTC, я уже шесть или семь лет подряд вижу новости из разряда "В этом году HTC снова терпит убытки, а продажи снизились в два раза", но это говно всё ещё на плаву и наверное будет плавать долго. Кстати, как и мобильное отделение Сони - хотя всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек.
1343 643594
>>43591

>всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек.


Анон, ну хватит эту пургу нести. Почему-то. Годный маркетинг, годная работа с клиентами, не сильно кривая техника, эргономика впереди технологичности. Эта формула работала всегда и работает сейчас. Яблоко тому прекрасный пример.
1344 643599
>>43594

>годная работа с клиентами


А это как? Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.

>Яблоко тому прекрасный пример


Но ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдла. 10% технологий и 90% рекламы. Стоит отдать должное рекламе, потому что она мозги долбоёбам промывает как надо. Если у сапога всё так же, то это камера для тупых пёзд, а не для дела.
1345 643601
>>42163
Потому что с ФФ лучше снимать в сумерках
1346 643605
>>43594
Про яблоко смешно. У них всё на хайпе
1347 643609
>>43599

>А это как?


Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.

>Но ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдла


Ты, очевидно, только про айфончики.

>>43605

>Про яблоко смешно. У них всё на хайпе


И ты про айфончики.

Ку-ку, эксперты, яблоко не только мобильники клепает, они лидеры в производстве графических станций для обработочки ваших фоточек с неайфончиков. Три четверти издательств вместе с фотокорами на их технике сидят. Это тоже на хайпе?

Господа эксперты по рынку, как с вами разговаривать-то, если вы все к собственной вкусовщине сводите вперемешку с пустотой в ваших головах?
Какая нахуй разница, что, как и почему продает яблоко, оно это продает. По охуевшим ценам. А аудитория жрет и хочет еще. Вот это, дорогие мои всезнайки, и есть грамотный маркетинг. У сапога с этим все более чем в порядке, половина рынка фототехники за ними. И похер, что фудж круче а сони технологичней, у них вдесятеро меньшая доля рынка.
1348 643610
>>43601
Имхо, если ты не про, ФФ избыточен. Но если готов платить и таскать, на здоровье. На ФФ сони бюджетная компактная оптика есть, кажется, типа 28mm f/2.
1349 643611
>>43609

>Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.


Не понял. В чём работа с клиентами выражается? Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть. Но мы не про это говорим. Или ты просто не знаешь как ответить и уводишь разговор в другую тему? Клиент это любой клиент.

>И ты про айфончики.


Я про всю их технику. Рабочие станции? Оверпрайснутое говно. Ноуты? Неудобная параша. Мониторы? Хороши, но оверпрайснуты как и всё остальное. У того же дела можно взять охуенный монитор. Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинам, либо те, кому нужен бренд. Не технологичный, не лучший, а самый распиаренный. Люди ведутся на яблоко, которое как бы намекает умам слабоумных, что ты какой-то охуенный с яблоком и богатый до кучи. Даже если ты из последних сил купил яблоко в кредит. Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие.
1350 643612
>>43609
Мы тут про фото и гаджеты затираем и тут ты решил эрудицией блеснуть. А самсунг пылесосы делает, охуеть теперь.
1351 643613
Решился покупать наконец то, оцените выбор для интерьеров, Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX Nikon F и Nikon D3500, у меня есть некоторые сомнения, на сколько лучше будет взять кроп камеру ближе к 50к? Мне кажется я нашел идеальную цену-качества без бу
1352 643615
>>43611

>Не понял. В чём работа с клиентами выражается?


Это тролинг был немножк. Причем не тебя. Ни в чем. На территории РФ сапог вообще мало вкладывается в рекламу и маркетинг. Как-то продается и хер с ним, тратить деньги на что-то большее, чем междусобойчик журналюг и профотографов они не готовы. А тут да и не только тут периодически пиздят за потерю сапогом российского рынка, которого никогда и не было.

>Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинам


И эти причины - специализация под печатное дело. Анон, какими бы ни были идиоты из ЦА покупателей айфончиков и планшетиков, в отличие от них директора газет типа "Таймс" и международного глянца срать хотели на статус и что-то там еще. Им нужно, чтобы быстро, качественно, в печать и чтобы не было возни с цветом/форматом/типографией. ПДФ не просто так из мака пришел. Над этим делом маковские погромисты десятилетиями кропят.

>Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие.


Таким образом, ты со мной наконец согласился, отбросив свое личное отношение к бренду. Ей! Это победа.
1353 643617
>>43615

>Это тролинг был немножк.


Ну ладно.

>Таким образом, ты со мной наконец согласился


Я ведь про их рекламщиков ещё в том посте написал. Моё их обсирание сводится в общем-то к другой стороне этой же монеты, потому что большинство покупает их бренд, а не технику. Моё личное. Согласен.
1354 643618
Сап, какая реальная цена бу глайдкама хд 2000/4000? На авито разброс от 2.5к до 20
1355 643619
>>43610

> платить и таскать


Давно уже rp вышел, нихуя не весит, фф, да и стоит копейки.
1356 643620
>>43613

> интерьеров


> кроп


ты ебанутый или ебанутый?
1357 643621
>>43615
Альтернативу RP мне в студию, мамкин маркетолог. Хочу фф и аналог Дувалпиксель аф. за 1300$
photo2019-12-0214-29-43.jpg123 Кб, 1280x960
1358 643623
>>43599

> Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.


Если ты снимаешь в год 3-30 тысяч кадров - это ок, а если у тебя это работа и ежедневно(!) 1-5 тысяч - тебе потребуется сервис и замена оборудования по мере его выхода из строя.От криворукости, когда роняешь до банальной замены затворов.
И таки канон хорош в этом.
>>43610
О какой избыточности тут вообще речь идет? Любители по всему миру снимают и на СФ и на БФ.
Потому что фотография это в первую очередь любовь к этому делу, а во вторую профессия.

>>43611

>Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть.


Однако сони хер клали на пожелания сообщества, ага.
>>43621
БУ eos r. 6d2
1359 643624
>>43623

> БУ eos r. 6d2


Ты ебанутый? Ты тут пукал на сапог, а предлагаешь мне б.у. сапог как альтернативу сапогу?
1360 643626
>>43624
Я вообще другой анон, чем тебе RP не нравится? Для каких задач она тебе не нравится? Спорт снимать? Пейзажи? У тебя уже есть подходящая для этих целей оптика?
1361 643627
>>43626
Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетинга, вот и решил спросить альтернативу а её и нет Френдлифаер вышел.
1362 643628
Кстати. Вброшу к вашему спору видео от моего любимого блогера на тему
https://youtu.be/UJojZQ492QQ
1363 643630
>>43628
Не ну этот даун пытается на ФОТОАППАРАТ снимать 8к120фпс и жалуется, что ФОТОАППАРАТ ему этого не позволяет. Это клиника нахуй.
1364 643632
>>43620
Экономия же, чем он хуже?
1365 643633
>>43627

>Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетинга


Когда выйдут 5d mark 5, R pro и 1dx mark 3, тогда и можно будет что-то сказать. А сейчас флагманов еще не подвезли, не о чем говорить. Сравнивать же модели 4-5 летней давности с новыми сони\никон такое себе.
Новый A9 у сони совершенно беспонтовый, например. Старый сенсор и вот это вот все, никакого прироста IQ
1366 643634
>>43632
Тем что он кроп.
1367 643635
>>43634
Очень информативно, умник
1368 643637
>>43619
Сейчас глянул. Тушка легкая, по цене Nikon D750, а объективы здоровые и дорогие только 35 1.8 бюджетный.
1369 643642
Расскажите о бустере Вилтрокс EF-EF M2
Хочу поставить на Canon m5 + 35 2.0 is usm. В ближайшее время докуплю 70-300 is.
Как сильно падает резкость и ухудшается картинка в целом? 35/2 is вроде как разрешает даже 5dsr, но что будет с бустером?
Как хорошо работает АФ?
Что в целом по надежности переходника?
1370 643653
>>43630
Даун тут только ты, а это камеры все. Фотоаппаратов так-то среди цифровых очень мало, несколько Сигм, да и никон ДФ.
1371 643654
>>43653
Сука ты тупая, тебе сделали видеокамеры. Нахуй ты доебался до фотоаппарата?

https://store.canon.ru/videokamera-xa50.html

Вот тебе видеокамера, ебись с ней как хочешь.
1372 643658
>>43630
>>43654
Он же говорил про сегмент 4к недорогой.
1373 643660
>>43658
Этот даун пиздит что ему нужен Вдувалпиксель АФ и 4к, для этого он взял на тест фотоаппарат за 200к с оптикой и начал делать свою охуенную аналитику основанную на видеовозможностях ФОТОАППАРАТА БЛЯДЬ. Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?
1374 643667
>>43618
бамп
1375 643671
отдохни лучше
1376 643677
>>43621

>Хочу


Ты перед тем, чтобы что-то хотеть и стучать хуем по столу ВСЕ обсуждение прочти, ананас. А то мне как-то неудобненько за тебя.
1377 643682
>>43660

>Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?


Я мимокрок, просто мимопробегавший но скажу что видеокамера за 200тыщ не сможет выдавать картинку фотоаппарата за 200тыщ. Она будет снимать долго, точно не перегреется и не зависнет, скорее всего будет крепкая, но вот именно картинка будет хуже.
Там будет сенсор поменьше, ДД поменьше, шумы побольше и все такое.
Потмоу что массы снимают на фотоаппараты и фотоаппараты из-за массовости дешевле видеокамер, которые продаются раз в месяц и поэтому за сотни нефти.
1378 643683
>>43613
Еще самьянг фикс рассмотри. У меня есть токина 11-16/2,8 и она дохуя хроматит. К тому же края не то чтобы супер. Вроде как у 11-20 чуть лучше стало, но она в два раза дороже б/у и фильтры 82мм это совсем дохуя.

Правда для справедливости скажу что например кеноновские ширики на полнокадр хоть и стоят как 3 токины 116 картинку на полном кадре дают не лучше это про 17-40, 16-35 и 16-35 II

>>43620
А сам то ты не ебанутый? Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр?
1379 643684
>>43613
>>43683
irix 11mm для полнокадра на бу не особо дорогой и дает отличную картинку?
1380 643685
>>43683

>Еще самьянг фикс рассмотри.


12/2 тоже хроматит.

>Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр?


Да не так и дорого. Те же лаовы или самьянг в пределах 35к можно взять. Вопрос нахуа, если есть кроп и 12/2 за 18к?
1381 643687
>>43274
охуеваю с этого тилоранжа везде, киноделы блядь
1382 643696
Какая адекватная цена за Двапятак с авито?
1383 643697
>>43682

>что видеокамера за 200тыщ не сможет выдавать картинку фотоаппарата за 200тыщ


Ящитаю что сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080.
>>43696
25+, адекватно состоянию.
1384 643698
>>43697

> сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080


Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.
image.png1,9 Мб, 1080x1366
1385 643701
Переходники Nikon Z-M42 без линз бесконечность поддерживают?
1386 643703
>>43701
Да.
Наконец то свершилось, содомиты получили достойную камеру, на которую можно накрутить дедушкин гелик.
1387 643705
>>43701
Да вроде на Z-mount можно любую хуйню накрутить, самый КОРОТКИЙ же отрезок. Можно найти хоть Sosony-E -> Z с АФ за дохуяденег и отмазаться жи-мастером, снимать на никон.
Правда, какой смысол, если матрицы всё равно сони делает. Разве что, эргономика содомитская субъективно для тебя лучше
night-photography-10-of-22.jpg24,2 Мб, 5547x4160
1388 643719
https://petapixel.com/2019/11/05/blind-test-google-pixel-4-night-sight-vs-canon-eos-rp-low-light-shootout/

Как можно сделать такие хуёвые снимки на фф? Куда эти ебанутые вообще лезут?
1389 643723
>>43654
Ты конч ебаный просто. Что такое фотоаппарат? Мы тут говорим о универсальных камерах, про фотоаппараты я тебе уже сказал.
1390 643725
>>43719
Снимать в авторежиме в .jpeg. На сапог.
Ваш Кэп.
1391 643726
>>43719
Ору с объективности теста.
1392 643734
>>43698

> > сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080


> Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.


Марки же снимают как говно, сапог в фотоаппаратах не может в видео. инбифо пук пук лампу поставь пидор.
1393 643737
>>43734

> Марки же снимают как говно


Слушай, у тебя в голове какая-то каша, даже не хочется с тобой дискутировать. Что ты несёшь? С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).
Но при этому у тебя марки снимают как говно, а C100 выебет и высушит любого в 1080p. Опомнись, христом-богом тебя заклинаю!
1394 643741
Сап, какую порекомендуете БЗК для спидбустера, чтобы не очень всасывала в лоулайте. Сони не нравится
Олимпус, я так понимаю, вполне всасывает.
Видео нужно очень начальное, 1080р 50фпс хватит

Я правильно понимаю, что кроме фуджика с его сраным неотключаемым шумодавом, сони а6ххх и никона з50 а он и без спидбустера ничего и нету?
1395 643743
>>43737
Таки возможно это не совсем "тот же марк" может она не пропускает строки например как это делает марк 2.
Алсо там есть DulaPixel которого нет у марка 2/3.
Но это не отменяет того что она говно мамонта и выгодно отличаться может от кенононовских зеркалок, застрявших в каменном веке, при этом соснуть уже у а6000 или а5100 или даже микрушечных люмиксов.
1396 643745
>>43741
Очевидный сапог очевиден.
1397 643747
>>43745
Мне кажется, он хуже и фуджа и соней
1398 643748
>>43737

> > Марки же снимают как говно


> С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).


Тот же марк только с другой матрицей, обвязкой и исполнением... Да да, именно такой же, 1 в 1 просто.
1399 643749
>>43747

>Мне кажется


Склоняю голову над прозорливостью. Бери фудж/сони. Вот только нахера ты спрашивал варианты?
1400 643750
>>43749
Ну я рассчитывал на "бери хт20, хт30 не нужон" или "а6300 и ни в коем случае не 6500/6000!" или "бери рп, ты ебонутый"
1401 643751
>>43750
Если наличность есть, то это будет выглядеть примерно так: "бери хт3, хт30 не нужон", "а6500 и ни в коем случае не 6600/6100" и "бери А7R4, ты ебонутый".
image.png1,6 Мб, 2254x1052
1402 643753
Кто юзал Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD и стоит ли он такой переплаты 48к против 23к?
1403 643754
>>43750
Понимаешь... Ты дурачок. И всерьез тебя, дурачка, никто не воспринимает. Рассматривать фудж для того, чтобы через спидбустер от дяди Лю что-то там на него снимать, да еще и видео - надо быть ебанутым. Брать кроп сони, чтобы на него через бустер вешать самизнаетечью оптику - надо быть ебанутым, у них своя линейка есть, причем с лучшей системой АФ на данный момент и до кучи у них же есть кроп, который пишет наконец 4к с полного кадра и FHD@120. Нит, хочу страдать хуйней. Ну вперед, хули. От меня ты чего ждешь?
1404 643757
>>43754
От тебя я ничего не жду, можешь нахуй пройти. И читать научись, сониеб.
15493944329720s.jpg2 Кб, 127x170
1406 643766
>>43599

>яблоко это оверпрайснутая параша для быдла

1407 643767
Переходить уже на фф, или оставаться на кропалях?
1408 643768
>>43767
переходи.
1409 643769
Купил фотоаппарат за 200р. Теперь я тоже фотограф.
1410 643770
1411 643771
>>43767
НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
На кропе - ЖИЗНИ НЕТ.

Кроп - НЕ нужен.
Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.
1412 643775
>>43767
Оставаться.
1413 643776
>>43771

>Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь.


Это как-раз я.
1414 643777
>>43776
Тогда переходи на меньший кроп.
1415 643778
>>43771

>Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.



А когда полезен фулл фрейм? Есть ли смысл перейти на средний формат?
1416 643779
>>43778

> А когда полезен фулл фрейм?


Когда нужно словить собачий анус в ночи и хорошенько размазать фон.

> Есть ли смысл перейти на средний формат?


Там нет нормальных стёкол по 9.5к пидорюндельских рублей.
1417 643780
>>43778
ФФ полезен всегда.

СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.
1418 643781
>>43780

>СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.



Каких тебе СФ линз и норм камер не хватает?
ФФ по сравнению с кропом тоже большой и неповоротливый, получается для СФ размер – минус, а для ФФ – плюс?
1419 643782
>>43781
Размер не абсолютная величина. Что-то ещё болиелимение, а что-то уже нет.
1420 643783
>>43781
Нет. ФФ в сравнении с кропом - такой же. Особенно если речь про бзк.
image.png2,6 Мб, 2048x1365
1421 643784
>>43779

>хорошенько размазать фон.


Пикрил - недостаточно размазан фон?
Polnokadrovaya-bezzerkalnaya-kamera-Canon-EOS-RP.jpg149 Кб, 1024x820
1422 643785
>>43781

> ФФ по сравнению с кропом тоже большой и неповоротливый


мде.
1423 643786
>>43783

>ФФ в сравнении с кропом - такой же.



Кроп меньше ФФ настолько же, насколько ФФ меньше СФ.
1424 643787
>>43785
А у тебя какая камера?
1425 643788
>>43784
Смотря за сколько денег, на фф можно нацепить 50мм 1.8, а на кроп нужно будет пялить что-то типа 30мм 1.2. В итоге кроп ещё дороже фф может выйти при равном результате, а ночью ещё и отсосать у фф может.
1426 643789
>>43784
Надо чтобы дивана не было видно и рук и ног. Только ресницы и больше ничего.
1427 643790
>>43787
У меня нет камеры, жду когда рп подешевеет до 1000$ в пидорахии никогда
1428 643791
>>43788
Покажи фотки со своего ФФ с 50мм 1.8 ночью
night-photography-22-of-22.jpg27,4 Мб, 4160x5547
1429 643792
1430 643793
>>43790

>У меня нет камеры


Теоретик хуев, ты засираешь фотач своими нулевыми познаниями в вопросе. Жди дальше свой РП, как купишь, поставишь на полку, будешь ждать светосильные фиксы когда подешевеют. И так до старости.
1431 643794
>>43788

>кроп ещё дороже фф может выйти


Пиздун-фантаст.
1432 643795
>>43793
Фикс уже есть, 50/1.8. Ебальце офай своё.
1433 643797
>>43795
То есть, у тебя нет камеры, только объектив? Еще один лох фотачерский.
1434 643798
>>43797
Ты не думал, что у меня была камера?
1435 643799
>>43798
Нет, я не думаю что было у безкамерных лошков, которые топят на фотаче о преимуществах ФФ, даже не имея камеры.
1436 643800
>>43799
А может ты ещё физику прогуливал?
1437 643801
>>43800
Собираешься сейчас задвинуть свежую мысль, что качество ФФ непревзойденно, потому что физику не обманешь? Так почему на СФ не копишь, физика ведь!
1438 643802
>>43801
Дак фф дешевле кропа, получается.
1439 643804
>>43802
Тупой еблан не умеет в арифметику. Спешите видеть!
1575393912866.jpg306 Кб, 1080x1529
1440 643807
хочу взять д610, какие подводные
1441 643809
>>43807
Да никаких, старая добрая зеркалка, не планируешь снимать видео - бери. Но я бы лучше взял д750.
1442 643810
>>43809
Чем она плоха для видео? Иногда говна заснять бы хотелось, но в основном фото. За д750 нужно доплатить хорошенько, не вижу смысла
1443 643811
>>43807
Фатальный недостаток в затворе. Изъян дезигна. и вообще зерКАЛка.
1444 643812
>>43807
Подводный камень это 500 бачей. А с нового года вообще 200 будет.
1445 643813
>>43786
Нет. Кроп = ФФ.
СФ - большой.
1446 643815
>>43811
ебал в рот ваши беззеркальные камеры, затвор вроде норм после д600, не? >>43812
Как к такой аналитике рынка пришёл?
1447 643817
Не, все-таки фф крупноват именно по габаритам. Жду и надеюсь, что когда-нибудь сонька запихает полнокадровый сенсор в корпус формата а6х00
1448 643818
>>43817
фф внушает доверие и доминирование
1449 643819
>>43812
Евро.

>>43815

>Как к такой аналитике рынка пришёл


Он про беспошлинный лимит. Ты за эту зеркалку заплатишь примерно на 7-8к больше. А с 1 января примерно на 12к. Оно тебе надо? Купи у нас серую, выйдет дешевле.
1575395142981.jpg4,2 Мб, 3024x4032
1450 643820
>>43819
Я американец, хуле нам. Я попробую ещё продать объектив и грип ибо нахуй они мне. Надеюсь выйти в $600 за новый с ништяками(сумка, карта, софт).
1451 643821
>>43807
USB2: не умеет заряжаться через ЮСБ, медленно сбрасывает фотки с карточки, приходится через кардридер копировать.

Автофокус для 2019 очень плохой. В полутемной комнате, например, освещенной настольной лампой, уже может не наводиться на объект. Вечером сразу после заката солнца гарантированно будет тупить. Это самый большой раздражающий минус.

Мало точек фокусировки и все они возле центра сосредоточены. Хотя мне это особо не мешает, но чувствуется некоторое ограничение.

Минимальная выдержка 1/4000. Солнечным днем на фокусных больше F/2 без ND фильтра не поснимаешь.

Хват без грипа не самый удобный, как будто выступ есть, но его форма такая, что упираешься концами пальцев в тушку, а сам выступ тонкий, по ощущениям, как будто штакет от забора держишь.

Матрица нормальная, но по сравнению с современными никонами, она желтит.

В общем 610 забросил и не советую его брать сейчас как новую камеру. Если хочется хороший зеркальный ФФ задешево, лучше смотреть на Д750 - там грип лучше, классный автофокус и нет минусов 610 (кроме юсб).
1452 643822
>>43820

>Я американец, хуле нам.


Ну тогда у тебя всё будет хорошо. А у нас нет.
1453 643823
>>43809

>Да никаких, старая добрая зеркалка



Кукаретик, не пиши о том, о чем не знаешь.
1454 643825
ФФ не умеет пикрил. Вывод ФФ - бесполезный огрызок, СФ - топ.
1455 643826
>>43821
Хм для меня весомый минус только медленный затвор. Хотя, тут где я живу солнечно пиздец круглый год, так что фильтр по-любому брать придётся.
На д750 та же хуйня. Думал ещё за сони а7 ii, но я ебал их цены на объективы
ffgfx1000011558606727.jpg12,7 Мб, 8650x11532
1456 643827
ФФ не умеет пикрил. Вывод ФФ - бесполезный огрызок, СФ - топ.
1457 643830
>>43826
ND фильтр неудобная штука. На практике задолбаешься его ставить-снимать, проще диафрагму прикрыть. А 610 с его автофокусом еще хуже будет цеплять объекты. И это тоже большой минус, особенно когда современные Никоны ентри-левела фокусируются там, где Д610 в упор не видит ничего.
1458 643831
>>43827
Такое говн оможно снимать хоть телефоном. Эта даже теоритически не задача для ФФ
1459 643832
>>43823
И что плохого в д610?
Масло? Так пофиксили, или тебе автофокус не нравится? До чего доебался то?
>>43810
Зеркальный никон не для видео.
1460 643833
>>43827
Блин. Офигенное качество
1461 643840
>>43743

> даже микрушечных люмиксов.


> даже


Тащемта, микрушечный GH5 уже пару лет как негласный «индустриальный» стандарт у съёмщиков средней руки, потому что по совокупности параметров лучше него нихуя нет.
1462 643848
>>43827
Глаз не в фокусе. Брак.
1463 643849
>>43831
сними так же на телефон и принеси сюда, теоретик
1464 643853
>>43849
Как ТАК, маня? С мыльной открытой на портрете где сзати тупо ничего нет? НАХУЯ?

Да и ещё условия и свет студийные, кек. Снимай хоть на мыльницу 1/2,3 кроп CCD из 2004 года.
30.jpg524 Кб, 1125x1500
1465 643855
Переснял на мыльницу
1466 643859
>>43840

>параметров


Да они просто на 10 бит дрочат. Так то там АФ и лоулайт похуже соневского кропа.
1467 643862
>>43830
Хм не знаю даже,
ещё все-таки рассматриваю сони а7 ii, можно почти за ту же цену взять. Насколько лучше сони будет?
1468 643863
>>43855
С телефона не вижу разницы.
Pro-hint: 90% трафика мобильный трафик.
1469 643867
1470 643886
>>43859
IBIS, 120 (или сколько там) fps, пресловутые 10 бит.
По поводу аф ничего не могу сказать, а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмки. Про постановку я уж не говорю, но удивительно, что подавляющее большинство событий, требующих репортажки, происходят не в полной темноте. Гаша хватает с головой даже для тусклого освещения лапмочкой Ильича.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски