Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы выясняем у какого поколения x-trans те самые цвета, фотографируем голубя на СФ в 100 мегапикселей, ценим ДУШУ и камерный ЖИПЕГ, охуеваем с цен на вторичке и готовим рецепты как настоящие шеф-повара.
Полезные линки:
Официальный сайт (русский сегмент не обновляется).
http://fujifilm.com
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Официальный РУ ютуб. Не обновляется, но можно найти что-то интересное.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
Видосы по стрит фото на фуджи (и не только).
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
Отличные обзоры на разные объективы, в т.ч 3rd party.
https://jonasraskphotography.com/category/review/
Полный список доступной оптики для x-mount.
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
Последние новости:
Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
GFX100RF — отвратительно большая X100 за $5,599.
Прошлый: https://2ch.org/p/res/861767.html
Полезные линки:
Официальный сайт (русский сегмент не обновляется).
http://fujifilm.com
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Официальный РУ ютуб. Не обновляется, но можно найти что-то интересное.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
Видосы по стрит фото на фуджи (и не только).
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
Отличные обзоры на разные объективы, в т.ч 3rd party.
https://jonasraskphotography.com/category/review/
Полный список доступной оптики для x-mount.
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
Последние новости:
Fujifilm X-T30 III — старая матрица, новый процессор и крутилка с симуляциями. Идет в наборе с новым Fujifilm XC 13-33mm F3.5-6.3 OIS — бзк рынок соревнуется в том кто выпустит более темный кит, ждем 5.6-8.
Fujifilm X Half — джипег онли, вертикальная полуматрица, отдельный экранчик для индикатора симуляции пленки, и фейковый рычаг взвода затвора. Все сходятся во мнении что это должно стоить в половину дешевле.
GFX100RF — отвратительно большая X100 за $5,599.
Прошлый: https://2ch.org/p/res/861767.html
>>889297
Накидываю нескучные пресеты
Накидываю нескучные пресеты
562 Кб, 1920x1080Кто-нибудь тут понимает по какому принципу этот замер посередке работает? Судя по пиктограмме это центро-взвешенный, но он не работает так, он работает как-то по своему непонятному алгоритму, я пробовал поместить светлый объект на темный фон и он выбирал переэкспонировать объект. То есть вроде как принимает сцену во внимание?
>>889425
У меня вообще выбор типа экспозамера серым, поменять невозможно. В инструкции и гугле инфу чому так, не нашел. Мб ты подскажешь?
У меня вообще выбор типа экспозамера серым, поменять невозможно. В инструкции и гугле инфу чому так, не нашел. Мб ты подскажешь?
150 Кб, 1125x261>>889425
Я сразу почитал мануал, который не дал подробностей, я просто отметил что пиктограмма сбивает с толку. Хотелось бы понять как именно он работает, потому я написал сюда. Например я предположил что это замер по светам, но потестив понял что нет. Но возможно, это тайна покрытая алгоритмами.
Я сразу почитал мануал, который не дал подробностей, я просто отметил что пиктограмма сбивает с толку. Хотелось бы понять как именно он работает, потому я написал сюда. Например я предположил что это замер по светам, но потестив понял что нет. Но возможно, это тайна покрытая алгоритмами.
>>889454
Хотя не думаю что тогда бы ее рекомендовали по дефолту, но хей, это по крайней мере понятный механизм.
Хотя не думаю что тогда бы ее рекомендовали по дефолту, но хей, это по крайней мере понятный механизм.
1018 Кб, 1206x2622>>889434
Нашел ответ. Надо отключить отслеживание лиц/глаз, тогда тип экспозамера можно изменить.
Нашел ответ. Надо отключить отслеживание лиц/глаз, тогда тип экспозамера можно изменить.
>>889496
В коридоре рита только на как направо они замерла повернули месте.Он посмотрел на Лю Чанцзе и покачал головой
В коридоре рита только на как направо они замерла повернули месте.Он посмотрел на Лю Чанцзе и покачал головой
>>889998
Да, братик, дождался
Щас как мразь возьму больничный на нг и куда-нибудь за мкад скатаюсь, обфотографируюсь
Да, братик, дождался
Щас как мразь возьму больничный на нг и куда-нибудь за мкад скатаюсь, обфотографируюсь
x-s20 норм варик? ещё не ебанутая матрица, жирнющая батарея. добавление новой reala ace (значит поддерживают прошивками)
или копить на x-e5 тк стиль и компактность мне тоже важны (есть тётка)
от фуджа хочу edc-камеру и сочные цвета с хипстерскими рецетиками (х-транс все дела)
или копить на x-e5 тк стиль и компактность мне тоже важны (есть тётка)
от фуджа хочу edc-камеру и сочные цвета с хипстерскими рецетиками (х-транс все дела)
>>890324
Оба варика норм, тут уже смотри тебе PSAM оперирование ближе или с отедльными крутилками, ну и в руках подержать их будет не лишним, тк эргономика разная.
Оба варика норм, тут уже смотри тебе PSAM оперирование ближе или с отедльными крутилками, ну и в руках подержать их будет не лишним, тк эргономика разная.
>>890324
x-s20 - самая эргономичная по хвату камера, в ущерб стилю и компактности в линейке фуджей.
x-e5 - заметно более компактная, в ущерб хвату камера в линейке фуджей + видоискатель с краю корпуса.
Вообще лучше в магазине всю линейку в руках подержать чтоб понять, что в твою руку приятней ляжет.
>x-s20
>x-e5
>стиль и компактность мне тоже важны
x-s20 - самая эргономичная по хвату камера, в ущерб стилю и компактности в линейке фуджей.
x-e5 - заметно более компактная, в ущерб хвату камера в линейке фуджей + видоискатель с краю корпуса.
Вообще лучше в магазине всю линейку в руках подержать чтоб понять, что в твою руку приятней ляжет.
>>890377
вот и я о том же, зачем ещё одна вторая БЧК
тоже смущает, хотелось бы и с viltrox pro поиграть, но думаю новый 23мм будет там пкд.
100 серия ну слишком дорогая, но взял бы её (еще и оптика светосильней почти на стоп)
x-m5 хорошая, но стаб и ЭВИ обязательны, надо щупать получается
>в ущерб стилю и компактности в линейке фуджей
вот и я о том же, зачем ещё одна вторая БЧК
>ущерб хвату камера в линейке фуджей + видоискатель с краю корпуса
тоже смущает, хотелось бы и с viltrox pro поиграть, но думаю новый 23мм будет там пкд.
100 серия ну слишком дорогая, но взял бы её (еще и оптика светосильней почти на стоп)
x-m5 хорошая, но стаб и ЭВИ обязательны, надо щупать получается
>>890382
Она не прям большая-гигантская, но при сравнении с младшими/компактными в линейке - все же покрупнее. Внешне - да, глаза так не цепляются за нее как на остальные их фэнси-камеры.
Штука конечно хорошая, но я бы не назвал ее прям обязательной. Не так часто она используется.
А вот это действительно важно. Они еще и могут достаточно сильно отличаться по качеству у разных моделей. Тут только самому смотреть в глазок, что б понять с какого момента тебя начнет устраивать.
>зачем ещё одна вторая БЧК
Она не прям большая-гигантская, но при сравнении с младшими/компактными в линейке - все же покрупнее. Внешне - да, глаза так не цепляются за нее как на остальные их фэнси-камеры.
>но стаб
Штука конечно хорошая, но я бы не назвал ее прям обязательной. Не так часто она используется.
>ЭВИ
А вот это действительно важно. Они еще и могут достаточно сильно отличаться по качеству у разных моделей. Тут только самому смотреть в глазок, что б понять с какого момента тебя начнет устраивать.
Котаны, какой положняк за ширики на фудзи? (±30-35мм эфр)?
Мои лучи говна на офф сайт, что без, что с впн, , что en, что ru; отдельно мочи за примеры кадров. Работает как говно, выглядит как говно, и толком ничего нет. Так и не понял, почему производители камер кладут хуй на нормальные снимки и/или фотографов, тут у всех плохо, но у некоторых совсем пиздец. Тоже самое касается софта. Кто помнит S3/S5 с двойными пикселями поймут.
Мои лучи говна на офф сайт, что без, что с впн, , что en, что ru; отдельно мочи за примеры кадров. Работает как говно, выглядит как говно, и толком ничего нет. Так и не понял, почему производители камер кладут хуй на нормальные снимки и/или фотографов, тут у всех плохо, но у некоторых совсем пиздец. Тоже самое касается софта. Кто помнит S3/S5 с двойными пикселями поймут.
А, забыл, что там с.. сука, забыл уже, соррян, я уже отмечаю, короче подсветка фокуса на мануалах. Т1 была давно и в другой жизни.
193 Кб, 638x444>>890547
Гулял сегодня в где-то -2 под снегом и один кадр получился вот такой, при этом я уверен я не закрывал крышку (тем более тогда бы исо взлетело), но там совершенно нет информации, я и гистограмму растягивал, выявил только шум, что это может быть, затвор замерз? Потом все норм было и температура не прям лютый минус, как будто не должен. Я еще заметил что звук был странный, но тогда не придал значения.
x-t1 кун
Гулял сегодня в где-то -2 под снегом и один кадр получился вот такой, при этом я уверен я не закрывал крышку (тем более тогда бы исо взлетело), но там совершенно нет информации, я и гистограмму растягивал, выявил только шум, что это может быть, затвор замерз? Потом все норм было и температура не прям лютый минус, как будто не должен. Я еще заметил что звук был странный, но тогда не придал значения.
x-t1 кун
>>890570
Реплай случайно прицепился, сори.
Реплай случайно прицепился, сори.
>>890570
Чес говоря, впервые такое слышу.
Тем более, у бзк первая "шторка" софтовая.
Мб влага попала?
Погоняй дома на разных выдержках.
Чес говоря, впервые такое слышу.
Тем более, у бзк первая "шторка" софтовая.
Мб влага попала?
Погоняй дома на разных выдержках.
Как бэ я не помню, в -20 не снимал, но в -10 точно было и не раз, никаких проблем, кроме дохнущего акб я не ловил, и на разных камерах.
874 Кб, 2226x1486>>890576
Да и дома погонял и потом кадров 60 на холоде ещё сделал, все норм. Влага действительно могла попасть, снег жи, но не прям заливало. Акб древние, тоже могло напряжение просесть в теории.
Да и дома погонял и потом кадров 60 на холоде ещё сделал, все норм. Влага действительно могла попасть, снег жи, но не прям заливало. Акб древние, тоже могло напряжение просесть в теории.
Сап, фотографы. Собираюсь купить свою первую камеру для фотографирования всякого говна, которое вижу при прогулках.
х-m5 или х-а7 за 50-60к нормальный вариант? Или можно найти другие аппараты в этом ценовом диапазоне, пускай и бу, но лучше? И в чем между ними разница?
Хочу просто ставить эти рецепты и делать псевдоэстетичные фотки для себя, не более.
От фотоаппарата хочу, чтобы он был не мега огромным и помещался в небольшую сумку и выглядел секусально.
Вообще на фуджи запал после огромного дроча в интернете на х100vi, но позволить себе камеру за 100к+ не могу, да и не вижу смысла, поэтому что похожее на нее можно взять до 50-60к?
в фото полнейший нуб, мой максимум это пофоткать на айфон и покрутить потом в фотошопе ползунки без понимания того, что именно я кручу. Планирую более осознанно вкатиться в фото, для чего наиболее компактный, красивый и функциональный вариант и ищу.
х-m5 или х-а7 за 50-60к нормальный вариант? Или можно найти другие аппараты в этом ценовом диапазоне, пускай и бу, но лучше? И в чем между ними разница?
Хочу просто ставить эти рецепты и делать псевдоэстетичные фотки для себя, не более.
От фотоаппарата хочу, чтобы он был не мега огромным и помещался в небольшую сумку и выглядел секусально.
Вообще на фуджи запал после огромного дроча в интернете на х100vi, но позволить себе камеру за 100к+ не могу, да и не вижу смысла, поэтому что похожее на нее можно взять до 50-60к?
в фото полнейший нуб, мой максимум это пофоткать на айфон и покрутить потом в фотошопе ползунки без понимания того, что именно я кручу. Планирую более осознанно вкатиться в фото, для чего наиболее компактный, красивый и функциональный вариант и ищу.
>>890609
У них нет видоискателя. Как по мне - очень нужная вещь.
У х-а линейки сенсор - бюджетный со стандартной сеткой баера, а не их фича - xtrans. Я бы не стал брать, все свои вещи с камерной пост обработкой - они прежде всего на xtrans обкатывают.
Конечно.
Вот тут >>890606 → посмотри
>х-m5 или х-а7 за 50-60к нормальный вариант?
У них нет видоискателя. Как по мне - очень нужная вещь.
>И в чем между ними разница?
У х-а линейки сенсор - бюджетный со стандартной сеткой баера, а не их фича - xtrans. Я бы не стал брать, все свои вещи с камерной пост обработкой - они прежде всего на xtrans обкатывают.
>Или можно найти другие аппараты в этом ценовом диапазоне, пускай и бу, но лучше?
Конечно.
Вот тут >>890606 → посмотри
>Любой фудж начиная с X-Trans III сенсора и старше который больше понравится и лучше в руке ляжет.
>>890609
Если тебе так заходит то почему бы не взять x100 помладше б/у? Что найдешь в своем бюджете. Хотя не уверен что тебе именно из огромного дроча в интернете тебя привлекло, может там все на IBIS и 40 мегапукселей дрочат, тогда другой разговор.
Это где ты x-m5 нашел за 50-60к новый, интересно? Это отличная камера но это вот свежак свежак, и цены все еще в районе 100к будут за тушку. Даже если на б/у смотреть, меньше 80 не вижу, а ты не на пинхол снимать будешь, объектив нужен (на самом деле важнее для финальной картинки) плюс тебе понадобится карточка, ремешок и прочей мелочи.
x-a7 немного странная камера, похоже она маркетится больше как максимальный энтри левел для нефотографов, грубо говоря такой можно подарить твоей маме и он ее не поставит в тупик, при том что это полноценная системная БЗК, что этой публике как будто особо не нужно. С другой стороны, из-за этого в целом она не так захайплена, что хорошо для цены, но если будешь "вкатываться более осознанно" то возможно его эргономики со врменем станет мало, захочется больше кнопок и крутилок.
Я б в таком диапазоне нашел x-t30 / x-t30ii какой-нибудь с пристойным 23/25/28/35мм фикс объективом, и компактно, и стильно и все на своих местах, за счет сменного объектива можешь поэкспериментировать с оптикой и понять что тебе больше нравится, плюс иметь видоискатель приятно. Но это б/у рынок, надо чуточку разобраться чтоб мешка в коте не купить.
>поэтому что похожее на нее можно взять до 50-60к?
Если тебе так заходит то почему бы не взять x100 помладше б/у? Что найдешь в своем бюджете. Хотя не уверен что тебе именно из огромного дроча в интернете тебя привлекло, может там все на IBIS и 40 мегапукселей дрочат, тогда другой разговор.
>х-m5 или х-а7 за 50-60к
Это где ты x-m5 нашел за 50-60к новый, интересно? Это отличная камера но это вот свежак свежак, и цены все еще в районе 100к будут за тушку. Даже если на б/у смотреть, меньше 80 не вижу, а ты не на пинхол снимать будешь, объектив нужен (на самом деле важнее для финальной картинки) плюс тебе понадобится карточка, ремешок и прочей мелочи.
x-a7 немного странная камера, похоже она маркетится больше как максимальный энтри левел для нефотографов, грубо говоря такой можно подарить твоей маме и он ее не поставит в тупик, при том что это полноценная системная БЗК, что этой публике как будто особо не нужно. С другой стороны, из-за этого в целом она не так захайплена, что хорошо для цены, но если будешь "вкатываться более осознанно" то возможно его эргономики со врменем станет мало, захочется больше кнопок и крутилок.
Я б в таком диапазоне нашел x-t30 / x-t30ii какой-нибудь с пристойным 23/25/28/35мм фикс объективом, и компактно, и стильно и все на своих местах, за счет сменного объектива можешь поэкспериментировать с оптикой и понять что тебе больше нравится, плюс иметь видоискатель приятно. Но это б/у рынок, надо чуточку разобраться чтоб мешка в коте не купить.
>>890627
А стоит ли вообще сотки смотреть?
Как по мне, это или игрушка для хипстеров со смузи из дс/дс2, которые деньги не считают, или вторая камера для нитаких стритовиков. В фудзи, на мой взгляд стоит вкатываться в E или Т серию, тут уже много вариантов, как по эргономике, так и по деньгам.
Отдельно угорнул с GF в формате дальномера. Почти пол ляма, накинутые мегапуксели с шумами, приклеенный фикс.. на кого это? СФ всегда был или под студию, или под крупноформатную печать. Видимо, для очень мажористых хипстеров
А стоит ли вообще сотки смотреть?
Как по мне, это или игрушка для хипстеров со смузи из дс/дс2, которые деньги не считают, или вторая камера для нитаких стритовиков. В фудзи, на мой взгляд стоит вкатываться в E или Т серию, тут уже много вариантов, как по эргономике, так и по деньгам.
Отдельно угорнул с GF в формате дальномера. Почти пол ляма, накинутые мегапуксели с шумами, приклеенный фикс.. на кого это? СФ всегда был или под студию, или под крупноформатную печать. Видимо, для очень мажористых хипстеров
>>890635
Весь вопрос только в приклеенном фиксе - если фокусное то, с которым тебе комфортно, то однозначно стоит.
Я вот 35мм эквивалент нахожу неудобным для каждодневной камеры. Хочется либо шире, либо немного длиннее.
На свой ricoh gr c 28мм эквивалентом - много кадров было сделано, на rx1r с 35мм на момент продажи - счетчик не перевалил даже за 6к за 7 лет. Не говоря уж и про выхлоп успешных кадров.
>А стоит ли вообще сотки смотреть?
>приклеенный фикс
Весь вопрос только в приклеенном фиксе - если фокусное то, с которым тебе комфортно, то однозначно стоит.
Я вот 35мм эквивалент нахожу неудобным для каждодневной камеры. Хочется либо шире, либо немного длиннее.
На свой ricoh gr c 28мм эквивалентом - много кадров было сделано, на rx1r с 35мм на момент продажи - счетчик не перевалил даже за 6к за 7 лет. Не говоря уж и про выхлоп успешных кадров.
>>890635
Лучшая камера это та которая заставляет поднять жоп с дивана, если тому анону она так приглянулись то может это именно тот случай. Но если 35мм не зайдет то придется менять камеру, это конечно риск. Но если зайдет то заебись.
Лучшая камера это та которая заставляет поднять жоп с дивана, если тому анону она так приглянулись то может это именно тот случай. Но если 35мм не зайдет то придется менять камеру, это конечно риск. Но если зайдет то заебись.
>>890635
стоит конечно, не будет голова болеть от выбор линз и кошелек будет цел. для твоего говна 35мм идеальны (не широко и не узко)
100F вполне не плохая камера (ещё не китайской сборки), будешь как тацуо сузуки (хотя сейчас он на VI снимает мб)
>>890635
добавили бы стаб можно было бы рассмотреть к приобретению, а так широка тёмная хуета
стоит конечно, не будет голова болеть от выбор линз и кошелек будет цел. для твоего говна 35мм идеальны (не широко и не узко)
100F вполне не плохая камера (ещё не китайской сборки), будешь как тацуо сузуки (хотя сейчас он на VI снимает мб)
>>890635
добавили бы стаб можно было бы рассмотреть к приобретению, а так широка тёмная хуета
3,1 Мб, 4896x3264Новогодний бамп, какие планы в этом году, фуджисты? У меня просто снимать больше.
>>890982
Хороший мойша-блюр.
Хороший мойша-блюр.
Ребятки, хочу вкатиться в фудж, подбираю аппарат для путешествий и псевдострита.
Бюджет не резиновый, пока смотрю на х-м5, но при этом всякий раз на диком фомо, а может стоит доплатить за что-то поинтересней?
В фудже привлекает эстетика в первую очередь. Самый красивый на мой вкус х-е5, но он совсем уж дорогой для второй камеры.
И параллельный вопрос - 23/27мм 2.8 оригинальные фуджовские или говновилтрокс какой-нибудь аля из линейки эйр тоже будет норм? Небось коряво будет смотреться на аппарате.
Бюджет не резиновый, пока смотрю на х-м5, но при этом всякий раз на диком фомо, а может стоит доплатить за что-то поинтересней?
В фудже привлекает эстетика в первую очередь. Самый красивый на мой вкус х-е5, но он совсем уж дорогой для второй камеры.
И параллельный вопрос - 23/27мм 2.8 оригинальные фуджовские или говновилтрокс какой-нибудь аля из линейки эйр тоже будет норм? Небось коряво будет смотреться на аппарате.
>>891485
У фуджа половина кайфа - в их стеклах родных. Сейчас набегут говноеды прояснять тебе что эта хуйня из переплавленных бутылок от рисовой водки лучше родных, но если снимать что-то кроме тестовых фоток - там всегда какая-та залупа вылезает, всегда.
>или говновилтрокс какой-нибудь аля из линейки эйр тоже будет норм?
У фуджа половина кайфа - в их стеклах родных. Сейчас набегут говноеды прояснять тебе что эта хуйня из переплавленных бутылок от рисовой водки лучше родных, но если снимать что-то кроме тестовых фоток - там всегда какая-та залупа вылезает, всегда.
5,6 Мб, 3241x2160>>891485
Это супер компактные блинчики по 70 грамм.
А это нет.
Зы. Фуджиковский 27мм 2.8 оч нравится. По сути не снимаю его с камеры.
>И параллельный вопрос - 23/27мм 2.8 оригинальные фуджовские
Это супер компактные блинчики по 70 грамм.
>или говновилтрокс какой-нибудь аля из линейки эйр
А это нет.
Зы. Фуджиковский 27мм 2.8 оч нравится. По сути не снимаю его с камеры.
>>891503
Проблема в том что годные хорошие сторонние стекла без подводных стоят примерно как родные фуджевые. Ну или надо терпеть недостатки, за меньший прайс.
Проблема в том что годные хорошие сторонние стекла без подводных стоят примерно как родные фуджевые. Ну или надо терпеть недостатки, за меньший прайс.
>>891506
Это он на открытой такой halation дает или ты через какой-нибудь фильтр пропустил?
Это он на открытой такой halation дает или ты через какой-нибудь фильтр пропустил?
>>891530
Блум, halation, зерно - постобработка конечно.
Родной там тоже есть, но небольшой совсем. С микроконтрастом там в порядке в целом все на октрытой.
Вот кусочки с 100% масштаба из джипегов внутрикамерных.
>Это он на открытой такой halation дает или ты через какой-нибудь фильтр пропустил?
Блум, halation, зерно - постобработка конечно.
Родной там тоже есть, но небольшой совсем. С микроконтрастом там в порядке в целом все на октрытой.
Вот кусочки с 100% масштаба из джипегов внутрикамерных.
>>891579
Понял, спасибо. Я вот сам дехансер поставил посмотреть что оно такое и теперь думаю "блин а как же волшебные цвета и фирменный колор саенс если я тупо дехансер на это буду накидывать". Но смотрится тоже интересно, в итоге не могу понять что мне больше нравится. Пока склоняюсь к тому что цифровая фотография не должна стыдливо скрывать свою цифровость но для снапшитов можно поэкспериментировать.
Понял, спасибо. Я вот сам дехансер поставил посмотреть что оно такое и теперь думаю "блин а как же волшебные цвета и фирменный колор саенс если я тупо дехансер на это буду накидывать". Но смотрится тоже интересно, в итоге не могу понять что мне больше нравится. Пока склоняюсь к тому что цифровая фотография не должна стыдливо скрывать свою цифровость но для снапшитов можно поэкспериментировать.
>>891599
Ну я дехансер для цвета не использую. Слишком много там всяких "но" нужно соблюсти, что б он давал стабильный результат.
Их подход к отталкиванию от отпечатка, а не негатива и применения к srgb/rec709 материалу (а не лог или линейной гамме) дает приличный рассинхрон с тем как "должно быть".
https://youtu.be/5PRQV163SL4
Лучшее что сейчас есть - это Filmbox и Genesis, но это не для простых людей.
Тут фуджиковская етерна внутрикамерная с максимально компрессированными хайлайтами и поднятыми тенями.
На посте тупо тени обратно по вкусу зажимаю.
Фуджи отлично промэпили свои сенсоры для этих внутрикамерных пресетов - все отлично работает на разной температуре и разной экспозиции (исо). И это шикарно - просто минус геморрой для получения приятного цвета.
А сам дехансер:
Блум - отлично;
Зерно норм не считая прибитых хайлайтов, еще одно действие приходится делать после накидывания;
Halation - средненько, приходится масками самому руками проходится там где он действительно должен быть. Но так все равно быстрее чем честный делать - для этого в линейной гамме нужно выгружать материал и рава, фото-редакторы к этому абсолютно не приспособлены. В давинчи ковыряться ради этого нет желания - слишком долго выходит.
Это отдельная тема для холивара) Подход фуджей меня тут вполне устраивает.
>и фирменный колор саенс
Ну я дехансер для цвета не использую. Слишком много там всяких "но" нужно соблюсти, что б он давал стабильный результат.
Их подход к отталкиванию от отпечатка, а не негатива и применения к srgb/rec709 материалу (а не лог или линейной гамме) дает приличный рассинхрон с тем как "должно быть".
https://youtu.be/5PRQV163SL4
Лучшее что сейчас есть - это Filmbox и Genesis, но это не для простых людей.
Тут фуджиковская етерна внутрикамерная с максимально компрессированными хайлайтами и поднятыми тенями.
На посте тупо тени обратно по вкусу зажимаю.
Фуджи отлично промэпили свои сенсоры для этих внутрикамерных пресетов - все отлично работает на разной температуре и разной экспозиции (исо). И это шикарно - просто минус геморрой для получения приятного цвета.
А сам дехансер:
Блум - отлично;
Зерно норм не считая прибитых хайлайтов, еще одно действие приходится делать после накидывания;
Halation - средненько, приходится масками самому руками проходится там где он действительно должен быть. Но так все равно быстрее чем честный делать - для этого в линейной гамме нужно выгружать материал и рава, фото-редакторы к этому абсолютно не приспособлены. В давинчи ковыряться ради этого нет желания - слишком долго выходит.
>Пока склоняюсь к тому что цифровая фотография не должна стыдливо скрывать свою цифровость
Это отдельная тема для холивара) Подход фуджей меня тут вполне устраивает.
>>891607
Да, я не сильно шарю в цветовой науке, но по ощущениям иногда действительно не слишком правдиво по цветам. Хочу попробовать метод который как-то скидывали тут, с созданием лута где равка к цвету со скана приводится, отпечаток тоже хотелось бы попробовать, но где цветной отпечаток сделать химически сейчас, это ж лютая редкость.
Спасибо за наводку, хотя наверное и правда ниасилю.
Вообще удивительно насколько видеобро лучше шарят в цвете, по ощущениям как будто там свой мир где любой школьник с сонькой охуенно все колоргрейит как голивудский мастер, а у нас дядьки с зеркалками только и спорят что лучше - как никон зеленит как кэнон желтит.
Да, я не сильно шарю в цветовой науке, но по ощущениям иногда действительно не слишком правдиво по цветам. Хочу попробовать метод который как-то скидывали тут, с созданием лута где равка к цвету со скана приводится, отпечаток тоже хотелось бы попробовать, но где цветной отпечаток сделать химически сейчас, это ж лютая редкость.
>Лучшее что сейчас есть - это Filmbox и Genesis, но это не для простых людей.
Спасибо за наводку, хотя наверное и правда ниасилю.
Вообще удивительно насколько видеобро лучше шарят в цвете, по ощущениям как будто там свой мир где любой школьник с сонькой охуенно все колоргрейит как голивудский мастер, а у нас дядьки с зеркалками только и спорят что лучше - как никон зеленит как кэнон желтит.
>>891615
Причина простая - там все дорого и куча департаментов должны между собой общаться - оператор, vfx, колорист, монтажер, департамент отвечающий за подготовку материала к стримингам/релизу.
Поэтому все там и стандартизируется, скажем если из кто-то не в той гамме выдаст результат другому, то у других все по пизде пойдет.
А фотографы чаще всего сразу за все отвечают - и сама фотография и ретушь и возня с железом. Какой форкфлоу себе настроишь - так и работаешь, даже если он и коряво-рукожопый. От тебя требуется лишь srgb jpeg на финише, как ты его получил - не важно.
Я за всю жизнь лишь пару человек слышал кто пост-обработку на аутсорс отдавал.
>Вообще удивительно насколько видеобро лучше шарят в цвете, по ощущениям как будто там свой мир
Причина простая - там все дорого и куча департаментов должны между собой общаться - оператор, vfx, колорист, монтажер, департамент отвечающий за подготовку материала к стримингам/релизу.
Поэтому все там и стандартизируется, скажем если из кто-то не в той гамме выдаст результат другому, то у других все по пизде пойдет.
А фотографы чаще всего сразу за все отвечают - и сама фотография и ретушь и возня с железом. Какой форкфлоу себе настроишь - так и работаешь, даже если он и коряво-рукожопый. От тебя требуется лишь srgb jpeg на финише, как ты его получил - не важно.
Я за всю жизнь лишь пару человек слышал кто пост-обработку на аутсорс отдавал.
X-T10 подойдет, чтобы попробовать повкатываться в шароебство по улицам?
Цена в 22-25к с китом норм?
Цена в 22-25к с китом норм?
>>891801
Ну и норм будет, чтобы ничего не обрабатывать, фоткать в жпег, там профилей для такого достаточно?
Ну и норм будет, чтобы ничего не обрабатывать, фоткать в жпег, там профилей для такого достаточно?
427 Кб, 1092x763>>891802
>>891801
Если АФ устроит старый - то да.
Classic Neg, Eterna, Eterna Bleach Bypass - с xtrans3 появились. Первые два по мне самые збсь.
Reala Ace и Nostalgic Neg - еще позже.
На старых есть только
STD/Provia
Velvia
Astia
Classic Chrome
Pro Negative Hi
Pro Negative Std
Monochrome
Sepia
Все классные рецепты на старых строятся либо на Classic Chrome, либо на Pro Neg. Еще некоторых color chrome и color chrome fx blue настроек на старых нет, но это не особо нужное.
Вот можешь посравнивать.
https://fujiframe.com/film-simulations
>>891801
>X-T10 подойдет, чтобы попробовать повкатываться в шароебство по улицам?
Если АФ устроит старый - то да.
> там профилей для такого достаточно?
Classic Neg, Eterna, Eterna Bleach Bypass - с xtrans3 появились. Первые два по мне самые збсь.
Reala Ace и Nostalgic Neg - еще позже.
На старых есть только
STD/Provia
Velvia
Astia
Classic Chrome
Pro Negative Hi
Pro Negative Std
Monochrome
Sepia
Все классные рецепты на старых строятся либо на Classic Chrome, либо на Pro Neg. Еще некоторых color chrome и color chrome fx blue настроек на старых нет, но это не особо нужное.
Вот можешь посравнивать.
https://fujiframe.com/film-simulations
>>891802
Вполне. Но да, в динамичных условиях АФ может тебя подводить, если хочешь на ходу атбидра снимать или типа того. Всегда можно сказать что это была авторская задумка, щас такое модно.
Вполне. Но да, в динамичных условиях АФ может тебя подводить, если хочешь на ходу атбидра снимать или типа того. Всегда можно сказать что это была авторская задумка, щас такое модно.
Спасибо, добрый аноны, буду пытаться поймать норм хт10 на авитах.
91 Кб, 1050x426>>893198
Да, а на отдельный лот скинули 200 долларов. Еще немного до 400 дожмите ребятки.
Да, а на отдельный лот скинули 200 долларов. Еще немного до 400 дожмите ребятки.
>>893203
То клоунское колесико пленок которое они с упорством маньяка пихают везде, то эта гипер-мыльница, то сф без сменных стекол - такое ощущение что там вредитель завелся в правлении компании.
То клоунское колесико пленок которое они с упорством маньяка пихают везде, то эта гипер-мыльница, то сф без сменных стекол - такое ощущение что там вредитель завелся в правлении компании.
>>893234
Ну в каком-то смысле их можно понять.
Их пленочные-пресеты это их ноу-хау, одна из важных фишек, которой нет у конкурентов.
Я лично знаю человека с x100, который купил ее по советам и все в дефолтном и снимает.
Ну то есть ему даже в голову не приходило, что там такое есть.
А с клоунским колесиком может и узнает, и потом не захочет переходить на технику конкурентов.
Ну в каком-то смысле их можно понять.
Их пленочные-пресеты это их ноу-хау, одна из важных фишек, которой нет у конкурентов.
Я лично знаю человека с x100, который купил ее по советам и все в дефолтном и снимает.
Ну то есть ему даже в голову не приходило, что там такое есть.
А с клоунским колесиком может и узнает, и потом не захочет переходить на технику конкурентов.
Xt-1 c лучшим на свете портретником всюду где читал в инете только так и пишут Fuji XF 56mm/1.2 - уебанство или норм для портретов и вката? Хочу близких людей прям вау портреты снимать. Или не выебываться и взять хотя бы Fuji 50мм/2, который и легче и надежнее??
Я вообще новичок если что, основная задача людей снимать научиться и чтобы выходило пиздато, классные портреты и фото близких людей, знакомых - первично, остальное - вторично.
Стоит ли вау-эффект Fuji XF 56mm/1.2 о котором в англоязычном инете пишут того, чтобы брать более хрупкий и требующего более аккуратного отношения объектив сразу или не выебываться?
Есть в ДС может аренда чтобы погонять объективы подобные?
Я перфекционист если что, хочу чтобы у людей были лучшие портреты в их жизни в определенные моменты ее - это приоритет.
Готов с сумкой таскаться ради этого, чтобы не растрясти объектив в поездках.
В основном статика неспешная предполагается - на природе или в помещении. Без спорта и тому подобного. Окружающий мир - по остаточному принципу, главное люди.
ХТ-1 скорее всего решенный вопрос, хочу дать одному фотику вторую жизнь, тем более говорят что у "старых" XT цвета пиздатые и учиться лучше с ним, чем с новыми камерами (деньги относительно не проблема, но мне хочется со "старьем" походить).
Хочется в плане оптики взять что-то прям ультимативное и бескомпромиссное, но что не потеряет сильно в цене (в далларах), но на счет Fuji XF 56mm не уверен что так произойдет. Хоть и беру Б/У, но у магаза хотя бы есть экспертиза где они проверяют оптику и юстировку смотрят что не сбита при падениях, а у меня потом на авито в соло такого не будет уже.
Всем добра и спасибо заранее.
Я вообще новичок если что, основная задача людей снимать научиться и чтобы выходило пиздато, классные портреты и фото близких людей, знакомых - первично, остальное - вторично.
Стоит ли вау-эффект Fuji XF 56mm/1.2 о котором в англоязычном инете пишут того, чтобы брать более хрупкий и требующего более аккуратного отношения объектив сразу или не выебываться?
Есть в ДС может аренда чтобы погонять объективы подобные?
Я перфекционист если что, хочу чтобы у людей были лучшие портреты в их жизни в определенные моменты ее - это приоритет.
Готов с сумкой таскаться ради этого, чтобы не растрясти объектив в поездках.
В основном статика неспешная предполагается - на природе или в помещении. Без спорта и тому подобного. Окружающий мир - по остаточному принципу, главное люди.
ХТ-1 скорее всего решенный вопрос, хочу дать одному фотику вторую жизнь, тем более говорят что у "старых" XT цвета пиздатые и учиться лучше с ним, чем с новыми камерами (деньги относительно не проблема, но мне хочется со "старьем" походить).
Хочется в плане оптики взять что-то прям ультимативное и бескомпромиссное, но что не потеряет сильно в цене (в далларах), но на счет Fuji XF 56mm не уверен что так произойдет. Хоть и беру Б/У, но у магаза хотя бы есть экспертиза где они проверяют оптику и юстировку смотрят что не сбита при падениях, а у меня потом на авито в соло такого не будет уже.
Всем добра и спасибо заранее.
>>893674
Есть.
56мм с 1.2 на грудном плане даст грип чуть меньше 5см. Если ты хочешь такой крупности портреты снимать, то в 1.2 для тебя - большого смысла нет. f1.2 это скорее для общаков и/или ночи.
Я снимая людей на не супер-ширики с грип меньше 10см чувствую себя не комфортно- слишком много брака по фокусу выходит.
Тогда копай в сторону света и пост-обработки.
Никакое железо не спасет от плохо поставленного/пойманного света и от херовой пост-обработки.
Зато обратное - элементарно можно снимать шикарные портреты на некрозеркало с базовым полтинником прикрытым до f4.
Больше вау-эффекта будет от всякой необычной оптики (пусть и не всегда идеальной) - гелиусы и петцвали фоны закручивающие, анаморфоты - геометрию меняющие итд итп.
Этот не потеряет.
>Есть в ДС может аренда чтобы погонять объективы подобные?
Есть.
>портреты снимать
>Fuji XF 56mm/1.2
>Fuji 50мм/2
56мм с 1.2 на грудном плане даст грип чуть меньше 5см. Если ты хочешь такой крупности портреты снимать, то в 1.2 для тебя - большого смысла нет. f1.2 это скорее для общаков и/или ночи.
Я снимая людей на не супер-ширики с грип меньше 10см чувствую себя не комфортно- слишком много брака по фокусу выходит.
>Я перфекционист если что, хочу чтобы у людей были лучшие портреты в их жизни
Тогда копай в сторону света и пост-обработки.
Никакое железо не спасет от плохо поставленного/пойманного света и от херовой пост-обработки.
Зато обратное - элементарно можно снимать шикарные портреты на некрозеркало с базовым полтинником прикрытым до f4.
>Стоит ли вау-эффект
Больше вау-эффекта будет от всякой необычной оптики (пусть и не всегда идеальной) - гелиусы и петцвали фоны закручивающие, анаморфоты - геометрию меняющие итд итп.
>не потеряет сильно в цене (в далларах), но на счет Fuji XF 56mm не уверен
Этот не потеряет.
>>893674
Владею хт1, основная вещь которая досаждает это автофокус, но в твоих не особо динамичных условиях должно отрабатывать норм. Заранее покупай комплект замены обклейки с алиэкспресса, и/или химию для удаления клея.
Владею хт1, основная вещь которая досаждает это автофокус, но в твоих не особо динамичных условиях должно отрабатывать норм. Заранее покупай комплект замены обклейки с алиэкспресса, и/или химию для удаления клея.
>>893677
То есть с 56 мм и 50 мм сложно довольно работать, тонко надо попасть с фокусом?
Может ли камера лучше чем хт-1 с автофокусом решить проблему? Можно ли что-то получше в этом плане взять, не больше чем 50-60к б/у?
Может взять менее прихотливый в плане аккуратного обращения с ним - 50мм, и не брать пока 56мм? Хотя читал что 50мм еще более резкий и соответственно еще сложнее с фокусом попасть.
Надо пробовать конечно, так пока сложно понять.
Я хочу снимать и общее фото в рост или по пояс и просто портреты и 1-2-3 человека рядом. В общем-то я хочу создать альтернативу съемки на мобильный, семейных и дружеских фото, чтобы это были фото которые и распечатать (до А4 размер) можно было при желании и чтобы хорошая память оставалась людям и портреты/фото, на которые им было бы действительно приятно смотреть.
Можешь ли порекомендовать здесь конкретные какие-то?
То есть с 56 мм и 50 мм сложно довольно работать, тонко надо попасть с фокусом?
Может ли камера лучше чем хт-1 с автофокусом решить проблему? Можно ли что-то получше в этом плане взять, не больше чем 50-60к б/у?
Может взять менее прихотливый в плане аккуратного обращения с ним - 50мм, и не брать пока 56мм? Хотя читал что 50мм еще более резкий и соответственно еще сложнее с фокусом попасть.
Надо пробовать конечно, так пока сложно понять.
Я хочу снимать и общее фото в рост или по пояс и просто портреты и 1-2-3 человека рядом. В общем-то я хочу создать альтернативу съемки на мобильный, семейных и дружеских фото, чтобы это были фото которые и распечатать (до А4 размер) можно было при желании и чтобы хорошая память оставалась людям и портреты/фото, на которые им было бы действительно приятно смотреть.
>гелиусы, петцвали, анаморфиты
Можешь ли порекомендовать здесь конкретные какие-то?
>>893692
А на что бы поменял чтобы решить эту проблему? Банально хт-2 или хт-3 или даже хт-20 и хт-30?
А как обклейка на английском называется правильно чтобы найти? Или там на русском можно вбить и оно будет?
А на что бы поменял чтобы решить эту проблему? Банально хт-2 или хт-3 или даже хт-20 и хт-30?
А как обклейка на английском называется правильно чтобы найти? Или там на русском можно вбить и оно будет?
Кто-то спрашивал как ЖЕЛТЫЙ БЛИНЧИК на фуджи выглядит, смотрим.
Нужна обклейка в стиле йобы
Нужна обклейка в стиле йобы
>>893674
Не будет у тебя вау-эффекта от 1.2, быстро наиграешься, а геморр и проебанные деньги никуда не денутся. К тому же, на кропе это аналог 1.8 фэфэ.
Как тебе правильно написали, если хочется красивых портретов кури и эксперементируй со светом, если хочется странного - старые мануалы, тут уже на свой вкус, но они хотя бы дешевы.
Фокус у Т1 звезд с неба не хватает, но вполне норм.
Не будет у тебя вау-эффекта от 1.2, быстро наиграешься, а геморр и проебанные деньги никуда не денутся. К тому же, на кропе это аналог 1.8 фэфэ.
Как тебе правильно написали, если хочется красивых портретов кури и эксперементируй со светом, если хочется странного - старые мануалы, тут уже на свой вкус, но они хотя бы дешевы.
Фокус у Т1 звезд с неба не хватает, но вполне норм.
>>893703
Я не продам 1.2 потом? они по идее ликвидные.
А что взять тогда лучше? Съемка людей по одному-два-три в кадре необязательно на одном расстоянии от камеры прям совсем, иногда групповые портреты по пояс или в рост - помещение, улица. По одному все еще приоритет и портреты.
Могу пару-тройку, но ломкое, совсем тяжелое не хотелось бы брать.
Может тогда действительно просто гелиосы и проч. брать и пробовать...
Я не продам 1.2 потом? они по идее ликвидные.
А что взять тогда лучше? Съемка людей по одному-два-три в кадре необязательно на одном расстоянии от камеры прям совсем, иногда групповые портреты по пояс или в рост - помещение, улица. По одному все еще приоритет и портреты.
Могу пару-тройку, но ломкое, совсем тяжелое не хотелось бы брать.
Может тогда действительно просто гелиосы и проч. брать и пробовать...
>>893702
Дизайнеры ТТ наебенились, решили цвета кодак воспроизвести, отдельно еще ничего, но с теми цветами, в которых фуджи выглядит всрато.
Дизайнеры ТТ наебенились, решили цвета кодак воспроизвести, отдельно еще ничего, но с теми цветами, в которых фуджи выглядит всрато.
>>893707
>>893703
Условно говоря вот что-то такое как в фотогалерее
https://fomenki.ru/performance/seryozha/ , только и портреты и более близкое расстояние. Понимаю, что тут освещение специфическое, более обычные условия - в квартире, на улице, не знаю как еще описать.
>>893703
Условно говоря вот что-то такое как в фотогалерее
https://fomenki.ru/performance/seryozha/ , только и портреты и более близкое расстояние. Понимаю, что тут освещение специфическое, более обычные условия - в квартире, на улице, не знаю как еще описать.
>>893699
Я не он, лет 6 гонял с x-t20, потом на x-t30ii перешел.
Гойворя про портреты:
X-t20 - если портрет крупным планом - все отлично, следящий фокус по глазу справляется. Если снимаешь ростовой, особенно если задний фон пестрый и близко, особенно если больше пространства вокруг берешь - фокус периодически проебывается.
X-t30ii - гораздо лучше, проебы фокуса очень редкие, на уровне новых сони/сапога фф (брал в аренду их пару раз)
Стекла 35 1.4 + зига 56 1.4 + 90f2
Я не он, лет 6 гонял с x-t20, потом на x-t30ii перешел.
Гойворя про портреты:
X-t20 - если портрет крупным планом - все отлично, следящий фокус по глазу справляется. Если снимаешь ростовой, особенно если задний фон пестрый и близко, особенно если больше пространства вокруг берешь - фокус периодически проебывается.
X-t30ii - гораздо лучше, проебы фокуса очень редкие, на уровне новых сони/сапога фф (брал в аренду их пару раз)
Стекла 35 1.4 + зига 56 1.4 + 90f2
>>893699
Находится по просто fujifilm xt 1 rubber. Хотя я пока на пофиг хожу со старой, но она таки отваливается.
Заменил бы думаю на xt-3, там вроде заметный скачок в плане АФ был.
Находится по просто fujifilm xt 1 rubber. Хотя я пока на пофиг хожу со старой, но она таки отваливается.
Заменил бы думаю на xt-3, там вроде заметный скачок в плане АФ был.
>>893709
>>893698
Моя проблема не в том что он плохо в глаз модели попадает когда та плюс минус позирует или просто спокойно занята своими делами, а например плохо попадает в бабкуп которая мимо идет на перекрестке в контровом свете, и цепляется не на голову а на стену за ней например. И то я не до конца уверен это аф не попал или я. Короче стрит фигня которая тебе не интересна по идее. Такое на которое я жалуюсь
вообще лучше зон фокусом на мануал снимать.
По твоим фото в примере тебе как будто хочется включать больше контекста и истории aka environmental portrait? Короче ты определись ты в ситуации когда ты на улице или в квартире где унылые заборы с рекламой солей и постерами с бокой и жокой или обои и ковры которые лучше бы в непонятный градиент размазать, или ты например делаешь фотосет про чела который в своей мастерской делает гитары и тебе нужно показать как там здорово грифы висят сушатся пока он полирует колки. Вот под такие случаи нужны разные фокусные, разные f/числа. Короче я б вообще советовал 16-55mm f/2.8 R LM WR II так как ты мечешся, то 35 хочешь, то 56, то группы людей но вроде и 1.2 хочется с грип в 5 сантиметров. А как в реальных условиях точно поймешь что тебе нужно и какие фокусные и диафрагмы юзаешь может уже какой фикс купишь, тут тебе уже не нужны будут советчики. Но ты это, все равно заходи если шо.
>>893698
Моя проблема не в том что он плохо в глаз модели попадает когда та плюс минус позирует или просто спокойно занята своими делами, а например плохо попадает в бабкуп которая мимо идет на перекрестке в контровом свете, и цепляется не на голову а на стену за ней например. И то я не до конца уверен это аф не попал или я. Короче стрит фигня которая тебе не интересна по идее. Такое на которое я жалуюсь
вообще лучше зон фокусом на мануал снимать.
По твоим фото в примере тебе как будто хочется включать больше контекста и истории aka environmental portrait? Короче ты определись ты в ситуации когда ты на улице или в квартире где унылые заборы с рекламой солей и постерами с бокой и жокой или обои и ковры которые лучше бы в непонятный градиент размазать, или ты например делаешь фотосет про чела который в своей мастерской делает гитары и тебе нужно показать как там здорово грифы висят сушатся пока он полирует колки. Вот под такие случаи нужны разные фокусные, разные f/числа. Короче я б вообще советовал 16-55mm f/2.8 R LM WR II так как ты мечешся, то 35 хочешь, то 56, то группы людей но вроде и 1.2 хочется с грип в 5 сантиметров. А как в реальных условиях точно поймешь что тебе нужно и какие фокусные и диафрагмы юзаешь может уже какой фикс купишь, тут тебе уже не нужны будут советчики. Но ты это, все равно заходи если шо.
>>893718
Скорее если улица, то фон дачный участок или природа средней полосы. Думаю очень редко город, без вырвиглазного фона с жокой я думаю опять же.
Если помещение - то это все-таки не совсем ковры или что-то подобное. Обычная квартира, кафеха, что-то еще. Правда вот иногда может быть музэй с картиной, но это отдельная задача, хер с ней в конце концов. Холл театра или что-то относительно приличное в плане интерьеров.
Короче, на фоне вырвиглазного фона я не планирую снимать если честно.
Я не планирую в данный момент какие-то изъебства делать, потому что еще толком снимать-то не умею, это будет моя первая камера. Мне бы просто условно родных, близких, знакомых хоть как-то где встречу научиться снимать.
Потом когда-нибудь может будет интересно дальше углубиться, какой-то задор и зуд к этому есть.
Дико угораю как снят "Сталкер" Тарковского, например, просто для понимания чего-то внутри в плане тяги. Мне интересно и захватывает этот мир, мне приятно просто смотреть даже на эти картины в кадре у него. Это какой-то самый притягивающий меня наверное фильм в плане картинки (но не только ее, сам фильм тоже кайф)
Скорее если улица, то фон дачный участок или природа средней полосы. Думаю очень редко город, без вырвиглазного фона с жокой я думаю опять же.
Если помещение - то это все-таки не совсем ковры или что-то подобное. Обычная квартира, кафеха, что-то еще. Правда вот иногда может быть музэй с картиной, но это отдельная задача, хер с ней в конце концов. Холл театра или что-то относительно приличное в плане интерьеров.
Короче, на фоне вырвиглазного фона я не планирую снимать если честно.
Я не планирую в данный момент какие-то изъебства делать, потому что еще толком снимать-то не умею, это будет моя первая камера. Мне бы просто условно родных, близких, знакомых хоть как-то где встречу научиться снимать.
Потом когда-нибудь может будет интересно дальше углубиться, какой-то задор и зуд к этому есть.
Дико угораю как снят "Сталкер" Тарковского, например, просто для понимания чего-то внутри в плане тяги. Мне интересно и захватывает этот мир, мне приятно просто смотреть даже на эти картины в кадре у него. Это какой-то самый притягивающий меня наверное фильм в плане картинки (но не только ее, сам фильм тоже кайф)
>>893721
Тогда бери то что можешь позволить сейчас и начинай снимать. А то это как хотеть картины рисовать и сидеть-копить на йоба-краску, вместо того чтобы купить ту что по карману и начать пробовать.
Или напрокат возьми камеру, "дешевый кроп плюс нифти-фифти" в наших ебенях на прокат дают по цене бутылки водяры за день, в твоих не думаю что дороже. За несколько бутылок дней точно поймешь насколько заходит тебе.
Тогда бери то что можешь позволить сейчас и начинай снимать. А то это как хотеть картины рисовать и сидеть-копить на йоба-краску, вместо того чтобы купить ту что по карману и начать пробовать.
Или напрокат возьми камеру, "дешевый кроп плюс нифти-фифти" в наших ебенях на прокат дают по цене бутылки водяры за день, в твоих не думаю что дороже. За несколько бутылок дней точно поймешь насколько заходит тебе.
>>893721
Тогда реально попробуй придрочиться с зумом, либо китовым-китовым, либо что я выше посоветовал, прежде чем понять какая картинка тебе больше заходит. Старайся запоминать и понимать на каком фокусном снимаешь, какие искажения и захват фона получаешь, а не просто крутить зум вместо того чтоб ходить. Либо что-то более универсальное типа 35-ки f/2 или f1.4 той же, 50мм ЭФР раньше на многих камерах было дефолтным. Если первая камера и сразу на нее 80мм эфр портретник накрутить мне кажется будет не очень удобно тебе к такому привыкнуть и точно это не объектив-для-всего даже если твоим основным объектом съемки будут люди. Перфекционизм тебе, к сожалению, тут не поможет даже с топовым гиром будешь косячить, и набивать шишки и опыт.
>>893727
Нет но у подруги такой, могу спросить может быть ченить.
Тогда реально попробуй придрочиться с зумом, либо китовым-китовым, либо что я выше посоветовал, прежде чем понять какая картинка тебе больше заходит. Старайся запоминать и понимать на каком фокусном снимаешь, какие искажения и захват фона получаешь, а не просто крутить зум вместо того чтоб ходить. Либо что-то более универсальное типа 35-ки f/2 или f1.4 той же, 50мм ЭФР раньше на многих камерах было дефолтным. Если первая камера и сразу на нее 80мм эфр портретник накрутить мне кажется будет не очень удобно тебе к такому привыкнуть и точно это не объектив-для-всего даже если твоим основным объектом съемки будут люди. Перфекционизм тебе, к сожалению, тут не поможет даже с топовым гиром будешь косячить, и набивать шишки и опыт.
>>893727
Нет но у подруги такой, могу спросить может быть ченить.
>>893698
Ну это физика, изучай: https://dofsimulator.net/en/
56мм с 1.2 на 1.5 кропе даже на поясном плане дает меньше 10см грип. Человек встает в 3/4 и у тебя уже один глаз в фокусе, а второй нет.
Нет, это ограничение физикой задано, грип иногда может быть "слишком" маленьким. Начинающим это бывает сложно осознать.
Покупать линзу 1.2 и снимать в итоге на f2.8-f4 - странное решение.
Гелиусов закручивающих фоны два - 58мм и 85мм, оба дешевые. С 85мм попроще и он заметно лучше по оптическим характеристикам.
Петцвали - любые, это чисто на барахолках искать.
Анаморфоты - тоже есть разные от самодельных конструкций с авито, до АФ моделей от sirui прям под x-маунт фуджа.
>>893701
хочу синий.
>То есть с 56 мм и 50 мм сложно довольно работать, тонко надо попасть с фокусом?
Ну это физика, изучай: https://dofsimulator.net/en/
56мм с 1.2 на 1.5 кропе даже на поясном плане дает меньше 10см грип. Человек встает в 3/4 и у тебя уже один глаз в фокусе, а второй нет.
>Может ли камера лучше чем хт-1 с автофокусом решить проблему?
Нет, это ограничение физикой задано, грип иногда может быть "слишком" маленьким. Начинающим это бывает сложно осознать.
Покупать линзу 1.2 и снимать в итоге на f2.8-f4 - странное решение.
>гелиусы, петцвали, анаморфиты
>Можешь ли порекомендовать здесь конкретные какие-то?
Гелиусов закручивающих фоны два - 58мм и 85мм, оба дешевые. С 85мм попроще и он заметно лучше по оптическим характеристикам.
Петцвали - любые, это чисто на барахолках искать.
Анаморфоты - тоже есть разные от самодельных конструкций с авито, до АФ моделей от sirui прям под x-маунт фуджа.
>>893701
>ЖЕЛТЫЙ БЛИНЧИК на фуджи выглядит
хочу синий.
>>893698
Есть такая модель thinloth польская, у нее почти все фотки на 56 1.2. Экзифы не трет (на девиантарт профиль), можешь посмотреть, как-то справляется с фокусом камера (X-T3 у нее)
>То есть с 56 мм и 50 мм сложно довольно работать, тонко надо попасть с фокусом?
Есть такая модель thinloth польская, у нее почти все фотки на 56 1.2. Экзифы не трет (на девиантарт профиль), можешь посмотреть, как-то справляется с фокусом камера (X-T3 у нее)
>>893758
>>893761
Спасибо всем, взял хт-1 и фф 1.4/35мм объектив, буду пробовать скоро!
К счастью, понял что ебланство с таким грипом брать 56мм или 50мм. Одумался хоть здесь.
Буду пробовать, надо будет еще про ЗИМУ почитать и стоит ли в минус снимать.
>>893767
Понял по поводу оптики, буду тоже постепенно что-то брать пробовать, спс.
Кстати неплохой цвет был бы действительно.
>>893761
Спасибо всем, взял хт-1 и фф 1.4/35мм объектив, буду пробовать скоро!
К счастью, понял что ебланство с таким грипом брать 56мм или 50мм. Одумался хоть здесь.
Буду пробовать, надо будет еще про ЗИМУ почитать и стоит ли в минус снимать.
>>893767
Понял по поводу оптики, буду тоже постепенно что-то брать пробовать, спс.
>хочу синий
Кстати неплохой цвет был бы действительно.
>>893775
Думаю взять в аренду хт-3 потом погонять, думаю с хт-1 и сложнее попасть с фокусом с портретником. Уже взял в итоге не 50 и не 56.
Фотки... Больше эмоций вызвали у меня с чисто природой, чем ню, но я пока мало что понимаю в этом что-то.
Мне кажется тут специально слегка в дымке как будто все, может быть ей и больше деталей в фокусе и не нужны как раз.
Думаю взять в аренду хт-3 потом погонять, думаю с хт-1 и сложнее попасть с фокусом с портретником. Уже взял в итоге не 50 и не 56.
Фотки... Больше эмоций вызвали у меня с чисто природой, чем ню, но я пока мало что понимаю в этом что-то.
Мне кажется тут специально слегка в дымке как будто все, может быть ей и больше деталей в фокусе и не нужны как раз.
408 Кб, 498x366>>893777
Поздравляем, удачи в начинаниях. Почитай инструкцию хорошенько, это твоя настольная книга ближайшую неделю, там есть ответ на вопрос про зиму и многие другие вопросы. Если будешь, то не вытаскивай в теплой квартире камеру сразу с мороза, пусть посидит в сумке полчаса-час, или в зип-пакете для герметичности, чтоб конденсат не конденсировался на линзах и всем остальном.
Поздравляем, удачи в начинаниях. Почитай инструкцию хорошенько, это твоя настольная книга ближайшую неделю, там есть ответ на вопрос про зиму и многие другие вопросы. Если будешь, то не вытаскивай в теплой квартире камеру сразу с мороза, пусть посидит в сумке полчаса-час, или в зип-пакете для герметичности, чтоб конденсат не конденсировался на линзах и всем остальном.
Снепшита летнего с фуджа старого немного.
>>893871
И с оптическим и с электронным все хорошо, но электронный за такие деньги мог быть и получше
И с оптическим и с электронным все хорошо, но электронный за такие деньги мог быть и получше
все кто хочет купить Фуджи бу, знайте, Фуджи техника очень слабо ликвидна, несмотря ка крутой вид и качественный результат желающих очень мало, по этому - первое. покупая, 20-25% можно скидывать от цены сразу, если продавец откажется, позвоните ему через пару месяцев, продать он не сможет за это время. 2 - купив что то Фуджи за 50 тр, реально дороже 30 тр продать не сможете . по новой технике не знаю.
>>894182
я больше не хочу купить Фуджи. Так как меня (я сам) похоже поимели. Оплатил доставку типа Яндексом, деньги как бы заморозились, и в "Яндексе" пишут надо ещё такую же сумму на счёте иметь. Чтоб вернуть. И кидают линк на оплату по сбб на ещё такую же сумму. Класс. Буду дальше со своим старым сапогом.
я больше не хочу купить Фуджи. Так как меня (я сам) похоже поимели. Оплатил доставку типа Яндексом, деньги как бы заморозились, и в "Яндексе" пишут надо ещё такую же сумму на счёте иметь. Чтоб вернуть. И кидают линк на оплату по сбб на ещё такую же сумму. Класс. Буду дальше со своим старым сапогом.
112 Кб, 1289x830>>893701
такой то красивый
такой то красивый
кто то сравнивал 100 и 100s-vi сам по нормальному? Замечал магические цвета на оригинальной сотке?
Если зайти на лохито, то странное какое-то явление. хт-30ii стоит столько же или даже дороже чем новый хт-30iii! Что-то в двойке есть уникальное?
>>894423
Отсутствие клоунского колесика выбора пленки, и наличие полезного колесика выбора режимов.
А если серьезно - то просто фудж ебанулся на отличненько наплодив похожих камер.
Отсутствие клоунского колесика выбора пленки, и наличие полезного колесика выбора режимов.
А если серьезно - то просто фудж ебанулся на отличненько наплодив похожих камер.
>>894424
X-T30ii не в наличии, поэтому цена отскочила автоматом на дефолтную без скидок. Так он когда в наличии - чуть-чуть дешевле X-T30iii, на 20-30 евро насколько помню.
X-T30ii не в наличии, поэтому цена отскочила автоматом на дефолтную без скидок. Так он когда в наличии - чуть-чуть дешевле X-T30iii, на 20-30 евро насколько помню.
есть владельцы 150-600 мм от футджи?
Для каких целей брали, что поняли после приобретения и какие ощущения от линз?
Для каких целей брали, что поняли после приобретения и какие ощущения от линз?
>>894840
Да, но там инопланетная система и надо купить адаптер за сотни нефти если оригинальный и за 5 долларов если с алиэкспресса. https://www.youtube.com/watch?v=tgoM6Abzd0s
Да, но там инопланетная система и надо купить адаптер за сотни нефти если оригинальный и за 5 долларов если с алиэкспресса. https://www.youtube.com/watch?v=tgoM6Abzd0s
>>894870
На примере он кстати задом наперед накрутил, как в комментариях отметили.
На примере он кстати задом наперед накрутил, как в комментариях отметили.
>>894870
Просто где то читал, что надо сначала снять какое то колечко. И там под ним будут резьба. Пытался за самый край ухватиться и крутил до одури против часовой, может он прикипел за эти года.. Страшно стало, за объектив. Перестал.
Просто где то читал, что надо сначала снять какое то колечко. И там под ним будут резьба. Пытался за самый край ухватиться и крутил до одури против часовой, может он прикипел за эти года.. Страшно стало, за объектив. Перестал.
>>894906
>>894913
https://youtu.be/BY_5PWOxKDU
А вообще вот этот же чел такой совет дает. Я немного скептичен, но люди в комментах пишут что им помогло.
>>894913
https://youtu.be/BY_5PWOxKDU
А вообще вот этот же чел такой совет дает. Я немного скептичен, но люди в комментах пишут что им помогло.
Может кто объяснить логику работы пресетов. Вот есть у нас (на х100с) базовичок и три своих. Но по факту базового получается что нет. Если выбираю любую из своих заготовок и начинаю фотографировать, то она становится базовой, а все настройки на базовой исчезают. Какого хрена? Приходится всегда один из (всего навсего трёх) слотов держать дефолтным (всё по нулям и на авто). Получается маневров для эксперимента вообще нет. Всего два пресета для своих настроек.
>>895307
ещё не понял как камера считает счётчик затвора.
Такое ощущение что она в шатеркаунт записывает вообще любое срабатывает такое как включение лайввью, переключение с оптического на электронный визор, увеличение части экрана при фокусировке и прочёе.
ещё не понял как камера считает счётчик затвора.
Такое ощущение что она в шатеркаунт записывает вообще любое срабатывает такое как включение лайввью, переключение с оптического на электронный визор, увеличение части экрана при фокусировке и прочёе.
>>890324
сап кропач, это опять я
пока копил и изучал рынок понял что x-e5 это переодетый x-t50 (короче фу)
и начал копить на x100vi, пока копил увидел x-t5 по сочной цене и купил его (ебать дебил) серенькую, дважды дебил
собственно вопрос: что купить первым из линз?
есть древний китовый от x-a2 (сам сабж жив и здоров)
но не хочется компромисс который будет лежать мертвым грузом, до божественного зума от сигмы ф1,8 мой карман пока не дорос.
к про серии от вилтрокса приду само собой разумеется, поэтому смотрю в сторону air и первых старичков с дыркой 1.4 от них же (не уверен что покроет 40 мп)
сап кропач, это опять я
пока копил и изучал рынок понял что x-e5 это переодетый x-t50 (короче фу)
и начал копить на x100vi, пока копил увидел x-t5 по сочной цене и купил его (ебать дебил) серенькую, дважды дебил
собственно вопрос: что купить первым из линз?
есть древний китовый от x-a2 (сам сабж жив и здоров)
но не хочется компромисс который будет лежать мертвым грузом, до божественного зума от сигмы ф1,8 мой карман пока не дорос.
к про серии от вилтрокса приду само собой разумеется, поэтому смотрю в сторону air и первых старичков с дыркой 1.4 от них же (не уверен что покроет 40 мп)
>>895491
Грац с покупкой, в любом случае. Если ты еще планируешь использовать ее как эвридейкерри (насколько это возможно с x-t5), у тебя как будто нет вариантов кроме 23/27 блинчиков. И вроде 23 из этих двух лучше по оптическим качествам, мегапухелей у тебя и так в избытке, так что наверное я бы к 23 склонился больше, если что кропнуть не проблема, но это уже вкусовщина, все ж 40 ощущается чуть иначе чем 35. Но ты там про какие-то йоба-зумы говоришь, так что возможно ты уже оставил эту затею? Вообще оптика выбирается от того какие ты хочешь сюжеты снимать и все такое, так что лучше это уточнить в вопросе.
Грац с покупкой, в любом случае. Если ты еще планируешь использовать ее как эвридейкерри (насколько это возможно с x-t5), у тебя как будто нет вариантов кроме 23/27 блинчиков. И вроде 23 из этих двух лучше по оптическим качествам, мегапухелей у тебя и так в избытке, так что наверное я бы к 23 склонился больше, если что кропнуть не проблема, но это уже вкусовщина, все ж 40 ощущается чуть иначе чем 35. Но ты там про какие-то йоба-зумы говоришь, так что возможно ты уже оставил эту затею? Вообще оптика выбирается от того какие ты хочешь сюжеты снимать и все такое, так что лучше это уточнить в вопросе.
>>895498
насчёт эвридэй уже не так уверен (и что теперь с a7iv делать?)
насчёт стёкл выбираю между air 25 и 35 (15мм пока не влезает в котлету, но мб лучше его? или вообще 9/13мм)
27мм pro (оно как и 75мм будет со временем) считай то же фокусное что и 25мм air
поэтому тут и спрашиваю, преимущественно щёлкаю стритец и снапшит
насчёт эвридэй уже не так уверен (и что теперь с a7iv делать?)
насчёт стёкл выбираю между air 25 и 35 (15мм пока не влезает в котлету, но мб лучше его? или вообще 9/13мм)
27мм pro (оно как и 75мм будет со временем) считай то же фокусное что и 25мм air
поэтому тут и спрашиваю, преимущественно щёлкаю стритец и снапшит
>>895511
и да смотрю на viltrox, у сигмы в далёком будущем интересует только зум 17-40, а из родных ничего кроме 27 который темнее и дороже китайцев (партизан виньетит, фу)
и да смотрю на viltrox, у сигмы в далёком будущем интересует только зум 17-40, а из родных ничего кроме 27 который темнее и дороже китайцев (партизан виньетит, фу)
>>895511
Двачую анона выше про блинчики 23/27.
Отличные линзы, но их габариты часто оставляют их лежать дома. Связка 18-35 и 50-100 вообще неподъемной становится если на своем горбу таскать.
>преимущественно щёлкаю стритец и снапшит
Двачую анона выше про блинчики 23/27.
>до божественного зума от сигмы ф1,8 мой карман пока не дорос
Отличные линзы, но их габариты часто оставляют их лежать дома. Связка 18-35 и 50-100 вообще неподъемной становится если на своем горбу таскать.
>>895491
Ты типа переживаешь что X-T6 выйдет и X-T5 станет "морально-устаревшей"? Так она с прошлого и позапрошлого лета "вот-вот выходит", все никак не может. Тем более непонятно что они в нее добавить могут - новую матрицу которая как сейчас принято будет хуже по ДД зато для видео что-то там высирать мощное, или колесико клоунское свое выбора пленки, или мегапукселей столько что все старые стекла усрутся, или еще что ненужное?
>увидел x-t5 по сочной цене и купил его (ебать дебил)
Ты типа переживаешь что X-T6 выйдет и X-T5 станет "морально-устаревшей"? Так она с прошлого и позапрошлого лета "вот-вот выходит", все никак не может. Тем более непонятно что они в нее добавить могут - новую матрицу которая как сейчас принято будет хуже по ДД зато для видео что-то там высирать мощное, или колесико клоунское свое выбора пленки, или мегапукселей столько что все старые стекла усрутся, или еще что ненужное?
>>895515
переживаю что у меня теперь две +- одинаковые БЧК (пришлось брать серенькую у которой облезет краска)
поэтому посматривал в сторону x100vi, но разница в 35к взяла верх (скупой платит дважды)
ттпартизан (металл) или вилтрокс (лучше аф)
25 или 35, всё ещё в раздумьях...
переживаю что у меня теперь две +- одинаковые БЧК (пришлось брать серенькую у которой облезет краска)
поэтому посматривал в сторону x100vi, но разница в 35к взяла верх (скупой платит дважды)
ттпартизан (металл) или вилтрокс (лучше аф)
25 или 35, всё ещё в раздумьях...
>>895516
Сорта говна. Лучше бы туху взял скромнее но стекол людских.
>ттпартизан (металл) или вилтрокс (лучше аф)
Сорта говна. Лучше бы туху взял скромнее но стекол людских.
509 Кб, 2048x1365>>895516
Если выберешь партизан то про зонфокус по шкале объектива забудь сразу, эта срань показывает погоду на Венере, нужно какой-то доф калькулятор юзать или ориентироваться по меткам на два стопа выше.
Если выберешь партизан то про зонфокус по шкале объектива забудь сразу, эта срань показывает погоду на Венере, нужно какой-то доф калькулятор юзать или ориентироваться по меткам на два стопа выше.
>>895553
viltrox 23 1/4 на микро юсб взял крч, с пластиком air не стал мириться, а партизан мне изначально не нравился (но вроде 56 у них не плохой получился)
viltrox 23 1/4 на микро юсб взял крч, с пластиком air не стал мириться, а партизан мне изначально не нравился (но вроде 56 у них не плохой получился)
Ну что, вышли даты релиза X-T6 и X-H3 - сентябрь 2026 и "не раньше 2027" для первой и второй соответственно.
Интересно, есть шансы что они вернутся к ламповым органическим цветам X-T1/2 ? У тройки цвет уже уныло-химозный, у пятерки тоже, на них апгрейдиться не очень хочется.
Интересно, есть шансы что они вернутся к ламповым органическим цветам X-T1/2 ? У тройки цвет уже уныло-химозный, у пятерки тоже, на них апгрейдиться не очень хочется.
2,1 Мб, 1973x1110>>895981
>>896083
Это не сравнение, а гадание на кофейной гуще.
В плане цвета там косметические изменения в рамках середины диапазона. А вот алгоритмы awb могут отличаться, и конечно сигнал/шум и шумодавы разные. Но заявлять что X-T1/2 имеют органические цвета, а дальше уныло-химозные - это сильно. С количеством настроек для внутрикамерных джипегов которые есть у фуджей, сделать поправку на 100-200 кельвинов в теплый или контраст убавить/добавить по дефолту - вообще не проблема.
https://youtu.be/yF790-vReJU?t=300
https://youtu.be/Z4AxkbOmfnY?t=126
>>896083
>есть шансы что они вернутся к ламповым органическим цветам X-T1/2 ? У тройки цвет уже уныло-химозный
Это не сравнение, а гадание на кофейной гуще.
В плане цвета там косметические изменения в рамках середины диапазона. А вот алгоритмы awb могут отличаться, и конечно сигнал/шум и шумодавы разные. Но заявлять что X-T1/2 имеют органические цвета, а дальше уныло-химозные - это сильно. С количеством настроек для внутрикамерных джипегов которые есть у фуджей, сделать поправку на 100-200 кельвинов в теплый или контраст убавить/добавить по дефолту - вообще не проблема.
https://youtu.be/yF790-vReJU?t=300
https://youtu.be/Z4AxkbOmfnY?t=126
>>896085
> нипанимаю хде цихерьки и графики как можна сравнивать без цихерек и графикав? Требую рандомизированного контролируемого исследования в двух независимых лабораториях ррряяяяя
>>896088
Ну так на каком из 3 пиков ты видишь уныло-химозные цвета, а на каком органические?
Ну так на каком из 3 пиков ты видишь уныло-химозные цвета, а на каком органические?
>>896092
Я на всех трех вижу тестовые фотки, странно даже что не на максимальном исо, как тестошизы любят. Разницу между тестами и реальностью пынямаешь? На старый фудж у меня березы на поляне в лесу охуенно выходили, а на новый как на сони. Мне вот это важно, а на тестовые фотки мне насрать если честно.
Я на всех трех вижу тестовые фотки, странно даже что не на максимальном исо, как тестошизы любят. Разницу между тестами и реальностью пынямаешь? На старый фудж у меня березы на поляне в лесу охуенно выходили, а на новый как на сони. Мне вот это важно, а на тестовые фотки мне насрать если честно.
>>896093
Нет, не понимаю. В одинаковых условиях вижу что 3 камеры с одними и теми же настройками выдают схожий результат с минимальными отличиями, которые можно с легкостью подогнать под друг друга даже в рамках джипегов.
Просто когда ты в нужный момент оказался на охуенной поляне в лесу с охуенными березами у тебя был старый фудж. А с новым видимо по хуевым полянам ходишь и хуевые березы находишь.
>Разницу между тестами и реальностью пынямаешь?
Нет, не понимаю. В одинаковых условиях вижу что 3 камеры с одними и теми же настройками выдают схожий результат с минимальными отличиями, которые можно с легкостью подогнать под друг друга даже в рамках джипегов.
>На старый фудж у меня березы на поляне в лесу охуенно выходили, а на новый как на сони.
Просто когда ты в нужный момент оказался на охуенной поляне в лесу с охуенными березами у тебя был старый фудж. А с новым видимо по хуевым полянам ходишь и хуевые березы находишь.
>>896098
Не, пойду тестовые березы фоткать с органическими цветами, а с уныло-химозными не буду.
Не, пойду тестовые березы фоткать с органическими цветами, а с уныло-химозными не буду.
>>896083
Я уже отписал >>896013 → тут свою реакцию на эту статейку. >>896085 тут смотрел сравнения из первого видео и особо не за что зацепиться было кроме более красного красного у старых и менее красного красного у новых. Хоть это и тестовые снимки но они хотя бы что-то показывают. Там же у чела закат на одну камеру как пример золотого цвета это по сути весь отраженный свет от черной платформы и он типа классный, а другой просто закатное небо — и типа он жухлый, при этом если на жухлом сделать коррекцию -1 стоп то сразу насыщенность попрет обратно. Идеальным сравнением будет что-то с привычными вещами на снимке, например, скринтон, зелень, небо, тень на асфальте и снимки всего этого сделанные в одно и то же освещение внутри сравниваемых пар, как с полностью автоматическими настройками так и в мануале чтоб понять где матрица дает разницу, а где разные алгоритмы, но я таких пока не встречал. У меня вот надеюсь будет возможность посравнивать хтранс-2 с баером на x100 (оптика при этом разная) и с последним поколением.
Я уже отписал >>896013 → тут свою реакцию на эту статейку. >>896085 тут смотрел сравнения из первого видео и особо не за что зацепиться было кроме более красного красного у старых и менее красного красного у новых. Хоть это и тестовые снимки но они хотя бы что-то показывают. Там же у чела закат на одну камеру как пример золотого цвета это по сути весь отраженный свет от черной платформы и он типа классный, а другой просто закатное небо — и типа он жухлый, при этом если на жухлом сделать коррекцию -1 стоп то сразу насыщенность попрет обратно. Идеальным сравнением будет что-то с привычными вещами на снимке, например, скринтон, зелень, небо, тень на асфальте и снимки всего этого сделанные в одно и то же освещение внутри сравниваемых пар, как с полностью автоматическими настройками так и в мануале чтоб понять где матрица дает разницу, а где разные алгоритмы, но я таких пока не встречал. У меня вот надеюсь будет возможность посравнивать хтранс-2 с баером на x100 (оптика при этом разная) и с последним поколением.
>>896098
он всё правильно пишет. У самого хоть и в наличии фуджик с "тем самым охуенным икс-трасвеститом" x100s, но хотелось бюы сравнения в одинаковых условиях, а не это говно "я художник, я так вижу. Быть может я за зря хочу потратить свои 120к на шестую сотку.
он всё правильно пишет. У самого хоть и в наличии фуджик с "тем самым охуенным икс-трасвеститом" x100s, но хотелось бюы сравнения в одинаковых условиях, а не это говно "я художник, я так вижу. Быть может я за зря хочу потратить свои 120к на шестую сотку.
>>896115
Ты просто зациклился на тестовых снимках. Чел же пишет, что просто примеры показывает что ему нравится-не нравится в фотках с той или другой матрицы. Он фоткает дохуя, ловит какие-то общие штуки, и их и показывает. Я вроде там же писал что мои ощущения совпадают, просто на массе фоток видишь какие-то закономерности, и понимаешь что "в целом" цвета нравятся больше или меньше. Это субъективно, да, но как есть.
А тесты со сравнениями в целом шляпа, когда тут заморачивались и делали их - никто фикс от зума не отличал, и кроп от фф. По этой логике кроп с зумом = фф с фиксом, ну, раз ТЕСТЫ не показали разницы?
Ты просто зациклился на тестовых снимках. Чел же пишет, что просто примеры показывает что ему нравится-не нравится в фотках с той или другой матрицы. Он фоткает дохуя, ловит какие-то общие штуки, и их и показывает. Я вроде там же писал что мои ощущения совпадают, просто на массе фоток видишь какие-то закономерности, и понимаешь что "в целом" цвета нравятся больше или меньше. Это субъективно, да, но как есть.
А тесты со сравнениями в целом шляпа, когда тут заморачивались и делали их - никто фикс от зума не отличал, и кроп от фф. По этой логике кроп с зумом = фф с фиксом, ну, раз ТЕСТЫ не показали разницы?
>>896130
Логика классная штука - позволяет не впадать в магическое мышление и не заниматься карго-культом. Без нее и камер к слову бы не изобрели.
Не правильные логические выводы делаешь. Это означает что в рамках каких-то задач в плане результата разница будет минимальна, как бы это не было неприятно осознавать. О полном равенстве разных систем тут нет речи.
Если б я ему в подарок на др камеру выбирал - в этой информации был бы смысл.
Ну так в этом и смысл контролируемых тестов, что они убирают/минимизируют субъективные моменты.
В фотографии в целом это комбинация технической и творческой части, и если в во втором субъективизм - абсолютно нормальная штука, то все что касается технической - достаточно сильно объективно.
>По этой логике
Логика классная штука - позволяет не впадать в магическое мышление и не заниматься карго-культом. Без нее и камер к слову бы не изобрели.
>По этой логике кроп с зумом = фф с фиксом
Не правильные логические выводы делаешь. Это означает что в рамках каких-то задач в плане результата разница будет минимальна, как бы это не было неприятно осознавать. О полном равенстве разных систем тут нет речи.
>что просто примеры показывает что ему нравится-не нравится в фотках с той или другой матрицы
Если б я ему в подарок на др камеру выбирал - в этой информации был бы смысл.
>Это субъективно, да, но как есть.
Ну так в этом и смысл контролируемых тестов, что они убирают/минимизируют субъективные моменты.
В фотографии в целом это комбинация технической и творческой части, и если в во втором субъективизм - абсолютно нормальная штука, то все что касается технической - достаточно сильно объективно.
>>896132
То есть то что при фотографировании пластиковой игрушки под искуственным cветом результаты кажутся почти равными - не значит что так будет при других типах фотографии, да?
>Это означает что в рамках каких-то задач в плане результата разница будет минимальна
> О полном равенстве разных систем тут нет речи.
То есть то что при фотографировании пластиковой игрушки под искуственным cветом результаты кажутся почти равными - не значит что так будет при других типах фотографии, да?
>>896130
Ценитель прогретого банана для наилучшего звучания акустики?
>>896130
Если он такой "дохуя" фотограф, разочек мог бы взять две системы и сфотографировать один и тот же сюжет. Сюжет, это не тестовая таблица.
>А тесты со сравнениями в целом шляпа
Ценитель прогретого банана для наилучшего звучания акустики?
>>896130
>Он фоткает дохуя, ловит какие-то общие штуки, и их и показывает.
Если он такой "дохуя" фотограф, разочек мог бы взять две системы и сфотографировать один и тот же сюжет. Сюжет, это не тестовая таблица.
>>896134
Давай еще раз, чет не выходит
Был тезис что разные сенсосры хтранса дают, дословно
В тесте мы видим, что под 5600к светом (температура дневного света) с фикс бб в камерах, с одной и той же оптикой - отличия между ними минимальны.
Это означает что выйдя на улицу с разными хтрансами под 5600к дневной свет, зафиксировав бб, ты не получишь с одних органические цвета, а с других уныло-химозные.
Дальше уже мои догадки, но все же:
в рамках 3200-5600к света производители стараются чтоб камеры не врали сильно, так что скорее всего вплоть до 3200 ты получишь схожую картину.
Алгоритмы awb, шумодавов и прочей авто-экспокорекции могут отличаться конечно же, но это не значит что одни камеры дают органические, а другие уныло химозные из-за сенсора.
Причины другие тут. И соответственно если тебя что-то не устраивает в цвете с новых хтрансов бороться надо с этим по-другому, т.к. с фикс настройками инструменты практически идентичны по цвето-воспроизведению.
Надеюсь доходчиво объяснил.
Давай еще раз, чет не выходит
>Логика классная штука
>то все что касается технической - достаточно сильно объективно.
Был тезис что разные сенсосры хтранса дают, дословно
>органические цвета
>уныло-химозные
В тесте мы видим, что под 5600к светом (температура дневного света) с фикс бб в камерах, с одной и той же оптикой - отличия между ними минимальны.
Это означает что выйдя на улицу с разными хтрансами под 5600к дневной свет, зафиксировав бб, ты не получишь с одних органические цвета, а с других уныло-химозные.
Дальше уже мои догадки, но все же:
в рамках 3200-5600к света производители стараются чтоб камеры не врали сильно, так что скорее всего вплоть до 3200 ты получишь схожую картину.
Алгоритмы awb, шумодавов и прочей авто-экспокорекции могут отличаться конечно же, но это не значит что одни камеры дают органические, а другие уныло химозные из-за сенсора.
Причины другие тут. И соответственно если тебя что-то не устраивает в цвете с новых хтрансов бороться надо с этим по-другому, т.к. с фикс настройками инструменты практически идентичны по цвето-воспроизведению.
Надеюсь доходчиво объяснил.
>>896139
Если бы мы были роботами или владельцами камер soni - безусловно.
Но я ничего не могу поделать с тем что фотки леса со старого сенсора мне нравились больше чем с нового.
Если бы мы были роботами или владельцами камер soni - безусловно.
Но я ничего не могу поделать с тем что фотки леса со старого сенсора мне нравились больше чем с нового.
>>896141
Никто тут не спорит, что фотки леса тебе могут нравиться больше со старой камеры. Тебе говорят что причина не именно в новом хтранс сенсоре и его цветовоспроизведении.
Мне вот завтракать в 4 утра не нравится, но это я не делаю из этого вывод что завтрак это плохо.
>Но я ничего не могу поделать с тем что фотки леса со старого сенсора мне нравились больше чем с нового.
Никто тут не спорит, что фотки леса тебе могут нравиться больше со старой камеры. Тебе говорят что причина не именно в новом хтранс сенсоре и его цветовоспроизведении.
Мне вот завтракать в 4 утра не нравится, но это я не делаю из этого вывод что завтрак это плохо.
>>895491
здарова кастраты ффшные
сегодня получил свою пятёрку, эмоций от распаковки особо не испытал, но приятно офигел от размеров коробки и тушки (то что хотел)
теперь жду стёкла (33 и 56)
из минусов - ушки (ебать они трещат что это за кринж) и ремешок понравился, лучше чем у сони :D
пока просто зарядил акб на максимум, закинул 256гб и поставил язык да время
здарова кастраты ффшные
сегодня получил свою пятёрку, эмоций от распаковки особо не испытал, но приятно офигел от размеров коробки и тушки (то что хотел)
теперь жду стёкла (33 и 56)
из минусов - ушки (ебать они трещат что это за кринж) и ремешок понравился, лучше чем у сони :D
пока просто зарядил акб на максимум, закинул 256гб и поставил язык да время
>>896151
Как себя чувствуешь купив камеру которая была в производстве 4 года и в этом году наконец выйдет шестерка?
Как себя чувствуешь купив камеру которая была в производстве 4 года и в этом году наконец выйдет шестерка?
>>896151
всегда можно себя утешить тем, что фф это малый формат, для и ваще, тот же кастрат от среднего формата, название которого намекает нам на то что и он не полноценный
>кастраты ффшные
всегда можно себя утешить тем, что фф это малый формат, для и ваще, тот же кастрат от среднего формата, название которого намекает нам на то что и он не полноценный
>>896152
орно
купил год назад альфа четвёрку под конец поколения
сейчас всё на те же грабли
а по сути похуй, ну может процессор сильно лучше в шестёрке будет и только
орно
купил год назад альфа четвёрку под конец поколения
сейчас всё на те же грабли
а по сути похуй, ну может процессор сильно лучше в шестёрке будет и только
>>896171
Кек. А если серьезно - как 33 приедет, будь добр, попостируй с него фоточек. Только не тестовых, а нормальных. Я до протертой краски затаскал 35 1.4, интересно как 33-й по сравнению с ним.
Кек. А если серьезно - как 33 приедет, будь добр, попостируй с него фоточек. Только не тестовых, а нормальных. Я до протертой краски затаскал 35 1.4, интересно как 33-й по сравнению с ним.
>>896166
Какой мощный пук в лужу, вместо доводов.
Какой мощный пук в лужу, вместо доводов.
дайте ссылку на (вики?) страницу где перечислены все рецепты и камеры их поддерживающие. не могу найти, но точно такая была. но там были только камеры с x-trans, если есть и с баером, будет даже лучше
Добрый день, анончики, хочу заказать x-T30iii, как вы думаете, что выгоднее заказать просто тушку за 72 тысячи и отдельно 18-55 бу. Или все таки не стоит брезговать китовым 13-33, доплатить до 85 тысяч и взять с ним?
>>896617
по качеству и картинке 18-55 несоизмеримо лучше. что выгодней я не знаю. я б купил 23\1,4 для всего, а потом, на всякий случай, 50-230 ( голубей и чужих девок фотать)
по качеству и картинке 18-55 несоизмеримо лучше. что выгодней я не знаю. я б купил 23\1,4 для всего, а потом, на всякий случай, 50-230 ( голубей и чужих девок фотать)
>>896657
Мне аноны из соседнего треда порекомендовали 18-55 всё-таки. Заказал за 16к его, но твои идеи тоже топ конечно. Небольшой фикс так и хочется купить.
Мне аноны из соседнего треда порекомендовали 18-55 всё-таки. Заказал за 16к его, но твои идеи тоже топ конечно. Небольшой фикс так и хочется купить.
>>896660
Сексуальный! Новый 33к стоит, хммм.
Сексуальный! Новый 33к стоит, хммм.
>>896683
Не понравилось? Ну а кому-то не нравится дебильное "в карман не засунешь". Ноутбуки так же выбираешь, по принципу можно или нельзя в карман засунуть?
Не понравилось? Ну а кому-то не нравится дебильное "в карман не засунешь". Ноутбуки так же выбираешь, по принципу можно или нельзя в карман засунуть?
>>896684
Я не он но предположу что анон выбрал xt-30 в том числе потому что ценит компактность, твой доеб к совету на ровном месте. Кстати поздравляю с покупкой, хороших снимков.
Я не он но предположу что анон выбрал xt-30 в том числе потому что ценит компактность, твой доеб к совету на ровном месте. Кстати поздравляю с покупкой, хороших снимков.
>>896617
Рекомендую заказать с алика к нему thumb grip в горячий башмак - хват с ним становится удобнее.
>хочу заказать x-T30iii
Рекомендую заказать с алика к нему thumb grip в горячий башмак - хват с ним становится удобнее.
>>896606
да не оно.
вот нашёл, вроде это оно было
https://digitalcamera-support-en.fujifilm.com/digitalcameraengpcdetail?aid=000008291
снизу таблица. но начинается вроде как только с икстранс3
да не оно.
вот нашёл, вроде это оно было
https://digitalcamera-support-en.fujifilm.com/digitalcameraengpcdetail?aid=000008291
снизу таблица. но начинается вроде как только с икстранс3
>>896703
Полезное, можно добавтиь в следующий ОП-пост.
Полезное, можно добавтиь в следующий ОП-пост.
>>889192 (OP)
А подскажите, пожалуйста, сейчас доперло, что зарядку то не кладут в комплект! Я могу без проблем стороннюю с озона купить или лучше поискать оригинальную? И по поводу доп аккумов тоже, лучше покупать оригинал наверное?
А подскажите, пожалуйста, сейчас доперло, что зарядку то не кладут в комплект! Я могу без проблем стороннюю с озона купить или лучше поискать оригинальную? И по поводу доп аккумов тоже, лучше покупать оригинал наверное?
Вот два варианта есть. Возможно оба наебки китайских, но первая хотя бы не притворяется. Оба варианта стоят 2500.
>>896715
Можешь.
Купил не оригиналы - разницы с родным не чувствую. И те и те достаточно быстро высаживаются.
>зарядку то не кладут в комплект! Я могу без проблем стороннюю с озона купить
Можешь.
>И по поводу доп аккумов тоже, лучше покупать оригинал наверное?
Купил не оригиналы - разницы с родным не чувствую. И те и те достаточно быстро высаживаются.
396 Кб, 1080x2340>>896717
Спасибо! Вот это заказал за 3400, лучше тыщу переплачу, хотя бы выглядит не как голимая китайщина.
да-да я гой
Спасибо! Вот это заказал за 3400, лучше тыщу переплачу, хотя бы выглядит не как голимая китайщина.
да-да я гой
>>896719
Я бы просто купил аккумуляторы с USB-C, эти зарядники только место занимают, хотя если ты на гарантии то наверное в случае чего могут доебаться до этого.
Я бы просто купил аккумуляторы с USB-C, эти зарядники только место занимают, хотя если ты на гарантии то наверное в случае чего могут доебаться до этого.
А что по поводу гигиены фотоаппарата? Читаю книжку из ОП поста от фуджиёба и он говорит, что нужно после каждой съемки чистить матрицу 70% изопропиловым спиртом и дуть грушей. Вы реально так делаете или ну нахуй лучше не лезть?
>>896726
Это типа совета после каждой поездки на велосипеде полностью его разбирать, смазывать, производить дефектацию всех частей и делать подгонку с нуля всех деталей.
Если на матрице пылинки видные на фото - дую грушей, если не помогает - чищу шваброчками специальными. Раз в год где-то такое случается.
Передние линзы объективов чаще надо чистить конечно, но опять же по состоянию их.
> и он говорит, что нужно после каждой съемки чистить матрицу 70% изопропиловым спиртом и дуть грушей.
Это типа совета после каждой поездки на велосипеде полностью его разбирать, смазывать, производить дефектацию всех частей и делать подгонку с нуля всех деталей.
Если на матрице пылинки видные на фото - дую грушей, если не помогает - чищу шваброчками специальными. Раз в год где-то такое случается.
Передние линзы объективов чаще надо чистить конечно, но опять же по состоянию их.
>>896726
да хуйня если объективы не меняешь, забей. там автоматическая тряска есть
пылинку невооружённым глазом заметишь и грушей фьюить-фьюить
со шваброй не спеши, само придёт по наитию и с опытом.
как говориться сначала получи заказ и поснимай павуков своих
да хуйня если объективы не меняешь, забей. там автоматическая тряска есть
пылинку невооружённым глазом заметишь и грушей фьюить-фьюить
со шваброй не спеши, само придёт по наитию и с опытом.
как говориться сначала получи заказ и поснимай павуков своих
>>896726
Я вроде читал бегло и не помню такого, это на какой странице? Вообще там автор интересная личность, я бы больше как к субъективным рекомендациям относился чем к прям наставлениям.
Я вроде читал бегло и не помню такого, это на какой странице? Вообще там автор интересная личность, я бы больше как к субъективным рекомендациям относился чем к прям наставлениям.
>>896746
Чёт не найду, походу я это выдумал либо он это не в разделе чистки фотоаппарата ещё писал. Там просто выражение мыслей какое-то не последовательное.
Чёт не найду, походу я это выдумал либо он это не в разделе чистки фотоаппарата ещё писал. Там просто выражение мыслей какое-то не последовательное.
>>896889
Примерно благодарен. Всё время забываю про это колесо.
Кстати, читал в отзывах на ориг х100 и х100v что они каким то образом случайно диск экспокоррекции проворачивали незаметно для себя. Но у меня надо нормально так к нему приложиться. Это у них они ушатанные, и у меня уникальное?
Примерно благодарен. Всё время забываю про это колесо.
Кстати, читал в отзывах на ориг х100 и х100v что они каким то образом случайно диск экспокоррекции проворачивали незаметно для себя. Но у меня надо нормально так к нему приложиться. Это у них они ушатанные, и у меня уникальное?
>>896929
Даа, партизан за 8к выставляют, но правда за такую все уже зарезервированы, иначе бы сразу заказал. Ну лан пока с этим погоняю и послежу за рыночком.
В настройках бы ещё разобраться полноценно, чёт там дохуя всего.
Даа, партизан за 8к выставляют, но правда за такую все уже зарезервированы, иначе бы сразу заказал. Ну лан пока с этим погоняю и послежу за рыночком.
В настройках бы ещё разобраться полноценно, чёт там дохуя всего.
Почему когда в общественном месте достаю свой новенький фудж, тянки текут? Меня за 2 дня фото прогулки 3 тянки спросили профессионал я или нет и могу ли их сфоткать и оставить контакт. Чё за нах, никогда столько внимания от рандомов не получал?
>>897328
А теперь представь что происходит когда другие при девчонках достают свой большой и необрезанный малый формат...
>когда в общественном месте достаю свой кроп
А теперь представь что происходит когда другие при девчонках достают свой большой и необрезанный малый формат...
153 Кб, 964x1280>>896180
к сожалению не смогу
тридцать пятку оказывается взял
сука какой японец проектировал меню в фуджиках 🤮🤬
это просто пздц, до сих пор не могу настроить выдержку и диафрагму не залезая в ретро колёсики и объектив
хочу как у всех использовать два колеса без пердолинга и в камере авто режима нет как понимаю?
к сожалению не смогу
тридцать пятку оказывается взял
сука какой японец проектировал меню в фуджиках 🤮🤬
это просто пздц, до сих пор не могу настроить выдержку и диафрагму не залезая в ретро колёсики и объектив
хочу как у всех использовать два колеса без пердолинга и в камере авто режима нет как понимаю?
>>897347
Это троллинг какой-то?
Колесо диафрагмы на объективе и колесо выдержки сверху - самая охуенная эргономика которую только можно придумать.
Вроде во всех есть.
>до сих пор не могу настроить выдержку и диафрагму не залезая в ретро колёсики и объектив
>хочу как у всех использовать два колеса без пердолинга
Это троллинг какой-то?
Колесо диафрагмы на объективе и колесо выдержки сверху - самая охуенная эргономика которую только можно придумать.
>и в камере авто режима нет как понимаю
Вроде во всех есть.
>>897356
Может быть и удобно, но мне не привычно.
Выдержку надо было всего лишь в Т на колесе перевести и заблокировать кнопкой на веки вечные.
ISO на А пусть стоит. Вот его буду елозить.
Сосок вместо джойстика это конечно кринж, только пальцы ломать.
Автоматический режим не нашёл, просто спрашивал
Может быть и удобно, но мне не привычно.
Выдержку надо было всего лишь в Т на колесе перевести и заблокировать кнопкой на веки вечные.
ISO на А пусть стоит. Вот его буду елозить.
Сосок вместо джойстика это конечно кринж, только пальцы ломать.
Автоматический режим не нашёл, просто спрашивал
>>897347
я наоборот вспоминаю систему управления фуджи с теплотой
но в остальном моя xe2s была ебаным пиздецом, картинка хуже смартфона
я наоборот вспоминаю систему управления фуджи с теплотой
но в остальном моя xe2s была ебаным пиздецом, картинка хуже смартфона
>>897357
Мое лицо когда настройка управления диафрагмой называется «кольцо регулировки диафрагмы» и расположенно в подменю «настройка кнопок и крутилок». Три секунды в поисковике.
Когда все колеса на А это он. Ну и wb, dr, и прочее что хочешь. Не уверен будет ли А доступен через command dial как одна из опций если так настроишь, правда. Так-то странно купить хт серию и хейтить крутилки, у фуджи есть psam камеры специально для тебя c теми же остальными параметрами.
Мое лицо когда настройка управления диафрагмой называется «кольцо регулировки диафрагмы» и расположенно в подменю «настройка кнопок и крутилок». Три секунды в поисковике.
>автоматический режим
Когда все колеса на А это он. Ну и wb, dr, и прочее что хочешь. Не уверен будет ли А доступен через command dial как одна из опций если так настроишь, правда. Так-то странно купить хт серию и хейтить крутилки, у фуджи есть psam камеры специально для тебя c теми же остальными параметрами.
>>897396
В А режиме это всё не работало что вызывало у меня жжение ниже спины. Вчера разобрался со всем, сегодня закрепил (ну по крайней мере с тем что меня интересует).
Наколхозил Мориямовский фильтр с интернетиков, теперь я гроза улиц, йоу 💪🏻😎
>Мое лицо когда настройка управления диафрагмой называется «кольцо регулировки диафрагмы» и расположенно в подменю «настройка кнопок и крутилок».
В А режиме это всё не работало что вызывало у меня жжение ниже спины. Вчера разобрался со всем, сегодня закрепил (ну по крайней мере с тем что меня интересует).
Наколхозил Мориямовский фильтр с интернетиков, теперь я гроза улиц, йоу 💪🏻😎
А что купить для попытки в макро и также попытки в фото птичек? На птичек нужно 70-300 да?
>>897531
Да, наверное ты прав, у меня был давно 55-200 и 200 супер сильно не хватало. А тамрон подойдёт или лучше фуджи? Как же дорого сука...
Да, наверное ты прав, у меня был давно 55-200 и 200 супер сильно не хватало. А тамрон подойдёт или лучше фуджи? Как же дорого сука...
264 Кб, 1024x768>>897545
У меня тоже.
У меня тоже.
Философский вопрос. У меня есть 35 1.4 и 56 1.2, на которые я снимаю всякое, тянов например. В последнее время меня тянет снимать немножко пошире, то есть на что-то вроде 23.
И передо мной есть два стула:
1) Купить 23 1.4 (или 2.0), собрав таким образом святую троицу.
Плюсы: я продолжу быть фиксо-снобом.
Минусы: иногда приходится снимать что-то быстро (голая тян в лесу, косплей в стремном месте где много быдла), и жонглировать тремя объективами не особо хочется.
2) Купить что-то вроде 18-50 2.8, и использовать для широкого угла его.
Плюсы: не надо перекручивать стекла если посреди фоток на 23 хочется сделать пару на 35 или 50.
Минусы: боюсь забить хуй на фиксы и начать снимать уже все им.
И передо мной есть два стула:
1) Купить 23 1.4 (или 2.0), собрав таким образом святую троицу.
Плюсы: я продолжу быть фиксо-снобом.
Минусы: иногда приходится снимать что-то быстро (голая тян в лесу, косплей в стремном месте где много быдла), и жонглировать тремя объективами не особо хочется.
2) Купить что-то вроде 18-50 2.8, и использовать для широкого угла его.
Плюсы: не надо перекручивать стекла если посреди фоток на 23 хочется сделать пару на 35 или 50.
Минусы: боюсь забить хуй на фиксы и начать снимать уже все им.
>>898857
Или блинчик 23 2.8 и носить его не снимая, снимая все на него (из-за габаритов).
Если 2.8 хватает - так и будет.
>1) Купить 23 1.4 (или 2.0)
Или блинчик 23 2.8 и носить его не снимая, снимая все на него (из-за габаритов).
>Минусы: боюсь забить хуй на фиксы и начать снимать уже все им.
Если 2.8 хватает - так и будет.
>>898857
Ты всегда можешь остаться фиксоснобом из любви к процессу. Очевидно зум збс там где быстро меняются условия и где у тебя не всегда есть воможность зумировать ногами, околорепортажная тема, если ты в таких ситуациях часто - это твой выбор.
Ты всегда можешь остаться фиксоснобом из любви к процессу. Очевидно зум збс там где быстро меняются условия и где у тебя не всегда есть воможность зумировать ногами, околорепортажная тема, если ты в таких ситуациях часто - это твой выбор.
>>898946
Если абстрактно в вакууме - да. Но у фуджа 35 1.4R легенда, как-то не хочется его нахуй из обоймы.
Был бы пошлый фф типа сони эрки - там да, 35+85, плюс кроп-режим дающий виртуальные 50 и 135 - кайф жи есть (если ты колорблайнд и скинтон тебе похую)
Если абстрактно в вакууме - да. Но у фуджа 35 1.4R легенда, как-то не хочется его нахуй из обоймы.
Был бы пошлый фф типа сони эрки - там да, 35+85, плюс кроп-режим дающий виртуальные 50 и 135 - кайф жи есть (если ты колорблайнд и скинтон тебе похую)
>>899204 → все ещё по этому делу, может быть кто знает толковые сервисы или частников? А то гуглишь сервис, а они там от швейных машинок до реактивных двигателей в одном офисе чинят, чето сомневаюсь что в таких местах его не доломают. Посылать почтой скорее всего к мастеру придется тк город небольшой.
>>900065
Фудж ремонтировать это отдельный мастер по ним нужен, именно по фуджам, а ты даже не добрался до пункта "РЕМОНТИРУЕМ ТОЛЬКО ФОТОТЕХНИКУ", помимо этого запчасти стоят дороже. Твой скорее всего залит был, так то техникак надежная у них "сам" только рычажок включения наебывается а у соток привод диафрагмы.
Продай его нахуй.
Фудж ремонтировать это отдельный мастер по ним нужен, именно по фуджам, а ты даже не добрался до пункта "РЕМОНТИРУЕМ ТОЛЬКО ФОТОТЕХНИКУ", помимо этого запчасти стоят дороже. Твой скорее всего залит был, так то техникак надежная у них "сам" только рычажок включения наебывается а у соток привод диафрагмы.
Продай его нахуй.
>>900066
Таки я понимаю что такой нужен, но найти его задачка, пару спросил, грят с моделью не работают. Подумал может быть кто-то есть у коммунити на примете, но тут единственное коммунити где я могу спросить, лол. Вк нахуй мертв, диды на фотофоруме в 2012 писали последний раз. Не думаю что заливали, это вроде заводской брак из-за фукусимы. Продать тоже вариант но сначала хотя бы цену узнать, чтобы понять за сколько. Наебывать кого-то не хочется человеку.
Таки я понимаю что такой нужен, но найти его задачка, пару спросил, грят с моделью не работают. Подумал может быть кто-то есть у коммунити на примете, но тут единственное коммунити где я могу спросить, лол. Вк нахуй мертв, диды на фотофоруме в 2012 писали последний раз. Не думаю что заливали, это вроде заводской брак из-за фукусимы. Продать тоже вариант но сначала хотя бы цену узнать, чтобы понять за сколько. Наебывать кого-то не хочется человеку.
>>900078
1. это не комьюнити
2. цену тебе скажут когда вскроют и если не будешь ремонтировать, тебе придется рубля полтора оплатить еблю с диагностикой.
Как ты себе представляешь такое, кто то возьмет твою камеру и пойдет за тебя узнавать? Ну вот в ДС есть сервисный Копия. Вот подсказал, легче стало? До украины ремонт фуджа был в большинстве случаев месяц + можно было заказать ориг запчасти, а не с разборки с али. Сейчас поломка фуджа - наиболее выгодный вариант это продать на запчасти. Вот тебе подсказал. Но ты твердолобый, тебе похуй. Удачи.
Но вижу ты уже сам продиагностировал - брак получается, лол. Вобщем ебис дальше.
1. это не комьюнити
2. цену тебе скажут когда вскроют и если не будешь ремонтировать, тебе придется рубля полтора оплатить еблю с диагностикой.
Как ты себе представляешь такое, кто то возьмет твою камеру и пойдет за тебя узнавать? Ну вот в ДС есть сервисный Копия. Вот подсказал, легче стало? До украины ремонт фуджа был в большинстве случаев месяц + можно было заказать ориг запчасти, а не с разборки с али. Сейчас поломка фуджа - наиболее выгодный вариант это продать на запчасти. Вот тебе подсказал. Но ты твердолобый, тебе похуй. Удачи.
Но вижу ты уже сам продиагностировал - брак получается, лол. Вобщем ебис дальше.
ахахах вспомнил, год назад знакомый третью проху продал на авито с через раз работающей кнопкой вкл. В начале весны ее же видел уже в ДС в продаже на авито, с тем же плетеным ремешком за 75к кнопка уже не работала. Никто делать не стал.
>>900078
Тут ( t.me/kinoremont ) по фототехнике сюда всех отправляют
https://t.me/D_ShamanLab
https://dshaman.ru/
Тут ( t.me/kinoremont ) по фототехнике сюда всех отправляют
https://t.me/D_ShamanLab
https://dshaman.ru/
Помните смешную историю как сделанные на основе скотских фантазий анбоксеров с игнором того что хотели фотографы X-T50 и x-half уходили в вечный цикл акций и снижений цен, а более старые камеры всегда были в состоянии "раскуплено" - потому что те кто камерами пользуется в реале предпочитали их?
Там это, с новым потешным средним форматом с приклеенным объективом та же хуйня. Всегда в наличии, в отличии от ILC, а теперь еще и нихуевая скидка добавилась.
Мне кажется в фуджа внедрили какого-то зумера-террориста на должность отвечающего за линейку камер. Всрать три продукта подряд - это достаточно сильно. Интересно, X-T6 тоже изговнякают так что все продолжат X-T5 брать?
Там это, с новым потешным средним форматом с приклеенным объективом та же хуйня. Всегда в наличии, в отличии от ILC, а теперь еще и нихуевая скидка добавилась.
Мне кажется в фуджа внедрили какого-то зумера-террориста на должность отвечающего за линейку камер. Всрать три продукта подряд - это достаточно сильно. Интересно, X-T6 тоже изговнякают так что все продолжат X-T5 брать?
>>900087
Спад продаж камер в принципе, изъебываются как могут. Волшебные цвета больше не работают, люди на сматфоны переходят. Фокус-группа из ЦА скозала хотим так. Какието шизотеории строишь.
>Мне кажется в фуджа внедрили какого-то зумера-террориста
Спад продаж камер в принципе, изъебываются как могут. Волшебные цвета больше не работают, люди на сматфоны переходят. Фокус-группа из ЦА скозала хотим так. Какието шизотеории строишь.
>>900088
Если бы эти камеры хорошо продавались - вопросов нет, потребитель хочет - потребитель получает. Но судя по скидкам на все три камеры почти сразу после старта продаж и снижениям цен, плюс тому что камеры всегда и везде в наличии эти - выходит что с анализом рынка обосрались просто эпично. Три раза подряд. Что наводит на мысли.
>Фокус-группа из ЦА скозала хотим так
Если бы эти камеры хорошо продавались - вопросов нет, потребитель хочет - потребитель получает. Но судя по скидкам на все три камеры почти сразу после старта продаж и снижениям цен, плюс тому что камеры всегда и везде в наличии эти - выходит что с анализом рынка обосрались просто эпично. Три раза подряд. Что наводит на мысли.
>>900080
Ну, там не оч много вариантов что может быть на самом деле, фотки в посте это не единственное на чем я сделал вывод. Понятно дело что настоящая диагностика может что-то показать другое и понятно что продать проще всего, но да, хотелось бы хотя бы что-то узнать, хотя бы по чатику/звонку, прежде чем решить точно продавать. Сколько ебаться это мои проблемы уже, за сервис спс.
>>900082
Спасибо.
Ну, там не оч много вариантов что может быть на самом деле, фотки в посте это не единственное на чем я сделал вывод. Понятно дело что настоящая диагностика может что-то показать другое и понятно что продать проще всего, но да, хотелось бы хотя бы что-то узнать, хотя бы по чатику/звонку, прежде чем решить точно продавать. Сколько ебаться это мои проблемы уже, за сервис спс.
>>900082
Спасибо.
>>900091
Чукча не читатель, чукча писатель.
>Спад продаж камер в принципе
>с анализом рынка обосрались просто эпично.
Чукча не читатель, чукча писатель.
>>900088
Знаю лично несколько человек с фуджами, которые были не в курсе про пленочные профили для джипегов в их камерах. Дословно их слова - "вроде все говорят надо в равах снимать, ну я в лайтрум их и гружу".
>>900087
Что-то мне подсказывает что eterna 55 четвертой добавится к списку. Зря они хайенд рынок начали штуромвать, лучше бы супер35 видео камеру выпустили в таком же корпусе за 4-8к$.
>Волшебные цвета больше не работают
Знаю лично несколько человек с фуджами, которые были не в курсе про пленочные профили для джипегов в их камерах. Дословно их слова - "вроде все говорят надо в равах снимать, ну я в лайтрум их и гружу".
>>900087
>Всрать три продукта подряд - это достаточно сильно.
Что-то мне подсказывает что eterna 55 четвертой добавится к списку. Зря они хайенд рынок начали штуромвать, лучше бы супер35 видео камеру выпустили в таком же корпусе за 4-8к$.
А какие прикольные пресеты можете порекомендовать к тесту? А то снимаю только в рав и так и не пощупал пленочные рецепты, хочется попробовать, тем более в шапке сайт с дохулиардом готовых. И еще вы тут анону посоветовали настроить под себя, чет понятия не имею как это придумать вообще, крутить и смотреть что ли, но это же долго?
>>900159
В основном методом проб и ошибок. Фуджи-х-викли хорошее начало. Попробуй те что на мотивы кодахром и портры сделаны для твоей матрицы. Но какие-то рецепты могут быть классными в солнечную погоду, а в пасмурную абсолютную муть давать, и наоборот (хотя редко). Синестил 800T для ночных фоток запаравок.
Чтоб под себя найти что-то сначала найди базовую симуляцию которая тебе нравится а потом поиграйся с настройками светов/теней/DR и тонов.
В основном методом проб и ошибок. Фуджи-х-викли хорошее начало. Попробуй те что на мотивы кодахром и портры сделаны для твоей матрицы. Но какие-то рецепты могут быть классными в солнечную погоду, а в пасмурную абсолютную муть давать, и наоборот (хотя редко). Синестил 800T для ночных фоток запаравок.
Чтоб под себя найти что-то сначала найди базовую симуляцию которая тебе нравится а потом поиграйся с настройками светов/теней/DR и тонов.
16,3 Мб, 6240x4160>>900163
Спасибо, так-то мб и прикольно, я включил fine+raw и оказалось, что пресет влияет и на raw файл тоже. Можно забить своими пресетами весь этот диск пленок или только 3 штуки FS? Еще супер странно, мб я что-то покрутил, но в режиме одиночной съемки начала появляться загрузка, то есть ты щелкаешь и камера загружает фотку, вроде до сегодняшнего дня такого не было, пришлось на серийную переключить. Лично для меня вот эта получилось то что надо с этим пресетом.
Спасибо, так-то мб и прикольно, я включил fine+raw и оказалось, что пресет влияет и на raw файл тоже. Можно забить своими пресетами весь этот диск пленок или только 3 штуки FS? Еще супер странно, мб я что-то покрутил, но в режиме одиночной съемки начала появляться загрузка, то есть ты щелкаешь и камера загружает фотку, вроде до сегодняшнего дня такого не было, пришлось на серийную переключить. Лично для меня вот эта получилось то что надо с этим пресетом.
>>900217
Вроде круто, а вроде говно, как будто на экран натянули матовую китайскую защитную говнопленку.
Вроде круто, а вроде говно, как будто на экран натянули матовую китайскую защитную говнопленку.
>>900225
Ну да, но это буквально первый пресет выбранный для теста. Их там настолько дохуя, что устанешь выбирать, но смысл в этом кажется есть.
Ну да, но это буквально первый пресет выбранный для теста. Их там настолько дохуя, что устанешь выбирать, но смысл в этом кажется есть.
>>900159
Ну самый долгий и замороченный способ - подключить камеру по проводу и через fuji xraw studio пройтись по всем настройкам сравнивая, что какая делает. Но эт не так долго - часа за 2-3 можно управиться.
По самим пленочным профилям по мне самые лучшие строятся на classic chrome, classic neg, pro neg и eterna.
Везде советую noise reduction -4 (это ноль по факту) и dr400 - чтоб в хайлайты побольше укладывала камера.
Highlights и shadows кривые - уже от профиля зависит, подбирай под каждый под себя.
Бб - я 5600 фикс днем, и 3800-4000 под искусственным обычно ставлю (спасибо led энерго-сберегайкам всратым). Сдвиг не использую.
Колорхром и хром fx - вкусовщина, где-то ок, где-то кринж.
Зерно так же, но я люблю мелкое ставить на минимуме, как дизеринг срабатывает.
Резкость - насколько любишь перешарп.
Четкость - clarity, это unsharp mask с большим радиусом, в плюс выглядит убого, в минус - софт эффект. Я бы на нуле оставил.
Оптим модул света - Lens Modulation Optimizer, авто борьба с дифракцией на закрытых дырах, оставь вкл.
У меня на 90% ситуаций один из этих пресетов использую, один помягче c eterna - чаще его, если что кривой середине контраст уже на джипеге поправлю, там хватает запаса, и один поконтрастней на classic neg.
>крутить и смотреть что ли, но это же долго?
Ну самый долгий и замороченный способ - подключить камеру по проводу и через fuji xraw studio пройтись по всем настройкам сравнивая, что какая делает. Но эт не так долго - часа за 2-3 можно управиться.
По самим пленочным профилям по мне самые лучшие строятся на classic chrome, classic neg, pro neg и eterna.
Везде советую noise reduction -4 (это ноль по факту) и dr400 - чтоб в хайлайты побольше укладывала камера.
Highlights и shadows кривые - уже от профиля зависит, подбирай под каждый под себя.
Бб - я 5600 фикс днем, и 3800-4000 под искусственным обычно ставлю (спасибо led энерго-сберегайкам всратым). Сдвиг не использую.
Колорхром и хром fx - вкусовщина, где-то ок, где-то кринж.
Зерно так же, но я люблю мелкое ставить на минимуме, как дизеринг срабатывает.
Резкость - насколько любишь перешарп.
Четкость - clarity, это unsharp mask с большим радиусом, в плюс выглядит убого, в минус - софт эффект. Я бы на нуле оставил.
Оптим модул света - Lens Modulation Optimizer, авто борьба с дифракцией на закрытых дырах, оставь вкл.
У меня на 90% ситуаций один из этих пресетов использую, один помягче c eterna - чаще его, если что кривой середине контраст уже на джипеге поправлю, там хватает запаса, и один поконтрастней на classic neg.
>>900217
Нет не влияет. В рав файле есть превьюшка джипеговая. Ты ее видишь, на нее влияет.
Сам рав файл до дебайренга с какими-то настройками это вообще не изображение.
>>900230
Добавлю, базовое iso на x-trans - 160. Каждый шаг DR настройки смещает ноль в пользу хайлайтов - dr200 ниже iso320 не снимешь, dr400 ниже iso640. Но запас по теням будет соответственно меньше. Тут уж сам решай что ты хочешь - highlight roll-off мягкий с тенями пошумнее или стандарт.
>я включил fine+raw и оказалось, что пресет влияет и на raw файл тоже
Нет не влияет. В рав файле есть превьюшка джипеговая. Ты ее видишь, на нее влияет.
Сам рав файл до дебайренга с какими-то настройками это вообще не изображение.
>>900230
>dr400
Добавлю, базовое iso на x-trans - 160. Каждый шаг DR настройки смещает ноль в пользу хайлайтов - dr200 ниже iso320 не снимешь, dr400 ниже iso640. Но запас по теням будет соответственно меньше. Тут уж сам решай что ты хочешь - highlight roll-off мягкий с тенями пошумнее или стандарт.
>>900217
Можно забить своими пресетами весь этот диск пленок или только 3 штуки FS?
Это лучше в своей инструкции посмотри, у меня на колесе iso и я забил рецептами кастомки c1-7 вызываемые через быстрое меню. Так понимаю только пленку если менять на колесе будешь то другие параметры как то dr, хайлайты, WB и так далее не будут меняться
Можно забить своими пресетами весь этот диск пленок или только 3 штуки FS?
Это лучше в своей инструкции посмотри, у меня на колесе iso и я забил рецептами кастомки c1-7 вызываемые через быстрое меню. Так понимаю только пленку если менять на колесе будешь то другие параметры как то dr, хайлайты, WB и так далее не будут меняться
>>900626
Как ты это понял?
Как ты это понял?
>>900341
Фига у них там сходка
Фига у них там сходка
https://www.youtube.com/watch?v=0xXM6sgUKOY
Классный совет если у вас схожая проблема, правда я использовал только зубную нить чуть смоченную в спирте, без всяких смазок. Чет мне кажется смазки только говна наберут со временем.
Классный совет если у вас схожая проблема, правда я использовал только зубную нить чуть смоченную в спирте, без всяких смазок. Чет мне кажется смазки только говна наберут со временем.
>>900659
Да, я только про крутилки, не понимаю что он с кнопкой спуска делает и зачем.
Да, я только про крутилки, не понимаю что он с кнопкой спуска делает и зачем.
Вижу такие приколы в глубоких тенях у своих жипегов иногда - это из-за настроек DR и полутонов? Тона расслаиваются на 2-3 полутона и появляются неприятные переходы. На высоких iso кстати не так заметно, тк шум маскирует. В целом без пиксельдрочинга это незаметно но хотелось бы понять что происходит. Xtrans-II сенсор, srgb.
>>901302
Очень страшно.
Очень страшно.
>>901302
Бля, с телефона смотрю и нормально, это у меня монитор всратый видимо. Я конеш знал что он всратый но не думал что настолько.
Бля, с телефона смотрю и нормально, это у меня монитор всратый видимо. Я конеш знал что он всратый но не думал что настолько.
>>901302
Настройки джипегов в фудже покажи.
Какой-то жести я не вижу прям. Попробуй с шумодав настройками поиграться - нулевое значение это самый минус. Не знаю как на xtrans ii, но на xtran iv нулевое значение это -4.
>это из-за настроек DR и полутонов?
Настройки джипегов в фудже покажи.
Какой-то жести я не вижу прям. Попробуй с шумодав настройками поиграться - нулевое значение это самый минус. Не знаю как на xtrans ii, но на xtran iv нулевое значение это -4.
>>893674
56 1.2 очень хорошая линза, боке красивое, но тяжелая. У меня вообще 50-140 2.8 для портретов и не только, очень люблю его. Но огромный и тяжелый.
56 1.2 очень хорошая линза, боке красивое, но тяжелая. У меня вообще 50-140 2.8 для портретов и не только, очень люблю его. Но огромный и тяжелый.
>>901411
Бокех пестроватый, просто в системе лучше нет. Я покупал ее новую за миллиард и ждал от неё большего. Сейчас на вторичке она стоит вполне подъемно и на свои деньги, если был сейчас фудж я ее на вторичке точно купил бы.
Бокех пестроватый, просто в системе лучше нет. Я покупал ее новую за миллиард и ждал от неё большего. Сейчас на вторичке она стоит вполне подъемно и на свои деньги, если был сейчас фудж я ее на вторичке точно купил бы.
>>901617
Да нормальный бокех, не знаю какого чуда ты ждал. Там еще и рисунок и цветопередача хорошие. Как по мне, годный прайм без изъянов.
Я еще понял, что мне нравятся фокусные расстояния подлинее, 50-140 вообще супер. С шириков все выглядит, как снятое на телефон.
>просто в системе лучше нет. Я покупал ее новую за миллиард и ждал от неё бо
Да нормальный бокех, не знаю какого чуда ты ждал. Там еще и рисунок и цветопередача хорошие. Как по мне, годный прайм без изъянов.
Я еще понял, что мне нравятся фокусные расстояния подлинее, 50-140 вообще супер. С шириков все выглядит, как снятое на телефон.
>>901629
Как на эльке полтосе и пластику ту же хотел, у фуджа ее нихуя нет при ярком уличном свете, она переконтраст наваливает, у меня сейчас rf 45 1.2 такая же хуита, но хоть стоит не как фудж тогда стоил.
> не знаю какого чуда ты ждал.
Как на эльке полтосе и пластику ту же хотел, у фуджа ее нихуя нет при ярком уличном свете, она переконтраст наваливает, у меня сейчас rf 45 1.2 такая же хуита, но хоть стоит не как фудж тогда стоил.
107 Кб, 1001x1299Я что-то кое-чего не понял, нашел случайно пикрелейтед скриншот, при этом равки с моей xt-1 в С1 build 16.x.x.x не дают такого выбора. Я думал что просто фичу добавили начиная с xtrans-III (тестовая равка с xt-2 дает выбор профиля) и забил в целом на это, но теперь уже не уверен. Есть способ получить в C1 выбор симуляции на xtrans-II? Официальные источники не дают список поддерживаемых камер.
>>902476
Симуляции С1 это симуляции С1.
Симуляции фуджа идут на стороне камеры, xtrans studio работает только с подключенной камерой по проводу.
Скорее всего можно exif поправить, но опять же - к фуджиковским внутрекамерным симуляциям это все не имеет прямого отношения.
>Есть способ получить в C1 выбор симуляции на xtrans-II?
Симуляции С1 это симуляции С1.
Симуляции фуджа идут на стороне камеры, xtrans studio работает только с подключенной камерой по проводу.
Скорее всего можно exif поправить, но опять же - к фуджиковским внутрекамерным симуляциям это все не имеет прямого отношения.
>>902495
Я пытался и с1 просто не хотел читать, и я заебался пытаться.
>>902495
Я тоже так думал, но вроде они раньше кооперировались-коллаборировались и была прям одельная версия С1 для фуджи, пока они не слили все в одну программу. Так что это могут быть прям правильные профили, я думаю? Хотя можно было бы сделать сравнения.
>Скорее всего можно exif поправить
Я пытался и с1 просто не хотел читать, и я заебался пытаться.
>>902495
Я тоже так думал, но вроде они раньше кооперировались-коллаборировались и была прям одельная версия С1 для фуджи, пока они не слили все в одну программу. Так что это могут быть прям правильные профили, я думаю? Хотя можно было бы сделать сравнения.
>>902504
Делали сравнения - нет, не те же профили. Похожи, но отличаются.
Fuji даже для своей софтины математику на стороне камеры делает, то что они ей поделятся с разработчиками С1 или еще кем-то - шансы нулевые.
>Так что это могут быть прям правильные профили, я думаю? Хотя можно было бы сделать сравнения.
Делали сравнения - нет, не те же профили. Похожи, но отличаются.
Fuji даже для своей софтины математику на стороне камеры делает, то что они ей поделятся с разработчиками С1 или еще кем-то - шансы нулевые.
>>902514
Понял, оке-
Ну, бог с ними тогда. Хотя да, довольно похоже по тому что я на тестовой равке потыкал, было бы удобно иметь все равно.
Понял, оке-
Ну, бог с ними тогда. Хотя да, довольно похоже по тому что я на тестовой равке потыкал, было бы удобно иметь все равно.
>>902515
В целом конечно да, но я себе в рамках джипегов отстроил кривые и dr настройки так, чтоб по максимуму укладывалось с каждым профилем - меня устраивает.
За 3 года с фуджем в равки лазил только если с бб прям сильно промахнулся.
>было бы удобно иметь все равно.
В целом конечно да, но я себе в рамках джипегов отстроил кривые и dr настройки так, чтоб по максимуму укладывалось с каждым профилем - меня устраивает.
За 3 года с фуджем в равки лазил только если с бб прям сильно промахнулся.