Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
157 Кб, 600x831
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>221132 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>221132 (OP)
>>225782
да и пальцем и ластиком, по всякому
да и пальцем и ластиком, по всякому
Ответы>>225794
>>225791
Главно плачь больше - будут банить.
Главно плачь больше - будут банить.
>>225792
Это плохо? Я случайно же)
Это плохо? Я случайно же)
>>225797
Ты прав
Ты прав
>>225796
Список в студию. Тут любят считать нарушением всё что НЕПРИЯТНО автору "рисунка".
Список в студию. Тут любят считать нарушением всё что НЕПРИЯТНО автору "рисунка".
>>225809
лол
лол
>>225809
Ты же поехавший. Тут всё что не нахваливание считается издевательством.
Ты же поехавший. Тут всё что не нахваливание считается издевательством.
>>225812
Есть понятие конструктивности, если твоя критика будет полезна и поможет человеку - ты молодец.
Есть понятие конструктивности, если твоя критика будет полезна и поможет человеку - ты молодец.
Ответы>>225822
>>225816
Лепить мемчики к чужим высерам - не критика.
Лепить мемчики к чужим высерам - не критика.
>>225820
Ты король размытых понятий. Как ты узнаешь помогло или нет?
>сли твоя критика будет полезна и поможет человеку
Ты король размытых понятий. Как ты узнаешь помогло или нет?
Ответы>>225824
>>225822
Теоретически поможет, значит. Ты указываешь на объективные ошибки и недочеты. Ты высказываешь субъективное мнение, как по твоему это можно улучшить.
Или ты ссыш человеку в ротешник отбиваешь желание рисовать, творить и собственно похуй, но то не хорошо.
Теоретически поможет, значит. Ты указываешь на объективные ошибки и недочеты. Ты высказываешь субъективное мнение, как по твоему это можно улучшить.
Или ты ссыш человеку в ротешник отбиваешь желание рисовать, творить и собственно похуй, но то не хорошо.
Ответы>>225826
>>225824
Если бы обоссывание ротешника помогало отбить желание рисовать у кого-то, раздел бы уже был пустой.
>Или ты ссыш человеку в ротешник отбиваешь желание рисовать
Если бы обоссывание ротешника помогало отбить желание рисовать у кого-то, раздел бы уже был пустой.
Ответы>>225827
>>225826
ну да, соглашусь. Мне деструктивная критика особо никогда не мешала пилить хуйню.
ну да, соглашусь. Мне деструктивная критика особо никогда не мешала пилить хуйню.
>>225828
Если бы здесь банили за "спирвадабейсиии", то тут бы никто и не рисовал. Это главный контраргумент паинтачера.
Если бы здесь банили за "спирвадабейсиии", то тут бы никто и не рисовал. Это главный контраргумент паинтачера.
>>225828
Ну. бывает, хули сказать. Меня вчера снова отправили дрочить кубы и я дрочил, и сейчас дрочу. Ясно дали понять, что рановато оторвался от них - это было полезно.
Ну. бывает, хули сказать. Меня вчера снова отправили дрочить кубы и я дрочил, и сейчас дрочу. Ясно дали понять, что рановато оторвался от них - это было полезно.
Ответы>>225833
77 Кб, 454x500
Ответы>>225834
>>225831
Тебя жестоко затроллили. Дрочение кубов доводит до ФГМ уровня мальты и вахаёба.
>Меня вчера снова отправили дрочить кубы и я дрочил, и сейчас дрочу
Тебя жестоко затроллили. Дрочение кубов доводит до ФГМ уровня мальты и вахаёба.
Ответы>>225843
Дрочить кубы это пустая трата времени. Почитайте лучше книги http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
>>225847
Что это значит, плоское, вроде вписывал, как мог в кубы. Поясните, вообще за это понятие - "плоское", пожалуйста.
Что это значит, плоское, вроде вписывал, как мог в кубы. Поясните, вообще за это понятие - "плоское", пожалуйста.
>>225843
Стоит продолжать только в том случае, если ты анализируешь то, что делаешь. Вопрос тебе - что не так с ручкой левого пульверизатора?
Стоит продолжать только в том случае, если ты анализируешь то, что делаешь. Вопрос тебе - что не так с ручкой левого пульверизатора?
Ответы>>225852
>>225776
губы,подбородок
губы,подбородок
>>225852
Молодец, косяки видишь. Теперь осмотри весь пульверизатор целиком и посмотри как у тебя плоскости друг с другом соотносятся.
Молодец, косяки видишь. Теперь осмотри весь пульверизатор целиком и посмотри как у тебя плоскости друг с другом соотносятся.
Ответы>>225861
>>225860
ладно, понял, вернусь позже.
ладно, понял, вернусь позже.
208 Кб, 846x1200
Попробовал нарисовать интересный свет. Где взять подобных рефов еще?
Жесть, вот такое со временем из головы станет возможным рисовать? Если трениться конечно. Это же охуеть можно.
Жесть, вот такое со временем из головы станет возможным рисовать? Если трениться конечно. Это же охуеть можно.
>>225863
Учи анатомию и рисуй шарики с разным освещением. Годика через два сможешь рисовать из головы.
Учи анатомию и рисуй шарики с разным освещением. Годика через два сможешь рисовать из головы.
>>225863
Выглядит неплохо, сексуально. Вот только с зоной лобка ты проебался.
А ты для чего вообще учишься?
Выглядит неплохо, сексуально. Вот только с зоной лобка ты проебался.
> такое со временем из головы станет возможным рисовать?
А ты для чего вообще учишься?
Ответы>>225868
>>225865
Я и сам не знаю, наверное для душы и для лойсов.
Мне все же кажется, что живописцам всяким проще с натуры рисовать, геи-концептеры просто делают фотобаш или примитивную форму, а иллюстраторы так анатомию вряд ли прорабатывают.
>А ты для чего вообще учишься?
Я и сам не знаю, наверное для душы и для лойсов.
Мне все же кажется, что живописцам всяким проще с натуры рисовать, геи-концептеры просто делают фотобаш или примитивную форму, а иллюстраторы так анатомию вряд ли прорабатывают.
>>225870
бля, ну чем богат...
бля, ну чем богат...
677 Кб, 1748x2480
241 Кб, 846x1200
208 Кб, 846x1200
Бля, рисовать так охуенно. Сидишь, аутируешь по несколько часов. Только рука болеть начинает.
Стадики за неполные сутки, сейчас думаю, что еще порисовать. Хочется портретов с нестандартным освещением, чтобы порисовать просвечивающую кожу и детали лица. Есть годные паблики или тумблеры?
Стадики за неполные сутки, сейчас думаю, что еще порисовать. Хочется портретов с нестандартным освещением, чтобы порисовать просвечивающую кожу и детали лица. Есть годные паблики или тумблеры?
>>225867
Что пояснять то? Рисуешь линию горизонта. От неё осевую. Намечаешь высоту предмета. Вот это всё.
Что пояснять то? Рисуешь линию горизонта. От неё осевую. Намечаешь высоту предмета. Вот это всё.
Ответы>>225884
>>225875
не нравиться переход из света в тень. Слишком резкий переход. Из за того мышцы выглядят слишком не естественно как накладные как у куклы, очень не естественно. Сделай что нибудь с этим.
не нравиться переход из света в тень. Слишком резкий переход. Из за того мышцы выглядят слишком не естественно как накладные как у куклы, очень не естественно. Сделай что нибудь с этим.
>>225875
Если бы на твои рисунки смотреть было не мерзко, тогда бы вообще забись было.
Если бы на твои рисунки смотреть было не мерзко, тогда бы вообще забись было.
>>225876
ок, вроде понял.
ок, вроде понял.
>>225875
Я просто забиваю в гугол "фото", переключаюсь на картинки и мотаю вниз, пока не наткнусь на интересную.
> Есть годные паблики или тумблеры
Я просто забиваю в гугол "фото", переключаюсь на картинки и мотаю вниз, пока не наткнусь на интересную.
Ответы>>225886
>>225879
Пипеткой принципиально тут не пользовался, так как хочу научиться в цвета. А формы старался строить, но какие-то сложные для меня вещи с фотки перерисовывал
>>225881
ладно, постараюсь
>>225883
прости
>>225885
в тумблере есть, например, artmodelsphoto.tumblr.com для поз, правда модели там жутко стремные
Пипеткой принципиально тут не пользовался, так как хочу научиться в цвета. А формы старался строить, но какие-то сложные для меня вещи с фотки перерисовывал
>>225881
ладно, постараюсь
>>225883
прости
>>225885
в тумблере есть, например, artmodelsphoto.tumblr.com для поз, правда модели там жутко стремные
Ответы>>225892
>>225883
О, как же интересно мнение залетного завистливого криворукого школьника всем нам! Быстрее, анон, собирайтесь все в треде, к нам явился самый жалкий человек борды! Он даже хуже червя пидора! Давайте все его внимательно выслушаем и впредь будем строптиво просить оценить наши рисунки!
Давай, чмоша, поясни по сути что не так в рисунках этого >>225875 анона. Ну же, смелей, хоть два слова связать сможешь по делу, или так и будешь раскидывать свое говно по треду?
О, как же интересно мнение залетного завистливого криворукого школьника всем нам! Быстрее, анон, собирайтесь все в треде, к нам явился самый жалкий человек борды! Он даже хуже червя пидора! Давайте все его внимательно выслушаем и впредь будем строптиво просить оценить наши рисунки!
Давай, чмоша, поясни по сути что не так в рисунках этого >>225875 анона. Ну же, смелей, хоть два слова связать сможешь по делу, или так и будешь раскидывать свое говно по треду?
>>225881
Вообще-то ничего такого страшного тут нет, стилистика под жесткий свет, думаю, если покопать в нете, то можно найти полно реальных фото с таким же резким градиентом. Лично мне нравится.
> не нравиться переход из света в тень
Вообще-то ничего такого страшного тут нет, стилистика под жесткий свет, думаю, если покопать в нете, то можно найти полно реальных фото с таким же резким градиентом. Лично мне нравится.
>>225886
От того что ты пипеткой "принципиально" не пользовался твои поделки не стали лучше. Ты тут целый год лепишь эту мазню без объёма, анатомии и пропорций. Попробуй хоть раз скопировать реф.
От того что ты пипеткой "принципиально" не пользовался твои поделки не стали лучше. Ты тут целый год лепишь эту мазню без объёма, анатомии и пропорций. Попробуй хоть раз скопировать реф.
Ответы>>225912
>>225890
Хорошо, это верное замечание. А теперь к разговору о банах. Заметил разницу между конструктивной критикой и высером этого >>225883 выблятка?
Хорошо, это верное замечание. А теперь к разговору о банах. Заметил разницу между конструктивной критикой и высером этого >>225883 выблятка?
Ответы>>225896
>>225812
Юный падаван, попробуй отличить:
а) лицо всратое
б) глаза слишком навыкате и веки их не облегают, нужна более глубокая посадка, иначе смотрится крипотно
даже если (а) является полной и чистейшей правдой, автору это заявление нахуй не нужно и ничем не поможет.
Юный падаван, попробуй отличить:
а) лицо всратое
б) глаза слишком навыкате и веки их не облегают, нужна более глубокая посадка, иначе смотрится крипотно
даже если (а) является полной и чистейшей правдой, автору это заявление нахуй не нужно и ничем не поможет.
Ответы>>225897
>>225893
Вся суть. Мочератору привет передавай.
>МОЧЕР ЗАБАНЬ ВОН ТОГО МОЧЕР ПЛИЗ МОЧЕР ЭТО НЕ КРИТИКА ПУСТЬ СНАЧАЛА ТАК ЖЕ НАРИСУЮТ!
Вся суть. Мочератору привет передавай.
>>225895
На примере этого >>225887
можешь наблюдать что автору вообще нахуй ничего не нужно, кроме вниманиеблядства. Ещё и делает вид будто это не он.
>подразумевая что автору поможет опция б
На примере этого >>225887
можешь наблюдать что автору вообще нахуй ничего не нужно, кроме вниманиеблядства. Ещё и делает вид будто это не он.
Ответы>>225904
>>225803
Эти пидоры еще существуют?!
Эти пидоры еще существуют?!
>>225809
Хуй знает, я вот привык критиковать в грубой форме но поделу один хер терли посты, может даже банили я хз.
Хуй знает, я вот привык критиковать в грубой форме но поделу один хер терли посты, может даже банили я хз.
>>225894
О, конечно, мелкому дегенерату невдомек, что кидание говном раздражает не только цель "атаки", но и тех кто рядом стоит. Как же догадаться, ведь мозгов нет и не было. И не нужно, если по честному. Ты, к слову, так и не смог указать очевидных проебов автора, так что твоя брехня никак не может восприниматься всерьез, и всякие капсы и зеленый шрифт никак не помогут приобрести твоему мнению хоть какой-то вес. Ты вообще нахуя сюда приперся? Потроллить? Вау, такая толстота, небось завтра будешь всем своим друзьям восьмиклассникам рассказывать о том как в интернете там у лалок бомбонуло. Класс, ты прямо как герой поэмы, такой сильный и независимый... Настоящий мужчина!
О, конечно, мелкому дегенерату невдомек, что кидание говном раздражает не только цель "атаки", но и тех кто рядом стоит. Как же догадаться, ведь мозгов нет и не было. И не нужно, если по честному. Ты, к слову, так и не смог указать очевидных проебов автора, так что твоя брехня никак не может восприниматься всерьез, и всякие капсы и зеленый шрифт никак не помогут приобрести твоему мнению хоть какой-то вес. Ты вообще нахуя сюда приперся? Потроллить? Вау, такая толстота, небось завтра будешь всем своим друзьям восьмиклассникам рассказывать о том как в интернете там у лалок бомбонуло. Класс, ты прямо как герой поэмы, такой сильный и независимый... Настоящий мужчина!
>>225897
Нет, ну откуда вообще берутся такие. У них везде "ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!!!1!11!". Неужели никогда не хотелось общаться не как в загоне для скота, а по нормальному, по человечески? Почему бы сразу всем /па/ не осаживать залетных петухов и мирно не рисовать свои всратые ебла?
> Ещё и делает вид будто это не он
Нет, ну откуда вообще берутся такие. У них везде "ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИ!!!1!11!". Неужели никогда не хотелось общаться не как в загоне для скота, а по нормальному, по человечески? Почему бы сразу всем /па/ не осаживать залетных петухов и мирно не рисовать свои всратые ебла?
Ответы>>225907
307 Кб, 881x1980
>>225843
Молодец, продолжай. Объекты выбрал подходящие. Не забывай о пространстве и ракурсе, делай описанный куб, задающий перспективу, сжатие и плоскости
>>225863
у эротических фотографов.
Молодец, продолжай. Объекты выбрал подходящие. Не забывай о пространстве и ракурсе, делай описанный куб, задающий перспективу, сжатие и плоскости
>>225863
у эротических фотографов.
Ответы>>225939
>>225904
Все, кому хотелось достаточно сильно, или так и общаются или ушли в те места, где общаются именно так.
>Неужели никогда не хотелось общаться не как в загоне для скот
Все, кому хотелось достаточно сильно, или так и общаются или ушли в те места, где общаются именно так.
Ответы>>225911
51 Кб, 414x600
64 Кб, 582x722
>>225878
В данном случае они не просто касательные линии, а формируют новые осколки контрформ, такие же геометричные, как и основные формы. В этом и соль. То есть если получается годная контрформа во-первых, а во-вторых объекты либо на одном уровне, либо глубина изображения не важна (или даже намеренно игнорируеится), то почему бы и нет?
вот тебе примеры, когда игнорирование глубины играет в плюс
В данном случае они не просто касательные линии, а формируют новые осколки контрформ, такие же геометричные, как и основные формы. В этом и соль. То есть если получается годная контрформа во-первых, а во-вторых объекты либо на одном уровне, либо глубина изображения не важна (или даже намеренно игнорируеится), то почему бы и нет?
вот тебе примеры, когда игнорирование глубины играет в плюс
>>225907
> не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас
> однажды он прогнется под нас
>>225892
Погоди, какой год? Ты меня с кем-то путаешь походу. Я тут пощу активно второй день только. Еще пару раз в челленджах участвовал
Погоди, какой год? Ты меня с кем-то путаешь походу. Я тут пощу активно второй день только. Еще пару раз в челленджах участвовал
Ответы>>226137
>>225917
Но у моей мамы не такая длинная шея!
Но у моей мамы не такая длинная шея!
>>225921
ну тестественно тебе наверное там было хорошо, такому кабану то
ну тестественно тебе наверное там было хорошо, такому кабану то
>>225922
Тени тут не причем. Открой любой учебник по анатомии и загляни в главу "голова". Пропорции не выдержаны от слова совсем. И еще, лучше будет хотя бы обозначить плечи, а то летающая голова выглядит пугающе. И еще еще, где второй глаз?!
Тени тут не причем. Открой любой учебник по анатомии и загляни в главу "голова". Пропорции не выдержаны от слова совсем. И еще, лучше будет хотя бы обозначить плечи, а то летающая голова выглядит пугающе. И еще еще, где второй глаз?!
>>225926
грубая фигура получается повсеместно. Даже неряшливые локоны говорят нам ИТСЭТРАП!
Учись дальше, чо. И кубы и анатомию и рендер. Подтягивай по всем фронтам, практикуйся.
>>225928
А в этом и суть. Если ты обосрался в начале, то не нужно продолжать. Нужно базу доводить до состояния «годно смотрится». Даже если это минимальная модель головы типа врезки полуцилиндра в шар
грубая фигура получается повсеместно. Даже неряшливые локоны говорят нам ИТСЭТРАП!
Учись дальше, чо. И кубы и анатомию и рендер. Подтягивай по всем фронтам, практикуйся.
>>225928
>Я в начале набросал линиями пропорции, но обосрался.
А в этом и суть. Если ты обосрался в начале, то не нужно продолжать. Нужно базу доводить до состояния «годно смотрится». Даже если это минимальная модель головы типа врезки полуцилиндра в шар
>>225926
Ты охуел? Приноси свою работу, оценим, а свое спиженное говно не приноси больше.
Ты охуел? Приноси свою работу, оценим, а свое спиженное говно не приноси больше.
>>225905
классно, спасибо!
классно, спасибо!
>>225928
Ты бы охуел если бы эта мразь к тебе в комнату зашла?
Ты бы охуел если бы эта мразь к тебе в комнату зашла?
45 Кб, 808x732
>>225862
А если бы кубы дрочил, понимал бы куда уходит второе крыло и где сливаются формы, а так же не стеснялся бы положить тень жёстче
А если бы кубы дрочил, понимал бы куда уходит второе крыло и где сливаются формы, а так же не стеснялся бы положить тень жёстче
714 Кб, 1726x1326
Рисовал, рисовал, и нарисовал. Критика, советы, вот это вот все.
>>225947
че то в этом есть, юбка понравилась и ноги. Ну и одежда в целом. Ебло немножко всратое. Вот главный минус нету освещения нормального, Фигура не отбрасывает тень, хотя за окном солнечный день, круто бы поиграть с тенями и бликами. вот.
че то в этом есть, юбка понравилась и ноги. Ну и одежда в целом. Ебло немножко всратое. Вот главный минус нету освещения нормального, Фигура не отбрасывает тень, хотя за окном солнечный день, круто бы поиграть с тенями и бликами. вот.
Ответы>>225958
>>225952
ну и че девки разные бывают, меня тут больше печалит отсутствие освещения зравого, ибо пространство не чувствуется, все плоско.
ну и че девки разные бывают, меня тут больше печалит отсутствие освещения зравого, ибо пространство не чувствуется, все плоско.
Ответы>>225958
>>225947
Ну хорошо что осилил сценку, а не просто «я стою красивая».
По критике.
1. пропорции. Длина бедра мала к высоте торса. Длина стопы мала к длине голени. Признавайся, без одежды фигуру прорисовывал?
2. композиция/тон/свет. Света ясного нет, но есть большой объём пустого пространства под столом, где сходится один из фокусов внимания, потому что простая композиция из фигур.
Правая часть хорошо: там и занавеска и стул и растение сходятся в светлоте и образуют общую фоновую массу. А вот под столом белая баталея, яркое колено, яркий кроссовок, всё это привлекает внимание больше чем фигура на фоне окна.
1) Затемняй низ
2) можно похитрить в области головы с резкими деталями и бликами, чтобы тянуло внимание
Ну хорошо что осилил сценку, а не просто «я стою красивая».
По критике.
1. пропорции. Длина бедра мала к высоте торса. Длина стопы мала к длине голени. Признавайся, без одежды фигуру прорисовывал?
2. композиция/тон/свет. Света ясного нет, но есть большой объём пустого пространства под столом, где сходится один из фокусов внимания, потому что простая композиция из фигур.
Правая часть хорошо: там и занавеска и стул и растение сходятся в светлоте и образуют общую фоновую массу. А вот под столом белая баталея, яркое колено, яркий кроссовок, всё это привлекает внимание больше чем фигура на фоне окна.
1) Затемняй низ
2) можно похитрить в области головы с резкими деталями и бликами, чтобы тянуло внимание
200 Кб, 1392x1489
>>225959
Композицию угробил ещё сильнее, теперь фикус привлекает слишком много внимания.
Композицию угробил ещё сильнее, теперь фикус привлекает слишком много внимания.
Ответы>>225970
>>225955
Фигуру конечно не прорисовывал особо, проебал пропорции, из за того, что она нихуя не усаживалась как мне хотелось. С кедами и батареей ты прав, даже не заметил как то.
Фигуру конечно не прорисовывал особо, проебал пропорции, из за того, что она нихуя не усаживалась как мне хотелось. С кедами и батареей ты прав, даже не заметил как то.
Ответы>>225970
103 Кб, 1280x364
>>225809
Это понятно, но ты, пожалуйста, не три посты, где конструктивно расписано почему рисунок говно и аргументированно почему автор мудак.
Это понятно, но ты, пожалуйста, не три посты, где конструктивно расписано почему рисунок говно и аргументированно почему автор мудак.
Ответы>>226138
>>225959
Блядь, охуенно. Как раз не знал как кадрировать эту хуйню. За окном бы еще поинтересней чего нибудь.
Блядь, охуенно. Как раз не знал как кадрировать эту хуйню. За окном бы еще поинтересней чего нибудь.
Ответы>>225970
170 Кб, 800x522
>>225947
Православненько.
Православненько.
>>225962
Да, фикус можно притенить внизу особенно.
Сомневаюсь.
>>225964
>>225966
всё это на этапе тонового и цветового наброска нужно решать, а то потом поздняк будет. Или просто жалко обрезать кусок, который проработал уже. Либо гемор добавлять кусок.
-
И вообще думай, где у тебя фокус. Куда внимание привлекать хочешь. Правило третей (или золотого сечения) по началу не помешает на черновике.
Да, фикус можно притенить внизу особенно.
>Композицию угробил
Сомневаюсь.
>>225964
>>225966
всё это на этапе тонового и цветового наброска нужно решать, а то потом поздняк будет. Или просто жалко обрезать кусок, который проработал уже. Либо гемор добавлять кусок.
-
И вообще думай, где у тебя фокус. Куда внимание привлекать хочешь. Правило третей (или золотого сечения) по началу не помешает на черновике.
794 Кб, 2048x1536
Подправил вчерашнюю картинку и добавил черонвой цвет.
432 Кб, 4092x2893
Анус и непотребства. Не могу никак понять что делать с толщиной линий? Внутренние контуры делать тонкими, а внешние толстыми просто что ли? В каких местах делать потоньше, а в каких потолще?
>>225982
Нигде не нужно делать толстый контур.
У тебя и без того уродливый рисунок, а контур еще больше портит. Будто векторное изображение или наклейка на машину какая-то.
Нигде не нужно делать толстый контур.
У тебя и без того уродливый рисунок, а контур еще больше портит. Будто векторное изображение или наклейка на машину какая-то.
Ответы>>226004
34 Кб, 788x576
>>225987
Посрал тебе на ебало.
Посрал тебе на ебало.
171 Кб, 2000x1160
>>225986
Объём подтяни таки. По контуру можно три метода.
Ближе — насыщеннее, внешний жирнее внутренних и чуть жирности на тенях/изгибах, чуть меньше на сильных выпуклостях, обращённых к свету или светлому фону.
Объём подтяни таки. По контуру можно три метода.
Ближе — насыщеннее, внешний жирнее внутренних и чуть жирности на тенях/изгибах, чуть меньше на сильных выпуклостях, обращённых к свету или светлому фону.
Ответы>>226132
>>226005
совсем нет по пропорциям. Прищурься.
совсем нет по пропорциям. Прищурься.
21 Кб, 378x219
>>226005
дай ее вк, скину ей пикрелетед, чтоб тебе ответить
дай ее вк, скину ей пикрелетед, чтоб тебе ответить
>>226040
Аккуратно поредндерил, но построение порубил как мясник.
Аккуратно поредндерил, но построение порубил как мясник.
>>226040
Цвета годные, выражение лица есть. Можно не так лаково. Переносицу бы сделать.
Ухо великовато даже для такого большого носа. Или низковато. Глаза гораздо лучше, чем с прошлой. Короче пили дальше, развивайся.
Цвета годные, выражение лица есть. Можно не так лаково. Переносицу бы сделать.
Ухо великовато даже для такого большого носа. Или низковато. Глаза гораздо лучше, чем с прошлой. Короче пили дальше, развивайся.
>>226089
для акварели норм
для акварели норм
Это выглядит как что-то, что можно продолжать пытаться рисовать?
Ответы>>226125
>>225926
иди нахуй, рисунок блять охуенный очень даже ааа
иди нахуй, рисунок блять охуенный очень даже ааа
>>226125
Блядь, сколько ни мажу - залупа выходит. Как по тонам научиться разбирать? В ебучем фотошопе опять отвалилась передача, пришлось в медибанге мазать, а как - вообще понятия не имею, все кисти залупа какая-то.
Блядь, сколько ни мажу - залупа выходит. Как по тонам научиться разбирать? В ебучем фотошопе опять отвалилась передача, пришлось в медибанге мазать, а как - вообще понятия не имею, все кисти залупа какая-то.
Ответы>>226188
271 Кб, 534x668
Ответы>>226163
>>225912
Я ещё в 2012 такие обмазы видел, те же цвета, те же откусанные части тела, тот же всратый брюшнойпресс. Один в один. Либо ты пиздишь, либо вы одинаково рисуете.
Я ещё в 2012 такие обмазы видел, те же цвета, те же откусанные части тела, тот же всратый брюшнойпресс. Один в один. Либо ты пиздишь, либо вы одинаково рисуете.
>>226040
Ещё одна диспропорциональная недосрисовка без объёма. Попробуйю следюущей бабе уделить больше времени, а главное внимания.
Ещё одна диспропорциональная недосрисовка без объёма. Попробуйю следюущей бабе уделить больше времени, а главное внимания.
>>225776
нравится только штриховка на фоне
нравится только штриховка на фоне
130 Кб, 543x523
269 Кб, 571x670
Вот мои первые каляки. Выглядят весьма уродливо, да и руку ко второй картинке я так и не сумел присобачить. Ругайте.
129 Кб, 543x523
>>226175
Бэд, вери бэд. Нот энаф хеппи литл три хер энд хер энд эвривер.
Бэд, вери бэд. Нот энаф хеппи литл три хер энд хер энд эвривер.
>>226131
Формальная композиция. Курс известных художников, три главы по композиции.
если на ПК — выкинь. Оно для ППК уместно ещё, но для ПК Sai/Mischief
>>226132
Пожалуйста.
https://yadi.sk/i/ttW88royk9WS3 — читни лайнца
Формальная композиция. Курс известных художников, три главы по композиции.
>в медибанге
если на ПК — выкинь. Оно для ППК уместно ещё, но для ПК Sai/Mischief
>>226132
Пожалуйста.
https://yadi.sk/i/ttW88royk9WS3 — читни лайнца
>>226188
Нисо не нужен, у него многие вещи очень спорные. Если уж советуешь рисующих онеме гайдзинов, то тогда уж Teal Line. У того и стиль и техника намного лучше выглядят, а его советы по лайну куда более актуальны, особенно для тех кто рисует в сае и на небольших планшетах.
>читни лайнца
Нисо не нужен, у него многие вещи очень спорные. Если уж советуешь рисующих онеме гайдзинов, то тогда уж Teal Line. У того и стиль и техника намного лучше выглядят, а его советы по лайну куда более актуальны, особенно для тех кто рисует в сае и на небольших планшетах.
Ответы>>226192
>>226191
Доставь, пожалуйста, сравню.
Но гайд краток и всё верно на мой взгляд, потому и советую. Если есть что-то лучше, я только за.
Доставь, пожалуйста, сравню.
Но гайд краток и всё верно на мой взгляд, потому и советую. Если есть что-то лучше, я только за.
>>226229
Левая сиська пропала, шея поехала вправо у левой.
Левая сиська пропала, шея поехала вправо у левой.
>>226188
Ну какая композиция, если я про тон? Композиция знаю не очень, но помазать можно что угодно.
Ну какая композиция, если я про тон? Композиция знаю не очень, но помазать можно что угодно.
>>226229
Не чувак, забей. Без выдрочки рисовать можно только мультяшных зверюшек для браузерки.
Не чувак, забей. Без выдрочки рисовать можно только мультяшных зверюшек для браузерки.
Ответы>>226243
1317 Кб, 2552x3300
>>226236
попытался ликвифаем немного исправить
попытался ликвифаем немного исправить
136 Кб, 740x1024
Впервые зашёл сюда...не знаю где ещё попросить о помощи.
Анон, будь добр, можешь в нижнем левом углу на этой пикче сделать надпись SEN_SOR только красиво, чтоб это было целостно с фото и гармонично.
Анон, будь добр, можешь в нижнем левом углу на этой пикче сделать надпись SEN_SOR только красиво, чтоб это было целостно с фото и гармонично.
Ответы>>226468
>>226254
ракурс бровей, уха и нижней части лица очень сильно расходится.
А так в качестве черновика пойдёт
ракурс бровей, уха и нижней части лица очень сильно расходится.
А так в качестве черновика пойдёт
>>226249
Время тратишь только. Стадики делай по фоточкам (без пипеток-трейса, на глаз), осваивай инструменты.
Время тратишь только. Стадики делай по фоточкам (без пипеток-трейса, на глаз), осваивай инструменты.
Ответы>>226266
Ответы>>226275
>>226276
Да, в бдо уебанские фильтры, щито поделать.
Да, в бдо уебанские фильтры, щито поделать.
>>226229
Веннлиге, да ты охуел. Не дорисовал, а уже в вк выкладывает
Веннлиге, да ты охуел. Не дорисовал, а уже в вк выкладывает
А обязательно показывать кому-то рисунки для критики, как вот тут >>225761 (OP)
? Или лучше научиться самому выявлять недочеты в своих же рисунках, глядя на них непредвзято, и сравнивая с рисунками мастеров?
? Или лучше научиться самому выявлять недочеты в своих же рисунках, глядя на них непредвзято, и сравнивая с рисунками мастеров?
Ответы>>226341
>>226229
такое чувство что эти картинки рисовали разные люди. Символьное нечто с 1 и нормальное 2 как-то не вяжутся. 2 это перерисовка или вообще стырил?
такое чувство что эти картинки рисовали разные люди. Символьное нечто с 1 и нормальное 2 как-то не вяжутся. 2 это перерисовка или вообще стырил?
Ответы>>226375
>>226229
Это не ты гнома на черепахе рисовал?
Это не ты гнома на черепахе рисовал?
>>226328
И так и так надо.
И так и так надо.
>>226353
Не, начинай новое. Полировать говёху - дело неблагодарное, ничего личного.
Не, начинай новое. Полировать говёху - дело неблагодарное, ничего личного.
>>226367
Вы научитесь уже приорететы расставлять
1. композиция
2. форма/тон
3. цвет
пока 1/2 будет говном никакой цвет не вытянет.
Вы научитесь уже приорететы расставлять
1. композиция
2. форма/тон
3. цвет
пока 1/2 будет говном никакой цвет не вытянет.
https://www.youtube.com/watch?v=h0cXa9WxFVQ
Можно мне так же?
Можно мне так же?
Ответы>>226380
>>226379
Но ведь... оно юзает белила. Как так, ведь... акварель... ну... чистые... прозрачность эм
>Watercolor
Но ведь... оно юзает белила. Как так, ведь... акварель... ну... чистые... прозрачность эм
Ответы>>226383
>>226380
Сначала добейся.
Сначала добейся.
>>226416
Некоторые и не такое хавают, для них это будет ваще прям конфеткой. Главное голой оставь, можешь труханы только добавить, главное чтоб каноничные были.
Некоторые и не такое хавают, для них это будет ваще прям конфеткой. Главное голой оставь, можешь труханы только добавить, главное чтоб каноничные были.
124 Кб, 639x599
>>226415
Тебе стоит поработать над передачей сюжета, даже для скетчей. Гестура неоднозначная.
Тебе стоит поработать над передачей сюжета, даже для скетчей. Гестура неоднозначная.
Ответы>>226419
145 Кб, 583x675
Ответы>>226423
>>226419
Да, там рука правая слишком перекачанная и выдернута из плеча.
Да, там рука правая слишком перекачанная и выдернута из плеча.
>>226433
Голова эротишно, жопа нет.
Голова эротишно, жопа нет.
>>226253
И не только кубов
И не только кубов
>>226375
не в покраске дело
не в покраске дело
>>226402
Голова от качалки высохла?
Голова от качалки высохла?
>>226433
В целом приятно, но не зватает гестуры - все части тела довольно топорно выглядят. Ну и анатомию тоже заодно подтяни.
Волосы хорошо получились, правда прядь на спине выбивается немного, можно сделать её тоньше на сгибах или сильнее детализировать.
Юбка вообще зачет, молодец.
В целом приятно, но не зватает гестуры - все части тела довольно топорно выглядят. Ну и анатомию тоже заодно подтяни.
Волосы хорошо получились, правда прядь на спине выбивается немного, можно сделать её тоньше на сгибах или сильнее детализировать.
Юбка вообще зачет, молодец.
276 Кб, 1057x1500
Эротишно?
Опять по фотке только частично поза.
Опять по фотке только частично поза.
>>226498
Почему у нее чешуя?
Почему у нее чешуя?
>>226498
Эротично, только левая сиська кажется намного больше правой.
Эротично, только левая сиська кажется намного больше правой.
>>226504
эротично, эротичнее всех, инфа 100%
эротично, эротичнее всех, инфа 100%
Тест
>>226520
И снова. Зачем ты это делаешь, если никакой смысловой нагрузки твой пост не несет?
И снова. Зачем ты это делаешь, если никакой смысловой нагрузки твой пост не несет?
Ответы>>226537
>>226521
Ты все еще не рисуешь?
Ты все еще не рисуешь?
>>226504
Оценка:
динамика православного креста /10
>горизонтальная симметрия
>прямоугольник
>попробовать в динамику
Оценка:
динамика православного креста /10
>>226554
7\10 Если развернуть будет похоже на маленькую вагину.
7\10 Если развернуть будет похоже на маленькую вагину.
>>226554
Это не сосок /10
Это не сосок /10
>>226555
Нос исправь, или у нее сифилис?
Нос исправь, или у нее сифилис?
>>226555
Выбеливание - плохая затея. Олсо холодных цветов нет.
Выбеливание - плохая затея. Олсо холодных цветов нет.
268 Кб, 2280x1536
Анон, как научиться избегать такой грязи? Не могу понять, то ли я рисую мелко, то ли кубы не дрочил, то ли строю хуево. С другой стороны, построить на планшете также, как и в академе хуй получится. Когда я пытаюсь красить, то проебываю мелкие детали, типа креплений для ручки и так далее.
>>226580
Можно поконкретнее? Не у кого спросить больше, выручай анон.
Можно поконкретнее? Не у кого спросить больше, выручай анон.
>>226578
Да, смотри хэмптона ещё раз, делай 30 обдуманных стадиков, смотри на сгма чужие стадики со студенческих галерей, простудируй их, простудируй самого хэмптона с его сайта. Потом выбери лучшую работу и запости ещё раз. Да и судя по всему ты решил домашку с первых двух видео не делать(100 жестов и 30 построений). Лучше сделай.
Да, смотри хэмптона ещё раз, делай 30 обдуманных стадиков, смотри на сгма чужие стадики со студенческих галерей, простудируй их, простудируй самого хэмптона с его сайта. Потом выбери лучшую работу и запости ещё раз. Да и судя по всему ты решил домашку с первых двух видео не делать(100 жестов и 30 построений). Лучше сделай.
Добра.
235 Кб, 1825x2048
Что можно исправить в этом паце? Про фон не говорите ничего, с ним и так понятно.
>>226597
перспективу. лол
перспективу. лол
>>226581
На превью норм смотрится. А чтобы избегать грязи пробуй меньше мылить. Пользуйся кистями с жесткими краями.
На превью норм смотрится. А чтобы избегать грязи пробуй меньше мылить. Пользуйся кистями с жесткими краями.
157 Кб, 2280x1536
>>226581
Я бы вот так это дело изобразил.
Я бы вот так это дело изобразил.
>>226597
начни с малого. Порисуй натюрморты пока. На данном этапе критиковать нечего, потому что почти все не так. Из хорошего: пропорции не слишком поехавшие, но сама анатомия картонная. Но картонаая она из-за свето-тени проебаной.
начни с малого. Порисуй натюрморты пока. На данном этапе критиковать нечего, потому что почти все не так. Из хорошего: пропорции не слишком поехавшие, но сама анатомия картонная. Но картонаая она из-за свето-тени проебаной.
Ответы>>226611
>>226606
глаза на разной высоте и направленный свет проебан. Зато детальки сексуально поебал.
глаза на разной высоте и направленный свет проебан. Зато детальки сексуально поебал.
>>226607
Ну так и рисую. 4+ рисунок.
Ну так и рисую. 4+ рисунок.
>>226348
Дропай смело.
Дропай смело.
>>226504
статично довольно. Ракурс плошмя, руки врастопырку натянуты, контрпоста/баланса не видать. Складок нет и на юбку не похоже.
статично довольно. Ракурс плошмя, руки врастопырку натянуты, контрпоста/баланса не видать. Складок нет и на юбку не похоже.
96 Кб, 800x800
Ответы>>226624
>>226617
6 сакимичан/8
6 сакимичан/8
>>226617
Это пиздец какой примат сиджишных свистелок и перделок над базой.
Это пиздец какой примат сиджишных свистелок и перделок над базой.
>>226620
Мозговой череп очень большой, и серенько все, контрасту нужно.
Мозговой череп очень большой, и серенько все, контрасту нужно.
407 Кб, 1748x2480
395 Кб, 1748x2480
344 Кб, 1748x2480
Кто-нибудь рисует в этой модной технике с АО?
Попробовал очередную телку так сделать, но чет не понимаю, как накладывать пассы со светом, тенью, рефлексами.
Довольно прикольно может получиться, можно сделать базовую фигуру, а поверх уже играться со светом и рефлексами, и будет смотреться норм. Только, конечно, задрачивать изначально форму и пассы рисовать четко относительно друг друга
Попробовал очередную телку так сделать, но чет не понимаю, как накладывать пассы со светом, тенью, рефлексами.
Довольно прикольно может получиться, можно сделать базовую фигуру, а поверх уже играться со светом и рефлексами, и будет смотреться норм. Только, конечно, задрачивать изначально форму и пассы рисовать четко относительно друг друга
>>226630
Людей ты не рисуешь а срисовываешь. Любая попытка в творчество у тебя пока выливается в эпичный обосрамс.
Людей ты не рисуешь а срисовываешь. Любая попытка в творчество у тебя пока выливается в эпичный обосрамс.
Ответы>>226633
>>226632
ох, епт, ЭПИЧНЫЙ)). Ну ладн))
Я посрисовывал людей, понял, как рендерить кожу и свет, сейчас недельку буду тренить анатомию, руки, ступни. Посмотрим, что будет получаться.
ох, епт, ЭПИЧНЫЙ)). Ну ладн))
Я посрисовывал людей, понял, как рендерить кожу и свет, сейчас недельку буду тренить анатомию, руки, ступни. Посмотрим, что будет получаться.
Ответы>>226636
>>226633
Нет, Не понял. Стадики у тебя кривые. Всё пластиковое. Светотень кривая.
То же самое говно.
>понял, как рендерить кожу и свет
Нет, Не понял. Стадики у тебя кривые. Всё пластиковое. Светотень кривая.
>Посмотрим, что будет получаться
То же самое говно.
>>226636
Пряник, это ты опять на связь выходишь? Хоть бы редлайн приложил или показал на собственном примере, как надо.
Пряник, это ты опять на связь выходишь? Хоть бы редлайн приложил или показал на собственном примере, как надо.
>>226630
Значит, хуево дрочил. Столько "осиляторов" кубов было, не перечесть, а рисовать нихуя не умеют.
>кубы я надрочил в универе
Значит, хуево дрочил. Столько "осиляторов" кубов было, не перечесть, а рисовать нихуя не умеют.
>>226651
Шарики чёрные, а светлое пространство так и останется.
Шарики чёрные, а светлое пространство так и останется.
>>226650
Ты аутист, но выглядит занятно.
Ты аутист, но выглядит занятно.
>>226636
Это критика, или бульканье, не могу понять? Ты хоть расскажи, как надо тогда. Или можешь тоьлко в лужу пердеть?
>кривые
>пластиковое
>кривая
>говно
Это критика, или бульканье, не могу понять? Ты хоть расскажи, как надо тогда. Или можешь тоьлко в лужу пердеть?
>>226670
Кароч понятно. Тут легко самоутверждаться, обосрав кого-то, а как только доходит до дела, сразу штанишки пачкают.
Кароч понятно. Тут легко самоутверждаться, обосрав кого-то, а как только доходит до дела, сразу штанишки пачкают.
>>226679
Воу воу, траханье охлади. Это критики тред. Тебе сказали над чем работать. Тебе никто ничего не должен.
Воу воу, траханье охлади. Это критики тред. Тебе сказали над чем работать. Тебе никто ничего не должен.
146 Кб, 1748x2480
>>226626
Ух ты, охуенчик. Это универсальный молоток-гвоздодёр? Инсектоид?
Ух ты, охуенчик. Это универсальный молоток-гвоздодёр? Инсектоид?
>>226679
>>226639
Допустим(на самом деле) ты не понимаешь объём.
А я его понимаю(не имеет значения).
Даже если я нарисую тебе редлайн то там будет перерисовано ВСЁ. Т.к. у тебя криво всё, начиная от тонового разбора, постановки позы, рисования отдельных частей тела... да короче всё плохо. Даже положительного нечего найти. Я нарисую тебе лайн а ты ничего в нём не поймёшь, зато поджавши хвост будешь визжать мол "фууу што ты за редлайн нарисовал говно я и хотел криво нарисовать это такая идея фуууу"
Мне оно надо? Пиздуй дрочи кубы, шляпа усатая.
>>226639
Допустим(на самом деле) ты не понимаешь объём.
А я его понимаю(не имеет значения).
Даже если я нарисую тебе редлайн то там будет перерисовано ВСЁ. Т.к. у тебя криво всё, начиная от тонового разбора, постановки позы, рисования отдельных частей тела... да короче всё плохо. Даже положительного нечего найти. Я нарисую тебе лайн а ты ничего в нём не поймёшь, зато поджавши хвост будешь визжать мол "фууу што ты за редлайн нарисовал говно я и хотел криво нарисовать это такая идея фуууу"
Мне оно надо? Пиздуй дрочи кубы, шляпа усатая.
Ответы>>226708
>>226708
Ой иди на хуй, балбес.
У меня инзначально не было желания тебе помогать.
Скорее было желание подвергнуть резкой критике твою уверенность в том, что ты выдрочил кубы. Нихуя ты их не выдрочил.
Видимо ты что-то другое дрочил когда все дрочили их.
Ой иди на хуй, балбес.
У меня инзначально не было желания тебе помогать.
Скорее было желание подвергнуть резкой критике твою уверенность в том, что ты выдрочил кубы. Нихуя ты их не выдрочил.
Видимо ты что-то другое дрочил когда все дрочили их.
Ответы>>226715
>>226630
О какой критике речь то тогда, если тебе НИНУЖНО.
>Анон, у тебя построение проебано
>Да похуй, у меня свой стиль
О какой критике речь то тогда, если тебе НИНУЖНО.
Ответы>>226715
>>226716
А больше у тебя ничего нет, ниодной творческой работы. Всё остальное трейсы с фоточек да горестадики(я даже в конфузе, что ты это проходное говно которого у каждого рисовальщика в столе тоннами можно грести, называешь РАБОТАМИ). В вбрасывай рефы. Я скомпоную две пикчи на одном листе за тебя и вуаля, охуенная критика. Под стать такому долбоёбу как ты.
А больше у тебя ничего нет, ниодной творческой работы. Всё остальное трейсы с фоточек да горестадики(я даже в конфузе, что ты это проходное говно которого у каждого рисовальщика в столе тоннами можно грести, называешь РАБОТАМИ). В вбрасывай рефы. Я скомпоную две пикчи на одном листе за тебя и вуаля, охуенная критика. Под стать такому долбоёбу как ты.
>>226715
Думаешь если будешь спорить и отпираться, говорить что это стиль и что тебе похуй, хоть кто-то станет тебе помогать, ради чего? Раз у тебя бульдозер просто работай в стол без критики, рано или поздно придешь к успеху.
Думаешь если будешь спорить и отпираться, говорить что это стиль и что тебе похуй, хоть кто-то станет тебе помогать, ради чего? Раз у тебя бульдозер просто работай в стол без критики, рано или поздно придешь к успеху.
Ответы>>226723
>>226722
Блять. Я про стиль написал в ответ на комментарий к той хуевой тетке. Я про нее вообще молчу уже, слажал и рано выложил. Но мне тут уже второй день пишут, какая у меня хуевая светотень и тд и вообще я бездарность. Ну я и прошу помощи по светотени и тоновому разбору на тех стадиках, раз уж у меня ВСЁ хуево. И не отпираюсь. Вот прицепились блять к одному комменту.
Блять. Я про стиль написал в ответ на комментарий к той хуевой тетке. Я про нее вообще молчу уже, слажал и рано выложил. Но мне тут уже второй день пишут, какая у меня хуевая светотень и тд и вообще я бездарность. Ну я и прошу помощи по светотени и тоновому разбору на тех стадиках, раз уж у меня ВСЁ хуево. И не отпираюсь. Вот прицепились блять к одному комменту.
>>226723
А ты сам этого не видишь только из-за того, что кубы не дрочены.
>Но мне тут уже второй день пишут, какая у меня хуевая светотень и тд и вообще я бездарность.
А ты сам этого не видишь только из-за того, что кубы не дрочены.
>>226723
У тебя же есть изначальные фотки, какой еще помощи тебе нужно, образец же прямо перед тобой.
У тебя же есть изначальные фотки, какой еще помощи тебе нужно, образец же прямо перед тобой.
>>226669
А там смотреть больше не на что.
А там смотреть больше не на что.
>>226742
Кажется тут не хватает Иисуса.
Кажется тут не хватает Иисуса.
76 Кб, 592x748
>>226742
1) выучить кубы/перспективу, осознать как между собой взаимодействуют вертикали, как, куда и почему сходятся параллели, как выдержать общий ракурс всей сцены
2) понять, почему я именно так пофиксил.
1) выучить кубы/перспективу, осознать как между собой взаимодействуют вертикали, как, куда и почему сходятся параллели, как выдержать общий ракурс всей сцены
2) понять, почему я именно так пофиксил.
Ответы>>226752
>>226751
п.с. пропорции и визирование тоже не помешают. В редлайне я на пропорции с фотки положил, приблизившись к твоим, иначе не ясно было бы.
п.с. пропорции и визирование тоже не помешают. В редлайне я на пропорции с фотки положил, приблизившись к твоим, иначе не ясно было бы.
Ответы>>226753
>>226617
щёки вздуты, пальцы проёбаны, эллипсы и кубы тоже. Стыковка головы и шеи тоже. Рендер отдельных деталей достаточно карамельный. Короче оставь рендер и дрочи всё остальное.
>>226620
нужен контраст. И глаза промерить, поехало.
>>226626
Нужно понимать форму чётко. Начни с простых фигур и врезок. И анатомии.
>>226639
Нет не я.
>>226650
Достаточно.
щёки вздуты, пальцы проёбаны, эллипсы и кубы тоже. Стыковка головы и шеи тоже. Рендер отдельных деталей достаточно карамельный. Короче оставь рендер и дрочи всё остальное.
>>226620
нужен контраст. И глаза промерить, поехало.
>>226626
Нужно понимать форму чётко. Начни с простых фигур и врезок. И анатомии.
>>226639
Нет не я.
>>226650
Достаточно.
>>226753
Практикой по питеру хану.
Практикой по питеру хану.
>>226715
порой только это и может помочь.
>>226728
тащемта да, зависит от того, как чем и откуда подсвечены тени.
>Критика уровня "начни все с нуля"
> "начни все с нуля"
порой только это и может помочь.
>>226728
тащемта да, зависит от того, как чем и откуда подсвечены тени.
Ответы>>226764
>>226730
ага, а ещё падающая всегда холодная при тёплом свете ололо.
ага, а ещё падающая всегда холодная при тёплом свете ололо.
12 Кб, 291x280
>>226767
>>226766
Да вы заебали. Не понимаете штоле смысла учебного академического рисунка? И почему рисуются белые гипсы с одним источником света? Чтобы понять, как это все работает на простых примерах. Чел обосрался на простом примере, на что ему было указано. Хуле вы тут развели "а вещи бывают не только белые, а источников света может быть дохуя". И хуле? Какое это имеет отношение к ошибкам в учебном рисунке?
>>226766
Да вы заебали. Не понимаете штоле смысла учебного академического рисунка? И почему рисуются белые гипсы с одним источником света? Чтобы понять, как это все работает на простых примерах. Чел обосрался на простом примере, на что ему было указано. Хуле вы тут развели "а вещи бывают не только белые, а источников света может быть дохуя". И хуле? Какое это имеет отношение к ошибкам в учебном рисунке?
>>226770
Если со стороны тени будет белая стена или источник света, то падающая тень может в целом быть светлее, чем собственная. Но вообще этот спор - аутизм.
Если со стороны тени будет белая стена или источник света, то падающая тень может в целом быть светлее, чем собственная. Но вообще этот спор - аутизм.
Ответы>>226778
>>226777
Не будет. Рефлекс одновременно упадёт на собственную тень и на падающую. В итоге ничего не изменится. Падающая тень всё равно останется более тёмной.
Не будет. Рефлекс одновременно упадёт на собственную тень и на падающую. В итоге ничего не изменится. Падающая тень всё равно останется более тёмной.
Ответы>>226783
>>226728
Тогда определись, сука, а то под бородой жирная такая тень и в одну сторону, от носа - хуйня, глазниц-нет, лицо и волосы вообще в одной плоскости.
инб4
Ну мы сначала при дневном свете рисовали, а бороду при лампочке рендерил
Тогда определись, сука, а то под бородой жирная такая тень и в одну сторону, от носа - хуйня, глазниц-нет, лицо и волосы вообще в одной плоскости.
инб4
Ну мы сначала при дневном свете рисовали, а бороду при лампочке рендерил
Ответы>>226785
144 Кб, 1000x666
74 Кб, 1000x666
>>226770
Да нет никакого собственного тона без освещения. Всё чёрным будет. Темнота патамушта.
И даже если рассматривать собственную светлоту отдельно, а тень как «накладную плёнку», то вот тебе схема, если словами не понимаешь.
Если рассматривать тень как отсутствие прямого света основного/единственного источника, то собственная и падающая будут идентичными и чёрными, либо равномерно подсвеченными идеальным фоном.
Если рассматривать единственный источник света и фон в виде полусферического купола, то всё зависит от того как расположены объект, источник и купол.
На рисунке Б собственную тень освещает больший сектор купола, чем падающую, то есть даже без переотражений основного света от поверхности собственная будет светлее.
Так что не вводи в заблуждение своими сраными «правилами».
>Блять, собственный тон предметов, сука блядь нахуй, рассматривается отдельно от светотени
Да нет никакого собственного тона без освещения. Всё чёрным будет. Темнота патамушта.
И даже если рассматривать собственную светлоту отдельно, а тень как «накладную плёнку», то вот тебе схема, если словами не понимаешь.
Если рассматривать тень как отсутствие прямого света основного/единственного источника, то собственная и падающая будут идентичными и чёрными, либо равномерно подсвеченными идеальным фоном.
Если рассматривать единственный источник света и фон в виде полусферического купола, то всё зависит от того как расположены объект, источник и купол.
На рисунке Б собственную тень освещает больший сектор купола, чем падающую, то есть даже без переотражений основного света от поверхности собственная будет светлее.
Так что не вводи в заблуждение своими сраными «правилами».
>>226778
Зависит от углов. На кубе что-то подобное тому что ты говоришь будет, на шаре рефлекс будет больше на плоскую поверхность работать.
Зависит от углов. На кубе что-то подобное тому что ты говоришь будет, на шаре рефлекс будет больше на плоскую поверхность работать.
Ответы>>226786
>>226780
под бородой и должно быть темнее, чем под носом: там же свет от окружения меньше достаёт.
под бородой и должно быть темнее, чем под носом: там же свет от окружения меньше достаёт.
Ответы>>226791
>>226783
опять же да. Зависит от того, что рядом с предметом и под каким углом на него отражает свет. Где больше подсветит, там тень и светлее.
опять же да. Зависит от того, что рядом с предметом и под каким углом на него отражает свет. Где больше подсветит, там тень и светлее.
>>226782
Если есть собственная тень
@
Есть отражение света от поверхности на которую эта тень падает
@
Этот свет сильнее всего воздействует на собственную тень предмета
@
Падающая тень выходит темнее и однороднее собственной, потому что на неё нет первичных рефлексов.
Если есть собственная тень
@
Есть отражение света от поверхности на которую эта тень падает
@
Этот свет сильнее всего воздействует на собственную тень предмета
@
Падающая тень выходит темнее и однороднее собственной, потому что на неё нет первичных рефлексов.
Ответы>>226808
>>226785
про "Чем ближе источник света, тем темнее и четче тень" ты не знаешь походу
про "Чем ближе источник света, тем темнее и четче тень" ты не знаешь походу
>>226804
Да ну не, волосы как будто тряпочку на голову положил. Фон - клетка об.
Да ну не, волосы как будто тряпочку на голову положил. Фон - клетка об.
>>226555
Ну а рендерить кто будет?
Ну а рендерить кто будет?
88 Кб, 888x666
>>226789
Тёмный стол и светлая глянцевая ваза рядом.
Падающая тень будет подсвечена вазой сильнее, чем собственная столом, сильно поглощающим свет.
Более того: на стол свет падает очень полого и плотность потока низкая, а вот на предмет рядом очень даже близко к нормали, заставляя бликовать.
И это далеко не такая редкая ситуация: основа тёмная, а рядом ткань какая-то или стенка
>>226795
аргументный аргумент!
Тёмный стол и светлая глянцевая ваза рядом.
Падающая тень будет подсвечена вазой сильнее, чем собственная столом, сильно поглощающим свет.
Более того: на стол свет падает очень полого и плотность потока низкая, а вот на предмет рядом очень даже близко к нормали, заставляя бликовать.
И это далеко не такая редкая ситуация: основа тёмная, а рядом ткань какая-то или стенка
>>226795
аргументный аргумент!
>>226808
Если стол темный, то тень на нём будет ещё темнее, а свет от вазы будет отражаться больше на кубе, который светлее. Ты самый тупой и неправильный пример привел для своей точки зрения.
>Падающая тень будет подсвечена вазой сильнее, чем собственная столом, сильно поглощающим свет.
Если стол темный, то тень на нём будет ещё темнее, а свет от вазы будет отражаться больше на кубе, который светлее. Ты самый тупой и неправильный пример привел для своей точки зрения.
Ответы>>226816
21 Кб, 669x468
>>226808
Короче хватит мыслить квадратно-гнездовыми моделями где всё под прямым углом и равномерное.
А конкретно с бородой: на ней есть участок тени, который будет гуще падающей. Но он отвёрнут от нас.
С точки зрения глаза А край шара будет темнее, чем основа. С точки зрения глаза Б шар будет светлее, чем подложка, будучи сильнее подсвечен рефлексом.
Короче хватит мыслить квадратно-гнездовыми моделями где всё под прямым углом и равномерное.
А конкретно с бородой: на ней есть участок тени, который будет гуще падающей. Но он отвёрнут от нас.
С точки зрения глаза А край шара будет темнее, чем основа. С точки зрения глаза Б шар будет светлее, чем подложка, будучи сильнее подсвечен рефлексом.
Ответы>>226812
34 Кб, 669x468
>>226809
ок, про тёмный стол недодумал, не прав. Что касается вазы, то зависит от её материала: Если идеально матовая, то рассеивает поровну, если лаковая, то отразит в падающую тень.
Что касается конкретно бороды, то там материал один и тот же а ситуация складывается пикрилейтед.
То есть снизу борода значительно сильнее подсвечена рефлексом в том месте, где зрительно пересекается с шеей.
ок, про тёмный стол недодумал, не прав. Что касается вазы, то зависит от её материала: Если идеально матовая, то рассеивает поровну, если лаковая, то отразит в падающую тень.
Что касается конкретно бороды, то там материал один и тот же а ситуация складывается пикрилейтед.
То есть снизу борода значительно сильнее подсвечена рефлексом в том месте, где зрительно пересекается с шеей.
Ответы>>226826
>>226812
какие ваши доказательства?
какие ваши доказательства?
>>226813
По-моему, охуенно.
По-моему, охуенно.
>>226830
Почти Хайсагер
Почти Хайсагер
>>226830
Тебе нужна критика? Ну чтож, принимай ее на ротан. Ты жопорукая мразь и твой рисунок у меня вызывает только злость и раздражение. И даже не потому что ты, инвалид, рисуешь свою аниме-парашу
на листочке в клеточку, а больше о того, что ты причисляешь себя к художникам. Ты не то, что не художник, тебя даже ремесленником нельзя обозвать, потому что способностей к рисунку у тебя столько же, сколько у собаки к математике. Если бы ты был рядом, то можешь не сомневаться, я бы переломал тебе все конечности, чтобы подобный недорчеловек никогда в жизни больше не смог взять в руки какой-либо графический материал. Желаю тебе скорейшей смерти.
Тебе нужна критика? Ну чтож, принимай ее на ротан. Ты жопорукая мразь и твой рисунок у меня вызывает только злость и раздражение. И даже не потому что ты, инвалид, рисуешь свою аниме-парашу
на листочке в клеточку, а больше о того, что ты причисляешь себя к художникам. Ты не то, что не художник, тебя даже ремесленником нельзя обозвать, потому что способностей к рисунку у тебя столько же, сколько у собаки к математике. Если бы ты был рядом, то можешь не сомневаться, я бы переломал тебе все конечности, чтобы подобный недорчеловек никогда в жизни больше не смог взять в руки какой-либо графический материал. Желаю тебе скорейшей смерти.
Ответы>>226849
>>226813
Вот и малаца.
Рисунок никакой конечно, но то что ты сам видишь косяки, исправляешь и пытаешься строить (например глаза-шарики) — это уже хорошо. Продолжай. Ещё штук 100, простые всякие формы шары-кубы. Пропорции аккуратнее, формы прямее и глаже, мимика и всё получится прилично. Летающие контурные головы в фас эти типа как нарисовать один глаз плошмя. Нутыпонел
>Все-таки решил поработать над прической.
Вот и малаца.
Рисунок никакой конечно, но то что ты сам видишь косяки, исправляешь и пытаешься строить (например глаза-шарики) — это уже хорошо. Продолжай. Ещё штук 100, простые всякие формы шары-кубы. Пропорции аккуратнее, формы прямее и глаже, мимика и всё получится прилично. Летающие контурные головы в фас эти типа как нарисовать один глаз плошмя. Нутыпонел
>>226849
редлайн не нужен. Перерисовывай ещё много раз
редлайн не нужен. Перерисовывай ещё много раз
>>226834
мы его видим?
мы его видим?
279 Кб, 1700x2338
Я слышал нужно с кубов начинать? Ну вот в общем попытка номер раз. Скажите где я обосрался и насколько сильно. Асло тень такая припизднутая тому що люстра. Наверное в следующий раз тень буду придумывать, а не рисовать что есть. Надеюсь скидываю куда надо.
>>226861
Обосрался в том, что даже не почитал ничего на тему (Ли, Торопыгин, да даже того же Норлинга, до кучи еще Робертсона по шайдингу), и не знаешь, на что смотреть. Так что иди упори Ли "основы академ рисунка" и первые видяшки Торопыгина + ну и заполируй Норлингом и Робертсоном. До кучи еще Хэмптона наверни, чтобы было видно, что кубы и в человеках есть. Через два года возвращайся.
Обосрался в том, что даже не почитал ничего на тему (Ли, Торопыгин, да даже того же Норлинга, до кучи еще Робертсона по шайдингу), и не знаешь, на что смотреть. Так что иди упори Ли "основы академ рисунка" и первые видяшки Торопыгина + ну и заполируй Норлингом и Робертсоном. До кучи еще Хэмптона наверни, чтобы было видно, что кубы и в человеках есть. Через два года возвращайся.
Ответы>>226868
>>226866
Так я по видяшке Торопыгина и делал. Алсо как можно чему-то научится просто смотря видюшки и читая? Надо жи что-то делать. Но ладно, за Ли и прочих всяких Норлингов спасибо, почитаю.
Так я по видяшке Торопыгина и делал. Алсо как можно чему-то научится просто смотря видюшки и читая? Надо жи что-то делать. Но ладно, за Ли и прочих всяких Норлингов спасибо, почитаю.
>>226868
Чем ты видяшку-то смотрел? Не взять в руки карандашик и не перемерять все ко всему что куда сокращается?
>Так я по видяшке Торопыгина и делал.
Чем ты видяшку-то смотрел? Не взять в руки карандашик и не перемерять все ко всему что куда сокращается?
529 Кб, 1700x2338
>>226869
Набросал в гимпе. Мерять надо тащемто все ко всему (т. е. вот есть три видимых вертикальных ребра - их надо все между собой перемерить, дескать, самое ближнее чуть больше которое подальше, которое в свою очередь больше самого дальнего).
А вообще хинт - отходи от рисунка на метра полтора и мысленно смотря на куб удлиняй его в уходящий в бесконечность параллелепипед, тогда сразу вся кривота вылезает.
Набросал в гимпе. Мерять надо тащемто все ко всему (т. е. вот есть три видимых вертикальных ребра - их надо все между собой перемерить, дескать, самое ближнее чуть больше которое подальше, которое в свою очередь больше самого дальнего).
А вообще хинт - отходи от рисунка на метра полтора и мысленно смотря на куб удлиняй его в уходящий в бесконечность параллелепипед, тогда сразу вся кривота вылезает.
Ответы>>226876
>>226871
Лол, и правда обосрался с сокращением. Как так то? Когда мерил карандашиком правильно было. Похоже что я ебусь в глаза.
Лол, и правда обосрался с сокращением. Как так то? Когда мерил карандашиком правильно было. Похоже что я ебусь в глаза.
Ответы>>226877
>>226872
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>226873
И будишь ебстись еще очень долго. Карандашик лишь костыль, работающий на простых предметах. Надо додрачиться до такой степени, что уже на автомате чувствуешь перспективу.
И будишь ебстись еще очень долго. Карандашик лишь костыль, работающий на простых предметах. Надо додрачиться до такой степени, что уже на автомате чувствуешь перспективу.
Ответы>>226880
>>226877
А можно переходить к кубу в ракурсе или той же призме (следующие его видюшки из серии) и попытаться не обосраться там или пока не получится вменяемого куба надо сидеть на жопе ровно?
А можно переходить к кубу в ракурсе или той же призме (следующие его видюшки из серии) и попытаться не обосраться там или пока не получится вменяемого куба надо сидеть на жопе ровно?
Ответы>>226887
>>226860
ну это интереснее, чем просто «две бабы стоят».
Свеча не в ракурсе, либо изогнута на нас, у каблуков разные изгибы. И есть ощущение, что у фиолетовой жопа выворачивается на нас и вообще очень широкий таз, аж 5 см между бёдрами.
Из-за того что носки фиолетовой сходятся, она выглядит косолапой, особенно учитывая то, как отведено правое бедро
ну это интереснее, чем просто «две бабы стоят».
Свеча не в ракурсе, либо изогнута на нас, у каблуков разные изгибы. И есть ощущение, что у фиолетовой жопа выворачивается на нас и вообще очень широкий таз, аж 5 см между бёдрами.
Из-за того что носки фиолетовой сходятся, она выглядит косолапой, особенно учитывая то, как отведено правое бедро
Ответы>>226922
>>226884
Где у вас тут регистрация? Критика будет, не?
Где у вас тут регистрация? Критика будет, не?
>>226880
Не можно, а нужно. И не только призмы-хуизмы, но и все подряд, начиная от натюрмортов, и заканчивая набросками человеков с фоточек и изголовы. Но методично возвращаясь к базе, т. е. с одной стороны "куб -> куб в ракурсе -> тела вращения -> тела вращения в ракурсе -> натюрморты из тел вращения -> бытовые предметы -> натюрморты из бытовых предметов -> обрубовки, черепа, экорше, части лица гипсовые, всякие розетки и прочие капители -> гипсовые головы -> параллельно плеренчики на природе -> человек с натуры", а с другой - все подряд что хочешь и забегая сильно-сильно вперед. Те же наброски головы и фигур (и гестуры) желательно делать регулярно как можно раньше и не переставать несколько лет.
Вменяемый куб один хуй получится только через несколько лет, как не дрочи.
Не можно, а нужно. И не только призмы-хуизмы, но и все подряд, начиная от натюрмортов, и заканчивая набросками человеков с фоточек и изголовы. Но методично возвращаясь к базе, т. е. с одной стороны "куб -> куб в ракурсе -> тела вращения -> тела вращения в ракурсе -> натюрморты из тел вращения -> бытовые предметы -> натюрморты из бытовых предметов -> обрубовки, черепа, экорше, части лица гипсовые, всякие розетки и прочие капители -> гипсовые головы -> параллельно плеренчики на природе -> человек с натуры", а с другой - все подряд что хочешь и забегая сильно-сильно вперед. Те же наброски головы и фигур (и гестуры) желательно делать регулярно как можно раньше и не переставать несколько лет.
Вменяемый куб один хуй получится только через несколько лет, как не дрочи.
Ответы>>226891
>>226861
Обратная перспектива. Хуевый тональный разбор. Смотри торопыгина по кубам.
Обратная перспектива. Хуевый тональный разбор. Смотри торопыгина по кубам.
>>226878
Картина годная, но цвета говно. Их почти нет.
красок годных в те времена не было и с цветом вообще не особо работали
Картина годная, но цвета говно. Их почти нет.
красок годных в те времена не было и с цветом вообще не особо работали
>>226868
Никак. Ставишь куб, строишь, даешь тон, расстраиваешься, делаешь еще раз, лол.
>как можно чему-то научится просто смотря видюшки и читая
Никак. Ставишь куб, строишь, даешь тон, расстраиваешься, делаешь еще раз, лол.
>>226887
Ну что тут сказать, еще раз спасибо.
Ну что тут сказать, еще раз спасибо.
Где взять разжеванную аналитику по пропорциям костей, мышц и т.д.? Анатомический атлас не предлагать, там все сырое, надо компилить.
Ответы>>226898
Ответы>>226907
124 Кб, 1300x1300
>>226900
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
тут была Zarinis uldi
>>226899
Мельчишь, общую форму не проработал, плоскота, но чисто пропорционально лицо норм. В районе шеи и плеча явно не то. Даже пару полосок нужно с пониманием фигачить. Не ясно, шлем ли это или врощенное в кожу. Стыковка стекла и «брови» шлема невнятная. Определи, растёт ли стекло из шлема или они там расходятся.
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
тут была Zarinis uldi
>>226899
Мельчишь, общую форму не проработал, плоскота, но чисто пропорционально лицо норм. В районе шеи и плеча явно не то. Даже пару полосок нужно с пониманием фигачить. Не ясно, шлем ли это или врощенное в кожу. Стыковка стекла и «брови» шлема невнятная. Определи, растёт ли стекло из шлема или они там расходятся.
330 Кб, 1700x2338
Попытка номер два. Похоже что опять обосрался с сокращением, но на этот раз кажется меньше.
>>226913
Блядь, почему я только сейчас увидел какой он всратый? Почему я не увидел этого когда решил что закончил?
Блядь, почему я только сейчас увидел какой он всратый? Почему я не увидел этого когда решил что закончил?
1322 Кб, 1900x1900
1293 Кб, 1900x1900
>>226883
и в самом деле, обосрался, теперь я это тоже вижу.
ну я предполагал что если она будет в таком положении гореть какоето время, то подгорит каким-то таким вот образом.. Мда.
а вот тут нихуя не понял
>Из-за того что носки фиолетовой сходятся, она выглядит косолапой, особенно учитывая то, как отведено правое бедро
и в самом деле, обосрался, теперь я это тоже вижу.
>Свеча не в ракурсе
ну я предполагал что если она будет в таком положении гореть какоето время, то подгорит каким-то таким вот образом.. Мда.
>что у фиолетовой жопа выворачивается на нас и вообще очень широкий таз, аж 5 см между бёдрами.
а вот тут нихуя не понял
>>226860
у нижней летающая голова без шеи, лицо, само собой, мерзко, правое плечо не сокращается и выглядит карликовым, жопа отделена от тела, верхняя - заваливается, в общем - ниочём
у нижней летающая голова без шеи, лицо, само собой, мерзко, правое плечо не сокращается и выглядит карликовым, жопа отделена от тела, верхняя - заваливается, в общем - ниочём
Ответы>>226924
>>226920
Потому что надо отходить и рисовать не за один присест. Свежий взгляд легче косяки находит.
Потому что надо отходить и рисовать не за один присест. Свежий взгляд легче косяки находит.
50 Кб, 460x591
>>226929
ну ты чо, разве можно так простроить без Tаланта?
ну ты чо, разве можно так простроить без Tаланта?
>>226916
Для первого дня хорошо.
>>226920
отвлекайся, смотри в общем, отходи от рисунка.
Насчёт иконописи тот анон иронизирует, намекая на обратную перспективу.
А вообще привыкни соразмерять всё со всем. Углы, направления, размеры. Потому что если на 10% всрать каждое видимое ребро можно получить на 80% всратый куб. То же самое правило действует с полномасштабной работой: всрал композицию, пластику, линию, цвет, всрал их соотношение и работа выглядит ещё хуже чем на почеркушках.
Для первого дня хорошо.
>>226920
отвлекайся, смотри в общем, отходи от рисунка.
Насчёт иконописи тот анон иронизирует, намекая на обратную перспективу.
А вообще привыкни соразмерять всё со всем. Углы, направления, размеры. Потому что если на 10% всрать каждое видимое ребро можно получить на 80% всратый куб. То же самое правило действует с полномасштабной работой: всрал композицию, пластику, линию, цвет, всрал их соотношение и работа выглядит ещё хуже чем на почеркушках.
>>226945
Молодец.
Вот не уверен, какая из плоскостей в этом случае будет ярче. Наверное налажал с этим
Молодец.
Вот не уверен, какая из плоскостей в этом случае будет ярче. Наверное налажал с этим
Ответы>>226956
61 Кб, 1748x654
>>226946
Зависит от характера материала. Вообще было бы ощущение тридэшечки, если бы не вот это.
Откуда там рефлекс, убывающий от пола, при том что падающая тень такая густая и ширится? Наоборот от этой тени темнота будет, а сверху и из пространства лёгкая подсветка. Плюс более заметная подсветка со стороны освещённого пола (если пол не как зеркало)
Зависит от характера материала. Вообще было бы ощущение тридэшечки, если бы не вот это.
Откуда там рефлекс, убывающий от пола, при том что падающая тень такая густая и ширится? Наоборот от этой тени темнота будет, а сверху и из пространства лёгкая подсветка. Плюс более заметная подсветка со стороны освещённого пола (если пол не как зеркало)
Ответы>>226990
>>226971
нет. Небрежность позволительна, когда наотлично знаешь, что рисуешь. Или когда гестуру фигачишь на впечатлении.
нет. Небрежность позволительна, когда наотлично знаешь, что рисуешь. Или когда гестуру фигачишь на впечатлении.
Ответы>>226973
>>226972
Покажи, пожалуйста, проебы здесь, редлайном. И какой правильный подход? Где-то видел какой-то хуй на ютубе вообще с талии рисовать начинает. Здесь я накидал гестуру толстой кистью, а потом "вырезал" её из массы ластиком, так как все слилось в конце концов.
Покажи, пожалуйста, проебы здесь, редлайном. И какой правильный подход? Где-то видел какой-то хуй на ютубе вообще с талии рисовать начинает. Здесь я накидал гестуру толстой кистью, а потом "вырезал" её из массы ластиком, так как все слилось в конце концов.
82 Кб, 736x1094
>>226973
Это не гестура, ибо ей недостаёт пластичности и не построение, ибо недостаёт тщательности хоть какой-то.
Гестура, это как-то так. А можно ещё проще. Меньше линий, больше пластики.
Это не гестура, ибо ей недостаёт пластичности и не построение, ибо недостаёт тщательности хоть какой-то.
Гестура, это как-то так. А можно ещё проще. Меньше линий, больше пластики.
Ответы>>226975
>>226974
Ну изначально это было гестурой, пока моя мазня не закончилась тем, что все слилось в одно белое пятно, пришлось что-то придумать.
Ну изначально это было гестурой, пока моя мазня не закончилась тем, что все слилось в одно белое пятно, пришлось что-то придумать.
>>226973
а) от общего к частному
б) каждый этап должен выглядеть цельно, заверщённо, то есть равномерно проработанно и не вызывать сомнений что что-то не так. Не доработано — да, но не неправильно.
в) каждый следующий этап должен выглядеть лучше предыдущего, иначе проработка не имела смысла.
Даже если опытный рисун начинает с левого мизинца ноги, он всё равно предопределяет хотя бы рост фигуры в целом и позу, которую собирается нарисовать, иначе потонет в бесконечных пробах и стираниях.
>И какой правильный подход?
а) от общего к частному
б) каждый этап должен выглядеть цельно, заверщённо, то есть равномерно проработанно и не вызывать сомнений что что-то не так. Не доработано — да, но не неправильно.
в) каждый следующий этап должен выглядеть лучше предыдущего, иначе проработка не имела смысла.
Даже если опытный рисун начинает с левого мизинца ноги, он всё равно предопределяет хотя бы рост фигуры в целом и позу, которую собирается нарисовать, иначе потонет в бесконечных пробах и стираниях.
>>226990
А ты хорош, только рефлексы от стола на куб проебал.
самое яркое место подсвеченой грани куба - вблизи стола где свет с рефлексом складывается, и там где тёмная грань вблизи стола (там где край тени) должно быть чуть светлее
А ты хорош, только рефлексы от стола на куб проебал.
самое яркое место подсвеченой грани куба - вблизи стола где свет с рефлексом складывается, и там где тёмная грань вблизи стола (там где край тени) должно быть чуть светлее
>>226990
лел они у тебя в обратке, вся суть ра, бессмысленный и беспощадный дрочь кубов.
лел они у тебя в обратке, вся суть ра, бессмысленный и беспощадный дрочь кубов.
Ответы>>227010
298 Кб, 1600x648
121 Кб, 1529x733
>>226990
Два одинаковых куба, два одинаковых источника света, рефлексы разные и ещё сделаны на отъебись: "Ну тип там светится))))".
Ну и перспектива знатно проёбана. Когда ньюфаги делают классическую ошибку - слишком близко расставленные точки схода и кубик, скажем 15х15 см, выглядит искажённым так, словно это здание 2км это ещё терпимо.
Два одинаковых куба, два одинаковых источника света, рефлексы разные и ещё сделаны на отъебись: "Ну тип там светится))))".
Ну и перспектива знатно проёбана. Когда ньюфаги делают классическую ошибку - слишком близко расставленные точки схода и кубик, скажем 15х15 см, выглядит искажённым так, словно это здание 2км это ещё терпимо.
429 Кб, 2000x2000
>>227006
Вот вдогонку.
В первом варианте просто кубик. Не идеальный конечно.
Во втором случае это тот же кубик, но построенный так, словно это огромное здание на значительном расстоянии от тебя, на которое ты смотришь с крыши другого здания. Так рисуют очень многие начинающие, т.к. стремятся показать перспективу, но найти точки схода, которые расположены в метре от листа не хотят - проще ебануть их там где их видно.
В третьем случае твои кубы-кубасики.
Вот вдогонку.
В первом варианте просто кубик. Не идеальный конечно.
Во втором случае это тот же кубик, но построенный так, словно это огромное здание на значительном расстоянии от тебя, на которое ты смотришь с крыши другого здания. Так рисуют очень многие начинающие, т.к. стремятся показать перспективу, но найти точки схода, которые расположены в метре от листа не хотят - проще ебануть их там где их видно.
В третьем случае твои кубы-кубасики.
>>227007
>>227006
И попробуй порисовать это дерьмо с натуры.
Не просто бездумно ксерокопируя, а старайся смотреть на это и анализировать. Поставь кубик, покрути вокруг лампочку, попробуй разные типы поверхностей. Не знаю откуда ты, но в спб гипсовый куб стоит 300 рублей. Шары, цилиндры где-то так-же. За косарь можно купить 3 предмета и задрочить их до смерти.
>>227006
И попробуй порисовать это дерьмо с натуры.
Не просто бездумно ксерокопируя, а старайся смотреть на это и анализировать. Поставь кубик, покрути вокруг лампочку, попробуй разные типы поверхностей. Не знаю откуда ты, но в спб гипсовый куб стоит 300 рублей. Шары, цилиндры где-то так-же. За косарь можно купить 3 предмета и задрочить их до смерти.
Ответы>>227014
>>227006
>>227007
>>227008
Видно ньюфагов без образования. Зачем вам перспектива, вы думали? Зачем на картинке идеально совпадающие линии схода? Это как поможет картинке? Вы об этом просто не думали. А ответ такой, что не нужны построения, если вам не нужно показать определенную геометрию пространства и место в нем объекта. Куб читается? Читается. Первостепенен свето-тональный разбор, а не перспектива, ебаны.
А этот дебил >>227006 вообще не понял, что красный куб с подповерхностным рассеиванием сделан. Покажи, как мне нужно было показать полупрозрачность, чтобы ты с ходу это понял.
>>227007
>>227008
Видно ньюфагов без образования. Зачем вам перспектива, вы думали? Зачем на картинке идеально совпадающие линии схода? Это как поможет картинке? Вы об этом просто не думали. А ответ такой, что не нужны построения, если вам не нужно показать определенную геометрию пространства и место в нем объекта. Куб читается? Читается. Первостепенен свето-тональный разбор, а не перспектива, ебаны.
А этот дебил >>227006 вообще не понял, что красный куб с подповерхностным рассеиванием сделан. Покажи, как мне нужно было показать полупрозрачность, чтобы ты с ходу это понял.
>>227014
Ты сам говоришь "главное чтобы читалось":
Я вижу красный куб с неправильным рефлексом. Кто тут обосрался?
А по поводу перспективы, в какой-то степени ты прав, но рисуя один сраный куб под линейку, изволь проверить эти сраные 6 линий.
Ты сам говоришь "главное чтобы читалось":
Я вижу красный куб с неправильным рефлексом. Кто тут обосрался?
А по поводу перспективы, в какой-то степени ты прав, но рисуя один сраный куб под линейку, изволь проверить эти сраные 6 линий.
Ответы>>227016
>>227015
Ты не можешь читать дальше 3 строки? Еще раз — красный куб с подповерхностным рассеиванием. Если это не понятно, покажи пожалуйста, как это можно показать так, чтобы ты, например, сразу понял.
Ты не можешь читать дальше 3 строки? Еще раз — красный куб с подповерхностным рассеиванием. Если это не понятно, покажи пожалуйста, как это можно показать так, чтобы ты, например, сразу понял.
>>227016
Я прочитал твоё сообщения до конца.
Ещё раз говорю, что ты так хуёво это показал, что я воспринимаю это как просранные рефлексы.
Суть /па: кривые линии, уродливые рисунки с грязными цветами, просранная анатомия, кубодроч в виде рисования кубов и буйная агрессия на любую критику.
Я прочитал твоё сообщения до конца.
Ещё раз говорю, что ты так хуёво это показал, что я воспринимаю это как просранные рефлексы.
Суть /па: кривые линии, уродливые рисунки с грязными цветами, просранная анатомия, кубодроч в виде рисования кубов и буйная агрессия на любую критику.
>>227017
Блять, как тут не бугуртить, когда меня пол-треда заставляют рисовать кубы вместо баб, предлагают начать все с нуля, потом приходит другой умник и обсирает в свою очередь уже кубы. А у тебя при этом за спиной архитектурный вуз и вообще.
Покажи идеальный куб, идеальный для критики рисунок. Вот это >>226597
говно какое-нибудь? Ньюфаг на ньюфаге блять.
Бугурт у меня не из-за критики, а из-за неконструктивной критики. Я еще раз говорю, покажи на моем рисунке, как бы ты показал рассеивание. Это будет конструктив. Епт, фотошоп открыть и повазюкать на готовом рисунке — 10 минут максимум.
Блять, как тут не бугуртить, когда меня пол-треда заставляют рисовать кубы вместо баб, предлагают начать все с нуля, потом приходит другой умник и обсирает в свою очередь уже кубы. А у тебя при этом за спиной архитектурный вуз и вообще.
Покажи идеальный куб, идеальный для критики рисунок. Вот это >>226597
говно какое-нибудь? Ньюфаг на ньюфаге блять.
Бугурт у меня не из-за критики, а из-за неконструктивной критики. Я еще раз говорю, покажи на моем рисунке, как бы ты показал рассеивание. Это будет конструктив. Епт, фотошоп открыть и повазюкать на готовом рисунке — 10 минут максимум.
>>226943
Откуда свет у основания куба со стороны тени?
Откуда свет у основания куба со стороны тени?
>>227016
Подповерхностное рассеивание (англ. Subsurface scattering, SSS) — программная техника (методика) в трёхмерной компьютерной графике, описывающая распространение света через полупрозрачные тела.
У тебя opengl старой версии, вот и хуёво получается.
>куб с подповерхностным рассеиванием
Подповерхностное рассеивание (англ. Subsurface scattering, SSS) — программная техника (методика) в трёхмерной компьютерной графике, описывающая распространение света через полупрозрачные тела.
У тебя opengl старой версии, вот и хуёво получается.
>>227019
Тебе сказали что у тебя перспектива кривая, ты ответил что похуй, главное показать что это куб и похуй на перспективу и построение.
Ты там всех обосрал и назвал дебилами.
Ну раз у тебя за спиной арх.вуз тогда нахуй ты тут сидишь и выставляешь что-то на критику, которую заранее будешь игнорировать? Тут не учатся рисовать. Тут обсуждают темы "как научиться рисовать как на filename.jpeg?" и играют в арт сообщество, с лойсами, комментами и срачами.
Тебе сказали что у тебя перспектива кривая, ты ответил что похуй, главное показать что это куб и похуй на перспективу и построение.
Ты там всех обосрал и назвал дебилами.
Ну раз у тебя за спиной арх.вуз тогда нахуй ты тут сидишь и выставляешь что-то на критику, которую заранее будешь игнорировать? Тут не учатся рисовать. Тут обсуждают темы "как научиться рисовать как на filename.jpeg?" и играют в арт сообщество, с лойсами, комментами и срачами.
2292 Кб, 3032x1800
Привет, /pa/. Иду к вам за советом. Сам неистово криворук и не могу в фотошоп. Но эту хуйню запилил. Показал знакомому, он меня отпиздил ссаными тряпками и сказал идти рисовать рефлексы. Только вот нихуя не понятно, как их тут рисовать. Помоги разобраться, анон
356 Кб, 812x1158
>>227019
Просто кек, строй акуратно, не обязательно именно кубы, можешь например фигуры из примитивов фигачить.
>Сказали заниматься построением
>@
>Занялся рендером забив на построение и продолжает бугуртить
Просто кек, строй акуратно, не обязательно именно кубы, можешь например фигуры из примитивов фигачить.
>>227010
додик, они выглядят так как будто ты забыл отключить изометрию в зебраше
додик, они выглядят так как будто ты забыл отключить изометрию в зебраше
>>227051
сюда, блин, обосрался пора ложится спать.
сюда, блин, обосрался пора ложится спать.
>>227058
Интересно, на самом деле.
Интересно, на самом деле.
Ответы>>227077
>>227077
Йохан, как тебя там Визарды не сильно напрягают? Курсы русского в Лейпциге нашел уже?
Йохан, как тебя там Визарды не сильно напрягают? Курсы русского в Лейпциге нашел уже?
>>227077
Алген не знает русский.
Алген не знает русский.
82 Кб, 817x969
375 Кб, 1048x768
Я просто не могу уже остановиться. Когда строю прямо из палочек-хуялочек - дичайшее говно получается, а из пятна когда вот так вырезаю - намного лучше, чяднт?
Алсо поясните по проебам в позе и анатомии.
Алсо поясните по проебам в позе и анатомии.
>>227088
Мне второе диабло напомнило.
Мне второе диабло напомнило.
>>227087
Проиграл с попытки.
Проиграл с попытки.
>>227086
Тебе нужна критика? Ну чтож, принимай ее на ротан. Ты жопорукая мразь и твой рисунок у меня вызывает только злость и раздражение. И даже не потому что ты, инвалид, рисуешь свою аниме-парашу
на листочке в клеточку, а больше о того, что ты причисляешь себя к художникам. Ты не то, что не художник, тебя даже ремесленником нельзя обозвать, потому что способностей к рисунку у тебя столько же, сколько у собаки к математике. Если бы ты был рядом, то можешь не сомневаться, я бы переломал тебе все конечности, чтобы подобный недорчеловек никогда в жизни больше не смог взять в руки какой-либо графический материал. Желаю тебе скорейшей смерти.
Тебе нужна критика? Ну чтож, принимай ее на ротан. Ты жопорукая мразь и твой рисунок у меня вызывает только злость и раздражение. И даже не потому что ты, инвалид, рисуешь свою аниме-парашу
на листочке в клеточку, а больше о того, что ты причисляешь себя к художникам. Ты не то, что не художник, тебя даже ремесленником нельзя обозвать, потому что способностей к рисунку у тебя столько же, сколько у собаки к математике. Если бы ты был рядом, то можешь не сомневаться, я бы переломал тебе все конечности, чтобы подобный недорчеловек никогда в жизни больше не смог взять в руки какой-либо графический материал. Желаю тебе скорейшей смерти.
>>227000
годится только как миниатюра. Детализация на песке, а не на фигуре. Нахуя?
>>227014
скорее соглашусь. Перспектива — выразительное средство. И если всё пластично и интересно, можно проёбывать смело.
>>227019
Неконструктив вообще внимания не стоит.
годится только как миниатюра. Детализация на песке, а не на фигуре. Нахуя?
>>227014
скорее соглашусь. Перспектива — выразительное средство. И если всё пластично и интересно, можно проёбывать смело.
>>227019
>Бугурт у меня не из-за критики, а из-за неконструктивной критики
Неконструктив вообще внимания не стоит.
>>227000
годится только как миниатюра. Детализация на песке, а не на фигуре. Нахуя?
>>227014
скорее соглашусь. Перспектива — выразительное средство. И если всё пластично и интересно, можно проёбывать смело.
>>227019
Неконструктив вообще внимания не стоит.
>>227026
1) угол падения равен углу отражения.
2) проверять на ощущение «верю ли я?»
3) ну вот смотри, рука, засвеченная белым, отражается довольно тёмной в шлеме. Соответственно далёкая планета будет гораздо темнее, даже несмотря на то, что космос слабо рассеивает.
годится только как миниатюра. Детализация на песке, а не на фигуре. Нахуя?
>>227014
скорее соглашусь. Перспектива — выразительное средство. И если всё пластично и интересно, можно проёбывать смело.
>>227019
>Бугурт у меня не из-за критики, а из-за неконструктивной критики
Неконструктив вообще внимания не стоит.
>>227026
1) угол падения равен углу отражения.
2) проверять на ощущение «верю ли я?»
3) ну вот смотри, рука, засвеченная белым, отражается довольно тёмной в шлеме. Соответственно далёкая планета будет гораздо темнее, даже несмотря на то, что космос слабо рассеивает.
Ответы>>227098
>>227096
Ты что, вайпаешь?
Ты что, вайпаешь?
>>227086
Когда ты строишь, тебе приходится как-то разбираться с пространством и пропорциями. Когда ты обрезаешь, ты отключаешь рациональное планирование и просто копируешь пятна, ещё и по контрформе, которая довольно абстрактна и не заставляет примешивать личные стереотипы о том, как должна выглядеть нога.
Это развивает зрение, восприятие, глазомер, но не понимание пространства. То есть поможет срисовывать, может даже, проанализировать, но не рисовать.
> Когда строю прямо из палочек-хуялочек - дичайшее говно получается, а из пятна когда вот так вырезаю - намного лучше, чяднт?
Когда ты строишь, тебе приходится как-то разбираться с пространством и пропорциями. Когда ты обрезаешь, ты отключаешь рациональное планирование и просто копируешь пятна, ещё и по контрформе, которая довольно абстрактна и не заставляет примешивать личные стереотипы о том, как должна выглядеть нога.
Это развивает зрение, восприятие, глазомер, но не понимание пространства. То есть поможет срисовывать, может даже, проанализировать, но не рисовать.
Ответы>>227109
>>227017
А я воспринял это как SSS сразу, и мне показалось это очевидным.
мимо
>ты так хуёво это показал, что я воспринимаю это как просранные рефлексы.
А я воспринял это как SSS сразу, и мне показалось это очевидным.
мимо
718 Кб, 1872x3328
307 Кб, 1080x1475
457 Кб, 2200x1560
425 Кб, 1760x1410
Сап, анон. К сожалению, только сейчас узнал, что есть такое место, где начинающим художникам могут помочь с критикой. Я самоучка. Уже несколько лет мараю акрилом холсты. Разберите несколько работ на предмет косяков, если не затруднит.
(фотки не айс, но других нет)
(фотки не айс, но других нет)
>>227119
мдааааа .....
мдааааа .....
>>227119
О, класс, поделишься ссылкой?
>есть такое место, где начинающим художникам могут помочь с критикой
О, класс, поделишься ссылкой?
3227 Кб, 1936x2592
>открываешь пособие Вилппу ты
>ждешь советов мудрых
>ну эт тип берешь рисуешь голову а к ней хвостик
>рисуешь эти сперматозоиды ну и тип все
>урок окончен
>>227119
Кратко: учи базу, свет, световоздушную перспективу/среду. П. П. Ревякин, «Техника акварельной живописи», первая половина книги
По картинкам
1) прищурься. Роза сливается с фоном. Тёмные листья на светлом выделяются контрастнее, на них первичный фокус. Так ли задумано?
2) насыщенность с удалением не падает совсем, хотя контраст и перспектива читаются в целом, но середина зелёного поля плосковата.
3) не особо внятные форма и свет, тело выделяется так, словно не вписано в среду.
4) ну хз. Иллюстрация не понятно к чему, фокус на светилах и головке завода.
Кратко: учи базу, свет, световоздушную перспективу/среду. П. П. Ревякин, «Техника акварельной живописи», первая половина книги
По картинкам
1) прищурься. Роза сливается с фоном. Тёмные листья на светлом выделяются контрастнее, на них первичный фокус. Так ли задумано?
2) насыщенность с удалением не падает совсем, хотя контраст и перспектива читаются в целом, но середина зелёного поля плосковата.
3) не особо внятные форма и свет, тело выделяется так, словно не вписано в среду.
4) ну хз. Иллюстрация не понятно к чему, фокус на светилах и головке завода.
Ответы>>227144
>>227143
спасибо. Обязательно почитаю.
спасибо. Обязательно почитаю.
>>227149
Это витя ак
Это витя ак
1040 Кб, 912x674
Ответы>>227163
>>227165
Какая ж противная хуйня.
Какая ж противная хуйня.
>>227155
There are no rules, just tools.
There are no rules, just tools.
>>227155
Можешь смело сказать это какому-нибудь книжному иллюстратору или сюрреалисту. И гарантирую, что пойдёшь сам.
Но кубы проёбывать тоже уметь нужно, а не просто случайно как получится.
Можешь смело сказать это какому-нибудь книжному иллюстратору или сюрреалисту. И гарантирую, что пойдёшь сам.
Но кубы проёбывать тоже уметь нужно, а не просто случайно как получится.
>>227171
да, бывают и такие.
да, бывают и такие.
>>227180
Качайся через энтов, все равно больше нечего. Хотя в последнее время фура сам по себе говно, да.
Качайся через энтов, все равно больше нечего. Хотя в последнее время фура сам по себе говно, да.
>>227177
нам в универе препод знатно ломал мозг, заставляя рисовать пространство плоскими планами-декорациями, намеренно проебывая перспективу. Зато тренировались работать одним только тоном и свето-тенью.
нам в универе препод знатно ломал мозг, заставляя рисовать пространство плоскими планами-декорациями, намеренно проебывая перспективу. Зато тренировались работать одним только тоном и свето-тенью.
>>227186
Ну, я бы не отказался рисовать как он.
Ну, я бы не отказался рисовать как он.
>>227196
Синие палочки на чёрном фоне - норм. Свежо так... Динамично. Остальное - всрато и анатомически некорректно.
Синие палочки на чёрном фоне - норм. Свежо так... Динамично. Остальное - всрато и анатомически некорректно.
Ответы>>227206
>>227203
Как рисовать не анатомически всрато? Что, по-твоему, является ориентиром?
Как рисовать не анатомически всрато? Что, по-твоему, является ориентиром?
>>227206
Отвечайте на мой вопрос. Какой рисунок не запостишь, все вам анатомически всрато. Что является ориентиром? Такой тянки, как >>227196
вживую нет, чтобы можно было замерить и пруфануть.
Отвечайте на мой вопрос. Какой рисунок не запостишь, все вам анатомически всрато. Что является ориентиром? Такой тянки, как >>227196
вживую нет, чтобы можно было замерить и пруфануть.
Ответы>>227213
>>227215
Кокой ты. Оно выглядит как дерьмо, какой тебе еще нужен ориентир? Почему у Караваджо или Дюрера не выглядит как дерьмо, хотя довольно всрато? Потому что они умеют рисовать и передавать жизнь, даже если такой не существует, а ты нет. А теперь нахуй иди.
Кокой ты. Оно выглядит как дерьмо, какой тебе еще нужен ориентир? Почему у Караваджо или Дюрера не выглядит как дерьмо, хотя довольно всрато? Потому что они умеют рисовать и передавать жизнь, даже если такой не существует, а ты нет. А теперь нахуй иди.
>>227239
А какого еще, наркоман? Почему, ты думаешь, они охуенные художники? Потому что их картины охуенно воспринимаются. А твоя мазня говном по моче - нет. Еще вопросы?
>>227241
Да когда ж ты уже угомонишься. Всё такое же говно, достойное максимум вовфапа, как и все эти года ранее.
А какого еще, наркоман? Почему, ты думаешь, они охуенные художники? Потому что их картины охуенно воспринимаются. А твоя мазня говном по моче - нет. Еще вопросы?
>>227241
Да когда ж ты уже угомонишься. Всё такое же говно, достойное максимум вовфапа, как и все эти года ранее.
Ответы>>227256
>>227241
Ты хоть красить научился?
Ты хоть красить научился?
>>227252
Он же не перспективу дрочит.
Он же не перспективу дрочит.
20 Кб, 636x295
>>227241
У левой колено имеет ещё одно колено внутри.
У левой колено имеет ещё одно колено внутри.
135 Кб, 860x673
94 Кб, 737x560
>>227185
грубо говоря типа того. то есть любая композиция собирается из чередования светлого и темного плана, передний план всегда выступает темной "рамой", обрамляет все действие. Ну и по такой схеме можно что угодно нарисовать и передать пространство.
А на перспективу там вообще клали болт, это лишняя трата времени. Разбиваешь на планы, накидываешь композицию, а там дрочи перспективу сколько хочешь. А можешь и забить.
грубо говоря типа того. то есть любая композиция собирается из чередования светлого и темного плана, передний план всегда выступает темной "рамой", обрамляет все действие. Ну и по такой схеме можно что угодно нарисовать и передать пространство.
А на перспективу там вообще клали болт, это лишняя трата времени. Разбиваешь на планы, накидываешь композицию, а там дрочи перспективу сколько хочешь. А можешь и забить.
Ответы>>227294
>>227241
Не поможет.
Не поможет.
>>227209
сарай пиздатый
сарай пиздатый
>>227177
И скажу. Если художник не любит свое ремесло настолько, чтобы заниматься серьезным изучением, он идет на хуй.
"Проебывать" кубы можно и нужно тогда, когда все освоил на 100%. Новичку давать подобные советы это порождать криворуких мудаков, которые будут на "ятаквижу" сваливать свою жопорукость.
И скажу. Если художник не любит свое ремесло настолько, чтобы заниматься серьезным изучением, он идет на хуй.
"Проебывать" кубы можно и нужно тогда, когда все освоил на 100%. Новичку давать подобные советы это порождать криворуких мудаков, которые будут на "ятаквижу" сваливать свою жопорукость.
67 Кб, 664x687
>>227180
Прокачивать примитивы и врезки, гестуры. Примитивы в любых ракурсах, их сгибы, всякие гнутые трубы, кисти. Этого хватит, чтобы пилить подобных персонажей.
>>227182
Кстати неплохо прокачивает, когда в плоском пятне ты должен видеть глубину. Впрочем, как и в листе.
Очень годно это иллюстрирует книга «Игра света и тени. Для художников». Показывает, сколько можно вложить в годный силуэт или минимальный свет.
>>227196
думаю, что кривота (рот низко) но сделано всё довольно равномерно и прокатит как картинка из какого-нибудь трэш-мульта.
>>227206
пропорции же и элементарщина в виде перекрытий фигур. Ты контуры ключиц не там прорисовал.
>>227217
тут ещё играет умение добавить пластичность и исказить цельно. У Лумиса с искажением черепов неплохо показано это всё.
>>227260
Тащемта плановая разбивка (перекрытие) — более простой способ показать глубину. А разбитие по светлотам — одна из основ читаемости и композиции. Так что всё верно: если хотя бы эту базу освоил и не проебал, уже будет прилично, а если проебал, не спасёт и тридэ-сетка.
Прокачивать примитивы и врезки, гестуры. Примитивы в любых ракурсах, их сгибы, всякие гнутые трубы, кисти. Этого хватит, чтобы пилить подобных персонажей.
>>227182
Кстати неплохо прокачивает, когда в плоском пятне ты должен видеть глубину. Впрочем, как и в листе.
Очень годно это иллюстрирует книга «Игра света и тени. Для художников». Показывает, сколько можно вложить в годный силуэт или минимальный свет.
>>227196
думаю, что кривота (рот низко) но сделано всё довольно равномерно и прокатит как картинка из какого-нибудь трэш-мульта.
>>227206
пропорции же и элементарщина в виде перекрытий фигур. Ты контуры ключиц не там прорисовал.
>>227217
тут ещё играет умение добавить пластичность и исказить цельно. У Лумиса с искажением черепов неплохо показано это всё.
>>227260
Тащемта плановая разбивка (перекрытие) — более простой способ показать глубину. А разбитие по светлотам — одна из основ читаемости и композиции. Так что всё верно: если хотя бы эту базу освоил и не проебал, уже будет прилично, а если проебал, не спасёт и тридэ-сетка.
Ответы>>227319
69 Кб, 375x531
>>227100
Да, вполне вариант. Сейчас больше притяжения зрения к резкой фигуре.
Но! работает и обратная ситуация и двойная даже. Классический пример:
фон забит монотонным мусором, главная фигура проста и чиста, внутри главной фигуры детализация, с другим ритмом, другим уровнем чёткости и размера минимальной детали, нежели на фоне.
Короче игра на контрастах.
Ты наверняка встречал фотографии типа пикрилейтед
Да, вполне вариант. Сейчас больше притяжения зрения к резкой фигуре.
Но! работает и обратная ситуация и двойная даже. Классический пример:
фон забит монотонным мусором, главная фигура проста и чиста, внутри главной фигуры детализация, с другим ритмом, другим уровнем чёткости и размера минимальной детали, нежели на фоне.
Короче игра на контрастах.
Ты наверняка встречал фотографии типа пикрилейтед
40 Кб, 448x604
>>227209
на сарае пляшет резкость/контраст. Хотеть композицию яснее, а не только детали. Выглядит не особо аккуратно.
Лодка аккуратнее, но опять таки есть чёрная кабина на бледном, есть лодка на тёмном, есть рамки окон на кабине и всё очень резкое, то есть частное, на мой вкус, недостаточно подчинено общему. И отражение носа не в туда.
Короче я бы распределил как-то так.
на сарае пляшет резкость/контраст. Хотеть композицию яснее, а не только детали. Выглядит не особо аккуратно.
Лодка аккуратнее, но опять таки есть чёрная кабина на бледном, есть лодка на тёмном, есть рамки окон на кабине и всё очень резкое, то есть частное, на мой вкус, недостаточно подчинено общему. И отражение носа не в туда.
Короче я бы распределил как-то так.
529 Кб, 2480x3508
Анон, а у тебя еще есть твой САМЫЙ ПЕРВЫЙ автопортрет? Оцени анона по первому автопортрету и попробуй определить возраст в момент его нарисования игра го. Ну и за пропорции заодно поясните.
инб4 абу, кончита вурст/10
инб4 абу, кончита вурст/10
>>227301
Отбитыми.
Отбитыми.
>>227304
По-моему я обхезался.
По-моему я обхезался.
>>227275
Ага
Ага
>>227294
Есть книга какая-то по врезкам, проебал ее и автора не помню, но помню, что автор - баба. Там собственно подробный гайд, как строить врезки, куб в куб, шар в куб, призма в шар и так далее. Подскажет кто автора?
>Прокачивать примитивы и врезки
Есть книга какая-то по врезкам, проебал ее и автора не помню, но помню, что автор - баба. Там собственно подробный гайд, как строить врезки, куб в куб, шар в куб, призма в шар и так далее. Подскажет кто автора?
>>226924
Сука, как-же бесят такие, как ты. Он тебе всё в посте написал - смотри, блядь, на свои каракули и наматывай на ус - нет - будет визжать ПРУУУУФ! РЕЕЕДЛАААЙН!!!. Толку от того, что он тебе редлайн сделает? Может он теоретически подкован, а в практике - нет?
Сука, как-же бесят такие, как ты. Он тебе всё в посте написал - смотри, блядь, на свои каракули и наматывай на ус - нет - будет визжать ПРУУУУФ! РЕЕЕДЛАААЙН!!!. Толку от того, что он тебе редлайн сделает? Может он теоретически подкован, а в практике - нет?
102 Кб, 800x613
пытаюсь рисовать из воображения
47 Кб, 490x594
>>227323
Спасибо, бро, за Лумиса. То что я искал. Сижу наворачиваю, требую добавки.
Спасибо, бро, за Лумиса. То что я искал. Сижу наворачиваю, требую добавки.
>>227304
Почему мне кажется что он прилагает пойти убить изумрудного вестника?
Почему мне кажется что он прилагает пойти убить изумрудного вестника?
>>227336
А ты не корми малолетних мудаков, которые пишут год гринтекстом и не знают значения слова trace.
А ты не корми малолетних мудаков, которые пишут год гринтекстом и не знают значения слова trace.
161 Кб, 1280x853
>>227337
Ну что уж, пруфов нет) Но рисую всегда от руки с чистого) Есть еще немного треша.
Ну что уж, пруфов нет) Но рисую всегда от руки с чистого) Есть еще немного треша.
Аноны, помогите разобраться. У черепа есть выемка треугольная под носом, ну вы знаете.
У меня вопрос, мягкие ткани как над ней располагаются? Кончик носа расположен на конце расширения этой выемки? Или спускается ниже? Где это можно проверить? Трупа под рукой нет, на всех картинках показывают мышцы, сухожилия и пр., а мне интересно соотношение мгяких тканей носа и дырки в черепе.
У меня вопрос, мягкие ткани как над ней располагаются? Кончик носа расположен на конце расширения этой выемки? Или спускается ниже? Где это можно проверить? Трупа под рукой нет, на всех картинках показывают мышцы, сухожилия и пр., а мне интересно соотношение мгяких тканей носа и дырки в черепе.
>>227341
Аноны, помогайте.
Аноны, помогайте.
>>227341
В рентген-кабинет сходи. Да не фоткаться. Готовые работы посмотреть.
В рентген-кабинет сходи. Да не фоткаться. Готовые работы посмотреть.
>>227353
Так пусть и идет со своими ксерокопиями на девиант или вк.
Так пусть и идет со своими ксерокопиями на девиант или вк.
>>227368
Это не реф, это трейс на глаз.
Это не реф, это трейс на глаз.
>>227378
Все настолько плохо? По-моему. правый глаз (для нее - левый) получился на уровне профи.
У меня проблема с осями (оси глаз проебались) и с построением носа. Как построить нос с тенями в фас?
Все настолько плохо? По-моему. правый глаз (для нее - левый) получился на уровне профи.
У меня проблема с осями (оси глаз проебались) и с построением носа. Как построить нос с тенями в фас?
41 Кб, 865x701
Как определить насколько сильно должен сокращаться предмет по мере удаления? На глаз или это можно посчитать?
>>227382
Можно посчитать, это косинусы, синусы, рефракции, математика вообщем.
Можно посчитать, это косинусы, синусы, рефракции, математика вообщем.
2811 Кб, 1936x2592
>>227381
Что именно? Линии носа? Вот тебе стадик мой, попробуй нарисовать нос, как считаешь правильным.
Что именно? Линии носа? Вот тебе стадик мой, попробуй нарисовать нос, как считаешь правильным.
>>227382
Ну если представить, что две линии сходятся в абсолютную точку и вместе с вертикалью образуют обыкновенный треугольник, то можно использовать теорему о внутренних углах треугольника. Только нахуя?
Ну если представить, что две линии сходятся в абсолютную точку и вместе с вертикалью образуют обыкновенный треугольник, то можно использовать теорему о внутренних углах треугольника. Только нахуя?
>>227386
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>227386
Плоский, это ты, ублюдина? Что это за говно? Это стадик? Это хуядик, алло, ты сам видишь где и что ты нарисовал, наркоман? Почему глаз не в глазнице, поехавший? Нахуй ты это сюда притащил? Иди рисуй-рисуй-рисуй, какая тебе критика на 3 рисунке, наркоман?
Плоский, это ты, ублюдина? Что это за говно? Это стадик? Это хуядик, алло, ты сам видишь где и что ты нарисовал, наркоман? Почему глаз не в глазнице, поехавший? Нахуй ты это сюда притащил? Иди рисуй-рисуй-рисуй, какая тебе критика на 3 рисунке, наркоман?
Ответы>>227405
>>227382
Построениями или на глаз. Считать нет смысла, для этого есть проги для черчения и прочего петушения.
Построениями или на глаз. Считать нет смысла, для этого есть проги для черчения и прочего петушения.
>>227382
Удаленностью объекта изображения от наблюдателя.
Удаленностью объекта изображения от наблюдателя.
>>227414
Ты считаешь свой ютьюбный ролик уровнем Ван Гога? Давай без троллинга ок.
Ты считаешь свой ютьюбный ролик уровнем Ван Гога? Давай без троллинга ок.
>>227418
Кто это сказал? Я такого не говорил. Если ты не понял посыл ролика, то плохо тебе.
Кто это сказал? Я такого не говорил. Если ты не понял посыл ролика, то плохо тебе.
>>227418
Кто это сказал? Я такого не говорил. Если ты не понял посыл ролика, то плохо тебе.
Кто это сказал? Я такого не говорил. Если ты не понял посыл ролика, то плохо тебе.
Ответы>>227433
2971 Кб, 1936x2592
>>227424
Что было основанием твоего сракастического замечания, что я считаю себя лучше Ван Гога?
То, что я завил, что лучше ролика с ютуба.
Тем самым тобой сформировано отношение "тот, кто считает себя лучше этого ролика с ютуба, считает себя лучше Ван Гога", тем самым Ван Гог поставлен вровень с роликом с ютуба.
Reading comprehension is important.
Алсо, по-прежнему прошу указать на правильное построение носа в этой пикче.
Что было основанием твоего сракастического замечания, что я считаю себя лучше Ван Гога?
То, что я завил, что лучше ролика с ютуба.
Тем самым тобой сформировано отношение "тот, кто считает себя лучше этого ролика с ютуба, считает себя лучше Ван Гога", тем самым Ван Гог поставлен вровень с роликом с ютуба.
Reading comprehension is important.
Алсо, по-прежнему прошу указать на правильное построение носа в этой пикче.
>>227433
Слушай, парень. Я - не он, но просто послушай. Никто тебя по-настоящему всерьез воспринимать не будет, не говоря о редлайнах всяких, пока ты не возьмешь нормальный лист бумаги, карандаш и хоть один из мануалов из самого первого прикрепленного FAQ-треда. Таким макаром ты кажешься либо троллем, либо человеком, для которого рисование никак не может быть чем-то серьезным в принципе. Исходя из этого - какую критику ты можешь ждать?
Слушай, парень. Я - не он, но просто послушай. Никто тебя по-настоящему всерьез воспринимать не будет, не говоря о редлайнах всяких, пока ты не возьмешь нормальный лист бумаги, карандаш и хоть один из мануалов из самого первого прикрепленного FAQ-треда. Таким макаром ты кажешься либо троллем, либо человеком, для которого рисование никак не может быть чем-то серьезным в принципе. Исходя из этого - какую критику ты можешь ждать?
Ответы>>227441
>>227437
Мне репетитор советовал на клетке рисовать, пока чувство пространства не закрепится.
Мне репетитор советовал на клетке рисовать, пока чувство пространства не закрепится.
>>227441
Беги от него сей же миг, это адепт запрещенной в россии террористической деструктивной секты так называемого профхудожника
Беги от него сей же миг, это адепт запрещенной в россии террористической деструктивной секты так называемого профхудожника
370 Кб, 977x773
Аноны, ведь тут есть люди, которые начинали с "кубов" и пришли к определенным успехам и лвлапам? Можете вкратце поделиться тем, как происходило повышение скилла? Я вот только только начал вкуривать, что к чему. Сейчас занимаюсь тем, что пытаюсь рисовать врезки, а также открываю фоточки всякой живности, анализирую форму и пытаюсь строить. Хотелось бы от ваших ответов получить подтверждение того, что если я продолжу делать это, прилагая усилия, анализируя, то в определенный момент мой скилл повыситься.
>>227451
Делай это же только с живой натурой(веточка, листик, яблоко, чеснок и т.д.) только не наставляй кучу, а рисуй именно что-то одно, высматривай соотношение частей друг к другу.
>анализирую форму и пытаюсь строить
Делай это же только с живой натурой(веточка, листик, яблоко, чеснок и т.д.) только не наставляй кучу, а рисуй именно что-то одно, высматривай соотношение частей друг к другу.
>>227376
Мужику слева кило 50-70 сбросить и норм
Мужику слева кило 50-70 сбросить и норм
85 Кб, 600x752
>>225761 (OP)
Как гуглить картинки из мозаики такой? Есть такой стиль, но я хз название.
Как гуглить картинки из мозаики такой? Есть такой стиль, но я хз название.
>>227433
Я хуею, уже в нескольких тредах отписал с просьбой разъяснить. Вы тут вообще рисуете? В /pr блять зайдешь, спросишь за кусок кода, выложишь на идеоне, постят ответы, не обламываются. Здесь ничего кроме срача, пизда.
Я хуею, уже в нескольких тредах отписал с просьбой разъяснить. Вы тут вообще рисуете? В /pr блять зайдешь, спросишь за кусок кода, выложишь на идеоне, постят ответы, не обламываются. Здесь ничего кроме срача, пизда.
>>227460
Потому что ты не рисуешь. Ты перекладываешь на бумагу то, что знаешь об объектах. Пиздуй впитывать псевдонауку Бетти Эдвардс, авось поможет.
Потому что ты не рисуешь. Ты перекладываешь на бумагу то, что знаешь об объектах. Пиздуй впитывать псевдонауку Бетти Эдвардс, авось поможет.
>>227460
У тебя для этого есть преподавать, мудло. Здесь объясняют людям, которые учатся и хотят учиться, ты не делаешь ни того, ни другого и что-то еще требуешь от анона. Ты такой же безликий кусок серой плашки с черными буквами на ней, как и я, и вон тот анон, и вот этот. Возможно они и я даже один и тот же человек. И никто из нас тебе ни-ху-я не должен, заруби себе это на носу и сбавь гонору, иначе дальше будешь тупо игнориться.
У тебя для этого есть преподавать, мудло. Здесь объясняют людям, которые учатся и хотят учиться, ты не делаешь ни того, ни другого и что-то еще требуешь от анона. Ты такой же безликий кусок серой плашки с черными буквами на ней, как и я, и вон тот анон, и вот этот. Возможно они и я даже один и тот же человек. И никто из нас тебе ни-ху-я не должен, заруби себе это на носу и сбавь гонору, иначе дальше будешь тупо игнориться.
>>227460
Добро пожаловать в мир искусства. Все советы давно уже даны, нет, блядь, буду вопить, какие кругом идиоты. Совет один - вкуривай с низов и не выебывайся.
Добро пожаловать в мир искусства. Все советы давно уже даны, нет, блядь, буду вопить, какие кругом идиоты. Совет один - вкуривай с низов и не выебывайся.
>>227451
Рисуешь такой, рисуешь. А потом, бац, и понимаешь что левелап. Или, бац, и работы руанжи тебя больше не восхищают.
>как происходило повышение скилла?
Рисуешь такой, рисуешь. А потом, бац, и понимаешь что левелап. Или, бац, и работы руанжи тебя больше не восхищают.
>>227465
Не скажи.
У меня раньше от это работ рот открывался и я не мог понять как такое вообще возможно. Сейчас же реакция приблизительно такая: ну да, очень приятная техника, акцентики умело расставляет. Но он все еще нравится.
Не скажи.
У меня раньше от это работ рот открывался и я не мог понять как такое вообще возможно. Сейчас же реакция приблизительно такая: ну да, очень приятная техника, акцентики умело расставляет. Но он все еще нравится.
>>227466
У меня давно уже на реализм шишка не стоит, а вокруг одни нормалфаги и даже обсудить не с кем что-нибудь необычное. В основном плюются, когда я им подсовываю что-нибудь, или просто ржут.
У меня давно уже на реализм шишка не стоит, а вокруг одни нормалфаги и даже обсудить не с кем что-нибудь необычное. В основном плюются, когда я им подсовываю что-нибудь, или просто ржут.
Ответы>>227471
>>227466
У меня давно уже на реализм шишка не стоит, а вокруг одни нормалфаги и даже обсудить не с кем что-нибудь необычное. В основном плюются, когда я им подсовываю что-нибудь, или просто ржут.
У меня давно уже на реализм шишка не стоит, а вокруг одни нормалфаги и даже обсудить не с кем что-нибудь необычное. В основном плюются, когда я им подсовываю что-нибудь, или просто ржут.
Ответы>>227471
>>227471
Не ори на меня!
Не ори на меня!
566 Кб, 482x637
>>227470
Потому что ты его уже видел несколько тредов назад. А вообще он должен быть похож на пикрилейтед, но у меня нихуя не получается.
Потому что ты его уже видел несколько тредов назад. А вообще он должен быть похож на пикрилейтед, но у меня нихуя не получается.
>>227459
Не понимаю, схуя ли, но такие картинки называют лоуполи. Хотя это не полигоны, а стилизация. Короче гугли polygonal, poly и тд во всех вариациях.
А вообще это критики тред, с этим вопросом в фак иди.
Не понимаю, схуя ли, но такие картинки называют лоуполи. Хотя это не полигоны, а стилизация. Короче гугли polygonal, poly и тд во всех вариациях.
А вообще это критики тред, с этим вопросом в фак иди.
Ответы>>227478
>>227475
Добра.
Добра.
>>227480
Содомит, аж пересмотреть первый сезон захотелось.
Содомит, аж пересмотреть первый сезон захотелось.
>>227241
сукублядок, почему ты ОПЯТЬ всрал сосок?
и да, схуяли ты расчитываешь на критику, если ты один хуй ничего не исправляешь?
сукублядок, почему ты ОПЯТЬ всрал сосок?
и да, схуяли ты расчитываешь на критику, если ты один хуй ничего не исправляешь?
Ответы>>228119
>>227488Волосы сложные пздц. Не понимаю вообще, как их рисовать.
А насчет расстояния между глазами - что именно не выдержано?
А насчет расстояния между глазами - что именно не выдержано?
>>227489
Расстояние, лол.
Расстояние, лол.
>>227492
Слишком близко. На пару миллиметров каждый, но этого достаточно.
Слишком близко. На пару миллиметров каждый, но этого достаточно.
48 Кб, 800x800
52 Кб, 800x800
Встретил восхитительный скан кубодевочки в жестур-треде и немножко покрасил. Проёбы? Отрендерите кто-нибудь ещё, хочу увидеть её живой!
>>227502
не, я все это почищу, щас просто композицию и общую картину показываю, насчет роста рыцаря спосеба.
не, я все это почищу, щас просто композицию и общую картину показываю, насчет роста рыцаря спосеба.
Ответы>>227507
>>227505
Что ты показать на картине хочешь? Как рыцари просто в процессе набега на дракона? Скучно. Как рыцарь-карлан рвется на передовую, а за ним спешат соратники? Тогда сделай акцент на рыцаре и поиграй с ракурсом. Битву рыцаря-карлана и его дружины с драконом? Тогда сделай акцент на драконе, поставь его в более выгодный ракурс и позу, сделай его больше и динамичнее, рыцаря-карлана тоже выдели из общей кучи, можешь ему ту самую позу наполеона даже дать, а остальных чуть подальше и в более естественных позах.
Что ты показать на картине хочешь? Как рыцари просто в процессе набега на дракона? Скучно. Как рыцарь-карлан рвется на передовую, а за ним спешат соратники? Тогда сделай акцент на рыцаре и поиграй с ракурсом. Битву рыцаря-карлана и его дружины с драконом? Тогда сделай акцент на драконе, поставь его в более выгодный ракурс и позу, сделай его больше и динамичнее, рыцаря-карлана тоже выдели из общей кучи, можешь ему ту самую позу наполеона даже дать, а остальных чуть подальше и в более естественных позах.
Ответы>>227512
>>227451
Постоянно к кубам возвращаюсь. Ибо далеко не идеально умею в пропорции и рендер.
Успехи — Продал куб за 8000. Он являлся центральной фигурой иллюстрации.
рост скилла не в момент происходит а волнами.
Всё правильно делаешь + натура.
>>227464
Точно так
>>227459
low poly illustration
poligonal
triangulation
>>227465
Так левелап вкуса параллелен росту способности видеть и понимать. Когда ноускилл и зрение не прокачано, не видишь кучу косяков.
>>227487
чуть пропорции едут, глаза бы шире. Волосы неаккуратно, но это техническое. Качай дальше, будет лучше.
>>227489
Поэтапно. Сначала общие тона валишь, а потом пряди и в конце волоски отдельные.
>>227501
Совет кинуть перспективную сетку.
Постоянно к кубам возвращаюсь. Ибо далеко не идеально умею в пропорции и рендер.
Успехи — Продал куб за 8000. Он являлся центральной фигурой иллюстрации.
>в определенный момент мой скилл повыситься.
рост скилла не в момент происходит а волнами.
Всё правильно делаешь + натура.
>>227464
Точно так
>>227459
low poly illustration
poligonal
triangulation
>>227465
Так левелап вкуса параллелен росту способности видеть и понимать. Когда ноускилл и зрение не прокачано, не видишь кучу косяков.
>>227487
чуть пропорции едут, глаза бы шире. Волосы неаккуратно, но это техническое. Качай дальше, будет лучше.
>>227489
>Не понимаю вообще, как их рисовать.
Поэтапно. Сначала общие тона валишь, а потом пряди и в конце волоски отдельные.
>>227501
Совет кинуть перспективную сетку.
>>227451
Постоянно к кубам возвращаюсь. Ибо далеко не идеально умею в пропорции и рендер.
Успехи — Продал куб за 8000. Он являлся центральной фигурой иллюстрации.
рост скилла не в момент происходит а волнами.
Всё правильно делаешь + натура.
>>227464
Точно так
>>227459
low poly illustration
poligonal
triangulation
>>227465
Так левелап вкуса параллелен росту способности видеть и понимать. Когда ноускилл и зрение не прокачано, не видишь кучу косяков.
>>227487
чуть пропорции едут, глаза бы шире. Волосы неаккуратно, но это техническое. Качай дальше, будет лучше.
>>227489
Поэтапно. Сначала общие тона валишь, а потом пряди и в конце волоски отдельные.
>>227501
Совет кинуть перспективную сетку.
Постоянно к кубам возвращаюсь. Ибо далеко не идеально умею в пропорции и рендер.
Успехи — Продал куб за 8000. Он являлся центральной фигурой иллюстрации.
>в определенный момент мой скилл повыситься.
рост скилла не в момент происходит а волнами.
Всё правильно делаешь + натура.
>>227464
Точно так
>>227459
low poly illustration
poligonal
triangulation
>>227465
Так левелап вкуса параллелен росту способности видеть и понимать. Когда ноускилл и зрение не прокачано, не видишь кучу косяков.
>>227487
чуть пропорции едут, глаза бы шире. Волосы неаккуратно, но это техническое. Качай дальше, будет лучше.
>>227489
>Не понимаю вообще, как их рисовать.
Поэтапно. Сначала общие тона валишь, а потом пряди и в конце волоски отдельные.
>>227501
Совет кинуть перспективную сетку.
>>227509
Скучные лашки, скучные рожки и ещё я не понимаю объём его морды, что там происходит вообще? Если эти моменты сделать не скучными и понятными, то выйдет неплохо.
Скучные лашки, скучные рожки и ещё я не понимаю объём его морды, что там происходит вообще? Если эти моменты сделать не скучными и понятными, то выйдет неплохо.
Ответы>>227514
130 Кб, 949x605
>>227507
Спасибо за советы, правда помогло :З
Теперь осталось изменить рцыаря и придать всему рисованный вид, еще какие-нибудь замечания? добавил облака кстати. Думаю поменять дизайн рыцаря и дать ему золотые доспехи, поза коня вроде норм он же только скачет к нему
Спасибо за советы, правда помогло :З
Теперь осталось изменить рцыаря и придать всему рисованный вид, еще какие-нибудь замечания? добавил облака кстати. Думаю поменять дизайн рыцаря и дать ему золотые доспехи, поза коня вроде норм он же только скачет к нему
Ответы>>227515
150 Кб, 1000x1071
>>227509
Цвет, тон ок, пластика линий ок.
Глаза можно рихтовать а можно и нет, стиль таки условный с нестрогим объёмом. Но местами я бы уточнил форму. Особенно нос.
Цвет, тон ок, пластика линий ок.
Глаза можно рихтовать а можно и нет, стиль таки условный с нестрогим объёмом. Но местами я бы уточнил форму. Особенно нос.
>>227511
Это тз к иллюстрации книги. Лол. Про дракончиков.
Ляшки ладно, подумаю. А что делать с рожками? Ай хэв но идеа.
Это тз к иллюстрации книги. Лол. Про дракончиков.
Ляшки ладно, подумаю. А что делать с рожками? Ай хэв но идеа.
Ответы>>227516
150 Кб, 680x369
>>227512
Конь у тебя сейчас в пол оборота стоит, не совсем то что надо. Сделай меньше поля, меньше неба, это же не пейзаж и не Бородинская битва, а мелкая потасовка.
Конь у тебя сейчас в пол оборота стоит, не совсем то что надо. Сделай меньше поля, меньше неба, это же не пейзаж и не Бородинская битва, а мелкая потасовка.
3 Кб, 386x200
>>227514
Они поехавшие немного. Загни их как-нибудь типа вот так, добавь мелких или еще чего. Так на черта обыкновенного похоже.
Они поехавшие немного. Загни их как-нибудь типа вот так, добавь мелких или еще чего. Так на черта обыкновенного похоже.
315 Кб, 800x676
>>227515
Вот тебе еще инспирейшена.
Вот тебе еще инспирейшена.
234 Кб, 1000x750
226 Кб, 1000x750
Я захотел сделать картинку более цельной и разбить по планам, но теперь два объекта стали бороться за внимание. Какая композиция лучше?
Ответы>>227522
397 Кб, 1257x1024
119 Кб, 907x567
>>227515
спасибо насчет того что нужно меньше неба и поля. Вот переделал немного, олсо позы такие потому что друг попросил нарисовать ему иллюстрацию по типа средневековых как на другой картинке, еще замечания насчет работы кстати? И спасибо тебе чувак, теперь выглядит хоть немного лучше
спасибо насчет того что нужно меньше неба и поля. Вот переделал немного, олсо позы такие потому что друг попросил нарисовать ему иллюстрацию по типа средневековых как на другой картинке, еще замечания насчет работы кстати? И спасибо тебе чувак, теперь выглядит хоть немного лучше
269 Кб, 908x1200
>>227521
Семантически не очень. Во-первых, треугольника действия нет. Во-вторых дракон маленький и неугрожающий.
Семантически не очень. Во-первых, треугольника действия нет. Во-вторых дракон маленький и неугрожающий.
109 Кб, 907x567
>>227528
Чет всё разъехалось.
Чет всё разъехалось.
>>227523
в смысле бросай и пили ещё что-нибудь. Потому что ты уже покрасил, а допиливать нужно на предыдущих этапах.
в смысле бросай и пили ещё что-нибудь. Потому что ты уже покрасил, а допиливать нужно на предыдущих этапах.
Ответы>>227533
>>227532
Ну так у меня же все на слоях. В любой момент могу любой свет/цвет/силуэт переиграть.
Ну так у меня же все на слоях. В любой момент могу любой свет/цвет/силуэт переиграть.
>>227533
But why would you do that? Вместо того, чтобы мазать одно и то же объективное говно день за днем, уже бы по 30 носорогов и крокодилов нарисовал и нарисовал бы это же в намного более лучшем исполнении.
But why would you do that? Вместо того, чтобы мазать одно и то же объективное говно день за днем, уже бы по 30 носорогов и крокодилов нарисовал и нарисовал бы это же в намного более лучшем исполнении.
>>227533
But why would you do that? Вместо того, чтобы мазать одно и то же объективное говно день за днем, уже бы по 30 носорогов и крокодилов нарисовал и нарисовал бы это же в намного более лучшем исполнении.
But why would you do that? Вместо того, чтобы мазать одно и то же объективное говно день за днем, уже бы по 30 носорогов и крокодилов нарисовал и нарисовал бы это же в намного более лучшем исполнении.
Ответы>>227536
147 Кб, 1000x750
121 Кб, 1000x750
>>227535
Если бы да кабы. Ты можешь конкретнее говорить что не так? С композицией. О чем я и спрашивал. А не про абстрактных носорогов и крокодилов. Моей целью было не носорога нарисовать и не крокодила. У меня просто абстрактные гуманоидные существа с деталями животных, притом крокодиловых деталей даже и не планировалось. Каких 30 носорогов? Мне главное смотриться ли все цельно. Деталей я ещё не добалял. Светотень тоже не финальная. Ок. Может если кто-то решит дать нормальную критику пикрилейтед облегчат задачу.
Если бы да кабы. Ты можешь конкретнее говорить что не так? С композицией. О чем я и спрашивал. А не про абстрактных носорогов и крокодилов. Моей целью было не носорога нарисовать и не крокодила. У меня просто абстрактные гуманоидные существа с деталями животных, притом крокодиловых деталей даже и не планировалось. Каких 30 носорогов? Мне главное смотриться ли все цельно. Деталей я ещё не добалял. Светотень тоже не финальная. Ок. Может если кто-то решит дать нормальную критику пикрилейтед облегчат задачу.
Ответы>>227540
153 Кб, 1000x750
>>227533
Переигрывай всю, начиная с поз, если тебе так нравится идея.
Какая бы стилизация ни была, но у зелёномордого плечевой пояс отдельно от руки.
Переигрывай всю, начиная с поз, если тебе так нравится идея.
Какая бы стилизация ни была, но у зелёномордого плечевой пояс отдельно от руки.
Ответы>>227538
>>227536
Короче, на хуй иди, тралл ебаный.
Короче, на хуй иди, тралл ебаный.
>>227545
Посох ничотак.
Посох ничотак.
115 Кб, 661x800
>>227538
Спасибо за разбор. Положение плечевого пояса - хорошее замечание и под историю подходит, исправлю. Добавить воздуха тоже хорошая идея. Но я хочу все таки надпись по центру сохранить, поэтому сделаю как на пик. С птицом. Какая-то слишком замкнутая композиция выходит и он чуть ли не все внимание на себя тянет, поэтому раптора все-таки сотрящим вниз оставлю пока (Мне нравится драматизм такой позы), а птица указывающего на волка.
Спасибо за разбор. Положение плечевого пояса - хорошее замечание и под историю подходит, исправлю. Добавить воздуха тоже хорошая идея. Но я хочу все таки надпись по центру сохранить, поэтому сделаю как на пик. С птицом. Какая-то слишком замкнутая композиция выходит и он чуть ли не все внимание на себя тянет, поэтому раптора все-таки сотрящим вниз оставлю пока (Мне нравится драматизм такой позы), а птица указывающего на волка.
18 Кб, 445x258
>>227545
так задумано?
так задумано?
11 Кб, 445x258
>>227548
Ты опять сводишь руки на одну кривую в ударе.
А я чуть прогнул там, чтобы чувствовалось соударение.
Ты опять сводишь руки на одну кривую в ударе.
А я чуть прогнул там, чтобы чувствовалось соударение.
Ответы>>227555
>>227548
СЛИШКОМ дохуя деталей, братан. СЛИШ-КОМ. Глазу просто не за что зацепиться и никакие нюансы и акценты этого не исправят. Прежде всего подумай что ты хочешь передать зрителю, какие эмоции или посыл, а потом уже строй композицию. Сейчас это просто сраное нагромождение, которое разрывает глаза. Еще и надпись эта сверху - не как вишенка на тортике, а как кусок говна на ободке унитаза - вот нахуя она там? Если ты хотел передать то самое ощущение братского единства во время настоящего хайфайва - сделай акцент на самом хайфайве, а не… Да у тебя его тащемта и нет.
СЛИШКОМ дохуя деталей, братан. СЛИШ-КОМ. Глазу просто не за что зацепиться и никакие нюансы и акценты этого не исправят. Прежде всего подумай что ты хочешь передать зрителю, какие эмоции или посыл, а потом уже строй композицию. Сейчас это просто сраное нагромождение, которое разрывает глаза. Еще и надпись эта сверху - не как вишенка на тортике, а как кусок говна на ободке унитаза - вот нахуя она там? Если ты хотел передать то самое ощущение братского единства во время настоящего хайфайва - сделай акцент на самом хайфайве, а не… Да у тебя его тащемта и нет.
192 Кб, 800x800
>>227556
Стрелочки для описания движения на картинке
Стрелочки для описания движения на картинке
>>227560
Тем, что не ясно чего ты хотел добиться. Дешевые эффекты и фильтры фотошопа не заменят грамотно построенной композиции. У тебя её нет вовсе, ты просто расставил рандомных чубздиков по канвасу и выдаешь это за композицию. Каждая мельчайшая деталь должна работать на неё, каждая, у тебя нет ни деталей, ни общего плана - это просто нагромождение элементов.
Тем, что не ясно чего ты хотел добиться. Дешевые эффекты и фильтры фотошопа не заменят грамотно построенной композиции. У тебя её нет вовсе, ты просто расставил рандомных чубздиков по канвасу и выдаешь это за композицию. Каждая мельчайшая деталь должна работать на неё, каждая, у тебя нет ни деталей, ни общего плана - это просто нагромождение элементов.
Ответы>>227564
436 Кб, 1636x1200
>>227557
Дохуя деталей - не проблема. Проблема только в группировке (пик). Эмоции, посыл, энергия и атмосфера я думаю ясны, я на них и делал акцент.(одна фокусная точка - лыба, вторая- пятерка)
По-человечески можешь сказать?
Дохуя деталей - не проблема. Проблема только в группировке (пик). Эмоции, посыл, энергия и атмосфера я думаю ясны, я на них и делал акцент.(одна фокусная точка - лыба, вторая- пятерка)
>Если ты хотел передать то самое ощущение братского единства во время настоящего хайфайва - сделай акцент на самом хайфайве, а не… Да у тебя его тащемта и нет.
По-человечески можешь сказать?
>>227560
Мультиплатиновый совет. Прищурься.
У тебя действительно много акцентов и контрастов. И оранжевые перила и белай надпись и много складок на рубахе. Из-за общей темноты пятен акцентом становится вспышка а не пробивание пятюни.
Вот смотри. Город на заднем плане монотонно хаотичен, он не мешает основной сцене.
А оранжевые перила не вполне подкрепляют движение, ибо оно дуговое, но по контрасту активнее, чем фигуры. Ещё и три штуки.
Что касается линий движения, то действует тот же самый принцип. Делаешь основными две — на руки. Остальные вторичны.
автор линейной перерисовки
Мультиплатиновый совет. Прищурься.
У тебя действительно много акцентов и контрастов. И оранжевые перила и белай надпись и много складок на рубахе. Из-за общей темноты пятен акцентом становится вспышка а не пробивание пятюни.
Вот смотри. Город на заднем плане монотонно хаотичен, он не мешает основной сцене.
А оранжевые перила не вполне подкрепляют движение, ибо оно дуговое, но по контрасту активнее, чем фигуры. Ещё и три штуки.
Что касается линий движения, то действует тот же самый принцип. Делаешь основными две — на руки. Остальные вторичны.
автор линейной перерисовки
Ответы>>227570
>>227561
Без общих слов можно? Почему не работает? Вот объясни почему. И как сделать чтобы работало. Ты понимаешь, твой коммент нихуя не помагает. Нихуя. Пользы от него я могу извлечь лишь в том что "работа вот не понравилась кому-то".
Без общих слов можно? Почему не работает? Вот объясни почему. И как сделать чтобы работало. Ты понимаешь, твой коммент нихуя не помагает. Нихуя. Пользы от него я могу извлечь лишь в том что "работа вот не понравилась кому-то".
Ответы>>227566
>>227562
Что тебе не ясно? Сделать акцент на элементе рисунка - не значит выделить его яркостью цвета, а значит построить композицию вокруг него в первую очередь, и никакие надписи не будут нужны. Надпись - как раз самйы отвлекающий от основного действа элемент, глаз постоянно к ней возвращается.
Что тебе не ясно? Сделать акцент на элементе рисунка - не значит выделить его яркостью цвета, а значит построить композицию вокруг него в первую очередь, и никакие надписи не будут нужны. Надпись - как раз самйы отвлекающий от основного действа элемент, глаз постоянно к ней возвращается.
>>227564
Ты хочешь чтобы я научил тебя как построить композицию? Братан, этому учатся с самого начала, с самых паршивеньких натюрмортов с кубом и призмой на нём. Я доставать планшет в пять утра и вазюкать тебе не буду, сейчас что-нибудь придумаю с ликвифаем и трансформом.
Ты хочешь чтобы я научил тебя как построить композицию? Братан, этому учатся с самого начала, с самых паршивеньких натюрмортов с кубом и призмой на нём. Я доставать планшет в пять утра и вазюкать тебе не буду, сейчас что-нибудь придумаю с ликвифаем и трансформом.
Ответы>>227567
>>227566
Дораму досмотрю только, потом придумаю.
Дораму досмотрю только, потом придумаю.
>>227562
прикреплённая картинка сорта фэйл из-за таких активно чёрных брюк. Хотя они засовывают взгляд в центр бучи.
И случай немного другой. На картинке происходит много всего. Хотя основная фигура — чувак в этих брюках, которому посрать на всю движуху. То есть контраст одной большой фигуры и сцены.
прикреплённая картинка сорта фэйл из-за таких активно чёрных брюк. Хотя они засовывают взгляд в центр бучи.
И случай немного другой. На картинке происходит много всего. Хотя основная фигура — чувак в этих брюках, которому посрать на всю движуху. То есть контраст одной большой фигуры и сцены.
Ответы>>227569
>>227568
Короче отложи картинку, позанимайся композицией по книжке и упражнениям, потом вернись. Так же можно позаниматься фотографией, выискивая годные кадры в готовом окружении.
Ещё попробуй флипнуть и перевернуть картинку и засечь, куда первым делом смотрят глаза. Покрути яркость-контраст и снова посмотри
Короче отложи картинку, позанимайся композицией по книжке и упражнениям, потом вернись. Так же можно позаниматься фотографией, выискивая годные кадры в готовом окружении.
Ещё попробуй флипнуть и перевернуть картинку и засечь, куда первым делом смотрят глаза. Покрути яркость-контраст и снова посмотри
71 Кб, 800x800
>>227563
Хороший совет, убрал вспышку - стало лучше.
Оранжевые перила не хочу убирать, потому что они отличную срелку в лицо носорогу делают.
>Из-за общей темноты пятен акцентом становится вспышка а не пробивание пятюни.
Хороший совет, убрал вспышку - стало лучше.
Оранжевые перила не хочу убирать, потому что они отличную срелку в лицо носорогу делают.
>>227570
Как давно ты уже сидишь над этим?
Как давно ты уже сидишь над этим?
>>227572
Мне нравится, зарефайни хвосты лоли и покрась хорошо - заебись будет.
Мне нравится, зарефайни хвосты лоли и покрась хорошо - заебись будет.
>>227571
Неделю где-то, в общем. Между делом делаю стадики на другие темы, как обычно. Просто решил уже начать делать серию нормальных работ.
Неделю где-то, в общем. Между делом делаю стадики на другие темы, как обычно. Просто решил уже начать делать серию нормальных работ.
Ответы>>227576
>>227575
Чисто ради интереса - возьми и прямо сейчас нарисуй эту же картину, но что-нибудь в ней измени. Как нельзя вступить джважды в одну воду - нельзя нарисовать две одинаковых картины. За эту неделю в тебе что-то изменилось, в твоем восприятии, в твоих идеях или мыслях - передай это изменение картине и нарисуй её заново такой, какой ты её видишь теперь, через неделю.
Чисто ради интереса - возьми и прямо сейчас нарисуй эту же картину, но что-нибудь в ней измени. Как нельзя вступить джважды в одну воду - нельзя нарисовать две одинаковых картины. За эту неделю в тебе что-то изменилось, в твоем восприятии, в твоих идеях или мыслях - передай это изменение картине и нарисуй её заново такой, какой ты её видишь теперь, через неделю.
Ответы>>227579
>>227570
У птицы много мелких деталей и её окружают такие же мелкие детали фона, это неудачно, силуэт не читается. Силуэты же остальных персонажей во многих местах сливаются с фоном, особенно в таких важных как руки носорога и рептилии. Советую, во-первых, занятся чем-то другим, дабы отвлечься от этой работы, во-вторых, как анон выше писал, сделать стадики по композиции и, в-третьих, попробовать заново построить эту идею, сделать несколько черно-белых миниатюр и выбрать какая композиция читается лучше всего.
У птицы много мелких деталей и её окружают такие же мелкие детали фона, это неудачно, силуэт не читается. Силуэты же остальных персонажей во многих местах сливаются с фоном, особенно в таких важных как руки носорога и рептилии. Советую, во-первых, занятся чем-то другим, дабы отвлечься от этой работы, во-вторых, как анон выше писал, сделать стадики по композиции и, в-третьих, попробовать заново построить эту идею, сделать несколько черно-белых миниатюр и выбрать какая композиция читается лучше всего.
Ответы>>227579
>>227444
>>227572
Завтра к вечеру нарисую как можно поинтересней сделать, с моей точки зрение. Напиши еще, какая у тебя задумка была, что происходит на картинке.
>>227572
Завтра к вечеру нарисую как можно поинтересней сделать, с моей точки зрение. Напиши еще, какая у тебя задумка была, что происходит на картинке.
Ответы>>227590
217 Кб, 1000x750
Спать хочется, возиться не хочется.
Простейший пример - тупое увеличение объекта акцента внимания и помещение вторичных объектов на точки золотого сечения. Хайфайв - по центру, первое на что падает взгляд, далее из-за особенностей самого сейчания взгляд скользит на лица персонажей переднего плана, после чего переходит и к задним. С вороной правда плохо - её или в последний момент замечаешь или в самый первый и больше не возвращаешься или она притягивает внимание, после того как заметишь. Скорее всего из-за насыщенного оранжевого, ну да хуй с ним, можно и менее насыщенным и темнее сделать.
Простейший пример - тупое увеличение объекта акцента внимания и помещение вторичных объектов на точки золотого сечения. Хайфайв - по центру, первое на что падает взгляд, далее из-за особенностей самого сейчания взгляд скользит на лица персонажей переднего плана, после чего переходит и к задним. С вороной правда плохо - её или в последний момент замечаешь или в самый первый и больше не возвращаешься или она притягивает внимание, после того как заметишь. Скорее всего из-за насыщенного оранжевого, ну да хуй с ним, можно и менее насыщенным и темнее сделать.
Алсо вот это >>227570 скорее на обложку какой-нибудь инди-группы похоже, особенно из-за надписи. Признавайся, зачем говно это мажешь неделю уже.
Ответы>>227583
>>227580
Все равно нечитаемая каша получилась, там с тоном нужно работать, потому что контрасты там где они не нужны совсем, а где нужны все сливается
Все равно нечитаемая каша получилась, там с тоном нужно работать, потому что контрасты там где они не нужны совсем, а где нужны все сливается
Ответы>>227585
522 Кб, 1360x727
>>227583
Вот я у тебя и спрашиваю, какая цель у этого рисунка? Если он учебный, то зачем на него тратить целую неделю, лучше бы еще таких по одному в день делал.
>>227584
Он как-то по-ебанутому сохранил свой пнг и я тупо не смог совладать с ним, слои не делаются, в джипег сохранить нельзя. В любом случае в плане композиции это намного лучше.
Вот я у тебя и спрашиваю, какая цель у этого рисунка? Если он учебный, то зачем на него тратить целую неделю, лучше бы еще таких по одному в день делал.
>>227584
Он как-то по-ебанутому сохранил свой пнг и я тупо не смог совладать с ним, слои не делаются, в джипег сохранить нельзя. В любом случае в плане композиции это намного лучше.
Ответы>>227587
>>227587
Точненько.
Точненько.
>>227578
Да пытаюсь сварганить серию рисунков персонажей разных национнальностей с мистическими существами. Тут пытался изобразить надменную японку с духом лисы, которая пытается слямзить рыбку.
Да пытаюсь сварганить серию рисунков персонажей разных национнальностей с мистическими существами. Тут пытался изобразить надменную японку с духом лисы, которая пытается слямзить рыбку.
65 Кб, 1000x750
131 Кб, 1000x750
>>227580
Во-первых хочу выразить свою благодарность за то что потратил своё время и наглядно объяснил свою точку зрения и свою теорию композиции. Увеличение объектов имеет смысл, но не в ущерб действию, а объекты у меня и так все горизонтальное пространство занимают.
Но твое драматическое улучшение композиции это золотое сечение? Может мне ещё обряд провести, или жертву принести? Уже давно доказано, что золотое сечение к композиции нулевое отношение имеет. Имхо, только хуже стало.
Во-первых хочу выразить свою благодарность за то что потратил своё время и наглядно объяснил свою точку зрения и свою теорию композиции. Увеличение объектов имеет смысл, но не в ущерб действию, а объекты у меня и так все горизонтальное пространство занимают.
Но твое драматическое улучшение композиции это золотое сечение? Может мне ещё обряд провести, или жертву принести? Уже давно доказано, что золотое сечение к композиции нулевое отношение имеет. Имхо, только хуже стало.
>>227591
Только гляньте на этого художника, золотое сечение у него не нужно. И ХВАТИТ обмазывать всё фильтрами в фотошопе, сколько ж можно уже. Это НЕ рисование и никакого отношения к нему не имеет. Иди Ван Гогу или Да Винчи это расскажи, вот они удивятся. Доказано у него, лол просто. Вместо того, чтобы мотать на ус и учиться ты начинаешь защищать свое детище как истеричная самка, хотя со стороны очевидно, что это гадкий утенок.
Только гляньте на этого художника, золотое сечение у него не нужно. И ХВАТИТ обмазывать всё фильтрами в фотошопе, сколько ж можно уже. Это НЕ рисование и никакого отношения к нему не имеет. Иди Ван Гогу или Да Винчи это расскажи, вот они удивятся. Доказано у него, лол просто. Вместо того, чтобы мотать на ус и учиться ты начинаешь защищать свое детище как истеричная самка, хотя со стороны очевидно, что это гадкий утенок.
Ответы>>227595
>>227591
Алсо выглядит для тебя хуже потому, что ты привык к своему видению и изменения у тебя вызывают дискомфорт и когнитивный диссонанс с тем, что было до этого и как ты это видел всё это время.
Алсо выглядит для тебя хуже потому, что ты привык к своему видению и изменения у тебя вызывают дискомфорт и когнитивный диссонанс с тем, что было до этого и как ты это видел всё это время.
>>227592
Не веришь мне, может Джеймсу Гурни поверишь?
Где я называл это рисованием? Так я просто группирую формы и тоновый контраст легче разобрать. Вместо того чтобы щурится как варвар, можно просто катаут делать.
Ad hominem используют только мудаки.
>золотое сечение у него не нужно
Не веришь мне, может Джеймсу Гурни поверишь?
>фильтрами
Где я называл это рисованием? Так я просто группирую формы и тоновый контраст легче разобрать. Вместо того чтобы щурится как варвар, можно просто катаут делать.
>истеричная самка, хотя со стороны очевидно, что это гадкий утенок.
Ad hominem используют только мудаки.
Ответы>>227596
>>227595
Я должен каждого рисовальщика в этом мира знать? Доставляй материалы давай.
Какой тебе тоновый контраст, алло, ты даже не можешь композицию составить, так, чтобы картинка выглядела цельно и не как нагромождение всего, что ты хочешь в неё запихнуть, какие еще цвета и контрасты? Куда тебе? Не лезь поперед батьки в пекло, тебе жить еще и жопа пригодится.
Как в лужу пернул, честно.
>Джеймсу Гурни
Я должен каждого рисовальщика в этом мира знать? Доставляй материалы давай.
>
Какой тебе тоновый контраст, алло, ты даже не можешь композицию составить, так, чтобы картинка выглядела цельно и не как нагромождение всего, что ты хочешь в неё запихнуть, какие еще цвета и контрасты? Куда тебе? Не лезь поперед батьки в пекло, тебе жить еще и жопа пригодится.
>
Как в лужу пернул, честно.
Ответы>>227598
>>227545
Плановости в фигуре нет, она прилеплена к фону.
Движение не интересное.
Светотень не выразительная.
Композиция рыхлая, нет ни главного ни второстепенного всё в одной каше.
Посмотри блять как у сакимичан или на кого ты там стараешься ориентироваться да сделай так же, лентяйка.
Чёт вы совсем здесь деградируете и народу почти не осталось.
Плановости в фигуре нет, она прилеплена к фону.
Движение не интересное.
Светотень не выразительная.
Композиция рыхлая, нет ни главного ни второстепенного всё в одной каше.
Посмотри блять как у сакимичан или на кого ты там стараешься ориентироваться да сделай так же, лентяйка.
Чёт вы совсем здесь деградируете и народу почти не осталось.
Ответы>>227600
>>227601
Да какая это фреля, даже она такое дерьмо не рисует трейсит. Разве что облучилась у компухтера и деградирует теперь только.
Да какая это фреля, даже она такое дерьмо не рисует трейсит. Разве что облучилась у компухтера и деградирует теперь только.
Ответы>>227605
>>227598
Ну вот я прочитал его простыню и ничего для себя не вынес. Он пишет, что на самом деле в постойке Парфенона не использовались золотые сечения, что витрувианец тоже никак не относится к нему. Дальше что? Ты понимаешь вообще что это и зачем это? Если нет и если ты не понял, что золотое сечение это не про идеальные пропорции для всего на свете - вот, приобщайся.
http://www.abc-people.com/data/leonardov/zolot_sech-txt.htm
Первый же абзац и первая диаграмма, на русском, все как у людей, больше тебе ничего не надо.
Ну вот я прочитал его простыню и ничего для себя не вынес. Он пишет, что на самом деле в постойке Парфенона не использовались золотые сечения, что витрувианец тоже никак не относится к нему. Дальше что? Ты понимаешь вообще что это и зачем это? Если нет и если ты не понял, что золотое сечение это не про идеальные пропорции для всего на свете - вот, приобщайся.
http://www.abc-people.com/data/leonardov/zolot_sech-txt.htm
Первый же абзац и первая диаграмма, на русском, все как у людей, больше тебе ничего не надо.
88 Кб, 690x874
>>227602
Только что для интереса открыл, первая страница - сразу один в один по качеству исполнения работа. И они там такие все. Господи, сколько ж лет то уже эта содомия продолжается.
Только что для интереса открыл, первая страница - сразу один в один по качеству исполнения работа. И они там такие все. Господи, сколько ж лет то уже эта содомия продолжается.
>>227604
Ёпт. Ну что ты напрягаешься-то?
Пусть каждый сам определяет. Взял отрезок, поделил золотым сечением, поделил ещё пятью способами. Оценил где деление более привлекательно эстетически. Всё.
Влияет ещё и формат, и иллюзии, и внутренние рамки рисунка. Например я на глазок разделил неравно прямоугольник. По одной мере вышло золотое сечение, а по другой завышение. И мне норм.
Ёпт. Ну что ты напрягаешься-то?
Пусть каждый сам определяет. Взял отрезок, поделил золотым сечением, поделил ещё пятью способами. Оценил где деление более привлекательно эстетически. Всё.
Влияет ещё и формат, и иллюзии, и внутренние рамки рисунка. Например я на глазок разделил неравно прямоугольник. По одной мере вышло золотое сечение, а по другой завышение. И мне норм.
>>227604
Это очень поверхностное отношение к предмету.
Вот опровержения
https://elims.org.ua/photo/pravilo-zolotogo-secheniya-i-ego-oproverzhenie/
http://naturography.com/the-golden-section-hypothesis-a-critical-look/
>Первый же абзац и первая диаграмма
Это очень поверхностное отношение к предмету.
Вот опровержения
https://elims.org.ua/photo/pravilo-zolotogo-secheniya-i-ego-oproverzhenie/
http://naturography.com/the-golden-section-hypothesis-a-critical-look/
Ответы>>227612
>>227610
По первой ссылке не опровержение а вменяемый взгляд на вещи.
«если правило третей выполняется, то картинка не становится автоматически интересной и динамичной»
Но таки само неравное деление кадра выглядит динамичнее.
По первой ссылке не опровержение а вменяемый взгляд на вещи.
«если правило третей выполняется, то картинка не становится автоматически интересной и динамичной»
Но таки само неравное деление кадра выглядит динамичнее.
39 Кб, 600x600
82 Кб, 600x600
>>227614
Таки да. Выглядит почище и посложнее, чем могут большинство рисовак на любом из ресурсов. Говноедов/спермотоксикозников много.
Вообще любое продаётся, что не может нарисовать средний обыватель. Например у меня был заказ на «динамичные футуристические каракули формата липкого листочка». Ну вот надо было человеку.
Пикрилейтед. Очевидно, что тот, кто не рисовал ничего толком, даже интуитивно, не привык делать линии ритмичными и не привык выражать хоть какой-то объём. хотя тут половина /па даже ритм с линиями не освоила
Таки да. Выглядит почище и посложнее, чем могут большинство рисовак на любом из ресурсов. Говноедов/спермотоксикозников много.
Вообще любое продаётся, что не может нарисовать средний обыватель. Например у меня был заказ на «динамичные футуристические каракули формата липкого листочка». Ну вот надо было человеку.
Пикрилейтед. Очевидно, что тот, кто не рисовал ничего толком, даже интуитивно, не привык делать линии ритмичными и не привык выражать хоть какой-то объём. хотя тут половина /па даже ритм с линиями не освоила
>>227616
Кубы и линии слишком скучны, чтобы ебаться с ними, бульдозер требует больше топлива.
Кубы и линии слишком скучны, чтобы ебаться с ними, бульдозер требует больше топлива.
Ответы>>227637
>>227612
Я кстати одного сектанта из ваших нашел. Надо бы на ВебМки распилить.
Сначала он меня вроде-бы почти убедил
https://www.youtube.com/watch?v=dRyZb-rx_us
Но потом...
https://www.youtube.com/watch?v=tPO3bxVI5jY
Я кстати одного сектанта из ваших нашел. Надо бы на ВебМки распилить.
Сначала он меня вроде-бы почти убедил
https://www.youtube.com/watch?v=dRyZb-rx_us
Но потом...
https://www.youtube.com/watch?v=tPO3bxVI5jY
>>227612
Отвечу на это словами из Библии:
There is a time for everything,
and a season for every activity under the heavens:
2 a time to be born and a time to die,
a time to plant and a time to uproot,
3 a time to kill and a time to heal,
a time to tear down and a time to build,
4 a time to weep and a time to laugh,
a time to mourn and a time to dance,
5 a time to scatter stones and a time to gather them,
a time to embrace and a time to refrain from embracing,
6 a time to search and a time to give up,
a time to keep and a time to throw away,
7 a time to tear and a time to mend,
a time to be silent and a time to speak,
8 a time to love and a time to hate,
a time for war and a time for peace
Есть время строить золотые сечения, и есть время их нарушать.
Отвечу на это словами из Библии:
There is a time for everything,
and a season for every activity under the heavens:
2 a time to be born and a time to die,
a time to plant and a time to uproot,
3 a time to kill and a time to heal,
a time to tear down and a time to build,
4 a time to weep and a time to laugh,
a time to mourn and a time to dance,
5 a time to scatter stones and a time to gather them,
a time to embrace and a time to refrain from embracing,
6 a time to search and a time to give up,
a time to keep and a time to throw away,
7 a time to tear and a time to mend,
a time to be silent and a time to speak,
8 a time to love and a time to hate,
a time for war and a time for peace
Есть время строить золотые сечения, и есть время их нарушать.
Ответы>>227637
>>227617
А что мешает найти применение линиям и кубам?
Чисто ритмы, линии и композиция — более чем достаточно для иллюстративного стиля.
Я вот листики-цветочки рисую натуры, но не копируя а по впечатлению. Свободные Линии прокачивает на ура. Хочешь точных — конструктивизм да архитектура.
>>227622
Именно так, сэр! Можно даже взять и всрать всё. И будет круто. Если знаешь зачем, почему и для чего всрал. Артбрют, перфоманс, немного наива, хаотичный супрематизм…
А что мешает найти применение линиям и кубам?
Чисто ритмы, линии и композиция — более чем достаточно для иллюстративного стиля.
Я вот листики-цветочки рисую натуры, но не копируя а по впечатлению. Свободные Линии прокачивает на ура. Хочешь точных — конструктивизм да архитектура.
>>227622
Именно так, сэр! Можно даже взять и всрать всё. И будет круто. Если знаешь зачем, почему и для чего всрал. Артбрют, перфоманс, немного наива, хаотичный супрематизм…
656 Кб, 1346x764
>>227638
засветил
засветил
>>227638
Невнятная нечитаемая чушь.
Невнятная нечитаемая чушь.
>>227638
Такое впечатление, что рыцарь смотрит на свою лопату. И ящер тоже. Охуенная лопата, видать.
А так каша пока композиционно.
Хотя массы рыцаря и ящера уравновешены, но боя это всё не предвещает что-то
Такое впечатление, что рыцарь смотрит на свою лопату. И ящер тоже. Охуенная лопата, видать.
А так каша пока композиционно.
Хотя массы рыцаря и ящера уравновешены, но боя это всё не предвещает что-то
>>227643
Мне нравится, круто.
Мне нравится, круто.
189 Кб, 1024x1024
>>227643
мммм, пака недоноски кубят кубыки у гайсзакера прогресс, да.
мммм, пака недоноски кубят кубыки у гайсзакера прогресс, да.
>>227653
Не всё так однозначно.
Не всё так однозначно.
>>227665
Именно.
Именно.
>>227645
Анатомия лица маленько поехала, а так норм, почти на уровне ПА.
Анатомия лица маленько поехала, а так норм, почти на уровне ПА.
196 Кб, 1000x707
406 Кб, 1000x707
2118 Кб, 3508x2480
403 Кб, 1000x707
Поспал, начал создавать новую композицию. На уровне структуры лучше?
>>227675
Неплохо, продолжай.
Только рисуй со всеми конечностями и начинай по памяти это делать. Один туторчик посмотрел, через день попробовал по памяти то же самое гнарисовать.
Неплохо, продолжай.
Только рисуй со всеми конечностями и начинай по памяти это делать. Один туторчик посмотрел, через день попробовал по памяти то же самое гнарисовать.
>>227616
На артстанции например, да?
Поссал тебе в рот.
>чем могут большинство рисовак на любом из ресурсов
На артстанции например, да?
Поссал тебе в рот.
Ответы>>227725
>>227669
Какой только хуйнёй люди не занимаются, лишь бы не рисовать.
Какой только хуйнёй люди не занимаются, лишь бы не рисовать.
>>227494
Ничо ты там не фиксил.
Ничо ты там не фиксил.
>>227694
Нет, скорее потому что не синий.
Нет, скорее потому что не синий.
372 Кб, 774x666
>>227707
А я че сказал?
А я че сказал?
109 Кб, 1134x709
>>227669
Создавай пятнами попробуй.
Опять тесно очень делаешь. Ещё и всё одной жирностью рисуешь, что распыляет акцент с самых основ.
>>227675
весьма неплохо, пили дальше, малаца.
>>227679
Да. Ты просто не видишь большинство обычно, а видишь верхи.
>>227689
до ящера метров 15.
Перспективную сетку накидай.
Я предположил, что в глубину конь ну хотя бы 0,5 метра.
Создавай пятнами попробуй.
Опять тесно очень делаешь. Ещё и всё одной жирностью рисуешь, что распыляет акцент с самых основ.
>>227675
весьма неплохо, пили дальше, малаца.
>>227679
Да. Ты просто не видишь большинство обычно, а видишь верхи.
>>227689
до ящера метров 15.
Перспективную сетку накидай.
Я предположил, что в глубину конь ну хотя бы 0,5 метра.
Ответы>>227751
>>227712
перетемнил, перемылил
перетемнил, перемылил
>>227712
а вообще интересный.
а вообще интересный.
>>227746
Да как ты заебал, а… Оценка по прежнему 0/1000, 499 я снял за отсутствие у тебя 15 рублей на карандаш, 499 за листочек в клеточку и 2 за неправильное построение и подход в целом.
Да как ты заебал, а… Оценка по прежнему 0/1000, 499 я снял за отсутствие у тебя 15 рублей на карандаш, 499 за листочек в клеточку и 2 за неправильное построение и подход в целом.
Ответы>>227781
>>227782
Конкретизируй, что ты имеешь в виду под неправильным подходом.
Конкретизируй, что ты имеешь в виду под неправильным подходом.
>>227792
Каждый человек хочет внимания (лимбическая система мозга), не надо противопоставлять эти вещи. Что касается рисования, рисовать я хочу, господин экстрасенс, не вам судить.
Каждый человек хочет внимания (лимбическая система мозга), не надо противопоставлять эти вещи. Что касается рисования, рисовать я хочу, господин экстрасенс, не вам судить.
>>227797
Хищник, который хочет внимания, это что-то переворачивающее всю текущую науку на уши. Скорей пиши статью, Нобелевка не ждёт.
>Каждый человек хочет внимания (лимбическая система мозга)
Хищник, который хочет внимания, это что-то переворачивающее всю текущую науку на уши. Скорей пиши статью, Нобелевка не ждёт.
Ответы>>227806
>>227806
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал.
>>227806
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал.
Открываем учебник по психологии за первый, сука, курс. (Савельев не открывал учебников за первый курс, он неграмотен в психологии, антропологии, зоопсихологии, этологии...)
“Вторая потребность, с которой рождается человек и которая не относится к органическим, это потребность во внешних впечатлениях, или, в широком смысле, познавательная потребность.
Исследования показали, что уже в первые часы жизни дети реагируют на зрительные, звуковые, слуховые воздействия и не только реагируют, но как бы исследуют их. В частности, более оживленные реакции у них появляются на новые раздражители. <....>Молодую обезьяну-шимпанзе сажали в закрытый ящик и по чисто павловской процедуре производили у нее выработку условной дифференцировочной реакции; она должна была выбирать одну из двух зрительных фигур, причем очень похожих между собой. Таким образом, задача была сложной, и выработка правильной реакции шла долго. Вы знаете, что в таких опытах необходимо положительное подкрепление правильных реакций (или отрицательное – неправильных). Так вот, в данном опыте подкрепление было не пищевое, не болевое, а «познавательное»: после правильного выбора обезьяна могла выглянуть из ящика и посмотреть на окружающую обстановку. И вот на таком подкреплении она длительное время работала, решая сложные задачи!<....> Ребенку давали соску-пустышку и соединяли ее через резиновую трубку с телевизором. При этом соска служила в качестве пневматического датчика. Механизм действия установки был такой: если ребенок сосал соску, то экран телевизора начинал светиться и на нем появлялось изображение – либо неподвижная картинка, либо лицо говорящей женщины. Если ребенок переставал сосать, то экран постепенно гас.
Ребенок был сыт (это обязательное условие опыта), но и в сытом состоянии он, как известно, изредка посасывает соску. Так вот, в ходе опыта ребенок рано или поздно обнаруживал связь своих сосательных движений с изображением на экране, и тогда происходило следующее: он начинал интенсивно сосать соску, не прерывая эти движения ни на секунду!
Этот результат убедительно показывает, что уже в двухмесячном возрасте ребенок ищет и активно добывает информацию из внешнего мира. Такая активность и есть проявление познавательной потребности.”
Итак, что мы видим. Нефальсифицируемая и уёбищная идеология, которую Савельев несёт в массы – что мол-де мозг стремится поменьше работать, а единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям. Есть по меньшей мере несколько потребностей, представленных даже у животных, которые делают их поведение несравненно разнообразнее и осмысленнее, нежели пытается представить этот пророк серости.
Теперь давайте подумаем, кому это выгодно. Это выгодно (внезапно!) обывателям. Обыватель смотрит в зеркало и видит, что на еблище уже морщины вылезли, а он всё ещё серая моль, танчики гоняет и на дваче срётся, а тут кризис, в офисе урезают зарплаты, пиздец, надо успеть пожить. Где тот юноша, робко желавший увидеть другие грани этого мира? Он вспоминает свои мечты, свои амбиции, свои лучшие идеи, но понимает, что уже силёнок нет, и времени нет, и ресурсов, и в принципе впору выпилиться. Как быть, аааа? А никак, всё охуенчик! – говорит ему учёный-на-говне-мочёный, с презентабельной трубкой и бородкой, Сергей Савельев. – ты, голубок, обезьяна, а обезьяна это такая убогая мразь, которая ничего интересного хотеть не может, только пиструн чесать да доминировать; ну, для первого у тебя есть прон, а для второго, не знаю, трипкод у альфа-обезьяна купи. Чё? Мечты, самоактуализация, интересы, идеалы, познание? Гыгыг, ты себя обманываешь, бабуин лысый. НОУКА (в моём лице) ДОКАЗАЛА, что... короче иди нахуй, вот тебе статья, разошли своим блохастым приятелям.
И обыватель чувствует облегчение. Он не предаёт себя, не гниёт заживо, а ВСЁ ПО НАУКЕ жрёт говнецо, трусливо ограничиваясь самыми примитивными потребностями. У него теперь есть индульгенция, чтобы не рисковать и не рвать жопу.
Отсюда и идёт вся популярность Савельева и прочих модных мозгоёбов.
Я сказал.
>>227815
Но ведь Савельев наоборот говорит о дуализме мозга. В то время, как эгоистические потребности имеют животное основание (палеокортекс), точно так же и альтруистические потребности имеют животное основание (неокортекс). В его популярной работе "Нищета мозга" этому даулизму посвящена целая глава, которая так и называется "Двойственность сознания".
Сдается, паста читала Савельева лишь в изложении его критиков и не особо знакома с предметом.
> единственные реальные мотивации это доминирование, ебля и жрачка – противоречит элементарным наблюдениям.
Но ведь Савельев наоборот говорит о дуализме мозга. В то время, как эгоистические потребности имеют животное основание (палеокортекс), точно так же и альтруистические потребности имеют животное основание (неокортекс). В его популярной работе "Нищета мозга" этому даулизму посвящена целая глава, которая так и называется "Двойственность сознания".
Сдается, паста читала Савельева лишь в изложении его критиков и не особо знакома с предметом.
Ответы>>227825
40 Кб, 800x566
>>227751
ну ты видишь, что сейчас это набор разорванных пятен и узнаваемы только голова?
И тебе нужно минимум три-четыре тона для композиции. Потому что свет+тень+фон. А если в два, то нужно выделять только основные детали.
ну ты видишь, что сейчас это набор разорванных пятен и узнаваемы только голова?
И тебе нужно минимум три-четыре тона для композиции. Потому что свет+тень+фон. А если в два, то нужно выделять только основные детали.
блин думал с утра ебошить. а тут узнал что есть 2 сезон фарго. лад 6 серий это на пол дня только.
Ответы>>227864
>>227848
малаца, общие формы на реализм похожи. Какой у тебя был пример не знаю, так что судить не могу. Занимайся дальше.
малаца, общие формы на реализм похожи. Какой у тебя был пример не знаю, так что судить не могу. Занимайся дальше.
>>227848
Правая глазница больше левой;
Полость носа выглядит неправильно (она как будто впуклость + край неправильный);
Не вижу дырки для уха.
А так неплохо.
Правая глазница больше левой;
Полость носа выглядит неправильно (она как будто впуклость + край неправильный);
Не вижу дырки для уха.
А так неплохо.
>>227856
Сериалы на то и нужны, чтоб в фоне смотреть. Ебашь и слушай. У тебя один монитор чтоле?
Сериалы на то и нужны, чтоб в фоне смотреть. Ебашь и слушай. У тебя один монитор чтоле?
>>227605
Пиздец, сельдь необучаемая. Перспектива вся поехавшая, анатомия поехавшая, цвет блевотен.
Пиздец, сельдь необучаемая. Перспектива вся поехавшая, анатомия поехавшая, цвет блевотен.
Ответы>>227871
475 Кб, 2000x2000
Накидал следующую пофасту, руки разного размера правда у деда и хз как изобразить его переход из нематериального в материальное состояние
>>227848
В общем - неплохо. Обрати внимание на нос, подбородок, скулы и височную область.
В общем - неплохо. Обрати внимание на нос, подбородок, скулы и височную область.
251 Кб, 1050x600
Блядь, жопа прямо в клочья рвется уже хуй знает сколько времени. Я блядь уже не знаю что надо читать, смотреть, чтобы хоть как то началось получаться в цвет, скетч рисуешь, все норм, начинаешь хоть как то цвет добавлять, нихуя не выходит. И на планы разбил блядь, про цвет и шапку фак треда читал, туторчик сайкры смотрел, разбираться пытался, не торопиться, все равно хуйня какая то. Начал читать Ревякина. Это поможет ? Или что вообще поможет то блядь ?!
>>227865
ссссука! в голос!
Она при первых попытках и неосиливании бросала. Даже одноточечную не осилила.
>Перспектива вся поехавшая
ссссука! в голос!
Она при первых попытках и неосиливании бросала. Даже одноточечную не осилила.
>>227868
С правой рукой деда переборщил, он её как будто держит, или собирается раздавить, лол. Придумай другой жест для правой руки, либо лучше проанализируй то как рука должна располагаться на голове.
С правой рукой деда переборщил, он её как будто держит, или собирается раздавить, лол. Придумай другой жест для правой руки, либо лучше проанализируй то как рука должна располагаться на голове.
Ответы>>227878
>>227872
Да, надо будет не такими напряженными пальцы сделать. Спасибо
Да, надо будет не такими напряженными пальцы сделать. Спасибо
67 Кб, 1050x600
>>227870
Ну у тебя не так всё плохо. Не вырвиглазно, не блевотно, просто опыта больше нужно с материалами.
Ревякин поможет. Стадики с натуры помогут. Стадики с фоточе помогут.
Так же поможет не просто разбиение на планы, а разбиение по светлоте на этапе композиции.
1. Убери в картинке своей цвет и посмотри: поле и здания имеют почти одинаковую светлоту.
2. Ревякин тебе расскажет о светотеневой среде, вписывании в неё и о световоздушной перспективе.
Ты пока ссышь давать дополнительные цвета походу, красишь с сильным смещением к собственному цвету.
Ну у тебя не так всё плохо. Не вырвиглазно, не блевотно, просто опыта больше нужно с материалами.
Ревякин поможет. Стадики с натуры помогут. Стадики с фоточе помогут.
Так же поможет не просто разбиение на планы, а разбиение по светлоте на этапе композиции.
1. Убери в картинке своей цвет и посмотри: поле и здания имеют почти одинаковую светлоту.
2. Ревякин тебе расскажет о светотеневой среде, вписывании в неё и о световоздушной перспективе.
Ты пока ссышь давать дополнительные цвета походу, красишь с сильным смещением к собственному цвету.
Ответы>>227882
>>227879
п.с. я поставил свет порезче чтобы показать вот что: на красных плащах собственно чистого красного очень небольшая доля. Большая бывает редко, в студии или на снегу, когда равномерное освещение нейтральное. Или в пасмурный день.
А при явном рисующем свете тень больше окрашивается в цвета окружения, света могут выбеливаться и остаётся лишь небольшая доля собственного цвета где-то посередине.
Поизучай фотки, удивись как выглядят рядом белый и чёрный на ярком солнце.
п.с. я поставил свет порезче чтобы показать вот что: на красных плащах собственно чистого красного очень небольшая доля. Большая бывает редко, в студии или на снегу, когда равномерное освещение нейтральное. Или в пасмурный день.
А при явном рисующем свете тень больше окрашивается в цвета окружения, света могут выбеливаться и остаётся лишь небольшая доля собственного цвета где-то посередине.
Поизучай фотки, удивись как выглядят рядом белый и чёрный на ярком солнце.
>>227815
Начнём с того, что психология никак не верифицируема, на том и закончим, а твою простыню пусть мамка твоя читает
Начнём с того, что психология никак не верифицируема, на том и закончим, а твою простыню пусть мамка твоя читает
>>227888
4/10, Подруге понравится.
4/10, Подруге понравится.
>>227888
Хорошечки.
Хорошечки.
756 Кб, 1000x1331
>>227870
Блин чувак не понятно что ты хотел подать. корочь я исправил как я вижу держи кокчь вот песню https://www.youtube.com/watch?v=hYj5Pw0ucbc
Блин чувак не понятно что ты хотел подать. корочь я исправил как я вижу держи кокчь вот песню https://www.youtube.com/watch?v=hYj5Pw0ucbc
>>227897
да, да, очень смешно, я хотел игиловцев обмазывать, вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=nGKAEaXQoEQ
да, да, очень смешно, я хотел игиловцев обмазывать, вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=nGKAEaXQoEQ
>>227925
Вин
Вин
121 Кб, 2342x2160
Посоны, как на фоне этого типа рисовать здание (панельная многоэтажка)?
Ответы>>228084
>>228003
Облокоти спиной на столб/здание и подогни одну ногу немного назад, а руки на груди скрести.
Облокоти спиной на столб/здание и подогни одну ногу немного назад, а руки на груди скрести.
Ответы>>228015
>>228015
А вообще-то и так сойдет.
А вообще-то и так сойдет.
>>228006
Сковородки под балахонами.
Сковородки под балахонами.
>>228015
Тогда поставь его как сумоиста. Ноги широко и присогнуты, корпус вперед, руки в упоре.
>брутального мужщинку
Тогда поставь его как сумоиста. Ноги широко и присогнуты, корпус вперед, руки в упоре.
>>228032
Это западный самурай.
Это западный самурай.
>>228037
Я же тебе уже исправил позу. Убери касу и катану, дорисуй шляпу с полями и плащ.
Я же тебе уже исправил позу. Убери касу и катану, дорисуй шляпу с полями и плащ.
Ответы>>228044
105 Кб, 1536x604
>>228044
А ты сам попробуй постой так. Он у тебя выглядит как истукан, которому артрит согнуться не дает. Поставь ногу на землю, наклони туловище вперед, а жопу назад, он же опирается на неё. Если он опирается на спину, то вынеси обе ноги дальше вперед, а то сейчас он стоит по типу пикрелейтед, как на самом правом и верхнем среднем фреймах.
А ты сам попробуй постой так. Он у тебя выглядит как истукан, которому артрит согнуться не дает. Поставь ногу на землю, наклони туловище вперед, а жопу назад, он же опирается на неё. Если он опирается на спину, то вынеси обе ноги дальше вперед, а то сейчас он стоит по типу пикрелейтед, как на самом правом и верхнем среднем фреймах.
Ответы>>228051
>>227894
Опа... идейные крысы... Все блядь, буду ставить подпись в пол листа, ибо нехуй.
Опа... идейные крысы... Все блядь, буду ставить подпись в пол листа, ибо нехуй.
7 Кб, 184x184
>>228072
Перерисовать заново и правильно.
Перерисовать заново и правильно.
888 Кб, 453x519
>>228076
Перерисовать правильно и заново.
Перерисовать правильно и заново.
>>228089
Ну так сейчас и приступай, первых 15 страниц любой книги по перспективе хватит.
Ну так сейчас и приступай, первых 15 страниц любой книги по перспективе хватит.
>>228083
Да так бы и собака нарисовала.
Да так бы и собака нарисовала.
>>228099
Хули ты ыыкаешь, посмотри как человек выглядит в такой позе и делай стадики, лучшего экземпляра не найдешь.
Хули ты ыыкаешь, посмотри как человек выглядит в такой позе и делай стадики, лучшего экземпляра не найдешь.
>>228098
лойс!
лойс!
>>228103
Ага. Только за свои ссаные реквестики фуррей ты будешь незамедлительно послан нахуй и публично попран.
Ага. Только за свои ссаные реквестики фуррей ты будешь незамедлительно послан нахуй и публично попран.
Ответы>>228110
>>228103
На секунду показалось, что не в тот раздел зашел.
На секунду показалось, что не в тот раздел зашел.
>>228112
А если кому-то хочется свое творчество проявлять в выполнении реквестов?
А если кому-то хочется свое творчество проявлять в выполнении реквестов?
>>228121
Эта обиженка постоянно ноет. Тут все разговоры составляют либо ругань, либо временно спокойная диспута стремительно скатывающаяся в ругань.
Эта обиженка постоянно ноет. Тут все разговоры составляют либо ругань, либо временно спокойная диспута стремительно скатывающаяся в ругань.
102 Кб, 650x1080
Ебаный пиздец! Ну что за хуйня! Все проебано нахуй! Все проебано! Так долго рисовал, блядь, а все проебал! Все криво, срано! Чо делать-то??? Пиздец...
Пиздец уебищно.
Пиздец уебищно.
>>228133
Вот как так, нормально разметил все, наверно, когда форму глаз подправлял 1000 раз - они и уехали наверх(((((
Вот как так, нормально разметил все, наверно, когда форму глаз подправлял 1000 раз - они и уехали наверх(((((
>>228133
Ебати, первый человек с мозгами, не спрашивающий как из говна слепить конфету и прямо признающий, что его высер - говно. Далеко пойдешь, братан.
Ебати, первый человек с мозгами, не спрашивающий как из говна слепить конфету и прямо признающий, что его высер - говно. Далеко пойдешь, братан.
Ответы>>228136
>>228135
Да из этого конфету уже не сделаешь, все погублено.
Надо просто заново задрачивать раз за разом.
Вчера пробовал - тоже говно получилось, но даже лучше, чем это
(>>227487)
Я смогу когда-нибудь нормально ебла изображать?
Да из этого конфету уже не сделаешь, все погублено.
Надо просто заново задрачивать раз за разом.
Вчера пробовал - тоже говно получилось, но даже лучше, чем это
(>>227487)
Я смогу когда-нибудь нормально ебла изображать?
Ответы>>228139
>>228136
На самом деле не так уже и хуево, в жизни и не такое бывает. Ты главное старайся, а еще лучше с самых основ начни. Крепкая база - светлое будущее.
На самом деле не так уже и хуево, в жизни и не такое бывает. Ты главное старайся, а еще лучше с самых основ начни. Крепкая база - светлое будущее.
>>228139
Ну вот я с основ и начинаю - рисую овал, глаз - примерно 1/5 ширины, все такое
Ну вот я с основ и начинаю - рисую овал, глаз - примерно 1/5 ширины, все такое
Ответы>>228146
>>228139
Чо лучше позадрачивать? Может, для начала достаточно наброски хуярить? Или как? Просто как набросок сделаю - пытаюсь его тонировать, тени добавлять, штриховать, все такое
Чо лучше позадрачивать? Может, для начала достаточно наброски хуярить? Или как? Просто как набросок сделаю - пытаюсь его тонировать, тени добавлять, штриховать, все такое
Ответы>>228146
>>228141
Я не про те основы. Забей пока на детализацию ебел, на тени, свет. Ебашь головешки в ракурсах. Сначала, допустим, 10 головешек - по две в одном ракурсе, максимально похожими друг на друга. Потом еще 10, но теперь каждую делай по-своему другой, отличающейся от первых двух, главное сохранить ракурс и чтобы выглядело эстетично. Ну знаешь, челюсть пошире, поквадратнее, другую острую как у лопатолицых из пиздоглазых мультиков, вот это вот всё. Самое сложное в этих задания - перспектива и пропорции. Научишься сохранять правильные пропорции в любом ракурсе - сразу скачок сделаешь.
>>228143
Естественно хуярить. Хуярить постоянно и до посинения. Едешь в метро - хуяришь. Стоишь в очереди в магазе - хуяришь. Сидишь на параше - ну тут вообще раздолье, модели точно никуда не денутся.
Я не про те основы. Забей пока на детализацию ебел, на тени, свет. Ебашь головешки в ракурсах. Сначала, допустим, 10 головешек - по две в одном ракурсе, максимально похожими друг на друга. Потом еще 10, но теперь каждую делай по-своему другой, отличающейся от первых двух, главное сохранить ракурс и чтобы выглядело эстетично. Ну знаешь, челюсть пошире, поквадратнее, другую острую как у лопатолицых из пиздоглазых мультиков, вот это вот всё. Самое сложное в этих задания - перспектива и пропорции. Научишься сохранять правильные пропорции в любом ракурсе - сразу скачок сделаешь.
>>228143
Естественно хуярить. Хуярить постоянно и до посинения. Едешь в метро - хуяришь. Стоишь в очереди в магазе - хуяришь. Сидишь на параше - ну тут вообще раздолье, модели точно никуда не денутся.
>>228133
Да, теперь пару лет дроча и будет что-то вменяемое получаться. Никто и никогда с наскока пиздатые портреты не делает, это железобетонное правило.
Да, теперь пару лет дроча и будет что-то вменяемое получаться. Никто и никогда с наскока пиздатые портреты не делает, это железобетонное правило.
>>228147
Всякое говно случается, бывают с даром люди. Не к портретам, а к видению в нужном ключе, для передачи правильной на бумагу.
Всякое говно случается, бывают с даром люди. Не к портретам, а к видению в нужном ключе, для передачи правильной на бумагу.
>>228150
Нет. Ни один просто нормальный человек не станет на таком сознательно рисовать, разве что каракули на алгебре.
>листик в клеточку
Нет. Ни один просто нормальный человек не станет на таком сознательно рисовать, разве что каракули на алгебре.
Ответы>>228152
>>228151
Это было 3 года назад и я после универа пришел к другу в гости, он сидел в комп задротил и я от скуки достал тетрадь и его нарисовал.
Это было 3 года назад и я после универа пришел к другу в гости, он сидел в комп задротил и я от скуки достал тетрадь и его нарисовал.
>>228148
Два года это минимум и дроч не часик в день, а основательное изучение. Нужно терпение и кропотливый въеб. Часик после работы это хобби, вероятность взлета околонулевая.
>>228149
Кто-то осваивает быстрее, мальта топчется на месте, но никто и никогда с наскока портреты не осиливал. Имеется в виду нормальное рисование, уверен, некоторые аутисты линии могут копировать со 100% точностью. Любого классика возьми, все ебошили (потому что других дел не было, лол).
Два года это минимум и дроч не часик в день, а основательное изучение. Нужно терпение и кропотливый въеб. Часик после работы это хобби, вероятность взлета околонулевая.
>>228149
Кто-то осваивает быстрее, мальта топчется на месте, но никто и никогда с наскока портреты не осиливал. Имеется в виду нормальное рисование, уверен, некоторые аутисты линии могут копировать со 100% точностью. Любого классика возьми, все ебошили (потому что других дел не было, лол).
>>228152
И зачем ты это рассказал и показал?
И зачем ты это рассказал и показал?
>>228150
Дар по почеркушкам не определяется. Можно что-то говорить после года въеба, например. Вообще становление художника это процесс долгий и нестабильный, с весьма высоким процентом выхлопа говна.
Дар по почеркушкам не определяется. Можно что-то говорить после года въеба, например. Вообще становление художника это процесс долгий и нестабильный, с весьма высоким процентом выхлопа говна.
Ответы>>228156
>>228155
Блин, я вообще музыку писал и у меня что-то получалось, но потом вдруг наступила музыкальная импотенция, целый год не мог её вылечить и вот начал учиться рисовать, 4 дня назад купил альбом и карандаши.
Блин, я вообще музыку писал и у меня что-то получалось, но потом вдруг наступила музыкальная импотенция, целый год не мог её вылечить и вот начал учиться рисовать, 4 дня назад купил альбом и карандаши.
>>228156
Ну молодец, рисуй. Если пару месяцев продержишься в постоянном графике, то можешь серьезно начинать.
Ну молодец, рисуй. Если пару месяцев продержишься в постоянном графике, то можешь серьезно начинать.
>>228160
Тогда не называй то, что ты делаешь, музыкой, пожалуйста, ты сильно обижаешь любого, кто вкладывает хоть что-то в это и музыку вообще. Крутить ползунки во фрутилупсея угадал? - это НЕ называется писать музыку, это даже не музыка.
Тогда не называй то, что ты делаешь, музыкой, пожалуйста, ты сильно обижаешь любого, кто вкладывает хоть что-то в это и музыку вообще. Крутить ползунки во фрутилупсея угадал? - это НЕ называется писать музыку, это даже не музыка.
>>228164
А зачем тебе с собой спорить?
А зачем тебе с собой спорить?
>>228163
И нет, не фрукты, но я не думаю, что для тебя есть разница между секвенсорами.
Раньше играл в группе и для нее песни сочинял, но потом бросил нахуй и стал дрочить на комплюкторе.
И нет, не фрукты, но я не думаю, что для тебя есть разница между секвенсорами.
Раньше играл в группе и для нее песни сочинял, но потом бросил нахуй и стал дрочить на комплюкторе.
Ответы>>228167
>>228167
Да, без.
Мамка в детстве не пустила на уроки, хотя я просил.
Не в музыкалку, а для начала на обычные уроки хоть какие.
Да, без.
Мамка в детстве не пустила на уроки, хотя я просил.
Не в музыкалку, а для начала на обычные уроки хоть какие.
Ответы>>228169
>>228171
Не нолики, конечно, я каждый день часами задрачивал свой бас, я нормально на нем играл.
Я даже ему имя дал и спал с ним под одеялком.
Не нолики, конечно, я каждый день часами задрачивал свой бас, я нормально на нем играл.
Я даже ему имя дал и спал с ним под одеялком.
>>228171
Все эти упражнения дрочил, гаммы всякие, в метроном дрочил.
Все эти упражнения дрочил, гаммы всякие, в метроном дрочил.
>>228174
Ну тогда и рисовать можешь бросать сразу. Если ты 4 струны не осилил в такт остальным инструментам, то что говорить о чем-то, где нужно не только задрачивать движения, но еще и думать, анализировать и вникать в процесс до конца.
Ну тогда и рисовать можешь бросать сразу. Если ты 4 струны не осилил в такт остальным инструментам, то что говорить о чем-то, где нужно не только задрачивать движения, но еще и думать, анализировать и вникать в процесс до конца.
Ответы>>228176
>>228175
Лол, 4 струны ничуть не проще 6.
В такт я все осилил нормально. У меня, в принципе, чувство ритма развито от природы, поэтому я и не напрягался.
Не понимаю, что ты тут умничаешь, будто я просто взял гитару не думая и стал дергать. Нет, конечно.
Лол, 4 струны ничуть не проще 6.
В такт я все осилил нормально. У меня, в принципе, чувство ритма развито от природы, поэтому я и не напрягался.
Не понимаю, что ты тут умничаешь, будто я просто взял гитару не думая и стал дергать. Нет, конечно.
Ответы>>228177
>>228176
У тебя пять пальцев на каждой руке, а струны - 4. У гитары минимум 6 струн, а пальцев всё так же 5. Сделаешь матешу сам?
Я в целом к тому, что обучение без обучающего - тяжкий и неблагодарный труд, который выгорает только у тех, кто погружается в него с головой, но от этого очень часто страдают остальные аспекты жизни - примеров масса. Чтобы далеко не ходить - Далихотя он позером был по большей части, Ван Гог и типичный стереотип о художниках, как о шизиках, которые или ненормальные гении, продающие картины за стотыщмильенав или абсолютно поехавшие шизики, которые поесть неделями забывают, а с людьми общаются реже, чем моются.
У тебя пять пальцев на каждой руке, а струны - 4. У гитары минимум 6 струн, а пальцев всё так же 5. Сделаешь матешу сам?
Я в целом к тому, что обучение без обучающего - тяжкий и неблагодарный труд, который выгорает только у тех, кто погружается в него с головой, но от этого очень часто страдают остальные аспекты жизни - примеров масса. Чтобы далеко не ходить - Далихотя он позером был по большей части, Ван Гог и типичный стереотип о художниках, как о шизиках, которые или ненормальные гении, продающие картины за стотыщмильенав или абсолютно поехавшие шизики, которые поесть неделями забывают, а с людьми общаются реже, чем моются.
>>228177
Лол, на обычной 6-струнной я тоже играть умею.
И от количества струн особо сложность не меняется. Другое дело в том, что басовые партии зачастую делают примитивными, но это не правило.
>У тебя пять пальцев на каждой руке, а струны - 4. У гитары минимум 6 струн, а пальцев всё так же 5. Сделаешь матешу сам?
Лол, на обычной 6-струнной я тоже играть умею.
И от количества струн особо сложность не меняется. Другое дело в том, что басовые партии зачастую делают примитивными, но это не правило.
Ответы>>228181
>>228178
Что, прямо по нотам с листа умеешь? Может еще и умеешь правильно динамические оттенки расставлять? Что-то сомневаюсь. Бас - это для тех, кто не может в полноценную гитару. Мало того, что струн меньше, так еще и тембр настолько бедный, что сыграть просто мелодию на нем - и то попробуй подбери еще. Ну или для гитариста, которого друзьяшки в группу пригласили, но два гитариста не нужны.
>>228180
И даже при этом, чем закончил братишка.
Что, прямо по нотам с листа умеешь? Может еще и умеешь правильно динамические оттенки расставлять? Что-то сомневаюсь. Бас - это для тех, кто не может в полноценную гитару. Мало того, что струн меньше, так еще и тембр настолько бедный, что сыграть просто мелодию на нем - и то попробуй подбери еще. Ну или для гитариста, которого друзьяшки в группу пригласили, но два гитариста не нужны.
>>228180
И даже при этом, чем закончил братишка.
>>228181
Я вполне нормально подбирал, однако.
Это дурацкий миф, будто бы басуха легче гитары.
Это как говорить, что черно-белое калякание чем-то хуже чем в цвете.
И там и там свои нюансы.
ПО нотам не умею. Обычно все на слух подбирал.
Имхо, он заебись калякал.
>просто мелодию на нем - и то попробуй подбери еще
Я вполне нормально подбирал, однако.
Это дурацкий миф, будто бы басуха легче гитары.
Это как говорить, что черно-белое калякание чем-то хуже чем в цвете.
И там и там свои нюансы.
ПО нотам не умею. Обычно все на слух подбирал.
>И даже при этом, чем закончил братишка.
Имхо, он заебись калякал.
>>228181
А, так ты тролль, зачем кормлю, лол
>Бас - это для тех, кто не может в полноценную гитару. Мало того, что струн меньше, так еще и тембр настолько бедный, что сыграть просто мелодию на нем - и то попробуй подбери еще. Ну или для гитариста, которого друзьяшки в группу пригласили, но два гитариста не нужны.
А, так ты тролль, зачем кормлю, лол
>>228181
Я в таком взвешенном состоянии в мире существую.
Когда гитару купил - все друзяшки себе тоже купили, но я быстрее всех вдрочился, на слух подбирал мелодии, чувство ритма хорошее. Но до настоящих гитаристов не дотягивал - от них меня отделяли годы труда и пролитого пота.
С рисованием так же - кто-то и палка-палка-огуречик не может нарисовать,у меня хоть что-то получается, но опять же выезжаю на базовых способностях, а для настоящео мастерства надо дрочить и дрочить годами.
И вот получается как в присказке "Писать на стенах в туалете - это совсем немудрено. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы говно"
Я в таком взвешенном состоянии в мире существую.
Когда гитару купил - все друзяшки себе тоже купили, но я быстрее всех вдрочился, на слух подбирал мелодии, чувство ритма хорошее. Но до настоящих гитаристов не дотягивал - от них меня отделяли годы труда и пролитого пота.
С рисованием так же - кто-то и палка-палка-огуречик не может нарисовать,у меня хоть что-то получается, но опять же выезжаю на базовых способностях, а для настоящео мастерства надо дрочить и дрочить годами.
И вот получается как в присказке "Писать на стенах в туалете - это совсем немудрено. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы говно"
>>228185
Прям про меня писказка)
Прям про меня писказка)
>>228185
Не отчаивайся откофевайся. За два года интенсива люди очень больших успехов добиваются имея опыт как у тебя «рисовал много но не очень»
Не отчаивайся откофевайся. За два года интенсива люди очень больших успехов добиваются имея опыт как у тебя «рисовал много но не очень»
Ответы>>228207
>>228195
Я себя вторым Ван Гогом и не вижу, просто хочу неплохо рисовать, а задрачивать это как цель жизни не интересно.
Я себя вторым Ван Гогом и не вижу, просто хочу неплохо рисовать, а задрачивать это как цель жизни не интересно.
Ответы>>228209
>>228209
1 раз поставил, еще будучи почти школьником - и чо.
Щас-то в моих новых рисунках ты где подпись видел?
1 раз поставил, еще будучи почти школьником - и чо.
Щас-то в моих новых рисунках ты где подпись видел?
Ответы>>228220
342 Кб, 1234x769
>>228220
Так тот рисунок на клетчатом листочке я 3 года назад нарисовал.
Так тот рисунок на клетчатом листочке я 3 года назад нарисовал.
>>228220
Я 4 дня назад купил альбом и карандаши, чтоб начать рисовать каждый день
Я 4 дня назад купил альбом и карандаши, чтоб начать рисовать каждый день
>>228219
Угу
Угу
>>228219
Крутая рыба.
Крутая рыба.
46 Кб, 465x727
>>228219
Можно и свет для более точного выявления объёма, можно и сечения.
Неплохо бы подтянуть пластику/ритмы, потому что скучновато выглядит.
>Пора начинать дрочить свет?
Можно и свет для более точного выявления объёма, можно и сечения.
Неплохо бы подтянуть пластику/ритмы, потому что скучновато выглядит.
Ответы>>228244
>>227855
нет, это хуй свисток и пряник.
нет, это хуй свисток и пряник.
>>227868
спасибо деду за победу
спасибо деду за победу
>>227870
а ты попробуй копировать работы художников которые тебе нравятся. Поможет.
а ты попробуй копировать работы художников которые тебе нравятся. Поможет.
>>227888
зачем? она не оценит.
зачем? она не оценит.
>>228152
мне понравилась история твоя. Странные ассоциации с жопой твоего друга у тебя.
мне понравилась история твоя. Странные ассоциации с жопой твоего друга у тебя.
Ответы>>228319
>>228233
А что это такое вообще? Я натыкался в каких-то книгах на эти понятия, но какую практическую часть они несут не понимаю. "S", "C" curves, это оно? Тип плавность линий? Movement?
>>228240
А что у него? "Dynamic sketching" я смотрел, так что ничего нового там не увижу. Может что еще есть? Видел у него есть курсы платные, по 700$.
>пластику/ритмы
А что это такое вообще? Я натыкался в каких-то книгах на эти понятия, но какую практическую часть они несут не понимаю. "S", "C" curves, это оно? Тип плавность линий? Movement?
>>228240
А что у него? "Dynamic sketching" я смотрел, так что ничего нового там не увижу. Может что еще есть? Видел у него есть курсы платные, по 700$.
>>227947
Перекислил с травичкой.
Перекислил с травичкой.
>>228244
Ритм — как в музыке, повторения фигур с градациями, изменениями, повторение самого характера форм и соответствие его антуражу. Ну вот мультики студии «Пилот» яркий пример: рисунки дрожащей линией, формы сами такие примятые, домики покосившиеся…
Или вон ниже тред >>205104 (OP). Рисунки ни о чём, но выдержанность характера волн и их повторения дают более стильное впечатление.
Пластика — да, это гестуры во всём. Жесты, позы, изгибы, выражение движения, направления, силы линиями.
>но какую практическую часть они несут не понимаю
Ритм — как в музыке, повторения фигур с градациями, изменениями, повторение самого характера форм и соответствие его антуражу. Ну вот мультики студии «Пилот» яркий пример: рисунки дрожащей линией, формы сами такие примятые, домики покосившиеся…
Или вон ниже тред >>205104 (OP). Рисунки ни о чём, но выдержанность характера волн и их повторения дают более стильное впечатление.
Пластика — да, это гестуры во всём. Жесты, позы, изгибы, выражение движения, направления, силы линиями.
Ответы>>228271
>>228251
Ну, прям по его видосам не делал, но аналогичные упражнения каждый день делаю.
>>228257
Эх, сложно это все для меня, мне бы хотя бы форму, да свет освоить, а о красоте уже потом думать буду. Хотя, я конечно понимаю, что нужно развивать сразу все направления, и объем, и свет, и композицию, но я все же выбрал другой путь: сначала объем, потом все остальное.
Ну, прям по его видосам не делал, но аналогичные упражнения каждый день делаю.
>>228257
Эх, сложно это все для меня, мне бы хотя бы форму, да свет освоить, а о красоте уже потом думать буду. Хотя, я конечно понимаю, что нужно развивать сразу все направления, и объем, и свет, и композицию, но я все же выбрал другой путь: сначала объем, потом все остальное.
Ответы>>228298
356 Кб, 602x667
Заредлайните пожалуйста нос, губы и уши, умоляю, прошу.
(блин, каждый раз когда что нибудь сюда отправляю, получается так, что это какая нибудь левитирующая жуткая бабья голова, я не специально, я на самом деле и другое рисую, правда)
(блин, каждый раз когда что нибудь сюда отправляю, получается так, что это какая нибудь левитирующая жуткая бабья голова, я не специально, я на самом деле и другое рисую, правда)
>>228304
Нет, про эти http://cgpeers.com/torrents.php?id=42438&torrentid=42382#torrent42382
Если все ещё нет там аккаунта, вот обрезанная версия. Домашка по 6 листов упражнений с занятия.
https://vk.com/videos-66854213?section=album_55327231
Нет, про эти http://cgpeers.com/torrents.php?id=42438&torrentid=42382#torrent42382
Если все ещё нет там аккаунта, вот обрезанная версия. Домашка по 6 листов упражнений с занятия.
https://vk.com/videos-66854213?section=album_55327231
Ответы>>228317
>>228304
Это краткая выжимка, есть еще на рутрекере(неполный), вот мега от братушек ic:
https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw
На ней полные 8 недель
Это краткая выжимка, есть еще на рутрекере(неполный), вот мега от братушек ic:
https://mega.nz/#F!es1BSKQR!spODyd0iaQmMelGA2GscFw
На ней полные 8 недель
Ответы>>228317
>>228242
А почему бы и нет?)
А почему бы и нет?)
>>228335
Нужно начинать рисовать с реальных людей а не А Н И М Е.
Основы то не дрочены, вот и говно получается.
Нужно начинать рисовать с реальных людей а не А Н И М Е.
Основы то не дрочены, вот и говно получается.
>>228338
Ай не пизди, я когда перерисовывать начал сразу охуенно получалось как для анимедебила. Мой самый лучший высер вообще вторым жизни (пере)рисунком в жизни оказался.
Ай не пизди, я когда перерисовывать начал сразу охуенно получалось как для анимедебила. Мой самый лучший высер вообще вторым жизни (пере)рисунком в жизни оказался.
Ответы>>228350
>>228335
черепов порисуй.
черепов порисуй.
>>228338
С реальных людей - в смысле с натуры? Я сейчас коплю на обрубовку, но она дорогая сука.
С реальных людей - в смысле с натуры? Я сейчас коплю на обрубовку, но она дорогая сука.
>>228340
Срисовывание вообще не считается за рисование. Там всё за тебя нарисовано уже и придумано, ты ишь копируешь.
А попробовав нарисовать что-то своё ты обосрёшься если чего-то у тебя не хватает в знаниях.
Поэтому вот такой у нас расклад, я ссу тебе балбесу на лицо, ты в слезах убегаешь искать базу для зубрёжки.
>(пере)рисунко
Срисовывание вообще не считается за рисование. Там всё за тебя нарисовано уже и придумано, ты ишь копируешь.
А попробовав нарисовать что-то своё ты обосрёшься если чего-то у тебя не хватает в знаниях.
Поэтому вот такой у нас расклад, я ссу тебе балбесу на лицо, ты в слезах убегаешь искать базу для зубрёжки.
>>228346
В иделе да, с натуры. Т.к. тебе чтобы рисовать иллюзию реальности надо как следует изучить саму реальность. А потому же стилизуй как хочешь.
Обрубовка нормальная штука. Но смотри чтобы тебе кривую отливку не прислали. Ищи лучше в местных магазинах.
В иделе да, с натуры. Т.к. тебе чтобы рисовать иллюзию реальности надо как следует изучить саму реальность. А потому же стилизуй как хочешь.
Обрубовка нормальная штука. Но смотри чтобы тебе кривую отливку не прислали. Ищи лучше в местных магазинах.
>>228346
Дорогая, блеать.
Покупаешь планшет с зажимом за 60 рублей, пачку бумаги светокопи за 200 рублей, карандаш кох-и-нур НВ за 25 рублей или ручку.
Все, больше ничего не нужно.
Пиздуешь в людные места: метро, транспорт, остановки транспорта, парки, торговые центры и рисуешь. В последних на верхних этажах обычно жральни с кучей столов, люди более-менее малоподвижны долгое время. Становишься у какого-нибудь столба и вперед.
Это еще будет полезно для закаливания твоей жопы.
Дорогая, блеать.
Покупаешь планшет с зажимом за 60 рублей, пачку бумаги светокопи за 200 рублей, карандаш кох-и-нур НВ за 25 рублей или ручку.
Все, больше ничего не нужно.
Пиздуешь в людные места: метро, транспорт, остановки транспорта, парки, торговые центры и рисуешь. В последних на верхних этажах обычно жральни с кучей столов, люди более-менее малоподвижны долгое время. Становишься у какого-нибудь столба и вперед.
Это еще будет полезно для закаливания твоей жопы.
Ответы>>228360
>>228356
Всё это у меня уже есть, даже больше, кох-и-нуров разной твёрдости несколько. Но я не могу делать быстрые наброски.
Всё это у меня уже есть, даже больше, кох-и-нуров разной твёрдости несколько. Но я не могу делать быстрые наброски.
>>228360
Просто больше практики
Просто больше практики
>>228360
Тебя тут никто не будет уговаривать. Не можешь - пошел нахуй. Подобному скаму никогда не стать художником.
>Но я не могу
Тебя тут никто не будет уговаривать. Не можешь - пошел нахуй. Подобному скаму никогда не стать художником.
>>228363
Двачую
Двачую
>>228360
рисовать
делать быстрые наброски
>как научиться рисовать?
рисовать
>как научиться делать быстрые наброски?
делать быстрые наброски
60 Кб, 500x428
>>228363
Я для этого и собрался обрубовку приобрести. Не можешь рисовать в людных местах - скам и хуйло, отличная логика. Пытался я, в итоге меня замечают и с недовольным еблом отворачиваются или уходят.
Я для этого и собрался обрубовку приобрести. Не можешь рисовать в людных местах - скам и хуйло, отличная логика. Пытался я, в итоге меня замечают и с недовольным еблом отворачиваются или уходят.
>>228367
И что?
рисовать быстро
Я уже вторую неделю каждый день рисую в людных местах по паре часов. Никто еще не выказал негатива. Посмотрят и все. Всем похуй.
Завтра попробую сходить в ближайший молл на последний этаж, там все заставлено столами, и жральни по периметру. Возьму кофе, и буду окружающих малевать.
И что?
>как научиться рисовать быстро
рисовать быстро
Я уже вторую неделю каждый день рисую в людных местах по паре часов. Никто еще не выказал негатива. Посмотрят и все. Всем похуй.
Завтра попробую сходить в ближайший молл на последний этаж, там все заставлено столами, и жральни по периметру. Возьму кофе, и буду окружающих малевать.
>>228369
Ну так пиздуй к психологу, зашуганный.
Если тебе косой взгляд мимопидорахи мешает обучению, то никогда не быть тебе художником.
Ну так пиздуй к психологу, зашуганный.
Если тебе косой взгляд мимопидорахи мешает обучению, то никогда не быть тебе художником.
Ответы>>228378
>>228369
Алсо, ты, долбоеб, должен гордость чувствовать за себя, когда эти дикие пидорахи на тебя косятся. Они же привыкли к серости и однообразию, а тут такая экзотика.
Алсо, ты, долбоеб, должен гордость чувствовать за себя, когда эти дикие пидорахи на тебя косятся. Они же привыкли к серости и однообразию, а тут такая экзотика.
Ответы>>228378
Ответы>>228388
>>228378
Других не берут, если ты пугаешься простого упражнения, что же будет когда ты поймешь что для внятного хотя бы базового фундаментального неговняного результата тебе нужно дрочить минимум два года без перерывов забив на все остальное. Поворачивай взад пока есть время еще.
>Т.е. в художники берут только уверенных в себе, волевых людей?
Других не берут, если ты пугаешься простого упражнения, что же будет когда ты поймешь что для внятного хотя бы базового фундаментального неговняного результата тебе нужно дрочить минимум два года без перерывов забив на все остальное. Поворачивай взад пока есть время еще.
Я все правильно делаю? Начал по норлингу перспективу дрочить.
Ответы>>228489
>>228489
вполне. Читни ещё про пропорциональные точки схода, чтобы сетку делать не с таким жестоким углом.
вполне. Читни ещё про пропорциональные точки схода, чтобы сетку делать не с таким жестоким углом.
>>228503
Я читал, но так и не понял, как я должен определять местоположение точки схода, которой нет на листе. Вот даже специально в пятачке таком рисую, а точки по краям листа ставлю - все равно говно какое-то выходит.
Я читал, но так и не понял, как я должен определять местоположение точки схода, которой нет на листе. Вот даже специально в пятачке таком рисую, а точки по краям листа ставлю - все равно говно какое-то выходит.
Ответы>>228519
>>228503
Я читал, но так и не понял, как я должен определять местоположение точки схода, которой нет на листе. Вот даже специально в пятачке таком рисую, а точки по краям листа ставлю - все равно говно какое-то выходит.
Я читал, но так и не понял, как я должен определять местоположение точки схода, которой нет на листе. Вот даже специально в пятачке таком рисую, а точки по краям листа ставлю - все равно говно какое-то выходит.
49 Кб, 519x647
Заредлайните, плес. Постоянно глаза всираю, хотя, вроде, простраивал всё, но как-то не так выглядит, может из-за чего-то другого. Очень нужен фидбэк.
>>228515
Это уже на человека хоть похоже.
Это уже на человека хоть похоже.
58 Кб, 1067x707
>>228504
Вот так. Чертишь сетку из точек. Эта сетка считается искажённой, например растянутой в глубину в 4 раза. Соответственно тебе нужно поставить сжатые в 4 раза точки. По горизонтали деление равное, под углами — перспективное. Как поделить отрезок в перспективе показывают в первых главах.
Вот так. Чертишь сетку из точек. Эта сетка считается искажённой, например растянутой в глубину в 4 раза. Соответственно тебе нужно поставить сжатые в 4 раза точки. По горизонтали деление равное, под углами — перспективное. Как поделить отрезок в перспективе показывают в первых главах.
20 Кб, 390x404
>>228507
Вроде бы всё норм. Единственное, что заметил вот. У тебя самая нижняя точка нижнего века располагается ближе ко внешнему уголку глаза. Это на правом. А на левом выглядит так, словно эта точка сместилась и уже ближе ко внутреннему уголку а дальше веко идёт на подъём.
Ну и ещё лоб можно не столь покатый, хотя это по вкусу/стилизации.
Вроде бы всё норм. Единственное, что заметил вот. У тебя самая нижняя точка нижнего века располагается ближе ко внешнему уголку глаза. Это на правом. А на левом выглядит так, словно эта точка сместилась и уже ближе ко внутреннему уголку а дальше веко идёт на подъём.
Ну и ещё лоб можно не столь покатый, хотя это по вкусу/стилизации.
Ответы>>228568
304 Кб, 2550x3300
первый потуг в цифре, буду признателен за видюшку ( как в фотошопе рисовать акварелью)
Ответы>>228570
>>228528
За 7 ебаных лет маня, 7 лет!
За 7 ебаных лет маня, 7 лет!
>>228532
https://www.youtube.com/watch?v=xH-IWLso7gM
К слову я еще по блодборну хотел угореть но говорят что на пеку его не завезут. А так я чуть от превьщек архитектуры не умер.
Придется как всегда на тытрубе играть.
https://www.youtube.com/watch?v=xH-IWLso7gM
К слову я еще по блодборну хотел угореть но говорят что на пеку его не завезут. А так я чуть от превьщек архитектуры не умер.
Придется как всегда на тытрубе играть.
767 Кб, 800x1917
>>228542
Я молодец. да
Я молодец. да
>>227894
мыльцо
мыльцо
>>228548
Это уже не человек, это орех нахуй!
Это уже не человек, это орех нахуй!
134 Кб, 602x800
>>228555
Я бы сделал побольше черепную коробку и вернул бы скошенную часть лица. А с носами, губами и ушами не ко мне, да. :(
Я бы сделал побольше черепную коробку и вернул бы скошенную часть лица. А с носами, губами и ушами не ко мне, да. :(
Ответы>>228560
>>228559
Ого, спасибо огромное!!11 Так лицо гораздо приятнее выглядит.
Пойду порисую носов и ушей. Ещё, ещё и ещё.
Ого, спасибо огромное!!11 Так лицо гораздо приятнее выглядит.
Пойду порисую носов и ушей. Ещё, ещё и ещё.
>>228520
Спасибо!
Спасибо!
>>228529
Нет пути.
Либо берёшь отсканенные акварельные пятна, отсканенную зернистую буману и по ним мажешь цвет.
Даже Сай имитирует акварель лучше. Но по-хорошему пэйнтер брать нужно, ибо там флюиды.
>в фотошопе рисовать акварелью
Нет пути.
Либо берёшь отсканенные акварельные пятна, отсканенную зернистую буману и по ним мажешь цвет.
Даже Сай имитирует акварель лучше. Но по-хорошему пэйнтер брать нужно, ибо там флюиды.
411 Кб, 1890x1815
Аноны, на этом этапе уже можно начинать красить черепаху? Да, и посоветуйте что-нибудь по цвету, чтобы усвоить основы, а затем уже углубляться. Так-то у меня есть понимание про светотень на примитивах, но не более.
>>228219-кун
>>228219-кун
>>228604
Наркоман ебаный.
Наркоман ебаный.
посоны, где перспективу проебал?
>>228622
По-моему я обосрался.
По-моему я обосрался.
>>228644
Это просто лабиринт для иллюстрации того где ты проебал свою переспективу, еблан. Неловко говорить такому дауну о столь тонких материях, конечно, но когда-нибудь ты наверняка осознаешь, что законы перспективы не зависят от выбраных инструментов и изобразительных средств.
Это просто лабиринт для иллюстрации того где ты проебал свою переспективу, еблан. Неловко говорить такому дауну о столь тонких материях, конечно, но когда-нибудь ты наверняка осознаешь, что законы перспективы не зависят от выбраных инструментов и изобразительных средств.
Ответы>>228659
>>228644
Не глупее твоего.
Не глупее твоего.
Покажите последние работы Мальты, он ведь не бросил рисовать?
Ответы>>228712
>>228650
Ультраебланский коммент.
От линзы сильно зависит. Если ты иконописец то для тебя вообще перспектива обратная.
Ультраебланский коммент.
От линзы сильно зависит. Если ты иконописец то для тебя вообще перспектива обратная.
> Тред академистов.
Ответы>>228667
>>228664
блять, промахнулся.
блять, промахнулся.
>>228632
Потому что это выглядит, как невнятная хуйня. Композиции просто нет, элементы расположены максимально рандомно. Вырежь их силуэты, сделай базовый фон и двигай-меняй их, пока не получится что-то нормальное. У вас хуй текстурку крокодила видно, в курсе?
Потому что это выглядит, как невнятная хуйня. Композиции просто нет, элементы расположены максимально рандомно. Вырежь их силуэты, сделай базовый фон и двигай-меняй их, пока не получится что-то нормальное. У вас хуй текстурку крокодила видно, в курсе?
Ответы>>228680
>>228676
В википедии я могу прочитать, поясни чтобы даун понял.
В википедии я могу прочитать, поясни чтобы даун понял.
>>228680
И что это за хуйня? Движения по синей линии тупо нет, потому что всё внимание в первую очередь на всратое ебало носорога, а потом разрывается между текстурой крокодила и силуэтами на фоне. Это еще не считая всратых ног носорога.
И что это за хуйня? Движения по синей линии тупо нет, потому что всё внимание в первую очередь на всратое ебало носорога, а потом разрывается между текстурой крокодила и силуэтами на фоне. Это еще не считая всратых ног носорога.
Ответы>>228692
>>228680
аутизмус максимус
аутизмус максимус
>>228686
Все есть. Скейт-текстура-пятюня-птица-ебало-волк. Птицу и волка очевидно ещё доделывать буду.
Так и должно быть.
>По синей нет
Все есть. Скейт-текстура-пятюня-птица-ебало-волк. Птицу и волка очевидно ещё доделывать буду.
> в первую очередь на всратое ебало носорога,
Так и должно быть.
>>228692
А, ну так бы сразу и сказал, что в Австралии живешь. Потому что другого объяснения тому, что ты смотришь сверху вниз я не могу найти.
А, ну так бы сразу и сказал, что в Австралии живешь. Потому что другого объяснения тому, что ты смотришь сверху вниз я не могу найти.
>>228692
Выносите этого.
>Скейт-текстура
>в первую очередь ебало носорога
>так и должно быть
>скейт стоит первым
>в первую очередь ебало
>так и должно быть
Выносите этого.
Ответы>>228718
>>228659
А почему? Ну в смысле зачем? Что этим показывается?
А почему? Ну в смысле зачем? Что этим показывается?
>>228600
Ее на любом этапе можно красить, если ты в цвет можешь. Можно даже без рисунка, а сразу от пятна.
Ее на любом этапе можно красить, если ты в цвет можешь. Можно даже без рисунка, а сразу от пятна.
>>228703
Красные для деления пространства и группировки объектов, зеленые для угловых ритмов.
Красные для деления пространства и группировки объектов, зеленые для угловых ритмов.
Ответы>>228717
>>228702
Ты тупой?
На ебало вся композиция работает, а "Скейт-текстура-пятюня-птица-ебало-волк" это просто визуальный путь. Это не значит, что в первую очередь человек будет смотреть на скейт. Ты траллируешь штоле?
>>228685
Мемы, ахах.
Ты тупой?
На ебало вся композиция работает, а "Скейт-текстура-пятюня-птица-ебало-волк" это просто визуальный путь. Это не значит, что в первую очередь человек будет смотреть на скейт. Ты траллируешь штоле?
>>228685
Мемы, ахах.
Ответы>>228719
>>228723
Ты сам себя тралируешь, даун. Ох вейт, ты же нас тралируешь! Я тебя раскусил, урод.
Ты сам себя тралируешь, даун. Ох вейт, ты же нас тралируешь! Я тебя раскусил, урод.
Ответы>>228727
>>228725
Ладно, похую уже. В прошлый раз хоть что-то полезное сказали. В этот раз просто голословная хуита.
Ладно, похую уже. В прошлый раз хоть что-то полезное сказали. В этот раз просто голословная хуита.
>>228727
А что можно сказать о хуите, болезный? Если ты знаток говна - пожалуйста, проводи лекции, учи как правильно срать говном нужного цвета и формы, а мы здесь рисуем или как минимум пытаемся, а не защищаем свои высеры, обрисовывая их цветными линиями и говоря, что так и надо. Нарисуешься натюрмортов - приходи.
А что можно сказать о хуите, болезный? Если ты знаток говна - пожалуйста, проводи лекции, учи как правильно срать говном нужного цвета и формы, а мы здесь рисуем или как минимум пытаемся, а не защищаем свои высеры, обрисовывая их цветными линиями и говоря, что так и надо. Нарисуешься натюрмортов - приходи.
>>228727
Верно, можешь уебывать, тралл.
Верно, можешь уебывать, тралл.
>>227925
В голос.
В голос.
>>228735
абберацию
абберацию
29 Кб, 640x480
Слегка вздрочнул без натуры, подскажи основные проёбы, анон, я знаю ты разбираешься в таких вещах.
Ответы>>228747
>>228749
Там контактная тень, да и судя по падающей тени, стол не глянцевый.
Там контактная тень, да и судя по падающей тени, стол не глянцевый.
29 Кб, 640x480
>>228747
Просто для выразительности чтобы по максимуму использовать диапазон материала. Слегка приглушил рефлекс чтобы поменьше светился. Норм?
Просто для выразительности чтобы по максимуму использовать диапазон материала. Слегка приглушил рефлекс чтобы поменьше светился. Норм?
>>228758
Свет будет поступать по бокам от падающей тени. Ёщё тот угол справа не будет настолько темным.
Свет будет поступать по бокам от падающей тени. Ёщё тот угол справа не будет настолько темным.
>>228763
Хуита. Где карандаши в кадре? Где резинка и точилка?
Хуита. Где карандаши в кадре? Где резинка и точилка?
28 Кб, 640x475
>>228761
Конкретнее, пожалуйста. Какие углы/грани перекособочило? Вижу что геометрия по пизде пошла но точно определить что больше всего съехало чет не получается... Это не графит поэтому подправить что-то возможностей не много. Один фикс, максимум два.
.
Слегка подрезал дальнее ребро, смягчил границы падающей тени.
Конкретнее, пожалуйста. Какие углы/грани перекособочило? Вижу что геометрия по пизде пошла но точно определить что больше всего съехало чет не получается... Это не графит поэтому подправить что-то возможностей не много. Один фикс, максимум два.
.
Слегка подрезал дальнее ребро, смягчил границы падающей тени.
Ответы>>228789
>>228772
Маловато контраста. Попробуй мягкие карандаши в тенях и некоторых линиях, а не только твёрдые.
Маловато контраста. Попробуй мягкие карандаши в тенях и некоторых линиях, а не только твёрдые.
87 Кб, 960x1280
Ответы>>228835
>>228774
Точки схода расположены близко.
Точки схода расположены близко.
225 Кб, 1438x945
Пацаны, беда, что бы я не рисовал у меня постоянно получается Гитлер
>>228792
Обоссал.
Обоссал.
>>228794
Для начала перестань рисовать усы и чёлку.
Для начала перестань рисовать усы и чёлку.
>>228794
Нарисуй Гитлера и успокойся.
Нарисуй Гитлера и успокойся.
99 Кб, 960x1280
110 Кб, 1280x960
Фидбекните няши, я у вас первый раз. Вообще из /mlp залетный, сильно не бейте. Первый пик "с головы", второй с фотки. Сейчас вот обзавелся планшетом, и думаю серьезно начать учится, скажите с чего начать? Кубы дрочил немного больше 10 лет назад, когда хотел в художку после школы поступать, вот примерно год назад взял карандаш в руки, впервые со школьных времен. Может какой-то анал на утубе адекватный. Потому что чувствую что все, не могу больше кривоту рисовать.
>>228772
>>228763
Ох как завидую тебе.
>>228772
>>228763
Ох как завидую тебе.
>>228819
Proko, видео на ютубе о построение голов, как вникнешь, отпишись об успехах.
Proko, видео на ютубе о построение голов, как вникнешь, отпишись об успехах.
>>228819
Торопыгин, с самого начала. Ебашь кубики, делай быстрые наброски людей, но без фанатизма, потому что нихуя понимать не будешь.
Торопыгин, с самого начала. Ебашь кубики, делай быстрые наброски людей, но без фанатизма, потому что нихуя понимать не будешь.
>>228815
сукублядок, ты решил пойти по стопм мальтана я смотрю. Ты небось тоже думаешь, что если вылизать отполировать и покрыть лаком свое говнецо - оно автоматически становится ШИДЕВОРОМ?
ну неужели так сложно просчитать где у твоей пластиковой шлюхи будет сосок? или сложно построить падающую тень от сиськи?
>бронешапки
>бронесиськи
>мигрирующие соски
>рандомные тени
>сиськи сквозь которые прохоидт свет
сукублядок, ты решил пойти по стопм мальтана я смотрю. Ты небось тоже думаешь, что если вылизать отполировать и покрыть лаком свое говнецо - оно автоматически становится ШИДЕВОРОМ?
ну неужели так сложно просчитать где у твоей пластиковой шлюхи будет сосок? или сложно построить падающую тень от сиськи?
>>228788
Переносицы нет, сплошная плоскость от лба до носа, а там вообще-то должно быть небольшое понижение.
Переносицы нет, сплошная плоскость от лба до носа, а там вообще-то должно быть небольшое понижение.
>>228792
Скучно по цвету и недостоверно по форме: зонт похож на лист обдрыстанного лапуха, платье на шуруп, а ебало этой Мэри Поппинс - на её поппинс.
Скучно по цвету и недостоверно по форме: зонт похож на лист обдрыстанного лапуха, платье на шуруп, а ебало этой Мэри Поппинс - на её поппинс.
Ответы>>228877
>>228814
Мачта на фале корабля забавная, а так в целом очень даже норм вроде.
Мачта на фале корабля забавная, а так в целом очень даже норм вроде.
>>228794
Где-то этот пост я уже видел…
Где-то этот пост я уже видел…
>>228858
Ни у одной черепахи нижняя часть не едет дальше передней.
Ни у одной черепахи нижняя часть не едет дальше передней.
>>228829
я там сладким хлебом рану залепил.
я там сладким хлебом рану залепил.
>>228886
Что сказать то хотел?
Что сказать то хотел?
>>228892
Зачѣмъ же тогда копировать?! Свои впечатлѣнія и зафиксируй.
Зачѣмъ же тогда копировать?! Свои впечатлѣнія и зафиксируй.
354 Кб, 696x1010
Первая попытка в реализм в цифре, рисовал с фото, но на оригинал не получилось похоже.
>>228901
Да я флипал, но там же с одной стороны тень, с другой свет и в тени оно кажется меньше, а на свету больше..ну хз, попробую еще повозиться.
Да я флипал, но там же с одной стороны тень, с другой свет и в тени оно кажется меньше, а на свету больше..ну хз, попробую еще повозиться.
>>228906
Такое - не редкость.
Такое - не редкость.
53 Кб, 539x355
>>228908
Если всё ещё не похоже — сравни пропорции на фото с каноническими. Потом убедись что в рисунке пропорции отличаются так же и в том же соотношении как в оригинале.
У тебя нос длинноват относительно всего остального, это конечно тоже не редкость, но как-то бросается в глаза.
Если всё ещё не похоже — сравни пропорции на фото с каноническими. Потом убедись что в рисунке пропорции отличаются так же и в том же соотношении как в оригинале.
У тебя нос длинноват относительно всего остального, это конечно тоже не редкость, но как-то бросается в глаза.
>>228912
Эх, вообщем я понял что рано мне еще своему глазомеру доверять, нужно больше пропорции дрочить и проверять, спасибо анон за советы.
Эх, вообщем я понял что рано мне еще своему глазомеру доверять, нужно больше пропорции дрочить и проверять, спасибо анон за советы.
>>228912
Ну слушай. Пусть тогда он фотку выложит, с которой рисовал. Вообще, я бы сказал, что редкость - это когда все пропорции идеальны. Масса людей с маленькими или широкими лбами, длинными или короткими носами - внешность людей весьма разнообразна. А непохоже может быть в первую очередь из-за проебов черт лица конкретной бабы, с которой он рисовал. Так-то я не могу сказать, без сравнения, что у него все вкривь и вкось - отдельно портрет весьма симпатичен.
Ну слушай. Пусть тогда он фотку выложит, с которой рисовал. Вообще, я бы сказал, что редкость - это когда все пропорции идеальны. Масса людей с маленькими или широкими лбами, длинными или короткими носами - внешность людей весьма разнообразна. А непохоже может быть в первую очередь из-за проебов черт лица конкретной бабы, с которой он рисовал. Так-то я не могу сказать, без сравнения, что у него все вкривь и вкось - отдельно портрет весьма симпатичен.
Ответы>>228922
228 Кб, 581x773
>>228920
Вот, но как я и говорил, у меня совсем не получилось срисовать как на фото.
Вот, но как я и говорил, у меня совсем не получилось срисовать как на фото.
>>228922
Ну вот. Видно что нос у тебя и правда длинючий. Укороти чтобы увеличилось расстояние от основание носа до верхней губы.
.
Брови у тёлки на фото более массивные. И всю голову на твоём рисунке надо немного сплюснуть, а то узковата получилась. В целом норм, хоть на человека похожа. Попробуй другие ракурсы.
Ну вот. Видно что нос у тебя и правда длинючий. Укороти чтобы увеличилось расстояние от основание носа до верхней губы.
.
Брови у тёлки на фото более массивные. И всю голову на твоём рисунке надо немного сплюснуть, а то узковата получилась. В целом норм, хоть на человека похожа. Попробуй другие ракурсы.
>>228922
Да, вообще другая получилась. Но я бы сказал, что у тебя девушка симпатичнее вышла.
Да, вообще другая получилась. Но я бы сказал, что у тебя девушка симпатичнее вышла.
193 Кб, 379x623
Рисовач, помоги с точками схода куба в ракурсе. С этими вроде все понятно, а остальные как располагаются?
>>228950
Бля, и правда
Бля, и правда
>>228830
И стропы от парашюта.
И стропы от парашюта.
Ответы>>228985
>>228968
Я конечно хуй простой, и сам рисовать абсолютно не умею, но есть в твоей картинке атмосфера, есть душа.
Рейт мою макаку, сам проигрываю в голос с неё, особенно с прически, но я старался рили. Хотел бы рисовать тней как у зерониса, могу сделать неплохую гестуру, скетч получается норм, но потом проебываюсь в покраске дико, свет и тени, цвета, все говенное получаеться.. Посоветуйте дауну что-то.
Я конечно хуй простой, и сам рисовать абсолютно не умею, но есть в твоей картинке атмосфера, есть душа.
Рейт мою макаку, сам проигрываю в голос с неё, особенно с прически, но я старался рили. Хотел бы рисовать тней как у зерониса, могу сделать неплохую гестуру, скетч получается норм, но потом проебываюсь в покраске дико, свет и тени, цвета, все говенное получаеться.. Посоветуйте дауну что-то.
Ответы>>228982
>>228968
Домик простецкий. Если из этого посложнее что-то сделать, будет ок.
Домик простецкий. Если из этого посложнее что-то сделать, будет ок.
>>228985
Ты наверное и расчеты геометрические провел. Вообщем, я не ебу, где ты тут 2х точечную увидел, но для изображения данного куба хватит одноточечной.
Ты наверное и расчеты геометрические провел. Вообщем, я не ебу, где ты тут 2х точечную увидел, но для изображения данного куба хватит одноточечной.
Ответы>>229004
>>228507
Вроде нижняя челюсть с подбородком слишком массивные для тянов, не? Ну и в таком ракурсе нос надо ниже опустить.
Вроде нижняя челюсть с подбородком слишком массивные для тянов, не? Ну и в таком ракурсе нос надо ниже опустить.
>>228993
с хуяли. этот куб смещен к нам так, что мы отчетливо видим три его грани, отсюда следует, что перспективу нужно построить минимум для двух, если видно две грани, значит минимум для одной.
с хуяли. этот куб смещен к нам так, что мы отчетливо видим три его грани, отсюда следует, что перспективу нужно построить минимум для двух, если видно две грани, значит минимум для одной.
Ответы>>229011
>>229001
первая охуенна
первая охуенна
120 Кб, 856x650
173 Кб, 380x751
>>229004
Ну хуй знает, тебе виднее. Я не настолько силен в перспективе, просто я не вижу четкого смысла следовать формуле, это не начертательная геометрия, а для построения конкретного куба, я бы прикинул где-нибудь вверху точку, и мысленно свел бы к ней линии дальних граней.
Алсо, пытаюсь в рисунки "из головы", юзая рефы. ну и говно получилось
Ну хуй знает, тебе виднее. Я не настолько силен в перспективе, просто я не вижу четкого смысла следовать формуле, это не начертательная геометрия, а для построения конкретного куба, я бы прикинул где-нибудь вверху точку, и мысленно свел бы к ней линии дальних граней.
Алсо, пытаюсь в рисунки "из головы", юзая рефы. ну и говно получилось
>>229017
https://sketchfab.com/models/526fe8d1aa944b32bc50a33499ddf0af
продолжай совершенствоваться, надеюсь поможет
https://sketchfab.com/models/526fe8d1aa944b32bc50a33499ddf0af
продолжай совершенствоваться, надеюсь поможет
>>229020
спасибо, ты няша
спасибо, ты няша
>>229021
Я понимаю, а что ты имеешь ввиду под основами, я просто реально не знаю с чего начать.
Я понимаю, а что ты имеешь ввиду под основами, я просто реально не знаю с чего начать.
>>229035
Начни с изучения перспективы.
Начни с изучения перспективы.
238 Кб, 1093x904
Спамлю последний раз почеркушками. Пока не вздрочну анатомию, постить не буду.
2343 Кб, 2000x2300
>>229020
байк успешно спизжен. Правда не с твоей ссылки, пришлось рендерить мотоцикл.
байк успешно спизжен. Правда не с твоей ссылки, пришлось рендерить мотоцикл.
2318 Кб, 2100x2300
>>229049
а куда и как? не мог бы ты почеркать красными линиями, ато ейбогу, не вижу.
а куда и как? не мог бы ты почеркать красными линиями, ато ейбогу, не вижу.
Ответы>>229054
3577 Кб, 2100x2300
>>229051
Возможно ты передал то, что красная своим весом наклонила его, но выглядит это, как поехавшее по перспективе сиденье. но ты можешь меня не слушать, я нуб.
Возможно ты передал то, что красная своим весом наклонила его, но выглядит это, как поехавшее по перспективе сиденье. но ты можешь меня не слушать, я нуб.
Ответы>>229055
>>228985
Псс, парень, только никому не говори. Перспектива всегда 5-ти точечная, остальные используются для упрощения.
Псс, парень, только никому не говори. Перспектива всегда 5-ти точечная, остальные используются для упрощения.
Ответы>>229059
464 Кб, 1000x1095
>>229056
чувак, просто забей, он если и поймет, что у байка седло и колеса в разных перспективах, то явно не сегодня, это же необучаемый дебил, который еще не только пропорции не усвоил, а пространства не понимает, там еще куча ошибок, но эта сама бросалась в глаза
чувак, просто забей, он если и поймет, что у байка седло и колеса в разных перспективах, то явно не сегодня, это же необучаемый дебил, который еще не только пропорции не усвоил, а пространства не понимает, там еще куча ошибок, но эта сама бросалась в глаза
>>229063
Жиденько, хлеп, жиденько, ты бы постыдился ну так уж топорно врать-то, у меня то и длины голени равны, а ты натягивая сову на глобус попытался свой обосрамс скрыть, нехорошо-с.
кстате не удивлюсь, если потом он это все таки исправит, навернякабудет себе говорить, что-де и так правильна, просто немножка подвину... сколько раз уже так было?
Жиденько, хлеп, жиденько, ты бы постыдился ну так уж топорно врать-то, у меня то и длины голени равны, а ты натягивая сову на глобус попытался свой обосрамс скрыть, нехорошо-с.
кстате не удивлюсь, если потом он это все таки исправит, навернякабудет себе говорить, что-де и так правильна, просто немножка подвину... сколько раз уже так было?
228 Кб, 640x400
Проигрываю аки безумный с этой художественной битвы титанов.
мотоцикл обвел
цвета с борща украл
но лица из головы нарисованы были
Посоны, а ведь не любые три строчки хокку, там количество слогов какое-то надо?
цвета с борща украл
но лица из головы нарисованы были
Посоны, а ведь не любые три строчки хокку, там количество слогов какое-то надо?
Ответы>>229073
Ответы>>229074
29 Кб, 400x400
такс такс такс што это у нас тут сукубляд с вахаебам артбаттл наканецта ахахахах
Забавно так зайти и убедится, что некоторые вещи не меняются. Мальта не развивается, вахаебы какие-то, кубы. Заебись.
Кто такой мальта? Бля вохоебство полный отстой имхо. Зачем нужны эти накаченные бабы? Вы геи чтоль?
Ответы>>229158
>>228982
тень слишком черная, светлая сторона невнятно показана, вообщем плоско, бликов нет.
Глаза и губы как-то до ума не доведены.
для быстрого скетча сойдет.
тень слишком черная, светлая сторона невнятно показана, вообщем плоско, бликов нет.
Глаза и губы как-то до ума не доведены.
для быстрого скетча сойдет.
Ответы>>229227
Да вы заебали, как будто рисовачь /б/редача.
Критиканули бы лучше >>229010 . У всех на мониторах монотоно получатся? потому что у меня светлая часть, вороначерепшлем.
Вреде наплечник еще светловат .
Критиканули бы лучше >>229010 . У всех на мониторах монотоно получатся? потому что у меня светлая часть, вороначерепшлем.
Вреде наплечник еще светловат .
Ответы>>229110
>>229113
да. но как они друг с другом связаны - не очень понятно. Туманность-ворон и туманность череп где-то посреди космоса. Я только сейчас понял, что ворон глаз клюет.
>>229115
кнаешно
да. но как они друг с другом связаны - не очень понятно. Туманность-ворон и туманность череп где-то посреди космоса. Я только сейчас понял, что ворон глаз клюет.
>>229115
кнаешно
Ответы>>229148
>>229013
Бамп.
Бамп.
>>229128
Годно, уходи.
Годно, уходи.
196 Кб, 380x406
Интересно, каково это, когда 5 лет дрочишь анатомию уродливых членодевок, а колесо даже с рефа срисовать не можешь.
Нагляднейшее пособие на тему стагнации и вреда зоны комфорта.
Нагляднейшее пособие на тему стагнации и вреда зоны комфорта.
>>228985
Нет. Одноточечная, так как точки схода для рёбер повёрнутой к нам грани можно не принимать во внимание. И у тебя линии не сходятся к точке, кстати.
Нет. Одноточечная, так как точки схода для рёбер повёрнутой к нам грани можно не принимать во внимание. И у тебя линии не сходятся к точке, кстати.
>>229116
охуеть, не спасибо, не до свиданья.
>>229139
Честно, не слежу за вашими батлами. Но всегда угорал над рожами сукубобляди, или как его зовут. У вахи они не не лучше конечно, но хотя бы не одни и те же , из раза в раз.
>да. но как они друг с другом связаны - не очень понятно. Туманность-ворон и туманность череп где-то посреди космоса. Я только сейчас понял, что ворон глаз клюет
охуеть, не спасибо, не до свиданья.
>>229139
Честно, не слежу за вашими батлами. Но всегда угорал над рожами сукубобляди, или как его зовут. У вахи они не не лучше конечно, но хотя бы не одни и те же , из раза в раз.
Ответы>>229162
>>229139
сукублядок, перестань проецировать, ну серьезно. Это уже слишком жалко.
>Нагляднейшее пособие на тему стагнации и вреда зоны комфорта.
сукублядок, перестань проецировать, ну серьезно. Это уже слишком жалко.
Ответы>>229162
>>229091
Да ты не обращай внимания просто. Это тут у нас самые гиперактивные детишки - спамят своим дерьмом, но через какое-то время успокаиваются. Это нужно пережидать.
Да ты не обращай внимания просто. Это тут у нас самые гиперактивные детишки - спамят своим дерьмом, но через какое-то время успокаиваются. Это нужно пережидать.
>>229152
прошу прошения, но немог ли бы ты, хотябы спреем показать, на сколько сильным он должен быть? а то у меня либо глазки потеки, либо монитор сломан?
прошу прошения, но немог ли бы ты, хотябы спреем показать, на сколько сильным он должен быть? а то у меня либо глазки потеки, либо монитор сломан?
Ответы>>229169
>>229139
Блядь, проигрываю с этого колеса-линзы.
Блядь, проигрываю с этого колеса-линзы.
>>229159
Я мимокрокодил и спреем показывать не буду, но он прав. По логике вещей, упор должен быть на голове и вороне, но они безбожно замылены (особенно область между лбом и птицей) и контрастная кольчуга отнимает все внимание.
Я мимокрокодил и спреем показывать не буду, но он прав. По логике вещей, упор должен быть на голове и вороне, но они безбожно замылены (особенно область между лбом и птицей) и контрастная кольчуга отнимает все внимание.
Ответы>>229172
>>229174
Не четче же.
Не четче же.
>>229174
хейтер плиз
хейтер плиз
84 Кб, 481x640
>>229128
Поза статичная, не интересная.
Слишком бьет по глазам контрастность. Приглуши цвет и добавь акцент на рефлексы. А вообще, хороший скетч, молодец.
Поза статичная, не интересная.
Слишком бьет по глазам контрастность. Приглуши цвет и добавь акцент на рефлексы. А вообще, хороший скетч, молодец.
85 Кб, 531x840
36 Кб, 414x243
>>229109
да, моей анатомией, а ты даже головой, судя по всему, не пользуешься, пиши правильно, больно читать
>>229139 - не я, но у хлебушка уже семены под кроватью мерещатся и его не переубедить
>>229166
не понимаю, при чём тут мой диван, я вроде не давал разрешения тут постить
и да, мод, в прошлый раз я получил бан за ругань, так что давай, работай-работай, чисть-чисть
>в твоей маня-анатомии? так я не пользуюсь твой маня-анатомией.
да, моей анатомией, а ты даже головой, судя по всему, не пользуешься, пиши правильно, больно читать
>>229139 - не я, но у хлебушка уже семены под кроватью мерещатся и его не переубедить
>>229166
не понимаю, при чём тут мой диван, я вроде не давал разрешения тут постить
и да, мод, в прошлый раз я получил бан за ругань, так что давай, работай-работай, чисть-чисть
>>229190
Ну, руки какие то плоские. Сам их так же просираю в этой позе. Голова вроде маловата.
Ну, руки какие то плоские. Сам их так же просираю в этой позе. Голова вроде маловата.
>>229189
Блядь, если ты не можешь разобрать, че за хуйня при уменьшенном масштабе, значит, проебал композицию.
Блядь, если ты не можешь разобрать, че за хуйня при уменьшенном масштабе, значит, проебал композицию.
Так, давайте разберем сначала. Я тут ньюфаг, может мне кто-нибудь объяснить почему тут петушиные бои происходят? Это норма?
>>229199
Просто вахахлеп имеет очень взывоопасный пердак, а в сочетании с зашкаливающим ЧСВ любая критика вызывает такой пожар, а если еще и по делу, так пиши пропало
Просто вахахлеп имеет очень взывоопасный пердак, а в сочетании с зашкаливающим ЧСВ любая критика вызывает такой пожар, а если еще и по делу, так пиши пропало
Ответы>>229208
>>229201
А годные советы без ссаных тряпок?
А годные советы без ссаных тряпок?
>>229212
а еще твоя кукла пургатори, ага. На шарнирах.
чо еще раскажешь?
Твои аргументы не учитывают что ногу можно отодвинуть в сторону и она внезаптно не на шарнирах она может так сделать. А еще сиськи могут растекаться, а сосок не может самопроизхвольно мигрировать по сиське куда тебе захочется. И еще много чего.
>Мои аргументы подтверждает дедушка Баммес
а еще твоя кукла пургатори, ага. На шарнирах.
чо еще раскажешь?
Твои аргументы не учитывают что ногу можно отодвинуть в сторону и она внезаптно не на шарнирах она может так сделать. А еще сиськи могут растекаться, а сосок не может самопроизхвольно мигрировать по сиське куда тебе захочется. И еще много чего.
>>229214
ну да, тебе лучше знать, ведь ты это нари.. а стоп, это же я нарисовал а не ты!
Как я мог подумать что ты превзошел себя и нарисовал что-то новое. Ой-вей.
>никуда нога не отодвинута.
ну да, тебе лучше знать, ведь ты это нари.. а стоп, это же я нарисовал а не ты!
Как я мог подумать что ты превзошел себя и нарисовал что-то новое. Ой-вей.
Ответы>>229218
>>229216
Мне это лучше знать, потому что это так нарисовано, и да, такое мерзотное говно я никогда рисовать не буду2
Мне это лучше знать, потому что это так нарисовано, и да, такое мерзотное говно я никогда рисовать не буду2
Ответы>>229219
>>229199
Тут без тряпок нельзя. Есть один долбоеб аутист- Вахаблядок. Мудак, посвящаущий все свое время рисованию убогих мускулистых членодевок с мужскими мордами В данной ситуации меня забавляет то, что даже в своей убогой нише он не оригинален и все его высеры выглядят как более убогие работы Дмитрия.
Мудак, в принципе, хорошо освоил анатомию и все дела, но всех бесит тем, что пилит редлайны, которые в 70% случаев представляют из себя отсебятину с пучеглазыми мужебабами, а не критику.
Тут в дело вступают другие мудаки, которые не лыком шиты и пилят редлайны на редлайны и пытаются критиковать работы вахаблядины.
Вахаблядина, в свою очередь, к критике восприимчива еще хуже, чем к гетеросексуальным отношениям с женщинами (см. выше про мотоцикл). Не спасает и то, что многие критиканы типа суккаблядка итт в 50% случаев придираются к воздуху, типа коленки, вместо того, чтобы тыкать мудака мордой в откровенно неоспоримое говно.
А еще есть Мальта, но это уже совсем другая история.
Тут без тряпок нельзя. Есть один долбоеб аутист- Вахаблядок. Мудак, посвящаущий все свое время рисованию убогих мускулистых членодевок с мужскими мордами В данной ситуации меня забавляет то, что даже в своей убогой нише он не оригинален и все его высеры выглядят как более убогие работы Дмитрия.
Мудак, в принципе, хорошо освоил анатомию и все дела, но всех бесит тем, что пилит редлайны, которые в 70% случаев представляют из себя отсебятину с пучеглазыми мужебабами, а не критику.
Тут в дело вступают другие мудаки, которые не лыком шиты и пилят редлайны на редлайны и пытаются критиковать работы вахаблядины.
Вахаблядина, в свою очередь, к критике восприимчива еще хуже, чем к гетеросексуальным отношениям с женщинами (см. выше про мотоцикл). Не спасает и то, что многие критиканы типа суккаблядка итт в 50% случаев придираются к воздуху, типа коленки, вместо того, чтобы тыкать мудака мордой в откровенно неоспоримое говно.
А еще есть Мальта, но это уже совсем другая история.
>>229094
В следующий раз учту, да мне вообще стыдно за этот "рисунок", на лбу света вообще нет...
Мне тут посоветовали начать с перспективы, посмотрел пару видюх, почитал книжку. Очень даже годно, полезно, спасибо вам.
В следующий раз учту, да мне вообще стыдно за этот "рисунок", на лбу света вообще нет...
Мне тут посоветовали начать с перспективы, посмотрел пару видюх, почитал книжку. Очень даже годно, полезно, спасибо вам.
>>229223
Ну сказали же уже - чтобы понять, что происходит на картинке, надо сначала вглядеться. Поработай надо композицией или контрастом.
Ну сказали же уже - чтобы понять, что происходит на картинке, надо сначала вглядеться. Поработай надо композицией или контрастом.
>>229220
Он просто на голову ебанутый? Я заглянул раз, два, три в рисовач тред в /б, но там делать нехуй - лисоебы, выдроебы и всевозможный пиздец во всех его формах. Только тут сидеть.
> А еще есть Мальта, но это уже совсем другая история.
Он просто на голову ебанутый? Я заглянул раз, два, три в рисовач тред в /б, но там делать нехуй - лисоебы, выдроебы и всевозможный пиздец во всех его формах. Только тут сидеть.
>>229241
>СМАТРИТЕ))) Я БУДУ ОБМАЗЫВАТЬ ФОТОЧКИ ФИЛЬТРАМИ И МИНЯ БУДУТ ФОРСИТЬ КАК МАЛЬТУ))))
>РИБЯТА! НУ ПОСМОТРИТЕ!!!!!
>РИБЗЯТАААААА!!!
Подскажите активный трэд без умирающих омег .
177 Кб, 730x500
Короче, у меня очень слабая общая композиция/тон, поэтому буду херачить стадики
>>229258
а что с ним не так?
>>229262
что конкретно интересует? берешь саи и делаешь, я в несколько слоев, чтобы набрать lineweight
а что с ним не так?
>>229262
что конкретно интересует? берешь саи и делаешь, я в несколько слоев, чтобы набрать lineweight
Ответы>>229269
>>229256
мейда дома летающих сосков!
мейда дома летающих сосков!
>>229269
нет, мне стабилизатора саи хватает
нет, мне стабилизатора саи хватает
>>229241
Гайсакер вытек из аниме треда?
Гайсакер вытек из аниме треда?
>>229256
>тыкали-тыкали в проебаные соски
>решил поступить как жирухи-анимешницы с самого дна дивана - скрыть все, что не получается рисовать, и типа так и надо, при этом остальное все равно на уровне штампованого говна с вовфапа
>опять проебаный сосок, который видно по необъяснимой причине сквозь слой хлопковой ткани
>список "что не так" уже занял целый пост, но бульдозериста-дауна это не остановит и он продолжить гнуть свою линию, в итоге высрав очередное фиолетовое пластмассовое говно
>>229256
Руки всрал, уплыл правый сосоГ, нос сломан, заячья губа. Ну, это из очевидного.
Руки всрал, уплыл правый сосоГ, нос сломан, заячья губа. Ну, это из очевидного.
Ответы>>229297
>>229256
Охуенно трейсить фоточки и всирать все, что только можно при попытке руками что-то добавить?
Охуенно трейсить фоточки и всирать все, что только можно при попытке руками что-то добавить?
>>229281
что с руками?
что с руками?
233 Кб, 800x533
Ответы>>229320
>>229296
Все, кроме того, что явно хуево сделано, сделано нормально. На какие еще мысли это может наталкивать? еще и семенишь, даун.
Все, кроме того, что явно хуево сделано, сделано нормально. На какие еще мысли это может наталкивать? еще и семенишь, даун.
>>229296
Ну я бы не ставил своих денег на то, что он трейсит, но его работам присущ определенный воблашарм, когда на удивление неплохая анатомия сочетается с, эм, на удивление тупыми её проебами в некоторых местах, тотальной деревянностью и вырвиглазным рендером.
Ну я бы не ставил своих денег на то, что он трейсит, но его работам присущ определенный воблашарм, когда на удивление неплохая анатомия сочетается с, эм, на удивление тупыми её проебами в некоторых местах, тотальной деревянностью и вырвиглазным рендером.
Ответы>>229321
28 Кб, 600x450
>>229305
Так и живешь.
>да мне просто лень до ума доводить а так фильтром ебнул и збс
>да мне просто ленб нормальную еду готовить, а так ролтона ебнул и збс
>да мне просто лень сходить посрать в туалет, а так под себе насрал и збс
Так и живешь.
>>229319
Потому что все очевидно, Ватсон. Он трейсит фотку, хочет немного сделать по-своему в какой-то момент и тут же обсирается. Одежда обосраная, сиськи обосраные, соски тоже, все в говне, кроме того, что он трейсил.
Потому что все очевидно, Ватсон. Он трейсит фотку, хочет немного сделать по-своему в какой-то момент и тут же обсирается. Одежда обосраная, сиськи обосраные, соски тоже, все в говне, кроме того, что он трейсил.
Ответы>>229326
А еще кисточка висит в воздухе, непрозрачно намекая на то, что изначально рука была явно не под нее расчитана.
Ответы>>229326
>>229320
Чувак блюет самогоном?
Чувак блюет самогоном?
>>229326
Запости фотку, на которой ты без фотошопов и лайфхаков так же держишь кисть/карандаш и я не просто извинюсь, но и 500 рублей сверху подкину.
Запости фотку, на которой ты без фотошопов и лайфхаков так же держишь кисть/карандаш и я не просто извинюсь, но и 500 рублей сверху подкину.
>>229326
Не слушай их визги, у тебя получилось красиво. Ты так видишь и похуй.
Не слушай их визги, у тебя получилось красиво. Ты так видишь и похуй.
>>229326
сукублядок, как ты на критику реагируешь-то? Чсв не дает принять на ротан тугие струи критики?
сукублядок, как ты на критику реагируешь-то? Чсв не дает принять на ротан тугие струи критики?
>>229256
Кароче руки действительно всрал. Ноги ок. Губу можно списать на особенности эльфийских рож
Кароче руки действительно всрал. Ноги ок. Губу можно списать на особенности эльфийских рож
>>229283
Всегда веселят подобные посты.
Вроде видит что что-то проебанно, но сам-то криворукий краб, который даже так не умеет, а значит ОН ТРЕЙСИТ ОЛОЛО!!! Еще семены, семены кругом, исчерпывающий анамнез.
Всегда веселят подобные посты.
Вроде видит что что-то проебанно, но сам-то криворукий краб, который даже так не умеет, а значит ОН ТРЕЙСИТ ОЛОЛО!!! Еще семены, семены кругом, исчерпывающий анамнез.
>>229314
Ммм, а если я уж начал трейсить, то почему бы самое сложное, т.е. кисти, не стрейсить? Я даже рефы не юзал, не то что трейс.
/па/интач в ореховой скорлупе
Ммм, а если я уж начал трейсить, то почему бы самое сложное, т.е. кисти, не стрейсить? Я даже рефы не юзал, не то что трейс.
>хорошо нарисовано - значит трейс
/па/интач в ореховой скорлупе
>>229256
Гестура нулевая. Даже не знаю насколько необучаемым надо быть чтоб выдрачивать изначально мертворожденную гестуру. Вилпу бы хоть посмотрел. А в идеале стоит даже несколько гестур делать а не выдрачивать первое попавшееся в несколько слоев чтоб набрать linewidth проебав основу движения. Мертворожденное бездушное говно. Дрочи гестуры, а не бездумно выдрачивай спермотаксикозных гомункулов. Тогда может хоть кого-то сможет заинтереосвать. А пока все плохо.
Гестура нулевая. Даже не знаю насколько необучаемым надо быть чтоб выдрачивать изначально мертворожденную гестуру. Вилпу бы хоть посмотрел. А в идеале стоит даже несколько гестур делать а не выдрачивать первое попавшееся в несколько слоев чтоб набрать linewidth проебав основу движения. Мертворожденное бездушное говно. Дрочи гестуры, а не бездумно выдрачивай спермотаксикозных гомункулов. Тогда может хоть кого-то сможет заинтереосвать. А пока все плохо.
Ответы>>229346
>>229345
Я не автор того рисунка, но мне вот, как мимо пробегающему, стало интересно, что же плохого в этой позе?
Я не автор того рисунка, но мне вот, как мимо пробегающему, стало интересно, что же плохого в этой позе?
Ответы>>229351
>>229351
Полена.
Полена.
>>229256
Вот не понимаю, если честно, придирок к позе и ее деревянности. Здесь же нет движения, в конце концов. Зачастую людям свойственно принимать напряженные непластичные позы, особенно шлюхи именно в стремлении сесть/встать/лечь эротичнее. То, что тян с рисунка опирается на стул, вполне себе читаемо. Тут не обязательно именно расслабленно сесть, а просто на край облокотиться жопой. Соски, вообще грудь, лицо - куда более раздражают. Сукубоеб, я понимаю, что тебе нравятся именно такие тянки, но я все же считаю, что тебе, как художнику/стремящемуся, стоит быть немного разнообразнее. Погугли типы фигур - даже большую грудь можно разнообразнее в плане форм нарисовать. Лица блядовитые, но это полбеды. Но они везде одинаковые! Просто копии одной и той же шлюхи, везде, всегда. Даже когда ты рисуешь сразу несколько тян - они просто близнецы. Попробуй разнообразнее лица рисовать. Эксперементируй же - лично я считаю, что милое личико полуголой девушки куда даже сексуальнее. Глаза различаются не только цветом, но и, опять таки, формами. У кого тонкие губы, у кого пухлые. Это же только на пользу тебе пойдет, да и героини твои только выиграют. Но это все за тобой и твоим желанием, конечно. Конкретно по этому рисунку - что ж ты ее одноухой нарисовал-то. Или это перо?
Вот не понимаю, если честно, придирок к позе и ее деревянности. Здесь же нет движения, в конце концов. Зачастую людям свойственно принимать напряженные непластичные позы, особенно шлюхи именно в стремлении сесть/встать/лечь эротичнее. То, что тян с рисунка опирается на стул, вполне себе читаемо. Тут не обязательно именно расслабленно сесть, а просто на край облокотиться жопой. Соски, вообще грудь, лицо - куда более раздражают. Сукубоеб, я понимаю, что тебе нравятся именно такие тянки, но я все же считаю, что тебе, как художнику/стремящемуся, стоит быть немного разнообразнее. Погугли типы фигур - даже большую грудь можно разнообразнее в плане форм нарисовать. Лица блядовитые, но это полбеды. Но они везде одинаковые! Просто копии одной и той же шлюхи, везде, всегда. Даже когда ты рисуешь сразу несколько тян - они просто близнецы. Попробуй разнообразнее лица рисовать. Эксперементируй же - лично я считаю, что милое личико полуголой девушки куда даже сексуальнее. Глаза различаются не только цветом, но и, опять таки, формами. У кого тонкие губы, у кого пухлые. Это же только на пользу тебе пойдет, да и героини твои только выиграют. Но это все за тобой и твоим желанием, конечно. Конкретно по этому рисунку - что ж ты ее одноухой нарисовал-то. Или это перо?
Ответы>>229473
71 Кб, 442x520
Блджад отсутствие учителя или образования слишком сильно сказывается. Уже долго время не могу понять свои основные ошибки в построении лиц, постоянно все выглядит херово, то пропорции не те, то нарушении перспективы, то части лица сдвинуты. И глаза выглядит не так как я хочу, но по другому не выходит.
Кто-то умелый может указать мне на основные проблемы?
Кто-то умелый может указать мне на основные проблемы?
>>229364
Основная проблема в том, что ебальники норм рисовать научишься года через 2.
Основная проблема в том, что ебальники норм рисовать научишься года через 2.
>>229364
Толи правый глаз сьехал, то ли нос и переносица в частности живет своеё перспективой. Уши разные бывают, но в идеале, наверное, хорошо бы чуть повыше. Верхнюю губу перекосило, желобок смотрит в фас почему-то.
Толи правый глаз сьехал, то ли нос и переносица в частности живет своеё перспективой. Уши разные бывают, но в идеале, наверное, хорошо бы чуть повыше. Верхнюю губу перекосило, желобок смотрит в фас почему-то.
>>229364
Слишком близко точки схода взял имхо, из-за этого лицо выглядит кривоватым.
Слишком близко точки схода взял имхо, из-за этого лицо выглядит кривоватым.
156 Кб, 448x455
Почему везде учат рисовать начиная с круга, вроде "обрежь круг по бокам и проведи линию до подбородка"? Это же не особо вяжется с реальной формой черепа, как по таким пособиям у них вообще что-то получается. Думал у Proko будет более основательный урок, но опять тоже самое
>>229381
Рисуют от упрощения. Это, кстати, сложный скилл сам по себе, тяжело от деталек абстрагироваться.
Рисуют от упрощения. Это, кстати, сложный скилл сам по себе, тяжело от деталек абстрагироваться.
Ответы>>229392
>>229388
Вот кстати да, я слишком много пытаюсь проектировать и довольно быстро теряю общую суть, все части рисунка кажутся словно отдельными друг от друга. С предметами это еще прокатывает, но с лицами пиздец
>тяжело от деталек абстрагироваться.
Вот кстати да, я слишком много пытаюсь проектировать и довольно быстро теряю общую суть, все части рисунка кажутся словно отдельными друг от друга. С предметами это еще прокатывает, но с лицами пиздец
Ответы>>229399
>>229393
Что мне показывать, если я так же как ты калякаю, пользы от таких редлайнов ноль.
Что мне показывать, если я так же как ты калякаю, пользы от таких редлайнов ноль.
Ответы>>229430
159 Кб, 448x455
>>229381
Хм, почему более дальняя от источника света надбровная дуга ярче чем более ближняя?
Хм, почему более дальняя от источника света надбровная дуга ярче чем более ближняя?
>>229395
Не тем ты занят. Источник света там рассеянный.
Не тем ты занят. Источник света там рассеянный.
>>229364
Блять, никто тебе по существу нехуя не скажет, чувствую, а мне так лень расписывать.
Ухо должно быть в центре боковой стороны, отсюда большинство твоих косяков просто подумай над своей формой челюсти или размере виска Положение глаз относительно уха меняется за счет перспективы, а не просто так. При виде сверху глаза ниже, при виде снизу наоборот
Не приравнивай бровные дуги к бровям, это же форма черепа (!). Глазница куда больше самого глаза, то есть все углубление под бровями и есть глазница. Просто загугли скуловую кость и прикинь ее место относительно глаза, к ней крепятся мышцы, которые двигают рот, ну ты понял.
Ну если совсем приебываться Глаза меньше, нос меньше, рот выше, вообще подбородок большой у реалистичного ебала Но это если ты хочешь в реализм конечно.
>>229382
Ну это вообще за гранью аниме.
Блять, никто тебе по существу нехуя не скажет, чувствую, а мне так лень расписывать.
Ухо должно быть в центре боковой стороны, отсюда большинство твоих косяков просто подумай над своей формой челюсти или размере виска Положение глаз относительно уха меняется за счет перспективы, а не просто так. При виде сверху глаза ниже, при виде снизу наоборот
Не приравнивай бровные дуги к бровям, это же форма черепа (!). Глазница куда больше самого глаза, то есть все углубление под бровями и есть глазница. Просто загугли скуловую кость и прикинь ее место относительно глаза, к ней крепятся мышцы, которые двигают рот, ну ты понял.
Ну если совсем приебываться Глаза меньше, нос меньше, рот выше, вообще подбородок большой у реалистичного ебала Но это если ты хочешь в реализм конечно.
>>229382
Ну это вообще за гранью аниме.
Ответы>>229401
>>229392
Лица можно годами дрочить. Имей буддистское терпение, лол, или дропнешь от бессилия.
Лица можно годами дрочить. Имей буддистское терпение, лол, или дропнешь от бессилия.
>>229395
Потому что они расположены под разными углами.
Потому что они расположены под разными углами.
>>229397
Спасибо, попробую все исправить.
Yep. Лол, я считаю что любой стиль это намеренные(ну или ненамеренные) искажения или полные нарушения правил академического рисунка, то есть запечатления реальности. Но при этом некая основа этих правил все равно остается. А чтобы нарушать эти правила, нужно их хорошо освоить и понять.
Спасибо, попробую все исправить.
>Но это если ты хочешь в реализм конечно.
Yep. Лол, я считаю что любой стиль это намеренные(ну или ненамеренные) искажения или полные нарушения правил академического рисунка, то есть запечатления реальности. Но при этом некая основа этих правил все равно остается. А чтобы нарушать эти правила, нужно их хорошо освоить и понять.
Ответы>>229403
>>229401
Я бы тебе посоветовал бы лучше купить настольное зеркальце из Икеи и скульптурный пластилин. И параллельно заниматься в том направлении, в которое тянет.
Академ это хорошо конечно, особенно база знаний оттуда, но не надо его переоценивать.
>А чтобы нарушать эти правила, нужно их хорошо освоить и понять.
Я бы тебе посоветовал бы лучше купить настольное зеркальце из Икеи и скульптурный пластилин. И параллельно заниматься в том направлении, в которое тянет.
Академ это хорошо конечно, особенно база знаний оттуда, но не надо его переоценивать.
>>229408
Нужен свет на лице и на кисти правой тян и оклюжен под ботинками и где провода у байка видны, под самим байком тоже не помешает. И тени на знаке нет. Ещё, судя по тянам, солнце закатное, а на фоне полдень.
Нужен свет на лице и на кисти правой тян и оклюжен под ботинками и где провода у байка видны, под самим байком тоже не помешает. И тени на знаке нет. Ещё, судя по тянам, солнце закатное, а на фоне полдень.
1198 Кб, 1000x821
>>229418
точнее стопа. И еще, в принципе не так важно уже, ибо не главное. Какой то косяк с перспективой колеса и частей что над ней. Мне кажется верхняя плоскость должна быть раскрыта шире. Хз рефф не видел.
точнее стопа. И еще, в принципе не так важно уже, ибо не главное. Какой то косяк с перспективой колеса и частей что над ней. Мне кажется верхняя плоскость должна быть раскрыта шире. Хз рефф не видел.
>>229326
Тебе сказали же. Кисточка. Висит. Без опоры. Просто в воздухе. Либо на клею к руке. Это явный обосрамс с постановкой жеста. Конкретная придирка к очевидному нарушению привычной физики. Куда уж существеннее? Итого либо ты поздно добавил кисточку и поленился перестроить руку, либо срисовал руку.
>>229346
Не изящно, плошмя всё от плеч до таза. Выглядит натянуто и зажато.
>>229362
Это верно, однако в рисунке есть возможность не всирать позу. И задача сделать красиво, красивее чем в жизни.
>>229364
удваиваю слишком близкую точку схода при недостаточном перспективном сжатии.
То есть при такой точке схода лицо больше сжимать в глубину нужно наверное.
Тебе сказали же. Кисточка. Висит. Без опоры. Просто в воздухе. Либо на клею к руке. Это явный обосрамс с постановкой жеста. Конкретная придирка к очевидному нарушению привычной физики. Куда уж существеннее? Итого либо ты поздно добавил кисточку и поленился перестроить руку, либо срисовал руку.
>>229346
Не изящно, плошмя всё от плеч до таза. Выглядит натянуто и зажато.
>>229362
>Зачастую людям свойственно принимать напряженные непластичные позы, особенно шлюхи именно в стремлении сесть/встать/лечь эротичнее.
Это верно, однако в рисунке есть возможность не всирать позу. И задача сделать красиво, красивее чем в жизни.
>>229364
удваиваю слишком близкую точку схода при недостаточном перспективном сжатии.
То есть при такой точке схода лицо больше сжимать в глубину нужно наверное.
>>226498
В тупое копирование и цвет ты можешь - учись в объём.
В тупое копирование и цвет ты можешь - учись в объём.
>>230556
Бля, че ето нахуй
Бля, че ето нахуй
>>230556
Не вижу никаких ошибок.
Не вижу никаких ошибок.
как ты так научился ??? тоже так хочу
Ответы>>232198
91 Кб, 607x1080
>>232079
На самом деле, это даже не начальный уровень, рисую с месяц, главное было бы желание,а с практикой все придет. Вот еще работа, если уж так заинтересовал.
На самом деле, это даже не начальный уровень, рисую с месяц, главное было бы желание,а с практикой все придет. Вот еще работа, если уж так заинтересовал.
>>226776
на александра озерова 500к в день, 33 см, мегаDJ похож
на александра озерова 500к в день, 33 см, мегаDJ похож
64 Кб, 860x973
66 Кб, 800x800
37 Кб, 402x448
Аноны, это максимум, что я могу. Я не понимаю, как работать с цветом, поэтому всё, на что меня хватает, это такие вот скетчи. Ворген и рожа срисованы, рогатый из головы. На днях пойду записываться в художку, даже не знаю, что меня ждёт, стоит ли там говорить, что хочу в диджитал дроуинг? Или просто упарывать всё, что будут давать?
https://www.behance.net/goganga
можно критики плз
можно критики плз
1852 Кб, 1536x2048
2577 Кб, 1536x2048
2176 Кб, 1824x1578
1266 Кб, 1886x1536
заливала уже в тругой тред из этой серии, но тут другие экземплярусы. множественные косяки вижу, но аноны, вероятно, увидят и новые.
планшет, программа procreate.
з.ы. на 1 - c авто явный фейл это да.
планшет, программа procreate.
з.ы. на 1 - c авто явный фейл это да.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.