Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1105 Кб, 1500x1000
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>254797 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>254797 (OP)
Ставил бы на оп-пик лучшие работы из треда, чего ты.
>>260516 (OP)
Мне кажется или этот мужчина рисует не то, что видит?
Мне кажется или этот мужчина рисует не то, что видит?
залепите лемит на 500 постов бладж
>>260520
Он так видит, быдла
Он так видит, быдла
>>260531
Но он же вышел на болотце, чтобы рисовать болотце, нет? Фентезийный пейзаж можно и дома нарисовать. Или он просто для атмосферы туда вышел, ему там кайфово?
Но он же вышел на болотце, чтобы рисовать болотце, нет? Фентезийный пейзаж можно и дома нарисовать. Или он просто для атмосферы туда вышел, ему там кайфово?
>>260535
По кайфу, браток. Бля буду
По кайфу, браток. Бля буду
>>260555
ALLO REPIN ETA TI?
ALLO REPIN ETA TI?
>>260564
тебе бы не помешало стадики в "точеных стилусах" поделать, ну или просто поделать стадики
тебе бы не помешало стадики в "точеных стилусах" поделать, ну или просто поделать стадики
>>260564
Суккуб, ты ли это?
Суккуб, ты ли это?
>>260578
Совсем иначе смотрится, намного лучше. Но эту картинку уже не испоривать, я думаю, эти дойки слишком вырвиглазны.
Совсем иначе смотрится, намного лучше. Но эту картинку уже не испоривать, я думаю, эти дойки слишком вырвиглазны.
Ответы>>260585
>>260582
исправить можно, фигуру по сути трогать не надо, вся проблема в фоне, он соответствует освещению персонажа, или НАОБОРОТ, но ФОН то легче исправить. а ваще вникай в теорию света/цвета
исправить можно, фигуру по сути трогать не надо, вся проблема в фоне, он соответствует освещению персонажа, или НАОБОРОТ, но ФОН то легче исправить. а ваще вникай в теорию света/цвета
>>260564
Найс падающий свет и цвет днём.
Найс падающий свет и цвет днём.
>>260549
слбая композиция.
слбая композиция.
>>260584
последнее время та вообще четко. только рандомное освещение напрягает.
последнее время та вообще четко. только рандомное освещение напрягает.
>>260591
Нормальные карланские руки.
Нормальные карланские руки.
>>260564
Ты охуел, пидр, чужую работу постить?
Ты охуел, пидр, чужую работу постить?
>>260584
Охуенная идея с зубастой промежностью.
Охуенная идея с зубастой промежностью.
Ответы>>260616
Ответы>>260633
>>260535
То, что он видит - лишь повод к тому, что он пишет.
Он вышел на природку и испытывает чувства, на холсте он их запечатлевает. Фотоаппарат и кувшинов(что синонимично) так не может.
То, что он видит - лишь повод к тому, что он пишет.
Он вышел на природку и испытывает чувства, на холсте он их запечатлевает. Фотоаппарат и кувшинов(что синонимично) так не может.
>>260520
Молодой Депардье стоит на берегу речки и рисует речку. Что не так?
Молодой Депардье стоит на берегу речки и рисует речку. Что не так?
>>260624
не умеешь работать с тоном и насыщенностью.
не умеешь работать с тоном и насыщенностью.
>>260535
Современные дети все тупей и тупей, ужас.
Современные дети все тупей и тупей, ужас.
>>260584
Первая годная.
Первая годная.
169 Кб, 1505x2000
>>260619
а когда я их трейсил? может у тебя и пруфы есть или ты хуй простой?
>а рожи - пиздец, сразу видно когда не трейсит
а когда я их трейсил? может у тебя и пруфы есть или ты хуй простой?
>>260634
Ваха, скажи правду, тебе нравятся такие рожи или просто не получаются нормальными?
Ваха, скажи правду, тебе нравятся такие рожи или просто не получаются нормальными?
Ответы>>260655
>>260634
Точно помню у инкейса трейсил, но это и без пруфов ясно как божий день, стоит взглянуть на эти рожи алкоголиков со стажем и дегенератов, которые ты сам рисуешь
Точно помню у инкейса трейсил, но это и без пруфов ясно как божий день, стоит взглянуть на эти рожи алкоголиков со стажем и дегенератов, которые ты сам рисуешь
Ответы>>260655
>>260633
не совсем, артстанция клон cghuba. cgplus делала команда сиджихаба. но они проебали момент очевидно, поскольку пока собирали деньги и делали сиджи плюс, все перелезли на станцию. да и честно говоря сиджи плюс ничем интересным от не отличается, ну вот разве что конкурс по зв провели
не совсем, артстанция клон cghuba. cgplus делала команда сиджихаба. но они проебали момент очевидно, поскольку пока собирали деньги и делали сиджи плюс, все перелезли на станцию. да и честно говоря сиджи плюс ничем интересным от не отличается, ну вот разве что конкурс по зв провели
99 Кб, 831x1080
>>260655
ваха, а зачем ты сюда свои работы кидаешь? ты же местный крyтан, кто тут тебя может раскритиковать?
ваха, а зачем ты сюда свои работы кидаешь? ты же местный крyтан, кто тут тебя может раскритиковать?
Ответы>>260661
>>260655
трейс это новый мем /ра/
>без пруфов ясно, что ты твоя мать шлюха, а ты ее выкидыш.
>Где пруфы, петушок?
трейс это новый мем /ра/
Ответы>>260682
>>260656
за критикой, обв.
такойже рукожопый еблан как и все.
кто заметит ошибки и распишит их тот и сможет делов-то.
>а зачем ты сюда свои работы кидаешь?
за критикой, обв.
>ты же местный крyтан
такойже рукожопый еблан как и все.
> кто тут тебя может раскритиковать?
кто заметит ошибки и распишит их тот и сможет делов-то.
>>260666
Странный паблик.
>>260664
Карандаши в кадре\10
Карандаши в кадре\10
>>260634
Сильвана сильно изменилась за это лето.
Мне кажется, или ты опять бедра разной толщины нарисовал?
Сильвана сильно изменилась за это лето.
Мне кажется, или ты опять бедра разной толщины нарисовал?
fghfgh
>>260549
оче мыльно. Где-то резкость нужна, чтобы зацепиться. Ракурс взял лихой, тема была бы норм, тащи они что-то интересное, а так получается про жопы и говно, хотя буксировка на бугуртовой тяге может хорошо сыграть. композиция тесновата на мой вкус.
>>260584
М. Какое-то всё пузырчато-поехавшее без выраженной ритмики. И это на мой вкус неэстетично. Но тебе, походу, норм.
>>260591
Скорее всего рисовалось по частям. Точнее срисовывалось с натуры.
>>260664
весьма нормыч цыганка вышла.
>>260624
как декоративное творчество сошло бы, но как пейзаж — нет, ибо нужна и глубина и тени, а у тебя плоско всё.
>>260682
И это логично. Промдизайнеру нужно дизайнить предмет а не человека рисовать уметь
оче мыльно. Где-то резкость нужна, чтобы зацепиться. Ракурс взял лихой, тема была бы норм, тащи они что-то интересное, а так получается про жопы и говно, хотя буксировка на бугуртовой тяге может хорошо сыграть. композиция тесновата на мой вкус.
>>260584
М. Какое-то всё пузырчато-поехавшее без выраженной ритмики. И это на мой вкус неэстетично. Но тебе, походу, норм.
>>260591
Скорее всего рисовалось по частям. Точнее срисовывалось с натуры.
>>260664
весьма нормыч цыганка вышла.
>>260624
как декоративное творчество сошло бы, но как пейзаж — нет, ибо нужна и глубина и тени, а у тебя плоско всё.
>>260682
И это логично. Промдизайнеру нужно дизайнить предмет а не человека рисовать уметь
156 Кб, 1222x594
Ответы>>260796
>>260778
и как он на вкус?
и как он на вкус?
Ответы>>260858
>>260796
да, но лучше у крyтанов учись https://cdn2.artstation.com/p/assets/images/images/001/555/366/large/rives-alexis-knight-sketch-by-deadslug-d8ift1w.jpg?1448478465
да, но лучше у крyтанов учись https://cdn2.artstation.com/p/assets/images/images/001/555/366/large/rives-alexis-knight-sketch-by-deadslug-d8ift1w.jpg?1448478465
Ответы>>260852
>>260798
ну так уходи.
ну так уходи.
210 Кб, 1951x2815
я хотел сделать черепаху от которой не тянет блевать=> тянет блевать
238 Кб, 832x624
89 Кб, 624x832
Как тебе пикничок? Петушок с букетом был намного живее когда был болваном без лица и одежды, мои кривые руки убили движение и сломали форму. Наверное буду рисовать в трёх экземплярах- чтобы рядом стояли гестура, построение из примитивов и уже одетый персонаж. Времени чуть больше потрачу, но вдруг поможет. Пиздец, анон, я если и прогрессирую, то адски медленно.
>>260861
Мне кажется он назад наебнётся. И чем-то напоминает Камину.
>>260861
Мне кажется он назад наебнётся. И чем-то напоминает Камину.
>>260516 (OP)
Няши, что со мной случилось, раньше я радовался графике которую находил в интернете. Скопил картинок, восхищался любви. Начал заниматься (с нуля) по Николоидису. Прошел четверть книги. И теперь мне не нравиться все. Я вижу везде недостатки, там объема нету, здесь динамики не хватает, а вот здесь можно по другому сделать было. Все кем я восхищался теперь кажутся горе-учениками, а не хорошими художниками. Ну вы поняли. Что это такое?
Няши, что со мной случилось, раньше я радовался графике которую находил в интернете. Скопил картинок, восхищался любви. Начал заниматься (с нуля) по Николоидису. Прошел четверть книги. И теперь мне не нравиться все. Я вижу везде недостатки, там объема нету, здесь динамики не хватает, а вот здесь можно по другому сделать было. Все кем я восхищался теперь кажутся горе-учениками, а не хорошими художниками. Ну вы поняли. Что это такое?
>>260870
тама есть и более четкие. у меня проблемс с композом. вот бы видеть мир как его видят китайцы.
тама есть и более четкие. у меня проблемс с композом. вот бы видеть мир как его видят китайцы.
>>260555
Береговой линии нет, нарисовал волну, заходящую на берег, а берег не нарисовал. Острова с кустарниками похожи на свалки покрышек. Свет разбросан как попало, палитра разбросана бессмысленно, никакой конструкции в картине, линия горизонта не там, где надо.
Береговой линии нет, нарисовал волну, заходящую на берег, а берег не нарисовал. Острова с кустарниками похожи на свалки покрышек. Свет разбросан как попало, палитра разбросана бессмысленно, никакой конструкции в картине, линия горизонта не там, где надо.
>>260863
Не ссы, это проходит. Наступит такой момент, когда чужие проебы тебя волновать не будут, а будут волновать собственные. Ну и относиться будешь чисто профессионально.
Не ссы, это проходит. Наступит такой момент, когда чужие проебы тебя волновать не будут, а будут волновать собственные. Ну и относиться будешь чисто профессионально.
>>260863
а) перестаёшь быть слепым плебсом, начинаешь видеть. Возможно.
б) типа профессиональной деформации
в) смотри на то, что тебе нравилось раньше. Композиция, тона. В художествах не обязательно всё правильно должно быть, без объёма и всратое тоже бывает красиво
а) перестаёшь быть слепым плебсом, начинаешь видеть. Возможно.
б) типа профессиональной деформации
в) смотри на то, что тебе нравилось раньше. Композиция, тона. В художествах не обязательно всё правильно должно быть, без объёма и всратое тоже бывает красиво
>>260863
Да, у меня такой же трабл сейчас.
Уже рисую на достаточно высоком уровне и те рисунки, что вдохновляли раньше сейчас не вызывают никаких эмоций. Раньше сидишь и восхищаешься рисунком совершенно не понимая как такое вообще возможно, а теперь в голове прокручиваются этапы работы, косяки с композицией и цветом. Щито поделать, это плата за скилл.
Да, у меня такой же трабл сейчас.
Уже рисую на достаточно высоком уровне и те рисунки, что вдохновляли раньше сейчас не вызывают никаких эмоций. Раньше сидишь и восхищаешься рисунком совершенно не понимая как такое вообще возможно, а теперь в голове прокручиваются этапы работы, косяки с композицией и цветом. Щито поделать, это плата за скилл.
71 Кб, 800x1154
>>260861
Сделай гестуру от которой не тянет блевать
Сделай материалы и свет от которых не тянет блевать
сделай композицию, от которой не тянет блевать
и только потом объединяй всё.
Первые две вещи, бросающиеся в глаза — отсутствие контраста тушки против фона и унылый цвет/свет, словно персонаж снят глубоким вечером, а фон днём с недоэкспозицией.
Сделай гестуру от которой не тянет блевать
Сделай материалы и свет от которых не тянет блевать
сделай композицию, от которой не тянет блевать
и только потом объединяй всё.
Первые две вещи, бросающиеся в глаза — отсутствие контраста тушки против фона и унылый цвет/свет, словно персонаж снят глубоким вечером, а фон днём с недоэкспозицией.
>>260922
И что ты вот это пофиксил? У него работа на очевидном нюансе, а ты контраст ебанул. Это не конструктив, а чистая вкувсовщина. Мне, например, его нюанс больше нравится, просто акцента не хватает.
И что ты вот это пофиксил? У него работа на очевидном нюансе, а ты контраст ебанул. Это не конструктив, а чистая вкувсовщина. Мне, например, его нюанс больше нравится, просто акцента не хватает.
М>>260923
вкусовщина-хуевщина, автора пика еще года 2 рисовать пока не прозреет, сейчас все очень хуево и на его месте лучше бы налегать на конструктив/лайн/тона
вкусовщина-хуевщина, автора пика еще года 2 рисовать пока не прозреет, сейчас все очень хуево и на его месте лучше бы налегать на конструктив/лайн/тона
Ответы>>260932
37 Кб, 693x1000
>>260923
окей, вот игра на нюансах.
А у автора основной нюанс — это фиолетовый пол под гогами и перенасыщенное небо.
окей, вот игра на нюансах.
А у автора основной нюанс — это фиолетовый пол под гогами и перенасыщенное небо.
>>260925
удвою. Сначала бы просто свет и цвет ставить, а потом уже изъёбствоваться с ними тонко
удвою. Сначала бы просто свет и цвет ставить, а потом уже изъёбствоваться с ними тонко
151 Кб, 2734x2073
так та черепаха полностью не удалась, гестурю новую учусь блядь начинать с общего не могу отделаться от своего говнопортретничества
Ответы>>260939
>>260936
блять, ну как ты не поймешь, пока ты в свою голову не поместишь хотя бы базовые знания анатомии и гестур, не сможешь ты таких черепах рисовать, открой лумиса/хогарта или хэмптона, позанимайся недели две-месяц, рисуй с фоток фигуры набросками, потом уже пытайся из головы, будет лучш получаться
блять, ну как ты не поймешь, пока ты в свою голову не поместишь хотя бы базовые знания анатомии и гестур, не сможешь ты таких черепах рисовать, открой лумиса/хогарта или хэмптона, позанимайся недели две-месяц, рисуй с фоток фигуры набросками, потом уже пытайся из головы, будет лучш получаться
Ответы>>260942
>>260939
только я порадовался, что никто за анатомию мне не поясняет, но раз говоришь значит у меня большая беда, послушаю, спасибо
только я порадовался, что никто за анатомию мне не поясняет, но раз говоришь значит у меня большая беда, послушаю, спасибо
>>260962
ему никто ничего такого жесткого еще не написал
ему никто ничего такого жесткого еще не написал
>>260969
Вниманиеблядок дохуя? Нарисовал черепаху, тебе предложи вариант как можно переделать. Нет блядь он ноет тут. Или думаешь что тут каждый твой мазок веником редлайнить будут?
Вниманиеблядок дохуя? Нарисовал черепаху, тебе предложи вариант как можно переделать. Нет блядь он ноет тут. Или думаешь что тут каждый твой мазок веником редлайнить будут?
>>260972
да вниманиеблядок как и все тут,никто мне ниче не должен, ни о чем не ною, надеюсь у меня рак, рисую как мразь
да вниманиеблядок как и все тут,никто мне ниче не должен, ни о чем не ною, надеюсь у меня рак, рисую как мразь
Ответы>>260982
>>260978
Допиливай уже своего Донателло, мы потом обоссым. Кстати, чот узковатая у него башка.
Допиливай уже своего Донателло, мы потом обоссым. Кстати, чот узковатая у него башка.
>>260987
я нет, но чужой взгляд позволяет увидеть то, чего ты не можешь увидеть, та же критика например для этого и существует тут
я нет, но чужой взгляд позволяет увидеть то, чего ты не можешь увидеть, та же критика например для этого и существует тут
Ответы>>261011
>>261011
тогда втройне странно обвинять чела с черепахой во вниманиеблядстве, не находишь? уебок
тогда втройне странно обвинять чела с черепахой во вниманиеблядстве, не находишь? уебок
>>260861
от нее тянет блевать. и не потому, что черепаха
от нее тянет блевать. и не потому, что черепаха
>>261037
а кого?
а кого?
>>261011
Да вы тут совсем охуели.
>>261036
А чего не от первого лица пишешь?
>потому что уровень нулевой
Да вы тут совсем охуели.
>>261036
А чего не от первого лица пишешь?
Ответы>>261050
432 Кб, 1260x930
Ответы>>261142
>>261124
Лолирую с правой.
Лолирую с правой.
174 Кб, 1000x474
87 Кб, 700x421
По совету ананса начал делать жесты, пытаюсь рисовать близзардовских персов, но выходит как обычно дерьмо
>>260535
Пздц. Остановите планету, я сойду.
Пздц. Остановите планету, я сойду.
>>261256
Как ты Мальтана не обсирай, но он помимо рисования еще и работает, в отличие от большинства здешних неосиляторов.
Как ты Мальтана не обсирай, но он помимо рисования еще и работает, в отличие от большинства здешних неосиляторов.
>>261256
Мальтан - успешный гейм-девелопер и звезда борды. А у тебя на пике высер какого то ноунэйма.
Мальтан - успешный гейм-девелопер и звезда борды. А у тебя на пике высер какого то ноунэйма.
Ответы>>261263
>>261226
Говно
Говно
>>261289
Таки проебал композу.
Таки проебал композу.
>>261226
Во-первых, тут с гестурами ничего общего. Во-вторых, я тебе говорил делать яркие стадики, вместо этого ты ушел в чб.
Во-первых, тут с гестурами ничего общего. Во-вторых, я тебе говорил делать яркие стадики, вместо этого ты ушел в чб.
>>261263
Ну так и есть. Глав говноделотель какой то конторки по клепанию браузерок.
Если серьезно - его 2д и фотобаш ужасны.
Ну так и есть. Глав говноделотель какой то конторки по клепанию браузерок.
Если серьезно - его 2д и фотобаш ужасны.
Ответы>>261301
>>260922
Еба, обдристался в голосяку с этого советчика и оверпаинта)) Крутэны уровня /ра
Еба, обдристался в голосяку с этого советчика и оверпаинта)) Крутэны уровня /ра
627 Кб, 1850x1233
>>261301
Сам съеби говноед.
Сам съеби говноед.
Ответы>>261313
>>261297
Как минимум, равносильны. Тон можно и на ярких стадиках разбирать.
>>261311
Никого я не путал, это анон с толстой кистью, у него стиль узнаваем.
Как минимум, равносильны. Тон можно и на ярких стадиках разбирать.
>>261311
Никого я не путал, это анон с толстой кистью, у него стиль узнаваем.
Ответы>>261347
1769 Кб, 1405x2160
70% работы закончено. Посмотрел как будет в цвете, вроде ништяк.
Она на диване: http://naomimisa.deviantart.com/art/Sex-with-Tentacles-WIP-590280664
На патреоне https://www.patreon.com/posts/4364942
Что нить можете подсказать, ошибки и тд.
Она на диване: http://naomimisa.deviantart.com/art/Sex-with-Tentacles-WIP-590280664
На патреоне https://www.patreon.com/posts/4364942
Что нить можете подсказать, ошибки и тд.
>>261313
с какой блять толстой кистью, это не он...
с какой блять толстой кистью, это не он...
1 Кб, 164x149
399 Кб, 666x1080
Анон! Как ты уже успел заметить, при загрузке пикчи появляется кнопка NSFW, большая просьба пользоваться ей если картинка ваша содержит +18 контент, это в обязательном порядке, а кто будет специально игнорировать, буду периодически стучать банхамером. Спасибо за внимание.
>>261356
Как насчет пошел нахуй? Не проще ли при входе в этот раковник со школьниками ставить соглашение и регистрацию на 18+ контент?
Как насчет пошел нахуй? Не проще ли при входе в этот раковник со школьниками ставить соглашение и регистрацию на 18+ контент?
>>261356
Да ты охуел, даже на христианской борде форчонг можно спокойно без всяких манягалочек выставлять обнаженку, потому что это раздел для школьниц-художников, а не для школьниц-гимназисток. Что дальше, матерщинка только под спойлерами?
Да ты охуел, даже на христианской борде форчонг можно спокойно без всяких манягалочек выставлять обнаженку, потому что это раздел для школьниц-художников, а не для школьниц-гимназисток. Что дальше, матерщинка только под спойлерами?
>>261356
Вообще я за мирное сосуществование, но на мой взгляд добровольно должно быть, учитывая что сама борда раковник и тут по-любому 18+ даже в текстовом виде.
Голые бабы, замес глины, мат…
Вообще я за мирное сосуществование, но на мой взгляд добровольно должно быть, учитывая что сама борда раковник и тут по-любому 18+ даже в текстовом виде.
Голые бабы, замес глины, мат…
>>261414
Ну сейчас центр тяжести норм.
Однако куда делось бедро и от чего руки такие разные.
Ну-ка давай цилиндрами прорисуй чо как
Ну сейчас центр тяжести норм.
Однако куда делось бедро и от чего руки такие разные.
Ну-ка давай цилиндрами прорисуй чо как
Ответы>>261432
36 Кб, 819x580
>>261413
Очень нравится
Очень нравится
>>261432
Ты хоть понял нахуя вот эти кружочки рисуешь? Карго культ ебаный, а не доска.
Ты хоть понял нахуя вот эти кружочки рисуешь? Карго культ ебаный, а не доска.
>>261437
Эво у тебя форму распидорасило.
Эво у тебя форму распидорасило.
>>261436
"Задняя стенка" кружочка показывает расположение жопной грани предмета, который структурно на одном уровне с передней, а в перспективе видется выше или ниже передней. Это по учебникам по перспективе.
По Хэмптону кружочки (volumetric contours, warping line) помогают привыкнуть к объему даже на самом простом уровне.
"Задняя стенка" кружочка показывает расположение жопной грани предмета, который структурно на одном уровне с передней, а в перспективе видется выше или ниже передней. Это по учебникам по перспективе.
По Хэмптону кружочки (volumetric contours, warping line) помогают привыкнуть к объему даже на самом простом уровне.
64 Кб, 381x412
>>261440
>>261437
>>261442
>>261437
>>261442
>Подразумевая что эта кривая хуйня что он нарисовал на отъебись показывает какой либо объем.
Ответы>>261470
65 Кб, 391x900
>>261444
показывает ракурс. Грубый разбор фоточки такими полосами помогает научиться видеть пространство или хотя бы в какую сторону от взгляда что повёрнуто
>показывает какой либо объем.
показывает ракурс. Грубый разбор фоточки такими полосами помогает научиться видеть пространство или хотя бы в какую сторону от взгляда что повёрнуто
>>261470
Ой, все, иди нахуй, даун.
На черепахе эти кружки нарисованны абсолютно рандомно. К тому же, нахуй там не нужны в принципе.
Ой, все, иди нахуй, даун.
На черепахе эти кружки нарисованны абсолютно рандомно. К тому же, нахуй там не нужны в принципе.
Ответы>>261506
>>261413
и на хуя такие вбросы делать?
и на хуя такие вбросы делать?
>>261356
Вы там ебанулись? Двощ вообще-то 18+, а долбоёбы, которые на работе двачуют не люди.
Вы там ебанулись? Двощ вообще-то 18+, а долбоёбы, которые на работе двачуют не люди.
>>261484
Речь не о черепахе, а о том что даже небрежный набросок наклонов сечений даст пользу.
И вместе с тем вот мой пост: >>261467
Речь не о черепахе, а о том что даже небрежный набросок наклонов сечений даст пользу.
И вместе с тем вот мой пост: >>261467
Ответы>>261564
7 Кб, 330x280
>>261506
Ты ж блять сам в примитивный объем не можешь, а берешься кого-то поправлять. Ему эти цилндрики там не всрались и ничем не помогут.
Ты ж блять сам в примитивный объем не можешь, а берешься кого-то поправлять. Ему эти цилндрики там не всрались и ничем не помогут.
>>261564
и ты такой берёшь и поясняешь, где конкретно я люто проебался, а я беру на заметку. или не пизди.
и ты такой берёшь и поясняешь, где конкретно я люто проебался, а я беру на заметку. или не пизди.
Ответы>>261593
>>261570
Это весело.
Это весело.
127 Кб, 1465x1303
457 Кб, 1598x1292
>>261619
бля. забыл галку жамкнуть.
бля. забыл галку жамкнуть.
833 Кб, 1621x939
>>261334
Ну ты б хоть страницу на патреоне нормально формил штоле, тиры, голы, а что что это за хуйня.
Ну ты б хоть страницу на патреоне нормально формил штоле, тиры, голы, а что что это за хуйня.
83 Кб, 1195x1011
>>261606
я извиняюсь что уже всех задолбал этой черепахой, больше кидать не буду. Но неужели поза настолько не правильная? я редлайнил и делал просто голову вытянутой к правому плечу, поэтому кажется что дальняя рука уехала а нога просто поднята выше, будто он сидит в мабу, хотя я не уверен может тогда у меня здесь косяк ноги в том что она не уходит в перспективу к линии горизонта?
я извиняюсь что уже всех задолбал этой черепахой, больше кидать не буду. Но неужели поза настолько не правильная? я редлайнил и делал просто голову вытянутой к правому плечу, поэтому кажется что дальняя рука уехала а нога просто поднята выше, будто он сидит в мабу, хотя я не уверен может тогда у меня здесь косяк ноги в том что она не уходит в перспективу к линии горизонта?
1524 Кб, 1224x1107
Что-то как-то мне кажется, что я впервые в жизни нарисовал чо-то приличное. Но, наверное, мне только кажется. Что скажете?
>>261655
А еще у тебя меч скручен вправо.
А еще у тебя меч скручен вправо.
44 Кб, 600x289
>>261669
Мне нравится персонаж- есть характер. А теперь свежего говнеца немного, прям с дивана. Поза неживая. Не видно что правое плечо ближе левого. Левый глаз съехал. Не виден ракурс левого предплечья. Левая кисть слишком маленькая, она ведь выдвинута вперёд. Мне кажется что голова и волосня показаны с объёмом, а всё что ниже- будто вырезано из кусочков цветной бумаги.
Мне нравится персонаж- есть характер. А теперь свежего говнеца немного, прям с дивана. Поза неживая. Не видно что правое плечо ближе левого. Левый глаз съехал. Не виден ракурс левого предплечья. Левая кисть слишком маленькая, она ведь выдвинута вперёд. Мне кажется что голова и волосня показаны с объёмом, а всё что ниже- будто вырезано из кусочков цветной бумаги.
Ответы>>261783
>>261678
и кадык йопта
и кадык йопта
>>261669
Ести и приличные детали:
а) выделяются руки и лицо от общего тёмного
б) лицо норм вполне, с характером
в) пропорции рук и пальцев в порядке.
Если упрёшься на гестуру и мимику, уже можешь неплохо подрабатывать на персонажах (готовых). Свои персонажи — добавить композиции и дизайна нужно
Ести и приличные детали:
а) выделяются руки и лицо от общего тёмного
б) лицо норм вполне, с характером
в) пропорции рук и пальцев в порядке.
Если упрёшься на гестуру и мимику, уже можешь неплохо подрабатывать на персонажах (готовых). Свои персонажи — добавить композиции и дизайна нужно
Ответы>>261783
>>261655
у тебя косяки со степенью перспективного сокращения во-первых.
Во-вторых перекручена правая нога и дополнительно прикрыта рукой, что добавляет неясности. Левая нога стыкуется не в тушку а за ней.
У Вахи годный редлойн вот:
>>261606
А тут показано как у тебя >>261467
У тебя голень от ступни вырвана же
И рука как была переломана левая так и осталась.
Правая ладонь выглядит огромная из-за несоответствия сокращению всего остального.
И да, ты заебал. Дорисовывай черепаху по-быстрому и давай заново
у тебя косяки со степенью перспективного сокращения во-первых.
Во-вторых перекручена правая нога и дополнительно прикрыта рукой, что добавляет неясности. Левая нога стыкуется не в тушку а за ней.
У Вахи годный редлойн вот:
>>261606
А тут показано как у тебя >>261467
У тебя голень от ступни вырвана же
И рука как была переломана левая так и осталась.
Правая ладонь выглядит огромная из-за несоответствия сокращению всего остального.
И да, ты заебал. Дорисовывай черепаху по-быстрому и давай заново
>>261702
Что-то половина не читается вообще.
У шахматистки дальний глаз поехал, или мне кажется? И рука намятая какая-то.
Что-то половина не читается вообще.
У шахматистки дальний глаз поехал, или мне кажется? И рука намятая какая-то.
Ответы>>261831
Что нарисовать?
>>261674
Спасибо тебе за критику, друг. На самом деле поза, плечо, ракурс предплечья, кисть маленькая, бумажный вид — всё от того, что я даже не пытался. Как набросал так и оставил. Отчасти потому что "и так сойдёт", отчасти потому что я не имею представления как сделать лучше, а сидеть и пытаться то так, то сяк, мне было лень. А глаз для характеру съехал, хех (по крайней мере мне так казалось на момент рисования)
>>261676
)
>>261677
Эх, вот бы и мне уметь так легко композицию выигрышную делать
>>261720
Вот и я так думаю. Правда чо дальше с этими признаками делать и как их апгрейдить — без понятия
>>261722
Спасибо на добром слове. Хотя ни во что я упираться, конечно, не буду, и так-то рисую, блин, раз в месяц.
А вот зарабатывать рисованием — это моя мечта. Вместо того чтобы сдавать ебучие экзамены в ебучий вуз, чтоб учиться 6 лет, и ещё и непонятно кем стать после этого.Но я совершенно не знаю как её воплотить.
Спасибо тебе за критику, друг. На самом деле поза, плечо, ракурс предплечья, кисть маленькая, бумажный вид — всё от того, что я даже не пытался. Как набросал так и оставил. Отчасти потому что "и так сойдёт", отчасти потому что я не имею представления как сделать лучше, а сидеть и пытаться то так, то сяк, мне было лень. А глаз для характеру съехал, хех (по крайней мере мне так казалось на момент рисования)
>>261676
)
>>261677
Эх, вот бы и мне уметь так легко композицию выигрышную делать
>>261720
Вот и я так думаю. Правда чо дальше с этими признаками делать и как их апгрейдить — без понятия
>>261722
Спасибо на добром слове. Хотя ни во что я упираться, конечно, не буду, и так-то рисую, блин, раз в месяц.
А вот зарабатывать рисованием — это моя мечта. Вместо того чтобы сдавать ебучие экзамены в ебучий вуз, чтоб учиться 6 лет, и ещё и непонятно кем стать после этого.Но я совершенно не знаю как её воплотить.
>>261783
имхо норм глаз. У живых лиц тоже всё поехавшее. Просто учитывай, что обычно едет всё вместе, а не одна часть. То есть если едет глаз, он увлекает за собой глазницу и скулу и нос и часть рта.
>>261783
Интернеты, учитель, самообразование.
Дешевле и эффективнее вузика, так как предмет один и его сопутствующие и помогающие.
имхо норм глаз. У живых лиц тоже всё поехавшее. Просто учитывай, что обычно едет всё вместе, а не одна часть. То есть если едет глаз, он увлекает за собой глазницу и скулу и нос и часть рта.
>>261783
>Но я совершенно не знаю как её воплотить.
Интернеты, учитель, самообразование.
Дешевле и эффективнее вузика, так как предмет один и его сопутствующие и помогающие.
62 Кб, 710x1003
>>261754
Анатомию вроде пофиксил, а проблему со светомтенью не знаю как решать. Добивался эффекта как на пикриле. Поясните, аноны, я близок к провалу.
Анатомию вроде пофиксил, а проблему со светомтенью не знаю как решать. Добивался эффекта как на пикриле. Поясните, аноны, я близок к провалу.
>>261792
Ну во-первых по сравнению с пикрилом у тебя всё мыльно и нечётко. Для такого эффекта уже на стадии наброска должны быть совсем контрастные пятна света и тени. А так вообще попытайся ползунки подёргать, фильтры поставить, цвета блевотные поправить общим тоном каким-нибудь приятным — авось и выйдет что-нибудь
Ну во-первых по сравнению с пикрилом у тебя всё мыльно и нечётко. Для такого эффекта уже на стадии наброска должны быть совсем контрастные пятна света и тени. А так вообще попытайся ползунки подёргать, фильтры поставить, цвета блевотные поправить общим тоном каким-нибудь приятным — авось и выйдет что-нибудь
>>261792
на картинке тени не грязные потому что чётко описывают форму, а между светлым и тёмным есть более насыщенный чем и то и другое полутон. Вкрути насыщенность, если так не видишь.
на картинке тени не грязные потому что чётко описывают форму, а между светлым и тёмным есть более насыщенный чем и то и другое полутон. Вкрути насыщенность, если так не видишь.
>>261783
Там нулевая композиция, о чем ты?
>Эх, вот бы и мне уметь так легко композицию выигрышную делать
Там нулевая композиция, о чем ты?
Анон, я пытаюсь рисовать по Люмису и возник вопросы, какие головы дрочить, там есть базовые с эмоциями и есть дальше более продвинутые до которых пока не дошел. И сколько их делать нужно? Пока до кондиции не дойдешь? inb4: дрочи и то, и то, дрочи
Ответы>>262335
>>261814
это попытка скетча в манере нигера-мавроди, возможно он имел ввиду общее освещение, но по сути оно тоже хуевое, даже направильное и формы много где не нарисованы
мимоавторпикакреветкочеловека
это попытка скетча в манере нигера-мавроди, возможно он имел ввиду общее освещение, но по сути оно тоже хуевое, даже направильное и формы много где не нарисованы
мимоавторпикакреветкочеловека
Ответы>>261881
>>261811
Стильно, но в итоге мешанина из геометрических форм вышла — с первого взгляда трудно вообще понять, что тут нарисовано. Ноги больно хлипкие для такого тела. Сильно не хватает контраста в цвете или освещении. А так круто очень, конечно
Стильно, но в итоге мешанина из геометрических форм вышла — с первого взгляда трудно вообще понять, что тут нарисовано. Ноги больно хлипкие для такого тела. Сильно не хватает контраста в цвете или освещении. А так круто очень, конечно
>>261891
Кекнул с тебя, теперь иди и переводи свою критику на китайский и отправляй её Yansong Li.
Кекнул с тебя, теперь иди и переводи свою критику на китайский и отправляй её Yansong Li.
>>261905
Некий анон с некой целью залил некую картинку в тред критики. Меня совершенно не интересует мотивация этого анона и происхождение картинки. Это тред критики. Тут просят критику. И тут её дают.
Анон залил чтоб кекнуть? Если так, то у него, кажется, серьёзная задержка в развитии. Но это его проблема, а не моя и не треда.
Некий анон с некой целью залил некую картинку в тред критики. Меня совершенно не интересует мотивация этого анона и происхождение картинки. Это тред критики. Тут просят критику. И тут её дают.
Анон залил чтоб кекнуть? Если так, то у него, кажется, серьёзная задержка в развитии. Но это его проблема, а не моя и не треда.
Ответы>>261922
>>261867
Так лучше, не слушай диванных сосковых аутистов.
Так лучше, не слушай диванных сосковых аутистов.
>>261867
Тут >>261838 лучше. И ноги не коротышки, и сосок приятнее. На эту пикчу можно пофапать, а на >>261867 - нет.
Тут >>261838 лучше. И ноги не коротышки, и сосок приятнее. На эту пикчу можно пофапать, а на >>261867 - нет.
Ответы>>262012
>>261910
Просто считаю критику рандомных китайцов бесполезной, кто вообще знает зачем он заливает сюда их.
Просто считаю критику рандомных китайцов бесполезной, кто вообще знает зачем он заливает сюда их.
Ответы>>261959
>>261905
то что он китаец и работает художником, еще не значит, что работа по все параметрам крутая, силуэт тут действительно плохо читается
то что он китаец и работает художником, еще не значит, что работа по все параметрам крутая, силуэт тут действительно плохо читается
Ответы>>261924
>>261923
Ты не понял, он этой критики не услышит и пользы ему от этого нет, так зачем тогда?
Ты не понял, он этой критики не услышит и пользы ему от этого нет, так зачем тогда?
Ответы>>261928
>>261924
В конце концов может кто-то хотел узнать как простые смертные, или может даже не очень-то и простые (в плане рисования), относятся к подобной стилистике. Выяснить для себя её плюсы и минусы, или, может, решать стремиться к ней или нет.
В конце концов может кто-то хотел узнать как простые смертные, или может даже не очень-то и простые (в плане рисования), относятся к подобной стилистике. Выяснить для себя её плюсы и минусы, или, может, решать стремиться к ней или нет.
Ответы>>262009
>>261811
материалы и свет ок. Не хватает некоторого обобщения, например на лице хотя бы.
материалы и свет ок. Не хватает некоторого обобщения, например на лице хотя бы.
>>261891
Ты какой-то тупой, значит.
>>261922
Стиль очень поход на местного анона, интересно было перепутают или нет.
> с первого взгляда трудно вообще понять, что тут нарисовано
Ты какой-то тупой, значит.
>>261922
Стиль очень поход на местного анона, интересно было перепутают или нет.
Ответы>>261960
>>261959
Нет, это значит, что художник не выполнил свою задачу. Вот это новости, давайте теперь рисовать нечитаемые картинки и орать, что все вокруг тупые.
> Ты какой-то тупой, значит.
Нет, это значит, что художник не выполнил свою задачу. Вот это новости, давайте теперь рисовать нечитаемые картинки и орать, что все вокруг тупые.
>>261960
То, что тебе что-то там не понятно только твоя личная проблема. Ахуеть, давайте теперь ставить акцент в аргументации на субъективное виденье.
То, что тебе что-то там не понятно только твоя личная проблема. Ахуеть, давайте теперь ставить акцент в аргументации на субъективное виденье.
Ответы>>262102
>>261960
У художника наверняка была цель, или примерное направление, что то типа "нарисовать викинга в игру, чтобы было пиздато, и чтобы стиллизация была, и шлем с рогами" етц. Выглядит приятно ? Да.
Всё, остальное не особенно сильно имеет значение. Нельзя тут по технарьски подходить, это не математика, есть конечно околоправила, но это далеко не все, только верхушка айсберга.
У художника наверняка была цель, или примерное направление, что то типа "нарисовать викинга в игру, чтобы было пиздато, и чтобы стиллизация была, и шлем с рогами" етц. Выглядит приятно ? Да.
Всё, остальное не особенно сильно имеет значение. Нельзя тут по технарьски подходить, это не математика, есть конечно околоправила, но это далеко не все, только верхушка айсберга.
>>261962
Динозавра и корабль тоже обмазал.
Динозавра и корабль тоже обмазал.
>>261960
Все там прекрасно читается. Только цвет не очень. В остальном художник выполнил задачу. А ты просто завистливый чсвшный хуй.
Все там прекрасно читается. Только цвет не очень. В остальном художник выполнил задачу. А ты просто завистливый чсвшный хуй.
А художник тем временем сидит себе на кухоньке и кушает рис и думает какой вкусный рис сегодня, наверное посолили в честь какого-то праздника!
Ответы>>261972
>>261970
На куханьке в своем особняке со шлюхами, ага.
На куханьке в своем особняке со шлюхами, ага.
>>261979
Это не так уж чудовищно, как тебе кажется. Любой фотограф продаст почку за исправление недостатков своих моделей.
Это не так уж чудовищно, как тебе кажется. Любой фотограф продаст почку за исправление недостатков своих моделей.
Ответы>>261989
>>261979
Помню как долбоёбы вбрасывали обводки фоточек.
Помню как долбоёбы вбрасывали обводки фоточек.
>>261985
Года 3.
Года 3.
>>261982
Фоточки в любом случаи уже были обработаны.
Фоточки в любом случаи уже были обработаны.
>>262002
работа новичка, единственное что тут более менее это лайн головы черепахи, про 3 года насмешили
работа новичка, единственное что тут более менее это лайн головы черепахи, про 3 года насмешили
>>261928
Ты что то путаешь.
> выяснить для себя её плюсы и минусы
> полагаясь на чужое предвзятое мнение
Ты что то путаешь.
79 Кб, 701x488
>>260516 (OP)
Хейзер, какого хуя ті в топе делаешь? Уровень же посредственній. Подсасівал новичкам что ли?
Хейзер, какого хуя ті в топе делаешь? Уровень же посредственній. Подсасівал новичкам что ли?
Ответы>>262114
>>262013
это объективность, а не чсв, а если ты ту работу считаешь крутой, ну чтож удачи в рисовании
это объективность, а не чсв, а если ты ту работу считаешь крутой, ну чтож удачи в рисовании
>>262012
рисовано с рефа, где баба явно тужится, лайн техничный базара 0, но она же блять лежит на подушкам, а расслабленности нет в позе
рисовано с рефа, где баба явно тужится, лайн техничный базара 0, но она же блять лежит на подушкам, а расслабленности нет в позе
Ответы>>262023
>>262020
Это самое настоящее чсв вселенских масштабов, ибо ты проецируешь то, что нравится тебе, на других, совершенно не задумываясь, что у них могут быть совсем иные, отличные от твоих, предпочтения и интерес в арте. Объективность у него, вообще охуеть.
Это самое настоящее чсв вселенских масштабов, ибо ты проецируешь то, что нравится тебе, на других, совершенно не задумываясь, что у них могут быть совсем иные, отличные от твоих, предпочтения и интерес в арте. Объективность у него, вообще охуеть.
Ответы>>262024
>>262021
самое смешное, что нет. Если бы рисовал с рефа, то
этой проблемы не было бы.
Ну и плюс нужно было направить ее лицо на зрителя для узнаваемости.. Но наверное я просто пытаюсь оправдаться.
>рисовано с рефа
самое смешное, что нет. Если бы рисовал с рефа, то
>а расслабленности нет в позе
этой проблемы не было бы.
Ну и плюс нужно было направить ее лицо на зрителя для узнаваемости.. Но наверное я просто пытаюсь оправдаться.
>>262022
можешь тогда пояснить, что там такого нарисовано охуенного чему аж 3 года нужно учиться?
можешь тогда пояснить, что там такого нарисовано охуенного чему аж 3 года нужно учиться?
>>262020
Объективность, это количество просмотров и лайков на артстанции автора. А твой вкукарек это не что иное как комплекс неполноценности, который ты подавляешь оскорбляя тех, кого на самом деле считаешь лучше. Сру тебе на ебало, мудак.
>это объективность
Объективность, это количество просмотров и лайков на артстанции автора. А твой вкукарек это не что иное как комплекс неполноценности, который ты подавляешь оскорбляя тех, кого на самом деле считаешь лучше. Сру тебе на ебало, мудак.
Ответы>>262032
Ответы>>262033
>>262029
где ты увидел оскорбление? назвать новичком автора оскорбление? ты дебил что ли?
где ты увидел оскорбление? назвать новичком автора оскорбление? ты дебил что ли?
>>262033
Это срок только вхождения в арт, начальный минимальный уровень.
Это срок только вхождения в арт, начальный минимальный уровень.
>>262024
контрвопрос. Сколько по-твоему нужно учить композицию и цвет до хорошего уровня? и где же наши мастера в /па, которые по году-два точно задрачивают что-то
контрвопрос. Сколько по-твоему нужно учить композицию и цвет до хорошего уровня? и где же наши мастера в /па, которые по году-два точно задрачивают что-то
>>262037
Особенно с нуля.
Вот если человек до этого 5 лет рисовал хуйню и кривые комиксы, а потом решил прокачаться по хардкору и упарывать 6 часов в день, то три года сильно апнут его уровень. Примеров обратного у нас предостаточно, когда за год не может человек в кубы. Просто в кубы, не говоря о цвете.
Особенно с нуля.
Вот если человек до этого 5 лет рисовал хуйню и кривые комиксы, а потом решил прокачаться по хардкору и упарывать 6 часов в день, то три года сильно апнут его уровень. Примеров обратного у нас предостаточно, когда за год не может человек в кубы. Просто в кубы, не говоря о цвете.
>>262038
бля.. суукааа чтож ты несешь то блять, вот есть в критике типок который цветом рисует, ну там максимум он года 2 рисует, думаю даже меньше. и то что показывал гораздо лучше той ебаты с черепахой
бля.. суукааа чтож ты несешь то блять, вот есть в критике типок который цветом рисует, ну там максимум он года 2 рисует, думаю даже меньше. и то что показывал гораздо лучше той ебаты с черепахой
>>262041
А вот и пример необучаемого подоспел. Суккуб, сколько ты там уже рисуешь? Лет 6?
А вот и пример необучаемого подоспел. Суккуб, сколько ты там уже рисуешь? Лет 6?
Ответы>>262170
М
>>262046
ты наркоман? Тут 1 цвет на разные тона. Монохром, считай. И голубое пятно нематериальное, которое может быть вообще любого цвета
ты наркоман? Тут 1 цвет на разные тона. Монохром, считай. И голубое пятно нематериальное, которое может быть вообще любого цвета
Ответы>>262055
>>262049
с пришельцем неплохо, да.
с пришельцем неплохо, да.
>>262049
По чем видно, шизик? Там приличный опыт за плечами. Даже такие наброски делать нужно дохуя чего знать.
По чем видно, шизик? Там приличный опыт за плечами. Даже такие наброски делать нужно дохуя чего знать.
Ответы>>262056
>>262053
чего знать, он ничего сложного еще не нарисовал простенькие фона, анатомии нет, единственное что у него форма с некоторым понимаением рисуется, то есть это года 2 рисования
чего знать, он ничего сложного еще не нарисовал простенькие фона, анатомии нет, единственное что у него форма с некоторым понимаением рисуется, то есть это года 2 рисования
122 Кб, 550x550
>>262056
Унесите его отсюда, ещё тупостью заразит.
Унесите его отсюда, ещё тупостью заразит.
>>262056
Чего же тогда только он тут такое рисует, а не каждый второй? Ничего сложного же. Я думаю, вам нужно чсв понизить, и перестать недооценивать чужой труд.
Чего же тогда только он тут такое рисует, а не каждый второй? Ничего сложного же. Я думаю, вам нужно чсв понизить, и перестать недооценивать чужой труд.
Ответы>>262065
>>262062
Иди отсюда и перестань нести хуйню.
Иди отсюда и перестань нести хуйню.
>>262059
потому что кто-то рисует лайны и красит в другой манере (членодевки и подобные), пара человек тут в чб лепит да и цвете кто-то лепил тут помимо него, другие лайн аниме дрочат и тд, он вот сразу в цвете пытается полноценные композиции хуячить, просто потому что это ему подходит больше или не нравится, то что один это рисует, это не значит что кто-то другое так не сможет. с другой стороны я почти уверен, что в лайн он сейчас не сможет посколько проебвает перспективу
потому что кто-то рисует лайны и красит в другой манере (членодевки и подобные), пара человек тут в чб лепит да и цвете кто-то лепил тут помимо него, другие лайн аниме дрочат и тд, он вот сразу в цвете пытается полноценные композиции хуячить, просто потому что это ему подходит больше или не нравится, то что один это рисует, это не значит что кто-то другое так не сможет. с другой стороны я почти уверен, что в лайн он сейчас не сможет посколько проебвает перспективу
Ответы>>262066
>>262065
короче заебали пошел я отсюда
короче заебали пошел я отсюда
>>262072
Ути какой взросленький вырос. Не забудь покушать, на заводик опоздаешь.
Ути какой взросленький вырос. Не забудь покушать, на заводик опоздаешь.
>>261961
Заказчику так и говорят всегда. Что? Это не куча линий, это не какие-то рандомные пятна, это концепт для нашего героя. Да вы тупые тут все!
> То, что тебе что-то там не понятно только твоя личная проблема.
Заказчику так и говорят всегда. Что? Это не куча линий, это не какие-то рандомные пятна, это концепт для нашего героя. Да вы тупые тут все!
>>262122
Идиот.
Идиот.
264 Кб, 2000x2000
>>261734
Это конечно вкусовщина чистая, но почему бы и нет.
Это конечно вкусовщина чистая, но почему бы и нет.
Судя по редким оверпаинтам и редлайнам и желчной манере местных крутынов, у меня складывается в печатление, что советчики итт сами не умеют рисовать
Ответы>>262181
>>262173
впечатление
впечатление
>>262099
имхо она и так перетягивает, возможно я её поставлю за спину даже. Не вполне устраивает.
>>262113
Какого?
имхо она и так перетягивает, возможно я её поставлю за спину даже. Не вполне устраивает.
>>262113
Какого?
Ответы>>262193
>>262209
Лишь бы под любым предлогом картинки свои выкладывать, которые все уже тыщу раз видели.
Лишь бы под любым предлогом картинки свои выкладывать, которые все уже тыщу раз видели.
Ответы>>262214
>>262211
да нет, просто уточнил. Для меня он не боксёр. Называется «Боевой йети».
я хз, где ты её тыщщу раз видел, если я её тут второй раз пощу.
да нет, просто уточнил. Для меня он не боксёр. Называется «Боевой йети».
я хз, где ты её тыщщу раз видел, если я её тут второй раз пощу.
>>262214
не обращай внимания. жопорукому художнику всегда бомбит, если кого-то спрашивают о картинки и он выкладывает, ведь это принижает жопорукого
Меня как-то тоже спросили, я выложил, и какой-то бомбанул что мол я выпендриваюсь и камвхорю рисунками, лол.
не обращай внимания. жопорукому художнику всегда бомбит, если кого-то спрашивают о картинки и он выкладывает, ведь это принижает жопорукого
Меня как-то тоже спросили, я выложил, и какой-то бомбанул что мол я выпендриваюсь и камвхорю рисунками, лол.
41 Кб, 500x381
>>261990
>>262004
Согласен во всем. Пиздец какой-то, сразу видно уровень этого треда.
Причем даже голова ладно...обычный драконий пиздец - чешуйки и зубы.
Панцирь по пизде поехал.
Анатомия лапы-ласты тоже проебана. Я вижу полностью, как она была нарисована и не понимаю где тут ебаный фотобашинг. (ну может и вправду водичку зафотобашил но это каким надо быть говноедом)
>>262013
проиграно
>Потому что у тебя нет вкуса.
>>262004
>работа новичка, единственное что тут более менее это лайн головы черепахи, про 3 года насмешили
Согласен во всем. Пиздец какой-то, сразу видно уровень этого треда.
Причем даже голова ладно...обычный драконий пиздец - чешуйки и зубы.
Панцирь по пизде поехал.
Анатомия лапы-ласты тоже проебана. Я вижу полностью, как она была нарисована и не понимаю где тут ебаный фотобашинг. (ну может и вправду водичку зафотобашил но это каким надо быть говноедом)
>>262013
>Ржу с таких дебилов, просто максимум чсв и илитизма, пиздец просто.
проиграно
>>262218
А, понятно.
>>262220
там ощущение что проглядывает из под крупных мазков мелочь. И на воде и на борту корабля.
Панцирь поехавший но мне лично похуй, ибо это черновик/концепт/композиция и так её и воспринимаю.
А, понятно.
>>262220
там ощущение что проглядывает из под крупных мазков мелочь. И на воде и на борту корабля.
Панцирь поехавший но мне лично похуй, ибо это черновик/концепт/композиция и так её и воспринимаю.
Ответы>>262227
>>262214
Ну ок, зато ни один тред не обходится без бабушки и котиков. Почему я узнаю пряника из тысячи? Потому что у пряника хорошая пиар-кампания.
>если я её тут второй раз пощу
Ну ок, зато ни один тред не обходится без бабушки и котиков. Почему я узнаю пряника из тысячи? Потому что у пряника хорошая пиар-кампания.
Ответы>>262230
>>262218
Тимати, перестань, было бы чему завидовать.
Тимати, перестань, было бы чему завидовать.
17 Кб, 480x360
51 Кб, 500x335
>>262220
>>262224
Алсо не говоря уже о том что реалистичная картинка претендующая на гиперреализм в стиле какого-нибудь Нолана, а черепаху БЛЯДЬ СУКА рисуют болотную, ту, которая почти что камнем пойдет на дно, т.к. тяжелая, а лапы не предназначены для плавания и маневренности.
У нее по сути рука медведя с длинными когтями.
За каким хуем этот танк смог всплыть вверх и прыгнуть куда-то там вообще?
В такие моменты меня всегда бомбит от таких очевидных вещей я нарисовал реалистичную воду но на самую главную ебаную видную на весь рисунок деталь - черепаху похуй потому что всем насрать на анатомию черепах, надо учитывать только анатомию ЛЮДЕЙ И СИСЬКИ))))))
>>262224
Алсо не говоря уже о том что реалистичная картинка претендующая на гиперреализм в стиле какого-нибудь Нолана, а черепаху БЛЯДЬ СУКА рисуют болотную, ту, которая почти что камнем пойдет на дно, т.к. тяжелая, а лапы не предназначены для плавания и маневренности.
У нее по сути рука медведя с длинными когтями.
За каким хуем этот танк смог всплыть вверх и прыгнуть куда-то там вообще?
В такие моменты меня всегда бомбит от таких очевидных вещей я нарисовал реалистичную воду но на самую главную ебаную видную на весь рисунок деталь - черепаху похуй потому что всем насрать на анатомию черепах, надо учитывать только анатомию ЛЮДЕЙ И СИСЬКИ))))))
8 Кб, 480x360
>>262227
не ну она конечно сможет всплыть и я жму руку художнику за идею - типа черепаха такая но большая и запиздила кораблик, но ебаный врот
не ну она конечно сможет всплыть и я жму руку художнику за идею - типа черепаха такая но большая и запиздила кораблик, но ебаный врот
8 Кб, 480x360
короче похуй блядь. картинка все равно заграничная и рисовалась с пол пинка, не ебу нахуй мы широебимся по треду с ней
>>262225
Ну охуеть. А я тут при чём? Я что виноват, что тут полно долбоёбов, лезущих в моё портфолио, чтобы выложить очередную картинку (потому что своей у них нет)?
>ни один тред не обходится без бабушки и котиков
Ну охуеть. А я тут при чём? Я что виноват, что тут полно долбоёбов, лезущих в моё портфолио, чтобы выложить очередную картинку (потому что своей у них нет)?
Ответы>>262231
17 Кб, 472x356
>>262230
да похуй епта
>Ну охуеть. А я тут при чём? Я что виноват, что тут полно долбоёбов, лезущих в моё портфолио, чтобы выложить очередную картинку (потому что своей у них нет)?
да похуй епта
>>260516 (OP)
Че там одуван? Как у него дела?
Че там одуван? Как у него дела?
Ответы>>262233
10 Кб, 480x360
>>262237
попизди мне тут, щенок
попизди мне тут, щенок
>>262276
А наличие секаса главное и единственное основание для критики?
>поясняй тогда что тут можно критиковать
А наличие секаса главное и единственное основание для критики?
>>262276
ну уж точно не пидорский хуец была задумка той картинки, ты совсем тупой? (я не художник запостивший тот арт)
ну уж точно не пидорский хуец была задумка той картинки, ты совсем тупой? (я не художник запостивший тот арт)
Ответы>>262288
>>262274
где? дотаперсонаж, бери и воруй. Но ты не учитываешь специфику и тянку в ней выдают только условные сисечки. Фигура же и вообще все вокруг не подчеривает то, что она баба.
И да, я не говорю что рисунок плохой, он хороший(кроме того что в угоду динамике пожертвована онотомия и прочая-прочая, но может так и нада), но он мог бы быть лучше.
>дизайн
где? дотаперсонаж, бери и воруй. Но ты не учитываешь специфику и тянку в ней выдают только условные сисечки. Фигура же и вообще все вокруг не подчеривает то, что она баба.
И да, я не говорю что рисунок плохой, он хороший(кроме того что в угоду динамике пожертвована онотомия и прочая-прочая, но может так и нада), но он мог бы быть лучше.
Ответы>>262283
>>262282
Я не автор рисунка, но у меня нет никаких сомнений, что это баба, просто при единичном беглом взгяде на картинку. К тому же такая фигура может быть оправдана родом деятельности этой тян. Ты вообще в курсе, что фигуры есть разные и типов много? Секс не нужен там, где он не нужен.
Я не автор рисунка, но у меня нет никаких сомнений, что это баба, просто при единичном беглом взгяде на картинку. К тому же такая фигура может быть оправдана родом деятельности этой тян. Ты вообще в курсе, что фигуры есть разные и типов много? Секс не нужен там, где он не нужен.
>>262278
так автору написали, что секса нет, на что был дан ответ, что тут главное ДИЗАЙН
так автору написали, что секса нет, на что был дан ответ, что тут главное ДИЗАЙН
>>262293
Ваха просто надрачился рисовать сисястых членодевок и уродливыми лицами и ничего больше его скундный умишко воспринимать не способен
Ваха просто надрачился рисовать сисястых членодевок и уродливыми лицами и ничего больше его скундный умишко воспринимать не способен
>>262283
для тебя и собака бабой будет видимо...
фигура твой мамаши может быть тоже много чем оправдана. и чо? Это дота, тут все тни сексуализированы.
тут он нужен.
> но у меня нет никаких сомнений, что это баба, просто при единичном беглом взгяде на картинку.
для тебя и собака бабой будет видимо...
>К тому же такая фигура может быть оправдана родом деятельности этой тян.
фигура твой мамаши может быть тоже много чем оправдана. и чо? Это дота, тут все тни сексуализированы.
>Секс не нужен там, где он не нужен.
тут он нужен.
Ответы>>262301
>>262293
>>262295
я не ваха, а проеб есть, у нее неестественно развертнуты наружу ляжки (собстно поэтому кто-то и пошутил про род деятельности тян-автора), из чего вытекает дугой проеб, на ближней ноге, в колене нога имеет одну ось движения, у тебя их дохуя, поэтому выбирай либо вставляешь как надо сломаную голень в колене, либо вертишь бедро. в остально кое-кое нормально. хотя голова все же далеко от нас уехала вбок проеб шеи
>>262295
я не ваха, а проеб есть, у нее неестественно развертнуты наружу ляжки (собстно поэтому кто-то и пошутил про род деятельности тян-автора), из чего вытекает дугой проеб, на ближней ноге, в колене нога имеет одну ось движения, у тебя их дохуя, поэтому выбирай либо вставляешь как надо сломаную голень в колене, либо вертишь бедро. в остально кое-кое нормально. хотя голова все же далеко от нас уехала вбок проеб шеи
Ответы>>262304
>>262296
Это решает сам автор. Тян не стоит под водопадом, например, не лежит обнаженная на матрасе, не ползает на четвереньках etc. Ситуация не обязывает ее быть сексуальной.
>>262295
Его свиноматки, если быть честным, только отвращение вызывают. Говорят - подрочи, а потом рисуй. У нас теперь - подрочи, а потом критикуй.
>тут он нужен.
Это решает сам автор. Тян не стоит под водопадом, например, не лежит обнаженная на матрасе, не ползает на четвереньках etc. Ситуация не обязывает ее быть сексуальной.
>>262295
Его свиноматки, если быть честным, только отвращение вызывают. Говорят - подрочи, а потом рисуй. У нас теперь - подрочи, а потом критикуй.
>>262300
Да очевидны проебы в анатомии, никто не говорит, что все идеально. Тут дело в следующем
Да очевидны проебы в анатомии, никто не говорит, что все идеально. Тут дело в следующем
>не ебабельно
>что тут критиковать?
Ответы>>262306
>>262303
я наоборот не могу рисовать, пока не подрочу
я наоборот не могу рисовать, пока не подрочу
>>262306
Не хочу. Мне вообще, например, пикча нравится. А про анатомию выше написали.
Не хочу. Мне вообще, например, пикча нравится. А про анатомию выше написали.
>>262273
У тебя вообще хоть что-нибудь в цвете есть? Заебали эти проволочные квадратные лайнарты.
У тебя вообще хоть что-нибудь в цвете есть? Заебали эти проволочные квадратные лайнарты.
Ответы>>262314
Чото охуел с ваших обсуждений ебабельности бабы на картинке, когда она изображена скорее как символ, указывающий на определенного персонажа, чем как реальный объект. Я понимаю если какой-нибудь мимокрок издаст возглас "а почему такие маленькие сисьге?!", но тут же вроде бы люди рисующие собрались и должны понимать, что проебы чего-то могут быть сделаны специально в рамках стиля и поставленной задачи. И задачей не всегда является дрочка на картину.
>>262309
Двачую.
Двачую.
>>262301
ну обсираться или не обсиратся и правда решает автор. Но зачем постить в критикотред, если "решает сам автор". Или исправляй или контраргументируй или иди нахуй. Чо тут сложного блять?
дай денех нарисую что хочешь, мне-то похуй что рисовать.
>Это решает сам автор.
ну обсираться или не обсиратся и правда решает автор. Но зачем постить в критикотред, если "решает сам автор". Или исправляй или контраргументируй или иди нахуй. Чо тут сложного блять?
>Его свиноматки, если быть честным, только отвращение вызывают.
дай денех нарисую что хочешь, мне-то похуй что рисовать.
Ответы>>262315
>>262309
Тут только криворучки сидят, ни разу не видел нормальной работы в па
>люди рисующие собрались
Тут только криворучки сидят, ни разу не видел нормальной работы в па
Ответы>>262315
922 Кб, 1100x849
>>262308
есть, чо бы им и не быть, ньюфаня.
есть, чо бы им и не быть, ньюфаня.
>>262311
А фуря запилишь, родной?
>>262312
Ну смотря что считать нормальной. Вам ваху, хирурга, одувана или руан жи с его портретиком на 500 часов?
А фуря запилишь, родной?
>>262312
Ну смотря что считать нормальной. Вам ваху, хирурга, одувана или руан жи с его портретиком на 500 часов?
Ответы>>262317
>>262322
нарисуй лучше
голословно.
>Я уже не говорю про всратые рожи.
нарисуй лучше
>Отсутствие какой-либо динамики, жестов
голословно.
как всегда превратили срач в переход на личности и оскорбления, вот не думал, что среди "художников" 90% чсвшных дебилов
Ответы>>262326
>>262326
двачую этого анимепидора
двачую этого анимепидора
>>261860
Bump
Bump
238 Кб, 857x364
Ответы>>262396
а вообще, предлагаю моду дать бан этому челу, который чужие работы сюда кидает, подзаеб уже
>>262332
Чому?
Чому?
>>262317
Кстати, не помню предлагал ли тебе, но попробуй навернуть GNOMON - Comic book pinups with Joe Benitez с рутрекера. Мне похуй на не самые красивые лица и хуи, но эти квадратные жопы у меня вызывают легкий баттхерт. Я понимаю, что это дело вкуса, но попробуй все-таки.
Кстати, не помню предлагал ли тебе, но попробуй навернуть GNOMON - Comic book pinups with Joe Benitez с рутрекера. Мне похуй на не самые красивые лица и хуи, но эти квадратные жопы у меня вызывают легкий баттхерт. Я понимаю, что это дело вкуса, но попробуй все-таки.
>>262339
За что? Нет такого правила, что нельзя чужие работы кидать.
За что? Нет такого правила, что нельзя чужие работы кидать.
>>262339
Вообще предлагаю кинуть бан всем итт, нехуй тут рисовать а тем более критиковать.
Вообще предлагаю кинуть бан всем итт, нехуй тут рисовать а тем более критиковать.
>>262367
aHR0cDovL2hhcnlhcnRpLmRldmlhbnRhcnQuY29tLw==
aHR0cDovL2hhcnlhcnRpLmRldmlhbnRhcnQuY29tLw==
>>262390
Им же лучше.
Им же лучше.
178 Кб, 857x933
Чет мне одуван не нравится. Хотите сказать, он много получает за свои рисунки?
>>262410
Это из-за зависти.
Достаточно, чтобы его тут обсуждали.
>Чет мне одуван не нравится.
Это из-за зависти.
>Хотите сказать, он много получает за свои рисунки?
Достаточно, чтобы его тут обсуждали.
Ответы>>262416
>>262414
Я не завидую. Просто не нравится.
Я не завидую. Просто не нравится.
1120 Кб, 476x791
Опять я всё проебал. Как руку лучше поставить всратую? Возможно надо полностью сменить наклон кисти? Что блять с цветом не так? Я всего что только можно тда напихал. На коже и красный и коричневый и ещё какой то блять. Что с губами делать чтобы смотрелись нормально? Тон убавить?
>>262418
Для начала анатомию дрочнуть и драпировочки.
Для начала анатомию дрочнуть и драпировочки.
>>262410
То, что он не может в стиль персонажей банер саги - не значит, что он не умеет рисовать.
То, что он не может в стиль персонажей банер саги - не значит, что он не умеет рисовать.
>>262418
Ты вообще в чём рисуешь? Это ж надо было нечто настолько ущербное изобразить
Ты вообще в чём рисуешь? Это ж надо было нечто настолько ущербное изобразить
>>262410
типичный рисовака решивший, что анатомия для лохов, по остальным параметрам он конечно молодец и пример для подражания
типичный рисовака решивший, что анатомия для лохов, по остальным параметрам он конечно молодец и пример для подражания
Ответы>>262431
>>262418
не слушай их, все заебись, главное не зацикливайся на этой работе и не забывай кубы подрачивать
не слушай их, все заебись, главное не зацикливайся на этой работе и не забывай кубы подрачивать
>>262425
Он молодец, не спорю. Просто до уровня эталона, даже для этой доски, не тянет, имхо.
Он молодец, не спорю. Просто до уровня эталона, даже для этой доски, не тянет, имхо.
>>262434
Ваха.
Ваха.
>>262433
Лол, ага, в его мечтах.
Лол, ага, в его мечтах.
>>262396
Набросок. По сюжету, правое существо пришло к левому домой и пиздит у него еду из холодильника.
Хочу добиться эффекта камеры, кадр построить, что-то типа того.
>Что это такое?
Набросок. По сюжету, правое существо пришло к левому домой и пиздит у него еду из холодильника.
Хочу добиться эффекта камеры, кадр построить, что-то типа того.
>>262431
Он не эталон, а просто единственный, кто, побывав здесь, к чему то пришел и чего то добился. Другими словами, стал профессионалом.
> Просто до уровня эталона, даже для этой доски, не тянет, имхо.
Он не эталон, а просто единственный, кто, побывав здесь, к чему то пришел и чего то добился. Другими словами, стал профессионалом.
>>262447
Профессионалом бы я его не назвал. Неплохой художник, не более.
Профессионалом бы я его не назвал. Неплохой художник, не более.
>>262449
Ты и не его клиент.. А так он крутится в каких то серьёзных компаниях, рисует не просто по одной картиночке какому нибудь толстому фетишисту, а, почти на "контрактной" основе работает, можно сказать.
Ты и не его клиент.. А так он крутится в каких то серьёзных компаниях, рисует не просто по одной картиночке какому нибудь толстому фетишисту, а, почти на "контрактной" основе работает, можно сказать.
Ответы>>262460
>>262454
Проиграно
Проиграно
>>262461
Да.
Да.
>>262461
роботы не в тему, в прямом и перенсном смысле, правого точно на хуй убрать, ну и тут масштабы нарушены, большие фигуры вдалеке, жирные столбы, сама композа норм
роботы не в тему, в прямом и перенсном смысле, правого точно на хуй убрать, ну и тут масштабы нарушены, большие фигуры вдалеке, жирные столбы, сама композа норм
>>262463
Ну так, без роботов это просто вечерняя прогулка, мне кажется тут ради них все и задумано.
>роботы не в тему
Ну так, без роботов это просто вечерняя прогулка, мне кажется тут ради них все и задумано.
>>262463
Да как бы ради роботов и рисую, без них нельзя.
Да как бы ради роботов и рисую, без них нельзя.
>>262466
Нет, с тебя.
Нет, с тебя.
>>262468
Хотел, чтобы они как бы безшумно выплывали из тумана. А потом гул земли и судный день.
Туман пока что не получился.
Хотел, чтобы они как бы безшумно выплывали из тумана. А потом гул земли и судный день.
Туман пока что не получился.
>>262449
профессионал, базово — тот кто зарабатывает рисунком деньги. Постоянно, регулярно и это основной заработок или весомая его часть.
То есть он. И не ты.
Если речь о высоком профессионализме — это уже подразделение внутри профессиональной группы. В которой тебя нет.
Короче зашивай анус и дрочи кубы, вместо того чтобы высказывать своё мнение, кого ты там считаешь профессионалом.
>Профессионалом бы я его не назвал.
профессионал, базово — тот кто зарабатывает рисунком деньги. Постоянно, регулярно и это основной заработок или весомая его часть.
То есть он. И не ты.
Если речь о высоком профессионализме — это уже подразделение внутри профессиональной группы. В которой тебя нет.
Короче зашивай анус и дрочи кубы, вместо того чтобы высказывать своё мнение, кого ты там считаешь профессионалом.
Ответы>>262474
>>262471
ну короче хз, как спидпейнт норм, но лучше еще бы доделал, обвел бы лассо силуэты роботов, чтобы края порезче были, где неважно там туманом снизу вверх пройдись ну и тд
ну короче хз, как спидпейнт норм, но лучше еще бы доделал, обвел бы лассо силуэты роботов, чтобы края порезче были, где неважно там туманом снизу вверх пройдись ну и тд
>>262472
Не проецируй, пожалуйста.
Ты не знаешь сколько он зарабатывает, а можешь только предполагать. Может он на фрилансе сидит и по 50 баксов за пичку получает максимум. Он не такой известный, чтобы зарплату в тысячах получать.
>И не ты.
>В которой тебя нет.
Не проецируй, пожалуйста.
Ты не знаешь сколько он зарабатывает, а можешь только предполагать. Может он на фрилансе сидит и по 50 баксов за пичку получает максимум. Он не такой известный, чтобы зарплату в тысячах получать.
>>262473
Ну так это набросок, завтра буду прорабатывать.
Ну так это набросок, завтра буду прорабатывать.
>>262476
почему? инфы то вы не дали никакой, кому он там что рисовал? уж фирму назвать не запрещено
почему? инфы то вы не дали никакой, кому он там что рисовал? уж фирму назвать не запрещено
Ответы>>262506
>>262476
Я никого не оскорблял, а ты все время переходишь на личности.
Может пояснишь почему ты так уверен в его зарплате?
Я никого не оскорблял, а ты все время переходишь на личности.
Может пояснишь почему ты так уверен в его зарплате?
46 Кб, 610x408
>>262461
композицию провалил. масштаб проебал.
тут явно нужно расположение холста вертикальное.
роботов нужно делать "плохочитаемыми" как бы в дымке, одним лишь силуэтом.
композицию провалил. масштаб проебал.
тут явно нужно расположение холста вертикальное.
роботов нужно делать "плохочитаемыми" как бы в дымке, одним лишь силуэтом.
139 Кб, 2850x637
>>262471
смари, кароч, я тебе щас покажу про туман фишку одну.
1) освещаешь
2) размываешь, так как в тумане свет рассеивается сильно (это если сразу не можешь в рассеянный свет)
3) наносишь метки секущих плоскостей, перпендикулярных взгляду
4) накладываешь туман, усиливая затуманенность вглубь по этим сечениям
5) размылил чуть подтёр в тени, клипмаск/виньетка
смари, кароч, я тебе щас покажу про туман фишку одну.
1) освещаешь
2) размываешь, так как в тумане свет рассеивается сильно (это если сразу не можешь в рассеянный свет)
3) наносишь метки секущих плоскостей, перпендикулярных взгляду
4) накладываешь туман, усиливая затуманенность вглубь по этим сечениям
5) размылил чуть подтёр в тени, клипмаск/виньетка
Ответы>>262485
>>262482
и ещё можно по мере удаления силуэт чуток размыть. Полный туман будет ваще, атвичаю!
и ещё можно по мере удаления силуэт чуток размыть. Полный туман будет ваще, атвичаю!
138 Кб, 1000x770
>>262497
Ещё не закончил, но уже близко. да, на ноге синяк, на жопе целлюлит, хоть и видно плоховато его
Ещё не закончил, но уже близко. да, на ноге синяк, на жопе целлюлит, хоть и видно плоховато его
>>262474
Не проецирую, ибо зарабатываю картинками.
Просто применяю шаблон: все, кто пытаются принизить людей, рисующих на очевидно коммерческом уровне, как правило сами до этого уровня не доросли.
>Не проецируй
Не проецирую, ибо зарабатываю картинками.
Просто применяю шаблон: все, кто пытаются принизить людей, рисующих на очевидно коммерческом уровне, как правило сами до этого уровня не доросли.
>>262497
Круто
Круто
>>262477
Он инфу давал.
Он инфу давал.
>>262526
Есть такое впечатление, что он просто не может дрочибельно. Я в детстве, когда рисовать совсем не умел, тоже уродцев всяких рисовал.
Есть такое впечатление, что он просто не может дрочибельно. Я в детстве, когда рисовать совсем не умел, тоже уродцев всяких рисовал.
Ответы>>262536
>>262534
А дрочибельно и быть не должно. У него и цели явно не было. Может, это персонаж какой-то. Хватит уже хуем думать, абстрагируйтесь от этого мерила.
А дрочибельно и быть не должно. У него и цели явно не было. Может, это персонаж какой-то. Хватит уже хуем думать, абстрагируйтесь от этого мерила.
Ответы>>262547
>>262536
При чем здесь хуй? Чисто из эстетических соображений, этот рисунок мерзкий. Ни красоты, ни смысловой нагрузки, ни уникальности стиля.
При чем здесь хуй? Чисто из эстетических соображений, этот рисунок мерзкий. Ни красоты, ни смысловой нагрузки, ни уникальности стиля.
>>262547
Слушай, человек сегодня рисует одно, завтра другое, послезавтра - третье. Такой вот карикатурный персонаж, имеет место быть ирл кстати. А что до уникальности стиля - вон, кто-то по этой картинке узнал в нем авторство другой, значит, стиль-таки узнаваемый.
Слушай, человек сегодня рисует одно, завтра другое, послезавтра - третье. Такой вот карикатурный персонаж, имеет место быть ирл кстати. А что до уникальности стиля - вон, кто-то по этой картинке узнал в нем авторство другой, значит, стиль-таки узнаваемый.
Ответы>>262553
>>262551
Да пусть рисует, я просто высказал свое мнение. Он ведь именно для этого и выложил сюда. И на ычан.
Да пусть рисует, я просто высказал свое мнение. Он ведь именно для этого и выложил сюда. И на ычан.
Ответы>>262563
116 Кб, 1000x666
>>262520
Мне такое рисовать смешно. Отлично себя чувствую при этом, высмеивая подобный типаж и никого лично не обижая при этом.
>>262553
А вот туда не выкладывал.
>>262554
менее мультяшной становится и с сиськами не гармонирует, пробовал уже.
Однако апдейт ей будет интересный.
Питомец. Кто хотя бы приблизительно угадает, какой ?
Мне такое рисовать смешно. Отлично себя чувствую при этом, высмеивая подобный типаж и никого лично не обижая при этом.
>>262553
> И на ычан.
А вот туда не выкладывал.
>>262554
менее мультяшной становится и с сиськами не гармонирует, пробовал уже.
Однако апдейт ей будет интересный.
Питомец. Кто хотя бы приблизительно угадает, какой ?
>>262547
Как и запланировано.
а вот это уже выглядит как «кококо, ты охуел рисовать лучше меня!».
Пластика есть, собирательный образ есть, смысловой нагрузки поболее чем в очередном ландшафте или рэндомтёлке.
На уникальность стиля пока и не претендую, качаю дизайн персонажа, типаж и рендер.
>этот рисунок мерзкий.
Как и запланировано.
>Ни красоты, ни смысловой нагрузки, ни уникальности стиля.
а вот это уже выглядит как «кококо, ты охуел рисовать лучше меня!».
Пластика есть, собирательный образ есть, смысловой нагрузки поболее чем в очередном ландшафте или рэндомтёлке.
На уникальность стиля пока и не претендую, качаю дизайн персонажа, типаж и рендер.
>>262548
Да не только он. Тут побывало много интересных людей, которые добились хорошего уровня.
Да не только он. Тут побывало много интересных людей, которые добились хорошего уровня.
Ответы>>262586
>>262569
Слишком типично. Собачка — это конечно банальщина и вульгарщина, но это была первая идея. А первые идеи идут нахуй.
Слишком типично. Собачка — это конечно банальщина и вульгарщина, но это была первая идея. А первые идеи идут нахуй.
>>262580
а что там угадывать-то? Птица с зубами как есть.
а что там угадывать-то? Птица с зубами как есть.
>>262520
Спроси об этом Микаэля Кутше, не мерзко ли ему от того, что он рисует.
Или Тима Бёртона.
Или Олега Пащенко.
Спроси об этом Микаэля Кутше, не мерзко ли ему от того, что он рисует.
Или Тима Бёртона.
Или Олега Пащенко.
Ответы>>262589
>>262570
Кроме одувана не было никого.
Кроме одувана не было никого.
>>262592
Один в один, лол.
Один в один, лол.
>>262497
Для заката небо слишком синее
Для заката небо слишком синее
Поздравьте меня, анончики. Наконец пошли стабильные заказы. Не в тысячах, конечно, но в валюте, и с каждым разом все больше. Без ваших советов и тонн вылитого говна, этого всего, возможно, не было бы.
Искренне желаю и вам добиться успеха <3
Искренне желаю и вам добиться успеха <3
>>262610
Поздравляю.
да, тыканье носом в косяки не даёт зазнаться и завязнуть, если, конечно, обучаешься
Поздравляю.
да, тыканье носом в косяки не даёт зазнаться и завязнуть, если, конечно, обучаешься
Ответы>>262621
>>262461
лол, только щас понял, кто автор, почему-то спутал тебя с другим аноном
лол, только щас понял, кто автор, почему-то спутал тебя с другим аноном
>>262473
Поясните за лассо, как пользоваться. У меня есть проблема нечетких краев, решаю шарпеном, но не всегда нужный эффект получается.
> обвел бы лассо силуэты роботов, чтобы края порезче были
Поясните за лассо, как пользоваться. У меня есть проблема нечетких краев, решаю шарпеном, но не всегда нужный эффект получается.
Ответы>>262625
91 Кб, 1280x732
>>262620
К лассо нужно оче долго привыкать, да и времени с ним уходит в два раза больше. Лучше бери жесткую кисть, квадратную или треугольную.
К лассо нужно оче долго привыкать, да и времени с ним уходит в два раза больше. Лучше бери жесткую кисть, квадратную или треугольную.
Ответы>>262631
>>262634
Не нужно париться насчет аккуратности краёв. В дальнейшей работе избавляет от надобности подчищать грязь. Конечно есть и другие способы работы, но лассо один из лучших вариантов наравне с масками и локом пикселей.
Не нужно париться насчет аккуратности краёв. В дальнейшей работе избавляет от надобности подчищать грязь. Конечно есть и другие способы работы, но лассо один из лучших вариантов наравне с масками и локом пикселей.
Ответы>>262641
>>262638
Ну хуй знает. Мне, например, пытаться попасть в нужную мне форму с первого раза, потом поправлять. Гараздо быстрей помазать кистью.
Ну хуй знает. Мне, например, пытаться попасть в нужную мне форму с первого раза, потом поправлять. Гараздо быстрей помазать кистью.
47 Кб, 824x497
>>262650
если любишь светяшки, то да, а так у автора атмосфернее было
если любишь светяшки, то да, а так у автора атмосфернее было
>>262655
Мне твой вариант даже больше нравится, но если они светят, то всеобщее спокойствие не оправдано.
Мне твой вариант даже больше нравится, но если они светят, то всеобщее спокойствие не оправдано.
2724 Кб, 2384x1237
>>262655
Два источника света хуевенько смотрятся. А так, да, со свечением интересней.
Два источника света хуевенько смотрятся. А так, да, со свечением интересней.
Ответы>>262669
>>262641
Попробуй «быструю маску».
Или если в Сае — кисть-выделение.
Раз тебе кисть привычнее, то и выделять привычнее будет так.
Попробуй «быструю маску».
Или если в Сае — кисть-выделение.
Раз тебе кисть привычнее, то и выделять привычнее будет так.
Ответы>>262661
>>262658
Ну тоже привыкать нужно.
Ну тоже привыкать нужно.
>>262610
откуда тебе пишут?
откуда тебе пишут?
Ответы>>262672
>>262657
Нашествие роботов для Сибири обычное дело, го дальше на ледянках кататься.
Нашествие роботов для Сибири обычное дело, го дальше на ледянках кататься.
>>262672
Ну чтоб нашли нужно портфолио сделать и репостить свои работы на нескольких ресурсах.
Ну чтоб нашли нужно портфолио сделать и репостить свои работы на нескольких ресурсах.
Ответы>>262677
60 Кб, 460x485
Анон, подскажи пожалуйста какие приёмы помогают изображать согнувшиеся и сгорбленные фигуры? Взгляни на пробитого- не видно что он заархивировался чтобы в еблет не прилетело. Пытаюсь сделать согбенного- выходит короткое туловище и карланство на грани мутаций. Я верю что ты всё знаешь и наставишь меня на путь истинный.
Ответы>>262676
>>262674
гестуры, кубы/светотень, да и ракурс желательно такой выбрать, чтобы читалось в силуэте.
Сейчас он даже не стоит на полу у тебя а падает на спину
гестуры, кубы/светотень, да и ракурс желательно такой выбрать, чтобы читалось в силуэте.
Сейчас он даже не стоит на полу у тебя а падает на спину
Ответы>>262678
>>262673
Артстанции и девика с головой хватает.
Артстанции и девика с головой хватает.
>>262676
Да ёбаный жеж пиздец, я наверное в глаза долблюсь. Как научиться видеть- фигура стоит устойчиво или падает?
>Сейчас он даже не стоит на полу у тебя а падает на спину
Да ёбаный жеж пиздец, я наверное в глаза долблюсь. Как научиться видеть- фигура стоит устойчиво или падает?
>>262679
Одуван, что с тобой?
Одуван, что с тобой?
>>262679
Лицо было лучше на прошлом наброске. Сейчас пиздец, она как будто под спайсухой.
Лицо было лучше на прошлом наброске. Сейчас пиздец, она как будто под спайсухой.
>>262679
плюха хорошая была
плюха хорошая была
Ваха, сколько ты берешь за лайнарт членодевки?
Ответы>>262692
>>262610
Запости коммишены чтобы мы тебя обосрали и у тебя вообще мотивация зашкаливала
Запости коммишены чтобы мы тебя обосрали и у тебя вообще мотивация зашкаливала
>>262688
22usd
22usd
>>262610
И сколько уже профита?
И сколько уже профита?
>>262731
надоело, а что делать то, стадики ебашить тоже надо, не?
надоело, а что делать то, стадики ебашить тоже надо, не?
>>262734
Трейсанул и обмазал пипеткой
Трейсанул и обмазал пипеткой
>>262711
Вдухат в долларах?
Вдухат в долларах?
>>262678
Для этого то дрочат перспективу, без нее же не поставишь на пол нормально никого.
Для этого то дрочат перспективу, без нее же не поставишь на пол нормально никого.
385 Кб, 996x797
Ну вот мои быстроскетчи из головы, каковы шансы стать вторым вахой сакимичаном?
>>262750
Проиграно, законеченные работы то есть? Сакими скетчами не торгует.
Проиграно, законеченные работы то есть? Сакими скетчами не торгует.
>>262750
такие скетчи и я могу
такие скетчи и я могу
>>262752
О чем тогда говорить, начинай учиться делать что-то законченное параллельно с обучением рисованию, иначе шансов нет.
О чем тогда говорить, начинай учиться делать что-то законченное параллельно с обучением рисованию, иначе шансов нет.
Ответы>>262776
>>262756
как твоя мамка
как твоя мамка
>>262750
Если рили из головы, молодец.
А сакими станешь, когда сможешь в цвете зарендерить эти наброски.
Если рили из головы, молодец.
А сакими станешь, когда сможешь в цвете зарендерить эти наброски.
>>262755
То есть надо пытаться помимо обучения что то высирать полноценное , даже пускай и будет хуево выходить?
>начинай учиться делать что-то законченное параллельно с обучением рисованию
То есть надо пытаться помимо обучения что то высирать полноценное , даже пускай и будет хуево выходить?
>>262776
Когда пол сменишь и начнешь социоблядствовать - будешь как ссакими. На рисование похуй.
Когда пол сменишь и начнешь социоблядствовать - будешь как ссакими. На рисование похуй.
>>262776
Да, иначе когда очнешься через пару лет обучения, то поймешь, что нихуя еще не нарисовал вообще, не теряй цель из виду.
Да, иначе когда очнешься через пару лет обучения, то поймешь, что нихуя еще не нарисовал вообще, не теряй цель из виду.
>>262782
Съездил тебе за щeку, опущeнка
Съездил тебе за щeку, опущeнка
28 Кб, 460x485
6 Кб, 128x191
>>262678
Натура, перспектива, ощущение пространства рисунка и положения деталей в нём.
вот по этим маркерам я прикидываю как расположены стопы и фигура.
Левая его стпопа видна сверху, весь человек то же, но голень уже в более наклонном от нас ракурсе, бедро тоже, значит они уходят вдаль и вглубь, причём довольно сильно. Таз тоже, голова тоже. Правая голень тоже.
В целом ситуация проиллюстрирована цилиндром справа вверху. Видишь что он падает или нет? Сравни со вторым. Второй вертикален или ровнее но тоже падает (если считать квадрат горизонтальным)?
Натура, перспектива, ощущение пространства рисунка и положения деталей в нём.
вот по этим маркерам я прикидываю как расположены стопы и фигура.
Левая его стпопа видна сверху, весь человек то же, но голень уже в более наклонном от нас ракурсе, бедро тоже, значит они уходят вдаль и вглубь, причём довольно сильно. Таз тоже, голова тоже. Правая голень тоже.
В целом ситуация проиллюстрирована цилиндром справа вверху. Видишь что он падает или нет? Сравни со вторым. Второй вертикален или ровнее но тоже падает (если считать квадрат горизонтальным)?
Ответы>>262845
>>262776
Высирай и всирай что-то законченное, даже если это пинап-скетч. Он должен быть ясным и самодостаточным.
Просто голая болванка в позе — не самодостаточна. Болванка в позе, без лица но в костюме — уже манекен для костюма.
>>262780
Лично у меня вариант такой: дрочу стадики, но с целью конкретной работы.
Например обосрался с объёмом — делаю объём.
Нужен материал — сделал его.
Слабая композиция — сделал несколько.
В итоге собираю всё в кучу и делаю работу. И разумеется, выясняется, что я всего не предусмотрел. нужно доучиваться, разбираться, но хотя бы часть понята и это позволяет не рыться в работе слишком долго
Высирай и всирай что-то законченное, даже если это пинап-скетч. Он должен быть ясным и самодостаточным.
Просто голая болванка в позе — не самодостаточна. Болванка в позе, без лица но в костюме — уже манекен для костюма.
>>262780
Лично у меня вариант такой: дрочу стадики, но с целью конкретной работы.
Например обосрался с объёмом — делаю объём.
Нужен материал — сделал его.
Слабая композиция — сделал несколько.
В итоге собираю всё в кучу и делаю работу. И разумеется, выясняется, что я всего не предусмотрел. нужно доучиваться, разбираться, но хотя бы часть понята и это позволяет не рыться в работе слишком долго
1275 Кб, 2140x1935
Уже кучу раз переделал, но ебучие ноги все равно выглядят криво, как сделать бегущую позу в этом ракурсе просто не понимаю
>>262796
Он падает мне кажется.
Нет фазы полета, задняя нога уже оторвалась, значит передняя должна быть еще вытянута вперед . А у тебя нога передняя уже согнута в колене, т.е. готова к тoлчку раньше, чем должна быть - отсюда ощущение что споткнулся и час грохнется.
Он падает мне кажется.
Нет фазы полета, задняя нога уже оторвалась, значит передняя должна быть еще вытянута вперед . А у тебя нога передняя уже согнута в колене, т.е. готова к тoлчку раньше, чем должна быть - отсюда ощущение что споткнулся и час грохнется.
Ответы>>262798
>>262797
О, спасибо, надо подумать. Если переднюю совсем выпрямить будет смотреться как-то глупо, поэкспериментирую
О, спасибо, надо подумать. Если переднюю совсем выпрямить будет смотреться как-то глупо, поэкспериментирую
16 Кб, 334x233
18 Кб, 325x265
>>262798
Не, наверное совсем разгибать не надо, бедро повыше поставить, более горизонтально. Судя по левой ноге, правую надо как-то как на 5 или 6 фазе, а она у тебя сейчас как на 8 или 9.
Не, наверное совсем разгибать не надо, бедро повыше поставить, более горизонтально. Судя по левой ноге, правую надо как-то как на 5 или 6 фазе, а она у тебя сейчас как на 8 или 9.
>>262796
Анатомию и динамику всрал, зато аберрации добавил. Верным путем идешь, хомяк.
Анатомию и динамику всрал, зато аберрации добавил. Верным путем идешь, хомяк.
Ответы>>262806
>>262798
Об этом нужно было думать на стадии наброска.
Об этом нужно было думать на стадии наброска.
>>262804
Проиграл
Проиграл
522 Кб, 1108x1516
акварель, 17x12 см.
эскиз для большого рисунка.
платок заменю, небо сильнее оберну вокруг головы.
не уверен что цветы там нужны и кажется зеленый лишний.
ругайте.
эскиз для большого рисунка.
платок заменю, небо сильнее оберну вокруг головы.
не уверен что цветы там нужны и кажется зеленый лишний.
ругайте.
648 Кб, 1500x987
>>262679
в целом - ты молодец вся хуйня, все не так уж и плохо.
Но, если уж я разродился говноредлайном, то покритикунькаю.
Лицо и голова в целом - ты их всрал. На прошлом голова была куда лучше. Начнем с того что у нее маленькая голова вышла на оочень длинной шее. Это хуево. Такое канешно бывает, но это ж клинические случаи. Ну а еще даже на такой голове лицо както сплющило неясно зачем.
рука которая с луком - все верно даже хватает лук правильно, но как-то жест уж более неестественный и такой напряженный.
рука которая достает стрелу - ну кто так достает стрелу? Это же не удобно. Если хочешь показать что она достает из-за спины именно стрелу а не лиловый дилдо, то нарисуй ее полувытянувшую эту саму сраную стрелу. А еще локоть оче длинный я знаю, щяс появится ктото и скажет, что она держит плече паралельно голове, и тогда такие пропорции будут правильными, но в таком случае все что ниже локтя как-то улетают далеко в даль.
Ноги - в целом, все верно, но ступни маленькие и не стоят на поверхности.
поза - оче неестественная. Неясно толи она идет толи стоит, хуй ее знает. Если она стоит, то какого хуя она стоит? Если идет, то почему поза такая статичная?
иллюстрация - все хуево. Если уж иллюстрируешь персонажа даже если ты рисуешь его тупо чтобы в технике попрактиковаться или еще в какой хуйне, то думай над историей. Что персонаж делает, зачем он это делает, где он находится и вообще, думай над картинкой. Ты же не принтер, ты истории рассказываешь.
Как-то так.
я там с боку добавил свою интерпритацию тогок ак бы я изобразил сию лучницу-хуючницу.
в целом - ты молодец вся хуйня, все не так уж и плохо.
Но, если уж я разродился говноредлайном, то покритикунькаю.
Лицо и голова в целом - ты их всрал. На прошлом голова была куда лучше. Начнем с того что у нее маленькая голова вышла на оочень длинной шее. Это хуево. Такое канешно бывает, но это ж клинические случаи. Ну а еще даже на такой голове лицо както сплющило неясно зачем.
рука которая с луком - все верно даже хватает лук правильно, но как-то жест уж более неестественный и такой напряженный.
рука которая достает стрелу - ну кто так достает стрелу? Это же не удобно. Если хочешь показать что она достает из-за спины именно стрелу а не лиловый дилдо, то нарисуй ее полувытянувшую эту саму сраную стрелу. А еще локоть оче длинный я знаю, щяс появится ктото и скажет, что она держит плече паралельно голове, и тогда такие пропорции будут правильными, но в таком случае все что ниже локтя как-то улетают далеко в даль.
Ноги - в целом, все верно, но ступни маленькие и не стоят на поверхности.
поза - оче неестественная. Неясно толи она идет толи стоит, хуй ее знает. Если она стоит, то какого хуя она стоит? Если идет, то почему поза такая статичная?
иллюстрация - все хуево. Если уж иллюстрируешь персонажа даже если ты рисуешь его тупо чтобы в технике попрактиковаться или еще в какой хуйне, то думай над историей. Что персонаж делает, зачем он это делает, где он находится и вообще, думай над картинкой. Ты же не принтер, ты истории рассказываешь.
Как-то так.
я там с боку добавил свою интерпритацию тогок ак бы я изобразил сию лучницу-хуючницу.
1443 Кб, 1300x2000
Анончики, как начать рисовать аккуратно? И подскажите с чего начать, какие есть ошибки?
>>262839
нормик, давай дальше
нормик, давай дальше
875 Кб, 2233x2641
46 Кб, 463x629
>>262789
Два чаю тебе, анончик, раскрыл глаза необучаемому. Взял втулку от туалетной бумаги и вертел её на листе бумаги, прикидывая как нога в землю втыкается. На танцульках ноги надеюсь корректно поставил?
Два чаю тебе, анончик, раскрыл глаза необучаемому. Взял втулку от туалетной бумаги и вертел её на листе бумаги, прикидывая как нога в землю втыкается. На танцульках ноги надеюсь корректно поставил?
>>262852
Потому что ты взял детский рисунок и обляпал его краской в стиле сахарной головы. Покажи как ты лицо рисуешь без этих ёбаных украшательств наркоманских. Самому же станет всё понятно тогда.
Потому что ты взял детский рисунок и обляпал его краской в стиле сахарной головы. Покажи как ты лицо рисуешь без этих ёбаных украшательств наркоманских. Самому же станет всё понятно тогда.
>>262832
а мне нравится дерево, вот схуяли он так наклонено, при том что рядом стоит абсолютно нормальное дерево с нормальным стволом
а мне нравится дерево, вот схуяли он так наклонено, при том что рядом стоит абсолютно нормальное дерево с нормальным стволом
>>262832
Спасибо за конструктивную критику
Спасибо за конструктивную критику
1508 Кб, 2500x1200
>>262838
С традиционными материалами нет проблем, а вот с цифрой не получается.
С традиционными материалами нет проблем, а вот с цифрой не получается.
Ответы>>262882
>>262873
Странный ты.
Как начать складывать свои носки аккуратно, а не раскидывать по всей квартире.
С труханами проблем нет, а вот с носками не получается.
Возьми себя в руки, блеать - и рисуй аккуратно, няша :3
Странный ты.
Как начать складывать свои носки аккуратно, а не раскидывать по всей квартире.
С труханами проблем нет, а вот с носками не получается.
Возьми себя в руки, блеать - и рисуй аккуратно, няша :3
Ответы>>263120
>>262877
Один хуй не ясно чего там на картинках происходит, не парься :^)
Один хуй не ясно чего там на картинках происходит, не парься :^)
>>262888
Профхудожник?
Профхудожник?
>>262894
Спасибо, я из последних сил сдерживался.
Спасибо, я из последних сил сдерживался.
>>262897
деревянненько
деревянненько
>>262888
Мамку мода ебал. Абу хуесос.
Мамку мода ебал. Абу хуесос.
59 Кб, 550x770
18 Кб, 362x604
26 Кб, 362x604
Собираюсь в этом году подавать документы в худ. училище + подготовительные курсы весной. До этого нигде не учился. Стоит ли вообще соваться в эту профессию или мне лучше в корне задавит эту идею?
>>262947
Как хочешь, не слушай всяких >>262948 я ещё хуже рисовал когда поступал. После 6 лет академического дроча рисунка будешь хуярить как господь. С другой стороны, можешь ли ты рисовать по 6 часов в день (плюс минус два часа) в течении пяти- шести лет?
Как хочешь, не слушай всяких >>262948 я ещё хуже рисовал когда поступал. После 6 лет академического дроча рисунка будешь хуярить как господь. С другой стороны, можешь ли ты рисовать по 6 часов в день (плюс минус два часа) в течении пяти- шести лет?
Ответы>>262952
>>262949
Спасибо за поддержку, Анон
Ну, могу сказать что я довольно усидчивый
Спасибо за поддержку, Анон
>С другой стороны, можешь ли ты рисовать по 6 часов в день (плюс минус два часа) в течении пяти- шести лет?
Ну, могу сказать что я довольно усидчивый
Ответы>>262961
>>262952
Ещё подумай, действительно ли ты хочешь этим заниматься, и чем конкретно- живописью, графикой, дизайном. Очень точно определи будущую желаемую профессию. Я вот получил образование скульптора и только на шестой год учёбы понял, что рисовать хочу больше.
Ещё подумай, действительно ли ты хочешь этим заниматься, и чем конкретно- живописью, графикой, дизайном. Очень точно определи будущую желаемую профессию. Я вот получил образование скульптора и только на шестой год учёбы понял, что рисовать хочу больше.
>>262947
Если хочешь рисовать, то стоит.
Если хочешь рисовать, то стоит.
>>262888
Во-первых, стол не в перспективе ==> кубы не дрочены.
Во-вторых, это ты выше спрашивал, как рисовать аккуратно? >>262833 Если да, то и традиционные материалы у тебя не аккуратные. Я вижу, что ты пытался в штрих по форме на яблоке, горизонтально получилось неплохо, а в от вертикальные линии ты сделал, наверно, зря. Очень неаккуратная тень, я не рисую тушью, но думаю, ее можно было по-другому решить.
Во-первых, стол не в перспективе ==> кубы не дрочены.
Во-вторых, это ты выше спрашивал, как рисовать аккуратно? >>262833 Если да, то и традиционные материалы у тебя не аккуратные. Я вижу, что ты пытался в штрих по форме на яблоке, горизонтально получилось неплохо, а в от вертикальные линии ты сделал, наверно, зря. Очень неаккуратная тень, я не рисую тушью, но думаю, ее можно было по-другому решить.
>>262851
Нравится, как получился дальний глаз.
Мягкую кисть зря использовал.
Если дальше будешь работать над этим рисунком, то хорошо бы простроить голову-шею-плечи и уточнить черты лица.
Нравится, как получился дальний глаз.
Мягкую кисть зря использовал.
Если дальше будешь работать над этим рисунком, то хорошо бы простроить голову-шею-плечи и уточнить черты лица.
Ответы>>263160
>>262976
не могу придумать че делать с панцирем н блядь нарушает весь ритм торса и как сделать чтобы он гнулся не могу придумать толково, пока пластины но хз, как можно быть ниндзя и кувыркаться если у тебя торс не подвижный, сраные черепахи
не могу придумать че делать с панцирем н блядь нарушает весь ритм торса и как сделать чтобы он гнулся не могу придумать толково, пока пластины но хз, как можно быть ниндзя и кувыркаться если у тебя торс не подвижный, сраные черепахи
>>262976
еще пару таких работ, и ты перейдешь в категорию необучаемых или обрубенаподобных, я тебе гарантирую. сделай блять стадиков фигуров человечиских, учи анатомию, заебал блять
еще пару таких работ, и ты перейдешь в категорию необучаемых или обрубенаподобных, я тебе гарантирую. сделай блять стадиков фигуров человечиских, учи анатомию, заебал блять
Ответы>>262984
>>262947
В академ тред последуй. Там все поясню.
В академ тред последуй. Там все поясню.
>>262981
опять все проебано да? честно начал учить анатомию, но видимо пока не могу применять
опять все проебано да? честно начал учить анатомию, но видимо пока не могу применять
>>262986
Не пойму, это троллинг или нет? На всякий случай покормлю - расплющенная диспропорциональная мазня.
Не пойму, это троллинг или нет? На всякий случай покормлю - расплющенная диспропорциональная мазня.
Ответы>>262991
Ответы>>262994
>>262991
Тебе давно это сказали.
Тебе давно это сказали.
>>262986
1) Хотя это и можно списать на стилизацию, сейчас рисунок выглядит вытянутым по диагонали. Возможно, надо повернуть девушку.
2) Ракурс непростой, и тебе он не особо удался. Сейчас голова выглядит огромной для тела, шея и плечо выглядят очень неубедительно, а украшение только приковывает к ним внимание.
То есть нос, губы, глаза вроде нарисованы нормально, но все равно видно, что анатомии ты не знаешь.
3) Очень грязно. С прошлого раза стало получше, но не намного. Возьми другую кисть и думай над цветом. Сейчас лоб, плечо, подбородок по цвету уже не тяк грязны, но все, что в тени кажется просто замазанным черным.
1) Хотя это и можно списать на стилизацию, сейчас рисунок выглядит вытянутым по диагонали. Возможно, надо повернуть девушку.
2) Ракурс непростой, и тебе он не особо удался. Сейчас голова выглядит огромной для тела, шея и плечо выглядят очень неубедительно, а украшение только приковывает к ним внимание.
То есть нос, губы, глаза вроде нарисованы нормально, но все равно видно, что анатомии ты не знаешь.
3) Очень грязно. С прошлого раза стало получше, но не намного. Возьми другую кисть и думай над цветом. Сейчас лоб, плечо, подбородок по цвету уже не тяк грязны, но все, что в тени кажется просто замазанным черным.
972 Кб, 1080x1920
Лол, и как я раньше этого не замечал. Я так понял, у меня проблема с монитором. Алсо, мне надоело и я решил просто убрать свет и затемнить фон. Спасибо, Антоши, вы помогли
>>263021
Разве что на монитор не под прямым углом смотришь, если нет, то дело не в мониторе.
>Я так понял, у меня проблема с монитором
Разве что на монитор не под прямым углом смотришь, если нет, то дело не в мониторе.
Ответы>>263031
>>263031
Разрешение правильное поставь.
Разрешение правильное поставь.
449 Кб, 999x799
600 Кб, 999x799
515 Кб, 995x797
>>262796
исправь ногу, такое ощущение что она из лобка растет
исправь ногу, такое ощущение что она из лобка растет
>>263041
Сделай нормальный лайн, и мы определим тварь ты дрожащая, или право имеешь. С чистовым лайном справишься если, будешь смотряшим.
Сделай нормальный лайн, и мы определим тварь ты дрожащая, или право имеешь. С чистовым лайном справишься если, будешь смотряшим.
Ответы>>263367
>>262845
Малаца, с таким подходом научишься.
Да на танцульках нет палева во всяком случае.
На второй картинке есть ощущение длинноватой правой ноги. Попробуй сам стань так, чтобы левая нога от вертикали каплю вперёд клонилась, а правую на 2 стопы назад. Пятка задерётся куда выше
На первой ок.
>Взял втулку от туалетной бумаги и вертел её
Малаца, с таким подходом научишься.
Да на танцульках нет палева во всяком случае.
На второй картинке есть ощущение длинноватой правой ноги. Попробуй сам стань так, чтобы левая нога от вертикали каплю вперёд клонилась, а правую на 2 стопы назад. Пятка задерётся куда выше
На первой ок.
>>262882
удваиваю. Цифра не означает, что «оёбана, ща можно по-быстрому наебашить».
Когда я учился — 2.5 часа шарик рендерил. И это не штриховочкой, а большой кистью. правда 3 источника света и падающая тень
удваиваю. Цифра не означает, что «оёбана, ща можно по-быстрому наебашить».
Когда я учился — 2.5 часа шарик рендерил. И это не штриховочкой, а большой кистью. правда 3 источника света и падающая тень
>>262947
Первая картинка норм, остальное слабо.
Первая картинка норм, остальное слабо.
>>263116
В голос.
В голос.
>>263118
По мне так прыщи и волосы в подмыхах это перебор, а так молодец, добротно все отпердолил.
По мне так прыщи и волосы в подмыхах это перебор, а так молодец, добротно все отпердолил.
Ответы>>263131
>>263130
Противно, но шо не сделаешь для образа!
Хотя с волосами только сейчас понял, что я не так сделал и почему смотрятся не очень.
Нужно было под кожей продолжения чуть рисовать.
Противно, но шо не сделаешь для образа!
Хотя с волосами только сейчас понял, что я не так сделал и почему смотрятся не очень.
Нужно было под кожей продолжения чуть рисовать.
Ответы>>263133
>>263131
И они чернее обычно, и красных точек добавить.
>Нужно было под кожей продолжения чуть рисовать
И они чернее обычно, и красных точек добавить.
Ответы>>263134
>>263134
ну потому и чернее, что и кожа тонкая незагорелая и волосы тёмными пятнами в глубине кожи. Но когда рисовал, думал, что же не так и не додумался.
ну потому и чернее, что и кожа тонкая незагорелая и волосы тёмными пятнами в глубине кожи. Но когда рисовал, думал, что же не так и не додумался.
>>263147
Есть ощущение, что правая голова где то сломана в перспективном плане.
Есть ощущение, что правая голова где то сломана в перспективном плане.
>>262977
Спасибо за коммент
Это так, быстроскетч - дальше с ним ничего делать не буду. Разминался перед основной работой.
(про мягкую кисть не соглашусь - для "быстрой кожи" самое оно)
Спасибо за коммент
Это так, быстроскетч - дальше с ним ничего делать не буду. Разминался перед основной работой.
(про мягкую кисть не соглашусь - для "быстрой кожи" самое оно)
848 Кб, 1065x1499
Короче я прочитал Баммеса и наконец пришел к успеху, до этого с анатомией были дикие косяки, всем начинающим советую.
>>263161
дикие косяки и сейчас присутствуют
дикие косяки и сейчас присутствуют
>>263166
Эх, анон, новичек-новичком, но заносчивость и гордыня уже ослепили твои очи, какая досада.
Эх, анон, новичек-новичком, но заносчивость и гордыня уже ослепили твои очи, какая досада.
>>263172
Ты чё, ему пацаны сказали шо он ахуеть как рисует!
Ты чё, ему пацаны сказали шо он ахуеть как рисует!
>>263166
>>263161
Охуенно 10 из 10, особенно пиздато получается мимика, такая-то экспрессия, пиздато короче, можно выставляться, охуенчик.
>>263161
Охуенно 10 из 10, особенно пиздато получается мимика, такая-то экспрессия, пиздато короче, можно выставляться, охуенчик.
Ответы>>263184
>>263181
Причём сразу на забор, а не как эти ниасиляторы на дверях в уборных рисующие.
>можно выставляться
Причём сразу на забор, а не как эти ниасиляторы на дверях в уборных рисующие.
>>263192
Есть, у меня даже бумажный.
Есть, у меня даже бумажный.
737 Кб, 1680x1050
>>263197
Лень доставать планшет, добавил чутка мышкой и на этом, пожалуй, нахуй. Завтра начну новое.
Лень доставать планшет, добавил чутка мышкой и на этом, пожалуй, нахуй. Завтра начну новое.
Стало интересно. Вот есть например куча гор в ночи а за ними есть гора освещеная светом с неба ,т.е. Автоматически она захватывает внимание зрителя. Чтобы вы прорисовали лучше, освещенную гору или передние горы.
Ответы>>263224
>>263216
Освещенную. Потому что детали видно только на свету+реализьмы ради идеи можно спокойно ебать в рот. Если уметь.
Освещенную. Потому что детали видно только на свету+реализьмы ради идеи можно спокойно ебать в рот. Если уметь.
60 Кб, 850x1170
>>263213
Тут же пришла идея с мамкой и головастиком.
Тут же пришла идея с мамкой и головастиком.
>>263210
Мне очень нравится, я такое и за день/неделю не смогу
Мне очень нравится, я такое и за день/неделю не смогу
43 Кб, 552x723
Таки натянул кое как лицо на срисованную обрубовку. Как бы теперь научится тонально на нем показать обьем получше. Ну и вобщем ваши рекомендации интересуют.
>>263255
весь /pa/ в одном посте
весь /pa/ в одном посте
>>263256
нет, я редко тут бываю, последний раз пол года назад еще более кривые лица постил, посоветовали обрубовку
нет, я редко тут бываю, последний раз пол года назад еще более кривые лица постил, посоветовали обрубовку
>>263259
А теперь без линейки и строй насквозь.
А теперь без линейки и строй насквозь.
>>263286
Пишет, что художественная анатомия находится между наукой и изобразительным искусством, и что каждый рисователь должен быть по-своему исследователем.
Тем временем, в 2016 году ни один топ художник не учитывает кинематику мышц и просто рисует их накладными поверх костей. Наука соснула.
Пишет, что художественная анатомия находится между наукой и изобразительным искусством, и что каждый рисователь должен быть по-своему исследователем.
Тем временем, в 2016 году ни один топ художник не учитывает кинематику мышц и просто рисует их накладными поверх костей. Наука соснула.
>>263247
Между подбородком и концом этой средней кости грудной клетки расстояние в одну голову должно быть, шея 1/3 лица, таз рзвернул к зрителю слишком, сиськи при таком движении рук тоже себя както ведут, руки, каждая часть должна быть по одной голове( предплечье там и другая часть).
Между подбородком и концом этой средней кости грудной клетки расстояние в одну голову должно быть, шея 1/3 лица, таз рзвернул к зрителю слишком, сиськи при таком движении рук тоже себя както ведут, руки, каждая часть должна быть по одной голове( предплечье там и другая часть).
>>263300
Спасибо, вижу
Спасибо, вижу
>>263259
Казимир залогинься.
Казимир залогинься.
>>263308
Свет опять ниоткуда, почему шея светлая, например? Откуда блик на дальней груди? Грудную клетку и колено переделать бы.
Стопы зря отрезал.
По цвету получше, чем та синяя.
Фон все еще пиздец противный.
Свет опять ниоткуда, почему шея светлая, например? Откуда блик на дальней груди? Грудную клетку и колено переделать бы.
Стопы зря отрезал.
По цвету получше, чем та синяя.
Фон все еще пиздец противный.
Ответы>>263312
>>263311
Судя по бликам свет за правым плечом зрителя.
Только вот тени в этом случае совсем иначе лечь должны.
Судя по бликам свет за правым плечом зрителя.
Только вот тени в этом случае совсем иначе лечь должны.
748 Кб, 861x1499
>>263309
И хуле? Ты её перевернул просто, может ты сам будешь что нибудь рисовать, а не чужие картины переворачивать?
И хуле? Ты её перевернул просто, может ты сам будешь что нибудь рисовать, а не чужие картины переворачивать?
Если вас что-то гложет изнутри – это либо совесть, либо Рисование уровня /pa/. Людей надо любить. Люди составляют большую часть человечества. Мало того – лучшую его часть. Люди создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили Рисование уровня /pa/ по всему свету. Вот, например, художники. Они проводят месяц, рисуя синий Рисование уровня /pa/, поскольку именно эти картины знаменитые коллекционеры покупают в этом сезоне, а следующий месяц проводят, рисуя красный Рисование уровня /pa/, потому что вообще-то презирают синий цвет и любят красный. А как прекрасен электросварщик в маске электросварщика, озаряемый отсветами Рисование уровня /pa/. Секрет создания Рисование уровня /pa/ всегда строго хранился и передавался от мастера к ученику. Рисование уровня /pa/ лучшее средство от скуки в авиаперелетах и поездках. В результате, мы видим мир, в котором грань между Рисование уровня /pa/ и человеком заключается в том, что последние ходят в магазин за кефиром, а первые в этом не нуждаются. Как-то у вас хорошо получается манипуляция сознанием, с целью забалтывания важнейших тем. Ладно, в кране вода есть? А невидимыми лучами вас никто не облучает? Конечно облучает, – Рисование уровня /pa/. Сегодня, в кои-то веки, заглянул в почтовый ящик и увидел там Рисование уровня /pa/. Я не хочу поднимать сложную философскую тему: зачем Рисование уровня /pa/ и кто вообще все это дело замутил и с какой целью (это я про Рисование уровня /pa/). А вот «/ap/ янвору еинавосир» – это Рисование уровня /pa/ наоборот.
30 Кб, 450x331
>>263327
Обычно адекватные люди в отражённом варианте начинают видеть хотя бы очевидные косяки...
>И хуле? Ты её перевернул просто
Обычно адекватные люди в отражённом варианте начинают видеть хотя бы очевидные косяки...
Ответы>>263346
>>263352
Зачем ты кормишь тролля?
Зачем ты кормишь тролля?
334 Кб, 747x705
75 Кб, 701x863
>>263115
Ну вот мой лайн кривой, это мои семь потов что называется. Хз, может кисть посоветуете? :) Или лэйзи незуми поставить?
Алсо сори за наброски здесь, больше не буду это говно вкидывать.
Ну вот мой лайн кривой, это мои семь потов что называется. Хз, может кисть посоветуете? :) Или лэйзи незуми поставить?
Алсо сори за наброски здесь, больше не буду это говно вкидывать.
>>263367
1 пик - у парня всё не так уж плохо, только правое плечо поправить с подмышкой.
А вот с девушкой совсем беда.
Мягко говоря у неё верхняя часть тела своей жизнью живёт =(
1 пик - у парня всё не так уж плохо, только правое плечо поправить с подмышкой.
А вот с девушкой совсем беда.
Мягко говоря у неё верхняя часть тела своей жизнью живёт =(
Ответы>>263378
>>263382
Если без рефа работаешь, пробуй встать в позу которую нарисовал.
Баланс ей тоже держать очень сложно будет.
Если без рефа работаешь, пробуй встать в позу которую нарисовал.
Баланс ей тоже держать очень сложно будет.
Ответы>>263389
1 Кб, 78x90
>>263385
Конечно без, с рефа изи же срисовать да и легче во всех отношениях. А хотелось бы с головы ебашить.
А как это поможет, ну то есть я серьезно, как это юзать? В зеркале себя смотреть или же тут надо прочувствовать как Вилпу грит.
>Если без рефа работаешь
Конечно без, с рефа изи же срисовать да и легче во всех отношениях. А хотелось бы с головы ебашить.
>пробуй встать в позу которую нарисовал.
А как это поможет, ну то есть я серьезно, как это юзать? В зеркале себя смотреть или же тут надо прочувствовать как Вилпу грит.
>>263389
Ну допустим ты согнул спину влево или вправо до упора. Что чувствуешь? Что с одной стороны у тебя все растянулось, а с другой стороны - сжалось. Или например встал в позу, где опор идет на левую ногу, а правая согнута. Что ощущаешь? Конечно же на левой ноге привалило, а на правой полегчало. Ну и так короче полезно очень делать. Вставать в позу, но не столько смотреть, сколько чувствовать.
Ну допустим ты согнул спину влево или вправо до упора. Что чувствуешь? Что с одной стороны у тебя все растянулось, а с другой стороны - сжалось. Или например встал в позу, где опор идет на левую ногу, а правая согнута. Что ощущаешь? Конечно же на левой ноге привалило, а на правой полегчало. Ну и так короче полезно очень делать. Вставать в позу, но не столько смотреть, сколько чувствовать.
>>263389
Это как у некоторых с большими пальцами бывает, теряешься, когда пытаешься их нарисовать с правильной стороны шутки шутками, но такое на начальных этапах довольно часто встречается.
Это как у некоторых с большими пальцами бывает, теряешься, когда пытаешься их нарисовать с правильной стороны шутки шутками, но такое на начальных этапах довольно часто встречается.
>>263389
Ну если на 100% уверен что с рефа рисуешь без ошибок, то да - пора из головы позы выдумывать.
>с рефа изи же срисовать
>А хотелось бы с головы ебашить.
Ну если на 100% уверен что с рефа рисуешь без ошибок, то да - пора из головы позы выдумывать.
>>263300
Что? Сверил с несколькими рефами, примерно полторы головы. Я пиздоглазый?
>Между подбородком и концом этой средней кости грудной клетки расстояние в одну голову должно быть
Что? Сверил с несколькими рефами, примерно полторы головы. Я пиздоглазый?
95 Кб, 701x863
203 Кб, 701x863
>>263367
Синяя баба по цвету очень скучная
Один цвет разной светлоты
Добавь чутка розового/фиолетового на местах где обычно у людей кожа краснее/темнее
И голубенького в блики
Синяя баба по цвету очень скучная
Один цвет разной светлоты
Добавь чутка розового/фиолетового на местах где обычно у людей кожа краснее/темнее
И голубенького в блики
не могут нарисовать человескую кожу, рисуют синих баб, мне нравится
Ответы>>263473
278 Кб, 1920x1080
>>262845
Рука должна быть на спине ее, а не на поясе. Т.е. ладонь на уровне застежки лифчика. Мимо могу в аргентинское танго. И поставь тетку на ось ее ноги. Не заваливай.
Рука должна быть на спине ее, а не на поясе. Т.е. ладонь на уровне застежки лифчика. Мимо могу в аргентинское танго. И поставь тетку на ось ее ноги. Не заваливай.
>>263457
Я начал скетч с синего и фиолетового(мазок в углу), в итоге все это вот смешалось в один цвет :/
Нет этого чутья у меня, когда можно другой цвет добавлять, да и какого оттенка.
>>263470
по моему здоровско вышло
>Синяя баба по цвету очень скучная
Я начал скетч с синего и фиолетового(мазок в углу), в итоге все это вот смешалось в один цвет :/
>Добавь чутка розового/фиолетового
Нет этого чутья у меня, когда можно другой цвет добавлять, да и какого оттенка.
>>263470
по моему здоровско вышло
Ответы>>263485
>>263482
Слишком близкие к друг другу
Возьми следующий раз совсем далёкие от друг друга цвета и попробуй растянуть палитру между ними
А тут уже дело практики/учёбы.
Учи цветовые схемы, смотри как другие делают. Мне лично помогла сильно баловство с акварелью
Ну и как я ранее сказал, пизди чужие палитры
> мазок в углу
Слишком близкие к друг другу
Возьми следующий раз совсем далёкие от друг друга цвета и попробуй растянуть палитру между ними
> Нет этого чутья у меня, когда можно другой цвет добавлять, да и какого оттенка.
А тут уже дело практики/учёбы.
Учи цветовые схемы, смотри как другие делают. Мне лично помогла сильно баловство с акварелью
Ну и как я ранее сказал, пизди чужие палитры
>>263487
Ну не Алиса конечно, но влияние неоспоримо.
Ну не Алиса конечно, но влияние неоспоримо.
566 Кб, 848x480
>>263498
А, теперь понял.
А, теперь понял.
64 Кб, 912x1333
пидорский ковбой
118 Кб, 900x917
>>263508
пошто ты так не любишь варьировать цвет?
Всё набрал из одного оттенка почти.
Всё уныло-серо-пластиковое.
Реальный материал очень сильно плавает по оттенкам и насыщенности.
И ещё можешь запомнить пока как правило: полутона — самые насыщенные.
пошто ты так не любишь варьировать цвет?
Всё набрал из одного оттенка почти.
Всё уныло-серо-пластиковое.
Реальный материал очень сильно плавает по оттенкам и насыщенности.
И ещё можешь запомнить пока как правило: полутона — самые насыщенные.
38 Кб, 233x301
212 Кб, 1000x654
>>263473
тащемта вот эта кожа Нави тоже не выглядит синей, а выглядит окрашенной в синий.
Когда материал светопроницаемый и окрашен в глубину, он ведёт себя как пикилейтед: в порах свет несколько раз переотражается, затухая прежде всего в интенсивно поглощаемой области спектра. В итоге всё окрашиваетс в один очень глубокий чистый тон.
Когда же материал поверхностно окрашен и глянцевый (краска, пластик, металл), он хорошо отражает весь спектр, в итоге в порах цвета гораздо более нейтральные.
Хотя конкретно синий быстро теряет насыщенность в тенях.
тащемта вот эта кожа Нави тоже не выглядит синей, а выглядит окрашенной в синий.
Когда материал светопроницаемый и окрашен в глубину, он ведёт себя как пикилейтед: в порах свет несколько раз переотражается, затухая прежде всего в интенсивно поглощаемой области спектра. В итоге всё окрашиваетс в один очень глубокий чистый тон.
Когда же материал поверхностно окрашен и глянцевый (краска, пластик, металл), он хорошо отражает весь спектр, в итоге в порах цвета гораздо более нейтральные.
Хотя конкретно синий быстро теряет насыщенность в тенях.
235 Кб, 2000x2000
>>263534
в синей поре больше поглощаются тёплые цвета и отражаются холодные.
В итоге на зрителя возвращается порезанный искажённый (относительно падающего) свет.
Причём обрезается этот спектр не один раз, как на гладкой поверхности а много раз.
В итоге мы видим то что на полотенце: от поверхности отражается желтовато-оранжевый, а из глубины ядрёно-красный.
Металл внутрь себя свет слабо пропускает, а кожа хорошо. Всякие волокнистые материалы — это огромное количество пор и лабиринтов, так что свет поглощается.
Но если это стальная мочалка, она поглощает его равномерно, дырки чёрные или цвета источника.
А если мочалка пластиковая цветная, то и поглощает неравномерно и просвечивает насквозь дополнительно.
Короче физика. Рекомендую Анжелу Ву, оптика для художника, там ещё интереснее
в синей поре больше поглощаются тёплые цвета и отражаются холодные.
В итоге на зрителя возвращается порезанный искажённый (относительно падающего) свет.
Причём обрезается этот спектр не один раз, как на гладкой поверхности а много раз.
В итоге мы видим то что на полотенце: от поверхности отражается желтовато-оранжевый, а из глубины ядрёно-красный.
Металл внутрь себя свет слабо пропускает, а кожа хорошо. Всякие волокнистые материалы — это огромное количество пор и лабиринтов, так что свет поглощается.
Но если это стальная мочалка, она поглощает его равномерно, дырки чёрные или цвета источника.
А если мочалка пластиковая цветная, то и поглощает неравномерно и просвечивает насквозь дополнительно.
Короче физика. Рекомендую Анжелу Ву, оптика для художника, там ещё интереснее
281 Кб, 1086x1080
>>263473
короче, будь кожа синей в глубину, это выглядело бы как-то так. Свет из под кожи тоже окрашивался бы.
Или эти точки не светились? Я не помню, но что-то дофига яркие они в тенях
короче, будь кожа синей в глубину, это выглядело бы как-то так. Свет из под кожи тоже окрашивался бы.
Или эти точки не светились? Я не помню, но что-то дофига яркие они в тенях
>>263553
Счастья тебе, анон. Только вот я, наверное, криворук, так так Анжела Ву не гуглится нихуя. Дай точное название, пожалуйста.
Счастья тебе, анон. Только вот я, наверное, криворук, так так Анжела Ву не гуглится нихуя. Дай точное название, пожалуйста.
Ответы>>263566
>>263473
Это не я рисовал, но ты втираешь человеку дичь своим высером
>Сам ты ебанутый. Референсов бы тогда погуглил раз синих баб собираешься рисовать.
Это не я рисовал, но ты втираешь человеку дичь своим высером
Ответы>>263577
>>263567
https://vk.com/doc283133782_437182060 - ссыль на книгу. на случай, если кому будет интересно.
https://vk.com/doc283133782_437182060 - ссыль на книгу. на случай, если кому будет интересно.
>>263508
не спрашивал себя, почему мои работы не нравятся людям и почему так происходит?
не спрашивал себя, почему мои работы не нравятся людям и почему так происходит?
Ответы>>263751
>>263553
>>263518
О, заебись
Не знал
От меня так же спасибо
Теперь тоже буду в курсе когда собирусь рисовать кожу инородного спектра
Просто как не вращай, однородного цвета кожа выглядит не интересно
Плюс я думал что ядреная кожа краситься так же как у чёрных
>>263570
Соси хуй, еблан
Только что посты того анона прочитал и выебываешься
>>263518
О, заебись
Не знал
От меня так же спасибо
Теперь тоже буду в курсе когда собирусь рисовать кожу инородного спектра
Просто как не вращай, однородного цвета кожа выглядит не интересно
Плюс я думал что ядреная кожа краситься так же как у чёрных
>>263570
Соси хуй, еблан
Только что посты того анона прочитал и выебываешься
Ответы>>263678
>>263572
Нет, я не он
На синей бабе я СХЕМАТИЧНО набросал цвета, а тот анон ебанутый просто
Но в любом случае
Соси мой хер
Нет, я не он
На синей бабе я СХЕМАТИЧНО набросал цвета, а тот анон ебанутый просто
Но в любом случае
Соси мой хер
>>263582
Мне кажется это вообще откуда-то спижжено ради троллинга.
Мне кажется это вообще откуда-то спижжено ради троллинга.
>>263588
То чувство когда тебе лень рисовать ступни, пальцы и лица.
То чувство когда тебе лень рисовать ступни, пальцы и лица.
>>263588
Похоже на очень художественный остеомиелит.
Похоже на очень художественный остеомиелит.
>>263603
сори
сори
183 Кб, 1039x503
>>263612
Лiл, похоже на флаг Чехии. Раз уж сижу тут и никто годноту не постит- вкачу БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ.
Лiл, похоже на флаг Чехии. Раз уж сижу тут и никто годноту не постит- вкачу БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ.
>>263566
да. Есть в сборнике книг на русском
да. Есть в сборнике книг на русском
>>263572
Нет, я не вот этот хуй.
Десентрист не ньюфаг.
Я не пудрю, но утрирую в данном случае, чтобы было заметно.
Нет, я не вот этот хуй.
Десентрист не ньюфаг.
Я не пудрю, но утрирую в данном случае, чтобы было заметно.
>>263577
tsya.ru во-первых
Во-вторых да, чем гуще пигмент, тем меньше свет проникает вглубь кожи, но негры таки очень разноцветные ребята. Изучи фотки и убедись.
>краситься так же как у чёрных
tsya.ru во-первых
Во-вторых да, чем гуще пигмент, тем меньше свет проникает вглубь кожи, но негры таки очень разноцветные ребята. Изучи фотки и убедись.
>>262751
У сакими по хорошему, без замыливаний и абберации рисунок выглядит как скетч, как и у кронпениса. Собирать бабло с анимебыдла на патреонах сойдет, но это не рисование.
У сакими по хорошему, без замыливаний и абберации рисунок выглядит как скетч, как и у кронпениса. Собирать бабло с анимебыдла на патреонах сойдет, но это не рисование.
1329 Кб, 1600x1200
Ну, допустим, я хоть какой-то стиль наметил чтобы его начать дрочить, хуй с ним, потом во что-то нормальное мутирую. Знает ли кто-нибудь где надыбать список упражнений, типа, рисуй сегодня вот эти 6 кубов в разных точках, завтра вот эту залупень из майнкрафта, послезавтра, охуеть, да, ещё вот этих кубов с овалами, и так далее, пока не скажу что хватит, пидор ленивый. Кубы перестали походить на куски говна? Вот тебе мануал по теням и пиздуй, сука, всё перерисовывать раз по 5 с разными источниками света, вот тебе список объектов на дрочбу, а потом и вот этого ещё. Перестал рисовать адовый пиздец, который можно перепутать с клипом на Karma Fields - Greatness? А въеби-ка говна и вот этот ман по цвету и ещё раз сука всё перерисуй. Ах ты, пиздюк, ещё и это осилил? Вот тебе рандомно сгенерированные ситуации или тупо дамп шаттерстока за 2006 год, вставляй перо обратно в тот сфинктер, которым ты его держишь и рисуй давай, вот этот ман по анатомии сбоку вставишь, чтоб не скользило.
Ну вы поняли, или генератор каких-то реквестов с повышением уровня сложности, или хотя бы гайд чего в городе нащёлкать на мыльницу чтобы дома повторить пытаться. Разучился за 2 года просто пиздец. Такое вообще в природе существует? А то я ж разорюсь на личных наставниках, а в интернете я нахуй никому не нужен доёбывать их "анон, я сделяль!"
Ну вы поняли, или генератор каких-то реквестов с повышением уровня сложности, или хотя бы гайд чего в городе нащёлкать на мыльницу чтобы дома повторить пытаться. Разучился за 2 года просто пиздец. Такое вообще в природе существует? А то я ж разорюсь на личных наставниках, а в интернете я нахуй никому не нужен доёбывать их "анон, я сделяль!"
>>263512
а ты кто вообще? И что ты хочешь от 10 минутного наброска, вершин имрессионизма?
реальный материал нигде не плавает и никуда не плывет. Реальный материал чуть-чуть впитывает молекулы отражаемой поверхности, и неплохо впитывает молекулы источника света.
А вещество материи вообще однородно, оно различается лишь плотностью и структурой, структурой пористости, если угодно, нагреваемостью, увлажняемостью. И правильно говорить, что у нас не семь основных цветов и сотня оттенков, а три источника света - Солнце, Луна, и сделанные человеком, а все остальное в процессе движения живой материи обладает структурой, которая определенным образом влияет на фотопигменты наших зрачков
а ты кто вообще? И что ты хочешь от 10 минутного наброска, вершин имрессионизма?
реальный материал нигде не плавает и никуда не плывет. Реальный материал чуть-чуть впитывает молекулы отражаемой поверхности, и неплохо впитывает молекулы источника света.
А вещество материи вообще однородно, оно различается лишь плотностью и структурой, структурой пористости, если угодно, нагреваемостью, увлажняемостью. И правильно говорить, что у нас не семь основных цветов и сотня оттенков, а три источника света - Солнце, Луна, и сделанные человеком, а все остальное в процессе движения живой материи обладает структурой, которая определенным образом влияет на фотопигменты наших зрачков
Ответы>>263919
>>263739
поясните есть ли ошибки, пытался правильно в пропорции и перспективку, плюс пытался анатомию немного
поясните есть ли ошибки, пытался правильно в пропорции и перспективку, плюс пытался анатомию немного
Ответы>>263783
>>263774
Ну хоть нубогайды-то с этапами эволюции существуют? А то куда ни плюнь, то сплошным непрерывным потоком сознания, то "учимся рисовать сульфат аммония с боковым освещением сорокаваттной лампочкой" и прочие точечные маны.
Ну хоть нубогайды-то с этапами эволюции существуют? А то куда ни плюнь, то сплошным непрерывным потоком сознания, то "учимся рисовать сульфат аммония с боковым освещением сорокаваттной лампочкой" и прочие точечные маны.
>>263776
Для этого нужно знать на что ты ориентировался.
С точки зрения рептилойдной расы выглядит вполне адекватно, но человек такие пропорции имеет в детском возрасте.
В плане ошибок - левое плечо в такой позе будет сильно напряжено с большой нагрузкой на трицепс. Обычно такое движение сопровождается подъёмом плеча.
Правая нога висит в воздухе - это так и задумывалось? Если да, то добавь экспрессии в позу, выглядит очень статично.
>пропорции
>анатомию
Для этого нужно знать на что ты ориентировался.
С точки зрения рептилойдной расы выглядит вполне адекватно, но человек такие пропорции имеет в детском возрасте.
В плане ошибок - левое плечо в такой позе будет сильно напряжено с большой нагрузкой на трицепс. Обычно такое движение сопровождается подъёмом плеча.
Правая нога висит в воздухе - это так и задумывалось? Если да, то добавь экспрессии в позу, выглядит очень статично.
>>263781
Способ заработка это. Нет у нее цели рисовать что-то стоящее. Ее цель - заработать бабла.
>эти копротивления ценителя
Способ заработка это. Нет у нее цели рисовать что-то стоящее. Ее цель - заработать бабла.
>>263783
я хотел делать черепашку ниндзя и ориентировался больше на человечесикие пропорции во всем кроме головы, хотя мерил их головой учитывая, что в пояснице она согнута вроде есть 8 голов, с ногой значит я лоханулся.
я хотел делать черепашку ниндзя и ориентировался больше на человечесикие пропорции во всем кроме головы, хотя мерил их головой учитывая, что в пояснице она согнута вроде есть 8 голов, с ногой значит я лоханулся.
>>263783
спасибо
спасибо
>>263756
Не существует такого. У тебя в корне неверное представление от рисования, ибо ты считаешь, что есть какие то чёткие алгоритмы типа
10 x
20 y
30 z=x+y
40 if z<10 goto 10
и тд.
Нету такого блядь. Рисование это не технодроч, это способ самовыражения. Если в твоей голове нет ни желания, ни идей, ни нихуя, то зачем тебе вообще рисование? Ты хоть определись для начала что ты хочешь от этого рисования. Ибо те, кто по настоящему хотят рисовать, рисуют и не задают таких глупых вопросов. Тебя то вообще не должен ебать скилл. Захотел порисовать архитектуру - рисуй архитектуру. Захотел рисовать сисястых девочек - рисуй сисястых девочек. Захотел порисовать фуррей - рисуй фуррей. Ты наверное считаешь, что твоя первичная цель == набить скилл. Что если ты поднимишь свой левел, у тебя сразу появятся тысячи идей и ты будешь рисовать легко и просто целыми днями. Но дело в том, что художник, каким бы крутым он ни был, учится всю жизнь. И почти постоянно недоволен своим скиллом. И у него часто бывают артблоки, при которых его сознание вырабатывает абсолютно 0 идей, даже если он мастер пера и кисти, который способен одним мазком рисовать охуенный пейзаж. Так что если у тебя уже в самом начале творческого пути нету мыслей о том, что тебе хочется рисовать, то сил тебе парень, не завидую. Это гигантский штраф и дебафф вообще ко всему концепту. Ты будешь, буквально, всю жизнь дрочить кубы и полировать ненужные головы Гудонов до идеального состояния, не рисуя вообще ничего оригинального.
> Знает ли кто-нибудь где надыбать список упражнений, типа, рисуй сегодня вот эти 6 кубов в разных точках, завтра вот эту залупень из майнкрафта, послезавтра, охуеть, да, ещё вот этих кубов с овалами, и так далее, пока не скажу что хватит, пидор ленивый.
> вы поняли, или генератор каких-то реквестов с повышением уровня сложности, или хотя бы гайд чего в городе нащёлкать на мыльницу чтобы дома повторить пытаться. Разучился за 2 года просто пиздец. Такое вообще в природе существует?
Не существует такого. У тебя в корне неверное представление от рисования, ибо ты считаешь, что есть какие то чёткие алгоритмы типа
10 x
20 y
30 z=x+y
40 if z<10 goto 10
и тд.
Нету такого блядь. Рисование это не технодроч, это способ самовыражения. Если в твоей голове нет ни желания, ни идей, ни нихуя, то зачем тебе вообще рисование? Ты хоть определись для начала что ты хочешь от этого рисования. Ибо те, кто по настоящему хотят рисовать, рисуют и не задают таких глупых вопросов. Тебя то вообще не должен ебать скилл. Захотел порисовать архитектуру - рисуй архитектуру. Захотел рисовать сисястых девочек - рисуй сисястых девочек. Захотел порисовать фуррей - рисуй фуррей. Ты наверное считаешь, что твоя первичная цель == набить скилл. Что если ты поднимишь свой левел, у тебя сразу появятся тысячи идей и ты будешь рисовать легко и просто целыми днями. Но дело в том, что художник, каким бы крутым он ни был, учится всю жизнь. И почти постоянно недоволен своим скиллом. И у него часто бывают артблоки, при которых его сознание вырабатывает абсолютно 0 идей, даже если он мастер пера и кисти, который способен одним мазком рисовать охуенный пейзаж. Так что если у тебя уже в самом начале творческого пути нету мыслей о том, что тебе хочется рисовать, то сил тебе парень, не завидую. Это гигантский штраф и дебафф вообще ко всему концепту. Ты будешь, буквально, всю жизнь дрочить кубы и полировать ненужные головы Гудонов до идеального состояния, не рисуя вообще ничего оригинального.
>>263810
Эй, это очень похоже на а... ох щё!
>Ты будешь, буквально, всю жизнь дрочить кубы и полировать ненужные головы Гудонов до идеального состояния, не рисуя вообще ничего оригинального.
Эй, это очень похоже на а... ох щё!
>>263811
это охуенный перфоманс
это охуенный перфоманс
>>263816
да потратить всю жизнь на выдроч академа и делать выставки этого дрочева, возвести в абсолют
да потратить всю жизнь на выдроч академа и делать выставки этого дрочева, возвести в абсолют
>>263818
Академ, это основа. А с этой основой рисуй хоть аниме, хоть львичек.
Академ, это основа. А с этой основой рисуй хоть аниме, хоть львичек.
>>263818
достаточно подрочить академ годика 3 в училище чтобы дойти до нормального уровня и начать зарабатывать.
достаточно подрочить академ годика 3 в училище чтобы дойти до нормального уровня и начать зарабатывать.
>>263821
Тсс, не пали анимедауну.
Тсс, не пали анимедауну.
>>263826
Это всё конечно хорошо и полезно, но какой-то первой необходимости в этом не вижу, если ты действительно хочешь, то можешь и дома это всё проделать, а если желания нет, то и в училище у тебя ничего не выйдет. Вот как-то так.
Это всё конечно хорошо и полезно, но какой-то первой необходимости в этом не вижу, если ты действительно хочешь, то можешь и дома это всё проделать, а если желания нет, то и в училище у тебя ничего не выйдет. Вот как-то так.
Ответы>>263831
>>263828
Верно мыслишь, так оно и работает. Однако идущим в училище приходится иметь в виду, что если они будут там хуи пинать, то просрут кучу денег, которые были заплачены за обучение. Работает как мотивирующий фактор у некоторых.
Верно мыслишь, так оно и работает. Однако идущим в училище приходится иметь в виду, что если они будут там хуи пинать, то просрут кучу денег, которые были заплачены за обучение. Работает как мотивирующий фактор у некоторых.
Ответы>>263834
>>263824
потому что тратить 6 лет в академии или 3 в училище что ты выберешь? Учитывая, что попасть на бюджет в академию тяжелее раза в 4 и если у тебя есть уже высшее образование то бюджет тебе вобще не светит. А училище дает среднее образование и с уже имеющимся высшим не пересекается.
Училище само по себе не бывает. Оно при академии, а значит у тебя появляется доступ в академию со всеми вытекающими.
потому что тратить 6 лет в академии или 3 в училище что ты выберешь? Учитывая, что попасть на бюджет в академию тяжелее раза в 4 и если у тебя есть уже высшее образование то бюджет тебе вобще не светит. А училище дает среднее образование и с уже имеющимся высшим не пересекается.
Училище само по себе не бывает. Оно при академии, а значит у тебя появляется доступ в академию со всеми вытекающими.
Ответы>>263863
>>263834
Критика дядьки с палкой переоценена на самом деле, оно конечон помогает, но это не необходимость. Тупой вообще не поймёт за что его критикуют, или будет поддакивать чтобы отъебались, ничего в итоге не поняв. Обычный рисовака увидит и допрёт рано или поздно, за 10 минут, час, или пару дней, вряд ли за дольше. Если же ему прилетит линейкой по лбу, этот процесс ускорится в разы. Но на фоне общей картины это как в море поссать, слишком незначительно. Но таки, если денег не жалко и стремление есть, училища подарят неплохих бонусов.
Критика дядьки с палкой переоценена на самом деле, оно конечон помогает, но это не необходимость. Тупой вообще не поймёт за что его критикуют, или будет поддакивать чтобы отъебались, ничего в итоге не поняв. Обычный рисовака увидит и допрёт рано или поздно, за 10 минут, час, или пару дней, вряд ли за дольше. Если же ему прилетит линейкой по лбу, этот процесс ускорится в разы. Но на фоне общей картины это как в море поссать, слишком незначительно. Но таки, если денег не жалко и стремление есть, училища подарят неплохих бонусов.
Ответы>>263896
>>263852
В целом неплохо.
В целом неплохо.
1328 Кб, 1439x1000
>>263864
суть дяди с палкой не в палке, а в дяде. Дядя с палкой даст по рукам и покажет как правильно, это значительно сокращает время обучения, и помогает не наступать на грабли.
какие интересные мюсли. А сам рисовать-то пробовал?
>Критика дядьки с палкой переоценена на самом деле, оно конечон помогает, но это не необходимость. Т
суть дяди с палкой не в палке, а в дяде. Дядя с палкой даст по рукам и покажет как правильно, это значительно сокращает время обучения, и помогает не наступать на грабли.
>Обычный рисовака увидит и допрёт рано или поздно, за 10 минут, час, или пару дней, вряд ли за дольше.
какие интересные мюсли. А сам рисовать-то пробовал?
Ответы>>263904
>>263896
Работай над материалами своими - сейчас всё одинаково пластиковое. И анатомию подтягивай - поизучай в подробностях колени, косую живота, дорси и трёхглавую плеча. В остальном более-менее, про пропорции лень расписывать - ты и сам всё видишь. Молодца.
Работай над материалами своими - сейчас всё одинаково пластиковое. И анатомию подтягивай - поизучай в подробностях колени, косую живота, дорси и трёхглавую плеча. В остальном более-менее, про пропорции лень расписывать - ты и сам всё видишь. Молодца.
600 Кб, 1000x500
>>263486
продолжаю осваивать планшет
Огромное удовольствие получаю от процесса. Гораздо бОльшее, чем от красок и карандашиков.
продолжаю осваивать планшет
Огромное удовольствие получаю от процесса. Гораздо бОльшее, чем от красок и карандашиков.
Ответы>>263911
535 Кб, 750x1153
>>263904
а что не так с пропорциями?
а что не так с пропорциями?
>>263907
Ты очень, очень, очень странный.
>продолжаю осваивать планшет
>Огромное удовольствие получаю от процесса. Гораздо бОльшее, чем от красок и карандашиков.
Ты очень, очень, очень странный.
Ответы>>263921
98 Кб, 1166x1094
>>263739
главнвая ошибка — деревянная поза. Лечится гестурами.
Ошибка перспективы есть в разной степени сжатия конечностей.
Смотри, ноги едва ли отличаются по размеру. Рука уходит вдаль вряд ли больше, чем на расстояние между ног. Так схуя ли она такая тонкая сразу?
главнвая ошибка — деревянная поза. Лечится гестурами.
Ошибка перспективы есть в разной степени сжатия конечностей.
Смотри, ноги едва ли отличаются по размеру. Рука уходит вдаль вряд ли больше, чем на расстояние между ног. Так схуя ли она такая тонкая сразу?
Ответы>>263928
144 Кб, 995x663
>>263756
Взял гайд из библиотеки в третьем посте и хуяч.
Что не получается, тому и тренируйся.
Контрол-пэйнт как вариант
>>263768
Неплохо упоролся
вот же неуч.
Всё вокруг, что не абсолютно чёрное — источники света. Луна тоже переотражает свет Солнца.
Всасывай, что такое светотеневая среда и световоздушная перспектива, поймёшь почему даже на одноцветном объекте много разных оттенков.
Вот очень красный корпус в довольно сильно обесцвеченной среде. Посмотри насколько широко ходит оттенок.
Взял гайд из библиотеки в третьем посте и хуяч.
Что не получается, тому и тренируйся.
Контрол-пэйнт как вариант
>>263768
>впитывает молекулы отражаемой поверхности
Неплохо упоролся
> а три источника света - Солнце, Луна,
вот же неуч.
Всё вокруг, что не абсолютно чёрное — источники света. Луна тоже переотражает свет Солнца.
Всасывай, что такое светотеневая среда и световоздушная перспектива, поймёшь почему даже на одноцветном объекте много разных оттенков.
Вот очень красный корпус в довольно сильно обесцвеченной среде. Посмотри насколько широко ходит оттенок.
>>263904
Удвою сэра, материал не чувствуется.
Практически я осознал, что не обязательно люто выдрачивать материал на финальной картинке. Но чтобы быстро давать впечатление от конкретного материала, нужно его изучить хорошо. Тогда легко будет набросать самое общее.
>>263911
Я его понимаю.
В цг результат рождается сразу, очень быстро, пластичен. В этом есть своя прелесть. А ещё прелесть в отсутствии лишнего задротства, особенно при наличии хорошего скилла. Точнее задротство идёт не на то чтобы краска не потекла, а на то чтобы сделать круче
Удвою сэра, материал не чувствуется.
Практически я осознал, что не обязательно люто выдрачивать материал на финальной картинке. Но чтобы быстро давать впечатление от конкретного материала, нужно его изучить хорошо. Тогда легко будет набросать самое общее.
>>263911
Я его понимаю.
В цг результат рождается сразу, очень быстро, пластичен. В этом есть своя прелесть. А ещё прелесть в отсутствии лишнего задротства, особенно при наличии хорошего скилла. Точнее задротство идёт не на то чтобы краска не потекла, а на то чтобы сделать круче
Ответы>>263991
>>263919
ты кусок идиота, где я протеворечу истине? Что мешает Луне быть истоником света, даже если она "отражает" свет солнца? Она, по сути, впитывает его, и впитала уже столько, что видна уже даже днем, чего не было милиард лет назад, к примеру.
"переотражает", да неуч тут ты. Свет это нагретая материя различной степени рассеяности, а то, что я по наивности своей пробовал до тебя, мудак, донести - так это то, что "цвет" в том узком мянямирочном твоем понимании, которое присутствует также и у большинства здешних недочеловекова, не существует. Есть структура вещества, которая оттачивается миллионами лет, и которая приводит к разным эффектам, которые воспринимает человеческий зрачок.
Цвет не существует сам по себе, его нельзя поймать в коробочку, или намазать на холст булку. Можно экспериментировать с различной материей, которой свойственно реагировать друг с другом, причем - строго закономерным образом. То есть, можно сказать, что жил Сергей Синий и Валерий Желтый, они умерли, и через 100 тысяч лет частицы их праха "подружили" друг с другом, их прах по инерции обрадовался и начал нагреваться, результируя в среднюю температуру из этих двух цветов.
ты кусок идиота, где я протеворечу истине? Что мешает Луне быть истоником света, даже если она "отражает" свет солнца? Она, по сути, впитывает его, и впитала уже столько, что видна уже даже днем, чего не было милиард лет назад, к примеру.
"переотражает", да неуч тут ты. Свет это нагретая материя различной степени рассеяности, а то, что я по наивности своей пробовал до тебя, мудак, донести - так это то, что "цвет" в том узком мянямирочном твоем понимании, которое присутствует также и у большинства здешних недочеловекова, не существует. Есть структура вещества, которая оттачивается миллионами лет, и которая приводит к разным эффектам, которые воспринимает человеческий зрачок.
Цвет не существует сам по себе, его нельзя поймать в коробочку, или намазать на холст булку. Можно экспериментировать с различной материей, которой свойственно реагировать друг с другом, причем - строго закономерным образом. То есть, можно сказать, что жил Сергей Синий и Валерий Желтый, они умерли, и через 100 тысяч лет частицы их праха "подружили" друг с другом, их прах по инерции обрадовался и начал нагреваться, результируя в среднюю температуру из этих двух цветов.
Нихуясе, мою графоманию даже отвечает кто-то
>>263810
В моей голове и идеи, и хуя, у меня просто скилл атрофировался. Перед тем как я дропну всё от бугурта потому что, во дела, скилла-то и нет, я хотел бы его хоть немного надрочить и хоть на какой-то азимут глядеть, а не брутфорсить.
>>263919
Пасибо, анон.
>>263810
В моей голове и идеи, и хуя, у меня просто скилл атрофировался. Перед тем как я дропну всё от бугурта потому что, во дела, скилла-то и нет, я хотел бы его хоть немного надрочить и хоть на какой-то азимут глядеть, а не брутфорсить.
>>263919
Пасибо, анон.
Ответы>>263952
>>263915
я такой тупой, спасибо тебе за очевидный способ измерения расстояния в перспективе, надо все померить, делал на глаз. Гестуры делаю, и первоначальный рисунок более живой, а когда начинаю доробатывать - костенеет
я такой тупой, спасибо тебе за очевидный способ измерения расстояния в перспективе, надо все померить, делал на глаз. Гестуры делаю, и первоначальный рисунок более живой, а когда начинаю доробатывать - костенеет
Ответы>>263951
>>263923
Чтож она в затмение не светится-то?
Обыватель именно это и называет цветом. Не конкретную длину волны а сумму характеристик взаимодействия со светом и зрением.
Неплохо ты упоролся.
Температура света имеет отношение к цвету условное.
Это показатель, насколько нужно нагреть абсолютно чёрное тело, чтобы оно излучало свет с определённым смещением спектрального состава.
>впитывает его, и впитала уже столько
Чтож она в затмение не светится-то?
>Есть структура вещества, которая оттачивается миллионами лет, и которая приводит к разным эффектам, которые воспринимает человеческий зрачок.
Обыватель именно это и называет цветом. Не конкретную длину волны а сумму характеристик взаимодействия со светом и зрением.
> результируя в среднюю температуру из этих двух цветов.
Неплохо ты упоролся.
Температура света имеет отношение к цвету условное.
Это показатель, насколько нужно нагреть абсолютно чёрное тело, чтобы оно излучало свет с определённым смещением спектрального состава.
Ответы>>264277
>>263928
Это всегда так.
Потому
а) гестуры утрируются
б) при рисовании анатомии стараются сохранить линии гестуры. То есть проложить их как-то, через борозды, куски силуэта, границы светотени, границы и окраску одежды…
> а когда начинаю доробатывать - костенеет
Это всегда так.
Потому
а) гестуры утрируются
б) при рисовании анатомии стараются сохранить линии гестуры. То есть проложить их как-то, через борозды, куски силуэта, границы светотени, границы и окраску одежды…
>>263924
Твой азимут — твои цели.
Причём ставить их нужно вдумчиво.
Не «хочу рисовать няшненьких тяночек, потому что они няшненькие» ибо это сублимация и нужно найти бабу для ебли, а что-то более глобальное. Типа «хочу делиться вот такими-то мыслями» или «хочу внимания от таких-то людей». Выбираешь что и этим зрителям интересно и тебе в кайф, начинаешь делать, обсираешься, разбираешься, что не так, почему у тебя хуйня, а у мастера не хуйня, из каких этапов состоит деланье нехуйни.
-
В целом дрочи базу и применяй.
Надо тебе юбку красивую на бабе — это например свет, цвет, материал, драпировка, дизайн. Думай, где у тебя упор. Например важнее композиция и цветные пятна. Значит дизайн сначала, текстура материал и светотень потом.
>и хоть на какой-то азимут глядеть
Твой азимут — твои цели.
Причём ставить их нужно вдумчиво.
Не «хочу рисовать няшненьких тяночек, потому что они няшненькие» ибо это сублимация и нужно найти бабу для ебли, а что-то более глобальное. Типа «хочу делиться вот такими-то мыслями» или «хочу внимания от таких-то людей». Выбираешь что и этим зрителям интересно и тебе в кайф, начинаешь делать, обсираешься, разбираешься, что не так, почему у тебя хуйня, а у мастера не хуйня, из каких этапов состоит деланье нехуйни.
-
В целом дрочи базу и применяй.
Надо тебе юбку красивую на бабе — это например свет, цвет, материал, драпировка, дизайн. Думай, где у тебя упор. Например важнее композиция и цветные пятна. Значит дизайн сначала, текстура материал и светотень потом.
89 Кб, 500x366
>>263952
Но у меня есть баба для ебли, а я все равно хочу рисовать няшненьких тяночек.
Но у меня есть баба для ебли, а я все равно хочу рисовать няшненьких тяночек.
>>263952
Да похуй на мои цели, я не за ними сюда пришёл, с этим я и сам разберусь. Что за тенденция в этой стране, спросишь нубогайд по А, а тебя учат как сделать Б, пиздец просто. Ты водителя маршрутки тоже учишь как магнитолу подключать, когда он у тебя, продавана из ларька, диск с Гришковцом попросит на полке найти?
Да похуй на мои цели, я не за ними сюда пришёл, с этим я и сам разберусь. Что за тенденция в этой стране, спросишь нубогайд по А, а тебя учат как сделать Б, пиздец просто. Ты водителя маршрутки тоже учишь как магнитолу подключать, когда он у тебя, продавана из ларька, диск с Гришковцом попросит на полке найти?
Ответы>>263967
>> 263896 в пропорциях не вижу ошибок но она как то не особо лежит на подухах, помоему надо поинтенсивнеетень под ней на подушках , эмбиент оклюжен кажется. Еще у дальней ноги берцовая кость помоему странно развернута
Ответы>>263968
>>263967
Да качаю уже, качаю.
Да качаю уже, качаю.
>>263969
Кстати, да. //Мимо гуманитарий//
Кстати, да. //Мимо гуманитарий//
>>263921
океей.
океей.
2911 Кб, 250x255
>>263923
Ты если масляными красками работаешь, вытяжку поставь или хоть помещение проветривай.
Ты если масляными красками работаешь, вытяжку поставь или хоть помещение проветривай.
>>263969
Спорно.
Кому-то это мешает свободно освоить джастфил. Мне мешало.
Но вообще привычка изучать и анализировать очень помогает на пути прокача. А тёлочки, которые «нукакнебутьсамо» десятилетиями штампуют хуиту и делают копии/клоны.
Спорно.
Кому-то это мешает свободно освоить джастфил. Мне мешало.
Но вообще привычка изучать и анализировать очень помогает на пути прокача. А тёлочки, которые «нукакнебутьсамо» десятилетиями штампуют хуиту и делают копии/клоны.
Ответы>>264035
>>264032
да гавно это все технари не технари, дело в том, что кто-то хочет что-то свое создавать, а кто-то нет, а специальности тут вообще роли не играют, у нас такие технари учатся, что куб начертить в перспективе не могут (в большинстве)
да гавно это все технари не технари, дело в том, что кто-то хочет что-то свое создавать, а кто-то нет, а специальности тут вообще роли не играют, у нас такие технари учатся, что куб начертить в перспективе не могут (в большинстве)
Ответы>>264041
>>264035
Кто мешает гуманитарию поступить в технический институт?
А многие технари занимаются, к примеру, лингвистикой.
Когда говорят "технарь" подразумевают стиль мышления - умение анализировать, алгоритмизировать свои действия, видеть картину в целом, ну и мыслить логически разумеется.
А под гуманитарием имеют ввиду тех, кто поступил учиться для галочки. Просто так уж сложилось, что такие ребята лезут толпами туда, где с их точки зрения "полегче".
Это как "школота" - не возрастная категория, а манера поведения.
Кто мешает гуманитарию поступить в технический институт?
А многие технари занимаются, к примеру, лингвистикой.
Когда говорят "технарь" подразумевают стиль мышления - умение анализировать, алгоритмизировать свои действия, видеть картину в целом, ну и мыслить логически разумеется.
А под гуманитарием имеют ввиду тех, кто поступил учиться для галочки. Просто так уж сложилось, что такие ребята лезут толпами туда, где с их точки зрения "полегче".
Это как "школота" - не возрастная категория, а манера поведения.
этот >>264041 хуй прав.
бывший погромизд начавший рисовать
бывший погромизд начавший рисовать
>>264041
Все эти ярлыки для ограниченных людей.
Все эти ярлыки для ограниченных людей.
>>264041
тем не менее, некоторые вещи ты не сможешь объяснить логикой, поэтому я склонен к тому что не все так однозначно, да и заипали уже своим складом ума кичиться, такие умные идите в политику, страну менять. гении диванные
тем не менее, некоторые вещи ты не сможешь объяснить логикой, поэтому я склонен к тому что не все так однозначно, да и заипали уже своим складом ума кичиться, такие умные идите в политику, страну менять. гении диванные
>>263969
Все видели Обрубальту, ага.
Все видели Обрубальту, ага.
>>264041
Удваиваю.
Не стоит путать образование и общую категорию по навыкам мышления. Или немышления.
В художественном плане гуманитарии хороши на работах типа декоратора-оформителя. Причём не в театре, а того который увешивает всё ленточками, рюшечками и т.д. За неимением восприятия целого при большой тяге к украшательству часто могут неплохо так упороться детальками и создать всякие аутичные узоры, паттерны, не требующие особохудожественных навыков, но требующие длительного повторения с вариациями.
Удваиваю.
Не стоит путать образование и общую категорию по навыкам мышления. Или немышления.
В художественном плане гуманитарии хороши на работах типа декоратора-оформителя. Причём не в театре, а того который увешивает всё ленточками, рюшечками и т.д. За неимением восприятия целого при большой тяге к украшательству часто могут неплохо так упороться детальками и создать всякие аутичные узоры, паттерны, не требующие особохудожественных навыков, но требующие длительного повторения с вариациями.
>>264046
Страну менять можно и рисуя.
Что касается логики, то она всё-всё объясняет.
Другое дело что сделать как надо красиво, возможно только прочувствовал. То есть логика может тыкнуть пальцем: исследуй, впитывай, вот тут и вот тут, вот у этих, выбирай вдохновляющих, анализируй почему они впечатляют.
Но в конечном итоге нужно именно прочувствовать момент.
Посему наиболее эпичным подходом является комбинация аналитики и чувственности. Как и комбинация воодушевления и дисциплины.
Страну менять можно и рисуя.
Что касается логики, то она всё-всё объясняет.
Другое дело что сделать как надо красиво, возможно только прочувствовал. То есть логика может тыкнуть пальцем: исследуй, впитывай, вот тут и вот тут, вот у этих, выбирай вдохновляющих, анализируй почему они впечатляют.
Но в конечном итоге нужно именно прочувствовать момент.
Посему наиболее эпичным подходом является комбинация аналитики и чувственности. Как и комбинация воодушевления и дисциплины.
Ответы>>264052
Ответы>>264058
>>264054
то же чувство света или цвета, ты не сможешь логикой объяснить, да, есть конструктивные подходы к рисунку с построением, но потом это все равно перетекает в "чувство" с цветом вообще по сути никакие законы не работают логические
то же чувство света или цвета, ты не сможешь логикой объяснить, да, есть конструктивные подходы к рисунку с построением, но потом это все равно перетекает в "чувство" с цветом вообще по сути никакие законы не работают логические
>>264060
Если что-то мешает ТЕБЕ, написать лес с натуры, то ТЕБЕ стоит это проанализировать и понять где у ТЕБЯ дыры в образовании.
>не позволит тебе
Если что-то мешает ТЕБЕ, написать лес с натуры, то ТЕБЕ стоит это проанализировать и понять где у ТЕБЯ дыры в образовании.
Ответы>>264064
>>264062
ой ты не понимаешь, вот у людей некоторых заебись развит цветомер и они гораздо пизже напишут живпопись, чем какой-нибудь задрик теоретик
ой ты не понимаешь, вот у людей некоторых заебись развит цветомер и они гораздо пизже напишут живпопись, чем какой-нибудь задрик теоретик
>>264052
Да хоть и то и другое разом. Голые бабы везде, например.
Голые бабы с транспарантами — уже заметная акция.
Аниме везде например.
«Аниме заебало» с бензопилой — один яркий плакат.
>>264058
Ну как бы, чтобы танцевать, нужно выполнять упражнения. По конкретной схеме. Чтобы владеть телом на автоматизме.
А дальше уже чувства вкладывать, пользуясь своей пластичностью как инструментом.
При этом чисто на механическом подходе не сделать, иначе машины уже бы рисовали.
Равно как и на чувственном не сделать, точнее сделать можно, но так умеет любой маляр.
>>264064
у них развит он не только по причине какой-то там врождённости, а потому что они его развивали. Не важно, тренировались нацеленно или интуитивно.
При этом у фотографов с большим опытом «цветомер» очень круто развит, а рисовать мало кто из них умеет даже на уровне стикманов.
Да хоть и то и другое разом. Голые бабы везде, например.
Голые бабы с транспарантами — уже заметная акция.
Аниме везде например.
«Аниме заебало» с бензопилой — один яркий плакат.
>>264058
Ну как бы, чтобы танцевать, нужно выполнять упражнения. По конкретной схеме. Чтобы владеть телом на автоматизме.
А дальше уже чувства вкладывать, пользуясь своей пластичностью как инструментом.
При этом чисто на механическом подходе не сделать, иначе машины уже бы рисовали.
Равно как и на чувственном не сделать, точнее сделать можно, но так умеет любой маляр.
>>264064
у них развит он не только по причине какой-то там врождённости, а потому что они его развивали. Не важно, тренировались нацеленно или интуитивно.
При этом у фотографов с большим опытом «цветомер» очень круто развит, а рисовать мало кто из них умеет даже на уровне стикманов.
Ответы>>264068
>>264066
ну какая связь между "натренированностью" и техническим складом ума?
>у них развит он не только по причине какой-то там врождённости, а потому что они его развивали. Не важно, тренировались нацеленно или интуитивно.
ну какая связь между "натренированностью" и техническим складом ума?
76 Кб, 756x281
>>264064
Все эти "аргументы" давно прожеваны и высраны. Хватит защищать свое невежество.
Все эти "аргументы" давно прожеваны и высраны. Хватит защищать свое невежество.
Иными словами художник должен быть развит и умственно и духовно.
Недостаток в одной из областей ему будет мешать в работе.
А "технарём - гуманитарием" - принято называть "умных - чувствующих" соответственно.
Так уж повелось, просто надо запомнить и не бомбить без повода.
Недостаток в одной из областей ему будет мешать в работе.
А "технарём - гуманитарием" - принято называть "умных - чувствующих" соответственно.
Так уж повелось, просто надо запомнить и не бомбить без повода.
Ответы>>264076
>>264077
«Жест» а точнее динамичные кривые реализовал Безье. Оно же описывается физическими уравнениями очень даже норм.
Ритм базово — повторение чего-либо с равным интервалом. Сложные ритмические структуры разлагаются на простые по Фурье.
Если тебе недостаточно этого, иди всоси результатов из всяких генераторов фракталов и самоподобий.
И ещё вот всоси технарства немного:
https://www.ted.com/talks/michael_hansmeyer_building_unimaginable_shapes?language=ru#t-322766
«Жест» а точнее динамичные кривые реализовал Безье. Оно же описывается физическими уравнениями очень даже норм.
Ритм базово — повторение чего-либо с равным интервалом. Сложные ритмические структуры разлагаются на простые по Фурье.
Если тебе недостаточно этого, иди всоси результатов из всяких генераторов фракталов и самоподобий.
И ещё вот всоси технарства немного:
https://www.ted.com/talks/michael_hansmeyer_building_unimaginable_shapes?language=ru#t-322766
>>264078
Ты мне не дежурно в гугль отмазывайся, а своими словами объясни, что это такое, с позиции нейробиологии.
Ты мне не дежурно в гугль отмазывайся, а своими словами объясни, что это такое, с позиции нейробиологии.
Ответы>>264085
>>264076
Просто умеющие думать и анализировать при прочих равных добиваются большего, обладая большим. Вот и всё. Дело не в технарстве как таковом а в комплексности подхода.
Просто умеющие думать и анализировать при прочих равных добиваются большего, обладая большим. Вот и всё. Дело не в технарстве как таковом а в комплексности подхода.
Ответы>>264084
>>264082
Да тут просто петушки, которые не хотят учиться, кукарекают на знание. Каменный век какой-то.
Да тут просто петушки, которые не хотят учиться, кукарекают на знание. Каменный век какой-то.
11 Кб, 512x512
>>264081
Фи-зи-ка.
Мы просто привыкаем видеть проявления этой физики и закономерностей с рождения. Более того сами сложены по этим законам. И только лишь поэтому оно нам кажется близким, родным и привлекательным.
Движение обладает инертностью, в частности. Эта инертность определяет взаимосвязь состояний тела в разные моменты времени. Мы эту взаимосвязь понимаем. Если в рисунке она отсутствует, рисунок выглядит хуёво или непонятно.
На рисунке А муха.
На рисунке Б есть понимание, что у мухи была траектория полёта. И, более того, несмотря на отсутствие части траектории за кадром, подразумевается что это куски одной общей траектории. А подразумевается так благодаря общности системы направлений касательных.
Фи-зи-ка.
Мы просто привыкаем видеть проявления этой физики и закономерностей с рождения. Более того сами сложены по этим законам. И только лишь поэтому оно нам кажется близким, родным и привлекательным.
Движение обладает инертностью, в частности. Эта инертность определяет взаимосвязь состояний тела в разные моменты времени. Мы эту взаимосвязь понимаем. Если в рисунке она отсутствует, рисунок выглядит хуёво или непонятно.
На рисунке А муха.
На рисунке Б есть понимание, что у мухи была траектория полёта. И, более того, несмотря на отсутствие части траектории за кадром, подразумевается что это куски одной общей траектории. А подразумевается так благодаря общности системы направлений касательных.
>>264086
п.с. и вообще-то нет никакой объективной связи. Души нет, бога нет. Всё — продукт особенностей нашего строения, мышления, восприятия.
п.с. и вообще-то нет никакой объективной связи. Души нет, бога нет. Всё — продукт особенностей нашего строения, мышления, восприятия.
Ответы>>264096
>>264089
Но ведь наличие или отсутствие dooshi и бога пока что недоказуемы на нашем уровне развития.
Но ведь наличие или отсутствие dooshi и бога пока что недоказуемы на нашем уровне развития.
>>264088
тащемта основным доказательством того, что логикой/физикой объясняется ритм и пластика, является как раз фактическое наличие генераторов ритмичных и пластичных линий, фигур, фракталов и всего такого.
Прямой логикой не объясняется сюжет и композиция. Но и человеческое понимание оных тоже не абсолютное, зависит от среды, воспитания, развития вкуса и всего такого.
Хотя можно заложить набор правил в машину и она осилит что-то симпатичное композиционно. На плоскости уж точно.
тащемта основным доказательством того, что логикой/физикой объясняется ритм и пластика, является как раз фактическое наличие генераторов ритмичных и пластичных линий, фигур, фракталов и всего такого.
Прямой логикой не объясняется сюжет и композиция. Но и человеческое понимание оных тоже не абсолютное, зависит от среды, воспитания, развития вкуса и всего такого.
Хотя можно заложить набор правил в машину и она осилит что-то симпатичное композиционно. На плоскости уж точно.
Ответы>>264101
Технар в среде, все в машину!
>>264098
А, я слышал об этом, нейросети и так далее. Пока что они хуету производят, но все может поменяться конечно со временем.
>Хотя можно заложить набор правил в машину и она осилит что-то симпатичное композиционно. На плоскости уж точно.
А, я слышал об этом, нейросети и так далее. Пока что они хуету производят, но все может поменяться конечно со временем.
Ответы>>264105
>>264096
Есть такая штука, как научная модель.
Модель годной признаётся пока работает.
Пока что модели взаимодействия с миром душа и бог требуются всё меньше. А всё больше законы, правила или хотя бы гибкие паттерны.
Впрочем, я допускаю, что живут на планете адепты чисто духовного подхода, например дельфинчики и птички, не занимаются всей той хуитой, которой заняты мы. И живут гораздо счастливее.
Есть такая штука, как научная модель.
Модель годной признаётся пока работает.
Пока что модели взаимодействия с миром душа и бог требуются всё меньше. А всё больше законы, правила или хотя бы гибкие паттерны.
Впрочем, я допускаю, что живут на планете адепты чисто духовного подхода, например дельфинчики и птички, не занимаются всей той хуитой, которой заняты мы. И живут гораздо счастливее.
Ответы>>264119
>>264101
отсюда видео смотрел >>264079 ?
Тащемта вся суть: машина занимается механическим выращиванием, человек подсказывает, в каком направлении выращивать.
Эт как с помидорами и автофермой. Только человеку пока понятно, какой помидор ему по вкусу (и это индивидуально). Но поливать, освещать и так далее, в идеальном режиме машина таки может.
отсюда видео смотрел >>264079 ?
Тащемта вся суть: машина занимается механическим выращиванием, человек подсказывает, в каком направлении выращивать.
Эт как с помидорами и автофермой. Только человеку пока понятно, какой помидор ему по вкусу (и это индивидуально). Но поливать, освещать и так далее, в идеальном режиме машина таки может.
Ответы>>264108
>>264105
ах да, индивидуальность не подразумевает DOOSHOO.
Атомы складываются друг с другом тоже по индивидуальным правилам. Просто в силу своих свойств: у кого-то есть свободный электрон, у кого-то свободная орбита, вот и липнут при встрече.
ах да, индивидуальность не подразумевает DOOSHOO.
Атомы складываются друг с другом тоже по индивидуальным правилам. Просто в силу своих свойств: у кого-то есть свободный электрон, у кого-то свободная орбита, вот и липнут при встрече.
Ответы>>264114
468 Кб, 866x954
Короче нахер я столько баб рисовал. Теперь опять телко-трап какой-то, как пофиксить?
>>264110
ХЗ, у меня такая же проблема, только наоборот.
ХЗ, у меня такая же проблема, только наоборот.
628 Кб, 400x229
>>264108
Такие художники как Гоген и фотоаппарат уже давно освободили западное искусство из оков унылой физики, вернули ему истинное предназначение мистического исследования души. Откуда же появляются ретрограды вроде тебя?
Такие художники как Гоген и фотоаппарат уже давно освободили западное искусство из оков унылой физики, вернули ему истинное предназначение мистического исследования души. Откуда же появляются ретрограды вроде тебя?
Ответы>>264125
>>264115
Да чорт, мне тут мужика нормального нужно нарисовать, в меру брутального, а не с женским еблищем. Перс молодой, морщин для виду особо не нарисуешь.
Да чорт, мне тут мужика нормального нужно нарисовать, в меру брутального, а не с женским еблищем. Перс молодой, морщин для виду особо не нарисуешь.
Ответы>>264122
>>264117
Ну и добавь хмурости, впадины на щеках, румянец приглуши.
Тенями можно многого добиться.
Опять же наклон головы многое даёт.
Ну и добавь хмурости, впадины на щеках, румянец приглуши.
Тенями можно многого добиться.
Опять же наклон головы многое даёт.
>>264118
Так перс не мой. так что волосы убрать не получится. Ухмылка тоже по "канону" должна быть, такс сказать.
Так перс не мой. так что волосы убрать не получится. Ухмылка тоже по "канону" должна быть, такс сказать.
Ответы>>264133
>>264119
выгодна/удобна в рамках условий задачи — это как раз и есть рабочая модель. Если у автомобиля крутятся колёса от двигателя, то он как бы работает. Но если не возит, вряд ли кто его назовёт рабочим.
выгодна/удобна в рамках условий задачи — это как раз и есть рабочая модель. Если у автомобиля крутятся колёса от двигателя, то он как бы работает. Но если не возит, вряд ли кто его назовёт рабочим.
Ответы>>264124
>>264096
Поэтому выявляй их влияние на ТВОЮ ЖИЗНЬ как свои ЛИЧНЫЕ константы, и подставляй в общие формулы.
И да, не забывай эти константы регулярно перепроверять.
Всё лучше чем стандартное ЕТА НИВАЗМОЖНА ПАЩЩИТАТЬ, которым привыкли отмазываются лентяи.
Поэтому выявляй их влияние на ТВОЮ ЖИЗНЬ как свои ЛИЧНЫЕ константы, и подставляй в общие формулы.
И да, не забывай эти константы регулярно перепроверять.
Всё лучше чем стандартное ЕТА НИВАЗМОЖНА ПАЩЩИТАТЬ, которым привыкли отмазываются лентяи.
Ответы>>264126
>>264122
Нет, я имею в виду текущую ситуацию с фармакологией.
Нет, я имею в виду текущую ситуацию с фармакологией.
>>264114
Или исследования восприятия. Тут же по-разному назвать можно.
Вот пример. Очень холодная вода обжигает руки. В определённый момент нет разницы между горячим и холодным субъективно. Чистое восприятие в силу ограниченности воспринималки. Никакой мистики.
И вообще мистика там, где недостаточно сведений и знаний.
>исследования души.
Или исследования восприятия. Тут же по-разному назвать можно.
Вот пример. Очень холодная вода обжигает руки. В определённый момент нет разницы между горячим и холодным субъективно. Чистое восприятие в силу ограниченности воспринималки. Никакой мистики.
И вообще мистика там, где недостаточно сведений и знаний.
>>264123
удвою сэра.
Есть даже такая дисциплина: практическое применение религиозных знаний. Внезапно, да, что их ещё и применять в своей жизни нужно а не просто пиздаболить кому-то?
удвою сэра.
Есть даже такая дисциплина: практическое применение религиозных знаний. Внезапно, да, что их ещё и применять в своей жизни нужно а не просто пиздаболить кому-то?
>>264125
Есть принципиально непознаваемые вещи. Нельзя описать математику с помощью математики, например.
>И вообще мистика там, где недостаточно сведений и знаний.
Есть принципиально непознаваемые вещи. Нельзя описать математику с помощью математики, например.
Ответы>>264130
Ответы>>264134
>>264131
Такой-то старый гей.
Такой-то старый гей.
>>264121
Ну значит тебе заказали жирушного парня, расслабься.
Ну значит тебе заказали жирушного парня, расслабься.
>>264130
В математике, как в дистилированной дисциплине, всё строится на чисто синтетических аксиомах (я бы даже сказал, догмах). Процесс синтеза этих догм - "есть натуральные числа...есть мнимые числа..." с помощью математики произвести нельзя. Они просто добавляются по мере выгоды.
В математике, как в дистилированной дисциплине, всё строится на чисто синтетических аксиомах (я бы даже сказал, догмах). Процесс синтеза этих догм - "есть натуральные числа...есть мнимые числа..." с помощью математики произвести нельзя. Они просто добавляются по мере выгоды.
43 Кб, 866x954
>>264110
очень гладко всё. Ощути характер, выбери кисть и манеру мазка под этот характер и хуярь грубее.
А то ты ему сгладил вообще всё
очень гладко всё. Ощути характер, выбери кисть и манеру мазка под этот характер и хуярь грубее.
А то ты ему сгладил вообще всё
тьфу, забыл лоб поправить и надбровные дуги показать. Ну да пофиг, и этого хватит с тебя
Ответы>>264138
>>264136
Да я понял. Спасибо.
Да я понял. Спасибо.
>>264134
Математика ВНЕЗАПНО вытекает из философии, поэтому её основы объясняются с философской точки зрения.
Математика ВНЕЗАПНО вытекает из философии, поэтому её основы объясняются с философской точки зрения.
>>264125
Разум это такой же ограниченный инструмент, как и восприятие, если не более. За всю жизнь ты можешь стать экспертом в одной узкой области, и твои знания мало что будут стоить через 100 лет. Ну и хорошо изученные вещи по определению не особенно интересны.
Разум это такой же ограниченный инструмент, как и восприятие, если не более. За всю жизнь ты можешь стать экспертом в одной узкой области, и твои знания мало что будут стоить через 100 лет. Ну и хорошо изученные вещи по определению не особенно интересны.
Ответы>>264144
>>264134
тащемта есть подозрение, что в этом мире ничто не вещь в себе, кроме, собственно, всего мира разом. Даже самопознающий мозг не может самопознаваться без разделения на части или без вывода данных наружу.
>с помощью математики произвести нельзя
тащемта есть подозрение, что в этом мире ничто не вещь в себе, кроме, собственно, всего мира разом. Даже самопознающий мозг не может самопознаваться без разделения на части или без вывода данных наружу.
Ответы>>264145
>>264140
Поэтому мы и живём большой толпой, сваливаем знания в общую кучу и в ней же копошимся в поисках истины.
Поэтому мы и живём большой толпой, сваливаем знания в общую кучу и в ней же копошимся в поисках истины.
>>264143
Самопознающий мозг будет просто разумом висящем в вакууме, пока не начнёт создавать себе правила и запреты.
Самопознающий мозг будет просто разумом висящем в вакууме, пока не начнёт создавать себе правила и запреты.
>>264110
Бороду добавь, будет кун.
Бороду добавь, будет кун.
>>264153
Это называется argument from ignorance.
"Не доказывать отсутствие" и прочие доказательства дьявола были рождены сугубо утилитарно для того, чтобы раздавать в споре определенные роли. К научному познанию отношения это не имеет. В науке исследуется и доказывается равным образом и наличие явления и его отсутствие.
Алсо, даже в правилах спора такое форсированное бремя доказывания применяется очень ограниченно. например, ст. 56 АПК РФ - каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается. Вякнешь про отсутствие чего-то - будешь доказывать.
Это называется argument from ignorance.
"Не доказывать отсутствие" и прочие доказательства дьявола были рождены сугубо утилитарно для того, чтобы раздавать в споре определенные роли. К научному познанию отношения это не имеет. В науке исследуется и доказывается равным образом и наличие явления и его отсутствие.
Алсо, даже в правилах спора такое форсированное бремя доказывания применяется очень ограниченно. например, ст. 56 АПК РФ - каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается. Вякнешь про отсутствие чего-то - будешь доказывать.
Ответы>>264169
>>264160
Тогда просто чуть меньше. И чуууууть ниже. Но у меня в данном случае хз как это выглядеть будет.
Тогда просто чуть меньше. И чуууууть ниже. Но у меня в данном случае хз как это выглядеть будет.
>>264154
Вякнешь про наличие чего-то - будешь доказывать. Чем убедительнее и точнее доказательства - тем реальней это что-то. И никак иначе.
Вякнешь про наличие чего-то - будешь доказывать. Чем убедительнее и точнее доказательства - тем реальней это что-то. И никак иначе.
Ответы>>264172
134 Кб, 810x1080
Первый опыт с красками. Самоучка. не кидайтесь сильно плохашками.
>>264172
Нет ты.
Нет ты.
>>264183
Я тебе скажу такую вещь - если бы оно тебе не нравилось, то ты не стал бы с ним заморачиваться, искать краски, что-то там рисовать. Ты сам к этому пришёл? Сам, тебе никто это не навязывал, вот сам и решай, стоит ли тебе продолжать или нет.
Я тебе скажу такую вещь - если бы оно тебе не нравилось, то ты не стал бы с ним заморачиваться, искать краски, что-то там рисовать. Ты сам к этому пришёл? Сам, тебе никто это не навязывал, вот сам и решай, стоит ли тебе продолжать или нет.
Ответы>>264188
>>264188
Вредной бы я её точно не назвал, читал её не полностью, поэтому говорить что-то в целом про неё не буду.
Вредной бы я её точно не назвал, читал её не полностью, поэтому говорить что-то в целом про неё не буду.
5904 Кб, 3328x1872
Палками не бейте, третий день только рисовать начал. Гайды смотрю/читаю.
Просто интересно, у вас, после длительной практики, все равно случается пикрелейтед (обведенный)? Или результат становится равномерно нормальным, не скатываясь больше в откровенное говно, как в начале обучения?
А то у меня сейчас примерно так: говно, говно, говно, нормально, говно, говно, говно.
Такое чувство, что нормально нарисовать, голову например, получается чисто случайно, а потом опять хрен знает что.
Просто интересно, у вас, после длительной практики, все равно случается пикрелейтед (обведенный)? Или результат становится равномерно нормальным, не скатываясь больше в откровенное говно, как в начале обучения?
А то у меня сейчас примерно так: говно, говно, говно, нормально, говно, говно, говно.
Такое чувство, что нормально нарисовать, голову например, получается чисто случайно, а потом опять хрен знает что.
>>264193
Тебе сейчас не на что жаловаться, приходи хотя бы через годик.
>третий день только рисовать начал
Тебе сейчас не на что жаловаться, приходи хотя бы через годик.
Ответы>>264195
>>264194
Ну ладно. А как вы практикуете анатомию? Постоянно задрачиваете что-то одно ( кисти, голова, общее строение тела) и только после переходите к другой части или все по чуть-чуть? День одно, день другое, потом опять первое?
Ну ладно. А как вы практикуете анатомию? Постоянно задрачиваете что-то одно ( кисти, голова, общее строение тела) и только после переходите к другой части или все по чуть-чуть? День одно, день другое, потом опять первое?
>>264193
перед тобой 2 пути.
1 ты тупо рисуешь МНОГО всего и постепенно получаешь результат
2 ты анализируешь каждый свой рисунок в процессе рисования, это мешает твоему творческому началу, но постепенно ты начинаешь понимать "как делать хорошо".
перед тобой 2 пути.
1 ты тупо рисуешь МНОГО всего и постепенно получаешь результат
2 ты анализируешь каждый свой рисунок в процессе рисования, это мешает твоему творческому началу, но постепенно ты начинаешь понимать "как делать хорошо".
Ответы>>264210
>>264196
Спасибо. Хотел было написать, что выбираю свой, третий, путь. Но поразмыслив это оказался предложенный тобой первый.
Нравится просто рисовать, много и всякое, поэтому хочу насладиться этим чувством сполна, пока запал не прошел. А то редко метя так что-то увлекает. Вообще так не увлекало еще никогда, пожалуй.
Спасибо. Хотел было написать, что выбираю свой, третий, путь. Но поразмыслив это оказался предложенный тобой первый.
Нравится просто рисовать, много и всякое, поэтому хочу насладиться этим чувством сполна, пока запал не прошел. А то редко метя так что-то увлекает. Вообще так не увлекало еще никогда, пожалуй.
Ответы>>264216
>>264193
Покрути 3д-бошку где нибудь, запоминая, где у неё что находится, под разными углами.
Покрути 3д-бошку где нибудь, запоминая, где у неё что находится, под разными углами.
>>264216
со второй минуты, если тут открываешь
со второй минуты, если тут открываешь
28 Кб, 309x416
>>264215
Ежедневная рубрика: "советы анимедаунов".
>Покрути 3д-бошку где нибудь, запоминая, где у неё что находится
Ежедневная рубрика: "советы анимедаунов".
Ответы>>264247
>>264228
И правда на Яценюка похож, лол. Хотя я только Ленина рисовал намеренно. Кроль совершенно случайно вышел.
И правда на Яценюка похож, лол. Хотя я только Ленина рисовал намеренно. Кроль совершенно случайно вышел.
>>263950
длина волны - фейк. И то, что разные цвета - свойства разных длин волн. Я тоже упарывался этим дебилизмом, всякими МэВ, свойственных разным типам излучения. Но во-первых, у них нет приборов чтобы измерить длину СВЕТОВОЙ волны. Во-вторых, все их домыслы строятся на наблюдении нагревания металла до соответствующей температуры.
И что мы имеем - металл - один, нагреваешь его до 3000 градусов - становится желтым, еще нагреваешь - оранжевым,5000 градусов - белым, и вплоть до 10000 - голубым.
Это металл, Карл! По версии википедии за 2010 год. Металл один, его структура отражает тепловое воздействие. Но когда это воздействие на него оказывают, да еще с температурой в 10000 градусов, он перечится, и начинает отдавать в среду самое себя - максимальную температуру голубого сияния. При чем не воздух становится голубым, или белым, не всякие там микрочастицы в нем. А сам металл, Карл! Который лежал, спрессовываясь, не одну сотню тысяч лет.
Выходит, что ты называешь к примеру слово, и оно может определить абсолютно все. Потому что все состоит из одного и того же вещества, просто разным объектам в процессе телодвижений живой материи свойственна различная плотность и пористость с разным диаметром, с кавернами под разными углами (не могу подобрать другое слово) друг к другу, как кость человека, например.
И если где то из-за шалостей бактерий рванула звезда - где то появился ты, с пузцом и пивом в одной из Конечностей, но только через столько то там триллионов движений бактерий и прочих биосолдат. Потому как время не имеет свойство течь, времени не существует, это абстаркция, понятная только людям. Есть не время, но изменение. Причина изменения - любое движение, причина движения - температура, генератор движения - живая материя, пространство - соотношение количества движения материи на данный момент, который только один и существует.
Никто не хранит время, ни скалы, ни атомные часы, просто есть следы движения материи, которые хранят в себе потенциал нового движения (если предыдущее поколение умерло так, чтобы из нее получилась скала, которая затем треснет, при ЗАКОНОМЕРНОМ обветривании и увлажнения с берега моря или реки, то она таки треснет).
А нынешняя точка эволюции - способна взять килограмм металла, который впитал в себя стопицот тысяч хомяков и стопицот галонов воды, и превратить его в жалкого раба, который расточается на благородную голубизну. Что мешает человеку, используя свои главные орудия - руки и язык, взять, и стереть грани между объектами? для этого нужно всего лишь движение, только очень мощное. И если модель большого взрыва работает - все вернется, только с небольшим отличием - потенциалом нового движения, ради которого это взрыв происходит постоянно.
Все металл, все пластик, все стекло, все песок и, если угодно, все - дерьмо. Все зависит от температуры.
длина волны - фейк. И то, что разные цвета - свойства разных длин волн. Я тоже упарывался этим дебилизмом, всякими МэВ, свойственных разным типам излучения. Но во-первых, у них нет приборов чтобы измерить длину СВЕТОВОЙ волны. Во-вторых, все их домыслы строятся на наблюдении нагревания металла до соответствующей температуры.
И что мы имеем - металл - один, нагреваешь его до 3000 градусов - становится желтым, еще нагреваешь - оранжевым,5000 градусов - белым, и вплоть до 10000 - голубым.
Это металл, Карл! По версии википедии за 2010 год. Металл один, его структура отражает тепловое воздействие. Но когда это воздействие на него оказывают, да еще с температурой в 10000 градусов, он перечится, и начинает отдавать в среду самое себя - максимальную температуру голубого сияния. При чем не воздух становится голубым, или белым, не всякие там микрочастицы в нем. А сам металл, Карл! Который лежал, спрессовываясь, не одну сотню тысяч лет.
Выходит, что ты называешь к примеру слово, и оно может определить абсолютно все. Потому что все состоит из одного и того же вещества, просто разным объектам в процессе телодвижений живой материи свойственна различная плотность и пористость с разным диаметром, с кавернами под разными углами (не могу подобрать другое слово) друг к другу, как кость человека, например.
И если где то из-за шалостей бактерий рванула звезда - где то появился ты, с пузцом и пивом в одной из Конечностей, но только через столько то там триллионов движений бактерий и прочих биосолдат. Потому как время не имеет свойство течь, времени не существует, это абстаркция, понятная только людям. Есть не время, но изменение. Причина изменения - любое движение, причина движения - температура, генератор движения - живая материя, пространство - соотношение количества движения материи на данный момент, который только один и существует.
Никто не хранит время, ни скалы, ни атомные часы, просто есть следы движения материи, которые хранят в себе потенциал нового движения (если предыдущее поколение умерло так, чтобы из нее получилась скала, которая затем треснет, при ЗАКОНОМЕРНОМ обветривании и увлажнения с берега моря или реки, то она таки треснет).
А нынешняя точка эволюции - способна взять килограмм металла, который впитал в себя стопицот тысяч хомяков и стопицот галонов воды, и превратить его в жалкого раба, который расточается на благородную голубизну. Что мешает человеку, используя свои главные орудия - руки и язык, взять, и стереть грани между объектами? для этого нужно всего лишь движение, только очень мощное. И если модель большого взрыва работает - все вернется, только с небольшим отличием - потенциалом нового движения, ради которого это взрыв происходит постоянно.
Все металл, все пластик, все стекло, все песок и, если угодно, все - дерьмо. Все зависит от температуры.
>>263950
длина волны - фейк. И то, что разные цвета - свойства разных длин волн. Я тоже упарывался этим дебилизмом, всякими МэВ, свойственных разным типам излучения. Но во-первых, у них нет приборов чтобы измерить длину СВЕТОВОЙ волны. Во-вторых, все их домыслы строятся на наблюдении нагревания металла до соответствующей температуры.
И что мы имеем - металл - один, нагреваешь его до 3000 градусов - становится желтым, еще нагреваешь - оранжевым,5000 градусов - белым, и вплоть до 10000 - голубым.
Это металл, Карл! По версии википедии за 2010 год. Металл один, его структура отражает тепловое воздействие. Но когда это воздействие на него оказывают, да еще с температурой в 10000 градусов, он перечится, и начинает отдавать в среду самое себя - максимальную температуру голубого сияния. При чем не воздух становится голубым, или белым, не всякие там микрочастицы в нем. А сам металл, Карл! Который лежал, спрессовываясь, не одну сотню тысяч лет.
Выходит, что ты называешь к примеру слово, и оно может определить абсолютно все. Потому что все состоит из одного и того же вещества, просто разным объектам в процессе телодвижений живой материи свойственна различная плотность и пористость с разным диаметром, с кавернами под разными углами (не могу подобрать другое слово) друг к другу, как кость человека, например.
И если где то из-за шалостей бактерий рванула звезда - где то появился ты, с пузцом и пивом в одной из Конечностей, но только через столько то там триллионов движений бактерий и прочих биосолдат. Потому как время не имеет свойство течь, времени не существует, это абстаркция, понятная только людям. Есть не время, но изменение. Причина изменения - любое движение, причина движения - температура, генератор движения - живая материя, пространство - соотношение количества движения материи на данный момент, который только один и существует.
Никто не хранит время, ни скалы, ни атомные часы, просто есть следы движения материи, которые хранят в себе потенциал нового движения (если предыдущее поколение умерло так, чтобы из нее получилась скала, которая затем треснет, при ЗАКОНОМЕРНОМ обветривании и увлажнения с берега моря или реки, то она таки треснет).
А нынешняя точка эволюции - способна взять килограмм металла, который впитал в себя стопицот тысяч хомяков и стопицот галонов воды, и превратить его в жалкого раба, который расточается на благородную голубизну. Что мешает человеку, используя свои главные орудия - руки и язык, взять, и стереть грани между объектами? для этого нужно всего лишь движение, только очень мощное. И если модель большого взрыва работает - все вернется, только с небольшим отличием - потенциалом нового движения, ради которого это взрыв происходит постоянно.
Все металл, все пластик, все стекло, все песок и, если угодно, все - дерьмо. Все зависит от температуры.
длина волны - фейк. И то, что разные цвета - свойства разных длин волн. Я тоже упарывался этим дебилизмом, всякими МэВ, свойственных разным типам излучения. Но во-первых, у них нет приборов чтобы измерить длину СВЕТОВОЙ волны. Во-вторых, все их домыслы строятся на наблюдении нагревания металла до соответствующей температуры.
И что мы имеем - металл - один, нагреваешь его до 3000 градусов - становится желтым, еще нагреваешь - оранжевым,5000 градусов - белым, и вплоть до 10000 - голубым.
Это металл, Карл! По версии википедии за 2010 год. Металл один, его структура отражает тепловое воздействие. Но когда это воздействие на него оказывают, да еще с температурой в 10000 градусов, он перечится, и начинает отдавать в среду самое себя - максимальную температуру голубого сияния. При чем не воздух становится голубым, или белым, не всякие там микрочастицы в нем. А сам металл, Карл! Который лежал, спрессовываясь, не одну сотню тысяч лет.
Выходит, что ты называешь к примеру слово, и оно может определить абсолютно все. Потому что все состоит из одного и того же вещества, просто разным объектам в процессе телодвижений живой материи свойственна различная плотность и пористость с разным диаметром, с кавернами под разными углами (не могу подобрать другое слово) друг к другу, как кость человека, например.
И если где то из-за шалостей бактерий рванула звезда - где то появился ты, с пузцом и пивом в одной из Конечностей, но только через столько то там триллионов движений бактерий и прочих биосолдат. Потому как время не имеет свойство течь, времени не существует, это абстаркция, понятная только людям. Есть не время, но изменение. Причина изменения - любое движение, причина движения - температура, генератор движения - живая материя, пространство - соотношение количества движения материи на данный момент, который только один и существует.
Никто не хранит время, ни скалы, ни атомные часы, просто есть следы движения материи, которые хранят в себе потенциал нового движения (если предыдущее поколение умерло так, чтобы из нее получилась скала, которая затем треснет, при ЗАКОНОМЕРНОМ обветривании и увлажнения с берега моря или реки, то она таки треснет).
А нынешняя точка эволюции - способна взять килограмм металла, который впитал в себя стопицот тысяч хомяков и стопицот галонов воды, и превратить его в жалкого раба, который расточается на благородную голубизну. Что мешает человеку, используя свои главные орудия - руки и язык, взять, и стереть грани между объектами? для этого нужно всего лишь движение, только очень мощное. И если модель большого взрыва работает - все вернется, только с небольшим отличием - потенциалом нового движения, ради которого это взрыв происходит постоянно.
Все металл, все пластик, все стекло, все песок и, если угодно, все - дерьмо. Все зависит от температуры.
1634 Кб, 350x197
>>264277
Завязывай вещества жрать.
Завязывай вещества жрать.
73 Кб, 1281x540
Я, короче, понятия не имею, что делаю.
2632 Кб, 450x265
>>264319
Пиздуй матчасть учить, школьник.
https://en.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Normals_and_Shading
>тут нет нормалей, дурачок
Пиздуй матчасть учить, школьник.
https://en.wikibooks.org/wiki/Blender_3D:_Noob_to_Pro/Normals_and_Shading
Ответы>>264342
>>264247
От моих постов он не вырастет дебилом жопоруким хотя бы. Не знаешь, не советуй.
От моих постов он не вырастет дебилом жопоруким хотя бы. Не знаешь, не советуй.
Ответы>>264418
>>264325
все плохо, но ты борись.
я не знаю, что тут можно посоветовать.
самое первое что бросается в глаза, уебанский главный герой (слева) , неправильное освещение, уродские пропорции и тд.
все плохо, но ты борись.
я не знаю, что тут можно посоветовать.
самое первое что бросается в глаза, уебанский главный герой (слева) , неправильное освещение, уродские пропорции и тд.
Ответы>>264338
>>264332
Освещения там нет практически, только на голове немного и из окна светит, с пропорциями я уже вижу, что тушку чуваку слева меньше надо делать.
Да-да, и причем здесь кубы? Прости, но синие завитушки не моя тема.
И ничего про перспективу зато, значит норм.
Освещения там нет практически, только на голове немного и из окна светит, с пропорциями я уже вижу, что тушку чуваку слева меньше надо делать.
> уебанский главный герой
Да-да, и причем здесь кубы? Прости, но синие завитушки не моя тема.
И ничего про перспективу зато, значит норм.
>>264338
не знаю, пробовал бы попроще что рисовать, оттачивал технику и базу, а в таких вот работах можно долго копаться и ничего не вынести в итоге кроме попаболи
не знаю, пробовал бы попроще что рисовать, оттачивал технику и базу, а в таких вот работах можно долго копаться и ничего не вынести в итоге кроме попаболи
>>264338
Чертёжники всегда про кубы кукарекать начинают, особенно когда жжение ниже поясницы чувствуют.
Подучиться конечно надо, но без фанатизма.
Факультативно, чтобы стиль не проебать.
Чертёжники всегда про кубы кукарекать начинают, особенно когда жжение ниже поясницы чувствуют.
Подучиться конечно надо, но без фанатизма.
Факультативно, чтобы стиль не проебать.
Ответы>>264353
>>264328
тыбля, нубас. Ты думаешь что я не знаю что такое нормали и не умею их запекать?
ТУТ. В ДАННОЙ МОДЕЛИ. НЕТ. НОРМАЛЕЙ.
Есть три полигональных объекта, три развертки, и три текстуры к ним.
тыбля, нубас. Ты думаешь что я не знаю что такое нормали и не умею их запекать?
ТУТ. В ДАННОЙ МОДЕЛИ. НЕТ. НОРМАЛЕЙ.
Есть три полигональных объекта, три развертки, и три текстуры к ним.
>>264342
А полигоны у тебя БОЖЪЕЙ СИЛОЙ на экране отображаются?
Нормаль есть у любого полигона, дебила кусок.
А полигоны у тебя БОЖЪЕЙ СИЛОЙ на экране отображаются?
Нормаль есть у любого полигона, дебила кусок.
>>264342
Ясно.
Пиздуй учить БАЗИС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормаль
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ясно.
Пиздуй учить БАЗИС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормаль
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264354
>>264345
сказочный даун!
Нормали это эволюция 2d карт из бампа и дисплейсмента, эмулируют высокополигональную сетку на низкополигональной. Именно это ты видишь, когда в игре на модели есть грани, но выглядит и освещена она реалистично. а хуек во рту своем ты все же не видишь
идиот
(Автор этого поста был предупрежден.)
сказочный даун!
Нормали это эволюция 2d карт из бампа и дисплейсмента, эмулируют высокополигональную сетку на низкополигональной. Именно это ты видишь, когда в игре на модели есть грани, но выглядит и освещена она реалистично. а хуек во рту своем ты все же не видишь
идиот
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264356
>>264294
Заебись. Осталось детализировать прикид левого чувака и годно раскрасить и будет норм арт.
Заебись. Осталось детализировать прикид левого чувака и годно раскрасить и будет норм арт.
Ответы>>264369
>>264340
Ну конечно надо, кто спорит-то, я совмещаю, но сидеть годами и только
все желание рисовать отобьет.
>>264341
Ну вот я и спрашиваю, что там с кубами. Ну там, пол пониже, плоскость этого пола развернута слишком и тд, перспективу я и так знаю, что всираю. А мне говорят "герой уебанский", который и задуман уродцем как бы.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Подучиться конечно надо
Ну конечно надо, кто спорит-то, я совмещаю, но сидеть годами и только
>оттачивать технику и базу
все желание рисовать отобьет.
>>264341
>Когда говорят "кубы", имеют в виду прежде всего перспективу.
Ну вот я и спрашиваю, что там с кубами. Ну там, пол пониже, плоскость этого пола развернута слишком и тд, перспективу я и так знаю, что всираю. А мне говорят "герой уебанский", который и задуман уродцем как бы.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264362
6 Кб, 273x184
>>264349
(Автор этого поста был предупрежден.)
>дегенерат путается в понятиях, но пердит про свои поверхностные ЗНАНИЯ
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264357
>>264351
что ты попкой елозишь, напиши любому моделлеру критику на его лоуполи, чтоб нормали сглаживал
(Автор этого поста был предупрежден.)
что ты попкой елозишь, напиши любому моделлеру критику на его лоуполи, чтоб нормали сглаживал
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>264355
это ты и твой обрубыш-мутантик-хуй, который ты сам себе отгрыз?
(Автор этого поста был предупрежден.)
это ты и твой обрубыш-мутантик-хуй, который ты сам себе отгрыз?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264365
>>264356
Это делается легко, смуз шейдинг с интерполяцией, 1 строка в шейдере или галка в том же блендере/3дмаксе/майе/скульпторе/зибраше/да вообще везде нахуй.
https://youtu.be/PMgjVJogIbc?t=115
Это делается легко, смуз шейдинг с интерполяцией, 1 строка в шейдере или галка в том же блендере/3дмаксе/майе/скульпторе/зибраше/да вообще везде нахуй.
https://youtu.be/PMgjVJogIbc?t=115
Ответы>>264364
68 Кб, 1369x254
>>264354
Ясно, ущербного еблана нужно его тупой мордой во всё тыкать.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ясно, ущербного еблана нужно его тупой мордой во всё тыкать.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>264364
843 Кб, 2500x1442
бред сивой кобылы
>>264353
а вот хуй знает, что ты там задумал, может ты и сможешь вытянуть арт и нормально нарисовать тона, а может и нет.
а вот хуй знает, что ты там задумал, может ты и сможешь вытянуть арт и нормально нарисовать тона, а может и нет.
>>264358
на моей модели есть smooth, я пришел в негодование от твоего убанского сленга "сглаживать нормали". Ты идиот. Нормаль - это математическая модель, !!!воображаемая линия!!! как написано в твоей "авторитетной" ссылке.
И нормал мэп это название технологии для менее ресурсоемкой детализации.
>>264360
а ты, ущербная мразь, ссылаешься на принцип действия нормал мэпа. Никакие нормали ни у каких людей ни на каких машинах не сглаживаются, аутист!
на моей модели есть smooth, я пришел в негодование от твоего убанского сленга "сглаживать нормали". Ты идиот. Нормаль - это математическая модель, !!!воображаемая линия!!! как написано в твоей "авторитетной" ссылке.
И нормал мэп это название технологии для менее ресурсоемкой детализации.
>>264360
а ты, ущербная мразь, ссылаешься на принцип действия нормал мэпа. Никакие нормали ни у каких людей ни на каких машинах не сглаживаются, аутист!
>>264364
Пиздец, как этого дауна пидорасит...
Пиздец, как этого дауна пидорасит...
>>264277
Особенность разума как раз в умении не только обобщать, но и делить.
А с остальным — просто ты какую-то шизотерику гонишь.
Да, всё состоит базово из одних и тех же частиц. Но в нашей системе восприятия от перемены мест слагаемых результат меняется.
>взять, и стереть грани между объектами?
Особенность разума как раз в умении не только обобщать, но и делить.
А с остальным — просто ты какую-то шизотерику гонишь.
Да, всё состоит базово из одних и тех же частиц. Но в нашей системе восприятия от перемены мест слагаемых результат меняется.
>>264294
могу предложить тебе налечь на композицию, контраст и взять мелкозернистую кисть, чтобы не было таким пластилином. И постараться не мазать
могу предложить тебе налечь на композицию, контраст и взять мелкозернистую кисть, чтобы не было таким пластилином. И постараться не мазать
106 Кб, 650x627
Что-то рановато в этом году весенние обострение.
Трое поехавших за один день, и это только в этом треде.
Трое поехавших за один день, и это только в этом треде.
>>264331
Так а что плохого в его совете с 3d головами? Детализированную, готовую, голову можно скачать. Плюс с разным освещением можно поиграться.
А от твоего реакшинфейса мне действительно пока пользы никакой.
Так а что плохого в его совете с 3d головами? Детализированную, готовую, голову можно скачать. Плюс с разным освещением можно поиграться.
А от твоего реакшинфейса мне действительно пока пользы никакой.
>>262418
Ещё смени кисти, которыми рисуешь. Цвет лица лучше тренить с фоток.
Ещё смени кисти, которыми рисуешь. Цвет лица лучше тренить с фоток.
Перекат
>>264441 (OP)
>>264441 (OP)
>>264294
Свет из окошка растяни. Хули он у тебя такой круглый как будто сверху падает
Свет из окошка растяни. Хули он у тебя такой круглый как будто сверху падает
>>264294
Руку подсвети, которой фонарь держит.
Руку подсвети, которой фонарь держит.
>>264294
На часах блики добавь
На часах блики добавь
>>262438
Прекрасная композиция, цвета. Такой динамичный рисунок.
Прекрасная композиция, цвета. Такой динамичный рисунок.
>>281016
Подпись маленькая.
Подпись маленькая.
584 Кб, 1623x1735
179 Кб, 900x1324
196 Кб, 950x1425
433 Кб, 1338x2000
Вкатываюсь со своим плебейским вкусом из 2002 года.
>>325225
Фак, не тот тред((
Фак, не тот тред((
>>325225
7 лет не видел, а сразу этого петушка узнал, по превью. Хотя вроде нечего особенного у него нет, но может цвета просто одни и те же использует.
7 лет не видел, а сразу этого петушка узнал, по превью. Хотя вроде нечего особенного у него нет, но может цвета просто одни и те же использует.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.