Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
240 Кб, 2140x1935
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>260516 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>260516 (OP)
Во, это правильно, мод.
>>264479
Двачаю
Двачаю
434 Кб, 692x847
Ну раз так, тогда своим разбавлю. Короче что-то не то с переходом талии и до колен, да и одёжка тухлая.
трапо-кун
трапо-кун
>>264485
Говорят был один. Зашёл, посмотрел на чятик, сказал „ну и пиздец“ и ушёл. Больше его никто не видел.
Говорят был один. Зашёл, посмотрел на чятик, сказал „ну и пиздец“ и ушёл. Больше его никто не видел.
Ответы>>264605
>>264484
Ты осознанно проебал пропорции человеческого организма? Руки маленькие, шеи нет, бёдра как цилиндры, голень слишком длинная (дотронься пяткой до жопы).
Ты осознанно проебал пропорции человеческого организма? Руки маленькие, шеи нет, бёдра как цилиндры, голень слишком длинная (дотронься пяткой до жопы).
Ответы>>264500
>>264489
ну типа магичка и висит в воздухе. поза неудачная.
ну типа магичка и висит в воздухе. поза неудачная.
>>264493
Очевидно, что неосознанно. Иначе бы нормально сделал, лол.
Очевидно, что неосознанно. Иначе бы нормально сделал, лол.
>>264511
Шею можно накачать, а голову нельзя.
Шею можно накачать, а голову нельзя.
>>264384
Что значит не мазать? Переходы не сглаживать или что имеется в виду?
>И постараться не мазать
Что значит не мазать? Переходы не сглаживать или что имеется в виду?
Ответы>>264557
>>264548
Для мамки твоей.
Если не в состоянии нарисовать ровную простую фигуру, лучше обратись в фак прикрепленного треда. Совсем новичков тут лицемерно обоссывают
Для мамки твоей.
Если не в состоянии нарисовать ровную простую фигуру, лучше обратись в фак прикрепленного треда. Совсем новичков тут лицемерно обоссывают
>>264548
Нет. Это тред критики.
Нет. Это тред критики.
62 Кб, 1162x937
>>264527
нет, значит не пользоваться смазывающим инструментом до последнего, выводя форму от общего и постепенно уменьшая кисть.
Сравни две картинки.
Первая размылена, причём гладкое ещё, чаще мылят грубее. Вторая окрашена изначально по форме.
нет, значит не пользоваться смазывающим инструментом до последнего, выводя форму от общего и постепенно уменьшая кисть.
Сравни две картинки.
Первая размылена, причём гладкое ещё, чаще мылят грубее. Вторая окрашена изначально по форме.
>>264557
Хуйня какая-то, а не пример. Совершенно разные пикчи с разной степенью проработки. Обе тебе любой даун намажет чем угодно.
Хуйня какая-то, а не пример. Совершенно разные пикчи с разной степенью проработки. Обе тебе любой даун намажет чем угодно.
>>264560
ясность формы разная, времени я больше на первую потратил, размазывая.
Суть в избытке мыла и потере формы же.
ясность формы разная, времени я больше на первую потратил, размазывая.
Суть в избытке мыла и потере формы же.
484 Кб, 855x443
>>264557
А, ну это ясно, что по форме надо, так-то и та и та размазана, только одна с шумом и паформе. У меня с этим проблема, да.
В пластилине, кстати, ничего страшного не вижу, не кожу же реальстичную отрисовывать.
А, ну это ясно, что по форме надо, так-то и та и та размазана, только одна с шумом и паформе. У меня с этим проблема, да.
В пластилине, кстати, ничего страшного не вижу, не кожу же реальстичную отрисовывать.
Ответы>>264568
51 Кб, 1162x937
>>264560
более явный пример мыла с замятием формы. Время равное
более явный пример мыла с замятием формы. Время равное
>>264564
Тут у пластилина есть чёткая общая форма и ясная текстура тоже есть. Потому да, ничего плохого в тру-пластилине. Ничего плохого когда мыло нарисовано мыльно.
Тут у пластилина есть чёткая общая форма и ясная текстура тоже есть. Потому да, ничего плохого в тру-пластилине. Ничего плохого когда мыло нарисовано мыльно.
>>264588
Интересно.
Интересно.
>>264552
Дуров в свое время миллионы обещал тому, кто сможет взломать телеграмму. Никому не удалось. Номер твой никто не увидит.
Дуров в свое время миллионы обещал тому, кто сможет взломать телеграмму. Никому не удалось. Номер твой никто не увидит.
Ответы>>264604
>>264602
Конфа? Нормальная? Конфа с поцыками с сосача - нормальная?
Конфа? Нормальная? Конфа с поцыками с сосача - нормальная?
>>264490
Все правильно сделал.
Все правильно сделал.
та пиздец че не постится то!
768 Кб, 1381x2000
>>264678
То есть у тебя перс в самом настоящем вакууме находится? А хули он тогда не черный? Рендерить без фона - это очень, очень плохо, хотя бы градиент цветной, но желательно накинуть.
То есть у тебя перс в самом настоящем вакууме находится? А хули он тогда не черный? Рендерить без фона - это очень, очень плохо, хотя бы градиент цветной, но желательно накинуть.
Ответы>>264700
>>264690
Нет, лол.
Нет, лол.
>>264692
Так градиент же есть. Хотя я не понимаю, потому что фон здесь вообще не должен был быть. Посему хочу поработать с цветами именно перса.
Так градиент же есть. Хотя я не понимаю, потому что фон здесь вообще не должен был быть. Посему хочу поработать с цветами именно перса.
Ответы>>264740
>>264678
Полагаю, речь о фоне, как о световой среде, а не как о конкретных деталях
Полагаю, речь о фоне, как о световой среде, а не как о конкретных деталях
>>264718
Ну если только совсем лёгкий.
Ну если только совсем лёгкий.
>>264698
ага.
>>264735
почему это я ебанулся?
>>264700
нет, ты всетаки из тех кто ест с ножа. Попробуй есть ложкой.
ну.. молодец канешно, но тогда рендерить чтолибо дальше плоских цветов - безсмысленно. хоть какой-то фон должен быть. Знаешь почему? потому что фон влияет на цвет-свет персонажа. Знаешь там, отраженный свет все это вот говно. Потому у тебя персонаж сейчас серый и невнятный.
>>264718
поддвачну.
ага.
>>264735
почему это я ебанулся?
>>264700
нет, ты всетаки из тех кто ест с ножа. Попробуй есть ложкой.
>Посему хочу поработать с цветами именно перса.
ну.. молодец канешно, но тогда рендерить чтолибо дальше плоских цветов - безсмысленно. хоть какой-то фон должен быть. Знаешь почему? потому что фон влияет на цвет-свет персонажа. Знаешь там, отраженный свет все это вот говно. Потому у тебя персонаж сейчас серый и невнятный.
>>264718
поддвачну.
1281 Кб, 1621x2000
>>264740
ну ебстественно проебать картинку я просто не мог. Дегенерат, блять.
ну ебстественно проебать картинку я просто не мог. Дегенерат, блять.
>>264743
>— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
>— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
>— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
>— Тогда йодом помажь, лалка.
>— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
>— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
>— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
>— Ну отхлебни из тарелки тогда.
>— Ебанутые...
>— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
>— Потому что ты с ножа ешь!
>— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
>— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
>— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
>— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
>- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
>— Чем суп ел, дебилушка?
>— Ножом, конечно.
>— А ложку не пробовал взять?
>— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
>— Ложку взять не пробовал?
>— Нет!
>— А что тебе помешало?
>— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
>— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
>— У каждого своя судьба.
>— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
>— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
>— Да? Хорошо, я подумаю.
>— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
>— Ложкой, блять!!
>— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
>— Анон, поговори со мной.
>— Я обедаю.
>>264743
>— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
>— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
>— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
>— Тогда йодом помажь, лалка.
>— Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
>— Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
>— Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
>— Ну отхлебни из тарелки тогда.
>— Ебанутые...
>— Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
>— Потому что ты с ножа ешь!
>— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
>— Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
>— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
>— Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
>- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
>— Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
>— Чем суп ел, дебилушка?
>— Ножом, конечно.
>— А ложку не пробовал взять?
>— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
>— Ложку взять не пробовал?
>— Нет!
>— А что тебе помешало?
>— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
>— Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
>— У каждого своя судьба.
>— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
>— Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
>— Да? Хорошо, я подумаю.
>— Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
>— Ложкой, блять!!
>— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
>— Анон, поговори со мной.
>— Я обедаю.
Ответы>>264749
>>264748
т.е. ты говоришь, что мои методы убивают меня же самого? Не понимаю.
я ведь заведомо фон не делаю, по мне, так это всю картину испорит
т.е. ты говоришь, что мои методы убивают меня же самого? Не понимаю.
я ведь заведомо фон не делаю, по мне, так это всю картину испорит
Ответы>>264754
— Двач-рисовач, вот у меня почему-то персонаж серый и убогий…
— Так ты ж без фона рисуешь. С фоном попробуй.
— Фоноблядь закукарекала. С фоном мне не удобно.
— Тогда лумишейдом помажь, лалка.
— Двач, а почему я картинку такой серой делаю? И мне очень неудобно.
— Потому что ты без фона рисуешь? С фоном рисуй.
— Фонобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну заного рисуй тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня на пленере так странно поглядывают?
— Потому что ты без фона рисуешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно учитывать окружение в цвете.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто фон рисуй, когда когда будешь рисовать.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня опять говно вышло! За что мне это?
— Как рисовал, дебилушка?
— Без фона, конечно.
— А с фоном не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— С фоном рисовать не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу нарисовать годноту!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится годнота? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так нарисуй годноту, обознач фон и рисуй.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди пейзажи рисуют и получается годнота?
— С фоном, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я рисую.
— Так ты ж без фона рисуешь. С фоном попробуй.
— Фоноблядь закукарекала. С фоном мне не удобно.
— Тогда лумишейдом помажь, лалка.
— Двач, а почему я картинку такой серой делаю? И мне очень неудобно.
— Потому что ты без фона рисуешь? С фоном рисуй.
— Фонобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну заного рисуй тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня на пленере так странно поглядывают?
— Потому что ты без фона рисуешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно учитывать окружение в цвете.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто фон рисуй, когда когда будешь рисовать.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня опять говно вышло! За что мне это?
— Как рисовал, дебилушка?
— Без фона, конечно.
— А с фоном не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— С фоном рисовать не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу нарисовать годноту!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится годнота? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так нарисуй годноту, обознач фон и рисуй.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди пейзажи рисуют и получается годнота?
— С фоном, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я рисую.
— Двач-рисовач, вот у меня почему-то персонаж серый и убогий…
— Так ты ж без фона рисуешь. С фоном попробуй.
— Фоноблядь закукарекала. С фоном мне не удобно.
— Тогда лумишейдом помажь, лалка.
— Двач, а почему я картинку такой серой делаю? И мне очень неудобно.
— Потому что ты без фона рисуешь? С фоном рисуй.
— Фонобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну заного рисуй тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня на пленере так странно поглядывают?
— Потому что ты без фона рисуешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно учитывать окружение в цвете.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто фон рисуй, когда когда будешь рисовать.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня опять говно вышло! За что мне это?
— Как рисовал, дебилушка?
— Без фона, конечно.
— А с фоном не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— С фоном рисовать не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу нарисовать годноту!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится годнота? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так нарисуй годноту, обознач фон и рисуй.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди пейзажи рисуют и получается годнота?
— С фоном, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я рисую.
— Так ты ж без фона рисуешь. С фоном попробуй.
— Фоноблядь закукарекала. С фоном мне не удобно.
— Тогда лумишейдом помажь, лалка.
— Двач, а почему я картинку такой серой делаю? И мне очень неудобно.
— Потому что ты без фона рисуешь? С фоном рисуй.
— Фонобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
— Ну заного рисуй тогда.
— Ебанутые...
— Двач, почему на меня на пленере так странно поглядывают?
— Потому что ты без фона рисуешь!
— Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
— Может и есть, но это не важно. Важно учитывать окружение в цвете.
— Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
— Да все с тобой нормально, просто фон рисуй, когда когда будешь рисовать.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, у меня опять говно вышло! За что мне это?
— Как рисовал, дебилушка?
— Без фона, конечно.
— А с фоном не пробовал взять?
— Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
— С фоном рисовать не пробовал?
— Нет!
— А что тебе помешало?
— Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу нарисовать годноту!
— У каждого своя судьба.
— Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится годнота? Я ведь не хочу ничего особенного.
— Так нарисуй годноту, обознач фон и рисуй.
— Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, и как люди пейзажи рисуют и получается годнота?
— С фоном, блять!!
— А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
— Анон, поговори со мной.
— Я рисую.
75 Кб, 551x604
55 Кб, 755x1000
160 Кб, 800x1056
>>264750
Как пример, здесь мы фона не наблюдаем.
Я не говорю, что нигде не нужно рисовать фон - но и не везде нужно.
Как пример, здесь мы фона не наблюдаем.
Я не говорю, что нигде не нужно рисовать фон - но и не везде нужно.
>>264753
не первой фон кстате есть
на второй фон тоже есть и на фигуру влияет
на третьей фона нет, но там свой(тм) особый(тм) подход. Там и бликов нет. Но делает это автор сознательно. Внезаптно едиого канона рисования - нет.
Но в твоем случае, тебе нужно не есть с ножа а попробовать есть ложкой.
не первой фон кстате есть
на второй фон тоже есть и на фигуру влияет
на третьей фона нет, но там свой(тм) особый(тм) подход. Там и бликов нет. Но делает это автор сознательно. Внезаптно едиого канона рисования - нет.
Но в твоем случае, тебе нужно не есть с ножа а попробовать есть ложкой.
>>264753
А на первой и второй что?
А на первой и второй что?
205 Кб, 1280x834
>>264760
наверное я понял в чем дело. Дело в том, что ты идиот.
наверное я понял в чем дело. Дело в том, что ты идиот.
73 Кб, 900x856
Ответы>>264770
>>264753
покормлю
На первых двух изображениях есть фон, на первом это небо, судя по всему, на втором фон абстрактный, и можно его интерпретировать по-разному: металлическая стена, кусок ткани. На третьей фон вырезан, и за такую технику стоит браться, если хочешь именно вот эту вырезанность получить.
покормлю
На первых двух изображениях есть фон, на первом это небо, судя по всему, на втором фон абстрактный, и можно его интерпретировать по-разному: металлическая стена, кусок ткани. На третьей фон вырезан, и за такую технику стоит браться, если хочешь именно вот эту вырезанность получить.
>>264760
Прости, но ты дебила кусок.
Прости, но ты дебила кусок.
332 Кб, 900x856
>>264763
плечи очень маленькие. глаза тоже. И не выводите вы эти ебучие губы, блять, зачем вы это делаете.
плечи очень маленькие. глаза тоже. И не выводите вы эти ебучие губы, блять, зачем вы это делаете.
>>264770
Понял.
Понял.
321 Кб, 1280x1024
670 Кб, 1133x898
Вчера тут кидал головы С Лениным и внезапным Яценюком, а сегодня вот до планшета добрался наконец.
По-моему смог только в глаза. В тени и раскраску что-то совсем никак.
По-моему смог только в глаза. В тени и раскраску что-то совсем никак.
>>264770
Да ты и сам их выводишь. Не выводят их только в реализме и аниме.
Да ты и сам их выводишь. Не выводят их только в реализме и аниме.
>>264750
Фон не добавляющий к задумке не нужен (по крайней мере детальный), это тебе любой учебник скажет.
Фон не добавляющий к задумке не нужен (по крайней мере детальный), это тебе любой учебник скажет.
Ответы>>264792
>>264790
да ешь с ножа, ешь. мне-то что.
да ешь с ножа, ешь. мне-то что.
3754 Кб, 2250x1536
и снова вкатываюсь со своим недотраханным артом.
Вообщем там человечек розовым обвел я его дорисую. по большому счету он только остался, и там по мелочи тут и там и тэдэ. ну и короче.
Норм? Нет? Норм или нет?
Вообщем там человечек розовым обвел я его дорисую. по большому счету он только остался, и там по мелочи тут и там и тэдэ. ну и короче.
Норм? Нет? Норм или нет?
>>264796
Однотипные элементы выглядят одинаково. Старайся избегать этого если у тебя нет цели создать ритм. Ты явно долго рендерил каждый элемент в отдельности, но это не поможет сделать картинку лучше в целом. Ебаш от общего к частному. Отодвинь холст до размера бордовского превью и начинай рисовать. Когда то что ты видишь будет выглядеть приятно - слегка приближай холст и уточняй что нужно и исправляй что не нравится. Повтори нужное количество раз.
Вообще читни основ.
Однотипные элементы выглядят одинаково. Старайся избегать этого если у тебя нет цели создать ритм. Ты явно долго рендерил каждый элемент в отдельности, но это не поможет сделать картинку лучше в целом. Ебаш от общего к частному. Отодвинь холст до размера бордовского превью и начинай рисовать. Когда то что ты видишь будет выглядеть приятно - слегка приближай холст и уточняй что нужно и исправляй что не нравится. Повтори нужное количество раз.
Вообще читни основ.
Ответы>>264802
>>264801
примерно о том же думал. но ты выразил словами. Спасибо
примерно о том же думал. но ты выразил словами. Спасибо
24 Кб, 500x341
32 Кб, 500x341
>>264796
Нет, не норм.
>>264800
тоже не норм.
Твоя композиция ща выглядит так (1)
Твоя цветовая работа выглядит так (2)
Типичная новичковая работа: много дроча деталек (навык тебе пригодится таки) при провале в фундаменте.
Тоном у тебя акцент на ржавых облаках, и торчащих с дивана ногах. Насыщенностью тоже на облаках.
При этом картинка бъётся не две основные и спорящие детали: море и небо. У меня есть впечатление, что я тебе уже расписывал по этой картинке за композицию давно. Но ты не всосал.
Нет, не норм.
>>264800
тоже не норм.
Твоя композиция ща выглядит так (1)
Твоя цветовая работа выглядит так (2)
Типичная новичковая работа: много дроча деталек (навык тебе пригодится таки) при провале в фундаменте.
Тоном у тебя акцент на ржавых облаках, и торчащих с дивана ногах. Насыщенностью тоже на облаках.
При этом картинка бъётся не две основные и спорящие детали: море и небо. У меня есть впечатление, что я тебе уже расписывал по этой картинке за композицию давно. Но ты не всосал.
Ответы>>264818
19 Кб, 500x341
>>264817
первое что пришло в голову.
Но это уже 2й левел композиции, новичкам рекомендуется проще: светлое на тёмном, тёмное на светлом везде, где нужно выделить.
Я же запилил частичное слияние пятен
первое что пришло в голову.
Но это уже 2й левел композиции, новичкам рекомендуется проще: светлое на тёмном, тёмное на светлом везде, где нужно выделить.
Я же запилил частичное слияние пятен
Ответы>>264855
Ответы>>264973
>>264774
Посмотри, какой цвет за совой на фото референсе, и какой на твоем стадике. Даже если спипетить цвета совы, но цвет фона сделать другим, то рисунок все равно будет восприниматься иначе.
Посмотри, какой цвет за совой на фото референсе, и какой на твоем стадике. Даже если спипетить цвета совы, но цвет фона сделать другим, то рисунок все равно будет восприниматься иначе.
Ответы>>264973
3725 Кб, 2800x3501
Рейт. И еще, анон, подскажи как ты делаешь текстуру кожи? В FAQ'е мне сказали что нужно сразу текстурной кистью ебашить, но вот где взять годную кисть или как сделать нормальную самому? Еще бы хотелось узнать принцип работы ею.
>>264796
Мне очень нравится. Такой-то ламповый сюр а цг. Есть еще рисунки твли глянуть?
Мне очень нравится. Такой-то ламповый сюр а цг. Есть еще рисунки твли глянуть?
Ответы>>264845
>>264844
Удваиваю, цвета потрясно подобрал, душевно выглядит.
Удваиваю, цвета потрясно подобрал, душевно выглядит.
>>264843
Обычно текстурной мажут там, особенно видны поры или морщины (лоб, нос и т.д.). Кисти в факе выше были.
Обычно текстурной мажут там, особенно видны поры или морщины (лоб, нос и т.д.). Кисти в факе выше были.
>>264847
где*
где*
277 Кб, 1687x1687
>>264849
На фотки и 3д с текстурами кожи почаще смотри, постарайся передать
На фотки и 3д с текстурами кожи почаще смотри, постарайся передать
>>264849
Ну и плюс кисти пожёстче юзай
Ну и плюс кисти пожёстче юзай
>>264841
та ты прищюрься видишь все серенькое и сливается, ебни больше даркнес на перса, а лицо более осветли
та ты прищюрься видишь все серенькое и сливается, ебни больше даркнес на перса, а лицо более осветли
140 Кб, 1031x1123
>>264843
Изначально работаю мелкозернистой. и определяю оттенки (у тебя один на всё лицо, потому пластик)
Дальше обостряю текстуру на переломах светотени, на областях пологого падения света.
Дальше морщинки и складки.
И в конце через наложение кидаю крупные пятнышки (кожа вообще пятнистся) и лёгкий светлый шум для имитации шелухи/пушка. Ну и волосы.
Попробуй повкручивай на фотках цветность и контраст, размыливай фото на разные степени и снова вкручивай. И ты поймёшь, что вообще у кожи везде пятна.
А ещё у тебя тени под волосами нет.
Как-то так.
>как ты делаешь текстуру кожи?
Изначально работаю мелкозернистой. и определяю оттенки (у тебя один на всё лицо, потому пластик)
Дальше обостряю текстуру на переломах светотени, на областях пологого падения света.
Дальше морщинки и складки.
И в конце через наложение кидаю крупные пятнышки (кожа вообще пятнистся) и лёгкий светлый шум для имитации шелухи/пушка. Ну и волосы.
Попробуй повкручивай на фотках цветность и контраст, размыливай фото на разные степени и снова вкручивай. И ты поймёшь, что вообще у кожи везде пятна.
А ещё у тебя тени под волосами нет.
Как-то так.
Ответы>>264861
>>264855
Ну иди трусы стирай, раз кекнул. Данная композиция куда крепче, чем у автора оригинала.
Ну иди трусы стирай, раз кекнул. Данная композиция куда крепче, чем у автора оригинала.
Ответы>>265250
>>264861
Пожалуйста. И ещё чо.
Для более или менее реалистичного впечатления нужно 4 уровня проработки
1) цветовые зоны лица. Это крупные пятна размером с губу или нос, веко.
2) сгустки сосудов — это более красные (или более серые/голубые, в зависимости от света) пятна и прыщики, их размер разный, от сжатого зрачка до размера глаза
3) поры
4) самые мелкие штуки типа угрей, волосков, или заметные отдельные родинки
А вообще на коже овердохуя структур ещё:
пушок, крупные сосуды, мощинки всех размеров, рытвинки, отслоившиеся чешуйки, густота пигмента, SSS. Короче один из самых заёбистых материалов.
Пожалуйста. И ещё чо.
Для более или менее реалистичного впечатления нужно 4 уровня проработки
1) цветовые зоны лица. Это крупные пятна размером с губу или нос, веко.
2) сгустки сосудов — это более красные (или более серые/голубые, в зависимости от света) пятна и прыщики, их размер разный, от сжатого зрачка до размера глаза
3) поры
4) самые мелкие штуки типа угрей, волосков, или заметные отдельные родинки
А вообще на коже овердохуя структур ещё:
пушок, крупные сосуды, мощинки всех размеров, рытвинки, отслоившиеся чешуйки, густота пигмента, SSS. Короче один из самых заёбистых материалов.
Ответы>>264864
>>264862
Посоветуешь что-либо почитать/посмотреть или же только на практике и копировании выезжать? Сам только 4 дня назад по портретам угорел, знания почти нулевые.
Посоветуешь что-либо почитать/посмотреть или же только на практике и копировании выезжать? Сам только 4 дня назад по портретам угорел, знания почти нулевые.
71 Кб, 673x788
>>264841
Прикладываю хуевый овер с попыткой накидать контрастов (темнее перс, чуть светлее окружающий фон, еще темнее спина и ближнее плечо) и распределить цвета (добавил желтого по всей картинке, сделал "типа солнце" справа).
С фоном гораздо проще в том плане, что иногда можно прямо с него спипетить цвет и несколькими легкими мазками определиться с изменением цвета на предмете, при освещении его от фона, а не от источника света. А иначе (без фона) начинается цирк с римлайтами/наполовину ч0рными объектами, потому один источник света их целиком осветить не может. Короче, я бы советовал всегда делать фон, даже на чб порисульках делай какой-нибудь туманчик, чтобы легче было потом рендерить. Плюс, это прививает привычку учитывать окружающую среду - этот скилл ОЧЕНЬ поможет в комплексных картинках потом (в смысле не просто портрет членодевки, а десять членодевок стоят в обнимку на фоне заката, и т.п.)
Прикладываю хуевый овер с попыткой накидать контрастов (темнее перс, чуть светлее окружающий фон, еще темнее спина и ближнее плечо) и распределить цвета (добавил желтого по всей картинке, сделал "типа солнце" справа).
С фоном гораздо проще в том плане, что иногда можно прямо с него спипетить цвет и несколькими легкими мазками определиться с изменением цвета на предмете, при освещении его от фона, а не от источника света. А иначе (без фона) начинается цирк с римлайтами/наполовину ч0рными объектами, потому один источник света их целиком осветить не может. Короче, я бы советовал всегда делать фон, даже на чб порисульках делай какой-нибудь туманчик, чтобы легче было потом рендерить. Плюс, это прививает привычку учитывать окружающую среду - этот скилл ОЧЕНЬ поможет в комплексных картинках потом (в смысле не просто портрет членодевки, а десять членодевок стоят в обнимку на фоне заката, и т.п.)
Ответы>>264870
>>264864
во-первых не портрет, а ГОЛОВА, начинай с рисования черепа, в миниаютюрах, потом на базовые пропорции налегай, потом обрубовки и отдельные части рисуй - глаза, носы, рот, уши, потом уже совмещай все. на все про все может полгода уйти
во-первых не портрет, а ГОЛОВА, начинай с рисования черепа, в миниаютюрах, потом на базовые пропорции налегай, потом обрубовки и отдельные части рисуй - глаза, носы, рот, уши, потом уже совмещай все. на все про все может полгода уйти
167 Кб, 1024x683
117 Кб, 827x1024
>>264866
Я понял твою идею, но, кстати, намеренно хотел получить эффект темной коловы и светлого фона в целом. Такой типа минималистик. Примеры прикладываю. Советы учту.
Я понял твою идею, но, кстати, намеренно хотел получить эффект темной коловы и светлого фона в целом. Такой типа минималистик. Примеры прикладываю. Советы учту.
>>264870
головы*
головы*
>>264869
НЕ УВАЖАЮ выбор твоих кистей. Плюс тени должны быть слегка цветными = розоватая тень от розового предмета и т.д.
НЕ УВАЖАЮ выбор твоих кистей. Плюс тени должны быть слегка цветными = розоватая тень от розового предмета и т.д.
Ответы>>264891
>>264888
Что не так с твердой и твердомягкой? Просто тренировал объём. Шары и цилиндры слева нравятся, а как куб с аркой сделать нормально?
Почему?
Что не так с твердой и твердомягкой? Просто тренировал объём. Шары и цилиндры слева нравятся, а как куб с аркой сделать нормально?
>Плюс тени должны быть слегка цветными = розоватая тень от розового предмета и т.д.
Почему?
>>264891
Это типа рефлексы. Вот поднеси яркую ткань к коже - твоя кожа тоже будет отсвечивать тем же цветом. Ща я тебе нарисую, сек.
Это типа рефлексы. Вот поднеси яркую ткань к коже - твоя кожа тоже будет отсвечивать тем же цветом. Ща я тебе нарисую, сек.
631 Кб, 2806x1357
>>264891
...потому что каждый предмет как бы действует на другой, отражаясь и.д. Порисуй с натуры, увидишь.
И НИКОГДА не тренируй что-то отдельно... Если хочешь, положим, проработать нос - бери ещё и глаза. А лучше вообще всё лицо. Короче у тебя появится в голове целостность, да и лишний раз не помешает.
...потому что каждый предмет как бы действует на другой, отражаясь и.д. Порисуй с натуры, увидишь.
И НИКОГДА не тренируй что-то отдельно... Если хочешь, положим, проработать нос - бери ещё и глаза. А лучше вообще всё лицо. Короче у тебя появится в голове целостность, да и лишний раз не помешает.
Ответы>>264908
>>264908
И зачем ты это написал?
И зачем ты это написал?
54 Кб, 1000x483
>>264864
Почитать скорее по выразительности и подаче портрета. Посмотреть работы мастеров. Это не про материал.
А материал лучше всего изучается натурным исследованием.
>>264869
а) для мягких переходов мягкие кисти
б) у тебя нет цветного взаимодействия предметов, нет окклюжена.
>>264870
на обоих примерах там где надо всё достаточно светлое/тёмное. Чёрная голова со светлыми как фон бликами.
>>264909
ты старался слишком много не в той области где нужно и не старался в той, о которой тебе неизвестно.
Почитать скорее по выразительности и подаче портрета. Посмотреть работы мастеров. Это не про материал.
А материал лучше всего изучается натурным исследованием.
>>264869
а) для мягких переходов мягкие кисти
б) у тебя нет цветного взаимодействия предметов, нет окклюжена.
>>264870
на обоих примерах там где надо всё достаточно светлое/тёмное. Чёрная голова со светлыми как фон бликами.
>>264909
ты старался слишком много не в той области где нужно и не старался в той, о которой тебе неизвестно.
>>264919
Т.е. правильным методом будет бликовка от того же уровня, что и фона?
>на обоих примерах там где надо всё достаточно светлое/тёмное. Чёрная голова со светлыми как фон бликами.
Т.е. правильным методом будет бликовка от того же уровня, что и фона?
Ответы>>264929
141 Кб, 767x1093
>>264924
зависит от материала. И да, в пределе отражение близится к абсолютному, то есть светлоте равной источнику (фону) но всё же меньше. У металла очень близко, едва различимо, у глянцевых штук тоже. У кожи есть поры и всякие неровности, потому на треть точно меньше.
Правильным будет не терять форму в тенях, если это не глухая тень и не игра на силуэте. А ты потерял.
Вот пример. И лицо темнее фона и объём на нём явный.
зависит от материала. И да, в пределе отражение близится к абсолютному, то есть светлоте равной источнику (фону) но всё же меньше. У металла очень близко, едва различимо, у глянцевых штук тоже. У кожи есть поры и всякие неровности, потому на треть точно меньше.
Правильным будет не терять форму в тенях, если это не глухая тень и не игра на силуэте. А ты потерял.
Вот пример. И лицо темнее фона и объём на нём явный.
543 Кб, 2806x1357
>>264919
Добавил окклюжен, вроде получше стало? И на тени и на предметы. Не слишком сильно?
Добавил окклюжен, вроде получше стало? И на тени и на предметы. Не слишком сильно?
>>264936
Скорее слабовато. И слишком чернишь, с фоток порисуй.
Скорее слабовато. И слишком чернишь, с фоток порисуй.
>>264936
Смотри какая хуйня. Чем ближе две поверхности друг к другу, тем больше они друг на друга отражают свет и тем больше они друг от друга прикрывают свет. То есть в стыке они становятся одной освещённости.
А у тебя сиреневая конструкция как бы висит над тенью. Если не чувствуешь, изучай натуру, фотки. Именно это чутьё «вот тут недостаток реализма, потому что…» прокачивает тебя и даёт возможность поправить
Смотри какая хуйня. Чем ближе две поверхности друг к другу, тем больше они друг на друга отражают свет и тем больше они друг от друга прикрывают свет. То есть в стыке они становятся одной освещённости.
А у тебя сиреневая конструкция как бы висит над тенью. Если не чувствуешь, изучай натуру, фотки. Именно это чутьё «вот тут недостаток реализма, потому что…» прокачивает тебя и даёт возможность поправить
413 Кб, 668x742
>>264832
Да у меня была цель нарисовать хоть как нибудь, потому что в первый раз, да еще и на планшете.
>>264820
В смысле, уделил много внимания глазам, а остальное проебал?
Сегодня вот упоролся и наваял своего кота, который вышел жирным жлобом, лол. Только глаза похожи.
Все-таки тени творят чудеса с рисунком.
Да у меня была цель нарисовать хоть как нибудь, потому что в первый раз, да еще и на планшете.
>>264820
В смысле, уделил много внимания глазам, а остальное проебал?
Сегодня вот упоролся и наваял своего кота, который вышел жирным жлобом, лол. Только глаза похожи.
Все-таки тени творят чудеса с рисунком.
16 Кб, 307x432
>>264973
в смысле взял и начал дрочить мелким штрихом всё, вместо того чтобы крупно обозначить основную форму морды.
пик тоталли рилейтед. Слева то, как делаешь ты, справа то, как нужно делать
в смысле взял и начал дрочить мелким штрихом всё, вместо того чтобы крупно обозначить основную форму морды.
пик тоталли рилейтед. Слева то, как делаешь ты, справа то, как нужно делать
Ответы>>264984
>>264981
Отлично, спасибо за совет.
Отлично, спасибо за совет.
352 Кб, 1280x800
Оцените пожалуйста. да, срисовывал с фотографии, учусь только Нужно навернуть туториалов по рисованию облаков наверное.
Ответы>>265023
97 Кб, 850x1122
>>264796
Как-то сюрно получается из-за того, что облака такие ядрено-рыжие рассветные (?), а море с окружающей средой не взаимодействует, как-будто с другой картинки.
Как-то сюрно получается из-за того, что облака такие ядрено-рыжие рассветные (?), а море с окружающей средой не взаимодействует, как-будто с другой картинки.
>>265024
Нормально. Только у тебя насыщенности не хватает на горизонте, там где цвета переходят друг в друга
Нормально. Только у тебя насыщенности не хватает на горизонте, там где цвета переходят друг в друга
Ответы>>265029
302 Кб, 1024x680
>>264973
Не надо так шерстинки прорисовывать равномерно, они будут переливаться там, куда свет падает, на бликах, а не везде вообще. Ты просто пока не понимаешь как освещение работает и тени у тебя тоже то там то сям, покури пока уроков каких для начинающих, в шапке должно быть, Нильсона тебе советовать пока рано, наверно.
Не надо так шерстинки прорисовывать равномерно, они будут переливаться там, куда свет падает, на бликах, а не везде вообще. Ты просто пока не понимаешь как освещение работает и тени у тебя тоже то там то сям, покури пока уроков каких для начинающих, в шапке должно быть, Нильсона тебе советовать пока рано, наверно.
>>265026
Да ты прав, человеку который будет на мою картинку смотреть, не где будет сосредоточить взгляд, нужно лучше все прорисовывать на горизонте, и думаю около солнца в особенности. Облака по дурацки получились правда? я тестил кисти новые, хотя и старыми лучше не нарисовал бы Сколько по времени на такой рисунок должно уходить, если не срисовывать а с головы? я где-то за час срисовал
Да ты прав, человеку который будет на мою картинку смотреть, не где будет сосредоточить взгляд, нужно лучше все прорисовывать на горизонте, и думаю около солнца в особенности. Облака по дурацки получились правда? я тестил кисти новые, хотя и старыми лучше не нарисовал бы Сколько по времени на такой рисунок должно уходить, если не срисовывать а с головы? я где-то за час срисовал
>>265024
ну кисти для снега правильные выбрал, про облака и сам понимаешь, про насыщенность уже сказали. При дальше короч.
ну кисти для снега правильные выбрал, про облака и сам понимаешь, про насыщенность уже сказали. При дальше короч.
1040 Кб, 1824x3200
Привет, я - школьник-нюфак, насмотревшись японских мультиков решил тоже стать крутым художником.
Нашёл сайт дравМанга, посмотрел их уроки. И вот, нарисовал.
Насколько все плохо?
Скорее всего после ответа, я больше забирать ваш миленький раздел не буду
Нашёл сайт дравМанга, посмотрел их уроки. И вот, нарисовал.
Насколько все плохо?
Скорее всего после ответа, я больше забирать ваш миленький раздел не буду
Ответы>>265061
>>265056
ну если ты до этого не херачил ничего, то скорее хорошо. На картинке две бабы, одну ебёт мелкий пацан, другая лежит рядом с нами.
ну если ты до этого не херачил ничего, то скорее хорошо. На картинке две бабы, одну ебёт мелкий пацан, другая лежит рядом с нами.
>>265061
Проиграл.
Проиграл.
>>265061
Нет же! Там одна баба, со сломанным позвоночником, а смотрит она в камеру от нексуса, потому чувак и кажется так далеко!
Нет же! Там одна баба, со сломанным позвоночником, а смотрит она в камеру от нексуса, потому чувак и кажется так далеко!
79 Кб, 801x680
118 Кб, 669x958
Как думаете, мне еще очень долго до коммерческого иллюстратора, с учетом того что я к богу по 4 часа ежедневно?
>>265172
Знаешь, всё зависит от тебя самого, если можешь, то скоро, если не можешь, то возможно никогда. Может показаться, что я говорю глупость, но если ты не прикладываешь усилий там где надо, то результата будешь ждать очень долго. Так что возвращаясь к твоему вопросу, всё зависит от того, на что именно ты тратишь эти четыре часа в день.
Знаешь, всё зависит от тебя самого, если можешь, то скоро, если не можешь, то возможно никогда. Может показаться, что я говорю глупость, но если ты не прикладываешь усилий там где надо, то результата будешь ждать очень долго. Так что возвращаясь к твоему вопросу, всё зависит от того, на что именно ты тратишь эти четыре часа в день.
Ответы>>265177
>>265172
Ебошу. Неоченьбыстрофикс.
Ебошу. Неоченьбыстрофикс.
>>265176
Лил, надо максимум пол года.
>>265173
А что нужно делать в эти 4 часа? Практиковаться в анатомии, перспективе и прочем академизме, или задрачивать тот стиль, в котором хочу работать? Как ты думаешь? Ну то есть понятно что нужно и то и другое, но что делать больше? Знаю не мало примеров востребованных коммерческих иллюстраторов, которые пошли академики дрочить уже когда стали нормально своими порисульками зарабатывать.
Лил, надо максимум пол года.
>>265173
А что нужно делать в эти 4 часа? Практиковаться в анатомии, перспективе и прочем академизме, или задрачивать тот стиль, в котором хочу работать? Как ты думаешь? Ну то есть понятно что нужно и то и другое, но что делать больше? Знаю не мало примеров востребованных коммерческих иллюстраторов, которые пошли академики дрочить уже когда стали нормально своими порисульками зарабатывать.
>>265177
Тут как посмотреть, вот ты сейчас своим стилем зарабатывать сможешь? Если нет, то выбор очевиден.
Тут как посмотреть, вот ты сейчас своим стилем зарабатывать сможешь? Если нет, то выбор очевиден.
Ответы>>265243
>>265177
Сына, запомни раз и навсегда - СТИЛЬ это осознанное нарушение ПРАВИЛ. Нет БАЗЫ - нет стиля. Не знаешь, что и как и где нарушить - нет стиля. Не задавай больше глупых вопросов, а иди лучше дрочи академ.
>ИЛИ задрачивать тот стиль, в котором хочу работать
Сына, запомни раз и навсегда - СТИЛЬ это осознанное нарушение ПРАВИЛ. Нет БАЗЫ - нет стиля. Не знаешь, что и как и где нарушить - нет стиля. Не задавай больше глупых вопросов, а иди лучше дрочи академ.
а чей оп-пик?
>>265172
Смотря что делать.
Тащемта 1я картинка при годной раскраске и паттернах может пойти в журнал.
Нарочито вывернутая стилизация там норм заходит.
>>265181
Не обязательно осознанное, но цельное и систематическое нарушение. Чтобы в рамках одной иллюстрации были ощутимы внутренние правила, система. Как минимум.
Но да, в целом для годноты приходится уметь и соблюдать правила и нарушать, чтобы создать акценты, непряжение
Смотря что делать.
Тащемта 1я картинка при годной раскраске и паттернах может пойти в журнал.
Нарочито вывернутая стилизация там норм заходит.
>>265181
Не обязательно осознанное, но цельное и систематическое нарушение. Чтобы в рамках одной иллюстрации были ощутимы внутренние правила, система. Как минимум.
Но да, в целом для годноты приходится уметь и соблюдать правила и нарушать, чтобы создать акценты, непряжение
Ответы>>265221
>>265205
Как мне нравится мода местных отвечать в духе:
- Это осознанное нарушение...
- Необязательно осознанное прр ппрр пурррррр это осознанное нарушение правил. Воть.
- Это...
- Необязательно это! Пурр пррр шлеп пр вот это.
По-моему, это какое-то психическое расстройство, если вы понимаете.
Как мне нравится мода местных отвечать в духе:
- Это осознанное нарушение...
- Необязательно осознанное прр ппрр пурррррр это осознанное нарушение правил. Воть.
- Это...
- Необязательно это! Пурр пррр шлеп пр вот это.
По-моему, это какое-то психическое расстройство, если вы понимаете.
>>265226
Жду конструктивной критики(отвалилось).
Жду конструктивной критики(отвалилось).
>>265225
Академ просто инструменты дает, а как дальше ты будешь их использовать это уже твое дело, хочешь деревеньки и сморщенных голых стариков если поддался влиянию петровичей из шараги, хочешь роботов, драконов и спейсмаринов рисуй если свободная творческая личность.
Главное вовремя съебать пока петровичи тебя в свою личную шлюшку не превратили, но при этом спиздив большую часть базы, потому что она годная.
Академ просто инструменты дает, а как дальше ты будешь их использовать это уже твое дело, хочешь деревеньки и сморщенных голых стариков если поддался влиянию петровичей из шараги, хочешь роботов, драконов и спейсмаринов рисуй если свободная творческая личность.
Главное вовремя съебать пока петровичи тебя в свою личную шлюшку не превратили, но при этом спиздив большую часть базы, потому что она годная.
>>265178
Ну один заказчик есть. Я ему статейки пишу в журнал (инторнет-журнал) за деньги, сказал что могу еще иллюстрации, показал вот этот "бар север",заказчик говорит что уже почти норм, чуть аккуратнее только и будет платить.
Но мне эти интерьеры ебаны не даются совсем, весь мозг сломаю пока нарисую. Лучше цветочки-ебальнички.
Ну один заказчик есть. Я ему статейки пишу в журнал (инторнет-журнал) за деньги, сказал что могу еще иллюстрации, показал вот этот "бар север",заказчик говорит что уже почти норм, чуть аккуратнее только и будет платить.
Но мне эти интерьеры ебаны не даются совсем, весь мозг сломаю пока нарисую. Лучше цветочки-ебальнички.
>>265197
Ок, через пол года буду зарабатывать 40к иллюстрацией. Приду и отпишусь. Запомните этот твит.
Ок, через пол года буду зарабатывать 40к иллюстрацией. Приду и отпишусь. Запомните этот твит.
Ответы>>265264
>>264796
Облака похожи на огромные плывущие в небе какахи.
Облака похожи на огромные плывущие в небе какахи.
>>265250
Наверное ты промахнулся и адресовывал это мне. Может все таки пояснишь конкретно чем она плохая, без общих фраз? А то любителей лить воду здесь хватает.
Наверное ты промахнулся и адресовывал это мне. Может все таки пояснишь конкретно чем она плохая, без общих фраз? А то любителей лить воду здесь хватает.
>>265248
Давай начнём с простого.
Нарисуй в нескольких ракурсах его нижнее копыто. Желательно с сеткой/сечениями сквозными. Крупно.
Потому что я не представляю как правое превратилось в левое.
Это что касается понимания формы.
Потом нарисуй два слипшихся шарика и два слипшихся цилиндра в разных ракурсах. Это что касается чувства пространства.
Давай начнём с простого.
Нарисуй в нескольких ракурсах его нижнее копыто. Желательно с сеткой/сечениями сквозными. Крупно.
Потому что я не представляю как правое превратилось в левое.
Это что касается понимания формы.
Потом нарисуй два слипшихся шарика и два слипшихся цилиндра в разных ракурсах. Это что касается чувства пространства.
Ответы>>265274
>>265260
нихуя не понятно что там нарисовано
вроде конь с головойй собаки зажимает девчонку
ты знаешь, что даже рисуя только линией можно делать и воздушную перспективу и светотень?просто регулируя тощину/яркость линии
у тебя сейчас просто каша с двумя головами и одним вроде копытом
нихуя не понятно что там нарисовано
вроде конь с головойй собаки зажимает девчонку
ты знаешь, что даже рисуя только линией можно делать и воздушную перспективу и светотень?просто регулируя тощину/яркость линии
у тебя сейчас просто каша с двумя головами и одним вроде копытом
Ответы>>265274
>>265244
Через пол года рубль поднимется с колен и тебе придётся въёбывать в 3 раза больше, чтобы заработать эти несчастные 40к.
рисует_фурриговно_и_богатеет_с_каждым_днём-кун
Через пол года рубль поднимется с колен и тебе придётся въёбывать в 3 раза больше, чтобы заработать эти несчастные 40к.
рисует_фурриговно_и_богатеет_с_каждым_днём-кун
144 Кб, 562x1000
>>265260
я тут мимо прохожу. И просто скажу, что ты так много всего проебал, что всем лень расписывать.
Позу, пересечение фигур в пространстве, точку опоры веса, пластику линий и дизайн, анатомию, пропорции, гармоничный баланс объёмов и форм.
Ещё и залил своё поделие размером в 4000, хотя все косяки даже на превью видать.
я тут мимо прохожу. И просто скажу, что ты так много всего проебал, что всем лень расписывать.
Позу, пересечение фигур в пространстве, точку опоры веса, пластику линий и дизайн, анатомию, пропорции, гармоничный баланс объёмов и форм.
Ещё и залил своё поделие размером в 4000, хотя все косяки даже на превью видать.
144 Кб, 562x1000
>>265260
я тут мимо прохожу. И просто скажу, что ты так много всего проебал, что всем лень расписывать.
Позу, пересечение фигур в пространстве, точку опоры веса, пластику линий и дизайн, анатомию, пропорции, гармоничный баланс объёмов и форм.
Ещё и залил своё поделие размером в 4000, хотя все косяки даже на превью видать.
я тут мимо прохожу. И просто скажу, что ты так много всего проебал, что всем лень расписывать.
Позу, пересечение фигур в пространстве, точку опоры веса, пластику линий и дизайн, анатомию, пропорции, гармоничный баланс объёмов и форм.
Ещё и залил своё поделие размером в 4000, хотя все косяки даже на превью видать.
>>265221
я уточнил, что неосознанное несение однотипной хуиты может выглядеть самостильно. А может и не выглядеть.
я уточнил, что неосознанное несение однотипной хуиты может выглядеть самостильно. А может и не выглядеть.
267 Кб, 1807x1486
>>265281
ХАВА НАГИЛА!!! Я запостил!
ХАВА НАГИЛА!!! Я запостил!
76 Кб, 595x841
>>265274
Ага, примерно так.
Вопрос первый. Ты мышкой рисуешь? Или в старом фш? чому такие линии кривотульные?
Бери ФайрАльпаку сразу для скетчей. Бесплатно и большего тебе не надо.
Результат первый: ты не владеешь даже перекрытием контуров и слиянием фигур. А копыто у тебя со всех ракурсов одно. Как и шарики ты не вертел особо.
Берёшь апельсины, рисуешь с натуры, ставя на разную высоту. В смысле не стараясь сделать реальные апельсины, а просто как шары.
Ага, примерно так.
Вопрос первый. Ты мышкой рисуешь? Или в старом фш? чому такие линии кривотульные?
Бери ФайрАльпаку сразу для скетчей. Бесплатно и большего тебе не надо.
Результат первый: ты не владеешь даже перекрытием контуров и слиянием фигур. А копыто у тебя со всех ракурсов одно. Как и шарики ты не вертел особо.
Берёшь апельсины, рисуешь с натуры, ставя на разную высоту. В смысле не стараясь сделать реальные апельсины, а просто как шары.
Ответы>>265335
>>265292
с планшетом только штриховка не нужна. Остальное всё ровно так же. Натура, проверка визированием. Сначала контуры, потом светотень. И да, Торопыгин отлично поясняет.
с планшетом только штриховка не нужна. Остальное всё ровно так же. Натура, проверка визированием. Сначала контуры, потом светотень. И да, Торопыгин отлично поясняет.
>>265281
из общего я бы вертикаль сделал вертикальной. и покумекал как запилить фигуру, которая не заваливается назад (от зрителя). А так нурм вроде. Но я не спец.
То что перспективу свёл — малаца.
из общего я бы вертикаль сделал вертикальной. и покумекал как запилить фигуру, которая не заваливается назад (от зрителя). А так нурм вроде. Но я не спец.
То что перспективу свёл — малаца.
>>265292
Ах да, всякие кубы с построениями — Робертсон.
Дойдёшь до врезок и попробуешь снова.
А пока с твоими скиллами лучше бы рисовать плоско в профиль. Не так палевно будет
Ах да, всякие кубы с построениями — Робертсон.
Дойдёшь до врезок и попробуешь снова.
А пока с твоими скиллами лучше бы рисовать плоско в профиль. Не так палевно будет
>>265311
Хз, как не настраиваю, все линия так убого выглядит. А как не гляну чужие работы или ролики, так там просто линию проводят и сразу и качество и нормальное отображение. Может я как то не так настраиваю или не те кисти использую? Фотошоп кс 5 12.1
Хз, как не настраиваю, все линия так убого выглядит. А как не гляну чужие работы или ролики, так там просто линию проводят и сразу и качество и нормальное отображение. Может я как то не так настраиваю или не те кисти использую? Фотошоп кс 5 12.1
Ответы>>265368
564 Кб, 679x927
Ну, йобана. Как-то не очень всё, облака лучше сделать?
>>265335
сказано тебе, возьми ФайрАльпаку или Сай. Фотошоп не нужен новичку.
Только с кс15 и то не во всех сборках прикрутили интерполятор
сказано тебе, возьми ФайрАльпаку или Сай. Фотошоп не нужен новичку.
Только с кс15 и то не во всех сборках прикрутили интерполятор
Ответы>>265421
>>265353
у тебя очень активный красный на фоне. Чёрный недостаточно глубокий а лицо недостаточно чистых цветов, чтобы противопоставить. В итоге активен фон а персонаж нет. Олсо перспективу рогов проебал.
у тебя очень активный красный на фоне. Чёрный недостаточно глубокий а лицо недостаточно чистых цветов, чтобы противопоставить. В итоге активен фон а персонаж нет. Олсо перспективу рогов проебал.
Ответы>>265380
>>265375
Ну чёрт, а мне казалось, классная идея. Чтобы не перегружать фон, но выглядело бы броско и интересно, без излишеств.
Ну чёрт, а мне казалось, классная идея. Чтобы не перегружать фон, но выглядело бы броско и интересно, без излишеств.
Ответы>>265387
короч ты пойми.
У тебя вот тут >>265353
есть две области. Одна ненасыщенная, другая насыщенная. Насыщенной мало и она уникальна в своём роде, а значит становится акцентом. А персонаж фоновым.
Если бы фон был весь цветной и многоузорчатый, а персонаж массами крупными и обесцвеченным, это бы сыграло.
У тебя вот тут >>265353
есть две области. Одна ненасыщенная, другая насыщенная. Насыщенной мало и она уникальна в своём роде, а значит становится акцентом. А персонаж фоновым.
Если бы фон был весь цветной и многоузорчатый, а персонаж массами крупными и обесцвеченным, это бы сыграло.
Ответы>>265395
>>265395
короче у фонового круга должно быть больше общего с фоном, чем у фигуры. Всёк?
короче у фонового круга должно быть больше общего с фоном, чем у фигуры. Всёк?
Ответы>>265400
73 Кб, 456x604
>>265400
Вот интересная работа на отдельном акцентировании цветом, и тоном.
Платье и солнце самые цветные, волосы самые тёмные, дерево посередине между фоном и головой по светлоте и по планам.
Вот интересная работа на отдельном акцентировании цветом, и тоном.
Платье и солнце самые цветные, волосы самые тёмные, дерево посередине между фоном и головой по светлоте и по планам.
Ответы>>265402
>>265401
но, опять же. Платье огромное, солнце малое. Волосы к фону контрастнее. чем солнце к фону. В итоге есть первостепенность фигуры.
но, опять же. Платье огромное, солнце малое. Волосы к фону контрастнее. чем солнце к фону. В итоге есть первостепенность фигуры.
1411 Кб, 3872x2592
1053 Кб, 3512x2592
1505 Кб, 3608x2592
1528 Кб, 3872x2592
ну. рейт, плиз. и скажите, что надо делать, чтобы научится адекватно рисовать аниме?
459 Кб, 1133x992
Продолжаю осваивать планшет. Очень нужна критика, какой-то отклик, чтоб знать на что обращать внимание.
>>265353
Смотри, у тебя сейчас очень темный парень на фоне темного круга на темном сером, бличем блики на нем - супер темные. Получается черная кошка в темной комнате. Тебе стоит вернуться к светлому парню и под него подбирать фон по яркости-контрастности. Либо сместить солнце твое условное вниз и дать блики кровавые на лицо, а не на спину.
Смотри, у тебя сейчас очень темный парень на фоне темного круга на темном сером, бличем блики на нем - супер темные. Получается черная кошка в темной комнате. Тебе стоит вернуться к светлому парню и под него подбирать фон по яркости-контрастности. Либо сместить солнце твое условное вниз и дать блики кровавые на лицо, а не на спину.
>>265507
Ухожу наоборот от контуров, пробую только обычной кистью рисовать, чтоб от мыла избавляться (кроме шубы), но она в саи все равно какая-то мягкая. Карандашом чтоле все ебошить?
Ухожу наоборот от контуров, пробую только обычной кистью рисовать, чтоб от мыла избавляться (кроме шубы), но она в саи все равно какая-то мягкая. Карандашом чтоле все ебошить?
>>265482
Потому что нубас еще.
Потому что нубас еще.
>>265511
Сейчас придет пряник и предложит купить у него мягкую шумовую текстурку.
Могу предложить для четкости использовать квадратную кисть (flat в первой колонке с выбором текстур), для мягких переходов spread и не пользоваться аэрографом.
Лично меня в саи бесит, что при уменьшении плотности кисти, она становится невыносимо мягкой и мылит, в фш такого нет.
>но она в саи все равно какая-то мягкая
Сейчас придет пряник и предложит купить у него мягкую шумовую текстурку.
Могу предложить для четкости использовать квадратную кисть (flat в первой колонке с выбором текстур), для мягких переходов spread и не пользоваться аэрографом.
Лично меня в саи бесит, что при уменьшении плотности кисти, она становится невыносимо мягкой и мылит, в фш такого нет.
>>265500
Это ты котика рисовал, или тут несколько прямо сейчас осваивающих? Неплохо, кстати, ни разу не видел, чтобы новички начинали со стилизации и получалось не вырвиглазно. Только это, фон там добавь, куда он смотрит тоже непонятно и почему стоит ровно по центру тоже.
Еще, чтобы не было мыла, ближе к концу проходись тонкой кистью и добавляй четкости там, где она нужна, на глаза, нос, ну ты понял.
>Продолжаю осваивать планшет
Это ты котика рисовал, или тут несколько прямо сейчас осваивающих? Неплохо, кстати, ни разу не видел, чтобы новички начинали со стилизации и получалось не вырвиглазно. Только это, фон там добавь, куда он смотрит тоже непонятно и почему стоит ровно по центру тоже.
Еще, чтобы не было мыла, ближе к концу проходись тонкой кистью и добавляй четкости там, где она нужна, на глаза, нос, ну ты понял.
Ответы>>265519
>>265516
И тебе спасибо, я не совсем понял о чем ты, но через часик сяду рисовать и посмотрю.
И тебе спасибо, я не совсем понял о чем ты, но через часик сяду рисовать и посмотрю.
>>265516
пиздец вы отбитые, в сае настройка есть на степень мягкости..
пиздец вы отбитые, в сае настройка есть на степень мягкости..
159 Кб, 680x650
Попробовал САИ, блять почему кисти нихуя не могут мазать!? Цветовой круг да и для лайна кисти пиздатые.
Еще и сохранить не могу, пишет такую хуйню и все, заверьте!
Онли фотошоп, вопрос как поставить на пиратку coolorus или что нить подобное?
Еще и сохранить не могу, пишет такую хуйню и все, заверьте!
Онли фотошоп, вопрос как поставить на пиратку coolorus или что нить подобное?
>>265421
Определённо. А то прям пиздец был.
На планшетах меньше а4 хотя бы минимальное сглаживание нужно.
>>265490
Для начала научиться в аккуратные тугие линии.
>>265498
миленько и жёваные линии — не очень совместимые вещи. Останется делать милоту пропорциями только.
>>265500
аккуратность, композиция, вот это всё.
Напоминает отечественные мультики.
>>265511
нет, шубу в несколько слоёв.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/Шерсть Coyotrmagne
Определённо. А то прям пиздец был.
На планшетах меньше а4 хотя бы минимальное сглаживание нужно.
>>265490
Для начала научиться в аккуратные тугие линии.
>>265498
миленько и жёваные линии — не очень совместимые вещи. Останется делать милоту пропорциями только.
>>265500
аккуратность, композиция, вот это всё.
Напоминает отечественные мультики.
>>265511
нет, шубу в несколько слоёв.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/уроки и гиды кратко/Шерсть Coyotrmagne
Ответы>>265561
>>265516
Ага, зато есть эффект скотча ебаный.
В Сае возьми инструмент маркер, он иначе работает с прозрачностью.
>>265525
Потому что крякнутые саи часто кривые. Или у тебя какая-то папка защищена от записи.
FireAlpaca попробуй. Отличается от сая, но на базовом уровне.
> в фш такого нет.
Ага, зато есть эффект скотча ебаный.
В Сае возьми инструмент маркер, он иначе работает с прозрачностью.
>>265525
Потому что крякнутые саи часто кривые. Или у тебя какая-то папка защищена от записи.
FireAlpaca попробуй. Отличается от сая, но на базовом уровне.
Ответы>>265530
>>265528
Маркер я так и не понял, он очень странно мазки накладывает, какие-то сверху, какие-то как-будто слоем ниже. Еще цвета делает пастельными.
>В Сае возьми инструмент маркер, он иначе работает с прозрачностью
Маркер я так и не понял, он очень странно мазки накладывает, какие-то сверху, какие-то как-будто слоем ниже. Еще цвета делает пастельными.
Ответы>>265543
77 Кб, 1897x675
>>265516
Я пришёл и гайд по меху принёс.
Для него достаточно круглой кисти ваще-то. Одной единственной.
>Сейчас придет пряник
Я пришёл и гайд по меху принёс.
Для него достаточно круглой кисти ваще-то. Одной единственной.
Ответы>>265541
267 Кб, 1679x1005
>>265530
Маркером нужно работать как реальным, строго от светлого к тёмному. Учитывая, что уже существующая краска может стать в основном темнее или разбелиться, если мажешь очень светлым. Короче работает субстрактивно-плёночный принцип. И нужно работать по залитому белым слою, тогда краска считается светлой. Если же работаешь по прозрачному — это как рисовать по стеклу.
Смотри, нижний слой залит белым. По нему жёлтый насыщенный. Выше жёлтый прозрачный. И три голубых линии на всех трёх слоях. Очень специфичный инструмент, но для эффекта плёночности самое то.
Маркером нужно работать как реальным, строго от светлого к тёмному. Учитывая, что уже существующая краска может стать в основном темнее или разбелиться, если мажешь очень светлым. Короче работает субстрактивно-плёночный принцип. И нужно работать по залитому белым слою, тогда краска считается светлой. Если же работаешь по прозрачному — это как рисовать по стеклу.
Смотри, нижний слой залит белым. По нему жёлтый насыщенный. Выше жёлтый прозрачный. И три голубых линии на всех трёх слоях. Очень специфичный инструмент, но для эффекта плёночности самое то.
Ответы>>265559
Ответы>>265667
>>265543
Сложно, как-нибудь на досуге попробую разобраться может. Реальным я тоже не умею.
Сложно, как-нибудь на досуге попробую разобраться может. Реальным я тоже не умею.
627 Кб, 2204x3920
>>265527
Доработал картинку в этом редакторе, может просто из-за хуевой линии рисунок плохо читался и сейчас часть недоработок уйдет?
Доработал картинку в этом редакторе, может просто из-за хуевой линии рисунок плохо читался и сейчас часть недоработок уйдет?
>>264796
Уже лучше Дали
Уже лучше Дали
>>265490
Талантливо.
Талантливо.
>>265525
Потому что триал кончился. Ставь совместимость с шин 98 или переустанови.
Кулорус можно установить вручную в Program Files\Common Files\Adobe\CEP\extentions но я не нашел у себя этого пути лол
Потому что триал кончился. Ставь совместимость с шин 98 или переустанови.
Кулорус можно установить вручную в Program Files\Common Files\Adobe\CEP\extentions но я не нашел у себя этого пути лол
Ответы>>265633
232 Кб, 8440x2256
>>264441 (OP)
Покажите мне, в чем я именно ошибся
Знаю, что либо в верхнем окне, либо крышке ошибка.
Пожалуйста, не гоните отсюда нахуй
Покажите мне, в чем я именно ошибся
Знаю, что либо в верхнем окне, либо крышке ошибка.
Пожалуйста, не гоните отсюда нахуй
>>265624
На чем у тебя отложена задняя стенка? Она должна откладываться на аналогичной линии схода все к той же левой точке, а не куда-то в новом направлении.
На чем у тебя отложена задняя стенка? Она должна откладываться на аналогичной линии схода все к той же левой точке, а не куда-то в новом направлении.
>>265613
И не найдёшь, этот путь как я понимаю для тех, кто через адобовский костыль плагины всякие устанавливает, можно эту папку самому создать, но это вряд ли будет работать, а так сюда кидать нужно было, если не ошибаюсь "C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop\Plug-ins\Panels"
И не найдёшь, этот путь как я понимаю для тех, кто через адобовский костыль плагины всякие устанавливает, можно эту папку самому создать, но это вряд ли будет работать, а так сюда кидать нужно было, если не ошибаюсь "C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop\Plug-ins\Panels"
Ответы>>265648
>>265632
Это в правом рисунке? Там вроде норма
Это в правом рисунке? Там вроде норма
>>265624
Левый не трожьте, я просто забыл его стереть.
Левый не трожьте, я просто забыл его стереть.
>>265634
Ну в верхнем окне я понял, что обосрамс.
А в задней стенке нижнего куба то что не так? Исправь, плиз
Ну в верхнем окне я понял, что обосрамс.
А в задней стенке нижнего куба то что не так? Исправь, плиз
Ответы>>265645
>>265640
Ну тогда ты правильно понял, обосрамс в верхней плоскости верхнего параллелепипеда, точки схода не там. Оттуда и косяк с окном.
Ну тогда ты правильно понял, обосрамс в верхней плоскости верхнего параллелепипеда, точки схода не там. Оттуда и косяк с окном.
>>265637
Смысл в том, что ширина задней стенки откладывается на ту же точку схода, что и ширина передней. А у тебя она в новом направлении.
Смысл в том, что ширина задней стенки откладывается на ту же точку схода, что и ширина передней. А у тебя она в новом направлении.
Ответы>>265647
>>265645
Все, я понял, их откладывать в те же углы
Все, я понял, их откладывать в те же углы
>>265633
А что именно кинуть? Просто файл .zxp? Или какие то колдунства надо проделать?
А что именно кинуть? Просто файл .zxp? Или какие то колдунства надо проделать?
Ответы>>265654
>>265648
Папку с колорусом, которая содержит в себе: папки Panels, Scripts и файл coolorus_2_ps.mxi.
Это заархивированный файл, их обычно через костыль разархивирывают, но можно обойтись и обычным 7Zip.
Можно тупо туда скинуть эту папку, если конечно не смущает старая версия http://rghost.ru/8RhWjYrK7 .
>А что именно кинуть?
Папку с колорусом, которая содержит в себе: папки Panels, Scripts и файл coolorus_2_ps.mxi.
>Просто файл .zxp?
Это заархивированный файл, их обычно через костыль разархивирывают, но можно обойтись и обычным 7Zip.
>Или какие то колдунства надо проделать?
Можно тупо туда скинуть эту папку, если конечно не смущает старая версия http://rghost.ru/8RhWjYrK7 .
Ответы>>265665
>>265665
Причин может быть несколько, возможно у тебя слишком поздняя версия фотошопа или ты запустил не 64-битную версию фотошопа. Ну и потом он должен появится в Windows > Extensions.
Причин может быть несколько, возможно у тебя слишком поздняя версия фотошопа или ты запустил не 64-битную версию фотошопа. Ну и потом он должен появится в Windows > Extensions.
Ответы>>265683
>>265674
Вот у меня СС, например. Сколько не пытался вообще никаких изменений. Даже через какую-то прогу специальную пробовал, но там просто феерические несовпадения.
Вот у меня СС, например. Сколько не пытался вообще никаких изменений. Даже через какую-то прогу специальную пробовал, но там просто феерические несовпадения.
Ответы>>265694
>>265683
В общем, та версия которую я кинул, должна работать на версиях с CS5 до CC 2013.
Идём по пути "C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop\Required\CEP\extensions\", кидаем туда эту папку http://rghost.ru/private/8PW8tMqNh/ade2f7c7b5090b25afd95aa997d67ad4 , и всё, дальше в самом фотошопе Windows > Extensions. И запускать 64-битный фотошоп, если речь идёт о 32-битном, то в "C:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Photoshop\Required\CEP\extensions\".
В общем, та версия которую я кинул, должна работать на версиях с CS5 до CC 2013.
Идём по пути "C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop\Required\CEP\extensions\", кидаем туда эту папку http://rghost.ru/private/8PW8tMqNh/ade2f7c7b5090b25afd95aa997d67ad4 , и всё, дальше в самом фотошопе Windows > Extensions. И запускать 64-битный фотошоп, если речь идёт о 32-битном, то в "C:\Program Files (x86)\Adobe\Adobe Photoshop\Required\CEP\extensions\".
62 Кб, 1025x432
Так меньше похоже на голову обрубальты?
>>265714
Как-то невыразительно. Не знаю. Смотрится так себе. То ли цвет, то ли стиль подкачал.
Как-то невыразительно. Не знаю. Смотрится так себе. То ли цвет, то ли стиль подкачал.
Ответы>>265719
Ответы>>265724
>>265714
Хуйня у двери мне нравится, только ей тень надо. А гномик впереди стремный, особенно его рука, волосы, нос.
Хуйня у двери мне нравится, только ей тень надо. А гномик впереди стремный, особенно его рука, волосы, нос.
Ответы>>265723
>>265726
Лол, уже лучше
Лол, уже лучше
>>265731
Футшоп.
Футшоп.
>>265714
все равно то свет не понимаешь, тебе даже овер небольшой делали, а ты опять неправильно прорисовываешь, вот объясни почемуо бласть вокруг глаз не освещена никак? дальный глаз то ладно в тени, но почемуб лижний такой темный? не хватает тени между шапкой и головой хотя бы мелкой тонкой линии, эмбиента, короче по форме и мелочам много чего еще ты не понимаешь
все равно то свет не понимаешь, тебе даже овер небольшой делали, а ты опять неправильно прорисовываешь, вот объясни почемуо бласть вокруг глаз не освещена никак? дальный глаз то ладно в тени, но почемуб лижний такой темный? не хватает тени между шапкой и головой хотя бы мелкой тонкой линии, эмбиента, короче по форме и мелочам много чего еще ты не понимаешь
>>265734
освещена немного, там область сама по себе темнее. Сделаю поярче, или перерисую глаза, хз.
Шапка и остальное как было так и осталось, все изменения на голове, чтобы менее уродливой ее сделать, чот не получилось.
>почемуо бласть вокруг глаз не освещена никак
освещена немного, там область сама по себе темнее. Сделаю поярче, или перерисую глаза, хз.
Шапка и остальное как было так и осталось, все изменения на голове, чтобы менее уродливой ее сделать, чот не получилось.
Ответы>>265738
720 Кб, 1877x2817
99 Кб, 660x751
484 Кб, 855x443
>>265737
Вот тут тоже темнее, хоть свет и падает
Вот тут тоже темнее, хоть свет и падает
Ответы>>265739
>>265738
ну на среднем пике например веки на свету, у тебя же там собственные тени откуда-то и тд, которые нарушают форму
ну на среднем пике например веки на свету, у тебя же там собственные тени откуда-то и тд, которые нарушают форму
Ответы>>266019
53 Кб, 1760x666
>>265734
Ага, один глаз по светлоте как и остальное лицо, другой подбитый, так правильнее?
>тебе даже овер небольшой делали
Ага, один глаз по светлоте как и остальное лицо, другой подбитый, так правильнее?
Ответы>>265743
>>265741
)))) главное думать в правильном направлении
)))) главное думать в правильном направлении
40 Кб, 1281x540
>>265714
Пацан с этой версии выглядит круче (спокойнее). Лично мне он больше симпатизирует, чем испуганный дедок.
Пацан с этой версии выглядит круче (спокойнее). Лично мне он больше симпатизирует, чем испуганный дедок.
Ответы>>265771
>>265765
Н-но это не дедок (и даже не гном).
А пацан гоповатый был какой-то, не место такому в тревожно-сказочной атмосфере.
Н-но это не дедок (и даже не гном).
А пацан гоповатый был какой-то, не место такому в тревожно-сказочной атмосфере.
Поясните за трудоустройство художника.
Скролил в поиске работы и кидал линк на портфель. Мне ответили и просят сделать тз. Но возник вопрос. Это же фирма в другом городе, а фриланс как бы не совсем легальный заработок, как я понимаю. Они могут оформить меня официально или как? Не пойму этой системы. Почему я не могу просто рисовать им то, что нужно и получать за это деньги на карточку? Обязательно что ли оформляться? 18 лвл кун.
Скролил в поиске работы и кидал линк на портфель. Мне ответили и просят сделать тз. Но возник вопрос. Это же фирма в другом городе, а фриланс как бы не совсем легальный заработок, как я понимаю. Они могут оформить меня официально или как? Не пойму этой системы. Почему я не могу просто рисовать им то, что нужно и получать за это деньги на карточку? Обязательно что ли оформляться? 18 лвл кун.
>>265777
Если у тебя есть то, что им нужно в портфолио, пусть оплачивают тестовое. (тз — это техзадание, кстати).
Если у тебя нет в портфолио того, что им нужно, но ты считаешь, что могёшь — делай.
Если конторе непременно нужно оформлять, значит либо их дрочат налоговики и некуда списывать бабло, либо они криворукие.
Попроси договор субподряда по почте. И скажи, что предпочитаешь фрилансить. Сдельно.
Если у тебя есть то, что им нужно в портфолио, пусть оплачивают тестовое. (тз — это техзадание, кстати).
Если у тебя нет в портфолио того, что им нужно, но ты считаешь, что могёшь — делай.
Если конторе непременно нужно оформлять, значит либо их дрочат налоговики и некуда списывать бабло, либо они криворукие.
Попроси договор субподряда по почте. И скажи, что предпочитаешь фрилансить. Сдельно.
Ответы>>265784
875 Кб, 1487x1671
416 Кб, 1487x1671
как сделать атк чтобы няшно и чтобы не обосралсять с покрасом? Одновременно. Без свистоперделок выглядит куда лучше.
>>265777
ну не работай там. Иди дворником. Легальный заработок, вся хуйня.
если тебе так нужна легальность регайся ИПшником(или ЧПшником, смотря в какой жопе СНГ ты находишся)
могут и оформить
>>265781
дело говорит.
>>265561
говорят, если дрочить кубы, то никакие особые редакторы не нужны, чтобы части недоработок уходили. Но я не стал бы верить слухам.
>>265353
нахуя там облака? и да, сейчас выглядит графично.
>>265385
вот тут годно
>>265777
>как бы не совсем легальный заработок
ну не работай там. Иди дворником. Легальный заработок, вся хуйня.
если тебе так нужна легальность регайся ИПшником(или ЧПшником, смотря в какой жопе СНГ ты находишся)
>Они могут оформить меня официально или как?
могут и оформить
>>265781
дело говорит.
>>265561
>часть недоработок уйдет
говорят, если дрочить кубы, то никакие особые редакторы не нужны, чтобы части недоработок уходили. Но я не стал бы верить слухам.
>>265353
нахуя там облака? и да, сейчас выглядит графично.
>>265385
вот тут годно
>>265784
Чтобы няшно было, нужно научится мордочки рисовать, вах.
У нее пока ебало уровня союзмультфильма.
Чтобы няшно было, нужно научится мордочки рисовать, вах.
У нее пока ебало уровня союзмультфильма.
Ответы>>265789
47 Кб, 501x381
128 Кб, 1388x801
>>265790
ты из анимедаунов да? Для вас, особенных, спец.лепрозорий внизу болтается.
ты из анимедаунов да? Для вас, особенных, спец.лепрозорий внизу болтается.
232 Кб, 1236x1600
>>265795
издалека норм жопа, вблизи ясно, что с объёмом у тебя проблемы.
левой ягодице под низом нечем так освещаться, к тому же такой резкий римлайт делает её оторванной от жопы. Ну и форму лица даже не прорабатывал.
А ещё губы, оторванные от лица.
издалека норм жопа, вблизи ясно, что с объёмом у тебя проблемы.
левой ягодице под низом нечем так освещаться, к тому же такой резкий римлайт делает её оторванной от жопы. Ну и форму лица даже не прорабатывал.
А ещё губы, оторванные от лица.
350 Кб, 1874x2376
>>265784
патамуша нужно учить свет, объём и контраст. И материал. Ты их разом проебал.
Что касается няшности, то пропорции грубоватые у лица, изящнее сделай.
патамуша нужно учить свет, объём и контраст. И материал. Ты их разом проебал.
Что касается няшности, то пропорции грубоватые у лица, изящнее сделай.
>>265828
Красные щеки изящности не добавляют.
Красные щеки изящности не добавляют.
>>265828
Раньше Мальта лучше всех понимал объём, теперь пряник, и везде зерно свое пихает. Не нужно оно там.
Раньше Мальта лучше всех понимал объём, теперь пряник, и везде зерно свое пихает. Не нужно оно там.
Ответы>>265851
>>265843
на костюме очень даже нужно, иначе он слишком мыльный и шёлковый. Ну либо жёстче границы.
не лучше всех, но сносно и лучше автора, а чего добился ты, мальчик?
>Не нужно оно там.
на костюме очень даже нужно, иначе он слишком мыльный и шёлковый. Ну либо жёстче границы.
не лучше всех, но сносно и лучше автора, а чего добился ты, мальчик?
>>265853
лол кек мда...
лол кек мда...
>>265851
Только у автора на свету костюм переходит в теплый оттенок, а у тебя в холодный перенасыщенный, зачем?
Только у автора на свету костюм переходит в теплый оттенок, а у тебя в холодный перенасыщенный, зачем?
>>264441 (OP)
оче крутой свет, тени. Но почему нет динамики? Буд-то время застыло. Или так и задумано?
оче крутой свет, тени. Но почему нет динамики? Буд-то время застыло. Или так и задумано?
>>265855
>>265851
И в целом у него гамма гораздо приятнее, чем у тебя. Ещё и это землистое лицо с красными щечками.
>>265851
И в целом у него гамма гораздо приятнее, чем у тебя. Ещё и это землистое лицо с красными щечками.
Ответы>>265863
>>265828
Ах да, и волосы миленько "обобщил" каким-то блевотным цветом, хотя с ними все в порядке было, и брови желтым покрасил. Лучше б вообще не трогал.
Ах да, и волосы миленько "обобщил" каким-то блевотным цветом, хотя с ними все в порядке было, и брови желтым покрасил. Лучше б вообще не трогал.
>>265855
>>265859
Да это суккуболюб походу редлайн делал, видно по жесткому неестественно терминатору, все как он любит.
>>265859
Да это суккуболюб походу редлайн делал, видно по жесткому неестественно терминатору, все как он любит.
Ответы>>265865
>>265847
У нее две коленные чашечки на правой ноге, или все же ни одной?
У нее две коленные чашечки на правой ноге, или все же ни одной?
>>265863
Пряник это, который понимает объём.
Пряник это, который понимает объём.
>>265822
Тонко, одобряю.
Тонко, одобряю.
256 Кб, 1385x681
>>265784
Мне понравился твой рисунок. С покрасом все нормально, как мне каежтся.
Про няшность:
На лице разъехалось все построение, во-первых, а во-вторых, ты слишком выделил нос еще на стадии лайна. У детей он мягче, особенно переносица, если делаешь стилизацию, переносицу лучше вовсе не рисовать.
Плюс для няшности можно сделать брови покороче и не так изогнутыми и не настолько искривленный рот.
Мне понравился твой рисунок. С покрасом все нормально, как мне каежтся.
Про няшность:
На лице разъехалось все построение, во-первых, а во-вторых, ты слишком выделил нос еще на стадии лайна. У детей он мягче, особенно переносица, если делаешь стилизацию, переносицу лучше вовсе не рисовать.
Плюс для няшности можно сделать брови покороче и не так изогнутыми и не настолько искривленный рот.
>>265795
Если это Шади, то слишком румяная, лол.
Если это Шади, то слишком румяная, лол.
332 Кб, 1874x2376
>>265894
По сравнению с Саи2.0 тормозным кажется Саи1.2
Ибо второй умеет во многоядерность по хардкору. У меня все 4 нагрузить может хорошо.
Но!
Внезапно сборка ФШ 2015го CC у меня вполне годно работает даже с большущей кистью. Тормознуто но гладко хотя бы.
>>265892
Кстати верно. Блестящие глазки, румянчик, губка надутая, всё такое
>По сравнению САИ чудовищно тормозной кажется любая версия фотошопа на любой конфигурации.
По сравнению с Саи2.0 тормозным кажется Саи1.2
Ибо второй умеет во многоядерность по хардкору. У меня все 4 нагрузить может хорошо.
Но!
Внезапно сборка ФШ 2015го CC у меня вполне годно работает даже с большущей кистью. Тормознуто но гладко хотя бы.
>>265892
Кстати верно. Блестящие глазки, румянчик, губка надутая, всё такое
>>265897
вот интересно. Из того, что изображено на картинке Мальта давно вылез. Не так чтоб стремительно и успешно, но вылез.
мне интересно, а что умеют те, кто больше всего с него ржёт.
вот интересно. Из того, что изображено на картинке Мальта давно вылез. Не так чтоб стремительно и успешно, но вылез.
мне интересно, а что умеют те, кто больше всего с него ржёт.
>>265903
Сначала добейся, хах?
Сначала добейся, хах?
Ох, ну наконец. Я могу теперь вкатываться?
529 Кб, 2560x1707
В общем, что-то из этого нужно сделать. Причем сделать круто. Есть какие советы? Животных рисую почти в первый раз.
>>264752
Ясно.
Ясно.
>>265906
Ну если это не волк-карлик посередине, а детеныш, то его надо переделать. И слева у волка с передними ногами/плечевым поясом/шеей что-то не так.
Ну если это не волк-карлик посередине, а детеныш, то его надо переделать. И слева у волка с передними ногами/плечевым поясом/шеей что-то не так.
Ответы>>265910
>>265906
фрактальные волки?
фрактальные волки?
>>265902
Не стыдно такие оверы выкладывать?
Не стыдно такие оверы выкладывать?
>>265902
Что это за ужас. Реснички, румянчик, блин, это ребенок, а не престарелая шлюха.
Что это за ужас. Реснички, румянчик, блин, это ребенок, а не престарелая шлюха.
>>265902
Она сейчас у тебя выглядит так, словно воспользовалась отсутствием мамки и залезла в ее косметичку.
Она сейчас у тебя выглядит так, словно воспользовалась отсутствием мамки и залезла в ее косметичку.
Ответы>>265963
373 Кб, 1675x1477
57 Кб, 1280x720
>>265784
Я понимаю, что это пижамка, но, имхо, выглядит она как заниженный таз.
Я понимаю, что это пижамка, но, имхо, выглядит она как заниженный таз.
196 Кб, 1500x909
>>264441 (OP)
кинул покушать
кинул покушать
42 Кб, 641x529
>>265950
И хочешь, чтобы мило выглядело? У меня рисунок только легкое отвращение вызывает из-за таза и носа.
И хочешь, чтобы мило выглядело? У меня рисунок только легкое отвращение вызывает из-за таза и носа.
49 Кб, 387x562
256 Кб, 1024x683
>>265922
Разве что ресницы накрасила.
у меня девушка была, губы не красила вообще, только блеск чуть, ярко-розовые были, ещё гуще цветом, чем нарисовано
Похоже вы серолицые сычи забыли, как выглядит здоровый ребёнок, набегавшийся и наигравшийся.
1 — косметичка и фотошопы
2 — как есть, даже без цветового гейна и коррекции
Разве что ресницы накрасила.
у меня девушка была, губы не красила вообще, только блеск чуть, ярко-розовые были, ещё гуще цветом, чем нарисовано
Похоже вы серолицые сычи забыли, как выглядит здоровый ребёнок, набегавшийся и наигравшийся.
1 — косметичка и фотошопы
2 — как есть, даже без цветового гейна и коррекции
Ответы>>265974
384 Кб, 750x606
112 Кб, 1024x683
3 — цветовой гейн, но без помады (ориентир для насыщенной по цветам графики)
4 — сумерки и бледноватые губы, ресницы без всякой краски.
4 — сумерки и бледноватые губы, ресницы без всякой краски.
Ответы>>265974
>>265931
потерял за частным общее. Ну и тушку всрал по массе
потерял за частным общее. Ну и тушку всрал по массе
3090 Кб, 2900x3509
Ананисы, помогайте. Какие проебы основные? Пока для меня очевидна правая рука. За реалистичностью не гонюсь. Все из головы. В конечном итоге нужно чтобы выглядело не слишком вырвиглазисто в плане цвета и пропорций.
Ответы>>265969
>>265906
у левого волка очень уж сильное схождение в перспективу и левая лапа очень далеко от зрителя. Проверяй себя.
И да, волк лилипут а не волчонок. У детёнышей, как правило, голова больше, остальное меньше и короче.
у левого волка очень уж сильное схождение в перспективу и левая лапа очень далеко от зрителя. Проверяй себя.
И да, волк лилипут а не волчонок. У детёнышей, как правило, голова больше, остальное меньше и короче.
>>265966
основной проёб сейчас — цвет и тон. Каша у тебя из этого.
Очень много элементов равной светлоты. Дай чистый лайн, покажу как нужно можно.
основной проёб сейчас — цвет и тон. Каша у тебя из этого.
Очень много элементов равной светлоты. Дай чистый лайн, покажу как нужно можно.
Ответы>>265970
>>265969
Его нету как такового. Я все на кучу леплю в 2 слоя((
Его нету как такового. Я все на кучу леплю в 2 слоя((
29 Кб, 350x637
>>265961
Проблемы твои, Ваха.
У меня, как у зрителя, рисунок не должен вызывать вопросов, а он вызывает. Разнойся тут еще. Снова.
>твои проблемы же
Проблемы твои, Ваха.
У меня, как у зрителя, рисунок не должен вызывать вопросов, а он вызывает. Разнойся тут еще. Снова.
36 Кб, 540x350
>>265974
ну да, на свой вкус. Кому-то и новорождённые дети няшные.
Ресницы да, перетемнил, согласен. Что касается намазанности, то просто не выдрачивал.
С самомнением у меня нормуль. Просто некоторые почему-то считают, что я поучаю и мои слова будто бы звучат как единственное и непререкаемое. А я всего лишь предлагаю вариант. На свой вкус, как ты заметил
ну да, на свой вкус. Кому-то и новорождённые дети няшные.
Ресницы да, перетемнил, согласен. Что касается намазанности, то просто не выдрачивал.
С самомнением у меня нормуль. Просто некоторые почему-то считают, что я поучаю и мои слова будто бы звучат как единственное и непререкаемое. А я всего лишь предлагаю вариант. На свой вкус, как ты заметил
>>265980
Потому что у тебя всегда начинается с "ты не понимаешь/иди учи (объем/свет/цвет)", особенно в глаза бросилось с этой картинкой с девочкой, видно же, что там хоть и не доработано, но в целом с объемом все нормально.
> почему-то считают, что я поучаю
Потому что у тебя всегда начинается с "ты не понимаешь/иди учи (объем/свет/цвет)", особенно в глаза бросилось с этой картинкой с девочкой, видно же, что там хоть и не доработано, но в целом с объемом все нормально.
173 Кб, 2421x971
>>265978
1) я не ваха
2) а у меня, как у зрителя он не вызывает вопросов по устройству тела внутри мешка.
Даже если оно жёстко деформировано. Ибо стилизация не только прощает, но и порой поощряет.
1) я не ваха
2) а у меня, как у зрителя он не вызывает вопросов по устройству тела внутри мешка.
Даже если оно жёстко деформировано. Ибо стилизация не только прощает, но и порой поощряет.
Ответы>>266005
53 Кб, 444x500
>>265985
ты тралишь штоле, или просто не видишь?
Там крупные проёбы света по форме. Очень крупные. Не на уровне миллиметра туда-сюда
> но в целом с объемом все нормально.
ты тралишь штоле, или просто не видишь?
Там крупные проёбы света по форме. Очень крупные. Не на уровне миллиметра туда-сюда
>>265991
А с цветом какой проеб?
А с цветом какой проеб?
200 Кб, 1257x1944
>>265955
>>265842
>>265846
спасибо, очень порадовал.
>>265828
текстурки это хорошая идея, спасибо. Правда я не знаю как такую хуйню в саях делать кроме как брать картинку и накладывать наложениями. Не подскаешь как ты сделал что сделал?
>>265878
Да, построение проебал. Я его там и не делал, лел. Это ж энтот.. как его.. дудл, безсмысленный и безпощадный. Сугубо для уруруканья.
А что до твоей интерпретации, в целом, мне понравилось, но у меня вызывает чувсто дискомфорта большая пустая площадь остального лица. И я не знаю что с этим делать.
>>265892
а нахуй они там нужны? Это ж не для фапа рисунок.
>>265902
вот. Блестящие глаза. А так, она както оче накрашеной выглядит, ито нито.
>>265935
>>265978
ты канешно няша, но.. Ты знаешь что такое "мешковатый костюм" и "стилизация"?
а почему это мои проблемы? Так-то к любой картинке можно доебаться. >>265980 вот как на этом приложеном пике, можно развести кукареканье, что художник и моделер - тупые хуесосы, не знают, что "у людей НИБЫВАИТ ТАКИХ БОЛЬШИХ ГЛАС НИБЫВААИИИИТ!!!11ОДИН", и такдалее.
>>265987
вот, дело глаголит.
>>265991
такие уж крупные?
>>265842
>>265846
спасибо, очень порадовал.
>>265828
текстурки это хорошая идея, спасибо. Правда я не знаю как такую хуйню в саях делать кроме как брать картинку и накладывать наложениями. Не подскаешь как ты сделал что сделал?
>>265878
Да, построение проебал. Я его там и не делал, лел. Это ж энтот.. как его.. дудл, безсмысленный и безпощадный. Сугубо для уруруканья.
А что до твоей интерпретации, в целом, мне понравилось, но у меня вызывает чувсто дискомфорта большая пустая площадь остального лица. И я не знаю что с этим делать.
>>265892
а нахуй они там нужны? Это ж не для фапа рисунок.
>>265902
вот. Блестящие глаза. А так, она както оче накрашеной выглядит, ито нито.
>>265935
>>265978
ты канешно няша, но.. Ты знаешь что такое "мешковатый костюм" и "стилизация"?
>а он вызывает.
а почему это мои проблемы? Так-то к любой картинке можно доебаться. >>265980 вот как на этом приложеном пике, можно развести кукареканье, что художник и моделер - тупые хуесосы, не знают, что "у людей НИБЫВАИТ ТАКИХ БОЛЬШИХ ГЛАС НИБЫВААИИИИТ!!!11ОДИН", и такдалее.
>>265987
вот, дело глаголит.
>>265991
>крупные
такие уж крупные?
44 Кб, 444x260
>>266005
отмеченные красным настройки.
Текстуры есть встроенные.
Сай умеет в квадратные текстуры размером 128,512,1024. bmp 256 цветов. Сохранять из фотошопы.
Зёрна можно напиздить из бесшовных текстур песка, камня, асфальта, или нагенерировать, комбинируя нойз, перлин, клетки, блёр/шарп/медиан.
Так же, например, крита умеет в рисование в бесшовном режиме.
http://orig11.deviantart.net/fca0/f/2013/255/1/0/how_to_use_my_textures_with_sai_by_hitryi_pryanik-d6m339r.jpg — ну и старый гид по комбинации
отмеченные красным настройки.
Текстуры есть встроенные.
Сай умеет в квадратные текстуры размером 128,512,1024. bmp 256 цветов. Сохранять из фотошопы.
Зёрна можно напиздить из бесшовных текстур песка, камня, асфальта, или нагенерировать, комбинируя нойз, перлин, клетки, блёр/шарп/медиан.
Так же, например, крита умеет в рисование в бесшовном режиме.
http://orig11.deviantart.net/fca0/f/2013/255/1/0/how_to_use_my_textures_with_sai_by_hitryi_pryanik-d6m339r.jpg — ну и старый гид по комбинации
Ответы>>266015
>>266005
Ну сравни границы своих теней и теней сеточных. На хвосте такой свет, что он вывернулся и выехал на нас — это самый крупный.
>такие уж крупные?
Ну сравни границы своих теней и теней сеточных. На хвосте такой свет, что он вывернулся и выехал на нас — это самый крупный.
>>266006
Таких миллионы.
Таких миллионы.
149 Кб, 1257x1944
>>266010
спасибо
спасибо
>>265739
Почему там не будет собственной тени, если глаз выпуклый, а свет сбоку?
>у тебя же там собственные тени откуда-то
Почему там не будет собственной тени, если глаз выпуклый, а свет сбоку?
>>265784
Ну люди же рисуют без дрочки кубов, еще и деньги за это получают. При этом на рисунке путая правые и левые ноги.
Ну люди же рисуют без дрочки кубов, еще и деньги за это получают. При этом на рисунке путая правые и левые ноги.
>>265903
Нифига толком не умею, но чет ржу, отчасти потому что знакомо.
Нифига толком не умею, но чет ржу, отчасти потому что знакомо.
Ответы>>266043
>>266033
Во влажных мечтах она норм делает. Фш не цвет тащить. Тут сай определенно выигшрывает.
Во влажных мечтах она норм делает. Фш не цвет тащить. Тут сай определенно выигшрывает.
Ответы>>266044
>>266033
я понял. но блендером или блюром.
>>266033
в смысле влажная?
я понял. но блендером или блюром.
>>266033
>В фш влажная кисть норм это делает.
в смысле влажная?
Ответы>>266044
>>266021
ну хз. у меня есть разные примеры.
Один: рисует исключительно плоскоту и символьно, при попытке в ракурсы и пространство обсирается
Второй: рисует^W фотомажет унылые картинки для унылых проектов
Третий: охуенно владеет композицией, пластикой и довольствуется кривым объёмом, что не мешает, а даже стильно смотрится при всём прочем.
Короче если ты чем-то не владеешь, нужно чем-то другим круто владеть. Например как Айвазовский, не уметь в деревья и людей, но уметь в море, скалы и корабли
>рисуют без дрочки кубов, еще и деньги за это получают.
ну хз. у меня есть разные примеры.
Один: рисует исключительно плоскоту и символьно, при попытке в ракурсы и пространство обсирается
Второй: рисует^W фотомажет унылые картинки для унылых проектов
Третий: охуенно владеет композицией, пластикой и довольствуется кривым объёмом, что не мешает, а даже стильно смотрится при всём прочем.
Короче если ты чем-то не владеешь, нужно чем-то другим круто владеть. Например как Айвазовский, не уметь в деревья и людей, но уметь в море, скалы и корабли
>>266037
Всегда охуевал с Айвазовского. Мужик же просто блядь рисовал воду, но миллионы людей находят это охуенным.
Всегда охуевал с Айвазовского. Мужик же просто блядь рисовал воду, но миллионы людей находят это охуенным.
Ответы>>266045
>>266032
Не так просто путать? А как, сложно?
Не так просто путать? А как, сложно?
>>266042
Он охуенно писал воду. Серьёзно. Такие тонкие моменты передавал. Я смотрю на современников, которые пытаются в такое. И пока не видел сравнившегося с ним. Не утверждаю, что нет такого мастера, но я не знаком.
Он охуенно писал воду. Серьёзно. Такие тонкие моменты передавал. Я смотрю на современников, которые пытаются в такое. И пока не видел сравнившегося с ним. Не утверждаю, что нет такого мастера, но я не знаком.
>>266037
кто из них ваха?
кто из них ваха?
>>265985
Хотя бы начинается.
Тут дохуя критиков, у которых всё этим и заканчивается
>у тебя всегда начинается с "ты не понимаешь/иди учи
Хотя бы начинается.
Тут дохуя критиков, у которых всё этим и заканчивается
622 Кб, 1200x2000
В честь праздника допилил старый старый набросок. С праздником, анон. Ну и кританите чтоли.
Ответы>>266055
>>266055
Если честно, то похоже на солдатскую флягу, что она из неё пила - неизвестно, но автор наверное имел в виду какой-то компас или что-то вроде того.
Если честно, то похоже на солдатскую флягу, что она из неё пила - неизвестно, но автор наверное имел в виду какой-то компас или что-то вроде того.
>>266059
Как по мне годно.
Как по мне годно.
>>266062
Калосрал Иваныч.
Калосрал Иваныч.
>>266073
Это не про Влопа. Он рисует как в традишке, только с пониманием вкуса и цвета.
Это не про Влопа. Он рисует как в традишке, только с пониманием вкуса и цвета.
Ответы>>266078
Ответы>>266085
>>266075
все топовые работы по композу уровня кувшиме. Хотя соглашусь, у него есть очень оригинальные.
>Это не про Влопа.
все топовые работы по композу уровня кувшиме. Хотя соглашусь, у него есть очень оригинальные.
Ответы>>266091
>влоп
Каждый раз как вижу эти одинаковые морды с загадочным выражением лица и закушеной губой хочется уебать.
Это как "сфоткая меня словно я смотрю на море и не вижу что меня фоткают".
Его лица вызывают у меня иррациональную ненависть.
почему шоп не открывает превюшшки? своих псд.
саи видит а шоп нет уже пару лет мучаюсь
саи видит а шоп нет уже пару лет мучаюсь
130 Кб, 1100x779
218 Кб, 1600x910
128 Кб, 1024x679
>не признавать Влопа
Да вы охуели. У него не только бабы с закушенной губой.
>>266080
Лишь бы хоть до чего-нибудь доебаться.
Лишь бы хоть до чего-нибудь доебаться.
>>266086
хуёвый тон.
еслиб я нарисовал первую я б постеснялся такое постить. вторая : "я нашёл кисть которая рисует фонарики"
хуёвый тон.
еслиб я нарисовал первую я б постеснялся такое постить. вторая : "я нашёл кисть которая рисует фонарики"
>>266078
ПАКАМПОЗУ.
Да когда ж вы уйметесь. Композ это процентов 5 качества картинки. Никто кроме конченых долбоёбов с промытыми на курсах/в репенке мозгами не видит ваших силовых линий и уж тем более не ощущает подсознанием анусной мышцы при условии что бездарно не проёбаны самые основные его принципы.
ПАКАМПОЗУ.
Да когда ж вы уйметесь. Композ это процентов 5 качества картинки. Никто кроме конченых долбоёбов с промытыми на курсах/в репенке мозгами не видит ваших силовых линий и уж тем более не ощущает подсознанием анусной мышцы при условии что бездарно не проёбаны самые основные его принципы.
>>266080
Просто потому что он в штамповку скатился.
Помню, когда первые работы увидел, дико доставило. Сейчас те же эмоции что и у тебя.
Да даже портман ковшинодауна смотрелась вполне мило (первая его морда, если не ошибаюсь). На вторую (такую же) я смотрел уже с окайфэйсом. Следующие вызывали рвотный рефлекс.
Просто потому что он в штамповку скатился.
Помню, когда первые работы увидел, дико доставило. Сейчас те же эмоции что и у тебя.
Да даже портман ковшинодауна смотрелась вполне мило (первая его морда, если не ошибаюсь). На вторую (такую же) я смотрел уже с окайфэйсом. Следующие вызывали рвотный рефлекс.
Ответы>>266139
>>266085
Ну а что ты хочешь услышать? Сам же знаешь, что делать надо.
Ну а что ты хочешь услышать? Сам же знаешь, что делать надо.
>>266091
Ты не прав. Композицией называют в принципе способность рисунка к воздействию. Можно говорить о русской школе композиции - что то или иное расположение предметов, соотношение цветов больше воздействует на зрителя.
Можно говорить, что русская школа ошибочна. Можно говорить о том, что эффекты композиции не исследованы до конца (потому что упираются в знание о работе головного мозга и вытекающих из него особенностей человеческого восприятия).
Но отрицать композицию как таковую - глупо. Словом "композиция" обозначают то качество, благодаря которому рисунок - это не просто сумма всех своих элементов, а нечто большее. Это качество системности изображения.
Если ты на практике сам хоть раз замечал, что если слово поставить не здесь, а вот здесь, то эффект меняется. Что если саундтрек пустить на полминуты позже. Эффект меняется. Если раньше - эффект меняется. Ты мог наблюдать качество композиции вживую.
Ты не прав. Композицией называют в принципе способность рисунка к воздействию. Можно говорить о русской школе композиции - что то или иное расположение предметов, соотношение цветов больше воздействует на зрителя.
Можно говорить, что русская школа ошибочна. Можно говорить о том, что эффекты композиции не исследованы до конца (потому что упираются в знание о работе головного мозга и вытекающих из него особенностей человеческого восприятия).
Но отрицать композицию как таковую - глупо. Словом "композиция" обозначают то качество, благодаря которому рисунок - это не просто сумма всех своих элементов, а нечто большее. Это качество системности изображения.
Если ты на практике сам хоть раз замечал, что если слово поставить не здесь, а вот здесь, то эффект меняется. Что если саундтрек пустить на полминуты позже. Эффект меняется. Если раньше - эффект меняется. Ты мог наблюдать качество композиции вживую.
>>266106
Да все области в рисовании для сектантов, вообще рисование от дьявола и для пидоров.
Да все области в рисовании для сектантов, вообще рисование от дьявола и для пидоров.
413 Кб, 1172x1804
>>266018
учи онотомею дрочи кубы. К сожалению пока нечего особо критиковать.
учи онотомею дрочи кубы. К сожалению пока нечего особо критиковать.
>>266101
Ты что, Гавриляченко навернул?
Ты что, Гавриляченко навернул?
>>266084
там риальне много просрано. И это открывает тебе свободу полную. Можешь дрочить пропорции, перспективу, композицию, пластику, всё будет одинаково полезно.
>>266086
он с цветом особо не умеет работать много засирает мусором картинки, типа как бы нарисовано в тумане-дымке, блёр там расфокус.
1) робот на спине уже кусок картонки.
2) хоть вблизи, хоть вдали фонарики никак не отличаются по насыщенности
3) то ж самое.
Он дичайший халтурщик.
там риальне много просрано. И это открывает тебе свободу полную. Можешь дрочить пропорции, перспективу, композицию, пластику, всё будет одинаково полезно.
>>266086
он с цветом особо не умеет работать много засирает мусором картинки, типа как бы нарисовано в тумане-дымке, блёр там расфокус.
1) робот на спине уже кусок картонки.
2) хоть вблизи, хоть вдали фонарики никак не отличаются по насыщенности
3) то ж самое.
Он дичайший халтурщик.
https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338273620.webm (
М)
https://2ch.pm/zog/src/122442/14560342843251.webm (М)
https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338273781.webm (М)
https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338273972.webm (М)
https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338274273.webm (М)
https://2ch.pm/zog/src/123430/14562338193330.webm (М)
https://2ch.pm/zog/src/123430/14562338193662.webm (М)
https://2ch.pm/zog/src/122876/14559579380440.webm (М)
М)https://2ch.pm/zog/src/122442/14560342843251.webm (
М)https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338273781.webm (
М)https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338273972.webm (
М)https://2ch.hk/psy/src/552787/14562338274273.webm (
М)https://2ch.pm/zog/src/123430/14562338193330.webm (
М)https://2ch.pm/zog/src/123430/14562338193662.webm (
М)https://2ch.pm/zog/src/122876/14559579380440.webm (
М)>>266091
Начнём с того, что ты хуй.
Обычный зритель не видит композиции конструктивно. Но ощущает её как гармонию и обращает внимание туда, куда его поворачивает художник.
Судя по твоему заявлению, в композицию ты не умеешь даже на уровне плоских фигур.
>>266094
Аналогично. Думал, к успеху идёт пацан, заебато делать будет.
>>266106
Надейся. Если ты нихуя не понял, это не значит, что написан бред. Возможно твоё понятийное расстояние до изложенного просто слишком велико
Начнём с того, что ты хуй.
Обычный зритель не видит композиции конструктивно. Но ощущает её как гармонию и обращает внимание туда, куда его поворачивает художник.
Судя по твоему заявлению, в композицию ты не умеешь даже на уровне плоских фигур.
>>266094
Аналогично. Думал, к успеху идёт пацан, заебато делать будет.
>>266106
Надейся. Если ты нихуя не понял, это не значит, что написан бред. Возможно твоё понятийное расстояние до изложенного просто слишком велико
Ответы>>266152
>>266134
Пейзажи и так всегда рисуются от пятна. Главное композиция, это тебе даже Торопыгин скажет.
Пейзажи и так всегда рисуются от пятна. Главное композиция, это тебе даже Торопыгин скажет.
>>266144
Ну правильно, чисто для облегчения понимания, создания себе границ.
Ну правильно, чисто для облегчения понимания, создания себе границ.
>>266139
Опять ты, зритель со сверхподготовкой?
Открою тебе секрет. Такой "ОСОБЕННЫЙ" ты один.
>Обычный зритель
Опять ты, зритель со сверхподготовкой?
Открою тебе секрет. Такой "ОСОБЕННЫЙ" ты один.
>>266143
да кто ж спорит. Речь о том, что у него не особо дальше пятен уходит картинка на 90% площади. Ну уведел годную композицию, открыл, а смотреть и нечего, можно было на превьюшке всё оценить
да кто ж спорит. Речь о том, что у него не особо дальше пятен уходит картинка на 90% площади. Ну уведел годную композицию, открыл, а смотреть и нечего, можно было на превьюшке всё оценить
>>266157
в объём умеет, не очень умеет в цвет, да и не любит его, дрочит на серый и на контраст серого и одноцветного акцента/нюанса (это он сам говорил).
Я нашёл три работы, где он пытался в цвет
http://img10.deviantart.net/f02a/i/2009/346/a/7/eclipse2_by_wlop.jpg
http://img02.deviantart.net/7602/i/2010/002/2/3/teej_by_wlop.jpg
http://img13.deviantart.net/4a32/i/2010/150/e/6/wind_by_wlop.jpg
на 2х из трёх ебаная каша, на 3й ничотак (и скорее срисовочка)
в объём умеет, не очень умеет в цвет, да и не любит его, дрочит на серый и на контраст серого и одноцветного акцента/нюанса (это он сам говорил).
Я нашёл три работы, где он пытался в цвет
http://img10.deviantart.net/f02a/i/2009/346/a/7/eclipse2_by_wlop.jpg
http://img02.deviantart.net/7602/i/2010/002/2/3/teej_by_wlop.jpg
http://img13.deviantart.net/4a32/i/2010/150/e/6/wind_by_wlop.jpg
на 2х из трёх ебаная каша, на 3й ничотак (и скорее срисовочка)
223 Кб, 1024x768
303 Кб, 744x1052
>>266171
Уметь в цвет, это как-то так:
http://feigiap.deviantart.com/
http://tohad.deviantart.com/
А влоп скорее бизнесмен.
Уметь в цвет, это как-то так:
http://feigiap.deviantart.com/
http://tohad.deviantart.com/
А влоп скорее бизнесмен.
>>266192
Я тоже понятия не имею кто этот художник и вижу его в первый раз, но такие как ты вызывают жжение, это правда.
Я тоже понятия не имею кто этот художник и вижу его в первый раз, но такие как ты вызывают жжение, это правда.
Ответы>>266208
>>266200
ты чо слепой, у редлайна метла эякулирует
ты чо слепой, у редлайна метла эякулирует
>>266200
в отсутствии вывернутых конечностей
в отсутствии вывернутых конечностей
>>266192
да забей. Большинство тут путает владение цветом и владение тоном. При неумении пользоваться тем и другим.
А про оптическое цветосложение, субстрактивную и аддитивную системы цветосложения даже не слышали.
да забей. Большинство тут путает владение цветом и владение тоном. При неумении пользоваться тем и другим.
А про оптическое цветосложение, субстрактивную и аддитивную системы цветосложения даже не слышали.
1138 Кб, 1133x1048
>>266199
вроде фак стал менее кривой и в целом пропорции более правильные
вроде фак стал менее кривой и в целом пропорции более правильные
Ответы>>266220
>>266121
Могу посоветовать тебе тоже самое.
Могу посоветовать тебе тоже самое.
>>266180
А что, в москве мониторы по 3000+ разрешения и стоят на боку?
А что, в москве мониторы по 3000+ разрешения и стоят на боку?
575 Кб, 1545x3745
160 Кб, 1217x1705
217 Кб, 1329x1413
Посоны, посоветуйте как лучше избавится от волосатого лайна и заиметь твердую руку. Начал рисовать два месяца назад, совсем с нуля.
>>266254
Старайся рисовать наброски с минимумом линий. В идеале - одной линией. Набивай руку, развивай глазомер, рисуй от плеча, а не кистью.
Старайся рисовать наброски с минимумом линий. В идеале - одной линией. Набивай руку, развивай глазомер, рисуй от плеча, а не кистью.
Ответы>>266258
>>266254
>>266256
А в чем проблема-то, я не понимаю? Это же всего лишь набросок, квкая разница, волосатый он или нет? Главное на завершенной работе линии сделать такими, какими нужно, а для этого нужно стараться делать каждую линию как можно длиннее (у тебя же "волосня" на местах стыка коротких линий)
>>266256
А в чем проблема-то, я не понимаю? Это же всего лишь набросок, квкая разница, волосатый он или нет? Главное на завершенной работе линии сделать такими, какими нужно, а для этого нужно стараться делать каждую линию как можно длиннее (у тебя же "волосня" на местах стыка коротких линий)
Ответы>>266314
>>266261
то есть не объемный?
то есть не объемный?
>>266261
Проблема в плохом владении линией, наверно. То, что можно сделать за секунду парой точных движений, ты будешь выдрачивать мелкими корябками 10 минут,
Проблема в плохом владении линией, наверно. То, что можно сделать за секунду парой точных движений, ты будешь выдрачивать мелкими корябками 10 минут,
>>266263
я думал так и рисуют...ну потихоньку помаленьку чиркая. да я еще и левша, все справа на лево и хуй пойми как
я думал так и рисуют...ну потихоньку помаленьку чиркая. да я еще и левша, все справа на лево и хуй пойми как
Ответы>>266266
>>266264
В цг часто так и рисуют, потому что сложно делать нормальный лайн на скользкой и тормозном планшете, скрючившись глядя в монитор. Они и перо как ручку держат, а вторая рука на ctrl+z. А на бумаге важно свободное владение линией.
В цг часто так и рисуют, потому что сложно делать нормальный лайн на скользкой и тормозном планшете, скрючившись глядя в монитор. Они и перо как ручку держат, а вторая рука на ctrl+z. А на бумаге важно свободное владение линией.
>>266263
Во время наброска можно додумать какие-то детали, которые ты нормальной линией вырисовывал бы до турецкой пасхи
Во время наброска можно додумать какие-то детали, которые ты нормальной линией вырисовывал бы до турецкой пасхи
Ответы>>266275
>>266273
Нет, ты. Мне не нужна волосня чтобы думать.
>которые ты нормальной линией вырисовывал бы до турецкой пасхи
Нет, ты. Мне не нужна волосня чтобы думать.
Ответы>>266314
>>266101
Нихуя себе, адекват в паинтаче!
Нихуя себе, адекват в паинтаче!
>>266288
Цг - cg - computer graphics
Цг - cg - computer graphics
>>266254
Волосатая линия это следствие одного: неуверенности и неумения её сразу провести в нужном месте. Это вроде шажков робких по тонкому льду.
Соответственно
а) не ссы сделать не так, ебашь от души
б) таки прицеливайся, зрительно намечай где линию проложишь
в) делай упражнения, разогревайся.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — в папке с гайдами аж два штуки а может и больше по линиям.
>>266258
полагаю, проблема в привычке и в долгом замесе кривулин. А потом, когда рука не привыкла к уверенности, даже обводка наброска получается деревянной.
>>266259
нос сильно поехал влево, ну и над бородой белёсо что-то.
И да, есть ощущение плоскоты, раскатанности в барельеф из-за того что и лицо и лоб и со стороны уха — всё почти одной яркости.
>>266266
отчасти прав, скользкость доёбывает. Но подкладывание бумаги решает во многом.
Крючиться никто не заставляет.
Быстрые изящные линии возможны, но прокачать их сложно и долго.
>>266275
удваиваю. Думать головой нужно.
А кашу месить проще кистями в цг и авторучкой на миниатюрах.
Волосатая линия это следствие одного: неуверенности и неумения её сразу провести в нужном месте. Это вроде шажков робких по тонкому льду.
Соответственно
а) не ссы сделать не так, ебашь от души
б) таки прицеливайся, зрительно намечай где линию проложишь
в) делай упражнения, разогревайся.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — в папке с гайдами аж два штуки а может и больше по линиям.
>>266258
полагаю, проблема в привычке и в долгом замесе кривулин. А потом, когда рука не привыкла к уверенности, даже обводка наброска получается деревянной.
>>266259
нос сильно поехал влево, ну и над бородой белёсо что-то.
И да, есть ощущение плоскоты, раскатанности в барельеф из-за того что и лицо и лоб и со стороны уха — всё почти одной яркости.
>>266266
отчасти прав, скользкость доёбывает. Но подкладывание бумаги решает во многом.
Крючиться никто не заставляет.
Быстрые изящные линии возможны, но прокачать их сложно и долго.
>>266275
удваиваю. Думать головой нужно.
А кашу месить проще кистями в цг и авторучкой на миниатюрах.
>>266254
Волосатая линия это следствие одного: неуверенности и неумения её сразу провести в нужном месте. Это вроде шажков робких по тонкому льду.
Соответственно
а) не ссы сделать не так, ебашь от души
б) таки прицеливайся, зрительно намечай где линию проложишь
в) делай упражнения, разогревайся.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — в папке с гайдами аж два штуки а может и больше по линиям.
>>266258
полагаю, проблема в привычке и в долгом замесе кривулин. А потом, когда рука не привыкла к уверенности, даже обводка наброска получается деревянной.
>>266259
нос сильно поехал влево, ну и над бородой белёсо что-то.
И да, есть ощущение плоскоты, раскатанности в барельеф из-за того что и лицо и лоб и со стороны уха — всё почти одной яркости.
>>266266
отчасти прав, скользкость доёбывает. Но подкладывание бумаги решает во многом.
Крючиться никто не заставляет.
Быстрые изящные линии возможны, но прокачать их сложно и долго.
>>266275
удваиваю. Думать головой нужно.
А кашу месить проще кистями в цг и авторучкой на миниатюрах.
Волосатая линия это следствие одного: неуверенности и неумения её сразу провести в нужном месте. Это вроде шажков робких по тонкому льду.
Соответственно
а) не ссы сделать не так, ебашь от души
б) таки прицеливайся, зрительно намечай где линию проложишь
в) делай упражнения, разогревайся.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — в папке с гайдами аж два штуки а может и больше по линиям.
>>266258
полагаю, проблема в привычке и в долгом замесе кривулин. А потом, когда рука не привыкла к уверенности, даже обводка наброска получается деревянной.
>>266259
нос сильно поехал влево, ну и над бородой белёсо что-то.
И да, есть ощущение плоскоты, раскатанности в барельеф из-за того что и лицо и лоб и со стороны уха — всё почти одной яркости.
>>266266
отчасти прав, скользкость доёбывает. Но подкладывание бумаги решает во многом.
Крючиться никто не заставляет.
Быстрые изящные линии возможны, но прокачать их сложно и долго.
>>266275
удваиваю. Думать головой нужно.
А кашу месить проще кистями в цг и авторучкой на миниатюрах.
>>266313
теперь вопрос. Почему на лбу свет, а на правой щеке, на поверхности ориентированной так же, света нет.
теперь вопрос. Почему на лбу свет, а на правой щеке, на поверхности ориентированной так же, света нет.
Ответы>>266323
>>266366
Сделай построения, потом поговорим.
Сделай построения, потом поговорим.
Проблема в том, что критикуют некомпетентные(причем зачастую чудовищно) люди. При чем с напыщенным видом.
Открыватель Америки и изобретатель велосипеда
Открыватель Америки и изобретатель велосипеда
Ответы>>266386
>>266384
Эффект Даннинга-Крюгера же.
Эффект Даннинга-Крюгера же.
>>266391
Сам думай блять.
Сам думай блять.
>>266323
вопрос не в честности, а в том, что из-за такого света лоб словно навис, а скула заехала под лоб, промялась.
А делать освещение мелкими пятнами никто не запрещает.
вопрос не в честности, а в том, что из-за такого света лоб словно навис, а скула заехала под лоб, промялась.
А делать освещение мелкими пятнами никто не запрещает.
Ответы>>266418
Так что мне в итоге дрочить, кубы или гестуры?
Ответы>>266414
>>266366
Очень небрежные линии. Будь аккуратнее.
Очень небрежные линии. Будь аккуратнее.
>>266396
думаю, что не вполне тебя понимаю
Eсли сделаешь овер буду признателен
>>266397
Сенкс, гляну
думаю, что не вполне тебя понимаю
Eсли сделаешь овер буду признателен
>>266397
>artstation.com
Сенкс, гляну
Ответы>>266421
>>266418
Варианты разные. Суть в том, чтобы не обрывать свет по границе светотени формы. То есть граница светового пятна и граница собственной тени желательно не должны совпадать, чтобы не ломалась форма.
1) без затенения лица
2) нечто затеняет его часть
3) ничто не затеняет, но идёт спад интенсивности пятна
Варианты разные. Суть в том, чтобы не обрывать свет по границе светотени формы. То есть граница светового пятна и граница собственной тени желательно не должны совпадать, чтобы не ломалась форма.
1) без затенения лица
2) нечто затеняет его часть
3) ничто не затеняет, но идёт спад интенсивности пятна
>>266422
Блять, одно дело, что это правильно, а другое, что это правильно не красиво. Его первый вариант лучше выглядит и поебать на правильность.
Блять, одно дело, что это правильно, а другое, что это правильно не красиво. Его первый вариант лучше выглядит и поебать на правильность.
>>266434
Его вариант выглядит лучше, потому что из-за проебанного освещения ты не видел, какой там хтонический пиздец с еблищем.
Его вариант выглядит лучше, потому что из-за проебанного освещения ты не видел, какой там хтонический пиздец с еблищем.
>>266481
А, тебе подавай только илитное говно? Понятно.
А, тебе подавай только илитное говно? Понятно.
>>266434
Красивость ни к черту, если она не убедительна. А убедительна эта красивость, когда она правильна. Это дилетантизм. Вот будут смотреть на твою картинку - красиво, но что-то не так.
Красивость ни к черту, если она не убедительна. А убедительна эта красивость, когда она правильна. Это дилетантизм. Вот будут смотреть на твою картинку - красиво, но что-то не так.
>>266595
Ну тогда это черчение.
Нахуя кубу быть красивым, если он должен быть линеечкой выдрочен.
>Красивость ни к черту, если она не убедительна
Ну тогда это черчение.
Нахуя кубу быть красивым, если он должен быть линеечкой выдрочен.
Ответы>>266663
171 Кб, 1393x1913
>>266349
ты не можешь знать где мы его закопали прошлым летом.
ты не можешь знать где мы его закопали прошлым летом.
>>266595
Ты бросаешься из крайности в крайность. Либо пусть не будет построения и достоверности вообще, либо давайте все расчерчивать.
Очевидно, что художественное изображение находится где-то посередине и отличается меньшей достоверностью, чем архитектурное построение, но большей, чем плоская каля-маля.
Смысл в том, что заниматься расчерчиванием сложных объектов и изображений нерационально. Это потребует огромного количества детальных построений. Что же делать? Для того, чтобы художник мог приблизительно попасть в объем без умопомрачительной архитектуры, его и заставляют в самом начале заниматься легкой начерталкой примитивов, чтобы у него сформировался навык, интуитивное понимание объема, и он в дальнейшем мог с помощью пару направляющих или эллипсов задать более-менее достоверный объем.
Это компромисс между имеющимися сложностями в деле художника и особенностями восприятия зрителя.
Ты бросаешься из крайности в крайность. Либо пусть не будет построения и достоверности вообще, либо давайте все расчерчивать.
Очевидно, что художественное изображение находится где-то посередине и отличается меньшей достоверностью, чем архитектурное построение, но большей, чем плоская каля-маля.
Смысл в том, что заниматься расчерчиванием сложных объектов и изображений нерационально. Это потребует огромного количества детальных построений. Что же делать? Для того, чтобы художник мог приблизительно попасть в объем без умопомрачительной архитектуры, его и заставляют в самом начале заниматься легкой начерталкой примитивов, чтобы у него сформировался навык, интуитивное понимание объема, и он в дальнейшем мог с помощью пару направляющих или эллипсов задать более-менее достоверный объем.
Это компромисс между имеющимися сложностями в деле художника и особенностями восприятия зрителя.
>>266634
Двоиню.
Двоиню.
>>266634
удваиваю адеквата.
Если бы щека не ощущалась как провалившаяся картонка, слова бы не сказал про нечестный свет
удваиваю адеквата.
Если бы щека не ощущалась как провалившаяся картонка, слова бы не сказал про нечестный свет
>>266619
ты идиот?
>>266634
вот умный человек все поясняет.
и да, чтобы натягивать освещение/объем/твою_мамку на глобус, для начала нужно понимать что и зачем ты делаешь и быть ну если мастером то шарящим в вопросе. Ты не шаришь. Потому заткнись возьми ложку и ешь. А нож оставь в покое.
>линеечкой выдрочен
ты идиот?
>>266634
вот умный человек все поясняет.
и да, чтобы натягивать освещение/объем/твою_мамку на глобус, для начала нужно понимать что и зачем ты делаешь и быть ну если мастером то шарящим в вопросе. Ты не шаришь. Потому заткнись возьми ложку и ешь. А нож оставь в покое.
Ответы>>266671
>>266663
This!
Часто себя ловлю на том, что за правильным рендером начинаю терять разбивку по тонам композиционную
>понимать что и зачем
>зачем
This!
Часто себя ловлю на том, что за правильным рендером начинаю терять разбивку по тонам композиционную
271 Кб, 1133x992
Бля, посоны, я какую-то хуеботину рисую вместо того что хочу. Есть какие-то способы это исправить? (Это не как когда хочешь ровного крокодила нарисовать, а получается зеленая кривая палка, а как когда хочешь рисовать ламповые стилизации, а хуячишь какую-то черную нех)
>>266679
формируй идею и придерживайся её.
Сначала записываешь, что хочешь рисовать.
Потом делаешь сбор референсов и исследование.
Потом делаешь композицию, от двухтоновой до пятитоновой.
И на каждом этапе проверяешь, не обосрался ли ты. И да, рисовать трудно обычно.
Даже когда готовый образ выстрелил в голову, его там нужно внимательно изучать и стараться уловить, не соскакивая на поток мыслей
формируй идею и придерживайся её.
Сначала записываешь, что хочешь рисовать.
Потом делаешь сбор референсов и исследование.
Потом делаешь композицию, от двухтоновой до пятитоновой.
И на каждом этапе проверяешь, не обосрался ли ты. И да, рисовать трудно обычно.
Даже когда готовый образ выстрелил в голову, его там нужно внимательно изучать и стараться уловить, не соскакивая на поток мыслей
12 Кб, 200x200
>>266595
Ну пиздец, оказывается все кроме ксерокса ХУЙНЯ, так как НЕРЕАЛИСТИЧНА, вообще охуеть. Жертвовать реалистичностью ради выразительности, ради динамики, ради реалистичности же, ради прона с понями, да просто потому что можешь НЕЗЯ, точка бичи.
Хватит терпеть всякие аниме и комиксы в которых ЧТО-ТО НЕ ТАК, хватит СТРАДАТЬ от них, неси на костер эту хуйню, если ты НЕ БЫДЛО конечно.
Ушел в /p/, просите абу удалить раздел.
Ну пиздец, оказывается все кроме ксерокса ХУЙНЯ, так как НЕРЕАЛИСТИЧНА, вообще охуеть. Жертвовать реалистичностью ради выразительности, ради динамики, ради реалистичности же, ради прона с понями, да просто потому что можешь НЕЗЯ, точка бичи.
Хватит терпеть всякие аниме и комиксы в которых ЧТО-ТО НЕ ТАК, хватит СТРАДАТЬ от них, неси на костер эту хуйню, если ты НЕ БЫДЛО конечно.
Ушел в /p/, просите абу удалить раздел.
Ответы>>266754
>>266679
Ты не умеешь рисовать и решать проблемы, вот и все. Больше ебошишь, ближе результат к тому, что в голове. Ну а по сути у тебя и в голове нихуя нет, только иллюзия.
Ты не умеешь рисовать и решать проблемы, вот и все. Больше ебошишь, ближе результат к тому, что в голове. Ну а по сути у тебя и в голове нихуя нет, только иллюзия.
3862 Кб, 2500x2700
Я тут со своим незначительным огрызком мыла, просто дабы пост голым не выглядел, да и глаз анону кольнуть. Я не могу отделаться от мыла, мыло везде. Мыло в лицах. Мыло на одежде. Мыло в вагине. Везде мыло. Я ебанусь от этого. И ладно, что гестуры не дрочены, да кубы не обсосаны, но я хочу сейчас подтянуть именно покрас, форму, а всегда рука к мылу летит, вот прямо не могу без злоебучего блюра. Без него всё ещё хуже выходит. Как избавиться? Много-много набросков с натуры/кубиков не используя блюра вообще? Короче, требую жёсткого пинка под жёпу, да советов мудрых.
Извиняюсь за подпись, в следующий раз не будет её.
Извиняюсь за подпись, в следующий раз не будет её.
>>266766
Лучше? Разве что ты про головы и эльфийку. Да, они были лучше. Вероятно, потому-что их я делал в чёрно-белых цветах, а потом уже красил. А тут старался цветом, от того и захлебнулся во всём этом. Хотел бы рисовать в начале тонами, а потом красить, но цвета выходят тусклыми. Может, в фотошопе цвета пилить будет лучше?
Лучше? Разве что ты про головы и эльфийку. Да, они были лучше. Вероятно, потому-что их я делал в чёрно-белых цветах, а потом уже красил. А тут старался цветом, от того и захлебнулся во всём этом. Хотел бы рисовать в начале тонами, а потом красить, но цвета выходят тусклыми. Может, в фотошопе цвета пилить будет лучше?
232 Кб, 1343x999
>>266761
Задрочить объём. Тогда ты его сможешь сразу выводить, ничего не перелепливая блюром.
и да, вообще не использовать блюр. Только кистью выводить. Сначала пожёстче. У тебя должно сначала вот это вот получаться. Эдакая «обрубовка» по форме
> Без него всё ещё хуже выходит. Как избавиться?
Задрочить объём. Тогда ты его сможешь сразу выводить, ничего не перелепливая блюром.
и да, вообще не использовать блюр. Только кистью выводить. Сначала пожёстче. У тебя должно сначала вот это вот получаться. Эдакая «обрубовка» по форме
176 Кб, 818x2000
Ответы>>267033
>>266761
Ты не сможешь подтянуть
если не знаешь кубов.
Сейчас ты пользуешься мылом, потому что видишь, что что-то не так, а это дешевый способ типаскрыть проебы. Но, используя мыло таким образом, ты никогда не добьешься нормального результата. Так что просто не используй мягкие кисти, вообще. До тех пор, пока не найдешь мылу применения в отличие от "сделать мыльно, чтобы не было видно, что я вот тут не знаю что делать", просто забудь про него.
Ты не сможешь подтянуть
> покрас, форму,
если не знаешь кубов.
Сейчас ты пользуешься мылом, потому что видишь, что что-то не так, а это дешевый способ типаскрыть проебы. Но, используя мыло таким образом, ты никогда не добьешься нормального результата. Так что просто не используй мягкие кисти, вообще. До тех пор, пока не найдешь мылу применения в отличие от "сделать мыльно, чтобы не было видно, что я вот тут не знаю что делать", просто забудь про него.
Ответы>>267033
>>266754
Смешной.
Смешной.
>>266761
Уже лучше чем у сукубоблядка например.
Уже лучше чем у сукубоблядка например.
4538 Кб, 5000x2700
>>266761
чтобы мыло не было мылом, не обязательно блюром не пользоваться. Нужно дрочить кубцы, применять по необходимости и аккуратно делать форму рельеф и прочее.
ты идиот?
ты сам себе противоречишь.
чтобы не кололо глазки мыло - дрочи кубы.
дрочить кубы.
ага.
Блюр он для плавных переходов и прочего говна, а не для того, чтобы замазывать косяки от незнания кубов.
Ну а теперь по рисунку.
1. она падает. это первое что мне в глаза бросилось. Я понимаю, что ты хотел динамику, но ты бы хоть ногу дальнюю вперед выставил, типа пафосно так бежит вперед, а сейчас она падает. А еще повернуть ракурс.
2. лицо хорошо вышло и волосы, но рога... Кхем, вот смотри, я думаю может ты хотел, показать что второй рог ей до этого оторвали, но тогда покажи его обрубок как-то. А то кажется, что ты о том роге просто забыл. Не нада так.
3. вытянутая рука коротка.
4. для такой головы у нее крохотные кисти.
5.для такой динамичной позы у нее волосы какбудто сукублядок рисовал - цельнолитая броне-шапка. Ита плоха.
6. костюмчик - вопервых дальняя часть физически короче передней, во вторых не развивается. Низзя так. Убивает динамику.
7. сиськи не на месте
8. у дренеев есть хвосты и тентакли на голове.
в целом, не плохо. Но кубы просраны напроч. Без кубов тебе рендер не нужен для того для чего ты сейчас делаешь. А вот кубы нужнее. Так, что дрочи кубы, дрочи анатомию, дрочи перспективу.
>огрызком мыла
чтобы мыло не было мылом, не обязательно блюром не пользоваться. Нужно дрочить кубцы, применять по необходимости и аккуратно делать форму рельеф и прочее.
>но я хочу сейчас подтянуть именно покрас
ты идиот?
>форму
>да кубы не обсосаны, но я хочу сейчас подтянуть именно покрас,
ты сам себе противоречишь.
>а всегда рука к мылу летит,
чтобы не кололо глазки мыло - дрочи кубы.
>Как избавиться?
дрочить кубы.
>Много-много набросков с натуры/кубиков не используя блюра вообще
ага.
Блюр он для плавных переходов и прочего говна, а не для того, чтобы замазывать косяки от незнания кубов.
Ну а теперь по рисунку.
1. она падает. это первое что мне в глаза бросилось. Я понимаю, что ты хотел динамику, но ты бы хоть ногу дальнюю вперед выставил, типа пафосно так бежит вперед, а сейчас она падает. А еще повернуть ракурс.
2. лицо хорошо вышло и волосы, но рога... Кхем, вот смотри, я думаю может ты хотел, показать что второй рог ей до этого оторвали, но тогда покажи его обрубок как-то. А то кажется, что ты о том роге просто забыл. Не нада так.
3. вытянутая рука коротка.
4. для такой головы у нее крохотные кисти.
5.для такой динамичной позы у нее волосы какбудто сукублядок рисовал - цельнолитая броне-шапка. Ита плоха.
6. костюмчик - вопервых дальняя часть физически короче передней, во вторых не развивается. Низзя так. Убивает динамику.
7. сиськи не на месте
8. у дренеев есть хвосты и тентакли на голове.
в целом, не плохо. Но кубы просраны напроч. Без кубов тебе рендер не нужен для того для чего ты сейчас делаешь. А вот кубы нужнее. Так, что дрочи кубы, дрочи анатомию, дрочи перспективу.
4538 Кб, 5000x2700
>>266761
чтобы мыло не было мылом, не обязательно блюром не пользоваться. Нужно дрочить кубцы, применять по необходимости и аккуратно делать форму рельеф и прочее.
ты идиот?
ты сам себе противоречишь.
чтобы не кололо глазки мыло - дрочи кубы.
дрочить кубы.
ага.
Блюр он для плавных переходов и прочего говна, а не для того, чтобы замазывать косяки от незнания кубов.
Ну а теперь по рисунку.
1. она падает. это первое что мне в глаза бросилось. Я понимаю, что ты хотел динамику, но ты бы хоть ногу дальнюю вперед выставил, типа пафосно так бежит вперед, а сейчас она падает. А еще повернуть ракурс.
2. лицо хорошо вышло и волосы, но рога... Кхем, вот смотри, я думаю может ты хотел, показать что второй рог ей до этого оторвали, но тогда покажи его обрубок как-то. А то кажется, что ты о том роге просто забыл. Не нада так.
3. вытянутая рука коротка.
4. для такой головы у нее крохотные кисти.
5.для такой динамичной позы у нее волосы какбудто сукублядок рисовал - цельнолитая броне-шапка. Ита плоха.
6. костюмчик - вопервых дальняя часть физически короче передней, во вторых не развивается. Низзя так. Убивает динамику.
7. сиськи не на месте
8. у дренеев есть хвосты и тентакли на голове.
в целом, не плохо. Но кубы просраны напроч. Без кубов тебе рендер не нужен для того для чего ты сейчас делаешь. А вот кубы нужнее. Так, что дрочи кубы, дрочи анатомию, дрочи перспективу.
>огрызком мыла
чтобы мыло не было мылом, не обязательно блюром не пользоваться. Нужно дрочить кубцы, применять по необходимости и аккуратно делать форму рельеф и прочее.
>но я хочу сейчас подтянуть именно покрас
ты идиот?
>форму
>да кубы не обсосаны, но я хочу сейчас подтянуть именно покрас,
ты сам себе противоречишь.
>а всегда рука к мылу летит,
чтобы не кололо глазки мыло - дрочи кубы.
>Как избавиться?
дрочить кубы.
>Много-много набросков с натуры/кубиков не используя блюра вообще
ага.
Блюр он для плавных переходов и прочего говна, а не для того, чтобы замазывать косяки от незнания кубов.
Ну а теперь по рисунку.
1. она падает. это первое что мне в глаза бросилось. Я понимаю, что ты хотел динамику, но ты бы хоть ногу дальнюю вперед выставил, типа пафосно так бежит вперед, а сейчас она падает. А еще повернуть ракурс.
2. лицо хорошо вышло и волосы, но рога... Кхем, вот смотри, я думаю может ты хотел, показать что второй рог ей до этого оторвали, но тогда покажи его обрубок как-то. А то кажется, что ты о том роге просто забыл. Не нада так.
3. вытянутая рука коротка.
4. для такой головы у нее крохотные кисти.
5.для такой динамичной позы у нее волосы какбудто сукублядок рисовал - цельнолитая броне-шапка. Ита плоха.
6. костюмчик - вопервых дальняя часть физически короче передней, во вторых не развивается. Низзя так. Убивает динамику.
7. сиськи не на месте
8. у дренеев есть хвосты и тентакли на голове.
в целом, не плохо. Но кубы просраны напроч. Без кубов тебе рендер не нужен для того для чего ты сейчас делаешь. А вот кубы нужнее. Так, что дрочи кубы, дрочи анатомию, дрочи перспективу.
>>266842
Горе ты наше. зачем? чтоб рисовать парашу твоего уровня.
Тогда дрочи композицию. И что хочешь нарисовать.
>дрочить кубы.
Горе ты наше. зачем? чтоб рисовать парашу твоего уровня.
Тогда дрочи композицию. И что хочешь нарисовать.
60 Кб, 332x1208
Ответы>>266892
>>266788
Серсея прям один в один
Серсея прям один в один
333 Кб, 970x1417
>>266595
Что-то по популярным артам на девике, артстейшоне и где угодно этого не видно, никто с линейкой картинки не проверяет.
Вот, кстати, популярный художник, много лойсов, подписок и прочего, посмотри и и умри от инсульта.
>Вот будут смотреть на твою картинку - красиво, но что-то не так.
Что-то по популярным артам на девике, артстейшоне и где угодно этого не видно, никто с линейкой картинки не проверяет.
Вот, кстати, популярный художник, много лойсов, подписок и прочего, посмотри и и умри от инсульта.
Ответы>>266897
>>266862
популярность наполовину связана с социоблядством. А рисунок говно даже вне пропорций и пластики.
популярность наполовину связана с социоблядством. А рисунок говно даже вне пропорций и пластики.
Ответы>>266934
>>266881
ступни годные. Ладошки очень маленькие, правая вывернута. Ну и она очень длинная и несколько нескладная из-за огромного бедра против торса сплющенного.
ступни годные. Ладошки очень маленькие, правая вывернута. Ну и она очень длинная и несколько нескладная из-за огромного бедра против торса сплющенного.
55 Кб, 741x1197
>>266881
плечо и предплечье вроде раны должны бть по длине и чето такое символьное лицо не очень сочетается с анатомичным телом ну и кисти, что то не так. я сам только чуточку анатомию смотрел так что не компетентен
плечо и предплечье вроде раны должны бть по длине и чето такое символьное лицо не очень сочетается с анатомичным телом ну и кисти, что то не так. я сам только чуточку анатомию смотрел так что не компетентен
>>266941
Но он рисует говно. с унылой уродливой стилизацией. это тебя не смущает?
Но он рисует говно. с унылой уродливой стилизацией. это тебя не смущает?
>>266962
Ты видел другие его работы?
Если нет, то твои посты - не более чем всполох ущёмлённой обиженки.
Ты видел другие его работы?
Если нет, то твои посты - не более чем всполох ущёмлённой обиженки.
>>266973
Наброски делал?
Не понятно что происходит на картинке, ну и вообще, стилизация или нет, тут нужно и знание анатомии, и умение рисовать позы и в принципе рисовать, сходу не получится. Мультяшек еще можно слепить из примитивов, такое уже нет, да и с примитивами у тебя не очень пока. Сколько рисуешь уже?
Наброски делал?
Не понятно что происходит на картинке, ну и вообще, стилизация или нет, тут нужно и знание анатомии, и умение рисовать позы и в принципе рисовать, сходу не получится. Мультяшек еще можно слепить из примитивов, такое уже нет, да и с примитивами у тебя не очень пока. Сколько рисуешь уже?
Ответы>>266995
>>266991
Нет, это второй вариант после той черной размазни. На картинке вроде просто бабца стоит лицо прикрыв, но я понял о чем ты, да. Хотя нет, не понял.
Рисовать начал в 2012. Тогда и кубы дрочил и обрубовки карандашиком выдрачивал и глаза-носы-прочую гипсовую расчлененку рисовал. Но потом забил, чисто раз в месяц калякал хуитку, а сейчас купил планшет и учусь на нем рисовать. Быстропозы по часу делаю и всякую хуйню вспоминаю бессистемно теоретическую.
Нет, это второй вариант после той черной размазни. На картинке вроде просто бабца стоит лицо прикрыв, но я понял о чем ты, да. Хотя нет, не понял.
Рисовать начал в 2012. Тогда и кубы дрочил и обрубовки карандашиком выдрачивал и глаза-носы-прочую гипсовую расчлененку рисовал. Но потом забил, чисто раз в месяц калякал хуитку, а сейчас купил планшет и учусь на нем рисовать. Быстропозы по часу делаю и всякую хуйню вспоминаю бессистемно теоретическую.
Ответы>>267001
231 Кб, 688x1000
177 Кб, 675x784
>>266995
Надо же, такая же история, только у меня даже хуитки раз в месяц до прошлого года не было.
Что именно? Ты задумал сложный рисунок, который требует знания много чего, и разумеется, не вытянул. Можешь, конечно попробовать стилизовать ее полностью, я примерно представляю что ты здесь хотел получить, пример на пиках. То есть, задрочить силуэт, композицию какую-никакую, уверенные линии, вот это все. А вообще, в процессе обучения, для души лучше рисовать что-нибудь попроще, то, что ты точно осилишь, чтобы не было фрустрации.
>Рисовать начал в 2012. Тогда и кубы дрочил и обрубовки карандашиком выдрачивал и глаза-носы-прочую гипсовую расчлененку рисовал. Но потом забил, чисто раз в месяц калякал хуитку
Надо же, такая же история, только у меня даже хуитки раз в месяц до прошлого года не было.
>Хотя нет, не понял.
Что именно? Ты задумал сложный рисунок, который требует знания много чего, и разумеется, не вытянул. Можешь, конечно попробовать стилизовать ее полностью, я примерно представляю что ты здесь хотел получить, пример на пиках. То есть, задрочить силуэт, композицию какую-никакую, уверенные линии, вот это все. А вообще, в процессе обучения, для души лучше рисовать что-нибудь попроще, то, что ты точно осилишь, чтобы не было фрустрации.
Ответы>>267010
Ответы>>267017
>>266934
потому что композиция не фокусирует зрение ни на чём важном. Куда бежит, зачем, в космосе он или в воде?
Нахуя ему маска и дыхательный аппарат внутри шлема? Стрельба из автоматического оружия на бегу с одной руки — пиздец.
>>266962
говно или нет, но в плане анатомии и позы шарит лучше многих здесь.
потому что композиция не фокусирует зрение ни на чём важном. Куда бежит, зачем, в космосе он или в воде?
Нахуя ему маска и дыхательный аппарат внутри шлема? Стрельба из автоматического оружия на бегу с одной руки — пиздец.
>>266962
говно или нет, но в плане анатомии и позы шарит лучше многих здесь.
>>267013
Фантазию включи, все-то ему разжевать надо.
>потому что композиция не фокусирует зрение ни на чём важном. Куда бежит, зачем, в космосе он или в воде?
Фантазию включи, все-то ему разжевать надо.
Ответы>>267018
>>267011
Оч круто. Чем-то похоже на Обелиск-куна, был тут такой пару лет назад (кстати никто не знает куда он делся?).
Оч круто. Чем-то похоже на Обелиск-куна, был тут такой пару лет назад (кстати никто не знает куда он делся?).
10 Кб, 300x411
>>267014
Задача художника не разжёвывать, но направлять фантазию. Где это?
Я тебе тоже предлагаю включить фантазию и подумать, что я имел в виду
Задача художника не разжёвывать, но направлять фантазию. Где это?
Я тебе тоже предлагаю включить фантазию и подумать, что я имел в виду
Ответы>>267020
>>267013
композиция не фокусирует
Законов композиции не существует. Но знать их надо, т.к. их не существует только для мастеров знающих законы композиции.
композиция не фокусирует
Законов композиции не существует. Но знать их надо, т.к. их не существует только для мастеров знающих законы композиции.
Ответы>>267048
>>266842
Значит, дрочить форму нужно, как и думал. Спасибо ваха, уже в который раз помогаешь. Хвост есть, вон, за огнём. Не видно его стало. А вот про рог да, вспомнил уже когда волоса сделал, прокол. Насчёт позы, хотел её леветирующую сделать, но видимо просто уронил. Пойду запиливать кубы, и отодвину кисть блюра куда подальше, чтобы даже не думать о ней. Мне нравятся эти треды, самая жёсткая критика, годные советы, атмосфера. В общем, люблю вас, парни.
>>266794
Можешь теории посоветовать по этой теме? Скотт Робертсон?
>>266804
Пока отодвину эти кисти подальше, да.
Значит, дрочить форму нужно, как и думал. Спасибо ваха, уже в который раз помогаешь. Хвост есть, вон, за огнём. Не видно его стало. А вот про рог да, вспомнил уже когда волоса сделал, прокол. Насчёт позы, хотел её леветирующую сделать, но видимо просто уронил. Пойду запиливать кубы, и отодвину кисть блюра куда подальше, чтобы даже не думать о ней. Мне нравятся эти треды, самая жёсткая критика, годные советы, атмосфера. В общем, люблю вас, парни.
>>266794
Можешь теории посоветовать по этой теме? Скотт Робертсон?
>>266804
Пока отодвину эти кисти подальше, да.
>>267025
В композиции и нет законов, композиция это инструмент, который нужно знать когда использовать и зачем. А для этого надо представлять что ты хочешь.
А умники вроде
>>267013
Которые бросаются тут общими фразами, типо ВЗГЛЯД НЕ ВЕДЕТ даже не понимают разницу между сторителингом и раскомпановкой.
В композиции и нет законов, композиция это инструмент, который нужно знать когда использовать и зачем. А для этого надо представлять что ты хочешь.
А умники вроде
>>267013
Которые бросаются тут общими фразами, типо ВЗГЛЯД НЕ ВЕДЕТ даже не понимают разницу между сторителингом и раскомпановкой.
Ответы>>267128
Раскритикуйте это >>266909 , анонимы, хули картинку из треда в тред перебрасывать. Я так понимаю, у меня объема нет, да и анатомия руки хромает. Что мне подрочить?
Ответы>>267063
>>267048
Ну так объясни, я тоже не понимаю.
мимокрок
>даже не понимают разницу между сторителингом и раскомпановкой.
Ну так объясни, я тоже не понимаю.
мимокрок
>>267131
учебные работы
учебные работы
>>267033
Мы тебя тоже.
мне тоже нравится тут критика порой. А на 95% быдла уже научился не обращать внимания.
>люблю вас, парни.
Мы тебя тоже.
мне тоже нравится тут критика порой. А на 95% быдла уже научился не обращать внимания.
>>267140
хули то доокаешь, сторителенг это сторителинг, это вообще к тексту относиться, а не к раскадровкам. а композиция это уже совершенно другая тема.
хули то доокаешь, сторителенг это сторителинг, это вообще к тексту относиться, а не к раскадровкам. а композиция это уже совершенно другая тема.
Ответы>>267147
>>267033
Пластилин, натура, Ревякин, Гарни.
Робертсон больше про выстраивание сложных форм на каркасах. А тут про ощущение формы как таковой.
Ещё очень советую сечения рисовать. Ведь перелом светотени идёт по сечениям же.
Органические фигуры делать, например, как Хан показывает.
Или на апельсине/яйце фломастером нарисовать сечения, крутить, изучать.
Луковицу разрезать в разных направлениях, изучать как и почему образовались формы. Сиреневый лук особенно хорош: жилки видно и они описывают срез.
Тыквы ок, у них три выраженных уровня форм: общая, доли и мелкие рытвины.
>Можешь теории посоветовать по этой теме? Скотт Робертсон?
Пластилин, натура, Ревякин, Гарни.
Робертсон больше про выстраивание сложных форм на каркасах. А тут про ощущение формы как таковой.
Ещё очень советую сечения рисовать. Ведь перелом светотени идёт по сечениям же.
Органические фигуры делать, например, как Хан показывает.
Или на апельсине/яйце фломастером нарисовать сечения, крутить, изучать.
Луковицу разрезать в разных направлениях, изучать как и почему образовались формы. Сиреневый лук особенно хорош: жилки видно и они описывают срез.
Тыквы ок, у них три выраженных уровня форм: общая, доли и мелкие рытвины.
>>267145
Сторителлинг в иллюстрации — это то, как ты подаёшь событие и о чём заставляешь догадываться зрителя.
А чтобы это делать, нужно грамотно выставить и ракурс и планы и акценты.
Сторителлинг в иллюстрации — это то, как ты подаёшь событие и о чём заставляешь догадываться зрителя.
А чтобы это делать, нужно грамотно выставить и ракурс и планы и акценты.
>>267147
ебанат просто. может у тебя еще сторителенг в позе и во взгляде персонажа есть?
ебанат просто. может у тебя еще сторителенг в позе и во взгляде персонажа есть?
>>266436
Это и есть кубодроч, шизик.
Это и есть кубодроч, шизик.
>>266634
Два чая адеквату.
Два чая адеквату.
>>267128
Это умение доносить события/персонажей/идеи рисунком.
Вот тут лучше пояснят.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=353562
Это умение доносить события/персонажей/идеи рисунком.
Вот тут лучше пояснят.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=353562
>>267157
спасибо
спасибо
Кубы можно дрочить на чем угодно или лучше все же на бумаге? Рисую на планшете и чувствую что это что-то не то.
>>267240
Маслом.
Маслом.
>>267234
Ну ты чо! Обязательно ватман, набор карандашей, берет, рабочий халат, под которым ты обязан быть голым. И ещё нужно поститься неделю и делать клизму, чтобы очистить организм. Желательно загрунтовать ватман смесью из собственной спермы, воды и ПВА, так пойдёт глаже.
Ну ты чо! Обязательно ватман, набор карандашей, берет, рабочий халат, под которым ты обязан быть голым. И ещё нужно поститься неделю и делать клизму, чтобы очистить организм. Желательно загрунтовать ватман смесью из собственной спермы, воды и ПВА, так пойдёт глаже.
>>267157
годный сторителинг доносит больше чем то, что нарисовано. Прыгающий человек, понятно куда прыгает и что с ним будет, хотя прямо это не изображено
>доносить события
годный сторителинг доносит больше чем то, что нарисовано. Прыгающий человек, понятно куда прыгает и что с ним будет, хотя прямо это не изображено
Ответы>>267271
>>267262
Ну все бля, сектанты в критикотреде новое слово узнали, теперь можно говорить что у тебя СТОРИТЕЛЛИНГ недрочен, лол.
Ну все бля, сектанты в критикотреде новое слово узнали, теперь можно говорить что у тебя СТОРИТЕЛЛИНГ недрочен, лол.
609 Кб, 1536x2048
3097 Кб, 4027x2608
226 Кб, 780x1040
Извиняюсь за грязную бумагу на первом, но всё же вот.
Обращаюсь за критикой и просто узнать, можно ли это называть сюрреализмом.
Обращаюсь за критикой и просто узнать, можно ли это называть сюрреализмом.
>>267234
На планшете в ФШ мне лично сложнее провести прямую линию, чем на мольберте так как от плеча не похуяришь. Еще на планшете можно холст увеличить до точек схода, чтобы проверить себя.
Вот и вся разница.
На планшете в ФШ мне лично сложнее провести прямую линию, чем на мольберте так как от плеча не похуяришь. Еще на планшете можно холст увеличить до точек схода, чтобы проверить себя.
Вот и вся разница.
>>266892
Это СТИЛЬ такой.
Это СТИЛЬ такой.
>>267285
Кхм... нет. Чтобы уметь в сюрреализм, нужно сначала уметь в реализм.
Монстрики на 2 картинке ничего так, если залить плоскими цветами и сделать ярко, получатся интересные иллюстрации.
Кхм... нет. Чтобы уметь в сюрреализм, нужно сначала уметь в реализм.
Монстрики на 2 картинке ничего так, если залить плоскими цветами и сделать ярко, получатся интересные иллюстрации.
>>267298
Пакет с головы сними.
Пакет с головы сними.
200 Кб, 813x606
229 Кб, 900x1014
Гестуры нормального человека. Гестуры долбоеба. Такое чувство, как в НАРИСУЙТЕ ОСТАТОК СОВЫ.
>>267303
Своруй у прокопенко премиум контент по жестам, у него там куча примеров того как рисует. И повторяй за ним. И анализируй почему так, а не этак. Очень поможет отводить всего лишь 30 секунд и, скажем, 10 штрихов на позу, не больше. Если справа твои, то там спам сейчас, это скорее даже контуры, движение не передал. А слева хоть и тоже много линий, но они созвучны.
И да, СОВА в том, что это как по мне самая сложная часть в рисунке человека.
Своруй у прокопенко премиум контент по жестам, у него там куча примеров того как рисует. И повторяй за ним. И анализируй почему так, а не этак. Очень поможет отводить всего лишь 30 секунд и, скажем, 10 штрихов на позу, не больше. Если справа твои, то там спам сейчас, это скорее даже контуры, движение не передал. А слева хоть и тоже много линий, но они созвучны.
И да, СОВА в том, что это как по мне самая сложная часть в рисунке человека.
>>267308
Нет, слева хэмптон.
Нет, слева хэмптон.
>>267307
Прокопень есть, смотрел его тоже. Но он советовал самому пытаться, прежде чем смотреть разбор пошаговый и примеры.
Я понял, как это делается на словах, поставил 2 минуты на пик и обосрался. Контур рисую потому, что не понимаю, где на самом деле линия движения. Просто, блять, не вижу. Вроде так, а вроде иначе.
Прокопень есть, смотрел его тоже. Но он советовал самому пытаться, прежде чем смотреть разбор пошаговый и примеры.
Я понял, как это делается на словах, поставил 2 минуты на пик и обосрался. Контур рисую потому, что не понимаю, где на самом деле линия движения. Просто, блять, не вижу. Вроде так, а вроде иначе.
>>267311
Ключ практика. Много практики. И разбор примеров. Я примерно такой принцип использовал. Смотрю сначала на модель и пытаюсь увидеть куда что движется и нарисовать это сам. Затем смотрю что проко делает. Копирую его жест, сравниваю со своей - что всрал, а что нет. Затем нахожу "его" жест поверх самой модели и пытаюсь понять почему там вот это все так, а не так. Так что у меня теперь наборчик более-менее разобранных жестов с комментариями.
Ко всем позам в мире конечно доброго дядюшки проко не будет, но я думаю 26+- 10 разобранных поз лучше чем ничего. В конечном итоге обсеров станет меньше.
Ключ практика. Много практики. И разбор примеров. Я примерно такой принцип использовал. Смотрю сначала на модель и пытаюсь увидеть куда что движется и нарисовать это сам. Затем смотрю что проко делает. Копирую его жест, сравниваю со своей - что всрал, а что нет. Затем нахожу "его" жест поверх самой модели и пытаюсь понять почему там вот это все так, а не так. Так что у меня теперь наборчик более-менее разобранных жестов с комментариями.
Ко всем позам в мире конечно доброго дядюшки проко не будет, но я думаю 26+- 10 разобранных поз лучше чем ничего. В конечном итоге обсеров станет меньше.
>>267324
Кто ж тебе поверит, когда ты то к себе на артстейшон чужие пики пиздишь, то сюда несешь чужое под своим именем.
Кто ж тебе поверит, когда ты то к себе на артстейшон чужие пики пиздишь, то сюда несешь чужое под своим именем.
Ответы>>267338
>>267341
Ясно, можешь выкатываться с треда.
Ясно, можешь выкатываться с треда.
>>267338
Твой истеричный безграмотный стиль со школообзывалками и воровство чужих работ узнается действительно в изи. Даже если это и твоя картинка, репутация уже подмочена.
Твой истеричный безграмотный стиль со школообзывалками и воровство чужих работ узнается действительно в изи. Даже если это и твоя картинка, репутация уже подмочена.
Ответы>>267353
>>267368
Почеркульки.
Почеркульки.
>>267368
Авангард для нищих.
Авангард для нищих.
Здравствуйте. Меня, возможно, поднимут на смех, но я хотел бы воспользоваться услугами рисования Мальтакреуза. Я нисколько не троллю, но мне нужно знать две вещи:
1)Есть ли он тут ещё или нет
2)Берёт ли он за свои услуги деньги или нет
Однако я не говорю, что хочу предоставление услуг прямо сейчас. Когда я начну делать проект, я попрошу этого художника помочь мне. Спасибо.
1)Есть ли он тут ещё или нет
2)Берёт ли он за свои услуги деньги или нет
Однако я не говорю, что хочу предоставление услуг прямо сейчас. Когда я начну делать проект, я попрошу этого художника помочь мне. Спасибо.
>>267427
Кто это?
Кто это?
>>267425
Это плохо, потому что мне нужны только его услуги.
Это плохо, потому что мне нужны только его услуги.
1044 Кб, 1440x2160
>>267328
1. исправь ебучие ноги. они а) слишком длинные(даже для длинноногой ильфички) б) не стоят на поверхности 2. голова не сидит на шее, а шея не сидит на плечах 3. лук кривой 4. лицо символьное
зачем ты рисуешь отпитна и забиваешь на построение?
1. исправь ебучие ноги. они а) слишком длинные(даже для длинноногой ильфички) б) не стоят на поверхности 2. голова не сидит на шее, а шея не сидит на плечах 3. лук кривой 4. лицо символьное
зачем ты рисуешь отпитна и забиваешь на построение?
Ответы>>267435
101 Кб, 700x495
398 Кб, 1736x1457
>>267307
Поставил 30 сек. Сначала получался пиздец слева. Потом стал получаться пиздец справа. А если не видно разницы, то зачем рисовать дольше.
Поставил 30 сек. Сначала получался пиздец слева. Потом стал получаться пиздец справа. А если не видно разницы, то зачем рисовать дольше.
Просто если Мальта берёт деньги за свои услуги или его тут нет, то это очень плохо, потому что больше нет людей, способных помочь мне с делом.
>>267457
Жалко. С кем же мне работать? Вы ведь, пидорасы, деньги берёте, да ещё и в большинстве случаев хуёво рисуете.
Жалко. С кем же мне работать? Вы ведь, пидорасы, деньги берёте, да ещё и в большинстве случаев хуёво рисуете.
>>267461
Смотря что нужно, я бы мог взяться. Но естественно не бесплатно, рисую не хуёво.
> ХОЧЕТ ПОМОЩИ
> БЕСПЛАТНО
Смотря что нужно, я бы мог взяться. Но естественно не бесплатно, рисую не хуёво.
>>267324
У кого спиздил в этот раз?
У кого спиздил в этот раз?
>>267436
разница есть.
А вообще её может не только не быть, но и можешь начать хуже, когда берёшься за новое дело. И это естественно: делать хуже то, что не умеешь
разница есть.
А вообще её может не только не быть, но и можешь начать хуже, когда берёшься за новое дело. И это естественно: делать хуже то, что не умеешь
>>267394
у меня работает.
у меня работает.
18 Кб, 300x328
>>267436
В общем тебе надо это просто прочувствовать, совмести проковский гестур с моделью. Поводи по ним пальцем, пойми почему линии изгибаются именно так.
В общем тебе надо это просто прочувствовать, совмести проковский гестур с моделью. Поводи по ним пальцем, пойми почему линии изгибаются именно так.
208 Кб, 1072x1670
1387 Кб, 3504x2389
Скачал тут книгу по динамической анатомии Хогарта Бёрна, и сходу наткнулся на интересную гравюру. Это же гравюра, да?
Захотелось попробовать сымитировать вот этот вот гравюрный штрих. По ходу дела попытался изменить пропорции тела.
Интересно ваше мнение о штриховке и пропорциях.
Голова не влезла из-за того, что рисовал от частного к общему, да я бы её и не смог, скорее всего, нарисовать.
Кисти нарисовать тоже не получилось, сложно пиздец. В тени еще не умею, поэтому нагло пиздил их у автора.
Захотелось попробовать сымитировать вот этот вот гравюрный штрих. По ходу дела попытался изменить пропорции тела.
Интересно ваше мнение о штриховке и пропорциях.
Голова не влезла из-за того, что рисовал от частного к общему, да я бы её и не смог, скорее всего, нарисовать.
Кисти нарисовать тоже не получилось, сложно пиздец. В тени еще не умею, поэтому нагло пиздил их у автора.
>>267608
да, это гравюрная техника. Ну попытался и маладца. Местами даже хорошо.
да, это гравюрная техника. Ну попытался и маладца. Местами даже хорошо.
>>267640
молодца, и с целостностью формы и со светом получше стало.
курнуть материалов не хочешь попробовать теперь?
молодца, и с целостностью формы и со светом получше стало.
курнуть материалов не хочешь попробовать теперь?
Ответы>>267643
>>267642
не знаю, я бы не хотел вымучивать все тонкости жипописи, пока не накоплю денег на синтик. Думаю, пока покурю 3d еще
не знаю, я бы не хотел вымучивать все тонкости жипописи, пока не накоплю денег на синтик. Думаю, пока покурю 3d еще
63 Кб, 1625x919
Ответы>>267646
1016 Кб, 1920x672
поправил еще чуток
>>267645
не знаю, наверное это потому что к этому распологает градиентное смешивание в SAI
>>267645
не знаю, наверное это потому что к этому распологает градиентное смешивание в SAI
>>267147
Кроме Iain McCaig есть что-нибудь по сторителлингу?
Кроме Iain McCaig есть что-нибудь по сторителлингу?
>>267303
По моему левая гестура проебана.
По моему левая гестура проебана.
>>267303
заебали вы со своими гестурами, он пропорций то базовых не знает, а уже в гестуры лезет
заебали вы со своими гестурами, он пропорций то базовых не знает, а уже в гестуры лезет
54 Кб, 991x902
Ответы>>267717
>>267709
ты под меня пишешь? или тебе все-таки в отличие от здешних обитателей нравится мое творчество?
подпись: decentrist, автор>>267646
ты под меня пишешь? или тебе все-таки в отличие от здешних обитателей нравится мое творчество?
подпись: decentrist, автор>>267646
Ответы>>267723
>>267723
всмысле это ты?
всмысле это ты?
>>267722
что может быть, блять?
что может быть, блять?
>>267723
"пишешь" я имел ввиду текст, я цитировал и спрашивал в ответ на это >>267709
может создаться впечатление, что это писал я
decentrist, автор
"пишешь" я имел ввиду текст, я цитировал и спрашивал в ответ на это >>267709
может создаться впечатление, что это писал я
decentrist, автор
Ответы>>267736
>>267729
Но у меня нет даже аккаунта лол, да я и выставлять никуда его не собирался, это же стадик.
Но у меня нет даже аккаунта лол, да я и выставлять никуда его не собирался, это же стадик.
>>267731
А там нельзя без аккаунта пожаловаться?
Да не в этом дело, на самом деле. Ну как знаешь.
А там нельзя без аккаунта пожаловаться?
>да я и выставлять никуда его не собирался, это же стадик
Да не в этом дело, на самом деле. Ну как знаешь.
Блять, подождите. До меня дошло только что. Стадик шахматистки не его? То есть, он запостил чужой стадик и выдал за свой? Не, серьезно?
>>267734
Он до этого уже набивал свой профиль здешними работами, его попросили этого не делать, и как видишь, безрезультатно.
Он до этого уже набивал свой профиль здешними работами, его попросили этого не делать, и как видишь, безрезультатно.
Ответы>>267740
>>267738
Я вскользь читал это, да. Ну, думал, поймали человека, неприятно. Кто после этого так же продолжать будет? Вообще зачем ему тогда артстанция с чужими работами?
Я вскользь читал это, да. Ну, думал, поймали человека, неприятно. Кто после этого так же продолжать будет? Вообще зачем ему тогда артстанция с чужими работами?
Ответы>>267745
>>267418
vk.com/maltakreuz
vk.com/maltakreuz
166 Кб, 911x402
>>267734
Ну да. Странное чувство даже, можно ли считать это моим прогрессом лол?
P.S. да я быдлан, с ограниченным словарным запасом
Ну да. Странное чувство даже, можно ли считать это моим прогрессом лол?
P.S. да я быдлан, с ограниченным словарным запасом
>>267732
да не обращайте на него внимание, вторым кувшиновым он никогда не станет
да не обращайте на него внимание, вторым кувшиновым он никогда не станет
41 Кб, 1000x1000
38 Кб, 1000x1000
95 Кб, 1500x1500
Пилю по-немногу формы. Кубы да шарики, пока выходит так-себе. Второй куб вроде бы нормальный, для меня. Надо бы не просто так, от балды их делать, а с натуры. Поищу в интернете.
Ответы>>267764
>>267324
Правая рука проебана напрочь.
Правая рука проебана напрочь.
>>267752
Ладно, кубы еще понятно, через выделение делаются убергладкими, но как ты ровный круг нахуярил от руки? В чем смысл, что ты круг просто вектором построил?
Ладно, кубы еще понятно, через выделение делаются убергладкими, но как ты ровный круг нахуярил от руки? В чем смысл, что ты круг просто вектором построил?
Ответы>>267771
>>267764
Смысл? Свето-тень да форму пробовать, а не возиться над тем, чтобы просто шар был ровным. Я могу линией сделать довольно таки ровный круг, но тут я сэкономил себе время. Или это неверно? Стоит строить шар через построение?
Смысл? Свето-тень да форму пробовать, а не возиться над тем, чтобы просто шар был ровным. Я могу линией сделать довольно таки ровный круг, но тут я сэкономил себе время. Или это неверно? Стоит строить шар через построение?
>>267774
Не богано
Не богано
>>267780
>>267775
Если ты не видишь символизм в форме плаща, корону с тонким подтекстом с отсылкой к... и силовые линии композиции ведущие взгляд, то ты просто обыватель и неподготовленный зритель.
>>267775
Если ты не видишь символизм в форме плаща, корону с тонким подтекстом с отсылкой к... и силовые линии композиции ведущие взгляд, то ты просто обыватель и неподготовленный зритель.
Ответы>>267790
>>267692
Спасибо за наводку, книга просто шедевр.
Спасибо за наводку, книга просто шедевр.
726 Кб, 248x193
>>267781
После этого комментария теперь кажется что там голова из залупы торчит.
После этого комментария теперь кажется что там голова из залупы торчит.
Ответы>>267792
422 Кб, 1500x644
>>267790
Посмотрим через полгода чьи залупные рыцари лучше!!!
Посмотрим через полгода чьи залупные рыцари лучше!!!
3329 Кб, 1920x1080
ае\с4д
>>266471
заебись нарисовано,есть еще на подобие? вообще почаны покидайте на подобие,лайн + рендер
https://www.artstation.com/artwork/0ED9w
желательно закос на азиатов или их же
заебись нарисовано,есть еще на подобие? вообще почаны покидайте на подобие,лайн + рендер
https://www.artstation.com/artwork/0ED9w
желательно закос на азиатов или их же
5591 Кб, 1734x2700
>>267815
Пока есть ток такая женщина со свастоном, дохуя символизма и души вложил, но холопы пугаются.
Пока есть ток такая женщина со свастоном, дохуя символизма и души вложил, но холопы пугаются.
>>267817
Женщина со свастоном - это как еврей со свастоном.
Женщина со свастоном - это как еврей со свастоном.
>>267731
Завтра он спиздит твой заказ.
Завтра он спиздит твой заказ.
11 Кб, 281x236
>>267815
Насмотришься на этих китайцев, и руки опускаются.
Насмотришься на этих китайцев, и руки опускаются.
158 Кб, 2000x2000
>>267834
Расслабься, рисуй фор фан. Я вот ещё один шарик нарисовал.
Расслабься, рисуй фор фан. Я вот ещё один шарик нарисовал.
>>267834
Наоборот же. Есть куда стремиться.
Наоборот же. Есть куда стремиться.
>>267838
Что-то хуевый шарик. Линии света проведи по касательной с шаром, чтобы они образовывали такую падающую тень, и сам должен увидеть, что не так.
Что-то хуевый шарик. Линии света проведи по касательной с шаром, чтобы они образовывали такую падающую тень, и сам должен увидеть, что не так.
Ответы>>267845
>>267736
пидрила, блять. Какой ты автор? Я блять, дисЭнтрист, это ник, производный от моего ящика на яндексе, который я завел в 2004 году, ушлепок.
Подписываюсь так с 13го года, 7 лет на девианте, сносил полностью галерею в 2014.
Ты, аноно-пидорас, вообще охуел в своей ебучей массе
пидрила, блять. Какой ты автор? Я блять, дисЭнтрист, это ник, производный от моего ящика на яндексе, который я завел в 2004 году, ушлепок.
Подписываюсь так с 13го года, 7 лет на девианте, сносил полностью галерею в 2014.
Ты, аноно-пидорас, вообще охуел в своей ебучей массе
>>267842
Да, я это уже заметил, спасибо. Завтра порисую с реальных шаров и кубов.
Да, я это уже заметил, спасибо. Завтра порисую с реальных шаров и кубов.
>>267850
Свет по кругу нарисуй. Слева больше.
Свет по кругу нарисуй. Слева больше.
>>267850
Лучше бы фон нарисовал
Лучше бы фон нарисовал
>>267852
что значит семен? разве не от same person? какой ты вкладываешь в свои слова смысл?
что значит семен? разве не от same person? какой ты вкладываешь в свои слова смысл?
Ответы>>267865
>>267861
я ни на каком видео никакой труп не трахал. Официально заявляю, блять
я ни на каком видео никакой труп не трахал. Официально заявляю, блять
348 Кб, 1280x1024
все бы ничего, но когда дело дошло до придания каких-либо форм, я застопорился и забросил. рисую в саи. каким инструментом можно делать мазки, чтобы цвет не мешался с фоном? или все-таки лучше фотошоп попробовать?
>>267870
А нет, ошибся. Не увидел вход в предел.
А нет, ошибся. Не увидел вход в предел.
>>267870
может быть. больше старался передать ламповость моррошинда, а не топографическую точность.
может быть. больше старался передать ламповость моррошинда, а не топографическую точность.
>>267855
Я в фш ньюфаг, какими инструментами мне это сделать
Я в фш ньюфаг, какими инструментами мне это сделать
>>267850
тени и света реверсни и все)
тени и света реверсни и все)
104 Кб, 1400x1050
>>267882
как бы я настройки кисти не менял, все равно получается размыто.
как бы я настройки кисти не менял, все равно получается размыто.
>>267889
Да нет, ты. Снимался. Инфа сотка, а поклеп на других наводишь, потому что жопка пригорает, что тебя таки найдут, лол
Да нет, ты. Снимался. Инфа сотка, а поклеп на других наводишь, потому что жопка пригорает, что тебя таки найдут, лол
Ответы>>267901
>>267898
Так и есть. Я - децендрист с 2013 года.
Фамилия Срамко. Снимался в видео и трахал труп.
А ты семён и ньюфаг.
>Да нет, ты.
Так и есть. Я - децендрист с 2013 года.
Фамилия Срамко. Снимался в видео и трахал труп.
А ты семён и ньюфаг.
Ответы>>267908
>>267901
идиот. ДисЭнтрист - это я, понимаешь, мразь? а семен - ты, и назвали тебя так, потому что твой отец отлично знает, как полоскать свое семя во рту, и выливать в твой, хехе)
идиот. ДисЭнтрист - это я, понимаешь, мразь? а семен - ты, и назвали тебя так, потому что твой отец отлично знает, как полоскать свое семя во рту, и выливать в твой, хехе)
>>267906
абсолютно ничего, это гуманно во всех смыслах
абсолютно ничего, это гуманно во всех смыслах
>>267834
хм, у меня не опускаются, унылые они, хоть и рендер заебись.
Но спецы есть. В целом хочется стремиться.
>>267838
гладкий, но форму не выявил верно.
Прикидывай всегда эллиптические сечения и от них уже пляши.
>>267646
так материалы тоже в Сае херанул.
>>267894
такое нужно потом с натуры рисовать. Чтобы не просто пятна повторять. В целом гайд показывает от общего к частному.
>>267891
Потому что нужно знать где точно граница светотени, тогда мылить не будешь.
хм, у меня не опускаются, унылые они, хоть и рендер заебись.
Но спецы есть. В целом хочется стремиться.
>>267838
гладкий, но форму не выявил верно.
Прикидывай всегда эллиптические сечения и от них уже пляши.
>>267646
так материалы тоже в Сае херанул.
>>267894
такое нужно потом с натуры рисовать. Чтобы не просто пятна повторять. В целом гайд показывает от общего к частному.
>>267891
Потому что нужно знать где точно граница светотени, тогда мылить не будешь.
98 Кб, 679x697
Игровой объект. Пардон за водяные знаки, но пока игра не вышла, картинка не сдана и всё такое.
>>267941
А что на вотермарке изображено?
Алсо: объект хороший. Выразительный.
Я бы подставки больше сделал или выделил как то вставками металла например.
А что на вотермарке изображено?
Алсо: объект хороший. Выразительный.
Я бы подставки больше сделал или выделил как то вставками металла например.
>>267941
Примитивная залупа с проёбанной перспективой и светотенью. Пряник нева чейнджс.
Примитивная залупа с проёбанной перспективой и светотенью. Пряник нева чейнджс.
Ответы>>267960
141 Кб, 1177x837
>>267943
Мысль любопытная. Гвоздики сделаю. Подставка отсвечивать не должна, тащемто ключевое — это масса бочки и краник с вентилем-короной (типа выдержка элитного напитка)
>или выделил как то вставками металла например.
Мысль любопытная. Гвоздики сделаю. Подставка отсвечивать не должна, тащемто ключевое — это масса бочки и краник с вентилем-короной (типа выдержка элитного напитка)
43 Кб, 600x329
>>267966
Нупатамушта дизайн-референсы вообще выверченные, обратная перспектива. Можно ничего не строить.
Я-то направляющие прикручивал больше для себя, чтобы учиться ими пользоваться и из интереса, смогу ли в два горизонта сработать.
Плюс сами надписи деформировать нельзя будет.
Нупатамушта дизайн-референсы вообще выверченные, обратная перспектива. Можно ничего не строить.
Я-то направляющие прикручивал больше для себя, чтобы учиться ими пользоваться и из интереса, смогу ли в два горизонта сработать.
Плюс сами надписи деформировать нельзя будет.
>>267960
Теперь проёбы видно ещё сильнее. Ты сам-то не видишь, как её сплюснуло? Дебил, блядь, необучаемый.
Теперь проёбы видно ещё сильнее. Ты сам-то не видишь, как её сплюснуло? Дебил, блядь, необучаемый.
Ответы>>267991
342 Кб, 1349x379
>>267941
лёгкие фиксы
лёгкие фиксы
>>267985
Я её и сплюснул, ващет. Необучаемый ты, потому что думаешь, что соблюдение строгих правил трёхточечной модели перспективы важнее всего прочего
Я её и сплюснул, ващет. Необучаемый ты, потому что думаешь, что соблюдение строгих правил трёхточечной модели перспективы важнее всего прочего
>>267989
слаткий преподаватель и ево друженный любимец тебе пояснят больше.
По ощущению: маловато предплечье, не сплющились бёдра и задница, от упора об шар.
Ну и вообще какова задача рисунка была?
слаткий преподаватель и ево друженный любимец тебе пояснят больше.
По ощущению: маловато предплечье, не сплющились бёдра и задница, от упора об шар.
Ну и вообще какова задача рисунка была?
Ответы>>268004
Ответы>>268001
>>267991
Причем здесь трехточечная?
Причем здесь трехточечная?
269 Кб, 1024x730
286 Кб, 769x1080
Для Вахи, Суккуба, Фрели ну и всех, кто хочет прокачаться в их тематику.
http://kromespawn.deviantart.com/gallery/ — у кого стоит подсматривать
http://kromespawn.deviantart.com/gallery/ — у кого стоит подсматривать
>>267997
И тащемта будет прав.
>>ИТА СТИЛИЗАЦИЯ!!!!1111 ОТСТАНЬТЕ ОТ МЕНЯ С ВАШИМ СКУЧНЫМ АКАДЕМОМ!!!!1111
И тащемта будет прав.
Ответы>>268007
>>267995
Кто такие, чем знамениты?
Спасибо.
После того как всрал 9000 космосуккубов из головы психанул и заебашил мамку с натуры.
>>268000
Френк Чо пижже.
>слаткий преподаватель и ево друженный любимец
Кто такие, чем знамениты?
>маловато предплечье, не сплющились бёдра и задница
Спасибо.
>какова задача рисунка была?
После того как всрал 9000 космосуккубов из головы психанул и заебашил мамку с натуры.
>>268000
Френк Чо пижже.
Ответы>>268009
>>268001
Ну, если человека устраивает позиция пожизненного рисователя кривых блестящих примитивов для хомячковых поигрушек, то да, может быть и прав.
Ну, если человека устраивает позиция пожизненного рисователя кривых блестящих примитивов для хомячковых поигрушек, то да, может быть и прав.
Ответы>>268012
>>268004
абстрактная шутка, аллюзия на lurkmore.to/Ли_Вонг_Ян
и рекомендация просить критики у преподов по традишке, а не здесь.
Лайн, да. Покраска — по вкусу.
Анатомию, позу, композицию и так всем качать нужно, но это уже не технический вопрос.
>Кто такие, чем знамениты?
абстрактная шутка, аллюзия на lurkmore.to/Ли_Вонг_Ян
и рекомендация просить критики у преподов по традишке, а не здесь.
>Френк Чо пижже.
Лайн, да. Покраска — по вкусу.
Анатомию, позу, композицию и так всем качать нужно, но это уже не технический вопрос.
805 Кб, 1334x891
>>268007
То ли дело деды рисовали! Березки перспективно верные! Портреты коричневые! Старые мастера!
Не то что эти каляки цветные бездуховные. Тьфу!
СТИЛЬ какой то выдумали. Рисвать не умеют, кубы построить не могут - вот и выдумаываютъ!
То ли дело деды рисовали! Березки перспективно верные! Портреты коричневые! Старые мастера!
Не то что эти каляки цветные бездуховные. Тьфу!
СТИЛЬ какой то выдумали. Рисвать не умеют, кубы построить не могут - вот и выдумаываютъ!
Ответы>>268013
>>268012
Если ты считаешь, что твоё кривое говнище хоть чуточку похоже на годный арт из Вакфу, то у меня для тебя очень плохие новости.
Если ты считаешь, что твоё кривое говнище хоть чуточку похоже на годный арт из Вакфу, то у меня для тебя очень плохие новости.
>>268010
2,5 килорубля на ~4 часа непрерывной работы.
2,5 килорубля на ~4 часа непрерывной работы.
>>268020
Пряник, почему у тебя всегда включается режим самоподдува, когда тебя макают рожицей в твоё же дерьмище?
Пряник, почему у тебя всегда включается режим самоподдува, когда тебя макают рожицей в твоё же дерьмище?
Ответы>>268023
>>268021
Шта?
Картинки выше не мои. Хотя то что названо вакфой мне почти во всём нравится и я отчасти согласен с автором. Хотя коричневые портреты бывают тоже уберкрутыми.
>самоподдува
Шта?
Картинки выше не мои. Хотя то что названо вакфой мне почти во всём нравится и я отчасти согласен с автором. Хотя коричневые портреты бывают тоже уберкрутыми.
216 Кб, 1733x1537
>>268000
ну и нахуй ты мне тут свои вкусы навязываешь? не люблю я такую пошлятину. А сукублядок наверное на него и дрочит, но то сукублядок, что с него взять.
ну и нахуй ты мне тут свои вкусы навязываешь? не люблю я такую пошлятину. А сукублядок наверное на него и дрочит, но то сукублядок, что с него взять.
Ответы>>268030
186 Кб, 900x600
хз что это. 30 минут фотошопа
>>268030
Если ты считаешь что-то подобное техническим образцом, то я даже и не знаю, что сказать.
Если ты считаешь что-то подобное техническим образцом, то я даже и не знаю, что сказать.
Ответы>>268032
397 Кб, 1215x717
>>268032
Да хоспади, любая среднестатистическая CG-мазня лучше твоей хуиты.
Да хоспади, любая среднестатистическая CG-мазня лучше твоей хуиты.
>>268038
И где тут лайн?
И где тут лайн?
>>268038
Вот это среднестатистическая? Ебу дал, придурок? Это высокий уровень, оче.
Вот это среднестатистическая? Ебу дал, придурок? Это высокий уровень, оче.
99 Кб, 620x413
224 Кб, 960x720
>>264441 (OP)
С какого-то перепуга решил купить масляную_пастель_тм. В первом попавшемся гайде из интернетов посоветовали сперва набить руку на натюрмортах. Короче говоря, Я СДЕЛЯЛЬ. Попытался уловить базовые вещи. Академической базы нет абсолютно, так что буду рад как правкам, так и пояснениям, почему я мудак и что не учёл.
С какого-то перепуга решил купить масляную_пастель_тм. В первом попавшемся гайде из интернетов посоветовали сперва набить руку на натюрмортах. Короче говоря, Я СДЕЛЯЛЬ. Попытался уловить базовые вещи. Академической базы нет абсолютно, так что буду рад как правкам, так и пояснениям, почему я мудак и что не учёл.
Ответы>>268085
>>268073
Найс наркоманка.
Найс наркоманка.
>>268085
Нет, мамка твоя помогала :^)
Нет, мамка твоя помогала :^)
>>268085
Естественно. Иначе зачем бы я сюда это выкладывал?
Там ещё пара неудачных, но в тех я хотя бы более-менее осознаю косяки, а здесь не могу понять, почему проебалось крайнее правое (зелёное) яблоко. В идеале бы ещё услышать рекомендации по работе с материалом (масляная пастель), конечно, но не уверен, что найдутся знатоки. Рисовал на акварельной бумаге за неимением приличной альтернативы.
Естественно. Иначе зачем бы я сюда это выкладывал?
Там ещё пара неудачных, но в тех я хотя бы более-менее осознаю косяки, а здесь не могу понять, почему проебалось крайнее правое (зелёное) яблоко. В идеале бы ещё услышать рекомендации по работе с материалом (масляная пастель), конечно, но не уверен, что найдутся знатоки. Рисовал на акварельной бумаге за неимением приличной альтернативы.
Ответы>>268093
145 Кб, 620x826
>>268089
недодал контраста, не завёл собственную тень по форме и блик так же. Постеснялся дать далёкие от собственных цвета. А, между прочим, жёлтое яблоко достаточно светлое, чтобы вбирать чужие цвета.
недодал контраста, не завёл собственную тень по форме и блик так же. Постеснялся дать далёкие от собственных цвета. А, между прочим, жёлтое яблоко достаточно светлое, чтобы вбирать чужие цвета.
Ответы>>268096
668 Кб, 630x443
207 Кб, 960x720
>>268093
Спасибо, анонче! <3 Учту в следующий раз. Всё же, видимо, стоит сперва простраивать фрукты как следует и обозначать карандашом основные цветовые пятна, а потом уже их заполнять пастелью, на глаз не получается.
Пока тебя не было, чуть-чуть поправил форму зелёного яблока (обрезал по краю+чуть вытянул вниз), теперь выглядит как-то так. Имеет смысл по твоим правкам пытаться исправить проблемы с цветом или лучше ебашить следующий?
И есть какие-то особенные правила "постановки" натюрморта? Где-то выше в треде писали про яблоко, что лучше рисовать такое с натуры, а не просто копировать пятна. Есть бананы, ровная поверхность (правда, не прилегающая к стене), могу поискать полотенце и поставить лампу. Или вообще не стоит ебаться с этим и продолжить делать стадики по фотографиям с построением?
Прости, если много вопросов.
Спасибо, анонче! <3 Учту в следующий раз. Всё же, видимо, стоит сперва простраивать фрукты как следует и обозначать карандашом основные цветовые пятна, а потом уже их заполнять пастелью, на глаз не получается.
Пока тебя не было, чуть-чуть поправил форму зелёного яблока (обрезал по краю+чуть вытянул вниз), теперь выглядит как-то так. Имеет смысл по твоим правкам пытаться исправить проблемы с цветом или лучше ебашить следующий?
И есть какие-то особенные правила "постановки" натюрморта? Где-то выше в треде писали про яблоко, что лучше рисовать такое с натуры, а не просто копировать пятна. Есть бананы, ровная поверхность (правда, не прилегающая к стене), могу поискать полотенце и поставить лампу. Или вообще не стоит ебаться с этим и продолжить делать стадики по фотографиям с построением?
Прости, если много вопросов.
1757 Кб, 1373x2500
>>264441 (OP)
Рейт ми, анончики. Вообще стоит ли пытаться рисовать без рефов или можно просто обложится картинками и по ним рисовать?
Рейт ми, анончики. Вообще стоит ли пытаться рисовать без рефов или можно просто обложится картинками и по ним рисовать?
>>268102
Что не так?
Что не так?
1222 Кб, 1373x2500
>>268101
да как-то ниочем.
руки разной длинны и размера, поза ниинтересная хуй растет хуй пойми откуда.
а рендор ниблох, да.
попроубуй начать с построения кубов.
да как-то ниочем.
руки разной длинны и размера, поза ниинтересная хуй растет хуй пойми откуда.
а рендор ниблох, да.
>и можно просто обложится картинками и по ним рисовать?
попроубуй начать с построения кубов.
474 Кб, 127x139
>>268116
Сам-то понял, что сказал?
Сам-то понял, что сказал?
>>268117
тебе бы рефов доспехов интересных посмотреть, а так пока просто фигурки, снизу вроде ниче так интересный гномик, справа как-то разъехалось все у орка.
тебе бы рефов доспехов интересных посмотреть, а так пока просто фигурки, снизу вроде ниче так интересный гномик, справа как-то разъехалось все у орка.
>>268140
по-моему это смешно. Ну во всяком случае идея, что среди супермутантов тоже пидоры есть. И аллегория, что часто манерноразодетые пидоры и выглядят как супермутанты.
мимонеавтор
по-моему это смешно. Ну во всяком случае идея, что среди супермутантов тоже пидоры есть. И аллегория, что часто манерноразодетые пидоры и выглядят как супермутанты.
мимонеавтор
>>268117
Правый орчина норм.
У нижнего гнома в области лица каша, нужно будет делить тоном потом. И раз уж нос торчит, то его и выделять сильно
Правый орчина норм.
У нижнего гнома в области лица каша, нужно будет делить тоном потом. И раз уж нос торчит, то его и выделять сильно
>>268143
украинский флаг еще подрисуй, воообще пиздец сммешно будет, хихихихих
украинский флаг еще подрисуй, воообще пиздец сммешно будет, хихихихих
>>268148
Переодевания. Смешно тысячи лет.
Олсо даже геи не любят такую пидорню, ибо та выставляет их в негативном свете.
Переодевания. Смешно тысячи лет.
Олсо даже геи не любят такую пидорню, ибо та выставляет их в негативном свете.
Ответы>>268159
>>268152
у меня вот горит от переодеваний, сначала быдло хуесосит геев, возмущается новостям про гей-ропу и кончиту-вурст, а потом при удобном случае наряжаются в баб на свадьбах или подобных мероприятиях, тошнит от вас сука.
у меня вот горит от переодеваний, сначала быдло хуесосит геев, возмущается новостям про гей-ропу и кончиту-вурст, а потом при удобном случае наряжаются в баб на свадьбах или подобных мероприятиях, тошнит от вас сука.
Ответы>>268178
>>268159
так в этом и юмор, тащемта.
А тех, кто на полном серьёзе это делает и кукарекает о собственной важности и исключительности — хуесосят.
Вот тебе пример. Гей-парад vs гуляния ВДВ.
Творение хуйни, ебанутое поведение и там и там. Но ВДВ — это кагбе защитники, нередко реально воевавшие. Им прощается, ибо они что-то ценное делают для общества.
А петуханы, особенно рашковане, нихуя не делают, но что-то себе требуют.
В том же Нью-йорке гей-парад это не «смарите мы геи, обращайте на нас внимание», это яркое шоу фриков. И люди такое шоу одобряют, ибо оно даёт им развлечения.
Всёк? Не даёшь обществу пользы — нахуй с мопэда.
>наряжаются в баб на свадьбах или подобных мероприятиях
так в этом и юмор, тащемта.
А тех, кто на полном серьёзе это делает и кукарекает о собственной важности и исключительности — хуесосят.
Вот тебе пример. Гей-парад vs гуляния ВДВ.
Творение хуйни, ебанутое поведение и там и там. Но ВДВ — это кагбе защитники, нередко реально воевавшие. Им прощается, ибо они что-то ценное делают для общества.
А петуханы, особенно рашковане, нихуя не делают, но что-то себе требуют.
В том же Нью-йорке гей-парад это не «смарите мы геи, обращайте на нас внимание», это яркое шоу фриков. И люди такое шоу одобряют, ибо оно даёт им развлечения.
Всёк? Не даёшь обществу пользы — нахуй с мопэда.
>>268178
п.с. например никто особо не хуесосит Чайковского или очередного балерона.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
п.с. например никто особо не хуесосит Чайковского или очередного балерона.
«Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
>>268178
нет, я не противник геев, но эти "шоу" не одобряю
нет, я не противник геев, но эти "шоу" не одобряю
128 Кб, 643x523
>>264441 (OP)
По выбору цветов что скажете? Фон слишком активный?
По выбору цветов что скажете? Фон слишком активный?
312 Кб, 720x774
Смотри Ваха, вот так милые дети выглядят.
2003 Кб, 3072x7397
242 Кб, 1322x877
>>265525
>>265595
А какие проблемы с этим? Есть еще безплатный PainersWheel и даже встроенный! Adobe Kuler.
>как поставить на пиратку coolorus
>>265595
А какие проблемы с этим? Есть еще безплатный PainersWheel и даже встроенный! Adobe Kuler.
Ответы>>268318
>>268189
Дрочить гестурки по таймеру это конечно полезно, но так же полезно повнимательнее посмотреть на фигуру, проанализировать позу, может даже встать в эту же позу, прочувствовать и вдумчиво нарисовать.
Дрочить гестурки по таймеру это конечно полезно, но так же полезно повнимательнее посмотреть на фигуру, проанализировать позу, может даже встать в эту же позу, прочувствовать и вдумчиво нарисовать.
166 Кб, 754x1080
Пацаны, выручайте, половину арстейшона перерыл и не нашел.
Ищу картиночку какого-то китайца. С мужиком в такой позе, с палкой и на куске скалы. Может кто ВДРУГ знает что за картиночка. Как пикрелейтед только не говно.
Ищу картиночку какого-то китайца. С мужиком в такой позе, с палкой и на куске скалы. Может кто ВДРУГ знает что за картиночка. Как пикрелейтед только не говно.
260 Кб, 2154x1784
>>268189
Мальта, это построения плоскими примитивами от части. От гестур тут только отдельные динамические линии.
Слева гестура, справа уже рисунок по ней.
Мальта, это построения плоскими примитивами от части. От гестур тут только отдельные динамические линии.
Слева гестура, справа уже рисунок по ней.
>>268213
Это шаблон, ёпт. Регулярно вижу.
Погугли персонажей Dominance war на конкурс — там это вообще стабильно.
>Мужик. Стоит. С палкой. На куске скалы.
Это шаблон, ёпт. Регулярно вижу.
Погугли персонажей Dominance war на конкурс — там это вообще стабильно.
>>268252
Нет, не то
Нет, не то
Нашел. Какой же я аутист.
https://www.artstation.com/artwork/WBwxD
https://www.artstation.com/artwork/WBwxD
>>267817
пидор на реф дерьма намазал и рад?
пидор на реф дерьма намазал и рад?
>>268360
Гестура обладает определённым стандартом, или она может разниться от человека к человеку? Кому-то удобнее, например, рисовать её так, кому-то эдак.
Мимопроползал
Гестура обладает определённым стандартом, или она может разниться от человека к человеку? Кому-то удобнее, например, рисовать её так, кому-то эдак.
Мимопроползал
Ответы>>268416
73 Кб, 1096x1008
>>268368
важно передать пластику и движение. А дальше как хочешь дрочи. Кашей, мазками, пятнами, линиями, да хоть кубами.
важно передать пластику и движение. А дальше как хочешь дрочи. Кашей, мазками, пятнами, линиями, да хоть кубами.
рнп
>>268451
2-3 думаю минимум
2-3 думаю минимум
489 Кб, 2000x2000
анон, что то хуйня какая то выходит, что не так?
32 Кб, 622x755
>>268605
меня смущает вывернутая нога и заваленные перья. Остальное либо норм, либо не ясно, либо я не компетентен
меня смущает вывернутая нога и заваленные перья. Остальное либо норм, либо не ясно, либо я не компетентен
Ответы>>268798
да все рисуют БЕСПЛАТНО. Никакой квартиры в жопинске. Потому что никто не знает, кто рисует, много недоверия и прочего. Вон на девианте только у одного чела есть пруф что у него овердофига опыта - фото где ему 6 лет и он с допотопным планшетом 80-х годов.
Плюс дефолтный человеческий порыв - ПОДГАДИТЬ. То есть спиздить чужую работу и продать, нажившись. ВЕДЬ ХУДОЖНИК БЛЯТЬ СУКА мразь, он играет в игоры, чо ему еще надо? а я маленький владелец второго пня, напишу ему в фб/контактик, мол требуются художники в студию, гони, тварь сука тестовое задание, извините вы нам не подходите, потом я, сука, маленький владелец второго пня, сделаю еще один акк на фб, и еще раз прокручу свой мерзкий план, пока у меня не будет хайрез коллекция его работ, и я не начну делать уже акк на девианте и прочих артстэйшенах.
Потому что маленькие люди - по дефолту ничего путного сделать не могут, кроме как подгадить, а на свою репутацию им пох, потому как по дефолту сами гады
Плюс дефолтный человеческий порыв - ПОДГАДИТЬ. То есть спиздить чужую работу и продать, нажившись. ВЕДЬ ХУДОЖНИК БЛЯТЬ СУКА мразь, он играет в игоры, чо ему еще надо? а я маленький владелец второго пня, напишу ему в фб/контактик, мол требуются художники в студию, гони, тварь сука тестовое задание, извините вы нам не подходите, потом я, сука, маленький владелец второго пня, сделаю еще один акк на фб, и еще раз прокручу свой мерзкий план, пока у меня не будет хайрез коллекция его работ, и я не начну делать уже акк на девианте и прочих артстэйшенах.
Потому что маленькие люди - по дефолту ничего путного сделать не могут, кроме как подгадить, а на свою репутацию им пох, потому как по дефолту сами гады
>>268668
Но это полный бред и диванная поеботина. Он не рисует за бесплатно. У него уровень бога в индустрии.
Но это полный бред и диванная поеботина. Он не рисует за бесплатно. У него уровень бога в индустрии.
Ответы>>268687
>>268675
где пруфы что не рисует за бесплатно? это рашка, весь мир рашка, мой сладкий эксперт.
где пруфы что не рисует за бесплатно? это рашка, весь мир рашка, мой сладкий эксперт.
Ответы>>268697
>>268666
Это крик души.
Это крик души.
>>268663
1. Тестовое просят при устройстве в конуру на постоянку, если возникли какие-либо вопросы к портфелию. Оно не оплачивается. Если у тебя крутой портфелий и имя, не просят тестовых.
2. Портфелий, чаще всего состоит из допиленных картиночек для тестовых, ну и непосредственно работ сделанных для портфелия, всё бесплатно.
3. Выкладывать работы выполненные для того или иного проекта, от своего имени, чаще всего нельзя, так как права на арт принадлежат не тебе, нужно договариваться с правообладателем. Но за них платят деньги.
4. У рисовак с артстейшона, помимо тех картиночек, что на артстейшоне и ему подобных сайтах, куча арта для проектов, всё это оплачивается.
5. Помимо работы в конуре, рисоваки с артстейшона левачат/левачили на фрилансе, выполняя заказы для конуры.да анон, конторы с арт отделами, иногда прибегают к помощи со стороны. Некоторые в последствии такой работы, если ты норм рисовака и работник, хорошо себя зарекомендовал при выполнении заказа, то могут пригласить на постоянную работу. Всё оплачивается.
6. Так же круто заходят всякие аварды на площадках, хантеры следят за конкурсами. Работы на конкурсах не оплачиваются.
1. Тестовое просят при устройстве в конуру на постоянку, если возникли какие-либо вопросы к портфелию. Оно не оплачивается. Если у тебя крутой портфелий и имя, не просят тестовых.
2. Портфелий, чаще всего состоит из допиленных картиночек для тестовых, ну и непосредственно работ сделанных для портфелия, всё бесплатно.
3. Выкладывать работы выполненные для того или иного проекта, от своего имени, чаще всего нельзя, так как права на арт принадлежат не тебе, нужно договариваться с правообладателем. Но за них платят деньги.
4. У рисовак с артстейшона, помимо тех картиночек, что на артстейшоне и ему подобных сайтах, куча арта для проектов, всё это оплачивается.
5. Помимо работы в конуре, рисоваки с артстейшона левачат/левачили на фрилансе, выполняя заказы для конуры.да анон, конторы с арт отделами, иногда прибегают к помощи со стороны. Некоторые в последствии такой работы, если ты норм рисовака и работник, хорошо себя зарекомендовал при выполнении заказа, то могут пригласить на постоянную работу. Всё оплачивается.
6. Так же круто заходят всякие аварды на площадках, хантеры следят за конкурсами. Работы на конкурсах не оплачиваются.
199 Кб, 1489x1805
>>268687
а давай ты лучше пруфы дашь, что твоя мать не шлюха? А давай ты дашь пруфы, что ты школу закончил? Откуда у вас, пидорахов, такая лютая страсть отрицать очевидное?
>где пруфы что не рисует за бесплатно?
а давай ты лучше пруфы дашь, что твоя мать не шлюха? А давай ты дашь пруфы, что ты школу закончил? Откуда у вас, пидорахов, такая лютая страсть отрицать очевидное?
>>268696
Это я про всяких кротомговну или как вы здесь их называете из топа.
>У рисовак с артстейшона, помимо тех картиночек, что на артстейшоне и ему подобных сайтах, куча арта для проектов, всё это оплачивается.
Это я про всяких кротомговну или как вы здесь их называете из топа.
https://www.youtube.com/watch?v=Lye7kK8iOR8
На видео рисуют персонажа. на 5. минуте начинается что-то вроде растирания тонов, всё становится более сглаженным, как добиться такого эффекта? Это кисть такая?
На видео рисуют персонажа. на 5. минуте начинается что-то вроде растирания тонов, всё становится более сглаженным, как добиться такого эффекта? Это кисть такая?
>>268728
Жмут пипеткой (alt) цвет, там где сходятся оттенки. Настройки кисти- опасити 28, чувствительность к нажатию.
Жмут пипеткой (alt) цвет, там где сходятся оттенки. Настройки кисти- опасити 28, чувствительность к нажатию.
>>268728
Обычная круглая мягкая кисть.
Обычная круглая мягкая кисть.
144 Кб, 1456x1829
>>268702
нахуй шлёшь.
Тестовое не оплачивается, если у тебя портфеля нет и ты себя ни в хуй не ставишь.
Иначе оно не только оплачивается, но и идёт дальше в работу.
>>268703
вероятно, порадуется она, только самому факту твоего порыва её нарисовать.
Это ущербная практика, если хочешь круто в цвет мочь. Потому что по мере спада освещённости цвет порой меняется не прямолинейно.
Как и смыливание.
нахуй шлёшь.
Тестовое не оплачивается, если у тебя портфеля нет и ты себя ни в хуй не ставишь.
Иначе оно не только оплачивается, но и идёт дальше в работу.
>>268703
вероятно, порадуется она, только самому факту твоего порыва её нарисовать.
>268728
Это ущербная практика, если хочешь круто в цвет мочь. Потому что по мере спада освещённости цвет порой меняется не прямолинейно.
Как и смыливание.
6 Кб, 334x390
>>268759
Лицо как бы съехало, пикрилейтед. Зеркаль, заметишь.
Под волосами розовый аки лысина.
В целом по цветам правдоподобно, но как с фотки со вспышкой, то есть с плохой фотки.
И левый глаз, верхнее веко как-то в сторону. Оно же будет максимально выдавлено радужкой.
Лицо как бы съехало, пикрилейтед. Зеркаль, заметишь.
Под волосами розовый аки лысина.
В целом по цветам правдоподобно, но как с фотки со вспышкой, то есть с плохой фотки.
И левый глаз, верхнее веко как-то в сторону. Оно же будет максимально выдавлено радужкой.
Ответы>>268766
>>268760
А вот этого забанить
А вот этого забанить
>>268761
А вот этого забанить
А вот этого забанить
>>268766
Такие искажение чаще всего связаны с неправильной осанкой и позой при рисовании - положение планшета и монитора относительно головы.
Такие искажение чаще всего связаны с неправильной осанкой и позой при рисовании - положение планшета и монитора относительно головы.
Ответы>>268771
>>268759
Блин, завидки берут =)
Блин, завидки берут =)
21 Кб, 500x731
>>268767
Довольно любопытное замечание... Не знаю поможет ли, но вот пик.
Довольно любопытное замечание... Не знаю поможет ли, но вот пик.
Ответы>>268772
>>268774
По разному попробуй, у меня монитор почти на краю стола стоял, только для клавы место оставалось.
Сейчас Cintiq пользуюсь он как понимаешь самодостаточен.
По разному попробуй, у меня монитор почти на краю стола стоял, только для клавы место оставалось.
Сейчас Cintiq пользуюсь он как понимаешь самодостаточен.
- у анона
- скринЫ
(фикс)
- скринЫ
(фикс)
>>268780
а мог бы рисовать.
а мог бы рисовать.
>>268318
Этот вопрос связан с кол-ом цветокругов на скрине? Так то сделано для демонстрации. Пользуюсь cамым простым КолесомРисовальщика (хотя оно меняет фокус интерфейса при выборе цвета и хоткеи работают только после того, как ткнул обратно на холст).
Прямо сейчас проверил кулорус (о нем же речь?) - не вижу лагов при выборе цвета. Но то был чистый холст.
Этот вопрос связан с кол-ом цветокругов на скрине? Так то сделано для демонстрации. Пользуюсь cамым простым КолесомРисовальщика (хотя оно меняет фокус интерфейса при выборе цвета и хоткеи работают только после того, как ткнул обратно на холст).
>в колроасе
Прямо сейчас проверил кулорус (о нем же речь?) - не вижу лагов при выборе цвета. Но то был чистый холст.
>>268792
а что не устраивает?
а что не устраивает?
>>268609
Все что ассоциируется с индейцами, да.
>>268649
Хз, на носках у меня в подобную позу не получается встать.
Все что ассоциируется с индейцами, да.
>>268649
Хз, на носках у меня в подобную позу не получается встать.
Ответы>>268799
>>268798
Ты не гибкая 2D девочка, я полагаю.
Ты не гибкая 2D девочка, я полагаю.
>>268780
Как же заебал этот унылый шизик. Мод, забань его наконец!
Как же заебал этот унылый шизик. Мод, забань его наконец!
и мы начинаем)
Ответы>>268805
297 Кб, 2560x1440
ананас, почему ты не смотришь? я уже весь горю)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>268809
Он уже там, последние коды на максимальной сложности - это уберговноедство.
Он уже там, последние коды на максимальной сложности - это уберговноедство.
>>268806
Ну все блять засрал, не успеваю скрывать.
Ну все блять засрал, не успеваю скрывать.
1188 Кб, 3000x2500
бле, та самая хуйня, когда пытаешься, что то подправить, а в результате только делаешь хуже
6 Кб, 130x119
>>268825
Если что-то работает, не трогай это. (с) Слесарь Игорь.
Если что-то работает, не трогай это. (с) Слесарь Игорь.
>>268827
Мор: Utopia??? это ж древнейшая хрень, перед фаренгейтом выходила.
А вообще, зря я включил хард, извиняйте если кто плевался. Щас играю на ветеране, прошел до второй миссии, короче они замутили тему навроде второго терминатора. Главный герой уже лишился обеих рук, и стал киборгом.
Мор: Utopia??? это ж древнейшая хрень, перед фаренгейтом выходила.
А вообще, зря я включил хард, извиняйте если кто плевался. Щас играю на ветеране, прошел до второй миссии, короче они замутили тему навроде второго терминатора. Главный герой уже лишился обеих рук, и стал киборгом.
>>268844
Её нигде не нужно вбивать.
Её нигде не нужно вбивать.
97 Кб, 1280x720
>>268605
да не, заебок, ну пятку разве что подправить
надеюсь эта ПРАВОЧКА >>268825 не твоя, если твоя то верни как было
>>268206
ну вот, решил поделать как ты говоришь
>>268221
>>268195
Ну кое где я и правда далековато отходил там от рисования собвенно двежения, но много где там именно они. Так что говорить что это не гестуры все же не правильно. А так видов исполнения гестурок много, реально много.
да не, заебок, ну пятку разве что подправить
надеюсь эта ПРАВОЧКА >>268825 не твоя, если твоя то верни как было
>>268206
ну вот, решил поделать как ты говоришь
>>268221
>>268195
Ну кое где я и правда далековато отходил там от рисования собвенно двежения, но много где там именно они. Так что говорить что это не гестуры все же не правильно. А так видов исполнения гестурок много, реально много.
Ответы>>268902
>>268901
она деревянная малость вышла,добавь движения верхней части тела,еще стоит увеличить ноги
она деревянная малость вышла,добавь движения верхней части тела,еще стоит увеличить ноги
363 Кб, 2000x3000
Посоны, отредлайните, сижу уже час, референсы курю, отражаю из стороны в сторону, никак не могу понять, что не так. Глаза замылились уже.
>>268904
чтобы бежал наклони его вперед,я вообще помню подобную картинку у арт директора графит,щас найду
чтобы бежал наклони его вперед,я вообще помню подобную картинку у арт директора графит,щас найду
>>268905
Вот и я о том же, пытался сделать динамичную позу бега с пиздец каким напряжением, чтобы аж прыжок, рисовал от пятна. Пятно было совсем кривое, но давало нужное ощущение. А теперь вот как то смазалось. Сижу, мучаюсь. Ноги в полтора раза увеличил кстати, лол.
Вот и я о том же, пытался сделать динамичную позу бега с пиздец каким напряжением, чтобы аж прыжок, рисовал от пятна. Пятно было совсем кривое, но давало нужное ощущение. А теперь вот как то смазалось. Сижу, мучаюсь. Ноги в полтора раза увеличил кстати, лол.
Ответы>>268912
>>268909
Рисовал до того как еще двощ открыл сегодня, но самого позабавило
Рисовал до того как еще двощ открыл сегодня, но самого позабавило
>>268910
слушай,у тебя может сохранились первые наброски? по ним можно и глянуть
слушай,у тебя может сохранились первые наброски? по ним можно и глянуть
>>268912
это и есть набросок,х ули тут рисовать, минут 5-10
это и есть набросок,х ули тут рисовать, минут 5-10
181 Кб, 1000x1500
>>268904
На мой взгляд его левая нога сильно наружу вывернута, я бы в центр колено и ступню немного повернул. Но я не особо шарю в динамических позах.
На мой взгляд его левая нога сильно наружу вывернута, я бы в центр колено и ступню немного повернул. Но я не особо шарю в динамических позах.
51 Кб, 180x270
>>268904
Мне кажется тебе надо определится куда он бежит и развернуть ноги соответственно.
Голову наклонить вместе с телом.
Потом руки когда сменяются при беге, находятся близко к телу, у тебя так улетела правая что кажется что он ее держит.
Держи говноредлайн.
Мне кажется тебе надо определится куда он бежит и развернуть ноги соответственно.
Голову наклонить вместе с телом.
Потом руки когда сменяются при беге, находятся близко к телу, у тебя так улетела правая что кажется что он ее держит.
Держи говноредлайн.
Ответы>>268965
>>268904
хогарта посмотри, у него была фишка как не проебаться в таких позах, рисуешь изи проекции сбоку, потом сверяешь по линиям
хогарта посмотри, у него была фишка как не проебаться в таких позах, рисуешь изи проекции сбоку, потом сверяешь по линиям
>>268962
я не знаю что это точно за книга, хотябы название нормально
я не знаю что это точно за книга, хотябы название нормально
.
14 Кб, 822x538
>>269052
в целом норм, но есть ощущение заваленности и искривлённости общей массы.
в целом норм, но есть ощущение заваленности и искривлённости общей массы.
Ответы>>269059
>>269059
А то!
А то!
704 Кб, 3508x4961
немогу долго дрочить кубы, пропадает интерес сразу, а без них выходят пикрелейтеды. Чо делать(
>>269138
Пойти в подмастерья к корейскому мастеру. Он тебя будет палкой хуярить и учить ремеслу, а ты будешь ему ноги в ванночках парить и унитаз чистить.
Пойти в подмастерья к корейскому мастеру. Он тебя будет палкой хуярить и учить ремеслу, а ты будешь ему ноги в ванночках парить и унитаз чистить.
>>269138
Проведи прямые линии через подбородок, кончики рта, ноздри, кончики глаз, брови. При допущении, что лицо симметричное, эти линии должны быть параллельными, то есть в перспективе сходиться в одну точку на горизонте. Так вот, проведи эти линии, и объясни, как блядь ты кубы дрочишь, если такие ошибки допускаешь?
Проведи прямые линии через подбородок, кончики рта, ноздри, кончики глаз, брови. При допущении, что лицо симметричное, эти линии должны быть параллельными, то есть в перспективе сходиться в одну точку на горизонте. Так вот, проведи эти линии, и объясни, как блядь ты кубы дрочишь, если такие ошибки допускаешь?
>>269138
Ты Робертсона дрочнул? Всякие органические формы? От общего к частному работаешь?
Почему не берёшь задачу попроще. Например налепить глаза на шар правильно
Ты Робертсона дрочнул? Всякие органические формы? От общего к частному работаешь?
Почему не берёшь задачу попроще. Например налепить глаза на шар правильно
Ответы>>269159
>>269138
Ничего.
Дропай.
Если процесс изучения не доставляет тебе удовольствия - ты ничего не добьешься и все равно дропнеш.
Ничего.
Дропай.
Если процесс изучения не доставляет тебе удовольствия - ты ничего не добьешься и все равно дропнеш.
>>269151
нет, ниче такого не делал. Сначала рисую, пытаюсь строить, а потом черты лица корректирую (возможно поэтому они уезжают)
Сейчас попробую скачать его видеоурок.
нет, ниче такого не делал. Сначала рисую, пытаюсь строить, а потом черты лица корректирую (возможно поэтому они уезжают)
Сейчас попробую скачать его видеоурок.
Ответы>>269174
>>269159
и ещё.
Просто делюсь собственными наблюдениями.
Сначала по фотке анализ формы. Отдельно.
Потом построения головы. Строго.
Потом интуитивно набрасываешь черты, смотришь, что в срал, стараясь сформулировать, что же. И переделываешь.
И в конце, когда тебе покажется, что не всрато, начинаешь кидать проверочные линии, сетки и сечения, чтобы понять, так ли это.
Ты же не на чертёжника учишься, а чтобы интуитивно чувствовать и подправлять проёбы.
А для этого нужно чувствовать форму. А для этого — понимать её структуру конструкционно.
Когда напрямую будешь делать от конструкции к лицу, выйдет неживое очень
и ещё.
Просто делюсь собственными наблюдениями.
Сначала по фотке анализ формы. Отдельно.
Потом построения головы. Строго.
Потом интуитивно набрасываешь черты, смотришь, что в срал, стараясь сформулировать, что же. И переделываешь.
И в конце, когда тебе покажется, что не всрато, начинаешь кидать проверочные линии, сетки и сечения, чтобы понять, так ли это.
Ты же не на чертёжника учишься, а чтобы интуитивно чувствовать и подправлять проёбы.
А для этого нужно чувствовать форму. А для этого — понимать её структуру конструкционно.
Когда напрямую будешь делать от конструкции к лицу, выйдет неживое очень
Ответы>>269174
>>269165
Спасибо. Мб так плохо еще от того что я не стадик делал, а из головы лицо рисовал, придумывая черты лица по ходу дела.
Пытался строить по обрубовке на память, зеркалил все время, но все время всрато вот так.
Форму действительно бывает не чувствую совсем. Сетки и сечения не делаю(
>>269160
Понял, надеюсь там изи, и сразу попрет прогресс
Спасибо. Мб так плохо еще от того что я не стадик делал, а из головы лицо рисовал, придумывая черты лица по ходу дела.
Пытался строить по обрубовке на память, зеркалил все время, но все время всрато вот так.
Форму действительно бывает не чувствую совсем. Сетки и сечения не делаю(
>>269160
Понял, надеюсь там изи, и сразу попрет прогресс
>>269206
PROIGRAL
PROIGRAL
>>269262
Радуешь годнотой, Фенг.
Радуешь годнотой, Фенг.
>>269273
может покажешь что ты рисуешь? не символьными цветами?
может покажешь что ты рисуешь? не символьными цветами?
>>269273
чот тебе они мерещатся,тут оттенков достаточно,разве что тени грязноваты
чот тебе они мерещатся,тут оттенков достаточно,разве что тени грязноваты
147 Кб, 847x1024
113 Кб, 851x1024
53 Кб, 1280x904
127 Кб, 1010x1024
>>264441 (OP)
Как у него процесс покраса проходит? яннп.
Привык Фенг, от пятна и дальше в частное. Он как-то через маску красит или что?
Как у него процесс покраса проходит? яннп.
Привык Фенг, от пятна и дальше в частное. Он как-то через маску красит или что?
89 Кб, 1680x492
>>269289
да.
Магия лассо, блокировки пикселей, Selection source, и работы от общего к частному при понимании света и формы.
Возможно отдельным слоем амбиент оклюжн.
да.
Магия лассо, блокировки пикселей, Selection source, и работы от общего к частному при понимании света и формы.
Возможно отдельным слоем амбиент оклюжн.
585 Кб, 1133x1133
Сап. Дрочу позы как позаманиак, подумал что не стоит дрочить ошибки, а стоит дрочить не ошибки. Так что призываются все злостные критиканы и адекватные критики. 1.Что я делаю не так?
2.И что вы вообще думаете про метод фасолины?
3.И каким методом пользуетесь вы?
2.И что вы вообще думаете про метод фасолины?
3.И каким методом пользуетесь вы?
21 Кб, 715x793
>>269315
сначала написал ответ, а потом думаю: а хули ты не загуглишь и сам не научишься?
>>269333
С одной стороны учит делать правильно перекрытия, с другой, судя по одному опыту с новичком, даёт завышенное представление о собственном понимании обьёма.
То есть нарисовал фасолину и типа объёмно, а как только начинаешь на неё вешать другие фигуры и шейдить, тут и обсираешься.
Потому попробуй от фасолины перейти к фасолине с сечениями, выворачивая в мозгу и на листе форму. Пикрилейтед
сначала написал ответ, а потом думаю: а хули ты не загуглишь и сам не научишься?
>>269333
>что вы вообще думаете про метод фасолины?
С одной стороны учит делать правильно перекрытия, с другой, судя по одному опыту с новичком, даёт завышенное представление о собственном понимании обьёма.
То есть нарисовал фасолину и типа объёмно, а как только начинаешь на неё вешать другие фигуры и шейдить, тут и обсираешься.
Потому попробуй от фасолины перейти к фасолине с сечениями, выворачивая в мозгу и на листе форму. Пикрилейтед
Ответы>>269394
В общем спасибо анону который несколько тредов рекомендовал магазинчик с доставкой обрубовок. Заказал 28 января. Вчера пришли. Заказал обрубовку по гудону + слепок черепа + голову Афины. Чтобы почта России не расхреначила хрупкий гипс - заказал всё доставкой через спецдоставку + курьером до дома. В результате Афину всё-равно расхреначило. Ну хоть череп с обрубовкой нормально дошли.
179 Кб, 2605x1747
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>269395
четко. мне кажется тебе на фоном нужно работать.
четко. мне кажется тебе на фоном нужно работать.
>>269395
лицо как у пропитого бича
лицо как у пропитого бича
12 Кб, 538x582
36 Кб, 639x702
>>269394
можно и насквозь. Сквозные имеют больше смысла для сложных форм, где скрытая часть не аналогична видимой, типа так.
>>269395
Чё-т мне кажется сиська слегонца воспарила. Рог конкретно так поехал точно.
А ещё чисто по вкусу такая тёлочка могла бы быть скуластой
можно и насквозь. Сквозные имеют больше смысла для сложных форм, где скрытая часть не аналогична видимой, типа так.
>>269395
Чё-т мне кажется сиська слегонца воспарила. Рог конкретно так поехал точно.
А ещё чисто по вкусу такая тёлочка могла бы быть скуластой
Ответы>>269410
2761 Кб, 1749x2500
Мог два месяца рисовать. Но зачем, если можно нарисовать за день до дедлайна.
>>269402
И такая рукой показывает WESTSIDE, где пацаны курят ганжу и ездят на лоурайдерах, где твой узи, это твой лучший друг, где ты живёшь по хардкору, слушаешь каждый день тупака, и можешь получить пулю от копов в свою чёрную задницу.
И такая рукой показывает WESTSIDE, где пацаны курят ганжу и ездят на лоурайдерах, где твой узи, это твой лучший друг, где ты живёшь по хардкору, слушаешь каждый день тупака, и можешь получить пулю от копов в свою чёрную задницу.
234 Кб, 850x988
Ответы>>269422
>>269422
3 смуглый во всей школе. было еще два. мальчика грузина так вообще все 300 человек гноили.
Сейчас смотрю на мировую ситуацию и ржу как конь. надеюсь "белую" расу перережут
>Потому-что ты чёрный?
3 смуглый во всей школе. было еще два. мальчика грузина так вообще все 300 человек гноили.
Сейчас смотрю на мировую ситуацию и ржу как конь. надеюсь "белую" расу перережут
Ответы>>269438
Скоро брат, скоро
11 Кб, 480x360
>>269423
Офигеваю в каких быдлошколах учились сосачеры. Мне как-то больше повезло с этим.
Офигеваю в каких быдлошколах учились сосачеры. Мне как-то больше повезло с этим.
Ответы>>269439
>>269439
Я в деревенской учился.
Я в деревенской учился.
>>269439
Меня и в Московской школе пиздели просто потому что могли. Лол.
Так что не от места зависит, а от тебя. Если одноклассники разглядели в тебе хоть раз омежку, то ты форевар омежка, никто на дно иерархии не полезет тебя спасать.
Меня и в Московской школе пиздели просто потому что могли. Лол.
Так что не от места зависит, а от тебя. Если одноклассники разглядели в тебе хоть раз омежку, то ты форевар омежка, никто на дно иерархии не полезет тебя спасать.
372 Кб, 1366x768
Рисовал эту залупу вчера два, а то и три часа. Чому я такой криворук?
>>269333
Ты фасолево-сосисочную хуйню практикуешь, все эти икры и бицепсы как у человечка Мишлен. Если так нравится- то добавляй сечения, больше умственной работы будет. Метод фасолины мне не понравился, я не смог из него пользы извлечь. Больше доставляет ебануть гестуру по Хемптону, а по ней строить палочный каркас. Гестура- это больше движение взгляда по фигурке (в моём манямире, разумеется), а построение объёмного тела- это другое. Фасоль и то что на твоем пикрилее- попытка совместить эти две хуйни.
Ты фасолево-сосисочную хуйню практикуешь, все эти икры и бицепсы как у человечка Мишлен. Если так нравится- то добавляй сечения, больше умственной работы будет. Метод фасолины мне не понравился, я не смог из него пользы извлечь. Больше доставляет ебануть гестуру по Хемптону, а по ней строить палочный каркас. Гестура- это больше движение взгляда по фигурке (в моём манямире, разумеется), а построение объёмного тела- это другое. Фасоль и то что на твоем пикрилее- попытка совместить эти две хуйни.
>>269505
да жизнь гавно
да жизнь гавно
>>269505
а что ты хочешь услышать? бери да сравнивай с рефом, в целом работа типа стадика, без смысла без цели, сделал бы намек на творческую работу, фон там какой-нить подрисовал или еще чего. анатомию править лень, просто смысла нет, проебов много и дрочить тебе ее еще долго
а что ты хочешь услышать? бери да сравнивай с рефом, в целом работа типа стадика, без смысла без цели, сделал бы намек на творческую работу, фон там какой-нить подрисовал или еще чего. анатомию править лень, просто смысла нет, проебов много и дрочить тебе ее еще долго
Ответы>>269521
>>269521
Голова не простроена.
Лоб не простроен, плоский.
Проверь направляющие, дальний глаз явно поехал вверх.
Ухо не в перспективе и великовато.
Все лицо как будто съехало влево (великовато расстояние от угла глаза до уха).
Дальняя сторона лица вывернулась на нас, она будет меньше видна при таком ракурсе.
По тону лицо норм, кроме лба. Обрати внимание на облась между верхним веком и бровью, у ближнего глаза там не будет так темно. Еще посмотри, как уголки губ лучше выделять, у тебя не верно.
Голова не простроена.
Лоб не простроен, плоский.
Проверь направляющие, дальний глаз явно поехал вверх.
Ухо не в перспективе и великовато.
Все лицо как будто съехало влево (великовато расстояние от угла глаза до уха).
Дальняя сторона лица вывернулась на нас, она будет меньше видна при таком ракурсе.
По тону лицо норм, кроме лба. Обрати внимание на облась между верхним веком и бровью, у ближнего глаза там не будет так темно. Еще посмотри, как уголки губ лучше выделять, у тебя не верно.
Ответы>>269527
>>269525
это я к тому, что сравнивать не с чем
>>269526
вот спасибо большое, таки думаю эти косяки с опытом буду находить
это я к тому, что сравнивать не с чем
>>269526
вот спасибо большое, таки думаю эти косяки с опытом буду находить
Ответы>>269530
>>269527
Да, будешь, конечно, но на своей работе их всегда сложнее заметить, т.к. глаз замыливается.
Да, будешь, конечно, но на своей работе их всегда сложнее заметить, т.к. глаз замыливается.
Рисунок требует от художника силы характера, постоянства и великого терпения. Это предмет,которым даже и наисильнейшим приходится овладевать снова и снова, с болью и упорством
Франсиско Пачеко
Франсиско Пачеко
1381 Кб, 1920x1080
Ебанулся на отличненько. Тут ведь матом ругатся можно? А то я уже не уверен. Развели понимаешь произвол и диктатуру
>>269538
дети? вы че кстати ебанулись? преды за такое давать, совсем охуели что ли? тут на расстоянии клика жесткое порево геев и прочая хуита, а вы за сосочки беспокоитесь
дети? вы че кстати ебанулись? преды за такое давать, совсем охуели что ли? тут на расстоянии клика жесткое порево геев и прочая хуита, а вы за сосочки беспокоитесь
>>269545
А если мизулина увидет? Сразу абулию яйчишки то открутит
А если мизулина увидет? Сразу абулию яйчишки то открутит
19 Кб, 314x600
>>269545
Я сам в ахуе, может еще за хуец давида мочерировать будем? А че, хули? Харам, блядь!
Я сам в ахуе, может еще за хуец давида мочерировать будем? А че, хули? Харам, блядь!
Ответы>>269549
>>269549
Иди это академии изящных искусств Флоренции расскажи
Иди это академии изящных искусств Флоренции расскажи
там в законе * если генеталии несовершенолетних несут в себе худ и историческую ценность то это не считается )))00 по тому что картины же висят в особняках
81 Кб, 413x446
Давно пора порнопидорасам отдельный загон запилить. Тут блять не порно раздел если что. Мочератор, что за хуйня? Запилил вчера шедевр с кавайной зверушкой, дай думаю на старый добрый живописач зайду фидбек получу и что я вижу? Мальты нет, конкурсов нет, личных тредов с бульдозерами нет. Разврат один остался. Тут блять раздел "живопись" если что а не "порнография". Ни один уважающий себя художник не будет постить свою работу рядом с вахаебским хуедемоном. Не удивительно что раздел дохлый. Раздел одного хохла и пары вниманиеблядей. Пусть по крайней мере пиздюхают в отдельный тред и дрочат там друг на друга.
>>269732
гестура да, конструктив малозаметен.
гестура да, конструктив малозаметен.
>>269723
Все в бане просто, лол.
Все в бане просто, лол.
>>269751
В смысле поехала?
Думаю убрать тень таки, потому что простая накладка объёма не даёт, а с масками вряд ли софтина будет работать.
В смысле поехала?
Думаю убрать тень таки, потому что простая накладка объёма не даёт, а с масками вряд ли софтина будет работать.
>>269769
Мне интересно, на какой стадии это скажет заказчик. Я заранее вижу.
Так и должно быть по дизайн-референсам
Обратная перспектива, вывернутая форма.
>рычаг похож
Мне интересно, на какой стадии это скажет заказчик. Я заранее вижу.
>все поехало.
Так и должно быть по дизайн-референсам
Обратная перспектива, вывернутая форма.
Ответы>>269782
>>269779
Тогда ладно, только непонятно какой критики ты хочешь. Или ты так, покрасоваться?
>Обратная перспектива, вывернутая форма
Тогда ладно, только непонятно какой критики ты хочешь. Или ты так, покрасоваться?
Ответы>>269846
67 Кб, 1218x829
>>269782
Вдруг что-то не заметил важное, или что-то добавить, где-то контраст просрал, пиксели пролетели.
Например когда отправлял превью заказчику, увидел, что слишком смылена положка под иллюминатором. Кинул зерна чуть. Мелочи всякие, которые «вроде норм, но чего-то не хватает».
Тень опять же эта на наливальной трубке снизу.
Интересно было, как скоро заметят фалличность.
Так покрасоваться — тоже вариант.
Вдруг что-то не заметил важное, или что-то добавить, где-то контраст просрал, пиксели пролетели.
Например когда отправлял превью заказчику, увидел, что слишком смылена положка под иллюминатором. Кинул зерна чуть. Мелочи всякие, которые «вроде норм, но чего-то не хватает».
Тень опять же эта на наливальной трубке снизу.
Интересно было, как скоро заметят фалличность.
Так покрасоваться — тоже вариант.
>>269732
Эти фотки не подходят для гестур. Баба сжата, брюхо втянуто, все мышцы напряжены. Попытка стать в контрапост обернулась скованной прото-позой.
Лучше уж людей на улице фоткать и рисовать потом, чем рисовать это говнище.
Эти фотки не подходят для гестур. Баба сжата, брюхо втянуто, все мышцы напряжены. Попытка стать в контрапост обернулась скованной прото-позой.
Лучше уж людей на улице фоткать и рисовать потом, чем рисовать это говнище.
>>269861
Вот рисовачую. Сколько не нахожу эти стоковые фото для рефов с моделями, везде позы, будто сукублядок рисовал. Так и вижу, как модель тужится, чтобы на секунду встать вот в эту неудобную раскоряку.
Исключения бывают, но крайне редко.
Вот рисовачую. Сколько не нахожу эти стоковые фото для рефов с моделями, везде позы, будто сукублядок рисовал. Так и вижу, как модель тужится, чтобы на секунду встать вот в эту неудобную раскоряку.
Исключения бывают, но крайне редко.
Ответы>>269886
>>269882
рекомендую для поз брать эротические фото, снятые женщинами-фотографами.
Тут момент психологического подхода: мужик ставит женщину так, как удобнее ему. Женщина поставит так, как удобней было бы ей самой себя поставить и подать.
Ну или фотки топовых про.
рекомендую для поз брать эротические фото, снятые женщинами-фотографами.
Тут момент психологического подхода: мужик ставит женщину так, как удобнее ему. Женщина поставит так, как удобней было бы ей самой себя поставить и подать.
Ну или фотки топовых про.
Ответы>>269927
>>269843
Зачем такой толстый черный лайн для порнухи?
Зачем такой толстый черный лайн для порнухи?
>>269861
я это давно втираю, иногда, говорят я поехавший
я это давно втираю, иногда, говорят я поехавший
>>269861
по этой же причине фотки никогда натуру не заменят
по этой же причине фотки никогда натуру не заменят
>>269926
Они должны показывать твои проёбы, а не делать за тебя твою работу, если часто ими пользоваться, то можно во всём этом погрязнуть. Попробуй провести несколько ровных линий и сделать парочку овалов/кругов от руки.
Подобные вещи можно использовать там, где нужна точность, но нужна ли тебе эта точность на дороге? Я так не думаю, саму дорогу можно было бы нарисовать от руки и тогда бы она стала частью фона, а билборд вышел бы на первый план, со своими жирными и аккуратными линиями. И кактус ещё можно убрать, чтобы он не мешал первоначальной задумке.
Они должны показывать твои проёбы, а не делать за тебя твою работу, если часто ими пользоваться, то можно во всём этом погрязнуть. Попробуй провести несколько ровных линий и сделать парочку овалов/кругов от руки.
Подобные вещи можно использовать там, где нужна точность, но нужна ли тебе эта точность на дороге? Я так не думаю, саму дорогу можно было бы нарисовать от руки и тогда бы она стала частью фона, а билборд вышел бы на первый план, со своими жирными и аккуратными линиями. И кактус ещё можно убрать, чтобы он не мешал первоначальной задумке.
>>269723
Лол, ну не пости. Пиздуй в вкшечку и там надрачивай на своих зверушек.
Такие вот посты мальту и сподвигли никогда здесь не появляться.
Были, художников нет. Все либо рисуют лютое говно на конкурс, либо как ты - критикуют "Какое же говно этот ваш конкурс, все пидорасы, я молодец".
Тут тебе не личный бложек.
Ну тебе виднее, ты то тут в первый раз за год появился.
>Ни один уважающий себя художник не будет постить свою работу рядом с вахаебским хуедемоном.
Лол, ну не пости. Пиздуй в вкшечку и там надрачивай на своих зверушек.
>Мальты нет,
Такие вот посты мальту и сподвигли никогда здесь не появляться.
>конкурсов нет
Были, художников нет. Все либо рисуют лютое говно на конкурс, либо как ты - критикуют "Какое же говно этот ваш конкурс, все пидорасы, я молодец".
>личных тредов с бульдозерами нет.
Тут тебе не личный бложек.
>Не удивительно что раздел дохлый.
Ну тебе виднее, ты то тут в первый раз за год появился.
Ответы>>269936
>>269395
Был предупреждён за лайн? Серьёзно? За блядский лайн? Похоже настала пора искать другую борду.
Был предупреждён за лайн? Серьёзно? За блядский лайн? Похоже настала пора искать другую борду.
>>269723
Иди на девиант-арт, например. Там цензурят.
Постить тебя тоже никто не заставляет.
>Ни один уважающий себя художник не будет постить свою работу рядом с вахаебским хуедемоном
Иди на девиант-арт, например. Там цензурят.
Постить тебя тоже никто не заставляет.
>>269930
Ну например есть я. Нахуя мне рисовать на местный конкурс?
Я от этого не получу ни известности, ни денег и, скорее всего, радости тоже не получу, а только ушат говна под маркой критики.
Нет, не отмазываюсь, типа лень. 4-6 часов в день рисую, иногда участвую в челленджах в ВК, которые длятся день. И скиллап и ждать не надо пока голосовалку запилят.
>Были, художников нет.
Ну например есть я. Нахуя мне рисовать на местный конкурс?
Я от этого не получу ни известности, ни денег и, скорее всего, радости тоже не получу, а только ушат говна под маркой критики.
Нет, не отмазываюсь, типа лень. 4-6 часов в день рисую, иногда участвую в челленджах в ВК, которые длятся день. И скиллап и ждать не надо пока голосовалку запилят.
Ответы>>269937
>>269936
Я имею ввиду что на конкурс приходят 3 калеки с кривыми кубами. В целом на конкурсы в сосаче нормальных художников не заманить.
Я имею ввиду что на конкурс приходят 3 калеки с кривыми кубами. В целом на конкурсы в сосаче нормальных художников не заманить.
Ответы>>269939
>>269937
Ну так стимула нетуть.
Те же виринковские конкурсы — известность дают.
А тут все, кто умеет хотя бы в композицию и цвет или просто регулярно рисовать, и так уже известны завсегдатаям.
Ну так стимула нетуть.
Те же виринковские конкурсы — известность дают.
А тут все, кто умеет хотя бы в композицию и цвет или просто регулярно рисовать, и так уже известны завсегдатаям.
Ответы>>269940
>>269939
Ну так а смысл устраивать конкурс, на который не идёт никто, просто потому что не даст никаких профитов?
Ну так а смысл устраивать конкурс, на который не идёт никто, просто потому что не даст никаких профитов?
Ответы>>269941
178 Кб, 3000x2000
>>269940
нет смысла. Я и не устраиваю. Хз. Будет хотя бы в районе 1к свободных, можно будет запивать. А попусту — нефик людей дёргать.
Новичкам хватит регулярных заданий выше крыши, а старички и так работают и для себя рисуют
Пойду спать. Всем доброй ночи
нет смысла. Я и не устраиваю. Хз. Будет хотя бы в районе 1к свободных, можно будет запивать. А попусту — нефик людей дёргать.
Новичкам хватит регулярных заданий выше крыши, а старички и так работают и для себя рисуют
Пойду спать. Всем доброй ночи
121 Кб, 1200x600
Поясните за цветность, да и прост.
>>269958
Я не считаю что это плохо.
Я не считаю что это плохо.
>>269958
>уметь плохо рисовать?
>На всей борде человека 2 рисуют лучше.
>Зато критики столько, что все думают что сидят одни Рембранты мамкины
>>269958
Мод, я опять забыл нажать "нсфв" кнопку. Это не специально. Нельзя ее сделать.. ну.. побольше?
Мод, я опять забыл нажать "нсфв" кнопку. Это не специально. Нельзя ее сделать.. ну.. побольше?
Ответы>>269965
>>269964
Мод заботится о том чтобы никто лишний раз писечку не увидел.
Отключил адблок, внизу двачей реклама увеличителя членов.
Ойвэй.
>Мод, я опять забыл нажать "нсфв" кнопку. Это не специально. Нельзя ее сделать.. ну.. побольше?
Мод заботится о том чтобы никто лишний раз писечку не увидел.
Отключил адблок, внизу двачей реклама увеличителя членов.
Ойвэй.
>>265730
в голосину
в голосину
Перекат! https://2ch.hk/pa/res/269983.html (М)
М)>>269052
Перспектива поехала
Перспектива поехала
68 Кб, 604x453
что скажешь анон? моя первая работа (самоучка), холст, масло, 50Х60
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.