Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>319787 (OP)
Купил графический планшет - теперь пытаюсь рисовать лица людей. Что нужно прокачать, чтобы получалось круто?
Я для этого и рисую, чтобы получить сорт оф хайрез.
Хорошее качество не так интересно рисовать.
Эти фото по-своему красивы. Точнее, я вижу смысл в том, чтобы их рисовать.
Предлагаешь дрочить кубы? Хорошо, я попробую, но на лицах же нет правильных геометрических форм. Нужно как-то представлять, как это лицо выглядит в объёме и закрашивать тёмным цветом то, что находится сзади, а светлым - то, что спереди. Получается что-то вроде z-буфера. Можно ещё учитывать положение источника света, но пока что мне освоить хотя бы эту технику. Я точно знаю, что кроме лиц ничего в ближайшее время рисовать не буду. Можно ли обойтись без кубов и прямых линий, которые рисуют в одном из соседних тредов?
>А зачем ты вместо "реализма" нарисовал обрубленную мультяшную бурятку? Не сказать, чтобы плохо, но какой же это в пизду реализм
Но пропорции человека же? я не ебу как рисовать реализм-девочек чтоб они были красивыми
бля, ну.. подождали б чутка когда я закончу, ну.
Первая картинка рисовалась в два тона, если не считать обводку. Нажим регулировал прозрачность.
Рисовать линиями - это как? Просто контуры, без цвета?
ваха.
а может хуйню кидать не надо? у вахи того же лучше нарисовано, чем на твоем ебаном туторе.
Начнем с того что это не его тутор а из гугла. и закончим что ты бартхетанутый мудак который слишком бурно реагирует на картинки.
вот кстате хорошая идея. Но тут проблема в том что приведенные тобой кристалы - они рельефные, а у меня же они гладкие-округлые. Да и я бы не хотел их выдрачивать сильно.
сукублядок, в чем проблема? или ты стыдишся того, что ты рисуешь?
Попробуй добавить бликов как при рисовании глаз. Сами глаза часто объясняют схожестью с драгоценными камнями. Хотя я не уверен, что оно подойдет к стилю рисунка.
> Нужно как-то представлять, как это лицо выглядит в объёме
Для этого и дрочат кубы, а не для каких-то там правильных геометрических форм.
> Что нужно прокачать, чтобы получалось круто?
много всего.
Кубы, светотень, строение частей лица и общее строение черепа.
Или только глазомер и копирование пятен.
Делать изгалавы сможешь членодевок. А если только глазомер и пятна - то будешь всегда привязан к фото или натуре.
> Нужно как-то представлять, как это лицо выглядит в объёме
Именно. И представлять откуда свет идёт, какл ложится, где переотражается.
Нетривиальная задача. С натуры ты знаешь откуда свет и объём точно можешь пощупать.
Потому кубцы, за ними следом сложноформенные овощи-фрукты.
>>327971
Другого говна получше не было вроде. Ну или оно не соответствовало вкусам мода.
>>327978
Отбей ебучий меч от чувака. Ручку окклюженом, лезвие свечением.
>>328008
Удваиваю. Непонимание принципов.
Минута одной кистью в сае пикрилейтед
Что это значит? Мне придётся рисовать на бумаге? А насколько дальше я так пройду?
Нихуя себе! Как в 3D. Охуенно.
Обложка книжки про попаданцев?
У бабы свое собственное освещение, будто ее туда приколлажили + то, что дизайн не вяжется со всем остальным только усиливает эффект.
Молоца, можно на какую-нибудь обложечку.
На мой вкус — хочется местами резкости и полутонов на бабу, потому что лицо её освещено как бы тусклым и рассеяным светом. Рассеяный уместен, как дающий мягкость черт, а вот его слабость не оправдана.
>png 1536x2400
не нужно, так как при более чем 800 выглядит размыто, словно всё под фильтром блёра. Да и пнг не для этих целей.
тоновая композиция интереснее, но содержательно ровно такая же хуйня: фигура на фоне без истории, движения, мимики. Чуть дальше летающих голов.
Точно также думаю
>Обложка книжки про попаданцев?
Замахнулся наконец на большую прозу(пока по 1к слов в день-другой в стол на будущее).
Тема не совсем в "попаданце"(не люблю попаданство), а в том что ГГ в крио-сне не дождался колонизации новой планеты(Земля погибла) и очнулся на её холодном недотерраморфленном(должны быть экзопланету подвергнуть терраморфингу) спутнике с деградировавшим до племенных обществ остатков бывших землян-колонизаторов, которые разочаровались в технологиях из-за катастрофы при путешествии к новой планете и через поколения это вылилось в полный отказ от технологий("колдовства" - третий закон Кларка) ритуального и религиозного характера.
>>328065
> дизайн не вяжется со всем остальным только усиливает эффект.
Буду править, сперва персонажей рисовал потом фон.
>>328067
Мыльно, потому что под мыльцем куча контуров(удачных и не очень вплоть до корявых).
Пмомогите с дальним ухом пожалуйста!
Оно мне кажется то массивнее, то длиннее. Может кто наредлайнить?
так лучш?
Всё же очевидно.
чет говно какое-то
не крась так уебищно плиз
или не печально
Женщине глаз подвинуть, если она не задумана циклопом, остальное хз, можешь сказать что СТИЛИЗАЦИЯ Я ТАК ВИЖУ.
Худший оппик евер.
Рот у него в профиль, все остальное невозможно критиковать, оно там тонет в мелких кривых линиях и всем своим видом показывает, что построения автор на хую вертел. Нормально, короче.
Прекрасные жесты, есть движение в фигурах!
Так и есть. Обмазка же, не удивлюсь если с 3д
Отличное чувство цвета и тона, прекрасно передан объем складок и наплечников!
Собственно, нашел в ящике планшет, решил, А ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ПОРИСОВАТЬ. Никогда этим не занимался (оно и видно), а первое, что решил попробовать - нарисовать по памяти и с помощью одной картиночки нечто. Получилось что-то такое. Что проебано полностью (вроде кабины и перспективы), что чуть-чуть, а где что-то получилось и еще есть шанс?
И да, выросло все из обыкновенного наброска множественными линиями а-ля детский рисунок на полях бумаги. Поэтому говнецо.
Да как бы стилизация. Что не крути, будет по-другому.
Единственное, что имеет смысл делать нормальным — руку.
>>328229
>.png
Ах сколько там важных и точных охуенных деталей! Непременно надо пнг сохранить.
я пожалуй попробую спиздить то как ты нарисовал этот камушек.
Содомит!
Ну наверное мне должно быть приятно, что ты так моим скетчем вдохновился.
Это забавно и всё же не поможет.
рендер выглядит именно дешёвым, а не намеренно грязным из-за мыльца
какое же мерзкое ебало
ну.. у меня-то нет этой натуры. А вот быстрокаляка - там есть все то, что нужно чтобы понять что нада делать.
Ваханяша, чего порикамендуешь покурить по анатомии годного, что б прям так торкнуло? Лумиса, Хэмптона и Вилппу не придлагать, уже, надо еще. Местами спасают "мышца-нейм" и дальше гугл картинки и тридэ модельки, но чет слишкам сложна.
Говно, начиная от кривого лица верхней, продолжая абсолютно наотъебись кистями, символьной жопой и т.д.
>>328264
Ты серьёзно? Только посиотри на его обоссаное говно, какая там анатомия, окстись и покайся
ну ты блять нашел у кого спрашивать про онотомею, лел.
так-то могу разве что посоветовать открыть фредерика делавье, и при помощи этого анатомического атласа задрачивать онотомею с фоточек или живых людей, чо уш.
>>328266
>начиная от кривого лица верхней,
не тебе, сукублядок, мои лица критиковать >>327979
>продолжая абсолютно наотъебись кистями
норм кискти. Даже не всратые, как иногда бывает.
>символьной жопой
и где же она символьная?
>какая там анатомия
ну, редлайн или проваливай, обиженка.
>так-то могу разве что посоветовать открыть фредерика делавье, и при помощи этого анатомического атласа задрачивать онотомею с фоточек или живых людей, чо уш
Спасибо. Сейчас глянул - у меня эта книга есть, оказывается. Иллюстрашки действительно годные. Жаль, на немецком, но благо мышцы все на латыниъ подписаны, так что сойдет.
Апгрейд второго пика. Почему стало ещё менее похоже, чем в первый раз?
Надо что-то придумать чтобы ракурс рожи не менять, я и так уже заебся, а еще фон делать. Сука бесконечный рендер
Это не похоже на 3D. Почему рендер?
Это лишнее, но спасибо. Наверняка есть кто то круче, я уже полгода не заходил, когда меня отсюда ссаными тряпками прогнали. Наверняка апнулся народ.
Алсо, я дико сомневаюсь в жопени и ногах бабы, потому что рисовал женщину первый раз в жизни, боюсь накосячил. Вроде видно что норм, но я не ебу, точно ли. Алсо, как буду сзади задник рисовать, поймете, какой я всратый, архитектура нулевая у меня.
че не заметил, просто скучная хуйня, в остальном кое-как потянет
А что тогда он нарисовал?
Антон, доставь здравой критики...
Не правда.
Что за две черточки у тебя на пояснице? Ты уверен, что они могут быть так близко? Какая несущая нога? Почему правая ягодица вверх пошла?
Подскажите, почему я обвёл лицо и раскрасил, убрав после этого обводку, но получилось совсем другое лицо?
>>328325
>>328422
Все эти сообщения - мои.
Потому что ты
а) не умеешь рисовать
б) не умеешь рисовать на планшете
возможно один из пунктов или оба сразу
Но я хотел узнать что-то конкретное, чтобы это исправить.
Люто двачую, заебали чсвшные ньюфаги. Всем известно, что лучший художник треда - петушара, кукарекающий про ТВОРЧЕСТВО и то, что все, кто рисует в сиджи - не художники, а дизайнеры.
Он сам, правда, ни одной своей работы не показывал, чтобы дополнительно не унижать всех здесь, но ведь истинный профессионализм чувствуется даже в постах.
Только я не знаю, для чего я это написал. Как удалить?
Потому что ты делал это без каких-либо знаний о форме лица и внимания к деталям.
Я пытался установить какие-то закономерности, щупал своё лицо в процессе рисования, но тщетно. У меня учтены некоторые детали, но если лицо получилось не то, которое я ожидал увидеть - некоторые детали остались неучтены. Вот я и хочу у вас спросить: какие детали я бессознательно пропустил? Если они перестанут быть для меня скрытыми - мне будет легче их надрочить и рисовать нужные лица.
нарисуй лучше.
Да ты совсем долбаеб что ли? Зачем ты пытаешься в "реализм" с нулевыми навыками?
Да мне вообще всё равно, во что пытаться. Я всего лишь хочу, чтобы на моих рисунках можно было узнать чьи-то лица. Для этого ведь не нужен реализм.
Постоянно держи в голове и чекай пропорции, и еще: нога отведена вроде бы назад, но ступни на одной линии, это странно
>>328446
это же говноёб, все к чему он прикасается - превращается в дерьмо
>>328445
мне казалось, редлайн должен быть лучше оригинала, а не кучей говна
(Автор этого поста был предупрежден.)
вы только посмотрите, бутхерт сукублядины и дом левитирующих сисек!
ценность данного "редлайна" близка к нулю.
Подотри штаники, животное. Все твои попытки в рэдлоуни не работают, ибо ты просто не можешь в рисовач
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ебать ты буйный.
Плечи/шею мне нравятся, как исправил, перегибчики тоже на пользу, но сиськи у тебя летают, ноги на пол не опираются.
Мордашка норм.
>мне казалось, редлайн должен быть лучше оригинала, а не кучей говна
Ребята, давайте жить дружно!
Нахуй вы срётесь, если у каждого из вас есть некоторые сильные стороны, которых нет у другого? Взяли бы да объединились.
Хуйню сказал какую-то. Там вся кожа в сторону бледно-голубого уходит.
еще ближе! ЕЩЕ БЛИЖЕ ГЛАЗА! ПУСТЬОНИБУДУТВКУЧУ!!1
Вообще мне понравилось. Мое скромное мнение, что, на мой взгляд можно было бы изменить.
Сидел я ,в жопе ковырялся, и решил сделать БЫСТРЫЙ набросок. Ушло 13 минут. И вот дилема: дегенерат совсем я или есть шансы выбиться в рисоваки?
Человеку люб лишь упорядоченный хаос, ибо сам человек устроен по этому принципу и его мир тоже.
А у тебя системы, плановости и прочего нет, просто шум (кроме направления мазков. которое ты перебил)
>дегенерат совсем я или есть шансы выбиться в рисоваки?
Это несвязанные вещи.
А степень твоей нейропластичности/обучаемости определить способен лишь нейрохирург и многочисленные тесты.
Один из которых — поебашить 1000 часов и посмотреть что получилось
НУ я столько не отрисовал, но всё ещё впереди. Вообще лень сморила, но в последние дни почему то ярое желание рисовать. Даже скетчбук купил и сижу на скамейке в парке старушек рисую и детей.
>>328573
> немножко дегенерат.
Да это норма в последнее время.
Сейчас анализирую свои наброски и думаю, где накосячил. Вот тут в чём косяк, не подскажете? В остальных набросках очевидно, а тут не разгляжу. Но то, что косяк есть, это неоспоримый факт.
мм, горизонт зовален?
рука, таз, сиськи. Ну и жопа с хуями на полках предельно уёбищно исполнены, особенно заваливающаяся жопа.
Я понимаю, что это набросок, но даже на уровне наброска уровень понимания строения жопы низкий либо повышенный наотъебись
Ну смотри:
Левая нога лучше крепится к туловищу, чем правая. Как будто составляет с ним одно целое. А правая - уже не так хорошо. Поэтому правая немного похожа на ручку, за которую держат пушку, которую рисовал тот анон.
Я хотел нарисовать всё одинаковыми большими мазками, чтобы на картине можно было оценить как красоту отдельных мазков, так и красоту всей картины. Понимаю, что для хорошего результата мне нужно тренироваться. Нет гайдов на эту тему?
Ага. Теперь вижу косяки в теле. Я почему я раньше не заметил полное отсутствие левой сиськи.
не удержался и подфиксил эту жопу немного
> полное отсутствие левой сиськи.
она там может и не выделяться резкими границами никак. Но на наброске изволь обозначить, а то проебёшь светотень маечки
>как красоту отдельных мазков
Не той кистью, которой ты работал. И даже не в том софте скорее.
Вариант самый простой для мазков: рисуешь ровные красивые буквы, фон с переливчатыми цветами, потом берёшь ArtRage, подкладываешь эту картинку в режиме кальки и обмазываешь мелкими штришками, масляной кистью.
Потому что вряд ли ты сможешь одновременно контролировать плавное развитие тона, вариативность оттенка и мазки.
-
а гайды — это классическая литература по живописи, стадики с мастеров и т.д. В рамки твоей задачи не укладывается
И правильно сделает.
Дизайнеры и тестеры ебутся в прямом и переносном смысле с каждым экземпляром и тут такое пренебрежение!
Етить, как же это круто выглядит
Я прям чувствую, как я говёно покрасил, но чего получше мне просто лень сидеть и пилить
ЕСЛИ НЕТ ЖЕЛАНИЯ мне отвечать
НЕ ТРАТЬТЕ СВОЁ ВРЕМЯ =)
никто так и не заметил завышенные сисечки
YIUNSEDA! UOIS! EBEIN!
может возьмём на всех 1 рисунок чисто лайн,
и все его порендерим в течение часа например и посмотрим как у кого выходит? думаю из такого можно извлечь небольшой левел ап в некоторых мелочах А???
Вкудахте в сиджи пабликах часто вижу такие ивенты. Создавай тхред, хуль, поучаствуем в твоём компетишоне
Ну давай.
С чего начнём? С простой врезки? Или рендерить будут только скилловые и фигуру человека?
>>328646
>>328655
>>328662
ДА ТУТ ЦЕЛАЯ КОММАНДА НАС СОБРАЛАСЬ!!!
в общем чуваки, тему такую предлагаю -
(кто хоч с нами = ю олл а вэлкоме)
1) Рисуем лайн все вместе,
2) Красим и рендерим и фон еошим всё вместе
Выкладывая в тред после апгрейда очередным художником:
то есть я рисую набросок - выкладываю,
следующий его апгрейдит или что то своё добавляет какую то ещё часть наброска или там
от себя элемент вообще сбоку например нарисовать короче делаем общуюю картинку,
только это, я новый тут на дваче, поэтому не
особо шарю в делах типа чтоб тред не утонул или не удалился, если кому не трудно создайе тред как полагается, и го еошить ребятушки!!!
думаю типа она упала тк в афоне залипла или можно испуг или ужас изобразить и ещё кого нибудь и где нибудь,
развивайте тему чуваки, давайте делать ШЕДЕЕВР!!!
Какой ты шустрый однако. Я думал мы будем один скетч допиливать и выебываться у кого круче.
Но так тоже прикольно, только я не раньше чем через 2-2.5 часа смогу добавить чего-то.
Ну если есть король, то видимо, есть и бог.
перекатились в созданный тред,
редактируй или рисуй в общем кидай в тред результат, и будем двигаться от него.
позже мож сделаю, вообще там
просто туча проблем,
наверное буду курить базу по хардкору,
присоединяйся к совместному рисунку
если хочешь, тред создан.
Голова старика на теле подростка, голову не строил - глаза разъехались, нос в другом ракурсе относительно лица, ухо "типа скрыто за волосами", но оно там и не предусмотрено и тд. По тону то же самое, на плоскости не разбивал даже приблизительно, откуда свет не понятно, рисовал как получится. Невнимательно срисовал, короче.
Странная тема, вроде очень хорошо нарисовано и анатомия и все, но позы выглядят как то деревянной, не вяжется с происходящим.
В этом то вся соль.
Три минета
мальта, всё плохо, от джестчур, до кубов и анатомии, прекращай это дело, оно не твоё
Бляяя, какие же они деревянные, пиздец. Ну в интернете найди позы дерущихся, да сдери гестуру, накатишь потом лапы-уши. Мальта, ну ёбтыбля, ну сколько лет уже дрочишь, а прогресс с мышкино очко размером
У себя за щекой проверь, я туда их поклал.
Кстати у кого-то получалось оптимизировать фотошоп если тормозит на размерах больше 3000 пикселей?
Всиысле на древнем пека
Бесценные слова
>>328617
Вот я и подумал, чем я хуже тех, кто рисует красные носы, я тоже могу
>>328618
Смешно, но мне кажется, все жирухи уже похудели и обзавелись ебанутыми причёсками — таков лик нынешних "художниц"
Шведов?
Дат ноус
непонятно что происходит на картинках, но мне нравится
>на размерах больше 3000 пикселей
На размерах кисти больше 3000?
Бадумсссс! Как я тебя тралльнул из Сая?!
Злой вариант, но чел дело говорит. Сторителлинг нужен. А ещё грязные цвета и глаз левый поехавший
:*
Крупный уровень — просто куб.
Средняя детализация — отсутствует.
Мелкая детализация — монотонная.
Особо мелкая — ещё более монотонная.
Ёбы не вышло, дизайн слаб.
Я вот думаю, может это не ты необучаемый, а просто у тебя монитор хуевый? Рисуешь одни цвета, а мы видим другие. Проверь. Цвета оче похожи на те, когда у меня цветовой профиль в фш слетает. Хотя есть еще предположение, что ты колорпикаешь. И тогда проблема в том, что на фотке кустов, например, сумасшедшее количество пикселей разного цвета, а ты пикаешь один цвет и красишь этой ебучей широкой кистью аки маляр стену. Возьми зернистую текстурную кисть что ли.
>>328885
Зачем ты такие объемные височные бугры делаешь, а скуловой отросток надул? Дрочни-ка черепка.
>>328945
Все по канонам православия, малаца.
Рисовала в спешке поэтому многое не получилось.
Я же не виновата, что у тебя травма, мужчинка. По рисунку конструктивная критика будет?
Уродливый красный нос, стремные опухшие и сломанные пальцы.
Тени похожи не на тени, а на размазанный по куле и шее понос.
>Тут не принято светить тем, что ты тян.
Принято, чтобы сразу было понятно, прислушиваться к написаному или сразу слать нахуй
Полагаю вы ошиблись вкладкой, тамблер находится не здесь.
Все таки тян не могут в рисование. Вроде и есть художницы, которые могут отлично изобразить те или иные вещи, но картины без души. В то время как куны могут рисовать всрато, но интересно.
Ты че йобу дал, какой смыл пикать в сдадиках?
Вот ты, можешь рассказать в чем прелесть красных простуженных/алкоголических носов? Ну серьезно, меня мучает этот вопрос.
Рисунок выглядит более пидерастически и хипстерски, только тянки так и рисуют.
она же написала, что это стадик, обязательно поумничать надо? тут 90% кунов гавно рисуют не то что без души, ваще блять без ни хуя.
>она же написала, что это стадик, обязательно поумничать надо? тут 90% кунов гавно рисуют не то что без души, ваще блять без ни хуя.
самоподдув незаметен
а тебе на будущее совет, не пиши вот эту хуйню про спешку, не получилось, ущербно это выглядит, можешь сделать лучше делай, иначе не можешь и твой трёп не имеет смысла
>В то время как куны могут рисовать всрато, но
интересно.
Просто у тебя слишком мальчиковые интересы.
>Просто у тебя слишком мальчиковые интересы.
Просто куны не рисуют штампованных красноносых пидарков, коими забито пол интернета.
Заебывает,когда люди хуесосят других и сами тоже нихуя не могут.
Ее рисунок куда лучше твоего, манька. Потому что цвет не верила, композу поставила и эмоции читаются. Тебе до её неумения рисовать далеко.
2)Вопрос вытекающий из первого пункта: плановость хреновая, но не лишена ли логика в действии затемнения и увеличения в размерах горы справа? Ведь она ближе, и воздушная перспектива не дремлет. Или все же стоила наплевать на это правило, и заебашить контраст таки на скалу по-серединке?
3)Композ в движении пытался соблюсти как мог т.е чтобы все указывало в центр но буду рад если укажут что можно было ещё сделать в этом плане.
4)Какие есть тесты на проверку настроек монитора, >>328958 вот тут было сказано что цвета а я ж не всю жизнь в чб буду рисовать могут сбиваться из-за неправильно настроенного монитора, как этого избежать, и какие туторы по этому делу есть?
Да, придурок, стадик не обязательно должен быть идентичным фотографии. Вот тоже стадики, но они совсем не такие как фото.
Лолчто, ты не охуел сравнивать кривые каляки этой жирухи с полноценным рендером того солдата?
Слейся уже, селедка.
Мать твоя жируха. Ты бы лучше за своим говнорисунком смотрел, потому что проблем у тебя там на порядок больше.
Проиграл с этого одухотворенного выражения лица.
еще один чсв шный пидор не умеющий рисовать, почему вы именно на бордах обитаете? на форумах вас пидорят быстро?
Сказала тянка, которая, даже делая стадик, обосралась везде где можно. Хех.
>Просто куны не рисуют штампованных красноносых пидарков, коими забито пол интернета.
Да, ведь они рисуют штампованных солдатиков, которыми забиты вторые пол-интернета.
жирухе неприятно
А что толку от рендера, если знания на нуле? Ну срисовал мышцы с фотки, а на остальное силёнок не хватило. Поза деревянная, пластичности ноль, пропорции по пизде, цвет всрат, история или действие не читаются, композиция православная. У нее же приятный цвет, читается действие, читается эмоция, пропорции в норме. Единственное что, пальцы всрала.
В общем, ее рисунку даю 6/10
Твоему даю 3/10
Они идут на арты и концепты для игр а рисование штампованных красноносых пидарков всегда остается лишь на этом уровне.
Ой-вей, кто-то лекции Смирнова посмотрел.
А можешь мне на каком-нибудь примере пояснить, где начинается средняя детализация, где кончается и начинается мелкая?
>Хороший стадик куда более ценный, чем бездарная отсебятина.
На деле что одно что другое стоит ровно нихуя. Но в бездарной отсебятине есть хоть идея.
Правая скала как раз норм, а всему что дальше не хватает плановости. Точнее, там с плановостью проеб - центральная скала контрастней и детальней боковых и лезет вперед, а так как она дальше, должно быть наоборот.
По поводу композиции - как-ито не очеь смотрится, что все три дальних скалы по высоте на одной линии.
Блин, ну хватит. Есть люди которым интересно рисовать, они выдумщики, а есть обоссанные ксероксы.
Я смотрю, ты прошаренный в этом деле парень. Я вам как художник художника спрашиваю: вы рисовать-то умеете?
А это стадики чего, простите?
Пиздишь, пидор
Но ведь ты не сможешь рисовать, не делая стадиков. И чем больше в реализм ты рисуешь, тем больше стадиков надо делать.
Канешн, лучше всех.
кто то подрочил на лицо тянке справа внизу?
> цвет всрат,
Скучноватый, можно было бы разнообразить по оттенкам, но норм в целом.
>У нее же приятный цвет
Понос с кровью, пиздец.
Ну зачем сразу ругаться, я же тебя не обзывал.
будь осторожен, от крyтана до мальты или никишина один шаг
Девочкового арта больше надо, на самом деле. Тяны легче монетизируются, и еще есть детская аудитория, которая тоже приносит деньги. А с куна-подростка что возьмешь, он же перат.
Твои-то рисунки конечно нихуя не стоят, но не нужно проецировать личные проблемы на остальных людей. По поводу идеи, манька, тоже невероятную хуйню сказал. Идея, понятие до пизды абстрактное, и если в ее рисунки ты не видишь идеи, то ты либо пиздабол, либо лицемер. В ее рисунке не меньше идеи, чем в этом солдатике. Один умирает от стрелы в плечо, другой потирает рукой глаз. Эти действия равносильны с точки зрения идеи, т.к она мужика выполняют какое-то действие, а вот сюжетности ни там, ни там нет.
Для обучения конечно нужны тонны стадиков, но не надо свои скопированные рыла сюда кидать, наложи его на фотку и проверься насколько проебала.
Нахуй, я просматриваю пару пабликов где выкладываются рисунки середнячков и у тянок 95% это штампованное говно без идей. С фоном может 1 из 100 картинок.
Смешно наблюдать как обиженные жизнью дети реагируют на появление предмета их комплексов.
А у тебя какие идеи? Штамповоное говно с орками, сисястыми эльфийками и космодесантниками, дегенерат скудоумный?
Я уже занимаюсь: вместе с вам тут сижу срусь.
Я не он, я тут мимоходом. Хотя я фон редко рисую, тут ты угадала.
Он зелень
Одна и та же хуйня.
Ты вообще не она, пидор.
Плеснули жира в огонь.
Ну у жирух то точно.
>Штамповоное говно с орками, сисястыми эльфийками и космодесантниками
Сейчас бы всех обмазывать стереотипами, может я вообще рисую пейзажи или архитектуру?
Говно анатомия и джесчур проебаны.
Все кроме тебя, конечно.
это рисунок форман, кто опять тащит сюда чужие работы? делать нех?
аргументы)
Это не стадик, потому что ножи добавили и фэнтези шмотки.
Не знаю, я бы вообще запрещал постить стадики и срисовки.
Ну скажем так, если сходу тебя попросят нарисовать лес без рефов, у тебя не получится.
http://www.youtube.com/watch?v=3jRmyRoLQWU&t=2m45s
Тот же гурни, рисуя динозавров лепит их макеты и ставит освещение, к слову.
>И что?
Вот и я говорю, и что? Тебя вообще ебать не должно откуда взята поза, освещение или эмоция, главное чтобы результат был годный. Если рисунок всрат, но взят из головы не используя рефов, это ему не придает абсолютно никакой ценности.
На моей памяти в Па никогда не было достойного пейзажа или архитектуры. Только секси тянки и солдатики.
Ты и так не сможешь. Вот она и запостил, чтобы у бездарности кукаретика жопу подорвало.
Рисовать с натуры никто не запретил, а стадики не выполняют этой функции полноценно.
>329057
>По поводу композиции - как-ито не очеь смотрится, что все три дальних скалы по высоте на одной линии.
Заметил, я вообще дальнюю скалу подгонял под самую первую, лол.
А как же поддуван? Правда, он быстро съебал, завявив, что тут сидят одни неумехи.
А с натуры это типа не стадик? Типа ты ничего не изучаешь? Ту ды и даун.
просто проходил мимо, как и многие другие, только дегенераты могут сидеть на одном месте годами, а он молодец, во время съебал на рендер
Тебе-то натура сильно помогла? Показывай что умеешь. Посмотрю на твой хайскил и, глядишь, перестану стадики делать.
Слейся.
Я свои картины сразу продаю и мне нельзя их показывать.
>Тебя вообще ебать не должно откуда взята поза, освещение или эмоция, главное чтобы результат был годный
Бери сраху готовые работы мастеров и выдавай за свои, некого ебать не должно и результат годный.
Показал тебе за щeку. Это тема вообще не для того чтобы показывать рисунки, а для троллинга и срачей, дибил.
Стадиками называют перерисовки с фото в сиджи. В принципе, в сиджи вся жизнь это стадики, ведь кроме перерисовки фоток за компом делать нечего.
Так же не случайно сложилось, стереотип правдивый.
Почему ты в слово "стадик" вкладываешь знакчение "срисовка с фото"? Стадик - это работа, выполненная в учебных целях.
Аниме/мульты это вообще отдельный разговор, не приплетай его пожалуйста.
Потому что я тут самый скилловой и я твое мнение в рот ебал, опущенец.
Даже в аниме давно прошли те дни, когда могли зайти астрактные рисуночки из головы.
>Стадиками называют перерисовки с фото в сиджи
Ты и жирухи типа >>328982 это стадиками называют.
Анус себе репортни, псина.
Мне иногда кажется, что в сиджи всё называют стадиками, что не работа для портфолио.
Исключительно на этой параше с детьми-даунами, которые возомнили себя художниками.
Хотелось бы верить, что нет.
За пределами я вообще слово "стадик" не часто слышу. Обычно говорят либо срисовка, либо обмазка.
Просто ты даунитос.
> Обычно говорят либо срисовка, либо обмазка.
Потому что звучит стремно, они же выдают это за свой рисунок
Мне кажется, тут разница в том, что можно тупо срисовывать, подобне ксероксу, а можно именно изучать форму, цвет, тон и т.п.
Поясни? Это ты сейчас делаешь отсылку к тому, что получает распространение схема "болванка в 3д - обмаз в 2д", как в недавнем Год Итере? Так это для ускорения процесса, для автоматизации. Это не ради повышения качества еблета, а для продуктивности, чтобы вручную с ракурсами не ебаться. Качественные еблеты анимушники по-прежнему могут чисто из головы пилить, просто это дорого по сравнению с 3добмазом.
>Потому что звучит стремно, они же выдают это за свой рисунок
Есть те кто умеют хорошо рисовать, а есть кто не умеет, им приходится срисовывать, но хочется такого же уважения. Поэтому защищают свои говносрисовки.
>>329150
Ну если ты изучаешь по стадикам, то ты и пости свои рисунки, а не срисовки чужих, покажи чему научился.
Обоссал унтерка.
А изучать ты это все как без стадиков будешь, ебанько? Анатомию из головы выдумаешь?
>Поясни?
У аудитории сейчас нет терпимости к несовершенству, индивидуальности, и неоднородности, свойственной для работы "из головы", это сейчас воспринимается как всратость.
Он это и написал, животное ты, жопочтец.
Читать научись, чепуш.
>У аудитории сейчас нет терпимости к несовершенству, индивидуальности, и неоднородности, свойственной для работы "из головы", это сейчас воспринимается как всратость.
>Популярна куча художников с их "оригинальным"виденьем
Ну чет нет.
Я не против стадиков, но мне кажется, что у торопыги перекос в обратную сторону, т.е. он рисует кривую хуйню из головы
Ну да, он ксерокс.
Ну да, дешевые трюки типо обмазки фона или моделек все еще считаются дешевой хуйней для посредственных художников и вызывают вау эффект только у людей к рисованию никак не относящихся, что то еще?
а ты кто?
Мало их сейчас. Очевидно, в мейнстриме аниме качнулось из экспрессивности в сторону аккуратности.
Если бы был экспертом наверное понял бы.
Склоняюсь к тому что у людей щелкнуло "КАКУСТАРЫХМАСТИРОВ" и "Надо лойс поставить чтобы думали что я разбираюсь!"
ребят, как этого уебка зарепортить?
Ты даун, чего там можно не понять?
Но ты-то их раскусил?
Чего бомбишь, опущенка? Если бы тебя вовремя забанили не стал бы так верещать.
В смысле ты даун.
Показатель это когда чел может с минимальным количеством референсов нарисовать чтото красивое, а когда хуячат пикчу на 90% состоящую из чужого рисунка и говорят что это охуенно и "каждый бы так делал", это смешно просто.
У каждого будешь спрашивать сколько он рефов использовал прежде чем подписаться на него, ебанат?
У меня не бомбит, я же не не обмазываю чужие пикчи, это же совсем уебком надо быть.
Меня слабо интересует фотодроч и прочий ширпотреб.
Только если в твоем манямире не выходящим за границы па.
проблема в этом
>Нахуй пошел, хуесос. Это тред для срача желчных неумех, а за критикой пиздуй на рендер или какую другую парашу.
таких уебков банить нужно на недельку
Два чаю.
Каждый раз забавляет, сначала "блин 2 поста в неделю, где же все?" а теперь "блин опять насрали, вот бы вас всех забанили".
Тогда сюда вообще никто отвечать не будет.
Было бы честным для художника говорить о таком, а то подпишешься, уважаешь его, а потом какой-то шерлок выкатывает пак с доказательством полностью обмазанных спижженных пиков. Неприятно.
Рисую из головы.
Вот кстати да, уже 2 раза восхищался работами а потом узнавал что это тупо фотка под фильтром.
Стадики получаются, из головы хуево. Помню мальтан вкидывал свои стадики, лучше чем фотки получались, но что-то ему это не сильно помогло. Как-то надо по-другому их юзать.
Топовые цг артисты сидят везде, просто лайкают обмазывателей фоточек в основном по понятным причинам.
Ему вообще ничего не помогло, кроме 8 лет опыта. Ссылаться на мальту говоря о бесполезности стадиков, это уже высший уровень аутизма. 8
Нет. Это скорее поощряется.
Нет, но зачем, если можно нагуглить референс с нужной позой. Можно даже обмазать позу, хорош на анатомию дрочить, заебали.
фото использовать тоже не зашквар, не поощряется только тупая обводка или копирование
>творчества
Скорее вложенного труда. Рисование как таковое вообще ничего с творчеством общего не имеет, лил.
Можно вообще чужой рисунок взять и подписать, хули на оригинальность дрочите, заебали.
когда ты обмазываешь фотку, она выглядит как обмаз, а не красивая стилизация, так что тут ты проебался дружок, и воин твой уебищно выглядит поскольку ты мажешь манекены
Двачую. Всегда так делаю.
>Рисование как таковое вообще ничего с творчеством общего не имеет
С кем блять сижу на одной доске.
Да это кубимичан, не обращай внимание
Творчество - это дизайн и композиция, а обрисовка и рендер - это уже вопрос времени и прямых рук.
Творчество — это:
деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не существовавшее;
создание чего-то нового, ценного не только для одного человека, но и для других;
процесс создания субъективных ценностей.
Именно так. Ты создаешь новое на этапе, когда придумываешь дизайн и композицию произведения, когда ты это рисуешь, ты просто приводишь это новое в надлежащий вид.
В стадиках по фоткам отсутствуют самые важные этапы работы художника. Фотограф уже выбрал композицию, ракурс, цвета, освещение, сюжет. Остается только наренедрить. Именно поэтому в сиджи не учатся рисовать.
Удваиваю. Один из базовых скилов умение нарисовать с натуры. А не с 2d.
Имплоужн те, кто рисует с натуры выбирает композицию и освещение, а не ставит и рисует как есть.
Короче ценность для обучения этих двух действ одинакова.
Что непонятного? Это стандартный прием профи-художников. Хочешь хорошую иллюстрацию - скульптишь 3д-модельки всего, что есть и уже в фотошопе обмазываешь, кладешь штрихи и тому подобное.
Приятно видеть профи в треде.
Одно дело когда тебе платят за результат и скорость и другое - рисунок ради рисунка.
Кнеш, выбирает. Фотограф же не просто на кнопку нажимает, он очень тщательно всё ставит так, чтобы на фотке бросалось в глаза главное главное и не мешало лишнее. Ты не захочешь стадить с любительской фотки на которой творится полный хаос. И реаллайф это такой же хаос, художник с ним должен справляться.
Конечно нет. У тебя нет возможности посмотреть объект живьем. Восприятие натурального объекта и с фото очень разнится, как психологически, так и в силу микроскопия кого человеческого зрения.
"Скульптить" 3Д модельку дольше, чем рисовать персонажа. Это было бы бессмысленно. Возможн, начинающие сиджи трудяги что-то рисуют поверх триде, чтобы не проебаться.
Это не иллюстрация, глупышка.
Нахуй его рассматривать? Ты рисуешь с натуры, чтобы научиться правильно изоражать пропорции, и с фотки для тех же целей.
Поначалу дольше, потом становится одинаково или быстрее. Кроме того, это гарантирует некую планку, ниже которой качество не упадет.
А как же Смирнов?
Очевидно те, кто умеет, не выкладывают работы в тред для критики.
>Какой смысл спорить
Да ты ахуел совсем, сучара, совсем попутал. Взбесил меня гад.
Тебе то нужен авторитет, который тебе скажет как правильно, как нужно думать, у тебя мышление телки.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вот за это я и ненавижу, блять, тянок. Что ты тут развела? Кому ты что доказать пытаешься? Да, ты охуенно умеешь рисовать красноносых-красноухих симпатичных пидорков, но есть же ещё сотни тысяч тянок которые тоже так умеют. И что дальше-то? Если я научусь делать сальто и пойду на форум начинающих акробатов и начну доказывать что все они тут опущенцы, потому что их интересует, извини меня, не только обоссанное сальто, это будет как минимум просто невероятно тупо. Да, ты выглядишь как глупая чсвшная истеричка. Зачем?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Тебя ебет зачем, даунёнок? Я лишь скинула рисунок чтобы получить критику, а доебались только до вкусовщину и гендера.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Анатоми я и кубы проебаны.
Как же я блять проиграл
В ход пошли одобрительные цитаты толстых подружаек со стены. Ебать, тебе не стыдно?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>окунули в говно
>НЕПРИЯТНО
>постит скриншот с восторженными вк-даунами
Ору на весь офис.
Нахуя вообще было разводить срач, если в итоге всё свелось к "Вы быдла а меня любит моя армия жирух-яойщиц"
Они быдло потому что им нравится мой рисунок? Все у кого вкус не совподает с твоим - быдло? Ору с ребенка.
Мне нравиться твой рисунк, очень хорошо.
Вот это АРГУМЕНТ!
Всем похуй. Такого красноносого безыдейного дженерик тумблр-говна навалом в инетиках. Ты ничем не выделяешься, тебя тут забудут на следущий же день, смысл сюда переться? За критикой? Тебе её навалили сполна, по заслугам, по сущности твоей аттеншнвхорной. Довольна?
Чем мой рисунок отличается от этого? Если не считать разную технику.
>Анастасия Химион
Вау, ты такая классная! Интеллектуальная, подрисана на такие паблики.. Не такая как другие. Особенная... А эти цифры в твоем статусе показывают что у тебя есть тайна и загадка, что-то, что не доступно для понимая простых людей. Класс.
Ты бы ещё с девиантарта хвалебных отзывов принесла, поехавшая.
Гыг, за неимением аргументов, харкачер переходит на личности. Предсказуемо.
Няшная тяночка :3
Толсто.
Талантливей и красивей тебя, вот тебе и припекает, лол.
Думаешь, если навесить благозвучный ярлык на свой срам, что-то изменится? Что у тебя в голове, лол.
Не разводи демагогию, тебе сказали по делу, уходи отсюда, пока не поздно. Вот, там тебя уже задеанонили, духовно бохатая ты наша, талантливая не-такая-как-все снежиночка красноносая.
От мнения парочки обиженных детей точно ничего не изменится, людям нравятся мои рисунки.
Только это не она, она 99го года рождения, что все объясняет, в принципе, кроме того, что на вбросы ребенка так реагируют взрослые серьезные ребята из па.
>Вообще не факт что это она пишет
Совсем не факт, все привыкли, что аутист тащит сюда чужие работы, ну и что
Эта лучше
Действительно, обосрался.
Они все равно все на одно лицо, так что похуй.
Вот в замен группа, подписывайтесь, лайкайте, репосстите!
https://m.vk.com/himmoon
Кис, если ты хочешь, чтобы тебя хвалили, то вкашечке и выкладывай, хуле ты хотела. Тут сидят люди пусть и хуево, но рисующие.
А в вк типа не так же? Точно те же хуево рисующие, только не вахтеры с манией величия.
Правда.
Ну это же змейки анон, ну чего ты.
Вк постят, чтобы получить комплименты, сюда чтобы получить критику, такие дела, поэтому здесь нет кнопочки "лойс".
ХАХАХАХАХАХА
Смешно или грустно но лишь в их рядах нету шатания и разбредания по 20 тредам. Отсюда и челленджи.
>4)Какие есть тесты на проверку настроек монитора, >>328958 вот тут было сказано что цвета а я ж не всю жизнь в чб буду рисовать могут сбиваться из-за неправильно настроенного монитора, как этого избежать, и какие туторы по этому делу есть?
http://www.lagom.nl/lcd-test/ например.
Есть продвинутые программы для калибрации, но там если делать неаккуратно можно испортить еще сильнее.
Нет, конечно.
Этот, несмотря на плоскоту, исполнен более аккуратно, в нём тщательнее сбалансированы мыло, резкость и сплошная заливка.
Но, если доведёшь, твой рисунок будет лучше по всем параметрам, ибо есть эмоциональность и ракурс.
Ах да, одежда, заляпанная пятнами на отъебись не годится, она именно так и выглядит.
И да, совет уёбывать стоит принять. Тут твоя тематика и стилистика не будет воспринята, как и кувшиновская, ибо вторично-хуерично при отсутствии топового качества
>твой рисунок будет лучше по всем параметрам, ибо есть эмоциональность и ракурс.
Просто напоминаю что это стадик.
Незачем потворствовать ебаньку, мгновенно пресек тупость
Говоря иначе срисовка, она взяла аналогичную картинку и перемазала на свой лад.
>ибо вторично-хуерично при отсутствии топового качества
Все вторично, воены в доспехах тоже вторично, но никого не обламывает, не будет она воспринята по другой причине, что выше уже показано.
Можешь просто фотку свою вкинуть и увидим
Челлендж с ебучими конями хорош был.
анон не знаю кто ты, но не надо бл выдавать себя за меня
я владелица паблика и автор рисунка~https://vk.com/himmoon
и такой фигни писать бы не стала
Не верьте зеленому, все посты мои.
Че та хуйня какая то. Если настроить так как требует тест - вся сочность картинки пропадает.
Тактическое жирухоотступление.
~21-22 в среднем по более активным разделам.
Ты меня раскусил, на самом деле я толстая и не умею рисовать, да еще и семенила себе каждым 2 постом.
мне уже в личку и на странице вк начали строчить тип чо за срач там устроила
кстати. скорее всего тот кто тебе в личку нажаловался, твои работы сюда и запостил
Железная логика.
Нет, ну в этот раз точно она.
Два чаю. Твоей фотки в твоем паблике с бумажкой где будет написано "Прости меня /PA" будет достаточно.
Я протестую, желательно, чтобы там присутствовали сиськи, так как иначе паблик мог быть взломан кем-то из анонов
С карандашом в анусе, ага.
Я уж подума очко на пике, было бы смешно
Слишком долго твои глаза находились на уровне моего пупка.
А с какой целью ты ее провоцируешь-то? Чтобы потом написать какая ты охуенная, не то что эта тупая курица?
Бамп
Мне нравится, заебочек.
Вангую оппик следующего треда.
Нет, еще ксероксов хуями накормили. Вобщем продуктивно день прошел.
Какие баны, это двач, детка. Тут самая суровая кара - это перезагрузка роутера.
Невозможно обидеться на жируху, если ты весишь 44 килограмма, хе-хе
>>329440
Смешно
>>329442
Ещё раз спрашиваю, как, как тебе удаётся жить с тем, какая ты отвратительная?
>>329447
Блин, неужели тебе самому не интересно как это работает?
КОгда мне прописали бан, перезагрузка не помогала(
Артрейдж это м-максимум хипстота, ты ничего не потерял.
>Блин, неужели тебе самому не интересно как это работает?
Нет.
>если ты весишь 44 килограмма
Надеюсь, ты от голода такая тупая и агрессивная, а не по жизни. Кушай больше.
Ну рассказывай, что не так с гимпом. Пруфы, скрины, багрепорты, всё тащи сюда - будем твою масть определять.
Почему в вашем творчестве одни ремейки?
можешь попробовать себя в векторе и кривых градиента
какой нахуй кристал, марянист, ты можешь различить кривую от прямой?
Это разные люди писали. Я честно даже и не помню, что именно с ним не так, но помню, что рисовать там не стоит
В гимпе нет дефолтных кистей и дефолтных текстурок, всё это нужно добавлять самому. Поэтому нетерпеливые ребята рисуют в крите.
>Ммм, щас бы в гимпе рисовать
>Ну рассказывай, что не так с гимпом. Пруфы, скрины, багрепорты, всё тащи сюда - будем твою масть определять.
> Я честно даже и не помню, что именно с ним не так, но помню, что рисовать там не стоит
Твоя масть мне понятна, ты бесточечный пиздабол.
Там интерфейс пиздец. То есть мало того что непривычный, ещё и неудобный, нелогичный. Так было, сейчас не знаю, что поменялось
Ват? При чём тут обрубальта, а тем более Да-Винчи?
Пару часов назад
1) сойдёт и старьё вроде.
2) лицо и волосы заебись, словно другой человек рисовал в отличии от туловища
Самое время купить очки и взглянуть на мир не через мыльную призму. Посиди над этим дольше чем 15 минут.
Значит еще часа 3-4, сейчас это выглядит как супер быстрый скетчик.
Сейчас даже не понятно, что ты хотел изобразить. Это горы или что? Рано тебе пока от пятна рисовать, сделай линейный набросок и от него отталкивайся.
Скалистая пустыня, оазис, вертолеты, река, обрыв. Наверно.
>Рано тебе пока от пятна рисовать
Понятно.
Я надеялся подскажете что-нибудь по композиции.
>Скалистая пустыня, оазис, вертолеты, река, обрыв
И где оно все?
>Я надеялся подскажете что-нибудь по композиции
Для этого надо сначала угадать какое пятно что пытается изобразить, но у меня не получается
>запостил работу в которой приходится объяснять, что же там изображено
>рассчитывал, что будут советы по композиции
Прости конечно, но что-то я проиграл. Если хочешь улучшить композиционные навыки поделай как в этом >>318178 (OP) треде. Но на мой взгляд тебе сейчас вообще про композицию рано думать, с такими то мутными рисунками.
Ага, потому что в тамбнейлах есть отчетливая тональная плановость, а у тебя каша из нюансов.
чувак, попробуй в 2-ух цветах порисовать, вчерно-белом. потом уже крась
Предположим, ты прокачаешь композицию, но кому она нужна без самого рисунка? Можешь конечно перекатиться в традишку, пилить абстракции и вешать лапшу на уши покупателям, но в цг никому не нужна вся эта каша из сонаправленных линий.
Твоя фея как будто из другого рисунка вклеена. Почему фон ночной, а фея освещена?
Ну как минимум линии можно шифтом провести
>>329563
Я пытаюсь понять, что надо делать, чтобы хорошо рисовать (лайнарт, например) в сиджи
Ни в чём себе не отказываю, поверь. И мне всё ещё интересно, и мне всё ещё не ответили, хах
Задрачивай перспективу, попутно применяя ее к рисункам по своим идеям и будешь хорошо рисовать хоть в сиджи, хоть мелком на асфальте.
Круто рисуешь, у тебя есть какой-нибудь блог где можно посмотреть рисунки, диван или что-нибудь такое?
Бля, как ты дагадался?
Да.
Добавь туда драккаров, епту.
Будь он развернут, можно было бы взгляд дальше увести, а на горизонте разруху, драккары, мамку опа и что хош.
Лолблять.
А хуй знает, попробуй.
Просто начни что нибудь другое.
Хуль ты няшку включаешь, все помнят, как ты сегодня весь ПА гавном поливал пидр
Лол, мне даже лень читать всю вашу поебень с той пиздой, развели блять цирк.
Нихуя ты долбоеб.
Подрочи геструры, братиша. В твоих деревянных позах просто катастрофически не хватает пластики
И на первой у тебя такая же деревянная поза, зато рендерил сколько, месяц? Только рендер не поможет.
Неделю от силы, рендер у меня норм так как подрабатывал рисованием оружия и прочей хуйни по фрилансу.
>>329647
Как можно в пикчи с лысым хуем улучшить композицию?
Лев толстой хуев
>Как можно в пикчи с лысым хуем улучшить композицию?
Открываешь гугл, "умирающий воен арт" и смотришь как эту (обмусоленную со всех сторон) задачу уже решали до тебя.
Братан, а ты не пробовал сначала намечать композицию, а потом выдрачивать рендер?
Все что у тебя на картинке есть, ты можешь подчинить общему, вместо того, чтобы делать разрозненные элементы кто в лес, кто по дрова. Посмотри на той из гугла, там и птички над мужиком летают по кругу, тучки там, флажки своими рваными краями ведут к нему и все вот это вот. У тебя же тучки, ну прост тучки, чаечки своими делами занимаются, какая-то хуета с зубами лежит, все чтоб было. РИТМ, чувак, нужен ритм, как в музыке, короче. И ничего не должно быть просто так.
>>329665
Всем лучше.
Пробовал по быстрому, но чет не вышло. Как вообще можно композицию качать? Гестуру например на том сайте что кидали в прошлом треде, а композицию хуй пойми
>>329664
Лет 5-6 без каких-либо тренировок, постоянно хуи пинал и мог не рисовать месяцами, один раз почти год вообще к перу не притрагивался и тогда навык еще сильнее деградировал, пришлось кое-как наверстывать. Хуево быть таким ленивым, да и нормальных картин почти не делал, только что-то объектное или типа концепта
Лол только сейчас птиц еле заметил
Там еще и ракурс снизу для эпичности, а у тебя скучно, масштабность не ощущается совсем. Это норм для мультяшек каких-нибудь, для чего-то попроще, но ты замахнулся на йобу, а из всех ее атрибутов можешь только в рендер еле-еле.
нет, все равно гавно, поскольку переднего плана не хватает, или среднего, короче бросай этот пик, поделай скетчей/стадиков
Потому что я ничего кроме рендера и не тренировал толком
Кто ж виноват что у тебя тролефобия и проблема с объяснением своей точки зрения.
Вопервых: это не птички, а просто чувак мазанул слишком широко текстурной кистью.
Во вторых: как ты определил что флажки на картинке из гугля ВЕДУТ а у опа облочка ПРОСТАТАК?
Почему разнообразие хуже скучного ритма?
Делай как хочешь.
Эх сейчас бы прогрессировать, сидя в /ра..
Снимай штаны, сук!
Вкашный, сук. Ваха, я тебе постоянно говорю, нечего здесь делать!
Дегенеративное обоссаное говно, вывозящее только из-за маргинальных фетишей разных больных на голову ублюдков, в принципе, таких же как и ебнутый автор этого дерьма
Ничего он не может, посмотри хотя бы на руки разного размера, а анатомию с туториальчиков кто-угодно стрейсит
Еще бы.
Иди на artists.pixelovely.com , поделай быстрых скетчей пару месяцев, тупой ты пидор. Бывают же люди однако: в материал умеют, а в позу нет.
>>329712
>>329711
Слушай, обалденные дизайны, ты это дело продаёшь? Я бы приобрёл такой-то эпик.
ты серьезно? вообще планирую короткометражку/игру с этими чуваками. Т.е. могу тебе отдать недорого файлы в полном разрешении, но без передачи авторских. Разрешение порядка 10 мегапикселей, пиши свою цену
ну, зоридлайнь, хуесособлядок.
шутишь? за всю серию? да пойдет и 100)
Да не нужно мне от тебя нихуя. Лол, ты серьезно поверил, что кто-то готов отдать за такое деньги? Чувак, корона не жмёт? Иди лучше, учись рисовать, стадики та поделай, порисуй что-то кроме пластиковых непропорциональных китайских игрушек.
Жестоко наибав
Чего ее ставить. По основам пройдись. А потом, когда все остальное подтянешь, композишкодауны будут в гугле находить твои работы и говорить о том как облочка на персонаже сходятся, а линия горизонта ведет взгляд зрителя и ставить тебя в пример нубам.
Так это и работает.
А я все думал, куда это он пропал...
)))) жестокий ты человек
>>328950
Неудивительно
>>328955
>>328958
Чёт я похоже не разбираюсь в этих православных перспективах. Обратная это когда то что дальше оно больше того что спереди или нет? Я вот просто нарисовал параллелограмм, от него вертикальные столбики и снизу такой же. Разве не так кубообразные штуки рисуются? Геометрия и черчение меня всегда обманывали?
Это называется изометрия, схематичное изображение. Ну в игорах 2д-модельки тащемта иногда так и рисуют, но вообще не
>вроде неплохо около кита вышло
Да ты ж у нас кpyтан дохуя, все гохоро вышло, ъхоть щас на арстанцию.
Во-первых, что у него за складки на пузе? Во-вторых, почему он такой синий, он уже мертвый и разлагается? Тогда было бы логичней, если бы он упал на колени и голову свесил, а так получается, чувак уже умер, но еще стоит, или он зомби? В общем, даже если ты нарисуешь заебись задник, проблему с главным персонажем т не исправит.
Не обижайте, Женю, выблядки.
Он больной человек, а рисование для него способ расслабления, а не самоцель.
Хорошо получилось.
А кто определяет кто болен, а кто нет? Может он как раз здоров, а ты нет?
Двачую стократно. Постоянно эти сайты суют, типа оттуда портреты рисуй, оттуда позы рисуй, там из поз 3.5 сета залито за 5 лет, про портреты вообще молчу, лучше не заходите в раздел портретов, себе дороже.
Потому, что нормальные люди знают, про порно паки и портфели моделей, время в любом просмоторщике выставляется, эти ваши сайты нинужны.
Похоже ты тот же самый кун, который мелкой кистью все время рисовал пейзажики, вроде даже лучше получается теперь.
Ага, это я. Ну потихонечку, да, нужно теперь что-то законченное сделать, с прозрачной кистью. Параллельно дрочу кубы и анатомию в траддишкею
С торрентов качаешь паки? У меня скачано несколько гигов, пару раз только открывал. Может еще сайты с гестурами?
Слово смешное
да ладно, если он научится круглой жёсткой работать, не намешивая кашу, то научится любой.
>но шейп-динамикс-то все-таки можно и вырубить
И чо будет? К тому же врублена она, судя по этой замечательной колбасе с хвостиком.
Сорян, слепой.
Я тоже болен, но в меньшей степени.
Ага, кто первый надел халат, тот и доктор.
>Он больной человек
неспособность понять, почему твои рисунки не нравятся большинству лежит не в области здоровья, а в области опыта. Только когда опыт сильно превышает то, что нарисовал для публики, можешь сказать себе, где обосрался. По той же причине только в конце работы понимаешь в чём её косяки, потому что в процессе работы ты набрал тот опыт, которого не было в начале.
Удвою этого господина и добавлю.
Паки всёподряддохуя — нинужны.
Просто в процессе сёрфинга сохраняю те фото, которые лично на мой вкус очень классные. И когда мне нужен референс, я открываю эту коллекцию и рисую не просто рэндомную позу и фигуру, а ту, которая нравится, параллельно выражая свой вкус.
>>330023
Порно-модели в неестественных позах, которые можно выдержать 3 секунды максимум, про свет даже не говорю. Потом будут ваши люди стоять как какие-то роботы с железными мышцами и суставами.
>почему твои рисунки не нравятся большинству лежит не в области здоровья, а в области опыта
>шизофрения
Ага, конечно.
На всех этих сайтах позы тоже специфичные. И вообще у тебя представления уровня порно-журналов из 90х. Если говорить о совсем бытовых позах, можно рандомные кадры на ютубе рисовать. И еще бог дал нам тамблер.
Подскажите че по дизайну персонажа.
Срисовка. В основном так делают бездари кто не может в рисование из головы.
это для анализа делают, дебил
Он и стадики не может.
не делай висюльки на рогах симметричными. попробуй кроме ленты цепочку или лиану и тд. ногти сделай. острые/обычные/длинные/цветные/черные пальцы. что угодно. разнообразь кисть
ребра ей сломал. талия находится под ребрами. по сути в талии только позвоночник кость
и я б сиськи меньше сделал. я все понимаю но не убедительно так как сейчас
Точняк, ногти хотел нарисовать, но забыл. Остальное тоже пофикшу. Но вообще, интересно выглядит или нет?
>Когда за основу берут фотографию.
Серьезно? Стадик с натуры я, значит, сделать не могу?
А использовать анатомический атлас?
Делай стадик с атласа, кто тебе запретит?
да интересно. мне интересно. иначе бы отвечать не стал лол. работай над ней. перспективный перс
это просто болванчик, дизайна нет, воообще у дизайна должна быть цель. например если это допустим ведьма, то покажи это в ее зловещем ебале, позе, одежде. сейчас ничего этого нет, просто болванчик без характера
Ты сначала накидай набросок на уровне силуэта, а потом уже отрисовывай
ищи референсы, добавь ей какие-нибудь бусы, элементы на одежду и тд, посмотри артстейшн https://www.artstation.com/artist/yuziwei пытайся детализацию вытягивать
да впринципе можно, когда база в голове уже имеется, но ему пока рановато, ну и к слову энтони джонс постоянно без рефов одно и тоже хуярит и называет это дизайном, мне не нравится. но то есть он прикольно рисует, но с точки зрения идей ничего интересного. зуноид например гораздо прикольнее чудиков всяких мутит
шаблоны-стереотипы
характер можно показать и не делая карикатурную злую мину. отрицательность можно добиться мелкими деталями в облике. так же как и положительность
тоньше работать надо. оставлять простор для фантазии зрителю
в лоб только плакаты подают и иллюстрации детским книжкам
Для начала норм. Не плоско, рога есть.
Развивай дальше. Пока на уровне крупных деталей.
Сиськи оказывают ДОВЛЕНИЕ.
А ещё они разные по форме принципиально.
Дальже средние, например полосы на теле и лице. ленты крупные.
Да щас через 5 минуточк обнову кину.
Даже если есть база, то для чего-то свежего всё равно желательно исследование делать
Как вы заебали читать все через слово, а потом писать хуйню не по теме в ответ.
В принципе, дизайн персонажа удался, ящитаю.
Всё вуду, а лифан вышиванка хунты. Не в тему, как по мне.
Нет, не удался. Старайся лучше.
специально или на подсознании гамму спиздил отсюда https://2ch.hk/pa/thumb/316999/14666378388490s.jpg (М)
п.с. с деталями конечш лучше, но все равно пока слабо все проработано
Бля, убери свастон, старовер херов
И совершенно случайно она совпал с предыдущим оп-пуком? от куда тянку стрейсил с азиата какого?
Ни откуда не пиздил. Я уже писал, что не пользовался рефами. Единственное что гуглил, это сонный паралич чтобы на черта глянуть и канат.
Дефолтная гамма с азиатским трупным свечениям а ля чин че-то там.
>тянку стрейсил
без рефов же.
Для бабы яги идеальная гамма по атмосфере.
Да, согласен.
http://orig02.deviantart.net/0b97/f/2011/056/e/b/ursula_by_verehin-d3adj7q.jpg
Про более позднего пока не заикаюсь
http://pre13.deviantart.net/05bb/th/pre/f/2013/127/a/8/king_witch_by_verehin-d64fc5z.jpg
http://pre12.deviantart.net/1704/th/pre/f/2013/130/9/3/king_witch_a_by_verehin-d64rcr1.jpg
Люсь, это охуенно
Еще и подувает себе.
Найди себе лучше тян с такими сисяндрами и еби ее, как хочешь, вместо того, чтобы ебать себе моск и анону. Таких богинь в мире дохуя. Вот тебе самый рациональный совет.
А ты все еще рисовать не умеешь.
а с тазом что не так?
при поднятой руке сиська будет более вытянутая и плоская. 2е плечо опуститься. дальняя нога не убедительно. если она стоит полный фейл. если в шаге то смотрится просто кривой
направления. лень дальше объяснять
все в принципе нормально не слушай этого унтера >>330500 .как я понял на не движется а просто стоит приняв позу в этом случае все в норме
а лучше пиздуй позы рисовать
У тебя зеркала дома нету, да?
Что тебе мешало встать перед ним в такой позе и увидеть, что при поднятой руке подмышка находится на уровне подбородка? Ну и как ведет себя таз в контрапосте тоже.
лол да,у мня нет зеркала
Не хватает световых акцентов
я нихуя не по пейзажам, но как будто у тебя есть выбор))
- сбавить насыщенность
- отделить планы посильней, сейчас кажется что там всё на расстоянии 10 метров друг от друга
- сделать кусты побольше на переднем плане, либо поменьше на заднем
- я б тумана побольше напустил, чтобы объединить пик немного
- убрать акцент с горы и камней на переднем плане
Из всего вышеперечисленного соглашусь только с плановостью, остальное - высосаная из пальца вкусовщина. Но и на этом благодарен.
Пожаловался на пропаганду нацизма. Товарищ майор, увозите его в шарашку!
Пилишь ёба-рисунок, добавляешь на него свастон, ловишь лулзы. Гениальный план.
Оккультный символ на груди у персонажа славянского фольклора. Как ты жопу не рви, с нацизмом ассоциаций там ноль.
Ебаный стыд.
Просто выпились вместе с вирёхиным и армией его хомячков.
Даже стада вокруг девачекхудожниц выглядят менее жалко.
Ну норм. Узнать можно будет с одного боку.
Акцентов бы парочку. Посох совсем уж цилиндр. В волосы крупную деталь бы засадить.
Я пытался дрочить Робертсона хау ту дроу и чет приуныл. Там про то, как строить всякие трехмерные проекции и толком про рисование ничего интересного.
Строишь для понимания объёма, потом рисуешь, естественно, без этого всего.
За деревьями леса не увидел, впрочем, ничего нового.
Если свет сзади, откуда чёткие пятна бликов спереди?
Если свет красный, почему блики белые?
Плечевой пояс пошёл по пизде (как и вся анатомия полностью).
Затруднительная гендерная идентификация персонажа, что плохо, если так не было задумано.
Да, аккуратнее, няш, не заляпай об кого-нибудь свои кружевные манжетики. И прищепку на нос нацепи, чтобы не оскорблять свой нежный нюх этой ужасной атмосферой.
Я вот что думаю, если бы одуван остался в этом раковнике, хуй бы он в индустрии сейчас работал. Так, мысли вслух.
Зачем писать то, что следует сделать?
Уходишь из гадюшника
@
Возвращаешься через несколько лет только чтобы показать, каким успешным ты стал
@
Анон гордится тем, что еще один бывший двачер достиг высот
Дурачок все никак не поймет, что это не место делает художника, а он место. К слову на рендере раньше тусовался и верехин и чувабак, собстно из-за них туда и приходил много кто.
Конечно есть разница.
Как может тот кто сам не умеет ничерта, подсказывать другому как это научится делать?
... необучаемые
какая нога у нее опорная? с той стороны таз идет ровнее относительно туловища. та что не опорная соответсвенно сыльно выходит в сторону
а главное анон хочет критики, но когда она внезапно задевает его внутренний мир и чувство собственной гениальности и непогрещимости сразу в сторону критикующего летит говно. не аргументированое ничем
пиздец. я хуею с вас
Анон ,ты меня с кем то путаешь.Я полный ноль и по этому пишу сюда ,но вместо критики и совета я читаю всякие профессиональные термины ,все что мне остается это гуглить термины и пытаться вникнуть .
Хочешь совет дам...
Если ты создаешь пропаганду чего либо, делай это привлекательным. В твоем случае, этот символ у нее на груди будет ассоциироваться только с уродливой тян и криворуким художником.
окей
Блять. Напутал. Наоборот. При опоре на 1 ногу с той стороны таз и выпирает. При не опоре таз уходит более ровно. >>330851
Не заметил тут ни одного супер профессионального термина который невозможно было бы понять имея мозги и гугл
Опусти ей 2 плечо.
Плечи, таз, грудь такие вещи как коромысло как качели
Поднимаешь 1 сторону опускается 2. Всегда. Потому что кости в этих местех как и кочели составляют по сути единое целое
это все уберу
Дык это же почеркушка, что тут оценивать то? Нижняя часть тела неоч, а вот голова и лицо мне нравится.
если то что между ног подразумевается жопа, то ее не может быть видно настолько как у тебя
если лобок то онги растут ниже лобка
учи анатомию сириосли
хотябы схемы посмотри. как мышцы идут. откуда. куда. как скелет устроен
>читаю всякие профессиональные термины ,все что мне остается это гуглить термины и пытаться вникнуть .
Если ты про контрапост, то тебе про его талдычут с тех пор, как ты сюда закатился.
На деле это легко, просто открываешь ссылку и саппортишь. Вообщем-то скорей ты сам этого хочешь, просто все не можешь решится, в силу своей природы. Ну так давай, это не сложно. И не включай школоагрессию, сосницкецинизм и прочее. В конце концов это нужно тебе, а не мне. Ну же анон, не рефлексиуй, действуй!
Гестуры как начнёшь живые делать без анатомии, так и засаппортим. А пока ты наращиваешь детализацию без изменений в фундаменте.
Хотя нет, с ракурсом разобрался наконец, куски перестали выворачиваться в плоскость. так что малаца.
>>330998
делаю львичек 2 лол, на самом деле я рисую для них даже болъше чем раньше, просто ну тупо выкладывать все по кускам
но я вахаеб, разве не видно...
Свастика должна облегать сиськи, купаться в них обнимать и ласкать нежную упругую грудь нерожавшей женщины. Ты проебал весь эротизм тупым копированием. СУКА!
Да всё просто, всё не так. Нарисуй куб и выложи. А потом мы честно и методично обоссым тебя.
Объём мать его. Несколько занятий с хорошим преподавателем и ты сам будешь в ужасе от своего нынешнего уровня.
Это похвально и замечательно что без базовых знаний ты можешь хуярить такой арт, но тебе остро нужна база, или ты пополнишь ряды мальтанов.
та я устал уже рисовать все эти натюрморты пейзажи композиции ,все эти краски (гуашь темпера) .Мне хочется ебошить на планшете
Уоу-уоу, гуашь-то зачем. Можно и на планше рисовать натюрморты, но не баб же со свастонами сразу.
И что то у тебя до сих пор майндфаки в анатомии, у верхней бабы таз куда то не в туда смотрит, поиграй с жопой. Она не только параллельно земле может быть. Алсо, лопатки дохуя подвижны, плечевой сустав ходит вверх и вниз относительно грудной клетки.
Пример многолетней необучаемости. Сириусли, прямо руки опускаются, лол.
>ваха
>>это ж Мальта.
давно я на паинтаче не бы... Мальта дорос по уровню до раннего вахафага. а я совсем забил на рисование, хоть и паншет новый купил
Честно говоря, общего с вахой у него только рисование лайна в инфракрасно-ультрафиолетовом цвете, а так вся кривизна на месте, выломанные руки, кривые жопы, дотошная прорисовка мышц для скрытия недостатков анатомии.
>преподаватель женщина
>Восходящие линии
>нехорошие преподы упирают на творчество
Почти все угадал ,как рисовать окружгость я знаю три разных варианта знаю .
Ну я уже бужу четче в это вникать с сентября ,меня препады по гояют .
По окружности, есть один майндфак момент тут - http://demiart.ru/forum/lofi/index.php/t34135.html расписано, обычно в летиратуре этот момент не акцентируют нихуя, хотя он сильно важен. Центр преэцированной окружности это не центр самой окружности. При перспективных операциях окружность "выворачивает" в сторону зрителя. Сильно облегчает построение колёс труб и прочей хуйни.
В голос
Лучше бы объявил сбор средств на твой самовыпил или уход с двача, он был бы более успешным я считаю.
мимо прохожу. Там сказано как не делать, не рисовать главную ось по центру при перспективе. Но при этом не сказано как делать.
А делать нужно так, чтобы рёбра квадрата были касательными к точкам эллипса там, где у него оси (к диаметрам круга по сути)
Никогда не понимал как менять ту часть круга, которая не касается границ квадрата.
Мерять*
Как же приятно сдуть двухлетнюю пыль с планшета.
Не знаю чему больше удивляться, что этому мудаку хватило наглости просить поддержать его кривое говно деньгами или что нашлось 4 больных ублюдка донативших 24 доллАра
Странно всё это. По рисунку это чуть лучше Мальты но по ссылке Ваха.
>>331012
>но я вахаеб, разве не видно...
Не видно из-за пиздец деревянных болванчиков и ещё более невменяемых цепей, какой-то адовой мазни поверх. Работа с закрюканенной в жопу трейсершей на голову выше.
Ваха, если это реально ты, то отложи работу и отдохни, а то пиздец.
Дедушка Фрейд смотрит на тебя как на пациента
Мальта, возьмись уже за анатомию и позы серьезно, ты просто стоишь на месте всё это время. Как были плоские символьные болванчики, так и остались.
Вниманиеблядь соскучилась по вниманию и развела тут помойку, а вы все ведётесь. Тебе ли не похуй, что он там постит? Рисуй сиди.
В прошлый раз его от тебя было сложно отличить.
Попробовал вот на планшете в анатомию. Ближе к середине процесса чёт приуныл и бросил нахуй. Завтра ещё буду пробовать.
для изучения таких вещей особенно с нуля не нужно брать такие сложные ракурсы. беривид спереди, вид сзади для начала.
Блять, можно было бы так во всем остальном. Садишься и рисуешь 30 рендеров сундучков подряд и через месяц просто выдрачиваешь свой скилл.
Просто рендер много времени занимает. Больше сундучка в день не подрочишь
Тебе бы в тату-мастера
норм, но максимальная насыщенност на краю «языка» и самом переднем плане сплющивает картинку, а дальние фигуры сишком неконтрастны, хотя являются фокусными в этой композиции. Работа со светом слабоватая какая-то, невнятная.
>png (1812Кб, 1771x1019)
нахуй не нужно. Там нечего рассматривать.
что оригинал, что овер однохуйственны. зачем ты синего так набахал? вокруг скал нету моря, отражаться будут те же скалы, соответственно в тенях будет теплый цвет. только вдали он может переходить в холодные оттенки и то условно из-за атмосферы
>в тенях будет теплый цвет.
Захотел и нахуячил, я художник, я так вижу. Слишком монотонные и скучные тени на мой вкус. И ещё в оригинале голубое свечение справа за кадром. Я его счёл пещерой со свечением. Чтобы оное выявить, нужно хорошо протемнить тени.
Источников света, кроме синего неба и голубого света из пещеры справа вообще нет (сколько отражают скалы регулирует рисующий). Во-вторых тут не ясно где норма экспозиции, потому что всё везде имеет и насыщенность и детали, приоритет не отдан ни светам ни теням.
Колупаться можно ещё долго.
вот например, посмотри на теневую часть скал, есть там холодные цвета? ради интереса пикером пройдись чтобы понять в чем подвох и в какие оттенки уходят места кажущиеся голубоватыми
п.с. но это конечно плохой реф, лень щас искать
а) представь, что скалы могут быть не из монотонного материала
б) худзадача делать интересно, поэтому все фоточки дотягиваются в фотошопах, а фотореализм любая бабушка на свой мобильник и так снимает
в) пикрилейтед, скорее всего скалы вдали мокрые и это френель
г) да, есть фиолетовые и синие оттенки в самых глубоких тенях, куда попадает мало света от неба плюс из-за самого воздуха.
п.с. Это всё, конечно, может быть фотошоп, только выглядит хорошо на контрастах, в чём, собственно, и цель. А не чтобы было физически корректно.
С этой физической корректностью у нас теперь 95% тридэигор блестят как лакированные. потому что френель включили реальный, а текстуры мыльно-гладкие а не шершавые как ирл
самое главное, что то что кажется нам голубоватым на самом деле уходит в серые тона, по цвету это ближе к красно-фиолетовому диапозону. то что в глубоких тенях фиолетовый уже не так важно. если это лучше понимать, будет и легче потом отклонятся от реальности и нарушать законы передачи цвета.
Блин, чувак, так стало и правда значительно лучше! Я, на самом деле, когда рисовал, особо и думать-то не мог похоже, будто я вообще одноклеточный и свет с тенью у меня вроде аппликации. И как научиться ставить такую адекватную светотеневую композицию?
>нахуй не нужно. Там нечего рассматривать.
мне это, шо, специально для двача сидеть и картинку сжимать? будто мне заняться больше нечем
>И как научиться ставить такую адекватную светотеневую композицию?
Делать композицию начально в три тона, заниматься с натуры, собирать фотки для референсов. И подгонять свет и цвет под те светлоты, которые изначально выбрал
>мне это, шо, специально для двача сидеть и картинку сжимать?
Есть шаблоны сохранения, есть программы типа PrtScr (firestarter), которые по одной клавише кидают выделенную область экрана на рабочий стол.
ссорян
Годные цвета, годная идея, вообще норм. Только вот отреж вообще нахер фигуру слева, и оставь только правую.
Мне нраица!
Персонаж становится "трогательным".
Где ты такие всратые гайды находишь, энштейн?
На нём лишние линии. Достаточно было бы диагоналей и вертикалей. Вот так.
К тому же точки и линии подогнаны, что замаскировано студенческим принципом «не попадает график в данные — делай точку жирнее»
По диагоналям находят центр, по центру вертикаль и горизонталь рассекают на четверти.
Нет, ты не понял, на твоем пике не квадрат, можно двумя способами проверить. Это видно невооруженным глазом.
Покажи как
>>335927
Ну ты нас всех затролел просто. Экий нонконформист, начеркал хуйни в пейнте и вывалил прямо сюда, мол, смотрите, как я ссал на все ваши потуги что-то нарисовать.
А ты никак себя "олтфаком" возомнил, придурок пизданутый? Иди еще картиночек в пейнте поирсуй, может полегчает.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Если бы ты сидел здесь больше двух недель ты бы видел те пикчи. Только пришел уже верещишь, будто не пидор.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.