Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
366 Кб, 1061x721
40-ый тред критики (Последняя летняя) #336502 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>331202 (OP)
354 Кб, 1103x1200
#2 #336508
>>336555
32 Кб, 295x341
#3 #336552
#4 #336555
>>336508
Не твоя это картинка.
>>336582
23 Кб, 764x819
#5 #336558
>>336608>>338249
54 Кб, 813x458
#6 #336559
>>336552
Артикль убери, деревня.
#8 #336582
>>336555
Блин, точно.
sage #9 #336583
>>336502 (OP)
Столько хороших работ в треде было, а ты какую-то поеботу поставил. Ссу тебе в рот.
>>336611
#10 #336608
>>336552
>>336558
Почеркушки за 5 мин, недостойные критики. Второй вобще мышкой нарисован - пиздец короче. За рисование мышкой сразу бан я считаю надо давать в /па
>>336579
Без идейная хуета без композиции. ЧТо ты этой картиной хотел сказать, дебик? 4 рандомных предмета раскиданы на листе. нахуя?
>>336623>>336631
#11 #336611
>>336583
Не твою поставили? Хорошая работа и ламповая, мод молодец.
>>336648
#12 #336623
>>336608

>ЧТо ты этой картиной хотел сказать, дебик?


Я не он, но это очевидный фанарт на Алису Макгиевскую.
>>336630
#13 #336626
>>336579
Хуйцы, висящие в воздухе помятые из-за всратой светотени, выбеленные места не похожи на туман или что ты там хотел изобразить, выглядит как будто ты им прикрыл неудачные места и прост чтобы не так пусто было. Хвост совсем плоский, кот тоже плоский, объем не осиливаешь пока.
#14 #336630
>>336623

>фанарт


и? если фанарт то не должно быть ни идеи ни композиции?
>>336631
#15 #336631
>>336630
>>336608
Хули ты ядовитый пидар такой, это просто рисунки новичков, забанить бы тебя ебанька.
#16 #336639
>>336501

>А ключевые фигуры выбелить можно было на более тёмном фоне


второй раз мне на этот косяк указываешь.
>>336644
#17 #336644
>>336639
Может быть, не помню.
Суть одна: ты часто увлекаешься раскраской и забываешь о тонах/контрастах в ключевых местах
#18 #336648
>>336611
Сам себе не подсосешь, никто не подсосет, да мод? А свои работы я сюда не скидывал больше.
>>336653>>336694
#19 #336653
>>336648
ебать ты подкожный
#20 #336694
>>336648
Люся незаметен
>>336697
1134 Кб, 1400x928
43 Кб, 600x390
223 Кб, 1527x960
333 Кб, 959x1317
#21 #336697
>>336694
Я и не скрываюсь, лол.
Если мод начал ставить лучшие рисунки треда на аву, так либо пусть голосование проводит в конце треда, что, кстате, было бы своеобразным челленджем и многим местным было бы мотиватором, либо пусть ставит вообще левые. Ато его фетиш на всратую акварель не все разделяют.
Вот работы которые были достойны стать на оппик, я так считаю.
#22 #336703
>>336697
1) Норм, но темень же в композиции, хотя в целом да, конкурент тому, что есть.

2 и 3 срисовочки, не катит
4 даже не обсуждается
>>336704>>336707
8 Кб, 524x242
#23 #336704
>>336703

>срисовки


Ты так скозал?
>>336706
#24 #336706
>>336704
Ебанько думает, что если на рисунке природа без каких-то ёба-сайфай строений, то это срисовка...
#25 #336707
>>336703
С чего ты взял, что там срисовка? Вторая же крайне маловероятно, кто бы стал так даунгрейдить фото?
481 Кб, 936x1248
#26 #336709
свежего рейта мне
#27 #336710
>>336709
Ну норм срисовал.
>>336711
#28 #336711
>>336710

>срисовал?


нет
#29 #336713
>>336709

>2016


>возюкать куском угля по куску дерева


проиграл. и как оно там, в 20м веке?
#30 #336715
>>336713
Почему ты ещё не в бане, сладкая няша?
#31 #336716
>>336713
Да тебе пальчик покажи - ты проиграешь, дегенеративный двачер.
#32 #336717
>>336713
Мне вот интересно, почему хейт традишки можно встретить только на хрюкаче? Везде люди к ней хорошо относятся.
#33 #336719
>>336717
Да это один шизик тут недавно появился, большой любитель науки и прогресса.
#34 #336720
>>336717
Мне вот интересно, почему хейт мемесов можно встретить только на хрюкаче? Везде люди с ним хорошо прокекиваются.
#35 #336722
>>336717

>Везде люди к ней хорошо относятся.


но форум овулях - это не везде
>>336732
#36 #336723
>>336697
И притащил свой пик, охуенно.
>>336733
98 Кб, 1920x1080
#37 #336725
>>336751
12 Кб, 604x377
#38 #336726
>>336751
#39 #336727
>>336697
На оп-пике хотя бы идея оригинальная. А мужиков в доспехах и "концепт-арт как у китайцев" в каждом треде дохуя.
>>336734
#40 #336731
>>336697
Низко, анон, низко, грязно и противно. Рад, что ты не постишь своих рисунков, еще бы ты вообще свалил окончательно. Ты же тот из конфы? Значит, тебе есть где права качать.
>>336736
#41 #336732
>>336722
Но ты же, мамкин максималист, делишь весь интернет на хрюкаче и овулях. Значит все.
#42 #336733
>>336723
И какой из них мой, если не секрет?
>>336735
#43 #336734
>>336727

>В каждом треде


Ну ты покажи, чё.
#44 #336735
>>336733
Первый.
>>336740
#45 #336736
>>336731
По конкретней, что низко? Оппик откровенная хуита как не посмотри, единственное что, там арихинальная идея.
>>336738>>336739
#46 #336737
>>336713
Двачую, бро, унижай карандашеебов, если не прогонять их, они опять захватят доску и будут свою тупость форсить.
#47 #336738
>>336736

>откровенная хуита как не посмотр


Потому что ты так сказал? Оп-пик охуенный, а свои работы можешь дома на стенку вешать.
#48 #336739
Вообще, автор оп-пика довольно оригинален. Я все хочу у него спросить, он иллюстрирует какую-то сказку/историю, потому что все его акварельки явно на одну тематику. И кто сказал, что на оппик какого-то треда надо выбирать только лучшее? Это не челендж-треды, достаточно того, что на оппике работа анона вообще. Устраивать срачи и вести себя так по-детски просто ужасно и не зрело. Рисунок точно плохим не назовешь.
>>336736
Это ебанная вкусовщина. Я вообще с прошлого треда пару рисунков сохранил и один из них - оппик.
>>336742
#49 #336740
#50 #336742
>>336739
Обычный пик, акварелькой нарисован вот многие и ссут кипятком, вообще ничего крутого. Этот же тип в сиджи на порядок лучше бы нарисовал.
>>336743>>336745
#51 #336743
>>336742
Это не тебе решать, за что он кому-то понравился, в прошлом треде анон исчерпывающе его расписал. В любом случае, жопу тебе рвет знатно, но не обязательно этому посвящать первые 50 постов треда.
>>336744
#52 #336744
>>336743
Я первый раз отписался

>Это не тебе решать


В смысле решать? Я свое мнение высказал, ты уже раз двадцать высрался. Это ты автор пика? Или ты очередная шлюха-защитница?
#53 #336745
>>336742
Даже без акварельки он душевнее, интереснее и содержательнее.
Сравни: дженерик-воен с топором в дженерикзамке или повар танцующий со свиньёй на сцене перед публикой. Воен сосёт сюжетно.
>>336747
#54 #336747
>>336745

>он душевнее, интереснее и содержательнее


Да, но не могу воспринимать это все из-за кривости и неаккуратности.
#55 #336748
>>336697
1. Латный топорист - в общем смотрится хорошо, но, когда всматриваешься, в глаза бросается перекошенное лицо. Руки и ноги можно сделать толще имхо.

2. Зимний пейзаж - приятный, только смущает грязноватость/туманность(?) справа.

3. Болото - спагетти се всрали.
#56 #336749
>>336709
Тень слева на лице не подчеркивает конструкцию, из-за чего оно становиться плоским. Непонятно, что происходит с тенями на шее. Думаю, если вытереть с лица и шеи боковую грязьтень, то станет лучше. Прорисовка носа доставила.
#57 #336751
>>336725
М-м-м гестурка. Алсо что с плечами девушки, что танцует твист?

>>336726
Вата что по форме, что по контуру.
175 Кб, 1200x1440
#58 #336781
Вернулся к изначальной задумке, ту не осилил.
Я похоже по части кистей рук и стопы вообще необучаемый. Столько стадиков сделано, переделано и все равно всё хуйня.
>>336784>>336930
## Mod ## #59 #336782
>>336697
Чтобы не поставил-найдутся те, кто будут недовольны. Проводите голосование, раз уж вам так угодно. Либо будем ставить по 2-3 пикчи
>>336785>>336930
#60 #336784
>>336781
какая-то soviet woman на пикче.
голова как у дольфа лунгрена, толстый живот переходящий в узкую жопу,справа из таза угол торчит.
>>336787
#61 #336785
>>336782
Голосование накручивать будут да и треды из критики превратятся в срачи по поводу оппика. А вот несколько пикч вполне годный компромис.
>>336818
#62 #336787
>>336784
Ты откуда вылез, сука? Где ты был когда я спрашивал совета по телу в прошлом треде?
Голова по задумке такая нужна + она слегка запрокинута. Незнаю чем тебе живот не угодил при том, что она слегка нагнулась и жопа как бы оказалась в ракурсе.
>>336788
#63 #336788
>>336787
хм, так она еще и запрокинута. ну пость тогда с тенями, посмотрим, может я действительно неправ.
#64 #336795
>>336697
А мне нравится акварелька
мимо автор 2 картинки
#66 #336808
>>336798
Заебца
#67 #336817
>>336798
сначала думал доебаться до лица шахтера, но потом вгляделся лучше, и такая тоска меня накрыла, я прямо вижу этого заебавшегося тощего мужика с троллейбусным графитом на лбу, на минутку усевшегося передохнуть, заебанного, с тоскливым взглядом в никуда, которому скоро опять брать эту остоебенившую кирку и хуярить в ебучую шахту непонятно за каким хуем а уже блядь закат и жрать нечего и вообще он последний тут остался всю жизнь блядь пашет на дядю ковыряясь в земле и дома никто не ждет потому что с таким ебалом даже тоннельная крыса не даст...
#68 #336818
>>336785
Ну если будут накручивать хуевому рисунку, это будет очевидно. А хороших тут в принципе 1-2.
#69 #336819
>>336817
Прослезился.
#70 #336820
>>336817
Выебал собаку.
#71 #336859
>>336817
приятно пиздец.
#73 #336866
>>336798
У него размер ноги детский, вытяни чутка.
>>336868
#74 #336868
>>336866
А с лестницей все тип-топ?
>>336869
#75 #336869
>>336868
Или рельсами, чем бы это ни было.
#76 #336874
>>336798
Кстати вот пример хорошей работы даже не смотря на слабую технику, так как есть идея и посыл.
а вот тут >>336863 уже ничего этого нет (автор тот же вроде), банальный хуево нарисованый гуль, поэтому можно хуесосить по полной тоновую кашу и отсутствие анатомии.
#77 #336890
>>336874
шахтера я же нарисовал
#78 #336894
>>336874
А Что проебано дай конкретику
#79 #336900
>>336798
Вызывает недоумение разное освещение у фона, шахты и лица шахтера. Ещё рукоять кирки бросается в глаза, т.к. выходит из общей световой гаммы, также непонятно, что за розоватый свет на штанине и вагонетке и почему он только на них? Но атмосфера безысходности, которую описал >>336817 передана просто 10/10.

>>336863
Нижняя половина смотрится всрато. Какая-то неясная динамика мантии и плохая детализация. Правая кисть вроде бы и выходит через перспективу на нас, но из-за малой детализации в то же время уходит назад, что немного напрягает. И почему посох расширяется к низу? Скорее похоже на перевернутую двуручную дубину.
#80 #336903
>>336874
Овуляшка детектед.
Кому кроме вас в 16 году не поебать на идею и посыл? Ты когда на работу устраиваться идешь, так и говоришь, мол, вы не смотрите, что у меня техника хуйня и вообще рисовать не умею, но зато какой у меня ахуительный посыл. Признавайся, ты к нам пожаловал с иллюстраторру или рендера?
#81 #336905
>>336903
Умение раскрыть посыл - это часть техники. Рисунок может это сказать сам, а то, что анон выше считал это называется семантика.
>>336909
1316 Кб, 743x743
#82 #336908
Из головы. Недавно взялся за сиджи и full color.
>>336912>>338249
447 Кб, 720x1031
#83 #336909
>>336905
И тут ты такой пояснишь чем пикрил отличается от этого >>336863 рисунка, кроме техники. Идеи и посыла в пикриле нет, рандомным дизайн монстра построен на вау-эффектах и очень крутой азиатской технике.
>>336920>>337108
#84 #336910
>>336903

>Овуляшка


Новый мем рисовача? Как вы заебали, сюжет в иллюстрации всегда был важен, хоть ты овуляшка, хоть хуйняшка.
>>336913
9052 Кб, 2250x2250
#85 #336912
>>336908
А, я спросить-то хотел. Как делать нормальные края и мелкие детальки в ФШ?
>>337114
102 Кб, 796x522
#86 #336913
>>336910
Мамаша, у молоко убежало.
>>336914>>336918
#87 #336914
>>336913
У вас*
#88 #336918
>>336913
Ясно. Ну ничего, каникулы не вечные, скоро все мамкины максималисты съебут отсюда.
>>336921>>336923
#89 #336920
>>336909
Я говорил про картинку с шахтером. Тут, как я понимаю, уже начинается дело вкуса. Ибо меня удручают, например, арты в играх Total war.
#90 #336921
>>336918
Че так бомбишь, овулянчик?
#91 #336923
>>336918
Я просто говорю о том, что качать технику куда важней, чем маня-посыл. Без посыла можно стать хорошим художником, а без техники нет.
>>336925>>336927
#92 #336925
>>336923

>качаешь технику


>рисуешь ебу


>ууу да таких еб пол тырнета


Это замкнутый круг.
>>336929
#93 #336927
>>336923

>Без посыла можно стать хорошим художником, а без техники нет


В традишке раньше было можно, сейчас хз, всем похуй уже наверно.

>маня-посыл


Если ты "просто говоришь", то не перегибай тогда. Всему свое место, в иллюстрации важен, только не маня-посыл абстрактный, а сюжет (и техника, конечно, об этом речи нет), в концепт-арте нет, да и много где не важен. Хватит уже бомбить почем зря.
#94 #336929
>>336925
А где же техничный арт, кроме артстешона,на котором художники дрочат друг на друга? И зачем художнику идеи, если он будет рисовать что сказал менеджер или заказчик?
376 Кб, 2107x2160
#95 #336930
>>336781
чому у нее грудная клетка как-то так сразу берет и переходит в таз? У тян есть талия там, вот это вот все.
ну и ладони запорол.
вообще, у тебя наудивление не дурно прорисован таз, но вот переход от таза к грудной клетке запорот.
>>336782

>Либо будем ставить по 2-3 пикчи


а эт хорошая идея.
>>336988
#96 #336946
>>336903
Почему ты решил, что тут все постят работы, которые делаются с целью ворваться в цг? Мне это к примеру не нужно и сюжет мне очень интересен. Техника должна быть на хорошей работе обязательно. Но бездушные позирующие со спецэыфектами супергерои точно размер не нужны.
#97 #336973
>>336903
Сидит и в па и считает, что на рендере плохие арты, убейся чмоша
#98 #336988
>>336930

>этот всратый пик


>что-то смеет пиздеть другим анонам

153 Кб, 1920x969
#99 #336992
Конструктивную критику плиз.
Хотел передать гестуру/суть поз.
#100 #337000
>>336992
Да норм все, что тут критиковать, все позы отлично передал
#101 #337002
>>336992
Сколько ты на каждую времени тратишь?
>>337013>>340943
#102 #337004
>>336992
Молодец, передал и позы и форму.
Это уже больше чем гестура, но тебе норм.
#103 #337013
>>337002
20-80 минут, но я слоупок и отвлекаюсь еще постоянно.
>>337019>>337027
#104 #337019
>>337013
многовато. быстрее рисуй
#105 #337027
>>337013
Результат хороший.
Но если захочешь пилить быстрее и прокачать именно гестуру, то смотри насколько недетальными их делает Проко.

20—80 минут — это годное время, когда ты уже готовишь позу под картинку. Если же ты делаешь тренировки и позы, то нужно меньше деталей, больше лаконичности, больше проб, меньше времени
#107 #337039
>>337034
1 ок
2 норм, но траву перезеленил
3 намазал, траву перезеленил, огонь даёт очень сильное смещение в красный
4 тускло, монотонно, композиция слабая.
41 Кб, 351x351
#108 #337042
169 Кб, Webm
#109 #337046
Попробовал дорисовать вулкан и немного анимировать
#110 #337086
>>337046
Хорошо! Еще бы сгустки лавы из кратера плевал иногда, то вообще класс.
#111 #337087
>>337046
А ебнул бы немного красноватых отсветов от лавы?
#112 #337088
>>337046
Офигенно получилось, ты крутой.
494 Кб, 1200x838
#113 #337092
Ох, я так люблю эту пикчу. Сделай так, чтобы я перестал, как вы умеете.
>>337102>>337103
#114 #337102
>>337092
Всем похуй.
Люби себе дальше, от анона ты чего хочешь?
#115 #337103
>>337092

>Сделай так, чтобы я перестал


>Undertale


Готово, you are welcome
#116 #337108
>>336909
а как эта азиатская техника называется? Азиатская техника?
>>337109>>337110
#117 #337109
>>337108
Это называется "Академическое рисование".
#118 #337110
>>337108
Аниме
#119 #337114
>>336912
руками
656 Кб, 1365x768
#120 #337117
Крипово?
#121 #337122
>>337117
Да, прикольно сделал.
>>337138
#122 #337128
>>337046
Действительно, смотрится здорово обожаю работы в таком стиле изображения, только вот, если зеленоватые пучки вокруг - растительность, то она должна подгорать. И можно добавить больше рефлексов на тех гранях, где стекает магма

>>337034
Молю, возьми другие кисти и покрути прозрачность, больше контраста добавь и не зализывай объекты. 3 и 4 ещё неплохо в перевьюшке выглядят.
1. Странный контур у скал на переднем плане
2. Камень со светотенью, древа же нет. Ветки не могут быть такими толстыми - сужаются же к концу. Про траву промолчу. А вот идея, что за деревьями трава сливается с тенью стволов мне понравилась, но выглядит неуместно из-за общей пасмурности. Если проработать рисунок: сделать больше контраста, аки солнышко вышло из тучек, доработать задний план и выполнить камни с деревьями и травой в одной светотени - выйдет неплохой такой стилизованный рисунок.
3. Очень слабо передан свет от огня, также я вижу, что там где он передан он холодный и белый. А свет от костра будет теплым, контрастным на оружии и более мягким на траве камнях и самом дереве (в зависимости от расстояния). В то же время ты здорово уловил цвет самого огня, вот с контуром можно было бы ещё повозиться - потягать воздух и силуэт дерева и веток, что бы было видно раскаленный воздух. В самом верху можно и дыма добавить, или искорок (трава же горит). Освещение неба не согласуется со всем остальным: низ выглядит ночным, а небо пасмурным. Тогда либо добавь немного света на дереве и на оружии, или затемни небо. Если не срисовал, то задумка интересная, мне нравится.
4. Единственное, что могу сказать - река в районе горизонта отразила больше света, чем есть на небе. "Зеркальная" максимум может столько же отразить, но не больше.

>>337117
Нет. Долго смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя. Но из-за глаз которые к тому же немного раскосые не получилось. Нижнее веко в таком ракурсе будет ближе к горизонтальной прямой, чем у тебя. Верхнее чуть более натянуто. Алсо я, лично, вижу вдавленную переносицу.
#122 #337128
>>337046
Действительно, смотрится здорово обожаю работы в таком стиле изображения, только вот, если зеленоватые пучки вокруг - растительность, то она должна подгорать. И можно добавить больше рефлексов на тех гранях, где стекает магма

>>337034
Молю, возьми другие кисти и покрути прозрачность, больше контраста добавь и не зализывай объекты. 3 и 4 ещё неплохо в перевьюшке выглядят.
1. Странный контур у скал на переднем плане
2. Камень со светотенью, древа же нет. Ветки не могут быть такими толстыми - сужаются же к концу. Про траву промолчу. А вот идея, что за деревьями трава сливается с тенью стволов мне понравилась, но выглядит неуместно из-за общей пасмурности. Если проработать рисунок: сделать больше контраста, аки солнышко вышло из тучек, доработать задний план и выполнить камни с деревьями и травой в одной светотени - выйдет неплохой такой стилизованный рисунок.
3. Очень слабо передан свет от огня, также я вижу, что там где он передан он холодный и белый. А свет от костра будет теплым, контрастным на оружии и более мягким на траве камнях и самом дереве (в зависимости от расстояния). В то же время ты здорово уловил цвет самого огня, вот с контуром можно было бы ещё повозиться - потягать воздух и силуэт дерева и веток, что бы было видно раскаленный воздух. В самом верху можно и дыма добавить, или искорок (трава же горит). Освещение неба не согласуется со всем остальным: низ выглядит ночным, а небо пасмурным. Тогда либо добавь немного света на дереве и на оружии, или затемни небо. Если не срисовал, то задумка интересная, мне нравится.
4. Единственное, что могу сказать - река в районе горизонта отразила больше света, чем есть на небе. "Зеркальная" максимум может столько же отразить, но не больше.

>>337117
Нет. Долго смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя. Но из-за глаз которые к тому же немного раскосые не получилось. Нижнее веко в таком ракурсе будет ближе к горизонтальной прямой, чем у тебя. Верхнее чуть более натянуто. Алсо я, лично, вижу вдавленную переносицу.
>>337131>>337133
#123 #337131
>>337128

>Долго смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя


Пиздец ты долгопонимающий
#124 #337133
>>337128

>ДОЛГО смотрел, пока не понял, что ты хотел изобразить тянку, которая слегка закинула голову назад и смотрит на зрителя



Шо за болезнь?
#125 #337134
>>337117
Мне оч нраица, ты наверняка хороший человек.
>>337138
#126 #337138
>>337134
>>337122
Такие няши.
67 Кб, 642x623
953 Кб, 2075x2160
#127 #337139
Первая попытка рисовать писать масляными красками.
К сожалению, осознание того, что писать на маленьком холсте куда труднее и требует профессионализма, пришло слишком поздно. Возможно, придётся что-нибудь добавить, подкорректировать; думаю чуть позже изменить небо и струящиеся из него непонятные лучи, но хочу узнать мнение здешнего анона., пусть и не вижу изобилия масляных работ
Также извиняюсь за освещение.
#128 #337140
>>337117
Нет. С чего тут мужет быть крипово? Чёрные радужки, ну ок.
84 Кб, 1280x683
#129 #337163
Пиздец, почему когда я пытаюсь в подобную простоту у меня получается говно детское, а когда крутоны то охуенно...
#130 #337164
>>337163
Навскидку на твоей картинке: норм композиция.
Слабый невыраженный свет, недостаточная вариация в оттенках, недостаточная вариация в насыщенности по планам.
Если это работа крутона, как ты считаешь, то нет, она не сильная.
>>337165
#131 #337165
>>337164
Ну хз, в моей системе координат Курсант бешеный крутон. Тут стильная работа прост, а до его серьёзного уровня мне никогда не дойти.
1547 Кб, 1351x757
#132 #337167
Поскетчил .
1616 Кб, 2552x3508
1662 Кб, 2552x3508
#133 #337170
привет
>>337184
#134 #337171
>>337167
Псковская область?
307 Кб, 800x810
#136 #337193
>>337201>>338249
#137 #337194
>>337163
так то неплохо, просто покажи пространство, как? изи, есть такая штука как масштаб ну или уменьшение объектов в перспективе, у тебя что на средне что на заднем плане деревья одного размера, это нереально и тупо. плюс чем дальше объект тем сильнее он подвержен воздушой перспективе, то что дальше покрывается синевой или другим оттенком в зависимости от неба
#138 #337196
>>337139
Бампану.
Неужели нет масло-анона, или стоит спросить в другом треде?
>>337200
#139 #337200
>>337196

>в другом треде?


Попробуй спросить в другом веке. 20м например. потому что в 21 веке говном по холсту никто не возюкает уже. Кроме овулях которым занятся нечем и нужно модное хобби чтоб быть не такой как все.
>>337202>>337204
#140 #337201
>>337193
У тебя даже базовых понятий про обьем и его лепку нет, уже молчу про строение черепа и т д. Ну куда тебе портреты рисовать?
>>337219
#141 #337202
>>337200
Да-да, планшеты и вся эта хуйня мне не особо интересна, валяется без дела уже второй год.
>>337203>>337214
#142 #337203
>>337202
Попробуй в этот тред >>282655 (OP) Там и по маслу и что-нибудь по картине можно спросить.
>>337298
#143 #337204
>>337200
Однако я возюкаю, и не говном, а маслом. Также остаются непонятны твои слова про овулях. При чём вообще здесь они? Либо у тебя больные ассоциации, либо ты просто школиё, пытающееся в бордосленг ради понтов уровня бэ.
>>337205>>337212
#144 #337205
>>337204
Это новый мемес ни о чем, игнорируй.
#145 #337212
>>337204
Пррост очевидно что ты селедка, решила нарисовать охуенную картину, почти на 80% после посещения выставки с айвазовским в дс, иначе на хуй волны рисовать ваще непонятно.
>>337220
#146 #337214
>>337202
тугосерю пропукала уже?
#147 #337219
>>337201
А конкретнее?
>>337222
#148 #337220
>>337212
Мимо; всё рисовалось по гайду, однако тщетно. Про Айвазовского мыслей не было.
65 Кб, 707x720
#149 #337222
>>337219
Я поясню за него.
Очень сильно всё разворачивается в плоскость в области щёк, а причёска никак не относится к голове и форме черепа, она сама по себе шапочка.
То есть щёки выглядят так, словно это две плоскости (синим). Ну и ошейник перекрученный как-то сильно очень.

Если уж ударился в кагбеаниме с его плосколикими, то выбеливай всё нафик. Убирай объём носа (вполне норм) и глаз. А то рядом с ними такая плоскота выглядит просто ошибкой.
>>337224
439 Кб, 640x480
#150 #337224
>>337222
Не понял насчет щёк. Подбородок слишком острый или скулы неясно выражены? Там же обычно и так все плоское со стороны
>>337225>>337226
41 Кб, 257x343
#151 #337225
>>337224
Ни в коем случае не плоское.
Своё лицо общупай, если иного нет. В транспорте наблюдай.

Даже у анимешных кукол общая плоскость развёрнута вперёд, а не как у тебя.

Родина дала тебе скечфаб, а ты рисуешь плоские щёчки. Не надо так. Не будь как катефокс и тумблеродевы

Вот тебе парочка примеров с сильно сглаженными лицами.
https://sketchfab.com/models/c9a319315bb74aaeaddb275e0120324d
https://sketchfab.com/models/96340701c2ed4d37851c7d9109eee9c0

Нажимаешь кнопку 3 и видишь рельефы максимально отчётливо.
61 Кб, 584x613
#152 #337226
>>337224
п.с. чтоб ты понял на своём примере, вот грубо пятнами накидал.

Даже если свет очень равномерный, всегда существует тень окружения, которая чуть гуще в провалах. У кожи есть текстура, которая усугубляет зернистость там, где поры больше отвёрнуты от фонового света. Всегда есть самопереотражения, которые сделают оттенок впадины чуть более насыщенным, чем оттенок выпуклости и т.д.

А если всё нахуй плоское, то оно должно быть чистым белым, типа пересвет, высокий ключ и всё такое. Но там уже нужно по другим правилам играть. На минимальной тени.
>>337228
#153 #337227
>>337167
Неплохо. Отражения старайся вертикальными мазками делать.
#154 #337228
>>337226
Там не такая ярко выраженная скула должна быть. Да и свет справа тоже падает - чому у тебя ни переносица, ни губа верхняя не подсвечена? Короче, контраста больше добавил, а ошибки оставил.
мимо
>>337229
#155 #337229
>>337228

>свет справа тоже падает


>Там не такая ярко выраженная скула должна быть


Размазать всегда можно

>чому у тебя ни переносица, ни губа верхняя не подсвечена?


Тому що я их не трогал совсем, только наскоро разбил плоскую щёку на пятна.
#156 #337286
>>337139
ну да. слишком обще особенно 1й план. нужно брать нулевочку и фигак-фигак
терпение и задроство
>>337298
#157 #337298
>>337286
>>337203
Благодарю.
324 Кб, 2560x1920
#158 #337308
Что тут нужно поправить?
#159 #337314
>>337308
Всё.
>>337317
#160 #337317
>>337314
С чего начать?
#161 #337318
>>337308
Не понятно ж нихуя.
Сам пик очень грязный и схематичный, еще и фотография не лучшего качества.
По такой картинке трудно что-то конкретное подсказать.
>>337320
#162 #337320
>>337318
Да я был бы рад любой поправке, разве нет какого-либо явного косяка, который бросается в глаза? Хотя бы обще анатомического.

>Сам пик очень грязный и схематичный


Это да, я его уже настолько затер, что сам не могу разобраться, где накосячил. Ну кроме того, что отклонил туловище шоты от главной оси.
>>337386
150 Кб, 1280x960
#163 #337321
>>337322
#164 #337322
>>337321
Это намек на то, что я проебал анатомию у шоты?
390 Кб, 1719x2264
#165 #337376
#166 #337386
>>337320

>настолько затер, что сам не могу разобраться, где накосячил


очевидно, что нужно взять чистый лист и пробовать снова.

очевидный косяк — правый локтевой отдел лежащего очень короткий
>>337786
#168 #337410
>>337401
ну и мыльно все. контрастов, детализации в мелочах надо и терпения тебе
#169 #337412
>>337401
мыльцо
#170 #337422
>>337401
В целом очень давит масса слева и некрасиво касается верха картинки. Ей там вроде и не тесно, но и не просторно.

Цвета недонасыщенные. Облака намыленные. Отражение в воде в целом смотрится ок тонально.
629 Кб, 767x625
#171 #337429
>>337401
Захотелось попробовать довести твою картинку, надеюсь ты не против. Сделал более вечернюю цветовую гамму, добавил света и воздушной перспективы, откадрировал. пока рисовал угорел по русской природе, а завтра пойду в подземный переход продавать березки.
Если есть шарящий анончик, поясни за ошибки.
>>337430>>337432
309 Кб, 491x430
#172 #337430
>>337429
Подумал что так даже лучше будет, чернота не нужна.
>>337903
#173 #337432
>>337429
Детализация к переднему плану тоже должна вырасти.
>>337435
#174 #337435
>>337432
не факт. Можно наращивать к фокусной области. Она вот там где маленький островок торчит в воде: высокий контраст, много оттенков
261 Кб, 1600x1600
#175 #337443
268 Кб, 1600x1600
#176 #337444
быстрофикс
>>337509>>337624
59 Кб, 368x545
#177 #337453
что изменить в выраждении лица. что бы он был страшный а не такой всратый.
#178 #337455
>>337453
Глаза прорисуй и сделай их позлее, брови сдвинь, нижние веки приподними, посмотри в зеркало.
>>337493
20 Кб, 368x545
sage #179 #337457
>>337453
Контрастов побольше, с глазами сделай ченить.
>>337493>>337505
594 Кб, 1046x690
#180 #337467
>>336579
с удивлением увидел в своей ленте обновлений групп
#181 #337469
>>337453
референсы? не не слышал, алсо бленди цвета
>>337493
415 Кб, 1930x965
#182 #337471
Оцените, достаточно ли такого рисования для освоения гестур?
Рисую где-то 3-4 минуты. Фото в левой части экрана, графический редактор в правой. Пытаюсь охватить фигуру контуром. Никакие линии динамики не рисуют.

Через какое время приходит освоение? Может надо применить другой метод?
#183 #337473
>>337471
Ты че охуел? Пошел нахуй отсюда!
>>337475
#184 #337474
>>337471
откуда левая нижняя гестурка?
>>337477
24 Кб, 400x400
#185 #337475
#186 #337477
#187 #337485
>>337471
У тебя уже есть своя неплохая техника. Зачем гестуры и линии? Это могло бы улучшить пластичность и выразительность фигурок. Сейчас они у тебя как срисовки из порно, это не интересно. Попробуй рисовать гестуру за 30 секунд, за это время твой мозг не успеет отрендерить контур, поэтому придется передавать впечателение. Потом закрой реф и сделай рисунок по гестуре и памяти. Было бы интересно это увидеть здесь.
>>337490>>337508
#188 #337490
>>337485
Спасибо, это дельный совет. Попробую.
#189 #337493
>>337469
>>337457
>>337455
спасибо попробую и вкину
144 Кб, 1080x1080
#190 #337503
оценка и недостатки
#191 #337505
>>337457
помолодевший
#192 #337506
>>337503
в целом круто
#193 #337507
>>337503
да это даже не из рашки
207 Кб, 1000x620
#194 #337508
>>337485

>Попробуй рисовать гестуру за 30 секунд, за это время твой мозг не успеет отрендерить контур


Мой мозг вообще ничего не успевает. Фигура проходит мимо сознания. Через некоторое время накатывает художественный транс.

Не понимаю как это должно работать.
Пополнение визуальной библиотеки? Способность быстро ухватить суть?

Я вот отвлекся от гестур и уже не могу вспомнить ни одну фигуру, которую рисовал. Фотки некоторые помню, а перевод в символьный образ - нет.
>>337632>>337704
#195 #337509
>>337444
бамп
#196 #337512
>>337503
о. я знаю тебя.
627 Кб, 1613x2160
#197 #337516
укажите плиз на нидостатки!
>>337517
#198 #337517
>>337516

>укажите плиз на нидостатки!


Единственный недостаток - нельзя продать за дешево. Такая работа стоит от ста тысяч долларов.
408 Кб, 420x700
#199 #337518
ленин ебучий
#200 #337520
>>337518
Некрофос
56 Кб, 1500x625
#201 #337524
>>337518
что ему добавить на голову волосы? карону или еще что?
113 Кб, 420x700
#202 #337530
>>337518
А такая форма черепа это часть дизайна?
>>337538
10 Кб, 480x360
402 Кб, 1719x2264
#203 #337538
>>337530
нет, ее еще допиливать долго. А еще у меня какая то ебала с монитором все очень сплющено как кама пуля, у меня два монитора на 2 все ок. Видимо дрова, хз.
46 Кб, 635x800
#204 #337546
115 Кб, 632x956
#205 #337568
вкатываюсь, критикуйте.
#206 #337569
>>337568
тут не критикуют
>>337570
#207 #337570
>>337569
тогда посоветуйте)
>>337571
#208 #337571
>>337570
советую тебе убираться пока не запахло жареным
>>337572
#209 #337572
>>337571
объясни, почему?
>>337573
#210 #337573
>>337572
тебе лучше этого не знать, сынок
никому лучше не знать
но в этом треде происходят странные вещи
темные, страшные вещи
>>337574
58 Кб, 604x604
#211 #337574
>>337573
спросил совета, а ты мне в ответ какую-то чушь затираешь.
>>337575
#212 #337575
>>337574
вот мой тебе совет - беги куда глаза глядят
>>337577
#213 #337577
>>337575
почему, антош, почему я должен убегать ?
#214 #337580
>>337471
Нет. Недостаточно. Для начала попробуй ртсовать всё то же самое, но одной линией. Затем увеличивай скорость - максимум полминуты на гестуру.
207 Кб, 768x1024
#215 #337581
Привет, анончик.
Я готов.
Давай.
>>337585>>338249
#216 #337584
>>337568
Имхо. Жаль что не в цвете было бы интересней.
скелет внизу не нужен. Невнятны детали на плаще некра, не ясно что это. мешанина какая-то. Блики непонятные на плаще. И еще мне не нравится его ебало. А так молодец, работай еще, премию получишь, без хуев! ХА!
#217 #337585
>>337581
Все такое цветное и яркое а глав герой белый и плоский, может это посыл такой? Челу не легко, мать отобрала спайс и отправила в школу, а до школы идти через пустыню, и нашему герою так плохо... он как бы и не в этом мире, он белое пятно, не живой и не мертвый. Даже коршун позарился на него. Провальная анатомия. Особенно кисти и стопы. Поясни за посыл.
>>337587
#218 #337587
>>337585
Ну ты вроде в общих чертах все правильно понял, просто опошлил в духе имиджборд, чтобы анончики не подумали, что ты тоже имеешь в себе лиричность.

Мне очень понравился Цайзер Orchestra и я запилил арт по духу трех песен, а конкретно по нескольким строчкам из них:

"и вот я в стране ОЗ,
по дороге из жёлтого кирпича
своё тело тащу, каплями слёз
свой путь отмечая."

"Я больше других хотел летать,
но по перьям моим нефть растекалась, в организме вызвав пожар"

"Это как ты, деформируясь как мультикисельский доктор, санитар леса, идешь по дороге из желтых плит, кидая во встречные автомобили пустые бутылки водки"

Надеюсь объяснил.
>>337588>>337589
#219 #337588
>>337587
Прикольно. Но нужно учить анатомию, смотрел Рыжкина?

и лайн очень неаккуратный. плиты на полу плоские. Вот эти черные полоски не нужны.

Я опошлил потому что я петросян.
#220 #337589
>>337587
Алсо, это ж критики тред поясни по хардкору по анатомию, редлайн например, словесная труха тут не поможет.
Потому что я до кровавых соплей на куче эскизов дрочил эту позу.

мне нужно было передать динамику неспешного шага с ракурса наблюдателя на уровне коленок героя.
>>337601
114 Кб, 481x568
#221 #337601
>>337589
он заваливается это что касается динамики позы и ее положения.
Далее если рассматривать каждую часть тела мы видим не знание что находится под кожей.
https://www.youtube.com/watch?v=FzFqbv5h8Co
https://www.youtube.com/watch?v=y6bmTbK-8ss
посмотри очень полезно знать, скучно конечно все это изучать, но за то потом будет все ок.
>>337711
465 Кб, 1304x1989
#222 #337602
>>337604
#223 #337604
>>337602
интересно, я бы что-то подобное повесил бы дома.
по чем продал бы?
431 Кб, 1719x2264
#224 #337612
>>337614>>338249
#225 #337614
>>337612
Проверни детальку на посохе, интереснее будет. А то посох походит на некий знак у дороги, на который лич оперся.
>>337620
#226 #337620
>>337614
не маловат ли для дорожного знака? и как повернуть типо что горизонтально было навершие?
>>337622
#227 #337622
>>337620

>не маловат ли для дорожного знака?


Как знать, может лич гигант?
Проверни знакпосох так, что бы он не смотрел на зрителя и в то же время не совпал с углом поворота лича, вот тогда будет выглядеть естественно.
#228 #337624
>>337444
Бля, запилите редлайн.
>>337626
#229 #337626
>>337624
Ты заебал.
>>337804
82 Кб, 810x1557
#230 #337627
на сколько поза всрата и неправильна?
>>337628>>337629
#231 #337628
>>337627
Выглядит будто он держит себя за свой бумеранговый хуец.
66 Кб, 810x1557
#232 #337629
#233 #337632
>>337508
Ты контуры рисуешь вместо движения, посмотри как видео как вилппу рисует все эти гестуры.
74 Кб, 840x588
#234 #337635
Что тут нужно исправить?
>>337763>>337852
1768 Кб, 1890x1417
#235 #337639
Обизяна, не шатай плиз
#236 #337697
>>337639
О фонар. Провода супер тема сам люблю такое
Знак красным сделай. Синий чуть посложнее нетакой термоядерный и открытый а знак прямкровь огонь. Вот темабудет
2404 Кб, 3072x2304
2249 Кб, 3072x2304
#237 #337701
>>337639
Обожаю столбы, фонари, высоковольтники! Тебе бы столб контрастнее сделать и знак пока что выпадает из общей картины, вроде как эта плоскость должна быть в тени.
67 Кб, 375x500
#238 #337704
>>337508
Ты делаешь ровно то же самое.

>Не понимаю как это должно работать.


Суть движения, не привязанная к конкретной форме. Гестуры кстати бывают не только с линиями, но и с массами.
311 Кб, 1200x1440
#239 #337705
Что то я приуныл.
#240 #337711
>>337601
спасибо
#241 #337757
>>337705
Ну доделал, и молодец. Многие до этого не доходят. Или делают слабее.
Дави вперёд, будет лучше получаться (в среднем)
#242 #337763
>>337635
Бедра слишком широкие, ноги толстые, голова огромная, ступни маленькие.
>>337786
#243 #337770
>>337705
Нижняя челюсть как у быка осеменителя. Изящнее нежне надо это же женщина!
>>337877
#244 #337786
>>337386
>>337763
Спасибо, буду исправлять.
#245 #337804
>>337626
Охуенная критика, даун.
sage #246 #337834
>>337705
скинь реф, откуда срисовывал
>>337877
43 Кб, 636x476
#247 #337852
>>337635
Уменьшил голову и увеличил стопы - вот с этим на 100% согласен. Но на счет бедер ещё сомневаюсь. Как только их уменьшил, сразу грудная клетка показалась слишком большой, поэтому немного её уменьшил.
Что скажите?
350 Кб, 1037x693
#248 #337853
>>337865>>337866
292 Кб, 1037x693
#249 #337865
>>337853
БОЛЬШЕ КОНТРАСТА БОГУ КОНТРАСТА
#250 #337866
>>337853
Замучил.
>>337705
И ты тоже.
>>337877
99 Кб, 810x1557
#251 #337868
блядь что с ногми. поправьте пожалуйста!
>>337878
#252 #337877
>>337770
Ну нигра же, у них более грубые черты лица и еще, по задумке она глову слегка назад отклоняет, в таком ракурсе нижняя челюсть будет слегка расширяться. Короче не знаю. Наверно не удачно вышло раз, многие критикуют. В следующий раз не буду так делать.

>>337834
Я уже удалил. Открой любой фотосет к порнухе, там будет аналогичное.

>>337866
В смысле?
#253 #337878
>>337868
Выбрал дом Редоран? Отличный выбор! Из-за лица он похож на мальчишку. Он же вояка и, судя по доспехам, не рядовой пехотинец!
264 Кб, 1200x1440
#254 #337880
>>337892>>338022
61 Кб, 649x930
#255 #337886
#256 #337890
>>337886
Я свой стул уже выбрал!
179 Кб, 1200x1440
#257 #337892
>>337880
ракурс когда что-то идет на нас самый пидаватый. или избегай его или учисть его делать или воруй с фотографий
ее левая рука какбудто не держится за палку - попробуй сам так какуюнибуть хуйню держать. Не удобно же.
А так, уачи. Дрочи кубы, слушайся маму.
>>337894>>337909
85 Кб, 450x450
#258 #337894
>>337892
Что-то стало откровенно хуже, хотя про копье с краю верно. Но в остальном, сомнительные улучшения.
>>337895
#259 #337895
>>337894
нарисуй лучше, хули ж ты.
>>337899
#260 #337899
>>337895
Но автор уже и так нарисовал лучше...
>>337900
#261 #337900
187 Кб, 672x435
#262 #337901
слева правильней, естественней и изящней поза с кистью, у вахи она как-то утоплена еще в плече рука, в оригинале все хорошо

будет несколько обидно если автор откажется от более удачной задумки, в пользу другой, менее выразительной
>>337905
#263 #337902
Мда. Мод, а если какой-то анон втирает другому анону откровенную чушь в критика-треде, это считается нарушениемправил?
>>337926
#264 #337903
>>337430
Ты крут, когда-нибудь ты будешь рисовать охуенные пейзажики, а я так и буду бросать на пол пути(
#265 #337905
>>337901
Ты сам-то попробуй так палку взять, ебанько.
>>337907>>338024
#266 #337907
>>337905
Какая разница то если так выразительней?
sage #267 #337909
>>337892
попытался выебнуться, но опять обосрался с пропорциями, смотри длину голени относительно бедра, разного размера предплечья, да и вообще, почему этот ниочёмный питух тут пытается учить других?
>>337913>>337953
#268 #337913
>>337909
ну вот возьми и нарисуй лучше.

>почему этот ниочёмный питух тут пытается учить других?


так тебя-то никто ничего и не заставляет делать, а ты меня зачем-то поучаешь, голени какие-то бедра, вообще охуел.
#269 #337926
>>337902
В интернете, детка, информацию фильтровать надо самим. Если втирает дичь, то можно просто игнорировать.
#270 #337953
>>337909
Потому что остальные сидят на жопе и кукарекают. Да, ето ты.
#272 #337959
>>337954
Пустынно, я бы обрезал бока.
128 Кб, 1600x985
#273 #337968
74 Кб, 671x569
#274 #337984
Не слишком строго пожалуйста.
>>338097
#275 #337993
>>337954
Мне нраица.
229 Кб, 600x662
242 Кб, 600x861
#276 #338000
>>338249
#277 #338022
>>337880
Мне нравиться, медузу напомнило из доты.
скинь когда покрасишь.
#278 #338023
>>337886
че эта хуемразь так широко ноги расставила? В СШП за такое можно немалый штраф заплатить.
Все вроде нормально но поза немного странная. Не ужели у такого уважаемого сэра яйца потеют? Или он просто так показывает свою привилегированность ?
#279 #338024
>>337905
бред несешь.
#280 #338025
>>337954
думал фотка. Минимализм!
59 Кб, 561x666
#281 #338042
на сколько этот есенин-темный эльф кривой?
#282 #338045
>>338042
на все сто
>>338046
#283 #338046
>>338045
поправь плиз
163 Кб, 791x1024
102 Кб, 3592x2742
#284 #338077
Как вам, оцените плз. Отвечу на вопросы если что.
#285 #338082
>>338077
со скольки лет рисуешь? в художку ходил или самообучался?
>>338091
#287 #338091
>>338082
Не знаю, с детства наверно, в художку ходил но забросил и забил хуй.
3460 Кб, 2592x4608
#288 #338094
Здорова всем
#289 #338097
>>337984
нахуя ты 3д модель из игры обмазал?
#290 #338098
>>338086
Игнорируйте его
>>338109
226 Кб, 561x666
#291 #338109
>>338098
Поздно.
993 Кб, 1347x2000
#292 #338123
Хм
>>338151>>338249
147 Кб, 532x800
#293 #338138
О!
>>338249
17 Кб, 600x338
#294 #338150
>>338042
Напомнило.
#295 #338151
>>338123
нравится. что за кисти?
2549 Кб, 5600x3600
#296 #338152
>>338224>>338934
#297 #338153
>>338086
красота то какая!
#298 #338162
>>338086
слыш, палантир есть? а если найду?
#299 #338224
>>338152
Ты пробуешь разные варианты композиции? Ну, миниатюрки разные, компоновка, вот это все? Сейчас вся правая часть выглядит лишней, картинка не сбалансирована. Перспективу и так понятно, что не строишь.
#300 #338225
>>337954
На превью годно выглядит.
>>338227
#301 #338227
>>338225
Потому что обмазка.
#302 #338249
>>336552
Неплохо, но ты поленился сделать хорошо.
>>336558
Немного интересно.
>>336579
Копирование чужого, так ведь?
>>336697
Интересно, но не супер.
>>336709
Никак.
>>336798
Пусто.
>>336863
Вторично.
>>336908
Ничто.
>>337034
Любо. Но я не вижу дальнейшего развития.
>>337046
Проходная работа.
>>337139
Ну это ты просто тренируешься.
>>337163
Приколола круглота, но так-то ничего нет.
>>337167
Невнятно.
>>337193
Ноль.
>>337401
Рисовал на отъебись.
>>337503
Криво, но живо.
>>337568
Скучно.
>>337581
Цвета пиздос.
>>337612
Стало лучше.
>>337639
Слишком густо, но однозначно в правильном направлении.
>>337705
Херня.
>>337886
Хуйня.
>>337954
УГ.
>>338000
Вторично.
>>338077
Срань.
>>338123
Почти никак, но кое-что есть.
>>338138
Плоско.
#302 #338249
>>336552
Неплохо, но ты поленился сделать хорошо.
>>336558
Немного интересно.
>>336579
Копирование чужого, так ведь?
>>336697
Интересно, но не супер.
>>336709
Никак.
>>336798
Пусто.
>>336863
Вторично.
>>336908
Ничто.
>>337034
Любо. Но я не вижу дальнейшего развития.
>>337046
Проходная работа.
>>337139
Ну это ты просто тренируешься.
>>337163
Приколола круглота, но так-то ничего нет.
>>337167
Невнятно.
>>337193
Ноль.
>>337401
Рисовал на отъебись.
>>337503
Криво, но живо.
>>337568
Скучно.
>>337581
Цвета пиздос.
>>337612
Стало лучше.
>>337639
Слишком густо, но однозначно в правильном направлении.
>>337705
Херня.
>>337886
Хуйня.
>>337954
УГ.
>>338000
Вторично.
>>338077
Срань.
>>338123
Почти никак, но кое-что есть.
>>338138
Плоско.
#303 #338251
>>338086
З О Н А К О М Ф О Р Т А
О
Н
А
К
О
М
Ф
О
Р
Т
А
#304 #338254
>>338249

>Я СКОЗАЛ!!1

#305 #338286
>>338249
о, проф художник пожаловал!
>>338288
#306 #338288
>>338286
Обращайся.

Профхудожник кун
>>338289
#307 #338289
>>338288
я запамятовал, что ты заканчивал? вуз, специальность? в союз вступил? в выставках участвуешь? персоналки были?
#308 #338290
>>338249
Мод, бань таких безаргументных пидорасов.
>>338301
#309 #338293
>>338249

>Копирование чужого, так ведь?


Нет, не так.
#310 #338301
>>338290
Вот это бабах.
>>338305
#311 #338305
>>338301
Иди траль куда-нибудь в другое место.
>>338328
#312 #338306
>>338249
Такие "оценки" уровня нравится\не нравится не очень то нужны, пояснял бы чуть более развернуто чем в двух словах, раз уж взялся.
#313 #338308
>>338249
О, с меня он начал давать оценку одним словом. И мне же кстати дал одну из самых днищенских критик, типа "Никак" и "Ноль"
>>338331
#314 #338328
>>338305
Его оценки точны, меняйся
#316 #338331
>>338308

>И мне же кстати дал одну из самых днищенских критик, типа "Никак" и "Ноль"


Кесарю кесарево
#317 #338332
>>338329
Красива
#318 #338353
>>338329
Помалевки 5-класснице. Иди маме покажи.
144 Кб, 666x652
62 Кб, 720x960
#319 #338356
Ф прогрессе.
#320 #338359
>>338356
Норм ваще.
#321 #338377
>>338329
Не даст.
#322 #338378
>>338356
Нос, глаза, подбородок, поворот головы запороты.
#323 #338382
>>338356
зачем рисовать с такой неудачной фотографии. да, на голове у нее венок. но качество картинки сливает пряди волос и цветы в кашу. зачем тебе рисовать то, что ты сам не можешь разобрать? одежда тоже непонятно откуда начинается и где заканчивается. плохая постановка света еще больше усугубляет ситуацию
то что сам образ мягко говоря странный выбор для куна. хотя может ты тян? я молчу ок.
свет. свет идет в лоб. пиздец! нет лучше света для понимания и передачи объема чем боковой свет. и нет более неудачного света чем свет в лоб. зачем самому себе усложнять задачу? бери изначально материал для срисовывания лучше и детальнее
по твое й работе раздул голову. объем волос у тебя стал меньше объем лица больше
проебал угол наклона плеч. у оригинала они в каком то движении одно выше другого. у тебя тупо по прямой
глаза большие, щеки толстые. нос узкий. на оригинале это реалистичный образ и лицо. ты рисуешь на рефлексах аниме.
#324 #338400
>>338382
Нихуя бомбалейло
>>338438
666 Кб, 750x760
#325 #338402
Пиу пиу
>>338426>>338442
83 Кб, 810x1557
#326 #338403
что же с ногами делать?
>>338406>>338407
#327 #338406
>>338403
Найди или сделай себе реф и рисуй с него.
#328 #338407
>>338403
Изучать анатомию. Иначе гроб-гроб-кладбище-мальта.
>>338410
69 Кб, 810x1557
#329 #338410
>>338407
я понимаю что нужно по рефам рисовать, я это делаю, просто хочу без него попробовать.
>>338412>>338523
627 Кб, 1280x768
#330 #338411
>>338413
#331 #338412
>>338410

> попробовать


Звучит так, словно ты тратишь кучу времени на "попробовать".
#333 #338415
>>338413
C ногами что-то не так у икскомовца, с рукой тоже.
Оба левитируют.
#334 #338419
>>338413
Вот вспомнив этот пик и захотелось запилить подобное (но в то время дрочил на минотавров и милитари тематику, вооот)
>>338421
196 Кб, 1024x768
#335 #338420
#336 #338421
>>338419
в какое время? ты автор быка? Пиздец детский рисунок.
>>338423
#337 #338423
>>338421
Я. Шо поделать, учусь.
>>338424
#338 #338424
>>338423
рисуй тени жосткой кистью, просто мягкой нужно уметь.
>>338425
#339 #338425
>>338424
Учту, спасибо
571 Кб, 750x760
#340 #338426
>>338402
Не игнорируй анон лучше обоссы
#341 #338428
>>338426
как скетч прикольно.
По цвету как то не очень лучше бы в чб.
>>338441
73 Кб, 516x1353
#342 #338430
>>338434>>338435
#343 #338434
>>338430
Какой-то он слишком прямой, статичный. А его правую ногу можно подальше отодвинуть, чтоб её конец был над концом передней.
#344 #338435
>>338430
Невозможно приделать готовую голову к новому телу. Это всегда по-уебански смотрится.
>>338445
#345 #338438
>>338400
В принципе он правильно написал, новичкам лучше брать рефы с боковым светом и четкими тенями, т.к. они форму хорошо показывают, ну в конце тоже правильно расписал, что куда уехало в сравнении с рефом, если задача была похоже сделать, то нужно править.
#346 #338441
>>338428
Я учусь в цвете работать, так что чб не вариант. Что не так с ним?
>>338444
#347 #338442
>>338402
этот в цвете сдержанней чем >>338426
и 1й лучше. у 2го розовое пятно одинокое сбоку хз зачем и по форме пятно не нашлось. ищи еще. добавь ему поддержку такого же цвета но меньшую по размеру в другом месте. компонуй пятна цвета
#348 #338444
>>338441
Не нравится сочетание кислотно салатового и синего голубого.
#349 #338445
>>338435
мне тоже об этом в художке втирали. Да я думаю эт опиздеж. Еслиб ты не видел предыдущих вариантов. Даже ничего и не заметил бы.
>>338447>>340945
#350 #338447
>>338445
это очевидно но удачи.
51 Кб, 500x375
#351 #338449
>>338382

>то что сам образ мягко говоря странный выбор для куна


Дятел, автор скульптуры мужик. Просто тогда не модно было делать членодевок, а модно офелий всяких
>>338451
140 Кб, 1280x990
#352 #338450
косячно?
>>338454>>338542
#353 #338451
>>338449
дятел. он создал образ с нуля а ты при таком огромном выборе взял для копии именно это. нэжная романтичная натура. дэвушка, распущенные волосы. цветочки. эталон шаблон. мало ты офелий на своем веку видел
>>338463>>338468
#354 #338454
>>338450
Поставлен кадр хорошо. Круглая фиговина над ними — ей тестовато и ограждение за спинами тоже высоковато на мой вкус.
Вокруг носа и глаз бабы слишком много месива даже для такой манеры.
6736 Кб, 1920x1271
#355 #338459
>>338542
#356 #338463
>>338451
ОБРАЗ ему не понравился. Ну охуеть вообще.
174 Кб, 2725x1918
#357 #338467
>>338525>>338542
#358 #338468
>>338451

>нэжная романтичная натура. дэвушка,


и чо? Девушка это мерзкое что-то? А некоторые вообще Антиноя рисуют, или простигосподи Сократа
>>338474
#359 #338474
>>338468
Антиноя и сократа рисую по цчебной программе. Сократ кстати очень простой и удобный для понимания. А тот анон изначально за основу взял какую то поебень сопливую. И да, в искусстве образ очень важен.
>>338478>>338483
#360 #338478
>>338474

>И да, в искусстве образ очень важен


С каких пор красивая гипсовая баба с цветочками считается в искусстве хуевым образом? Тебе доебаться больше не до чего?
>>338484
#361 #338483
>>338474
Тебя, тащемта, ебать не должно, какой он образ взял и ты тут лютую вкусовщину высираешь. Может, это его идеал? Фото да, по качеству для стадика не очень подходит, а вот сам образ вполне норм, особенно, если автор выбрал именно его. Он не на заказ тебе тут рисует и это вообще не по существу.
#362 #338484
>>338478
это тебе больше не до чего, потому что помимо образа я перечислил еще массу недочетов в той работе. затем мне надоело, но мог бы продолжить еще
однако тебе проще спорить за образ чем работать над своими ошибками лол
548 Кб, 1130x1460
#363 #338485
Все еще бугуртите? Ну так держите.
>>338488
#364 #338488
>>338485
все то же анимешное лицо. ничего общего с оригиналом. на голове каша сам не понимаешь где волосы а где цветы
на скульптуру у тебя не похоже. похоже на обрезанный рисунок где ты забил на всю часть тела ниже шеи. не знал как нарисовать/не умел и потому так бездарно оборвал грудь и плечи
>>338490
#365 #338489
>>338473
разные анатомические атласы, дебилушка.
Олсо, дебилушка, сагать прикрепленный тред, вот ЭТО какой-то кретинизм, блятью
#366 #338490
>>338488

>все то же анимешное лицо


Так это же еще лучше!
876 Кб, 892x828
#368 #338495
>>338491
нада же.. К классическим броне-шапкам, безформенным ушам и прозрачным для света сиськам, добавилась всратость кубов.
1. они деревянные.
2. рога неумело прифотошоплены
3. сразу видно когда ты воруешь с фоток и пытаешся выдавить что-то из головы.
И да.. А куда подевались ихние большие пальцы? Эта картинка приобрела бы какой-то смысл если бы где-то рядом валялись их большие пальцы... Было бы в этом что-то фрейдистское.
100 Кб, 810x1557
#369 #338497
есть ли смысл пытаться что то с этим сделать?
#370 #338498
>>338497
Это тебе решать
#371 #338499
>>338497
Зависит от того что ты хочешь получить в результате.
#372 #338500
>>338497
Да. Есть смысл положить куда-нибудь подальше, чтобы через год или два можно было вернуться и сравнить.
sage #373 #338503
>>338495
ты завистливый пидор, оригинал лучше корявого редлайна
#374 #338504

> 40-ый

>>338508
#375 #338505
>>338503

>БАБАХ


Господи иисусе, чому из монитора паленой жопой так потянуло? Ты береги себя там.
сукублядок, будь честен с собой. Ты там обосрался.
#376 #338506
>>338503

>завистливый


кстате, чем завидовать-то??
>>338507>>338508
#377 #338507
>>338506

>чему


разумеется.
sage #378 #338508
>>338504
сороковатый, в чем проблема?
шутка, если что
кстати, мод, забань >>338491 пидора за пост чужой работы
>>338506
так у него и спроси, он же сам запостил, сам обосрал, просто так это не делают
58 Кб, 842x334
#379 #338509
>>338508
Ох, ничего себе тут у вас страсти кипят :D
#380 #338510
>>338508

>мод, забань >>338491 пидора за пост чужой работы


Каждый раз в голос.
#381 #338523
>>338410
Ты мои слова исказил. Я рефов нигде не кпоминал. Я сказал изучать анатомию.
#382 #338524
>>338491
Сколько лет он уже пытается в рисование?
#383 #338525
>>338491
>>338467
Ну такое себе. могу посоветовать постадить в деталях ягодичные мышцы, челюсти, большой вертел, общую форму грудной клетки, ещё у тебя двуглавая бедра ущербная и полусухожильная с полуперепончатой крепятся непонятно куда. Это в общем, лень в деталях тут раписывать. Незачто.
#384 #338535
>>338491
мне не нравиться что цвета такие насыщенные.
выглядит как дешевый мультик какой то с хуевой графикой. Слишком все гладкое. Видно что ты анатомию изучал, но многое тут проебанно.
>>338536
#385 #338536
>>338535
Мне вот интересно, критики вообще бывают на сайтах с хентаем.
#386 #338537
>>338508

>Мааам! Мааам! На двачике ктото не прав! Мааам ну скажы им! Маам!


1. Повзрослей
2. Напомнить как ты постил мое говнетсо чтобы покидать в меня какашками? Тебе можно а мне нельзя?
3. Я-то тебя один хрен покритиковал, причем по делу. Если же ты считаешь что я не прав - обоснуй. Обоснуй что ты всрал им жопы, обоснуй свою тягу к бронешапкам цельнолитым. Обоснуй неумение рисовать уши господи, что может быть проще. В общем давай, аргументируй и прекрати звать мамочку мода, потому, что хуищем по губешкам я тебе обосновано, с редлойнами, вожу.
>>338555>>339664
#387 #338542
Как так получилось, что двачеры могут раскритиковать и найти косяки в работе любого крутэна, но в па нет ни одной работы уровня артстейшена, а только повалевки типа
>>338497
>>338491
>>338467
>>338459
>>338450
>>338426 итп
#388 #338546
>>338542
И что же тебя удивляет, тупенький? Где там противоречие?
>>338549
#389 #338548
>>338542
паинтач не для винов. Зачем здесь постить работы, чтобы заработать себе модное погоняло? Ну и русский менталитет конечно, обсирать всё хорошее.
#390 #338549
>>338546
То, что твоя мамка сосет как профессиональная шлюха.
>>338560
#391 #338554
>>338503

>оригинал лучше корявого редлайна


чо ты несешь болезный. чувак с фиолетовым лайном - единственный кто тут вообще рисовать умеет в этом вашем па
sage #392 #338555
>>338537
папке своему советы давай... если конечно он у тебя есть
>>338575
100 Кб, 450x450
#393 #338558

>единственный кто тут вообще кубы рисовать умеет в этом вашем па


фиксанул
>>338572
#394 #338560
>>338549

>Бабах

>>338561
#395 #338561
>>338560
ну не траль плз(
#396 #338562
>>338542
Любой человек может раскритиковать любого другого. Вот это открытие, да?
69 Кб, 604x398
#397 #338565
>>338495
Рисуя гуманоидов и антропоморфных существ как не напортачить с пропорциями и анатомией ?

Помню как первый раз пришел на наброски с натуры - я охуел от количества узлов и связок которые при определенном ракурсе выпирают и гармонично деформирующих человеческую фигуру - и я спрашиваю конкретно об этом аспекте. Как верно передавать рельеф антрапоморфной выдуманой хуйни, если даже пропорции и местоположение всякого мяса негров и европейцев различаются крайне сильно?
#398 #338567
>>338565
хуйню спизданул, но надеюсь ты понял мой вопрос
>>338569
#399 #338569
>>338570
#400 #338570
>>338569
если ты тот антон , что сделал этот >>338495 лайн - то да, я к тебе обращаюсь)
>>338574
#401 #338571
>>338565
Если в идеале заучить всю эту хуету с человеческим и животным строением. То ты сможешь смешивать, гипертрафировать, гиперболизировать и вообще все шо хош делать и будет круто и естественно. Но другое дело нужно научиться сперва.)
>>338573
#402 #338572
>>338558
а че за уебок на пикче?
>>338574
#403 #338573
>>338571
хммммммммммм.... впереди долгий путь.
>>338611
sage #404 #338574
>>338570
а почему ты спрашиваешь его, если он сам ничего не умеет? ты же не считаешь этот хуёвый редлайн чем-то нормальным?
>>338572
а это тот самый уёбок, который бегает и обсерает работы, на много уровней лучше его мазни
#405 #338575
>>338565
так там не на онотомею ридлойн(в основном), а на кубы, которые всрались.
а все эти бугры под кожей - это удивительно и увлекательно, но нужно только если у тебя завтра экзамен по этой поебени.
>>338555
тебе по делу есть чо сказать?
#406 #338576
>>338574
давай тогда и ты подскажи, я и тебя послушаю.
#407 #338577
>>338574

>на много уровней лучше его мазни


и чем же работы сукублядины лучше моих? можно по пунктам?
#408 #338579
>>338574
а скинь примеры его работ и как его ник?
#409 #338584
Кстати, а почему вахаёба зовут именно вахаёбом? Это его раньше тред висел "По одному спейсмарину в день"? Оттуда это погоняло?
10 Кб, 480x360
#410 #338602
>>338086
чет
2500 Кб, 1910x2266
#411 #338607
вечер в хату, по поводу света подскажите что-нибудь
>>338612>>338616
201 Кб, 600x532
#412 #338609
>>338613
#413 #338611
>>338573
мне нравится. Но освещенные места от меча должны быть ярче мне кажется
#414 #338612
>>338607

Шум убрать и меч светлее.
>>338620
#415 #338613
>>338609
сладкий хлеб.
#416 #338616
>>338607
А ты уверен что у правого джавы глаза находятся не глубже?
775 Кб, 1910x2266
#417 #338620
>>338623>>338746
#418 #338623
>>338620

У основания мече должны быть более густые тени. Хотя и так норм.
889 Кб, 1920x1030
#419 #338630
Знаете, иногда мне кажется, что я неплохо так рисую, а потом снова кажется что хуйня это всё полная, и то не так, и это не эдак. А вы что скажете?
#420 #338633
>>338630
Неплохо так.
#421 #338638
>>338630
Если тебе кажется, что сделал хуйню, значит, так оно и есть. На прошлой неделе такую какулю выдавил, что охуел. Но выложил на девиант все равно, в назидание себе.
>>338694
1196 Кб, 2592x1456
#422 #338660
Всем привет, я новый ньюфагот. Решил немного порисовать на стене, изначально хотел стилизовать всё под майанские арты/витражи, но видимо проебался с кривообъёмной землей. Пока думаю над тенями и светом, надеюсь поможете.
>>338681
1066 Кб, 3264x2448
1275 Кб, 3264x2448
1165 Кб, 3264x2448
#423 #338663
Плис скажите за какое время я смогу научиться рисовать няшных тянок на планшете, и вообще есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ? Что для этого делать?
3412 Кб, 3342x2799
#424 #338664
>>338663
Если умеешь в традишке то максимум месяц на переучивание. Если нет то год-два, в зависимости от количества свободного времени.

>есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ? Что для этого делать?


Хочешь - учишься, все просто. Пикрелейтед книги которые стоит освоить.
>>338671>>338672
#425 #338665
>>338542
О, хоть что-то, а не совсем полный игнор. Ты хотел сказать "помалёвки", или я просто не в курсе, что значит слово, которое ты употребил?
#426 #338671
>>338664

>Если умеешь в традишке то максимум месяц на переучивание


Не понял. Что для тебя означает умение в традишке?
>>338673
#427 #338672
>>338664
О, хочу верить твоему гайду, скинь пару своих работ для моей мотивации, пожалуйста.
>>338723
#428 #338673
>>338671
В том, что

>какое время я смогу научиться рисовать няшных тянок на планшете



Причем тут планшет? Если ты умеешь рисовать няшных тянок вообще (хоть ручкой в тетрадке), то научиться на планшете - это просто привыкнуть к планшету, т. е. макс один месяц.

Если не умеешь рисовать няшных тянок, то причем тут планшет. Учись рисовать лет 10, похуй на чем, хоть на планшете хоть карандашами.
#429 #338681
>>338660
проебался ты с масштабом. все что на твоих планетах изображено с расстояния не читается. планеты работают исключительно круглыми пятнами. не мельчи в их разработке.
землю да, слшком буквально сделал.
тени и свет тебе не нужны тут как таковые. тебе не нужно передавать объем и глубину пространства. тебе нужно найти гармоничный баланс пятен. за планетки можешь завести круги другого тона или даже цвета. вот и все тени будут.
короче. не уходи в реализм. не мельчи детали. ищи композицию пятен. работай с простыми геометрическими формами
тема майя и планет отличная
>>338729
#430 #338687
>>338663
Посмотри видео как рисовать няшных тянок в сае/clip paint studio.
Если не пойдет вообще никак, всегда можно рисовать их на бумаге и красить поверх скана, почистив его от мусора в цифре.

>вообще есть ли смысл учиться ДЛЯ СИБЯ?


это вопрос ДЛЯ СИБЯ САМОГО же
#431 #338694
>>338638

>такую какулю выдавил, что охуел


>выложил на девиант


Он для этого и существует, не парься.
165 Кб, 1167x818
#432 #338698
Почему-то всегда избегал гуашь, а тут решил попробовать. Сойдёт чтобы на кухне повесить?
>>338699>>338700
#433 #338699
>>338698
Я бы не стал вешать.
>>338700
#434 #338700
>>338699
а я бы стал.
>>338698
подбери хорошую раму. в зависимости от интерьера кухни и отличную по тону от самой работы
216 Кб, 1167x818
#435 #338701
можно оставить как .
если говорить о замечаниях. не нравится это пятно солнышко вверху работы
падающие тени можно сделать контрастнее. проявлять аккуратность. не делать их слишком большими тут совсем чуть-чуть надо тронуть
немного обобщить тень на грушах. тоже совсем чуть-чуть. выделеные места присадить по тону. сейчас они попадают в свет
>>338720
#436 #338720

>>338701
Блядь, что у тебя с русским языком, анон? Он какой-то пиздец непонятный, как будто ты иностранец или аутист.
>>338739
#438 #338729
>>338681

> за планетки можешь завести круги другого тона или даже цвета


Не очень понял, можешь изобразить?
>>338740
815 Кб, 1600x900
#439 #338732
Переделал чутка
>>338742
#440 #338739
>>338720
хуй знает. нормально все написал. что тыут непонятного?
1077 Кб, 2592x1456
#441 #338740
>>338729
сначала на бумаге поработай. возможно что ничего такого и не надо вообще
круги, полумесяцы и прочие месяцы. разный масштаб, цвет, тон, местоположение
>>338741
#442 #338741
>>338740
и кстати эта белая решетка в клетку тоже неплохо вписывается в композицию. тут масса вариантов с ней есть.
не хочу тебе ничего указывать. тема хорошая. подача на данный момент тоже не настолько плоха. над чем работать всегда найдется. но в принципе поставить точку можно и сейчас. это лучше чем испортить
если в чем то не уверен делай сначала на бумаге или в фш.
единственное что, не вылезай на объем, реализм и падающие тени. стена это единое пространство, а не нашлепки в виде какого-то рисунка на покрашеном фоне фоне
>>338777
#443 #338742
>>338732
кислотное небовырвиглаз
#444 #338744
>>338723
Первая класс.
#445 #338745
>>338630
У меня тоже постоянно такое, качели блин, иногда кажется прям хорошо нарисовал, потом через пару дней глянешь и думаешь "ну что за говно".
#446 #338746
>>338620
Здорово, как тты это придумал? тоесть как вообще процесс мышления шёл что нарисовать? а то я что-то обращаюсь к своей голове за идеей, а там пусто, могу посмотреть на чужой рисунок, вдохновиться и нарисовать тоже самое но немного другое, а нового ничего, я потерян?
>>338765
#447 #338765
>>338746
тут нового то нихуя и нету - просто 2 Jaw-ы, один из которых нашёл световой меч. ты говоришь о процессе - а процесса то и не было - я просто сел и за 3-4 часа нарисовал.

продумывается оно всё приемущественно на листе а не в голове. - сделал силуеты , скомпоновал кое как, отрисовал им деталек , текстуры передал - всё. если нужны темы - найди сайты с темами спидпейнтов.

садишься, рисуешь , видишь , что получается говно - стираешь часть - рисуешь дальше.
3434 Кб, 3413x1920
#448 #338771
Поскетчил. то-нибудь, отрендерите за меня нормально(
>>338778
#449 #338777
>>338741
Спасибо.

> и кстати эта белая решетка в клетку тоже неплохо вписывается в композицию. тут масса вариантов с ней есть.


не хочу тебе ничего указывать
Ну почему же, с радостью приму любые советы.
#450 #338778
>>338771
Неибацо круто!
#451 #338802
>>338723
Это свежие? Мальта ноупрогресс.
149 Кб, 1280x720
#452 #338816
>>338824
#453 #338824
>>338816
Прикольно
198 Кб, 3000x2000
#454 #338828
>>338663

>няшны


не существует.
>>338831>>339026
#455 #338831
>>338828
Мальта, нечего сказать по делу - промолчи.
705 Кб, 2592x1944
#456 #338934
>>338954>>339107
#457 #338954
>>339061>>339091
48 Кб, 464x696
#459 #338981
>>338977
Очень глубокомысленно, быдло не поймет. Браво!
2191 Кб, 2544x1431
#460 #338987
Переделал опять
>>339361
#461 #338989
>>338977
Я скажу что ты вероятно хитришь. О своих работах сам все знаешь и не нужна тебе тут ни похвала ни критика
Единственное что напомнил мне foo swee chin. Но это не в минус, сторонние мысли
>>339049
#462 #339013
народ как рисовать драпировку!! Глазу не за что зацепиться, столько разных оттенков и тонов, на всех этих перегибах
>>339019
#463 #339019
>>339013
Никак, у тебя видимо нет таланта, раз не видишь нихуя.
#464 #339026
>>338977
>>338828
По какому принципу ты ставишь жирные/тонки линии? Поясни как ты это делаешь.
>>339049
2155 Кб, 1280x1024
2177 Кб, 1280x1024
#465 #339049
>>339026
Розовую крошку с гидроцефалией головы рисовал не я.
Контур обвожу толстым пером, внутри тонким, это все, никакого секрета нет. Странно, что ты спросил.
>>338989
Мне нужна обратная связь, интересно, что думают другие люди о моих рисунках.
>>339139
#466 #339061
>>338954
/pa. Развернутая критика
>>339091
1151 Кб, 1920x1080
#467 #339074
>>339082
143 Кб, 2000x961
#468 #339082
>>339074
пусто и кампоза ниочем, впринципе у самого такое, надо что-то пилить на средний/передний план (кустики/хуюстики/камни и прочую поеботу) но лень, это так просто скетч был
>>339083
#469 #339083
>>339082
Хорошо, я прям вижу как ты прокачаешься и будешь пилить классные пейзажики, завидую тебе.
#470 #339091
>>339061
в данном случае это >>338954
лучшее что он мог ответить. даже и сказать то больше нечего, что само по себе и есть ответ
#471 #339107
>>338934
главное что подпись есть, а то вдруг украдут))
>>339119>>339121
#472 #339119
>>339107
Привыкай к копирастии смолоду.
>>339123>>339126
#473 #339121
>>339107

>))0)


Ньюфаг считает что подпись ставят ради копирайта
>>339123>>339126
68 Кб, 1024x768
#474 #339123
>>339121
>>339119
Сука, не зли меня, ещё одно слово и я выстрелю в тебя.
#475 #339126
>>339121
>>339119
я дожил до приличных седин и много чего еще. но сириосли, так и не понял за необходимость подписей и прочего. объясните толком. почему так важно указывать авторство на физических работах? (не цг) если она у тебя хранится и так ведь никто не украдет ни работу ни идею. а если идею захочет подпись не поможет. не понимат
>>339128>>339129
#476 #339128
>>339126
Чтобы знать кто автор шедевра.
>>339145
79 Кб, 1280x720
#477 #339129
>>339126
Мелкобуквенный дожил до седин, еще и на Харкаче? Первый курс, небось.
>>339134>>339145
#478 #339134
>>339129
А что, бывает. Со мной в общаге жил сокурсник с седыми прядями.
#479 #339139
>>339049
помню в классе в 7ом рисовал вот такие же обстрактные штуки.
советую перерасти этот этап по быстрее и начать делать что-то серьёзное.

это полная хуйня скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью. это прежде всего мешает тебе самому/самой.
>>339218
176 Кб, 900x1269
#480 #339142
Здравствуйте. Попрошу прокомментировать сию работу. Автор не я. Настоящий автор, а точнее авторша, на двачах не обитает, и слава богам. В её паблике раньше разводились срачи по поводу её возраста и умений, под приложенной картинкой например. Можно ли так рисовать в 15 лет? Мне подобные навыки кажутся невероятными для такого возраста и я просто восхищен. Может, анончики, переубедите? Действительно ли этот рисунок так хорош и действительно ли ей 15? Может, она таки использует магию вне Хогвартса или попросту скрывает свой истинный возраст?
#481 #339143
>>339142
можно
>>339146
25 Кб, 640x426
#482 #339144
>>339142
Ну если она с малолетства рисует у нее может стаж уже лет 7, дети легче учатся.
>>339149
#483 #339145
>>339128
Ну хуй знает. Не вижу в этом особого смысла. Наверное я просто как то не так смотрю на вещи>>339129
Я много мог бы сказать на эту тему. Но срач нахуй мне не нужен. Заебался я от срачей. Да, сука, я не люблю заглавные буквы. Планшет ставит их за меня когда я не с клавы. Ну собственно и что?
>>339148
#484 #339146
>>339143
А что по критике? У меня эта херня на всех рабочих столах стоит. Докажите плиз, что она не идеальна.
353 Кб, 600x800
#485 #339148
>>339145

>Не вижу в этом особого смысла


Потому что ты ни на хуй не способен, тебе нечем гордиться, твоя роспись это для картины как клеймо пидораса
>>339162
#486 #339149
>>339144
А вот хз. То шедевры, то говно.
#487 #339150
>>339146

>Докажите плиз, что она не идеальна


Не смеши
>>339151
#488 #339151
>>339150
Я на полном серьезе. Объясни, анонче. Буду только рад.
>>339155
#489 #339153
>>339146
смысл если тебе нравится, я например тут вижу смесь стилизации и реалистичного/цгшного рендера, не очень удачную, да и видно, типично бабский подход, ебало с одной фотки перерисовано, корона с другой и тд, но надо признать выглядит довольно цельно, колажность не бросается в глаза, но лично мне такой арт не нравится.
>>339154
#490 #339154
>>339153
шоб те понятнее было, есть попытка показать объем на фигуре, но например цепочка и одежда совершенно плоские, поэтому хуй знает то ли автор в объем еще не может, то ли это стилизация с попыткой выйти на рендер
>>339158>>339164
#491 #339155
>>339151
https://www.artstation.com/artist/anastasiazhamoitina
Неча тут объяснять, уровень чуть выше начального
>>339156
#492 #339156
>>339155
то есть чуть выше общего уровня па
>>339160>>339161
306 Кб, 700x1065
551 Кб, 1000x533
#493 #339157
>>339142
Пикассо - в 15 лет нормальный автопортрет, нонейм тянка - в 13 лет няшный редис акварелькой. Чего тут такого нереального-то? Рисуй с детства, и к 15 годам у тебя будет стаж перерисовывания анимешных девочек не 5 недель, а 7-8 лет. Уже достаточно, чтобы как-нибудь надрочиться.
>>339164
#494 #339158
>>339154
Скорее всего не может в объем. А стремится она именно к ультрареалистичности, насколько я понял из её рассказов в постах.
#495 #339159
>>339146
Исполнние добротный такой закос под онеме. Закос конечно вполне удачный. Но тебе вот придет в головукопировать стиль диснея и дрочить на подобную копию? Вдумайся, это копия с культуры которой с роду в рашке не было. Эти рисунки не художественные произведения, а мультипликация. Просто японская мультипликация другая нежели европейская или американская. И рисующий японец сделает в том стиле что они породили лучше чем рисующий русский, пытающийся копировать чужой стиль
Сюжет. Банальнее заезженнее и пустее сложно найти. Ни посыла, ни концепции, ни передачи каких то внутренних чувств переживаний. Вкусовщина
Самое печальное что автор и не думал как следует над композицией исюжетом. Девочка-кровь-готик платье вороны. Ине надоело за 10+ лет этогоговна из всех щелей?
Так вот. Умение хорошо нарисовать что то еще не означаетчто ты художник и твои работы хороши. Художник использует свое умение чтоб передать свои собсвенные замыслы. Ремесленник ничем кроме технических приемов не владеет и может только бездумно копировать или подражать другим.
>>339164
#496 #339160
>>339156

> выше общего уровня па


Общий уровень па это пару раз в жизни рисовавшие в школе эксперты
>>339161
#497 #339161
>>339160
>>339156
Глупые споры кто круче/лучше, но не стоит так па занижать, тут много народу ее уровня и выше есть, на том же задроче
#498 #339162
>>339148
Ахахаха. Срань какая. Я не в настроении хуйню выяснять, так что просто скажу иди на хуй. Единственное чем меня покоробил твой пост это уебищный пик, аж кровь из глаз потекла. Я не стал разглядывать, ты его подписал?
>>339165
#499 #339164
>>339159
>>339157
>>339154
Ну хоть где-то её нормально покритиковали, наконец-то. А то везде эта слащавая похвала и подлизывание жопы. Или она попросту плохие комменты стирает... Почему вы, аноны, свою конструктивную критику от людей прячете? Авось эта девчуля после неё и годнее рисовать стала бы, и чсв бы снизила на порядок.
>>339166
#500 #339165
>>339162

>ты его подписал?


Это не мой, я его сохранил, слишком уж он хорош. Но автора без подписи уже никогда не узнаю, интересно было бы увидеть прогресс
#501 #339166
>>339164
Не стала бы. Если влюблен в свою работу(а я уверен это ее случай) никакой критики неможешь воспринимать. Ты застрял на определенном уровне в определенном моменте и никуда уже не сдвинешься. Прощай совершенствование, прощай сомнения в себе как в художнике. Это смерть для любого творческого человека. Критику воспринимает только тот кто сам готов признать- моя работа не совершенна я хочу достичь большего.
У нее уже по степени проработки видно как любовно она выдрачивала все это рады выдроченых деталек самих по себе. Она не сомневается. Она мертва
>>339167
#502 #339167
>>339166
Я против твоих слов ничего не имею. Таки сам рисую в разы хуже неё и, наверняка, комментирующих ту картинку людей. Но разве выдрачивать детальки так уж плохо? И обязательно ли это признак невероятной любви к своему детищу?
>>339169
709 Кб, 1620x2160
626 Кб, 1620x2160
506 Кб, 1620x2160
525 Кб, 1620x2160
#503 #339168
Этим летом поступал в один художественный вуз. Вобще фоткать было нельзя но я извернулся и снял свои работы. Хочу сначала узнать что /па думает потом скажу что поставили
#504 #339169
>>339167
Высокая степень детализации когда она оправдана и не делается ради самой детализации конечно не плохо. Но тут надо осторожно. За мелкой шушерой можно проебать крупные формы и объемы. Этовопрос уже из академической теории философии. Твоих работ я не видел, только ее только ту. По ней видно что работа с любовью. Само по себе это тоже не плохо, но 99,9% любящих вот так вот свои работы совершенно не способны воспринимать замечания. Им кажется что они нарисовали шедевр а остальное только зависть и придирки. И что люди их не понимают. Бесполезно переубеждать и перевоспитывать. Главное не влюбляться в свои работы самому
>>339170
#505 #339170
>>339169
Надо как-нибудь беспалевно сослать сию "художницу" сюда. Она вроде как готова выслушивать критику на самом деле. Ну, или хотя бы просто делает вид. Во всяких пабликах вконтактике постоянно предлагает свои работы и просит указать на ошибки, только вот там, как я уже говорил, критики в её адрес поступает мало. В основном похвала и восхищения. Вот и зажралась девчушка.
Стоит попробовать. Интересно было бы посмотреть, как она отреагирует и что нам ответит, если, конечно, её гордость ей это позволит.
#506 #339171
>>339168
Шо за нах? Почему тебе вообще позволили рисовать это дальше, а не пофиксили пропорции на стадии набррска?
>>339172>>339173
#507 #339172
>>339171
Этож вступительные экзамены дурень. Там никто никому ничего не фиксит каждый сам за себя
#508 #339173
>>339168
>>339171
Кстати да. Довольно слабенько, как по мне. Особенно для вуза. Интересно бы было узнать оценки.
#509 #339174
>>339170Лол если хотя бы один анон будет способен закритиковать ее адекватно а не мамку воювротебал ты говно работа говно
>>339176
#510 #339175
>>339170
Очнись, она рисует лучше большинства пайнтачеров.
>>339177>>339179
#511 #339176
>>339174
А какая разница, критиковать работу перед левым человеком или перед самим автором? Мне вот показалось, что тут достаточно много кто могет в адекватность.
#512 #339177
>>339175
И нахуй ты это написал, ебанько?
>>339180
#513 #339178
>>339168
Пиздец/10.
>>339184
486 Кб, 1620x2160
609 Кб, 1620x2160
#514 #339179
>>339175
Хуй знает насчет тебя а я рисую хорошо
>>339182
#515 #339180
>>339177
К тому, что твои влажные мечты о том, как местные аноны "адекватно" раскритикуют её работы, разбиваются об этот факт.

>сию "художницу" сюда


Вот к сему эта ирония? Чем она оправдана?
>>339183>>339186
#516 #339181
>>339170
Она тебе покоя не дает что ли? Зажралась, не зажралась, вообще похуй, иди нахуй
#517 #339182
>>339179
Так сколько тебе поставили, аноныч?
sage #518 #339183
>>339180
*к чему
#519 #339184
>>339178
А че не так то ну? Норм же все построил вобщем я тебя не понял жду пояснений
>>339185>>339188
#520 #339185
>>339184
Статуя на первом пике так и выглядит, хочешь сказать?
>>339187
#521 #339186
>>339180
О какой факт, тупица? Для того чтобы видеть проебы не нужно быть профхудом, не нужно быть поваром чтобы по вкусу понять, что суп с говном. Кинокритики не обязаны уметь снимать фильмы, откуда вы лезете такие тупые уебища.
>>339189
#522 #339187
>>339185
Ну да даже эта хуевина у него из ноги торчитивобще он весь какой то урод. И вобще я же не ксерокс чтоб тупо 1 в 1 делать вот и пошел учиться чтоб приблизиться
>>339191
#523 #339188
>>339184
Заткнись, эти пикчи омерзительны, автора нужно под суд отдать.
>>339190
#524 #339189
>>339186
Ну вот сам и критикуй тогда, чего сюда-то припёрся? Она блядь на рендере есть и отбирается в галерею.
>>339192
#525 #339190
>>339188
Ты че меня затыкаешь я тебе не бочка. Какой суд ты о чем поехавший? Сам так никогдане зделаешь и в вуз художественный поступать кишка у тебя тонка даже пытаться
>>339195
#526 #339191
>>339187

>он весь какой то урод


Тут кстати согласен. Это ведь Дорифор?
>>339194
#527 #339192
>>339189
Что ты несешь, даун? Я сам и критикую, это критики тред, тупица, сюда и приперся критиковать. Наплыв даунов-какашкоедов какой-то, уходите
>>339193
#528 #339193
>>339192
Лол блядь. Зачем ты сюда её принёс и чего хочешь от нас?
>>339195
677 Кб, 1620x2160
464 Кб, 1620x2160
#529 #339194
>>339191
Да вроде он. Мне препод говорил я забыл. Я много рисовал для подготовки к экзаменам. Аж мозоль на пальце себе натер от карандаша
>>339195
#530 #339195
>>339190

>и в вуз художественный поступать кишка у тебя тонка даже пытаться


В жизни всегда так, тупорогие даже не могут осознать своей ущербности везде лезут, а таланты робеют
>>339193
Ты попутал, жопочтец, не я ее принес
>>339194
Надеюсь это первые твои срисовки в жизни
#531 #339196
>>339168

>художественный вуз


пиздец. С таким уровнем тебе к экзамену в кружок рисования для дошкольников не допустят, какой нахуй вуз. В вузе смотрят твои работы при приеме доков вобщето.
#532 #339197
>>339196

>Композиция!

#533 #339198
>>339168

>На проебанной колонне хуево стертая голова, грязь, кусочки говнеца размазаны по листу


Полностью чухан
#534 #339199
>>339196

>пиздец



Не забывай, что помимо ДС/ДС2 есть и регионы и - о ужас! - СНГ, а также регионы СНГ.

Не забывай, что есть такие факультеты, как педагогический и дизайн.

Для всего этого (дизайн в мухосрани на Украине, например) уровень вообще топовый.

Аналогично, как доябываются к ОПу из соседнего бульдозер-треда, "как ты смог вообще поступить с таким уровнем?". Просто нехуй жопой читать, он сам писал, что на дизайн и в ебенях.
>>339201
#535 #339200
>>339196
Не смотрят азазаза. Начиная с этого года предварительный просмотр отменили конкурс сразу вырос. Вы просто завидуете.
Как и обещал скажу свой результат. Точнее баллы не скажу потому что дианон. Я прошел и теперь успешный студент. А вы все никто я вас затралил!!
#536 #339201
>>339199
Че ты гонишь мне тут. Не писал я этого. Это топовый вуз дс и поступил я не на дизайн
#537 #339202
>>339146
Так вот. Во-первых, объём передан не очень хорошо, особенно в коленях, они кажутся дальше рук. Во-вторых, и положение головы, и композиция подобраны так, чтобы скрыть те недостатки, которые видны на других её работах. В целом она не умеет рисовать реалистичные головы и не чувствует формы. Это нормально для её возраста, и тем более нормальны банальные и слабые сюжеты, за которые кто-то выше критиковал. Можно надеяться, что это с возрастом пройдёт, когда у неё появится критическое отношение к своей деятельности (это произойдёт, когда её творчество уже не будет чем-либо выдающимся для её возраста).
>>339203
#538 #339203
>>339202
Да, и вот ещё. У неё две работы в галерее рендера.ру, и по тамошним меркам работы откровенно слабоватые, но иногда работы такого уровня в галерею попадают. Там в том числе и картина, которую ты запостил, и она даже попала в их журнал, ну это на совести редакторов, мне кажется, такое излишнее внимание вредно.
#539 #339204

>339200


А какой вуз-то?
>>339205
#540 #339205
>>339204
Дианон. Но он у всех на слуху все его знают больше не скажу ничего мне проблемы с вами уебками не нужны
#541 #339211
>>339170
ты звучишь как завистливая бабка сплетница
которая подло строит козни за спиной,

если тебе хочется чтобы человек рисовал лучше - поднимись выше по скиллу и помоги,
если кто то по твоему задирает нос,
тебе то что? задирает себе и пусть - даже если так, тебе какое дело? ЗАВИСТЬ? - а вот это бля похуже завышенного ЧСВ и на порядок гнилее,

так что тепер у тебя +1 повод завидоват девчушке - ты в данном конкретном случае,
проявил себя с гнилой стороны - если завидуешь по чёрному, (а судя по твоим постам, у меня такое впечатление и складывается),

в итоге: 2:0 в пользу девахи,
(1-рисует лучше чем ты, 2-не завидует тебе по чёрному и не ко-ко-ко кает как бы тебе чай подсолить)

если ещё для тебя не всё потеряно - надеюсь ты
прислушаешься, исправишься, и не будешь вести себя как "№;%%!"№!№, ибо

любой художник - тоже *живой Человек
28 Кб, 337x500
#542 #339218
>>339139

>помню в классе в 7ом рисовал вот такие же обстрактные штуки.


советую перерасти этот этап по быстрее и начать делать что-то серьёзное.

>это полная хуйня скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью. это прежде всего мешает тебе самому/самой.


"Серьёзное" это что? Ну ка дай мне пример сурьёзной картины.
>>339219>>339224
25 Кб, 250x373
#543 #339219
>>339220
1762 Кб, 1230x851
#544 #339220
>>339221
#545 #339221
>>339220
Хуита. Прежде чем нарушать правила, нужно их знать.
>>339223
2054 Кб, 1717x1014
#546 #339223
>>339221
кушай сам свои объедки старого времени
108 Кб, 750x419
356 Кб, 1808x900
#547 #339224
>>339218

>>скрывать неумение рисовать за штриховкой и графичностью


этот анон прав. по тому же принципу половина па совершенно не рисует руки. берет самые простые позы типо кулака и отстаивают свою убогость задумкой. где там гигантские техно-кулаки были а?
делают на обеих руках одинаковое положение кистей. заводят 1 руку или ногу за другую. избегают рисовать ступни и колени.
подход к работе. есть грамотный то что тот анон назвал серьезным и безграмотный
грамотный начинается с крепкой композиции. вот с чем у па даже хуже чем с рисованием.
при грамотном подходе ты не будешь в ущерб композиции, выразительности работы прятать те вещи которые рисовать не умеешь.
что до примеров. раз сам не можешь сообразить это уже диагноз. для тебя. расширяй свой кругозор
>>339228
#548 #339225
>>339223
богмой скажи соус молю!
>>339228
#549 #339226
>>339223
Не о реализме же речь идет, а вообще а умении рисовать. Он же от балды рисует линии, и в начале не имеет понятия что у него получится в конце. Выходит симпотично, но не более. Ни идеи там нету, ни смысла. Можно прикрыться тем что "Я ХУДОЖНИК, Я ТАК ВИЖУ!", но если другие не поняли, что ты хотел сказать, значит хуевый из тебя художник. А если художник хуевый, то научись сначала реальность отображать, а уже потом пытайся свой внутренний мир выразить.
>>339228
#550 #339227
>>339223
Твоё мнение, равно как и мнение автора высера на твоём пике нихуя не стоят.
902 Кб, 2592x1944
746 Кб, 1470x360
51 Кб, 398x450
#551 #339228
>>339225
Соус
>>339224

>грамотный начинается с крепкой композиции. вот с чем у па даже хуже чем с рисованием.


>>339226

>Он же от балды рисует линии,и в начале не имеет понятия что у него получится в конце.


Класс, я как Бретон.
#552 #339234
>>339223

>академисты


>калькирование формы натуры


Малевич ёбнутый что ли? Про реалистов согласен, но эти-то при чём?
>>339235
151 Кб, 740x600
93 Кб, 614x654
62 Кб, 488x700
#553 #339235
>>339234

>ёбнутый что ли



Внезапно, да. Польско-украинско-еврейско (какой именно - в зависимости от ситуации, то за поляков топил, то за украинцев, смотря что выгодней, время-то было неспокойным) ниосилятор, удачно вписавшийся в постреволюционную верхушку. За пару лет до смерти понял, что тщетно бытие и пошел в академ, но уже было поздно. http://www.wikiart.org/en/kazimir-malevich

И вот автора пикрелейтидов анон и читает (если что - это не детские почеркушки, это именно Искусство и отказ от навязанных догм, оков старины и т. д.).
103 Кб, 646x363
#554 #339236
>>339235
Жаль, что он не увидел, что современный мир построен так же, как в его гениальном видении, а академизм остался только в форме кармического наказания в школе репина.
>>339248>>339253
#555 #339238
>>339235
не хочу копаться в итории. но его работы тут вам и климт и пикассо и мане-атиссы. не помню имя из импрессионистов. прям ну ооочень похоже
382 Кб, 700x921
#556 #339248
>>339236
Успокойся уже, духовно богатый. Твой любимый Малевич уже давно в гниёт в гробу. Последуй его примеру, не обременяй цивилизацию своим существованием.
>>339253>>339259
30 Кб, 400x475
#557 #339253
>>339235
>>339236
>>339248
Ананасы, что с вами будет если вам писсуар Дюшана показать? Совсем поди с ума сойдёте, если вам Малевич так гузло разворотил.
>>339256
#558 #339256
>>339253
Всё, что не влезает в мирок, можно объяснить с помощью денег.
286 Кб, 811x1007
#559 #339258
линкольн в треде
582 Кб, 1920x1279
#560 #339259
>>339248
Отличные елочки, а мой пикрелейтед живописнее и сделан одним нажатием на кнопку.
#561 #339261
>>339259
Традишку надо смотреть ИРЛ. Видел когда-нибудь картины маслом? Ну, в музейчике каком. Или может дома что имеется. С монитором или распечаткой с цифры и близко не стояло.

Аналогично как живая акустическая музыка. Хоть усрись со звуковыми системами, никакими деньгами не купишь то качество, когда сидишь напротив того же пианиста.

Мало кому нужно, но кому-то и нужно. Рынки разные. Фоточки идут в журналы и на обои. Их никто не вешает на стену. ЦГ йоба в рекламу и промо, или как концепты для игорь и т. д., прикладное, в общем. А традишка - вешать на стеночку да галерейки устраивать, а в интернет выкладывается для ознакомительных целей и портфолио ради.

Ну, как кибер спорт и прочие игори хоть и потеснили оффлайн спорт, но вещи все-таки разного порядка. Как аналогия совместного сосуществования цг и традишки.
#562 #339267
>>339261

>А традишка - вешать на стеночку


И тут-то фейл, потому что в современном окружении можно представить пейзаж Хокни, но не традиционную живопись. Остаются те 5% ретро-интерьеров, где эти картины нужны. И с галерейкой тоже фейл, ведь там уже висит Левитан.

>Фоточки идут в журналы и на обои. Их никто не вешает на стену.


Во всяких кофейнях обычно висят фотографии. В бизнес-центрах проводятся фотовыставки. Малевич своим квадратом поставил красивую точку в классической эпохе живописи.

>Видел когда-нибудь картины маслом?


Видел, и я их люблю . Но интереснее сходить на фотовыставку про Индию, чем на выставку рисунков.
>>339269>>339271
#563 #339268
>>339261

>С монитором или распечаткой с цифры и близко не стояло.


Хочешь сказать гений не сможет на компе гениально нарисовать?
>>339273
#564 #339269
>>339267
не туда ты ходит потому что, тьма.
гугли реджина галерея и это только верхушка айсберга
#565 #339271
>>339267
знал бы ты сколько проводится не фото выставок охуел бы. в одном дс ко дню города открываются сразу 2 посвященные москве и москвичам. исключительно традишка обе. посомтри выставочный план цдх, мсх, мосха, кузнецкого моста. и это не считая винзаводов и прочих частных галерей и ммома. в подвале под мостом у храма христа спасителя тоже очень традиционный выставочный зал. даже более чем. для выставок это площадки. а развесочка в бизнес центре местечковый сабантуй.
на серова двырь выломали, на айвазовского в процессе, что будет на рафаэле вобще боюсь представить.
#566 #339273
>>339268

>Хочешь сказать гений не сможет на компе гениально нарисовать?



Причем тут это. Это разные медиа от слова совсем, преследующие разные цели. К гениальности никакой привязки нет. Традишка сейчас - это файн арт, на стену повесить там. ЦГ - это апплайд арт в основном, на постер кинуть, промо ролик хуйнуть, морду сайта запилить, графон для гамла нарисовать, комиксы-книги-визитки-прочую поеботу оформить. Никто не будет маслом рисовать промо-иллюстрацию к новому аддону варкрафта, ровно также, как никто и не будет рисовать в цг пейзажик, чтобы на стену повесить в гостиную.
>>339323
789 Кб, 1958x1335
#567 #339274
>>339261
Если ты про реализм, то какая разница, где смотреть? Оно в любом случае нахуй не нужно, когда есть фотография того же и даже лучшего качества. Дело тут не в качестве.

>Аналогично как живая акустическая музыка. Хоть усрись со звуковыми системами, никакими деньгами не купишь то качество, когда сидишь напротив того же пианиста.


И тут то же самое. Как раз качество у звуковой системы может быть гораздо выше качества живого звука, если акустика в зале хуёвая и сосед кашляет постоянно. Зато пианист добавляет в музыку свою интерпретацию (поэтому в записях академической музыки принято указывать не только композитора, но и оркестр, и дирижёра), а рок-музыкант на концерте — своё выступление. В этом и состоит искусство. Реализм и, тем более, современный "гиперреализм" — не искусство, а надроченность, ремесло, копирование и безвкусица. Гиперреализм для тупых домохозяек, у которых реакция "ничего себе, как он умеет!!1". "Ничего себе как он умеет" — это спорт, а не искусство. Вот пусть создадут какую-нибудь федерацию спортивного копирования и занимаются там гиперреализмом.

Однако нельзя мешать с реализмом академизм, это не одно и то же. Пирелейтед — академизм, и никак не реализм. Можно считать, что академизм сейчас никому не нужен, но это явление моды и культуры. А вот художественный смысл реализма с появлением фотографии полностью исчерпан.
>>339277
#568 #339276
что у всего па нет больше представлений об искусстве кроме реализма? уже в 100й раз вижу этот спор о нем и фотографии. смотрите на живопись шире как на изобразительное искусство в целом. в том же цг можно сделать пейзаж как на фото даже точнее чем кистью. но лично я таких не видел. кроме игр оно нигде не нужно. о чем спор?
#569 #339277
>>339274

>Если ты про реализм, то какая разница, где смотреть?



Ты в традишке рисуешь? Похуй, что и чем. Карандаши, уголь, акварель, масло, похуй. Пейзажи, портерты, оняму, похуй. Сканил-фоткал? Ну не то это, совсем не то. Даже не близко. Хуй знает, это как живой цветок или аквариум с рыбками на столе или обои цветка и заставка в виде рыбок.

>Как раз качество у звуковой системы может быть гораздо выше качества живого звука



Хуй. Ты посмотри на эту уебину-рояль, и что там участвует. Понятное дело это все без учета акустики и говнососедов. Это я просто как музыкант говорю, переслушавший вживую почти все инструменты. Когда рядом с тобой играют на любой акустике - это другое, это нельзя сравнить с записью.

>Реализм и, тем более, современный "гиперреализм" — не искусство



Причем тут реализм с гиперреализмом и традишка или цг? Как раз таки в ЦГ основное количество даунов, занимающихся реализмом и гиперреализмом. Какбы идиотов на мольберте маслом хуячить реплику с фоточки особо и нет, а вот обмазать портретик один-в-один в фотожопе - каждый второй.

>Однако нельзя мешать с реализмом академизм, это не одно и то же.



Опять джвадцать пять. Зачем мешать реализм-кубизм-йобизм с медиа (традишка-цг-мелками на асфальте).
>>339280>>339281
#570 #339279

>>Какбы идиотов на мольберте маслом хуячить реплику с фоточки особо и нет, а вот обмазать портретик один-в-один в фотожопе - каждый второй.


ахаха. хорошо сказал. открою тайну есть такие делающие маслом карандашом углем по фоточкам портретики на заказ. ради денег. творчества или искусства в такой работе ровно 0. лично я подобное занятие несколько презираю, но видел даже академика РАХ с маслицем и набором фото жирного мужика. кушать и дом оплачивать надо всем. не могу их винить сам с ужасом жду того момента когда и я на подобное соглашусь. хотелось бы никогда. но если начну голодать хуй знает...
а спрос на такую работу есть и большой. было хочет чтоб как у царя портрет масло золотая рама. что хорошо а что плохо в искусстве они естественно не шарят.
но тут хоть деньги объяснение, а про задротов цг это ты хорошо сказал. все верно
>>339282
#571 #339280
>>339277

>Причем тут реализм с гиперреализмом и традишка или цг?


При том, что спор не о традишке и цг.
>>339285
#572 #339281
>>339277

>Опять джвадцать пять. Зачем мешать реализм-кубизм-йобизм с медиа (традишка-цг-мелками на асфальте).


Блядь, вот ты как раз и мешаешь, разговор не о медиа был.
>>339285
#573 #339282
>>339279
Не, тут согласен, желание клиента - закон, если жрать хочется.
Я про то, что мало кто будет фор-фан и для себя этим заниматься. А вот творческих-для_себя-как_хобби сканеров в ЦГ полон диван и даже па
>>339284
#574 #339284
>>339282
факт!
#575 #339285
>>339280
>>339281

А о чем?

Здесь >>339261 я ответил сюда >>339259 т. к. анон попытался потолстить, что фото > живописи в традишке, ибо быстрее. Возможно, был неправильно понят. Ну и хуй с ним.
>>339299>>339319
#576 #339288
>>339258
красота, а ты сразу в цвете рисуешь?
>>339290
434 Кб, 1719x2264
#577 #339289
как сделать цветокорекцию отдельного слоя, на котором дым изображен? Другими словами поменять цвет только дыма.

И как лучше сделать освещение от этого источника цвета (дыма)
>>339293
#578 #339290
>>339288
спасибо
сразу
>>339318
#579 #339293
>>339289

>как сделать цветокорекцию отдельного слоя, на котором дым изображен?


Выбираешь слой и дергаешь hsv ползунки, не?

>И как лучше сделать освещение от этого источника цвета


Может света? А что у него там горит? От дыма много света не отразится, если вообще.
>>339317>>339322
1729 Кб, 1280x1024
#580 #339299
>>339285
Не знаю о чем вы спорили ребята, но пока вы этим занимались я нарисовал новую картину.

Киберпетух в страхе убегает, под презрительный взгляд стиральных машин.
#581 #339300
>>339299

>презрительным взглядом


fix
#582 #339303
>>339258
Чет темно так, у тебя там яркость на мониторе на 100 выкручена что ли?
>>339304
#583 #339304
>>339303

>у тебя там яркость на мониторе на 100 выкручена что ли


А у кого-то не так?
>>339312>>339391
#584 #339311
>>339299
О чем картина?
#585 #339312
>>339304
Нет, особенное если у тебя говнарьский тиэфти моник
>>339396
#586 #339317
>>339293
где эти hvs ползунки распиши плиз
>>339353>>339356
#587 #339318
>>339290
Где такие кисти скачать?
#588 #339319
>>339285

>я ответил сюда >>339259 т. к. анон попытался потолстить, что фото > живописи в традишке


Фото, а не цг. И это не толстота, а факт. Фото лучше реализма, что в традишке, что в цг.
#589 #339320
>>339299
Как ты стиралки скопировал?
>>339321
#590 #339321
>>339320
Это же нулевой уровень фотошопа. Пипеткой выделяешь нужный цвет, в данном случае черный, Select => color range => двигаешь ползунок и нажимаешь окей. Все черные линии выделены на рисунке можешь делать все что хочешь.

Один спрашивает как контуры обводить, второй про это, может вам ещё про существование ножниц рассказать?
>>339326
#591 #339322
>>339293
дрочил много вот и дым.

ну это магия типо, она светиться должна. Как сделать пиздатый свет
#592 #339323
>>339273
Ну ты просто перечислил как делается, но твоих мыслей там нет, ты не знаешь почему так. Изображение вообще не привязано к материалу, может быть стыдно вешать репродукции на стену, но это просто понты.
#593 #339326
>>339321
Блядь, я думал ты всё на бумаге делаешь.
76 Кб, 381x759
#594 #339328
>>339334
#595 #339334
>>339328
нах такую крипоту на ночь постить, ирод
#596 #339348
>>339258
норм )
#597 #339353
>>339317
Наверху в image ищи, чего ты как маленький?
#598 #339354
>>339258
Очень хорошо, зачем ты это только сюда притащил? Сам же знаешь что так и что не так. Здесь тебя только похвалить могут или потолстить немного.
>>339363
104 Кб, 600x450
132 Кб, 600x450
#599 #339355
начал слишком поздно рисовать для конкурса, и получилось вот это вот говно. работы прекращают принимать сегодня в 00:00. новые сделать уже не успею.
смотрю и вижу, что это на голову хуже моих обычных рисунков.
посоветуйте, стоит выкладывать на конкурс, или нет.
>>339464
#600 #339356
>>339317
кун кажись имел ввиду ползунки
hue/ value/ saturation
(на языке богом избранного величайшего в мире и вселенной русского народа - оттенок/ тон/ насыщенность)

в меню наверху начинаешь свой путь:

(пинд. идешь image ->adjustments -> (дальше на выбор) hue/saturation, а можно ещё color balance, или levels, или selective color или replace color)

(руссич. идёшь изображение -> коррекция -> цв. тон/насыщенность или баланс цветов, или уровни или замена цвета)

предварительно выбрав слой с дымом (просто клик по нему) крутишь цветовой тон его и насыщенность до нужного тебе, так же мне
пригождаются вещи типа цветового баланса уровней замены цвета или выборочной замены цвета, просто ты по ходу очень мало времени уделяешь процессу изучения программы раз такие вопросы задаёшь, поэтому качай мануал и от корки до корки читайполностю касательно всей программы в целом, сам я так не делал но
стоило бы - лень, она меня и погубит наверное,
как может быт и тебя.

в общем, если ты хочеш что то сделать в проге но не знаешь как - скорее всего инструмент уже есть просто ты не в курсе где он лежит и как им рулить - один из быстрейших и эффективнейших методов - гугли, нет серёзно - гугли минут 20-30
усердно и пытливо - в итоге надеюсь найдёшь что искал, а вообще RTFM

просто пока ты ждал что тебе тут ответят,
вполне можно было нагуглить если постаратся,
хотя и сам грешу этим, надеюс мы перестанем
неэффективно исползовать своё время и тратит зря чужое, когда в силах справиться сами быстрее и лучше, чего себе и всем и желаю,

удачи анончик.
#601 #339357
>>338382
респектую, ты как надо ему указал в плане отличий от оригинала он может побатхертит мальца а потом сам допрёт что ты перечислил ему косяки в передаче объекта в копию,
(совет автору - просто перед внятной проработкой, перед этим этапом - оцени, та ли эта тян на твоём стадике или какая то другая,
а ещё попробуй брать одну фотку тян1 с удачными цветами,
и другую с красивой чертами тянкой2 например, и рисуй красивую форму но пикая цвета с совершенно другой - цветастой девахи я попробовал пока что то типа, довольно интересно хоть и не прорыв но прикольно буду продолжать пробовать ещё наверное)

но по поводу выбора пола я сам не понял,
мне например нравится рисовать красивые лица девушек или фигуры, пытаяс как бы скопировать их красоту что ли, и это не значит что мужиков не рисую, даже не понимаю от чего зависит
выбор того или иного пола для рисования в моём случае, серьёзно.
пусть побатхертит мальца
813 Кб, 1920x1080
#602 #339361
>>338987
Расскажи про кисти свои, пожалуйста. И где скачать. И как юзать. Я никогда ничем кроме круглой не рисовал.
Отрыл давнишний рисунок, хочу добить.
>>339368>>339370
#603 #339363
>>339354
Спасибо.
Периодически скидываю сюда и просто смотрю реакцию анона. Пару раз годные советы и критику давали.
641 Кб, 816x1100
92 Кб, 445x600
#604 #339364
Давно не получал порцию критики. Даже старался для того, чтобы ее получить.

Вообще больше всего интересует - на сколько все мыльно, и удерживается ли взгляд
#605 #339366
>>339364
Каша из цветов, правая рука деформирована, лицо без пропорций, плоские глаза-наклейки. Вообще если не всматриваться долго, то не читается большая часть рисунка
>>339386
#606 #339368
>>339361
Столбы рисовал обычной жесткой круглой, пару теней и бликов мягкой круглой. Облака - гугли yuumei cloud brushes, хотя мне они не очень понравились, буду искать другие или может даже пилить свои. Ещё есть кисти shaddy safadi, тоже нормас, я ими обычно маляю.
#607 #339370
>>339361
хотя хз зачем тебе мои кисти, я то не персонажей рисую, да и у тебя тинкер даже так норм получается, спросил бы лучше >>339258 этого анона например.
#608 #339379
>>339364
Нечитаемо, мыльно, плоско, символьно. Тебе предстоит ОЧЕНЬ МНОГО въёбывать, чтобы добиться приличных результатов, при твоём нынешнем уровне. Я бы на твоём месте просто забил, к счастью, я не ты.
>>339382>>339386
173 Кб, 700x545
#609 #339382
>>339379
Вот же пидорасина, умеет обнадёжить! Рака яичек тебе вне очереди.
мимопроходил
#610 #339386
>>339379
>>339366
ну хотя бы за то, что без рефов, я молодец хоть чуть чуть? И без малехонького стадика за плечами (то, что советовала мне скопировать zwepywka, и я скопировал 4 года назад, я не считаю)
>>339388
#611 #339387
>>339364
Так ты купил синтикю или спиздел?
>>339394
#612 #339388
>>339386

>И без малехонького стадика за плечами


Не понимаю, чему тут гордиться. Стадиков наоборот должно быть много в процессе обучения, ты должен заполнить своё абстрактное представление вещей реальным. Даже больше скажу, многие художники вывешивают любимые работы кумиров или самих себя на своём рабочем месте для вдохновения, что в каком-то смысле тоже является стадиком.
>>339394>>339496
#613 #339391
>>339304
У меня точно нет, есть 2 ips и одинт tn, на всех яркость сбавлена, а то глаза выжигают особенно если ночью.
#614 #339394
>>339387
>>339388
не спиздел.
Гордиться есть чем, потому как все нарисовано руками, без опоры на реальные объекты и воображение.

Если бы я мог заставить замолчать тех, кто прогружает мое воображение, я бы рисовал лучше и быстрее, а то так - в глазах постоянная рябь. Еще бы сделать так, чтобы по городу не крались трамваи - очень подлые существа. Слышно в любой точке города.

Планирую начать делать еще одного чувака - потом вернуться к предыдущим, и доковырять их до вина, если это возможно
#615 #339396
>>339312
Когда уже перестанут путать тфт с тн, ну разные же понятие, сходил бы погуглил шоле.
#616 #339398
>>339394
Слышь, на трамваи не пизди. Они няшные
#617 #339404
>>339394
Все отмазы придумываешь, опять что-то мешает. Запили фотку с синтиком
138 Кб, 1080x1776
#618 #339415
>>339394

>Гордиться есть чем, потому как все нарисовано руками, без опоры на реальные объекты и воображение.


Ну вообще охуеть, понятно теперь, почему ты как свиноматка своих уродов рожаешь, смори тоже руками нарисовал, без опоры на реальные обьекты так сказать.
Горжусь теперь по хардкору, художник хули
#619 #339464
>>339355
Нормальные работы, мне лично нравятся. Выкладывай, ты ж ничего не потеряешь в любом случае.
#620 #339468
>>339364

>критики


Листья читаются лучше, чем лицо, т.е. смешались планы. Поправь эту ошибку и перейдём к следующей.
1240 Кб, 2256x1500
#621 #339479
>>339509>>339621
#622 #339489
>>339364
Рисование - это не твое, друг. Попробуй себя в музыке или програмировании
#623 #339496
>>339388

>многие художники вывешивают любимые работы кумиров или самих себя на своём рабочем месте для вдохновения


Лол, завтра как раз иду в типографию распечатать Руанжи. Ну, если не оче дорого, только.
#624 #339509
>>339479
если ты копию делал то не закончена.
если своя собственная...
земля вообще не написана, одни разводы рыжего. трава вся слиплась и по тону и по рисунку. трава ватная
синяя обводка у ирисов дикая, цвета в заднем плане тоже
в целом работа смотрится дико
>>339513>>339515
213 Кб, 538x440
#625 #339513
>>339509

>в целом работа смотрится дико


Это фовизм. Анон красава как Матисс.
>>339621
342 Кб, 800x631
#626 #339515
>>339509
Ты тролишь или не знаешь автора?
>>339621
130 Кб, 1024x768
561 Кб, 551x545
#627 #339536
>>339840
355 Кб, 600x1531
#628 #339552
>>336502 (OP)
Привет, рисовач. Есть одна тян. Что с ней не так?
>>339555>>339558
#629 #339555
>>339552
это трап
>>339556
#630 #339556
>>339555
Трипл не врет, да меня и самого смущает то, что она уж больно на мужика смахивает. Чего можно исправить? Личико вроде кругленькое, ни выраженного подбородка, ни суперскул каких-то нету, а все равно трапом называют..
>>339557
#631 #339557
>>339556
чувство что она из запоя вышла, как будто щетина и чернота под глазами, да и осанка какая то...
293 Кб, 600x1531
#632 #339558
>>339552
Уф, кажись, получше стала..
>>339560
#633 #339560
>>339558
губы более женственные сделай, и сделай типо она бутылку за юбкой прячет, где рука торчит
>>339643
169 Кб, 1200x1440
#634 #339562
Как приучить себя пользоваться рефами?
#635 #339567
>>339562
Делаешь набросок @ обмазываешься рефами и доделываешь.
Нет никакого способа кроме как начать и не останавливаться.
#636 #339596
>>339562
анон помоги пожалуйста, ответь:
вот с подобным уровнем скилла, и умением хоть чуток сносно красить, можно ли зарабатывать баксов 200 в месяц?? =_(
#637 #339604
>>339596
Пусть тебе кто нибудь другой ответит, мне самому интересно.
#638 #339618
>>339364
Встратко, уже узнаю по стилю. Мне понравилось, психоделичненько так. По цветам приятно.
#639 #339620
>>339596
Не очень понятно какой такой уровень скилла? с таким скиилом можно рисовать комишки за сколько-нибудь в месяц, а вообще низкоскилловые со сносным уровнем рендера, с какими-нибудь навыками дизайна вполне себе усппешно работают в казуалках, так что 200 точно можно, но голые бабы никому там нахуй не нужны.
>>339636
#640 #339621
>>339515
ну похоже на вангога было да. но вот щас ты запостил оригинал и сравнивая эти 2 работы (простите за слово "работа" в этом случае>>339479 ) я не удивляюсь уже что не узнал его.
>>339513
это хуйня. а не фовизм. то что кто-то тут делал как копию не является ни фовизмом, ни копией ни вообще искусством.
8 Кб, 138x282
#641 #339633
>>339562
Это выглядит очень болезненно, как она сохраняет такое спокойное лицо?
>>339638
#642 #339636
>>339620
спасибо на добром слове,
с казуалками примерно представляю что там нужно,
но вот о комишках вообще не капли, просвяти прям вкратце если не тяжело, я так понимаю это делается на заказ от найденных на форумах клиентов изза бугра, всякие голые девахи и мужики, в том числе и с всякими прибамбасами,
проще говоря рисованные на заказ картинки эротического содержания типа хентая там итп...
и на этом можно скажем зарабатывать баксов по 100 за пару недель если сносно и секси их рисовать да??
>>341398
#643 #339637
если напряг своими вопросами, не отвечай, я не в обиде
#644 #339638
>>339633
хаха))))
333 Кб, 1166x1500
94 Кб, 707x1000
#645 #339641
Вкачусь. Посмотрим, на сколько меня хватит.
292 Кб, 600x1531
#646 #339643
>>339560
Спасибо, анон, теперь стало миленько.
>>339650
#647 #339644
>>339641
То что у нее лицо обгоревшее так и задумано?
#649 #339651
>>339650
хорошечно
#650 #339654
>>339596

>200 в месяц??


Бля, подгорает. Я на двести и недели не проживу. Минимум 500 нужно. пздц.
#651 #339655
>>339641
Ты бы хоть сверял с фоткой в процессе.
689 Кб, 842x479
#652 #339661
Продолжаю штудировать теорию цвета. Какие проблемес?
>>339666
#653 #339664
>>338537

>обоснуй свою тягу к бронешапкам цельнолитым


Лет с двух у меня на стене висело два плаката: один с моделями формулы 1 70-х, другой с рыцарями на конях в полном обмундировании. Оттуда и пристрастие. Это уже в крови и с этим ничего не поделать.
#654 #339665
>>339641
у флору такое шикарное мускулистое тело, а ты пидор ее носатое ебло рисуешь.
>>339667
#655 #339666
>>339661
это не фиолетовый, а розовый.
#656 #339667
>>339665

>шикарное мускулистое тело


Поделил на ноль. Мышечные бугры для быдла.
>>339719
59 Кб, 419x518
#657 #339668
>>339650
Ты чего с лицом сделал, содомит?
>>339702
#658 #339702
>>339668
Что? переносицу подтер слегка.
>>339744
2980 Кб, 2592x4608
3038 Кб, 2592x4608
3091 Кб, 2592x4608
#659 #339705
Я на грани самоубийства. Я делаю строение, но за два месяца с момента начала попыток что-то рисовать у меня получаются мутанты с пропорциями пришельцев, а объем подчеркнуть не выходит. Пытаюсь и пытаюсь, но прогресса никакого не вижу. Что делать?
#660 #339708
>>339650
превосходно, а теперь сделай серию картинок как её ебут фури...

%мне кажется тебе нужно с тепло-холодностью что-то сделать. + не заморачивайся слишком долго на одном и том-же рисунке больше 3х дней. начинай следующий ) получилось норм %%
#661 #339709
>>339705
Во-первых, перестать рисовать символы.

Ты рисуешь с рефов? Если да, то почему ты не рисуешь то, что видишь там, и так, как видишь там? Вот у твоего третьего уродца глаза вовнутрь лица скукожились, ты этого не видишь? А если видишь, то почему не рисуешь правильно?

Вот, тренируйся: https://www.youtube.com/watch?v=VgJXyEsakC8
#662 #339710
>>339705
Лол, я за два года могу высрать только мультяшную хуергу. Выход один - ебашить до посинения, стараться и фейлить, все.
>>339717
#663 #339712
>>339705
Не гнаться за прогрессом, и превратить рисование в привычку. не рисуй только головы, это эффективная прграмма обучения для робота а не для человека, важно чтоб тебе интересно было. 2 месяца это не срок. Очень важно не тупо копировать способы построения головы из книжек и прочего, а пытаться осмыслить, под себя, сейчас ты этого не поймёшь к сожалению. Рисуй с фоток, стиллизуй чуть чуть, упрощай. Причём рисуй используя базовую конструкцию даже когда с фоток рисуешь. https://www.3d.sk/ тут рефы. https://sketchfab.com/models/377671b6888c4a5eb4316bc3324bf9f0 очень полезная тема, покрутить череп. А главное не отчаивайся и не гонись за прогрессом, он будет, я тебя пиздец как понимаю друг.
>>339904
#664 #339717
>>339710

>я за два года могу высрать только мультяшную хуергу


>Выход один - ебашить до посинения, стараться и фейлить, все


Лол, ты в курсе, что смысл в том, чтобы на своих фейлах учиться? За два года можно до уровня комишенов дорасти.
#665 #339719
>>339667
Ну да, всё, чего нет у тебя - для быдла. Мог бы и не озвучивать.
>>339732
#666 #339732
>>339719
Нехило быдлану припекло. Я просто раздавлю тебя как клопа мощью своего интеллекта.
124 Кб, 1140x700
#667 #339740
Охуеть /Па/цаны, смотрите как Мальта леволнулся.
>>339747>>339761
97 Кб, 850x1531
#668 #339744
>>339702
Да нормально все.
>>339746>>339779
#669 #339746
>>339744
Я нос как раз и хотел сократить смотри на >>339650
#670 #339747
>>339740
У меня в голове аж пенсионер с кровати наебнулся и захрипел I'm leading the eye, I'm going through, I'm taking and feeling the flow.
>>339748
#671 #339748
>>339747
Это не мальта. Чего вы на такую толстоту ведетесь. Там даже подпись есть.
>>339761
#672 #339758
>>338329
Охуенно.
122 Кб, 716x1246
#673 #339759
>>340095
145 Кб, 733x436
#674 #339761
>>339740
>>339748
Это жалкий трейсер, вот оригинал.
>>340298
#675 #339779
>>339744
слишком длинные бедра, слишком короткая голень. вместе с каблуками они должны быть хотя бы одинаковой длины.
что-то с плечами.
ладонь мне кажется слишком большой.
неплохо было бы рукава укоротить, а то рука кажется короткой.
#677 #339783
>>339780
Проиграл. Главное создать ПЭЙНТЕРЛИ ЛУК.
>>339784
#678 #339784
>>339783
Смотря какие у него задачи. Может он для вконтактика тренируется, лол.

>>339780
Хуясе у неё сиська просвечивает.
324 Кб, 480x800
#679 #339786
Можно сказать никогда не рисовал.
>>339792>>339801
#680 #339792
>>339786

>Можно сказать


И быть правым. Выглядит как говно. Ты чего-то другого ожидал?
>>339795
#681 #339795
>>339792
Внимательней читай. Я НИКОГДА не рисовал и уже рисую лучше, чем ты в первом классе. Получается, что один день моего развития = пять лет твоей жизни. С такой скоростью я уже через неделю закончу обучение.
#682 #339796
>>339795

>С такой скоростью я уже через неделю закончу обучение.


Сделал мой день.
56 Кб, 451x392
#683 #339798
#684 #339801
>>339786
вижу что не профессионал
299 Кб, 843x434
#685 #339809
Рейт ми.
>>339811>>339818
#686 #339811
>>339809
Тело я обрезал из-за того что оно печально.
#687 #339818
>>339809
Если это первый рисунок, который ты нарисовал в жизни, то неплохо.
#688 #339840
>>339536
Так и знал, что я рисую настолько хорошо, что критиковать нечего. блээт
>>339842
#689 #339842
>>339840

>рисую


>хуево копирую

>>339852
#690 #339852
>>339842
Тянка моя знакомая, мужик да, с фотографии.
#691 #339855
>>339795
Лол, ну окей, не кипятись. Ты только не забудь запостить через неделю свой прогресс? А то кто его знает, вдруг у нас тут гений объявился.
>>339858
#692 #339858
>>339855
В \па\ нет талантливых художников, кроме меня. Все кубодрочеры и академодебилы.
>>339885
6655 Кб, 5600x3600
#693 #339884
#694 #339885
>>339858
А ты чьих будешь, недебил?
#695 #339892
>>339795
ты серьезно?
#696 #339893
>>339884
Ты вообще не можешь в перспективу, да? Убери хотя бы ту абсолютно кривую хуйню с замочной скважиной.
#697 #339903
>>339780
не умеет рисовать ноги поэтому сделал юбку гипердлинной а тело не пропорциональным. зато ноги ТИПАНЕВИДНО!!
глвное подписать не забыл!
49 Кб, 451x604
#698 #339904
>>339712

>очень полезная тема, покрутить череп


А в каких програмулях можно что и кому угодно покрутить?
>>339913
#699 #339913
>>339904
На том же скетчфабе можно дохуя чего покрутить, в том числе и твою мамку на кое чём.
>>339918
#700 #339916
>>339258
Дай девиант или артстанцию что ли.
>>339884
Такое няшное тело и такая помятая голова.
>>340187
119 Кб, 1280x720
#701 #339918
>>339913
Речь шла о программах для создания поз 3д моделек, типа Poser Pro, с человеческим интерфейсом. Ну теперь то тебе ясен вопрос, козлёныш?
>>339974
#703 #339949
>>339939
Как называется эта болезнь?
>>339950
#704 #339950
>>339949
Кретинизм-Залупкова
340 Кб, 561x750
88 Кб, 707x1000
#705 #339967
>>339968
#706 #339968
>>339967
Теперь по памяти
368 Кб, 1000x778
#707 #339971
>>339975>>340064
#708 #339974
>>339918
Ну, у тебя на пике какое-то говнище. Лучше сканы на скетчфабе.
#709 #339975
>>339971
Цвет более-менее годный. Старайся работать от общих форм, потому что сейчас оно выглядит слишком разрозненно.
1149 Кб, 1878x1192
#710 #339977
1486 Кб, 1728x3072
#711 #340000
>>340100
#712 #340018
>>339884
в какой проге рисуешь?
>>340027
210 Кб, 810x1080
150 Кб, 810x1080
9 Кб, 119x151
#713 #340019
почему не удается передать эту эмоцию? В чем ошибка?
#714 #340027
>>340018
Сай.
#715 #340028
>>340019
80% любой эмоции составляет движение мышц и морщины а на твоем рисунке они отсутствуют
67 Кб, 905x1280
123 Кб, 1280x838
#716 #340032
Решил навалить своего добра, получить отзывы от тех с кем я не переписывают регулярно.
>>340033>>340036
#718 #340036
>>340032
>>340033
Слишком жесткие мазки
>>340049
#719 #340048
>>340019
Хуй знает, сейчас попробую.
#720 #340049
>>340036
А говнокожка в профиль и ленейная уродка?
1365 Кб, 3120x4160
#721 #340063
>>340019
Ну Чет вышло
#722 #340064
>>339971
Очень круто.
277 Кб, 1400x2450
#723 #340090
Что можно подпилить/исправить?
#724 #340095
>>339759
Он что в пластилин завернулся? И что у него с рукой которая палку держит? Палка же должна проткнуть поцона насквозь.
>>340090
Проиграл с пузырей из жабр.
>>340099>>340103
#725 #340098
>>340090
Я бы ската убрал.
>>340110
24 Кб, 499x282
#726 #340099
>>340095

>Проиграл с пузырей из жабр.



Они не из жабр
#727 #340100
>>340000
копии, дубинушка, для оценки всегда сравниваются с репродукцией оригинала. академо-господа из элитных вузов вообще копируют прямо в музеях.
распечатай себе а3 цветную твоего оригинала и приложи рядом. скажет лучше любых слов
>>341901
#728 #340103
>>340090
выделяется очень? без него пустого места много.
>>340095

> Проиграл с пузырей из жабр.


не за что
>>340106
#729 #340106
>>340103

>выделяется очень?


Ну да, ритм портит, в глаза бросается. Может быть приглушить его немного, под толщу воды убрать, но мне кажется без него лучше будет.
#730 #340110
>>340098
Поддерживаю, смотришь такой, получаешь удовольствие, и тут скат такой "Эй!!, ЭэээЙ, глянь на меня, я тут вишу!!" А хочется картинку рассмотреть, а он всё не унимается.
>>340111>>340114
#731 #340111
>>340110
А вообще отличная картинка
>>340114
#732 #340114
>>340111
Да, клевая.
>>340110
Контраст там слишком сильный.
1496 Кб, 1147x682
#734 #340122
>>340131
#736 #340125
>>340120
толку с того что фотки перерисовал? анатомии нет а значит выглядит твой рисунок как высер школьника
#737 #340127
>>340123
Ракурс нетривиальный, лампота прослеживается. Заебись.
>>340159
#738 #340131
>>340122
ммм , душевно )
косяков то тут дохуя, что именно ты пытался нарисовать если сиррюалистичную кашу в стиле Павла Филонова - то получилось. и что ты расчитываешь получить , выложив это сюда?
>>340152
#739 #340132
>>340120
и учти , что пропорции у разных рас охуеть какие разные.
слава украине
#740 #340134
>>340123
Продолжай.
>>340159
#741 #340138
>>340123
Клево.
>>340159
#742 #340147
>>340090
Очень хороший рисунок, но: волосы поднимаются только с затылка - на другой части головы будто бы твердые и не подвижные, пузыри из-за спины выглядит не натурально, лучше убрать или переделать, вся живность портит фокус, нужно либо намного больше рыбы вокруг, на переднем и заднем планах, либо вообще её убрать или сделать менее выделяющейся.
344 Кб, 1920x1080
#743 #340150
Гестуры ижгалавы, правильно делаю?
#744 #340152
>>340131
Да просто блэк метал слушал и рисовал без задней мысли)
#745 #340154
это не гестуры, хуйня какая-то
>>340158
#746 #340158
#747 #340159
>>340127
>>340134
>>340138

благодарю
#748 #340163
>>340123
Мне нраица
1444 Кб, 2552x3508
#749 #340176
здрастетя
>>340787
655 Кб, 2031x1416
#751 #340212
мне смутно кажется, что меня не устраивает этот композ
что скажете?
98 Кб, 680x477
#752 #340217
>>340212
или, может, волосню снести к хуям и бэк допилить? места больше, но сюжет как-то теряется
>>340522
154 Кб, 1280x960
#753 #340219
#754 #340220
>>340212
просто пакля волос скучно, не интересно, нету истории. Запили на переднем фоне не волосы а лицо тян. Можно любую мимику запилить, это будет интересно выглядеть. Фон допилить нужно будет по любому, как то небрежно.
>>340224>>340226
#756 #340224
>>340220

>Запили на переднем фоне не волосы а лицо тян


Зачем? Что это даст в плане "истории"?

>как то небрежно


У The Tanya всегда так.
#757 #340226
>>340220
я не хочу смещать акцент с волчика. волосня плохо смотрится, но не отбирает столько внимания, сколько целая тян с лицом, даже с куском фигуры
>>340232
117 Кб, 709x492
#758 #340229
мхм
#759 #340232
>>340226
тогда я бы сдвинул его назад или дал больше места в той плоскости, в которой он находится. а пока получается так, что этот кусок, который закрашен волосами просто выпадает и ему, ну не знаю, тесно что ли
#760 #340234
>>340229
Темные лучше.
#761 #340243
>>340229
Гуд.
508 Кб, 1988x898
#762 #340256
>>340212
>>340229
Я бы сделал как то так. И темную паклю да, чтобы было одно только цветовое пятно.
>>340381>>340522
#763 #340259
>>340212
Я вообще не понял, что это волосы
#764 #340298
>>339761
ПохожеXD
5168 Кб, 3264x2448
#765 #340372
Рейт плиз и посоветуйте в дс-2 какие-нибудь курсы. Хочу узнать технические приемы, чтоб не постить херню без пропорций.
#766 #340374
>>340372
не помогут тебе курсы
#767 #340378
>>340372
При вузах есть всякие подготовительные, ну и в образования треде поспрашивай.
#768 #340381
>>340256
хм, мне нравится! стало динамичнее. спасибо, буду думать.
937 Кб, 2048x1536
980 Кб, 2048x1536
212 Кб, 652x616
#769 #340391
Оцените куб. Что тени говно, я знаю.
#770 #340392
>>340391
Блядь, не перевернул.
#772 #340396
>>340391
Во первых посмотри уроки про перспективу, я не осмелюсь сказать что она проебана, но на данном этапе начальный? она будет полезна.
Во вторых ты вот очевидную тень вроде раскидал, а вот про другие две грани куба забыл. Когда рисуешь, щурься это пиздец как помогает мне определять тоновые соотношения.
>>340398
#773 #340397
>>340395
Мне нравиться, продолжай дальше!
#774 #340398
>>340396
Да начальный. Про перспективу читал и смотрел видео какого-то мужика.

>щурься это пиздец как помогает мне определять тоновые соотношения.


Не уверен, что правильно тебя понял. Ну вот я щурюсь и вроде как вижу более тёмные участки на фото. Ты про это?
#775 #340410
>>340222
У этой тян глаза карие.
225 Кб, 1166x682
sage #776 #340412
>>340414>>340787
#777 #340414
>>340412
Шеи не завезли.
>>340427
#778 #340427
>>340414
Ты прост не понял сути
>>340436
#779 #340436
>>340427
Ну поясни.
#781 #340438
>>340395
мне не нравится, не продолжай
#782 #340440
>>340437
Дрочи кубы.
#783 #340441
>>340437
У нее вместо рук черви-пидоры?
>>340442
#784 #340442
>>340441
Вместо волос тоже они
115 Кб, 1263x814
#785 #340444
Рейтаните аутизм
Стилизация лягушки спизжена
#786 #340445
>>340444
рейт будет заниженным, так как везде разные кисти, детализация, проработка Нельсон негодуе за лягушку
На лягушке свет бессмысленно направлен и выглядит явно искусственным в показанной среде.
#787 #340446
#788 #340449
>>340444
Мне нравиться, видно что не скилловая работа, но хорошая, где за тобой следить можно?
>>340450>>340454
#789 #340450
>>340449

> где за тобой следить можно?


Ты ебанутый? Иди нахуй
>>340451
#790 #340451
>>340450
Всмысле блог какой-нибудь, группа в контактике, диван, тумблер, или что-то вот это, не понял чем вызвал такую реакцию.
151 Кб, 852x1072
sage #791 #340452
>>340787
#792 #340454
>>340449

>где за тобой следить можно?


Лол, спасибо конечно. В этом треде. Просто я раньше рисовал всякие иконки на сером фоне, а теперь попытался в нормальную работу с композицией и общим освещением и получилось ниоооочинь, как уже заметил человек выше, не оче целостно
>>340455
#793 #340455
>>340454
Жалко, люблю такие рисунки смотреть, у тебя большое будущее. Шарики подрочи, а то пузо лигушки прям стыдоба.
#794 #340504
>>340395
Мне тоже нравится, продолжай
#795 #340506
>>340437
Продолжай.
227 Кб, 1166x682
sage #796 #340515
#797 #340521
>>340515
Прикольно.
#798 #340522
>>340212
>>340217
>>340256
Сам Сабокевич в треде.
#799 #340530
>>340515
Душевненько так.
Но как-то очень насыщенно все, сзади синий насыщенный, рыжий на деревьях, трава равномерно насыщенная, блестяшки в воздухе и тд, из-за этого плосковато. ПОИГРАЙСЯ, короче, с этим параметром.
9124 Кб, 4160x2752
#801 #340540
ща вот это рисую в mypaint (попозже обрежу нормально)
короче там по всему помещению будет огонь гореть а в руке у него будет зажигалка, еще дорисую. Плюс всякие тараканы насекомые повсюду, и из тела вылазеть.
Нормально пока что?
>>340568
#802 #340543
>>340531
Цвет всрал и тон. Ты сверяйся хоть с фотографией в процессе.
>>340544>>340787
#803 #340544
>>340543
Здесь постоянно советуют сверяться с фотографией, но у меня нет ниодной фотографии с которой я мог бы сверить тон и цвет, ну нет ее хоть врись, что тогда делать? Я серьезно. Приходится все придумывать самому, что поделать.
#804 #340554
>>340544
Когда годно нарисуешь, анон думает, что это стадик по фотке. Так что такие комментарии можно воспринимать как похвалу. Насчет цветов, на этой картинке нет цветовой перспективы. Сделай дальнюю комнату похолодней и меньше насыщенности.
>>340586
#805 #340556
>>340544
Так найди рефов с похожими цветами и освещением раз нету, страдалец.
#806 #340560
>>340395
а мне как-то не зашло. не продолжай.
#807 #340561
>>340544

>ниодной фотографии с которой я мог бы сверить тон и цвет


Ты хочешь сказать, что рисуешь из головы, а потом случайно находишь в интернете фотографии с такой же композицией и теми же объектами? Не верю.
>>340586
1130 Кб, 1600x1200
#808 #340566
>>340579>>340787
#809 #340568
>>340540
Нормас, футболка не очень.
#810 #340579
>>340566
Люблю таких чиби-персов. Рендерить буш?
>>340727
#811 #340586
>>340554
Я не тот анон, просто мимо проходил.
>>340561
Ну у меня пара лиц тянок и пара стадиков женского тела, а насчет предметов, не знаю, может и есть что-то похожее, я не проверял, вобще мало в инете сижу.
>>340708>>340709
1106 Кб, 1540x676
#812 #340594
Анончик, я тебе тигоря принес. Оцени работу. Насколько она выглядит завершенной? Что не так? Если я хочу быть концептиром, это норм уровень, или что-то еще надо улучшить?
#813 #340600
>>340594
Изучи как устроены танки наверни робертсона, концептируй. Примерная цитата из книги: изучите интересующую вас тематику, пополняйте библиатеку памяти, только тогда вы сможете создавать предметы фром йор имеджинейшон с новыми формами.
>>340613
3605 Кб, 2592x4608
#815 #340609
Зачем жить, если ты криворукое уебище.
>>340649>>340787
#816 #340613
>>340600
Уже.
>>340684
1213 Кб, 1707x990
#817 #340635
>>340651>>340787
790 Кб, 2880x1728
867 Кб, 2880x1728
801 Кб, 1728x2880
sage #818 #340636
Извините за мыльный почерк
#819 #340649
>>340609
талант
>>340652
#820 #340650
>>340391
Почему ты одну грань и тень только заштриховал? Штриховка же по всему рисунку должна быть, исключая разве что блики. Собственно штриховкой тон и набирается, который разный на разных гранях и фоне.
#821 #340651
>>340635
>>340635
Нормально, ток в след раз перед тем как отрисовать всё, поделай скетчи на конпозицию, у тебя по бокам чернота одна, и нету на картинке точек внимания
>>340653
#822 #340652
>>340649
гават
>>340826
#823 #340653
>>340651

>конпозицию


И этот черт еще что-то советует
>>340654
#824 #340654
>>340653
Ну бугурти фашист
12376 Кб, 6000x4000
#825 #340655
пока не зашел слишком далеко покройте меня хуями что ли, ток по делу.
#826 #340659
>>340655

>(12376Кб, 6000x4000)


Сучара
>>340661
#827 #340661
>>340659
что не так?
#828 #340662
>>340655
Зачем такое большое разрешение? Линии лохматые, перспектива крыльев проебана, думаю в анатомии тоже есть косяки, но хуй с ними, добавляй ей одежду там или врага
>>340663
#829 #340663
>>340662
а разве это большое разрешение?
я просто первый раз что-то в фш пытаюсь нарисовать изначально ставил что-то около 1080 на 1920 но при работе с деталями в апскейле получается дикое мыло, потому сначала увеличил до 3к, а сейчас до 6к и мне даже сейчас мало кажется.

Про лохматые линии знаю, но если честно планшет в сравнении с настоящим карандашом это пиздец (хотя может это просто проблема дешевого планшета). и надеяться на удачу, что с миллионного раза считает правильно и линия станет туда куда надо я заебался, так что рисую нагромождением маленьких линий, может позже приловчусь иначе. Хотя если есть советы по этому поводу - буду рад.

Одежду, врага и локацию само собой, пока просто хотел с основной фигурой разобраться.
А можно конкретнее с крыльями?
>>340665
#830 #340665
>>340663
Уменьшай размер перед тем как постить
>>340666
#831 #340666
>>340665
ладно, учту
а морда сильно всратая вышла?
>>340672
#832 #340672
>>340666
да. ну и поменьше вопросов задай. рисуй много скетчей фигур и портретов
#833 #340684
>>340613
Уже навернул робертсона, а танки я с 2002г примерно порисовываю.
дополнил
>>340722
#834 #340686
>>340594
она не закончена от слова "совсем", фона/окружения-нет , пушка-кривая, левая гусеница танка больше чем правая. проверь перспективу.
все кривое и обоссаное, но на первый взгляд выглядит более-менее.
>>340714
624 Кб, 530x650
220 Кб, 1500x931
353 Кб, 317x476
#835 #340689
>>340515
Понравились цвета, по-хорошему яркие и мультяшные. Я тоже порисовал этот лес, надеюсь. ты не против.
#836 #340690
>>340689
Да, мне тоже понравилась, вроде ничего особенного, интересно почему так работает явно новичковая картинка.
#837 #340691
>>340689
Спасибо, я новичок, но буду продолжать.
#838 #340697
>>340689
Желтый там совсем невтему.
#839 #340708
>>340586
По-моему ты несёшь какую-то чушь.
>>340531
Здесь очевиднейшая кривая попытка срисовать с фотографии, ты же утверждаешь, что нарисовал всё из головы.
>>340709>>340729
#840 #340709
>>340708
>>340586
Чёрт, я сразу и не понял. Ладно, прости. А по твоему вопросу - идёшь в интернеты и гуглишь референсы. Выбираешь первый же результат и рисуешь.
#841 #340710
>>340636
Тренируй чистоту линий, старайся рисовать быстро. На второй область таза и ног слишком тонкая. У перлы немного маскулинная фигура из-за икроножной, плеч и немного из-за таза.
>>340788
161 Кб, 1164x653
198 Кб, 1264x709
#842 #340712
>>340713
173 Кб, 1164x653
#843 #340713
>>340712
переделал
>>340758
#844 #340714
>>340686

>фона/окружения-нет


Что не так с фоном, пёс? Ты хочешь видеть там пейзаж Левитана?
>>340765
#845 #340722
>>340684
Otkuda ti znaeh?
406 Кб, 1000x1074
#846 #340727
>>340579

>рендерить


Я ещё рисовать толком не умею, какой рендер
>>340731>>340787
#847 #340729
>>340708

>Здесь очевиднейшая кривая попытка срисовать с фотографии, ты же утверждаешь, что нарисовал всё из головы.


Не я ее рисовал, возможно ты ее сам нарисовал, чтобы доказать, что все рисуют по фото. Тоесть, ты не можешь предоставить фото по которым будто бы рисуют аноны, берешь и делаешь это за них, очень выгодная маня позиция. Но такую простую картинку можно и из головы нарисовать, пройтись по городу, запомнить фрагмент пейзажа, цвета можно подбирать пробными мазками, корректируя фильтрами.
#848 #340730
>>340689
Вот то, что называется использовать референсы.
#849 #340731
>>340727
Не продолжай, полная хуйня.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>340760
825 Кб, 1155x405
#850 #340758
>>340713
Мне понравилось инопланетное небо.
Постарайся более осмысленно использовать цвета.
#851 #340760
>>340731
не продолжать что?
>>340766
289 Кб, 1111x632
#852 #340764
>>340787
#853 #340765
>>340714
вообще псом в этом треде называют только твоего батю, так, что выбор тут не велик - либо твой батя - я, либо твой батя - пёс.

фон хотя-бы не должен мешать.
>>340594 пытаешься нарисовать какие-то деревья, какой-то лед, но вот беда оно всё выглядит плоским.
поверхность, тени и предметы должны лежать на разных слоях. предметы окружения бери в том числе и такие, в сравнении с которыми мы можем понять размер этого танка.
попробуй использовать больше полутонов.
меньше используй черного - переходи на серый или же добивайся эффекта черноты с помощю контраста.
и чисти работу от всякого рода мусора, прежде , чем выкладывать.
>>340769
#854 #340766
>>340760
не продолжай пытаться сразу нарисовать свои объекты фапа, вернись лучше к основам.
1240 Кб, 1111x632
#855 #340769
>>340765
К оранжевым камням и белому снегу напрашивается ярко-голубое небо.

>>340765
Пример говнокритики. Зарекался уже постить в па, потому что доебали мудачки.
#856 #340772
>>340769
Не напрашивается. У тебя странное представление об освещении голубого неба.
#857 #340777
>>340769
Всю атмосферу поломал, не надо так.
#858 #340778
>>340769
Годно. Не слушай дегродов выше.
231 Кб, 1920x1080
#859 #340779
с катываюсь к вам.
Баловался логотипами, зарисовками, но решил запилить комикс+журнал и периодически скидывать наработки сюда, на чек.

odiva
>>340787
#860 #340786
>>340769
вот это у тебя палитра хромая. Или специльная атака на мои глаза этим кислотным небом?
8259 Кб, 2000x11329
#861 #340787
>>340779
Нам твои набросочки не всрались, эта символьная хуйня не требует критики впринципе, так как все упирается в субъективную стилизацию.

>odiva


Да, точно, ты, даунёнок, перепутал борду с соц.сетью, неймфажить будешь там.

>340769


>Пример говнокритики


Это хорошо, что ты относишься к своему оверу самокритично. Ты сам-то понял что накалякал?
>>340764
В принципе неплохо для начала. Плановость читается, по тону тоже более-менее. Масштабность вот не читается вовсе. Да, абстрактная архитектура, но совершенно неясно каких она размеров. Хорошо как упражнение на окружение, рисуй дальше и старайся с каждым разом делать все менее абстрактно и плоско.
>>340727
Пока кубы не начнешь дрочить, не возвращайся. Тебе еще далеко до человеческого тела.
>>340655
А вам выпишу Рыжкина 1 раз утром, и 3 наброска фигуры с натуры каждый день после еды.
>>340636
Хорошо, только не заигрывайся со срисовками, потом очень сложно будет самому что-то придумывать.
>>340635
Тебе критика не нужна, сам способен анализировать свои ошибки же.
>>340609
Кубы навернешь, тогда приходи.
>>340607
Быдлу из вк уже можешь продавать, судя по всему, к большему ты и не стремишься.
>>340594
Если под концептиром подразумевать человека, который не знает даже основ, то ты подходишь. По тону проеб, по технике слабо, на кой хуй там голубые ёлочки в концепте танка тоже непонятно. Когда такой концепт придет моделеру, он тебя нахуй пошлет.
>>340566
Символьно. Не пытайся убежать в стилизацию, там комфортно, но даже, чтобы утрировать форму нужно уметь изображать ее правильно.
>>340543
Скролю и ахуеваю от таких советов, ты либо в терминах запутался, либо даунёнок совсем.
Если цвет не такой как на фото, это не значит, что он всрат. Ну а по тону все нормально там, читается.
>>340452
Кубы.
>>340444
Хорошо. Но дальний план вылезает вперед, спиши его немного. Лягушку на переднем плане можно даже по насыщенней сделать, она тоже теряется по плановости. Переведи в чбшку и стазу увидишь косяки.
>>340437
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340412
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340372
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340229
Хорошо, не забывай про направляющие взгляда.
>>340222
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340176
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
8259 Кб, 2000x11329
#861 #340787
>>340779
Нам твои набросочки не всрались, эта символьная хуйня не требует критики впринципе, так как все упирается в субъективную стилизацию.

>odiva


Да, точно, ты, даунёнок, перепутал борду с соц.сетью, неймфажить будешь там.

>340769


>Пример говнокритики


Это хорошо, что ты относишься к своему оверу самокритично. Ты сам-то понял что накалякал?
>>340764
В принципе неплохо для начала. Плановость читается, по тону тоже более-менее. Масштабность вот не читается вовсе. Да, абстрактная архитектура, но совершенно неясно каких она размеров. Хорошо как упражнение на окружение, рисуй дальше и старайся с каждым разом делать все менее абстрактно и плоско.
>>340727
Пока кубы не начнешь дрочить, не возвращайся. Тебе еще далеко до человеческого тела.
>>340655
А вам выпишу Рыжкина 1 раз утром, и 3 наброска фигуры с натуры каждый день после еды.
>>340636
Хорошо, только не заигрывайся со срисовками, потом очень сложно будет самому что-то придумывать.
>>340635
Тебе критика не нужна, сам способен анализировать свои ошибки же.
>>340609
Кубы навернешь, тогда приходи.
>>340607
Быдлу из вк уже можешь продавать, судя по всему, к большему ты и не стремишься.
>>340594
Если под концептиром подразумевать человека, который не знает даже основ, то ты подходишь. По тону проеб, по технике слабо, на кой хуй там голубые ёлочки в концепте танка тоже непонятно. Когда такой концепт придет моделеру, он тебя нахуй пошлет.
>>340566
Символьно. Не пытайся убежать в стилизацию, там комфортно, но даже, чтобы утрировать форму нужно уметь изображать ее правильно.
>>340543
Скролю и ахуеваю от таких советов, ты либо в терминах запутался, либо даунёнок совсем.
Если цвет не такой как на фото, это не значит, что он всрат. Ну а по тону все нормально там, читается.
>>340452
Кубы.
>>340444
Хорошо. Но дальний план вылезает вперед, спиши его немного. Лягушку на переднем плане можно даже по насыщенней сделать, она тоже теряется по плановости. Переведи в чбшку и стазу увидишь косяки.
>>340437
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340412
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340372
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340229
Хорошо, не забывай про направляющие взгляда.
>>340222
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
>>340176
Рыжкин, наброски с натуры, кубы.
652 Кб, 1728x2880
627 Кб, 1728x2880
670 Кб, 2880x1728
605 Кб, 1728x2880
sage #862 #340788
>>340710
Не понял, как тренировать чистоту линий. А про эти что скажете?
>>340791
sage #863 #340790
>>340787
А как мне тогда учиться рисовать не срисовывая? Я только позы по сути использую в виде референсов, остальное сам все рисую.
>>340636-кун
>>340827
#864 #340791
>>340788
Мне кажется потенциал у тебя есть для цгшника
>>340794
#865 #340794
>>340791
Для кого?
>>340876
1937 Кб, 1280x1024
#866 #340797
Полиция рисования рвет бесперспективный рисунок.
>>340801>>340877
#867 #340798
>>340787

>ты дауненок


Есть переодичнские зависания мозга, потеря концентрации, не знаю почему, раньше такого не было.
#868 #340799
>>340787
заебал, делай посты поменьше, че как мудак.
#869 #340801
>>340797
лёл
#870 #340802
>>340787

>я в белом халате а все тут пациенты


Окей, русский менталитет. А зачем китайскую картинку принес?
>>340806
#871 #340806
>>340802
Я вообще захожу сюда только для того, чтобы почитать, как он старательно кормит, а главное, почему он это делает. Лично мне не нужны никакие советы и в цг я никогда не буду вкатываться.)
>>340809>>340824
#872 #340809
>>340806
цг или традишка, какая разница? это просто инструменты
116 Кб, 678x803
#873 #340818
>>340832
256 Кб, 1000x1221
#874 #340821
Как-то блеклое всё.
>>340832
#875 #340824
>>340806

>как он


Кто, он?
>>340976
#876 #340826
>>340652

>гават


Не понял
>>340830
332 Кб, 564x5368
#877 #340827
>>340790

>А как мне тогда учиться рисовать не срисовывая?


Берешь, значит, и рисуешь. Других рецептов не было, нет, и никогда не будет.
>>340828>>340855
#878 #340828
>>340827
Ты говно принес. Как всегда.
>>340829
#879 #340829
>>340828
Почему?
>>340831>>340864
#881 #340831
>>340829
Потому что, если бы я встретил случайно на улице тян с таким лицом, я б реально испугался.
>>340863
#882 #340832
>>340821
формы ваще непонятные подрочи кубов
>>340818
пропорции более-менее в цвет и светотень не могешь
>>340843
115 Кб, 855x1500
#883 #340833
230 Кб, 599x733
#884 #340834
Вброшу свою пикчу по КИШу, кто в теме тот поймет.
А кто не в теме слуханите песнб про мертвого анархиста.
На компе есть вебмка с этой песней, закину как ответ
Сильно ногами не пиздите за несоответствия скелета, это мой пилот так сказать, до этого скелеты не рисовал.
А еще у него не голова маленькая, а плащ большой, просто я представил что он был толстым при жизни
>>340835>>340841
6613 Кб, Webm
#885 #340835
>>340834
та самая песня
>>340836
#886 #340836
>>340835
Мертвый онанист.
1666 Кб, 2560x1920
1639 Кб, 2560x1920
#887 #340838
Оцените, пожалуйста, есть ли смысл продолжать
#888 #340839
>>340838
Рука норм, куб непонятно или крывой или сторона листа ближе к камере.
>>340846
#889 #340841
>>340834
Таких как ты нужно усыплять безболезнено и без сожаления.
>>340847
242 Кб, 1150x1132
#890 #340843
>>340832

>цвет и светотень


Так примерно? Или не то?
>>340848>>340879
#891 #340846
>>340839

>Рука норм


Анон, не слушай этого долбоёба.
#892 #340847
>>340841
Два чая.
#893 #340848
>>340843
Пока холодно. Но такой арт нравится владельцам придорожных кафе.
#894 #340855
>>340827
Ты не понял. Как мне учиться рисовать?
#895 #340856
>>340855
Пока ты учишься рисовать - мы рисуем.
#896 #340860
>>340838

>есть ли смысл продолжать


Нет смысла
#897 #340863
>>340831


>на улице


> тян


Ты бы любую тян испугался. И побежал бы назад сычевать.
>>340865
#898 #340864
>>340829

>2016


>До сих пор думает что пиздоглазые рисуют лучше всех

>>340866
#899 #340865
>>340863
Нет.
#900 #340866
>>340864
Не занимайся внушением.
195 Кб, 1571x2160
#901 #340872
анончик помоги ,как волосы рисовать?
>>340873
1733 Кб, 1571x2160
#902 #340873
>>340872
твою картинку легко украсть, в этот раз помог тебе бесплатно, остерегайся воров арта
>>340880>>341192
#903 #340876
>>340794
Он говорит, для цифровой графики
#904 #340877
>>340797
Идея - огонь! Но без пояснения вообще не читается.
#905 #340878
>>340838
Руку надо строить, гугли
А куб надо сначала повернуть нормально, никто не будет ради тебя вертеть шеей
#906 #340879
>>340843
Она у тебя оранжевая, видишь? Реши сначала, что за освещение ты вообще делаешь. Яркое дневное? Тогда свет будет желтоватым, а тени синеватыми. Это с рефа, кстати?
>>340881
#907 #340880
>>340873
мля ,матермарк даже в глаза не бросается .хули ты приебался?
>>340926
#908 #340881
>>340879

>Это с рефа, кстати?


Не совсем понял тебя.
>>340883
#909 #340883
>>340881
С референса?
>>340887
#910 #340887
>>340883
Нет
1999 Кб, 1800x9099
#911 #340888
>>340855
Я тебе сказал уже, что волшебного рецепта не существует. По тем срисовкам сложно понять какой у тебя уровень. Когда захочешь реализовать свою идею из головы, тогда столкнешься с множеством проблем реализации. Так вот когда эти проблемы ты потихоньку устраняешь, это и называется обучением. Дерзай.
149 Кб, 1920x1080
150 Кб, 1920x1080
146 Кб, 1920x1080
146 Кб, 1920x1080
#912 #340890
Привет рисовач, я тут решил продолжить. Только сейчас нет возможности сам риснок скинуть, есть только скрины. Помоги выбрать какой из 4х концептов лучше развивать?
#913 #340892
>>340890
Не осилишь, дропай.
#914 #340895
>>340890
Не майся хуйнёй, дрочи основы, потом еще обмажешься своей фэнтези-парашей.
>>340942
#915 #340899
>>340890
Лучше в 3d ее запили, основы не нужны.
>>340901
#916 #340900
>>340890
Любой, но я бы посоветовал вернуться к общему, так как у тебя всё какое-то дробное и несоотносящееся друг-с-другом. Видно, что немного изучал анатомию, молодец, но уделяй больше времени проработке базы.
>>340902>>340903
#917 #340901
>>340899

>основы не нужны.


В каком смысле? Любой хороший моделлер также очень грамотно рисует. Эти навыки идут рука-об-руку.
#918 #340902
>>340900
нихуя я анатомию не изучал, на свое отражение просто смотрел и на рефы.
#919 #340903
>>340900
да и когда базу скидывал мне сказали давай переходи к одежде и окружению, почему вы все разное говорите?
>>340909
#920 #340909
>>340903

>почему вы все разное говорите


Нашел кого слушать.
#921 #340912
Вопрос не по теме: почему дизайнеры так хвалят Макбуки? Чем они лучше обычных ноутбуков?

МимоНиРазуНеИспользовалПродукциюЭпл
>>340919
#922 #340919
>>340912
Пидорасы потому что. Разве что дисплеи эппл хорошие делает и те все глянцевые. Впрочем сейчас делают и обычные ноутбуки с качественными ips-матрицами.
>>340920
#923 #340920
>>340919

>и те все глянцевые


Что я блядь читаю на рисовальном форуме? Матовые мониторы имеют хуёвый контраст, дарагой. Ни у одного профессионала сиджы ты матового монитора не увидишь.
#924 #340926
>>340880
Он ещё рисунок даже не нарисовал а свою гнилую подпись уже поставил.
>>340932
#925 #340932
>>340926
Двачирую, заебали такие личности.
>>341168
120 Кб, 1060x1500
#926 #340941
>>341904
#927 #340942
>>340895
Анон, прошу, расскажи пожалуйста хотя бы в кратце,
что имеется в виду под дрочкой основ/базы,
какие основные упражнения используются,

без шуток, дай немного инфы и наводку пожалуйста, я полный нуб...
>>340960
#928 #340943
>>337002
Гестура за 20 минут. Лол.
#929 #340944
>>338077
На второй кибер-сквидварт криповый кончно.
#930 #340945
>>338445
Да не. Тело и голова даже на качественном уровне различаются.
#931 #340960
>>340942
под дрочкой основ в общем люди имеют ввиду изучение "базы" самое главное в рисунке композиция (есть видетуторы на ютубе про это и книги), если композиция неудачная, то никакая крутая техника не поможет и тд. потом по важности идет понятие перспективы (все предметы уменьшаются по мере отдаление, небо и окружение меняет цвет в дали (воздушная перспектива), далее тон/цвет/анатомия. короче если ты все эти аспекты хотя бы примерно понимаешь то ок. если нет, то потренируйся рисовать примитивы в окружениях (кубы/пирамиды/шары). ну а так просто рисуй, но просто постоянно напоминай себе, не проебываю ли я то или то. все приходит с практикой в любом случае, ОЧЕНЬ много рисуй, часов по 6 в сутки, тогда придешь к успеху, если есть такая цель
>>341166
#932 #340972
>>340437
Это лицо лучше всего подходит под аниму.
#933 #340975
>>340855
Для этого идут учиться в шараги/вузы.
Про методику обучения там за тебя подумали уже. Рисуй только по программе.
Можно через интернет на курсы записаться но кто тебя учить будет и какой у него уровень это большой вопрос.
Ну и самостоятельно пытаться самое трудное и дольше всего. Потому, что обрывки информации в интернете дают только поверхностное понимание. Попутно надо выяснять какие обрывки действителено полезны, а какие наоборот только навредят. Много анализировать. Еще больше рисовать.
#934 #340976
>>340824
Червь пидор.
476 Кб, 814x1223
#935 #340984
>>340987>>340998
567 Кб, 600x839
#936 #340986
>>341030
46 Кб, 632x420
#937 #340987
>>340984
Круто, тока веки нижние подними, такое ощущение что у неё пикрелейт. У накидки цвет не очень.
>>340990
#938 #340990
>>340987
Фу, ёбаный в рот! Какая же ты мразь, пиздец! Вот нахуя кидать такое?
#939 #340998
>>340984
Техника на высоте, по тону и цвету слабенько.
>>341043
#940 #341030
>>340986
тренируйся текстуры по форме класть и не надо их хуярить одного размера free transfrom - warp в помощь
>>341158
479 Кб, 1334x682
#941 #341041
>>340515
пофиксил немного
>>341087
#942 #341043
>>340998
Как их дрочить? Слышал Джеймса Гарни вроде советуют на эту тему, он норм?
600 Кб, 1334x682
#944 #341087
>>341041
в чем ошибки?
>>341101
#945 #341091
>>341054
Всрал освещение. Шкура выглядит не на месте, плюс анатомия шкуры страдает, видно что тупо пятна срисовывал.
1134 Кб, 1536x1038
#946 #341094
3д.
>>341102>>341116
#947 #341101
>>341087
Деревья в теневой стороне черные сильно.
>>341157
#948 #341102
>>341094

>3д


нинужно
#949 #341116
>>341094
Главное аберрацию ебанул, клоун.
>>341196
#951 #341144
>>341139

>пук

296 Кб, 1366x767
#952 #341157
>>341101
а так?
#953 #341158
>>341030

>советовать что то фореле


>2016


ловите нюфажика
#954 #341159
>>341157
у тебя в тени 4-7% светлоты. На большинстве мониторов это даже не отличается от чёрного. в контрасте с яркими пятнами тоже.
Есть подозрение, что сам монитор у тебя атомно вкручен, да ещё и в темноте сидишь рисуешь.
256 Кб, 1366x767
#955 #341160
>>341190
256 Кб, 1366x767
#956 #341161
>>341162>>341164
#957 #341162
>>341161
Да, как-то просторней всё стало
#958 #341164
>>341161
Мне кажется просто разные картинки, та тоже хороша но по своему.
#959 #341166
>>340960
Спасибо большое тебе <3 :) +1 к карме и искренне надеюсь ты не попадёшь в ад после смерти.
#960 #341168
>>340932
да пусть бля ставит, вам просто завидно что у него такая подпись охуенная,
а вы не ставите потому что не можете создать крутую подпис,
к вам подощёл нормально спросил как волосы рисовать НЕЛЮДИ!
что ж вы такие злые то паренёк теперь будет комплексовать изза подписи,
и это всё ВЫ ВЫ АХХХАХХАХАХХАХАА
НО ОГОНЬ АДА И ТЫСЯЧИ ЧЕРТОВЫХ ЯЛДАКОВ СТАНУТ НАКАЗАНИЕМ ВАМ ИБО ПОДЕЛОМ!

с.1302 пр.64
>>341170
#961 #341170
>>341168
Русский менталитет же. Не выебывайся. Подпись можно ставить только если ты умер.
>>341176>>341195
#962 #341176
>>341170
Глупо ставить подпись на пятиминутные высерки, тем более, если ты криворукий ноунейм-аутист
82 Кб, 563x761
#963 #341185
r8 me

собриаюсь зарабатывать на патреоне
609 Кб, 1366x767
#964 #341190
>>341160
А теперь что не так? Думаю на этом стопну, хотя там много работы еще
>>341194
sage #965 #341192
>>340873
Кому всралась эта картинка? Что в ней нового?
#966 #341194
>>341190
Классно стало, но немного ламповости пропало, зачем поубирал светяшки эти прикольные? К тому же от волка срочно поубирай белые блики, или что там перед ним, раньше он был акцентом в тёмном лесу, а теперь и лес посветлел и ты его зачемто задвинул этими белыми штуками.
#967 #341195
>>341170
Подпись можно ставить, если идея и образ полностью свои. Именно моэтому некоторым так печет, что у них нет ни собственной идеи ни образов поэтому, хоть как-то пытаются иметь к этому хоть какуе-то свою претензию, тип, я имею к этому от отношение. Я все сказал.
#968 #341196
>>341116

>Абберацию


Ты же ее и сделал, клоун.
#970 #341225
>>341221
Мне нраица, дай диван, и фотку с которой натюрморт рисовал плиз.
238 Кб, 427x640
114 Кб, 1060x1500
#971 #341234
>>341278
#972 #341263
>>341221
Да, дай фотку. Хотелось бы сравнить.
#973 #341278
>>341234
Копируешь пятна. На рисунке нет проработки формы, и цвета рандом.
>>341307>>341311
#974 #341307
>>341278
Нахуй вы лезете с советоми, если сами рисуете не лучше?
>>341320
#975 #341311
>>341278
А по-моему наоборот тут какая-то попытка в форму есть.
216 Кб, 435x479
#976 #341320
>>341307
Ну я не так уж плох, а тред все же о критике. Я же не пишу, что "все кривое говно и иди дрочи кубы", а указываю на конкретную вещь, которую вижу отчетливо.
151 Кб, 826x1093
#977 #341356
>>341359
#978 #341359
>>341356
Это Глаз
#979 #341367
Расскажите про Мальту. Он же вроде как мем, а я ньюфаг.
>>341368
#980 #341368
>>341367
Есть рисовака который очень любит львов, и называет их львичками. Живёт в гермашке на пособие, делает свой сайдскролелр, медленно но упорноупорото идёт к вершинам CG
#981 #341369
>>341368
Доставь пожалуйста его раннего творчества. Я видел Кота-Пахома в баннере, он мне всегда настроение поднимает.
>>341371
#982 #341370
>>341368
И еще, что означает: "Бульдозер уже остановить... Вы все молодые шутливые, но бульдозер вам не остановить!".
>>341371
#983 #341371
>>341369
Я не собираю творчество всех подряд
>>341370
Ну, когда мальта начинал светить в /pa его засмеяли, ну а он такой "медленно но верно, как будьдозер" вот это вот всё. И что интересно он таки прёт.
#984 #341372
>>341368
Откуда инфа про гермашку и пособие?
>>341381
36 Кб, 800x600
#985 #341373
Как быть, если ты рисуешь уровня пикрилейтед и тебе ничего не помогает?
>>341386
#986 #341381
>>341372
Про гермашку он сам говорил, про пособие это мои вангования, потому как он 24/7 пилит своих львичек
>>341382
#987 #341382
>>341381
Он сейчас не Львичек пилит, он их уже доделал.

Вот его новая игра: http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=257432791
>>341384
#988 #341384
>>341382
1. Не верю
2. Я не знаю как он именно сейчас, давно с ним не общался
>>341388
110 Кб, 720x1280
#989 #341386
>>341373
говори всем что это твой неповторимый стиль и что ты "abstractiv mans", и делаешь не просто рисунки, а "abstractiv vvorks" и если у тебя есть усердие ты можешь ебошить по 20 таких работ в день и продавать каждую по 3 $
>>341389
#990 #341388
>>341384
А чего не веришь-то?

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=316992744

Это Львички которые он не выпустил.

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=257432791

Новая его игра.

Везде значится создатель: "Shader Cat".
#991 #341389
>>341386
Да я богатым человеком стану!
#992 #341398
>>339636
Двачую вопрос! Просветите, плиз :3
#993 #341411
Я не понимаю как реалистично раскидывать тени по ебалу и всему остальному? Есть какой-нибудь ультимативный гайд, говно же получается.
>>341423>>341428
#994 #341423
>>341411
анализ-практика-анализ-практика- - - - -
#995 #341428
>>341411
Понять невозможно, нужно хуярить миллиарды рыл и само поймется.
61 Кб, 307x520
#996 #341449
чё-т русалка разонравилась, решил хоть хвост накидать цветом. правильно выглядит? а то меня глянцевые поверхности с ума сводят
21 Кб, 480x474
165 Кб, 1500x1060
#997 #341460
>>341461
#998 #341461
>>341460
Свое пилить собираешься? На стадиках далеко не уедешь
648 Кб, 1677x932
#1001 #341468
>>341503
#1002 #341471
>>341221
круто
435 Кб, 903x900
#1003 #341476
>>341480
#1004 #341480
>>341476
Позорно
1541 Кб, 2126x2814
#1005 #341485
>>341486>>341492
#1006 #341486
>>341485
Хорошо
#1007 #341492
>>341485
Чувабак\10
Вторичненько, техника чуть ниже среднего.
232 Кб, 1417x780
#1008 #341503
>>341468
апдейт
>>341510>>341511
#1009 #341510
>>341503
Суперско!
14 Кб, 197x341
84 Кб, 564x2661
159 Кб, 900x1165
#1010 #341511
>>341503
Для среднего тона будет самым насыщенным у тебя, для света - бледнее, светлее и сдвигаешь цвет, для тени - бледнее, темнее и тоже сдвигаешь цвет. Второй пик - свет зеленее, видишь. Там где кристаллы просвечивают будет насыщенней, это понятно это вообще кристаллы? не суть. Плюс тян в такой среде будет очень холодного цвета.
Задний план можно затемнить, чтобы на нём выделялись эти светящиеся штуки, и определись с фокал поинтом, ща у тебя и шарики разные, и тян, и разломы, объедени визуально всё, что не важно и оставь контрастным нужное.
>>341519>>341547
#1011 #341519
>>341511
любитель китайских туторов, ты сам в па выкладываешься? интересно что у тебя выходит под влиянием азиатов
>>341520
#1012 #341520
>>341519
первые пики из гугла.
53 Кб, 960x720
56 Кб, 960x541
23 Кб, 496x280
#1013 #341533
Здравствуйте, я бы хотел советов мудрых.
>>341534>>341579
#1014 #341534
>>341533
Учись всему.
221 Кб, 1317x725
#1015 #341547
>>341549>>341550
#1016 #341549
>>341547
Просмотрел внимательно твою работу, ну и говно.
#1017 #341550
>>341547
Хорошо, но совершенно не цельно, на коллаж похоже.
>>341552
#1018 #341552
>>341550
Да просто учусь еще, меня интересует не сколько композиция сколько отработка навыков Фотошопа, поэтому столько деталей
>>341553
#1019 #341553
>>341552
Тогда наверное стоит сначала отдельно поделать всё, хоть и хочеться уже что-то цельное рисовать. Поделать стадики, порисовать скалы отдельно с фоток и без, так-же лёд, людей по хэмптону с гестурами, шарики, так будет проще.
#1020 #341579
>>341533
Ну и глаза у тянки на втором пике. Как будто чужой смотрит прямо в душу, даже в обе души. лучше пачку от валерьянки маркерами изрисуй и в рамку поставь
>>341659
#1021 #341659
>>341579
Пачка изрисованна маркером и акрилом так-то, а так, пачка валерьянки - произведение искусства, сделанная из мусора и обращающая внимания на более экологическую проблему переработи отходов.
2979 Кб, 2544x1431
#1022 #341773
Хз че ещё добавить
#1023 #341901
>>340100
Я проебал работу, ее забрали на выставку. Потом сфоткаю уже там, распечатка репродукции на а3 кстати есть, но там цвета искажены.
#1024 #341904
>>340941
Гамма приятна глазу.
#1026 #341939
>>340120
круто замутил
>>342019
1495 Кб, 3651x6019
#1027 #341982
как по композиции и цвету?
#1028 #342019
>>341939
че крутого?
>>342032
#1029 #342032
>>342019
и рефов слепил свое, + качает скил + не плохо выглядит.
>>342095
#1030 #342095
>>342032
из рефов тебе и обезьяна слепит. Ты в курсе, что умеют рисовать даже слоны? Причем не абы что, а себе подобных, еще и со стилизацией.
>>342097
#1031 #342097
>>342095
ты сам обезьяна
>>342450
#1032 #342450
>>342097
that what monkey said
#1033 #342537
чет активность в треде упала, че никто не рисует что-ли?
>>343133
#1034 #343133
>>342537
перекатились в новый, аутист
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски