Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
907 Кб, 3508x2480Собсна суть: я, будучи дефектологом, внезапно обнаружил, что могу применить свой навык быстрого рисования схематических изображений на любые темы, для создания годных пособий. При этом я вообще никогда не занимался графической обработкой, отому вопрос, возможно, туповатый, но какой уж есть: существует ли способ как-то без повторного прорисовывания всех линий (что без годного планшета я вообще с трудом представляю, как можно сделать) привести вот это моё художество в приличный вид? Возможно, какие-то фильтры, которые сгладят корявость линий, уберут вкрапления... Мои навыки закончились на выкручивании ползунка контрастности в каком-то дефолтном редакторе.
Помогите, Христом Богом прошу.
Помогите, Христом Богом прошу.
>>433285 (OP)
Что для тебя приличный вид? Примеры приведи. ОП пикча не достаточно приличная?
Что для тебя приличный вид? Примеры приведи. ОП пикча не достаточно приличная?
79 Кб, 1024x819>>433289
Ну вот что-то типа этого. Чтобы совсем всякого мусора не было.
Ну вот что-то типа этого. Чтобы совсем всякого мусора не было.
658 Кб, 2480x3508Бля... Чёт ща пригляделся... Мб там и не так всё плохо... Учитывая, что это ссаный фломастер за 20 рублей.
Кстати, мб кто посоветует и альтернативный инструмент для таких зарисовок?
Кстати, мб кто посоветует и альтернативный инструмент для таких зарисовок?
>>433301
Для начала то, что я даже не знаю, что такое Иллюстратор лол. Это тот, что Адобе Иллюстратор? Надо поставить на залив. А там обводить вручную придётся?
Для начала то, что я даже не знаю, что такое Иллюстратор лол. Это тот, что Адобе Иллюстратор? Надо поставить на залив. А там обводить вручную придётся?
>>433302
Вообще, он умеет векторизовать растр. Такие схематичные рисунки — вообще на ура.
Вообще, он умеет векторизовать растр. Такие схематичные рисунки — вообще на ура.
>>433285 (OP)
Не знаю, что ты собрался исправлять. Всё у тебя годно.
Не знаю, что ты собрался исправлять. Всё у тебя годно.
>>433337
Немного оффтопа:
Что такое для тебя "годный планшет"?
На Алике можешь Wacom CTL-671 купить в дальнейшем за 6к. А то и Huion какой-нибудь ещё дешевле. Сам решай, имеет ли смысл ебаться с рисованием на бумаге (пусть это и очень дешёвый расходный материал, но всё-таки лишний мусор дома), потом со сканированием, потом с выкручиванием контрастности и исправлением линий (пусть и минимальным) или просто-напросто купить граф.планшет и рисунки сразу иметь в цифре?
У планшета тоже недостатки. Где-то на коленке не начнёшь рисовать, нужно садиться за комп.
Нет такой мобильности, как у бумаги. Но всё же.
Немного оффтопа:
Что такое для тебя "годный планшет"?
На Алике можешь Wacom CTL-671 купить в дальнейшем за 6к. А то и Huion какой-нибудь ещё дешевле. Сам решай, имеет ли смысл ебаться с рисованием на бумаге (пусть это и очень дешёвый расходный материал, но всё-таки лишний мусор дома), потом со сканированием, потом с выкручиванием контрастности и исправлением линий (пусть и минимальным) или просто-напросто купить граф.планшет и рисунки сразу иметь в цифре?
У планшета тоже недостатки. Где-то на коленке не начнёшь рисовать, нужно садиться за комп.
Нет такой мобильности, как у бумаги. Но всё же.
>>433337
У меня шаблон порвался. Никогда не бывал на тирече в разделе, в котором тебя не обосрут вне зависимости от того, что ты показал.
>>433338
Спасибо.
>>433339
Мои клиенты - ребята с аутизмом. Соль в том, что частенько мне приходится рисовать именно на ходу, потому что индивидуальный подход - наше всё. Раньше рисовал ситуативно, если надо, а сейчас вот решил, что есть смысл оставлять всё под распечатку. Но спасибо за наводку.
У меня шаблон порвался. Никогда не бывал на тирече в разделе, в котором тебя не обосрут вне зависимости от того, что ты показал.
>>433338
Спасибо.
>>433339
Мои клиенты - ребята с аутизмом. Соль в том, что частенько мне приходится рисовать именно на ходу, потому что индивидуальный подход - наше всё. Раньше рисовал ситуативно, если надо, а сейчас вот решил, что есть смысл оставлять всё под распечатку. Но спасибо за наводку.
>>433339
Можешь что-нибудь сказать про One by Wacom CTL-671? У меня тут на авито за бесценок отдают.
Можешь что-нибудь сказать про One by Wacom CTL-671? У меня тут на авито за бесценок отдают.
>>433394
Бля. Не то было в буфере обмена. Вот про какой речь шла на самом деле Wacom Bamboo Pen&Touch (CTH-460-RU).
Бля. Не то было в буфере обмена. Вот про какой речь шла на самом деле Wacom Bamboo Pen&Touch (CTH-460-RU).
389 Кб, 2365x1612>>433339
Дай тебе Бог здоровья, анон! Я даже и не думал, что такую годноту могу запилить всего-то навсего купив за 1,5к Бамбу на Авите и поразбиравшись пару часов в фотожопе и иллюстраторе!
Дай тебе Бог здоровья, анон! Я даже и не думал, что такую годноту могу запилить всего-то навсего купив за 1,5к Бамбу на Авите и поразбиравшись пару часов в фотожопе и иллюстраторе!
60 Кб, 1055x747Хз, почему удалили вопрос из ФАК-а. Мб тут кто ответит... Какой ценник адекватно поставить за 10 листов рисовки в этом стиле на заказ? Запрос от коллег поступил.
>>434810
Бери часовой МРОТ там что-то около 100 рублей в час, умножай на количество часов, которые ты затратил на "рисование". Будет как раз.
Бери часовой МРОТ там что-то около 100 рублей в час, умножай на количество часов, которые ты затратил на "рисование". Будет как раз.
>>434810
Посчитать очень просто. Для этого посчитай сколько времени ты затратишь на эту работу. Потом прикинь сколько литров за это время ты сможешь выпить любимого сорта пива. Посчитай сколько стоит такое количество пива. Столько и проси денег за работу.
Посчитать очень просто. Для этого посчитай сколько времени ты затратишь на эту работу. Потом прикинь сколько литров за это время ты сможешь выпить любимого сорта пива. Посчитай сколько стоит такое количество пива. Столько и проси денег за работу.
Моё любимое пиво дороговасто стоит лол. Ну понял, буду как-нибудь пробовать оценить свои труды сам. Хотел просто увидеть что-то вроде ориентира от тех, кто этим занимается. Ну, например, сколько стоила бы подобная работа, если заказать её у фрилансера-иллюстратора...
>>434865
Одинаковые работы будут по-разному стоить у разных фрилансеров-иллюстраторов в зависимости от их репутации, опыта, понтов. Поэтому, поскольку ты ёбаный никто, ты рисуешь за минимальный оклад. Доходчиво?
Одинаковые работы будут по-разному стоить у разных фрилансеров-иллюстраторов в зависимости от их репутации, опыта, понтов. Поэтому, поскольку ты ёбаный никто, ты рисуешь за минимальный оклад. Доходчиво?
>>434869
Я не никто, а достаточно неплохой дефектолог-поведенщик, и выполнять буду работу тоже для дефектологов-поведенщиков (то есть для тех, в чьих глазах я не ёбаный никто). Поэтому ситуация чуть иная.
Я не никто, а достаточно неплохой дефектолог-поведенщик, и выполнять буду работу тоже для дефектологов-поведенщиков (то есть для тех, в чьих глазах я не ёбаный никто). Поэтому ситуация чуть иная.
>>434905
Тогда проси свой часовой заработок дефектолога-поведенщика, хотя просят у тебя выполнить работу художника, а в этой области ты таки никто.
Тогда проси свой часовой заработок дефектолога-поведенщика, хотя просят у тебя выполнить работу художника, а в этой области ты таки никто.
>>434906
Ну вот стоит мой час 800р. Не дохуя ли за такую, мягко говоря, не слишком сложную иллюстраторскую работу?
Ну вот стоит мой час 800р. Не дохуя ли за такую, мягко говоря, не слишком сложную иллюстраторскую работу?
>>434996
Особенно учитывая, что уйдет у меня на неё часа два, наверное, в первую очередь из-за того, что я с программами на Вы.
Особенно учитывая, что уйдет у меня на неё часа два, наверное, в первую очередь из-за того, что я с программами на Вы.
>>434997
Если ты собираешься просто такие иллюстрации рисовать, под разные цели, то рублей 300 за 10 листов норм. Как начинающий художник. А если как дефектолог, и рисовать будешь только такую ужкоспециализированную фигню, то бери 1600, как за два часа работы дефектологом.
Если ты собираешься просто такие иллюстрации рисовать, под разные цели, то рублей 300 за 10 листов норм. Как начинающий художник. А если как дефектолог, и рисовать будешь только такую ужкоспециализированную фигню, то бери 1600, как за два часа работы дефектологом.
>>434997
Ну так в том и смысл специализации.
Хочешь — зарабатываешь тем, в чём ты профи.
Хочешь — колупаешься с картинками, как непрофессионал, долго и дёшево.
Как фрилансер я бы брал не менее 100 рублей за объект/кадр.
Сейчас беру 400—500 за вот такую картинку. Уходит в целом час от идеи до финала, но заказчик отличный, потому можно за пониженную цену без головняка делать это.
С переборами и правками ~700 за тот же час.
Так что за 2 часа никак меньше 1к не выйдет. Даже несмотря на каляки-маляки. Ну потому что ты можешь, а они нет.
Не думай, что фрилансер нормальный прям хуячит как реактивная ракета.
Я для интереса вот засёк.
Вот такая лисичка. 11 минут. Умножаем на количество, добавляем 20% на ошибки и переделки. Если там 10 листов по 10 таких морд, то для меня это не один рабочий день.
Вторая лисичка, 2 минуты. Ни эскиза, ничего, просто так. 100 штук — больше 3х часов точно.
Потому или я не понял, что у тебя означает 1 лист или ты дохуя оптимист насчёт 2х часов.
Ну так в том и смысл специализации.
Хочешь — зарабатываешь тем, в чём ты профи.
Хочешь — колупаешься с картинками, как непрофессионал, долго и дёшево.
Как фрилансер я бы брал не менее 100 рублей за объект/кадр.
Сейчас беру 400—500 за вот такую картинку. Уходит в целом час от идеи до финала, но заказчик отличный, потому можно за пониженную цену без головняка делать это.
С переборами и правками ~700 за тот же час.
Так что за 2 часа никак меньше 1к не выйдет. Даже несмотря на каляки-маляки. Ну потому что ты можешь, а они нет.
Не думай, что фрилансер нормальный прям хуячит как реактивная ракета.
Я для интереса вот засёк.
Вот такая лисичка. 11 минут. Умножаем на количество, добавляем 20% на ошибки и переделки. Если там 10 листов по 10 таких морд, то для меня это не один рабочий день.
Вторая лисичка, 2 минуты. Ни эскиза, ничего, просто так. 100 штук — больше 3х часов точно.
Потому или я не понял, что у тебя означает 1 лист или ты дохуя оптимист насчёт 2х часов.
>>435010
«за такую картинку» имеется в виду за первую.
«за такую картинку» имеется в виду за первую.
>>435006
Лол.
Набор очень неплотного текста под диктовку на 10 листов стоит так.
>рублей 300 за 10 листов норм
Лол.
Набор очень неплотного текста под диктовку на 10 листов стоит так.
>>435010
Спасибо за разъяснения. По ходу я реально дохуя оптимист. Мне тут надо себе ещё 2-3 листа таких нарисовать. Вот и засеку по-нормальному, сколько уйдёт.
Спасибо за разъяснения. По ходу я реально дохуя оптимист. Мне тут надо себе ещё 2-3 листа таких нарисовать. Вот и засеку по-нормальному, сколько уйдёт.
78 Кб, 736x998Вот сделал на время. Это можно считать где-то половиной листа.
6 минут идея
7 минут контур
7 минут раскраска
Итого 20 минут. Ну да. Я чего-то очень дохрена оптимист даже с расчётом на то, что при поточной работе на идею чуть будет уходить чуть меньше (так как мне обещаются предоставить конкретный запрос, а сейчас я придумывал все предметы и концепцию).
6 минут идея
7 минут контур
7 минут раскраска
Итого 20 минут. Ну да. Я чего-то очень дохрена оптимист даже с расчётом на то, что при поточной работе на идею чуть будет уходить чуть меньше (так как мне обещаются предоставить конкретный запрос, а сейчас я придумывал все предметы и концепцию).
>>435040
>>435020
Опыт жы ш.
Вполне адекватное время.
При замкнутых контурах можно делать заливку сразу: тыкаешь мэджик-палкой, делаешь «расширить выделение», заливаешь на слое ниже. Если каждый цвет в своём слое, то потом легко перекрашивать: lock alpha (pixels/opacity в разных прогах по-разному), и заливка.
Не знаю, в чём-ты там ваяешь, но оптимально будет использовать Sai/Fire Alpaca/Mischief.
Альпака бесплатна полностью официально. У Мисчифа бесплатный пробник. Но бонус в виде масштабируемости (он штрихи в векторе хранит).
>>435020
Опыт жы ш.
Вполне адекватное время.
При замкнутых контурах можно делать заливку сразу: тыкаешь мэджик-палкой, делаешь «расширить выделение», заливаешь на слое ниже. Если каждый цвет в своём слое, то потом легко перекрашивать: lock alpha (pixels/opacity в разных прогах по-разному), и заливка.
Не знаю, в чём-ты там ваяешь, но оптимально будет использовать Sai/Fire Alpaca/Mischief.
Альпака бесплатна полностью официально. У Мисчифа бесплатный пробник. Но бонус в виде масштабируемости (он штрихи в векторе хранит).
>>435065
Мне стыдновато это писать, но я рисую контур в иллюстраторе (пушто не знаю, как включить в фотошопе нормальную векторную кисть), а потом раскрашиваю в фотошопе (пушто не знаю, где в иллюстраторе нормальная заливайка, аналогичная пеинтовской, которая есть в ФШ). а потом я ещё и в пеинте картинки обрезаю, если это нужно, лол
Мне стыдновато это писать, но я рисую контур в иллюстраторе (пушто не знаю, как включить в фотошопе нормальную векторную кисть), а потом раскрашиваю в фотошопе (пушто не знаю, где в иллюстраторе нормальная заливайка, аналогичная пеинтовской, которая есть в ФШ). а потом я ещё и в пеинте картинки обрезаю, если это нужно, лол
>>435070
А зачем тебе векторная кисть-то? Тебе нужна круглая жёсткая.
Ну или в Сае есть векторная, но которую можно стёркой чистить. В Иллюстраторе не может быть «ведёрка», вектора иначе устроены. И если в векторе уже есть замкнутый контур, то ведёрко не нужно, плашка делается из контура.
Насчёт простых операций, типа обрезки, цветокоррекции общей, конвертации формата, шума/рамки/ватермарки я тебе рекомендую XnView или аналог. Типа картинкобраузер. Но конкретно этот бесплатен для личных нужд, имеет вот это всё и наборные макросы для массовой обработки. Ну типа накидал по порядку действий и применил ко всем выбранным картинкам, кодить не надо.
А зачем тебе векторная кисть-то? Тебе нужна круглая жёсткая.
Ну или в Сае есть векторная, но которую можно стёркой чистить. В Иллюстраторе не может быть «ведёрка», вектора иначе устроены. И если в векторе уже есть замкнутый контур, то ведёрко не нужно, плашка делается из контура.
Насчёт простых операций, типа обрезки, цветокоррекции общей, конвертации формата, шума/рамки/ватермарки я тебе рекомендую XnView или аналог. Типа картинкобраузер. Но конкретно этот бесплатен для личных нужд, имеет вот это всё и наборные макросы для массовой обработки. Ну типа накидал по порядку действий и применил ко всем выбранным картинкам, кодить не надо.
>>433507
Не за что, няша. Не всегда очевидно, что небольшое вложение может на порядок упростить жизнь.
>>435070
А зачем тебе пиратить что-то? Используй Криту. Эта программа специально создана для рисования (в отличие от Фотошопов и Гимпов, которые нужны в первую очередь для редактирования изображений).
Криту не обязательно даже в систему устанавливать, т.е. можешь её хоть на флешке держать. Это довольно удобно. На официальном сайте Portable версия имеется (разархивируешь в нужное место, создаёшь ярлык на рабочем столе - и в путь):
https://krita.org/en/download/krita-desktop/
Плюс ко всему, никаких проблем с законом. Программа бесплатна и, что самое главное, свободна. За Критой стоит сообщество свободного программного обеспечения.
Теперь конкретно по твоим задачам:
В Крите для этих целей есть Crop tool (действие в один клик):
https://www.youtube.com/watch?v=dPUWxxZbzus
В Крите Fill tool (опять же - один клик):
https://www.youtube.com/watch?v=ZEu8KxzT7Ig
В Крите нужно просто создать векторный слой (на панели Layers -> Vector layer).
Но я, честно говоря, не понимаю, зачем тебе лишние заморочки с вектором. Рисуй в растре в хорошем разрешении, потом при необходимости уменьшишь до нужных размеров.
> Дай тебе Бог здоровья, анон!
Не за что, няша. Не всегда очевидно, что небольшое вложение может на порядок упростить жизнь.
>>435070
> Иллюстратор, фотошоп
А зачем тебе пиратить что-то? Используй Криту. Эта программа специально создана для рисования (в отличие от Фотошопов и Гимпов, которые нужны в первую очередь для редактирования изображений).
Криту не обязательно даже в систему устанавливать, т.е. можешь её хоть на флешке держать. Это довольно удобно. На официальном сайте Portable версия имеется (разархивируешь в нужное место, создаёшь ярлык на рабочем столе - и в путь):
https://krita.org/en/download/krita-desktop/
Плюс ко всему, никаких проблем с законом. Программа бесплатна и, что самое главное, свободна. За Критой стоит сообщество свободного программного обеспечения.
Теперь конкретно по твоим задачам:
> в пеинте картинки обрезаю
В Крите для этих целей есть Crop tool (действие в один клик):
https://www.youtube.com/watch?v=dPUWxxZbzus
> раскрашиваю в фотошопе
В Крите Fill tool (опять же - один клик):
https://www.youtube.com/watch?v=ZEu8KxzT7Ig
> не знаю, как включить в фотошопе нормальную векторную кисть
В Крите нужно просто создать векторный слой (на панели Layers -> Vector layer).
Но я, честно говоря, не понимаю, зачем тебе лишние заморочки с вектором. Рисуй в растре в хорошем разрешении, потом при необходимости уменьшишь до нужных размеров.
Спасибо за наводки. К выходным как с делами разгребусь, сяду поразбираться в программах насоветованных.
А векторная кисть мне нравится не из-за собственно векторности, а из-за того, какую сглаженную линию она даёт.
А векторная кисть мне нравится не из-за собственно векторности, а из-за того, какую сглаженную линию она даёт.
22 Кб, 756x436>>435131
Так особо сглаженная линия делается за счёт
интерполяции.
Ничто не мешает включить в Сае/Крите сглаживание посильнее. В фотошопе мешает: там его нет из коробки, нужна установка Lazy Nezumi.
Пикрилейтед. Вверху медленно вёл, внизу быстро. S7 настолько затормаживает движение, что быстрый круг смялся в маленькую какулю.
Олсо в Сае этот же интерполятор (сглаживание) можно применить к лайн-арт слою. А это векторный слой, с возможностью правки линий рычагами. Не поддерживает рваный текстурный край. Поддерживает текстуру подложки и мягкий край
Так особо сглаженная линия делается за счёт
интерполяции.
Ничто не мешает включить в Сае/Крите сглаживание посильнее. В фотошопе мешает: там его нет из коробки, нужна установка Lazy Nezumi.
Пикрилейтед. Вверху медленно вёл, внизу быстро. S7 настолько затормаживает движение, что быстрый круг смялся в маленькую какулю.
Олсо в Сае этот же интерполятор (сглаживание) можно применить к лайн-арт слою. А это векторный слой, с возможностью правки линий рычагами. Не поддерживает рваный текстурный край. Поддерживает текстуру подложки и мягкий край
>>435131
В Крите за это отвечают настройки стабилизатора (Tool Options - Stabilizer):
https://www.youtube.com/watch?v=zRxyyFcAbRY
Удачи тебе, анон.
>из-за того, какую сглаженную линию она даёт
В Крите за это отвечают настройки стабилизатора (Tool Options - Stabilizer):
https://www.youtube.com/watch?v=zRxyyFcAbRY
Удачи тебе, анон.
12 Кб, 589x708>>435131
Чё-то вспомнил себя.
Когда-то очень давно (~99й) я видел, что как-то рисуют гладко. Но понятия не имел, что существуют планшеты и что есть вектор.
И я делал очень большую загогулину мышью, быстро, уточнял форму, а потом сжимал её во много раз. Пикрилейтед. А потом я познакомился с вектором и охуел, как всё гладко можно делать, понял, что делают так. Потом я увидел paintings, и понял, что такого мышью не сделать, вектором тоже. И нашёл инфу про планшеты. Тогда ещё CGtalk русский жив был.
Чё-то вспомнил себя.
Когда-то очень давно (~99й) я видел, что как-то рисуют гладко. Но понятия не имел, что существуют планшеты и что есть вектор.
И я делал очень большую загогулину мышью, быстро, уточнял форму, а потом сжимал её во много раз. Пикрилейтед. А потом я познакомился с вектором и охуел, как всё гладко можно делать, понял, что делают так. Потом я увидел paintings, и понял, что такого мышью не сделать, вектором тоже. И нашёл инфу про планшеты. Тогда ещё CGtalk русский жив был.
>>435144
ах да, роликов на ютубе не было, не было самого ютуба, да и видос посмотреть через модем телефонный (32 к/бит) было нереально.
ах да, роликов на ютубе не было, не было самого ютуба, да и видос посмотреть через модем телефонный (32 к/бит) было нереально.
640 Кб, 1592x1604Разбирался в САИ... Понял только то, что зря ставил русскую версию лол: в некоторых вкладках текст в виде непонятных иеробликов отображается. Буду Криту тестить. Но для художественного рисования она подходит явно лучше, чем квадратно-гнездовые Адобы.
>>435241
http://rgho.st/7NFj2dCLB - кидаешь этот файл в папку с Саи, заменяя им родной. Будет английкая сая, ироглифов у себя не замечал.
http://rgho.st/7NFj2dCLB - кидаешь этот файл в папку с Саи, заменяя им родной. Будет английкая сая, ироглифов у себя не замечал.
358 Кб, 1063x1177>>435245
Спасибо. Чёт мне Крита как-то не вкатила. Надо будет завтра без потрезвее поразбираться.
Спасибо. Чёт мне Крита как-то не вкатила. Надо будет завтра без потрезвее поразбираться.
89 Кб, 813x905И ещё вопрос: есть ли возможность как-то назначать кнопки планшета в программе? Мне, например, дико нравится стирать обратной стороной пера и двигать холст зажатием софт-кнопки, как я делаю в Адобах, но в САИ это не работает.
>>435257
Ковыряйся, все хоткеи назначаются.
Ковыряйся, все хоткеи назначаются.
69 Кб, 814x601>>435252
у неё порог входа выше.
В отличии от Сая FireAlpaca бесплатная официально, и официальную поддержку русского имеет. Есть форк MediBang.
Они послабее, но в той области, где уже про-запросы. А в остальном так же быстро и просто.
Я сам на Сае, но не советую его потому, что ты уже скачал пиратку и столкнулся с пиратопроблемами (кривой перевод). Так же пиратку постоянно ругают за баги, мешающие сохранить или открыть файл. Дело в том, что защита Сая строится на записи структуры файла и пометках в нём о версии и дате программы.
Для первого Сая у меня личный перевод был, очень внимательный и качественный (для себя делал). https://sta.sh/0dysc6hyp6t и он не прикреплён намертво, ибо отдельный файл.
>>435257
В Саи УМВР.
Делается так: выбираешь основным кончиком пера один инструмент, переворачиваешь на стёрку и выбираешь инструмент стёрки.
То есть стёрка стилуса в нём не намертво привязана, а просто как второй стилус.
Что касается кнопки, то нет, только через драйвер назначать на нужную тебе кнопку пробел. Не знаю, есть ли такие настройки в бамбуках сейчас.
у неё порог входа выше.
В отличии от Сая FireAlpaca бесплатная официально, и официальную поддержку русского имеет. Есть форк MediBang.
Они послабее, но в той области, где уже про-запросы. А в остальном так же быстро и просто.
Я сам на Сае, но не советую его потому, что ты уже скачал пиратку и столкнулся с пиратопроблемами (кривой перевод). Так же пиратку постоянно ругают за баги, мешающие сохранить или открыть файл. Дело в том, что защита Сая строится на записи структуры файла и пометках в нём о версии и дате программы.
Для первого Сая у меня личный перевод был, очень внимательный и качественный (для себя делал). https://sta.sh/0dysc6hyp6t и он не прикреплён намертво, ибо отдельный файл.
>>435257
В Саи УМВР.
Делается так: выбираешь основным кончиком пера один инструмент, переворачиваешь на стёрку и выбираешь инструмент стёрки.
То есть стёрка стилуса в нём не намертво привязана, а просто как второй стилус.
Что касается кнопки, то нет, только через драйвер назначать на нужную тебе кнопку пробел. Не знаю, есть ли такие настройки в бамбуках сейчас.
>>435276
Чёт, судя по всему, на моём днищенском бамбу лохматых годов нет возможности свободно назначать кнопки из настроек.
Чёт, судя по всему, на моём днищенском бамбу лохматых годов нет возможности свободно назначать кнопки из настроек.
>>435315
ну вон же пункт «нажатие кнопки», только в отличии от про-интуоса это будет работать для всех программ, а не для конкретной
ну вон же пункт «нажатие кнопки», только в отличии от про-интуоса это будет работать для всех программ, а не для конкретной
46 Кб, 463x811Сорян за очередной очень тупой вопрос, но как на векторном холсте САИ пропорционально увеличить кусок изображения (ну, скажем, выделить голову или руку и пропорционально её растянуть)?
>>436053
Инструмент-манипулятор, выбрать режим move-add, выделить всё рамкой, layer->transform
Контрол, шифт и альт модифицируют режим растягивания
Инструмент-манипулятор, выбрать режим move-add, выделить всё рамкой, layer->transform
Контрол, шифт и альт модифицируют режим растягивания
43 Кб, 381x839>>436057
Спасиб, разобрался. Интересно, почему я так резко тупею, когда сажусь за компуктер.
Спасиб, разобрался. Интересно, почему я так резко тупею, когда сажусь за компуктер.
25 Кб, 375x828>>436082
Таки да.
Олсо хочу тебе, ОП, посоветовать книжку «How to draw krappy kartoonz really well» Geoff Kelly
Это набор приёмов для сааамых начинающих, причём в таком карикатурном стиле, кому не особо хочетс с академбазой возиться.
Таки да.
Олсо хочу тебе, ОП, посоветовать книжку «How to draw krappy kartoonz really well» Geoff Kelly
Это набор приёмов для сааамых начинающих, причём в таком карикатурном стиле, кому не особо хочетс с академбазой возиться.
872 Кб, 733x733>>436110
Анончик, спасибо, заценю! А есть ли нечто подобное для передачи эмоций?
Чтобы минималистично (в идеале линиями и смайликами), гротескно, карикатурно, но уметь передавать эмоции: грусть, радость, испуг, усталость и т.д. через мимику лица (брови, глаза, рот) и позы (сгорбленный омежка с опущенными руками или, наоборот, грудь колесом, вперёд подбородок и руки в боки, как у супермена).
мимо-не-ОП
Анончик, спасибо, заценю! А есть ли нечто подобное для передачи эмоций?
Чтобы минималистично (в идеале линиями и смайликами), гротескно, карикатурно, но уметь передавать эмоции: грусть, радость, испуг, усталость и т.д. через мимику лица (брови, глаза, рот) и позы (сгорбленный омежка с опущенными руками или, наоборот, грудь колесом, вперёд подбородок и руки в боки, как у супермена).
мимо-не-ОП
>>436132
по той же ссылке, гиды. Там есть памятка эмоций по идее.
А так же смайлики и зеркало рядом с монитором.
И самостоятельное проживание: скорчил позу, сделал лицо, думаешь, осознаёшь.
по той же ссылке, гиды. Там есть памятка эмоций по идее.
А так же смайлики и зеркало рядом с монитором.
И самостоятельное проживание: скорчил позу, сделал лицо, думаешь, осознаёшь.
>>436133
Да, спасибо, анон! Две трети прочитал и понял, что есть ответы на все мои вопросы и даже больше. Классная книжка.
Да, спасибо, анон! Две трети прочитал и понял, что есть ответы на все мои вопросы и даже больше. Классная книжка.
371 Кб, 1296x1326Спасибо за ссыль, покурю гайдик.
И снова тупой вопрос: почему у меня исчезает изображение на векторном слое после его слива на слой ниже? Как его оставить?
И снова тупой вопрос: почему у меня исчезает изображение на векторном слое после его слива на слой ниже? Как его оставить?
>>436139
э…
эм…
А что оно по-твоему должно делать-то? Что ты вообще хочешь получить?
Если растрирование, то это другая операция Layer-Rasterize
э…
эм…
>после его слива на слой ниже
А что оно по-твоему должно делать-то? Что ты вообще хочешь получить?
Если растрирование, то это другая операция Layer-Rasterize
>>436138
Пожалуйста.
Хоть она и специфичная дохуя по стилю, но годная.
Обращайся в личку, через борду не очень удобно.
vk.com/hitrpr
Пожалуйста.
Хоть она и специфичная дохуя по стилю, но годная.
Обращайся в личку, через борду не очень удобно.
vk.com/hitrpr
>>436139
Ну сделай дубликат слоя. Один слей и удали. Только непонятно зачем ты тогда его сливаешь, если хочешь сохранить.
Ну сделай дубликат слоя. Один слей и удали. Только непонятно зачем ты тогда его сливаешь, если хочешь сохранить.
44 Кб, 556x830>>436147
Чтобы дорисовывать один лишь контур уже после покраски. С другой стороны это можно сделать посредством добавления ещё одного слоя с цветом...
Чтобы дорисовывать один лишь контур уже после покраски. С другой стороны это можно сделать посредством добавления ещё одного слоя с цветом...
43 Кб, 481x798>>436141
Хочу, чтобы векторный слой остался таким же как был, но при этом отпечатался картинкой на нижнем.
>ниже
>А что оно по-твоему должн
Хочу, чтобы векторный слой остался таким же как был, но при этом отпечатался картинкой на нижнем.
80 Кб, 735x795Книжка клёвая, но никак не могу уже дойти в ней до какой-то сути, пушто залипаю на рисование вариаций на тему увиденных иллюстраций лол.
61 Кб, 1515x582>>436223
Вариант А: снять дубль, растрировать один, скрыть другой. Контур я тебе рекомендую держать на отдельном слое.
Вариант Б: Контрол-клик по векторному слою создаст выделение. Переключаешься на слой ниже, делаешь хоткеем заливку (Контрол-Ф).
Но опять же, зачем сливать вниз контур, я категорически не понимаю. И заливка и волшебная палка умеют выделять по всему файлу разом, а не только по текущему слою. А во втором Сае есть Sandbagging
пикрилейтед
Вариант А: снять дубль, растрировать один, скрыть другой. Контур я тебе рекомендую держать на отдельном слое.
Вариант Б: Контрол-клик по векторному слою создаст выделение. Переключаешься на слой ниже, делаешь хоткеем заливку (Контрол-Ф).
Но опять же, зачем сливать вниз контур, я категорически не понимаю. И заливка и волшебная палка умеют выделять по всему файлу разом, а не только по текущему слою. А во втором Сае есть Sandbagging
пикрилейтед
86 Кб, 723x775>>436286
Принято. Будем разбираться.
>ать один, скрыть другой. Контур я тебе рекомендую держать на отдельном слое.
>
Принято. Будем разбираться.
42 Кб, 525x1024>>436289
ОПчик, напиши, пожалуйста, чему научился с момента создания треда (как-никак уже 2 недели прошло). Суммируй кратко: в чём были сложности (с софтом, пониманием основ рисования в цифровом виде и т.д.) и как их решил? С чем разбираешься сейчас?
Пиши, даже если сейчас те вопросы, в которых уже разобрался, кажутся незначительными или откровенно глупыми. Твой опыт будет в назидание другим начинающим digital artist'ам.
ОПчик, напиши, пожалуйста, чему научился с момента создания треда (как-никак уже 2 недели прошло). Суммируй кратко: в чём были сложности (с софтом, пониманием основ рисования в цифровом виде и т.д.) и как их решил? С чем разбираешься сейчас?
Пиши, даже если сейчас те вопросы, в которых уже разобрался, кажутся незначительными или откровенно глупыми. Твой опыт будет в назидание другим начинающим digital artist'ам.
87 Кб, 1388x904>>436297
Не так просто вот так вот взять и всё сформулировать.
Основная моя сложность в том, что я на физиологическом уровне не могу разбираться с новым ПО: буквально до того, что у меня начинаются приступы злости, побуждающие меня выключить всё к хуям, снести и забить на всё и ещё ноутбук разбить нахой. В этом плане сильно помогли конкретные ответы в этом треде и, конечно, совет поставить SAI, в котором, по крайней мере, основные инструменты найдёт даже такой тупой аспирант как я.
Основные вещи, что освоил сам и с помощью местных анонов: работа со слоями как таковая, комбинирование векторных и растровых слоёв, закрашивание посредством заливок, ну и все те моменты, по которым задавал тут вопросы. а ещё узнал, что из фотошопа можно сохранять картинки в нужном качестве через экспорт-сохранить для веб лол. Пишу, чтобы был понятен мой базовый уровень владения графическими редакторами Это что касается ПО.
Возможность покупки пригодного для какого-никакого использования планшета за бесценок на Авите (1500к) тоже стала для меня открытием. При этом понимаю, что, если 1500 - это значительная сумма, то лучше обождать, собрать побольше и сразу купить планшет a5 формата, всё таки уже сейчас начинаю ощущать, что a6 - мягко говоря, не предел мечтаний, если ваши нужды чуть шире, чем рисования того, с чего всё это здесь начиналось. Как только разгружусь со всякими бытовыми тратами (после праздников теперь, наверное) приобрету себе посоветованный выше а5-ый Ваком.
Ситуация на данный момент: для выполнения рабочих задач (схематические пособия для работы с детьми) моих навыков и имеющегося инструмента сейчас уже более чем достаточно, в плане творческих хотелось бы научиться работать с фигурами: получается пока что не пойми что даже на простых позах (пикрилейтед), не говоря уже о сложных. Ближайшие задачи - работа с эмоциями и с базовыми основами светотени.
Тупые вопросы (точнее один тупой вопрос) на данный момент: как сдвигать в САИ выделенную область рисунка (ну типа тоже самое, что в Пеинте делается путём выделения и сдвигания с зажатой левой кнопкой мыши).
И да, главное открытие, которое я сделал в этом треде: существование на Дваче мест, в которых на откровенно тупые вопросы можно получить нормальные ответы, а не трал и хейт. Я такого и представить не мог.
Не так просто вот так вот взять и всё сформулировать.
Основная моя сложность в том, что я на физиологическом уровне не могу разбираться с новым ПО: буквально до того, что у меня начинаются приступы злости, побуждающие меня выключить всё к хуям, снести и забить на всё и ещё ноутбук разбить нахой. В этом плане сильно помогли конкретные ответы в этом треде и, конечно, совет поставить SAI, в котором, по крайней мере, основные инструменты найдёт даже такой тупой аспирант как я.
Основные вещи, что освоил сам и с помощью местных анонов: работа со слоями как таковая, комбинирование векторных и растровых слоёв, закрашивание посредством заливок, ну и все те моменты, по которым задавал тут вопросы. а ещё узнал, что из фотошопа можно сохранять картинки в нужном качестве через экспорт-сохранить для веб лол. Пишу, чтобы был понятен мой базовый уровень владения графическими редакторами Это что касается ПО.
Возможность покупки пригодного для какого-никакого использования планшета за бесценок на Авите (1500к) тоже стала для меня открытием. При этом понимаю, что, если 1500 - это значительная сумма, то лучше обождать, собрать побольше и сразу купить планшет a5 формата, всё таки уже сейчас начинаю ощущать, что a6 - мягко говоря, не предел мечтаний, если ваши нужды чуть шире, чем рисования того, с чего всё это здесь начиналось. Как только разгружусь со всякими бытовыми тратами (после праздников теперь, наверное) приобрету себе посоветованный выше а5-ый Ваком.
Ситуация на данный момент: для выполнения рабочих задач (схематические пособия для работы с детьми) моих навыков и имеющегося инструмента сейчас уже более чем достаточно, в плане творческих хотелось бы научиться работать с фигурами: получается пока что не пойми что даже на простых позах (пикрилейтед), не говоря уже о сложных. Ближайшие задачи - работа с эмоциями и с базовыми основами светотени.
Тупые вопросы (точнее один тупой вопрос) на данный момент: как сдвигать в САИ выделенную область рисунка (ну типа тоже самое, что в Пеинте делается путём выделения и сдвигания с зажатой левой кнопкой мыши).
И да, главное открытие, которое я сделал в этом треде: существование на Дваче мест, в которых на откровенно тупые вопросы можно получить нормальные ответы, а не трал и хейт. Я такого и представить не мог.
87 Кб, 1388x904>>436297
Не так просто вот так вот взять и всё сформулировать.
Основная моя сложность в том, что я на физиологическом уровне не могу разбираться с новым ПО: буквально до того, что у меня начинаются приступы злости, побуждающие меня выключить всё к хуям, снести и забить на всё и ещё ноутбук разбить нахой. В этом плане сильно помогли конкретные ответы в этом треде и, конечно, совет поставить SAI, в котором, по крайней мере, основные инструменты найдёт даже такой тупой аспирант как я.
Основные вещи, что освоил сам и с помощью местных анонов: работа со слоями как таковая, комбинирование векторных и растровых слоёв, закрашивание посредством заливок, ну и все те моменты, по которым задавал тут вопросы. а ещё узнал, что из фотошопа можно сохранять картинки в нужном качестве через экспорт-сохранить для веб лол. Пишу, чтобы был понятен мой базовый уровень владения графическими редакторами Это что касается ПО.
Возможность покупки пригодного для какого-никакого использования планшета за бесценок на Авите (1500к) тоже стала для меня открытием. При этом понимаю, что, если 1500 - это значительная сумма, то лучше обождать, собрать побольше и сразу купить планшет a5 формата, всё таки уже сейчас начинаю ощущать, что a6 - мягко говоря, не предел мечтаний, если ваши нужды чуть шире, чем рисования того, с чего всё это здесь начиналось. Как только разгружусь со всякими бытовыми тратами (после праздников теперь, наверное) приобрету себе посоветованный выше а5-ый Ваком.
Ситуация на данный момент: для выполнения рабочих задач (схематические пособия для работы с детьми) моих навыков и имеющегося инструмента сейчас уже более чем достаточно, в плане творческих хотелось бы научиться работать с фигурами: получается пока что не пойми что даже на простых позах (пикрилейтед), не говоря уже о сложных. Ближайшие задачи - работа с эмоциями и с базовыми основами светотени.
Тупые вопросы (точнее один тупой вопрос) на данный момент: как сдвигать в САИ выделенную область рисунка (ну типа тоже самое, что в Пеинте делается путём выделения и сдвигания с зажатой левой кнопкой мыши).
И да, главное открытие, которое я сделал в этом треде: существование на Дваче мест, в которых на откровенно тупые вопросы можно получить нормальные ответы, а не трал и хейт. Я такого и представить не мог.
Не так просто вот так вот взять и всё сформулировать.
Основная моя сложность в том, что я на физиологическом уровне не могу разбираться с новым ПО: буквально до того, что у меня начинаются приступы злости, побуждающие меня выключить всё к хуям, снести и забить на всё и ещё ноутбук разбить нахой. В этом плане сильно помогли конкретные ответы в этом треде и, конечно, совет поставить SAI, в котором, по крайней мере, основные инструменты найдёт даже такой тупой аспирант как я.
Основные вещи, что освоил сам и с помощью местных анонов: работа со слоями как таковая, комбинирование векторных и растровых слоёв, закрашивание посредством заливок, ну и все те моменты, по которым задавал тут вопросы. а ещё узнал, что из фотошопа можно сохранять картинки в нужном качестве через экспорт-сохранить для веб лол. Пишу, чтобы был понятен мой базовый уровень владения графическими редакторами Это что касается ПО.
Возможность покупки пригодного для какого-никакого использования планшета за бесценок на Авите (1500к) тоже стала для меня открытием. При этом понимаю, что, если 1500 - это значительная сумма, то лучше обождать, собрать побольше и сразу купить планшет a5 формата, всё таки уже сейчас начинаю ощущать, что a6 - мягко говоря, не предел мечтаний, если ваши нужды чуть шире, чем рисования того, с чего всё это здесь начиналось. Как только разгружусь со всякими бытовыми тратами (после праздников теперь, наверное) приобрету себе посоветованный выше а5-ый Ваком.
Ситуация на данный момент: для выполнения рабочих задач (схематические пособия для работы с детьми) моих навыков и имеющегося инструмента сейчас уже более чем достаточно, в плане творческих хотелось бы научиться работать с фигурами: получается пока что не пойми что даже на простых позах (пикрилейтед), не говоря уже о сложных. Ближайшие задачи - работа с эмоциями и с базовыми основами светотени.
Тупые вопросы (точнее один тупой вопрос) на данный момент: как сдвигать в САИ выделенную область рисунка (ну типа тоже самое, что в Пеинте делается путём выделения и сдвигания с зажатой левой кнопкой мыши).
И да, главное открытие, которое я сделал в этом треде: существование на Дваче мест, в которых на откровенно тупые вопросы можно получить нормальные ответы, а не трал и хейт. Я такого и представить не мог.
46 Кб, 214x674>>436413
а в векторе не будет, там оперируешь узлами.
как выделить инструкция выше и в самом сае.
Читай, изучай
а в векторе не будет, там оперируешь узлами.
как выделить инструкция выше и в самом сае.
Читай, изучай
102 Кб, 749x695Очередной тупой вопрос: можно ли в САИ выделить область, а потом нажать кнопку и оставить только её ("обрезать" в Пэинт или "кадрировать" в ФШ)?
>>436691
Пикрил - это тоже изобразительное искусство (non-objective abstract art). И даже у такой школы есть как почитатели, так и ярые противники.
Посмотри, как рисует чувак, оцени его скиллы и послушай его историю: преподы в его немецком университете не считают искусством то, что он рисует (советуют писáть более абстрактно):
https://www.youtube.com/watch?v=Jdbjzs2_1rY
А вот тут полная противоположность университетских учителей того чувака. Основная мысль в том, что абстракт для даунов, которые не умеют толком рисовать, вот и придумывают бессмысленные формы и всякую мазню:
https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc
Ты, видимо, забыл, что живёшь в эпоху пост-модерна. Сейчас всё зависит от твоей изъёбистости. Как себя подашь, так и будет. Главное любить своё дело и уметь заниматься болтологией.
Вот тебе ещё видосы по абстракту:
https://www.youtube.com/watch?v=91-htuqmezI
Особенно каменты радуют: "Я хочу такую работу" или "Я выбрал неправильную профессию" (комментаторы намекают, что чувак рисует откровенную ху*ню, но получают за это деньги).
Вот тут чуть поинтересней (ибо исторический экскурс):
https://www.youtube.com/watch?v=Bg3oQ_OqQ_o
А в музыке что, не так? Brian Eno, например. Минимализм, который строится не столько на муз.теории, сколько на синтезе и обработке звука. В такой музыке больше инженерных вещей, чем музыкальных (в понимании классической школы):
https://www.youtube.com/watch?v=AVlCLAU2Xuo
Но при этом при всём она прекрасна, на мой субъективный взгляд. Один из моих любимейших эмбиент альбомов всех времён и народов:
https://www.youtube.com/watch?v=xL3MBMim36E
Люблю рисовать под такую музыку.
Пикрил - это тоже изобразительное искусство (non-objective abstract art). И даже у такой школы есть как почитатели, так и ярые противники.
Посмотри, как рисует чувак, оцени его скиллы и послушай его историю: преподы в его немецком университете не считают искусством то, что он рисует (советуют писáть более абстрактно):
https://www.youtube.com/watch?v=Jdbjzs2_1rY
А вот тут полная противоположность университетских учителей того чувака. Основная мысль в том, что абстракт для даунов, которые не умеют толком рисовать, вот и придумывают бессмысленные формы и всякую мазню:
https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc
> хуйню ли несёт вот этот
Ты, видимо, забыл, что живёшь в эпоху пост-модерна. Сейчас всё зависит от твоей изъёбистости. Как себя подашь, так и будет. Главное любить своё дело и уметь заниматься болтологией.
Вот тебе ещё видосы по абстракту:
https://www.youtube.com/watch?v=91-htuqmezI
Особенно каменты радуют: "Я хочу такую работу" или "Я выбрал неправильную профессию" (комментаторы намекают, что чувак рисует откровенную ху*ню, но получают за это деньги).
Вот тут чуть поинтересней (ибо исторический экскурс):
https://www.youtube.com/watch?v=Bg3oQ_OqQ_o
А в музыке что, не так? Brian Eno, например. Минимализм, который строится не столько на муз.теории, сколько на синтезе и обработке звука. В такой музыке больше инженерных вещей, чем музыкальных (в понимании классической школы):
https://www.youtube.com/watch?v=AVlCLAU2Xuo
Но при этом при всём она прекрасна, на мой субъективный взгляд. Один из моих любимейших эмбиент альбомов всех времён и народов:
https://www.youtube.com/watch?v=xL3MBMim36E
Люблю рисовать под такую музыку.
>>436348
Спасибо, что ответил. Я так понял, ты активно комбинируешь вектор и растр. Можешь кратко описать последовательность действий, которые производишь в SAI? Алгоритм свой, прям по шагам. С чего начинаешь, сколько слоёв создаёшь, какими кистями пользуешься и т.д.
У тебя ведь явно из раза в раз одна и та же последовательность действий.
Вот ещё довольно занимательный эмбиент: https://www.youtube.com/watch?v=XgwzoTtcAzg
Спасибо, что ответил. Я так понял, ты активно комбинируешь вектор и растр. Можешь кратко описать последовательность действий, которые производишь в SAI? Алгоритм свой, прям по шагам. С чего начинаешь, сколько слоёв создаёшь, какими кистями пользуешься и т.д.
У тебя ведь явно из раза в раз одна и та же последовательность действий.
Вот ещё довольно занимательный эмбиент: https://www.youtube.com/watch?v=XgwzoTtcAzg
>>436691
Если сможешь делать сюжеты, то вот это >>436687 обведённое начисто и покрашенное газета или простенький журнал сожрут нормально в серии. Серьёзному и богатому журналу ты не нужен, они предпочтут что-то более эстетичное, пусть даже стоковое, не говоря уж о заказе.
>>436731
Тут я понимаю преподов первого. Потому что конкретный пример — дико скучно уровня «Ай хэв э пен…» В абстракции хоть и нет конкретики, но она может быть динамичной, гармоничной и т.д.
При этом, конечно же, в абстракцию многие идут из-за рукожопия, и потому что в ней безграничное поле домыслов, она легко может казаться искусством, потому что не поддаётся измеряемым оценкам.
Если сможешь делать сюжеты, то вот это >>436687 обведённое начисто и покрашенное газета или простенький журнал сожрут нормально в серии. Серьёзному и богатому журналу ты не нужен, они предпочтут что-то более эстетичное, пусть даже стоковое, не говоря уж о заказе.
>>436731
Тут я понимаю преподов первого. Потому что конкретный пример — дико скучно уровня «Ай хэв э пен…» В абстракции хоть и нет конкретики, но она может быть динамичной, гармоничной и т.д.
При этом, конечно же, в абстракцию многие идут из-за рукожопия, и потому что в ней безграничное поле домыслов, она легко может казаться искусством, потому что не поддаётся измеряемым оценкам.
>>436733
Да не так уж и активно в общем-то. Вариантов рисовки у меня два.
Первый очень простой - рабочий (для пособий, соц. историй для детей и т.п.): быстро очень схематично рисую (или даже пишу текстом) на бумажке идею, затем рисую контур в векторе обычным пером с задержкой S-2, проверяю замкнутость контуров и сливаю холст на растровый, далее обычным ведром всё заливаю. Получается нечто вроде пикодин это пик из моей первой изображальщической работы за деньги. За 4 подобных листа взял 500 рублей, ушло порядка часа, мб чуточку больше
Второй - это для души. Четыре шага отражены на пикдва:
1. Быстрая растр зарисовка (гестура это называется же?) бэсик кистью серого цвета, плотность и толщина 100.
2. Быстрая зарисовка прямо поверху этой зарисовки кистью чуть более тёмного цвета.
3. Векторная зарисовка обычным пером без задержки поверх растрового слоя.
4. Скрываю всё, что было раньше, и начинаю работать уже только с этим контуром.
5. Когда подрихтую контур, начинаю раскраску бэсик (плотность 100, толщиной играю в зависимости от необходимости) кистью (векторный контур всего остаётся поверзу всего): один слой кожа, ещё один слой шмотки, ещё один слой предметы, вот тут, например, хотел сделать разные слои на ряды перьев >>436672 , но в итоге забил и просто покрасил всё на одном слое скопом.
6. Последним слоем той же кистью, но уже с разной прозрачностью делаю "тени" + мелкие коррективы.
Тупой вопрос на сегодня: как сделать нижний слой полупрозрачным?
Да не так уж и активно в общем-то. Вариантов рисовки у меня два.
Первый очень простой - рабочий (для пособий, соц. историй для детей и т.п.): быстро очень схематично рисую (или даже пишу текстом) на бумажке идею, затем рисую контур в векторе обычным пером с задержкой S-2, проверяю замкнутость контуров и сливаю холст на растровый, далее обычным ведром всё заливаю. Получается нечто вроде пикодин это пик из моей первой изображальщической работы за деньги. За 4 подобных листа взял 500 рублей, ушло порядка часа, мб чуточку больше
Второй - это для души. Четыре шага отражены на пикдва:
1. Быстрая растр зарисовка (гестура это называется же?) бэсик кистью серого цвета, плотность и толщина 100.
2. Быстрая зарисовка прямо поверху этой зарисовки кистью чуть более тёмного цвета.
3. Векторная зарисовка обычным пером без задержки поверх растрового слоя.
4. Скрываю всё, что было раньше, и начинаю работать уже только с этим контуром.
5. Когда подрихтую контур, начинаю раскраску бэсик (плотность 100, толщиной играю в зависимости от необходимости) кистью (векторный контур всего остаётся поверзу всего): один слой кожа, ещё один слой шмотки, ещё один слой предметы, вот тут, например, хотел сделать разные слои на ряды перьев >>436672 , но в итоге забил и просто покрасил всё на одном слое скопом.
6. Последним слоем той же кистью, но уже с разной прозрачностью делаю "тени" + мелкие коррективы.
Тупой вопрос на сегодня: как сделать нижний слой полупрозрачным?
16 Кб, 546x722>>436766
поставь русский Сай2 или хотя бы пройдись по всем меню, почитав их и тыкнув во всё.
>>436765
Хочешь в позу — используй референсы (фото для понимания), зарисовывай примитивные пробы, ища лучший вариант, не возясь с построением. Гестура — это не то, что ты изобразил.
И вообще я тебе выше предлагал стукнуть вконтактик. Не очкуй, я не злой.
поставь русский Сай2 или хотя бы пройдись по всем меню, почитав их и тыкнув во всё.
>>436765
Хочешь в позу — используй референсы (фото для понимания), зарисовывай примитивные пробы, ища лучший вариант, не возясь с построением. Гестура — это не то, что ты изобразил.
И вообще я тебе выше предлагал стукнуть вконтактик. Не очкуй, я не злой.
>>436770
Не нужно.
А это другое дело. Да и какой-нибудь вводный курс по SAI можно заценить на Ютюбе.
>поставь русский Сай2
Не нужно.
>или хотя бы пройдись по всем меню
А это другое дело. Да и какой-нибудь вводный курс по SAI можно заценить на Ютюбе.
>>436782
Зависит от уровня ингуриша и от того, есть ли лицензия.
Если лицуха, то автоматически на английском будешь работать, ибо свежие версии сейчас раз в месяц примерно и их стоит ставить.
>Не нужно.
Зависит от уровня ингуриша и от того, есть ли лицензия.
Если лицуха, то автоматически на английском будешь работать, ибо свежие версии сейчас раз в месяц примерно и их стоит ставить.
>>436786
А лицензия тут при чём? Так и пиши: зависит только от уровня инглиша.
>и от того, есть ли лицензия
А лицензия тут при чём? Так и пиши: зависит только от уровня инглиша.
159 Кб, 2048x1360Есть у кого-нибудь на примете хорошие вводные ютуб курсы по САИ? Или можно смело смотреть первое, что выдаёт по запросу?
170 Кб, 2000x2126А стержни для пера только с Али заказывать? Или где-то есть с адекватным временем доставки? Обнаружил тут, что моё уже успело не хило так подтереться.
>>437052
Можешь даже из подручных стредств.
Деревянная зубочистка (чуть обструганная), длинная макаронина, 1.65мм леска для триммера (круглого сечения), деревяшки от ароматических палочек, 1.75мм пластик для 3д принтера, можешь попросить в конторах 3d-печати.
Можешь даже из подручных стредств.
Деревянная зубочистка (чуть обструганная), длинная макаронина, 1.65мм леска для триммера (круглого сечения), деревяшки от ароматических палочек, 1.75мм пластик для 3д принтера, можешь попросить в конторах 3d-печати.
>>438024
Ну короче, когда свет светит на предмет, то он светлый становится от этого, а куда свет не попадает из за того что закрыт предметом, то там тёмно, а куда попадает чуть-чуть, то там типа между светло и темно...
Серьёзно, что за вопрос? Открой книжку и учи тени. Или тупо срисовывай с референса
Ну короче, когда свет светит на предмет, то он светлый становится от этого, а куда свет не попадает из за того что закрыт предметом, то там тёмно, а куда попадает чуть-чуть, то там типа между светло и темно...
Серьёзно, что за вопрос? Открой книжку и учи тени. Или тупо срисовывай с референса
>>438024
Нужно научиться в объём, хотя бы на примитивах.
То есть понимать, где поток света ложится на форму.
Уметь делать рассечение формы любой плоскостью.
Нужно научиться в объём, хотя бы на примитивах.
То есть понимать, где поток света ложится на форму.
Уметь делать рассечение формы любой плоскостью.
55 Кб, 1031x723Сложна. И я не рисую с референсов. Стоит начать? Полезно это?
>>438295
Полезно это?
Нет, не обязательно. Всё от ниши зависит. Не всех заботят идеальные тени. Ты же не собираешься тягаться с профессиональными художниками, которые оттачивали эти моменты с детства. Ты просто хочешь заниматься тем, что нравится и иметь с этого копейку. Для этой цели не требуется иметь за спиной худ.школу с худ.училищем и дипломы прочих заведений на "худ", в том числе не требуется уметь в идеальные тени. Хотя классные тени лишними не будут, никто не спорит. Умей адекватно оценивать свои силы и рационально использовать время.
> И я не рисую с референсов. Стоит начать?
Полезно это?
Нет, не обязательно. Всё от ниши зависит. Не всех заботят идеальные тени. Ты же не собираешься тягаться с профессиональными художниками, которые оттачивали эти моменты с детства. Ты просто хочешь заниматься тем, что нравится и иметь с этого копейку. Для этой цели не требуется иметь за спиной худ.школу с худ.училищем и дипломы прочих заведений на "худ", в том числе не требуется уметь в идеальные тени. Хотя классные тени лишними не будут, никто не спорит. Умей адекватно оценивать свои силы и рационально использовать время.
>>438295
Зависит от уровня качества и выразительности, которые ты желаешь придать рисункам.
Зависит от уровня качества и выразительности, которые ты желаешь придать рисункам.
91 Кб, 546x764>>438295
Не думаю, что на это стоит бросать все силы. Если ты не планируешь в суровый реализм, то лучше не забивай голову, у тебя от природы очень хорошее чутье и ощущение пропорций, а к таким стилизованным рисункам выстроенные тени это, извини меня, бред какой-то. Будет натуральная зловещая долина.
Просто со временем, если так уж хочется теней, придешь к своим, стилизованным.
А развивать лучше те таланты, что тебе даны, все остальное через это подтянется. Кто-то из головы хорошо рисует, а срисовывать не умеет, кто-то анатомию делает по своим ощущениям тела в пространстве, кто-то ориентируется на некоторую "гармонию" и через это умеет делать хорошо
Не думаю, что на это стоит бросать все силы. Если ты не планируешь в суровый реализм, то лучше не забивай голову, у тебя от природы очень хорошее чутье и ощущение пропорций, а к таким стилизованным рисункам выстроенные тени это, извини меня, бред какой-то. Будет натуральная зловещая долина.
Просто со временем, если так уж хочется теней, придешь к своим, стилизованным.
А развивать лучше те таланты, что тебе даны, все остальное через это подтянется. Кто-то из головы хорошо рисует, а срисовывать не умеет, кто-то анатомию делает по своим ощущениям тела в пространстве, кто-то ориентируется на некоторую "гармонию" и через это умеет делать хорошо
108 Кб, 1935x1087Очередной вопрос, претендующий на место самого тупого из всех моих: как вытянуть параметры кисти из под конца экрана? Никаких ползунков не вижу.
>>439574
Качай второй сай.
Качай второй сай.
>>439574
Много всего навключал.
А так да, второй сай, там есть скролл. А так же открепление частей интерфейса.
Кстати, в Сае 1, в конфиге, так же есть параметр для переключения панелей в режим плавающих. Это если тебе принципиально в первом работать и принципиально понавключать всего. Misc ini, pop up panels
Много всего навключал.
А так да, второй сай, там есть скролл. А так же открепление частей интерфейса.
Кстати, в Сае 1, в конфиге, так же есть параметр для переключения панелей в режим плавающих. Это если тебе принципиально в первом работать и принципиально понавключать всего. Misc ini, pop up panels
374 Кб, 3000x1586Кто-нибудь, дайте таки перспективу Олсона. Нет доступа к трекеру из шапки фака.
57 Кб, 880x1100А в САИ правда что ли нет инструмента для ввода текста? Щито делать, если надо сделать этот комикс в приличном виде?
>>445734
Рисуй там где есть текст.
Рисуй там где есть текст.
>>445816
Где его взять, если я мерзкий пират? На руторе и рутрекере нема. Учитывая мой метафорический аутизм в освоении программ, без САИ 2 всё закончится тем, что я напишу фразы в пеинте, скопираю картинками и буду вставлять себе.
Где его взять, если я мерзкий пират? На руторе и рутрекере нема. Учитывая мой метафорический аутизм в освоении программ, без САИ 2 всё закончится тем, что я напишу фразы в пеинте, скопираю картинками и буду вставлять себе.
>>446025
Не пашет. Не крякнутая версия ставится.
Не пашет. Не крякнутая версия ставится.
>>446025
https://quttera.com/detailed_report/ru.saipainttool.com
Сейчас еще ссылки на вирусню давать.
Простое правило - с сайтов качать только официальных. А весь лом - только с торрентов, читая комментарии, и желательно где есть модеры. Бухта и рутрекер, грубо говоря.
Никто не будет выкладывать в паблик лом просто там, ясен хуй там защита вирусня, и хуй ты ее задетекишь чем, там же не дебилы сидят, ибо деньги оче норм крутятся.
https://quttera.com/detailed_report/ru.saipainttool.com
Сейчас еще ссылки на вирусню давать.
Простое правило - с сайтов качать только официальных. А весь лом - только с торрентов, читая комментарии, и желательно где есть модеры. Бухта и рутрекер, грубо говоря.
Никто не будет выкладывать в паблик лом просто там, ясен хуй там защита вирусня, и хуй ты ее задетекишь чем, там же не дебилы сидят, ибо деньги оче норм крутятся.
Усё. Разобрался. Спасибо.
Ну что за пиздецома, господи боже! Теперь на рузке языке печатать не хочет, только на английском. Как порешать?
>>446096
Кадр "ах ты нехороший" вообще не в тему, хз, если поменять местами с "не бей себя" и то смысла больше появится. Смысл обнимать, а потом говорить "ты хуй?".
Кадр "ах ты нехороший" вообще не в тему, хз, если поменять местами с "не бей себя" и то смысла больше появится. Смысл обнимать, а потом говорить "ты хуй?".
>>446096
К слову, текст от руки аутентичнее. Только пробелы ты сделал конские, а межстрочное расстояние малое. Не надо так.
К слову, текст от руки аутентичнее. Только пробелы ты сделал конские, а межстрочное расстояние малое. Не надо так.
>>446070
Мне этого, наверное, никогда не понять. Есть Крита - бери и пользуйся. Помимо Криты есть Гимп, который тоже решит все задачи ОПа на 10000%. Да даже векторный Инкскейп покроет все хотелки. Нет, буду качать крякнутый малварь и устанавливать в свою систему.
Мне этого, наверное, никогда не понять. Есть Крита - бери и пользуйся. Помимо Криты есть Гимп, который тоже решит все задачи ОПа на 10000%. Да даже векторный Инкскейп покроет все хотелки. Нет, буду качать крякнутый малварь и устанавливать в свою систему.
>>446145
Гимп — не рисовальный и диковатый по уровню удобств. Крита — под виндой у многих баги и падения. Инкскейп — вообще векторный, тормозной и нельзя взять и тупо залить произвольные фигуры.
В данном случае подходит Fire Alpaca — быстрая, бесплатная, попроще Сая, но есть всё, что нужно ОПу и текст тоже.
мимолицензионный Сай
Гимп — не рисовальный и диковатый по уровню удобств. Крита — под виндой у многих баги и падения. Инкскейп — вообще векторный, тормозной и нельзя взять и тупо залить произвольные фигуры.
В данном случае подходит Fire Alpaca — быстрая, бесплатная, попроще Сая, но есть всё, что нужно ОПу и текст тоже.
мимолицензионный Сай
>>446146
Ты всё с ног на голову перевернул. Сай нестабилен на всех системах. С Fire Alpaca ситуация чуть-чуть получше, но тоже далека от идеала. Крита, Гимп, Инкскейп работают как часы на Винде, Маке и ГНУ системах.
Ты всё с ног на голову перевернул. Сай нестабилен на всех системах. С Fire Alpaca ситуация чуть-чуть получше, но тоже далека от идеала. Крита, Гимп, Инкскейп работают как часы на Винде, Маке и ГНУ системах.
>>446097
Это же варианты событий, а не их последовательность. Вроде у целевой аудитории вопросов по этому пункту не возникло https://m.facebook.com/groups/304041293133026?multi_permalinks=791311064406044¬if_t=feedback_reaction_generic¬if_id=1516646701733040&ref=m_notif
>>446100
А вот это косяк, который вылез при отводке скетча. Странно, что не заметил сразу.
Это же варианты событий, а не их последовательность. Вроде у целевой аудитории вопросов по этому пункту не возникло https://m.facebook.com/groups/304041293133026?multi_permalinks=791311064406044¬if_t=feedback_reaction_generic¬if_id=1516646701733040&ref=m_notif
>>446100
А вот это косяк, который вылез при отводке скетча. Странно, что не заметил сразу.
>>446223
*лол
*лол
>>446217
после 9 лет работы с ним могу сказать, что это самая стабильная рисовалка, какую я видел. не более 1 падения в год. Ни одного пропавшего или испорченного файла. А сейчас с системой восстановления ещё и спасает то, что может пропасть из-за внезапного выключения компа.
Но пираты сая сосут регулярно, много кривых кряков. Мало прямых кряков.
Альпакой пользовался мало, но тоже без сюрпризов.
Про криту как часы я готов записать тебе видео с тем, как она падает. За отдельные деньги.
Инкскейп вроде не падал, но на массивных файлах лютые тормоза.
К Гимпу претензий по падучести нет. Просто мне люто не нравится интерфейс и кистевой движок как бревно. Фотошопирам понравится, они любят бревном возюкать.
>>446221
по каким признакам можно догадаться, что это варианты? Косвенно разве что по постановке кадров. Но их не настолько много, чтобы два параллельных по горизонтали явно выбивались, плюс традиционный вариант чтения слева-направо. Стрелочки хоть поставь или как-то так.
Но опять же, последний кадр — это продолжение одного из вариантов. А второй куда продолжается?
Если комикс для целевой аудитории, то есть для дефектологов, то всё ок. Им схема известна, они не запутаются.
>сай нестабилен
после 9 лет работы с ним могу сказать, что это самая стабильная рисовалка, какую я видел. не более 1 падения в год. Ни одного пропавшего или испорченного файла. А сейчас с системой восстановления ещё и спасает то, что может пропасть из-за внезапного выключения компа.
Но пираты сая сосут регулярно, много кривых кряков. Мало прямых кряков.
Альпакой пользовался мало, но тоже без сюрпризов.
Про криту как часы я готов записать тебе видео с тем, как она падает. За отдельные деньги.
Инкскейп вроде не падал, но на массивных файлах лютые тормоза.
К Гимпу претензий по падучести нет. Просто мне люто не нравится интерфейс и кистевой движок как бревно. Фотошопирам понравится, они любят бревном возюкать.
>>446221
по каким признакам можно догадаться, что это варианты? Косвенно разве что по постановке кадров. Но их не настолько много, чтобы два параллельных по горизонтали явно выбивались, плюс традиционный вариант чтения слева-направо. Стрелочки хоть поставь или как-то так.
Но опять же, последний кадр — это продолжение одного из вариантов. А второй куда продолжается?
Если комикс для целевой аудитории, то есть для дефектологов, то всё ок. Им схема известна, они не запутаются.
>>446559
Это учебные пособия. Их можно называть (фразовая речь, называние действий, просто наименование предметов), эти называния потом можно обобщать на натуральные предметы. Можно рисовать лото и тренировать с ними разные навыки (распределение по функциям, характеристикам, категориям, сопоставление, формы слов и т.п.). Так же я рисую социальные истории: с их помощью можно объяснить ребёнку, что его ждёт в той или иной бытовой ситуации в зависимости от его действий, приготовить к стрессовой ситуации (например, сдаче крови или прохождению ПМПК). Ещё я рисую визуальные расписания: они помогают организовать занятия и бытовые рутины (типа мытья рук или похода в туалет). Последний комикс - это для родителей. Проба пера, по замыслу хочу сделать небольшую серию картинок, раскрывающих некоторые неочевидные аспекты прикладного анализа поведения (это наиболее действенная педагогическая система для работы с ребятами с РАС). Много применений в общем.
Это учебные пособия. Их можно называть (фразовая речь, называние действий, просто наименование предметов), эти называния потом можно обобщать на натуральные предметы. Можно рисовать лото и тренировать с ними разные навыки (распределение по функциям, характеристикам, категориям, сопоставление, формы слов и т.п.). Так же я рисую социальные истории: с их помощью можно объяснить ребёнку, что его ждёт в той или иной бытовой ситуации в зависимости от его действий, приготовить к стрессовой ситуации (например, сдаче крови или прохождению ПМПК). Ещё я рисую визуальные расписания: они помогают организовать занятия и бытовые рутины (типа мытья рук или похода в туалет). Последний комикс - это для родителей. Проба пера, по замыслу хочу сделать небольшую серию картинок, раскрывающих некоторые неочевидные аспекты прикладного анализа поведения (это наиболее действенная педагогическая система для работы с ребятами с РАС). Много применений в общем.
>>446560
Лет 15 назад немножко в ИЗО-студию ходил, потом не учился нигде разве что на партах в институте рисовал лол. Да у меня вроде никаких особых навыков-то и нет лол.
Лет 15 назад немножко в ИЗО-студию ходил, потом не учился нигде разве что на партах в институте рисовал лол. Да у меня вроде никаких особых навыков-то и нет лол.
>>446622
Ты как минимум аккуратно обводишь, заливаешь и есть какая-то история/взаимодействие персонажей. Даже этого у многих местных нет. Потому кажется скиллом.
мимо про, ходил.
Ты как минимум аккуратно обводишь, заливаешь и есть какая-то история/взаимодействие персонажей. Даже этого у многих местных нет. Потому кажется скиллом.
мимо про, ходил.
185 Кб, 2105x1488>>446994
Ну в таком стиле нарисовано вот это >436691 , вот это >436672 и, в общем-то, вот это >439187
Если руки таки дойдут, то, возможно, доделаю вот это >444226
Пока что ещё один просветительский комикс забабахал. Шрифт лучше? В этот раз понятнее организация повествования?
Ну в таком стиле нарисовано вот это >436691 , вот это >436672 и, в общем-то, вот это >439187
Если руки таки дойдут, то, возможно, доделаю вот это >444226
Пока что ещё один просветительский комикс забабахал. Шрифт лучше? В этот раз понятнее организация повествования?
>>447546
Ты, конечно, шаришь в своей теме, но по выражениям лиц кажется, что ты социопат или аутист.
Ты, конечно, шаришь в своей теме, но по выражениям лиц кажется, что ты социопат или аутист.
>>447732
Регулярно тут обитаешь? Зачем? Честно интересно, зачем на доске сидят люди не рисующие, и вообще сколько таких.
мимо-крокодил-хуйдожник
>мимо-крокодил-нехудожний
Регулярно тут обитаешь? Зачем? Честно интересно, зачем на доске сидят люди не рисующие, и вообще сколько таких.
мимо-крокодил-хуйдожник
>>447732
этот конкретный стиль отличается всего лишь тем, что он персонажей немного говном обмазал, только и всего
этот конкретный стиль отличается всего лишь тем, что он персонажей немного говном обмазал, только и всего
>>447733
Интересно.
Интересно.
>>447733
Пару дней назад после упоминания в другом разделе зашёл, интересности всякие у вас тут нашёл, захотелось и самому чего-нибудь нарисовать, даже пару идей есть, но пока как-то не пошло)
Может и уйду скоро, и никогда не вернусь - дальше буду бездельничать(
>>447942
Не знаю, эта "лайновая мазня" напомнила мне какие-то зарисовки откуда-то из детства, для меня отличия с релевантностью есть)
тот же нехудожный
да, я не могу жить без скобочек в конце предложений. для этой болезни есть свой код МКБ?
Пару дней назад после упоминания в другом разделе зашёл, интересности всякие у вас тут нашёл, захотелось и самому чего-нибудь нарисовать, даже пару идей есть, но пока как-то не пошло)
Может и уйду скоро, и никогда не вернусь - дальше буду бездельничать(
>>447942
Не знаю, эта "лайновая мазня" напомнила мне какие-то зарисовки откуда-то из детства, для меня отличия с релевантностью есть)
тот же нехудожный
да, я не могу жить без скобочек в конце предложений. для этой болезни есть свой код МКБ?
49 Кб, 960x678Бампану чтоб не утонуло. Вот вам даже ссылка с объяснениями, што это мало ли, кому не похуй
14 Кб, 312x249>>451462
То самое чувство, когда не можешь пройти тест для умственно отсталых...
То самое чувство, когда не можешь пройти тест для умственно отсталых...
Бамп
Бамп.
>>468284
ОП быстро освоил инструмент, научился до невысокого уровня, которого ему хватает и пошёл выполнять свои задачи. Тред им покинут.
ОП быстро освоил инструмент, научился до невысокого уровня, которого ему хватает и пошёл выполнять свои задачи. Тред им покинут.
>>469010
Месяц назад ездил проводить треннинг, где две недели работал по 10 часов в день с двумя выходными за всё время. После этого тут тоже работки не мало, так что пока не вкатываюсь. Только пару раз по работе подрисовывал.
Месяц назад ездил проводить треннинг, где две недели работал по 10 часов в день с двумя выходными за всё время. После этого тут тоже работки не мало, так что пока не вкатываюсь. Только пару раз по работе подрисовывал.
Бмп.
Боевая машина пехоты.
1 Мб, 2128x2952Не тони. Накидал тут идею пособия по профессиям пока в поезде трясся.
>>476830
Некоторые - вполне. Расстройства аутистического спектра - очень широкое понятие. Среди моих клиенов есть\были ребята с очень близким к типичному развитием. К тому же не обязательно быть способным выполнять работы с пикч, чтобы уметь различать работы с пикч и уметь, например, составлять предложения о работах с пикч.
Некоторые - вполне. Расстройства аутистического спектра - очень широкое понятие. Среди моих клиенов есть\были ребята с очень близким к типичному развитием. К тому же не обязательно быть способным выполнять работы с пикч, чтобы уметь различать работы с пикч и уметь, например, составлять предложения о работах с пикч.
>>476578
а в чем польза-то от подобных картинок, неужели аутисты без этих картинок не могут профессии назвать?
а в чем польза-то от подобных картинок, неужели аутисты без этих картинок не могут профессии назвать?
>>477311
Польза - коммуникация с ребёнком в первую очередь. Если ты будешь рассматривать каждый воспитательный акт с точки зрения пользы, лучше сразу клади ребёнка в чан и втыкай электроды, пущай электричество вырабатывает, сплошная польза.
не оп
Польза - коммуникация с ребёнком в первую очередь. Если ты будешь рассматривать каждый воспитательный акт с точки зрения пользы, лучше сразу клади ребёнка в чан и втыкай электроды, пущай электричество вырабатывает, сплошная польза.
не оп
>>433302
Люстра твое спасение, потому что можно пилить годные векторные картинки, при этом тебе совсем не обязательно иметь планшет, тем более крутой. Погугли про рисование кривыми безье, вот тебе тренажёр на всякий. Всё остальное для рисунка такого уровня тебе не нужно. Качай иллюстратор.
http://bezier.method.ac/
Люстра твое спасение, потому что можно пилить годные векторные картинки, при этом тебе совсем не обязательно иметь планшет, тем более крутой. Погугли про рисование кривыми безье, вот тебе тренажёр на всякий. Всё остальное для рисунка такого уровня тебе не нужно. Качай иллюстратор.
http://bezier.method.ac/
>>477437
Дочитал бы хоть тред, у опа и планшет есть и к саи он придрочился.
Дочитал бы хоть тред, у опа и планшет есть и к саи он придрочился.
>>477392
Ну так коммуникации и осуществляются с помощью электрических проводов, так что ты сам себе противоречишь и сморозил очередную хуйню
Ну так коммуникации и осуществляются с помощью электрических проводов, так что ты сам себе противоречишь и сморозил очередную хуйню
537 Кб, 2712x3752>>477311
>>477311
Ни один ребёнок не может назвать профессии по картинке без соответствующих картинок. Ты ж понимаешь, что всё вот это не для аутистов сделано [тут ссылка на картики Гугла "пособие профессии для детей"] .
Плюс эти картинки хорошо подходят для развития речи, а некоторые имеют даже элемент социальной истории (например, мальчик у полицейского - это отсылка к фразе: "Если ты потерялся, надо к нему подойти"). Вообще почти любые визуальные пособия относятся к логопедической работе.
оп приехал
>>477311
Ни один ребёнок не может назвать профессии по картинке без соответствующих картинок. Ты ж понимаешь, что всё вот это не для аутистов сделано [тут ссылка на картики Гугла "пособие профессии для детей"] .
Плюс эти картинки хорошо подходят для развития речи, а некоторые имеют даже элемент социальной истории (например, мальчик у полицейского - это отсылка к фразе: "Если ты потерялся, надо к нему подойти"). Вообще почти любые визуальные пособия относятся к логопедической работе.
оп приехал
600 Кб, 2880x3888>>477437
Тогда б уж отвечал на ОП-пост сразу лол. А, если уж начал читать, то хотя бы снизу вверх это делал бы :D .
Тогда б уж отвечал на ОП-пост сразу лол. А, если уж начал читать, то хотя бы снизу вверх это делал бы :D .
>>482433
Подъябываю.
Подъябываю.
бмп
ntcn
уцуе
46 Кб, 537x596Предотвращу утонулово картиночками для постера статьи для научконференции, чтоб хоть что-то было.
>>497222
Если робот кричит и плачет, то это выглядит как иголки у него в языке. Трёхмерность не всегда полезна, братиш, иногда символ должен выглядеть как символ.
Если робот кричит и плачет, то это выглядит как иголки у него в языке. Трёхмерность не всегда полезна, братиш, иногда символ должен выглядеть как символ.
392 Кб, 1136x640>>497228
Да. Он кричит и плачет (понятно же?). А как по-другому можно было отобразить? Прикладываю скриншот того, как постер выглядит с мобилки (текста поузжали в гоголь-просотрщике), а так в целом все так и есть.
Да. Он кричит и плачет (понятно же?). А как по-другому можно было отобразить? Прикладываю скриншот того, как постер выглядит с мобилки (текста поузжали в гоголь-просотрщике), а так в целом все так и есть.
>>497233
Плоско надо, чтобы символ читался.
Плоско надо, чтобы символ читался.
>>497245
Этот дело говорит. Пересечение полосок со ртом делает их волосами или проволокой.
Этот дело говорит. Пересечение полосок со ртом делает их волосами или проволокой.
>>498087
Кафир.
Кафир.
Ап.
110 Кб, 847x863Бампану сноваотделатьвпоезденехсделанным пособьицем на изучение понятия "я", соотнесением его с соц. категорией, и для отработки родовых окончаний.
1,6 Мб, 4032x3024Просто какая-то на ходу нарисованная фигня по работе. Бамп.
>>529704
Чет не очень понятен смысл. Мальчик показывает бицуху а женщина ему такая "стоп!".
Слушай, может я тебе помогу немного? Я бы мог поправлять твои пикчи, ну там с точки зрения пропорций, анатомии, может основную мысль лучше выразить. Ну так на уровне грубого скетча, а ты бы дальше обводил поверх и красил.
Чет не очень понятен смысл. Мальчик показывает бицуху а женщина ему такая "стоп!".
Слушай, может я тебе помогу немного? Я бы мог поправлять твои пикчи, ну там с точки зрения пропорций, анатомии, может основную мысль лучше выразить. Ну так на уровне грубого скетча, а ты бы дальше обводил поверх и красил.
>>529706
Ну как бы идея в "дай пять". Вдохновение мимолётно лол. Пока я дождусь корректировки, уже желание дорисовывать может отпасть. :D Но постфактум да, попробовал бы переобвести с корректировками.
Ну как бы идея в "дай пять". Вдохновение мимолётно лол. Пока я дождусь корректировки, уже желание дорисовывать может отпасть. :D Но постфактум да, попробовал бы переобвести с корректировками.
>>529710
Может вместо "дай пять" сделать чтоб она показывала ему большой палец вверх, типа "лойс". А он бы такой типа "еее рок" и кулак вверх. Завтра как проснусь набросаю что имею ввиду.
Может вместо "дай пять" сделать чтоб она показывала ему большой палец вверх, типа "лойс". А он бы такой типа "еее рок" и кулак вверх. Завтра как проснусь набросаю что имею ввиду.
11 Кб, 300x168>>529710
Или де если суть именно в "дай пять" то выразительнее было бы показать именно момент отбивания, типа пикрелетед.
Или де если суть именно в "дай пять" то выразительнее было бы показать именно момент отбивания, типа пикрелетед.
Бампану.
>>561681
Пискнул.
Пискнул.
>>433285 (OP)
Тебе тут весь тред хуйни насоветовали.
Берёшь бесплатный и свободный https://inkscape.org/ и рисуешь в нём хоть мышкой, но лучше на самом дешёвом планшете с учётом силы нажатия инструментом "Calligraphy tool".
https://youtu.be/eWsqPzkzq5A
У тебя будет сразу получаться пиздатая векторная графика, котоую можно свободно масштабировать без всякой ебатории и обработки.
>существует ли способ как-то без повторного прорисовывания всех линий (что без годного планшета я вообще с трудом представляю, как можно сделать) привести вот это моё художество в приличный вид?
Тебе тут весь тред хуйни насоветовали.
Берёшь бесплатный и свободный https://inkscape.org/ и рисуешь в нём хоть мышкой, но лучше на самом дешёвом планшете с учётом силы нажатия инструментом "Calligraphy tool".
https://youtu.be/eWsqPzkzq5A
У тебя будет сразу получаться пиздатая векторная графика, котоую можно свободно масштабировать без всякой ебатории и обработки.
510 Кб, 640x1136>>567538
Спасибо, милый человек! Но поздняк метаться. Теперь мне перекручиваться дольше чем делать как делал :). Прикладываю «огромного мультяшного мускульного дедушку».
Спасибо, милый человек! Но поздняк метаться. Теперь мне перекручиваться дольше чем делать как делал :). Прикладываю «огромного мультяшного мускульного дедушку».
1,9 Мб, 4032x3024>>572068
ПереУчиваться, конечно.
ПереУчиваться, конечно.
Ап.
Ап.
Ап.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.