Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Первый в новом году эдишон
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Прошлый тред: >>534611 (OP)
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
www.youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана (получасовые видосы в 2х частях, гуглятся на ютубе)
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Курсы на Drawbox’е – Поэтапные задания, если лень самому составить план обучения, для начала будет неплохо.
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Прошлый тред: >>534611 (OP)
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
www.youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана (получасовые видосы в 2х частях, гуглятся на ютубе)
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Курсы на Drawbox’е – Поэтапные задания, если лень самому составить план обучения, для начала будет неплохо.
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
Ура, в шапке что-то мое!
в третий раз за все время, что сижу на двоще
в третий раз за все время, что сижу на двоще
А я чужой набросок раскрасил за 5 минут и его зачем-то в шапку сунули :D
Бля, ну нахуя ты опять это говно притащил? 80% книг оттуда юзлес хуита. Ну хоть додумался ватермарку джойреактора обрезать.
721 Кб, 2877x1293>>41325 (OP)
Максимум, который понадобится на старте — в красной рамке.
Набор аниматора — про линию действия и подвижность фигуры.
Лумис — только начало самое, дальше продвинутые фичи для про.
Ревякин — первые полкниги, дальше реально про акварельку только и если не работаешь акварелью — забиваешь.
Курс известных художников вообще всё охватывает и там есть упражнения.
Додсон или Эдвардс, обе не обязательно.
С композицией важно много практики на простых примерах.
Максимум, который понадобится на старте — в красной рамке.
Набор аниматора — про линию действия и подвижность фигуры.
Лумис — только начало самое, дальше продвинутые фичи для про.
Ревякин — первые полкниги, дальше реально про акварельку только и если не работаешь акварелью — забиваешь.
Курс известных художников вообще всё охватывает и там есть упражнения.
Додсон или Эдвардс, обе не обязательно.
С композицией важно много практики на простых примерах.
>>41366
Низкое качество рисунков, а учиться лучше на прекрасном, впитывая оное.
Низкий уровень автора и как рисовальщика и как препода, плюс его попытка присвоить регалии.
>>41363
Я понимаю, за что зачёркнута Бетти, но именно её подход может кому-то зайти.
Как и развлекательный характер книги перспективы для комиксов.
Хогарт — слишком специфично и сложно, пока ты не полупрофи. Но сорт годноты.
Животные — рано и нахуй.
Пейзажи — да похуй, если композицию шаришь.
В дополнение к анатомическим атласам 3д в 2019м пора.
Матюшин и Иттен — считай, сакральное знание, но вообще не для нубья. Для начала лучше узнать про парные гармоники, триады-тетрады и учиться пиздить цвет и подбирать на интуиции.
Короче весь огромный список только запутает и уж точно не должен висеть в новичковом треде.
>Что не так с Ли?
Низкое качество рисунков, а учиться лучше на прекрасном, впитывая оное.
Низкий уровень автора и как рисовальщика и как препода, плюс его попытка присвоить регалии.
>>41363
Я понимаю, за что зачёркнута Бетти, но именно её подход может кому-то зайти.
Как и развлекательный характер книги перспективы для комиксов.
Хогарт — слишком специфично и сложно, пока ты не полупрофи. Но сорт годноты.
Животные — рано и нахуй.
Пейзажи — да похуй, если композицию шаришь.
В дополнение к анатомическим атласам 3д в 2019м пора.
Матюшин и Иттен — считай, сакральное знание, но вообще не для нубья. Для начала лучше узнать про парные гармоники, триады-тетрады и учиться пиздить цвет и подбирать на интуиции.
Короче весь огромный список только запутает и уж точно не должен висеть в новичковом треде.
>>41378
Фрэймед инк чотенькая.
Но она уже про композицию кадра с фигурами. В Курсе известных художников есть многофигурная тоже, но опять же это не новичковый уровень.
Иттен «искусство формы» на мой вкус — адова хуйня, расчитанная на декораторов-оформителей. С кучей трёпа о том, как он в сладкие годы преподавал в таком престижном училище. Неграмотно скомпонованная: вот текст, а через 5 страниц примеры результатов студентов. А задания где?
Книг ещё много хороших. Лумис тоже хорош. Но не для начинающих. У Чиварди далеко не одна книга. Но опять же…
И какая к чертям динамическая анатомия для тех, кто пропорции базовые не знает и не видит? Для них как раз а(ни)маторс кит и хэмптон, а Вилппу коменсирует пластикой, которая важнее анатомии.
Фрэймед инк чотенькая.
Но она уже про композицию кадра с фигурами. В Курсе известных художников есть многофигурная тоже, но опять же это не новичковый уровень.
Иттен «искусство формы» на мой вкус — адова хуйня, расчитанная на декораторов-оформителей. С кучей трёпа о том, как он в сладкие годы преподавал в таком престижном училище. Неграмотно скомпонованная: вот текст, а через 5 страниц примеры результатов студентов. А задания где?
Книг ещё много хороших. Лумис тоже хорош. Но не для начинающих. У Чиварди далеко не одна книга. Но опять же…
И какая к чертям динамическая анатомия для тех, кто пропорции базовые не знает и не видит? Для них как раз а(ни)маторс кит и хэмптон, а Вилппу коменсирует пластикой, которая важнее анатомии.
>>41381
Прост у Опчика шило в жопе. Пытается устроить тут FAQ тред ver. 2.0. Даже пак книг хотел собирать, пока его не обоссали.
Прост у Опчика шило в жопе. Пытается устроить тут FAQ тред ver. 2.0. Даже пак книг хотел собирать, пока его не обоссали.
>>41384
Ну да, согласен, в рамки нуботреда это не влезает. Для нуба хватит Додсона/Бетти и Норлинга. Какая к хуям анатомия вообще?
Ну да, согласен, в рамки нуботреда это не влезает. Для нуба хватит Додсона/Бетти и Норлинга. Какая к хуям анатомия вообще?
338 Кб, 1920x1080Смотреть лекции,читать книги это все понятно,но как находить идеи для рисования
Вот я взял планшет,открыл фш,сишу,и не знаю что рисовать
Как у вас происходит этот процесс
Вот я взял планшет,открыл фш,сишу,и не знаю что рисовать
Как у вас происходит этот процесс
>>41387
Про композицию тоже надо знать базово, но это базовое прям наглядно и просто показывает книжка picture it: типа вот, смотри, простые фигурки, а если подвигать, то впечатление другое!
Да и третья глава «Курса З. Х.»
Новичкам, имхо, нужны книги по типу учебника:
- вот тезис
- вот примеры реализации
- вот теоретический его разбор, как работает
- вот тебе алгоритм, повтори три раза
- вот тебе самостоятельное задание, примени алгоритм
А вещи типа истории искусств или общей теории про особенности и выразительность композиции как у Иттена пригодятся позже, для самостоятельного разбора человеком, имеющим для этого предыдущие знания/навыки.
Про композицию тоже надо знать базово, но это базовое прям наглядно и просто показывает книжка picture it: типа вот, смотри, простые фигурки, а если подвигать, то впечатление другое!
Да и третья глава «Курса З. Х.»
Новичкам, имхо, нужны книги по типу учебника:
- вот тезис
- вот примеры реализации
- вот теоретический его разбор, как работает
- вот тебе алгоритм, повтори три раза
- вот тебе самостоятельное задание, примени алгоритм
А вещи типа истории искусств или общей теории про особенности и выразительность композиции как у Иттена пригодятся позже, для самостоятельного разбора человеком, имеющим для этого предыдущие знания/навыки.
>>41372
Я бы к этому добавил "Анатомию для скульпторов" но как дополнительный материал, справочник, в который стоит поглядывать параллельно с Хемптоном и Проко.
Я бы к этому добавил "Анатомию для скульпторов" но как дополнительный материал, справочник, в который стоит поглядывать параллельно с Хемптоном и Проко.
>>41392
Зачем что-то рисовать из головы первые несколько лет, особенно в нубо треде где срисовать то не могут люди нормально?
Зачем что-то рисовать из головы первые несколько лет, особенно в нубо треде где срисовать то не могут люди нормально?
>>41392
Записываю и запоминаю то, что меня зацепило или дурацкие фразы, которые мне смешны.
Иногда листаю гугл или сайты с картинками и зажигается идея: типа о, а вот это похоже на это.
Дальше раскачиваю и форсирую. Прёт — рисую.
Иногда просто свожу воедино задачи и желания.
Ну тип надо задрочить материальчики. А ещё я завалил тестовое на иконку, значит иконку с 3 материалами. 3д я тоже учу, так что применю.
О, фотоаппарат на столе, пусть будет иконка кинокамеры ёбнутого гонзо-оператора, такая с графитти и стразами.
Пластик, стекло, металл, краска, стразы — норм.
А потом планомерно разрабатываю от нескольких почеркушек до итога.
И никаких анимешных девочек — это не идея, это недоёб.
Записываю и запоминаю то, что меня зацепило или дурацкие фразы, которые мне смешны.
Иногда листаю гугл или сайты с картинками и зажигается идея: типа о, а вот это похоже на это.
Дальше раскачиваю и форсирую. Прёт — рисую.
Иногда просто свожу воедино задачи и желания.
Ну тип надо задрочить материальчики. А ещё я завалил тестовое на иконку, значит иконку с 3 материалами. 3д я тоже учу, так что применю.
О, фотоаппарат на столе, пусть будет иконка кинокамеры ёбнутого гонзо-оператора, такая с графитти и стразами.
Пластик, стекло, металл, краска, стразы — норм.
А потом планомерно разрабатываю от нескольких почеркушек до итога.
И никаких анимешных девочек — это не идея, это недоёб.
>>41403
На уроках танцев тоже все хуячат абсолютно одинаковое. И приседают и растяжечку.
И ходить ты учишься подражая.
А потом уже танцевать идёшь учиться.
Пока не умеешь НИХУЯ пожалуйста не выёбывайся.
Освоишь хотя бы рисование форм и простейшие композиции — ебош своё. Тысяча тамбнейлов только на пользу.
На уроках танцев тоже все хуячат абсолютно одинаковое. И приседают и растяжечку.
И ходить ты учишься подражая.
А потом уже танцевать идёшь учиться.
Пока не умеешь НИХУЯ пожалуйста не выёбывайся.
Освоишь хотя бы рисование форм и простейшие композиции — ебош своё. Тысяча тамбнейлов только на пользу.
>>41405
У новичка (всего пара лет стажа обучения рисованию) нет ни визуальной базы, ни скила, ни возможности нарисовать что-то не кривое. Рисуя из головы поначалу ты почти ничего не качаешь и просто проёбываешь время в пустую.
У новичка (всего пара лет стажа обучения рисованию) нет ни визуальной базы, ни скила, ни возможности нарисовать что-то не кривое. Рисуя из головы поначалу ты почти ничего не качаешь и просто проёбываешь время в пустую.
>>41405
Какую можно словить мотивацию от кривого гавна которое ты из головы нарисовал? Если ты что-то рисуешь классное, ты уже не новичек и врешь самому себе.
Срисовывание как раз и повышает твой уровень, рисуя из головы останешься на уровне тумблеродебилов рисующих из головы по 5 лет без прогресса
Какую можно словить мотивацию от кривого гавна которое ты из головы нарисовал? Если ты что-то рисуешь классное, ты уже не новичек и врешь самому себе.
Срисовывание как раз и повышает твой уровень, рисуя из головы останешься на уровне тумблеродебилов рисующих из головы по 5 лет без прогресса
>>41409
В танцах тоже все не сводится к шагистике, как и в рисовании и в других формах искусств. Напомню, что люди прекрасно танцуют и рисуют не первую тысячу лет. Твой подход это типичный учебник по программированию или догматизм академий художеств 19 века.
В танцах тоже все не сводится к шагистике, как и в рисовании и в других формах искусств. Напомню, что люди прекрасно танцуют и рисуют не первую тысячу лет. Твой подход это типичный учебник по программированию или догматизм академий художеств 19 века.
>>41418
Без врожденных способностей, достичь хоть каких то результатов в рисовании невозможно.
Даже ебучий мальта, не имея склонности к рисованию, имел очень редкую врожденную способность под название сила воли. И ему потребовалось 7 лет упорной дрочки чтобы почти приблизиться к среднему уровню.
Без врожденных способностей, достичь хоть каких то результатов в рисовании невозможно.
Даже ебучий мальта, не имея склонности к рисованию, имел очень редкую врожденную способность под название сила воли. И ему потребовалось 7 лет упорной дрочки чтобы почти приблизиться к среднему уровню.
>>41418
По технарскому догматизму ты так же отсеешь кучу людей, особенно талантливых. Люди очень по разному рисуют, и задача обучения искусствам это раскрыть индивидуальный потенциал, а не надрессировать рисовать в определенных техниках. Хотя последнее тоже востребовано, но это не должно быть самоцелью.
>гуманитарий плиз, ну давайте (нет) по наитию херачить и отсеем туеву хучу людей которые чего то могли достичь без врожденных способностей, а оставим только талантливых
По технарскому догматизму ты так же отсеешь кучу людей, особенно талантливых. Люди очень по разному рисуют, и задача обучения искусствам это раскрыть индивидуальный потенциал, а не надрессировать рисовать в определенных техниках. Хотя последнее тоже востребовано, но это не должно быть самоцелью.
>>41410
Во-первых всё-таки пытаешься реализовать замысел.
Во-вторых обсираешься и видишь, что чего-то не хватает. И получаешь мотив искать, в чём проблема.
Им хватает их уровня и они счастливы. И это чрезвычайно важно!
>>41418
хм, риальне перепутал, это были Creative Illustration и Eye of the painter
Для меня эти три книги слились в одну, так как пересекаются по информации.
>>41424
Возьми народные танцы, обкатывавшиеся тысячи лет. Примитивный кал с несколькими движениями, который тоже требует подражательного обучения.
Народная графика? Узоры и лубок — вот потолок рисунка без школы. Даже лубок требует некоторой практики и изучения, чтобы его скомпоновать.
>>41425
Разумеется, нужно что-то врождённое иметь, например глаза зрячие. И какие-то конечности. И какую-то память, усидчивость, желание…
>>41427
Вис. И учатся по-разному. Кто-то схватывает на лету и стартует по наитию и подражанию. Кто-то обучается планомерно. Кто-то комбинирует.
Чистое наитие — основная масса девика и тумблера.
Чистое технарство — рендеродрочащие азиаты.
Все топчики — комбинаторы множества школ, методов, знаний.
>Рисуя из головы поначалу ты почти ничего не качаешь и просто проёбываешь время в пустую.
Во-первых всё-таки пытаешься реализовать замысел.
Во-вторых обсираешься и видишь, что чего-то не хватает. И получаешь мотив искать, в чём проблема.
>тумблеродебилов рисующих из головы по 5 лет без прогресса
Им хватает их уровня и они счастливы. И это чрезвычайно важно!
>>41418
>каким боком саксесфул дроинг
хм, риальне перепутал, это были Creative Illustration и Eye of the painter
Для меня эти три книги слились в одну, так как пересекаются по информации.
>>41424
>люди прекрасно танцуют и рисуют не первую тысячу лет
Возьми народные танцы, обкатывавшиеся тысячи лет. Примитивный кал с несколькими движениями, который тоже требует подражательного обучения.
Народная графика? Узоры и лубок — вот потолок рисунка без школы. Даже лубок требует некоторой практики и изучения, чтобы его скомпоновать.
>>41425
Разумеется, нужно что-то врождённое иметь, например глаза зрячие. И какие-то конечности. И какую-то память, усидчивость, желание…
>>41427
Вис. И учатся по-разному. Кто-то схватывает на лету и стартует по наитию и подражанию. Кто-то обучается планомерно. Кто-то комбинирует.
Чистое наитие — основная масса девика и тумблера.
Чистое технарство — рендеродрочащие азиаты.
Все топчики — комбинаторы множества школ, методов, знаний.
>>41366
Ну вот, мне ответили, почему не стоит читать Ли, а новую таблицу вместо той, что раскритиковали, не привели.
Да, Додсона надо читать, ну а дальше-то что? Как правило, в ответе приводят "читай книганейм", но чтобы была именно подобная таблица, но с правильными книгами - нет, к сожалению...
Ну вот, мне ответили, почему не стоит читать Ли, а новую таблицу вместо той, что раскритиковали, не привели.
Да, Додсона надо читать, ну а дальше-то что? Как правило, в ответе приводят "читай книганейм", но чтобы была именно подобная таблица, но с правильными книгами - нет, к сожалению...
23 Кб, 700x394>>41425
в будущем я собственным примером опровергну эти слова
>Без врожденных способностей, достичь хоть каких то результатов в рисовании невозможно
в будущем я собственным примером опровергну эти слова
>>41425
Есть история его превозмогания? Видел только один тредшот, но там всего пара лет запечатлена.
Есть история его превозмогания? Видел только один тредшот, но там всего пара лет запечатлена.
657 Кб, 589x1079>>41428
Ты очень мало знаешь, наверно представляя что народные танцы это то что ты видел в доме культуры на День милиции.
А на деле белых научили годно танцевать неграмотные негры в америке 20-х.
И этот потолок недосягаем. Искусство племён и древних народов очень сильное, оно просто показывает всю тщетность догм и правил которые создаёт цивилизация вокруг искусства.
>Возьми народные танцы, обкатывавшиеся тысячи лет. Примитивный кал с несколькими движениями, который тоже требует подражательного обучения.
Ты очень мало знаешь, наверно представляя что народные танцы это то что ты видел в доме культуры на День милиции.
А на деле белых научили годно танцевать неграмотные негры в америке 20-х.
>Народная графика? Узоры и лубок — вот потолок рисунка без школы. Даже лубок требует некоторой практики и изучения, чтобы его скомпоновать.
И этот потолок недосягаем. Искусство племён и древних народов очень сильное, оно просто показывает всю тщетность догм и правил которые создаёт цивилизация вокруг искусства.
>>41428
Ты меня не так понял. Я не за интуицию а за системный фундаментальный подход. Просто по фундаментальным принципам нельзя придумать простые алгоритмы и задачки на закрепление.
>Чистое наитие — основная масса девика и тумблера.
>Чистое технарство — рендеродрочащие азиаты.
Ты меня не так понял. Я не за интуицию а за системный фундаментальный подход. Просто по фундаментальным принципам нельзя придумать простые алгоритмы и задачки на закрепление.
>>41432
Так и думал, что негров вспомнишь.
Они ребята безусловно подвижные и экспрессивные. Но то, что вышло из племён — это экспрессия и база простеньких движений. А дальше шло сравнение, развитие, школы. И получился цивилизованный брейк, до которого племенам как до луны раком.
>>41434
Можно придумать (и придуманы) задачи и условия, в которых человек, пытаясь применить свой арсенал методов, постигает те самые «фундаментальные», если, конечно, занимается этим осмысленно.
Одна из фундаментальных хуёвин — композиция. И она вполне имеет объяснение, примеры, даже некоторые паттерны как по формам, так и по концепции.
Давай ты откроешь 3ю главу Курса знаменитых художников, прочитаешь её всю, выполнишь все упражнения, а потом будешь рассуждать о «непознаваемости» и «неформализуемости».
И это только нубский уровень. А дальше идёт Голубева и «джаст фил ит»
>на деле белых научили годно танцевать неграмотные негры в америке 20-х.
Так и думал, что негров вспомнишь.
Они ребята безусловно подвижные и экспрессивные. Но то, что вышло из племён — это экспрессия и база простеньких движений. А дальше шло сравнение, развитие, школы. И получился цивилизованный брейк, до которого племенам как до луны раком.
>>41434
Можно придумать (и придуманы) задачи и условия, в которых человек, пытаясь применить свой арсенал методов, постигает те самые «фундаментальные», если, конечно, занимается этим осмысленно.
Одна из фундаментальных хуёвин — композиция. И она вполне имеет объяснение, примеры, даже некоторые паттерны как по формам, так и по концепции.
Давай ты откроешь 3ю главу Курса знаменитых художников, прочитаешь её всю, выполнишь все упражнения, а потом будешь рассуждать о «непознаваемости» и «неформализуемости».
И это только нубский уровень. А дальше идёт Голубева и «джаст фил ит»
>>41441
Начнём по порядку. Назови мне такой метод обучения композиции, который поставит любого человека в положение необходимости синтеза этого "фундаментального" понятия. Можешь назвать номера страниц в Курсе, в которых поставлена такая задача и названы такие условия.
>Можно придумать (и придуманы) задачи и условия, в которых человек, пытаясь применить свой арсенал методов, постигает те самые «фундаментальные», если, конечно, занимается этим осмысленно.
>Одна из фундаментальных хуёвин — композиция.
Начнём по порядку. Назови мне такой метод обучения композиции, который поставит любого человека в положение необходимости синтеза этого "фундаментального" понятия. Можешь назвать номера страниц в Курсе, в которых поставлена такая задача и названы такие условия.
>>41445
по-моему это ещё до метода возникает, как ощущение «как-то всё нескладно у меня, а вот у того парня (в этом цветущем дереве, в этой птице)» складно.
у нас заведомо не любой, а желающий обучаться.
Из этого очевидно, что условия просты: показываем человеку варианты с годной композицией и негодной, что и делается в главе, причём с пояснениями. И человек такой «о бля, а это и правда работает».
Дальше я затрудняюсь ответить, так как не понимаю, что является результатом этого самого синтеза. Умение видеть композицию? выстраивать годную? Улучшить свою говняную?
> в положение необходимости
по-моему это ещё до метода возникает, как ощущение «как-то всё нескладно у меня, а вот у того парня (в этом цветущем дереве, в этой птице)» складно.
>любого человека
у нас заведомо не любой, а желающий обучаться.
Из этого очевидно, что условия просты: показываем человеку варианты с годной композицией и негодной, что и делается в главе, причём с пояснениями. И человек такой «о бля, а это и правда работает».
Дальше я затрудняюсь ответить, так как не понимаю, что является результатом этого самого синтеза. Умение видеть композицию? выстраивать годную? Улучшить свою говняную?
>>41441
Ты рассматриваешь рафинированные формы искусства как нечто более высокое. Я же считаю что эти формы пусты. Цивилизованные танцы становятся хорошим акробатическим шоу, для исполнителя они становятся работой, а не отдыхом и освобождением. Эти танцы невозможно танцевать Без долгой учебы, а когда им учиться, если танцевать хочется в 14 и 16 лет? Блеск и нищета цивилизации как есть.
Предпочитаю Иттена. Познаваемость есть, просто как тебе объяснить, есть материалы для вуза, где не даются рецепты, а излагаются лишь общие законы, а есть методички для пту, где написано что конкретно делать чтобы получить результат. Просто разные уровни образования.
>Но то, что вышло из племён — это экспрессия и база простеньких движений. А дальше шло сравнение, развитие, школы. И получился цивилизованный брейк, до которого племенам как до луны раком.
Ты рассматриваешь рафинированные формы искусства как нечто более высокое. Я же считаю что эти формы пусты. Цивилизованные танцы становятся хорошим акробатическим шоу, для исполнителя они становятся работой, а не отдыхом и освобождением. Эти танцы невозможно танцевать Без долгой учебы, а когда им учиться, если танцевать хочется в 14 и 16 лет? Блеск и нищета цивилизации как есть.
>Давай ты откроешь 3ю главу Курса знаменитых художников, прочитаешь её всю, выполнишь все упражнения, а потом будешь рассуждать о «непознаваемости» и «неформализуемости».
Предпочитаю Иттена. Познаваемость есть, просто как тебе объяснить, есть материалы для вуза, где не даются рецепты, а излагаются лишь общие законы, а есть методички для пту, где написано что конкретно делать чтобы получить результат. Просто разные уровни образования.
>>41447
Дилетантская чушь.
х2.
"начну-ка я хуярить точно такую же формульную композу отныне и во веки веков, аминь". Так работает мышление примата: по подобному делается подобное, а не метод синтеза подобного, довин ты кровавый.
>по-моему это ещё до метода возникает, как ощущение
Дилетантская чушь.
>у нас заведомо не любой, а желающий обучаться.
х2.
>Из этого очевидно, что условия просты: показываем человеку варианты с годной композицией и негодной, что и делается в главе, причём с пояснениями. И человек такой «о бля,
"начну-ка я хуярить точно такую же формульную композу отныне и во веки веков, аминь". Так работает мышление примата: по подобному делается подобное, а не метод синтеза подобного, довин ты кровавый.
>>41449
В 14 приятно попрыгать и помахать руками, спустив пар и считать это танцем. Тумблерины тоже довольны своими творениями.
В 20+ просто попрыгать уже мало.
И новичку нужен сначала первый. Простой и с результатом. А не курсовая с исследованиями и хуем без масла в конце.
В 14 приятно попрыгать и помахать руками, спустив пар и считать это танцем. Тумблерины тоже довольны своими творениями.
В 20+ просто попрыгать уже мало.
>есть материалы для вуза
>разные уровни
И новичку нужен сначала первый. Простой и с результатом. А не курсовая с исследованиями и хуем без масла в конце.
>>41452
Твоя позиция понятна, оставляю тебя с ней.
Твоя позиция понятна, оставляю тебя с ней.
>>41455
Это и есть танец. А сложные танцы это шоу, которе делается из танца.
Бтв технически они часто хороши. Тебе не нравится то что у них женский взгляд на вещи, но это не их проблема.
На длинной дистанции выигрывает вышка.
>В 14 приятно попрыгать и помахать руками, спустив пар и считать это танцем.
Это и есть танец. А сложные танцы это шоу, которе делается из танца.
>Тумблерины тоже довольны своими творениями.
Бтв технически они часто хороши. Тебе не нравится то что у них женский взгляд на вещи, но это не их проблема.
>И новичку нужен сначала первый. Простой и с результатом.А не курсовая с исследованиями и хуем без масла в конце.
На длинной дистанции выигрывает вышка.
>>41462
Взрослея, представление о танце развиваешь и пожелания тоже.
Предельная вторичность даже чувств. Есть идейные. Я не против самой формы. Но часто она бессодержательна и эмоционально топорнее чем эмоджи.
Ты пытаешься с первого класса втереть аналитическую геометрию и векторную алгебру.
https://www.youtube.com/watch?v=4lP-AQN_548 вот тут про это
>Это и есть танец.
Взрослея, представление о танце развиваешь и пожелания тоже.
>Тебе не нравится
Предельная вторичность даже чувств. Есть идейные. Я не против самой формы. Но часто она бессодержательна и эмоционально топорнее чем эмоджи.
>выигрывает вышка.
Ты пытаешься с первого класса втереть аналитическую геометрию и векторную алгебру.
https://www.youtube.com/watch?v=4lP-AQN_548 вот тут про это
>>41465
Взрослые люди то особо не танцуют. Все лучшее в этом происходит до 20 лет. Ничто не заменит драйв юности. Инбифор 30летние социальные танцоры ищущие поебушек.
Я бы так артстейшон описал, вот уж где предельная вторичность.
Нет. Я за то чтобы с первого класса учиться думать, а не зубрить правильные ответы.
По моему это хрень, все лучшие фундаментальные книги для художников написаны не в ссср, а на бездуховном западе. Тот же Баммес, он точно советский по этому видосу, лол. На западе издано много качественной прикладной литературы, может быть поэтому он так считает.
>Взрослея, представление о танце развиваешь и пожелания тоже.
Взрослые люди то особо не танцуют. Все лучшее в этом происходит до 20 лет. Ничто не заменит драйв юности. Инбифор 30летние социальные танцоры ищущие поебушек.
>Предельная вторичность даже чувств. Есть идейные. Я не против самой формы. Но часто она бессодержательна и эмоционально топорнее чем эмоджи.
Я бы так артстейшон описал, вот уж где предельная вторичность.
>Ты пытаешься с первого класса втереть аналитическую геометрию и векторную алгебру.
Нет. Я за то чтобы с первого класса учиться думать, а не зубрить правильные ответы.
>[YouTube] «Советская» и «западная» системы обучения рисованию. Какая лучше?[РАСКРЫТЬ] вот тут про это
По моему это хрень, все лучшие фундаментальные книги для художников написаны не в ссср, а на бездуховном западе. Тот же Баммес, он точно советский по этому видосу, лол. На западе издано много качественной прикладной литературы, может быть поэтому он так считает.
1,8 Мб, 1280x720>>41471
Нельзя учить людей думать, сначала нужно научить их сидеть смирно, кушать по звонку, писять только с разрешения, слушаться руководство (то есть тебя) и делать домашку, даже когда тебя нет. Всё это должно делаться безусловно, без думания. В этом основа классической школы эпохи индустриализации, я бы даже сказал, база: отучаем учеников думать, индоктринируем, заставляем думать так как нравится нам.
Ты же пытаешься научить людей думать с самого начала, а это приведёт к тому, что они начнут задумываться, анализировать и принимать решения, которые тебе не понравятся. В итоге ты потеряешь власть. Ты неразумный учитель.
>Я за то чтобы с первого класса учиться думать
Нельзя учить людей думать, сначала нужно научить их сидеть смирно, кушать по звонку, писять только с разрешения, слушаться руководство (то есть тебя) и делать домашку, даже когда тебя нет. Всё это должно делаться безусловно, без думания. В этом основа классической школы эпохи индустриализации, я бы даже сказал, база: отучаем учеников думать, индоктринируем, заставляем думать так как нравится нам.
Ты же пытаешься научить людей думать с самого начала, а это приведёт к тому, что они начнут задумываться, анализировать и принимать решения, которые тебе не понравятся. В итоге ты потеряешь власть. Ты неразумный учитель.
>>41472
Да, вот этому я и копротивляюсь на самом деле.
>основа классической школы эпохи индустриализации, я бы даже сказал, база: отучаем учеников думать, индоктринируем, заставляем думать так как нравится нам.
Да, вот этому я и копротивляюсь на самом деле.
>>41474
Никак ты не запилишь школу в нашем общепринятом понимании, с учителем и толпой учеников, без первоначального становления иерархии дешёвым и грязным методом. Я всё скозал.
Никак ты не запилишь школу в нашем общепринятом понимании, с учителем и толпой учеников, без первоначального становления иерархии дешёвым и грязным методом. Я всё скозал.
В прошлом тренде ты набрасывал про возраст (а на самом деле так тонко реквестировал чтобы тебя успокаивали), сейчас то у тебя какие загоны?
Выкладывай, хера тянуть.
Выкладывай, хера тянуть.
>>41471
Не спорю.
Не ответы а методы, инструменты. И думать, как применять.
Тащемта лучшее написано теми, кто проводил масштабные исследования и был практиком.
>>41472
Толсто набросил, но доля правды есть. Хотя бы в том, чтобы научить учиться прилежно и практиковать обильно а не шароёбиться по мусоркам и самоубеждаться, что ты дохуя прекрасный художник.
Те же самые условные 14-16, когда энергии валом, эмоции сильны, НО! при этом сказать особо-то нечего, эмоции и мысли просты как чёрное с белым и побуждает в основном сперма между ушами.
>Я бы так артстейшон описал
Не спорю.
> думать, а не зубрить правильные ответы.
Не ответы а методы, инструменты. И думать, как применять.
>все лучшие фундаментальные
Тащемта лучшее написано теми, кто проводил масштабные исследования и был практиком.
>>41472
Толсто набросил, но доля правды есть. Хотя бы в том, чтобы научить учиться прилежно и практиковать обильно а не шароёбиться по мусоркам и самоубеждаться, что ты дохуя прекрасный художник.
Те же самые условные 14-16, когда энергии валом, эмоции сильны, НО! при этом сказать особо-то нечего, эмоции и мысли просты как чёрное с белым и побуждает в основном сперма между ушами.
На цг пеерс есть вот это?
https://www.proko.com/human-anatomy-for-artists/
Щитаю рисование тел от автора мастхевом для нуба.
https://www.proko.com/human-anatomy-for-artists/
Щитаю рисование тел от автора мастхевом для нуба.
>>41477
Лел, стоило один раз раскрыть карты, так уже мерещусь анону повсюду. Второй раз за сутки вспоминают.
Нет, сладенький, мимо. я такой не один, глупышка
Лел, стоило один раз раскрыть карты, так уже мерещусь анону повсюду. Второй раз за сутки вспоминают.
Нет, сладенький, мимо. я такой не один, глупышка
>Тред для нубов
>58 книг на оп-пике
>10 книг по анатомии
>в оп-посте сплошным текстом перечислены книги
>Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем» - 3 книги
>Пластическая анатомия
>Цветовая теория
>Робертсон - How to render
>Самое главное не упиваться теорией
42 Кб, 669x303>>41544 (Del)
Потому что такие люди уходят из рисования, поэтому и не пишут.
Хуевый учебный материал лишь закрепит ошибки и вредные привычки, избавиться от которых будет сложнее чем научиться с нуля. Хуйни не неси.
> но я не видел щё людей которые бы были в стиле "Вот, я прочитал @паинтернейм и рисую как даун, и всё из-за этой клятой книги"
Потому что такие люди уходят из рисования, поэтому и не пишут.
>Любой опыт даёт опыт
Хуевый учебный материал лишь закрепит ошибки и вредные привычки, избавиться от которых будет сложнее чем научиться с нуля. Хуйни не неси.
>>41544 (Del)
Я походу понял. Ты специально вводишь нуюфагов в заблуждение, чтобы они путались и дропали, не составляя тебе конкуренцию. Ведро с крабами а не тред. Сажи.
>just4lulz
Я походу понял. Ты специально вводишь нуюфагов в заблуждение, чтобы они путались и дропали, не составляя тебе конкуренцию. Ведро с крабами а не тред. Сажи.
Так все-таки, какие книги максимально полезны в первый год?
Желательно привести как можно больше.
Желательно привести как можно больше.
>>41568
Ну какие книги для каких целей-то? Склад ума возьми за средний по своему усмотрению.
Ну какие книги для каких целей-то? Склад ума возьми за средний по своему усмотрению.
>>41462
имею техническую вышку, по профилю ни хуя не умею, да и в разделе не редко всплывают господа с худ вышкой которые ничего не умеют
>На длинной дистанции выигрывает вышка.
имею техническую вышку, по профилю ни хуя не умею, да и в разделе не редко всплывают господа с худ вышкой которые ничего не умеют
>>41577 (Del)
Я не тролль, просто попросил совета :3
В шапке ведь та же субъекивщина, да и Робертсона после Додсона, как мне кажется, рановато брать.
Я не тролль, просто попросил совета :3
В шапке ведь та же субъекивщина, да и Робертсона после Додсона, как мне кажется, рановато брать.
>>41544 (Del)
нам препод по линейной алгебре на первом курсе что то подобное втирал
>про лженауку, проповедующие, что 2+2=5
нам препод по линейной алгебре на первом курсе что то подобное втирал
6 Кб, 249x243>>41581
потому что твой препод учился и знает разные теоремы, а ты даун
потому что твой препод учился и знает разные теоремы, а ты даун
>>41574
В рисовании дохуя направлений. Может ты хочешь засовывать в жопу краску и срать на холс с высоты в 3 метра и называть это современным искусством, тогда тебе нужны книжки по философии, и история искусств. Может ты хочешь обмазаться академом и в берете с шарфом писать маслом натюрморты как деды. Может ты хочешь стать йоба концептером срущим текстурными кистями, тогда тебе в сторону дизайна. Может тебе хочется рисовать фурри порнуху или иллюстрации для детских книжек. Может портреты одноклассниц хочешь пилить, и тем самым затаскивать их в постель. У меня нет желания расписывать программу обучения для всех возможных хотелок, а универсальных нет.
Про склад ума, я имел ввиду технарь ты, которому нужны четкие инструкции или гуманитарий, которому достаточно just feel it.
В рисовании дохуя направлений. Может ты хочешь засовывать в жопу краску и срать на холс с высоты в 3 метра и называть это современным искусством, тогда тебе нужны книжки по философии, и история искусств. Может ты хочешь обмазаться академом и в берете с шарфом писать маслом натюрморты как деды. Может ты хочешь стать йоба концептером срущим текстурными кистями, тогда тебе в сторону дизайна. Может тебе хочется рисовать фурри порнуху или иллюстрации для детских книжек. Может портреты одноклассниц хочешь пилить, и тем самым затаскивать их в постель. У меня нет желания расписывать программу обучения для всех возможных хотелок, а универсальных нет.
Про склад ума, я имел ввиду технарь ты, которому нужны четкие инструкции или гуманитарий, которому достаточно just feel it.
>>41587
Вот тут как раз чистая ошибка: умножение целого на дробь не влияет на знаменатель дроби. Вместо 4(1/1) должно быть 4(1/4).
Хуйня, переделывай.
Вот тут как раз чистая ошибка: умножение целого на дробь не влияет на знаменатель дроби. Вместо 4(1/1) должно быть 4(1/4).
Хуйня, переделывай.
>>41582
Тут в третьей строке с правой стороны должно быть 5 в квадрате, но это просто опечатка судя по всему и на результат не влияет
Тут в третьей строке с правой стороны должно быть 5 в квадрате, но это просто опечатка судя по всему и на результат не влияет
>>41592
Степени нельзя просто взять и сократить, еблан. Нужно сначала возвести, даже я гуманитарий с 9ю классами образования это знаю.
Степени нельзя просто взять и сократить, еблан. Нужно сначала возвести, даже я гуманитарий с 9ю классами образования это знаю.
>>41595
ну а че ты хотел? кругозор художников большой, не только же о рисовании говорить
ну а че ты хотел? кругозор художников большой, не только же о рисовании говорить
>>41596
Можно возвести в степень 0.5. Не позорься, гуманитарий
>Степени нельзя просто взять и сократить, еблан. Нужно сначала возвести
Можно возвести в степень 0.5. Не позорься, гуманитарий
>>41584
Я технарь, но, возможно, just feel it тоже прокатит. Не знаю, зависит от того, что именно нужно feel.
Для начала - ничего экстраординарного, хочу уметь изобразить то, что придет в голову. Сперва хотя бы без цвета и света, только ч/б.
Захотел нарисовать космодесантника, трактор, портрет одногрупппницы, вид из окна - взял, нарисовал. Вот это хочу, а там дальше уже сам смогу понять, куда дальше прокачиваться.
Как-то так.
Я технарь, но, возможно, just feel it тоже прокатит. Не знаю, зависит от того, что именно нужно feel.
Для начала - ничего экстраординарного, хочу уметь изобразить то, что придет в голову. Сперва хотя бы без цвета и света, только ч/б.
Захотел нарисовать космодесантника, трактор, портрет одногрупппницы, вид из окна - взял, нарисовал. Вот это хочу, а там дальше уже сам смогу понять, куда дальше прокачиваться.
Как-то так.
416 Кб, 700x483>>41602
И че это даст?
На полном серьезе утвержает что 4=5, а позорюсь я лол
>Можно возвести в степень 0.5
И че это даст?
На полном серьезе утвержает что 4=5, а позорюсь я лол
>>41603
Как бы тебе проще объяснить. Нельзя, просто взять и научиться изображать все что придет в голову. Точнее можно, но это не первая ступень, а вершина мастерства.
Это как сказать - "ну я хочу уметь управлять всеми видами транспорта, от космического корабля и самолета до трехколесного велосипеда, а потом уже решу что выбрать". Тебе наверное скажут - "ну начни с развития весибюлярного аппарата, он и в космосе понадобиться и на велике. Можешь приседания поделать, чтоб ноги укрепить, это поможет крутить педали на велосипеде и поможет не потерять сознание от перегрузок в истребителе". Но поможет ли тебе это освоить хоть один вид транспорта?
Так же и тут братишка, есть какие то общие рекомендации и советы, типа Додсон\Бетти, Норлинг с его кубами. Но даже они не универсальны. Так что пока ты не определился с тем, что хочешь от рисования, просто пробуй все. Бери и рисуй космодесантников, одноклассницу, вид из окна, нарисуй это акварелью, маркерами, нейросетью и в фотошопе, мышью и на планшете, тебе не нужны для этого книжки. Книжки пригодятся когда будет цель.
>Для начала - ничего экстраординарного, хочу уметь изобразить то, что придет в голову
Как бы тебе проще объяснить. Нельзя, просто взять и научиться изображать все что придет в голову. Точнее можно, но это не первая ступень, а вершина мастерства.
Это как сказать - "ну я хочу уметь управлять всеми видами транспорта, от космического корабля и самолета до трехколесного велосипеда, а потом уже решу что выбрать". Тебе наверное скажут - "ну начни с развития весибюлярного аппарата, он и в космосе понадобиться и на велике. Можешь приседания поделать, чтоб ноги укрепить, это поможет крутить педали на велосипеде и поможет не потерять сознание от перегрузок в истребителе". Но поможет ли тебе это освоить хоть один вид транспорта?
Так же и тут братишка, есть какие то общие рекомендации и советы, типа Додсон\Бетти, Норлинг с его кубами. Но даже они не универсальны. Так что пока ты не определился с тем, что хочешь от рисования, просто пробуй все. Бери и рисуй космодесантников, одноклассницу, вид из окна, нарисуй это акварелью, маркерами, нейросетью и в фотошопе, мышью и на планшете, тебе не нужны для этого книжки. Книжки пригодятся когда будет цель.
>>41619
Гуманитарий продолжает срать под себя, найс
Гуманитарий продолжает срать под себя, найс
>>541277
Ой принижаешься внимание привлекаешь хочешь чтобы тебя тут переубеждали наверное уже в паблик свой выложил да уу сука вниманиеблядь!
мимо тян которую тут обосрали
Ой принижаешься внимание привлекаешь хочешь чтобы тебя тут переубеждали наверное уже в паблик свой выложил да уу сука вниманиеблядь!
мимо тян которую тут обосрали
>>41326 (Del)
Вы заебали. Какой цирк, какие роботы, рисование это для меланхоличных интровертов, мне не хочется рисовать циркачей бля и роботов карикатурных, ебать, тамада сука, хоть бы обсудилм
Вы заебали. Какой цирк, какие роботы, рисование это для меланхоличных интровертов, мне не хочется рисовать циркачей бля и роботов карикатурных, ебать, тамада сука, хоть бы обсудилм
>>41325 (OP)
Чето проиграла с павучка в углу на второй
Чето проиграла с павучка в углу на второй
В смысле, он милый, просто смешно, стоит такой в углу один.. :( Ну и грустно тоже
>>41614
Ты в порядке?
Ты в порядке?
>>41425
Мне кажется "врожденных способностей" нет, просто кто-то, кому нравится рисовать, он по чуть-чуть постоянно что-то рисовал неосознанно, и уже скилл повышается. А те, кому это не интересно и не нужно, раз в год нарисуют человечка, а потом смотрят на рисунок того, кто по чуть-чуть рисовал, и говорит "ого у тебя талант!"
Мне кажется "врожденных способностей" нет, просто кто-то, кому нравится рисовать, он по чуть-чуть постоянно что-то рисовал неосознанно, и уже скилл повышается. А те, кому это не интересно и не нужно, раз в год нарисуют человечка, а потом смотрят на рисунок того, кто по чуть-чуть рисовал, и говорит "ого у тебя талант!"
>>41631
Хм а я примеры поняла.
С одной стороны ясные инструкции, простота и вероятность скатиться в техноёбство. С другой самостоятельные исследования, джастфил ит и шансы ничего не найти и приличного не высрать без конкретных методов и инструментов.
>>41632
Есть предрасположенности такого типа как нормальная нервная система, усидчивость, любопытство, скорость развития мышц и мозга. Если на такую базу накинуть обучение, результаты будут лучше, чем у тех, у кого этого всего нет.
Машина по производству технорисовак показывает, что чисто технически рисовать (светотень, рендер, пластику, композицию, цвет) научить можно толпы.
А вот вкус чувства, идеи, историю — это уже в других местах надо учиться и воспитываться.
>>41624
А может ты просто ленивая пизда, сис?
Циркачи и цирк не обязаны быть шаблонно праздничными и весёлыми. Там вообще может быть пучина отчаяния и меланхолии.
Хм а я примеры поняла.
С одной стороны ясные инструкции, простота и вероятность скатиться в техноёбство. С другой самостоятельные исследования, джастфил ит и шансы ничего не найти и приличного не высрать без конкретных методов и инструментов.
>>41632
Есть предрасположенности такого типа как нормальная нервная система, усидчивость, любопытство, скорость развития мышц и мозга. Если на такую базу накинуть обучение, результаты будут лучше, чем у тех, у кого этого всего нет.
Машина по производству технорисовак показывает, что чисто технически рисовать (светотень, рендер, пластику, композицию, цвет) научить можно толпы.
А вот вкус чувства, идеи, историю — это уже в других местах надо учиться и воспитываться.
>>41624
>для меланхоличных интровертов,
>не хочется рисовать циркачей
А может ты просто ленивая пизда, сис?
Циркачи и цирк не обязаны быть шаблонно праздничными и весёлыми. Там вообще может быть пучина отчаяния и меланхолии.
>>41380
а как ты начал? просто взял и начал срисовывать или как? опыт какой-то был кроме изо в школе?
а как ты начал? просто взял и начал срисовывать или как? опыт какой-то был кроме изо в школе?
>>41634
Ну вся эта театральщина это просто такая вкусовщина, и мне кажется сложный реквест.. Ну может придумаю что-то депрессивное
Ну вся эта театральщина это просто такая вкусовщина, и мне кажется сложный реквест.. Ну может придумаю что-то депрессивное
>>41639
а разве клоуны бывают не депресивными? я когда вижу клоуна мне вздернуться хочется
а разве клоуны бывают не депресивными? я когда вижу клоуна мне вздернуться хочется
>>41648
я и не шутил
я и не шутил
>>41639
Ясно. Просто расширь анус жизненный опыт.
Клоун — серьёзная, трудная и часто весьма печальная профессия.
Шут — порой опасная.
Да много всего вокруг лицедейства вращается, вся жизнь может быть представлена через эту призму.
Ясно. Просто расширь анус жизненный опыт.
Клоун — серьёзная, трудная и часто весьма печальная профессия.
Шут — порой опасная.
Да много всего вокруг лицедейства вращается, вся жизнь может быть представлена через эту призму.
>>41639
Двачую на счет театральщины и сложности. Ньюфенг осилит разве что архитипичного клоуна, что пиздец как скучно. А все интересное, типа акробатов (нужно уметь в пластику), или мрачной атмосферы 18 века (нужно уметь в тон, цвет, подбор рефов) подразумевает под собой создание полноценной иллюстрации, что нуб опять таки не вытянет. Хуйня, а не челендж.
да и вообще атмосфера цирка это мерзко. Все эти мучения животных, уроды, клоуны и все это за ширмой какого то наигранного веселья. Эта хуйня даже отвратительнее контактных зоопарков
Двачую на счет театральщины и сложности. Ньюфенг осилит разве что архитипичного клоуна, что пиздец как скучно. А все интересное, типа акробатов (нужно уметь в пластику), или мрачной атмосферы 18 века (нужно уметь в тон, цвет, подбор рефов) подразумевает под собой создание полноценной иллюстрации, что нуб опять таки не вытянет. Хуйня, а не челендж.
да и вообще атмосфера цирка это мерзко. Все эти мучения животных, уроды, клоуны и все это за ширмой какого то наигранного веселья. Эта хуйня даже отвратительнее контактных зоопарков
>>41326 (Del)
Ну в принципе можно придумать разное интересное, извини, что я так грубо!
Ну в принципе можно придумать разное интересное, извини, что я так грубо!
43 Кб, 580x653>>41657
ну роботов все разных нарисовали. Не вижу препятствия погуглить рефы и использовать простые формы и простую мимику.
>Ньюфенг осилит разве что
ну роботов все разных нарисовали. Не вижу препятствия погуглить рефы и использовать простые формы и простую мимику.
>>41680
Ну и получится скучный клоун.
Ну потому что роботы могуть быть разные. Их можно было дизайнить, какую нибудь историю придумывать. Робот мог быть древним или из будущего, мог быть кубом или человекоподобным, злым или добрым.
Цирк этого не позволяет.
>>41682
Я не смогу это выразить, я едва закончил кубы дрочить. А ты предлагешь многофигурную иллюстрацию заебошить.
>простые формы и простую мимику
Ну и получится скучный клоун.
>ну роботов все разных нарисовали
Ну потому что роботы могуть быть разные. Их можно было дизайнить, какую нибудь историю придумывать. Робот мог быть древним или из будущего, мог быть кубом или человекоподобным, злым или добрым.
Цирк этого не позволяет.
>>41682
Я не смогу это выразить, я едва закончил кубы дрочить. А ты предлагешь многофигурную иллюстрацию заебошить.
>>41687
Забыли наверное
Забыли наверное
>>41612
Но ведь тогда это будет бессистемно, а, значит, намного больше усилий будут пропадать впустую. Как в такой ситуации ты предлагаешь определить цель? Научиться рисовать, скажем, только космодесантников, а потом, когда стану рисовать их очень хорошо, начать учиться рисовать одногруппниц?
Я так понял, у меня проблемы с изображением вообще любой формы, может, с этого начать? Как именно?
Но ведь тогда это будет бессистемно, а, значит, намного больше усилий будут пропадать впустую. Как в такой ситуации ты предлагаешь определить цель? Научиться рисовать, скажем, только космодесантников, а потом, когда стану рисовать их очень хорошо, начать учиться рисовать одногруппниц?
Я так понял, у меня проблемы с изображением вообще любой формы, может, с этого начать? Как именно?
2,3 Мб, 4160x3120Опять упражнение непонятное. Типа нарисовать мысленный образ болгарского перца и настоящий болгарский перец с натуры. Обогатите мысленный образ деталями. Я не ебу какими деталями я должен обогащать ебанный болгарский перец. Я спросил совета у друзей, они сказали нарисовать тени. Я нарисовал тени и понял, что болгарский перец совершенно беззащитен, так что дал ему руку и морковый меч, но мне кажется, что что-то я не так делаю.
>>41701
конечно ведь лишь с одной рукой, без ног, как он сможет избежать атаки
>но мне кажется, что что-то я не так делаю
конечно ведь лишь с одной рукой, без ног, как он сможет избежать атаки
2,6 Мб, 3120x4160>>41704
Он готов убивать.
Он готов убивать.
>>41701
Ты думаешь совсем как ребенок. Не то, чтобы плохо, но тогда и рисуй мультики, нафиг реализм.
Ты думаешь совсем как ребенок. Не то, чтобы плохо, но тогда и рисуй мультики, нафиг реализм.
>>41688
схуя ли?
>>41698
Именно с этого и начни, с простых форм. Плоских пятен и их пропорций. Додсон в руки.
>>41701
Веселье с карандашом — это замечательно. Но если ты не выполнил задания, то пользы не жди.
Так посмотри на перец. Тон, светотень, фактура, точечки, изгибы, жилки, более развитая форма, уточнение пропорций…
Суть не в перце а в развитии привычки наблюдать, изучать, анализировать, обдумывать чо да как и почему.
>Цирк этого не позволяет.
схуя ли?
>>41698
Именно с этого и начни, с простых форм. Плоских пятен и их пропорций. Додсон в руки.
>>41701
Веселье с карандашом — это замечательно. Но если ты не выполнил задания, то пользы не жди.
> Я не ебу какими деталями
Так посмотри на перец. Тон, светотень, фактура, точечки, изгибы, жилки, более развитая форма, уточнение пропорций…
Суть не в перце а в развитии привычки наблюдать, изучать, анализировать, обдумывать чо да как и почему.
>>41698
Система нужна, когда будет цель. Да ты правильно заметил, проблемы именно с изображением формы. Но для того, чтобы изобразить форму не нужны книжки и теория. Тут только моторика, которая тупо набивается практикой. Помнишь как ты учился писать, управлять курсором мышки, печать на клавиатуре? Сначала это было сложно, потому что ты отдавал команду мышцам руки, которые двигали саму руку в котороый была ручка\мышка\кнопки, но потом связь наладилась и ты перестаешь думать о том как двигать рукой, а просто пишешь\двигаешь курсором\печатаешь. То есть мозг как будто отдает команды напрямую в компьютер или на бумагу в случае письма. Так же и тут. Нужно просто ага просто не двигать рукой, а рисовать.
Короч нужно рисовать, с головы, с натуры, с фоток, не важно вообще. Ты ведь знаешь какую форму ты хотел изобразить и увидешь какая получилоась в итоге. Не совпадает? Делай еще. Еще и еще. Пока не начнет совпадать. И потом на это, ты уже будешь накладывать теорию, все эти кубы, гестуры, светотень.
К сожалению никакой волшебной таблетки нету, 80% рисования это тупо моторика.
Еще тебе информация для размышления. Научившись ахуенно рисовать космодесантников, ты автоматически сможешь нарисовать портрет одноклассницы, но на среднепаршивом уровне. Хороший пример в этом Скот Робертсон, на которого тут некоторые дрочат. Являясь, безусловно, богом кубов и, делая ахуенные концепты техники любой сложности, рисует хуевенькие иллюстрации с персонажами.
Поэтому я и говорю тебе о каком то приоритетном направлении.
Тут как в скайриме, качаешь какой то навык, растет и общий уровень и этот самый навык. Но не смотря на это, лучше заранее определиться будешь ты магом или войном.
Система нужна, когда будет цель. Да ты правильно заметил, проблемы именно с изображением формы. Но для того, чтобы изобразить форму не нужны книжки и теория. Тут только моторика, которая тупо набивается практикой. Помнишь как ты учился писать, управлять курсором мышки, печать на клавиатуре? Сначала это было сложно, потому что ты отдавал команду мышцам руки, которые двигали саму руку в котороый была ручка\мышка\кнопки, но потом связь наладилась и ты перестаешь думать о том как двигать рукой, а просто пишешь\двигаешь курсором\печатаешь. То есть мозг как будто отдает команды напрямую в компьютер или на бумагу в случае письма. Так же и тут. Нужно просто ага просто не двигать рукой, а рисовать.
Короч нужно рисовать, с головы, с натуры, с фоток, не важно вообще. Ты ведь знаешь какую форму ты хотел изобразить и увидешь какая получилоась в итоге. Не совпадает? Делай еще. Еще и еще. Пока не начнет совпадать. И потом на это, ты уже будешь накладывать теорию, все эти кубы, гестуры, светотень.
К сожалению никакой волшебной таблетки нету, 80% рисования это тупо моторика.
Еще тебе информация для размышления. Научившись ахуенно рисовать космодесантников, ты автоматически сможешь нарисовать портрет одноклассницы, но на среднепаршивом уровне. Хороший пример в этом Скот Робертсон, на которого тут некоторые дрочат. Являясь, безусловно, богом кубов и, делая ахуенные концепты техники любой сложности, рисует хуевенькие иллюстрации с персонажами.
Поэтому я и говорю тебе о каком то приоритетном направлении.
Тут как в скайриме, качаешь какой то навык, растет и общий уровень и этот самый навык. Но не смотря на это, лучше заранее определиться будешь ты магом или войном.
>>41710
если быть точным, то это перевод осмысленных реакций и приёмов в область интуиции или паттернов. Всё, как ты описал с письмом. Сначала буквы, потом слова, потом предложения, потом красивые предложения и повествование.
И на каждом этапе думать приходится только об этом этапе, а не о том, каким пальцем какую кнопку нажать.
>>41711
Ну вот нарисовал ВСЁ, что ты помнишь и знаешь о перце, а потом смотришь на реальный, дополняешь свои знания о нём, дорисовываешь.
>80% рисования это тупо моторика.
если быть точным, то это перевод осмысленных реакций и приёмов в область интуиции или паттернов. Всё, как ты описал с письмом. Сначала буквы, потом слова, потом предложения, потом красивые предложения и повествование.
И на каждом этапе думать приходится только об этом этапе, а не о том, каким пальцем какую кнопку нажать.
>>41711
Ну вот нарисовал ВСЁ, что ты помнишь и знаешь о перце, а потом смотришь на реальный, дополняешь свои знания о нём, дорисовываешь.
Рисую второй день. Пилить акк на девианте или, может, сразу на артстанцию?
>>41729
Просто замечательно. Как тебе задонатить?
Просто замечательно. Как тебе задонатить?
2,6 Мб, 3120x4160Теперь с натуры нарисовал. По рисунку конечно не видно, но я старался. Я еще пытался стеркой повторить отблеск на овоще.
>>41565
У меня всё печально с построением лиц, чего навернуть?
У меня всё печально с построением лиц, чего навернуть?
>>41741
Блики делаеются не стеркой,а разницей тонов,то есть контрастом
Блики делаеются не стеркой,а разницей тонов,то есть контрастом
135 Кб, 270x504>>41749
Ну судя по книжке, в этом упражнении я не должен ничо строить, я должен типа смотреть и срисовывать. Думать не надо, участвует только зрение и рука.
Ну судя по книжке, в этом упражнении я не должен ничо строить, я должен типа смотреть и срисовывать. Думать не надо, участвует только зрение и рука.
>>41754
У меня ракурс был такой же, я сфотографировал немного не так...
У меня ракурс был такой же, я сфотографировал немного не так...
>>41752
Элементарная штриховка где? У тебя стручок плоский как ебало аниме девочки.
Хули ты ленишься, кидаешь на двач? Ты еще бложик блять заведи как начинаешь учиться рисовать, ей богу. Нарисуй еще 3 стручка, меняй ракурсы, трать время на практику, а не на этот тред.
Элементарная штриховка где? У тебя стручок плоский как ебало аниме девочки.
Хули ты ленишься, кидаешь на двач? Ты еще бложик блять заведи как начинаешь учиться рисовать, ей богу. Нарисуй еще 3 стручка, меняй ракурсы, трать время на практику, а не на этот тред.
>>41363
А почему Лумис везде вычеркнут? И как быть с Проко, которого иногда советуют, который сам ссылается ла Лумиса?
А почему Лумис везде вычеркнут? И как быть с Проко, которого иногда советуют, который сам ссылается ла Лумиса?
>>41759
Никакая. Её нет.
Никакая. Её нет.
>>41760
просто кому-то проще учиться по лумису, а кому-то по додсону, но в токсичной двощерской болоте "не моя чашка чая" превращается в "ебаный пиздец все кто это прочитал зашкварены на всю жизнь"
просто кому-то проще учиться по лумису, а кому-то по додсону, но в токсичной двощерской болоте "не моя чашка чая" превращается в "ебаный пиздец все кто это прочитал зашкварены на всю жизнь"
>>41760
Люмис очень спицефичен и учит рисовать в стиле иллюстраций 50х годов. Проко хоть и ссылается на Люмиса, но все же он его переработал и адаптировал.
Люмис не плох, но тот же Хэмптон лучше по всем параметрам.
Люмис очень спицефичен и учит рисовать в стиле иллюстраций 50х годов. Проко хоть и ссылается на Люмиса, но все же он его переработал и адаптировал.
Люмис не плох, но тот же Хэмптон лучше по всем параметрам.
>>41768
Иногда дают и дельные советы. Просто хотел убедиться что это не тот случай, где я буду есть суп ножом, если выберу Лумиса.
> в токсичной двощерской болоте
Иногда дают и дельные советы. Просто хотел убедиться что это не тот случай, где я буду есть суп ножом, если выберу Лумиса.
>>41768
Ты в интернетах, обиженка, тут могут и нахуй послать. Тем более когда делаешь хуйню джаст фор лулз.
Ты в интернетах, обиженка, тут могут и нахуй послать. Тем более когда делаешь хуйню джаст фор лулз.
>>41634
т.е. если взять того же робертсона, тебя учат как обезьянку повторять по 100500 раз дрочить рисовать кубы и прочую геометрию?
В Советской России вот тебе сова, нарисуй её используя интуицию и круги?
Или подожди, разве не об это говорил Ивлеев? Сначала отработать техническую сторону рисования, а потом изучать дизайн и креативную сторону рисования? Или это не то?
Тогда банально не совместить оба подхода, о чем тут всё и талдычат? Да и когда рисуешь, ты в любом случае чем-то вдохновляешься, а в случае выполнения работа у тебя всегда будут референсы, на которые будешь ориентироваться при создании арта. И рисование из головы или с нуля в принципе невозможно, ты в любом случае будешь выдавать какой-то свой визуальный опыт, а как по мне если он скудный, то нет смысла изобретать велосипед, ставишь себя в какие-то рамки то же ТЗ, берёшь референсы по сабжу и вперёд - твори.
мимодажененьюфаг
>С одной стороны ясные инструкции, простота и вероятность скатиться в техноёбство. С другой самостоятельные исследования, джастфил ит и шансы ничего не найти и приличного не высрать без конкретных методов и инструментов.
т.е. если взять того же робертсона, тебя учат как обезьянку повторять по 100500 раз дрочить рисовать кубы и прочую геометрию?
В Советской России вот тебе сова, нарисуй её используя интуицию и круги?
>А вот вкус чувства, идеи, историю — это уже в других местах надо учиться и воспитываться.
Или подожди, разве не об это говорил Ивлеев? Сначала отработать техническую сторону рисования, а потом изучать дизайн и креативную сторону рисования? Или это не то?
Тогда банально не совместить оба подхода, о чем тут всё и талдычат? Да и когда рисуешь, ты в любом случае чем-то вдохновляешься, а в случае выполнения работа у тебя всегда будут референсы, на которые будешь ориентироваться при создании арта. И рисование из головы или с нуля в принципе невозможно, ты в любом случае будешь выдавать какой-то свой визуальный опыт, а как по мне если он скудный, то нет смысла изобретать велосипед, ставишь себя в какие-то рамки то же ТЗ, берёшь референсы по сабжу и вперёд - твори.
мимодажененьюфаг
>>41784
Грубо говоря так. С одной стороны «вот тебе инструкция к изготовлению табуретки, делай, пока нормально не получится». А с другой да «вот глобус, вот сова, вот теория о том, как глобус помещается внутри совы, а теперь давай сам додумайся как натянуть сову на глобус, чтобы соответствовало теории»
Так и знала, что он станет не Ивлевым после пизды у Дудя. Ну ладн. Он говорил про то, что сначала рисуй интересно, дизайни, а потом уже по перспективе подправляй.
С другой стороны хуй ты чё надизайнишь из кубиков, когда даже кубики не можешь. Или не умеешь сочетать формы.
И да, банально нужно совмещать и бегать туда-сюда. Не ясно как делать — ищи методы. Не хватает DOOSHEE — разбирайся в тонких материях, исследуй, экспериментируй, выражайся. Криво выражаешься — обогощай «лексикон» и т.д.
Сорт оф.
Да, будешь брать свою память, опыт, ассоциации свои типа «красный — цвет винишка, тепла, уюта и ебли», пробовать сочетать формы как ассоциирующиеся, так и случайные.
И да, если в голове пусто, опыта мало, инструментов нет, результат будет НЕБОХАТЫЙ.
Грубо говоря так. С одной стороны «вот тебе инструкция к изготовлению табуретки, делай, пока нормально не получится». А с другой да «вот глобус, вот сова, вот теория о том, как глобус помещается внутри совы, а теперь давай сам додумайся как натянуть сову на глобус, чтобы соответствовало теории»
>Ивлеев
Так и знала, что он станет не Ивлевым после пизды у Дудя. Ну ладн. Он говорил про то, что сначала рисуй интересно, дизайни, а потом уже по перспективе подправляй.
С другой стороны хуй ты чё надизайнишь из кубиков, когда даже кубики не можешь. Или не умеешь сочетать формы.
И да, банально нужно совмещать и бегать туда-сюда. Не ясно как делать — ищи методы. Не хватает DOOSHEE — разбирайся в тонких материях, исследуй, экспериментируй, выражайся. Криво выражаешься — обогощай «лексикон» и т.д.
>рисование из головы или с нуля в принципе невозможно
Сорт оф.
Да, будешь брать свою память, опыт, ассоциации свои типа «красный — цвет винишка, тепла, уюта и ебли», пробовать сочетать формы как ассоциирующиеся, так и случайные.
И да, если в голове пусто, опыта мало, инструментов нет, результат будет НЕБОХАТЫЙ.
>>41372
Расскажи о курсе известных художников. Действительно прям такая годнота? Что там хорошего? Возможно, тоже себе скачаю и пройду.
нуфаг
Расскажи о курсе известных художников. Действительно прям такая годнота? Что там хорошего? Возможно, тоже себе скачаю и пройду.
нуфаг
>>41796 (Del)
Ты доской ошибся
Ты доской ошибся
>>41798
Поставить робота-читалку. Только в случае физических проблем. В остальных — читай.
Поставить робота-читалку. Только в случае физических проблем. В остальных — читай.
>>41798
Видео. Но нужно мочь в английский.
Видео. Но нужно мочь в английский.
>>41802
В плане,мне нужно наглядно видеть,потому что читая или слушая я просто забываю
Ответ собсна очевиден - видео,но я имел ввиду что конкретно посмотреть,например анатомию и цвета
В плане,мне нужно наглядно видеть,потому что читая или слушая я просто забываю
Ответ собсна очевиден - видео,но я имел ввиду что конкретно посмотреть,например анатомию и цвета
426 Кб, 1019x928>>41795
Крутые иллюстраторы прошлого (типа Роквелла) имели такую школу и курс.
Всё разжёвано на примерах и в картинках.
С заданиями или подразумевает, что ты попробуешь сделать то же, что в примерах.
Крутые иллюстраторы прошлого (типа Роквелла) имели такую школу и курс.
Всё разжёвано на примерах и в картинках.
С заданиями или подразумевает, что ты попробуешь сделать то же, что в примерах.
>>41808
Про формы, цвета и прочее — серия 10 minutes to better painting
в книгах полно картинок.
Про формы, цвета и прочее — серия 10 minutes to better painting
>мне нужно наглядно видеть
в книгах полно картинок.
>>41809
Спасибо
Спасибо
>>41814
Я знаю, просто не помню как название перевели.
Я знаю, просто не помню как название перевели.
19 Мб, webm,1280x555, 1:43
Сколько жопочасов уйдет на такое у человека, если считать, что опыта работы с подобными видосами у него, скажем, полтора года и о звуке ему думать не нужно совсем?
>>41820
зависит от опыта работы с камерой, качества компа, наличия мокапов танцовщиц, наличия заготовок (модели), концептов и т.д.
зависит от опыта работы с камерой, качества компа, наличия мокапов танцовщиц, наличия заготовок (модели), концептов и т.д.
>>41835
Что сможешь? Танцевать? Делать монтаж? Моделить? Режесировать? Снимать? Ты понимаешь что это делает команда из 10-50ти человек? Причем тут нубо тред в рисоваче?
Что сможешь? Танцевать? Делать монтаж? Моделить? Режесировать? Снимать? Ты понимаешь что это делает команда из 10-50ти человек? Причем тут нубо тред в рисоваче?
>>41842
Нет. Я думал, в одного тоже можно такое, как обычный мультик. Спасибо, что просветил.
>Ты понимаешь что это делает команда из 10-50ти человек?
Нет. Я думал, в одного тоже можно такое, как обычный мультик. Спасибо, что просветил.
>>41847
"Обычный мультик" тоже в одного никто не делает обычно.
Помню как то решил попробовать себя в этом и потратил два месяца на 10 секунд простенькой с виду, покадровой анимации.
"Обычный мультик" тоже в одного никто не делает обычно.
Помню как то решил попробовать себя в этом и потратил два месяца на 10 секунд простенькой с виду, покадровой анимации.
>>41847
Можно. Это надо хотеть это сделать. А результат будет настолько же ценным, как этот видео, которое я несколько секунд посмотрел и теперь его забуду и все. То есть годы изучения и выдроча всех залуп пойдут на то, что ты можешь просто так смотреть в ютюбе, как пляшут тети.
Можно. Это надо хотеть это сделать. А результат будет настолько же ценным, как этот видео, которое я несколько секунд посмотрел и теперь его забуду и все. То есть годы изучения и выдроча всех залуп пойдут на то, что ты можешь просто так смотреть в ютюбе, как пляшут тети.
>>41847
Мне кажется, что могу сделать все из того видео, даже музыку. Но это эффект Даннинга-Крюгера срабатывает. Иллюзия возможности. На практике в самом начале будет затык, просто даже придумать что должно происходить. Можно потратить несколько часов на поиск референсов танцев, хотя кажется, вот ютюб полон трясожопок.
Мне кажется, что могу сделать все из того видео, даже музыку. Но это эффект Даннинга-Крюгера срабатывает. Иллюзия возможности. На практике в самом начале будет затык, просто даже придумать что должно происходить. Можно потратить несколько часов на поиск референсов танцев, хотя кажется, вот ютюб полон трясожопок.
>>41835
с чистого листа
50 лет опыта в разных сферах и года 3 на сам клип.
>>41847
А ты не думай, ты анимируй прыгающий мячик для начала в любом пакете, а потом приходи.
>>41854
Ну покадровая — это другое.
Для примера простеньких мультиков в одно рыло на полностью готовой базе с управлением через ВР смотри вот:
https://www.youtube.com/watch?v=MJjDnszqEmU
Модели готовые + он профессиональный визуальный дизайнер и монтажёр, умеет сэмпломузыкать. 3 минуты осилил.
>Ну хоть какую-нибудь цифру назови
с чистого листа
50 лет опыта в разных сферах и года 3 на сам клип.
>>41847
>Нет. Я думал
А ты не думай, ты анимируй прыгающий мячик для начала в любом пакете, а потом приходи.
>>41854
Ну покадровая — это другое.
Для примера простеньких мультиков в одно рыло на полностью готовой базе с управлением через ВР смотри вот:
https://www.youtube.com/watch?v=MJjDnszqEmU
Модели готовые + он профессиональный визуальный дизайнер и монтажёр, умеет сэмпломузыкать. 3 минуты осилил.
>>41863
танцовщица + студия съёмки мокапа + хореограф постановщик.
И так с каждым элементом. Или делает специалист или элемент покупается/воруется
>референсов танцев
танцовщица + студия съёмки мокапа + хореограф постановщик.
И так с каждым элементом. Или делает специалист или элемент покупается/воруется
>>41854
Не многовато ли времени на 120 картинок? Тем более что кейфреймов там должно быть около 10%, остальное - фазовка?
>два месяца на 10 секунд простенькой с виду, покадровой анимации.
Не многовато ли времени на 120 картинок? Тем более что кейфреймов там должно быть около 10%, остальное - фазовка?
456 Кб, 529x482Итак вопрос пацаны, только не хуесосьте ради Аллаха. Летом собираюсь поступать в свою мухосранскую худ шарагу на вышку, кароче мои знания ограничены на половину прочитанной книгой Марка Кистлера ну там бля чучуть про кубы и тень знаю. Ещё должен рассказать про следующий момент, я рисую обоими руками, но с правой у меня траблы, травма детства но я типа могу ей рисовать и всё такое, левую я с весны прошлого года активно тренил и развивал, достиг неплохих резов и рисую ей почти полноценно, правда иногда дискомфорт испытываю. Хотел бы просто узнать, смогу ли я за остаток времени прокачать скилл достаточно что бы поступить в свой местный залупанский вузик, при этом ещё рисуя не дефолтной правой а развивая левую руку дальше. Хоть я и могу рисовать правой но мне люто стрёмно из за травмы рисовать ей при людях и поэтому думал прокачать скилл рисования делая упор на левую
>>41866
Кто-то фантазирует о том, как правильно и боhато надо делать по правилам, а кто-то берет и делает:
https://www.youtube.com/watch?v=kf7tv7TtOOY
Кто-то фантазирует о том, как правильно и боhато надо делать по правилам, а кто-то берет и делает:
https://www.youtube.com/watch?v=kf7tv7TtOOY
>>41920
Я не пойму, тебе физически травма мешает или рука изуродована, но работает хорошо?
Если второе, рисуй ей и клади хуй на «при людях», потому что ты сам гораздо больше думаешь о том, что люди подумают, чем сами люди думают. Им похуй, у них свои проблемы и подобные заморочки.
В вузик на бюджет поступаешь? Зачем? У тебя низкий уровень самодисциплины?
ВУЗик — это обмен свободы обучения, выбора стиля, жанра на возможность получать регулярно задания и фидбэк.
Если платно, то лучше научиться у крутых (или не очень) чуваков из интернетов с оплатой менторства.
Я не пойму, тебе физически травма мешает или рука изуродована, но работает хорошо?
Если второе, рисуй ей и клади хуй на «при людях», потому что ты сам гораздо больше думаешь о том, что люди подумают, чем сами люди думают. Им похуй, у них свои проблемы и подобные заморочки.
В вузик на бюджет поступаешь? Зачем? У тебя низкий уровень самодисциплины?
ВУЗик — это обмен свободы обучения, выбора стиля, жанра на возможность получать регулярно задания и фидбэк.
Если платно, то лучше научиться у крутых (или не очень) чуваков из интернетов с оплатой менторства.
>>41920
п.с.
Не важно, поступишь ты или нет. Если будешь упорно и активно заниматься, то через полгода научишься чему-то. Не будешь — и через полгода ничего не изменится
п.с.
Не важно, поступишь ты или нет. Если будешь упорно и активно заниматься, то через полгода научишься чему-то. Не будешь — и через полгода ничего не изменится
>>41933
Второе вроде, рисую и пишу ей как и все, просто хз, есть страх что с меня могут потребовать что то что я не смогу ей сделать.
Да, думал на бюджет и ради самодисциплины, но могу и на платку, там, как мне известно, практикуют тему с переводом тех кто отлично учиться на бюджет. Касательно свободы,стиля и тд, думал просто получить основы академические и потом забить как то хуй и идти своей дорогой параллельно сдавая то что от меня потребуют
Своих денег не хватит, мамка на всякие по её мнению гойские наёбки в интернетах деньги не даст, да и я сам хз где таких искать, в моей мухосрани есть какие то арт студии но там всё немножко плохо))
>Я не пойму, тебе физически травма мешает или рука изуродована, но работает хорошо?
Второе вроде, рисую и пишу ей как и все, просто хз, есть страх что с меня могут потребовать что то что я не смогу ей сделать.
>В вузик на бюджет поступаешь? Зачем? У тебя низкий уровень самодисциплины?
>ВУЗик — это обмен свободы обучения, выбора стиля, жанра на возможность получать регулярно задания и фидбэк.
Да, думал на бюджет и ради самодисциплины, но могу и на платку, там, как мне известно, практикуют тему с переводом тех кто отлично учиться на бюджет. Касательно свободы,стиля и тд, думал просто получить основы академические и потом забить как то хуй и идти своей дорогой параллельно сдавая то что от меня потребуют
>Если платно, то лучше научиться у крутых (или не очень) чуваков из интернетов с оплатой менторства.
Своих денег не хватит, мамка на всякие по её мнению гойские наёбки в интернетах деньги не даст, да и я сам хз где таких искать, в моей мухосрани есть какие то арт студии но там всё немножко плохо))
>>41932 (Del)
Хорошо!
>>41935
Там всё плоха!
>>41936
А чо у вас так с инфой тяжко, почитал я эти рекомендации и прям глаза разбегаются, один орёт что ебал все эти книги в рот, другой, что лучше видео курсы смотреть. У вас нет какого то единого руководства для нубов в котором не 20 книг и 10 сылок ?
Хорошо!
>>41935
Там всё плоха!
>>41936
А чо у вас так с инфой тяжко, почитал я эти рекомендации и прям глаза разбегаются, один орёт что ебал все эти книги в рот, другой, что лучше видео курсы смотреть. У вас нет какого то единого руководства для нубов в котором не 20 книг и 10 сылок ?
>>41921
1)Всратое говно, которое я даже из жалости смотреть не буду.
2)Берут. Большой толпой под наставничеством кого-то.
>берет и делает:
1)Всратое говно, которое я даже из жалости смотреть не буду.
2)Берут. Большой толпой под наставничеством кого-то.
>>41939
Видя травму, никто не будет с тебя требовать, что бы ты правильно водил рукой как те, у кого она целая. Требовать будут только результаты. А результат чисто от руки один — точное наложение штрихов 1 в 1 и по направлениям. Общий результат — это уже про глаза и мозг. А если препод настолько ебанут, что его не устраивает красивый штрих только потому, что ты его ногой сделал — нужно валить оттуда.
Это работает не совсем так. Сначала человек рисует что-то, что хочет, потом видит обсёр и приходит к пониманию нужности академа. И попутно рисует и применяет то, что ему по академпрограмме показывают.
В топовых ВУЗиках нагрузка такая, что времени на поссать не остаётся, не то что на своё. Как там в шараге вашей — хз, узнай у учившихся.
Более того, сходи на подготовительные курсы у них же: узнаешь чо почОм, какой уровень нужен и какой препод мудло.
Есть и наёбки, особенно при малых ценах.
Но если годнота, то всегда будет до, после и портфолио у выпускника, которое можно показать мамке.
> есть страх что с меня могут потребовать что то что я не смогу ей сделать.
Видя травму, никто не будет с тебя требовать, что бы ты правильно водил рукой как те, у кого она целая. Требовать будут только результаты. А результат чисто от руки один — точное наложение штрихов 1 в 1 и по направлениям. Общий результат — это уже про глаза и мозг. А если препод настолько ебанут, что его не устраивает красивый штрих только потому, что ты его ногой сделал — нужно валить оттуда.
>получить основы академические и потом забить как то хуй и идти своей дорогой параллельно сдавая то что от меня потребуют
Это работает не совсем так. Сначала человек рисует что-то, что хочет, потом видит обсёр и приходит к пониманию нужности академа. И попутно рисует и применяет то, что ему по академпрограмме показывают.
В топовых ВУЗиках нагрузка такая, что времени на поссать не остаётся, не то что на своё. Как там в шараге вашей — хз, узнай у учившихся.
Более того, сходи на подготовительные курсы у них же: узнаешь чо почОм, какой уровень нужен и какой препод мудло.
>гойские наёбки
Есть и наёбки, особенно при малых ценах.
Но если годнота, то всегда будет до, после и портфолио у выпускника, которое можно показать мамке.
T
Как определить какими карандашами когда рисовать? Когда брать твердый, когда мягкий?
56 Кб, 1900x1000Ну ладно, попробую разок. Думаю малясь в пропорциях проебался, но концепт явно актуальный!
63 Кб, 507x676>>42029
Я короч задал вопрос, а потом забыл нахуй, что я его задал. Но спасибо, щас гляну. А то купил карандашики сегодня, до этого огрызком рисовал...
Я короч задал вопрос, а потом забыл нахуй, что я его задал. Но спасибо, щас гляну. А то купил карандашики сегодня, до этого огрызком рисовал...
>>42093
Они нормальные, просто прозрачнее. Ну, у меня такие были. Хотя Кохинор да, лучше будет
Они нормальные, просто прозрачнее. Ну, у меня такие были. Хотя Кохинор да, лучше будет
>>42099
Лучше купить сразу фабер кастел
Да 100 рублей за карандаш, но взамен они не ломаются, хорошее дерево и графит без крошки.
Купить 5 карандашей и забыть о дальнейшей покупкм на 3-5 месяцев (при условии рисования сутками) за 500 рублей, пл моему неплохо
Это жк не 200к отдать за синтик, чтоб попробывать себя в рисовании.
Лучше купить сразу фабер кастел
Да 100 рублей за карандаш, но взамен они не ломаются, хорошее дерево и графит без крошки.
Купить 5 карандашей и забыть о дальнейшей покупкм на 3-5 месяцев (при условии рисования сутками) за 500 рублей, пл моему неплохо
Это жк не 200к отдать за синтик, чтоб попробывать себя в рисовании.
>>42100
Ну я из мухосрани и у нас таких наверное нету. Хотя всё равно спасибо за подсказку, почекаю
Ну я из мухосрани и у нас таких наверное нету. Хотя всё равно спасибо за подсказку, почекаю
>>42027
Мне нубасу недавно подогнали набор где тоже дохуя бесполезных карандашей (брауберг 5h4h3h2hh hb hb b 2b 3b 4b 5b - из полезных я думал только 5b) Взял 5h попробовать, оказался годный для изначального наброска, очень легко рисует даже стирать не надо. Им и шейдить можно легкий тон. Полутон рандомной хбхой за 3 рубля. Тень можно вообще детским цветным черным делать за копейки который, он и тон ровнее кладет чем 3-4-5б который дороже в 10 раз, и темнее. А то че ты купил совсем хуйня, земля пухом
Мне нубасу недавно подогнали набор где тоже дохуя бесполезных карандашей (брауберг 5h4h3h2hh hb hb b 2b 3b 4b 5b - из полезных я думал только 5b) Взял 5h попробовать, оказался годный для изначального наброска, очень легко рисует даже стирать не надо. Им и шейдить можно легкий тон. Полутон рандомной хбхой за 3 рубля. Тень можно вообще детским цветным черным делать за копейки который, он и тон ровнее кладет чем 3-4-5б который дороже в 10 раз, и темнее. А то че ты купил совсем хуйня, земля пухом
>>42119
Рисуй всеми, хуле ты перебираешь. Я например обычно рисую h и 4b, но нет абсолютно никаких проблем взять 4h и b или 2h и 2b.
Рисуй всеми, хуле ты перебираешь. Я например обычно рисую h и 4b, но нет абсолютно никаких проблем взять 4h и b или 2h и 2b.
>>42128
Дак зачем все, если двух достаточно?
Дак зачем все, если двух достаточно?
>>42006
Спасибо тебе няша
Спасибо тебе няша
Сборник инфы про Line of action
>>42201
Да какой блять крутан
Часа 4 наверное в сумме. Начал я пока ещё темно было и рисовал при лампочке, потом взошло солнце, прошло путь через моё окно, сходил в магаз, поел, попрокастинировал часа два, и щас уже скоро темно будет. В итоге тут безумный микс разных освещений. Вообще обосрался со всем чем можно было обосраться, как обычно перспективой тут даже и не пахнет, такие формы срисовывать с натуры вообще невозможно (для меня), я коробку то еле еле могу срисовать
Да какой блять крутан
Часа 4 наверное в сумме. Начал я пока ещё темно было и рисовал при лампочке, потом взошло солнце, прошло путь через моё окно, сходил в магаз, поел, попрокастинировал часа два, и щас уже скоро темно будет. В итоге тут безумный микс разных освещений. Вообще обосрался со всем чем можно было обосраться, как обычно перспективой тут даже и не пахнет, такие формы срисовывать с натуры вообще невозможно (для меня), я коробку то еле еле могу срисовать
Кстати книжка годная
>>42211 (Del)
Робертсона поковырял до mirroring titled planes, ктрл-пэйнт смотрел, moderndayjames разные ролики
Абсолютно не могу в построение, как в перспективе так и без (с фоточек)
Робертсона поковырял до mirroring titled planes, ктрл-пэйнт смотрел, moderndayjames разные ролики
Абсолютно не могу в построение, как в перспективе так и без (с фоточек)
>>42212 (Del)
там нет ничего такого, чего ты не найдешь в любой книжке по рисованию
там нет ничего такого, чего ты не найдешь в любой книжке по рисованию
>>42222 (Del)
ты гонешь епт? земля тебе мольбертом, короче
ты гонешь епт? земля тебе мольбертом, короче
>>42230
Железка висит, ручки лежат. А с формой там вообще земля пухом
Железка висит, ручки лежат. А с формой там вообще земля пухом
Салам пацаны, хочу в ближайшее время пойти на подготовительные курсы при вузике, сам я около ноль, нубо теорию знаю но на практике слабо могу применить, прочёл Норлинга на днях. Кароче хотел узнать, что мне стоит ещё почитать перед курсами или можно тащемта забить и там сами основам научат даже нуба ?
>>42237
У меня знакомый так и поступил, когда в архитектурку поступал.
Сейчас успешно по профессии работает.
Правда это лет 20 назад было, как сейчас дела в образовании обстоят - не в курсе.
>там сами основам научат даже нуба
У меня знакомый так и поступил, когда в архитектурку поступал.
Сейчас успешно по профессии работает.
Правда это лет 20 назад было, как сейчас дела в образовании обстоят - не в курсе.
>>41471
Ты про Фреда Астера слышал? Погугли и Тони Бэзил погугли.
>Взрослые люди то особо не танцуют.
Ты про Фреда Астера слышал? Погугли и Тони Бэзил погугли.
>>41471
Ты просто подумай мозгом зачем много книг? Люди этим просто на жизнь зарабатывают, В совке художников государство кормило, нахуя им было книжки писать.
>На западе издано много качественной прикладной литературы
Ты просто подумай мозгом зачем много книг? Люди этим просто на жизнь зарабатывают, В совке художников государство кормило, нахуя им было книжки писать.
>>42093
Всё равно, кохинор давно скупил конструктор.
Всё равно, кохинор давно скупил конструктор.
>>42285
Большое количество книг -> растет уровень книг. Нельзя просто так взять и издать одну суперкнигу в пустоте.
Большое количество книг -> растет уровень книг. Нельзя просто так взять и издать одну суперкнигу в пустоте.
>>42285
Ну и что это меняет?
совок уже 30 лет как развалился, но ниодной годной книжки нам так и не завезли
Ну и что это меняет?
совок уже 30 лет как развалился, но ниодной годной книжки нам так и не завезли
>>42296
>>42297
Ну ё маё, люди более менее рисуют с 15 века, сук 500 лет прошло нового ничего не придумали с те пор. Что нового в книге написанной в 2018 г. от 1958 от 1818?Материалы все те же ну может карандаши вместо угля акрил вместо масла,но законы изображения не изменились. Не берем дижитал вот там немного другое.
>>42297
Ну ё маё, люди более менее рисуют с 15 века, сук 500 лет прошло нового ничего не придумали с те пор. Что нового в книге написанной в 2018 г. от 1958 от 1818?Материалы все те же ну может карандаши вместо угля акрил вместо масла,но законы изображения не изменились. Не берем дижитал вот там немного другое.
>>42336
Новое плавно открывают, яснее формулируют, делятся.
Только это не какие-то сиджиспик для широких масс.
Это частные спецы, у которых хватает сил и интереса вести блог и которых торкает «ух нихуя, пацаны, смарите что ношол! я такого не читал нигде ещё».
Но этого всего крупицы. И нужно быть подписанным человек на 500 топчиков всего мира, причём в областях дизайна, архитектуры, инженерии, 3д и 2д, режиссёров и операторов.
При удачном стечении обстоятельств их читает какой-нибудь популярный видеоблоггер и он распространит эту инфу. При неудачном — сасай.
Новое плавно открывают, яснее формулируют, делятся.
Только это не какие-то сиджиспик для широких масс.
Это частные спецы, у которых хватает сил и интереса вести блог и которых торкает «ух нихуя, пацаны, смарите что ношол! я такого не читал нигде ещё».
Но этого всего крупицы. И нужно быть подписанным человек на 500 топчиков всего мира, причём в областях дизайна, архитектуры, инженерии, 3д и 2д, режиссёров и операторов.
При удачном стечении обстоятельств их читает какой-нибудь популярный видеоблоггер и он распространит эту инфу. При неудачном — сасай.
п.с.
а ещё есть вещи временные.
И кто-то понимает, что в 2000—2018м цвет сомнения в США был скорее жёлто-зелёным, а в 2019 станет синим.
а ещё есть вещи временные.
И кто-то понимает, что в 2000—2018м цвет сомнения в США был скорее жёлто-зелёным, а в 2019 станет синим.
>>42336
только почему-то люди начали охуительно по-другому рисовать за последние 500 лет, дебич
>сук 500 лет прошло нового ничего не придумали с те пор.
только почему-то люди начали охуительно по-другому рисовать за последние 500 лет, дебич
>>42336
Элементарно язык повествования. Мне будет не комфортно читать книгу 1818 где "аз есмь карандашъ с чернымъ графитомъ". Меняется все, от манеры изложение, отсылок к культурным явлениям того времени до банальной моды. Просто сравни средние пикчи 18века и современности. Именно средние, не надо сравнивать топчиков того времени с современными криворучками. Все будет разным. Я не говорю, что что-то лучше, а что-то хуже, они просто разные причем ахуеть как.
Ну и про ЦГ ты правильно заметил, но отметать его не стоит. Это как не крути новый виток в изобразительном искусстве.
>Что нового в книге написанной в 2018 г. от 1958 от 1818?
Элементарно язык повествования. Мне будет не комфортно читать книгу 1818 где "аз есмь карандашъ с чернымъ графитомъ". Меняется все, от манеры изложение, отсылок к культурным явлениям того времени до банальной моды. Просто сравни средние пикчи 18века и современности. Именно средние, не надо сравнивать топчиков того времени с современными криворучками. Все будет разным. Я не говорю, что что-то лучше, а что-то хуже, они просто разные причем ахуеть как.
Ну и про ЦГ ты правильно заметил, но отметать его не стоит. Это как не крути новый виток в изобразительном искусстве.
>>42344
Фотосъёмка, видеосъёмка, физика материалов и оптика, 3д, распространение книг и интернетов.
Фотосъёмка, видеосъёмка, физика материалов и оптика, 3д, распространение книг и интернетов.
>>42343
Нет, это просто ты неосведомлённый.
Ладно, вот пример попроще тебе.
У белых человеков ближе к северному полюсу планеты злые духи чёрные.
У чёрных человеков ближе к югу — они белые.
В русском языке есть синий и голубой. В английском только лет пять назад появилось синтетическое grue (green+blue), причём больше для бирюзового.
Просто потому что небо, под которым формировался английский язык, почти никогда не бывало и не бывает того оттенка, каким бывает у нас.
Но эти вещи формировались под влиянием довольно стабильной среды. Сейчас же есть массмедиа, информационные взрывы, глобальная мода на цвета.
Раньше деус-икс (киберпанк) был с зелёным интерфейсом, так много электроники реально было с зелёными фильтрами или отдавало зеленоватым и голубоватым (осциллографы и прочие ламповые мониторы). Новый стал оранжевым. Угадай причину.
Нет, это просто ты неосведомлённый.
Ладно, вот пример попроще тебе.
У белых человеков ближе к северному полюсу планеты злые духи чёрные.
У чёрных человеков ближе к югу — они белые.
В русском языке есть синий и голубой. В английском только лет пять назад появилось синтетическое grue (green+blue), причём больше для бирюзового.
Просто потому что небо, под которым формировался английский язык, почти никогда не бывало и не бывает того оттенка, каким бывает у нас.
Но эти вещи формировались под влиянием довольно стабильной среды. Сейчас же есть массмедиа, информационные взрывы, глобальная мода на цвета.
Раньше деус-икс (киберпанк) был с зелёным интерфейсом, так много электроники реально было с зелёными фильтрами или отдавало зеленоватым и голубоватым (осциллографы и прочие ламповые мониторы). Новый стал оранжевым. Угадай причину.
>>42387 (Del)
Держи нас в курсе, ты поделился охуенным опытом и даже охуительную историю запилил, спасибо!
Держи нас в курсе, ты поделился охуенным опытом и даже охуительную историю запилил, спасибо!
>>42387 (Del)
Рисуя такую хуйню раз в пол года ты тут надолго задержишься
Рисуя такую хуйню раз в пол года ты тут надолго задержишься
Ладно, карандаши действительно хуйня, надо было этот вопрос получше изучить. Я че-т думал, что самый мягкий карандаш это там 3м или 4м максимум, так что думал, что и 2м норм будет...
>>42458
У кохинора есть наборчик в няшной железной коробочке, там от 2h до 8b. Стоил раньше около 300 рублей, щас хуй его конечно.
У кохинора есть наборчик в няшной железной коробочке, там от 2h до 8b. Стоил раньше около 300 рублей, щас хуй его конечно.
>>42462
Ну я свой мухосранск обошел, только в читай-городе нашел наборы карандашей, и их там всего два было. Я не думал, что найти набор ебанных карандашей это такая сложная задача... Надо либо какой-то специализированный магазин поискать, либо всё же в этом вашем интернате заказывать.
Ну я свой мухосранск обошел, только в читай-городе нашел наборы карандашей, и их там всего два было. Я не думал, что найти набор ебанных карандашей это такая сложная задача... Надо либо какой-то специализированный магазин поискать, либо всё же в этом вашем интернате заказывать.
>>41790
ещё такой вопрос, а что из советской школы почитать? А то тут всё срутся из-за Ли на нём чтоли свет клином сошёлся?, кроме него, что из советской литературы чекнуть?
ещё такой вопрос, а что из советской школы почитать? А то тут всё срутся из-за Ли на нём чтоли свет клином сошёлся?, кроме него, что из советской литературы чекнуть?
Есть ли польза от срисовывания картинок из интернета? Или натура намного лучше? Я просто уже не знаю, что нарисовать... Из головы еще рано, предметы всякие рисовал в стол, но они кончились, либо слишком простые. Хочу брать картинки из интернета и перерисовывать, что скажете?
>>42467
У читай города есть сайт, там можно заказать и тебе доставят в тво1 читай город
Можно расплатится при получении
Там и кох и нор и фабер кастел есть, и наборы целиком их
У читай города есть сайт, там можно заказать и тебе доставят в тво1 читай город
Можно расплатится при получении
Там и кох и нор и фабер кастел есть, и наборы целиком их
>>42499
Такая же проблема, подумываю подзабить на влажные мечты рисоваки. Срисовывать впадлюку, а когда рисую что-то своё, выходит такая блевотная шляпа, что возникает желание оторвать себе хуй и сдохнуть в канаве.
Такая же проблема, подумываю подзабить на влажные мечты рисоваки. Срисовывать впадлюку, а когда рисую что-то своё, выходит такая блевотная шляпа, что возникает желание оторвать себе хуй и сдохнуть в канаве.
>>42505
Давно начал? Результат это не проблема, ты же не ради него рисуешь, а ради практики и наращивания скила, правильно?
Я вот только не знаю, ЧТО именно рисовать, чтобы этот скил рос...
Давно начал? Результат это не проблема, ты же не ради него рисуешь, а ради практики и наращивания скила, правильно?
Я вот только не знаю, ЧТО именно рисовать, чтобы этот скил рос...
>>42499
Польза есть, но когда ты уже понимаешь как это нарисовано и можешь понимать ход мысли художника. А если ты понятия не имеешь почему и как меняется цвет, тон, линии, то это бессмысленно.
Польза есть, но когда ты уже понимаешь как это нарисовано и можешь понимать ход мысли художника. А если ты понятия не имеешь почему и как меняется цвет, тон, линии, то это бессмысленно.
>>42499
Только если ты детально разбираешь чо как.
Например ты не умеешь рисовать колено, а у автора двумя чёрточками и похоже. И ты такой идёшь и смотришь анатомию и почему диск то так то сяк выпирает и что это за чёрточки такие.
Либо разбираешь пропорции все и рисуешь то же самое, но немного иначе (пик2). Или вообще другого персонажа, но в стиле этого художника (пик1)
Только если ты детально разбираешь чо как.
Например ты не умеешь рисовать колено, а у автора двумя чёрточками и похоже. И ты такой идёшь и смотришь анатомию и почему диск то так то сяк выпирает и что это за чёрточки такие.
Либо разбираешь пропорции все и рисуешь то же самое, но немного иначе (пик2). Или вообще другого персонажа, но в стиле этого художника (пик1)
>>42531
Камни переднего плана — хорошо. Есть стыковка формы и установка на землю.
Клетчатую бумагу нахуй.
К дереву — тоже дизайн форм надо применять.
Камни переднего плана — хорошо. Есть стыковка формы и установка на землю.
Клетчатую бумагу нахуй.
К дереву — тоже дизайн форм надо применять.
Как найти линию горизонта когда с натуры рисуешь если я смотрю сверху вниз на объект? Она на уровне глаз или где?
>>42495
Дейнеку, почитай, Барщ, Ростовцев, был ешё тред традишки там народ из худ вузов тусовлся.
Дейнеку, почитай, Барщ, Ростовцев, был ешё тред традишки там народ из худ вузов тусовлся.
>>42505
Не ужто тебя не пробивает кога идёшь по улице видишь двор дом дерево столб какой нибудь и думмаешь вот бы зарисовать? Сделай фото по ниму дому набросок потом приди сравни.
Не ужто тебя не пробивает кога идёшь по улице видишь двор дом дерево столб какой нибудь и думмаешь вот бы зарисовать? Сделай фото по ниму дому набросок потом приди сравни.
Даже ссаный прямоугольник не могу срисовать. Мне кажется что сторона которая удаляется от меня (a) длиннее (потому что она длиннее) чем b, а если карандашиком померять - она в этом ракурсе одинаковая. Как контрить это? Пиздец как же тяжело с натуры рисовать
>>42507
Лол. А что делать, если рисуешь ради результата? И даже понимая, что надо прокачивать скилл и все такое, все равно каждый раз пытаешься что-нибудь свое сделать и думаешь "ну бля, ну в этот-то раз я смогу?" и в итоге ловишь дизморал от ощущения своей никчемности и того, какой пиздец долгий путь задрачивания все еще отделяет тебя от рисования того что тебе хочется.
Лол. А что делать, если рисуешь ради результата? И даже понимая, что надо прокачивать скилл и все такое, все равно каждый раз пытаешься что-нибудь свое сделать и думаешь "ну бля, ну в этот-то раз я смогу?" и в итоге ловишь дизморал от ощущения своей никчемности и того, какой пиздец долгий путь задрачивания все еще отделяет тебя от рисования того что тебе хочется.
>>42576
Мыслишь символами потому что. Не думай об этом как о длинной стороне, вообще не думай о каких то свойствах объекта который рисуешь. Рисуй как видишь глазами, а не мозгом.
Бетти Эдвардс или Додсона ты наверняка не читал. У них именно этой хуйне книги и посвящены.
>Мне кажется что сторона которая удаляется от меня (a) длиннее (потому что она длиннее)
>(потому что она длиннее)
Мыслишь символами потому что. Не думай об этом как о длинной стороне, вообще не думай о каких то свойствах объекта который рисуешь. Рисуй как видишь глазами, а не мозгом.
Бетти Эдвардс или Додсона ты наверняка не читал. У них именно этой хуйне книги и посвящены.
>>42581
Чето сложно. С фоток такой проблемы нету потому что там всё плоско, а с натуры пиздец
Чето сложно. С фоток такой проблемы нету потому что там всё плоско, а с натуры пиздец
>>42580
Не хочу тебя расстраивать, но от этого ты не избавишься никогда.
Вот тебе в пример Пикассо. Первый пик это то, как он рисовал в возрасте 12 лет. Второй пик ему 15, первая его масштабная работа. Еще какое то время он качает академ. Но ему все не нравится. И в один момент он психует со словами "еп твою мать, глаза искажают действительность, а руки искажают то что я вижу, я один хуй не могу передать на холст действительность. Так нахуя вообще пытаться ее отоброзить?" И стал ебошить пик 3.
К чему это я? К тому, что ты никогда не нарисуешь то, что хочешь, именно так, как хочешь, как бы хорошо ты не рисовал.
>и в итоге ловишь дизморал от ощущения своей никчемности и того, какой пиздец долгий путь задрачивания все еще отделяет тебя от рисования того что тебе хочется.
Не хочу тебя расстраивать, но от этого ты не избавишься никогда.
Вот тебе в пример Пикассо. Первый пик это то, как он рисовал в возрасте 12 лет. Второй пик ему 15, первая его масштабная работа. Еще какое то время он качает академ. Но ему все не нравится. И в один момент он психует со словами "еп твою мать, глаза искажают действительность, а руки искажают то что я вижу, я один хуй не могу передать на холст действительность. Так нахуя вообще пытаться ее отоброзить?" И стал ебошить пик 3.
К чему это я? К тому, что ты никогда не нарисуешь то, что хочешь, именно так, как хочешь, как бы хорошо ты не рисовал.
>>42583
Никто не говорил, что будет легко. Дальше еще сложнее, братишка.
Никто не говорил, что будет легко. Дальше еще сложнее, братишка.
>>42584
Хуевый пример кстати. Ну ебанулся тупо человек. Эта область деятельности вообще рекордна по ебанувшимся в процессе. В любом вузе спроси, таких историй тебе расскажут. Рисование - путь в психушку.
>Вот тебе в пример Пикассо
Хуевый пример кстати. Ну ебанулся тупо человек. Эта область деятельности вообще рекордна по ебанувшимся в процессе. В любом вузе спроси, таких историй тебе расскажут. Рисование - путь в психушку.
>>42602
Ну да, чтобы достичь бессмертия, нужно не только быть гением, и, или ебануться, или похоронить всех родных и близких и умереть в нищете и одиночестве.
Но каждый из этих поехавших от части был прав.
Ну да, чтобы достичь бессмертия, нужно не только быть гением, и, или ебануться, или похоронить всех родных и близких и умереть в нищете и одиночестве.
Но каждый из этих поехавших от части был прав.
>>42579
Спасибо анон! Пошёл изучать
Спасибо анон! Пошёл изучать
>>42654
в том что если твой 15-ти минутный набросок выглядит как у него, то это не нуб
мимо нуб который и за 15 часов не высрет такого
в том что если твой 15-ти минутный набросок выглядит как у него, то это не нуб
мимо нуб который и за 15 часов не высрет такого
>>42575
Прикинь, очки — множественное число.
Очко — отверстие.
Очко в сленге — это жопа, сортирная дырка.
В профессиональном лексиконе — дырка в букве. Даже в А.
>>42576
>>42577
По началу можно сделать рамку из картона с нитками и ею визировать. А вообще стараться представить объём как плоское изображение. Хотя потом я просто представляю объём внутри листа. То есть как будто я линию веду не по листу а вглубь него. И вот это вглубь её сокращает.
Прикинь, очки — множественное число.
Очко — отверстие.
Очко в сленге — это жопа, сортирная дырка.
В профессиональном лексиконе — дырка в букве. Даже в А.
>>42576
>>42577
По началу можно сделать рамку из картона с нитками и ею визировать. А вообще стараться представить объём как плоское изображение. Хотя потом я просто представляю объём внутри листа. То есть как будто я линию веду не по листу а вглубь него. И вот это вглубь её сокращает.
>>42584
"еп твою мать, глаза искажают действительность, а руки искажают то что я вижу, я один хуй не могу передать на холст действительность. Так нахуя вообще пытаться ее отоброзить?" И стал ебошить пик 3.
1) пафосности и капитанство для публики
2) он просто ушлый бизнесмен и понял, что рисуя классику будет конкурировать с толпой людей и даже будучи лучше их, не будет особо выделяться, особенно в глазах зрителя. А вот что-то неописуемое и непонятное невозможно будет оценить, особенно широкой публике и он станет уникальным, за что можно сосать бабло.
"еп твою мать, глаза искажают действительность, а руки искажают то что я вижу, я один хуй не могу передать на холст действительность. Так нахуя вообще пытаться ее отоброзить?" И стал ебошить пик 3.
1) пафосности и капитанство для публики
2) он просто ушлый бизнесмен и понял, что рисуя классику будет конкурировать с толпой людей и даже будучи лучше их, не будет особо выделяться, особенно в глазах зрителя. А вот что-то неописуемое и непонятное невозможно будет оценить, особенно широкой публике и он станет уникальным, за что можно сосать бабло.
>>42656
Пиздец чел, как раз таки кго набросок - уровень нуба ю, рисующего месяц
Если ты так не можешь, это не делает его не нубом
Скетч очень слабый, деревянный и разваливается на глазах
Пиздец чел, как раз таки кго набросок - уровень нуба ю, рисующего месяц
Если ты так не можешь, это не делает его не нубом
Скетч очень слабый, деревянный и разваливается на глазах
>>42665
пфф
опять у нас тут свидетели выхода на уровень крутанов за пол года? Если чел так рисует за 15 минут после месяца, значит за пол года он будет как сакимичан рендерить это за 4 часа, а за год должен уже тогда писать картины как последняя работа репина за день
пфф
опять у нас тут свидетели выхода на уровень крутанов за пол года? Если чел так рисует за 15 минут после месяца, значит за пол года он будет как сакимичан рендерить это за 4 часа, а за год должен уже тогда писать картины как последняя работа репина за день
>>42667
заседание гос совета имеел в виду
заседание гос совета имеел в виду
1,9 Мб, 2448x3264>>42667
Да, да, конечно
На скетяе нет ничего, чему нельзя научится по гайдикам с ютуба за месяц
Ни анатомии, ни перспективы, ни цвета, ни света
Просто короткий скетч
Да и вообще блять, даже те кто рисует год, два, три все еще новички, пять лет и тд.
Это очень мало, мастера рисуют по 20-30 лет и все ещё имкеют большое окно для импрувмента
Пик мой высер через 2 недели после старта рисования, нарисованный за часа 3
Нечем гордится, куча ошибок, но ты походу и его боготворить будешь
Да, да, конечно
На скетяе нет ничего, чему нельзя научится по гайдикам с ютуба за месяц
Ни анатомии, ни перспективы, ни цвета, ни света
Просто короткий скетч
Да и вообще блять, даже те кто рисует год, два, три все еще новички, пять лет и тд.
Это очень мало, мастера рисуют по 20-30 лет и все ещё имкеют большое окно для импрувмента
Пик мой высер через 2 недели после старта рисования, нарисованный за часа 3
Нечем гордится, куча ошибок, но ты походу и его боготворить будешь
>>42670
Я так срисовывать научился гдето за пол года, а с головы позу как ту за 15 минут до сих пор не смогу, ну я и не задрачивал необходимое для того чтобы так уметь (чуть чуть хэмптна смотрел, гестуры не делал почти). Мне бы лица срисовывать хотя б научиться, а остальное срисовать проблемы нет
Я так срисовывать научился гдето за пол года, а с головы позу как ту за 15 минут до сих пор не смогу, ну я и не задрачивал необходимое для того чтобы так уметь (чуть чуть хэмптна смотрел, гестуры не делал почти). Мне бы лица срисовывать хотя б научиться, а остальное срисовать проблемы нет
>>42670
А так ты из срисовывальщиков
Так ты и не научишсься рисовать понятно почему у тебя тот скетч вызвал восторг
Рисовать полезно с натуры(хотя бы с фоток) , у кого то срисовывавают что бы своровать технику, а вообще нужно больше всего скетчить из головы, не задумываясь о конечном результате и учить теорию конечно(понимать тюеще важнее)
А так ты из срисовывальщиков
Так ты и не научишсься рисовать понятно почему у тебя тот скетч вызвал восторг
Рисовать полезно с натуры(хотя бы с фоток) , у кого то срисовывавают что бы своровать технику, а вообще нужно больше всего скетчить из головы, не задумываясь о конечном результате и учить теорию конечно(понимать тюеще важнее)
>>42672
Срисовывая, нужно понимать зачем ты это делаешь, чего ты получить срисуя чью-то работу.
Просто бездумно срисовать, это довольно хуевая затея, хотя если срисовывание сама цель, то наверн ты научишься срисовывать через годик,так как это довольно легко.
У новичков таким образом можно сразу определить, где их работа, а что они срисовали.
Но в целом вангую, что у тебя нет понимая основ, формы, объема, света и тени, анатомии,и срисовывая ты не анализируешь объект, а просто пытаешься скопировать.
Срисовывая, нужно понимать зачем ты это делаешь, чего ты получить срисуя чью-то работу.
Просто бездумно срисовать, это довольно хуевая затея, хотя если срисовывание сама цель, то наверн ты научишься срисовывать через годик,так как это довольно легко.
У новичков таким образом можно сразу определить, где их работа, а что они срисовали.
Но в целом вангую, что у тебя нет понимая основ, формы, объема, света и тени, анатомии,и срисовывая ты не анализируешь объект, а просто пытаешься скопировать.
>>42670
Ты хочешь сказать что ты это из головы нарисовал после старта с нуля через 2 недели? Очередной вундеркинд ебать с фотопамятью
Ты хочешь сказать что ты это из головы нарисовал после старта с нуля через 2 недели? Очередной вундеркинд ебать с фотопамятью
>>42684
Ну блять поза моя и тело мое, а блять костюм этой проститутки пришлось нагуглить офк
Ну блять поза моя и тело мое, а блять костюм этой проститутки пришлось нагуглить офк
>>42686
Ну и тени и свет (какие уж они там встратые есть) тоже сам раставлял
Ну и тени и свет (какие уж они там встратые есть) тоже сам раставлял
>>42683
Ну рейтани мою срисульку
https://youtu.be/58lehazahsU
Цвет на глаз, всрал сильно руку и нос длинный. Ну и глаза как обычно
Миссия нормально срисовать лицо длиной уже почти в год, to be continued
>Но в целом вангую, что у тебя нет понимая основ, формы, объема, света и тени, анатомии,и срисовывая ты не анализируешь объект, а просто пытаешься скопировать.
Ну рейтани мою срисульку
https://youtu.be/58lehazahsU
Цвет на глаз, всрал сильно руку и нос длинный. Ну и глаза как обычно
Миссия нормально срисовать лицо длиной уже почти в год, to be continued
>>42689
Переведи обе пики в чб и чекни разницу.
И да, плоско, может звучать как мем, но подрочи примитивы.
Переведи обе пики в чб и чекни разницу.
И да, плоско, может звучать как мем, но подрочи примитивы.
>>42691
Ну а сама пикча близко не похожа
Посмотри за сколько в художках учатся рисоват давида с натуры
Ну а сама пикча близко не похожа
Посмотри за сколько в художках учатся рисоват давида с натуры
>>42698
Ты не прав.
Натура даёт максимум информации, сырья для разбора.
Готовый рисунок — это продукт, и далеко не всегда ясно как и почему автор решил сделать так, а не иначе.
Фотка обладает пониженным динамическим диапазоном и по цветам тоже.
Ты не прав.
Натура даёт максимум информации, сырья для разбора.
Готовый рисунок — это продукт, и далеко не всегда ясно как и почему автор решил сделать так, а не иначе.
Фотка обладает пониженным динамическим диапазоном и по цветам тоже.
67 Кб, 728x711Есть ли тут апельсинусы дрочившие недавно Бетти Эдвардс "Открой в себе Хуйдожника"?
Я чёт туплю и не могу придумать, как адаптировать упражнение "Модифицированное контурное рисование руки" под сиджи. Первую часть, с срисовыванием руки на прозрачном пластике через видоискатель я сделал через копирование со слоя, а что сейчас делать, я просто хрен знает. И ещё Бетти Эдвардс хочет чтобы я в этом упражнении уже брался за светотень, хотя в душе не ебу как её передать, сделать вот эти ебучие переходы и всякое такое.
Я чёт туплю и не могу придумать, как адаптировать упражнение "Модифицированное контурное рисование руки" под сиджи. Первую часть, с срисовыванием руки на прозрачном пластике через видоискатель я сделал через копирование со слоя, а что сейчас делать, я просто хрен знает. И ещё Бетти Эдвардс хочет чтобы я в этом упражнении уже брался за светотень, хотя в душе не ебу как её передать, сделать вот эти ебучие переходы и всякое такое.
>>42797
Я думаю никак, точности не хватит. Учиться рисовать на планшете в принципе не самая здравая идея, диджитал он для продакшена.
Я думаю никак, точности не хватит. Учиться рисовать на планшете в принципе не самая здравая идея, диджитал он для продакшена.
что скажете о таких простых упражнениях для начинающих?
сколько уделить этому времени? неделю? умений нет совсем.
https://design.tutsplus.com/ru/tutorials/how-to-learn-to-draw-stage-one-manual-skills--cms-23304
и продолжение https://design.tutsplus.com/ru/tutorials/how-to-learn-to-draw-stage-two-precision--cms-23576 ещё неделю? стоит ли минимально набить руку или плюнуть и сразу дрочить Додсона?
сколько уделить этому времени? неделю? умений нет совсем.
https://design.tutsplus.com/ru/tutorials/how-to-learn-to-draw-stage-one-manual-skills--cms-23304
и продолжение https://design.tutsplus.com/ru/tutorials/how-to-learn-to-draw-stage-two-precision--cms-23576 ещё неделю? стоит ли минимально набить руку или плюнуть и сразу дрочить Додсона?
Пытался сделать упражнение из курса известных художников, которое типа заштрихуйте маяк и всё вокруг, получилась полная хуйня, я расстроился, но вспомнил про цирк в этом треде, и нарисовал картинку за 10 минут. Показал друзьям, они сказали попробовать тут со светом сделать, будто он снизу фонариком светит, получилось еще хуже, но я принес показать, потому что я люблю показывать хуйню, которую высираю, всем подряд. Вот...
>>42827
Делай для разогрева по 10 минут а дальше Додсона.
И добавь туда работу с длинными линиями. Дуги, черви, фасольки, вот это всё.
Делай для разогрева по 10 минут а дальше Додсона.
И добавь туда работу с длинными линиями. Дуги, черви, фасольки, вот это всё.
>>42864
Неужели не приходило в голову то, что перед тем, как рисовать головы, нужно хотя-бы базовую анатомию проработать?
Неужели не приходило в голову то, что перед тем, как рисовать головы, нужно хотя-бы базовую анатомию проработать?
>>42878
Да мне много чо в голову приходит... но в итоге даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ШТРИХ у меня не получается...
Да мне много чо в голову приходит... но в итоге даже ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ШТРИХ у меня не получается...
> заштрихуйте маяк
Нужно уметь в куб, цилиндр, сферу, конус, призму и всё это комбинировать.
Маяк проще лица, поверхности которого нужно знать
>>42883
Ну тут один путь. Задрачивай понимание формы, анатомию и качество штриха. В ином случае, максимум что ты сможешь - срисовывать с чужих артов. Поищи туторы Питера Хана, на ютубе вроде валялись. Там хоть и скетчинг, но как раз твою штриховку прокачает.
Ну тут один путь. Задрачивай понимание формы, анатомию и качество штриха. В ином случае, максимум что ты сможешь - срисовывать с чужих артов. Поищи туторы Питера Хана, на ютубе вроде валялись. Там хоть и скетчинг, но как раз твою штриховку прокачает.
>>42907
Тупо рисую кубы-цилиндры с натуры, и таким образом прокачиваю чувство формы даже сложных объектов?
Тупо рисую кубы-цилиндры с натуры, и таким образом прокачиваю чувство формы даже сложных объектов?
>>42908
Figure Drawing: Design and Invention - в этой книге, если память не изменяет, была глава, посвященная сложным формам. Но вообще, по большему счету это практика. Какой это рисонок, 2? 3? https://youtu.be/atIwagMBDi4 - держи видос для мотивации и иди рисуй.
Figure Drawing: Design and Invention - в этой книге, если память не изменяет, была глава, посвященная сложным формам. Но вообще, по большему счету это практика. Какой это рисонок, 2? 3? https://youtu.be/atIwagMBDi4 - держи видос для мотивации и иди рисуй.
>>42908
Ставь себе вазы всякие, домашние вещи, тряпки.. Делай что-бы было поинтереснее самому. Трудно научиться, если дрочить сидеть тупо гипсовые примитивы. Это скучно. Все сложное в основе имеет простое. Твоя задача научиться видеть простое в сложном.
Ставь себе вазы всякие, домашние вещи, тряпки.. Делай что-бы было поинтереснее самому. Трудно научиться, если дрочить сидеть тупо гипсовые примитивы. Это скучно. Все сложное в основе имеет простое. Твоя задача научиться видеть простое в сложном.
>>41326 (Del)
Не буду учавствовать в ваших веселых коллабах. Все равно не добавляете рисунки из традишки.
Не буду учавствовать в ваших веселых коллабах. Все равно не добавляете рисунки из традишки.
>>42973
Двачую. Да и тема говно ебаное
Двачую. Да и тема говно ебаное
>>42810
УЧИШЬСЯ НА БУМАГЕ ДЖВА ГОДА
@
НУ ТЕПЕРЬ Я ГОТОВ РИСОВАТЬ В ЦГ
@
ПЕРЕУЧИВАЕШЬСЯ НА ПЛАНШЕТ ЕЩЕ 3 ГОДА
@
ТАК И НЕ ДОСТИГАЕШЬ В ЦГ СВОЕГО ЖЕ УРОВНЯ ТРАДИШКИ
УЧИШЬСЯ НА БУМАГЕ ДЖВА ГОДА
@
НУ ТЕПЕРЬ Я ГОТОВ РИСОВАТЬ В ЦГ
@
ПЕРЕУЧИВАЕШЬСЯ НА ПЛАНШЕТ ЕЩЕ 3 ГОДА
@
ТАК И НЕ ДОСТИГАЕШЬ В ЦГ СВОЕГО ЖЕ УРОВНЯ ТРАДИШКИ
рисовал ёбаного клоуна и фш крашнулся, не восстановить никак? 20 минут только работал, даже файл не сохранил еще
1,3 Мб, 3000x4243>>42992
Да ладно че там
>>41326 (Del)
С головы без рефов, не смотрел на клоунов до начала, вообще от балды чето накидал
Рисовал 1 час, опыт - почти год бездумного срисовывания с фоточек. Я тот самый необучаемый который с натуры даже куб срисовать не может нормально, автор кривых красных кружек и прочего гавна
Могу процесс выложить если кому надо. Из-за записи в общем-то и крашнулся фотожоп
Да ладно че там
>>41326 (Del)
С головы без рефов, не смотрел на клоунов до начала, вообще от балды чето накидал
Рисовал 1 час, опыт - почти год бездумного срисовывания с фоточек. Я тот самый необучаемый который с натуры даже куб срисовать не может нормально, автор кривых красных кружек и прочего гавна
Могу процесс выложить если кому надо. Из-за записи в общем-то и крашнулся фотожоп
>>42797
единственное упражнение из бэти которое я делал - перевернутое срисовывание(даж в факе был где-то укороченый вариант), на остальное забил
по поводу ебучих переходов и всякого такого, то это ктрл-пэинт у него на ютубчике есть несколько видосов интересных по этой теме + курс бэйсик рендеринг
>>42670
ой блять, вот из за таких как ты большинство боится даже попробовать себя в рисовании, потому что когда им показывают рисунок и говорят что это сделал новичек(а по факту он занимается больше года) они ахуевают от того что у них так не получается прям даже близко, а они тоже новички и дропают, ахуеть просто прям рубрика вредные советы в этом ведре с крабами, да и вообще отдельно охуеваю с высоких запросов местных фантазеров с юношеским максимализмом для которых если не топ артстанции, то говно который нихуя не умеет
единственное упражнение из бэти которое я делал - перевернутое срисовывание(даж в факе был где-то укороченый вариант), на остальное забил
по поводу ебучих переходов и всякого такого, то это ктрл-пэинт у него на ютубчике есть несколько видосов интересных по этой теме + курс бэйсик рендеринг
>>42670
>кто рисует год, два, три все еще новички
ой блять, вот из за таких как ты большинство боится даже попробовать себя в рисовании, потому что когда им показывают рисунок и говорят что это сделал новичек(а по факту он занимается больше года) они ахуевают от того что у них так не получается прям даже близко, а они тоже новички и дропают, ахуеть просто прям рубрика вредные советы в этом ведре с крабами, да и вообще отдельно охуеваю с высоких запросов местных фантазеров с юношеским максимализмом для которых если не топ артстанции, то говно который нихуя не умеет
1,8 Мб, 3508x4961>>43001
Покрутил кривые и вайбранс, фокус покус и вроде стало лучше. Детишки рады
Покрутил кривые и вайбранс, фокус покус и вроде стало лучше. Детишки рады
>>41767
УХО
УХО
113 Кб, 878x1200>>41760
Чушь же. Или ты у него только "Fine with a pencil" открывал?
>учит рисовать в стиле иллюстраций 50х
Чушь же. Или ты у него только "Fine with a pencil" открывал?
>>43018
Не чистил 2 раза в день
Не чистил 2 раза в день
>>43001
Неплохо получилось
У меня вот идея появилась тож но сложная пиздец наверное и браться не стоит но я попробую
Неплохо получилось
У меня вот идея появилась тож но сложная пиздец наверное и браться не стоит но я попробую
А у вас нет аудиокниг для людей с СДВГ? Просто я не могу нормально читать что-то длиннее и скучнее паст с двача, а рисовать комиксы аки О'Мэлли хочется
>>43054
Аудиокниги по рисованию, лiл. Ты же понимаешь, что рисование прежде всего скучное и унылое задротство?
Выдуманная НЁХ для американских родителей, которым легче дать ребенку наркотики, чем всерьез заняться их воспитанием.
Аудиокниги по рисованию, лiл. Ты же понимаешь, что рисование прежде всего скучное и унылое задротство?
>СДВГ
Выдуманная НЁХ для американских родителей, которым легче дать ребенку наркотики, чем всерьез заняться их воспитанием.
>>43054
Сам искал такое когда начинал, с той же проблемой, но ничего не нашел
Выход смотреть лекции в ютубе по интересующим тебя областям
А долбаеб сверху просто ебанат, считает, что умнее врачей всей планеты
Сам искал такое когда начинал, с той же проблемой, но ничего не нашел
Выход смотреть лекции в ютубе по интересующим тебя областям
А долбаеб сверху просто ебанат, считает, что умнее врачей всей планеты
>>43054
Имхо «СДВГ» — результат пожирания постов и лент, плюс недостаток глобальных дазач и дофаминовых вознаграждений за их решение.
Ну допустим послушаешь ты книг в пол-уха. Чё дальше? Нужно сидеть над упражнениями. Приличная работа это несколько часов, средняя — 16, топовые от 40.
В общем завязывай читать ленты твиттов, посты двачей, делай зарядку и прочего ЗОЖа понемногу, увеличивай время чтения и рисования за один присест.
Имхо «СДВГ» — результат пожирания постов и лент, плюс недостаток глобальных дазач и дофаминовых вознаграждений за их решение.
Ну допустим послушаешь ты книг в пол-уха. Чё дальше? Нужно сидеть над упражнениями. Приличная работа это несколько часов, средняя — 16, топовые от 40.
В общем завязывай читать ленты твиттов, посты двачей, делай зарядку и прочего ЗОЖа понемногу, увеличивай время чтения и рисования за один присест.
>>43054
Это не СДВГ, это то чем отличается быдло от нормальных людей.
И хочется и колется, значит хочется недостаточно сильно, чтобы пересиливать шило в жопе и концентрировать внимание.
Начинаешь с интересных тебе роликов длиннее 15 минут, затем длиннее 30 минут, и так далее до часа-полтора. Точно также с книжками.
10 раз по 15 минут и один раз по 150 это одно и то же количество времени. Ты должен научиться заставлять себя не только заниматься дольше, но и чаще 1-2-х раз в месяц, ололо смарите на мои детские каракули рисую 8 лет.
Алсо книжки бесполезны чуть менее чем полностью. Чем больше в книжке текста, тем более она бесполезна. Хорошая книжка для рисовак имеет много годных иллюстраций в качестве примера, на западе эту фишку просекли давно, наши дурачки нет.
мимо-борюсь-с-этим-последние-пять-лет
>Просто я не могу нормально читать что-то длиннее и скучнее паст с двача
Это не СДВГ, это то чем отличается быдло от нормальных людей.
>но рисовать хочется
И хочется и колется, значит хочется недостаточно сильно, чтобы пересиливать шило в жопе и концентрировать внимание.
Начинаешь с интересных тебе роликов длиннее 15 минут, затем длиннее 30 минут, и так далее до часа-полтора. Точно также с книжками.
10 раз по 15 минут и один раз по 150 это одно и то же количество времени. Ты должен научиться заставлять себя не только заниматься дольше, но и чаще 1-2-х раз в месяц, ололо смарите на мои детские каракули рисую 8 лет.
Алсо книжки бесполезны чуть менее чем полностью. Чем больше в книжке текста, тем более она бесполезна. Хорошая книжка для рисовак имеет много годных иллюстраций в качестве примера, на западе эту фишку просекли давно, наши дурачки нет.
мимо-борюсь-с-этим-последние-пять-лет
Вкатился в тред с внезапным порывом саморазвития и вылезаторства, появлением приличного количества свободного времени и не желанием проебывать его на игрульки. Сейчас пока попривыкну тут, осмотрюсь и задам платиновые вопросы.
>>43112
Ещё там просекли, что заработать можно на объёме книжки и на внушении человеку, что он чему-то научился, на мотивации, а не на обучении. Найми себе коуча, чтоб он тебе в уши ссал, а ты ему.
Примеры, схемы, ясная подача, биение на простые шаги — разумеется нужны.
>на западе эту фишку просекли давно
Ещё там просекли, что заработать можно на объёме книжки и на внушении человеку, что он чему-то научился, на мотивации, а не на обучении. Найми себе коуча, чтоб он тебе в уши ссал, а ты ему.
Примеры, схемы, ясная подача, биение на простые шаги — разумеется нужны.
Стоит покупать дешевый графический планшет? Практикуюсь около года, вот сейчас задумался о покупке или нахуй он не нужен?
>>43144
Глупый вопрос. Хочешь рисовать в cg - бери, не хочешь - не бери
Глупый вопрос. Хочешь рисовать в cg - бери, не хочешь - не бери
>>43144
В догонку скажу, что если возьмёшь, то приготовься 2-4 недели придрачиваться к нему
В догонку скажу, что если возьмёшь, то приготовься 2-4 недели придрачиваться к нему
>>43129 (Del)
Тоже интересно. Я скучаю по нему
Тоже интересно. Я скучаю по нему
>>43157
Рад, что ты жив
Рад, что ты жив
>>43159
Да.
Да.
>>43133 (Del)
Нет ты.
>>43143
Таки да, у меня до сих пор подгорает от некоторых нытиков с этой доски, которые решили, что рисование это такая детская игра, но ни в коем случае не РАБота.
фу фу фу какое мерзкое слово.
Ты немного не о том. Я больше о дизайне книги.
Смотри. Открываешь книжку Николашки Ли. У него там огромные листы, с огромными полями и длинные колонки текста в центре.
Картинки находятся на полях, либо напечатаны отдельной страницей.
Теперь открываешь Хэмптона. На каждой странице рисунок в центре. Сопроводительные надписи напечатаны по бокам, в отдельных колонках, причем самого текста гораздо меньше.
В первом случае главным в книжке является текст, впрочем это нормально для кокодемического учебника. У Хэмптона главное на странице - рисунок.
А теперь самое забавное - что именно тебе нужно как художнику.
Лично мне книжка нужна как эталон рисунка, чтобы я точно знал, что вот это правильно, а так нет, если я чего-то не понимаю, то уже тогда лезу в пояснения.
Заметил? В случае Хэмптона я покупаю книжку, где тупо больше нужного мне материала, тогда как у Ли, тяжёлый букварь, где из 400 страниц нужны 80.
>официальные книжки от риальне художников
>форч
>одно и то же.
>спойлер
Нет ты.
>>43143
>коучи
Таки да, у меня до сих пор подгорает от некоторых нытиков с этой доски, которые решили, что рисование это такая детская игра, но ни в коем случае не РАБота.
фу фу фу какое мерзкое слово.
>разумеется нужны
Ты немного не о том. Я больше о дизайне книги.
Смотри. Открываешь книжку Николашки Ли. У него там огромные листы, с огромными полями и длинные колонки текста в центре.
Картинки находятся на полях, либо напечатаны отдельной страницей.
Теперь открываешь Хэмптона. На каждой странице рисунок в центре. Сопроводительные надписи напечатаны по бокам, в отдельных колонках, причем самого текста гораздо меньше.
В первом случае главным в книжке является текст, впрочем это нормально для кокодемического учебника. У Хэмптона главное на странице - рисунок.
А теперь самое забавное - что именно тебе нужно как художнику.
Лично мне книжка нужна как эталон рисунка, чтобы я точно знал, что вот это правильно, а так нет, если я чего-то не понимаю, то уже тогда лезу в пояснения.
Заметил? В случае Хэмптона я покупаю книжку, где тупо больше нужного мне материала, тогда как у Ли, тяжёлый букварь, где из 400 страниц нужны 80.
>>43173
Понял.
Тут я с тобой совершенно согласен: если есть пояснительный рисунок, печатать его надо ясно и чётко. А поля — для мелочей.
Есть старые учебники, типа Ревякина, в которых картинки унесены назад. Но только потому что раньше было проблематично делать цветные вставки да и отсылок из текста к картине несколько.
Есть какая-нибудь история графики, предисловие, и оно полезно и интересно с точки зрения, как художник до такого додумался, что он пробовал и т.д. Но эти все глубокие размышления не для новичков, а для уровня, когда и композа ок и рисунок и рендер, а всё равно не хватает глубины.
Мне нужно объяснение и пример, но эталон тоже неплохо, так как учебный материал воспитывает вкус. Именно за это я ссу на книжку Ли.
>Я больше о дизайне книги.
Понял.
Тут я с тобой совершенно согласен: если есть пояснительный рисунок, печатать его надо ясно и чётко. А поля — для мелочей.
Есть старые учебники, типа Ревякина, в которых картинки унесены назад. Но только потому что раньше было проблематично делать цветные вставки да и отсылок из текста к картине несколько.
Есть какая-нибудь история графики, предисловие, и оно полезно и интересно с точки зрения, как художник до такого додумался, что он пробовал и т.д. Но эти все глубокие размышления не для новичков, а для уровня, когда и композа ок и рисунок и рендер, а всё равно не хватает глубины.
>как эталон рисунка
Мне нужно объяснение и пример, но эталон тоже неплохо, так как учебный материал воспитывает вкус. Именно за это я ссу на книжку Ли.
>>43157
Эта борда 18+. Репорт
Эта борда 18+. Репорт
>>43192 (Del)
Благодарю, мне приятно что тебе интересно :3
Ну да, я тоже подумал об этом в дополнение к самодисциплине.
попробую но попозже
Благодарю, мне приятно что тебе интересно :3
Ну да, я тоже подумал об этом в дополнение к самодисциплине.
попробую но попозже
188 Кб, 749x1333Я так и не понимаю, как рисовать птиц и с чего начинать это самое рисование. Ну и всратый домик, тоже хз с чего надо было начинать после рисования линии горизонта
>>41325 (OP)
Пиздец нуботред, ни одной ссылки
Пиздец нуботред, ни одной ссылки
>>41582
-0.5^2 = 0.5^2 Это да, ток при сокращении степени модули поставить забыли)
-0.5^2 = 0.5^2 Это да, ток при сокращении степени модули поставить забыли)
>>42200
только это всё-таки пассатижи
только это всё-таки пассатижи
2,4 Мб, 2040x2624В чем смысл бобов, как их правильно рисовать, как проверить то что я там насветотенил? Понимаю ли я форму?
>>43444
Начинай с тех что поменьше, потом переходи к более сложным формам
Начинай с тех что поменьше, потом переходи к более сложным формам
>>43463
Будь другом, нагугли Скотта Робертсона. Можно в оригинале, можно на русском. Я не нашёл.
Будь другом, нагугли Скотта Робертсона. Можно в оригинале, можно на русском. Я не нашёл.
Как смочь в пересечения форм? Это же вообще какой-то сверхразум надо. Например от цилиндра вырезать куб под углом каким-нибудь или от сферы
>>43492
https://vk.com/wall-36009335_1777
Первая ссылка в гугле. Ты у мамы не очень самостоятельный, да?
мимо
https://vk.com/wall-36009335_1777
Первая ссылка в гугле. Ты у мамы не очень самостоятельный, да?
мимо
28 Кб, 400x400>>43494
И вырезы еще
И вырезы еще
>>43494
Черчение или 3д.
Со временем в голове тоже будет примерно получаться, так как запомнишь сотни случаев пересечения фигур и будешь более трёхмерно представлять себе.
С плоскостями утльраизи мод же. Тупо 1 проекция.
Любой лоский срез шара — круг. Плоский срез цилиндра растянутый круг, который в проекции на плоскость торца цилиндра очевидно круг.
Занимаешься черчением немного, чтобы понимать чо как, потом используешь 3д.
Черчение или 3д.
Со временем в голове тоже будет примерно получаться, так как запомнишь сотни случаев пересечения фигур и будешь более трёхмерно представлять себе.
>от цилиндра вырезать куб под углом каким-нибудь или от сферы
С плоскостями утльраизи мод же. Тупо 1 проекция.
Любой лоский срез шара — круг. Плоский срез цилиндра растянутый круг, который в проекции на плоскость торца цилиндра очевидно круг.
Занимаешься черчением немного, чтобы понимать чо как, потом используешь 3д.
>>43443
Научится видеть, ну или по крайней мере создавать объём в органических формах.
https://youtu.be/nMdAJiYu31I
Никак, кроме как своими глазами. Форма получилась? Объёмная? Ну значит как-то так и должно быть.
Азиат с ютуба туда не только светотень, но и текстуры требует добавлять. Спасибо анонам ИТТ за упоминание в шапке, так бы и не знал о нём.
>В чем смысл бобов
Научится видеть, ну или по крайней мере создавать объём в органических формах.
>как их правильно рисовать
https://youtu.be/nMdAJiYu31I
>как проверить то что я там насветотенил
Никак, кроме как своими глазами. Форма получилась? Объёмная? Ну значит как-то так и должно быть.
Азиат с ютуба туда не только светотень, но и текстуры требует добавлять. Спасибо анонам ИТТ за упоминание в шапке, так бы и не знал о нём.
439 Кб, 1297x1042>>43526
Зашел короче в блендер, вообще не могу какой-то вырез и даже пересечение сделать сам на бумажке. И эта хуйня для начинающих, что ж будет дальше?
Зато узнал про quick fly, ебать имба. Хорошо эту фичу от меня запрятали, сколько я ебался с этим колесиком...
Зашел короче в блендер, вообще не могу какой-то вырез и даже пересечение сделать сам на бумажке. И эта хуйня для начинающих, что ж будет дальше?
Зато узнал про quick fly, ебать имба. Хорошо эту фичу от меня запрятали, сколько я ебался с этим колесиком...
74 Кб, 804x493>>43569
Вруби в настройках аддон bool tools. Еще вот такие галки поставь, чтобы было удобно. Но это твое дело.
Вруби в настройках аддон bool tools. Еще вот такие галки поставь, чтобы было удобно. Но это твое дело.
>>43601
Там особо понимать нечего. Без бултулса это хуйня, потому что лишние телодвижения делать.
Там особо понимать нечего. Без бултулса это хуйня, потому что лишние телодвижения делать.
>>43602
Именно, что почти нечего.
Только будешь знать, как оно фактически вырезано и где это выключить/включить/поменять порядок…
Именно, что почти нечего.
Только будешь знать, как оно фактически вырезано и где это выключить/включить/поменять порядок…
>>43601
Я смотрел несколько видосов,но чето нигде не видел про quick fly, или смотрел не то.
>>43609
Булеан дифференс легкая хуйня же, на скрине видно что я его и делал
А никто не подскажет как сделать фоновую картинку под рендер чтобы с неё брались эмбиент баунс лайт цвета? Я сделал картинку но она просто как фон.
Я смотрел несколько видосов,но чето нигде не видел про quick fly, или смотрел не то.
>>43609
Булеан дифференс легкая хуйня же, на скрине видно что я его и делал
А никто не подскажет как сделать фоновую картинку под рендер чтобы с неё брались эмбиент баунс лайт цвета? Я сделал картинку но она просто как фон.
>>43626
олсо, если стоит аддон node wrangler, то первые три узла добавляются автоматом при выборе узла «фон» и нажатии Ctrl+T
и вообще аддон мастхэв для работы с нодами.
олсо, если стоит аддон node wrangler, то первые три узла добавляются автоматом при выборе узла «фон» и нажатии Ctrl+T
и вообще аддон мастхэв для работы с нодами.
16 Кб, 255x391>>43628
можно в ноды не лезть, их структура повторяется в правой колонке же.
можно в ноды не лезть, их структура повторяется в правой колонке же.
>>43631
Ну вот я так вроде и сделал, у меня просто картинка стала фоном и никаких баунс цветов небыло, всё белое. Видать еще чего-то надо включать но поверхностный гугл не выручил (гуглил blender bounce lights from background image, выдаёт просто как поставить бг картинку)
Там же еще под cycles и blender render вообще все настройки разные и хз какой юзать
Ну вот я так вроде и сделал, у меня просто картинка стала фоном и никаких баунс цветов небыло, всё белое. Видать еще чего-то надо включать но поверхностный гугл не выручил (гуглил blender bounce lights from background image, выдаёт просто как поставить бг картинку)
Там же еще под cycles и blender render вообще все настройки разные и хз какой юзать
27 Мб, mp4,1280x720, 2:33
>>43636
Blender render античный и сложный. Cycles юзай. Если от хдрки шумно, то увеличь разрешение карты multiple importance. Я оставил 512, потому свет рассеяный, в основном от большого неба. Если бы было мелкуе яркое солнце, то должна быть более подробная карта. Она работает так, что лучи соединяются прежде с сами яркими фрагментами хдрки, потому что они самые важные.
Blender render античный и сложный. Cycles юзай. Если от хдрки шумно, то увеличь разрешение карты multiple importance. Я оставил 512, потому свет рассеяный, в основном от большого неба. Если бы было мелкуе яркое солнце, то должна быть более подробная карта. Она работает так, что лучи соединяются прежде с сами яркими фрагментами хдрки, потому что они самые важные.
>>43650
Схоронил видос, спс
Схоронил видос, спс
>>43594 (Del)
Под конец этого месяца я запилю
Под конец этого месяца я запилю
>>41326 (Del)
Пойдёт же на кокнурс?
Сидел дрочил весь, сука, день, а всё из-за того, что на почти законченном рисунке вырубился свет. И всё, пизда. Зато получил огромнейший и бесценный опыт сохранять нарисованное каждые блджад пять минут. Вкидываю ещё и наметки тела, прошу сказать где и какие проебки окромя кистей и ступней. Ну и реквестирую гайдов по рисованию одежды.
Пойдёт же на кокнурс?
Сидел дрочил весь, сука, день, а всё из-за того, что на почти законченном рисунке вырубился свет. И всё, пизда. Зато получил огромнейший и бесценный опыт сохранять нарисованное каждые блджад пять минут. Вкидываю ещё и наметки тела, прошу сказать где и какие проебки окромя кистей и ступней. Ну и реквестирую гайдов по рисованию одежды.
79 Кб, 491x989>>43704
Блядь, почему когда открываешь пикчу на пк, то ебучего пятна на левой сиське нету, а когда загружаешь сюда, оно появляется я правда не специально
Блядь, почему когда открываешь пикчу на пк, то ебучего пятна на левой сиське нету, а когда загружаешь сюда, оно появляется я правда не специально
>>43709
Про не прилеплены не очень понял. А как они должны тогда должны лепиться, вроде пытался правильно строить.
Про не прилеплены не очень понял. А как они должны тогда должны лепиться, вроде пытался правильно строить.
>>43707
Не обижайся только, это чисто мое мнение я просто аниме не люблюблю анимехейтер я
Не обижайся только, это чисто мое мнение я просто аниме не люблюблю анимехейтер я
>>43728
всё что нужно знать для рисования
всё что нужно знать для рисования
552 Кб, 1920x1080>>43721
>>43722
Фантазия есть, просто пока я рисую на уровне говна и не задумываюсь сильно о том, что я рисую. Захотел научиться рисовать анимедевочек - нарисовал, главное красиво,а не оригинально. Как наработаю скилл, хоть чуть чуть, конечно буду рисовать, что-то интересное. Алсо, вот мой прошлый рисунок
>>43722
Фантазия есть, просто пока я рисую на уровне говна и не задумываюсь сильно о том, что я рисую. Захотел научиться рисовать анимедевочек - нарисовал, главное красиво,а не оригинально. Как наработаю скилл, хоть чуть чуть, конечно буду рисовать, что-то интересное. Алсо, вот мой прошлый рисунок
>>43736
Ну ты сравнивай не с нормальными художниками, а с моим прошлым рисунком. Я тебе что, Да Винчи дохуя или Ван Гог. Или это не нубо тред?
Ну ты сравнивай не с нормальными художниками, а с моим прошлым рисунком. Я тебе что, Да Винчи дохуя или Ван Гог. Или это не нубо тред?
>>43737
вроде (Marcos_Mateu-Mestre)_Framed_Perspective_Vol_1_RUS
годная книга, там их две, вторую не смотрел еще
вроде (Marcos_Mateu-Mestre)_Framed_Perspective_Vol_1_RUS
годная книга, там их две, вторую не смотрел еще
>>43741
ага. Надо добавить в библиотеку.
ага. Надо добавить в библиотеку.
>>43739
Ты даже не понимаешь насколько опасную в первую очередь для себя самого вещь просишь.
Судя по верхнему посту, щэлэндж должен продемонстрировать потолок скила рисоваки на данный момент, так что задача, наверное, уже достигнута.
мимо
>сравнивай не с нормальными художниками
Ты даже не понимаешь насколько опасную в первую очередь для себя самого вещь просишь.
Судя по верхнему посту, щэлэндж должен продемонстрировать потолок скила рисоваки на данный момент, так что задача, наверное, уже достигнута.
мимо
>>43778
Ну вот да, а вообще изначально я просто просил сказать где проебался и поучаствовать в конкурсе, ну и просто привлечь внимание. Просто у кого то для этого паблик впараше, а у кого то нуботред.
Ну вот да, а вообще изначально я просто просил сказать где проебался и поучаствовать в конкурсе, ну и просто привлечь внимание. Просто у кого то для этого паблик впараше, а у кого то нуботред.
>>43780
Везде.
Многие моменты сделаны откровенно плохо, часть средне-паршиво, что можно исправить только систематической школой обучения, которой у тебя нети, скорее всего, не будет.
У тебя подход изначально неверный. Ты учишься рисовать кусками, причём каждый из них отдельно от остального. Ты так и будешь собирать франкенштейнов, даже если через лет эдак пять научишься прекрасно повторять туловище, конечности и голову, может быть даже в перспективе.
Таки как-то так. Надо будет самому глянуть, как можно это исправить.
>где проебался
Везде.
Многие моменты сделаны откровенно плохо, часть средне-паршиво, что можно исправить только систематической школой обучения, которой у тебя нети, скорее всего, не будет.
У тебя подход изначально неверный. Ты учишься рисовать кусками, причём каждый из них отдельно от остального. Ты так и будешь собирать франкенштейнов, даже если через лет эдак пять научишься прекрасно повторять туловище, конечности и голову, может быть даже в перспективе.
Таки как-то так. Надо будет самому глянуть, как можно это исправить.
108 Кб, 1080x1077У кого-нибудь тут есть книги Кимона Николаидиса "Естественный путь к рисованию" и "Новый учебник по рисованию" в электронном виде?
Если есть, залейте на мегу, пожалуйста.
Если есть, залейте на мегу, пожалуйста.
79 Кб, 574x885>>43804
1я была в библиотеке (фактред, часть2) но после частичного прочтения я забраковал книгу.
Это очень специфический подход, который а) путает б) создаёт иллюзию, что у тебя что-то получается за счёт каши в которой что-то как бы видишь, а не за счёт стремления к ясному рисунку.
Подходит подобная лапшичная техника опытным концептерам, брутфорсящим дизайн или опытным художникам с развитым вкусом и интуицией, которые найдут в каше то, что надо.
Ну и вообще книгу вот с таким оформлением можно было бы выкинуть нахуй.
К тому же вся суть есть и у Додсона и у Эдвардс про свободное восприятие. А про пластику (гестуру) учись у Вилппу.
1я была в библиотеке (фактред, часть2) но после частичного прочтения я забраковал книгу.
Это очень специфический подход, который а) путает б) создаёт иллюзию, что у тебя что-то получается за счёт каши в которой что-то как бы видишь, а не за счёт стремления к ясному рисунку.
Подходит подобная лапшичная техника опытным концептерам, брутфорсящим дизайн или опытным художникам с развитым вкусом и интуицией, которые найдут в каше то, что надо.
Ну и вообще книгу вот с таким оформлением можно было бы выкинуть нахуй.
К тому же вся суть есть и у Додсона и у Эдвардс про свободное восприятие. А про пластику (гестуру) учись у Вилппу.
>>43012
На твоем пике типичная дженерик роже пинапов 50х годов. Только не покрашенная и взгляд не удивленно-похотливый.
На твоем пике типичная дженерик роже пинапов 50х годов. Только не покрашенная и взгляд не удивленно-похотливый.
>>43365
Героям слава!
Героям слава!
>>43866
а ты не очень умный, да?
мимо из порнотреда
>голова молодой девки
>дженерик рожа пинапов, но взгляд не удивленно-похотливый
а ты не очень умный, да?
мимо из порнотреда
>>43865
Поэтому он и убивает детей.
Поэтому он и убивает детей.
>>43793
Ну бля, что есть, учусь по книжкам и стараюсь повторять, другие же самоучки как то апаются, вот и я надеюсь, что рано или поздно смогу. А про рисование кусками поподробнее. Я вот делаю палочкочеловечка, а потом по Хемптону накидываю построение и все остальное. От общего к целому, как говорят. И как то так вырисовываю, разве не правильно?
Ну бля, что есть, учусь по книжкам и стараюсь повторять, другие же самоучки как то апаются, вот и я надеюсь, что рано или поздно смогу. А про рисование кусками поподробнее. Я вот делаю палочкочеловечка, а потом по Хемптону накидываю построение и все остальное. От общего к целому, как говорят. И как то так вырисовываю, разве не правильно?
Как строить повернутую фигню, типа того же куба повернутого гранью к тебе, в трехточечной?
>>43888
Норм
Норм
>>43882
Я же говорю, хочу научиться рисовать анимедевочек, вот и рисую их, пока что максимально просто и как могу. Рисунок ради рисунка, набить руку да подучить анатомию. В той же тетрадке для набросков рисую чуть более интересные вещи, но опять же все упирается в скилл и только.
Я же говорю, хочу научиться рисовать анимедевочек, вот и рисую их, пока что максимально просто и как могу. Рисунок ради рисунка, набить руку да подучить анатомию. В той же тетрадке для набросков рисую чуть более интересные вещи, но опять же все упирается в скилл и только.
>>43908
Ну это тогда просто скетч там, набросок для тренировки, а не рисунок для конкурса. Почему тебе даже не хочется придумать что-то интересное с аниме-девочкой и нарисовать иллюстрацию?
Да мне похуй вообще иди на хуй анимедебил, че еще ожидать
Ну это тогда просто скетч там, набросок для тренировки, а не рисунок для конкурса. Почему тебе даже не хочется придумать что-то интересное с аниме-девочкой и нарисовать иллюстрацию?
Да мне похуй вообще иди на хуй анимедебил, че еще ожидать
779 Кб, 474x548>>43910
Потому что не умею рисовать епта, я тебе несколько постов уже твержу, да и тот рисунок, который для роботов я рисовал ещё в самом начале, буквально через пару недель, хули ты от меня хотел.
Я тебя тоже люблю, котик
>Почему тебе даже не хочется придумать что-то интересное с аниме-девочкой и нарисовать иллюстрацию?
Потому что не умею рисовать епта, я тебе несколько постов уже твержу, да и тот рисунок, который для роботов я рисовал ещё в самом начале, буквально через пару недель, хули ты от меня хотел.
>Да мне похуй вообще иди на хуй анимедебил
Я тебя тоже люблю, котик
>>43913
Уже не нуб, всё пока, иди в тред критики, там тебе всё пояснят
Уже не нуб, всё пока, иди в тред критики, там тебе всё пояснят
>>43912
Интересный сюжет можно и без технического навыка рисования сделать, и сюжет и композиция это тоже рисование, а не просто дроч, это всё тоже обучение рисованию
Интересный сюжет можно и без технического навыка рисования сделать, и сюжет и композиция это тоже рисование, а не просто дроч, это всё тоже обучение рисованию
>>43913
Картинка твоя нормальная на превьюхе, если не срисовывал - очень очень неплохо, хотя даже срисовать так тоже нужно опыт иметь. На детальки похуй. Улучшать надо цвет, но это процесс на всю жизнь наверное
Картинка твоя нормальная на превьюхе, если не срисовывал - очень очень неплохо, хотя даже срисовать так тоже нужно опыт иметь. На детальки похуй. Улучшать надо цвет, но это процесс на всю жизнь наверное
>>43874
Давай с самого начала. Ты делишь сложный процесс рисования человеческой тушки на простейшие этапы. Для чего?
Для того, чтобы на каждом этапе ловить присущие ему ошибки.
1.1.
Палко-человечки это, в первую очередь, возможность сэкономить на поиске позы.
Ты учти, что на каждом этапе тупо из-за количества своих ошибок будешь терять часть "привлекательности" рисунка. В таком разе нужно делать не одну гестуру, а штук 10, чтобы выбрать самую вычурную, пусть даже если будет слишком приторной. И уже её обводить.
У тебя поза в итоге потеряла всю динамичность, к тому же стало совершенно непонятно на чем она там стоит и как.
Ну и глаза или должны на что-то (кого-то) указывать или смотреть на зрителя, а не просто в пустоту.
1.2.
ИМХО, ещё там же нужно прикинуть сколько голов в высоту будет персонаж (стандарт маниме 6-6.5 (1 голова, 2 - тушка, 3 на ноги, половинка как раз на ступни; чем ближе к 7.5 - тем реалистичнее) и длину конечностей, общие пропорции. Эмоцию, которую будет передавать картинка. К примеру, неопытная акробатка кое-как удерживается на шаре.
Перерисовать весь рисунок или палкочеловека 10 раз из-за неправильно нарисованной лодыжки это две большие разницы.
(Я тут проебался как раз с пропорциями на 2-м пике, представь что будет, если я это обведу, а потом на половине покраса увижу этот пиздец.)
Отдельно стоит упомянуть перспективу. ИМХО, там не такие большие расстояния, поэтому до тех пор пока у тебя не супер-высокий-угол и взгляд из под полы, достаточно проверять, чтобы дальняя - от зрителя - часть была чуть меньше ближней.
1.3
У хэмптона же есть в книжке место, где он показывает как можно сделать позу ещё динамичнее (второй пик я сделал как раз по ней), я пользуюсь другой схемой, но там суть примерно та же.
2.
Композа. Её нет.
Тут всё просто, обводишь тушку прямыми линиями вокруг, получаешь многогранник (3-й пик). Находишь его геометрический центр, совмещаешь с центром холста. Вуаля. Это тоже можно делать уже на стадии гестуры.
И это самое начало, не говоря уже о том, что где-то у тебя ткань неправильно оборачивает объёмную форму человека, где-то рука крепится к куску воротника, а не к телу, а шея, извини, просто пиздец.
>>43879
Сорян. Таки что-то на фоне экзаменов я слишком приуныл.
>Я вот делаю палочкочеловечка, а потом по Хемптону накидываю построение и все остальное
Давай с самого начала. Ты делишь сложный процесс рисования человеческой тушки на простейшие этапы. Для чего?
Для того, чтобы на каждом этапе ловить присущие ему ошибки.
1.1.
Палко-человечки это, в первую очередь, возможность сэкономить на поиске позы.
Ты учти, что на каждом этапе тупо из-за количества своих ошибок будешь терять часть "привлекательности" рисунка. В таком разе нужно делать не одну гестуру, а штук 10, чтобы выбрать самую вычурную, пусть даже если будет слишком приторной. И уже её обводить.
У тебя поза в итоге потеряла всю динамичность, к тому же стало совершенно непонятно на чем она там стоит и как.
Ну и глаза или должны на что-то (кого-то) указывать или смотреть на зрителя, а не просто в пустоту.
1.2.
ИМХО, ещё там же нужно прикинуть сколько голов в высоту будет персонаж (стандарт маниме 6-6.5 (1 голова, 2 - тушка, 3 на ноги, половинка как раз на ступни; чем ближе к 7.5 - тем реалистичнее) и длину конечностей, общие пропорции. Эмоцию, которую будет передавать картинка. К примеру, неопытная акробатка кое-как удерживается на шаре.
Перерисовать весь рисунок или палкочеловека 10 раз из-за неправильно нарисованной лодыжки это две большие разницы.
(Я тут проебался как раз с пропорциями на 2-м пике, представь что будет, если я это обведу, а потом на половине покраса увижу этот пиздец.)
Отдельно стоит упомянуть перспективу. ИМХО, там не такие большие расстояния, поэтому до тех пор пока у тебя не супер-высокий-угол и взгляд из под полы, достаточно проверять, чтобы дальняя - от зрителя - часть была чуть меньше ближней.
1.3
У хэмптона же есть в книжке место, где он показывает как можно сделать позу ещё динамичнее (второй пик я сделал как раз по ней), я пользуюсь другой схемой, но там суть примерно та же.
2.
Композа. Её нет.
Тут всё просто, обводишь тушку прямыми линиями вокруг, получаешь многогранник (3-й пик). Находишь его геометрический центр, совмещаешь с центром холста. Вуаля. Это тоже можно делать уже на стадии гестуры.
И это самое начало, не говоря уже о том, что где-то у тебя ткань неправильно оборачивает объёмную форму человека, где-то рука крепится к куску воротника, а не к телу, а шея, извини, просто пиздец.
>>43879
Сорян. Таки что-то на фоне экзаменов я слишком приуныл.
>>43874
Давай с самого начала. Ты делишь сложный процесс рисования человеческой тушки на простейшие этапы. Для чего?
Для того, чтобы на каждом этапе ловить присущие ему ошибки.
1.1.
Палко-человечки это, в первую очередь, возможность сэкономить на поиске позы.
Ты учти, что на каждом этапе тупо из-за количества своих ошибок будешь терять часть "привлекательности" рисунка. В таком разе нужно делать не одну гестуру, а штук 10, чтобы выбрать самую вычурную, пусть даже если будет слишком приторной. И уже её обводить.
У тебя поза в итоге потеряла всю динамичность, к тому же стало совершенно непонятно на чем она там стоит и как.
Ну и глаза или должны на что-то (кого-то) указывать или смотреть на зрителя, а не просто в пустоту.
1.2.
ИМХО, ещё там же нужно прикинуть сколько голов в высоту будет персонаж (стандарт маниме 6-6.5 (1 голова, 2 - тушка, 3 на ноги, половинка как раз на ступни; чем ближе к 7.5 - тем реалистичнее) и длину конечностей, общие пропорции. Эмоцию, которую будет передавать картинка. К примеру, неопытная акробатка кое-как удерживается на шаре.
Перерисовать весь рисунок или палкочеловека 10 раз из-за неправильно нарисованной лодыжки это две большие разницы.
(Я тут проебался как раз с пропорциями на 2-м пике, представь что будет, если я это обведу, а потом на половине покраса увижу этот пиздец.)
Отдельно стоит упомянуть перспективу. ИМХО, там не такие большие расстояния, поэтому до тех пор пока у тебя не супер-высокий-угол и взгляд из под полы, достаточно проверять, чтобы дальняя - от зрителя - часть была чуть меньше ближней.
1.3
У хэмптона же есть в книжке место, где он показывает как можно сделать позу ещё динамичнее (второй пик я сделал как раз по ней), я пользуюсь другой схемой, но там суть примерно та же.
2.
Композа. Её нет.
Тут всё просто, обводишь тушку прямыми линиями вокруг, получаешь многогранник (3-й пик). Находишь его геометрический центр, совмещаешь с центром холста. Вуаля. Это тоже можно делать уже на стадии гестуры.
И это самое начало, не говоря уже о том, что где-то у тебя ткань неправильно оборачивает объёмную форму человека, где-то рука крепится к куску воротника, а не к телу, а шея, извини, просто пиздец.
>>43879
Сорян. Таки что-то на фоне экзаменов я слишком приуныл.
>Я вот делаю палочкочеловечка, а потом по Хемптону накидываю построение и все остальное
Давай с самого начала. Ты делишь сложный процесс рисования человеческой тушки на простейшие этапы. Для чего?
Для того, чтобы на каждом этапе ловить присущие ему ошибки.
1.1.
Палко-человечки это, в первую очередь, возможность сэкономить на поиске позы.
Ты учти, что на каждом этапе тупо из-за количества своих ошибок будешь терять часть "привлекательности" рисунка. В таком разе нужно делать не одну гестуру, а штук 10, чтобы выбрать самую вычурную, пусть даже если будет слишком приторной. И уже её обводить.
У тебя поза в итоге потеряла всю динамичность, к тому же стало совершенно непонятно на чем она там стоит и как.
Ну и глаза или должны на что-то (кого-то) указывать или смотреть на зрителя, а не просто в пустоту.
1.2.
ИМХО, ещё там же нужно прикинуть сколько голов в высоту будет персонаж (стандарт маниме 6-6.5 (1 голова, 2 - тушка, 3 на ноги, половинка как раз на ступни; чем ближе к 7.5 - тем реалистичнее) и длину конечностей, общие пропорции. Эмоцию, которую будет передавать картинка. К примеру, неопытная акробатка кое-как удерживается на шаре.
Перерисовать весь рисунок или палкочеловека 10 раз из-за неправильно нарисованной лодыжки это две большие разницы.
(Я тут проебался как раз с пропорциями на 2-м пике, представь что будет, если я это обведу, а потом на половине покраса увижу этот пиздец.)
Отдельно стоит упомянуть перспективу. ИМХО, там не такие большие расстояния, поэтому до тех пор пока у тебя не супер-высокий-угол и взгляд из под полы, достаточно проверять, чтобы дальняя - от зрителя - часть была чуть меньше ближней.
1.3
У хэмптона же есть в книжке место, где он показывает как можно сделать позу ещё динамичнее (второй пик я сделал как раз по ней), я пользуюсь другой схемой, но там суть примерно та же.
2.
Композа. Её нет.
Тут всё просто, обводишь тушку прямыми линиями вокруг, получаешь многогранник (3-й пик). Находишь его геометрический центр, совмещаешь с центром холста. Вуаля. Это тоже можно делать уже на стадии гестуры.
И это самое начало, не говоря уже о том, что где-то у тебя ткань неправильно оборачивает объёмную форму человека, где-то рука крепится к куску воротника, а не к телу, а шея, извини, просто пиздец.
>>43879
Сорян. Таки что-то на фоне экзаменов я слишком приуныл.
>>43888
У тебя светотень даёт много своеобразного объёма человеку и верблюду, но небо и камни внизу - просто однотонный цвет. Вроде и так работает, но и целостности какой-то нет, наверное.
Свет падает слева, а тени на камнях, словно свет справа.
У тебя светотень даёт много своеобразного объёма человеку и верблюду, но небо и камни внизу - просто однотонный цвет. Вроде и так работает, но и целостности какой-то нет, наверное.
Свет падает слева, а тени на камнях, словно свет справа.
>>43888
Композиция есть, ритмика линий есть, молодец. Песок слишком светлый и слишком плашка.
Композиция есть, ритмика линий есть, молодец. Песок слишком светлый и слишком плашка.
>>43966
возможно он там комплексный, зернистый.
возможно он там комплексный, зернистый.
>>44056
Всё круто мне нравится
Всё круто мне нравится
1,3 Мб, 1650x1500>>44152
Потому что лицо должно передовать характер персонажа, а так же отображать ситуацию или же выражать реакцию.
Потому что лицо должно передовать характер персонажа, а так же отображать ситуацию или же выражать реакцию.
>>44155
Не я просто думал анимешники угорают по рожицам. Делают таблицы, типа моя вайфу злится, плачет, радуется етц.
А вам похуй вообще на это, вы странные анимешники. Неправильные.
Не я просто думал анимешники угорают по рожицам. Делают таблицы, типа моя вайфу злится, плачет, радуется етц.
А вам похуй вообще на это, вы странные анимешники. Неправильные.
>>44161
Ну, ты сравнил часовой скетч и законченную работу.
Ну, ты сравнил часовой скетч и законченную работу.
Есть планшет формата А5. Не могу определиться с положением руки. Нужно ли опираться локтем и двигать исключительно кистью, или же оставить руку без опоры и рисовать как бы предплечьем? Понятно, что имея дело с А3, например, нужно рисовать предплечьем, ибо размаха локтя не хватят для обхвата листа. Но с таким малым размером планшета не проще ли опираться, или тут тоже надо обходиться без опоры?
>>44205
Поздравляю? Если ты судишь по скилу - то надеюсь, что ты неплохо апнулась, а если по сюжету - нарисовать каноничную Сузуху уже является преступлением?
Поздравляю? Если ты судишь по скилу - то надеюсь, что ты неплохо апнулась, а если по сюжету - нарисовать каноничную Сузуху уже является преступлением?
>>44233
зависит от размера деталей, которые ты хочешь выводить. Но по умолчанию рука максимально свободна
зависит от размера деталей, которые ты хочешь выводить. Но по умолчанию рука максимально свободна
>>44261
Завидовать селёдке которая решила бзднуть на кого-то, при этом своих рисунков, конечно, не выложила. Нет, спасибо, такого не надо. И сьеби уже с двачей, тебе здесь не рады
Завидовать селёдке которая решила бзднуть на кого-то, при этом своих рисунков, конечно, не выложила. Нет, спасибо, такого не надо. И сьеби уже с двачей, тебе здесь не рады
>>44273
Ну вот мои рисунки >>537746 >>537746 и пикрил. Ну и это как-то зашкварно, что у взрослого челика в голове такие же идеи, как у глупенькой девочки-подростка, согласись, всратанчик?
Это такая хуйня типа ОЙ ЛОЛИЧКА С ОРУЖИЕМ И В ВОЕННОЙ ФОРМЕ^^ МАНЯМЕЕЕЕ
Вот я даже нашла рисунок со школы типа лоля с оружием. Это наверное класс 8
А еще кста какую-то эльфийку нашла, мне даже нравится.
Ну вот мои рисунки >>537746 >>537746 и пикрил. Ну и это как-то зашкварно, что у взрослого челика в голове такие же идеи, как у глупенькой девочки-подростка, согласись, всратанчик?
Это такая хуйня типа ОЙ ЛОЛИЧКА С ОРУЖИЕМ И В ВОЕННОЙ ФОРМЕ^^ МАНЯМЕЕЕЕ
Вот я даже нашла рисунок со школы типа лоля с оружием. Это наверное класс 8
А еще кста какую-то эльфийку нашла, мне даже нравится.
Ой, я два раза на один рисунок ссылку дала, вот второй >>536324
Анон, как развить навык придумывания динамических поз. Каждый фан арт начинается с того, что я час ищу позы на пинтересте для рефов, самому ничего не придумывается. Неужель всю жизнь так?
>>44293
Представь себя на месте героя
Представь себя на месте героя
>>44290
Это ты просто ожлобилась и считаешь что тебе известны настоящие жизненные ценности. Мол есть же в жизни серьезные дела, ЛЮБОВЬ и СЕМЬЯ, ДОЛГ какой-то. Другие вон и под старость лет пишут о рыцарях и убийстве драконов, да фильмы снимают про супергероев. Зашкварно у нее блин, старые мастера с затертым до дыр эпосом тебя не смущают ? Тролебасишь чтоле ?
Это ты просто ожлобилась и считаешь что тебе известны настоящие жизненные ценности. Мол есть же в жизни серьезные дела, ЛЮБОВЬ и СЕМЬЯ, ДОЛГ какой-то. Другие вон и под старость лет пишут о рыцарях и убийстве драконов, да фильмы снимают про супергероев. Зашкварно у нее блин, старые мастера с затертым до дыр эпосом тебя не смущают ? Тролебасишь чтоле ?
>>44290
Бля, тебе несколько раз говорили угомониться и не позориться.Я не про рисунки И ты всё равно продолжаешь срать в тред и пытаться кого то там поддеть. Причём настолько хуево и высосано из пальца, что аж смешно.
Глядите, Лолю с оружием нарисовал, ну не по взрослому, да, не мужык, а дурачек гыгы, маняме гыгы.
Это просто пиздец, с такими суждениями тебе место рядом с бабками у которых 'шобы всё как у людей было', но никак не здесь. Алсо Лолей с оружием, да и вообще большую часть маняме рисуют мужчины, даже не дети, а взрослые мужики и для мужчин. Поэтому твои предъявы глупы и безосновательно.
И угомони уже свою обиду ебаную, пость рисунки, а не срачи разводи
Бля, тебе несколько раз говорили угомониться и не позориться.Я не про рисунки И ты всё равно продолжаешь срать в тред и пытаться кого то там поддеть. Причём настолько хуево и высосано из пальца, что аж смешно.
Глядите, Лолю с оружием нарисовал, ну не по взрослому, да, не мужык, а дурачек гыгы, маняме гыгы.
Это просто пиздец, с такими суждениями тебе место рядом с бабками у которых 'шобы всё как у людей было', но никак не здесь. Алсо Лолей с оружием, да и вообще большую часть маняме рисуют мужчины, даже не дети, а взрослые мужики и для мужчин. Поэтому твои предъявы глупы и безосновательно.
И угомони уже свою обиду ебаную, пость рисунки, а не срачи разводи
Ой всё лень спорить с вами короче я сказала что хотела, но не знаю зачем, все равно тот чел не начнет там свое мироощущение обогащать и делать более интересные и глубокие рисунки. Мне прост нравится когда вы начинаете срач разводить :3
10 Кб, 200x200>>44310
Проиграл с 'нитакойкакфсе'. Твоё богатое мироощущение это рисунки плачущих баб у дерева, а глубина разве что между ног.
>обогащать
>мироощущение
>глубокие
Проиграл с 'нитакойкакфсе'. Твоё богатое мироощущение это рисунки плачущих баб у дерева, а глубина разве что между ног.
>>44310
еее классно ты этих неудачников уделала сис :D а рисунки нравятся... нарисуешь портрет подруге за 100-150р?
еее классно ты этих неудачников уделала сис :D а рисунки нравятся... нарисуешь портрет подруге за 100-150р?
>>44261
Еще раз, что плохого в подобной идее?
Ну и с пикрелейтедами ниже не тебе меня судить, ведь тоже все очень и очень банально.
Еще раз, что плохого в подобной идее?
Ну и с пикрелейтедами ниже не тебе меня судить, ведь тоже все очень и очень банально.
>>44314
Дело не в 'блюде', дело в том, что ты перечислила всё худшее и ужасно, всё то, за что такие как ты презираются. Все эти вконтактопёзды с порисовками в своих пабликах, они все творят свою хуйню как раз по этому рецепту. Поэтому в 21 веке синоним говна - глубокое мироощущение и саморазвитие. Посмотрите кокая я необычная глубока личность, я токая необыыыычная и развииитая, я читала ницше и знаю как надо рисовать глубааакооо. В очередной раз убеждаюсь, что сельдям не место в искусстве.
Дело не в 'блюде', дело в том, что ты перечислила всё худшее и ужасно, всё то, за что такие как ты презираются. Все эти вконтактопёзды с порисовками в своих пабликах, они все творят свою хуйню как раз по этому рецепту. Поэтому в 21 веке синоним говна - глубокое мироощущение и саморазвитие. Посмотрите кокая я необычная глубока личность, я токая необыыыычная и развииитая, я читала ницше и знаю как надо рисовать глубааакооо. В очередной раз убеждаюсь, что сельдям не место в искусстве.
Сперва дабейса!!!
>>44316
Пожалуйста, не переставай рисовать лолей, не слушай всю эту хуйню про глубокость, не становись очередным типичным рисовакой.
Пожалуйста, не переставай рисовать лолей, не слушай всю эту хуйню про глубокость, не становись очередным типичным рисовакой.
>>44319
Да не лоля она на само деле, я уже вытянул её.
Тут основная проблема в том, что для передачи интересной идее и глубины полета мысли необходим недюженный скилл, как у нанномортиса, например.
Да не лоля она на само деле, я уже вытянул её.
Тут основная проблема в том, что для передачи интересной идее и глубины полета мысли необходим недюженный скилл, как у нанномортиса, например.
>>44317
Ты примитивный, другого я и не ожидала, как говорить с тем, у кого голова засрана какими-то стереотипами, и при этом ты считаешь меня тупой, а себя охуеть каким умным и охуенным уберменш мужчиной? Типичная чсв хуемразь.
А ведь у самого наверняка было, что ты знакомишься с кем-то, а он слушает музыку, которую ты слушал лет 7 назад. И думаешь, какое у него примитивное музыкальное развитие. Вот и я об этом же.
Ну рисунок с бабой, я вот в него вложила чувства, мне тогда было очень грустно и хотелось это передать, и образ девушки-призрака, блуждающей в лесу, и кровавый тревожный закат на фоне и разлетающиеся вороны и темный бесконечный лес очень подходили.
А типа МММ ЛОЛЯЧКА С ОРУЖИЕМ МММ КАЙФ ПОЙДУ ДРОЧИТЬ это, ну, такое.
Ты примитивный, другого я и не ожидала, как говорить с тем, у кого голова засрана какими-то стереотипами, и при этом ты считаешь меня тупой, а себя охуеть каким умным и охуенным уберменш мужчиной? Типичная чсв хуемразь.
А ведь у самого наверняка было, что ты знакомишься с кем-то, а он слушает музыку, которую ты слушал лет 7 назад. И думаешь, какое у него примитивное музыкальное развитие. Вот и я об этом же.
Ну рисунок с бабой, я вот в него вложила чувства, мне тогда было очень грустно и хотелось это передать, и образ девушки-призрака, блуждающей в лесу, и кровавый тревожный закат на фоне и разлетающиеся вороны и темный бесконечный лес очень подходили.
А типа МММ ЛОЛЯЧКА С ОРУЖИЕМ МММ КАЙФ ПОЙДУ ДРОЧИТЬ это, ну, такое.
659 Кб, 3000x3000>>44321
я тогда пытался прочувствовать твою печаль мой пельмешек :3
я тогда пытался прочувствовать твою печаль мой пельмешек :3
18 Кб, 518x527>>44320
Ну, не особо тут и необычные мысли. Просто очень классно оформленные, чистенько и правильно сделанные, работающие так, как надо. Можно даже грубо разобрать 1 пик на составляющие для примера. Что-то чистое и красивое - белое, грусть утрата - красное, плохое/неправильное - черное, и фигура на переднем плане тоже черная, показывает, что не всё чёрное плохое, или наоборот, что пути побега нету, тут как посмотреть. Все эти мысли можно разложить на составляющие и вполне себе написать книгу 'О глубоком рисовании' хотя мне кажется, что-то такое уже есть А вообще я так скажу, интересные идеи бывают даже на самых плохих картинках, а глубокие рисунки Сасмыслом рисовать каждый дебил может, впараше 70% пабликов на это тему.
>>44321
Ирония наше всё.
Не было, ибо я понимаю, что существует дохуя причин почему человек раньше не слышал/не слушал ту музыку, а ещё этот пример ебаный бред, лучше ничего не придумала?
Не получилось, и, растрою тебя, чтобы нарисовать что-то грустное и передать мысль не обязательно, что-то там вкладывать и/или самому достигать такого состояния, достаточно умения и желания рисовать. У тебя умения пока нет, вот и вышла хуйня, у человека же с умением, как я уже сказал, получится даже если он в момент рисования будет самым счастливым на земле.
И раз уж ты привела в пример свои высокие чувства, то вот тебе на размышление. Не думала ли ты, что он тоже в лолю вложил чувства, м? Может он тоже дохуя развитый и вкладывает в лолю с оружием всю свою любовь, и я, бля, не шучу, почему бы и нет? А своим сообщением ты просто обосрала ему всю малину, сказав, мол, твои чувства хуйня, я так рисовала в 13 лет. Об этом не задумывалась?
Ну, не особо тут и необычные мысли. Просто очень классно оформленные, чистенько и правильно сделанные, работающие так, как надо. Можно даже грубо разобрать 1 пик на составляющие для примера. Что-то чистое и красивое - белое, грусть утрата - красное, плохое/неправильное - черное, и фигура на переднем плане тоже черная, показывает, что не всё чёрное плохое, или наоборот, что пути побега нету, тут как посмотреть. Все эти мысли можно разложить на составляющие и вполне себе написать книгу 'О глубоком рисовании' хотя мне кажется, что-то такое уже есть А вообще я так скажу, интересные идеи бывают даже на самых плохих картинках, а глубокие рисунки Сасмыслом рисовать каждый дебил может, впараше 70% пабликов на это тему.
>>44321
>Типичная чсв хуемразь
>Типичная
>хуемразь
>у кого голова засрана стереотипами
>Типичная чсв хуемразь
>у кого голова засрана стереотипами
Ирония наше всё.
>А ведь у самого наверняка было, что ты знакомишься с кем-то, а он слушает музыку, которую ты слушал лет 7 назад. И думаешь, какое у него примитивное музыкальное развитие. Вот и я об этом же.
Не было, ибо я понимаю, что существует дохуя причин почему человек раньше не слышал/не слушал ту музыку, а ещё этот пример ебаный бред, лучше ничего не придумала?
>я вот в него вложила чувства, мне тогда было очень грустно и хотелось это передать
Не получилось, и, растрою тебя, чтобы нарисовать что-то грустное и передать мысль не обязательно, что-то там вкладывать и/или самому достигать такого состояния, достаточно умения и желания рисовать. У тебя умения пока нет, вот и вышла хуйня, у человека же с умением, как я уже сказал, получится даже если он в момент рисования будет самым счастливым на земле.
И раз уж ты привела в пример свои высокие чувства, то вот тебе на размышление. Не думала ли ты, что он тоже в лолю вложил чувства, м? Может он тоже дохуя развитый и вкладывает в лолю с оружием всю свою любовь, и я, бля, не шучу, почему бы и нет? А своим сообщением ты просто обосрала ему всю малину, сказав, мол, твои чувства хуйня, я так рисовала в 13 лет. Об этом не задумывалась?
18 Кб, 518x527>>44320
Ну, не особо тут и необычные мысли. Просто очень классно оформленные, чистенько и правильно сделанные, работающие так, как надо. Можно даже грубо разобрать 1 пик на составляющие для примера. Что-то чистое и красивое - белое, грусть утрата - красное, плохое/неправильное - черное, и фигура на переднем плане тоже черная, показывает, что не всё чёрное плохое, или наоборот, что пути побега нету, тут как посмотреть. Все эти мысли можно разложить на составляющие и вполне себе написать книгу 'О глубоком рисовании' хотя мне кажется, что-то такое уже есть А вообще я так скажу, интересные идеи бывают даже на самых плохих картинках, а глубокие рисунки Сасмыслом рисовать каждый дебил может, впараше 70% пабликов на это тему.
>>44321
Ирония наше всё.
Не было, ибо я понимаю, что существует дохуя причин почему человек раньше не слышал/не слушал ту музыку, а ещё этот пример ебаный бред, лучше ничего не придумала?
Не получилось, и, растрою тебя, чтобы нарисовать что-то грустное и передать мысль не обязательно, что-то там вкладывать и/или самому достигать такого состояния, достаточно умения и желания рисовать. У тебя умения пока нет, вот и вышла хуйня, у человека же с умением, как я уже сказал, получится даже если он в момент рисования будет самым счастливым на земле.
И раз уж ты привела в пример свои высокие чувства, то вот тебе на размышление. Не думала ли ты, что он тоже в лолю вложил чувства, м? Может он тоже дохуя развитый и вкладывает в лолю с оружием всю свою любовь, и я, бля, не шучу, почему бы и нет? А своим сообщением ты просто обосрала ему всю малину, сказав, мол, твои чувства хуйня, я так рисовала в 13 лет. Об этом не задумывалась?
Ну, не особо тут и необычные мысли. Просто очень классно оформленные, чистенько и правильно сделанные, работающие так, как надо. Можно даже грубо разобрать 1 пик на составляющие для примера. Что-то чистое и красивое - белое, грусть утрата - красное, плохое/неправильное - черное, и фигура на переднем плане тоже черная, показывает, что не всё чёрное плохое, или наоборот, что пути побега нету, тут как посмотреть. Все эти мысли можно разложить на составляющие и вполне себе написать книгу 'О глубоком рисовании' хотя мне кажется, что-то такое уже есть А вообще я так скажу, интересные идеи бывают даже на самых плохих картинках, а глубокие рисунки Сасмыслом рисовать каждый дебил может, впараше 70% пабликов на это тему.
>>44321
>Типичная чсв хуемразь
>Типичная
>хуемразь
>у кого голова засрана стереотипами
>Типичная чсв хуемразь
>у кого голова засрана стереотипами
Ирония наше всё.
>А ведь у самого наверняка было, что ты знакомишься с кем-то, а он слушает музыку, которую ты слушал лет 7 назад. И думаешь, какое у него примитивное музыкальное развитие. Вот и я об этом же.
Не было, ибо я понимаю, что существует дохуя причин почему человек раньше не слышал/не слушал ту музыку, а ещё этот пример ебаный бред, лучше ничего не придумала?
>я вот в него вложила чувства, мне тогда было очень грустно и хотелось это передать
Не получилось, и, растрою тебя, чтобы нарисовать что-то грустное и передать мысль не обязательно, что-то там вкладывать и/или самому достигать такого состояния, достаточно умения и желания рисовать. У тебя умения пока нет, вот и вышла хуйня, у человека же с умением, как я уже сказал, получится даже если он в момент рисования будет самым счастливым на земле.
И раз уж ты привела в пример свои высокие чувства, то вот тебе на размышление. Не думала ли ты, что он тоже в лолю вложил чувства, м? Может он тоже дохуя развитый и вкладывает в лолю с оружием всю свою любовь, и я, бля, не шучу, почему бы и нет? А своим сообщением ты просто обосрала ему всю малину, сказав, мол, твои чувства хуйня, я так рисовала в 13 лет. Об этом не задумывалась?
1,3 Мб, 1136x619>>44332
Ну, я скорее пытался донести несколько иную мысль, а именно, что нашем ассоциативным мышлением весьма просто манипулировать путем подачи привычных ему образов, сформированных нашим социумом, выбор гаммы, резкость штриха, построение композиции - все это очень сильно влияет на восприятие человеком картины, её настроение. Весьма хорошо это видно на пикрелейтеде, гамма и штрихи весьма сильно задают депрессивную атмосферу, хотя в самой позе ничего такого, вроде бы и нет.
Ну, я скорее пытался донести несколько иную мысль, а именно, что нашем ассоциативным мышлением весьма просто манипулировать путем подачи привычных ему образов, сформированных нашим социумом, выбор гаммы, резкость штриха, построение композиции - все это очень сильно влияет на восприятие человеком картины, её настроение. Весьма хорошо это видно на пикрелейтеде, гамма и штрихи весьма сильно задают депрессивную атмосферу, хотя в самой позе ничего такого, вроде бы и нет.
>>44337
Я скорее пытался передать некое восхищение подобным навыком, ибо это ой как непросто.
Я скорее пытался передать некое восхищение подобным навыком, ибо это ой как непросто.
919 Кб, 1679x1247>>44338
Ну а хули ты хотел, епта, это не в тапки срать, подрочи рисование лет с 5, да теорию выучи и тоже смогёшь так.
Ну а хули ты хотел, епта, это не в тапки срать, подрочи рисование лет с 5, да теорию выучи и тоже смогёшь так.
>>44332
Ты картинку прикрепил типа это такой аниме сидишь да с таким лицом скептическим как в аниме, твой аватар смайлик да? Наверное ты такой же как этот аниме герой ты такой классный сразу уважение и внимание к твоему посту...
Не вкладывал он чувства, просто дрочерную хуиту нарисовал, как и все эти ваши "концепт арты"
Я не спорю, кста, что я рисую не очень, меня просто попросили показать свои рисунки. Это не было типа СМАТРИ КАК У МЕНЯ И КАК У ТЕБЯ. Потому что не нужно быть кондитером, чтобы отличить говно от конфетки! И когда я рисовала, я не думала ТАК НАДО НАРИСОВАТЬ ГРУСТНУЮ КАРТИНКУ ЧТОБЫ ЗРИТЕЛЬ ПОЧУВСТВОВАЛ ГРУСТЬ ПОЭТОМУ НУЖНО ВОЙТИ В ГРУСТНОЕ СОСТОЯНИЕ. Я думала, что блять как же мне хуево нужно всё это в рисунок слить. И я вот смотрю на свой рисунок и мне хочется плакать, а цвета и фон создают какую-то тревожность (для меня) и вообще, ну я сделала так, как хотела, как чувствовала, и мне нравится рисунок.
Я и не рисую концепт-арты, как у того чела. В том возрасте да, насмотрелась всяких картинок и маняме (чуть-чуть попробовала) и фильмов, и хотела какой-то концепт нарисовать, вышла лолечка с оружием. Ну мне кажется раз я такое нарисовала, значит это уровень глупых девочек.
Ты картинку прикрепил типа это такой аниме сидишь да с таким лицом скептическим как в аниме, твой аватар смайлик да? Наверное ты такой же как этот аниме герой ты такой классный сразу уважение и внимание к твоему посту...
Не вкладывал он чувства, просто дрочерную хуиту нарисовал, как и все эти ваши "концепт арты"
Я не спорю, кста, что я рисую не очень, меня просто попросили показать свои рисунки. Это не было типа СМАТРИ КАК У МЕНЯ И КАК У ТЕБЯ. Потому что не нужно быть кондитером, чтобы отличить говно от конфетки! И когда я рисовала, я не думала ТАК НАДО НАРИСОВАТЬ ГРУСТНУЮ КАРТИНКУ ЧТОБЫ ЗРИТЕЛЬ ПОЧУВСТВОВАЛ ГРУСТЬ ПОЭТОМУ НУЖНО ВОЙТИ В ГРУСТНОЕ СОСТОЯНИЕ. Я думала, что блять как же мне хуево нужно всё это в рисунок слить. И я вот смотрю на свой рисунок и мне хочется плакать, а цвета и фон создают какую-то тревожность (для меня) и вообще, ну я сделала так, как хотела, как чувствовала, и мне нравится рисунок.
Я и не рисую концепт-арты, как у того чела. В том возрасте да, насмотрелась всяких картинок и маняме (чуть-чуть попробовала) и фильмов, и хотела какой-то концепт нарисовать, вышла лолечка с оружием. Ну мне кажется раз я такое нарисовала, значит это уровень глупых девочек.
263 Кб, 448x448>>44340
До аватаркоблядства пока не докатился. Просто такая 'домашняя работа', пизжу, но отмаза хорошая догадаешься ли ты, что человек рисовавший это, не сидел, блджад, заебанный с лапшой, чтобы суметь так. И вообще это всегда было хорошим тоном, прикреплять картинку к посту, тем более когда она подходит.
Вот с этого и начни, когда кажется креститься надо, а не засирать людей. Если человеку нравится рисовать лолей, если он делает это хорошо и, даже, передаёт рисунками мысли, то это уже будет нихуя не уровень девочек, однако всё те же лоли. Смекаешь?
>да с таким лицом скептическим как в аниме, твой аватар смайлик да?
До аватаркоблядства пока не докатился. Просто такая 'домашняя работа', пизжу, но отмаза хорошая догадаешься ли ты, что человек рисовавший это, не сидел, блджад, заебанный с лапшой, чтобы суметь так. И вообще это всегда было хорошим тоном, прикреплять картинку к посту, тем более когда она подходит.
>Ну мне кажется раз я такое нарисовала, значит это уровень глупых девочек.
>кажется
Вот с этого и начни, когда кажется креститься надо, а не засирать людей. Если человеку нравится рисовать лолей, если он делает это хорошо и, даже, передаёт рисунками мысли, то это уже будет нихуя не уровень девочек, однако всё те же лоли. Смекаешь?
>>44343
И не надо, конфы большей частью раковальник похуже треда. Хотя, может я не в тех был.
И не надо, конфы большей частью раковальник похуже треда. Хотя, может я не в тех был.
45 Кб, 424x388>>44344
И какие мысли он передал в том рисунке и чем это отличается от моей лоли? Разве что технической задроченностью, у него больше мир с радиацией, фоллаут там, а у меня по идее девочка подобрала какой-то дробовик (нарисован конечно ппц нестрелябельно, но я не шарила в оружии тогда да и сейчас) и типа путешествует с рюкзаком и игрушкой
картинка для хорошего тона
И какие мысли он передал в том рисунке и чем это отличается от моей лоли? Разве что технической задроченностью, у него больше мир с радиацией, фоллаут там, а у меня по идее девочка подобрала какой-то дробовик (нарисован конечно ппц нестрелябельно, но я не шарила в оружии тогда да и сейчас) и типа путешествует с рюкзаком и игрушкой
картинка для хорошего тона
>>44346
Ну, и это тоже вполне возможно.
Ну, и это тоже вполне возможно.
868 Кб, 720x1080>>44347
А вот не твоё дело, он вложил в это душу и чувства и не ебёт. Суть ясна? Твоя девка у дерева точно такой же рисунок, как и его лоли, однако ты утверждаешь, что там вложила грусть свою, вот и он также может утверждать, что вложил любовь в лоли. И никто кроме вас двоих об этом не будет знать, пока вы об этом не скажете. А вот, чтобы эти, так называемые чувства, были видны зрителю, нужен лишь скилл, но никак не ебаная тавтология чувства.
>И какие мысли он передал
А вот не твоё дело, он вложил в это душу и чувства и не ебёт. Суть ясна? Твоя девка у дерева точно такой же рисунок, как и его лоли, однако ты утверждаешь, что там вложила грусть свою, вот и он также может утверждать, что вложил любовь в лоли. И никто кроме вас двоих об этом не будет знать, пока вы об этом не скажете. А вот, чтобы эти, так называемые чувства, были видны зрителю, нужен лишь скилл, но никак не ебаная тавтология чувства.
>>44340
Пиздец, теперь я понимаю, почему большинство художеств сельдей отличается такой приторной мерзотностью.
>Я думала, что блять как же мне хуево нужно всё это в рисунок слить
>и вообще, ну я сделала так, как хотела, как чувствовала
Пиздец, теперь я понимаю, почему большинство художеств сельдей отличается такой приторной мерзотностью.
>>44351
Ну, я бы не сказал, есть весьма и весьма неплохие хужожницы, с интресными идеями и мирами, тут скорее проблема в несоответствии корреляции чсв и скила.
Вот например неплохая популярная художница:
https://www.deviantart.com/kate-fox/gallery/
Ну, я бы не сказал, есть весьма и весьма неплохие хужожницы, с интресными идеями и мирами, тут скорее проблема в несоответствии корреляции чсв и скила.
Вот например неплохая популярная художница:
https://www.deviantart.com/kate-fox/gallery/
>>44352
Происходит Pa во всех его проявлениях
Происходит Pa во всех его проявлениях
>>44353
Ну так он и написал, что большинство. Большинство не = все, в конце-концов даже среди ученых была Мария Кюри
Ну так он и написал, что большинство. Большинство не = все, в конце-концов даже среди ученых была Мария Кюри
20 Кб, 400x300>>44351
Ой, ебанько, ваши рисунки такие же одинаковые и скучные, как и у "сельдей".
>>44350
Ладно мне уже все равно, но я все равно при своем мнении остаюсь, я рисовала такое будучи ребенком и у меня с этим сформировались ассоциации, ну как когда ты в детстве такой говнарь тупой слушаешь короля и шута, а потом уже нормальную музыку слушаешь, а потом встречаешь 20-летнего лба, который тоже короля и шута слушает, а для тебя это уже ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП. Всё, пока
Ой, ебанько, ваши рисунки такие же одинаковые и скучные, как и у "сельдей".
>>44350
Ладно мне уже все равно, но я все равно при своем мнении остаюсь, я рисовала такое будучи ребенком и у меня с этим сформировались ассоциации, ну как когда ты в детстве такой говнарь тупой слушаешь короля и шута, а потом уже нормальную музыку слушаешь, а потом встречаешь 20-летнего лба, который тоже короля и шута слушает, а для тебя это уже ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП. Всё, пока
204 Кб, 885x1254
>>44360
Ну окей, пример действительно не очень, но суть ясна. Мб Терешкова больше подойдет.
Только у одного шизика, но он к счастью в этом признаётся и вообще молодец.
Ну окей, пример действительно не очень, но суть ясна. Мб Терешкова больше подойдет.
>неприязнь именно к аниме стилистике?
Только у одного шизика, но он к счастью в этом признаётся и вообще молодец.
2,6 Мб, 2560x1440>>44357
Ну это простая музыка, которая за собой ниче не несет особо, мне тоже нравится так иногда послушать там под алкоголь вспомнить былое (правда уже года 3 не включала, а в детстве 4 раза на концерт ходила), но не так, чтобы добавлять в плейлист и слушать там в плеере. Это уже не интересно. А слушаю другое, а это теперь кажется простым и ну таким
А жизнь это не их песня кста, а кавер
Ну это простая музыка, которая за собой ниче не несет особо, мне тоже нравится так иногда послушать там под алкоголь вспомнить былое (правда уже года 3 не включала, а в детстве 4 раза на концерт ходила), но не так, чтобы добавлять в плейлист и слушать там в плеере. Это уже не интересно. А слушаю другое, а это теперь кажется простым и ну таким
А жизнь это не их песня кста, а кавер
96 Кб, 540x810>>44361
Ну, что-то, что вызывает чувства и ассоциации и задумчивое состояние, например вот https://www.youtube.com/watch?v=UCLlMMLfNgQ, но я совсем разное слушаю, даже монеточку!
>>44362
Это я была кста, если ты об этом >>43722
Ну, что-то, что вызывает чувства и ассоциации и задумчивое состояние, например вот https://www.youtube.com/watch?v=UCLlMMLfNgQ, но я совсем разное слушаю, даже монеточку!
>>44362
Это я была кста, если ты об этом >>43722
>>44364
Хм, ну такое, не совсем понимаю, чем именно это выделяется на фоне того же КиШа.
Хм, ну такое, не совсем понимаю, чем именно это выделяется на фоне того же КиШа.
>>44367
Ето не так
Ето не так
332 Кб, 1500x1654Блять ну или я кривой или хз. Он реально какойто под наклоном хуй пойми. Чуть сбоку стоит
29 Кб, 500x551>>44396
Ну так учись. Рендер норм выходит, но выглядит криво сам видишь
Ну так учись. Рендер норм выходит, но выглядит криво сам видишь
>>44400
Ну он не так выглядит же. Он сбоку стоит, мне игнорировать что он под какойто хуй пойми какой перспективой и рисовать его как будто я на него прямо смотрю? Я вижу что там эллипсы вообще какието ебаные
Ну он не так выглядит же. Он сбоку стоит, мне игнорировать что он под какойто хуй пойми какой перспективой и рисовать его как будто я на него прямо смотрю? Я вижу что там эллипсы вообще какието ебаные
376 Кб, 668x701На самом бокале на натуре прям видно что эллипсы не такие как вы делаете, а какието искаженные из-за того с какой точки я на него смотрю и срисовываю.
>>44403
У тебя верхний вообще не правильно получился, я вижу на натуре что он раза в 2 больше по высоте и вытянут куда-то вправо вверх, а если сдвинуться на полметра то становится прямой
>>44403
У тебя верхний вообще не правильно получился, я вижу на натуре что он раза в 2 больше по высоте и вытянут куда-то вправо вверх, а если сдвинуться на полметра то становится прямой
>>44404
У меня просто построение само по себе крайней кривое получилось.
Тут главное метод. Не можешь рисовать - построй.
Сначала рисуешь брусок в той же перспективе, что и у тебя бокал. Потом внутри него цилиндр, потом на основе этого цилиндра уже вырисовываешь эллипсы и сам бокал.
Ну или наверни Торопыгина, он там тоже показывает как натура рисуется, правда в традишке.
У меня просто построение само по себе крайней кривое получилось.
Тут главное метод. Не можешь рисовать - построй.
Сначала рисуешь брусок в той же перспективе, что и у тебя бокал. Потом внутри него цилиндр, потом на основе этого цилиндра уже вырисовываешь эллипсы и сам бокал.
Ну или наверни Торопыгина, он там тоже показывает как натура рисуется, правда в традишке.
>>44402
Я конечно не крутан, но я думаю, что тебе просто так кажется
Я конечно не крутан, но я думаю, что тебе просто так кажется
>>44390
Если ты смотришь на него боковым зрением, то вот так будет (1) Потому что вертикальная вертикаль у тебя по центру.
Если ты оборачиваешься на него, то всё-таки будет вертикален и сходиться вниз.
Запомни простую херню: малые оси эллипсов, изображающих круги соосны с цилиндром, на торцах которого эти круги.
Если ты смотришь на него боковым зрением, то вот так будет (1) Потому что вертикальная вертикаль у тебя по центру.
Если ты оборачиваешься на него, то всё-таки будет вертикален и сходиться вниз.
Запомни простую херню: малые оси эллипсов, изображающих круги соосны с цилиндром, на торцах которого эти круги.
>>44413
И вот как это выглядит в тридэшечке с криволинейной перспективой при разном поле зрения.
И вот как это выглядит в тридэшечке с криволинейной перспективой при разном поле зрения.
>>44415
До кучи линейная трёхточечная и линейная ортогональная камеры.
Глаз работает в режиме криволинейной, но так как он вертится и панорамирует, получается ощущение, что вертикали вертикальны а горизонтали горизонтальны, куда бы мы не смотрели. И на самом деле адекватная для правдоподобного рисования поверхность — внутри сферы, а не плоский экран/лист.
До кучи линейная трёхточечная и линейная ортогональная камеры.
Глаз работает в режиме криволинейной, но так как он вертится и панорамирует, получается ощущение, что вертикали вертикальны а горизонтали горизонтальны, куда бы мы не смотрели. И на самом деле адекватная для правдоподобного рисования поверхность — внутри сферы, а не плоский экран/лист.
>>44415
Он боковым зрением срисовывает?
Он боковым зрением срисовывает?
>>44415
Вот как на 2й слева примерно так он и выглядит, я хуй знает как такое построить
Вот как на 2й слева примерно так он и выглядит, я хуй знает как такое построить
>>44390
Делай хоть какую то композицию, оставляй поля.
Делай хоть какую то композицию, оставляй поля.
>>44460
Для начала не на линованной бумаге.
Для начала не на линованной бумаге.
читал тут ваш тред, думал что вдохновился, а хуй там.
Вроде фантазией не обделен, все время в голове проигрываю какие-нибудь ситуации, картинки, даже ирл пытаюсь повторять движения, что видел в фильмах в голове, да, по мне дурка плачет
Думал наконец даже вкатится в сурьезное рисование, бухнул для храбрости и китайский хуйвон взял со скидкой вместо игры на сосноль лол.
И вот планшет в кармане, перо с нами, а в голове словно ебучий вакуум. Могу только тупо смотреть на белый экран, хуево рисуя пародии на кубы. Над упражнениеми с книг из оппика, где надо мужика вверх ногами нарисовать, корпел несколько часов, аж ахуел потом. Надо походу на детский уровень идти, линии-хуинии как-то рисовать, даже с этим проблема. Есть ли какой-то способ поднимать мотивацию, а то уже с смесью тлена и ужаса смотрю на планшет?
не бравшийся за рисование с 3 класса 24-лвл анон
Вроде фантазией не обделен, все время в голове проигрываю какие-нибудь ситуации, картинки, даже ирл пытаюсь повторять движения, что видел в фильмах в голове, да, по мне дурка плачет
Думал наконец даже вкатится в сурьезное рисование, бухнул для храбрости и китайский хуйвон взял со скидкой вместо игры на сосноль лол.
И вот планшет в кармане, перо с нами, а в голове словно ебучий вакуум. Могу только тупо смотреть на белый экран, хуево рисуя пародии на кубы. Над упражнениеми с книг из оппика, где надо мужика вверх ногами нарисовать, корпел несколько часов, аж ахуел потом. Надо походу на детский уровень идти, линии-хуинии как-то рисовать, даже с этим проблема. Есть ли какой-то способ поднимать мотивацию, а то уже с смесью тлена и ужаса смотрю на планшет?
не бравшийся за рисование с 3 класса 24-лвл анон
>>44490
https://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4 держи, мотивируйся. Кто сказал, что творчество это легко?
https://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4 держи, мотивируйся. Кто сказал, что творчество это легко?
>>44490
Занимайся социоблядством, активность в соц сетях под твоими посрисульками наверное будет мотивировать. А на скилл то похуй, если совсем хорошо посоциоблядствуешь - в музеях висеть будешь
Занимайся социоблядством, активность в соц сетях под твоими посрисульками наверное будет мотивировать. А на скилл то похуй, если совсем хорошо посоциоблядствуешь - в музеях висеть будешь
>>44502
А какая разница, малякает линии на планшете или на бумаге? Планшет хоть создает какую-то иллюзию современности и не заставляет тебя измазываться в говне с ног до головы, чтобы что-то изобразить.
А какая разница, малякает линии на планшете или на бумаге? Планшет хоть создает какую-то иллюзию современности и не заставляет тебя измазываться в говне с ног до головы, чтобы что-то изобразить.
>>44503
Бумага не будет тебе стоить 3к+ рублей за лолибамбу, которым разве что сопли по фоточке в фотожопе размазывать.
Заодно быстрее сдашься и меньше ресурсов на очередную прихоть потратишь.
Бумага не будет тебе стоить 3к+ рублей за лолибамбу, которым разве что сопли по фоточке в фотожопе размазывать.
Заодно быстрее сдашься и меньше ресурсов на очередную прихоть потратишь.
>>44506
Конечно проще, если выкинуть из дневной рутины такие действия, как "включение компухтера и нажатие кнопочки на фотошоп", еще может доставить проблем кнопочка уменьшения и увеличения кисти. А эта мудреная система слоев просто пиздец как всё усложняет, так и дропнуть можно, да.
Вот согласен с одним, на планшете очень сложно контролить свой лайн, если сравнивать с бумагой. На бумаге может выходить красвивее, но если ты полнейший нуб, то у тебя и там и там будет говно.
>>44507
лол, за 4 месяца, ты охуеешь покупать и точить свои мягко-твердые карандаши, еще и половину от этих 3к на них потратишь.
Тем более челу насрать на потраченные деньги, он же сказал, что купил по скидке, вместо очередной хуйни на плойку. Лучше уж понять, что ты не такой пиздатый, как ты думал и начать что-то с этим делать, вместо того, чтобы нажимать X и побеждать.
Конечно проще, если выкинуть из дневной рутины такие действия, как "включение компухтера и нажатие кнопочки на фотошоп", еще может доставить проблем кнопочка уменьшения и увеличения кисти. А эта мудреная система слоев просто пиздец как всё усложняет, так и дропнуть можно, да.
Вот согласен с одним, на планшете очень сложно контролить свой лайн, если сравнивать с бумагой. На бумаге может выходить красвивее, но если ты полнейший нуб, то у тебя и там и там будет говно.
>>44507
лол, за 4 месяца, ты охуеешь покупать и точить свои мягко-твердые карандаши, еще и половину от этих 3к на них потратишь.
Тем более челу насрать на потраченные деньги, он же сказал, что купил по скидке, вместо очередной хуйни на плойку. Лучше уж понять, что ты не такой пиздатый, как ты думал и начать что-то с этим делать, вместо того, чтобы нажимать X и побеждать.
>>44518
Ну у меня вот на планшете чтобы срисовать фоточку только на скетч уходит часа 2-4, а на бумаге можно за минут 20-40 накидать что-нибудь и будет неплохо
Ну у меня вот на планшете чтобы срисовать фоточку только на скетч уходит часа 2-4, а на бумаге можно за минут 20-40 накидать что-нибудь и будет неплохо
>>44519
Ну ясен хуй. Ручкой и карандашем ты с детсва орудуешь, а к перу приходится привыкать. Правда когда привыкнешь, хуй ты за листок сядешь, даже просто стирание линий станет головной болью, томушо надо не одну кнопку нажать, а аж ластиком елозить
Ну ясен хуй. Ручкой и карандашем ты с детсва орудуешь, а к перу приходится привыкать. Правда когда привыкнешь, хуй ты за листок сядешь, даже просто стирание линий станет головной болью, томушо надо не одну кнопку нажать, а аж ластиком елозить
>>44520
тут недавно писал какой-то анон, что давно рисует на планшете, но так и не привык и хуйня какая-то
тут недавно писал какой-то анон, что давно рисует на планшете, но так и не привык и хуйня какая-то
>>44527
Даже не знаю, планшет точно такой же инструмент, что твой карандаш. Типо, представь человека которого учили пользоваться карандашём и ручкой, вот ручкой он научился, а карандашём нет, а всё потому, что раньше начал учиться писать ручкой, вот и тут так. Я к тому, что если будешь пользоваться, то в любом случае привыкнешь, пусть не быстро, может даже медленнее многих а может и наоборот, но рано или поздно смогёшь. А профиты, которые ты получишь, думаю, сам знаешь
Даже не знаю, планшет точно такой же инструмент, что твой карандаш. Типо, представь человека которого учили пользоваться карандашём и ручкой, вот ручкой он научился, а карандашём нет, а всё потому, что раньше начал учиться писать ручкой, вот и тут так. Я к тому, что если будешь пользоваться, то в любом случае привыкнешь, пусть не быстро, может даже медленнее многих а может и наоборот, но рано или поздно смогёшь. А профиты, которые ты получишь, думаю, сам знаешь
>>44490
Жестокая правда в том, что рисование - сложная хуйня, если ты ожидаешь от себя результат, который тебя будет устраивать, особенно на самых начальных этапах.
Проблема вакуума решается запоминанием или записыванием этих фантазий и ситуаций, чтобы потом не сидеть перед белым экраном, а сразу начать творить.
Если они оказались не подходящими, эта проблема решается через просмотр артов художников, которые тебе нравятся или артов на какую-то интересующую тебя тематику. Пока ты будешь их рассматривать, хватайся за образы, которые ты себе представляешь и начинай рисовать. Но то, что будет у тебя получаться, ебнет тебя по яйцам с такой силой, что ты охуеешь, потому что для хорошей реализации твоих идей, надо знать перспективу, анатомию и композицию, да еще и использовать ТОННЫ подходящего референса, по которым ты должен будешь сделать стадики, убив на это хуилион времени и сил.
По сути, ты у нас спрашиваешь: "Как научиться рисовать", и ответ на этот вопрос, уже пережеван и обсосан до костей, а реализация этого ответа всегда непосильна и превозмочь это могут только некоторые.
1. (Bert Dodson) Keys to Drawing.
2. (Betty Edwards) The New Drawing on the Right Side of the Brain.
3. (Ernest R. Norling) Perspective Made Easy + пока занимаешься с этой книгой, начни проходить сайт drawabox com и хуярь на нём до lesson 5.
4. (Michael Hampton) Figure Drawing Design and Invention.
5. ctrl+paint научит в фотошоп.
6. (Scott Robertson) How to Draw.
все это есть на русском, кажется.
Это не единственный верный путь, в интернете дохуя чего можно "купить" или получить бесплатно на ютубе, только надо уметь искать и иметь нюх на годноту. Еще надо понимать, что всё описанное выше, это материал, который призван помочь тебе в реализации твоих идей и направить их внешний вид в правильное русло. Если ты не очень творческий и у тебя нечего реализовывать, нет конечной цели, эта программа просто убьет в тебе любое желание рисовать. Не забывай пытаться рисовать для себя, даже если выходит ебаное отродье.
Что касается мотивации, то тут у всех разное. Мотивация приходит, когда ты видишь свою цель и видишь свой прогресс, на пути к этой цели. Или если ты поставил себе какую-то краткострочную цель и достиг её, например начал рисовать что-то своё или начал срисовывать что-то и закончил это. Вопрос мотивации очень субьективен и о таком ты должен спрашивать самого себя, а не кого-то в нубо-треде.
И все вышесказанное, мое субьективное мнение, которое не является какой-то правдой в последней инстанции. Рисование, это настолько абстрактное понятие, что четких ответов и путей, ты никогда не найдешь и не услышишь.
Жестокая правда в том, что рисование - сложная хуйня, если ты ожидаешь от себя результат, который тебя будет устраивать, особенно на самых начальных этапах.
Проблема вакуума решается запоминанием или записыванием этих фантазий и ситуаций, чтобы потом не сидеть перед белым экраном, а сразу начать творить.
Если они оказались не подходящими, эта проблема решается через просмотр артов художников, которые тебе нравятся или артов на какую-то интересующую тебя тематику. Пока ты будешь их рассматривать, хватайся за образы, которые ты себе представляешь и начинай рисовать. Но то, что будет у тебя получаться, ебнет тебя по яйцам с такой силой, что ты охуеешь, потому что для хорошей реализации твоих идей, надо знать перспективу, анатомию и композицию, да еще и использовать ТОННЫ подходящего референса, по которым ты должен будешь сделать стадики, убив на это хуилион времени и сил.
По сути, ты у нас спрашиваешь: "Как научиться рисовать", и ответ на этот вопрос, уже пережеван и обсосан до костей, а реализация этого ответа всегда непосильна и превозмочь это могут только некоторые.
1. (Bert Dodson) Keys to Drawing.
2. (Betty Edwards) The New Drawing on the Right Side of the Brain.
3. (Ernest R. Norling) Perspective Made Easy + пока занимаешься с этой книгой, начни проходить сайт drawabox com и хуярь на нём до lesson 5.
4. (Michael Hampton) Figure Drawing Design and Invention.
5. ctrl+paint научит в фотошоп.
6. (Scott Robertson) How to Draw.
все это есть на русском, кажется.
Это не единственный верный путь, в интернете дохуя чего можно "купить" или получить бесплатно на ютубе, только надо уметь искать и иметь нюх на годноту. Еще надо понимать, что всё описанное выше, это материал, который призван помочь тебе в реализации твоих идей и направить их внешний вид в правильное русло. Если ты не очень творческий и у тебя нечего реализовывать, нет конечной цели, эта программа просто убьет в тебе любое желание рисовать. Не забывай пытаться рисовать для себя, даже если выходит ебаное отродье.
Что касается мотивации, то тут у всех разное. Мотивация приходит, когда ты видишь свою цель и видишь свой прогресс, на пути к этой цели. Или если ты поставил себе какую-то краткострочную цель и достиг её, например начал рисовать что-то своё или начал срисовывать что-то и закончил это. Вопрос мотивации очень субьективен и о таком ты должен спрашивать самого себя, а не кого-то в нубо-треде.
И все вышесказанное, мое субьективное мнение, которое не является какой-то правдой в последней инстанции. Рисование, это настолько абстрактное понятие, что четких ответов и путей, ты никогда не найдешь и не услышишь.
>>44490
Жестокая правда в том, что рисование - сложная хуйня, если ты ожидаешь от себя результат, который тебя будет устраивать, особенно на самых начальных этапах.
Проблема вакуума решается запоминанием или записыванием этих фантазий и ситуаций, чтобы потом не сидеть перед белым экраном, а сразу начать творить.
Если они оказались не подходящими, эта проблема решается через просмотр артов художников, которые тебе нравятся или артов на какую-то интересующую тебя тематику. Пока ты будешь их рассматривать, хватайся за образы, которые ты себе представляешь и начинай рисовать. Но то, что будет у тебя получаться, ебнет тебя по яйцам с такой силой, что ты охуеешь, потому что для хорошей реализации твоих идей, надо знать перспективу, анатомию и композицию, да еще и использовать ТОННЫ подходящего референса, по которым ты должен будешь сделать стадики, убив на это хуилион времени и сил.
По сути, ты у нас спрашиваешь: "Как научиться рисовать", и ответ на этот вопрос, уже пережеван и обсосан до костей, а реализация этого ответа всегда непосильна и превозмочь это могут только некоторые.
1. (Bert Dodson) Keys to Drawing.
2. (Betty Edwards) The New Drawing on the Right Side of the Brain.
3. (Ernest R. Norling) Perspective Made Easy + пока занимаешься с этой книгой, начни проходить сайт drawabox com и хуярь на нём до lesson 5.
4. (Michael Hampton) Figure Drawing Design and Invention.
5. ctrl+paint научит в фотошоп.
6. (Scott Robertson) How to Draw.
все это есть на русском, кажется.
Это не единственный верный путь, в интернете дохуя чего можно "купить" или получить бесплатно на ютубе, только надо уметь искать и иметь нюх на годноту. Еще надо понимать, что всё описанное выше, это материал, который призван помочь тебе в реализации твоих идей и направить их внешний вид в правильное русло. Если ты не очень творческий и у тебя нечего реализовывать, нет конечной цели, эта программа просто убьет в тебе любое желание рисовать. Не забывай пытаться рисовать для себя, даже если выходит ебаное отродье.
Что касается мотивации, то тут у всех разное. Мотивация приходит, когда ты видишь свою цель и видишь свой прогресс, на пути к этой цели. Или если ты поставил себе какую-то краткострочную цель и достиг её, например начал рисовать что-то своё или начал срисовывать что-то и закончил это. Вопрос мотивации очень субьективен и о таком ты должен спрашивать самого себя, а не кого-то в нубо-треде.
И все вышесказанное, мое субьективное мнение, которое не является какой-то правдой в последней инстанции. Рисование, это настолько абстрактное понятие, что четких ответов и путей, ты никогда не найдешь и не услышишь.
Жестокая правда в том, что рисование - сложная хуйня, если ты ожидаешь от себя результат, который тебя будет устраивать, особенно на самых начальных этапах.
Проблема вакуума решается запоминанием или записыванием этих фантазий и ситуаций, чтобы потом не сидеть перед белым экраном, а сразу начать творить.
Если они оказались не подходящими, эта проблема решается через просмотр артов художников, которые тебе нравятся или артов на какую-то интересующую тебя тематику. Пока ты будешь их рассматривать, хватайся за образы, которые ты себе представляешь и начинай рисовать. Но то, что будет у тебя получаться, ебнет тебя по яйцам с такой силой, что ты охуеешь, потому что для хорошей реализации твоих идей, надо знать перспективу, анатомию и композицию, да еще и использовать ТОННЫ подходящего референса, по которым ты должен будешь сделать стадики, убив на это хуилион времени и сил.
По сути, ты у нас спрашиваешь: "Как научиться рисовать", и ответ на этот вопрос, уже пережеван и обсосан до костей, а реализация этого ответа всегда непосильна и превозмочь это могут только некоторые.
1. (Bert Dodson) Keys to Drawing.
2. (Betty Edwards) The New Drawing on the Right Side of the Brain.
3. (Ernest R. Norling) Perspective Made Easy + пока занимаешься с этой книгой, начни проходить сайт drawabox com и хуярь на нём до lesson 5.
4. (Michael Hampton) Figure Drawing Design and Invention.
5. ctrl+paint научит в фотошоп.
6. (Scott Robertson) How to Draw.
все это есть на русском, кажется.
Это не единственный верный путь, в интернете дохуя чего можно "купить" или получить бесплатно на ютубе, только надо уметь искать и иметь нюх на годноту. Еще надо понимать, что всё описанное выше, это материал, который призван помочь тебе в реализации твоих идей и направить их внешний вид в правильное русло. Если ты не очень творческий и у тебя нечего реализовывать, нет конечной цели, эта программа просто убьет в тебе любое желание рисовать. Не забывай пытаться рисовать для себя, даже если выходит ебаное отродье.
Что касается мотивации, то тут у всех разное. Мотивация приходит, когда ты видишь свою цель и видишь свой прогресс, на пути к этой цели. Или если ты поставил себе какую-то краткострочную цель и достиг её, например начал рисовать что-то своё или начал срисовывать что-то и закончил это. Вопрос мотивации очень субьективен и о таком ты должен спрашивать самого себя, а не кого-то в нубо-треде.
И все вышесказанное, мое субьективное мнение, которое не является какой-то правдой в последней инстанции. Рисование, это настолько абстрактное понятие, что четких ответов и путей, ты никогда не найдешь и не услышишь.
>>44518
Не только карандаши, но и бумагу, и кисти, и линеры (каждый из которых живет пару недель и стоит в районе 150 рублей, а нужно минимум штук пять).
При этом сам планш требует массу специфичных навыков и в случае 90% разгильдяев будет просто пылится на полочке.
Ага три раза. Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что в данном случае "чем хуже - тем лучше".
Жареный петух действует гораздо эффективней увещеваний родаков и окружающих, и тем более эффективнее вялотекущей депрессии от неспособности себя "заставить".
А самое забавное в том, что пока мы тут спорим, какой-нибудь двачер-гений мышкой обводит вполне себе нормасные картиночки по своим любимым мадокам.
Скилл, нормально поставленный скилл, работает и на бумаге, и в пэинте, и на планше.
Не только карандаши, но и бумагу, и кисти, и линеры (каждый из которых живет пару недель и стоит в районе 150 рублей, а нужно минимум штук пять).
При этом сам планш требует массу специфичных навыков и в случае 90% разгильдяев будет просто пылится на полочке.
>вместо того, чтобы нажимать X и побеждать
Ага три раза. Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что в данном случае "чем хуже - тем лучше".
Жареный петух действует гораздо эффективней увещеваний родаков и окружающих, и тем более эффективнее вялотекущей депрессии от неспособности себя "заставить".
А самое забавное в том, что пока мы тут спорим, какой-нибудь двачер-гений мышкой обводит вполне себе нормасные картиночки по своим любимым мадокам.
Скилл, нормально поставленный скилл, работает и на бумаге, и в пэинте, и на планше.
>>44535
Разве планшет требует какие-то навыки, когда ты пользуешься им в режиме карандаша? Ну типа провел ты пару линий, стер их, провел другие линии, увеличил кисть и набросал тени, это требует навыков? Мне кажется, что это должно быть понятно на интуитивном уровне, особенно в 2к19, хз.
Это понятно, что если ты умеешь-могёшь, то ты и своим калом по стенам будешь красиво мазать, тут спору нет. Я лишь сказал, что мне противно держать кал в руке и что он воняет, поэтому я предпочитаю мазать цифровым калом.
Разве планшет требует какие-то навыки, когда ты пользуешься им в режиме карандаша? Ну типа провел ты пару линий, стер их, провел другие линии, увеличил кисть и набросал тени, это требует навыков? Мне кажется, что это должно быть понятно на интуитивном уровне, особенно в 2к19, хз.
>Скилл, нормально поставленный скилл, работает и на бумаге, и в пэинте, и на планше.
Это понятно, что если ты умеешь-могёшь, то ты и своим калом по стенам будешь красиво мазать, тут спору нет. Я лишь сказал, что мне противно держать кал в руке и что он воняет, поэтому я предпочитаю мазать цифровым калом.
>>44538
Можно. Но для этого нужно иметь скилл. А скилл зарабатывается долго и дорого. Всю жизнь рисуя угольком на туалетке многого не добьешься, хороший художник хорош, в том числе, и за счёт правильно подобранных материалов
Можно. Но для этого нужно иметь скилл. А скилл зарабатывается долго и дорого. Всю жизнь рисуя угольком на туалетке многого не добьешься, хороший художник хорош, в том числе, и за счёт правильно подобранных материалов
>>44520
Рисую на планшше, но часто сажвсь за бумагу, потому чтобольше доставляет
Могу акварельками порисовать, карандашом, углем и тд.
Рисую на планшше, но часто сажвсь за бумагу, потому чтобольше доставляет
Могу акварельками порисовать, карандашом, углем и тд.
Чето приуныл, попиздеть не с кем даже. Ищу вкатывальщиков-хикканов попереписываться в скуйпе о унылости бытия, необучаемости, бесперспективности и поиске мотивации в продолжении вкатывания. Позагниваем вместе хотябы. Если интересно, пишите логин скуйпа на мыло.
>>44562
stocktucker@gmail
пожалуйста только не надо скидывать фото своего члена и писать "я же говорил"
stocktucker@gmail
пожалуйста только не надо скидывать фото своего члена и писать "я же говорил"
>>44502
Мое мнение - садиться за бумагу нужно только чтобы с разными материалами поработать: гуашики, акварельки, мелки и т. д. Планешт очень сильно упрощает процесс рисования. Долго привыкал, то теперь только его пользую.
Мое мнение - садиться за бумагу нужно только чтобы с разными материалами поработать: гуашики, акварельки, мелки и т. д. Планешт очень сильно упрощает процесс рисования. Долго привыкал, то теперь только его пользую.
>>44584
Будем учиться (дрочить кубы и постигать базу) вместе. Ну и в посте написал же
Не с кем вообще поболтать о рисовании, может на дваче найду кого
Будем учиться (дрочить кубы и постигать базу) вместе. Ну и в посте написал же
Не с кем вообще поболтать о рисовании, может на дваче найду кого
>>44233
Имею схожую проблему. На мольберте, в наклоне, очень удобно карандашиком вводить. Как дело до планшета доходит - хоть стой, хоть падай. Я его и наклонял, и отсаживался подальше, чтобы рука была более вытянута, и всякое разное пробовал. Без толку. Мало того что неудобно, так еще и запястье начинает болеть
Имею схожую проблему. На мольберте, в наклоне, очень удобно карандашиком вводить. Как дело до планшета доходит - хоть стой, хоть падай. Я его и наклонял, и отсаживался подальше, чтобы рука была более вытянута, и всякое разное пробовал. Без толку. Мало того что неудобно, так еще и запястье начинает болеть
Давно хотел вкатиться в рисование, всю жизнь особых талантов к рисованию не имел. Попробовал Лумиса, книжку, где человечков рисовать надо, И КАК ЖЕ СУКА ЭТО СЛОЖНО. Размалевал пол-листа и забросил во фрустрации. Антоны, стоит ли вообще пытаться, если даже с такой фигней проблемы?
>>44627
Вырабатывай усидчивость и терпение. Это намного важнее прямых линий и ровных кружков. Мало помалу начнёт получаться. Главное, постоянство в занятиях и твердое желание
Вырабатывай усидчивость и терпение. Это намного важнее прямых линий и ровных кружков. Мало помалу начнёт получаться. Главное, постоянство в занятиях и твердое желание
>>44627
Может тебе такое обучение не подходит. Меня вот те человечки бесят, если ты про карикатурные рожицы. которые срисовывать надо, я бы не смог по такому заниматься и тоже дропнул бы, ненавижу срисовывать
Может тебе такое обучение не подходит. Меня вот те человечки бесят, если ты про карикатурные рожицы. которые срисовывать надо, я бы не смог по такому заниматься и тоже дропнул бы, ненавижу срисовывать
![IMG4075[1].gif](https://2ch.hk//pa/src/541325/15476607923850.gif)
379 Кб, 500x213>>44627
>>44629
в бесконечных интервью Джеки Чан затирал, что у него трюки получаются, не потому что он суперкрутой и его побил Брюс Ли и ему повезло выжить, а потому что он делает по 200 дублей, прежде чем снять трюк так как он задумал.
Если у одного маленького азиата получилось, то и у тебя получится, правильно выше анон пишет. Вот вам и мотивация не сдаваться.
>>44629
в бесконечных интервью Джеки Чан затирал, что у него трюки получаются, не потому что он суперкрутой и его побил Брюс Ли и ему повезло выжить, а потому что он делает по 200 дублей, прежде чем снять трюк так как он задумал.
Если у одного маленького азиата получилось, то и у тебя получится, правильно выше анон пишет. Вот вам и мотивация не сдаваться.
>>44627
Анон, ты ведь в курсе, что у человека могут быть только зайчатки таланта? Человек не может взять перо в руки и сразу же нарисовать шедевр. Почитай, например, как Ван-Гог учился рисовать. Пойми тот факт, что ВСЕ начинали с каляк-маляк и ощущения СЛОЖНАБЛЯ. И попытайся насладиться самим процессом, ведь именно удовольствие от процесса, увлечённость, приведут тебя к конечной цели. Иначе станешь ещё одним начинальщиком-кубодрочером, который дропнет рисование через пару месяцев и поклянется до конца своей жизни не прикасаться к этой дьявольщине.
Анон, ты ведь в курсе, что у человека могут быть только зайчатки таланта? Человек не может взять перо в руки и сразу же нарисовать шедевр. Почитай, например, как Ван-Гог учился рисовать. Пойми тот факт, что ВСЕ начинали с каляк-маляк и ощущения СЛОЖНАБЛЯ. И попытайся насладиться самим процессом, ведь именно удовольствие от процесса, увлечённость, приведут тебя к конечной цели. Иначе станешь ещё одним начинальщиком-кубодрочером, который дропнет рисование через пару месяцев и поклянется до конца своей жизни не прикасаться к этой дьявольщине.
>>44663
Окончательно крыша сьехала.
Окончательно крыша сьехала.
>>44663
Почему у всех рисовак такое идиотское чувство юмора? Про анимечников я вообще не говорю..
Почему у всех рисовак такое идиотское чувство юмора? Про анимечников я вообще не говорю..
>>44627
Спроси себя, готов ли ты положить жизнь на 10% шанс придти к успеху?
Да можно сколько угодно затирать, о том что нужно быть усидчивым, стараться изо всех сил, читать теорию и много много рисовать. Но камон, никаких гарантий, что научишься и станешь крутым художником нету. Таких гарантий нету не для кого. Ни для талантилового с детства сукиного сына, ни для 25ти летнего лба, решившего вкатиться.
Ты будешь въебываешь по хардкору всю жизнь и тогда получишь призрачный шанс, что все получится. Да он есть. Есть у каждого в этом треде. Но из сотни сдешних постеров, лишь один выбьется в середнечки. И лишь один из всего /pa станет топчиком. Может быть это ты, кто знает. Есть лишь один способ проверить - хуярить как проклятый. Готов к этому аду и лотерее - добро пожаловать, нет - пиздуй отсюда пока цел и займись чем нибудь действительно полезным, что тебе по душе.
Спроси себя, готов ли ты положить жизнь на 10% шанс придти к успеху?
Да можно сколько угодно затирать, о том что нужно быть усидчивым, стараться изо всех сил, читать теорию и много много рисовать. Но камон, никаких гарантий, что научишься и станешь крутым художником нету. Таких гарантий нету не для кого. Ни для талантилового с детства сукиного сына, ни для 25ти летнего лба, решившего вкатиться.
Ты будешь въебываешь по хардкору всю жизнь и тогда получишь призрачный шанс, что все получится. Да он есть. Есть у каждого в этом треде. Но из сотни сдешних постеров, лишь один выбьется в середнечки. И лишь один из всего /pa станет топчиком. Может быть это ты, кто знает. Есть лишь один способ проверить - хуярить как проклятый. Готов к этому аду и лотерее - добро пожаловать, нет - пиздуй отсюда пока цел и займись чем нибудь действительно полезным, что тебе по душе.
>>44699
А я прост рисую и всё
А я прост рисую и всё
>>44716
60 из ста просто ленивые уёбы и перестают бурить.
Тред 10к часов показал, что
а) если человек не рисует и 50 часов, его вообще можно не воспринимать, как начавшего
б) огромное количество людей отвалилось, не дойдя даже до 1000.
в) а вот те, кто пробурил до 3000 даже после бросания возвращались
60 из ста просто ленивые уёбы и перестают бурить.
Тред 10к часов показал, что
а) если человек не рисует и 50 часов, его вообще можно не воспринимать, как начавшего
б) огромное количество людей отвалилось, не дойдя даже до 1000.
в) а вот те, кто пробурил до 3000 даже после бросания возвращались
538 Кб, 1300x1550Мда, и в итоге покрасом все запорол, ну ничего, когда нибудь я его освою.
>>44748
Блеадь, ты на волыну-то посмотри. Что это? Ароид? Колаш? Почему он такой трубчатый? Что за хуйня с рукоятью?
Блеадь, ты на волыну-то посмотри. Что это? Ароид? Колаш? Почему он такой трубчатый? Что за хуйня с рукоятью?
>>44545
Пофиксил тебя.
>Хороший художник хорош за счёт правильного использования имеющихся материалов.
Пофиксил тебя.
>>44775
И где триггер дисциплина?
И где триггер дисциплина?
>>44776 (Del)
А что про объум скажешь? Кажется всё плоским какимто, левая рука вообще как тряпка.
А что про объум скажешь? Кажется всё плоским какимто, левая рука вообще как тряпка.
2,3 Мб, 1024x768Не умею рисовать вообще.Первый набросок на планшете. Какие кисти для разукрашивания посоветуете? Буду рад любым советам.
>>44815
Не крась сразу в цвете пока не понимаешь форму и хоть маленько суть материала. форму пилить в чб можно любой жесткой кистью, далее поверх красишь чб бленд слоями и готово
Не крась сразу в цвете пока не понимаешь форму и хоть маленько суть материала. форму пилить в чб можно любой жесткой кистью, далее поверх красишь чб бленд слоями и готово
>>44817
https://www.youtube.com/watch?time_continue=919&v=8sqdLqQNOjo
я смотрел конкретно этот урок. И не смог подобрать кисть похожую. Сейчас тренируюсь с планшетом обращаться, так как на бумаге тоже не умею рисовать. 2 недели рисовал на бумаге кубы, сферы, несложные рисунки с тенями. Очень хочется создать хоть что-то, даже кривое, но уже похожее на настоящий рисунок.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=919&v=8sqdLqQNOjo
я смотрел конкретно этот урок. И не смог подобрать кисть похожую. Сейчас тренируюсь с планшетом обращаться, так как на бумаге тоже не умею рисовать. 2 недели рисовал на бумаге кубы, сферы, несложные рисунки с тенями. Очень хочется создать хоть что-то, даже кривое, но уже похожее на настоящий рисунок.
>>44819
Делай обычной круглой жесткой, регулируй жесткость. Кисти вообще не важны, важен скилл, который выработается со временем. Смотри ctrl-paint
Делай обычной круглой жесткой, регулируй жесткость. Кисти вообще не важны, важен скилл, который выработается со временем. Смотри ctrl-paint
>>44821
спасибо большое.
спасибо большое.
>>44653
Да как тебе удобно
Да как тебе удобно
>>44803
А я повторюсь. Малюя угольком на туалетке многого не добьешься. И так или иначе нужно улучшать свои материалы. Да, не первостепенно, но всё же.
А я повторюсь. Малюя угольком на туалетке многого не добьешься. И так или иначе нужно улучшать свои материалы. Да, не первостепенно, но всё же.
>>44855
А зачем? Я вот срисульки делаю на а4 дешманскими карандашами и выходит неплохо. Я не собираюсь идти в фотореализм и прочий бред. Зачем мне дорогие карандаши?
Интересно, про акварель тоже наёб? Есть ли разница между профессиональной и той что для школоло? Мне кажется крутан и самой дешевой охуенно сделает, а нубас - самой дорогой сделает дрисню
А зачем? Я вот срисульки делаю на а4 дешманскими карандашами и выходит неплохо. Я не собираюсь идти в фотореализм и прочий бред. Зачем мне дорогие карандаши?
Интересно, про акварель тоже наёб? Есть ли разница между профессиональной и той что для школоло? Мне кажется крутан и самой дешевой охуенно сделает, а нубас - самой дорогой сделает дрисню
>>44856
Вот затем. Если ты рисуешь чисто как хобби для удовольствия, то конечно оно тебе нахуй не нужно, но если действительно хочешь стать хорошим художником, то придётся, так или иначе. Хотя проще уйти в cg и не ебать мозг
>Малюя угольком на туалетке многого не добьешься.
>А зачем?
Вот затем. Если ты рисуешь чисто как хобби для удовольствия, то конечно оно тебе нахуй не нужно, но если действительно хочешь стать хорошим художником, то придётся, так или иначе. Хотя проще уйти в cg и не ебать мозг
>>44774 (Del)
Да я попробовал через грейшейдинг покрасить. У меня с этим вообще траблы, не могу определиться со стилем.
Да я попробовал через грейшейдинг покрасить. У меня с этим вообще траблы, не могу определиться со стилем.
>>44856
Я хотел попробовать акварель но чето прихуел с цен. Есть ли какие абузы чтобы на обычной принтерной мазёхать?
Я хотел попробовать акварель но чето прихуел с цен. Есть ли какие абузы чтобы на обычной принтерной мазёхать?
>>44865
Купи детскую в канцтоварах на первые разы
Купи детскую в канцтоварах на первые разы
83 Кб, 511x695>>44735
у меня такое ощущение, будто одна только дрочка кубов отгоняет эти часы на час назад, насколько у меня хуево получается.
Но за часы было интересно. Будем себя потихоньку приучатьсекономлю анону время на пост и сразу скажу что тут хуево абсолютно все, а руки надо облить кипящим маслом
купивший планшет 24-лвл долбоеб
у меня такое ощущение, будто одна только дрочка кубов отгоняет эти часы на час назад, насколько у меня хуево получается.
Но за часы было интересно. Будем себя потихоньку приучатьсекономлю анону время на пост и сразу скажу что тут хуево абсолютно все, а руки надо облить кипящим маслом
купивший планшет 24-лвл долбоеб
976 Кб, 1280x1003Ну всё нахуй, я полон решимости, иду в магазин за бумагой и карандашами, и начинаю учиться РИСОВАЦ.
Сколько и каких карандашей брать, чтобы ими исхуярить пачку а4? Алсо, еще какие-нибудь хуйни надо взять?
Сколько и каких карандашей брать, чтобы ими исхуярить пачку а4? Алсо, еще какие-нибудь хуйни надо взять?
>>44883
Не проеби за неделю
Не проеби за неделю
56 Кб, 900x900>>44878
Такое ощущение, что ты это мышкой рисовал, пиздос. Зачекай ctrl+paint если могёшь в английский, смотри залпом, запоминай фишки фотошопа, станет намного легче, обещаю.
Превозмогай, анон! Борись нахуй!
Такое ощущение, что ты это мышкой рисовал, пиздос. Зачекай ctrl+paint если могёшь в английский, смотри залпом, запоминай фишки фотошопа, станет намного легче, обещаю.
Превозмогай, анон! Борись нахуй!
>>44889
Спасибо за совет, обязательно прочекаю, хотя ранее я уже упоминал, с перышком в руке я словно вообще без руки или стараюсь рисовать, дера перышку в руке манекена, и рисуя этой рукой. Не знаю как объяснить это еще, будто во время рисования инсульт на правую руку пришелся.
К слову, рисовать лучше через фотошоп? Сперва через paint3d рисовал, потом где-то тут вычитал, мол sai лучше юзать.
Спасибо за совет, обязательно прочекаю, хотя ранее я уже упоминал, с перышком в руке я словно вообще без руки или стараюсь рисовать, дера перышку в руке манекена, и рисуя этой рукой. Не знаю как объяснить это еще, будто во время рисования инсульт на правую руку пришелся.
К слову, рисовать лучше через фотошоп? Сперва через paint3d рисовал, потом где-то тут вычитал, мол sai лучше юзать.
>>44893
Я так подозреваю, что в пэйнте нет уровней нажатия и в этом главная проблема твоих линий.
Мне было удобно вкатываться в фотошоп, потому что я и раньше в нем копался, еще до того, как начал рисовать. За саи ничего сказать не могу, не пробовал. Советую перелазить в фотошоп из-за ctrl+paint и хреналиона разжеванных гайдов.
Я так подозреваю, что в пэйнте нет уровней нажатия и в этом главная проблема твоих линий.
Мне было удобно вкатываться в фотошоп, потому что я и раньше в нем копался, еще до того, как начал рисовать. За саи ничего сказать не могу, не пробовал. Советую перелазить в фотошоп из-за ctrl+paint и хреналиона разжеванных гайдов.
>>44909
Взятое с потолка количество времени, которое необходимо отработать, чтобы с гарантией освоить что-то. Касается и музыки, и театра, и вообще любой сложной творческой деятельности.
>А че за 10к часов?
Взятое с потолка количество времени, которое необходимо отработать, чтобы с гарантией освоить что-то. Касается и музыки, и театра, и вообще любой сложной творческой деятельности.
>>44909
В интернете ходит такая легенда, что если ты занимаешься чем-то овер 10к часов, то ты невольно становишься профессионалом в этом деле.
В интернете ходит такая легенда, что если ты занимаешься чем-то овер 10к часов, то ты невольно становишься профессионалом в этом деле.
>>44913
Это я знаю, а тред-то про че был? Как-то считали, аноны с таймером сидели?
Это я знаю, а тред-то про че был? Как-то считали, аноны с таймером сидели?
>>44916
Ну в случае с рисованием хз, есть куча непрогрессирующих аутистов с ДА и тумбы рисующих сгалавы всякое дерьмо на уровне порой 4 летнего
Ну в случае с рисованием хз, есть куча непрогрессирующих аутистов с ДА и тумбы рисующих сгалавы всякое дерьмо на уровне порой 4 летнего
136 Кб, 426x398Хуяссе книжки энтрилевела, блядб, первое упражнение - нарисуй автопортрет, нахуй. Вы че суки вы че.
>>44947
Загугли уроки торопыгина по основам традишки. Он там с кубцов-пирамид-призм начинает, всё предельно очевидно и разжёвано (правда сами ролики по 1.5+ часа).
Загугли уроки торопыгина по основам традишки. Он там с кубцов-пирамид-призм начинает, всё предельно очевидно и разжёвано (правда сами ролики по 1.5+ часа).
>>44950
Я из-за этого дропнул, столько сука рассуждений и всякой хуйни, и все вперемешку с полезной инфой, так что хуй промотаешь. Видос на час, а полезной информации минут на пятнадцать от силы.
>правда сами ролики по 1.5+ часа
Я из-за этого дропнул, столько сука рассуждений и всякой хуйни, и все вперемешку с полезной инфой, так что хуй промотаешь. Видос на час, а полезной информации минут на пятнадцать от силы.
65 Кб, 720x687>>44960
Кстати полезная хуйня, ты конечно мозг сломаешь пытаясь так нарисовать, но рекомендую хотябы по 10 минут в день так делать. Я бы даже выделил отдельную тетрадку под эту хуйню, листая которую через 3 месяца или на сколько там листов хватит, можно будет посмотреть прогресс
Кстати полезная хуйня, ты конечно мозг сломаешь пытаясь так нарисовать, но рекомендую хотябы по 10 минут в день так делать. Я бы даже выделил отдельную тетрадку под эту хуйню, листая которую через 3 месяца или на сколько там листов хватит, можно будет посмотреть прогресс
>>44956
Страдай. Так будет всегда. В случае длинно-роликов спасает терпение и х1.5 ускорение.
ИМХО, как раз все эти вот размышления и надо скипать. Смотришь чисто процесс рисования, затем результат, рисуешь, смотришь пояснения только если что-то не получилось.
>а полезной информации минут на пятнадцать от силы
Страдай. Так будет всегда. В случае длинно-роликов спасает терпение и х1.5 ускорение.
ИМХО, как раз все эти вот размышления и надо скипать. Смотришь чисто процесс рисования, затем результат, рисуешь, смотришь пояснения только если что-то не получилось.
>>45009
Нет.
Учиться нужно поэтапно.
1) умею в шарик
2) умею в шарик с нарисованным на нём кругом в любом ракурсе
3) умею этот шарик вставлять сферу с вырезанным сектором
и т.д.
Нет.
Учиться нужно поэтапно.
1) умею в шарик
2) умею в шарик с нарисованным на нём кругом в любом ракурсе
3) умею этот шарик вставлять сферу с вырезанным сектором
и т.д.
>>45009
Ну разве что слушать фоном чтобы тренить английский, а тратить на туториалы больше часа в день - гон
Ну разве что слушать фоном чтобы тренить английский, а тратить на туториалы больше часа в день - гон
>>45116
к чему там эти "эллипсы"?
получилось так, что у тебя там не эллипсы, а рэндомные овалы, вписанные в стороны прямоугольника
а у эллипса малая ось в твоём случае должна была быть параллельна линии горизонта
к чему там эти "эллипсы"?
получилось так, что у тебя там не эллипсы, а рэндомные овалы, вписанные в стороны прямоугольника
а у эллипса малая ось в твоём случае должна была быть параллельна линии горизонта
Сап, двач. Подскажите стоит ли использовать инструменты для построения перспективы? Или для тренировки, лучше все-таки сначала от руки рисовать, а потом проверять по инструментам?
>>45249
Знаешь перспективу - сможешь без сеток и автогайдов рисовать, может какими-то средствами ускоришь себе процесс.
Не знаешь перспективу - обосрешься с любым инструментом.
Да и вообще, тебе кто запрещает пользоваться инструментами? Попробуй, вдруг понравится, вдруг получится. Рисование это не про идеальные перспективные сетки от руки, это про другое.
Знаешь перспективу - сможешь без сеток и автогайдов рисовать, может какими-то средствами ускоришь себе процесс.
Не знаешь перспективу - обосрешься с любым инструментом.
Да и вообще, тебе кто запрещает пользоваться инструментами? Попробуй, вдруг понравится, вдруг получится. Рисование это не про идеальные перспективные сетки от руки, это про другое.
>>45249
Для тренировки порисуй рукой. Вообще ты можешь использовать любые инструменты в любой области рисования. Всем похуй, если у тебя в итоге хорошая картинка выходит.
Для тренировки порисуй рукой. Вообще ты можешь использовать любые инструменты в любой области рисования. Всем похуй, если у тебя в итоге хорошая картинка выходит.
>>45255
Ну так не всегда охота выстраивать сетки. Просто сейчас работаю над книгой Роберсона, у него каждая линия же высчитана. Пока если от руки так черчу, без линеек и инструментов перспективы, то все криво косо выходит (соответственно проверяю через эти инструменты).
Так вот, это дело практики и стои конкретно это дрочить, чтоб все линии ровно по сетке сразу выходили, или же это в процессе придет, если всякую технику/строения рисовать?
Ну так не всегда охота выстраивать сетки. Просто сейчас работаю над книгой Роберсона, у него каждая линия же высчитана. Пока если от руки так черчу, без линеек и инструментов перспективы, то все криво косо выходит (соответственно проверяю через эти инструменты).
Так вот, это дело практики и стои конкретно это дрочить, чтоб все линии ровно по сетке сразу выходили, или же это в процессе придет, если всякую технику/строения рисовать?
>>45249
Да. Карандаш для этого охуенно подходит, я слышал.
>Подскажите стоит ли использовать инструменты для построения перспективы?
Да. Карандаш для этого охуенно подходит, я слышал.
>>45257
Робертсон это троллинг. Его книга для про крутанов, которые хотят отшлифовать свои и без того ахуенные концепты техники. Не майся хуйней.
Робертсон это троллинг. Его книга для про крутанов, которые хотят отшлифовать свои и без того ахуенные концепты техники. Не майся хуйней.
>>45277
Ты, видимо, даже не удосужился прочитать мой пост. Но зато решил пукнуть своим ахуенным мнением.
Ты, видимо, даже не удосужился прочитать мой пост. Но зато решил пукнуть своим ахуенным мнением.
>>45230
Я хотел мотоцикл срисовать, пик 1 реф
Но потом через 2 часа отвлекли и позвали в компухтер играть
Чего б еще добавить
Я хотел мотоцикл срисовать, пик 1 реф
Но потом через 2 часа отвлекли и позвали в компухтер играть
Чего б еще добавить
>>45302
Правильной перспективы добавь.
Правильной перспективы добавь.
Сейчас задам максимально уебанский вопрос, не бейте
Как нарисовать куб имея две точки схода? То есть вот при одной точке схода я могу нарисовать квадрат и провести линии до точки схода, а при 2-х точках линии искажаются и я зрительно не могу определить куб это или прямоугольник. Мб какой-то хитровыебанный способ есть?
Как нарисовать куб имея две точки схода? То есть вот при одной точке схода я могу нарисовать квадрат и провести линии до точки схода, а при 2-х точках линии искажаются и я зрительно не могу определить куб это или прямоугольник. Мб какой-то хитровыебанный способ есть?
>>45314
При двух и более точках схода, правильнее будет так сказать.
При двух и более точках схода, правильнее будет так сказать.
>>45319
Спасибо
Спасибо
>>45319
Всё по советскому учебнику, только наглядно.
И в советском роль поворота играл циркуль.
В цифре это делается проще и можно начинать сразу с высоты куба и одной стороны.
Ща запишу как это делается.
Всё по советскому учебнику, только наглядно.
И в советском роль поворота играл циркуль.
В цифре это делается проще и можно начинать сразу с высоты куба и одной стороны.
Ща запишу как это делается.
>>45357
Только вот нахуя этот бессмыссленный кубодрист? Рисовать оно тебя не научит, как и бесполезный робертсон
Только вот нахуя этот бессмыссленный кубодрист? Рисовать оно тебя не научит, как и бесполезный робертсон
>>45362
Для всяких интерьерщиков и архитектуродрочеров самое то, нормальная книжка.
>бесполезный робертсон
Для всяких интерьерщиков и архитектуродрочеров самое то, нормальная книжка.
>>45478
Только советуют его новичкам чуть ли не как первую книгу
Только советуют его новичкам чуть ли не как первую книгу
222 Кб, 1200x1500>>41326 (Del)
Понятия не имею как сделать линии ровными. Как ни стараюсь - не получается. Посоветуйте, что ли, как исправить.
Понятия не имею как сделать линии ровными. Как ни стараюсь - не получается. Посоветуйте, что ли, как исправить.
>>45509
Никак не сделать, разве что у тебя надроченная, кубическая рука робота. Гуглируй lazy nezumi.
Никак не сделать, разве что у тебя надроченная, кубическая рука робота. Гуглируй lazy nezumi.
>>45509
Японцы грят мол делайте линии специально кривыми, чтобы душа была.
Не знаю как на этот счет на западе, там всегда задрачивались до посинения, фанатики же. В западных комиксах лайн пиздец бездушный и еще заливочка эта.
Японцы грят мол делайте линии специально кривыми, чтобы душа была.
Не знаю как на этот счет на западе, там всегда задрачивались до посинения, фанатики же. В западных комиксах лайн пиздец бездушный и еще заливочка эта.
>>45511
Я не прямые линии имел ввиду, а как раз таки кривые. Но у меня кривые линии реально кривые. Настолько кривые, что их уже не вылечить. Вон, глянь на заднее колесо. Я чуть сознание не потерял, пока его на ctrl+z дрючил.
Я не прямые линии имел ввиду, а как раз таки кривые. Но у меня кривые линии реально кривые. Настолько кривые, что их уже не вылечить. Вон, глянь на заднее колесо. Я чуть сознание не потерял, пока его на ctrl+z дрючил.
>>45509
Во-первых, тренировки. Специально нужно задрачивать линии хотя-бы час в день. Тогда через несколько месяцев будет приемлемо.
Во-вторых, ты точно не кистью рисуешь, а всей рукой? Это сильно решает, особенно когда окружности рисуешь.
В-третьих, юзай стабилизатор или лэйзи-лайн какой-нибудь.
В-пятых, юзай линии разной толщины, выразительности добавляет.
Во-первых, тренировки. Специально нужно задрачивать линии хотя-бы час в день. Тогда через несколько месяцев будет приемлемо.
Во-вторых, ты точно не кистью рисуешь, а всей рукой? Это сильно решает, особенно когда окружности рисуешь.
В-третьих, юзай стабилизатор или лэйзи-лайн какой-нибудь.
В-пятых, юзай линии разной толщины, выразительности добавляет.
>>45514
Нет, лучше в /gd иди, там такие в почете
Нет, лучше в /gd иди, там такие в почете
>>45547
Дай тебе бог здоровья
Дай тебе бог здоровья
Чем Хогарт плох?
163 Кб, 533x1188просто тело ибо .
не ебу куда вбросить еще, просто удалять не хочется .
не ебу куда вбросить еще, просто удалять не хочется .
>>45790
Знакомая хуйня, обычно рисуешь туловище и бедра, а остальное: голова, руки, сиськи, ноги ниже колена - вообще не пришей пизде рукав, лишние части.
Знакомая хуйня, обычно рисуешь туловище и бедра, а остальное: голова, руки, сиськи, ноги ниже колена - вообще не пришей пизде рукав, лишние части.
34 Кб, 545x484>>45501
примерно норма по длине относительно колеса, но искажения некрасивые, да. И высота не соблюдена
примерно норма по длине относительно колеса, но искажения некрасивые, да. И высота не соблюдена
>>45790
Ну и ебанча вышла. Она у тебя уже 8 голов, даже хотя ноги обрезаны. Пропорции как у слона. Ты че, ебанутый?
Ну и ебанча вышла. Она у тебя уже 8 голов, даже хотя ноги обрезаны. Пропорции как у слона. Ты че, ебанутый?
>>45854
А мне нравится, тут намерено утрированно сделали очень широкие бедра
А мне нравится, тут намерено утрированно сделали очень широкие бедра
>>45931
Ктрл держи и двигай, как надо.
Ктрл держи и двигай, как надо.
недавно начал учиться рисовать (сразу на планшете) по книге "открой в себе художника".
208 Кб, 622x564>>46068
Давай ещё раз, только теперь зрительно отмеряя все эти фигуры, линии, углы.
Давай ещё раз, только теперь зрительно отмеряя все эти фигуры, линии, углы.
>>46068
Не застревай на одной книге, желательно держи 2-3 открытыми и в них поглядывай. Я вот брал Лумиса Хемптона и ещё кого то из традишек. Очень помогает в рисовании, если что то недопонял или недоглядел в одной книге, то во второй это обьяинено чуть по другому и уже начинает что то проясняться
Не застревай на одной книге, желательно держи 2-3 открытыми и в них поглядывай. Я вот брал Лумиса Хемптона и ещё кого то из традишек. Очень помогает в рисовании, если что то недопонял или недоглядел в одной книге, то во второй это обьяинено чуть по другому и уже начинает что то проясняться
275 Кб, 1920x1080>>46103
Тебе повезло вовремя залететь в нубо тред. Обычно здесь всякие селедки и прочие срач разводят
Тебе повезло вовремя залететь в нубо тред. Обычно здесь всякие селедки и прочие срач разводят
9 Кб, 402x341>>46103
ну уши теперь хоть на одной высоте, однако не очень старательно ты пробовал, судя вот по этому.
Выделяй простые формы, сначала крупные, и правильно их соотноси. А потом мелкие с крупными, в которых они, мелкие, находятся
>пробовал измерять
ну уши теперь хоть на одной высоте, однако не очень старательно ты пробовал, судя вот по этому.
Выделяй простые формы, сначала крупные, и правильно их соотноси. А потом мелкие с крупными, в которых они, мелкие, находятся
21 Кб, 635x306>>46103
Короче ты очень ленился.
Опытный художник налету делает сотни сверок. С тебя достаточно около 30, и 10 минут работы. Но что-то мне подсказывает, что даже их ты не высидел.
Короче ты очень ленился.
Опытный художник налету делает сотни сверок. С тебя достаточно около 30, и 10 минут работы. Но что-то мне подсказывает, что даже их ты не высидел.
20 Кб, 450x337>>46202
пересмотрю-ка я мультик, интересная там стилистика.
пересмотрю-ка я мультик, интересная там стилистика.
Вы, дурачки, понимаете, что вы создали тред для нубов и варитесь тут среди нубов? Все равно что пытаться выучить английский в среде тех, кто языка сам не знает.
>>44364
Харртьфу тебе в ебало.
>но я совсем разное слушаю, даже монеточку!
>жрать говно за обе щеки и что-то гавкать на чужие вкусы, КиШ ей видите ли не нравится
Харртьфу тебе в ебало.
Ну когда же я научусь рисовать???.....
>>46234
Это как посмотреть. Конечно, в среде носителей ты научишься быстрее всего, но должен быть и кто-то, кто готов терпеливо разъяснять тебе отдельные вещи, а вот обучение в группе само по себе тоже стимулирует быстрое обучение, даже если это группа тех, кто языка не знает. Надо пользоваться тем, что есть.
Это как посмотреть. Конечно, в среде носителей ты научишься быстрее всего, но должен быть и кто-то, кто готов терпеливо разъяснять тебе отдельные вещи, а вот обучение в группе само по себе тоже стимулирует быстрое обучение, даже если это группа тех, кто языка не знает. Надо пользоваться тем, что есть.
>>46236
То, что монеточку знают все и она в моде, не значит, что у нее плохая музыка. Ты просто колхозный псевдоэлитный чухан.
То, что монеточку знают все и она в моде, не значит, что у нее плохая музыка. Ты просто колхозный псевдоэлитный чухан.
>>46309
Не значит.
Но музыка никакая, голос слабый, исполнение колхоз.
Смысл — сельская дискотека.
Проект насквозь коммерческий и конъюнктурный. Альтернатива рэпчику для персон с ОБВМ.
И чтобы её слушать, нужно не иметь музыкального слуха и вкуса тоже.
Не значит.
Но музыка никакая, голос слабый, исполнение колхоз.
Смысл — сельская дискотека.
Проект насквозь коммерческий и конъюнктурный. Альтернатива рэпчику для персон с ОБВМ.
И чтобы её слушать, нужно не иметь музыкального слуха и вкуса тоже.
>>46312
На разок пойдёт, очень уж дохуя ты предъявляешь к попсовой индюшатине. Просто неплохой фальцет, иногда даже с некоторым смыслом.
мимонеселедка
На разок пойдёт, очень уж дохуя ты предъявляешь к попсовой индюшатине. Просто неплохой фальцет, иногда даже с некоторым смыслом.
мимонеселедка
>>46335
Ну мне прост не 15 лет и я не думаю, что буду жить вечно.
Наполнять свою жизнь всяким «на разок»… Не. Или тащит до мурашек или не надо.
никакой.
Где-то из той же категории Лампочка. У неё норм.
Но опять же на три раза.
Хороший голос — это типа Долорес О`Риордан или Андреа Бочелли. Щас бы монеточек слушать при существовании таких голосов.
Ну мне прост не 15 лет и я не думаю, что буду жить вечно.
Наполнять свою жизнь всяким «на разок»… Не. Или тащит до мурашек или не надо.
>неплохой фальцет
никакой.
Где-то из той же категории Лампочка. У неё норм.
Но опять же на три раза.
Хороший голос — это типа Долорес О`Риордан или Андреа Бочелли. Щас бы монеточек слушать при существовании таких голосов.
>>46339
Как то максималистски ты мыслишь... Алсо, как я уже сказал, на разок заходит, ну лично мне пару песен, большего нахуй не надо, послушал - удалил. Я хуй знает, что ты доебываешься. И, предотвращая вопрос, нет, репчик всякий новомодный не слушаю. В основном заебанный русский рок по типу Пилота.
Как то максималистски ты мыслишь... Алсо, как я уже сказал, на разок заходит, ну лично мне пару песен, большего нахуй не надо, послушал - удалил. Я хуй знает, что ты доебываешься. И, предотвращая вопрос, нет, репчик всякий новомодный не слушаю. В основном заебанный русский рок по типу Пилота.
>>46335
Олсо вспомнил, как искали кого-то на вокал в группу.
Голосистые вполне были, но либо не в теме, либо уже где-то пели. Слышал такую индюшатину в компаниях, аж заслушался. И одна из бывших пела хорошо. Так что индюшатина (да нихуя) никак не оправдывает нерабочий голос.
> к попсовой индюшатине
Олсо вспомнил, как искали кого-то на вокал в группу.
Голосистые вполне были, но либо не в теме, либо уже где-то пели. Слышал такую индюшатину в компаниях, аж заслушался. И одна из бывших пела хорошо. Так что индюшатина (да нихуя) никак не оправдывает нерабочий голос.
>>46341
Ну они хотя бы в себе и интересные.
Могу порекомендовать первые песни «Врубай микрофон». Дальше балаган у них пошёл какой-то в музле.
>по типу Пилота.
Ну они хотя бы в себе и интересные.
Могу порекомендовать первые песни «Врубай микрофон». Дальше балаган у них пошёл какой-то в музле.
>>46342
Да есть инди, которое пососать может и всяким известным тру группам дать. Те же "Один в каное". Но ты уловил суть посыла, думаю. А вот "Включай микрофон" чета не зашли, прямо слишком на "Элизиум" и ещё несколько подобных похожи.
Да есть инди, которое пососать может и всяким известным тру группам дать. Те же "Один в каное". Но ты уловил суть посыла, думаю. А вот "Включай микрофон" чета не зашли, прямо слишком на "Элизиум" и ещё несколько подобных похожи.
аноны, помогите материалами/советами. Никак не могу найти нормальный материал построения головы с натуры для дальнейшего рисования портрета. Познакомился с методом обрубовки, но как сажусь применять на практике все летит сами знаете куда. Смотрел все книжки из закрепа по голове и в принципе человеку, тренировался по Хэмптону и Хамму, но все равно не могу перепрыгнуть этот забор. Прошу, не гоните :>
>>46369
Глянь это видео может поможет https://youtu.be/Sy-afTwDF90
там у ещё толковые видео дя начинающих.
Глянь это видео может поможет https://youtu.be/Sy-afTwDF90
там у ещё толковые видео дя начинающих.
>>46339
Я слушаю интересную музыку, которая вызывает ассоциации, воспоминания, соответствует моему настроению, и песни монеточки под это подходят. Ты такой зашоренный говноед, говоришь, монеточка говно, а вот КИШЫ И ПЕЛОТ КЛАСС..... Да и вообще что взять с пидорахи, который оценивает там МММ ВОКАЛ СЛАБОВАТ... Типичный воннаби илиарий, а на самом деле быдлан. Куча вас таких. Вы гниль, грязь из-под ногтей. На каждом шагу такие, как ты. Как вы заебали, пиздец, общество уродов.
https://www.youtube.com/watch?v=lGvs2obtm60
Я слушаю интересную музыку, которая вызывает ассоциации, воспоминания, соответствует моему настроению, и песни монеточки под это подходят. Ты такой зашоренный говноед, говоришь, монеточка говно, а вот КИШЫ И ПЕЛОТ КЛАСС..... Да и вообще что взять с пидорахи, который оценивает там МММ ВОКАЛ СЛАБОВАТ... Типичный воннаби илиарий, а на самом деле быдлан. Куча вас таких. Вы гниль, грязь из-под ногтей. На каждом шагу такие, как ты. Как вы заебали, пиздец, общество уродов.
https://www.youtube.com/watch?v=lGvs2obtm60
>>46339
Ладно извини у меня просто плохое настроение
Ладно извини у меня просто плохое настроение
Кто-нибудь делал Хана dynamic sketching на планшете, а не на бумаге? Нормально заходит?
45 Кб, 500x500>>46402
Как же жирно, пиздос, скоро уже карандаш в руке держать не сможешь.
>Я слушаю интересную музыку, которая вызывает ассоциации, воспоминания
>слушаю монеточку
>Да и вообще что взять с пидорахи
>слушаю монеточку
>Типичный воннаби илиарий, а на самом деле быдлан. Куча вас таких. Вы гниль, грязь из-под ногтей. На каждом шагу такие, как ты.
>слушаю монеточку
>Как вы заебали, пиздец, общество уродов.
>пойду послушаю монеточку
Как же жирно, пиздос, скоро уже карандаш в руке держать не сможешь.
если где нибудь в интернете план обучения рисованию? Что-то типа "нарисуй 5000 кубов, затем 3000 набросков и готово, ты умееешь рисовать
>>46430
есть ли*
есть ли*
>>46430
Drawabox вероятно. Но ты конечно хуйню пизданул.
Drawabox вероятно. Но ты конечно хуйню пизданул.
>>46430
Нигде такого нет и никогда не будет, рисование - не математика.
Нигде такого нет и никогда не будет, рисование - не математика.
>>46430
Есть куча лохотронов в виде курсов и книжек.
Есть куча лохотронов в виде курсов и книжек.
Блин, че-то смотришь на рисунки "Вот я нарисовал карандашом!", и там бля рисунок как будто нахуй фотография. А потом смотришь на свою мазню и грустно сразу становиться. Даже не верится сразу, что так вообще можно научиться рисовать.
>>46448
Любой нормальный человек может научиться чему угодно, главное желание и количество часов практики, направленных в правильное русло.
Любой нормальный человек может научиться чему угодно, главное желание и количество часов практики, направленных в правильное русло.
>>46448
Забей и рисуй. Мне помогает смотреть на простенькие, но красивые рисунки, начинает казаться, что вот сейчас, руку протяни и смогешь также, а там уже и до реалистичных недалеко
Забей и рисуй. Мне помогает смотреть на простенькие, но красивые рисунки, начинает казаться, что вот сейчас, руку протяни и смогешь также, а там уже и до реалистичных недалеко
>>46448
Так в рисунке которых похож на фотографию нет ничего хорошего, подрастешь - поймёшь.
Так в рисунке которых похож на фотографию нет ничего хорошего, подрастешь - поймёшь.
>>46465
Если из головы или с натуры выглядит как фото - то хорошо, если с фоточки - дрисня.
Если из головы или с натуры выглядит как фото - то хорошо, если с фоточки - дрисня.
>>46470
Спасибо, милый ^_^
Спасибо, милый ^_^
Памагити, аноны. Никогда раньше не рисовал вообще, это мой первый рисунок. Скажите, что не так с глазами? Я не понимаю, почему они выглядят такими упоротыми. Я уже как с ними только не игрался в фотошопе - и углы замазывал, и расстояние менял, и блики, но они все равно выглядят странно. Что мне нужно исправить? https://ibb.co/vL5PrMx
36 Кб, 605x766>>46494
Дело не просто в глазах. Они мелкие для этой головы.
Всё кривое. Брови, переносица, глазные впадины, форма черепа… Потому упоротость картинки нельзя поправить подвинув уголки глаз
Дело не просто в глазах. Они мелкие для этой головы.
Всё кривое. Брови, переносица, глазные впадины, форма черепа… Потому упоротость картинки нельзя поправить подвинув уголки глаз
Начал вчера новый скетчбук,первая страница всегда один арт с 2b.
Предлагаю анону оценить прогресс,разница пол года,первую пикчу кидал выше по треду(или в том треде),когда спорил с кем-то.
Что я вижу и сам,что анатомия стала лучше.
Предлагаю анону оценить прогресс,разница пол года,первую пикчу кидал выше по треду(или в том треде),когда спорил с кем-то.
Что я вижу и сам,что анатомия стала лучше.
Бля, было б время и деньги, я б лучше на курсы записался какие-нибудь... Хуй знает, выполнил я задание или нет. Потратьте двадцать минут... Я полтора часа рисовал... Да и наверное в итоге бутылка слишком прозрачная для задания.
>>46528
ты бы сначала кубы порисовал,бутылка для тебя слишком сложная,посмотри первые видики курса торопыгина
ты бы сначала кубы порисовал,бутылка для тебя слишком сложная,посмотри первые видики курса торопыгина
>>46530
Ну тип по книжке додсона по порядку задания делал...
Ну тип по книжке додсона по порядку задания делал...
>>46517
Правая сиська отвалилась и она её придерживает рукой, запястье желейное, правая нога выглядит очень странно, на левой ноге берцовая кость из каши, анатомия ебанулась на отличненько.
Правая сиська отвалилась и она её придерживает рукой, запястье желейное, правая нога выглядит очень странно, на левой ноге берцовая кость из каши, анатомия ебанулась на отличненько.
>>46532
Буду стараться!
Буду стараться!
>>46512
E6a7 KraS1v0
Ну то есть все еще хуже, чем я думал. Ладно. Спасибо за объяснение, и еще большее спасибо за иллюстрацию ^^
E6a7 KraS1v0
Ну то есть все еще хуже, чем я думал. Ладно. Спасибо за объяснение, и еще большее спасибо за иллюстрацию ^^
>>46546
То есть ты типичный нуб с типичным вопросом «с какой стороны рисовать блик» в то время, когда подтягивать нужно с саааамых азов типа плоских форм, объёмных форм, пропорций…
То есть ты типичный нуб с типичным вопросом «с какой стороны рисовать блик» в то время, когда подтягивать нужно с саааамых азов типа плоских форм, объёмных форм, пропорций…
>>46603
эпичненько
эпичненько
>>46625
очень собственные цвета, бумага очень толстая, слишком контрастная, будто не просвечивается и картонка толстая.
очень собственные цвета, бумага очень толстая, слишком контрастная, будто не просвечивается и картонка толстая.
>>46639
Cпасибо
Cпасибо
92 Кб, 244x236Да пошло оно всё лесом. Сколько месяцев пытаюсь уже развить в себе это вот свободное восприятие, а не получается: вечно как смотрю, да на те же девятиэтажки, линия схода, которая должна идти вниз, к линии горизонта, мне всегда кажется идущей вверх, вопреки всем законам логики и убеждениям себя самого в обратном на месте; все наклонные линии у меня ползут к идеальному вертикальному или горизонтальному наклону, либо вообще имеют угол наклона далёкий от того, что есть на самом деле; не могу воспринимать всё в одном целом, вечно фокусируюсь на отдельных деталях, которые в размерах в несколько раз увеличиваются, по сравнению со всем остальным; рука каменная, пытаюсь рисовать замысловатые узоры, или просто свободно по бумаге водить, а некоторые повороты, некоторые изгибы, просто с такой силой даются, что прямо скрежет слышен, и в руке, и в голове. Пытаюсь бороться с абстрактными образами, или уже каким-то набором стандартных поворотов того же куба, которые я задрочил, но из головы они уже не выходят, и мешают дико.
Хотел малевать научиться, а в итоге от злости карандашей переломал кучу и синяков несколько получил от того, что головой об стену ебошился. Ну ваше рисование нахуй.
Хотел малевать научиться, а в итоге от злости карандашей переломал кучу и синяков несколько получил от того, что головой об стену ебошился. Ну ваше рисование нахуй.
>>46601
Ну да, так и есть. Но я же сказал, что это первый рисунок, что-то вроде проверки способностей. Так что да, я даже азов не знаю, и даже "подтягивать" мне пока нечего с:
Ну да, так и есть. Но я же сказал, что это первый рисунок, что-то вроде проверки способностей. Так что да, я даже азов не знаю, и даже "подтягивать" мне пока нечего с:
>>46668
Это шпурик с пиздой.
Это шпурик с пиздой.
>>46646
Ну чего ты, братик, успокойся, попей чаю с вареньем и снова за карандаши! Через тернии к звёздам, мой друг, и никак иначе :3
Ну чего ты, братик, успокойся, попей чаю с вареньем и снова за карандаши! Через тернии к звёздам, мой друг, и никак иначе :3
Что делат, если не получается соблюдать пропорции? Рисую скетч человека, ноги получаются большие (и жирные как у толстых женщин) , а остальное тело маленьким и худым
6 Кб, 645x773Уже неделю рисую круглые рожицы по "Забавам с карандашом", ничего не получается, двачь... Неужели у меня просто нет таланта и мне нет смысла пытаться?....
>>46684
Мог бы и поблагодарить. Я тебе сэкономил несколько лет, или, как минимум, месяцев страданий. Если ты разубедился, конечно.
Мог бы и поблагодарить. Я тебе сэкономил несколько лет, или, как минимум, месяцев страданий. Если ты разубедился, конечно.
>>46686
содомит
содомит
>>46683
Двачую. Если начал ныть порисовав неделю по забавам с карандашом, то ты ебучий слабак и у тебя никогда ничего не получится.
В рисовании нет такой хуйни, что чуток повъебывал, а потом пошло по накатанной. Тяжело будет всегда. И чем дальше тем тяжелее. Это сейчас недельку порисовал и последняя рожа лучше первой. Потом будешь ебошить годами, читая тонны литературы и тратя деньги на курсы и репетиторов а прогресс будет едва едва заметным, если вообще будет.
Да, ты бездарное говно и пытаться не стоит, раз начал ныть едва взяв в руки карандаш.
Двачую. Если начал ныть порисовав неделю по забавам с карандашом, то ты ебучий слабак и у тебя никогда ничего не получится.
В рисовании нет такой хуйни, что чуток повъебывал, а потом пошло по накатанной. Тяжело будет всегда. И чем дальше тем тяжелее. Это сейчас недельку порисовал и последняя рожа лучше первой. Потом будешь ебошить годами, читая тонны литературы и тратя деньги на курсы и репетиторов а прогресс будет едва едва заметным, если вообще будет.
Да, ты бездарное говно и пытаться не стоит, раз начал ныть едва взяв в руки карандаш.
156 Кб, 800x640>>46679
Я сам нихуя не умею рисовать, но мне например легче справляться с пропорциями, если идти от большого к малому. То есть, например, сначала накидать в общих чертах грубый силуэт, потом на нем выделить основные части тела, потом на них уже выделять отдельные члены и т.д. Ввиду отсутствия скилла получается, конечно, говно, но раньше было еще хуже.
Я сам нихуя не умею рисовать, но мне например легче справляться с пропорциями, если идти от большого к малому. То есть, например, сначала накидать в общих чертах грубый силуэт, потом на нем выделить основные части тела, потом на них уже выделять отдельные члены и т.д. Ввиду отсутствия скилла получается, конечно, говно, но раньше было еще хуже.
>>46646
Это нормально, когда рисуешь по полчаса раз в неделю, а остальное время развиваешь восприятие.
>>46679
Нужно рисовать гестуры человеков. Много рисовать. А еще можно базовые пропорции себе нарисовать на листочек и положить рядом со столом.
https://www.quickposes.com/ru вот тебе сайт с позами, регистрируйся, получай ачивки за дэйлики всякие.
>>46682
либо дропай рожи и двигайся дальше по книге, либо выбирай другую книгу
>Сколько месяцев пытаюсь уже развить в себе это вот свободное восприятие
Это нормально, когда рисуешь по полчаса раз в неделю, а остальное время развиваешь восприятие.
>>46679
Нужно рисовать гестуры человеков. Много рисовать. А еще можно базовые пропорции себе нарисовать на листочек и положить рядом со столом.
https://www.quickposes.com/ru вот тебе сайт с позами, регистрируйся, получай ачивки за дэйлики всякие.
>>46682
либо дропай рожи и двигайся дальше по книге, либо выбирай другую книгу
>>46696
Стараюсь из головы больше.
Стараюсь из головы больше.
>>46749
В гугле по запросу "как рисовать сову".
В гугле по запросу "как рисовать сову".
>>46603
ну и муть у тебя в голове, дружок, хе-хе
ну и муть у тебя в голове, дружок, хе-хе
>>46749
на пинтересте такой херни навалом и искать не надо, случайно кликнешь на подобный рисунок и всё, море там будет такого, ну еще можешь по тегам там поискать типа анатомия туториалы рисование и прочее
на пинтересте такой херни навалом и искать не надо, случайно кликнешь на подобный рисунок и всё, море там будет такого, ну еще можешь по тегам там поискать типа анатомия туториалы рисование и прочее
>>41710
Большое спасибо за развернутый ответ, анон.
Такой вопрос: что именно все-таки лучше рисовать? Всякие предметы, которые под руку попадут, да? Пробовать складывать их в кучу и тоже рисовать. С картинок всякое. А если я людей хочу рисовать научиться? Для этого нужно сперва пройти предыдущий этап рисования всего подряд, и потом только за людей браться? Как я пойму, что готов взяться за книжку Хэмптона и начать рисовать человеков?
Большое спасибо за развернутый ответ, анон.
Такой вопрос: что именно все-таки лучше рисовать? Всякие предметы, которые под руку попадут, да? Пробовать складывать их в кучу и тоже рисовать. С картинок всякое. А если я людей хочу рисовать научиться? Для этого нужно сперва пройти предыдущий этап рисования всего подряд, и потом только за людей браться? Как я пойму, что готов взяться за книжку Хэмптона и начать рисовать человеков?
>>46646
она должна идти вглубь. И эту глубь нужно в листе видеть. Типа в окно смотришь а не на панель.
плюс визирование.
плюс смотреть на горизонт, а не вверх.
Сделать рамку с ниточной сеткой, чтобы видеть, как на неё проецируется всё.
верти лист, меняй мах (от пальцев, от кисти, от локтя), не пытайся замутить что-то сложнее, чем C и S
>>46668
Нахуй.
>>46679
Дрочить пропорции на простых предметах, можно сначала на плоскоте. И глазомер.
Потом в пространстве. Работать от общего к частному. Проводить десятки и сотни мелких сравнений, что на горизонте с чем, что выше, что ниже, что больше, что меньше размером и по наклону.
>>46682
Книга предполагает умение в объём. И ты без году неделю рисуешь.
Попробуй рисовать плоско совсем в фас и профиль.
>>46528
Не то рисовал. Достаточно было взять горловину, и работать строго от общего, выявляя материал.
>должна идти вниз,
>кажется идущей вверх
она должна идти вглубь. И эту глубь нужно в листе видеть. Типа в окно смотришь а не на панель.
плюс визирование.
плюс смотреть на горизонт, а не вверх.
Сделать рамку с ниточной сеткой, чтобы видеть, как на неё проецируется всё.
> а некоторые повороты, некоторые изгибы,
верти лист, меняй мах (от пальцев, от кисти, от локтя), не пытайся замутить что-то сложнее, чем C и S
>>46668
Нахуй.
>>46679
Дрочить пропорции на простых предметах, можно сначала на плоскоте. И глазомер.
Потом в пространстве. Работать от общего к частному. Проводить десятки и сотни мелких сравнений, что на горизонте с чем, что выше, что ниже, что больше, что меньше размером и по наклону.
>>46682
>Уже неделю
Книга предполагает умение в объём. И ты без году неделю рисуешь.
Попробуй рисовать плоско совсем в фас и профиль.
>>46528
Не то рисовал. Достаточно было взять горловину, и работать строго от общего, выявляя материал.
337 Кб, 640x640>>46668
Посмотрел что она рисует - думаю ей рано учить кого-то тому 'как научиться рисовать'.
Рисуя 50 гестурок в день в течение 3 месяцев рисовать не научишься, но дело полезное, одно из кучи дел которые надо делать на протяжении многих лет чтобы научиться рисовать
Посмотрел что она рисует - думаю ей рано учить кого-то тому 'как научиться рисовать'.
Рисуя 50 гестурок в день в течение 3 месяцев рисовать не научишься, но дело полезное, одно из кучи дел которые надо делать на протяжении многих лет чтобы научиться рисовать
>>46668
у меня была история лет семь назад. Я вяло подрюкивал цг, немного карандашом баловался, а друган что-то там активно изучал. Я был круче него, поэтому особо не переживал, а потом он выдал какой-то, по тогдашним меркам, ахуенчик. Я натурально пророс, понял, что надо двигаться, что я не могу быть хуже него. Решил что надо РИСОВАТЬ ДОХУЯ, но просто так много рисовать сложно, потому что идеи я брал из головы, и зону комфорта покидать не планировал, зато нашел позманиакс и начал в промышленных масштабах строчить позы оттуда. Через пару месяцев я высрал шариковой ручкой НЕЧТО ОСОБЕННОЕ, что поражает меня и сейчас. Но потом я дропнул рисунок на шесть\семь лет, но это уже другая история.
у меня была история лет семь назад. Я вяло подрюкивал цг, немного карандашом баловался, а друган что-то там активно изучал. Я был круче него, поэтому особо не переживал, а потом он выдал какой-то, по тогдашним меркам, ахуенчик. Я натурально пророс, понял, что надо двигаться, что я не могу быть хуже него. Решил что надо РИСОВАТЬ ДОХУЯ, но просто так много рисовать сложно, потому что идеи я брал из головы, и зону комфорта покидать не планировал, зато нашел позманиакс и начал в промышленных масштабах строчить позы оттуда. Через пару месяцев я высрал шариковой ручкой НЕЧТО ОСОБЕННОЕ, что поражает меня и сейчас. Но потом я дропнул рисунок на шесть\семь лет, но это уже другая история.
>>46749
Конкретно эта картинка из одной книженции из серии How to draw manga. Книжек дохуя, гуглятся/качаются без проблем.
Конкретно эта картинка из одной книженции из серии How to draw manga. Книжек дохуя, гуглятся/качаются без проблем.
Тут есть хоть кто-то, кто после Робертсона начал строить хотя бы кубы крутить в голове с правильным соотношением сторон без построений?
>>47016
А у другана фамилия была кувшинов и это уже совсем другая история?
А у другана фамилия была кувшинов и это уже совсем другая история?
>>46939
Рисуй что тебе нравиться. но выделяй время на упражнения. Рисуешь человеков показываешь тому кто может объяснить тебе ошибки рисуешь с учетом замечаний показываешь и по кругу
Рисуй что тебе нравиться. но выделяй время на упражнения. Рисуешь человеков показываешь тому кто может объяснить тебе ошибки рисуешь с учетом замечаний показываешь и по кругу
2,3 Мб, 3840x2160Выполнил задание из книги "ключи к искусству", прикрепил листок к монитору потому что мольберта нет, закрыл один глаз и начала рисовать, рука очень сильно тряслась, да и рисунок получился хуже, чем рисунки учеников показанные в книге. Стоит ли беспокоится или просто продолжить учиться по книге дальше?
>>47042
и еще там просят тратить на рисунки 20 или даже 40 минут, а у меня получается максимум 10-15 потратить, а дальше я уже просто не знаю какие детали еще можно добавить к рисунку
и еще там просят тратить на рисунки 20 или даже 40 минут, а у меня получается максимум 10-15 потратить, а дальше я уже просто не знаю какие детали еще можно добавить к рисунку
>>47043
Детали нахуй не нужны, если общая форма, пропорции по пизде идут - перерисовывай с нуля пока нормально не получится
Детали нахуй не нужны, если общая форма, пропорции по пизде идут - перерисовывай с нуля пока нормально не получится
>>47043
Попробуй тени добавить
Попробуй тени добавить
2,3 Мб, 3840x2160>>47044
Ладонь оставил, а пальцы заново нарисовал, вроде стало лучше хотя ладонь по моему слишком длинная
Ладонь оставил, а пальцы заново нарисовал, вроде стало лучше хотя ладонь по моему слишком длинная
6 Кб, 400x400>>47042
Сколоти купи планшет дешевле мольберта, ставь на стул и рисуй
Сколоти купи планшет дешевле мольберта, ставь на стул и рисуй
Как же бесит что ёбаная ручка не пишет нормально на бумаге, пока 20 раз черканёшь чтобы она рисовать начала, какая-нибудь хуйня в итоге нарисуется. Походу прийдётся на нормальную ручку разоряться которая будет в 50 раз дороже и кончается в 10 раз быстрее
>>47079
юзаю PILOT BPS-GP (EF), мне норм. Расход как у обычных шариковых ручек, цена 45 рублей за штуку, оптом дешевле может быть
олсоу, советую руки мыть, по жирной бумаге шариковая ручка с неохотой рисует
юзаю PILOT BPS-GP (EF), мне норм. Расход как у обычных шариковых ручек, цена 45 рублей за штуку, оптом дешевле может быть
олсоу, советую руки мыть, по жирной бумаге шариковая ручка с неохотой рисует
>>47079
держи её под углом 90 градусов или близко к этому, мб поможет
держи её под углом 90 градусов или близко к этому, мб поможет
121 Кб, 596x1080>>43707
Снова на связи. Попытался сделать Куруми, вышло средне, но я доволен
Снова на связи. Попытался сделать Куруми, вышло средне, но я доволен
>>47136
Как 2
Как 2
>>47136
Нормально. Как сам?
Нормально. Как сам?
>>47161
Не умею их рисовать, пиздец. Как нибудь исправлю, наверное
Не умею их рисовать, пиздец. Как нибудь исправлю, наверное
Какие же вы долбаебы пиздец, занимаетесь по каким-то ебанутым книгам, хотя нужно начать с примитивов, потому что самое базовое, чем должен овладеть худодник это объем
Рисуйте кубы,цилиндры и тд, стройте их в пространстве, научитесь всветотень
Все остальные предметы можно разбить на эти самые примитивы и их будет куда легче шейдить и рендерить.
Рисуйте кубы,цилиндры и тд, стройте их в пространстве, научитесь всветотень
Все остальные предметы можно разбить на эти самые примитивы и их будет куда легче шейдить и рендерить.
>>47054
она у тебя слишком жирная и большой палец хз откуда вырос
она у тебя слишком жирная и большой палец хз откуда вырос
>>47188
помню про таких документалку смотрел, интересно, но вроде сейчас не практикуется, скрин как раз оттуда
помню про таких документалку смотрел, интересно, но вроде сейчас не практикуется, скрин как раз оттуда
>>41325 (OP)
А есть книжечка, полностью посвещенная азам рисования анимешных девочек? Хочу начать с того, что мне действительно интересно чего уж греха таить, а уже потом переползать на другие, более сложные топики.
А есть книжечка, полностью посвещенная азам рисования анимешных девочек? Хочу начать с того, что мне действительно интересно чего уж греха таить, а уже потом переползать на другие, более сложные топики.
>>47196
Drawing moe girls with Scott Robertson
Drawing moe girls with Scott Robertson
>>47196
Есть разные всякие на cgpeers, правда они в большинстве своём на японском, но там по картинкам всё понятно. Если хочешь могу залить те, что мне помогли на дропмифайлс, или сам иди на сгпирс
Есть разные всякие на cgpeers, правда они в большинстве своём на японском, но там по картинкам всё понятно. Если хочешь могу залить те, что мне помогли на дропмифайлс, или сам иди на сгпирс
>>47245
Завтра как у пк буду залью
Завтра как у пк буду залью
>>47329
Чего такие кисти рук мелкие и кирка, это гном-шахтер, руки и кирка должны быть такие, чтобы видно было как он ЕБАШИТ в шахте, а потом идет жрать тыквенный пирог Белоснежки, запивая сидром. У диснея вон у гномов кирки размером с самих гномов.
Чего такие кисти рук мелкие и кирка, это гном-шахтер, руки и кирка должны быть такие, чтобы видно было как он ЕБАШИТ в шахте, а потом идет жрать тыквенный пирог Белоснежки, запивая сидром. У диснея вон у гномов кирки размером с самих гномов.
>>47370 (Del)
Ну тут от руки всё так что миллион ошибок везде
Ну тут от руки всё так что миллион ошибок везде
84 Кб, 1002x1454>>41326 (Del)
процесс стандартный(если кому надо то в прошлом треде описывал какие читы и как юзаю на рисунке с тремя роботами >>539360), на этот раз обмазывал кукл в клип студио, теорию цвета не знаю, цвета выбирал по наититию
процесс стандартный(если кому надо то в прошлом треде описывал какие читы и как юзаю на рисунке с тремя роботами >>539360), на этот раз обмазывал кукл в клип студио, теорию цвета не знаю, цвета выбирал по наититию
>>47407
Очень передается экшн и атмосфера..........
Очень передается экшн и атмосфера..........
>>47407
Тени странные какие то. Если у тебя свет падает за девочкой, то её тень должна на клоуна падать. А вообще, я бы сделал источник света сверху и позади клоуна. Чтобы он своей тенью накрывал девочку. Ну и затемнил бы его всего, окромя топора
Тени странные какие то. Если у тебя свет падает за девочкой, то её тень должна на клоуна падать. А вообще, я бы сделал источник света сверху и позади клоуна. Чтобы он своей тенью накрывал девочку. Ну и затемнил бы его всего, окромя топора
>>47412
ну с тенями я не заморачивался и действительно делал от балды, по идее свет от куда то справа, но я не сильно уделял этому внимание
ну с тенями я не заморачивался и действительно делал от балды, по идее свет от куда то справа, но я не сильно уделял этому внимание
2,5 Мб, 2496x3294В чем смысл срисовывать вот это кривое гавно? Что можно запомнить за минуту? Что прокачивает срисовывание гестурок?
>>47415
За минуту ты рисуешь одну гестуру. А в итоге это складывается в часы. Плюс нарабатываешь руку, примерно начинаешь понимать как линии идут
>Что можно запомнить за минуту?
За минуту ты рисуешь одну гестуру. А в итоге это складывается в часы. Плюс нарабатываешь руку, примерно начинаешь понимать как линии идут
>>47415
С пропорциями внимательнее будь и к тебе придет откровение
С пропорциями внимательнее будь и к тебе придет откровение
>>47566
спасиб)
спасиб)
>>47415
смысл надрочиться так, чтобы не срисовывать кривое говно, а несколькими плавными линиями задавать гестуру объекта, чтобы по нескольким линиям было уже понятно что нарисовано
у многих, кто не ким джун ги, набросок начинается с гестуры, помимо этого самого жеста, уже есть пропорции всякие
хотя нахуй я тебе объясняю, если ты считаешь нормальным размазывать своё говно на листе в клетку
>срисовывать вот это кривое гавно
смысл надрочиться так, чтобы не срисовывать кривое говно, а несколькими плавными линиями задавать гестуру объекта, чтобы по нескольким линиям было уже понятно что нарисовано
у многих, кто не ким джун ги, набросок начинается с гестуры, помимо этого самого жеста, уже есть пропорции всякие
хотя нахуй я тебе объясняю, если ты считаешь нормальным размазывать своё говно на листе в клетку
>>47415
Я тебе скажу, а ты запомни и руководствуясь этим советом всю жизнь. Если ты не понимаешь нахуя что-то делать - не делай. Толку от того что ты бездумно дрочишь - ноль. Ты просто потратил время бессмысленно, никаких знаний не приобрел. С таким подходом, сначала делаю, а потом думаю, ты можешь сразу дропать рисование. Потому что рисование, это прежде всего о думанье, а не о деланье. Иногда полезней месяц ничего не рисовать но при этом рассматривать чужие рисунки и анализировать их, чем год дрочить то чего ты не понимаешь.
Я тебе скажу, а ты запомни и руководствуясь этим советом всю жизнь. Если ты не понимаешь нахуя что-то делать - не делай. Толку от того что ты бездумно дрочишь - ноль. Ты просто потратил время бессмысленно, никаких знаний не приобрел. С таким подходом, сначала делаю, а потом думаю, ты можешь сразу дропать рисование. Потому что рисование, это прежде всего о думанье, а не о деланье. Иногда полезней месяц ничего не рисовать но при этом рассматривать чужие рисунки и анализировать их, чем год дрочить то чего ты не понимаешь.
>>47782
ммм, а крутаны говорят, что рисование чисто механический скил и чтобы этот скил приобрести, надо 90% времени рисовать, а 10% направлять в учебу, просто слова почти всех крутанов, которых я слышал.
ммм, а крутаны говорят, что рисование чисто механический скил и чтобы этот скил приобрести, надо 90% времени рисовать, а 10% направлять в учебу, просто слова почти всех крутанов, которых я слышал.
>>47786
Механический скилл позволяет чисто технически сделать что-то руками.
Вот 3д-рендер. Чисто механическая штука. Что угодно может зарендерить. Но почему-то все самостоятельные работы начинающих выглядят как говно а не как пиксар.
Почему?
Почему АС завален бездушным говном из перемешанных фоточек?
Механический скилл позволяет чисто технически сделать что-то руками.
Вот 3д-рендер. Чисто механическая штука. Что угодно может зарендерить. Но почему-то все самостоятельные работы начинающих выглядят как говно а не как пиксар.
Почему?
Почему АС завален бездушным говном из перемешанных фоточек?
>>47020
Робертсон про то, как построить, чтобы себя проверить. А не про то, как накачать мозг.
>>47042
продолжай
>>47043
Потому и просят, что нужно сидеть, смотреть, сверяться по углам, размерам, направлениям а не хуяк-хуяк и готово.
Да и деталей ирл огромное количество. Одну виноградинку можно 5 часов рисовать в цвете. Но твоя задача уточнять общие формы.
>>47051
Типичная тумблерина, неспособная отдельно и ровно сфоткать рисунок.
>>47054
Лучше. Давай по новой.
>>47072
Ебош с натуры, думай, воображай объём, используй 3д и пластилин.
>>47079
может ты лист зажирил. Подкладывай листок/плёнку под руку и не касайся рабочего листа.
>>47196
анимедевочки — это уже слишком сложно для новичка.
>>47352
норм для старта, гугли про экономию линий.
Робертсон про то, как построить, чтобы себя проверить. А не про то, как накачать мозг.
>>47042
продолжай
>>47043
Потому и просят, что нужно сидеть, смотреть, сверяться по углам, размерам, направлениям а не хуяк-хуяк и готово.
Да и деталей ирл огромное количество. Одну виноградинку можно 5 часов рисовать в цвете. Но твоя задача уточнять общие формы.
>>47051
Типичная тумблерина, неспособная отдельно и ровно сфоткать рисунок.
>>47054
Лучше. Давай по новой.
>>47072
Ебош с натуры, думай, воображай объём, используй 3д и пластилин.
>>47079
может ты лист зажирил. Подкладывай листок/плёнку под руку и не касайся рабочего листа.
>>47196
анимедевочки — это уже слишком сложно для новичка.
>>47352
норм для старта, гугли про экономию линий.
>>47020
Робертсон про то, как построить, чтобы себя проверить. А не про то, как накачать мозг.
>>47042
продолжай
>>47043
Потому и просят, что нужно сидеть, смотреть, сверяться по углам, размерам, направлениям а не хуяк-хуяк и готово.
Да и деталей ирл огромное количество. Одну виноградинку можно 5 часов рисовать в цвете. Но твоя задача уточнять общие формы.
>>47051
Типичная тумблерина, неспособная отдельно и ровно сфоткать рисунок.
>>47054
Лучше. Давай по новой.
>>47072
Ебош с натуры, думай, воображай объём, используй 3д и пластилин.
>>47079
может ты лист зажирил. Подкладывай листок/плёнку под руку и не касайся рабочего листа.
>>47196
анимедевочки — это уже слишком сложно для новичка.
>>47352
норм для старта, гугли про экономию линий.
Робертсон про то, как построить, чтобы себя проверить. А не про то, как накачать мозг.
>>47042
продолжай
>>47043
Потому и просят, что нужно сидеть, смотреть, сверяться по углам, размерам, направлениям а не хуяк-хуяк и готово.
Да и деталей ирл огромное количество. Одну виноградинку можно 5 часов рисовать в цвете. Но твоя задача уточнять общие формы.
>>47051
Типичная тумблерина, неспособная отдельно и ровно сфоткать рисунок.
>>47054
Лучше. Давай по новой.
>>47072
Ебош с натуры, думай, воображай объём, используй 3д и пластилин.
>>47079
может ты лист зажирил. Подкладывай листок/плёнку под руку и не касайся рабочего листа.
>>47196
анимедевочки — это уже слишком сложно для новичка.
>>47352
норм для старта, гугли про экономию линий.
>>47782
проиграл
>рисование, это прежде всего о думанье, а не о деланье
>Иногда полезней месяц ничего не рисовать но при этом рассматривать чужие рисунки и анализировать их, чем год дрочить то чего ты не понимаешь.
проиграл
>>47780 (Del)
вы уже устроили один бессмысленный срач(опять) совсем эволюционировать не умеешь?
я понимаю что такой типаж сильно раздражает, но особо тут ничего и не сделаешь(бокс по переписке ну это такое), просто скрой ее посты и забей, от того что ты на нее хоть как то реагируешь становится только хуже всем
>совсем эволюционировать не умеешь?
вы уже устроили один бессмысленный срач(опять) совсем эволюционировать не умеешь?
я понимаю что такой типаж сильно раздражает, но особо тут ничего и не сделаешь(бокс по переписке ну это такое), просто скрой ее посты и забей, от того что ты на нее хоть как то реагируешь становится только хуже всем
>>47803
да не ты что. лучше сначала месяц морально готовиться, потом еще месяц анализировать ютуб, а потом взял стилус в руки, хуяк, и ты крутан.
Намекну тебе на аналогию с кочалкой. Ты можешь сколько угодно времени читать про питание и правильные упражнения, но без постоянной практической нагрузки ты будешь топтаться на месте\деградировать. А про перерыв на месяц - сразу нахуй несколько шагов назад.
да не ты что. лучше сначала месяц морально готовиться, потом еще месяц анализировать ютуб, а потом взял стилус в руки, хуяк, и ты крутан.
Намекну тебе на аналогию с кочалкой. Ты можешь сколько угодно времени читать про питание и правильные упражнения, но без постоянной практической нагрузки ты будешь топтаться на месте\деградировать. А про перерыв на месяц - сразу нахуй несколько шагов назад.
>>47780 (Del)
Лол бля. Ты сейчас первый срач разводишь. Я первый кто её засирал, но бля, сейчас она просто выложила свой рисунок как и все, я хуй знает хули ты агришься.
Лол бля. Ты сейчас первый срач разводишь. Я первый кто её засирал, но бля, сейчас она просто выложила свой рисунок как и все, я хуй знает хули ты агришься.
>>47831
Кто тебепро мясяц готвиться говорил? Думать просто надо и понимать что делаешь.с качалкой хуевый пример там мыщцы неправильной нагрузкой порвать нехуй делать.
Кто тебепро мясяц готвиться говорил? Думать просто надо и понимать что делаешь.с качалкой хуевый пример там мыщцы неправильной нагрузкой порвать нехуй делать.
>>47925 (Del)
Ты правда думаешь, что выглядит круто? Мне просто было скучно и я хотела показать, все равно лень допиливать, еще я думала, может дадут годных советов по позе и композиции, как это бывает, когда немного что-то правят и сразу +5 балов к пикче
Ты правда думаешь, что выглядит круто? Мне просто было скучно и я хотела показать, все равно лень допиливать, еще я думала, может дадут годных советов по позе и композиции, как это бывает, когда немного что-то правят и сразу +5 балов к пикче
>>47961
В следующий раз, как заскучаешь - лучше сиськи покажи, всё проку больше.
Алсо
Взлольнул
В следующий раз, как заскучаешь - лучше сиськи покажи, всё проку больше.
Алсо
>ну во сморити ресунок) хз че делоть
>ну я думола мни додут советов....
Взлольнул
>>48001
Вот это ты его приложила
Вот это ты его приложила
>>47786
Наверно под учебой понимается чтение книг. В рисовании не такой большой объём теоретических знаний, но нужно много практики, чтобы из усвоить. Типа как в спорте, надо много тренироваться, но надо ещё и правильно тренироваться, и фиксить ошибки.
>ммм, а крутаны говорят, что рисование чисто механический скил и чтобы этот скил приобрести, надо 90% времени рисовать, а 10% направлять в учебу, просто слова почти всех крутанов, которых я слышал.
Наверно под учебой понимается чтение книг. В рисовании не такой большой объём теоретических знаний, но нужно много практики, чтобы из усвоить. Типа как в спорте, надо много тренироваться, но надо ещё и правильно тренироваться, и фиксить ошибки.
>>48027
По-моему переносицу вьебал
По-моему переносицу вьебал
135 Кб, 864x1152>>48027
Это вроде упражнение из Додсона?Нарисовать дружка-пирожка в профиль :3
Я не помню точно, там был метод с визированием и пропорциями расстоянием от глаза и до рта и подобное.
У тебя ушко не влезло и покукекалось.
Ставь больший упор на пропорции и визирование, а с переносицей я так подумал лицо у тебя слегка повернуто поэтому наверно и выглядит так странно.
Это вроде упражнение из Додсона?Нарисовать дружка-пирожка в профиль :3
Я не помню точно, там был метод с визированием и пропорциями расстоянием от глаза и до рта и подобное.
У тебя ушко не влезло и покукекалось.
Ставь больший упор на пропорции и визирование, а с переносицей я так подумал лицо у тебя слегка повернуто поэтому наверно и выглядит так странно.
>>48042
не будь быдлом. Материал и стиль не связаны. Материал и техники связаны слабо.
Стиль мультяшный без контура, кисть непрозрачная цифровая шумная.
>пастель
>стиль
не будь быдлом. Материал и стиль не связаны. Материал и техники связаны слабо.
Стиль мультяшный без контура, кисть непрозрачная цифровая шумная.
Как научиться сидеть над рисунком дольше 10-15 минут? Все что я могу это накидывать наброски, и сообственно после того, как я его накидаю то хочу сразу идти рисовать следущий набросок, то есть я не могу в исправление "наброска", и в целом доводить его до ума. Это лечиться?
>>48083
Над безыдейным наброском я бы тоже особо не потел
Над безыдейным наброском я бы тоже особо не потел
>>48083
Да, это лечится поэтапной работой над целью.
Вместо каляканья ты задаёшься идеей: хочу очень крутого персонажа, в стиле 80х, с киберпанковской пушкой, пиздящего ногами робосвинью.
Собираешь референсы, материалы, делаешь пробы композиции, поз, ракурса.
Прорабатываешь каждый этап настолько хорошо, насколько можешь. И тогда хочется делать дальше. Годную композицию хочется прорисовать. Годный рисунок раскрасить, годный покрас зарендерить
Да, это лечится поэтапной работой над целью.
Вместо каляканья ты задаёшься идеей: хочу очень крутого персонажа, в стиле 80х, с киберпанковской пушкой, пиздящего ногами робосвинью.
Собираешь референсы, материалы, делаешь пробы композиции, поз, ракурса.
Прорабатываешь каждый этап настолько хорошо, насколько можешь. И тогда хочется делать дальше. Годную композицию хочется прорисовать. Годный рисунок раскрасить, годный покрас зарендерить
>>48152
Абу верни цирк!!11!
Абу верни цирк!!11!
>>48152
цирк уехал. а клоуны остались
цирк уехал. а клоуны остались
>>48218
Вполне нормальный срок, если ты раньше вообще никаким боком не рисовал
Вполне нормальный срок, если ты раньше вообще никаким боком не рисовал
228 Кб, 918x974Еще одна аниме-голова. Что-то Люмис с его построением тяжко идет.
608 Кб, 2000x1500>>48350
эта голова лучше предыдущей
вот думаю, пытаться еще прорабатывать или сразу дропать нахуй
эта голова лучше предыдущей
>генератор идей: A noble king slaying a fire breathing dragon
вот думаю, пытаться еще прорабатывать или сразу дропать нахуй
>>48358
"проработать дальше" для меня значит еще пару кривых деталек в очередной итерации лайна. На большее опыта не хватает. В рендер сложнее кубов я не могу
"проработать дальше" для меня значит еще пару кривых деталек в очередной итерации лайна. На большее опыта не хватает. В рендер сложнее кубов я не могу
>>48359
Ебать это как так? Раз ты понимаешь перспективу и форму, то сможешь спокойно сделать value рендер, дальше накидай базовых цветов и подмазёхай. Обмажься рефами, фототекстурками
Ебать это как так? Раз ты понимаешь перспективу и форму, то сможешь спокойно сделать value рендер, дальше накидай базовых цветов и подмазёхай. Обмажься рефами, фототекстурками
37 Кб, 558x617>>48213
базовые пропорции и умение пользоваться объёмами надрачивай. Пропорции завалены и OCHE плоско
базовые пропорции и умение пользоваться объёмами надрачивай. Пропорции завалены и OCHE плоско
45 Кб, 708x612>>48360
может он уже мыслит объёмной композицией, но не умеет в композицию светлотных пятен, акценты и не проебать целое за частным.
может он уже мыслит объёмной композицией, но не умеет в композицию светлотных пятен, акценты и не проебать целое за частным.
>>48360
хуй знает. могу композицию из кубов по робертсону зарендерить, потому что можно все тени нахуячить так, как они должны быть. А тут пиздец, куда там чо проецировать, только от балды что-то примерное накидывать
>>48368
это для меня вообще какая-то магия пока. немного фреймд инк полистал, но надо какой-то эзотерикой заниматься чтобы понять
ага, еще попробую прикинуть чо там ваще как. есть подозрение, что ограничусь лайном, но постараюсь заставить себя выйти из зоны комфорта и попробовать хотя бы что-то в тоне сделать.
пока пытаюсь додрочить первое задание по "Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству - 2013"
>то сможешь спокойно сделать value рендер
хуй знает. могу композицию из кубов по робертсону зарендерить, потому что можно все тени нахуячить так, как они должны быть. А тут пиздец, куда там чо проецировать, только от балды что-то примерное накидывать
>>48368
>композицию тональную прикинь
это для меня вообще какая-то магия пока. немного фреймд инк полистал, но надо какой-то эзотерикой заниматься чтобы понять
>Я бы сделал вот так
ага, еще попробую прикинуть чо там ваще как. есть подозрение, что ограничусь лайном, но постараюсь заставить себя выйти из зоны комфорта и попробовать хотя бы что-то в тоне сделать.
пока пытаюсь додрочить первое задание по "Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству - 2013"
>>48373
Это для меня вообще какая-то магия пока.
Ну это нечто вроде того, как фотограф свет ставит и нужную одежду подбирает. Только ты не скован конкретными предметами и их цветом во-первых. Во-вторых ты не скован абсолютным тоном, только относительным.
Например у тебя более или менее реализм.
Есть форма головы, которую особо не поменяешь. И есть план композиции пятен.
Ты берёшь, стараешься сделать сначала свет так, чтобы он максимально похожую картину дал. Потом надеваешь чёрную шапочку, и, быть может, чёрные очки или краску или повязку. И получаешь нужную композицию световых пятен. Ослабляешь контрасты в светлой зоне, чтобы больше слилось в светлое пятно.
Посмотри работы Саржента.
Или вот фото. Наверняка тебе знакомо такое выделение. И оно читается как полоса, несмотря на более мелкие детали. Только в отличии от фото ты можешь высветлить тени, нарисовать большие плоские блики, сделать белые ресницы и пойти на прочие ухищрения, чтобы сделать результат графичнее.
Это для меня вообще какая-то магия пока.
Ну это нечто вроде того, как фотограф свет ставит и нужную одежду подбирает. Только ты не скован конкретными предметами и их цветом во-первых. Во-вторых ты не скован абсолютным тоном, только относительным.
Например у тебя более или менее реализм.
Есть форма головы, которую особо не поменяешь. И есть план композиции пятен.
Ты берёшь, стараешься сделать сначала свет так, чтобы он максимально похожую картину дал. Потом надеваешь чёрную шапочку, и, быть может, чёрные очки или краску или повязку. И получаешь нужную композицию световых пятен. Ослабляешь контрасты в светлой зоне, чтобы больше слилось в светлое пятно.
Посмотри работы Саржента.
Или вот фото. Наверняка тебе знакомо такое выделение. И оно читается как полоса, несмотря на более мелкие детали. Только в отличии от фото ты можешь высветлить тени, нарисовать большие плоские блики, сделать белые ресницы и пойти на прочие ухищрения, чтобы сделать результат графичнее.
>>48428
Лол.
Лол.
>>48428
платина
платина
>>48438
Хуя ты восхищен. Тащемто там ничего трудного то и нету. Если будешь заниматься, месяца за 3 поймёшь как это работает, а там только руку набить остаётся
Хуя ты восхищен. Тащемто там ничего трудного то и нету. Если будешь заниматься, месяца за 3 поймёшь как это работает, а там только руку набить остаётся
Че почитать, посмотреть, где расскажут, как штриховать карандашом вообще...
>>48443
Уже год занимаюсь, могу разве что криво фотку срисовать, а до такого эпика с головы хуй знает еще сколько лет дрочить. Читал робертсона маленько, смотрел модерндейджеймса, всё это выглядит просто как какието сверхнавыки сверхлюдей, вообще не осиливаю нихуя. Все эти камеры, искажения, построения людей из кубов и тд. Как вообще можно умудряться делать эти точки схода в таких сложных сценах где сотни мини-кубов? Mind blown
Уже год занимаюсь, могу разве что криво фотку срисовать, а до такого эпика с головы хуй знает еще сколько лет дрочить. Читал робертсона маленько, смотрел модерндейджеймса, всё это выглядит просто как какието сверхнавыки сверхлюдей, вообще не осиливаю нихуя. Все эти камеры, искажения, построения людей из кубов и тд. Как вообще можно умудряться делать эти точки схода в таких сложных сценах где сотни мини-кубов? Mind blown
>>48454
От общего к частному же. Не рисуй сразу ты эти кубы, накидай большой кистью основные линии, а потом уже разбирай по отдельности.
От общего к частному же. Не рисуй сразу ты эти кубы, накидай большой кистью основные линии, а потом уже разбирай по отдельности.
>>48454
Ну очевидно в этом и проблема, нихуя ты год не занимаешься, если собрать все в кучу, уверен там и недели не наберется.
>Читал робертсона маленько, смотрел модерндейджеймса
Ну очевидно в этом и проблема, нихуя ты год не занимаешься, если собрать все в кучу, уверен там и недели не наберется.
620 Кб, 1025x1024Аниме-голова 3. Попытался сделать смешную рожицу Лумиса и добавить объема, как советовал анон выше. Построения случайно проебал, когда объединял слои. Теперь буду отдельно сохранять скетчи.
3,1 Мб, 3120x4160Оказывается несколько лет назад я уже рисовал бутылку... И даже не верится, что это я нарисовал... По сравнению с тем как рисую сейчас, выглядит просто супер охуенно. Руки, к сожалению, не помнят. Хотя это под контролем учителя делалось канеш.
31 Кб, 494x693>>48477
1) у тебя зрачки внутри радужек двигаются
2) много символьных чёрточек, больше внимания уделяй тому, что каждая чёрточка значит, какой объём она выделяет. Особенно глаза. Они не наклонённые, это ты просто срисовал не разобравшись по впечатлению.
3) довольно однообразная монотонная ритмика штрихов на волосах нагоняет уныние
А так норм, уже не ужасно и не настолько всрато, чтобы вызывать отторжение.
1) у тебя зрачки внутри радужек двигаются
2) много символьных чёрточек, больше внимания уделяй тому, что каждая чёрточка значит, какой объём она выделяет. Особенно глаза. Они не наклонённые, это ты просто срисовал не разобравшись по впечатлению.
3) довольно однообразная монотонная ритмика штрихов на волосах нагоняет уныние
А так норм, уже не ужасно и не настолько всрато, чтобы вызывать отторжение.
>>48469
помню, когда поставил тайм-трекер охуел от ничтожного количества времени на рисование.
помню, когда поставил тайм-трекер охуел от ничтожного количества времени на рисование.
>>48543
Да я бы ее так отблюрил, ты б неделю стилус не смогла в руки взять.
Да я бы ее так отблюрил, ты б неделю стилус не смогла в руки взять.
12 Кб, 235x272>>48565
Хо-хо, ха-ха
Хо-хо, ха-ха
>>48585
Можно сказать что рисую с июня нормально. Читал вообще кучу всего, но больше всего мне понравились Хэмптон, вот этот сайт https://drawabox.com/
И пачка скоммунизженных платных уроков от Гуро.
Можно сказать что рисую с июня нормально. Читал вообще кучу всего, но больше всего мне понравились Хэмптон, вот этот сайт https://drawabox.com/
И пачка скоммунизженных платных уроков от Гуро.
>>48586
Пизда. Ахуенно ты с июня прокачался, я вот с октября рисую, но даже не близко. Хотя учились, я смотрю, мы почти по одинаковым книжкам. И гуро у меня спизженый лежит, и хемптона я прохожу, разве что дравабокс не брал.
Пизда. Ахуенно ты с июня прокачался, я вот с октября рисую, но даже не близко. Хотя учились, я смотрю, мы почти по одинаковым книжкам. И гуро у меня спизженый лежит, и хемптона я прохожу, разве что дравабокс не брал.
>>48586
а теперь скажи, сколько до этого рисовал "не нормально", очередняра выебистая
>рисую с июня нормально
а теперь скажи, сколько до этого рисовал "не нормально", очередняра выебистая
>>48590
Может быть для него нормально это по 6 часов в день. Потому так и прокачался, как то поспешно ты судишь
Может быть для него нормально это по 6 часов в день. Потому так и прокачался, как то поспешно ты судишь
>>48589
Просто делай это чаще, ну и мне помогает то, что я мотивирован рисовать старательно - рисую милых и интересных мне персонажей.
>>48590
Хм, можешь брать еще год и те три картинки что я нарисовал за тот год.
Со мной в одно время начинал мой друг, но он уже на несколько порядков лучше меня, так что ни о какой выебистости речи не идет.
Просто делай это чаще, ну и мне помогает то, что я мотивирован рисовать старательно - рисую милых и интересных мне персонажей.
>>48590
Хм, можешь брать еще год и те три картинки что я нарисовал за тот год.
>выебистая
Со мной в одно время начинал мой друг, но он уже на несколько порядков лучше меня, так что ни о какой выебистости речи не идет.
>>48596
рисую каждый день, и даже не по часу. Иногда мне кажется, что проблема в том, что я беру мало теории и слишком дохуя практики. Рисую, условно, позу, и лезу в учебник, чтобы посмотреть, что там как, в итоге не нахожу и ебашу примерно как вижу и как на примерной картинке с учебника вместо того, чтобы просто сесть и выучить всю нужную анатомию.
рисую каждый день, и даже не по часу. Иногда мне кажется, что проблема в том, что я беру мало теории и слишком дохуя практики. Рисую, условно, позу, и лезу в учебник, чтобы посмотреть, что там как, в итоге не нахожу и ебашу примерно как вижу и как на примерной картинке с учебника вместо того, чтобы просто сесть и выучить всю нужную анатомию.
>>48597
Хм, а попробуй изначально рисовать по рефу?
То есть тебе приходит поза в голову, и ты ищешь похожую и ориентируешься на неё? Я просто сам не особо хорошо анатомию знаю, но учить её просто с учебника - скучно и не особо усваивается, так что я просто частенько срисовываю разные напряженные и перекрученные позы людей.
Хм, а попробуй изначально рисовать по рефу?
То есть тебе приходит поза в голову, и ты ищешь похожую и ориентируешься на неё? Я просто сам не особо хорошо анатомию знаю, но учить её просто с учебника - скучно и не особо усваивается, так что я просто частенько срисовываю разные напряженные и перекрученные позы людей.
>>48600
Пробовал и такое, просто иногда сложно найти нужный реф под идею. Ну и есть ещё куча мелких деталей, например юбка у тебя, ебать, я вообще хуй знает как ты её вырисовывал, для меня это хтонический пиздец, ну и по раскрасу тоже нихуя не понимаю и надо учиться. Это, если что не жалобы, просто хочется иногда вот так с кем то попиздеть о тяжести бытия, прежде чем идти дальше рисовать.
Пробовал и такое, просто иногда сложно найти нужный реф под идею. Ну и есть ещё куча мелких деталей, например юбка у тебя, ебать, я вообще хуй знает как ты её вырисовывал, для меня это хтонический пиздец, ну и по раскрасу тоже нихуя не понимаю и надо учиться. Это, если что не жалобы, просто хочется иногда вот так с кем то попиздеть о тяжести бытия, прежде чем идти дальше рисовать.
>>48601
Юбок я весьма много различных нарисовал, так что тут только практика поможет пониманию, а вообще оченб сильно живости придает одежде её инртность Вот этот очень хорошо поясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=QES0490JzB4
А про покрас - я пытался в теорию цвета и грейшединг с велью траил, но сейчас просто смотрю как это делают мои любимые рисоваки на спидпейнтах и запоминаю интересные сочетания цветови приемы.
Юбок я весьма много различных нарисовал, так что тут только практика поможет пониманию, а вообще оченб сильно живости придает одежде её инртность Вот этот очень хорошо поясняет:
https://www.youtube.com/watch?v=QES0490JzB4
А про покрас - я пытался в теорию цвета и грейшединг с велью траил, но сейчас просто смотрю как это делают мои любимые рисоваки на спидпейнтах и запоминаю интересные сочетания цветови приемы.
>>48581
грустно ;(
грустно ;(
>>48602
Спасибо, близкий
Спасибо, близкий
Решил нарисовать настоящую аниме-голову. Самый простой ракурс, самая простая прическа.
>>48629
Переросли.
Переросли.
>>48629
там зашкаливающая токсичность и всех оттуда гонят ссаными тряпками, куда еще податься?
там зашкаливающая токсичность и всех оттуда гонят ссаными тряпками, куда еще податься?
>>48629
Хуй знает, я здесь ещё с первого треда, в анимутред залетал лишь пару раз и, решительно, не понимаю хули тебя собственно не устраивает? Мы тут срачи разводим или что? Точно также учимся, что то спрашиваем узнаем.
Хуй знает, я здесь ещё с первого треда, в анимутред залетал лишь пару раз и, решительно, не понимаю хули тебя собственно не устраивает? Мы тут срачи разводим или что? Точно также учимся, что то спрашиваем узнаем.
>>48635
Действительно, позже переделаю, как возьмусь дорисовывать.
Действительно, позже переделаю, как возьмусь дорисовывать.
>>48645
То что кроме вашей анимехуйни тут больше и нету ничего. Тонна бесполезной литературы в шапке и чятик анимешников под ней.
>>48634
Ага в том то и дело, захуесосили в анимутреде, пойдука я в нуботред подниму самооценку. Черви пидоры блять.
Предлагаю сознательному анону хуесосить вниманиеблядей, не вестись на "ой я такой нуб" и не тешить их чсв комплиментами.
То что кроме вашей анимехуйни тут больше и нету ничего. Тонна бесполезной литературы в шапке и чятик анимешников под ней.
>>48634
Ага в том то и дело, захуесосили в анимутреде, пойдука я в нуботред подниму самооценку. Черви пидоры блять.
Предлагаю сознательному анону хуесосить вниманиеблядей, не вестись на "ой я такой нуб" и не тешить их чсв комплиментами.
>>48649
Вроде тебя что ли? Так ты просто вахтёр-порватка. Не нравятся анимупидоры - пости своё.
>сознательному анону
Вроде тебя что ли? Так ты просто вахтёр-порватка. Не нравятся анимупидоры - пости своё.
>>48657
че опять срач? мы же вроде в прошлом или позопрошлом треде выяснили что у нас толерантность и все такое и аниме-дебилы здесь такие же желаные посетители как и все остальные, а если у тебя какие то претензии что здесь сидит кто то с уровнем выше нуба так и ставь вопрос имено по скиллу, а не стелистики
че опять срач? мы же вроде в прошлом или позопрошлом треде выяснили что у нас толерантность и все такое и аниме-дебилы здесь такие же желаные посетители как и все остальные, а если у тебя какие то претензии что здесь сидит кто то с уровнем выше нуба так и ставь вопрос имено по скиллу, а не стелистики
>>48657
А у дебилов анимечников какие-то особенные законы рисования, которые к твоим пикчам не применимы?
>редлайнить мне будетдебил анимечник
А у дебилов анимечников какие-то особенные законы рисования, которые к твоим пикчам не применимы?
>>48649
Ну так нарисуй ебаный рот, кто виноват, что я рисую, а ты нет. Давай ты ещё будешь говорить нам меньше рисовать, а то хули тут, в нубо треде они ещё и рисуют. а вообще мне кажется что ты та пизда, которая тут уже всех заебала, она ненавистью к аниме как раз отличалась
>кроме вашей анимехуйни ничего нету
Ну так нарисуй ебаный рот, кто виноват, что я рисую, а ты нет. Давай ты ещё будешь говорить нам меньше рисовать, а то хули тут, в нубо треде они ещё и рисуют. а вообще мне кажется что ты та пизда, которая тут уже всех заебала, она ненавистью к аниме как раз отличалась
>>48661
Ты со своей "толерантронстью" совсем ебанулся. В треде теперь рады всем, но не ньюфагам.
Ты со своей "толерантронстью" совсем ебанулся. В треде теперь рады всем, но не ньюфагам.
>>48672
И что же это за анимушные законы, просвети, будь ласка.
И что же это за анимушные законы, просвети, будь ласка.
>>48670
давай конструктивно и по сути, ок? значит претензия по скиллу, окей давайте решим кто нуб, а кто нет и кто покинет наше ток-шоу куб 2 "найди свою перспективу"
мож прям указать кто здесь крутаны тешащие свое чсв обижая бедных и беззащитных нубов
вангую что все это вылбется в срач которым мы добъем до бамплимита, но какая разница клоунов все равно рисовать никто уже по ходу не собирается да и вообще рисовать что либо в принципе
давай конструктивно и по сути, ок? значит претензия по скиллу, окей давайте решим кто нуб, а кто нет и кто покинет наше ток-шоу куб 2 "найди свою перспективу"
мож прям указать кто здесь крутаны тешащие свое чсв обижая бедных и беззащитных нубов
вангую что все это вылбется в срач которым мы добъем до бамплимита, но какая разница клоунов все равно рисовать никто уже по ходу не собирается да и вообще рисовать что либо в принципе
>>48614
Я очень рад, что вдохновил кого то~
Я очень рад, что вдохновил кого то~
>>48700
Хм, на просторах ютуба был, но я, к сожалению, подзабыл как он называется.
Хм, на просторах ютуба был, но я, к сожалению, подзабыл как он называется.
>>48681
И нахуя мне это делать? Ты их зобанишь? Смысл конструктива в чем? И так всем все ясно, это не тред нубов а чятик для пидоров пришедших посамоутверждаться за счет нубов.
И нахуя мне это делать? Ты их зобанишь? Смысл конструктива в чем? И так всем все ясно, это не тред нубов а чятик для пидоров пришедших посамоутверждаться за счет нубов.
>>48706
А нахуя ты вообще здесь сидишь?
А нахуя ты вообще здесь сидишь?
>>48706
а т.е. ты просто пришел поплакаться что раньше кубы были ровнее, окей, не буду мешать твоему декадансу~
смысл конструктива в том что ты наезжаешь на аниме, но все претензии по скиллу, вон в прошлом треде был нежный со скиллом и не аниме между прочем
ну я бы перестал постить здесь если б ты мое говно в этот список запихал, авось и другие бы проявили сочувствие к твоему нытью и перестали бы здесь постить и настал бы рай в нуботреде, аминь
а т.е. ты просто пришел поплакаться что раньше кубы были ровнее, окей, не буду мешать твоему декадансу~
>Смысл конструктива в чем?
смысл конструктива в том что ты наезжаешь на аниме, но все претензии по скиллу, вон в прошлом треде был нежный со скиллом и не аниме между прочем
>Ты их зобанишь?
ну я бы перестал постить здесь если б ты мое говно в этот список запихал, авось и другие бы проявили сочувствие к твоему нытью и перестали бы здесь постить и настал бы рай в нуботреде, аминь
219 Кб, 2000x1500в треде критики не ответили, спрашиваю здесь: в какой локации по вашему вы бы могли представить себе встречу этих персонажей(я обдумывал "на мосту", но мне не нравится)
>>48731
спасибо за идею, попробую поместить их в магаз
спасибо за идею, попробую поместить их в магаз
>>41325 (OP)
Пайнтачи, какой размер канваса стоит брать в дидже, чтобы при зуме было удобно малевать? Ваши стандартные размеры? 22 см
Пайнтачи, какой размер канваса стоит брать в дидже, чтобы при зуме было удобно малевать? Ваши стандартные размеры? 22 см
>>48738
Спасибо.
Спасибо.
>>48746
Liberator
Liberator
725 Кб, 1359x1754>>48747
Всратое лицо на всратом фоне. Всё логично.
Очень похоже на рилейт.
Чёткость линий, плавные переходы тонов, мягкое освещение.
Всратое лицо на всратом фоне. Всё логично.
Очень похоже на рилейт.
Чёткость линий, плавные переходы тонов, мягкое освещение.
>>48749
Так страшнее.
Так страшнее.
блядь я нихуя не понимаю с этими ебучими кистями
вот есть стандартная кисть в фотошопе, как в ктрл пэинт, просто круглая с опасити. У него так на видосах ахуенно и просто, а у меня постоянно пиздецы с наложением старого мазка на новый и получением какого-то ненужного третьего цвета в месте пересечения. Взял блять опасити вырубил нахуй, начал просто жёсткой кистью вазюкать, одну проблему решил, но стало СЛОЖНЕЕ вообще что либо намазать, получается адуха какая-то
вот пик с драконьей спермой просто жёсткой кистью захуячил на одном слое. ебучий результат, не нравится, нихуя не понимаю, начал сначала опять с заливки, попробую через маски что-нибудь высрать
следующий пик это попытка ПЭИНТИНГ ЛАЙК Э СКУЛЬПТОР Anthony Jones, опять же, он просто кистью круглой\квадратной с опасити ебашит, у него всё чётко, есть жёсткие края, есть размазанные края. У меня только мыло с дальнейшим уходом в лютую черноту.
Вот анон пишет >>548423 обычная кисть, с прозрачностью. Выглядит норм, пересечений не видно.
вот есть стандартная кисть в фотошопе, как в ктрл пэинт, просто круглая с опасити. У него так на видосах ахуенно и просто, а у меня постоянно пиздецы с наложением старого мазка на новый и получением какого-то ненужного третьего цвета в месте пересечения. Взял блять опасити вырубил нахуй, начал просто жёсткой кистью вазюкать, одну проблему решил, но стало СЛОЖНЕЕ вообще что либо намазать, получается адуха какая-то
вот пик с драконьей спермой просто жёсткой кистью захуячил на одном слое. ебучий результат, не нравится, нихуя не понимаю, начал сначала опять с заливки, попробую через маски что-нибудь высрать
следующий пик это попытка ПЭИНТИНГ ЛАЙК Э СКУЛЬПТОР Anthony Jones, опять же, он просто кистью круглой\квадратной с опасити ебашит, у него всё чётко, есть жёсткие края, есть размазанные края. У меня только мыло с дальнейшим уходом в лютую черноту.
Вот анон пишет >>548423 обычная кисть, с прозрачностью. Выглядит норм, пересечений не видно.
>>48770
это вообще похуй. ты бы еще задался вопросом зачем такому большому дракону такие маленькие крылья
это вообще похуй. ты бы еще задался вопросом зачем такому большому дракону такие маленькие крылья
>>48767
Отличная работа, приятная динамика и сюжет, а Энтони же в видео говорил, что на это уйдет весьма много времени, и для начала нужно поработать лишь с жесткой кистью.
Отличная работа, приятная динамика и сюжет, а Энтони же в видео говорил, что на это уйдет весьма много времени, и для начала нужно поработать лишь с жесткой кистью.
>>48774
я просто склонен думать, что что-то не так. Мажу я - пересекающиеся мазки, мажет нигер - ахуенный брашворк. Это я не говорю про форму и светотень, только именно про то как работает кисть
я просто склонен думать, что что-то не так. Мажу я - пересекающиеся мазки, мажет нигер - ахуенный брашворк. Это я не говорю про форму и светотень, только именно про то как работает кисть
>>48771
Мне кажется, что либо с ногами что-то не так (слишком короткие), либо руки слишком длинные. Еще что-то странное.
Мне кажется, что либо с ногами что-то не так (слишком короткие), либо руки слишком длинные. Еще что-то странное.
>>48778
мне сказали что корель пэинтер сделали индусы за еду, поэтому там пиздец.
еще у меня есть кое-какие соображения на счет того, что для достижения 100% нажатия мне нужно сильно давить, поэтому все мазки получаются прозрачными, при том что я уже заебался пердолиться с настройками вакома. Попробую загуглить что там у лейзи незуми с pressure curves есть
мне сказали что корель пэинтер сделали индусы за еду, поэтому там пиздец.
еще у меня есть кое-какие соображения на счет того, что для достижения 100% нажатия мне нужно сильно давить, поэтому все мазки получаются прозрачными, при том что я уже заебался пердолиться с настройками вакома. Попробую загуглить что там у лейзи незуми с pressure curves есть
>>48767
чтобы пересекающихся мазков не было - надо пипеткой пикать нужный тон и проходиться вплотную еще раз
чтобы пересекающихся мазков не было - надо пипеткой пикать нужный тон и проходиться вплотную еще раз
135 Кб, 675x867>>48783
я в курсе про онскрин блендинг (вроде так его ктрл пэинт называл), у меня проблема была в другом
попробовал незуми.
наконец-то можно не давить двумя руками стилус
вроде появилось какое-то ощущение контроля, вроде и мыла меньше, хуйегознает, посмотрим как оно
я в курсе про онскрин блендинг (вроде так его ктрл пэинт называл), у меня проблема была в другом
попробовал незуми.
наконец-то можно не давить двумя руками стилус
вроде появилось какое-то ощущение контроля, вроде и мыла меньше, хуйегознает, посмотрим как оно
>>48771
Сразу видно, человек нуб, а не вниманиеблядь.
Сразу видно, человек нуб, а не вниманиеблядь.
>>48649
Если ты настолько ахуенный, что прочитал там все и уже можешь судить кто там полезный, а кто нет, то хули ты тут забыл вообще? Или просто пернуть в лужу решил для вязкости, я просто понять не могу.
>тонна бесполезной литературы в шапке
Если ты настолько ахуенный, что прочитал там все и уже можешь судить кто там полезный, а кто нет, то хули ты тут забыл вообще? Или просто пернуть в лужу решил для вязкости, я просто понять не могу.
>>48608
Вот и правильно.
Уже неплохие пропорции. Закрепляй, потом пройдёшься по деталям (строение глаз, носа, губ, ушей, общая форма черепа)
>>48694
А толку с линий без пропорций? Охуенными линиями кривых персонажей лепить? Можно, конечно, параллельно подтягивать.
>>48700
Есть. Фактред, часть2, начинающим, lineart rules
И Питер Хан.
>Самый простой ракурс, самая простая прическа
Вот и правильно.
Уже неплохие пропорции. Закрепляй, потом пройдёшься по деталям (строение глаз, носа, губ, ушей, общая форма черепа)
>>48694
А толку с линий без пропорций? Охуенными линиями кривых персонажей лепить? Можно, конечно, параллельно подтягивать.
>>48700
Есть. Фактред, часть2, начинающим, lineart rules
И Питер Хан.
>>48767
Ебучий фотошоп с ебучими кистями.
Там ещё пипетку дрочат постоянно, выхватывая оттенок смеси и замазывая. Ебанизм, как по мне.
Уверен, что у него кисть не двойная со смазыванием?
Сам включил зафисимость флоу от давления? Это позволяет делать нанесение краски мягче.
Я бы в любом случае взял Сай или Пэйнтер для «пэйнтинг» и особенно для «лайк э скульптор».
Смотри как заебато делать, когда сама кисть мазать умеет:
https://www.youtube.com/watch?v=zC3OxonJcXQ — оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=APXorxqIVRY — перевод
Ебучий фотошоп с ебучими кистями.
Там ещё пипетку дрочат постоянно, выхватывая оттенок смеси и замазывая. Ебанизм, как по мне.
> у него всё чётко, есть жёсткие края, есть размазанные края
Уверен, что у него кисть не двойная со смазыванием?
Сам включил зафисимость флоу от давления? Это позволяет делать нанесение краски мягче.
Я бы в любом случае взял Сай или Пэйнтер для «пэйнтинг» и особенно для «лайк э скульптор».
Смотри как заебато делать, когда сама кисть мазать умеет:
https://www.youtube.com/watch?v=zC3OxonJcXQ — оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=APXorxqIVRY — перевод
>>48802
Он то может и юзает хитровыебанные кисти, но именно то что я видел, он делал самой обычной раунд опасити браш.
Флоу включен, хотя я вообще не ощущаю что там изменяется с его появлением\отсутствием.
Этого посана уже видел, кисти его пробовал, корель пробовал. Заебато только у него получается, а мне проще пипетить и нормальной опасити кистью возюкать, благо я смог настроить чувствительность стилуса. У него там типа КРАСКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, насколько я помню, в кисти, и потом он МАЖЕТ. Я мазать не люблю
Он то может и юзает хитровыебанные кисти, но именно то что я видел, он делал самой обычной раунд опасити браш.
Флоу включен, хотя я вообще не ощущаю что там изменяется с его появлением\отсутствием.
Этого посана уже видел, кисти его пробовал, корель пробовал. Заебато только у него получается, а мне проще пипетить и нормальной опасити кистью возюкать, благо я смог настроить чувствительность стилуса. У него там типа КРАСКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ, насколько я помню, в кисти, и потом он МАЖЕТ. Я мазать не люблю
1,6 Мб, 3508x2549
>>48804
В Сае не так устроено. Там есть регулируемый порог давления, ниже которого кисть будет только мазать.
>типа КРАСКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
В Сае не так устроено. Там есть регулируемый порог давления, ниже которого кисть будет только мазать.
>>48806
В ArtRage лучше наоборот начинать, а потом закрашивать фотошоповскими прозрачными мазками, но кому как, хз.
Масло и карандаш для меня в рейдже идеальные.
В ArtRage лучше наоборот начинать, а потом закрашивать фотошоповскими прозрачными мазками, но кому как, хз.
>крутыми кистями
Масло и карандаш для меня в рейдже идеальные.
449 Кб, 1920x1080Бля, мне хочется комментариев по поводу рисунка, хотя он и не закончен нихуя, лел.
186 Кб, 629x753Когда вы строите фигуру, то пользуетесь каким-то одним методом, или комбинируете несколько?
>>49003
Неплохо выглядит. Скинь обязательно, как закончишь.
Неплохо выглядит. Скинь обязательно, как закончишь.
>>49002
Чето слишком сложно для меня, походу рановато такое. Масляную кисть вообще не понял для чего заюзать. Она ж тупо флат колором ебашит можно сказать, то есть с моей нубской точки зрения вообще не применима. Казалось бы ее можно юзать в тех местах где у тебя флат колор, но там лучше же фшвским колор динамиком проспамить текстурной кистью. palette knife годный (хотя походу и в фш так же можно если поебаться с кистями), ну и смешивание цветов офк. Короч лучше кубов навернуть, опыт с артрейж показал что куда важнее что в голове, а не возможности программы.
Чето слишком сложно для меня, походу рановато такое. Масляную кисть вообще не понял для чего заюзать. Она ж тупо флат колором ебашит можно сказать, то есть с моей нубской точки зрения вообще не применима. Казалось бы ее можно юзать в тех местах где у тебя флат колор, но там лучше же фшвским колор динамиком проспамить текстурной кистью. palette knife годный (хотя походу и в фш так же можно если поебаться с кистями), ну и смешивание цветов офк. Короч лучше кубов навернуть, опыт с артрейж показал что куда важнее что в голове, а не возможности программы.
>>49023
Сладкий рейтани ты всегда отзывался на мои работы. Где ты? Я скучаю...
Сладкий рейтани ты всегда отзывался на мои работы. Где ты? Я скучаю...
126 Кб, 947x924>>49003
комментарий-совет простой. Забей хуй на шейдинг, объём ты не шаришь, потратишь время зря. Упрись в грамотный подбор плоских цветов.
>>49004
использую набор, который из разных источников надёргал. Где-то можно базовой формой обойтись, где-то кубом, где-то надо пружинками глубину задать.
>>49023
Дизайн простоват но пойдёт, построение морды можешь, шейдинг совсем невнятный и пятнистый.
Чище и чётче надо выделять поверхности светом, хотя бы по началу.
комментарий-совет простой. Забей хуй на шейдинг, объём ты не шаришь, потратишь время зря. Упрись в грамотный подбор плоских цветов.
>>49004
использую набор, который из разных источников надёргал. Где-то можно базовой формой обойтись, где-то кубом, где-то надо пружинками глубину задать.
>>49023
Дизайн простоват но пойдёт, построение морды можешь, шейдинг совсем невнятный и пятнистый.
Чище и чётче надо выделять поверхности светом, хотя бы по началу.
58 Кб, 1026x992Решил поделать геструды по Хэмптону, так получились куски говна какие-то ЖоЖо референсы.
113 Кб, 1125x1080>>48767
Ой блин, я когда впервые начал на планшете мазать (а это меньше недели), с той же фигней столкнулся.
И вообще было не понятно, как красить.
Тоже смотрю контрлпаинта - у него все круто, а у меня ленты постоянно.
Потом уже настроил чувствительность, чтоб максимум достигался на обычном нажатии и красить стало куда легче, так как выбранный цвет получается почти сразу, а переходы делаю как он - пипетка и посредине мажу.
Но в основном пользуюсь самой мягкой кистью, а твердой для покрасов и границ.
Пик - мой первый цифровой рисунок (да кажись, и не цифровой с ИЗО в школе) после просмотра половины его видео - тренировался работать с кистями.
Ой блин, я когда впервые начал на планшете мазать (а это меньше недели), с той же фигней столкнулся.
И вообще было не понятно, как красить.
Тоже смотрю контрлпаинта - у него все круто, а у меня ленты постоянно.
Потом уже настроил чувствительность, чтоб максимум достигался на обычном нажатии и красить стало куда легче, так как выбранный цвет получается почти сразу, а переходы делаю как он - пипетка и посредине мажу.
Но в основном пользуюсь самой мягкой кистью, а твердой для покрасов и границ.
Пик - мой первый цифровой рисунок (да кажись, и не цифровой с ИЗО в школе) после просмотра половины его видео - тренировался работать с кистями.
>>49053
Херню сказал - имел в виду первый рисунок с ИЗО и первый цифровой вообще...
Кстати, еще сделал кисть с половинной мягкостью - тоже полезна.
И пресетов миксерных кистей еще - отличная штука, но надо повозиться с параметрами для отличного результата (я себе скаттер настроил на силу нажатия - получается от тоненькой полоски смешения до широкой на максимуме нажатия).
Херню сказал - имел в виду первый рисунок с ИЗО и первый цифровой вообще...
Кстати, еще сделал кисть с половинной мягкостью - тоже полезна.
И пресетов миксерных кистей еще - отличная штука, но надо повозиться с параметрами для отличного результата (я себе скаттер настроил на силу нажатия - получается от тоненькой полоски смешения до широкой на максимуме нажатия).
587 Кб, 573x1281Сегодня рабочий день и только одна законченная голова. Очень тяжело даются прически. Наверное у тян есть какие-то врожденные сверхсилы, которые им помогают в рисовании волос. Дошел в Лумисе до стариков, завтра попробую.
>>49068
Зачем нужна миксер кисть вообще? Я ей разве что придумал применение это нарисовать чб текстурку аля традишка и спамить ей на слое luminosity, больше хз зачем.
Зачем нужна миксер кисть вообще? Я ей разве что придумал применение это нарисовать чб текстурку аля традишка и спамить ей на слое luminosity, больше хз зачем.
>>49090
как вы его видосы смотрите то? там же пиздец кровь идет из ушей или чисто по конспектам? хотя я все равно ничего из этих материалов не понял
как вы его видосы смотрите то? там же пиздец кровь идет из ушей или чисто по конспектам? хотя я все равно ничего из этих материалов не понял
20 Кб, 465x514>>49075
Это тоже объёмная структура. Забей и доучивай корректную форму башки.
Пока что су самой базы неправильные пропорции. Череп вытянут назад немного, а лицевая часть массивнее.
Но ты на правильном пути.
> Очень тяжело даются прически.
Это тоже объёмная структура. Забей и доучивай корректную форму башки.
Пока что су самой базы неправильные пропорции. Череп вытянут назад немного, а лицевая часть массивнее.
Но ты на правильном пути.
>>49040
Свежее, горячее, с дымом.
Свежее, горячее, с дымом.
>>49053
надо тоже попробовать перепройти бейсик рендер, а то я вазу по его шагам захуячил и ломанулся дальше, а там оказывается в папке еще рефы были
надо тоже попробовать перепройти бейсик рендер, а то я вазу по его шагам захуячил и ломанулся дальше, а там оказывается в папке еще рефы были
>>49032
А как тогда учиться в обьём? Или само придёт?
>Забей хуй на шейдинг, объём ты не шаришь, потратишь время зря. Упрись в грамотный подбор плоских цветов.
А как тогда учиться в обьём? Или само придёт?
>>49261
Для начала глядя на примитивы в вакуме. Тупо целшейдингом обозначаешь границу светотени.
Куб, призма, шар, сплющенный шар цилиндр, конус, бублик.
Дальше составные и гнутые: капля (конус + шар), капсула (цилиндр+2 шара), пружинка/шланг.
Дальше органика: яйцо, скруглённые примитивы, cплющенные, скрученные
Сама даже старость не приходит, до неё ещё дожить надо.
Попробую вам запилить учебный файл для Блендора. Там иви в реалтайме сносные тени показывает.
>А как тогда учиться в обьём?
Для начала глядя на примитивы в вакуме. Тупо целшейдингом обозначаешь границу светотени.
Куб, призма, шар, сплющенный шар цилиндр, конус, бублик.
Дальше составные и гнутые: капля (конус + шар), капсула (цилиндр+2 шара), пружинка/шланг.
Дальше органика: яйцо, скруглённые примитивы, cплющенные, скрученные
> Или само придёт?
Сама даже старость не приходит, до неё ещё дожить надо.
Попробую вам запилить учебный файл для Блендора. Там иви в реалтайме сносные тени показывает.
>>49281
Было бы круто, давно хотел накатить его и попробовать наляпать, что то в 3д
>Попробую вам запилить учебный файл для Блендора
Было бы круто, давно хотел накатить его и попробовать наляпать, что то в 3д
450 Кб, 1280x720Плохой сегодня был день. Захотела что-то порисовать. Почему-то желание рисовать появляется, только когда мне грустно
>>49349
Если это как хобби, то похуй, если хочешь серьёзно вкатываться, то придётся пересиливать
Алсо, ебальник за деревом забавный, мне нравится. Можешь же когда хочешь, а то всё бабы да бабы у сосны.
>Почему-то желание рисовать появляется, только когда мне грустно
Если это как хобби, то похуй, если хочешь серьёзно вкатываться, то придётся пересиливать
Алсо, ебальник за деревом забавный, мне нравится. Можешь же когда хочешь, а то всё бабы да бабы у сосны.
243 Кб, 1280x720>>49372
Мне это как хобби
Он не за деревом, а в дупле :( Я знаю, что на дупло получилось не очень похоже, но я особо не заморачивалась. Но спасибо за добрые слова!
Вот еще эскиз девачки вам, вы же любите девачек
Мне это как хобби
Он не за деревом, а в дупле :( Я знаю, что на дупло получилось не очень похоже, но я особо не заморачивалась. Но спасибо за добрые слова!
Вот еще эскиз девачки вам, вы же любите девачек
>>49375
Дупло не видно, потому что края оранжевым раскрашены и кажется, что это капюшон. Если убрать, то, наверное, станет понятно
Дупло не видно, потому что края оранжевым раскрашены и кажется, что это капюшон. Если убрать, то, наверное, станет понятно
>>49386
Ну так свет тогда должен и на стенке быть, справа ствол абсолютно тёмный, хотя как раз туда свет из дупла и идёт, а вот слева, наоборот меньше света
Ну так свет тогда должен и на стенке быть, справа ствол абсолютно тёмный, хотя как раз туда свет из дупла и идёт, а вот слева, наоборот меньше света
>>49387
Наоборот свет изнутри справа светит налево, ну короче не важна!
Наоборот свет изнутри справа светит налево, ну короче не важна!
124 Кб, 1280x720>>49386
помазала.
Основная штука в том, что не может быть сам светильник темнее или равным пятну света, которое инициирует на поверхности.
помазала.
Основная штука в том, что не может быть сам светильник темнее или равным пятну света, которое инициирует на поверхности.
>>49426
Хорошо у тебя получилось!
Хорошо у тебя получилось!
>>49426
Свет из дупла еще и дерево снаружи освещать будет. Сейчас ты просто сделала капюшон оранжевым изнутри.
Свет из дупла еще и дерево снаружи освещать будет. Сейчас ты просто сделала капюшон оранжевым изнутри.
>>49484 (Del)
Сложная шутка.
Сложная шутка.
>>49507 (Del)
Фонари горят, потому что волшебные, а в дереве нет окон. Мне больше нравится мой вариант...
Фонари горят, потому что волшебные, а в дереве нет окон. Мне больше нравится мой вариант...
>>49521 (Del)
Мне уже указали на это и исправили, Вась
Мне уже указали на это и исправили, Вась
>>49507 (Del)
Почему бы фонарям не быть плодами дерева?
в дупле-то темно.
мимопроходила
И вообще у тебя довольно казуальная и однобокая версия получилась с акцентом на фонари а не кота.
Почему бы фонарям не быть плодами дерева?
> Зачем котяра свет врубил если на улице светло?
в дупле-то темно.
мимопроходила
И вообще у тебя довольно казуальная и однобокая версия получилась с акцентом на фонари а не кота.
>>49524 (Del)
Там другая тян рисовала уже, и она исправила, как могла, схематично. Что ты так нервничаешь?
Там другая тян рисовала уже, и она исправила, как могла, схематично. Что ты так нервничаешь?
>>49528 (Del)
Не хочу тебя обижать просто потому что ты попытался дать какие-то советы по рисунку, хоть у тебя и получилось.. не очень
Не хочу тебя обижать просто потому что ты попытался дать какие-то советы по рисунку, хоть у тебя и получилось.. не очень
>>49493
По-моему, это котёнок в блонд-парике. Слева жопа с красным помпоном
По-моему, это котёнок в блонд-парике. Слева жопа с красным помпоном
>>49532 (Del)
Твой вариант получился не очень, а не подача работяги с завода
Твой вариант получился не очень, а не подача работяги с завода
>>49507 (Del)
Почему потолок залит светом? В дупле светятся все поверхности или там всё же одна лампочка на потолке?
Где тень от кота?
Почему потолок залит светом? В дупле светятся все поверхности или там всё же одна лампочка на потолке?
Где тень от кота?
>>49532 (Del)
Вот ты думаешь она за советом суда пришла? Нет повнимаебд=лядствовать,
Вот ты думаешь она за советом суда пришла? Нет повнимаебд=лядствовать,
>>49534 (Del)
Ну ты и сюсюкался сначала, я подумала, что ты это по-доброму так пишешь, но все равно написала, что мой вариант лучше. А оказалось, ты просто какой-то грустный неадекватный челик
>>49536
Скажи это другим, которые постят сюда
Почему вы такие отсталые и озлобленные...
Ну ты и сюсюкался сначала, я подумала, что ты это по-доброму так пишешь, но все равно написала, что мой вариант лучше. А оказалось, ты просто какой-то грустный неадекватный челик
>>49536
Скажи это другим, которые постят сюда
Почему вы такие отсталые и озлобленные...
>>49541 (Del)
Прям цитата из 2007. Какие потешные дебики обитают в /pa
>интернет, тут могут послать нахуй
Прям цитата из 2007. Какие потешные дебики обитают в /pa
>>49539
Ну не, у него лучше будет. Главное, с цветом правильно говорит.
Да, пусть скажит мну это в летсо. Я-то сюда для вниманиеблядства и пишу. Потому что вопросы должны быть очень конкретны, а многие вещи есть в интернете vk.com/uroki_risovaniya_maria_viktorovna_perviy_urok_bezplatno
>мой вариант лучше
Ну не, у него лучше будет. Главное, с цветом правильно говорит.
>Скажи это другим, которые постят сюда
Да, пусть скажит мну это в летсо. Я-то сюда для вниманиеблядства и пишу. Потому что вопросы должны быть очень конкретны, а многие вещи есть в интернете vk.com/uroki_risovaniya_maria_viktorovna_perviy_urok_bezplatno
>>49545
Чувство прекрасного уровня cg-ребенка
Чувство прекрасного уровня cg-ребенка
>>49545
У меня в детстве только Караваджо и Шишкин были.
У меня в детстве только Караваджо и Шишкин были.
>>49529 (Del)
Это кьяроскуро и это лишь один из подходов.
Обратные — списывание и сфумато.
>>49528 (Del)
мы тут все тян, что ты забыл в нашем женском обществе, хуемразь?
Это кьяроскуро и это лишь один из подходов.
Обратные — списывание и сфумато.
>>49528 (Del)
мы тут все тян, что ты забыл в нашем женском обществе, хуемразь?
>>49539
Ты постишь кривые рисунки в нубо-тред тут какбы надо учебные рисунки постить, в твоем случае несколько вриантов с разным покрасом и разработкой перспективы тогда анон что нибудь и посоветует. А для того чтобы свои работы выкладывать создавай лично тред Всем привет я тян пруфов не будет хочу познакомить вас со своим творчеством туда и пости.
Ты постишь кривые рисунки в нубо-тред тут какбы надо учебные рисунки постить, в твоем случае несколько вриантов с разным покрасом и разработкой перспективы тогда анон что нибудь и посоветует. А для того чтобы свои работы выкладывать создавай лично тред Всем привет я тян пруфов не будет хочу познакомить вас со своим творчеством туда и пости.
Это ТНН тред? Это тут тред посвящен обсиранию селедок, я правильно попал?
Позвали посидеть-попиздеть за жизнь, а значит выпала уникальная возможность порисовать с натуры (хоть и постоянно вертящейся), вторая попытка за весь мой стаж рисования. Не просил сидеть смирно, сказал забыть про то что я пытаюсь нарисовать чето там.
Вот два самых лучших, остальные совсем кривые. Выглядит как будто чел первый раз в руки ручку взял
Хотя вроде даже похоже получилось.
С фоточек срисовывать проще раз в 100 походу
Ну и 5 кривых развалюх сгалавы, одну вообще сильно сильно всрал
Вот два самых лучших, остальные совсем кривые. Выглядит как будто чел первый раз в руки ручку взял
Хотя вроде даже похоже получилось.
С фоточек срисовывать проще раз в 100 походу
Ну и 5 кривых развалюх сгалавы, одну вообще сильно сильно всрал
>>49615 (Del)
Аниме топ. Думаю только ради этого и стоит учиться рисовать. А ты не очень адекватен.
Аниме топ. Думаю только ради этого и стоит учиться рисовать. А ты не очень адекватен.
>>49619 (Del)
Когда кто-то на доске со "свободным общением" указывает, как постить другим, то надо слать его нахуй.
Когда кто-то на доске со "свободным общением" указывает, как постить другим, то надо слать его нахуй.
>>49621 (Del)
Сам пиздуй, животное. Это тред для желающих научиться рисовать, а не для токсичной мразоты, которая всех подряд посылает. Ты скатываешь этот тред в уг, так что отныне буду тебя игнорить.
Сам пиздуй, животное. Это тред для желающих научиться рисовать, а не для токсичной мразоты, которая всех подряд посылает. Ты скатываешь этот тред в уг, так что отныне буду тебя игнорить.
>>49624 (Del)
>>49625 (Del)
Ты меня с кем-то путаешь. Я сюда зашел только токсичное говно обосрать. Рисунки я не постил и учусь рисовать молча.
>>49625 (Del)
Ты меня с кем-то путаешь. Я сюда зашел только токсичное говно обосрать. Рисунки я не постил и учусь рисовать молча.
>>49629 (Del)
Странно, но истерика уже у тебя почему-то. Не токсичь, если не умеешь сохранять самообладание.
>Только только
Странно, но истерика уже у тебя почему-то. Не токсичь, если не умеешь сохранять самообладание.
>>49631 (Del)
Ну ты же даешь волю своим эмоциям, устраиваешь истерики. Так что и я могу делать, что хочу. Возьму и доебусь до знаков препинания. Но потом.
Ну ты же даешь волю своим эмоциям, устраиваешь истерики. Так что и я могу делать, что хочу. Возьму и доебусь до знаков препинания. Но потом.
>>49634 (Del)
Ну почему же, я осознаю вашу тупость. Видел, как вы додумываете за других, ради чего они сюда постят. Как там жизнь в манямирке, где все вокруг мерзкие вниманиебляди, а ты один хороший, умный, умелый и вообще Д'Артаньян?
Ну почему же, я осознаю вашу тупость. Видел, как вы додумываете за других, ради чего они сюда постят. Как там жизнь в манямирке, где все вокруг мерзкие вниманиебляди, а ты один хороший, умный, умелый и вообще Д'Артаньян?
>кормить меня.
Говорю же, манямирок.
>>49639 (Del)
Это ты срешься со мной, как бы. Лол. Даже сейчас тебе просто необходимо оставить свой последний пост. А я же просто учусь, попутно обсирая токсиков. Мне рано конструктивно отвечать.
Это ты срешься со мной, как бы. Лол. Даже сейчас тебе просто необходимо оставить свой последний пост. А я же просто учусь, попутно обсирая токсиков. Мне рано конструктивно отвечать.
>>49642 (Del)
Только когда мне станет скучно. Сейчас же я повеселился. Мне на сегодня хватит.
>Мы можем тред в бамплимит скатывать буквально за сутки.
Только когда мне станет скучно. Сейчас же я повеселился. Мне на сегодня хватит.
>>49644 (Del)
Угу, до встречи.
Угу, до встречи.
>>49660
Как я буду вилкой композицию разрабатывать?
Как я буду вилкой композицию разрабатывать?
>>44878
3 месяца дрочил кубы-хуебы и прочую хуйню, но так и остался на уровне волосяных линий, как на пике, без малейшего прогресса. Готов роскомнадзор на кабеле от планшета
3 месяца дрочил кубы-хуебы и прочую хуйню, но так и остался на уровне волосяных линий, как на пике, без малейшего прогресса. Готов роскомнадзор на кабеле от планшета
>>49690
Так а нахуй ты все 3 месяца кубы дрочил. Это не только скучно, но и бесполезно.
Так а нахуй ты все 3 месяца кубы дрочил. Это не только скучно, но и бесполезно.
>>49698
Потому что одним сплошным движением линию, какой бы кривой/некривой она не была, не получается и с 20 раза. Поэтому и приходится отдельными огрызками дрочить, что делают ее херовой
Потому что одним сплошным движением линию, какой бы кривой/некривой она не была, не получается и с 20 раза. Поэтому и приходится отдельными огрызками дрочить, что делают ее херовой
>>49702
А где ты видел что я писал про надо делать линию одним движением? Я написал - подтереть волосню
А где ты видел что я писал про надо делать линию одним движением? Я написал - подтереть волосню
973 Кб, 1739x1239>>49116
Я хотел сделать подбородок чуть меньше из-за наклона головы, но переборщил сильно. У меня вообще проблема - постоянно промахиваюсь с длиной челюсти.
Решил последовать совету, забить пока на прически, стариков, детей и поработать над стандартной головой. Нарисовал третью голову, а потом увидел, что уже рисовал точно такую же пару дней назад.
>лицевая часть массивнее
Я хотел сделать подбородок чуть меньше из-за наклона головы, но переборщил сильно. У меня вообще проблема - постоянно промахиваюсь с длиной челюсти.
Решил последовать совету, забить пока на прически, стариков, детей и поработать над стандартной головой. Нарисовал третью голову, а потом увидел, что уже рисовал точно такую же пару дней назад.
>>49690
Загуглируй на ютубе Alphonso Dunn, чел рисует в стиле, который ты пытаешься изобразить ( inking ). Скачай Kyle's inking brushes 2018 и пытайся повторять видосы Альфонса ну или роскомназдор, твой выбор.
Загуглируй на ютубе Alphonso Dunn, чел рисует в стиле, который ты пытаешься изобразить ( inking ). Скачай Kyle's inking brushes 2018 и пытайся повторять видосы Альфонса ну или роскомназдор, твой выбор.
>>49457
Чот не понимаю я, как правильно малевать губы. Геометрия вроде понятна, но чо там по движениям - я хз.
Посоветуйте, где что посмотреть.
Чот не понимаю я, как правильно малевать губы. Геометрия вроде понятна, но чо там по движениям - я хз.
Посоветуйте, где что посмотреть.
>>49778
Это потом, сейчас я не осилю имхо.
Мне интересно движение кисти, свет, детали, как правильно подбирать цвета, куда эти цвета рисовать.
Это потом, сейчас я не осилю имхо.
Мне интересно движение кисти, свет, детали, как правильно подбирать цвета, куда эти цвета рисовать.
6,4 Мб, 300x300Купил себе маленький настольный мольберт, скачал учебник для художественных школ, читаю про первые шаги: непосредственно про постановку руки.
Ёбаный в рот, это как вообще? Вытянутой рукой рисовать легче? Она ещё каким-то боком должна быть "не напряжена"? И это при том, что ей вертеть надо для нормального изображения разных линий? Я сижу полчаса, а у меня рука просто чугунная. Такими темпами я лучше продолжу каракули на столе рисовать, ну или иконописью займусь. Богоугодно и православно.
Ёбаный в рот, это как вообще? Вытянутой рукой рисовать легче? Она ещё каким-то боком должна быть "не напряжена"? И это при том, что ей вертеть надо для нормального изображения разных линий? Я сижу полчаса, а у меня рука просто чугунная. Такими темпами я лучше продолжу каракули на столе рисовать, ну или иконописью займусь. Богоугодно и православно.
>>49781
https://www.youtube.com/watch?v=Y9qDN8n2svY
Когда речь заходит про губы, лучший тутор это видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9qDN8n2svY
Когда речь заходит про губы, лучший тутор это видеорилейтед.
>>49818
Ну на мольберте сложно как то подругому рисовать. Какие у тебя цели вообще? Не занимаешься ли ты какой то хуйней?
Ну на мольберте сложно как то подругому рисовать. Какие у тебя цели вообще? Не занимаешься ли ты какой то хуйней?
>>49820
Ну, научиться рисовать правильно, натаскать кисть, попробовать новое и всё такое. Но с диким скрежетом всё идёт.
А не занимаемся ли мы все здесь какой-то хуйнёй?
>Какие у тебя цели вообще?
Ну, научиться рисовать правильно, натаскать кисть, попробовать новое и всё такое. Но с диким скрежетом всё идёт.
>Не занимаешься ли ты какой то хуйней?
А не занимаемся ли мы все здесь какой-то хуйнёй?
>>49822
Для чего тебе рисовать правильно? Ты собираешься в худ.вуз поступать? Или преподавать собираешься в художках? Или хочешь учавствовать в выставках классической живописи?
Как по мне целей может быть две. Хобби для души - тогда нет смысла мучать себя правильной постановкой. Рисуй как рисуется.
И второе - это комерция. Тут вообще нет смысла лезть в традишку ибо все деньги в цг. Но возможно ты хочешь зарабатывать делая картины маслом. Тогда да, дрочи постановку.
И нет, хуйней тут занимаются лишь криворучки годами дрочащие кубы. В основном ньюфаги метят в индустрию или рисуют для души.
Для чего тебе рисовать правильно? Ты собираешься в худ.вуз поступать? Или преподавать собираешься в художках? Или хочешь учавствовать в выставках классической живописи?
Как по мне целей может быть две. Хобби для души - тогда нет смысла мучать себя правильной постановкой. Рисуй как рисуется.
И второе - это комерция. Тут вообще нет смысла лезть в традишку ибо все деньги в цг. Но возможно ты хочешь зарабатывать делая картины маслом. Тогда да, дрочи постановку.
И нет, хуйней тут занимаются лишь криворучки годами дрочащие кубы. В основном ньюфаги метят в индустрию или рисуют для души.
>>49690
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
Посчмотри это видео, если у тебя дефектов физических нет через день начинаешь рисовать ровно, после тренировок.
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
Посчмотри это видео, если у тебя дефектов физических нет через день начинаешь рисовать ровно, после тренировок.
>>49830
Хочу рисовать для души, а душа страдает аутизмом: хочет, чтоб правильно и чтоб красиво, а красота выходит из правильности - это аксиома же.
Хочу рисовать для души, а душа страдает аутизмом: хочет, чтоб правильно и чтоб красиво, а красота выходит из правильности - это аксиома же.
>>49833
Не не не, выбивай это говно из головы. 21й век на дворе, это во первых. Во вторых красота это субъективно. В третьих в рисовании нет правильности, есть лишь рекомендации от олдфагов.
И вообще рисование это не только про мольберт и масло. Вот тебе первый пик - аутизм во все поля, все правильно и симетрично, рисуется на столе лайнерами. Второй пик тоже рисунок маркером и рапидографом, тоже не на мольберте. Хочешь именно краски и живопись - третий пик акварель. На мольберте ей не рисуют, потому что она тогда будет стекать. Про компьютерную графику вообще стоит стоит говорить? Четвертый пик - графический планшет, который лежит на столе и к которому просто не применима академическая постановка. Это рисуется кистью с упором на запястье или локоть, за что в академе пиздят по пальцам.
"Правильность" каждого из этих рисуноков ебет в рот правильность другого. Так вот, не занимаешься ли ты хуйней, пытаясь в постановку, с того ли ты вообще начал?
>красота выходит из правильности - это аксиома же.
Не не не, выбивай это говно из головы. 21й век на дворе, это во первых. Во вторых красота это субъективно. В третьих в рисовании нет правильности, есть лишь рекомендации от олдфагов.
И вообще рисование это не только про мольберт и масло. Вот тебе первый пик - аутизм во все поля, все правильно и симетрично, рисуется на столе лайнерами. Второй пик тоже рисунок маркером и рапидографом, тоже не на мольберте. Хочешь именно краски и живопись - третий пик акварель. На мольберте ей не рисуют, потому что она тогда будет стекать. Про компьютерную графику вообще стоит стоит говорить? Четвертый пик - графический планшет, который лежит на столе и к которому просто не применима академическая постановка. Это рисуется кистью с упором на запястье или локоть, за что в академе пиздят по пальцам.
"Правильность" каждого из этих рисуноков ебет в рот правильность другого. Так вот, не занимаешься ли ты хуйней, пытаясь в постановку, с того ли ты вообще начал?
>>49838
Я другой анон, но это очевидный Люмис. Может в интерпретации Proko.
https://www.youtube.com/watch?v=1EPNYWeEf1U&t=70s
Я другой анон, но это очевидный Люмис. Может в интерпретации Proko.
https://www.youtube.com/watch?v=1EPNYWeEf1U&t=70s
>>49819
Спасибо. Очень хорошие примеры.
Спасибо. Очень хорошие примеры.
>>49838
Да, рисую голову по Лумису плюс стал рисовать шарики глаз при построении. Без этого они у меня совсем плоские получаются.
Да, рисую голову по Лумису плюс стал рисовать шарики глаз при построении. Без этого они у меня совсем плоские получаются.
>>49771
Классно
Классно
>>41325 (OP)
Запилишь перекот, ОП? Пора уже.
Запилишь перекот, ОП? Пора уже.
>>49850
ОП окуклился устроив себе аут-драв-марафон, включая тырнэты лишь на выходных,что и другим советуюхотя у самого духу не хватило так что если к воскресенью не объявится, можно будеть перекатывать своими силами.
ОП окуклился устроив себе аут-драв-марафон, включая тырнэты лишь на выходных,что и другим советуюхотя у самого духу не хватило так что если к воскресенью не объявится, можно будеть перекатывать своими силами.
>>49855
Оп прям эталон типичного вкатывальщика. Позанимался пару недель, поумничал и дропнул. Красава, так держать.
Оп прям эталон типичного вкатывальщика. Позанимался пару недель, поумничал и дропнул. Красава, так держать.
>>49895
Несколько лет назад я бросил рисовалку, а мальта продолжил. И через год он стал рисовать заметно лучше. Я даже позавидовал. Но дальше прогресс остановился.
Несколько лет назад я бросил рисовалку, а мальта продолжил. И через год он стал рисовать заметно лучше. Я даже позавидовал. Но дальше прогресс остановился.
163 Кб, 578x593Весь день разбирался, как меняются пропорции при взгляде вверх/вниз. Перспектива - игрушка дьявола.
343 Кб, 544x583Построение забыл.
>>49855
Хуйня это все, я по себе замечал, когда сдуру занимался чем-то подобным - 10 часов в день, без интернета, все вот это. Мозги отключаются напрочь. То есть ты вроде не отвлекаешься, но и не думаешь. Прогресс замедлился и вместо ожидаемого буста я получил стагнацию. Никогда больше так не делаю.
Плюс можно приучить себя к тому что рисование это как нырять под воду - сколько выдержишь, потом только всплывать. А должно быть приятной привычкой, от которой тебя даже если и отвлекают, ты сам стремишься вернуться.
>тырнэты лишь на выходных
Хуйня это все, я по себе замечал, когда сдуру занимался чем-то подобным - 10 часов в день, без интернета, все вот это. Мозги отключаются напрочь. То есть ты вроде не отвлекаешься, но и не думаешь. Прогресс замедлился и вместо ожидаемого буста я получил стагнацию. Никогда больше так не делаю.
Плюс можно приучить себя к тому что рисование это как нырять под воду - сколько выдержишь, потом только всплывать. А должно быть приятной привычкой, от которой тебя даже если и отвлекают, ты сам стремишься вернуться.
>>49945
Покритикую сам себя: увлекся формой глаз и упустил размеры. Левые глаз и бровь меньше, череп у уха скошен.
Покритикую сам себя: увлекся формой глаз и упустил размеры. Левые глаз и бровь меньше, череп у уха скошен.
>>49883
Ты когда статы вбивал на старте, логику вообще не вкачивал?
>>50033
Дело не в "нырянии в воду по 10 часов". Мне нравится рисовать, я рисую. Но я не заскриптованный дройд, помимо рисования есть ещё много занятной хуеты, на которую я не проч проебать время, от чего обычно жертвую я не занятной хуетой, а сном. А без великой и могучей компьютерной всемирной информационной сети, этой хуеты становится намного меньше, соответственно больше времени на сон. Вот и вся суть.
>ОП окуклился устроив себе аут-драв-марафон, включая тырнэты лишь на выходных
>Позанимался пару недель, поумничал и дропнул
Ты когда статы вбивал на старте, логику вообще не вкачивал?
>>50033
Дело не в "нырянии в воду по 10 часов". Мне нравится рисовать, я рисую. Но я не заскриптованный дройд, помимо рисования есть ещё много занятной хуеты, на которую я не проч проебать время, от чего обычно жертвую я не занятной хуетой, а сном. А без великой и могучей компьютерной всемирной информационной сети, этой хуеты становится намного меньше, соответственно больше времени на сон. Вот и вся суть.
>>50122
М.б. у анона проблема с детальками. По крайней мере сам регулярно сталкиваюсь с таким, что начинаю рисовать что-то, общие какие-то формы и объемы намазюкал, а когда доходит дело до проработки всякой мелкой детализации понимаю, что это еще вдесятеро больше работы, вспоминаю какого размера у меня член и теряю сознание.
М.б. у анона проблема с детальками. По крайней мере сам регулярно сталкиваюсь с таким, что начинаю рисовать что-то, общие какие-то формы и объемы намазюкал, а когда доходит дело до проработки всякой мелкой детализации понимаю, что это еще вдесятеро больше работы, вспоминаю какого размера у меня член и теряю сознание.
Что с челенджами делаем? Оставляем? или говорим что челендж хуйня, я придумываю новый, никто сам ничего как обычно не предлогает, а с перекатом говорим, щё новый челенд хуйня, давай заного?
>>50185
Взялся перекатывать и устраивать челенджи - перекатывай и устраивай. Хули яйца мнешь?
Взялся перекатывать и устраивать челенджи - перекатывай и устраивай. Хули яйца мнешь?
355 Кб, 1740x1222Вот вам картинка для переката. Алсо, вместо оп-пика лучше это >>41372
>>50195
Все так, как и с остальными пикчами.
Все так, как и с остальными пикчами.
>>50189
Та я перекачу, просто вы же потом нихуя не рисуете и говном кидаетесь. А я как бы по системе "критикуешь-предлагай" живу..
Челенджей затея была кубоёба-доно , я лишь продолжил, по желанию желающих.
>>50193
Т.е. ты предлагаешь мне прекратить рофлеть от бутheart'оф воинствуших крусейдеров, сражающихся за рассово-верную литературу офк Н. Ли и искоренение ереси типа всяких юзлес хемптонов?
перекочу завтра , либо сегодня под покровом ночи
>Хули яйца мнешь?
Та я перекачу, просто вы же потом нихуя не рисуете и говном кидаетесь. А я как бы по системе "критикуешь-предлагай" живу..
>Взялся устраивать челенджи
Челенджей затея была кубоёба-доно , я лишь продолжил, по желанию желающих.
>>50193
Т.е. ты предлагаешь мне прекратить рофлеть от бутheart'оф воинствуших крусейдеров, сражающихся за рассово-верную литературу офк Н. Ли и искоренение ереси типа всяких юзлес хемптонов?
перекочу завтра , либо сегодня под покровом ночи
>>50209
Это ньюфаготред. Нахуя вставлять крутанские пикчи и дублировать библиотеку из фак-треда?
Это ньюфаготред. Нахуя вставлять крутанские пикчи и дублировать библиотеку из фак-треда?
>>50211
Я тебе больше скажу, первый был ещё ламповее, ибо там сидело плтора человека. А правило "чем больше народу, тем меньше ламповости" тебе ещё в сказке теремок передали, так что хуй знает чему ты удивляешься.
Дело было не в адекватности челенджа, дело было в адекватности тхреда. Тому что здесь рисовали.
Хуйня из под коня на +100 постов на темы "как правильно вставлять в очко карандаш и что в это время читать, чтобы этим карандашом рисовалось лучше" не становятся той травли тянучки только из-за того, что дискас на тему около сабжа.
Я тебе больше скажу, первый был ещё ламповее, ибо там сидело плтора человека. А правило "чем больше народу, тем меньше ламповости" тебе ещё в сказке теремок передали, так что хуй знает чему ты удивляешься.
Дело было не в адекватности челенджа, дело было в адекватности тхреда. Тому что здесь рисовали.
Хуйня из под коня на +100 постов на темы "как правильно вставлять в очко карандаш и что в это время читать, чтобы этим карандашом рисовалось лучше" не становятся той травли тянучки только из-за того, что дискас на тему около сабжа.
>>50238
Лолбля, а что пошатнётся от того, что перекат будет на день раньше\позже? тут на бамплимит вообще похуй, другие тхреды и в 1500 уплывали.
Я бы ничего не сказал, если бы лучше стало. Так это же какой-то сгусток говна, а не перекат.
Лолбля, а что пошатнётся от того, что перекат будет на день раньше\позже? тут на бамплимит вообще похуй, другие тхреды и в 1500 уплывали.
Я бы ничего не сказал, если бы лучше стало. Так это же какой-то сгусток говна, а не перекат.
>>50245
Слова парируй, чмоня, от ответа не уходи
Слова парируй, чмоня, от ответа не уходи
>сгусток говна, а не перекат
>с проёбанными ссылками, пунктуацией, орфографией состоящий из 2х сылок из того же фака
>>50246
Не твой вот ты и бесишься. В факе есть вся нужная литература, ссылки рабочие, мы тут рисователи, а не писатели, сгусток говна это сын твоей мамаши.
Не твой вот ты и бесишься. В факе есть вся нужная литература, ссылки рабочие, мы тут рисователи, а не писатели, сгусток говна это сын твоей мамаши.
24 Кб, 300x300>>50248
ну мам, скажи ему, что мои арфаграфические ашибки эта КрУтоЙ стилЬь а, а не слабоумие.
>мы тут рисователи, а не писатели
ну мам, скажи ему, что мои арфаграфические ашибки эта КрУтоЙ стилЬь а, а не слабоумие.
>>50258
Слова парируй чмоня
Слова парируй чмоня
>>41325 (OP)
Где у него проебанная орфография?
Где у него проебанная орфография?
>>50258
Не знаешь до чего доебаться - доебись до орфографии. Пиздец ты конченный.
Не знаешь до чего доебаться - доебись до орфографии. Пиздец ты конченный.
>>50245
Не знаешь что ответить - посылай нахуй.
Не я паралимпийским играм дал старт, я лишь мимикрирую под этого довна
Не знаешь что ответить - посылай нахуй.
Не я паралимпийским играм дал старт, я лишь мимикрирую под этого довна
allah мне судья
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.