>>1501

>Вы мне льстите, я даже не пытался и ваще ещё не приступал к этой херотени

Ну тогда ещё лучше. Если сам дошел до того, что нужно накладывать какую-то текстуру-градиент, чтобы понять как этот объем, эта масса мяса вспучивается и ложиться по фигуре, то считай наполовину почувствовал форму. Когда будешь ставить эти линии среза или оси или хз какое у них название на цилиндре, а то и на фигуре элипсами или такими закругленными штрихами, то поймешь и почувствуешь. Не знаю как объяснить, но вроде у хана есть такое упражение "крути карандашем в воздухе, а потом делай одну чёткую линию", вот это что-то такое же.

>Это когда кубы в пространстве относительно друг друга? Ну в смысле человек в виде кубов. Или как?

А тут вся проблема, что это реально "чувство". Эту херню нельзя ни построить как куб, ни объяснить. Можно показать и дай бог с сотой демонстрации человек понимает. Вот иллюстрация из книги Вльппу, видишь как у подмышки почти нихуя, но к животу линия все жирнеет и жирнеет? Я уже написал, что лучше это смотреть в записи, а не на иллюстрациях.

>но сакральное знание от меня все равно ускользает

Ну тут три аспекта. Первый - Хан рисует тушью, изографами и лайнерами. https://www.instagram.com/peterhanstyle/ Там дрочить одну линию по несколько раз не выйдет просто потому что эти инструменты в такое не могут. Можешь попробовать гелиевой ручкой парад лохматой линии устроить, рисунок мгновенно станет огромной черной кляксой.
Второе - чистая линия - чистая нация чистая картина. На рисунок, где все чисто смотреть просто приятней.
Третье - поскольку курс для нубов, у нубов рука не поставлена. Конкретно его упражнение вырабатывает моторику нужных мышц руки, а многократный дроч намертво фиксирует её в рефлексах. Это важно даже для академистов-карандашистов, потому что они работают полустоя на большом формате, где вокруг мольберта танцевать нужно.

>алсо ща биологические формы рисую и ниче так, интересно, не пони, чому многие на них спотыкаются

Трудно понять как из этих форм человека выпилить. Вот и дропают. Не нужно оценивать это упражение как "теперь ты умеешь рисовать биоформу, хорошо, а теперь рисуй человека", оно ставит себе конкретную цель, вне которой биоформы не важны сами по себе. Просто чтобы рисующий понимал, что мазюка на листе может быть не плоской, а очень даже объемной, возможно даже со светотенью, а то и текстурой. Это как скороговорка для картавого - отработка правильного произношения Р, но вряд ли в жизни выпадет случай, когда человеку нужно будет сказать "Трактор, трактор, тр-тр-тр". Не стоит на ней прям зацикливаться и пытаться сделать больше, чем оно есть на самом деле. Это просто упражение.

>>2056

>Если ты хочешь рисовать, то просто рисуешь и всё.

Я хочу, но больше я хочу увидеть результат, даже не представляя себе, каким он должен быть.

>Если ты хочешь рисовать и не рисуешь - значит и проблемы как таковой нет!

Проблема есть. Я не рисую, потому что мне больно в очередной раз наступать на те же грабли...

>>2059

>К чему эта борьба с самим собой? Хочется рисовать? Рисуй.

Рисуй из головы @ истязай себя за то, что почти ничего не получается;
Срисовывай @ истязай себя за то, что не сам делаешь, а берёшь готовое;
Смотри референсы @ истязай себя за то, что не получается сделать похоже.
По-моему где-то тут ошибка, но не могу понять - где.

>Не нравится кривой результат? Потрень базу, через год или два начнет что-то получаться.

Через год или два регулярных мучений сдохнуть можно, как рисовать и не истязать себя?

>>2066

>Никак, это желание будет грызть тебя всю оставшуюся жизнь.

>начну рисовать, в любом случае это моя главная цель в этой жизни

Но у меня ведь не так. Я сам, лично не считаю рисование чем-то полезным (как и вообще любой вид творчества, не порождающий самостоятельно действующие объекты по типу программ), и не хочу связывать с рисованием всю свою жизнь, не хочу делать это главной целью. Если б это было моим смыслом жизни, я бы уже давно регулярно рисовал и повышал навыки. По сути, единственное, чего я хочу - это реализовать свои хотелки и фантазии в визуальной форме. "Вот никто этого не рисовал, а я хочу - нужно нарисовать" - такого рода желание.
Одно время я пытался в 3D, т.к. мне казалось, что в 3D проще, плюс 3D модель можно поставить в любую позу и снять под любым углом, в отличие от обычного рисунка. Программу-то я легко освоил, да что толку, если всё равно нужно иметь художественные навыки и ещё знать кучу всякого технического. Иногда я думаю даже о том, что было бы неплохо разработать программу, которая рисовала бы по текстовому описанию как нейросеть или позволяла бы рисовать алгоритмически, набирая параметры рисунка на клавиатуре - вот только для нейросети нужно кучу данных, которых у меня всё равно нет, а для упрощения рисования через алгоритмы нужно знать, как рисует человек, точнее какие процессы происходят в мозгу во время рисования (т.е. нужно уметь сознательно рисовать).
Короче, процесс рисования не доставляет мне особого удовольствия, поскольку никогда толком ничего не получается - трудно войти в доставляющий удовольствие поток, когда у тебя всё (желаемое) выходит из рук вон плохо. Хочется результат, не важно каким путём, лишь бы этот результат был уникальным, то есть не состоял из чужих наработок, или хотя бы содержал наименьшее количество чужих наработок.

Вот программировать я могу - определился с задачей, открыл редактор и погнал строчить выдумываемые на ходу строчки кода, описывающие образ программы из воображения. Аналогично я могу писать рассказы - определился с идеей сюжета, открыл редактор и погнал описывать словами то, что показывает мне моё воображение. Оба этих занятия доставляют мне удовольствие, потому что получаются и получаются на мой вкус неплохо, а мне не приходится использовать чужие наработки (в основном). Однако рассказы писать я не хочу, потому что мне стыдно за мои идеи и вообще для меня графика интереснее текста, а программы я пишу только когда мне реально нужно или хочется попробовать какую-то идею (и эта идея не слишком сложная).
Но когда у меня возникает идея рисунка или желание порисовать, я открываю редактор, и...
— Так, я хотел нарисовать... Воображение, что я там хотел? Покажи.
— Понятия не имею. Что-то такое... анимешное: (размытый образ непонятно чего)
— Ладно, попробуем иначе. Хочу нарисовать лицо, покажи мне лицо.
— Вот, там что-то такое должно быть, не знаю точно: (размытый образ лица без деталей)
— Хорошо, я просто загуглю... Вот десятки вариантов лиц, как мне их изобразить?
— А, ну тут ты и без меня справишься. Просто нажми ПКМ, "сохранить как", вот и рисунок.
— Я хочу нарисовать САМ! Своими руками! И не копию чужого, а что-то своё!..
— Извини, понятия не имею, что нужно делать, чтобы сделать рисунок самостоятельно.
Затем идёт рисование методом тыка, неудача, истерика, рыдания, уход в депрессию.
Когда у меня всё-таки что-то получается, я не могу это повторить, потому что исходный образ возник в воображении в результате предварительной депрессивной фазы, а все действия были во многом бессистемными и рисунок получился в результате множества мелких и бесполезных действий (итого может быть до 12 часов нон-стоп возни с кривыми в Inkscape, ради весьма простого и кривоватого, но нравящегося мне рисунка - это если с потоком повезло).

В прошлом я пытался срисовывать, пытался изучать теорию и делать упражнения, но всё тщетно, у меня так и не сформировался в голове набор действий, которому я мог бы без проблем следовать (и моё воображение, соответственно, тоже). Когда вижу чьи-то рисунки, пытаюсь изучить детали и запомнить интересные моменты; в целом графическая память у меня вроде неплохая, но рисовать это всё равно не помогает, слишком много неопределённых моментов, которые решаются только методом тыка. Да, сначала пытаюсь сделать набросок из примитивов (как минимум помечаю прямоугольниками границы форм), и повышать детализацию последовательно, но явно не хватает каких-то знаний, слишком много лишних "случайных" движений для создания очень примитивных вещей.

Да, от руки на бумаге рисовать пробовал, мне не нравятся ощущения от бумаги и неудобно держать карандаш/ручку (в школе не научили, лол, 11 классов мучился), а отсутствие сглаживания, ctrl+z и shift+delete просто бесит. Ещё есть графический планшет Wacom Bamboo, но с ним тоже проблемы - ручкой неудобно (особенно в некоторых отдельных направлениях, лол), поверхность шершавая (тупо мешает; плёнки нет), да и вообще рука трясётся и попасть в какой-то определённый пиксель экрана проблематично (экран 1440x900). А если работать в Inkscape, так и вообще мышкой намного проще, разве что "линии от руки" делать мышкой неудобно, но зачем они нужны, когда я хочу сделать картинку, а не развить навык кистей рук... Нет, я пробовал в растровых редакторах рисовать (типа SAI), но спустя множество тщетных попыток пришёл к выводу, что меня привлекают только векторные рисунки, даже если на них невозможно изобразить некоторые вещи типа мелкой текстуры.

Вообще не хотел всё это писать, потому что ответы на свои вопросы +/- знаю, сам могу рисовальные советы раздавать (лол), поэтому-то и начал с "как перестать хотеть" - я уже потерял всякую надежду на развитие своих способностей, но желания не пропадают...