>>350
Это инфоцыганство. Кубы могут помочь видеть направления объектов. Типа вот есть часы допустим, они висят на стене, на них цифры. если ты не понимаешь направления то ты нарисуешь цифры на часах прямо, даже если они стоят под наклоном сверху сбоку от твоих глаз. Вот куб по идее решает проблему что ты водишь эти линии которые идут вдоль и вдаль, а потом учишься рисовать поверху этих плоскостей, как будто если внутри твоего листа есть другой лист. И так учишься до бесконечности именно правильное представление и способность щупать объекты в виртуальном пространстве, не ломая их.
В чем подвох этих обучений Строгановки так это то что они попутали берега и наплодили шизов которые заместо концепт арта и принципов помогающих художнику представить объем учат каким-то хуем чертить тригонометрию без линейки, визированием ебаным, я как чел с архитектурным образованием в ахуе с этой шизы. То что они "учат" как работает перспектива решается линейкой и склейкой 3 листов а3, это если на бумаге ты строишь сложные проекции. Чтобы скетчить эта хуйня не нужна тебе как иллюстратору важнее видеть красивое решение задачи, а не реальность, реальность недостижима тригонометрией и 3д само по себе, в живописи полностью убивает картинку, превращая все в пластик. Когда я слышу визирование в контексте ровности это можно пальцем у виска покрутить таким клоунам.
Касаемо перспективы все гораздо проще для художников. В реальности у человека стерео зрение из 2х глаз и каждый глаз видит в 5 точках проекции, мозг склеивает эти 2 проекции в одну стерео проекцию. Если это пытаться в лоб изобразить на листе, будет огромная ошибка с искажениями. Художник компонует разные объекты в разных искусственных перспективах так, чтобы было красиво, было читаемо, был объем, было понятно что за чем стоит, убедительно читалось расстояние между объектами, или читалось гиперболизировано для создания нужного эффекта.
Подытожим: куб - это ментальный костыль, который ты выбрасываешь, как только научился видеть трехмерность.