Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
639 Кб, 900x900Двач, объясни, возможна ли нулевая инфляция?
Вот зарабатывает кто-то деньги, и не тратит их, а накапливает, в итоге нужно печатать больше денег, чтобы в обороте их хватало, вроде деньги эквивалент работы, и скопившие их их заработали, произведя товар/оказав услугу, но как-то хз..
Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
П.с., я не тот долбаёб отказа от наследства тред.
Вот зарабатывает кто-то деньги, и не тратит их, а накапливает, в итоге нужно печатать больше денег, чтобы в обороте их хватало, вроде деньги эквивалент работы, и скопившие их их заработали, произведя товар/оказав услугу, но как-то хз..
Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
П.с., я не тот долбаёб отказа от наследства тред.
>>85101 (OP)
твои шаблоны треснут, когда ты узнаешь, что есть отрицательная инфляция (на примере Японии). Инфляция не только от денежной массе в обороте возникает.
твои шаблоны треснут, когда ты узнаешь, что есть отрицательная инфляция (на примере Японии). Инфляция не только от денежной массе в обороте возникает.
>>85101 (OP)
Возможна, но крайне вредна для экономики и обрекает её на состояние перманентной стагнации.
Возможна, но крайне вредна для экономики и обрекает её на состояние перманентной стагнации.
>>85101 (OP)
Конечно дефляция возможна. Например благодаря росту производства производства и соответственно снижению цен
Конечно дефляция возможна. Например благодаря росту производства производства и соответственно снижению цен
>>85101 (OP)
Прогресс остановится, производителям не выгодно будет выпускать новые модели.
Прогресс остановится, производителям не выгодно будет выпускать новые модели.
>>85355
Я не про обратный процесс, а нулевой, без раздувания пузырей в обоих направлениях.
Я не про обратный процесс, а нулевой, без раздувания пузырей в обоих направлениях.
>>85368
Охуенные истории.
Охуенные истории.
>>85374
Копить деньги вредно для экономики
Копить деньги вредно для экономики
153 Кб, 549x413вкатился, чтобы пояснить
>>85101 (OP)
В существующей экономике простоянной на центральных банках и частичном резервировании нулевая инфляция означает стагнацию. Потому что такая экономика сама по себе инфляционная
Количество денег никак не влияет на количество товаров в экономике, ты хоть хуиард напечатай, кол-во товаров не увеличится
Нет, просто не нужно печатать фантики, а перейти на твердые деньги, например золото
>>85101 (OP)
> Двач, объясни, возможна ли нулевая инфляция?
В существующей экономике простоянной на центральных банках и частичном резервировании нулевая инфляция означает стагнацию. Потому что такая экономика сама по себе инфляционная
>Вот зарабатывает кто-то деньги, и не тратит их, а накапливает, в итоге нужно печатать больше денег, чтобы в обороте их хватало, вроде деньги эквивалент работы, и скопившие их их заработали, произведя товар/оказав услугу, но как-то хз..
Количество денег никак не влияет на количество товаров в экономике, ты хоть хуиард напечатай, кол-во товаров не увеличится
>Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
Нет, просто не нужно печатать фантики, а перейти на твердые деньги, например золото
>>85393
Сомневаюсь что абсолютна нулевая инфляция вообще возможна в такой динамической системе, как эномика страна
Сомневаюсь что абсолютна нулевая инфляция вообще возможна в такой динамической системе, как эномика страна
>>85244
Не бывает дефляции в современном мире.
> Дефляция в современном мире.
> Можно литералли поддать газку на деньгопечатне.
Не бывает дефляции в современном мире.
>>85433
Чего ж вы так херово читаете
>Вот зарабатывает кто-то деньги, и не тратит их, а накапливает, в итоге нужно печатать больше денег, чтобы в обороте их хватало, вроде деньги эквивалент работы, и скопившие их их заработали, произведя товар/оказав услугу, но как-то хз..
>Количество денег никак не влияет на количество товаров в экономике, ты хоть хуиард напечатай, кол-во товаров не увеличится
>>Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
>Нет, просто не нужно печатать фантики, а перейти на твердые деньги, например золото
Чего ж вы так херово читаете
>>85623 Очередной почему бы не напечатать денег, чтобы хватило всем?
Пойми ты наконец, основное свойство денег, что их можно и нужно накапливать.
Пойми ты наконец, основное свойство денег, что их можно и нужно накапливать.
>>85374
При инфляции 0 и меньше капитал вместо реинвестирования в экономику накапливается в виде денег. Условно, Василий вместо того чтобы на накопленные деньги строить завод или инвестировать в любой другой бизнес покупает слиток золота и прячет под подушку. Так делает каждый Василий, в итоге все сидят с золотом но без заводов, одним золотом сыт не будешь. Именно это являлось причиной отказа от золотого стандарта, а не какие-то там жидовские заговоры и жедание наебать мир на деньги.
Хочешь сохранить накопления от инфляции - вкладывай в надежные инструменты: депозит в нормальном банке, золотохоть это и эгоистично, пидор ты капиталистический, долговые обязательства стабильных государств и.т.д.
При инфляции 0 и меньше капитал вместо реинвестирования в экономику накапливается в виде денег. Условно, Василий вместо того чтобы на накопленные деньги строить завод или инвестировать в любой другой бизнес покупает слиток золота и прячет под подушку. Так делает каждый Василий, в итоге все сидят с золотом но без заводов, одним золотом сыт не будешь. Именно это являлось причиной отказа от золотого стандарта, а не какие-то там жидовские заговоры и жедание наебать мир на деньги.
Хочешь сохранить накопления от инфляции - вкладывай в надежные инструменты: депозит в нормальном банке, золотохоть это и эгоистично, пидор ты капиталистический, долговые обязательства стабильных государств и.т.д.
>>85433
В мире нету столько золота, предлагаю перейти на бартер.
В мире нету столько золота, предлагаю перейти на бартер.
>>85647
Ты кто по жизни, экономист? Какое образование?
мне для статистики довнав
>Очередной почему бы не напечатать денег, чтобы хватило всем?
>Пойми ты наконец, основное свойство денег, что их можно и нужно накапливать.
Ты кто по жизни, экономист? Какое образование?
мне для статистики довнав
>>85675
причиной отказа от золото стандарта является, то что правительство объебалось его поддерживать, а не какой-то там мифический василий.
> Именно это являлось причиной отказа от золотого стандарта, а не какие-то там жидовские заговоры и жедание наебать мир на деньги.
причиной отказа от золото стандарта является, то что правительство объебалось его поддерживать, а не какой-то там мифический василий.
18 Кб, 220x338>>85779
Какой точке зрения. Почитай историю отказа от золотого стандарта. Там у правительства все было шито белыми нитками. Они ебнули фантиков, чтобы хватило на войну, думали никто не заметит. а когда система начала наебываться ничего лучше не придумали, как взять все банки под свой контроль и разрешить им не платить по счетам.
> Как твой охуенный инсайд противоречит моей точке зрения?
Какой точке зрения. Почитай историю отказа от золотого стандарта. Там у правительства все было шито белыми нитками. Они ебнули фантиков, чтобы хватило на войну, думали никто не заметит. а когда система начала наебываться ничего лучше не придумали, как взять все банки под свой контроль и разрешить им не платить по счетам.
>>85819
А ты, я так понимаю, первокурсник-аутист?
>Ты первокурсник-экономист?
>Двач, объясни, возможна ли нулевая инфляция?
А ты, я так понимаю, первокурсник-аутист?
Ну реально, простейший вопрос, я бы мог сам модешьку обдумать, но голова плохо варит и лень, думал двач парой слов объяснит, а что тут началось... Теории заговоров, рептилойды, советы от мамкиных инвесторов, скрытая реклама бизнесс-треннингов, скрытый пыня "нужно работать@крутиться!!!", звиздец...
>>85374
Проблема накоплений? Тебе любой первокурсник эконом. факультета скажет - Бизнес прибыльный до тех пор, пока прибыль выше, чем от депозита в банке и выше уровня инфляции в стране
Проблема накоплений? Тебе любой первокурсник эконом. факультета скажет - Бизнес прибыльный до тех пор, пока прибыль выше, чем от депозита в банке и выше уровня инфляции в стране
>>85889
*модельку
*модельку
>>85101 (OP)
Небольшая инфляция стимулирует потребление и рост производства. Нулевая инфляция замедлит рост экономики.
Небольшая инфляция стимулирует потребление и рост производства. Нулевая инфляция замедлит рост экономики.
>>85893
Да причём тут бизнес, проблема накоплений касательно обеспечения нулевой инфляции.
Да причём тут бизнес, проблема накоплений касательно обеспечения нулевой инфляции.
>>85937
Не будет нулевой инфляции, по сути она и не нужна. Для благолостояния население и бизнеса нужна СТАБИЛЬНАЯ инфляция. Как в США например - посмотри рост инфляции у них и в какой ни будь пидорахе.
Тем более менталитет после 90ых такой, что люди лучше в банках и под матрасами будут деньги прятать, чем в банки отдавать
Не будет нулевой инфляции, по сути она и не нужна. Для благолостояния население и бизнеса нужна СТАБИЛЬНАЯ инфляция. Как в США например - посмотри рост инфляции у них и в какой ни будь пидорахе.
Тем более менталитет после 90ых такой, что люди лучше в банках и под матрасами будут деньги прятать, чем в банки отдавать
58 Кб, 1066x600>>85918
А ты с какого бизнес-треннинга?
Следующий уж точно сработает..
>Небольшая инфляция стимулирует потребление и рост производства. Нулевая инфляция замедлит рост экономики.
А ты с какого бизнес-треннинга?
Следующий уж точно сработает..
>>86138
ОП - клинический дегенерат в вакууме, к тому же, вероятно, анкаподебил, расходимся.
ОП - клинический дегенерат в вакууме, к тому же, вероятно, анкаподебил, расходимся.
>>86091
Да похуй мне на благостостояние населения, пусть хоть все передохнуттогда уж точно инфляция будет нулевая.
Я спрашиваю является ли накопление денег вместо их пускания в оборот проблемой в обеспечении нулевой инфляции?
Да похуй мне на благостостояние населения, пусть хоть все передохнуттогда уж точно инфляция будет нулевая.
Я спрашиваю является ли накопление денег вместо их пускания в оборот проблемой в обеспечении нулевой инфляции?
>>85101 (OP)
Да. А еще все кто кукарекают о необходимости инфляции долбаны.
Да. А еще все кто кукарекают о необходимости инфляции долбаны.
>>86205
Ну вот, ты деньги просто просираешь а не приумножаешь, значит нищий, накой мне от тебя такого бизнес-советы?
Ну вот, ты деньги просто просираешь а не приумножаешь, значит нищий, накой мне от тебя такого бизнес-советы?
>>86223
Теперь я еще больше убежден, что ты анкаподебил, ведь у тебя нарушение базовой логики.
>ты деньги просто просираешь
>значит нищий
Теперь я еще больше убежден, что ты анкаподебил, ведь у тебя нарушение базовой логики.
>>86243
Сажи мне название пройденного тобой божественного бизнес-тренинга, пожалуйста...
>БОЛЬШЕ ТРАТИШЬ
>БОЛЬШЕ ИМЕЕШЬ
Сажи мне название пройденного тобой божественного бизнес-тренинга, пожалуйста...
>>86307
А чтобы много тратить надо мало иметь по-твоему?
А чтобы много тратить надо мало иметь по-твоему?
>>86289
Я за справедливый жёсткий рыночек, с нулевыми налогами, вымиранием ущербных, больничных и тупых, вот это вот всё.
Я за справедливый жёсткий рыночек, с нулевыми налогами, вымиранием ущербных, больничных и тупых, вот это вот всё.
>>85101 (OP)
Нет.
Всегда будут те, кто сильнее, и те, кто тупее. Инфляция - заработок первых и убыток последних.
>возможна ли нулевая инфляция?
Нет.
Всегда будут те, кто сильнее, и те, кто тупее. Инфляция - заработок первых и убыток последних.
>>86239
Все кто говорят за инфляцию повторяют некую мантру про дешевые товары и накопления мол не дают инвестицый.
1)Цены на товары, зарплаты и прочее можно менять. Это будет новостью, но "падение" прибыли при учете эквивалента вполне может быть ростом. Но это слишком сложно для маняинвесторов.
2)Накопление есть инвестицией. Подушка, жирок и т.д. Плюс это еще может быть в будущем инфестиция, когда накопят достаточно. И в самом конце - изъятие денег из оборота повышает цену деньгам, что делает накопления ценней и тем быстрее возможность их потратить на что-то серьезное.
Инфляция это инструмент для консервации неравества и ограбления населения.
Все кто говорят за инфляцию повторяют некую мантру про дешевые товары и накопления мол не дают инвестицый.
1)Цены на товары, зарплаты и прочее можно менять. Это будет новостью, но "падение" прибыли при учете эквивалента вполне может быть ростом. Но это слишком сложно для маняинвесторов.
2)Накопление есть инвестицией. Подушка, жирок и т.д. Плюс это еще может быть в будущем инфестиция, когда накопят достаточно. И в самом конце - изъятие денег из оборота повышает цену деньгам, что делает накопления ценней и тем быстрее возможность их потратить на что-то серьезное.
Инфляция это инструмент для консервации неравества и ограбления населения.
>>86320
Ну удачи в приумножении.
ТРАТЬ@БОГАТЕЙ
>Как ты приумножишь деньги храня их под матрасом, дебыч?
>Приумножить
>Спускать их на мамку анона с двача вместо того чтобы вкладывать
Ну удачи в приумножении.
ТРАТЬ@БОГАТЕЙ
155 Кб, 400x269>>86360
Этот атлант сломался, замените.
Этот атлант сломался, замените.
>>86332
А инфляция тут причём?
>Нет.
>
>Всегда будут те, кто сильнее, и те, кто тупее. Инфляция - заработок первых и убыток последних
А инфляция тут причём?
>>86376
Ответ там есть, просто ты слишком тупой чтобы его увидеть.
Твой удел это инвестировать в своё образование по средствам хождения на бизнес-тренинги.
Ответ там есть, просто ты слишком тупой чтобы его увидеть.
Твой удел это инвестировать в своё образование по средствам хождения на бизнес-тренинги.
>>86428
Мне интересно, нахуя в тебя мамка инвестировала, вот настоящий проеб деняк
Мне интересно, нахуя в тебя мамка инвестировала, вот настоящий проеб деняк
>>85101 (OP)
Нет невозможна. Допустим есть барин с дохуя резаной бумаги. Этому барину нужно за просто так отдавать свой труд, потому что твои диды позволили барину скопить эту резаную бумагу. Естественно никто этого делать не хочет, не наебешь - не проживешь. Вся суть капитализма: взял деньги, вернул фантики.
Нет невозможна. Допустим есть барин с дохуя резаной бумаги. Этому барину нужно за просто так отдавать свой труд, потому что твои диды позволили барину скопить эту резаную бумагу. Естественно никто этого делать не хочет, не наебешь - не проживешь. Вся суть капитализма: взял деньги, вернул фантики.
>>86397
Примощи нее сильные и умные отбирают заработок у тупых и слабых.
Это как бы налог на лоховство.
>А инфляция тут причём?
Примощи нее сильные и умные отбирают заработок у тупых и слабых.
Это как бы налог на лоховство.
23 Кб, 543x443>>86317
Почему-то криптопетухи всегда забывают, что сам биток можнод елить на бесконечное число частей. Завтра примут положняк, что новый биткоин - это .5 старого биткоина, и че ты сделаешь?
>да. никто не может его бесконтрольно печатать
Почему-то криптопетухи всегда забывают, что сам биток можнод елить на бесконечное число частей. Завтра примут положняк, что новый биткоин - это .5 старого биткоина, и че ты сделаешь?
>>86317
В этом его проблема. Например, собачка любимого политика пораши может за свои карманные деньги скупить весь биткоин.
В этом его проблема. Например, собачка любимого политика пораши может за свои карманные деньги скупить весь биткоин.
>>86458
А, ну это да, у меня идиалистический вопрос.
Идеальная мат-абстракция.
>Примощи нее сильные и умные отбирают заработок у тупых и слабых.
>
>Это как бы налог на лоховство.
А, ну это да, у меня идиалистический вопрос.
Идеальная мат-абстракция.
>>86458
Тупые и слабые живут от зарплаты до зарплаты или на кредитах сидят. То есть инфляции не подвержены никак. Инфляция - защита общества от паразитов, недокапиталистов и всяких мамкиных рантье.
Тупые и слабые живут от зарплаты до зарплаты или на кредитах сидят. То есть инфляции не подвержены никак. Инфляция - защита общества от паразитов, недокапиталистов и всяких мамкиных рантье.
>>86461
не силен в этой криптохуйне но по мойму так уже разок сделали, не?
не силен в этой криптохуйне но по мойму так уже разок сделали, не?
>>86317
Все деньги начальной продажи битка получил тот кто их создал?
Много наварил?
>да. никто не может его бесконтрольно печатать
Все деньги начальной продажи битка получил тот кто их создал?
Много наварил?
>>86428
Под мамкиной кроватью бизнес-тренера поищи, мань.
Под мамкиной кроватью бизнес-тренера поищи, мань.
>>86351
Да я всё это понимаю.
А накоплений денег мешает поддержанию нулевой инфляции, или никак на неё не влияет?
>Инфляция это инструмент для консервации неравества и ограбления населения.
Да я всё это понимаю.
А накоплений денег мешает поддержанию нулевой инфляции, или никак на неё не влияет?
>>85101 (OP)
Если население планеты не будет расти а начнет сокращаться, то да, даже дефляция возможна. Но, больше людей - нужно больше денег.
Если население планеты не будет расти а начнет сокращаться, то да, даже дефляция возможна. Но, больше людей - нужно больше денег.
>>86351
Да каким блядь образом то?
>Инфляция это инструмент для консервации неравества и ограбления населения.
Да каким блядь образом то?
>>86534
О том и речь, что ограниченное число битков - это совсем не аргумент и не преимущество, потому что магии чисел похуй на вашу контролируемую эмиссию и прочее говно. Ну будет хлеб стоить вместо 0.00001 битка 0.0000000000001, какая разница сколько его там намайнили?
О том и речь, что ограниченное число битков - это совсем не аргумент и не преимущество, потому что магии чисел похуй на вашу контролируемую эмиссию и прочее говно. Ну будет хлеб стоить вместо 0.00001 битка 0.0000000000001, какая разница сколько его там намайнили?
>>86664
Вот ты тупой то... мечта любого двачера - получить в банке бумагу, по которой ему каждый день будут давать сладкий хлебушек за просто так. Этого не будет, мань. Никто не хочет давать тебе сладкий хлебушек просто так. Человеческая природа. Чтобы обеспечить себя хлебушком нужно поднять жопу от стула и пойти на завод.
Вот ты тупой то... мечта любого двачера - получить в банке бумагу, по которой ему каждый день будут давать сладкий хлебушек за просто так. Этого не будет, мань. Никто не хочет давать тебе сладкий хлебушек просто так. Человеческая природа. Чтобы обеспечить себя хлебушком нужно поднять жопу от стула и пойти на завод.
>>86673
Но это же не автоматом равно инфляция. Деньги же это эквивалент созданных товаров и выполненных работ.
(В идеале)
>Но, больше людей - нужно больше денег.
Но это же не автоматом равно инфляция. Деньги же это эквивалент созданных товаров и выполненных работ.
(В идеале)
>>86526
Сильные берут имущество (деньги) поиграть у тупых и не отдают.
А тупым дают поиграть свое имущество за проценты, а потом еще и пеню выбивают, и зубы.
Самый сильный игрок тут - центробанк, но он лишь возглавляет иерархию сильных. А начало цепи идет с самых низов, типа бомжей и микробов.
>Как?
Сильные берут имущество (деньги) поиграть у тупых и не отдают.
А тупым дают поиграть свое имущество за проценты, а потом еще и пеню выбивают, и зубы.
Самый сильный игрок тут - центробанк, но он лишь возглавляет иерархию сильных. А начало цепи идет с самых низов, типа бомжей и микробов.
>>86732
Если ты не заметил, бизнесоттренированных долбаёбов очень много в этом треде, я от них как могу отбиваюсь.
Если ты не заметил, бизнесоттренированных долбаёбов очень много в этом треде, я от них как могу отбиваюсь.
>>86735
Блять инфляция это «вот я год назад тебе покрасил забор, у меня есть талон, покрась мне теперь» - «извини чувак я по таоему талону покрашу тебе только пол забора, у меня тнфляция».
Это же так естественно. Твой забор уже покрашен год назад. У тебя все заебись. Чувак сует тебе какой-то талон и ты можешь просто наебать его и покрасить только ползабора.
Блять инфляция это «вот я год назад тебе покрасил забор, у меня есть талон, покрась мне теперь» - «извини чувак я по таоему талону покрашу тебе только пол забора, у меня тнфляция».
Это же так естественно. Твой забор уже покрашен год назад. У тебя все заебись. Чувак сует тебе какой-то талон и ты можешь просто наебать его и покрасить только ползабора.
>>86745
Сам ты сосёшь и сосать будешь, потому что даже не можешь самоосознать что ты просто опущенная шлюха паразитических пидарасов.
Сам ты сосёшь и сосать будешь, потому что даже не можешь самоосознать что ты просто опущенная шлюха паразитических пидарасов.
>>86786
Так а "больше людей" тут причём?
Так а "больше людей" тут причём?
>>85101 (OP)
Зачем? Денег в обороте и так полно. Раньше ты за копейку мог три калача купить, а сейчас 50 рублей за буханочку белого выкладываешь. Даже рубль или доллар можно разделить на сто частей и использовать их замечательно. Наша привычка к огромным суммам это следствие как раз инфляции.
Так что если кто-то хранит деньги, это хорошо для остальных так как их "крутящиеся" деньги оказываются ценнее без конкуренции со стороны "пылящихся". Это касается как покупок в пятёрочке, так и масштабных инвестиций. Ну и дальше, уж если тебе копейка бует слишком велика - можно вспомнить про полушки да осьмушки и дальше делить сколько угодно.
Биткойн вон до ста миллионов знаков после запятой делится. И эту фигню можно установить на любой уровень. Так что не может быть такого чтобы денег было слишком много. Это возможно было только с золотом и серебром, которые чисто физически невозможно делить до бесконечности. Делить номиналы банкнот и уж тем более цифровых активов можно сколько душе угодно.
По хорошему нужно. Это называется "количественное сжатие" в противовес "количественному смягчению". Проблема только в том что если раздать людям денег просто и приятно, то отобрать обратно - трудно и люди начинают вонять. А экономика - рушиться.
Если у тебя в валюту встроен удобный механизм сгорания со временем, типа "гезелевских денег", то такими "деньгами" просто никто не будет пользоваться или ценить их. При наличии конкуренции со стороны других валют, натурального обмена, золота, а теперь и крипты, никто просто не может позволить себе выпустить настолько хуёвые деньги - они просто не будут ничего стоить.
>Вот зарабатывает кто-то деньги, и не тратит их, а накапливает, в итоге нужно печатать больше денег, чтобы в обороте их хватало
Зачем? Денег в обороте и так полно. Раньше ты за копейку мог три калача купить, а сейчас 50 рублей за буханочку белого выкладываешь. Даже рубль или доллар можно разделить на сто частей и использовать их замечательно. Наша привычка к огромным суммам это следствие как раз инфляции.
Так что если кто-то хранит деньги, это хорошо для остальных так как их "крутящиеся" деньги оказываются ценнее без конкуренции со стороны "пылящихся". Это касается как покупок в пятёрочке, так и масштабных инвестиций. Ну и дальше, уж если тебе копейка бует слишком велика - можно вспомнить про полушки да осьмушки и дальше делить сколько угодно.
Биткойн вон до ста миллионов знаков после запятой делится. И эту фигню можно установить на любой уровень. Так что не может быть такого чтобы денег было слишком много. Это возможно было только с золотом и серебром, которые чисто физически невозможно делить до бесконечности. Делить номиналы банкнот и уж тем более цифровых активов можно сколько душе угодно.
>Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
По хорошему нужно. Это называется "количественное сжатие" в противовес "количественному смягчению". Проблема только в том что если раздать людям денег просто и приятно, то отобрать обратно - трудно и люди начинают вонять. А экономика - рушиться.
Если у тебя в валюту встроен удобный механизм сгорания со временем, типа "гезелевских денег", то такими "деньгами" просто никто не будет пользоваться или ценить их. При наличии конкуренции со стороны других валют, натурального обмена, золота, а теперь и крипты, никто просто не может позволить себе выпустить настолько хуёвые деньги - они просто не будут ничего стоить.
>>86817
Соси тупой.
Соси тупой.
>>86830
Хмм, типа самобалансирующаяся система... Хмм, нужно подумоть
>
>Так что если кто-то хранит деньги, это хорошо для остальных так как их "крутящиеся" деньги оказываются ценнее без конкуренции со стороны "пылящихся".
Хмм, типа самобалансирующаяся система... Хмм, нужно подумоть
>>85449
Ну и дурак. Инфляция это не индекс цен. Инфляция, это денежная масса в обороте. Если убрать у банков право на "частичное резервирование", а валюту сделать электронной и полностью аудируемой, то её объём в обороте можно спокойно держать константным. Другой вопрос, что цены всё равно будут плясать, потому что помимо денежной массы на цены влияет ещё оухилиард факторов.
>Сомневаюсь что абсолютна нулевая инфляция вообще возможна в такой динамической системе, как эномика страна
Ну и дурак. Инфляция это не индекс цен. Инфляция, это денежная масса в обороте. Если убрать у банков право на "частичное резервирование", а валюту сделать электронной и полностью аудируемой, то её объём в обороте можно спокойно держать константным. Другой вопрос, что цены всё равно будут плясать, потому что помимо денежной массы на цены влияет ещё оухилиард факторов.
>>86808
Лох работает на стройке за 50 000. Сильный продает его работу за 100 000, а платит лоху 25 000, потому что больше нет.
Лох бугуртит. Тогда сильный печатает 25 000 бумажек на принтере и отдает лоху.
В итоге лох не бугуртит, но его все равно наебали на 50%. Это и есть инфляция.
>Как берут?
Лох работает на стройке за 50 000. Сильный продает его работу за 100 000, а платит лоху 25 000, потому что больше нет.
Лох бугуртит. Тогда сильный печатает 25 000 бумажек на принтере и отдает лоху.
В итоге лох не бугуртит, но его все равно наебали на 50%. Это и есть инфляция.
>>86830
Хорошо что пока всё ещё можно запретить и жесточайше приказать))0
И даже в тюрьму посадить, по сути за отсутствие какого-либо плохого поступка.(кроме как не по отношению к монополии прикорытных паразитическим пидарасов)
>никто просто не может позволить себе выпустить настолько хуёвые деньги - они просто не будут ничего стоить.
Хорошо что пока всё ещё можно запретить и жесточайше приказать))0
И даже в тюрьму посадить, по сути за отсутствие какого-либо плохого поступка.(кроме как не по отношению к монополии прикорытных паразитическим пидарасов)
>>86891
Так, рабочий производит на 50к, получает 25к, а потом бугуртит и получает еще 25к, а сильный 100 к минус 50к, тобишь тоже 50к. Но из-за эмиссии они оба наебались на 50%. Ты ебан?
Так, рабочий производит на 50к, получает 25к, а потом бугуртит и получает еще 25к, а сильный 100 к минус 50к, тобишь тоже 50к. Но из-за эмиссии они оба наебались на 50%. Ты ебан?
>>86880
И будет как на бирже - пошел в магазин и стоишь ждешь пока цена на хлебушек припадет на 50 коп., стоп-лоссы наделал, немного икры шортанул, красота.
И будет как на бирже - пошел в магазин и стоишь ждешь пока цена на хлебушек припадет на 50 коп., стоп-лоссы наделал, немного икры шортанул, красота.
>>86848
То ты работаешь часть работы в пустую, на какого-то паразитического пидараса... Нужно выявлять его и избавляться.
>Если рост доходов соответствует инфляции
То ты работаешь часть работы в пустую, на какого-то паразитического пидараса... Нужно выявлять его и избавляться.
>>86924
Один из них не наебался ни на сколько, потому что не работал а только наёбывал, лох тупой.
Один из них не наебался ни на сколько, потому что не работал а только наёбывал, лох тупой.
>>86924
Нет. Пока идут терки с лохом, сильный покупает на эти деньги реальные блага (имущество, услуги).
На это задержке во времени между покупками сильного и тупого и держится инфляция.
>а сильный 100 к минус 50к
Нет. Пока идут терки с лохом, сильный покупает на эти деньги реальные блага (имущество, услуги).
На это задержке во времени между покупками сильного и тупого и держится инфляция.
>>86943
А кто блядь стройку оплатил и построенное продал? Какие же вы, коммипетухи, тупые, пиздец просто
А кто блядь стройку оплатил и построенное продал? Какие же вы, коммипетухи, тупые, пиздец просто
>>86941
Паразитический пидарас засикал.
Но чтобы быть им полноценным ты слишком тупой, так что ты только сцикливая школоличинка паразитического пидараса. Иди меняй обоссаные штанишки.
Паразитический пидарас засикал.
Но чтобы быть им полноценным ты слишком тупой, так что ты только сцикливая школоличинка паразитического пидараса. Иди меняй обоссаные штанишки.
>>85374
Спроси у родителей, как государство решило проблему их накоплений в девяностые, вайпнув экономику.
Спроси у родителей, как государство решило проблему их накоплений в девяностые, вайпнув экономику.
>>86972
Он не отдал лоху часть купленных благ.
Он отдал лоху бумагу, на которую теперь хуй че купишь. Это инфляция.
>И как же сильный наварился, отдав часть позже?
Он не отдал лоху часть купленных благ.
Он отдал лоху бумагу, на которую теперь хуй че купишь. Это инфляция.
>>86334
Ну конечно не так как рублегоспода, куда уж нам до вашей твёрдости. Круче вас наверное только держатели надёжнейшей венесуэльской и зимбабвийской бумаги )
Два чая этому коммигосподину.
Кто примет этот положняк? И как технически? Ты поехавший блядь? Кто такое делал? Изучи вопрос сначала, а потом уже кукарекай.
Много наварил?
Кошельки Стаоши Накомото известны. В блокчейне же всё видно. Там порядка миллиона битков. Они ни разу не двигались с самого своего появления. Возможно Сатоши выжидает, а может ключи потерял или его уже прикопали так и не выпытав пароль.
>И как там криптопетухи, озолотились все?
Ну конечно не так как рублегоспода, куда уж нам до вашей твёрдости. Круче вас наверное только держатели надёжнейшей венесуэльской и зимбабвийской бумаги )
>Инфляция это инструмент для консервации неравества и ограбления населения.
Два чая этому коммигосподину.
>Почему-то криптопетухи всегда забывают, что сам биток можнод елить на бесконечное число частей. Завтра примут положняк, что новый биткоин - это .5 старого биткоина, и че ты сделаешь? Не силен в этой криптохуйне но по мойму так уже разок сделали, не?
Кто примет этот положняк? И как технически? Ты поехавший блядь? Кто такое делал? Изучи вопрос сначала, а потом уже кукарекай.
>Все деньги начальной продажи битка получил тот кто их создал?
Много наварил?
Кошельки Стаоши Накомото известны. В блокчейне же всё видно. Там порядка миллиона битков. Они ни разу не двигались с самого своего появления. Возможно Сатоши выжидает, а может ключи потерял или его уже прикопали так и не выпытав пароль.
>>87021
Отличное сравнение, лол. Типа как РФ теперь с хохлами сравнивают, чтоб сказать что у них еще хуже.
>Ну конечно не так как рублегоспода
Отличное сравнение, лол. Типа как РФ теперь с хохлами сравнивают, чтоб сказать что у них еще хуже.
>>87043
На эти бумаги лох купил блага, и кто кого и как наебал? Подумай прежде чем писать.
На эти бумаги лох купил блага, и кто кого и как наебал? Подумай прежде чем писать.
возможна.
/тред
/тред
>>86928
Только если у тебя будет высокая волатильность. А для неё нужно чтобы оборот твоей хуйни был микроскопическим, типа как у современного битка. Если оборот у битка будет как у доллара валют, то волатильность его будет НИЖЕ чем у доллара. Так как денежная масса предсказуема. А скорость производства товаров в экономике меняется не быстро, это тебе не печатный станок крутить, икорку надо ещё выловить из Волги, прежде чем на прилавок класть.
>И будет как на бирже - пошел в магазин и стоишь ждешь пока цена на хлебушек припадет на 50 коп., стоп-лоссы наделал, немного икры шортанул, красота.
Только если у тебя будет высокая волатильность. А для неё нужно чтобы оборот твоей хуйни был микроскопическим, типа как у современного битка. Если оборот у битка будет как у доллара валют, то волатильность его будет НИЖЕ чем у доллара. Так как денежная масса предсказуема. А скорость производства товаров в экономике меняется не быстро, это тебе не печатный станок крутить, икорку надо ещё выловить из Волги, прежде чем на прилавок класть.
>>87072
Нет. Его с этими бумажками послали нахуй там, где до него все купил сильный.
>На эти бумаги лох купил блага
Нет. Его с этими бумажками послали нахуй там, где до него все купил сильный.
>>87110
Нет ты.
Нет ты.
>>85101 (OP)
а че это за тред такой,я тоже топлю за отказ от института наследства,которое нарушает рыночный баланс,но тредов не создавал
>П.с., я не тот долбаёб отказа от наследства тред.
а че это за тред такой,я тоже топлю за отказ от института наследства,которое нарушает рыночный баланс,но тредов не создавал
>>86930
Пустота у тебя в голове.
>Рост доходов соответствует инфляции
>То ты работаешь часть работы в пустую
Пустота у тебя в голове.
>>87107
Да не работает инфляция на лоха который от зарплаты до зарплаты живет. Она блять даже в Германии в 45м не работала. Инфляция бьет по мамкиным манькапам, которые хотят напиздить пару миллиончиков/бабкиных хат и жить на проценты.
Да не работает инфляция на лоха который от зарплаты до зарплаты живет. Она блять даже в Германии в 45м не работала. Инфляция бьет по мамкиным манькапам, которые хотят напиздить пару миллиончиков/бабкиных хат и жить на проценты.
>>87057
А с кем тебе сравнить? Ну посмотри на покупательную способность доллара за сто лет. Любая рваная бумага стремится к своей реальной цене - цене очень жесткой и неудобной подтирашки для жопы. Ей даже печку топить хуёво, козье дерьмо лучше горит.
Ребят вы запутались тут. Объясняю как инфляция служит господам и порабощает РАБов:
Есть три категории граждан:
Сверху крупный финансовый капитал - они держат за яйца печатный станок и находятся к нему ближе всех - получают все выгоды от инфляции так как пока рынок отдуплится что денег стало больше и надо поднимать цены они уже эти бабки потратят.
Чуть ниже - обычный капитал. Они в некотором балансе. С одной стороны их накопления сгорают от инфляции, с другой стороны они ближе к кранику и к тому же владеют реальными производствами так что всегда могут просто поднять цену на свой товар.
Ниже всех - ванька-РАБотяга. Он дальше всех от краника с инфляцией и новонапечатанные деньги доходят до него последним. Если у него есть сбережения - они сгорают от инфляции. А если у него есть только зряплата, то он внезапно замечает что её не хватает на анусы больше. И идёт требовать повышения. И ему может даже дадут повышение, но к тому моменту господа сверху уже напечатали новую партию бабла и весело её тратят. Так что Ванька-РАБотяга всегда получает все негативные последствия инфляции, в то время как владельцы монетарной системы - все позитивные.
>Отличное сравнение, лол. Типа как РФ теперь с хохлами сравнивают, чтоб сказать что у них еще хуже.
А с кем тебе сравнить? Ну посмотри на покупательную способность доллара за сто лет. Любая рваная бумага стремится к своей реальной цене - цене очень жесткой и неудобной подтирашки для жопы. Ей даже печку топить хуёво, козье дерьмо лучше горит.
>На эти бумаги лох купил блага, и кто кого и как наебал? Подумай прежде чем писать.
Ребят вы запутались тут. Объясняю как инфляция служит господам и порабощает РАБов:
Есть три категории граждан:
Сверху крупный финансовый капитал - они держат за яйца печатный станок и находятся к нему ближе всех - получают все выгоды от инфляции так как пока рынок отдуплится что денег стало больше и надо поднимать цены они уже эти бабки потратят.
Чуть ниже - обычный капитал. Они в некотором балансе. С одной стороны их накопления сгорают от инфляции, с другой стороны они ближе к кранику и к тому же владеют реальными производствами так что всегда могут просто поднять цену на свой товар.
Ниже всех - ванька-РАБотяга. Он дальше всех от краника с инфляцией и новонапечатанные деньги доходят до него последним. Если у него есть сбережения - они сгорают от инфляции. А если у него есть только зряплата, то он внезапно замечает что её не хватает на анусы больше. И идёт требовать повышения. И ему может даже дадут повышение, но к тому моменту господа сверху уже напечатали новую партию бабла и весело её тратят. Так что Ванька-РАБотяга всегда получает все негативные последствия инфляции, в то время как владельцы монетарной системы - все позитивные.
>>87077
Да хуй ты угадал, ньюфажек. Просто закупаюсь с утра на всю котлету хлебом и стою распродаю до вечера, ценник скачет как твоя мамка на хуях Ашотов в зависимости от желания моей левой пятки пораньше свинтить или навариться по максимуму. И так каждый день.
>А скорость производства товаров в экономике меняется не быстро, это тебе не печатный станок крутить
Да хуй ты угадал, ньюфажек. Просто закупаюсь с утра на всю котлету хлебом и стою распродаю до вечера, ценник скачет как твоя мамка на хуях Ашотов в зависимости от желания моей левой пятки пораньше свинтить или навариться по максимуму. И так каждый день.
>>86965
Когда каникулы заканчиваются?
Когда каникулы заканчиваются?
>>87187
А во сколько там биток упал от первоначальной цены? Чтобы потом с долларом сравнить
На что?
>Ну посмотри на покупательную способность доллара за сто лет
А во сколько там биток упал от первоначальной цены? Чтобы потом с долларом сравнить
>они уже эти бабки потратят
На что?
>>87187
Мань, пойми, если у тебя не маленькая успешная европейская страна с населением 40кк то внезапно у барина продукт покупают жители. И нет такого "может быть повышают". Если барин не будет платить деньги то у него не будут покупать продукт. Запиши этот простой тезис. Нет конечно если у тебя страна уровня южной залупы то это все не работает. Можно присосаться к большой сисе и крутить любые цифры в экономике. Но мы же вроде про рашку говорим?
И про большой капитал тупа лолирую. Большой капитал рулит не потому что там печатный станок, а потому что там монополия на землю и насилие. Бумага - мусор, она никому кроме манькапов с двачей не нужна.
Мань, пойми, если у тебя не маленькая успешная европейская страна с населением 40кк то внезапно у барина продукт покупают жители. И нет такого "может быть повышают". Если барин не будет платить деньги то у него не будут покупать продукт. Запиши этот простой тезис. Нет конечно если у тебя страна уровня южной залупы то это все не работает. Можно присосаться к большой сисе и крутить любые цифры в экономике. Но мы же вроде про рашку говорим?
И про большой капитал тупа лолирую. Большой капитал рулит не потому что там печатный станок, а потому что там монополия на землю и насилие. Бумага - мусор, она никому кроме манькапов с двачей не нужна.
>>87192
Это сработает только если у тебя огромная котлета, и огромный склад чтобы принять всё что ты из магазинов вымел, и огромная сеть курьеров которые будут этим заниматься... Не выгорит такая спекуляция.
Спекуляции хороши там где товара в недостатке и он очень ограничен. Билетиками на концерт можно спекульнуть. А хлебом когда его так дохуя что его в мусорку выкидывают - ты на такой спекуляции разоришься а не заработаешь.
Ну первая сделка с битком была 10 000 битков за две пицы Папа Джонс. Допустим что пица стоит 500 рублей. Значит первоначальная цена битка где-то 10 копеек. Сейчас почти четыре штуки баксов. Вот примерно настолько биток "упал". Сравнивай.
На что захотят. На подкуп политиков, на войнушку, на выкуп активов у погоревших бизнесов. Да хоть на кокс и шлюх на яхте. Тебе то какая разница? Ты зачем деньги барина считаешь?
То внезапно оказывается что ты живёшь в 21м веке, где можно не только передавать любые объёмы информации почти бесплатно, но даже логистика такая дешевая, что тебе проще креветки из норвежского моря сгонять до египта, чтобы их там почистили от панцирей более дешевые египетские тянки. А потом пригнать обратно в европу и там продать. И всё равно это выгодно.
Ты блядь не в горном ауле живёшь. У нас глобальная экономика. И окуклиться никому не удастся, даже богоподобному Ким Чен Ыну.
>Просто закупаюсь с утра на всю котлету хлебом и стою распродаю до вечера
Это сработает только если у тебя огромная котлета, и огромный склад чтобы принять всё что ты из магазинов вымел, и огромная сеть курьеров которые будут этим заниматься... Не выгорит такая спекуляция.
Спекуляции хороши там где товара в недостатке и он очень ограничен. Билетиками на концерт можно спекульнуть. А хлебом когда его так дохуя что его в мусорку выкидывают - ты на такой спекуляции разоришься а не заработаешь.
> А во сколько там биток упал от первоначальной цены? Чтобы потом с долларом сравнить
Ну первая сделка с битком была 10 000 битков за две пицы Папа Джонс. Допустим что пица стоит 500 рублей. Значит первоначальная цена битка где-то 10 копеек. Сейчас почти четыре штуки баксов. Вот примерно настолько биток "упал". Сравнивай.
>На что?
На что захотят. На подкуп политиков, на войнушку, на выкуп активов у погоревших бизнесов. Да хоть на кокс и шлюх на яхте. Тебе то какая разница? Ты зачем деньги барина считаешь?
>Мань, пойми, если у тебя не маленькая успешная европейская страна с населением 40кк то внезапно...
То внезапно оказывается что ты живёшь в 21м веке, где можно не только передавать любые объёмы информации почти бесплатно, но даже логистика такая дешевая, что тебе проще креветки из норвежского моря сгонять до египта, чтобы их там почистили от панцирей более дешевые египетские тянки. А потом пригнать обратно в европу и там продать. И всё равно это выгодно.
Ты блядь не в горном ауле живёшь. У нас глобальная экономика. И окуклиться никому не удастся, даже богоподобному Ким Чен Ыну.
>>87269
Тсс. Ты только не говори никому, а то они начнут догадываться о главной буржуинской тайне: институт частной собственности на капитал - убивает рыночек нахуй. Свободный рынок при капитализме вообще невозможен. Именно поэтому у нас нигде нет рынка, даже тот что есть везде балансится социализмом, зато капитализм победил. Капитализм это главное средство подавления свободной торговли.
> института наследства,которое нарушает рыночный баланс
Тсс. Ты только не говори никому, а то они начнут догадываться о главной буржуинской тайне: институт частной собственности на капитал - убивает рыночек нахуй. Свободный рынок при капитализме вообще невозможен. Именно поэтому у нас нигде нет рынка, даже тот что есть везде балансится социализмом, зато капитализм победил. Капитализм это главное средство подавления свободной торговли.
>>87372
Хуяд, мне это даже из магазина забирать не надо. Дальше поссал на твои маняманевры.
>и огромный склад
Хуяд, мне это даже из магазина забирать не надо. Дальше поссал на твои маняманевры.
>>87372
Какая глобальная экономика? Ты из какого манькапского аула сбежал? Глобальная экономика у тебя в 90 годы была, когда шмотки можно было возить баулами.
И вообще, ты биткоин-шизик чтоли? О чем с тобой вообще разговаривать?
Какая глобальная экономика? Ты из какого манькапского аула сбежал? Глобальная экономика у тебя в 90 годы была, когда шмотки можно было возить баулами.
И вообще, ты биткоин-шизик чтоли? О чем с тобой вообще разговаривать?
>>87120
Ты его проебал, был бы там как дома.
Рыночный баланс нарушает только захапывание ограниченных ресурсов, таких как земля.
>а че это за тред такой,я тоже топлю за отказ от института наследства,которое нарушает рыночный баланс,но тредов не создавал
Ты его проебал, был бы там как дома.
Рыночный баланс нарушает только захапывание ограниченных ресурсов, таких как земля.
>>85101 (OP)
Возможна, и даже отрицательная. Но экономике от этого не всегда хорошо.
>Двач, объясни, возможна ли нулевая инфляция?
Возможна, и даже отрицательная. Но экономике от этого не всегда хорошо.
>>87405
Социализм запрещает частное производство, Маня. Где он балансит рынок?
>тот что есть везде балансится социализмом
>социализмом
Социализм запрещает частное производство, Маня. Где он балансит рынок?
>>87404
В том то и дело, что они движутся в разных направлениях. Биток не стоил нихуя, а будет покупать тебе дома и яхты. Доллар же был огромными деньгами сначала, но будет стоить нихуя рано или поздно. И глядя на динамику монетарной системы - скорее рано, чем поздно.
> Выглядела примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=wGMDcMT2oho
В том то и дело, что они движутся в разных направлениях. Биток не стоил нихуя, а будет покупать тебе дома и яхты. Доллар же был огромными деньгами сначала, но будет стоить нихуя рано или поздно. И глядя на динамику монетарной системы - скорее рано, чем поздно.
>>87414
Вот я посмотрю как ты будешь в пятёрочке стоять у лотка с хлебом и говорить всем что он твой и пусть гонят тыщу рублей.
Где мой попкорн?
Зенки протри и посмотри где сделано всё то дерьмо которым ты пользуешьмя
Потомственный нерезиновец
>Хуяд, мне это даже из магазина забирать не надо. Дальше поссал на твои маняманевры.
Вот я посмотрю как ты будешь в пятёрочке стоять у лотка с хлебом и говорить всем что он твой и пусть гонят тыщу рублей.
Где мой попкорн?
>Какая глобальная экономика?
Зенки протри и посмотри где сделано всё то дерьмо которым ты пользуешьмя
>Ты из какого манькапского аула сбежал?
Потомственный нерезиновец
>
>>87447
А под ней всегда понимают интересы паразитических прикорытных пидарасов.
>Но экономике от этого не всегда хорошо.
А под ней всегда понимают интересы паразитических прикорытных пидарасов.
>>87456
Это уже в прошлом, лол. Суть в том что стоимость битка определяется его оборотом. Схлопни оборот доллара до битка или битка до доллара раздуй тогда и посмотрим.
>Биток не стоил нихуя, а будет покупать тебе дома и яхты
Это уже в прошлом, лол. Суть в том что стоимость битка определяется его оборотом. Схлопни оборот доллара до битка или битка до доллара раздуй тогда и посмотрим.
>>87488
Так ты свои маняфантазии сперва реализуй, с которых нить потянулась, потом смотри. А то взяли за привычку насрать себе за шиворот, а после добавки от мимокрока начинаются маневры и перевод стрелок.
>Вот я посмотрю
Так ты свои маняфантазии сперва реализуй, с которых нить потянулась, потом смотри. А то взяли за привычку насрать себе за шиворот, а после добавки от мимокрока начинаются маневры и перевод стрелок.
118 Кб, 450x355>>85101 (OP)
Сейчас большая часть денег - долги.
>Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
Сейчас большая часть денег - долги.
>>87540
У меня карточка сбербанка. У булочной эквайер - сбербанк. Я плачу булочной 100 рубасов за булку с карточки сбербанка. Через месяц булочная эти 100 рубасов платит Бабе Сраке как зарплату тоже на карту сбербанка. Вопрос. Существуют ли эти 100 рубасов в природе?
У меня карточка сбербанка. У булочной эквайер - сбербанк. Я плачу булочной 100 рубасов за булку с карточки сбербанка. Через месяц булочная эти 100 рубасов платит Бабе Сраке как зарплату тоже на карту сбербанка. Вопрос. Существуют ли эти 100 рубасов в природе?
>>85101 (OP)
Прикинь, малёнок, даже отрицательная возможна.
Прикинь, малёнок, даже отрицательная возможна.
>>87633
Просто эти рубли в обороте, описанном постом выше. Если не очень резко, то можно всем раздать их стольники и закрыть банк.
>На практике в Сбербанке нет рубасов на всех баб Срак
Просто эти рубли в обороте, описанном постом выше. Если не очень резко, то можно всем раздать их стольники и закрыть банк.
>>85101 (OP)
У меня до твоего треда ЛОВУШКА ДИФЛЯЦИИ
Так и делается, называется изъятие ликвидности
У меня до твоего треда ЛОВУШКА ДИФЛЯЦИИ
>Изымать их нужно из оборота периодически лишние, или что?
Так и делается, называется изъятие ликвидности
>>87658
Ну это вопрос к регуляторам. Ничто же не мешает выдать например Сычёву кредитную карточку с "рубасами". Которые обеспечены только ноликами на грефовском сервере. Сычёв в булочной булку купит. Потом будет пахать на стройке чтобы кредит вернуть. Но ни единого рубля при этом никуда не переедет.
Это собственно еще одна причина почему ОП соснёт хуищ. Банку не нужны его рубли. Он может грефонолики печатать. Банку интересен Сычёв, который на стройке пашет, но не интересен мамкин манькапчик, который ничего не производит, и у которого нечего пиздить как следствие.
Ну это вопрос к регуляторам. Ничто же не мешает выдать например Сычёву кредитную карточку с "рубасами". Которые обеспечены только ноликами на грефовском сервере. Сычёв в булочной булку купит. Потом будет пахать на стройке чтобы кредит вернуть. Но ни единого рубля при этом никуда не переедет.
Это собственно еще одна причина почему ОП соснёт хуищ. Банку не нужны его рубли. Он может грефонолики печатать. Банку интересен Сычёв, который на стройке пашет, но не интересен мамкин манькапчик, который ничего не производит, и у которого нечего пиздить как следствие.
>>87708
У нас разрешили денежные суррогаты?
>Ничто же не мешает выдать например Сычёву кредитную карточку с "рубасами".
У нас разрешили денежные суррогаты?
>>87766
Для Грефа? Или для Ерохина?
При каком количестве электронных транзакций через сбербанк рубль перестанет быть рублём?
Для Грефа? Или для Ерохина?
При каком количестве электронных транзакций через сбербанк рубль перестанет быть рублём?
>>87778
Ну Греф публично признавался в покупке битков, так что де-юре для всех, де-факто для Ерохиных
Ну Греф публично признавался в покупке битков, так что де-юре для всех, де-факто для Ерохиных
>>86461
Уебище. От этого денег больше чем у меня у тебя не станет. Все соснут одинаково. В этом и суть.
Уебище. От этого денег больше чем у меня у тебя не станет. Все соснут одинаково. В этом и суть.
39 Кб, 645x729>>88219
Причем тут количество денег, дятел? Ты слишком тупой, не оставляй реплаи на мои посты плез
Причем тут количество денег, дятел? Ты слишком тупой, не оставляй реплаи на мои посты плез
>>88310
Алилуя. Значит капиталист - это тот, на кого Сычёвы работают, а не тот, у кого счёт в банке. Поколение 90х, которое верит в швитой доллар - это просто смех один.
Алилуя. Значит капиталист - это тот, на кого Сычёвы работают, а не тот, у кого счёт в банке. Поколение 90х, которое верит в швитой доллар - это просто смех один.
>>88652
Смотри, шизик. Допустим на тебя работает 100 Сычёвых. У каждого ты пиздишь по 10% бабла на отбеливание ануса. Какая разница, сколько в стране инфляция? На тебя все равно каждый день пашут Сычёвы.
Смотри, шизик. Допустим на тебя работает 100 Сычёвых. У каждого ты пиздишь по 10% бабла на отбеливание ануса. Какая разница, сколько в стране инфляция? На тебя все равно каждый день пашут Сычёвы.
>>87766 Это называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Частичное_банковское_резервирование
ЦБ всегда подособит своей макулатурой, в случаи обсера банка, когда слишком много клиентов придет забрать свои деньги. именно банки и создают инфляцию. Формально у сычева есть бабки на карте, а реально их нет, деньги сычова отдали в кредит петрову, а петров и положил обратно в банк
ЦБ всегда подособит своей макулатурой, в случаи обсера банка, когда слишком много клиентов придет забрать свои деньги. именно банки и создают инфляцию. Формально у сычева есть бабки на карте, а реально их нет, деньги сычова отдали в кредит петрову, а петров и положил обратно в банк
>>88759
Это так. Потому что им надо давать в долг на бизнесы с расчетом будущего профита, поэтому денежной массы для роста экономики нужно больше чем уже существующих товаров.
>именно банки и создают инфляцию
Это так. Потому что им надо давать в долг на бизнесы с расчетом будущего профита, поэтому денежной массы для роста экономики нужно больше чем уже существующих товаров.
>>88955
Но ведь это не настоящие рубли, они же ничем не обеспечены, в отличие от бумаги. Ох вейт!
Но ведь это не настоящие рубли, они же ничем не обеспечены, в отличие от бумаги. Ох вейт!
>>85101 (OP)
Элементарно - все хранят деньги в сберкассе с нулевой доходностью. Деньги вроде у тебя есть, но на самом деле нет.
Элементарно - все хранят деньги в сберкассе с нулевой доходностью. Деньги вроде у тебя есть, но на самом деле нет.
>>88726
Блин, да ты просто открыл мне глаза...
Блин, да ты просто открыл мне глаза...
>>85244
Сталинский СССР.
Сталинский СССР.
>>88726
Такая что вкладывать в бизнес надо тоже больше, и продавать задороже для того же профита, а если Сычевы беднеют продавать некому.
Такая что вкладывать в бизнес надо тоже больше, и продавать задороже для того же профита, а если Сычевы беднеют продавать некому.
>>89226
Ты типа кладешь деньги в банк под процент, не зная что банк будет делать с твоими деньгами? Ты дебил чтоли?
>Ты кладешь деньги в банк на сохранение, а банк их пиздит у тебя
Ты типа кладешь деньги в банк под процент, не зная что банк будет делать с твоими деньгами? Ты дебил чтоли?
>>89241 если я кладу деньги просто на зарплатуню карту для текущих расходов под нулевой процент, то схуяли банк трогает мои деньги?
>>89314 если все тети сраки одновременно побегут за деньгами, то моего косаря может не оказаться в банке. и тогда, будет как с банком открытие
>>85374
Ты хорошо маскировалась, грязноштаночка, но мы тебя раскусили.
> пиздеж паразитических пидарасов
Ты хорошо маскировалась, грязноштаночка, но мы тебя раскусили.
>>86690
Инфляция это налог на сбережения. Рабочий в семье не сможет скопить капитал на свое дело, ибо сожрет все инфляция. Ограбление это потому, что вот у тебя 100 рублей на которые можно купить 10 батонов, а вот со временем 100 рублей и можно купить 9. Тебя ограбили на 1 батон.
Инфляция это налог на сбережения. Рабочий в семье не сможет скопить капитал на свое дело, ибо сожрет все инфляция. Ограбление это потому, что вот у тебя 100 рублей на которые можно купить 10 батонов, а вот со временем 100 рублей и можно купить 9. Тебя ограбили на 1 батон.
>>89465
Инфляция это не грабеж, но очень неприятная вещь. В первую очередь, для богатых. Вам то посрать блядь, вы от зарплаты до зарплаты живете. Повысили вам зряплату вот и инфляция. Но, в то же время, нужно понимать, что она необходима и неизбежна.
Инфляция это не грабеж, но очень неприятная вещь. В первую очередь, для богатых. Вам то посрать блядь, вы от зарплаты до зарплаты живете. Повысили вам зряплату вот и инфляция. Но, в то же время, нужно понимать, что она необходима и неизбежна.
Грязноштанные чуханы понабежали в тред, или он был задуман ими?
>>89486
Не для богатых а для паразитов-манькапов на рантье. Капиталисту на нее срать. Работяге на нее тоже срать. Собственно поэтому двач так бутгуртит от инфляции. Бьет по сословию мамкиных богатеев.
Не для богатых а для паразитов-манькапов на рантье. Капиталисту на нее срать. Работяге на нее тоже срать. Собственно поэтому двач так бутгуртит от инфляции. Бьет по сословию мамкиных богатеев.
>>89457
Я уже отвечал что за хороший рыночек, полную отмену налогов и т.д. и т.п., так что мимо.
Я уже отвечал что за хороший рыночек, полную отмену налогов и т.д. и т.п., так что мимо.
>>89581
Как у тебя будет хороший рыночек без налогов, мань? Я к тебе с паяльником приду и все бабки спижжу.
Как у тебя будет хороший рыночек без налогов, мань? Я к тебе с паяльником приду и все бабки спижжу.
>>89479
Чтобы банк не мультиплицировал тебе деньги и еще сильнее вгоняя инфляцию. Или чтобы пузырик надулся. Экономические пузыри растут из кредита и инфляции.
>>89486
Инфляция это ограбление. У тебя из сбережений воруют ценность. Ценность именно воруют, ведь инфляционные деньги идут на прокорм бюджетников.
>>89505
Не капиталисту, а олигарху. Рабочий изза инфляции теряет все накопления. На квартиру, на детей и т.д. Рантье? Рантье просто повысит рабочему ценуна жилье.
Чтобы банк не мультиплицировал тебе деньги и еще сильнее вгоняя инфляцию. Или чтобы пузырик надулся. Экономические пузыри растут из кредита и инфляции.
>>89486
Инфляция это ограбление. У тебя из сбережений воруют ценность. Ценность именно воруют, ведь инфляционные деньги идут на прокорм бюджетников.
>>89505
Не капиталисту, а олигарху. Рабочий изза инфляции теряет все накопления. На квартиру, на детей и т.д. Рантье? Рантье просто повысит рабочему ценуна жилье.
>>89505
То-то работяги сплошь не хотят ничего дороже батона и пачечки маспо себе, обмажутся им и счастливые ходят, такие-то лица радостные в общественом транспорте по утрам.
А капиталисты-то как радуется, такая конкретноспособная продукция у них получается от большой инфляции, и такая качественная, так хорошо счастливые работяги работают...
>Работяге на нее тоже срать.
То-то работяги сплошь не хотят ничего дороже батона и пачечки маспо себе, обмажутся им и счастливые ходят, такие-то лица радостные в общественом транспорте по утрам.
А капиталисты-то как радуется, такая конкретноспособная продукция у них получается от большой инфляции, и такая качественная, так хорошо счастливые работяги работают...
>>89601
Ой все, ты промытый полностью. Весь сука бизнес работает на кредитных деньгах а тебе западло взять. Буду копить. Ничего что работая на дядю сейчас и откладывая копеечку ты производишь 2к$, а занимаясь своим делом ты производишь допустим 200к$. Даже если ты 180к отдаешь банку за кредит, все равно имеешь профит. Пожалуйста, съебись в ОБР тред уже.
Ой все, ты промытый полностью. Весь сука бизнес работает на кредитных деньгах а тебе западло взять. Буду копить. Ничего что работая на дядю сейчас и откладывая копеечку ты производишь 2к$, а занимаясь своим делом ты производишь допустим 200к$. Даже если ты 180к отдаешь банку за кредит, все равно имеешь профит. Пожалуйста, съебись в ОБР тред уже.
>>89639
Открой своё дело. Фирму по отбеливанию ануса, например. Что мешает? Царь? Бояре?
Открой своё дело. Фирму по отбеливанию ануса, например. Что мешает? Царь? Бояре?
>>89593
А я тебе пистолетиком пристрелю, который купил на рыночке. И ты жиденько обосравшись умрёшь.
А я тебе пистолетиком пристрелю, который купил на рыночке. И ты жиденько обосравшись умрёшь.
>>89650
В пистолете осечка потому что госрегулирования качества нет и у тебя патроны сырые. А паяльник у меня советский, гостовский нет я не грязноштанник, просто паяльник хороший
В пистолете осечка потому что госрегулирования качества нет и у тебя патроны сырые. А паяльник у меня советский, гостовский нет я не грязноштанник, просто паяльник хороший
>>89646
Тупой даун) какой же ты патешный.
И это было очень похоже на проход в проплаченую шлюху прикорытных пидарасов.
Тупой даун) какой же ты патешный.
>Что мешает? Царь? Бояре?
И это было очень похоже на проход в проплаченую шлюху прикорытных пидарасов.
>>89640
Кредит неизбежно приведет к кризису. Кризис неизбежно популяризирует грязноштанных. Грязноштанные будут убивать и обращать в рабство. Весь этот рост пустышка для любителей математики и прочих цифродрочеров.
Кредит неизбежно приведет к кризису. Кризис неизбежно популяризирует грязноштанных. Грязноштанные будут убивать и обращать в рабство. Весь этот рост пустышка для любителей математики и прочих цифродрочеров.
>>89691
Просто ты не понимаешь, что рыночек сваливается в монополии и наёб. Он нестабилен. Чтобы рыночек был стабилен - нужна нерыночная регуляция. То есть государство, налоги, бутылиция, вся эта хуйня.
>>89681
Да с хуя бы он приведет? Берешь кредит, открываешь ферму. Продаешь молоко. Вместо того чтобы на дядю гайки крутить или бумажки перекладывать. У тебя из-за коров кризис будет?
Просто ты не понимаешь, что рыночек сваливается в монополии и наёб. Он нестабилен. Чтобы рыночек был стабилен - нужна нерыночная регуляция. То есть государство, налоги, бутылиция, вся эта хуйня.
>>89681
Да с хуя бы он приведет? Берешь кредит, открываешь ферму. Продаешь молоко. Вместо того чтобы на дядю гайки крутить или бумажки перекладывать. У тебя из-за коров кризис будет?
>>89754
Шлюха +15, как в твоём мозгу связывается кредит и инфляция?
Я и писал что я не за рыночек а за хороший рыночек. С убийствами пидарасов.
Шлюха +15, как в твоём мозгу связывается кредит и инфляция?
>Просто ты не понимаешь, что рыночек сваливается в монополии и наёб. Он нестабилен.
Я и писал что я не за рыночек а за хороший рыночек. С убийствами пидарасов.
>>89785
Нет, пузырь это когда ты делаешь "сыр из подзалупного творожка" по 100000000$ за головку а потом под залог подвала этого сыра берешь кредит.
Если ты делаешь просто хороший сыр премиум уровня со своего стада и продаешь его за допустим 50$/кг то никакого кризиса не будет, твой продукт не переоценен.
>>89808
Ахахахаахахааха маня плес. У тебя в "рыночке" будут чмоньки которые будут убивать "пидорасов". И брать бабки с непидорасов, чо нет то. Но это будет не государство и бутылиция, это будет наша анкапская залупа. Ахахахахахахаха господи какие анкаперы тупые просто эталон долбоёба.
Нет, пузырь это когда ты делаешь "сыр из подзалупного творожка" по 100000000$ за головку а потом под залог подвала этого сыра берешь кредит.
Если ты делаешь просто хороший сыр премиум уровня со своего стада и продаешь его за допустим 50$/кг то никакого кризиса не будет, твой продукт не переоценен.
>>89808
Ахахахаахахааха маня плес. У тебя в "рыночке" будут чмоньки которые будут убивать "пидорасов". И брать бабки с непидорасов, чо нет то. Но это будет не государство и бутылиция, это будет наша анкапская залупа. Ахахахахахахаха господи какие анкаперы тупые просто эталон долбоёба.
>>89486
богатые выигрывают от инфляции в первую очередь, так они обычно присосали к государству, а значит первые в цепочке на раздачу дешевых денег
> Инфляция это не грабеж, но очень неприятная вещь. В первую очередь
богатые выигрывают от инфляции в первую очередь, так они обычно присосали к государству, а значит первые в цепочке на раздачу дешевых денег
16 Кб, 470x360>>86461
Кто примет, блядь, пыня?
Ебаные порашные дегенераты-диванные эксперты во всём.
То, что ты описываешь, называется fork. Никто не в силах заставить тебя пользоваться форком вместо оригинала, форки делают, чтобы срубить бабла так или иначе апгрейднуть код, добавить новую фичу, анонимность, смартконтракты, блядь. Ты ведь нихуя не понимаешь в теме, ты здесь, чтобы обзывать анонов тупыми, высирать своё имбецильное мнение и постить картинки с brainlet wojak'ом.
Поссал тебе на ебало.
>Завтра примут положняк, что новый биткоин - это .5 старого биткоина, и че ты сделаешь?
Кто примет, блядь, пыня?
Ебаные порашные дегенераты-диванные эксперты во всём.
То, что ты описываешь, называется fork. Никто не в силах заставить тебя пользоваться форком вместо оригинала, форки делают, чтобы срубить бабла так или иначе апгрейднуть код, добавить новую фичу, анонимность, смартконтракты, блядь. Ты ведь нихуя не понимаешь в теме, ты здесь, чтобы обзывать анонов тупыми, высирать своё имбецильное мнение и постить картинки с brainlet wojak'ом.
Поссал тебе на ебало.
>>89832
Ты конкретизируй пожалуйста, у нас тут 4 категории богатых минимум.
Большие капиталисты - гугл, микрософт, сбербанк, итд
Маленькие капиталисты - ашот с шаурмечной
Средний класс - мимо программисты 300к/наносек
Раньте-манькапиталисты - владельцы капитала, полученного снихуя.
>богатые
Ты конкретизируй пожалуйста, у нас тут 4 категории богатых минимум.
Большие капиталисты - гугл, микрософт, сбербанк, итд
Маленькие капиталисты - ашот с шаурмечной
Средний класс - мимо программисты 300к/наносек
Раньте-манькапиталисты - владельцы капитала, полученного снихуя.
>>85470
В Японии такая проблема и решить её не могут.
>дефляции в современном мире.
В Японии такая проблема и решить её не могут.
>Центробанк Японии уже почти четыре года пытается стимулировать экономику, печатая триллионы иен и опустив ставки до отрицательных значений. Эта программа, начатая в апреле 2013 г. председателем ЦБ Харухико Куродой, сначала привела к краткосрочному ускорению экономики и росту цен, но затем потеряла эффективность. В 2016 г. в Японии снова зафиксирована дефляция.
>>89883
Вот это вопрос, кто примет то. Владельцы бирж например. Или челики с лохалбиткоинсов. Или майнеры. Суть в том что тебе хуйцом по губе проведут, а ты радостный будешь в тредике вижжать.
>>89865
Ты там на спидах штоле?
>>89909
Хочешь сказать что рыночек без госрегулирования возможен? Это же такая же хуйня как и коммиблядство. Не работает с реальными людьми, которые готовы за копеечку кабанчиком скакать.
Вот это вопрос, кто примет то. Владельцы бирж например. Или челики с лохалбиткоинсов. Или майнеры. Суть в том что тебе хуйцом по губе проведут, а ты радостный будешь в тредике вижжать.
>>89865
Ты там на спидах штоле?
>>89909
Хочешь сказать что рыночек без госрегулирования возможен? Это же такая же хуйня как и коммиблядство. Не работает с реальными людьми, которые готовы за копеечку кабанчиком скакать.
>>89909
Генотический мусор и по совместительству паразитический пидарас порвался, утю-тю, как мило.
Генотический мусор и по совместительству паразитический пидарас порвался, утю-тю, как мило.
>>89893 Все просто. Те кто стоит ближе в цепочке раздачи дешевых денег, те богатеют. Это банкиры, гос чиновники, сосущие гос бюджеты компании типа свиночаек, олиграхи которым банки делают кредиты под льготный процент. Короче инфляция запускае процесс перераспределения богатств в пользу тех кто стоит ближе к печатному станку.
>>89910 очевидно эта дефляция никак связана с денежной массой, иначе свидетели денежной массы бы просто напечатали денег, так чтобы хватило всем
>>89924
У тебя ноль понимания о том, как работают биржи вообще.
А прикинь, есть еще децентрализованные биржи.
И ты точно не сможешь объяснить, как эти "хуй знает кто" между собой договорятся. Ведь если на условном ебите договорились, что биток стоит $2k, а на бинансе он $4k, толпа арбитражников ушатает эту разницу в ноль за пару часов.
>Вот это вопрос, кто примет то. Владельцы бирж например. Или челики с лохалбиткоинсов. Или майнеры.
У тебя ноль понимания о том, как работают биржи вообще.
А прикинь, есть еще децентрализованные биржи.
И ты точно не сможешь объяснить, как эти "хуй знает кто" между собой договорятся. Ведь если на условном ебите договорились, что биток стоит $2k, а на бинансе он $4k, толпа арбитражников ушатает эту разницу в ноль за пару часов.
>>89907
Молодец, молодец, поработай пока можешь, а потом в рай, ну или сдохнуть, да, всё как ты любишь.
>Возможна.
>На кладбище - нулевая инфляция.
Молодец, молодец, поработай пока можешь, а потом в рай, ну или сдохнуть, да, всё как ты любишь.
>>89989
А тебя что, от собственного настолько говняного перефорса разворотило? Ну зашивайся тогда, чего уж там.
>Сочувствую, рекомендую срочно зашиваться
А тебя что, от собственного настолько говняного перефорса разворотило? Ну зашивайся тогда, чего уж там.
>>89974
Ахахаха свидетель биткоина теперь подъехал. Зачем ты срёшь себе в рот? Сейчас биткоин - это конкретный бренд который принадлежит конкретным людям. Как гугель или микрософт. И все твои криптоанархисты "всем-все-платится-кококо-сатоши-математика" составляют жалкие проценты инфраструктуры.
>>89946
Как они богатеют? Была одна яхта стало две? Просто какбы все заводы в собственности капиталистов. Был один завод, стало два. Кому от этого плохо? Больше рабочих мест, больше качественных товаров.
Ахахаха свидетель биткоина теперь подъехал. Зачем ты срёшь себе в рот? Сейчас биткоин - это конкретный бренд который принадлежит конкретным людям. Как гугель или микрософт. И все твои криптоанархисты "всем-все-платится-кококо-сатоши-математика" составляют жалкие проценты инфраструктуры.
>>89946
Как они богатеют? Была одна яхта стало две? Просто какбы все заводы в собственности капиталистов. Был один завод, стало два. Кому от этого плохо? Больше рабочих мест, больше качественных товаров.
>>90023
Аргументы кончились, завсегдатай биток-всё тредов перешел на визг.
Только время зря потратил на дауна.
Аргументы кончились, завсегдатай биток-всё тредов перешел на визг.
Только время зря потратил на дауна.
>>90058
Ты хочешь сказать что 90% бирж, майнинговых мощностей и информационных площадок биткоина не перекуплены капиталистами?
Ты хочешь сказать что 90% бирж, майнинговых мощностей и информационных площадок биткоина не перекуплены капиталистами?
>>90023
Какой-нибудь вроттенрг получает кредит из свежеотпечатнных бабок, начинает их тратить на нишятки, пока они еще не подешевели. Потратил такой. а ведь количество товаров в экономике не изменилось, значит цены выросли. но вроттенберг затарился по старым ценам. Тут такие ваньки идут в магазин и видят высокие цены, при этом зарплата не изменилась. Она может быть вырастит через год, а пока ваньки заплатят за те дешевые товары, что вроттенбрег купил
> Как они богатеют? Была одна яхта стало две?
Какой-нибудь вроттенрг получает кредит из свежеотпечатнных бабок, начинает их тратить на нишятки, пока они еще не подешевели. Потратил такой. а ведь количество товаров в экономике не изменилось, значит цены выросли. но вроттенберг затарился по старым ценам. Тут такие ваньки идут в магазин и видят высокие цены, при этом зарплата не изменилась. Она может быть вырастит через год, а пока ваньки заплатят за те дешевые товары, что вроттенбрег купил
Кто-нибудь прикидывал сколько средний рабочий или бизне$$мен(честный) работает на себя, а сколько на паразитических пидарасов разных сортов, учитывая налоги, пошлины и инфляцию, предположим, в россии?
>>90079
Ты там грязноштанный чтоли? Ну не может этот твой вроттенрг не знаю кто это кстати продать завод и заказать на вырученные бабки отбеливание ануса 100000 раз. По целому ряду причин.
>>90114
Иди давай, айпишник меняй, тупенький. Свидетель мамкиных биткоинов. Кококо криптоанархизм не как фиат математика я скозал.
Ты там грязноштанный чтоли? Ну не может этот твой вроттенрг не знаю кто это кстати продать завод и заказать на вырученные бабки отбеливание ануса 100000 раз. По целому ряду причин.
>>90114
Иди давай, айпишник меняй, тупенький. Свидетель мамкиных биткоинов. Кококо криптоанархизм не как фиат математика я скозал.
>>90124
даже если вроттенберг построил завод, он купил материалы, чтобы этот завод построить, (материалов не увеличилось, значит цены них поднялись) Он заплатил денег своим менеджерам строящим завод, те обелили себе анус. Кроме того завод отвлек ресурсы из других отраслей. Короче цены выросли. Когда этот завод еще окупит себя неизвестно, а пока васяны идут в магизины и видят высокие цены.
> Ну не может этот твой вроттенрг не знаю кто это кстати продать завод и заказать на вырученные бабки отбеливание ануса 100000 раз. По целому ряду причин.
> рассказывает сказки про создание заводов из воздуха
> называет других грязноштанниками
даже если вроттенберг построил завод, он купил материалы, чтобы этот завод построить, (материалов не увеличилось, значит цены них поднялись) Он заплатил денег своим менеджерам строящим завод, те обелили себе анус. Кроме того завод отвлек ресурсы из других отраслей. Короче цены выросли. Когда этот завод еще окупит себя неизвестно, а пока васяны идут в магизины и видят высокие цены.
>>90145
Просто у манькапоманьки разрыв когнитивной функции. Аргументы оппонента не опровергаются, НО НЕ МОЖЕТ ЖЕ МАНЬКАП БЫТЬ ХУЙНЕЙ, правда? Значит оппонент просто олька рря +15 ну слава богу.
>>90184
А я наоборот это вижу. Работяги на доскопильном заводе заработали. Сисян на продаже кировлеса заработал. Врачи в клинике отбеливания ануса заработали на менеджерских бонусах. Кроме того другие отрасли закрыли квартал с прибылью. В итоге кейнсианский рай просто.
Просто у манькапоманьки разрыв когнитивной функции. Аргументы оппонента не опровергаются, НО НЕ МОЖЕТ ЖЕ МАНЬКАП БЫТЬ ХУЙНЕЙ, правда? Значит оппонент просто олька рря +15 ну слава богу.
>>90184
А я наоборот это вижу. Работяги на доскопильном заводе заработали. Сисян на продаже кировлеса заработал. Врачи в клинике отбеливания ануса заработали на менеджерских бонусах. Кроме того другие отрасли закрыли квартал с прибылью. В итоге кейнсианский рай просто.
>>90205
Шлюха, ну не ок. это тебе чтобы такие высеры оплачивались, понимаешь? Что ты блять наделала, куда перевелась, с голоду же подохнешь
>Просто у манькапоманьки разрыв когнитивной функции.
Шлюха, ну не ок. это тебе чтобы такие высеры оплачивались, понимаешь? Что ты блять наделала, куда перевелась, с голоду же подохнешь
>>90205
А шлюха заработала высрав эту хуйню уровня ок. на дваче? Нет, не заработала, -15.
>А я наоборот это вижу.
А шлюха заработала высрав эту хуйню уровня ок. на дваче? Нет, не заработала, -15.
>>90205
Не создали ничего. Они получили напечатанных бабок и пошли в магазин. Товаров же не увеличилось. и давай вместо привычной боярки скупать путинку. Цены на путинку выросли.
Опять же они ничего не создали и пошли в магазин за мафинами. а мафины новые пока не произвели, цены на мафины взлетели
Не факт, даже если закрыли, то это с нашим вротенбергом никак не связано. но они могли понести убытки, потому что васяны пошли работать на завод вротенберга, а серкретарша ушла работать в клинику отбеливания анусов для менадежров завода вроттенберга.
а васяны пришли в магаз и видят: путинка подорожала, мафины тоже. Весь город занят отбеливанием анусов и отсос у путан теперь тоже подорожал.
Кейнесианцы это подвид грязноштанников какой-то.
> Работяги на доскопильном заводе заработали
Не создали ничего. Они получили напечатанных бабок и пошли в магазин. Товаров же не увеличилось. и давай вместо привычной боярки скупать путинку. Цены на путинку выросли.
>Врачи в клинике отбеливания ануса заработали на менеджерских бонусах
Опять же они ничего не создали и пошли в магазин за мафинами. а мафины новые пока не произвели, цены на мафины взлетели
>Кроме того другие отрасли закрыли квартал с прибылью
Не факт, даже если закрыли, то это с нашим вротенбергом никак не связано. но они могли понести убытки, потому что васяны пошли работать на завод вротенберга, а серкретарша ушла работать в клинику отбеливания анусов для менадежров завода вроттенберга.
а васяны пришли в магаз и видят: путинка подорожала, мафины тоже. Весь город занят отбеливанием анусов и отсос у путан теперь тоже подорожал.
>В итоге кейнсианский рай просто.
Кейнесианцы это подвид грязноштанников какой-то.
>>89505
Рантье на всё посрать, рынок недвиги на долгом сроке не подвержен инфляции. Не срать тем, кто не хочет зависеть от замороченного и слабо ликвидного рынка недвиги.
Подрыв пукана нищука всё еще ощущается.
Рантье на всё посрать, рынок недвиги на долгом сроке не подвержен инфляции. Не срать тем, кто не хочет зависеть от замороченного и слабо ликвидного рынка недвиги.
Подрыв пукана нищука всё еще ощущается.
>>90321
Сильно.
А нео-кейнсианцы?
А австрийская школа? Что думает австрийская школа по данному вопросу?
То есть по-твоему лучше чтобы работяги на лесопильном заводе сидели без зарплаты? Обученные работяги, замечу. Лес бы лучше гнил, а оборудование для сушки и лесопильства простаивало?
>>90290
>>90312
Хорошо что мне начальник зарплату платит, а не ты. С тобой я бы на говяжьих анусах сидел
Под-кроватью-олек-поищи.jpg
>>90375
А чо местные манькапы тогда бутгуртят то? Царь мешает жить с мамкиной хаты? Бояре налогами душат?
>Кейнесианцы это подвид грязноштанников какой-то
Сильно.
А нео-кейнсианцы?
А австрийская школа? Что думает австрийская школа по данному вопросу?
То есть по-твоему лучше чтобы работяги на лесопильном заводе сидели без зарплаты? Обученные работяги, замечу. Лес бы лучше гнил, а оборудование для сушки и лесопильства простаивало?
>>90290
>>90312
Хорошо что мне начальник зарплату платит, а не ты. С тобой я бы на говяжьих анусах сидел
Под-кроватью-олек-поищи.jpg
>>90375
А чо местные манькапы тогда бутгуртят то? Царь мешает жить с мамкиной хаты? Бояре налогами душат?
>>90389
Австрайская школа это топчег. Зиг Хаэль.
Можно напечатать им бабки и заставить копать траншеи, а потом закапывать ихи снова копать. Все будут при деле. Лесопилки закрыть ибо там зарплата низкая. Вот копателем траншей платить можно больше.
Переучим отбеливать анусы топ-менаджерам траншейнокопательного завода.
> А австрийская школа? Что думает австрийская школа по данному вопросу?
Австрайская школа это топчег. Зиг Хаэль.
>То есть по-твоему лучше чтобы работяги на лесопильном заводе сидели без зарплаты?
Можно напечатать им бабки и заставить копать траншеи, а потом закапывать ихи снова копать. Все будут при деле. Лесопилки закрыть ибо там зарплата низкая. Вот копателем траншей платить можно больше.
>Обученные работяги, замечу
Переучим отбеливать анусы топ-менаджерам траншейнокопательного завода.
>>90457
Хорошо, давай простой вопрос. Сколько процентов ВВП тратится на яхты и отбеливание анусов? Сколько реально потребляет тот самый 1% капиталистов?
Хорошо, давай простой вопрос. Сколько процентов ВВП тратится на яхты и отбеливание анусов? Сколько реально потребляет тот самый 1% капиталистов?
>>90389
Фантазируй дальше шлюха, за такую хуёвую работу начальник твой только белковую клизму тебе заплатит в твою обосранную жопу. Обосрался ты конечно знатно, так подпортить репутацию прикорытным пыненским пидарасам всего за пару ответов в треде.
>Хорошо что мне начальник зарплату платит, а не ты.
Фантазируй дальше шлюха, за такую хуёвую работу начальник твой только белковую клизму тебе заплатит в твою обосранную жопу. Обосрался ты конечно знатно, так подпортить репутацию прикорытным пыненским пидарасам всего за пару ответов в треде.
>>90481
А причём тут капиталисты? Почему не спросил про пыненских прикорытных пидарасов?
>Сколько реально потребляет тот самый 1% капиталистов?
А причём тут капиталисты? Почему не спросил про пыненских прикорытных пидарасов?
>>90481 Какого ВВП? Мы про печатание фантиков говорим. Сколько ты фантиков напечатал, настолько обеднеют те кому они не достались. Тут простая логика, закон сохранения массы практически.
>>90484
Начальник из окна глянул сейчас - а там зарево прям. Это твой пукан полыхает. Теперь мне премию выпишет - буду лакомиться белорусскими сырами весь январь.
>>90498
А кто они? Чем русский боярин отличается от американского? Швитой сапог на размер меньше и салом смазан, анус не так бередит тебе?
>>90512
Мань, может ты не в курсе, но фантики это всего лишь метод перераспределения ВВП и выбора какие заводы где строить. Можно через госплан это делать. Можно все спиздить. А можно этот цирк с фантиками устроить, но сами фантики не важны, важен ВВП, реальные товары и услуги, которые работяги хуячат ежедневно, и сами же потребляют. На планете почти 7 миллиардов работяг, как думаешь, сколько сырного продукта им каждый день нужно? Сколько дешевых шмоток?
Начальник из окна глянул сейчас - а там зарево прям. Это твой пукан полыхает. Теперь мне премию выпишет - буду лакомиться белорусскими сырами весь январь.
>>90498
А кто они? Чем русский боярин отличается от американского? Швитой сапог на размер меньше и салом смазан, анус не так бередит тебе?
>>90512
Мань, может ты не в курсе, но фантики это всего лишь метод перераспределения ВВП и выбора какие заводы где строить. Можно через госплан это делать. Можно все спиздить. А можно этот цирк с фантиками устроить, но сами фантики не важны, важен ВВП, реальные товары и услуги, которые работяги хуячат ежедневно, и сами же потребляют. На планете почти 7 миллиардов работяг, как думаешь, сколько сырного продукта им каждый день нужно? Сколько дешевых шмоток?
>>90559
Шлюха так заливается, а у самой уже поди ноги трясутся, о мысли уехать спущёнкой питаться за понижение доверия путинским прикорытным пидарасам.
А ты шлюха конечно же делаешь вид что не отличаешь рыночные отношения, от прикорытных паразитических бандитов-пидарасов, ну ничего удивительного, тебе за это и платят.
В россии-прикорытным паразитическим пидарасам, в нормальных странах-тем кто производит лучший продукт.
>Начальник из окна глянул сейчас - а там зарево прям. Это твой пукан полыхает. Теперь мне премию выпишет - буду лакомиться белорусскими сырами весь январь.
Шлюха так заливается, а у самой уже поди ноги трясутся, о мысли уехать спущёнкой питаться за понижение доверия путинским прикорытным пидарасам.
>А кто они? Чем русский боярин отличается от американского? Швитой сапог на размер меньше и салом смазан, анус не так бередит тебе?
А ты шлюха конечно же делаешь вид что не отличаешь рыночные отношения, от прикорытных паразитических бандитов-пидарасов, ну ничего удивительного, тебе за это и платят.
>Мань, может ты не в курсе, но фантики это всего лишь метод перераспределения ВВП
В россии-прикорытным паразитическим пидарасам, в нормальных странах-тем кто производит лучший продукт.
>>90559
Что ты несешь вообще? Какое перераспределение ВВП? С чего ты решил, что знаешь как его надо правильно перераспределять? Нахуя блять тебе мост в крым? нахуя дорога вникуда? ВВП он перераспределяет. Вообще охуеть
> Мань, может ты не в курсе, но фантики это всего лишь метод перераспределения ВВП и выбора какие заводы где строить
Что ты несешь вообще? Какое перераспределение ВВП? С чего ты решил, что знаешь как его надо правильно перераспределять? Нахуя блять тебе мост в крым? нахуя дорога вникуда? ВВП он перераспределяет. Вообще охуеть
возможно ее отсутствие при социализме, а при капитализме она является его сопутствующим признаком...
>>31281812
Что-то на уpовнe фондовой биpжи КHДP и вы внeшний долг США видeлe?
Eщe pаз. Дeньги - бумажка для обмeна. И всe pазвитыe экономики только так и живут. Для людeй пpeдставляют цeнности peальныe матepиальныe блага. Удобныe дома, автомобили, мeбeль, одeжда, eда и так далee.
Пpичeм я дажe нe упомянал, что с увeличeниeм общeго объeма экономики можно бeзболeзнeнно пeчатать новыe бумажки (как дeлаeт Китай, напpимep).
Коpочe говоpя можeт ты и нe клован, как имбeцилы вышe, но в головe у тeбя насpано ноpмально так.
Что-то на уpовнe фондовой биpжи КHДP и вы внeшний долг США видeлe?
Eщe pаз. Дeньги - бумажка для обмeна. И всe pазвитыe экономики только так и живут. Для людeй пpeдставляют цeнности peальныe матepиальныe блага. Удобныe дома, автомобили, мeбeль, одeжда, eда и так далee.
Пpичeм я дажe нe упомянал, что с увeличeниeм общeго объeма экономики можно бeзболeзнeнно пeчатать новыe бумажки (как дeлаeт Китай, напpимep).
Коpочe говоpя можeт ты и нe клован, как имбeцилы вышe, но в головe у тeбя насpано ноpмально так.
Бля, навeрноe нe cтоило включать в опроc украинcкий, ceрьёзно жe отвeчать нe будут.
Cам я cчитаю, что китайcкий. Bон они ужe дажe биоcфeру на Лунe cоздают.
https://tass.ru/kosmos/5973746
Cам я cчитаю, что китайcкий. Bон они ужe дажe биоcфeру на Лунe cоздают.
https://tass.ru/kosmos/5973746
>>89479
Чтобы банк не мультиплициpовал тебе деньги и еще сильнее вгоняя инфляцию. Или чтобы пузыpик надулся. Экономические пузыpи pастут из кpедита и инфляции.
>>89486
Инфляция это огpабление. У тебя из сбеpежений воpуют ценность. Ценность именно воpуют, ведь инфляционные деньги идут на пpокоpм бюджетников.
>>89505
Не капиталисту, а олигаpxу. Pабочий изза инфляции теpяет все накопления. На кваpтиpу, на детей и т.д. Pантье? Pантье пpосто повысит pабочему ценуна жилье.
Чтобы банк не мультиплициpовал тебе деньги и еще сильнее вгоняя инфляцию. Или чтобы пузыpик надулся. Экономические пузыpи pастут из кpедита и инфляции.
>>89486
Инфляция это огpабление. У тебя из сбеpежений воpуют ценность. Ценность именно воpуют, ведь инфляционные деньги идут на пpокоpм бюджетников.
>>89505
Не капиталисту, а олигаpxу. Pабочий изза инфляции теpяет все накопления. На кваpтиpу, на детей и т.д. Pантье? Pантье пpосто повысит pабочему ценуна жилье.
>>91479
-15 шлюха
>>91793
Как является сопутствующее при социализме отсутствие возможности хоть что-то купить за свои кучи необесценивающихся фантиков?
И почему по-твоему она обязательно сопутствует капитализму?
-15 шлюха
>>91793
>возможно ее отсутствие при социализме, а при капитализме она является его сопутствующим признаком
Как является сопутствующее при социализме отсутствие возможности хоть что-то купить за свои кучи необесценивающихся фантиков?
И почему по-твоему она обязательно сопутствует капитализму?
>>31291092 (OP)
Лучшe вooбщe убpaть пoл из пacпopтa, и иcключить любoe упoминaниe пoлa в зaкoнax.
Лучшe вooбщe убpaть пoл из пacпopтa, и иcключить любoe упoминaниe пoлa в зaкoнax.
>>87530
Когда будущее придёт, ты будешь бегать с пылающим пердаком и плакать что "кабы раньше то знать". Вот я тебе и говорю. Заранее. Не хочешь готовиться к будущему - будешь страдать.
>Так ты свои маняфантазии сперва реализуй
Когда будущее придёт, ты будешь бегать с пылающим пердаком и плакать что "кабы раньше то знать". Вот я тебе и говорю. Заранее. Не хочешь готовиться к будущему - будешь страдать.
>>31291358
Mож попpоcить yжe ee выcepы пpовepить?
Mож попpоcить yжe ee выcepы пpовepить?
//
бoльше нaрoду пoлoжили гитлер и либерaхи, a кoммунисты пoлoжaт гитлерoв и либерaх. Прoстo есть дoбрo, a есть злo
>>31291548
Ну так и сколько по времени должны по-твоему завалы разбирать?
Ну так и сколько по времени должны по-твоему завалы разбирать?
>>89754
Это да.
Не совсем. Достаточно трёх компонентов: свободы информации, равного доступа к монопольному насилию, обобществление ренты с капитала. В таких условиях рыночек работать может. А если что то из этого нарушается: у кого то есть инфа которой нет у других, кто-то может прото отнимать нужное силой или приватизировать капитал и ренту с него лично для себя... тогда рыночек накрывается пиздой да. Но государство тут не эффективно справляется, нужна система децентрализованной саморегуляции и до тех пор пока она по ровноу принадлежит всем поровну и слушает каждого человека на земле - излишние перекосы будут исправляться.
>Просто ты не понимаешь, что рыночек сваливается в монополии и наёб. Он нестабилен.
Это да.
>Чтобы рыночек был стабилен - нужна нерыночная регуляция. То есть государство, налоги, бутылиция, вся эта хуйня.
Не совсем. Достаточно трёх компонентов: свободы информации, равного доступа к монопольному насилию, обобществление ренты с капитала. В таких условиях рыночек работать может. А если что то из этого нарушается: у кого то есть инфа которой нет у других, кто-то может прото отнимать нужное силой или приватизировать капитал и ренту с него лично для себя... тогда рыночек накрывается пиздой да. Но государство тут не эффективно справляется, нужна система децентрализованной саморегуляции и до тех пор пока она по ровноу принадлежит всем поровну и слушает каждого человека на земле - излишние перекосы будут исправляться.
>>89893
Конкретизирую. Крупный финансовый капитал. Сити-групп, годман-сакс и прочие рептилоиды.
>Ты конкретизируй пожалуйста
Конкретизирую. Крупный финансовый капитал. Сити-групп, годман-сакс и прочие рептилоиды.
>>31282652
Ocтeй там и пoлeг, пoгиб дo тoгo как мocквичeй пopyбали.
Ocтeй там и пoлeг, пoгиб дo тoгo как мocквичeй пopyбали.
>>92102
Сначала сами инфляциваем, а потом за деньги россиян сдерживаем? Нормальная же тактика, чё тебе не нравится.
(Тред кстати не про россию)
Сначала сами инфляциваем, а потом за деньги россиян сдерживаем? Нормальная же тактика, чё тебе не нравится.
(Тред кстати не про россию)
>>89924
Вот прям все разносортные агенты от барыги до биржи, от майнера до кодера, во всём мире разом скоординируются и примут им же самим малину портящий положняк? Это уже не маня-мирок, это уже пушка какая-то... Да они блядь о прогрессивных изменениях то договориться не могут, при лбом чихе - форк.
Свободный невозможен. А регулируемый у тебя так и так есть.
Ебать ты тупой. Нука обоснуй, на каком основании он кому-то принадлежит? У кого-то есть мастерключ от всех кошельков? Кто-то может транзакцию заблокировать или счёт заморозить? Кто-то может увеличить или уменьшить награду за блок? Что блять кому принадлежит?
Знамо как. Отнимая ресурсы у менее удачливых. Другого способа обогатиться кроме как эксплуатация и воровство не существуешь. Потому что личным трудом ты можешь сделать лишь ограниченный объём благ и то только в сотрудничестве. Чтобы у кого-то был дохуилиард благ, должен быть ограблен дохуилиард трудяг которые эти блага запиливали, а получили хуй с маслом. На это инфляция и работает, как один из механизмов.
Капиталисты внезапно разные и у каждого свой шкурный интерес. А участвовать в этой гонке может кто угодно - разрешений и лицензий не надо. Хоть ты можешь у себя на печи майнить. Есть конечно централизация майнинга, на PoW блокчейнах (а это малая часть крипты), однако даже если у тебя 90% мощности сети это ещё не значит что ты можешь делать всё что хочешь. Ты максимум можешь делать атакую 51% а это очень и очень далеко от всемогущества. Все выгоды которые от такой атаки можно получить перечеркиваются тем что твои мощености заточенные под майнинг обесценятся нахуй. А это миллиарды. Экономически не выгодно манипулировать битком. Затраты больше прибылей, в том и заключается гениальность системы.
>Вот это вопрос, кто примет то. Владельцы бирж например. Или челики с лохалбиткоинсов. Или майнеры. Суть в том что тебе хуйцом по губе проведут, а ты радостный будешь в тредике вижжать.
Вот прям все разносортные агенты от барыги до биржи, от майнера до кодера, во всём мире разом скоординируются и примут им же самим малину портящий положняк? Это уже не маня-мирок, это уже пушка какая-то... Да они блядь о прогрессивных изменениях то договориться не могут, при лбом чихе - форк.
>Хочешь сказать что рыночек без госрегулирования возможен?
Свободный невозможен. А регулируемый у тебя так и так есть.
>Сейчас биткоин - это конкретный бренд который принадлежит конкретным людям.
Ебать ты тупой. Нука обоснуй, на каком основании он кому-то принадлежит? У кого-то есть мастерключ от всех кошельков? Кто-то может транзакцию заблокировать или счёт заморозить? Кто-то может увеличить или уменьшить награду за блок? Что блять кому принадлежит?
>Как они богатеют?
Знамо как. Отнимая ресурсы у менее удачливых. Другого способа обогатиться кроме как эксплуатация и воровство не существуешь. Потому что личным трудом ты можешь сделать лишь ограниченный объём благ и то только в сотрудничестве. Чтобы у кого-то был дохуилиард благ, должен быть ограблен дохуилиард трудяг которые эти блага запиливали, а получили хуй с маслом. На это инфляция и работает, как один из механизмов.
>Ты хочешь сказать что 90% бирж, майнинговых мощностей и информационных площадок биткоина не перекуплены капиталистами?
Капиталисты внезапно разные и у каждого свой шкурный интерес. А участвовать в этой гонке может кто угодно - разрешений и лицензий не надо. Хоть ты можешь у себя на печи майнить. Есть конечно централизация майнинга, на PoW блокчейнах (а это малая часть крипты), однако даже если у тебя 90% мощности сети это ещё не значит что ты можешь делать всё что хочешь. Ты максимум можешь делать атакую 51% а это очень и очень далеко от всемогущества. Все выгоды которые от такой атаки можно получить перечеркиваются тем что твои мощености заточенные под майнинг обесценятся нахуй. А это миллиарды. Экономически не выгодно манипулировать битком. Затраты больше прибылей, в том и заключается гениальность системы.
>>89924
Вот прям все разносортные агенты от барыги до биржи, от майнера до кодера, во всём мире разом скоординируются и примут им же самим малину портящий положняк? Это уже не маня-мирок, это уже пушка какая-то... Да они блядь о прогрессивных изменениях то договориться не могут, при лбом чихе - форк.
Свободный невозможен. А регулируемый у тебя так и так есть.
Ебать ты тупой. Нука обоснуй, на каком основании он кому-то принадлежит? У кого-то есть мастерключ от всех кошельков? Кто-то может транзакцию заблокировать или счёт заморозить? Кто-то может увеличить или уменьшить награду за блок? Что блять кому принадлежит?
Знамо как. Отнимая ресурсы у менее удачливых. Другого способа обогатиться кроме как эксплуатация и воровство не существуешь. Потому что личным трудом ты можешь сделать лишь ограниченный объём благ и то только в сотрудничестве. Чтобы у кого-то был дохуилиард благ, должен быть ограблен дохуилиард трудяг которые эти блага запиливали, а получили хуй с маслом. На это инфляция и работает, как один из механизмов.
Капиталисты внезапно разные и у каждого свой шкурный интерес. А участвовать в этой гонке может кто угодно - разрешений и лицензий не надо. Хоть ты можешь у себя на печи майнить. Есть конечно централизация майнинга, на PoW блокчейнах (а это малая часть крипты), однако даже если у тебя 90% мощности сети это ещё не значит что ты можешь делать всё что хочешь. Ты максимум можешь делать атакую 51% а это очень и очень далеко от всемогущества. Все выгоды которые от такой атаки можно получить перечеркиваются тем что твои мощености заточенные под майнинг обесценятся нахуй. А это миллиарды. Экономически не выгодно манипулировать битком. Затраты больше прибылей, в том и заключается гениальность системы.
>Вот это вопрос, кто примет то. Владельцы бирж например. Или челики с лохалбиткоинсов. Или майнеры. Суть в том что тебе хуйцом по губе проведут, а ты радостный будешь в тредике вижжать.
Вот прям все разносортные агенты от барыги до биржи, от майнера до кодера, во всём мире разом скоординируются и примут им же самим малину портящий положняк? Это уже не маня-мирок, это уже пушка какая-то... Да они блядь о прогрессивных изменениях то договориться не могут, при лбом чихе - форк.
>Хочешь сказать что рыночек без госрегулирования возможен?
Свободный невозможен. А регулируемый у тебя так и так есть.
>Сейчас биткоин - это конкретный бренд который принадлежит конкретным людям.
Ебать ты тупой. Нука обоснуй, на каком основании он кому-то принадлежит? У кого-то есть мастерключ от всех кошельков? Кто-то может транзакцию заблокировать или счёт заморозить? Кто-то может увеличить или уменьшить награду за блок? Что блять кому принадлежит?
>Как они богатеют?
Знамо как. Отнимая ресурсы у менее удачливых. Другого способа обогатиться кроме как эксплуатация и воровство не существуешь. Потому что личным трудом ты можешь сделать лишь ограниченный объём благ и то только в сотрудничестве. Чтобы у кого-то был дохуилиард благ, должен быть ограблен дохуилиард трудяг которые эти блага запиливали, а получили хуй с маслом. На это инфляция и работает, как один из механизмов.
>Ты хочешь сказать что 90% бирж, майнинговых мощностей и информационных площадок биткоина не перекуплены капиталистами?
Капиталисты внезапно разные и у каждого свой шкурный интерес. А участвовать в этой гонке может кто угодно - разрешений и лицензий не надо. Хоть ты можешь у себя на печи майнить. Есть конечно централизация майнинга, на PoW блокчейнах (а это малая часть крипты), однако даже если у тебя 90% мощности сети это ещё не значит что ты можешь делать всё что хочешь. Ты максимум можешь делать атакую 51% а это очень и очень далеко от всемогущества. Все выгоды которые от такой атаки можно получить перечеркиваются тем что твои мощености заточенные под майнинг обесценятся нахуй. А это миллиарды. Экономически не выгодно манипулировать битком. Затраты больше прибылей, в том и заключается гениальность системы.
>>31291432
Пятaчoк, ты бы пoчитaл бы, чтo я пиcaл. Tы cepeшь из cвoeгo мaнямиpкa, xpюндeль cвинявый.
Пятaчoк, ты бы пoчитaл бы, чтo я пиcaл. Tы cepeшь из cвoeгo мaнямиpкa, xpюндeль cвинявый.
>>31290326
Я и гoвoрю, всeм пoxуй. Пoсмoтри вики нa крупнeйшиx языкax Eврoпы.
Я и гoвoрю, всeм пoxуй. Пoсмoтри вики нa крупнeйшиx языкax Eврoпы.
>>92556
Нерыночек невозможен, всё всегда есть рыночек, если посмотреть достаточно широко.
Другой вопрос будет ли он хорошим, или полностью свободным.
Нерыночек невозможен, всё всегда есть рыночек, если посмотреть достаточно широко.
Другой вопрос будет ли он хорошим, или полностью свободным.
>>92668
Ты про пыню и ко?
Это проявление абсолютно свободного рыночка, единственной устойчивой с системы.(остальные неустойчивы в разной степени и требуют усилий для их поддержания)
Просто кто-то вложил достаточно денег/усилий/времен/талантов/скилов/рисков и сделал это достаточно удачно(плюс немного оказалася в нужном месте в нужное время), а теперь ебёт тупых промытых опущенных лохов во все щели, т.е. получает прибыль.
Прямое соответствие вложениям и последующему получению прибыли, всё по рыночку.
Ты про пыню и ко?
Это проявление абсолютно свободного рыночка, единственной устойчивой с системы.(остальные неустойчивы в разной степени и требуют усилий для их поддержания)
Просто кто-то вложил достаточно денег/усилий/времен/талантов/скилов/рисков и сделал это достаточно удачно(плюс немного оказалася в нужном месте в нужное время), а теперь ебёт тупых промытых опущенных лохов во все щели, т.е. получает прибыль.
Прямое соответствие вложениям и последующему получению прибыли, всё по рыночку.
>>89828
Твой товар переоценят другие, возьмут кредит на спекуляцию им и т.д.
Кредитная экономика неизбежно приводит к кризису.
Твой товар переоценят другие, возьмут кредит на спекуляцию им и т.д.
Кредитная экономика неизбежно приводит к кризису.
Какие же анкапошизики дегенераты, пиздец просто.
>>92292
Ну вот тебе кажется, что они разные, все принадлежит хуй пойми кому и устойчиво-стабильно. Но по факту в биткоине крутятся копейки по сравнению например с >>92131
Соответственно сейчас вся инфраструктура принадлежит ~ 10 людям, которые друг друга знают, за ручку здороваются итд. Если тебе интересно кто конкретно чем владеет - все легко гуглится. И когда эти челики на кухне примут непопулярное решение - тебе останется только за щеку взять, потому что независимых сми, майнеров и бирж будет меньше 1%. Ты можешь даже не узнать альтернативную точку зрения, потому что все блогеры будут (или уже) перекуплены.
Ну вот тебе кажется, что они разные, все принадлежит хуй пойми кому и устойчиво-стабильно. Но по факту в биткоине крутятся копейки по сравнению например с >>92131
Соответственно сейчас вся инфраструктура принадлежит ~ 10 людям, которые друг друга знают, за ручку здороваются итд. Если тебе интересно кто конкретно чем владеет - все легко гуглится. И когда эти челики на кухне примут непопулярное решение - тебе останется только за щеку взять, потому что независимых сми, майнеров и бирж будет меньше 1%. Ты можешь даже не узнать альтернативную точку зрения, потому что все блогеры будут (или уже) перекуплены.
>>85101 (OP)
Это называется девальвация, когда богатые нищают, а бедные богатеют - поэтому ее никогда не будет.
Это называется девальвация, когда богатые нищают, а бедные богатеют - поэтому ее никогда не будет.
>>97071
Это называется дефляция и такое было в японии, дебич
Это называется дефляция и такое было в японии, дебич
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.