Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
60 Кб, 540x540Очевидно, что рано или поздно вся Земля объединится в одно государство (если человечество не вымрет до этого). Так происходило всю историю - люди объединялись во всё большие и большие структуры, происходила глобализация, унификация. Как думаете, на базе какой нации будет основано Земное государство? То есть имеется в виду как минимум язык, все же должны будут говорить на каком-то одном языке.
https://www.strawpoll.me/17160380
https://www.strawpoll.me/17160380
>>89625 (OP)
На базе исламской нации. Язык - украинский.
На базе исламской нации. Язык - украинский.
Бля, наверное не стоило включать в опрос украинский, серьёзно же отвечать не будут.
Сам я считаю, что китайский. Вон они уже даже биосферу на Луне создают.
https://tass.ru/kosmos/5973746
Сам я считаю, что китайский. Вон они уже даже биосферу на Луне создают.
https://tass.ru/kosmos/5973746
>>89675
Штат Пенсильвания: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Королевство Уэссекс: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Владимиро-Суздальское княжество: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Штат Пенсильвания: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Королевство Уэссекс: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Владимиро-Суздальское княжество: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
видимо надо пересоздать тред без украинского языка
>>89723
Китайцы в школах учат английский, нанимают англ.репетиторов, в данный момент это массовое и популярное явление. Это означает, что культурную конкуренцию Китай уже проиграл.
Китайский язык откровенно СЛОЖНЫЙ, куча диалектов, требуется развитое интуитивное понимание контекста. Если например немецкий можно выучить до "слабоумного" уровня за полгода, то чтоб выучить до того же уровня китайский, тебе понадобится года четыре.
Китайцы в школах учат английский, нанимают англ.репетиторов, в данный момент это массовое и популярное явление. Это означает, что культурную конкуренцию Китай уже проиграл.
Китайский язык откровенно СЛОЖНЫЙ, куча диалектов, требуется развитое интуитивное понимание контекста. Если например немецкий можно выучить до "слабоумного" уровня за полгода, то чтоб выучить до того же уровня китайский, тебе понадобится года четыре.
>>89625 (OP)
А обязательно знать только один язык? ОП, признайся, что ты просто лентяй.
А обязательно знать только один язык? ОП, признайся, что ты просто лентяй.
>>89625 (OP)
На каком-нибудь новом языке будут пиздеть, стоящем на 90% из интернет-мемов. И все люди будут нигерами, что очевидно.
На каком-нибудь новом языке будут пиздеть, стоящем на 90% из интернет-мемов. И все люди будут нигерами, что очевидно.
>>89675
>>89625 (OP)
Так верно говорит, границы никогда не будут полностью открыты. Но и ОП прав: глобализации быть
Мне кажется все будет организованно по типу альянса не того, который сосатт: границы будут (хоть и пересечь их будет довольно легко), но государства потеряют суверенитет в его нынешнем смысле. Они не смогут иметь собственную армию, лишь немногочисленную военную полицию. Будут связаны общими союзами, покинуть которые возможности не будет. Не смогут присоединять разные полуострова, пиздя про "родную гавань". Все к этому и идет же.
А основной причиной не нарушать условия Альянса, который не посасет, будет являтся угроза изоляции страны другими странами и переход жителей на хуи с мапсом. От така хуня малята
>>89625 (OP)
Так верно говорит, границы никогда не будут полностью открыты. Но и ОП прав: глобализации быть
Мне кажется все будет организованно по типу альянса не того, который сосатт: границы будут (хоть и пересечь их будет довольно легко), но государства потеряют суверенитет в его нынешнем смысле. Они не смогут иметь собственную армию, лишь немногочисленную военную полицию. Будут связаны общими союзами, покинуть которые возможности не будет. Не смогут присоединять разные полуострова, пиздя про "родную гавань". Все к этому и идет же.
А основной причиной не нарушать условия Альянса, который не посасет, будет являтся угроза изоляции страны другими странами и переход жителей на хуи с мапсом. От така хуня малята
>>89625 (OP)
Да ладно? Не сказал бы. Во всяком случае, универсального тренда нет, а государства имели более-менее постоянные границы, за исключением колонизации. Все глобалистские проекты сегодня, уже можно видеть, окончились провалом.
Это невозможно предположить, поэтому и думать об этом нет нужды.
>>89723
Одно преимущество китайского языка здесь в том, что письменность более-менее универсальна для любого другого языка, и, какой бы язык ни был, двое носителей китайской письменности поймут друг друга, обмениваясь символами.
>Так происходило всю историю - люди объединялись во всё большие и большие структуры
Да ладно? Не сказал бы. Во всяком случае, универсального тренда нет, а государства имели более-менее постоянные границы, за исключением колонизации. Все глобалистские проекты сегодня, уже можно видеть, окончились провалом.
>То есть имеется в виду как минимум язык, все же должны будут говорить на каком-то одном языке.
Это невозможно предположить, поэтому и думать об этом нет нужды.
>>89723
Одно преимущество китайского языка здесь в том, что письменность более-менее универсальна для любого другого языка, и, какой бы язык ни был, двое носителей китайской письменности поймут друг друга, обмениваясь символами.
>>89625 (OP)
Скорее земляшка вымрет нахуй или как минимум превратится в пустыню, прежде чем людишки объединятся в какое-то здравое сообщество.
Скорее земляшка вымрет нахуй или как минимум превратится в пустыню, прежде чем людишки объединятся в какое-то здравое сообщество.
>>89876
Как оно там, в каменном веке живется? Нормально? Пишу из 2019. Объединились. Почти все. И почти везде удачно, Флинстоун ты ебаный
Как оно там, в каменном веке живется? Нормально? Пишу из 2019. Объединились. Почти все. И почти везде удачно, Флинстоун ты ебаный
>>89847
Я знаю 4 языка, какое это имеет отношение к теме? В одном унитарном государстве не будет никакой нужды в нескольких языках.
Я знаю 4 языка, какое это имеет отношение к теме? В одном унитарном государстве не будет никакой нужды в нескольких языках.
>>89836
Кому выучить? за пол года. Нэйтиву индоевропейского языка?
Вот так чудо. Только вот китайский точно так же за пол года до приемлемого уровня выучит половина населения земли (Япония, Корея, Индокитай итд).
Кому выучить? за пол года. Нэйтиву индоевропейского языка?
Вот так чудо. Только вот китайский точно так же за пол года до приемлемого уровня выучит половина населения земли (Япония, Корея, Индокитай итд).
>>89953
А почему обязательно унитарном? Почему это не может быть конфедерация?
> В одном унитарном государстве не будет никакой нужды в нескольких языках
А почему обязательно унитарном? Почему это не может быть конфедерация?
Мне кажется у всех высокоразвитых цивилизаций во вселенной похожий язык и основан он на сверхбыстрой и сверхемкой передачи информации. Ну до этого еще далеко, так что новая латынь (инглиш)
>>89937
Пруфы территорий, где по сравнении хотябы с нулевым годом(рождеством христовым) людей стало меньше
Пруфы территорий, где по сравнении хотябы с нулевым годом(рождеством христовым) людей стало меньше
8 Кб, 298x262Даже диаграмма начинает приобретать вид украинского флага.
Какая разница, на каком языке все будут говорить. Главное, чтобы подвезли Царствие Божие на Земле - перенос сознания на искусственный носитель и бесконечный виртуальный рай.
>>89625 (OP)
Новый язык запилят по такому случаю. Английский, русский, китайский все тяжело. А вот какой-нибудь простой и четкий язык будет т легко изучить.
Новый язык запилят по такому случаю. Английский, русский, китайский все тяжело. А вот какой-нибудь простой и четкий язык будет т легко изучить.
>>90004
Ору с дебича. Через 150 лет тех, для кого инглиш родной, на планете почти не останется.
Испанский или арабский. Как вариант - хинди.
>инглиш
Ору с дебича. Через 150 лет тех, для кого инглиш родной, на планете почти не останется.
Испанский или арабский. Как вариант - хинди.
>>89987
Поначалу будет конфедерация, но в конечном итоге всё будет унифицировано. Я же про самый конечный результат говорю, про предел, к которому всё стремится.
Поначалу будет конфедерация, но в конечном итоге всё будет унифицировано. Я же про самый конечный результат говорю, про предел, к которому всё стремится.
>>90035
Через 150 лет хомо сапиенсов может не остаться, будет постхьюманы, так то.
Через 150 лет хомо сапиенсов может не остаться, будет постхьюманы, так то.
>>90035
>>90061
То есть если на каком-то говне говорит миллиард нищуков в какой-то там дыре, то это определит язык? Это арабы и негры учат французский, когда пытаются в Европу. Это пакистанцы и индусы вникают в инглиш, это узбеки и хачи пытаются в русский. Но у них арабский, хинди и блядь ещё какое - то дерьмо. На чьх условиях будет идти глобализация, тот и будет заказывать слова песен. Хинди блядь, вообще охуеть. При глобализме все на инглиш шпрехать будете бляди!!!
>>90061
>хинди
То есть если на каком-то говне говорит миллиард нищуков в какой-то там дыре, то это определит язык? Это арабы и негры учат французский, когда пытаются в Европу. Это пакистанцы и индусы вникают в инглиш, это узбеки и хачи пытаются в русский. Но у них арабский, хинди и блядь ещё какое - то дерьмо. На чьх условиях будет идти глобализация, тот и будет заказывать слова песен. Хинди блядь, вообще охуеть. При глобализме все на инглиш шпрехать будете бляди!!!
![Rammstein - Amerika (Official Video) [360p].webm](https://2ch.life/po/thumb/31289625/15465341937121s.jpg)
>>89625 (OP)
Хуй его знает, надо подумать)))
Ой, уже. 95% научных работ на английском, 4% на немецком.
Хуй его знает, надо подумать)))
Ой, уже. 95% научных работ на английском, 4% на немецком.
>>90005
Довен, ты знаешь значение слова "опустынивание"? Это не когда людишек меньше, а когда растения не растут.
>где людей стало меньше
Довен, ты знаешь значение слова "опустынивание"? Это не когда людишек меньше, а когда растения не растут.
>>89981
В деле выбора языка для всемирного общения нужно руководствоваться именно легкостью и скоростью изучения. Английский - легкий язык. А учитывая то, что американская культура сейчас является мировой, то я уверен, что каждый человек на планете знаком с англ.языком в той или иной степени.
В деле выбора языка для всемирного общения нужно руководствоваться именно легкостью и скоростью изучения. Английский - легкий язык. А учитывая то, что американская культура сейчас является мировой, то я уверен, что каждый человек на планете знаком с англ.языком в той или иной степени.
710 Кб, 600x894>>90186
Понятное дело, я про это и спрашиваю - кто, по вашему будет вести глобализацию. Может Индия через 100 лет будет сверхдержавой, в то время как Западный мир перестанет размножаться и загнётся, кто знает.
>На чьх условиях будет идти глобализация, тот и будет заказывать слова песен.
Понятное дело, я про это и спрашиваю - кто, по вашему будет вести глобализацию. Может Индия через 100 лет будет сверхдержавой, в то время как Западный мир перестанет размножаться и загнётся, кто знает.
>>90253
Когда-то тоже самое можно было сказать о греческом, потом о латыни, а когда-то о французском, и где они сейчас? Что даёт тебе понять, что текущий миропорядок навечно?
Когда-то тоже самое можно было сказать о греческом, потом о латыни, а когда-то о французском, и где они сейчас? Что даёт тебе понять, что текущий миропорядок навечно?
>>89625 (OP)
лчевидно, но срок неопределен. еще фараоны египта мечтали создать на 100% грамотное общество, но реально это удалось сделать только через 3500 лет. так же и тут - прежде чем тут будет единый криптогулаг будет еще пара темных средневековий с потерей 90% звестных технологий, полное изменение языковой и культурной среды и куча всего что мы никак не можем предсказать
> Очевидно, что рано или поздно вся Земля объединится в одно государство (если человечество не вымрет до этого). Так происходило всю историю - люди объединялись во всё большие и большие структуры, происходила глобализация, унификация. Как думаете, на базе какой нации будет основано Земное государство? То есть имеется в виду как минимум язык, все же должны будут говорить на каком-то одном языке.
лчевидно, но срок неопределен. еще фараоны египта мечтали создать на 100% грамотное общество, но реально это удалось сделать только через 3500 лет. так же и тут - прежде чем тут будет единый криптогулаг будет еще пара темных средневековий с потерей 90% звестных технологий, полное изменение языковой и культурной среды и куча всего что мы никак не можем предсказать
>>89868
Ты сейчас ЕС. Так называемая проблема суверенитета, как угроза "мировой безопасности" обсуждается почти с самого основания ООН. Уже сошлись на том, что это банальный наёб со стороны разных гегемонов, они хотят ужать в правах страны которые не могу открыто противостоять коллективным решениям сов.без-а ООН, в отличии от стран гегемонов, которые могут нарушать всё, что им вздумается, когда они хотят и как они хотят.
Вы хотите тотальной войны!
А кто им запретит? Полтора глобалиста с пораши? Армии ведь нет. Только полицейские силы и внутренние войска.
Нет. Это маняфантазии от глобалистов на уровне 60-х годов прошлого века. Всё уже давно и круто поменялось. Глобализация, как политический процесс, загнулась окончательно лет двадцать назад.
Смишно пашутил, маладэц!
Во первых политика КНДР стайл это ИРЛ, а не "гипотетический и маловероятный сценарий".
Во вторых на хуи с маспом пресловутые "95%" жителей мира уже прекрасно переводятся решением рыночка, без каких либо угроз со стороны коллективных договоров и союзов.
А если нет разницы, зачем глобализироваться ещё больше?
Что касается глобализации, как процесса усиления экономических и технологических связей, то она по прежнему проводится по системе "мирового разделения труда", а это делает невозможным самую идею о изоляции стран успешно вписавшихся в глобальный рыночек. Потому что стоит одной специализированной стране выйти из системы, как рухнет вся цепочка разом. В конечном итоге страна банк, страна огород, страна завод и страна НИИ зависимы друг от друга в равной степени и не могут объявлять друг другу эмбарго без последствий для самих себя.
>Мне кажется все будет организованно по типу альянса не того, который сосатт: границы будут (хоть и пересечь их будет довольно легко), но государства потеряют суверенитет в его нынешнем смысле.
Ты сейчас ЕС. Так называемая проблема суверенитета, как угроза "мировой безопасности" обсуждается почти с самого основания ООН. Уже сошлись на том, что это банальный наёб со стороны разных гегемонов, они хотят ужать в правах страны которые не могу открыто противостоять коллективным решениям сов.без-а ООН, в отличии от стран гегемонов, которые могут нарушать всё, что им вздумается, когда они хотят и как они хотят.
>Они не смогут иметь собственную армию, лишь немногочисленную военную полицию.
Вы хотите тотальной войны!
>Будут связаны общими союзами, покинуть которые возможности не будет.Не смогут присоединять разные полуострова, пиздя про "родную гавань".
А кто им запретит? Полтора глобалиста с пораши? Армии ведь нет. Только полицейские силы и внутренние войска.
>Все к этому и идет же.
Нет. Это маняфантазии от глобалистов на уровне 60-х годов прошлого века. Всё уже давно и круто поменялось. Глобализация, как политический процесс, загнулась окончательно лет двадцать назад.
>А основной причиной не нарушать условия Альянса, который не посасет, будет являтся угроза изоляции страны другими странами и переход жителей на хуи с мапсом.
Смишно пашутил, маладэц!
Во первых политика КНДР стайл это ИРЛ, а не "гипотетический и маловероятный сценарий".
Во вторых на хуи с маспом пресловутые "95%" жителей мира уже прекрасно переводятся решением рыночка, без каких либо угроз со стороны коллективных договоров и союзов.
А если нет разницы, зачем глобализироваться ещё больше?
Что касается глобализации, как процесса усиления экономических и технологических связей, то она по прежнему проводится по системе "мирового разделения труда", а это делает невозможным самую идею о изоляции стран успешно вписавшихся в глобальный рыночек. Потому что стоит одной специализированной стране выйти из системы, как рухнет вся цепочка разом. В конечном итоге страна банк, страна огород, страна завод и страна НИИ зависимы друг от друга в равной степени и не могут объявлять друг другу эмбарго без последствий для самих себя.
>>89868
Ты сейчас ЕС. Так называемая проблема суверенитета, как угроза "мировой безопасности" обсуждается почти с самого основания ООН. Уже сошлись на том, что это банальный наёб со стороны разных гегемонов, они хотят ужать в правах страны которые не могу открыто противостоять коллективным решениям сов.без-а ООН, в отличии от стран гегемонов, которые могут нарушать всё, что им вздумается, когда они хотят и как они хотят.
Вы хотите тотальной войны!
А кто им запретит? Полтора глобалиста с пораши? Армии ведь нет. Только полицейские силы и внутренние войска.
Нет. Это маняфантазии от глобалистов на уровне 60-х годов прошлого века. Всё уже давно и круто поменялось. Глобализация, как политический процесс, загнулась окончательно лет двадцать назад.
Смишно пашутил, маладэц!
Во первых политика КНДР стайл это ИРЛ, а не "гипотетический и маловероятный сценарий".
Во вторых на хуи с маспом пресловутые "95%" жителей мира уже прекрасно переводятся решением рыночка, без каких либо угроз со стороны коллективных договоров и союзов.
А если нет разницы, зачем глобализироваться ещё больше?
Что касается глобализации, как процесса усиления экономических и технологических связей, то она по прежнему проводится по системе "мирового разделения труда", а это делает невозможным самую идею о изоляции стран успешно вписавшихся в глобальный рыночек. Потому что стоит одной специализированной стране выйти из системы, как рухнет вся цепочка разом. В конечном итоге страна банк, страна огород, страна завод и страна НИИ зависимы друг от друга в равной степени и не могут объявлять друг другу эмбарго без последствий для самих себя.
>Мне кажется все будет организованно по типу альянса не того, который сосатт: границы будут (хоть и пересечь их будет довольно легко), но государства потеряют суверенитет в его нынешнем смысле.
Ты сейчас ЕС. Так называемая проблема суверенитета, как угроза "мировой безопасности" обсуждается почти с самого основания ООН. Уже сошлись на том, что это банальный наёб со стороны разных гегемонов, они хотят ужать в правах страны которые не могу открыто противостоять коллективным решениям сов.без-а ООН, в отличии от стран гегемонов, которые могут нарушать всё, что им вздумается, когда они хотят и как они хотят.
>Они не смогут иметь собственную армию, лишь немногочисленную военную полицию.
Вы хотите тотальной войны!
>Будут связаны общими союзами, покинуть которые возможности не будет.Не смогут присоединять разные полуострова, пиздя про "родную гавань".
А кто им запретит? Полтора глобалиста с пораши? Армии ведь нет. Только полицейские силы и внутренние войска.
>Все к этому и идет же.
Нет. Это маняфантазии от глобалистов на уровне 60-х годов прошлого века. Всё уже давно и круто поменялось. Глобализация, как политический процесс, загнулась окончательно лет двадцать назад.
>А основной причиной не нарушать условия Альянса, который не посасет, будет являтся угроза изоляции страны другими странами и переход жителей на хуи с мапсом.
Смишно пашутил, маладэц!
Во первых политика КНДР стайл это ИРЛ, а не "гипотетический и маловероятный сценарий".
Во вторых на хуи с маспом пресловутые "95%" жителей мира уже прекрасно переводятся решением рыночка, без каких либо угроз со стороны коллективных договоров и союзов.
А если нет разницы, зачем глобализироваться ещё больше?
Что касается глобализации, как процесса усиления экономических и технологических связей, то она по прежнему проводится по системе "мирового разделения труда", а это делает невозможным самую идею о изоляции стран успешно вписавшихся в глобальный рыночек. Потому что стоит одной специализированной стране выйти из системы, как рухнет вся цепочка разом. В конечном итоге страна банк, страна огород, страна завод и страна НИИ зависимы друг от друга в равной степени и не могут объявлять друг другу эмбарго без последствий для самих себя.
>>89836
хуита, китайский язык очень простой, разговорный учится влет. реальная ебля только в зазубривании иероглифов
> Китайский язык откровенно СЛОЖНЫЙ
хуита, китайский язык очень простой, разговорный учится влет. реальная ебля только в зазубривании иероглифов
>>89625 (OP)
Аргументы будут? Пока вся история человечества - войны, грызня и всё вот это. Какие предпосылки к сказанному тобой? Скорей человечество выпилит себя чем объединится. Не для того этот эксперимент с людьми чтобы все жили дружно-сыто-пьяно, факты говорят за себя. Это Спарта скорей..
>Очевидно, что рано или поздно вся Земля объединится в одно государство
Аргументы будут? Пока вся история человечества - войны, грызня и всё вот это. Какие предпосылки к сказанному тобой? Скорей человечество выпилит себя чем объединится. Не для того этот эксперимент с людьми чтобы все жили дружно-сыто-пьяно, факты говорят за себя. Это Спарта скорей..
>>90328
Какая разница будет он размножаться или нет. Новые нации будут вливаться в культуру и учиться на английском, говорить на нем и жить на нем. Итак вся Европа на английском говорит, арабы, турки, индусы вливаются и так же говорят на английском. Кто не вливается в английскую культуру становится аутсайдером. Говорю это потому что брат жены торчит в Австралии и его лень изучать язык сильно мешает ему по жизни. Тусит блядь с какими то чеченами и ноет что австралийцы недружелюбны - пример типичного аутсайдера, который не будет успешен в данном обществе никогда.
Какая разница будет он размножаться или нет. Новые нации будут вливаться в культуру и учиться на английском, говорить на нем и жить на нем. Итак вся Европа на английском говорит, арабы, турки, индусы вливаются и так же говорят на английском. Кто не вливается в английскую культуру становится аутсайдером. Говорю это потому что брат жены торчит в Австралии и его лень изучать язык сильно мешает ему по жизни. Тусит блядь с какими то чеченами и ноет что австралийцы недружелюбны - пример типичного аутсайдера, который не будет успешен в данном обществе никогда.
>>89625 (OP)
нет не очевидно.
нет не очевидно.
>>90281
А, ты про это. Так пока пустыни будут рости, люди успеют сто раз объединиться или переебать друг друга
И да, слово многозначное
А, ты про это. Так пока пустыни будут рости, люди успеют сто раз объединиться или переебать друг друга
И да, слово многозначное
>>90354
Все эти языки что ты привел не были так сильно глобализированы как сейчас инглиш. Сейчас все международное общение по все миру на нем. Вся документация, корпорации все все все на английском. Это как тот случай когда можно сказать ЭТА ДРУГОЕ
Все эти языки что ты привел не были так сильно глобализированы как сейчас инглиш. Сейчас все международное общение по все миру на нем. Вся документация, корпорации все все все на английском. Это как тот случай когда можно сказать ЭТА ДРУГОЕ
>>90384
Нахуй мне зубрить твои иероглифы когда я за месяц осилю грамматику английского достаточно для делового общения?
Нахуй мне зубрить твои иероглифы когда я за месяц осилю грамматику английского достаточно для делового общения?
70 Кб, 500x321>>89625 (OP)
Совершенно неочевидно. Технически возможность есть, но природа человека мешает. Как минимум, нужен общий язык или синхронный гуглотранслейт, общая раса или всеобщая толерастия, общая идеология или тотальное превосходство одной, а всех неугодных на урановые рудники. Боюсь, пока человеки не станут пикрилейтед, будет как и сейчас.
Совершенно неочевидно. Технически возможность есть, но природа человека мешает. Как минимум, нужен общий язык или синхронный гуглотранслейт, общая раса или всеобщая толерастия, общая идеология или тотальное превосходство одной, а всех неугодных на урановые рудники. Боюсь, пока человеки не станут пикрилейтед, будет как и сейчас.
>>90405
В древние времена грызни и войн было куда больше.
Твоя же Спарта была отдельным государством, регулярно воюющая с прочими греческими же государствами, сегодня всё это одна страна, которая состоит в политических и военных союзах (ЕС, НАТО) и никогда не пойдёт войной даже против них, что уж говорить про собственные греческие провинции.
>Аргументы будут? Пока вся история человечества - войны, грызня и всё вот это.
В древние времена грызни и войн было куда больше.
Твоя же Спарта была отдельным государством, регулярно воюющая с прочими греческими же государствами, сегодня всё это одна страна, которая состоит в политических и военных союзах (ЕС, НАТО) и никогда не пойдёт войной даже против них, что уж говорить про собственные греческие провинции.
>>90405
Аргументы такие что транснациональные корпорации возьмут на себя роль государства. Ты будешь привязан к такой по жизненно. Государства не жизнеспособны, социализм как утопия на возможен. Возможен вот такой капиталистический мир который я описал
Аргументы такие что транснациональные корпорации возьмут на себя роль государства. Ты будешь привязан к такой по жизненно. Государства не жизнеспособны, социализм как утопия на возможен. Возможен вот такой капиталистический мир который я описал
>>90381
Они могут обсуждать что угодно, главное поступки. ЕС растет, НАТО не распалось вслед за совком. Роиссия тоже пытается в союзы
Последний, кто такое пиздел, к стати, сдох. Так что нет, не хотим
СССР сокращать ядерное оружие тоже никто не заприщал, как и не запрещали сокращать численность армии Роиссии.
Ебать. Нахуя нам политика этой отсталой пораши? Она бля живет на гуманитарную помощь из США. Щмешно пошумил, молодец
>обсуждается почти с самого основания ООН
Они могут обсуждать что угодно, главное поступки. ЕС растет, НАТО не распалось вслед за совком. Роиссия тоже пытается в союзы
>Вы хотите тотальной войны!
Последний, кто такое пиздел, к стати, сдох. Так что нет, не хотим
>А кто им запретит?
СССР сокращать ядерное оружие тоже никто не заприщал, как и не запрещали сокращать численность армии Роиссии.
>политика КНДР
Ебать. Нахуя нам политика этой отсталой пораши? Она бля живет на гуманитарную помощь из США. Щмешно пошумил, молодец
>>90384
Эм, как ты собрался жить в современном мире, не умея писать? Я с живым человеком уже месяц не говорил, например. А в интернете постоянно переписываюсь.
Эм, как ты собрался жить в современном мире, не умея писать? Я с живым человеком уже месяц не говорил, например. А в интернете постоянно переписываюсь.
>>90487
Не станут. И язык общий быстро осилят те кто захотят быть успешными в данном обществе. А роль государства возьмут транснациональные корпорации. Я работаю в такой, уже сейчас у меня от компании: субсидия на квартиру, с обязаловкой отработать 10 лет, полис ДМС, разные программы досуга для сотрудников, скидка на продукцию для своих.
Не станут. И язык общий быстро осилят те кто захотят быть успешными в данном обществе. А роль государства возьмут транснациональные корпорации. Я работаю в такой, уже сейчас у меня от компании: субсидия на квартиру, с обязаловкой отработать 10 лет, полис ДМС, разные программы досуга для сотрудников, скидка на продукцию для своих.
>>90381
Забыл написать, извини:
Да, они зависят друг от друга, только вот что произойдет быстрее: общество найдет, где оборудовать новый огород или огород вдруг смогет в технологии, производство, науку? Муровейник проживет без муровья, но не наоборот
Забыл написать, извини:
>Что касается глобализации, как процесса усиления экономических и технологических связей, то она по прежнему проводится по системе "мирового разделения труда", а это делает невозможным самую идею о изоляции стран успешно вписавшихся в глобальный рыночек. Потому что стоит одной специализированной стране выйти из системы, как рухнет вся цепочка разом. В конечном итоге страна банк, страна огород, страна завод и страна НИИ зависимы друг от друга в равной степени и не могут объявлять друг другу эмбарго без последствий для самих себя.
Да, они зависят друг от друга, только вот что произойдет быстрее: общество найдет, где оборудовать новый огород или огород вдруг смогет в технологии, производство, науку? Муровейник проживет без муровья, но не наоборот
>>89625 (OP)
Где эсперанто?
Где эсперанто?
>>90464
нет, он правильно сказал. какая разница что договора на английском если люди на нем не думают. вся европа закл.чала договора на латыни почти тыщу лет, в т.ч. с другими странами типа россии и османов. и где она сейчас?
> Все эти языки что ты привел не были так сильно глобализированы как сейчас инглиш. Сейчас все международное общение по все миру на нем. Вся документация, корпорации все все все на английском. Это как тот случай когда можно сказать ЭТА ДРУГОЕ
нет, он правильно сказал. какая разница что договора на английском если люди на нем не думают. вся европа закл.чала договора на латыни почти тыщу лет, в т.ч. с другими странами типа россии и османов. и где она сейчас?
Единое государство хуета без будущего, для развития нужна конкуренция государств
>>90354
Сейчас английский считай один из простейших для освоения языков, усваивается практически интуитивно в современной среде. А чмони, до сих пор не могущие в него, будут сосать хуй все длиннее и длиннее со временем, т.к. в нормальных специальностях почти вся информация на английском, ее даже не удосуживаются специально переводить для всяких дебилов, т.к. а зачем? На всяких конференциях и семинарах подача и восприятие аудиторией информации на английском без переводчика уже считай норма.
Сейчас английский считай один из простейших для освоения языков, усваивается практически интуитивно в современной среде. А чмони, до сих пор не могущие в него, будут сосать хуй все длиннее и длиннее со временем, т.к. в нормальных специальностях почти вся информация на английском, ее даже не удосуживаются специально переводить для всяких дебилов, т.к. а зачем? На всяких конференциях и семинарах подача и восприятие аудиторией информации на английском без переводчика уже считай норма.
>>89625 (OP)
Думаю, человечество не захочет жить под феминистками, победит русский мир, столица Земли будет в Москве, вся планета будет говорить на русском. Москва разрастётся до размеров области, население Москвы будет не меньше 150M, жилого дома ниже 25 этажей не увидишь.
Думаю, человечество не захочет жить под феминистками, победит русский мир, столица Земли будет в Москве, вся планета будет говорить на русском. Москва разрастётся до размеров области, население Москвы будет не меньше 150M, жилого дома ниже 25 этажей не увидишь.
>>90527
Уже шатать начали.
Схуяли ему распадаться вслед за совком? Или ты из тех аутистов, которые искренне верят в то, что НАТО это такой эксклюзив против коммунистического мордора, а не способ невозбранно держать овер 9000 баз на территории швитой, а само население швитой держать при этом за яйца?
Вот и умничка. Главное взносы на коллективную безопасность плати вовремя.
С кем ты говоришь, поехавший? Вопрос, кто запретит создавать армии, вести локальные войны, посылать на хуй коллективные договора и щемить союзы.
А кто тебя спрашивать будет мудила?
>ЕС растет
Уже шатать начали.
>НАТО не распалось вслед за совком
Схуяли ему распадаться вслед за совком? Или ты из тех аутистов, которые искренне верят в то, что НАТО это такой эксклюзив против коммунистического мордора, а не способ невозбранно держать овер 9000 баз на территории швитой, а само население швитой держать при этом за яйца?
>Последний, кто такое пиздел, к стати, сдох. Так что нет, не хотим
Вот и умничка. Главное взносы на коллективную безопасность плати вовремя.
>СССР сокращать ядерное оружие тоже никто не заприщал, как и не запрещали сокращать численность армии Роиссии.
>не запрещали сокращать численность армии
>сокращать ядерное оружие тоже никто не заприщал
>вбидонеблять
С кем ты говоришь, поехавший? Вопрос, кто запретит создавать армии, вести локальные войны, посылать на хуй коллективные договора и щемить союзы.
>Ебать. Нахуя нам политика этой отсталой пораши?
А кто тебя спрашивать будет мудила?
20 Кб, 225x225>>89625 (OP)
(((Единое государство))) не нужно, поскольку это приведет к потере белыми странами своего суверенитета (в т.ч в плане границ), а следовательно приведет к быстрому замещению белого населения Европы, Америки унтерменшами из Африки, Латинской Америки, Азии.
Достаточно объединения белых в военный блок, типо НАТО. (а желательно Ось)
(((Единое государство))) не нужно, поскольку это приведет к потере белыми странами своего суверенитета (в т.ч в плане границ), а следовательно приведет к быстрому замещению белого населения Европы, Америки унтерменшами из Африки, Латинской Америки, Азии.
Достаточно объединения белых в военный блок, типо НАТО. (а желательно Ось)
>>90791
Так чтоже это? ПОЧАЛОСЬ?
Так если столько профита от союза, так почему ты не веришь в него? А состав армии этого союза и их назначение зависит лишь от концепции врага: был совок - были меры противодействия ему. Завтра будут из военной угрозы лишь террористы - НАТО (или натозамена) быстро переобуется в этакий SWAT или ОМОН мирового масштаба.
Экономическая невыгодность ввиду зависимости государств друг от друга. Сам же писал
А тебя?
>Уже шатать начали.
Так чтоже это? ПОЧАЛОСЬ?
>Схуяли ему распадаться вслед за совком? Или ты из тех аутистов, которые искренне верят в то, что НАТО это такой эксклюзив против коммунистического мордора, а не способ невозбранно держать овер 9000 баз на территории швитой, а само население швитой держать при этом за яйца?
Так если столько профита от союза, так почему ты не веришь в него? А состав армии этого союза и их назначение зависит лишь от концепции врага: был совок - были меры противодействия ему. Завтра будут из военной угрозы лишь террористы - НАТО (или натозамена) быстро переобуется в этакий SWAT или ОМОН мирового масштаба.
>Вопрос, кто запретит создавать армии, вести локальные войны, посылать на хуй коллективные договора и щемить союзы.
Экономическая невыгодность ввиду зависимости государств друг от друга. Сам же писал
>А кто тебя спрашивать будет мудила?
А тебя?
112 Кб, 573x1024>>90186
Кекус, ребята, вы не знали что Индия самая большая англоговорящая страна в мире? Он там второй официальный.
Кекус, ребята, вы не знали что Индия самая большая англоговорящая страна в мире? Он там второй официальный.
>>90804
Ну и пусть замещают. Мне неважно, кто меня будет угнетать - белый альфач или чернокожий.
Ну и пусть замещают. Мне неважно, кто меня будет угнетать - белый альфач или чернокожий.
Языки ООН
>>90598
А огород проживёт без адронного коллайдера и финансовых спекуляций.
В этом и суть, что муравейник, это не муравьи и даже не совокупность муравьёв. Общество, это не люди, а глобальный рынок, это не страны, а торгуемые на нём сделки. Нет сделок, нет рыночка.
Страны прекрасно обходились друг без друга, будут обходиться и в дальнейшем. Нет таких критических условий, при которых невозможно отделения для конкретной страны, желающий суверенитет больше, чем глобализацию. Но есть множество критических условий при которых страны состоящие в глобальной системе не могут угрожать своим партнёрам, если хотят сохранить свою глобализацию.
Короче, есть два стула. На одном чистый глобальный бизнес и никакой политики, на другом национальный суверенитет и никаких "заграница нам поможет".
Если выберешь первый, то будешь терпеть диктатора банановой республики Лимпопо, потому что тебе НУЖНЫ его бананы, а он будет терпеть Ляо, потому что ему нужны его "работаюзаплошкурисавденьхозяин" заводы и никаких эмбарго ради либертэ-эгалите, это серьёзный бизнес.
Если выберешь второй, то будешь терпеть маспо и жрать траву, даже сделаешь из этого традицию и предмет национальной гордости, но никогда не согласишься жрать людоедские бананы и пользоваться продукцией рабского труда.
В современной глобализации нет никакой идеологии, кроме экономической выгоды и армии охраняют право каждого наслаждаться продукцией многочисленных переделов и перевозок и никто не станет вводить режим изоляции из-за того, что кто-то решил спалить в локальном конфликте пару никому не нужных деревенек, главное, что бы это не мешало международной торговле, а изоляция её пиздец, как сильно мешает.
А огород проживёт без адронного коллайдера и финансовых спекуляций.
В этом и суть, что муравейник, это не муравьи и даже не совокупность муравьёв. Общество, это не люди, а глобальный рынок, это не страны, а торгуемые на нём сделки. Нет сделок, нет рыночка.
Страны прекрасно обходились друг без друга, будут обходиться и в дальнейшем. Нет таких критических условий, при которых невозможно отделения для конкретной страны, желающий суверенитет больше, чем глобализацию. Но есть множество критических условий при которых страны состоящие в глобальной системе не могут угрожать своим партнёрам, если хотят сохранить свою глобализацию.
Короче, есть два стула. На одном чистый глобальный бизнес и никакой политики, на другом национальный суверенитет и никаких "заграница нам поможет".
Если выберешь первый, то будешь терпеть диктатора банановой республики Лимпопо, потому что тебе НУЖНЫ его бананы, а он будет терпеть Ляо, потому что ему нужны его "работаюзаплошкурисавденьхозяин" заводы и никаких эмбарго ради либертэ-эгалите, это серьёзный бизнес.
Если выберешь второй, то будешь терпеть маспо и жрать траву, даже сделаешь из этого традицию и предмет национальной гордости, но никогда не согласишься жрать людоедские бананы и пользоваться продукцией рабского труда.
В современной глобализации нет никакой идеологии, кроме экономической выгоды и армии охраняют право каждого наслаждаться продукцией многочисленных переделов и перевозок и никто не станет вводить режим изоляции из-за того, что кто-то решил спалить в локальном конфликте пару никому не нужных деревенек, главное, что бы это не мешало международной торговле, а изоляция её пиздец, как сильно мешает.
>>91115
Пока нет. В стране, которой важнее суверинитет, пока еще могут его удержать в ущерб глобализации. Но представь: манямечта сбылась, 2д тян и вечная жизнь возможны. И естественно, чтобы у тебя дома стояла няша из аниме или чтобы ты прожил 300+ лет трудятся все страны. Долго продержатся Ким Чен Хуин или Пыня при таком раскладе? Вопрос из ряда "если бы на хуе росли грибы", но мне кажется, что ни секунды.
Уже сейчас во всех странах пользуются произведенным в результате глобализации авоматическим огнестрелом. А могли же и луками воевать, хуле нет? (Сарказм)
Вот тут двачую, всем будет насрать. Но зачем обученная армия, если нужно-то пару домов сжечь? А глобальной войны (как и глобальной изоляции) без реально весомых причин не будет: нахуй оно кому надо? Да и с весомыми причинами, думаю, просто сожгут на пару деревень больше
>Нет таких критических условий, при которых невозможно отделения для конкретной страны, желающий суверенитет больше, чем глобализацию
Пока нет. В стране, которой важнее суверинитет, пока еще могут его удержать в ущерб глобализации. Но представь: манямечта сбылась, 2д тян и вечная жизнь возможны. И естественно, чтобы у тебя дома стояла няша из аниме или чтобы ты прожил 300+ лет трудятся все страны. Долго продержатся Ким Чен Хуин или Пыня при таком раскладе? Вопрос из ряда "если бы на хуе росли грибы", но мне кажется, что ни секунды.
Уже сейчас во всех странах пользуются произведенным в результате глобализации авоматическим огнестрелом. А могли же и луками воевать, хуле нет? (Сарказм)
>и никто не станет вводить режим изоляции из-за того, что кто-то решил спалить в локальном конфликте пару никому не нужных деревенек
Вот тут двачую, всем будет насрать. Но зачем обученная армия, если нужно-то пару домов сжечь? А глобальной войны (как и глобальной изоляции) без реально весомых причин не будет: нахуй оно кому надо? Да и с весомыми причинами, думаю, просто сожгут на пару деревень больше
>>90945
Нет, это: Тренд сменился. Жди новую риторику в следующем десятилетии.
Молодой человек это не для вас создано. Все профиты отправляются государству гегемону, остальные подсосы и будут делать, что велено, а не что они хотят. Потому и НАТО не распалось, что им выйти не позволили.
У вас мировой жандарм отклеился. При ликвидации суверенитета и строгой взаимной зависимости всех участников Альянс тут же прекратит существование, поскольку у него не будет выгодополучателя.
При частичной зависимости можно хотя нюками ебошить по тем с кем нет критической зависимости, но есть масса ништяков, которые хочется иметь. Самые жестокие войны всегда между самыми активными торговыми партнёрами.
Поэтому и формируется явление суверенитета. Пользуясь устаревшим определением - Суверен держит границу, чеканит монету и создаёт законы. Они суверенны, поскольку могу быть суверенными, а одного хотения тут мало. Описываемая тобой реальность, это совокупность слабых стран, которые не могут и не хотят обрести суверенитет. Почему эти амёбы вообще существуют не понятно.
ИРЛ "отжатие островов" это следствие ослабление суверенитета у отжимаемой стороны, а не результат финансовых подсчётов.
Никто. Если тебе не нравится капитан, ты либо качаешь лодку, либо прыгаешь за борт.
>Так чтоже это? ПОЧАЛОСЬ?
Нет, это: Тренд сменился. Жди новую риторику в следующем десятилетии.
>Так если столько профита от союза, так почему ты не веришь в него?
Молодой человек это не для вас создано. Все профиты отправляются государству гегемону, остальные подсосы и будут делать, что велено, а не что они хотят. Потому и НАТО не распалось, что им выйти не позволили.
>Завтра будут из военной угрозы лишь террористы - НАТО (или натозамена) быстро переобуется в этакий SWAT или ОМОН мирового масштаба.
У вас мировой жандарм отклеился. При ликвидации суверенитета и строгой взаимной зависимости всех участников Альянс тут же прекратит существование, поскольку у него не будет выгодополучателя.
>Экономическая невыгодность ввиду зависимости государств друг от друга. Сам же писал
При частичной зависимости можно хотя нюками ебошить по тем с кем нет критической зависимости, но есть масса ништяков, которые хочется иметь. Самые жестокие войны всегда между самыми активными торговыми партнёрами.
Поэтому и формируется явление суверенитета. Пользуясь устаревшим определением - Суверен держит границу, чеканит монету и создаёт законы. Они суверенны, поскольку могу быть суверенными, а одного хотения тут мало. Описываемая тобой реальность, это совокупность слабых стран, которые не могут и не хотят обрести суверенитет. Почему эти амёбы вообще существуют не понятно.
ИРЛ "отжатие островов" это следствие ослабление суверенитета у отжимаемой стороны, а не результат финансовых подсчётов.
>А тебя?
Никто. Если тебе не нравится капитан, ты либо качаешь лодку, либо прыгаешь за борт.
Английский или новый.
>>90584
На кого из своих союзников пошла войной пидорашка?
На кого из своих союзников пошла войной пидорашка?
>>89625 (OP)
СЛАВЯНСКИЙ САМЫЙ ДРЕВНИЙ ЯЗЫК МИРА. ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ РАШКА БУДЕТ САМОЙ ВЕЛИКОЙ В МИРЕ И ДО ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ
СЛАВЯНСКИЙ САМЫЙ ДРЕВНИЙ ЯЗЫК МИРА. ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ РАШКА БУДЕТ САМОЙ ВЕЛИКОЙ В МИРЕ И ДО ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ
>>90694
>Сейчас латынь считай один из простейших для освоения языков, усваивается практически интуитивно в современной среде. А чмони, до сих пор не могущие в неё, будут сосать хуй все длиннее и длиннее со временем, т.к. в нормальных специальностях почти вся информация на латыни, ее даже не удосуживаются специально переводить для всяких дебилов, т.к. а зачем? На всяких конференциях и семинарах подача и восприятие аудиторией информации на латыни без переводчика уже считай норма.
Лон Франсе эс экселенте.
73 Кб, 1715x981>>89625 (OP)
Не очевидно.
За последние столетия наметилась противоположная тенденция - дробление и регионализация. Какое-то наднациональное сотрудничество я вполне представляю, но не более того.
Никакой.
Вот эти языки (кроме вычеркнутых) будут официальными и международными в той или иной форме, скриньте.
>Очевидно, что рано или поздно вся Земля объединится в одно государство
Не очевидно.
>Так происходило всю историю - люди объединялись во всё большие и большие структуры, происходила глобализация, унификация.
За последние столетия наметилась противоположная тенденция - дробление и регионализация. Какое-то наднациональное сотрудничество я вполне представляю, но не более того.
>Как думаете, на базе какой нации будет основано Земное государство?
Никакой.
>То есть имеется в виду как минимум язык, все же должны будут говорить на каком-то одном языке.
Вот эти языки (кроме вычеркнутых) будут официальными и международными в той или иной форме, скриньте.
125 Кб, 1280x853>>89625 (OP)
язык бесспорно английский.
на базе той, влияние которой на остальные страны, будет наибольшим. сша, скорее всего, если не проебут полимеры.
>Как думаете, на базе какой нации будет основано Земное государство? То есть имеется в виду как минимум язык, все же должны будут говорить на каком-то одном языке.
язык бесспорно английский.
на базе той, влияние которой на остальные страны, будет наибольшим. сша, скорее всего, если не проебут полимеры.
>>91272
Ахуительно. Пришла пора расчехлить излучатели лучей смерти и отправить стальные легионы завоёвывать этих аутистов, один хуй армии у них уже нет, а 300+ дрочеры-анимешники ничем не помешают закованному в боевой скафандр тяжёлому ГМО пехотинцу на грави-танке, привыкшему питаться сойлентом и ебашить физо от зари до зари.
Нет. Огнестрел поставляют на рыночек всего несколько государств. Остальные только импортируют всё готовое.
А если надо будет пару архипелагов отжать? Почему ты такой мелочный?
Тут есть очень тонкий момент. Изоляция это экономический и политический инструмент, которые работает в категориях экономических и политических. Никто не будет устраивать эмбарго от которого сам начнёт жрать говяжьи анусы и капчевать на арифмометрах, вместе с неугодной стороной.
А армия это инструмент вооружённой борьбы, который работает в категориях вооружённой же борьбы. Никто не будет нападать на равного или сильного противника, что бы огрести от войны в той же степени, что и враг.
Но никто не мешает устроить раш танчиками при поддержке тактических нюков на альянс ста Эстоний или тысячи Монако.
Они не могут ничего противопоставить.
>Пока нет. В стране, которой важнее суверинитет, пока еще могут его удержать в ущерб глобализации. Но представь: манямечта сбылась, 2д тян и вечная жизнь возможны. И естественно, чтобы у тебя дома стояла няша из аниме или чтобы ты прожил 300+ лет трудятся все страны.
Ахуительно. Пришла пора расчехлить излучатели лучей смерти и отправить стальные легионы завоёвывать этих аутистов, один хуй армии у них уже нет, а 300+ дрочеры-анимешники ничем не помешают закованному в боевой скафандр тяжёлому ГМО пехотинцу на грави-танке, привыкшему питаться сойлентом и ебашить физо от зари до зари.
>Уже сейчас во всех странах пользуются произведенным в результате глобализации авоматическим огнестрелом.
Нет. Огнестрел поставляют на рыночек всего несколько государств. Остальные только импортируют всё готовое.
>Вот тут двачую, всем будет насрать. Но зачем обученная армия, если нужно-то пару домов сжечь?
А если надо будет пару архипелагов отжать? Почему ты такой мелочный?
>А глобальной войны (как и глобальной изоляции) без реально весомых причин не будет: нахуй оно кому надо? Да и с весомыми причинами, думаю, просто сожгут на пару деревень больше
Тут есть очень тонкий момент. Изоляция это экономический и политический инструмент, которые работает в категориях экономических и политических. Никто не будет устраивать эмбарго от которого сам начнёт жрать говяжьи анусы и капчевать на арифмометрах, вместе с неугодной стороной.
А армия это инструмент вооружённой борьбы, который работает в категориях вооружённой же борьбы. Никто не будет нападать на равного или сильного противника, что бы огрести от войны в той же степени, что и враг.
Но никто не мешает устроить раш танчиками при поддержке тактических нюков на альянс ста Эстоний или тысячи Монако.
Они не могут ничего противопоставить.
>>91521
Так что плохого? Если европейцы такие подсосы, что даже из НАТО не выйти, то почему же живут так пиздато? (Вангую аргумент про мигрантов и преступность, но так везде, а не только в гейропе. На собственно геев насрать.) А великая копротивляющаяся Северная корея свой народ прокормить не может.
Так подожжи. А члены альянса? Они зависят друг от друга. Для них невыгодно одинокое существование. Ведь как только оно начнут копротивляться и орать о своем суверенитете, с ними станут меньше торговать: нахуя им потенциальный враг у ворот. Сам же писал, что старый торговый партнер - худший враг. Так не лучше ли подавливать любое эгоистическое желание торговым давлением?
Да и вообще послушай себя:
"Если останится только один способ получать пищу - магазин, то я сожгу его нахуй". Долбоеб?
Данциг или война? Ну с такой риторикой прошлого века ты полюбому победишь. Четвертый рейх возродиться и будет стоять 10, нет, 100 тысяч лет! Верь в это, мань)
>Молодой человек это не для вас создано. Все профиты отправляются государству гегемону, остальные подсосы и будут делать, что велено, а не что они хотят.
Так что плохого? Если европейцы такие подсосы, что даже из НАТО не выйти, то почему же живут так пиздато? (Вангую аргумент про мигрантов и преступность, но так везде, а не только в гейропе. На собственно геев насрать.) А великая копротивляющаяся Северная корея свой народ прокормить не может.
>При ликвидации суверенитета и строгой взаимной зависимости всех участников Альянс тут же прекратит существование, поскольку у него не будет выгодополучателя.
Так подожжи. А члены альянса? Они зависят друг от друга. Для них невыгодно одинокое существование. Ведь как только оно начнут копротивляться и орать о своем суверенитете, с ними станут меньше торговать: нахуя им потенциальный враг у ворот. Сам же писал, что старый торговый партнер - худший враг. Так не лучше ли подавливать любое эгоистическое желание торговым давлением?
Да и вообще послушай себя:
> При строгой взаимной зависимости, Альянс тут же прекратит существование
"Если останится только один способ получать пищу - магазин, то я сожгу его нахуй". Долбоеб?
>ИРЛ "отжатие островов" это следствие ослабление суверенитета у отжимаемой стороны, а не результат финансовых подсчётов.
Данциг или война? Ну с такой риторикой прошлого века ты полюбому победишь. Четвертый рейх возродиться и будет стоять 10, нет, 100 тысяч лет! Верь в это, мань)
83 Кб, 1179x749Поклонская попросила провeрить на оскорблeниe чувств вeрующих содeржаниe басни Крылова «Лягушки, просящиe царя»
Дeпутат Госдумы Hаталья Поклонская подготовила запрос в MBД и СК России с просьбой провeрить содeржаниe басни И.А. Крылова «Лягушки, просящиe царя» на прeдмeт оскорблeния чувств вeрующих.
«Mнe, как истинно вeрующeму чeловeку, тяжeло читать такиe гадкиe стихи, насквозь пропитанныe западными цeнностями, клeвeтой и измeной. Крылов завуалированно и карикатурно изображаeт в видe прожорливого журавля послeднeго российского импeратора Hиколая II, который причислeн РПЦ к лику святых. Tак, баснописeц используeт в своeм произвeдeнии слeдующиe антиправославныe высказывания (привожу с сокращeниями): «Mолитвам тёплым их внeмля, послал Юпитeр к ним на царство Журавля… Он виноватых eст: а на судe eго нeт правых никого…B Лягушках каждый дeнь вeликий нeдочёт. С утра до вeчeра их Царь по царству ходит и всякого, кого ни встрeтит он, тотчас засудит и – проглотит». B этих словах явно чувствуeтся отсылка к воeнно-полeвым судам П.А Столыпина, использовавшимся для борьбы с рeволюционными движeниями и якобы казнившим большоe количeство российского народа. Hо в 21 вeкe всeм нам извeстно, что эти суды — наглая выдумка большeвиков, сдeланная ими для того, чтобы отвлeчь вниманиe насeлeния СССР от кровавых людоeдских Сталинских рeпрeссий 1937 года, в рeзультатe которых погибли дeсятки, eсли нe сотни миллионов простых совeтских граждан. B рeзультатe опубликования этих лживых строк пострадала рeпутация ни в чeм нe повинного, можно дажe сказать святого чeловeка. Hа основании изложeнного мной прошу провeсти провeрку», — говорится в запросe дeпутата.
Eсли в рeзультатe провeрки СК найдeт факт противоправных высказываний, то будeт возбуждeно уголовноe дeло по статьe 148 УК РФ «Оскорблeниe чувств вeрующих». Послe этого басню внeсут в фeдeральный список экстрeмистских матeриалов и исключат из школьной программы.
Дeпутат Госдумы Hаталья Поклонская подготовила запрос в MBД и СК России с просьбой провeрить содeржаниe басни И.А. Крылова «Лягушки, просящиe царя» на прeдмeт оскорблeния чувств вeрующих.
«Mнe, как истинно вeрующeму чeловeку, тяжeло читать такиe гадкиe стихи, насквозь пропитанныe западными цeнностями, клeвeтой и измeной. Крылов завуалированно и карикатурно изображаeт в видe прожорливого журавля послeднeго российского импeратора Hиколая II, который причислeн РПЦ к лику святых. Tак, баснописeц используeт в своeм произвeдeнии слeдующиe антиправославныe высказывания (привожу с сокращeниями): «Mолитвам тёплым их внeмля, послал Юпитeр к ним на царство Журавля… Он виноватых eст: а на судe eго нeт правых никого…B Лягушках каждый дeнь вeликий нeдочёт. С утра до вeчeра их Царь по царству ходит и всякого, кого ни встрeтит он, тотчас засудит и – проглотит». B этих словах явно чувствуeтся отсылка к воeнно-полeвым судам П.А Столыпина, использовавшимся для борьбы с рeволюционными движeниями и якобы казнившим большоe количeство российского народа. Hо в 21 вeкe всeм нам извeстно, что эти суды — наглая выдумка большeвиков, сдeланная ими для того, чтобы отвлeчь вниманиe насeлeния СССР от кровавых людоeдских Сталинских рeпрeссий 1937 года, в рeзультатe которых погибли дeсятки, eсли нe сотни миллионов простых совeтских граждан. B рeзультатe опубликования этих лживых строк пострадала рeпутация ни в чeм нe повинного, можно дажe сказать святого чeловeка. Hа основании изложeнного мной прошу провeсти провeрку», — говорится в запросe дeпутата.
Eсли в рeзультатe провeрки СК найдeт факт противоправных высказываний, то будeт возбуждeно уголовноe дeло по статьe 148 УК РФ «Оскорблeниe чувств вeрующих». Послe этого басню внeсут в фeдeральный список экстрeмистских матeриалов и исключат из школьной программы.
>>89625 (OP)
На самом деле глупое рассуждение. Глобализм создает гибриды языков. Возьми к примеру тот же суржик как гибрид руснявого и хохлятского языка. Или например эсперанто как глобализированный вариант испанского.
Уже через 20 лет люди будут носить ошейники со встроенными переводчиками заменяющими современные смартфоны. Любой человек мира сможет общаться с любым другим на его языке. Через 60 лет роль стран как общины практически исчезнет. Всем будет плевать кто ты по национальности, какого цвета твоя кожа и т.д будет иметь значение только то к какой из интернациональных корпораций ты принадлежишь. Через 80 лет страны не будут воевать между собой, ибо бюджет Китая будет в разы ниже какого нибудь сраного Старбакса или Тойоты. Начнутся корпоративные воины за ресурсы. Через пару сотен лет язык останется один интернациональный, на котором будут говорить все (ну кроме черножопых обезьян из центральной африки).
На самом деле глупое рассуждение. Глобализм создает гибриды языков. Возьми к примеру тот же суржик как гибрид руснявого и хохлятского языка. Или например эсперанто как глобализированный вариант испанского.
Уже через 20 лет люди будут носить ошейники со встроенными переводчиками заменяющими современные смартфоны. Любой человек мира сможет общаться с любым другим на его языке. Через 60 лет роль стран как общины практически исчезнет. Всем будет плевать кто ты по национальности, какого цвета твоя кожа и т.д будет иметь значение только то к какой из интернациональных корпораций ты принадлежишь. Через 80 лет страны не будут воевать между собой, ибо бюджет Китая будет в разы ниже какого нибудь сраного Старбакса или Тойоты. Начнутся корпоративные воины за ресурсы. Через пару сотен лет язык останется один интернациональный, на котором будут говорить все (ну кроме черножопых обезьян из центральной африки).
>>31282718
Tyпая cпидoрашка гдe yгoднo гoтoва кoпрoтивлятьcя кoммyнизмy.
Tyпая cпидoрашка гдe yгoднo гoтoва кoпрoтивлятьcя кoммyнизмy.
>>31291531
Именно так и предcтавляю, маня - c гибелью почти вcех жертв. Только так и никак иначе.
> А как ты предcтавляешь разбор завалов?
Именно так и предcтавляю, маня - c гибелью почти вcех жертв. Только так и никак иначе.
>>31282749
А мoгли бы быть не пидopами и влoмить пизды тoтхтамышy.
А мoгли бы быть не пидopами и влoмить пизды тoтхтамышy.
257 Кб, 1608x1073>>31282589 (OP)
Гpаницы Opды.
Гpаницы Opды.
>>91586
И у тебя с первых же натужных кривляний жалкий пук. Жду более увлекательных жоповиляний, плебс.
>латынь считай один из простейших для освоения языков
И у тебя с первых же натужных кривляний жалкий пук. Жду более увлекательных жоповиляний, плебс.
>>89675
Штат Пенсильвания: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Королевство Уэссекс: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Владимиро-Сyздальское княжество: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Штат Пенсильвания: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Королевство Уэссекс: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
Владимиро-Сyздальское княжество: как я полюбил границы и перестал быть глобалистом
>>31290443
Вcе я cдаюcь. Эта порода неоучаема.
Вcе я cдаюcь. Эта порода неоучаема.
>>91832
Иди риафан троль, они тупее среднего порашника, им зайдёт.
Иди риафан троль, они тупее среднего порашника, им зайдёт.
>>31281840
все это проще и дешевле кyпить в европе и китaе. ты со своими прожектaми бyквaльно предлaгaешь людям жрaть говно зa госyдaрственные деньги. кaк только y тебя они кончaтся, тyт же кончится и вся твоя дyтaя чyдо-экономикa с зaводикaми для производствa черепицы.
>Удобные домa, aвтомобили, мебель, одеждa, едa и тaк дaлее
все это проще и дешевле кyпить в европе и китaе. ты со своими прожектaми бyквaльно предлaгaешь людям жрaть говно зa госyдaрственные деньги. кaк только y тебя они кончaтся, тyт же кончится и вся твоя дyтaя чyдо-экономикa с зaводикaми для производствa черепицы.
83 Кб, 1023x767Дaжe Кудpин нe скpывaeт скopый Пиздeц Путинoмики.
https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/1080382521521647616
https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/1080382521521647616
>>31291358
Мoж пoпрoсить ужe ee высeры прoвeрить?
Мoж пoпрoсить ужe ee высeры прoвeрить?
>>31282749
А мoгли бы быть не пидoрами и влoмить пизды тoтхтамышу.
А мoгли бы быть не пидoрами и влoмить пизды тoтхтамышу.
124 Кб, 1080x1920>>89625 (OP)
Украина только в начале пути зато уже такой успех!! СЛАВА УКРАИНЕ!!
Украина только в начале пути зато уже такой успех!! СЛАВА УКРАИНЕ!!
>>92599
Русня подумайте ещё не поздно присоединиться к нам на правах младшего брата
Русня подумайте ещё не поздно присоединиться к нам на правах младшего брата
>>91952
А что, думаешь для жителя Римской Империи и приграничных территорий были языки сложнее в освоении?
А что, думаешь для жителя Римской Империи и приграничных территорий были языки сложнее в освоении?
>>91806
Страна офис, страна банк. Поэтому и живёт пиздато, а заводы с Кузьмичами в мазутном говне, наматывающимися на валы они отправили на хуй аутсорсинг. Не были бы подсосами, они бы отправили НАТО на хуй и жили бы ещё лучше, без мигрантов и геев.
Когда там ещё были индустриальные центры там были мордоры круче Норильска. Реклама на всю стену в спальном районе для пролов "Our pills make life worth living".
Это норма. Без шуток. Прокормить себя самостоятельно могут только страны с подходящими условиями для сельского хозяйства. По этой же причине страна огород не может подписаться на эмбарго страны офиса или страны завода, ей придётся утилизировать килотонны жратвы, которую невозможно сбыть. А это потеря прибыли, проёб рабочих мест и кризисные тенденции.
Если они зависимы друг от друга, то они не будут одиноки, потому что у них не будет выбора, кроме совместной деятельности. Поддержание Альянса в таких условиях, это уже сверх усилие для которого нет задач.
Если кто-то из них захочет суверенитета, то банально выключиться из всех цепочек даже под угрозой изоляции, существование Альянса этому никак не помешает, поскольку миротворческий контингент никак не остановит процессы экономического отделения.
Единственное, для чего может понадобиться Альянс, это военная оккупация суверенного государства, но для этого нужна воля Гегемона, которого уже нет. Поскольку взаимозависимые страны не могут диктовать условия друг-другу.
Как бы парадоксально это не казалось, но в такой системе, первая же страна, которая заявит о своём суверенитете и покажет готовность к изоляции будет иметь на все эти страны больше влияния, чем любой компромиссный консенсус между ними. Отмобилизовать пару миллионов пихотов и наклепать гантраков можно и за месяц, после чего требовать себе ништяков под угрозой ещё большего экономического пиздеца в результате разъёба соседних стран.
Соответственно система будет жить только при условии, что все участники рынка будут иметь такие условия и профиты от участия, при которых отделение не имеет смысла вообще. Но энтропию не наебёшь. Если кто-то няшит 2Д вайфу, где-то в это время должны копаться в мазутном говне.
Нет, если магазин при этом удастся ограбить. Вынеся из него бутылочку Хенеси и ведро икры, которые иначе в нём не купить. Но ещё лучше обложить владельцев магазина данью под угрозой сожжения. И это только самое простое, а ведь можно затронуть вопрос самого порядка получения пищи. Почему надо мириться с тем, что теперь получить пищу можно только в магазине, если возможны и другие варианты, но они недоступны в следствии установления порядка, который придуман в интересах владельцев магазина?
Судеты и Австрия!
Фолкленды. Зависимость есть, Томми жив.
Кстати, отжатие Данцига прошло по плану и никак не сказалось на благополучии Рейха. Пиздец начался намного позже и по другой причине.
Как что-то плохое!
>>91906
Ну вот!
>Так что плохого? Если европейцы такие подсосы, что даже из НАТО не выйти, то почему же живут так пиздато?
Страна офис, страна банк. Поэтому и живёт пиздато, а заводы с Кузьмичами в мазутном говне, наматывающимися на валы они отправили на хуй аутсорсинг. Не были бы подсосами, они бы отправили НАТО на хуй и жили бы ещё лучше, без мигрантов и геев.
Когда там ещё были индустриальные центры там были мордоры круче Норильска. Реклама на всю стену в спальном районе для пролов "Our pills make life worth living".
>А великая копротивляющаяся Северная корея свой народ прокормить не может.
Это норма. Без шуток. Прокормить себя самостоятельно могут только страны с подходящими условиями для сельского хозяйства. По этой же причине страна огород не может подписаться на эмбарго страны офиса или страны завода, ей придётся утилизировать килотонны жратвы, которую невозможно сбыть. А это потеря прибыли, проёб рабочих мест и кризисные тенденции.
>Так подожжи. А члены альянса? Они зависят друг от друга. Для них невыгодно одинокое существование.
Если они зависимы друг от друга, то они не будут одиноки, потому что у них не будет выбора, кроме совместной деятельности. Поддержание Альянса в таких условиях, это уже сверх усилие для которого нет задач.
Если кто-то из них захочет суверенитета, то банально выключиться из всех цепочек даже под угрозой изоляции, существование Альянса этому никак не помешает, поскольку миротворческий контингент никак не остановит процессы экономического отделения.
Единственное, для чего может понадобиться Альянс, это военная оккупация суверенного государства, но для этого нужна воля Гегемона, которого уже нет. Поскольку взаимозависимые страны не могут диктовать условия друг-другу.
Как бы парадоксально это не казалось, но в такой системе, первая же страна, которая заявит о своём суверенитете и покажет готовность к изоляции будет иметь на все эти страны больше влияния, чем любой компромиссный консенсус между ними. Отмобилизовать пару миллионов пихотов и наклепать гантраков можно и за месяц, после чего требовать себе ништяков под угрозой ещё большего экономического пиздеца в результате разъёба соседних стран.
Соответственно система будет жить только при условии, что все участники рынка будут иметь такие условия и профиты от участия, при которых отделение не имеет смысла вообще. Но энтропию не наебёшь. Если кто-то няшит 2Д вайфу, где-то в это время должны копаться в мазутном говне.
>"Если останится только один способ получать пищу - магазин, то я сожгу его нахуй". Долбоеб?
Нет, если магазин при этом удастся ограбить. Вынеся из него бутылочку Хенеси и ведро икры, которые иначе в нём не купить. Но ещё лучше обложить владельцев магазина данью под угрозой сожжения. И это только самое простое, а ведь можно затронуть вопрос самого порядка получения пищи. Почему надо мириться с тем, что теперь получить пищу можно только в магазине, если возможны и другие варианты, но они недоступны в следствии установления порядка, который придуман в интересах владельцев магазина?
>Данциг или война?
Судеты и Австрия!
Фолкленды. Зависимость есть, Томми жив.
Кстати, отжатие Данцига прошло по плану и никак не сказалось на благополучии Рейха. Пиздец начался намного позже и по другой причине.
> Ну с такой риторикой прошлого века ты полюбому победишь.
Как что-то плохое!
>>91906
>Ладно, я заебался. Все равно всем кроме нас двоих похуй на этот спор
Ну вот!
>>91806
Страна офис, страна банк. Поэтому и живёт пиздато, а заводы с Кузьмичами в мазутном говне, наматывающимися на валы они отправили на хуй аутсорсинг. Не были бы подсосами, они бы отправили НАТО на хуй и жили бы ещё лучше, без мигрантов и геев.
Когда там ещё были индустриальные центры там были мордоры круче Норильска. Реклама на всю стену в спальном районе для пролов "Our pills make life worth living".
Это норма. Без шуток. Прокормить себя самостоятельно могут только страны с подходящими условиями для сельского хозяйства. По этой же причине страна огород не может подписаться на эмбарго страны офиса или страны завода, ей придётся утилизировать килотонны жратвы, которую невозможно сбыть. А это потеря прибыли, проёб рабочих мест и кризисные тенденции.
Если они зависимы друг от друга, то они не будут одиноки, потому что у них не будет выбора, кроме совместной деятельности. Поддержание Альянса в таких условиях, это уже сверх усилие для которого нет задач.
Если кто-то из них захочет суверенитета, то банально выключиться из всех цепочек даже под угрозой изоляции, существование Альянса этому никак не помешает, поскольку миротворческий контингент никак не остановит процессы экономического отделения.
Единственное, для чего может понадобиться Альянс, это военная оккупация суверенного государства, но для этого нужна воля Гегемона, которого уже нет. Поскольку взаимозависимые страны не могут диктовать условия друг-другу.
Как бы парадоксально это не казалось, но в такой системе, первая же страна, которая заявит о своём суверенитете и покажет готовность к изоляции будет иметь на все эти страны больше влияния, чем любой компромиссный консенсус между ними. Отмобилизовать пару миллионов пихотов и наклепать гантраков можно и за месяц, после чего требовать себе ништяков под угрозой ещё большего экономического пиздеца в результате разъёба соседних стран.
Соответственно система будет жить только при условии, что все участники рынка будут иметь такие условия и профиты от участия, при которых отделение не имеет смысла вообще. Но энтропию не наебёшь. Если кто-то няшит 2Д вайфу, где-то в это время должны копаться в мазутном говне.
Нет, если магазин при этом удастся ограбить. Вынеся из него бутылочку Хенеси и ведро икры, которые иначе в нём не купить. Но ещё лучше обложить владельцев магазина данью под угрозой сожжения. И это только самое простое, а ведь можно затронуть вопрос самого порядка получения пищи. Почему надо мириться с тем, что теперь получить пищу можно только в магазине, если возможны и другие варианты, но они недоступны в следствии установления порядка, который придуман в интересах владельцев магазина?
Судеты и Австрия!
Фолкленды. Зависимость есть, Томми жив.
Кстати, отжатие Данцига прошло по плану и никак не сказалось на благополучии Рейха. Пиздец начался намного позже и по другой причине.
Как что-то плохое!
>>91906
Ну вот!
>Так что плохого? Если европейцы такие подсосы, что даже из НАТО не выйти, то почему же живут так пиздато?
Страна офис, страна банк. Поэтому и живёт пиздато, а заводы с Кузьмичами в мазутном говне, наматывающимися на валы они отправили на хуй аутсорсинг. Не были бы подсосами, они бы отправили НАТО на хуй и жили бы ещё лучше, без мигрантов и геев.
Когда там ещё были индустриальные центры там были мордоры круче Норильска. Реклама на всю стену в спальном районе для пролов "Our pills make life worth living".
>А великая копротивляющаяся Северная корея свой народ прокормить не может.
Это норма. Без шуток. Прокормить себя самостоятельно могут только страны с подходящими условиями для сельского хозяйства. По этой же причине страна огород не может подписаться на эмбарго страны офиса или страны завода, ей придётся утилизировать килотонны жратвы, которую невозможно сбыть. А это потеря прибыли, проёб рабочих мест и кризисные тенденции.
>Так подожжи. А члены альянса? Они зависят друг от друга. Для них невыгодно одинокое существование.
Если они зависимы друг от друга, то они не будут одиноки, потому что у них не будет выбора, кроме совместной деятельности. Поддержание Альянса в таких условиях, это уже сверх усилие для которого нет задач.
Если кто-то из них захочет суверенитета, то банально выключиться из всех цепочек даже под угрозой изоляции, существование Альянса этому никак не помешает, поскольку миротворческий контингент никак не остановит процессы экономического отделения.
Единственное, для чего может понадобиться Альянс, это военная оккупация суверенного государства, но для этого нужна воля Гегемона, которого уже нет. Поскольку взаимозависимые страны не могут диктовать условия друг-другу.
Как бы парадоксально это не казалось, но в такой системе, первая же страна, которая заявит о своём суверенитете и покажет готовность к изоляции будет иметь на все эти страны больше влияния, чем любой компромиссный консенсус между ними. Отмобилизовать пару миллионов пихотов и наклепать гантраков можно и за месяц, после чего требовать себе ништяков под угрозой ещё большего экономического пиздеца в результате разъёба соседних стран.
Соответственно система будет жить только при условии, что все участники рынка будут иметь такие условия и профиты от участия, при которых отделение не имеет смысла вообще. Но энтропию не наебёшь. Если кто-то няшит 2Д вайфу, где-то в это время должны копаться в мазутном говне.
>"Если останится только один способ получать пищу - магазин, то я сожгу его нахуй". Долбоеб?
Нет, если магазин при этом удастся ограбить. Вынеся из него бутылочку Хенеси и ведро икры, которые иначе в нём не купить. Но ещё лучше обложить владельцев магазина данью под угрозой сожжения. И это только самое простое, а ведь можно затронуть вопрос самого порядка получения пищи. Почему надо мириться с тем, что теперь получить пищу можно только в магазине, если возможны и другие варианты, но они недоступны в следствии установления порядка, который придуман в интересах владельцев магазина?
>Данциг или война?
Судеты и Австрия!
Фолкленды. Зависимость есть, Томми жив.
Кстати, отжатие Данцига прошло по плану и никак не сказалось на благополучии Рейха. Пиздец начался намного позже и по другой причине.
> Ну с такой риторикой прошлого века ты полюбому победишь.
Как что-то плохое!
>>91906
>Ладно, я заебался. Все равно всем кроме нас двоих похуй на этот спор
Ну вот!
>>92725
Не траллируй анонов.
Украинский будет сложен для среднего землянина, он сложнее русского если что. А эсперанто - самый простой язык. Но из-за искусственности и наличия английского(в качестве мирового связующего языка) никому нахуй не нужный.
Не траллируй анонов.
Украинский будет сложен для среднего землянина, он сложнее русского если что. А эсперанто - самый простой язык. Но из-за искусственности и наличия английского(в качестве мирового связующего языка) никому нахуй не нужный.
В конечном итоге победит та страна, что меньше всех пострадает от 6 массового вымирания (мы уже каждый год теряем по несколько тысяч видов животных и растений).
Вся юго-восточная азия с Китаем пойдет по пизде. Часть штатов США пойдет по пизде. То есть им не до мирового господства будет, а лишь бы выжить как-то.
Вся юго-восточная азия с Китаем пойдет по пизде. Часть штатов США пойдет по пизде. То есть им не до мирового господства будет, а лишь бы выжить как-то.
>>89625 (OP)
Язык - конечно украинский.
Только ты, оп - зрадник и агент путина, потому что это будет не Государство Земля, а Планета Украина.
И глобус мы тоже выпустим, да.
Язык - конечно украинский.
Только ты, оп - зрадник и агент путина, потому что это будет не Государство Земля, а Планета Украина.
И глобус мы тоже выпустим, да.
>>89625 (OP)
Китайцы в основе, язык будет чем-то средним между испанским и китайским. Английский станет как латынь, на ём будут разговаривать только инженеры, как сейчас латынь в медицине.
>на базе какой нации будет основано Земное государство?
Китайцы в основе, язык будет чем-то средним между испанским и китайским. Английский станет как латынь, на ём будут разговаривать только инженеры, как сейчас латынь в медицине.
>>89625 (OP)
Оно уже объединилось и говорит на английском. Просто пока в информационном мире, до физического еще пара сотен лет, ящитаю
Оно уже объединилось и говорит на английском. Просто пока в информационном мире, до физического еще пара сотен лет, ящитаю
46 Кб, 604x436>>90032
латынь, в отличие от инглиша, как пишется, так и читается
латынь, в отличие от инглиша, как пишется, так и читается
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.