Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Язычества тред № 6 Язычество 666776 В конец треда | Веб
Приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров.
Обсуждаем возможность спасения Рода человеческого и возвращения к истокам.

«Я - Мать Сыра Земля! Я - гроб и колыбель!
Поют мне песнь любви все голоса творенья -
Гроза, и соловей, и море, и метель,
Сливаясь в вечный хор, во славу возрожденья, -

Живит меня Перун, меня ласкает Лель;
Из недр моих к лучам и к радости цветенья
Стремится тонкий злак и царственная ель,
И мне, о человек, неведомы мученья.

Неутомимая, всех любящая мать,
Могла б я всем равно в довольстве счастье дать...
И зло не я, не я, благая, породила!

Незыблемый покой усталому суля,
Для бодрого всегда надежда я и сила!
Я - гроб и колыбель! Я - Мать Сыра Земля!»


Прошлый тредъ угасает здесь >>590586 (OP)
Varg Vikernes - Может ли язычество объединить европейцев.webm10,6 Мб, webm,
640x360, 4:07
Язычество 2 666777
Varg Vikernes - Метафизика Язычества (rus subs) The Metaphy[...].webm4,6 Мб, webm,
640x360, 1:30
Язычество 3 666778
Varg Vikernes - Примитивные языческие варвары (rus subs) Pr[...].webm8,6 Мб, webm,
640x360, 2:49
Язычество 4 666779
О дикости, варварстве и свободе.webm13,6 Мб, webm,
640x360, 4:03
Язычество 5 666781
Варг Викернес - Культ Смерти (rus subs) The Cult of Death.webm19,3 Мб, webm,
640x360, 11:44
Язычество 6 666782
7 666934
>>66776 (OP)

>меня ласкает Лель


Кто-кто ласкает?
8 666935
Есть у кого арты с Одином, которые ближе к экстатическому трапу-покровителю поэтов, а не ветхозаветному богу? В гугле сплошные Гендальфы, так не интересно
image.jpeg287 Кб, 900x600
9 666955
>>66776 (OP)

> кроме викканцев и нью-эйджеров.


> в оппосте нью-эйдж

10 666975
>>66935
Образ Гендальфа с Одина и списан, тащемта
Православие 11 666983
Сколько ни встречал язычников, одни психопаты. В клиническом смысле. Почему так?
Мистицизм 12 666990
>>66983
Какое мощное риторическое обобщение.
13 666991
>>66983
Подобное притягивает подобное. Можно и адекватных людей найти с любыми убеждениями, но ты их не заметишь
Православие 14 667064
>>66990
Я не обобщаю, а говорю про свой опыт.
>>66991
Так адекватных людей с любыми убеждениями я полно встречал. А язычники - клинические психопаты, прямо по учебнику нарциссизм и прочее.
sage 15 667161
>>67064

А я знаю свой опыт, большинство язычников, что я встречал были наоборот тихими, честными и усердными людьми, которые носят свой амулетик на шее и никому мозги не ебут (по поводу религии), они уж точно не призывают убивать геев/запрещать фильмы/идти в суд за оскорбление (хотя про какой суд может идти речь, если их всё время прессуют майоры и угнетают все кому не лень, самая лёгкая добыча для режима, ни один суд не примет жалобу от язычника)

Ну, а вообще не спорю, очень маргинальная религия, идущая против нынешней системы, в такую постоянно будут вливаться ШУЕшники. В % соотношении шизиков скорее всего дохуя в язычестве (чем в других религиях точно), но в численном шизиков в христианстве или исламе гораздо больше, только у них ещё и общественные рупора есть и неприкосновенность в России.
16 667188
>>67064

>Так адекватных людей с любыми убеждениями я полно встречал. А язычники - клинические психопаты, прямо по учебнику нарциссизм и прочее.


Ну скажем так: люди нормально живут и работают, едят, срут, спят, общаются с людьми и всё прочее, и если не спросишь или тупо не увидишь на соответствующих мероприятиях то и не узнаешь язычник это или кто.
А вот если совершенно незнакомый человек либо лично либо в каком-то чатике, комментах ворвется и начнет зиговать и ярить что хрюсы тупые, мы просрали 5к лет истории, Задорнов святой, читайте Велесову книгу там истина и т.д. то это просто малолетний долбаеб.
videoplayback.mp417,9 Мб, mp4,
846x576, 1:17
17 667509
>>66776 (OP)
Поясните, поклонение Солнцу - это язычество или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=t4I80A2q7YM
18 667514
>>66776 (OP)

> кроме нью-эйджеров


> Обсуждаем возможность спасения Рода человеческого и возвращения к истокам.



От чего спасаетесь, господа? К каким истокам вы собираетесь возвращаться? И нахуя к ним возвращаться?

> Я - Мать Сыра Земля!


> Неутомимая, всех любящая мать,


> Могла б я всем равно в довольстве счастье дать...


> И зло не я, не я, благая, породила!


> покой усталому суля


> Для бодрого всегда надежда я и сила!



Это че за земля такая волшебная? Даже отпустим то, что стих параша полная, то вопросы остаются: в чем проявляется любовь ко всем? Это вот к даунам или к прочим с наследственными заболеваниями любовь такая? Или к тому, что если сельхоз техникой и удобрениями с химикатами эту самую мать не ебать, то она нихуяшечки не прокормит 7 млрд. человек? Покой усталому где найти? А то я чет заебался в жизни, работать вот постоянно приходится, а тут мать сыра земля прям головадайденег всем вон покой обещает, а его нихуя нет на этой земле с момента появления человека. Причем на этой самой земле так-то уже давно хищники ебут одних, виды ебут друг друга и внутри себя, где покой епт и в чем любовь этой земли? У монотеистов Бог это обещает в вечности, окау, другая жизнь нихуя непонятная трансцендентная, вы же пиздите про текущую хуйню, к которой просто приписываете атрибуты некоего небесного царства (чсх достаточно просто открыть свои долбославские глаза, чтобы понять, что стихохуеплетение это вообще относится к жизни скорее во вселенной My Little Pony, а не к нашей земле), причем в чистейшем нью-эйдже в синкретизме. Язычники СПАСАЮТ род человеческий, спешите видеть. Перун блять что-то там с землей делает. Это мне когда я молнию вижу надо его дорисовывать в своем воображении? Просто зашел в очередной раз к долбославам и вот опять чувство лоу-айкьюшных дегенератов, которые отовсюду напиздив по чуть-чуть выдают свой пиздеж за ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ИСТОК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
15809121825120.jpg76 Кб, 1024x576
19 667522
всем привет. собираюсь вкатиться в язычество(славянское).
посоветуйте тематической лит-ры.

с меня литр нефти
20 667529
>>67509
Ну если солнышко одно, ну максимум с лучиками-помощниками (и чтобы подчеркивалось, что они не боги, а именно помощники) то это монотеизм.
Если при этом признается какая-нибудь говорящая Луна, которая либо вредит либо помогает и вроде как имеет какую-то божественную силу, если в лесу при этом бегают божественные поняшки, а в небе летают невидимые дошираки и все они имеют разную степень прокачки, но так или иначе называются именно "богами", то это язычество.
21 667530
>>67522
Повесть временных лет, летописи различных древнерусских княжеств и т.д. Короче всё от Новгорода до Болгарии
22 667568
>>67509
на 4-11 мин. говорится про Кришну что он рождён девой (девственницей) - но Кришна был 8-м или 9-м (не помню точно ) ребёнком.
И от этого что-то я сомневаюсь в правдивости инфы в ролике, что про бога Гора рассказывали биографию полностью совпадающую с Иисусом - рождение у деву, 25 декабря, горела звезда при рождении, пришли 3 царя.
23 667574
>>67568
Непорочное зачатие и привязка к солнцестоянию (сейчас это 21е декабря, но вполне кто-то мог когда-то ошибиться дня на 4) это не редкость среди различных культов как вместе так и по отдельности.
Телема 24 667793
>>67530
спасибо анон, преступаю к чтению.
25 667812
>>67522
вот какой-то гайд для новичков:

КУДЕСА
1 июл 2018 в 19:02
СБОРНИК ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ НОВИЧКОВ

Время от времени во время жарких дискуссий по поводу долбославия и некорректной информации, нас спрашивают, какую же литературу мы советуем новичкам. Мы отвечаем, но что-то давненько не выкладывали ничего для "широкого круга".

Для чего нужны книги "для самых маленьких", даже если вы давно уже покинули школьную парту? Потому что, например, понимать мифы в школе не учат, и с непривычки любая легенда будет казаться новичку просто занятным фэнтези. И потому, что история - вещь очень систематическая, и выучить её по разрознённым статьям из Википедии нереально. А вот сравнительно лёгкий научпоп очень даже поможет разложить всё по полочкам. И научит отличать достоверную информацию от долбославного бреда, да.

Топы литературы отличаются у разных админов, но лично мой выглядит так:

1. Мирча Элиаде, "Аспекты мифа". О славянах там немного, но эта книга учит пониманию Традиции как таковой. Из неё вы узнаете, какое значение имеют миф и предание для Традиционного общества (и для Родновера, как человека, ориентирующемуся на него), почему не нужно понимать миф и предание как 100% буквальное описание исторических событий, чем отличаются сакральное и профанное время (ключевой аспект в осмыслении мифологем, если что). Написано, быть может, сложновато для неподготовленного человека, но оно того стоит.

2. Мария Гимбутас, "Славяне. Сыны Перуна". Это, пожалуй, "азбука" для человека, начинающего интересоваться родной Традицией, своеобразная методичка, содержащая самые простые и при этом самые важные сведения об истории и мифологии славян. Автор - американский историк и археолог литовского происхождения, известная своей концепцией Старой Европы. Концепция спорная, но конкретно в данном труде она её не продвигает.

3. Дмитрий Дудко, "Матерь Лада" и "Голубиная книга". Первая книга - конспект всего того, что более-менее достоверно удалось установить учёным насчёт славянских Богов и Богинь за двести лет славистики. Вторая - свод космогонических духовных стихов и прочих фольклорных текстов, которые, несмотря на кажущийся налёт христианства, прекрасно передают мировоззрение наших далёких предков.

4. С.В. Алексеев, "Праславяне. Опыт историко-культурной реконструкции" и "Славянская Европа V-VIII ст". Более сложные и обстоятельные труды, чем предыдущие, рекомендуются уже для продвинутого читателя. Автор, один из ведущих современных источниковедов, прекрасно воссоздаёт панораму жизни, культуры, верований и славных свершений наших Предков с бронзового века до христианизации, используя огромный комплекс научных материалов.

5. Михаил Серяков, "Духовная прародина славян". Конспект основных идей четырёх ключевых работ этого современного философа-слависта: "Забытый прародитель человечества", "Богини славянского мира", "Сварог", "Даждьбог". Серяков неплохо реконструирует ключевые для славянского сознания и мировоззрения мифологемы, отдельные из которых едва ли не старше современного человека как биологического вида, восходя к питекантропам. Многие его выводы достаточно спорные (Серяков - горячий апологет патриархата), но безусловно заслуживают ознакомления.

После этого можно переходить к более сложным вещам - аутентичным сборникам сказок, эпических легенд и поверий, фундаментальным трудам Афанасьева, Рыбакова и Иванова-Топорова, и многому другому.
25 667812
>>67522
вот какой-то гайд для новичков:

КУДЕСА
1 июл 2018 в 19:02
СБОРНИК ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ НОВИЧКОВ

Время от времени во время жарких дискуссий по поводу долбославия и некорректной информации, нас спрашивают, какую же литературу мы советуем новичкам. Мы отвечаем, но что-то давненько не выкладывали ничего для "широкого круга".

Для чего нужны книги "для самых маленьких", даже если вы давно уже покинули школьную парту? Потому что, например, понимать мифы в школе не учат, и с непривычки любая легенда будет казаться новичку просто занятным фэнтези. И потому, что история - вещь очень систематическая, и выучить её по разрознённым статьям из Википедии нереально. А вот сравнительно лёгкий научпоп очень даже поможет разложить всё по полочкам. И научит отличать достоверную информацию от долбославного бреда, да.

Топы литературы отличаются у разных админов, но лично мой выглядит так:

1. Мирча Элиаде, "Аспекты мифа". О славянах там немного, но эта книга учит пониманию Традиции как таковой. Из неё вы узнаете, какое значение имеют миф и предание для Традиционного общества (и для Родновера, как человека, ориентирующемуся на него), почему не нужно понимать миф и предание как 100% буквальное описание исторических событий, чем отличаются сакральное и профанное время (ключевой аспект в осмыслении мифологем, если что). Написано, быть может, сложновато для неподготовленного человека, но оно того стоит.

2. Мария Гимбутас, "Славяне. Сыны Перуна". Это, пожалуй, "азбука" для человека, начинающего интересоваться родной Традицией, своеобразная методичка, содержащая самые простые и при этом самые важные сведения об истории и мифологии славян. Автор - американский историк и археолог литовского происхождения, известная своей концепцией Старой Европы. Концепция спорная, но конкретно в данном труде она её не продвигает.

3. Дмитрий Дудко, "Матерь Лада" и "Голубиная книга". Первая книга - конспект всего того, что более-менее достоверно удалось установить учёным насчёт славянских Богов и Богинь за двести лет славистики. Вторая - свод космогонических духовных стихов и прочих фольклорных текстов, которые, несмотря на кажущийся налёт христианства, прекрасно передают мировоззрение наших далёких предков.

4. С.В. Алексеев, "Праславяне. Опыт историко-культурной реконструкции" и "Славянская Европа V-VIII ст". Более сложные и обстоятельные труды, чем предыдущие, рекомендуются уже для продвинутого читателя. Автор, один из ведущих современных источниковедов, прекрасно воссоздаёт панораму жизни, культуры, верований и славных свершений наших Предков с бронзового века до христианизации, используя огромный комплекс научных материалов.

5. Михаил Серяков, "Духовная прародина славян". Конспект основных идей четырёх ключевых работ этого современного философа-слависта: "Забытый прародитель человечества", "Богини славянского мира", "Сварог", "Даждьбог". Серяков неплохо реконструирует ключевые для славянского сознания и мировоззрения мифологемы, отдельные из которых едва ли не старше современного человека как биологического вида, восходя к питекантропам. Многие его выводы достаточно спорные (Серяков - горячий апологет патриархата), но безусловно заслуживают ознакомления.

После этого можно переходить к более сложным вещам - аутентичным сборникам сказок, эпических легенд и поверий, фундаментальным трудам Афанасьева, Рыбакова и Иванова-Топорова, и многому другому.
26 667864
>>67812
Добавь к этому список "вредной" литературы и фальсификаций от псевдоисториков, чтобы народ знал что трогать не нужно, а если и читать то только по фану.
27 667902
Че с Рагнареком делать, ребята?
28 667905
>>67902
Уже закончился, это аллегорическое описание уничтожения веры в (теперь уже) старых богов и закрепление других порядков.
29 667910
>>67905
Как же ты заблуждаешься...
30 667916
>>67910
Все так как есть. Если иметь ввиду именно европейское язычество, то это как бы всё, с концами. Ни одной непрервавшейся традиции или хотя бы записей, которые можно было бы объединить в какую-то систему (огрызки не в счет) не осталось.
Это даже к древним грекам относится, так как их объединенный пантеон это всего-лишь кроссовер Гомера, созданный для театрального искусства. Чем они традиционно занимались хер знает (Всяких Гермесов, Авфродит и прочих было по полсотни на самом деле, просто для краткости описания говорилдось, что такое-то племя поклонялось тому-то, на самом деле это категория божества, а не его самоназвание). И все это без влияния христианства, еще до нашей эры случилось, просто одни племена и полисы завоевывали другие и упрощали записи о верованиях побежденных.
Что уж говорить о готах и кельтах, которые сначала добровольно принимали арианство (возможно в сочетании с двоеверием), а потом уже и остатки двоеверия им пришлось подзабыть, когда выгоднее (или чтоб не помереть) пришлось под главенствующую конфессию перейти.
Про славян вообще источников прямых нет, они одни из последних, кто вообще хоть какую-то письменность заимел, а по изделиям нихрена не понятно во что верили.
31 667920
>>67916
Это понятно. Но Рагнарек про более глобальные штуки.
32 667924
>>67920
Библейский потом тоже описывался как нечто глобальное, но на самом деле эта глава была включена в ветхий завет будучи переработанным месапотамским мифом, где Тигр и Ефрат разлились, и одного торгогвца смыло в море, вот он и пускал всяких голубей ища землю.

А Рагнарёк попал в Младшую и Старшую "эдды" уже под явным влиянием христианства, был ли этот стих в "Прорицании Вельвы" до 13 века, а если и был то в каком он был виде никто не знает.
33 667956
>>67522
В начале Клейна наверни. (Если +/- что-то приближенное к реальности хочешь)
Там тебе не скажут как и кому поклоняться, но что бы в целом понять состояние славянского язычества на данный момент подойдёт вполне.
А потом уже смотри сам.

Если тебе похуй на историчность, можешь Рыбакова навернуть, или даже Петухова. Но предупреждаю, и то и другое шиза.
34 667976
>>66778
Ето правда?
35 668122
Дайте материала по греческих течениях, если есть кто знающий
36 668184
>>68122
"Легенды и мифы Древней Греции"
Правда помнится в советских источниках кое что незаметно процензурированно: не помню в каком мифе был эпизод, что кентавры напали на селение. Ну так в советской версии крали только женщин, в других изданиях женщин и молодых мальчиков.
37 668243
>>68184
Интересно, спасибо анон
38 668384
Стоит ли делать священные тексты? Ну, по крайней мере, если община есть сформированная.
39 668385
P.S. При этом без гонева, что он написан миллионы лет назад
40 668396
>>68384
Нет, скорее общую методичку с общим положением.

Это язычество, тут важен личный опыт и ощущения.
А легенды и мифы, сами сложаться.
41 668500
>>68384
Если создавать священные тексты и разбивать каждую "Главу" на пронумерованные "Стихи" и на аналоге проповедей любой из пронумерованных на обум кусочков разбирать как великое трехступенчатоосмысленное высказывание, то это будет путь в никуда.
(15) Стань к лесу задом, а ко мне передом...
..........
(16) Накорми-напои и в баньке попарь...
.........
42 668524
Ну так чё, Ниддхёг скоро дерево доест?
43 668526
>>68384

>Стоит ли делать священные тексты?


Ололо. Это путь в никуда. Как и все остальные неоязыческие новоделы текст окажется пропитан культурными кодами христианства, западной культуры, зелёной идеологии и экологии, левачества, социализма и приправлен чуть индуизмом и проповедями неоиндуистских гуру типа Ошо.

Ты - чеовек западной культуры, стоящей ногами в христианстве. Ты не можешь мыслить как язычник, у тебя ценности другие (даже если ты "нинавижю хрюсаф", то ты всё равно с ценностями сострадания, братской помощи, любви, совершенствования, веры, развития, милосердия, сочувствия, общность (соборность) и прочее православное). Ну и какой текст ты сочинишь-то?

* Не так давно были определены 8 вечных ценностей, которые были составленны Русской Православной Церковью в результате дискуссий с рядом политических сил России и российской общественностью.

В список вошли: справедливость, свобода, солидарность, соборность, самоограничение (жертвенность), патриотизм, благо человека и его достоинство, семейные ценности — любовь, верность, забота о детях и стариках.
44 668533
>>68526

>В список вошли: справедливость, свобода, солидарность, соборность, самоограничение (жертвенность), патриотизм, благо человека и его достоинство, семейные ценности — любовь, верность, забота о детях и стариках.



Кстати, предваряя могущие начаться высказывания в стиле "хрю-хрю-хрюсы наваравали у нас, езычнегов", эти ценности вовсе не языческие и противоречат истинному историческому языческому образу жизни (а не придуманному реконструкторскому новоделу на тему "побегаем с венком и голой жопой по полянкам").

Например, верность - у язычников было принято многожёнство и промискуитет (в том числе обрядовый - оргии, купалы). Или забота о детях и стариках - больных детей убивали, выбрасывали в лес зверям душили или топили в болотах (по всей Европе болота и учёные достают оттуда очень хорошо сохранившихся людей, показывающих очень нелицеприятный образ жизни 3-10 тысяч лет назад на европейских равнинах). Стариков отводили в лес, чтобы они там умирали или были съедены зверями - старик не может работать, а жрёт еду у общины.

Справедливость, соборность и всякий патриотизм распространялся только на жителей своей деревни и нескольких соседних, с которыми проводились брачные ритуалы по расписанию (а в остальное время дети и женщины жили в своём роду, где на секс было табу). Остальные считались за животных, которых можно было убивать, насиловать, грабить, уводить в рабство и так далее.

Свобода - не было никакой свободы. Как воля богов решит, так и будет. И никак иначе - никакой свободы. Если ты идёшь против воли богов (которую говорит жреческая каста), тебя ушат верёвкой и топят в болоте. Сюда же, кстати, и пункт про справедливость - нет её. Только та, которую укажут жрецы (боги). Захотел князь твою дочку 11-12-летнюю, боги указали на то, что это по их воле - ты не можешь противиться. Всё.

Ну и так далее. Настоящее языческое общество было таким говном, которое благополучно забылось в веках, не сумев выстоять против более сильных, собранных и любящих своих людей обществ.
44 668533
>>68526

>В список вошли: справедливость, свобода, солидарность, соборность, самоограничение (жертвенность), патриотизм, благо человека и его достоинство, семейные ценности — любовь, верность, забота о детях и стариках.



Кстати, предваряя могущие начаться высказывания в стиле "хрю-хрю-хрюсы наваравали у нас, езычнегов", эти ценности вовсе не языческие и противоречат истинному историческому языческому образу жизни (а не придуманному реконструкторскому новоделу на тему "побегаем с венком и голой жопой по полянкам").

Например, верность - у язычников было принято многожёнство и промискуитет (в том числе обрядовый - оргии, купалы). Или забота о детях и стариках - больных детей убивали, выбрасывали в лес зверям душили или топили в болотах (по всей Европе болота и учёные достают оттуда очень хорошо сохранившихся людей, показывающих очень нелицеприятный образ жизни 3-10 тысяч лет назад на европейских равнинах). Стариков отводили в лес, чтобы они там умирали или были съедены зверями - старик не может работать, а жрёт еду у общины.

Справедливость, соборность и всякий патриотизм распространялся только на жителей своей деревни и нескольких соседних, с которыми проводились брачные ритуалы по расписанию (а в остальное время дети и женщины жили в своём роду, где на секс было табу). Остальные считались за животных, которых можно было убивать, насиловать, грабить, уводить в рабство и так далее.

Свобода - не было никакой свободы. Как воля богов решит, так и будет. И никак иначе - никакой свободы. Если ты идёшь против воли богов (которую говорит жреческая каста), тебя ушат верёвкой и топят в болоте. Сюда же, кстати, и пункт про справедливость - нет её. Только та, которую укажут жрецы (боги). Захотел князь твою дочку 11-12-летнюю, боги указали на то, что это по их воле - ты не можешь противиться. Всё.

Ну и так далее. Настоящее языческое общество было таким говном, которое благополучно забылось в веках, не сумев выстоять против более сильных, собранных и любящих своих людей обществ.
45 668543
>>68526

> сострадания, братской помощи, любви, совершенствования, веры, развития, милосердия, сочувствия, общность (соборность) и прочее православное


Ну в общемто правила общежития были всегда и всякие общинные строи всегда предполагали взаимопомощь "среди своих", не красть "у своих", не уводить жен "у своих". Человек все же социальное животное и такое есть безо всякого христианства.
Просто христианская пропаганда привнесла так же и код, что "язычники до обращения были животными и только у нас эта монополия", ну и извратила данные принципы тем, что эти правила не часть какого-то выбора человека, а написанные кем-то законы, за нарушение отправят в странный спа-салон, где будешь сидеть в подогреваемом джакузи и тебе будут делать акупунктуру и массаж вилами.
46 668548
>>68533

>Свобода - не было никакой свободы. Как воля богов решит, так и будет. И никак иначе - никакой свободы.


Это весьма тоталитарная версия, опять же из христианского кода. Никто не знает, по этому можно предполагать так же и противоположное утилитарное отношение к религии, где к шаманам обращались только когда нужен.
47 668549
>>68543

>Ну в общемто правила общежития были всегда и всякие общинные строи всегда предполагали взаимопомощь


Только это общежитие ограничивалось рамками небольшого района вокруг деревни. И это, кстати, мешало сплачиванию разношёрстных племён в один народ. Потому язычество и исчезло, что оказалось ослабляющим общество фактором. Язычник не пойдёт просто так воевать за людей соседнего города - там инакие, полулюди, хрен пойми кто.

>>68548

>где к шаманам обращались только когда нужен.


Ну счас. Этнографически, археологически, исторически и так далее зафиксировано, что жрецы были центральными фигурами в языческом обществ. К ним обращались постоянно и всегда. Потому что пахать - благословение богов, сеять - благословение богов, жать - благословение богов, молотить - благословение богов, муку молоть - благословение богов, продавать - благословение богов. То же самое со скотом. И так по всем мелочам, вокруг древнего быта. К князю/вождю обращались за судом при всяком воровстве и убийстве. А к богам - постоянно. Это же примитивное древнее общество с магическим мышлением - всё существует ТОЛЬКО по воле богов, никак иначе. Значит, постоянно надо выяснять эту волю и приносить им жертвы.

В жертвы, кстати, приносили людей. А чтобы своих не кромсать - ходили в соседний район, ловили, потом душили и топили. Верёвку на картинках хорошо видно? Это вот - жертва богам.
48 668551
>>68549

>Этнографически, археологически, исторически и так далее зафиксировано, что жрецы были центральными фигурами в языческом обществ.


А обществ без так называемого "профессионального жречества", где бы просто глава семейства сделал бы какие-нибудь три притопа два прихлопа и все спокойно пошли бы работать разве не было?

>Язычник не пойдёт просто так воевать за людей соседнего города - там инакие, полулюди, хрен пойми кто.


Христианин тоже не шел, либо он был подчиненным, который кормился за счет выделяемого участка земли (феодальные отношения по цепочке), либо был династический брак. Инокоязычие не особо мешало, если соседнее со славянами село принадлежало каким-нибудь готам и за несколько поколений друг к другу все привыкли, то не было смысла для торговли и обмена невестами переться в более дальнее село, где жили бы те, кто говорит только на славянском.
49 668558
>>68551

>где бы просто глава семейства сделал бы какие-нибудь три притопа два прихлопа и все спокойно пошли бы работать разве не было?


Мне кажется, такое было в анимистических первобытных обществах. Малочисленных и очень примитивных - как семьи первобытных индейцев в дебрях Амазонки сейчас.

Объясняется всё очень просто: люди - долбоёбы и каждый не может помнить циклы сева-пахоты, а их надо знать назубок или племя умрёт. Потому и выделили эти знания жрецам. Ну, в смысле, не просто про засев пшеницы, а вот куча всяких сельскохозяйственных, животноводческих и агрономических расчётов.

>Христианин тоже не шел, либо он был подчиненным, который кормился за счет выделяемого участка земли (феодальные отношения по цепочке), либо был династический брак.



Призывная армия для языческих обществ невозможна. Это вне языческого мира вообще. Я вот об этом. Язычник не пойдёт защищать соседние деревни - это чужаки с чужими богами. За своих - да, а за соседний район, где не Перун, а Перкунас - хрен. Вот так их и завовевали поодиночке.

>Инокоязычие не особо мешало, если соседнее со славянами село принадлежало каким-нибудь готам и за несколько поколений друг к другу все привыкли


Знаешь этимологию слова "немцы" (при самоназвании "алеманы")? Вот, поинтересуйся на досуге.

>не было смысла для торговли и обмена невестами переться в более дальнее село, где жили бы те, кто говорит только на славянском.



С чужим по вере? Кто молится каким-то там Одинам и Торам? Забавно. Почитай про концы в Древнем Новгороде - все жили раздельно даже в одном городе. И по законам такие "иноверцы" считались хуже своих людей. Бесправнее. Кто отдаст дочь за "гастера", которого можно ограбить и убить и почти ничего за это не будет? Она ж не выживет.

Вообще, секс и браки внутри рода запрещались, но также, разрешалось их иметь только с определёнными соседними родами - это исторический факт. Со всеми остальными запрещалось.

Да что там иноверцы - браки между разными сословиями были запрещены. Да, в языческом обществе было сословное неравенство, которое практически нельзя было преодолеть (воля богов и всё нахуй).

Это у тебя уже общечеловеческие ценности последних времён, мультикультурализм и левацкая идеология. В языческом обществе этого не было. Иноверческую жену себе можно было только своровать (в наложницы, но кто-то и в жёны). Впрочем, женщины считались чем-то вроде скота, так что тут нужны более сложные рассуждения.
49 668558
>>68551

>где бы просто глава семейства сделал бы какие-нибудь три притопа два прихлопа и все спокойно пошли бы работать разве не было?


Мне кажется, такое было в анимистических первобытных обществах. Малочисленных и очень примитивных - как семьи первобытных индейцев в дебрях Амазонки сейчас.

Объясняется всё очень просто: люди - долбоёбы и каждый не может помнить циклы сева-пахоты, а их надо знать назубок или племя умрёт. Потому и выделили эти знания жрецам. Ну, в смысле, не просто про засев пшеницы, а вот куча всяких сельскохозяйственных, животноводческих и агрономических расчётов.

>Христианин тоже не шел, либо он был подчиненным, который кормился за счет выделяемого участка земли (феодальные отношения по цепочке), либо был династический брак.



Призывная армия для языческих обществ невозможна. Это вне языческого мира вообще. Я вот об этом. Язычник не пойдёт защищать соседние деревни - это чужаки с чужими богами. За своих - да, а за соседний район, где не Перун, а Перкунас - хрен. Вот так их и завовевали поодиночке.

>Инокоязычие не особо мешало, если соседнее со славянами село принадлежало каким-нибудь готам и за несколько поколений друг к другу все привыкли


Знаешь этимологию слова "немцы" (при самоназвании "алеманы")? Вот, поинтересуйся на досуге.

>не было смысла для торговли и обмена невестами переться в более дальнее село, где жили бы те, кто говорит только на славянском.



С чужим по вере? Кто молится каким-то там Одинам и Торам? Забавно. Почитай про концы в Древнем Новгороде - все жили раздельно даже в одном городе. И по законам такие "иноверцы" считались хуже своих людей. Бесправнее. Кто отдаст дочь за "гастера", которого можно ограбить и убить и почти ничего за это не будет? Она ж не выживет.

Вообще, секс и браки внутри рода запрещались, но также, разрешалось их иметь только с определёнными соседними родами - это исторический факт. Со всеми остальными запрещалось.

Да что там иноверцы - браки между разными сословиями были запрещены. Да, в языческом обществе было сословное неравенство, которое практически нельзя было преодолеть (воля богов и всё нахуй).

Это у тебя уже общечеловеческие ценности последних времён, мультикультурализм и левацкая идеология. В языческом обществе этого не было. Иноверческую жену себе можно было только своровать (в наложницы, но кто-то и в жёны). Впрочем, женщины считались чем-то вроде скота, так что тут нужны более сложные рассуждения.
50 668559
>>68558

>Призывная армия для языческих обществ невозможна. Это вне языческого мира вообще.


Почитай про завоевание Чукотки на досуге. Вполне себе главы этих разрозненных сообществ кинули клич и 60 лет отбивали отряды Российской Империи пока не надоело (ну может и отряды посылали не многочисленные и не часто, но всё же типа воевали 60 лет лол)
51 668560
>>68559
Потом когда на них забили и не стали посылать войска, то те сами предложили присоединиться, так как очень понравилось трофейное оружие и прочие припасы.
52 668562
>>68559

>Почитай про завоевание Чукотки на досуге. Вполне себе главы этих разрозненных сообществ кинули клич и 60 лет отбивали отряды


Это были соседние рода. Там север, тамбольшие пространства.Один род на маленькой территории не прокормится, поэтому они там кочевали семьями по огромным территориям. И боролись, по сути, против русских несколько родов. А вот другие были вполне себе за русских - им так было выгоднее. И они победили своих же.
53 668563
>>68560
Кстати, таки анимизм и шаманизм (как и общества с этими типами религий), наверное, в язычество стоит записывать только как предтеч, из которых выросли некоторые языческие обычаи (жениться на соседнем роду, к примеру, табу на браки в своём роде). Так-то, чукчи не язычники и ими никогда не являлись. И уже являться не будут.
54 668582
>>67509
"Язычество" это буквально "народная религия". От Языци - народы. Все религии гоев (т.е. нееврейских народов), отличные от иудейской - язычество. Именно в этом смысле термин используется и в других иудейских религиях - христианстве и исламе.

Условно, если у твоего народа религия включала поклонение солнцу, значит да - язычество. Моно-поли-тезим никакого значения не имеет.

А этого >>67529 безграмотного долбоёба не слушай.
55 668583
>>67916

>непрервавшейся


У нас тут и не крестьянство, чтобы на апостольское преемство надрачивать.
56 668584
>>68558

>Призывная армия для языческих обществ невозможна. Это вне языческого мира вообще. Я вот об этом. Язычник не пойдёт защищать соседние деревни - это чужаки с чужими богами. За своих - да, а за соседний район, где не Перун, а Перкунас - хрен. Вот так их и завовевали поодиночке.


Риму это расскажи.
57 668585
>>68584
В Риме армия наёмная. Солдату платили не три копейки, а жалованье иногда почище некоторых гражданских профессий. Солдат выходил на пенсию довольно богатым человеком и мог купить землю, чтобы её возделывать. В солдаты брали всех, вне зависимости от сословий (кстати, более простой языческий дружинник в нищих племенах Европы/Стеии/Индии - занятие сословное и пожизненное до самой смерти, что резко контрастирует с Римом и последний тут слабый пример). Это очень резко отличается от призывной армии, наёмников или рекрутов постязыческих религий.

Ну и Рим сами римляне защищать не стали - разложились от непрерывных оргий и пьянства во славу богов. Римская армия была сильной на континенте достаточно небольшое время - от Пунических войн до Траяна. До и после этого, да и уже с времён Цезаря сильный урон ей наносили варварские банды. Да так, что их приходилось нанимать на службу (то есть, платить им дань, откупаться от сильных).
58 668586
>>68582

>Все религии гоев (т.е. нееврейских народов), отличные от иудейской - язычество.


Буддизм - тоже язычество? Тантра, бон, дзогчен?
59 668587
>>68586
Да.
Язычество - религии гоев.
Здесь тред правильнее было бы назвать тредом народных (традиционных) религий. Однако, посетители и так понимают о чём тред, несмотря на залетного крестьянского агитатора, ложно отождествляющего язычество с политеизмом.
60 668588
>>68585
Че несет, охуеть.
Вот это хуцпа так хуцпа.
61 668621
>>68582

>безграмотного долбоёба не слушай


Это вы, в угоду своих выебонов, переворачиваете основной смысл, приплетая лишнее и ненужное. Есть монотеизм, а есть политеизм. Что там с языками и народностью совершенно неважно.
62 668622
>>68583

>чтобы на апостольское преемство надрачивать


Просто неоязычество это всегда синкретический бред с тем "как я думаю оно было и что мне больше нравится, остальное додумаю". По этому в качестве "настоящего" и стоит рассматривать те традиции, которые не прерывались и не восстанавливались, чтобы хоть както.
63 668624
>>68585
Молодой человек, совершенно нет нкиакой разницы между призывной и непризывной армией. Есть "военные" и "воины". под "военным" я подразумеваю профессиональные войска, которые были в Древнем Риме и которые стали снова появляться в высоком средневековье незадолго до изобретения огнестрела. А "Воин" это древний охотник, воюющий с соседним племенем стенка на стенку без построений и профессиональных навыков, это рыцарь, который не живет в казармах или вообще просто личная охрана какого-нибудь конунга, ну и, естественно, пираты и грабители всех мастей.
В эпоху так называемой "варварсокй европы", то есть после падения Рима профессиональные войска нахрен не были нужны, каждое новое микрокоролевство просто представляло из себя шайку грабителей со своими головорезами, готовое в любой момент захватить соседние поселения.
А кто там кого "за идею" или "за деньги" это абсолютно по барабану, мотивация не имеет никакого значения, только результаты.
64 668627
>>68624

>Есть "военные" и "воины".


Почитай что-нибудь про сословия. Учебники по истории с 4 по 8 класс вполне сойдут.

>А кто там кого "за идею" или "за деньги" это абсолютно по барабану, мотивация не имеет никакого значения, только результаты.


Если напасть на язычников, то их будет очень трудно мотивировать биться за земли и деревни, которые далеко от них. Фризы не будут биться за саксов или сербов, они им нахуй не нужны. Они их лучше вырежут или в рабство продадут. А вот немцы легко будут биться за Великую Германию и всех её жителей от Гольштейна и Саксонии до Баварии и даже Австрии.

Язычество разъединяет, а не объединяет.

Именно поэтому оно проиграло на исторической арене.
Ислам 65 668632
>>68627
Хуево значит христианство объединяет людей, раз ещё какие-то немцы есть нахуя они вообще обосабливают себя от остальных христиан, вот охуевшие язычники, во всём хрюстос как грица и воевать они готовы только за великую Германию, ограниченную жалкими гольштейном и саксонией. Истинным христианам пора окончательно слиться в религиозным экстазе с Иисусом и перестать хоть как-то именовать себя, кроме как великим словом ХРИСТИАНИН. Вот тогда наконец объединимся(!!!) и за-жи-вём. Ни эллина, ни иудея, ни хача, ни русачка, братья и сёстра, во всём господь.

Хотя постойте, христианство уже не то, что раньше, авторит церкви неуклонно падает. Наверное, потому что оно недостаточно хорошо объединяет христиан с арабами и неграми. Но ничего, я уверен, что Ислам исправит это дело массовой исламизацией Европы и миграцией мусульман в неё. Аллаху Акбар.
158484~2.jpg264 Кб, 2048x1484
66 668634
>>68622
Языческая традиция нерушима, братик. Потому что языческая традиция она не непрерывна. У викингов вообще не было письменности, например, каждое новое поколение просто приходило на свои древние курганы, по-своему их интерпретировало, а значит создавало новое язычество и становилось неоязычниками. Поэтому неонеоязычники не сильно отличаются от своих славных предков. А потому термин неоязычник не имеет смысла, любой язычник это всегда неоязычник. Язычество постоянно меняется, люди меняются, Боги меняются. Вечны лишь промытки хрюсоголовых, с их догмами и узколобостью. Их Бог им судья.
67 668651
>>68632
Вот это постоянное противопоставление себя только христианству очень хорошо показывает, зачем реконструировали неоязычество, кто куратор и какая идеология на самом деле за ним стоит. Фашня ёбаная, гнильё бонское.
68 668652
>>68634

>каждое новое поколение просто приходило на свои древние курганы, по-своему их интерпретировало, а значит создавало новое язычество и становилось неоязычниками.


Шизофрения как она есть. Каждые 20 лет рождалось новое поколение и полностью умирало старое и 1 марта х*20 года всей толпой молодёжь приходила на какой-то курган изобретать неоязычество.
Чувак даже Эдды не читал, а про язычество пиздит.
69 668665
>>68652
Хрюс маняврирует и делает вид, что не понял о чём я. Слив засчитан.
70 668668
>>68651
Наш куратор - Сион.
71 668676
>>68665

>Хрюс


Бонская фашня с IQ =20 как всегда. Чуть триггернулась - сразу гавкает "хрюс-хрюс-хрюс". Или это уже, получается, хрюкает?

Так-то, я буддист (по рождению, причём даже).
72 668680
>>68676
Блять, а я хач вообще. И что с того?
Свинобудду Мудрейшего уважаю, кста.
sage 73 668689
>>68680

>я хач вообще. И что с того?


Наверняка в слив долбишься. Но я тоже уважаю чужие способы забав.
74 668708
>>68627

>Язычество разъединяет, а не объединяет


>Фризы не будут биться за саксов или сербов, они им нахуй не нужны.


Однако племенные союзы существовали (и, порой, довольно крупные) и они вполне успешно отбивались или устраивали совместные набеги, завоевывывали всякое и делили между собой. Дело то не в религии, на неё не стоит делать уклон вообще при каких-то там "объединениях" или "рознях".
То, что примитивные верования в бродатых чуваков, шастающих туда-сюда то с топорами, то с молотами, то на козлах, а то и на восьминогих конях, не является какими-то религиями мира, так же явно не являлись глубокой философией для элиты, без современных ньюэйджевых и синкретических шизотерических привинченных финтильков это совершенно понятно.
Но "религии мира" и не должно существовать, да её и никогда не было и не будет, так как на "мир, труд, май", расписанный в идеологиях любого течения, самим акколитам всегда насрать, если дело касается "не-своих", будь это христианство или даже буддизм и т.д. Людей всегда объединяла только их желания и общие интересы, а не какая-либо идеология.
75 668710
>>68708

>религией мира


В том смысле, что добра там, цветочков и "всех людей братьев"
фикс
76 668712
>>68708
Тем не менее, люди без религии не могут и чуть что, так сразу начинают её создавать в разных формах. Я так полагаю, это психическая (духовная) потребность. Такая же, как ебля. Поэтому, бороться с этим бессмысленно.В том числе и пренебрежительным обесцениванием, как ты это делаешь.
77 668732
>>68651
Антифа-крестьянин порвался.
Кому ещё надо было притащиться в языческий тред и агитировать тут?
Противопоставление народных религий иудейским религиям очень хорошо показывает, кто тут самый наглый жид, притащился со своей хуйней и вырезал несогласных. Вполне логично для народной религии быть против инородной.
sage 78 668734
>>68732
Набор бонских клише, ничего нового. На Бамбас уже поехал воевать за вильну крайну, скам, как твои дружки по вере?
79 668812
>>68712
Это не обесценивание, просто ни то ни другое (ни монотеизм, ни политеизм, ни рассуждения о том, что все браться) никого не объединяет и никак не влияет на сами по себн необходимые и нужные действия вроде защиты территорий, добычи ресурсов и прочего. Скорее наоборот объединившиеся люди начнут вместе пытаться хоть Ктулху вызывать, если им что-то нужно, но не наоборот.
Русское язычество придумали масоны 80 668817
Мне в принципе наплевать: пусть клоуны в расписных ночнушках устраивают свои тусовки. Но хочу ещё раз повторить некоторые тезисы, чтобы раскрыть глаза потенциально духовным людям, дабы отвратить их от этих никчёмных игрищ.

"Русское язычество" в его нынешнем виде придумали масоны в 18-м веке. О реальном язычестве коренных народов масоны не знали практически ничего (от него к тому времени вообще мало что осталось), поэтому стали придумывать своё. За основу взяли античное наследие, которое вообще у масонов в большом почёте. Где-то в летописях наковыряли "имена богов" и сочинили сказочки по образу и подобию греческих мифов о богах-олимпийцах. Один из первых таких опытов - сочинение масона Хераскова "Владимириада". Этот текст есть в интернете, каждый может убедиться, насколько смешна эта поделка. Однако современные язычники-родноверы нередко всерьез на неё ссылаются.
Ещё одна фальшивка, авторитетная среди неоязычников (предполагаю что тоже масонского происхождения) - так называемая "Велесова книга".

В 20-м веке придуманное масонами "русское язычество" оказалось востребовано советской номенклатурой. Например, Михаил Тухачевский всерьёз рассматривал язычество как альтернативную советскую религию, и опекал научных сотрудников, которые занимались этой темой. Тухачевского расстреляли, но язычество не забросили. Уже после войны работы в этом направлении курировал сын Жданова.

Очень активно проявил себя на этом поприще советский академик Рыбаков, труды которого популярны в родноверческой тусовке. Его основной задачей было - привязать уже имеющийся псевдоязыческий миф к новым историческим находкам, научно обосновать эти масонские бредни. Рыбаков был мастер делать из мухи слона, умел на мизерном количестве фактов нагородить кучу домыслов и отсебятины.
Иудаизм 81 668832
>>68817
Неправда! У русских была своя самобытная культура, которую жиды испоганили своими христианством!
82 668833
>>68832
Блять иконку убрать забыл
83 669096
>>68533

>Сюда же, кстати, и пункт про справедливость - нет её.


Опять христианин пытается приватизировать справедливость. Если бы то, что ты говорил, было правда, то в большинстве религий наблюдалось отсутствие справедливости. Однако по факту - наоборот, редко в какой религии концепции справедливости нет.
84 669286
>>68634

>У викингов вообще не было письменности


Толсто.
85 669302
>>69286
Ну, учитывая то, что их германские буквы "в народе" считались чем-то магическим, то значит был немалый процент необразованных людей, смотрящих на людей, делающих простые заметки как на колдунство.
86 669303
>>69302

>то значит был немалый процент необразованных людей, смотрящих на людей, делающих простые заметки как на колдунство.


Начертание рун и было колдунством, чему есть множества примеров в сагах и археологии.
И для обычного письма их тоже применяли.
Фигню какую-то несешь.
Великий Папа Храма Верстака 87 669304
Недавно зашел на сервер майнкрафт 2b2t где ознакомился с былой культурой культа Верстака.я прошел по священной долине верстака и помолился в храме верстака.думаю перейти в эту религию.какие подводные?
88 669309
Тест
image.png105 Кб, 400x1000
89 669311
image.png71 Кб, 770x250
90 669312
91 669320
>>69311
>>69312
Сказать-то че хотел?
image.png165 Кб, 600x600
92 669816
>>68583
>>68622

Бля, как же у меня бомбит с этой хуйни, когда крестьяне начинают "а вот языческой библии не сохранилось" или "а вот апостольской преемственности нет".

Челы, вы не в ту дверь зашли. Наша религия не про это.
Люди мыслят понятиями, такими как: любовь, война, смерть, справедливость, и тд.

Мир состоит из них. Когда крестьянин идёт на войну, то он молится Иисусу чтобы ему не убили. Просит иудейского бога дать ему силы и тд.

А язычник молится не Иисусу, а самой войне. Обращается к силе и храбрости и просит их дать ему самих себя.
У язычников нет библии, нам она нахуй не нужна. Я и без пророков вижу что война есть, храбрость есть и тд.

Можно называть войну войной, можно использовать латинское слово "Беллона" или "Марс" или "Святовит", тут как тебе угодно. Каким словом это предки называли вообще поебать. На каком языке обращались тоже похуй.

Зачем вы пытаетесь искать поебень из одной религии в другой религии? Это как спрашивать где к паровозу лошадь цепляется
93 669831
Какой шанс найти няшу-язычницу с которой можно будет няшиться и вместе молиться языческим богам?
94 669913
>>69831

На самом деле неплохой, надо просто знать тусовки
95 670069
>>69831
Да их же дохерища, постоянно пытаются втиснуться в любую подобную компашку, чтобы найти себе накачаного татуированного ёбыря хотя бы на время.
96 670070
>>69816

>апостольская преемственность


>книги


Вот ты сам что-то придумал про собеседника и продолжаешь это мусолить и рассасывать.
Тебе просто черным по серому написано про разницу между нео-долбославием (с разной степенью присыпанной специями из аматуйного пиздеца) и сохранившимися традициями, которые непрерывно передавали из поколения в поколения. Но у тебя в глазах какие-то апостолы и какая-то церковь, тебя что, в детстве православная старушка покусала?
97 670181
>>70070

> нео-долбославием



Так, а чем плохо нео-долбославие, пидор?
98 670183
>>70181
Кто обзывается, тот сам так называется.
99 670199
>>70181
Просто доходит до прочищения чакр, чтения мантр, корректировки кармы и прочей хрени, только это могут еще и криво называть на псевдославянском. Ничего плохого, но дико ржачно, когда такие с пеной у рта говорят про древность традиций и что люди, у которых нет возможности спросить, якобы верили в такую или не такую вещь.
100 670205
>>70199

Не намного смешнее чем христиане, делающие то же самое. На йогу ходят, в астрологию верят, порчу святой водой снимают, ну и тд.
101 670209
>>70205
Тут они осознают (и это обычное явление), что совмещают несколько учений и хобби, а вот читатели и писатели какой-нибудь Велесовой Книги и Славянских Вед будут с пеной у рта доказывать, что вот прям в белых рубахах-вышиванках с ремешками на лбу древние русы и укры медитировали и читали Ом мани падме хум и ходили в астрал
102 670212
>>70209
А, то есть Иисус из рил, мир создал Бог, всё по воле божьей, но если поставить живому человеку свечку за упокой, то всесильный Бог выступит в роли киллера и покарает его нахуй?
Да и что значит хобби? Верю в Бога единого, отца - вседержителя, творца неба и земли. Но как бы будда шакьямуни тоже как бы есть, и чакры таки надо открывать?

> Велесовой Книги и Славянских Вед



Ну большинство язычников тупые, не знают что вед всего 4 и они не славянские. Ну а велесова книга в принципе очень мутная хуйня и скорее всего наёбка.

Но как бы не только большинство язычников тупые, а большинство людей в принципе
103 670215
С другой стороны, веды пиздец старые. Вот реально пиздец какие старые, никто не знает насколько. Они же являются записью ранее передававшихся из уст в уста знаний.

Возможно они зародились ещё в 5-6 веке до Иисуса, когда индоарии ещё не расселились по Евразии. Поэтому славяне такие же потомки этих индоариев, как и все остальные, а именно немцы, кельты, балты, ну и тд.

Так что можно читать обычные веды. Они нам такие же родные, как и индусам.
104 670217
>>70212

>А, то есть Иисус из рил, мир создал Бог, всё по воле божьей, но если поставить живому человеку свечку за упокой, то всесильный Бог выступит в роли киллера и покарает его нахуй?


Лично для меня христианство это такая же экзотика как и негритянские шаманы, орущие что-то и бьющие в барабан или китайские даосы, жрущие свинцовые пилюли и тыкающие в себя иголками, якобы увеличивая уровень ций. Но и греков, скандинавов, полинейзийцев и много кого лично по мне можно отправить туда же. Это просто интересные пласты человеческой культуры, куда можно обратиться, допустим, чтобы получилось интересное литературное произведение, скульптура, картина и прочие вещи.
105 670221
>>70217

Ну так собственно оно и есть. Но опять же, существует область непознаваемого, которую наука никогда не объяснит.

И людям в принципе свойственно задавать эти вопросы на которых не может быть ответов. И это прекрасно. Люди строят эзотерические теории и пытаются разумом понять мироздание. И это прекрасно до тех пор, пока они не делают чего-то вредного(отрицают ВИЧ, пьют ртуть).

А, ну и ещё христиане(и все организованные религии) мне противны потому, что они оседлали эту область познания и сделали из неё бизнес-проект. Мы ничего не знаем о том как устроен мир. Вот вообще ни ху я. А эти ребята выдумали себе пророков, и ещё какие-то правила диктуют.
106 670349
>>70221

> Мы ничего не знаем о том как устроен мир


Только ты не знаешь.
107 670355
есть сейчас языческие церкви действующие? можно ли посмотреть на них? посетить? пустят ли туда христианина? слышал что туда могут пустить только людей некоторых национальностей, из них была мокша, эт правда?
108 670360
>>70355
РПЦ
109 670361
>>70355

>слышал что туда могут пустить только людей некоторых национальностей, из них была мокша, эт правда?


Ну если это "церковь" фашни, гдереконструкторское неоязычество популярно, то да, начнут на мордочку смотреть. А так - всем похрен. Только лапсердак с кипой не наевай, кокша.
110 670373
>>70355
Увижу хрюса на расстоянии ближе чем 100 метров от моего любимого храма Митры - отпизжу, выебу и обоссу, .
111 670376
>>70373
не думаю что получится
112 670377
>>70360

>>языческие

Православие 113 670378
>>70355
>>70373
что-бы не было недоразумений как это, уточню что я иммел ввиду язычество восточных славян, и максимум до куда меня интересует язычество это до балтийского моря
114 670485
>>67916

> Ни одной непрервавшейся традиции


Масленица уже прервалась, я смотрю? Вообще у нас, как ни странно, в этом плане одно из самых сильных язычеств, дохуя традиций и божеств пришлось трансформировать в православные праздники и православных "святых", лол.
115 670493
>>70355
Есть наверное, только про них ничего в интернете не найти.
116 670507
>>70349
У вас в байбле написано?
117 670581
>>70373

> храма Митры


Твоего Митру даже манихейцы обоссали. Да и сам ты тот ещё обоссаныш.
image.png298 Кб, 450x292
118 670609
>>70581
Да там все друг на друга ссали
15849568482600.png154 Кб, 450x292
119 670628
>>70581
>>70609
Хрюсы снова порвались
120 670720
>>70628
Шизик, прими таблетки.
121 671052
>>66983
Сколько не встречал христиан, одни терпилы и мужеложцы. Почему так?
122 671054
>>66776 (OP)
Стыдно ли язычнику быть терпилой? Попадет ли в Вальхаллу если умру в уличной драке?
123 671058
>>71052
Говно к говну.
Я вот встречал очень светлых христиан, практически святых. Наравне с обычными людьми.
124 671059
>>71054
На перерождение пойдёшь как и все. Вальхаллу дадут между смертью и рождением посмотреть в виде небольшого мультика, потом забытьё.
Язычество 125 671061
>>71058

>Я вот встречал очень светлых христиан, практически святых


Ну то есть терпил да?
126 671104
>>71061
Я бы не пользовался воровским аргоном, потому что ты и есть терпила-то по людским понятиям.
127 671138

> вальхалла


Хвитсерк в треде, все в драккар.
Язычество 128 671392
>>71104
Ну как расскажи мне по каким понятиям
Русня 15242492811763.jpg41 Кб, 604x219
129 671401
Язычество 130 671465
>>71401
А чо сказать то хотел? Второй как бы языческий храм
131 671544
>>67161

> большинство язычников, что я встречал были наоборот тихими, честными и усердными людьми, которые носят свой амулетик на шее и никому мозги не ебут


Те что в интернете обитают — совсем наоборот.
132 671545
>>68558

>Призывная армия для языческих обществ невозможна.



Призывные армии появились 18 веке. Путём рекрутского набора. И то, только в России. Поголовный призыв уже веяние 19 века.
133 671547
>>66983
Потому что нормальный разумный человек не будет интересоваться пустыми вещами. Вероятно общий симптом угасания народов такое увлечение всякими АУЕ, феминизмом, коммунизмом, язычеством.

>>68533

>Ну и так далее. Настоящее языческое общество было таким говном, которое благополучно забылось в веках, не сумев выстоять против более сильных, собранных и любящих своих людей обществ.


Кстати, меня всегда забавляло, что язычники любят кукарекать о свободе, силе язычников, терпильстве христиан, но язычники поголовно легли в средние века под христианских князей, королей и рыцарских орденов. Всё время забываю им это сказать.
134 671561
>>70377
Русское православие наиболее языческое течение по отношению к христианству, чем даже коммунизм
135 671562
>>71547

>но язычники поголовно легли в средние века под христианских князей, королей и рыцарских орденов. Всё время забываю им это сказать.


Ты что то путаешь дружок, настоящие язычники как раз таки и погибли все за свою веру. Пока самые убогие формировали христианство. Все время забываю сказать
136 671564
>>71562

>настоящие язычники


Настоящие шотландцы!
137 671590
>>71562

> настоящие язычники как раз таки и погибли все за свою веру.


Готы, вандалы, лангобарды, франки. Они все приняли христианство сами и дали просраться всей Европе.
Потом приняли христианство осевшие в Нормандии норманны. И они уже дали просраться и Азии.
Бтв, напомнить, как приняли христианство даны в Британии и скандинавы? Подсказка - тоже добровольно.
2ca7a090.jpg75 Кб, 700x496
138 671596
>>71547

>Кстати, меня всегда забавляло, что христиане любят кукарекать о свободе, силе христиан, терпильстве язычников, но христиане поголовно легли в новейшее время под мусульман, негров и феминисток. Всё время забываю им это сказать.



алсо, на пикче крестоносец, если не узнали
Агностицизм 139 671599
Считается что бог должен быть могущественным. С силой, превышающей силу любых людей. Но что может этот ветхозаветный бог? Рассказывать сказки? Он не может создать ни одного, самого простого чуда. Что-то все эти христианские чудеса боятся видеокамер. Так что этот Иегова не бог, а жалкий червяк.
140 671649
>>71562

> погибли все за свою веру


Басни. За язычество никто никогда не сражался. Дураков не было.
141 671650
>>71596
По приказу Римского папы франкские и тевтонские безвольные терпилы и слабаки крестоносцы нагибали мужественных волевых и сильных саксов, лютичей, бодричей, эстов, ливов, пруссов и прочих, полностью их христианизировав.
142 671651
>>71599

>Но что может этот ветхозаветный бог? Рассказывать сказки? Он не может создать ни одного, самого простого чуда.


Показывать чудеса мамкиным атеистам — неблагодарное занятие.
143 671656
>>71650
А чё русичей так и не смогли обратить?
144 671663
>>71656
Русичи обратились сами.
145 671670
>>71599

>Но что может этот ветхозаветный бог?


Он может все. В принципе все, абсолютно. По крайней мере так утверждается христианами. Просто потому, что это не бог, а всего лишь концепция абсолюта, всеобъемлющей бесконечной мощи. Он таким придуман, чтобы быть "больше всего". Как бесконечность в математике - это просто идея, а не число, и бесконечность никогда не существует. Бесконечность, кстати, не одна, они разные бывают, но это не важно Далее на эту искусственную концепцию накрутили древних еврейских мифов, и получилось христианство. Накрутили арабских - получился ислам.
146 671683
>>71650
Где теперь эти крестоносцы? На параше истории. А язычники перед тобой.
147 671684
>>71649
Троллинг тупостью?
148 671687
>>71684
Если и троллинг, что с того. Я когда-то читал про несогласных с христианизацией руси, была пара городов-опорных пунктов, а потом их разгромили, как альбигойцев.
Только я плохо это запомнил и отыскать обратно не могу. На уму Казань, но там копротивлялись тюркомуслимы.
31. s66zxofeyzx11.jpg247 Кб, 1024x576
149 671691
быстро мизгирю поцеловали лапку все
150 671767
>>71683

>Где теперь эти крестоносцы? На параше истории.


Вообще-то от них осталась христианская Европа и ещё пара континентов.

>А язычники перед тобой.


Ничего не значащие маргиналы

>>71684

>Троллинг тупостью?


Примеры сражений за языческую веру.

>>71687

>Я когда-то читал про несогласных с христианизацией руси, была пара городов-опорных пунктов, а потом их разгромили, как альбигойцев.


Не было такого.
151 671792
>>71767

> Вообще-то от них осталась христианская Европа и ещё пара континентов.


От них осталась только традиция покаяния во грехах, в виде открытых границ для мигрантов и дани жителям бывших колоний, тяга к самоуничижению, тенденция к самоотрицанию собственной культуры, а также куколд порно.
Ололо хрюских камсерваторов с деус вультом в расчёт не берём. Ведь они -

> Ничего не значащие маргиналы



> >Троллинг тупостью?


> Примеры сражений за языческую веру.


Достаточно в Википедию заглянуть, в раздел крестовых походов в Европе. Или ты про сражения язычников, где они атакующая сторона? Тогда это действительно троллинг тупостью.
152 671795
>>71792

>От них осталась только традиция покаяния во грехах, в виде открытых границ для мигрантов и дани жителям бывших колоний, тяга к самоуничижению, тенденция к самоотрицанию собственной культуры, а также куколд порно.


Это атеистическо-языческие веяния последних 50 лет, в ходе отказа от всякой духовности. В христианские века европейцы распространили свою культуру на весь мир и религия была её основой, скреплявшую этносы.

>Достаточно в Википедию заглянуть, в раздел крестовых походов в Европе.


Крестовые походы против язычников были лёгкие (в отличие от походов на православную Русь и мусульманский Восток), никто уже после поражения не отстаивал язычество и не противопоставлял его христианству, делая его знаменем борьбы, как позднее христианские еретики боролись за свои убеждения. Потому что язычество — это не убеждения, это просто мифология и ритуалы в лесу. Исключение составили только литовцы, отбившиеся от тевтонцев, но они перешли без натуги в католицизм в 14 веке, никто там как старообрядцы не убегал и не боролся за веру.
153 671874
>>71795

> Это атеистическо-языческие веяния последних 50 лет, в ходе отказа от всякой духовности.


Лолчто.
Да, несомненно, покаяния это тру-языческая традиция. Первородный грех, наверное, тоже язычники придумали. Когда белый европеец называет всех белых по дефолту угнетателями и расистами, и просит впустить всех беженцев. Это самые настоящие христианские ценности, их апогей, то к чему христианство двигалось с самого своего зарождения. Не удивлюсь, если когда-нибудь католическая церковь принесёт извинения жертвам крестовых походов а потом примет ислам

Языческое веяние - это эпоха Ренессанса, после которой хрюсы хотя бы мыться начали , без чувства вины за полное неглиже перед Иисусом.

> никто уже после поражения не отстаивал язычество и не противопоставлял его христианству, делая его знаменем борьбы,


Почитай чонить про восстания волхвов после христианизации Руси.

Во времена Римской империи, была масса людей протипоставлявших язычество и христианство. Активную "информационную" и не только борьбу ввели неоплатоники, один неоплатоник даже особенно отличился в борьбе с галилеянами. Огромное количество людей так и не принявших крещения, многих даже можно назвать языческими мучениками, Гипатию например. Историю которой потом христиане спиздили. Христиане вообще любят воровать, а потом называть своим. От хоров до церковной иерархии, вплоть до звания "верховный понтифик".

>Потому что язычество — это не убеждения, это просто мифология и ритуалы в лесу.


Смотря какое. Индуизм сложно назвать религией без убеждений, например.
image.jpeg364 Кб, 1000x750
154 671924
>>71874

> покаяния это тру-языческая традиция


Внезапно да. Кури источники, балбес, у греков точно было именно что покаяние.

>Первородный грех, наверное, тоже язычники придумали


Протестанская ересь, в нормальных церквях такого нет.

> Когда (((белый европеец))) называет всех белых по дефолту угнетателями и расистами, и просит впустить всех беженцев


Пик 1

> это эпоха Ренессанса, после которой хрюсы хотя бы мыться начали


Как раз к ренессансу мыться и перестали, так как все бани позакрывали во время эпидемии бубонной чумы. Учи историю, неуч.

> Почитай чонить про восстания волхвов после христианизации Руси


Например? У языческих славян с письменностью было все очень плохо. Как и у германцев с скандинавами.

> Огромное количество людей так и не принявших крещения, многих даже можно назвать языческими мучениками, Гипатию например.


Аж один пример, и тот мимо темы. А в то же время в христианской Римской империи жили тысячи язычников, и их никто не трогал и не бросал на корм львам. Некоторые, как Либаний или Зосима, вообще были государственными чиновниками.
155 671939
>>71924
Пошла классическая хрюсоболь.

>Внезапно да. Кури источники, балбес, у греков точно было именно что покаяние.


Внезапно, нет, долбоебина. Покаяние в том смысле, в котором его понимали греки и понимают нормальные люди , не равно тому, что понимали хрюские ебанаты истязавшие себя по-типу блять флагеллантов, которые себе пенисы отрезали чтоб в ад не попасть.

>Протестанская ересь, в нормальных церквях такого нет.


Во-первых, у протестантов вообще нет церкви, даун.
А, во-вторых, нормальных церквей вообще нет. Это или мракобесие, или терпильнокуколдские священники педофилы.
И, в третьих, единственный еретик а скорее всего просто еблан тут это ты, раз отрицаешь основной бибулейский сюжет.

>Пик 1


Евреи, видимо, управляют европейскими странами и открывают границы на въезд.
Да и к тому же, это избранный хрюстом народ, братья монотеисты, что тебе не нравится? 4/4 евангелиста были евреями, да сам Иисус был евреем, так что целуй пипиську, гой.
Жду мегаохуительных флипфлопов ололол да не все они евреи ололо как иисус мог быть евреем онжибог кококо

>Как раз к ренессансу мыться и перестали, так как все бани позакрывали во время эпидемии бубонной чумы. Учи историю, неуч.


Так все эпидемии чумы вообще из-за христиан появились. Мало того, что сами не мылись, так еще и другим не давали, когда к власти пришли. Ты вместо того чтобы спорить, пошел бы да подмылся. Всем хрюсам обитающим в треде того же советую, а то по треду уже не пройтись.

>А в то же время в христианской Римской империи жили тысячи язычников, и их никто не трогал


Да охуенно, их видимо исусья пиписька протыкала, когда они в храмы свои пытались зайти, при Юстиниане каком-нибудь. Я даже промолчу про варварские уничтожения языческий скульптур, поджоги разных библиотек и даже городов...

>не бросал на корм львам


Хрюский пиздеж, ни одного пруфа за пару тысячелетий так и предоставлено не было. Такой же миф, как и сожжение Рима Нероном, в то время как на самом деле его подожгли члены деструктивной тоталитарной секты.

И да, я упомянул в предыдущем посте, про возможность того что римско-католическая церковь в будущем каяться за всю ту хуйню, которую учудила. Оказывается, она уже это сделала.
12 марта 2000 года Иоанн Павел II произнёс mea culpa

>Он просил прощения и признал вину членов церкви за восемь грехов: преследование евреев, раскол церкви и религиозные войны, крестовые походы и оправдывающие войну теологические догматы, презрение к меньшинствам и бедным, оправдание рабства.


Покайтесь во грехе, иначе иисус обоссыт вас адским пламенем, хрюсы. А лучше откажитесь от бледного бога и атеистического культа науки и преклонитесь пред истинными Богами всего живого.
155 671939
>>71924
Пошла классическая хрюсоболь.

>Внезапно да. Кури источники, балбес, у греков точно было именно что покаяние.


Внезапно, нет, долбоебина. Покаяние в том смысле, в котором его понимали греки и понимают нормальные люди , не равно тому, что понимали хрюские ебанаты истязавшие себя по-типу блять флагеллантов, которые себе пенисы отрезали чтоб в ад не попасть.

>Протестанская ересь, в нормальных церквях такого нет.


Во-первых, у протестантов вообще нет церкви, даун.
А, во-вторых, нормальных церквей вообще нет. Это или мракобесие, или терпильнокуколдские священники педофилы.
И, в третьих, единственный еретик а скорее всего просто еблан тут это ты, раз отрицаешь основной бибулейский сюжет.

>Пик 1


Евреи, видимо, управляют европейскими странами и открывают границы на въезд.
Да и к тому же, это избранный хрюстом народ, братья монотеисты, что тебе не нравится? 4/4 евангелиста были евреями, да сам Иисус был евреем, так что целуй пипиську, гой.
Жду мегаохуительных флипфлопов ололол да не все они евреи ололо как иисус мог быть евреем онжибог кококо

>Как раз к ренессансу мыться и перестали, так как все бани позакрывали во время эпидемии бубонной чумы. Учи историю, неуч.


Так все эпидемии чумы вообще из-за христиан появились. Мало того, что сами не мылись, так еще и другим не давали, когда к власти пришли. Ты вместо того чтобы спорить, пошел бы да подмылся. Всем хрюсам обитающим в треде того же советую, а то по треду уже не пройтись.

>А в то же время в христианской Римской империи жили тысячи язычников, и их никто не трогал


Да охуенно, их видимо исусья пиписька протыкала, когда они в храмы свои пытались зайти, при Юстиниане каком-нибудь. Я даже промолчу про варварские уничтожения языческий скульптур, поджоги разных библиотек и даже городов...

>не бросал на корм львам


Хрюский пиздеж, ни одного пруфа за пару тысячелетий так и предоставлено не было. Такой же миф, как и сожжение Рима Нероном, в то время как на самом деле его подожгли члены деструктивной тоталитарной секты.

И да, я упомянул в предыдущем посте, про возможность того что римско-католическая церковь в будущем каяться за всю ту хуйню, которую учудила. Оказывается, она уже это сделала.
12 марта 2000 года Иоанн Павел II произнёс mea culpa

>Он просил прощения и признал вину членов церкви за восемь грехов: преследование евреев, раскол церкви и религиозные войны, крестовые походы и оправдывающие войну теологические догматы, презрение к меньшинствам и бедным, оправдание рабства.


Покайтесь во грехе, иначе иисус обоссыт вас адским пламенем, хрюсы. А лучше откажитесь от бледного бога и атеистического культа науки и преклонитесь пред истинными Богами всего живого.
156 671941
>>71874

>Да, несомненно, покаяния это тру-языческая традиция.


Эти покаяния возникли как раз когда христианство исчезло из умов белых лет 50 назад, и все стали материалистами-язычниками.

>Это самые настоящие христианские ценности, их апогей, то к чему христианство двигалось с самого своего зарождения.


Что-то я не видел такого ни в одном христианском государстве за последние 2000 лет.

>Не удивлюсь, если когда-нибудь католическая церковь принесёт извинения жертвам крестовых походов


Да уже не имеет значения, РКЦ лишилось паствы в Европе уже практически. Храмы закрывают массово.

>Почитай чонить про восстания волхвов после христианизации Руси.


Терпилоид, плез. Это были отдельные стычки на лесных окраинах. Христианские князья их давили этих лошпарей одной левой. Ничего особенного.

>была масса людей протипоставлявших язычество и христианство.


Пара пейсателей-философов типа Марка Аврелия.

> Огромное количество людей так и не принявших крещения, многих даже можно назвать языческими мучениками, Гипатию например.


В общем где эти движения? Вот у христиан есть старообрядцы, альбигойцы, гуситы, гугеноты. А у языческих терпилоидов что? Правильно — ничего. Потому что язычник = трусливая терпила.

>Смотря какое. Индуизм сложно назвать религией без убеждений, например.


Индуизм это не язычество, это такая же сложная религия цивилизованного общества как и христианство (даже посложнее).
157 671944
>>71941
Прочти нагорную проповедь для начала, а потом о терпильности кукарекай , школьник.

> РКЦ лишилось паствы в Европе уже практически


А паства РПЦ зато целует мощи мёртвых евреев. Заебись церкви

>Индуизм это не язычество, это такая же сложная религия цивилизованного общества как и христианство (даже посложнее).


Согласен полностью. Синтоизм тоже не язычество. На самом деле из современных религий только христианство является язычеством, потому что культ святых, ангелы какие-то ебанные, ТРИЕДИННЫЙБОХ, культы девы марии, еще и наплевательское отношений к словам Моисея о сотворении изображений. Поэтому всем христианам, предлагаю перекатиться в индуизм, а лучше в ислам. Чтоб ощутить что значит быть тру-неидолопоклонником.
image.jpeg1,7 Мб, 1242x1459
158 671946
>>71939
Ты просто больной человек, симулякр. Идеальный новиоп, выгодный (((им))). Пикрелейтед это то, чего (((они))) боятся. Ты этого не поймёшь, потому что упорно отрицаешь действительность и с радостью жрёшь то дерьмо, что (((они))) вливают в твою пустую черепушку.
159 671947
>>71944

>Прочти нагорную проповедь для начала, а потом о терпильности кукарекай , школьник.


Я вижу практику языческих лошпарей и она безрадостна. При этом я вижу смелых гугенотов, квакеров, пуритан, лютеран, кальвинистов прошлых эпох, мужественно отстаивавших свою веру всеми путями.

>А паства РПЦ зато целует мощи мёртвых евреев. Заебись церкви


В храмы РПЦ ходит от силы пары процентов населения, что всё говорит о ней. И сама паства разобщённая и приземлённая. Такие себе полуязычники.

>Синтоизм тоже не язычество.


Про синтоизм не в курсе, но учитывая пришествие буддизма в Японию, всё же синтоизм не дотягивает явно до уровня развитой религии. Думаю, это всё таки язычество.

>На самом деле из современных религий только христианство является язычеством, потому что культ святых, ангелы какие-то ебанные, ТРИЕДИННЫЙБОХ, культы девы марии, еще и наплевательское отношений к словам Моисея о сотворении изображений.


Какие-то элементы язычества, конечно, есть, христианство в ходе борьбы с языческими лошпарями зашкварилось об них, иудаизму тут повезло больше. Но всё же христианство имеет духовные книги, духовное образование, развитую теологию, духовные практики, монастыри, пастырей, миссионеров, храмы для богослужений, церковную организацию в отличие от безграмотных языческих терпил в своё время. Буддисты, выйдя из просвещённого индийского мира, в Китае и Японии поступили мудрее и не стали бороться с язычеством, предоставив местным варварам, почти зверям и дальше говорить непонятно, притянув к себе только разумных просвещённых людей, принеся им свет истины.
160 671949
>>71947
Нетерпильное христианство - это не настоящее христианство. Либо христианин следует нагорной проповеди и подставляет свою жопу под чернокожего мигранта, либо он шкварится об язычество и перестаёт быть христианином. Другого, к сожалению, не дано.

> В храмы РПЦ ходит от силы пары процентов населения, что всё говорит о ней. И сама паства разобщённая и приземлённая.


Нет, это говорит обо всём христианстве. Потому что протестантизм сложно назвать настоящим христианством, в нем даже нет апостольской преемственности. По-сути, это просто ересь. Язычники вряд ли против подобного метания говен среди христиан, кто самый трушный христианин, но даже этого не происходит. Потому что христианство мертво.

> Про синтоизм не в курсе, но учитывая пришествие буддизма в Японию, всё же синтоизм не дотягивает явно до уровня развитой религии. Думаю, это всё таки язычество.


Буддизм произрос из языческого миропонимания индусов, из касты кшатриев. В отличие, от христианства, который произрос на миропонимании рабов и обиженных.

> же христианство имеет духовные книги, духовное образование, развитую теологию, духовные практики, монастыри, пастырей, миссионеров, храмы для богослужений, церковную организацию в отличие от безграмотных языческих терпил в своё время.


Христианство не имеет ничего кроме догматизма, культа смерти, и подведения морталистических настроений раба под религиозно-сектанскую обёртку для обоснования собственной ущербности. Священные писания написаны полуграмотными евреями, духовное образование представляет собой заучивание религиозных мантр, духовная практика в своей максиме представляет собой пост и праздники украденные у язычников, монастыри были до христиан, пастыри, миссионеры - это омерзительный биомусор, храмы вообще почти у всех религий есть, церковная организация подчистую спизжена у язычников.

>Буддисты, выйдя из просвещённого индийского мира, в Китае и Японии поступили мудрее и не стали бороться с язычеством, предоставив местным варварам, почти зверям и дальше говорить непонятно, притянув к себе только разумных просвещённых людей, принеся им свет истины.


Бредятина какая-то, если честно, японцы все ещё язычники. Несмотря на это, они являют собой витрину технологизации и киберфашизма.
160 671949
>>71947
Нетерпильное христианство - это не настоящее христианство. Либо христианин следует нагорной проповеди и подставляет свою жопу под чернокожего мигранта, либо он шкварится об язычество и перестаёт быть христианином. Другого, к сожалению, не дано.

> В храмы РПЦ ходит от силы пары процентов населения, что всё говорит о ней. И сама паства разобщённая и приземлённая.


Нет, это говорит обо всём христианстве. Потому что протестантизм сложно назвать настоящим христианством, в нем даже нет апостольской преемственности. По-сути, это просто ересь. Язычники вряд ли против подобного метания говен среди христиан, кто самый трушный христианин, но даже этого не происходит. Потому что христианство мертво.

> Про синтоизм не в курсе, но учитывая пришествие буддизма в Японию, всё же синтоизм не дотягивает явно до уровня развитой религии. Думаю, это всё таки язычество.


Буддизм произрос из языческого миропонимания индусов, из касты кшатриев. В отличие, от христианства, который произрос на миропонимании рабов и обиженных.

> же христианство имеет духовные книги, духовное образование, развитую теологию, духовные практики, монастыри, пастырей, миссионеров, храмы для богослужений, церковную организацию в отличие от безграмотных языческих терпил в своё время.


Христианство не имеет ничего кроме догматизма, культа смерти, и подведения морталистических настроений раба под религиозно-сектанскую обёртку для обоснования собственной ущербности. Священные писания написаны полуграмотными евреями, духовное образование представляет собой заучивание религиозных мантр, духовная практика в своей максиме представляет собой пост и праздники украденные у язычников, монастыри были до христиан, пастыри, миссионеры - это омерзительный биомусор, храмы вообще почти у всех религий есть, церковная организация подчистую спизжена у язычников.

>Буддисты, выйдя из просвещённого индийского мира, в Китае и Японии поступили мудрее и не стали бороться с язычеством, предоставив местным варварам, почти зверям и дальше говорить непонятно, притянув к себе только разумных просвещённых людей, принеся им свет истины.


Бредятина какая-то, если честно, японцы все ещё язычники. Несмотря на это, они являют собой витрину технологизации и киберфашизма.
161 671950
>>71946
Всмысле (((им)))? (((Я))) и есть (((они))).
162 671951
>>71949

>духовное образование представляет собой заучивание религиозных мантр,



>духовная практика в своей максиме представляет собой пост


Не только

>монастыри были до христиан,


На Ближнем Востоке и в Европе не было.

>пастыри, миссионеры - это омерзительный биомусор,


Твои оценки деградирующего индивида, не сделавшего вообще ничего чтобы жизнь стала лучше, не волнуют. А они хоть немного стараются.

>церковная организация подчистую спизжена у язычников.


Только какие-то элементы, титулы священослужителей. Не более. Церкви куда более сложные структуры и нацелены на просвещение масс, в отличие от языческих терпил, которые смысл жизни видят в животном существовании.
163 671952
>>71949

>японцы все ещё язычники


Низовое быдло да. А просвещённая духовная часть буддийская.
164 671961
>>71950
А, точно. Теперь всё логично складывается. Ненависть к христианам становится объяснима.
165 671970
>>71952
Почти как в европе, там быдло - христиане, а элиты - язычники-материалисты
166 671971
>>71961
Не волнуйся, мы, (((монотеисты))), другх другха не обманываем
167 671972
>>71951
Церкви нацелены только на еблю маленьких мальчиков, забей.
168 671975
>>71970

>а элиты - язычники-материалисты


Масоны-оккультисты и масоны-атеисты.
169 671984
>>71975
А как же масоны-трактористы и масоны-аквалонгисты?
170 671986
>>71984
есть 2 типа масонства - в одном не принимают атеистов, а во втором либеральном принимают и верующих и атеистов.
171 672024
>>71986

> во втором либеральном принимают и верующих и атеистов.


Туда ещё и трансов принимают. За что люто бешено ненавидимы традиционными масонскими ложами.
172 672062
>>71970
В Европе и низы, и верхи одинаково материалистичны, иначе бы был антагонизм. Но антагонизма и близко нет.
173 672456
Что думаете про Одина? Весьма странный бог. С одной стороны царь, предводитель, владыка, а с другой какой-то атипичный царскому некромант, колдун, злодей и хитрец. У меня бывало так, что после жертв мне показывали, что мои просьбы просто смешны. Почему-то когда на что-то претендуешь не думаешь, что если тебе это дадут, то и ахуеть можно. Не зря он глаз отдал за мудрость. В общем, поделитесь Одинически-мистическим опытом, если он у вас был.
174 672492
>>72456

> Что думаете про Одина? Весьма странный бог. С одной стороны царь, предводитель, владыка, а с другой какой-то атипичный царскому некромант, колдун, злодей и хитрец.



А что тут странного? Верховные Боги у индоевропейцев в основном образуют триадную структуру со своими особенностями.
У Всеотца можно различить три явных лика:
Старец. Бог магии, мудрости и смерти.

Князь. Неистовый бог войны, владыка павших и царь царей. Этот образ наиболее был воспринят скандинавами.

Путник. Юный бог вдохновения и коммуникаций, ближе всего стоящий к образу Трикстера.

>У меня бывало так, что после жертв мне показывали, что мои просьбы просто смешны.



Не тебе одному. Я тоже по началу не знал как с ним контактировать. Тут надо понять одну вещь, что он просто так ничего не даст. А тем более за жалкие крохи что ты ему несёшь. Он тебе не продаван в магазине, который за шоколадку намутит тебе ништячков мешок. Если ты всё таки решился, то при каких-либо просьбах к нему, сразу дай понять что готов пройти через всё что он тебе уготовит. Тебя будут проверять на зубок и поведут таким тернистым путём, что там ты будешь реально превозмогать и несколько раз пожалеешь о том что пожелал что то. Но в конце получишь таки своё. Не смотря что иногда бывало жестко, но всегда его уроки мне шли впрок. Для меня он строгий, но любящий отец.

Вся суть кроется в его жертвоприношениях, за мудрость он глаз отдал, за обретение рунической мудрости висел на Иггдрасиле.

Насчет мистического опыта. Вспоминая сейчас, могу сказать одно, всё было очень странно, а местами больно. И было ощущение что меня вели по этому пути.

К язычеству я пришел благодаря бывшему другу, он меня познакомил с рунами когда гадал мне. Я, кстати, на тот момент был аметист. Стоило мне взять их в руки, как понял что это вот родное что-то. И понеслось. Поиск информации о рунах, о Богах. И всё время меня не покидало ощущение что пришел в родную гавань. Вот уже у меня свои личные руны. Потом мой первый обряд в зимнем лесу. Первый контакт с Асами и Асиньями. Казалось что мир менялся на глазах, что здесь и сейчас оживают древние саги. И я никогда не забуду как вышел из того зимнего леса на подкашивающихся ногах, в каком то непонятном экстатическом состоянии. Дальше были и другие обряды, знаки, иногда даже обрывки видений. Но не всегда всё так прекрасно и радужно было, дальше мой контакт с Всеотцом перерос во что то непонятное. Он вызвал полный пересмотр прошлой жизни, это было дико больно, мне показывали каждый аспект моей жизни, открыли глаза на прошлые мои неправильные поступки, как и открыли истинные лица моих друзей и моей, на тот момент, девушки. То что я видел это было для меня шоком. С них как будто сбрасывали маски и мне показывали то, чем они являются на самом деле. Если они в лицо мне мило улыбались, то я бывало оказывался, как говорят не в том месте и не в то время, и становился свидетелем их настоящих мотивов и истинного мнения обо мне. Там было всё, ложь, предательство, измены и другой лютый треш. Так же показали и тех, кто реально обо мне беспокоится. И это всё было не случайно. Таких случайностей просто не бывает, как будто тебя как котёнка за шкирку берут и носом тыкают в какую то ситуацию. Наверно это были самые дикие пол года моей жизни. По ощущениям было так, ты то окрылён и летаешь где то высоко, то тебя ебашат со всей силы об асфальт. При этом как бы тебе хуеватенько не было, ощущение что ты не один, ощущение какой то поддержки. А однажды даже показалось что я реально умираю. Проснувшись одним днём утром, прям ничего не чувствовал, совсем ничего, именно ничего человеческого, как будто отключили все эмоции, чувства, даже все физические ощущения, и совсем не было сил вставать, и казалось что вот-вот ощущаю холодное дыхание смерти в спину. Блять. Хотелось бы написать что дико обосрался, но не чувствовал вообще ничего, сейчас правда от этих воспоминаний дрожь берёт, а тогда было просто ощущение что закроешь глаза и всё наконец то кончится. Хуй знает, как то скатился с кровати и потихоньку отживел. Этот случай стал поворотным моментом в моей жизни, как будто заново родился. И я послал нахуй всех. Съебался далеко и надолго. Полностью сменил круг общения и стиль жизни, бросил все вредные привычки, из инфантильного червя-пидора стал человеком. Пройдя этот путь я закалил себя, стал сильнее, понял что для меня, в отличие от отребья, с коим я общался, слова честь, дружба, достоинство - совсем не пустые звуки.

А да, после успешного налаживания жизни провёл обряд раскрещивания с последующей клятвой Одину в верности. Теперь я верный Асам. Если паду в бою, попаду в вальгаллу, епта.
Ощущения, кстати, тоже были интересные. Что до, что после.
Когда пришли внезапно мысли о раскрещивании, я колебался. Было ощущение что реально надо это сделать, а с другой стороны что-то останавливало. Дня два наверно думал, пока сон не приснился. Там я нихера не видел, всё вокруг было белое, а ощущения у тела были как будто я парю куда то вверх и песня какая то, расслышал только два слова "Heil, Odinn". Потом проснулся и понял что знак был. Без дальнейших колебаний в тот же день провёл обряд с призывом всех сил северной традиции, со свечами, омовением кровью и последующим имянаречением. Взял себе в качестве второго имени германское.
Ощущения занятные при ритуале были, что на тебя обращены взоры как будто. После этого тоже какая то эйфория с неделю была, как будто свободным стал и ошейник сбросил.

Сейчас всё заебись. Живу себе потихоньку и не жалуюсь. Магую иногда, по большей части просто отмечаю праздники Колеса и славлю Асов.
Заебался короче строчить. Такие дела.
174 672492
>>72456

> Что думаете про Одина? Весьма странный бог. С одной стороны царь, предводитель, владыка, а с другой какой-то атипичный царскому некромант, колдун, злодей и хитрец.



А что тут странного? Верховные Боги у индоевропейцев в основном образуют триадную структуру со своими особенностями.
У Всеотца можно различить три явных лика:
Старец. Бог магии, мудрости и смерти.

Князь. Неистовый бог войны, владыка павших и царь царей. Этот образ наиболее был воспринят скандинавами.

Путник. Юный бог вдохновения и коммуникаций, ближе всего стоящий к образу Трикстера.

>У меня бывало так, что после жертв мне показывали, что мои просьбы просто смешны.



Не тебе одному. Я тоже по началу не знал как с ним контактировать. Тут надо понять одну вещь, что он просто так ничего не даст. А тем более за жалкие крохи что ты ему несёшь. Он тебе не продаван в магазине, который за шоколадку намутит тебе ништячков мешок. Если ты всё таки решился, то при каких-либо просьбах к нему, сразу дай понять что готов пройти через всё что он тебе уготовит. Тебя будут проверять на зубок и поведут таким тернистым путём, что там ты будешь реально превозмогать и несколько раз пожалеешь о том что пожелал что то. Но в конце получишь таки своё. Не смотря что иногда бывало жестко, но всегда его уроки мне шли впрок. Для меня он строгий, но любящий отец.

Вся суть кроется в его жертвоприношениях, за мудрость он глаз отдал, за обретение рунической мудрости висел на Иггдрасиле.

Насчет мистического опыта. Вспоминая сейчас, могу сказать одно, всё было очень странно, а местами больно. И было ощущение что меня вели по этому пути.

К язычеству я пришел благодаря бывшему другу, он меня познакомил с рунами когда гадал мне. Я, кстати, на тот момент был аметист. Стоило мне взять их в руки, как понял что это вот родное что-то. И понеслось. Поиск информации о рунах, о Богах. И всё время меня не покидало ощущение что пришел в родную гавань. Вот уже у меня свои личные руны. Потом мой первый обряд в зимнем лесу. Первый контакт с Асами и Асиньями. Казалось что мир менялся на глазах, что здесь и сейчас оживают древние саги. И я никогда не забуду как вышел из того зимнего леса на подкашивающихся ногах, в каком то непонятном экстатическом состоянии. Дальше были и другие обряды, знаки, иногда даже обрывки видений. Но не всегда всё так прекрасно и радужно было, дальше мой контакт с Всеотцом перерос во что то непонятное. Он вызвал полный пересмотр прошлой жизни, это было дико больно, мне показывали каждый аспект моей жизни, открыли глаза на прошлые мои неправильные поступки, как и открыли истинные лица моих друзей и моей, на тот момент, девушки. То что я видел это было для меня шоком. С них как будто сбрасывали маски и мне показывали то, чем они являются на самом деле. Если они в лицо мне мило улыбались, то я бывало оказывался, как говорят не в том месте и не в то время, и становился свидетелем их настоящих мотивов и истинного мнения обо мне. Там было всё, ложь, предательство, измены и другой лютый треш. Так же показали и тех, кто реально обо мне беспокоится. И это всё было не случайно. Таких случайностей просто не бывает, как будто тебя как котёнка за шкирку берут и носом тыкают в какую то ситуацию. Наверно это были самые дикие пол года моей жизни. По ощущениям было так, ты то окрылён и летаешь где то высоко, то тебя ебашат со всей силы об асфальт. При этом как бы тебе хуеватенько не было, ощущение что ты не один, ощущение какой то поддержки. А однажды даже показалось что я реально умираю. Проснувшись одним днём утром, прям ничего не чувствовал, совсем ничего, именно ничего человеческого, как будто отключили все эмоции, чувства, даже все физические ощущения, и совсем не было сил вставать, и казалось что вот-вот ощущаю холодное дыхание смерти в спину. Блять. Хотелось бы написать что дико обосрался, но не чувствовал вообще ничего, сейчас правда от этих воспоминаний дрожь берёт, а тогда было просто ощущение что закроешь глаза и всё наконец то кончится. Хуй знает, как то скатился с кровати и потихоньку отживел. Этот случай стал поворотным моментом в моей жизни, как будто заново родился. И я послал нахуй всех. Съебался далеко и надолго. Полностью сменил круг общения и стиль жизни, бросил все вредные привычки, из инфантильного червя-пидора стал человеком. Пройдя этот путь я закалил себя, стал сильнее, понял что для меня, в отличие от отребья, с коим я общался, слова честь, дружба, достоинство - совсем не пустые звуки.

А да, после успешного налаживания жизни провёл обряд раскрещивания с последующей клятвой Одину в верности. Теперь я верный Асам. Если паду в бою, попаду в вальгаллу, епта.
Ощущения, кстати, тоже были интересные. Что до, что после.
Когда пришли внезапно мысли о раскрещивании, я колебался. Было ощущение что реально надо это сделать, а с другой стороны что-то останавливало. Дня два наверно думал, пока сон не приснился. Там я нихера не видел, всё вокруг было белое, а ощущения у тела были как будто я парю куда то вверх и песня какая то, расслышал только два слова "Heil, Odinn". Потом проснулся и понял что знак был. Без дальнейших колебаний в тот же день провёл обряд с призывом всех сил северной традиции, со свечами, омовением кровью и последующим имянаречением. Взял себе в качестве второго имени германское.
Ощущения занятные при ритуале были, что на тебя обращены взоры как будто. После этого тоже какая то эйфория с неделю была, как будто свободным стал и ошейник сбросил.

Сейчас всё заебись. Живу себе потихоньку и не жалуюсь. Магую иногда, по большей части просто отмечаю праздники Колеса и славлю Асов.
Заебался короче строчить. Такие дела.
175 672519
>>72492

> Теперь я верный Асам


Нет, ты просто шизоид

> попаду в вальгаллу


Лучше бы ты в дурку вернулся. После лечения хоть не таким буйным будешь.
176 672534
>>72519
Хорошо, сладкий, пусть будет по твоему. :*

Советы мои,
Лоддфафнир, слушай,
на пользу их примешь,
коль ты их поймешь:
глупцу не перечь,
с мужем неумным
в спор не вступай
177 672536
>>72534

> сладкий


Почему среди долбославов чаще всего встречаются содомиты? Это обязательное условие для вступления в клуб?
178 672538
>>72536
Обязательное условие ненавидеть Христа
179 672539
>>72538
Ну, второе вытекает из первого, так что всё логично.
180 672540
>>72536
Хе-хе, вот скажи мне, почему ты видишь вокруг одних долбославов, содомитов и шизойдов? Что с тобой не так?

>>72538 не я
181 672541
>>72540
Почему вокруг? Тут только ты да я. И от твоих постов несёт шизой и нестандартной ориентацией. Ну а долбославом ты сам себя называешь, не так ли? Или ты уже отказываешься от своих слов?
Язычество 182 672543
>>72541

>И от твоих постов несёт шизой и нестандартной ориентацией.



Где? Это ты ворвался сюда, норовя выдать справку и лепеча что-то о каких то содомитах, о вступлении в клуб этих самых содомитов, о долбославах каких то. Тебе стоит серьезно задуматься кому эта справка на самом деле нужна ;)

> Ну а долбославом ты сам себя называешь, не так ли?



Долбославом ты меня пытаешься назвать, лол.

> Тут только ты да я.


А как же тот третий с ненавистью про христа? Ладно, всё равно, как бы то ни было, сегодня я твой личный психолог и ты можешь рассказать мне всё. Начинай.
183 672551
>>72543
О, эти ироничные смайлики прямиком из вк. Ты оттуда пришёл, мэйт? Ладно, объясню тебе, что в твоих словах открывается.

>Первый контакт с Асами и Асиньями. Казалось что мир менялся на глазах, что здесь и сейчас оживают древние саги.


>Дальше были и другие обряды, знаки, иногда даже обрывки видений


Повышенная озабоченность фантазиями

>Если они в лицо мне мило улыбались, то я бывало оказывался, как говорят не в том месте и не в то время, и становился свидетелем их настоящих мотивов и истинного мнения обо мне. Там было всё, ложь, предательство, измены и другой лютый треш. Так же показали и тех, кто реально обо мне беспокоится. И это всё было не случайно.


Подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путём неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных

>По ощущениям было так, ты то окрылён и летаешь где то высоко, то тебя ебашат со всей силы об асфальт


>А однажды даже показалось что я реально умираю. Проснувшись одним днём утром, прям ничего не чувствовал, совсем ничего, именно ничего человеческого, как будто отключили все эмоции, чувства, даже все физические ощущения, и совсем не было сил вставать, и казалось что вот-вот ощущаю холодное дыхание смерти в спину. Блять. Хотелось бы написать что дико обосрался, но не чувствовал вообще ничего, сейчас правда от этих воспоминаний дрожь берёт, а тогда было просто ощущение что закроешь глаза и всё наконец то кончится


Классическая биполярочка

>из инфантильного червя-пидора стал человеком


>А да, после успешного налаживания жизни провёл обряд раскрещивания с последующей клятвой Одину в верности. Теперь я верный Асам. Если паду в бою, попаду в вальгаллу


Бредоподобные идеи с отчётливой манией величия

>Было ощущение что реально надо это сделать, а с другой стороны что-то останавливало. Дня два наверно думал, пока сон не приснился. Там я нихера не видел, всё вокруг было белое, а ощущения у тела были как будто я парю куда то вверх и песня какая то, расслышал только два слова "Heil, Odinn"


>Ощущения занятные при ритуале были, что на тебя обращены взоры как будто


Псевдогаллюцинации в чистом виде

Сочетание этих признаков говорит о том, что у тебя, скорее всего, смешанные расстройства личности. Я всё же настойчиво рекомендую тебе обратиться в ближайшую психиатрическую клинику за помощью. Расстройства личности могут повлечь тяжкие последствия, если их не лечить. Это пока ты только вываливаешь свой бред на анонимном форуме, а дальше что? Псевдоголоса в твоей голове прикажут пырнуть ножом ненавистного "хрюса" во славу Одина? Никто не знает, но этот вариант нельзя исключать. В любом случае, лечись. И всех благ тебе.
183 672551
>>72543
О, эти ироничные смайлики прямиком из вк. Ты оттуда пришёл, мэйт? Ладно, объясню тебе, что в твоих словах открывается.

>Первый контакт с Асами и Асиньями. Казалось что мир менялся на глазах, что здесь и сейчас оживают древние саги.


>Дальше были и другие обряды, знаки, иногда даже обрывки видений


Повышенная озабоченность фантазиями

>Если они в лицо мне мило улыбались, то я бывало оказывался, как говорят не в том месте и не в то время, и становился свидетелем их настоящих мотивов и истинного мнения обо мне. Там было всё, ложь, предательство, измены и другой лютый треш. Так же показали и тех, кто реально обо мне беспокоится. И это всё было не случайно.


Подозрительность и общая тенденция к искажению фактов путём неверного истолкования нейтральных или дружеских действий других людей как враждебных или презрительных

>По ощущениям было так, ты то окрылён и летаешь где то высоко, то тебя ебашат со всей силы об асфальт


>А однажды даже показалось что я реально умираю. Проснувшись одним днём утром, прям ничего не чувствовал, совсем ничего, именно ничего человеческого, как будто отключили все эмоции, чувства, даже все физические ощущения, и совсем не было сил вставать, и казалось что вот-вот ощущаю холодное дыхание смерти в спину. Блять. Хотелось бы написать что дико обосрался, но не чувствовал вообще ничего, сейчас правда от этих воспоминаний дрожь берёт, а тогда было просто ощущение что закроешь глаза и всё наконец то кончится


Классическая биполярочка

>из инфантильного червя-пидора стал человеком


>А да, после успешного налаживания жизни провёл обряд раскрещивания с последующей клятвой Одину в верности. Теперь я верный Асам. Если паду в бою, попаду в вальгаллу


Бредоподобные идеи с отчётливой манией величия

>Было ощущение что реально надо это сделать, а с другой стороны что-то останавливало. Дня два наверно думал, пока сон не приснился. Там я нихера не видел, всё вокруг было белое, а ощущения у тела были как будто я парю куда то вверх и песня какая то, расслышал только два слова "Heil, Odinn"


>Ощущения занятные при ритуале были, что на тебя обращены взоры как будто


Псевдогаллюцинации в чистом виде

Сочетание этих признаков говорит о том, что у тебя, скорее всего, смешанные расстройства личности. Я всё же настойчиво рекомендую тебе обратиться в ближайшую психиатрическую клинику за помощью. Расстройства личности могут повлечь тяжкие последствия, если их не лечить. Это пока ты только вываливаешь свой бред на анонимном форуме, а дальше что? Псевдоголоса в твоей голове прикажут пырнуть ножом ненавистного "хрюса" во славу Одина? Никто не знает, но этот вариант нельзя исключать. В любом случае, лечись. И всех благ тебе.
184 672556
>>72551
Пошёл нахуй, санитар
Язычество 185 672562
>>72551
Я снизошёл до ответов тебе, потому что думал, что ты интересные истории придумаешь. А ты, крусэйдер, оказался лишь обычной, неинтересной посредственностью, причем с неработающими приёмами демагогии. Как оказалось, я был действительно о тебе лучшего мнения чем ты есть на самом деле, как же жаль, сначало заинтриговать, а потом так разочаровать.

А как же смешны все эти диагнозы и умозаключения которые ты сам себе придумал, психотерапевт наш мамкин.

Надеюсь когда я услышу голоса, тебя не будет в моём лесу) всех благ)
186 672569
>>72562
Ты злишься, так как понимаешь, что я прав. Ты можешь сколько угодно использовать надменный тон в общении, кидаться колкостями. От этого твои бредовые идеи не исчезнут, а псевдогаллюцинации продолжат терзать твою бедную голову. А вот вовремя выписанное лечение поможет. Я уверен, что у тебя не совсем запущенный случай - ведь в бессвязную речь ты срываешься только при волнении, а не на постоянной основе, и ты быстро поправишься.
Язычество 187 672570
>>72569
Я не злюсь, а опечален и очень, слышишь, очень огорчен. Ведь раз в год зашел сюда, а аппонент попытавшийся меня сходу обоссать, сам взял и захлебнулся в своей урине. И нет, чтобы сменить тактику, прекращая витать с своих фантазиях, где ты играешь роль видного доктора в белом халате, но нет, узкость и приземленность твоего мышления видно за версту. Что же до твоих попыток так задеть меня, они жалки и не достигают своей цели. Сколько ты еще будешь тут кукарекать или, быть может, сохранив своё лицо, удалишься?
Язычество 188 672571
>>72570
Оппонент
*Быстрофикс
189 672573
>>72570

>Я не злюсь


А переход на прямые оскорбления и грубость говорят об обратном. Тебе просто нечего ответить, и каждое моё слово просто задевает твой триггер. Будь я не прав, ты бы просто пожал плечами и оставил мои слова без внимания. Вместо этого ты активно проявляешь свой защитный механизм в виде атаки. Поначалу ты использовал иронию и смайлики ;), затем перешёл к надменности, колкостям и лёгким оскорблениям, а теперь скатился до грубости. Дальше пойдёт прямая агрессия. Примечательно, что по мере твоего волнения расстройства влияют на стиль письма. Поначалу текст хоть и наполнен фантазиями, но структурная связность не нарушена. Но чем больше ты отвечаешь, тем больше нарушается пунктуация, предложения сливаются в бессмысленную кашу, а сам текст становится образцом классического бреда.
Язычество 190 672575
>>72573
О, Боги. Анонче, ты правда не нашел ничего лучше как приебаться к пунктуации и смайликам? При желании, я мог бы пояснить за всё тобою написанное и продолжать этот фарс дальше, только смысла не вижу.

Вот скажи честно, тебя самого реально не заебало уже?
191 672576
>>72575
Это стадия торга? Как ловко ты пытаешься съехать на выдранных из контекста тезисах. Впрочем, заметно, что ты начинаешь успокаиваться. Что не может не радовать.
Язычество 192 672577
>>72576
Ты будешь и дальше пытаться разводить лишнюю демагогию, дабы уклониться от прямого, и ясного, как день, вопроса?
193 672578
>>72577
А ты любишь отвечать вопросом на вопрос?
194 672579
>>72539
Не уверен, ведь христианские священники венчают геев. А их сложно заподозрить в ненависти к хрюсобогу.
195 672580
>>72579
Ну, ещё ебут маленьких мальчиков.
196 672581
>>72579
Так они и не христиане. Если в священной для христиан книге говорится, что содомиты не попадут в рай, то отрицающие эту книгу становятся антихристами. Логично же.
197 672582
>>72581
А еще в ней говорица что хрюсобог всё простит.
198 672583
>>72582
Пруф
199 672585
>>72582
Ссылка на стих?
200 672586
>>72492

>


>


>А да, после успешного налаживания жизни провёл обряд раскрещивания



Когда тебя крестили?
15645761468750.webm600 Кб, webm,
720x480, 0:09
201 672590
>>72585
>>72583
Я не буду даже через интернет прикасаться к этой мерзости называемой евангелием, но то что терпилобог терпит и прощает прощающим - известный факт.
Православие 202 672594
>>72582

> всё простит.



Только в случае искреннего покаяния и перемены жизни, что совсем не просто.

>>72492

> Ощущения занятные при ритуале были, что на тебя обращены взоры как будто. После этого тоже какая то эйфория с неделю была, как будто свободным стал и ошейник сбросил.



Ещё один пал в невидимой брани и отдался в рабство бесам. Действительно, какой смысл дальше атаковать человека, после того как он отрёкся от Христа.
203 672599
>>72586

В детстве отчим православным хуем.
песнь тьмы, прощение.webm2 Мб, webm,
640x480, 0:14
204 672645
>>72590
только Бог может так прощать, как он, людикам и бесам не понять.
205 672671
Стоит ли объединять пантеон западных славян и восточных в один?
206 672683
>>72671
если имена богов похожи (по сути одни и те же имена) то - да.
207 672686
>>72671
А что мешает? Восточники так же дрочат на Аркону, например.
208 672687
>>72590

>известный факт.


Ссылка на стих?
209 672696
>>72590
А как же Страшный Суд при втором пришествии Христа, когда грешников забанят?
210 672735
>>72696

>прощает прощающим


читай внимательно, долбоеб
211 672742
>>72735
И сколько долгов ты простил? Вот, Вася тебе должен сотню рубасов, Петя двести, а Мария должна потрахаться с тобой.
Как ты ее простишь?
212 672743
>>72742
Иисус показал пример, взял все долги на себя. Теперь тебе нечего прощать, и Бог тебе ничего не простит
213 672751
>>72735
сам долбоёб.
214 672780
>>69913
подскажите тусовки хочу вкатиться
215 672884
>>72492
Да ты конкретно поехал, бро.
Респект.
216 672885
>>72456
Все правильно.
Он царь, когда правит, и злодей когда скрывается под псевдонимом или рвется к власти.
Это две стороны монеты. Бандит и государь отличаются тем, что государь пришел к успеху.
217 672951
>>72683
Ну, а объединять в один паантеон Перуна и Святовита например?
И такой вопрос. Поскольку достоверно не известно насчёт Белобога, но при этом некоторые отождествляют его со Святовитом, то стоит ли в дальнейшем обозначать их как одного и того же?
Язычество 218 672958
>>72671
Можно объединять пантеоны у всех индоевропейских мифологий
Язычество 219 672959
>>67976
Ну в каком-то смысле это правда, которую можно подкрепить научными фактами из биологии.
220 673028
>>72581
Ну так те отделения христианства вполне себе уже новые редакции выпускают, где, самое невинное это при обращении какого-нибудь апостола к народу или ученикам он произносил в оригинале "братья", а в новой редакции "братья и сестры". Так что и ветхий завет под себя подгонят и будут продолжать называться как хотят.
221 673029
>>72492
Вотан, кстати, не совсем "обычный" индоевропейский верховный бог, так как не является ни богом грома, ни богом ясного неба, а изначально являлся аналогом греческого Гермеса культ которого, видимо, победил. Исследователи утверждают, что верховным отцом был Тюр, но в скандинавской мифологии ему очень кстати откусили руку, что полностью лишает его права быть военачальником и действующим князем (традиционным военным вождем с шашкой наголо впереди своей армии).
222 673040
>>72492
Ебать шизоид, лол. Это же как надо обмануть себя и свое тело, чтобы реально верить в эту хуйню и даже что то чувствовать
223 673075
>>73028

> Ну так те отделения христианства


Очередная ошибка. Они такие же христиане, как мусульмане. Ну а чо, они же тоже Иисуса почитают.
224 673190
>>73075
С точки зреения крестьянина они может и еретики, но с точки зрения всех остальных - очередные крестьяне со штанами другого цвета.
225 674351
>>73075
Никаких ошибок. Мусульмане не признают Христа полуавтономным аватаром Яхве и не признают пропитывающий всё и вся Святой Дух.
А вот полуграмотные какие-нибудь индейские шаманы, считающие христианских святых духами полей, лесов и дождя, признают и тоже считаются христианами.
Язычество 226 674544
тред мертв какой то
227 674549
>>74544
Ну это же язычества тред.
228 674589
>>74549
Сами просили не писать сюда викканам и прочим постмодернистам, а ведь современное язычество из них и состоит.
(А тувинцы с тенгрианами и всякии мариэльцы врятли страдают херней, сидя на двачах)
Óдин Возрождённый (rus subs) Óðinn Reincarnated.webm4,2 Мб, webm,
640x360, 1:26
Язычество 229 674613
230 674745
>>66776 (OP)
Как поговорить с Богом напрямую?
231 674750
>>74613
Кстати, почему музыка и всякие хвалебные песни сейчас нередко интерпретируются какими-то унылыми барабанами и замогильными голосами? Ведь с той же вероятностью они могли и напевать какой-нибудь аналог мотивчика "девочкой своею ты меня назови", тренькая на своих инструментах. К чему концентрироваться на замогильном пафосе, которого могло и не быть?
232 674751
>>74745
Просто начни говорить и всё будет услышано.
233 674770
>>74751
Мне бы хотелось, в свою очередь, услышать ответ.
234 674786
>>74750

>К чему концентрироваться на замогильном пафосе, которого могло и не быть?


Само содержание в данном случае соответствующее. При другом, менее серьезном содержании, могло быть и менее пафосное исполнение.

>Ведь с той же вероятностью они могли и напевать какой-нибудь аналог мотивчика "девочкой своею ты меня назови", тренькая на своих инструментах


Я прямо представил - под огромным дубом собрались бородатые викинги, у ствола стоит старец с гуслями и начинает напевать "девочкой своею ты меня назови".
235 674808
>>74786

>Я прямо представил - под огромным дубом собрались бородатые викинги, у ствола стоит старец с гуслями и начинает напевать "девочкой своею ты меня назови"


Ага, а песня "Лишь о тебе мечтая" на самом деле про сурового викинга в походе (откуда он надыбал шелк для простыней хз, скорее всего сынок ярла какой-то)
236 676398
Почему большинство язычников это шизотерики с магическими рунами и ведьмачки с картами таро? И лишь меньшинство представляют из себя что-то здравое, типо "новых правых" или варга какого-нибудь?
Почему язычники говорят о каких-то языческий ценностях типо любви к природе и веры в предков, и при этом ругают каких-нибудь фемок и прочих леваков? Ведь в язычестве нет догматов, священного писания, нет четкого описания того каким-должен быть язычник, то почему они вообще спорят о том, кто тру-язычник? По-сути язычником может быть любой человек, с любым мироощущением. Тогда непонятно вообще, что язычника делает язычником.
237 676433
>>76398

>Почему большинство язычников это шизотерики с магическими рунами и ведьмачки с картами таро? И лишь меньшинство представляют из себя что-то здравое, типо "новых правых" или варга какого-нибудь?


Большинство язычников это националисты с IQ <80. Рунологией и таро там никто не занимается.

>Ведь в язычестве нет догматов, священного писания, нет четкого описания того каким-должен быть язычник, то почему они вообще спорят о том, кто тру-язычник?


Нету, но коллективный разум неоязычников порешал за такой положняк. Просто им так нравится и это стало нормой — как и в любой секте.

>По-сути язычником может быть любой человек, с любым мироощущением. Тогда непонятно вообще, что язычника делает язычником.


Язычество это сформировавшаяся субкультура в Европе и РФ и эта субкультура стоит на трёх китах: национализм, юдохейт и интеллектуальный примитивизм.
238 676443
>>76433

>Большинство язычников это националисты с IQ <80. Рунологией и таро там никто не занимается.


Зайди на любое популярное сообщество неоязычников на англосайтах например реддит и убедись в обратном

>эта субкультура стоит на трёх китах: национализм, юдохейт и интеллектуальный примитивизм.


В книгах Гийома Фая и Алена де Бенуа не нашёл ни первого, ни второго, ни третьего. Мне кажется твои взгляды об язычестве устарели лет на 10-20 или же касаются далеко не всех язычников.
239 676454
>>76443

>В книгах Гийома Фая и Алена де Бенуа не нашёл ни первого


Так они не язычники. Это светские политические философы.
>>76443

>Зайди на любое популярное сообщество неоязычников на англосайтах


Я про славянских писал.
240 676485
>>76454

>Так они не язычники


Не знаешь - не говори.

>Я про славянских писал.


Долбославие никому кроме долбославов и Дворкина не интересно.
241 676491
>>68558

>Язычник не пойдёт защищать соседние деревни - это чужаки с чужими богами. За своих - да, а за соседний район, где не Перун, а Перкунас - хрен. Вот так их и завовевали поодиночке.



Как же тогда десятки гальских, германских, бритонских, аквитанских и иберских племён объединились против Рима, м?
242 676537

>Славься, день!


>И вы, дня сыны!


>И ты, ночь с сестрою!


>Взгляните на нас


>благостным взором,


>победу нам дайте!



>Славьтесь, асы!


.И асиньи, славьтесь!

>И земля благодатная!


>Речь и разум


>и руки целящие


>даруйте нам!


Вы не в курсе, что за "дня сыны"?
243 676681
>>76491

>Как же тогда десятки гальских, германских, бритонских, аквитанских и иберских племён объединились против Рима, м?


Это было хаотичное сопротивление отсталых варваров. Государственная организация Рима давила на них системно на всех уровнях (военным, экономическим, дипломатическим, культурным способами) и противостоять ей они могли только в редкие эпизоды, периодически затевая между собой свары. Язычество тут собственно непричём, рулит правильно организованное государство.
244 676683
Иногда приводят в пример, что унифицированная стройная религия лучше кучи культов — ну тоже не факт, ведь арабы со своим уберунифицированным исламом распались давно, или латинос в Америке с католицизмом.
245 676691
>>76681
Спору нет, что организация Рима была превосходящей, но эти племена действовали сообща и воевали сообща. И часто пленники после одной битвы представляли из себя кашу из разных племён. Что интересно, командовали такой армией в основном германцы, т.е. им подчинялись как галлы, так и бретоны.
246 676699
>>76683
Я не думаю, что кто-то приводит это как пример чего-то лучшего или худшего. Это просто фактор. Латинская Америка и Арабский мир существуют в первую очередь благодаря организационным структурам католической церкви и ислама. До появления испанских католических миссионеров Мексику и Перу абсолютно ничего не связывало.
2018-11-01-bonfire.jpg477 Кб, 860x573
247 676735
С праздничком.
248 676764
>>76691

> но эти племена действовали сообща и воевали сообща.


Не всегда. Чаще между собой воевали.
249 676765
>>76699
А сейчас что связывает? Абсолютно отдельные государства, которые даже не имеют подобия НАТО и ЕС. А по идее должны быть единой страной.
250 676778
>>66776 (OP)

> кроме викканцев и нью-эйджеров


Что с ними не так? Я не сильно шарю за языческий движ, просто.
251 676792
>>76765
Они по-прежнему принадлежат к единой религиозной структуре, Анон. Я не знаю, зачем ты привязываешь к этому военно-политические блоки. В компуктер небось играешь?
язычество перун велес сварог QgsROEAVa9c.jpg364 Кб, 626x888
Язычество 252 676795
>>66776 (OP)
Сап, был православным, но и всегда имел интерес к язычеству, и со временем постепенно пришел к тому, что язычество мне ближе, что в целом оно ближе к истине, что языческие ценности вытащили бы Европейский мир из той жопы, в которую её загнал гуманизм, созданный христианством и так далее. Выбрал разумеется славянскую традицию, пусть о ней и мало подтвержденной инфы, и её крайне трудно реконструировать, и несмотря на обилие фричества в этой теме. Просто потому, что считаю, что каждый народ должен возрождать свою веру, а не какую-то чужую.

Довольно много почитал по теме, научился отсеивать фриков и нью-эйджеров, немного прошарился за историю. Из историков прочитал Рыбакова (но он во многом нёс хуйню, в частности о верховном боге Роде), собираюсь почитать Иванова и Топорова. Слышал, что у Велецкой есть годные книги по славянской культуре, возможно и её прочитаю.
Думаю почитать Клейна, но меня отталкивает тот факт, что он - (((Лев Самулович))), и то, что он очень часто противоречит остальным историкам, будто намеренно говоря что-то типа "вот вы говорите, что у славян был бог Велес, и его переделали в святого Власия, а знаете что? Пошли нахуй! Это Власия переделали в Велеса!".

Из неоязыческих деятелей читал и смотрел: Нечкасова, Велеслава (у Велеслава правда тупо перекрашенный индуизм, но тоже норм, по крайней мере точно лучше Славяно-Арийских Вед и прочего), Варга, Убермаргинала, Survive the Jive, Эволу (если его можно отнести к язычеству, имхо можно), Элиаде.
Но всё же, я до сих пор чувствую себя просто мимокрокодилом, подписавшимся на пару страниц в интернете и прочитавшим пару книжек, и ничего для своей традиции не делающим, кроме щитпостинга в интернете и слушания блэк-метала. Я не чувствую, что это что-то большее, чем увлечение или интерес. Посоветуйте, как полноценно вкатится в традицию, при этом без вступления во всякие общины, поездок на капища и прочего. Чтобы полноценно наладить связь с высшими силами и духами, а не просто слушать Бурзум с футболке М8Л8ТХ.

Ну и чего ещё почитать/посмотреть тоже посоветуйте, хули. С меня лучи добра и больше нихуя.

>>66983
Кек, я частично подхожу под клиническую картину, так что отвечу: Потому что язычество не учит состраданию к тем, кому ты должен аж абсолютно нихуя, не учит прощению и любви к своим врагам. Скандинавы вообще считали терпильность грехом, если для язычества подходит термин "грех"). Язычество не страдает от культа смирения , не считает гордыню грехом, и в целом идеально подходит для подобных людей.
>>68384
И не думай! Это будет очередной нью-эйджевый фэйк уровня Славяно-арийских вед, если ты конечно не шаман 80-го лвла и не собираешься получать реальные мистические озарения.
>>68817
Шизохрюсу опять пентагон говно в штаны покладывает. Я этот беспруфный бред уже раз пятый вижу, и уже разбирать лень
>>69816
Ты таки не совсем прав, бог Войны это не сама Война, боги это не концепции и не архетипы, это вполне себе реальные сущности, покровительствующие войне/любви/мудрости/небу/Аллаху
>>71401
Хуита, ты сравниваешь разные времена и культуры, разные уровни технического развития. И у славян были храмы - простенькие, деревянные, но храмы.
>>72579
>>72580
Это таки не тру-христиане, тру-христиане, при всём подставлении щёк и прочем, такой хуйни не делают

>>76778
Их не любят, потому что у них нету никакой связи с традицией. Если реальные язычники хотя бы пытаются возродить Старую Веру, связаться с теми богами, с которыми связывались их предки, дать новое осмысление старым идеям, то нью-эйджеры и виккане выдумывают сами себе религию, но примазываются к тру-язычникам. Большинство из них (эдак 90% точно) - унтерменши, остальные 10% - относительно нормальные люди, но обычно не имеющие никакой связи с язычеством, и исповедующие какие-то свои, абсолютно новые верования. На религаче и магаче есть полумёртвые викканские и нью-эйджерские треды, так что пусть резвятся там. +нью-эйдж и викка (что одно и тоже в наше время, ведь викка уже давно скатилось в нью-эйджерскую "эклектическую викку") очень сильно связаны с феминизмом, пидорством, либерастией и прочими неприятными болезнями души и тела.
язычество перун велес сварог QgsROEAVa9c.jpg364 Кб, 626x888
Язычество 252 676795
>>66776 (OP)
Сап, был православным, но и всегда имел интерес к язычеству, и со временем постепенно пришел к тому, что язычество мне ближе, что в целом оно ближе к истине, что языческие ценности вытащили бы Европейский мир из той жопы, в которую её загнал гуманизм, созданный христианством и так далее. Выбрал разумеется славянскую традицию, пусть о ней и мало подтвержденной инфы, и её крайне трудно реконструировать, и несмотря на обилие фричества в этой теме. Просто потому, что считаю, что каждый народ должен возрождать свою веру, а не какую-то чужую.

Довольно много почитал по теме, научился отсеивать фриков и нью-эйджеров, немного прошарился за историю. Из историков прочитал Рыбакова (но он во многом нёс хуйню, в частности о верховном боге Роде), собираюсь почитать Иванова и Топорова. Слышал, что у Велецкой есть годные книги по славянской культуре, возможно и её прочитаю.
Думаю почитать Клейна, но меня отталкивает тот факт, что он - (((Лев Самулович))), и то, что он очень часто противоречит остальным историкам, будто намеренно говоря что-то типа "вот вы говорите, что у славян был бог Велес, и его переделали в святого Власия, а знаете что? Пошли нахуй! Это Власия переделали в Велеса!".

Из неоязыческих деятелей читал и смотрел: Нечкасова, Велеслава (у Велеслава правда тупо перекрашенный индуизм, но тоже норм, по крайней мере точно лучше Славяно-Арийских Вед и прочего), Варга, Убермаргинала, Survive the Jive, Эволу (если его можно отнести к язычеству, имхо можно), Элиаде.
Но всё же, я до сих пор чувствую себя просто мимокрокодилом, подписавшимся на пару страниц в интернете и прочитавшим пару книжек, и ничего для своей традиции не делающим, кроме щитпостинга в интернете и слушания блэк-метала. Я не чувствую, что это что-то большее, чем увлечение или интерес. Посоветуйте, как полноценно вкатится в традицию, при этом без вступления во всякие общины, поездок на капища и прочего. Чтобы полноценно наладить связь с высшими силами и духами, а не просто слушать Бурзум с футболке М8Л8ТХ.

Ну и чего ещё почитать/посмотреть тоже посоветуйте, хули. С меня лучи добра и больше нихуя.

>>66983
Кек, я частично подхожу под клиническую картину, так что отвечу: Потому что язычество не учит состраданию к тем, кому ты должен аж абсолютно нихуя, не учит прощению и любви к своим врагам. Скандинавы вообще считали терпильность грехом, если для язычества подходит термин "грех"). Язычество не страдает от культа смирения , не считает гордыню грехом, и в целом идеально подходит для подобных людей.
>>68384
И не думай! Это будет очередной нью-эйджевый фэйк уровня Славяно-арийских вед, если ты конечно не шаман 80-го лвла и не собираешься получать реальные мистические озарения.
>>68817
Шизохрюсу опять пентагон говно в штаны покладывает. Я этот беспруфный бред уже раз пятый вижу, и уже разбирать лень
>>69816
Ты таки не совсем прав, бог Войны это не сама Война, боги это не концепции и не архетипы, это вполне себе реальные сущности, покровительствующие войне/любви/мудрости/небу/Аллаху
>>71401
Хуита, ты сравниваешь разные времена и культуры, разные уровни технического развития. И у славян были храмы - простенькие, деревянные, но храмы.
>>72579
>>72580
Это таки не тру-христиане, тру-христиане, при всём подставлении щёк и прочем, такой хуйни не делают

>>76778
Их не любят, потому что у них нету никакой связи с традицией. Если реальные язычники хотя бы пытаются возродить Старую Веру, связаться с теми богами, с которыми связывались их предки, дать новое осмысление старым идеям, то нью-эйджеры и виккане выдумывают сами себе религию, но примазываются к тру-язычникам. Большинство из них (эдак 90% точно) - унтерменши, остальные 10% - относительно нормальные люди, но обычно не имеющие никакой связи с язычеством, и исповедующие какие-то свои, абсолютно новые верования. На религаче и магаче есть полумёртвые викканские и нью-эйджерские треды, так что пусть резвятся там. +нью-эйдж и викка (что одно и тоже в наше время, ведь викка уже давно скатилось в нью-эйджерскую "эклектическую викку") очень сильно связаны с феминизмом, пидорством, либерастией и прочими неприятными болезнями души и тела.
253 676846
>>76792

>


>Они по-прежнему принадлежат к единой религиозной структуре



Ну это фигня. Я обсуждал вопрос построения монолитного государства на базе религии, а не единство религиозных структур.
254 676853
>>76795
Советую:
Ален де Бенуа - «Как можно быть язычником»
Гийом Фай - «Боги и титаны»
255 676855
>>76846
Вопрос построения государства не имеет совершенного никакого отношения к религии и культуре.
Язычество 256 676883
>>76853
Благодарствую
257 676908
>>76795
Ну почему язычник в этой стране - это обязательно шизик-зигомёт с жидами в божках? Неужели нет вообще людей, которые бы просто изучали язычество, а не пытались смешать порашу, нордический национальный куколдизм, мировые заговоры и зигунство?
258 676954
>>76908
Таков путь и не только в этой стране, но и в Европе, кстати
259 676960
>>76908
Духовная и интеллектуальная деградация русских. Людям привычней быть язычником чисто физически: сам себе навыдумывал «арийско-нордическую феласофею» и живёшь дальше как и раньше жил, ни в чём себе не отказывая. Просто атеистом быть скучно, а духовно развиваться тоже неохота. Ну вот неоязычество (родноверие, одинизм, вотанизм) это такая религия-компромисс, тем более, что сумасшедшие мамки/бабки за 40 (основной пользователь религии в стране) делают устойчивую антирекламу православию.

В 1 веке н. э. европейцы как-то сразу сообразили, что христианство это левел-ап в сравнении с язычеством и охотно пошли туда, выдав огромную кучу святых, блаженных, мыслителей. Но теперь русские деграднули и им надо вернуться обратно в седую древность, когда всё было просто как у животных — неоязычники даже открыто агитируют за копное право, родовой строй и прочее унылое говно (хотя сами в деревни ехать жить натуральным хозяйством с копным правом не спешат, ток Трехлебов кукарекает из деревни, но хз на что он живёт и сколько единомышленников с ним).

Их интеллект даже не позволяет сообразить, что патриарх тут https://youtu.be/7m-iMXVWjJ0 цитирует отношение греков 10 века к славянам, а не своё личное.

В этом плане было ошибкой борьба с язычеством, надо было оставить плебсу родную веру, чтобы она сохранилась и нынешние фантазёры не выдумывали басни про «уничтоженную веру прадедов», «развитую языческую Русь», «славянские руны», «велесовы книги» и «славяно-арийские веды».
260 676962
>>76855
Я вот этот вопрос и обсуждал.
261 676963
>>76954
В Европе гораздо меньше, там нет таких социальных, демографических, духовных проблем как в РФ. В протестантских странах можно сказать филиал рая на Земле.
262 676964
>>76954
В Европе гораздо меньше, там нет таких социальных, демографических, духовных проблем как в РФ. В протестантских странах можно сказать филиал рая на Земле. Поэтому там и нет судорожных поисков «спасения» из этой задницы.
263 676985
>>76960
Ты как-то сильно преувеличиваешь значение христианства в развитии, делая из него абсолютное бобро. А это не так. Оно, конечно, было левел апом, но не само по себе, а скорее как прослойка, связывающая варварские народы того времени с ништяками античного мира. Собственно, во многом на основе достижений античности и развивалось христианство. В последующем оно и само стало консервативным тормозом развития.

В то же время ты сильно преуменьшаешь значимость традиционного уклада жизни, в виде общины, деревни (эти два вообще в противоречие с христианство не входят, скорее поддерживаются им), прямую демократию (на которую прогрессивисты всех мастей будут дрочить после).

Да и в целом назвать это деградацией я бы не стал. Скорее это просто проявление духовного кризиса, что образовалась после распада СССР (а то и при нём). Когда материалистический атеизм обосрался, РПЦ проебало всё доверие и имеет ужасную медийную репутацию, а других альтернативных течений в национальной традиции попросту нет.

Ну и само неоязычество - это не массовая хуета, а маргинальное движение у определённой части общества, чья популярность уже миновала. Максимум, где ты его встретишь сегодня - это пафосные картиночки в паблике, уровня "НОРДИЧЕСКИЙ НОРДИД, ВОЕН-ВЫКИНГ ЗА БЕЛУЮ РАSSУ!", что тоже суть есть маргинальщина и проявление кризиса уже национальной политики, но это другая тема.

Собственно, удивление у меня вызывает не само текущее положение расово верного неоязычества, а скорее не разделение вот этих вот маргиналов от научного изучения язычества что ли. Причём я и против самого неоязычества как такового ничего против не имею, но бля, разделяете уж тогда какую-то адекватную реконструкцию традиционных верований (именно с точки культурно-исторической , а не мировоззренческой), что собирается по крупицам из тех немногочисленных данных и прибавляется отсебятиной в пустых местах (что вполне нормально), от совсем уж шизоидной отсебятины с охуительными историями, что всерьёз берётся за уже основу мировоззрения.
263 676985
>>76960
Ты как-то сильно преувеличиваешь значение христианства в развитии, делая из него абсолютное бобро. А это не так. Оно, конечно, было левел апом, но не само по себе, а скорее как прослойка, связывающая варварские народы того времени с ништяками античного мира. Собственно, во многом на основе достижений античности и развивалось христианство. В последующем оно и само стало консервативным тормозом развития.

В то же время ты сильно преуменьшаешь значимость традиционного уклада жизни, в виде общины, деревни (эти два вообще в противоречие с христианство не входят, скорее поддерживаются им), прямую демократию (на которую прогрессивисты всех мастей будут дрочить после).

Да и в целом назвать это деградацией я бы не стал. Скорее это просто проявление духовного кризиса, что образовалась после распада СССР (а то и при нём). Когда материалистический атеизм обосрался, РПЦ проебало всё доверие и имеет ужасную медийную репутацию, а других альтернативных течений в национальной традиции попросту нет.

Ну и само неоязычество - это не массовая хуета, а маргинальное движение у определённой части общества, чья популярность уже миновала. Максимум, где ты его встретишь сегодня - это пафосные картиночки в паблике, уровня "НОРДИЧЕСКИЙ НОРДИД, ВОЕН-ВЫКИНГ ЗА БЕЛУЮ РАSSУ!", что тоже суть есть маргинальщина и проявление кризиса уже национальной политики, но это другая тема.

Собственно, удивление у меня вызывает не само текущее положение расово верного неоязычества, а скорее не разделение вот этих вот маргиналов от научного изучения язычества что ли. Причём я и против самого неоязычества как такового ничего против не имею, но бля, разделяете уж тогда какую-то адекватную реконструкцию традиционных верований (именно с точки культурно-исторической , а не мировоззренческой), что собирается по крупицам из тех немногочисленных данных и прибавляется отсебятиной в пустых местах (что вполне нормально), от совсем уж шизоидной отсебятины с охуительными историями, что всерьёз берётся за уже основу мировоззрения.
264 677008
>>76960

>В 1 веке н. э. европейцы как-то сразу сообразили, что христианство это левел-ап в сравнении с язычеством и охотно пошли туда, выдав огромную кучу святых, блаженных, мыслителей


И чем ты отличаешься от долбославов с такими охуительными историями? В тебе разве что больше русофобии.

>Их интеллект даже не позволяет сообразить, что патриарх тут https://youtu.be/7m-iMXVWjJ0[РАСКРЫТЬ] цитирует отношение греков 10 века к славянам, а не своё личное.


Будем честны, патриарх, если он настоящий православный, считает славян 10 века и до - дикарями и варварами. Потому что для настоящего православного человека - "Без Христа русский человек - дрянь".
265 677009
>>76985

>Ты как-то сильно преувеличиваешь значение христианства в развитии, делая из него абсолютное бобро.


Православие ускорило интеграцию разных племён в русскую народность, став частью этнической идентичности, культурным маркером и матрицей мировоззрения, определившей мировоззренческое отличие русских от соседей мусульман и католиков. Бобро — небобро, но факт большого вклада в создание народа и государства наличествует. Конечно, тут не только религия играла, ещё и климат, жёсткая борьба с соседями, традиции управления московских князей, расовая основа тоже были факторами влияния. Но я всегда считаю, что в формировании этноса приоритетна религия, достаточно сравнить протестантскую в прошлом Эстонию и католическую в прошлом Литву.

> В последующем оно и само стало консервативным тормозом развития.


Да я бы не сказал, что православие что-то тормозило, оно к концу 19 века уже перестало влиять на умы и сердца аборигенов. А наука и техника в России всегда имели слабую почву для роста из-за низких производительных сил общества (просто некому было покупать все эти паровозы и лампочки, не говоря уже о финансировании фундаментальной науки). Вопросы развития, при желании, быстро решаются, как это видно по Китаю или Японии.
266 677011
>>77008

>И чем ты отличаешься от долбославов с такими охуительными историями?


Что в них охуительного? Они в отличие от басен долбославов реальны.

>Будем честны, патриарх, если он настоящий православный, считает славян 10 века и до - дикарями и варварами.


Ну они не блистали цивилизацией, будем честны.
267 677013
>>77009

>Но я всегда считаю, что в формировании этноса приоритетна религия


А ну раз ты считаешь. Железный аргумент
268 677015
>>77011

>Что в них охуительного? Они в отличие от басен долбославов реальны.


Реальности в них столько же, сколько реальности в историях про то как святые мертвецов воскрешали или про лечебные свойства воды, в которой мощи мертвых евреев купают. Православие от долбославия вообще ничем не отличается по уровню шизоидности.
А насчет того, про то как европейцы начали массово христианство принимать в 1 веке, это слишком сильно разнится от позиций современной историографии, или даже современных христианский мыслителей, чтобы это всерьез обсуждать. Ты бы книжки почитал какие-нибудь про это для начала, прежде чем нести ахинею на уровне долбославов с их историями про славяноариев. Советую 'Триумф христианства' Эрмана.

>Ну они не блистали цивилизацией, будем честны.


Ну да. Только непонятно почему ты решил, что русские без православия это умственно-отсталые унтерменши, и никогда и ни за что, не смогли бы превратиться во что-то более серьёзное.
И я рад, что ты никак не опровергаешь собственную русофобию, просто непонятно, в чем тогда претензия к нацикам с их дрочем на язычество, ведь, как мы только что поняли, православие это то же долбославие, только с нацкуколдизмом.
269 677018
>>77015

>Реальности в них столько же, сколько реальности в историях про то как святые мертвецов воскрешали или про лечебные свойства воды, в которой мощи мертвых евреев купают. Православие от долбославия вообще ничем не отличается по уровню шизоидности.


Нет, я про наличие святых, подвижников, аскетов, монастырей, мыслителей, обширной христианской литературы, развитой духовной практики (выше уже писал). Это в общем называется культура.

>А насчет того, про то как европейцы начали массово христианство принимать в 1 веке


Я неправильно написал, имел ввиду 1 тысячелетие, конечно же, когда всех в общем-то покрестили, кроме ряда балтийских славян и балтов.

>Только непонятно почему ты решил, что русские без православия это умственно-отсталые унтерменши


Так русских до православия и не существовало. Были отдельные славянские племена жившие родовым строем с очень малым количеством городов, представлявших собой племенные центры.

>и никогда и ни за что, не смогли бы превратиться во что-то более серьёзное.


Могли, но сложная унифицированная греческая религия это ускорила и играла цементирующую роль в феодальную эпоху.
270 677022
>>77018

>святых, подвижников, аскетов, монастырей, обширной христианской литературы


Это ценно только христиан и внутри христианского дискурса. Вне христианского манямира это ничего не значит. Культура может быть культурой и без этого.

> мыслителей


Но ведь для того чтобы быть мыслителем необязательно быть христианином...

> развитой духовной практики


Но ведь для чтобы духовно расти необязательно быть христианином...

> Так русских до православия и не существовало


Православие создало русских. Это интересно конечно. Иисус видимо спустился с небес и сказал теперь вы все русские. С вами я.

> Могли, но сложная унифицированная греческая религия это ускорила и играла цементирующую роль в феодальную эпоху.


Да нет, не сыграло. После крещения русь оставалась таким же раздробленным местом.
271 677073
>>77022

>Это ценно только христиан и внутри христианского дискурса. Вне христианского манямира это ничего не значит. Культура может быть культурой и без этого.


Речь не о ценности, а о том, что у язычников ничего подобного не было, ни в Риме, ни на будущей Руси.

>Но ведь для того чтобы быть мыслителем необязательно быть христианином...


Только вот мыслителей у славян не было до христианства.

>Но ведь для чтобы духовно расти необязательно быть христианином...


Только вот духовно славяне не росли до христианства.

>Православие создало русских. Это интересно конечно. Иисус видимо спустился с небес и сказал теперь вы все русские. С вами я.


Князья принесли новую веру и племена слились постепенно в единый народ, приняв имя русинов/русаков/русских. Это даже в учебнике простым языком написано.

>После крещения русь оставалась таким же раздробленным местом.


Не оставалась, племена исчезли и позднее возникло суперунитарное Московское Княжество/Русское Царство/Империя с православной идеологией.
sage 272 677075
>>68526

>В список вошли: справедливость, свобода, солидарность, соборность, самоограничение (жертвенность), патриотизм, благо человека и его достоинство, семейные ценности — любовь, верность, забота о детях и стариках.


Всё это было ещё у Платона, и даже до него.
Зачем пытаться присвоить себе всё хорошее, что есть в человеческом обществе? Это ведь ни одну религиозную группу красить не будет.
273 677079
>>77075
Платон не был ни проповедником, ни религиозным деятелем. Философствовал там сам по себе.
274 677112
>>77073

> Речь не о ценности, а о том, что у язычников ничего подобного не было, ни в Риме, ни на будущей Руси.


Ты тупенький слегка, перепрочти что я написал. Не было бы христианства - всем было бы нахуй на монастыри, чмох терпильных ака мучеников и на прочую залупу.

> Только вот мыслителей у славян не было до христианства.


Появились бы и без христианства.

> Только вот духовно славяне не росли до христианства.


Начали бы и без христианства.

> Князья принесли новую веру и племена слились постепенно в единый народ, приняв имя русинов/русаков/русских. Это даже в учебнике простым языком написано.


Где логическая связь между новой верой и слиянием в единый народ?

> Не оставалась, племена исчезли и позднее возникло суперунитарное Московское Княжество/Русское Царство/Империя с православной идеологией.


И причем тут православие? Оно и так возникло бы и без христианства. Русь стала Русью благодаря войнам между князьками. Вроде все уже христиане, но воевать почему-то между собой не перестали.
Иди учи историю, неуч.
275 677113
>>77079
И что? Факт в том, что эти ценности были до христианства, на ряду ещё с другими прекрасными ценностями, как умеренность, стойкость, соревновательность, смелость, и героизм. Но христианство предпочла героизму - мученичество, стойкости - смиренность, смелости - кротость. По сути, извратила античные здоровые ценности своими упадническими, что в итоге и превратило Европу в то, что превратило.
Мистицизм 276 677118
>>77113

>что в итоге и превратило Европу в то, что превратило.


В завоевательницу всего земного шара? В оплот колоссального прогресса?
F3badIzcOU.jpg419 Кб, 960x1240
277 677124
>>77118
В приют для Мохамедов, в фанатиков идеи равенства всех со всеми, и в самоуничижителей. Список можно долго продолжать долго.

> В завоевательницу всего земного шара?


Европа не завоевала весь мир. А завоевательницей она была и до христианства. Все экспансионистские идеи, которые остались и после принятия христианства, являются языческим "анахронизмом".

>В оплот колоссального прогресса?


Оплотом колоссального прогресса она была до христианства и после ослабления христианства.

Пора бы уже понять, что христианство не сделало для Европы и для мира ничего хорошего, все что оно оставило после себя в сердцах людей - это чувство вины и зависти.
278 677130
>>77124
Которая к тому же развалилась сразу после того, как христианство стало государственной религией?
279 677139
>>77130
мисанул не в тот тред, сорян
280 677294
>>77112

>Ты тупенький слегка, перепрочти что я написал. Не было бы христианства - всем было бы нахуй на монастыри, чмох терпильных ака мучеников и на прочую залупу.


Но оно появилось и европейцы охотно пошли туда, быстро забросив язычество.

>Появились бы и без христианства.


Сами по себе бы не появились.

>Где логическая связь между новой верой и слиянием в единый народ?


Прямая — единое мировоззрение создаёт народ. Сейчас нет никакого мировоззрения и народа фактически нет, просто стадо атомизированных индивидов. Что у меня общего с тобой? Ничего.

>И причем тут православие? Оно и так возникло бы и без христианства.


Без единого мировоззрения это было бы проблематично.

>Русь стала Русью благодаря войнам между князьками.


Не только, работает сумма факторов.

>Вроде все уже христиане, но воевать почему-то между собой не перестали.


Но племена исчезли и создалась общая культура и осознание себя чем-то целым.
>>77113

>И что? Факт в том, что эти ценности были до христианства, на ряду ещё с другими прекрасными ценностями,


В сознании людей — не было. Только в умах отдельных философов.

>как умеренность, стойкость, соревновательность, смелость, и героизм.


Это не ценности, это личные качества души.

>Но христианство предпочла героизму - мученичество, стойкости - смиренность, смелости - кротость.


Они вообще никак друг другу не противоречат. У тебя представления о жизни как у гопника.

>что в итоге и превратило Европу в то, что превратило.


Ну да, во владыку мира, центр культуры и науки и превратило. Самый норм. Сейчас правда это начинает исчезать из-за массового атеизма.
>>77124

>В приют для Мохамедов, в фанатиков идеи равенства всех со всеми, и в самоуничижителей. Список можно долго продолжать долго.


Какое отношение современная атеистическая Европа имеет к христианству?

>Европа не завоевала весь мир.


Но история говорит, что завоевала.

> А завоевательницей она была и до христианства.


Не была. Как и не было Европы в современном понимании.

> Все экспансионистские идеи, которые остались и после принятия христианства, являются языческим "анахронизмом".


Что за бред.

>Оплотом колоссального прогресса она была до христианства и после ослабления христианства.


До христианства Европа представляла собой кучу варваров и Рим, ограниченный Средиземноморским регионом. Какой там прогресс? Где там была промышленное производство и космонавтика?

>Пора бы уже понять, что христианство не сделало для Европы и для мира ничего хорошего


Оно вообще-то создало Европу как таковую из массы деградировавших римлян и северных варваров.

>все что оно оставило после себя в сердцах людей - это чувство вины и зависти.


Феерическая бредятина.
280 677294
>>77112

>Ты тупенький слегка, перепрочти что я написал. Не было бы христианства - всем было бы нахуй на монастыри, чмох терпильных ака мучеников и на прочую залупу.


Но оно появилось и европейцы охотно пошли туда, быстро забросив язычество.

>Появились бы и без христианства.


Сами по себе бы не появились.

>Где логическая связь между новой верой и слиянием в единый народ?


Прямая — единое мировоззрение создаёт народ. Сейчас нет никакого мировоззрения и народа фактически нет, просто стадо атомизированных индивидов. Что у меня общего с тобой? Ничего.

>И причем тут православие? Оно и так возникло бы и без христианства.


Без единого мировоззрения это было бы проблематично.

>Русь стала Русью благодаря войнам между князьками.


Не только, работает сумма факторов.

>Вроде все уже христиане, но воевать почему-то между собой не перестали.


Но племена исчезли и создалась общая культура и осознание себя чем-то целым.
>>77113

>И что? Факт в том, что эти ценности были до христианства, на ряду ещё с другими прекрасными ценностями,


В сознании людей — не было. Только в умах отдельных философов.

>как умеренность, стойкость, соревновательность, смелость, и героизм.


Это не ценности, это личные качества души.

>Но христианство предпочла героизму - мученичество, стойкости - смиренность, смелости - кротость.


Они вообще никак друг другу не противоречат. У тебя представления о жизни как у гопника.

>что в итоге и превратило Европу в то, что превратило.


Ну да, во владыку мира, центр культуры и науки и превратило. Самый норм. Сейчас правда это начинает исчезать из-за массового атеизма.
>>77124

>В приют для Мохамедов, в фанатиков идеи равенства всех со всеми, и в самоуничижителей. Список можно долго продолжать долго.


Какое отношение современная атеистическая Европа имеет к христианству?

>Европа не завоевала весь мир.


Но история говорит, что завоевала.

> А завоевательницей она была и до христианства.


Не была. Как и не было Европы в современном понимании.

> Все экспансионистские идеи, которые остались и после принятия христианства, являются языческим "анахронизмом".


Что за бред.

>Оплотом колоссального прогресса она была до христианства и после ослабления христианства.


До христианства Европа представляла собой кучу варваров и Рим, ограниченный Средиземноморским регионом. Какой там прогресс? Где там была промышленное производство и космонавтика?

>Пора бы уже понять, что христианство не сделало для Европы и для мира ничего хорошего


Оно вообще-то создало Европу как таковую из массы деградировавших римлян и северных варваров.

>все что оно оставило после себя в сердцах людей - это чувство вины и зависти.


Феерическая бредятина.
Язычество 281 677301
>>77294

>промышленное производство и космонавтика


Как что-то хорошее
Европа объединилась благодаря Христианству  -  Этого хочет [...].webm20 Мб, webm,
640x360, 6:42
Язычество 282 677302
Perun.jpg116 Кб, 567x850
Язычество 283 677313
Доброго времени суток. У меня созрел такой вопрос:
Как связать себя со славянскими богами, конкретнее, с Перуном?
Как позволить оберегу впитать силу божества?
Буду благодарен за ваш ответ.
284 677334
>>77294

>Какой там прогресс? Где там была промышленное производство и космонавтика?


Ебать ты долбоеб.
А где были type-c и порно в VR во времена крестовых походов? Шах и мат, христиане.

Я думаю, дальше полемизировать смысла не имеет. Ощущение, что спорю со школьником или фриком.
Мистицизм 285 677626
>>77334
Со стороны смотрю и кажется, что ты тролишь тупостью
Мистицизм 286 677627
>>77294
Двачую. Но ты зря с ним в диалог вступил,он,кажется в каком-то манямире живет и там все иначе, чем в реальности
Язычество 287 677632
>>76908
Во первых - такие есть
Во вторых - а чего тут плохого то?
Язычество 288 677633
>>77313
В язычество никак нельзя "посвятится" или "связать себя с богами", ты просто в определенный момент присягаешь Богам.
289 677666
>>77313
Перун - бог грома и покровитель воинов. Сам думай, что сопутствует грому.

>Древний византийский автор писал о том, что славяне считают своим владыкой бога – творца молний. Бог-громовержец Перун представлялся в виде немолодого сильного мужчины с седой посеребренной головой, с золотыми усами и бородой. Разъезжал он по небу на коне или на колеснице, вооруженный молниями, топорами или стрелами. Перун был владыкой верхней части мира – вершины Мирового древа, был он хозяином на небе и на горах, повелевал тучами и небесными водами. В его власти было напоить землю живительным дождем или наказать засухой или бурей. Перуновы стрелы могли поразить любого на земле.



>Со временем Перун становится покровителем князя и дружины, их помощником в военных делах. Особенно почитался Перун восточнославянскими князьями. Князь Владимир Красное Солнышко установил деревянное изображение этого бога с серебряной головой и золотыми усами в Киеве, на горе рядом с княжеским дворцом, и провозгласил Перуна главным среди богов.



>В жертву Перуну приносили быков, петухов; их клали возле идола бога или около священного дуба. В особо важных случаях, когда хотели попросить у бога помощи в победе над врагами, Перуну приносили человеческие жертвы. Убивали пленников или даже соплеменников по жребию: «Мечем жребий на отрока или девицу; на кого же упадет, того зарежем богу».



Ты можешь попросить у него о чём-то и дать что-то взамен. Это называется жертвоприношение. Оно может быть разным. Ты можешь сделать что-то своими руками, что прославляло бы Перуна. Например, мини-идол. Ты можешь приподнести идолу еду или устроить поедание пищи в его честь, вблизи идола или священного дерева. А можешь и кровавое жертвоприношение какого-нибудь животного устроить. Они ценятся выше всего.
290 677667
>>77633

>В язычество никак нельзя "посвятится" или "связать себя с богами", ты просто в определенный момент присягаешь Богам.



Нужно понимать, что языческие боги это в первую очередь природные явления и какие-то аспекты дикой природы. Взять к примеру Перуна. Громовержец, насылает дождь и засуху, убивает молниями. Всё, что связано с небом, тучами и громом - его. Дождём он поливает землю, отчего на земле растут растения. Соответственно Перун оплодотворяет Мать Сыру Землю и та производит потомство. Человек, стремящийся переродиться после смерти, по языческой логике должен стать ближе к земле. Нельзя просто взять и присягнуть какому-то природному явлению. Они просто есть. И ты либо становишься им подобным в духовном плане, либо нет.
Индуизм 291 677668
>>77667
Все природные явления и объекты управляются конкретными духами разной степени развития.
292 677671
>>77668
В какой-то мере природные явления и есть те самые духи, потому что в конечном итоге стали персонифицированными. Перун буквально означает "гром", Хорс - солнце, Мать Сыра Земля сама за себя говорит. Дажьбог, Стрибог тоже за себя говорят. И т.д. Проще говоря для европейского язычника природное явления = бог или дух.
Язычество 293 677675
>>77666
>>77633
Благодарю за ваш ответ
Индуизм 294 677676
>>77671
Надо различать творение от творца, мой маленький атеистический дружок.
295 677678
>>77676
Творец - Сварог, бог-кузнец, некая космическая сила, начало начал, источник всего, отец всех богов. Говорю же, древние европейцы обожествляли природные явления, потому что видели, как они влияют на их жизнь.
Индуизм 296 677690
>>77678
Нет. Они видели непосредственно тех личностей, что управляют погодой, водоёмами, ветром и пр.
297 677699
>>77690
Ты на учёте у психиатра не стоишь?
298 677704
>>77690
Да-да, поэтому древние римляне считали genius loci именно явлением, связанным с местом обитания.
Индуизм 299 677714
>>77699

>Отрицать существование невидимых существ в /ре


Туда ли ты зашёл, петушок?
>>77704
genius loci переводится как дух места. Как это противоречит сказанному мной?
300 677727
>>77714

>genius loci переводится как дух места. Как это противоречит сказанному мной?



Нет, это переводится, как гений места. Ты не понимаешь, что я пытаюсь тебе сказать. Европейские язычники не верили, что природными явлениями управляют духи. Они считали, что природные явления и аспекты дикой природы и есть духи/божества. С первого взгляда одно и то же, но при ближайшем рассмотрении заметна разница. Например, языческий земледелец, который хочет богатого урожая, будет задабривать саму землю, а не духа, который должен будет провести манипуляции с землёй. Поэтому божества и зовутся, как природные явления или аспекты дикой природы, а не "духи земли" там или как-то ещё.
image.png7 Кб, 286x130
301 677739
302 677761
>>77626
Когда кажется креститься надо.
303 677764
>>77739
Узнай сначала, в каком контексте использовался "гений места".
304 677766
>>77764

>Гений места (дух места, гений локуса — калька с лат. genius loci)...

305 677770
>>77766
Википедия транслирует поверхностные знания. Гений места - это особая среда обитания, которая способствует развитию проживающего там племени. Например племя, проживающее в горной местности, рано или поздно освоит резьбу по камню, гравировку и пр. "Гений места" это не какой-то персонифицированный дух, а атмосфера.
306 677804
Ананасы, есть у кого ссылка на е-версию двухтомника Polemos. Языческий традиционализм? Карантин разделил меня с моей библиотекой, а заново покупать - жалко денег.
307 677923
>>77804
Ты че, охуел? Серьёзные дяди сказки сочиняли не для того, чтобы ты их с торрентов качал.
308 677955
>>77923

>Ты че, охуел


Да, я охуел.
Мне уже подогнали первый том, осталось найти второй.
Язычество 309 677992
>>77678
>>77671
Индус прав. Боги проявляются в материальном через природные явления, а не наоборот
valhalla.jpg90 Кб, 800x450
Язычество 310 678025
Есть ли у славянских язычников аналог Вальхаллы?
Если нет, то может ли славянский язычник попасть в нее?
311 678031
>>77992

>Боги проявляются в материальном через природные явления


Думаю, стоит добавить "В том числе". Боги на то и боги, чтобы проявить себя мгновенно по собственному разумению в нашем мире, будь то ударом молнии, вполне осязаемым воином в колеснице или иным угодным им образом.
312 678033
>>78025
Посмертие героев и простыв людей точно должны различаться, так что какой-то аналог наверняка есть, но до нас сведения не дошли (или мы их ещё не обнаружили).
313 678038
>>77992
Нет, это христианская дихотомия.
314 678039
>>78025
"Вальхалла" это новодел историков эпохи романтизма. Не было её на самом деле. Базовое язычество постулировало реинкарнацию.
315 678049
>>78039
Что не так с новоделом в язычестве, особенно если он в духе традиции? Упоминания Вальгаллы есть в Речи Гримнира, это куда раньше эпохи романтизма, разве нет?
316 678050
>>78038

>дихотомия


Какого вида? Трансцендентоность-иманентность или ты не об этом?
317 678063
>>78049
Во-первых "вальгалла" если и упоминалась на самом деле, могла значить что угодно. Какую-то воинскую крепость или барак, да что угодно. Во-вторых все известные источники переводились историками романтизма как раз в тот период, когда в Швеции набрал масштабную популярность тренд "возвращения к корням". Третий Рейх так же не обошёл стороной германские язычества и тоже внёс в них некоторую долю сказок. Всегда исходи из того, что язычество - реинкарнация. Родился на смерть и умер на жизнь.
318 678070
>>78063
С реинкарнацией я изначально согласен. Я считаю, что Вальгала, как она конвенционально понимается сейчас, подобно блаженным островам Гесиода, где живут герои вне привычного цикла перерождений. Это никак не противоречит идеи реинкарнации, потому что никто не гарантирует воину попадание в Вальгалу.
319 678073
>>78063

>Во-вторых все известные источники переводились историками романтизма как раз в тот период, когда в Швеции набрал масштабную популярность тренд "возвращения к корням". Третий Рейх так же не обошёл стороной германские язычества и тоже внёс в них некоторую долю сказок.



Не вижу ничего плохого, главное соответствие духу традиции. Если творчество чувствуется самим творцом соответствующим духу и принимается большинство единоверцев, то почему нет? У нас здесь не этнофестиваль и не авраамическая ортодоксия. Тот же коловрат вполне прижился, как и самонозвание родноверие.
320 678074
>>78025
В германских сагах вроде описаны конунги Гардарики (России), там первый такой конунг вроде внук или сын самого Одина.

Где-то была статья краткая на википедии про это.
321 678075
>>78074
Не тот анон, но у нас тут вопрос о существовании некого особого места героического посмертия для всего славянства в целом.
322 678088
>>78070
>>78075

Вообще есть в славянском язычестве место, похожее на Вальхаллу. Достоверно неизвестно, попадали ли в неё только герои, добрые люди или соответствующие другому какому критерию. Называется Ирий. Ирий и Вальхаллу роднит то, что в оба места можно попасть через мост, который связывает мир живых и мир мёртвых. Если в германском язычестве мост называется Биврёст, то у нас это Калинов/калиновый (от слова калить) мост, который ведёт через реку Смородина/Огненную реку (смород - смрад).

>Калинов мост перекинут над рекой Смородиной, разделяющей мир живых и мир мёртвых. Мост, являющийся границей, охраняется Трёхглавым Змеем. Именно по этому мосту души переходят в царство мёртвых. И именно здесь герои (витязи, богатыри) сдерживают угрожающие добру силы зла в образе различных змеев.



Ну вот и концепция умерших героев, сдерживающих силы зла. Можете дальше сами провести свои изыскания.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смородина_(река)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калинов_мост
323 678089
>>78025
Вот ответ на твой вопрос >>78088
324 678094
>>78088

> то у нас это Калинов/калиновый (от слова калить) мост, который ведёт через реку Смородина/Огненную реку (смород - смрад)



То бишь, в Ад.

>>78049

> Что не так с новоделом в язычестве, особенно если он в духе традиции?



Потому что под наслоением выдумоктворчества погребаются те немногие крохи, которые известны о вере славян. Ну и верить в ложь - такое себе.
325 678104
>>78094

>Потому что под наслоением выдумоктворчества погребаются те немногие крохи, которые известны о вере славян. Ну и верить в ложь - такое себе.



Анон, это изначально убогая позиция, которая приводит к сухой реконструкции. Можно взять академические труды этнографов, и скрупулёзно сверять свои практики и славления с буквой историографии. Будет ли это максимально аутентично язычеству древних славян? Может быть. Будет ли это верой и религией? Сомневаюсь. Так и представляю, как собираются мужики, а им волхв зачитывает новый положняк во что верить, во что нет, а что у нас апокрифы (ничего не напоминает?)

Считаю, что нужно максимально себя приблизить к аутентичному мироощущению предков, а потом спокойно воспринимать информацию пропуская через фильтр нового восприятия
326 678105
>>78088
Если в германском язычестве мост называется Биврёст, то у нас это Калинов/калиновый (от слова калить) мост, который ведёт через реку Смородина/Огненную реку (смород - смрад).

Скорее напоминает Гьялларбруна на пути в Хельхельм. Биврёст у нас максимально светлый и радужный, показывая что герои прибывают в максимально благие земли.
Православие 327 678114
>>78104

> Так и представляю, как собираются мужики, а им волхв зачитывает новый положняк во что верить, во что нет, а что у нас апокрифы (ничего не напоминает?)



Хм, ну если информация о древних почти полностью утрачена, то да, такая технология сохранения истины уже не имеет смысла.
Непонятен тогда только хейт в этом треде в сторону виккан, они тоже создают себе сорт оф новое мироощущение, ничем не хуже волхвов с индуистским/буддистским копипастойпереосмыслением.
328 678118
>>78114
Виккане имеют право на существование (и даже должны существовать, если мы принимаем идею цикличности времени и существования железного века), но это не значит что их должны любить. В язычестве существует множество направлений и кружков по интересам, так сложилось что виккан не любят за паразитизм на внешних атрибутах не проникая в дух той или иной традиции. Допустим, существует некий ковен со скандинавским уклоном. Практикуют ли они скандинавскую традицию? Не думаю, скорее общевиканскую традицию (на сколько это возможно) в скандинавской обёртке. А я говорю именно о следовании духу традиции, как бы абстрактно это не звучало. Я решаю для себя это просто - задаюсь вопросом нормально ли, хорошо ли и допустимо ли то или иное действие, та или иная мысль для моих предков? И начинаю размышлять. Главное не врать самому себе и не натягивать сову на глобус, тогда не будет венчающихся негров - LGBTQR+ - асатру.
image.jpeg380 Кб, 1600x917
329 678119
>>78088

> ирий


> славянское язычество

Язычество 330 678120
>>78039
На чем основана реинкарнация? Я перерожусь в теле своего будущего предка? Или как у индусов, абсолютно в другом человеке?
Язычество 331 678124
332 678125
>>78094

>То бишь, в Ад.



Нет, в место, где реки текут молочные и кисельные, куда птицы улетают на зиму, где в центре стоит Древо Мироздания (дуб Буян в русской традиции или Ирий в обобщённой) и на нём живут боги. По сути тот же Асгард.
333 678126
>>78105
Так и калёный мост максимально светлый. Он белый и светящийся, добела раскалён.
Язычество 334 678127
>>78118
Два чая
>>78104
Два чая, но я ничего плохого не вижу в >волхв зачитывает новый положняк во что верить, во что нет, а что у нас апокрифы (ничего не напоминает?)
335 678128
>>78119
Так и есть. Гугли и не позорься.

>>78120
Рождён на смерть, умер на жизнь. Душа умершего человека переселялась в новорождённого, предположительно из своего племени и рядом с её местом обитания. Алсо по поводу реинкарнации погугли исследования Яна Стивенсона. Он 40 лет изучал феномен реинкарнации.
Язычество 336 678129
>>78094

>То бишь, в Ад.


А что плохого то? Ад – это Хадес. Ад – это Хельхейм. Если ты по настоящему углубишься в архаичные религии Европы, то поймёшь, что Ад – нормальное место, в которое ты на время попадаешь перед следующей реинкарнацией.
337 678130
>>78120
А, ну и как мы видим из аспектов мифологии вокруг Ирия, умершие герои перерождались в виде змеев (драконов) и присоединялись к армии богов, воюя на стороне добра против сил зла.
338 678131
>>78129
Ирий это не ад, ещё раз повторяю >>78125
изображение.png208 Кб, 522x832
Язычество 339 678137
>>66776 (OP)
Там это, POLEMOS выходит на инглише
Язычество 340 678138
>>78131
Я знаю, просто освобождаю анона от авраамических предрассудков
341 678140
>>78137
Лучше бы нормальную е-версию наконец запилили, а то пытался "Приближение и окружение" купить в е-варианте - хуй, заказывай в циолковском и жди пока в твой мухосранск доедет.
342 678142
>>78120
На счёт индусов - это конвенциональное мнение всех сект или есть секты, которые также думают о перерождении внутри рода?
343 678144
>>66776 (OP)
Язычники, солнцу поклоняетесь? В полнолуние что делаете? Жертвы приносите?
Что вас вообще делает язычниками? Тред не читал.
344 678145
>>78144
Судя по стихотворению в оп-посте вы поклоняетесь Богородице.
345 678150
>>78144

>Язычники, солнцу поклоняетесь


Поклоняюсь солярному богу, чтя его проявление в виде солнца.

>В полнолуние что делаете


Хз, обычно сплю.

>Жертвы приносите


Регулярно на четыре основные даты годового цикла, в конце каждой недели и когда прошу о чём-либо.

>Что вас вообще делает язычниками?


Если самое основное, то: политеизм, принципиальная имманентность богов, вера в цикличность времени и перерождение.
Varg Vikernes - Метафизика Язычества (rus subs) The Metaphy[...].webm4,6 Мб, webm,
640x360, 1:30
Язычество 346 678220
Язычество 348 678226
349 678229
>>78150
В полнолуние вою на луну и ебу тян.
Что за основные даты? Кого заклаешь?
Цикличность вечна.
350 678232
>>78229

>Что за основные даты?


Равноденствия и солнцестояния.

>Кого заклаешь?


Обычно домашнее вино/мёд и хлеб. Помню, когда о серьёзном просил, то приготовил такой добротный ужин, и всё отправил в жертвенный огонь.

>Цикличность вечна.


Соглы.
351 678233
>>78220
Варгуша неоднозначный персонаж, но тут - не в бровь, а в глаз.
352 678323
>>78232
Ты жертву сжигаешь на физическом огне, предавая Солнцу или съедаешь через огонь пищеварения?
353 678327
>>78323
На алтарном огне. Мне важны принципы значимости и отчуждения. Вполне одобряю и понимаю жертвенные пиры/трапезы, но второй принцип достигается для меня только так.
354 678328
>>78323
>>78327
Забыл добавить, вином/мёдом окропляю алтарь во время рядовых жертв. На ежегодные праздники отдаю всю бутылку разливая по старому дереву, которое растёт возле родительского дома с времён до моего рождения.
355 678370
>>78327
Огню предаю только первый плод. Если шашлык жарю, например, то сжигаю первый кусочек, самый красивый, в жертву приятного благоухания.
Всю пищу ни то жаль, ни то не вижу смысла... Как первый ритуал в честь рождения можно. Но последующие жертвы съедаю.
>>78328
Кропить правильно. Но отдать всю бутыль достаточно только в первый раз. Ритуал работает только один раз. Дальше в воспоминание. Но не буду лезть.

Тора была книгой, которая привела к жертвоприношению. А ты как к этому пришел?
Помнится еще читал, что нужно совершать любое действие как совершаешь жертвоприношение.
Так и служу Единому Богу. Даже сейчас это жертва благодарения в приятное благоухание ноздрям Саваофа.
Что вообще есть Бог в понимании язычника? Вот в твоем понимании.
356 678404
>>78370

>А ты как к этому пришел?


Жертвоприношение в язычестве одна из основ религиозной практики, чётко обозначая язычество как религию практики, а не понимания/принятия, так что это само собой разумеющееся. Хотя, помню, Том, автор канала STJ на YT, рекомендовал систематизировать и внести регулярность в жертвоприношения, после этого больше придерживаюсь этого подхода.

>Помнится еще читал, что нужно совершать любое действие как совершаешь жертвоприношение


Возможно, но если мы возьмём усреднённого das “Man” нашего времени, то рискуем усилить десакрализацию ритуалов и практик. Я понимаю идею такого подхода, но для меня это скорее цель будущего, чем возможность сейчас.

>Что вообще есть Бог в понимании язычника? Вот в твоем понимании.


Боги это боги. Всесильные сущности которые существуют в вечности и имманентны нашему миру. Я, вместе с К.Клири, не согласен с подходом выше по треду, когда богов пытаются объяснить низводя до природных явлений. Так то, что человек переживает видя удар молнии это - Перун, также Перун это вполне конкретный воин, мчащийся в колеснице и секущий тёмные силы.
357 678426
>>78404
Выходит, что вся Тора пронизана язычеством, лул. Я через Библию к принесению жертвы пришел.
Утреннее воскурение кофе это лучшее, что может быть...
Да, главное не десакрализовать. В тайне хранить. А я тут рассказал...
Верю в одного Единого Бога. Бог один, мне так проще. Солнце и свет.
358 678436
>>78426

>Выходит, что вся Тора пронизана язычеством, лул. Я через Библию к принесению жертвы пришел.


Это, кстати интересный момент. Я небольшой специалист по библии, но эпизод с жертвой Каина и Авеля Богу с последующей оценкой даров божеством - выглядит как очень языческий. Возможно какой-нибудь православный/католический анон растолкуюет, что это не так. Есть мнение, что христианство насквозь пронизано язычеством. Взять хотя бы Орфизм, его мистерии/гимны.

С иудаизмом, возможно, дела обстоят схожим образом, но здесь будет иметь место шумеро-аккадская мифология и аутентичные семитские верования.
359 678447
>>70355
Сейчас может и есть, раньше точно не было. Капище это не церковь.
Язычество 360 678485
>>78140
Двачую, но такой подход вполне подходит под луддисткие взгляды Нечкасова
361 678496
>>78436
Да там не одна лишь история Каина и Авеля. Там и принесение в жертву Авраамом Исаака это кстати на Курбан-Байрам вспоминается, так что и ислам в лоно Авраама, вся книга Левит о том как приносить разнообразные жертвы: за грех, в благодарение, в памятование, во всесожжение... В Новом Завете вообще абсолют жертвы - сам Сын Божий Иисус Христос, после которого кровавые жертвы уже не требуются. Лишь в воспоминание бескровно, но суть та же.
Так что языческий ритуал пронизывает авраамистов, да. Это интересно. Хожу вот в Церковь будучи язычником, знаю языческий смысл Причастия. По сути это жертвенное пиршество, где пища - сам Господь. Такие дела, энергию дает.
Впоследствие начал воспринимать свою смерть как жертвоприношение. Умирать буду с мыслью, что умираю в жертву Богу Авраама, Исаака, Иакова. Рассматриваю свой жизненный путь как ритуал, который приводит к этому.
Что будет результатом - неизвестно. Но я хотя бы спокоен.
Агностицизм 362 678560
Знатоки, поясните за жертвоприношение. Почему богам не всё равно на людские дары и они всегда дают что то взамен? Это как обмен товара на услугу или же это просто их природа. Вроде приносишь богу еду в подаяние, тот пёрнет и урожай появится, ненамеренно.
363 678564
>>78560

>Почему богам не всё равно на людские дары и они всегда дают что то взамен?


Не факт, что боги примут твою жертву. Боги могут попросту не увидеть жертвы без должной инвокации посредством ритуала, могут проигнорировать/озлобится от посредственной жертвы. По собственному наблюдению, если к ритуалу подходить осознанно, жертвовать что-то ценное для себя (что достаточно жалко потерять), то боги отвечают на воззвание.

>Это как обмен товара на услугу


Да, когда язычник закладывает жертву и молит богов, он ожидает получить что-то взамен. Это всегда отношения взаимовыгодного обмена.

>Вроде приносишь богу еду в подаяние, тот пёрнет и урожай появится, ненамеренно


Скорее намеренно, так как, чаще всего, молящий просит то или иное божество а) не мешать б) оказать содействие. По мне, тут уместней аналогия с просьбой вписаться за тебя.
Язычество 364 678577
Посоветуйте каких ещё академиков почитать после Клейна, пожалуйста.
365 678580
>>78577
Книги Льва Самуиловича Клейна как источник информации по славянскому язычеству. Звучит комично.
Язычество 366 678586
>>78580
А верить хуйне написанной Рыбаковым для тебя не комично?
2517397.jpg209 Кб, 452x699
367 678597
>>78586
Я христианин, мне не особо интересно язычество. Хотя Герман Вирт писал об этом довольно интересные вещи, хоть и далекие от соответствия критериям академической науки. Алсо пикрелейтед тоже хорошая книжка.
RIAN544955.HR.ru.jpg224 Кб, 900x506
Атеизм 368 678601
>>66776 (OP)
Тред необходимо выпилит из религача.
Так как никакого язычества нет.
Есть неонацистская субкультура, которая спекулирует на внешней атрибутике. Причём эта атрибутика очень далека от подлинно языческой и является постмодернистской солянкой из образов, практик, бесконечно чуждых язычеству реальному.
Что касается язычества, как религии, то оно исчезло, поскольку исчезли социально-экономические условия, на которых оно основывалось.
Крестьянину больше не нужно благодарить силы природы за хороший урожай.
Да и общественная мысль, вместе с развитием науки и техники шагнула далеко вперёд.
Но что же осталось? А осталась идеология.
Как ложное сознание получающееся вследствие материальных противоречий в производственной основе общества — она выражает специфические интересы определённого класса, выдаваемые за интересы всего общества.
Именно им и является так называемое "неоязычество".
В связи с этим весьма прозаичными фактами, тред предлагается либо выпилить, либо перенести в /po/.
На доске про религию, даже в рамках экспоната, он не нужен.
369 678602
>>78601
Марксистская историография безнадежно устарела, так что иди прими таблетки, шизоид.
370 678603
>>78601

>Буквально каждый пункт.


Ты сказал?
Лол, уноси свой рационалистический-сциентический бред из религиозного треда. И да

>Идеалогия


Вообще пушка, забери свою какусимулякр с собой, чандала.
Православие 371 678605
>>78601
Предлагаю выпиливателям вернуться обратно в ад/po и более оттуда не возвращаться. А с нашими заблуждающимися спутниками-язычниками мы как-нибудь сами поладим.
1562723477047920471630600x080007eacff63d358cd28fcb54e82e73a[...].jpg52 Кб, 600x337
Атеизм 372 678606
>>78603
Речь сейчас не об этом.
А о том, что неоязычество, это не религия. И на доске нет ей места.
Если не хочешь слушать материализм, то вот тебе христианин, разоблачающий неоязычество, как вредоносная субкультура, спекулирующая на необразованности масс и шовинистических идеях национальной исключительности.

Линк на видео: https://youtu.be/Hgcd2S9VrQo

>>78602
Утешай себя.

>>78605
Националист, плиз. Не пытайся спасти этот изначально тухлый и политический тред.
Атеизм 373 678608
>>78606

>вредоносную фикс


Быстрофикс*
15880964395500.jpg120 Кб, 2048x1536
Атеизм 374 678610
>>66776 (OP)

Язычники - носители комплекса мифов.

https://youtu.be/jJ9XJ4mvJsk
375 678611
>>78610
>>78606
Если это попытка полемики о аутентичности язычества и возможности язычества в современном мире, то ты изначально плохо начал, зайдя с политической ноги, и теперь просто серишь в треде, или же происходит троллинг. В обоих случаях тебе лучше съебать обратно в б по.
376 678618
>>78601
>>78606
Красный маршал Тухачевский хотел возродить поклонение Перуну.

ttolk.ru/?p=24810
Язычество 377 678621
Каждый тред приходят люди и срут сюда своим неважным мнением. Когда начнем обсуждать сам сабж?
378 678629
>>78621
Обсуждай, тебе никто не запрещает.

Видимо людям не интересны ни то, что можно кое-как достоверно реконструировать из реально существовавших древних верований (по книгам разных Клейнов), ни современный нью-эйдж новодел.
Атеизм 379 678635
>>78629
Интересно как же ты собираешься реконструировать религию без письменных источников?
380 678638
>>78635
Смотря о какой религии идёт речь. У родноверов письменных источников нема, зато существует богатый фольклор славянских народов, большой пласт двоеверия в православии и непрерывная традиция народных праздников - всё это источники для "реконструкции".
381 678644
>>78635
Я не собираюсь реконструировать язычество. Истина - Христос.
382 678645
>>78635

>реконструировать


Реконструктор в треде, все на этнофестиваль!
Язычество 383 678661
>>78635
Иди читай Клейна или Даля, ебаклак

> Интересно как же ты собираешься реконструировать религию без письменных источников?

Индуизм 384 678665
>>78635

>Интересно как же ты собираешься реконструировать религию без письменных источников?


Да легко. Дореволюционные и советские историки собрали кучу материала + кто мешает самому дофантазировать? Тут парни в одного бывает нормальные религии конструируют:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикхизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бахаи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мормонизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инглиизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология
А уж примитивное язычество сварганить — раз плюнуть! Язычество это просто поклонение природе. Это не идея духовно-нравственного саморазвития, которая требует тонны литературы, духовное образование и тд. Это просто фигня для националистов.
Язычество 385 678668
>>78665
Даже эстетика своя есть. До тупого мозга коммуняки что то вряд ли дойдет.

Вообще, я предлагаю к следующему треду составить список литературы, само собой по славянскому язычеству надо будет читать Даля, Топорова-Иванова, само собой Клейна. Реквестирую книги по феномену двоеверия, буду рад подсказкам
386 678679
>>78668
В чем претензия к книгам Рыбакова?
Язычество 387 678682
>>78679
В том что бред шизофреника, лез в темы в которых нихуя не понимал, поэтому большинство его теорий выдумка с пустого места. Тот случай когда гнул линию по какой то причине угодной партии, и по итогу осыпался премиями. Большая часть книги Клейна посвящена разбору его шизофазии, можешь почитать.
388 678684
>>78679
Для академика у него есть спорные моменты в исследованиях, много додумок и творчества, а для языческого теолога у него слишком мало глубины и нет попыток развития языческой мысли. Поэтому ни рыба ни мясо.
5c5d5b706adfae54b8a87bdc-preview.jpg570 Кб, 2000x1259
Язычество 389 678694
Всем атеистам ИТТ:

"Дух сомнения составляет свойство добросовестного изыскателя; но само по себе и безусловно, качество сие бесплодно и даже губительно. Если к этому ещё присоединится высокомерное презрение к предмету, нередко служащее личиной невежества особенного рода, — то сомнение, или неверие, очень часто бывает лицемерное." — В.И. Даль. "О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа".
390 678697
>>78684

>языческого теолога


Лол.
391 678699
В смысле он же вроде и не претендовал на то, чтобы быть языческим теологом.
392 678701
>>78697
К несчастью, поддаваясь низкой современности в язычестве появилась такая противная вещь как теология. О Богах и божественном начали размышлять, а не просто жить органично в мире с ними.
393 678703
>>78699
Да, он даже испытал нехилый боздо от того, что на его "трудах" язычники строят религию. Просто как академик он тоже посредственный, куда его записывать? В писателя-прозаика?
394 678704
>>78701
>>78697
Алсо, надо братушек индуистов и синтистов спросить отрастили они себе какую-нибудь теологию или это болезнь, которая кошмарит только европейцев?
395 678705
>>78704

>синтистов


*синтоистов конечно, лол
396 678769
>>78436

> Взять хотя бы Орфизм, его мистерии/гимны.


Который является калькой с иудаизма
397 678788
>>78769
Пруфы в студию
Индуизм 398 678791
>>78704

>Алсо, надо братушек индуистов и синтистов спросить отрастили они себе какую-нибудь теологию


В индуизме есть куча религиозных книг. В синтоизме нет, конечно, это обычное язычество.
Язычество 399 678847
Кстати, только благодаря Рыбакову Ярило, Купало и Кострома выделились в отдельных богов. По Клейну все эти боги проявление Перуна, подтверждается обрядами. Сложно в точности рассказать как всё было, могу соврать, лучше прочитайте книгу.
400 678874
>>78668

>Вообще, я предлагаю к следующему треду составить список литературы,



тут есть список книг:
>>67812
401 678877
>>78791

>обычные язычники


Банальные нацики
15880964395511.jpg87 Кб, 960x720
Атеизм 402 678883
>>78847

>Рыбаков


>Клейн



Кто все эти люди?
403 678884
>>78883
Гиганты мысли. Отцы русского неоязычества
72cf09aa195e.jpg261 Кб, 960x720
Атеизм 404 678886
>>78884
Ясно. Фрики очередные.
vladimir-dal-3.jpg334 Кб, 1200x1406
Язычество 405 678943
>>78886

> дрочит на науку, религия хуйня


> отвергает труды признанных академиков

Язычество 406 678947
>>78874
В шапку + дополнить, воскрешение Перуна надо обязательно добавить, даже если кому то не нравится фамилия автора. Для ценителей, опять же, Даля, но это скорее на закуску.
Язычество 407 678949
Вообще можно навернуть картинку в фотошопе как в индуизм/буддизм треде, сегодня попробую так сделать, но я ничего не обещаю.
408 678952
>>67812
А где Лейб Шмуилович Клейн?
Язычество 409 678971
Над литературной шапкой ведётся работа, нужны книжки по Асатру. Старшую и младшую Эдду уже включил.
paganlitreture5 (1).png4,1 Мб, 2000x1259
Язычество 410 678988
paganlitreture5 (1).png4,1 Мб, 2000x1259
Язычество 411 678989
412 679029
У славянских язычников есть общее название своей религиозной доктрины? У японцев синтоизм, у греческих неоязычников эллинизм, а у русов чо? Какой-нибудь славянизм, или там русизм я не знаю.
Индуизм 413 679032
>>79029
Родноверие.
414 679036
>>79032
Очень сильно зашкваренное название. У людей будут плохие ассоциации. Советую заняться ребрендингом и придумать другое.
Язычество 415 679037
>>79036
Всем похуй
416 679039
>>79037
Всю жизнь будете по капищам прыгать и на деревянные дилды молиться? Может пора уже заканчивать с реконструкцией и начать придумывать что-нибудь новое? С деревянных дилд переходить на каменные, запретить хуи вырезать на идолах? Я понимаю, что "культ предков" и всё такое, но хоть как-то религии же должны эволюционировать. Даже языческие.
Язычество 417 679041
>>79039

> будете


Будет кто? К кому ты обращаешься? Ты реально, долбоёб думаешь что здесь кто то чем то подобным занимается? Мне кажется здесь мало людей кто действительно угорает по такой хуйне, большинство же обычные комнатные язычники. Я изучаю фольклор русского народа по академическим книгам, ничего не реконструирую, в патриотические кружки не хожу. Если тебя это не интересует, зачем высираешь какую то хуету?
418 679044
>>79041
У тебя же какое-то отношения к дилдопоклоничеству есть, правильно? Раз ты хотя бы номинально зовешь себя язычником, то оно скорее всего положительное. Так вот, твоё мнение неправильное, меняй на противоположное.
Язычество 419 679045
>>79044
Извини, я не быдло что бы менять своё мнение из-за большинства.
420 679049
>>79045
Ты не быдло, ты комнатный язычник, я понял.
421 679052
Возрождайте славянское язычество, жидосвиньям нихуёво так печёт от этого. Скинем влияние чуждого иудохристианства !
Индуизм 422 679087
>>79052

>жидосвиньям нихуёво так печёт от этого


Это ты так РПЦ называешь?
Православие 423 679105
>>79052

> наяривают на "библию" язычников - "Славяно-жидовские веды", написанные евреем Хиневичем;


> симпатизирующий родноверам youtube-канал "Осознание", использующий точную копию логотипа школы Каббалы;


> так же, как и евреи, воюют против Церкви Христа;


> мы ни рабы, рря, скинем влияние чуждого иудохристианства !



Лол. Вас ждёт успех. Нет.
424 679108
>>79105
Ты забыл про еврея Клейна, который их обеспечил "мировоззрением" на долгие годы вперед.
Язычество 425 679114
Ебать шизофреники в треде, Клейн обеспечил язычников мировоззрением, когда в самой книге он их поносит. Школьников даже не смущает, что он книги писал уже задолго после.
d2df2o6-dce781b7-6457-48f1-be94-2b448c7fe807.jpg267 Кб, 566x800
Язычество 426 679116
Подрыв жоп идёт как всегда успешно, в общем.
427 679121
>>79114
Речь не про критикуемых им язычников, а про твой тред. Ты же читаешь Клейна и строишь свое представление о том, как все реально было у славян, по его книжкам. Впрочем, можешь не оправдываться.

>>79116
Почему "подрыв жоп"? Просто забавно наблюдать за тредом. Или ты хочешь всерьез сказать, что кому-то неприятно от твоего треда? Лол.
Язычество 428 679122
>>79121

> Речь не про критикуемых им язычников, а про твой тред.


> обеспечил их на многие годы вперёд


Кого их то? Язычников обеспечил мировоззрением Рыбаков, по его книгам была и до сих пор продолжается реконструкция у последователей неоязычества. Давно тред стал моим, кстати?
429 679124
>>79122
Ок, он обеспечил тебя и твоих возможных последователей. Но судя по активному форсу Клейна и хейту Рыбакова в этом треде у вас тут целое направление клейнианского ("достоверного") язычества.
Язычество 430 679125
>>79124
Ага, сам придумал - сам насрал в штаны. Здесь никто не пытается навязать теорию Клейна и выдать её за достоверные знания. Сам Клейн пишет, что это всего лишь теория. Источников слишком мало, это просто фанфик исследователя, тем не менее не взятый с потолка. Почему здесь форсится Клейн? Потому что это на порядок выше чем форс велесовой книги и иже с ней, это не попытка фальсификации с целью достичь дивидендов с лохов, это академический труд. Пусть неофит образовывается, а не срёт себе мозги какой то хуйнёй, тем более что книжка очень интересная.
Язычество 431 679128
>>71401
Кстати, откуда такие комплексы? Ну хуйня из палок, ну и что? Сюда часто приходят люди с каким то зажатым мышлением, кто вообще сказал что хуйня из палок это плохо? Я серьёзно.
432 679131
>>79125

>сам придумал


Весь твой последующий пост это опровергает.

Речь не об этом, а о комичности ситуации, когда какой-то еврей-гомосексуал лучше владеет информацией, чем русичи, считающие язычество чем-то своим и исконным.
Язычество 433 679132
>>79131
Этот еврей-гомосексуал написал годный материал по сабжу, в чем проблема то? Это мешает тебе увлекаться историей и фольклором своей родной страны? Опять же, что за комплексы из тебя лезут?
Православие 434 679134
>>79132
Что позволяет родноверам думать, что евреем написана правда, а не очередная попытка навязать что-то "чуждое" (с) гордым славянорусичам?
Язычество 435 679135

> Лев Самуилович Клейн родился 1 июля 1927 года в Витебске, в интеллигентной еврейской семье, атеистической и сильно русифицированной: дома обиходным языком был русский. Спустя многие годы, в одном из интервью известный археолог признавался: «Я не особенно чувствую себя евреем. Своё еврейство я ощущаю только, когда наталкиваюсь на барьеры со стороны властей. В семье у нас не разговаривали ни на идише, ни на иврите, и у нас не было иудейской религии»[3]. Свою национальность Клейн определяет как «русский еврейского происхождения»



Ахуенно, много таких евреев свет видел? Конечно, у каждого своё мнение на этот счёт, но у меня сабж вызывает уважение.
436 679137
>>79132
Я не читал ни Рыбакова, ни Клейна, потому что мне не интересно язычество. Но я прочитал биографию Клейна и стало понятно, насколько это мутный тип. Даже статья на вики написана каким-то обожателем (я серьезно, посмотри сам), аж тошно читать.

Галковский писал про масонов-фольклористов, а тут евреи-археологи. Люди работают.
437 679138
>>79135

>много таких евреев свет видел?


Большинство российских евреев как раз из таких семей.
Язычество 438 679139
>>79137
Молодец, как я уже говорил, всем похуй и всегда будет похуй что тебе интересно, вне зависимости от треда. Непонятно лишь зачем унижаться в попытках что то доказать, когда ты банально не разбираешься в теме.
image.jpeg52 Кб, 551x442
439 679140

> славянское


> язычество

gigachad (1).jpg47 Кб, 713x800
Язычество 440 679142
>>79140

> Славянское язычество

441 679143
>>79139
Ты чего такой агрессивный-то?

Я и не претендую на компетентность, просто указываю на тот факт, что бренд "славянское язычество" разрабатывается ни разу не славянами и ни разу не язычниками. Будешь с этим спорить?
Язычество 442 679144
>>79143
Вообще с этим не спорю, друг. У России православный путь, даже если ты язычник, ты должен уважать любую религию, особенно главную религию своей страны. Я же просто комнатный исследователь, ничего больше.
443 679147
>>79144
Тут я тоже не спорю.
444 679161
>>79144

> даже если ты язычник, ты должен уважать любую религию,


Нет, не должен. С каким блять уважением славянские язычники должны относиться к патриарху кириллу, который называет их главной угрозой 21 века и сравнивает с террористами? Или к бабкам с иконами Сталина? Пиздец, даже в родноверах походу куколдская тема процветает, что за напасть то такая
446 679186
>>79179
Тогда почему он не называет мусульман террористами?
По пятой ссылке вообще про Дацика идёт речь, это ницшеанский сверхчеловек, так что к нему претензий быть не может.
Язычество 447 679187
>>79161
Патриарх не сидит на дваче, к кому у тебя тогда есть претензии? Кстати, в бабках с иконами Сталина тоже нет ничего плохого, это просто бабки с иконами Сталина и всё. Зачем обычной исторической метаморфозе придавать такое значение?
448 679190
>>79186

>он не называет мусульман террористами


Все таки ислам это одна из традиционных религий России. В той форме, в которой ислам исторически существует в России, он довольно мирен и безобиден. А вот салафитов активно критикуют, причем не только православные, но и сами мусульмане.

А российское неоязычество - это целое сплетение различных идеологем, среди которых есть и довольно опасные.
449 679194
>>79187

>Патриарх не сидит на дваче, к кому у тебя тогда есть претензии?


Пока греческие неозычники в своих книгах призывают к полному уничтожению христианства на территории Греции, слейвяне призывают отнестись к православию с почетным уважением. Мда, возможно, это что-то на уровне генетики...

>Кстати, в бабках с иконами Сталина тоже нет ничего плохого, это просто бабки с иконами Сталина и всё.


А я и не говорил, что в дискредитации православия есть что-то плохое...
>>79190

>среди которых есть и довольно опасные.


Да, как и терпильно-куколдские, как мы только что выяснили.
Язычество 450 679195
>>79194

> Мда, возможно, это что-то на уровне генетики....


Так ты русофоб или славянский язычник, кек. Трусы одень.
451 679197
>>79195

>Так ты русофоб или славянский язычник, кек. Трусы одень.


Где я писал, что я слав язычник? Ммм?
Индуизм 452 679198
>>79194

>Пока греческие неозычники в своих книгах призывают к полному уничтожению христианства на территории Греции, слейвяне призывают отнестись к православию с почетным уважением.


И славянские тоже призывают, как Истархов.
Индуизм 453 679199
>>79135

>Ахуенно, много таких евреев свет видел?


Да они все почти такие у нас.
9a1a574c8e3180cf9c4a268c45af56c6.jpg96 Кб, 604x383
Язычество 454 679200
>>79197
Я не буду поддерживать обсуждение политики за пределами отведенных для этого мест. Добра
Язычество 455 679201
>>79198

> Истархов


Товарищ выше говорил, что бренд славянское язычество создан не славянами и не язычниками. Истархов типичный пример деструктивной хуйни, которую надо гнать за шею с этого света.
92c37886b485981548f1b82bb02e0d0c.jpg339 Кб, 976x1539
456 679205
>>79200
Да уберегут вас ваши Боги.
>>79198

>И славянские тоже призывают, как Истархов.


Заебись, может ты еще на Левашева сослешься? Нельзя так сразу с козырей бить.
457 679214
А как вы относитесь к мнению, что языческие боги разных народов это одни и те же боги, т.е. бог солнца у греков, славян, германцев, римлян - хоть и с разными именами и мифами, но описывает одну сущность - бога солнца.

и т.д. есть какой-то бог, и есть его версии в разных язычествах.
458 679215
>>79214
Ведь в мире нет 2-х солнц, Земли, грома.
Varg Vikernes - Может ли язычество объединить европейцев.webm10,6 Мб, webm,
640x360, 4:07
Язычество 459 679232
Мистицизм 460 679234
>>79232
Когда язычество было распространено, язычники постоянно унижали и принижали чужих богов.
Язычество 461 679235
>>79234
Боги не были "чужими".
Мистицизм 462 679236
>>79235
Были.
Ты просто не шаришь, анон
Язычество 463 679245
>>79214
Язычество у римлян просто калька с греческого, пруф ми вронг.
Индуизм 464 679250
>>79214
Это очевидно. Индра = Перун = Тор = Зевс.
Язычество 465 679253
>>79214
Эти разные народы произошли от одного индоевропейского, все верили в одну веру и говорили на одном протоязыке. Доказано лингвистикой.
a972a1e9331208e80cc8becdf1e3cbf3.jpg97 Кб, 800x586
Язычество 466 679254
>>79253
>>79214
Если для нас верования славян, скандинавов и греков глухое время, попробуй представить насколько глухо наше индоевропейское прошлое.
Индуизм 467 679256
>>79254
Это просто потому что информации ноль. Обилие инфы про древний Рим делает его психологически ближе, чем 10 век Северной Европы.
Мистицизм 468 679259
>>79245

Римская религия это пиздец как круто и сложно. Во-первых, она включала в себя и частично заменяла собой аппарат госуправления.
Во-вторых, римский пантеон включал в себя божества множества народов, начиная с этрусков и заканчивая богами свежепокоренных народов. В-третьих, в риме были чрезвычайно сильны тайные и не очень тайные религиозные общества, мистические ордена и прочие восточные культы.

Ты просто не знаешь нихуя, а читать не любишь, если в юношестве не изменишься, вырастешь быдлом.
Язычество 469 679264
>>79259
Огромное количество от числа богов у римлян это обожествление любой случайной хуйни, откуда пошла тенденция на богов времени, храбрости, света, мрака и так далее? Если общество оперирует на подобных терминах, совсем неудивительно возникновение тайных обществ.
Мистицизм 470 679265
>>79264

>Если общество оперирует на подобных терминах, совсем неудивительно возникновение тайных обществ.



Там довольно интересно было. В жизни римлянина было два равно важных луховных слоя.

Верхний слой, очень широкий и разнообразный – это официальная религия-административный аппарат. Назначения на должности, через зритуалы в храмах, моления о помощи, календарные ритуалы и так далее. Игнорировать немыслимо, все в этом участвуют – это клбчевая составляющая римского общества.

И глубинный слой в котором римлянин выбирал свой личный духовный путь. И тут уже часто попадались экзотические культы, тайные общества рим вообще держался во многом на тайных и не очень тайных обществах, загугли – римские коллегии, странеые философские учения, а так же безумные оргии.
471 679269
>>76795

>Из историков прочитал Рыбакова


Зря

>Иванова и Топорова


Нахуй нахуй анон. Топров еще больший трешь нес чем Рыбаков.
Шизоиднее наверное только Петухов да Велесовы книги.

>Думаю почитать Клейна


Почитай, самое адекватное что есть. Ценен за свой скептицизм к этой теме, за отсутствие во многом утверждений. Т.е. в начале выдвигается факт или несколько (археологический, или же какие либо упоминания в текстах, сказки, лингвистические совпадения и т.д.), затем разбирается как другие исследователи его интерпретировали, а потом выдвигается несколько гипотез.

>вот вы говорите, что у славян был бог Велес, и его переделали в святого Власия, а знаете что? Пошли нахуй! Это Власия переделали в Велеса!


Нет анон, это или дурочки Рыбакова или невнимательные читатели так воспринимают. Клейн по поводу Велеса выдвигает несколько теорий. Существование такого бога он не отрицает, но подчеркивает что не очень то и ясно за что этот бог отвечал и был ли Велес и Волос одним богом.

>Ну и чего ещё почитать/посмотреть тоже посоветуйте, хули


Советую обратить внимание на сохранившиеся фрагменты язычества балтов в первую очередь.
Язычество 472 679270
>>79269
Топоров разве не на лингвистику опирается? Очень много утверждений ссылают на его труды.
473 679276
>>79270
Там рассуждения не редко уровня Рыбакова.
Что-то додумал, что-то истолковал удобным образом, где то приплел спорные аргументы, и на основе этого сделал выводы.

Большинство литературы и исследователей славянского паганизма, не сильно далеко ушли от Задорного.

Вообще, не хватает работы которая не давала бы каких либо ответов и что-то утверждала, а была просто сборником всех возможных фактов, свидетельств, археологических находок, древних сказок и мифов, лингвистических совпадений, упоминаний в древних текстах и т.д., что бы человек сам читал и сам делал какие либо выводы и получал личные ощущения. Главное без влияние извне. А после этого, со временем люди сделавшие схожие выводы и и получившие схожие ощущения, будут сбиваться в коллективы и развивать верование. И в итоге разовьется один основной, самый массовый коллектив, и некоторое количество мелких, большую часть из которых со временем поглотит более крупный.

Работа Клейна конечно что-то похожее, но все равно не совсем то.
Язычество 474 679280
>>79276
Поддерживаю каждое твоё слово, друг
Язычество 475 679305
Как думаете, нашему треду нужен волхв?
476 679315
>>79245
в целом да, но были свои боги - Янус, например.
Мистицизм 477 679320
>>79315

>в целом да


В целом и в частностях - нет. А ты пишешь на тему в которой не разбираешься вообще, не делай так.
478 679321
>>79320
Януса у греков не было. А Янус был одним из главных римских богов.
Язычество 479 679323
Плотая зига всем долбославам в этом итт треде!
Мистицизм 480 679328
>>79321
Ооо, так ты даже не понял, о чем я говорю
481 679334
>>79328
А что у римлян совсем не было религии до контактов с греками?
Мистицизм 482 679340
>>79334
Ровно наоборот.
Была. Они выросли на огромном наследии этрусков. Например, их знаменитые гладиаторские бои это религиозная церемония.

Римляне у греков заимствовали не религию, т.е. конкретные методы богообщения, а мифы, т.е. художественную литературу того времени. Религия у них была своя.
Кюбчевая разница в том, что у греков основновой религии были именно мифы и религия была не особо сложной, а вот у римлян мифов своих было не много и они особо про эти мифы не трепались – у римлян ключевым был ритуал.
Мистицизм 483 679341
Язычество 484 679604
>>79340
Все эти римляне напоминают членов демократической партии США...
Мистицизм 485 679610
>>79604
А почему демократической?
Язычество 486 679611
>>79610
Пиццагейт, Клинтоны и прочие Эпштейны. В "широко закрытыми глазами" все эти тайные общества показаны хорошо.
Мистицизм 487 679612
>>79611
Ну нееееет, в Риме чад и угар кутежа был в десятки раз мощнее. В десятки, если не в сотни.

Религиозная церемония на которой специальных людей заставляют убивать друг – норма жизни. Ебать детей – никто ни один человек не удивится, а если ты возмутишься, они крайне удивятся твоему возмущениб – а что такого-то, ну ебет и ебет.

>Кубрик


Слово оргия тебе о чем-то говорит? Римское изобретение, кстати
Язычество 488 679613
>>79612

> Ну нееееет, в Риме чад и угар кутежа был в десятки раз мощнее. В десятки, если не в сотни.


Сейчас так нельзя, но демократическая партия идёт верной дорогой в этом направлении.

> Слово оргия тебе о чем-то говорит? Римское изобретение, кстати


Какой кошмар, что хорошего вообще эти люди дали миру? На самом деле на Руси тоже неистово организовано ебались, но делать из этого тайное общество с высоким смыслом это не очень хорошо
489 679616
>>79613

>На самом деле на Руси тоже неистово организовано ебались


Откуда информация интересно?
Язычество 490 679620
>>79616
Клейн
491 679640
>>79620
Не помню у него такого если честно

Кроме что небольших предположений о некоторых обычаях, но там скорее некоторые мелочи
492 679647
>>79613

>что хорошего вообще эти люди дали миру?


Оргии, тебе же сказали.
493 679648
>>79613

>Сейчас так нельзя, но демократическая партия идёт верной дорогой в этом направлении.


Так можно было везде и всегда в высших кругах общества.
Язычество 494 679692
>>79647
Оргии - плохо
495 679716
>>79692
Не по-христиански?)
screenshot2018-06-04at10.02.08am.png3,4 Мб, 2373x1451
Язычество 496 679719
>>79716
Именно. Если топить за язычество, то только за нравственное.
15703909824910.jpg79 Кб, 750x747
497 679727
>>79719
Тогда ты обычный хрюс, а не язычник.
498 679728
>>79719
Но ведь современная нравственность уходит своими корнями в христианство.

Или у язычников есть какой-то этический кодекс?
Язычество 499 679735
>>79728
У каких язычников? Я говорю лишь за себя, ясно что мой взгляд на мир не каждый язычник будет поддерживать. Нравственность уходит корнями в христианство, для меня здесь нет диссонанса.
500 679739
>>79735

>У каких язычников?


У тех, кто сегодня называет себя язычниками. Они обычно критикуют современный мир за безнравственность именно с точки зрения христианской этики.
1589811638295.jpg250 Кб, 1128x768
501 679740
>>79739
Я язычник и критикую современность за чрезмерную христианскую нравственность.
Так что да, смотря какого язычника спросить.
502 679741
>>79728
читал диалог какой-то Платона, там персонаж Сократ рассуждал - так меня поразило что он по сути христианские тезисы высказывал, сейчас не помню какие, но я просто тогда запомнил что это похоже на христианство (во времена до Христа), вроде в тех 2-х диалогах где Сократа судят и он выпивает яд.
Сатанизм 503 679751
>>79741
Я не сомневаюсь, всегда считал именно так. Этот пидрила такой и есть, жрал гавно хрюса еще до появления этого дегенерата. Он не язычник, причем именно поэтому. Он бы принял этого выблядка мгновенно. Зевс, Гера, Афина - никогда.
504 679767
>>79751
я ещё после постинга вспомнил что у греков и римлян была большая тема о добродетели.

стремление к добродетели.

в эту тему входит те мысли которые показались мне похожими на христианство.

я вспомнил что писал отзывы краткие на прочитанное - нашёл там мысли, что Сократ задумывается о развитии души в противовес накоплению денег или подобному не доблестному. Ещё что не надо считаться с мнением большинства, а считаться с мнением единиц знающих, и дальше Сократ призывает не отвечать злом на зло, несправедливостью на несправедливость, как это делает большинство. Типа как Иисус отменял правило глаз за глаз.

Но не знаю - может эти мысли о добродетели это философия, а не религия (языческая римкая и греческая)?
505 679939
>>79751
Мамкин язычник впервые познакомился с эллинской мудростью и загорелся, лол.
Христианство родилось в эллинизме. Даже иудаизм не был бы тем, что есть сейчас, без Филона и александрийских греков.
506 679953
>>79751
мамкин сотонист не читал Ад Данте и не знаком с эллинизмом,пошел нахуй
gyCxG8Yo9kU.jpg215 Кб, 807x601
Язычество 507 680007
Перекат
Язычество 508 682460
>>78886
Долбоёб блядь. Рыбаков и Клейн - академики, признанные научным сообществом. Рыбаков, несмотря на спорные идеи (бредни про верховного бога Рода - плод трудов Рыбакова, неправильно понятых долбославами), вообще считается отцом Советской историографии. А Клейн вообще называл себя "главным развенчателем неоязычества". У него правда шизы тоже достаточно было, что не мудрено, он же жид, а они к отклонениям склонны генетически.
Язычество 509 682461
>>78947
Емнип Лейба Клейн говорил, что Велес - это переделанный святой Власий. Так что его можно имхо признать ШУЕшником.
Язычество 510 682463
>>79039

>с деревянных дилд перейти на каменные


Это древние поляки сделали уже кучу лет как, гугли Збручский Идол.

>запретить хуи вырезать на идолах


Все нормальные язычники давно запретили
Язычество 511 682465
>>79036
А слово "христианство" зашкварено сектантами и бабками, но никто же не ребрендит христианство. А ислам вообще у многих ассоциируется с отрезанными головами и рабством.
изображение.png276 Кб, 512x342
Язычество 512 682466
>>79105

>"Славяно-жидовские веды", написанные евреем Хиневичем;


Что ещё скажешь, что Зильберман - не настоящий раввин? Ну ты Америку открыл

> так же, как и евреи, воюют против Церкви Христа;


А ещё против вас воюют ИГИЛовцы, индусы, коммунисты и много кто, так шо ничего не значит
Язычество 513 682468
>>79179
Горжусь братьями
Язычество 514 682470
>>79134
Вселенского Калужского Собора родноверов пока не было, так что никто никого не заставляет считать, что Клейном написана правда. Я вообще со многими из его тейков не согласен
изображение.png3,3 Мб, 1513x2017
Язычество 515 682474
>>79144

> ты должен уважать любую религию, особенно главную религию своей страны


Я конечно уважаю православие как традиционную религию моей страны и веру огромной части моих предков, но христианские религиозные авторитеты очень копротивляются против язычества, как и рядовые православные активисты. Куча сожженных и спиленных идолов - только верхушка айсберга.
Короче, взаимоотношения религий - сложная тема, но имхо тут надо действовать по принципу "око за око". С адекватными христианами можно брататься и даже дружить с ними против атеистов и прочего скама, но вот всяких любителей поджигать капища вполне себе приемлемо пиздить, заставлять их публично топтать крестик и приносить в жертву Перуну при отказе
Язычество 516 682475
>>79194

>Пока греческие неозычники в своих книгах призывают к полному уничтожению христианства на территории Греции, слейвяне призывают отнестись к православию с почетным уважением


Так это, у нас довольно много сторонников уничтожения христианства. Ты просто мало искал. Один мужик даже церковь расстрелял, но он был из секты им. Левашова, которых приличные люди за язычников не считают.
Я сам против уничтожения христианства, но считаю, что в итоге язычество таки должно захватить власть и вытеснить христианство с позиции религии большинства, и таки заставить себя увожать и принудить патриарха к извинению за перегибы на поворотах во время крещения Руси.
Язычество 517 682477
>>79245
И да и нет: Язычество римлян это солянка из религии этрусков, греков, всяких покорённых народов и ещё много чего. Там было очень много от греков, так что отчасти ты прав, но всё таки это другая религия, пусть и поглотившая в себя греческое язычество. Короче, мужик с пентаклем прав.
Язычество 518 682479
>>79234
Примеры? Только приводи примеры с язычеством индоевропейской семьи, а не с каким-то чужеродным. Был ли хоть один пример осквернения капища Перуна последователями Одина или Зевса, или, тем более, последователями Чернобога или Триглава?
Язычество 519 682480
>>79269
Ладно, попробую прочитать
Язычество 520 682481
>>79739
>>79740
Одно другому не мешает кстати, вполне можно сказать современному миру "ты или трусы надень, или крестик сними"
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски