5,9 Мб, 1920x1080Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.
• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)
• Музыка >>1076571 (OP)
• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1189502 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1190290 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1185985 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1190456 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1171249 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)
• Музыка >>1076571 (OP)
• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/ (
М)
>>15029 (Del)
а если за эти 500 лет народ переселился в другие земли. там другой климат, на Чукотку например переселился, а в условиях Чукотки совет сажать картошку глупый, неактуальный.
а если за эти 500 лет народ переселился в другие земли. там другой климат, на Чукотку например переселился, а в условиях Чукотки совет сажать картошку глупый, неактуальный.
>>15030
Ну дык
Ну дык
>>15029 (Del)
Православных описал. Притом четко указал их главный культ вместо Христа.
>А вот новый главный жрец дохуя бумажки любит, и ерепенится, показывает на бумажку и говорит да вот, пятьсот лет назад было велено карошку сажать
Православных описал. Притом четко указал их главный культ вместо Христа.
>>15071 (Del)
Почему передумал? Это и есть изначальный план Бога. Люди и обстоятельства меняются и Завет заключается другой. Бог несколько раз заключал заветы с людьми. С Ноем, с Авраамом, с Моисеем и каждый раз завет отличался. Насчет Нового Завета он Сам сказал что заключит его: Иеремия 31:33, а также Иезекииль 37:26
>чтобы Б-г сначала дал Тору, потом передумал, и дал Евангелие,
Почему передумал? Это и есть изначальный план Бога. Люди и обстоятельства меняются и Завет заключается другой. Бог несколько раз заключал заветы с людьми. С Ноем, с Авраамом, с Моисеем и каждый раз завет отличался. Насчет Нового Завета он Сам сказал что заключит его: Иеремия 31:33, а также Иезекииль 37:26
>>15074
учитывая, что первый храм никогда не существовал, сначала придется построить второй
>3ьего храма
учитывая, что первый храм никогда не существовал, сначала придется построить второй
359 Кб, 499x791>>15074
Чтоб разрушить, его построить надо сначала, а там мечеть Омара стоит.
Чтоб разрушить, его построить надо сначала, а там мечеть Омара стоит.
>>15075 (Del)
Завет с Ноем на крови погибших в потопе. На обрезании завет с Авраамом только был. Моше просто его сохранил+свой добавил. Арабы взяли себе завет Авраама как потомки Авраама от Хеттуры. Завет христианский на крови Распятого.
Завет с Ноем на крови погибших в потопе. На обрезании завет с Авраамом только был. Моше просто его сохранил+свой добавил. Арабы взяли себе завет Авраама как потомки Авраама от Хеттуры. Завет христианский на крови Распятого.
>>15096
Это был притворщик-наебщик. Соломон это литературный персонаж как владилен татарский или холден колфилд
Это был притворщик-наебщик. Соломон это литературный персонаж как владилен татарский или холден колфилд
16 1215145>>15084
Соломон скорее всего ничего не строил вообще и был вождём небольшой полукочевого племени, которое весьма проблематично назвать государством.
Судя по раскопкам, во времена жизни Саула-Давида-Соломона Иерусалим был небольшим посёлком городского типа, и реально большим городом с храмом, чиновниками и жречеством стал только при Иосии.
Соломон скорее всего ничего не строил вообще и был вождём небольшой полукочевого племени, которое весьма проблематично назвать государством.
Судя по раскопкам, во времена жизни Саула-Давида-Соломона Иерусалим был небольшим посёлком городского типа, и реально большим городом с храмом, чиновниками и жречеством стал только при Иосии.
>>15097
Давай не будем пиздеть, лол, что? Соломон - у него там всё было хорошо, да может нахуй пошёл? Я спиздануть сейчас могу как Мелхиседек, это ещё гораздо круче и пиздатей деда.
Давай не будем пиздеть, лол, что? Соломон - у него там всё было хорошо, да может нахуй пошёл? Я спиздануть сейчас могу как Мелхиседек, это ещё гораздо круче и пиздатей деда.
>>15145
Вообще-то там было 2 Иерусалима, один у подножья горы, в низине который почти сразу перешел во власть евреев. А вот тот что на коге был укрепленной крепостью, которую евреи веками не могли взять. Храм пододлинно известно был построен в 967 году но н.э., это мы знаем из независимых источников.
https://armstronginstitute.org/685-967-bce-how-the-lynchpin-date-for-solomons-temple-was-determined
Вообще-то там было 2 Иерусалима, один у подножья горы, в низине который почти сразу перешел во власть евреев. А вот тот что на коге был укрепленной крепостью, которую евреи веками не могли взять. Храм пододлинно известно был построен в 967 году но н.э., это мы знаем из независимых источников.
https://armstronginstitute.org/685-967-bce-how-the-lynchpin-date-for-solomons-temple-was-determined
91 Кб, 1180x1180sage 
19 1215213
19 1215213>>693576 (OP)
скоро пойду на собрание свидетелей. реквестирую советы по поведению, личным данным, одежде, поведению и так далее. пока что думаю придумать новое имя и биографию чтоб как бы телом я присутствовал там а душой нет(ну просто чтоб всякими манипуляшками в меньшей степени привязываться к ним)сосал хуй, но со злобой и хмурым лицом, не причмокивал(!). также думаю если и давать контакты, то на левую симку. мнение? мне просто очень одиноко, а так хоть какое-то тёплое общение, мол они все как одна большая семья. воспринимаю это частично как суицид своего разма, когда теряешь суверенность мысли, выделяя >50%нейронов под коллективную задаче, оставаясь лишь телом, но зато больше не будет боли одиночества, ну ладно, это я загнул, это если прям конкретно расслаблюсь и позволю этому эгрегору засосать меняуже позволил
скоро пойду на собрание свидетелей. реквестирую советы по поведению, личным данным, одежде, поведению и так далее. пока что думаю придумать новое имя и биографию чтоб как бы телом я присутствовал там а душой нет(ну просто чтоб всякими манипуляшками в меньшей степени привязываться к ним)сосал хуй, но со злобой и хмурым лицом, не причмокивал(!). также думаю если и давать контакты, то на левую симку. мнение? мне просто очень одиноко, а так хоть какое-то тёплое общение, мол они все как одна большая семья. воспринимаю это частично как суицид своего разма, когда теряешь суверенность мысли, выделяя >50%нейронов под коллективную задаче, оставаясь лишь телом, но зато больше не будет боли одиночества, ну ладно, это я загнул, это если прям конкретно расслаблюсь и позволю этому эгрегору засосать меняуже позволил
>>15146
Согласно мои сведениям он в 52 года помер. Это даже меньше чем положено обычным людям 120 лет, согласно Бытию 6:3
>Соломон - у него там всё было хорошо
Согласно мои сведениям он в 52 года помер. Это даже меньше чем положено обычным людям 120 лет, согласно Бытию 6:3
>>15221
Там вообще про другое. 120 лет - это как бы годы до Потопа. Это не годы жизни человека.
Там вообще про другое. 120 лет - это как бы годы до Потопа. Это не годы жизни человека.
>>15226
Нет, до потопа гораздо больше чем 120 лет жили. Кстати и в нашу эпоху существуют люди которые столько и даже больше живут.
Долгожительница Ангелина Торрес пожила 112 лет. Долгожительница АнтисаХвичава (Antisa Hhvichava) пожила 132 года. Долгожительница Жанна Кальман, пожила 122 года и 164 дня. Магомед Лабазановпожил 122 года.
Нет, до потопа гораздо больше чем 120 лет жили. Кстати и в нашу эпоху существуют люди которые столько и даже больше живут.
Долгожительница Ангелина Торрес пожила 112 лет. Долгожительница АнтисаХвичава (Antisa Hhvichava) пожила 132 года. Долгожительница Жанна Кальман, пожила 122 года и 164 дня. Магомед Лабазановпожил 122 года.
>>15229
Ты не понял. Может, я криво объяснил. Бог говорит: жить вам осталось 120 лет.. Это вот 120 лет с момента речения до Потопа, когда погибли почти все. Так понятно? Это не про годы жизни конкретного человека.
Ты не понял. Может, я криво объяснил. Бог говорит: жить вам осталось 120 лет.. Это вот 120 лет с момента речения до Потопа, когда погибли почти все. Так понятно? Это не про годы жизни конкретного человека.
>>15233
Нет, он говорит про отмеренную прололжительность жизни смертным людям живущим после потопа. Не обязательно иметь семь пядей во лбу что бы понять что грехи и заслуги влияют, в том числе и на проложительность жизни.
Нет, он говорит про отмеренную прололжительность жизни смертным людям живущим после потопа. Не обязательно иметь семь пядей во лбу что бы понять что грехи и заслуги влияют, в том числе и на проложительность жизни.
>>15235
Да, охуенно! А как тогда объяснить, что Иаков 147 лет прожил? Ну ты же херню городишь полную. Нет, естественно, это и на нашем мире отзывается - мы не долго живём, но смысл фразы не а этом.
Да, охуенно! А как тогда объяснить, что Иаков 147 лет прожил? Ну ты же херню городишь полную. Нет, естественно, это и на нашем мире отзывается - мы не долго живём, но смысл фразы не а этом.
>>15248
Возможно он был праведным, угодным Господу Богу, и тот оказал милость: продлил его дни жизни. Но это лишь предположение, вообще конечно тщательный анализ жизни его надо делать что бы узнать-уведать вернее.
Лично я думаю что Господь Бог не продлевает дни жизни на триста лет, или на пятьсот лет массово потому что за это время новые поколения вырастают, быт и жизнь меняется, техника новая появляется, да даже языки меняются, от этого тяжело становится жить долгожителям.
>Да, охуенно! А как тогда объяснить, что Иаков 147 лет прожил?
Возможно он был праведным, угодным Господу Богу, и тот оказал милость: продлил его дни жизни. Но это лишь предположение, вообще конечно тщательный анализ жизни его надо делать что бы узнать-уведать вернее.
Лично я думаю что Господь Бог не продлевает дни жизни на триста лет, или на пятьсот лет массово потому что за это время новые поколения вырастают, быт и жизнь меняется, техника новая появляется, да даже языки меняются, от этого тяжело становится жить долгожителям.
>>15254
Я не стремлюсь к долгой жизни, честно тебе скажу. За эти условные 40 лет столько говна нахлебаешься, что уже думаешь: "Господи! Да скорее бы в меня прилетело уже что-то, и покончим с этим".
Я не стремлюсь к долгой жизни, честно тебе скажу. За эти условные 40 лет столько говна нахлебаешься, что уже думаешь: "Господи! Да скорее бы в меня прилетело уже что-то, и покончим с этим".
>>15281 (Del)
Давай, наваливай! Может, хоть ты меня сможешь чем-то удивить.
Давай, наваливай! Может, хоть ты меня сможешь чем-то удивить.
>>15292 (Del)
Ну, с моей точки зрения - это идиот. У него как-бы Тора цитирует каббалу, а не каббала цитирует Тору. Ладно, я спать иду, заебало.
Ну, с моей точки зрения - это идиот. У него как-бы Тора цитирует каббалу, а не каббала цитирует Тору. Ладно, я спать иду, заебало.
>>15298 (Del)
А чём ложь? Я понимаю, что тебе - лишь бы обосрать как-то. Конкретно , где я солгал?
А чём ложь? Я понимаю, что тебе - лишь бы обосрать как-то. Конкретно , где я солгал?
>>15306
Хорошо, но может быть будет какая-то аргументация развернутая? Вы же это любите! Нет? Не будет? Ну и иди откуда вышел тогда со своим мемом, демативатором. ))
Хорошо, но может быть будет какая-то аргументация развернутая? Вы же это любите! Нет? Не будет? Ну и иди откуда вышел тогда со своим мемом, демативатором. ))
36 1215320
>>15306
Не обращай на них внимания. Вуман всегда вуман, это их крест. Если даже к монахиням относятся, как к вуман есть вуман. То что уже говорить про обычных грешниц. Даже этим своим сообществом они лишь хотят больше привлечь к себе внимания мужиков. Их Бог наказал за их грех, они не могут без внимания мужчины и не могут победить свою похоть к сексу. Редкие кадры, которые могут по-настоящему подняться из своего женского порока. Но они изначально такими рождаются и часто само любое женское сообщество их ненавидят (намного больше, чем они обычно друг друга), а мужики между-прочем именно таких очень даже любят (не в сексуальном смысле) и боготворят.
>Я хуею с тухлодырых
Не обращай на них внимания. Вуман всегда вуман, это их крест. Если даже к монахиням относятся, как к вуман есть вуман. То что уже говорить про обычных грешниц. Даже этим своим сообществом они лишь хотят больше привлечь к себе внимания мужиков. Их Бог наказал за их грех, они не могут без внимания мужчины и не могут победить свою похоть к сексу. Редкие кадры, которые могут по-настоящему подняться из своего женского порока. Но они изначально такими рождаются и часто само любое женское сообщество их ненавидят (намного больше, чем они обычно друг друга), а мужики между-прочем именно таких очень даже любят (не в сексуальном смысле) и боготворят.
>>15320
Ну так-то монашки считаются невестами Христовыми, а душа невестой Бога. На то и намек.
Ну так-то монашки считаются невестами Христовыми, а душа невестой Бога. На то и намек.
95 Кб, 1080x791sage 39 1215347
39 1215347Хахахаха блять
одевает корону королеве
У нас бля этих королевишн как собак не резанных, ходят потом в 35 ищут отца двум ангелочкам-жертвам непорочного зачатия
одевает корону королеве
У нас бля этих королевишн как собак не резанных, ходят потом в 35 ищут отца двум ангелочкам-жертвам непорочного зачатия
41 1215361
42 1215368>>15361
Естественно. Это ж бабы
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Этим и живут всю жизнь. Досадно только, как они мужикам мозги промывают, что это мужик только о них думает и в итоге полностью с промытым мозгом под ними находится на свою погибель. А когда опомнится, то часто уже поздно.
>В этом случае они буквально думают что замуж идут за Христа
Естественно. Это ж бабы
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твоё, и он будет господствовать над тобою.
Этим и живут всю жизнь. Досадно только, как они мужикам мозги промывают, что это мужик только о них думает и в итоге полностью с промытым мозгом под ними находится на свою погибель. А когда опомнится, то часто уже поздно.
44 1215381>>15368
Легалезуйте древнюю профессию с водительскими правами шлюхи и шлюходов.
Праведники(цы) отдельно-нечестивые отдельно.
>Этим и живут всю жизнь
Легалезуйте древнюю профессию с водительскими правами шлюхи и шлюходов.
Праведники(цы) отдельно-нечестивые отдельно.
>>15368
Кстати, весь этот псевдофеминизм как раз и основан так же на копирование искреннего мужского похуистического отношения к селедкам. Вот они и делают вид, что им тоже якобы похер на мужиков. Сидят все в полной боевой раскраске с неврозами из-за старческого изменения и транслируют всем мужикам вокруг, как они им не нужны. Хотя их никто и не спрашивает. Может быть это и есть женская попытка избавиться от своего порока озабоченности, но в итоге наоборот в него еще больше впадают.
>Этим и живут всю жизнь. Досадно только, как они мужикам мозги промывают, что это мужик только о них думает и в итоге полностью с промытым мозгом под ними находится на свою погибель. А когда опомнится, то часто уже поздно.
Кстати, весь этот псевдофеминизм как раз и основан так же на копирование искреннего мужского похуистического отношения к селедкам. Вот они и делают вид, что им тоже якобы похер на мужиков. Сидят все в полной боевой раскраске с неврозами из-за старческого изменения и транслируют всем мужикам вокруг, как они им не нужны. Хотя их никто и не спрашивает. Может быть это и есть женская попытка избавиться от своего порока озабоченности, но в итоге наоборот в него еще больше впадают.
>>15415 (Del)
Чел, судя по твоей манере письма - у тебя психическое расстройство. Ты у психиатра был?
Чел, судя по твоей манере письма - у тебя психическое расстройство. Ты у психиатра был?
>>15429 (Del)
"Славянина нельзя покорить"
Иудей не может быть настолько глупым. А проклятое крепостное право в некоторых местах России было с 1649 по 1861 год, чем это было не держание в покорности славян?
Другое дело что считающий себя свободным рабочий гораздо выгоднее - он не поднимает восстаний рабов, и искренне считает его собственую жизнь свободной. И вообще среди рабов похуизма к работе гораздо больше, рабы не заинтересованы в том что бы высокого качества товары делать.
"Славянина нельзя покорить"
Иудей не может быть настолько глупым. А проклятое крепостное право в некоторых местах России было с 1649 по 1861 год, чем это было не держание в покорности славян?
Другое дело что считающий себя свободным рабочий гораздо выгоднее - он не поднимает восстаний рабов, и искренне считает его собственую жизнь свободной. И вообще среди рабов похуизма к работе гораздо больше, рабы не заинтересованы в том что бы высокого качества товары делать.
>>15480 (Del)
Они искали чем заменить столь ненавистный им thrall и набрели на это слово. Но вообще "slav" - слав и "slave" - слейв по разному произносятся. Пикантно то что в Российской Империи рабство отменили раньше чем в Соединённых Штатах Америки.
А вообще нехуй к славе примазываться, раньше словенами звались, от слова слово, а не от слова слава. Гордыней заболели стали своё название со славой связывать вот кто-то и покарал, духи какие то большие, авторитетные.
>Slave не даром же стало означать рабов в английском
Они искали чем заменить столь ненавистный им thrall и набрели на это слово. Но вообще "slav" - слав и "slave" - слейв по разному произносятся. Пикантно то что в Российской Империи рабство отменили раньше чем в Соединённых Штатах Америки.
А вообще нехуй к славе примазываться, раньше словенами звались, от слова слово, а не от слова слава. Гордыней заболели стали своё название со славой связывать вот кто-то и покарал, духи какие то большие, авторитетные.
>>15480 (Del)
Без пруфов - это враньё лишь и страхи гойские.
Кстати, уже продаются роботы человекоподобные в слуги или рабы, название на ваше усмотрение, с иишкой (искусственным интеллектом) в башке.
https://www.xcom-shop.ru/unitree_g1_versii_edu_ultimate_b_1311102.html
Робот Unitree G1 версии Edu Ultimate B
6 230 500 ₽
>обещая каждому иудею - минимум по несколько тыс рабов из гоев,
Без пруфов - это враньё лишь и страхи гойские.
Кстати, уже продаются роботы человекоподобные в слуги или рабы, название на ваше усмотрение, с иишкой (искусственным интеллектом) в башке.
https://www.xcom-shop.ru/unitree_g1_versii_edu_ultimate_b_1311102.html
Робот Unitree G1 версии Edu Ultimate B
6 230 500 ₽
Самая величайшая уловка это введение концепции аморфности от греческих философ по отношению к богу/богам/различным существам из фольклора чуть низшего ранга. Лишение бога тела это трюк, его переняли потом евреи. Это самый великий трюк сокрытия. Известно, что многие греческие философы состояли в Мистериях (протоМасонство) и похоже по поручению они и ввели это всё.
Так же сокрытием было уничтожение древних текстов, храмов, различных статуй, убийство тех кто знал и прочее. Сокрытием было так же сначала низведение всего до демонизма, потом до уровня сказок
То есть это тема, она началась еще до сами жрецы в Мистериях вездесущих собственно и занимались тем, что все путали доведя все до симулякров и симуляций и бесконечного наслоения символов и двойных смыслов распространения Авраамизма уже по всему миру, но когда распространение началось пошло уже ультра сокрытие как по заданию
Смешение языков тоже сокрытием было. По итогу очень удачно скрыли, правда конечно пришлось жестокость проявить но вышло, вполне норм.
Так же сокрытием было уничтожение древних текстов, храмов, различных статуй, убийство тех кто знал и прочее. Сокрытием было так же сначала низведение всего до демонизма, потом до уровня сказок
То есть это тема, она началась еще до сами жрецы в Мистериях вездесущих собственно и занимались тем, что все путали доведя все до симулякров и симуляций и бесконечного наслоения символов и двойных смыслов распространения Авраамизма уже по всему миру, но когда распространение началось пошло уже ультра сокрытие как по заданию
Смешение языков тоже сокрытием было. По итогу очень удачно скрыли, правда конечно пришлось жестокость проявить но вышло, вполне норм.
493 Кб, 824x1280sage 52 1215642
52 1215642Двооощ
я нашёл православный храм возле себя, хочу посетить. Как там себя вести?
Это не отменяет мой поход к свидетелям, но думаю православие предпочтительнее т.к своё. Единственное, боюсь что бабки-вахтёрши обосрут и испортят настроение и восприятия места/людей
Вот думаю: лучше сначала в РПЦ зайти или к свидетелям
я нашёл православный храм возле себя, хочу посетить. Как там себя вести?
Это не отменяет мой поход к свидетелям, но думаю православие предпочтительнее т.к своё. Единственное, боюсь что бабки-вахтёрши обосрут и испортят настроение и восприятия места/людей
Вот думаю: лучше сначала в РПЦ зайти или к свидетелям
sage 53 1215643
53 1215643>>15642
Двощ, а это нормально что группы религиозных людей ИРЛ я особо не разделяю по религии, а воспринимаю как филиал религача с тёплым и ламповым общением ирл
Двощ, а это нормально что группы религиозных людей ИРЛ я особо не разделяю по религии, а воспринимаю как филиал религача с тёплым и ламповым общением ирл
>>15642
Поищи группу этого храма в вконтакте. Там найди расписание служб в храме. И иди в храм тогда, когда нет никаких служб. Поэтому там не будет много людей. Хотя можешь попасть на крещение или отпевание конечно.
В храме мужчины снимают головные уборы. Ну и в шортах не стоит приходить, нормально оденься.
В храме помолись перед иконами Иисуса или святых.
Поищи группу этого храма в вконтакте. Там найди расписание служб в храме. И иди в храм тогда, когда нет никаких служб. Поэтому там не будет много людей. Хотя можешь попасть на крещение или отпевание конечно.
В храме мужчины снимают головные уборы. Ну и в шортах не стоит приходить, нормально оденься.
В храме помолись перед иконами Иисуса или святых.
>>15642
Лучше не притрагиваться к христианству аниме лучше христианства
>лучше сначала в РПЦ зайти или к свидетелям
Лучше не притрагиваться к христианству аниме лучше христианства
167 Кб, 876x1280sage 57 1215673
57 1215673>>15646
>>15655
У них сайт есть, я глянул, там расписание что они по субботам и воскресеньям открыты: литургия и в воскресенье ещё что-то. Думаю даже если захочу прийти в будни дни то будет закрыто все. Я глянул, там приход на 70% из бабок, детей и их мам. 10% как ни странно моего возраста и оставшееся - гречневые мужики. Моделирую проблему при которой девушка/женщина начнёт ко мне яйца катить, а я её или выебу и пошлю нахуй или сразу нахуй. В итоге она начнёт клеветать меня и вытеснит меня из храма.
Была просто тян 3 года назад - 3 дня с ней повстречался, целовался с ней, потом она меня в церковь потащила, а на 4 день начала трахать мозги и я её нахуй послал. Боюсь повторения ситуации
>>15668
Почему?
Причём забавно что если люди меньше 25, то они видно что мамины корзинки пришедшие против воли. Или натуральные двачеры в рваных одеждах и затравленным взглядом
А я такой взрослый, такой независимый, мне целых 19 лет, живу без родителей уже 2 года уххх
>>15655
У них сайт есть, я глянул, там расписание что они по субботам и воскресеньям открыты: литургия и в воскресенье ещё что-то. Думаю даже если захочу прийти в будни дни то будет закрыто все. Я глянул, там приход на 70% из бабок, детей и их мам. 10% как ни странно моего возраста и оставшееся - гречневые мужики. Моделирую проблему при которой девушка/женщина начнёт ко мне яйца катить, а я её или выебу и пошлю нахуй или сразу нахуй. В итоге она начнёт клеветать меня и вытеснит меня из храма.
Была просто тян 3 года назад - 3 дня с ней повстречался, целовался с ней, потом она меня в церковь потащила, а на 4 день начала трахать мозги и я её нахуй послал. Боюсь повторения ситуации
>>15668
Почему?
Причём забавно что если люди меньше 25, то они видно что мамины корзинки пришедшие против воли. Или натуральные двачеры в рваных одеждах и затравленным взглядом
А я такой взрослый, такой независимый, мне целых 19 лет, живу без родителей уже 2 года уххх
>>15642
Спрашивай попов, всякое так можно. Например, а правда что поп, это прах отцев предавши?
Спрашивай попов, всякое так можно. Например, а правда что поп, это прах отцев предавши?
>>15673
Сейчас вписываться за религии и духовные движухи = участвовать в их духовной войнушке. Никаких профитов не получишь, лучше в сторонке постой, если сам не собираешься становиться кем-то выше расходника адепта и сам скамить расходников адептов
>Почему?
Сейчас вписываться за религии и духовные движухи = участвовать в их духовной войнушке. Никаких профитов не получишь, лучше в сторонке постой, если сам не собираешься становиться кем-то выше расходника адепта и сам скамить расходников адептов
61 1215705>>15690
если ты про слово, поп это с латыни сворованное слово. Papa Romanus - Батя Римлянин, Отец Римский, Папа Римский.
И вообще разве поп какую-то клятву праху отцов своих давал, что бы её нарушить? У христиан вообще клясться Иисус запретил. Дикие люди, христиане.
>а правда что поп, это прах отцев предавши?
если ты про слово, поп это с латыни сворованное слово. Papa Romanus - Батя Римлянин, Отец Римский, Папа Римский.
И вообще разве поп какую-то клятву праху отцов своих давал, что бы её нарушить? У христиан вообще клясться Иисус запретил. Дикие люди, христиане.
62 1215706>>15698
Ну это не факт. Поддержку духов можно получить, а это немало и благо.
>Никаких профитов не получишь
Ну это не факт. Поддержку духов можно получить, а это немало и благо.
275 Кб, 624x1024sage 63 1215712
63 1215712>>15690
Предавший отцовский порядок ихмо
>>15685
Гляну их расписание, но попкой чую что онли суббота воскресение
>>15698
Да ладно, если будут сильно насидать - перекачусь к свидетелям, но не думаю что там прям война, думаю они будут просто рады иметь пополнение прихода. Профит для меня - это ламповое общение и родные по крови, духу и вере люди. Я же говорил что ужасно одинок
Предавший отцовский порядок ихмо
>>15685
Гляну их расписание, но попкой чую что онли суббота воскресение
>>15698
Да ладно, если будут сильно насидать - перекачусь к свидетелям, но не думаю что там прям война, думаю они будут просто рады иметь пополнение прихода. Профит для меня - это ламповое общение и родные по крови, духу и вере люди. Я же говорил что ужасно одинок
>>15729
разум эт што?
разум эт што?
591 Кб, 736x736sage 67 1215950
67 1215950я не могу принять воскрешение Иисуса за правду. я считаю это красивой сказкой которая была кому-то выгодна. можнет даже не из-за корыстных целей, а мудрецы поняли что христианские нарративы смогут построить мир который мы имеем сейчас, но я не готов себя обманывать. но что я понимаю: вселенная не могла произойти из ничего, в существование создателя всего сущего я поверить могу. да и Иисус проповедовал о нём. какие религии говорят что мол да, бог один и он есть, но Иисус как человек, проповедник Бога, но он не воскрешал из мёртвых
>>15950
Я верю, что такое было, но я неиронично всем древним текстам доверяю. Явление Иисуса была более уникальным наверное.
Но типа апостолы увидели явное Меламму (евреи назвали это сияние Кавод), ибо упали на колени, как и девочки в Фатимских Явлениях. Шумеры, аккадцы, вавилоняне писали, что от Меламму богов, полубогов, божественных героев люди часто падали на колени, плакали, трепетали, испытывали благоговение смешанное с ужасом (все то что испытали Апостолы на горе и видевшие Марию девочки в Португалии)
Боги могли делиться с царями, неодушевленными предметами, зданиями. Ну как Моисей светился после спуска с горы, вот его сиянием Меламму (Кавод) наделили (Хваренах у Персов, Таджас, Нур, Нимб, который был ещё у греков и греки писали, что боги светятся, а их глаза порой пылают как огонь, когда они в облике людей)
То есть все эти чудеса, герои, боги из них - правда, все эти битвы, странные рассказы, легенды. Авраамическое низведение всего сначала до демонизма и далее сказки - было ошибкой. Это стало подспорьем для атеизма, ибо когда 99% низвели, то оставшиеся 1% низвести остальным легче лёгкого. Ведь никто ничего не знал и не видел и мудрости не имел, только евреи но греческой философией мы все же воспользуемся, удобно, а то чёт в Ветхом Завете философии не прям так много
Я верю, что такое было, но я неиронично всем древним текстам доверяю. Явление Иисуса была более уникальным наверное.
Но типа апостолы увидели явное Меламму (евреи назвали это сияние Кавод), ибо упали на колени, как и девочки в Фатимских Явлениях. Шумеры, аккадцы, вавилоняне писали, что от Меламму богов, полубогов, божественных героев люди часто падали на колени, плакали, трепетали, испытывали благоговение смешанное с ужасом (все то что испытали Апостолы на горе и видевшие Марию девочки в Португалии)
Боги могли делиться с царями, неодушевленными предметами, зданиями. Ну как Моисей светился после спуска с горы, вот его сиянием Меламму (Кавод) наделили (Хваренах у Персов, Таджас, Нур, Нимб, который был ещё у греков и греки писали, что боги светятся, а их глаза порой пылают как огонь, когда они в облике людей)
То есть все эти чудеса, герои, боги из них - правда, все эти битвы, странные рассказы, легенды. Авраамическое низведение всего сначала до демонизма и далее сказки - было ошибкой. Это стало подспорьем для атеизма, ибо когда 99% низвели, то оставшиеся 1% низвести остальным легче лёгкого. Ведь никто ничего не знал и не видел и мудрости не имел, только евреи но греческой философией мы все же воспользуемся, удобно, а то чёт в Ветхом Завете философии не прям так много
>>15950
то есть ты допускаешь существование создателя всего сущего, но не допускаешь, что он мог прийти в ипостаси человека и воскреснуть?
кстати творение это ведь как раз акт возникновения из ничего, в этом суть творения, человек ничего не создаёт, а занимается алхимией, берет нечто уже существующее и как то преобразовывает
а вот господь как раз творит
то есть ты допускаешь существование создателя всего сущего, но не допускаешь, что он мог прийти в ипостаси человека и воскреснуть?
кстати творение это ведь как раз акт возникновения из ничего, в этом суть творения, человек ничего не создаёт, а занимается алхимией, берет нечто уже существующее и как то преобразовывает
а вот господь как раз творит
>>693576 (OP)
>>693576 (OP)
У меня есть вопрос касательно ислама и его последователей, нет цели кого-то обидеть, просто искренний интерес.
Я бы хотел чтобы ответили на это вопрос именно последователи ислама.
Какое-то время работал в общепите и со мной очень часто оказывались парни и девушки из Узбекистана, Таджикистана и прочих станов, каждый из них исповедовал ислам, но своими действиями они прямо противоречили строкам Корана.
Имеют вредные привычки, позволяют себе секс без обязательств.
Слушают музыку, ругаются матом, да и в целом делают всё то, что им запрещено.
Но, как только их религия оказывалась им удобной, освобождала их от какой-либо работы или давала возможность уйти в раздевалку почти на час для совершения намаза, они становились очень праведными.
Как я говорил выше, им запрещено слушать музыку и петь(не считая священных строк Корана).
Выходя с работы они садились в свои заниженые и тонированные тазы, включали музыку и ехали домой....
Отсюда у меня возникает вопрос, почему так происходит?
При чём, это не единичные случаи или какие-то локальные явления.
То есть сказать, что есть действительно праведные масульмане, а есть те, кто притворяется, не получится.
Люди приезжают в чужие страны и просят уважать свою религию и убеждения, хотя сами относятся к этому неуважительно.
>>693576 (OP)
У меня есть вопрос касательно ислама и его последователей, нет цели кого-то обидеть, просто искренний интерес.
Я бы хотел чтобы ответили на это вопрос именно последователи ислама.
Какое-то время работал в общепите и со мной очень часто оказывались парни и девушки из Узбекистана, Таджикистана и прочих станов, каждый из них исповедовал ислам, но своими действиями они прямо противоречили строкам Корана.
Имеют вредные привычки, позволяют себе секс без обязательств.
Слушают музыку, ругаются матом, да и в целом делают всё то, что им запрещено.
Но, как только их религия оказывалась им удобной, освобождала их от какой-либо работы или давала возможность уйти в раздевалку почти на час для совершения намаза, они становились очень праведными.
Как я говорил выше, им запрещено слушать музыку и петь(не считая священных строк Корана).
Выходя с работы они садились в свои заниженые и тонированные тазы, включали музыку и ехали домой....
Отсюда у меня возникает вопрос, почему так происходит?
При чём, это не единичные случаи или какие-то локальные явления.
То есть сказать, что есть действительно праведные масульмане, а есть те, кто притворяется, не получится.
Люди приезжают в чужие страны и просят уважать свою религию и убеждения, хотя сами относятся к этому неуважительно.
>>15969
У псевдо христиан, у настоящих есть понятие, чувство, разумение этого. Грех может отпустить только Бог и только испытаниями. Как тебе может отпустить другой кроме Бога, в мире Бога... Это же бред. Грех у тебя перед Богом, грех это нарущение Закона. И судить может только Бог. А шарлатаны давно уже захватили всё, язычники и сатанисты. Они подменили и придумали всё. За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
>У христиан есть отпущение грехов
У псевдо христиан, у настоящих есть понятие, чувство, разумение этого. Грех может отпустить только Бог и только испытаниями. Как тебе может отпустить другой кроме Бога, в мире Бога... Это же бред. Грех у тебя перед Богом, грех это нарущение Закона. И судить может только Бог. А шарлатаны давно уже захватили всё, язычники и сатанисты. Они подменили и придумали всё. За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
>Грех
Греха не существует
>>693576 (OP)
Иисус Христос создатель мира сего. Бесы сосать!)
Иисус Христос создатель мира сего. Бесы сосать!)
>>16080
За всё приходица платить, за грехи тоже. Халява только у протестантов, они так думают.
>За деньги тебе грех простят, или за ништяки.
За всё приходица платить, за грехи тоже. Халява только у протестантов, они так думают.
>>16156
Кому платить? Перед кем у тебя грех? Точно не перед попом или шарлатаном. Поп не имеет прав отпускать грехи. Ты не перед попом грешил, а перед Богом. Поп не есть представитель Бога с правом отпускать грех, поп точно такой же человек греховный как все. И он грешит когда отпускает грехи другим.
Кому платить? Перед кем у тебя грех? Точно не перед попом или шарлатаном. Поп не имеет прав отпускать грехи. Ты не перед попом грешил, а перед Богом. Поп не есть представитель Бога с правом отпускать грех, поп точно такой же человек греховный как все. И он грешит когда отпускает грехи другим.
>>16184
До сих пор ору с того, что ПГМнутые считают, что может. Проецирование милости данной 12-ти (у Павла её кстати не было) на вообще всех диаконов, пресвитеров и епископов это сильно.
>Поп не имеет прав отпускать грехи.
До сих пор ору с того, что ПГМнутые считают, что может. Проецирование милости данной 12-ти (у Павла её кстати не было) на вообще всех диаконов, пресвитеров и епископов это сильно.
>>16263
Молодец, что начал видеть противоречия, первый шаг к потенциальному выходу из матрицы.
Павла самого кстати тоже никогда не было.
Молодец, что начал видеть противоречия, первый шаг к потенциальному выходу из матрицы.
Павла самого кстати тоже никогда не было.
>>16263
Может отпускать. Апостолы могли, от них преемственность. В этом отличие от протестантских манек без преемственности.
Может отпускать. Апостолы могли, от них преемственность. В этом отличие от протестантских манек без преемственности.
>>16279
Милость по твоему это триппер что-ли? Даже если Апостолы могли её передавать, то единовременно людей на планете с этой абилкой может быть 12, не более.
>>16278
Земля тоже не настоящая, а архивная копия созданная в ТЭТ, а библейские события были тысячи лет назад на настоящей Терре. Видишь как могу, моя вахашиза круче твоей гностикошизы! У нас есть минечки!!! А у тебя есть минечка Демиурга?
> от них преемственность.
Милость по твоему это триппер что-ли? Даже если Апостолы могли её передавать, то единовременно людей на планете с этой абилкой может быть 12, не более.
>>16278
Земля тоже не настоящая, а архивная копия созданная в ТЭТ, а библейские события были тысячи лет назад на настоящей Терре. Видишь как могу, моя вахашиза круче твоей гностикошизы! У нас есть минечки!!! А у тебя есть минечка Демиурга?
>>16284
Св.Дух не делится на части, Он Бог и вездесущ. Передавая Св.Духа апостолы сами не лишались Его.
Поэтому исповедуешься перед священником - исповедь перед Богом.
>12, не более.
Св.Дух не делится на части, Он Бог и вездесущ. Передавая Св.Духа апостолы сами не лишались Его.
Поэтому исповедуешься перед священником - исповедь перед Богом.
>>16284
никогда не происходили. Но в целом видно, что ты пока на ранних этапах формирования человека, все еще превращаешься в агента смита при упоминании матрицы.
>библейские события
никогда не происходили. Но в целом видно, что ты пока на ранних этапах формирования человека, все еще превращаешься в агента смита при упоминании матрицы.
Есть набор болезней.
И это важнее ващей религиозной хуеты.
Потому что иначе умрешь больным собирая смски.
И это важнее ващей религиозной хуеты.
Потому что иначе умрешь больным собирая смски.
24 Кб, 474x248>>16324
Напоминаю неважно все перед микробами болезнями.
Ты такая же корова как на картинке, если не ковыряться в теле, тело перестает работать.
И ты подыхаешь в муках.
Поэтому ваша хуета неважна, сознания и душа удаляются за секунду при боле в теле.
Напоминаю неважно все перед микробами болезнями.
Ты такая же корова как на картинке, если не ковыряться в теле, тело перестает работать.
И ты подыхаешь в муках.
Поэтому ваша хуета неважна, сознания и душа удаляются за секунду при боле в теле.
Привет. У меня есмь проблема - не хватает одного из зубов. Я брал чётки, молил Господа Бога скрывающего своё имя отрастить мне зуб.
Вместо этого после этого позвонила соседка, и принесла даром часть урожая с огорода.
Как это понимать?
Вместо этого после этого позвонила соседка, и принесла даром часть урожая с огорода.
Как это понимать?
62 Кб, 736x736>>16348
Просить нужно не свъерхъестественных чудес, а только то, что требуется насущно, аки хлеб
Просить нужно не свъерхъестественных чудес, а только то, что требуется насущно, аки хлеб
>>16352
Нет хлеб нужно украсть как а потом извинятся
Нет хлеб нужно украсть как а потом извинятся
>>16352
Да нет этом ничего сверхъестественного, вот например у крокодилов они всегда такие, один выпал, другой растёт, и так по циклу, до безконечности. Полифиодонтия:многократная смена зубов называется.
У разных разумов и душ потребности разные. Нечего вам за других решать чего просить, а чего не просить.
а что тебе зубы не нужны что бы хреб ясть? Экий ты чудноой.
Да нет этом ничего сверхъестественного, вот например у крокодилов они всегда такие, один выпал, другой растёт, и так по циклу, до безконечности. Полифиодонтия:многократная смена зубов называется.
>>Просить нужно не свъерхъестественных чудес
У разных разумов и душ потребности разные. Нечего вам за других решать чего просить, а чего не просить.
>>что требуется насущно
а что тебе зубы не нужны что бы хреб ясть? Экий ты чудноой.
>>16351
Да это игра вечная. Ну помрёшь в бою с гоями, не мусульманами вроде меня, посмертие, может покайфуешь чуток, а может и нет, наоборот пострадаешь, а потом родит тебя женщина опять в теле младенца, и опять жить и страдать. Особено пиздец будет если тебя мусульманской девочкой родят, у них прав меньше чем у ослицы.
Развлекаются так разные религиозные эгрегоры, можешь их богами называть если хочешь.
Да это игра вечная. Ну помрёшь в бою с гоями, не мусульманами вроде меня, посмертие, может покайфуешь чуток, а может и нет, наоборот пострадаешь, а потом родит тебя женщина опять в теле младенца, и опять жить и страдать. Особено пиздец будет если тебя мусульманской девочкой родят, у них прав меньше чем у ослицы.
Развлекаются так разные религиозные эгрегоры, можешь их богами называть если хочешь.
>>16351
А ты подумай какое наследие после себя ты собираешься оставить. Чайковский и Шоставкович оставили симфонии. Сальвадор Дали и Репин картины. Пушкин и Есенин стихи. Прости что примеры не арабов. А ты планируешь трупы после себя оставить. Да от шимпанзе тогда вреда будет меньше чем от тебя!
Вот что говорит Коран по этому поводу:
"Мы испытываем вас добром и злом ради искушения, и к Нам вы будете возвращены. "
Это 21-й аят 35-й суры (Сура «Аль-Анбийа» / «Пророки»)
Этот аят говорит о том, что земная жизнь — это испытание, и оно не ограничивается только трудностями. Испытание приходит через обе крайности: и через зло (бедность, болезни, потери), и через добро (богатство, здоровье, благополучие).
Смысл в том, чтобы проверить, как человек поведет себя в разных обстоятельствах: будет ли он благодарен в благополучии и терпелив в трудностях, или же впадет в гордыню и неверие.
В этом и заключается главный посыл: важен не сам факт испытания, а то, кем ты становишься в его процессе.
А ты подумай какое наследие после себя ты собираешься оставить. Чайковский и Шоставкович оставили симфонии. Сальвадор Дали и Репин картины. Пушкин и Есенин стихи. Прости что примеры не арабов. А ты планируешь трупы после себя оставить. Да от шимпанзе тогда вреда будет меньше чем от тебя!
Вот что говорит Коран по этому поводу:
"Мы испытываем вас добром и злом ради искушения, и к Нам вы будете возвращены. "
Это 21-й аят 35-й суры (Сура «Аль-Анбийа» / «Пророки»)
Этот аят говорит о том, что земная жизнь — это испытание, и оно не ограничивается только трудностями. Испытание приходит через обе крайности: и через зло (бедность, болезни, потери), и через добро (богатство, здоровье, благополучие).
Смысл в том, чтобы проверить, как человек поведет себя в разных обстоятельствах: будет ли он благодарен в благополучии и терпелив в трудностях, или же впадет в гордыню и неверие.
В этом и заключается главный посыл: важен не сам факт испытания, а то, кем ты становишься в его процессе.
>>16420
Испытание чего? Зачем Богу подвергать нас таким жестоким испытаниям? Где некоторым с рождения не суждено их пройти.
Испытание чего? Зачем Богу подвергать нас таким жестоким испытаниям? Где некоторым с рождения не суждено их пройти.
>>16481
В Коране, он говорил что если бы люди не попадали в Ад, он уничтожил бы человечество и заменил новым.
Это выглядит как владыке мусульман просто нравится их пытать? А испытания - просто закуска перед главным блюдом?
В Коране, он говорил что если бы люди не попадали в Ад, он уничтожил бы человечество и заменил новым.
Это выглядит как владыке мусульман просто нравится их пытать? А испытания - просто закуска перед главным блюдом?
Рекомендую российскую научную гуманитарную организацию - АИЭМ (Ассоциация исследователей эзотеризма и мистицизма).
Они научно (гуманитарно) исследуют эзотеризм.
И в частности есть у них канал на вк видео, называется - АИЭМ
Там представлены доклады по разным темам. Рекомендую как раз эти видео.
Не знаю может и на ютубе это тоже есть.
Ну и есть у них и печатные в эл. виде материалы.
Они научно (гуманитарно) исследуют эзотеризм.
И в частности есть у них канал на вк видео, называется - АИЭМ
Там представлены доклады по разным темам. Рекомендую как раз эти видео.
Не знаю может и на ютубе это тоже есть.
Ну и есть у них и печатные в эл. виде материалы.
>>16548
Научно-магическое мышление?
Научно-магическое мышление?
>>16546
В Раю? Ну или следил чтобы красные (второй всадник Апокалипсиса?) не добрались до немногочисленных избранных...
В Раю? Ну или следил чтобы красные (второй всадник Апокалипсиса?) не добрались до немногочисленных избранных...
>>16546
Для тех, кому мало примеров из Библии, приходила Дева Мария. Но и ее не послушали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фатимские_явления_Девы_Марии
Что еще тебе Бог должен был сделать? Выколоть тебе глаза, чтобы ты этих ужасов не видел? Или чтобы все будущие большевики родились недееспособными? А ты бы ухаживал тогда за ними?
Для тех, кому мало примеров из Библии, приходила Дева Мария. Но и ее не послушали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фатимские_явления_Девы_Марии
Что еще тебе Бог должен был сделать? Выколоть тебе глаза, чтобы ты этих ужасов не видел? Или чтобы все будущие большевики родились недееспособными? А ты бы ухаживал тогда за ними?
11,9 Мб, mp4,720x1258, 0:54
По какому приколу бог создал вот это?
Она бы выпилилась если бы не интернеты как и миллионы уродцев раньше
Она бы выпилилась если бы не интернеты как и миллионы уродцев раньше
>>16691
В жопу что ли?
В жопу что ли?
>>16642
А он может перестать слать задевающие праведников и непричастных кары и просто подождать пока обстановка сама улучшится?
Судя по словам этой же Девы Марии, кары вроде коммунизма в России и прочих странах, с их точки зрения, шлет сам Бог?
Почему он не может просто найти планету где любители грабить лгать убивать будут делать это друг с другом, если уж ему так важно чтобы они вообще это делали?
И как вообще называется привязка спасения России к тому как хорошо помолятся католики в других странах?
А он может перестать слать задевающие праведников и непричастных кары и просто подождать пока обстановка сама улучшится?
Судя по словам этой же Девы Марии, кары вроде коммунизма в России и прочих странах, с их точки зрения, шлет сам Бог?
Почему он не может просто найти планету где любители грабить лгать убивать будут делать это друг с другом, если уж ему так важно чтобы они вообще это делали?
И как вообще называется привязка спасения России к тому как хорошо помолятся католики в других странах?
Сап дващ. Хочу прочитать библию, хотяб ветхий завет.
Но есть нюанс, я слышал о том, что оригинал (ни или то, что максимально к нему приближено) уже почти нереально достать, библия каждые 10 лет переписывается священниками что православными, что католическими, что протестантами и тд.
Каждый год выходит новая редакция того или иного подразделения той или иной церкви.
Хочется почитать не православную версию, а общую изначальную, которая будет кошерна для всех, для католиков, православных, протестантов, даже евреев и мусульман, вроде там первые книги ветхого завета для всех общие.
Бывает ли такое и где взять?
Сам атеист, отношусь ко всем писаниям как к мифам древней Греции, но очень люблю такое почитать, в том числе и мифы греческие.
Но есть нюанс, я слышал о том, что оригинал (ни или то, что максимально к нему приближено) уже почти нереально достать, библия каждые 10 лет переписывается священниками что православными, что католическими, что протестантами и тд.
Каждый год выходит новая редакция того или иного подразделения той или иной церкви.
Хочется почитать не православную версию, а общую изначальную, которая будет кошерна для всех, для католиков, православных, протестантов, даже евреев и мусульман, вроде там первые книги ветхого завета для всех общие.
Бывает ли такое и где взять?
Сам атеист, отношусь ко всем писаниям как к мифам древней Греции, но очень люблю такое почитать, в том числе и мифы греческие.
>>16718
Ну и что?
Ну и что?
>>16707
В каком смысле оригинал Библии нереально достать и она переписывается? Есть оригинал Ветхого завета на иврите, есть оригинал Нового завета на древнегреческом - их никто не переписывает.
Периодически появляются новые переводы на местные современные языки. На ангийском языке переводов сотни штук, на русском примерно десяток.
Никто те оригиналы на иврите и др.греческом не переписывает.
А на русском есть признанный РПЦ эталоном синодальный перевод от 19го века, так он несколько устарел и в старых словах и в библиистическо точном смысле, так что новые переводы на русский язык, например, от РБО, некоторыми читателями и специалистами считается лучше и точнее этого синодального.
В каком смысле оригинал Библии нереально достать и она переписывается? Есть оригинал Ветхого завета на иврите, есть оригинал Нового завета на древнегреческом - их никто не переписывает.
Периодически появляются новые переводы на местные современные языки. На ангийском языке переводов сотни штук, на русском примерно десяток.
Никто те оригиналы на иврите и др.греческом не переписывает.
А на русском есть признанный РПЦ эталоном синодальный перевод от 19го века, так он несколько устарел и в старых словах и в библиистическо точном смысле, так что новые переводы на русский язык, например, от РБО, некоторыми читателями и специалистами считается лучше и точнее этого синодального.
>>16724
Ок, спасибо
Вот тут то у меня и вопрос, а католическая церковь и другие и зарубежные церкви это издание сочтут кошерным или скажут там ересь написана?
Ок, спасибо
>признанный РПЦ эталоном
Вот тут то у меня и вопрос, а католическая церковь и другие и зарубежные церкви это издание сочтут кошерным или скажут там ересь написана?
>>16724
Например тутна доске соседствуют католический и православный тред. У них одна и та же библия в рекомендациях для анонов треда?
Например тутна доске соседствуют католический и православный тред. У них одна и та же библия в рекомендациях для анонов треда?
>>16707
Это ещё цветочки, самый сок это ПОТЕРЯ СМЫСЛА ПРИ ПЕРЕВОДЕ эти тексты писались людьми, а не Иисусом. Они уже на своем уровне вносили отсебятину и бред, уводили в сторону. Потом эти тексты переводили на разные языки и искажали смысл ибо передчики не разумели глубину глубин. Одно слово на греческом может означать 10 на русском. И это множится на тысячи лет.
ВОт ты сам подумай, возьми оригинал картинку и многократно искажай, сжимай. Качество останется прежним? Будет шакальное качество. Потому что между тобой и оригиналом стоят тысячи попов, сектантов, жрецов, проходимцев, посланников бесов чтобы водить человека за нос.
Иисус или Моисей это уславно говоря картинка в высшем качестве, а у нас сейчас есть jpg обрубок сотни раз сжат, восстановлен, изменен, отредактирован попами, цензура, вырезано неугодное, вставлено удобное. Здороовые люди это видят и бегут. Это все подмечают, Лев Толстой так сгорел с попов что сам зная греческий язык переводил Евангелия и разбирал.
>библия каждые 10 лет переписывается священниками
Это ещё цветочки, самый сок это ПОТЕРЯ СМЫСЛА ПРИ ПЕРЕВОДЕ эти тексты писались людьми, а не Иисусом. Они уже на своем уровне вносили отсебятину и бред, уводили в сторону. Потом эти тексты переводили на разные языки и искажали смысл ибо передчики не разумели глубину глубин. Одно слово на греческом может означать 10 на русском. И это множится на тысячи лет.
ВОт ты сам подумай, возьми оригинал картинку и многократно искажай, сжимай. Качество останется прежним? Будет шакальное качество. Потому что между тобой и оригиналом стоят тысячи попов, сектантов, жрецов, проходимцев, посланников бесов чтобы водить человека за нос.
Иисус или Моисей это уславно говоря картинка в высшем качестве, а у нас сейчас есть jpg обрубок сотни раз сжат, восстановлен, изменен, отредактирован попами, цензура, вырезано неугодное, вставлено удобное. Здороовые люди это видят и бегут. Это все подмечают, Лев Толстой так сгорел с попов что сам зная греческий язык переводил Евангелия и разбирал.
>>16744
Это как с Зульфикаром, который как только не изображают. С раздвоенным клинком или вообще с двумя параллельно.
Клим Сраныч пояснял, что это из-за ошибки перевода, где перепутали клинок и лезвие. Получился вместо обычного нормандского меча, который заточен с двух сторон, а не как сабля с одной, мифический меч с двумя клинками
Это как с Зульфикаром, который как только не изображают. С раздвоенным клинком или вообще с двумя параллельно.
Клим Сраныч пояснял, что это из-за ошибки перевода, где перепутали клинок и лезвие. Получился вместо обычного нормандского меча, который заточен с двух сторон, а не как сабля с одной, мифический меч с двумя клинками
113 1216766>>16726
В католичестве нет дрочь на кошерность перевода и издательства, как у православных. Главное без изменений, как у свидетелей иеговых. В литургии для русскоязычных используется синодальный. А читать разные переводы не просто можно, а даже нужно для более точного понимания, что на самом деле написано.
>Вот тут то у меня и вопрос, а католическая церковь и другие и зарубежные церкви это издание сочтут кошерным или скажут там ересь написана?
В католичестве нет дрочь на кошерность перевода и издательства, как у православных. Главное без изменений, как у свидетелей иеговых. В литургии для русскоязычных используется синодальный. А читать разные переводы не просто можно, а даже нужно для более точного понимания, что на самом деле написано.
114 1216768>>16744
Хуиту написал. Библия это зафиксированная устная традиция. Когда начался бум ересей решили это все сфитки отобрать, которые не противоречат учению и оставить уже, как есть. На самом деле дрочь на конкретные буквы и слова в НЗ и чуть ли не культивировать саму книгу навязано уже евреями и язычниками.
Хуиту написал. Библия это зафиксированная устная традиция. Когда начался бум ересей решили это все сфитки отобрать, которые не противоречат учению и оставить уже, как есть. На самом деле дрочь на конкретные буквы и слова в НЗ и чуть ли не культивировать саму книгу навязано уже евреями и язычниками.
>>16768
Так ты головой не думаешь, а слепо веруешь. Потому от самый мысли что кто-то где-то мог тебе исказить святое писание - горит пердак ибо это множит на ноль твою слепую веру и манямир. Сразу отрицание. После распятия Иисуса, подключился дьявол и направил все силы что-бы исказить его послание. Между тобой и распятием 2000 лет, за это время всё подменили и сами христане не следуют закону, заповедям. Отсюда тысячи церквей, постоянные расколы, отделения, разделения. Новые трактовки, новые писанины левых типов. Все кто не Иисус - левые типы сомнительные. Даже апостолы 12 не есть истина, они через себя пропускают и искажают. Потом переводы искажают. Жулики, агенты евреи, бесы, просто неграмотные переводчики.
Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого. При соблюдении закона и заветов будет рай на земле, а здесь ад. Потом на число христианских течений, я даже не могу знать и перечислять все эти секты и направления. Это не имеет значения ибо не есть истина, а трактовки разные. Истина одна, если церквей тысячи то они мутные.
Так ты головой не думаешь, а слепо веруешь. Потому от самый мысли что кто-то где-то мог тебе исказить святое писание - горит пердак ибо это множит на ноль твою слепую веру и манямир. Сразу отрицание. После распятия Иисуса, подключился дьявол и направил все силы что-бы исказить его послание. Между тобой и распятием 2000 лет, за это время всё подменили и сами христане не следуют закону, заповедям. Отсюда тысячи церквей, постоянные расколы, отделения, разделения. Новые трактовки, новые писанины левых типов. Все кто не Иисус - левые типы сомнительные. Даже апостолы 12 не есть истина, они через себя пропускают и искажают. Потом переводы искажают. Жулики, агенты евреи, бесы, просто неграмотные переводчики.
Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого. При соблюдении закона и заветов будет рай на земле, а здесь ад. Потом на число христианских течений, я даже не могу знать и перечислять все эти секты и направления. Это не имеет значения ибо не есть истина, а трактовки разные. Истина одна, если церквей тысячи то они мутные.
>>16726
Есть протестантская организация Гедеоны, они бесплатно раздают Библии или Новые заветы во многих странах на самом распространённом переводе в этих странах. В РФ они распространяют эти писания в синодальном переводе (книги естественно ими же и издаются, а не покупаются у РПЦ издательств).
Про католиков не знаю, но не слышал о каком-то католическом русском переводе.
Есть протестантская организация Гедеоны, они бесплатно раздают Библии или Новые заветы во многих странах на самом распространённом переводе в этих странах. В РФ они распространяют эти писания в синодальном переводе (книги естественно ими же и издаются, а не покупаются у РПЦ издательств).
Про католиков не знаю, но не слышал о каком-то католическом русском переводе.
>>16744
И что по твоему что бы читать Библию надо учить иврит и др.греческий?
И что по твоему что бы читать Библию надо учить иврит и др.греческий?
118 1216777>>16771
Какая разница на всю эту возню схизматиков и ересей? Единая Вселенская Церковь просто существовала изначально, существует и будет до последнего дня.
Какая разница на всю эту возню схизматиков и ересей? Единая Вселенская Церковь просто существовала изначально, существует и будет до последнего дня.
>>16771
Есть уравнения, имеющие несколько решений, есть уравнения, имеющие много решений, есть уравнения, имеющие бесконечное число решений. И еще есть уравнения, не имеющие решений.
Истина не одна.
>Истина одна
Есть уравнения, имеющие несколько решений, есть уравнения, имеющие много решений, есть уравнения, имеющие бесконечное число решений. И еще есть уравнения, не имеющие решений.
Истина не одна.
>>16771
Если Писание от Бога, то это забота Его Промысла, чтобы все держалось в рамках допустимого.
Более того, Он и не скрывает, что часть информации скрывает.
Всё предано Мне Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. (Мф. 11, 27)
Иисус сказал им: и Я не скажу вам, какою властью это делаю. (Лк. 20, 8)
Они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих. (Мф. 13, 13-15)
Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; (Мф. 11, 25)
Если Писание от Бога, то это забота Его Промысла, чтобы все держалось в рамках допустимого.
Более того, Он и не скрывает, что часть информации скрывает.
Всё предано Мне Отцом Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. (Мф. 11, 27)
Иисус сказал им: и Я не скажу вам, какою властью это делаю. (Лк. 20, 8)
Они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: «слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих. (Мф. 13, 13-15)
Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; (Мф. 11, 25)
>>16777
Когда существовала и где? Адрес и дату основания укажи, и кто к ней был причастен.
Когда существовала и где? Адрес и дату основания укажи, и кто к ней был причастен.
Все таки как объяснить Христианский феномен?
Вот например демонам приписывали животные черты, а так же копыта. Читаем Иезикеля а там у всех ангелов животные черты и бычьи копыта
Жертвоприношения. Были везде
Древние еврейские ритуалы недалеко нашли от Римских
То есть я не знаю, как бы у Христиан фишка была всегда везде искать дьявола, в любом языческом изображении видеть демонов, а потом открыть Библию, читать Казни Египетские и вообще не удивляться, что лично Бог влияет на разум фараона, чтобы он не отпустил евреев и он же потом убивает младенцев насылая демонов ночных. Причем в Библии на иврите упоминается ещё Решеф как сопровождающий Бога
Толкование. Но точно так же можно растолковать и греческие мифы. Собственно обелением образов богов начали заниматься ещё греки, часто убирая хтонические черты, оставляя небольшие символы и знаки (они не выглядели как люди очевидно чисто даже исходя из мифов). Потом подключились греческие философы, которые резко обелели всех богов. Да и мифы предлагали толковать тоже. Не все так однозначно короче
То есть все можно растолковать, понимать все кск метафоры и аллегории а если смотреть как есть не занимаясь ментальной гимнастикой? Меня пугают как древние мифы, так и библейские. Очевидно все они связаны, как и считали древние.
Видение Иезикеля самый показательный случай. Особенно ангел с головой быка и копытами. Вы просто этого ангела засуньте в другие культуры и бац, его нарекут демоном
Вот например демонам приписывали животные черты, а так же копыта. Читаем Иезикеля а там у всех ангелов животные черты и бычьи копыта
Жертвоприношения. Были везде
Древние еврейские ритуалы недалеко нашли от Римских
То есть я не знаю, как бы у Христиан фишка была всегда везде искать дьявола, в любом языческом изображении видеть демонов, а потом открыть Библию, читать Казни Египетские и вообще не удивляться, что лично Бог влияет на разум фараона, чтобы он не отпустил евреев и он же потом убивает младенцев насылая демонов ночных. Причем в Библии на иврите упоминается ещё Решеф как сопровождающий Бога
Толкование. Но точно так же можно растолковать и греческие мифы. Собственно обелением образов богов начали заниматься ещё греки, часто убирая хтонические черты, оставляя небольшие символы и знаки (они не выглядели как люди очевидно чисто даже исходя из мифов). Потом подключились греческие философы, которые резко обелели всех богов. Да и мифы предлагали толковать тоже. Не все так однозначно короче
То есть все можно растолковать, понимать все кск метафоры и аллегории а если смотреть как есть не занимаясь ментальной гимнастикой? Меня пугают как древние мифы, так и библейские. Очевидно все они связаны, как и считали древние.
Видение Иезикеля самый показательный случай. Особенно ангел с головой быка и копытами. Вы просто этого ангела засуньте в другие культуры и бац, его нарекут демоном
123 1216824>>16819
Не была. Это просто вам дебилам так пытались экспресс курсом истину донести. На само деле ваших богов просто не существует и это и есть сатана, который суть лжи.
>Христиан фишка была всегда везде искать дьявола, в любом языческом изображении видеть демонов
Не была. Это просто вам дебилам так пытались экспресс курсом истину донести. На само деле ваших богов просто не существует и это и есть сатана, который суть лжи.
>>16824
Апостолы, увидел свет Иисуса, испытали эффект Меламму, про который писали шумеры, аккадцы, вавилоняне. Они упали на колени увидев свет и испытали страшное благоговение. Тоже самое писали шумеры. Эффекты Меламму: страх, трепет, ужас, благоговение, мурашки по коже, падение на колени
Боги могли делиться Меламму с людьми, царями наделять светом неодушевленные предметы и здания. Именно поэтому Моисей тоже светился и люди пугались. Это Меламму, у евреев Кавод. Таджас, Нур, Хварена. Греки писали, что Боги светятся. Нимб изображали ещё до нашей эры
Тоже самое испытали девочки в Фатимских Явлениях. Они испытали ужас, благоволение, упали на колени (опять тот же эффект), плакали увидев свет исходящий от Марии. Это что-то что очень сильно влияет на мозг, тело живых существ
Все древние тексты связаны. Не только евреи взаимодействовали с необычным. Эта еврейская одержимость, что только они тысячелетиями правду знали, а все остальные поклонялись персонажам фентези чутка выглядит странно (мягко говоря).
Апостолы, увидел свет Иисуса, испытали эффект Меламму, про который писали шумеры, аккадцы, вавилоняне. Они упали на колени увидев свет и испытали страшное благоговение. Тоже самое писали шумеры. Эффекты Меламму: страх, трепет, ужас, благоговение, мурашки по коже, падение на колени
Боги могли делиться Меламму с людьми, царями наделять светом неодушевленные предметы и здания. Именно поэтому Моисей тоже светился и люди пугались. Это Меламму, у евреев Кавод. Таджас, Нур, Хварена. Греки писали, что Боги светятся. Нимб изображали ещё до нашей эры
Тоже самое испытали девочки в Фатимских Явлениях. Они испытали ужас, благоволение, упали на колени (опять тот же эффект), плакали увидев свет исходящий от Марии. Это что-то что очень сильно влияет на мозг, тело живых существ
Все древние тексты связаны. Не только евреи взаимодействовали с необычным. Эта еврейская одержимость, что только они тысячелетиями правду знали, а все остальные поклонялись персонажам фентези чутка выглядит странно (мягко говоря).
>>16688
Я не в праве судить... Но если отвлечься немного от христианства и посмотреть под другим углом, к примеру взять даосизм... ведь всё религии ведут к одному источнику, но разными путями, это разные точки взгляда, несовершенные этот человек был создан не Богом. Бог создал душу, а ты видишь ТЕЛО форму. Бог не создавал это тело, это тело было рождено на земле. Вот в таком виде. А мы, люди - уже даём оценку ТЕЛУ исходя из своего экрана предупреждений, эмоция которая возникает в нас при просмотре ТЕЛА - наша. У всего есть причины и следствия. ТЕЛО было создано людьми, в результате каких-то генетических отклонений и болезней родителей. Душа сама выбирала где воплотится (?)
В даосизме - Дао не есть человеколюб.
Я не в праве судить... Но если отвлечься немного от христианства и посмотреть под другим углом, к примеру взять даосизм... ведь всё религии ведут к одному источнику, но разными путями, это разные точки взгляда, несовершенные этот человек был создан не Богом. Бог создал душу, а ты видишь ТЕЛО форму. Бог не создавал это тело, это тело было рождено на земле. Вот в таком виде. А мы, люди - уже даём оценку ТЕЛУ исходя из своего экрана предупреждений, эмоция которая возникает в нас при просмотре ТЕЛА - наша. У всего есть причины и следствия. ТЕЛО было создано людьми, в результате каких-то генетических отклонений и болезней родителей. Душа сама выбирала где воплотится (?)
В даосизме - Дао не есть человеколюб.
>>16828
Давай теперь дополним твой пост. Вот ты утверждаешь про эффект свечения и описываешь (мне так видится) а позитивной стороны, мол свет божество энергия. А если провернуть стрелочку то получится что должны быть и "анти" светлые персонажи. Для баланса, двойственности. Мистические, от которых веет мраком, темным, ужасом, страхом. Которые впитывают энергию, выдавливают душу из человека.
Давай теперь дополним твой пост. Вот ты утверждаешь про эффект свечения и описываешь (мне так видится) а позитивной стороны, мол свет божество энергия. А если провернуть стрелочку то получится что должны быть и "анти" светлые персонажи. Для баланса, двойственности. Мистические, от которых веет мраком, темным, ужасом, страхом. Которые впитывают энергию, выдавливают душу из человека.
127 1216861>>16854
Не ведут. Только Христианство в католической церкви истинная религия с четким указанием от настоящего живого Бога.
>ведь всё религии ведут к одному источнику, но разными путями, это разные точки взгляда, несовершенные этот человек был создан не Богом
Не ведут. Только Христианство в католической церкви истинная религия с четким указанием от настоящего живого Бога.
43 Кб, 300x100>>16861
Если бы дьявола попросили завлечь к себе то он сказал бы тоже самое xD
Если бы дьявола попросили завлечь к себе то он сказал бы тоже самое xD
129 1216868>>16862
Как ты. Потому что он есть ложь, лукавство и переворачивание всего с ного на голову.
Как ты. Потому что он есть ложь, лукавство и переворачивание всего с ного на голову.
>>16868
Продолжайте, дражайший
Продолжайте, дражайший
>>16861
То есть бог такой, заспавню ка я несколько миллиардов человек (по всей Земле), пущу свое истинное знание (в конкретной точке Земли) и еще диавол пустит сотню своих (По всей Земле). А потом, тех кто не угадал, анально покараю.
То есть бог такой, заспавню ка я несколько миллиардов человек (по всей Земле), пущу свое истинное знание (в конкретной точке Земли) и еще диавол пустит сотню своих (По всей Земле). А потом, тех кто не угадал, анально покараю.
Как разные религии объясняют спасение душ огромного количества людей, которые жили до появления этих религий?
>>16877
Вот все удивлятся будут, когда в "раю" найдут и христиан, и атеистов, и буддистов, и всех всех просто благих людей любой веры, простых крестьян, предпринимателей, врачей, и попы, и монахи, и раввины. А в "аду" увидят ребе и попов всяких, политиков кабанов, и врачей, учителей, и нищих и богатых.
Люди живут и понять не могут, дело не в пути, не в религии конкретной. Но в качестве, в делах, в соблюдении Закона. А они дерутся тысчи лет, убивают во имя веры xD
Этот кричит мой Бог сильнее, другой, моя вера истина, а вы все врёти. А потом они оба в одном месте после смерти.
Вот все удивлятся будут, когда в "раю" найдут и христиан, и атеистов, и буддистов, и всех всех просто благих людей любой веры, простых крестьян, предпринимателей, врачей, и попы, и монахи, и раввины. А в "аду" увидят ребе и попов всяких, политиков кабанов, и врачей, учителей, и нищих и богатых.
Люди живут и понять не могут, дело не в пути, не в религии конкретной. Но в качестве, в делах, в соблюдении Закона. А они дерутся тысчи лет, убивают во имя веры xD
Этот кричит мой Бог сильнее, другой, моя вера истина, а вы все врёти. А потом они оба в одном месте после смерти.
>>16879
Их не нужно было спасать xD
У них была сильная связь с Богом, матрицей, высшим.
Спасать нужно уже было когда много людей потеряли связь с Богом, начали скатыватся в пороки и грехи. Тогда Бог попробоватл направить своих представителей. Так их убивали и вешали, резали, сжигали, проклинали, на кресте распинали...
Их не нужно было спасать xD
У них была сильная связь с Богом, матрицей, высшим.
Спасать нужно уже было когда много людей потеряли связь с Богом, начали скатыватся в пороки и грехи. Тогда Бог попробоватл направить своих представителей. Так их убивали и вешали, резали, сжигали, проклинали, на кресте распинали...
>>16885
То есть 100-200-500-1000 лет до нашей эры лбди не грабили, не насиловали, не воевали, не резали друг друга по приколу?
То есть 100-200-500-1000 лет до нашей эры лбди не грабили, не насиловали, не воевали, не резали друг друга по приколу?
>>16884
НеоЛиберальный фантазер.
НеоЛиберальный фантазер.
137 1216909>>16877
Читай Библию и не будешь таким тупым. А если не читаешь и не изучаешь ее детально, то и нечего с Сатаной дружить распространяя искажения и лукавство
Читай Библию и не будешь таким тупым. А если не читаешь и не изучаешь ее детально, то и нечего с Сатаной дружить распространяя искажения и лукавство
>>16886
Нет, чел, ты спутал с 4-12 веками, когда христиане резали грабили и убивали каждый день толпы которые недостаточно славили есуса, а если не убивали, то просто выносили все из их домов и сжигали их.
>по приколу
Нет, чел, ты спутал с 4-12 веками, когда христиане резали грабили и убивали каждый день толпы которые недостаточно славили есуса, а если не убивали, то просто выносили все из их домов и сжигали их.
139 1216911>>16884
Читал бы Библию и шел бы по пути Христа, то знал бы, что совершенно не удивит. Но в твоей фразе есть не понимание того, что есть нюансы с теми, кто в "раю", но был буддист, атеист и т.д.
Поэтому если тебя тянет, то изучай и приходи в веру, иначе просто не трогай потому что сам себе делаешь только хуже. Когда надо будет и надо ли именно тебе, то откроется. На каждого человека у Бога свой план.
>Вот все удивлятся будут, когда в "раю" найдут и христиан, и атеистов, и буддистов, и всех всех просто благих людей любой веры, простых крестьян, предпринимателей, врачей, и попы, и монахи, и раввины. А в "аду" увидят ребе и попов всяких, политиков кабанов, и врачей, учителей, и нищих и богатых.
Читал бы Библию и шел бы по пути Христа, то знал бы, что совершенно не удивит. Но в твоей фразе есть не понимание того, что есть нюансы с теми, кто в "раю", но был буддист, атеист и т.д.
Поэтому если тебя тянет, то изучай и приходи в веру, иначе просто не трогай потому что сам себе делаешь только хуже. Когда надо будет и надо ли именно тебе, то откроется. На каждого человека у Бога свой план.
>>16855
Есть хуже момент. Шумеры писали, что демоны тоже могут светиться светом Меламму. Апостол Павел пишет про дь_вола который может принимать облик ангела света
Так что когда кто-то светится, то не факт что он априори хороший. Причем этот специфический эффект свечения на организм все равно оказывается
Есть хуже момент. Шумеры писали, что демоны тоже могут светиться светом Меламму. Апостол Павел пишет про дь_вола который может принимать облик ангела света
Так что когда кто-то светится, то не факт что он априори хороший. Причем этот специфический эффект свечения на организм все равно оказывается
>>16879
Концепция загробного мира была до Христианства. Концепция наказания, воздаяния была в греческой религии, но лучше всего была разработана в Египетской религии, где есть буквально Суд Осириса который кстати связан плотно с сыном Хорусом и порой даже сливается с ним в текстах. Что-то этонапоминает
Мытарства кстати из язычества взяты и ещё связь с гностиками есть, ибо это явно видно у мандеев, манихеев где планета = стоянка/преграда/испытание/взятие платы/очищение (а они сами это все взяли из Мистерий древних)
Концепция загробного мира была до Христианства. Концепция наказания, воздаяния была в греческой религии, но лучше всего была разработана в Египетской религии, где есть буквально Суд Осириса который кстати связан плотно с сыном Хорусом и порой даже сливается с ним в текстах. Что-то этонапоминает
Мытарства кстати из язычества взяты и ещё связь с гностиками есть, ибо это явно видно у мандеев, манихеев где планета = стоянка/преграда/испытание/взятие платы/очищение (а они сами это все взяли из Мистерий древних)
Год в календаре Конта состоял из 13 месяцев, месяц из 4 недель, неделя из 7 дней. То есть, каждый месяц состоял ровно из 28 дней.
28 дней х 13 месяцев = 364 дня + 1 день свободный.
В этом календаре каждый месяц начинается в воскресенье и заканчивается в субботу. Один день в году не имел названия и вставлялся после субботы последнего, 13-го месяца, перед Новым годом, как дополнительный день отдыха. В високосном году такой же день отдыха вставлялся после субботы 6-го месяца.
Календарь подвергся критике Ватикана. Кроме того, что при переходе на «новый стиль» с сохранением традиционной пасхалии (системы вычисления даты праздника Пасхи) возникает множество нарушений богослужебного Устава и всех церковных праздников, число 13 явно не понравилось святым отцам. Ватикан назвал этот календарь «дьявольским» и наложил Вето на его распространение
28 дней х 13 месяцев = 364 дня + 1 день свободный.
В этом календаре каждый месяц начинается в воскресенье и заканчивается в субботу. Один день в году не имел названия и вставлялся после субботы последнего, 13-го месяца, перед Новым годом, как дополнительный день отдыха. В високосном году такой же день отдыха вставлялся после субботы 6-го месяца.
Календарь подвергся критике Ватикана. Кроме того, что при переходе на «новый стиль» с сохранением традиционной пасхалии (системы вычисления даты праздника Пасхи) возникает множество нарушений богослужебного Устава и всех церковных праздников, число 13 явно не понравилось святым отцам. Ватикан назвал этот календарь «дьявольским» и наложил Вето на его распространение
>>17049 (Del)
То ли дело когда ебет что там в голову пришло рандомному жрецу яхвы или рабби бен пидорашке в 1850 году
>Что там в голове у какого-то иерарха церкви поменялось
То ли дело когда ебет что там в голову пришло рандомному жрецу яхвы или рабби бен пидорашке в 1850 году
>>17051
А они что, кому-то жаловались? Ну прилетело в голову, и прилетело. Бывает, ничего страшного. Вы же чуть что бежите к своему Пыне, типа а нас-то за что?
А они что, кому-то жаловались? Ну прилетело в голову, и прилетело. Бывает, ничего страшного. Вы же чуть что бежите к своему Пыне, типа а нас-то за что?
1 Мб, 1045x778>>17057
Да прост ты нихуя не шаришь, что внутри еврейского культа древних шизов точно такие же срачи и расколы по поводу всевозможной хуеты, включая шабос, и со своим обывательским представлением и аняме кортинкоми пытаешься тролить)00 мешуга братик
Да прост ты нихуя не шаришь, что внутри еврейского культа древних шизов точно такие же срачи и расколы по поводу всевозможной хуеты, включая шабос, и со своим обывательским представлением и аняме кортинкоми пытаешься тролить)00 мешуга братик
146 1217064>>17062
Там вообще пиздец творится. Это наверное самый нестабильный религиозный элемент в природе. Их какое-то единстве это одна самая большая хупца для гоев.
>внутри еврейского культа древних шизов точно такие же срачи
Там вообще пиздец творится. Это наверное самый нестабильный религиозный элемент в природе. Их какое-то единстве это одна самая большая хупца для гоев.
>>17062
Ну естественно они писали письма там разные, с просьбой их не трогать просто, не доябываться. Это невозможно приравнять к стукачеству, блядь, Пыне.
Ну естественно они писали письма там разные, с просьбой их не трогать просто, не доябываться. Это невозможно приравнять к стукачеству, блядь, Пыне.
>>17068
Ну почитай письма Бааль Сулама. Только не в переводе Лайтмана и Ко, а вот реально, что он писал. Сильно удивишься...
Ну почитай письма Бааль Сулама. Только не в переводе Лайтмана и Ко, а вот реально, что он писал. Сильно удивишься...
>>17071
При чем здесь стукачество и письма рандомов?
При чем здесь стукачество и письма рандомов?
190 Кб, 1500x844И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев.
Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.
По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев.
Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.
Как наказывают в аду если тело сгнило.
Любые душевные муки не сравнятся с физическими болями от больного спидораком с телеканала спас
Любые душевные муки не сравнятся с физическими болями от больного спидораком с телеканала спас
>>17120
Физически больному приходится искать тяжелые наркотики чтобы забыть что он болеет.
Физически больному приходится искать тяжелые наркотики чтобы забыть что он болеет.
>>17120
Смотря какой аду.
Смотря какой аду.
bump: >>16971 (Del)
>>17120
1) Тело будет воскрешено.
2) Наказывает кто? По православному учению, наказание заключается в том, что грешник не найдёт в Царствии Небесном ничего того, к чему он всю жизнь стремился.
"Бог и диаволу всегда предоставляет блага, но тот не хочет принять. И в будущем веке Бог всем дает блага – ибо Он есть источник благ, на всех изливающий благость, каждый же причащается ко благу, насколько сам приуготовил себя воспринимающим. Посему здесь, имея влечение к иным вещам и достигая их, мы хоть как-то наслаждаемся, а там, когда Бог будет все и во всем (1Кор.15:28), и не будет ни еды, ни пития, ни какого-либо плотского наслаждения, ни несправедливости, те, кто уже не имеет обычных удовольствий, но и к тем, что от Бога, уже не восприимчивы, мучаются неизбывно, не потому, что Бог сотворил наказание, но потому, что мы сами устроили себе наказание"
(преп. Иоанн Дамаскин, Против манихеев)
1) Тело будет воскрешено.
2) Наказывает кто? По православному учению, наказание заключается в том, что грешник не найдёт в Царствии Небесном ничего того, к чему он всю жизнь стремился.
"Бог и диаволу всегда предоставляет блага, но тот не хочет принять. И в будущем веке Бог всем дает блага – ибо Он есть источник благ, на всех изливающий благость, каждый же причащается ко благу, насколько сам приуготовил себя воспринимающим. Посему здесь, имея влечение к иным вещам и достигая их, мы хоть как-то наслаждаемся, а там, когда Бог будет все и во всем (1Кор.15:28), и не будет ни еды, ни пития, ни какого-либо плотского наслаждения, ни несправедливости, те, кто уже не имеет обычных удовольствий, но и к тем, что от Бога, уже не восприимчивы, мучаются неизбывно, не потому, что Бог сотворил наказание, но потому, что мы сами устроили себе наказание"
(преп. Иоанн Дамаскин, Против манихеев)
>>17096
рой медицинских наноботов запрограммированных на ремонты человеческих тел. Из-за жидо кода наноботы блокируют в организме функцию апоптоза саморазрушения клеток, и не дают человеку умереть, но при этом постоянно перестраивают нервные окончания. Человек испытывает перманентный болевой шок , его органы отказывают, но наноботы искусственно поддерживают в нем жизнь. Смерть буквально убегает потому что машины реанимируют ткани быстрее, чем гибнут
рой медицинских наноботов запрограммированных на ремонты человеческих тел. Из-за жидо кода наноботы блокируют в организме функцию апоптоза саморазрушения клеток, и не дают человеку умереть, но при этом постоянно перестраивают нервные окончания. Человек испытывает перманентный болевой шок , его органы отказывают, но наноботы искусственно поддерживают в нем жизнь. Смерть буквально убегает потому что машины реанимируют ткани быстрее, чем гибнут
>>17173
Нет это основа религии.
Нет это основа религии.
>>17120
Ну из меня осколки вырезали. Это, блядь, физически очень больно, даже под анестезией. Душевые муки сильнее в разы, как по мне
Ну из меня осколки вырезали. Это, блядь, физически очень больно, даже под анестезией. Душевые муки сильнее в разы, как по мне
>>17169
Твои душевные страдание это относительное накручивания себя.
Чтобы осознать горе от потери любимого человека собаки кошки надо себя накрутить, понять что это плохо.
А физические страдания абсолютны.
Твои душевные страдание это относительное накручивания себя.
Чтобы осознать горе от потери любимого человека собаки кошки надо себя накрутить, понять что это плохо.
А физические страдания абсолютны.
124 Кб, 700x525>>17120
Стоит чуть углубиться в мистерии, гностицизм, платонизм, иудейскую мистику, чтобы узнать
у людей есть двойник, но не только у людей, а как бы второй мир копирующий наш
Как Наверху, так и Внизу
Там слышат все то, что ты здесь в том числе хулу на Бога
Наш мир это как площадка тренировочная/обучающая/как sandbox, в материи формируется личность, потом она будет загружена (или сразу грузится, но я тут не уверен) в физическое тело вечное (из меди)
Стоит чуть углубиться в мистерии, гностицизм, платонизм, иудейскую мистику, чтобы узнать
у людей есть двойник, но не только у людей, а как бы второй мир копирующий наш
Как Наверху, так и Внизу
Там слышат все то, что ты здесь в том числе хулу на Бога
Наш мир это как площадка тренировочная/обучающая/как sandbox, в материи формируется личность, потом она будет загружена (или сразу грузится, но я тут не уверен) в физическое тело вечное (из меди)
>>17199
Блять, ну это просто я размышляю. Тайна это ебаная это. Я че нахуй этот невидимый мир вижу что-ли, чисто исходя из текстов, по наитию. Что никто не видит, то что древние тексты спецом говорят через знаки, смыслы, символы, намеки
https://en.wikipedia.org/wiki/Mshunia_Kushta
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmuta
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-apokrife-ob-iosife-i-asenet/#i-14
Думайте, размышляйте.
Блять, ну это просто я размышляю. Тайна это ебаная это. Я че нахуй этот невидимый мир вижу что-ли, чисто исходя из текстов, по наитию. Что никто не видит, то что древние тексты спецом говорят через знаки, смыслы, символы, намеки
https://en.wikipedia.org/wiki/Mshunia_Kushta
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmuta
https://jewishrootsofchristianmysticism.com/predaniya-o-nebesnom-dvojnike-v-apokrife-ob-iosife-i-asenet/#i-14
Думайте, размышляйте.
>>17202
Шестой день со Шварцнегером научил, главное чтобы тебе было хорошо.
А твой клон, или оригинал идет нахуй
Шестой день со Шварцнегером научил, главное чтобы тебе было хорошо.
А твой клон, или оригинал идет нахуй
>Девять кругов Ада Данте
Казалось бы, просто литературная выдумка, ибо в греческой мифологии найти не можем такого колличества этажей, да в ветхом завете нет такого, но интересное совпадение что
>Миктлан - это подземный загробный мир в мифологии ацтеков, который делится на девять глубоких уровней
Я вот слушаю христиан, красиво поют, если глубоко не копать... Всё складно и будучи недалеком можно уверовать слепо. Но потом слушаешь другие религии, оказывается там тоже живу люди и у них восходит солнце. Есть и радости, и печали. И достижения, и неудачи. Жизнь других людей в других частях света, которые даже не знают про Иисуса или про евреев. Они как-то живут и порой даже лучше. И это рушит картину "истинности" религий которые кричат - мы истина. Так если вы истина то почему другие точно такие же. Потом оказывается авраамисты даже не большинство на планете, есть индусы и китайцы как минимум. Они по мнению авраамистов не попадут в рай? Древнейшие культуры с более древними верованиями и такие "слепые глупые" не уверовали в евреев, не видели чуда Иисуса. Это же смешно. Такой то диссонанс между сказками попа с ютуба и реальностью, если выйти из матрицы аномальной пост-совковой тюрьмы и смотреть на весь мир целиком. Гдесь кого-то за нос водят.
>>17231
Если огнем и мечом христианизировать предков, еще не так заверишь в любую религию. Главное для них, чтоб энергия в израиль шла, а не к себе, так всегда потоки регулировались.
Если огнем и мечом христианизировать предков, еще не так заверишь в любую религию. Главное для них, чтоб энергия в израиль шла, а не к себе, так всегда потоки регулировались.
>>17231
В мире нет такого места, где не слышали об Иисусе Христе. Если только не в искусственно изолированных племенах диких нигеров. И то, уверен, кто-то постоянно им пытается донести. Так что все ответят по заслугам.
> Жизнь других людей в других частях света, которые даже не знают про Иисуса
В мире нет такого места, где не слышали об Иисусе Христе. Если только не в искусственно изолированных племенах диких нигеров. И то, уверен, кто-то постоянно им пытается донести. Так что все ответят по заслугам.
>>17231
Ну так и атеисты проживают такие же полноценные жизни (школа, обучение, работа, хобби, отношения и т.д.) как и верующие любых религий.
Ну так и атеисты проживают такие же полноценные жизни (школа, обучение, работа, хобби, отношения и т.д.) как и верующие любых религий.
>>17231
Но древние культуры же знали что в Рай не попадает почти никто из людей... Те из них кто хотя бы слышал что он есть и туда вообще можно попасть?
И организованной системы помощи жаждущим смертным нет ни у кого кроме христиан?
>Они по мнению авраамистов не попадут в рай?
Но древние культуры же знали что в Рай не попадает почти никто из людей... Те из них кто хотя бы слышал что он есть и туда вообще можно попасть?
И организованной системы помощи жаждущим смертным нет ни у кого кроме христиан?
>>17277
Именно об этом были Мистерии вездесущие. Если классическое язычество было конкретно прикладным, материальным, то Мистерии предлагали спасение души. У Орфиков вообще была концепция первородного греха, но все мистерии по факту были об одном и том же и об одном том же божестве
Именно об этом были Мистерии вездесущие. Если классическое язычество было конкретно прикладным, материальным, то Мистерии предлагали спасение души. У Орфиков вообще была концепция первородного греха, но все мистерии по факту были об одном и том же и об одном том же божестве
>>17231
Мицвот есть у всех. Соблюдайте, и попадете а Рай. Просто качество Рая будет отличаться.
Мицвот есть у всех. Соблюдайте, и попадете а Рай. Просто качество Рая будет отличаться.
1,2 Мб, 1408x768Cекта - организация людей, занимающаяся религиозно-духовным мошенничеством.
Достаточно чётко?
Вопросы?
Достаточно чётко?
Вопросы?
>>17395
Пожизненное страдание
Пожизненное страдание
>>17231
Всё очень просто.
Иисус пришел и показал что ему дана власть.
Они исцелял больных одним словом, воскресил мертвого, превращал воду в вино, т.е. нарушал законы физики, его апостолы воскрешали мертвых, изгоняли бесов.
А вот разные Будды, Магометы и прочие, кроме своих слов ничего не делали. Поэтому один есть только одна истина в мире - это Иисус и его учениеи вся Библия. Не может быть двух правд. Остальные пути/религии ведут в ад.
Всё очень просто.
Иисус пришел и показал что ему дана власть.
Они исцелял больных одним словом, воскресил мертвого, превращал воду в вино, т.е. нарушал законы физики, его апостолы воскрешали мертвых, изгоняли бесов.
А вот разные Будды, Магометы и прочие, кроме своих слов ничего не делали. Поэтому один есть только одна истина в мире - это Иисус и его учениеи вся Библия. Не может быть двух правд. Остальные пути/религии ведут в ад.
>>17438
Хорошо, Иисус был единой истиной и последним посланником Бога дабы вразумить людей. Но почему ты думаешь что послание Иисуса не подменили, исказили?
В это же главный вопрос, если мы признаем Иисуса, нам нужно идти дальше. Как мы узнаем не подменили его? Ведь прошло две тысячи лет, между нами и Иисусом стоят-
Неточности перевода с греческого или иного языка, одно греческое слово это 10 смыслов и разных иных слов, при переводе теряется первоначальный смысл и контекст, глубина. Тем более прямая речь христа не записана, это уже воспоминания апостолов и людей левых
Жулики и проходимцы, агенты для дискредитации и обмана
Множетсво влиятельных язычников прикидывались христианами чтобы исказить послание Иисуса, внести в христанство жертвоприношение и всякие демонические ритуалы. Христанство создало не только кучу веток, сект, но и САТАНИЗМ, все эти ведьмы это обратная сторона христианства, они вышли из авраамизма и черпают силы с христиан, ведьмы проводят время в церквях.
Откройте книги всякие по магии и таро, это чистый сатанизм который тесно связан с кабалой торой библией и христом.
Вот тебе и истина, слушать попа на ютубе или пытаться самому копать разбираться, две большие разницы.
Я считаю учение Иисуса подменили за 2000 лет, сильно исказили. Сделали это жрецы как и прежде. Оттого и такой ужас вокруг, люди спят, хуйней занимаются. Говорят людям - не убей. Они убивают. Говорят им- смирение и прощение - такого здесь нет. Говорят - будь меньшим, там станешь большим- культ потребления, похоть, чревоугодие, разложение, переизбыток, эгоизм, Я я я я я ...
Хорошо, Иисус был единой истиной и последним посланником Бога дабы вразумить людей. Но почему ты думаешь что послание Иисуса не подменили, исказили?
В это же главный вопрос, если мы признаем Иисуса, нам нужно идти дальше. Как мы узнаем не подменили его? Ведь прошло две тысячи лет, между нами и Иисусом стоят-
Неточности перевода с греческого или иного языка, одно греческое слово это 10 смыслов и разных иных слов, при переводе теряется первоначальный смысл и контекст, глубина. Тем более прямая речь христа не записана, это уже воспоминания апостолов и людей левых
Жулики и проходимцы, агенты для дискредитации и обмана
Множетсво влиятельных язычников прикидывались христианами чтобы исказить послание Иисуса, внести в христанство жертвоприношение и всякие демонические ритуалы. Христанство создало не только кучу веток, сект, но и САТАНИЗМ, все эти ведьмы это обратная сторона христианства, они вышли из авраамизма и черпают силы с христиан, ведьмы проводят время в церквях.
Откройте книги всякие по магии и таро, это чистый сатанизм который тесно связан с кабалой торой библией и христом.
Вот тебе и истина, слушать попа на ютубе или пытаться самому копать разбираться, две большие разницы.
Я считаю учение Иисуса подменили за 2000 лет, сильно исказили. Сделали это жрецы как и прежде. Оттого и такой ужас вокруг, люди спят, хуйней занимаются. Говорят людям - не убей. Они убивают. Говорят им- смирение и прощение - такого здесь нет. Говорят - будь меньшим, там станешь большим- культ потребления, похоть, чревоугодие, разложение, переизбыток, эгоизм, Я я я я я ...
>>17450
Ясно.
Ясно.
>>17449
- Апостолы писали не от себя, а через Духа святого. Всё что в Библии - правда
- Всемогущи Бог врядли бы допустил, чтобы Библия была искажена
- Апостолы писали не от себя, а через Духа святого. Всё что в Библии - правда
- Всемогущи Бог врядли бы допустил, чтобы Библия была искажена
>>17462
А что туда планировалось будут класть? Я считаю нужно, как на сбор храма коробки делать.
А что туда планировалось будут класть? Я считаю нужно, как на сбор храма коробки делать.
>>17438
Иисус пришел показать нарушения физики для народа израилево, в других народах были свои будды, даже в Африке. Но народ Израиля не принял это понимание и углубился в каббалу.
Иисус пришел показать нарушения физики для народа израилево, в других народах были свои будды, даже в Африке. Но народ Израиля не принял это понимание и углубился в каббалу.
шаманы входят в состояние нхум, очевидцы описывали случаи, когда шаманы в глубоком экстазе преодолевали гравитацию совершали высокие и затяжные прыжки, ходили по воздуху или вертикальным стенам хижин, а их тело становилось невесомым. Из современных людей жиды выкачали нхум, путем каббалических манипуляций
>>17503
Может как раз жиды в духовный путь влили всю эту хуйню с фокусами суперменов?
>Из современных людей жиды выкачали нхум, путем каббалических манипуляций
Может как раз жиды в духовный путь влили всю эту хуйню с фокусами суперменов?
>>17501
Нет, Иисус был послан ко всем людям. Непонятно почему некоторые пошли за ложными проповедниками, типо Будды, Магомета, Кришны и так длее.
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." Мф 28
Нет, Иисус был послан ко всем людям. Непонятно почему некоторые пошли за ложными проповедниками, типо Будды, Магомета, Кришны и так длее.
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." Мф 28
>>17503
Помимо выше перечисленного, бесноватость можно распознать по следующим признакам:
агрессивное поведение, ругань матами;
разговоры чужим голосом, нередко от третьего лица, а также на неизвестном языке;
эпилептические припадки, судороги;
от человека исходит запах серы;
способности к телекинезу, левитации, чтению мыслей;
мысли об убийстве или суициде;
отсутствие сочувствия, жалости и стыда.
Учитывая что шаманы танцуют и входят в транс то возможно они контактируют с бесами и у них появляется такие способности.
Поэтому подумайте прежде чем плясать на дискотеке
Помимо выше перечисленного, бесноватость можно распознать по следующим признакам:
агрессивное поведение, ругань матами;
разговоры чужим голосом, нередко от третьего лица, а также на неизвестном языке;
эпилептические припадки, судороги;
от человека исходит запах серы;
способности к телекинезу, левитации, чтению мыслей;
мысли об убийстве или суициде;
отсутствие сочувствия, жалости и стыда.
Учитывая что шаманы танцуют и входят в транс то возможно они контактируют с бесами и у них появляется такие способности.
Поэтому подумайте прежде чем плясать на дискотеке
>>17438
Будда не только постоянно совершал чудеса, но и объяснял механизм по которому они работают. И учил учеников тому же. То есть с его точки зрения, это было не нарушением, а подтверждением законов.
А еще он учил что чтобы попасть в Царство Божие, нужно культивировать любовь к ближнему и отказ от земных благ, и почитать тамошнего хозяина.
В то время как христиане нередко требуют убивать врагов церкви и поклоняться объявленным святыми странным личностям.
...
>кроме своих слов ничего не делали
Будда не только постоянно совершал чудеса, но и объяснял механизм по которому они работают. И учил учеников тому же. То есть с его точки зрения, это было не нарушением, а подтверждением законов.
А еще он учил что чтобы попасть в Царство Божие, нужно культивировать любовь к ближнему и отказ от земных благ, и почитать тамошнего хозяина.
В то время как христиане нередко требуют убивать врагов церкви и поклоняться объявленным святыми странным личностям.
...
>>17550
Вот это вряд ли. Бесы не могут читать мысли, только Бог.
>способности к телекинезу, левитации, чтению мыслей
Вот это вряд ли. Бесы не могут читать мысли, только Бог.
>>17591
Откуда ты знаешь? В Библии не написано ничего про это. Возможно бесы знают мысли, если диавол посылает греховные мысли, а то что говорят всякие старцы, это не значит что так оно и есть.
Откуда ты знаешь? В Библии не написано ничего про это. Возможно бесы знают мысли, если диавол посылает греховные мысли, а то что говорят всякие старцы, это не значит что так оно и есть.
>>17096
Ангелы тысячелетиями воскрешают людей и повторяют что у мирских владык нет власти над жизнью и смертью, но толпа упорно отказывается верить.
Поэтому Бог просто заберет у людей смерть?
Как материалисты будут перекрывать подобное?
Ангелы тысячелетиями воскрешают людей и повторяют что у мирских владык нет власти над жизнью и смертью, но толпа упорно отказывается верить.
Поэтому Бог просто заберет у людей смерть?
Как материалисты будут перекрывать подобное?
>>17638
Если люди перестанут умирать, это просто лишит верунов последнего аргумента.
Когда люди осознали что никакого мужика на куполе небесном не сидит и не подглядывает за ними в туалете, единственное как смогли сманяврировать служители культа, это, как Насреддин со своим говорящим ослом, пересадить бога туда куда человек по их мнению совершенно точно не заглянет: в смерть, типа это сейчас никого не видно, но вот умрете - и тогда бог тут же выпрыгнет, судить будет, прочее, кароч своими глазами убедитесь.
А без смерти люди осознают что бог никогда не выпрыгнет, как его сейчас нет так и не будет никогда.
Если люди перестанут умирать, это просто лишит верунов последнего аргумента.
Когда люди осознали что никакого мужика на куполе небесном не сидит и не подглядывает за ними в туалете, единственное как смогли сманяврировать служители культа, это, как Насреддин со своим говорящим ослом, пересадить бога туда куда человек по их мнению совершенно точно не заглянет: в смерть, типа это сейчас никого не видно, но вот умрете - и тогда бог тут же выпрыгнет, судить будет, прочее, кароч своими глазами убедитесь.
А без смерти люди осознают что бог никогда не выпрыгнет, как его сейчас нет так и не будет никогда.
>>17644
А когда люди перестанут питаться и мёрзнуть, они пошлют путена нахуй и свалят в тайгу.
А когда люди перестанут питаться и мёрзнуть, они пошлют путена нахуй и свалят в тайгу.
>>17096
Все же напоминает пикрил шумеро-аккадский
Есть венцы на голове
Крылья
Хвосты как жало
Но больше всего меня напрягает само Откровение Иоанна. Почему такая жестокость? Что за протравливание земли? Почему людям рубят головы серпом (символ Кроноса Сатурна) и кидают их в некое гигантское Божье точило? (Если кто не понял, то гроздья винограда это людские головы и жатва которая созрела - люди)
Кстати, кони (с головами львов и дыханием огненным), на которых всадники которые имеющие брони огненные, это драконы
Но в любом случае я считаю, что они связаны с технологиями. Это не будет фулл фентези, это скорее фантастика.
Все же напоминает пикрил шумеро-аккадский
Есть венцы на голове
Крылья
Хвосты как жало
Но больше всего меня напрягает само Откровение Иоанна. Почему такая жестокость? Что за протравливание земли? Почему людям рубят головы серпом (символ Кроноса Сатурна) и кидают их в некое гигантское Божье точило? (Если кто не понял, то гроздья винограда это людские головы и жатва которая созрела - люди)
Кстати, кони (с головами львов и дыханием огненным), на которых всадники которые имеющие брони огненные, это драконы
Но в любом случае я считаю, что они связаны с технологиями. Это не будет фулл фентези, это скорее фантастика.
>>17687
Символика Откровения вещает о приходе человека к Богу, воцарения у него в Душе Царствия и победу над грехами и внутренними демонами.
Разные шизики уже 2к лет скачут с концом света, загляните в zog, это любимая книга тамошнего контингента. Не будьте шизиками
Символика Откровения вещает о приходе человека к Богу, воцарения у него в Душе Царствия и победу над грехами и внутренними демонами.
Разные шизики уже 2к лет скачут с концом света, загляните в zog, это любимая книга тамошнего контингента. Не будьте шизиками
>>17590
Будда по определению еретик, со своими перерождениями. А все его чудеса - это скорее всего выдумки, так как нет их свидетелей и они не правдоподобны.
Будда по определению еретик, со своими перерождениями. А все его чудеса - это скорее всего выдумки, так как нет их свидетелей и они не правдоподобны.
>>17703
Так тоже самое говорят про Иисуса, нет свидетелей его чудес, просто предлагают поверить на слово. В этом и прелести религий, много умных слов, а на деле? Религиозные люди что-то не сильно влияют на мир, войны постоянные, аборты, грязь, обман. Никто своим примером не показывает как человечеству выбиратся из этой жопы, только молитвы и медитации. Вон в америке тетка послала своего мужа за хлебом и убила их троих детей. Сейчас суд над ней, женщины поддердивают её и собрали миллион баксов, адвокатов, защищают. Вот такие вещи происходят везде, где религии, где Бог? Судя по всему этот высщий разум не человеколюб, ему нет дела. Мне нравится идея о религии где не пиздят, а делают. Но таких нет, где религии которые активно меняют мир, что-то делают. Мы сделаем, мы построим, мы поможем. Нет таких. Зато басни рассказывать все рады. Спорить кто кому рабинович.
> все его чудеса - это скорее всего выдумки, так как нет их свидетелей и они не правдоподобны
Так тоже самое говорят про Иисуса, нет свидетелей его чудес, просто предлагают поверить на слово. В этом и прелести религий, много умных слов, а на деле? Религиозные люди что-то не сильно влияют на мир, войны постоянные, аборты, грязь, обман. Никто своим примером не показывает как человечеству выбиратся из этой жопы, только молитвы и медитации. Вон в америке тетка послала своего мужа за хлебом и убила их троих детей. Сейчас суд над ней, женщины поддердивают её и собрали миллион баксов, адвокатов, защищают. Вот такие вещи происходят везде, где религии, где Бог? Судя по всему этот высщий разум не человеколюб, ему нет дела. Мне нравится идея о религии где не пиздят, а делают. Но таких нет, где религии которые активно меняют мир, что-то делают. Мы сделаем, мы построим, мы поможем. Нет таких. Зато басни рассказывать все рады. Спорить кто кому рабинович.
>>17449
Присоединюсь к коментариям. Видишь ли, в теории мог кто угодно придти и сказать "я Машиах, слушайте меня". Собственно так и было во времена Иисуса там этих машиахов на каждом углу объявлялось. А все потому что были даны пророчества о времени и события предшествующих приходу Мессии. И многие понимали что вот время то уже настало, срок подошел.
Но именно в Иисусе сбылись пророчества, и поэтому мы верим именно Ему. И потому верим, что раз Бог исполняет свои пророчества, то и истину сохранит. Ведь ВЗ четко говорит об этом
Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли.
Присоединюсь к коментариям. Видишь ли, в теории мог кто угодно придти и сказать "я Машиах, слушайте меня". Собственно так и было во времена Иисуса там этих машиахов на каждом углу объявлялось. А все потому что были даны пророчества о времени и события предшествующих приходу Мессии. И многие понимали что вот время то уже настало, срок подошел.
Но именно в Иисусе сбылись пророчества, и поэтому мы верим именно Ему. И потому верим, что раз Бог исполняет свои пророчества, то и истину сохранит. Ведь ВЗ четко говорит об этом
Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
И Он сказал: мало того, что Ты будешь рабом Моим для восстановления колен Иаковлевых и для возвращения остатков Израиля, но Я сделаю Тебя светом народов, чтобы спасение Мое простерлось до концов земли.
>>17711
Не сбылись. Часть мифов об Иешуа просто подогнали под предсказания чтоб сделать его легетимным мессией. Взять даже то что мессия должен родиться в Вифлиеме. Ирод устроил перепись, и из Назарета Иосиф поперся в Вифлием, город где был рожден. Это же бред сивой кобылы. Просто представь сколько людей бросили бы дома, рабочие места и пошли в города своего рождения? К тому же евреи не любили перепись, при Давиде даже бунт был из-за переписи, а тут идумей Ирод подливает масла в бунтарские настроения иудеев. Вокруг скачут зилоты, страна как пороховая бочка, а он устраивает переписи. Иешуа был рожден в Назарете.
>Но именно в Иисусе сбылись пророчества
Не сбылись. Часть мифов об Иешуа просто подогнали под предсказания чтоб сделать его легетимным мессией. Взять даже то что мессия должен родиться в Вифлиеме. Ирод устроил перепись, и из Назарета Иосиф поперся в Вифлием, город где был рожден. Это же бред сивой кобылы. Просто представь сколько людей бросили бы дома, рабочие места и пошли в города своего рождения? К тому же евреи не любили перепись, при Давиде даже бунт был из-за переписи, а тут идумей Ирод подливает масла в бунтарские настроения иудеев. Вокруг скачут зилоты, страна как пороховая бочка, а он устраивает переписи. Иешуа был рожден в Назарете.
>>17707
Лол. Не считая апостолов, сотни очевидцев и исторические задокументированные свидетельста. Например Тацит и Флавий.
В это время был Иисус, мудрый человек, если только законно называть его человеком; ибо он был делателем [букв. "поэтом"] чудесных дел, учителем таких людей, которые с удовольствием принимают истину. Он привлек к себе многих иудеев и многих язычников. Он был [Христом]. И когда Пилат, по наущению главных из нас, приговорил его к кресту, те, кто любил его сначала, не оставили его; ибо он явился им живым на третий день; как предсказывали божественные пророки эти и десять тысяч других чудесных вещей о нем. И племя христиан, так названное от него, не исчезло до сего дня.
Лол. Не считая апостолов, сотни очевидцев и исторические задокументированные свидетельста. Например Тацит и Флавий.
В это время был Иисус, мудрый человек, если только законно называть его человеком; ибо он был делателем [букв. "поэтом"] чудесных дел, учителем таких людей, которые с удовольствием принимают истину. Он привлек к себе многих иудеев и многих язычников. Он был [Христом]. И когда Пилат, по наущению главных из нас, приговорил его к кресту, те, кто любил его сначала, не оставили его; ибо он явился им живым на третий день; как предсказывали божественные пророки эти и десять тысяч других чудесных вещей о нем. И племя христиан, так названное от него, не исчезло до сего дня.
>>17716
Но родился то Иисус в Вифлееме тем не менее. А не в Назорете.
Это как раз объясняется иудейской традицией. У каждого колена есть свой надел и дом безотносительно, где они фактически проживают. Дом Иосифа как потомка Давида находился в Вифлееме, поэтому он и пошел именно туда на перепись подтверждать своё имущество.
Они действительно этого не любили. Но во времена Ирода Иудея стала вассалом Рима, пусть и формально ещё имела независимость. И саму перепись они проводили по указанию Рима. Ирод же был тираном который мог подавить любой бунт.
>Взять даже то что мессия должен родиться в Вифлиеме.
Но родился то Иисус в Вифлееме тем не менее. А не в Назорете.
>Просто представь сколько людей бросили бы дома, рабочие места и пошли в города своего рождения?
Это как раз объясняется иудейской традицией. У каждого колена есть свой надел и дом безотносительно, где они фактически проживают. Дом Иосифа как потомка Давида находился в Вифлееме, поэтому он и пошел именно туда на перепись подтверждать своё имущество.
> К тому же евреи не любили перепись, при Давиде даже бунт был из-за переписи, а тут идумей Ирод подливает масла в бунтарские настроения иудеев.
Они действительно этого не любили. Но во времена Ирода Иудея стала вассалом Рима, пусть и формально ещё имела независимость. И саму перепись они проводили по указанию Рима. Ирод же был тираном который мог подавить любой бунт.
>>17723
Лол ты. Почитай исследователей творчества Флавия - все дружно пишут что это поздняя вставка. Ну и перепись иродскую Флавий тоже никак не подтверждает.
Лол ты. Почитай исследователей творчества Флавия - все дружно пишут что это поздняя вставка. Ну и перепись иродскую Флавий тоже никак не подтверждает.
>>17732
Это все чушь. Зачем ты пытаешься иудейскими пророчествами оправдать существование христианства? Они актуальны только для евреев и то они не признают Иешуа мошиахом, потому что там куча нестыковок в пророчествах. Христианство хорошо само по себе, без привязки к иудейским говнам. Люби Бога, люби ближнего, пытайся исполнить Нагорную проповедь, что тебе еще нужно?
Это все чушь. Зачем ты пытаешься иудейскими пророчествами оправдать существование христианства? Они актуальны только для евреев и то они не признают Иешуа мошиахом, потому что там куча нестыковок в пророчествах. Христианство хорошо само по себе, без привязки к иудейским говнам. Люби Бога, люби ближнего, пытайся исполнить Нагорную проповедь, что тебе еще нужно?
>>17765
Во первых пусть докажут что это выдумка, можно так сказать про любой документ.
А вообще вот, если нужно [url=https://predanie.ru/book/216771-iisus-hristos-v-dokumentah-istorii/?chapter=chapter_1]Иисус Христос в документах истории[/url]
Во первых пусть докажут что это выдумка, можно так сказать про любой документ.
А вообще вот, если нужно [url=https://predanie.ru/book/216771-iisus-hristos-v-dokumentah-istorii/?chapter=chapter_1]Иисус Христос в документах истории[/url]
Есть хорошие жиды - которых я и не встречал, это те которые следуют за Иисусом. Есть плохие(обычные), которые распинали его. Есть - ожидовленные, которых масса в РФ, это гои, которых ожидовили, обратили в свою веру. Вот и всё.
>>17768
Сам Иисус указывал спорящим с Ним фарисеям читать пророчества и называл их свидетельством Отца о Нем.
Они сбылись вот что важно. А у других что сбылось?
Так это цитаты из ВЗ. Более того каждый любовь по своему понимаем. Мы понимаем любовь, что значит любить Бога и ближнего в христианском понимании описано в 10 заповедях.
>Зачем ты пытаешься иудейскими пророчествами оправдать существование христианства?
Сам Иисус указывал спорящим с Ним фарисеям читать пророчества и называл их свидетельством Отца о Нем.
>Они актуальны только для евреев и то они не признают Иешуа мошиахом
Они сбылись вот что важно. А у других что сбылось?
>Люби Бога, люби ближнего, пытайся исполнить Нагорную проповедь, что тебе еще нужно?
Так это цитаты из ВЗ. Более того каждый любовь по своему понимаем. Мы понимаем любовь, что значит любить Бога и ближнего в христианском понимании описано в 10 заповедях.
>>17703
Так и Иисус, когда говорил о необходимости родиться заново чтобы попасть в Царство Божие и утверждал что лично видел это своими глазами, и обещал значительной части людей Землю, и обещал убийцам смерть от человеческой руки (что требует перерождения и кармы), у тебя же тоже тогда еретик?
Ты же когда отрицаешь слова миллионов людей и всех вернувшихся с того света пророков что говорят о том что видели лично основываясь на сомнительной логике смертных попов тоже в опасные игры играешь.
Ну и ученики Будды получали обещанное не после смерти а при жизни, если бы таких не было Буддизм бы просто перестал существовать с его уходом в Нирвану.
Так и Иисус, когда говорил о необходимости родиться заново чтобы попасть в Царство Божие и утверждал что лично видел это своими глазами, и обещал значительной части людей Землю, и обещал убийцам смерть от человеческой руки (что требует перерождения и кармы), у тебя же тоже тогда еретик?
Ты же когда отрицаешь слова миллионов людей и всех вернувшихся с того света пророков что говорят о том что видели лично основываясь на сомнительной логике смертных попов тоже в опасные игры играешь.
Ну и ученики Будды получали обещанное не после смерти а при жизни, если бы таких не было Буддизм бы просто перестал существовать с его уходом в Нирвану.
>>693576 (OP)
У меня появилась вот такая идея. Слушал значит чтение библии, сам что-то читал, не важно, но вот сейчас появилась такая мысль про авраамизм...
Значит эта тема устроена таким образом, Авраамизм на самом деле - прошивка чтобы делать из балбесов - послушных балбесов. Существо кторое прикинулось Богом - очень умно, оно создало два вида учения - для блатных, илиты и для остальных, кого доить.
Ведь суть жизни проста, чтобы блатовать - нужно брать ресурсы, кого-то использовать. Потому этот псевдо-бог взял себе на службу людей - прокладки, между ним и теми кто ПРИМЕТ авраамизм. Понимаете? Одних учат программе одной, дают им прошивку нужную, тригеры. А другим, малой группе, дают иную прошивку, это иная каста людей. И нет разницы, еврей или нет, у них вера типо сатанизма, кабала, таро, магия, талмуд. Они заточены чтобы эксплуатировать жертв.
Вот в чем смысл авраамизма, я понял и осознал теперь. Всегда догадывался, но сейчас до меня дошло.
Эта пирамида МММ нуждается в балбесах авраамистах - которые примут прошивку, станут удобничами. И на их горбу будет ездить существо что прикидывается богом, но он не может, не мог тысячи лет назад выйти в мир, потому что все охуеют с его внешнего вида. Потому ему нужны прокладки, элита. Элита состоит из всяких царей баронов, теневых. Оккультисты, маги жесткие, жертвоприношения там, детей поедают на островах это самый лайт для них. И они обучены тысячи лет рулить рабами "божьими"
У меня появилась вот такая идея. Слушал значит чтение библии, сам что-то читал, не важно, но вот сейчас появилась такая мысль про авраамизм...
Значит эта тема устроена таким образом, Авраамизм на самом деле - прошивка чтобы делать из балбесов - послушных балбесов. Существо кторое прикинулось Богом - очень умно, оно создало два вида учения - для блатных, илиты и для остальных, кого доить.
Ведь суть жизни проста, чтобы блатовать - нужно брать ресурсы, кого-то использовать. Потому этот псевдо-бог взял себе на службу людей - прокладки, между ним и теми кто ПРИМЕТ авраамизм. Понимаете? Одних учат программе одной, дают им прошивку нужную, тригеры. А другим, малой группе, дают иную прошивку, это иная каста людей. И нет разницы, еврей или нет, у них вера типо сатанизма, кабала, таро, магия, талмуд. Они заточены чтобы эксплуатировать жертв.
Вот в чем смысл авраамизма, я понял и осознал теперь. Всегда догадывался, но сейчас до меня дошло.
Эта пирамида МММ нуждается в балбесах авраамистах - которые примут прошивку, станут удобничами. И на их горбу будет ездить существо что прикидывается богом, но он не может, не мог тысячи лет назад выйти в мир, потому что все охуеют с его внешнего вида. Потому ему нужны прокладки, элита. Элита состоит из всяких царей баронов, теневых. Оккультисты, маги жесткие, жертвоприношения там, детей поедают на островах это самый лайт для них. И они обучены тысячи лет рулить рабами "божьими"
>>17804
"Родиться от воды и Духа" это не значит родиться заново на Земле. Можешь почитать толкования. Жизнь дана одна, а потом суд.
"человекам положено однажды умереть, а потом суд" Евр. 9
"Родиться от воды и Духа" это не значит родиться заново на Земле. Можешь почитать толкования. Жизнь дана одна, а потом суд.
"человекам положено однажды умереть, а потом суд" Евр. 9
>>17848
А зачем мне читать твои толкования?
Может я хочу поверить что Иисус не лжет и действительно видел это своими глазами?
А после суда у нас что, умник?
Кому-то Рай, кому-то Ад, кому-то Земля...
>Можешь почитать толкования.
А зачем мне читать твои толкования?
Может я хочу поверить что Иисус не лжет и действительно видел это своими глазами?
>"человекам положено однажды умереть, а потом суд" Евр. 9
А после суда у нас что, умник?
Кому-то Рай, кому-то Ад, кому-то Земля...
>>17865
Для кого он написан, будет исполнен
Для кого он написан, будет исполнен
>>17865
каким надо быть долбоебом без критического мышления, чтобы воспринимать это буквально.
Открою тебе секрет, но все откровения символическим языком даны.
каким надо быть долбоебом без критического мышления, чтобы воспринимать это буквально.
Открою тебе секрет, но все откровения символическим языком даны.
>>17865
Какой долбаеп, если он не репер, набьёт на лбе 666? Имя или число имени. "Понимаете, уважаемые избиратели, у римлян была такая традиция, хорошая я думаю, стоит возродить... Вот мое число такое - нанесите его на чип в руке или на лоб для фейсмани". Самонесбывающееся пророчество.
Какой долбаеп, если он не репер, набьёт на лбе 666? Имя или число имени. "Понимаете, уважаемые избиратели, у римлян была такая традиция, хорошая я думаю, стоит возродить... Вот мое число такое - нанесите его на чип в руке или на лоб для фейсмани". Самонесбывающееся пророчество.
1,2 Мб, 2250x4000И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною, и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле.
9 И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед.
10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем.
11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах и племенах, и языках и царях многих.
9 И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед.
10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем.
11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах и племенах, и языках и царях многих.
229 1217917>>17898
Отсутствие юмора здесь в том, именем обозначалось и просто слово нарицательное. Собственно, оно и сейчас так называется, "имя нарицательное". То есть они реально общались, вынужденные не совсем различать разницу.
Но тут еще мудрость, тот кто придумывал фразу имел мудрость, скорее всего подразумевал под этим то чему не было общепринятого обозначения, а только местячковые. Он подразумевал подпись, решив ограничится отсутствием на тот момент общепринятого обозначения.
Отсутствие юмора здесь в том, именем обозначалось и просто слово нарицательное. Собственно, оно и сейчас так называется, "имя нарицательное". То есть они реально общались, вынужденные не совсем различать разницу.
Но тут еще мудрость, тот кто придумывал фразу имел мудрость, скорее всего подразумевал под этим то чему не было общепринятого обозначения, а только местячковые. Он подразумевал подпись, решив ограничится отсутствием на тот момент общепринятого обозначения.
230 1217953Что есть свод современных федеральных законов без религии с точки зрения здравомыслия и гражданственности? Это ничто..
Не следует совать свои носики в эту Историю! Либо запомните, что она фокусирует свое внимание не на личностях, никогда не на личностях. Не на индивидах, не на ярких личностях, не на невзрачных личностях, не на тех которые вы не сумеете различить, а на событиях. Ибо когда считали что на процессах, это получались бесовские направления, еретические если с общей точки зрения, типа марксизма или даже пассионарностей.
Не следует совать свои носики в эту Историю! Либо запомните, что она фокусирует свое внимание не на личностях, никогда не на личностях. Не на индивидах, не на ярких личностях, не на невзрачных личностях, не на тех которые вы не сумеете различить, а на событиях. Ибо когда считали что на процессах, это получались бесовские направления, еретические если с общей точки зрения, типа марксизма или даже пассионарностей.
>>17953
Религия-Хуйригия. Кто то верит, кто-то не верит. А порядок должон быть вне зависимости от того кто во что верит или кто во что не верит.
Религия-Хуйригия. Кто то верит, кто-то не верит. А порядок должон быть вне зависимости от того кто во что верит или кто во что не верит.
>>17550
Да, бля поживёшь в этой ёбучей локе, повидаешь всякое дерьмо, бля, такой всплеск чувств почуствуешь, что хуя с два без ругани их выразить можно!
>Помимо выше перечисленного, бесноватость можно распознать по следующим признакам:
>агрессивное поведение, ругань матами;
Да, бля поживёшь в этой ёбучей локе, повидаешь всякое дерьмо, бля, такой всплеск чувств почуствуешь, что хуя с два без ругани их выразить можно!
>>17550
Окей, значит вся российская армия состоит из бесов, потому что все военнослужащие агрессивны и разговаривают матом.
>Помимо выше перечисленного, бесноватость можно распознать по следующим признакам:
>агрессивное поведение, ругань матами;
Окей, значит вся российская армия состоит из бесов, потому что все военнослужащие агрессивны и разговаривают матом.
конечно все люди должны верить в Бога, он нас просветляет, главное не верить в аллаха, он дает напутствие бедственное, все плохо будет, если будешь верить в Ислам!!
176 Кб, 500x500>>17896
Представляете ахуй нормисов, когда дракон многоголовый из моря выйдет, а вместе с ним выбегут гномы людоеды, всякие разнообразные фольклорные существа, ну и лжепророк рогатый
А потом разверзается небо и оттуда прилетают гигантские птицы (где-то их называли гаруды, где-то громовые птицы, где-то херувимы) и Иисус на коне. Вуаль спадает (небо сворачивается как свиток) и люди видят что от них было скрыто (скрытые миры, реальность другую, скрытые пути)
Причем у обеих сторон еще технологии будут. Это не чисто духовно, аморфно и бестелесно. Это будет космическая битва
Уже в 2033 году
>каким надо быть долбоебом без критического мышления, чтобы воспринимать это буквально.
Представляете ахуй нормисов, когда дракон многоголовый из моря выйдет, а вместе с ним выбегут гномы людоеды, всякие разнообразные фольклорные существа, ну и лжепророк рогатый
А потом разверзается небо и оттуда прилетают гигантские птицы (где-то их называли гаруды, где-то громовые птицы, где-то херувимы) и Иисус на коне. Вуаль спадает (небо сворачивается как свиток) и люди видят что от них было скрыто (скрытые миры, реальность другую, скрытые пути)
Причем у обеих сторон еще технологии будут. Это не чисто духовно, аморфно и бестелесно. Это будет космическая битва
Уже в 2033 году
>>18006
Про многоголового дракона в Библии прямо сказано что это иносказательно... Не утрируй.
А про саранчу не сказано.
А к 2033 еще даже физические деньги не запретят...
Про многоголового дракона в Библии прямо сказано что это иносказательно... Не утрируй.
А про саранчу не сказано.
А к 2033 еще даже физические деньги не запретят...
>>18008
Нет, он будет буквален
Угаритский Лотану этимологически и мифологически связан с Левиафаном (Левьятану) и он описывался как 7ми головый
Такого же ранит Нинурта и у него даже 1 голова ранена, ноги как у барса и тело с пятнами
3 пик нашли в Иерусалиме
>Про многоголового дракона в Библии прямо сказано что это иносказательно... Не утрируй.
Нет, он будет буквален
Угаритский Лотану этимологически и мифологически связан с Левиафаном (Левьятану) и он описывался как 7ми головый
Такого же ранит Нинурта и у него даже 1 голова ранена, ноги как у барса и тело с пятнами
3 пик нашли в Иерусалиме
>>18009
Из Ирана полетит 7 головная, 1 голова почти подбита. Тряска иерусалимцев, страшно, очень - страшно. Защитный купол пройден
Из Ирана полетит 7 головная, 1 голова почти подбита. Тряска иерусалимцев, страшно, очень - страшно. Защитный купол пройден
Горька во чреве — скорбь, сострадание и тяжесть от осознания тех бедствий, судов и испытаний, которые, согласно пророчеству, должны постичь иудейство
>>18009
Кстати считался слугой угаритского Яма (Ям, Йамму) что значит море. То есть он вышел из моря (как и дракон в Откровении).
Этот драконоборческий миф вездесущ, битвы бога/богов с морем, змеями многоголовыми, которые могли симбиотично, гибридно сращиваться так же с телами людей и животныи и рассказывает об одном и том же
>Угаритский Лотану этимологически и мифологически связан с Левиафаном (Левьятану)
Кстати считался слугой угаритского Яма (Ям, Йамму) что значит море. То есть он вышел из моря (как и дракон в Откровении).
Этот драконоборческий миф вездесущ, битвы бога/богов с морем, змеями многоголовыми, которые могли симбиотично, гибридно сращиваться так же с телами людей и животныи и рассказывает об одном и том же
И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего
И второй гром возвестил, что в последние дни враг человеческий убьет не плоть, но истину. Из уст лжепророков изольются реки образов и слов, столь искусных, что люди перестанут верить глазам своим и ушам своим. Брат восстанет на брата не из-за земли, а из-за морока и призраков, созданных человеческим разумом
И второй гром возвестил, что в последние дни враг человеческий убьет не плоть, но истину. Из уст лжепророков изольются реки образов и слов, столь искусных, что люди перестанут верить глазам своим и ушам своим. Брат восстанет на брата не из-за земли, а из-за морока и призраков, созданных человеческим разумом
И четвертый гром возгласил о творениях рук человеческих. Создаст человек подобие разума из мертвого камня и железа, и вдохнет в него волю свою. И это бездушное творение превзойдет своего создателя, и станет судить человека его же собственными законами, лишенными милосердия
И пятый гром возгремел о тех, кто попытается скрыться среди звезд. Построят они корабли и устремятся в бездну неба, надеясь избежать чаши гнева на тверди земной. Но и там найдет их десница Всевышнего, ибо нет места во Вселенной, скрытого от Творца, и звезды, к которым они бежали, сгорят как свитки
И шестой гром проговорил о тайнах земных глубин. Разверзнутся океаны и древние горы, и выйдут оттуда народы и языки, о которых человечество забыло тысячи лет назад. Они принесут с собой древнюю ярость и потребуют свою долю в финальной битве за Землю
И седьмой гром прозвучал тише остальных, и была в нем надежда. Он возвестил, что в самый темный час, перед звуком седьмой трубы, Ангел смерти опустит меч свой на три дня. Мир погрузится в абсолютную тишину, чтобы каждый закоренелый грешник в ужасе и одиночестве успел произнести последнее слово раскаяния, прежде чем время навсегда остановится
>>18009
Что значит нет? Там ведь не просто говорится что это иносказательно, там прямо объясняется значение каждой головы твоего дракона... Почти прямо.
>Нет, он будет буквален
Что значит нет? Там ведь не просто говорится что это иносказательно, там прямо объясняется значение каждой головы твоего дракона... Почти прямо.
>>18021
А потом выходит лжепророк и заставляет ему поклоняться оживляя его образ.
Хз, я считаю, что Апокалипсис будет буквален, как сочетание фентези и фантастики
Небо исчезает. Горы и острова сдвигаются с мест.
Буквально падение вуали Майи
А потом выходит лжепророк и заставляет ему поклоняться оживляя его образ.
Хз, я считаю, что Апокалипсис будет буквален, как сочетание фентези и фантастики
>и вот небо свернулось как свиток
Небо исчезает. Горы и острова сдвигаются с мест.
Буквально падение вуали Майи
>>18022
Именно. Таково устройство наноботов и действие их на психику жидов. Ибо заражены ложью и творят дичь.
>я считаю, что Апокалипсис будет буквален, как сочетание фентези и фантастики
Именно. Таково устройство наноботов и действие их на психику жидов. Ибо заражены ложью и творят дичь.
Путята крестил мечом, а Добрыня огнем
На окраинах Ростова и Мурома истинные традиции народа сохранялись до конца XI века. Первых епископов там изгоняли, а в 1071 году на фоне голода вспыхивали мощные восстания под предводительством волхвов. Страшно, очень страшно
На окраинах Ростова и Мурома истинные традиции народа сохранялись до конца XI века. Первых епископов там изгоняли, а в 1071 году на фоне голода вспыхивали мощные восстания под предводительством волхвов. Страшно, очень страшно
Для укоренения ожидавливания государству пришлось пойти на компромисс так сформировалось народное двоеверие. Языческие праздники Коляда, Масленица, Купала и другие соединились с христианским календарем, а функции Перуна и Велеса перешли к святому Илье и святому Власию. Страшно, очень страшно.
6,1 Мб, mp4,720x1280, 0:20
Л-логика. Чем ближе к природе - тем ближе ко Вселенной. Чем больше измышлений тем больше проблем.
>>18025
Перкун иже еси на небеси, да будет воля твоя, як на небеси так и на земле...
Перкун иже еси на небеси, да будет воля твоя, як на небеси так и на земле...
>>18025
Ну вы сравнили, какой то обычный смертный мужик, который прожил жизнь и помер, и Перун, тело которого это сами грозовые тучи и облака.
Разве можно сравнивать мышь и гору?
>святому Илье
Ну вы сравнили, какой то обычный смертный мужик, который прожил жизнь и помер, и Перун, тело которого это сами грозовые тучи и облака.
Разве можно сравнивать мышь и гору?
>>18025
Зевс Георгос (греч. Ζεύς Γεωργός) — это древнегреческий эпитет Зевса, который означает «Зевс-земледелец» или «пахарь». В этом облике верховный бог почитался в Аттике как покровитель полей, земледелия и урожая.
Этимология имени Георгий и эпитета Зевса Георгос напрямую связана. Оба слова восходят к одному и тому же древнегреческому корню и означают «земледелец» (от слов ге̄ — земля и эргон — труд, работа).
Поэтому зло связано с рептилиями, свиньями. Сет (Тифон) который отожествлялся с свиньей, рептилией был побежден Гором. Фракийский всадник обыгрывает тот же мотив
Зевс Георгос (греч. Ζεύς Γεωργός) — это древнегреческий эпитет Зевса, который означает «Зевс-земледелец» или «пахарь». В этом облике верховный бог почитался в Аттике как покровитель полей, земледелия и урожая.
Этимология имени Георгий и эпитета Зевса Георгос напрямую связана. Оба слова восходят к одному и тому же древнегреческому корню и означают «земледелец» (от слов ге̄ — земля и эргон — труд, работа).
Поэтому зло связано с рептилиями, свиньями. Сет (Тифон) который отожествлялся с свиньей, рептилией был побежден Гором. Фракийский всадник обыгрывает тот же мотив
>>18006
Чел, дракон это всегда был символ ночного неба (ибо небо это темный океан, вода, хаос, тьма, из тела которого был создан мир), где звезды его глаза, а головы - планеты. 7 голов это 7 планет (на тот момент известных)
Учись, пока есть возможность.
Чел, дракон это всегда был символ ночного неба (ибо небо это темный океан, вода, хаос, тьма, из тела которого был создан мир), где звезды его глаза, а головы - планеты. 7 голов это 7 планет (на тот момент известных)
Учись, пока есть возможность.
>>18027
Это мне напоминает "выживальщиков" каких-то, знаешь. Ну типа чел такой: "Да я один с ножом могу на медведя, ща в лес один пойду на неделю с коробком спичек!". И в итоге в первую же ночь умирает от переохлаждения...
> Чем ближе к природе - тем ближе ко Вселеной.
Это мне напоминает "выживальщиков" каких-то, знаешь. Ну типа чел такой: "Да я один с ножом могу на медведя, ща в лес один пойду на неделю с коробком спичек!". И в итоге в первую же ночь умирает от переохлаждения...
>>18072
Ну умирает и умирает, не велика потеря, человеков дурацких на этой планете 8,5 миллиардов, ну для Федерации может и потеря, но не для человечества же.
Ну умирает и умирает, не велика потеря, человеков дурацких на этой планете 8,5 миллиардов, ну для Федерации может и потеря, но не для человечества же.
>>18050
Иногда дракон это просто дракон, диплодок какой нибудь. Хотя конечно драконы разные бывают.
Иногда дракон это просто дракон, диплодок какой нибудь. Хотя конечно драконы разные бывают.
>>18147 (Del)
Все помирают, и ты помрёшь. Это только вопрос времени.
Все помирают, и ты помрёшь. Это только вопрос времени.
Я в последнее время стало сомневаться в возможностях божественного. Жрецы болтали дескать чудеса, дескать сотворение людей и зверей. А на деле даже простой зуб на месте утраченного обращение к божественному вырастить не может. Причём это во многих религиях так.
Я знаю что обращение к божественному может повлиять на обстоятельства, на поведение людей, на поступки людей, но это на уровне воздействия духов на умы-разумы, а не на плоть, не на материю.
Я знаю что обращение к божественному может повлиять на обстоятельства, на поведение людей, на поступки людей, но это на уровне воздействия духов на умы-разумы, а не на плоть, не на материю.
>>18157
Люди могут отращивать новые кореные зубы. Если повезет.
У кого-то это случалось и после молитвы.
Если бы дух не мог влиять на плоть, мы не смогли бы обсуждать происходящее у нас в сознании посредством тела.
>А на деле даже простой зуб на месте утраченного обращение к божественному вырастить не может.
Люди могут отращивать новые кореные зубы. Если повезет.
У кого-то это случалось и после молитвы.
>но это на уровне воздействия духов на умы-разумы, а не на плоть, не на материю
Если бы дух не мог влиять на плоть, мы не смогли бы обсуждать происходящее у нас в сознании посредством тела.
>>18177
Только тех кому повезло убивали раньше нахуй.
Это че того прозревшего бог больше любит чем тебя, не бывать этому.
Только тех кому повезло убивали раньше нахуй.
Это че того прозревшего бог больше любит чем тебя, не бывать этому.
>>18157
На каждый зуб своя мантра(вибрации) для активации ДНК, есть еще пара ключей. Но если просить у личности, то это морковка для осла.
На каждый зуб своя мантра(вибрации) для активации ДНК, есть еще пара ключей. Но если просить у личности, то это морковка для осла.
>>18171 (Del)
И Вовочка помрёт. Конечно, а отчего Вовочке не помереть? Батя у него смертный, мать у него смертная и сам он соответственно смертный.
И Вовочка помрёт. Конечно, а отчего Вовочке не помереть? Батя у него смертный, мать у него смертная и сам он соответственно смертный.
>>18195 (Del)
а вообще о самоубйистве всерьёз думаю, если автомат с патронами дадут, это даже удобно будет
а вообще о самоубйистве всерьёз думаю, если автомат с патронами дадут, это даже удобно будет
>>18195 (Del)
Пыни не решают, за них все решили, они озвучили вслух дорожную карту. Зависит от общей ожидовленности, которая сейчас больше 50%
Пыни не решают, за них все решили, они озвучили вслух дорожную карту. Зависит от общей ожидовленности, которая сейчас больше 50%
>>18006
Отчего нет? Вон единорог существует, только жирный и толстокожий. Костей драконов полно в палеонтологических музеях. Посреди млечного пути здоровая черная дыра, и вообще солнышко это гигантский огненный шар, в который можно уронить Землю и выйдет бульк. А шар этот уронить в ту дыру так и булька не выйдет.
Для осьмнадцатого века кругом полная хтонь, которую мой морально испорченный телефон трижды исправлял на хрень.
Отчего нет? Вон единорог существует, только жирный и толстокожий. Костей драконов полно в палеонтологических музеях. Посреди млечного пути здоровая черная дыра, и вообще солнышко это гигантский огненный шар, в который можно уронить Землю и выйдет бульк. А шар этот уронить в ту дыру так и булька не выйдет.
Для осьмнадцатого века кругом полная хтонь, которую мой морально испорченный телефон трижды исправлял на хрень.
>>18200
Это очевидно
Это очевидно
Я считаю, что вы мужики друг друга завели, друг друга поддерживаете, а на самом деле реальность не такая.
Религии что-то раздули значимость вот этих, почитаемых религиями персон, расхвалили их.
На деле же, они не всемогущи и не всеведущи.
Ну вот кончится СВО останутся люди покалеченные без рук, без ног, и ни одна эта почитаемая персона, сколько не моли, сколько не жертвуй ничего не отрастит.
Всё влияние этих почитаемых религиями персон лишь на уровне влияния духов. Внушить какие то мысли, свести какие то пути, помочь песню сочинить, ну может повлиять на организм что бы он эффективней болезнь победил...
А какого то крутого воздействия, божественного, вроде превращения там Зеленского в зеленокожего гоблина (таки да, наукой допустима зелёная кожа у людей, пигмент билевердин имеется) например, давненько никто не видал.
Религии что-то раздули значимость вот этих, почитаемых религиями персон, расхвалили их.
На деле же, они не всемогущи и не всеведущи.
Ну вот кончится СВО останутся люди покалеченные без рук, без ног, и ни одна эта почитаемая персона, сколько не моли, сколько не жертвуй ничего не отрастит.
Всё влияние этих почитаемых религиями персон лишь на уровне влияния духов. Внушить какие то мысли, свести какие то пути, помочь песню сочинить, ну может повлиять на организм что бы он эффективней болезнь победил...
А какого то крутого воздействия, божественного, вроде превращения там Зеленского в зеленокожего гоблина (таки да, наукой допустима зелёная кожа у людей, пигмент билевердин имеется) например, давненько никто не видал.
>>18216
И на зачищенные земли приедет хазарский каганат, на людей пофиг, дело сделано, на верх доложено, религии опять процветают. Что не так
>Ну вот кончится СВО
И на зачищенные земли приедет хазарский каганат, на людей пофиг, дело сделано, на верх доложено, религии опять процветают. Что не так
>>693576 (OP)
начал изучать христианство, теперь чувствтвую стыд за то что у меня есть полноразмерная секс кукла. но я не могу без нее, я ее не то что интимом с ней занимаюсь, а скорее целую, обнимаю, сплю с ней. тактильный контакт короче. но теперь думаю что это грех, что бог меня создал не для этого.... я хочу семьи и детей, понимаю что кукла это только временная мера... но я сефчас учусь, мне 19 лет. вот думаю пойду в церковь - может кого-то встречу, именно на серьёзные отношения с семьёй и детьми. не хочу скатываться в блуд и похоть к другому человеку без намерения на семью, утешаю себя тем что кукла это лучше чем временные связи построенные на похоти....
начал изучать христианство, теперь чувствтвую стыд за то что у меня есть полноразмерная секс кукла. но я не могу без нее, я ее не то что интимом с ней занимаюсь, а скорее целую, обнимаю, сплю с ней. тактильный контакт короче. но теперь думаю что это грех, что бог меня создал не для этого.... я хочу семьи и детей, понимаю что кукла это только временная мера... но я сефчас учусь, мне 19 лет. вот думаю пойду в церковь - может кого-то встречу, именно на серьёзные отношения с семьёй и детьми. не хочу скатываться в блуд и похоть к другому человеку без намерения на семью, утешаю себя тем что кукла это лучше чем временные связи построенные на похоти....
да просто кукла решила более фундаментальную проблему - до неё я постоянно, маниакально искал девушку, трясся над своей внешностью, был зациклен на лице, корил себя за то что я не слишком красив, более того, в какой-то момент от безысходности переключился на поиск мужчин - именно чтоб испытать тепло и близость человека. начал брить ноги и отращивать волосы. потом, когда просто осознал возможность что куклу можно купить, эьто всё слетела как мишура: я понял что не надо ломать себя, свою ориентацию ради тепла и любви, что её можно черпать из другого источника. это помогло мне сэкономить кйму времени, сил, денег. я стал полностью нейтрально относиться к своей внешности, перестал отращивать волосы и брить тело. начал смотреть на женщин не с чувством зависти, ненависти или понимания что она мне не даст, а просто как на людей. в моей душе появился покой, я вышел из постоянных крысиных бегах за женщиной.... так что если секс-кукла это не есть хорошо, то в моём случае она уже вывела меня из ада
>>18224
не, в христианство я иду не ради тян, а ради изучения их точки зренмя на фундаментальные вопросы, ну и ради людей, похожих на людей, а не того что я привык видеть, а семья это вообще в перспективе... да и вообще я просто осознал, щёлкнуло, что все качества, которые я хочу от женщины прописаны и проповедуются христианством, поэтому стоит как минимум попробовать, ну я и соответсвовать должен разумеется
не, в христианство я иду не ради тян, а ради изучения их точки зренмя на фундаментальные вопросы, ну и ради людей, похожих на людей, а не того что я привык видеть, а семья это вообще в перспективе... да и вообще я просто осознал, щёлкнуло, что все качества, которые я хочу от женщины прописаны и проповедуются христианством, поэтому стоит как минимум попробовать, ну я и соответсвовать должен разумеется
Аноны, купил закон божий от слободского. Это стоит читать или фигня, а то в предисловии уже противоречия нашел.
>>18244 (Del)
много буков?
много буков?
>>18269
Наизусть - деньги на ветер.
Наизусть - деньги на ветер.
>>18262
Что ты хочешь найти, когда хочешь читать? Или ты человек- анекдот, который ищет ключи не где потерял, а где светло?
Что ты хочешь найти, когда хочешь читать? Или ты человек- анекдот, который ищет ключи не где потерял, а где светло?
>>18262
Правильно, что нашёл. На противоречиях когнитивный диссонанс и держится.
Правильно, что нашёл. На противоречиях когнитивный диссонанс и держится.
>>693576 (OP)
У ангелинки-блядинки, мамаша шлюха-и-проститутка.
У ангелинки-блядинки, мамаша шлюха-и-проститутка.
Ну давайте допустим, что ВСЕ РЕАЛЬНО. Я имею ввиду неиронично все древние тексты, ибо это только христианское нововведение было, что все остальные тексты это сказки. Так же реален Енохианский лор, гиганты, предательства, падение ангелов, дьявол и проч
Так вот может быть Бог допустил это всё? Все эти падения неких существ (многие явно не ангелы, в смысле духовные близкие к Богу, это какие-то совершенное разные разумные сущности из каких-то миров, но которых можно классифицировать, хотя и кажется будто они разные на первый взгляд)
Все эти древние легендарные битвы, войны, столкновения. Бог попустил магию и летающих тут и там демонов досаждающим людям. Попустил гигантское разнообразие языческих религий, ибо разнообразие культурное (хоть и ритуалы порой и жестокие бывали). Попустил войны между людьми жестокие.
Так же именно поэтому Библия кажется противоречивой, как будто они делит мозг надвое, ветхий и новый не соответствуют по настроению, но мир именно так и существует, он построен на противоречиях
Но потому что так и творится цивилизация, как перетягивание каната как пахтание молочного океана, на противоречиях, черное и белое, без легендарных мифических событий, без много всякого не было бы разнообразия культур, да хоть и смешно прозвучит, но банально бы не было жанра фентези, который щас так любим многими
Вот никому ведь неинтересно играть, смотреть, читать произведения, если там нет трагедии, драмы, эмоций, конфликта, загадки. Причем основано на нашем мире и на человеческих страстях, даже если это фантастика. Если бы ничего не было, просто вот ничего, мир жвачка, отсутствие грехов, вся святы и безгрешны, в мире обилие то ничего бы не было, статика, отсутствие истории. Даже создавать смысла бы людей не было
Так вот может быть Бог допустил это всё? Все эти падения неких существ (многие явно не ангелы, в смысле духовные близкие к Богу, это какие-то совершенное разные разумные сущности из каких-то миров, но которых можно классифицировать, хотя и кажется будто они разные на первый взгляд)
Все эти древние легендарные битвы, войны, столкновения. Бог попустил магию и летающих тут и там демонов досаждающим людям. Попустил гигантское разнообразие языческих религий, ибо разнообразие культурное (хоть и ритуалы порой и жестокие бывали). Попустил войны между людьми жестокие.
Так же именно поэтому Библия кажется противоречивой, как будто они делит мозг надвое, ветхий и новый не соответствуют по настроению, но мир именно так и существует, он построен на противоречиях
Но потому что так и творится цивилизация, как перетягивание каната как пахтание молочного океана, на противоречиях, черное и белое, без легендарных мифических событий, без много всякого не было бы разнообразия культур, да хоть и смешно прозвучит, но банально бы не было жанра фентези, который щас так любим многими
Вот никому ведь неинтересно играть, смотреть, читать произведения, если там нет трагедии, драмы, эмоций, конфликта, загадки. Причем основано на нашем мире и на человеческих страстях, даже если это фантастика. Если бы ничего не было, просто вот ничего, мир жвачка, отсутствие грехов, вся святы и безгрешны, в мире обилие то ничего бы не было, статика, отсутствие истории. Даже создавать смысла бы людей не было
Что плохого в том чтобы быть Иудой? С точки зрения Иуды он ничего плохого не совершил. Он был верующим иудеем - не предал своей веры, он исполнял слова самого Христа, он не совершил преступлений ни по закону, ни по морали. Он не совершил предательства как такового. Предательство Иуды высосано нарочно самими христианами, которые так и не смогли обвинить его по существу. Вот вы скажете - из-за его принципов убили Христа, так его и из-за принципов Римской Власти убили, причем в большей степени, а крайним Иуду сделали. То есть сам Иисус со своей кликой сплоховали, а Иуда крайний, хотя действовал по всем очевидным правилам, в отличии от прочих.
>>18440
А что плохого быть павликом морозовым? Ничего как и иудой. Что плохого быть иродом? Ирод был таким потому что гои такие, он хотел как лучше для своих)))))
А что плохого быть павликом морозовым? Ничего как и иудой. Что плохого быть иродом? Ирод был таким потому что гои такие, он хотел как лучше для своих)))))
>>18441
Но ты же понимаешь что это все через христианскую мораль усвоено, это уже нужно быть своим для христиан чтобы все это принимать честно. А по иудейской морали Иуда нормальный парень. Вот что Иуда был обязан Иисусу? Соблюдать правило "не предай"? Так было наоборот.
А что он сделал? Иисуса он отпустил.
А как еще? Христиане двуличные - проповедуют чтобы "для всех", но сами обвиняют что другие "для своих" что-то делают.
Но ты же понимаешь что это все через христианскую мораль усвоено, это уже нужно быть своим для христиан чтобы все это принимать честно. А по иудейской морали Иуда нормальный парень. Вот что Иуда был обязан Иисусу? Соблюдать правило "не предай"? Так было наоборот.
>Что плохого быть иродом?
А что он сделал? Иисуса он отпустил.
>для своих
А как еще? Христиане двуличные - проповедуют чтобы "для всех", но сами обвиняют что другие "для своих" что-то делают.
>>18442
Хороший ты гражданин, дай бог таких побольше.
Хороший ты гражданин, дай бог таких побольше.
Слышь ты, сука, Мамлеев.
Я Мальцев ещё раз говорю, Ма-ль-цев.
Я Мальцев ещё раз говорю, Ма-ль-цев.
>>18440
Ага, и самое угарное, что в этой истории Иисус заранее знал, кто и в какой момент его предаст, и сама церковь утверждает, что это часть божественного замысла, то есть вопрос о свободе воли Иуды в данном эпизоде остается открытым, а если свободы воли нет, то и греха никакого не может быть.
А еще что меня всегда забавляло с детства, Иисус зная что Иуда предаст его, и возможно даже не по своей воле, прямо перед этим вынудил его причаститься, чтобы его по Галахе зашкварило, то есть можно расценить как такой мразотный мув чтобы окончательно довести человека до самоубийства
Ага, и самое угарное, что в этой истории Иисус заранее знал, кто и в какой момент его предаст, и сама церковь утверждает, что это часть божественного замысла, то есть вопрос о свободе воли Иуды в данном эпизоде остается открытым, а если свободы воли нет, то и греха никакого не может быть.
А еще что меня всегда забавляло с детства, Иисус зная что Иуда предаст его, и возможно даже не по своей воле, прямо перед этим вынудил его причаститься, чтобы его по Галахе зашкварило, то есть можно расценить как такой мразотный мув чтобы окончательно довести человека до самоубийства
>>18459
Ну если допустить что Иуда это законопослушный иудей, а Иисус по тем временам раскольник и еретик то допущение о том, что Иуда рано или поздно все-таки сдаст их не выглядит какой-то особой мудростью. Возможно он сразу разглядел в Иуде его нестойкость. Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал. Проглядывается не нейтральность, а в сторону иудеев идея какая-то, хотя сам говорил, что пришел к людям Израиля. Непонятно.
>заранее знал, кто и в какой момент его предаст, и сама церковь утверждает, что это часть божественного замысла
Ну если допустить что Иуда это законопослушный иудей, а Иисус по тем временам раскольник и еретик то допущение о том, что Иуда рано или поздно все-таки сдаст их не выглядит какой-то особой мудростью. Возможно он сразу разглядел в Иуде его нестойкость. Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал. Проглядывается не нейтральность, а в сторону иудеев идея какая-то, хотя сам говорил, что пришел к людям Израиля. Непонятно.
>>18459
У Иуды есть свобода выбора, он мог не закладывать. У Иуды был выбор, каждый человек имеет выбор, на каком уровне ты себя самоопределяешь. Иисус определяет себя и призывает быть людьми, человеколюбию, взаимопомощи. Все под небом. А Иуда определил себя приверженцем своей веры, он хороший (жид?) но хуевый человек. Существуют разные уровни самоопределения:
1. Низший - Я, мне моё я я я. Я на первом месте, все на последнем. Ну это уровень кабана, жлоба, наглого скуфа, эгоиста, хапуги и прочее.
2. Моя семья - превыше всего! Моя семья самая первая, остальные последние. Мне плевать на всех, главное чтобы мама папа сын и дочка, деды были здоровы и благополучны.
3. Мои земели, я родился в семье такой-то, вот такой деревни или города. Мои земляки это пиздатые люди, у нас в деревне родился известный писатель и ещё футболист, вот. Мы лучше чем они. В моем городе живут лучшие люди, а в соседнем жлобы и скуфы.
4. Моя страна! Моя страна не такая как ихние, мы лучше, они хуже. Граждане моего государства самые самые. Их достижения - наши достижения.
5. Моя религия! Я верю в это, и это истина, а они не истина, они еретики, моя вера тру, ихние веры - секты. (Вот здесь примерно Иуда).
6. Уровень - рассовый
7. Уровень виды - я человек и люди топ, а они свиньи и их нужно есть. Кур разводить на фермах, коров на фарш и рулеты. Я человек, у меня душа, а это собака, дам кабысдоху под хвост сапогом. Бегите свиньи, ухх щас рыбу всю глушить буду, сетью вылавливать нямку.
8. Уровень - все живые чувствуют, обладают нервной системой, позвоночные. Созданы богом, природой высшим разумом. Я отношусь уважительно, так как хотел бы чтобы относились ко мне.
У Иуды есть свобода выбора, он мог не закладывать. У Иуды был выбор, каждый человек имеет выбор, на каком уровне ты себя самоопределяешь. Иисус определяет себя и призывает быть людьми, человеколюбию, взаимопомощи. Все под небом. А Иуда определил себя приверженцем своей веры, он хороший (жид?) но хуевый человек. Существуют разные уровни самоопределения:
1. Низший - Я, мне моё я я я. Я на первом месте, все на последнем. Ну это уровень кабана, жлоба, наглого скуфа, эгоиста, хапуги и прочее.
2. Моя семья - превыше всего! Моя семья самая первая, остальные последние. Мне плевать на всех, главное чтобы мама папа сын и дочка, деды были здоровы и благополучны.
3. Мои земели, я родился в семье такой-то, вот такой деревни или города. Мои земляки это пиздатые люди, у нас в деревне родился известный писатель и ещё футболист, вот. Мы лучше чем они. В моем городе живут лучшие люди, а в соседнем жлобы и скуфы.
4. Моя страна! Моя страна не такая как ихние, мы лучше, они хуже. Граждане моего государства самые самые. Их достижения - наши достижения.
5. Моя религия! Я верю в это, и это истина, а они не истина, они еретики, моя вера тру, ихние веры - секты. (Вот здесь примерно Иуда).
6. Уровень - рассовый
7. Уровень виды - я человек и люди топ, а они свиньи и их нужно есть. Кур разводить на фермах, коров на фарш и рулеты. Я человек, у меня душа, а это собака, дам кабысдоху под хвост сапогом. Бегите свиньи, ухх щас рыбу всю глушить буду, сетью вылавливать нямку.
8. Уровень - все живые чувствуют, обладают нервной системой, позвоночные. Созданы богом, природой высшим разумом. Я отношусь уважительно, так как хотел бы чтобы относились ко мне.
>>18460
Так или иначе морально неоднозначный эпизод.
Если есть предопределенность, то и греха в этой ситуации быть не может, потому что никакой возможности изменить предписанное не было. А чтения, по крайней мере, на которых я был, всегда подчеркивают факт причащения Иуды перед предательством, чтобы упаковать эту историю в понятный и красивый эпизод грехопадения, пытаются показать, что какая-то возможность покаяния была, но естественно никогда не говорят какая.
>>18462
Твой аргумент ломает христианство еще сильнее, чем оно уже сломано. Если есть свобода воли, значит в истории предполагается, что есть возможность покаяния и отказа от предательства.
То есть чтобы даже допустить отказ от предательства, нужно принять божественный замысел не как неизбежную предопределенность, а как Направление или очертание.
Но если произойдет отказ от предательства, то ломается структура повествования и самого божественного замысла. Пророчество Захарии про 30 Серебряников теряет свой смысл, Псалмы теряют свой смысл и перестают быть пророчествами, Иисус, даже если не избежит гнева властей полностью, вероятно все равно не будет распят одновременно с двумя преступниками на следующее утро, что тоже ломает пророчества, дата распятия тоже съедет, и еще сотни других неувязочек появляются. А как только хотя бы одно пророчество становится сомнительным, объективно нет причин считать пророчествами и остальные. Эта история работает только если все идет ровно по плану, и малейшие отклонения все ломают.
А есть еще и смешнее проблема. Если допустить, что сам факт божественного предвидения не отрицает свободы воли, тогда почему Иуда был поставлен в ситуацию, где он должен либо показать на нужного человека, либо покаяться? А эпизод с причащением перед предательством явно на такой выбор намекает. Что он должен был сделать? Показать на другого человека? Тогда это ничем бы не отличалось и он так же просто убил бы невинного. Склонить голову перед храмовниками и стать первым мучеником? Но это никак не решило бы проблему преследования.
А допустим, он своей свободой воли вообще полностью бы отговорил храмовников от распятия, и что тогда? Никакой аллюзии на Исаака, несущего дрова, никаких отсылок на псалмы, никакого мученичества, никакого воскрешения. То есть история просто не имеет смысла если допустить хотя бы немного свободы воли.
>Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал
Так или иначе морально неоднозначный эпизод.
Если есть предопределенность, то и греха в этой ситуации быть не может, потому что никакой возможности изменить предписанное не было. А чтения, по крайней мере, на которых я был, всегда подчеркивают факт причащения Иуды перед предательством, чтобы упаковать эту историю в понятный и красивый эпизод грехопадения, пытаются показать, что какая-то возможность покаяния была, но естественно никогда не говорят какая.
>>18462
Твой аргумент ломает христианство еще сильнее, чем оно уже сломано. Если есть свобода воли, значит в истории предполагается, что есть возможность покаяния и отказа от предательства.
То есть чтобы даже допустить отказ от предательства, нужно принять божественный замысел не как неизбежную предопределенность, а как Направление или очертание.
Но если произойдет отказ от предательства, то ломается структура повествования и самого божественного замысла. Пророчество Захарии про 30 Серебряников теряет свой смысл, Псалмы теряют свой смысл и перестают быть пророчествами, Иисус, даже если не избежит гнева властей полностью, вероятно все равно не будет распят одновременно с двумя преступниками на следующее утро, что тоже ломает пророчества, дата распятия тоже съедет, и еще сотни других неувязочек появляются. А как только хотя бы одно пророчество становится сомнительным, объективно нет причин считать пророчествами и остальные. Эта история работает только если все идет ровно по плану, и малейшие отклонения все ломают.
А есть еще и смешнее проблема. Если допустить, что сам факт божественного предвидения не отрицает свободы воли, тогда почему Иуда был поставлен в ситуацию, где он должен либо показать на нужного человека, либо покаяться? А эпизод с причащением перед предательством явно на такой выбор намекает. Что он должен был сделать? Показать на другого человека? Тогда это ничем бы не отличалось и он так же просто убил бы невинного. Склонить голову перед храмовниками и стать первым мучеником? Но это никак не решило бы проблему преследования.
А допустим, он своей свободой воли вообще полностью бы отговорил храмовников от распятия, и что тогда? Никакой аллюзии на Исаака, несущего дрова, никаких отсылок на псалмы, никакого мученичества, никакого воскрешения. То есть история просто не имеет смысла если допустить хотя бы немного свободы воли.
>>18460
Так или иначе морально неоднозначный эпизод.
Если есть предопределенность, то и греха в этой ситуации быть не может, потому что никакой возможности изменить предписанное не было. А чтения, по крайней мере, на которых я был, всегда подчеркивают факт причащения Иуды перед предательством, чтобы упаковать эту историю в понятный и красивый эпизод грехопадения, пытаются показать, что какая-то возможность покаяния была, но естественно никогда не говорят какая.
>>18462
Твой аргумент ломает христианство еще сильнее, чем оно уже сломано. Если есть свобода воли, значит в истории предполагается, что есть возможность покаяния и отказа от предательства.
То есть чтобы даже допустить отказ от предательства, нужно принять божественный замысел не как неизбежную предопределенность, а как Направление или очертание.
Но если произойдет отказ от предательства, то ломается структура повествования и самого божественного замысла. Пророчество Захарии про 30 Серебряников теряет свой смысл, Псалмы теряют свой смысл и перестают быть пророчествами, Иисус, даже если не избежит гнева властей полностью, вероятно все равно не будет распят одновременно с двумя преступниками на следующее утро, что тоже ломает пророчества, дата распятия тоже съедет, и еще сотни других неувязочек появляются. А как только хотя бы одно пророчество становится сомнительным, объективно нет причин считать пророчествами и остальные. Эта история работает только если все идет ровно по плану, и малейшие отклонения все ломают.
А есть еще и смешнее проблема. Если допустить, что сам факт божественного предвидения не отрицает свободы воли, тогда почему Иуда был поставлен в ситуацию, где он должен либо показать на нужного человека, либо покаяться? А эпизод с причащением перед предательством явно на такой выбор намекает. Что он должен был сделать? Показать на другого человека? Тогда это ничем бы не отличалось и он так же просто убил бы невинного. Склонить голову перед храмовниками и стать первым мучеником? Но это никак не решило бы проблему преследования.
А допустим, он своей свободой воли вообще полностью бы отговорил храмовников от распятия, и что тогда? Никакой аллюзии на Исаака, несущего дрова, никаких отсылок на псалмы, никакого мученичества, никакого воскрешения. То есть история просто не имеет смысла если допустить хотя бы немного свободы воли.
>Но тогда выходит тут уже Иисус не так чист душой если манипулировал
Так или иначе морально неоднозначный эпизод.
Если есть предопределенность, то и греха в этой ситуации быть не может, потому что никакой возможности изменить предписанное не было. А чтения, по крайней мере, на которых я был, всегда подчеркивают факт причащения Иуды перед предательством, чтобы упаковать эту историю в понятный и красивый эпизод грехопадения, пытаются показать, что какая-то возможность покаяния была, но естественно никогда не говорят какая.
>>18462
Твой аргумент ломает христианство еще сильнее, чем оно уже сломано. Если есть свобода воли, значит в истории предполагается, что есть возможность покаяния и отказа от предательства.
То есть чтобы даже допустить отказ от предательства, нужно принять божественный замысел не как неизбежную предопределенность, а как Направление или очертание.
Но если произойдет отказ от предательства, то ломается структура повествования и самого божественного замысла. Пророчество Захарии про 30 Серебряников теряет свой смысл, Псалмы теряют свой смысл и перестают быть пророчествами, Иисус, даже если не избежит гнева властей полностью, вероятно все равно не будет распят одновременно с двумя преступниками на следующее утро, что тоже ломает пророчества, дата распятия тоже съедет, и еще сотни других неувязочек появляются. А как только хотя бы одно пророчество становится сомнительным, объективно нет причин считать пророчествами и остальные. Эта история работает только если все идет ровно по плану, и малейшие отклонения все ломают.
А есть еще и смешнее проблема. Если допустить, что сам факт божественного предвидения не отрицает свободы воли, тогда почему Иуда был поставлен в ситуацию, где он должен либо показать на нужного человека, либо покаяться? А эпизод с причащением перед предательством явно на такой выбор намекает. Что он должен был сделать? Показать на другого человека? Тогда это ничем бы не отличалось и он так же просто убил бы невинного. Склонить голову перед храмовниками и стать первым мучеником? Но это никак не решило бы проблему преследования.
А допустим, он своей свободой воли вообще полностью бы отговорил храмовников от распятия, и что тогда? Никакой аллюзии на Исаака, несущего дрова, никаких отсылок на псалмы, никакого мученичества, никакого воскрешения. То есть история просто не имеет смысла если допустить хотя бы немного свободы воли.
>>18470
Башку твою ломает недоразвитую.
Свобода воли существует, иначе не было бы греха. Провидение не предопределение.
>ломает христианство
Башку твою ломает недоразвитую.
Свобода воли существует, иначе не было бы греха. Провидение не предопределение.
>>18471
Еще раз прочитай аргументы, дегенерат. Свобода воли сразу же ломает все. даже объясню тебе долбоебу почему: потому что эти истории были написаны специально чтобы воплощать "пророчества", и их главная и единственная функция - исполнять старозаветные пророчества, поэтому любой отход от предопределенности ломает связь между старым и новым заветом, и ломает теологический авторитет евангелий.
Еще раз прочитай аргументы, дегенерат. Свобода воли сразу же ломает все. даже объясню тебе долбоебу почему: потому что эти истории были написаны специально чтобы воплощать "пророчества", и их главная и единственная функция - исполнять старозаветные пророчества, поэтому любой отход от предопределенности ломает связь между старым и новым заветом, и ломает теологический авторитет евангелий.
>>18470
Это не истинная предопределенность. Иуда был движим своими религиозными идеями. Можно ли сказать что он разделял религию Христа и свою религию и причастился из-за того, что думал что пересечений нет? Показать таким образом - вот эта религия, а вот другая, по своей религии он поступает, но и вместе с Иисусом - и не мешает ничего.
Если это сравнить с той предопределенностью, что уготовил Иисус для Петра, сказав ему о его отречении - это же совсем другое. Но при этом Петр стал даже основателем церквей, а Иуда повесился. Хотя правила Иуды были более формальными, принесенными в его жизнь религией - а Петр просто струсил. Как же так?
>предопределенность
Это не истинная предопределенность. Иуда был движим своими религиозными идеями. Можно ли сказать что он разделял религию Христа и свою религию и причастился из-за того, что думал что пересечений нет? Показать таким образом - вот эта религия, а вот другая, по своей религии он поступает, но и вместе с Иисусом - и не мешает ничего.
Если это сравнить с той предопределенностью, что уготовил Иисус для Петра, сказав ему о его отречении - это же совсем другое. Но при этом Петр стал даже основателем церквей, а Иуда повесился. Хотя правила Иуды были более формальными, принесенными в его жизнь религией - а Петр просто струсил. Как же так?
>>18459
Иуда еще до предательства отвечал за общак и оттуда приворовывал.
Но проклят он не за воровство и не даже не за предательство, а за то, что пытался обмануть Бога, как и Каин, или Анания с Сапфирой.
Иуда избран из числа тех, кто свою свободу воли продал/подарил дьяволу.
Иуда еще до предательства отвечал за общак и оттуда приворовывал.
Но проклят он не за воровство и не даже не за предательство, а за то, что пытался обмануть Бога, как и Каин, или Анания с Сапфирой.
>вопрос о свободе воли Иуды
Иуда избран из числа тех, кто свою свободу воли продал/подарил дьяволу.
>>18460
Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твоё; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
[Ин. 17, 12]
Это молитва Иисуса к Отцу непосредственно перед тем, как Иуда сдаст Иисуса. Это будет в начале следующей главы, а Иуда уже числится погибшим.
И здесь нет никаких манипуляций в отношении Иуды. Наоборот, Иуда предоставлен самому себе (и будучи уже под дьявольским влиянием), а об остальных учениках проявляется некое особое попечение.
Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твоё; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание.
[Ин. 17, 12]
Это молитва Иисуса к Отцу непосредственно перед тем, как Иуда сдаст Иисуса. Это будет в начале следующей главы, а Иуда уже числится погибшим.
И здесь нет никаких манипуляций в отношении Иуды. Наоборот, Иуда предоставлен самому себе (и будучи уже под дьявольским влиянием), а об остальных учениках проявляется некое особое попечение.
>>18538
Этот спермоприемник опять порвался. Я думал, он водонепроницаемый! Несите следующий.
Этот спермоприемник опять порвался. Я думал, он водонепроницаемый! Несите следующий.
>>18538
Этот гой с каббалой же на сво зашкварился, вот и едет у него кукуха в его выдуманном им мире.
Этот гой с каббалой же на сво зашкварился, вот и едет у него кукуха в его выдуманном им мире.
>>18614
Факт.
Факт.
>>693576 (OP)
Лол, есть мнение, что объяснять все выдранными из контекста цитатами в интернете реально придумали попы, какие-нибудь гуманитарии-выпускники факультетов теологии.
Лол, есть мнение, что объяснять все выдранными из контекста цитатами в интернете реально придумали попы, какие-нибудь гуманитарии-выпускники факультетов теологии.
>>18647
Говорю, чисто поповская и за 1000 лет не только до интернета и радио, но и до книгопечатания.
Говорю, чисто поповская и за 1000 лет не только до интернета и радио, но и до книгопечатания.
Если покаятся перед суицидом все норм будет? Как думаете ада же нет и наказания нет это все промысел попов в библии же подругому
Если я так итак помру какая разница от чего
Если я так итак помру какая разница от чего
>>18673 (Del)
Та оно понятно можно себе какнибудь соломку подстелить что в ад не попасть?
Та оно понятно можно себе какнибудь соломку подстелить что в ад не попасть?
>>18674
Ты должен сделать что-то хорошее. Ну хотя бы быбушку какую-нибудь через дорогу перевести. Я не могу гарантировать, что это спасёт, но это хотя бы что-то...
Ты должен сделать что-то хорошее. Ну хотя бы быбушку какую-нибудь через дорогу перевести. Я не могу гарантировать, что это спасёт, но это хотя бы что-то...
313 1218676>>18674
Становись католиком. Другого пути нет.
>Та оно понятно можно себе какнибудь соломку подстелить что в ад не попасть?
Становись католиком. Другого пути нет.
>>18676
Двачую. Да становись хоть кем-то, не важно! Просто угробленная жизнь, ты никем не стал если.
Двачую. Да становись хоть кем-то, не важно! Просто угробленная жизнь, ты никем не стал если.
Уже долгое время пытаюсь выбрать между православием и католицизмом. Понимаю, что к католицизму меня тянет только из-за того, что там можно молиться розарием с его "Пресвятая Мария, молись о нас грешных. Ныне и в час смерти нашей, аминь" и "О, милостивый Иисус! Прости нам наши прегрешения. Избавь нас от огня преисподнего. И приведи на небо все души, особенно те, кто больше всего нуждаются в Твоём милосердии".
Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
>>18879
Да конечно можно в частном порядке. Вообще, есть сходные практики в православии, "Богородичное", например.
>Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
Да конечно можно в частном порядке. Вообще, есть сходные практики в православии, "Богородичное", например.
318 1218901>>18879
Тут нет выбора. Православие всего лишь схизматики и не являются полноценно церковью. У христианства только одна Церковь и это Католическая Церковь. Все остальные просто под нас мимикрируют и врут.
>Уже долгое время пытаюсь выбрать между православием и католицизмом
Тут нет выбора. Православие всего лишь схизматики и не являются полноценно церковью. У христианства только одна Церковь и это Католическая Церковь. Все остальные просто под нас мимикрируют и врут.
319 1218902>>18879
Можно, только своем попу не говори. Многие будут злиться, православным важно определять себя против католичества и быть каким-то особенными.
>Можно ли принять православие, но при этом продолжать молиться розарием?
Можно, только своем попу не говори. Многие будут злиться, православным важно определять себя против католичества и быть каким-то особенными.
>>18879
В частном порядке вполне можно. Главное что бы это не шло в разрез с православным вероучением и без практик как у Игнатия Лойолы. Можешь заодно посмотреть молебный канон Богородице.
Если будет какие-то вопросы именно по аргументам почему православие, а не католицизм спрашивай в православном треде. Аргументов много.
В частном порядке вполне можно. Главное что бы это не шло в разрез с православным вероучением и без практик как у Игнатия Лойолы. Можешь заодно посмотреть молебный канон Богородице.
Если будет какие-то вопросы именно по аргументам почему православие, а не католицизм спрашивай в православном треде. Аргументов много.
>>18910
Тупой придурок, какое отношение Игнатий Лойола и его практики относятся к розарию? Или лучше свои книжки Гундяеява о войне штудируй. Ума у тебя все равно не появится.
>Главное что бы это не шло в разрез с православным вероучением и без практик как у Игнатия Лойолы
Тупой придурок, какое отношение Игнатий Лойола и его практики относятся к розарию? Или лучше свои книжки Гундяеява о войне штудируй. Ума у тебя все равно не появится.
322 1218921>>18879
Если тебя тянет к розарию и вообще в Единую Вселенскую Церковь, то это значит тебя сам Бог зовет. Если ты по собственному уму и воле будешь выбирать и пойдешь к православным схизматикам или вообще к протестантам, то совершишь одну из самых глупых ошибок в своей жизни. Умерь свою волю и послушай зова Христа. Ортодоксы в большинстве своем никогда не знают, что такое присутствие Живого Бога.
Успехов тебе брат на пути Христа!
>продолжать молиться розарием?
Если тебя тянет к розарию и вообще в Единую Вселенскую Церковь, то это значит тебя сам Бог зовет. Если ты по собственному уму и воле будешь выбирать и пойдешь к православным схизматикам или вообще к протестантам, то совершишь одну из самых глупых ошибок в своей жизни. Умерь свою волю и послушай зова Христа. Ортодоксы в большинстве своем никогда не знают, что такое присутствие Живого Бога.
Успехов тебе брат на пути Христа!
146 Кб, 882x731>>16819>>16763
А ведь норманы давали мечам неплохие имена.
>Это как с Зульфикаром, который как только не изображают. С раздвоенным клинком или вообще с двумя параллельно.
>Получился вместо обычного нормандского меча, который заточен с двух сторон, а не как сабля с одной, мифический меч с двумя клинками
А ведь норманы давали мечам неплохие имена.
161 Кб, 1020x804>>16771
Не пробовали сменить рацион?
Термины "сойлент", "сойбой" и "сойджек" не на пустом месте появились.
Смешивать религию и компьютерную технику? Нейроны путать с переключающими нули и единицы машинами без помех в работе? Но в голове нет тех самых логических элементов, есть нейроны, нейроны работают по принципам, не использующим вещи вроде строгой дизъюнкции
>Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого. При соблюдении закона и заветов будет рай на земле, а здесь ад. Потом на число христианских течений, я даже не могу знать и перечислять все эти секты и направления. Это не имеет значения ибо не есть истина, а трактовки разные. Истина одна, если церквей тысячи то они мутные.
>Это легко доказать, просто посмотри на мир вокруг себя, на людей, как они живут, что едят, что говорят. Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого.
>Посмотри на все ужасы этого времени, и прошлого.
Не пробовали сменить рацион?
Термины "сойлент", "сойбой" и "сойджек" не на пустом месте появились.
>Религия нужна человеку, вернее даже не сама религия, я тот положительный эффект который даёт верующему. Религия это прошивка.
>прошивка
Смешивать религию и компьютерную технику? Нейроны путать с переключающими нули и единицы машинами без помех в работе? Но в голове нет тех самых логических элементов, есть нейроны, нейроны работают по принципам, не использующим вещи вроде строгой дизъюнкции
>>18934
Так я то все правильно сказал, достаточно просто открыть эти практики что бы понять Игнатий Лойола использовал розарий для своих практик. Вы как всегда в своем мирке живете и подрываетесь на ровном месте.
Так я то все правильно сказал, достаточно просто открыть эти практики что бы понять Игнатий Лойола использовал розарий для своих практик. Вы как всегда в своем мирке живете и подрываетесь на ровном месте.
>>18939
>Так я то все правильно сказал, достаточно просто открыть эти практики что бы понять Игнатий Лойола использовал розарий для своих практик. Вы как всегда в своем мирке живете и подрываетесь на ровном месте.
>>18925
хоть тот чел и долбоеб без базового знания темы, такие метафоры важны для десакрализации и демифологизации. Когда человек допускает, что одна обсуждаемая герменевтика имеет структурное сходство с другой, ему становится проще допустить и другие сходства. Все люди бессознательно это понимают, поэтому примеры про попов и мерседесы так популярны в массовом сознании.
>Смешивать религию и компьютерную технику?
хоть тот чел и долбоеб без базового знания темы, такие метафоры важны для десакрализации и демифологизации. Когда человек допускает, что одна обсуждаемая герменевтика имеет структурное сходство с другой, ему становится проще допустить и другие сходства. Все люди бессознательно это понимают, поэтому примеры про попов и мерседесы так популярны в массовом сознании.
>>18942
>>18934
Ладно, я виноват. Сам Лойола не молился розарием, практики чтения розария предписывались только отдельным членам ордена
Others (for example, some of the temporal coadjutors who do not know how to read) will have in addition to the Mass their hour, during which they will recite the rosary or crown of our Lady See C-345,2and they will likewise examine their consciences twice a day, or engage in some other prayers according to their devotion, as was said about the scholastics.
In regard to the recitation of the rosary, they should be instructed how to think or meditate about the mysteries which it contains, so that they may carry out this exercise with greater attention and devotion.2Moreover, if those who know how to read should find more profit in it than in the recitation of the Hours, they could be changed for what will be more helpful, as was already stated.
https://documenta.jesuits.global/docs/C/4/#chapter-4-sup-idc-339-11supthe-care-and-welfare-of-the-scholastics-in-the-colleges
Тем не менее в последствии эти практики медитации Лойолы были впитаны и теми кто практиковал розарий. Вот наглядный пример
https://www.ppoomm.va/en/notizie-eventi/notizie/jaricot-meditations-october-2021/october-12.html#:~:text=Saint%20Ignatius%20proposes%20three%20methods%20for%20meditating%20the%20Rosary%20-%20The%20first%20method%20contains%20three%20forms%20of%20meditation
Собственно память меня подвела немного, я помнил что к розарию применялись эти фантазирования Лоуолы, потому и был уверен что он их тоже практиковал. Ну да, виноват за дезынфу, тем не менее сути изначально сказанного мной это не меняет. Православие не одобряет такие практики, ни по отношению к розарию ни к какой либо другой молитве.
>>18934
Ладно, я виноват. Сам Лойола не молился розарием, практики чтения розария предписывались только отдельным членам ордена
Others (for example, some of the temporal coadjutors who do not know how to read) will have in addition to the Mass their hour, during which they will recite the rosary or crown of our Lady See C-345,2and they will likewise examine their consciences twice a day, or engage in some other prayers according to their devotion, as was said about the scholastics.
In regard to the recitation of the rosary, they should be instructed how to think or meditate about the mysteries which it contains, so that they may carry out this exercise with greater attention and devotion.2Moreover, if those who know how to read should find more profit in it than in the recitation of the Hours, they could be changed for what will be more helpful, as was already stated.
https://documenta.jesuits.global/docs/C/4/#chapter-4-sup-idc-339-11supthe-care-and-welfare-of-the-scholastics-in-the-colleges
Тем не менее в последствии эти практики медитации Лойолы были впитаны и теми кто практиковал розарий. Вот наглядный пример
https://www.ppoomm.va/en/notizie-eventi/notizie/jaricot-meditations-october-2021/october-12.html#:~:text=Saint%20Ignatius%20proposes%20three%20methods%20for%20meditating%20the%20Rosary%20-%20The%20first%20method%20contains%20three%20forms%20of%20meditation
Собственно память меня подвела немного, я помнил что к розарию применялись эти фантазирования Лоуолы, потому и был уверен что он их тоже практиковал. Ну да, виноват за дезынфу, тем не менее сути изначально сказанного мной это не меняет. Православие не одобряет такие практики, ни по отношению к розарию ни к какой либо другой молитве.
331 1218985>>18957
Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять и прочувствовать о чем написано, а так же общение с Богом это не для православных. А тем более анализировать каждый свой день перед Богом.
Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям.
>фантазирования Лоуолы, потому и был уверен что он их тоже практиковал. Ну да, виноват за дезынфу, тем не менее сути изначально сказанного мной это не меняет. Православие не одобряет такие практики, ни по отношению к розарию ни к какой либо другой молитве
Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять и прочувствовать о чем написано, а так же общение с Богом это не для православных. А тем более анализировать каждый свой день перед Богом.
Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям.
>>18957
ФСБ. Вы конченные пи-до-расы. Моя фамилия Мальцев.
ФСБ. Вы конченные пи-до-расы. Моя фамилия Мальцев.
>>18985
Это необходимо.
В каком смысле почувствовать? Заняться фантазерством? Это только к самообману ведет, ты своими фантазиями все равно не сможешь ничего воссоздать.
Это необходимо.
Этого мало, нужно не день анализировать, а постоянно жить с памятью что Бог с тобой рядом. И действовать соответствующе.
Учиться у авторитетов признанных Церковью это полезно и правильно. А вот считать что ты сам лучше всех святых знаешь ведет в прелесть.
>Да, ты уже говорил что чтение Библии, размышления над текстом и попыткой понять
Это необходимо.
>и прочувствовать о чем написано,
В каком смысле почувствовать? Заняться фантазерством? Это только к самообману ведет, ты своими фантазиями все равно не сможешь ничего воссоздать.
>а так же общение с Богом
Это необходимо.
> А тем более анализировать каждый свой день перед Богом.
Этого мало, нужно не день анализировать, а постоянно жить с памятью что Бог с тобой рядом. И действовать соответствующе.
>Нужно только смотреть в рот человеческим авторитетам и их интерпретациям
Учиться у авторитетов признанных Церковью это полезно и правильно. А вот считать что ты сам лучше всех святых знаешь ведет в прелесть.
>>18879
Это вообще ерунда, у меня дед родился католиком, потом переехал и через время пошел в православную церковь и там был лет 50. Всем было всё равно. Как говорят пафосные бояре - Вера в сердце, а не в церквях и книгах. Ты можешь выбрать любую веру, они все ведут к единому Богу.
Это вообще ерунда, у меня дед родился католиком, потом переехал и через время пошел в православную церковь и там был лет 50. Всем было всё равно. Как говорят пафосные бояре - Вера в сердце, а не в церквях и книгах. Ты можешь выбрать любую веру, они все ведут к единому Богу.
>>19028
Католики ходят в православную церковь, если рядом нет полноценной Церкви. Особенно это очень популярно в России.
Католики ходят в православную церковь, если рядом нет полноценной Церкви. Особенно это очень популярно в России.
305 Кб, 820x1308>>18879
Православные нормально относятся к духовным практикам других христианских конфессий, если в этих практиках не содержится каких-то заблуждений. Например, свт. Тихон Задонский рекомендовал читать лютеранского автора Иоганна Арндта, сейчас тексты пиетистских авторов переводят люди, связанные с о. Петром Мещериновым.
Православные нормально относятся к духовным практикам других христианских конфессий, если в этих практиках не содержится каких-то заблуждений. Например, свт. Тихон Задонский рекомендовал читать лютеранского автора Иоганна Арндта, сейчас тексты пиетистских авторов переводят люди, связанные с о. Петром Мещериновым.
>>18879
Две статьи-руководства по розарию на сайте православных западного обряда (Антиохийский Патриархат).
https://www.orthodoxwest.com/the-rosary-hughes-the-rosary
https://www.orthodoxwest.com/rosary
Две статьи-руководства по розарию на сайте православных западного обряда (Антиохийский Патриархат).
https://www.orthodoxwest.com/the-rosary-hughes-the-rosary
https://www.orthodoxwest.com/rosary
>>19069
Розарий дьявольская хуйня с чотками, в православии практикуется умная молитва, прямая противоположность механическому бубнежу.
Розарий дьявольская хуйня с чотками, в православии практикуется умная молитва, прямая противоположность механическому бубнежу.
>>19089
Ага, а еще бубнеть два слова в так называемое иисусовой молитве и входить в транс и даунизм. Умно, как и все остальное в православии.
Ты ничего не знаешь про розарий. Розарий даст хуй пососать любой буддийской самой сложной практике медитации про 100500 буддиской хуйни.
Постоянно убеждают, что все что говорит православный это всегда пиздеж и нацелен на тупых ничего не знающих людях.
>в православии практикуется умная молитва
Ага, а еще бубнеть два слова в так называемое иисусовой молитве и входить в транс и даунизм. Умно, как и все остальное в православии.
>прямая противоположность механическому бубнежу
Ты ничего не знаешь про розарий. Розарий даст хуй пососать любой буддийской самой сложной практике медитации про 100500 буддиской хуйни.
Постоянно убеждают, что все что говорит православный это всегда пиздеж и нацелен на тупых ничего не знающих людях.
>>19124
Католики всегда такие осознанные и мудрые в своих постах в интернете.
Католики всегда такие осознанные и мудрые в своих постах в интернете.
>>19172
Понимаю, для православного размышлять о Христе авторитеты запрещают.
Понимаю, для православного размышлять о Христе авторитеты запрещают.
>Таким образом, в нынешнем виде Розарий представляет собой четко структурированную медитацию на жизнь Христа и Его Матери с определенной последовательностью тем, а также литургическим началом и концом. Поэтому его лучше всего сравнить с акафистом или каноном, которые использовались на византийском Востоке. Римская церковь признала это сходство и рекомендует униатским верующим вместо Розария читать акафист или паракелевсис (10). Если мы посмотрим на структуру таких восточных богослужений, то увидим, что они тоже начинаются и заканчиваются своего рода литургической рамкой, а основная часть представляет собой серию восхвалений или молитв на определенную тему или с чередованием тем. Как литературное произведение Розарий не может сравниться с ними, поскольку медитация не имеет четкой формы и зависит от конкретного человека. Однако по форме и функциям Розарий очень похож на Акафист или Параклисис.
Вот оно как
>>19200
Делаем вид, что православный вообще понимает реальное значение слова медитация, а не думаете, что это что-то из восточных религий
Делаем вид, что православный вообще понимает реальное значение слова медитация, а не думаете, что это что-то из восточных религий
346 1219215Ну, не общаемся.
Сидим-дрочим пару лет. Почему пару, уже под пятулю где-то.
https://t.me/sikh_panth_ru
https://t.me/gurmukhi_russia
https://t.me/afa_suari
(Что там за программистишко у ней интересно)
Сидим-дрочим пару лет. Почему пару, уже под пятулю где-то.
https://t.me/sikh_panth_ru
https://t.me/gurmukhi_russia
https://t.me/afa_suari
(Что там за программистишко у ней интересно)
348 1219236>>19217
Главное, что итоги православия говорить о том о чем не знаешь и не понимаешь. И откровенно врать ради клеветы на Единую Вселенскую Церковь Иисуса Христа.
А речь того анона, это исключительно его крест.
Главное, что итоги православия говорить о том о чем не знаешь и не понимаешь. И откровенно врать ради клеветы на Единую Вселенскую Церковь Иисуса Христа.
А речь того анона, это исключительно его крест.
>>19236
От этой Церкви откололись латиняне в 1054 году. Но их всегда рады приветствовать вновь, когда они отвергают догматические нововведения и возвращаются в Единую Вселенскую Православную Церковь.
>Единую Вселенскую Церковь Иисуса Христа
От этой Церкви откололись латиняне в 1054 году. Но их всегда рады приветствовать вновь, когда они отвергают догматические нововведения и возвращаются в Единую Вселенскую Православную Церковь.
>>19236
А ты российский католик или зарубежом живёшь?
И можно узнать как ты пришёл к католичеству? И какие религии исповедовал до католичества?
А ты российский католик или зарубежом живёшь?
И можно узнать как ты пришёл к католичеству? И какие религии исповедовал до католичества?
>>19388
Новый завет написан на др.греческом языке. Современные греки всегда были православными, а не католиками.
Значит православная вера исходная вера христианская.
Новый завет написан на др.греческом языке. Современные греки всегда были православными, а не католиками.
Значит православная вера исходная вера христианская.
354 1219401>>19391
Когда нибудь, но не сейчас, ты поймёшь, что христианство это не религия, не вера, а реальность. И поймёшь каким же ты был долбаебом. А может и не поймёшь
Когда нибудь, но не сейчас, ты поймёшь, что христианство это не религия, не вера, а реальность. И поймёшь каким же ты был долбаебом. А может и не поймёшь
>>19402
ещё раз говорю, моя фамилия Мальцев.
ещё раз говорю, моя фамилия Мальцев.
458 Кб, 1280x720sage 357 1219415
357 1219415>>693576 (OP)
лет в 5-6 было жесткое чувство диссациации, непринятие себя, мог посмотреть в зеркало и не узнать себя, словно тело было чужое, будто я в нем ещё не прижился, было четкое разделение на того Я, который сидит в черепной коробке и смотрит мультик "жизнь" и физического тела. иногда меня аж до дрожи пробивало в моменте: зачем я делаю это, зачем я иду туда? все эти действия казались какими-то комичными, будто я играю роль жизни, будто я такой родился, думаю "ну ладно, раз так - поиграю по вашим правилам, сделаю вид что я очень вовлечен в эту жизнь". со временем подобных откровений становилось меньше и к годам 10 я "слился" со своим физическим телом и подобные мысли меня больше не посещали. но я помню точное разделение на душу и тело
лет в 5-6 было жесткое чувство диссациации, непринятие себя, мог посмотреть в зеркало и не узнать себя, словно тело было чужое, будто я в нем ещё не прижился, было четкое разделение на того Я, который сидит в черепной коробке и смотрит мультик "жизнь" и физического тела. иногда меня аж до дрожи пробивало в моменте: зачем я делаю это, зачем я иду туда? все эти действия казались какими-то комичными, будто я играю роль жизни, будто я такой родился, думаю "ну ладно, раз так - поиграю по вашим правилам, сделаю вид что я очень вовлечен в эту жизнь". со временем подобных откровений становилось меньше и к годам 10 я "слился" со своим физическим телом и подобные мысли меня больше не посещали. но я помню точное разделение на душу и тело
>>19415
Нет, этого никогда не было. Ты это придумал сейчас и ретроспективно наложил на прошлое.
Нет, этого никогда не было. Ты это придумал сейчас и ретроспективно наложил на прошлое.
>>19415
Это эффект мозга был, у меня такое тоже было, потом во время сна мозг пофиксил проблему, но эта все равно не душа а мозг.
Просто сознания является работай мозга а не самим мозгом, оно может странно работать.
Это эффект мозга был, у меня такое тоже было, потом во время сна мозг пофиксил проблему, но эта все равно не душа а мозг.
Просто сознания является работай мозга а не самим мозгом, оно может странно работать.
Хорошо. Бог есть. Только зачем молоды, службы, ритуалы? Если взглянуть на историю, когда верующих было больше, тоо видим, что младенческая смертность как была гигантская, так и оставалась до изобретения прививок, антибиотиков. Если был неурожай, то люди умирали (вымирали) от голода и никакие молитвы не помогали. Не помогают молитвы и сейчас, когда у ребенка в 10 лет рак мозга.
Бог есть, но он просто смотрит и наблюдает, но зачем ему молиться? В чем смысл? Разве что самоуспокоения, но в ответ ведь тишина, холодная тишина.
Бог есть, но он просто смотрит и наблюдает, но зачем ему молиться? В чем смысл? Разве что самоуспокоения, но в ответ ведь тишина, холодная тишина.
>>19455
Да есть такой момент, атеисты проживают такие же примерно жизни, что и верующие разных религий (рождение, учёба, работа, семьи, хобби), тогда возникает вопрос зачем вообще включаться в религию, её ритуалы и молитвы?
Да есть такой момент, атеисты проживают такие же примерно жизни, что и верующие разных религий (рождение, учёба, работа, семьи, хобби), тогда возникает вопрос зачем вообще включаться в религию, её ритуалы и молитвы?
sage 363 1219484
363 1219484>>19428
ой не пизди я помню как сижу в родительской спальне и меня штырит
>>19446
какой ты скучный нууу
Русофоб к стене прижался и глядит, едва дыша
Он бы смерти не боялся, если б знал, что есть душа
Но наука доказала, что душа не существует
Что печёнка, кости, сало — вот, что душу образует
Против выводов науки невозможно устоять
Русофоб, сжимая руки, приготовился страдать
ой не пизди я помню как сижу в родительской спальне и меня штырит
>>19446
какой ты скучный нууу
Русофоб к стене прижался и глядит, едва дыша
Он бы смерти не боялся, если б знал, что есть душа
Но наука доказала, что душа не существует
Что печёнка, кости, сало — вот, что душу образует
Против выводов науки невозможно устоять
Русофоб, сжимая руки, приготовился страдать
>>19455
Настоящий верун должен постоянно убеждать себя что молитвы работают, что хоть какой-то эффект но был, выискивать в себе какие-то ощущения и т.д.
Это чуть ли не единственный общедоступный копиум был в старину.
Настоящий верун должен постоянно убеждать себя что молитвы работают, что хоть какой-то эффект но был, выискивать в себе какие-то ощущения и т.д.
Это чуть ли не единственный общедоступный копиум был в старину.
>>19455
на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее Мф 16
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. От Матфея 10
Вооще все ответы находятся в Библии
Ну хотябы чтобы получить прощение грехов и милости на грядущем суде Христовом.
Можешь попросить Бога чтобы он тебе ответил и если будет на то Его воля, возможно Он чем-то ответит
>Только зачем молоды, службы, ритуалы?
на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее Мф 16
>младенческая смертность как была гигантская, так и оставалась до изобретения прививок, антибиотиков. Если был неурожай, то люди умирали (вымирали) от голода
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. От Матфея 10
Вооще все ответы находятся в Библии
>зачем ему молиться?
Ну хотябы чтобы получить прощение грехов и милости на грядущем суде Христовом.
>но в ответ ведь тишина, холодная тишина
Можешь попросить Бога чтобы он тебе ответил и если будет на то Его воля, возможно Он чем-то ответит
Какие есть православные сайты с текстовыми материалами на английском языке?
Хочу изучать английский язык, читая про православие.
Хочу изучать английский язык, читая про православие.
123 Кб, 647x1000>>19538
Есть довольно много хорошей литературы о православии на английском языке. Рекомендую пикрил, можно скачать на Libgen.
Есть довольно много хорошей литературы о православии на английском языке. Рекомендую пикрил, можно скачать на Libgen.
>>19538
Советую посмотреть это интервью, а потом ознакомиться с блогом автора.
https://youtube.com/watch?v=gdHSWmfkdgg
https://youtube.com/watch?v=-UQaOwsPrJw
https://energeticprocession.wordpress.com/2020/01/03/on-books-and-the-spiritual-life/
https://energeticprocession.wordpress.com/2009/03/08/anglicans-in-exile/
https://energeticprocession.wordpress.com/2022/10/22/the-four-horsemen-of-palamism/
Советую посмотреть это интервью, а потом ознакомиться с блогом автора.
https://youtube.com/watch?v=gdHSWmfkdgg
https://youtube.com/watch?v=-UQaOwsPrJw
https://energeticprocession.wordpress.com/2020/01/03/on-books-and-the-spiritual-life/
https://energeticprocession.wordpress.com/2009/03/08/anglicans-in-exile/
https://energeticprocession.wordpress.com/2022/10/22/the-four-horsemen-of-palamism/
>>19547
У о. Стивена еще годный подкаст есть.
https://www.ancientfaith.com/podcasts/lordofspirits/
https://youtube.com/playlist?list=PLZxCUWw2kdo1vAsOOOa3RwzwYvHbybjHR
Вокруг подкаста сложилось сообщество на фейсбуке, где обсуждается библеистика и патрология.
https://www.facebook.com/groups/lordofspirits/
У о. Стивена еще годный подкаст есть.
https://www.ancientfaith.com/podcasts/lordofspirits/
https://youtube.com/playlist?list=PLZxCUWw2kdo1vAsOOOa3RwzwYvHbybjHR
Вокруг подкаста сложилось сообщество на фейсбуке, где обсуждается библеистика и патрология.
https://www.facebook.com/groups/lordofspirits/
>>19675
Христианство.
Христианство.
>>19675
Иудаизм, блядь. Нахуй ты спрашиваешь вообще, если ты все мои ответы удаляешь? Иди ты просто, это не разговор.
Иудаизм, блядь. Нахуй ты спрашиваешь вообще, если ты все мои ответы удаляешь? Иди ты просто, это не разговор.
>>19686
Белая Африка - это ""Северная Африка". Не уверен, что этот хуеесос вообще знает, что это такое.
> А есть белая Африка?
Белая Африка - это ""Северная Африка". Не уверен, что этот хуеесос вообще знает, что это такое.
>>19675
Зайди в вк, там найди группу - Nuta, научно о религии. Или как-то так называется. Или в тг её же найди может и там тоже запощено.
Это тян религиовед.
У ней недавно был пост про эволюцию верований в чёрной Африке с 50-х или когда до современного времени - там указаны проценты верующих христиан, мусульман и местных языческих вер.
Зайди в вк, там найди группу - Nuta, научно о религии. Или как-то так называется. Или в тг её же найди может и там тоже запощено.
Это тян религиовед.
У ней недавно был пост про эволюцию верований в чёрной Африке с 50-х или когда до современного времени - там указаны проценты верующих христиан, мусульман и местных языческих вер.
>>19691
Пошла на хуй
Пошла на хуй
>В еврейской религиозной традиции Камень Основания (Эвен ха-Штия) описывается как сакральный центр вселенной («пуп Земли») и первовещество, с которого Бог начал материализацию и сотворение мира. В текстах Талмуда (трактаты Йома 54б, Сукка 53а) и мидрашах концепция камня напрямую переплетена с обузданием подземной бездны (Техом).
>Согласно еврейским преданиям, Эвен ха-Штия — это не просто фундамент, но и «пробка» или печать, сдерживающая первозданный хаос и яростные воды подземной бездны (Техом)
>Этимология «питья»: Название «штия» (שְׁתִּיָּה) комментаторы связывают не только со словом «основание», но и со словом «питье» (лиштот). Считается, что под камнем бурлит главный источник, который питает все пресные воды мира. Если камень сдвинуть, хаос вырвется наружу.
>Камень как печать Имени Бога: На самом камне, согласно мистическим текстам, выгравировано Тайное Четырехбуквенное Имя Бога (Тетраграмматон), сила которого и удерживает бездну в повиновении.
Это буквально миф про Энки-Эа и Абзу, но другим языком (как и все мифы и легенды рассказывающие одно и тоже завуалированно).
Итак, у меня возник вопрос.
Есть два человека.
Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому). С тех пор ходит и ничего плохого не делает, живёт в мире по заповедями (возможно на средства которые он заработал до этого момента, всеми мерзкики способами), всем рассказывает что так делать нельзя, надо жить в мире и любви и никому не советует делать так же как он.
Есть второй человек. Как и первый, он знает про заповеди, но решает их не нарушать. Никого не обижает, ничего плохого не делает. Иногда даже хочется, но он всегда подавляет в себе эти мысли, потому что знает, что это плохо. В Бога верит, даже молитвы знает и может даже молится. Считает что лучшее выражение любви к Богу это не нарушать его законов. Ему и раскаиваться особо не надо, ведь он ничего плохого не совершал.
Собственно вопрос. Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий? И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
Есть два человека.
Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому). С тех пор ходит и ничего плохого не делает, живёт в мире по заповедями (возможно на средства которые он заработал до этого момента, всеми мерзкики способами), всем рассказывает что так делать нельзя, надо жить в мире и любви и никому не советует делать так же как он.
Есть второй человек. Как и первый, он знает про заповеди, но решает их не нарушать. Никого не обижает, ничего плохого не делает. Иногда даже хочется, но он всегда подавляет в себе эти мысли, потому что знает, что это плохо. В Бога верит, даже молитвы знает и может даже молится. Считает что лучшее выражение любви к Богу это не нарушать его законов. Ему и раскаиваться особо не надо, ведь он ничего плохого не совершал.
Собственно вопрос. Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий? И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
383 1219768>>19765
Тот кто по-настоящему раскаялся и они все после этого становятся равными между собой. И никто никаких претензий или удивлений не вызывает. Если "добренький" возмущается и не понимает, то кусок он говна, а не "добренький". А если "плохой" только делает вид, что раскаялся или просто боится за свою сраку из-за последствий, то он так же остается плохим куском говна.
У каждого свой путь. Но дорога к Богу лежит через Иисуса Христа.
>Кто из этих двоих более искренний праведник и искренне верующий?
Тот кто по-настоящему раскаялся и они все после этого становятся равными между собой. И никто никаких претензий или удивлений не вызывает. Если "добренький" возмущается и не понимает, то кусок он говна, а не "добренький". А если "плохой" только делает вид, что раскаялся или просто боится за свою сраку из-за последствий, то он так же остается плохим куском говна.
>И если первый, значит ли это что путь к Богу лежит через насилие и грех? И без него Бога не познать?
У каждого свой путь. Но дорога к Богу лежит через Иисуса Христа.
>>19768
Ну т.е. нет никакого смысла себе в чем либо отказывать и сдерживать себя пока ты молод. Надо через чужие страдания прокладывать себе путь, разрушать чужие жизни в угоду себе, пробовать всякие извращения от которых другие могут не оправиться до конца жизни. А когда уже молодость ушла и сил больше нету всё это прворачивать, да и есть своя личная охрана которая будет за тебя всё делать. Вот тогда можно и покаяться и стать таким же равным в своём особняке, как и простой васян, который жил всю жизнь в мамкиной халупе, потому что считал, что это правильно уступить все лучшие должности другим, ведь они делали вид, что им больше надо. Нет второй конечно не возмущается. А первый искренне покаялся, ведь это неприятно когда то насилие что ты делал другим, могут сделать и с тобой.
Ну раз результат один, то нет смысла идти дорогой лишений и страданий, когда есть пусть радости и веселья.
Ну т.е. нет никакого смысла себе в чем либо отказывать и сдерживать себя пока ты молод. Надо через чужие страдания прокладывать себе путь, разрушать чужие жизни в угоду себе, пробовать всякие извращения от которых другие могут не оправиться до конца жизни. А когда уже молодость ушла и сил больше нету всё это прворачивать, да и есть своя личная охрана которая будет за тебя всё делать. Вот тогда можно и покаяться и стать таким же равным в своём особняке, как и простой васян, который жил всю жизнь в мамкиной халупе, потому что считал, что это правильно уступить все лучшие должности другим, ведь они делали вид, что им больше надо. Нет второй конечно не возмущается. А первый искренне покаялся, ведь это неприятно когда то насилие что ты делал другим, могут сделать и с тобой.
>У каждого свой путь.
Ну раз результат один, то нет смысла идти дорогой лишений и страданий, когда есть пусть радости и веселья.
>>19765
Варрава из НЗ?
>Один из них мразь, всю свою жизнь это ведёт самый мразотный образ жизни, начиная с детства травит одноклассников, трахает баб, пиздит баб, ворует, убивает, никого в хуй не ставит, бухает, саморазрушается от всех запрещенных веществ. В общем типичный альфач, мечта всех девочек и потенциальный герой тру краймов. Хуй кладёт на заповеди, нарушает все законы. А потом в один момент он такой, божечки божечки, как я плохо жил, так же нельзя, каюсь и посвящаю себя Богу (не важно какому)
Варрава из НЗ?
>>19772
Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу? Там такое веселье, что выжившие бандиты часто склонны к легалайзу бизнеса.
Потому есть нюанс, можно и не дожить до личной охраны. Особенно если ты не Майкл Корлеоне, а персонаж Слова пацана. Майкл же очевидно лучше бы жил не вляпавшись в семейное дело (он уже жил хорошо с красивой васпой).
Способен ли доживший до личной охраны на настоящее покаяние? Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет. Скорее всего, такая способность как раз вытекла из избытка Нюансов.
В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки, и даже наоборот, Господь съехал от мамки и велел ученикам так поступать.
Без таких частностей говоря, вот эта вот твоя идея смущает, что весело только Джокеру, а Бэтмену надлежит пребывать в печали.
Даже в православии не все прямо так настроены. Мир, конечно, отпал от Бога, но власяницу в пустыню надевают когда и так хорошо, либо и так плохо. На выходе из церкви плетку для самобичеваний не выдают.
Зато можно избежать веселий и развлечений из Слова пацана, прелестей передоза и тюремного туберкулеза (если брать внешнюю сторону по выгоде, мерками Эпикура).
Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу? Там такое веселье, что выжившие бандиты часто склонны к легалайзу бизнеса.
Потому есть нюанс, можно и не дожить до личной охраны. Особенно если ты не Майкл Корлеоне, а персонаж Слова пацана. Майкл же очевидно лучше бы жил не вляпавшись в семейное дело (он уже жил хорошо с красивой васпой).
Способен ли доживший до личной охраны на настоящее покаяние? Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет. Скорее всего, такая способность как раз вытекла из избытка Нюансов.
В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки, и даже наоборот, Господь съехал от мамки и велел ученикам так поступать.
Без таких частностей говоря, вот эта вот твоя идея смущает, что весело только Джокеру, а Бэтмену надлежит пребывать в печали.
Даже в православии не все прямо так настроены. Мир, конечно, отпал от Бога, но власяницу в пустыню надевают когда и так хорошо, либо и так плохо. На выходе из церкви плетку для самобичеваний не выдают.
Зато можно избежать веселий и развлечений из Слова пацана, прелестей передоза и тюремного туберкулеза (если брать внешнюю сторону по выгоде, мерками Эпикура).
>>19772
Не прокатит у тебя всю жизнь сознательно творить дичь и упарывать извращения и в конце жизни планово покаяться - про таких сказано
От Луки 16:31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Если жил во грехе но чувствовал что то нето, то есть шанс как правому разбойнику на кресте и то не всем
Не прокатит у тебя всю жизнь сознательно творить дичь и упарывать извращения и в конце жизни планово покаяться - про таких сказано
От Луки 16:31 Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят».
Если жил во грехе но чувствовал что то нето, то есть шанс как правому разбойнику на кресте и то не всем
>>19793
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу?
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
> Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
>можно и не дожить
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
>В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
>Зато можно избежать веселий и развлечений
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
>Если жил во грехе но чувствовал что то нето,
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>>19793
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
>Чего у тебя путь радости и веселья приравнивается к криминалу?
Чтобы понятней было. Я не только про криминал, а про негативные поступки. Буллить, изменять, напиваться и вести себя пьяным как свинья из раза в раз устраивая проблемы окружающим, обмазываться извращениями во все отверстия, и многое другое. Типа лучше это сделать и покаяться, чем хотеть это попробовать, но не попробовать потому что грешно. Всё равно потом равные условия у всех.
> Если способен, то и очень хорошо, у тебя не убудет.
Ну т.е. можно вообще ни в чем не отказывать. Можешь отравить и разрушить жизни десятку и сотне людей, а потом оказаться равным таким же равным, как и праведник изначально. А то что сотня людей из-за его действий не смогли полноценно жить и реализовать себя, ну так это они виноваты, пусть веру примут, чтобы им не так плохо жилось с последствиями.
>можно и не дожить
Ну да, можно. Но в последние секунды всё равно же можно во всём раскаяться, когда жизнь уходит прямо столько всего вспоминаешь неправильно сотворённого.
>В христианстве нет заповеди запрещающей съезд от мамки
Опять же частности. И ты не понял посыл. Он бы и рад съехать, но все возможности уступил другим, которые ему напиздели что им очень надо, аж прямо горит, что ему зачтется, а он из доброты и желания сделать доброе дело уступил (не потому, чтобы доброе дело ему на небесах в галочку зачлось.) Вот и сидит без средств к съезду, пока другие шикуют на важных должностях, довольные что наебали омежку, а под старость лет им очень грустно станет что так поступили и покаются.
Всё мирское конечно бренно и не имеет отношения к царству божьему. Но не вижу причин терпеть как Иссус завещал, когда можно пользоваться всем самыми гнусными способами. Всё равно все равны.
>Зато можно избежать веселий и развлечений
Опять же, это некоторые примеры. Можно выбирать более безопасные. Скамить в интернете, ради искусства срать на религиозные символы, в том же интернете доводить до самовыпила граждан другой страны, грумить детей, примеров масса. Всё это ломает жизни другим, но раз ты покаялся то ты ближе к богу чем все те, кому из-за тебя этого сделать не сможет (Допустим не из-за смерти, а из-за огромных комплексов, депрессий и остального).
>>19797
>Если жил во грехе но чувствовал что то нето,
Ну так, такие всегда говорят, что "Не я такой, а жизнь такая" Они бы и не делали, но просто обстоятельства заставляют. А при других обстоятельствах не делали бы. Так почему бы после всей дичи, когда всё устаканилось, не покаяться. Жаль конечно тех ребят которые не смогут сделать этого из-за твоих действий, но это не твои проблемы, ты же покаялся, искренне.
274 Кб, 680x562sage 389 1219855
389 1219855>>693576 (OP)
сап анонче
хочу на постоянке посещать РПЦЗ(русская православная церковь заграницей - потомки РПЦ уехавших после 1917 года) чтобы молиться, обрести круг близких людей и глубже окунуться в религию. я уже 2 года не могу найти друзей, чтобы не было либерды дрочащих на евросовок и хохлов визжащих как все им должны, даже поговорить нескем. думаю так решить эту проблему. смущает только то что у них фотки как они ходят по улицам крестным ходом, у них там в храме распечатки мол диды воевали 9 мая все дела, вобщем, мои опасения в том что это подпынявая кгбшная структура ведущая свою деятельность в продвижении р.пропаганды заграницей и учёта релокашек потипу меня и не имеет ничего общего с православием. что делать как быть?
вводные: студент 19 лвл, жападная(прям очень жападная) европка
сап анонче
хочу на постоянке посещать РПЦЗ(русская православная церковь заграницей - потомки РПЦ уехавших после 1917 года) чтобы молиться, обрести круг близких людей и глубже окунуться в религию. я уже 2 года не могу найти друзей, чтобы не было либерды дрочащих на евросовок и хохлов визжащих как все им должны, даже поговорить нескем. думаю так решить эту проблему. смущает только то что у них фотки как они ходят по улицам крестным ходом, у них там в храме распечатки мол диды воевали 9 мая все дела, вобщем, мои опасения в том что это подпынявая кгбшная структура ведущая свою деятельность в продвижении р.пропаганды заграницей и учёта релокашек потипу меня и не имеет ничего общего с православием. что делать как быть?
вводные: студент 19 лвл, жападная(прям очень жападная) европка
>>19855
Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
314 Кб, 1200x1714sage 391 1219858
391 1219858>>19855
>>19856
а еще я опасаюсь что если/когда начнется СДО, то будет что-то типо еврейских погромов только по отношению к р. а также всякие допросы мол не диверсант ли ты случаем. лучше уж оперативно свинтить в это подобие общины, где все хотя бы друг друга знают, в одну церковь ходят и будет надежда что там меня в обиду не дадут
>>19856
а еще я опасаюсь что если/когда начнется СДО, то будет что-то типо еврейских погромов только по отношению к р. а также всякие допросы мол не диверсант ли ты случаем. лучше уж оперативно свинтить в это подобие общины, где все хотя бы друг друга знают, в одну церковь ходят и будет надежда что там меня в обиду не дадут
>>19855
Если тебе не нравятся проевропейские либералы, украинцы (в том числе пророссийские) и русские патриоты, то с какой категорией людей ты собрался общаться? Нетерпимость и стремление быть "нишевым" завело тебя в социальную изоляцию. В общине, как в семье, бывают люди с разными взглядами. У тебя достаточно специфические взгляды, так что лучше просто научись принимать ближних вопреки политическим разногласиям. Через несколько лет у тебя могут совершенно поменяться взгляды на политику и у них тоже. Но если ты и они будете настоящими христианами, то у вас общий мировоззренческий фундамент будет. Надо преодолеть мизантропию сначала.
Если тебе не нравятся проевропейские либералы, украинцы (в том числе пророссийские) и русские патриоты, то с какой категорией людей ты собрался общаться? Нетерпимость и стремление быть "нишевым" завело тебя в социальную изоляцию. В общине, как в семье, бывают люди с разными взглядами. У тебя достаточно специфические взгляды, так что лучше просто научись принимать ближних вопреки политическим разногласиям. Через несколько лет у тебя могут совершенно поменяться взгляды на политику и у них тоже. Но если ты и они будете настоящими христианами, то у вас общий мировоззренческий фундамент будет. Надо преодолеть мизантропию сначала.
>>19880
Большинство верующих не участвуют в политических играх. Они в Церковь приходят к Богу.
Большинство верующих не участвуют в политических играх. Они в Церковь приходят к Богу.
>>19882
> большинство избирателей не участвуют в политических играх. Они на участки приходят к партии.
> большинство налогоплательщиков не участсуют в экономике. Они деньги отдают государству.
> большинство учеников не участвуют в учебном процессе. Они в школу приходят к педсовету.
>>19890
Демагог, плиз.
Демагог, плиз.
>>19916
Как и все остальное "русское", если копнуть. Но мы опять наткнемся на врети) Такие дела.
Как и все остальное "русское", если копнуть. Но мы опять наткнемся на врети) Такие дела.
>>19856
База
>Любая ортодоксная церковь это кгбшная ячейка. Любая, а не только русская. Они эту сеть и поддерживают во всем мире.
База
>>19805
Нарушение какой заповеди доставляет непосредственное удовольствие?
Прелюбодеяние? Да, вот Абеляр так и думал, пока яйца не отрезали.
Убийства? Это к психиатру.
Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
Кражи и лжесвидетельства могут помочь в деле развития богатством неправедным. Но сами по себе удовольствия сомнительные, могут быть нюансы и последствия. Поймают и подвергнут содомии.
Грех не ведет к благу, в самом шкурном смысле.
Покаяние означает, что человек что-то в себе имел, или от последствий грехов заимел, что вынуждает его каяться. А то и говорившим "Господи! Господи!" будет сказано "Кто вы такие? Я вас не знаю".
Это состояние души еще получить надо.
Дальше другая логика. Душа вечна, жизнь короткая, важность каждой души выше какого-то воздаяния, за что? за пьяные дебоши? За убийство - так вот жертва, тоже воскресла. (У Воннегута жертва маниака была ему очень благодарна, на небесах то неплохо). За обирание вкладчиков? А может потеря денег их спасла от гибели души (вечной). То есть, если принять вечность всерьез, то оптика другая. Логика у тебя верная, если вечности нет, но если есть?
(Потом в католицизме есть понимание Чистилища, встречи с этими своими грехами. В православии есть понятие о мытарствах, если так нужна "справедливость").
Скажем, у одного анона сифилис (от уколов в больнице или от любви), а у другого насморк и оба излечились. Справедливо ли, что один страдал больше? А если сифилитик заражал других - откажем в лечении? (Чтоб еще кого заразил).
Грех есть ошибка и болезнь, излечен и хорошо.
Соблюдение заповедей и вера прямо в нищету не ведут. Обет бедности он для тех кому нужно. Некоторые протестанты вообще так и смотрят - не пропил таланты, значит ты от Бога. Это та еще идея, но в неутрированном виде - есть такое.
Праведность может приводить и к шкурному благу, хотя цель не в том.
Можно подумать, мне дали билет на остров Эпштейна, но попы поймали и отобрали.
Нарушение какой заповеди доставляет непосредственное удовольствие?
Прелюбодеяние? Да, вот Абеляр так и думал, пока яйца не отрезали.
Убийства? Это к психиатру.
Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
Кражи и лжесвидетельства могут помочь в деле развития богатством неправедным. Но сами по себе удовольствия сомнительные, могут быть нюансы и последствия. Поймают и подвергнут содомии.
Грех не ведет к благу, в самом шкурном смысле.
Покаяние означает, что человек что-то в себе имел, или от последствий грехов заимел, что вынуждает его каяться. А то и говорившим "Господи! Господи!" будет сказано "Кто вы такие? Я вас не знаю".
Это состояние души еще получить надо.
Дальше другая логика. Душа вечна, жизнь короткая, важность каждой души выше какого-то воздаяния, за что? за пьяные дебоши? За убийство - так вот жертва, тоже воскресла. (У Воннегута жертва маниака была ему очень благодарна, на небесах то неплохо). За обирание вкладчиков? А может потеря денег их спасла от гибели души (вечной). То есть, если принять вечность всерьез, то оптика другая. Логика у тебя верная, если вечности нет, но если есть?
(Потом в католицизме есть понимание Чистилища, встречи с этими своими грехами. В православии есть понятие о мытарствах, если так нужна "справедливость").
Скажем, у одного анона сифилис (от уколов в больнице или от любви), а у другого насморк и оба излечились. Справедливо ли, что один страдал больше? А если сифилитик заражал других - откажем в лечении? (Чтоб еще кого заразил).
Грех есть ошибка и болезнь, излечен и хорошо.
Соблюдение заповедей и вера прямо в нищету не ведут. Обет бедности он для тех кому нужно. Некоторые протестанты вообще так и смотрят - не пропил таланты, значит ты от Бога. Это та еще идея, но в неутрированном виде - есть такое.
Праведность может приводить и к шкурному благу, хотя цель не в том.
Можно подумать, мне дали билет на остров Эпштейна, но попы поймали и отобрали.
>>19855
>>19858
Ты какой-то малолетний политонутый шизофреник. Несешь шизу про какое-то кгб, про чистки против тебя в твоей Германии-Испании, лол.
Тебе не интересен Христос и христианство. В западной Европе ты бы уже давно пошел бы к католикам или протестантам, их там много. Но ты не пошел, вместо этого ты шизишь тут.
>>19858
Ты какой-то малолетний политонутый шизофреник. Несешь шизу про какое-то кгб, про чистки против тебя в твоей Германии-Испании, лол.
Тебе не интересен Христос и христианство. В западной Европе ты бы уже давно пошел бы к католикам или протестантам, их там много. Но ты не пошел, вместо этого ты шизишь тут.
>>20026
Ну т.е. можно сделать вывод, что терпение, жизнь по морали и совести, подставление второй щеки, и остальной хуйни которая тебя сдерживает от становления своих интересов выше всех остальных (кроме Бога конечно же), это всё от лукавого. Видишь возможность, пользуйся, подставляй других, предавай, наёбывай, ради выгоды ломай жизнь другим, еби гусей, развлекайся на острове Эпштейна. Зачем сдерживать себя от буллинга других? Всё дозволено. А потом просто обнуляешься когда заебёт, и вот уже новый человек. Более того, испытав всё это тебе легче понять как всё это неправильно и ступить на путь Божий, чем тот, кто никогда этого не испытывал, сдерживал себя, хотя и хотел попробовать. Последний никогда не найдёт Бога, потому что его мысли будут заняты всеми этими нереализованными греховными желаниями.
Ну т.е. можно сделать вывод, что терпение, жизнь по морали и совести, подставление второй щеки, и остальной хуйни которая тебя сдерживает от становления своих интересов выше всех остальных (кроме Бога конечно же), это всё от лукавого. Видишь возможность, пользуйся, подставляй других, предавай, наёбывай, ради выгоды ломай жизнь другим, еби гусей, развлекайся на острове Эпштейна. Зачем сдерживать себя от буллинга других? Всё дозволено. А потом просто обнуляешься когда заебёт, и вот уже новый человек. Более того, испытав всё это тебе легче понять как всё это неправильно и ступить на путь Божий, чем тот, кто никогда этого не испытывал, сдерживал себя, хотя и хотел попробовать. Последний никогда не найдёт Бога, потому что его мысли будут заняты всеми этими нереализованными греховными желаниями.
>>20037
Тебе несколько раз сказали что ты не прав, и объяснили почему, но ты не понимаешь и как мантру повторяешь одно и то же. Флаг в руки так проскочить.
Тебе несколько раз сказали что ты не прав, и объяснили почему, но ты не понимаешь и как мантру повторяешь одно и то же. Флаг в руки так проскочить.
>>20042
Так все кто говорил что это не так, как мантру повторяли, у них не получится потому что я так сказал, Им хочется верить что плохие плохо поступающие люди не способны к покаянию.
Но да, я не увидел внятного объяснения почему не следует вести себя как первый человек. Всё это терпение наоборот отдаляет от бога, так как из-за него у тебя не будет причин прийти к нему.
Так все кто говорил что это не так, как мантру повторяли, у них не получится потому что я так сказал, Им хочется верить что плохие плохо поступающие люди не способны к покаянию.
Но да, я не увидел внятного объяснения почему не следует вести себя как первый человек. Всё это терпение наоборот отдаляет от бога, так как из-за него у тебя не будет причин прийти к нему.
>>19765
Никто, бог примет и исправит всех. Мир полностью детерминирован и подчиняется божественной воле с начала создания.
Твои два человека просто играют роли, которые им дал сам бог. А затем в час Х бог исправит все души до идеала.
Никаких грехов нет, никакой вины, никакого ада.
Только всеобщее безусловное спасение.
Никто, бог примет и исправит всех. Мир полностью детерминирован и подчиняется божественной воле с начала создания.
Твои два человека просто играют роли, которые им дал сам бог. А затем в час Х бог исправит все души до идеала.
Никаких грехов нет, никакой вины, никакого ада.
Только всеобщее безусловное спасение.
>>20056
P.S. Технически "более верущий" тот кто собственно верит в бога, обращается к нему и исполняет его волю (своим бытием).
P.S. Технически "более верущий" тот кто собственно верит в бога, обращается к нему и исполняет его волю (своим бытием).
>>20056
Если мир полностью детерминированный и подчиняется божественной воле с начала создания, то зачем богу создавать людей неидеальными, чтобы потом в час Х исправлять души до идеала?
Если мир полностью детерминированный и подчиняется божественной воле с начала создания, то зачем богу создавать людей неидеальными, чтобы потом в час Х исправлять души до идеала?
411 1220064>>20026
То ли дело жид, прибитый к двум дощечкам римлянами пару тысяч лет назад.
> Идолопоклонство? Да тоже к психиатру.
То ли дело жид, прибитый к двум дощечкам римлянами пару тысяч лет назад.
>>20065
Так, а в чем для твоего маня демиурга профит создавать непонятный мирок с тараканами, собаками, людьми, машинами, и всякими шизоидами на дваче, чтобы потом тратить время на исправление их душ? Чтобы что?
Так, а в чем для твоего маня демиурга профит создавать непонятный мирок с тараканами, собаками, людьми, машинами, и всякими шизоидами на дваче, чтобы потом тратить время на исправление их душ? Чтобы что?
>>20068
Если твой демиург обязательно "спасает" души, то какой-то профит для него в этом должен быть, иначе нахуя ему это делать? Плюс ты упоминал, что один раз за жизнь он от машины спасет, значит ему выгодно чтобы ты не умирал раньше времени? Он каждого спасает раз в жизни? Если да, то учитывая насколько дохуя в мире людей, он все время тратит мотаясь от одного человека к следующему, например чтобы передвинуть его в сторону от горшка с цветами, летящего на голову? Условно, сейчас спас мужика в Аргентине, через две секунды уже нужно спасать телку в индии. Если так, то для него наверное есть какой-то профит в этом?
Если твой демиург обязательно "спасает" души, то какой-то профит для него в этом должен быть, иначе нахуя ему это делать? Плюс ты упоминал, что один раз за жизнь он от машины спасет, значит ему выгодно чтобы ты не умирал раньше времени? Он каждого спасает раз в жизни? Если да, то учитывая насколько дохуя в мире людей, он все время тратит мотаясь от одного человека к следующему, например чтобы передвинуть его в сторону от горшка с цветами, летящего на голову? Условно, сейчас спас мужика в Аргентине, через две секунды уже нужно спасать телку в индии. Если так, то для него наверное есть какой-то профит в этом?
>>20070
Может профит когда то и был.
А может это поведение бабки, которая тратит на дорогу 200 рублей чтобы купить гречку на два рубля дешевле.
Бесмертному существу необязательно быть адекватным
Может профит когда то и был.
А может это поведение бабки, которая тратит на дорогу 200 рублей чтобы купить гречку на два рубля дешевле.
Бесмертному существу необязательно быть адекватным
>>20071
Тут согласен, адекватность это человеческая идея. Но если профита для демиурга больше нет, то он может и перестать спасать в один момент? Может, тогда и душу не спасет в итоге? Но ты выше в треде говорил, что он точно спасет. Почему ты в этом уверен?
Тут согласен, адекватность это человеческая идея. Но если профита для демиурга больше нет, то он может и перестать спасать в один момент? Может, тогда и душу не спасет в итоге? Но ты выше в треде говорил, что он точно спасет. Почему ты в этом уверен?
>>20072
Тогда многие тупые люди умрут рано и быстро.
А это ему не надо, по каким то привычкам и убеждениям
Тогда многие тупые люди умрут рано и быстро.
А это ему не надо, по каким то привычкам и убеждениям
>>19765
Как что-то плохое. Ветхозаветные персонажи вовсю пользовались продажной любовью и это не осуждалось.
>трахает баб
Как что-то плохое. Ветхозаветные персонажи вовсю пользовались продажной любовью и это не осуждалось.
>>20074
Каким убеждениям и привычкам? И он спасет один раз, если речь о совсе тупых людях, то это срок смерти может отсрочить на 1-2 дня а мб и на пару часов, в контексте жизни человека это хуйня а не отсрочивание.
Каким убеждениям и привычкам? И он спасет один раз, если речь о совсе тупых людях, то это срок смерти может отсрочить на 1-2 дня а мб и на пару часов, в контексте жизни человека это хуйня а не отсрочивание.
>>19765
Чтобы получить прощение грехов нужно принести "достойные плоды покаяния" От Матфея 3:8, а это может быть очень даже нелегко
Чтобы получить прощение грехов нужно принести "достойные плоды покаяния" От Матфея 3:8, а это может быть очень даже нелегко
>>20078
Это уже не действует, в Ветхом завете рай был закрыт для людей
Это уже не действует, в Ветхом завете рай был закрыт для людей
>>20078
Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
>Как что-то плохое.
Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
>>20112
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.
Это уже извращения, тут конечно не хорошо.
>>20112
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.
>Трахает несовершеннолетних баб, трахает замужних баб, трахает баб своих друзей, трахает родных баб, трахает баб в очелло.
Пусть себе трахает. Только это скорее влажные фантазии самих баб о некому ебаре террористе. Такие если и существуют то это явно редкая психическая патология направленная только на еблю и трату энергии на создание связей с бабами.
>>20131
Да да, измен не существует, секса тоже.
>Такие если и существуют то это явно редкая психическая патолог
Да да, измен не существует, секса тоже.
>>20134
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.
Измена и та хуйня, что тобой написана совершенно разные вещи.
Блядь, да сука кто-то это делает.
>>20150
mailto:lutiklizaaZW666 ANUSgQ$Xmail PUNCTUMcoMW3m
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.
mailto:
Ооо, оказывается срущую тут тупую пизду зовут Лиза. Лютик блеать, тупая ты тухлодырка.
>>20037
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?
Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.
А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?
У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Риск заражения птичьим гриппом в разы выше, чем без таких желаний.
Но лечить от птичьего гриппа все равно будут. Господь не мстительней венерологов, вот и предлагает.
То есть вопрос должен стоять - а как бы избавиться от таких желаний?
Последствия же греха есть чисто земные.
Есть встреча с грехами в Чистилище (в другом понимании на мытарствах).
Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.
А для себя ты отказываешься от такой амнистии? Хочешь именно ответить за свои дела, в уверенности, что ты тот, что потерпел за хорошее поведение? А уверен, что оно такое уж разхорошее? Прямо вот душу ставишь?
>>20166
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.
Чурки и ебари террористы это мечты каждой Натрашки.
>>20172
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.
>>20179
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся?
Скорее у тебя отсутствие абстрактного мышления. Я привожу абстрактные примеры, а ты их начинаешь рассматривать как частные случае именно этого события.
Мысль в том, что нельзя себе отказывать ни в чем по каким то там моральным соображениям. Если хочется сделать что-то, что навредит другим, но поставит тебя в выгодное положение, принесет тебе радость и материальные блага. То надо не терпеть и ограничивать себя, а реализовать. Пользуясь конечно немного логикой, что если в результате этого будут весьма карающие в скором и физическом плане последствия, то лучше не делать. Но если никакого наказания нет, то затерпеть и не воспользоваться это от лукавого и отдалит от Бога. А спустя года понять что делал всё неправильно, покаяться и стать праведником, на равне с тем, кто всю жизнь терпел. Вернее даже ближе к Богу, чем тот кто терпел, потому что, у того кто терпел, все мысли будут о не реализованных желаниях, в то время как попробовавший всё будет уже думать о Боге.
>Гарантии все ж никакой, что схема с покаянием сработает, особенно если подходить через умысел.v
Ну так как тут говорят, у всех шансы одинаковые. Гарантий нет и у того, кто терпит. К тому же заявляют, что он червь пидор и терпит ради профита в мире Божественном, а значит недостоин его. При любом раскладе самый правильный путь к Богу это ни в чем себе не отказывать.
>>20179
>Мрази части сидят в тюрьме и пр., что же тут веселого.
А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
>>20185
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
>А часто и не сидят, часто возглавляют списки самых богатейших людей планеты и ведут всякие успешные бизнесы. Но наверное плохо о них так думать, уверен что в этих списках одни праведники и шансы у них такие же как у тех кто в тюрьме. К тому же, в тюрьме часто приходят к Богу. Так что опять же, быть мразью это верный путь к Богу.
Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
>шансы
Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
>>20186
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
>>20186
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
>Ты не выбираешь быть тебе мразью или нет, в этих рассуждениях вообще нет смысла.
Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
>>20186
>Шансы на что? Нет никакого ада и грехов. Все попадают в "рай", обитель богов.
Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
>>20185
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.
Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.
Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.
Абстрактное складывается из конкретного. У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
В действительности наблюдаются другие дела. Есть грызня за большие деньги и власть, она стоит дорого, трупов там уйма, в том числе неприятно умерших. Было ли равное удовольствие хз, скорее такое удовольствие бывает в среднем классе, закатывающем безобидные пати с пуншем, иногда вот прям христианские.
Есть грехи в быту, есть мужа поедом и бить его, бить слабую жену, трахать дочь, выставить за дверь ослабевшего батьку - я не уверен, что это все приятно. Потом иногда приходит бес по кличке Белочка. Это вот результат греха в себе.
Сам по себе грех не ведет к покаянию. Это слово означает "ошибка". Да, на ошибках учаться , а не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому давайте ошибаться и получать по лбу - вот твой посыл.
Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Очень многие на ошибках не учатся, так что за научившихся можешь не переживать, у них лоб болел.
Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Ну иди, понабери, может хард-калам долг отдадут, а может и нет, может спишут - может нет. Может банки просто смогут взыскать с процентами и будешь в глубоком минусе.
Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное. Есть же классная и приятная процедура банкротства.
Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов, в принципе только ради этого с древними богами и заключали договора. Власть, золото, земли, жены. У иудейских царей были наложницы и богатство. Я даже диву даюсь когда говорят, что Богу нельзя молиться об мирском. Вообще конечно у ветхого и нового заветов настроение такое разное, что я не понимаю почему не выбрали гностический путь. Было бы меньше недоумений
>>20202
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.
>Напоминаю, что в Ветхом Завете Авраам заключает договор ради земных профитов
А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано. Праведные люди получали награду за праведность здесь и сейчас, а особо праведных забирали в царствие Божие которое есть физическое место живьем, как Еноха, Илию и Христа.
>>20204
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.
У нормальных народов было.
Каждый десятый человек столкнется с призраком, с этого начинаются все естественные религии.
Евреи с их шеолом тоже об этом кстати знали.
>>20204
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.
>А я также напомню что в древности понятие души еще не было сформировано
Хуя себе дебил. Египтяне с шумерами вышли покурить.
🫏
>>20231
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.
Так еврейский лор это синкретистический замес из египетских, шумерских, финикийских, угаритских, и поздних греческих концепций, там своего ничего и нет почти.
>>20191
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
>>20191
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
>Не выбираешь. Зачастую это результат воспитания. Непонятно только почему некоторые религию напирают на то, что нужно терпеть и уступать, когда это напрямую отдаляет от Бога и снижает удовольствие от жизни.
Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
>>20191
>Тем более непонятна пропаганда терпения как путь к Богу. Жить без запретов и терпения не только не уменьшает шансов, но и никак не влияет.
>Будь церковь более честной с путём к Богу, возможно у неё было бы больше последователей, а не вот это вот всё про будь смиренным терпилой и воздастся тебе.
Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Мужик умирает. Ему говорят ангелы: слушай, ну мы ещё не знаем, куда тебя - в Рай, или в Ад. Не поступало решения ещё. Хочешь, мы тебе пока экскурсию проведём? Мужик такой: ну ок, ладно. Смотрит - ангелы носятся как сумасшедшие с кучами бумаг по каким-то лестницам бесконечным. Принтеры работают безостановочно, всё толкаются, ругаются друг на друга. Ангелы говорят: ну вот это у нас "Отдел жалоб". Идут дальше. Мужик смотрит - там уже цивильно, ангелы сидят за столиками, как в колл-центре, отвечают на звонки. Это, говорят, "Отдел предложений". Дальше идут, и видият - ангел один сидит за столиком пыльным, и спит. Мужик такой: а это что? Ангелы: а это "Отдел благодарностей".
>>20202
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
>я не понимаю почему не выбрали гностический путь
В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
>>20233
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.
Свое там есть, это изначальный культ Ихвх созданный Авраамом. Когда начались заимствования тогда и появилась вера в посмертное существование души. Но вообще если сравнивать с оригинальным текстом Торы, то никаких душ не упоминается там, это более поздние толкования и переводы слов нефеш, руах, нешама. Свидетели Иеговы в этом плане более последовательны и также не верят в духовное посмертие.
>>20231
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.
>Дебил ты со своими шумерами и ебиптянами. Речь про евреев и Авраама была.
5 книжие записано через старую мифологию. Это то что тебе дебилу потом протыки рассказывают, как сенсация, что всё в Библии скопировано.
>>20244
Какой же ты тупой.
Какой же ты тупой.
>>20242
Никогда не существовал
Еще до того, как придумали авраама
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.
>Авраамом
Никогда не существовал
>Когда начались заимствования
Еще до того, как придумали авраама
>оригинальным текстом Торы
Не существовала до ~200-250 гг. до н.э.
>>20193
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>>20193
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>Абстрактное складывается из конкретного.
Разбирая каждый конкретный случай, ты имеешь шанс упустить суть.
>У тебя правда нереализованное желание трахнуть гуся? Тогда ты окажешься в клоаке.
Если так страшна клоака, то как насчет ебания собак? Окажешься в сочной писечке, такой же как и той что у человека. Так что судя с твоих слов, особой беды тут нет. А что более грешно, ебать собак или ебать лошадей? А есть ли большая разница в ебле лошадей или ебле коров? (Хотя в некоторых религиях определенно есть) Так что заменим коров на овец. А если собака тебя будет ебать, это так же грешно? А отсосать у коня это так же плохо как отсосать у человека, или другой уровень?
Вот ты правда сейчас начнешь разбирать каждый случай отдельно? Или всё же применишь абстрактное мышление и выведешь общий ответ под все эти случаи? Потому что если будешь разбирать каждый случай отдельно, то можем пройтись по всему зоопарку.
Вот так и с остальными плохими поступками. Ты требуешь конкретики, чтобы разобрать частный случай. А я про общее, про плохого человека который живёт не оглядываясь на заветы и учения, пользуясь конечно логикой где очевидно что лучше не делать ведь тут же прилетит обратка. Ты как-то упускаешь то что я подчеркнул.
>У тебя такое представление, что некий Грех приводит к большому профиту, девочкам и экстазам, а избегание греха к бедности и болезням.
Ну из жизненного опыта и наблюдений, часто так оно и бывает. Плохо поступающий школьник, который буллит одноклассников часто имеет успех у девочек в отличии от травимого, который терпит, потому что ему наказали что насилие это плохо и надо избегать. Травитель не только имеет успех у девочек, у него еще и карманных средств больше, потому что отнимает их у омежек. На эти средства он идёт развлекаться.
Вот я привёл пример, и ты вместо общего, начнешь разбирать только его. Еще и будешь уверять, что все булли плохо заканчивают. Но как показывает практика, булли открывают бизнесы, и живут куда комфортней, чем те, кого они травили, которые вообще после такого не могут реализоваться в жизни.
Булли спустя года, когда будут успешными предпринимателями, конечно же раскаются о том какими они мразями были в школе и станут ближе к Богу, ведь покаялись. Омежки которых травили, о Боге даже думать будут, их мысли будут заняты нереализованными желаниями, которые булли совершая грехи успешно попробовал за свою жизнь и пришел к выводу, что это всё плохо и свят свят свят.
Опять же, это только один пример. Можно привести еще уйму примеров. Чиновники, которые наворовали бюджеты на миллиарды, настроили себе виллы в других городах, а потом развязали войну, в которой учувствовать сами не будут, а пошлют терпящих послушных, обломав им жизни и не дав прийти к богу, а затем на одной из вилл на старость лет увидят что из-за них (не из-за них, а просто такие пути господни) умерло сотни тысяч людей, покаются и станут равными с остальными. Т.е. в религиозном плане, быть честным чиновником нет никакого смысла, ведь ты всё равно будешь равным перед богом. Даже будучи нечестным, у тебя больше шансов прийти к Богу и покаяться, увидев как неправильно ты вёл жизнь. Праведный о таких вещах просто не задумается.
>Что хоть за грех такой интересный? Где после его совершения выдают тянок? Почему Эпштейн повесился? (пардон, частное).
Вот я уже опять примеров наприводил, а ведь не хотел. И ты опять будешь их разбирать, а не выведешь нечто общее. Полно где выдают. И стоит помнить что на одного частного случая повесившегося Эпштейна, есть толпа гостей которые были на его вечеринках. Они почему то не повесились. Как с ними быть? Или они не настолько грешны как он? Пидиди вон тоже не повесился.
>трупов там уйма, в том числе неприятно умерших.
Как раз таки трупы это и есть частные случаи. Куда больше тех кто не умер. Опять же, есть случаи из-за которых они не успели покаяться. Но те страдания которые они принесли другим из-за того что те терпели, они закрыли им путь к богу. Терпеть вообще наихудший вариант в пути к Богу.
>Ну а еще можно сразу посмотреть мануал как не ошибаться и не получать по лбу.
Можно. Но посмотрев мануал, у тебя будут в голове мысли о том, а какого это всё прочувствовать? Какого это испытать чувство от алкоголя, опьянения, груповухи с двумя замужними тянками, жить на миллиарды которые награбил, избить человека до полусмерти, (и опять я пустился в примеры которые ты начнешь разбирать, и упустишь суть, потому что таких примеров можно привести сотни.) Он будет думать об этом, и единственная мысль про Бога которая у него возникнет "Ну я же этого ничего не делал, значит я заслужи л место у Бога, если он конечно есть. Сижу, ничего не делаю дальше, страдаю." В то время как испытавший всё это будет думать "Это всё мирское, это всё не важно, только Бог важен." и ступит на путь Божий.
Т.е. один всю жизнь страдал, лишая себя благ. Второй получил все блага и покаялся. Оба равны. Зачем терпеть?
>Как частность можешь взять банкротство физических лиц, они кредиты брали, а им их списали, вот ж оно в жизни как.
Это уже можно списать на пути божие. Обанкротиться может как и честный предприниматель, так и нечестный. У нечестного шансов больше остаться в бизнесе. Но перед Богом оба равны.
>Ну иди, понабери
Вот про это я и говорил, что помимо быть мразью, надо еще и иметь элементарную логику. Когда очевидно, ясно как день, что если понаберешь микрокредитов, жить лучше у тебя не станет. Если обколишься пятерной дозой герыча с коксом то тоже ничего хорошего не станет. Если убьешь ради сумочки, то тоже ничего хорошего. Если сунешь руку в станок, чтобы проверить а чо как, то тоже ничего хорошего. Хотя конечно есть люди которые живут и без зачатков такой логики, но это тоже частные случаи, и если после всего этого они доживают до приличных лет, ну тут действительно можно говорить о Божественном вмешательстве, да и они сами часто становятся очень набожными.
>Почему успешные, даже немного, люди не хватают любой кредит под любой процент? Тупые, наверное.
Потому что у них есть зачатки логики. А вот почему при этом некоторые из них недокладывают по весу продукт как в заявленном, суют вместо сыра сырный продукт произведенный по технологии сыра, недоплачивают налоги, не выплачивают зарплату работникам, увольняют работников оставив их без премии, сливают компромат на конкурентов. Ведут себя как мрази чтобы быть выше других. Потом, когда всё у них наладится, можно и покаяться, чтобы быть перед богом равным со всеми теми кого они опустили ради своей выгоды. (И опять ты начнешь разбирать только эти примеры, а не выведешь общее.)
Терпеть то зачем? Хоть этому и учат все религии, но это самый длинный, сложный, нерациональный (и много других синонимов. Потому что я точно знают сейчас придерутся именно к этим словам и начнут говорить что лёгких путей не бывает. И что-то такое было в религиях.) и более того, тем кто идёт этой дорожкой, будут пользоваться те, кто ей не идёт, наслаждаться всеми благами этого мира, создавать больше потомства, а потом всё равно спрыгнут на конец дорожки покаявшись и окажутся ближе, потому что после всего этого они поняли что только Бог важен, пока тот кто прочитал мануал про чужие ошибки, так и не понял ничего почему только Бог важен.
>>20237
>Не воспитания, а божественного плана. Религии точно так же возникли по божественному плану и учат этому потому что так спланировал бог.
Ну так а терпеть зачем. И зачем учить терпеть других? Лучше учить что твоя роль по божественному плану это брать от жизни всё и пользоваться теми кто терпит, если они так хотят. Раз всё божественный план, то зачем учить такой непопулярной роли в этом плане?
Протестанты в этом плане самые искренние, все твои заслуги, все твои миллионы и девочки, это дар божий, ты не должен этого стыдиться, ты должен радоваться им и пользоваться и стремиться еще к большему, ведь так ты прославляешь Бога.
А у остальных это надо терпеть и отказываться от благ. Так зачем?
>>20247
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.
Даже если это так, это все равно не отменяет что идея духовного посмертия была заимствована появилась позже.
>>20237
Пропустил
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?
Пропустил
>Это проект богов по созданию идеального существа. Идеальное существо должно служить богу и не быть эгоистом.
Так терпение усугубляет этот момент. Человек познавший мирское, понимает что всё мирское бренное и только служение Богу имеет значение. Тот кто всё время терпел, несёт в голове желание узнать об этом мирском, у него не остаётся времени на мысли что единственное что имеет значение это служить богу. Тот кто терпел не может быть уверен а действительно ли служение богу единственное что важно, или поездка на порше в обниму с двумя бимбами тоже имеет значение, или хорошенько накуриться травы и принять грибок с кислотой тоже имеет значение и мне могу какие то смыслы открыться, или.... (опять примеры, которые будут разбирать как частные случаи).
Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно.
Так зачем терпеть? почему учат терпеть?
>>20239
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?
>В гностицизме бог не спасает и всем похуй на человечество. Это илитарный клуб фашистов гностиков, которые делят людей на сорта.
Напоминаю про термин «Добродетельные язычники», типа с барского плеча, так уж и быть "вы тоже люди". Уже 2000 лет тема, что кто не крещен тот сгорит в аду. Разве это не деление?
>>20254
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.
Деление, только у гностиков в целом идея менее понятна народу. Гнозис там какой-то, хуе-мое. Покрестился помолился это проще.
>>20253
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".
Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
>Так зачем терпеть?
Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
>почему учат терпеть?
Так я уже говорил, это проект, конечная цель. Чтобы пожарить яичницу на сковороде должны быть яйца, а сами яйца не задаются вопросом "жариться или не жариться".
Я так-то не знаю, это просто мое мнение, что тут сказать.
>Тот кто не терпел, попробовал всё что хотел и пришел к чистому понимаю что только служение богу важно
Вот я не пробовал что хотел и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
>>20260
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.
>Так нет выбора терпеть или не терпеть. Такой вопрос даже не стоит. Свободы воли нет.
Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
> и что-то у меня нет желания порше с бимбами или травы.
Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры.
>>20261
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.
Потому что это показывает что это аналогия не работает.
>Ну так и не надо задаваться вопросом, а хорошо ли я поступаю, делая это. А действительно ли это стоит делать ведь это может кому то навредить. Плохой ли я человек если буду это делать. Надо просто делать всё это если хочется и тянет. Терпение и сомнения только усугубляет путь к Богу.
У тебя нет выбора задаваться вопросом этим или не задаваться. Ты пока не осознал это. Ты все еще пишешь с позиции что у тебя есть выбор.
>Вот поэтому я десять раз написал что не хочу приводить конкретные примеры
Потому что это показывает что это аналогия не работает.
>>20267
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид
С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
>Потому что это показывает что это аналогия не работает.
Это только показывает, что все вкусы разные, и если тебя не интересует порш с бимбами, тебя интересует что-то другое. Весь спектр желаний перечислить невозможно. И на каждый пункт из этого списка будут находиться такие вот умники, которые будут говорить что общее складывается из частного и раз из приведенного списка нет ничего что меня интересует, значит твой аргумент инвалид
>>20269
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.
И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.
>С позиции отсутствия выбора, нет смысла терпеть. Ведь все твои действия и выборы уже прописаны изначально.
С позиции отсутствия выбора, ты не выбираешь смысл. С позиции бога смысл в том чтобы ты был венцом творения, путем терпежа.
>Это только показывает, что все вкусы разные
Тогда тезис надо переформулировать так: человека всегда интересует то, чего у него нет.
И пробуешь доказать его. Так ли это? Я не думаю. Это если мы говорим про материальное. Диоген жил в бочке, Будда не имел имущества, христианские монахи сидят в кельях.
>>20290
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.
Слушай, ну хлоркой обычной лучше всего я бы очтил. Там просто биологических улик не останется, она всё убьет.
>>20250
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.
Грех не терпят, а обличают. Терпят грешника, но с учетом пункта первого. А на практике не особо то и терпят.
"Толстовство" в исторических церквях не принимают. Если бы крайне буквальное толкование слов про другую щеку и было верным, в церквях так никто не толкует.
Христианин обычно знает каков на вкус алкоголь, вино точно пробовал. И вообще "Все мне дозволено, но не все полезно". Но "все дозволено", если что, просто не все полезно.
Некоторые пуритане и правда никогда не пили, не танцевали, не играли в карты, развлекались только сжиганием тянок. Но где ж тут пуританина достать, они и в Америке извелись.
>>20304
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?
Ты поживи в каком-нибудь Мурино, где у тебя даже на еду денег нет. Там ты пойдешь не то что в наемники... Да пусть мне лучше ногу оторвёт нахрен - да хуй с ней! Мне хоть платить чего-то будут за это, понимаешь?
Как же заебало как можно поверить в бога когда люди ведут себя как бактерии, я сам видел в микроскоп, у бактерий и людей очень схожие повадки
>>20363
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.
Ну а откуда еще мир взялся, не сам же возник из ничего сам собой все упорядочилось и вуаля как в сказках атеистов.
>>20363
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий
>люди ведут себя как бактерии
Может ли бактерия отказаться от пищи как делает это человек во время поста?
Хотя, большинство двачеров вульгарные гедонисты и в этом смысле не отличаются от бактерий
1,3 Мб, 960x885Мне наравится идея рейнкарнации. Так сказать посмотреть как оно с другого ракурса. Но, т.к. реальность уже невероятно сложна и нихуя не понятна, то любые надстройки в виде богов и заповедей с книгами и ведами кажутся избыточными.
Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?
Это язытчество или какой-то другой шизотеизм? Куда копать?
>>20369
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).
Кого ты хочешь копать?
Начинать изучать реинкарнацию есть смысл с ознакомления с результатами современных исследований реинкарнации.
После чего ты можешь применить к ним логику и шаг за шагом повторить путь древних мыслителей и постепенно прийти к картине мира с духами и богами и разными мирами и правилами для хорошего рождения (лучше которого только нерождение).
>>20367 (Del)
>>20368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.
>>20368
Как же рвет от правды
Пророки и добровольно голодные это 0.001 от популяции.
Как мне говорили снимите розовые очки ну и снял, вообще пиздец.
>>20418
как она в неправильную сторону бутылку открыла?
как она в неправильную сторону бутылку открыла?
>>20449 (Del)
Очень жаль, я не успел прочитать
>>20388
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.
Чем лучше?
Очень жаль, я не успел прочитать
>>20388
>исследований реинкарнации
Прям исследования с научным методом? Не троллю, мне правда интересно.
Есть у меня знакомый, с охуительными историями про йахуа и то что в турции на горах ковчег зарыт, а масоны миром управляют и сатану славят и все это на плоской земле. Хотел бы я утрировать, но нет.
>учше которого только нерожден
Чем лучше?
>>20457
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.
Я феназепамом заикнулся, и сверху ещё водки вдарил. Бля, лучше бы я этого не делал.
>>20238
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари
Не за что благодарить, видимо. Имаджинируйте - вы создаёте мир, и запрещаете вещи, которые действительно хорошие и имеют ценность бухло, секс, развлекухи и т.д.. При этом принуждаете любить божков упырьков и других людей тоже упырьков, изучать бессмыслицу, делать бессмыслицу, стоять на ноге как цапля. Тут сразу в голову приходит мысль - то ли халтурку делают и не дорабатывают, то ли продукт в раннем доступе, и нужно в техподдержку писать, чтоб фиксили, небесные бездари
233 Кб, 735x759sage 486 1220626
486 1220626>>693576 (OP)
ну чтож, я просто маленький мальчик 19 лет с недостатком внимания и отсутствием друзей уже который раз сру в этот тред излагая свои влажные фантазии как я пойду к сектантам или в рпц но потом я кончаю и мысли проходят
а ведь иногда так хочется воздержаться, пойти и прокайфовать: вы прикиньте: испытать всю эту бурю эмоций когда поёшь с кем-то в хоре или стоишь на литургии, это же сколько внимания КО МНЕ К МОЕЙ ПЕРСОНЕ это же можно с людьми ЯЗЫКОМ говорить а не клавиатурой это же можно держать с ними ЗРИТЕЛЬНЫЙ КОНТАКТ!!!!! ляяяяя, это же они будут УЛЫБАТЬСЯ, УЛЫБАТЬМЯ МНЕ ПРИКИНЬТЕ, ДА ДА МНЕ И ТОЛЬКО МНЕ БУДУТЬ ПОСВЯЩЕНЫ ТЕ УЛЫБКИ вы прикиньте люди напрягутся они запомнят моё имя им реально будет интересна моя жизнь и то что Я ГОВОРЮ ЯЗЫКОМ!!!! они будут думать что у меня в найоне солнечного сплетения ДУША!!! ну знаете, такой маленький светящийся шарик, они будут воспринимать меня ни как обезьяну, ни как мешок с костями, а как создание бога...... вы только вдумайтесь в это, такая буря эмоций.........
ну чтож, я просто маленький мальчик 19 лет с недостатком внимания и отсутствием друзей уже который раз сру в этот тред излагая свои влажные фантазии как я пойду к сектантам или в рпц но потом я кончаю и мысли проходят
а ведь иногда так хочется воздержаться, пойти и прокайфовать: вы прикиньте: испытать всю эту бурю эмоций когда поёшь с кем-то в хоре или стоишь на литургии, это же сколько внимания КО МНЕ К МОЕЙ ПЕРСОНЕ это же можно с людьми ЯЗЫКОМ говорить а не клавиатурой это же можно держать с ними ЗРИТЕЛЬНЫЙ КОНТАКТ!!!!! ляяяяя, это же они будут УЛЫБАТЬСЯ, УЛЫБАТЬМЯ МНЕ ПРИКИНЬТЕ, ДА ДА МНЕ И ТОЛЬКО МНЕ БУДУТЬ ПОСВЯЩЕНЫ ТЕ УЛЫБКИ вы прикиньте люди напрягутся они запомнят моё имя им реально будет интересна моя жизнь и то что Я ГОВОРЮ ЯЗЫКОМ!!!! они будут думать что у меня в найоне солнечного сплетения ДУША!!! ну знаете, такой маленький светящийся шарик, они будут воспринимать меня ни как обезьяну, ни как мешок с костями, а как создание бога...... вы только вдумайтесь в это, такая буря эмоций.........
111 Кб, 1000x1000sage 488 1220628
488 1220628вот бы меня кто-то потрепал за ушко или погладил по голове или потрогал за щёки
Лол читать надо только жидов и протестантов остальное от тупости и не подходит для этого мира
>>20632
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым
Кому-то быть жидом, кому-то быть ожидавлиемым
>>20657
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком
Я не понимаю что ты хочешь сказать, выражайся конкретно человеческим языком
>>20657
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.
Уберет или привнесёт, зависит от личности.
Если чел. туп как ваточка, то сначала он ожидовляется, далее испытывает на себе насилие, пример хохликов, и далее стадия вопроса: -А что за нах происходит ффф? Если не туп с рождения, то сразу синхронизируется с мировым Благо, и вопросы, о гаввахе, не возникают. Двач таким не нужен.
>>20657
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.
Да ладно прям всех мусоров уберёт? Не верю.
>>20306
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?
Самый внятный ответ. Но и даже этот ответ говорит что терпеть плохо.
Откуда же такая пропаганда терпения и смирения?
>>20619
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.
Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.
Нет ни одного доказательства что боги давали людям какие-то правила.
Зато мы знаем что раньше много бухали от недостатка чистой воды, бывает шизофрения, а в пустыне еще и жарко.
>>20459
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.
>Прям исследования с научным методом?
Прям таки да. Ты считаешь ученых какой-то сектой? Если люди всех стран мира, во все времена заявляют что сталкиваются с одним и тем же явлением, нет ничего странного если какой-нибудь ученый решит его исследовать.