
• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1124317 (OP) (

• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1110816 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1121048 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1122621 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1028409 (OP)
• Музыка >>1076571 (OP)
• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/ (М)
>выше, есть намёки на что-то похожее на апокатастасис
Это не апокатастасис, это древняя традиция толкования, также общая для всей Церкви. Наиболее универсально выражена у свт. Григория Богослова: "не будут у праведного Судии ни прославлены, ни наказаны, потому что, хотя не запечатлены, однако же не худы, и больше сами потерпели, нежели сделали вреда. Ибо не всякий недостойный наказания, достоин уже и чести; равно как не всякий, недостойный чести, достоин уже наказания".
>парам разрешено использовать барьерные контрацептивы
По-моему тоже везде, на официальном уровне, но среди мирян ведутся дискуссии. Некоторые считают что католический NFP всё-таки более тру, а барьерная контрацепция чуть ли не содомия, т.к. не естественно. Но, имхо, это с натяжкой. Для тех кто стремится к идеалу, может быть,
>самые почитаемые святые известны своей любовью к ближним, а не только аскетическими подвигами
Тут уж зависит от личного фокуса. По-моему, буквально вся аскетическая литература на этом построена. "Луг духовный", наиболее яркий пример.
>а румыны и РПЦЗ похоже считают что самые худшие грешники это евреи.
Нет такой официальной позиции, иначе у нас тоже много чего "считают".
>Ещё меня удивило что в РПЦЗ больше внимания уделяется не тому что Николай Чудотворец, собственно Чудотворец, а тому как он ударил Ария на Вселенском соборе
У нас тоже циркулирует этот латинский миф.
https://diak-kuraev.livejournal.com/3924964.html
https://diak-kuraev.livejournal.com/3177646.html
https://diak-kuraev.livejournal.com/520086.html
Что справедливо в твоём утверждение, так это то, что в последние годы в РПЦ сильно поднялся уровень образования. Надеюсь, ПСТГУ останется достаточно независимым православным университетом, даже после смены начальства.
Действительно, мы стали многое лучше понимать, и если священники тоже получат такое образование, то лет через 20 будет и образованная паства, а там глядишь доживём до возобновления проектов Поместного Собора 1917 года.
>Есть "гомосексуальные устремления" (читай - психологические/когнитивные искажения), к которым действительно относятся благосклонно, как и к любым психологическим трудностям
Ну вот да, я похоже просто неправильно это понял, но имел ввиду тоже самое что указано в приведенных цитатах
Я хз что ты пытаешься спросить, если смотреть по внешности и по генам людей делали из живущих в той местности обезьян.
Последствия советского времени. Русская религиозность сильно пострадала сначала от атеизма, а потом от политики. Люди меньше доверяют Церкви, к сожалению. Если смотреть православный ютуб, то у других народов более массовая воцерковленность. Румыны, сербы, грузины, греки, да и УПЦ тоже. Советую посмотреть эстетику этих народов. Например, введите в переводчике "празднование Пасхи" на этих языках и потом поищите на ютубе.
А вот англоязычные православные (Jay Dyer и другие) более полемичные, потому что они сделали нестандартный выбор - ушли из протестантизма, католицизма, другой религии или вообще атеизма в православное христианство. Их выбор обусловлен убеждениями, а не культурой, в которой человек вырос. Алсо у западных неофитов нет боязни перед исламом. Это у нас РПЦ нацелена на "добрососедские отношения" и очень мало проповедует Евангелие мусульманам. На русском сотни каналов про ислам, а на таджикском и узбекском есть хотя бы один про православие?
>В РПЦ семейным парам разрешено использовать барьерные контрацептивы
Так в этом ничего такого нет.
>есть намёки на что-то похожее на апокатастасис
Потому что у отцов Церкви есть такие намеки. Прочитай книгу Илариона Алфеева "Христос - Победитель ада". Неважно как относишься к Илариону, книга годная и ценна обращением к источникам.
>признающие теорию Большого взрыва и эволюцию
В этом нет проблемы для христианина.
Описываемая тобой умеренность просто следствие образованности священства и верующих. Плюс прошла стадия максимального традиционализма конца XX века а-ля монархизм, черносотенство и т.д.. Последним из могикан было движение Димитрия Энтео, но даже там православный традиционализм сочетался с постмодерновыми перфомансами.
>прошла стадия максимального традиционализма конца XX века а-ля монархизм, черносотенство и т.д
Мне кажется это всё просто ушло в интернет и стало уже не системой политико-религиозных убеждений человека, а чем-то вроде субкультуры, которой увлекаются в молодости в качестве бунта
У нормисов психодел убирает "прошивку".
Для аскета или осознанного человека эффекта, кроме чисто физиологического от этого всего не будет.
Приближает к богу потому что убирает четкое эго.
>>18300
Нельзя уничтожить архетип. Православные святые это местные архетипы. То что свято святым перестать быть не может.
>местные архетипы
1) В большинстве случаев, в святцах разных континентов и стран одни и те же святые.
2) Признание человека святым, это признание общих для всех даров Святого Духа, проявившихся в нём. Прославляя святого мы прославляем Вечного и Неизменяемого Бога, а не какие-то черты характера и т.п.
Канонизация не может быть отменена, потому что она не является назначением или званием, которое можно отозвать. Это подтверждение уже существующего почитания человека как святого, которое основано на вере в его святость и проявлениях благодати Божией. В Церкви нет официальной процедуры деканонизации, и почитание святых может измениться естественным путем, без официальных постановлений, если народное почитание ослабевает. Канонизация — это торжественное признание святости, а не административный акт, который можно отменить.
Был случай с попыткой деканонизировать святую Анну Кашинскую по политическим причинам, но он как раз показателен, поскольку вопреки деканонизации её почитание сохранялось больше 200 лет, и впоследствии было восстановлено на официальном уровне снова.
Ты из треда недвойственность?
Ты ебанутый? Нахуя? Ислам это лютейший кал, буквально ХУДШАЯ мейнстримная религия. Это и так всем ясно кроме мюсликов and самоочевидно.
>прошла стадия максимального традиционализма конца XX века а-ля монархизм, черносотенство
Кек, сейчас наоборот официально рпц - это черносотенство совковое гундяйство с храмами гойды и фуражками гитлы.
Про русскоязычные книги не знаю, на английском такого много. Вот телеграм-каналы с критикой ислама.
https://t.me/illuminatstudio
https://t.me/alanmartel
https://t.me/antiislamrus
https://t.me/istinaISXR
https://t.me/thenaturereligions
https://t.me/niqotutha
https://t.me/murtadworld
https://t.me/antiwahabit
https://t.me/antiterrorchrii
Потому что в вине есть спирт (Spiritus Sanctus), а в виноградном соке нет.
>Иисус на свадьбе в Кане Галилейской превратил воду не в вино, а в виноградный сок
Так считают только адвентисты
>В Библии не запрещены психоделики кста.
Во многих случаях это можно рассматривать как форму пьянства или чревоугодия. Плюс христиане должны соблюдать закон, кроме случаев, когда это явным образом противоречит исполнению заповедей Божьих.
Так что, 50/50, зависит от местного законодательства. В большинстве случаев психоделики разрешены по назначению медицинских специалистов и под их контролем, если ты все эти условия соблюдаешь, тогда да, а до тех пор, ищи альтернативные здоровые методы (а их на самом деле много).
>можно рассматривать как форму пьянства
Любое злоупотребление греховно по определению. А рассматривать можешь как тебе более приятно.
>христиане должны соблюдать закон,
Всё создано Богом для человека и на благо человека.
Зппрет на пользование благами грех и богохульство.
>Зппрет на пользование благами грех и богохульство.
Запрета-то нет, есть регуляция, которая как раз и отделяет злоупотребление от употребления с пользой. Иначе слово "злоупотребление" вообще смысловой нагрузки не несёт.
Если ты пробовал психоделики - то знаешь что "злоупотребить" ими тупо невозможно. Та же кислота просто перестает действовать в организме, если постоянно ее принимать. Потому никто так не делает.
Ну разве что травой, но курящих ее на постоянке я не видел. А раз в месяц-два - самое оно))0)
Злоупотребление не обязательно должно принимать форму физической зависимости, чтобы быть злоупотреблением.
Я же не Госдума, как я могу кому-то что-то запретить, просто делюсь своим взглядом.
Месье знает толк в извращениях!
Зашла в ближайшую церквушку, вежливо обратилась к сотруднице (женщина была в платке и без верхней одежды, собирала свечки полупогасшие) с просьбой объяснить, чего делать-то с бумажками, которые дают после заказа той или иной молитвы (не те, которые за упокой и здравие, для них ящики отдельные же). Так она сказала уйти вон. Что не так? Ни макияжа, ни голых жоп и ирокезов, тупо обычнотян в приличных брючках и капюшоне.
Ты не понимаешь! Быть дикой пидорашкой и делать всё как завещал исус но наоборот - это духовная скрепа и основа рпц.
Лучше тебе у неё самой спросить, или к кому-то другому обратиться. Мб она нездорова прост, или одержима, так-то ирокезы тоже не причина кому-то грубить.
Бумажки можешь сжечь.
Объяснишься или просто поставишь на себе клеймо женоненавистника?
По-моему, независимо от контекста, бессмысленно спрашивать грубого человека о том, почему он грубит... Можно и пиздюля отхватить.
Я был во множестве православных храмах, в протестантских, баптистских, лютеранских, на собраниях иеговистов и мормонов. Повсюду одно и то же. Повсюду это гнусное дружелюбие, расстилающее перед прихожанами красную ковровую дорожку в ад.
Дайте же мне церковь, которая кованным сапогом втопчет меня в грязь и заставит вопить от осознания своей греховности и никчёмности перед Господом.
Дайте же мне истинного Христа — агнца с огненным мечом, карающего, казнящего.
Дайте же мне веру, которая выжжет мне глаза, испепелит мою душу, обуглит мою плоть.
Аминь.
>Дайте же мне церковь, которая кованным сапогом втопчет меня в грязь и заставит вопить от осознания своей греховности и никчёмности перед Господом.
>Дайте же мне истинного Христа — агнца с огненным мечом, карающего, казнящего.
>Дайте же мне веру, которая выжжет мне глаза, испепелит мою душу, обуглит мою плоть.
>Аминь.

>почему тогда евреи отождествили одного из языческих богов с создателем всего
Реформирование язычества. Что-то такое даже на Руси было когда Владимир с нихуя назначил Перуна главным богом. Постепенно, с укреплением княжьей власти, стал бы и единственным.
>откуда пошла вся эта тема с каббалой и сфиротами
Моисей вырос среди египетских жрецов и с рождения изучал всю премудрость египетскую. У них кстати тоже что-то наподобие было с Ра, который рано или поздно, так или иначе отождествлялся с всеми остальными богами.
>хлыстовства и скопчества
Их давно уже не существует. Духоборов можно попробовать поискать или сходных с ними.
Сатана - это Сет, пустынный бог, аналогичный Азазелю.
Надеюсь дойдет до того что женщины станут не нужны
>Посетил католический храм. Очередная приторность и пошлость. Дедушка с добрым лицом читает проповедь о Христе, которых всех любит и прощает.
Лол.
Проповедь всегда следует за чтением отрывка из Евангелия и тема проповеди задается именно этим.
А отрывок, который зачитывается, зависит вовсе не от настроения священника, а определяется годичным литургическим кругом. В один день по всем церквам читается одно и то же.
https://www.youtube.com/watch?v=N1G1GX8SMnU
Какую шутнявку.
В библии так и написано мужики рожали и жили по 900/500 лет, а потом пришли бабы и теперь все живут как тараканы 50 лет.
>Дайте же мне веру, которая выжжет мне глаза, испепелит мою душу, обуглит мою плоть.
Прощай всех шлюх, прощай своих травителей, мучителей и так и будет.

Купил?
У тебя глаза есть и биологический мозг? Изаини что такой пошлый вопрос.
Заходишь в ближайшую Церковь и смотришь что там происходит. Желательно приходить ненадолго до службы чтобы сравнить.
Всё очень просто, если ты тот за кого себя выдаешь.
>грешно гомосексуальное поведение
Гомосексуальное поведение грешно, потому что
>роповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец
Гомосексуализм - это сексуализм с представителями только одного гомогенного вида то есть только в среде homo sapiens. Такое поведение грешно потому что гомосексуалисты не распространяют свои гены дальше Земли к инопланетянам, а остаются на Земле и деградируют в атеистическом манямирке где нет ни бога ни инопланетян.
Меня тоже не видно, но ты каким-то образом меня воспринимаешь при помощи текста на экране.
В 2050 году будут путешествия на Марс, люди проживающие на Марсе в 2050+ году - это инопланетяне (марсиане, люди).
То есть отказ от секса между землянами и марсианами - это гомосексуализм, а не то что ты там придумал рассматривая порно ролики на порно сайтах. Кстати, откуда ты знаешь что такое гомосексуализм? Ты же не веришь в инопланетян? Откуда тогда тебе это знать? Ты смотришь или сам занимаешься гомосексуализмом? Ты гомосексуалист?
Я вот не смотрю и не занимаюсь ремонтом квартир и не знаю ничего про терминологию ремонтников квартир.
Так откуда ты знаешь что такое гомосексуализм?
я смотрел на гей порно там происходит что то странное с голыми мужчинами я думаю это гомосексуализм, потому что у меня сразу сильные негативные эмоции от этого
А откуда ты вообще знаешь что это "гей порно"? Может быть ты видел как братья вместе моются в бане и своим больным воображением дорисовал какой-то бред, которого и не существует.
В Библии нет ничего про гомосексуализм. Потому что в Библейские времена не было концепции инопланетян и космических полетов.
я смотрел видео добрышевского, он крутой ученый и он сказал что гомосексуализм не распространяет гены
Дело в том что он ученый и имел ввиду про космические цивилизации. Homo-sexualism это относится к homo sapiens то естьл людям, которые не распространяют свои гены за пределами Земли.
Ты не вполне адекватно воспринимаешь реальность. Бесы в тебе сидят.
в библии четко сказано: гомосексуалисты царствия небесного не наследуют
>Разве вы не знаете, что неправедные не наследуют Царства Божьего? Смотрите, чтобы вам не обмануться. Никакие развратники, никакие идолопоклонники, нарушители супружеской верности, пассивные и активные гомосексуалисты-мужчины,
понял
>пассивные и активные гомосексуалисты-мужчины
>царствия небесного не наследуют
Ну очевидно что гомосексуалисты, которые остаются на Земле и не распространяют свои гены между инопланетными колониями и цивилизациями - не наследуют Царствие Небесное суть которое космос и галактика.
>понял
Понял.
Ты цитируешь новый русский перевод. Это не канон Православной Церкви.
Вот канон:
>Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники
Никаких гомосексуалистов в Библейские времена не было. Тогда не было даже понятия homo sapiens, откуда эволюционную теорию ты взял 2000-3000 лет назад? Выдумал? Ты неуч и небось еще РЕН-ТВ смотришь и веришь что пирамиды построили инопланетяне. Это не логично.
>Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
Однако запрета на ложится мужчине как с мужчиной нет (армия, тюрьма, общежитие или двухэтажная кровать).
Ты вообще не то процитировал. Протестанты, сделавшие новый русский перевод, как известно фашисты по своей природе устроившие геноцид в Северной Америке и относящиеся крайне негативно к любым пришельцам (иностранцам).
шиз ты заебал, зайди на любой порно сайт и узнаешь что такое гомосексуализм
я смотрел на них, как они трахаются, это мерзость, физически неприятно на такое смотреть, смотрел чтобы убедится что это мерзость
все гомосексуалисты это дегенераты и извращенцы и они попадают в ад где с них живьем снимают кожу и кладут на вертел где они мучаются раз за разом
среди гомосексуалистов высочайший риск самоубийств и депрессии это научно доказывает то что они грешники и заслуживают вечных пыток и агонии
Ой, значёк забыл снять. Ну ты понял чем я тут занимаюсь.
>а румыны и РПЦЗ похоже считают что
>самые худшие грешники это евреи
Потому что из евреев получаются самые плохие грешники, худшие. Это богоизбранный, безгрешный народ. Согласен, это база. Ну, очевидно что народ создавший монотеизм - самый безгрешный.
https://w.wiki/DpRe
https://www.forbes.ru/tehnologii/360719-skrytaya-ugroza-iskusstvennyy-intellekt-mozhet-nachat-yadernuyu-voynu-k-2040-godu
https://w.wiki/DpRi
По словам ведущего деятеля нового атеизма изменить своё мнение его сподвигла книга историка Тома Холланда "Доминион. Как христианская революция переделала мир", в которой описывается влияние христианства на западную мораль.
В своей книге историк Том Холланд доказывает, что западная мораль, ценности и социальные нормы в конечном итоге являются продуктами христианства. По словам историка «хотя на Западе сегодня принято считать, что мы порвали с христианством, как с нелепым средневековым суеверием, но по факту наши ценности остались полностью христианскими». Концепции, которые нерелигиозная общественность сегодня считает само собой разумеющимися, такими как либерализм, судебная беспристрастность, равенство, сострадание, прощение «глубоко укоренены в христианской теологии», и что влияние христианства на западную цивилизацию было настолько существенным, «что многие его элементы стали частью здравого смысла в том числе и для секуляристов».
Как пишет историк: в греко-римском мире высшими добродетелями считались сила, могуществе и власть, а главенствующим моральным правилом было "сильный делает то, что желает, пока слабый терпит то, что ему приходится". Это изменилось с приходом христианской веры, убедившей людей античности в том, что слабость и сострадание это не порок, и ко всем людям следует относится с уважением. Гуманизм «в конечном итоге вытекает из утверждений, сделанных в Библии: что люди созданы по образу и подобию Бога; что его единственный Сын принял издевательски позонную мученическую смерть от рук сильных мира сего ради всех людей; что нет ни иудея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины».
Холланд утверждает, что концепция прав человека и равенства, а также солидарность со слабыми против сильных, в конечном итоге вытекают из теологии, построенной на учениях Иисуса и апостола Павла. Успех того, что он называет «христианской революцией», в изменении наших чувств, утверждает Холланд, очевиден в том, насколько полно ее основные нравоучения теперь воспринимаются как само собой разумеющееся «не только верующими, но и самыми ярыми атеистами».
По словам ведущего деятеля нового атеизма изменить своё мнение его сподвигла книга историка Тома Холланда "Доминион. Как христианская революция переделала мир", в которой описывается влияние христианства на западную мораль.
В своей книге историк Том Холланд доказывает, что западная мораль, ценности и социальные нормы в конечном итоге являются продуктами христианства. По словам историка «хотя на Западе сегодня принято считать, что мы порвали с христианством, как с нелепым средневековым суеверием, но по факту наши ценности остались полностью христианскими». Концепции, которые нерелигиозная общественность сегодня считает само собой разумеющимися, такими как либерализм, судебная беспристрастность, равенство, сострадание, прощение «глубоко укоренены в христианской теологии», и что влияние христианства на западную цивилизацию было настолько существенным, «что многие его элементы стали частью здравого смысла в том числе и для секуляристов».
Как пишет историк: в греко-римском мире высшими добродетелями считались сила, могуществе и власть, а главенствующим моральным правилом было "сильный делает то, что желает, пока слабый терпит то, что ему приходится". Это изменилось с приходом христианской веры, убедившей людей античности в том, что слабость и сострадание это не порок, и ко всем людям следует относится с уважением. Гуманизм «в конечном итоге вытекает из утверждений, сделанных в Библии: что люди созданы по образу и подобию Бога; что его единственный Сын принял издевательски позонную мученическую смерть от рук сильных мира сего ради всех людей; что нет ни иудея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины».
Холланд утверждает, что концепция прав человека и равенства, а также солидарность со слабыми против сильных, в конечном итоге вытекают из теологии, построенной на учениях Иисуса и апостола Павла. Успех того, что он называет «христианской революцией», в изменении наших чувств, утверждает Холланд, очевиден в том, насколько полно ее основные нравоучения теперь воспринимаются как само собой разумеющееся «не только верующими, но и самыми ярыми атеистами».
Ричард Докинз объявил себя «культурным христианином» и выступил против распространения ислама в Европе
Докинз в течение всей научной карьеры был одним из самых ярких популяризаторов научного атеизма и противником христианства.
В эпоху мультикультурализма и натиска ислама учёный признал себя «культурным христианином», поразившись решению мэра украсить Лондон «огнями Рамадана».
Ричард подчеркнул, что строительство шести тысяч мечетей в Европе — это проблема, так как у людей уже есть своя религия:
«Если бы пришлось выбирать между христианством и исламом, я бы всегда выбрал первое».
После десятков лет высмеивания христианства пожилой профессор превратился в «культурного христианина», когда увидел празднование Рамадана в Великобритании.
>либерализм, судебная беспристрастность, равенство, сострадание, прощение
Насколько они христианские? Они были в христианстве изначально или появились в результате наложения христианства на разум ученых цивилизованных людей? Ковырни христианство и никакого равенства, сострадания, уж тем более либерализма там не найдешь.
>в греко-римском мире высшими добродетелями считались сила, могуществе и власть
Это кто так считал? Была какая-то единая философская школа которую принимали все греки и римляне?
Основа либерализма это понятие естественных прав человека и общественного договора, призванного обеспечивать их. Если я правильно помню, Томас Гоббс, вслед за Фомой Аквинским, выводил эти естественные права и действия, которые должен обеспечивать суверен и другие люди ради их соблюдения, из христианских добродетелей
Выводил. Т.е. в самих христианских добродетелях этого не было
Тут просто напрашивается та пикча где белые люди без христианства и христианство без белых людей.
И не просто так испугался дед.
Мусульмане еще жестче карают за гомосексуализм - смертная казнь за предложение "сидеть на Земле и не рыпаться". У них Аллах создал всю вселенную сразу и они себя считают полноправными владельцами.
Геи - Гея (Земля) т.н. "гомосексуалисты" или последователи Терранационализма и "чистоты человеческой крови".

>но не рождение с гомосексуальной ориентацией
Никакой "гомосексуальной ориентации" нет. Это паразиты.
>Ученые цивилизованные люди выжили и приумножились
Так наоборот, христиане в основном ученых истребляли. А преумножаться ученые начали когда христианство потеряло свою власть над обществом.
А есть ли концепция о том, что отец-бог и отец-сын не одно?
Мормонизм
Один из ведущих российских египтологов Максим Лебедев, ссылаясь на генетические данные, указывает, что в современных египтянах не больше 12 процентов арабской крови. Это те же самые люди, что и во времена Рамзеса Великого.
Я юрист. Меня волнует прежде всего влияние религиозной догматики на право, а не непосредственное изучение
Ну, во-первых, 12 процентов это дофига. Во-вторых, ты не уточнил процент крови пришлых мусульман из других регионов.
А в-третьих, арабы же их не просто ебали, они активно уничтожали всех кто им не нравится. Ученые, мыслители, художники... веками выжигались из генофонда. И гены, которым позволили остаться, даже если они имеют древнеегипетское происхождение, могут собраться только в похожего на египтянина араба.
Египет всегда был демографическим гигантом на фоне остального региона (коим он, замечу, остаётся до сих пор). Процесс исламизации длился полторы тысячи лет, и до сих пор меньшинство коптов остаётся громадным. Эти пришлые не могли оказать серьёзного влияния на египетский народ.
И сами египтяне сильно обижаются, когда их называют арабами.
Донатизм - это ГИГАБАЗА.
Донати́зм (лат. Donatismus, греч. Δονατισμός) — церковный раскол в Карфагенской церкви, начавшийся в первом десятилетии IV века и сохранившийся до мусульманского завоевания. Причиной раскола стала реакция части христиан на поведение тех клириков, которые в силу разных причин во время диоклетиановских гонений пошли на сотрудничество с властями Римской империи. Главным действующим лицом на начальном этапе был епископ Нумидийский Донат.
В противовес современному сатанизму шундяйского рэпэцэ, лол.
Основы религиоведения есть на Википедии. Для базвого понимания достаточно статей оттуда, раз тебе Мирча не нужен.
Христианству похуй на белых людей.
Значит я что-то неправильно запомнил, когда "Левиафана" читал
Я вообще неверующая, просто меня попросили выполнить ритуал, а как — не научили. В эффективность ритуалов тоже не верю.

Я общался с разными идеологическими людьми, с полит. идеологиями (представителями светской религии), просто поехавшими, и со всякими религ. верующими. Это пиздец. Эти люди у власти нахуй и у них в руках наши жизни. Это безумие нахуй. В какую же хуйню верят веруны всякие, просто ёбнутся можно. Верующий человек - значит имбецил ровным счётом.
И я неебу как жить среди нацистов ёбаных, а ведь мне с детства говорили, что нацизм был побеждён, лол. А оказалось, что по сути все националистические и патриотические страны так называемые на деле являются нацистскими государствами, где правами человека можно только подтереться. Скоро значительная часть Земли превратится в Талибан с Северной Кореей. Видимо нужно просто ждать прихода смерти, я не знаю, я уже ни на что не надеюсь когда 95% человечества ёбаный религиозный биомусор нацистский.
>изучал я как-то научные дисциплины, биологию, социальные науки, религиоведение и социальную антропологию в частности
А нормально обращаться к людям без матерков, оскорблений и претензий тебя не научили? Не удивительно что все отпинывают тебя как бешеную собаку. Но нацисты и биомусор конечно они.
нихуя нацика расхуярило
Придумай себе новые слова лично для себя, свой собственный язык и пользуйся им сам собою.
>Согласно Библии (11 глава книги Бытие), Вавилонская башня разрушилась после того, как Бог разгневался на людей, вознамерившихся подняться до небес и сравняться с ним.
>людей, вознамерившихся подняться до небес и сравняться с ним.
Кому может прийти в голову сравняться с (предположительно) самым могущественным существом во вселенной? На кого расчитана эта тупая пропаганда?
Ну и забей хуй тогда.
По той же причине, что и все остальные гностики - из-за дуализма, деления всех вещей на добрые и злые. Дуалистическая концепция:
а) Очень утомительная. Никто не любит моралеёбов. От моралеёбства устаешь.
б) Неестественная. Животные (к коим относятся и люди - homo sapiens) не делят явления на добрые и злые.
в) Лишает человека пространства для маневра. По этой причине у гностиков (в частности у манихеев) всегда были плохие отношения с властями, государством, иноверцами, язычниками.
г) Ведет к пессимизму и депрессии. Вот взгляни на двачеров, которые, как и гностики, полагают мир злом и предпочли бы не родиться и не жить. В гностицизме ровно та же проблема.
е) Предполагает элитизм - гностик вынужден быть пневматиком ("совершенным" у манихеев), возвышаться над "стадом". Это логично. Потому что чтобы ежесекундно преодолевать весь вышеперечисленный негатив и исповедовать гностицизм - это надо быть ОЧЕНЬ сильным человеком. Но ведь большинство людей не такие, и такими быть не могут...
Как следствие: гностицизм и может существовать лишь в виде тайных инициатических сект, но не в форме массовой популярной религии.
А с другой стороны, манихейство вымерло организационно, но не идеологически. В общем-то любой формально православный (например) христианин, который делит мир на добро и зло, считает (например) сатану плохим, или каких-то людей плохими, считает что есть возможность нарушить замысел Бога, сделав злое зло - исповедует по факту всю ту же манихейскую ересь, все ту же веру в двух богов - доброго и злого.
Вообще тебе все это должен Шизобро объяснять, но он сейчас занят лингвистическими изысканиями, так что приходится мне. Но мне самому в свое время Шизобро очень сильно помог - именно после беседы с ним я покаялся и перестал быть гностиком. Ибо Шизобро - тот, кто зажигает огонь в сердцах человеческих!
>>19292
>>19295
>>19312
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ.
>Вообще тебе все это должен Шизобро объяснять
Перестань это тут писать или я сообщу в конфу и тебя отключат.
>Шизобро
Еще раз назовешь меня так и ты будешь очень страдать. Увидишь как всю твою семью убивают и насилуют. Будешь жалеть, но не сможешь вернуть что либо назад. Я даю всю свою личную силу на исполнение этого.
Будь ты проклят, будь проклята твоя семья и пусть ты страдаешь вечно пока не издохнешь если ты еще раз так меня назовешь.
Будь ты проклят и будь проклята вся твоя семья и все что тебе дорого. Пусть все вокруг тебя разрушается и ты сам страдай.
Еще раз так меня назовешь или отнесешься ко мне не серьезно, с иронией. Я прошу помощи у всех сил, у всех, кто угодно придите сюда и помогите мне, исполните мои устремления, я вас сюда впущу и помогу вам, я отдам вам всю свою силу, если вы сделаете то что нужно мне.
>Еще раз назовешь
Я честно не понимаю, почему ты так обижаешься. Надо же как-то тебя называть? Если тебе не нравится эта погремуха - придумай другую. Как мне тебя называть?
>отнесешься ко мне не серьезно, с иронией
Я и не думал этого делать, я предельно серьезен в посте выше.
>>19334
Да, я всё понял! Прости, обидеть не хотел. Честное слово.
Искренне сострадаю коленам Израилевым
Господь страшен и учит горьким уроком.
Кто-то понял. Кто-то нет. Иисусову кровь надо пить, чтобы излечиться от еврейского проклятия.

https://tv.2ch.hk/r/random
Поздравляю, ты немного просветлился, стал ближе к Истине!
нахуй иди отсюда, пиздабол
>Когда Инлун снова спустится и призовет дворец Императора Центральной Земли, желания всех людей будут исполнены, все бедствия и болезни будут устранены, звезды заполнят землю, и люди будут благословлены
Георгий Вернадский "Русское масонство в царствование Екатерины II"
http://az.lib.ru/w/wernadskij_g_w/text_1917_russkoe_masonstvo_v_tzarstvovanie_ekateriny-2.shtml
В этой книге есть все, чтобы понять масонство той эпохи. Особый интерес представляет описание того, что тогда читали в масонских и розенкрейцерских кругах. Очень много христианской литературы (Библия, отцы Церкви, Фома Кемпийский, Лоренцо Скуполи, Мигель де Молинос, Иоганн Арндт, Якоб Бёме). Как будто в какой-то момент произошла дехристианизация масонства и сдвиг в сторону оккультизма.
На эту же тему есть книга "Работа над диким камнем" Дугласа Смита, но я ее не читал. Тоже про российское масонство той поры.
Еще бы посоветовал трактаты и жизнеописание Григория Сковороды, чтобы лучше понять суть эпохи. В какой-то из книг о нем встречал список читаемой им литературы, там во многом совпадение с масонским кругом чтения, хотя масоном он вроде бы не был.
Алсо про масонов и розенкрейцеров есть и у Генона ("Масонство и компаньонаж", "Царь мира", "Эзотеризм Данте", "Символизм креста").

Однако причина на самом деле лежит глубже. Плохое питание не позволяет понять научные концепции в биологии, а также сводит всё желание в этом разобраться на нет. Недостаток нутриентов ведёт к религиозному слабоумию и человек начинает верить в бога, ведь у него очень сильно ухудшается работа мозга. Организм не получает необходимых веществ и наступает религиозное слабоумие. А если человек с детства питался плохо, то это приводит к необратимым последствиям. И ведёт к хроническому религиозному слабоумию с верой в бога.
Ссылка на тред: https://2ch.hk/re/res/1120187.html (

> Почему мусульманские районы в христианских странах - т.е. соответствующие районы в Париже, Брюсселе, Лондоне и т.д. - это мрачные, грязные, опасные места, а христианские районы в мусульманских странах - т.е. соответствующие районы в Стамбуле, Бишкек, Душанбе, Ливане, Каире - это, как правило, чистые и престижные регионы?
Христиане лучше успевают в материальной жизни. Сказывается уважение к женщинам.
Потомушт муслимами становятся дикие народы, отставшие в эволюции от белых на тысячу лет. Религия тут не важна.
Мнение бога на этот счёт?
Грех не грех?
Разный подход к Торе - у христиан меньше заблуждений на этот счёт.
Мусульмане говорят "Тору евреям дал Аллах, но евреи ее исказили ".
Христиане говорят "Тору евреям дал Бог, но позже отменил и поэтому ее исполнять не надо".
В утверждении "ее соблюдать не надо" есть немного истины - неевреям Тору исполнять не надо было ни на Синае, ни во времена человека из Галилеи , ни в 16 веке, ни сегодня. И не потому что Тора отменена, а потому что изначально дана евреям.
И при своих заблуждениях насчёт Торы христиане таки заглядывают в нее когда хотят выяснить можно ли вытаскивать кошелек из кармана соседа или присунуть жене соседа, когда соседа посадили по 228.
Мусульмане же в Тору вообще не заглядывают так как "евреи исказили ее".
>как не понимают теорию эволюцию.
Ты то ее понимаешь истинно и верно - лично от Дарвина принял.
Римляне убили христианского бога? Почему же центры христианства в Риме и новом Риме (Константинополе)?
По месту прописки.
Хочу сходить к протестантам. Из более-менее живых приходов есть полноевангельская поместная церковь (что это вообще значит? Тоже евангелисты?) и некий Word of Life (евангелисты, что ли). Что лучше?
И какая там публика? Они не слишком старые? Я сам поридж, так что сидеть в компании бабок мне бы не хотелось
Вот эта полноевангельская поместная церковь вроде очень любит всякие музыкальные и танцевальные представления. Они вроде евангелисты-харизматы? Мне бы не хотелось, чтобы они заставили и меня этим заниматься.

Все эти так назвываемые церкви - сборище косплееров. Лучше бы ты открыл церковь внутри самого себя как Иисус и приглашал туда всех желающих. Вот это был бы номер.
>Царство Божие внутрь вас есть
Ну смотри Word of Life это чистые пятидесятники, как и церковь полного Евангелия. Изучи внимательней записи богослужений у них, посмотри, заставляют ли всех прихожан заниматься этим, потому что многое зависит от местного прихода
Забыл добавить что и у тех, и у других будут харизматические элементы в любом случае
Ошибка вышла. Это не Word of Life, это Life Word mission! Какое-то новое религиозное движение, называют себя баптистами. Или ты их и имел ввиду, учитывая что перечислил еще церковь Полного Евангелия?
Очень просто - обходи их полукругом не менее пятисот метров и тебя будет не принудить. Сходи тогда уж к лютеранам, поглядел я на их анненеребе в ДС2, кафе у них там, альтушек где-то кучу надыбали, наверно, пастор с десяток учеток на госуслугах создал.
Они все ж безопасны, чего о всех этих харизматах не скажешь.
В моей мухосрани нету соевых мейнстримных протестантов :( Сюда суются только совсем отбитые. Да и харизматы это по сути тоже обычная деноминация, что в них такого?
Просто они от тебя не отвяжутся, получив все данные, где ты пасёшься.
И католиков в округе нет?
Будем честны, пятидесятников, баптистов и адвентистов в Мухосранске найти намного легче, чем католиков
>Life Word mission
Корейские баптисты обычно ещё более трясучие и эмоциональные чем американские. Церковь полного Евангелия возможно даже поспокойнее будет, но от харизматических элементов никуда не деться
Помню как-то видел в Корее христианский ретрит-центр, представляющий из себя длинную черелу келий с окошком для подачи еды и воды и матраса с постельным принадлежностями. Тебя запирают в этой келье на выбранный период и ты всё это время должен максимально громко и эмоционально каяться и молиться
>Просто они от тебя не отвяжутся, получив все данные, где ты пасёшься.
Они будут названивать и спрашивать, почему я решил уйти?
Вообще я поискал и лютеранский приход все же есть. Но есть проблема. Я мусульманин, а там по всей видимости только русские да немногочисленные немцы. Как мне там будут относиться? Я туда вообще впишусь?
Главное, чтобы не заставляли участвовать в их странных представлениях. А к рвению в пределах нормы я нормально отношусь.
>не заставляли участвовать в их странных представлениях
Тут всё зависит от прихода. Потому что есть пасторы, которые во время максимального эмоционального накала прихожан, толкают их и те падают на спину. И пытаются тоже самое провернуть на том кто только что пришёл, просто смотрит и не участвует. Но обычно по лицу видят что на тебя это не подействует и даже не подходят. Могут на входе подойти и начать предлагать поучаствовать в служении, когда я был протестантом, всем новоприбывшим выдавали буклетик и Евангелие
>Потому что есть пасторы, которые во время максимального эмоционального накала прихожан, толкают их и те падают на спину.
А, ну в принципе норм. Я думал, там заставляют именно в запланированных музыкальных мероприятиях участвовать, которые еще будут снимать, и все на меня будут смотреть.
Смотри на вероучение. Я советую тебе православие. Вот более-менее традиционные (в плане вероучения) конфессии в порядке удаленности от православия: старообрядчество, католичество, англиканство, методизм, лютеранство, баптизм. Вообще послушай на ютубе Павла Бегичева, он, будучи пастором, вышел из баптизма в старокатоличество. Много , ему можно задавать вопросы, он на них подробно отвечает:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLV9o5alTk7g0R0-7YMgizFw7VVL-RqAL9 - программа Один дубль, есть таймкоды
https://teletype.in/@metropolitanpavel/3voprosa - программа 3 вопроса
>>20410
Про пятидесятников и харизматов слышал, что полноценное членство в общине подразумевает участие в их практиках. Они же считают это признаком крещения Духом.
>Я думал, там заставляют именно в запланированных музыкальных мероприятиях участвовать
Так у них же приходская жизнь из этих мероприятий и состоит. Пастор читает проповедь, потом концерт. Либо концерт, а потом проповедь.
Я не могу поверить в то, что Творец создал вселенную из ничего. Из ничего ничего не сотворишь.
Я верю в то, что вселенная создана Творцом из него самого. Что в каждой частичке есть энтелехия Творца, которая позволяет этой частичке быть, глаголя ей "будь!". Я верю в имманентность Творца.
Разрешите это противоречие. Всё создано из ничего или всё создано из Него Самого?

Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
Аминь.
Джон Уэсли интересовался восточно-христианской духовностью, обращался к греческим отцам чаще, чем к латинским. На него оказали влияние Макарий Великий, Василий Великий, Григорий Нисский, Иоанн Златоуст, Ефрем Сирин. Также есть предание, будто бы Уэсли был рукоположен греческим священником - https://bogoslov.ru/materials/article/00000000-0000-0000-0000-000006171672
Я еще забыл упомянуть пресвитериан, они должны быть в списке перед баптистами. А если разделять пресвитериан на группы, то самые ближайшие к православию из них, это направление Federal Vision и CREC.
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Vision
https://en.wikipedia.org/wiki/Communion_of_Reformed_Evangelical_Churches
>Всё создано из ничего
Не верная формулировка.
Всё создано не из чего. А из ничего ничего не создать.
Материя это вибрация энергий, а энергия не материальна, ни духовна, она просто потенциал, т.е по сути - ничего.
>Что с адвентистами?
У них ошибочная триадология. Они считают архангела Михаила частью Троицы.
Также у адвентистов еретические воззрения относительно воскресных собраний. Они сразу это не рассказывают неофитам, но их официальное учение заключается в том, что печать зверя это якобы воскресные собрания. Они практикуют собрания по субботам, а тех, кто так не делает, считают отпавшими. Но это противоречит Книге Откровения, где печать зверя описывается как то, без чего нельзя будет покупать или продавать.
>По разным причинам православие меня не устраивает
Основные какие? Надо смотреть на вероучение, а не на что-то еще. Знаком ли ты с вероучением и литургией древней Церкви? Тексты древних христианских авторов в открытом доступе, можно брать и изучать.
Потенциал не есть ничего. Потенциал это сила, потенциальная энергия пятый класс физика...
Каким образом потенциальная энергия стала проявленной энергией? Завибрировала?
Сила/хуила, не умничай, школяр. Энергия не материальна, читай определения. А что материя состоит из энергий тебе расскажет формула энштейна.
Слыш
Каким образом нематериальная энергия получила оболочку в виде материальной материи? Если была лишь одна энергия, то откуда взяться материи? Разрешаю тебе умничать в отличие от твоего запрета.
Формула энштейна наглядно демонстрирует как. Если ты дурак и не способен понимать, нехер этим задаваться,
David Robert Walls - The Influence of the Greek Fathers' Doctrine of Theosis on John Wesley's Doctrine of Perfection
https://utoronto.scholaris.ca/bitstreams/16256664-c91d-4ecc-9b64-6d2f79bb7f80/download
Девушки - мрази и не умеют срать.
В науке не так уж много атеистов. А завоевания атеистами мира никогда не было. Кровавые преступления в виде революции 1917 года и ее последствий затрагивали лишь определенную часть планеты. Но на атеизме нормальное общество не построишь: совок рухнул. Сегодня большинство населения планеты верит в Бога. Самая успешная и влиятельная страна современности — США — возникла как христианская и таковой остается по сей день.
Европейцы, как самые умные и больше всех завоевавшие - сейчас в основном атеисты. Хрюсовство вымирает. Я про это.
>совок
Псеводрелигия с МАЗОЛЕЕМ и писанием -капитал Маркса и тысячи томов сочинение ленина-сталина.Построить комунизм(вонаби Царствие Небесное)
Двачую. Настоящий атеизм может быть только естественным как сейчас на Западе, а не вдолбленным диктаторами из под палки вчерашним верунам. Да еще и под соусом квази-религиозной фекалософии всяких члениных.
Значит Наука - единственный работающая ирл религия. Магия колдунов-учоных пашет, а всех остальных шаманов с бубнами и кадилами - нет. Оттого им постоянно пукан с науки и рвет. "По плодам их узнаете!"
Спрашиваешь!
>Вымирают европейцы без христианства.
Людей и так дохуя. Главное качество, а не количество. Европейцы сильны не численностью. Индусов вон большинство на планете и что?
>Атеизм это в большинстве случаев религия.
А в меньшинстве случаев? Откуда ты вообще взял такую идею?
>Людей и так дохуя. Главное качество
Вот поэтому атеисты и материалисты, получив власть, довольно быстро скатываются до социал-дарвинизма, экспериментов над людьми и гулагов.
>Откуда ты вообще взял такую идею?
Атеисты представляют собой сообщество, которое строится вокруг верований и запретов, им характерны непримиримость в убеждениях, прозелитизм. Есть проповедники атеизма, мученики атеизма. Если член общины атеистов меняет свои взгляды на религиозные, то может столкнуться с избеганием и травлей, как в каких-нибудь сектах типа СИ.
Нерелигиозный атеист это тот, про кого окружающие не знают, что он атеист, пока не спросят.
>Вот поэтому атеисты и материалисты, получив власть, довольно быстро скатываются до социал-дарвинизма, экспериментов над людьми и гулагов.
Где такое? На Западе дохуя атеистов и никаких гулагов. Ты пиздишь.
>атеисты бла бла бла
Максима Марцинкевича знаешь к примеру? Про атеистов как некую единую общность - лишь твои глупые домыслы.
>На Западе дохуя атеистов и никаких гулагов
Ты невнимательно читал. Когда атеисты получают власть, то поскольку у них нет абсолютной морали, то они упиваются безнаказанностью и творят беззаконие. У атеиста нет четко осознаваемых моральных принципов. Запад деградирует по мере появления в правительствах неверующих. Но пока что там достаточно христиан, поэтому происходящее не сравнимо с атеистическим террором в СССР.
>Максима Марцинкевича
Причем тут он?
>Про атеистов как некую единую общность
Почему единую? Я такого не утверждал. Атеистическая религия, как и другие, имеет свойство делиться из-за разногласий вероучительным вопросам. Например, мюриды шейха Докинза не во всем согласны с мюридами шейха Маркса.
1. Да не будет у тебя Богов перед лицом Атеиза.
2. Не сотвори кумира и никакого изображения, не поклоняйся им и не служи.
3. Не произноси имена Господь, Бог, напрасно, ибо не оставит Атеиз без наказания, говорящего Господь и Бог.
Я с родителями в школьные годы ездил. Китай, Корея и Тайланд раньше на Дальнем Востоке были дешевле чем поездки в европейскую часть России. А вообще работаю дизайнером медиапродукции, верстаю журналы, книги, комиксы, мангу и прочее. Мне нравится

Такие дела.
Когда властные веруны убивали массово - это другое было? Пыня вон по своим словам дохуя хрюстианен.
Совки не были чистыми атеистами - они были квази-религиозными шизами, насильно насаждавшими диктатуру и контролируя мышление народонаселения.
>при чем тут Тесак?
При том что он был атеистом. И ультраправым традиционалистом при этом. Это к тому, что атеисты пиздец какие разные бывают. Это не только какие-то стереотипные хипстеры как ты хотел бы думать.
Мракс к современному атеизму не имеет особого отношения и на атеизме он не концентрировался в своих работах. Его занимали всякие формации и вопрос рабочих.
Атеисты квазирелигиозны, о том и речь. От марксистов с их культами до "традиционалиста" Марцинкевича, который и Кастанедой увлекался, и много чем еще. А про интернет-общину атеистов и говорить нечего. Прозелитически настроенные ребята. Минимум обрядности, "главное верить в душе".
а что не так? соблюдаешь первые 3 заповеди, боженька дает тебе дофамин, не соблюдаешь - дофамин убирает и ты страдаешь.
Тебе надо - ты и перекатывай. Че как маленький? Ньюфаг штоле?
которые могут заменить тебе бога. который вывел тебя из земли египетской. и который бог ревнитель, да не будет у тебя других богов пред лицем его. если ты определишь для себя камни священные и камням поклонишься - пизда тебе!
Ладно.
Хм, у меня какое то странное ощущение дежавю.

ШNNDOWS МАЗДАЙ
Как Розанов завещал! А вообще нет, максимум что эччи требуется сверстать или романтику. Кто в здравом уме будет покупать печатный хентай, когда у всех есть смартфоны с интернетом?
Печатный хентай - это Искусство!
Вряд ли. Не понимаю, как его можно считать традиционалистом. Он себя разве им считал?
Тогда раз философия атеизма настолько древна - почему Тесак не традиционалист?
Какие ритуалы он выполняет, кек? Печатать на клавиатуре - не ритуал. Либо по твоей логике всё в мире - РИТУАЛ. Посрать сходить - тоже. Молитва богине Клоацине?
>Какие ритуалы он выполняет
Ритуальное противостояние другим верующим. Конституирующая особенность общины интернет-атеистов.
Где прочесть устав этой общины?
А ты?
Хуй знает. Возможно где-то и так. Но звучит бредово.
Потому что Тесак не следовал школе локаята или какой-либо другой древней традиции. Если он и был атеистом, то был атеистом-протестантом с элементами поп-эзотерики.
Толку вот в твоих словах. Ну примем, что убеждения атеистов это вера, так как в любых убеждениях немного веры. Это не отменяет данности, что большинство неверующих просто безверующие. Малину еще портят "православные атеисты" - культурные христиане, им все в религии норм, да в чох не верят и все. Тоже конституциональная особенность.
>большинство неверующих просто безверующие
Смотря о ком речь. Публичные атеисты, как правило, именно верующие в отсутствие Бога. Мало того, что верующие, так еще и религиозные. Свою веру они пытаются распространять среди других верующих, которых считают заблудшими и еретиками. Если такие атеисты получат власть - начнут кошмарить людей атеистической инквизицией, как в СССР. В этом отличие просто верующих атеистов от религиозных атеистов.
Есть люди, которым просто неинтересна религия во всех ее видах. Но если с ними начать обсуждать вопросы, связанные с мировоззрением, то окажется, что они верующие из какой-то категории - теисты или атеисты.
Народ, ходящий во тьме, увидит свет великий; на живущих в стране тени смертной свет воссияет. Ты умножишь народ, увеличишь радость его. Он будет веселиться пред Тобою, как веселятся во время жатвы, как радуются при разделе добычи. Ибо ярмо, тяготившее его, и жезл, поражавший его, и трость притеснителя его Ты сокрушишь, как в день Мадиама. Ибо всякая обувь воина во время брани и одежда, обагренная кровью, будут отданы на сожжение, в пищу огню. Ибо Младенец родился нам – Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. Умножению владычества Его и мира нет предела на престоле Давида и в царстве его, чтобы Ему утвердить его и укрепить его судом и правдою отныне и до века. Ревность Господа Саваофа соделает это (Ис.9:2-7).
Допленный стих
1. Ссылка на Адама и Еву не может быть релевантной, так как в таком случае мы можем прийти к выводу, что богоустановленными может быть максимум два цвета волос или глаз.
2. Это очевидно не может быть прелюбодеянием, так здесь нет половой связи вне брака или измены.
>нигде в новом завете
Посему оставит человек отца своего и мать
и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью..(Мк.10:7-8)
в переводе военочальник. просто регалий. в этом пророчестве он в окружении армии ангелов был вроде
А древние евреи, у которых было несколько жен ?

https://isthatinthebible.wordpress.com/2016/05/20/jesus-the-shapeshifter-in-early-christian-tradition/https://www.reddit.com/r/HighStrangeness/comments/11ry4re/in_1910_jp_morgan_bought_a_1200_year_old_egyptian/
>В 1910 году Дж. П. Морган купил египетскую рукопись возрастом 1200 лет, в которой Иисус описывается как оборотень. В настоящее время она экспонируется в библиотеке и музее Моргана в Нью-Йорке.
>Причина, по которой Иуда использовал поцелуй
В канонической Библии апостол Иуда предает Иисуса в обмен на деньги, используя поцелуй, чтобы опознать его, что приводит к аресту Иисуса. Эта апокрифическая история объясняет, что причина, по которой Иуда использовал поцелуй, заключается в том, что Иисус обладал способностью менять форму.
>«Тогда иудеи сказали Иуде: как нам арестовать его [Иисуса]? ибо у него нет единого облика, но вид его меняется. Иногда он румяный, иногда он белый, иногда он красный, иногда он цвета пшеницы, иногда он бледный, как аскеты, иногда он юноша, иногда он старец ...» Это приводит Иуду к предложению использовать поцелуй как средство его идентификации. Если бы Иуда дал арестовавшим описание Иисуса, он мог бы изменить облик. Поцеловав Иисуса, Иуда говорит людям, кто он такой.
>Такое понимание поцелуя Иуды восходит к глубокому прошлому. «Это объяснение поцелуя Иуды впервые встречается у Оригена [теолога, жившего в 185-254 гг. н. э.]», — пишет ван ден Брук. В своей работе Contra Celsum древний писатель Ориген утверждал, что «те, кто видел его [Иисуса], он не казался всем одинаковым».
>После этого Он явился в другом виде двум из них, когда они шли в страну. (Марк 16:12)
>Тогда они схватили камни, чтобы бросить в Него, но Иисус скрылся и вышел из храма. (Иоанна 8:59)
>>21359
>Я привел лишь небольшой пример текстов, описывающих полиморфизм Иисуса различными способами, охватывающих первые несколько столетий христианства. Другие христианские документы с полиморфной христологией включают Пастыря Гермы , Физиолога , Апокалипсис Илии , Апокриф >Иоанна , Деяния Петра и двенадцати апостолов , Деяния Павла , Деяния Андрея , Деяния Фомы , >Евангелие Иуды , Евангелие Филиппа , Проповеди Псевдо-Климента , Откровение волхвов , >Армянское Евангелие детства и О жизни и страданиях Христовых Псевдо-Кирилла . Эти писания охватывают широкий диапазон дат (возможно, с первого по девятый век), мест и христианских сект. >Мы читаем об Иисусе, который мог изменять не только внешность своего лица, но и свой рост, свой возраст и свою телесность — и мог делать это по-разному для разных наблюдателей в одно и то же время.
Охуительные истории. На ночь.

Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
Аминь.
История сложнее "заговора жидов". Повзрослей.
Талмудический иудаизм гораздо моложе христианства и возник как полемика с ним. Если же читать книги Торы в отрыве от Талмуда, то ты там обнаружишь лютейший антисемитизм. Причём в первую очередь, не со стороны египтян и ханаанеев, а Бога и Моисея.
Я не вижу здесь никакого запрета на многожёнство. Ни в Ветхом Завете, ни Евангелиях нет такой заповеди "Да не бери себе больше одной жены".
Как можно быть атеистом-протестантом, лол? Протестантизм - это же христианство такое. Атеисты-христиане? What???
Да понятно что ты кукич, а не базовичок.
Так исторически сложилось.
Все протестанты атеисты, ибо если бы веровали, то и больше Иисуса дела бы делали. Баптисты и пятидесятники и прочие верующие - не понятно кому молятся, смотрят в книгу, а видят фигу. Сатане служат. Написано четко и ясно в Библии: просите и дано будет вам. Надо просить и получать, а не ходить и выпендриваться. Вот сатана всех за жопу и схватил. Еще 1000 лет будут смотреть на две противоположные фразы в Библии и думать, что это так и задумано. Будут смотреть на динозавров и Космос и говорить, что этому 6 тыс. лет. Ибо маловеры. Ибо сатанисты поневоле или, лучше сказать, по слабоволию.
Бля, у тебя какие-то свои охуительные истории определения, ни разу не общепринятые. Субъективщина и выдумывание из головы.
Окстись, маловер! В Библии четко и ясно написяно: "Не ссыте веровать и не обижайте никого! Просите и дано будет вам!" Просите всего что тупо захотите! Мира во Вселенной просите! Так нет же! Я ж бабтист! Ща буду организацией организованно нудить, ныть и пердеть в кулак и нюхать. А еще всю жизнь смотреть в книгу - и видеть фигу! Исус сказал продай трусы и купи меч, а я смотрю - и это же образно сказано! Имеется в виду меч слова божьего... Мдя... А потом говорит: кто меч возьмет от меча и погибнет... А ученые говорят, что в Библии много другие баптисты первых веков братки с церкви правочек навводили.... Это те самые братки, которые в церкви вас бесят и больше всех выпендриваются. Вот и сидим и пердим всю историю. Что делаем? Жопу чухаем пальцы нюхаем.

Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на всё святая воля Твоя
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая
Аминь
Ди наххуй пидар, бля 🤣
Им пизда.

>И сказал Господь Моисею, говоря:
скажи обществу: отступите со всех сторон от жилища Корея, Дафана и Авирона.
>И встал Моисей, и пошел к Дафану и Авирону, и за ним пошли старейшины Израилевы.
>И сказал обществу: отойдите от шатров нечестивых людей сих, и не прикасайтесь ни к чему, что принадлежит им, чтобы не погибнуть вам во всех грехах их.
>И отошли они со всех сторон от жилища Корея, Дафана и Авирона; а Дафан и Авирон вышли и стояли у дверей шатров своих с женами своими и сыновьями своими и с малыми детьми своими.
>И сказал Моисей: из сего узнаете, что Господь послал меня делать все дела сии, а не по своему произволу я делаю сие:
если они умрут, как умирают все люди, и постигнет их такое наказание, какое постигает всех людей, то не Господь послал меня;
а если Господь сотворит необычайное, и земля разверзет уста свои и поглотит их и все, что у них, и они живые сойдут в преисподнюю, то знайте, что люди сии презрели Господа.
>Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними;
и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество;
и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества.
>И все Израильтяне, которые были вокруг них, побежали при их вопле, дабы, говорили они, и нас не поглотила земля.
>И вышел огонь от Господа и пожрал тех двести пятьдесят мужей, которые принесли курение.
>И вот, лестница стояла на земле, а верх ее касался неба. И верх лестницы был лицом человека, высеченным из огня.217 И было 12 ступеней, ведущих на верх лестницы, и на каждой из ступеней по два человеческих лица, справа и слева, всего 24 лица, по виду, как бюсты с плечами. И лицо посередине было больше всех остальных лиц, которые я видел, [сваянное] из огня, с руками и плечами, очень страшное, более чем другие 24 лица
>Подобное описание небесного лица как огненного антропоморфного фасада, скрывающего Божество, напоминает об образном строе Второй книги Еноха, которая также пронизана мотивами, связанными с концепцией огненного лица. Как было уже упомянуто ранее, в 22-ой главе Второй книги Еноха содержится подробное описание лучезарного Божьего Лица.
>Бросающийся в глаза общий отличительный признак, характерный для обоих произведений, состоит в том, что Лицо во Второй книге Еноха также определяется словами «огненное» и «страшное»
>Енох 22:1–4 (пространная редакция): «Я видел образ лица Господа, подобного железу, раскаленному в огне и явленному вовне, и оно испускало искры и сверкало. Таким видел я лицо Господа. Но о лице Господа невозможно говорить, оно столь удивительное и внушающее ужас и очень страшное
> «Моисей сказал: покажи мне славу Твою (Kdbk). И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою, и провозглашу имя Иеговы пред тобою; и, кого помиловать, помилую, кого пожалеть, пожалею. И потом сказал Он: лица Моего (ynp) не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых».
>обоих славянских псевдоэпиграфах при описании Лица используются одинаковые славянские термины, такие как лице; огнена, из огня; страшно

>И сказал Господь Моисею, говоря:
скажи обществу: отступите со всех сторон от жилища Корея, Дафана и Авирона.
>И встал Моисей, и пошел к Дафану и Авирону, и за ним пошли старейшины Израилевы.
>И сказал обществу: отойдите от шатров нечестивых людей сих, и не прикасайтесь ни к чему, что принадлежит им, чтобы не погибнуть вам во всех грехах их.
>И отошли они со всех сторон от жилища Корея, Дафана и Авирона; а Дафан и Авирон вышли и стояли у дверей шатров своих с женами своими и сыновьями своими и с малыми детьми своими.
>И сказал Моисей: из сего узнаете, что Господь послал меня делать все дела сии, а не по своему произволу я делаю сие:
если они умрут, как умирают все люди, и постигнет их такое наказание, какое постигает всех людей, то не Господь послал меня;
а если Господь сотворит необычайное, и земля разверзет уста свои и поглотит их и все, что у них, и они живые сойдут в преисподнюю, то знайте, что люди сии презрели Господа.
>Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними;
и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество;
и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества.
>И все Израильтяне, которые были вокруг них, побежали при их вопле, дабы, говорили они, и нас не поглотила земля.
>И вышел огонь от Господа и пожрал тех двести пятьдесят мужей, которые принесли курение.
>И вот, лестница стояла на земле, а верх ее касался неба. И верх лестницы был лицом человека, высеченным из огня.217 И было 12 ступеней, ведущих на верх лестницы, и на каждой из ступеней по два человеческих лица, справа и слева, всего 24 лица, по виду, как бюсты с плечами. И лицо посередине было больше всех остальных лиц, которые я видел, [сваянное] из огня, с руками и плечами, очень страшное, более чем другие 24 лица
>Подобное описание небесного лица как огненного антропоморфного фасада, скрывающего Божество, напоминает об образном строе Второй книги Еноха, которая также пронизана мотивами, связанными с концепцией огненного лица. Как было уже упомянуто ранее, в 22-ой главе Второй книги Еноха содержится подробное описание лучезарного Божьего Лица.
>Бросающийся в глаза общий отличительный признак, характерный для обоих произведений, состоит в том, что Лицо во Второй книге Еноха также определяется словами «огненное» и «страшное»
>Енох 22:1–4 (пространная редакция): «Я видел образ лица Господа, подобного железу, раскаленному в огне и явленному вовне, и оно испускало искры и сверкало. Таким видел я лицо Господа. Но о лице Господа невозможно говорить, оно столь удивительное и внушающее ужас и очень страшное
> «Моисей сказал: покажи мне славу Твою (Kdbk). И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою, и провозглашу имя Иеговы пред тобою; и, кого помиловать, помилую, кого пожалеть, пожалею. И потом сказал Он: лица Моего (ynp) не можно тебе увидеть; потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых».
>обоих славянских псевдоэпиграфах при описании Лица используются одинаковые славянские термины, такие как лице; огнена, из огня; страшно
Походу нет.
Но в тесноте моей я призвал Господа и к Богу моему воззвал, и Он услышал из чертога Своего голос мой, и вопль мой дошел до слуха Его.
Потряслась, всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания небес, ибо разгневался на них Господь.
Поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горящие угли сыпались от Него.
Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его;
и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра;
и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных;
от блистания пред Ним разгорались угли огненные.
Возгремел с небес Господь, и Всевышний дал глас Свой;
пустил стрелы и рассеял их; блеснул молниею и истребил их.
>ибо Господь, Бог твой, есть огонь поядающий
>Поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горящие угли сыпались от Него.
Буквально да
>и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра;
хотя вот этот момент всегда удивлял, похоже на описание технологического устройства, некого летательного аппарата
>Буквально да
Написано что сам огонь, а не что-то огнедышащее.
>летательного аппарата
У дракона с пикчи есть свои крылья.
С другой стороны, это может в наше время людям во всем видятся какие-то приборы, древние люди могли подразумевать понятия, т.е. у них и птицы на чем-то летали.
Где-то читал что ангелов в древности понимали по-другому, типа тогда ангел означало просто проявление Иеговы, а не какая-то сущность.
>типа тогда ангел означало просто проявление Иеговы, а не какая-то сущность.
Иакон дрался с ангелом
Ангелы возжелали земных женщин. Греческие титаны, гиганты с этим связаны кстати и Девкалионов Потоп и Лиакон приготовивший младенца и подавший Зевсу. Это все кусочки пазла и про то как закончился золотой векплохо
>Согласно этногоническому коми-пермяцкому мифу, записанному во второй половине XIX века, близнецы Остьяс и Ошъяс (Ожьяс) правили многочисленным народом в мифические времена всеобщего благоденствия, когда не надо было работать и всё необходимое для жизни было в изобилии (ср. «Золотой век»), в далёкой стране, где восходит солнце. Братья и их народ поклонялись кровожадному богу Шурме, обитавшему со своим огромным чёрным вороном (кырныш, кырніш) на солнце (по другому варианту — прафинноугорскому богу-демиургу Йомалю), который питался человеческим мясом и запивал его тёплой овечьей кровью
Шурма очевидно ведийский Сурья и может быть этрусский Śuri, Йомал - Яма/Ям/Ймир(Джамшид, как раз после него садится на трон Заххак связанный с поеданием человечины, но возможно.)/Имир(скандинавский, по словам Одина был плохим челом).
Переименуйте "науковерие" в "атеизм", не позорьтесь.
Наукаверу пичот.
Не совсем так. Вот отличная книга по этой теме.
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Glagolev/vethozavetnoe-biblejskoe-uchenie-ob-angelah/
>Значение имени Божия Iehovah Zebaoth, самого в себеив отношении к ангелологии пророческого периода
Сразу траблы. Что значит имясомо в себе? Это как? И как бывает по-другому?
Нахуя Зачем имя Божие написано латынскими буквами? Разве это транскрипция оригинала?
Не сквернословь, пожалуйста!
Это просто дореволюционный русский язык. Насколько я помню, в этой книге сначала речь об Имени Господнем, затем об Ангеле Господнем, а потом о Его отличиях от других ангелов.
Что заметил:
Люди хотят БАЗИРОВАННУЮ конфессию, чтобы прийти на все готовое, где им выдадут традвайф и будут помогать по жизни.
Другие хотят ЭКЗОТИЧЕСКУЮ конфессию, чтобы отличаться от большинства верующих. Отсюда мода на всякие гностицизмы.
Третьи хотят найти конфессию с ИДЕАЛЬНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ, чтобы их не раздражали грешники и всегда можно было поругивать каких-то чужаков.
Отчасти эти группы пересекаются.
Религия это социальная вещь
Причем здесь Писание? Оно одно у кучи разных конфессий. Только мормоны книжечку свою добавили, а СИ просто свой перевод Писания сделали который тоже весьма интересен, а местами точней синодального.
Их 16 млн. 6 млн в Южной Америке, 2,5 млн по остальным странам.
>Members living in the U.S. and Canada constitute 46 percent of membership, Latin America 38 percent, and members in the rest of the world 16 percent
Крупнейшие страны кроме США по числу мормонов: Мексика, Бразилия, Филиппины, Перу, Чили, Аргентина, Гватемала, Эквадор, Нигерия, Боливия, Колумбия и так далее.
В России их всего 18 тысяч, меньше чем молокан (от 50 до 100 тыс.) или езидов (25 тыс.).
Кстати интересно, почему так много латиноамериканцев. Может это как-то связано с историями Книги Мормона про древнеамериканскую цивилизацию. Своего рода "we wuz kangz" для латиносов.

Что это за Истина?
Как это трактует ваша вера, религия, убеждения?
Как вы это понимаете?
Истина это универсальный "key" для всех видов "locks".
Истина это универсальный "answer" для всех "questions".
Так Латинская Америка это просто задний двор, придаток и колония Америки, в том числе и американским религиям. Да и латиносы в принципе очень восприимчивы к протестанизму и течениям около него

>>21763
Меня реально пугает это всё. Бог в библии больше связан с огнем, который в том числе и уничтожает людей, чем со светом
>По мнению Рудольфа Отто, об этом изменении говорит восклицание ангелов серафимов «Свят, свят, свят», что в переводе с древнееврейского означает «Иной, иной, иной!»
>Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; и разверзла земля уста свои, и поглотила их, и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества
Dominican monastic search
Они - живое пламя, и они - гром вокруг Яхве. Они отводят глаза,
они не могут смотреть на него. Они закрывают свои глаза крыльями. Они не могут смириться с этим
различием, которое и есть Бог. И сами языки пламени поют, говорят и горят в его присутствии.
Но, видите ли, языки пламени, окружающие Господа, которые и есть эти серафимы, эти
живые языки пламени, сами сгорают. Огонь сгорает, пламя сгорает благодаря
святость Господа. И поэтому они дрожат и трепещут, и не могут смотреть на него.
Естественным результатом этого было бы уничтожение. И поэтому они кричат о разнице. Они кричат о
шокирующей разнице между Богом и самими собой, какими бы духовными и возвышенными они ни были,
выкрикивая: "Свят, свят, свят [другой, непохожий, непохожий] Господь Бог Саваоф".
Теперь это переживание доходит до пророка, и на самом деле это могло бы уничтожить пророка. "Горе
меня, говорит он, ибо я погиб, ибо я человек с нечистыми устами... мои глаза видели короля, самого
Господь Саваоф". Этот огонь должен поглотить пророка, но обратите внимание на то, что происходит. Тогда
ко мне подлетел один из языков пламени, горящий, держа в руке горящий уголь, который он
взял щипцами с алтаря. И он коснулся моих губ и сказал: "Вот, это
коснулось твоих губ. Твоя вина снята, и твой грех прощен". И я услышал голос
Господь сказал: "Кого мне послать, и кто пойдет за нами?" И я сказал: "Вот я, пошли меня".
https://archive.org/stream/dominicanmonasti22unse/dominicanmonasti22unse_djvu.txt

>>21763
Меня реально пугает это всё. Бог в библии больше связан с огнем, который в том числе и уничтожает людей, чем со светом
>По мнению Рудольфа Отто, об этом изменении говорит восклицание ангелов серафимов «Свят, свят, свят», что в переводе с древнееврейского означает «Иной, иной, иной!»
>Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; и разверзла земля уста свои, и поглотила их, и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества
Dominican monastic search
Они - живое пламя, и они - гром вокруг Яхве. Они отводят глаза,
они не могут смотреть на него. Они закрывают свои глаза крыльями. Они не могут смириться с этим
различием, которое и есть Бог. И сами языки пламени поют, говорят и горят в его присутствии.
Но, видите ли, языки пламени, окружающие Господа, которые и есть эти серафимы, эти
живые языки пламени, сами сгорают. Огонь сгорает, пламя сгорает благодаря
святость Господа. И поэтому они дрожат и трепещут, и не могут смотреть на него.
Естественным результатом этого было бы уничтожение. И поэтому они кричат о разнице. Они кричат о
шокирующей разнице между Богом и самими собой, какими бы духовными и возвышенными они ни были,
выкрикивая: "Свят, свят, свят [другой, непохожий, непохожий] Господь Бог Саваоф".
Теперь это переживание доходит до пророка, и на самом деле это могло бы уничтожить пророка. "Горе
меня, говорит он, ибо я погиб, ибо я человек с нечистыми устами... мои глаза видели короля, самого
Господь Саваоф". Этот огонь должен поглотить пророка, но обратите внимание на то, что происходит. Тогда
ко мне подлетел один из языков пламени, горящий, держа в руке горящий уголь, который он
взял щипцами с алтаря. И он коснулся моих губ и сказал: "Вот, это
коснулось твоих губ. Твоя вина снята, и твой грех прощен". И я услышал голос
Господь сказал: "Кого мне послать, и кто пойдет за нами?" И я сказал: "Вот я, пошли меня".
https://archive.org/stream/dominicanmonasti22unse/dominicanmonasti22unse_djvu.txt

Истина - это Свет. "Свет" - это не буквально свет, который можно видеть глазами, это внутренний свет, вкус жизни.
Они сами понимают, что стори про Иисуса в Америке звучит прохладно и поэтому упирают на личный мистический опыт. Мол, молись, читай книгу мормона и преисполнишься. Ну вот и преисполняются люди.
Тут кста есть мормонский тред, там анон подозреваю, что сам ОП расписывал пасту как обратился.
Просто у меня преподаватель по философии шутила, что обычно когда студенты начинают читать "Людей лунного света", то начинают считать, что если Розанов поддерживает сексуальные отношения между супругами и не осуждает сексуальность, значит он поддерживает и порнографию. Обычно они немного расстраиваются, когда доходят до той части, где он пишет о том что порнография и фетиши это признаки "сексуального вырождения", признаки того что у человека проблемы с восприятием сексуальности и поддержанием сексуальных отношений. И я вспомнил про это, когда ты спросил про хентай и решил иронично ответить

У Розанова сложно. Тут надо определиться с понятием "секс". Вот если я целую руку попу, батюшке, это не секс, конечно, но эротический момент явно присутствует. И вот где ты проведёшь границу?
Да исцелит тебя Христос от обиды на попов! А то так и с родным папой секс у тебя получается, и с собакой, и... со всеми. Остришь тупо, острота тупеет, признак вырождения шутливости.
Я тебе не хамил, я тебе шутил, а вот судя по твоей реакции то у тебя ЧСВ как у Отца Небесного и как у Иисуса после воскресения в православном катехизисе! Тебе к баптистам надо браток в ладоши похлопать, человеком себя почувствовать, а то дьявол душу твою уже поработил тщеславием! И анимом!
Вы два пидора, с Волгограда

Иди ты нахуй, мудак ебаный! Ну я же не бегу к тебе с градусником, блядь, измерять какое у тебя ЧСВ. Мне вообще насрать на тебя, я тебя первый раз вижу. Нет, вот тебе надо доебаться обязательно, а вот как же он так, а почем меня не спросили? Ну может быть потому, что всем похуй на тебя? Задумайся и об этом тоже.
Оооо... Люстру-то сними! И слово ему не скажи, ты смотри! И пошутить нельзя! Я пришел сюда пошутить и с людьми хорошим настроением обменяться! Не понимаешь шуток - ну и сиди злой! Сиди злой тогда, как бес!
Какой впн мальчик... Щас эпоха сатанинского кала и ИИ для богатых мошонников. Щас эпоха злых людей-ИИ. Людей-супермутантов. ВПН это прошлый век. Если я тебя забаню, а ты уперто будешь переттся сюда все равно, это говорит лишь о том, что душа твоя чувствует здесь уют и добро и тянется к нему. Душа твоя исстрадалвсь... Ладно, не буду оставлять тебя наедине со злым человеком-ИИ - с тобой. Как бы он тебя с ума не свел... Живи пока!
Слив защитан.
Кажный день
Ты ку-ку? Ты Евангелие читал вообще? Господь все сделал еще до того как ты на свет родился
Значит все хорошо, а че ты ноешь? Значит и я хорошую фразу сказал, а ты ку-ку мне говоришь. У Бога плохих вещей не бывает. Только у маловеров. Значит я тоже маловер, захотел улучшить то что и так беспоедельно совершенно. Все, умолкаю. И громко радуюсь. Слава Тебе Господи!
Слава Тебе, Господи! Спасибо за все! Мы здесь славим Тебя и целуем отцовские руки твои! Ты велик и прекрасен, Отец! Ты все создал совершенным и нет предела совершенству Твоему! Ибо у тебя нет зла, а одно добро больше другого! Ты источник жизни нашей! Ты собрал нас всех здесь на Дваче на религаче и мы единственные из всего интернета, кто таки дошел до истины и понял, в чем смысл мудрости Твоей - что Ты все создал совершенным и каждое следующее мгновение все совершеннее! Да сияет имя Твое вовек! Дай нам всем, пожалуйста, немного денег! И дай каждому по желанию сердца его и по вере его!
Ты сказал Бог - … (повторять не буду). Нехорошо это! Покайся! Бог наш не рабовладелец. Не надо Его такими глупостями искушать. (Сатана тем же самым Христа в пустыне искушал) Каждый добровольно решает принять Божье усыновление или отвергнуть его
Бог даже ленятев и нытиков создал прекрасными и полезными! А ты маловер! Опять сопли пустил! Если я говорю, что Бог лентяй, то по крайней мере Он не раб на галерах, а блаженный лентяй. И сколько лентяй лучше убийцы и гнусного подлеца! Хотя и они хороши по божьи. У Бога плохого не существует! Так что Бог лентяй и нытик, но таких нытиков иди еще найди!! Бог любит нытиков! Бог есть любовь! Осокрбить Бога это как написять под дерево! Это нереально! Как накакать на землю! Во оскорбление то! Она же от этого только удобрится! Высоко сложными молекулами миллиардолетними редчайшими в пустоте возникшими!
К чему этот бунт? Почему если ты не можешь понять концепцию добра и зла то в этом Бог виноват а не твоя гордыне? Возьми толковник какой-нить или Отцов Церкви почитай и все поймешь
Потому что таким меня создал Бог! Потому что это Его воля, чтобы я не мог понять! И в этом непостижимая мудрость! А маловеры будут мало верить!! И кайфа от жизни не получат! Но и это хорошо! Такова Воля Божья
Всё-таки когда ты целуешь руку батюшке, ты показываешь уважение к его статусу, это не более чем формальное приветствие, которое не намекает и не приводит к возможному сексуальному контакту. В свою очередь, когда ты целуешь руку девушке, которая тебе нравится, или обнимаешь её, ты или вы оба понимаете что этот поцелуй в конечном итоге приведут к сексуальному контакту или намекают на него, они именно что будоражат фантазию о том что будет между вами. Таким образом можно вообще любое действие сделать эротическим или сексуальным, если у человека оно будет вызывать сексуальные фантазии или мысли
Вот у некоторых племён индейцев в Южной Америке поцелуи например вообще ничего не выражают и не приносят им удовольствия, хотя казалось бы, что губы, что полость рта это эрогенные зоны
>не можешь понять концепцию добра и зла
Скушали запретный прод, поняли, нас пидорнули из Эдема, чё?
>>1122800 →
Ты не достоин.
По статистике - количество божественных откровений после 2020 увеличилось в разы и продолжает экспоненциальный рост.
Бог заглянет в гости в жизнь каждого,просто к тебе - в последнюю очередь.
Если ты червь пидор то для тебя полагаю,это хорошая новость.
Потому что познание это всегда разделение,разрушение,смерть,и уничтожение.
Чтобы понять механизм - его разбирают.
Яблоко навязало человечеству сомнение кпк фундамент,и познание как стремление,таким образом человек стал смертен,и к тому же стал сомневаться что есть добро,а что зло.
Яблоко обещало истину,а вместо этого украло ее у нас.
Мы видели целую картину,
Мы разбили ее на залитые кровью кусочки.
Представь что у тебя по стране бегают люди и только и делают что режут друг друга.
Представил?
То то же,
Надеюсь понятно ПОЧЕМУ ДЕРЕВЦЕ НАДО ЗАПРЕЩАТЬ?
Убийцы и прочие дармоеды на западе уже давно так себя оправдывают.
Прикол в том,что это не ты так собой управил,смекаешь?
Ты урод не потому что хотел им стать.
А божественная воля проявляется через человеческую свободу,почитай доказательства бога Канта.
То,что ты раб своего греха - это и есть ответ на то,что это не господне творение,и не твоя воля.
>Представь что у тебя по стране бегают люди и только и делают что режут друг друга.
Так и есть жи...
Все как завещали древние: "Разделяй и властвуй"
Нас подлили на правых и левых, либералов и консерваторов гетеросексуалов и и транссексуалов, зеленых и синих, розовых и фиолетовых и т.п. Нас делят начасти... зачем? Кому надо тот поймет.
Блять,пидорас ты конченный,я с тобой и твоими транс пидорами даже в одном поле срать не буду,можешь засунуть своих извращенцев и обьединение с ними себе в зад.
Покормил тролля.
Иди нахуй!
Ты в игноре.
Блять,пидорас ты конченный,я с тобой и твоими транс пидорами даже в одном поле срать не буду,можешь засунуть своих извращенцев и обьединение с ними себе в зад.
Покормил тролля.
Иди нахуй!
Ты в игноре.
тред переехал в израиль,там третий храм строят,сказали дело для них очень важное
>номера поста набирать
>Ты в игноре.
О, новые функции появились? Или страдания ньфагов обострились.
Самозашквар классический. Теперь ты должен смыть оскорбление кровью.
Кочай куклоскрипт, куклоскрипт сам себя не скочает. Или покупай паскоды.
>Яблоко обещало истину,а вместо этого украло ее у нас.
хорошо сказал, но тогда теряется вообще смысл всего этого мира
все таки
> И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; ... (Быт.3:22).
до яблока значит не были мы как "один из Нас" значит и ценность и смысл в яблоке все таки какие-то есть.
как в притче о блудном сыне. сын обрезал свое сердце и вернулся к Отцу. и было много радости. лучше ли этот сын чем тот который не уходил? лучше наверное плохое слово, но есть какая-то очень глубовая и важная ценность которую можно получить только уйдя от Отца и осознав на опыте, что лучше с Отцом вернуться к Нему.
Яблоко было бы сьедено в любом случае, но просто не так рано,к употреблению такого пиздеца нужна была подготовка, чтобы уметь контрить его воздействие и наверное даже извлекать какую то пользу, которая в нем заложена наверное.
Бог не против знания, он против раннего знания.
Это грубо говоря как дать обезьяне гранату.
Ядерную.
Ты раскрыл Знание посвящённых.
Ми таки не поняли, какой rаввинат? Таки каково гоrорода или гойсудаrства? Ми тут таки всем двачем сидим и охrеневаем с вас...
Да поможет мне Господь одолеть тебя, вражина сатанинская матерящаяся! Да убьёт тебя Господь прежде, чем ты нанесёшь мне вред!
Фу этот чел срёт жопой. Это сатанист! У него жопа и говно и он воняет, гниль в него внутри! Убиенные свиньи двухлетние в кишках у него гниют и воняют и он срёт! Эта падаль ещё и стоя срёт в поле...
>Потому что у отцов Церкви есть такие намеки. Прочитай книгу Илариона Алфеева "Христос - Победитель ада". Неважно как относишься к Илариону, книга годная и ценна обращением к источникам.
Прочитал, мне понравилось. Теперь интересно есть ли похожая работа, но написанная католиком кроме очевидного Ханса Урс фон Бальтазара
Какой Баалтазар? ты что несешь? Наркоман?
Человек должен кушать какать обмазываться говном всегда, иначе умрет, а это грех
Есть такая церковь, дурень. Это единственная тайная подземная и рабочая церковь мира, где Бог реально есть.
Есть. РПЦ.

Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на всё святая воля Твоя
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая
Аминь
Ну просто я видть (типо (!!)) двачер. А выходить в треды мне не хочется - прямо не тянет.
>Люди хотят БАЗИРОВАННУЮ конфессию, чтобы прийти на все готовое, где им выдадут традвайф и будут помогать по жизни.
В чем они не правы? Раньше так и было, потому что у женщин не было прав и все было оухенно. Шлюховства в обществе было на порядок меньше, инцелов почти не существовало.
>Другие хотят ЭКЗОТИЧЕСКУЮ конфессию, чтобы отличаться от большинства верующих. Отсюда мода на всякие гностицизмы.
Их душа так хочет. Минусы?
>Третьи хотят найти конфессию с ИДЕАЛЬНОЙ РЕПУТАЦИЕЙ, чтобы их не раздражали грешники и всегда можно было поругивать каких-то чужаков.
Опять же в чем не правы? Люди относятся серьезно к выбору, не хотят попасть в общество зашквраных лицемеров.
Кто ты вообще такой чтобы судить чужие духовные поиски? Сам к какой вере принадлежишь?
Не, Иегова кто угодно но точно не буддист.
Сколько проблем можно было бы избежать, будь он таковым.
Это правда. Яхвых - вообще божок-опущенец.
Раньше вы хвастались идолами, но как-то они не очень откликались, теперь рисуете говорящие картинки. Тысячи лет прошли, а суть та же.
Так твой яхвых тоже не откликается, лол.
Яхве никогда не был богом всего или универсальным, или еще что-то такое. Он - бог Израилев.

> смотрите, тут в библии таки написано шо ваши идолы не отвечают!
Проиграл с пикрилейтед-ученого.
Все так, двачую. Но некоторые ошибочно думают иначе.
Конкретная историческая запись о научном эксперименте, в котором участвовало много свидетелей, впоследствии он не раз был повторён, при чём не только христианами.

Вот тебе пруф из современного источника, демоны даже белых людей сымитировать нормально не могут.
Проблема в том, что по Библии все выглядит так
>греческие титаны, гиганты - фейк
>еврейские реальны
>языческие мифы об чудесах и воскрешения(Асклепий) фейк
>библейские чудеса, воскрешения оригинал
Как это работает буквально? Почему например нужно верить, что Моисей раздвинул воды моря, в казни египетские, а в греческую Титаномахию и множество мифов с сверхъестественными событиями - нет? Воскрешение Диониса правда?
Пруфы казней египетских не нашли, зато нашли египетские сказки где Гор грозится окрасить воду в красный цвет или где египетский жрец заставляет воды отойти и берет какую-то книгу со дна. Почему в этом случае это сказка? Египтяне украли у евреев?
Просто в поле твоего зрения нет христиан, которые взаимодействуют с нехристианскими мифологиями.
https://www.youtube.com/watch?v=OCbYVaIPBVA
https://www.youtube.com/watch?v=jl2YK4nmWEI
https://www.youtube.com/watch?v=nPZetF_I-WM
https://www.youtube.com/watch?v=x64qy9Us9h4
https://www.youtube.com/watch?v=T5jnnkUdvsw
https://www.youtube.com/watch?v=M8LNSa5Mt5k
Почитай Христос под следствием https://disk.yandex.ru/i/FZ9YgNUAYfTrig
Там где-то объяснено, почему "чудеса" Аполония Тианского - скорее фейк, а чудеса Христа - правда.
Протестанты закончились на этой доске?
Это самое мимо кассы. Много социоладства, глубины отвергнуты, все поверхностно из принципа. А как протест давно не протест, для того есть аметисты, сотонисты, язычники. А тяночек у них нет, все тянучки католички или православные, им храмы нравятся, мессы, свечки.
А хуй его знает.
Про тех, которые пытаются косить под греческих "богов", но руки всё равно в копыта расплываются.
Демоны — благородные и уважаемые покровители человечества, не стоит их с пустынным шизом сравнивать.
Не пей так много водки, не будет галлюцинаций с чертиками.
Да. А в христианские времена многие Боги приняли облик Демонов, так что молитвы Демонам — молитвы Богам. Ничего плохого в Демонах нет, авраамическую пропаганду оставим авраамистам.
Даймоны в античности делились на плохих и хороших (какодемонов и агатодемонов). Так вот, в Гоэтии перечисленны преимущественно вредоносные духи (изредка попадаются нейтральные). Меньше Радости Сатаны доверяй.
Прпвославные знакомства это буквально единственное место где двачер может найти тяночку
*Православные знакомства это буквально единственное место где двачер может найти тяночку
быстрофикс
Ты скозал?
Зайди на православные знакомства твоего города.
там не анджелины джоли, но и не бабки сраки.
Бля, щас меня еще копрославный инцел будет учить, лол.
Я притворялся хрюсом щоб тнуску найти - нихуя сочных зумерш у вас нет. Лучше хиппарши-язычницы.
Я нормис так то, это вы инцелошизы вечно ноете, запретил бы вас как экстремистскую организацию
Правда, что христиане должны жертвовать собой? Например если христианину угрожают смертью, он не должен сопротивляться и ему нужно принять её, так как всё от бога? Может ли существовать агрессивная форма христианства, которые поощрает уничтожение других религий и культур? Или это всегда терпение?
>Правда, что христиане должны жертвовать собой?
Да.
>Может ли существовать агрессивная форма христианства, которые поощрает уничтожение других религий и культур?
Нет. Христиане верят, что спасает Бог, а не люди, так что спастись можно родившись в любой культуре, если только обратишься к призыву от Бога. >>1124332 → >>1124337 →
Ну получается тогда, ислам это действительно завершение трилогии. Они просто убьют всех христиан и они исчезнут.
Пока что мусульмане воюют друг с другом. Ещё не наступало такого момента, чтобы эти две религии оказались равнопропорциональны, всегда есть внешние факторы, которые будут сдерживающими. Во многих странах мусульмане с христианами сейчас сосуществуют вместе.
Но если такое и должно случиться, наступит Второе Пришествие, и история закончится.
Трилогия Сатаны
Глава I: Падение
В сумрачных глубинах предвечного Хаоса, где не было ни света, ни времени, ни пространства, зародилась первая искра. Это была искра гордости, вспыхнувшая в сердце Люцифера, самого прекрасного и могущественного из ангелов. Он был любимцем Творца, его правой рукой, но в его душе змеилось недовольство. Люцифер жаждал большего, чем просто служить. Он желал быть равным Творцу, а затем и превзойти Его.
Эта гордыня, подобно ядовитому цветку, расцвела в его сердце, отравляя все вокруг. Люцифер начал сеять сомнения среди других ангелов, шепча им о несправедливости, о недостаточной награде за их верность. Он обещал им свободу, власть и знание, запретное для них Творцом. Многие поддались его соблазну, привлеченные его харизмой и силой. Так началась война на Небесах, война, в которой ангел против ангела, свет против тьмы.
Глава II: Изгнание
Битва была яростной и беспощадной. Силы Люцифера были велики, но армия Творца, ведомая архангелом Михаилом, оказалась сильнее. После долгой и кровопролитной борьбы Люцифер и его последователи были повержены. Творец изгнал их с Небес, обрекая на вечное падение в бездну. Падая, Люцифер проклинал Творца, клянясь отомстить Ему и всему Его творению. Он изменил свое имя, став Сатаной, противником.
Падение в бездну длилось вечность. Сатана и его ангелы, теперь демоны, обустроились в мрачном царстве, ставшем их тюрьмой и их крепостью. Сатана поклялся использовать все свои силы и знания, чтобы искушать человечество, сеять раздор и зло на Земле, и тем самым отомстить Творцу за свое падение.
Глава III: Искушение
Земля, райский сад, созданный Творцом для людей, стала полем битвы между Сатаной и Богом. Сатана, приняв облик змея, проник в Эдем и искусил Еву, предложив ей запретный плод познания добра и зла. Ева, поддавшись искушению, угостила Адама, и они оба нарушили заповедь Творца. Они познали стыд, грех и смерть.
Изгнание Адама и Евы из Рая стало началом долгой и трагичной истории человечества, истории, в которой Сатана неустанно искушал и совращал людей, стремясь отдалить их от Бога. Но в каждом поколении находились те, кто противостоял злу, кто верил в добро и истину, и кто боролся за спасение своей души. Борьба между Сатаной и Богом продолжается, и поле этой битвы – сердца людей.
Трилогия Сатаны
Глава I: Падение
В сумрачных глубинах предвечного Хаоса, где не было ни света, ни времени, ни пространства, зародилась первая искра. Это была искра гордости, вспыхнувшая в сердце Люцифера, самого прекрасного и могущественного из ангелов. Он был любимцем Творца, его правой рукой, но в его душе змеилось недовольство. Люцифер жаждал большего, чем просто служить. Он желал быть равным Творцу, а затем и превзойти Его.
Эта гордыня, подобно ядовитому цветку, расцвела в его сердце, отравляя все вокруг. Люцифер начал сеять сомнения среди других ангелов, шепча им о несправедливости, о недостаточной награде за их верность. Он обещал им свободу, власть и знание, запретное для них Творцом. Многие поддались его соблазну, привлеченные его харизмой и силой. Так началась война на Небесах, война, в которой ангел против ангела, свет против тьмы.
Глава II: Изгнание
Битва была яростной и беспощадной. Силы Люцифера были велики, но армия Творца, ведомая архангелом Михаилом, оказалась сильнее. После долгой и кровопролитной борьбы Люцифер и его последователи были повержены. Творец изгнал их с Небес, обрекая на вечное падение в бездну. Падая, Люцифер проклинал Творца, клянясь отомстить Ему и всему Его творению. Он изменил свое имя, став Сатаной, противником.
Падение в бездну длилось вечность. Сатана и его ангелы, теперь демоны, обустроились в мрачном царстве, ставшем их тюрьмой и их крепостью. Сатана поклялся использовать все свои силы и знания, чтобы искушать человечество, сеять раздор и зло на Земле, и тем самым отомстить Творцу за свое падение.
Глава III: Искушение
Земля, райский сад, созданный Творцом для людей, стала полем битвы между Сатаной и Богом. Сатана, приняв облик змея, проник в Эдем и искусил Еву, предложив ей запретный плод познания добра и зла. Ева, поддавшись искушению, угостила Адама, и они оба нарушили заповедь Творца. Они познали стыд, грех и смерть.
Изгнание Адама и Евы из Рая стало началом долгой и трагичной истории человечества, истории, в которой Сатана неустанно искушал и совращал людей, стремясь отдалить их от Бога. Но в каждом поколении находились те, кто противостоял злу, кто верил в добро и истину, и кто боролся за спасение своей души. Борьба между Сатаной и Богом продолжается, и поле этой битвы – сердца людей.
Разместил простату так, что твердый покак будет давить на простату
Он хочет чтоб ты в Адскую Долбильню попал, дроча какашку в попке

А никто кроме религиозных дураков и не говорит, что бог должен вмешиваться напрямую в чью-то жизнь и одаривать плюшками в виде прихлопывания пынек или помощи в повседневности. Может быть, какая-то йоба и привела к сотворению мира, но это спекуляции, потому что точно узнать мы, люди, не можем. И тем более, а что создало йобу, которая создала мир? Мы не можем этого знать. А уж то что в религиях говорят это либо прогрев гоев, либо просто фантазии. И кто сказал что бог не умер в буквальном смысле? Алсо, можно представлять богом всю вселенную с её законами и наполнением, соединиться в бесконечном вечном со всеми остальными созданиями и неживой материей, ведь всё на самом деле одно, просто перетекает меняя формы.
Рот и жопа. Какие еще пути пищи могут быть в теле?
Все так. Бог любит атеистов, они его не доебывают.
Самозащита христианской общины допустима, на мой взгляд. Это исходит из заботы о ближнем. Но эта самозащита должна быть в разумных пределах. Нападающий не должен восприниматься как воплощение зла. Просто ошибающийся человек, который нуждается в исправлении. А в этом самое главное - чтобы человека остановили от зла, пусть даже физической силой.
"Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если делаешь зло, бойся; ибо он не напрасно носит меч; он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое."
>Может ли существовать агрессивная форма христианства, которые поощрает уничтожение других религий и культур?
Христиане призваны к тому, чтобы обращать людей в свою религию. Но не силой, а через слово и пример. А культуры для христианства не враждебны, любые культуры могут быть преображены в христианстве. Даже когда-то враждебные.
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-682-the-problem-of-pacifism-with-james-jordan-a-christian-view-of-war
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-684-the-nature-of-vengeance-with-james-jordan-a-christian-view-of-war
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-685-wars-and-just-wars-deuteronomy-20
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-686-the-duty-of-self-defense-a-christian-view-of-war-with-james-jordan
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-687-war-and-the-city-deuteronomy-20part-2
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-690-tactics-of-war-a-christian-view-of-war-with-james-jordan
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-692-principles-of-warfare-a-christian-view-of-war-with-james-jordan
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-694-principles-of-warfare-part-2-a-christian-view-of-war-with-james-jordan
https://soundcloud.com/user-812874628/episode-698-the-biblical-militia-part-1-a-christian-view-of-war-with-james-jordan
Ну короче типичное "правила справедливой войны" как придумали католики. В то время как Иисус ничего про "допустимую защиту с помощью насилия общины" нигде не говорил.
Я привел цитату апостола. Как ты ее трактуешь? Христианский правитель должен останавливать зло или нет? Если считаешь, что нет, то ты противоречишь апостольскому учению.
А разделять учение Христа и апостолов странно. Христос выбрал этих людей, чтобы они проповедовали Его учение. Весь Новый Завет это тексты, написанные апостолами.
В очередной раз все уперлось в "апосталы скозали". Христианским правитель не может быть по определению природы власти. Правителю надо кого-то наказывать, у кого-то отбирать. Ты уже допустил грубейшую ошибку. В противном случае приведи пример из истории такого правителя.
>В очередной раз все уперлось в "апосталы скозали"
Ты не считаешь апостолов авторитетом в вопросах веры? Какой у тебя канон Священного Писания?
>Начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если делаешь зло, бойся; ибо он не напрасно носит меч; он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое
Т.е. римская власть правильно сделала, поймав и распяв Христа?
Нет. Не всякая власть совершает правильный суд. Если бы ты изучал Библию в ее полноте, то встретил бы осуждение правителей за несправедливые решения. Всякий начальник поставлен как Божий слуга, но не всегда ведет себя так. Но и этому Бог попускает происходить, просто в этом случае правитель согрешает.
>>18862
Хотелось бы поближе изучить ислам с критической атеистической точки зрения. Что-то похожее на "Бог как иллюзия" Докинза, только с упором на ислам (критика Корана, личности Мухаммеда, негативное влияние ислама на мусульманские страны и т.п.).
Критика ислама с точки зрения верующих в другие мифы и сказки - не интересна.
>Я привел цитату апостола. Как ты ее трактуешь? Христианский правитель
Там не про "христианского правителя", а про Кесаря. Который по совместительству еще языческое божество собственной персоной.
Павел вообще ругался, что община судится в мирском суде (т. е. у нечестивых), а не промеж собой вопросики решает.
Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых? Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела? Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские? А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете своими судьями ничего не значащих в церкви. К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими? Но брат с братом судится, и притом перед неверными. И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения? Но вы сами обижаете и отнимаете, и притом у братьев. Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют?...
[1 Кор. 6:1-9]
Читай в Книге Откровения. Там два типа царей.
"И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара её" (Откр 18:9)
"И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его — Агнец.
Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою." (Откр 21:23-24)
Как любой человек призван к вере во Христа, так и любой правитель призван судить справедливо, то есть в соответствии со Словом Божьим. Если он этого не делает, то это плохо для него. Христиане призваны молиться, чтобы правители становились христианами, а их правление - христианским.
На Ютубе Михаил Лидин вроде большой исторический атеистический научный обзор на ислам делал. Так же канал Иллюминат, думаю ты знаешь.
Христиане больше замотивированы опровергать ислам, ведь желают не просто высмеять или затравить, но привести мусульман к истине. Это побуждает разбираться в теологических вопросах, выявлять противоречия и т.д.
Про критику ислама лучше всего читать реддит. Там встречается разная критика, не обязательно атеистическая. Атеисты плохо знают ислам, на самом деле. За редкими исключениями.
https://www.reddit.com/r/AcademicQuran/ - историко-критический разбор Корана и Сунны
https://www.reddit.com/r/CritiqueIslam/ - философская критика ислама
https://www.reddit.com/r/exmuslim/ - сабреддит бывших мусульман, многие не афишируют свой выход из ислама, чтобы от них не отвернулись родственники
Раб апостолов - это Пётр и его преемники, Папы Римские.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Servus_Servorum_Dei
Почему ты так отреагировал? Тебя напрягает повесточка, которая толкается некоторыми из его пользователей? К этим сабреддитам это не имеет отношения.
Псиоп хӀора дийнахь дик дӀаоьцу, психотроникан дерриг а нах шаьш-шайна тӀе куьг дахьаре кхачабо
Греховным законам не должны подчиняться. "Пётр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам."
Но молиться надо за любых правителей, а также не злословить их, то есть не произносить оскорбляющих и унижающих слов в отношении них.
>Начальник есть Божий слуга, тебе на добро.
>цари земные, блудодействовавшие
Чета противоречиво.
В первом стихе говорится о субстанции власти как таковой, во втором об отдельных личностях. Например, здоровье есть дар Бложий, тебе на добро, но если ты употребишь его на зло, тогда к тебе тоже будет относиться что-то вроде второго высказывания.
Думаю, апостол учит презумпции невиновности в каком-то смысле, то есть, до тех пор пока власть не выдвигает требований противоречащих заповедям Божьим, мы должны принимать её как законную.
*Божий
Кроме того, потом все не-христиане, даже не узнавшие сути христианского учения по объективным причинам, тоже попали или попадут в Ад.
Т.е. минимум 90% всех когда-либо рожденных людей обречены на вечные муки без всяких шансов.
Вечные.
Какая милосердная религия.
>Сейчас узнал, что по крайней мере согласно православному учению все миллиарды люедей, рожденные до Христа (возможно кроме единиц) навечно попали в Ад.
вроде там иначе немного - до прихода Христа все люди были в Аду, но когда Иисус умер его душа спустилась в Ад и разрушила его и в итоге праведники поднялись в Рай.
>>25049
>вроде там иначе немного - до прихода Христа все люди были в Аду, но когда Иисус умер его душа спустилась в Ад и разрушила его и в итоге праведники поднялись в Рай.
Все правильно.
>Кроме того, потом все не-христиане, даже не узнавшие сути христианского учения по объективным причинам, тоже попали или попадут в Ад.
Нет, язычники и неверующие будут судимы Богом по закону совести.
>согласно православному учению
Цитату из официальных источников православного вероучения принесёшь? (решение собора или соборно принятый документ)
>должно повиноваться больше Богу, нежели человекам
Ты че, еретик? Сказано же что всякая власть от Бога а не от человека.
Павел был кем-то вроде древнего Ткачёва. Не воспринимай всё что он говорил как истинное.
Спасибо, выглядит интересным.
>>24817
>>24822
Форумы и ютубчик - это немного не то, хотелось бы конечно более привычную подачу материала в виде научпоп книжки. Иллюмината знаю и давно смотрю, похоже, что он довольно грамотный человек и разбирается в специфике ислама и арабского языка. Было бы здорово, если б он решил свою книжку написать.
Сабреддиты интересные, почитаю. Я, кстати, сам тоже из традиционно исламского этноса, и при этом ненавижу ислам лютой ненавистью, поэтому и собираю материалы по критическому взгляду на эту религию, ведь врага нужно хорошо знать в лицо.
Моя мечта - это с помощью неопровержимых, разящих как стрела аргументов вселять сомнения в сердца верующих, в надежде, что они возьмутся за ум и перестанут верить в эти тупые и вредные древние сказки.
Ноуп. Власть, это когда ты веришь, что человек в форме имеет право попросить тебя подышать в трубочку, а люди без формы не имеют. Люди при власти, это отдельные люди в форме, некоторым из которых ты будешь добровольно подчиняться, если их действия не противоречат морали, а некоторым не будешь, в обратном случае.
В общем, апостол призывает принимать общественные договорённости.
Мы не знаем о посмертной участи людей. В православной традиции есть основания для надежды, что Бог предоставляет людям, не услышавшим Евангелие или услышавшим о нем в искаженной форме, принять Христа в посмертии.
Прочитай эту книгу, там приводятся тексты из предания.
https://predanie.ru/book/84828-hristos-pobeditel-ada/
https://hilarion.ru/upload/iblock/437/4377ffebdb89d9118dc4af9005ee73b0.pdf
Читай у Иоанна Златоуста Беседы на Послание к Римлянам.
"(Апостол) много рассуждает об этом предмете и в других посланиях, когда говорит о покорности слуг господам и подначальных начальникам. А это он делает с целью показать, что Христос ввел Свои законы не для ниспровержения общего гражданского устройства, но для лучшего его исправления, и вместе хочет научить, чтобы мы не предпринимали лишних и бесполезных войн. С нас достаточно тех козней, какие строятся против нас за истину, а лишних и бесполезных испытаний присоединять не следует. Заметь же, как благовременно завел (апостол) речь об этом предмете. После того, как предложил слушателям различные требования любомудрия, расположил их жить в мире с друзьями и врагами, научил быть полезными для счастливых, для несчастных, для нуждающихся и, кратко сказать, для всех, после того, как насадил житие, приличное ангелам, истощил гнев, смирил высокомерие и совершенно умягчил их сердце, - после всего этого предлагает наставление о повиновении властям."
"Несть бо власть, аще не от Бога, - говорит (апостол). Как это? Неужели всякий начальник поставлен от Бога? Не то говорю я, отвечает (апостол). У меня теперь идет речь не о каждом начальнике в отдельности, но о самой власти. Существование властей, при чем одни начальствуют, а другие подчиняются, и то обстоятельство, что все происходит не случайно и произвольно, так чтобы народы носились туда и сюда, подобно волнам, - все это я называю делом Божьей Премудрости. Потому (апостол) и не сказал, что нет начальника, который не был бы поставлен от Бога, но рассуждает вообще о существе власти и говорит: несть власть, аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть."
Ты совсем необразованный и не знаешь даже базы конструктивизма? Вообще-то это должны в школе рассказывать.
Я не советую тебе ирл пытаться переубедить мюслей. Думаю, ты сам знаешь почему. Тем более если ты среди них живешь.