Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
792 Кб, 500x500
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2088737 (OP)
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2088737 (OP)
>>2104202 (OP)
Классный ОП-пик, хромые!
Классный ОП-пик, хромые!
>>2104202 (OP)
Поясните за chromium.woolyss.com
Где хранятся расширения у портабл? При переустановке винды не слетят?
Поясните за chromium.woolyss.com
Где хранятся расширения у портабл? При переустановке винды не слетят?
>>2104338
Васяносайт со сборочками.
В папке Extensions, при переустановке винды будешь их заново устанавливать.
>chromium.woolyss.com
Васяносайт со сборочками.
>Где хранятся расширения у портабл?
В папке Extensions, при переустановке винды будешь их заново устанавливать.
Вещи, которых следует избегать в треде:
— Гендерные местоимения: он / она / его / её.
— Словосочетаний: «он или она», «её или его», «он(а)». Все эти словосочетания по прежнему исключают тех, кто идентифицирует себя другим гендером, и внутренне они (немного) показывают предпочтение одного гендера перед другим.
— «Ребята» — гендерно-нейтральный термин, который имеет «мужские» ассоциации. Обычно, это слово в комментариях используется для обозначения антропоморфного неодушевлённого объекта и оно должно быть заменено на более точный технический термин. Если это слово используется для обозначения людей, предпочитайте использование слов: «каждые», «люди», «вы все».
— Остальные гендерно-окрашенные слова: «брат», «мать», «мужчина» и т.д.
В следующих случаях допустимо ничего не менять:
— Отсылки к определённому человеку (например: «Рейчел в отпуске, следует обновить это когда она вернётся»).
— Имена. «Гай» и «Хи» («Guy and He») являются валидными именами.
— Код языка («he» код иврита по стандарту ISO 639-1)
— «He» как аббревиатура слова «Helium».
— Испанское слово «he».
— Отсылки к особым, выдуманным персонажам, например «Алиса» и «Боб» в описаниях работы криптопротоколов. Однако, в новых описаниях следует использовать буквы «А» и «Б» вместо имён.
— Цитаты из публично доступных книг.
— Договоры и прочие юридические документы, которые мы не можем больше поменять.
— Всякие гендерно окрашенные слова, встречающиеся в рандомно сгенерированных строках или строках в base64.
— Текст на языке отличном от английского, если вы конечно не владеете этим языком (прим. переводчика — видимо подразумевается, что если вы владеете этим языком, то должны убрать все обидные для SJW и всяких гендерофлюидных боевых вертолётов слова и оттуда).
Соус и моар: https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/styleguide/gender_neutral_code.md
— Гендерные местоимения: он / она / его / её.
— Словосочетаний: «он или она», «её или его», «он(а)». Все эти словосочетания по прежнему исключают тех, кто идентифицирует себя другим гендером, и внутренне они (немного) показывают предпочтение одного гендера перед другим.
— «Ребята» — гендерно-нейтральный термин, который имеет «мужские» ассоциации. Обычно, это слово в комментариях используется для обозначения антропоморфного неодушевлённого объекта и оно должно быть заменено на более точный технический термин. Если это слово используется для обозначения людей, предпочитайте использование слов: «каждые», «люди», «вы все».
— Остальные гендерно-окрашенные слова: «брат», «мать», «мужчина» и т.д.
В следующих случаях допустимо ничего не менять:
— Отсылки к определённому человеку (например: «Рейчел в отпуске, следует обновить это когда она вернётся»).
— Имена. «Гай» и «Хи» («Guy and He») являются валидными именами.
— Код языка («he» код иврита по стандарту ISO 639-1)
— «He» как аббревиатура слова «Helium».
— Испанское слово «he».
— Отсылки к особым, выдуманным персонажам, например «Алиса» и «Боб» в описаниях работы криптопротоколов. Однако, в новых описаниях следует использовать буквы «А» и «Б» вместо имён.
— Цитаты из публично доступных книг.
— Договоры и прочие юридические документы, которые мы не можем больше поменять.
— Всякие гендерно окрашенные слова, встречающиеся в рандомно сгенерированных строках или строках в base64.
— Текст на языке отличном от английского, если вы конечно не владеете этим языком (прим. переводчика — видимо подразумевается, что если вы владеете этим языком, то должны убрать все обидные для SJW и всяких гендерофлюидных боевых вертолётов слова и оттуда).
Соус и моар: https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/styleguide/gender_neutral_code.md
>>2104571
Привет из /zog
В целом политика алконов понятна и в свете последних тенденций складывается
как мозайка:
сделать из человека максимум машину, рабочую умную сетевую машину не
отвлекающуюся на всякие вещи имеющие под собой природную естественную основу.
Пока идет социально-нравственная подготовка индивидов, но вот на подходе уже
массовые технологии генной инженерии и размножения человеков без их участия. А
я ведь вначале посчитал Айка поехавшим, но потом отмечая некоторые моменты в
общемировой движухе я всё снова и снова вспоминал его интервью. Он там
говорил, что алконы по логике их действий и решений больше похожи на холодные
расчётливые машины, чем на живые биологические организмы с инстинктами, им
чужды все человеческие эмоции и они хотят всё безгранично контролировать в
человеческом обществе. Тотальная слежка, подавление сексуальных инстинктов,
подавление неприятия рассовых различий, огромная стоимость персонального
микрожилья на огромной планете, отсутствие влияния населения на социальные
решения правительств большинства стран мира и вообще в век всемирного
интернета и мобильной связи отсутствие у каждого гражданина большинства стран
голоса онлайн по принятию каждого законодательного акта (а взамен лишь право
проголосовать за телевизионного персонажа с размытыми популистскими лозунгами
а-ля мэйк раша юссср эгейн), чипизация, информатизация, мобилизация -
гигантские средства и интеллект в это вкладываемые, вместо действительно
важных вещей для выживания человечества вроде освоения ближнего космоса,
борьбы с неизлечимыми болезнями, увелечением продолжительности
жизни и бессмертия.
Забавно как земляшек подготавливают ко встрече с хозяевами, сначала запустили
поехавших с нибиру, массам посеяли мысль о планете с вытянутой орбитой, теперь
пошли уже какие-то математические расчёты астрофизиков о наличии в СС крупной
планеты с большим периодом обращения вокруг Солнца. Через пару сотен лет
будущие аналоги трампа с меркель, только с локальными нейромодулями
ограниченной функциональности вместо мозга торжественно в прямом эфире
отдадут чешуйчатым хозяевам ключи от федрезерва с золотом всего мира на
самом деле нет - золото не цель.
Привет из /zog
В целом политика алконов понятна и в свете последних тенденций складывается
как мозайка:
сделать из человека максимум машину, рабочую умную сетевую машину не
отвлекающуюся на всякие вещи имеющие под собой природную естественную основу.
Пока идет социально-нравственная подготовка индивидов, но вот на подходе уже
массовые технологии генной инженерии и размножения человеков без их участия. А
я ведь вначале посчитал Айка поехавшим, но потом отмечая некоторые моменты в
общемировой движухе я всё снова и снова вспоминал его интервью. Он там
говорил, что алконы по логике их действий и решений больше похожи на холодные
расчётливые машины, чем на живые биологические организмы с инстинктами, им
чужды все человеческие эмоции и они хотят всё безгранично контролировать в
человеческом обществе. Тотальная слежка, подавление сексуальных инстинктов,
подавление неприятия рассовых различий, огромная стоимость персонального
микрожилья на огромной планете, отсутствие влияния населения на социальные
решения правительств большинства стран мира и вообще в век всемирного
интернета и мобильной связи отсутствие у каждого гражданина большинства стран
голоса онлайн по принятию каждого законодательного акта (а взамен лишь право
проголосовать за телевизионного персонажа с размытыми популистскими лозунгами
а-ля мэйк раша юссср эгейн), чипизация, информатизация, мобилизация -
гигантские средства и интеллект в это вкладываемые, вместо действительно
важных вещей для выживания человечества вроде освоения ближнего космоса,
борьбы с неизлечимыми болезнями, увелечением продолжительности
жизни и бессмертия.
Забавно как земляшек подготавливают ко встрече с хозяевами, сначала запустили
поехавших с нибиру, массам посеяли мысль о планете с вытянутой орбитой, теперь
пошли уже какие-то математические расчёты астрофизиков о наличии в СС крупной
планеты с большим периодом обращения вокруг Солнца. Через пару сотен лет
будущие аналоги трампа с меркель, только с локальными нейромодулями
ограниченной функциональности вместо мозга торжественно в прямом эфире
отдадут чешуйчатым хозяевам ключи от федрезерва с золотом всего мира на
самом деле нет - золото не цель.
>>2104571
Привет из /zog
В целом политика алконов понятна и в свете последних тенденций складывается
как мозайка:
сделать из человека максимум машину, рабочую умную сетевую машину не
отвлекающуюся на всякие вещи имеющие под собой природную естественную основу.
Пока идет социально-нравственная подготовка индивидов, но вот на подходе уже
массовые технологии генной инженерии и размножения человеков без их участия. А
я ведь вначале посчитал Айка поехавшим, но потом отмечая некоторые моменты в
общемировой движухе я всё снова и снова вспоминал его интервью. Он там
говорил, что алконы по логике их действий и решений больше похожи на холодные
расчётливые машины, чем на живые биологические организмы с инстинктами, им
чужды все человеческие эмоции и они хотят всё безгранично контролировать в
человеческом обществе. Тотальная слежка, подавление сексуальных инстинктов,
подавление неприятия рассовых различий, огромная стоимость персонального
микрожилья на огромной планете, отсутствие влияния населения на социальные
решения правительств большинства стран мира и вообще в век всемирного
интернета и мобильной связи отсутствие у каждого гражданина большинства стран
голоса онлайн по принятию каждого законодательного акта (а взамен лишь право
проголосовать за телевизионного персонажа с размытыми популистскими лозунгами
а-ля мэйк раша юссср эгейн), чипизация, информатизация, мобилизация -
гигантские средства и интеллект в это вкладываемые, вместо действительно
важных вещей для выживания человечества вроде освоения ближнего космоса,
борьбы с неизлечимыми болезнями, увелечением продолжительности
жизни и бессмертия.
Забавно как земляшек подготавливают ко встрече с хозяевами, сначала запустили
поехавших с нибиру, массам посеяли мысль о планете с вытянутой орбитой, теперь
пошли уже какие-то математические расчёты астрофизиков о наличии в СС крупной
планеты с большим периодом обращения вокруг Солнца. Через пару сотен лет
будущие аналоги трампа с меркель, только с локальными нейромодулями
ограниченной функциональности вместо мозга торжественно в прямом эфире
отдадут чешуйчатым хозяевам ключи от федрезерва с золотом всего мира на
самом деле нет - золото не цель.
Привет из /zog
В целом политика алконов понятна и в свете последних тенденций складывается
как мозайка:
сделать из человека максимум машину, рабочую умную сетевую машину не
отвлекающуюся на всякие вещи имеющие под собой природную естественную основу.
Пока идет социально-нравственная подготовка индивидов, но вот на подходе уже
массовые технологии генной инженерии и размножения человеков без их участия. А
я ведь вначале посчитал Айка поехавшим, но потом отмечая некоторые моменты в
общемировой движухе я всё снова и снова вспоминал его интервью. Он там
говорил, что алконы по логике их действий и решений больше похожи на холодные
расчётливые машины, чем на живые биологические организмы с инстинктами, им
чужды все человеческие эмоции и они хотят всё безгранично контролировать в
человеческом обществе. Тотальная слежка, подавление сексуальных инстинктов,
подавление неприятия рассовых различий, огромная стоимость персонального
микрожилья на огромной планете, отсутствие влияния населения на социальные
решения правительств большинства стран мира и вообще в век всемирного
интернета и мобильной связи отсутствие у каждого гражданина большинства стран
голоса онлайн по принятию каждого законодательного акта (а взамен лишь право
проголосовать за телевизионного персонажа с размытыми популистскими лозунгами
а-ля мэйк раша юссср эгейн), чипизация, информатизация, мобилизация -
гигантские средства и интеллект в это вкладываемые, вместо действительно
важных вещей для выживания человечества вроде освоения ближнего космоса,
борьбы с неизлечимыми болезнями, увелечением продолжительности
жизни и бессмертия.
Забавно как земляшек подготавливают ко встрече с хозяевами, сначала запустили
поехавших с нибиру, массам посеяли мысль о планете с вытянутой орбитой, теперь
пошли уже какие-то математические расчёты астрофизиков о наличии в СС крупной
планеты с большим периодом обращения вокруг Солнца. Через пару сотен лет
будущие аналоги трампа с меркель, только с локальными нейромодулями
ограниченной функциональности вместо мозга торжественно в прямом эфире
отдадут чешуйчатым хозяевам ключи от федрезерва с золотом всего мира на
самом деле нет - золото не цель.
Cап, можно ли как-то изменить начальные плитки в хроме, хз как это называется, хочу как в опере чтобы было: менять сайты и добавлять, а не рандомно как в хроме
Не подскажешь как?
Палите годные костыли.
Я начну:
1.Enhancer for YouTube
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Отключает аннотации, автовоспроизведение и прочую ересь. Закрепляет окошко с видео на странице при прокрутке.
2. Google search link fix
https://chrome.google.com/webstore/detail/google-search-link-fix/cekfddagaicikmgoheekchngpadahmlf
Делает прямые ссылки на результаты на страницах яндекса и гугла.
3. miniGestures
https://chrome.google.com/webstore/detail/minigestures/apnjnepphihnjahpbfjiebcnpgmjnhfp
Простые жесты мыши
4. Anything to QRcode
https://chrome.google.com/webstore/detail/anything-to-qrcode/calkaljlpglgogjfcidhlmmlgjnpmnmf
Генерирует QR код с выделенной ссылкой или текущей страницей. Поднес телефон, навел камеру, ссылка открылась.
5. Chrome extension source viewer
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin
Позволяет смотреть исходный код костылей, очень удобно, можно легко посмотреть есть ли там аналитика или зонды с рекламой.
Я начну:
1.Enhancer for YouTube
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Отключает аннотации, автовоспроизведение и прочую ересь. Закрепляет окошко с видео на странице при прокрутке.
2. Google search link fix
https://chrome.google.com/webstore/detail/google-search-link-fix/cekfddagaicikmgoheekchngpadahmlf
Делает прямые ссылки на результаты на страницах яндекса и гугла.
3. miniGestures
https://chrome.google.com/webstore/detail/minigestures/apnjnepphihnjahpbfjiebcnpgmjnhfp
Простые жесты мыши
4. Anything to QRcode
https://chrome.google.com/webstore/detail/anything-to-qrcode/calkaljlpglgogjfcidhlmmlgjnpmnmf
Генерирует QR код с выделенной ссылкой или текущей страницей. Поднес телефон, навел камеру, ссылка открылась.
5. Chrome extension source viewer
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin
Позволяет смотреть исходный код костылей, очень удобно, можно легко посмотреть есть ли там аналитика или зонды с рекламой.
Как сделать вкладки нормально, а то они узкими становятся. Надоело
Хром круче всех сосет
Хром круче всех сосет
>>2105699
Тем, что работает через раз.
Тем, что работает через раз.
>>2105697
Decentraleyes переводит запросы на распространенные библиотеки на свои локальные копии. AdGuard такое делает?
Decentraleyes переводит запросы на распространенные библиотеки на свои локальные копии. AdGuard такое делает?
Хочу уйти от зондов гугла. Что там с хромиумом? И это расширения значит придется ставить вручную через режим разработчика или как-то так?
Так что, есть какой-нибудь рабочий костыль для возвращения флэша на ютуб? Старые расширения не работают.
да, я опять выхожу на связь
да, я опять выхожу на связь
>>2105838
Спасибо, попробую.
Кстати,
>>2105853
Мне просто интересно, вы и из ведра выпиливаете зонды или юзаете эпплозонды? В мою молодость молодежь страдала твиканьем винды, тепрь видимо выпиливанием зондов. Мы же блядь все равно от них не уйдем таким путем, вон скоро банки и госусулуги соберут все наши рожи и отпечатки голоса, это куда страшнее гугла, аудиофотожоп Адоб нам уже презентовала. А так надо подниматься обществом, во всех странах мира и вводить законы о приватности в IT сфере, с последствием реальной сгухи и миллиардных штрафов. Но для этого нужно продавить политиканов, ибо им невыгодно щимить копрорации - ибо это бабло в виде налогов и рабочие места, а еще сотрудничество с спецурой, поэтому работать надо с властью государства, а не наезжать на гуглоэпплы. Хотя у нас само гос-во хуй клало на тайну переписки.
Спасибо, попробую.
Кстати,
>нет зондов
>>2105853
Мне просто интересно, вы и из ведра выпиливаете зонды или юзаете эпплозонды? В мою молодость молодежь страдала твиканьем винды, тепрь видимо выпиливанием зондов. Мы же блядь все равно от них не уйдем таким путем, вон скоро банки и госусулуги соберут все наши рожи и отпечатки голоса, это куда страшнее гугла, аудиофотожоп Адоб нам уже презентовала. А так надо подниматься обществом, во всех странах мира и вводить законы о приватности в IT сфере, с последствием реальной сгухи и миллиардных штрафов. Но для этого нужно продавить политиканов, ибо им невыгодно щимить копрорации - ибо это бабло в виде налогов и рабочие места, а еще сотрудничество с спецурой, поэтому работать надо с властью государства, а не наезжать на гуглоэпплы. Хотя у нас само гос-во хуй клало на тайну переписки.
>>2105853
В хромиуме нет проприетарных кодеков - много где будут проблемы с воспроизведением аудио видео. Есть сборки от Васянов с кодеками, расширения ставятся вроде как обычно.
В хромиуме нет проприетарных кодеков - много где будут проблемы с воспроизведением аудио видео. Есть сборки от Васянов с кодеками, расширения ставятся вроде как обычно.
>>2105853
Все еще есть зонды.
Нет. Хромостор там так же работает.
>Хочу уйти от зондов гугла. Что там с хромиумом?
Все еще есть зонды.
>И это расширения значит придется ставить вручную через режим разработчика или как-то так?
Нет. Хромостор там так же работает.
>>2105885
У нас нет государства, есть частные компании, которые мимикрируют под государство. Гугл-раша - та же частная организация. Начни выступать против неё - тобой заинтересуются общероссийские чоповцы в форме.
У нас нет государства, есть частные компании, которые мимикрируют под государство. Гугл-раша - та же частная организация. Начни выступать против неё - тобой заинтересуются общероссийские чоповцы в форме.
>>2105838
Зондов, которые делают что? Сообщают разработчику о том, кто какие юзерскрипты ставит?
Зондов, которые делают что? Сообщают разработчику о том, кто какие юзерскрипты ставит?
>>2106232
Ты троллишь что ли? Есть два расширения, которые делают разные вещи, но ты сказал, что одно заменяет другое. Теперь ты прикидываешься, что не понимаешь в чём твоя ошибка.
Ты троллишь что ли? Есть два расширения, которые делают разные вещи, но ты сказал, что одно заменяет другое. Теперь ты прикидываешься, что не понимаешь в чём твоя ошибка.
Подскажите, есть ли для хрома расширение, чтобы любое видео вынести в отдельное окно поверх браузера? Я нашел такое только для ютуба, но хотел бы еще в вк и твитч смотреть.
В опере такая функция реализована тоже только для ютуба, а вот в яндекс браузере можно любое видео в окне, даже стримы, но яндекс сам по себе говно.
В опере такая функция реализована тоже только для ютуба, а вот в яндекс браузере можно любое видео в окне, даже стримы, но яндекс сам по себе говно.
302 Кб, 640x360
Ммм... новая иконка.
>>2106361
Просто сделай поверх всех окон.
Просто сделай поверх всех окон.
>>2106426
Вот это да.
> The information generated by these cookies, such as time, place and frequency of your visits to our site, including your IP address, is transmitted to Google’s location in the US and stored there.
Вот это да.
>>2106475
Chrome - возможно. Надо EULA почитать.
Chromium - нет. Типа ты сам портативную сборку создал.
Chrome - возможно. Надо EULA почитать.
Chromium - нет. Типа ты сам портативную сборку создал.
>>2106479
Окей, ставлю порт. хромиум. Спасибо!
Окей, ставлю порт. хромиум. Спасибо!
хромопараша
>>2106458
окей, блокировщик рекламы на ютубе заменяет adguard
окей, блокировщик рекламы на ютубе заменяет adguard
>>2104202 (OP)
Opera есть хороший браузер.
Opera есть хороший браузер.
>>2104202 (OP)
Почему хром стал отжирать проц больше при просмотре видео с ютуб?
Почему хром стал отжирать проц больше при просмотре видео с ютуб?
В шишальди или центе есть диалы как в SPEED DIAL 2?
>>2107500
у меня современное железо
у меня современное железо
Я где-то прочитал, что вертикальные вкладки это круто. Но я не слишком пряморук (и не хочу долго настраивать). Посоветуйте расширение.
>>2104202 (OP)
Какая же это параша. Даже флеш не видит. Про то что на многих сайтах разметка ломается я вообще молчу.
Какая же это параша. Даже флеш не видит. Про то что на многих сайтах разметка ломается я вообще молчу.
121 Кб, 300x224
Сап братья хромоги. Интересует вот что.
Есть куча форков хромиума и сам хромиум.
На какой стул садится - то?
Есть ли реальные плюсы, по сравнению с хромом. Например, чтобы расширения при переустановке (бекапе профиля) не слитали? Чтобы уже наконец просто бекапить профиль и знать, что весь браузер (включая настройки, настройки расширений, сами расширения имеенно в той версии, что стоят) у тебя сохранены.
Были ли аудиты? А то сядешь на какйо нить iridium а на нем окажутся зонды покрепече яндекс браузера.
Есть куча форков хромиума и сам хромиум.
На какой стул садится - то?
Есть ли реальные плюсы, по сравнению с хромом. Например, чтобы расширения при переустановке (бекапе профиля) не слитали? Чтобы уже наконец просто бекапить профиль и знать, что весь браузер (включая настройки, настройки расширений, сами расширения имеенно в той версии, что стоят) у тебя сохранены.
Были ли аудиты? А то сядешь на какйо нить iridium а на нем окажутся зонды покрепече яндекс браузера.
>>2108524
Найс шакалинг.
Найс шакалинг.
89 Кб, 1000x1000
Да присоединяясь к писавшим выше.
Вот есть портабельный софт, сколько себя помню он должен локально хранить все, в систему ничего не писать, запускаться без установки (естественно после распаковки).
Окей, и гугл говорит, что есть и портабелтные хромиумы.
Но, какой в них сымсл? Если все настройки и закладки можно экспортировать в универсальный xml? Означает ли это то, что бекапить хром (через профиль) не прийдется, так как будет папка со всем хромом (установленным) и она запуститься спокойно (без слета расширений) на другом пк/системе?
Вот есть портабельный софт, сколько себя помню он должен локально хранить все, в систему ничего не писать, запускаться без установки (естественно после распаковки).
Окей, и гугл говорит, что есть и портабелтные хромиумы.
Но, какой в них сымсл? Если все настройки и закладки можно экспортировать в универсальный xml? Означает ли это то, что бекапить хром (через профиль) не прийдется, так как будет папка со всем хромом (установленным) и она запуститься спокойно (без слета расширений) на другом пк/системе?
>>2105858
Бамп.
Бамп.
>>2108522
>>2108524
Ты с таким количеством расширений уже заимел больше зондов, чем у yandex, microsoft и google вместе взятых. Посоветовал бы оперу, но она не сохранит твоих расширений через синхронизацию. (хотя можно установить portable и бэкапить самому весь браузер)
>>2108524
>А то сядешь на какйо нить iridium а на нем окажутся зонды покрепече яндекс браузера.
Ты с таким количеством расширений уже заимел больше зондов, чем у yandex, microsoft и google вместе взятых. Посоветовал бы оперу, но она не сохранит твоих расширений через синхронизацию. (хотя можно установить portable и бэкапить самому весь браузер)
>>2108694
Собственно ответа на вопрос не услышал.
Манька не знает, что у меня несколько версий браузеров...
Эта как раз для тестирования говно расширений.
Собственно ответа на вопрос не услышал.
Манька не знает, что у меня несколько версий браузеров...
Эта как раз для тестирования говно расширений.
>>2108694
opera это браузер такой? Просто видел в 2000 на мобилках, как я понял ничего не изменилось)
Ау твоя опера хромиум уже давно
opera это браузер такой? Просто видел в 2000 на мобилках, как я понял ничего не изменилось)
Ау твоя опера хромиум уже давно
>>2109028
я знаю. Сижу на ней т.к. там нормальная экспресс панель (не та фигня, что автоматически добавляет сайты на которые ты заходил у некоторых без возможности добавить свои сайты), браузер не закрывается при закрытии последней вкладки и расширения не требуют через день после установки каких то ключей API как в firefox
я знаю. Сижу на ней т.к. там нормальная экспресс панель (не та фигня, что автоматически добавляет сайты на которые ты заходил у некоторых без возможности добавить свои сайты), браузер не закрывается при закрытии последней вкладки и расширения не требуют через день после установки каких то ключей API как в firefox
>>2109036
слушай, так если у тебя опера хромиум и ты говоришь, что
Значит ли это, что любой portable хромиум позволит это делать?
Дак слетают расширения после переноса на другую ось/пк или нет?
слушай, так если у тебя опера хромиум и ты говоришь, что
>но она не сохранит твоих расширений через синхронизацию. (хотя можно установить portable и бэкапить самому весь браузер)
Значит ли это, что любой portable хромиум позволит это делать?
>бэкапить самому весь браузер
Дак слетают расширения после переноса на другую ось/пк или нет?
>>2109038
так в этом весь смысл portable версий любых программ, а синхронизация сохраняет закладки и настройки в случае если у тебя не portable и ты ставишь с нуля чистый браузер.
как они слетят если всё связанное с браузером находится в одной папке с ним же. Просто копируешь папку с portable версией браузера и неси её хоть в линуксовский эмулятор всё там будет
>Значит ли это, что любой portable хромиум позволит это делать?
так в этом весь смысл portable версий любых программ, а синхронизация сохраняет закладки и настройки в случае если у тебя не portable и ты ставишь с нуля чистый браузер.
>Дак слетают расширения после переноса на другую ось/пк или нет?
как они слетят если всё связанное с браузером находится в одной папке с ним же. Просто копируешь папку с portable версией браузера и неси её хоть в линуксовский эмулятор всё там будет
>>2109051
анонче если ты прав (проверю седня вечером) то тебе паклон самый низкий, а то я уже голову сломал пару раз, задаваясь вопросом полного сохранения бравсера. Буду свои сбоки (для себя коненчо же) матить.
Добра тебе. Может подскажете еще где этот портбл взять? Ну что брать то есть. Врядли официально хром есть портбл, сборки отвасяна хз какую ставить да не охото особо, дефолтыный хромиум слишком аскетичен.
анонче если ты прав (проверю седня вечером) то тебе паклон самый низкий, а то я уже голову сломал пару раз, задаваясь вопросом полного сохранения бравсера. Буду свои сбоки (для себя коненчо же) матить.
Добра тебе. Может подскажете еще где этот портбл взять? Ну что брать то есть. Врядли официально хром есть портбл, сборки отвасяна хз какую ставить да не охото особо, дефолтыный хромиум слишком аскетичен.
>>2104202 (OP)
Что с оперой, как фиксить? Пикчи в превью не показываются, нужно зайти и открыть файл (щелкнуть на него), а иначе пикрейд.
Что с оперой, как фиксить? Пикчи в превью не показываются, нужно зайти и открыть файл (щелкнуть на него), а иначе пикрейд.
>>2108653
Бамп. Какая вообще разница между хромоногами? С хрома думаю пересесть.
Бамп. Какая вообще разница между хромоногами? С хрома думаю пересесть.
>>2109125
я не анон задаваашиф вопрос (о его trouble) но тот, что писал - не дурак, чтобы сидеть на опере
Дык вот: получается встроеный костыл жоперы приносит траблы? хахаха
я не анон задаваашиф вопрос (о его trouble) но тот, что писал - не дурак, чтобы сидеть на опере
Дык вот: получается встроеный костыл жоперы приносит траблы? хахаха
>>2108423
бамп
бамп
>>2109262
может закончишь флудить, агитировать? Тогда и относится к твоей речи будут серьезно.
может закончишь флудить, агитировать? Тогда и относится к твоей речи будут серьезно.
>>2109266
воу-воу, а ты хорош
воу-воу, а ты хорош
Как экспортировать вкладки из UC Browser на PC
Как сохранять картинки без подтверждения?
>>2110101
трипл хуйни не скажет. Хз вообзе не знаю чего ноют по повоу шрифтов - заходи в настройки да меняй + есть расширения. То что тебе не нравится что - то не значит что это плохо, там ребята (в гугле) по умнее сидят.
трипл хуйни не скажет. Хз вообзе не знаю чего ноют по повоу шрифтов - заходи в настройки да меняй + есть расширения. То что тебе не нравится что - то не значит что это плохо, там ребята (в гугле) по умнее сидят.
Анон, как откатить расширение на предыдущую версию и запретить ему обновляться? А то у меня тут вредительское обновление вышло на одну хуйню, и стало больно.
>>2110165
никак, если только crx найдешь
запретить ему обновляться?
никак.
По-этому и ищем способ бекапить браузер вместе с расширениями. Пока ищем норм портабл хромиума.
>откатить расширение на предыдущую версию
никак, если только crx найдешь
запретить ему обновляться?
никак.
По-этому и ищем способ бекапить браузер вместе с расширениями. Пока ищем норм портабл хромиума.
>>2110159
по умнее тебя это точно. Как мне мыло ебаное убрать со шрифтов хз. раньше омжно было отключать этот рендеринг ихний, а сейчас нельзя.
по умнее тебя это точно. Как мне мыло ебаное убрать со шрифтов хз. раньше омжно было отключать этот рендеринг ихний, а сейчас нельзя.
>>2110210
Ну ты и еблан. Какие поиски? Я что-нибудь писал про поиски, уебок ты слепошарый?
Ну ты и еблан. Какие поиски? Я что-нибудь писал про поиски, уебок ты слепошарый?
>>2110211
Почему ты такой злой? Вот смотри. У ебланов как раз - таки жизнь не сахар, так как не предназачены они к ней так же хорошо как умные люди. Такие люди злятся на всех, корят и матерят. Смекаешь?
Я понимаю о чем ты, уже давно пишут про это, но так как это не нравится только ебланам, а на них и их пожелания всем поебать, ты и не можешь найти решение, и вообще возникла такая проблема.
Для справки:
Если ты пишешь в реквест треде вопрос о чем - либо, верно ли утрвеждение что ты ведешь поиски чего - либо, в частности ответа? Серьезно, ты бы лучше сам себя оценивал, прежде чем раздавать диагнозы на лево/право.
Почему ты такой злой? Вот смотри. У ебланов как раз - таки жизнь не сахар, так как не предназачены они к ней так же хорошо как умные люди. Такие люди злятся на всех, корят и матерят. Смекаешь?
Я понимаю о чем ты, уже давно пишут про это, но так как это не нравится только ебланам, а на них и их пожелания всем поебать, ты и не можешь найти решение, и вообще возникла такая проблема.
Для справки:
Если ты пишешь в реквест треде вопрос о чем - либо, верно ли утрвеждение что ты ведешь поиски чего - либо, в частности ответа? Серьезно, ты бы лучше сам себя оценивал, прежде чем раздавать диагнозы на лево/право.
>>2110214
Хули ты здесь раскудахталась, маня?
Хули ты здесь раскудахталась, маня?
>>2110214
Ты какой-то странный
Ты какой-то странный
>>2110176
в manifest у каждого расширения прописан адрес, по которому обновления приходят, пробуй его удалить
в manifest у каждого расширения прописан адрес, по которому обновления приходят, пробуй его удалить
>>2110287
2110176 анон - и расширение перестанет запускаться. Будет только в dev режиме, прйидется каждый раз вручную врубать. В голову приходит мысль тросировать адрес обновления и забанить. Тогда точно перестанет работать магазин и возможно сам хром.
2110176 анон - и расширение перестанет запускаться. Будет только в dev режиме, прйидется каждый раз вручную врубать. В голову приходит мысль тросировать адрес обновления и забанить. Тогда точно перестанет работать магазин и возможно сам хром.
>>2110304
было расширение, если есть жедание загуглишь и найдешь - что - то там про side bar.
было расширение, если есть жедание загуглишь и найдешь - что - то там про side bar.
/
>>2110414
хром в этом плане говно
мало того, что из коробки одно bloatware, так ещё и своё не даёт поставить
хром в этом плане говно
мало того, что из коробки одно bloatware, так ещё и своё не даёт поставить
>>2110418
это дает достаточную защиту. В свое время расширения были серьезной брешью в безопасности. У других браузеров все ровно также, если нет то еще хуже.
Почему не дает? Пилите в магазин и ставьте на здоровье, в том числе так делают форкописатели им ничего за это не будет.
а где нет?
это дает достаточную защиту. В свое время расширения были серьезной брешью в безопасности. У других браузеров все ровно также, если нет то еще хуже.
>своё не даёт поставить
Почему не дает? Пилите в магазин и ставьте на здоровье, в том числе так делают форкописатели им ничего за это не будет.
>из коробки одно bloatware
а где нет?
>>2110415
да вотт в моей бекапе нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en
да вотт в моей бекапе нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en
>>2110420
У оперы можно поставить локальное и никакой ругачки с её стороны не будет. Есть свобода выбора, пока что.
> У других браузеров все ровно также, если нет то еще хуже.
У оперы можно поставить локальное и никакой ругачки с её стороны не будет. Есть свобода выбора, пока что.
>>2110471
ну выбирайте malware, жопера браузром уже давно не является - фор хромиума не более.
ну выбирайте malware, жопера браузром уже давно не является - фор хромиума не более.
>>2110506
https://habrahabr.ru/company/xakep/blog/120333/
Поздравляю вас, вы немогущий в теорию но уже кукарекающий.
XSS для блондинок да?
Я уже не говорю об встраивании js и прочего, пользе премодерации и конроля каждого обновления.
Да и даже если для блондинок, браузер для таких "крутых хакиров" как ты пишут или для нормальных людей?
https://habrahabr.ru/company/xakep/blog/120333/
Поздравляю вас, вы немогущий в теорию но уже кукарекающий.
XSS для блондинок да?
Я уже не говорю об встраивании js и прочего, пользе премодерации и конроля каждого обновления.
Да и даже если для блондинок, браузер для таких "крутых хакиров" как ты пишут или для нормальных людей?
>>2110514
с тех пор хром не поменялся?
какие могут быть обновления у локальных расширений?
И да, лечи нервы. Тебе приплачивают за защиту хрома, даже когда речь не о нём?
> 2011
с тех пор хром не поменялся?
> контроля каждого обновления
какие могут быть обновления у локальных расширений?
И да, лечи нервы. Тебе приплачивают за защиту хрома, даже когда речь не о нём?
>>2110418
В хроме можно загрузить свое crx c харда, без девмода, можно модифицировать любое скачанное из магазина, упаковать или не упаковывать и спокойно юзать свой мод этого расширения. Нужны только административные права на машине с шиндой, чтобы установить политики. Пикрил три моих расширения и одно пофикшенное из магазина - легкий менеджер закладок который мне понравился - там не работало колесико для открытия табов в фоне, т.к. разраб слоупок не пофиксил онклик, когда хром перестал генерить этот ивент для средней кнопки заменив его на onauxclick.
Алсо хром с оговорками понимает юзержс, конвертируя его в расширение сгенерировав ему манифест.
В хроме можно загрузить свое crx c харда, без девмода, можно модифицировать любое скачанное из магазина, упаковать или не упаковывать и спокойно юзать свой мод этого расширения. Нужны только административные права на машине с шиндой, чтобы установить политики. Пикрил три моих расширения и одно пофикшенное из магазина - легкий менеджер закладок который мне понравился - там не работало колесико для открытия табов в фоне, т.к. разраб слоупок не пофиксил онклик, когда хром перестал генерить этот ивент для средней кнопки заменив его на onauxclick.
Алсо хром с оговорками понимает юзержс, конвертируя его в расширение сгенерировав ему манифест.
>>2110596
вот и отлично
вот и отлично
>>2110596
разрешите мини гайд по запуску без dev?
И да, может знаете, как можно бекапить хром, чтобы расширения настройки и все это не слетало. Испольтзуете какой другой хромиум? Может быть portable? Поделитесь опытом, столь ценным пожалуйста.
Что касается хрома - под него рил очень просто расширения клепать, в отличии от фурифокса. Хотябы полноценная поддержка хмл5 и ксс.
разрешите мини гайд по запуску без dev?
И да, может знаете, как можно бекапить хром, чтобы расширения настройки и все это не слетало. Испольтзуете какой другой хромиум? Может быть portable? Поделитесь опытом, столь ценным пожалуйста.
Что касается хрома - под него рил очень просто расширения клепать, в отличии от фурифокса. Хотябы полноценная поддержка хмл5 и ксс.
>>2110604
Гуглохром использую, про портабл - не задавался такой целью с хромиум-браузерами, раньше имел для этих целей лиса, так что ничем не могу помочь.
Гайд:
Скачать шаблоны: https://support.google.com/chrome/a/answer/187202
gpedit.msc > Выделить Административные шаблоны > Меню Действие > Добавление и удаление шаблонов
policy_templates\windows\adm\ru\chrome.adm
Елси редактор политик зависнет, принудительно завершить его,
запустить снова и добавить идентификаторы расширений в :
Административные шаблоны >
Классические административные шаблоны (ADM) >
Google >
Google Chrome >
Расширения : Настройка белого списка расширения
Всё, далее как обычно, делаешь драгэнддроп crx файла на страницу расширений браузера.
Гуглохром использую, про портабл - не задавался такой целью с хромиум-браузерами, раньше имел для этих целей лиса, так что ничем не могу помочь.
Гайд:
Скачать шаблоны: https://support.google.com/chrome/a/answer/187202
gpedit.msc > Выделить Административные шаблоны > Меню Действие > Добавление и удаление шаблонов
policy_templates\windows\adm\ru\chrome.adm
Елси редактор политик зависнет, принудительно завершить его,
запустить снова и добавить идентификаторы расширений в :
Административные шаблоны >
Классические административные шаблоны (ADM) >
Google >
Google Chrome >
Расширения : Настройка белого списка расширения
Всё, далее как обычно, делаешь драгэнддроп crx файла на страницу расширений браузера.
32 Кб, 300x200
>>2110625
Очень годно, спасибо большое! Схоронил, буду пробовать.
Теперь можно не парится насчет бекапа с расширениями, достаточно хранить crx, что не такая уж проблема.
Очень годно, спасибо большое! Схоронил, буду пробовать.
Теперь можно не парится насчет бекапа с расширениями, достаточно хранить crx, что не такая уж проблема.
>>2110630
а в чем разница?
Можно ли просто бекапить crx из папки расширения?
>упаковать или не упаковывать
а в чем разница?
Можно ли просто бекапить crx из папки расширения?
>>2110632
При первой упаковке хром/иум предлагает сохранить нечто вроде публичного ключа,
в дальнейшем этим ключом ты можешь подписывать новые версии своего расширения и при этом
его id не будет меняться, как возможно в случае модификации неупакованного (емнип, я не помню уже от чего
меняется id неупакованного - от любого изменения в сорцах, или в манифесте, или просто от изменения пути по которому загружено расширение). Таким образом при модификациях и обновлении расширения, тебе не придется менять айдишнки в политиках, достаточно хранить ключ и подписывать им новые версии).
А crx разве там есть? Это же типа зип, который хромиум просто распаковывает при установке и хранит в распакованном виде.
Советую просто больше экспериментировать, может ты найдешь хороший метод портабилизировать хром (тут еще нужно учитывать гуглоакк - у кого-то он есть, у кого-то как у меня нет, синхра скорее всего будет как-то влиять на что-то), вот этот метод с белым списком я нашел просто в результате экспериментов, и в явном виде я не мог его нагуглить, и то что этот список можно использовать для локальных расширений тоже вроде не документировано, гуглились похожие - тоже колдунство с политикам, но они либо не работали, либо требовали изъёбов с поднятием сервера.
При первой упаковке хром/иум предлагает сохранить нечто вроде публичного ключа,
в дальнейшем этим ключом ты можешь подписывать новые версии своего расширения и при этом
его id не будет меняться, как возможно в случае модификации неупакованного (емнип, я не помню уже от чего
меняется id неупакованного - от любого изменения в сорцах, или в манифесте, или просто от изменения пути по которому загружено расширение). Таким образом при модификациях и обновлении расширения, тебе не придется менять айдишнки в политиках, достаточно хранить ключ и подписывать им новые версии).
>просто бекапить crx из папки расширения
А crx разве там есть? Это же типа зип, который хромиум просто распаковывает при установке и хранит в распакованном виде.
Советую просто больше экспериментировать, может ты найдешь хороший метод портабилизировать хром (тут еще нужно учитывать гуглоакк - у кого-то он есть, у кого-то как у меня нет, синхра скорее всего будет как-то влиять на что-то), вот этот метод с белым списком я нашел просто в результате экспериментов, и в явном виде я не мог его нагуглить, и то что этот список можно использовать для локальных расширений тоже вроде не документировано, гуглились похожие - тоже колдунство с политикам, но они либо не работали, либо требовали изъёбов с поднятием сервера.
>>2110630
А как же настройки расширений, они же во всяких базах и стораджах хрома храянятся, и кто-то тут писал, что там все слетает на другой винде (хромиум-браузеры вроде использует какие-то системные шиндовые криптопровайдеры и хранилища, если там всякие базы с настройками шифруются, то тогда это будет проблема на пути к портабел), каждый раз заново настраивать? Если их мало - 2-3, ладно, а если много?
>Теперь можно не парится насчет бекапа с расширениями, достаточно хранить crx
А как же настройки расширений, они же во всяких базах и стораджах хрома храянятся, и кто-то тут писал, что там все слетает на другой винде (хромиум-браузеры вроде использует какие-то системные шиндовые криптопровайдеры и хранилища, если там всякие базы с настройками шифруются, то тогда это будет проблема на пути к портабел), каждый раз заново настраивать? Если их мало - 2-3, ладно, а если много?
>>2110672
Вот это да. Ну до этого у меня вообще вариантов не было. Тут прийдется потратить минут 20. Настройки расширений я не часто меняю, в некоторых (как раз в которых они есть и нужны) существует экспорт. Получается достаточно при каждом обновлении расширения делать упаковку и рядом настройки хранить. Опять же все расширения не так ценны как некоторые. Что касается портбла, он есть в нете. Есть некоторые хромиумы с портаблом из каробки, но вот юзать такое. Ладно гуглу данные сливать - мне не жалко, жалко будет малварь встроенную иметь... Хотелось бы что - то максимально близкое к хрому. Еще и сам хром обновляется, тоже учитывать нужно, так как потом проблематично будет достать оригинальный бинарник, а способ может перестать работать. Вообщем минусы есть, но все равно огромное спасибо за гайд. Как время появится возьмусь за этот вопрос полноценно, может найду портбл (соберу сам) или напишу костыль, чтобы автоматом грабить расширения с настройками.
Что касается ключа, я с ним сталкивался уже, вот и думал зачем он - теперь ясно спасибо опять же.
Да crx ов нет, прийдется экспортировать вручную...
Если тред к тому времени не снесет, напишу как выкрутился (или нет), уж очень мне сейчпс нравится как хром обустроен.
Вот это да. Ну до этого у меня вообще вариантов не было. Тут прийдется потратить минут 20. Настройки расширений я не часто меняю, в некоторых (как раз в которых они есть и нужны) существует экспорт. Получается достаточно при каждом обновлении расширения делать упаковку и рядом настройки хранить. Опять же все расширения не так ценны как некоторые. Что касается портбла, он есть в нете. Есть некоторые хромиумы с портаблом из каробки, но вот юзать такое. Ладно гуглу данные сливать - мне не жалко, жалко будет малварь встроенную иметь... Хотелось бы что - то максимально близкое к хрому. Еще и сам хром обновляется, тоже учитывать нужно, так как потом проблематично будет достать оригинальный бинарник, а способ может перестать работать. Вообщем минусы есть, но все равно огромное спасибо за гайд. Как время появится возьмусь за этот вопрос полноценно, может найду портбл (соберу сам) или напишу костыль, чтобы автоматом грабить расширения с настройками.
Что касается ключа, я с ним сталкивался уже, вот и думал зачем он - теперь ясно спасибо опять же.
Да crx ов нет, прийдется экспортировать вручную...
Если тред к тому времени не снесет, напишу как выкрутился (или нет), уж очень мне сейчпс нравится как хром обустроен.
>>2110604
Лис же тоже на вебэкстеншн переходит, большинство апи что есть в хромиумах уже реализовано, колбэки только на промисы заменить.
>Что касается хрома - под него рил очень просто расширения клепать, в отличии от фурифокса.
Лис же тоже на вебэкстеншн переходит, большинство апи что есть в хромиумах уже реализовано, колбэки только на промисы заменить.
>>2110687
Так переходит что у народа жопа лисьим хвостом полыхает.
мимо с главной
>Лис же тоже на вебэкстеншн переходит
Так переходит что у народа жопа лисьим хвостом полыхает.
мимо с главной
Господа, что думает о двух ссылках
https://www.chrome-portable.com/
https://portableapps.com/news/2017-06-20--google-chrome-portable-59.0.3071.109-released
Стоит ли доверять? Вроде как предлагают последние версии...
Просто возникает закономерный вопрос, а какой им профит с этой деятельности, раз все так прекрасно...
https://www.chrome-portable.com/
https://portableapps.com/news/2017-06-20--google-chrome-portable-59.0.3071.109-released
Стоит ли доверять? Вроде как предлагают последние версии...
Просто возникает закономерный вопрос, а какой им профит с этой деятельности, раз все так прекрасно...
Whale Browser
Умеет автоскрывать все верхние панели!
Whale Browser - южнокорейский браузер на базе Chromium с дополнительными настройками, такими как жесты мышью, управление поведением вкладок, боковая панель с набором виджетов и закладками , режим разделенного окна, мобильного окна.
Особенности:
• отключаемая боковая панель,
• режим разделенного окна Whale Space,
• режим мобильного окна,
• режим чтения,
• скриншотер,
• изменение цвета темы,
• "тонкий" режим (более узкие панели),
• авторегулировка потребления памяти,
• встроенная панель быстрого доступа,
возможность закрепить страницу сайта как приложение в боковой панели,
браузер по функциям заточен для просмотра мобильной версии сайтов.
Недостатки:
• офф. версия: не все дополнительные функции переведены (English),
нет поддержки русского языка, необходимо переименовать ru.pak в en-US.pak папка Application\Locales\
локализация виджетов в папках Application\resources\webui и bookmark_manager
Проба портативки здесь: http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Официалка здесь: http://whale.naver.com/en/download
Умеет автоскрывать все верхние панели!
Whale Browser - южнокорейский браузер на базе Chromium с дополнительными настройками, такими как жесты мышью, управление поведением вкладок, боковая панель с набором виджетов и закладками , режим разделенного окна, мобильного окна.
Особенности:
• отключаемая боковая панель,
• режим разделенного окна Whale Space,
• режим мобильного окна,
• режим чтения,
• скриншотер,
• изменение цвета темы,
• "тонкий" режим (более узкие панели),
• авторегулировка потребления памяти,
• встроенная панель быстрого доступа,
возможность закрепить страницу сайта как приложение в боковой панели,
браузер по функциям заточен для просмотра мобильной версии сайтов.
Недостатки:
• офф. версия: не все дополнительные функции переведены (English),
нет поддержки русского языка, необходимо переименовать ru.pak в en-US.pak папка Application\Locales\
локализация виджетов в папках Application\resources\webui и bookmark_manager
Проба портативки здесь: http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Официалка здесь: http://whale.naver.com/en/download
Whale Browser
Умеет автоскрывать все верхние панели!
Whale Browser - южнокорейский браузер на базе Chromium с дополнительными настройками, такими как жесты мышью, управление поведением вкладок, боковая панель с набором виджетов и закладками , режим разделенного окна, мобильного окна.
Особенности:
• отключаемая боковая панель,
• режим разделенного окна Whale Space,
• режим мобильного окна,
• режим чтения,
• скриншотер,
• изменение цвета темы,
• "тонкий" режим (более узкие панели),
• авторегулировка потребления памяти,
• встроенная панель быстрого доступа,
возможность закрепить страницу сайта как приложение в боковой панели,
браузер по функциям заточен для просмотра мобильной версии сайтов.
Недостатки:
• офф. версия: не все дополнительные функции переведены (English),
нет поддержки русского языка, необходимо переименовать ru.pak в en-US.pak папка Application\Locales\
локализация виджетов в папках Application\resources\webui и bookmark_manager
Проба портативки здесь: http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Официалка здесь: http://whale.naver.com/en/download
Умеет автоскрывать все верхние панели!
Whale Browser - южнокорейский браузер на базе Chromium с дополнительными настройками, такими как жесты мышью, управление поведением вкладок, боковая панель с набором виджетов и закладками , режим разделенного окна, мобильного окна.
Особенности:
• отключаемая боковая панель,
• режим разделенного окна Whale Space,
• режим мобильного окна,
• режим чтения,
• скриншотер,
• изменение цвета темы,
• "тонкий" режим (более узкие панели),
• авторегулировка потребления памяти,
• встроенная панель быстрого доступа,
возможность закрепить страницу сайта как приложение в боковой панели,
браузер по функциям заточен для просмотра мобильной версии сайтов.
Недостатки:
• офф. версия: не все дополнительные функции переведены (English),
нет поддержки русского языка, необходимо переименовать ru.pak в en-US.pak папка Application\Locales\
локализация виджетов в папках Application\resources\webui и bookmark_manager
Проба портативки здесь: http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Официалка здесь: http://whale.naver.com/en/download
>>2111329
Мне норм! Пишу с портативки
Смотри, какая красота! Неплохо сделали. Сейчас попробую костылей проверить на тормознутость.
>майнеры
Мне норм! Пишу с портативки
Смотри, какая красота! Неплохо сделали. Сейчас попробую костылей проверить на тормознутость.
>>2111341
Кореян же, лалка. Такого ещё не смог осилить. Хороший старт.
Подскажи лучше как зайти в крытые настройки
>васян
Кореян же, лалка. Такого ещё не смог осилить. Хороший старт.
Подскажи лучше как зайти в крытые настройки
>>2111342
Васянов везде хватает.
Васянов везде хватает.
>>2111319
из каробки нахуй не нужна (собственно нечего отключать), если надо есть расширение в схром сторе.
Для хрома две владки приклеиные к краям экрана, можно больше - зачем мне из за такой хуйни, что скорее всего использоваться никогда не будет, и реализовано правильно в системе (как и должно быть по уму, нативно)
Очередная "полезная" функция, юзер агенты, префиксы m/mobile видимо отменили, по уму делается через css или расширение для четния.
Что блядь? Что мне мнешает в хром завести? А если оно мне нахуй не нужно (в реальности так) нахуй оно мне в каробке
Лол, даже комментирвоать не буду
Лол, даже комментирвоать не буду
"тонкий" режим (более узкие панели)
Что мешает запустить хром с кастомным масштабом, через ярлык если уж так сильно важно/нужно (в реальности нет), замечу, что меняется при этом не масштаб отображения страниц а именно маслшаб формы.
Лол, даже комментирвоать не буду
А где она не встроенная?
Что касается скрытия табов, других туларов, хейдера (Formstyle:bsNone) - делается опять же через ярлык (книжный режим)
Итого все плюсы - нахой не нужный хлам, который при желании можно реализовать в любом браузере.
Вот это оценка) хаха пиздец. UI, уровня /b
Какой нить яндекс браузер и то красивее с сохранением функциональности.
Из хрома можно портативку сделать, прописав один ключ в ярлыке.
В итоге имеем васяно форк хромиума, с еба ui и еба функциями, при этом с зондами и орбновлением через год.
Уноси свое говно и сам уходи.
>отключаемая боковая панель
из каробки нахуй не нужна (собственно нечего отключать), если надо есть расширение в схром сторе.
>режим разделенного окна Whale Space
Для хрома две владки приклеиные к краям экрана, можно больше - зачем мне из за такой хуйни, что скорее всего использоваться никогда не будет, и реализовано правильно в системе (как и должно быть по уму, нативно)
>режим мобильного окна
Очередная "полезная" функция, юзер агенты, префиксы m/mobile видимо отменили, по уму делается через css или расширение для четния.
>режим чтения
Что блядь? Что мне мнешает в хром завести? А если оно мне нахуй не нужно (в реальности так) нахуй оно мне в каробке
>скриншотер
Лол, даже комментирвоать не буду
>изменение цвета темы
Лол, даже комментирвоать не буду
"тонкий" режим (более узкие панели)
Что мешает запустить хром с кастомным масштабом, через ярлык если уж так сильно важно/нужно (в реальности нет), замечу, что меняется при этом не масштаб отображения страниц а именно маслшаб формы.
>авторегулировка потребления памяти
Лол, даже комментирвоать не буду
>встроенная панель быстрого доступа
А где она не встроенная?
Что касается скрытия табов, других туларов, хейдера (Formstyle:bsNone) - делается опять же через ярлык (книжный режим)
Итого все плюсы - нахой не нужный хлам, который при желании можно реализовать в любом браузере.
>Смотри, какая красота!
Вот это оценка) хаха пиздец. UI, уровня /b
Какой нить яндекс браузер и то красивее с сохранением функциональности.
>Мне норм! Пишу с портативки
Из хрома можно портативку сделать, прописав один ключ в ярлыке.
В итоге имеем васяно форк хромиума, с еба ui и еба функциями, при этом с зондами и орбновлением через год.
Уноси свое говно и сам уходи.
>>2111319
из каробки нахуй не нужна (собственно нечего отключать), если надо есть расширение в схром сторе.
Для хрома две владки приклеиные к краям экрана, можно больше - зачем мне из за такой хуйни, что скорее всего использоваться никогда не будет, и реализовано правильно в системе (как и должно быть по уму, нативно)
Очередная "полезная" функция, юзер агенты, префиксы m/mobile видимо отменили, по уму делается через css или расширение для четния.
Что блядь? Что мне мнешает в хром завести? А если оно мне нахуй не нужно (в реальности так) нахуй оно мне в каробке
Лол, даже комментирвоать не буду
Лол, даже комментирвоать не буду
"тонкий" режим (более узкие панели)
Что мешает запустить хром с кастомным масштабом, через ярлык если уж так сильно важно/нужно (в реальности нет), замечу, что меняется при этом не масштаб отображения страниц а именно маслшаб формы.
Лол, даже комментирвоать не буду
А где она не встроенная?
Что касается скрытия табов, других туларов, хейдера (Formstyle:bsNone) - делается опять же через ярлык (книжный режим)
Итого все плюсы - нахой не нужный хлам, который при желании можно реализовать в любом браузере.
Вот это оценка) хаха пиздец. UI, уровня /b
Какой нить яндекс браузер и то красивее с сохранением функциональности.
Из хрома можно портативку сделать, прописав один ключ в ярлыке.
В итоге имеем васяно форк хромиума, с еба ui и еба функциями, при этом с зондами и орбновлением через год.
Уноси свое говно и сам уходи.
>отключаемая боковая панель
из каробки нахуй не нужна (собственно нечего отключать), если надо есть расширение в схром сторе.
>режим разделенного окна Whale Space
Для хрома две владки приклеиные к краям экрана, можно больше - зачем мне из за такой хуйни, что скорее всего использоваться никогда не будет, и реализовано правильно в системе (как и должно быть по уму, нативно)
>режим мобильного окна
Очередная "полезная" функция, юзер агенты, префиксы m/mobile видимо отменили, по уму делается через css или расширение для четния.
>режим чтения
Что блядь? Что мне мнешает в хром завести? А если оно мне нахуй не нужно (в реальности так) нахуй оно мне в каробке
>скриншотер
Лол, даже комментирвоать не буду
>изменение цвета темы
Лол, даже комментирвоать не буду
"тонкий" режим (более узкие панели)
Что мешает запустить хром с кастомным масштабом, через ярлык если уж так сильно важно/нужно (в реальности нет), замечу, что меняется при этом не масштаб отображения страниц а именно маслшаб формы.
>авторегулировка потребления памяти
Лол, даже комментирвоать не буду
>встроенная панель быстрого доступа
А где она не встроенная?
Что касается скрытия табов, других туларов, хейдера (Formstyle:bsNone) - делается опять же через ярлык (книжный режим)
Итого все плюсы - нахой не нужный хлам, который при желании можно реализовать в любом браузере.
>Смотри, какая красота!
Вот это оценка) хаха пиздец. UI, уровня /b
Какой нить яндекс браузер и то красивее с сохранением функциональности.
>Мне норм! Пишу с портативки
Из хрома можно портативку сделать, прописав один ключ в ярлыке.
В итоге имеем васяно форк хромиума, с еба ui и еба функциями, при этом с зондами и орбновлением через год.
Уноси свое говно и сам уходи.
>>2111357
Про автоскрытие верхней лабуды ты, мерзкая скотина, конечно нервно промолчал!
Мобильная вкладка тоже заебись по удобоваримости. Костыли встают нормально, после перезагрузки не слетают. Скрипты тоже.
Про автоскрытие верхней лабуды ты, мерзкая скотина, конечно нервно промолчал!
Мобильная вкладка тоже заебись по удобоваримости. Костыли встают нормально, после перезагрузки не слетают. Скрипты тоже.
>>2111361
В боковую панель добавляются сайты...
В боковую панель добавляются сайты...
14 Кб, 616x81
>>2111361
Нахуя оно? Мы коненчо понимаем, что ты и васян лучше google и всех других разработчиков крупных браузеров сечете в дизайне и юзабилити. Был хром в свое время с автоскрытием (помню еще в 2012-14) и захейтили эту поеботу, так как только мешает. Если мешают вкладки и "вся всехняя лабуда" можно сидеть в полноэкранном режиме, либо запустить в режиме киоска - тогда не будет никакаких табов.
Зачем сидеть с pc на мобильнйо версии? ЧТо мешает делать это через ua и префиксы? Чем это удобно? Нахуя эта функция вообще нужна на десктопе?
А где нет?
Пикрелейтед даже проблему запуска с undev не решили, дак о каких костылях речь идет?
>Про автоскрытие верхней лабуды ты, мерзкая скотина, конечно нервно промолчал!
Нахуя оно? Мы коненчо понимаем, что ты и васян лучше google и всех других разработчиков крупных браузеров сечете в дизайне и юзабилити. Был хром в свое время с автоскрытием (помню еще в 2012-14) и захейтили эту поеботу, так как только мешает. Если мешают вкладки и "вся всехняя лабуда" можно сидеть в полноэкранном режиме, либо запустить в режиме киоска - тогда не будет никакаких табов.
>Мобильная вкладка тоже заебись по удобоваримости.
Зачем сидеть с pc на мобильнйо версии? ЧТо мешает делать это через ua и префиксы? Чем это удобно? Нахуя эта функция вообще нужна на десктопе?
>Костыли встают нормально, после перезагрузки не слетают. Скрипты тоже.
А где нет?
Пикрелейтед даже проблему запуска с undev не решили, дак о каких костылях речь идет?
>>2111364
В боковую панель добавляются сайты...
А где они не добавляются, долбаеб?
Сказано же, функция не актуальная для типичного пользователя ( даже не для типичного - меня) только дауны с vivaldi и юзают поди.
А даже если нужна будет, что мешает накатить https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en и делать тоже самое + еще группы формировать и тд?
В боковую панель добавляются сайты...
А где они не добавляются, долбаеб?
Сказано же, функция не актуальная для типичного пользователя ( даже не для типичного - меня) только дауны с vivaldi и юзают поди.
А даже если нужна будет, что мешает накатить https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en и делать тоже самое + еще группы формировать и тд?
>>2111370
Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно.
Ты чего так нервничаешь, умник? Покажи мне аналог. Есть такой? Автоскрытие ненужно, как и директрайт? Я правильно тебя понял?
>на мобильнйо версии
Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно.
Ты чего так нервничаешь, умник? Покажи мне аналог. Есть такой? Автоскрытие ненужно, как и директрайт? Я правильно тебя понял?
>>2111371
Мне больше всего понравилось автоскрытие вкрхних панелей. Чего вы так истерите, девочки? Завидуете команде корейских разработчиков?
>В боковую панель
Мне больше всего понравилось автоскрытие вкрхних панелей. Чего вы так истерите, девочки? Завидуете команде корейских разработчиков?
>>2111377
Увидел рабочий стол
Зачем я вообще что - то писал?
Я тебе уже все расписал, ничего оспорить ты не смог.
Судя потому, что ты пишешь (Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно) - ты либо дико тролишь, либо долбаеб. И с тем и с тем мне не интересно вести разгвор.
Увидел рабочий стол
Зачем я вообще что - то писал?
Я тебе уже все расписал, ничего оспорить ты не смог.
Судя потому, что ты пишешь (Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно) - ты либо дико тролишь, либо долбаеб. И с тем и с тем мне не интересно вести разгвор.
>>2111380
Вот мы и раскопали главную причину, того что ты это собираешься бзать и нам тут советуешь. А не тот бред, что ты пытался расписать.
ОК, тебе понравилось, а мне нет - что дальше? Ну и спойлерну таких как ты процента не наскрести.
Ты malto видел? С тобой пока только я беседу вел. Не считая анона вангонувшего исход - всяно зонд, спарвиделиво кстати ванганувшего.
>Мне больше всего понравилось автоскрытие вкрхних панелей.
Вот мы и раскопали главную причину, того что ты это собираешься бзать и нам тут советуешь. А не тот бред, что ты пытался расписать.
ОК, тебе понравилось, а мне нет - что дальше? Ну и спойлерну таких как ты процента не наскрести.
>Чего вы так истерите, девочки?
Ты malto видел? С тобой пока только я беседу вел. Не считая анона вангонувшего исход - всяно зонд, спарвиделиво кстати ванганувшего.
>>2111381
Не знаю. Ни на один мой вопрос ты так и не ответил. Тебе стыдно признаться в том, что ты обыкновенный пиздабол, заучивший пару умных фраз? Вопрос риторический, извини.
>Зачем я вообще что - то писал?
Не знаю. Ни на один мой вопрос ты так и не ответил. Тебе стыдно признаться в том, что ты обыкновенный пиздабол, заучивший пару умных фраз? Вопрос риторический, извини.
>>2111383
Аахахха, ох ладно ты победил.
Аахахха, ох ладно ты победил.
>>2111382
Ну, ты же, еблан, даже предположить не смог, что это копипаста с сайта...
Туши пукан. Чего так полыхаешь?
С пруфами? Ахаха, блядь, про майнеры ещё допиши, тупиздень...
>ты пытался расписать
Ну, ты же, еблан, даже предположить не смог, что это копипаста с сайта...
>тебе понравилось, а мне нет - что дальше?
Туши пукан. Чего так полыхаешь?
>всяно зонд, спарвиделиво кстати ванганувшего
С пруфами? Ахаха, блядь, про майнеры ещё допиши, тупиздень...
>>2111586
Я не понимаю вас.
Ноют что нет сайд бара - дают
Начинают ныть что не работают какие - то там сочентания
Вы так бесконено собираетесь? Вы не задумываетесь, что то, что не реализует разработчик - скорее всго только вам не хватает и делать это нецелесообразно?
Вот неужели дяди из гугл не поняли бы, не услышали бы если бы сайд бар был действительно нужен?
Хром в свое время именно что отстутвием всего этого ненужного покорял (ну и вебкитом)
Кричат о недостатках в функционале обычно профаны (как тот что выше форк рекламил) немогушие в полный функуционал даже гугла.
Это я не тебе оп, просто мысли в слух.
Я не понимаю вас.
Ноют что нет сайд бара - дают
Начинают ныть что не работают какие - то там сочентания
Вы так бесконено собираетесь? Вы не задумываетесь, что то, что не реализует разработчик - скорее всго только вам не хватает и делать это нецелесообразно?
Вот неужели дяди из гугл не поняли бы, не услышали бы если бы сайд бар был действительно нужен?
Хром в свое время именно что отстутвием всего этого ненужного покорял (ну и вебкитом)
Кричат о недостатках в функционале обычно профаны (как тот что выше форк рекламил) немогушие в полный функуционал даже гугла.
Это я не тебе оп, просто мысли в слух.
>>2111622
Дяди из гугл, судя по их сервисам, оторваны от реальности, ибо ютубы постоянно меняют интерфейсы, гуглдрайв только вот с месяц назад допилили до нормального состояния (можно по-человечески использовать и в качестве резервного копирования). Понятно, что всем не угодишь, но иногда создаётся впечатление, что они сами не пользуются тем, что делают для миллиарда человек. Или например пишешь им отзыв, который не пойми кто читает - то ли наша "поддержка", которая может только глазками хлопать, или американская, которая по-русски ни-ни? В общем, кому лучше знать, так это тому, кто постоянно пользуется, а не тому, кто делает и проверяет запустилось ли.
Дяди из гугл, судя по их сервисам, оторваны от реальности, ибо ютубы постоянно меняют интерфейсы, гуглдрайв только вот с месяц назад допилили до нормального состояния (можно по-человечески использовать и в качестве резервного копирования). Понятно, что всем не угодишь, но иногда создаётся впечатление, что они сами не пользуются тем, что делают для миллиарда человек. Или например пишешь им отзыв, который не пойми кто читает - то ли наша "поддержка", которая может только глазками хлопать, или американская, которая по-русски ни-ни? В общем, кому лучше знать, так это тому, кто постоянно пользуется, а не тому, кто делает и проверяет запустилось ли.
>>2111622
Не какие-то, а Shift+Click, для браузера это на уровне Ctrl+S для текстового редактора, хотя молодняк щас все больше по мышке и пальцам, а еще есть куча полезных букмарклетов, а если нет, то пишутся за две минуты, просто молодое поколение разработчиков молодое, много чего не знает (ладно этот хоть Ctrl+Click сделал), поэтому и не имплементирует стандартные для юзверей уже годами(если не десятилетиями) штуки в своих творениях, и никто не ноет, я просто подметил косяки разработчика - это можно сказать профессиональное (когда сам быдлокодишь - то становишься придирчив до чужого быдлокода, лол), а в хроме весьма неудобный доступ к закладкам, поэтому многие люди имеющие большое кол-во оных и регулярно ими пользующиеся приходят к альтернативному, в виде расширений, а если это реализовано в виде сайдбара - получается вообще удобно. Так что все твои претензии мимо (хотя в ваш срач сверху я не вникал - может и не мимо).
>Начинают ныть что не работают какие - то там сочентания
Не какие-то, а Shift+Click, для браузера это на уровне Ctrl+S для текстового редактора, хотя молодняк щас все больше по мышке и пальцам, а еще есть куча полезных букмарклетов, а если нет, то пишутся за две минуты, просто молодое поколение разработчиков молодое, много чего не знает (ладно этот хоть Ctrl+Click сделал), поэтому и не имплементирует стандартные для юзверей уже годами(если не десятилетиями) штуки в своих творениях, и никто не ноет, я просто подметил косяки разработчика - это можно сказать профессиональное (когда сам быдлокодишь - то становишься придирчив до чужого быдлокода, лол), а в хроме весьма неудобный доступ к закладкам, поэтому многие люди имеющие большое кол-во оных и регулярно ими пользующиеся приходят к альтернативному, в виде расширений, а если это реализовано в виде сайдбара - получается вообще удобно. Так что все твои претензии мимо (хотя в ваш срач сверху я не вникал - может и не мимо).
Вот в фурифоксе есть замечательное расширение roomy bookmarks toolbar. Мне очень удобно и можно срать не снимая свитера. Жаль, что оно после 57 версии не будет поддерживаться. У хрома оно тоже есть, но реализовано через жопу. Есть ли подобное удобное дополнение для хрома? Очень было бы кстати. Просто удалять названия на панели закладок это ебанько какое-то.
>>2111923
Даже не удивляет, что школьник на хп пердолит закладки. Заняться нехуй больше? Скачай темы для аимпа.
Даже не удивляет, что школьник на хп пердолит закладки. Заняться нехуй больше? Скачай темы для аимпа.
>>2111745
Ну я не быдлокодер, и меня ни чуть не напрягает, что этих сочетаний нет. Да в текстовом редакторе они важны, но не в баре, задача которого: кликнул - попал. Тем более сие функционал должен быть реализован самим браузером, делать хуки на клвиши для расщирения - это как раз - таки быдлокод. Что касается молодых или старых - это чисто ваша фантазия. Нормальные люди не пользуются кнопочными телефонами (смартфонами) так как это менее удобно, нежели тач скрин, независимо от возраста и профессиональной подготовки, специализации. Так же и здесь, если никому такой функцилнал не нужен - он выпиливается или вовсе не делается. Единственно отличие вас от молодняка, в том , что вы еще помните эти убогие системы - ака прошивка для роутера, с убогим ui: от разработчиков для разработчиков. Вы пытаетесь сопостовлять то, что в этом не нуждается. Тем более это расширение лишь певрое, что я нашел по запросу "side bar ext", уверен есть аналоги, возможно с реализованным функционалом.
Ну я не быдлокодер, и меня ни чуть не напрягает, что этих сочетаний нет. Да в текстовом редакторе они важны, но не в баре, задача которого: кликнул - попал. Тем более сие функционал должен быть реализован самим браузером, делать хуки на клвиши для расщирения - это как раз - таки быдлокод. Что касается молодых или старых - это чисто ваша фантазия. Нормальные люди не пользуются кнопочными телефонами (смартфонами) так как это менее удобно, нежели тач скрин, независимо от возраста и профессиональной подготовки, специализации. Так же и здесь, если никому такой функцилнал не нужен - он выпиливается или вовсе не делается. Единственно отличие вас от молодняка, в том , что вы еще помните эти убогие системы - ака прошивка для роутера, с убогим ui: от разработчиков для разработчиков. Вы пытаетесь сопостовлять то, что в этом не нуждается. Тем более это расширение лишь певрое, что я нашел по запросу "side bar ext", уверен есть аналоги, возможно с реализованным функционалом.
>>2111923
Вообще я вот ей богу - не вижу смысла тратить постоянно немалую долю экрана на кучу загружающих интрефейс иконочек, а еще и подписей. Нужен быстрый доступ на сайт - добавьте его в закладки, при вводе в адрес баре, будут выдаватся подстановки, или используйте new tab расширения, где и укажите список сайтов. Зачем вам постоянно наблюдать список сайтов на странице? Это дейстивтельно удобно? Можно назначить шорткаты для кажого сайта. Честно, бары используются для групирования функциональных клавиш, не как не для простого перечисления ссылок.
Вообще я вот ей богу - не вижу смысла тратить постоянно немалую долю экрана на кучу загружающих интрефейс иконочек, а еще и подписей. Нужен быстрый доступ на сайт - добавьте его в закладки, при вводе в адрес баре, будут выдаватся подстановки, или используйте new tab расширения, где и укажите список сайтов. Зачем вам постоянно наблюдать список сайтов на странице? Это дейстивтельно удобно? Можно назначить шорткаты для кажого сайта. Честно, бары используются для групирования функциональных клавиш, не как не для простого перечисления ссылок.
>>2111995
как раз таки наоборот это дополнение экономит место. оно экономнее панели закладок. и намного удобнее ей пользоваться. ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках. я просто щелкну нужное количество раз по иконкам. чем буду каждый раз отрывать руку от мышки и вводить, потом снова открывать и снова вводить. нью-таб расширения это хуйня полная как раз они и и есть ебучие нагромождения. Благо разработчик уже приступил к разработке этого дополнения для хрома.
как раз таки наоборот это дополнение экономит место. оно экономнее панели закладок. и намного удобнее ей пользоваться. ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках. я просто щелкну нужное количество раз по иконкам. чем буду каждый раз отрывать руку от мышки и вводить, потом снова открывать и снова вводить. нью-таб расширения это хуйня полная как раз они и и есть ебучие нагромождения. Благо разработчик уже приступил к разработке этого дополнения для хрома.
>>2112001
вы путаете когда и всегда!
вы путаете мне и всем
>это дополнение экономит место
каким образом, если вообще не использовать панель закладок‽
В расширении для нью таб у меня добавлено около 20 сайтов, к которым я действительно часто обращаюсь и еще около 2-ух тысяч закладок в Bookmarks с наличием нативного поиска, фильтрации и сортировки. При этом, чтобы открыть любой из этих сайтов, мне достаточно сделать 2 действия.
Каким образом ваш способ позволяет добиться подобной эффективности при одном действии‽
Позвольте ответить за вас - никаким. Нужно помнить что за иконка на какой сайт ведет, более того помнить то, где она находится. Иначе физически вы совершаете одно действие но фактически это целый алгоритм, очень наверное удобный. Делаем вывод, что подходит он для малого количества сайтов, да еще и значек которого вы помните наизусть (а ведь у некоторых сайтов нет пейдж ико или они идентичны, как в случае с разными страницами одного сайта - стало быть требуется еще и запоминать их наследование и связь). Вы выигрываете фору в один клик, при этом тратя постоянно достаточно большую площадь экрана (из - за чего вам чаще придется скролить, что в принципе анигилирует полученную фору) загружая интерфейс и в целом содержание страницы. Тратить силы на то, чтобы спомнить какой значек вам нужен и то где он находится. При этом таким образом вы можете расположить небольшое количество сайтов. Это действительно удобнее‽
Позвольте и на этот вопрос дать ответ за вас - вы снова ссылаясь на собственное мнение, а не на объективные аспекты, заявите что я не прав. Но ведь нас уже рассудило время!
Вашим расширением даже на фурифоксе пользуется максимум 50000 человек, когда как самым простым нью табом на хроме пользуются около 3млн.
Хорошо вы заметите, что вы и остальные не одно целое, миллионы могу ошибаться и тд. Но позвольте, тогда зачем указывать на отсутствие некоторого функционала в расширении или браузере - характеризуя как объективный недостаток продукта разработчика, а не как недостаток в парадигме использования оного только вами‽
>ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках
вы путаете когда и всегда!
>мне
вы путаете мне и всем
>это дополнение экономит место
каким образом, если вообще не использовать панель закладок‽
В расширении для нью таб у меня добавлено около 20 сайтов, к которым я действительно часто обращаюсь и еще около 2-ух тысяч закладок в Bookmarks с наличием нативного поиска, фильтрации и сортировки. При этом, чтобы открыть любой из этих сайтов, мне достаточно сделать 2 действия.
Каким образом ваш способ позволяет добиться подобной эффективности при одном действии‽
Позвольте ответить за вас - никаким. Нужно помнить что за иконка на какой сайт ведет, более того помнить то, где она находится. Иначе физически вы совершаете одно действие но фактически это целый алгоритм, очень наверное удобный. Делаем вывод, что подходит он для малого количества сайтов, да еще и значек которого вы помните наизусть (а ведь у некоторых сайтов нет пейдж ико или они идентичны, как в случае с разными страницами одного сайта - стало быть требуется еще и запоминать их наследование и связь). Вы выигрываете фору в один клик, при этом тратя постоянно достаточно большую площадь экрана (из - за чего вам чаще придется скролить, что в принципе анигилирует полученную фору) загружая интерфейс и в целом содержание страницы. Тратить силы на то, чтобы спомнить какой значек вам нужен и то где он находится. При этом таким образом вы можете расположить небольшое количество сайтов. Это действительно удобнее‽
Позвольте и на этот вопрос дать ответ за вас - вы снова ссылаясь на собственное мнение, а не на объективные аспекты, заявите что я не прав. Но ведь нас уже рассудило время!
Вашим расширением даже на фурифоксе пользуется максимум 50000 человек, когда как самым простым нью табом на хроме пользуются около 3млн.
Хорошо вы заметите, что вы и остальные не одно целое, миллионы могу ошибаться и тд. Но позвольте, тогда зачем указывать на отсутствие некоторого функционала в расширении или браузере - характеризуя как объективный недостаток продукта разработчика, а не как недостаток в парадигме использования оного только вами‽
>>2112001
вы путаете когда и всегда!
вы путаете мне и всем
>это дополнение экономит место
каким образом, если вообще не использовать панель закладок‽
В расширении для нью таб у меня добавлено около 20 сайтов, к которым я действительно часто обращаюсь и еще около 2-ух тысяч закладок в Bookmarks с наличием нативного поиска, фильтрации и сортировки. При этом, чтобы открыть любой из этих сайтов, мне достаточно сделать 2 действия.
Каким образом ваш способ позволяет добиться подобной эффективности при одном действии‽
Позвольте ответить за вас - никаким. Нужно помнить что за иконка на какой сайт ведет, более того помнить то, где она находится. Иначе физически вы совершаете одно действие но фактически это целый алгоритм, очень наверное удобный. Делаем вывод, что подходит он для малого количества сайтов, да еще и значек которого вы помните наизусть (а ведь у некоторых сайтов нет пейдж ико или они идентичны, как в случае с разными страницами одного сайта - стало быть требуется еще и запоминать их наследование и связь). Вы выигрываете фору в один клик, при этом тратя постоянно достаточно большую площадь экрана (из - за чего вам чаще придется скролить, что в принципе анигилирует полученную фору) загружая интерфейс и в целом содержание страницы. Тратить силы на то, чтобы спомнить какой значек вам нужен и то где он находится. При этом таким образом вы можете расположить небольшое количество сайтов. Это действительно удобнее‽
Позвольте и на этот вопрос дать ответ за вас - вы снова ссылаясь на собственное мнение, а не на объективные аспекты, заявите что я не прав. Но ведь нас уже рассудило время!
Вашим расширением даже на фурифоксе пользуется максимум 50000 человек, когда как самым простым нью табом на хроме пользуются около 3млн.
Хорошо вы заметите, что вы и остальные не одно целое, миллионы могу ошибаться и тд. Но позвольте, тогда зачем указывать на отсутствие некоторого функционала в расширении или браузере - характеризуя как объективный недостаток продукта разработчика, а не как недостаток в парадигме использования оного только вами‽
>ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках
вы путаете когда и всегда!
>мне
вы путаете мне и всем
>это дополнение экономит место
каким образом, если вообще не использовать панель закладок‽
В расширении для нью таб у меня добавлено около 20 сайтов, к которым я действительно часто обращаюсь и еще около 2-ух тысяч закладок в Bookmarks с наличием нативного поиска, фильтрации и сортировки. При этом, чтобы открыть любой из этих сайтов, мне достаточно сделать 2 действия.
Каким образом ваш способ позволяет добиться подобной эффективности при одном действии‽
Позвольте ответить за вас - никаким. Нужно помнить что за иконка на какой сайт ведет, более того помнить то, где она находится. Иначе физически вы совершаете одно действие но фактически это целый алгоритм, очень наверное удобный. Делаем вывод, что подходит он для малого количества сайтов, да еще и значек которого вы помните наизусть (а ведь у некоторых сайтов нет пейдж ико или они идентичны, как в случае с разными страницами одного сайта - стало быть требуется еще и запоминать их наследование и связь). Вы выигрываете фору в один клик, при этом тратя постоянно достаточно большую площадь экрана (из - за чего вам чаще придется скролить, что в принципе анигилирует полученную фору) загружая интерфейс и в целом содержание страницы. Тратить силы на то, чтобы спомнить какой значек вам нужен и то где он находится. При этом таким образом вы можете расположить небольшое количество сайтов. Это действительно удобнее‽
Позвольте и на этот вопрос дать ответ за вас - вы снова ссылаясь на собственное мнение, а не на объективные аспекты, заявите что я не прав. Но ведь нас уже рассудило время!
Вашим расширением даже на фурифоксе пользуется максимум 50000 человек, когда как самым простым нью табом на хроме пользуются около 3млн.
Хорошо вы заметите, что вы и остальные не одно целое, миллионы могу ошибаться и тд. Но позвольте, тогда зачем указывать на отсутствие некоторого функционала в расширении или браузере - характеризуя как объективный недостаток продукта разработчика, а не как недостаток в парадигме использования оного только вами‽
>>2112014
ну ты же сам путаешь, ебанашка. Мне похуй чо тебе там вперлось. Я за себя интересуюсь. Я уже написал, что разработчик приступил к работе. А ты хуй и тупой ебанат, пишуший простыни вонючего высера. И судя по стилю изложения тебе лет 12 и ты тянка.
> вы путаете мне и всем
> вы путаете когда и всегда!
ну ты же сам путаешь, ебанашка. Мне похуй чо тебе там вперлось. Я за себя интересуюсь. Я уже написал, что разработчик приступил к работе. А ты хуй и тупой ебанат, пишуший простыни вонючего высера. И судя по стилю изложения тебе лет 12 и ты тянка.
>>2112101
съеби гумоноид
съеби гумоноид
>>2111803
Чего подгорел?
Дохуя бы отдал чтобы снова им стать.
К сожалению моего кошелька не умею, я другого поколения - вебмакакинг не в топ-трендах был у ойтишнегов.
>>2111992
Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.
Остальное я вообще не понял что к чему - при чем тут телефоны (мы про десктоп надеюсь), какие-то прошивки для роутеров. Я не о том писал, когда ты долго пользуешься или программируешь какие либо системы, неважно веб, гуй, драйверы устройств, микроконтроллеры - у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов о сабже, у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.
Чего подгорел?
>школьник
Дохуя бы отдал чтобы снова им стать.
>сайтодел
К сожалению моего кошелька не умею, я другого поколения - вебмакакинг не в топ-трендах был у ойтишнегов.
>>2111992
>реализован самим браузером, делать хуки на клвиши для расщирения - это как раз - таки быдлокод.
Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.
Остальное я вообще не понял что к чему - при чем тут телефоны (мы про десктоп надеюсь), какие-то прошивки для роутеров. Я не о том писал, когда ты долго пользуешься или программируешь какие либо системы, неважно веб, гуй, драйверы устройств, микроконтроллеры - у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов о сабже, у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.
>>2112113
Ну то же так плохо - то все? Резюмирую то сообщение, видимо объемные текста B симметрично-прецендентные примеры не твой конек: Я комментировал твой бред про корелирование опытностеи и правильности выполнения работы с возрастом и поколением программистов. Сама формулировка абсурдна, но коли ты когда это писал не осознал - я привел пример, что если что- то раньче использовалось и считалось удобным не означает, что в данный момент это решени столь эффективно и необходимо. Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания, тем более не дежурные а кастомные для каждой программы, не то, что для расширений. Это неудобно и ненужно. Так понятнее? Тем более в отдельном расширении, аля сайд бар, функция которого, повторюсь состоит в навигации посредстовом перехода поссылкам, и вам это не оспорить. Аналогии с тектовыми процессорами здесь не то что не уместны, скорее абсурдны. Плохо вы проетирование изучали, у вас ведь есть профильное образование и сертификации спецификаций?
Не надо мне справку читать. Я знаю что такое глобальный хук, писал про простой. Сочетания клавиш - это то что пользователь должен контролировать в полнйой мере и если это сочитание не входит в браузер как дефолтное, пользователь решает надо оно ему или нет, пилить его по умаолчанию - быдлокод. Есть ориентированные на это расширения, где это главная функция и что не мамло важно она декларирована в описании и названии расширений.
Быстро ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел - давай линки на твои детеща.
Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове. Если функция нужна - должна быть реализована, не нужна - идет нахой. Программист пишет решение отвечающее требованиям юзверя.
Да ты - то кто такой - то? Какой базы, курса теоритической инофрматики или понимания работы шорткатов? Что за хуйню ты несешь? При чем тут вообще программисты, которые реализую программыне состовляющее, далеко не всегда продумывают дизайн и функционал программы, выполняя непосредственно тз. Неси сюда сови проекты хоть сколько значимые, желательно gnu free v3 лицензии, чтобы глянуть кто кого - то критикует.
>Остальное я вообще не понял
Ну то же так плохо - то все? Резюмирую то сообщение, видимо объемные текста B симметрично-прецендентные примеры не твой конек: Я комментировал твой бред про корелирование опытностеи и правильности выполнения работы с возрастом и поколением программистов. Сама формулировка абсурдна, но коли ты когда это писал не осознал - я привел пример, что если что- то раньче использовалось и считалось удобным не означает, что в данный момент это решени столь эффективно и необходимо. Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания, тем более не дежурные а кастомные для каждой программы, не то, что для расширений. Это неудобно и ненужно. Так понятнее? Тем более в отдельном расширении, аля сайд бар, функция которого, повторюсь состоит в навигации посредстовом перехода поссылкам, и вам это не оспорить. Аналогии с тектовыми процессорами здесь не то что не уместны, скорее абсурдны. Плохо вы проетирование изучали, у вас ведь есть профильное образование и сертификации спецификаций?
>Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.
Не надо мне справку читать. Я знаю что такое глобальный хук, писал про простой. Сочетания клавиш - это то что пользователь должен контролировать в полнйой мере и если это сочитание не входит в браузер как дефолтное, пользователь решает надо оно ему или нет, пилить его по умаолчанию - быдлокод. Есть ориентированные на это расширения, где это главная функция и что не мамло важно она декларирована в описании и названии расширений.
>программируешь какие либо системы
Быстро ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел - давай линки на твои детеща.
>у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов
Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове. Если функция нужна - должна быть реализована, не нужна - идет нахой. Программист пишет решение отвечающее требованиям юзверя.
>у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.
Да ты - то кто такой - то? Какой базы, курса теоритической инофрматики или понимания работы шорткатов? Что за хуйню ты несешь? При чем тут вообще программисты, которые реализую программыне состовляющее, далеко не всегда продумывают дизайн и функционал программы, выполняя непосредственно тз. Неси сюда сови проекты хоть сколько значимые, желательно gnu free v3 лицензии, чтобы глянуть кто кого - то критикует.
>>2112113
Ну то же так плохо - то все? Резюмирую то сообщение, видимо объемные текста B симметрично-прецендентные примеры не твой конек: Я комментировал твой бред про корелирование опытностеи и правильности выполнения работы с возрастом и поколением программистов. Сама формулировка абсурдна, но коли ты когда это писал не осознал - я привел пример, что если что- то раньче использовалось и считалось удобным не означает, что в данный момент это решени столь эффективно и необходимо. Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания, тем более не дежурные а кастомные для каждой программы, не то, что для расширений. Это неудобно и ненужно. Так понятнее? Тем более в отдельном расширении, аля сайд бар, функция которого, повторюсь состоит в навигации посредстовом перехода поссылкам, и вам это не оспорить. Аналогии с тектовыми процессорами здесь не то что не уместны, скорее абсурдны. Плохо вы проетирование изучали, у вас ведь есть профильное образование и сертификации спецификаций?
Не надо мне справку читать. Я знаю что такое глобальный хук, писал про простой. Сочетания клавиш - это то что пользователь должен контролировать в полнйой мере и если это сочитание не входит в браузер как дефолтное, пользователь решает надо оно ему или нет, пилить его по умаолчанию - быдлокод. Есть ориентированные на это расширения, где это главная функция и что не мамло важно она декларирована в описании и названии расширений.
Быстро ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел - давай линки на твои детеща.
Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове. Если функция нужна - должна быть реализована, не нужна - идет нахой. Программист пишет решение отвечающее требованиям юзверя.
Да ты - то кто такой - то? Какой базы, курса теоритической инофрматики или понимания работы шорткатов? Что за хуйню ты несешь? При чем тут вообще программисты, которые реализую программыне состовляющее, далеко не всегда продумывают дизайн и функционал программы, выполняя непосредственно тз. Неси сюда сови проекты хоть сколько значимые, желательно gnu free v3 лицензии, чтобы глянуть кто кого - то критикует.
>Остальное я вообще не понял
Ну то же так плохо - то все? Резюмирую то сообщение, видимо объемные текста B симметрично-прецендентные примеры не твой конек: Я комментировал твой бред про корелирование опытностеи и правильности выполнения работы с возрастом и поколением программистов. Сама формулировка абсурдна, но коли ты когда это писал не осознал - я привел пример, что если что- то раньче использовалось и считалось удобным не означает, что в данный момент это решени столь эффективно и необходимо. Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания, тем более не дежурные а кастомные для каждой программы, не то, что для расширений. Это неудобно и ненужно. Так понятнее? Тем более в отдельном расширении, аля сайд бар, функция которого, повторюсь состоит в навигации посредстовом перехода поссылкам, и вам это не оспорить. Аналогии с тектовыми процессорами здесь не то что не уместны, скорее абсурдны. Плохо вы проетирование изучали, у вас ведь есть профильное образование и сертификации спецификаций?
>Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.
Не надо мне справку читать. Я знаю что такое глобальный хук, писал про простой. Сочетания клавиш - это то что пользователь должен контролировать в полнйой мере и если это сочитание не входит в браузер как дефолтное, пользователь решает надо оно ему или нет, пилить его по умаолчанию - быдлокод. Есть ориентированные на это расширения, где это главная функция и что не мамло важно она декларирована в описании и названии расширений.
>программируешь какие либо системы
Быстро ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел - давай линки на твои детеща.
>у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов
Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове. Если функция нужна - должна быть реализована, не нужна - идет нахой. Программист пишет решение отвечающее требованиям юзверя.
>у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.
Да ты - то кто такой - то? Какой базы, курса теоритической инофрматики или понимания работы шорткатов? Что за хуйню ты несешь? При чем тут вообще программисты, которые реализую программыне состовляющее, далеко не всегда продумывают дизайн и функционал программы, выполняя непосредственно тз. Неси сюда сови проекты хоть сколько значимые, желательно gnu free v3 лицензии, чтобы глянуть кто кого - то критикует.
>>2112132
Действительно плохо.
Анон, мне лень вести холивары на такие темы что кому уперлось а что нет, это очень субъективно, есть просто правила хорошего тона, есть просто процент пользователей которые используют стандартный базовый функционал, ты просто очень очень не в теме, поэтому несешь как ты выражаешься "бред" про хуки, быдлокод и прочее, просто открой нативный дисптечер закладок в хроме или лисе и посмотри - там все имплементировано как надо, в гугле же не дураки сидят - твои слова, соответствено когда мы пишем альтернативу встроенному, мы должны постараться реализовать как минимум функционал встроенного.
Про контроль пользователем сочетаний клавиш ерунду пишешь - это не этот случай, мне сложно тебе это объяснить - для этого тебе нужно хотя бы быстрый курс вебмакакинга пройти и почитать гуглодоки по разработке расширений - чтобы понять что ты написал чушь. Если автор хочет реализовать нестандартное поведение де факто уже стандартных сочетаний - он предоставляет такую возможность в виде опции, но это нормальный автор. И при чем здесь кастомные сочетания?
В данном контексте это абсолютно не важно, везде есть ньюансы, написал чтобы было понятно, что не конкретно в гуе, сенсорных и клавиатурных интерфейсах дело, т.к. ты заговорил про прошивки и кнопочные телефоны.
Ой лол, смертельный приём в подобном обсуждении, представь что я школьник-сайтодел, хотя у тебя такой уверенный тон в этом обсуждении, что наверное ты уже представил, только это всё неважно.
Лол, кек, чебурек. Вот ты сам себе и ответил.
Это какая-то демагогия + ты как-то за слова цепляешься, поверхностно воспринимаешь мысли собеседника не пытаясь немного обобщить и абстрагироваться. Абсолютно неважно в данном контексте специализация отдельных людей и их задач в проекте. Еще лицензиями обзываешься, я кстати тебя не критикую, я просто пытаюсь донести до тебя что ты несешь чепуху про клавиши, в этом нет никакой критики, ты же не быдлокодер, лол.
Действительно плохо.
Анон, мне лень вести холивары на такие темы что кому уперлось а что нет, это очень субъективно, есть просто правила хорошего тона, есть просто процент пользователей которые используют стандартный базовый функционал, ты просто очень очень не в теме, поэтому несешь как ты выражаешься "бред" про хуки, быдлокод и прочее, просто открой нативный дисптечер закладок в хроме или лисе и посмотри - там все имплементировано как надо, в гугле же не дураки сидят - твои слова, соответствено когда мы пишем альтернативу встроенному, мы должны постараться реализовать как минимум функционал встроенного.
Про контроль пользователем сочетаний клавиш ерунду пишешь - это не этот случай, мне сложно тебе это объяснить - для этого тебе нужно хотя бы быстрый курс вебмакакинга пройти и почитать гуглодоки по разработке расширений - чтобы понять что ты написал чушь. Если автор хочет реализовать нестандартное поведение де факто уже стандартных сочетаний - он предоставляет такую возможность в виде опции, но это нормальный автор. И при чем здесь кастомные сочетания?
>ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел
В данном контексте это абсолютно не важно, везде есть ньюансы, написал чтобы было понятно, что не конкретно в гуе, сенсорных и клавиатурных интерфейсах дело, т.к. ты заговорил про прошивки и кнопочные телефоны.
>давай линки на твои детеща
Ой лол, смертельный приём в подобном обсуждении, представь что я школьник-сайтодел, хотя у тебя такой уверенный тон в этом обсуждении, что наверное ты уже представил, только это всё неважно.
>Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания
>Гугл не в курсе
>Мозила тоже не слышала
>Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове.
Лол, кек, чебурек. Вот ты сам себе и ответил.
>Параграф ниже
Это какая-то демагогия + ты как-то за слова цепляешься, поверхностно воспринимаешь мысли собеседника не пытаясь немного обобщить и абстрагироваться. Абсолютно неважно в данном контексте специализация отдельных людей и их задач в проекте. Еще лицензиями обзываешься, я кстати тебя не критикую, я просто пытаюсь донести до тебя что ты несешь чепуху про клавиши, в этом нет никакой критики, ты же не быдлокодер, лол.
>>2112132
Действительно плохо.
Анон, мне лень вести холивары на такие темы что кому уперлось а что нет, это очень субъективно, есть просто правила хорошего тона, есть просто процент пользователей которые используют стандартный базовый функционал, ты просто очень очень не в теме, поэтому несешь как ты выражаешься "бред" про хуки, быдлокод и прочее, просто открой нативный дисптечер закладок в хроме или лисе и посмотри - там все имплементировано как надо, в гугле же не дураки сидят - твои слова, соответствено когда мы пишем альтернативу встроенному, мы должны постараться реализовать как минимум функционал встроенного.
Про контроль пользователем сочетаний клавиш ерунду пишешь - это не этот случай, мне сложно тебе это объяснить - для этого тебе нужно хотя бы быстрый курс вебмакакинга пройти и почитать гуглодоки по разработке расширений - чтобы понять что ты написал чушь. Если автор хочет реализовать нестандартное поведение де факто уже стандартных сочетаний - он предоставляет такую возможность в виде опции, но это нормальный автор. И при чем здесь кастомные сочетания?
В данном контексте это абсолютно не важно, везде есть ньюансы, написал чтобы было понятно, что не конкретно в гуе, сенсорных и клавиатурных интерфейсах дело, т.к. ты заговорил про прошивки и кнопочные телефоны.
Ой лол, смертельный приём в подобном обсуждении, представь что я школьник-сайтодел, хотя у тебя такой уверенный тон в этом обсуждении, что наверное ты уже представил, только это всё неважно.
Лол, кек, чебурек. Вот ты сам себе и ответил.
Это какая-то демагогия + ты как-то за слова цепляешься, поверхностно воспринимаешь мысли собеседника не пытаясь немного обобщить и абстрагироваться. Абсолютно неважно в данном контексте специализация отдельных людей и их задач в проекте. Еще лицензиями обзываешься, я кстати тебя не критикую, я просто пытаюсь донести до тебя что ты несешь чепуху про клавиши, в этом нет никакой критики, ты же не быдлокодер, лол.
Действительно плохо.
Анон, мне лень вести холивары на такие темы что кому уперлось а что нет, это очень субъективно, есть просто правила хорошего тона, есть просто процент пользователей которые используют стандартный базовый функционал, ты просто очень очень не в теме, поэтому несешь как ты выражаешься "бред" про хуки, быдлокод и прочее, просто открой нативный дисптечер закладок в хроме или лисе и посмотри - там все имплементировано как надо, в гугле же не дураки сидят - твои слова, соответствено когда мы пишем альтернативу встроенному, мы должны постараться реализовать как минимум функционал встроенного.
Про контроль пользователем сочетаний клавиш ерунду пишешь - это не этот случай, мне сложно тебе это объяснить - для этого тебе нужно хотя бы быстрый курс вебмакакинга пройти и почитать гуглодоки по разработке расширений - чтобы понять что ты написал чушь. Если автор хочет реализовать нестандартное поведение де факто уже стандартных сочетаний - он предоставляет такую возможность в виде опции, но это нормальный автор. И при чем здесь кастомные сочетания?
>ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел
В данном контексте это абсолютно не важно, везде есть ньюансы, написал чтобы было понятно, что не конкретно в гуе, сенсорных и клавиатурных интерфейсах дело, т.к. ты заговорил про прошивки и кнопочные телефоны.
>давай линки на твои детеща
Ой лол, смертельный приём в подобном обсуждении, представь что я школьник-сайтодел, хотя у тебя такой уверенный тон в этом обсуждении, что наверное ты уже представил, только это всё неважно.
>Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания
>Гугл не в курсе
>Мозила тоже не слышала
>Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове.
Лол, кек, чебурек. Вот ты сам себе и ответил.
>Параграф ниже
Это какая-то демагогия + ты как-то за слова цепляешься, поверхностно воспринимаешь мысли собеседника не пытаясь немного обобщить и абстрагироваться. Абсолютно неважно в данном контексте специализация отдельных людей и их задач в проекте. Еще лицензиями обзываешься, я кстати тебя не критикую, я просто пытаюсь донести до тебя что ты несешь чепуху про клавиши, в этом нет никакой критики, ты же не быдлокодер, лол.
>>2112165
Маневры такие маневры. Иди ты нахуй уж реально школьник похоже. Не в теме я, ну считай также. У меня - то есть свои проекты и спецификации. Остально даже не читал.
Маневры такие маневры. Иди ты нахуй уж реально школьник похоже. Не в теме я, ну считай также. У меня - то есть свои проекты и спецификации. Остально даже не читал.
блять, поставил оперу на хромиуме, в вк вместо видео иногда бывает черный экран, иногда не приходят уведомления о сообщении, пока не обновишь страницу. это нормально вообще?
>>2112183
Да, жопера форк хромиума. Любой форк хромиума с хромом не сравнится, иначе никто хром бы не юзал.
Они не смогли в свой движок не смогут и в этот.
Ну и в настройках диалогов есть пикрелейтед чекни.
Что касается видео у хрома проприетарные кодеки и видеоускортиль - работает лучше чем на хромиуме, что там в жопере намутили надо у них спросить.
Да, жопера форк хромиума. Любой форк хромиума с хромом не сравнится, иначе никто хром бы не юзал.
Они не смогли в свой движок не смогут и в этот.
Ну и в настройках диалогов есть пикрелейтед чекни.
Что касается видео у хрома проприетарные кодеки и видеоускортиль - работает лучше чем на хромиуме, что там в жопере намутили надо у них спросить.
>>2112186
да эти ебучие уведомления то приходят, то не приходят, поебота какая-то
но памяти зато жрет меньше
да эти ебучие уведомления то приходят, то не приходят, поебота какая-то
но памяти зато жрет меньше
176 Кб, 714x1024
>>2112176
Да я уже понял, что ты компетентный анон.
Меня всегда забавляло в людях, и особенно среди представителей более менее умственно развитого слоя общества (хотя стоп - мы на сосаке же, тут деградируют, да и интерент уже не для ученых) неумение и нежелание признавать сою очевидную неправоту, хотя я, как и небольшой процент людей абсолютно не видят в этом чего-то унизительного и не чувствует себя побежденными и уязвленными -
ведь первоочередная цель споров в разумном сообществе, это не унижение собеседника, а поиск истины, более близкого к реальному положения вещей - но вот это уже действительно я ною, люди таковы, каковы есть. Читая тебя я улыбаюсь до ушей, может ты меня конечно затралел или будешь считать что я слился, я просто подумал, каких только анонов не встретишь за 10 лет капчевания, я привык, добра тебе и дарю лампоту.
>то есть свои проекты и спецификации
Да я уже понял, что ты компетентный анон.
Меня всегда забавляло в людях, и особенно среди представителей более менее умственно развитого слоя общества (хотя стоп - мы на сосаке же, тут деградируют, да и интерент уже не для ученых) неумение и нежелание признавать сою очевидную неправоту, хотя я, как и небольшой процент людей абсолютно не видят в этом чего-то унизительного и не чувствует себя побежденными и уязвленными -
ведь первоочередная цель споров в разумном сообществе, это не унижение собеседника, а поиск истины, более близкого к реальному положения вещей - но вот это уже действительно я ною, люди таковы, каковы есть. Читая тебя я улыбаюсь до ушей, может ты меня конечно затралел или будешь считать что я слился, я просто подумал, каких только анонов не встретишь за 10 лет капчевания, я привык, добра тебе и дарю лампоту.
>>2112188
Ты здесь недавно?
>/s/
>в разумном сообществе
>цель споров это не унижение собеседника, а поиск истины
Ты здесь недавно?
>>2112195
Да при чем тут оскарбления.
Просто бывает ситуация, что ты ведешь беседу и в один момент понимаешь, что собеседник тове долбаеб.Вот и все.
Почему?
Ему даешь аргументы: говорит не понимаю при чем тут это, начинает фантазирвоать (например про хуки, начал пиздеть про глобальтные, когда я про них не говорил)
Оспариваешь его аргументы: говорит, что ты нихуя не сечешь - просто говорит, без аргументов и тд. Начинает фанатзировать про свой опыт.
Говоришь ну коль аргументы кончились и в болй пошло писькомерство давай покажи, что ты и кто ты.
Съезжает и продолжает пиздеть про то, что ты нихуя не понимаешь а я тут такой старый, дохуя чего секу.
Банально определения путает, пытается уличить в несостыколвках - но в этом несостоятелен. О чем с ним еще говорить то. Он не одно мое высказываение фактически не оспорил, лишь сидел придумалвыл свои маня-аргументы новые.
Только и слышно мне, мое, я - нихуя не понимающая маня, хули ты пишешь на борде если ебе поебать и важно как у тебя работает, ну настройка то что и как тебе надо и молчи, а если хочешь поспорить дак руководствуйся объективными вещами а не гринтекстом с опсианием ниже того, что молодняк тут ничего не понимает а ты такой крутой спец (видишь все аспекты и мелочи) но пруфануть не можешь и вообще это тебе не нужно и тд
Пиздец это же не смешно даже.
Да при чем тут оскарбления.
Просто бывает ситуация, что ты ведешь беседу и в один момент понимаешь, что собеседник тове долбаеб.Вот и все.
Почему?
Ему даешь аргументы: говорит не понимаю при чем тут это, начинает фантазирвоать (например про хуки, начал пиздеть про глобальтные, когда я про них не говорил)
Оспариваешь его аргументы: говорит, что ты нихуя не сечешь - просто говорит, без аргументов и тд. Начинает фанатзировать про свой опыт.
Говоришь ну коль аргументы кончились и в болй пошло писькомерство давай покажи, что ты и кто ты.
Съезжает и продолжает пиздеть про то, что ты нихуя не понимаешь а я тут такой старый, дохуя чего секу.
Банально определения путает, пытается уличить в несостыколвках - но в этом несостоятелен. О чем с ним еще говорить то. Он не одно мое высказываение фактически не оспорил, лишь сидел придумалвыл свои маня-аргументы новые.
Только и слышно мне, мое, я - нихуя не понимающая маня, хули ты пишешь на борде если ебе поебать и важно как у тебя работает, ну настройка то что и как тебе надо и молчи, а если хочешь поспорить дак руководствуйся объективными вещами а не гринтекстом с опсианием ниже того, что молодняк тут ничего не понимает а ты такой крутой спец (видишь все аспекты и мелочи) но пруфануть не можешь и вообще это тебе не нужно и тд
Пиздец это же не смешно даже.
>>2112201
Ну ты мамкин траллеватель так траллеватель. Сам несет чушь про хуки и какие-то кастомные сочетания, не вдупляет что 2+2 == 4, а люди долбоебы. Интересная личность, расскажи о себе.
Ну ты мамкин траллеватель так траллеватель. Сам несет чушь про хуки и какие-то кастомные сочетания, не вдупляет что 2+2 == 4, а люди долбоебы. Интересная личность, расскажи о себе.
>>2112188
Ух ты, адекват. Чё здесь забыл-то?
Ух ты, адекват. Чё здесь забыл-то?
>>2112203
вот отчередная пачка аргументов к оспариванию.
Ты понимаешь как можно фактически оспорить мои утверждения? Не фантазировать и кричать, что я нихуя не понимаю а оспорить это. Что я неправильно написал про хуки? Ты ссылайся хотя бы на конретные вещи?
вот отчередная пачка аргументов к оспариванию.
Ты понимаешь как можно фактически оспорить мои утверждения? Не фантазировать и кричать, что я нихуя не понимаю а оспорить это. Что я неправильно написал про хуки? Ты ссылайся хотя бы на конретные вещи?
>>2112195
Я в лисотреде тупые срачи с переходом на личности регулярно наблюдал, это всё так уныло и скучно, как мигрировал на хром - перекатился сюда - и тут на удивление гораздо тише и адекватнее, только лисоги периодически забегают высказать свое важное мнение о пользователях гугловской программки.
Я в лисотреде тупые срачи с переходом на личности регулярно наблюдал, это всё так уныло и скучно, как мигрировал на хром - перекатился сюда - и тут на удивление гораздо тише и адекватнее, только лисоги периодически забегают высказать свое важное мнение о пользователях гугловской программки.
>>2112206
Ты уныло уже траллишь меня, надежда, что ты не тралль у меня практически пропала, а возможно ты туп, мы все относительно кого-то тупы, не обижайся.
Конечно, все конкретные примеры в стандартной от твоего любимого гугла реализации менеджера закладок и у многих других подобных расширений модификаторы клика отрабатывают как привычно всем более менее продвинутым пользователям пека и как сделали сами авторы браузера, они про букмарклеты кстати знают - парадокс, в гугле реально умные ребята, лол.
Всё, теперь придумывай как дальше меня траллить и заставить написать тебе ответ.
Ты уныло уже траллишь меня, надежда, что ты не тралль у меня практически пропала, а возможно ты туп, мы все относительно кого-то тупы, не обижайся.
>Ты ссылайся хотя бы на конретные вещи?
Конечно, все конкретные примеры в стандартной от твоего любимого гугла реализации менеджера закладок и у многих других подобных расширений модификаторы клика отрабатывают как привычно всем более менее продвинутым пользователям пека и как сделали сами авторы браузера, они про букмарклеты кстати знают - парадокс, в гугле реально умные ребята, лол.
Всё, теперь придумывай как дальше меня траллить и заставить написать тебе ответ.
>>2112211
Оспортено. Все ты победил! Сдаюсь настолько предметные и объективные вещи, что не могу не согласится. Началось все с того, что автор расширенияч не раелизвал шорткат - и вы это выставили как минус расширения в целом а не минсу для вас.
Ссылка с пояснениями.
Как это оносится к спору, да и вообще что это меняет?
Лол типа все ещел по - аглийски. Обосрался с аргументацией, поныл что его якобы оскарбили (хотя первый начал говорить, что я чет - то там не понимаю и не секу, без пруфоф еонечно же, но на личности конечно же я перешел первый)
Поскорее бы такие как ты старички по подыхали бы и перстали срать в моем любимом треде.
Оспортено. Все ты победил! Сдаюсь настолько предметные и объективные вещи, что не могу не согласится. Началось все с того, что автор расширенияч не раелизвал шорткат - и вы это выставили как минус расширения в целом а не минсу для вас.
>Ты уныло уже траллишь меня, надежда, что ты не тралль у меня практически пропала, а возможно ты туп, мы все относительно кого-то тупы, не обижайся.
Ссылка с пояснениями.
>Конечно, все конкретные примеры в стандартной от твоего любимого гугла реализации менеджера закладок и у многих других подобных расширений модификаторы клика отрабатывают как привычно всем более менее продвинутым пользователям пека и как сделали сами авторы браузера, они про букмарклеты кстати знают - парадокс, в гугле реально умные ребята, лол.
Как это оносится к спору, да и вообще что это меняет?
>Всё, теперь придумывай как дальше меня траллить и заставить написать тебе ответ.
Лол типа все ещел по - аглийски. Обосрался с аргументацией, поныл что его якобы оскарбили (хотя первый начал говорить, что я чет - то там не понимаю и не секу, без пруфоф еонечно же, но на личности конечно же я перешел первый)
Поскорее бы такие как ты старички по подыхали бы и перстали срать в моем любимом треде.
>>2112231
Ну и ето ког тролит. Не ну давай серьезно я вскроемся и посмотрим кто какой профессионал и какого уровня? есть линекедин?
Ну и ето ког тролит. Не ну давай серьезно я вскроемся и посмотрим кто какой профессионал и какого уровня? есть линекедин?
>>2112236
Вот так надо, молодец.
Дак мы в покер играли?
Ты часто о себе на бордах личную информацию выкладываешь? Я за 10 лет или в каком году там умирал тот самый - никогда, зато другие бывало - лулзов немерненно это им приносило, так что не советую.
Вот так надо, молодец.
Дак мы в покер играли?
Ты часто о себе на бордах личную информацию выкладываешь? Я за 10 лет или в каком году там умирал тот самый - никогда, зато другие бывало - лулзов немерненно это им приносило, так что не советую.
>>2112236
До меня дошло это битва титанов-профессияаналов, кто кого профессионалистее тот и будет решать делать быдлокодерам модификаторы или ну его нахуй, так сойдет.
До меня дошло это битва титанов-профессияаналов, кто кого профессионалистее тот и будет решать делать быдлокодерам модификаторы или ну его нахуй, так сойдет.
>>2112220
А вот это уже в чистом виде юношеская глупость, я не обиделся, просто грустные мысли часто возникают - когда я вижу подобное отношение, когда я вспоминаю себя с подобным отношением (я проходил практику в одной лаборатории на крупном оборонном предприятии - там были бородатые деды-инженегры, они были охуенные люди - весёлые, мудрые и интеллегентные, но мы молодняк - были веселые и шутливые все равно подтрунивали над ними что они нихуя не понимают и вообще стариканы, зам начлаба клево тогда сказал - зря вы всё это, завтра вы оглянетесь а за спиной 4 десяток пошел, это все банально мне уже кажется, но тогда я задумался - что так и есть), хочу чтобы ты подумал пораньше об этом, вдруг пригодится, и стариков перестанешь обижать, ведь это ужасная наебка молодости - нет понимания что ты без пяти минут старик, жизнь скоро кончится, года превратятся в секундные воспоминания и все что тебе кажется прогрессивным, актуальным очень скоро умрёт вместе с тобой, а вовсе не будет длится долгий неопределённый срок, знаешь, в юности есть такое ощущение, что впереди прекрасные перспективы, вся культурно-технологическая среда, которая тебя окружает на пике твоего интеллектуального развития заморозится или точнее будет развиваться в привычном тебе русле и ты точно всегда будешь в тренде, и только эти ебанные старики нихуя не понимают и мешают жить со своим устаревшим опытом в моем любимом треде. Такого практически не бывает, тебя ждут болезни несмотря на здоровый образ жизни, плохая память и обучаемость, упадок сил, людская жестокость и тупость, непонимание молодежью, а это прекрасное время, когда у тебя когда ты активно работал, учился и делал вклад в прогресс, ну или хотя б способствовал его движению покажутся тебе далеким счастливым временем, которое пролетело как и не было его. Конечно это естественный процесс - молодое подавляет старое, так идет развитие - нет застоя, так победим.
>Поскорее бы такие как ты старички
А вот это уже в чистом виде юношеская глупость, я не обиделся, просто грустные мысли часто возникают - когда я вижу подобное отношение, когда я вспоминаю себя с подобным отношением (я проходил практику в одной лаборатории на крупном оборонном предприятии - там были бородатые деды-инженегры, они были охуенные люди - весёлые, мудрые и интеллегентные, но мы молодняк - были веселые и шутливые все равно подтрунивали над ними что они нихуя не понимают и вообще стариканы, зам начлаба клево тогда сказал - зря вы всё это, завтра вы оглянетесь а за спиной 4 десяток пошел, это все банально мне уже кажется, но тогда я задумался - что так и есть), хочу чтобы ты подумал пораньше об этом, вдруг пригодится, и стариков перестанешь обижать, ведь это ужасная наебка молодости - нет понимания что ты без пяти минут старик, жизнь скоро кончится, года превратятся в секундные воспоминания и все что тебе кажется прогрессивным, актуальным очень скоро умрёт вместе с тобой, а вовсе не будет длится долгий неопределённый срок, знаешь, в юности есть такое ощущение, что впереди прекрасные перспективы, вся культурно-технологическая среда, которая тебя окружает на пике твоего интеллектуального развития заморозится или точнее будет развиваться в привычном тебе русле и ты точно всегда будешь в тренде, и только эти ебанные старики нихуя не понимают и мешают жить со своим устаревшим опытом в моем любимом треде. Такого практически не бывает, тебя ждут болезни несмотря на здоровый образ жизни, плохая память и обучаемость, упадок сил, людская жестокость и тупость, непонимание молодежью, а это прекрасное время, когда у тебя когда ты активно работал, учился и делал вклад в прогресс, ну или хотя б способствовал его движению покажутся тебе далеким счастливым временем, которое пролетело как и не было его. Конечно это естественный процесс - молодое подавляет старое, так идет развитие - нет застоя, так победим.
>>2104202 (OP)
Хромобоги, хотел я перейти на ваш броузер с лисы, но вот что меня напрягло в гуглхроме:
1)В адресной страке при наборе адреса предлагались сайты, которые я удалил из истории. Захожу в историю - их там нет, начинаю опять набирать - они опять в автозаполнении.
2)Ютуб в обычной вкладке рекомендует мне видео на основе тех видосов, которые я смотрел через анонимную вкладку. Это что за нескрываемое анальное зондирование вообще?
Будет ли подобная хуйня в вивальди или опере, или может там зондов вообще больше?
Хромобоги, хотел я перейти на ваш броузер с лисы, но вот что меня напрягло в гуглхроме:
1)В адресной страке при наборе адреса предлагались сайты, которые я удалил из истории. Захожу в историю - их там нет, начинаю опять набирать - они опять в автозаполнении.
2)Ютуб в обычной вкладке рекомендует мне видео на основе тех видосов, которые я смотрел через анонимную вкладку. Это что за нескрываемое анальное зондирование вообще?
Будет ли подобная хуйня в вивальди или опере, или может там зондов вообще больше?
>>2112321
У меня почему-то такого нет, а иногда хочется, вот сделаешь очистку данных браузера - и он тебе опять всякую топовую херню предлагает в поиске и на тытрубе, а не основываясь на твоей истории поиска и просмотров, можно конечно не чистить кэш - и тогда он всё типа помнит. Правда у меня нет гуглоака, и в хостс всякие гуглохуйни рекламные забанены, а также ipшник динамический или как он там называется, может поэтому.
У меня почему-то такого нет, а иногда хочется, вот сделаешь очистку данных браузера - и он тебе опять всякую топовую херню предлагает в поиске и на тытрубе, а не основываясь на твоей истории поиска и просмотров, можно конечно не чистить кэш - и тогда он всё типа помнит. Правда у меня нет гуглоака, и в хостс всякие гуглохуйни рекламные забанены, а также ipшник динамический или как он там называется, может поэтому.
>>2112321
Будет. Чтобы не было чисти кэш, куки, юзай впн...
>Будет ли подобная хуйня в вивальди или опере, или может там зондов вообще больше?
Будет. Чтобы не было чисти кэш, куки, юзай впн...
Попытался слезть с хрома, накатил оперу и вивальди. Какая-то странная у них общая проблема, опера при просмотре видео просит флеш плеер, даже в настройках включил, а вивальди пишет, что файл не найден. Хромиум же мой родненький всё воспроизводит.
Хромобоги, помогите. В опере при переключении раскладки всегда открывается меню на альт. Очень раздражает и, судя по всему, не меня одного. Но в гугле все решения за 10-13 год уже не работают. DE гном.
Салам. Есть ли возможность бороться с таким дерьмом - скроллишь фид какого-нибудь паблика вк, фид веб инстаграма и спустя какое-то время эта вкладка начинает дико блядь лагать. 8гб оперативы. Может попробовать отключить запись кэша и прочего говна?
Поясните за Яндекс браузер. Подкупают функции по защите от некоторых атак MITM, DNSCrypt и автоматическое отключение всех расширений. Стоит ли переводить с Google chrome?
>>2112866
Нет.
Нет.
43 Кб, 447x342
Блядь какого хуя это происходит? Я просто сука листаю фид с картинками, нахуй он мой пк так штормит? Хули с этим делать?
>>2112916
Что ты хочешь - то? У тебя на странице контента на несколько гагабайт а то и больше, про колличество элементов я вообще молчу. Либо покупай нормальный пк (оперативная память тут не при чем да и 8 гб это мало), либо заваязывая со скролингом всякого говна без остановки.
Что ты хочешь - то? У тебя на странице контента на несколько гагабайт а то и больше, про колличество элементов я вообще молчу. Либо покупай нормальный пк (оперативная память тут не при чем да и 8 гб это мало), либо заваязывая со скролингом всякого говна без остановки.
>>2112822
А разве не у всех так? Не важно сколько оперативы, мало - залагает быстрее, много - попозже. Это вот какой-то ебанько придумал эту вечную прокрутку или как она там - раньше все делали нормально по страницам, а теперь только так, ну хоть бы замутили какое-нибудь освобождение памяти по мере прокрутки, но нет, да эти вебмакаки даже не доперли реализовать элементарную хуйню которая есть в обычных вьюверах типа ACDSee, фастстоуне ирфанам и тысячах других уже сто лет: просматриваем альбом фото в полноразмерном режиме и вдруг выходим из него в режим превьюх - в софте для людей положение прокрутки будет на той фотке на которой ты остановился, в вебе для довенов там где бросил скроллить в режиме превьюх. Пейсбук кстати вообще тормозное говно по сравнению с вдурове - невозможно смотреть гигантские альбомы.
>эта вкладка начинает дико блядь лагать
А разве не у всех так? Не важно сколько оперативы, мало - залагает быстрее, много - попозже. Это вот какой-то ебанько придумал эту вечную прокрутку или как она там - раньше все делали нормально по страницам, а теперь только так, ну хоть бы замутили какое-нибудь освобождение памяти по мере прокрутки, но нет, да эти вебмакаки даже не доперли реализовать элементарную хуйню которая есть в обычных вьюверах типа ACDSee, фастстоуне ирфанам и тысячах других уже сто лет: просматриваем альбом фото в полноразмерном режиме и вдруг выходим из него в режим превьюх - в софте для людей положение прокрутки будет на той фотке на которой ты остановился, в вебе для довенов там где бросил скроллить в режиме превьюх. Пейсбук кстати вообще тормозное говно по сравнению с вдурове - невозможно смотреть гигантские альбомы.
>>2112945
Ты прав. Такая хуйня была всегда, но сейчас прикипело, потому что нужно для работы, а прокрутка выглядит как слайдшоу. Ну хоть так, помню лиса мозги ебала и тупо крашилась постоянно
Ты прав. Такая хуйня была всегда, но сейчас прикипело, потому что нужно для работы, а прокрутка выглядит как слайдшоу. Ну хоть так, помню лиса мозги ебала и тупо крашилась постоянно
>>2112945
Двачую. Я с такой хуйней столкнулся недавно на тумблере, а до этого даже не знал как забить 8 гбайт оперативки до конца. Сейчас даже Zram подключил для этого говна.
>Это вот какой-то ебанько придумал эту вечную прокрутку или как она там
Двачую. Я с такой хуйней столкнулся недавно на тумблере, а до этого даже не знал как забить 8 гбайт оперативки до конца. Сейчас даже Zram подключил для этого говна.
94 Кб, 803x895
>>2112953
Инста туда же, или вот даже человек в комментах с i7/1TB SSD/32GB RAM подтверждает проблему обратившегося с тормозами, на что получает стандартный ответ типа обновите браузер включите и выключите пека, лол. Один коммент лишь честно обозначает причину проблемы
Инста туда же, или вот даже человек в комментах с i7/1TB SSD/32GB RAM подтверждает проблему обратившегося с тормозами, на что получает стандартный ответ типа обновите браузер включите и выключите пека, лол. Один коммент лишь честно обозначает причину проблемы
>This is inefficiency in coding. Straight up.
>>2112959
Опять вылез из себя умного корчить? Съеби.
Опять вылез из себя умного корчить? Съеби.
>>2112959
я рад, что ты меня запомнил, видимо беседа отлажилась в памяти - а значит была счтена полезной. Вот только что ты там всера писал, не стал читать.
я рад, что ты меня запомнил, видимо беседа отлажилась в памяти - а значит была счтена полезной. Вот только что ты там всера писал, не стал читать.
>>2112946
>>2112953
Осатется надеяться, что рано или поздно индустрия созреет для решения этой проблемы - оптимизируют, придумают что-нибудь, хотя сложно представить, что неужели так дорого, тем более зарабатывая миллиарды на рекламе, запилить простую возможность выбора - постраничный скролл или бесконечный.
>>2112953
Осатется надеяться, что рано или поздно индустрия созреет для решения этой проблемы - оптимизируют, придумают что-нибудь, хотя сложно представить, что неужели так дорого, тем более зарабатывая миллиарды на рекламе, запилить простую возможность выбора - постраничный скролл или бесконечный.
>>2112968
Конечно отложилась, таких тугих как ты людей еще поискать нужно, мне пофиг что ты там читаешь а что нет, твое право, а мне никакого урона.
Конечно отложилась, таких тугих как ты людей еще поискать нужно, мне пофиг что ты там читаешь а что нет, твое право, а мне никакого урона.
>>2112973
Да ладно тебе злиться. Добра желаю в любом случае.
Да ладно тебе злиться. Добра желаю в любом случае.
>>2112959
Не нужно быть поваром, чтобы понять, что приготовлено.
Особенно, если говно требует i7 и 32 гбайт оперативной памяти для просмотра фотачек)00)
Не нужно быть поваром, чтобы понять, что приготовлено.
Особенно, если говно требует i7 и 32 гбайт оперативной памяти для просмотра фотачек)00)
>>2112992
Ну окей. Наченм с того что инстаграмм и тамбел - веб версии действительно популярных приложений. Половина функционала не доступна с веб версии - делаем вывод, что она не основная и на нее не ориентирутся. Теперь вспоминаем, что приложение имеет узнаваемы дизайн и привычный пользователю опыт работы - бесконечный свайп вниз. Немного пораздумавши - осознаем, что сделано это не с проста. 1 - это удобно, не нужно кликать на ебаные табы, кнопки, нет путаницы. Сама лента лаконично представляется пользователю как бесконечный поток контента, при этом высоко ориентированного и корелирующего только с relative time. Если бы были страницы никто бы не имел особого жеалния переходить на следующюю, так как не знал что там. Здесь же почти всегда можно наблюдать часть следующего поста, что подреживает интерес. Пользователю не нужно останавливаться и тд. Вот как минимум с это точки, уже не целесообразно заниматься подобное ебатой.
Напомню еще раз, тем, кто разрабатывает эти сервисы важны немного иные вещи, нежели удобство использования анонами сдвачей, оешившими промотать ленту за год.
Ну окей. Наченм с того что инстаграмм и тамбел - веб версии действительно популярных приложений. Половина функционала не доступна с веб версии - делаем вывод, что она не основная и на нее не ориентирутся. Теперь вспоминаем, что приложение имеет узнаваемы дизайн и привычный пользователю опыт работы - бесконечный свайп вниз. Немного пораздумавши - осознаем, что сделано это не с проста. 1 - это удобно, не нужно кликать на ебаные табы, кнопки, нет путаницы. Сама лента лаконично представляется пользователю как бесконечный поток контента, при этом высоко ориентированного и корелирующего только с relative time. Если бы были страницы никто бы не имел особого жеалния переходить на следующюю, так как не знал что там. Здесь же почти всегда можно наблюдать часть следующего поста, что подреживает интерес. Пользователю не нужно останавливаться и тд. Вот как минимум с это точки, уже не целесообразно заниматься подобное ебатой.
Напомню еще раз, тем, кто разрабатывает эти сервисы важны немного иные вещи, нежели удобство использования анонами сдвачей, оешившими промотать ленту за год.
>>2113005
Да все более менее продвинутые пользователи интернетов знают эту причину ввода бесконечной прокрутки, такая-то гениальнейшая находка маркетолухов - чтобы ленивые до нажатия кнопок чубрики больше там висли хавая рекламку.
Тебе не кажется это неким неуважением к юзверям? Была же история про медленный коннект в фейсбуке - когда цукербрин ввёл им обязательный час юзанья их детища на скорости жопорез-коннекта, ибо там пользователи из нищих стран тоже есть. Может быть уже и за невозможность выбрать формат скролла пора бить по рукам? Ты на стороне зла или добра в конце концов?
>Здесь же почти всегда можно наблюдать часть следующего поста, что подреживает интерес.
Да все более менее продвинутые пользователи интернетов знают эту причину ввода бесконечной прокрутки, такая-то гениальнейшая находка маркетолухов - чтобы ленивые до нажатия кнопок чубрики больше там висли хавая рекламку.
>тем, кто разрабатывает эти сервисы важны немного иные вещи, нежели удобство использования
Тебе не кажется это неким неуважением к юзверям? Была же история про медленный коннект в фейсбуке - когда цукербрин ввёл им обязательный час юзанья их детища на скорости жопорез-коннекта, ибо там пользователи из нищих стран тоже есть. Может быть уже и за невозможность выбрать формат скролла пора бить по рукам? Ты на стороне зла или добра в конце концов?
>>2113015
Я на стороне рациональности и эффективности. Если бы данная проблема действительно являлась таковой, давно бы уже все поправили, так как это мешало бы всем - все бы жаловались. Но, к сожалению все будут жрать говно, думая, что это у них пк слабый а не разработчики дауны. К тому же уверен можно написать костыль, уверн что такие есть в нете.
Что касаемо неуважения к юзверю, его никогда и небыло, так же как везде в крупных фирмах, где будут постоянно трындеть что вы и ваше мнение важно для нас. Но в реальности пока что - то не принимает массвовый характер, никто даже внимание не обратит(
Я на стороне рациональности и эффективности. Если бы данная проблема действительно являлась таковой, давно бы уже все поправили, так как это мешало бы всем - все бы жаловались. Но, к сожалению все будут жрать говно, думая, что это у них пк слабый а не разработчики дауны. К тому же уверен можно написать костыль, уверн что такие есть в нете.
Что касаемо неуважения к юзверю, его никогда и небыло, так же как везде в крупных фирмах, где будут постоянно трындеть что вы и ваше мнение важно для нас. Но в реальности пока что - то не принимает массвовый характер, никто даже внимание не обратит(
>>2113005
Начнем с того что ты пиздоглазое мудило
Тут не концепцию критикуют, алло! Тут критикуют реализацию! Если такой принцип взаимодействия не будет засирать мне всю оперативку, то я всеми руками за. мне похуй
>Ну окей.
Начнем с того что ты пиздоглазое мудило
Тут не концепцию критикуют, алло! Тут критикуют реализацию! Если такой принцип взаимодействия не будет засирать мне всю оперативку, то я всеми руками за. мне похуй
>>2112970
Помню в вк невозможно было пощёлкать ссылки в самом низу страницы (о компании, связь с поддержкой, блог и т.д.) из-за вечной прокрутки. Только мышь наведёшь, чтобы кликнуть, а оно уже вниз убежало.
Помню в вк невозможно было пощёлкать ссылки в самом низу страницы (о компании, связь с поддержкой, блог и т.д.) из-за вечной прокрутки. Только мышь наведёшь, чтобы кликнуть, а оно уже вниз убежало.
>>2113034
по твоему мнениею чем является предмет реализации? Может конецпция? Если изначально не рассматривался такой функционал, как и полноценная веб версия, то о какой реализации может идти речь?
по твоему мнениею чем является предмет реализации? Может конецпция? Если изначально не рассматривался такой функционал, как и полноценная веб версия, то о какой реализации может идти речь?
>>2113046
Дак кстати, сейчас прокрутил (зажатием колеса) ленту в инсте на 1500 + постов. Все норм, вроде. Хз, правда у меня почти весь интерфейс выпелен - лайки, комментарии, оценки, рекомендации. Хром вроде окол 60 версии. Вот когда лагать начинает - так это когда лезешь исследовать элемент, чтобы вытянуть изредка пикчу. Да и то на пару секунд. Пека древний (4гбб процессор 2009г)
Дак кстати, сейчас прокрутил (зажатием колеса) ленту в инсте на 1500 + постов. Все норм, вроде. Хз, правда у меня почти весь интерфейс выпелен - лайки, комментарии, оценки, рекомендации. Хром вроде окол 60 версии. Вот когда лагать начинает - так это когда лезешь исследовать элемент, чтобы вытянуть изредка пикчу. Да и то на пару секунд. Пека древний (4гбб процессор 2009г)
>>2113046
Блять, объясняю на пальцах:
Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.
Блять, объясняю на пальцах:
Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.
>Дак кстати, сейчас прокрутил (зажатием колеса) ленту в инсте на 1500 + постов. Все норм, вроде.
>Хз, правда у меня почти весь интерфейс выпелен - лайки, комментарии, оценки, рекомендации.
>А у меня crysis 2 на моей gtx 410 играется в 60 fps!
>Правда, все на минималках и разрешение 1024x768
>>2113055
Охуенно ты сравнил, просто не подкопаться.
То, что у меня все это выпелено, особо не влияет, не ухудшет качество изображения уж точно (смотрел везде 1080 стоит)
Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.
А с чего она потребляет много памяти а не умеренно? Каким образом это прикажете делать, уничтожать объекты? Подгружать из превью при свайпе? Ну это все еще хуже работать только и будет. Критикуете, ну предложите вариант улучшения алгоритма, тогда вместе похаем этих дурачков, что миллионы зарабатывают на этом.
Погуглил instagram page freezes, ни одного результата гугл не выдал.
>>А у меня crysis 2 на моей gtx 410 играется в 60 fps!
>>Правда, все на минималках и разрешение 1024x768
Охуенно ты сравнил, просто не подкопаться.
То, что у меня все это выпелено, особо не влияет, не ухудшет качество изображения уж точно (смотрел везде 1080 стоит)
Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.
А с чего она потребляет много памяти а не умеренно? Каким образом это прикажете делать, уничтожать объекты? Подгружать из превью при свайпе? Ну это все еще хуже работать только и будет. Критикуете, ну предложите вариант улучшения алгоритма, тогда вместе похаем этих дурачков, что миллионы зарабатывают на этом.
Погуглил instagram page freezes, ни одного результата гугл не выдал.
>>2113081
Охуенно ты сказал, просто не подкопаешься.
Если что-то не нравится, то учи php, java script, 50 фраемфорков, устраивайся на работу в instargram и исправляй, а иначе, анон, жри говно и не вякай.
Приведи пример такой реализации, раз мы играем по твоим правилам, или завали ебало.
>Критикуете, ну предложите вариант улучшения алгоритма
Охуенно ты сказал, просто не подкопаешься.
Если что-то не нравится, то учи php, java script, 50 фраемфорков, устраивайся на работу в instargram и исправляй, а иначе, анон, жри говно и не вякай.
>Ну это все еще хуже работать только и будет.
Приведи пример такой реализации, раз мы играем по твоим правилам, или завали ебало.
>>2113094
пофиксил тебя
Пример конкретно чего тебя интересует?
>учи php, java script, 50 фраемфорков, устраивайся на работу в instargram и начинай критиковать или завали ебало.
пофиксил тебя
>Приведи пример
Пример конкретно чего тебя интересует?
Чому такая разница? Пик 1 расширение хрома, пик 2 js скрипт. Кто чем пользуется?
>>2113129
кукла
кукла
>>2113128
Ох лол, у меня расширение в вивальди тоже 1000+ ms. Что-то тут не так! На лисе юзерскрипт отрабатывает 200 где-то ms, но у меня hide posts 150 из-за спеллов, так что это окей.
Ох лол, у меня расширение в вивальди тоже 1000+ ms. Что-то тут не так! На лисе юзерскрипт отрабатывает 200 где-то ms, но у меня hide posts 150 из-за спеллов, так что это окей.
1 Кб, 248x145
>>2113134
не знаешь как сделать чтобы скрипт работал ток на борде, а не везде?
не знаешь как сделать чтобы скрипт работал ток на борде, а не везде?
>>2113135
Прописывать в самом файле юзерскрипта, чтобы он работал только на 2ch.hk/* , например.
Прописывать в самом файле юзерскрипта, чтобы он работал только на 2ch.hk/* , например.
82 Кб, 500x749
>>2104202 (OP)
в один прекрасный день(нет) с моим ХРОМОМ случилась проблема.
толи дохуя окон и вкладок я открыл толи еще что - но он стал серьезно подвисать как тварь.
то есть когда я его запускал потом - он просто ложил систему. жрал все ресурсы а в итоге вместо окна бразуре был черный прямоугольник. ну или просто непердвегаемое окно.
я всегда в таких случаях убивал его через Диспетчер Задач.
но шутка в том что иногда он все же по неведомым причинам прогружался. кек.
что и случилось сейчас!!!
непомню что я делал ранее что бы ВЫПРАВИТЬ ситуацию - удалял полностью его с компа, реинстал и проч - ОН ВСЕГДА ЗАВИСАЕТ. выход только 1 - реинстал винды. но МБ есть решение????
(авот сейчас он тупо на вкладке история подвис. я ее вроде удалял (вместе с папкой гугла, случайно.) но даже этот переустановленый гугл - почему то все равно виснет. хуй знает.
советы есть?
в один прекрасный день(нет) с моим ХРОМОМ случилась проблема.
толи дохуя окон и вкладок я открыл толи еще что - но он стал серьезно подвисать как тварь.
то есть когда я его запускал потом - он просто ложил систему. жрал все ресурсы а в итоге вместо окна бразуре был черный прямоугольник. ну или просто непердвегаемое окно.
я всегда в таких случаях убивал его через Диспетчер Задач.
но шутка в том что иногда он все же по неведомым причинам прогружался. кек.
что и случилось сейчас!!!
непомню что я делал ранее что бы ВЫПРАВИТЬ ситуацию - удалял полностью его с компа, реинстал и проч - ОН ВСЕГДА ЗАВИСАЕТ. выход только 1 - реинстал винды. но МБ есть решение????
(авот сейчас он тупо на вкладке история подвис. я ее вроде удалял (вместе с папкой гугла, случайно.) но даже этот переустановленый гугл - почему то все равно виснет. хуй знает.
советы есть?
>>2113220
блять. так я и думал. придеться видну реинсталить. а я этого не умею.
вернее умел на Вин ХП а на ноутах новых не умею
подскажите порядок:
скачать образ с рутрекера
прожечь диск
выставить настройки биоса (КАК???)
установить винду.
ТОЛЬКО я не понимаю - у меня два логических диска - а после реинстала я боюсь инфа може тпропасть. кароче я ссу
блять. так я и думал. придеться видну реинсталить. а я этого не умею.
вернее умел на Вин ХП а на ноутах новых не умею
подскажите порядок:
скачать образ с рутрекера
прожечь диск
выставить настройки биоса (КАК???)
установить винду.
ТОЛЬКО я не понимаю - у меня два логических диска - а после реинстала я боюсь инфа може тпропасть. кароче я ссу
>>2113236
для начала винт прочекай, может он начал сыпаться
для начала винт прочекай, может он начал сыпаться
>>2113236
У тебя сколько ОЗУ?
У тебя сколько ОЗУ?
>>2113236
Не на диск, а просто копируешь на флешку. Главное чтоб она была в gpt. При загрузке жмешь f12
> скачать образ с рутрекера
> прожечь диск
> выставить настройки биоса (КАК???)
Не на диск, а просто копируешь на флешку. Главное чтоб она была в gpt. При загрузке жмешь f12
>>2113426
Windows volume control
Windows volume control
>>2113426
Зачем?
Зачем?
>>2113896
проиграл
Если для получения доступа не каких ( ка ки везде), если нет, то тебя сдадут так как логи.
vds - > openvpn - нет подводных
И вообще всегда угарал, с того, что для доступа юзают vpn, когда есть божественный ssh
>бесплатном vpn?
проиграл
Если для получения доступа не каких ( ка ки везде), если нет, то тебя сдадут так как логи.
vds - > openvpn - нет подводных
И вообще всегда угарал, с того, что для доступа юзают vpn, когда есть божественный ssh
>>2104202 (OP)
А что лучше юзать для смены ип. раньше у меня был стат ип, а сейчас прова выкупил другой пров. И стал динамический. На днях захожу на двач - вы забанены за постинг ЦП, переподключался полчаса наверн чтобы ип сменился. Сегодня вообще ппц - захожу на твич, а там Использование Twitch для вас невозможно. Это ппц какой-то такая хрень на многих сервисах - наднях не пускало в игру.
А что лучше юзать для смены ип. раньше у меня был стат ип, а сейчас прова выкупил другой пров. И стал динамический. На днях захожу на двач - вы забанены за постинг ЦП, переподключался полчаса наверн чтобы ип сменился. Сегодня вообще ппц - захожу на твич, а там Использование Twitch для вас невозможно. Это ппц какой-то такая хрень на многих сервисах - наднях не пускало в игру.
подскажите работающий аналог вот этого говна https://chrome.google.com/webstore/detail/save-image-router/pkimacjjcahflldkhofmdjlelllacbil
Есть ли у вас адекватный аналог TreeStyleTab'a. Или что-нибудь, что позволяет нормально ориентироваться среди 30-40 вкладок?
>>2114652
аутист детектед.
Откуда вы лезите отбитые?
А title и favicon не позволяют? Или у тебя монитор 640x320?
>30-40
аутист детектед.
Откуда вы лезите отбитые?
>позволяет нормально ориентироваться
А title и favicon не позволяют? Или у тебя монитор 640x320?
>>2114652
Адекватный ли не знаю, на лисе не пользовался тристайлом, но ты попробуй, правда в отдельном окне:
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo
Есть еще vTabs - он в виде сайдбара в этом же окне, но без древовидности.
Адекватный ли не знаю, на лисе не пользовался тристайлом, но ты попробуй, правда в отдельном окне:
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo
Есть еще vTabs - он в виде сайдбара в этом же окне, но без древовидности.
>>2114652
Да хоть в 200, но только ориентироваться - хромовский диспетчер задач, даблклик в списке процессов переключает на выбранную вкладку.
>ориентироваться среди 30-40 вкладок?
Да хоть в 200, но только ориентироваться - хромовский диспетчер задач, даблклик в списке процессов переключает на выбранную вкладку.
>>2114725
Поставить флеш пакет для яндекс браузера, гугли.
Поставить флеш пакет для яндекс браузера, гугли.
>>2114744
Как там в 2005?
На каких же сайтах не воспроизводит, напиши, вместе все посмеемся.
>Видео, музыку не воспроизводит и требует Flash
Как там в 2005?
На каких же сайтах не воспроизводит, напиши, вместе все посмеемся.
>>2114762
Так не используй его. В 2017 году пользоваться сервисом, заставляющим тебя ставить самое уязвимое говно в мире — себя не уважать.
Так не используй его. В 2017 году пользоваться сервисом, заставляющим тебя ставить самое уязвимое говно в мире — себя не уважать.
>>2114765
еще и за деньги. Во время когда любой инфрмационный контент на расстоянии вытянутой руки в наилучшем качестве.
мимо-написал-костыл-качаю-в-aac-c-тунца-в-один-клик-на-wm10-и-на-комп-типо-синхронизация
еще и за деньги. Во время когда любой инфрмационный контент на расстоянии вытянутой руки в наилучшем качестве.
мимо-написал-костыл-качаю-в-aac-c-тунца-в-один-клик-на-wm10-и-на-комп-типо-синхронизация
Чому у цент браузера такая иконка васянская((
Даже если ярлык изменить, при открытии браузера на панели задач все равно будет оригинальная иконка
Даже если ярлык изменить, при открытии браузера на панели задач все равно будет оригинальная иконка
Как же заебала эта хромая параша, в масштабирование вообще не умеет. Раньше /high-dpi-support=1 /force-device-scale-factor=1 к ярлыку добавлял и было терпимо, но после обновления до 60 версии с этими же ключами интерфейс стал в два раза меньше. Если их убрать, то пиздец все кнопки огромные и размытые. На что теперь пересаживаться...
>>2114901
довн твоя история у опсоса а кеш на диске - в долгосрочном хранении. Или ты рандомом проходишь, после закрытия браузера?
довн твоя история у опсоса а кеш на диске - в долгосрочном хранении. Или ты рандомом проходишь, после закрытия браузера?
>>2114929
Какова васяносборка (с китайскими зондами), такова и реальность
Какова васяносборка (с китайскими зондами), такова и реальность
>>2114997
На хуец присядь. Всем похуй на твои траблы.
На хуец присядь. Всем похуй на твои траблы.
>>2114929
замени любым редактором ресурсов. А так советую после смены иконки закрепить и откерпить от панели задач. Обычно это меняет иконку на ту, что в ico/
замени любым редактором ресурсов. А так советую после смены иконки закрепить и откерпить от панели задач. Обычно это меняет иконку на ту, что в ico/
Почему adguard в чёрном списке расширений? Пробил его по ид, а там какой-то смарт браузер.
bgnkhhnnamicmpeenaelnjfhikgbkllg
bgnkhhnnamicmpeenaelnjfhikgbkllg
24 Кб, 241x166
Cуп котаны, подскажите как сделать так чтобы это ебучий крестик не пропадал не закрывать браузер. Обшарил все настройки и ничего не нашёл
>>2115734
а то какой это браузер мы додны сами догадатся. Но если это хромиум, то скорее всег никак. Хз, я знаю как сделать, чтобы пропала - панельку сверху с stayontop
а то какой это браузер мы додны сами догадатся. Но если это хромиум, то скорее всег никак. Хз, я знаю как сделать, чтобы пропала - панельку сверху с stayontop
>>2115651
Поясните за адюболок (плюс) с вылезанным и продуманным интерфейсом и за юблок, почему я должен сидеть на втором стуле? Все равно что - то, что - то зонд.
Поясните за адюболок (плюс) с вылезанным и продуманным интерфейсом и за юблок, почему я должен сидеть на втором стуле? Все равно что - то, что - то зонд.
Установил оперу посмотреть что да как. Сначала охуел от вырвиглазной боковой панели, но потом проникся удобными дополнениями закладками историей и др. понравилось. Но интересует такой вопрос чому на ютубе интерфейс как будто у меня мобильное устройство? Как включить полную версию?
>>2104202 (OP)
Хромоги, подскажите, почему при одинаковых настройках браузера chromium пидорасит все шрифты, когда google chrome отображает все нормально? Гуглохромог ставит красивые НЕСВОБОДНЫЕ ШРИФТЫ вместе с собой?
Хромоги, подскажите, почему при одинаковых настройках браузера chromium пидорасит все шрифты, когда google chrome отображает все нормально? Гуглохромог ставит красивые НЕСВОБОДНЫЕ ШРИФТЫ вместе с собой?
>>2115866
в точку, не шрифты, но рендеринг
в точку, не шрифты, но рендеринг
>>2115863
Да я решил посмотреть что там с оперой. Последний раз сидел на ней когда он была ещё не хром.
Да я решил посмотреть что там с оперой. Последний раз сидел на ней когда он была ещё не хром.
Есть хромог, штабильный и официальный. В нём два профиля. Как сделать так, чтобы на кнопках в таскбаре не отображались ебучие аватарки профилей? Я хочу просто две обычные кнопки с обычными иконками хрома, без ебучих квадратных аватарок поверх, мне не нужны никакие подсказки. Я не инвалид и не дебил, я прекрасно сам знаю, какое окно к какому профилю относится. Почему я не могу отключить ебучие аватарки на кнопках?
26 Кб, 1023x29
Посоны, поставил оперу, вкладки пытаются уместится в один экран, а я тот еще любитель пооткрывать 50+ вкладок, переключатся просто пиздец неудобно ,как зделать их нормальными??? см пик
>>2116155
Никак. В хромиумах это не предусмотрено в принципе. Только в вивальди запланировано, но ещё не запилено.
Никак. В хромиумах это не предусмотрено в принципе. Только в вивальди запланировано, но ещё не запилено.
>>2116165
ебать, вот это бред. На лису не хочу возвращатся, заебали эти лаги.
>предусмотрено в принципе. Только в вивальди запланировано, но ещё не запилено.
ебать, вот это бред. На лису не хочу возвращатся, заебали эти лаги.
>>2116200
Это не бред, это хромомирок. Энжой.
Это не бред, это хромомирок. Энжой.
>>2116202
И ебатся без расширений?
И ебатся без расширений?
>>2116202
Ого без аддонов и все равно лагает как блядь хуй знает что. 8гб оперативы? Хули тут так мало блядь.
Ого без аддонов и все равно лагает как блядь хуй знает что. 8гб оперативы? Хули тут так мало блядь.
Поставил чистую винду и решил попробовать гуглохром, тк фаерфокс поднадоел и лагал при большом количестве вкладок. У лисоблядей есть факью по настройкам и расширениям, а у вас есть гайд по настройкам? Давно читал что тут якобы проблемы с приватностью, гугл собирает компромат, етс. Ну и по годным расширениям просветите, юблок поставил, из необходимого нужен имидж зум (в гуглосторе куча такого, но для разных сайтов), поиск по гуглокартинке, фригейт. И да, как-нибудь убрать это говно пикрелейтед можно? И как сделать чтобы браузер предупреждал при закрытии вкладок?
>>2116240
Нельзя. Здесь и для такой простой вещи, как закрытие последней вкладки без закрытия всего окна, и то костыль нужен.
Нельзя. Здесь и для такой простой вещи, как закрытие последней вкладки без закрытия всего окна, и то костыль нужен.
>>2116284
Может и комфортная работа с большим количеством вкладок - тоже запросы аутистов, м? Как мне открыть хотя бы сотню вкладок и не смотреть на хуитки по пикселю шириной?
Может и комфортная работа с большим количеством вкладок - тоже запросы аутистов, м? Как мне открыть хотя бы сотню вкладок и не смотреть на хуитки по пикселю шириной?
>>2116288
Как это соотносится?
Если ты всерьез юзаешь одновременно сто вкладок то ты аутист, что тут еше гворить - то?
>комфортная работа
>сотню вкладок
Как это соотносится?
Если ты всерьез юзаешь одновременно сто вкладок то ты аутист, что тут еше гворить - то?
>>2116289
Я и больше использую. А ещё люблю оставлять открытые вкладки на потом.
Я и больше использую. А ещё люблю оставлять открытые вкладки на потом.
>>2116288
В разных окнах открой.
>Как мне открыть хотя бы сотню вкладок и не смотреть на хуитки по пикселю шириной?
В разных окнах открой.
>>2116319
самое смешное, что это не я написал)
самое смешное, что это не я написал)
>>2116360
это css сайта, заменить на свои в том же css
это css сайта, заменить на свои в том же css
>>2116372
Временами не открывает свое меню вернее открывает вместо него квадрат 10х10p. Заметил что баг зависит от количества открытых вкладок и исчезает если открыть/закрыть несколько.
Временами не открывает свое меню вернее открывает вместо него квадрат 10х10p. Заметил что баг зависит от количества открытых вкладок и исчезает если открыть/закрыть несколько.
19 Кб, 440x214
Хули кнопки окна хрома съехали на macOS public beta 10.13?
Пидоры, блядь. Я понимаю, что бета, но это уже седьмая или восьмая, сука, сборка, а проблема не решена.
Пидоры, блядь. Я понимаю, что бета, но это уже седьмая или восьмая, сука, сборка, а проблема не решена.
>>2116378
вангую баг в рендеренге. От тебя это не зависит, если машина в целом не зависает.
вангую баг в рендеренге. От тебя это не зависит, если машина в целом не зависает.
>>2116379
возмушается недоделками.
>выбрал ось, в которой все уже за тебя решилили дяди из купиртино, ведь им лучше знать
возмушается недоделками.
>>2116385
Да это недоделки беты.
В стейбле все нормально.
Меня возмущает не недостатки беты, а то, что они долго их исправляют.
Да это недоделки беты.
В стейбле все нормально.
Меня возмущает не недостатки беты, а то, что они долго их исправляют.
>>2116360
Поставить osprey или stylish, изучить основы css и исправить шрифт.
Или никогда не посещать сайт.
Поставить osprey или stylish, изучить основы css и исправить шрифт.
Или никогда не посещать сайт.
273 Кб, 828x500
>>2116391
У меня на всех сайтах с подобными спойлерами такая херь со шрифтами и даже в других браузерах такая же хрень. Может причина не в браузере, а в системе?
У меня на всех сайтах с подобными спойлерами такая херь со шрифтами и даже в других браузерах такая же хрень. Может причина не в браузере, а в системе?
138 Кб, 768x317
Исследование сетевой активности браузеров.
https://cryptoworld.su/kak-internet-brauzery-shpionyat-za-nami/
Яндекс меня не перестает удивлять. Оказывается, Яндекс браузер даже геолокацию отсылает без спроса сразу после установки. Ну для компании, создавшей легальные трояны для венды и требующей нотариуса за перевод 500р из вебманей в яд кошелек, это норм. А могли бы корпорацией добра быть... Ну ладно, это уже не по теме треда.
https://cryptoworld.su/kak-internet-brauzery-shpionyat-za-nami/
Яндекс меня не перестает удивлять. Оказывается, Яндекс браузер даже геолокацию отсылает без спроса сразу после установки. Ну для компании, создавшей легальные трояны для венды и требующей нотариуса за перевод 500р из вебманей в яд кошелек, это норм. А могли бы корпорацией добра быть... Ну ладно, это уже не по теме треда.
>>2116396
Как бы да, но сперва ты бы попробовал прописать стиль для такого случая явно, как тебе советовали.
>причина не в браузере, а в системе?
>Windows 7
Как бы да, но сперва ты бы попробовал прописать стиль для такого случая явно, как тебе советовали.
>>2116464
скорее всего когда - либо менялись шрифты в системе или в хроме. Но таки да, вообще они подгружаться с нета, что - то принудительно их меняет у тебя.
скорее всего когда - либо менялись шрифты в системе или в хроме. Но таки да, вообще они подгружаться с нета, что - то принудительно их меняет у тебя.
>>2116472
Это где ты в офлайне ононемность нашел? Пишешь с необитаемого острова?
Это где ты в офлайне ононемность нашел? Пишешь с необитаемого острова?
>>2116476
Зонды
Зонды
Думаю о переходе с лисы. Есть требования к хрому.
1) Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть? Это самое важное блядь!
2) Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются? Да, и надо, чтобы крестик был только на активной вкладке, чтоб случайно не закрывать кликом по табам.
3) Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования? Как в опере и лисе, ну и как по alt tab для окон в венде.
4) Группы вкладок нужны. Окнами не могу заменить группы, потому что в отличие от групп, вкладки из окон навсегда продают после закрытия, за исключением вкладок окна, которое было закрыто последним. И ещё поиск вкладок по титлам и демонстрация их одним списком.
5) Аналогов keefox нет до сих пор? Чего с этим делать то, серьезная проблема, однако.
6) Хочу полностью выключить флеш, drm, java, геолокацию и отправку на некоторые сервера статистики. Реально? Это все деанонит даже из под Тора.
5) Есть ли профили? Ну отдельные папки со своими закладками, плагинами и настройками, типа как если запускать браузер на разных пк.
Есть ли возможность бекапить настройки или задавать их спец файлом конфигурации?
6) Есть ли префиксы панели поиска? Ну например пишешь g porno ищется порно в гугле. Пишешь rt кино , ишется кино на Рутрекере и тд. И вообще, можно добавлять поиск с любого сайта?
7) Есть ли интеграция с download master - аналог flasgot?
8) Есть боковые панели? Для закладок и истории.
9) Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
1) Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть? Это самое важное блядь!
2) Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются? Да, и надо, чтобы крестик был только на активной вкладке, чтоб случайно не закрывать кликом по табам.
3) Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования? Как в опере и лисе, ну и как по alt tab для окон в венде.
4) Группы вкладок нужны. Окнами не могу заменить группы, потому что в отличие от групп, вкладки из окон навсегда продают после закрытия, за исключением вкладок окна, которое было закрыто последним. И ещё поиск вкладок по титлам и демонстрация их одним списком.
5) Аналогов keefox нет до сих пор? Чего с этим делать то, серьезная проблема, однако.
6) Хочу полностью выключить флеш, drm, java, геолокацию и отправку на некоторые сервера статистики. Реально? Это все деанонит даже из под Тора.
5) Есть ли профили? Ну отдельные папки со своими закладками, плагинами и настройками, типа как если запускать браузер на разных пк.
Есть ли возможность бекапить настройки или задавать их спец файлом конфигурации?
6) Есть ли префиксы панели поиска? Ну например пишешь g porno ищется порно в гугле. Пишешь rt кино , ишется кино на Рутрекере и тд. И вообще, можно добавлять поиск с любого сайта?
7) Есть ли интеграция с download master - аналог flasgot?
8) Есть боковые панели? Для закладок и истории.
9) Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
>>2116485
пожалуйте нахуй и список сврй прихватите.
пожалуйте нахуй и список сврй прихватите.
>>2116485
я ебал все твое полотно читать, прошелся бегло
Пробуй CentBrowser
Жесты, настраиваемые табы, флеш в песочнице, дохуя настроек и вся хуйня, разбирайся сам, Цент самый кастомизируемый из хромогов
я ебал все твое полотно читать, прошелся бегло
Пробуй CentBrowser
Жесты, настраиваемые табы, флеш в песочнице, дохуя настроек и вся хуйня, разбирайся сам, Цент самый кастомизируемый из хромогов
>>2116485
Это очередной какой-то нонейм с рекламой и зондами? Кому он будет сливать мои пароли и явки?
>CentBrowser
Это очередной какой-то нонейм с рекламой и зондами? Кому он будет сливать мои пароли и явки?
>>2116539
Где-то полгода сидел, зонды от гугола выпилены, пароли хуй сольет из хромиума, а если и сольет, Васяну-разрабу
Где-то полгода сидел, зонды от гугола выпилены, пароли хуй сольет из хромиума, а если и сольет, Васяну-разрабу
>>2116540
манямиры такие манямиры. Добрые китайцы вам супер пупер хромиум сделали , просто так
ну а че, главеное не гуглу, васяну можно
манямиры такие манямиры. Добрые китайцы вам супер пупер хромиум сделали , просто так
>а если и сольет, Васяну-разрабу
ну а че, главеное не гуглу, васяну можно
Только вот у этого цента иконка васянская, как можно поменять иконку у екзешника, чтоб она и в панели задач поменялась?
>>2116544
Там тащемта ярлыки валяются отсюда "%AppData%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar\"
Проще сменить иконку у ярлыка.
> в панели задач
Там тащемта ярлыки валяются отсюда "%AppData%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar\"
Проще сменить иконку у ярлыка.
>>2116566
а от куда мне знать, что ты не используешь случайный ua, или фейковый как например я?
Да и вообще, это ты за советом пришел, чому я должен в детектива с тобой играть?
а от куда мне знать, что ты не используешь случайный ua, или фейковый как например я?
Да и вообще, это ты за советом пришел, чому я должен в детектива с тобой играть?
16 Кб, 310x124
Вот по R.брaузеpу скажет тут кто?
Изкоробки он умеет в защиту от хсс и перехвата паролей на сайтах? Или всёравно Аваст интернатСикурити ставить для надёжности?
Из лисотреда прислали сюда.
Изкоробки он умеет в защиту от хсс и перехвата паролей на сайтах? Или всёравно Аваст интернатСикурити ставить для надёжности?
Из лисотреда прислали сюда.
>>2116535
Настраиваемые, но недостаточно. Минимальная ширина есть, но при большом количестве вкладок они начинают скроллиться, как в лисе. А мультироу как сделать, я не нашёл нихуя. Это вообще возможно?
>настраиваемые табы
Настраиваемые, но недостаточно. Минимальная ширина есть, но при большом количестве вкладок они начинают скроллиться, как в лисе. А мультироу как сделать, я не нашёл нихуя. Это вообще возможно?
>>2116574
В это должны уметь в первую очередь местные админы. А так как они в большинстве своём наёмные кретины, за CSP следят единицы (харкач, например, в число сайтов с грамотным админом не входит).
Единственная защита от подобных обмудков - RequestPolicy и интернеты по белым спискам.
Хотя, при желании уязвимость можно проэксплуатировать не как XSS, но для отправки защищаемых данных пользователю того же сайта. Такие pirozhqiee.
XSS - не его прерогатива. Максимум - блок на xhamster, да на xvideos.
> защиту от хсс и перехвата паролей
В это должны уметь в первую очередь местные админы. А так как они в большинстве своём наёмные кретины, за CSP следят единицы (харкач, например, в число сайтов с грамотным админом не входит).
Единственная защита от подобных обмудков - RequestPolicy и интернеты по белым спискам.
Хотя, при желании уязвимость можно проэксплуатировать не как XSS, но для отправки защищаемых данных пользователю того же сайта. Такие pirozhqiee.
> интернатСикурити
XSS - не его прерогатива. Максимум - блок на xhamster, да на xvideos.
>>2116570
А и не надо в детектива играть. Если бы я использовал кастомный юа я бы написал об этом в посте.
А и не надо в детектива играть. Если бы я использовал кастомный юа я бы написал об этом в посте.
>>2115857
У алгоритмов блокировки рекламы есть интерфейс? И что там, некрасивые буквы в коде?
У алгоритмов блокировки рекламы есть интерфейс? И что там, некрасивые буквы в коде?
>>2116536
Я так понял, пиздец настал удобному и быстрому серфингу.
Надежды нет.
Буду сидеть на старой версии лисы, пока будет хоть что то открывать, хуле. Похуй на уязвимости.
Я так понял, пиздец настал удобному и быстрому серфингу.
Надежды нет.
Буду сидеть на старой версии лисы, пока будет хоть что то открывать, хуле. Похуй на уязвимости.
>>2116577
Нет, из современных браузеров только у вивальди такое видел, но он лагает как сука
Нет, из современных браузеров только у вивальди такое видел, но он лагает как сука
>>2116642
Я гуглил про вивальди, там либо скрипт для очень старой версии, либо реквест для новой, но вроде ещё не сделано. Лагов за ним я не заметил, он довольно быстро работает у меня даже в виртуалке в гипер-вэ, которая на обычном жёстком диске лежит.
Я гуглил про вивальди, там либо скрипт для очень старой версии, либо реквест для новой, но вроде ещё не сделано. Лагов за ним я не заметил, он довольно быстро работает у меня даже в виртуалке в гипер-вэ, которая на обычном жёстком диске лежит.
>>2116796
Сделано все, работает, если не лагает, то ставь его
Правда там если закрепить вкладку, она не откроется при следующем запуске, как в обычном хроме или фф
Сделано все, работает, если не лагает, то ставь его
Правда там если закрепить вкладку, она не откроется при следующем запуске, как в обычном хроме или фф
>>2116807
Где включить-то тогда? Я все настройки облазил, нигде не нашел галочку "multi row tabs".
Где включить-то тогда? Я все настройки облазил, нигде не нашел галочку "multi row tabs".
>>2116812
Зажимаешь
вкладку, перетаскиваешь ее на другую, бросаешь
Готово, группа из двух вкладок (хз, сколько можно их туда поместить)
Зажимаешь
вкладку, перетаскиваешь ее на другую, бросаешь
Готово, группа из двух вкладок (хз, сколько можно их туда поместить)
>>2116815
Хуюппа. Мне нужны просто вкладки в несколько строк, а не группы всякие. Просто не одна строка вкладок, а четыре-пять строк обычных вкладок.
Хуюппа. Мне нужны просто вкладки в несколько строк, а не группы всякие. Просто не одна строка вкладок, а четыре-пять строк обычных вкладок.
>>2116607
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>2116820
Нахуя это надо?
Я вообще не пользуюсь панелью вкладок. Я жестом мыши открываю сптмок вкладок текушей группы, так удобнее - они компактно идут и титлы целиком видно. Ещё некоторые используют боковую панель с вкладками, там можно заодно и поиск использовать, чтоб по титлам быстро фильтровать, в боковой ранели они удобнее скролятся вертикально, чем на панели вкладок горизонтальной и помещается их там бошьше, к тому же мониторы по ширине запас имеют, высоты у них не так уж много с киношным то соотношением сторон.
Нахуя это надо?
Я вообще не пользуюсь панелью вкладок. Я жестом мыши открываю сптмок вкладок текушей группы, так удобнее - они компактно идут и титлы целиком видно. Ещё некоторые используют боковую панель с вкладками, там можно заодно и поиск использовать, чтоб по титлам быстро фильтровать, в боковой ранели они удобнее скролятся вертикально, чем на панели вкладок горизонтальной и помещается их там бошьше, к тому же мониторы по ширине запас имеют, высоты у них не так уж много с киношным то соотношением сторон.
>>2117363
зачем ты тратишь время на разговор с аутистом? Вот разработчики не тратят время на их бредни, и по этому хромом все еще пользуются люди, а не аутисты.
зачем ты тратишь время на разговор с аутистом? Вот разработчики не тратят время на их бредни, и по этому хромом все еще пользуются люди, а не аутисты.
>>2117370
В хроме нет ни дестов, ни боковой ранели. А вкладки показывают одни только коемтики.
Хром для имбецилов, которые не работают с информацией, и вообще кроме листания мемамсов в вк не делают ничего. Вот вам и не нужны вкладки.
Нума этот аутист с многочрусноц панелью вкладок другая крайность, ему подавай вечно какую то экзотическую не практичную хуйню, взбрело в голову и ебёт мозги. Хотя фича эта ни скорлсти серфингу не добавляет, ни комфорта.
В хроме нет ни дестов, ни боковой ранели. А вкладки показывают одни только коемтики.
Хром для имбецилов, которые не работают с информацией, и вообще кроме листания мемамсов в вк не делают ничего. Вот вам и не нужны вкладки.
Нума этот аутист с многочрусноц панелью вкладок другая крайность, ему подавай вечно какую то экзотическую не практичную хуйню, взбрело в голову и ебёт мозги. Хотя фича эта ни скорлсти серфингу не добавляет, ни комфорта.
>>2117373
so manya mirok
В хроме есть все что нужно для серфинга интрнетов, что нет легко добавляется расширениями.
Вот вам и не нужны вкладки.
Нет, те кто так говорят может и работают с чем - то, но все равно аутисты не могущие в функционал и рациональное использование вкладок - в чем мы уже убедились выше >>2116292
>Хром для имбецилов, которые не работают с информацией, и вообще кроме листания мемамсов в вк не делают ничего. Вот вам и не нужны вкладки.
so manya mirok
В хроме есть все что нужно для серфинга интрнетов, что нет легко добавляется расширениями.
>
Вот вам и не нужны вкладки.
Нет, те кто так говорят может и работают с чем - то, но все равно аутисты не могущие в функционал и рациональное использование вкладок - в чем мы уже убедились выше >>2116292
>>2116485
Нет и не будет.
Нет и не будет.
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
Потому что закрывать надо всю программу (через меню), а не одно окно.
Еблан.
Есть.
Есть.
Нет и не будет.
Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
>Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть?
Нет и не будет.
>Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются?
Нет и не будет.
>Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования?
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
>вкладки из окон навсегда продают после закрытия, за исключением вкладок окна, которое было закрыто последним
Потому что закрывать надо всю программу (через меню), а не одно окно.
>Это все деанонит даже из под Тора.
>тор без торбраузера
Еблан.
>Есть ли профили?
Есть.
>Есть ли префиксы панели поиска?
Есть.
>Есть боковые панели? Для закладок и истории.
Нет и не будет.
>Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
>>2116485
Нет и не будет.
Нет и не будет.
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
Потому что закрывать надо всю программу (через меню), а не одно окно.
Еблан.
Есть.
Есть.
Нет и не будет.
Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
>Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть?
Нет и не будет.
>Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются?
Нет и не будет.
>Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования?
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
>вкладки из окон навсегда продают после закрытия, за исключением вкладок окна, которое было закрыто последним
Потому что закрывать надо всю программу (через меню), а не одно окно.
>Это все деанонит даже из под Тора.
>тор без торбраузера
Еблан.
>Есть ли профили?
Есть.
>Есть ли префиксы панели поиска?
Есть.
>Есть боковые панели? Для закладок и истории.
Нет и не будет.
>Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
>>2117675
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди
Есть в центбраузере
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди
Без ссаніх аддонов
>Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть?
>Нет и не будет.
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди
>Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются?
>Нет и не будет.
Есть в центбраузере
>Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования?
Аддон такой сделать можно. Но работать по Ctrl+Tab и другим зарезервированным самим браузером сочетаниям он не сможет.
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди
>Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
>Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
Без ссаніх аддонов
>>2117704
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди из коробки
хотфикс
>Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.
>Ставь аддон, который тебе будет тут же открывать новую вкладку.
Есть в центбраузере, айроне, опере, вивальди из коробки
хотфикс
>>2117363
Мне это надо, просто надо. Я так привык и десять лет использую это в лисе. Я не хочу переучиваться или менять свои привычки, как и сокращать число открытых одновременно вкладок или разделять их по каким-то дебильным группам. Я просто хочу видеть все вкладки одновременно на экране, неужели это так сложно понять, блядь? Я бы не задавался этим вопросом, если бы в лисе не начали ломать всё подряд, в том числе и это.
А монитор у меня нормальный, у меня 32" 4К, так что места по высоте хватает с запасом.
>>2117373
Ещё как добавляет. Вместо того, чтобы сидеть и вспоминать, в какой же группе у меня висит нужная вкладка, я просто вижу сразу все вкладки и одним кликом выбираю любую.
Мне это надо, просто надо. Я так привык и десять лет использую это в лисе. Я не хочу переучиваться или менять свои привычки, как и сокращать число открытых одновременно вкладок или разделять их по каким-то дебильным группам. Я просто хочу видеть все вкладки одновременно на экране, неужели это так сложно понять, блядь? Я бы не задавался этим вопросом, если бы в лисе не начали ломать всё подряд, в том числе и это.
А монитор у меня нормальный, у меня 32" 4К, так что места по высоте хватает с запасом.
>>2117373
>фича эта ни скорлсти серфингу не добавляет, ни комфорта
Ещё как добавляет. Вместо того, чтобы сидеть и вспоминать, в какой же группе у меня висит нужная вкладка, я просто вижу сразу все вкладки и одним кликом выбираю любую.
>>2117767
А придётся, как ты уже понял, я вот операст со стажем, люибл её с 6 по 12 версию, а потом пршлось сначала привыкать к вашему глюкавому тормозному лисоговну, а потом к быстрому и не глюкавому, но домохозяйскому хромоговну. У наших мозгов великие адаптационные возможности, используй их, пока не так стар, дальше всё хуёвее будет - одна кнопка - закрыть бравзер.
>Я не хочу переучиваться или менять свои привычки
А придётся, как ты уже понял, я вот операст со стажем, люибл её с 6 по 12 версию, а потом пршлось сначала привыкать к вашему глюкавому тормозному лисоговну, а потом к быстрому и не глюкавому, но домохозяйскому хромоговну. У наших мозгов великие адаптационные возможности, используй их, пока не так стар, дальше всё хуёвее будет - одна кнопка - закрыть бравзер.
>>2117776
Я надеюсь на реализацию этой хуйни в вивальди в скором времени, ну либо на возвращение её в лису, мне собственно, становится всё равно уже.
Кстати, старой оперой я тоже пользовался, во времена, когда она была ещё платная. Потом так же, перешёл на лису, но, благодаря аддонам, при этом я ничего не потерял из функционала при смене браузера. Но сейчас у меня забирают почему-то всё это, при этом уверяя, что мне нинужно и вообще я всё делал неправильно эти годы. Меня именно это больше всего раздражает, что за меня хотят решить, что для меня будет удобно, а что нет.
Я надеюсь на реализацию этой хуйни в вивальди в скором времени, ну либо на возвращение её в лису, мне собственно, становится всё равно уже.
Кстати, старой оперой я тоже пользовался, во времена, когда она была ещё платная. Потом так же, перешёл на лису, но, благодаря аддонам, при этом я ничего не потерял из функционала при смене браузера. Но сейчас у меня забирают почему-то всё это, при этом уверяя, что мне нинужно и вообще я всё делал неправильно эти годы. Меня именно это больше всего раздражает, что за меня хотят решить, что для меня будет удобно, а что нет.
>>2104202 (OP)
Как фиксить дропы видео? Аппаратное ускорение выключал - один хуй дергается и подвисает.
Как фиксить дропы видео? Аппаратное ускорение выключал - один хуй дергается и подвисает.
>>2117806
Тебя просто уведомили, как пользователя, что так как раньше продолжаться не будет, а если тебе что-то не нравится тебя никто не держит, причем таким как ты еще несколько лет будут обновлять Firefox ESR.
>Но сейчас у меня забирают почему-то всё это, при этом уверяя, что мне нинужно и вообще я всё делал неправильно эти годы. [...] за меня хотят решить, что для меня будет удобно, а что нет.
Тебя просто уведомили, как пользователя, что так как раньше продолжаться не будет, а если тебе что-то не нравится тебя никто не держит, причем таким как ты еще несколько лет будут обновлять Firefox ESR.
>>2117838
Так идти-то некуда, блядь. Везде всё одинаковое и нигде нет нужного функционала.
Год примерно, потом ESR обновится на 59 и пиздец придёт даже туда.
>если тебе что-то не нравится тебя никто не держит
Так идти-то некуда, блядь. Везде всё одинаковое и нигде нет нужного функционала.
>причем таким как ты еще несколько лет будут обновлять Firefox ESR.
Год примерно, потом ESR обновится на 59 и пиздец придёт даже туда.
>>2117676
Как ты его! Задал дурачку! А с аргументаций как, все сразу стало понятно. Вот только понятно кто проиграл в жизни, а кто нет.
Как ты его! Задал дурачку! А с аргументаций как, все сразу стало понятно. Вот только понятно кто проиграл в жизни, а кто нет.
>>2117675
Извините но вы несете хуйню. Тор браузер всего лишь надстрйока над лисой с выпеленным java rtv и еще парой штучек, при чем многое тз каробки не выпелено. По-этому мне ничего не мешает мпользовать сеть тор, не то что без тор браузера, в аообще как один из элеиментов сети vds-tor-vpn. По сему, ьез аргументов к оспариванию - вы обосрались, а значит и все ваши комментария можно расценивать как несостоятельные. Тем более, что вы с легкостю рапортуете о наличии или отсутствии чего - то в будующем. И да нижу понимаписали, что некоторые пункты реализованы в других хромиумах, а значит в полне вероятно могут быть реализованы и в хроме, при действительнйо необходимости и актуальности.
>>тор без торбраузера
>Еблан.
Извините но вы несете хуйню. Тор браузер всего лишь надстрйока над лисой с выпеленным java rtv и еще парой штучек, при чем многое тз каробки не выпелено. По-этому мне ничего не мешает мпользовать сеть тор, не то что без тор браузера, в аообще как один из элеиментов сети vds-tor-vpn. По сему, ьез аргументов к оспариванию - вы обосрались, а значит и все ваши комментария можно расценивать как несостоятельные. Тем более, что вы с легкостю рапортуете о наличии или отсутствии чего - то в будующем. И да нижу понимаписали, что некоторые пункты реализованы в других хромиумах, а значит в полне вероятно могут быть реализованы и в хроме, при действительнйо необходимости и актуальности.
>>2117704
Ты еблан? Да, ты еблан.
Ты конченный еблан. Зачем ты вообще живешь?
Потому что я видел тикеты на эти фичи с WONTFIX, ебанашка. Так что завали свое тупое ебало и слушай, что тебе умные люди говорят.
>Есть требования к хрому.
>Есть в центбраузере
Ты еблан? Да, ты еблан.
>и еще парой штучек, при чем многое тз каробки не выпелено
Ты конченный еблан. Зачем ты вообще живешь?
>Тем более, что вы с легкостю рапортуете о наличии или отсутствии чего - то в будующем.
Потому что я видел тикеты на эти фичи с WONTFIX, ебанашка. Так что завали свое тупое ебало и слушай, что тебе умные люди говорят.
>>2117852
Лол, тупой кусок говна обиделся. Ну давай послушаем твои аргументы на бис:
Обоссан, иди обтекай.
Лол, тупой кусок говна обиделся. Ну давай послушаем твои аргументы на бис:
>В хроме есть все что нужно для серфинга интрнетов ЯСКОЗАЛ
Обоссан, иди обтекай.
>>2116535
Ты долбоёб? Ты долбоёб.
Даже в вивальди больше костомизации, чем в твоём китайском поделии.
Хотя в этом плане все хромоги ущербные.
>Цент самый кастомизируемый из хромогов
Ты долбоёб? Ты долбоёб.
Даже в вивальди больше костомизации, чем в твоём китайском поделии.
Хотя в этом плане все хромоги ущербные.
Привет, мальчики! Меня зовут Tanya и мне нужна ваша помощь в настройке четнопозаимствованного у соседа интернета. Попробовала прописать гугловские днс, но это конечно же не помогает. Ещё есть сеть у соседки, но эта сучка со мной не разговаривает и узнать пароль я никак не могу, хотя сигнал от неё сильный и хочется туда подключаться.
Может быть попробовать поискать её вконтактик и там номер телефона (как вариант пароля)?
Есть какие-нибудь неординарные идеи или толковые ссылочки?
Заранее всем спасибо!
Может быть попробовать поискать её вконтактик и там номер телефона (как вариант пароля)?
Есть какие-нибудь неординарные идеи или толковые ссылочки?
Заранее всем спасибо!
>>2118041
Вивальди лагает как пес на малость устаревших компах
И не говори что я нищук и нужно пека обновлять, ради ссаного браузера я еще комп буду покупать, ога
Достаточно почитать комменты их представителя на хабре чтоб понять какие они ебланы
Вивальди лагает как пес на малость устаревших компах
И не говори что я нищук и нужно пека обновлять, ради ссаного браузера я еще комп буду покупать, ога
Достаточно почитать комменты их представителя на хабре чтоб понять какие они ебланы
>>2118041
Хотя, с кастомизацией загнул, неправильное слово, скорее "плюшки"
Хотя, с кастомизацией загнул, неправильное слово, скорее "плюшки"
10 Кб, 582x38
Как убрать это оповещение? Делал его "по умолчанию"
но когда снова открываешь браузер высвечивает пик
но когда снова открываешь браузер высвечивает пик
>>2118438
Какой-нибудь Яндекс Менеджер Браузеров?
Какой-нибудь Яндекс Менеджер Браузеров?
Проблема с загрузкой видео везде, кроме ютуба, там грузит нормально хоть в 4к. А на сайтах с фильмами онлайн и без смс не прогружается, даже кэш не грузится. Месяц назад смотреть фильмы в фуллашди, а теперь не могу и 720 смотреть, загрузки каждый пару минут. В чем может быть проблема? Кэши куки чистил.
>>2120582
Юзал это https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-most-visited-pages-r/dhphmpoekpoecdbjeionimpiceigkeil
В 61 версии перестало работать, мб разраб пофиксит
Юзал это https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-most-visited-pages-r/dhphmpoekpoecdbjeionimpiceigkeil
В 61 версии перестало работать, мб разраб пофиксит
>>2120603
Никак. Опера проверяет их наличие каждый запуск и возвращает все на свои места
Никак. Опера проверяет их наличие каждый запуск и возвращает все на свои места
191 Кб, 800x800
Такс, я хотел хромиум вторым браузером поставить. Эта ебань просит флеш для проигрывания музыки вконтакте. При том, что фуррифокс ничего подобного не требует. А на ютубе хромосом видосы играет вполне нормально без всякого флеша.
Поставил флеш, так он, блядь, не запускается, блокируется. Че с этой хуйней делать, как обойтись без флеша?
Вы в гайд что ли напишите, как фиксить.
Поставил флеш, так он, блядь, не запускается, блокируется. Че с этой хуйней делать, как обойтись без флеша?
Вы в гайд что ли напишите, как фиксить.
>>2121859
// guide start
флеш нахой не нужен, если вконтакте он нужен, то вконтакте нахой не нужен
// guide ends
// guide start
флеш нахой не нужен, если вконтакте он нужен, то вконтакте нахой не нужен
// guide ends
>>2121859
Положи флешевую дллку в папку с хромиумом и запускай с ключом chrome.exe --ppapi-flash-path="pepflashplayer64_26_0_0_151.dll" --ppapi-flash-version="26.0.0.151".
И в настройках флеш включи.
https://support.google.com/chrome/answer/6258784?co=GENIE.Platform=Desktop&hl=ru
Положи флешевую дллку в папку с хромиумом и запускай с ключом chrome.exe --ppapi-flash-path="pepflashplayer64_26_0_0_151.dll" --ppapi-flash-version="26.0.0.151".
И в настройках флеш включи.
https://support.google.com/chrome/answer/6258784?co=GENIE.Platform=Desktop&hl=ru
>>2121872
Бля, а вот почему фурифокс без флеша работает? И в хроме небось тоже работает без ебли.
Бля, а вот почему фурифокс без флеша работает? И в хроме небось тоже работает без ебли.
>>2121896
На то он и хромиум, чтобы всякого говна не было.
На то он и хромиум, чтобы всякого говна не было.
>>2121862
хромиум молчит, когда вк спрашивает "можешь ли ты в хтмл медиа?", а виноват в итоге вк, что хромиум тормоз
хромиум молчит, когда вк спрашивает "можешь ли ты в хтмл медиа?", а виноват в итоге вк, что хромиум тормоз
>>2121921
Ну да берешь голый движок браузера и удивляешься тому, что там не рализована проприетарщина. Вк виноват в том, что не может понять, что ты хуй клал на флш и дать тебе html5, что банально по ua, webrtc politics узнается, не говоря уж о js
Ну да берешь голый движок браузера и удивляешься тому, что там не рализована проприетарщина. Вк виноват в том, что не может понять, что ты хуй клал на флш и дать тебе html5, что банально по ua, webrtc politics узнается, не говоря уж о js
>>2121912
Давно есть
Давно есть
>>2122403
Внезапно заработало даже без этого.
Внезапно заработало даже без этого.
34 Кб, 470x240
Ну что же ребята. Проверил я возможность создания портативного хрома через ярлык (bullshit)/
Решил пересесть на хромиум.
Выбрал наиболее подходящей ветку stable и битность x64
Но вот не задача, как скачать - то ее? На www.chromium.org предлагают либо качать Chrome либо идти по линку https://download-chromium.appspot.com
Уже на котором предлагают скачать dev или canary да еще и 32 битные.
Где взять билды из другой ветки - то? 64 битные?
Есть еще странный сайт https://chromium.woolyss.com копирующий ui scheme официального сайта и предлагающий уже все, что угодно: и ветки и битности и портбл версии даже + возможность выпилить webrtc, впилить кодеки и тд. Сайт как я понимаю к официальному проекту никакого отношения не имеет? Можно ли доверять, использовал ли сбоки с него кто?
Все же предпочтительней информация о том как скачать официально stable x64.
Да, на пикрелейтед вообще нет веток у хромиума, но ведь 64 бита есть, в общем непонятно ничего.
Спасибо за внимание, надеюсь на вашу помощь.
Решил пересесть на хромиум.
Выбрал наиболее подходящей ветку stable и битность x64
Но вот не задача, как скачать - то ее? На www.chromium.org предлагают либо качать Chrome либо идти по линку https://download-chromium.appspot.com
Уже на котором предлагают скачать dev или canary да еще и 32 битные.
Где взять билды из другой ветки - то? 64 битные?
Есть еще странный сайт https://chromium.woolyss.com копирующий ui scheme официального сайта и предлагающий уже все, что угодно: и ветки и битности и портбл версии даже + возможность выпилить webrtc, впилить кодеки и тд. Сайт как я понимаю к официальному проекту никакого отношения не имеет? Можно ли доверять, использовал ли сбоки с него кто?
Все же предпочтительней информация о том как скачать официально stable x64.
Да, на пикрелейтед вообще нет веток у хромиума, но ведь 64 бита есть, в общем непонятно ничего.
Спасибо за внимание, надеюсь на вашу помощь.
83 Кб, 1920x1032
Помню на каком-то сайте нашел лайф-хак при помощи которого можно было скачать видео с любого сайта, для этого нужно было написать что-то в адресной строке, но из-за переустановки оперы я потерял эту команду, ананасыч помоги плес.
>>2123356
Спасибо анон, есть пара вопросов. Скачал одну из последних папок - получил x64 но dev ветку - это значит, что она будет апдейтится как конарейка сама? Native Client (internal-nacl-plugin) стоит. Еще при первом открытии open source браузер попытался tempermonkey накатить а в разделе ext уже стоят (отключены правда) пикрелейтед, это нормально?
Ну и главный вопрос, какого хуя у меня в хроме стоит фш и в хромиуме стоит фш (еще вопрос от куда он взялся) судя по chrome:version, но при этом хромиум отказывается играть видео на ряде сайтов. Нужели дело в кодеках? Можно и нужно ли фиксить, всымсле не свведет ли на нет переход на open source/ хотя тот же pepper flash помоему уже закрыт, но стоит.
Спасибо анон, есть пара вопросов. Скачал одну из последних папок - получил x64 но dev ветку - это значит, что она будет апдейтится как конарейка сама? Native Client (internal-nacl-plugin) стоит. Еще при первом открытии open source браузер попытался tempermonkey накатить а в разделе ext уже стоят (отключены правда) пикрелейтед, это нормально?
Ну и главный вопрос, какого хуя у меня в хроме стоит фш и в хромиуме стоит фш (еще вопрос от куда он взялся) судя по chrome:version, но при этом хромиум отказывается играть видео на ряде сайтов. Нужели дело в кодеках? Можно и нужно ли фиксить, всымсле не свведет ли на нет переход на open source/ хотя тот же pepper flash помоему уже закрыт, но стоит.
>>2123379
ты в правильном контектсе употрбляешь "стабильность"? я про ветки.
ты в правильном контектсе употрбляешь "стабильность"? я про ветки.
>>2123385
да видимо на vds кто - то помимо меня ставил хромиум, вопрос решен.
Сенк еще раз, сделаю.
Осталося только понять - будет ли он автообновлятся, если нет то есть ли такая возможность в принципе.
И да есть ли ресурсы (твитеры, там и тд) где можно относительно подроно читать что добавили зачем и как, в новых версиях.
>Старый профиль удалил?
да видимо на vds кто - то помимо меня ставил хромиум, вопрос решен.
>Анон выше говорил
Сенк еще раз, сделаю.
Осталося только понять - будет ли он автообновлятся, если нет то есть ли такая возможность в принципе.
И да есть ли ресурсы (твитеры, там и тд) где можно относительно подроно читать что добавили зачем и как, в новых версиях.
>>2123364
Я не знаю. Не пользуюсь.
Но почти на все вопросы - очевидно, что у тебя есть профиль пользователя и все растет оттуда.
Про кодеки - в хромиуме не должны думать о таком и как с этим бороться я не знаю. Наверняка на арчевики есть статья и ты можешь приспособить ее под виндоус.
Я не знаю. Не пользуюсь.
Но почти на все вопросы - очевидно, что у тебя есть профиль пользователя и все растет оттуда.
Про кодеки - в хромиуме не должны думать о таком и как с этим бороться я не знаю. Наверняка на арчевики есть статья и ты можешь приспособить ее под виндоус.
>>2123456
где ты там хром увидел? Это официальный билд? Если нет то это форк хромиума, и судя по хешам это так.
где ты там хром увидел? Это официальный билд? Если нет то это форк хромиума, и судя по хешам это так.
>>2123464
Тебе не кажется, что лупо требовать от васяносайта официальности?
>portableapps.com
>официальный билд
Тебе не кажется, что лупо требовать от васяносайта официальности?
>>2123542
тебе не кажется, что глупо утверждать о наличии того чего нет, в подверждение приводить васяносборку?
тебе не кажется, что глупо утверждать о наличии того чего нет, в подверждение приводить васяносборку?
>>2123955
Не, если серьезно: для меня очень удобно было бы использование портативного хрома (хромиума), но позволить себе использование неофициальных приложений я не могу ибо мне очевидно то, чем это черевато.
>Портативный хром существует.
Не, если серьезно: для меня очень удобно было бы использование портативного хрома (хромиума), но позволить себе использование неофициальных приложений я не могу ибо мне очевидно то, чем это черевато.
247 Кб, 1368x538
>>2124087
а где гарантии, что они затвра на старый движок не пересядут, или вообще не закроются? + Насколько я знаю опера как бренд принадлежит китайцам и уже этого достаточно.
а где гарантии, что они затвра на старый движок не пересядут, или вообще не закроются? + Насколько я знаю опера как бренд принадлежит китайцам и уже этого достаточно.
Посоветуйте Хромиум браузер под Windows XP, который умеет в HTTPS (чтобы было понятно, о чем речь, попробуйте открыть из под Windows XP в Google Chrome / Яндекс браузере этот сайт - https://wiki.diadoc.ru/)
Сейчас пользуюсь UC Browser, но он потребляет много памяти, да и часто падает.
Сейчас пользуюсь UC Browser, но он потребляет много памяти, да и часто падает.
>>2124132
Уже пробовал. Тоже не умеет в HTTPS.
Уже пробовал. Тоже не умеет в HTTPS.
>>2124124
Опера 36.0.2130.80
Хромиум с 50 версии чисто физически не поддерживает ХР с Вистой. Так что либо меняй ось, либо сиди на старых версиях, либо начинай лисоблядствовать.
Опера 36.0.2130.80
Хромиум с 50 версии чисто физически не поддерживает ХР с Вистой. Так что либо меняй ось, либо сиди на старых версиях, либо начинай лисоблядствовать.
>>2124140
Я сейчас сижу на UC Browser, в принципе устраивает если бы не наличие зондов и не потребление памяти. Вот и ищу что-нибудь более адекватное, поскольку остальные не открывают некоторые https-сайты.
Я сейчас сижу на UC Browser, в принципе устраивает если бы не наличие зондов и не потребление памяти. Вот и ищу что-нибудь более адекватное, поскольку остальные не открывают некоторые https-сайты.
>>2124146
Вообще-то уже есть версия на 50-ом Хромиуме.
Там ещё майнеров добавили и слив уже идёт не только на китайские серваки, но и на пидорашьи.
Быдло на руборде ссыт кипятком от такой охуительности и хочет ещё. Необучаемые.
Вообще-то уже есть версия на 50-ом Хромиуме.
Там ещё майнеров добавили и слив уже идёт не только на китайские серваки, но и на пидорашьи.
Быдло на руборде ссыт кипятком от такой охуительности и хочет ещё. Необучаемые.
>>2124191
Можно адекватный пруф с разбором без предвзятых вскукареков за или против ?
>Там ещё майнеров добавили и слив уже идёт не только на китайские серваки, но и на пидорашьи.
Можно адекватный пруф с разбором без предвзятых вскукареков за или против ?
Еще вопрос, аноны - как у хрома обстоят дела с историей. Хочу на него перекатиться с лисы на другом компе с Восьмеркой (в ней у меня там настроено бесконечная история посещения сайтов), но насколько я слышал, максимальный период это 180 дней.
Есть какие-нибудь мокрописьки, которые заменяют встроенный функционал хранения истории браузера или хотя бы позволяют увеличить срок хранения до адекватной величины, например 999999 дней.
Есть какие-нибудь мокрописьки, которые заменяют встроенный функционал хранения истории браузера или хотя бы позволяют увеличить срок хранения до адекватной величины, например 999999 дней.
183 Кб, 574x502
>>2124224
Похоже придется перекатываться на сперму или хотя бы на висту.
Забавное чувство, сидеть на двачевальне с 10 гб ОЗУ и бугуртить от неработающего софта.
Да, да, хрюша тоже умеет в большой объем ОЗУ, умельцы с рутрекера выпустили соответствующий патч
Похоже придется перекатываться на сперму или хотя бы на висту.
Забавное чувство, сидеть на двачевальне с 10 гб ОЗУ и бугуртить от неработающего софта.
Да, да, хрюша тоже умеет в большой объем ОЗУ, умельцы с рутрекера выпустили соответствующий патч
>>2124242
Собирал тестовую двачевальню из того, что было, под рукой была только флешка с chip xp, лень было заморачиваться с записью соснёрки/спермёрки.
Собирал тестовую двачевальню из того, что было, под рукой была только флешка с chip xp, лень было заморачиваться с записью соснёрки/спермёрки.
>>2124243
То же самое можно про любую 32 разрядную Windows сказать, даже дриснятку.
То же самое можно про любую 32 разрядную Windows сказать, даже дриснятку.
>>2124124
Проблема в твоих руках а не в браузере/системе. HTTPS поддерживается везде и во всем.
Проблема в твоих руках а не в браузере/системе. HTTPS поддерживается везде и во всем.
324 Кб, 1920x1050
>>2124276
Любитель анальных зондов даже не догоняет, о чем идет речь.
Для особо одаренных.
Слева хром, справа uc browser. Вопрос был в том, чтобы заменить UCBrowser, поскольку он работает нестабильно.
Любитель анальных зондов даже не догоняет, о чем идет речь.
Для особо одаренных.
Слева хром, справа uc browser. Вопрос был в том, чтобы заменить UCBrowser, поскольку он работает нестабильно.
Сайт привел рандомный, вместо него можно вставить блог навального или https://arhivach.org
>>2124277
UC browser, Windows xp - ты серьезно? Ну у меня fake ua если чего.
ты пробовал заходить по http?
>Любитель анальных зондов
UC browser, Windows xp - ты серьезно? Ну у меня fake ua если чего.
ты пробовал заходить по http?
Посоветуйте годное расширение по типу speed dial только не такое васянское (в идеале хотел просто убрать самые посещаемые сайты но теперь это невозможно без полной замены страницы)
>>2124279
Я не гуманитарий и знаю, чем отличается http от https. Да, блять, пробовал, проблема в бесплатных сертификатах от Comodo, в которых используется шифрование, не поддерживаемое Windows XP. UC Browser как я понимаю использует свои сертификаты, хоть и основан на Chromium.
Я не гуманитарий и знаю, чем отличается http от https. Да, блять, пробовал, проблема в бесплатных сертификатах от Comodo, в которых используется шифрование, не поддерживаемое Windows XP. UC Browser как я понимаю использует свои сертификаты, хоть и основан на Chromium.
1 Мб, 1680x1050
>>2124280
Очевидный Momentum, на пике не он, но поиски того что на пики я начинал с Momentum
Очевидный Momentum, на пике не он, но поиски того что на пики я начинал с Momentum
>>2124279
Я не гуманитарий и знаю, чем отличается http от https. Да, блять, пробовал, проблема в бесплатных сертификатах от Comodo, в которых используется шифрование, не поддерживаемое Windows XP. UC Browser как я понимаю использует свои сертификаты, хоть и основан на Chromium.
>>2124279
UC использую вынужденно, как второй браузер, сказал же ищу замену
Что же касается XP, то она поддерживается до 2019 года (версия для банкоматов, в которую обычная XP превращается с помощью reg файла), к тому же ее мне вполне хватает (игори не интересуют, разве что старьё какое-нибудь уровня God Father).
Я не гуманитарий и знаю, чем отличается http от https. Да, блять, пробовал, проблема в бесплатных сертификатах от Comodo, в которых используется шифрование, не поддерживаемое Windows XP. UC Browser как я понимаю использует свои сертификаты, хоть и основан на Chromium.
>>2124279
>UC browser, Windows xp - ты серьезно?
UC использую вынужденно, как второй браузер, сказал же ищу замену
Что же касается XP, то она поддерживается до 2019 года (версия для банкоматов, в которую обычная XP превращается с помощью reg файла), к тому же ее мне вполне хватает (игори не интересуют, разве что старьё какое-нибудь уровня God Father).
>>2124284
зачем ты описываешь причины использования хп? Я указал на это, так как ты заикнулся о зондах сидя на системе от мелкософта.
зачем ты описываешь причины использования хп? Я указал на это, так как ты заикнулся о зондах сидя на системе от мелкософта.
>>2124285
Да, перенаправляет на https-версию. То же самое и с блогом навального (перенаправление не https-версию).
Да, перенаправляет на https-версию. То же самое и с блогом навального (перенаправление не https-версию).
>>2104202 (OP)
test
test
>>2124283
Спс, это https://chrome.google.com/webstore/detail/momentum/laookkfknpbbblfpciffpaejjkokdgca?hl=uk?
И что конкретно у тебя?
Спс, это https://chrome.google.com/webstore/detail/momentum/laookkfknpbbblfpciffpaejjkokdgca?hl=uk?
И что конкретно у тебя?
>>2124283
А, нашел уже. Еще раз спс
А, нашел уже. Еще раз спс
>>2124294
Повторю установи HTTPS Everywhere
Повторю установи HTTPS Everywhere
>>2124284
Но ведь этот зонд ставят только гуманьки. При том окончательно обыдлевшие.
>UC Browser
>Я не гуманитарий
Но ведь этот зонд ставят только гуманьки. При том окончательно обыдлевшие.
>>2124298
Мань, гуманитарии вряд ли догадаются прописать в ярлыке --ignore-certificate-errors. Да и потом, из всех своих знакомых гуманитариев практически все пользуются либо яндекс браузером либо google chrome/амиго.
Мань, гуманитарии вряд ли догадаются прописать в ярлыке --ignore-certificate-errors. Да и потом, из всех своих знакомых гуманитариев практически все пользуются либо яндекс браузером либо google chrome/амиго.
>>2124303
Гуманька, не виляй. В прописывании в ярлыке ключа нет ничего сложного. Впрочем это только для тебя это что-то выдающееся.
Гуманька, не виляй. В прописывании в ярлыке ключа нет ничего сложного. Впрочем это только для тебя это что-то выдающееся.
38 Кб, 600x400
Установил chromium 57 версии, закинул папку peperflash от chrome и прописал в ярлык. В chrome://version отображается, что все ок (версия флеша и путь для него) в chrome://plugins разрешил по умолчанию. Но вот не задача: на каком нибудь vk.com все играет и поет, но, например на biqle.com бесконечная загрузка после чего пишет мол не воспроизвести. Как я понимаю там хитровыебанный плеер jw на основе флеша. Подскажи анон, что я могу сделать, чтобы заставить хромиум воспроизводить видео в этом плеере. Также накатывал флеш на последние версии хромиума, но там уже выпелен chrome://plugins и приходится каждый раз на новом сайте запуск флешка разрешать. Проблема остается все равно. В общем мудрый анон хромог выручай.
>>2124349
ну не знаешь как, ну нахуй писать - спамить - то а?
ну не знаешь как, ну нахуй писать - спамить - то а?
>>2124450
выяснил что плееры постовляет daxab.com
также похоже, что в хроме плеер работает вовсе без флеша.
Я хз, что ему надо(
выяснил что плееры постовляет daxab.com
также похоже, что в хроме плеер работает вовсе без флеша.
Я хз, что ему надо(
как так вышло что у frigate на хроме функционала по сравнению с frigate на фаерфоксе меньше? Может я не то пользую, может это какой-то мини-frigate и есть нормальный?
В фаерфоксе можно вручную выбрать страну, можно включить прокси для всех сайтов, в хроме я еще хуй знает как добавить сайт в прокси-список, нажимая на кнопочку можно только выключать/включать frigate
Может для хрома есть подобные дополнения получше?
В фаерфоксе можно вручную выбрать страну, можно включить прокси для всех сайтов, в хроме я еще хуй знает как добавить сайт в прокси-список, нажимая на кнопочку можно только выключать/включать frigate
Может для хрома есть подобные дополнения получше?
>>2124895
Browsec. Правда после 1 ноября нужно либо тырить трактор либо осваивать i2p, обмазываться проксями и малоизвестными VPN.
Browsec. Правда после 1 ноября нужно либо тырить трактор либо осваивать i2p, обмазываться проксями и малоизвестными VPN.
>>2124895
Hola тоже неплох.
Hola тоже неплох.
>>2124298
Я про него узнал случайно, когда искал и тестирвоал различные Chromium-браузеры. Все остальное выдавало ошибку ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH даже с ключом --ignore-certificate-errors
Возможно я плохо искал, не буду спорить с этим.
Я про него узнал случайно, когда искал и тестирвоал различные Chromium-браузеры. Все остальное выдавало ошибку ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH даже с ключом --ignore-certificate-errors
Возможно я плохо искал, не буду спорить с этим.
46 Кб, 155x200
В хромиуме расширения сами умеют обновлятся?
Можно научить?
Есть ли x64 самообновляющийся хромиум, напармиер по dev (не по canary) ветке?
Можно научить?
Есть ли x64 самообновляющийся хромиум, напармиер по dev (не по canary) ветке?
>>2125057
Не путай хром и хромиум. У хромиума нет никаких dev и canary. Расширения у обоих автоматом обновляются. Самообновляющийся хромиум существует только в виде васяносборочек.
Не путай хром и хромиум. У хромиума нет никаких dev и canary. Расширения у обоих автоматом обновляются. Самообновляющийся хромиум существует только в виде васяносборочек.
>>2125063
Хромиум сам по себе вечный dev, а обновлятор можно взять у васянов:
https://www.henrypp.org/product/chrlauncher
Хромиум сам по себе вечный dev, а обновлятор можно взять у васянов:
https://www.henrypp.org/product/chrlauncher
>>2124895
Proxy for Chrome.
Proxy for Chrome.
Пользуюсь гугхромом, но очень нехватает полноценной переносимости, поэтому ищу куда бы перекатиться. Из требований:
- не васяносборка
- стабильные обновления
- без зондов и майнеров
- полноценная поддержка всех кодеков
- полная переносимость профиля
- аскетичный интефейс аля хром
- не васяносборка
- стабильные обновления
- без зондов и майнеров
- полноценная поддержка всех кодеков
- полная переносимость профиля
- аскетичный интефейс аля хром
21 Кб, 435x300
Гайз, тормозит прогрузка видео на ютубе, регулярно паузится и не хочет включать даже 720p, хотя по результатам спидотеста у меня 4мс пинг и 80/80 МБит на скачивание и раздачу.
Хотя временами позволяет спокойно 1440p смотреть и без лагов.
Браузер хромог, система вин7, комп подключен через провод к роутеру.
В чём может быть проблема?
В режиме инкогнито тоже видос стопорился.
Хотя временами позволяет спокойно 1440p смотреть и без лагов.
Браузер хромог, система вин7, комп подключен через провод к роутеру.
В чём может быть проблема?
В режиме инкогнито тоже видос стопорился.
>>2124895
Создаёшь свой список и в него добавляешь любой сайт.
Создаёшь свой список и в него добавляешь любой сайт.
>>2125331
Я тебе ничего не советовал. Просто угараю с ебаната с запросами говносборки, при этом чтобы не говносборка. Удачи в посиках. Для справки вивальди тоже васяносборка.
Я тебе ничего не советовал. Просто угараю с ебаната с запросами говносборки, при этом чтобы не говносборка. Удачи в посиках. Для справки вивальди тоже васяносборка.
>>2125344
да ты у нас илитарий
да ты у нас илитарий
>>2125344
Двочую.
Двочую.
Подскажите расширение для просмотра роликов с youtub'a в режиме картинка в картинке, чтобы можно было на других вкладках сидеть, а видос был поверх
41 Кб, 878x411
>>2125478
Если я тебя правильно понял. При установке приложения видос сможет находится поверх любых программ, естественно не fsStayonTop
Если я тебя правильно понял. При установке приложения видос сможет находится поверх любых программ, естественно не fsStayonTop
>>2125344
Чёт проиграл с этого долбоёба. Ты значение васяносборки знаешь или тебе просто ПИЧОТ что вивальди даёт пососать твоему хрому?
>вивальди
>васяносборка
Чёт проиграл с этого долбоёба. Ты значение васяносборки знаешь или тебе просто ПИЧОТ что вивальди даёт пососать твоему хрому?
>>2125499
да знаю - неофициальный форк.
Чем дает? Заикнешься про ненужыный side bar ткну в расширение.
Или может интерфейсом на js, дальше можно не комментировать.
да знаю - неофициальный форк.
Чем дает? Заикнешься про ненужыный side bar ткну в расширение.
Или может интерфейсом на js, дальше можно не комментировать.
>>2125499
Ору с этого дебича, вивальди тормозит 4 гигах оперативы из-за интерфейса на js, сам интерфейс привет из 90-х, Единственная прикольная фишка - разноцветные вкладки в зависимости от контента, нигде такое не сделаешь. Кстати у вивальди только этим летом добавили возможность чтоб панель разработчика не открыалась в отдельном окне, а была как в нормальных браузерах. Вот так дали посасаааать тупому гуглуууу
> вивальди даёт пососать твоему хрому
Ору с этого дебича, вивальди тормозит 4 гигах оперативы из-за интерфейса на js, сам интерфейс привет из 90-х, Единственная прикольная фишка - разноцветные вкладки в зависимости от контента, нигде такое не сделаешь. Кстати у вивальди только этим летом добавили возможность чтоб панель разработчика не открыалась в отдельном окне, а была как в нормальных браузерах. Вот так дали посасаааать тупому гуглуууу
>>2125502
Так вивальди дохуя официальный, а вот твоя жопаболь и попытка спрятаться за костылями и НИНУЖНО только подтверждают, что соснул ты со своим хромогим с охуительным проглотом.
Так вивальди дохуя официальный, а вот твоя жопаболь и попытка спрятаться за костылями и НИНУЖНО только подтверждают, что соснул ты со своим хромогим с охуительным проглотом.
>>2125503
Хотя, может это норма что анимация открытия/закрытия вкладки идет с лагами
Хотя, может это норма что анимация открытия/закрытия вкладки идет с лагами
>>2125505
Я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Если чего, вивальди принадлежит Opera, а та китайцам.
>Так вивальди дохуя официальный
Я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.
Если чего, вивальди принадлежит Opera, а та китайцам.
>>2125508
Охуительные истории. Продолжай, давно тут даунов вроде тебя не было.
>вивальди принадлежит Opera
Охуительные истории. Продолжай, давно тут даунов вроде тебя не было.
>>2125490
Спасибо, то что нужно!
Спасибо, то что нужно!
>>2125508
Ты чё, поехавший?
Загуглил бы сначала, прежде чем откровенную хуйню нести.
Вивальди к жопере не имеет никакого отношения, разве что половина разрабов раньше в ней работали.
Ну и основатель вивальди был основателем жоперы.
У тебя на картинке >>2125515 даже это написано.
>вивальди принадлежит Opera
Ты чё, поехавший?
Загуглил бы сначала, прежде чем откровенную хуйню нести.
Вивальди к жопере не имеет никакого отношения, разве что половина разрабов раньше в ней работали.
Ну и основатель вивальди был основателем жоперы.
У тебя на картинке >>2125515 даже это написано.
>>2125527
То есть то, что компанию основал, основатель жоперы. И половина сотрудников - сотрудники жоперы, это так совпадение?
То есть то, что компанию основал, основатель жоперы. И половина сотрудников - сотрудники жоперы, это так совпадение?
>>2104590
объяснить маразм леваком желанием сделать из людей бесчувственных машин мог только ебанный долбоеб.
объяснить маразм леваком желанием сделать из людей бесчувственных машин мог только ебанный долбоеб.
>>2125529
Основателя из жоперы убрали из компании, после чего он и замутил вивальди, пригласив туда бывших своих работников.
Какое нахуй совпадение ты себе надумал, дебич?
Основателя из жоперы убрали из компании, после чего он и замутил вивальди, пригласив туда бывших своих работников.
Какое нахуй совпадение ты себе надумал, дебич?
>>2125536
Хорошо. Я считаю что Vivaldi имеет непосредственное отношение к Opera/ И я могу это утвержать, как и где хочу.
Меня вот что интересует, почему на данном портале все наравят тебя оскорбить, или поставить диагноз? Что вы злые такие?.
Хорошо. Я считаю что Vivaldi имеет непосредственное отношение к Opera/ И я могу это утвержать, как и где хочу.
Меня вот что интересует, почему на данном портале все наравят тебя оскорбить, или поставить диагноз? Что вы злые такие?.
>>2125542
Я не утвердал такового.
Тем более это не умоляет того что Vivaldi есть форк хромиума, васяносборкой с свистопердлеками для делетантов, не могущих в extensions и comand line
Я не утвердал такового.
Тем более это не умоляет того что Vivaldi есть форк хромиума, васяносборкой с свистопердлеками для делетантов, не могущих в extensions и comand line
>>2125546
Следуя твоей больной логике, хром, это тоже васяносборка хромиума от таких же делетантов.
Следуя твоей больной логике, хром, это тоже васяносборка хромиума от таких же делетантов.
>>2125541
Считай перед мамкой, а не тут.
>>2125541
Без доказательств ты опять же возвращаешься к мамке.
Тут не любят беспруфные кукареки поехавших фантазёров.
Поэтому на тебя даже лисодебил умудрился нассать.
>Я считаю что Vivaldi имеет непосредственное отношение к Opera
Считай перед мамкой, а не тут.
>>2125541
>И я могу это утвержать, как и где хочу
Без доказательств ты опять же возвращаешься к мамке.
>почему на данном портале все наравят тебя оскорбить
Тут не любят беспруфные кукареки поехавших фантазёров.
Поэтому на тебя даже лисодебил умудрился нассать.
>>2125551
Данное сообщение не несет для меня полезной информации, ровно как и для портала.
Данное сообщение не несет для меня полезной информации, ровно как и для портала.
>>2125552
Чёт не разобрал в тебе сразу залётного дурачка со своим манямирком.
Дальнейшую дискуссию, в связи с неадекватностью оппонента, считаю бессмысленной.
>как и для портала
Чёт не разобрал в тебе сразу залётного дурачка со своим манямирком.
Дальнейшую дискуссию, в связи с неадекватностью оппонента, считаю бессмысленной.
>>2125559
Я рад, что наши намерения совпали и эти бессмысленные перекидывания говном окончатся.
Я рад, что наши намерения совпали и эти бессмысленные перекидывания говном окончатся.
1. SmoothScroll или Chromium Wheel Smooth Scroller
2. Disconnect зашкварен?
Я знаю, что есть ноускрипты и тд.
2. Disconnect зашкварен?
Я знаю, что есть ноускрипты и тд.
собираюсь заменить Stylish на Tampermonkey. Какие подводные? Второе позволяет помимо css еще и js пердолить. Но не будет ли просада по скорости, штабильности по сравнению с первым. Все - таки певрое наиболее на css ориентированное.
>>2125656
а если я пишу сам весь css? И очень волнует вопрос производительности. Как думаешь, анон. Что тут хуже будет?
а если я пишу сам весь css? И очень волнует вопрос производительности. Как думаешь, анон. Что тут хуже будет?
>>2125660
Пробовали банить кешевые сервера ты трубы? Была кокгда - то сейм трабла. В тот же вечер забанил. Помогло, хоят возможео само прошло. На редите предлагают делать это.
Пробовали банить кешевые сервера ты трубы? Была кокгда - то сейм трабла. В тот же вечер забанил. Помогло, хоят возможео само прошло. На редите предлагают делать это.
>>2125657
Никакой разницы. Джва года так делаю.
Только инклюдь скрипт вот так, а то будет задержка.
// @run-at document-start
Никакой разницы. Джва года так делаю.
Только инклюдь скрипт вот так, а то будет задержка.
// @run-at document-start
>>2125665
Сенк анон! Добра тебе.
Сенк анон! Добра тебе.
>>2125206
Бампецкий. Вивальди тормозит, а жопера с китайскими зондами. Куда перекатываться?
Бампецкий. Вивальди тормозит, а жопера с китайскими зондами. Куда перекатываться?
>>2125735
Попробуй купить компьютер вместо своего калькулятора. У меня ничего не тормозит на 5820k и pcie ssd.
>Вивальди тормозит
Попробуй купить компьютер вместо своего калькулятора. У меня ничего не тормозит на 5820k и pcie ssd.
>>2125738
Он тормозит by design, т.к. сплошной яваскрипт, а не из-за компа.
Мне нужен чисто переносной хром с кодеками и авто апдейтом, а не все эти свистоперделки
Он тормозит by design, т.к. сплошной яваскрипт, а не из-за компа.
Мне нужен чисто переносной хром с кодеками и авто апдейтом, а не все эти свистоперделки
ПЕРЕКАТ >>2125768 (OP)
>>2125742
ебанашка ты знаешь, что такое куки?
И если ты чего то не можешь, это не значит, что чего - то нет или это нельзя осуществить.
Ну да, проще ведь на другой браузер пересесть, нежели почитать документацию от гугла.
Для справки переношу все плагины, настройки, закладки - без ебания с профилем, могу его хоть каждый день удалять.
ебанашка ты знаешь, что такое куки?
И если ты чего то не можешь, это не значит, что чего - то нет или это нельзя осуществить.
Ну да, проще ведь на другой браузер пересесть, нежели почитать документацию от гугла.
Для справки переношу все плагины, настройки, закладки - без ебания с профилем, могу его хоть каждый день удалять.
>>2125741
Ну ткини в него пальцем, или опять васяносборка с portableapps, с прориетарной платформой запуска?
Ну ткини в него пальцем, или опять васяносборка с portableapps, с прориетарной платформой запуска?
>>2125885
ну у хромиума код открыт. Покажи адекватный браузер с открытым кодом.
p.s конечно я понимаю, что хромиум все равно следит.
ну у хромиума код открыт. Покажи адекватный браузер с открытым кодом.
p.s конечно я понимаю, что хромиум все равно следит.
>>2125532
Нет никаких леваков и праваков, есть только алконы, забудь все эти политические бредни, которые они же и внушили стаду лысых обезьян.
Нет никаких леваков и праваков, есть только алконы, забудь все эти политические бредни, которые они же и внушили стаду лысых обезьян.
76 Кб, 322x282
>>2125660
Без паники, товагищи, инфраструктуру рунета реформируем во благо нацбезопасности.
Без паники, товагищи, инфраструктуру рунета реформируем во благо нацбезопасности.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.