Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
832 Кб, 500x500
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2104202 (OP)
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Отключение панели загрузки внизу:
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe
Оперный костыль для походов в гугломагазин:
https://addons.opera.com/en-gb/extensions/details/download-chrome-extension-9/
Чёрный список расширений:
http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Прошлый >>2104202 (OP)
Vivaldi весьма неплох. Медлянно открывается, но есть много классных фич и неплохая кастюмизация.
https://www.digitaltrends.com/computing/vivaldi-web-browser-best-web-browser-youve-never-tried/amp/
https://www.digitaltrends.com/computing/vivaldi-web-browser-best-web-browser-youve-never-tried/amp/
Всё относительно. У меня Вивальди открывается практически так же как и хромиум, может на секунду дольше. А вот лиса пиздец как долго.
>>2125793
Каждые 10 минут открываешь?
Каждые 10 минут открываешь?
>>2125793
У горящего лиса вроде бы проверка обновления медлянная.
У горящего лиса вроде бы проверка обновления медлянная.
>>2125906
Школьникам кроме хрома на ведре ничего особо и не надо. Десктоп юзают для игор онли.
Школьникам кроме хрома на ведре ничего особо и не надо. Десктоп юзают для игор онли.
Сегодня везде открывается страница "Опаньки" даже настройки также. Переустановил хром, но опаньки не исчезла. Удалил также папку %LOCALAPPDATA%\Google, но ничего не изменилось.
Вчера ещё все работало.
Вчера ещё все работало.
>>2126343
В общем, очистил реестр и это говно заработало, но сейчас надо всё с нуля настраивать, так как слетели все закладки, куки и пр.
В общем, очистил реестр и это говно заработало, но сейчас надо всё с нуля настраивать, так как слетели все закладки, куки и пр.
Сап пацанва, поставил портабл хром, накинул адблок,галочку в настройках убрал а реклама нихуя не пропала, верней её меньше но один хуй всякие банеры, просьбы увеличить хуй и прочее говно выскакивают. Это хитрый вебмастер одблок обошел, или же проёб в хроме\адблоке?
276 Кб, 700x467
Хромо-сенсэи, значит все экспортирую (закладки, расширения, настройки к хромиуму и расширениям, ключи и тд) и на все уходит в среднем 5 минут (перекат на чистоустановленный хромиум). Есть единственная проблема: использую кастомный масштаб веб старниц, для каждого сайта свой. Сайтов много. Как это можно экспортировать (настройки масштабирования), может файл в профиле есть какой специальный, так как при очистке кэша - кукисов-прочей-еботы все сохраняется?
Портативного хромиума нет, васяносборки не нужны.
Экспортирую так, как часто сижу на временных ос, по роду деятельности, да и в целом прозапас.
Портативного хромиума нет, васяносборки не нужны.
Экспортирую так, как часто сижу на временных ос, по роду деятельности, да и в целом прозапас.
Disconnect действительно имеет открый код? Если гуглить находится инфа об этом, но нигде нет ссылок на какой - нибуть GitHub.
Поясните за него, нужно, не шкварился ли?
Юзал бы NoScript (ScriptSafe), но нужен гайд как нормально настроить, чтобы на нужных сайтах заблокировать не нужное !но! оставить нужное.
Поясните за него, нужно, не шкварился ли?
Юзал бы NoScript (ScriptSafe), но нужен гайд как нормально настроить, чтобы на нужных сайтах заблокировать не нужное !но! оставить нужное.
Пользуюсь гугхромом, но очень нехватает полноценной переносимости, поэтому ищу куда бы перекатиться. Из требований:
- не васяносборка
- стабильные обновления
- без зондов и майнеров
- полноценная поддержка всех кодеков
- полная переносимость профиля
- аскетичный интефейс аля хром
- не опера, не вивальди
- не васяносборка
- стабильные обновления
- без зондов и майнеров
- полноценная поддержка всех кодеков
- полная переносимость профиля
- аскетичный интефейс аля хром
- не опера, не вивальди
>>2127293
Этот лисог прав.
Этот лисог прав.
>>2125768 (OP)
Компания планирует сделать автовоспроизведение «более согласованным с ожиданиями пользователей и предоставит им больше возможностей для контроля над аудио». То есть видео со звуком будет запускаться только тогда, когда сам пользователь «обратит на него внимание». В остальных случаях будет автоматически воспроизводиться только то видео, в котором звук отключен.
Соответствующая функция будет добавлена в Google Chrome 64 в январе 2018-го.
А на других браузерах так же, или у каждого по своему? Например, у оперы такие же обновы выходят?
>Компания Google решила лишний раз позаботиться о пользователях браузера Chrome и в ближайшем будущем позволит ему блокировать автоматический запуск видео на тех сайтах, где ролик сразу воспроизводится со звуком.
Компания планирует сделать автовоспроизведение «более согласованным с ожиданиями пользователей и предоставит им больше возможностей для контроля над аудио». То есть видео со звуком будет запускаться только тогда, когда сам пользователь «обратит на него внимание». В остальных случаях будет автоматически воспроизводиться только то видео, в котором звук отключен.
Соответствующая функция будет добавлена в Google Chrome 64 в январе 2018-го.
А на других браузерах так же, или у каждого по своему? Например, у оперы такие же обновы выходят?
Что сделать, может словарь какой подключить как-то, чтобы блядь перестало подчёркивать красным слова вроде "сервисов", "автовоспроизведение", "чемпионств" и т.д.
198 Кб, 997x853
>>2126893
В итоге сам нашел решение. Искать файл, и парится с его инклудом не стал. Взял css и transform, а именно zoom. Применил для body, значение точно соответсвует процентному зуму при его установке в ручную.
В итоге сам нашел решение. Искать файл, и парится с его инклудом не стал. Взял css и transform, а именно zoom. Применил для body, значение точно соответсвует процентному зуму при его установке в ручную.
>>2127419
Мда видимо долго еще гугл не заслужит моего перекота с 59 версии хромиума...
Лучше бы реализовывали тот функционал, что они часто во флаги пихают, но так и не допиливают, ярким примером был Compact Navigation в свое время.
Что касается вопроса, не совсем понял, что именно интересено?
Сделают ли также другие браузеры? Скорее всего гугль это реализует через web-kit, который в пару строк портируется для всех отсальных - лисы, про оперу вообзе молчу, для них запилить такой функционал будет озанчать всего лишь перейти на новое ядро браузера.
Мда видимо долго еще гугл не заслужит моего перекота с 59 версии хромиума...
Лучше бы реализовывали тот функционал, что они часто во флаги пихают, но так и не допиливают, ярким примером был Compact Navigation в свое время.
Что касается вопроса, не совсем понял, что именно интересено?
Сделают ли также другие браузеры? Скорее всего гугль это реализует через web-kit, который в пару строк портируется для всех отсальных - лисы, про оперу вообзе молчу, для них запилить такой функционал будет озанчать всего лишь перейти на новое ядро браузера.
>>2126840
В адблоке же надо ставить какую-то галочку, чтобы всю рекламу, какую может блочил, не? Вообще лучше ублоск ставить, из коробки всё делает как надо и оперативки поменьше кушоет.
В адблоке же надо ставить какую-то галочку, чтобы всю рекламу, какую может блочил, не? Вообще лучше ублоск ставить, из коробки всё делает как надо и оперативки поменьше кушоет.
>>2127506
То есть, все изменения происходят в движке хромиума, который обновляется во всех остальных хром-браузерах?
Получается один движок и куча оболочек?
То есть, все изменения происходят в движке хромиума, который обновляется во всех остальных хром-браузерах?
Получается один движок и куча оболочек?
>>2127552
Зачем, специально для тебя? Ведь и так понятно что я пишу. Тем более это не грамматические ошибки, а отпечатки. Наукой доказано, что вышеуказанные никоим образом не мешают восприятию нормальными людьми. Ну долбаебы вроде тебя с кучей свободного времени конечно не учитывались. Дал бы тебе свою клавиатуру без символов и секунд 5 на написание пары предложений, посмеялся бы над твоей возней...
Зачем, специально для тебя? Ведь и так понятно что я пишу. Тем более это не грамматические ошибки, а отпечатки. Наукой доказано, что вышеуказанные никоим образом не мешают восприятию нормальными людьми. Ну долбаебы вроде тебя с кучей свободного времени конечно не учитывались. Дал бы тебе свою клавиатуру без символов и секунд 5 на написание пары предложений, посмеялся бы над твоей возней...
>>2127580
Если браузер на основе хромиума. Конечно они могут вырезать функционал, но как правило это не делается. Если же будут делать через web-kit то вообще easy.
Если браузер на основе хромиума. Конечно они могут вырезать функционал, но как правило это не делается. Если же будут делать через web-kit то вообще easy.
>>2127570
Ты юзаешь в обиходе ебнутые слова и наклонения : Еще бы я из есмь царъ писал.
Ты также используешь spell check, и нечему удивлялся подчеркиванию.
Решение : пересядь на eng язык интерфейса, spell check для русского будет отключен.
Или юзай css как все нормальные люди, раз уж тебя что - то не устраивает в интерфейсе. Алсо сам сайт подразумевает наличие таковых в настройках, как минимум.
Спойлер: Кастомный словарь тебе не заинклудить.
Ты юзаешь в обиходе ебнутые слова и наклонения : Еще бы я из есмь царъ писал.
Ты также используешь spell check, и нечему удивлялся подчеркиванию.
Решение : пересядь на eng язык интерфейса, spell check для русского будет отключен.
Или юзай css как все нормальные люди, раз уж тебя что - то не устраивает в интерфейсе. Алсо сам сайт подразумевает наличие таковых в настройках, как минимум.
Спойлер: Кастомный словарь тебе не заинклудить.
>>2127730
Почему тогда их подсчевивает?
Может потому что их нет в словаре?
А почему их нет в словаре?
Тут каждому ебанашке так разжовывать нужно?
Почему тогда их подсчевивает?
Может потому что их нет в словаре?
А почему их нет в словаре?
Тут каждому ебанашке так разжовывать нужно?
>>2127469
Отключи спеллчекер.
Отключи спеллчекер.
>>2127570
Ты пишешь неграмотно.
Ты пишешь неграмотно.
14 Кб, 341x298
В прошлом треде заявлял о невозможности воспроизведения видео хромиумом на сайте biqle.com
/естественно pepper flash подключен и работает/
Закончилось все тем, что проблема была свалена на ебанутый плеер от daxab.com и опытным путем выяснено, что флеш ему нахой не нужен.
Оказалось все не так просто. Перкотился полностью на хромиум и начал замечать, что на многих сайтах не работает видео, даже в тех же twitter и instagram, пишет что медиа не может быть проиграна.
Начал гуглить, ибо ведь не один я сижу и на хромиуме и в вышеуказанных сетях (фейки, чисто для потребления контента).
Вышел на https://www.reddit.com/r/Chromium/comments/4ehqhz/getting_on_twitter_this_browser_does_not_support/
Там оп описывает схожую ситуацию. Отвечающий вынгует 64 битынй хромиум (как у меня как раз) и рекомендует следующее:
Change to "ChromiumType=stable-codecs-sync" for example. Update.
Насколько я понял, все дело в кодеках, которые не включаются в dev хромиум.
Но ведь как мне пояснили в прошлом треде, хромиум вечный dev. Скачивал от сюда https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/
Что делать, как быть? Хромиум бояре у вас работает видео в instagram & twiter?
/естественно pepper flash подключен и работает/
Закончилось все тем, что проблема была свалена на ебанутый плеер от daxab.com и опытным путем выяснено, что флеш ему нахой не нужен.
Оказалось все не так просто. Перкотился полностью на хромиум и начал замечать, что на многих сайтах не работает видео, даже в тех же twitter и instagram, пишет что медиа не может быть проиграна.
Начал гуглить, ибо ведь не один я сижу и на хромиуме и в вышеуказанных сетях (фейки, чисто для потребления контента).
Вышел на https://www.reddit.com/r/Chromium/comments/4ehqhz/getting_on_twitter_this_browser_does_not_support/
Там оп описывает схожую ситуацию. Отвечающий вынгует 64 битынй хромиум (как у меня как раз) и рекомендует следующее:
>So I see you use chrlauncher. But do you use the official build ("dev-official") or others, in your chrlauncher.ini file? With "ChromiumType=dev-official", MP4 videos do not work natively.
Change to "ChromiumType=stable-codecs-sync" for example. Update.
Насколько я понял, все дело в кодеках, которые не включаются в dev хромиум.
Но ведь как мне пояснили в прошлом треде, хромиум вечный dev. Скачивал от сюда https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/
Что делать, как быть? Хромиум бояре у вас работает видео в instagram & twiter?
>>2128730
У меня в опере такое бывало, вдруг откуда ни возьмись требуется флеш, хотя раньше без него всё работало, и с видео такая же байда бывала. В общем эта проблема сама собой решится с обновлением или без, ты забьёшь на это, как и все остальные. В это время в другой точке земли будут гадать как с этим бороться и почему всем похуй.
У меня в опере такое бывало, вдруг откуда ни возьмись требуется флеш, хотя раньше без него всё работало, и с видео такая же байда бывала. В общем эта проблема сама собой решится с обновлением или без, ты забьёшь на это, как и все остальные. В это время в другой точке земли будут гадать как с этим бороться и почему всем похуй.
>>2128734
1. Это проблема не связана с флеш.
2. Не обновлюсь.
Это связано с билдом и я надеюсь мудрый анон подскажет мне, что ставить и как.
1. Это проблема не связана с флеш.
2. Не обновлюсь.
Это связано с билдом и я надеюсь мудрый анон подскажет мне, что ставить и как.
>>2128737
Выяснил, что требуется h 264 кодек для html5 видео.
У линуксоидов все просто, берется библиотека libffmpeg.so и кладется рядом.
Что у виндовс? Как завести кодеки? Задавался тут кто нибудь такой задачей? Есть ли офицальные билды включающие их?
chromium-codecs-ffmpeg-extra
Выяснил, что требуется h 264 кодек для html5 видео.
У линуксоидов все просто, берется библиотека libffmpeg.so и кладется рядом.
Что у виндовс? Как завести кодеки? Задавался тут кто нибудь такой задачей? Есть ли офицальные билды включающие их?
chromium-codecs-ffmpeg-extra
>>2128757
В общем на данный момент добавить поддержку кодеков можно только скомпилировав из исходников хромиум. Я могу это сделать, однако это мне не подходит.
Если кто - то сталкнется с похожей проблемой и тд: лучший вариант (если на шинде) - это загружать хромиум с https://chromium.woolyss.com/
Там доступны и stable версии и включающие кодеки и еще много чего. Ранее я думал, что это сайт какого - то левого чела-васяна, но нет.
Хорошо погуглив, узнал, что он входит в chromium team, линки официальные, код всегда прилагается.
Скачал последнюю стабильную версию и без танцов с бубном сразу все заработало. Причем даже флеш накатывать не пришлось накатывать (вручную).
В общем на данный момент добавить поддержку кодеков можно только скомпилировав из исходников хромиум. Я могу это сделать, однако это мне не подходит.
Если кто - то сталкнется с похожей проблемой и тд: лучший вариант (если на шинде) - это загружать хромиум с https://chromium.woolyss.com/
Там доступны и stable версии и включающие кодеки и еще много чего. Ранее я думал, что это сайт какого - то левого чела-васяна, но нет.
Хорошо погуглив, узнал, что он входит в chromium team, линки официальные, код всегда прилагается.
Скачал последнюю стабильную версию и без танцов с бубном сразу все заработало. Причем даже флеш накатывать не пришлось накатывать (вручную).
>>2125768 (OP)
Как в tampermonkey добавить сайт в исключения для скрипта? Или лучше, как применить скрипт только к одному сайту?
Как в tampermonkey добавить сайт в исключения для скрипта? Или лучше, как применить скрипт только к одному сайту?
177 Кб, 640x400
Палю голноту для тех, кто юзает Фейсбук.
https://chrome.google.com/webstore/detail/фейсбук-скрыть-рекламупо/jbngidpijekbhekmimlbcopjfkogiomb
https://chrome.google.com/webstore/detail/фейсбук-скрыть-рекламупо/jbngidpijekbhekmimlbcopjfkogiomb
>>2128834
This.
1) Классика https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-compared
2) попенсорц
3) динамические фильтры
4) не продаёт место в вайтлисте (пока что...)
>Ublock Origin
This.
>Почему?
1) Классика https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-compared
2) попенсорц
3) динамические фильтры
4) не продаёт место в вайтлисте (пока что...)
>>2129084
thx анон, а по производительности не уступает? Не сильнее адблока грузит страницы то бишь, приницп работы то одинаковый?
thx анон, а по производительности не уступает? Не сильнее адблока грузит страницы то бишь, приницп работы то одинаковый?
>>2129090
сорр, прошел по линку вопросы отпали, спасибо еще раз.
сорр, прошел по линку вопросы отпали, спасибо еще раз.
Как убрать из строки ввода адреса автодополнение ссылки из истории?
Пример:
нажал 2 в строке а там ебать прямо из истории серфинга автодополнило - двач.хк САП ДВОЩЬ КАК ВЫЕБАТЬ СОСЕДСКУЮ СОБАКУ БЕЗ ПАЛЕВА ТРЕД
Пример:
нажал 2 в строке а там ебать прямо из истории серфинга автодополнило - двач.хк САП ДВОЩЬ КАК ВЫЕБАТЬ СОСЕДСКУЮ СОБАКУ БЕЗ ПАЛЕВА ТРЕД
>>2129111
зависит от версии
раньче был флаг enable-instant-extended-api
потом в настройках disable instant search
сейчас не знаю как (варинат точно должен быть), но точно если зайти в режим поиска (Ctrl+K) подстановки будут от гугла а не от истории.
Также вариант удалять историю (что уже давно делаю) автоматически. Сейчас у меня даже не появляются там сайты, регение для этого каждый выберает сам.
зависит от версии
раньче был флаг enable-instant-extended-api
потом в настройках disable instant search
сейчас не знаю как (варинат точно должен быть), но точно если зайти в режим поиска (Ctrl+K) подстановки будут от гугла а не от истории.
Также вариант удалять историю (что уже давно делаю) автоматически. Сейчас у меня даже не появляются там сайты, регение для этого каждый выберает сам.
>>2129321
Как? После закрытия браузера? Или без закрытия авт. очистка истории?
>Также вариант удалять историю (что уже давно делаю) автоматически.
Как? После закрытия браузера? Или без закрытия авт. очистка истории?
>>2129340
И действительно историю вырубает. А ещё пиздели что нельзя историю вырубить в хроме... Спасибо анон. Теперь предлагает из закладок автодополнение в строке, но эту хуйню можно пофиксить - удалить нахуй все закладки.
>History Disabler
И действительно историю вырубает. А ещё пиздели что нельзя историю вырубить в хроме... Спасибо анон. Теперь предлагает из закладок автодополнение в строке, но эту хуйню можно пофиксить - удалить нахуй все закладки.
test
Что случилось с подсказками при вводе адреса сайта? Теперь автоматически вводится самая популярная страница сайта, а не главаня страница.
Приветствую обладателей самого защищенного браузера в мире:
First Chrome extension with JavaScript Crypto Miner detected
https://www.ghacks.net/2017/09/19/first-chrome-extension-with-javascript-crypto-miner-detected/
First Chrome extension with JavaScript Crypto Miner detected
https://www.ghacks.net/2017/09/19/first-chrome-extension-with-javascript-crypto-miner-detected/
>>2130174
Что - то как - то не соотносится...
Если в market place появилось вредоностное расширение, означает ли это, что виноват именно браузер?
Что нет у firefox вредоностных расширений? Белые списки да? https://habrahabr.ru/post/119796/
Что касается майнер не манер, js он и в африке js и позволяет выплнять то, что на нем запрограммирует создатель.
А то, что его нашли - это только плюс в сторону браузера, так как боагодаря обширной аудитории вероятность такового повышается в разы.
Смиритесь, еще немного и ваша лиса тоже пересядет на хромиум.
>браузера
>extension
Что - то как - то не соотносится...
Если в market place появилось вредоностное расширение, означает ли это, что виноват именно браузер?
Что нет у firefox вредоностных расширений? Белые списки да? https://habrahabr.ru/post/119796/
Что касается майнер не манер, js он и в африке js и позволяет выплнять то, что на нем запрограммирует создатель.
А то, что его нашли - это только плюс в сторону браузера, так как боагодаря обширной аудитории вероятность такового повышается в разы.
Смиритесь, еще немного и ваша лиса тоже пересядет на хромиум.
>>2130217
У меня как-то резко все изменилось, как раз после того, как изменился шрифт названий сайтов и их описаний. Не могли же за день куча сайтов сменить свои самые посещаемые страницы.
У меня как-то резко все изменилось, как раз после того, как изменился шрифт названий сайтов и их описаний. Не могли же за день куча сайтов сменить свои самые посещаемые страницы.
После лисы перешел на хром, раньше им пользовался, но как-то тупить стал и решил опять вернуться на хром который летает, собственно вопрос..
Подскажите пожалуйста, в лисе было расширение savefrom net оно скачивало с популярных сайтов музыку\фото\видео. с популярных сайтов, вк\инстаграм\ютуб\саунд клауд и прочие популярные ресурсы, я нашел это расширение в хроме (их там дофига), но качает только музыку с вк, мб есть у кого ссылка на нормальное? И вообще есть ли оно? Для всех сайтов
Подскажите пожалуйста, в лисе было расширение savefrom net оно скачивало с популярных сайтов музыку\фото\видео. с популярных сайтов, вк\инстаграм\ютуб\саунд клауд и прочие популярные ресурсы, я нашел это расширение в хроме (их там дофига), но качает только музыку с вк, мб есть у кого ссылка на нормальное? И вообще есть ли оно? Для всех сайтов
>>2130500
Оригинальное от Magicbit, Inc
Из-за ютьюба гугл забанил его, ставь tampermonkey а в него скрипт
https://download.sf-helper.com/chrome/helper.user.js
Оригинальное от Magicbit, Inc
Из-за ютьюба гугл забанил его, ставь tampermonkey а в него скрипт
https://download.sf-helper.com/chrome/helper.user.js
Васян chromium.woolyss.com норм? Смотрю лютая годнота судя по описанию, и портабельность и гуглохрень вырезана вся
>>2130694
как можно быть уверенным что Васян, не нафигачил туда какой-то хуйни? Вроде он топит за опен-сурс, а в итоге только бинарники
как можно быть уверенным что Васян, не нафигачил туда какой-то хуйни? Вроде он топит за опен-сурс, а в итоге только бинарники
>>2130565
Ну ребята, аллах дал вам интернет и гугл, а вы такие беспомощные, что же с вами будет когда вы станете такими же старыми пердунами как я?
В самом низу страницы http://ru.savefrom.net/user.php?vid=387#download
Ну ребята, аллах дал вам интернет и гугл, а вы такие беспомощные, что же с вами будет когда вы станете такими же старыми пердунами как я?
В самом низу страницы http://ru.savefrom.net/user.php?vid=387#download
>>2130744
но в хроме нет красивого интерфейса, экспресс панели, хороших шрифтов, юзабилити из коробки, вменяемого рендера
но в хроме нет красивого интерфейса, экспресс панели, хороших шрифтов, юзабилити из коробки, вменяемого рендера
>>2130700
Каждая сборка включает source, можешь сам собрать и сравнить хеши бинарников.Он включен в команду chromium.org, упоминания о сервисе есть как на сайте, так и в публичных источниках типа википедии. Сайт работает с 2008 года.
Надежнее чем у него только снапшоты без кодеков или собранные самим.
>>2130702
Тоже угарел с лолей не могущих в очевидный гугл и официальный ресурс. Вообще, конечно, по-уму нужно ручками выдергивать, или на худой конец скрипт тот же но в tempermonkey
>>2130748
Хахахха, бля даже комментировать не буду... Уебывай от седа.
>в итоге только бинарники
Каждая сборка включает source, можешь сам собрать и сравнить хеши бинарников.Он включен в команду chromium.org, упоминания о сервисе есть как на сайте, так и в публичных источниках типа википедии. Сайт работает с 2008 года.
Надежнее чем у него только снапшоты без кодеков или собранные самим.
>>2130702
Тоже угарел с лолей не могущих в очевидный гугл и официальный ресурс. Вообще, конечно, по-уму нужно ручками выдергивать, или на худой конец скрипт тот же но в tempermonkey
>>2130748
Хахахха, бля даже комментировать не буду... Уебывай от седа.
>>2130760
Код патчей выложен, существует инструкция, что как и куда вставлять да и чем собирать. Делаешь все в точности - получаешь одинаковое содержимое и хеш.
Код патчей выложен, существует инструкция, что как и куда вставлять да и чем собирать. Делаешь все в точности - получаешь одинаковое содержимое и хеш.
>>2130762
То есть, билды детерминистические? Почему тогда в хромиуме говорят, что нет?
https://www.chromium.org/developers/testing/isolated-testing/deterministic-builds
То есть, билды детерминистические? Почему тогда в хромиуме говорят, что нет?
https://www.chromium.org/developers/testing/isolated-testing/deterministic-builds
>Normal projects do not have deterministic builds and chromium is one example.
>>2130766
При том, что мы обсуждаем хромиум, который собирает васян. Неужели васян такой крутой, что вся команда хромиума до сих пор не сделала детерминистические билды, а он один сделал?
При том, что мы обсуждаем хромиум, который собирает васян. Неужели васян такой крутой, что вся команда хромиума до сих пор не сделала детерминистические билды, а он один сделал?
>>2130767
ебанашка команда их не сделала по известным причинам, таким же как не сдалана ubuntu/
Когда же ты сам собираешь + кладешь пару патчей, то все повторяется.
ебанашка команда их не сделала по известным причинам, таким же как не сдалана ubuntu/
Когда же ты сам собираешь + кладешь пару патчей, то все повторяется.
>>2130769
по ссылке выше
по ссылке выше написано, почему нельзя повторит билд который лежит на снапшотах, еще раз - при чем тут вообще сторонний форк?
Да, я так считаю.
по ссылке выше
по ссылке выше написано, почему нельзя повторит билд который лежит на снапшотах, еще раз - при чем тут вообще сторонний форк?
Да, я так считаю.
>>2130771
Отлично.
Сторонний форк основан на коде хромиума. Если разработчики стороннего форка хотят обеспечить детерминистичность, они должны устранить своими патчами все проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума.
Сейчас проблем, как видишь, немало https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=314403
Ты утверждаешь, что васян смог их все устранить? Если так, тебе не будет сложно принести пруфлинк?
>Да, я так считаю.
Отлично.
>написано, почему нельзя повторит билд который лежит на снапшотах
>при чем тут вообще сторонний форк
Сторонний форк основан на коде хромиума. Если разработчики стороннего форка хотят обеспечить детерминистичность, они должны устранить своими патчами все проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума.
Сейчас проблем, как видишь, немало https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=314403
Ты утверждаешь, что васян смог их все устранить? Если так, тебе не будет сложно принести пруфлинк?
>>2130773
проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума
связаны с билдами в снапшотах.
Ты ебанат или чего?
Ну открой блокнот напиши там 101 и сохрани, скинь мне и я тебе напишу хеш, вангую, что он будет одинаков.
101 - это код + патчи
то, что у команды хромиума лежит на снапшотах это
101 + X, где x нужен, чтобы >устранить
Да и вообще, что я спорю с очередным диваном?
Я считаю так. ты спрашивал я отвечал. Если ты считаешь, что на сайте лежат эксплойты, ну ок.
проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума
связаны с билдами в снапшотах.
Ты ебанат или чего?
Ну открой блокнот напиши там 101 и сохрани, скинь мне и я тебе напишу хеш, вангую, что он будет одинаков.
101 - это код + патчи
то, что у команды хромиума лежит на снапшотах это
101 + X, где x нужен, чтобы >устранить
Да и вообще, что я спорю с очередным диваном?
Я считаю так. ты спрашивал я отвечал. Если ты считаешь, что на сайте лежат эксплойты, ну ок.
>>2130774
Не вижу ничего, что на это указывало бы. Лично я вижу по ссылкам, что получить побитово точный билд мешает, например, метка времени компиляции, которая вшивается в бинарник. Или путь к исходникам, который также указывается в бинарнике и может быть разным на разных машинах.
Может быть, раз запруфать детерминистические билды васяна ты не можешь, покажешь хотя бы строку, которая подтверждает твой тезис, процитированный выше?
>проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума связаны с билдами в снапшотах.
Не вижу ничего, что на это указывало бы. Лично я вижу по ссылкам, что получить побитово точный билд мешает, например, метка времени компиляции, которая вшивается в бинарник. Или путь к исходникам, который также указывается в бинарнике и может быть разным на разных машинах.
Может быть, раз запруфать детерминистические билды васяна ты не можешь, покажешь хотя бы строку, которая подтверждает твой тезис, процитированный выше?
>>2130776
Прости, что? Ты уверен, что следишь за сутью разговора?
Ты утверждаешь, что билды васяна детерминистические. Я предложил тебе принести ссылку, которая подтвердила бы это, но ты проигнорировал предложение.
Тогда я предложил тебе обосновать хотя бы своё утверждение о том, что "проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума связаны с билдами в снапшотах". Ты вместо обоснования спрашиваешь моё мнение о сайте.
Прости, что? Ты уверен, что следишь за сутью разговора?
Ты утверждаешь, что билды васяна детерминистические. Я предложил тебе принести ссылку, которая подтвердила бы это, но ты проигнорировал предложение.
Тогда я предложил тебе обосновать хотя бы своё утверждение о том, что "проблемы, которые не позволяют обеспечить детерминистичноть оригинального хромиума связаны с билдами в снапшотах". Ты вместо обоснования спрашиваешь моё мнение о сайте.
>>2130779
То есть, ты не собираешься обосновывать свою точку зрения и пытаешься скатить дискуссию в совершенно иное русло (к обсуждению моего мнения)?
То есть, ты не собираешься обосновывать свою точку зрения и пытаешься скатить дискуссию в совершенно иное русло (к обсуждению моего мнения)?
>>2130780
нет, ты можешь отчетить на мой вопрос или нет?
Тогда я отвечу на твой, а то как - то не равноценно.
нет, ты можешь отчетить на мой вопрос или нет?
Тогда я отвечу на твой, а то как - то не равноценно.
>>2130782
Хорошо, давай так и сделаем.
Я думаю, что этот сайт является проектом одного человека, который не является специалистом, но хотел всегда иметь свежие билды хромиума. Там об этом прямо так и сказано.
Я ответил на твой вопрос, теперь будь добр объяснить, почему ты считаешь его билды детерминистическими.
Хорошо, давай так и сделаем.
>что ты думаешь по поводу сайта?
Я думаю, что этот сайт является проектом одного человека, который не является специалистом, но хотел всегда иметь свежие билды хромиума. Там об этом прямо так и сказано.
Я ответил на твой вопрос, теперь будь добр объяснить, почему ты считаешь его билды детерминистическими.
Ебать тут сложные темы поднимаются. Я хотел просто зайти и узнать что-то полезное про хромиум.
8 Кб, 236x236
Что за хуйня, почему у меня голосовые вебтелеграма в хроме не воспроизводятся?
>>2129348
Отключение и автоматическое удаление - это разные вещи.
>И действительно историю вырубает. А ещё пиздели что нельзя историю вырубить в хроме...
Отключение и автоматическое удаление - это разные вещи.
>>2131207
Гугл русафобский же. Не любит пидорашьи зонды, вот и блочит их как может.
Гугл русафобский же. Не любит пидорашьи зонды, вот и блочит их как может.
>>2130942
Хромиум - говно. Это самое полезное, что ты можешь о нем узнать.
>Я хотел просто зайти и узнать что-то полезное про хромиум.
Хромиум - говно. Это самое полезное, что ты можешь о нем узнать.
Ох, ебать, через неделю же 56 выходит. Новая пачка зондов.
Привет, снова! Это кун который с лисы на хром вернулся, помогите последний раз пожалуйста!!
Можно как-то выключить звук на вкладке нажатием на значок "звука", а не правый клик по вкладке, отключить звук итд.?
И еще, есть ли норм приложение как было в лисе Multifox, чтобы сидеть на одном сайте под разными логинами?
Можно как-то выключить звук на вкладке нажатием на значок "звука", а не правый клик по вкладке, отключить звук итд.?
И еще, есть ли норм приложение как было в лисе Multifox, чтобы сидеть на одном сайте под разными логинами?
>>2131402
Почему последний раз? Не стесняйся - обращайся.
Про звук: измини флажок на включить chrome://flags/#enable-tab-audio-muting, перезапусти хром.
Про мультифокс не задавался целью, не знаю - может другие аноны завтра подскажут, но можно для второго аккаунта на каком-либо сервисе использовать окно в режиме инкогнито, только для третьего и последующих уже не получится и все кукисы с историей сайтов в инкогнито не сохраняются после закрытия всех этих окон.
Можно как вариант использовать разные профили браузера, создаешь дубликат ярлыка хрома, но в его свойствах прописываешь ключ --user-data-dir=путь
Только каждый такой профиль нужно настраивать, ставить расширения и прочее.
Почему последний раз? Не стесняйся - обращайся.
Про звук: измини флажок на включить chrome://flags/#enable-tab-audio-muting, перезапусти хром.
Про мультифокс не задавался целью, не знаю - может другие аноны завтра подскажут, но можно для второго аккаунта на каком-либо сервисе использовать окно в режиме инкогнито, только для третьего и последующих уже не получится и все кукисы с историей сайтов в инкогнито не сохраняются после закрытия всех этих окон.
Можно как вариант использовать разные профили браузера, создаешь дубликат ярлыка хрома, но в его свойствах прописываешь ключ --user-data-dir=путь
Только каждый такой профиль нужно настраивать, ставить расширения и прочее.
>>2131430
Что-то не работает, либо я не то переключил.
Да про режим инкогнито знаю, мне бы расширение... Про профили спс за идею.
>Про звук: измини флажок на включить chrome://flags/#enable-tab-audio-muting, перезапусти хром.
Что-то не работает, либо я не то переключил.
Да про режим инкогнито знаю, мне бы расширение... Про профили спс за идею.
6 Кб, 997x61
>>2131456
Чтобы избежать типичной путаницы состояния этих флагов в хромоговне, публикую скриншот как у тебя должно быть, чтобы всё работало на 61 версии хрома. Вот на лисоговне префы конечно сцук хорошо сделоли - true||false, не запутаешься.
>Что-то не работает
Чтобы избежать типичной путаницы состояния этих флагов в хромоговне, публикую скриншот как у тебя должно быть, чтобы всё работало на 61 версии хрома. Вот на лисоговне префы конечно сцук хорошо сделоли - true||false, не запутаешься.
>>2125768 (OP)
Сап, ночной. Доставь мне аналогичный по производительности Chromium-браузер, но только без зондов. Пишу этот текст с 49 версии (да, знаю, устарела), но быстрота работы перевешивает все недостатки (яндекс браузер и opera с хромиумом на ее фоне просто отдыхает).
Читал, что это связано с тем, что в Хроме параметр clock tick rate уменьшен до минимального значения 1.0, в то время как по умолчанию он равен 15.
Сап, ночной. Доставь мне аналогичный по производительности Chromium-браузер, но только без зондов. Пишу этот текст с 49 версии (да, знаю, устарела), но быстрота работы перевешивает все недостатки (яндекс браузер и opera с хромиумом на ее фоне просто отдыхает).
Читал, что это связано с тем, что в Хроме параметр clock tick rate уменьшен до минимального значения 1.0, в то время как по умолчанию он равен 15.
А у вас тоже, когда хром выгружает вкладку и потом заново переходишь на нее, то вкладка загружается с фокусом на адресбаре с мигающей кареткой вначале адресса? ето баг?
61 версия.
61 версия.
>>2131544
Ты петух и тебя пердoлят в жопу, хули тут еще обосновывать?
Ты петух и тебя пердoлят в жопу, хули тут еще обосновывать?
>>2131399
-адблок заменить на ublock
-с новго интерфейса youtube перейти на старый.
-попробовать отключить все расширения.
Выполнял?
-адблок заменить на ublock
-с новго интерфейса youtube перейти на старый.
-попробовать отключить все расширения.
Выполнял?
>>2131210
Ну - как покажи мою страницу - то там?
А фекоюз чтоли зашквар? То есть теперь у школоты модно самобичевание, посредстовом немотивированного отказа от доступных возможностей?
Ну - как покажи мою страницу - то там?
А фекоюз чтоли зашквар? То есть теперь у школоты модно самобичевание, посредстовом немотивированного отказа от доступных возможностей?
>>2131244
а почему залетного? Со сливом согласен, это по-моему с самого начала было явно, тролинг ундетектед?
а почему залетного? Со сливом согласен, это по-моему с самого начала было явно, тролинг ундетектед?
>>2131430
да, это самое верное решение на данны момент, опередил меня ска..
да, это самое верное решение на данны момент, опередил меня ска..
>>2131516
Chromium browser/
Остальные по мимо зондов от chromium team и гугла еще свою добавят, не ведись на всякие айроны и иридиумы.
+ Хз что там с перспективами: хром и хромиум будут жить пока жив хромиум, а всякие васяно-компашки завтра могут хуй забить закрыться, оперы пересесть на престо и тд.
Если нужен браузер без зондов, то скорее лиса (некоторых сборок),
еще можно взять готовый open source компонент типа T-Browser и запилить своего наследника.
Самый лучший вариант юзать cli браузеры, ибо в 7-80kb особо зондов не накидаешь, да и нету всякого (js,webgl,rtc ///)
Chromium browser/
Остальные по мимо зондов от chromium team и гугла еще свою добавят, не ведись на всякие айроны и иридиумы.
+ Хз что там с перспективами: хром и хромиум будут жить пока жив хромиум, а всякие васяно-компашки завтра могут хуй забить закрыться, оперы пересесть на престо и тд.
Если нужен браузер без зондов, то скорее лиса (некоторых сборок),
еще можно взять готовый open source компонент типа T-Browser и запилить своего наследника.
Самый лучший вариант юзать cli браузеры, ибо в 7-80kb особо зондов не накидаешь, да и нету всякого (js,webgl,rtc ///)
При вводе в адресс бар title от закладки (color на пике)
в пунке выбора по мимо title вьебан полный url
Как с этим можно бороться? Пусть хотябы домен, но не весь же url, а лучше вообще без него (что - то типа пика 2)
есть сооброжения?
в пунке выбора по мимо title вьебан полный url
Как с этим можно бороться? Пусть хотябы домен, но не весь же url, а лучше вообще без него (что - то типа пика 2)
есть сооброжения?
>>2131841
Уже этого достаточно чтобы тебя задетектить, маня.
>Повадки залётного долбоёба.
>Уровень знаний на уровне обыдлевшего школьника из контакта.
Уже этого достаточно чтобы тебя задетектить, маня.
>>2131986
ну тебе легче так считать, окей, только прекратити обсуждать уже too much outdated shit /
ну тебе легче так считать, окей, только прекратити обсуждать уже too much outdated shit /
1. Как сделать в хроме нормальные шрифты?
2. Как сделать, чтобы при закрытии последней вкладки не закрылся браузер без костылей?
3. Как добавить на стратовую панель свои сайты без костылей?
4. Как сделать, чтобы хром работал так же быстро как фаерфокс?
5. Как сделать квадртаные вкладки, вместо уёбищных трапециевидных?
6. Как изменить расположение элементов в интерфейсе?
2. Как сделать, чтобы при закрытии последней вкладки не закрылся браузер без костылей?
3. Как добавить на стратовую панель свои сайты без костылей?
4. Как сделать, чтобы хром работал так же быстро как фаерфокс?
5. Как сделать квадртаные вкладки, вместо уёбищных трапециевидных?
6. Как изменить расположение элементов в интерфейсе?
>>2131992
в каком контектсте ты вообще употребил сие синтенцию?
Уровень знаний - > как оценил?
обыдлевшего школьника - > ванга?
Я прочитаю от тебя еще одно сообщение, если оно меня разочерует диалог будет законечен.
в каком контектсте ты вообще употребил сие синтенцию?
Уровень знаний - > как оценил?
обыдлевшего школьника - > ванга?
Я прочитаю от тебя еще одно сообщение, если оно меня разочерует диалог будет законечен.
>>2131996
firefox fag detected - > убывай на свою парашу, никето натвоип маня запросы время тратить не будет, хотя бы пока не обозначишь их основательно:
нормальные шрифты - > какие?
не закрылся браузер - > нахуя
быстро - что такое "быстро"
и тд
>так же быстро как фаерфокс
firefox fag detected - > убывай на свою парашу, никето натвоип маня запросы время тратить не будет, хотя бы пока не обозначишь их основательно:
нормальные шрифты - > какие?
не закрылся браузер - > нахуя
быстро - что такое "быстро"
и тд
>>2131996
Это ты перегнул.
На всё остальное знаешь ответ.
>4. Как сделать, чтобы хром работал так же быстро как фаерфокс?
Это ты перегнул.
На всё остальное знаешь ответ.
66 Кб, 1024x651
>>2132008
На всё остального ответа нет.
Не перегнул, попробуйте новую 57 версию фаерфокс.
И ещё вопрос, как сделать настройки приватности так же, как на пике в хроме?
А никак, хуи сосите, храните всю историю и вручную удаляйте кеш, нанотехнологии.
На всё остального ответа нет.
Не перегнул, попробуйте новую 57 версию фаерфокс.
И ещё вопрос, как сделать настройки приватности так же, как на пике в хроме?
А никак, хуи сосите, храните всю историю и вручную удаляйте кеш, нанотехнологии.
>>2125768 (OP)
Ребят, как перенести все данные(гугл диск, фотографии и прч.) со старого аккаунта на новый. Без скачивания 999 гигов на пк всех файлов?
Ребят, как перенести все данные(гугл диск, фотографии и прч.) со старого аккаунта на новый. Без скачивания 999 гигов на пк всех файлов?
>>2132033
Сделаю работу вместо твоего асциативно-следственного аппарата:
Все тобою перечисленное нахуй не нужно основной аудитории интернета. Хром и хромиум браузеры для людей и ориентируются на friendly user experience. Тем самым аскетичным ui и нативными настройками он и заслужил свою популярность.
Ты не такой как все маня с еба-запросами и еба-позицией на счет того как и что должен представлять браузер и серфинг, конечно знаешь как все должно работать и выглядеть лучше чем разработчикки.
Судя по пику ты пытаешься в анонемность и privacy, но мне даже лень пояснять почему твои потуги (галочки в ui) bullshit и тд. По крайней мере даже если ты все это удалишь (и браузер тоже), историю и кэш я смогу восстановить. Если ты конечно рандомом не проходишься/ юзаешь only ram system/ vds / чистишь dns кэш.
Для того, чтобы хром все это удалял (ничего не удаляется на самом деле и у тебя в лисе тоже, но не суть) нужно использовать режим инкогнито или костыли по типу history disabler и vanilla cookie mng
По остальным твоим вопросам можно тоже дать исчерпывающий ответ если ты сформируешь их более основательно.
Сделаю работу вместо твоего асциативно-следственного аппарата:
Все тобою перечисленное нахуй не нужно основной аудитории интернета. Хром и хромиум браузеры для людей и ориентируются на friendly user experience. Тем самым аскетичным ui и нативными настройками он и заслужил свою популярность.
Ты не такой как все маня с еба-запросами и еба-позицией на счет того как и что должен представлять браузер и серфинг, конечно знаешь как все должно работать и выглядеть лучше чем разработчикки.
Судя по пику ты пытаешься в анонемность и privacy, но мне даже лень пояснять почему твои потуги (галочки в ui) bullshit и тд. По крайней мере даже если ты все это удалишь (и браузер тоже), историю и кэш я смогу восстановить. Если ты конечно рандомом не проходишься/ юзаешь only ram system/ vds / чистишь dns кэш.
Для того, чтобы хром все это удалял (ничего не удаляется на самом деле и у тебя в лисе тоже, но не суть) нужно использовать режим инкогнито или костыли по типу history disabler и vanilla cookie mng
По остальным твоим вопросам можно тоже дать исчерпывающий ответ если ты сформируешь их более основательно.
>>2132044
никак, гугол в это не может. По крайней мере если ты под словом перенести понимаешь не то чтобы сохранить.
никак, гугол в это не может. По крайней мере если ты под словом перенести понимаешь не то чтобы сохранить.
>>2132053
Уже пробовал сохранять со второго. Как только доступ откатываешь с первого, у второго пропадают файлы. Эх, надо было же зарегать на ебучий майл.ру акк. :(
Уже пробовал сохранять со второго. Как только доступ откатываешь с первого, у второго пропадают файлы. Эх, надо было же зарегать на ебучий майл.ру акк. :(
>>2132058
надо было изначально юзать что - то типа own/next cloud и не париться. Хз, попробуй в support написать, может смилуются и перекинут (уверен для них 2 клика).
надо было изначально юзать что - то типа own/next cloud и не париться. Хз, попробуй в support написать, может смилуются и перекинут (уверен для них 2 клика).
>>2132052
Там этого нет, они как раз нихуя ни френдли и никакого опыта не перенесли.
Хром - это кусок гвона. Основная масса его использует, потому что он к ним установился с бесплатным софтом. И в следующий раз они уже сами его ставят из-за синдрома утёнка.
Несёшь дичь, то, что я перечислил было ещё в опере в хуй знает каком году, более 10 лет назад - точно. Некоторое частично было даже в ие.
Аскетичное ui присутствует в любом браузере. Проблема хрома в том, что там вообще нет ui.
Я сам веб-разработчик, конечно я знаю, что и как. Но тут это не играет роли, я говорю с позиции пользователя.
Судя по этому высказыванию ты конеченый долбаёб, который не умеет в элементарную логику. Причём тут анонимность, еблан тупорылый?
Я просто хочу, чтобы браузер удалял кеш после сессии, но не удалял куки.
Это умеет делать любой бразуер, кроме хромоклонов.
>friendly user experience.
Там этого нет, они как раз нихуя ни френдли и никакого опыта не перенесли.
Хром - это кусок гвона. Основная масса его использует, потому что он к ним установился с бесплатным софтом. И в следующий раз они уже сами его ставят из-за синдрома утёнка.
>еба-запросами и еба-позицией
Несёшь дичь, то, что я перечислил было ещё в опере в хуй знает каком году, более 10 лет назад - точно. Некоторое частично было даже в ие.
> Тем самым аскетичным ui и нативными настройками
Аскетичное ui присутствует в любом браузере. Проблема хрома в том, что там вообще нет ui.
>конечно знаешь как все должно работать и выглядеть лучше чем разработчикки.
Я сам веб-разработчик, конечно я знаю, что и как. Но тут это не играет роли, я говорю с позиции пользователя.
>Судя по пику ты пытаешься в анонемность и privacy
Судя по этому высказыванию ты конеченый долбаёб, который не умеет в элементарную логику. Причём тут анонимность, еблан тупорылый?
Я просто хочу, чтобы браузер удалял кеш после сессии, но не удалял куки.
Это умеет делать любой бразуер, кроме хромоклонов.
>>2132072
понтно, зря время потратил.
понтно, зря время потратил.
>>2132117
ты никогда не задумывался на что и ка кты тратишь свое время?
ты никогда не задумывался на что и ка кты тратишь свое время?
>>2131561
Спасибо, всё работает. Утром комп включил и решил тестануть, баг мб какой был, хотя браузер несколько раз ребутал.
Спасибо, всё работает. Утром комп включил и решил тестануть, баг мб какой был, хотя браузер несколько раз ребутал.
>>2131645
Есть такое.
Есть такое.
>>2131996
Нет нормальные.
Нахуя?
Закладки.
Лол.
Нахуя?
Нахуя?
> 1. Как сделать в хроме нормальные шрифты?
Нет нормальные.
> 2. Как сделать, чтобы при закрытии последней вкладки не закрылся браузер без костылей?
Нахуя?
> 3. Как добавить на стратовую панель свои сайты без костылей?
Закладки.
> 4. Как сделать, чтобы хром работал так же быстро как фаерфокс?
Лол.
> 5. Как сделать квадртаные вкладки, вместо уёбищных трапециевидных?
Нахуя?
> 6. Как изменить расположение элементов в интерфейсе?
Нахуя?
>>2131879
бамп
бамп
>>2131996
Они нормальные.
Не требуется.
Толсто.
Не нужно.
>1. Как сделать в хроме нормальные шрифты?
Они нормальные.
>2. Как сделать, чтобы при закрытии последней вкладки не закрылся браузер без костылей?
>3. Как добавить на стратовую панель свои сайты без костылей?
Не требуется.
>4. Как сделать, чтобы хром работал так же быстро как фаерфокс?
Толсто.
>5. Как сделать квадртаные вкладки, вместо уёбищных трапециевидных?
>6. Как изменить расположение элементов в интерфейсе?
Не нужно.
хватит рушить наш манямир
ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
нам так удобнооо
ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
нам так удобнооо
>>2132783
Збазибо не нужно, просто включил радио, а там русский час. радио "Юность" годнота, которую уже не слышал, как глоток свежего воздуха из унитаза. Когда то бежал от всего этого, а теперь так послушать, время меняет человека. Слака ещё в продаже!
Збазибо не нужно, просто включил радио, а там русский час. радио "Юность" годнота, которую уже не слышал, как глоток свежего воздуха из унитаза. Когда то бежал от всего этого, а теперь так послушать, время меняет человека. Слака ещё в продаже!
>>2132794
Что такое Вжух? Если я свою Слаку назову Вжух, может быть продажи подскачат?
Что такое Вжух? Если я свою Слаку назову Вжух, может быть продажи подскачат?
>>2132872
•Пиши форк на сорцах хромиума.
•Напиши dll которая будет инжектится в хром, перерисовывай канвасы, работай с windows api
•Напиши ui на js поверх компонента t-browser на том же хромиуме.
///
Вообще уже сказали тебе, ты напиши основательно что ты хочешь.
•Пиши форк на сорцах хромиума.
•Напиши dll которая будет инжектится в хром, перерисовывай канвасы, работай с windows api
•Напиши ui на js поверх компонента t-browser на том же хромиуме.
///
Вообще уже сказали тебе, ты напиши основательно что ты хочешь.
>Быстро как фурифокс - а быстроту чего ты измеряешь, при чем тут вообще скорость и тд?
>>2130702
Привет, это опять я. Спасибо, всё супер, НО....
Качает музыку с такими названиями 0970e519b9cce5.mp3
На лисе было всё ок, можно как-то пофиксить?
Привет, это опять я. Спасибо, всё супер, НО....
Качает музыку с такими названиями 0970e519b9cce5.mp3
На лисе было всё ок, можно как-то пофиксить?
Сап, аноны!
Случилась проблема, она не критична, но всё же неприятна. Проблема заключается в чёрном экране на Твиче и полной незагрузки сайта rltracker.pro (может ещё есть сайты, где полностью не грузит, но я их не нашёл). Самое интересное, что эта же проблема встречается и на Microsoft edge. Шаманил часа два с Adobe flash player'ом, переустанавливал хром, прошерстил все настройки, но ни к чему не пришёл. Надеюсь только на вашу помощь.
Случилась проблема, она не критична, но всё же неприятна. Проблема заключается в чёрном экране на Твиче и полной незагрузки сайта rltracker.pro (может ещё есть сайты, где полностью не грузит, но я их не нашёл). Самое интересное, что эта же проблема встречается и на Microsoft edge. Шаманил часа два с Adobe flash player'ом, переустанавливал хром, прошерстил все настройки, но ни к чему не пришёл. Надеюсь только на вашу помощь.
>>2133319
Откуда? Из вк? Если да, если ты качаешь отдельный трек, то одно время было нормально, потом после перехода вк на новый дизайн - стало вот как у тебя, затем в обновлении скрипта поправили, сейчас проверил - вроде всё ок. Попробуй скрипт обновить. Если же ты скачиваешь из вк альбомами, то наверное хрен, я как-то скачивал всю свою музычку, но пришлось так ихъёбываться, что уже и не вспомню точно как, вроде скачивал плейлист и в качестве вспомогательных средств использовал фубар и групповое переименование файлов в имена из списка, короче муторно если делать это часто.
Откуда? Из вк? Если да, если ты качаешь отдельный трек, то одно время было нормально, потом после перехода вк на новый дизайн - стало вот как у тебя, затем в обновлении скрипта поправили, сейчас проверил - вроде всё ок. Попробуй скрипт обновить. Если же ты скачиваешь из вк альбомами, то наверное хрен, я как-то скачивал всю свою музычку, но пришлось так ихъёбываться, что уже и не вспомню точно как, вроде скачивал плейлист и в качестве вспомогательных средств использовал фубар и групповое переименование файлов в имена из списка, короче муторно если делать это часто.
>>2133402
Не помогло.
Не помогло.
84 Кб, 807x659
>>2125768 (OP)
Хроманы, в хромлайк браузерах есть профиль-визард вообще?
Сегодня сломался яндекс-бразуер (не хочет новые вкладки создавать). Наконец задумался над бэкапом его профиля в будущем, чтобы не страдать от такого говна.
Начал гуглить. Предлагается дрочить эти бэкапы в дебрях диска C:\
На флешку или в криптоконтейнер профиль не положишь, я правильно понимаю?
Хроманы, в хромлайк браузерах есть профиль-визард вообще?
Сегодня сломался яндекс-бразуер (не хочет новые вкладки создавать). Наконец задумался над бэкапом его профиля в будущем, чтобы не страдать от такого говна.
Начал гуглить. Предлагается дрочить эти бэкапы в дебрях диска C:\
На флешку или в криптоконтейнер профиль не положишь, я правильно понимаю?
>>2133319
Вот одно из васяно расширений https://chrome.google.com/webstore/detail/скачать-музыку-вконтакте/pndekbgnhfnlagopnlnfkgpicgdaokda?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
Качает с правильными названиями, позволяет качать альбомами, подборками и тд, НО как и все расширения для вк в маркете просит доступ ко всем сайтам, так что я его держу выключенным и включаю только непосредственно перед загрузкой (очень редко). Остальные в маркете (что просят доступ к only vk.com) либо не работают, либо качают 1234234123.mp3/
Алсо, можешь автоматизировать процесс включения/выключения на домене vk.com через это https://chrome.google.com/webstore/detail/extension-automation/ghopjgdkodchjclkkfdekhjfomdbakkb?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
///
Но лучший вариант наконец перестать слушать говно из вкудахте, перейти на какой-нибудь soundcloud/spotify и не ебать мозги. Хз как на ведройде у нас на wm10 вообще все еще в приложениях качает типа Meridian/
Либо поднять медиасервер дома, качать на него (apple aac ) в один клик через связку самописных на коленке скрипта+тулзы с автосихронизацией, тегами, обложками и тд - как это делаю я в конечном итоге.
Вот одно из васяно расширений https://chrome.google.com/webstore/detail/скачать-музыку-вконтакте/pndekbgnhfnlagopnlnfkgpicgdaokda?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
Качает с правильными названиями, позволяет качать альбомами, подборками и тд, НО как и все расширения для вк в маркете просит доступ ко всем сайтам, так что я его держу выключенным и включаю только непосредственно перед загрузкой (очень редко). Остальные в маркете (что просят доступ к only vk.com) либо не работают, либо качают 1234234123.mp3/
Алсо, можешь автоматизировать процесс включения/выключения на домене vk.com через это https://chrome.google.com/webstore/detail/extension-automation/ghopjgdkodchjclkkfdekhjfomdbakkb?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
///
Но лучший вариант наконец перестать слушать говно из вкудахте, перейти на какой-нибудь soundcloud/spotify и не ебать мозги. Хз как на ведройде у нас на wm10 вообще все еще в приложениях качает типа Meridian/
Либо поднять медиасервер дома, качать на него (apple aac ) в один клик через связку самописных на коленке скрипта+тулзы с автосихронизацией, тегами, обложками и тд - как это делаю я в конечном итоге.
>>2133447
nickname отвалился
nickname отвалился
Есть какой-нибудь плагин, для сохранения всех страниц тему?
Например есть тема на трекере, там 50+ страниц, надо сохранить все.
Например есть тема на трекере, там 50+ страниц, надо сохранить все.
>>2133434
C каждым обновлением хромого все меньше вещей можно перенести посредством копирования профиля. Сейчайс это по-моему только настройки и закладки. Тебе нужен васяно портабл с того же woolyss.com, где как мне уже пояснили не детерминированные сборки и вообще зонды, кек)
Я уверен, что это делается в угоду безопасности : чтобы не ползало все, что попало в профиль и не оставалось там навсегда при копировании таким образом. Или например не редактирвоало js расширений. Хотя в любом случае остается автоустановка через extension rules и реестр, так что хз.
C каждым обновлением хромого все меньше вещей можно перенести посредством копирования профиля. Сейчайс это по-моему только настройки и закладки. Тебе нужен васяно портабл с того же woolyss.com, где как мне уже пояснили не детерминированные сборки и вообще зонды, кек)
Я уверен, что это делается в угоду безопасности : чтобы не ползало все, что попало в профиль и не оставалось там навсегда при копировании таким образом. Или например не редактирвоало js расширений. Хотя в любом случае остается автоустановка через extension rules и реестр, так что хз.
62 Кб, 2048x1025
>>2133461
Благодарность за разъяснение. Окончательно укатываюсь на лисоподобные продукты. Бразувер без профильвизарда - обрубок
Благодарность за разъяснение. Окончательно укатываюсь на лисоподобные продукты. Бразувер без профильвизарда - обрубок
>>2133479
При чем тут история?
В выводе закладки в баре отображается полный url, который мне незачем видеть кажый раз, но если я уберу его из закладки, то собственно работать она перестанет.
При чем тут история?
В выводе закладки в баре отображается полный url, который мне незачем видеть кажый раз, но если я уберу его из закладки, то собственно работать она перестанет.
>>2133404
Ты вешалку уже купил позолоченную к своим Джениусам?
Ты из тех кто копит террабайты музла, при чем за >9к жизней всё это не прослушаешь - это идиотизм и трата времени, я от этого давно ушел.
>лосе
Ты вешалку уже купил позолоченную к своим Джениусам?
>дискографии в лосе с торрентов
Ты из тех кто копит террабайты музла, при чем за >9к жизней всё это не прослушаешь - это идиотизм и трата времени, я от этого давно ушел.
>>2133483
музыка в том же aac весит меньше, но куда лучше mp3, различия заметны https://www.youtube.com/watch?v=Z1zmlNAhijc на ушах от 400$
Скачал дискографию, прокликал, что понравилось оставил, что нет удалил - получаем эссенцию.
Скорее анон имел ввиду что вкудахте вообще нет годной музыки.
//Ответил за анона//
Сам скачиваю, что мне нравится (по 1 треку) в 256 aac, засчет тегов (артист, альбом и тд) все это более менее удобно организовывается в плеере.
музыка в том же aac весит меньше, но куда лучше mp3, различия заметны https://www.youtube.com/watch?v=Z1zmlNAhijc на ушах от 400$
>Ты из тех кто копит террабайты музла, при чем за >9к жизней всё это не прослушаешь - это идиотизм и трата времени, я от этого давно ушел.
Скачал дискографию, прокликал, что понравилось оставил, что нет удалил - получаем эссенцию.
Скорее анон имел ввиду что вкудахте вообще нет годной музыки.
//Ответил за анона//
Сам скачиваю, что мне нравится (по 1 треку) в 256 aac, засчет тегов (артист, альбом и тд) все это более менее удобно организовывается в плеере.
12 Кб, 367x184
>>2133401
Нет, из саундклауда он тоже с говно названиями качает.
>>2133447
Я итак пользуюсь спотифай, причем премиум, но там некоторых треков и исполнителей нету. Поэтому с вк скачиваю, т.к. удобно очень.
Мне васяно расширение не подойдет, у меня же savefrom стоит, но с саундклауда тоже с говно названием качает
Нет, из саундклауда он тоже с говно названиями качает.
>>2133447
Я итак пользуюсь спотифай, причем премиум, но там некоторых треков и исполнителей нету. Поэтому с вк скачиваю, т.к. удобно очень.
Мне васяно расширение не подойдет, у меня же savefrom стоит, но с саундклауда тоже с говно названием качает
>>2133487
пофиксил тебя
Очнись манька ты везде юзаешь васяно решения, одним меньше одним больше.
>мне рабочее решение не подойдет, буду есть говно
пофиксил тебя
Очнись манька ты везде юзаешь васяно решения, одним меньше одним больше.
>>2133492
да, кстати обновления скрипта ты и не дождешься, еа сколько я помню savefrom давно уже продвигают проприетарный Ummy Downloader
да, кстати обновления скрипта ты и не дождешься, еа сколько я помню savefrom давно уже продвигают проприетарный Ummy Downloader
>>2133492
Чего ты сразу обзываешься? Причем тут Васяно расширение? Когда на лисе savefrom качает нормалльно и с нормальными названиями, а тут нет. Лиса лучше хрома что ли?
Чего ты сразу обзываешься? Причем тут Васяно расширение? Когда на лисе savefrom качает нормалльно и с нормальными названиями, а тут нет. Лиса лучше хрома что ли?
>>2133496
там вся сусть в том, что скрипт скачивает с названием которое указано в ресурсах страницы, но при этом может подгружать его с самой страницы и уже сохранять. Скорее всего лиса это делать позволяет старыми методами, для хрома нужен апдейт. Ты пробоал сначала нажать на вопроисзведение а уже потом качать?
там вся сусть в том, что скрипт скачивает с названием которое указано в ресурсах страницы, но при этом может подгружать его с самой страницы и уже сохранять. Скорее всего лиса это делать позволяет старыми методами, для хрома нужен апдейт. Ты пробоал сначала нажать на вопроисзведение а уже потом качать?
>>2133498
Да, всё равно неправильное название.
Да, всё равно неправильное название.
>>2133485
Чтобы понять лучше ли она на твоем оборудовании, для твоего слуха и возраста нужно сделать слепой тест, я как-то сделал и забил хуй, а самовнушение работает заебись - проверено.
Можно конечно.
Раньше так и делал, я с возрастом стал музыку от силы два часа в неделю слушать, мало чего доставляет и надо настроение, качать ради этого альбомами и ковырять тонну говна нахер, хотя раньше с наушниками не расставался и каждый день что-то скачивал.
Чтобы понять лучше ли она на твоем оборудовании, для твоего слуха и возраста нужно сделать слепой тест, я как-то сделал и забил хуй, а самовнушение работает заебись - проверено.
>прокликал
Можно конечно.
Раньше так и делал, я с возрастом стал музыку от силы два часа в неделю слушать, мало чего доставляет и надо настроение, качать ради этого альбомами и ковырять тонну говна нахер, хотя раньше с наушниками не расставался и каждый день что-то скачивал.
>>2133503
слепой тест
уже не раз проводили и доказывали, что разница есть, другое дело, что она милипиздрическая.
https://youtu.be/NSGlGImr95k
Ну в коенечном итоге ради этого и делается все)
same
сейчас слушаю небольшой круг артистов и жанров и обновки в плеере не так часто появляются, зато качественно улучшились. Сейчас скорее аудиокнигами (не фантиастикой конечно) забиваю уши.
слепой тест
уже не раз проводили и доказывали, что разница есть, другое дело, что она милипиздрическая.
https://youtu.be/NSGlGImr95k
>самовнушение работает заебись
Ну в коенечном итоге ради этого и делается все)
>Раньше так и делал
same
сейчас слушаю небольшой круг артистов и жанров и обновки в плеере не так часто появляются, зато качественно улучшились. Сейчас скорее аудиокнигами (не фантиастикой конечно) забиваю уши.
>>2133507
same
Тоже ранее искал идеальные решения, теперь только эффективные так как первых не существует.
>достижения цели
same
Тоже ранее искал идеальные решения, теперь только эффективные так как первых не существует.
Почему у меня хром не обновляет Tampermonkey из маркета, там ведь новая версия? Как пофиксить?
>>2133604
двачую, юзаю по кд. Правда не хватает cli для полной автоматизации.
двачую, юзаю по кд. Правда не хватает cli для полной автоматизации.
>>2133728
Не за что.
Не за что.
>>2133683
окей, мне очередной fun boy только к месту прийдется
Маамама он клоун мама я на дваче самоутвердаюсь мааам
Он ведь расстройтся мам? Ну чего он мам, я же ему сказал, что он клоун, ну мааам
Каких только даунов инет не носит...
окей, мне очередной fun boy только к месту прийдется
Маамама он клоун мама я на дваче самоутвердаюсь мааам
Он ведь расстройтся мам? Ну чего он мам, я же ему сказал, что он клоун, ну мааам
Каких только даунов инет не носит...
опять отвалился
Вот на ютубе сверху справа есть свич переключения темной темы. Есть ли какоенить расширение/скрипт чтоб он всегда включен был? А то после очищения куков например сбрасывается
337 Кб, 448x700
>>2133778
не проще ли очищать все куки кроме этой одной (для выключалки)?
тебе нужно именно через этот режим, может свой css уже запилить по-уму?
Turn Off the Lights может это.
не проще ли очищать все куки кроме этой одной (для выключалки)?
тебе нужно именно через этот режим, может свой css уже запилить по-уму?
Turn Off the Lights может это.
Есть 3 стула: Vivaldi, Brave, Chrome. Какой выбрать? Может кто-нибудь за плюсы и минусы каждого браузера расписать? С меня конфетка за щеку.
>>2133805
все зависит от того, что тебе нужно от браузера
если просто серфинг, то однозначно хром, а лучше хромиум
Brave вообще васяно-зонд распиаренный, режущий рекламу как адблок (ту что надо, а ту что не надо нет)
все зависит от того, что тебе нужно от браузера
если просто серфинг, то однозначно хром, а лучше хромиум
Brave вообще васяно-зонд распиаренный, режущий рекламу как адблок (ту что надо, а ту что не надо нет)
>>2133807
Как там в манямире? Если твой user exp сводится к использованию своего пука, купленного мамкой дома, то это не означает, что он совпадает с тем же у других. Сколько стоит vds с 32 gb ram?
Как там в манямире? Если твой user exp сводится к использованию своего пука, купленного мамкой дома, то это не означает, что он совпадает с тем же у других. Сколько стоит vds с 32 gb ram?
>>2133908
на ошибках ты видимо не учишься?
Повторяю, если ты это не используешь, то это не значит, что кто - то другой это не использует. Это между прочим один из вариантов для исключаения уязвимости основной системы, по средстовм использования виртуальной системы, что позволяет напрмиер не слить реальынй ip через какой нить эксплойт и тд.
К тому же это был просто пример, реальный непосредственно для меня. Уверен опрадание жора рам памяти продуктом от говнокодеров, тем, что - что ее мало чтоли, априори несправедливо.
на ошибках ты видимо не учишься?
Повторяю, если ты это не используешь, то это не значит, что кто - то другой это не использует. Это между прочим один из вариантов для исключаения уязвимости основной системы, по средстовм использования виртуальной системы, что позволяет напрмиер не слить реальынй ip через какой нить эксплойт и тд.
К тому же это был просто пример, реальный непосредственно для меня. Уверен опрадание жора рам памяти продуктом от говнокодеров, тем, что - что ее мало чтоли, априори несправедливо.
>>2133805
хром и жигулёвское бери
хром и жигулёвское бери
>>2134011
Зачем ты отпускаешь фразочки?
Зачем ты отпускаешь фразочки?
хром лучый брауезр летает
>>2133918
О, а чё так можно было? Спосибо, пошел грабить корованы.
Бравзеры это теперь целая ОС для веба - ты просто посмотри как быстро развивается и становится сложна вся эта система - DOM,JS,CSS,Фреймворки, вводят всякие WebAssembly, работает опенгл, работу с оборудованием(в хромиумы встроят дрова для хардов и флешек - вебпараша сможет с ними низкоуревнево взаимодействотвать) целая, сложность этой всей архитектуры систем, подсистем, объём кода скора достигнет сложности настольной пекарни, но так как вебу всего 20 лет, то это только начинает всё оптимизироваться, точнее оптимизация не поспевает за развитием, скоро всё уйдет в веб - у юзера будет работать только бравзер, больше нихуя, либо вообще нихуя не будет работать - ибо ведра скоро хватит большинству населения планеты, а на писюках даже хардов скорее всего не бут - всё у гуглаанбфсб в облаках будет. Экономить память в хромиумах можно ключиком --process-per-site, учитывая конечно последствия
>что позволяет напрмиер не слить реальынй ip
О, а чё так можно было? Спосибо, пошел грабить корованы.
Бравзеры это теперь целая ОС для веба - ты просто посмотри как быстро развивается и становится сложна вся эта система - DOM,JS,CSS,Фреймворки, вводят всякие WebAssembly, работает опенгл, работу с оборудованием(в хромиумы встроят дрова для хардов и флешек - вебпараша сможет с ними низкоуревнево взаимодействотвать) целая, сложность этой всей архитектуры систем, подсистем, объём кода скора достигнет сложности настольной пекарни, но так как вебу всего 20 лет, то это только начинает всё оптимизироваться, точнее оптимизация не поспевает за развитием, скоро всё уйдет в веб - у юзера будет работать только бравзер, больше нихуя, либо вообще нихуя не будет работать - ибо ведра скоро хватит большинству населения планеты, а на писюках даже хардов скорее всего не бут - всё у гуглаанбфсб в облаках будет. Экономить память в хромиумах можно ключиком --process-per-site, учитывая конечно последствия
>>2133819
Для просто серфинга он не лучше для некрасноглазого юзера, который любит конпилировать, зачем вы его тут постоянно советуете, они потом прибегают сюда за кодеками.
>а лучше хромиум
Для просто серфинга он не лучше для некрасноглазого юзера, который любит конпилировать, зачем вы его тут постоянно советуете, они потом прибегают сюда за кодеками.
>>2133319
поставь скрипт savefrom в tampermonkey, нажми там настройки и чекни галочку "расширенный режим закачки" заодно убрав советника от хуяндекса и встроенный зонд и будет качать названия с тегами внутри (если есть). Кстати, данного пункта нет в Greasemonkey на лисе и violentmonkey на Опере, почему я незнаю.
поставь скрипт savefrom в tampermonkey, нажми там настройки и чекни галочку "расширенный режим закачки" заодно убрав советника от хуяндекса и встроенный зонд и будет качать названия с тегами внутри (если есть). Кстати, данного пункта нет в Greasemonkey на лисе и violentmonkey на Опере, почему я незнаю.
26 Кб, 417x550
здарова, че за хуйня у меня такая, уже недели полторы, пишет типо обновитесь, а там ссылка на сам GChrome выдается, типо скачайте с сайта, схуяли я так должен обновлять его? во вкладке обновления (about Chrome), он ето обновление скачивает и пишет перезапуститесь для принятия, но потом обратно все по новой, не обновляет короче, расширений никаких нет, вероятность вируса тоже очень сомнительная, что ето может быть? обновлять браузер по ссылке и ставить по новой не хочу, пошли они нахуй, все время было нормально, а щас поеби мозги, ага
>>2134147
vps/vds часто используются в сфере иб, это факт. Как раз-таки их использование обсуловленно исключением потенциальных уязвимостей как системы так и браузера (fingerprint, слепки drives, 0day и тд)
Что и к чему ты писал под спойлером для меня осталось загадкой.
>так можно было
vps/vds часто используются в сфере иб, это факт. Как раз-таки их использование обсуловленно исключением потенциальных уязвимостей как системы так и браузера (fingerprint, слепки drives, 0day и тд)
Что и к чему ты писал под спойлером для меня осталось загадкой.
>>2134148
зачем кодеки (те за которыми прибегут), при серфинге (простом) они не особо требуются + еще немного и хром от них откажется, как от плагинов, а за ним вслед все.
зачем кодеки (те за которыми прибегут), при серфинге (простом) они не особо требуются + еще немного и хром от них откажется, как от плагинов, а за ним вслед все.
>>2134147
Ты щас прямо chromeos описал. Но нужен ли он? Я не хочу доверять одному браузеру всю систему.
Ты щас прямо chromeos описал. Но нужен ли он? Я не хочу доверять одному браузеру всю систему.
>>2134119
не ума, а желания 2-3 строчки написать
опять же нет желания даже задуматься
>свой css пилить ума нет
не ума, а желания 2-3 строчки написать
>там одна галка всего
опять же нет желания даже задуматься
>>2134273
нет, спасибо, я еще в здравом уме
нет, спасибо, я еще в здравом уме
>>2133540
Это так важно?
Это так важно?
>>2134266
Ну это ответ на твое (или нет?) негодование, что браузеры много жруть памяти.
>Что и к чему ты писал под спойлером для меня осталось загадкой.
Ну это ответ на твое (или нет?) негодование, что браузеры много жруть памяти.
>>2134617
Вот это фантазии хроманьки, лол. Хром и в голове всю оперативку израсходовал?
Вот это фантазии хроманьки, лол. Хром и в голове всю оперативку израсходовал?
>>2135004
Сижу в edge тут хотябы шрифты нормальные и скролл страниц плавный
Сижу в edge тут хотябы шрифты нормальные и скролл страниц плавный
2,3 Мб, webm, 1920x464, 0:21
Как сделать в хроме современный интерфейс для 2017 года?
(как на видеорелейтеде)
(как на видеорелейтеде)
>>2135004
обратиться в больницу или сменить браузер.
Если честно, кучу руз слышал про шрифты, ты можешь пруфануть конкретно что не так?
обратиться в больницу или сменить браузер.
Если честно, кучу руз слышал про шрифты, ты можешь пруфануть конкретно что не так?
Что за херь с хромом происходит? Раньше он однотипные вкладки объединял в единые процессы, и это было заебись. Недавно он стал каждой вкладке выделять собственный процесс, и это было неплохо. А теперь эта ебанутая хуйня объединяет рандомные вкладки в единые процессы, так что нельзя завершить один процесс, не закрыв еще какую-то рандомную вкладку. Что это за ебанутая хуйня?
>>2135183
Это че ты мне за вирусы скидываешь?
Это че ты мне за вирусы скидываешь?
>>2135291
в кукисы лазеть неудобна
в кукисы лазеть неудобна
>>2135297
тупиздень злится)
тупиздень злится)
Постоянно загоняюсь по удалению куки\кэш с ненужных сайтов. Пробовал разрешать только нужные мне, но работает хуевасто - почему я блять должен вручную вбивать разрешение и то под видом [*].example.com (которое и то сука иногда почему то не работает корректно) - почему просто не могу из списка имеющихся куки уже покидать нужное мне в белый список и всё?
>>2135404
Опять костыли-костылёчки, как же заебала эта хромопараша ей богу, почему хотя бы в скрытых опциях всё это не реализовать ебанарот.
Опять костыли-костылёчки, как же заебала эта хромопараша ей богу, почему хотя бы в скрытых опциях всё это не реализовать ебанарот.
Анон, проблема с проигрыванием музыки на bandcamp в Опере (36.0.2130.80). Вчера работало, а сегодня уже нет.
Нашел вот такую тему.
http://forums.opera.com/discussion/1885994/bandcamp-wont-play-
Проверьте кто может, работает или я один такой долбоеб. Причем с миниатюр в плейлистах проигрывает, но если заходить на страницу альбома, то даже трек не грузится.
Нашел вот такую тему.
http://forums.opera.com/discussion/1885994/bandcamp-wont-play-
Проверьте кто может, работает или я один такой долбоеб. Причем с миниатюр в плейлистах проигрывает, но если заходить на страницу альбома, то даже трек не грузится.
Бочку сделал, extensions отрубил - нихуя не изменилось.
5 Кб, 240x30
>>2135344
Это даже не 1% фиотров, что использует disconnect. Вопрос вообще уже не раз поднимася на англоязычных источниках (reddit, github)
и пришли к двум вариантам: использовать и Ublock и Disconnect вместе, хотя в том же хроме они конфиликтуют, либо найти списки которые кстати в 2015 слили
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_ad.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malware.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malvertising.txи использвать один Ublock, что куда лучше, так как Disconnect закрыт и списки закрыты - есть мнение что это очередной Candy Privacy зонд.
Вот думал может кто знает где найти актуальные списки (слитые правда тоже обновляются), но это все что я нашел гугленимем на инглише.
Это даже не 1% фиотров, что использует disconnect. Вопрос вообще уже не раз поднимася на англоязычных источниках (reddit, github)
и пришли к двум вариантам: использовать и Ublock и Disconnect вместе, хотя в том же хроме они конфиликтуют, либо найти списки которые кстати в 2015 слили
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_ad.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malware.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_tracking.txt
https://s3.amazonaws.com/lists.disconnect.me/simple_malvertising.txи использвать один Ublock, что куда лучше, так как Disconnect закрыт и списки закрыты - есть мнение что это очередной Candy Privacy зонд.
Вот думал может кто знает где найти актуальные списки (слитые правда тоже обновляются), но это все что я нашел гугленимем на инглише.
>>2135412
да ты даже в use of brain не осилил и пернул в лужу
да ты даже в use of brain не осилил и пернул в лужу
>>2135464
выдвигать еба требования, противоречащие в целом тому как вещи (cookie) должны использоваться -> бугуртить что они не удовлетворены из коробки, мда
выдвигать еба требования, противоречащие в целом тому как вещи (cookie) должны использоваться -> бугуртить что они не удовлетворены из коробки, мда
Есть тут те, кто собирал сам chromium с исходников?
Вопрос в следующем: для меня важны функции упаковки расширения и установки упакованных. Собрав свой хромиум, например с кодеками и выпилинным гугло - говном, не наебну ли я все это. Я о том, что понятно - паковка и установка работать будут, но будут ли упакованные таким браузером расширения в последствии устанавливаться на официальный хромиум? Не заорет ли, что формат не тот и вообще не знаю что это?
Вопрос в следующем: для меня важны функции упаковки расширения и установки упакованных. Собрав свой хромиум, например с кодеками и выпилинным гугло - говном, не наебну ли я все это. Я о том, что понятно - паковка и установка работать будут, но будут ли упакованные таким браузером расширения в последствии устанавливаться на официальный хромиум? Не заорет ли, что формат не тот и вообще не знаю что это?
>>2135464
А мог бы не забывать пить таблетки. Глядишь, работу нашёл бы и съехал от родителей.
> целыми днями сижу на виндоус 10 и чищу куки
А мог бы не забывать пить таблетки. Глядишь, работу нашёл бы и съехал от родителей.
>>2135566
А ещё можно перестать заниматься хуйней.
А ещё можно перестать заниматься хуйней.
>>2135668
Будешь, как шизик, сам с собой разговаривать. А потом тебя потрут за вайп. Всё просто.
Будешь, как шизик, сам с собой разговаривать. А потом тебя потрут за вайп. Всё просто.
>>2135705
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Все просто.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Все просто.
Что за сраный желтый фильтр? Все блядь желтое, откуда он взялся? Как выключить? Пик хром и лиса.
>>2135826
У тебя "Ночной свет" включен в сперме.
У тебя "Ночной свет" включен в сперме.
Google Chrome в последнее время вообще перстал работать на моей некроноуте. Запускается через минут 3-4, потом еще сильно тормозит и не отвечает. Все удалял, нечего не помагало. Установил Dragon, запускается быстро, никаких лагов и тормозов нет. Алсо Мозила у меня вообще перестала работать, дичайшие тормоза, вылеты. Переустановки и чистка не помогала. Почему так?
>>2135826
Это ты обоссался просто.
Это ты обоссался просто.
>>2135862
потому что ты аутист, устроит ответ?
Если серьезно, то каким образом мы должны узнать что там у тебя случилось, телепатически?
потому что ты аутист, устроит ответ?
Если серьезно, то каким образом мы должны узнать что там у тебя случилось, телепатически?
>>2135484
бамп вопросу
бамп вопросу
>>2135872
Петух, зачем ты кудахчешь?
Петух, зачем ты кудахчешь?
>>2135890
все - таки аутист. Ну ничего юзай Dragon и не парься.
все - таки аутист. Ну ничего юзай Dragon и не парься.
HTTPS Everywhere, отрыт, полезен и тд - везде так пишут и советуют его, был даже в шапках хромотредов, НО, погуглив напоролся на:
Almost everyone seems to believe that HTTPS Everywhere works by checking if a site is available over HTTPS and switching if it is. But that isn't what HTTPS Everywhere does at all. Instead HTTPS Everywhere only works for sites that are on this whitelist. For the longest time, you could only get on the list through an obscure mailing list (now they've got a git repository).
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
What are your thoughts?
Ну, что думаете?
Almost everyone seems to believe that HTTPS Everywhere works by checking if a site is available over HTTPS and switching if it is. But that isn't what HTTPS Everywhere does at all. Instead HTTPS Everywhere only works for sites that are on this whitelist. For the longest time, you could only get on the list through an obscure mailing list (now they've got a git repository).
THE PROBLEM WITH HTTPS EVERYWHERE
Johnny assumes HTTPS Everywhere automatically switches sites to HTTPS when available. So when he hits a login over HTTP he shrugs and says "I guess they don't have HTTPS" and fills in the login anyway.
Johnny realizes that more and more, with HTTPS Everywhere installed he doesn't need to worry about the lock icon in the URL bar. After all, if HTTPS is available HTTPS Everywhere will automatically switch him over, and if it isn't, there is nothing he can do about it anyway.
Johnny isn't aware that HTTPS Everywhere is automatically sending a fingerprint of every HTTPS site he visits to HTTPS Observatory (allowing them to track his browsing if they wanted).
HTTPS Everywhere made a lot of sense in the days of Firesheep when it was created. Now its benefits are very questionable. Are webmasters really going to jump through hoops to make a ruleset for HTTPS Everywhere, when it's probably easier for them to make their site HTTPS default (and use HSTS/HPKP etc) which help everyone (not just users of a specific addon).
Anyway I've got serious concerns about whether HTTPS Everywhere is actually helpful today (especially without a disclaimer explaining what it does). BUT for a privacy focused site, the default behaviour with HTTPS Observatory should be a definite no go.
What are your thoughts?
Ну, что думаете?
>>2135905
Я думаю, что ты пидор.
Я думаю, что ты пидор.
>>2135940
Шило на мыло. Да и судя по тому, что сорцы протухли уже как две версии поддержка великолепная.
Шило на мыло. Да и судя по тому, что сорцы протухли уже как две версии поддержка великолепная.
>>2135958
чего там протухло, как поставил два года назад, так и не обновлял и всё работает
чего там протухло, как поставил два года назад, так и не обновлял и всё работает
Чому в Хроме в шебм нет звука? А кнопка его включения неактивна.
>>2135887
Ох, оказывается Опера больше не обновляется на Хрюше, и чем мне тогда пользоваться на моем некропеке.
Какие еще браузеры пока еще поддерживают Хрюшу?
Ох, оказывается Опера больше не обновляется на Хрюше, и чем мне тогда пользоваться на моем некропеке.
Какие еще браузеры пока еще поддерживают Хрюшу?
61 Кб, 652x595
Анончики, выручайте, мой хром кажется ВСЁ.
Открываю брумзер сегодня и он глючит, тормозит, лагает при открытии новой вкладки и ещё когда между вкладками свитчусь. А вот когда просто на странице нахожусь или скроллю двощи, то всё ок. Что может быть? Ноу койн стоит, какие-то говносайтики не открываю, ещё вчера всё норм было.
Открываю брумзер сегодня и он глючит, тормозит, лагает при открытии новой вкладки и ещё когда между вкладками свитчусь. А вот когда просто на странице нахожусь или скроллю двощи, то всё ок. Что может быть? Ноу койн стоит, какие-то говносайтики не открываю, ещё вчера всё норм было.
>>2136164
начинай тормозить сам, посмотрим кто кого переиграет
начинай тормозить сам, посмотрим кто кого переиграет
>>2136276
Да, но всё ж нормально было. Печаль.
Да, но всё ж нормально было. Печаль.
>>2134279
Там одна галка всего, повторюсь, ты вкурсе? Чтоб чистить все кроме тытрубы надо через конфиденциальность и безопасность тыкать по одному все кроме тытрубы. Такую хуйню мелет с умным видом, ей-богу
>опять же нет желания даже задуматься
Там одна галка всего, повторюсь, ты вкурсе? Чтоб чистить все кроме тытрубы надо через конфиденциальность и безопасность тыкать по одному все кроме тытрубы. Такую хуйню мелет с умным видом, ей-богу
18 Кб, 1920x136
Господа, выручайте. Заебал какой-то неведомый баг с ютупом или панелью пуск пикрелейтед. Если проще то то панель пуск поверх окна ютуба, когда делаю видео на нем в полный экран. Иногда бывает даже если на проигрываетеле фильм включаешь какой-то. Но такое было пару раз. В чем может быть причина? Это хуйня появляется периодически уже месяца 2-3 где-то.
>>2136366
оно без правил работает, просто форсит https версию?
>>2136610
ну если слова background и color для тебя целая наука
>>2136611
И снова даже не задумался, привязался к галке какой - то в гуи и все, нет вариантов более для него/ https://chrome.google.com/webstore/detail/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog - это только один из варинатов, например еще можно через cli
хотя что взять с человека для которого css целая наука, небось html5 для тебя целый язык программирования.
оно без правил работает, просто форсит https версию?
>>2136610
ну если слова background и color для тебя целая наука
>>2136611
И снова даже не задумался, привязался к галке какой - то в гуи и все, нет вариантов более для него/ https://chrome.google.com/webstore/detail/gieohaicffldbmiilohhggbidhephnjj?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog - это только один из варинатов, например еще можно через cli
хотя что взять с человека для которого css целая наука, небось html5 для тебя целый язык программирования.
>>2136644
причина в использовании жоперы, где не пофикшен давнишний хромо-баг
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=59455
У меня иногда происходит примерно тоже самое (так как taskbar был форкнут мной же на скорую руку, а исправлять лень), помогает перезагрузка explorer.exe/
причина в использовании жоперы, где не пофикшен давнишний хромо-баг
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=59455
У меня иногда происходит примерно тоже самое (так как taskbar был форкнут мной же на скорую руку, а исправлять лень), помогает перезагрузка explorer.exe/
Анониум, помоги разобраться. Вот когда я в хроме выделяю ссылку в тексте и правой кнопкой выбираю "перейти по ссылке", это происходит в новой вкладке. А opera открывает в текущей. Как это изменить? Мне надо, чтобы опера это делала на новой вкладке.
>>2136722
теоритически это должно быть оговорено в настройках, но если нет, то ты никак это изменить не можешь. Ибо действия через ui твоим изминениям не подвластны. Другое дело, что через скрипт на js можно переопределять события onclick для всех ссылок и открывать их в новом окне по клику.
теоритически это должно быть оговорено в настройках, но если нет, то ты никак это изменить не можешь. Ибо действия через ui твоим изминениям не подвластны. Другое дело, что через скрипт на js можно переопределять события onclick для всех ссылок и открывать их в новом окне по клику.
>>2136935
да не мешай этому ретрограду кушать кал, что ты, это его право.
да не мешай этому ретрограду кушать кал, что ты, это его право.
>>2136706
Пес
дос
Школьник обезумел в тематике
Человек пришел с конкретным реквестом - напиши сам, ты чо css не знаешь))) Мокропиську на куки там и похуй на реквест)))
Похуй что ребята с userstyles не запилили тем на новый дизигн, хотя ему уже полгода - наверно css не знают)))
Пес
дос
Школьник обезумел в тематике
Человек пришел с конкретным реквестом - напиши сам, ты чо css не знаешь))) Мокропиську на куки там и похуй на реквест)))
Похуй что ребята с userstyles не запилили тем на новый дизигн, хотя ему уже полгода - наверно css не знают)))
>>2136972
Реквест состоял в том, что у него отваливалась тема, встроенная в youtube.com при чистке cookies, вот это неожиданный поворот, да?
Что ему в данной ситуации можно посоветовать, отвечая на его прямой вопрос:
1. Да есть и оно было мною упомянуто в прошлом посте + указан варинт вообще без костелей, через cli/
Но, было замечено, что это не выход и по - уму нужно это делать через css (оформление), предложено это сделать самому, чтобы не доебывать тупыми реквестами впредь, а уже хоть чуть чуть начать разбираться в том, чем он пользутся.
В чем Пес Дос то? Или ты очередной мимо-ебанашка с больной манией навешивания бессмысленных ярлычков?
Реквест состоял в том, что у него отваливалась тема, встроенная в youtube.com при чистке cookies, вот это неожиданный поворот, да?
Что ему в данной ситуации можно посоветовать, отвечая на его прямой вопрос:
>Есть ли какоенить расширение/скрипт чтоб он всегда включен был?
1. Да есть и оно было мною упомянуто в прошлом посте + указан варинт вообще без костелей, через cli/
Но, было замечено, что это не выход и по - уму нужно это делать через css (оформление), предложено это сделать самому, чтобы не доебывать тупыми реквестами впредь, а уже хоть чуть чуть начать разбираться в том, чем он пользутся.
В чем Пес Дос то? Или ты очередной мимо-ебанашка с больной манией навешивания бессмысленных ярлычков?
153 Кб, 1366x768
>>2136164
попробуйте фирефокса
попробуйте фирефокса
>>2136366
сенк, оно хотя бы память ест в 9 раз меньше. Да и доверять eff, что на всю сеть орут о своей исключительности не приходится.
сенк, оно хотя бы память ест в 9 раз меньше. Да и доверять eff, что на всю сеть орут о своей исключительности не приходится.
>>2125768 (OP)
Анончики, подскажите, есть ли способ заставить хром не загружать вкладку до тех пор, пока я на нее не перейду. 2 гб оперативы осьнама мала, и комп при 7+ вкладках норовит свопиться на медленный жесткий диск.
Анончики, подскажите, есть ли способ заставить хром не загружать вкладку до тех пор, пока я на нее не перейду. 2 гб оперативы осьнама мала, и комп при 7+ вкладках норовит свопиться на медленный жесткий диск.
>>2137973
может повод задуматься об обновке нищенка?
Есть расширения, что свапают вкладки при простое (которые не юзаются), но потом все равно ждать релоуда...
может повод задуматься об обновке нищенка?
Есть расширения, что свапают вкладки при простое (которые не юзаются), но потом все равно ждать релоуда...
>>2137950
И всё же, как это можно организовать?
И всё же, как это можно организовать?
Линуксоиды, у кого-нибудь была в Хроме такая хуйня, что при нажатии бэкспейса в адресной строке и изредка в некоторых текстовых полях на страницах раскладка клавиатуры принудительно переключается на английскую?
Заебало слегка, ничего не написать толком, ведь приходится постоянно на русский переключать если даже одной буквой опечатался. Но наблюдаю такое не на всех компах при одинаковой практически конфигурации. Просто хуй пойми, из-за чего это.
Заебало слегка, ничего не написать толком, ведь приходится постоянно на русский переключать если даже одной буквой опечатался. Но наблюдаю такое не на всех компах при одинаковой практически конфигурации. Просто хуй пойми, из-за чего это.
>>2138135
чмо закукарекало
чмо закукарекало
Тэкс, аноничи, у меня возник вопросик который раньше меня ни коем образом не ебал. В общем суть токова, качаю файлы поочереди, каждый отдельно, нужно в конкретную папку. Так вот, у меня в настройках хрома стоить галочка "Выбирать папку", но там по умолчанию стоить диск Е, а мне нужна папка внутри диска Е, внутри папки еще папка и т.д. Так вот мне каждый раз надо искать и заходить в эту папку чтобы скачать в нее. Нет ли какой то возможности чтобы хром сохранял последнюю папку загрузки и не менял ее пока я сам не сменю? Мне казалось раньше так было...
23 Кб, 852x645
Почему это говно постоянно на диск ломится и что-то пытается писать? Вынес кэш в tmpfs, всё равно периодически индикатор обращения к диску загорается.
>>2138285
Каждые несколько секунд? Хватило бы действий по событиям, вроде открытия страницы/добавления в закладки и так далее.
Каждые несколько секунд? Хватило бы действий по событиям, вроде открытия страницы/добавления в закладки и так далее.
>>2138289
хром умеет, в настройках сохрани нужную папку и будет туда сохранять
хром умеет, в настройках сохрани нужную папку и будет туда сохранять
>>2138293
Угу, прогнал через strace, действительно ютуб и гуглодокументы в локалстораж срали.
Заодно заметил, что он в своём же кэше свои же файлы найти не может:
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_0", O_RDWR) = 327
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_1", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_s", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
Угу, прогнал через strace, действительно ютуб и гуглодокументы в локалстораж срали.
Заодно заметил, что он в своём же кэше свои же файлы найти не может:
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_0", O_RDWR) = 327
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_1", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
22056 open("/tmp/.cache-user/google-chrome/Default/Cache/72b5d84a9008d17f_s", O_RDWR) = -1 ENOENT (No such file or directory)
>>2138298
Ну или strace-ом, да. Кстати, раз тебе памяти всё равно не жалко, есть например такая хуйня как profile-sync-daemon. Весь хром у меня в памяти с синком раз в полчаса на диск и по шатдауну. Обращений к диску нет, зависимость есть.
Ну или strace-ом, да. Кстати, раз тебе памяти всё равно не жалко, есть например такая хуйня как profile-sync-daemon. Весь хром у меня в памяти с синком раз в полчаса на диск и по шатдауну. Обращений к диску нет, зависимость есть.
>>2138270
Хз что у тебя чувак, у меня запоминает последнюю папку.
Хз что у тебя чувак, у меня запоминает последнюю папку.
Жопной болью страдал неделю, пока не открыл ютуб фаерфоксом. 1 пик из оперы, в которой пропали ссылки на плейлист. Второй фф, ссылка на плейлист на месте. Это ютуб издевается над оперодаунами или что? Как сделать, чтобы было как было?
Опера вдруг стала каждый раз выкидывать из всех сайтов, где нужно вводить логин и пароль. Каждый раз приходится входить вк, на мыло, торрент и остальные сайты. В чём может быть проблема? Куки и всё остальное чистил, браузер снёс даже, всё равно осталась проблема.
>>2138836
Хорошо.
Хорошо.
Сап Хромоги! Нужен броузер на базе хромиум без гугловских сервисов и зондов, но с нормальным функционалом, без маниакальной защиты от слежки и скрытности. Всякие жоперы, максторы, ироны, вивальди лесом
>>2138939
хромиум если что бета хрома без сервисов, но с зондами, известно еще с случая в 2010.
так, что без зондов только лиса (насколько это возможно для функционирующего полноценно браузера) да и то только ряд версий.
>на базе хромиум
>без гугловских зондов
хромиум если что бета хрома без сервисов, но с зондами, известно еще с случая в 2010.
так, что без зондов только лиса (насколько это возможно для функционирующего полноценно браузера) да и то только ряд версий.
94 Кб, 1260x477
>>2125768 (OP)
Как в обновленной опере после обновления отключить "вас приветствует опера"? Эта сраная параша появляется при каждом включении браузера.
Как в обновленной опере после обновления отключить "вас приветствует опера"? Эта сраная параша появляется при каждом включении браузера.
>>2138992
ахахха)
ахахха)
>>2139000
Конечно, недавно аудит был, всем сообществом насобирали ведь продукт очень достойный. Еще однокласник мой Петка проверил, вайршарком говорит слушал.
Ты это ожидаешь услышать указывая на
?
Конечно, недавно аудит был, всем сообществом насобирали ведь продукт очень достойный. Еще однокласник мой Петка проверил, вайршарком говорит слушал.
Ты это ожидаешь услышать указывая на
>Кто-то
?
10 Кб, 283x39
Я думаю не один я заметил эту хуйню с последними обновлениями. Использую аддон Таб Редирект, что бы при создании вкладки открывалась тебе нужная, в моей случаю вкладка истории. Так вот, до последних обновлений, при создании новой вкладки, адрес в строке автоматически выделялся, что позволяло сразу же писать запрос в гугл, то теперь вот такая хуйня, приходится постоянно стирать урл..пиздец как бесит.
Проблема точно в новом хроме.
Проблема точно в новом хроме.
>>2139051
в опере тоже стал замечать, что при открытии сайта курсор мигает перед адресом
в опере тоже стал замечать, что при открытии сайта курсор мигает перед адресом
>>2139051
ООоу чувак я тоже использую этот адон, и столкнулся с такой проблемой. Я думал у меня одного сломалась эта штука. Бамп реквесту!
ООоу чувак я тоже использую этот адон, и столкнулся с такой проблемой. Я думал у меня одного сломалась эта штука. Бамп реквесту!
В последнее время в хромоподобных браузерах, на моей системе, резко контраст увеличился. Аж глаза режет. Синий в фиолетовый перешел. Кроме этих поделий нигде больше такого не проявлялось, везде нормальные цвета. Уже и расширения удалял, настройки сбрасывал, все так же. В чем же дело?
>>2139603
во флагах отключи correct color rendering или что-нибудь похожее
во флагах отключи correct color rendering или что-нибудь похожее
12 Кб, 318x89
Перествл работать поиск музыки на http://www.midomi.com/. Просто висит пикрл и ничего не происходит. Флэш включен, использование микро включено. Пробовал отключать все расширения, толку ноль. На других сайтах микро работает. В едже тоже норм
>>2139765
ну он же не написал какая у него версия ;)
Алсо, сегодня перекатился на хромиум, нарадоваться не могу по ощущениям все быстрее процентов на 20 %/
ну он же не написал какая у него версия ;)
Алсо, сегодня перекатился на хромиум, нарадоваться не могу по ощущениям все быстрее процентов на 20 %/
>>2139767
на самом деле есть, но это не флеш в класическом понимании а всего лишь peper dll
на самом деле есть, но это не флеш в класическом понимании а всего лишь peper dll
>>2139767
А спермачам поставляют pepperflash? Я его из репозитория доустанавливал потом удалил за ненадобностью.
А спермачам поставляют pepperflash? Я его из репозитория доустанавливал потом удалил за ненадобностью.
>>2139770
Окей-окей, анон выше.
Окей-окей, анон выше.
>>2139773
Пердолепроблемы.
Пердолепроблемы.
>>2139771
Я о том, что если на каком - то сайте траблы хули ты сюда то за solution лезешь?
Я о том, что если на каком - то сайте траблы хули ты сюда то за solution лезешь?
>>2139776
Ты дурак или как? Я написал что в едже работает, а в хроме не, мб проблема в хроме? Мб у кого-то тоже такая проблема? Для этого и существует этот тред, че рвешся?
Ты дурак или как? Я написал что в едже работает, а в хроме не, мб проблема в хроме? Мб у кого-то тоже такая проблема? Для этого и существует этот тред, че рвешся?
>>2139773
У хрома в директории лежит в папке pepperflash. Ставится при накатывании Хрома/Флеша по - умолчанию. Хромиум подтягивает у хрома, если нет прийдется ебатся с cli
У хрома в директории лежит в папке pepperflash. Ставится при накатывании Хрома/Флеша по - умолчанию. Хромиум подтягивает у хрома, если нет прийдется ебатся с cli
>>2139778
Дело все равно в сервисе, а не в хроме, не зависимо от того работает от в эдж или нет.
хз я бы чекнул, да у меня этот домен занесен как tracking, так что соре
Дело все равно в сервисе, а не в хроме, не зависимо от того работает от в эдж или нет.
хз я бы чекнул, да у меня этот домен занесен как tracking, так что соре
>>2139780
Анон, скоро перекатываюсь на arch/
С линуксом знаком, юзал для специфических задач.
Вопрос в следующем, как там обстоят дела с экспортом конфигов, настроек. Насчет системы - то понятно, а программы? Могу я например все настройки, пресеты экспортировать для дальнейшего restore на чистой системе например. Вообще реально взять систему и законсервировать ее со всеми мелочами буквально парой строк?
Анон, скоро перекатываюсь на arch/
С линуксом знаком, юзал для специфических задач.
Вопрос в следующем, как там обстоят дела с экспортом конфигов, настроек. Насчет системы - то понятно, а программы? Могу я например все настройки, пресеты экспортировать для дальнейшего restore на чистой системе например. Вообще реально взять систему и законсервировать ее со всеми мелочами буквально парой строк?
>>2139783
Можешь жёсткий диск дампануть с помощью dd. А можешь просто скопировать /etc/ и ~/.config куда-нибудь или даже запилить приватный репозиторий с этим добром.
А вообще — тебе в ГНУ/Линукс-тред.
Можешь жёсткий диск дампануть с помощью dd. А можешь просто скопировать /etc/ и ~/.config куда-нибудь или даже запилить приватный репозиторий с этим добром.
А вообще — тебе в ГНУ/Линукс-тред.
>>2139785
Ок, примерно то, что и желал услышать. Сенк
Ок, примерно то, что и желал услышать. Сенк
>>2125768 (OP)
Ребята, можно ли в хроме сделать как показано на картинке, чтоб можно было изображения за 2 клика сохранять?
Ребята, можно ли в хроме сделать как показано на картинке, чтоб можно было изображения за 2 клика сохранять?
Кто нибудь еще использует закладки?
Уже давно юзаю Bookmark Manager by Google, нарадоваться не мог до вчерашнего дня. Оказалось эта сука не экспортирует папки, то есть то что я систиматизировал и удобно разложил при экспорте превращается в однородную кашу. Вопрос, это у меня руки кривые и я не так экспортирую (делал через пикрил), а значит есть способ сделать это проавильно или в Google ink совсем охуели и не дают нормальный экспорт сделать без авторизации и ебаной синхронизации?
Вообще заметил у гугл везде такой подход видимо.
Алсо кто, что юзает для закладок? Нужны папки и адекватный доболятель (пикрил 2)
Уже давно юзаю Bookmark Manager by Google, нарадоваться не мог до вчерашнего дня. Оказалось эта сука не экспортирует папки, то есть то что я систиматизировал и удобно разложил при экспорте превращается в однородную кашу. Вопрос, это у меня руки кривые и я не так экспортирую (делал через пикрил), а значит есть способ сделать это проавильно или в Google ink совсем охуели и не дают нормальный экспорт сделать без авторизации и ебаной синхронизации?
Вообще заметил у гугл везде такой подход видимо.
Алсо кто, что юзает для закладок? Нужны папки и адекватный доболятель (пикрил 2)
11 Кб, 704x327
Уже заебало, как фиксить?
61 Хромиум, Windows
61 Хромиум, Windows
85 Кб, 1197x713
>>2139822
z использую, что бы не обращаться к поисковой машине, ты видел, что она создаёт, это и то постоянно чищу щёткой, а у виндувс пользователей лютый зашквар, так следят за пользователям и печньки не нужны
z использую, что бы не обращаться к поисковой машине, ты видел, что она создаёт, это и то постоянно чищу щёткой, а у виндувс пользователей лютый зашквар, так следят за пользователям и печньки не нужны
>>2139867
Идика ты нахуй простите, Виндовс не следит за пользователями и телеметрия, это всего лишь статистика.
Идика ты нахуй простите, Виндовс не следит за пользователями и телеметрия, это всего лишь статистика.
>>2139878
Хренова.
Хренова.
>>2139897
Ты снова выходишь на связь, мудило? Не ясно, не пашет он только у меня или на хроме вообще. За этим сюда и пришел. Так понятнее?
Ты снова выходишь на связь, мудило? Не ясно, не пашет он только у меня или на хроме вообще. За этим сюда и пришел. Так понятнее?
>>2139897
Да, не ты послушай его охуительные истории, про то что это именно браузер виноват :D
Да, не ты послушай его охуительные истории, про то что это именно браузер виноват :D
бля когда обнова
>>2139847
Бамп
Бамп
>>2125768 (OP)
Есть некроопера 12.18. Перестал с неделю назад режим турбо работать. Не открывает всякие заблокированные сайты например.
Это у всех так или провайдер как то блочит и прокси турбо режима?
Внезапно в хроме и лисе фригейт работает нормально и везде заходит.
Есть некроопера 12.18. Перестал с неделю назад режим турбо работать. Не открывает всякие заблокированные сайты например.
Это у всех так или провайдер как то блочит и прокси турбо режима?
Внезапно в хроме и лисе фригейт работает нормально и везде заходит.
>>2140511
Новую оперу не хотеть, пробовал и не раз - говно. Впн есть, но он у меня лимитный (TunnelBear) и использую его для одной ммочи. Да и каждый раз накладно туда сюда его врубать это не турбо в один клик.
Новую оперу не хотеть, пробовал и не раз - говно. Впн есть, но он у меня лимитный (TunnelBear) и использую его для одной ммочи. Да и каждый раз накладно туда сюда его врубать это не турбо в один клик.
>>2140566
Не ори.
Не ори.
>>2140580
ХД, впн который везде забанин, если вообще это можно называть ВПН, прокси сервер, какой то. Анон Петросяна, по петросянить немножечко...
ХД, впн который везде забанин, если вообще это можно называть ВПН, прокси сервер, какой то. Анон Петросяна, по петросянить немножечко...
>>2140608
Шовсем поехавший? Прокся у тебя, что трафик шифрует, ты что сучечка хочешь по спорить, как устроина материя и как распасться на атомы, пронизая вселенную небытием.
Шовсем поехавший? Прокся у тебя, что трафик шифрует, ты что сучечка хочешь по спорить, как устроина материя и как распасться на атомы, пронизая вселенную небытием.
Что думаете насчет Inox? Можно ли ему доверять?
>>2140607
Лол я зашел спросить у собратьев по некроопере, а тут на меня сразу набросиллись сафари и лисоебы и стали кричать чтоб я ставил, о чудо, не лису (которая стоит раньше оперы), а новую оперу, которая полное говно в плане производительности, дизайна и удобства.
Лол я зашел спросить у собратьев по некроопере, а тут на меня сразу набросиллись сафари и лисоебы и стали кричать чтоб я ставил, о чудо, не лису (которая стоит раньше оперы), а новую оперу, которая полное говно в плане производительности, дизайна и удобства.
>>2140743
некропера говно в плане производительности, удобства и дизайна, туда ли ты зашёл?
некропера говно в плане производительности, удобства и дизайна, туда ли ты зашёл?
103 Кб, 2560x1440
>>2140953
мейлач
мейлач
>>2140831
Да.
Да.
55 Кб, 217x190
>>2140925
Спасибо большое.
Спасибо большое.
Сижу на Chromium 61.0.3163.91
Есть пару вопросов:
1. Постоянно отпадают (либо крашатся, либо отключаются некоторые, причем абсолютно рандомно) расширения, причины не ясны, проясните пожалуйста.
2. На некоторых страницах (подозреваю при наличии определенного контента или кода, технологии) страница уходит в Aw, Snap, и та с которой я на нее перешел (обычно поиск). Пытался гуглить и находил объяснение from 2015, что якобы у хромиума память течет и если перетекает планку в 1gb то приключается сабж, в целях защиты так сказать. Думаю что это скорее утка, чем правда. Тогда в чем проблема? Вангую, что все что нужно, это прописать какую - нибудь команду типа ramlimit-none или ramprotect-disable.
Да скажу еще, что отключены webrct и webgl v1,v2 - может это может быть причиной багов, но думаю очень вряд ли.
Есть пару вопросов:
1. Постоянно отпадают (либо крашатся, либо отключаются некоторые, причем абсолютно рандомно) расширения, причины не ясны, проясните пожалуйста.
2. На некоторых страницах (подозреваю при наличии определенного контента или кода, технологии) страница уходит в Aw, Snap, и та с которой я на нее перешел (обычно поиск). Пытался гуглить и находил объяснение from 2015, что якобы у хромиума память течет и если перетекает планку в 1gb то приключается сабж, в целях защиты так сказать. Думаю что это скорее утка, чем правда. Тогда в чем проблема? Вангую, что все что нужно, это прописать какую - нибудь команду типа ramlimit-none или ramprotect-disable.
Да скажу еще, что отключены webrct и webgl v1,v2 - может это может быть причиной багов, но думаю очень вряд ли.
>>2141672
Так значит разузнал немного. Оказывается предположения оказались верными и виноват oom killer, убивающий процессы от нехуя делать. У линупсобояревъ достаточно одной командой увеличить некий swap, что делать под вынь хз. Может все - таки не я один сталкивался с подобным?
Так значит разузнал немного. Оказывается предположения оказались верными и виноват oom killer, убивающий процессы от нехуя делать. У линупсобояревъ достаточно одной командой увеличить некий swap, что делать под вынь хз. Может все - таки не я один сталкивался с подобным?
>>2142326
UserChrome.css нет, так как интерфейс прибит гвоздями, а для css сайтов имеются расширения
Stylish (зонд) или его форки Stylus и osprey
>user.css
UserChrome.css нет, так как интерфейс прибит гвоздями, а для css сайтов имеются расширения
Stylish (зонд) или его форки Stylus и osprey
>>2142332
ты собираешься юзать браузер на web kit, что тебе о зондах в расгирении беспокоиться?
ты собираешься юзать браузер на web kit, что тебе о зондах в расгирении беспокоиться?
Хром начал отвратительно работать.
Долго включается сам по себе, а потом езё пол часа грузит хдд на 100%.
Пока он грузит хдд - фэйвиконы нигде не работают, но браузить можно.
Лечится чем? Ничего в настройках не менял. Версия - 62.0.3202.45.
Долго включается сам по себе, а потом езё пол часа грузит хдд на 100%.
Пока он грузит хдд - фэйвиконы нигде не работают, но браузить можно.
Лечится чем? Ничего в настройках не менял. Версия - 62.0.3202.45.
Салам, есть ли какие-то расширения, которые делают из нужного мне сайта просто сайт с текстом и картинками? То есть минуя все стили, дизайн и прочие хуйни
Бле анон, я задавал когда-то вопрос, но так и не смог решить проблему. У меня при первом запуске хрома с несколькими вкладками он грузит проц на 100 и начинает дико лагать. Через какое-то время (секунд 10-20) все устаканивается и загрузка проца падает до обычной 10-15%.
Как понять, схуяли?
Как понять, схуяли?
>>2142706
да гугли всякие reader mods на вкус и цвет. Првда с открытым исходным не встричал и они не по default врубаются, нужно каждый раз включать, в прочем может ты поищешь лучше. Вообще годнейшая в этом плане вещь - режим чтения в ms edge
да гугли всякие reader mods на вкус и цвет. Првда с открытым исходным не встричал и они не по default врубаются, нужно каждый раз включать, в прочем может ты поищешь лучше. Вообще годнейшая в этом плане вещь - режим чтения в ms edge
>>2142828
Некро версия хромого, без предусмотрения его сервисов в автозагрузке.
Некро версия пк с еба hdd и кучей кэша на нем.
Расширения которые работают до загрузки страницы, увеличивая время коннекта - тот же https every where.
Вообще варинатов уйма, для начала пройдист clean toll by google for chrome
Некро версия хромого, без предусмотрения его сервисов в автозагрузке.
Некро версия пк с еба hdd и кучей кэша на нем.
Расширения которые работают до загрузки страницы, увеличивая время коннекта - тот же https every where.
Вообще варинатов уйма, для начала пройдист clean toll by google for chrome
57 Кб, 604x453
Хроманы, хочу перекатится с лисы, но есть одно но.
В хроме не могу привыкнуть к скроллу, на мышке то похую но я 90% времени использую тачпад ноутбука. Так вот - может есть какой то костыль, который делает скролл в хроме 1 в 1 как в лисе?
В хроме не могу привыкнуть к скроллу, на мышке то похую но я 90% времени использую тачпад ноутбука. Так вот - может есть какой то костыль, который делает скролл в хроме 1 в 1 как в лисе?
>>2143238
Потыкал, все
равно скроллит рывками, минимальный шаг скролла слишком большой, скроллить и читать нереально.
Потыкал, все
равно скроллит рывками, минимальный шаг скролла слишком большой, скроллить и читать нереально.
>>2143307
В винде есть настройка строк, вроде. Попробуй её. Или в дровах тачпада, если такие есть.
В винде есть настройка строк, вроде. Попробуй её. Или в дровах тачпада, если такие есть.
>>2143308
Но на лисе же все заебись, без ебли с дровами тачпада.
Я подозреваю, что есть аддон или мануал по опилингу скролла для таких мигрантов с лисы, как я.
Но на лисе же все заебись, без ебли с дровами тачпада.
Я подозреваю, что есть аддон или мануал по опилингу скролла для таких мигрантов с лисы, как я.
15 Кб, 843x119
>>2143314
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/x0RzqyS9U2c
Хуёво ты искал.
Я вручную отключал т к я на пеке.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/x0RzqyS9U2c
Хуёво ты искал.
Я вручную отключал т к я на пеке.
>>2143357
Сделал все как на скрине твоем, нихуя не изменилось, все так же рывками.
Видимо судьба мне на лисе сидеть до скончания веков.
Сделал все как на скрине твоем, нихуя не изменилось, все так же рывками.
Видимо судьба мне на лисе сидеть до скончания веков.
53 Кб, 923x114
>>2143375
И включать пробовал. Сейчас как на пике стоит.
В лисе скролл очень плавный, а в хроме сразу на сантиметр скролит, будто использую не тачпад а мышку.
И включать пробовал. Сейчас как на пике стоит.
В лисе скролл очень плавный, а в хроме сразу на сантиметр скролит, будто использую не тачпад а мышку.
>>2142847
Последняя версия хрома.
Хром на ссд
С отключенными расширениями точно так же
Программ не найдено.
>Некро версия хромого, без предусмотрения его сервисов в автозагрузке.
Последняя версия хрома.
>Некро версия пк с еба hdd и кучей кэша на нем.
Хром на ссд
>Расширения которые работают до загрузки страницы, увеличивая время коннекта - тот же https every where.
С отключенными расширениями точно так же
>Вообще варинатов уйма, для начала пройдист clean toll by google for chrome
Программ не найдено.
Хочу провернуть грязное дельце — порыться в переписке одной дамы. Переодически мне выпадает доступ к ее пекарне, настроить то, установить другое. Юзает она гуглохром. Можно ли вытащить какую(ие)-то папку(и), чтобы закинув их на свой комп получить точную копию ее браузера со всеми данными?
>>2143625
Да, переписка, естественно, вкудахте.
Да, переписка, естественно, вкудахте.
>>2143652
Да умею, не серчай. Просто хотел спросить у живого человека. Спасибо.
Да умею, не серчай. Просто хотел спросить у живого человека. Спасибо.
>>2127245
Konqueror.
Konqueror.
50 Кб, 728x400
>>2143648
Не слушай мамкиного хацкера. Это уже давно не актуально для вк, как и xss. Куки живут минут 20 от силы, привязаны к хуевой туче данным (ip, mac, hdid и тд).
По твоей ситуации намного проще поставить нормальный кейлокер или rms. Самый беспалевный кейлогер punto switcher на старых версиях (так как оф приблуда от яндекса), если ставить true items то нужно будет криптовать, или отрубать всю защиту на ее пк (если таковая вообще имеется). Хотя если ты имеешь возможность запуска инсталяции, в приницпе большинство малваря умеет залезть и затихариться.
Периписка хранится локально какое - то время и не вся, но в зашифрованном виде.
Если у нее выполнен вход на страницу, можно за доли секунд получить oauth key и юзать в каком - нибудь аналоге apidog.ru
Вариантов еще сотни, все зависит от твоих навыков и желания.
Вот даже сейчас пришла в голову совсем легальная идея - принудительно толкать ей http и спруфить спокойно весь траффик.
Да насчет spyware годный вариант пишут на основе тифвьювера. Так как там подпись - все вообще ок, а все, что нужно пилиться конфигами на которые в вынь всем срать.
Не слушай мамкиного хацкера. Это уже давно не актуально для вк, как и xss. Куки живут минут 20 от силы, привязаны к хуевой туче данным (ip, mac, hdid и тд).
По твоей ситуации намного проще поставить нормальный кейлокер или rms. Самый беспалевный кейлогер punto switcher на старых версиях (так как оф приблуда от яндекса), если ставить true items то нужно будет криптовать, или отрубать всю защиту на ее пк (если таковая вообще имеется). Хотя если ты имеешь возможность запуска инсталяции, в приницпе большинство малваря умеет залезть и затихариться.
Периписка хранится локально какое - то время и не вся, но в зашифрованном виде.
Если у нее выполнен вход на страницу, можно за доли секунд получить oauth key и юзать в каком - нибудь аналоге apidog.ru
Вариантов еще сотни, все зависит от твоих навыков и желания.
Вот даже сейчас пришла в голову совсем легальная идея - принудительно толкать ей http и спруфить спокойно весь траффик.
Да насчет spyware годный вариант пишут на основе тифвьювера. Так как там подпись - все вообще ок, а все, что нужно пилиться конфигами на которые в вынь всем срать.
4 Кб, 153x87
>>2143652
А ты видимо умеешь да?
Давая анонну протухший как говно мамонта гайд for simple secure systems, который к тому же не принесет ему никакой пользы.
А ты видимо умеешь да?
Давая анонну протухший как говно мамонта гайд for simple secure systems, который к тому же не принесет ему никакой пользы.
>>2143231
Неперекатывайся, уебывай.
https://chrome.google.com/webstore/detail/chromium-wheel-smooth-scr/khpcanbeojalbkpgpmjpdkjnkfcgfkhb?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>хочу перекатится с лисы
>не могу привыкнуть к скроллу
Неперекатывайся, уебывай.
https://chrome.google.com/webstore/detail/chromium-wheel-smooth-scr/khpcanbeojalbkpgpmjpdkjnkfcgfkhb?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
63 Кб, 422x750
А-а-а-а-а, всё никак не могу определиться между китайской Оперой и Вивальди. Я бы вообще с радостью себе Брэйв накатил, но для десктопа он какой-то ne och, а вот на Андройде он супер крутой. Щито делать?
>>2143756
Нинужно. Меня просто немного бесит, что в Вивальди не работает живой поиск .________.
Нинужно. Меня просто немного бесит, что в Вивальди не работает живой поиск .________.
>>2143793
Петр.
Петр.
>>2143797
по его скрину не видно что-ли?
по его скрину не видно что-ли?
85 Кб, 1011x761
>>2143836
- я ем говно, живот болит, что делать?
- промой желудок, ты что дурак?
- Я ЧТО - ТО ДЕЛАТЬ ДОЛЖЕН ЧТО ЛИ?
ебанашка, ты либо не ешь говно, либо пердолься
А еще лучше выпились ибо судя по скрину - помогать тебе, поддерживать род дегенератов всея шарика Земля
- я ем говно, живот болит, что делать?
- промой желудок, ты что дурак?
- Я ЧТО - ТО ДЕЛАТЬ ДОЛЖЕН ЧТО ЛИ?
ебанашка, ты либо не ешь говно, либо пердолься
А еще лучше выпились ибо судя по скрину - помогать тебе, поддерживать род дегенератов всея шарика Земля
>>2143854
Хуяжных
Хуяжных
>>2136164
Бамп вопросу. Так и на лису пересесть недолго(
Бамп вопросу. Так и на лису пересесть недолго(
Хромобоги, посоветуйте аналог FlashGot.
Как сделать проигрыватель таким, чтобы можно было перемотать на несколько секунд например? Как на второй пикче например. Масштабирование не помогает.
>>2145005
проигрывать поток не в default.
проигрывать поток не в default.
>>2145842
ты через Wishmaster проверь
ты через Wishmaster проверь
>>2145903
А ещё чем
А ещё чем
148 Кб, 982x473
>>2125768 (OP)
Анон, такая ситуация. Кто юзал Оперу думаю знает, что там при выделение какого-то текста всплывает облако с кнопками "скопировать", "искать" и т.д., ну типа как в айос.
Так вот. Подобную штуку я нашел и для Хрома - называется Selekt. Проблема заключается в том, что после установки нету никаких настроек и по умолчанию можно нажать только три кнопки - "искать" (в гугле), "скопировать" и блин "твитнуть". Последнее, как ты понимаешь, абсолютно бесполезная штука в наших широтах. Мне бы хотелось этот самый твит заменить на "Перейти на" - когда выделяю какой-то текст и он, по совместительству, является именно ссылкой, чтобы не кликать правой кнопкой и не выбирать соответствующую функцию во всплывающем меню хрома.
Сайт разработчика не работает. Написал на почту, но не факт что и она жива или он ее читает. У него есть аккаунт на гитхабе, но там, как я понял, еще регистрироваться нужно чтобы ему написать.
Короче. Может ли анон немного подшаманить этот плагин и переписать сие расширение как я описал?
Анон, такая ситуация. Кто юзал Оперу думаю знает, что там при выделение какого-то текста всплывает облако с кнопками "скопировать", "искать" и т.д., ну типа как в айос.
Так вот. Подобную штуку я нашел и для Хрома - называется Selekt. Проблема заключается в том, что после установки нету никаких настроек и по умолчанию можно нажать только три кнопки - "искать" (в гугле), "скопировать" и блин "твитнуть". Последнее, как ты понимаешь, абсолютно бесполезная штука в наших широтах. Мне бы хотелось этот самый твит заменить на "Перейти на" - когда выделяю какой-то текст и он, по совместительству, является именно ссылкой, чтобы не кликать правой кнопкой и не выбирать соответствующую функцию во всплывающем меню хрома.
Сайт разработчика не работает. Написал на почту, но не факт что и она жива или он ее читает. У него есть аккаунт на гитхабе, но там, как я понял, еще регистрироваться нужно чтобы ему написать.
Короче. Может ли анон немного подшаманить этот плагин и переписать сие расширение как я описал?
>>2145912
Твои желания в хуй ему не уперлись.
Код закрыт, максимум что может получиться - выпросить его, и допиливать.
Или написать уже свое расширение, к слову это довольно просто. У тебя тут одно событие только отлавливать, background на js, pop - up на html и готово. За час-два можно управится, без знания js.
Ну и сама идея конечно ебанутая, ради одного клика так усераться, не легче уж тогда shortcutы юзать.
Твои желания в хуй ему не уперлись.
Код закрыт, максимум что может получиться - выпросить его, и допиливать.
Или написать уже свое расширение, к слову это довольно просто. У тебя тут одно событие только отлавливать, background на js, pop - up на html и готово. За час-два можно управится, без знания js.
Ну и сама идея конечно ебанутая, ради одного клика так усераться, не легче уж тогда shortcutы юзать.
178 Кб, 1366x568
>>2145927
Не понял. А как же Chrome Extension Source Viewer? Вроде как все показывает.
Просто как запилить туда функцию Go To на эту кнопку? Ну а векторную иконку на другую поменять думаю попроще будет.
>Код закрыт
Не понял. А как же Chrome Extension Source Viewer? Вроде как все показывает.
Просто как запилить туда функцию Go To на эту кнопку? Ну а векторную иконку на другую поменять думаю попроще будет.
>>2145975
Ну тебе повезло, что автор лалка и не сделал банальное обфусцирование.
Ну сначало тебе нужно узрнать ссылка ли выделена не? Парси на предмет похожести на url, потом просто подсунь где строка с url твитера, убрав лишнее. Да, хз как ты из этого расширение потом соберешь, что - то мне подсказывает что не так все просто. Ну а если просто модифицируешь, то хромиум тебя нахуй пошлет при первом же включении/установке, потому как все высчитано в verified_contents.
Ну тебе повезло, что автор лалка и не сделал банальное обфусцирование.
Ну сначало тебе нужно узрнать ссылка ли выделена не? Парси на предмет похожести на url, потом просто подсунь где строка с url твитера, убрав лишнее. Да, хз как ты из этого расширение потом соберешь, что - то мне подсказывает что не так все просто. Ну а если просто модифицируешь, то хромиум тебя нахуй пошлет при первом же включении/установке, потому как все высчитано в verified_contents.
>>2146034
Ну пускай автор отпишется потом получилось ли у него собрать из этого расширение.
>пок - пок
Ну пускай автор отпишется потом получилось ли у него собрать из этого расширение.
>>2146040
Ну там же, насколько помню можно примерно такими способами все крутить https://habrahabr.ru/post/226063/
Ну там же, насколько помню можно примерно такими способами все крутить https://habrahabr.ru/post/226063/
>>2146040
Гугл запрещает это разработчикам расширений, даже минимизацию насколько помню, ну кроме кода массовых библиотек и вангую каких-нибудь ультратоповых тяжелых расширений типа тамперманки.
>>2145975
В кишках профиля есть директория с распакованными расширениями, каждое лежит в поддериктории с именем представляющим id этого расширения вида oihdhfbfoagfkpcncinlbhfdgpegcigf, id можешь узнать в режиме разработчика в управлении расширениями. В шинде 7 типовой путь туда: c:\Users\Username\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\ В директории расширения есть манифест-файл в формате JSON, там есть много ключей, тебе нужно модифицировать с названием расширения и удалить ключи c веб адресом апдейт-сервера и цифровой подписью - вот описание ключей https://developer.chrome.com/extensions/manifest Короче копируй оригинальную директорию куда-нибудь, вноси изменения в манифест, скрипт и ресурсы расширения, затем упакуй это расширение на странице управления расширениями в режиме разработчика. Можно теперь установить претаскиванием на эту же страницу. Но тут какая засада - хром его отключит, т.к. не из магазина, чтобы такого не произошло - нужно внести его в extension white list, как это делается на маке не ебу, но вот тут есть инфа про кишки установочного пакета: https://support.google.com/chrome/a/answer/187202 разбирайся.
Алсо разовый реквест думаю могут выполнить юные энтузиасты из js-треда в /pr
Но лучше разберись сам, чтобы потом пиздить пилить для себя что угодно без помощи посторонних, а вангую разовым реквестом ты не обойдешься. Меня не проси, нет времени.
>банальное обфусцирование
Гугл запрещает это разработчикам расширений, даже минимизацию насколько помню, ну кроме кода массовых библиотек и вангую каких-нибудь ультратоповых тяжелых расширений типа тамперманки.
>>2145975
В кишках профиля есть директория с распакованными расширениями, каждое лежит в поддериктории с именем представляющим id этого расширения вида oihdhfbfoagfkpcncinlbhfdgpegcigf, id можешь узнать в режиме разработчика в управлении расширениями. В шинде 7 типовой путь туда: c:\Users\Username\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Extensions\ В директории расширения есть манифест-файл в формате JSON, там есть много ключей, тебе нужно модифицировать с названием расширения и удалить ключи c веб адресом апдейт-сервера и цифровой подписью - вот описание ключей https://developer.chrome.com/extensions/manifest Короче копируй оригинальную директорию куда-нибудь, вноси изменения в манифест, скрипт и ресурсы расширения, затем упакуй это расширение на странице управления расширениями в режиме разработчика. Можно теперь установить претаскиванием на эту же страницу. Но тут какая засада - хром его отключит, т.к. не из магазина, чтобы такого не произошло - нужно внести его в extension white list, как это делается на маке не ебу, но вот тут есть инфа про кишки установочного пакета: https://support.google.com/chrome/a/answer/187202 разбирайся.
Алсо разовый реквест думаю могут выполнить юные энтузиасты из js-треда в /pr
Но лучше разберись сам, чтобы потом пиздить пилить для себя что угодно без помощи посторонних, а вангую разовым реквестом ты не обойдешься. Меня не проси, нет времени.
>>2146076
Статья старая, много способов или не пашут или слишком велосипедные, самый прямой путь без камней - политики.
Статья старая, много способов или не пашут или слишком велосипедные, самый прямой путь без камней - политики.
>>2146083
Тебе с ходу пяток примеров привести? А может пруфлинк?
Хромимум его и не включит укажет как corrupted extension
>Гугл запрещает
Тебе с ходу пяток примеров привести? А может пруфлинк?
>Но тут какая засада - хром его отключит
Хромимум его и не включит укажет как corrupted extension
>>2146097
Да да, гугл часто забивает на свои же правила, там бардак в сторе, контроль кода никакой.
Хром включит, но не надолго, до перезапуска емнип
>Тебе с ходу пяток примеров привести?
Да да, гугл часто забивает на свои же правила, там бардак в сторе, контроль кода никакой.
>Хромимум его и не включит
Хром включит, но не надолго, до перезапуска емнип
>>2146126
Я просто не сосвсем понимаю:
Если можно распакованное расширение вот так взять и форкнуть или полностью изучить код, то зачем некоторые расширения указывают как один из ключевых своих плюсов source на каком - нибудь git hub?
Это что же получается в гугло сторе каждое расширение open source?
У меня просто чуть чуть шаблоны рвутся.
Я просто не сосвсем понимаю:
Если можно распакованное расширение вот так взять и форкнуть или полностью изучить код, то зачем некоторые расширения указывают как один из ключевых своих плюсов source на каком - нибудь git hub?
Это что же получается в гугло сторе каждое расширение open source?
У меня просто чуть чуть шаблоны рвутся.
>>2146141
Я хз, я не программист, с дивана думаю там просто удобно с помощью заинтересованного комьюнити развивать и фиксить продукты, ну и плюс инспектировать код на предмет всякого дерьма, ибо как верно подметил анон выше код в сторе часто обфусцирован или минимизирован. Алсо то что всё наглядно еще это идет исторически - сценарий же, язык интерпретируемого типа (сейчас с оговорками - JITы всякие и вебаассембли есть), можно зашифровать все исходники но один хер для интерпретатора JS в браузере нужен JS код - как он может быть не опенсорс, ведь исполняемый интерпретатором код и есть JS, максимум можно запутать код до сложночитаемого вида, сделать какую-нибудь херь типа саморасшифровывающегося на лету кода - но есть деобфускаторы всякие. А насчёт форков - это наверно больше от лицензии под которой разработчик выпускает продукт зависит, а то засудят и забанят, а подпилить напильником для что-то для себя персонально - пожалуйста, пока - язык в стадии бурного развития, лет через nкакие-нибудь бинарные блобы в продуктах будут обычным делом.
>своих плюсов source на каком - нибудь git hub?
Я хз, я не программист, с дивана думаю там просто удобно с помощью заинтересованного комьюнити развивать и фиксить продукты, ну и плюс инспектировать код на предмет всякого дерьма, ибо как верно подметил анон выше код в сторе часто обфусцирован или минимизирован. Алсо то что всё наглядно еще это идет исторически - сценарий же, язык интерпретируемого типа (сейчас с оговорками - JITы всякие и вебаассембли есть), можно зашифровать все исходники но один хер для интерпретатора JS в браузере нужен JS код - как он может быть не опенсорс, ведь исполняемый интерпретатором код и есть JS, максимум можно запутать код до сложночитаемого вида, сделать какую-нибудь херь типа саморасшифровывающегося на лету кода - но есть деобфускаторы всякие. А насчёт форков - это наверно больше от лицензии под которой разработчик выпускает продукт зависит, а то засудят и забанят, а подпилить напильником для что-то для себя персонально - пожалуйста, пока - язык в стадии бурного развития, лет через nкакие-нибудь бинарные блобы в продуктах будут обычным делом.
>>2146250
Хотя это и есть как бы основной фишкой.
Хотя это и есть как бы основной фишкой.
На firefox меня держит только Tree style tab. Хромовское расширение было каким-то уебищным отдельным окошком. Всё так и осталось?
А тут еще и половина привычных аддонов отвалилась. Вас шанс на вербовку, хромые
А тут еще и половина привычных аддонов отвалилась. Вас шанс на вербовку, хромые
>>2146323
Может вы о другом, но:
https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidecar-bookmarks-sidebar/lbnegejhdjianfmbancpeflnkbfollfi?hl=en
Понятно дело что по функционалу не дотягивает, но это всего 0.5 минуты в поиске хром стора, уверен и без всякого api забашили бы костыль, был бы спрос. А так полтора человека раз в пол года вопрошают такое, к сожелению разработчикам не мало-актуальных свистоперделок.
Может вы о другом, но:
https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidecar-bookmarks-sidebar/lbnegejhdjianfmbancpeflnkbfollfi?hl=en
Понятно дело что по функционалу не дотягивает, но это всего 0.5 минуты в поиске хром стора, уверен и без всякого api забашили бы костыль, был бы спрос. А так полтора человека раз в пол года вопрошают такое, к сожелению разработчикам не мало-актуальных свистоперделок.
>>2146339
Блядь маневры ваши из одной стороны в другую. Я знаю что такое фрейм, довольно таки удобная штука. Какое мне как пользователю дело, реалезовано это через костылек или нативно. Да и вообще, сайд бар есть? есть. Или ты хочешь заикнуться про ресурсы, отоброжения списка ссылок + favicon?
Блядь маневры ваши из одной стороны в другую. Я знаю что такое фрейм, довольно таки удобная штука. Какое мне как пользователю дело, реалезовано это через костылек или нативно. Да и вообще, сайд бар есть? есть. Или ты хочешь заикнуться про ресурсы, отоброжения списка ссылок + favicon?
>>2146347
Находится сбоку, вызывается по клику/onmousemove - идушь нахуй это сайдбар.
Еще раз повторяю мне как пользователю глубоко поебать.
Ах-ах-ха спешите видеть. Ты знаешь что такое фрейм, с хуя ли ему что - то ломать.
Он там нахуй и не нужен.
Это в настрйоках и about://version?
Мы даже не определились с противоположной реализацией а ты уже ресурсы расчитал, ясно.
Сайты смогут взаимодействовать с твоим говнофреймом
Нет видимо основательно тему фоеймов вы на уроках не проходили.
Аргументы, такие аргументы.
Я какбэ сам погромист и понимаю что по - уму нужно это делать через контролы и апи, но отрецать возможности использования вышеуказанных мною решений не могу в силу рационального мышления а не предвзятого рассмотрения.
Обоссан.
>это не сайдбар
Находится сбоку, вызывается по клику/onmousemove - идушь нахуй это сайдбар.
>Это фрейм, вхерачивающийся в каждую страницу.
Еще раз повторяю мне как пользователю глубоко поебать.
>Что ломает верстку кучи сайтов
Ах-ах-ха спешите видеть. Ты знаешь что такое фрейм, с хуя ли ему что - то ломать.
>не работает на ньютабе
Он там нахуй и не нужен.
>Других табах, которые запрещено модифицировать из расширений
Это в настрйоках и about://version?
>Также жрет больше ресурсов
Мы даже не определились с противоположной реализацией а ты уже ресурсы расчитал, ясно.
Сайты смогут взаимодействовать с твоим говнофреймом
Нет видимо основательно тему фоеймов вы на уроках не проходили.
>Тупой еблан
>Ты нихуя не знаешь
>Либо ты все знаешь, либо ты тупой пользователь. Хули ты тут со мной споришь тогда, тупой пользователь?
Аргументы, такие аргументы.
Я какбэ сам погромист и понимаю что по - уму нужно это делать через контролы и апи, но отрецать возможности использования вышеуказанных мною решений не могу в силу рационального мышления а не предвзятого рассмотрения.
Обоссан.
39 Кб, 795x328
>>2146354
Любой графический объект - элемент интерфейса браузера.
Если ты настаиваешь на использвание компонента sidebar при разработке, это не означает что не может быть иной реализации этой концепции. Похоже это ты нихуя не знаешь. Хромиум написан на blink назови уж тогда через какой компонент ты бы это реализовал.
Тебе еще раз написать ? - Да
Ты уже совсем хуйню начал писать.
Мда, чем дальше тем объективнее.
Костыли не мои. Что там утержает кто - то нам сейчас не таак важно, у тебя своих аргументов-пруфов нет, да?
В точку, я как раз таки отвечаю за ui в проектах. И такую поеботу как sidebar никогда ба не запилил, к слову десигнеры хрома со мной солидарны.
Ткнули в фейл, ой сольюсь.
Вот тут ты об хуец и спаткнулся, манька а как это новая вкладка появляется? Не наследник ли это класса со всеми вытекающими, причем каждая? Да и нахуя мне этот сайдбар открытым на каждой вкладке, в прочем он вообще мне как таковой нахуй и не упал. Собственно как и разрабам хромиума.
Ткнули в фейл, сольюсь 2. Ты бы сразу сказал, что у тебя пруфов и небыло
А не попытка ли это выехать за счет эмоционального окраса и воды, без фактических аргументов.
А вот и признание поражения.
Мне не интересно с тобою беседовать ни на эту тему более, не тем более о чем либо ином. Благо потешить ты меня потешил.
>сайдбар - это элемент интерфейса браузера
Любой графический объект - элемент интерфейса браузера.
Если ты настаиваешь на использвание компонента sidebar при разработке, это не означает что не может быть иной реализации этой концепции. Похоже это ты нихуя не знаешь. Хромиум написан на blink назови уж тогда через какой компонент ты бы это реализовал.
>Кретин, на ньютаб тебе тоже поебать?
Тебе еще раз написать ? - Да
>На то, что на недогруженной странице его не будет?
Ты уже совсем хуйню начал писать.
>На то, что сайты будут тебя в жопу ебать?
Мда, чем дальше тем объективнее.
>Даже разработчики твоих костылей об это предупреждают.
Костыли не мои. Что там утержает кто - то нам сейчас не таак важно, у тебя своих аргументов-пруфов нет, да?
>Не подпускайте это животное к UI/UX никогда
В точку, я как раз таки отвечаю за ui в проектах. И такую поеботу как sidebar никогда ба не запилил, к слову десигнеры хрома со мной солидарны.
>Кто мы, недоумок? С голосами у себя в голове говоришь?
Ткнули в фейл, ой сольюсь.
>что одно дерево
Вот тут ты об хуец и спаткнулся, манька а как это новая вкладка появляется? Не наследник ли это класса со всеми вытекающими, причем каждая? Да и нахуя мне этот сайдбар открытым на каждой вкладке, в прочем он вообще мне как таковой нахуй и не упал. Собственно как и разрабам хромиума.
>Ты сам с собой опять начал разгговаривать?
Ткнули в фейл, сольюсь 2. Ты бы сразу сказал, что у тебя пруфов и небыло
> а это подсрачники тебе за твою тупость
А не попытка ли это выехать за счет эмоционального окраса и воды, без фактических аргументов.
>Ясно.
А вот и признание поражения.
>Ты тупое говно, а не программист. Что ты там программируешь, еблан? 1С бухгалтерию?
Мне не интересно с тобою беседовать ни на эту тему более, не тем более о чем либо ином. Благо потешить ты меня потешил.
39 Кб, 795x328
>>2146354
Любой графический объект - элемент интерфейса браузера.
Если ты настаиваешь на использвание компонента sidebar при разработке, это не означает что не может быть иной реализации этой концепции. Похоже это ты нихуя не знаешь. Хромиум написан на blink назови уж тогда через какой компонент ты бы это реализовал.
Тебе еще раз написать ? - Да
Ты уже совсем хуйню начал писать.
Мда, чем дальше тем объективнее.
Костыли не мои. Что там утержает кто - то нам сейчас не таак важно, у тебя своих аргументов-пруфов нет, да?
В точку, я как раз таки отвечаю за ui в проектах. И такую поеботу как sidebar никогда ба не запилил, к слову десигнеры хрома со мной солидарны.
Ткнули в фейл, ой сольюсь.
Вот тут ты об хуец и спаткнулся, манька а как это новая вкладка появляется? Не наследник ли это класса со всеми вытекающими, причем каждая? Да и нахуя мне этот сайдбар открытым на каждой вкладке, в прочем он вообще мне как таковой нахуй и не упал. Собственно как и разрабам хромиума.
Ткнули в фейл, сольюсь 2. Ты бы сразу сказал, что у тебя пруфов и небыло
А не попытка ли это выехать за счет эмоционального окраса и воды, без фактических аргументов.
А вот и признание поражения.
Мне не интересно с тобою беседовать ни на эту тему более, не тем более о чем либо ином. Благо потешить ты меня потешил.
>сайдбар - это элемент интерфейса браузера
Любой графический объект - элемент интерфейса браузера.
Если ты настаиваешь на использвание компонента sidebar при разработке, это не означает что не может быть иной реализации этой концепции. Похоже это ты нихуя не знаешь. Хромиум написан на blink назови уж тогда через какой компонент ты бы это реализовал.
>Кретин, на ньютаб тебе тоже поебать?
Тебе еще раз написать ? - Да
>На то, что на недогруженной странице его не будет?
Ты уже совсем хуйню начал писать.
>На то, что сайты будут тебя в жопу ебать?
Мда, чем дальше тем объективнее.
>Даже разработчики твоих костылей об это предупреждают.
Костыли не мои. Что там утержает кто - то нам сейчас не таак важно, у тебя своих аргументов-пруфов нет, да?
>Не подпускайте это животное к UI/UX никогда
В точку, я как раз таки отвечаю за ui в проектах. И такую поеботу как sidebar никогда ба не запилил, к слову десигнеры хрома со мной солидарны.
>Кто мы, недоумок? С голосами у себя в голове говоришь?
Ткнули в фейл, ой сольюсь.
>что одно дерево
Вот тут ты об хуец и спаткнулся, манька а как это новая вкладка появляется? Не наследник ли это класса со всеми вытекающими, причем каждая? Да и нахуя мне этот сайдбар открытым на каждой вкладке, в прочем он вообще мне как таковой нахуй и не упал. Собственно как и разрабам хромиума.
>Ты сам с собой опять начал разгговаривать?
Ткнули в фейл, сольюсь 2. Ты бы сразу сказал, что у тебя пруфов и небыло
> а это подсрачники тебе за твою тупость
А не попытка ли это выехать за счет эмоционального окраса и воды, без фактических аргументов.
>Ясно.
А вот и признание поражения.
>Ты тупое говно, а не программист. Что ты там программируешь, еблан? 1С бухгалтерию?
Мне не интересно с тобою беседовать ни на эту тему более, не тем более о чем либо ином. Благо потешить ты меня потешил.
>>2146542
На вкус и цвет в маркет плейсе их море.
Единственный таймер который не ресетится после перезагрузки пк.
https://chrome.google.com/webstore/detail/countdown/fefdcjabloofphhfcinhfbinmehfcojm?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
На вкус и цвет в маркет плейсе их море.
Единственный таймер который не ресетится после перезагрузки пк.
https://chrome.google.com/webstore/detail/countdown/fefdcjabloofphhfcinhfbinmehfcojm?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
>>2146563
Я попробовал штук пять. Что не устраивает:
- звук тихий и мягкий, пропускаю
- долгая и нудная музыка вместо звука
- сложные манипуляции, нихуя не понятно
Надо, чтобы завести на 5 или 50 минут и чтобы не пропустить сигнал. Я либо кофе варю, либо курицу ставлю в духовку, потом иду серфить или играть. Подумал, что самое простое и удобное это аддон для хрома.
Я попробовал штук пять. Что не устраивает:
- звук тихий и мягкий, пропускаю
- долгая и нудная музыка вместо звука
- сложные манипуляции, нихуя не понятно
Надо, чтобы завести на 5 или 50 минут и чтобы не пропустить сигнал. Я либо кофе варю, либо курицу ставлю в духовку, потом иду серфить или играть. Подумал, что самое простое и удобное это аддон для хрома.
>>2125768 (OP)
Все хром-браузеры поддерживают аддоны из гугл магазина?
Все хром-браузеры поддерживают аддоны из гугл магазина?
>>2146576
Я ставил типа iron как его там, типа без зондов, туда можно было только в скачанном виде установить. Больше не встречал такого.
Я ставил типа iron как его там, типа без зондов, туда можно было только в скачанном виде установить. Больше не встречал такого.
>>2146592
Вроде по теме
>>2125768 (OP)
Вроде вопрос по теме задал
Что не так, в чем твой бугурт?
> Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Вроде по теме
>>2125768 (OP)
>Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Вроде вопрос по теме задал
Что не так, в чем твой бугурт?
899 Кб, 1440x900
Хромобоги ткните в нормальный bookmark manager.
У гугловского слетают все preview (при испорте сами не подгружаются) и иерархия папок.
Из требований:
_Нормальный экспорт и импорт, чтобы как было импортировало, а не как получится.
_Добавление в папку, подпапку из pop-up.
_Желательно подтягивание preview (картинка или скрин)
_Тегирование, но не обязательно.
Выручайте ребята, open source приветствуется.
Поиском ничего годного не нагулил, но почему - то уверен что такой важынй элемент удастоился годного решения, просто оно не популярно.
У гугловского слетают все preview (при испорте сами не подгружаются) и иерархия папок.
Из требований:
_Нормальный экспорт и импорт, чтобы как было импортировало, а не как получится.
_Добавление в папку, подпапку из pop-up.
_Желательно подтягивание preview (картинка или скрин)
_Тегирование, но не обязательно.
Выручайте ребята, open source приветствуется.
Поиском ничего годного не нагулил, но почему - то уверен что такой важынй элемент удастоился годного решения, просто оно не популярно.
Привет хромому братству. Фирефохс окончательно скатился в говны, посему хочу перекатиться к вам. Кто-нибудь может пояснить за зонды в хромиуме, не слишком ли они критичны и можно ли их как-нибудь отрубить?
17 Кб, 364x150
>>2146635
Чем если не секрет, собирался в ближайшее время котится туды, с хромиума?
Ну если Google.com тебе о чем либо говорит.
Очередной сноуден на маминой шее?
Конечно, галочку в гуи поставить, do not track так и называется.
>Фирефохс окончательно скатился в говны
Чем если не секрет, собирался в ближайшее время котится туды, с хромиума?
>за зонды в хромиуме
Ну если Google.com тебе о чем либо говорит.
>не слишком ли они критичны
Очередной сноуден на маминой шее?
>можно ли их как-нибудь отрубить
Конечно, галочку в гуи поставить, do not track так и называется.
>>2146640
Где тут смехуечки? Каков вопрос таков и ответ.
А ты же ебанашка и ждешь что - то типа, "нету зондов,отвечаю"?
Блядь, собирается юзать браузер от крупнейшего таргетированного поисковика, и задумывается о том, чтобы делать это без зондов.
А про серьезность зондов? Это ты про степень вхождения в анус спрашиваешь?
Блядь пока только твои потуги в реквест выглядят как смехуечки, как на них еше отвечать.
Где тут смехуечки? Каков вопрос таков и ответ.
А ты же ебанашка и ждешь что - то типа, "нету зондов,отвечаю"?
Блядь, собирается юзать браузер от крупнейшего таргетированного поисковика, и задумывается о том, чтобы делать это без зондов.
А про серьезность зондов? Это ты про степень вхождения в анус спрашиваешь?
Блядь пока только твои потуги в реквест выглядят как смехуечки, как на них еше отвечать.
>>2146643
Почему все прыщеблядки такие невменяемые хуесосы? Я вижу лишь твой бугурт, а не адекватный ответ.
Почему все прыщеблядки такие невменяемые хуесосы? Я вижу лишь твой бугурт, а не адекватный ответ.
18 Кб, 739x148
>>2146648
Посмеялся.
А я вижу очередного мамкиного крипетоаранхиста со знанием вопроса даже не уровня /s , скорее /b.
Как тебе ответить на вопрос, на который даже теоритически ответ дать сложно?
Начнем с того, что для тебя зонд.
>Почему все прыщеблядки
Посмеялся.
А я вижу очередного мамкиного крипетоаранхиста со знанием вопроса даже не уровня /s , скорее /b.
Как тебе ответить на вопрос, на который даже теоритически ответ дать сложно?
Начнем с того, что для тебя зонд.
>>2146653
Проиграл с твоих проекций, мань.
Бинарные блобы с закрытими сырцами.
>очередного мамкиного крипетоаранхиста
>менят юсир агинт
Проиграл с твоих проекций, мань.
>Начнем с того, что для тебя зонд.
Бинарные блобы с закрытими сырцами.
>>2146662
С чегь ты взял что я меняю usr агент? Видимо и в правду нихуя не смыслишь.
Про хром даже говорить не будем, одни сервисы и не отключаемые плагины чего стоят.
Хромиум бета хрома без сревисов с недетерминированными билдами.
Даже если ты довырежешь из хромиума все говно и соберешь сам, никто тебе не даст гарантий, что там нет зондов. Разве что аудит.
>менят юсир агинт
С чегь ты взял что я меняю usr агент? Видимо и в правду нихуя не смыслишь.
>Бинарные блобы с закрытими сырцами.
Про хром даже говорить не будем, одни сервисы и не отключаемые плагины чего стоят.
Хромиум бета хрома без сревисов с недетерминированными билдами.
Даже если ты довырежешь из хромиума все говно и соберешь сам, никто тебе не даст гарантий, что там нет зондов. Разве что аудит.
>>2146573
Можно попробовать самому написать, на что устанавливать собираешься?
Можно попробовать самому написать, на что устанавливать собираешься?
575 Кб, 400x231
Привет, ребята. Нет ли такого расширения для хрома, которое ... вот знаете на мобильных устройствах есть когда скроллишь - панели скрываются ... так вот, если ли для хрома чтобы при скроллинге вниз верхняя панель с адресной строкой и вкладками скрывалась, а при наведении или скроллинге вверх - появлялась? Или может что-то похожее есть
>>2147196
Нет, по крайней мере нативно. В теории можно инжжекнуться в процесс, ловить скрол и менять style на bsNone и то так только header окна уберется, адресс бар не денешь никуды. Ранее, ну как в 2011 примерно Google тестировал что - то подобное, но через пару месяцев выпилил вместе с флагами.
Нет, по крайней мере нативно. В теории можно инжжекнуться в процесс, ловить скрол и менять style на bsNone и то так только header окна уберется, адресс бар не денешь никуды. Ранее, ну как в 2011 примерно Google тестировал что - то подобное, но через пару месяцев выпилил вместе с флагами.
>>2147199
Идиоты ебучие. Делали бы сборку со всеми-всеми фишками, глядишь кому-то бы такие и понадобились
Идиоты ебучие. Делали бы сборку со всеми-всеми фишками, глядишь кому-то бы такие и понадобились
>>2147207
Ну тебе лучше их знать, правда?
И еще большему числу нахуй не уперлись.
>Идиоты ебучие
Ну тебе лучше их знать, правда?
>кому-то бы такие и понадобились
И еще большему числу нахуй не уперлись.
Пользуюсь Iron браузером уже года 3-4. Недавно проблема появилась не могу с мотреть потоковые видео типа трансляций твича. Пишет, что не удалось загрузить модуль. На той же опере всё отлично. Переустанавливал флешплеер и сам ирон, всё равно ошибка. В чём проблема может быть?
>>2146576
бамп
бамп
>>2125768 (OP)
аноны, подскажите что можно сделать с ебучими лагами, а точнее с адовым выжиранием всей памяти вместе со свопом нахуй. ДА, я любитель держать ~50 вкладок, но я блять не верю что 50 веб-страничек весят 4 гига, даже в растровом виде. С Хромом знаком давно, и в начале он был шустрее всех. Что же сейчас случилось? Можно ли это как-то пофиксить или же вернуть тот самый Хром? Может форки есть какие с предыдущим движком?
Алсо есть еще один источник лагов: интернет-соединение. При его смене, или при окончании скачки файлов все тупо замирает секунд на 30.
аноны, подскажите что можно сделать с ебучими лагами, а точнее с адовым выжиранием всей памяти вместе со свопом нахуй. ДА, я любитель держать ~50 вкладок, но я блять не верю что 50 веб-страничек весят 4 гига, даже в растровом виде. С Хромом знаком давно, и в начале он был шустрее всех. Что же сейчас случилось? Можно ли это как-то пофиксить или же вернуть тот самый Хром? Может форки есть какие с предыдущим движком?
Алсо есть еще один источник лагов: интернет-соединение. При его смене, или при окончании скачки файлов все тупо замирает секунд на 30.
Где перекат?
>>2147875
core i5, 4ГБ ОЗУ вполне должны потянуть ебучий браузер. Какого хуя сотня картинок на плоскости вдруг стала требовать игровых пекарен?
core i5, 4ГБ ОЗУ вполне должны потянуть ебучий браузер. Какого хуя сотня картинок на плоскости вдруг стала требовать игровых пекарен?
>>2148238
Я не знаю, что у тебя не так. У меня хромиум держит 50 вкладок даже если ограничить его полутора гигами оперативы через cgroups.
Я не знаю, что у тебя не так. У меня хромиум держит 50 вкладок даже если ограничить его полутора гигами оперативы через cgroups.
>>2148311
Рукой
Юзал какое то время расширения, настроил, все ок.
Потом через неделю понял, что ни разу не использовал и снес.
Рукой
Юзал какое то время расширения, настроил, все ок.
Потом через неделю понял, что ни разу не использовал и снес.
>>2148238
Вин10, i3, 5ГБ ОЗУ, тянет хром, твич и симс 4. Хз, в чем у тебя проблема.
Вин10, i3, 5ГБ ОЗУ, тянет хром, твич и симс 4. Хз, в чем у тебя проблема.
246 Кб, 1280x1701
Сап спермачи, планирую перекатываться с оперы, нужны расширения с хорошим впн.
Алсо может кто внятно пояснить почему adguard в черном списке? Когда юзал яндекс он там по умолчанию стоял, нареканий к блоку рекламы не было. ЧЯНД?
Алсо может кто внятно пояснить почему adguard в черном списке? Когда юзал яндекс он там по умолчанию стоял, нареканий к блоку рекламы не было. ЧЯНД?
>>2150489
с хуя ли?
На файрфокс? Или это перекат с хромиума на хромиум?
OpenVPN на vps
>спермачи
с хуя ли?
>планирую перекатываться с оперы
На файрфокс? Или это перекат с хромиума на хромиум?
>хорошим впн
OpenVPN на vps
ПЕРЕКАТ >>2151521 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 октября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.