Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Удаление блоатвари и зондов из шиндошс /bloat/ Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #2136121 В конец треда | Веб
Блоатварь - всякая перегружающая шинду ненужная хуйня от дефолтных метроприложений и игр до занимающего места бесполезного говна вроде Защитника, семейной безопасности, службы удаленного разностного сжатия... Не несут пользы, но занимают место в оперативке, процессорное время и места в очереди диска (или как его там). Сюда еще можно отнести мусорные элементы интерфейса, каталоги с бесполезным хламом и прочую никому не нужную функциональность, которая одним своим существованием умудряется раздражать юзера.

Зонды - телеметрия, кейлоггеры, службы таргетной рекламы... Сами по себе зонды еще полбеды, но они тоже поедают ресурсы пекарни. Что тоже более-менее можно потерпеть, но если у тебя ноутбук или ты любишь тишину да покой - все совсем плохо.

Помимо практической ценности тред несет долю здорового пердолинга, которого так не хватает нынешнему /s, ну и перфекционисты оценят.

Итак, анон, каким софтом или скриптами ты пользуешься для облегчения шинды и удаления зондов? Поясняем за васянов, малварь в их решениях, выбираем наиболее приемлемые варианты.

Может, анон, ты делал все руками? Пили рег. файлы или гайды с разбором нужности служб, обновляемые списки вредных обновлений и т. д. Может, ты зашел дальше большинства, заюзав dism/adk для тотального вычищения всего шлака? А откуда ты брал пакеты? С галимого ру-боарда (прибежище ратиборусов-монкрусов и прочего скама) или из какого-то более авторитетного источника? Следишь, обновляешь списки пакетов со шлаком?

Может, писал какие-то скрипты или гуглил какие-то нужные и важные только тебе способы укрощения шиндошс?

Или пользуешься малоизвестными мокрописьками вроде маусгрида (сдох, кажется), акваснапа, кудира? Может, заменяешь бесполезные и бестолковые дефолтные софтины от МС чем-то хорошим и годным? Пили конфиги, вбрасывай идеи, советы и мануалы.

Давайте попытаемся обойтись без друг в друга кидания какашками. Или нет.

Подопытным будет Win10 x64 LTSB как из наиболее современных наиболее чистая из коробки. Но можете вбрасывать свои наработки по вин7/8, особенно, если они совместимы с более новыми версиями системы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #2 #2136187
>>2136121 (OP)

> Давайте попытаемся обойтись без друг в друга кидания какашками.


Нет, пошел нахуй со своим тредом, еблан
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #3 #2136215
>>2136121 (OP)

>Итак, анон, каким софтом или скриптами ты пользуешься для облегчения шинды и удаления зондов?



Никаким. Шинда стоит как игровая виртуалка с пробросом ГПУ, без доступа к тырнетам. Играть в ммо-дрочильни можно и из линуха.
Аноним (Linux: Firefox based) #4 #2136230
>>2136121 (OP)

>Может, делал все руками


>Может, писал какие-то скрипты


>Может, заменяешь дефолтные софтины


Нет, я просто установил операционную систему.
Аноним (Linux: Firefox based) #5 #2136233
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #6 #2136240
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #7 #2136254
>>2136233
Мокрая писька для незнакомых с инструментарием гоев.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #8 #2136282
>>2136215

> думает что интернет нужен только ммо-дрочильням

Аноним (Apple GayPad: Safari) #9 #2136286
>>2136230

>называет прошивку для микроволновок операционной системой


Какой забавный пердoля тут нарисовался. Консолька в срачле не зудит? В васяноботнете не скучно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #10 #2136287
Аноним (Linux: Firefox based) #11 #2136292
>>2136286

>бабах


Спермач под прикрытием взорвался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #12 #2136335
>>2136121 (OP)
На твои вопросы никто не ответит здесь.
Софтач мёртв, на 10ке сидят дети и работяги с завода (см. пикрелейтед), потому что новая система лучше.
Что ты хочешь от этих людей? Им эти все вопросы похую.

Самый проработанный на мой взгляд способ - это способ westlife.
Почитать о том, что он делал моно на руборде (заебёшься)
Скачать можно тут:
https://yadi.sk/d/7ISAWOw2iZrgH

Можно пойти проще и скачать сборку лекса с ннм клаба.

Разумеется, учитывая колоссальную работу, которую они проделали, можно подозревать их в том, что делали они это не просто так. а что-нибудь туда вшили.
Поэтому сборка на свой страх и риск, батники тоже, ты же не будешь проверять тысячи строк когда? Плюс там активатор рутиборуса, замена что-то с директх для работы альтернативног опуска, ну и само собой в альтернативном пуске что-то может быть.

Никаких гарантий нет, уязвимостей полно.

Ставить такую систему, как полноценную - я не буду, как прошивку для игр и продуктов адоб с вайтлистом - да.
Можно ещё попробовать искать в англоязычном сегменте решение, но думаю та фикалий ещё больше.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #13 #2136376
>>2136254

>Мокрая писька для незнакомых с инструментарием гоев.


Критикуя предлагай. Впрочем, ты не критикуешь, ты кукарекаешь. Кукарекаешь - иди под шконку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #14 #2136409
>>2136335

>На твои вопросы никто не ответит здесь.


>Софтач мёртв, на 10ке сидят дети и работяги с завода (см. пикрелейтед), потому что новая система лучше.


>Что ты хочешь от этих людей? Им эти все вопросы похую.


Так ведь можно то же самое про половину разделов двача сказать. И про лор, и про лурк, и про жежешку, и чего теперь делать? Помирать или уходить в монахи, давать обет молчания, ни с кем не общаться?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) #15 #2136410
Безблагодарное же занятие. Проще поставить две виртуалочки с виндой. Одну без доступа к сети для приватных данных и вторую с доступом в интернет для игрушек.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #16 #2136429
>>2136409

>Так ведь можно то же самое про половину разделов двача сказать.


Можно так и про весь двач сказать. Он же мёртв давно.
sage Аноним (Linux: Chromium based) #17 #2136444
>>2136121 (OP)

>2017


>верить в сказки про зонды

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #18 #2136603
>>2136444

> сказки

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #19 #2136617
>>2136409
Я не сижу в тех разделах и не сидел, мертвы они или нет - не могу сказать.
Вот, например, велосипедный раздел - жив.и особой разницы нет, что там было 5 лет назад или сейчас. А с софтачем разница заметна.
Просто умные люди отсюда ушли, они зарабатывают бабло, живут активнной полноценной жизнью за границей и проблемы кудахторные их больше уже не ебут.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #20 #2136618

>убрать говно из говна


Видишь ли, тогда не останется говна. Придётся ставить гну/линукс, а если хочешь ещё меньше грязи - опенбсд. Но тут и железо подбирать придётся, да.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #21 #2136636
>>2136617
Потому что сюда дорвалось малолетнее быдло, которое считает себя прошаренными, а на деле в общении получается уровень школьника, мозги которого забиты каким-то говном.
sage Аноним (Linux: Firefox based) #22 #2136639
>>2136636

>Потому что сюда дорвалось малолетнее быдло


>Microsoft Windows 10


Неплохая самокритика.
90 Кб, 800x533
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) #23 #2136700
>>2136639

>Linux


>малолетнее быдло


>Неплохая самокритика

72 Кб, 370x370
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #24 #2136701
Аноним (Linux: Firefox based) #25 #2136702
>>2136700

>Microsoft Windows 10: Vivaldi


Спермоподкрепления прибыли!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #26 #2136780
>>2136639
Никак не связано.
Или ты себя узнал и подорвался?
Аноним (Linux: Firefox based) #27 #2136872
>>2136780

>подразумевая, что дриснёй может пользоваться кто-то кроме малолетней туповатой школоты

Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) #28 #2136876
>>2136872
Малолетний туповатый пердолик загорелся зелёным пламенем и горит.
430 Кб, 404x488
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #29 #2137427
>>2136215
>>2136230
Был был питухос не говном, сам бы поставил его основной системой.
>>2136233
Бррр. Фривэйр, еще и сайт очень васянством отдает. Чем это лучше прочих ДВС?
>>2136287

>new miniLite v.23 by naifle


Блеать, серьёзно?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #30 #2137428
>>2136618

>поставить вместо ос с говном концентрированное говно

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #31 #2137429
>>2137427

>был бы питухос не говном


Сорян, альтернатив нет. Винда говно ещё похуже
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #32 #2137430
>>2137428

>пук

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #33 #2137788
>>2136335
Да, знаю этот рубордовский пак фиксов, но он отвратительно задокументирован и вообще, руборд пахнет малварью, просто воняет. Руборд и рслоад в этом плане наверное вообще самые опасные помойки рунета.
>>2136429
>>2136617
>>2136636
А где вы теперь обитаете, аноны? Вы теперь тоже успешные социобляди с друзьями и девками? Куда пойти анону из 2010го?
>>2137429
Очень стремное суждение. Для роутеров и NAS альтернатив бсд-линуксам и правда нет. Но на десктопе они не альтернатива винде-маку, они кусок смердящего кала без задач на десктопе.
>>2137430
Трав опять напился, бать?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #34 #2137890
>>2137788

>А где вы теперь обитаете, аноны? Вы теперь тоже успешные социобляди с друзьями и девками? Куда пойти анону из 2010го?


Раньше обитал в месте, которое нельзя называть.
Потом в 2013-14 его захватили хохлы и местная тупая шваль им начала нализывать и каяться.
В итоге на форуме осталась одна хохломразь и те, кто им подлизывает, потом ещё ввели плату годовую, ну и нахуй мне этот ресурс блять, читаешь оскорбления русских, ещё и за деньги.
В итоге ресурс скатился в помойку, любители полизать хохляцкий анус потом конечно очухались и поняли, что хохлы - это мразь, но было уже поздно.

Сейчас я нигде не сижу, сидеть вообще вредно, а в наше время и опасно. За люблю хуйню, лайк, репост - бан, суд, административка, а иногда и уголовка.
Работаю, гуляю на свежем воздухе, ебу тяночку.

Думаю купить макбук, стать быдлом, которому похуй на систему и сидеть на нём лет 5, потом купить новый. Винда скатилась в говно, с каждой новой виндной так пердолиться - это сдохнуть можно и жизни не хватит.

Компьютеры, гаджеты - это уже давно не твоя личная вещь, воспринимай их, как салон маршрутного автобуса с кучей глаз, быдла или, как рынок из 2000ых, где море цыган,которые тянут свои руки - купи, купи, купи и везде реклама красными буквами на жёлтом фоне. - это цифровой мир современности, веди себя в нём соотвествующе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #35 #2138800
>>2137427
Блять, почитал бы описание, поглядел скриншоты, бесят такие петушары которые увидев картинку и название кукарекают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #36 #2138809
>>2138800

>Блять, по​нюхал бы внимательнее, поковырялся бы в нём, бесят такие петушары которые увидев говно сразу кукарекают.

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #37 #2138825
>>2137890
Чего-то я вообще не понимаю, о каком ты ресурсе. Форум украинской правды штоле?

Но есть одно утешение, 10ка обещает стать последней на ближайшее время, они считают, что всё делают правильно, и нихуя не собираются менять кардинально в ближайшее время, только мелкие перепилы и замены старых косяков новыми.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #38 #2139123
>>2136121 (OP)
Интересную хуйню заметил. ВинСервер 2012 и 2016 из коробки жрут около 500 и 600 метров памяти соответственно, не имеют иксбоксов-хуексов и прочего говна, самая лютая параша вроде службы поиска по умолчанию выключена или выпилена, в простое не начинает так заметно ебать диск и проц всякими оптимизациями и тестами производительности. Хотя этих тестов и оптимизаций, если судить по интерфейсу ОС, там гораздо больше из коробки поставлено.
Видимо,
1) серьезных людей не получается кормить тем же говном, что хомяков
2) из шинды таки можно сделать конфетку, вопрос упорства
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #39 #2139128
>>2139123
Поиск нужен, не пизди. Он начиная с висты никогда у меня не вызывал проблем с диском.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #40 #2139163
>>2139128
Нужен. Охуенная штука. Архивариус называется. Жрёт диск тогда, когда попросишь, а ищет в 100 раз лучше шиндового.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #41 #2139195
>>2138809
Ну так винда же вся пропитана васянством.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) #42 #2139198
>>2139150

> у меня хуёво работает = никому не нужно


Ты мой то хуй уже вылезал?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #43 #2139200
>>2139195
То ли дело ОС/Жму жопой ель + Питухос, вот уж где профессиональные разработчики, корпоративные стандарты качества, разработка в соответствии с современными методологиями, аудит кода...
>>2139198
Я бы на твоем месте перестал разговаривать со своими гениталиями и

>вылезал


засовывать его куда ни попадя.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #44 #2139205
>>2137890
Що саме тобi так пече, кацапчику?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #45 #2139358
>>2138825
форум. куда люди отсылали фото с ёршиком в жопе, чтобы получить инвайт
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #46 #2139418
>>2139358
Лепру-то хуле нельзя упоминать?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #47 #2139419
>>2139418
Даже не в спамлисте.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #48 #2140636
>>2139200

>аудит кода...


Кхм, ну тут хотя бы возможность его присутствует.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #49 #2141967
>>2140636
Аудит кода проводят не нонейм-хомячки из чистого профессионального интереса и ради великой справедливости. Его проводят в больших компаниях сторонние аудиторские фирмы или внутренние подразделения компании, без этого разработка крупных корпоративных продуктов вообще не работает, там продукт пилится разными людьми, командами, отделами, а часть вообще может быть отдана на аутсорс. Нельзя выпускать на рынок хуету с очевидными закладками, тебя за это засудят и накидают миллиардные штрафы. В случае свободного софта все то же самое, только на аудит клали хуй - у нас же открытый код, если в нем есть встроенный майнер битков или огромный жопный зонд, вставленный обиженным на нас программистом васей - похуй, код-то открытый, баба зина из второго подъезда в универе учила кобол, найдет, вычистит, еще и нам патч предложит! Это так не работает. В суд на создателей открытого по тоже не подают не из-за особенностей лицензий (все клали на этот отказ от гарантий, если ПО нарушает законы страны, в которой используется), а из-за того, что вася777-разраб - это не майкрософт, с него взять нечего кроме анализов.

Да и силами даже пусть заинтересованных любителей, бесплатно проаудировать 9 лямов строк кода (или сколько сейчас в линуксе?) чуть менее чем невозможно. Ты можешь вспомнить хоть один аудит открытой программы кроме ТруКрипта? Так и то, на этот аудит специально собирали деньги, все это делалось с огромной помпой, серьзеных проблем, по сути, не обнаружили, а вскоре ТруКрипт накрылся при странных обстоятельствах. Ну это так, теория заговора.

Но есть еще один важный момент, аудит кода государствами типа РФ и Китая. Мелкософты, Сиськи и прочие СЯПы предоставляют исходные коды своих продуктов силовикам и контролирующим органам для аудита. Иначе их просто не пускают на рынок. А МС-то еще раньше всех предоставила нам исходники, еще до формального издания законов обязывающих ее сделать это законов. Проводит ли кто-то из фсбшников (а это люди как минимум заинтересованные и профессиональные, может, не идеальный вариант, но все-таки лучше довериться программе, проверенной как минимум внутри МС и потом как минимум спецслужбами РФ и, скорее всего, Китая, надо гуглить, а мне лень, чем доверять программе, проверенной никем, но с ололо возможностью сделать это любым васяном) аудит опенбсд или тем более линукса - у меня нет такой инфы, если поделишься, буду благодарен.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #49 #2141967
>>2140636
Аудит кода проводят не нонейм-хомячки из чистого профессионального интереса и ради великой справедливости. Его проводят в больших компаниях сторонние аудиторские фирмы или внутренние подразделения компании, без этого разработка крупных корпоративных продуктов вообще не работает, там продукт пилится разными людьми, командами, отделами, а часть вообще может быть отдана на аутсорс. Нельзя выпускать на рынок хуету с очевидными закладками, тебя за это засудят и накидают миллиардные штрафы. В случае свободного софта все то же самое, только на аудит клали хуй - у нас же открытый код, если в нем есть встроенный майнер битков или огромный жопный зонд, вставленный обиженным на нас программистом васей - похуй, код-то открытый, баба зина из второго подъезда в универе учила кобол, найдет, вычистит, еще и нам патч предложит! Это так не работает. В суд на создателей открытого по тоже не подают не из-за особенностей лицензий (все клали на этот отказ от гарантий, если ПО нарушает законы страны, в которой используется), а из-за того, что вася777-разраб - это не майкрософт, с него взять нечего кроме анализов.

Да и силами даже пусть заинтересованных любителей, бесплатно проаудировать 9 лямов строк кода (или сколько сейчас в линуксе?) чуть менее чем невозможно. Ты можешь вспомнить хоть один аудит открытой программы кроме ТруКрипта? Так и то, на этот аудит специально собирали деньги, все это делалось с огромной помпой, серьзеных проблем, по сути, не обнаружили, а вскоре ТруКрипт накрылся при странных обстоятельствах. Ну это так, теория заговора.

Но есть еще один важный момент, аудит кода государствами типа РФ и Китая. Мелкософты, Сиськи и прочие СЯПы предоставляют исходные коды своих продуктов силовикам и контролирующим органам для аудита. Иначе их просто не пускают на рынок. А МС-то еще раньше всех предоставила нам исходники, еще до формального издания законов обязывающих ее сделать это законов. Проводит ли кто-то из фсбшников (а это люди как минимум заинтересованные и профессиональные, может, не идеальный вариант, но все-таки лучше довериться программе, проверенной как минимум внутри МС и потом как минимум спецслужбами РФ и, скорее всего, Китая, надо гуглить, а мне лень, чем доверять программе, проверенной никем, но с ололо возможностью сделать это любым васяном) аудит опенбсд или тем более линукса - у меня нет такой инфы, если поделишься, буду благодарен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #50 #2142120
>>2141967

>государствами типа РФ и Китая.


Вот тут уж точно тот кто надо анализирует, не то что прыщи!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #51 #2142393
>>2142120
Ты подумал, что конкретно тебе не нравится, прежде чем спиздануть?
1) Анализируют профессионалы, всю жизнь ловившие русских Сноуденов и подтасовывающие чужие выборы. Пусть хоть сам дьявол анализирует, если он профессионален в этой области, такой анализ - это отлично! Или тебе НАДО, чтобы анализом кода занимались безымянные, бестолковые (иначе бы их уже давно заметили и взяли в те же спецслужбы) васяны - типа они лучше и умнее людей, отучившихся 4 или 5 лет (с подписанием бумажек, запрещающих разбалтывать изученное и выезжать из страны ближайшие 5 лет) кибербезопасности и работающих по этой профессии для обеспечения безопасности твоей (возможно, хуевой) страны?
2) Анализ это не модификация, а исходный код - это не квантовые эффекты, его анализ не влияет на результирующее состояние.
3) Прыщи вообще никто не анализирует, это 9 миллионов строк (только на ядро. без всякого там прикладного софта) концентрированного васянства, ошибки, баги, бэкдоры и закладки в котором всплывают по воле великого рандома, а не в результате какого-либо анализа исходников.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #52 #2143087
>>2142393

>Прыщи вообще никто не анализирует


Конечно же.
>>2142393

>это не модификация


И конечно же добрые люди ничего не модифицируют и разумеется компании не работают по их указке! И в линуксе конечно же они ничего не модифицируют!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #53 #2143341
>>2136121 (OP)

>способы укрощения шиндошс?



Настроить Брандмауер чтобы сервисы и программы не ели сетевой трафик.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #54 #2143386
>>2143087

>Конечно же.


Конечно же!

>аудит опенбсд или тем более линукса - у меня нет такой инфы, если поделишься, буду благодарен.


Будут пруфы или ты поквохтать зашел? Так тебе в /zog.

>И конечно же добрые люди ничего не модифицируют


Погугли, как это происходит. ФСБ скорее всего даже не компиляют исходники (код компилятора, скорее всего стороннего, тоже закрыт, контрольные суммы все равно не совпадут). А модифицируют они только версии для оборонки, модификация заключается в добавлении нужных сертификатов и служб их подтверждения. Погугли.

> и разумеется компании не работают по их указке!


Ты думаешь, американские спецслужбы совсем вафлы? Нет, они как минимум не хуже наших, а финансирование у них на порядок больше.

> И в линуксе конечно же они ничего не модифицируют!


> И конечно же добрые люди ничего


> добрые люди


> они


Чёт я погорячился, бро, конечно, ОНИ только и думают, как бы тебя зазондировать. Ну я пойду, да? медленно, не поворачиваясь спиной, пятится к двери и улыбается
>>2143341
Хорошо бы, только это не помешает шиндошс занимать в памяти полтора гигабайта и шуметь крутиляторами как антиграв из анрила сразу же, как только ты отходишь от пекарни.
38 Кб, 100x100
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #55 #2143431
>>2143386

> Хорошо бы, только это не помешает шиндошс бла бла бла



Т.е. ты не хочешь настраивать виндоус ? испугался фаервола т.к. не понимаешь как он работает ? Если так то поставь православный антивирус касперского и пригласи попа чтобы он освятил твой комп. В церковь сходи. Зачем же тут настраивать и читать мануалы это же сложна!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #56 #2143970
>>2143431
Скажи честно, ты дурачок или пытаешься троллить? Только честно, чтобы, если дурачок, я не тратил на тебя свои нервные клетки, а если пытаешься троллить, так и быть, покормлю ради бампа.

>Т.е. ты не хочешь настраивать виндоус ?


А о чем еще, по-твоему, тред, если не о настройке виндовса?

>испугался фаервола т.к. не понимаешь как он работает


Меня искренне пугает файрвол, который умеет настраивать обороты вентилятора и потребление виндой оперативной памяти (в меньшую сторону). Я и правда не понимаю, как программа для контроля и фильтрации сети может управлять скоростью оборотов вентиляторов и локальной работой сервисов шиндошс.

> Если так то поставь православный антивирус касперского


Это какие-то проекции твоих скрытых желаний и комплексов? Тебя в детстве изнасиловал православный священник или от визгов антивируса касперского твою маму хватил инфаркт? Или к чему ты вообще приплел этот свой потаённый бред? ИТТ не было ни одного упоминания касперского и православия.

>Зачем же тут настраивать и читать мануалы это же сложна!


И правда, зачем тебе что-то в компьютере настраивать, тебе нужно настроить головенку, курсы поведенческой терапии и, возможно, курс нейролептиков, все для того, чтобы ты наконец забыл свои детские обиды. Если конечно ты из этого возраста уже вышел, в чем я искренне сомневаюсь.
Ну как, вкусно, мудило? Мамка, изнасилование, возраст, диагноз по посту, вроде, ничего не забыл? Все как вы любите! Приятного аппетита, сука.
71 Кб, 569x1000
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #57 #2143981
>>2143970

> Я и правда не понимаю, как программа для контроля и фильтрации сети может управлять скоростью оборотов вентиляторов и локальной работой сервисов шиндошс.



Ты искренний дибил ? Не понимаешь связи между нагрузкой процессора и активностью сетевого трафика ? Посмотри для примера на Юторрент и его влияние на ЦПУ. А если какая либо программа качает чтото из интернета то разве она это потом не сохраняет гдето на диск и тем самым нагружает диск ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #58 #2143982
>>2143981

Это к тому что ты ОП в своём начальном посте написал это :

>> но занимают место в оперативке, процессорное время и места в очереди диска (или как его там)

Аноним (Google Android: Chromium based) #59 #2143990
>>2143431

>Зачем же тут настраивать и читать мануалы это же сложна!


Хоть бы один годный мануал ИТТ вбросили (а лучше пять).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #60 #2144068
>>2143990
Я хотел про это написать, но решил подождать, вдруг тот анон что-то интересное хочет вбросить, просто повыебываться решил. Но все интересное содержится в ОП-посте.
>>2143981
Мы не про торрент-клиенты, а про шиндошс. Шиндошс по сети гоняет крохи, особенно после DWS, и вряд ли надежно блокируется встроенным "Брандмауером". А вот диск/проц своими оптимизациями .Нет кэша каждые 10 минут, систем вольюм информейшном, поиском, суперфетчем, оценкой производительности, проверкой оборудования... в простое напрягает будь здоров. Сеть же оно практически не потребляет (DPS, NgenTask, SrTasks, WerSvc, SystemEventBroker и прочая, и прочая).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #61 #2144086
>>2144068
Немножко примеров. 1 - шинда что-то делает с программами, которые даже не запущены, процесс РидиБуст жрет ресурсы, хотя у меня ни одной флешки не подключено в качестве устройства РидиБуст (https://ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost)
2 и 3 - только отошел от пекарни, сразу куча говна запустилась в фоне, не стал ждать, сразу же сделал скрин. Вон сколько всего напрерывалось. Служба магазина, блеать, который я (якобы) давно снёс, Нет фреймворк оптимизировался, оптимизировался, да не оптимизировался, сучара такая, каждые, блядь, 10 минут, я уже от 95% софта, юзающего этот кал, кажется, избавился, остался один хэндбрейк, так нет, все равно что-то "оптимизируем". Тут любой будет грешить на зонды, но пик 4 - потребление ресурсов сети копеечное, если верить перфмону шиндошс (а если не верить, то и ее файрволу/hosts файлу верить глупо).
Аноним (Linux: Chromium based) #62 #2144127
>>2139128
ОТКЛЮЧАЕШЬ СЛУЖБУ ИНДЕКСИРОВАНИЯ
@
ПАНЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ НАЙТИ В МЕНЮ ПУСК
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #63 #2144164
>>2144127
Ну это пиздеж, братюнь, это неправда. Вот отключить пульсу и не найти у себя потом звуков в системе вообще никаких,
@
обновить DE и увидеть, что у тебя вместо user@machine$: Широкая электрификация южных губерний даст мощный толчок подъёму сельского хозяйства
@
обновить ос и увидеть, что половина программ хочет удалиться из-за неразрешимых конфликтов
@
обновить ядро и увидеть, что у тебя вместо рабочего стола KERNEL PANIC после ребута

Вот это больше похоже на правду.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #64 #2144264
>>2143990

>Хоть бы один годный мануал ИТТ вбросили (а лучше пять).


А, ну да, ты оп-пост-то почитай.
>>2136121 (OP)

>Win10 x64 LTSB


Уже лучше дефолта. А 8ка еще лучше, а 7ка еще лучше, а виста/хп совсем хороши. Чем лучше, тем менее юзабельны в повседневной жизни.

>>2136121 (OP)

>Зонды - телеметрия, кейлоггеры, службы таргетной рекламы...


Большей частью отключаются из метро-интерфейса конечно нет, блядь, если услышишь такое о кого-то - знай, с тобой говорит очень толстый тролль или идиот
чем-то из
https://www.ghacks.net/2015/08/14/comparison-of-windows-10-privacy-tools/
https://github.com/simdol/Remove-MS-Telemetry-and-Annoyances
в любых сочетаниях
+
Отключить телеметрию невидии, если у тебя видеокарта:
https://www.ghacks.net/2017/06/07/software-to-disable-nvidia-telemetry/
Еще можно вручную отключить диагтрак (кажется, инфа устарела) и НЕКОТОРЫЕ запланированные зоднозадачи:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=34&limit=1&m=1#1
В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, КАКИЕ ПРАВИЛА ИЗ ЧИСЛА ДЕФОЛТНЫХ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ В ФАЙРВОЛЕ МОЖНО СПОКОЙНО УДАЛИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ а лучше - готового скрипта с комментариями

Не все эти программы имеют даже открытый код и почти все эти программы (кроме самых дерьмовых вроде ашампу) написаны нонеймами - велкам.
Если хочется эффекта/ПИЗДЕЦА - ru-board: >>2136335
и смежные темы.

>поедают ресурсы пекарни


Говно в шиндошс, которое не работает, тупо жрёт диск и проц, и вообще должно сдохнуть: служба поиска, смарт скрин (https://www.ghacks.net/2012/11/03/turn-off-windows-protected-your-pc-windows-smartscreen/), виндефендер, антималваре протексш экзекутабле, опционально UAC (я оставляю), суперфетч (я выпиливаю нахуй). Еще выпиливаю все метро-приложения и прочие флеши, сильверлайты и джавы (есть портативная на крайние случаи).

>Может, писал какие-то скрипты или гуглил какие-то нужные и важные только тебе способы укрощения шиндошс?


Свистелки:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=26&limit=1&m=1#1
Описание служб:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=27&limit=1&m=1#1
В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, ЧТО МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ/ЗАПУСКАТЬ ВРУЧНУЮ, а лучше - готового скрипта с комментариями

>Или пользуешься малоизвестными мокрописьками


Мой набор: автохоткей, сиклинер, эфрисинк для поиска, 7гиф для просмотра/экспорта гифок (говно, тормозит). В общем-то, большинство - всем известные. 95% софта в виде портаблаппс сборок, около половины швабодка. Еще балуюсь акелпадами, архивариусами и некоторым другим говном, но пока что не готов его советовать, мб позже, как окончательно смогу убедиться в годности или если тред взлетит.

Свалка разного для тех, кто уверен в себе и достаточно смел, чтобы доверяться рубоарду:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30627

Свои наработки мне вбрасывать в тред, где 64 поста один беспролезный срач, мне лень, но с радостью поделюсь, если тред выйдет хоть немного годнее, чем сейчас.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #64 #2144264
>>2143990

>Хоть бы один годный мануал ИТТ вбросили (а лучше пять).


А, ну да, ты оп-пост-то почитай.
>>2136121 (OP)

>Win10 x64 LTSB


Уже лучше дефолта. А 8ка еще лучше, а 7ка еще лучше, а виста/хп совсем хороши. Чем лучше, тем менее юзабельны в повседневной жизни.

>>2136121 (OP)

>Зонды - телеметрия, кейлоггеры, службы таргетной рекламы...


Большей частью отключаются из метро-интерфейса конечно нет, блядь, если услышишь такое о кого-то - знай, с тобой говорит очень толстый тролль или идиот
чем-то из
https://www.ghacks.net/2015/08/14/comparison-of-windows-10-privacy-tools/
https://github.com/simdol/Remove-MS-Telemetry-and-Annoyances
в любых сочетаниях
+
Отключить телеметрию невидии, если у тебя видеокарта:
https://www.ghacks.net/2017/06/07/software-to-disable-nvidia-telemetry/
Еще можно вручную отключить диагтрак (кажется, инфа устарела) и НЕКОТОРЫЕ запланированные зоднозадачи:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=34&limit=1&m=1#1
В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, КАКИЕ ПРАВИЛА ИЗ ЧИСЛА ДЕФОЛТНЫХ РАЗРЕШИТЕЛЬНЫХ В ФАЙРВОЛЕ МОЖНО СПОКОЙНО УДАЛИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ а лучше - готового скрипта с комментариями

Не все эти программы имеют даже открытый код и почти все эти программы (кроме самых дерьмовых вроде ашампу) написаны нонеймами - велкам.
Если хочется эффекта/ПИЗДЕЦА - ru-board: >>2136335
и смежные темы.

>поедают ресурсы пекарни


Говно в шиндошс, которое не работает, тупо жрёт диск и проц, и вообще должно сдохнуть: служба поиска, смарт скрин (https://www.ghacks.net/2012/11/03/turn-off-windows-protected-your-pc-windows-smartscreen/), виндефендер, антималваре протексш экзекутабле, опционально UAC (я оставляю), суперфетч (я выпиливаю нахуй). Еще выпиливаю все метро-приложения и прочие флеши, сильверлайты и джавы (есть портативная на крайние случаи).

>Может, писал какие-то скрипты или гуглил какие-то нужные и важные только тебе способы укрощения шиндошс?


Свистелки:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=26&limit=1&m=1#1
Описание служб:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5279&start=27&limit=1&m=1#1
В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, ЧТО МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ/ЗАПУСКАТЬ ВРУЧНУЮ, а лучше - готового скрипта с комментариями

>Или пользуешься малоизвестными мокрописьками


Мой набор: автохоткей, сиклинер, эфрисинк для поиска, 7гиф для просмотра/экспорта гифок (говно, тормозит). В общем-то, большинство - всем известные. 95% софта в виде портаблаппс сборок, около половины швабодка. Еще балуюсь акелпадами, архивариусами и некоторым другим говном, но пока что не готов его советовать, мб позже, как окончательно смогу убедиться в годности или если тред взлетит.

Свалка разного для тех, кто уверен в себе и достаточно смел, чтобы доверяться рубоарду:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30627

Свои наработки мне вбрасывать в тред, где 64 поста один беспролезный срач, мне лень, но с радостью поделюсь, если тред выйдет хоть немного годнее, чем сейчас.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #65 #2144277
>>2144264

>Для кого я распинаюсь?


Будем считать, что это моя личная дняффка, привет, Beon!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #66 #2144327
>>2136121 (OP)
Это я удачно зашёл

Посоветуйте программу типа RedButton, которая может выпилить #нинужное говно типа шиндоус апдейта и интернет экспловера
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #67 #2144335
>>2144327
Двумя постами выше, анон.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #68 #2144364
>>2144068

>и вряд ли надежно блокируется



Перекрестись.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #69 #2144368
>>2144086

Ладно жри говно. Пусть твой комп резъедят вирусы и телеметрия. Переубеждать идиота не хочется.
99 Кб, 1279x721
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #70 #2144402
В кои-то веки полезный тред. Почему не в /crypt/?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #71 #2144474
>>2144264

> виста/хп совсем хороши. Чем лучше, тем менее юзабельны в повседневной жизни.


Чем та же хр менее юзабельна? Новых игрушек нипаиграть? Чем семерка уступает той же восьмерке?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #72 #2144568
>>2144402
Потому что там еще тухлее, чем тут, народу меньше, концентрация дебилов типа >>2144364 та же. Плюс, мы все-таки реальными вещами занимаемся, а крипт в этом отношении где-то между нами и /zog, ИМХО. А еще потому, что мы не шифруемся особо, цель конкретно этого треда - не заверакриптить все файлы и не за гпгшить все передаваемое по интернету через меняющуюся цепочку анонимных прокси, а сделать нормальную, комфортную, рабочую систему, что-то вроде того, чем была XP или хотя бы чем являются современные линуксы/серверные версии шиндошс. Я вообще уже склоняюсь к мысли запилить гитхаб-аккаунт и пилить туда подборки инфы и самостоятельно найденные твики. Общаться с анонами можно в иссуях-реквестах-контрибуциях. Заебало помогать анонам впустоту, приходишь в раздел и будто сидишь тут наедине с дерьмом типа того, на которое я выше дал ссылку. Что думаешь? Вангую, там будет еще тухлее, чем здесь, не будет даже этих милых сердцу мудаков, а мне тоскливо пилить эти пасты вникуда, когда в потоках говна следующий анончик ее даже не найдет.

Впрочем, если тебе нужна инфа по /crypt: для дисков и разделов, если доверяешь после произошедшего пиздеца - Veracrypt, отдельные файлы можно шифровать с помощью GpG4Win/GnuPG, если доверяешь вообще почти никем не проверяемому коду (в данном случае редкое исключение, кстати, и сабж вроде как ковыряют, даже находили что-то), им же шифруешь/подписываешь отдельные сетевые сообщения или интегрируешь со своим почто/жабоклиентом. НЕ используешь ДискКриптор, БитЛокер и прочую парашу. Большое сравнение у википидоров: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software

Пароли - KeePass(x/xc), первая вроде как самая популярная, меньше шанс васянозондов (условно), но, ЕМНИМ, требует .Net под шиндошс, а под прыщами какие-то моно-либы, тысячи их, подтягивает. Пусть кто-то более опытный посоветует, я не пользуюсь.

В сеть для контактов и торрентов выходишь под любимым гуглохромом..."лекарства" и "процессоры", в принципе, можешь брать там же, но по-хорошему: tor-browser, а еще лучше - Tails, а еще лучше он + 1 или более самосхощенных впн.

Это такой кьюк-старт и разумный максимум одновременно. Иллюзии безопасности и выстрелы в колено - децентралейс для фф, альтернативные днс-сервера и днс-крипт, линукс в качестве основной операционной системы...

Что забыл? Напомни, попробую рассказать.

>>2144368
Ну наконец-то, съеби, просвященный. Бля, ебать ты тупой все-таки, спасибо, что разрешил мой вопрос. Покажи, где ты увидел в этом треде противника использования сетевых фильтров?

>>2144474
Не подумай, я с увОжением отношусь к (полезным) ископаемым (окаменелому говну мамонта), НО хп - много софта его уже не поддерживает официально, а что-то даже не запускается. Не удивлюсь, если даже твой файрфокс бэйсед - это какой-то особо слоупочный форк. Опера, кажется, с 36ой версии отказалась от поддержки XP, например. Нет поддержки директХ 10/11/12. Не уверен, что есть .Net Framework 4.7/4.5/4.x. и последние рантаймы всяких вижуал цпп, шарпов, фшарпов...
Обнов нет, дров нет, поддержки нет, софта будет все меньше. Нет кучи современных фич интерфейса (приходится накатывать убогий аэроснап и подобные шняги). РеактОС - верим и надеемся.

>Чем семерка уступает той же восьмерке?


Для монтирования дисков нужны письки, перегруженный интерфейс и более высокое потребление ресурсов, резервирует дохуя физической памяти под встроенные видеокарты, не все дрова встают полностью/правильно, вроде не поддерживает последний директХ (хотя точно не знаю, кому он нужен, на самом деле, но в перспективе это проблема.) Сейчас уже не вспомню, куча мелких проблем и шероховатостей. Есть и плюсы (чуть меньше разбросаны настройки, чуть получше скейлинг старых, не поддерживающих современное АПИ шинды прог).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #72 #2144568
>>2144402
Потому что там еще тухлее, чем тут, народу меньше, концентрация дебилов типа >>2144364 та же. Плюс, мы все-таки реальными вещами занимаемся, а крипт в этом отношении где-то между нами и /zog, ИМХО. А еще потому, что мы не шифруемся особо, цель конкретно этого треда - не заверакриптить все файлы и не за гпгшить все передаваемое по интернету через меняющуюся цепочку анонимных прокси, а сделать нормальную, комфортную, рабочую систему, что-то вроде того, чем была XP или хотя бы чем являются современные линуксы/серверные версии шиндошс. Я вообще уже склоняюсь к мысли запилить гитхаб-аккаунт и пилить туда подборки инфы и самостоятельно найденные твики. Общаться с анонами можно в иссуях-реквестах-контрибуциях. Заебало помогать анонам впустоту, приходишь в раздел и будто сидишь тут наедине с дерьмом типа того, на которое я выше дал ссылку. Что думаешь? Вангую, там будет еще тухлее, чем здесь, не будет даже этих милых сердцу мудаков, а мне тоскливо пилить эти пасты вникуда, когда в потоках говна следующий анончик ее даже не найдет.

Впрочем, если тебе нужна инфа по /crypt: для дисков и разделов, если доверяешь после произошедшего пиздеца - Veracrypt, отдельные файлы можно шифровать с помощью GpG4Win/GnuPG, если доверяешь вообще почти никем не проверяемому коду (в данном случае редкое исключение, кстати, и сабж вроде как ковыряют, даже находили что-то), им же шифруешь/подписываешь отдельные сетевые сообщения или интегрируешь со своим почто/жабоклиентом. НЕ используешь ДискКриптор, БитЛокер и прочую парашу. Большое сравнение у википидоров: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software

Пароли - KeePass(x/xc), первая вроде как самая популярная, меньше шанс васянозондов (условно), но, ЕМНИМ, требует .Net под шиндошс, а под прыщами какие-то моно-либы, тысячи их, подтягивает. Пусть кто-то более опытный посоветует, я не пользуюсь.

В сеть для контактов и торрентов выходишь под любимым гуглохромом..."лекарства" и "процессоры", в принципе, можешь брать там же, но по-хорошему: tor-browser, а еще лучше - Tails, а еще лучше он + 1 или более самосхощенных впн.

Это такой кьюк-старт и разумный максимум одновременно. Иллюзии безопасности и выстрелы в колено - децентралейс для фф, альтернативные днс-сервера и днс-крипт, линукс в качестве основной операционной системы...

Что забыл? Напомни, попробую рассказать.

>>2144368
Ну наконец-то, съеби, просвященный. Бля, ебать ты тупой все-таки, спасибо, что разрешил мой вопрос. Покажи, где ты увидел в этом треде противника использования сетевых фильтров?

>>2144474
Не подумай, я с увОжением отношусь к (полезным) ископаемым (окаменелому говну мамонта), НО хп - много софта его уже не поддерживает официально, а что-то даже не запускается. Не удивлюсь, если даже твой файрфокс бэйсед - это какой-то особо слоупочный форк. Опера, кажется, с 36ой версии отказалась от поддержки XP, например. Нет поддержки директХ 10/11/12. Не уверен, что есть .Net Framework 4.7/4.5/4.x. и последние рантаймы всяких вижуал цпп, шарпов, фшарпов...
Обнов нет, дров нет, поддержки нет, софта будет все меньше. Нет кучи современных фич интерфейса (приходится накатывать убогий аэроснап и подобные шняги). РеактОС - верим и надеемся.

>Чем семерка уступает той же восьмерке?


Для монтирования дисков нужны письки, перегруженный интерфейс и более высокое потребление ресурсов, резервирует дохуя физической памяти под встроенные видеокарты, не все дрова встают полностью/правильно, вроде не поддерживает последний директХ (хотя точно не знаю, кому он нужен, на самом деле, но в перспективе это проблема.) Сейчас уже не вспомню, куча мелких проблем и шероховатостей. Есть и плюсы (чуть меньше разбросаны настройки, чуть получше скейлинг старых, не поддерживающих современное АПИ шинды прог).
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #73 #2144600
>>2144568
Касательно софта- для меня это спорно, т.к. не вижу особых принципиальных отличий нового софта, который не запустится на хр с тем, что на нем есть. Т.е. всякие фотошопы-сонивегасы и прочее. Новые версии могут обзавестись какими-то свистелками и рюшечками. И при этом ресурсов есть втрое более. Что-то вроде офиса 2003 и 2013.
Мой файрфокс- самый обычный файрфокс версии 44.0.2 с плагинами вроде адблока, носкрипта, юматрикса и еще нескольких штуковин. Все вполне утилитарно-буднично.
С одной стороны понимаю, что хр лишена нововведений современных ос, с другой стороны они мне видятся больше данью умышленного устаревания и потребления пардон мой зог. КАсательно визуальной составляющей- чего-то эдакого ожидать от оси с приколоченным интерфейсом- весьма наивно. Хочется интерфейсов и интернет-печатной машинки под программирование и прочие простые бытовые нужды с тем интерфейсом, который желаешь- велкам ту гну/линукс. А если человек занимается сириус делом вроде видео/фото редактирование и прочее- ему на свистелки будет пофиг, он работает в программе и ее интерфейсе. Ведь так? И даже если говорить про видеоредактирование/спецэффекты/обработку фото/визуальное и прочее- до семерки с этим делом прекрасно справлялись на оси и софте прошлого поколения. Тут тоже понимаю, что новое железо имеет новые алгоритмы и т.д. и под это нужны новые программные интерпретаторы, т.е. новая ось. Но в последнее время как-то участились выпуски новых операционок (в семействе окон). Это к тому, что, как мне кажется, ось пилили раньше дольше и более.... осмысленно?

>Для монтирования дисков нужны письки


Я тут немного мхом и паутиной зарос, поясни, пожалуйста. Или ткни пальцем, где прочесть. Давеча доводилось поковырять несколько машин на семерке- проблем с подключением внешнего харда на сата3 не было. В отличии от десятки, которая после пары минут его простоя начинала пытаться парковать его головки, а если начать с ним вновь обращаться (копировать и т.д.)- то винт уже был условно тыквой: приходилось отключать руками и включать заново. Так было на примерно 5 машинах из 11 с официальной лицензионной десяткой с завода.

>перегруженный интерфейс и более высокое потребление ресурсов


Т.е. у восьмерки он менее прожорливый и она меньше потребляет озу?

>резервирует дохуя физической памяти под встроенные видеокарты,


т.е. сразу отрезает им по максимуму, а восьмерка выделяет по мере нагрузки?
Что скажешь за использование винсервера, перепиленного под воркстэйшн? Сколько раз смотрел в сторону того же мануала по 2003 серверу- все никак не испробовал.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #73 #2144600
>>2144568
Касательно софта- для меня это спорно, т.к. не вижу особых принципиальных отличий нового софта, который не запустится на хр с тем, что на нем есть. Т.е. всякие фотошопы-сонивегасы и прочее. Новые версии могут обзавестись какими-то свистелками и рюшечками. И при этом ресурсов есть втрое более. Что-то вроде офиса 2003 и 2013.
Мой файрфокс- самый обычный файрфокс версии 44.0.2 с плагинами вроде адблока, носкрипта, юматрикса и еще нескольких штуковин. Все вполне утилитарно-буднично.
С одной стороны понимаю, что хр лишена нововведений современных ос, с другой стороны они мне видятся больше данью умышленного устаревания и потребления пардон мой зог. КАсательно визуальной составляющей- чего-то эдакого ожидать от оси с приколоченным интерфейсом- весьма наивно. Хочется интерфейсов и интернет-печатной машинки под программирование и прочие простые бытовые нужды с тем интерфейсом, который желаешь- велкам ту гну/линукс. А если человек занимается сириус делом вроде видео/фото редактирование и прочее- ему на свистелки будет пофиг, он работает в программе и ее интерфейсе. Ведь так? И даже если говорить про видеоредактирование/спецэффекты/обработку фото/визуальное и прочее- до семерки с этим делом прекрасно справлялись на оси и софте прошлого поколения. Тут тоже понимаю, что новое железо имеет новые алгоритмы и т.д. и под это нужны новые программные интерпретаторы, т.е. новая ось. Но в последнее время как-то участились выпуски новых операционок (в семействе окон). Это к тому, что, как мне кажется, ось пилили раньше дольше и более.... осмысленно?

>Для монтирования дисков нужны письки


Я тут немного мхом и паутиной зарос, поясни, пожалуйста. Или ткни пальцем, где прочесть. Давеча доводилось поковырять несколько машин на семерке- проблем с подключением внешнего харда на сата3 не было. В отличии от десятки, которая после пары минут его простоя начинала пытаться парковать его головки, а если начать с ним вновь обращаться (копировать и т.д.)- то винт уже был условно тыквой: приходилось отключать руками и включать заново. Так было на примерно 5 машинах из 11 с официальной лицензионной десяткой с завода.

>перегруженный интерфейс и более высокое потребление ресурсов


Т.е. у восьмерки он менее прожорливый и она меньше потребляет озу?

>резервирует дохуя физической памяти под встроенные видеокарты,


т.е. сразу отрезает им по максимуму, а восьмерка выделяет по мере нагрузки?
Что скажешь за использование винсервера, перепиленного под воркстэйшн? Сколько раз смотрел в сторону того же мануала по 2003 серверу- все никак не испробовал.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #74 #2144601
>>2144474

> Новых игрушек нипаиграть?


Кстати, об игрушках.https://www.youtube.com/watch?v=m5E6LWIz4ac
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #75 #2144647
>>2144600

>не вижу особых принципиальных отличий нового софта, который не запустится на хр с тем, что на нем есть.


Отсутствие нового софта, согласись, объективная проблема, а твое отношение к нему - субъективно. Не фиксятся баги, нет новых фич, не соответствуешь стандартам (если работаешь в ойти)... Да-да, я про шопы-вегасы как раз, но сейчас это уже даже браузеры.

> с тем интерфейсом, который желаешь- велкам ту гну/линукс


Да там все действительно интересное тоже заколочено/захардкожено будь здоров. Шрифты всегда говно, как ни ебись (получше стало с последним фритайпом и инфиналити, но до мака далеко), хочешь софт, который хочешь, а не который за тебя решил разраб - зоопарк библиотек от гимпокисточек, кьюта и невесть чего еще. Хочешь единый файловый диалог во всем софте - сосёшь хуй, под 2.5 приложения есть патчи (ФФ, да и всё на этом), под остальное - сосёшь хуй. Хочешь одинакового, реально одинакового, чтобы не различать, интерфейса у гимпософта и кьютософта - сосёшь хуй с гтк3 и кьют5, жрёшь недокументированный кьюткёрв и прочие радости. И так далее, и так далее.

>ему на свистелки будет пофиг, он работает в программе и ее интерфейсе. Ведь так?


Наверное да, хотя я лично не соглашусь, но это мой подход, я люблю все оптимизировать и лайфхаков, большинству наверное похуй. Но тут у нас маленький ламповый (нет) тред спортивного пердолинга, так что почему бы и нет?

>до семерки


Так оно было-то когда? МС выпускает новые АПИ, новые либы, намеренно или вынужденно делая их несовместимыми с некросвином. Хохлу пора на покой, даже 7ке давно пора на покой, даже моей обожаемой восьмерке скоро будет пора (новые процы официально не поддерживают виндооси старше 10ки, дров тоже не будет). Гуд найт, свит принс, я буду скучать, но надо жить дальше, хуле.

>Но в последнее время как-то участились выпуски новых операционок (в семействе окон).


>данью умышленного устаревания и потребления пардон мой зог


>Это к тому, что, как мне кажется, ось пилили раньше дольше и более.... осмысленно?


Няш, ты не какой-то маргинал, не бойся, это все понимают, кто хоть чуть-чуть в пекарнях шарит. Более того, это и для макоси постджобсовской (на самом деле, еще где-то за год до постджобсовской) характерно, и для линукса, и для мобильных платформ...

> версии 44.0.2


Если ты не долбоеб, ты и на 26 можешь сидеть (неадминский аккаунт, сэндбокси, еще что-то, мб, очистка после каждого перезапуска), НО обнолвения браузера - это правка багов и уязвимостей, под чем-то младше 52 я бы даже в соцсетку заходить побоялся, не говоря о ЛК банка.

>Я тут немного мхом и паутиной зарос, поясни, пожалуйста. Или ткни пальцем, где прочесть.


Я про монтирование образов дисков, конечно. Там, где тебе надо юзать уёбищный, зазондированный и тормозящий систему DaemonTools, блоатварный Alcohol120% или нестабильный WinCDEmu, под восьмеркой есть нативное монтирование.

>В отличии от десятки, которая после пары минут его простоя начинала пытаться парковать его головки, а если начать с ним вновь обращаться (копировать и т.д.)- то винт уже был условно тыквой


Тут хуй знает, это в виндотред. Куплю в этом месяце пекарню - боюсь представить, как буду перекатываться на 10ку, просто найтмэр какой-то.

>Т.е. у восьмерки он менее прожорливый и она меньше потребляет озу?


Да.

>т.е. сразу отрезает им по максимуму, а восьмерка выделяет по мере нагрузки?


Сложно сказать, 7ка, например, на моей HD3000 хардварно отрезала (аппаратное резервирование) ~1130 метров оперативки и плюс вроде как брала сверху периодически. Она же на 8ке резервирует 106 метров.

>Что скажешь за использование винсервера, перепиленного под воркстэйшн?


Да надо бы заморочиться, но много софта откажется работать, тот же CCleaner. Вангую, директиксы туда же. Но только заморочиться все же винсервером 2016, а не 2003, лол, на дворе уже немножко другой год, к сожалению, и волос у меня поменьше...Эх. Скажу, что: >>2139123
>>2144601
Не уверен, что крайза требует новых директов.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #75 #2144647
>>2144600

>не вижу особых принципиальных отличий нового софта, который не запустится на хр с тем, что на нем есть.


Отсутствие нового софта, согласись, объективная проблема, а твое отношение к нему - субъективно. Не фиксятся баги, нет новых фич, не соответствуешь стандартам (если работаешь в ойти)... Да-да, я про шопы-вегасы как раз, но сейчас это уже даже браузеры.

> с тем интерфейсом, который желаешь- велкам ту гну/линукс


Да там все действительно интересное тоже заколочено/захардкожено будь здоров. Шрифты всегда говно, как ни ебись (получше стало с последним фритайпом и инфиналити, но до мака далеко), хочешь софт, который хочешь, а не который за тебя решил разраб - зоопарк библиотек от гимпокисточек, кьюта и невесть чего еще. Хочешь единый файловый диалог во всем софте - сосёшь хуй, под 2.5 приложения есть патчи (ФФ, да и всё на этом), под остальное - сосёшь хуй. Хочешь одинакового, реально одинакового, чтобы не различать, интерфейса у гимпософта и кьютософта - сосёшь хуй с гтк3 и кьют5, жрёшь недокументированный кьюткёрв и прочие радости. И так далее, и так далее.

>ему на свистелки будет пофиг, он работает в программе и ее интерфейсе. Ведь так?


Наверное да, хотя я лично не соглашусь, но это мой подход, я люблю все оптимизировать и лайфхаков, большинству наверное похуй. Но тут у нас маленький ламповый (нет) тред спортивного пердолинга, так что почему бы и нет?

>до семерки


Так оно было-то когда? МС выпускает новые АПИ, новые либы, намеренно или вынужденно делая их несовместимыми с некросвином. Хохлу пора на покой, даже 7ке давно пора на покой, даже моей обожаемой восьмерке скоро будет пора (новые процы официально не поддерживают виндооси старше 10ки, дров тоже не будет). Гуд найт, свит принс, я буду скучать, но надо жить дальше, хуле.

>Но в последнее время как-то участились выпуски новых операционок (в семействе окон).


>данью умышленного устаревания и потребления пардон мой зог


>Это к тому, что, как мне кажется, ось пилили раньше дольше и более.... осмысленно?


Няш, ты не какой-то маргинал, не бойся, это все понимают, кто хоть чуть-чуть в пекарнях шарит. Более того, это и для макоси постджобсовской (на самом деле, еще где-то за год до постджобсовской) характерно, и для линукса, и для мобильных платформ...

> версии 44.0.2


Если ты не долбоеб, ты и на 26 можешь сидеть (неадминский аккаунт, сэндбокси, еще что-то, мб, очистка после каждого перезапуска), НО обнолвения браузера - это правка багов и уязвимостей, под чем-то младше 52 я бы даже в соцсетку заходить побоялся, не говоря о ЛК банка.

>Я тут немного мхом и паутиной зарос, поясни, пожалуйста. Или ткни пальцем, где прочесть.


Я про монтирование образов дисков, конечно. Там, где тебе надо юзать уёбищный, зазондированный и тормозящий систему DaemonTools, блоатварный Alcohol120% или нестабильный WinCDEmu, под восьмеркой есть нативное монтирование.

>В отличии от десятки, которая после пары минут его простоя начинала пытаться парковать его головки, а если начать с ним вновь обращаться (копировать и т.д.)- то винт уже был условно тыквой


Тут хуй знает, это в виндотред. Куплю в этом месяце пекарню - боюсь представить, как буду перекатываться на 10ку, просто найтмэр какой-то.

>Т.е. у восьмерки он менее прожорливый и она меньше потребляет озу?


Да.

>т.е. сразу отрезает им по максимуму, а восьмерка выделяет по мере нагрузки?


Сложно сказать, 7ка, например, на моей HD3000 хардварно отрезала (аппаратное резервирование) ~1130 метров оперативки и плюс вроде как брала сверху периодически. Она же на 8ке резервирует 106 метров.

>Что скажешь за использование винсервера, перепиленного под воркстэйшн?


Да надо бы заморочиться, но много софта откажется работать, тот же CCleaner. Вангую, директиксы туда же. Но только заморочиться все же винсервером 2016, а не 2003, лол, на дворе уже немножко другой год, к сожалению, и волос у меня поменьше...Эх. Скажу, что: >>2139123
>>2144601
Не уверен, что крайза требует новых директов.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #76 #2144663
>>2144647

>Не уверен, что крайза требует новых директов.


Это васяносборка - https://vk.com/lwgame_ncore, там помимо Crysis 3 еще ряд новых игрушек удалось запустить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #77 #2144665
>>2144647

> 7ка .. хардварно отрезала


Ебаный стыд.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #78 #2144670
>>2144665
Ой, блядь, давай ты не будешь приебываться к словам в посте величиной в страницу, да и не должно ебать пользователя, кто там и почему так решил отрезать, драйвер ли для семерки в отличие от восьмерочного, косячит (но это не только к моей встройке относится, можешь погуглить), да хоть биос, блядь, запускающий семерку, так решает, мне похуй, я юзер и мне не ок, когда под 7кой у меня 5гб доступно вместо 6, при том, что под 8кой 5.9 из 6. Особенно, если я встройкой и не пользуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #79 #2144692
>>2144568
Да тут с великой миграции анона вообще жуть что с разделом творится.
По теме: не стал особо заморачиваться и накатил васяносборку лексашестьтысяч + хостс (знаю что системе от этого не легче), и там ещё после установки инсталяторы есть, ip блокеры (которыми почти не пользуюсь), мелкие фиксы для удобства. Вместо вера/трукрипта у меня битлокер на файлопомойке, знаю что ненужен, пошёл лёгким путём, а на обратный процесс нужно время, а я игродаун, по этой же причине это действительно мой ЮА.
KeePass пылится, пока не пользовался, хотя с очередным ланчером/аккаунтом/попобавой убеждаюсь в нужности. Tails и кубы тестил, для моих потребностей пока тора хватает. Боярышником и лолями не увлекаюсь ( ° ʖ °). Decentraleyes накатываю прямо сейчас.

>Что забыл?


https://www.privacytools.io/ и
ru.блоклистchan.org/ca/ожил!
Старое на рорифокс.орг
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #80 #2144695
>>2144692

>( ° ʖ °)


( ° ʖ °)

фикс?
15 Кб, 879x274
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #81 #2144698
>>2144695
Ну и ладно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #82 #2144714
>>2144647
Кстате что там с Veracrypt было? Я как-то пропустил, или забыл. Вот на счёт CCleaner точно было недавно http://www.piriform.com/news/release-announcements/2017/9/18/security-notification-for-ccleaner-v5336162-and-ccleaner-cloud-v1073191-for-32-bit-windows-users
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #83 #2144728
>>2144335
Так в этом >>2144264 посте анон же говорит про десятку?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #84 #2144762
>>2144647

>под чем-то младше 52 я бы даже в соцсетку заходить побоялся


Чойта? Дескать, уязвимости? Но экскьюз муа, на двухядерном стационарном атлоне типа 5200+(да-да, старо предание. И тем не менее, кинцо в 1080р тянет. А что еще нужно?) с виндой хп 52 лиса начинает совершенно безбожно тормозить даже при паре вкладок. Стоит ее снести и поставить что-то младше, вроде 45-й - как все становится прекрасно и можно рулить в куче вкладок без проблем и тормозов. Совпадение? Я-то могу сидеть и на 26, и на 36-й. Но самые актуальные версии плагинов находятся чаще выше 38 версии, более для 44 версии. Так что так.

>под восьмеркой есть нативное монтирование.


Но ведь для православных посонов есть ультра-исо же. Не?

>оюсь представить, как буду перекатываться на 10ку, просто найтмэр какой-то


Оставайся на 8.1, в чем проблема. Нафиг это ональное привязывание харда к софту.
К слову, года 3(или 4?) назад купил себе все для новой пекарни: проц, память, мать, куллер и... так и не распаковал. (а так хотелось, так мечтал. Дескать, игори гонять буду на максималочках, с таким-то погружением. Купил- и на тебе, сатори. Единственная игра, на которую стоит- вторые герои) Все лежит рядом, а я все так же капчую за своим двухядерным атлоном на 939 сокете.
Я уже года 3 как на убунте, например. Понимаю, что это тоже не самый фонтан. Но под мои скромные потребности хватает весьма. (12.04, ласково называют некрофилом. Однако, как замечают анонимы софтача, чем версия старше- тем паскуднее и прожорливее). И никаких антивирусов. Для каких-то специфических работ, вроде вегаса, фотошопа и прочих фрутилупов- актуально держать восьмерку, согласен. Но для меня последнее время винда выглядит чем-то архаичным для ускоспециализированного, эксклюзивного софта. Хотя признаюсь, для работы в ворде с табличной документацией бутаю винду (как сегодня), т.к. еще не чесался заводить офис через вайн. А либра гандошит таблицы безбожно. (может это дело в моей либре и ее стоит обновить?)

>Да надо бы заморочиться, но много софта откажется работать


Чойта? Я представлял классическую десктопную винду как урезанный сервер.
Про ссклинер говорят, что выше 6.26 вообще параша васянская, а самые православные- четвертой серии.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #84 #2144762
>>2144647

>под чем-то младше 52 я бы даже в соцсетку заходить побоялся


Чойта? Дескать, уязвимости? Но экскьюз муа, на двухядерном стационарном атлоне типа 5200+(да-да, старо предание. И тем не менее, кинцо в 1080р тянет. А что еще нужно?) с виндой хп 52 лиса начинает совершенно безбожно тормозить даже при паре вкладок. Стоит ее снести и поставить что-то младше, вроде 45-й - как все становится прекрасно и можно рулить в куче вкладок без проблем и тормозов. Совпадение? Я-то могу сидеть и на 26, и на 36-й. Но самые актуальные версии плагинов находятся чаще выше 38 версии, более для 44 версии. Так что так.

>под восьмеркой есть нативное монтирование.


Но ведь для православных посонов есть ультра-исо же. Не?

>оюсь представить, как буду перекатываться на 10ку, просто найтмэр какой-то


Оставайся на 8.1, в чем проблема. Нафиг это ональное привязывание харда к софту.
К слову, года 3(или 4?) назад купил себе все для новой пекарни: проц, память, мать, куллер и... так и не распаковал. (а так хотелось, так мечтал. Дескать, игори гонять буду на максималочках, с таким-то погружением. Купил- и на тебе, сатори. Единственная игра, на которую стоит- вторые герои) Все лежит рядом, а я все так же капчую за своим двухядерным атлоном на 939 сокете.
Я уже года 3 как на убунте, например. Понимаю, что это тоже не самый фонтан. Но под мои скромные потребности хватает весьма. (12.04, ласково называют некрофилом. Однако, как замечают анонимы софтача, чем версия старше- тем паскуднее и прожорливее). И никаких антивирусов. Для каких-то специфических работ, вроде вегаса, фотошопа и прочих фрутилупов- актуально держать восьмерку, согласен. Но для меня последнее время винда выглядит чем-то архаичным для ускоспециализированного, эксклюзивного софта. Хотя признаюсь, для работы в ворде с табличной документацией бутаю винду (как сегодня), т.к. еще не чесался заводить офис через вайн. А либра гандошит таблицы безбожно. (может это дело в моей либре и ее стоит обновить?)

>Да надо бы заморочиться, но много софта откажется работать


Чойта? Я представлял классическую десктопную винду как урезанный сервер.
Про ссклинер говорят, что выше 6.26 вообще параша васянская, а самые православные- четвертой серии.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #85 #2144776
>>2144692

>Да тут с великой миграции анона


Лол, что? Ушло в след за нацистами и к новому ефг 3.5 поехавших политодебила, где все-то? Говно, как по мне, творится уже лет 5, если не 10, но такое, блядь.
Только честно, ты проверял свою сборку (образ распакованный) хотя бы касперским? Я тут заморочился проверкой (после пары распаковок всех экзешников, ддлок и прочих архивных бинарников) АдминПе, Алкид, Стрелец-сборок, там столько животных, что хватит на зоопарк. И я не про кряки-хактулы-пупы, я про нормальные такие, полноценные вирусы.
>>2144692

>ru.блоклистchan.org/ca/ожил!


Анон, я не понимаю, о чем ты, прикрепи хоть картинкой, я не знаю. ЕФГпараша - параша. 4параша - еще одна параша. Южноамериканский кусок говна - один сплошной политач.

>Старое на рорифокс.орг


Я вроде овер 10 лет на бордах, но сейчас чувствую себя ньюфагом.

>Что забыл?


https://www.privacytools.io/ и
Хотел добавить, но решил, что все-таки это тред не маняприватности, а допила шинды. А там основная статья посвященная десятке, носит характерное название.
>>2144714
Был ТруКрипт, уже вроде даже прошёл аудит, не обнаруживший ничего подозрительного, а потом аффтары быстро-решительно призвали всех перекатываться на какой-то проприетарный шлак и ушли в закат. Форк - веракрипт. Хз, можно ли такому доверять.
>>2144728
Оно все универсальное. Быстрый ответ: CCleaner + DWS + руками по гайдам с ghacks/thewindowsclub.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #86 #2144806
>>2144776
Поделись мудростью, чем и как проверял? Как это происходит?

>Старое на рорифокс.орг


Быть может он подразумевает лисью бухту, свалившую от бразильцев?
Алсо, в виндотреде для избавления восьмерки от зондов предложили https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9#file-remove_crw-cmd

>Еще выпиливаю все метро-приложения и прочие флеши, сильверлайты и джавы


это как-то по-особенному выпиливается или через установку/удаление можно?
И да, ты мог бы запилить свою софтварную сборочку вообще? Или хотя бы просто списком что к чему и для чего.
Алсо, поясни нубу

>В ПОИСКАХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ТРАСТЕД ОПИСАНИЯ, ЧТО МОЖНО ВЫКЛЮЧИТЬ/ЗАПУСКАТЬ ВРУЧНУЮ, а лучше - готового скрипта с комментариями


Т.е. либо руками отключать каждую службу, предварительно прочитав, что она такое и зачем, дабы не повлечь за собой беды, либо искать готовый скрипт для таких задач? Но вроде как про скрипты ты что-то такое предупреждаешь, т.к. сделаны васянами на коленке и хз, что в них может быть напаковано и к чему могут вести?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #87 #2144816
>>2144762

>Дескать, уязвимости


Да, тысячи их, каждую версию фиксят и добавляют новые. Древние браузеры - это такая дырявая параша, что я ебал, только в виртуалке или под неадмином / в виртуалочке и только для максимально доверенных сайтов.

>стационарном атлоне типа 5200+


На твоем месте я бы покурьерил на достависте или пораздавал листовки недельку. Но если совсем пиздец - не знаю даже, какой-нибудь допиленный через prefs.js портабельный файрфокс юзай для банков и всего, что требует ввода пароля. Иначе гробгробкладбищепидор.

> находятся чаще выше 38 версии, более для 44 версии.


А через год все будут для 57+, она еще вдвое прожорливее и вчетверо зондированнее (и на 10% быстрее). Но все-таки, если ты хоть немного беспокоишься о безопасности, тебе нужны не двсы и привасиотулзы, а держать актуальную версию софта. Лучше, хуй знает, мяту циннамон какую-то накатить, она не сильно сложнее свиньи в управлении, но там хотя бы актуальный софт будет.

>Но ведь для православных посонов есть ультра-исо же. Не?


Это, вроде, запись образов, а не монтирование. Монтирование - это когда ты iso/img/dmg файл подрубаешь в качестве якобы реального диска, якобы находящего в твоем якобы реальном дисководе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образ_диска
Да и православность сомнительная - закрытый код, интерфейс...на любителя. Я загрузочные диски пишу winsetupfromusb, там grub4dos, несколько тулз для форматирования на выбор, ляпота.

>Оставайся на 8.1, в чем проблема. Нафиг это ональное привязывание харда к софту.


Я сам ретроград каких поискать, вчера, например, забрал привезенную мне CDEKом из мухосранского магазина клавиатуру Чикони, возможно, последнюю этой модели в России, но все-таки безопасность превыше приватности. Да и прогресс на месте не стоит. Еще не хватало взять себе 8700(к), чтобы на нем потом какой-нибудь фотошоп новый не запустился из-за старой винды, ну охуеть.

>К слову, года 3(или 4?) назад купил себе все для новой пекарни: проц, память, мать, куллер и... так и не распаковал.


Не знаю, что сказать, пахнет клиникой, если честно. Могу посоветовать книжку Generation Пи, Пелевина, там хорошо описаны подобные эффекты.

>(может это дело в моей либре и ее стоит обновить?)


Да нет, дело в самой либре.

>Я уже года 3 как на убунте, например.


А, так ты уже. Ну и правильно, но из под шинды на 30.х лисе я бы в Сбербанк все же не заходил. Ну только если двухфакторная авторизация, но все равно нахуй-нахуй.

>Чойта? Я представлял классическую десктопную винду как урезанный сервер.


Ну вот пишу сиклинер как пример. Раньше игры какие-то на 2003 и...2007, что ли, какая там следующая, не запускались. Стим, кажется, не хотел работать, но не буду врать, не помню. Да, в серверной много говна, которое надо выковыривать, хотя они и не мешает, но потенциально это все дыры в безопасности (как с SMB и воннакрай недавно).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #87 #2144816
>>2144762

>Дескать, уязвимости


Да, тысячи их, каждую версию фиксят и добавляют новые. Древние браузеры - это такая дырявая параша, что я ебал, только в виртуалке или под неадмином / в виртуалочке и только для максимально доверенных сайтов.

>стационарном атлоне типа 5200+


На твоем месте я бы покурьерил на достависте или пораздавал листовки недельку. Но если совсем пиздец - не знаю даже, какой-нибудь допиленный через prefs.js портабельный файрфокс юзай для банков и всего, что требует ввода пароля. Иначе гробгробкладбищепидор.

> находятся чаще выше 38 версии, более для 44 версии.


А через год все будут для 57+, она еще вдвое прожорливее и вчетверо зондированнее (и на 10% быстрее). Но все-таки, если ты хоть немного беспокоишься о безопасности, тебе нужны не двсы и привасиотулзы, а держать актуальную версию софта. Лучше, хуй знает, мяту циннамон какую-то накатить, она не сильно сложнее свиньи в управлении, но там хотя бы актуальный софт будет.

>Но ведь для православных посонов есть ультра-исо же. Не?


Это, вроде, запись образов, а не монтирование. Монтирование - это когда ты iso/img/dmg файл подрубаешь в качестве якобы реального диска, якобы находящего в твоем якобы реальном дисководе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образ_диска
Да и православность сомнительная - закрытый код, интерфейс...на любителя. Я загрузочные диски пишу winsetupfromusb, там grub4dos, несколько тулз для форматирования на выбор, ляпота.

>Оставайся на 8.1, в чем проблема. Нафиг это ональное привязывание харда к софту.


Я сам ретроград каких поискать, вчера, например, забрал привезенную мне CDEKом из мухосранского магазина клавиатуру Чикони, возможно, последнюю этой модели в России, но все-таки безопасность превыше приватности. Да и прогресс на месте не стоит. Еще не хватало взять себе 8700(к), чтобы на нем потом какой-нибудь фотошоп новый не запустился из-за старой винды, ну охуеть.

>К слову, года 3(или 4?) назад купил себе все для новой пекарни: проц, память, мать, куллер и... так и не распаковал.


Не знаю, что сказать, пахнет клиникой, если честно. Могу посоветовать книжку Generation Пи, Пелевина, там хорошо описаны подобные эффекты.

>(может это дело в моей либре и ее стоит обновить?)


Да нет, дело в самой либре.

>Я уже года 3 как на убунте, например.


А, так ты уже. Ну и правильно, но из под шинды на 30.х лисе я бы в Сбербанк все же не заходил. Ну только если двухфакторная авторизация, но все равно нахуй-нахуй.

>Чойта? Я представлял классическую десктопную винду как урезанный сервер.


Ну вот пишу сиклинер как пример. Раньше игры какие-то на 2003 и...2007, что ли, какая там следующая, не запускались. Стим, кажется, не хотел работать, но не буду врать, не помню. Да, в серверной много говна, которое надо выковыривать, хотя они и не мешает, но потенциально это все дыры в безопасности (как с SMB и воннакрай недавно).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #88 #2144845
>>2144806

>Поделись мудростью, чем и как проверял? Как это происходит?


Берешь iso сборки, 7зип, распаковать в "имя_исо" папку. Открываешь папку, там все папки и экзешники распаковать в "слеш звёздочка". Можно еще разок (или два) повторить по вкусу. Иначе антивири не лезут глубоко внутрь и делают вид, что внутри чисто, суки. Потом запускаешь сканеры по очереди - CureIT, KVRT, EEK, MBAM, AVZ... на что фантазии хватит, я ограничиваюсь перечисленными. Выбираешь папку с распакованным дерьмом (его будет дохуища), ждёшь. Еще ждешь. Ещё долго-долго ждёшь...ПРОФИТ.
>>2144806

>Быть может он подразумевает лисью бухту, свалившую от бразильцев?


Я не знаю что это, к сожалению, и как туда попасть. Точнее знаю, но для меня это залив где-то между Одессой и Крымом.
>>2144806

>Алсо, в виндотреде для избавления восьмерки от зондов предложили https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9#file-remove_crw-cmd


Спасибо, добавим в шапку, если доживем до переката. Актуальность, правда, вызывает сомнения, с 2015 вышли новые апдейты (пардон за каламбур) с новыми зондами.

>это как-то по-особенному выпиливается или через установку/удаление можно?


Можно, но долго и неудобно. Я юзаю сиклинер для ускорения процесса, оставшееся двсом выпиливаю. Еще можно через PowerShell начисто, гугли, там 2 команды всего, или я нагуглю тебе, если не сможешь найти.

>И да, ты мог бы запилить свою софтварную сборочку вообще?


Не понял тебя. У меня в "Установке и удалении программ" 3.5 софтины, большую часть я юзаю с PortableApps и Nirsoft + то, чего там нет (варез) лично проверенный - фотошоп там всякий, офис и прочее. KMS, DWS для шиндошс. Для говна - шиндошс в виртуалбоксе. Для не слишком говна - Sandboxie. Все ленюсь сделать юзера с ограниченным доступом к папкам (на чтение) для юзания песочницы из под него. Раз в месяц проверяю систему

>CureIT, KVRT, EEK, MBAM, AVZ...


Но с твоим атлоном придется проверять раз в полгода, кек.

>Т.е. либо руками отключать каждую службу, предварительно прочитав, что она такое и зачем, дабы не повлечь за собой беды


Да, это единственный труъ-способ.

>либо искать готовый скрипт для таких задач?


Да, если уверен в наличии мозгов и отсутствии каких-нибудь нехороших целей у автора скрипта.

> Но вроде как про скрипты ты что-то такое предупреждаешь, т.к. сделаны васянами на коленке и хз, что в них может быть напаковано и к чему могут вести?


Именно. Впрочем, это все касается и КРЯКНУТОГО софта и, тем более, сборок шиндошс. Я вообще все новые исполняемые файлы и библиотеки проверяю на вирустотале + руками (распаковав по описанному выше алгоритму).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #88 #2144845
>>2144806

>Поделись мудростью, чем и как проверял? Как это происходит?


Берешь iso сборки, 7зип, распаковать в "имя_исо" папку. Открываешь папку, там все папки и экзешники распаковать в "слеш звёздочка". Можно еще разок (или два) повторить по вкусу. Иначе антивири не лезут глубоко внутрь и делают вид, что внутри чисто, суки. Потом запускаешь сканеры по очереди - CureIT, KVRT, EEK, MBAM, AVZ... на что фантазии хватит, я ограничиваюсь перечисленными. Выбираешь папку с распакованным дерьмом (его будет дохуища), ждёшь. Еще ждешь. Ещё долго-долго ждёшь...ПРОФИТ.
>>2144806

>Быть может он подразумевает лисью бухту, свалившую от бразильцев?


Я не знаю что это, к сожалению, и как туда попасть. Точнее знаю, но для меня это залив где-то между Одессой и Крымом.
>>2144806

>Алсо, в виндотреде для избавления восьмерки от зондов предложили https://gist.github.com/xvitaly/eafa75ed2cb79b3bd4e9#file-remove_crw-cmd


Спасибо, добавим в шапку, если доживем до переката. Актуальность, правда, вызывает сомнения, с 2015 вышли новые апдейты (пардон за каламбур) с новыми зондами.

>это как-то по-особенному выпиливается или через установку/удаление можно?


Можно, но долго и неудобно. Я юзаю сиклинер для ускорения процесса, оставшееся двсом выпиливаю. Еще можно через PowerShell начисто, гугли, там 2 команды всего, или я нагуглю тебе, если не сможешь найти.

>И да, ты мог бы запилить свою софтварную сборочку вообще?


Не понял тебя. У меня в "Установке и удалении программ" 3.5 софтины, большую часть я юзаю с PortableApps и Nirsoft + то, чего там нет (варез) лично проверенный - фотошоп там всякий, офис и прочее. KMS, DWS для шиндошс. Для говна - шиндошс в виртуалбоксе. Для не слишком говна - Sandboxie. Все ленюсь сделать юзера с ограниченным доступом к папкам (на чтение) для юзания песочницы из под него. Раз в месяц проверяю систему

>CureIT, KVRT, EEK, MBAM, AVZ...


Но с твоим атлоном придется проверять раз в полгода, кек.

>Т.е. либо руками отключать каждую службу, предварительно прочитав, что она такое и зачем, дабы не повлечь за собой беды


Да, это единственный труъ-способ.

>либо искать готовый скрипт для таких задач?


Да, если уверен в наличии мозгов и отсутствии каких-нибудь нехороших целей у автора скрипта.

> Но вроде как про скрипты ты что-то такое предупреждаешь, т.к. сделаны васянами на коленке и хз, что в них может быть напаковано и к чему могут вести?


Именно. Впрочем, это все касается и КРЯКНУТОГО софта и, тем более, сборок шиндошс. Я вообще все новые исполняемые файлы и библиотеки проверяю на вирустотале + руками (распаковав по описанному выше алгоритму).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #89 #2144865
>>2144776

>CCleaner + DWS + руками по гайдам с ghacks/thewindowsclub.


А нет программки типа Красной Кнопки? Юзал бы её, но у неё нету крякнутой версии.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #90 #2144880
>>2144816

>А через год все будут для 57+, она еще вдвое прожорливее и вчетверо зондированнее (и на 10% быстрее)


О чем и говорю- умышленное устаревание.

>допиленный через prefs.js портабельный файрфокс


Вообще впервые слышу о таком звере.
Ну как бы ультраисо может и образ создать и его монтировать. Им-то и создавал образы для винсетапфромюсб.
Касательно клиники- это погоня потреблядства ради мимолетного удовльствия. Собственно, раньше тоже был заядлым игроебом: армы, тесы, сталкиры, моды, вот это все. СОбственно. ради этого и планировалась покупка. А потом попустило, стало легче, т.к. появились цели интереснее, ради которых тратить время на видеоигры- не целесообразно. Ну, может быть, однажды и распакую. Или нет. Я хз. Для меня сейчас пекарня- инструмент очень простой и по большей части- это интернеты. Касательно уязвимостей браузера- а разве всякого рода носкрипты и юматрикссы не послужат привинтивной защитой (под виндой), да еще и под линуксом? Современная лиса выше 48 версии мне видится колоссом на глиняных ногах. Похоже, позабыт принцип "нормально делай-нормально будет". Да и есть ли толковая альтернатива, чтоб фоксовские скрипты работали? Форки?

>Открываешь папку, там все папки и экзешники распаковать в "слеш звёздочка"


Нипонял. Это как?

>с 2015 вышли новые апдейты (пардон за каламбур) с новыми зондами.


Из того же виндотреда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=25328
Т.е. установка самых критических беззондовых апдейтов, сверху полирнуть скриптом на устранение зондов. Так это вижу.

> большую часть я юзаю с PortableApps и Nirsoft


Вот об этом и говорю. Твоя паранойя выглядит вполне здравой и ты наверняка под винду насобирал нечто стабильное и проверенное. Вот этим поделиться прошу.
А пока что про винду- это у меня так, рассуждения и прицеливания- авось соберусь да перееду.
алсо, может у тебя и офис портабельный?
Кстати об антивирусах. Что имеет смысл ставить? Сидя на убунте я об этом не чешусь вовсе, разумеется, а вот на стационарной винде- переживаю. Плюс, так понимаю, есть некоторые нюансы проверок через песочницы тех же флешек с предварительным отключением автозапуска?

>Но с твоим атлоном придется проверять раз в полгода, кек.


С моим атлоном все в порядке. Это ты еще не видел, как запускается курит на засранной виндехр 2007-го года установки с 515 мб рам (который забит и потому- своп), посаженным хдд, что офис лагает и одноядерным интелом селерон на 1.3ГГц. А знаешь, сколько ему требуется времени, чтоб проверить на такой пекарне ее же хдд на 40 гб? Примерно 2,5 часа. А как на такой пеке работает любой браузер-мммм. Просто-таки тренажер для дзенского терпения.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #90 #2144880
>>2144816

>А через год все будут для 57+, она еще вдвое прожорливее и вчетверо зондированнее (и на 10% быстрее)


О чем и говорю- умышленное устаревание.

>допиленный через prefs.js портабельный файрфокс


Вообще впервые слышу о таком звере.
Ну как бы ультраисо может и образ создать и его монтировать. Им-то и создавал образы для винсетапфромюсб.
Касательно клиники- это погоня потреблядства ради мимолетного удовльствия. Собственно, раньше тоже был заядлым игроебом: армы, тесы, сталкиры, моды, вот это все. СОбственно. ради этого и планировалась покупка. А потом попустило, стало легче, т.к. появились цели интереснее, ради которых тратить время на видеоигры- не целесообразно. Ну, может быть, однажды и распакую. Или нет. Я хз. Для меня сейчас пекарня- инструмент очень простой и по большей части- это интернеты. Касательно уязвимостей браузера- а разве всякого рода носкрипты и юматрикссы не послужат привинтивной защитой (под виндой), да еще и под линуксом? Современная лиса выше 48 версии мне видится колоссом на глиняных ногах. Похоже, позабыт принцип "нормально делай-нормально будет". Да и есть ли толковая альтернатива, чтоб фоксовские скрипты работали? Форки?

>Открываешь папку, там все папки и экзешники распаковать в "слеш звёздочка"


Нипонял. Это как?

>с 2015 вышли новые апдейты (пардон за каламбур) с новыми зондами.


Из того же виндотреда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=25328
Т.е. установка самых критических беззондовых апдейтов, сверху полирнуть скриптом на устранение зондов. Так это вижу.

> большую часть я юзаю с PortableApps и Nirsoft


Вот об этом и говорю. Твоя паранойя выглядит вполне здравой и ты наверняка под винду насобирал нечто стабильное и проверенное. Вот этим поделиться прошу.
А пока что про винду- это у меня так, рассуждения и прицеливания- авось соберусь да перееду.
алсо, может у тебя и офис портабельный?
Кстати об антивирусах. Что имеет смысл ставить? Сидя на убунте я об этом не чешусь вовсе, разумеется, а вот на стационарной винде- переживаю. Плюс, так понимаю, есть некоторые нюансы проверок через песочницы тех же флешек с предварительным отключением автозапуска?

>Но с твоим атлоном придется проверять раз в полгода, кек.


С моим атлоном все в порядке. Это ты еще не видел, как запускается курит на засранной виндехр 2007-го года установки с 515 мб рам (который забит и потому- своп), посаженным хдд, что офис лагает и одноядерным интелом селерон на 1.3ГГц. А знаешь, сколько ему требуется времени, чтоб проверить на такой пекарне ее же хдд на 40 гб? Примерно 2,5 часа. А как на такой пеке работает любой браузер-мммм. Просто-таки тренажер для дзенского терпения.
11 Кб, 313x320
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #91 #2144883
>>2144865
Честно, я бы не юзал программу с таким названием.
Но если тебе нужно "нажал кнопку и стало охуенно" -
вот тебе подборка по вкусу
https://github.com/Nummer/Destroy-Windows-10-Spying/releases
https://github.com/10se1ucgo/DisableWinTracking
http://pxc-coding.com/portfolio/donotspy10/
https://pastebin.com/K8Ww4j8z (сохранить как бат файл, запустить от админа)
https://wiiare.in/windows-10-privacy-fixer/
https://www.ashampoo.com/en/eur/psr/1004/security-software/antispy-for-windows-10
https://www.winprivacy.de/english-home/
https://www.oo-software.com/en/shutup10
Выбираешь все желаемые галочки, жмёшь "сделать охуенно", надеешься, что станет охуенно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #92 #2144885
>>2144880

>т.к. появились цели интереснее,


Поделись/Отсыпь немного.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #93 #2144886
>>2144883
ЧЁРНЫЙ ЧЕМОДАНЧИК
@
КРАСНАЯ КНОПКА
@
СИНИЙ ЭКРАН
51 Кб, 500x300
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #94 #2144961
>>2144885

>Поделись/Отсыпь немного.


Вырасти сам. Споры легальны
В общем- здоровье, познание, развитие, свобода.
ппод рорифоксом подразумевается сайт из спамлиста лисач
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #95 #2145003
>>2144776
Первое время было уютно, потом набежали ольгинцы, тролли, вниманиебляди, аватарки, но не те безобидные из шлюхотреда, а именно те которые убивают саму суть™.

>проверял свою сборку


В первую очередь, каждые три дня. Причём не только KVRT. Чисто. Даже шума в фаерволе небыло.

>Южноамериканский


>кусок говна


>один сплошной политач


Всё правильно угадал, так было долгое время, но в самом начале было хорошо, да и просто концентрация интересных тредов по сравнению с мейлачом зашкаливала.

>чувствую себя ньюфагом


Может ты и есть нуфаг? Мимикрирующий такой.
Старое, это лoлифокс.org/ca/res/1.html т.е. тред существует со спамлистчана, т.е. создан до того как один пидор спиздил БД и создал своё говно, утянув с собой всех аватарок и политоту.

>основная статья посвященная десятке


Чистой десятке, пиндосы не знают про пиратку с вырезанными зондами.
Про тру/веракрипт тогда в курсе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #96 #2145004
>>2144806

>подразумевает лисью бухту, свалившую от бразильцев?


Да-да, про неё, но там всё

>свалившую


не совсем так было.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #97 #2145009
>>2145004

>но там всё


опять?

>не совсем так было.


Ну как бы я смотрел всю драму и читал скрины логов конференций и про то, кому калинка доверила порулить в рус, и как был организован сбор средств для доната бананача. И скажу, что все не так однозначно, как утверждают, что, дескать, спиздили. Ну да ладно, не об этом тред.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #98 #2145028
>>2144961
Все, понял, спасибо, туплю.
>>2144961

>Вырасти сам. Споры легальны


Выросло на 1 гриб больше или на 1 грамм тяжелее - добро пожаловать на бутылку! Да и слишком геморройно это, бутылки вываривать, дезинфекция всякая, орхидеи из семян проще поднять, чем эту хуйню, судя по описанию. Выращу поганки какие-нибудь и сдохну кстати, растить дома грибы очень вредно для дыхательной системы
>>2144886
Ну вот да, как одна из оченвидных причин.
>>2145003

> убежище


> из шлюхотреда,


> политач


Что-то я не так себе представляю мою ламповую имиджборду.

>Всё правильно угадал, так было долгое время, но в самом начале было хорошо, да и просто концентрация интересных тредов по сравнению с мейлачом зашкаливала.


Не знаю, поначалу был пиздец, потом мб была неделя годноты, которую я пропустил, теперь там классическая помойка.

>Старое, это лoлифокс.org/ca/res/1.html т.е. тред существует со спамлистчана, т.е. создан до того как один пидор спиздил БД и создал своё говно, утянув с собой всех аватарок и политоту.


Блядь, я краем уха слышал про эти правилки петушиного барака, но не думал, что всё настолько весело.

>Может ты и есть нуфаг?


Хорошо бы, правда, хуй стоит уже не очень и только на трапов, а винишко мне врач запретил.

>Чистой десятке, пиндосы не знают про пиратку с вырезанными зондами.


Ну хуй его знает, яб не сказал, что на реддите люди тупее, чем на ру-боарде. Да и незнание о пиратках преувеличено, просто для них 200 баксов за лицензию не деньги, они за два дня их зарабатывают.
>>2145009

>калинка доверила


На ламповой борде-убегаче еще и админ - девушка? Вы сделали мой вечер.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #99 #2145038
>>2145028
Касательно культивации- есть бб в вышеуказанном. На самом деле орхидеи выращивать куда сложнее. Траст ми, ай эм инженир.
и да, мой Неуловимый Джо, параноить нужно в меру. а вредно в помещении выращивать грибы, если это какие-нибудь рейши в количестве нескольких мешков- тогда да, от спор спасения нет и дышать станет трудно
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #100 #2145063
>>2145058
Нокия n9/n900 с линуксом. А касательно андроида- каштомы же, не?
>>2145060
тащемта, она свою фотку даже на главной вывешивала
Аноним (Linux: Firefox based) #101 #2145068
>>2145058

>до набега крыс бyричан был ламповым


Не помню, чтоб на burichan.pyoko.org нападали крысы.
210 Кб, 2000x1125
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #102 #2145074
>>2145063

>n9/n900 с линуксом


Неплохо бы, если продам свою ленову то может и обзаведусь. Но как быть сейчас? Какой жму пинус ставить? Дебиан? Мануалы есть детальные?

>фотку


Может лежит где-то но я не в курсе был.
>>2145068
Не то, не заходил.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #103 #2145086
>>2145074
Мануалы по установке дебиана (easy debian) на n9 есть. К слову, н9 сама на линуксе. Одно хреново: на аппарате нет юсб-хоста. А очень-очень зря.
Касательно линуксов на ведрофоны- разве до сих пор всякие убунты на них не накатывают? Года 4 назад видел на тытубе убунтофоны. Плюс есть продолжатель дела нокиевской meego- Sailfish OS, которую вроде как можно накатить на ведрофон.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #104 #2145165
>>2145086
Гляну как дебиан накатить и стоит ли того. А сеилфиш с подвохом вроде. Sailfish чем-то оттолкнула, то ли функционал был слабый то ли что. Ах да, отечественный INOY на рыбе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #105 #2145197
>>2145038
Оно и от одного поддона, кажется, вредно.
>>2145038

>и да, мой Неуловимый Джо, параноить нужно в меру.


Ну кому как. Бэбэ в лолисичке? Загляну к вам на днях :3
>>2145058
резурекшн ремикс или лайнейдж ос и молиться.
Обмазать файрволами и адблоками по вкусу.
>>2145063

>тащемта, она свою фотку даже на главной вывешивала


Нормуль такая анонимная имиджборда, блеать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #106 #2145199
>>2145086
Сейлфиш закопали, кажется, н9 давно не актуально, убунту вроде тоже того, накатить кастомом можно, но лучше этого не делать.
>>2145165

>INOY


И это реально пиздец.
>>2145165
Добавим к зондам АНБ зонды ФСБ?
Аноним (Microsoft Windows XP: Palemoon) #107 #2145275
>>2144883
Спасибо за годноту, схоронил.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #108 #2145288
>>2145199

>Сейлфиш закопали


в 16-м на выставке джуля выкатила ось для сони иксперии

>н9 давно не актуально


Кому как. Штука все же очень специфичная. Мне доставляет от и до. Да и на 4пда народ ее еще помнит и треды бампает. Нет софта для данной оси? напиши его сам :3
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #109 #2145344
>>2145275
Так это же наполовину копипаста с гхака. Не за что.
>>2145288

>Нет софта для данной оси? напиши его сам :3


Ну вот, да.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #110 #2145695
>>2144883
Так что, братюнь, как там на восьмерке с антивирусной защитой порешал, чтоб от флешек не схватить и интернеты обезопасить? Каковы меры/действия?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #111 #2145714
>>2145695
Отключил все автозапуски со съемных накопителей, создал (для успокоения нервов) авторан.инф с кастомной иконкой устройств, все антивирусы-антималвейры шиндовые вырубил нахуй, интернеты - мюблок ориджин и минимум жопошкрепта (носкрипт, в идеале с вайтлистом, но это уже заморочки), файрвол (пока не определился, юзаю встроенный, но заменю, скорее всего). Не ходить по помойкам, не запускать помойки в основной ос (только в виртуалке), не сидеть под админом, периодически проверять все сканерами по требованию. Всне не 100% доверенное запускать в песочнице, браузер по возможности тоже. Можно извратиться еще больше, поставив хипсы/контроль системных файлов/контроль реестра/откат всех изменений во время перезагрузки - по вкусу.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #112 #2145744
>>2145714
Ок, а если принесли потенциально зараженную флешку/диск/карту, с которой надо работать, интернетов НЕТ (машина оффлайн), а сраный кьюрит имеет нынче ограниченный срок сертификации- как тогда? Чекать зайцевым и им подобным? Имеет ли смысл иметь антивирус как таковой? Или это скорее подстраховка для домохозяйки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #113 #2145801
>>2145714

>


>Отключил все автозапуски со съемных накопителей, создал (для успокоения нервов) авторан.инф с кастомной иконкой устройств, все антивирусы-антималвейры шиндовые вырубил нахуй, интернеты - мюблок ориджин и минимум жопошкрепта (носкрипт, в идеале с вайтлистом, но это уже заморочки), файрвол (пока не определился, юзаю встроенный, но заменю, скорее всего). Не ходить по помойкам, не запускать помойки в основной ос (только в виртуалке), не сидеть под админом, периодически проверять все сканерами по требованию. Всне не 100% доверенное запускать в песочнице, браузер по возможности тоже. Можно извратиться еще больше, поставив хипсы/контроль системных файлов/контроль реестра/откат всех изменений во время перезагрузки - по вкусу.


>



Эээээх блять, а ведь все это нахуй не нужно было то, АутПост СС поставил и пиздец, ОЛЕ скану можно было песни любовные сочинять...
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #114 #2145803
От себя

DWS - last vers
БуусСпид с его правками (по идее их можно вытянуть РегВьювером, с СС пака)
Ручные апдейты дров/паков в винде
Отрубаю ДАЭ
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #115 #2145811
Годный тред. Подписался
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #116 #2145812
>>2145811
По сабжу
Знаю человека который из 8 винды. Сделал легкую систему.
500мб оперативки и без телеметрии
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #117 #2145816
>>2145812

>По сабжу


>Знаю человека который из 8 винды. Сделал легкую систему.


>500мб оперативки и без телеметрии


СТРЕЛЕЦКИЙ? Нет спс, нахуй не нужно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #118 #2145818
>>2145816
В смысле ?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #119 #2145820
>>2145818
В коромысле.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #120 #2145821
>>2145816
У него не стрелецкий фамилия.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #121 #2145822
>>2145812
embedded собрал наверное
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #122 #2145824
>>2145822
Возможно, Но это не отменяет факт того, что она чистая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #123 #2145825
>>2145824
Важна не только чистота, а ещё работоспособность.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #124 #2145826
>>2145824
Хуйни не пори, васяны не нужны, "чистую" можно выудить на Эмбедед/Энетерпрайз/Серванте ( 2012 / 2016 )

делов то запустить ДВС и БуусСпид, как ветуи реестра вытянем вообще заебись будет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #125 #2145827
>>2145826
Он сам все делал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #126 #2145828
>>2145827

>васяны не нужны,


Ты туп, слеп или как?
348 Кб, 1080x1492
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #127 #2145829
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #128 #2145830
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #129 #2145834
>>2145830
>>2145829
голословный пиздеж. 45% в чем? С Цайне? НайсХэш быстрее заработал? Аидка больше попугаев дала? БыдлоФилд перформил быстрее? Скрины?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #130 #2145835
>>2145834
Я не ебу, я давно уже с ним не общаюсь, но жрет она мало конечно.
Было бы круто так с 10-ой сделать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #131 #2145840
>>2145812>>2145827>>2145829

>Знаю человека


>Он сам все делал.


>анонимно мамой клинусь


В голосину с этих СПЕРМОЛЕГЕНД.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #132 #2145843
>>2145840
Братишка, ты ебанутый? Я сказал, что есть такой человек и не более.

сказал к тому, что если попробовать, то все можно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #133 #2145846
>>2145840
К тому же там были ебучие скрины с сжираниес оперативки и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #134 #2145849
>>2145846
>>2145843
Ты заебал, поц.
низкая загрузка ОЗУ не есть дикий перфоманс, наоборот, шинда в ОЗУ хранит кэши диска/шрифтов/ и прочего, твой братишка-долбаеб земля ему пухом повыкидывал необходимые кэши с рамки и теперь шинда при каждом пуке будет тянуть их с ССД/ХДД аллэ тупорылый ты вася, весь мир стремится КЕШИРОВАТЬ с диска блять, чтоб все быстренько шуршало

альзоо, хомяк выдает похожие результаты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #135 #2145850
>>2145849
Даун? Он сказал в простое т.е с загрузки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #136 #2145852
>>2145850
все иди нахуй, семен ебаный, ссу на тебя и на твоего братишку питуха.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #137 #2145855
>>2145852

> все иди нахуй, семен ебаный, ссу на тебя и на твоего братишку питуха.


Хуй соси.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #138 #2145856
>>2145835

>Было бы круто так с 10-ой сделать


Делай, никто же не мешает.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #139 #2145857
>>2145856
Я тупой.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #140 #2145858
>>2145857
Оно и видно, блять.
Моча потри распри плиз.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #141 #2145859
>>2145857
Это не такое серьёзное препятствие. Не знаешь что делать - пизди у других. Главное начать, а там дальше само пойдёт. только у меня так кореш линухом стал - начал отключать в винде всё подряд ради оптимизации, распидорасил её в хлам, плюнул и поставил прыщи
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #142 #2145878
>>2145843

>есть такой человек


Я и говорю: вместо того, чтобы сделать список и залить на гитхаб чтобы мы могли обоссать автора, рассказывают какие-то спермолегенды о Великом Рыцаре, Который Укротил Винду.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #143 #2146014
>>2144845
Вопрос: откуда уверенность, что портативы с этих сайтов не содержат майнеров, например?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #144 #2146077
>>2145801

>, АутПост СС поставил и пиздец, ОЛЕ скану можно было песни любовные сочинять...


Що? Я плохо понял, что ты хотел сказать, но аутпост того, помер. А отключать автозапуск полезно было всегда.
>>2145744
Без обид, но судя по твоим постам - тебе подстраховаться не повредит. А потенциально зараженные девайся втыкать в свой пк будет только любитель незащищенного секса в наркопритонах.
>>2145803

>БуусСпид


Ты про тулзу Ауслоджикса?

> с СС пака


С кого, бля?

>ДАЭ


Ты можешь по русски? Какой еще бусс спид, какие правки, какой, нахуй ДАЭ? Детскую абсанс-эпилепсию ты отрубаешь? Евгенист хуев, по тебе Нюрнберг плачет.
>>2145812
Так пили.
>>2145826

>чистую" можно выудить на Эмбедед/Энетерпрайз/Серванте ( 2012 / 2016 )


Она по-своему грязнее оригинала, я выше писал. Жрет меньше, но говна и там много. Эмбеддед просто говно, в энтерпрайзе десятки говна не меньше, чем в про (только лтсб чуть-чуть почище), в сервер 2016 да, поприятнее, но стабильность тонет.
>>2145829
Гос-по-ди.
>>2145855
Но он прав. Потребление оперативной памяти к приросту производительности имеет даже более косвенное отношение, чем количество пыли в корпусе. Вбрасываешь какую-то хуйню "я знаю человека, который видел Ленина". Гайдов конкретных, описания, что этот еблан в ММС делал - нихуя, пруфов, что он не запорол систему (монкрус, мб, и пожестче режет свои сборки, а смысл) и вообще что он не петух - нихуя. Чего дальше-то?
>>2146014
С портаблаппс.ком? Я им доверяю, после того, как проверил штук с 50 их сборок разных софтин разных версий. Нирсофт - блядь, ну, без коментариев, если ты нирсофту не доверяешь, то тебе вообще доверять некому, проверяй всё сам от и до, читай исходники каждой используемой программы...
>>2145859
Правильный у твоего кореша подход. Зачем распидорашивать в хлам шиндошс, когда можно поставить питухос, бесповоротно распидорашенный из коробки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #145 #2146086
>>2146077

> Нирсофт - блядь, ну, без коментариев, если ты нирсофту не доверяешь


Зачем вообще хоть кому-то доверять, если основное звено - операционная система - неподконтрольна пользователю?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #146 #2146094
>>2146086
Твой автомобиль - основное звено, неподконкролен тебе. Подчему ты доверяешь заправкам Лукойла и не доверяешь заправкам нонеймов (если такие еще остались), доверяешь деталям от производителя, приобретенных у официального дилера в России, но не доверяешь деталям с алиэкспресса, доверяешь ремонт специалистам в авторизованных сервисных центрах, но не доверяешь ремонт Васе из соседнего подъезда? Зачем вообще хоть кому-то доверять? Лей в бензобак смесь ацетона с сахаром, покупай запасные подушки безопасности на рынке, ремонтируй сам!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #147 #2146098
>>2146086
Еще потому, что разработчики этой системы как минимум не злонамеренны, а наоборот, мотивированы делать продающийся продукт. Этих вещей не скажешь о псевдоподконтрольном пользователю питухософте. А питухохардвэйра уже и не осталось нормального, так что выбрось компьютер и иди жить в лес. Но особо не доверяй белкам - следят и воруют!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #148 #2146106
>>2146094
>>2146094

> Почему ты доверяешь заправкам Лукойла


> доверяешь деталям от производителя...


С чего ты взял, что я этому всему доверяю?
Сам придумал куклу, сам же побил. Ну молодец, хули.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #149 #2146111
>>2146077

>Без обид, но судя по твоим постам - тебе подстраховаться не повредит.


Я к тому, что все же я не убер-сыч, бывает, что приходится в свою пекарню воткнуть чужой носитель. Разумеется, что делаю это под убунтой. Однако, читая антивирус тред со ссылками на статьи в гиктаймс, в комментах бывают ссылки на заметки, вроде эксплоита юсб: https://habrahabr.ru/post/239305/
Или исполнение кода посредством создания миниатюры типа превью для файла. Даже без авторана, просто открыть проводником (хотя эксплорер- это вроде как исследователь, не?)
Вот потому и вопрос, как, на всякий случай, обезопасить виндомашину, если в нее предстоит воткнуть флешку/внешний винт? Антивирь? Сканер? Песочница? Аллах?
Так же интересная тулза: https://habrahabr.ru/company/pt/blog/155135/
А еще есть такая штука в хайренес бут сиди как нортон гоуст. Полезно тем, что снимает образ диска как есть. И в случае чего- через госта его разворачиваешь- и все как прежде хорошо. Т.е. накатил свежую ось, дрова, весь базовый софт, снял образ и в случае аварии- просто поднял бэкап системы как свежеустановленной.
>>2146094
Не самое корректное сравнение. Если говорить про какой-нибудь советский таз -то вполне себе подконтрольно, т.к. в двигателе можешь делать все, что пожелаешь, любой ремонт будет по карману, любой модинг и т.д. Если же владелец йобы из салона- будьте любезны откатать положенный срок в 5 лет/100к км, выбросить авто на свалку и купить новое, т.к. двигло сделано одноразовым и редко подлежит восстановлению/нерентабельно в ремонте/очень дораха.
При этом Ашот/Вован из ноунэйм мастерской может вместо того стокового говна, что поставил автопроизводитель заменить на нечто более крепкое и надежное. Понимаешь, не все энтузиасты- хохлы и сволочи.
И нет никакой гарантии, что на автозаправках не бадяжат. Разве что проверишь сам.

>ремонтируй сам!


Вот это очень полезный навык- знать и уметь разбираться в устройстве того, чем пользуешься и уметь делать хоть какой-то базовый ремонт. Сразу вспоминаются трактористы из колхозов.
>>2146106
Быть может, у него сегодня просто трудный день выдался.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #149 #2146111
>>2146077

>Без обид, но судя по твоим постам - тебе подстраховаться не повредит.


Я к тому, что все же я не убер-сыч, бывает, что приходится в свою пекарню воткнуть чужой носитель. Разумеется, что делаю это под убунтой. Однако, читая антивирус тред со ссылками на статьи в гиктаймс, в комментах бывают ссылки на заметки, вроде эксплоита юсб: https://habrahabr.ru/post/239305/
Или исполнение кода посредством создания миниатюры типа превью для файла. Даже без авторана, просто открыть проводником (хотя эксплорер- это вроде как исследователь, не?)
Вот потому и вопрос, как, на всякий случай, обезопасить виндомашину, если в нее предстоит воткнуть флешку/внешний винт? Антивирь? Сканер? Песочница? Аллах?
Так же интересная тулза: https://habrahabr.ru/company/pt/blog/155135/
А еще есть такая штука в хайренес бут сиди как нортон гоуст. Полезно тем, что снимает образ диска как есть. И в случае чего- через госта его разворачиваешь- и все как прежде хорошо. Т.е. накатил свежую ось, дрова, весь базовый софт, снял образ и в случае аварии- просто поднял бэкап системы как свежеустановленной.
>>2146094
Не самое корректное сравнение. Если говорить про какой-нибудь советский таз -то вполне себе подконтрольно, т.к. в двигателе можешь делать все, что пожелаешь, любой ремонт будет по карману, любой модинг и т.д. Если же владелец йобы из салона- будьте любезны откатать положенный срок в 5 лет/100к км, выбросить авто на свалку и купить новое, т.к. двигло сделано одноразовым и редко подлежит восстановлению/нерентабельно в ремонте/очень дораха.
При этом Ашот/Вован из ноунэйм мастерской может вместо того стокового говна, что поставил автопроизводитель заменить на нечто более крепкое и надежное. Понимаешь, не все энтузиасты- хохлы и сволочи.
И нет никакой гарантии, что на автозаправках не бадяжат. Разве что проверишь сам.

>ремонтируй сам!


Вот это очень полезный навык- знать и уметь разбираться в устройстве того, чем пользуешься и уметь делать хоть какой-то базовый ремонт. Сразу вспоминаются трактористы из колхозов.
>>2146106
Быть может, у него сегодня просто трудный день выдался.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #150 #2146117
>>2146111

> нортон гоуст


Долго. wimlib интереснее.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #151 #2146118
Алсо, есть рекомендация по фаерволу?
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #152 #2146120
>>2146117
32 гб снимает за минут 25. Хотя там все от скорости мб/сек зависит, да.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #153 #2146122
>>2146117

>wimlib


И да, судя по описанию, оно архивирует файлы, работа только с ОС. Гост же снимает образ, дубликат, копию раздела. Поставил, простигосподи, десятку, гостом снял образ. Десятка просралась, штатными методами нипаднять. Привязка системы к железу- бида-бида. Включил гост, развернул образ- идентично новая система.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #154 #2146154
В общем, идея на текущий момент для себя любимого такова (при включении интернетов/флешек/дисков): комодо интернет секурити 10 + mbam и ворох сканеров (земана, авз, випер рескью, возможно нортон павер эрайзер), если что-то приносят из вне.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #155 #2146159
>>2146154

>vipre rescue

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #156 #2146167
>>2146122

> ОС


Наверное, ФС?

> Привязка системы к железу


Не понял, к чему ты это.
А в случае десятки да, ещё надо чем-нибудь архивировать ESP.

Но всё же, чем писать терабайты нулей, удобнее разворачивать ФС целиком.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #157 #2146182
>>2146167
Оно не пишет терабайты нулей. Гост снимает только занятое пространство.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #158 #2146183
>>2146182
ах да, еще же линуксовский dd же!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #159 #2146211
>>2146111

>Антивирь? Сканер? Песочница? Аллах?


Ну как-то так, да. Плюс последние версии всех обновлений шиндошс, а лучше не шиндошс. А вообще никак, и не только под шиндошс. Боишься - не пихай, я серьезно. Потенциально безопасные-то не хочется под шиндошс открывать, а уж потенциально заразные (принесенные с явной помойки твоей мимими тяночки, грязнее которой только ее рот, съемные девайсы, побывавшие в сотнях левых машин, как хуев в твое девочке, лучше все же в родную тебе вещь не совать, ну ты понял) так тем более. Подключай к малинке с линуксом, проверяй файлы вирустоталом и передавай их после этого по сети или через облако, если ТАК боишься. Оптимальный тут путь у каждого свой.

>Если говорить про какой-нибудь советский таз


ОС чуть посложнее советского таза, так что все ок. В ТАЗУ нет DRM, делающего саму возможность контроля, кхм, невозможной без взлома этого самого DRM.

>может вместо того стокового говна, что поставил автопроизводитель заменить на нечто более крепкое и надежное. Понимаешь, не все энтузиасты- хохлы и сволочи.


Может, конечно. Но вряд ли.

>И нет никакой гарантии, что на автозаправках не бадяжат.


Нет. Но статистически вероятность встать посреди дороги после лукойла ниже.

>Разве что проверишь сам.


О чем и речь.

>Вот это очень полезный навык- знать и уметь разбираться в устройстве того,


Вот только во всем разбираться уже давно невозможно, технологическая сингулярность на дворе, мы уже давно не в колхозе.
>>2146106
Хотя бы с того, что ты пишешь это сообщение не на полностью подконтрольной тебе берестяной грамоте.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #160 #2146225
>>2146211
Мне больше был интересен вариант с оффлайновой машиной. Т.е. чем ее предварительно можно начинить.
Однако, разумеется, гну/линукс в этой теме- наше все.
Про таз аналогия с виндой не умесна. >Вот только во всем разбираться уже давно невозможно
Хотя бы понимать/разбираться в основах самого критического/нужного/фундаментального. Ликбез, вот это вот.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #161 #2146312
>>2146225
Нет. Ты, скорее всего, без (пусть и незначительных) ошибок и гугла за минуту не нарисуешь даже принцип работы холодильника или схему подключения квартиры к системам водо/теплоснабжения. Наебалово и пиздец вокруг нас во всех сферах жизни, можно немного задрочиться, например, в юриспруденции, но тогда на айти не останется времени совсем. Ликбез - мб, если ежемесячно нанимать себе консультантов. Явно не ликбез уровня /s тебе потребуется.

Ну и да, оффлайн-машина, соединенная с той, где нужны файлы, строго локалкой, хорошо ограниченной. Через локалку доступ к вирустоталу и свежим сборкам антивирусных тестеров, куку-сандбокса и прочему. Без этого - никак. Полный отказ от шинды решает часть проблем.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #162 #2146358
>>2146325

> Решил как-то эту хуйню


Нет. Но сидит логитек не в тырнете, а в 127.0.0.1 SynSent. Так вроде в тырнет не лезет. Но нахуй он там - хз.

>от него так и пахнет зондами


Ну хуй знает. Так-то он и сам себя показывает, что лезет в тырнет, 2 процесса, один для обновлений. Их я им же заблокировал. Думаю, проверить можно с помощью другого монитора сетевой активности. Например, то же TinyWall показывает, что glasswire сидит тоже в 127.0.0.1, в состоянии Established. Что это значит - хуй знает, это же локалка?

>Зря, по-хорошему надо удалить дефолтный защитник


Чому? тоже зонд? От него сетевой активности не замечал, кроме проверки баз.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #163 #2146410
>>2146358

>


>Чому? тоже зонд? От него сетевой активности не замечал, кроме проверки баз.


Естественно! Ты погугли, что он у людей вытворял. Вплоть до удаления скачиваемых файлов из инета "на лету" и запрета установки или запуска программ (смарт скрин) + ложные срабатывания на хуйню уровня чуть ли не собственных (сисинтерналовских) утилит, сброс активации, левая сетевая активность...

Да, проверить-то можно, но ведь ты никогда не знаешь, что зонд не лезет стучаться в приципе. Он может подождать...
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #164 #2146441
>>2146312

>Полный отказ от шинды решает часть проблем.


Какая часть останется?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #165 #2146457
>>2146441
Линукс/БСД не панацея, для них тоже бывают вирусы/бэкдоры/эксплойты, в них тоже бывают баги и уязвимости (по-моему так даже чаще, чем в коммерческом проприетарном, ввиду объективных причин типа отсутствия контроля качества как-такового). Наконец, ты вместо флешки может засунуть себе материнкосжигатель
https://youtu.be/_TidRpVWXBE
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #166 #2146487
>>2146358

> 127.0.0.1 - это же локалка?


Нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #167 #2146548
>>2146077

>Що? Я плохо понял, что ты хотел сказать, но аутпост того, помер. А отключать автозапуск полезно было всегда.



>Ты можешь по русски? Какой еще бусс спид, какие правки, какой, нахуй ДАЭ? Детскую абсанс-эпилепсию ты отрубаешь? Евгенист хуев, по тебе Нюрнберг плачет.



>>2146077

>в сервер 2016 да, поприятнее, но стабильность тонет.


> стабильность тонет.


>сервер 2016



>Но он прав. Потребление оперативной памяти к приросту производительности имеет даже более косвенное отношение,



Тупой школьник с школосафари и китайским телефоном не палится.
6 Кб, 300x198
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #168 #2146559
>>2146457
Любопытно, насколько глобально там все выгорает и подлежит ли восстановлению.
Хотя в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=tChQhVDTAz8 молодой человек рассказывает и показывает, что есть промежуточный девайс, который предохранит. К тому же на том же хабре есть мнение, что юсб-хаб может спасти, взяв удар на себя.
Однако, человек, который воткнет такое в твой пк моментально получит по рогам за порчу имущества.
это как атомная бомба: круто иметь, только применить нельзя.
Материнка сгорит- да, печалька. Но винты останутся целыми. И то не факт, что с первого раза війдет из строя. Схемотехника и начинка разная.
Аноним (Linux: Chromium based) #169 #2146560
>>2146457
Забавно смотреть, как у людей промыты мозги.

>russians never invent something useful only to destroy


Ну и, собственно, комментарий в топе по лайкам. Автоматический, начинает подразумется, что компьютеры ломают только русские, и вообще, такого нигде больше нету, таким только русские занимаются.
Сорян, прогорело.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #170 #2146633
>>2146560
Ну, анон, ты думаешь, только у нас есть свои Киселевы? Меньше слушай навальнокамикадзинский псевдооппозиционный сброд. Айкью средний 100 по всему миру, а не только в рашке.
>>2146548
Я оп тащемта
>>2146559
Винты отлично убиваются наклоном корпуса и ударами по нему во время записи. Передаю привет всем маленьким экстремистам.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #171 #2146636
>>2146633
Братюнь, это все механический саботаж. Я говорю про софтварный. Так что обойдемся без крайностей, когда подходит ерохин и пинает пекарню/лептоп (именно к ним и можно прировнять юсб-киллер)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #172 #2146639
>>2146560
Но ведь тот человек синкпад уебал. Тут бы даже у Ричи Штульмана пригорело.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #173 #2146641
>>2146639
Человек сказал, что заказал запчасти и будет фиксить. Так что с компом будет все хорошо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #174 #2146659
>>2146636
Сжечь можно, выставив жОские напруги на проц или видиво. Правда, сейчас, кажется, есть всякие защиты от дурака, сейчас уже не раньше, но, постаравшись, можно.
>>2146639
У него горит лет с 20 вроде?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #175 #2146663
>>2146639
>>2146659
Мне вообще кажется, что мозолька - весьма успешный проект по дискриминации СПО.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #176 #2146666
>>2146663
Жирно, но я всё же напомню, что Штульман это самое ПО и создал.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #177 #2146720
>>2146663

>мозолька - весьма успешный проект по дискриминации СПО.


нипанятна. Пожалуйста, поясни.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #178 #2146735
>>2146720
В одной из лекции Столлман публично ел заусеницы или мозоли (хз, не видно точно) со своих ног. Отсюда и мем.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #179 #2146886
>>2146666
Это неправда. Штульман создал несколько хороших вещей, из которых на память приходит только GCC, да и то, хуйня, которую первоначально он сотворил, не имеет к нынешнему состоянию компилера никакого отношения от слова совсем, и его заслугой это состояние не является тем более. Далее у главпитуха от обильных долблений в жопу произошел сдвиг по фазе того органа, которым он, как оказалось, имитировал мыслительную деятельность, и он пошёл позорить понятие открытого софта, разрабатываемого сообществом (все это делали и до него, и независимо от него), искажать понятие свободного софта, исходить на говно по поводу всего и всех, в свободное время бренча песенки и занимаясь >>2146735
самоедством в буквальном смысле этого слова. На почве последнего, видимо, поехал окончательно. К слову, по-настоящему свободные лицензии (типа паблик домейна, wtfpl, cc0, опен воркс, или как ее там, симплифайд бсд) не только не имеют к рмс вообще никакого отношения, но и регулярно им хейтятся (втфпл так точно). Замороченные типа свободные, но с огороврками бсд, мит, апач - тоже не имеют к нему отношения. Рмс поддерживает изначально дебильную в своей сути (пусть и, возможно, наиболее рациональную) идею свободно-несвободного по ака копилефт (он еще много дебильных слов придумал и пытается форсить, ибо уг не взлетает сам, его надо пнуть). Относительно дискредитации - трудно ожидать успеха в управлении сообществом от человека, который даже собственной внешностью, поведением, бесконечным баттхёртом и личной жизнью не может управлять.
>>2146663
Дискредитации, конечно, быстрофикс.

>>2146548
Ты правда пишешь хуйню какую-то, анон. Я понял примерно половину твоего потока сознания, вроде того, что

>с его правками (по идее их можно вытянуть РегВьювером


в переводе на язык трезвых, вменяемых людей значит примерно "отследить изменения в реестре и сделать патч-дамп, чтобы не пользоваться самой тулзой", но что такое СС пак и отрубание ДАЭ для меня по-прежнему непонятно. Наверное потому, что я не нацист в душе, не знаю. Я вот не сужу людей по их юзер-агенту (мобайл сафари - это хром или дефолтный андроидобраузер под андроидом, а не сафари. А у школьников на сафари нет денег). Сервер 16 базируется на коде десятки, которая нестабильна. Память и производительность - ну серьезно, вот смотри: чем больше разрешено потреблять памяти фотошопу, тем больше его производительность. Чем больше активность использования даже пары сотни метров памяти - тем меньше будет производительность в системе. Но загруженность даже 10гб памяти никак не повлияет на производительность калькулятора, если у тебя их 16. Это я уже молчу про суперфетчи, рам-кэши и прочее. И да,

>Тупой школьник с школосафари


Если ты продолжишь базарить в таком ключе, чушок, с тобой будут общаться только такие же петухи, как ты, и прочие люди, потерявшие всякое самоуважение. Это я тут распинаюсь перед убогими, мне тред бампать надо, а нормальный человек тебя закономерно, как уже было сделано кем-то выше, пошлет на хуй.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #179 #2146886
>>2146666
Это неправда. Штульман создал несколько хороших вещей, из которых на память приходит только GCC, да и то, хуйня, которую первоначально он сотворил, не имеет к нынешнему состоянию компилера никакого отношения от слова совсем, и его заслугой это состояние не является тем более. Далее у главпитуха от обильных долблений в жопу произошел сдвиг по фазе того органа, которым он, как оказалось, имитировал мыслительную деятельность, и он пошёл позорить понятие открытого софта, разрабатываемого сообществом (все это делали и до него, и независимо от него), искажать понятие свободного софта, исходить на говно по поводу всего и всех, в свободное время бренча песенки и занимаясь >>2146735
самоедством в буквальном смысле этого слова. На почве последнего, видимо, поехал окончательно. К слову, по-настоящему свободные лицензии (типа паблик домейна, wtfpl, cc0, опен воркс, или как ее там, симплифайд бсд) не только не имеют к рмс вообще никакого отношения, но и регулярно им хейтятся (втфпл так точно). Замороченные типа свободные, но с огороврками бсд, мит, апач - тоже не имеют к нему отношения. Рмс поддерживает изначально дебильную в своей сути (пусть и, возможно, наиболее рациональную) идею свободно-несвободного по ака копилефт (он еще много дебильных слов придумал и пытается форсить, ибо уг не взлетает сам, его надо пнуть). Относительно дискредитации - трудно ожидать успеха в управлении сообществом от человека, который даже собственной внешностью, поведением, бесконечным баттхёртом и личной жизнью не может управлять.
>>2146663
Дискредитации, конечно, быстрофикс.

>>2146548
Ты правда пишешь хуйню какую-то, анон. Я понял примерно половину твоего потока сознания, вроде того, что

>с его правками (по идее их можно вытянуть РегВьювером


в переводе на язык трезвых, вменяемых людей значит примерно "отследить изменения в реестре и сделать патч-дамп, чтобы не пользоваться самой тулзой", но что такое СС пак и отрубание ДАЭ для меня по-прежнему непонятно. Наверное потому, что я не нацист в душе, не знаю. Я вот не сужу людей по их юзер-агенту (мобайл сафари - это хром или дефолтный андроидобраузер под андроидом, а не сафари. А у школьников на сафари нет денег). Сервер 16 базируется на коде десятки, которая нестабильна. Память и производительность - ну серьезно, вот смотри: чем больше разрешено потреблять памяти фотошопу, тем больше его производительность. Чем больше активность использования даже пары сотни метров памяти - тем меньше будет производительность в системе. Но загруженность даже 10гб памяти никак не повлияет на производительность калькулятора, если у тебя их 16. Это я уже молчу про суперфетчи, рам-кэши и прочее. И да,

>Тупой школьник с школосафари


Если ты продолжишь базарить в таком ключе, чушок, с тобой будут общаться только такие же петухи, как ты, и прочие люди, потерявшие всякое самоуважение. Это я тут распинаюсь перед убогими, мне тред бампать надо, а нормальный человек тебя закономерно, как уже было сделано кем-то выше, пошлет на хуй.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #180 #2146939
>>2146886
Вопрос на засыпку: где честный корсар берет ключи для восьмерки? В бытность ХР, на диске с осью бил текстовый файлик с ключами. да чего уж там- этот диск сохранился до сих пор
Алсо, опускаться до ругательства уровня опонента- ему вторить. Берегите нервы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #181 #2147119
>>2136121 (OP)
Windows 10 Enterprise LTSB
/thread
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #182 #2147122
>>2147119
А,ты о ней уже и написал в конце, сорян.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #183 #2147135
>>2146939

> где честный корсар берет ключи для восьмерки?


Она без ключей устанавливается, просто без него потом ее нужно будет активировать (скаченной мокрописькой).

Это относится к любой винде, начиная с Висты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #184 #2147186
Кроме сранья на друг друга, что-нибудь нашли?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #185 #2147227
>>2146939
Спроси в десяткотреде, я лично уверовал в кмс авто нет портабл единый и пророка его раиборуса (или кто там аффтар). Если таким не отвечать, тред вообще утонет.
>>2147119
>>2147122
С этого все иначинается.
>>2147186
Ваш покорный слуга и пара анонов вбрасывали годноту. Сам кинь тоже что-нибудь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #186 #2147252
>>2147227
Я могу скинуть свой скрипт с удалением некоторых ненужных приложений, но скорее всего вы хуесосить будете.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #187 #2147274
>>2147186
Что нашли? блять, способ , описали же уже

БустСпид + ДВЕ + хост файл , все это на 2016/2012 серванте (или ентерпрайз версии шиндошс)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #188 #2147287
>>2147274
Круто наверное пиздеть о хуйне, которую сам не делал?

>БустСпид


Точно не буус? Не бусс? Не босс?

>ДВЕ


Дайте три, чо уж там.

>все это на 2016/2012 серванте


Назови хотя бы пять отличий для хоум юза кроме тех, что я перечислил в треде. Ну, чтоб мы понимали, что ты знаешь, о чем говоришь.
>>2147274

>или ентерпрайз версии шиндошс


А, так ты не знаешь. Энтерпрайзная, просто энтерпрайзная шинда отличается от хоум про почти ничем, с точки зрения обычного пользователя. Энтерпрайз ЛТСБ - да, но не обычный.
>>2147252
Пили, конечно, анон, не стесняйся. С коментами только. Чтобы интересующиеся выдирали нужные им куски.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #189 #2147310
>>2147287
Скину когда вернусь с пар
часов в 6
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #190 #2147459
>>2147252

> скорее всего вы хуесосить будете


Так это же хорошо. От здравой критики продукт станет лучше. А неадекватов всегда можно нахуй послать.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #191 #2147476
>>2147135
Но погоди. Семерка же вроде тоже с ключами, не? Похоже, я от этого отстал, однако, семерку ставил с ключами и ни о какой активации она далее не заикалась. Похоже, чего-то не понимаю.
Алсо, кто там про линукс смарты спрашивал? В моби же есть тред про мобильных девайсов на гну/линукс
Аноним (Microsoft Windows XP: Palemoon) #192 #2147496
>>2147476
Ты либо ставишь с ключами и она как бы активируется, либо ничего не вводишь, но потом тебе ее нужно будет активировать (или скачать мокропиську).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #193 #2147531
>>2144568

>после произошедшего пиздеца


Ты говоришь о пиздеце с TrueCrypt, или я что-то пропустил?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #194 #2147537
>>2146559

>насколько выгорает


ЕМНИП если это пекарня с USB 3.0, то USB управляется напрямую PCH, который глубоко интегрирован с остальной мамкой, соответственно, сгорит как минимум он, и может утащить за собой вообще практически все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #195 #2147540
>>2146735
На ВМК МГУ это было, лет шесть назад. Как же у меня горело тогда от руководства факультета, они все время каких-то пидоров приглашают читать лекции - то Столлмана, то Тинькова, то вообще рэпера какого-то.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #196 #2147543
>>2147540

> лет шесть назад


Уже девять
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #197 #2147544
>>2147543
Нихуя себе время летит!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #198 #2147571
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #199 #2147581
>>2147274

>БустСпид


auslogic?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #200 #2147648
>>2136121 (OP)
Тебе в форчановский g.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #201 #2147652
>>2145834

>


>голословный пиздеж.



конечно пиздёж.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #202 #2147735
>>2139123
Если индексирование написано не через жёппу, то это охуенная плюха.
Рутер на фряхе как-то справляется, а он уже 6 год крутится на дристожелезе.
Если ты застрял в 90-х, то не значит, что всем там нравится.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #203 #2147743
>>2144647

>CCleaner


А нахуя он тебе вообще? Любишь чистить?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #204 #2147841
>>2136121 (OP)
казалось бы время зверсиди прошло, но нет, васяносборочки с обрезанными виндами из-коробки снова в моде. конечно можно и самому, но заебешься в этом говне копаться. А коль раскопаешь, сам сборочку сделаешь, ну или прогу "сделать хорошо"может даже без вишмастера .
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #205 #2147899
>>2147743
Удобный доступ ко всем настройкам в одном месте вместо написания скриптов. Очистка там не основная функция же, можно управлять автозапуском, тасками, контекстными меню, дохуя всего, в общем. Нельзя сказать, что это мастхэв, но как промежуточный уровень между васяносборками и еблей с DISM подходит идеально.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #206 #2147915
>>2147899

>вместо написания скриптов


Ну это ты зря, я сам такой же но исправляюсь. Все же винду администрировать геморойней. А теперь пс подвезли хотя бы. Да и сама винда предоставляет тот ммс+sysint, который если настроить по уму, то нахуя тебе вообще тот сисиклинер каличный?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #207 #2147928
>>2147915
Я изучил те детали глубокой вендонастройки, которые нужно дрочить часто. А контекстные меню настраиваешь после установки один раз, лениво лазать по реестру ради одного раза в год, лучше накатить и не ебаться. Вообще, эта философия доминирует в десктопной среде, а тырпрайзный подход с РАЗВЕРТЫВАНИЕМ имеет смысл, когда количество кликов мышкой становится совсем уж неприличным.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #208 #2147937
>>2147928
Да я не про развёртывание. Я просто не представляю как админу ccleaner вообще может быть полезен. Вот о чём речь
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #209 #2147949
>>2147937

>админу


Так мы же тут не все админы. Часто вроде как сам себе админ, когда хочется сделать все заебись, но только на единственном своем компе, а не с большими доменами, сертификацией и прочей ебалой.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #210 #2148020
>>2147531
Да.
>>2147571
Спасибо, жаль коментов мало.
>>2147648
А чем мы хуже?
>>2147735
Что ты вообще сказать хотел, и кому ты отвечал?
>>2147743
-> фо зис
>>2147899

>>2136121 (OP)
>>2147949
>>2147899
Было бы здорово, если кто-нибудь запилит или вбросит коментов по DISMу, вот этому всему выпиливанию разной ебалы из образа, разворачивание шиндошс скриптом из wim/esd образа без необходимости вводить 100500 галочек и т. д.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #211 #2148034
>>2148020

>кому ты отвечал?


Тебе и отвечал. Я не понял почему ты индексирование так не уважаешь. Если это уже чуть и не стандарт
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #212 #2148041
>>2148034
А, понял. Шиндоиндексирование - кусок говна. Вечно загружает диск, шумит вентиляторами и самими винтами в простое, работает хуево (то ему айфильтра нужного нет, то он есть, но не работает), медленная хуйня как по части поиска, так и по части индексирования. Если тебе реально нужно искать контент внутри файлов - архивариус3000 или аналог просто мастхэв. А шиндоиндексатор - ну, это как сравнивать шиндопроводник с тотал командером или ИЕ8 с обвешанным дополнениями фф или хромом.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #213 #2148047
>>2148041

>нужно искать контент внутри файлов


Спасибо, но нет. Я уже сказал же, что счтаю, за эталон
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #214 #2148050
>>2148041
Хотя и дома я такими проблемами не встречался, а у меня оче хреновый комп

>Вечно загружает диск, шумит вентиляторами и самими винтами в простое

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #215 #2148053
>>2148020

>А чем мы хуже?


ИМХО, на сосаче околотехнические доски лучше на порядок. У пендосов на все один /g, в котором преимущественно срачи, покупать или нет новый гейфон. А у нас интеллектуальные обсуждения бывают даже в /s и /hw, не говоря уж о /pr и более научных досках.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #216 #2148061
>>2148041

>архивариус3000


Годнота, не спорю. Но конкретно мне он не зашел из-за того, что не подписаны бинарники, и не может в поиск по заметкам OneNote, в которых у меня большая часть инфы. А вендовый поиск как раз прекрасно ищет по ним, мне больше и не надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #217 #2148261
Кокой хороший тред. Сейчас буду ковырять 1703 на предмет выпиливания дерьмищиа. По итогам запилю гайд если не станет лень, лол.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #218 #2148268
>>2148047

>Спасибо, но нет.


Тогда тебе вообще не нужен шиндоиндексатор, суть индексирования шиндошс в поиске по содержимому.

Если тебе нужен поиск по именам и атрибутам/свойствам файлов (размер, дата создания, изменения)... - Everything Search. Идеальная хуйня - регулярные выражения, малый размер, моментальная выдача результатов (ты еще вводишь, а он уже нашел), тонна настроек, адекватный, общительный автор. ВСёч просто заглатывает немытый хуец у этой проги. И она не одна такая, есть аналоги.

Если именно по содержимому - выбрасываешь нахуй весь этот всеч вместо с пророками его, айфильтрами, качаешь архивариус и просто охуеваешь от того, как легко, быстро, просто и удобно можно искать по классам тэгов в html-документе, как можно находить нужную цитату в 5 лет назад прочитанной pdf/fb2/хуйговноаллах книжке, как можно успешно выполнять поиск по закодированным (всякие юрлэнкоды и прочие бэйс64) данным, как даже из экзекутабельных файлов выдергивается нужная инфа, как всё тончайшим образом настраивается - нечеткий поиск, словарный поиск, обработчики - мамма мия, все как в Lucene, (вот уж что стандарт так стандарт), только еще и в няшной обёртке.
>>2148053

> А у нас интеллектуальные обсуждения бывают даже в /s и /hw,


Жаль, давно я таких не видел, но я тебе верю, без шуток.
>>2148050
Ну если УМВР, то тут и говорить не о чем, правильно? Попробуй хорошее, потом расскажешь о результатах. Или попробуй поставить индексацию всего раздела на ноутбуке с одним-двумя вентиляторами на всю железку, а затем отойди и посиди рядом 5 минут, не трогая его. Если долго сидеть и смотреть на такой ноутбук, можно увидеть, как взлетает самолет. Охуенная оптическая иллюзия.
>>2148061
Насколько я помню, поддерживает версии с 4ой или даже раньше. Неужели в ванноте какой-то особо хитрый проприетарный формат (тогда кто вообще юзает это дерьмо)?
>>2148261
Давай, анончик, ждем и надеемся! Может, пора кооперироваться где-нибудь? Гитхаб, гитлаб, медиавики, мпвики, эта, как ее, монопейдж-вики, титанпад (а, он сдох, жаль), пайратпад, етц? И еще, я не уверен, что готов возглавить такое начинание, умений маловато, да и времени меньше, чем хотелось бы. Но поучаствовать в подобном было бы найс
Особенно интересны вот такие вещи:

>Было бы здорово, если кто-нибудь запилит или вбросит коментов по DISMу, вот этому всему выпиливанию разной ебалы из образа, разворачивание шиндошс скриптом из wim/esd образа без необходимости вводить 100500 галочек и т. д.

Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #218 #2148268
>>2148047

>Спасибо, но нет.


Тогда тебе вообще не нужен шиндоиндексатор, суть индексирования шиндошс в поиске по содержимому.

Если тебе нужен поиск по именам и атрибутам/свойствам файлов (размер, дата создания, изменения)... - Everything Search. Идеальная хуйня - регулярные выражения, малый размер, моментальная выдача результатов (ты еще вводишь, а он уже нашел), тонна настроек, адекватный, общительный автор. ВСёч просто заглатывает немытый хуец у этой проги. И она не одна такая, есть аналоги.

Если именно по содержимому - выбрасываешь нахуй весь этот всеч вместо с пророками его, айфильтрами, качаешь архивариус и просто охуеваешь от того, как легко, быстро, просто и удобно можно искать по классам тэгов в html-документе, как можно находить нужную цитату в 5 лет назад прочитанной pdf/fb2/хуйговноаллах книжке, как можно успешно выполнять поиск по закодированным (всякие юрлэнкоды и прочие бэйс64) данным, как даже из экзекутабельных файлов выдергивается нужная инфа, как всё тончайшим образом настраивается - нечеткий поиск, словарный поиск, обработчики - мамма мия, все как в Lucene, (вот уж что стандарт так стандарт), только еще и в няшной обёртке.
>>2148053

> А у нас интеллектуальные обсуждения бывают даже в /s и /hw,


Жаль, давно я таких не видел, но я тебе верю, без шуток.
>>2148050
Ну если УМВР, то тут и говорить не о чем, правильно? Попробуй хорошее, потом расскажешь о результатах. Или попробуй поставить индексацию всего раздела на ноутбуке с одним-двумя вентиляторами на всю железку, а затем отойди и посиди рядом 5 минут, не трогая его. Если долго сидеть и смотреть на такой ноутбук, можно увидеть, как взлетает самолет. Охуенная оптическая иллюзия.
>>2148061
Насколько я помню, поддерживает версии с 4ой или даже раньше. Неужели в ванноте какой-то особо хитрый проприетарный формат (тогда кто вообще юзает это дерьмо)?
>>2148261
Давай, анончик, ждем и надеемся! Может, пора кооперироваться где-нибудь? Гитхаб, гитлаб, медиавики, мпвики, эта, как ее, монопейдж-вики, титанпад (а, он сдох, жаль), пайратпад, етц? И еще, я не уверен, что готов возглавить такое начинание, умений маловато, да и времени меньше, чем хотелось бы. Но поучаствовать в подобном было бы найс
Особенно интересны вот такие вещи:

>Было бы здорово, если кто-нибудь запилит или вбросит коментов по DISMу, вот этому всему выпиливанию разной ебалы из образа, разворачивание шиндошс скриптом из wim/esd образа без необходимости вводить 100500 галочек и т. д.

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #219 #2148324
>>2148268

>поддерживает


Возможно, но у меня с этим возникли проблемы. Потому что OneNote это же не просто файлы, а в первую очередь облако, а в файлах только кэш. Какая-то ебля там у меня была, то ли мелкомягкие на лету меняли формат этого кэша, то ли еще что-то, но архивариус не всегда мог корректно искать по этим файлам. А, и еще OneNote умеет в распознавание рукописного текста и голоса, не уверен, что поиск по распознанному будет работать в чем-то кроме родного вендового.

В общем, согласен, что вендопоиск это не очень мощный вариант, но имхо для рабочего компьютера самое то. Для архивов с терабайтами неотсортированых файлов можно поднять Windows Server с архивариусом и ходить туда через веб-морду.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #220 #2148326
>>2148268

>Everything Search


Вот это двачую, очень помогает, когда нужно какой-нибудь бинарник или конфиг в жопе системного диска найти. Он юзает NTFS-индекс, и поэтому ищет файлы практически мгновенно. Но есть нюанс - ему нужны либо рутовые права, либо он ставит службу с рутовыми правами, через которую непривелегированный процесс будет делать поиск на низком уровне. И вот эта служба довольна проблемна с точки зрения безопасности - как минимум, любой юзер может посмотреть, что в недоступных ему чужих папках, а в одной из версий вообще был пофикшен баг, позволяющий делать через нее эскалацию до SYSTEM, запуская бинарники из окна результатов поиска. Хуй знает, какие там еще баги остались. И она не попенсорсная, это тоже внушает некоторые опасения, с учетом того, что автор почему-то никак ее не монетизирует.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #221 #2148330
>>2148326
Писал ему, он обещал где-то с 2.0 (или с 1.5, уже не вспомню) открыть код. Ебать, я не знал про такую хуйню

> ему нужны либо рутовые права, либо он ставит службу с рутовыми правами, через которую непривелегированный процесс будет делать поиск на низком уровне.


Но это, в принципе, ограничение системы, а не эврисинка. Даже если службу установил админ, юзер с неадминскими правами может запустить эврисинк и читать содержимое папок, которые ему недоступны для чтения? Аффтар знает об этой хуйне? Можно с этим что-то сделать? Например, запрет на доступ к службе для определенных юзеров?

>позволяющий делать через нее эскалацию до SYSTEM, запуская бинарники из окна результатов поиска


Что-то я не врубаюсь, что изменилось тогда. Теперь можно только содержимое читать, но не исполнять (как это раньше-то вообще осуществлялось? С правами службы, получается? Охуеть)?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #222 #2148344
>>2148268

>выпиливанию разной ебалы из образа, разворачивание шиндошс скриптом из wim/esd образа без необходимости вводить 100500 галочек и т. д.


Это не спермопуть, а значит будут лишние и совершенно нинужные грабли. Правильнее отключить машину от сети, установить оригинальный MSDN образ, после чего принести на флешке все тузлы и скрипты, прогнать их, и выпустить машину в сеть.

>ждем и надеемся!


Я в сперме не особо разбираюсь. Ну ломал patchguard на семерке готовой тулзой, срал в ring0 не снимая свитер чтобы кривой но нужный драйвер не ронял мне систему, но это всё хуйня по сравнению с современными нагромождениями, в которых черт ногу сломит. Деблоат не должен ломать базовую функциональность, в т.ч. апдейты, так что нужно рабоать тонко, а там может оказаться реверсинга на годы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #223 #2148350
>>2148330

>можно только содержимое читать


Нет, смотри. Сейчас можно видеть список всех файлов на компьютере, от любого юзера, автор знает об этом и позиционирует как фичу (в принципе, сценарий, по которому имена чужих файлов конфиденциальны, довольно редок, поэтому это не очень страшно типа), допиливать, чтобы искало только по своим папкам, он не будет - слишком большие накладные расходы на контроль прав, убьются все преимущества быстрого поиска, видимо.

А раньше можно было и открывать/запускать чужие файлы от имени SYSTEM, что было охуенной проблемой, и автор это пофиксил пару лет назад. Но осадочек остался, как говорится. Поэтому я бы не рассматривал это как безопасное решение - фикс-то на уровне службы, которая по-прежнему все видит, и хуй знает, какие там ошибки у нее в закрытом коде от единственного мэйнтейнера. Контролировать доступ к службе админу технически сложно, и я практически уверен, что при желании ее все еще можно проэксплуатировать. Такие дела.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #224 #2148353
>>2148344

>Это не спермопуть, а значит будут лишние и совершенно нинужные грабли


Я бы сказал, что это единственный труъ-путь. А спермопутей много, да, но работают они так себе.
>>2148344

>с современными нагромождениями, в которых черт ногу сломит. Деблоат не должен ломать базовую функциональность, в т.ч. апдейты, так что нужно рабоать тонко, а там может оказаться реверсинга на годы.


ADK и DISM как бы майкрософтовские утилиты, специально созданные, чтобы делать сборку с нужными пакетами (и без ненужных) и разворачивать ее в автоматическом режиме.

>на флешке все тузлы и скрипты, прогнать их, и выпустить машину в сеть.


Путь не пердолика, но долбоёба.

>Деблоат не должен ломать базовую функциональность


Он и не ломает, даже в случае скриптов ру-боарда. Вот только не особо им доверяться хочется.

>в т.ч. апдейты


Любой вменяемый человек отключает апдейты на виндовс еще со времен висты, в крайнем случае накатывая раз в несколько лет отдельные заплатки вручную. Только полный, законченный кретин обновлял что-то новее XP на домашней машине, ведь это всегда новые баги, новые проблемы и 0 преимуществ. А уж десятку в 2к17 обновлять - это совсем надо спермоклоуном быть, зачем тогда что-то выпиливать, если апдейтами сразу же завезут новое? Кстати, дисм частично решает последнюю проблему, но далеко не на 100%. Понятное дело, если у тебя коммерческий сервак, там важно иметь побольше заплаток от всяких уязвимостей, а на слежку похуй, но на хомяке... Да ладно бы только слежку апдейты приносили, но
https://2ch.hk/news/res/1579284.html (М)
чтобы не быть голословным. Нет, серьезно, если ты обновляешь дристню даже в полуавтоматическом режиме - тебе стоит провериться у врача, ведь дебильность - это болезнь. Не подумай, что я над тобой издеваюсь, это лишь скромная попытка донести свет разума до сирых и убогих.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #225 #2148354
>>2148350

>у (в принципе, сценарий, по которому имена чужих файлов конфиденциальны, довольно редок,


Как минимум, это охуенная основа для составления фингерпринта.
>>2148350

>допиливать, чтобы искало только по своим папкам, он не будет - слишком большие накладные расходы на контроль прав, убьются все преимущества быстрого поиска, видимо.


Достаточно сделать возможность задания тех юзеров, которым можно пользоваться службой, а остальных служба должна посылать нахуй.
>>2148350
Ну это да. Думаешь, стоит запускать прогу от админа и только по мере надобности? В принципе, это решает проблему, у кого нет админских прав, тот и прогу запустить не сможет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #226 #2148358
>>2148354

>стоит запускать прогу от админа и только по мере надобности


Именно. Как я уже говорил, ее сценарий как раз - иногда искать всякие непользовательские файлы, а это обычно делается как раз от рута. А пользовательские файлы обычно и так проиндексированы, и ищешь их чаще с учетов содержимого, так что здесь Everything не поможет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #227 #2148359
>>2148354

>достаточно сделать возможность


Нихуя. Вот есть у тебя джва юзера на пекарне, у каждого секретные от другого файлы, все вместе должен видеть только админ. Тогда ты не сможешь никому, кроме админа, дать доступ без риска (а админ ее и без службы может запускать). Даже если один юзер на компе, он сможет лезть в файлы рута, что уже может стать проблемой, если таки найдется новый баг, чтобы их изменять.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #228 #2148360
>>2148358
Ну, я отключил нахуй индексирование шинды, а для нешинды у меня архивариус. Правда есть один существенный минус - в окошке эксплорера-то поиск довольно быстрый, а вот пока эврисинк запустится да проиндексирует - станет грустно. Я писал разрабу на эту тему, он обещал допилить в свою службу переиндексацию при запуске системы. Ну либо саму прогу запускать надо при запуске и держать в фоне, не знаю, насколько это безопасно. Вроде так-то не страшно, если все равно под админом сидишь, а вот если под юзером - проблема.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #229 #2148361
Вводят электронный документооборот, реестры, единые базы, ходят слухи об ограничение наличного расчета в перспективе его отмены, переход банковской деятельности на новый вид идентификации, основанной на биометрии
+
слежка на уровне мобильного оператора, провайдера, видео-фиксации, системы "безопасный город"
Ничего\нормально, зато

У тибя в кампьютаре занды, майкрасофт знает тваи тайны, ты дрочишь на парнуху, затралил, гы-гы-гы!11.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #230 #2148362
>>2148359
Вообще, мой кейс - админ, который может всё, плюс юзер, который может минимум (ограничить ему доступ вообще ко всему, кроме папки шиндошс, програм файлс, аппдату и програм дату на чтение, ну и может рабочий стол админа на чтение-запись). Тогда сидеть можно и под админом, но весь левый софт + все проги, откуда можно что-то подцепить (включая браузера) запускать из под юзера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #231 #2148363
>>2148353
Ох уж эти маньтры из 2004, аж ностальгия накатила.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #232 #2148364
>>2148363
Ясно - клоун.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #233 #2148366
>>2148364

>12 лет в IT


>энтерпрайз, хайлоад, тайм-критикал системы


>очередной юзверь обзывает клоуном


>ты перестал обращать внимание лет 10 назад

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #234 #2148410
>>2148366

>7 лет на двачах


>анонимные петушки продолжают выебываться


Хотя ящитаю, восьмеркофаг в этом вопросе ошибается - обновления безопасности важнее, чем все остальные факторы, если только у тебя не прошивка для игр (тогда вообще надо накатить сборку от монкруса и забыть). Тем более что LTSB получает только их, и проблемы со стабильностью не возникают.
11 Кб, 1450x85
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #235 #2148491
>>2148410
Все заплатки безопасности 10 сразу идут и на 8 кстати.
sage Аноним (Linux: Firefox based) #236 #2148504
>>2148410

>сборку от монкруса


Кто такой, чем знаменит?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #237 #2148509
>>2148504
На трекерах его за богом сборок считают
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #238 #2148514
>>2148361
Дело не в этом, а в том что ебучие зонды мусосрофта жрут ресурсы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #239 #2148551
>>2148504
ЧСВшный персонаж, которого погнали ссаными тряпками с руборда за срач в комментах и распространение малвари, но потом при странном стечении обстоятельств вернули. Сейчас срет в треды про продукты Adobe, пиаря свои ежемесячные сборки.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #240 #2148707
>>2148363
В 2004 это как раз было неактуально.
>>2148364
Спасибо за подтверждение моих слов, если ты конечно не тролль с измененным UA
>>2148366

>Эти маняоправдания


>Так похуй, что не может молчать


>>2148410
Тут каждый сам решает, я потому и написал: приватность (десктоп) - отключаем, безопасность - включаем выключаем, сносим шинду, ставим линукс
>>2148551
Мдэ, что же надо такое сделать, чтобы с руборда прогнали за малварь.
31 Кб, 293x344
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #241 #2148710
>>2148366

>12 лет в IT


Смотрите, кто вернулся!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #242 #2148717
>>2148504
Лол, я помню, как этот криворукий мудак эпично обосрался со своими сборками, когда майки выпустили обнову и его васянское поделие начало массово сыпаться у пользователей с ошибками запуска приложений win32. Собственно тогда многие о нём и узнали, когда пришлось быдлу компы вилкой чистить от его говна. Он до сих пор высирает свои сборочки и их кто-то юзает, серьёзно что ли?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #243 #2148726
>>2148707

>В 2004 это как раз было неактуально.


Excusez-moi, я мимо проходил, и хочу заметить, что это все как раз прямиком из нулевых.
2004-2010 года.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #244 #2148727
>>2148717
Я раньше юзал его вендосборки как базовые для тестовых виртуалок, чтобы не ебаться с активацией. Потом перекатился на спэпшоты и перестал. На хост я бы такое и собаке не поставил.

Пользовался больше его сборками Adobe, когда был пиздюком, но даже тогда удивлялся его ЧСВшности и тому, как все ему нализывают - софт написали пендосы, взломал Painter, а он раз в месяц пересобирает это говно, чуть-чуть тестирует, а гонору как будто он собственноручно все создал с нуля. Сейчас вроде бы у него договоренность с проплаченными админами руборда, чтобы его не трогали, ибо после каждого его поста в комментах бомбят пуканы: БЛЯ МОНКРУС ЗАЕБАЛ ПИАРИТЬ СВОИ ГОВНОСБОРКИ УЕБЫВАЙ! , а он с кулфейсом отвечает НЕ ХОЧЕШЬ НЕ КАЧАЙ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #245 #2148730
>>2148727

>Я раньше юзал его вендосборки как базовые для тестовых виртуалок, чтобы не ебаться с активацией. Потом перекатился на спэпшоты и перестал. На хост я бы такое и собаке не поставил.


Я чего-то в жизни пропустил, разве xp требовала какой либо активации кроме ввода ключа?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #246 #2148733
>>2148730
Это с семеркой было. Во времена XP с виртуалками все было тухло, а потом уже куча софта перестала поддерживать ее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #247 #2148756
>>2148350
Ты и есть автор, что ли? Хули ты это странное говно так нахваливаешь?
Или оно бесплатное? Если нет, то ты сосёшь хуй
Аноним (Google Android: Firefox based) #248 #2148761
>>2148353

>если ты обновляешь дристню даже в полуавтоматическом режиме - тебе стоит провериться у врача


Чому?
Аноним (Google Android: Неизвестно) #249 #2148765
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #250 #2148766
>>2148765
Всё на эльфийском.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #251 #2148768
>>2148733
Мне казалось что времена сборочек ушли вместе с хрюшей.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #252 #2148866
>>2148710
Какое-то местно-знаменитое шизло?
>>2148726
Je pourrais vous excuser, mais le logiciel Vista est apparu en 2007.

>2004-2010 года.


В случае МС 2004 это НЕ 2007 и близко. До висты, а может даже до win7sp1 включительно обновления отключали главным образом из-за "Сохраните свою работу, сейчас система будет перезагружена для обновления" или из-за winsxs был 1.5гб, а после обновления стал 12. БСОДиться после обнов система уже перестала, а зонды (до 7ки каких-то серьезно мешающих жизни или откровенно охуевших зондов почти не было) и ломающую функциональность (в висте уже было, но там обновления были как раз нужны, ибо фиксили старые баги) еще не подвезли.
>>2148727

>после каждого его поста в комментах бомбят пуканы: БЛЯ МОНКРУС ЗАЕБАЛ ПИАРИТЬ СВОИ ГОВНОСБОРКИ УЕБЫВАЙ! , а он с кулфейсом отвечает НЕ ХОЧЕШЬ НЕ КАЧАЙ.


По-моему, в данном конкретном случае он прав. Проблема в том, что на эти говносборки ссылаются люди (включая его самого), забывающие предупредить о фейковых сертификатах или даже троянах во всех этих сборочках.
>>2148761
Выше ссылка на вчерашнюю новость в ньюсаче, прочитай. Если вопросы останутся, переспроси.
>>2148765
Вот, круто, наконец-то я дождался чего-то подобного ИТТ. Эту ссылку я, правда, знаю, там все не слишком подробно, без пояснений, что именно делается и почему делается именно так. Ну вот например, чуть ли не третьей строчкой

>Delete owner key


Что еще за овнер кей? Удаление инфы о владельце файла/директории/пакета, чтобы сделать его доступным/изменяемым (и удалить затем)? Откуда я должен это знать?

>dism remove-package


А это еще что за хуйня такая? Дисм какой-то. Как его скачать вообще..А, ADK, говорите... А что это такое? С сайта мс...а хуле сразу про это не написать, блядь? А ставить это потом как, чем и куда? А? Пиздец. И на ру-борде такая же параша.

Ближе к концу нити аффтар приводит пачку скриншотов с имгура на удаляемые пакеты, но почему-то не кидает плейнтекстом
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #253 #2148950
>>2148756
Я не автор, почитай тред, блджад, я наоборот призываю с осторожностью отнестись. Оно бесплатное, но пока не открытое.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #254 #2148959
>>2148756
Его ОП нахваливает, и не только он, погугли, блеать, это топ среди утилит, юзающих индекс нтфс.
86 Кб, 600x849
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #255 #2148962
Ёбаный в рот, заебало, пора в /s по паспорту и справке о зарплате пускать. Создаешь тред, где делишься с анонами советами, умными мыслями, находками, анонимно, бесплатно, безвозмездно, просишь только присоединяться для совместных поисков годноты. Приходит вот такое вот

>Хули ты это странное говно так нахваливаешь?


>Если нет, то ты сосёшь хуй


такое

>Ох уж эти маньтры


>12 лет в IT


такое

>Тупой школьник с школосафари и китайским телефоном


такая вот пара особей

>все иди нахуй, семен ебаный, ссу на тебя


>Хуй соси.


Оставляешь тред на полдня, возвращаешься, а он уж в говне! Моче похуй. Спрашиваешь себя: "нахуя я продолжаю заходить в этот филиал доты2"?
Какой-то концентрат ненависти, тупости, самомнения и рвущихся наружу комплексов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #256 #2148963
>>2148962
Не обращай внимания, няша. Тут не все такие, и тред в итоге обязательно принесет кому-то пользу.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #257 #2148964
>>2148963

>советы о том, как остаться на сперме даже тогда, когда Хозяин ссыт в ротешник непрерывной струёй


>принесет кому-то пользу

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #258 #2148979
>>2148866

>Je pourrais vous excuser, mais le logiciel Vista est apparu en 2007.


Если разговор о висте, то ладно.
Я думал вообще о практике как таковой.

> включительно обновления отключали главным образом из-за


Еще обновления убивали активацию в хрюше временами.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #259 #2148996
>>2148979
Там анон писал о мантрах из 2004. Но в 2004 как раз необязательно было выключать обновы. Где-то с 2002 по 2007 как раз этого в принципе можно было не делать, если у тебя пека не используется для важной работы, которую нельзя прервать (винде было похуй, что у тебя сцена рендерится 10 часов, и прерваться никак, она брала и перезагружала)

>Еще обновления убивали активацию в хрюше временами.


А, ну да, это тоже, у меня была лицензия. Но хотя бы бсодов не было, а на висту как раз нужно было накатывать апдейты хотя бы паками, чтоб она хоть чуть-чуть стабильнее работала. А вот дальше пошёл пиздец - снова падения на ровном месте, ломающая функциональность, телеметрия, сбои активации, упавшие после обновления драйвера, гроб, кладбище.
>>2148963
Да ну, заебало. Я не говорю "раньше трава была зеленее", но зайди в нуботред в хардваче в 2013ом, погляди, сколько там сборок аноны друг другу пилили, пройдись по нулевой того времени - адекватные обсуждения, куча ссылок на обзоры, разборы, пояснения. Зайди сейчас и пересчитай по пальцам сборки. Зато 100500 перекатных тредов ни о чем, как будто в /b доброчана зашел, только с поправкой на "бгг, говно, сперма, петух, члены, сосать, пидоры". И такая же хуйня в /s, в /t, везде. Даже в /diy уже просочились, твари.
63 Кб, 476x492
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #260 #2149004
НЕ НЫТЬ
@
НЕ РЕФЛЕКСИРОВАТЬ
@
НЕ ГОРЕВАТЬ О БЫЛОМ

УУУУ, СУКА
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #261 #2149152
>>2148707

>В 2004 это как раз было неактуально.


ЩИТО? У каждого второго от апдейтов КРЯК со свиньи слетал.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #262 #2149155
>>2149152
Я хуй знает, как можно было в 2004 иметь нелегальную шиндошс. Стоила копейки или бесплатно шла, одна и та же, овер 5 лет подряд, со всеми компами. Она переносилась между компами, не требовала никаких активаций кроме ввода ключа (а ключами был заполнен весь интернет, рабочими), что там крякать-то? В крайнем случае можно было спиздить ключ с универского компа, не подключенного к интернету, там бирка с этим кодом была прямо снаружи, на корпусе. Это сейчас придумали юзать 100500 каких-то говноредакций вместо home/pro, анальные привязки к мак-адресу, аппаратной конфигурации, еще чему-то, кмс-сервера какие-то, хуйня-малафья, да, тут есть чему слетать, а стоит даже про версия дохуя, тырпрайз вообще хуй купишь.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #263 #2149178
>>2149176

>Там четко и ясно написано, что полностью отключить телеметрию невозможно


Могут официально мануально отсосать мой васянский болт.

> Ниже его - нет.


Стандартными средствами.

>-china-government-edition/


Ой, в пизду, лучше уж у тащмайора скачать.

Еще раз, дело не в каком-то дебильном принципе отключить телеметрию полностью, начисто, на 100% как-таковую. Более того, мне насрать на телеметрию, у меня стоят гугл паблик днс и, возможно, пара дополнений к ФФ немного зондируют, но мне поебать. Я хочу, чтобы в моей системе не было особо наглого пиздеца как-то:
1) Снимки с вебкамеры, записи с микрофона
2) Сохраните результаты своей работы, виндовс сейчас перезагрузится
3) Пока юзер не видит, помайним битков на его пекарне. Вот тебе пример. Диск не загружен, сеть не загружена, оперативка не загружена. Система стоит без дела и вдруг начинается пикрелейтед1. Они охуели?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #264 #2149183
>>2149178

Было такое.
Просто с нихуя процесс что-то там телеметрия ебет жд и ссд. причем если попытаюсь зайти в диспетчер задач, то он почти сразу вырубается.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #265 #2149194
>>2149178

>пикрелейтед1


При чем тут телеметрия-то? Это называется обслуживанием, во время простоя качаются и ставятся апдейты, делается дефрагментация и всякое такое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #266 #2149197
>>2149178

>Сохраните результаты своей работы, виндовс сейчас перезагрузится


У меня это даже на семерке появляется, например, судя по частоте, происходит только при получении критических обновлений безопасности. Другое дело, что в низких версиях десятки такой подход к любым обновлениям вообще, но в LTSB только по делу, как и в старых версиях. За год было раза 2-3.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #267 #2149202
>>2148962
Сложно верить человеку, который испозльзует W8
13 Кб, 956x75
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #268 #2149254
>>2149183
Что у вас за компы, если у вас процесс семерочной телеметрии умудряется нагружать систему? Это говно даже на офисных машинах трудно ощутить. Подозреваю, вы путаете со всякими операциями типа плановой дефрагментации, которая элементарно отключается в планировщике.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #269 #2149329
>>2149183
Такие тоже бывают, да, их дохуя. У тебя конкретно СистемЭвентБрокер тоже был? Вообще, это не только телеметрия, это и всякие там анальные оптимизации (обновление кэша прекомпилированных прог с использованием .нет или как-то так, уже не помню, и всякие проверки производительности и стабильности железа)...
>>2149183

>причем если попытаюсь зайти в диспетчер задач, то он почти сразу вырубается


Так и должно быть, по задумке МС - это говно ебет комп, когда тот простаивает. Мол, все равно не используется, дай-ка я битки немножко помайню.
>>2149254
В десятке вся хуйня грузит любой комп. У меня ш7, например, но в ноутбуке. Не так-то оно и грузит, но вентилятор 1 на весь ноут - шум в простое доебывает. Поработал, пошёл подремать, забыв увести пеку в сон, а она вдруг взвывает на всю мощь. Затихает. Снова взвывает и воет уже дольше. Затихает. Снова взвывает... Да, речь именно о всяком говне вроде плановой дефрагментации, но оное говно я вроде уже отключил (суперфетч, индексирование, вот это вот всё) или перепланировал (ту же дефрагментацию на раз в месяц, а не в день), но система все равно находит, чем бы заебать пекарню. Что у тебя на пикрелейтед, кстати? WFC?
>>2149194
1) 2) и 3) - это три разных проблемы с тремя разными причинами, пост как раз был о том, что телеметрия как-таковая в общем-то не при чём.
>>2149197
Я не готов даже 2-3 раза в жизни проебать двенадцатичасовой рендер или двухсуточную антивирусную проверку сканером "по-требованию", если можно не проебать, серьезно. А проку от этих обновлений ноль целых ноль десятых.
>>2149202
Сравни с юзер-агентом автора ОП-поста, долбоеб. Или ты из этих, которые по UA что-то там детектируют? Так потому я и написал:

>пора в /s по паспорту и справке о зарплате пускать


И даже среди допущенных банить дебилоидов. Вполне возможно, дебилоидов типа тебя.
>>2149218

>Ну этого в LTSB и так нет.


"Хочу верить"
Двумя постами выше анон говорит, что 2- раза за год было, это дохуища для рабочей системы. Да хуле для рабочей, даже если бы у меня в какой-нибудь дрочильне рейтинг упал из-за того, что я вылетел из партии, я бы только за это послал на хуй все эти обновления с фиксами багов, которые умудрились пропустить тестеры всех альф и омег, которым ващет деньги за работу платят. А пользы от обнов все равно ноль - пофиксили старые баги, ввели новые, знаемо по предыдущим версиям шинды, вистой стало возможно пользоваться только к концу ее жизненного цикла, например. Восьмерка до 8.1 была куском кала. Семерка до SP1 и еще немного, если мне память не изменяет.

>Походить по планировщику разве что, задачи поотключать.


Это надо знать, что отключаешь, что можно спокойно отключать, а что нежелательно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #269 #2149329
>>2149183
Такие тоже бывают, да, их дохуя. У тебя конкретно СистемЭвентБрокер тоже был? Вообще, это не только телеметрия, это и всякие там анальные оптимизации (обновление кэша прекомпилированных прог с использованием .нет или как-то так, уже не помню, и всякие проверки производительности и стабильности железа)...
>>2149183

>причем если попытаюсь зайти в диспетчер задач, то он почти сразу вырубается


Так и должно быть, по задумке МС - это говно ебет комп, когда тот простаивает. Мол, все равно не используется, дай-ка я битки немножко помайню.
>>2149254
В десятке вся хуйня грузит любой комп. У меня ш7, например, но в ноутбуке. Не так-то оно и грузит, но вентилятор 1 на весь ноут - шум в простое доебывает. Поработал, пошёл подремать, забыв увести пеку в сон, а она вдруг взвывает на всю мощь. Затихает. Снова взвывает и воет уже дольше. Затихает. Снова взвывает... Да, речь именно о всяком говне вроде плановой дефрагментации, но оное говно я вроде уже отключил (суперфетч, индексирование, вот это вот всё) или перепланировал (ту же дефрагментацию на раз в месяц, а не в день), но система все равно находит, чем бы заебать пекарню. Что у тебя на пикрелейтед, кстати? WFC?
>>2149194
1) 2) и 3) - это три разных проблемы с тремя разными причинами, пост как раз был о том, что телеметрия как-таковая в общем-то не при чём.
>>2149197
Я не готов даже 2-3 раза в жизни проебать двенадцатичасовой рендер или двухсуточную антивирусную проверку сканером "по-требованию", если можно не проебать, серьезно. А проку от этих обновлений ноль целых ноль десятых.
>>2149202
Сравни с юзер-агентом автора ОП-поста, долбоеб. Или ты из этих, которые по UA что-то там детектируют? Так потому я и написал:

>пора в /s по паспорту и справке о зарплате пускать


И даже среди допущенных банить дебилоидов. Вполне возможно, дебилоидов типа тебя.
>>2149218

>Ну этого в LTSB и так нет.


"Хочу верить"
Двумя постами выше анон говорит, что 2- раза за год было, это дохуища для рабочей системы. Да хуле для рабочей, даже если бы у меня в какой-нибудь дрочильне рейтинг упал из-за того, что я вылетел из партии, я бы только за это послал на хуй все эти обновления с фиксами багов, которые умудрились пропустить тестеры всех альф и омег, которым ващет деньги за работу платят. А пользы от обнов все равно ноль - пофиксили старые баги, ввели новые, знаемо по предыдущим версиям шинды, вистой стало возможно пользоваться только к концу ее жизненного цикла, например. Восьмерка до 8.1 была куском кала. Семерка до SP1 и еще немного, если мне память не изменяет.

>Походить по планировщику разве что, задачи поотключать.


Это надо знать, что отключаешь, что можно спокойно отключать, а что нежелательно.
165 Кб, 1200x900
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #270 #2149356
>>2149155

>Я хуй знает, как можно было в 2004 иметь нелегальную шиндошс. Стоила копейки или бесплатно шла, одна и та же, овер 5 лет подряд, со всеми компами.


К всех стояла пиратка.
Ты просто жил "в пузыре".
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #271 #2149359
>>2149356

>К всех


У всех
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #272 #2149366
>>2149155

>Я хуй знает, как можно было в 2004 иметь нелегальную шиндошс.


Парень, ты откуда такой? Я не знаю ни одного человека с лицензией. А 2004 это расцвет всяких пираток на радиорынках.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #273 #2149372
>>2149356
Блеа, ну раз ты СКОЗАЛ
А я помню клаву с пика. Лоджи вошбл, такая-то няша. Почти как котэ. Правда, уебанская клавиша Fn размером с шифт все портила, но сейчас она вообще, кажется, слева в некоторых говноклавах этой конторы. Лоджи скатился в сраное говно, и теперь на него дрочат только ёбнутые (воннаби) киберкотлеты. А эту клаву я так и не нашел в продаже нигде. Зато взял Чикони, что даже круче, но она не влагозащищенная. Ой, что-то я отвлекся, это ж не хавэ.
>>2149366
Расцвет пираток, но не шиндопиратор же. Ну ок, я лично ставил куче знакомых легалку. Брал ключи в инете, брал ключи с чужих системных блоков, даже покупал пару раз. Может, в ДСах и было, как вы говорите, но я в мухосрани жил, там пеку без предустановленной шиндошс вообще не просто было взять. Диск накрывался - переустанавливали по имеющемуся ключу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #274 #2149376
>>2149329

>пора в /s по паспорту и справке о зарплате пускать


Ебать ты агрессор. Расчётник сканировать или просто сфотографировать? Это не ты из вегача тоже всех без паспорта выгоняешь, ебантяй?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #275 #2149384
Поставил лтсб десятки от оговского
Ботнет
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #276 #2149389
>>2149329
именно было слово телеметрия.
>>2149254
у меня 10.
это именно телеметрия и грузит она жд ( ссд моему вообще похуй )
проц у меня пиздатый.

алсо, что за прога?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #277 #2149391
>>2149384

> (Microsoft Windows 7: Firefox based

Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #278 #2149392
>>2149384
Ебанутый
>>2149178
Обслуживание системы, пока комп не нагружен и не двигаешь мышкой производится дефрагментация и "оптимизация" системы
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #279 #2149394
>>2149392
Дефрагментация отключена

мимо
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #280 #2149415
>>2149372

>Блеа, ну раз ты СКОЗАЛ


Зря копротивляешься.

>А я помню клаву с пика. Лоджи вошбл, такая-то няша


> А эту клаву я так и не нашел в продаже нигде.


У меня 2 лежит в ящике.
Не знаю куда их деть.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #281 #2149424
>>2149391
Не мои проблемы, что мой браузер борд на андроиде так определяется.
>>2149392
Чому?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #282 #2149474
>>2149329

>Что у тебя на пикрелейтед, кстати? WFC?


Да.
>>2149389

>алсо, что за прога?


Windows Firewall Control
Аноним (Google Android: Firefox based) #283 #2149591
>>2148866

>Выше ссылка на вчерашнюю новость в ньюсаче, прочитай. Если вопросы останутся, переспроси.


Переспрашиваю. Зачем добровольно сидеть на дырявой системе? Если апдейт вызывает проблемы, то о них станет известно сразу, как в приведённом случае. Хотя бы с недельку пережидаешь и ставишь. Вот это вот всё "обновы не нужны, а те, кто их ставит - больной" к чему вообще?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #284 #2149688
>>2149591

>Хотя бы с недельку пережидаешь и ставишь


Двачую. В десятке есть функция «отложить обновления». хоть на год откладывай. Хотя обычно нескольких дней достаточно, чтобы поднялись визги про очередной синий экран и майкрософт подтёрла за собой.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #285 #2149689
>>2147841
Зверьсиди это не про обрезание, а про увеличение на 30см, вырастания ещё двух и чтоб со светодиодной лентой
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #286 #2149702
>>2149689
Не совсем. емнип, без wpi зверь влезал на cd. Да и дюралайт был краденый из известного места.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #287 #2149741
>>2149376
Нет, я там не сижу. Но это было бы дискриминацией какой-то, раздел-то развлекательный. А тут надо как-то фильтровать доску от неадекватов, у которых в ответ на полезные советы и аргументы - неконтролируемый баттхёрт и прочее

>я десять лет в айти


>Ох уж эти маньтры из 2004


Это не только к тому посту относится, а ко всей нити (и разделу) в целом. Ты хочешь убедить меня в том, что среди взрослых, обеспеченных людей тоже много долбоебов? Безусловно, но, я надеюсь, их хотя бы поменьше.
>>2149384
От, блядь, кого?
>>2149392
Дефрагментация у меня выставлена на раз в месяц или раз в 3, кажется.

>"оптимизация" системы


Вот тут хотелось бы поподробнее, ибо ебал я в рот такую оптимизацию, которая почему-то на винсервере систему грузит гораздо меньше, на линуксах подобного говна нет вообще, там подождешь - и диск запаркуется, а не винт раскрутится. А тут шинда на пекарне, где нихуя в общем-то с прошлого простоя не менялась, все что-то оптимизирует, оптимизирует да не оптимизирует.
>>2149415

>Зря копротивляешься.


Да ни разу, наоборот, слегка иронично уточнил "значит, это был мой личный, довольно широкий, но все равно нерепрезентативный опыт, который я экстраполировал на ситуацию в целом".
>>2149415

>У меня 2 лежит в ящике.


>Не знаю куда их деть.


Ну я-то новую хотел, из магазина. Тебе не зашла?
>>2149591

> Если апдейт вызывает проблемы, то о них станет известно сразу, как в приведённом случае


К тому времени ты его уже накатишь и будешь играть в еверластинг бсод.

>Хотя бы с недельку пережидаешь и ставишь


А потом через месяц вскроется, что в этом апдейте мс побаловала тебя новыми зондами.
Да, через недельку выйдет новый апдейт с новой ломающей функциональностью, а обновлять "всё, что вышло не позже недели назад" шинда не умеет, это уже нихуя не автоматические обновления.
"Дырявость" условна, ребята фиксят старые косяки и добавляют новые. На сервере или сетевом оборудовании такой подход - дикость, если тебе секурность важнее приватности, стабильности и юзабилити. На домашней пекарне каждый решает сам, что ему важнее, в контексте данного треда выбор очевиден - обновления всегда добавляют зондов и блоатвари, еще ни разу на моей памяти в обновлении меньше сервис пака случалось что-то хорошее по части потребления ресурсов и удаления существующих зоднов без добавления новых. Если мс и соглашалась убрать какую-нибудь дрянь, так через полгода оказывалось, что на смену ей пришла новая (они диагтрак, кажется, просто переименовали, когда всех он окончательно заебал).

>Вот это вот всё "обновы не нужны, а те, кто их ставит - больной" к чему вообще?


Хоспаде, блядь, К ТЕМЕ ЭТОГО ТРЕДА. Мы тут не строим максимум секурную систему, похуй на всё, это в соседнем треде. В секурной системе люди не ставят KMS, DWS и не отключают службы шиндошс, которые, по их мнению, являются блоатварью и зондами, ведь господин заботится о них, а собранные данные помогут улучшить пользовательский опыт! Я сейчас не глумлюсь, это нормальный подход, если у тебя там IIS или hyper-v крутится с развернутыми сервисами на лямы и лярды, или если на них завязаны тысячи человек. В этом случае, тебе абсолютно похуй на наличие у тебя кнопки пуск в системе, ее удаления и добавления, на диагтрак и прочее, тебя вообще эти проблемы не ебут, и ты слов-то таких не знаешь, у тебя на языке совершенно другие. Или если ты передовик-альфатестер, тебе нужно быть на самом острие. Тогда тебе похуй на стабильность, приватность и прочее еще больше, тебе нужна новизна. А если у тебя цель - комфортная в использовании, удобная, относительно приватная и относительно чистая система, потребляющая минимум ресурсов, без ломающей функциональности, без вечно меняющихся интерфейсов к одним и тем же вещам, без бсодов, затупок и "нового юзерэкспириенса" в виде дополнительных действий, требующихся для совершения базовых операций, раньше этого не требовавших - тебе в этот тред и тебе в том числе нужно выключить обновления.

И это нормально, в линуксах так же - для сервера рхел/центос/дебиан, для десктопа суся/манджара/минт, для любителей ледяной свежести - арч с ауром.

>>2149688
Отложишь, а потом все равно скачаешь не это говно, так следующее.

Личный опыт: обновлял семерку после первой установки (и опционального скачивания всего говна) 1 раз, посоветовали, чтобы якобы пофиксить какой-то известный баг двухгодичной давности. Не пофиксило, но система стала весить вдвое больше и на 25-30% потреблять больше памяти в простое, сбилась куча настроек, профитов никаких. Обновлял один раз 8.1 (наученный горьким опытом, обновлял уже на виртуальной машине) в надежде пофиксить "пуск, который перестал нажиматься" - качал специальный фикс майков, накатывал обновления пакетом - хуй, зато завезли телеметрию из десятки. Десятку тоже обновлял - сбивает настройки, может слететь активация, добавляет зондов, добавляет говна типа "давай-ка я сама скачаю за тебя спотифай, скайп, вандрайв и асфальт 5, ты же этого явно хочешь!". Ни разу не испытывал проблем с отсутствием свежих заплаток, сижу уже лет 10 без антивируса (сканеры по требованию раз в месяц-два находят только модифицированный мной же hosts файл да агрятся на нирсофтины), не обновляюсь, не хуяюсь, отключены все смарт-скрины и виндовс-дефендеры, проблем никаких, вообще. Настроенный роутер с адекватной прошивкой, настраиваемый файрвол на уровне провайдера решают. Никаких Пети и Воннакрай меня не касаются, ведь вместо того, чтобы обновлять нахуй не нужную мне блоатварную, дырявую смб1, я ее просто выключаю. И так со всем. Конечно, для совсем домохозяек вариант не канает, но между псевдобезопасностью с поправкой на бсоды, зонды и обновы, добавляющие новых уязвимостей И приватностью/удобством/стабильностью я выбрал последнее. Возможно, это опять-таки мой субъективный, нерепрезентативный опыт, но я предпочитаю все небезопасное дрочить в виртуалках, а не надеяться, что обновление шиндошс меня как-то спасёт.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #287 #2149741
>>2149376
Нет, я там не сижу. Но это было бы дискриминацией какой-то, раздел-то развлекательный. А тут надо как-то фильтровать доску от неадекватов, у которых в ответ на полезные советы и аргументы - неконтролируемый баттхёрт и прочее

>я десять лет в айти


>Ох уж эти маньтры из 2004


Это не только к тому посту относится, а ко всей нити (и разделу) в целом. Ты хочешь убедить меня в том, что среди взрослых, обеспеченных людей тоже много долбоебов? Безусловно, но, я надеюсь, их хотя бы поменьше.
>>2149384
От, блядь, кого?
>>2149392
Дефрагментация у меня выставлена на раз в месяц или раз в 3, кажется.

>"оптимизация" системы


Вот тут хотелось бы поподробнее, ибо ебал я в рот такую оптимизацию, которая почему-то на винсервере систему грузит гораздо меньше, на линуксах подобного говна нет вообще, там подождешь - и диск запаркуется, а не винт раскрутится. А тут шинда на пекарне, где нихуя в общем-то с прошлого простоя не менялась, все что-то оптимизирует, оптимизирует да не оптимизирует.
>>2149415

>Зря копротивляешься.


Да ни разу, наоборот, слегка иронично уточнил "значит, это был мой личный, довольно широкий, но все равно нерепрезентативный опыт, который я экстраполировал на ситуацию в целом".
>>2149415

>У меня 2 лежит в ящике.


>Не знаю куда их деть.


Ну я-то новую хотел, из магазина. Тебе не зашла?
>>2149591

> Если апдейт вызывает проблемы, то о них станет известно сразу, как в приведённом случае


К тому времени ты его уже накатишь и будешь играть в еверластинг бсод.

>Хотя бы с недельку пережидаешь и ставишь


А потом через месяц вскроется, что в этом апдейте мс побаловала тебя новыми зондами.
Да, через недельку выйдет новый апдейт с новой ломающей функциональностью, а обновлять "всё, что вышло не позже недели назад" шинда не умеет, это уже нихуя не автоматические обновления.
"Дырявость" условна, ребята фиксят старые косяки и добавляют новые. На сервере или сетевом оборудовании такой подход - дикость, если тебе секурность важнее приватности, стабильности и юзабилити. На домашней пекарне каждый решает сам, что ему важнее, в контексте данного треда выбор очевиден - обновления всегда добавляют зондов и блоатвари, еще ни разу на моей памяти в обновлении меньше сервис пака случалось что-то хорошее по части потребления ресурсов и удаления существующих зоднов без добавления новых. Если мс и соглашалась убрать какую-нибудь дрянь, так через полгода оказывалось, что на смену ей пришла новая (они диагтрак, кажется, просто переименовали, когда всех он окончательно заебал).

>Вот это вот всё "обновы не нужны, а те, кто их ставит - больной" к чему вообще?


Хоспаде, блядь, К ТЕМЕ ЭТОГО ТРЕДА. Мы тут не строим максимум секурную систему, похуй на всё, это в соседнем треде. В секурной системе люди не ставят KMS, DWS и не отключают службы шиндошс, которые, по их мнению, являются блоатварью и зондами, ведь господин заботится о них, а собранные данные помогут улучшить пользовательский опыт! Я сейчас не глумлюсь, это нормальный подход, если у тебя там IIS или hyper-v крутится с развернутыми сервисами на лямы и лярды, или если на них завязаны тысячи человек. В этом случае, тебе абсолютно похуй на наличие у тебя кнопки пуск в системе, ее удаления и добавления, на диагтрак и прочее, тебя вообще эти проблемы не ебут, и ты слов-то таких не знаешь, у тебя на языке совершенно другие. Или если ты передовик-альфатестер, тебе нужно быть на самом острие. Тогда тебе похуй на стабильность, приватность и прочее еще больше, тебе нужна новизна. А если у тебя цель - комфортная в использовании, удобная, относительно приватная и относительно чистая система, потребляющая минимум ресурсов, без ломающей функциональности, без вечно меняющихся интерфейсов к одним и тем же вещам, без бсодов, затупок и "нового юзерэкспириенса" в виде дополнительных действий, требующихся для совершения базовых операций, раньше этого не требовавших - тебе в этот тред и тебе в том числе нужно выключить обновления.

И это нормально, в линуксах так же - для сервера рхел/центос/дебиан, для десктопа суся/манджара/минт, для любителей ледяной свежести - арч с ауром.

>>2149688
Отложишь, а потом все равно скачаешь не это говно, так следующее.

Личный опыт: обновлял семерку после первой установки (и опционального скачивания всего говна) 1 раз, посоветовали, чтобы якобы пофиксить какой-то известный баг двухгодичной давности. Не пофиксило, но система стала весить вдвое больше и на 25-30% потреблять больше памяти в простое, сбилась куча настроек, профитов никаких. Обновлял один раз 8.1 (наученный горьким опытом, обновлял уже на виртуальной машине) в надежде пофиксить "пуск, который перестал нажиматься" - качал специальный фикс майков, накатывал обновления пакетом - хуй, зато завезли телеметрию из десятки. Десятку тоже обновлял - сбивает настройки, может слететь активация, добавляет зондов, добавляет говна типа "давай-ка я сама скачаю за тебя спотифай, скайп, вандрайв и асфальт 5, ты же этого явно хочешь!". Ни разу не испытывал проблем с отсутствием свежих заплаток, сижу уже лет 10 без антивируса (сканеры по требованию раз в месяц-два находят только модифицированный мной же hosts файл да агрятся на нирсофтины), не обновляюсь, не хуяюсь, отключены все смарт-скрины и виндовс-дефендеры, проблем никаких, вообще. Настроенный роутер с адекватной прошивкой, настраиваемый файрвол на уровне провайдера решают. Никаких Пети и Воннакрай меня не касаются, ведь вместо того, чтобы обновлять нахуй не нужную мне блоатварную, дырявую смб1, я ее просто выключаю. И так со всем. Конечно, для совсем домохозяек вариант не канает, но между псевдобезопасностью с поправкой на бсоды, зонды и обновы, добавляющие новых уязвимостей И приватностью/удобством/стабильностью я выбрал последнее. Возможно, это опять-таки мой субъективный, нерепрезентативный опыт, но я предпочитаю все небезопасное дрочить в виртуалках, а не надеяться, что обновление шиндошс меня как-то спасёт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #288 #2149753
И так что мы имеем:
1. dws
2. скрипт который кидал анонче
3. .....
что дальше?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #289 #2149776
>>2149741

>Личный опыт


Ну я хуй знает, чему тебе так не везло - ты там случаем не дошёл в настройках системы под себя до того, что ставил мокрописьки, которые изменяли системные файлы? Потому что из моего личного опыта - проблемы с обновами идут чаще не от от самих обнов, а от васянских кряков, говносборок и криворукости ламеров, который начитаются на руборде хуиты и лезут куда их не просят. Да, это не отменяет того факта, что Майкрософт иногда выпускает кривые обновы, но, как говорилось выше, достаточно отодвинуть время установки на неделю\месяц, чтобы свести до минимума риск получить бесконечный ребут или БСОД. Короче, никогда не понимал эту паранойю с обновлениями.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #290 #2149795
>>2149741

>Ну я-то новую хотел, из магазина. Тебе не зашла?


Губковатое нажатие.
Заменил себе и вайфе на механику клавы.
Возможность мыть с мылом конечно круто.
Но губковатое нажатие достало.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #291 #2149834
>>2149776
Нет, вообще ни разу.
>>2149795
А мне именно оно и доставляло, если честно. Механику же наоборот воспринимаю неадекватно длинноходным говном (в век макбуков да синкпэдов-то) гремучим утомительно. Прям аналога той же a4tech kv-300h (пусть даже не расположению клавиш относительно друг друга, но хотя бы по глубине хода, толщине клавиатуры и громкости нажатия клавиш) так и не смог найти среди механики. Подскажи, если вдруг я ошибаюсь. Ну каждому свое.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #292 #2149840
>>2148326
>>2148330
>>2148350
>>2148358
Немного туплю. В шиндошс вообще все службы работают с админскими правами? В стандартных службах варианты "Входа от имени" - сетевая служба, локальная служба, локальная система. Варианта "от имени пользователя" нет вообще. Выходит, дыра в любом адоб-апдейтер-сервисе и прочих бонжурах и мднсреспондерах - это потенциально бэкдор+руткит в одном флаконе, если найдут уязвимость, которая может быть использована для удаленного управления службой и запуска команд/приложений от ее имени?
sage Аноним (Google Android: Mobile Safari) #293 #2149878
>>2148765
Кстати, я нихуя не понял что там делать.
Распаковал install.wim загрузил реестр, но удалить когда удаляю какой-то пакет через реестр ( reg delete ) то ничего не находит.
выгрузить не могу пишет отказано в доступе.
Аноним (Google Android: Firefox based) #294 #2149901
>>2149741

>К тому времени ты его уже накатишь и будешь играть в еверластинг бсод.


Если боишься и ждёшь, то не накатишь.

>это уже нихуя не автоматические обновления.


Ты там писал про "полуавтоматические". Хуй знает что это в твоём понимании.

>"Дырявость" условна


Чего?

>обновления всегда добавляют зондов и блоатвари


Чего? х2 Тебе-то откуда знать, что они там добавляют, если ты их не ставишь и не проверяешь?

>еще ни разу на моей памяти в обновлении меньше сервис пака случалось что-то хорошее по части потребления ресурсов и удаления существующих зоднов без добавления новых.


Так ты какого-то чуда ожидаешь, ежемесячные апдейты не про это.

>Хоспаде, блядь, К ТЕМЕ ЭТОГО ТРЕДА


Не имеет отношения к теме. Начал тред за здравие, а теперь скатился в эти типовые мантры " МС в кажом апдейте подсыпает зондов", основываясь на фантомном личном опыте. Хочешь, чтобы такие заявления серьёзно воспринимали, то неси конкретные примеры.
Вот тебе мой личный опыт: обновлял семёрку, 8.1 и десятку, фатальнвх проблем не было ни разу.
Поэтому спрашиваю уже в третий раз - почему я должен ринуться прямо сейчас и вырубить обновления. Вдруг я не вижу чего-то сверхочевидного?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #295 #2149917
>>2149878
По всей видимости, тебе нужно как раз сделать delete owner key, и еще там вроде бы какая-то команда для включения "видимости" есть. Чекни на второй странице нити, аффтар приводит скрины.
>>2149901

>Если боишься и ждёшь, то не накатишь.


Все-таки это уже явно не совсем "включенные автоматические обновления", но все равно тот еще лишний пердолинг.
>>2149901

>Ты там писал про "полуавтоматические". Хуй знает что это в твоём понимании.


Аа...Ткни носом, мб где-то я наебался. Там есть автоматическая установка, автоматическое скачивание, автоматические уведомления и полностью выключенное состояние. Плюс есть типа важные и типа не очень важные обновления, которые могут скачиваться/устанавливаться не одним и тем же способом из перечисленных выше. Еще есть такие штуки, как оффлайн пакеты обновления и даже сторонние тулзы для периодического накатывания всего говна, уже полгодика оттестированного всеми остальными, одной пачкой. Наверное, я имел ввиду что-то такое, проебавшись с конкретикой.

>Чего?


Читай следующее предложение.

>Чего? х2


Изредка почитываю опеннет, реддит и еще пару сайтов, изредка обновляю шинды, крутящиеся на виртуальных машинах.

>добавляют зондов и блоатвари


Даже пруфов куча
https://geektimes.ru/post/266438/
https://geektimes.ru/post/285750/
И там же некоторые интересные особенности удаления обновлениями кучи прог, драйверов, сброс настроек...
Ну отрицаешь очевидное ведь.

>Так ты какого-то чуда ожидаешь, ежемесячные апдейты не про это.


ЕСТЕСТВЕННО! Их цель - добавлять зонды и блоатварь, фиксить старые баги и добавлять новые.

>Не имеет отношения к теме.


Предлагаю тебе проглядеть ссылки, которые я прикрепил и изменить своё мнение. Или остаться при своем, мне похуй, в принципе, я изначально выразил свою позицию в отношении такого подхода, и мне уже надоело расписывать очевидные, миллион раз обсосанные вещи.

>основываясь на фантомном личном опыте. Хочешь, чтобы такие заявления серьёзно воспринимали


Хочешь с умным видом развенчивать глупые мифы - изволь для начала хоть немного полуркать разбираемую тему, Джейми ты, блядь, Хайнеман хуев. Но я погуглю за тебя, мой юный любитель разоблачений. Вводишь что-то вроде "виндовс апдейт сакс" и находишь инфу на самых разных, не связанных друг с другом сайтах. Блэкскрин после адейта, бсод после апдейта, принудительные апдейты, падение фпс после апдейтов, апдейты, которые не проапдейтили всю свою хуйню за целую ночь, разросшийся винсхс, да что угодно
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=fucking windows updates&lr=213
https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y
http://www.pauljonesblog.com/2015/01/21/fuck-off-windows-update/
https://www.mpgh.net/forum/showthread.php?t=762762
https://www.infoworld.com/article/2611405/microsoft-windows/another-botched-windows-patch--ms13-057-kb-2803821-kb-2834904.html
https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/GD/k5xls5ri-fuck-windows-10-update
http://www.itvision.altervista.org/why-windows-10-sucks.html
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=828214
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Windows Upfuckingdate
Держи, мой маленький любитель Шария, просвящайся и больше не лезь со своим охуенно важным мнением туда, где не шаришь. А меня заебало с тобой нянчиться. Серьезно он не воспринимает, блядь, ну и пошёл на хуй тогда с треда, еще я тебя уговаривать буду. Неразумные дети тоже серьезно мир не воспринимают, усераться из-за этого я не собираюсь, ты не мой сын.

>Вдруг я не вижу чего-то сверхочевидного?


Желающий услышать - да услышит, желающий увидеть - да увидит. Если бы ты "не видел", я бы тебе с радостью подсказал, как и остальным анонам в треде, погуглил бы за тебя и т. д. Но ты не хочешь видеть, даже совершенно случайно оказавшаяся в ньюсаче новость ровно в день дискасса на эту тему для тебя не аргумент.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #295 #2149917
>>2149878
По всей видимости, тебе нужно как раз сделать delete owner key, и еще там вроде бы какая-то команда для включения "видимости" есть. Чекни на второй странице нити, аффтар приводит скрины.
>>2149901

>Если боишься и ждёшь, то не накатишь.


Все-таки это уже явно не совсем "включенные автоматические обновления", но все равно тот еще лишний пердолинг.
>>2149901

>Ты там писал про "полуавтоматические". Хуй знает что это в твоём понимании.


Аа...Ткни носом, мб где-то я наебался. Там есть автоматическая установка, автоматическое скачивание, автоматические уведомления и полностью выключенное состояние. Плюс есть типа важные и типа не очень важные обновления, которые могут скачиваться/устанавливаться не одним и тем же способом из перечисленных выше. Еще есть такие штуки, как оффлайн пакеты обновления и даже сторонние тулзы для периодического накатывания всего говна, уже полгодика оттестированного всеми остальными, одной пачкой. Наверное, я имел ввиду что-то такое, проебавшись с конкретикой.

>Чего?


Читай следующее предложение.

>Чего? х2


Изредка почитываю опеннет, реддит и еще пару сайтов, изредка обновляю шинды, крутящиеся на виртуальных машинах.

>добавляют зондов и блоатвари


Даже пруфов куча
https://geektimes.ru/post/266438/
https://geektimes.ru/post/285750/
И там же некоторые интересные особенности удаления обновлениями кучи прог, драйверов, сброс настроек...
Ну отрицаешь очевидное ведь.

>Так ты какого-то чуда ожидаешь, ежемесячные апдейты не про это.


ЕСТЕСТВЕННО! Их цель - добавлять зонды и блоатварь, фиксить старые баги и добавлять новые.

>Не имеет отношения к теме.


Предлагаю тебе проглядеть ссылки, которые я прикрепил и изменить своё мнение. Или остаться при своем, мне похуй, в принципе, я изначально выразил свою позицию в отношении такого подхода, и мне уже надоело расписывать очевидные, миллион раз обсосанные вещи.

>основываясь на фантомном личном опыте. Хочешь, чтобы такие заявления серьёзно воспринимали


Хочешь с умным видом развенчивать глупые мифы - изволь для начала хоть немного полуркать разбираемую тему, Джейми ты, блядь, Хайнеман хуев. Но я погуглю за тебя, мой юный любитель разоблачений. Вводишь что-то вроде "виндовс апдейт сакс" и находишь инфу на самых разных, не связанных друг с другом сайтах. Блэкскрин после адейта, бсод после апдейта, принудительные апдейты, падение фпс после апдейтов, апдейты, которые не проапдейтили всю свою хуйню за целую ночь, разросшийся винсхс, да что угодно
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186621&text=fucking windows updates&lr=213
https://www.youtube.com/watch?v=sxXs0Yy5-0Y
http://www.pauljonesblog.com/2015/01/21/fuck-off-windows-update/
https://www.mpgh.net/forum/showthread.php?t=762762
https://www.infoworld.com/article/2611405/microsoft-windows/another-botched-windows-patch--ms13-057-kb-2803821-kb-2834904.html
https://boards.na.leagueoflegends.com/en/c/GD/k5xls5ri-fuck-windows-10-update
http://www.itvision.altervista.org/why-windows-10-sucks.html
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=828214
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Windows Upfuckingdate
Держи, мой маленький любитель Шария, просвящайся и больше не лезь со своим охуенно важным мнением туда, где не шаришь. А меня заебало с тобой нянчиться. Серьезно он не воспринимает, блядь, ну и пошёл на хуй тогда с треда, еще я тебя уговаривать буду. Неразумные дети тоже серьезно мир не воспринимают, усераться из-за этого я не собираюсь, ты не мой сын.

>Вдруг я не вижу чего-то сверхочевидного?


Желающий услышать - да услышит, желающий увидеть - да увидит. Если бы ты "не видел", я бы тебе с радостью подсказал, как и остальным анонам в треде, погуглил бы за тебя и т. д. Но ты не хочешь видеть, даже совершенно случайно оказавшаяся в ньюсаче новость ровно в день дискасса на эту тему для тебя не аргумент.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #296 #2149976
>>2149840
Службы запускаются от пользователя services
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #297 #2149980
>>2149840
Так кроме этого дыр дохуя. Нахуй так извращаться, если есть всякие приподнятые права? Шифровальщики вообще мозги не ебут и шифруют, всё, что доступно пользователю
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #298 #2149990
>>2149834
Короткоходной механики, насколько я знаю, не существует.

Есть ткнз "ножничный механизм", для слим клав.
Есть еще "топре" и ее дешевый аналог - PLUM
https://www.aliexpress.com/store/product/Plum84-electrostatic-capacitive-mechanical-keyboard-topre-clone-compact-gaming-keyboard-PBT-keycap-detachable-cable-84-mini/818123_32598836635.html?spm=2114.12010612.0.0.3c25a9c1ozZxIh

>гремучим утомительно


У меня наоборот эти ложитек гремели как суки, ход клавиш тугой, губковатый, когда быстро набираешь она вся трясется, как раскладушка под еблей, и прогибается.
А механика - заебись, в жизни не сяду за что-тот другое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #299 #2150014
>>2145803

>БуусСпид



Даже простецкий дрвеб курит! после бустспида ругается на установленные им дополнительные гуглозонды.
22 Кб, 923x88
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #300 #2150147
>>2149917
вот такая хуйня.
sage Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #301 #2150197
>>2150147
Так раздел-то такой есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #302 #2150201
>>2150197
Есть, я уже разобрался В конце версия другая
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #303 #2150204
>>2150197
но столкнулся с

>При попытке начать операцию обслуживания образа, расположенного по адресу d:\IMG, произошла ошибка.


Дополнительные сведения см. в файле журнала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #304 #2150206
>>2150204
А в журнале-то что?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #305 #2150207
>>2150206
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 Scratch directory set to 'C:\Users\Fraybyl\AppData\Local\Temp\'. - CDISMManager::put_ScratchDir
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 DismCore.dll version: 10.0.15063.0 - CDISMManager::FinalConstruct
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 Successfully loaded the ImageSession at "C:\Windows\System32\Dism" - CDISMManager::LoadLocalImageSession
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Found and Initialized the DISM Logger. - CDISMProviderStore::Internal_InitializeLogger
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to get and initialize the PE Provider. Continuing by assuming that it is not a WinPE image. - CDISMProviderStore::Final_OnConnect
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Finished initializing the Provider Map. - CDISMProviderStore::Final_OnConnect
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Manager: PID=5588 TID=10940 Successfully created the local image session and provider store. - CDISMManager::CreateLocalImageSession
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: <----- Starting Dism.exe session ----->
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Host machine information: OS Version=10.0.15063, Running architecture=amd64, Number of processors=8
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Dism.exe version: 10.0.15063.0
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Executing command line: Dism /Image:E:\IMG /Remove-Package /Packagename:Microsoft-Windows-DiagTrack-Internal-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.10586.0
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Getting the collection of providers from a local provider store type. - CDISMProviderStore::GetProviderCollection
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\FolderProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\WimProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\VHDProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\ImagingProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\CompatProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\FfuProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Warning DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to Load the provider: C:\Windows\System32\Dism\SiloedPackageProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_GetProvider(hr:0x8007007e)
2017-10-14 15:30:25, Warning DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to Load the provider: C:\Windows\System32\Dism\MetaDeployProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_GetProvider(hr:0x8007007e)
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Got the collection of providers. Now enumerating them to build the command table.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: DISM Log Provider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: FolderManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: WimManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: WimManager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: VHDManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: GenericImagingManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: GenericImagingManager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: Compatibility Manager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: Compatibility Manager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: FfuManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Getting the collection of providers from a local provider store type. - CDISMProviderStore::GetProviderCollection
2017-10-14 15:30:25, Error DISM FolderManager: PID=5588 onecore\base\ntsetup\opktools\dism\providers\folderprovider\dll\folderimage.h:190 - CFolderImage::CreateFolderImage(hr:0x80070032)
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM WIM Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] does not exist and is not a WIM mount point. - CWimMountedImageInfo::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM VHD Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] is not recognized by the DISM VHD provider. - CVhdImage::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM VHD Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] is not recognized by the DISM VHD provider. - CVhdImage::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 The provider VHDManager does not support CreateDismImage on E:\IMG - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM WIM Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] does not exist and is not a WIM mount point. - CWimMountedImageInfo::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 The provider WimManager does not support CreateDismImage on E:\IMG - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 No imaging provider supported CreateDismImage for this path - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Error DISM DISM.EXE: Failed to access the image folder or image's windows folder.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Image session has been closed. Reboot required=no.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #305 #2150207
>>2150206
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 Scratch directory set to 'C:\Users\Fraybyl\AppData\Local\Temp\'. - CDISMManager::put_ScratchDir
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 DismCore.dll version: 10.0.15063.0 - CDISMManager::FinalConstruct
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM PID=5588 TID=10940 Successfully loaded the ImageSession at "C:\Windows\System32\Dism" - CDISMManager::LoadLocalImageSession
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Found and Initialized the DISM Logger. - CDISMProviderStore::Internal_InitializeLogger
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to get and initialize the PE Provider. Continuing by assuming that it is not a WinPE image. - CDISMProviderStore::Final_OnConnect
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Finished initializing the Provider Map. - CDISMProviderStore::Final_OnConnect
2017-10-14 15:30:25, Info DISM Initialized Panther logging at C:\Windows\Logs\DISM\dism.log
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Manager: PID=5588 TID=10940 Successfully created the local image session and provider store. - CDISMManager::CreateLocalImageSession
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: <----- Starting Dism.exe session ----->
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Host machine information: OS Version=10.0.15063, Running architecture=amd64, Number of processors=8
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Dism.exe version: 10.0.15063.0
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Executing command line: Dism /Image:E:\IMG /Remove-Package /Packagename:Microsoft-Windows-DiagTrack-Internal-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.10586.0
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Getting the collection of providers from a local provider store type. - CDISMProviderStore::GetProviderCollection
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\FolderProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\WimProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\VHDProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\ImagingProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\CompatProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Connecting to the provider located at C:\Windows\System32\Dism\FfuProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_LoadProvider
2017-10-14 15:30:25, Warning DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to Load the provider: C:\Windows\System32\Dism\SiloedPackageProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_GetProvider(hr:0x8007007e)
2017-10-14 15:30:25, Warning DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Failed to Load the provider: C:\Windows\System32\Dism\MetaDeployProvider.dll. - CDISMProviderStore::Internal_GetProvider(hr:0x8007007e)
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Got the collection of providers. Now enumerating them to build the command table.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: DISM Log Provider
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: FolderManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: WimManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: WimManager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: VHDManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: GenericImagingManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: GenericImagingManager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: Compatibility Manager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Succesfully registered commands for the provider: Compatibility Manager.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Attempting to add the commands from provider: FfuManager
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Provider Store: PID=5588 TID=10940 Getting the collection of providers from a local provider store type. - CDISMProviderStore::GetProviderCollection
2017-10-14 15:30:25, Error DISM FolderManager: PID=5588 onecore\base\ntsetup\opktools\dism\providers\folderprovider\dll\folderimage.h:190 - CFolderImage::CreateFolderImage(hr:0x80070032)
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM WIM Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] does not exist and is not a WIM mount point. - CWimMountedImageInfo::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM VHD Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] is not recognized by the DISM VHD provider. - CVhdImage::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM VHD Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] is not recognized by the DISM VHD provider. - CVhdImage::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 The provider VHDManager does not support CreateDismImage on E:\IMG - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM WIM Provider: PID=5588 TID=10940 [E:\IMG] does not exist and is not a WIM mount point. - CWimMountedImageInfo::Initialize
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 The provider WimManager does not support CreateDismImage on E:\IMG - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM Imaging Provider: PID=5588 TID=10940 No imaging provider supported CreateDismImage for this path - CGenericImagingManager::CreateDismImage
2017-10-14 15:30:25, Error DISM DISM.EXE: Failed to access the image folder or image's windows folder.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE: Image session has been closed. Reboot required=no.
2017-10-14 15:30:25, Info DISM DISM.EXE:
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #306 #2150476
>>2149840

>потенциально бэкдор


Вообще да. Как сказал >>2149976 - кун, для служб по дефолту выделен пользователь LOCAL SERVICE. У него формально рутовые права, хотя в теории они там должны как-то ограничиваться до ровно того набора, которые нужны службе. Но энивей то ли это не работает как задекларировано, то ли службы любят для БОЛЬШЕЙ СТАБИЛЬНОСТИ взять себе максимальные права - в общем, если ты видишь службу, привыкни считать, что она работает от рута, выше только SYSTEM. Соответственно, нужно очень осторожно относиться к приложениям, которые регистрируют службы, и я говорю даже не о малвари. Это должны быть реально, блядь, ответственные производители уровня Microsoft, Intel, Google etc, а не просто даже известные, иначе можешь, подобно мне, внезапно обнаружить, что служба Steam беспалевно раз в пару недель перевыставляет на свою папку в Program Files права на запись для всех пользователей, призывно выставив неподписанный анал своего бинарника навстречу хайджекерам (не пофиксили до сих пор), или что-то в таком духе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #307 #2150482
>>2149917

>виндовс апдейт сакс


Ввожу "LTSB update sucks" и ожидаемо не нахожу ничего. Повторяю, не путай сырые апдейты для домашних пользователей (которые действительно нестабильное говно) и обновления безопасности, которые в принципе не могут добавлять и убирать фичи, влияя как-то на стабильность.
Аноним (Google Android: Firefox based) #308 #2150519
>>2150482
LTSB получает месячнве обновы вместе с остальными.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #309 #2150584
>>2150519
Нет, только базы Windows Defender (это они ровно раз в месяц выходят) и фиксы безопасности. Пруфы в бюллетене.
Аноним (Microsoft Windows 10: Internet Explorer) #310 #2150780
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5394831
Что думаете об этой васяносборке?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #311 #2150816
>>2150476
>>2149976
А если я сам запускаю Апач, например, или Мускул, как службу, или какую-нибудь свою прогу с помощью софтин типа RunAsService, они тоже работают от рута? Я же, насколько помню, мог сменить там юзера, от имени которого они работают.
>>2149980
Да я не про шифровальщики даже, а про пиздецовость самой ситуации.

>>2149990
Какой идиот вообще придумал понятие "механика"? Ножницы (которые сами срабатывают явно не на основе ядерного излучения и не на квантовых эффектах) - это гораздо больше мембранка, чем механика (которую надо как-то правильнее назвать, пружинная клава что ли?) Механики как-таковой там столько же, сколько и в мембранке, тот же пластик корпусов, те же контакты, вместо резинки железка. Ололо механика. Ебаные криейтеры, блядь, Пелевин плачет.

>Есть еще "топре"


Те самые расхлябанные дребезжащие куски говна по 200 евро, которые как Model M, только новее и хуже?

>дешевый аналог - PLUM


>8000 рушлей за китайскую реплику дребезжащего куска говна


>8000 за клавиатуру


Потребляди такие потребляди

>как раскладушка под еблей


Откуда тебе знать?
Это проблема массы клавиатуры, а не механизма. Ну каждому свое.
>>2150014

>БуусСпид


БуусСПИД должен стать новым форсом /s уровня бгг
>>2150201
Какая "другая", я что-то туплю немножко. У тебя на пике одна и та же. Или у тебя в твоем WIMе она другая, не та, которую ты удаляешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #312 #2150822
>>2150816
Что за ебучий бууспид?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #313 #2150824
>>2150822
Дак в том, блядь, и смысл. Подозреваю, речь об ауслоджикс бусТспид, но хуй его знает, на самом деле, что там у ебанутых в голове происходит.
Немного еретический вопрос Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #314 #2150985
Кто-нибудь пробовал фиксить косяки шинды с ебнутым IO (aka постоянный дроч диска) вещами вроде такой
http://we-it.net/index.php/zhelezo/khranenie-dannykh/160-uskoryaem-hdd-bez-pokupki-ssd-s-pomoshchyu-programmnogo-keshirovaniya
? Такой себе виндовс2го из обычной редакции системы выйдет размер кэша выбираешь сам. Немного еретический этот вопрос потому, что надежность записи файлов, судя по всему, ПО ПИЗДЕ - электричество вырубится/в материнке что-нибудь перегорит/сама плашка памяти перегорит - и пиздец не успевшим записаться на реальный диск файлам (а то и всей файловой системе диска). Еще интересно, что будет в случае спящего режима, гибернации, планового выключения или сигнала от бесперебойника о пришедшей основному источнику пизде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #315 #2151083
>>2150816

>Какой идиот вообще придумал понятие "механика"?


Нормальное понятие.
И вообще

>Windows 8


Молчал бы про идиотов.

>Ножницы - это гораздо больше мембранка, чем механика


>Ебаные криейтеры, блядь, Пелевин плачет.


Я не называл ножничный механизм механикой. И он таковым вроде бы и не считается.

>Те самые расхлябанные дребезжащие куски говна по 200 евро, которые как Model M, только новее и хуже?


В руках не держал.

>8000 за клавиатуру


>Потребляди такие потребляди


Вполне себе ок цена. Особенно если рассматривать ее как раб инструмент.

Но соглашусь, что цена на качественную механику крайне высока, ну так это из за небольших объемов производства, и ручной сборки.
С другой стороны, неплохую механику можно уже за 65$ найти, в то время как щити стоит ок 35$, то есть разница меньше чем в 2 раза.
Ну а там всякие извращения уже от 100$

>Откуда тебе знать?


Регулярно занимаюсь еблей.
Раскладушку конечно не пробовал, но маленькую провисшую кровать - да. Ну и можно койкак представить себе.

>Это проблема массы клавиатуры, а не механизма. Ну каждому свое.


Ну, не только массы, еще и сила срабатывания клавиш имеет решающее значение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #315 #2151083
>>2150816

>Какой идиот вообще придумал понятие "механика"?


Нормальное понятие.
И вообще

>Windows 8


Молчал бы про идиотов.

>Ножницы - это гораздо больше мембранка, чем механика


>Ебаные криейтеры, блядь, Пелевин плачет.


Я не называл ножничный механизм механикой. И он таковым вроде бы и не считается.

>Те самые расхлябанные дребезжащие куски говна по 200 евро, которые как Model M, только новее и хуже?


В руках не держал.

>8000 за клавиатуру


>Потребляди такие потребляди


Вполне себе ок цена. Особенно если рассматривать ее как раб инструмент.

Но соглашусь, что цена на качественную механику крайне высока, ну так это из за небольших объемов производства, и ручной сборки.
С другой стороны, неплохую механику можно уже за 65$ найти, в то время как щити стоит ок 35$, то есть разница меньше чем в 2 раза.
Ну а там всякие извращения уже от 100$

>Откуда тебе знать?


Регулярно занимаюсь еблей.
Раскладушку конечно не пробовал, но маленькую провисшую кровать - да. Ну и можно койкак представить себе.

>Это проблема массы клавиатуры, а не механизма. Ну каждому свое.


Ну, не только массы, еще и сила срабатывания клавиш имеет решающее значение.
Семерка говно Аноним (Apple Mac: Safari) #316 #2151344
У меня блядь в играх семерка тормозит нихуево, винтилятор хуярит (перегрев). Пробовал разные сборки, от самых лайтовых до оригинального образа. Дриснятка же все норм.
Ноут самый новый, i7, 16гб оперы.
Я заметил, что на новых ноутах вся оптимизация на семерку, блядь, пидоры нахуй.
У отца тоже самое на последнем макбуке десятка летает, а семерка сосет хуй.
Аноним (Apple Mac: Safari) #317 #2151346
>>2151344
На последних ноутах вся оптимизация на десятку

Быстрофикс
Аноним (Apple Mac: Safari) #318 #2151349
>>2151346
И еще знакомые программеры мне поведали что все устройства, дрова, и т.п. сейчас пишутся исключительно под десятку. Поэтому семерке пизда.
А я так ненавижу десятку блять, ее перегруженностью и вообще общей ебанутостью.
Хоть обратно на дебиан возвращайся (но я сраная игроблядь).
Аноним (Linux: Chromium based) #319 #2151372
>>2151344

>десятка


>семерка


>на макбуке


От m0nkrus?
6 Кб, 200x200
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #320 #2151403
>>2137890
Привет латышам!
мимо-латыш
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #321 #2151538
Установил Window 10 ltsb, возникло несколько вопросов:
1. После 90 дней можно будет продлить триал сбросом лицензии через консоль (ну или как то так)?
2. Что будет, если это добро не активировать? Выключение пк каждые 2 часа и чёрный экран?
3. Как активировать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #322 #2151626
>>2151538
K M S A U T O
M
S
A
U
T
O
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #323 #2151652
>>2151626
Сам целуй пипиську
Аноним (Google Android: New Opera) #324 #2151761
Мамкины шпионы блять)))))) Мне лично вообще насрать, стоит сток 10-ка на ноуте и похуй. Есть дела и поважнее, чем пердолиться, лол.
Тут видимо одни параноики прыщебляди сидят и боятся что кто-то спалит их несчастный терабайт хентая.
Советую мимо адекватам не вестись на провокации.
Хотя у меня тоже есть на работе свой итшнег который рулит моей безрпасностью на рабочем пк, но это уже другой базар.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #325 #2151765
>>2151761
Долбоёб, дело не в этом, а в том, что эти зонды ебут пк.
Аноним (Google Android: New Opera) #326 #2151768
>>2151765
Пруфы где блять? Этот 1% потери на потоке? Это смешно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #327 #2151789
>>2151768
Окей братишь, смотри.
Стояла у меня винда 10 про чистая - запустил я хуегру- получил 40 фпс
поставил свою сборку чистую до пизды, в раза 3 меньше весит
60-65 фпс стабильно
как это так?
тем более у меня из пизды появлялся процесс, который жрал весь жд и сеть
Аноним (Google Android: New Opera) #328 #2151803
>>2151789
Я сам долго на этот счет пердолился (связано с работой, ноуты через руки дохуя проходят). Ставил разные сборки спермы и дресни. Fps в игоре на дрисне точно больше всегда (за счет лучшей оптимизации дров). Так что сперма точно пролетает.
А вот насчет сравнения стоковой дресни и ампутированной по самое нехочу (я сам себе тоже делал сборку 10ки) я хуй знает. В wot, minecraft, wartundra, gta5 я нихуя разницы не заметил. На домашнем ноуте особенно попердолился, плюнул и сижу с иксбоксами и прочим говном. Может в конкретном случае и есть прирост, но я в это слабо верю.
Какие именно службы/программы тормозят и как? Вот в чем вопрос????
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #329 #2151808
>>2151803
Это не служба, это какая-то хуйня от мусосрофта с телеметрией.
у меня лично огрызок лучше работает
весит он 6гб чистый.
Аноним (Google Android: New Opera) #330 #2151818
>>2151808
Получается остается выяснить что за конкретная программа(ы) жрет так ресурсы. Это же вроде очень просто проанализировать, нет? И все станет на места. А возможно уже выяснили и ответ есть. Может кто-то в курсе?
И чтобы увеличить производительность на целых 30% нужно только заблочить данную хуитку. Целый тред из за этой хуитки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #331 #2151821
>>2151818
Не только в ней дело, дело в всяком мусоре в винде.
diagtrack, windows defender и куча всякой хуйни
DWS Аноним (Google Android: New Opera) #332 #2151856
Палю годноту: DWS
Простая утилита, функция которой одним нажатием выпилить все ненужное из дристни (телеметрию, метро иксбоксо говно и тд). Есть настройки, ставишь галочки что надо выпилить, а что нет.
Весит пару килобайт, постоянно актуализируется сообществом борцунов против слежки. Скачать можно на гитхабе.
Охуительно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #333 #2151864
>>2151856
Опять юмористы набегают?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #334 #2151867
>>2151856

> постоянно актуализируется сообществом


https://github.com/Nummer/Destroy-Windows-10-Spying/commit/732f6171f33945cd06039bc29e6beb72ae483e31#comments
Хе-хе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #335 #2151875
Делал по этому гайду: https://fdossena.com/?p=w10debotnet/index_1709.frag
Касательно гайда, считаю его слишком уж изменяющим систему, что я делал:
1.) Не использовал Install_Wim_Tweak.
2.) Вместо удаления ключей реестра, менял в них значения, чтобы функции, за которые эти ключи отвечают были отключены.
3.) Вместо удаления служб, останавливал их используя команду sc config имя службы start=disabled
4.) Metro Apps удалял ТОЛЬКО используя Power Shell, но не удалял их полностью с диска, чтобы можно потом было восстановить из Power Shell. И вообще удалил с диска только One Drive, т.к. можно скачать с официального сайта Microsoft.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #336 #2151876
>>2151875
Глупо, конечно полагать, что появится хотя бы иллюзия приватности, но дискомфорт от всякой бесполезной планшетной хуиты исчезнет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #337 #2151879
>>2151876

> Говно невкусное. Надо сахару добавить.

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #338 #2151899
>>2151538
Если это Evaluation LTSB (которую ты скачал с офсайта мелкомягких), то нет, работать перестанет, активировать никак нельзя. Если LTSB или LTSB N (которую ты скачал с торрентов), то нет ограничения в 90 дней, она у тебя сразу будет с неизменяемыми обоями, и это единственное отличие от лицензии. Последние можно активировать по телефону или через KMS, читай десяткотред.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #339 #2151900
>>2151761

>который рулит моей безрпасностью на рабочем пк


Это ты думаешь, что он рулит.
мимобезопасник
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #340 #2151901
>>2151856
Говно. Делает то же самое, что будет при грамотной настройке через политики, но до кучи пишет хуйню в хостс и легко делает систему нестабильной.
Аноним (Google Android: New Opera) #341 #2151918
Посоны, стоит ли качать офис 2016 с рутрекера?
Боюсь подхватить майнера какого нибудь
5 Кб, 658x20
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #342 #2151922
>>2151918
Качай по хэшам образов MSDN, после скачивания перепроверь через certutil -hashfile мокраяписька SHA1.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #343 #2151923
>>2151922
Да, или пикрелейтед юзай.
Аноним (Google Android: New Opera) #344 #2151992
>>2151922
О, спасибо. А кмс активатором можно активировать? Сам кмс активатор вообще норм тема?
Стараюсь держать систему стерильной от любого вареза просто, но тут опенофис не справляется уже.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #345 #2152408
>>2151992
Только если ты совсем нетерпеливый. Ключи для телефонной активации по несколько раз в неделю выкладывают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #346 #2152460
Давайте сделаем списочек нахуй не нужных служб?
Я начну
факс - для факсов хуйня.
Телефония - никому не нужная хуйня 99,99%
смарт-карта - тоже самое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #347 #2152470
>>2152460

>смарт-карта - тоже самое


До тех пор, пока ты не решишь купить сертификат для подписи приложений или замутить бизнес по продаже спирта.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #348 #2152567

>>2151083

>Нормальное понятие.


Ненормальные, они все механика, обыкновенная при том, ньютоновская. Не кинематика, не динамика, не квантовые эффекты. Что мембранки, что пружинки, что ножницы.

>Кукареканья про юзер-агент


>Молчал бы про идиотов.


Обспускал губешки твоей мамашки.
Дальше даже не читал это говно.

>>2151875
Все руками или скрипт какой-то запилил? Если последнее - вбрасывай
>>2151876
Так о том и тред.
54 Кб, 687x589
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #349 #2152574
у кого сколько процессов забито при запуске винды?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #350 #2152577
>>2152567

>>Все руками или скрипт какой-то запилил? Если последнее - вбрасывай


Руками, просто уточнил, что я делал и как из этого гайда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #351 #2152587
>>2151875

>Last but not least, we also need to remove Microsoft Compatibility Telemetry. This process does more than spying on you, it's also a resource hog when it's running, especially if you don't have an SSD.


To remove it, download this archive, extract it somewhere and run "Remove CompatTel.bat" as administrator.
This tool replaces it with an empty program.
вот этот пункт не нравиться
там какой-то экзешник.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #352 #2152599
>>2152587

>To remove it, download this archive, extract it somewhere and run "Remove CompatTel.bat" as administrator.


>


Не используй, я не использовал его. Он там что-то удаляет из папки system32, насколько я помню, какой-то фоновый процесс. А это, на мой взгляд, нарушает целостность системы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #353 #2152635
>>2152599
это файл телеметрии. он и жрет как раз в фоне весь жд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #354 #2152640
>>2152635

> Ну я думаю, его самому можно заменить файлом-пустышкой, чем активировать какой-то левый экзешник. А так спасибо, у меня при старте системы постоянно диск на 100% грузит.

Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #355 #2152643
>>2152640
Это да, но у меня васян сборка, всё уже и так удалено.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #356 #2152645
>>2152640
Не частый посетитель имиджборд, иногда косячу с разметкой, sorry.
1 Кб, 279x25
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #357 #2152670
Что это?
Аноним (Google Android: Firefox based) #358 #2152671
>>2152460

>Давайте сделаем списочек нахуй не нужных служб?


http://www.blackviper.com/service-configurations/black-vipers-windows-10-service-configurations/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #359 #2152674
>>2152671
Нихуя не понятно
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #360 #2152680
>>2152674
В табличке 5-7 столбцы (6ой если ноут) показывают, что можно оставить, а что выключить.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #361 #2152967
>>2152574
Десятка, потребляющая 1 гиг? Ниблохо, блядь. У меня со стимом, фф, перфмоном, кучей разного мелкого говна 66 на восьмерке. У тебя 71 на старте, а памяти жрет сравнимо. В чем секрет?
>>2152577
Чому

>Не использовал Install_Wim_Tweak


И как ключи менял - просто на рандомные значения или там есть какие-то варианты в духе 07d31a9b2fc - вкл, 07d31a9b2fd - выкл?
>>2152635
>>2152599
>>2152640
Что конкретно за файл? По идее, если заменить пустым файлом, сохраненным блокнотом с разрешением .exe, шиндошс будет сыпать тысячами ошибок в логи, что тоже не очень хорошо. Удалить надежнее.
>>2152670
Это будущее, анон. Лол
>>2152671
>>2152674
>>2152680
На самом деле, неплохая подборка, но варианты 'safe' и 'tweaked', конечно, немного смущают. Хоть бы писали, что потенциально, в случае 'tweaked' может произойти.
>>2152599
А ты вот наоборот, по-моему, слишком печешься о "целостности системы". Винду сломать гораздо сложнее, чем линукс тот же, она многое прощает, ибо у типикал юзера, за годы сидения под админом в одноклассниках, система под действием разных факторов так теряет целостность, что мама не горюй, становится удивительно, как она вообще работает. Кстати, апдейты шиндошс любят, кроме прочего, эту целостность восстанавливать (имея ввиду включение вырубленной телеметрии, починку хакнутых зондоэкзешников и служб...)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #362 #2152970
>>2152680
Что значит Manual (Trigger start) - это отложенный запуск? Но он же как раз автоматический.

Алсо, кто-нибудь знает, зачем SystemEventsBroker, DPS, WerSvc, DcomLaunch так сильно жрут ресурсы, и можно ли снизить их жадность вырубив нахуй? В гайде выше про них ничего нет.
63 Кб, 1744x438
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #363 #2152985
Алсоалсо, зацените пикрелейтед - свежеустановленная шиндошс на виртуалке. Вот что делает этот защитник, верификация, клинап... Это верификация файлов системы и чистка мусора? Или верификация и чистка самого клинера? А что еще за кэш мэинтенанс? Зачем вся эта хуйня, блядь? Что еще за скрипт...ох, ебать. Я ведь еще ничего не успел поставить, ни MSE, ничего. А оно уже по дефолту в системе. Я конечно знал это, но думал, что эта такой маленький, ненавязчивый антивирус. А оно, оказывается, тоже в простое систему желает покушать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #364 #2152989
>>2152967
Это хуево, что так много? Просто винду чистую поставил, в которой ничего почти нет. только все нужное

Файл называется comptabelrunner.exe вроде
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #365 #2152992
>>2152989
Сборку штоле? Или ты лтсб имеешь ввиду? Лтсб - хорошо (относительно остальных десяток), сборки - не очень хорошо по определению. Да нет, похуй, какая разница, сколько процессов, если они не потребляют ресурсы? Может, майки пытаются в многопроцессность системы, это хорошо даже.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #366 #2152999
>>2152992
Так я не понял, много жрет или нет?
Сборка от васяна, но вроде чистая и стабильная.
плюс я не много сам вырезал чуть
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #367 #2153008
>>2152999
1 гиг для 64битной десятки - это довольно мало. сервер 2016 где-то 600-800 жрал, кажется.

>плюс я не много сам вырезал чуть


Это-то норм и правильно, кажись, хорошо порезал. По какому из гайдов? Я уже запутался в том, с кем болтаю итт, лел

>Сборка от васяна, но вроде чистая и стабильная.


А вот это уже такое себе.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #368 #2153009
>>2152640
Он подписан небось.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #369 #2153012
Вот еще интересно, можно ли в шинду воткнуть кастомные, открытые, свободные и более-менее трастед днс, дхцп и ицмп клиенты взамен стандартных? А оные, соответственно, в инет не пущать. Кстати, я вот никак не могу вспомнить, в касперских, комодах и прочих платных файрволах разрешения подобным вещам захардкожены? Не припоминаю, чтобы там даже в режиме белого списка надо было виндовые днс и прочие клиенты разрешать (да и логично это, юзвери не осилят), но и наличиях оных в исключениях не припоминаю. Тут пользуется до сих пор этим говном кто-нибудь? Запостите веселых картинок скриншотов того, как у вас это реализовано. Можете и предлагаемые вашей любимой огнестеной по умолчанию белые списки для шинды выложить, заодно пожалуйста.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #370 #2153017
>>2153009
Ну вот. Либо в логах будет россыпь "файл поврежден, паника-паника-пиздец", либо "в файле йоба.ехе не найдена процедура заслатьЙоб(), ошибка 0х000000ABCDYOBA по адресу 0x00002281488", либо "ошибка запуска файла йоба.ехе, файл не является исполняемым файлом MS Windows", либо все это вместе и сразу. Я конечно понимаю, что для чтения штатных логов шиндошс на домашней системе надо быть немножко ёбнутым (ну кроме логов блюскрина, мб), но все же, кому-то для чего-то эти логи могут пригодиться. Мне разок или два приходилось туда залезать, уж не помню зачем но по мне судить сложно - я и есть ёбнутый немножко, чему этот тред наглядное подтверждение
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #371 #2153020
>>2153012
Пиздец, цирк любителя ДАБЛ-ОЧКА и дурачка на ДРИСНЯТКЕ.

Какие ДНС/ДЫХЦП маня, у тебя есть доказательства их пробандерложености?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #372 #2153035
>>2153020

>Что-то объяснять неграмотному, неадекватному хейтеру, помешанному на очках и дристне


Пожалуй, не стану.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #373 #2153037
>>2153035

>


>>Что-то объяснять неграмотному, неадекватному хейтеру, помешанному на очках и дристне


>Пожалуй, не стану.



>Петушара ожидаемо сливается даже не начиная спорить

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #374 #2153039
>>2153008
Но она рил гуд.
Делал с помощью
>>2150780
>>2151875
Вот сама сборка
>>2152671
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #375 #2153043
>>2153039
Шифрование диска SecureStartup, диск восстановления, виртуализация, биометрия, геолокация, карты, звуковые схемы.
OneDrive, ContactSupport, Feedback, QuickAssist, RetailDemo, подсистема Linux, PPIProjection, Holographic,
Presentation, Windows-Xps, SMB, SNMP, RasCMAK, TFTP, Telnet, SimpleTCP, RasRip, PeerDist, PeerToPeer, MSMQ,
WinOcr, OfflineFiles, Wallet, Miracast, AllJoyn, MultiPoint, IIS-WebServer, RemoteAssistance, ContentDeliveryManager,
Windows To Go, AppReadiness, RemoteFX.

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Моча прими меры, пидорни этих хуесосов
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #376 #2153066
>>2153043
А что мне нужно?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #377 #2153067
>>2153043
Все что выделил мне не нужно.
Поэтому я поставил
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #378 #2153070
>>2153067
Пиздец, ты любитель васянозондов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #379 #2153071
>>2153070

> Пиздец, ты любитель васянозондов.


За то чистая и без хуйни. До этого стояла офф
Сейчас доволен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #380 #2153072
>>2153071
Дядя, наличие или отсутствие этой хуйни решается выбором РЕДАКЦИИ шиндошс и правкой в ММЦ.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #381 #2153074
>>2153072
Долго. Мне проще Васяна поставить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #382 #2153077
>>2153074
Вся суть треда.
311 Кб, 825x568
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #383 #2153146
>>2152967

>И как ключи менял - просто на рандомные значения или там есть какие-то варианты в духе 07d31a9b2fc - вкл, 07d31a9b2fd - выкл?


Смотри. Например, в гайде есть пункт:
reg delete "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\xbgm" /f
Перехожу в эту ветку, почти все ключи реестра, которые надо удалять в гайде (кроме двух), связаны с этой веткой (HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services). Так вот, у каждого ключа в этой ветке есть параметр Start и числовое значение (обычно это 2, т.е. это отложенный запуск службы). Я менял на цифру 4 (служба запускаться не будет).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #384 #2153148
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #385 #2153171
>>2152967

>По идее, если заменить пустым файлом, сохраненным блокнотом с разрешением .exe, шиндошс будет сыпать тысячами ошибок в логи, что тоже не очень хорошо.


Ошибка исполнения будет. Да хули вы паритель я его дизассемблировал, там просто пустая функция. Ну сделайте что-то типа
int main() {
return 0;
}
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #386 #2153193
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #387 #2153226
>>2153171
Тогда уж
int __declspec(dllexport)__stdcall Sosat(int pizda, int pizda1){return 0;}int main(){return 0;}
Причём общая длина аргументов (в данном случае 8 байт) экспортируемой функции (в данном случае - Sosat) должна быть равна длине аргументов оригинальной замещаемой функции.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #388 #2153260
>>2153226

>literally empty C programs with an empty winmain function, compiled with gcc

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #389 #2153277
>>2153226
А нельзя сделать эллипсис? Я сишные интерфейсы совсем подзабыл.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #390 #2153298
>>2153260
Значит, я совсем поехал. Сорян.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #391 #2153317
>>2152567

>Обспускал губешки твоей мамашки


>Кукареканья


Иди уроки делай, компутерщик мамин.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #392 #2153337
>>2153277
Не уверен. Это ведь всё делается для очистки стека. А вот как передаются параметры в функции с переменным количеством параметров я не знаю.
Но думаю, процесс формирования стека отличен от стандартного, и наверху будет лежать количество аргументов.
1 Кб, 384x133
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #393 #2153381
>>2153277
Ну да, stdarg.h и varargs.h требуют передачи вместе с параметрами их количества каким-нибудь аргументом.
Ну и я совсем забыл про пикрелейтед.
В экспортируемой функции достаточно написать:
leave
mov eax,0
ret
2 Кб, 426x121
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #394 #2153405
>>2153381
Хотя, параметры вообще передаются в другом фрейме. Тогда похуй вообще на всё. Ведь всё, что не обработано улетает в бездну.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #395 #2153594
>>2153381
>>2153405
Что это за софтина на пиках? Вроде не IDA.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #396 #2153597
>>2153594
OllyDbg.
IDA же дизассемблер, а мне слишком лень в листингах копаться, поэтому удобнее (да и нагляднее) отладчиком.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #397 #2153602
>>2153597
А, точняк. Мне он как-то совсем не зашел. Очень мелкие шрифты и layout при каждом запуске сбивается, ниасилил и ушел на x64dbg.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #398 #2153613
>>2153602
А мне и норм. Всё, что мне нужно от отладчика он умеет. Правда, в x86-64 не научился до сих пор.
x64dbg вообще годный? Не тормозит сильно при визуализации трассировки?
Вид у него конечно охуенный, но MDI кмк для работы удобнее.
Вот поставил бряк, хочешь посмотреть стек вызовов, а его не видно, надо переключаться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #399 #2153635
>>2153613
Меня он привлек именно тем, что он в обе архитектуры может. Фич в нем дохуя, я и треть из них не пользуюсь, наверное. Ничего не тормозит, но была пара неудобных моментов с редактированием на лету (помню, ебался в первый раз полчаса, чтобы правильно оффсет выставить), хотя это от неосиляторства, почти уверен. В целом рекомендую, если ты не обмазываешься большим количеством плагинов (потому что в этом плане олька его уделывает, конечно).
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #400 #2154606
>>2153072

> и правкой в ММЦ


Покажи, как. Не смб, естественно, а вот более интересные вещи из перечисленных.
>>2153077
Критикуя предлагай.
>>2153146
>>2153148
Спасибо, я уже понял о чем ты, затупил сначала, подумав, что там такие же свистопляски, как со скрытием элементов в Проводнике.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #401 #2154608
>>2153635
Спасибо, анон :3 Охуенный отладчик. А плагинами я не пользуюсь, ибо мои задачи редко превосходят содержимое хабровского "Реверс инжинирнг".
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #402 #2154896
>>2154608

>хабровского "Реверс инжиниринг"


Я так решил попробовать по гайду с хабра поломать PVS-Studio, и все заверте...
129 Кб, 501x485
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #403 #2155010
>>2154896
Теперь ты умеешь пускать из рук байты и по ночам превращаться в монаду?
59 Кб, 369x478
Ну че, ребят Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #404 #2155052
Сборку хорошую нашли?
10_Enterprise_LTSB_N какую-нибудь не стремно ставить?
На руборде есть какая-то стерильная пролеченная сборка?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #405 #2155067
>>2155052
Не ставь сборки, братюнь. А LGBT можешь ставить, советую. Работает определённо лучше чем обычная десятка, говно-обновлений нет, всё стабильно и говном мамонта совсем не пахнет, но может чуть-чуть. И отключается всё, траффик не течёт на лево, да и на право, да и вообще на хуй иди.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #406 #2155102
>>2155067
хз, разницы не видел между обычный и лтсб.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #407 #2155109
>>2155052
Ставил то что у тебя на пике (советовали в начале треда). Пиздец говнище.
Во первых вырезано все очень криво, в системе дохуя мусора. Васян просто тупо все удалил.
Система иногда сама ребутилась под нагрузкой. Не запустились многие игори. Не завелся тачпад лол. Вырезана система WinSat или как там ее, без нее нет плавной прокрутки в фф и тормозят списочки/перетаскивание окошек. И Т.Д. и Т.П. Короче пиздец а не сборка. Глюк на глюке.
Да и вообще все эти лайт-сборочки от васянов ультра-уебанство. Любые сборки - говно. Доказано десятилетеями.
Лучше накатить официальный образ с сайта мелкомягких, и самому ручками допилить. САМОМУ и ТОЛЬКО САМОМУ! Не использовав никакие DWS, утилиты и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #408 #2155119
>>2155109

>САМОМУ и ТОЛЬКО САМОМУ! Не использовав никакие DWS, утилиты и т.д.


Ты требуешь от среднего анона невозможного. Чтобы он САМ разобрался, куда смотреть, чтобы он САМ понял, что ему нужно, а что нет, чтобы он САМ понял, как это отключить руками.
"Не, лучше накачу васянку, куплю пивка и буду дегродить за просмотром сериальчиков" или "скачаю утилитку васянскую, он жи лучше меня разбирается, время потратил" - такие в итоге у них мысли. И что самое весёлое, именно такие потом громче всех орут как они лучше и умней остальных, сами при этом ничего не сделав (а утилитки-то ещё должны быть с гуем и красивыми кнопочками, а то не осилят ведь).
(Да, иногда такое может быть оправданно, бывает, что времени нет, ещё чаще бывает, что утилиты нужны людям не-технарям. Но у среднего двачера времени полно, особенно у анона из /s/, так что к ним эти отмазки не подходят.)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #409 #2155122
>>2155109

>и самому ручками допилить


Реквестирую гайд, плез.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #410 #2155128
>>2155122
Какой нахуй гайд? Написано же, САМОМУ всё делать надо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #411 #2155140
>>2155122
А какой гайд ты хочешь? Чтобы было прямым текстом написано вот это и это вырубайте, а это оставьте? С картинками, твиками реестра, чтобы просто готовенькое взять или скопипастить? Такого не бывает, если решил делать всё сам, то надо и разбираться самому, а не слепо гайдам следовать, их авторы могут быть дураками, которые делают всё наобум.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #412 #2155150
>>2155128
>>2155140
Аж ТРЯСЕТ!11 слюной брызжут.

>САМОМУ


Ок, не проблема. Напомните хотя б, где смотреть, плез.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #414 #2155154
>>2155150

>не дали готовенького


>кинулся обвинять


Не надо так.

>Напомните хотя б, где смотреть, плез.


Зависит от того, что тебе надо. Очевидное место - реестр, из которого тянется большинство настроек. Такие же очевидные - сервисы (гайд по ним выше, кстати, раз уж так хочется), планировщик, политики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #415 #2155179
>>2155154

>кинулся обвинять


Это где? Я никого не обвинял, лол.

>>2155152
Спасибо, добрый анон. Кланяюсь перед тобой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #416 #2155192
Кто меньше?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #417 #2155446
>>2155179

>Это где? Я никого не обвинял, лол.


>Аж ТРЯСЕТ!11 слюной брызжут.



Ещё добавлю. Гайды не учат тебя самому разбираться, они дают последовательность шагов, которую ты копируешь и думаешь, что разобрался и шаришь. А тем временем в систему добавили порцию того, что тебе не нужно, но ты об этом не узнаешь до тех пор, пока гайд не обновят (что не всегда делают) или в другом не напишут. Очень противный подход, потому что в итоге у людей фальшивое чувство превосходства возникает.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) #418 #2155510
Виндачи, вот вы тут пердолитесь со службами и консолькой, а что есть просто накатить файрвол и всей пораше с зондами просто перекрыть кислород? Такой вариант работоспособен?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #419 #2155535
>>2155510

>Такой вариант работоспособен?


Да, если будешь постоянно отслеживать и добавлять все новые адреса, куда отсылаются эти зонды.
Алсо, речь не только про зонды, но и про использование остальных ресуров ПК бесполезными для кого-то вещами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #420 #2155538
>>2155535
Два чая
мне поебать кто за мной следит
проблема в том, что они жрут ресурсы не хуево.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #421 #2155649
>>2155109

>Лучше накатить


боярки накати, от лекса охуенная сборка, особо криворуким не рекомендуется всё же.
https://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1166816
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #422 #2155702
>>2152574
Анон, я затестил для тебя. Почти чистый запуск (с учетом двух скриншотов и запуска пейнта, сохранения файлов) в среднем около 50 процессов и 0.9-1 гб (из которых аппаратно зарезервировано где-то 150 мб) памяти в 8.1 со старта. С одной стороны, это не особо вычищенная система, с другой стороны, 10ка явно прожорливее. Так что ты молодец.
>>2155446
Нормальные гайду учат, мне кажется. Мануалы того же линукса дают сухую теорию, написанную дебильным языком в дебильном формате, поэтому линуксоиды придумали себе info. А у нас большинство гайдов - это наоборот howto, часто даже без коментариев, вместо толкового разбора-ликбеза с практикой.

>А тем временем в систему добавили порцию того, что тебе не нужно, но ты об этом не узнаешь до тех пор, пока гайд не обновят


Еще одна причина не обновляться - новые зонды сверх имеющихся не завезут.

>Очень противный подход, потому что в итоге у людей фальшивое чувство превосходства возникает.


Ну, не превосходства, а иллюзия приватности, скорее. Но она очень легко развеивается просмотром любого фильма вроде Гражданин4.
>>2155152
Спасибо за ссылки, анончик, а чего раньше не выкладывали? Годноту на конец треда припасли?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #423 #2155712
>>2136121 (OP)
Какие службы в вин7 нужно отключить, чтобы избавиться от макрософтовских зондов?
Нашёл только:
WbioSrvc
WinDefend
WinDefend
Wecsvc
eventlog
wuauserv
BITS
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #424 #2155718
>>2155712
>>2155152
Ищи в третий ссылки
Там было про это..
но одними службами не отделаешься
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #425 #2155719
>>2155702
Первые 3 не я нашел.
Просто все полезное с треда вставил.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #426 #2155723
>>2155718
Там же для десятки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #427 #2155761
>>2155712
Когда сидел на семь делал так, отключал обновления.
Потом это.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30531&start=0&limit=1&m=8#1
ставил этот пак (раз в месяц)
https://blog.simplix.info/updatepack7r2/
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #428 #2155774
>>2155761
Как отключить всё разом в планировщике заданий? Не только то, что там выделено, а вообще всё?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) #429 #2155785
>>2155192
50 процессов и 1.1 при холодном запуске без всяких "оптимизаций". Я победил
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #430 #2155788
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #431 #2155789
65 Кб, 732x309
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #432 #2155799
>>2155789
>>2155788
Ты не понял, я не про телеметрические данные, я про все задания в планировщике
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) #433 #2155807
>>2155799
Такого я не знаю, да и врядли кто-то будет с этим заморачиватся.
А для чего тебе? чего не так с этими заданиями?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #434 #2155828
https://github.com/W4RH4WK/Debloat-Windows-10
+
Windows 10 LTSB
=
<3
Думаю еще найти маунал по администрированию винды.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #435 #2155829
>>2155785
Если не 10, то иди наху.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #436 #2155847
>>2155828
Что за скрипт
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #437 #2155848
>>2155847
Что за скрипт*
быстрофикс
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #438 #2155849
>>2155848
>>2155847
Бляд...
Что за скрипт?*
пиздец устал
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #439 #2155882
>>2155828
Сдавай на сертификат мелкомягких и иди работать сисадмином в крупную контору с NDA или лучше с гостайной. Бабы будут течь от одного упоминания твоей зарплаты.
Аноним (Google Android: Firefox based) #440 #2155906
>>2155702

>Еще одна причина не обновляться - новые зонды сверх имеющихся не завезут.


Это причина гайдам меньше верить, а не копротивляться обновлениям.

>Ну, не превосходства, а иллюзия приватности, скорее.


Уже весь мир в иллюзиях живёт. Думают, что поставят мокрописек, потыкают кнопочки, поотмечают галочки, повторят по гайду - и всё, я у мамы неуязвим. С браузерами так же, поставят расширения и думают "ну теперь-то я спрятался". И начинают в открытую смеяться над другими, кто этого не сделал, думая, что они именно лучше. Неоднократно наблюдал такую поебень что здесь, что на других ит-помойках.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #441 #2155934
>>2155719
>>2148268
>Может, пора кооперироваться где-нибудь? Гитхаб, гитлаб, медиавики, мпвики, эта, как ее, монопейдж-вики, титанпад (а, он сдох, жаль), пайратпад, етц? И еще, я не уверен, что готов возглавить такое начинание, умений маловато, да и времени меньше, чем хотелось бы. Но поучаствовать в подобном было бы найс
>>2155906
А, ну тогда понятно. Смазаться не забудь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #442 #2155968
>>2155807
Мне просто в падлу отключать все вручную.
Потому что они мне #нинужны. Я перфекционсит, максималист и долобоёб.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #443 #2155993
>>2155968
>>2155807
>>2155799
Среди них, ходят слухи, есть пара полезных. Что-то там с оптимизациями .net-говна и прочими чистками вилкой того, что по-хорошему надо бы сжечь винды.
>>2155828

>Думаю еще найти маунал по администрированию винды.


А мы тут чем занимаемся?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #444 #2156134
>>2155934

>А, ну тогда понятно. Смазаться не забудь.


Замечательно овтетил. Основательно и по сути прям.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #445 #2156315
>>2156134

>Замечательно овтетил. Основательно и по сути прям.


Одно и тоже 10 лет подняд. Люди типа тебя не заслуживают ответа лучше, если даже гугл вас на хуй посылает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #446 #2156467
>>2156315

>Люди типа тебя не заслуживают ответа лучше


Вот и вся суть твоего треда. "Кто не согласен - идёт нахуй". Значит, нет смысла чем-то делиться и кооперироваться, тебе это не нужно...
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #447 #2156566
>>2156467

> "Кто не согласен - идёт нахуй"


Замечательный девиз. Зачем тратить посты и время на людей, которым не интересна тема? Я уж промолчу о том, что такие долбоёбы (забредающие в неинтересные им темы) встречаются только на харкаче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #448 #2156578
>>2156566
Не согласен не значит не интересно. С логикой надо дружить.

>такие долбоёбы (забредающие в неинтересные им темы) встречаются только на харкаче.


Если бы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #449 #2156592

>есть пара полезных


Нет. Эта хуйня заставляет систему жить отдельной жизнью и самой решать когда что делать.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #450 #2156600
>>2156566
Да нет, они везде встречаются, на самом деле. Но особенно такое поведение характерно для ру-сегмента сети. Зайди в любой, не знаю, паблик с проном вконтакте, там обязательно найдется человек, обзывающий картинки шлюхами. Спрашивается, что ты тогда тут забыл, долбоёб?

Во-первых, "Ты спрашиваешь без уважения.жпг"

>копротивляться


> мир в иллюзиях живёт.


>мокрописек


> такую поебень


>что здесь, что на других ит-помойках.


Я устал относиться к помойному говну как к людям ИТТ. 5 раз за тред просил вести себя не как черви в говне. Не хотите - получаете соответствующее отношение от ОПа.

Во-вторых, если бы ты потрудился прочитать тред или хотя бы немножко полуркать тему, минут 15, буквально, ты бы узнал, что подобные твоим тезисы вбрасываются и опровергаются много лет подряд, все твои вопросы отпали бы сами собой. Да даже первые 6 строк шапки вполне отвечают на большую их часть.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #451 #2156604
>>2156467
->
>>2156600

>>2156592
Cправделивости ради, ты тестил или находил заслуживающие уважение тесты? Или это предположения на глаз? Проведи свое маленькое исследование, убедись в отсутствии профитов, потом уже советуй всем. А то у нас правда чуть-чуть сектанством пахнуть начинает. Но я полностью понимаю твою позицию, меня самого страшно заебала эта отдельная жизнь системы. Врзможно, идеальным решением будет отключение запуска в простое и назначение запуска раз, например, в месяц. Но это опять же надо шарить, там посложнее, чем со службами и телеметрией.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #452 #2156617
>>2156604
Я и не говорил что "ряяяя говно нинужно несогласные говноеды"

Нинужно это лично мне
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #453 #2156647
>>2156600

>Я устал относиться к помойному говну как к людям ИТТ


>5 раз за тред просил вести себя не как черви в говне


Ну я и говорю

>Вы все говно и не шарите, а вот я принцесса



>Не хотите - получаете соответствующее отношение от ОПа


С тобой как раз нормально вначале разговаривали, а ты скатился в дерьмо "обновки зонды" и вот это всё, что ничем не лучше пердолек и анально-зондопомешанных. Лицемерие в самом чистом видео, короче.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #454 #2156704
>>2156647
Удваиваю. Аутотренингом тред уже не пахнет, а смердит, блядь. Хотят получить ПРИВАТНОСТЬ И СКОРОСТЬ НА СТАРЫХ ПЕКАРНЯХ, просто пошаманив с настройками и мокрыми письками, не нарушив функционирование привычного мирка. А так не бывает. Нужна приватность - ставишь огороженный *nix без зондов. Нужна скорость офисных приложений на некрокомпьютере - то же самое. Хочешь играть/дрочить 3D/решать тяжелые задачи - на некропеке никак не выйдет, выпиливание зондов тут погоды не сделают, покупай нормальную пекарню, ставь Win10 LTSB, опционально суперважные данные храни на другой пеке, согласно предыдущим пунктам. Что может быть проще? Не хочу, хочу ставить какие-то, сука, скрипты с руборда, воевать с собственной системой, превозмогать. Пиздец какой-то. Для него надо написать мокрую письку, которая будет выводить окно с большой красной надписью ПОЗДРАВЛЯЕМ, ВЫ ЗАЩИЩЕНЫ! и больше нихуя не делать, идеальный вариант для подобных поехавших.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #455 #2156724
>>2156617

>Нинужно это лично мне


А ты уверен, анон, что не стреляешь себе в ногу подобными действиями? Я вот, честно, не уверен. Все-таки надеюсь на частичную рациональность МСовцев. Если .NET-софт итак работает через жопу, страшно представить, как вся эта шняга будет ворочаться безо всех подобных оптимизаций.
>>2156647
Ладно, давай и тебя покормлю.
Ты снова перепутал причину и следствие. Прочитай ОП-пост.

>Сами по себе зонды еще полбеды, но они тоже поедают ресурсы пекарни. Что тоже более-менее можно потерпеть, но если у тебя ноутбук или ты любишь тишину да покой - все совсем плохо.


Мы тут не дрочим на свою приватность, мы пытаемся сварганить более или менее приятную лично для себя систему, ничего никому не навязываем и не пропагандируем КРОМЕ как в рамках этого треда. Если человек приходит и спрашивает, "что мне сделать, чтобы была хуйня, описанная в теме треда" - мы пытаемся дать релевантный ответ, это трудно назвать пропагандой чего-то. Не хотите - не делайте или ищите (и, опционально, предлагайте, свои способы).

>Помимо практической ценности тред несет долю здорового пердолинга, которого так не хватает нынешнему /s, ну и перфекционисты оценят.


Вот после этой хуйни еще могут быть какие-то вопросы? Это, блджад, признание, что оп даун-аутист немношк с переизбытком свободного времени и патологическим желанием сделать чуть лучше, чем есть.
Все равно не нравится? Так это не ОП к тебе в тред лезет со своими советами, что и как ему делать.

>С тобой как раз нормально вначале разговаривали


Это где?

> мир в иллюзиях живёт.


>мокрописек


> такую поебень


>что здесь, что на других ит-помойках


Вот это? Ну, если для тебя это нормально, я не против, борды и все такое,
на что ты теперь обижаешься?

>Кто не согласен - идёт нахуй


Не так. Понимаешь, в чем проблема людей, приходящих поплясать и половить покемонов в церковь или послушать роцк в библиотеку? Любые адекватные обсуждения приветствуются, а вот чсвшные вбросы от тупых отбросов удостаиваются соответствующих ответов.
>>2155906
Вот эта ЧСВшная грязь из под ногтей, зачем-то вылезшая сюда из уютного вконтактика или со вписки, выдала максимум пафосного говна на квадратный сантиметр поста, попутно признавшись в непонимании базовых основ безопасности и приватности, непонимании, чем мы тут занимаемся в треде, нежелании разбираться, наличии просто тонны заблуждений в башке, зато огромном стремлении всех порадовать своим охуитительно важным мнением. И такое 10ый раз за тред. Можно, конечно, таким отвечать заранее заготовленными пастами, ссылками. Но мне уже лень. В десятконити до сих пор ежетредно всплывают дегенераты из движения отрицания MS/Telemetry или ничивоскрыватели. Ну и чего, тратить на них время? Этот анон >>2156566
все верно сказал, я за 10 лет на бордах устал давать бесплатные консультации невежественным и, что хуже, неблагодарным даунам, которым несть числа. Хотите - приходите, присаживайтесь, вот, попробуйте наш фирменный чай, чувствуйте, но и ведите себя как дома (или где вы там привыкли вести себя не по-свински). Не хотите - не надо, насильно мил не будешь, да и не захочешь. Пошли на хуй.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #455 #2156724
>>2156617

>Нинужно это лично мне


А ты уверен, анон, что не стреляешь себе в ногу подобными действиями? Я вот, честно, не уверен. Все-таки надеюсь на частичную рациональность МСовцев. Если .NET-софт итак работает через жопу, страшно представить, как вся эта шняга будет ворочаться безо всех подобных оптимизаций.
>>2156647
Ладно, давай и тебя покормлю.
Ты снова перепутал причину и следствие. Прочитай ОП-пост.

>Сами по себе зонды еще полбеды, но они тоже поедают ресурсы пекарни. Что тоже более-менее можно потерпеть, но если у тебя ноутбук или ты любишь тишину да покой - все совсем плохо.


Мы тут не дрочим на свою приватность, мы пытаемся сварганить более или менее приятную лично для себя систему, ничего никому не навязываем и не пропагандируем КРОМЕ как в рамках этого треда. Если человек приходит и спрашивает, "что мне сделать, чтобы была хуйня, описанная в теме треда" - мы пытаемся дать релевантный ответ, это трудно назвать пропагандой чего-то. Не хотите - не делайте или ищите (и, опционально, предлагайте, свои способы).

>Помимо практической ценности тред несет долю здорового пердолинга, которого так не хватает нынешнему /s, ну и перфекционисты оценят.


Вот после этой хуйни еще могут быть какие-то вопросы? Это, блджад, признание, что оп даун-аутист немношк с переизбытком свободного времени и патологическим желанием сделать чуть лучше, чем есть.
Все равно не нравится? Так это не ОП к тебе в тред лезет со своими советами, что и как ему делать.

>С тобой как раз нормально вначале разговаривали


Это где?

> мир в иллюзиях живёт.


>мокрописек


> такую поебень


>что здесь, что на других ит-помойках


Вот это? Ну, если для тебя это нормально, я не против, борды и все такое,
на что ты теперь обижаешься?

>Кто не согласен - идёт нахуй


Не так. Понимаешь, в чем проблема людей, приходящих поплясать и половить покемонов в церковь или послушать роцк в библиотеку? Любые адекватные обсуждения приветствуются, а вот чсвшные вбросы от тупых отбросов удостаиваются соответствующих ответов.
>>2155906
Вот эта ЧСВшная грязь из под ногтей, зачем-то вылезшая сюда из уютного вконтактика или со вписки, выдала максимум пафосного говна на квадратный сантиметр поста, попутно признавшись в непонимании базовых основ безопасности и приватности, непонимании, чем мы тут занимаемся в треде, нежелании разбираться, наличии просто тонны заблуждений в башке, зато огромном стремлении всех порадовать своим охуитительно важным мнением. И такое 10ый раз за тред. Можно, конечно, таким отвечать заранее заготовленными пастами, ссылками. Но мне уже лень. В десятконити до сих пор ежетредно всплывают дегенераты из движения отрицания MS/Telemetry или ничивоскрыватели. Ну и чего, тратить на них время? Этот анон >>2156566
все верно сказал, я за 10 лет на бордах устал давать бесплатные консультации невежественным и, что хуже, неблагодарным даунам, которым несть числа. Хотите - приходите, присаживайтесь, вот, попробуйте наш фирменный чай, чувствуйте, но и ведите себя как дома (или где вы там привыкли вести себя не по-свински). Не хотите - не надо, насильно мил не будешь, да и не захочешь. Пошли на хуй.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #456 #2156725
>>2156704

>ПРИВАТНОСТЬ


>>2156704

>Аутотренингом тред уже не пахнет


От тебя пахнет непониманием разницы между приватностью, безопасностью, защищенностью и удобством использования. А еще школомаксимализмом и глупыми убеждениями, почерпнутыми от собратьев по разуму. И щепотку капитанства.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #457 #2156744
>>2156724

>>С тобой как раз нормально вначале разговаривали


>Это где?


В начале-середине треда ссылки вбрасывали.

>ничего никому не навязываем и не пропагандируем


Пиздёж. Ты высираешься фразами "обновы не нужны я сказал". Потом жалуешься на то, что другие

> выдала максимум пафосного говна на квадратный сантиметр поста, попутно признавшись в непонимании базовых основ безопасности и приватности, непонимании, чем мы тут занимаемся в треде, нежелании разбираться, наличии просто тонны заблуждений в башке, зато огромном стремлении всех порадовать своим охуитительно важным мнением


ДЕЛАЯ ТО ЖЕ БЛЯТЬ САМОЕ. Абсолютно не понимая что к чему, руководствуясь какими-то своими извращёнными представлениями.
То есть, как я и говорю, лицемерие в чистом виде, которое ты отрицаешь, переводя стрелки в других.

>Вы все говно и не шарите, а вот я принцесса


>Не нравится, уёбывайте


Что угодно, лишь бы чувствовать себя выше других.
Это причина, а не сдедствие, мань, глупо это отрицать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #458 #2156747
>>2156724
А как .NET связана с говном типа "защитник шиндоус", "диагностика использования энергии" или вообще "теневое копирование тома в хренадцать-ноль-ноль"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #459 #2156773
>>2156747
Это, брат, магия.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #460 #2156785
>>2156744
Глупо тратить время на пизданутых, спасибо, что в очередной раз меня в этом убедил.
>>2156747
Так вот же, тот пост, который ты процитировал:

>есть пара полезных. Что-то там с оптимизациями .net-говна и прочими чистками вилкой


Связано понятия не имею как, надо гуглить, на чем оно все понаписано, но это неважно.

Чаще всего после кэшей-префетчей-индексаторов систему нагружают разные ивентброкеры и вот эти самые .нет оптимизации. Последние, якобы, приносят профиты, кто бы не поленился проверить.

По поводу защитника шиндошс тоже "не все так однозначно", я отрубаю нахуй, но >>2152985
не совсем ясно, что в этом защитнике виндовса помимо антивирусного сканера еще намешано. Если он правда периодически сканирует System32 тем же sigcheck'ом на предмет совпадения контрольных сумм важных системных файлов с ожидаемыми - ок, круто, такое я бы отключать не стал, дело хорошее. Скорее всего, это не так, ибо видел кучу систем с невалидными сертификатами, модифицированными файлами в систем32, от кмсов до вполне себе зловредов, на которые защитник никак не реагировал, хотя у файлов даже размер был разный, не говоря о хэшсуммах.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #461 #2156798
>>2156747

>теневое копирование тома в хренадцать-ноль-ноль


Ну чего вы, все ж мы люди, даже хитлар эзотерикой увлекался, а баллмеру нельзя?
>>2156747

>диагностика использования энергии


Есть отличная от нуля вероятность, что все эти системы тебе как-то помогут, например, на уровне шиндошс пошлют команду завершения работы, если у тебя какой-нибудь левый софт решит задрать частоту или вольтаж видеокарты выше разумных пределов. Или сработает датчик свободного падения на ЖД. Или шинда решит перезапустить свои же текущие либо некорректно работающие процессы, чтобы не дошло до бсода. Если честно, я в эту всю хуйню ни разу не верю, но все-таки: в 2000-хп до эдак 2 сервиспака подобного говна почти не было, насколько я помню, и они валились как мамка десяткодэбыла (выше) после литра водки залпом, материнки с мониторами горели как его срака итт, а потом как-то получше стало со всеми этими делами. Как раз появились разные подозрительные энерджи диагностики и фрифолл протекшны. Вот немножко ссылок на тему вещей, от которых вся эта хуерга может защищать
http://texhepl.ru/mogut-li-virusy-fizicheski-povredit-kompjuter-teorija-i-praktika-voprosa/
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1489641-mozhet-li-kompjuternyj-virus-povredit-zhelezo-kompjutera.html
https://www.kaspersky.ru/blog/fact-or-fiction-virus-damaging-hardware/8765/
+ она может защищать от идиотов, располагающих ноутбук у себя на коленях (перегрев + шанс падения и пизда винту), выкручивающих ползунки в нвидия инспекторе в крайнее правое положение и т. д. Но это все догадки, надо гуглить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #462 #2156931
>>2156785

>Это ты ебанутый а не я ряяяя

Аноним (Google Android: Mobile Safari) #463 #2156967
>>2156785
Защитник не сканирует в фоне, это происходит только при загрузке, Secure Boot + Trusted Boot. Проверяются модули ядра и опцилнально драйверы (вот их как раз проверяет драйвер защитника ранней загрузки через ELAM, но кроме него и некоторые другие антивирусы так умеют, Касперский например).
46 Кб, 891x304
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #464 #2156976
>>2156798
>>2156785
Смотри пикрелейтед. Ебучий спам-лист не пропустил какое-то слово (какое?)
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #465 #2157112
>>2156967
А что тогда там на пикрелейтед?

>Защитник не сканирует в фоне


Ну, в 10ке вроде можно настроить фоновое сканирование, но еще есть антималвейр экзекутабле, которую вроде как включили в дефендер в десятке, и он сам теперь запускается по преднастроенным запланированным через планировщик задачам, скрин в >>2152985
>>2156967

>Secure Boot + Trusted Boot.


Погоди, это же уже НЕ защитник виндовс, а отдельные технологии/утилиты, реализованные не в нем. Или я туплю?
>>2156976
Вангую, синх(ч)ронизейшн.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #466 #2157136
>>2157112
Syncronization

Не, не оно
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #467 #2157139
>>2157136
Ты неправильно написал же.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #468 #2157156
>>2157139
Бля, оно.
И как теперь весь текст переписывать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #469 #2157159
>>2136121 (OP)
Пользуюсь shutup10 уже года 2, проблем не знаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #470 #2157182
>>2157112
Я про то, что целостность он не сканирует. Проверяется только один раз при включении пекарни, по цепочке Secure Boot (UEFI проверяет подпись загрузчика) -> Trusted Boot (загрузчик проверяет подписи модулей ядра) - > ELAM (загружается отдельный драйвер защитника и проверяет все остальные драйвера).
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #471 #2157235
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #472 #2157240
>>2157235

>Home Premium


Дальше не читал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #473 #2157241
>>2157235

>Гибернация


>Подкачка


>UAC


)
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #474 #2157243
>>2157240
Только название и осталось.

>>2157241
Можно включить.
626 Кб, 666x845
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #475 #2157244
>>2157235

>удалено: BitLocker, защитник Windows, Windows Update


>отключено: UAC


>внедрено: Radmin YOBA Pack 63 Edition, Strangelove v0.4a, Karasik

Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #476 #2157245
>>2157244

>>удалено: BitLocker, защитник Windows, Windows Update


Не нужны.

>отключено: UAC


Можно включить
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #477 #2157312
>>2137890

>Думаю купить макбук, стать быдлом, которому похуй на систему и сидеть на нём лет 5, потом купить новый. Винда скатилась в говно, с каждой новой виндной так пердолиться - это сдохнуть можно и жизни не хватит.



>Компьютеры, гаджеты - это уже давно не твоя личная вещь, воспринимай их, как салон маршрутного автобуса с кучей глаз, быдла или, как рынок из 2000ых, где море цыган,которые тянут свои руки - купи, купи, купи и везде реклама красными буквами на жёлтом фоне. - это цифровой мир современности, веди себя в нём соотвествующе.


Ох блядь, анон, все мои мысли один в один, особенно про мак. Пока от покупки меня останавливает только цена. На дриснятку принципиально не перейду, все люди, которых я знаю испытывают лютый баттхерт от дриснятки, у всех постоянно синие экраны и прочие прелести. Походу главПаджит слепил альфа-версию операционки и решил пересадить на нее всех хомяков, типа бисплатна, чтобы лет через пять допилить ее до более менее рабочего состяния (уровня WinXP без сервис паков) всякими Криэйторс апдейтами и прочим говном, которое по факту перелопачивает половину системы.
30 Кб, 559x305
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #478 #2157333
Читать тред целиком нет никакого желания, но глядя на количество красноглазия по поиску зондов, количество и качество меняется от апдейта к апдейту, возникает резонный вопрос:
Нахуя?
Зачем пердолиться с 10-кой, которая ничего принципиально нового не предлагает? Если речь не идёт о йоба-гейминге, то не проще сидеть на 7-ке, а то и вовсе на линупсе, пускай даже в дуалбуте?
Вот я пользуюсь 10 Pro просто потому, что досталась мне лицензия, а еще совпало и после релиза надо было что-то поставить на новый SSD. Сижу и сам не могу ответить вопрос, который я задал выше. Сперва Сода Сага, потом паззлы на локскрине. Я чувствую себя рабом этой ёбаной системы, которая сама решает как мне лучше. Сейчас выкатят Фолл апдейт с кучей мертворождённых мокрописек, снова будем сносить всю эту блоатварь. Честно, жду не дождусь повода форматнуть винт и поставить линуксы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #479 #2157334
>>2157333

> 7-ке,


directx 12
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #480 #2157335
>>2157334
Но ведь даже сейчас это очень сомнительное преимущество, учитывая сколько игр его используют по полной. Я для негеймеров это вообще никакой роли не играет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #481 #2157336
>>2157335
Все новые игры его поддерживают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #482 #2157341
>>2157336

> игры


> новые


Ты ведь сейчас почти на ноль поделил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #483 #2157342
>>2157341
бф1 например поддерживает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #484 #2157343
>>2157342
Да не, это я к вопросу об однотипности большинства современных игорей. Впрочем, это всё индивидуально, и как я уже сказал, негеймерам это вообще неинтересно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #485 #2157422
>>2156976
Бамп вопросу, аноны. Я ничего из зондов в таск шедулере не пропустил?
И что из таск шедулера можно без последствий отключить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #486 #2157603
>>2157422

>И что из таск шедулера можно без последствий отключить?


Всё можно, я разрешаю.
Аноним (Apple Mac: Safari) #487 #2157904
https://www.youtube.com/watch?v=snpkMS9UKPU

Когда то записывал инструкцию, может кому и пригодится.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #488 #2157935
>>2157312
Что мешает за те же деньги купить топовый ноут и поставить туда LTSB?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #489 #2158538
>>2157935
После того, как у меня после обновления Дриснятка решила не запускаться, то я и установил себе LTSB. И в один прекрасный день у меня отвалилась платформа UWP, наглухо. То есть по сочетанию клавиш я мог вызвать проводник, а вот все UWPшное, включая Пукс и панель управления просто умерло и не реагировало на нажатие. Наверное Паджит, который заливал на мой комп очередной зонд, очень торопился на специальную улицу для дефекации, и залил мне версию с багом.
Какая же Дриснятка говенная, пиздец просто. Даже вин95 в свое время работала и то стабильнее.
Так что коплю на 5К аймак, все равно альтернатив нет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #490 #2158573
>>2158538

>отвалилась платформа UWP, наглухо


Некоторые аноны ломали голову как её выпилить нахуй
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #491 #2158692
>>2157156
Скинь на pastebin, а сюда скинь ссылку на pastebin.
>>2157182
Странно, что вся эта хуйня не работает.
>>2157182

>(загружается отдельный драйвер защитника и проверяет все остальные драйвера).


Так все-таки защитника или нет, блджад?
>>2157312
>>2157333

>Стоит ли обновляться?


>Да.


Лол.
Проблема вашего подхода в том, что новый софт, и, что важнее, новые дрова, официально все больше и больше будут "для десятки онли".
>>2157904
Работает на последней версии?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #492 #2158952
>>2158692

>вся эта хуйня не работает


Если ты отключаешь Secure Boot и включаешь CSM, чтобы грузить семерку и старые линуксы, то ССЗБ. Аналогично для старых платформ без TPM на базе BIOS, это же аппаратные фичи.

Вот от ELAM толку мало, особенно у сторонних антивирусных вендоров, ибо по факту нихуя он распознать не может, и просто на всякий случай пропускает все, чтобы не нарушить стабильность работы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #493 #2158954
>>2158692

>защитника или нет


Бля, ну погугли Microsoft ELAM. Если у тебя стоит антивирус, который поддерживает эту фичу (к ним относится защитник, касперский и еще два с половиной антивируса - аваст, например, не может в такое), то в нем присутствует особый драйвер. Когда цепочка доверия проверила последовательно прошивку, загрузчик и ядро на валидность подписей, ядро прогрузилось, нужно грузить драйверы. Их проверить уже таким образом нельзя, ибо слишком дохуя разных. Поэтому ядро самым первым драйвером грузит этот драйвер антивируса (например, защитника) и скармливает ему все последующие драйверы, он выносит для каждого вердикт - грузить или бить тревогу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #494 #2158955
бтв у кого какой антивирус?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #495 #2158956
>>2158955

>бтв у кого какой антивирус?


Emsisoft, согласно канонам набигача.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #496 #2158961
>>2158956
Че то стремный.
77 Кб, 773x607
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #497 #2158967
>>2158692

>Проблема вашего подхода в том, что новый софт, и, что важнее, новые дрова, официально все больше и больше будут "для десятки онли"


Пример нового софта и драйверов, который будет работать на 10 онли и при этом будут безальтернативно необходимы? Обрати внимание, на то, что я сразу оговорился "речь не идёт о йоба-гейминге".

Мне, например, вполне комфортно на своей некроте из 2007 года. Видео в 1080 кажет, браузер не тупит, любые программные пакеты работают стабильно, в этом году прошел Фаллаут 4 и новый Дивинити без пердолинга с оптимизацией. Я не испытываю потребности в новом железе и, следовательно, драйверах (у меня мамка Виста реди, лол). Смотрю на раздел /hw/ с недоумением.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #498 #2159054
Делайте перекат со всеми ссылками из треда.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #499 #2159209
>>2158952
Я еще ни разу не видел, чтобы эта шняга как-то обнаружила не те файлы в /windows. Узнаю о ее существовании только из статей в интернете. На новых пекарнях, на старых. Ни при загрузке, ни во время работы. В то же время не раз видел, как Антималваре Экзекутабле или Дефендер, при всей их бесполезности, вытаскивали-таки разную шнягу из /windows вроде активаторов или дллок сторонних кодеков, или ругались на типа родные файлы, у которых потом, как выяснялось, не совпадали хеши. И все это будучи не запущенными юзером на сканирование по требованию. Возможно, конечно, это просто сверка с сигнатурами вирусов, а может и наоборот сверка сумм с белым списком, как знать?
>>2158954
Вот я и спрашиваю, почему это не работает? Подмени какой-нибудь маловажный файл в /windows и перезагрузись, увидишь как ничего не случится.
>>2158955
Никакого.
>>2158956
Канонам чего, блядь? /i который бывший, или как его там?
>>2158961
Сканер по требованию у них вполне себе ок.
>>2158967
Дык дрова для новых материнок, процы новые официально поддерживают только десятку. Думаю, поставить можно будет, но с проблемами как когда-то были у любителей поставить XP вместо семерки, МС с тех пор лишь хитрее стала. Пока что, я думаю, такого софта 3.5 штуки в мире, не больше, чем требующего AVX2/AVX512, но время-то идет.
>>2159054
Запилю на днях. Надо подумать, как закинуть в шапку платиновые вопросы треда, чтобы при этом она не слишком разрослась (и никто бы не стал ее читать).
Аноним (Google Android: Неизвестно) #500 #2159213
>>2159209

>Запилю на днях



У меня есть набросок шапки, с краткими гайдами по выпилу зондов из ОСей.
Дай контакты, поделюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #501 #2159215
>>2159213
тут в пастербин кидай, хули ты
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #502 #2159225
>>2159215

Дваждую.
Аноним (Google Android: Неизвестно) #503 #2159233
>>2159215

>>2159225

Вечером приду домой - скину.

А пока накатайте инструкцию по выпилу зондов из 8, 8.1, 10. Потом сошьём.

Алсо, в ХП они есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #504 #2159266
>>2159213
Так кидай на pastebin.сom, а сюда ссылку. Но можно и через контакты, если хочешь. Почта, вк, телега?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) #505 #2159272
>>2159233

>накатайте инструкцию по выпилу зондов из 10



format C:
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #506 #2159273
>>2159215
>>2159225
Вот, да.
>>2159233

>А пока накатайте инструкцию по выпилу зондов из 8, 8.1, 10. Потом сошьём.


Так тут весь тред вялотекущая инструкция. Надо скомпоновать, но у ОПа-хуя пока не совсем есть времени, на днях обмажусь.
>>2159233
Вроде что-то завозили
https://www.reddit.com/r/windowsxp/comments/77cp3q/is_there_a_telemetry_in_windows_xp/
https://github.com/spexdi/MTRT
+ телеметрия в мс офис, мсе и прочих + из сторонних приложений типа панели невидии. Да и кое-какую неиспользуемую хуйню там можно было повыключать. Были бы драйвера с совместимостью и директиксы - до сих пор бы юзал хп х64-эдишн или винсервер 2003. Кастомная тема и акваснап - и вот тебе почти что 8ка-10ка, винцдему и виртуальный пдф принтер - и вот у десятки вообще не осталось киллерфич
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #507 #2159380
>>2159273
Невидиевская не относится к сабжу, но можешь попробовать.
К слову, теллеметрия на уровне ядра, штатными средствами и даже комодо не блочится.
Откройте визуал студио, сделайте простенький hello world и сохраните. Предварительно настройте спуфер на роутере/машине. Увидите что траффик есть, но система это никак не зарегистрирует. Вобщем, такое блочится только на уровне роутера.
Было бы неплохо, готовому скрипту для dd-wrt/прошивок.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #508 #2159520
>>2159380

>К слову, теллеметрия на уровне ядра, штатными средствами и даже комодо не блочится.


>визуал студио


Интересная инфа, вбрось скрины фиддлера. Да, это именно телеметрия в ядре, а не в студии? Может, ты трафик с какими-нибудь днс запросами для определения ip например серверов обновлений перепутал?

>скрипту для


А какой скрипт нужен? Бери да вбивай адреса по шаблону для своего файрвола, адреса известны, тысячи их, но по-хорошему спасет только белый список (что в связке с шиндошс не очень весело, насколько я понимаю, ибо не посмотреть разом все порты, которые могут быть нужны определенному приложению, а в разрешения-по-приложению эти роутеры не умеют. Нужен аналог клиент-серверный нет-лимиттеру - как фиддлер, только не для отслеживания, а для блокировки).
https://www.tenforums.com/drivers-hardware/90635-automatic-updates-dd_wrt.html
https://github.com/WindowsLies/BlockWindows/blob/master/hostslist
http://forums.zyxmon.org/viewtopic.php?f=6&t=5190
https://winaero.com/blog/even-with-telemetry-disabled-windows-10-sends-a-lot-of-info-back-to-microsoft/
https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/3k2gkr/how_to_stop_windows_7_81_telemetry_tracking/cuunrxy/
https://techsoncall.wordpress.com/2015/11/16/how-to-block-windows-tracking-using-an-asus-router/
https://habrahabr.ru/post/267507/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #509 #2159546
алсо кто-нибудь кидал уже
https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=30041&start=499&limit=1&m=3#1

Алё самодельная сборка.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) #510 #2159750
>>2159546
БОИШЬСЯ СЛЕЖКИ СО СТОРОНЫ МЕЛКОМЯГКИХ
@
СТАВИШЬ СБОРКУ С РУБОРДА
@
ТЕПЕРЬ ЗА ТОБОЙ СЛЕДЯТ МЕЛКОМЯГКИЕ И ВАСЯН
@
- НУ ВОТ, ДРУГОЕ ДЕЛО!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #511 #2159772
>>2159520
По поводу студии, я слоупок.
https://habrahabr.ru/post/281374/
Они это пофиксили. Слава хабру и реддиту.
А по поводу телеметрии на уровне ядра, я это читал здесь -
https://geektimes.ru/post/289571/
В комментах анонимы утверждают что система игнорирует правила в hosts.
Но стоит понимать, что geektimes это не совсем серьёзный ресурс, а петушки.
Пруфов у меня нет, ибо моя шапочка из фольги не жмет голову и меня скрипты с гитхаба устраивают.
Но вот тот же хабр утверждает что её нет -
https://habrahabr.ru/post/267507/
https://habrahabr.ru/company/pt/blog/264763/

Предлагаю любому в треде это выяснить. Добавляете правила в firewall из первой ссылки. Если за 3 дня активного использования пк - игоры, видео, музыка, кодинг, пара записей (желательно в офисе от mc) не создаёт подозрительного траффика, то можно смело готовить гайд по выпиливанию зондов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #512 #2159855
>>2159750
Ну во первых сборку ты сам делаешь
Во вторых там все Открыто
Можешь скачать и читать исходники хоть сутки.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) #513 #2160040
>>2159266
Пили вэкашечку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #514 #2160634
>>2136121 (OP)
Самый простой способ: поставить линукс (только блэд не ставь убунту и его ответвления, так как раз зонды есть)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) #515 #2161174
>>2160634
Завези мне на Линукс игори и тонну программ.
99 Кб, 700x493
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) #516 #2161217
>>2161174
Уже есть же, и игори, и программы, при чем уже давно
19 Кб, 225x225
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) #517 #2161234
sage Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) #518 #2162307
>>2159054
>>2136121 (OP)


Перекат
https://2ch.hk/s/res/2162302.html (М)

>>2160040
>>2159213
Ну, к примеру /id369238603


Алсо, ОП в поисках анонов, которые помогут собираемую инфу проверять и сортировать, один не потяну, но дело-то хорошее!

>Может, пора кооперироваться где-нибудь? Я не уверен, что готов возглавить такое начинание, умений маловато, да и времени меньше, чем хотелось бы. Но поучаствовать в подобном было бы найс

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски