BSD тред №10 /bsd/ Windows 10: Firefox based # OP 2324607 В конец треда | Веб
Десятый BSD тред.
Что мы имеем?
FreeBSD
OpenBSD
NetBSD

MacOS

FreeBSD is an operating system used to power modern servers, desktops, and embedded platforms. A large community has continually developed it for more than thirty years. Its advanced networking, security, and storage features have made FreeBSD the platform of choice for many of the busiest web sites and most pervasive embedded networking and storage devices.

FreeBSD - Как Arc / Void linux, только элитнее. https://www.freebsd.org

OpenBSD - Порождение сумрачного гения фанатика ретрограда. Почти как Gentoo, только для роутеров.

NetBSD - может запускаться на любом железе, но запускается только в виртуалке.

Хочу чтобы были нескучные обои!
GhostBSD - https://www.ghostbsd.org
TrueOS - https://www.trueos.org

Что читать?
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

Хочу NAS!
FreeNAS - http://www.freenas.org

Хочу фаервол\роутер!
OPNsense - https://opnsense.org
Windows 10: Microsoft Edge 2 2324617
>>2324607 (OP)
>OpenBSD
>только для роутеров
Находятся красноглазики, которые ставят на настольный ПК. Я бы так хотел.
Windows 10: Firefox based 3 2324620
>>2324617
>Находятся красноглазики, которые ставят на настольный ПК. Я бы так хотел.
OpenBSD неплохая система.
Но слишком мало софта и драйверов, и очень сильно сопротивляется изменениям.
Screenshot at 2017-11-02 17-40-25.png2,3 Мб, 2560x1080
Windows 10: Firefox based 4 2324951
Windows 7: Firefox based 5 2324952
>>2324951
GhostBSD?
Windows 10: Firefox based 6 2324958
Linux: Chromium based 7 2324972
>>2324607 (OP)
> FreeBSD - Как Arc / Void linux
> как Viod
Войд вдохновлялся из NetBSD, балбес. Сам Xtreame работал над NetBSD.

> OpenBSD
> только для роутеров
Ну ты и пидорас.

ОП хуй.

>>2324620
>Но слишком мало софта
Спасибо, посмеялся.

Сука, что за уебаны в треде, ьолять.
Windows 10: Firefox based 8 2324975
>>2324972
Эта круглая желтая рыба подгорела.
Linux: Chromium based 9 2324976
>>2324975
> круглая
Сферическая, раз уж на то пошло.
Windows 10: Firefox based 10 2324981
>>2324972
>Войд вдохновлялся из NetBSD, балбес. Сам Xtreame работал над NetBSD.
Лучше бы freeBSD допиливали, чем новые велосипеды изобретали.

Вот во фре нужно чтобы кто-то openrc протолкнул.

>Спасибо, посмеялся.
И смешно и грешно как говорится.
Windows 10: Firefox based 11 2324982
>>2324972
>Войд вдохновлялся из NetBSD, балбес. Сам Xtreame работал над NetBSD.

Dear Void Users,

We have a problem. In the last few months people have been complaining about the lack of management capabilities in the Void Core Team. We have been aware of the problem, and it’s time to explain the situation.

The current project leader has disappeared. We have had no contact with him since the end of January, and no meaningful contact for well over a year. This itself would be concerning, on its own but no threat to the project.
Linux: Chromium based 12 2324983
>>2324981
> Лучше бы freeBSD допиливали, чем новые велосипеды изобретали
Не лучше. Если не изобретать ничего вообще, даже как ты сказал, велосипедов, то никакого прогресса не будет вообще. NetBSD такая же полезная и нужная для сообщества ОС, как и OpenBSD, за счёт своих внедрений, каких-то инноваций, и т.д. Как ни крути, а разработчики других ОС рано или поздно перенимают опыт именно с этих систем.
Linux: Chromium based 13 2324984
>>2324982
И что теперь то? Какой раз мне уже кидают эту новость, я всё понять не могу, что мне этим хотят сказать. Никакого аргумента не вижу. Ты меня просто уведомить хотел? Спасибо, но я уже знаю, что автор съебался в другую жизнь, в хорошем или плохом смысле.
Windows 10: Firefox based 14 2324987
>>2324984
>Какой раз мне уже кидают эту новость
Тревожный сигнал.

>я всё понять не могу
Украинец что-ли?

> Никакого аргумента не вижу.
Аргумента к чему ты ждешь?

>Ты меня просто уведомить хотел?
Это тревожный показатель. Показатель слабости и хрупкости проекта.

Там еще и с документацией беда.
И цели неясны, кроме
>Void Linux was created in 2008 by Juan Romero Pardines, a former maintainer of NetBSD,[4] to have a test-bed for the XBPS package manager.
Ну то есть, замечательно для Juan Romero Pardines, но это не что-то чем можно будет когда либо пользоваться, если только что-то кардинально не поменяется.

И тот факт, что, разработчики NetBSD интересуются подобным проектом в каких-то ненаучных целях, то-же тревожный знак.

FreeBSD не может себе позволить распылять усилия.
А для проекторов в пару раз меньше, это вообще безумие.

У усилий должна быть цель.
Неизвестно 15 2324988
>>2324987
> то—же
Linux: Chromium based 16 2324989
>>2324987
Ничего тревожного я не вижу. Вокруг дистрибутива собрались пользователи и мейнтейнеры, до сих пор успешно поддерживаюшие его. Откидывать копыта проект в ближайшее время не собирается.
Уход основателя на самом дистре никак не отразился, кроме как с проблемами инфраструктуры. Ничего инновационного в нём всё равно не случалось.
Насчёт цели, исключительно согласен. Особо никаких целей у войда сейчас нету, кроме как просто поддерживать пакетную базу на плаву. Такая себе цель, если она действительно такая, точно не могу говорить. Однозначно могло бы быть и лучше.
Windows 10: Firefox based 17 2324993
>>2324983
И в FreeBSD и в OpenBSD и в NetBSD, существует масса нерешенных проблем.

Так стоит быть может велосипедить решение этих проблем, а не черт знает чего.

Линукс мир этим то-же страдает, но последнее время меньше, и ресурсов у него несравненно больше.
Windows 7: Firefox based 18 2325050
>>2324620
я думал OpenBSD - это упрощенная Тали от мира БСД, во всяком случаи так преподносится
Windows 7: Firefox based 19 2325053
>>2325050
Она для безопасности заточена. Проприетарных блобов нет, кроме тех, что запускаются не на процессоре. Также документация самая точная, её тщательно на ошибки проверяют.
Android: Mobile Safari 20 2325090
>>2325053
>Проприетарных блобов
Вроде ж есть, иначе зачем LibertyBSD пилить?
Windows 10: Microsoft Edge 21 2325095
>>2325090
>>2325053
>блобов нет, кроме тех, что запускаются не на процессоре.
Например, блобы для работы Wi-Fi.
Windows 7: Firefox based 22 2325135
>>2324607 (OP)
>Хочу фаервол\роутер!
>OPNsense
Я бы Pfsense сюда еще добавил, по мне так она удобнее OPNsense.
Android: Mobile Safari 23 2325421
Анон, а как фряха в плане десктопа? Планирую перекатиться, но сталкивался всего пару раз. Какие вообще отличия от линухса в плане повседневной рутины?
Android: Mobile Safari 24 2325425
>>2324607 (OP)
Зачем нужен бсд, если есть Линукс?
Windows 10: Chromium based 25 2325436
>>2325421
зависит от твоих задач и программ. юзал пару месяцев на ноуте - серфинг + кинцо + эмуляторы соснолей. особых отличий от линуксов не увидел, потому что юзал те же программы. а где их запускать наверно все равно.
logo.png4 Кб, 208x56
Ubuntu Linux: Firefox based 26 2325513
Еще есть для микроконтроллеров http://retrobsd.org и https://github.com/sergev/LiteBSD/wiki
Windows 10: Firefox based 27 2325743
>>2325421
>Анон, а как фряха в плане десктопа? Планирую перекатиться, но сталкивался всего пару раз. Какие вообще отличия от линухса в плане повседневной рутины?
Да все то-же самое в принципе.
Если для тебя рутина конечно не регулярный бекап, тогда у ZFS есть кой какие плюшки для этого.

Только готовых окружений не так много.
Нужно ручками все делать, как в арче.
Ну или юзать GhostBSD, но там всего 2 стола из коробки доступны.
Ubuntu Linux: Firefox based 28 2325888
Добрый день, давно хочу начать изучать FreeBSD, а тут такой трэд. Насколько я понял, лучше начать на реальном железе, а не на предустановленном vds дроплетте. Из железа есть старый супермикро на pentium e5400, 4 гига оперативки. И старичек на amd 64 тоже с 4мя гигами. Стоит ли на таком пробовать или все же лучше купить что то бюджетнее и современнее?
snap001735.png96 Кб, 594x222
Windows 10: Firefox based 29 2325911
>>2324607 (OP)
Тред можно закрывать по причине ненужности.
Apple GayPad: Safari 31 2325934
>>2325888
>Из железа есть старый супермикро на pentium e5400, 4 гига оперативки.
Этого вполне хватит для Фряхи, за глаза, я бы сказал. Старого Атлона, думаю, недостаточно для комфортной работы. Если решишь обновить коллекцию портов все будет медленно и печально.
>давно хочу начать изучать FreeBSD
Давай, дело хорошее. Начни с хандбука, и параллельно смотри на ютубе видео по интересующим тебя темам. У фряхи комьюнити маленькое, но профессиональное и не токсичное. Это не арчешкольники и не убунтята. После линукса, особенно колясок, поймешь насколько во фряхе все логично и структурировано и хорошо задокументировано. Что там говорить, открой русский хэндбук фряхи и русский хэндбук доебана. Проиграй от того, что в доебане даже заголовки статей перевести не могут, и с хорошим настроением начни изучать настоящий unix.
Ubuntu Linux: Firefox based 32 2325947
>>2325934
Меня привлекло то что это всетаки полноценная ось, а не просто ядро, zfs еще кажется крутой штукой. У меня кстати диски обычные hdd, а zil я так понял требует хороший ssd, желательно на slc памяти. Что делать в моем случае?
Windows 10: Chromium based 33 2325963
>>2324607 (OP)
>NetBSD - может запускаться на любом железе, но запускается только в Кек.

НО! Давно хочу вкатится в ету систему. Каковы мои шансы на отсутсвие ёбли если мне нужен от неё только интернет+звук+сеть(само собой)+пдф+(по возможности) ютуб?
На довольно старом железе (год 2008-2009)
Windows 10: Firefox based # OP 34 2325997
>>2325888
>Добрый день, давно хочу начать изучать FreeBSD, а тут такой трэд. Насколько я понял, лучше начать на реальном железе, а не на предустановленном vds дроплетте.
Да в общем пуфик.
Можешь и на виртуалке потренироваться.

>Из железа есть старый супермикро на pentium e5400, 4 гига оперативки. И старичек на amd 64 тоже с 4мя гигами. Стоит ли на таком пробовать или все же лучше купить что то бюджетнее и современнее?
Норм вполне.
Все как бы зависит от задач.
Если ты хочешь ZFS там делать на 20Tb, то памяти очевидно слишком мало, ZFS любит память.
С другой стороны, если ты 4 гига докинешь во второй пк до 8ми, то можешь нас уже смело крутить средних(для хом наса) размеров.

А так то, вспомнил я старые добрые времена, школу, перв курсы универа.
У меня на 5той фре домашний сервер\роутер был.
Раздавал с него инет, торрент клиент там еще был, dc хаб, MySQL какай-то. 64мб озу, да.
Вначале там по моему вообще AMD-K6-2 стоял, лолз. Но потом что-то уровня пентиум 2 в варианте селерона было, и по моему 96мб озу.

Какой однако путь фря проделала.
Windows 10: Firefox based # OP 35 2326003
>>2325947
>У меня кстати диски обычные hdd, а zil я так понял требует хороший ssd, желательно на slc памяти.
На самом деле нет.
Опять таки, от задач зависит.
ZFS и так достаточно быстрая.
И потребление памяти можно сконфигурировать поменьше.

>Что делать в моем случае?
1. Не париться
2. Купить ССД.
Но, что-то мне подсказывать, что у тебя там на хайлоад на дестяки-сотни терабайт.
Так что выбирай вариант 1.
Windows 10: Firefox based 36 2326004
>>2325963
>НО! Давно хочу вкатится в ету систему. Каковы мои шансы на отсутсвие ёбли если мне нужен от неё только интернет+звук+сеть(само собой)+пдф+(по возможности) ютуб?
>На довольно старом железе (год 2008-2009)

80%.

Для тебя важно две вещи.
1. Поддержка аппаратного декодирования видео твоей видеокартой.
2. Поддержка аппаратного декодирования видео в NetBSD.

Это для ютуба.

А все остальное будет 100% без проблем.
изображение.png27 Кб, 200x120
Windows 7: Firefox based 37 2326284
В чем в обще плюсы BSD перед линуксоидами?
Windows 8: Chromium based 38 2326307
>>2326284
Вкратце: Фряха - это полноценная операционная система, в которой разрабы отвечают за всё, не только за ядро, но и за то что попадает в систему портов. Количество багов и уязвимостей крайне мало. Некоторый свой софт, который заходит любителям, как например pf.
Ну и такие монстры как Нетфликс, сидят на фряхе, что какбэ намекает.
Лично мне Фря нравиться своей упорядоченностью, а также обширной и строгой системе документации. Я точно знаю, что rc.conf хранился, хранится и будет храниться в /etc, и не передет ни в /sbin, ни в /usr/bin, ни где-то еще. Пламенный привет Убунте, у которой от релиза к релизу конфиги путешествуют по папкам. Т.е. один раз поработав на пятой Фряхе, ты так же без труда будешь работать на 11, все там же где и лежало. Ну, и хэндбук охватывает 98% вопросов, которые могут возникнуть.
Windows 7: Firefox based 39 2326312
>>2324607 (OP)
>только элитнее
Настолько элитная, что интел видео не поднялось и саспенд не работает (asus x553ma).
Настолько элитная, что кернел паник при загрузке установщика (динозавр lg e500 v.ap11r1).
Настолько элитная, что ps/2 мышь не работает ни в иксах, ни в консоли (первый системник, хз что там за железо).
Настолько элитная, что ps/2 мышь распознается как клавиатура и печатает символы, а юсб не работает (второй системник, z77pro3, комбопорт).
zfs радует, да. Особенно полное шифрование вместе с boot. И документация великолепная. Но нахуй такая радость, если оно несовместимо с 99% железа?
Apple Mac: Chromium based 40 2326324
>>2326312
Под элитную ОС соизволь купить элитное железо, а на своих смердских асерах лучше виндоус 7 запускай.
Ubuntu Linux: Chromium based 41 2326342
>>2326312
Ставить фряху на ноуты, где под винду дрова хрен найдешь, это, ну, как ставить десятку хоум эдишон на хайлоад сервак со стриминговым видео.
С серверным железом фря хорошо дружит.
14030231451689066894.jpg52 Кб, 807x447
Windows 10: Firefox based 42 2326344
>>2326312
>если оно несовместимо с 99% железа?
На самом деле совместимость великолепная.
Просто ты выиграл железную лотерею.
И, очевидно, не понимаешь что делаешь в половине случаев.

Какие действия ты предпринял для решения проблем?
Каковы были их источники?
О каких версиях каких сборок фри вообще речь идет?

Без этого, твой пост один большой пук.
Linux: Firefox based 43 2326359
>>2325425
Хочешь научиться системной разработке - рой BSD. Тупо сравнив yes.c в GNU Coreutils и в OpenBSD Coreutils ты поймешь разницу подходов.

Linux не есть проект GNU, но эта ебала настолько огромная, неповоротливая и херово организованная, что непонятно, как этот Франкенштейн вообще на плаву-то держится.
Ubuntu Linux: Firefox based 44 2326367
>>2326004
>>2326003
Нет, хайлоада нету, это все для собственного изучения. На работе сервера все на убунте.
Неизвестно 45 2326374
>>2326367
> сервера все на убунте
Я бы понял федору или там красношляпу, но убунту... что с вами не так?
Windows 7: Firefox based 46 2326380
>>2326374
>федору
На сервер? Она не lts.
Неизвестно 47 2326393
>>2326380
Федора сервер ежжи. Да даже если не федору, то на худой конец дебиан стэйбл или центось, ну или совсем уж виндовый линукс - опенсусь. Бля, от убунты пердак просто полыхает
Ubuntu Linux: Firefox based 48 2326400
>>2326393
когда пришел она там уже стояла, плюс она очень простая.
Windows 7: Firefox based 49 2326472
>>2326344
>Какие действия ты предпринял для решения проблем?
Колдовал 2 часа с иксовыми конфигами. Потом попробовал загрузиться с vesa - с весой всё работает (если это можно так назвать, конечно). Был еще вариант править исходный код drm2 модуля и intel драйвера и потом компелять с нулевым шансом на успех, но я ебал это всё.
Потом думал оставить баг репорт, но на них там всем похуй - предыдущие три висят уже больше года и ноль реакции, при том, что я предоставил максимально полную информацию об оборудовании.
>Каковы были их источники?
Отсутствие поддержки для этого интел видео?
>О каких версиях каких сборок фри вообще речь идет?
10.4-RELEASE, 11.1-RELEASE, 11.1-STABLE, 12.0-CURRENT
>>2326324
Это какое? Под линь я бы покупал себе thinkpad, или dell xps, или лучше всего purism / system76. Но под фряхой синкпэды через один работают, с dell всё плохо, проблемы возникают даже с system76 ноутами. Насчет purism - скорее всего там нету поддержки coreboot'а, лол.
Windows 7: Firefox based 50 2326478
>>2326472
Кстати, на openindiana 3 железяки отлично работают (на lg только проблема с мультимедийными клавишами). asus с интел графикой не проверял пока что, но уверен, что тоже заведется. Наверно дело в том, что они там действительно занимаются разработкой, а не обсуждением пидоров, трапов и лесбиянок.
Windows 10: Firefox based 51 2326549
>>2326472
>Отсутствие поддержки для этого интел видео?
Модель видеокарты?
BSD: Chromium based 52 2326581
>>2324607 (OP)
>FreeBSD - Как Arc / Void linux, только элитнее. https://www.freebsd.org
Лол. Я-то думал это хардкорная ось для ынтерпрайза, т.к. она не может ни в безопасность (как OpenBSD) ни в софт (как GNU + Linux)

>NetBSD - может запускаться на любом железе, но запускается только в виртуалке.
К декстопу не готова. Но портабельность позволяет здорово теснить Linux-on-SoC-червие.

>OpenBSD - Порождение сумрачного гения фанатика ретрограда. Почти как Gentoo, только для роутеров.

Готов для десктопа, между тем, в отличие от генты и большей части глинукса. Устанавливается чуть сложнее демьяна и гозадо проще рача.

>>2324620
>Но слишком мало софта и драйверов,
Emacs - есть
TeXLive - есть
Chrome/Firefox - есть
Qemu для виндоприложений - есть

Дрова нормальные, все пекарни дома завелись, когда пробовал.

>и очень сильно сопротивляется изменениям.
С systemd прошу nahooyd.
Windows 7: Firefox based 53 2326646
>>2326581
Freebsd безопаснее linux. Ничего хардкорного в ней нет. Программы свежие из портов. Openbsd - для хардкорной безопасности. Отсутствуют проприетарные блобы, кроме тех, что не на пройессоре запускаются. Поэтому для десктопа не готов и не будет готов никогда. Только на совместимом железе. Freebsd универсальней, так как есть проприетарные драйверы.
Windows 7: Firefox based 54 2326647
>>2326646
>процессоре
1489760326timeline143073877000032.jpg44 Кб, 387x344
Windows 10: Firefox based 55 2326698
>>2326581
>Готов для десктопа
Да ты наверное шутишь.

Неужели поддержка графических драйверов лучше линукса?
Как дело с ACPI ноутбуков обстоит?
Windows 10: Firefox based 56 2326706
>>2326581
>>и очень сильно сопротивляется изменениям.
>С systemd прошу nahooyd.

Да какой там ситсемд.
О чем ты.
BSD: Chromium based 57 2326736
>>2326646
Проприетарные драйверы не нужны, попросту говоря.
Если ты работаешь/учишься, а не дергаешь писю в доте, то можешь спокойно жить без них.

А если ты школота, не могущая жить без игорей, или даже ее великовозрастный эквивалент - то земля тебе пухом братишка, ебать ты долбоеб...
BSD: Chromium based 58 2326737
>>2326706
Все изменения в GNU/Linux сводятся к отходу от UNIX-философии.
Windows 10: Firefox based 59 2326756
>>2326736
Толсто.
Windows 7: Firefox based 60 2326783
>>2326736
Видеокарта у меня на свободных драйверах, а сетевая карта на блобе.
Windows 10: Chromium based 61 2326856
>>2326736
> жить без них
> все что не работает -----> нинужно
Бздуны, бздуны невер чейндж
BSD: Chromium based 62 2326887
>>2326856
Да ладно тебе, Фряха всегда была для работы онли. 95% БСД систем используется только только через ssh.
BSD: Chromium based 63 2326946
>>2326856
Для игорей есть консоли.
Для работы есть пека.
Для звука и видео есть Hi-Fi системы, проекторы и телевизоры в пол-стены.

Только Arch/Ubuntu-нищенки (в отличие от GNU/Linux- и *BSD-господ) хотят играть в игрушки в стиме и смотреть спираченные сериальчики в 4К.
logoflatV2.png4 Кб, 260x73
Windows 10: Firefox based 64 2327185
>>2325425
>Зачем нужен бсд, если есть Линукс?
BSD Сила!
Линукс - Могила!
Linux: Chromium based 65 2327191
>>2324607 (OP)
Какие на BSD есть кластерные файловые системы? Именно те, которые работают по iSCSI.
Неизвестно 66 2327259
>>2327191
freenas из коробки, а так любая бздя как и прыщи умеет iscsi initiator. В качестве ФС юзаешь любую душе угодную.
Linux: Chromium based 67 2327262
>>2327259
Все сломается нахер же, так как на файловой системе нету просто поддержки работы сразу с несколькими клиентами, если их так вообще можно называть в таком контексте.
Слово "кластер" я не просто так написал.
Неизвестно 68 2327273
>>2327262
Ничего не сломается, не сочиняй. Задача iscsi просто выдать кусок LUN по запросу. Хоть в raw хоть любой ФС. Более того, ты можешь луны шарить сырыми, а в той же винде их форматировать и юзать как нативные ntfs.
Linux: Chromium based 69 2327275
>>2327273
Очень слабо верится. Откуда такие сведения?
Куда делись кэши файловых систем, метаданные, которые хранятся в оперативке? А что если разные клиенты будут писать сразу один файл и при этом на уровне файловой системы тупо нету никаких блокировок?
Linux: Chromium based 70 2327276
>>2327273
Насколько я знаю, NTFS как раз умеет работать в режиме кластера, наверняка блокируя параллельную запись.
Неизвестно 71 2327302
>>2327275
Справедливое замечание, но я не знаю, что у этого >>2327191 по железу. Тут уже необходимо вникать в тонкости работы каждой ФС. У zfs с описанными вещами проблем будет по минимуму, при ювелирной настройке. Как будет у остальных затрудняюсь сказать.

>>2327276
Я тонкостей работы ntfs увы не знаю, я больше по wafl спец.
Windows 10: Firefox based 72 2327311
>>2327275
>Куда делись кэши файловых систем, метаданные, которые хранятся в оперативке?
Они где были, там и остались, в реализации файловой системы, ты что, наркоман?

>А что если разные клиенты будут писать сразу один файл и при этом на уровне файловой системы тупо нету никаких блокировок?
В документации к файловой системе смотреть нужно что будет?
Linux: Chromium based 73 2327665
>>2326549
Intel(R) Celeron(R) CPU N2840
Intel Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics & Display
Windows 10: Chromium based 74 2327728
Шалом Юниксоводам!
Есть тут извращенцы юзающие что-то из данного зоопарка как десктопную/домашнюю ось?

Был бы очень рад почитать ваши развернутые и объективные впечатления.
Кто балуется этим на серверах тоже пишите))
Android: Mobile Safari 75 2327730
>>2324607 (OP)
> Что мы имеем?
> FreeBSD
> OpenBSD
> NetBSD
DragonFlyBSD забыл. Её кроме меня вообще кто-нибудь ставил? Правда, последний раз это было в 2011 году, интересно, сильно ли оно сейчас отличается.
smalllogo.png10 Кб, 150x167
Windows 10: Firefox based # OP 76 2327791
>>2327730
>DragonFlyBSD забыл. Её кроме меня вообще кто-нибудь ставил? Правда, последний раз это было в 2011 году, интересно, сильно ли оно сейчас отличается.

Мне казалось она мертва.
Но похоже что нет.
Windows 10: Firefox based 77 2327826
>>2327791
>>2327730
Ставлю в виртуалку.

И все поражаюсь, как BSDы не могут совладать с UTF-8

Первое впечатление от стрекозы не очень.
Windows 7: Firefox based 78 2327844
>>2327826
У utf-8 длина символа в байтах не фиксирована.
еквнр6.png6 Кб, 198x188
Windows 10: Firefox based 79 2327893
>>2327844
>У utf-8 длина символа в байтах не фиксирована.
Что же теперь делать?
Как их понять эти сложные байты!
Вот тупые виндузятники и линуксоиды пиндосы с байтами.
Нам в БСД ненужны эти сатанинские байты переменной длинны.
15268761782110.jpg56 Кб, 604x336
Windows 10: Firefox based 80 2327940
>>2327826
Пытался Xorg завести, не завелся.
Дров под Vbox в репах не нашел.
Неизвестно 81 2327965
>>2327728
На работе использую freenas как ВМ. Настроил и забыл. Дома любая бздя имеет право на жизнь, зависит от задач, игори лучше на дрисятке запускать, для браузинга более чем, можно поучится байтоебству, но это лучше в линухе. Тут уже выше приводили пример почему.
Windows 10: Firefox based 82 2328013
>>2327965
>можно поучится байтоебству, но это лучше в линухе. Тут уже выше приводили пример почему.
Там был пример почему это стоит делать в FreeBSD.
Windows 7: Firefox based 83 2328022
>>2327893
На серверах может быть полезно.
Windows 7: Firefox based 84 2328187
Увы, BSD потихоньку вымирает. Linux завоевал все устройства, а bsd в основном на серверах крутится.
Неизвестно 85 2328189
>>2328187
>BSD потихоньку вымирает
Да и хуй с ним.
Windows 7: Firefox based 86 2328195
>>2328189
А чего так? Интересная система же. Жалко.
BSD: Firefox based 87 2328209
>>2328187
>BSD потихоньку вымирает
>Netflix стримит свое видео на Фре
>Sony Делает мыловарни на слегка измененной Фре
>Цитриксы и Джуниперы делают слегка изменную Фрю под своим названием.
Проблема в том, что лицензия BSD действительно свободная (а не ГНУ/ЖОПАЭЛЬ не сметь модифицировать мои мозольки!), что позволяет корпорациям брать Фрю, ставить её на свои кофемолки, называть BigYobaOS и выпускать на рынок. Поэтому по хорошему надо учитывать все форки, и макОС тоже лол, в статистике.
hf6C4jcb6u4.jpg159 Кб, 700x898
Windows 7: Firefox based 88 2328211
>>2328209
Хорошо, убедил.
image.jpeg426 Кб, 984x600
Неизвестно 89 2328250
>>2328209
Святая толстота — мак учитывать как бздю, лол. Да, бсд встречаются на крупных проектах, но это скорее можно сравнить с предсмертной конвульсией.

Sony playstation и крупные проекты по стримингу контента. О каких кофеварках идет речь? Прыщи давно уже встроены в минимальные контроллеры. Увы, но факт, прыщи вытеснили бздю, осталась ниша, которая изначально разрабатывалась людьми можно сказать старой закалки в то время, когда прыщи еще не могли конкурировать с бздей. Я больше чем уверен, что переезд того же нетфликса на прыщи дело времени.

Бздя хорошо, но линух доминирует.
Apple Mac: Chromium based 90 2328251
>>2328209
Ну у МакОс све ядро все таки, некоторые элементы окружения заимствованы были... но считатья ее форком это дикова-то это даже толсто.

Хотя когда-то я сам надеялся что у них есть совместимость в этом плане
Apple Mac: Chromium based 91 2328252
>>2328250
Развивается быстрее есть такое,
Я тут читал с год назад примерно что Интел им вроде денег дает на развитие (БСД) так что может однажды под крыло примет
Неизвестно 92 2328468
>>2328252
Скорее пидорсофт из рэдмонда напишет unix subsystem for windows. У спермы ебаной итак со времен ХРюши была какая-то такая подсистема...

Лично я думаю, что фря тихо мирно распадется на 100500 проектов и каждый по своему заглохнет. Пока хипстеры на рубеже 22 века не найдут альтернативу прыщам. Но это уже совсем другая история.
Linux: Chromium based 93 2328495
>>2328468
>Пока хипстеры на рубеже 22 века не найдут альтернативу прыщам
Ага, вот прямо возьмут и найдут, прямо как с линуксом.
А вообще, ты забыл, что общество не хило так развалиться, лет так в ближайшие 50, если не раньше.
ladydfly.png1,1 Мб, 1920x1080
Windows 10: Firefox based # OP 94 2328560
>>2328495
>А вообще, ты забыл, что общество не хило так развалиться, лет так в ближайшие 50, если не раньше.
Вот это кстати верно.
В свете этого, массовые продукты потеряют всякую ценность.
Доступ к информационным технологиям станет чем-то элитным, что могут позволить себе единицы. Как сейчас здоровая пища и мед услуги например.
Linux: Chromium based 95 2328595
Бздя - вонючее говно для старперов. Фрибзди хуйня полная, которою юзают чисто из-за пермиссивной лицухи BSD, и не более. Опенбизди - оплот тупорогих баранов, во главе которых главный ебонутый - Тео де Раадт. Все разрабы этого говна жирные быки по 50-70 лет с пивным пузом. В системах нихуя интересного нет вообще, от слова совсем. Максимум - нативный ZFS и то только во фре. Фаерволы хуйня полнейшая в сравнении с netfilter (iptables/nftables)

Хуйня полная, не ставьте себе это дерьмище. Хотите роутер - линукс, хотите нас - линукс + zfs + цепх + еще какая-нибудь хуйня, хотите вибратор для влагалища своей тянки с удаленным управлением - линукс на микродистрибутиве вроде buildroot.
еквнр6.png6 Кб, 198x188
Windows 10: Firefox based 96 2328609
Windows 10: Firefox based 97 2328799
>>2328251
>Хотя когда-то я сам надеялся что у них есть совместимость в этом плане
А она внезапно есть.
Windows 7: Firefox based 98 2328811
>>2328595
>Хотите роутер
Freebsd, openbsd.
>хотите нас
Freenas.
>хотите вибратор для влагалища своей тянки с удаленным управлением
Netbsd.
Linux: Chromium based 99 2328897
>>2328811
>>Freebsd, openbsd.
И наслаждаетесь говном 2 гбит на 10 гбитных интерфейсах. Старперы говно жрут, и патчи к сетевой подсистеме не принимают.
>>Freenas.
И сосете писос на сетке
>>Netbsd
И вашей тянке обжигает стеночки влагалища так как тупые дебилы не запилили сброс частот проца при перегревах и cpuidling. Супер. И больше ваша тянка не чувствует даже если туда метеорит войдет.
T3xE0Fn9wTQ.jpg24 Кб, 432x604
Windows 10: Firefox based 100 2329048
sage Неизвестно 101 2329167
>>2328897
Специалист по приниманию метеоритов в треде. Все в обсерваторию!
batyamaladca.jpg55 Кб, 640x360
Windows 10: Microsoft Edge 102 2329173
>>2328595
На главном ебонутом я еще сдержался, но на жирных быках меня прорвало. Предлагаю эту пасту в шапку следующего треда под спойлер
Android: Mobile Safari 103 2329302
>>2328595
Соглашусь на том лишь основании, что в энтерпрайзе не видел BSD, вообще, от слова совсем.
Это не значит что ее вообще нигде в мире не используют, но я не видел.
На менеджмент-нодах, операторских рабочих местах линукс, винда.
На серваках линукс.
На железках линукс, vxworks.
Нету этой вашей бзды нигде.
Windows 10: Firefox based # OP 104 2329434
>>2329173
Принимается.
Паста напомнила мне одного местного сумасшедшего, испытывающего иррациональную нелюбовь к FreeBSD на основе того, что в ней нет iptables.
Windows 10: Firefox based 105 2329867
Господа.
Давайте не забывать о ветеранах.
Apple Mac: Chromium based 106 2329911
>>2329302
Я кстати на серверах чаще БСД встречал чем линукс.
Хотя, многим конечно проще поставить кривой убунту-сервер, чем ебаться с Дебиан/БСД
Linux: Chromium based 107 2329965
>>2329434
Ну давай, расскажи мне о преимуществах pf или говно-ipfw. Жду высеров BSD-динозавра.
Расскажи мне о netgraph и от том как ты лично его использовал.

Расскажи мне о GEOM, и о том как он охуенен.
Весь BSD-бред кончается в местах которые относятся к FreeBSD, и давно нормально реализованы в других системах.

>>2329911
А нахуя? Во FreeBSD нихуя нет современного и нужного, в OpenBSD - не было и не будет. Безопасность уровня "вот повсюду ASLR, повсюду канарейки стека, плюс неисполняемый аппаратно стек" уже давно есть в Linux-системах, ВСЕХ.

Банально, но больно для бздунов, как клизма.

Посмотрим умеет ли FreeBSD следить за группами процессов как Linux: нужно не только для лимитов по ресурсам, а и для того чтобы можно было убить процесс со всеми его потомками сразу, которые родились или родятся.

Вот у нас есть процесс с PID 1488, который хуяк(!) и рожает демона путем fork() с PID 1499, PID записывает в файл: ну пусть это будет написанная старым обоссаным дедом 80 лет (который еще BSD 4.3 помнит) прога, либо хрень со start-stop-daemon/daemon.

Когда демон сдохнет, его будет ждать init при помощи wait() в цикле - так делали все старперы, и не парились - я читал исходники сам своими глазами. Все, его PID 1499 больше не висит в системной таблице процессов, и пиздец. Если долбоеб админ решит остановить демон, который ранее сдох - может быть пиздец - PID racing condition и дебич-админ убьет какой-то инстанс супер-важного медиа-сервера например.
А дебич сделает именно kill $(cat /var/run/my_granny_daemon.pid), впрочем как и все init-скрипты в BSD.

Сегодня в Linux для этой задачи используется чудесный механизм CGroups - контрольных групп процессов. Ты просто помещаешь PID 1488 туда при старте, и он себе рожает потомков. Потом морозишь группу, выбираешь PIDы, и все хуяришь. Все просто, и чисто, без racing condition.
Механизм CGroups используется в современных init-системах всех адекватных дистрибутивов:

в старомодном openrc в Gentoo Linux
в божественном новом systemd (старперы сейчас бомбанут, но мне, как и всей индустрии - похуй на их старческие бредни в обосраных в результате недержания кала штанах)
частично в старом колясочном upstart

Никакого механизма похожего на СGroups в
BSD не было и не будет. Эти люди застряли в 80-90-х годах. Resource-лимиты не в счет.

Мне продолжать?
Linux: Chromium based 107 2329965
>>2329434
Ну давай, расскажи мне о преимуществах pf или говно-ipfw. Жду высеров BSD-динозавра.
Расскажи мне о netgraph и от том как ты лично его использовал.

Расскажи мне о GEOM, и о том как он охуенен.
Весь BSD-бред кончается в местах которые относятся к FreeBSD, и давно нормально реализованы в других системах.

>>2329911
А нахуя? Во FreeBSD нихуя нет современного и нужного, в OpenBSD - не было и не будет. Безопасность уровня "вот повсюду ASLR, повсюду канарейки стека, плюс неисполняемый аппаратно стек" уже давно есть в Linux-системах, ВСЕХ.

Банально, но больно для бздунов, как клизма.

Посмотрим умеет ли FreeBSD следить за группами процессов как Linux: нужно не только для лимитов по ресурсам, а и для того чтобы можно было убить процесс со всеми его потомками сразу, которые родились или родятся.

Вот у нас есть процесс с PID 1488, который хуяк(!) и рожает демона путем fork() с PID 1499, PID записывает в файл: ну пусть это будет написанная старым обоссаным дедом 80 лет (который еще BSD 4.3 помнит) прога, либо хрень со start-stop-daemon/daemon.

Когда демон сдохнет, его будет ждать init при помощи wait() в цикле - так делали все старперы, и не парились - я читал исходники сам своими глазами. Все, его PID 1499 больше не висит в системной таблице процессов, и пиздец. Если долбоеб админ решит остановить демон, который ранее сдох - может быть пиздец - PID racing condition и дебич-админ убьет какой-то инстанс супер-важного медиа-сервера например.
А дебич сделает именно kill $(cat /var/run/my_granny_daemon.pid), впрочем как и все init-скрипты в BSD.

Сегодня в Linux для этой задачи используется чудесный механизм CGroups - контрольных групп процессов. Ты просто помещаешь PID 1488 туда при старте, и он себе рожает потомков. Потом морозишь группу, выбираешь PIDы, и все хуяришь. Все просто, и чисто, без racing condition.
Механизм CGroups используется в современных init-системах всех адекватных дистрибутивов:

в старомодном openrc в Gentoo Linux
в божественном новом systemd (старперы сейчас бомбанут, но мне, как и всей индустрии - похуй на их старческие бредни в обосраных в результате недержания кала штанах)
частично в старом колясочном upstart

Никакого механизма похожего на СGroups в
BSD не было и не будет. Эти люди застряли в 80-90-х годах. Resource-лимиты не в счет.

Мне продолжать?
Windows 7: Firefox based 108 2329978
>>2324607 (OP)
>Хочу NAS!
>FreeNAS - http://www.freenas.org

>Хочу фаервол\роутер!
>OPNsense - https://opnsense.org
Хочу вот эти два на линуксе.
Android: Неизвестно 109 2330002
>>2329965
Продолжай
мимокрок
images.jpg7 Кб, 300x168
Windows 10: Firefox based 110 2330184
>>2329965
> но мне, как и всей индустрии - похуй
Индустрии двачевских бтардов?
Windows 10: Firefox based 111 2330187
>>2329965
>Мне продолжать?
Продолжай!
Windows 10: Firefox based 112 2330193
>>2329965
Я ничего не понял из того что ты написал тому анону, но почувствовал себя ничтожеством я.
TrueOSdesktopusermenusysadm.png1,3 Мб, 1920x1080
Windows 10: Firefox based 113 2330430
>>2329965
В TrueOS тащемто OpenRC.
TrueOS to Focus on Core Operating System Windows 10: Firefox based # OP 114 2330450
https://www.trueos.org/blog/trueosdownstream/
The TrueOS Project has some big plans in the works, and we want to take a minute and share them with you. Many have come to know TrueOS as the “graphical FreeBSD” that makes things easy for newcomers to the BSDs. Today we’re announcing that TrueOS is shifting our focus a bit to become a cutting-edge operating system that keeps all of the stability that you know and love from ZFS (OpenZFS) and FreeBSD, and adds additional features to create a fresh, innovative operating system. Our goal is to create a core-centric operating system that is modular, functional, and perfect for do-it-yourselfers and advanced users alike.

TrueOS will become a downstream fork that will build on FreeBSD by integrating new software technologies like OpenRC and LibreSSL. Work has already begun which allows TrueOS to be used as a base platform for other projects, including JSON-based manifests, integrated Poudriere / pkg tools and much more. We’re planning on a six month release cycle to keep development moving and fresh, allowing us to bring you hot new features to ZFS, bhyve and related tools in a timely manner. This makes TrueOS the perfect fit to serve as the basis for building other distributions.

Some of you are probably asking yourselves “But what if I want to have a graphical desktop?” Don’t worry! We’re making sure that everyone who knows and loves the legacy desktop version of TrueOS will be able to continue using a FreeBSD-based, graphical operating system in the future. For instance, if you want to add KDE, just use sudo pkg install kde and voila! You have your new shiny desktop. Easy right? This allows us to get back to our roots of being a desktop agnostic operating system. If you want to add a new desktop environment, you get to pick the one that best suits your use.

We know that some of you will still be looking for an out-of-the-box solution similar to legacy PC-BSD and TrueOS. We’re happy to announce that Project Trident will take over graphical FreeBSD development going forward. Not much is going to change in that regard other than a new name! You’ll still have Lumina Desktop as a lightweight and feature-rich desktop environment and tons of utilities from the legacy TrueOS toolchain like sysadm and AppCafe. There will be migration paths available for those that would like to move to other FreeBSD-based distributions like Project Trident or GhostBSD.

We look forward to this new chapter for TrueOS and hope you will give the new edition a spin! Tell us what you think about the new changes by leaving us a comment. Don’t forget you can ask us questions on our Twitter and be a part of our community by joining the new TrueOS Forums when they go live in about a week. Thanks for being a loyal fan of TrueOS.

Best Regards,

Joshua
TrueOS to Focus on Core Operating System Windows 10: Firefox based # OP 114 2330450
https://www.trueos.org/blog/trueosdownstream/
The TrueOS Project has some big plans in the works, and we want to take a minute and share them with you. Many have come to know TrueOS as the “graphical FreeBSD” that makes things easy for newcomers to the BSDs. Today we’re announcing that TrueOS is shifting our focus a bit to become a cutting-edge operating system that keeps all of the stability that you know and love from ZFS (OpenZFS) and FreeBSD, and adds additional features to create a fresh, innovative operating system. Our goal is to create a core-centric operating system that is modular, functional, and perfect for do-it-yourselfers and advanced users alike.

TrueOS will become a downstream fork that will build on FreeBSD by integrating new software technologies like OpenRC and LibreSSL. Work has already begun which allows TrueOS to be used as a base platform for other projects, including JSON-based manifests, integrated Poudriere / pkg tools and much more. We’re planning on a six month release cycle to keep development moving and fresh, allowing us to bring you hot new features to ZFS, bhyve and related tools in a timely manner. This makes TrueOS the perfect fit to serve as the basis for building other distributions.

Some of you are probably asking yourselves “But what if I want to have a graphical desktop?” Don’t worry! We’re making sure that everyone who knows and loves the legacy desktop version of TrueOS will be able to continue using a FreeBSD-based, graphical operating system in the future. For instance, if you want to add KDE, just use sudo pkg install kde and voila! You have your new shiny desktop. Easy right? This allows us to get back to our roots of being a desktop agnostic operating system. If you want to add a new desktop environment, you get to pick the one that best suits your use.

We know that some of you will still be looking for an out-of-the-box solution similar to legacy PC-BSD and TrueOS. We’re happy to announce that Project Trident will take over graphical FreeBSD development going forward. Not much is going to change in that regard other than a new name! You’ll still have Lumina Desktop as a lightweight and feature-rich desktop environment and tons of utilities from the legacy TrueOS toolchain like sysadm and AppCafe. There will be migration paths available for those that would like to move to other FreeBSD-based distributions like Project Trident or GhostBSD.

We look forward to this new chapter for TrueOS and hope you will give the new edition a spin! Tell us what you think about the new changes by leaving us a comment. Don’t forget you can ask us questions on our Twitter and be a part of our community by joining the new TrueOS Forums when they go live in about a week. Thanks for being a loyal fan of TrueOS.

Best Regards,

Joshua
Windows 10: Firefox based 115 2331409
Не забываем про ветеранов!
Windows 10: Chromium based 116 2331447
>>2330430
Я бы очень удивился, увидев поттерингд в бздях.
Windows 10: Firefox based 117 2331778
>>2331447
>Я бы очень удивился, увидев поттерингд в бздях.

Если какую-либо проблему упорно отрицать вместо поиска решения, за неё возьмётся Поттеринг и создаст ещё одну.

Так что ВСЕ условия есть.
Просто БЗД недостаточно хипстерская, и поттеры о ней не знают.
Windows 10: Firefox based 118 2331786
>>2331778
>Просто БЗД недостаточно хипстерская, и поттеры о ней не знают.
Как видно, бздуны тоже питают к Поттерингу особые чувства. Особенно нежными они стали после предложения Поттеринга выпилить поддержку xBSD, Solaris'а и UNIX систем в GNOME и других Open Source проектах. Так как необходимость писать портабельный код поддерживать совместимость с этими системами якобы сдерживает развите СПО.
sage Windows 7: Firefox based 119 2332170
Да так если подумоть, то кросспптформенности вообще нету. Фактически весь опенсорс кроме гну, канешна успешно компилится и стабильно работает только на glibc'шных линухах. Доколе?
sage Windows 7: Firefox based 120 2332172
Хорошо хоть на разных архитектурах это говно более-менее крутится
Windows 10: Firefox based 121 2332309
>>2332170
>Да так если подумоть, то кросспптформенности вообще нету. Фактически весь опенсорс кроме гну, канешна успешно компилится и стабильно работает только на glibc'шных линухах. Доколе?
До тех пор, пока программисты не перестанут насиловать трупы Си и С++.
Windows 7: Firefox based 122 2332409
>>2332309
А что не труп? На чём мне микрокрнтроллеры тогда программировать? Ядро на C/C++ везде, windows тоже.
Android: Mobile Safari 123 2332451
>>2332409
>А что не труп?
Внезапно - JS. Да, я уже слышу хлопанье крыльев и негодующие кудахтанье, как я мол посмел сравнить швятейший Цэ Плюс Плюс, на котором диды и прадиды писали вимы и юниксы, и вебпрашу.
Вот только JS за обе щеки наваливает всякому потужному говну, типа Го и Котлина, которое пытается прорасти на могиле Си. Когда сделают нормальную адаптацию под Десктоп, кроме JS и Питона для скриптов больше ничего не останется. Ни всяких шарпов, ни говори, ни любой другой потужной поебени.
Windows 8: Chromium based 124 2332476
>>2332451
> ни говори,
*Ни го,
Ну выпонели
Неизвестно 125 2332534
>>2332451
>JS
>Питона
>Десктоп
Что-то кукарекает про
>хлопанье крыльев
Неизвестно 126 2332551
>>2332534
>Кудах-бабах
Держи в курсе.
Windows 7: Firefox based 127 2332584
>>2324607 (OP)

Как создатель первого в этом году BSD-треда я благословляю эту ветку.
И пусть пуканы луноходов горят ярче ста солнц, а последователи настоящего post-unix подбрасывают туда уголь.
INIT!
Неизвестно 128 2332586
>>2332551
Веб-макака порвалась, несите следующую. Ещё на ПХП предложите писать десктопный софт.
Windows 7: Firefox based 129 2332592
>>2326359
>Linux не есть проект GNU, но эта ебала настолько огромная, неповоротливая и херово организованная, что непонятно, как этот Франкенштейн вообще на плаву-то держится.

Крупным конторам выгодна и нужна вся эта движуха с копилефтом и гну. Потратившая миллионы человеко-часов на мобильный линукс нокия в итоге сдохла и бесплатно накормила гугл, например. ЧСХ манагеры выжили, продав контору МСу где наивно рассчитывали на бренд и наличие нужных технологий, а по факту вынуждены были покрывать долги, а вот инженеры ушли под жить под мост.

Попробуй педерастам скажи, что гну — хуита, и настоящая открытость у BSD/MIT — убьют, затрахают жопами и съедят.
Неизвестно 130 2332595
>>2332586
>Это не я порвался, это ты порвался
Долго ещё проецировать будешь?
Windows 7: Firefox based 131 2332597
>>2332586
А ведь именно эти нелюди критиковали VB/VBS.
Ну не ирония, а?
BSD: Firefox based 132 2332632
>>2332597
VB-кодер имел куда больше мозгов, чем js-маня.
Просто VB - это был доступный поп, а js - люто распиаренная хуйня.
Тут даже не в контексте гну-негну дело, а тупо в выращивании олухов, которые будут писать под гугловую среду код, для запуска которого нужно будет жирное железо от тех же интела и айбиэм.
Все повязаны.
И мелкомягкие, не сумев победить армию новоиспечённых индусов из стран Европы решили тоже взять себе кусочек этого сладенького хлебушка, бо азуря готова хостить что угодно, лишь бы платили.
BSD: Firefox based 133 2332633
>>2332632
>Просто VB - это был доступный поп, а js - люто распиаренная попса

//быстрофикс
Linux: Old Opera 134 2332650
>>2332632
>VB-кодер имел куда больше мозгов, чем js-маня.
Проблема VB была в том, что научиться им пользоваться мог любой негр, чтобы шлепать формочки, но... Не более того. На джиесе может писать как совсем даун в процедурном стиле, так и середнячок перекатившийся с java Ынтырпрайза в ООП-стиле (Kukarek <Kokoko> new Kukarek = Kokoko - наше всё!), так и профессионал в функциональном стиле. Мультипарадигменный язык потому что. Именно поэтому он так популярен.
>тупо в выращивании олухов, которые будут писать под гугловую среду код, для запуска которого нужно будет жирное железо от тех же интела и айбиэм.
Особенно железо от IBM, лол. В 2к18. Ты заземление на шапочке из фольги сделал, надеюсь? А то без заземления незамкнутый контур неэффективен, тебя же айбиэм заставит купить у них компьютер.
BSD: SeaMonkey 135 2332653
>>2332592
>Попробуй педерастам скажи, что гну — хуита, и настоящая открытость у BSD/MIT — убьют, затрахают жопами и съедят.
Да, есть такое. Мозольки Штульмана наверное действуют. "У нас самое швабодное ПО, но вы не можете использовать его для зарабатывания хоть копейки! То есть практически нигде. ЖМУ! ЖОПАЭЛЬ! МОЗОЛЬКИ!".
Потом удивляются, почему их педерастами считают даже в среде опенсурса.
>Потратившая миллионы человеко-часов на мобильный линукс нокия в итоге сдохла и бесплатно накормила гугл,
По чесноку, там тупо проеб за проебом топ-менеджмента был 10 лет подряд, а не недостатки линукса. Они принципиально не делали тач-интерфейс.
Windows 10: Firefox based 136 2332686
>>2332409
>А что не труп?
Раст для системщины. Для всего остального десятки годных платформ\яп.
От Го, до C#.
Windows 10: Firefox based 137 2332688
>>2332650
>Именно поэтому он так популярен.
Приведи 10 популярных приложений на JS.
Приведи 10 популярных профессиональных приложений на JS(граф редакторы, кады всякие итд)
BSD: Firefox based 138 2332738
>>2332653
>По чесноку, там тупо проеб за проебом топ-менеджмента был 10 лет подряд, а не недостатки линукса. Они принципиально не делали тач-интерфейс.

Лол, а миго/маемо/моко - это что, не линукс с тачем разве?

>>2332650
>Проблема js была в том, что научиться им пользоваться мог любой негр, чтобы шлепать странички.

Вот именно.

>Мультипарадигменный язык потому что. Именно поэтому он так популярен.
>Триллион тонн абстракций поверх кривого скриптоязыка
>Инновации

LOLWUT?

>Особенно железо от IBM, лол. В 2к18. Ты заземление на шапочке из фольги сделал, надеюсь? А то без заземления незамкнутый контур неэффективен, тебя же айбиэм заставит купить у них компьютер.

Ты ретард, да?

>>2332686
>Раст для системщины.

Кривой язык с синтаксисом, более ужасным чем C, единственное достижение которого - повышенная строгость через всякие политики, по скорости сопоставим с каким-нибудь дотнетом, потому что при всей своей нативности тащит неслабый рантайм.
Не надо на нём системщину.
BSD: Firefox based 138 2332738
>>2332653
>По чесноку, там тупо проеб за проебом топ-менеджмента был 10 лет подряд, а не недостатки линукса. Они принципиально не делали тач-интерфейс.

Лол, а миго/маемо/моко - это что, не линукс с тачем разве?

>>2332650
>Проблема js была в том, что научиться им пользоваться мог любой негр, чтобы шлепать странички.

Вот именно.

>Мультипарадигменный язык потому что. Именно поэтому он так популярен.
>Триллион тонн абстракций поверх кривого скриптоязыка
>Инновации

LOLWUT?

>Особенно железо от IBM, лол. В 2к18. Ты заземление на шапочке из фольги сделал, надеюсь? А то без заземления незамкнутый контур неэффективен, тебя же айбиэм заставит купить у них компьютер.

Ты ретард, да?

>>2332686
>Раст для системщины.

Кривой язык с синтаксисом, более ужасным чем C, единственное достижение которого - повышенная строгость через всякие политики, по скорости сопоставим с каким-нибудь дотнетом, потому что при всей своей нативности тащит неслабый рантайм.
Не надо на нём системщину.
Windows 10: Firefox based 139 2332772
>>2332738
>потому что при всей своей нативности тащит неслабый рантайм.
Не тащит он ничего.

>по скорости сопоставим с каким-нибудь дотнетом
Дотнет по скорости сопоставим с C++

>Не надо на нём системщину.
Не надо так не надо.
sage Windows 7: Firefox based 140 2332778
>>2332451
>Внезапно - JS
Но он же адекватно не запустится на легаси-железе. Только не надо кудахтать, что оно нинужно.
BSD: SeaMonkey 141 2332866
>>2332738
>Лол, а миго/маемо/моко - это что, не линукс с тачем разве?
Так топ-менеджмент Нокии не давал ходу разработке. Они на полном серьезе полагали, что Айфон с тачем - "игрушка для хипстеров", и что "серьезные люди" никогда не уйдут от кнопочек. На самом деле, просто Нокия вошла в стадию старения, когда вся обратная связь, как вертикальная, так и горизонтальная идет вразлад, а топ-менеджмент вообще живет в хрустальном манямирке. Это естественный процесс.
>Триллион тонн абстракций
Разве абстракции что-то плохое?
>при всей своей нативности тащит неслабый рантайм
>при нативности тащит рантайм
На ноль делишь, не надо так.
Windows 7: Firefox based 142 2332921
>>2332866
>Так топ-менеджмент Нокии не давал ходу разработке.

Лолблять, даже я этих ебланов, кукарекавших из каждой щели запомнил. Национальная финская нокия будет делать смартфоны на национальном финском линуксе — не меньше.
И про «топ-менеджмент не давал» впервые слышу. А что разрабов с симбиана забрали на «перспективные линукс-направления» — труЪ стори.
Тач — это настолько ничтожная мелочь, что не решает. А вот допилить линух под мобилку — вот это было крайне сложно, а для нокии ещё и фатально.
Windows 7: Firefox based 143 2332925
>>2332921
>допилить линух под мобилку
С этим у них проблем не возникло, тащемта. Причина провала это NOSOFT из-за нежелания разрабов портировать аппы отдельно под нокияпрыщи. Собственно, как и с Windows Phone. Никто не захочет пердoлиться для 0.01% платформы. Наслаждайтесь своим андроидом, теперь всегда так будет.
Windows 10: Firefox based 144 2332929
>>2332866
>Они на полном серьезе полагали, что Айфон с тачем - "игрушка для хипстеров"
В общем верно полагали.

>и что "серьезные люди" никогда не уйдут от кнопочек
Ну, то-же верно. Если бы кнопочки все еще были бы представлены на рынке, так и не ушли бы.
Вон блекбери телефоны затирали до дыр.

>Нокия вошла в стадию старения, когда вся обратная связь, как вертикальная, так и горизонтальная идет вразлад, а топ-менеджмент вообще живет в хрустальном манямирке.
Что-то у них произошло там, но что именно мы вряд ли узнаем.
Я могу только предполагать.

>Разве абстракции что-то плохое?
Actually, всего должно быть в меру.
Но если уже о JS зашла речь. То абстракции в нем ущербные и минимальные.
Если говорить о самом языке, а не его богомерзкой среде выполнения.

>>2332921
>А вот допилить линух под мобилку — вот это было крайне сложно, а для нокии ещё и фатально.
Гугл допили без задней мысли. Там пилить то нечего.
Имхо, дело не в этом.
Windows 10: Firefox based 145 2332950
>>2332738
>Кривой язык с синтаксисом, более ужасным чем C
https://www.youtube.com/watch?v=tH_pdYyqK4o
Windows 7: Firefox based 146 2332987
>>2332929
>Гугл допили без задней мысли. Там пилить то нечего.

Гугл просто лут с трупа нокии забрал. Копилефт, швабодка.
Windows 7: Firefox based 147 2333021
>>2332653
Ты не прав. Софт под GPL тоже можно продавать.
sage Windows 7: Firefox based 148 2333027
>>2328595
>Фаерволы хуйня в сравнении

Критерии сравнения ?
sage Windows 7: Firefox based 149 2333032
>>2329965
В linuх ах W^X нет и ядро рандомно не линкуется. Классное ядро и дистрибутивы, но параноии у них всё же меньше.
Windows 7: Palemoon 150 2333035
>>2332653
>У нас самое швабодное ПО, но вы не можете использовать его для зарабатывания хоть копейки!
Ты идиот? Ещё как можете. Но обязательно должны указать в своём платном софте, где можно бесплатно взять исходники. Соответственно модель по продаже воздуха (лицензий на использование бинарных копий ПО) работает плохо или не работает совсем. Зато модель по продаже обслуживания ПО приносит очень значительный профит. Больший, чем простая продажа лицензий в копирайт-стиле.
Windows 7: Firefox based 151 2333051
>>2333035
Ты не сможешь заюзать какую-нибудь либу в своём коде (особенно если сам вносишь нужные тебе изменения), если не откроешь исходники.
Модель с поддержкой работает только на попилах да откатах, в реалиях обычно дешевле самостоятельно собирать да поддерживать (или отдавать индусам на аутсорс).
Windows 7: Firefox based 152 2333066
>>2333051
Пруфы попилов и откатов ?
Windows 10: Chromium based 153 2333095
>>2332772
>Дотнет по скорости сопоставим с C++
>>2332451
Ну не сможет, ни один язык со сборкой мусора, конкурировать с плюсами, когда речь идёт о маломальской эффективности и сложности. Никакая JS параша c шарпами никогда не запуститься на 128МБ RAM. Любой софт сложнее текстового редактора браузер, видеоплеер, офис, cadы, 3d редакторы всегда будет говном.
А плюсы с 11го стандарта язык вполне годный язык. Всё есть, дада и лямбды с мапредюсами, хоть в очко долбись.
Windows 10: Chromium based 154 2333131
Что-то я так и не понял, чем open отличается от free.
BSD: Firefox based 155 2333142
>>2333131
Ядром, лицензией, версией PF , vcs ,в которой разрабатывается, и многими другими аспектами
Windows 7: Firefox based 156 2333148
>>2333131
OpenBSD разрабатывается с упором на безопасность. Проприетарных блобов нет, кроме тех, что запускаются не на процессоре. Следят тщательно за ошибками в документации. FreeBSD разрабатывается с упором на производительность. Проприетарные драйверы присутствуют.
The-Devils-Carnival-2015-08-02-15.jpg322 Кб, 970x545
Linux: Chromium based 157 2333166
Черти! Насколько полно переведена документация по FreeBSD?
Пингвин начинает подзаёбывать своим вездесущщим васянством и отсуствием документации.
Какую ФС выбрать при установке, божественная ZFS не пизданётся если внезано вырубить питание?
Где посмотреть дровишки на свою видяху?
Смогу играть в линукснативные игоры, типа Хкома, вайн норм хуярит?
BSD: Firefox based 158 2333187
>>2333166
Под бздю есть стим
Без названия1,7 Мб, 700x933
Linux: Chromium based 159 2333191
>>2333187
#ЯПИРАТ! Зачем мне стим?
BSD: SeaMonkey 160 2333197
>>2333166
>Насколько полно переведена документация по FreeBSD?
Наиболее полно.
Пик1 - хэнбук по фре, Пик2 - хэндбук какбэ консервативного и штобильного Доебана. На половине доебановского хэндбука просто взяли и бросили переводить, хули и так сойдет. И такой подход во всех ваших линуксах, в колясках все еще хуже.
>Какую ФС выбрать при установке, божественная ZFS не пизданётся если внезано вырубить питание?
Не должна. Но покури маны, если у тебя критичная инофрмация.
>Где посмотреть дровишки на свою видяху?
Гугл: "название твоей видяхи" + freebsd. Фряха использует блобы, так что с мейнстримовыми АТИ/нВидия проблем быть особых не должно.
>Смогу играть в линукснативные игоры, типа Хкома, вайн норм хуярит?
Блджад, фря она для работы. Я не пробовал. Большинство дистрибутивов, с которыми я работал были вообще без Иксов. Погугли.
BSD: SeaMonkey 161 2333199
>>2333095
>А плюсы с 11го стандарта язык вполне годный язык. Всё есть, дада и лямбды с мапредюсами, хоть в очко долбись.
Глобальная проблема Си, внезапно, в юзерах. Как выразился хейтер выше, "жирные быки по 50-70 лет с пивным пузом" как использовали strcpy, так и используют, похуй им на то, что она небезопасна и использоваться не должна в принципе, нигде. Еще и падаванов обучают.
Современные системы все же, не PDP-11 и у них хватает ресурсов, чтобы, например, автоматически выделять нужное количество памяти строке, а не доверять это "жирному быку", который априори где-то накосячит, ибо такова человеческая природа.
Ubuntu Linux: Firefox based 162 2333200
>>2333187
А VS Code есть?
Windows 10: Firefox based 163 2333202
>>2333035
>Соответственно модель по продаже воздуха (лицензий на использование бинарных копий ПО) работает плохо или не работает совсем.

Работает нормально модель.
Windows 10: Firefox based 164 2333203
>>2333095
>Никакая JS параша c шарпами
Сравнил хуй с пальцем.

>никогда не запуститься на 128МБ RAM
Вообще-то, запустится, еще и как.

>Любой софт сложнее текстового редактора браузер, видеоплеер, офис, cadы, 3d редакторы всегда будет говном.
Это какой-то новый уровень галлюцинаций.

>А плюсы с 11го стандарта язык вполне годный язык.
Стало так плохо, как еще никогда не было.

>Всё есть, дада и лямбды с мапредюсами, хоть в очко долбись.

А РФ с 2014года страна вполне годная.
Все есть, высокие технологии, космос, современное оружие, наука, медицина, образование, спорт, кино, хоть в очко долбись.

Кто-то как-то сказал: идеал - это отсутствие всего лишнего.
Windows 10: Firefox based 165 2333205
>>2333199
>Глобальная проблема Си, внезапно, в юзерах. Как выразился хейтер выше, "жирные быки по 50-70 лет с пивным пузом" как использовали strcpy, так и используют, похуй им на то, что она небезопасна и использоваться не должна в принципе, нигде. Еще и падаванов обучают.

Так, а почему тогда в стандарте есть strcpy, которая ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?
И в компиляторах?

Причем тут программисты вообще? Ты давай стрелки не переводи, срущий шизик. Сри под себя тихонько.
Linux: Chromium based 166 2333319
>>2333205
>Так, а почему тогда в стандарте есть strcpy, которая ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?

Ну ёб твою мать! Ораганизуй свой проект, перепиши орехи на С++17 на смартпоинтерах с тредами и помаж всё это бустовскими строками, чтобы все ахуели как ты можешь.
Windows 7: Firefox based 167 2333328
>>2332738
> по скорости сопоставим с каким-нибудь дотнетом
По скорости он сопоставим с и с++ и когда-нибудь их перегонит.
Неизвестно 168 2333353
>>2333319
Как выучит С++17 за 21 день?
Windows 10: Chromium based 169 2333373
>>2333203
>
>КОКОКо.

Написала, манька, с браузера написанного на Сях ололо JS для GUI макакинга запущенного в ОС написанной на Сях.
Windows 10: Chromium based 170 2333381
>>2333328
>По скорости он сопоставим с и с++ и когда-нибудь их перегонит.
Всё верно. Только, по скорости компиляции.
Windows 7: Firefox based 171 2333384
>>2333381
По скорости компиляции он уже превзошел и давно. Так что мимо.
Windows 10: Chromium based 172 2333389
>>2333384
>>2333203

Маньки, как вы представляете себе игрульки или хайлоад на языках со сборкой мусора?
При ходят сервачёк десятки тысяч запросов и тут раз, на самом топовом серверном железе память кончилась! Ничего, сборщик мусора останавливает весь мир и начинает освобождать память, обработка запросов - нахуй.
Игрули. Вот ты таокой хучешь в шуттер, а сборщик мусора в игровом движке каждые 100мс останавливает весь мир и чистит, чистит.

Всё дело в том, что индустрии сейчас похуй на качество по, главное выпустить продукт первым и нанять макак по дешвле, а ещё чтобы макак было быстро обучать и по больше.

Вот такие тенденции, а байтоёбы остануться востребованными всегда.
Неизвестно 173 2333391
>>2333389
> байтоёбы остануться востребованными всегда
Потому что один байтоеб забудет закрыть соединение и вся память сожрется одним коннектом, положившись на бубен, другой с кодировкой обосрется, третий с подключением к БД...
Windows 7: Firefox based 174 2333393
>>2333389
>Маньки, как вы представляете себе игрульки или хайлоад на языках со сборкой мусора?
А причем тут раст?
Windows 10: Chromium based 175 2333401
>>2333391
>Проблемы которые никак не относятся к языку.
> забудет закрыть соединение
Решается c помощью подхода RAII и тестов.
>другой с кодировкой обосрется
Решается на уровне архитектуры, современными либами и тестами, кодревью.
>третий с подключением к БД
Всё те же тесты.

Расскажи, как эти проблемы решаются в других языках?
Неизвестно 176 2333404
>>2333401
> как эти проблемы решаются в других языках?

Проблемы только у байтоебов, у скриптуидсов все в браузере и консоле сразу всплывет кто где обосрался. Дебаггер еще и укажет на ошибку. Сасай лалка.
Windows 7: Firefox based 177 2333454
Зачем нужен с++ когда есть раст, объясните мне. Ну зачем?
Неизвестно 178 2333456
>>2333454
> Зачем нужен раст когда есть go, объясните мне. Ну зачем?
Windows 10: Chromium based 179 2333469
>>2333454
Большое количество либ и кода, стандартная библиотекка, ООП. Гибкость языка, хочешь пиши на голых указателях, хочешь на умных и не надо ебать мозг с unsafe и ограничениями языка.
Надёжность и эффективность отточенная десятилетиями.
Обилие инструментов разработки, хочешь умный автокомплит, хочешь дебажь в любимое IDE.
Зачем нужен раст, когда есть 17 стандарт?
Linux: Chromium based 180 2333489
>>2332738
>Лол, а миго/маемо/моко - это что, не линукс с тачем разве
Путаем причину и следствие. Как раз маемо (миго) и выстрелил, но Nokia слили их N9 в парашу, причем яро в стиле быдла говорили "мы его вот выпустили, и нахуй нам это не нужно, идите пердольте сами". Телефон вышел отменный, между прочим.
Но Стивен Эллоп получил нихуевые бабки за слив Нокии в парашу мелкомягких.
И все.
Linux: Chromium based 181 2333491
>>2333032
>В linuх ах W^X
Ты поц, или долбоеб? Или просто дебич?
Linux: Chromium based 182 2333494
>>2333148
>OpenBSD разрабатывается с упором на безопасность.
Потому охотно пиздят код "дырявых" прыщей.
Вы такие стереотипные, что мне скучно с вами, софтоаноны. Уровень у вас упал ниже плинтуса.

https://www.youtube.com/watch?v=rRg2vuwF1hY

Мимо тот кун про "жирных быков"
Linux: Chromium based 183 2333497
>>2333032
NX-бит есть. Есть KASLR, прочем, благодаря Intel спасает это не сильно...
Интересное с 2016 года (до обнаружения ошибок спекулятивного исполнения): https://www.blackhat.com/docs/us-16/materials/us-16-Jang-Breaking-Kernel-Address-Space-Layout-Randomization-KASLR-With-Intel-TSX.pdf
Windows 7: Firefox based 184 2333508
>>2333456
Го медленное говно с гц, например. Го нужен так где скорость не критична.
BSD: Firefox based 185 2333564
>>2333494
Пруфы ? Почитай их license policy и ты поймёшь, что они так не могут делать принципиально и такой код подлежит удалению.
BSD: Firefox based 186 2333575
>>2333497
Искаропки ?
Linux: Chromium based 187 2333577
>>2333575
Да
>>2333564
Да не могут, если это GPL код непосредственно из ядра Linux
Но если код драйверов (от производителей) или околоядерных компонентов...
Неизвестно 188 2333578
>>2333508
А куда вообще спешить? Вся жизнь впереди. Не похуй ли, что программа вместо 10мс будет выполняться 60с?
Linux: Chromium based 189 2333579
>>2333578
Если эта программа не выполняется много раз при выполнении обращения к системе через сеть...
Неизвестно 190 2333580
>>2333579
Не похуй ли? Вся дизнь впереди. Сиди и любуйся как лампово крутится иконка ожидания.
еквнр6.png6 Кб, 198x188
Windows 10: Firefox based 191 2333582
>>2333373
у меня брувзер на RUSTе!
Windows 7: Firefox based 192 2333583
>>2333578
А тепепь помножь на миллионы запросов. На нагруженных системах очень важны даже миллисекунды.
15285644861300.jpg184 Кб, 1280x899
Windows 10: Firefox based 193 2333584
>>2333381
>Всё верно. Только, по скорости компиляции.
Компилируется гораздо быстрее любых сей.

А скорость выполнения кода в дотнете близка к нативной.
А иногда, внезапно, быстрее выкидышей GCC.
Неизвестно 194 2333586
>>2333583
П О Х У Й

Буду сидеть ждать, читать Канта и думать о космосе, вселенной, море.
Linux: Chromium based 195 2333587
>>2333583
И подели на число процессоров в системе, вычитывая IO операции. Короче говоря: программа которая работает лучше той что не работает, но хуже которая работает еще и быстро. И если хочешь быстро - то сначала делаешь чтобы работало, затем меняешь алгоритмы и оптимизируешь.
Windows 7: Firefox based 196 2333589
>>2333587
Я ничего не понял. Можно я просто тыкну тебе носик? Тык :3
Windows 10: Firefox based 197 2333592
>>2333389
>себе игрульки или хайлоад на языках со сборкой мусора?
Внезапно, и хайлоад, и игрульки, пишутся на языках со сборкой мусора.
Более того, в любом крупном проекте на сях, первым делом подключают сраный менеджер памяти.
А игрульки, они вообще на скриптках пишутся.

>на самом топовом серверном железе память кончилась! Ничего, сборщик мусора останавливает весь мир и начинает освобождать память, обработка запросов - нахуй.
То-же самое произойдет с кодом на сях. Если ты так задизайнил свое приложение.
Windows 10: Chromium based 198 2333594
>>2333582
>А иногда, внезапно, быстрее выкидышей GCC.
Пруфы?
Linux: Chromium based 199 2333596
>>2333584
В дотнете... близка?

Близка в каких ситуация?
В ситуациях когда программка делает нихуя кроме IO ?

когда максимум - работает со статичными массивами, без необходимости постоянной аллокации и освобождения в куче?

Я знаю, сейчас ты принесешь свое говно в виде тестов типа SHA256,SHA384,сортировки,строки,графы, где там дотнет почти на равных.

Но вот ни одна мразь, которая приносит это говно не понимает ни сути этих тестов, ни то насколько далеки реальные сценарии от того что там.
Отличительная особенность джава и дотнет даунов - кричать что они близки по производительности к Си в местах где нет нихуя требующего динамизма, где итоговый машинный код получается эквивалентный (за исключением проверок на переполнение типов, и проверок указателей).

Это как кричать что:
Ну охуеть масса в кг: a~=a+0.00000001 если a >> 10^3 кг.

Просто хуею с таких дебичей. Само собой, все будет так, если конечно компилятор не дебильный и не запорит векторизацию через (SIMD): SSE/SSE/AVX
Windows 7: Firefox based 200 2333599
>>2333596
Дотнет разумеется уступает С в скорости, даже раст уступает, хотя различия как правило меньше процента. Но подерживать круьпные проекта на С очень сложно потому что это говно мамонта.
Linux: Chromium based 201 2333603
>>2333592
>То-же самое произойдет с кодом на сях. Если ты так задизайнил свое приложение.

В Си так обычно не дизайнят приложение. Там стараются не делать никаких сборщиков мусоров и прочего, так как это само собой убивает смысл писать на Си.
Можно, да, можно в Си сделать и сборку мусора при помощи надстройки над libc (в glib есть такое), но этот как на той пикче про линукс дома с буханкой хлеба будет...
В основном - случается возврат NULL malloc, который эти жирные дебилы не обрабатывают, и делают адресную арифметику над нулевым указателем (!!!).
Windows 7: Firefox based 202 2333604
>>2333599

>это говно мамонта.
Это не так. Стандарты новые выходят.
p174jb5h83pv31hsudp11280tft2.jpg75 Кб, 582x479
Windows 10: Firefox based 203 2333607
>>2333596
>Близка в каких ситуация?
>В ситуациях когда программка делает нихуя кроме IO ?
В любых.

> знаю, сейчас ты принесешь
Просто нахуй тебя пошлю.

>Само собой, все будет так, если конечно компилятор не дебильный и не запорит векторизацию через (SIMD): SSE/SSE/AVX
В шарпе есть SIMD инструкции.
Linux: Chromium based 204 2333610
>>2333599
Так зачем заявлять, что он такой охуенный?
> сложно потому что это говно мамонта.
Да, сложно. Согласен
То что говно мамонта - принципиально нет.

Нет другого такого легкого языка, который мог бы без всяких рантаймов обойтись и подходил был для ядра ОС. Не даром его кросс-платформ-асм называют!
Windows 10: Chromium based 205 2333611
>>2333596
Ебать, я не понимаю, как Сишка может проебать в скорости при прочих равных? Если алгоритм одинаковый, билд с нужными опциями, применены билтинсы и omp. Сишка не может пробать, никак. И речь не о процентах, а в 2 и более раз быстрее.
Linux: Chromium based 206 2333613
>>2333607
>В любых.
Интересное у тебя понимание слова "любых". Съеби в свой /pr/, макака. Я сука на дотнете года два писал, и теперь хочу забыть этот опыт к хуям. Ужас блядский, как будто брал в рот каждый день у нигров, и жопу будто рвали 5 негров с огромными болтами.
Арт-клуб-разное-lj05-traditional-графика-1815338.jpeg391 Кб, 811x1132
Windows 10: Firefox based 207 2333614
>>2333603
>В Си так обычно не дизайнят приложение. Там стараются не делать никаких сборщиков мусоров и прочего, так как это само собой убивает смысл писать на Си.
Ну вот и хорошо, мы пришли к заключению, что смысла писать на Си - нет.
Linux: Chromium based 208 2333617
>>2333614
Да, если у тебя нет критичности по времени меньше 50 мс, а также - если у тебя не реалтайм приложение.
Для веб-сервисов быстрых хватит говна, раста, хуяста, котлина-хуетлин и прочей хуйни.
Как и еще для 99% юзерспейс программ. Я просто скажу, что есть места где Си необходим просто чисто из условия. Точка.
1398983090624.png307 Кб, 1148x1022
Windows 10: Firefox based 209 2333618
>>2333613
>Ужас блядский, брал в рот каждый день у нигров, и жопу рвали 5 негров с огромными болтами.
Ну так тебе команда такая попалась.
Сишарп то причем?
Linux: Chromium based 210 2333619
>>2333611
>билтинсы и omp. Сишка не может пробать, никак. И речь не о процентах, а в 2 и более раз быстрее.
Легко, если даун, который писал тест выделяет по 1байт в malloc массив (!), либо еще какой-то еботней занимается.
Linux: Chromium based 211 2333622
>>2333618
>анда такая попалась.
>Сишарп то причем?
Когда ты на винде или с си шарпом, у тебя всегда будет такая команда.

Нигров, ебаных азиатов без абстрактного мышления, педиков, транссексуалов, жидов, вонючих латиносов.

Кого угодно, кроме нормального умных белых людей с нормальным высшим образованием.
Windows 10: Firefox based 212 2333623
>>2333617
Быстро ты к торгу перешел.
Но тут все верно, ты в одном шаге от следующего этапа.

На расте кстати, ОС пишут вполне себе успешно.
Linux: Chromium based 213 2333624
>>2333623
От какого этапа? Я в РФ не живу, этапировать меня на зону не надо.
Про ОС на расте - ты про ту хуйню от анимешника для распебри пи? То что на Хабре было?
meh.ro10647.jpg136 Кб, 512x512
Windows 10: Firefox based 214 2333626
>>2333622
>Нигров, ебаных азиатов без абстрактного мышления, педиков, транссексуалов, жидов, вонючих латиносов.
Покаместь что, унтерменшем показываешь себя ты.

>Кого угодно, кроме нормального умных белых людей с нормальным высшим образованием.
Ну что тебе делать то, в компании таких людей?
Плевать слюной поливая проклятиями педиков азиатов?
Linux: Chromium based 215 2333628
>>2333624
Если ты про безопасность будешь тереть мне - иди нахуй сразу, так как ты 100% нихуя в этом не понимаешь. Именно из-за риска получить софт с нихуевой дырой, я не даю своим дебилам писать на Си в 99% случаев, к слову.
Linux: Chromium based 216 2333630
>>2333626
>Ну что тебе делать то, в компании таких людей?
>Плевать слюной поливая проклятиями педиков азиатов?
Уже ничего. Был этап в моей нелегкой жизни, с потерей анальной девственности. Был давно. Как у тупой пезды. Шутка!
Windows 10: Firefox based 217 2333633
>>2333630
Депрессия
Windows 10: Chromium based 218 2333636
>>2333618
На нахуй, шарпуша даже плюсам с проглотом.
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/csharpcore-gpp.html

Молю, хорош троллить
Linux: Chromium based 219 2333637
Короче говоря, анонсирую новую порцию BSD-разноса. В следующий раз мы поговорим по поддержку железа.
Windows 7: Firefox based 220 2333646
>>2333577
То тоже не могут. Он под gpl.
Ты так и не привёл пруфов
Windows 7: Firefox based 221 2333648
>>2333610
>Нет другого такого легкого языка, который мог бы без всяких рантаймов обойтись и подходил был для ядра ОС

Раст без рантайма и подходит для ядра ОС
135256006733.jpg60 Кб, 500x271
Windows 10: Firefox based 222 2333657
>>2333636
Код на шарпе написан профурами, в стиле ентепрайз 99 уровня.
Открываешь первый сорс, а там блокинг коллектион.
Дальше можно не читать. Учитывая то, что сишный аналог выполнился почти так-же, там или дерьмокод уровня 2ch, или шарп действительно настолько быстр.

Смотрим другой исходник
>Port of the Java port that uses native GMP to use native GMP with C#
Пикреплейтед.

Ты вообще зачем обратно в отрицание ушел?
Windows 10: Chromium based 223 2333667
>>2333657
Дак это ты отрицаешь законы природы. Неси свои пруфы с тестами, а мы тут посмотрим.
По ты только кудахчешь.
Windows 10: Chromium based 224 2333671
>>2333657
>в стиле ентепрайз 99 уровня.
>GMP
Это бенчмарк, детка, тут не в красоте кода дело.
Шарпы настолько суровы, что не могут без GMP сложить 2.0 + 2.0 ?
Windows 10: Firefox based 225 2333675
>>2333671
>Это бенчмарк, детка, тут не в красоте кода дело.
Так я и не за красоту говорю.

>Шарпы настолько суровы, что не могут без GMP сложить 2.0 + 2.0 ?
Ну вот и у меня возникают сомнения относительно того, что этот бенчмарк бенчмеркет там.
a97f67fa5.jpg107 Кб, 600x466
Windows 10: Firefox based 226 2333676
>>2333667
> а мы тут посмотрим.
Кто мы блядь?! Кто мы?!
Ты тут один сидишь!

>Неси свои пруфы с тестами
Предлагай задачу которую будем бенчмаркать.
Ты делаешь ее на сишке. Я на шарпе.
Windows 10: Chromium based 227 2333696
>>2333676
Да как нехуй делать.
Скачиваешь скрипты для бенчмаркинга и сорцы:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/play.html

Берёшь любую задачу, собираешь сорцы для Сей смотришь сколько работает. Переписываешь на шарпе, запускаешь.
Результаты в тред.
Linux: Chromium based 228 2333730
>>2333353
Никак )
Linux: Chromium based 229 2333732
Изучаю кресты, внезапно. Из-за еботни и каких то ебических багов, не компилились либы и прочая хуета, под виндой. поставил линух. Усё работает всё летает проблем с переходом не ощутил, вайн ебошит из коробки.
Есть ли мне резоны перекатываться на фряху? Ибо буду постигать дзен байтоебли, микроконтроллеры и прочую низкоуровневую хуету вплоть до написания велосипедов и своей ОС. Бздя подкупает своей вменяемой документацией. Насколько хороша она будет для погромирования?
Windows 10: Firefox based 230 2333816
>>2333696
>Да как нехуй делать.
>Скачиваешь скрипты для бенчмаркинга и сорцы:

Если я их скачаю, ты предложишь задачу и закодишь ее на сях?
Windows 10: Firefox based 231 2333818
>>2333732
>Ибо буду постигать дзен байтоебли, микроконтроллеры и прочую низкоуровневую хуету вплоть до написания велосипедов и своей ОС.
Rust лучше учи.
Там есть куча гайдов как на нем ОС писать.

>Бздя подкупает своей вменяемой документацией. Насколько хороша она будет для погромирования?
Программирования чего?
С микроконтроллерами ты рискуешь соснуть на этапе запуска поприетарных ИДЕ под виндовс.
28c7373466ef2d7b1f5acb4d85578638--steve-carell-so-funny.jpg59 Кб, 500x700
Windows 7: Firefox based 232 2333854
>>2333732
>не осилил настройку либ и заголовков под виндой
>перелез на горшок
>надеется осилить бздю
Windows 7: Firefox based 233 2333916
>>2333818
>Rust лучше учи.
>Там есть куча гайдов как на нем ОС писать.
Опыта мало. Мизерное сообщество.
>С микроконтроллерами ты рискуешь соснуть на этапе запуска поприетарных ИДЕ под виндовс.
Avr-gcc и IDE зачем под Windows?
Windows 7: Firefox based 234 2333917
>>2333916
>Опыта мало. Мизерное сообщество.
Ну, или я ошибаюсь. Но комьюнити C/C++ больше, чем у Rust.
Windows 10: Chromium based 235 2333922
>>2333816
Смотри, есть задача на бинарные деревья.
Вот бенчмарки:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/performance/binarytrees.html

Вот описание задачи:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/description/binarytrees.html#binarytrees

Задача очень, простая, создание дерева, обход и уничтожение.
Реализация на сях и на шарпе уже есть.
Поправь реализацию на шарпе, чтобы она стала быстрее сей, потом возвращайся.
Windows 10: Firefox based 236 2333925
>>2333922
Я тебя не очень понимаю. Создается впечатление, что ты что-то от меня требуешь.

Ты программировать умеешь ?
Заскринь ка свой сетап. Расскажи о последнем проекте своем сишном\крестовом. Какой компилятор, какой редактор, как дебажите?
Linux: Chromium based 237 2333928
>>2333854 использовал под виндой мингэвэ, корявый порт GCC. Я прост не хотел ебаться с резиновой женщиной. Зочем жрать говно, когда можно кушать рыбу?
Linux: Chromium based 238 2333931
>>2333818
>Rust
Сначало кресты, потом всё остальное. Я так чую что все эти явы расты питоны блядские всякие это просто люто бешено кастрированный сишник, где погромисту руки связывают и пиздят линейкой по ебалу если что не так. Не хочу начинать прогерскую жизнь с рабства. Мне паскаля в школе хватило.
Windows 7: Firefox based 239 2333932
>>2333928
В BSD стоит clang вместо gcc. Он не компилирует под avr. Придётся gcc поставить.
Windows 7: Firefox based 240 2333933
>>2333931
Сначала C, потом C++. C++ - рабство, по сравнению с C. Немного толстоты, но не слишком.
Linux: Chromium based 241 2333934
>>2333933
Ну почему кресты рабство, на крестах я так же могу хуйнонуть куда угодно по памяти.
А сишник да начал почитывать паралельно, ибо либы.
Windows 10: Chromium based 242 2333936
>>2333925
>Создается впечатление, что ты что-то от меня требуешь.
Это ты хотел бенчмарков? Получи. Не нравится реализация, поправь, чтобы работало Сишки. Есть скрипты для бенчмарка.
Кстати, наезд про GMP в шарпе - вытекает из условия задачи, на вычисление цифр ПИ:
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/description/pidigits.html#pidigits

Реализация есть, сделай эффективние, пруфани в тред.

Я могу предложить тебе задачу, например префиксное дерево. Загружаем словарь и проверяем вхождения.
Надо будет оговорить алгоритм, как будем снимать бенчмарки, мне надо будет поставить дотнет, чтобы проверить результаты.
Для сишки же, gcc 7.+ (portable c сорсфоржа), блокнот и одна команда для компулирования. Всё.

>Заскринь ка свой сетап. Расскажи о последнем проекте своем сишном\крестовом. Какой компилятор, какой редактор, как дебажите?

Да вот только нахуй ты мне нужен? Хочешь что-то доказать, пробуй у тебя всё есть. Моё участие не требуется.
Windows 10: Chromium based 243 2333937
>>2333936
> работало быстрее Сишки.
> gcc 7.+ очевидный mingw
images.jpg3 Кб, 275x183
Windows 7: Firefox based 244 2333943
>>2333936
Эк тебя разрывает. Стыдоба.

Я тебе предложил сыграть в игру, сравнить производительность и программинг скил. А ты стал бредить, мол я что-то должен качать править запускать.
Ты под кайфом там, или пьяный? Разработчик си в блокноте.
Windows 10: Chromium based 245 2333948
>>2333943
>сравнить производительность и программинг скил
Всё в твоих руках.
>мол я что-то должен качать править запускать
А как ты собрался сравнивать?

>Ты под кайфом там, или пьяный? Разработчик си в блокноте.
Грубый наезд на пользователей Vim и Emacs?
Windows 7: Firefox based 246 2333966
>>2333928
Лол, но ведь мингв куда лучше gcc.
Последний пишется на отъебись и мингв приходится вносить много корректирующих изменений, чтобы это всё работало в более строгом виндовом окружении.
maxresdefault[1].jpg277 Кб, 1349x1080
Windows 10: Chromium based 247 2333980
>>2333966
>Последний пишется на отъебись
>всё работало в более строгом виндовом окружении
Ахаха. Ебать ты вскукарек.
Windows 10: Firefox based 248 2333982
>>2333948
>Всё в твоих руках.
В смысле в моих руках, если диванный теоретик отказался участвовать?
Windows 10: Chromium based 249 2333989
>>2333982
1. Код есть и на сях и на шарпе. Есть всё для бенчмарка. Возьми любой тест и перепиши, чтобы было быстрее С или даже С++.
2. Как ты предлагаешь сравнить решение?
3. Какой мне профит?
41j.jpg50 Кб, 600x488
Linux: Chromium based 250 2333990
Windows 10: Firefox based 251 2333991
>>2333989
>Как ты предлагаешь сравнить решение?
Задача оформлена в функцию, стандартным образом замеряется время ее выполнения, для точности тыщу раз и среднее.
А сама апликуха запускается раз 10. И опять среднее\мин\максимальное
Ты как будто никогда код не тестил.

>3. Какой мне профит?
Это я должен спрашивать.
Мой профит был в небольшой игре. Но ты как уж на сковородке извиваешься так, что мне мерзко находится с тобой на одной планете.

>Возьми любой тест и перепиши, чтобы было быстрее С или даже С++.
Профит мне какой из этого?
И причем тут быстрее?
У тебя с головой точно все в порядке?
Windows 10: Chromium based 252 2333994
>>2333991
>Задача оформлена в функцию, стандартным образом замеряется время ее выполнения, для точности тыщу раз и среднее.
1. Память и загрузка ЦП тоже ресурс.
2. Нет вывода, ф-ция может быть соптимизированна или вызов может быть соптимизирован.
>Ты как будто никогда код не тестил.
Для быстрого профилирования clock(), конечно, можно применить. Да только сравнивая языки - это абстрактный конь в вакууме.

Твой профит доказать своё утверждение:
>>2333584
>А скорость выполнения кода в дотнете близка к нативной.
А иногда, внезапно, быстрее выкидышей GCC.

Пока только я привёл тебе результаты бенчмарков и извиваешь тут только ты.
>И причем тут быстрее?
Что, уже дал заднюю?
Windows 10: Firefox based 253 2334007
>>2333994
>Твой профит доказать своё утверждение:
Нет, учить, убеждать в чем-то случайных анонимов, не желающих к тому-же ничего знать, не мой профит.
Это абсолютно точно.
Я в этом уверен.
И я не считаю, что ты, обладаешь компетенцией рассуждать о моем профите. Абсолютно точно не обладаешь.
Windows 10: Chromium based 254 2334011
>>2334007
Ты беспруфный вскуакарек.
Проходи мимо.
Windows 10: Firefox based 255 2334018
>>2334011
Да что-же ты никак не уймешься.
Я же объясняю тебе, не считаю тебя в компетенции рассуждать о моих личностных или профессиональных качествах.
Считаю тебя чрезвычайно глупым, хамоватым, и недалеким человеком, и не желаю иметь с тобой ничего общего.
Windows 10: Chromium based 256 2334023
>>2334018
Да мне ПО, что думает человек, который не отвечает за свои высказывания. Ни единого аргумента. О твоих личностных и "профессиональных" качествах уже всему сосачу известно.
Windows 10: Firefox based 257 2334025
>>2334023
Да как же ты не поймешь.
Я не желаю с тобой ничего обсуждать.
Все что я желаю обсуждать, это мое нежелание с тобой что либо обсуждать.
Отвали.
Linux: Chromium based 258 2334026
>>2334025
>>2334023

Обида ебаная, :-)
Анончик, не ссорься,
Все и так знают что шарповский рантайм будет хуйней маятся в критических секциях на блокировках.

Смешно же с Вами. Особенно с адептами говнотырпрайса, которые не умеют в понимание машины.

Насчет исходников - позже приведу чутка. Сейчас пиздец занят.
Windows 10: Firefox based 259 2334052
>>2334026
>Все и так знают что шарповский рантайм будет хуйней маятся в критических секциях на блокировках.
Будет конечно.

>Смешно же с Вами. Особенно с адептами говнотырпрайса, которые не умеют в понимание машины.
Эт ты на кого намекаешь?))))))) ===== :3
Windows 10: Chromium based 260 2334116
>>2334052
>>2334026
>шарповский рантайм будет хуйней маятся в критических секциях на блокировках
АХАХАОтличная идея, запущу тесты в критической секции с reail time priority

Как независимый мимокрокодил, может подкинешь задачку?
Windows 8: Chromium based 261 2334253
>>2333205
>Так, а почему тогда в стандарте есть strcpy, которая ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНА ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?
Потому что тогда миллионы тонн говнокода, написанные с конца 80-ых перестанут конпелироваться и поддерживаться. Есть официальная рекомендация использовать strncpy вместо strcpy, но: а) всем похуй, особенно старперам старой закалки, б) strncpy такое же небезопасное говно, да еще и медленное при прочих равных.
Linux: Chromium based 262 2334254
>>2334253
Двачую адеквата. С strncpy дебичи допускают off-by-one ошибку по буферу.
Linux: Chromium based 263 2334255
>>2334254
>strncpy
А также. Либо установку \0 за буфером, либо неустановку \0 в целом.
Linux: Chromium based 264 2334257
>>2334255
Что в лучшем случае приво<0x7f51d4a32540><0x55a52874a010><0x55a52874a014><0xa23><0xa46><0x55a52874a015>
Segmentation fault: core dumped
Windows 10: Firefox based 265 2334301
>>2334253
>Потому что тогда миллионы тонн говнокода, написанные с конца 80-ых перестанут конпелироваться и поддерживаться.
И в чем проблема?
Жирные быки или поменяют пару строк кода, или пойдут нахуй.
Рыночек порешал1111.
Ан нет, не потому это в стандарте остается.

А дело в том, что, С++ - лютое говно.
И чтобы говном быть перестать, ему нужно перестать быть С++.
А новый стандарты они что делают?
Они говно обмазывают повидлом.
Но оно, говно, говном быть не перестает от этого.
Хоть бочку повидла ты вылей на него.

Или. А вдруг? Божественный С++ создается теми самимы тупыми жирными БЫКАМИ, и на самом деле не годный язык тысячелетия, а говяжье говно с клубком копошащегося байтоебского ынтерпрайза?
А ярые защитники С++ - старые жирные говнокодерские быки, которые боятся потерять свою востребованность в опенспейсе. Особенно в свете повального переключения рыночка на всякие смартфоны и прочий JS гайминг.
Windows 10: Chromium based 266 2334304
>>2334301
Лол, энтырпрай давно на джаве и шарпе.
Плюсы - охуенные язык мне почему-то кажется, что ты даже не знаешь о чем говоришь, сейчас его задача - это эффективность.
А рыночек порешал в сторону упрощения, чтобы миллионы вкатывальщиков не наступали на одни и те же грабли и учились быстро. Когда нужна эффективность, альтернативы Сям нет rust, пока не конкурент.

У каждого языка есть своя область применения. Нехуй сравнивать говно с лопатой.
Windows 8: Chromium based 267 2334313
>Жирные быки или поменяют пару строк кода
Ага. КонтролЭфом найдут и поменяют название функции. Ты явно не работал в проекте на миллион строк кода, там такая лютая мешанина, что на смену одной функции могут уйти месяцы, а количество багов вырастет в геометрической прогрессии.
>А дело в том, что, С++ - лютое говно
И это тоже, лол.
>А ярые защитники С++ - старые жирные говнокодерские быки, которые боятся потерять свою востребованность в опенспейсе. Особенно в свете повального переключения рыночка на всякие смартфоны и прочий JS гайминг.
Даже не представляешь как ты прав. Еще добавь сюда ЧСВ, которое уже вышло за пределы сверхскопления Девы и моральное застревание в 01 году, когда треды были охуенно прорывной технологией, а шестой борландовский Билдер достаточен для всего.
15291832198310.gif898 Кб, 487x560
Windows 10: Firefox based 268 2334316
>>2334304
>Лол, энтырпрай давно на джаве и шарпе.
Геймдев и МС ВИНДОВС - то-же ентерпрайз, внезапно.
Он разный оказывается бывает.

>мне почему-то кажется, что ты даже не знаешь о чем говоришь
У тебя просто шаблонное мышление.

Вот так С++ макаки всю жизнь думают что они илита, а они оказывается доширачный ынтырпрайз.

Помню лет 10 назад, особенно было популярно что-то в духе - НУ МЫ ТО НАСТОЯЩИЕ ПРОГРАММИСТЫ НЕ ТО ЧТО PHP МАКАКИ.
Настоящие настоящие. Не переживайте, он вы какие, си плюс плюс, это вам не макакинг, почти что доктора наук, премии правда в этом месяце не будет, ждем завтра в 9:00 в том же опенспейсе.
1156458.jpg26 Кб, 700x394
Windows 10: Firefox based 269 2334319
>>2334313
>Даже не представляешь как ты прав. Еще добавь сюда ЧСВ, которое уже вышло за пределы сверхскопления Девы и моральное застревание в 01 году, когда треды были охуенно прорывной технологией, а шестой борландовский Билдер достаточен для всего.
Windows 10: Chromium based 270 2334329
>Геймдев и МС ВИНДОВС
Блять, ты такой тупой... и толстый даже объяснять лень.
Windows 8: Chromium based 271 2334358
>>2334316
>>2334319
>Не переживайте, он вы какие, си плюс плюс, это вам не макакинг, почти что доктора наук, премии правда в этом месяце не будет, ждем завтра в 9:00 в том же опенспейсе.
Лол бля. Ты мне одну кулстори напомнил. Был, значит, в одной конторе классический С++-гуру: лет 50-ти (как и вся контора), в жилеточке рыбака с карманами и ботинках в сетку, с завивающимися сальными кудряшками на шее и сальной мордочкой. Так вот, один раз я был свидетелем, как этот гуру разорялся по поводу того, как он у буржуев, в Словакии ололо, подтвердил свою квалификацию, став из кандидата занюханного НИИ аж целым ПиЭйЧДи, то бишь целым доктором. И какие буржуи тупые, в подметки нашей науке не годятся.
И да, он приходил без пятнадцати девять, как штык в опенофис, а когда волновался, то начинал заикаться и повторяться, краснея как школьница. Прокидывали ли его с премией, не знаю, лул.

Господи, как же хорошо, что я ливнул с той старперской ынтырпрайз-параши, где даже мухи на лету от скуки дохли.
Windows 10: Firefox based 272 2334383
>>2334358
>а когда волновался, то начинал заикаться и повторяться, краснея как школьница
Ну это нормально, все мы люди.

Это от несоответствия ЧСВ объективной реальности.
Я так пару раз на одной галере(кстати показательно, что начальство рассказывало какие мы не быдлокодеры, илита, и вообще ученые, хотя нек мои коллеги очевидно были умственно отсталыми, а работа была максимум шаблонной) волновался.
А потом, уже в общении со мной, начальство так же разволновалось, после чего я понял, что скоро увольняюсь, не смотря ни на что.
Z9QHLQTuTI.jpg79 Кб, 720x960
Windows 7: Firefox based 273 2334958
Хочу поставить основной системой навсегда OpenBSD. Какие подводные?
Неизвестно 274 2334969
>>2334958
Начнешь в жопу ебаться
Windows 7: Firefox based 275 2334974
>>2334969
Ты путаешь с FreeBSD.
Windows 7: Chromium based 276 2335047
>>2334974
Снова из манямирка свои фантазии несешь?
Apple GayPad: Safari 277 2335076
>>2334969
>2k18
>не ебаться в жопу
Неизвестно 278 2335094
>>2335076
Я же в бсд треде, ко мне твой бугурт не имеет отношения. Это я этого >>2334958 предупредил, вдруг он не хочет дестроить свой анус.

>>2334974
Все мы бсдшники одного розлива. Нас ебут, а мы то крепчаем! Эге гей, ух!
Windows 7: Firefox based 279 2335136
Тео де Раадт (Theo de Raadt) публично предупредил о наличии серьёзной уязвимости в реализации HyperThreading, рекомендуется отключить эту опцию для
любых компьютеров, где может выполняться недоверенный код (например, JavaScript-код интернет-сайта).
Пруф: https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=152910536208954&w=2
sibo01.png77 Кб, 300x300
Windows 10: Firefox based 280 2335147
>>2335136
>Тео де Раадт (Theo de Raadt) публично предупредил о наличии серьёзной уязвимости в реализации HyperThreading, рекомендуется отключить эту опцию для
>любых компьютеров, где может выполняться недоверенный код (например, JavaScript-код интернет-сайта).
>Пруф: https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=152910536208954&w=2

Heads up!
Windows 7: Firefox based 281 2335338
>>2335094
>Все мы линупсоиды одного розлива. Нас ебут, а мы то крепчаем! Эге гей, ух!

Точно, гей.
Linux: Firefox based 282 2335359
>>2324607 (OP)

У меня фряха вылетает в панику ведра при загрузке на старом нотике на VIA C-7

Вот джва стула: опёнок или нет?

Или таки генту? Ставил дебиан, у него мой гентушный конфиг от BIND работает чому-то неполноценно, как и у Centos, эта гента там патчит его чти ли?
Windows 7: Firefox based 283 2335458
>>2335359
>У меня фряха вылетает в панику ведра при загрузке на старом нотике на VIA C-7

Тебе нужен i686-билд, а не x86_64. Раньше фря точно на этом железе работала, а значит и сейчас будет — и если не из коробки, то значит по умолчанию из ядра (или базового набора модулей) убрали поддержку какого-нибудь редкого чипсета.
Однозначно нужно идти на форумы или в ирку фри.
Windows 10: Firefox based 284 2335459
>>2335359
>У меня фряха вылетает в панику ведра при загрузке на старом нотике на VIA C-7
На каком моменте то вылетает?
Ведро компилять пробовал свое?
Linux: Firefox based 285 2335530
>>2335458
>>2335459

я конечно дибил, но ненастолько, чтобы скармливать 32-х битному процу 64-битный дистр. Разумеется, я 686 юзал. там именно ПАНИКА ведра при загрузке. Компилять не пробовал, но вангую - это из-за кривого бивиса, который линупс может обходить (dmesg показывает BIOS BUG некий)
Windows XP: Firefox based 286 2335532
>>2335530
> там именно ПАНИКА ведра при загрузке
Какую файловую систему ставил? Просто ZFS с генерик ядром, начиная с какого-то дистра, не заводится на i686.
Linux: Firefox based 287 2335714
>>2335532

UFS жеж, там системка простая, мега-гитлер ZFS в данном случае оверкилл.
anime.jpg32 Кб, 310x310
sage BSD: Firefox based 288 2336522
Windows 7: Firefox based 289 2336874
Есть ли проприетарные блобы в ядре FreeBSD?
Windows XP: Firefox based 290 2336881
>>2335714
Ну я юзал ZFS на четвёртом пне с 512 метрами оперативы (потом, правда, ещё 512 метров добавил, но в принципе и без них было нормально). Работало штабильно около 5 лет в качестве файлопомойки (несколько хардов успел посыпаться за это время, т.к. раздавал 24/7). Даже потом кастомное ядро собрал, чтобы ZFS продолжала заводиться. Но в итоге совсем недавно железо всё-таки приказало долго жить.
Windows 7: Firefox based 291 2337093
>>2336874
Есть, но можно отключить .
Windows 7: Firefox based 292 2337373
>>2336881
Разницу между «типовая луноходная файлопомойка» и «высоконагруженное серверное хранилище» улавливаешь?
«Ну ок, ребята, я себе реактивный двигатель на велосипед ставил, в принципе норм так было, про турбулентность и вибрации на больших скоростях неправда, я ничего такого не чувствовал» — так это звучит.
Windows XP: Firefox based 293 2337400
>>2337373
> высоконагруженное серверное хранилище на i686
> 2018
Что, простите?
Windows 7: Firefox based 294 2337423
>>2337093
А как? Хотя бы что копать подскажи.
Windows 10: Firefox based 295 2337437
Android: New Opera 296 2337473
На ФриБэЗДи можно в разработку под Pic16f84a, Stm8 Stm32 ?
vashkevich.jpg1018 Кб, 975x1464
Windows 10: Firefox based 297 2337477
>>2337473
Можно, разрешаю.
Windows 7: Firefox based 298 2337510
>>2337473
SDCC отменили?
Windows 7: Firefox based 299 2337702
Почему часто говорят, что во FreeBSD меньше драйверов, чем в дистрибутивах Linux? Свободные драйверы везде же, и во FreeBSD. А проприетарные во FreeBSD тоже из коробки.
Windows 7: Firefox based 300 2337704
>>2337702
Потому что луноходные сектанты хотят под себя подмять весь POSIX.
И это им почти удалось, потому что часто линупс путают с юниксом, например.
На самом деле всё это даже немного смешно, потому что линупс по отношению к тому старому юниксу — это как ректалось по отношению к винде.
Linux: Firefox based 301 2337765
>>2337704
>линупс по отношению к тому старому юниксу — это как ректалось по отношению к винде
Ну хуй знает. В архитектурном плане, может, оно так и есть, но в плане оптимизации, поддержки железа и количества софта линупс выигрывает.
Android: Mobile Safari 302 2337766
Я так понял что бздя для программистов не подходит?
Windows 7: Firefox based 303 2337790
>>2337765
Дык если винда исчезнет, а четверть века будет ректалось, да и ещё с подачи какой-нибудь ширмы вроде гугла или айбиэма — ясное дело, что наступит такая ситуация.
Windows XP: Firefox based 304 2337816
>>2337766
Как ты это понял? Любая unix-like система как раз если кому и подходит, то это программистам. На фряхе тот же gcc, тот же clang.
Windows 7: Firefox based 305 2337874
Нужно продвигать BSD в массы. Скажем "нет" монополии Linux в кругу красноглазиков!
Windows 7: Firefox based 306 2337882
>>2337874
BSD не нужны массы. Массовость предполагает вечно копошащихся в коде заинтересованных лиц, продвигающих туда всё больше закладок под видом очередных сомнительных закладок.
BSD должен остаться не просто чистым наследником UNIX и основным его развитием, но и относительно открытым в действительном понимании этого значения инструментом, чтобы каждый пользователь, разработчик и производитель не боялся его использовать для любых нужд.
Те, кому нужен BSD, находят его сами. Лучшее, что можно сделать для системы — это посильно развивать её, не забывая, что в приоритете здесь стабильность и чистота.
Если вы хотите популяризации у рядового пользователя, то сами должны организовать свой дистрибутив и нести за него отвественность так, как это делает тот же PC-BSD/TrueOS — последний, кстати, нельзя назвать удачным, поскольку это просто FreeBSD с натянутыми поверх утилитами да типовой для линупса каши из библиотек и подсистем, начинающейся при желании пользоваться гуями. Какой-нибудь дистрибутив, не завязанный ни на что крупное и жирное и в то же время самодостаточный в плане API был бы предпочтительнее.
Windows 10: Firefox based 307 2337988
>>2337882
Паста говно.
Ты хуй рак и то-же говно.
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Firefox based 308 2337990
>>2336522
И как, и че?
Windows 10: New Opera 309 2338248
>>2337874
Ну есть же макось - та же бздя, только с костылями и с гуями.
Windows 7: Firefox based 310 2338541
>>2338248
Во-первых, проприетарная, а во-вторых, и у FreeBSD есть GUI.
sage Ubuntu Linux: Chromium based 311 2338565
>>2337874
>Нужно продвигать BSD в массы.
Не нужно.
Windows 7: Firefox based 312 2338570
>>2338565
>Ubuntu
Не нужно.
Linux: Firefox based 313 2338619
>>2337093
пример хоть одного можно? шоб прям в ядре, а не отдельным модулем в /firmware, который еще туда положить надо
Fedora Linux: Firefox based 314 2338620
Linux: Firefox based 315 2338621
>>2337702
потому что в линупсе всю блобятину тащат в ядро. Все эти вифи и прочие. Сравни либре-ядро от штольмана с обычным. Вот либре и будет аналогом фрибсдшного.
Linux: Firefox based 316 2338622
>>2337874
>Нужно продвигать BSD в массы.
не нужно.
Кому надо - сам дойдет. Большинству нахрен не упало.
А превращать в филиал бубунту с советами по магическим копипастам команд - такого продвижение не нужно. Есть винда с бубунтой, пусть там и остаются.
Неизвестно 317 2338625
>>2338621
>блобятину тащат в ядро
Разве? Отдельно же загружаются, из linux firmware и intel microcode. Компилировал ядро, встраивал нужные блобы из вышеперечисленных пакетов.
Windows 7: Firefox based 318 2338681
>>2338248
Найн, там только ядро, и то оно даже не BSD, а BSD-like.
Windows 10: Firefox based 319 2339769
Ну что, бандиты, какое БСД самое свежее?
Linux: New Opera 320 2339775
>>2339769
свежее БЗД на несвежее железо
Windows 7: Firefox based 321 2340295
>>2339775
Неужели на Рязани незаведется?
Ubuntu Linux: Firefox based 322 2340671
0f1001b0254d739046f1ccf3b69465ae--bridal-lehenga-belly-danc[...].jpg97 Кб, 640x960
Windows 10: Firefox based 323 2340793
The FreeBSD team has announced an update for the operating system's 11.x series. The new version, FreeBSD 11.2, introduces updates to OpenSSL and OpenSSH in the base system, includes version 6 of the Clang compiler and makes new versions of KDE4 and GNOME Shell available through the project's ports tree. "The FreeBSD Release Engineering Team is pleased to announce the availability of FreeBSD 11.2-RELEASE. This is the third release of the stable/11 branch. Some of the highlights: OpenSSH has been updated to version 7.5p1. OpenSSL has been updated to version 1.0.2o. The clang, llvm, lldb and compiler-rt utilities have been updated to version 6.0.0. The libarchive(3) library has been updated to version 3.3.2. The libxo(3) library has been updated to version 0.9.0. Device driver updates to cxgbe(4), ixl(4), and ng_pppoe(4), and the new mlx5io(4), ocs_fw(4), and smartpqi(4) drivers have been added. The dwatch(1), efibootmgr(8), and etdump(1) utilities have been added. Various miscellaneous kernel, userland application, and library updates. KDE has been updated to version 4.14.3. GNOME has been updated to version 3.18.0."
Windows 10: Firefox based 324 2341651
>>2340793
Такая то красота.
Linux: Firefox based 325 2341683
Как поставить шрифт убунты на фряху?
Windows 7: Firefox based 326 2341982
>>2341683
>Как поставить шрифт убунты на фряху?
Берёшь и ставишь без задней мысли. Из пакетов.
Android: Mobile Safari 327 2342038
Решил попердолиться с Darwin. Скачал образ, открыл его, а он типа "Hybrid / ISO" и с HFS. Как его записать на флешку, чтобы с неё можно было загрузиться?
Неизвестно 328 2342070
>>2342038
Ебать, какой же ты дебил, просто пиздец.

man dd
Linux: Firefox based 329 2342097
>>2325421
Отвратительно. Из файловых систем поддерживаются только UFS и ZFS. На процессорах работает не на всех, на Intel - 50/50, на AMD - 1/1000 (на моём десктопе с AMD процессором упорно не хотел стартовать Xorg). Поддержки файловых систем из Linux нет никакой, как подключать внешние носители (кроме FAT) - неизвестно. Родные файловые системы, к тому же, весьма медленные. Программы в репозиториях свежие. Большая часть софта собирается из портов (привет Gentoo). Флешки и диски монтируются вручную через терминал, настройка общего автомонтирования - ад и израиль. Гораздо меньше железа поддерживается, по сравнению с тем же Linux. Я при работе с фрёй немало кактусов нажрался, тебе оно надо? Поставь какой-нибудь Debian или Slackware, они гораздо лучше подходят для десктопа.
Linux: Firefox based 330 2342099
>>2327185
Такая сила, что ты предпочёл Windows 10?
Windows 7: Firefox based 331 2342108
>>2342097
Кто-то запизделся.
Поддержка альтернативных ФС такая же, как и в линухе. Если чего-то нет и не хочется допиливать самому — есть линукслятор, имитирующий специфичные запросы через POSIX BSD API. Фуся и прочее в наличии.
Автомонтирование есть.
Встроенные системы сопоставимы со скоростью с NTFS при сопоставимой или большей надёжности, что важнее. Т.е. «смари, я в линух-фс-номер-84675 блоки размера Х могу читать на 1% быстрее» мало кого волнует, если за скорость приходится платить надёжностью.
С процами вообще лютый пиздёж, несовместимых процов нет, есть чипсеты без дров — особенно если редкие, вендор-специфичные, в остальном же нужно просто озаботиться драйвером или правильно настроить загрузку.
Помните — BSD не линупс, тут не пытаются натянуть сову на глобус. Будет консоль, будут конфиги, будет компиляция руками или системой, но это всё честное, не скрываемое и спроектированное аккуратно ещё дедами, а не высранное молодыми сотрудниками крупных контор в рамках вливаний в open source.
Linux: Firefox based 332 2342129
>>2342108
>Поддержка альтернативных ФС такая же, как и в линухе.
XFS и JFS не поддерживаются. Пробовал все способы. А работа NTFS через FUSE - нет, спасибо. Плюс родные файловые системы уязвимы для специального криптологического ПО, используемого гэбнёй для доказательства вины преследуемого. Нет драйверов под многие чипсеты от AMD. Много ебли с правкой конфигов. Ну НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ ДЛЯ ДЕСКТОПА, что тут непонятного?
Linux: Firefox based 333 2342141
>>2342108
>Кто-то запизделся.
Да нет, всё проверено на собственной шкуре. Больше пробовать говно не хочу.
Linux: Firefox based 334 2342143
>>2324607 (OP)
BSD - ГОВНО!
135256006733.jpg60 Кб, 500x271
Windows 10: Firefox based 335 2342181
>>2342097
>Отвратительно. Из файловых систем поддерживаются только UFS и ZFS. На процессорах работает не на всех, на Intel - 50/50, на AMD - 1/1000
Ubuntu Linux: Firefox based 336 2342182
>>2342097
Ну странно ожидать чудес от ОС, которой может и 1% на десктопах не наберется. То есть планирующий использовать BSD на десктопе должен ожидать каких-то ограничений/понимать зачем он это делает.

> только UFS и ZFS
Ну в Windows тоже только FAT* и NTFS.

>На процессорах работает не на всех,
Ни одна ОС на всех-всех не работает наверно :)

> с AMD процессором упорно не хотел стартовать Xorg
В процессоре ли дело там было вообще.

>Большая часть софта собирается из портов
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pkgng-intro.html
?

>Поддержки файловых систем из Linux нет никакой
А зачем?

>Поставь какой-нибудь Debian или Slackware, они гораздо лучше подходят для десктопа
CentOS/FedoraWindows 3.1x лучше подходят для десктопа
1398983090624.png307 Кб, 1148x1022
Windows 10: Firefox based 337 2342183
>>2342129
>Нет драйверов под многие чипсеты от AMD.
прошу, продолжай.
Начни перечислять список чипсетов.
T3xE0Fn9wTQ.jpg24 Кб, 432x604
Windows 10: Firefox based 338 2342184
>>2342141
>Да нет, всё проверено на собственной шкуре.
>на Intel - 50/50, на AMD - 1/1000

Так, хочешь сказать, ты протестировал фрю на 100 разных интел процах и 10000 разных моделях амд процов?

Тут бы фото с супом твоей лаборатории не помешало бы.
Windows 10: Firefox based 339 2342185
>>2342129
>XFS

>Плюс родные файловые системы уязвимы для специального криптологического ПО

Так, а что там в XFS, какой-то особый резист к криптологическому ПО?
Давай поподробнее.
Windows 7: Firefox based 340 2342193
>>2342185
>>2342184
>>2342183
>>2342182
>>2342181

Очевидно, что >>2342097->>2342129 — типовой такой луноход. У которого ЛИНУГЗБИЗАПАСНОСТЕ, ГЛУПЫЕ ВЗРОСЛЫЕ НИПАНИМАЮТ и ОСОБО СЕКРЕТНЫЕ ПОРНОДАННЫЕ НА ОСОБОМ РАЗДЕЛЕ ДИСКА С ОСОБЫМ ШИФРОВАНИЕМ.
Апофеоз великовозрастного имимитатора специалиста с разумом ребёнка по Карманову. Тот сай Петя-питушок, он же Васисуалий «Скачал → Полистал → Значит Разбираюсь → Значит Специалист».
Типовой говноед, к несчастью своим громким визгом формирующий 99% инфополя в IT с печальными последствиями.
Linux: Firefox based 341 2342195
>>2342185
Её обычно не трогают.
Windows 7: Firefox based 342 2342197
>>2342193
Кармашка, ты опять себя форсить в /s/осач пришёл?
Linux: Firefox based 343 2342202
>>2342193
Я держу сервер на FreeBSD около 5 лет, падений не было, поддержка сети нормальная, всё работает стабильно. Но вот при попытке заставить это чудо работать на домашнем десктопе я получил массу проблем: мало поддерживаемых ФС (никакой совместимости), трудности прикручивания графической оболочки (не нашлось драйверов на моё железо в 64-х битной версии, с 32-х битной редакцией всё нормально, но кому она сдалась), пришлось нахлебаться проблем с автомонтированием внешних носителей. Вердикт: для сервера - нормально, для десктопа - НЕ ОЧЕНЬ. Ну, она и не для этого предназначена. Поэтому сейчас на десктопе держу Slackware, а на ноуте - Debian. При таком варианте использования они подходят куда лучше. И НЕ НУЖНО ПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ ЖИГУЛЯ САМОЛЁТ, он на другое расчитан.
Fedora Linux: Chromium based 344 2342256
>>2342202
>cейчас на десктопе держу Slackware, а на ноуте - Debian.
Нахуя? Почему не одинаковый дистр на обоих машинках? И вообще что за необходимость фряху крячить на десктоп, каких явных преимуществ над ДЕСКТОПНЫМИ дистрибутивами ты хотел добиться?
Windows 7: Firefox based 345 2342288
>>2342256
Стабильная система, но со свежими программами в портах.
Мимо другой анон.
783k3o.jpg51 Кб, 350x547
Windows 10: Firefox based 346 2342302
>>2342195
>Её обычно не трогают.
Что означает трогают\не трогают
Кто ее не трогает?
14844230755772.jpg129 Кб, 400x543
Windows 10: Firefox based 347 2342304
>>2342202
>мало поддерживаемых ФС (никакой совместимости)
Windows 7: Firefox based 348 2342764
>>2342202
В том-то и прикол, что можно подзаебаться, подкрутить и сделать десктоп на бзде — вон trueos что-то такое даёт из коробки. Только это сомнительной действо.
Линукс может таким страдать — чтобы одновременно вроде как везде, и при этом поверхностно, абы как, галочки ради.
А потом какой-нибудь Juniper выбирает BSD как основу для своей системы, а линукс остаётся уделом дырчатых васянороутеров да бюджетных цисок «почти как у взрослых».
Хотя вендоры страшно любят линукс — там на такую иглу заказчика посадить можно, что слезть уже никак.
BSD: Firefox based 349 2342923
>>2342764
Только вот в списке топ 500 суперкомпьютеров есть только линукс. Бздей там нет
Windows 7: Firefox based 350 2342980
>>2342923
1. Любой UNIX-like нынче объявляется линуксом.
2. Там ОС традиционно режется до состояния «запускалка одной задачи, которая будет считать». Может быть что угодно, но линукс берут чаще, ибо попсовее и легко препарируется по советам из интернетов, т.е. не придётся сидеть и читать маны или руками править код. Более того, нормальна ситуация, когда по факту бегает своя система, но за графоний и сессии отвечает линукс на отдельной железке и люди считают, что сам сервер на линуксе.
3. В ситуации «запуск—рассчёты—перезагрузка—другие рассчёты» рассчитанная на долгий аптайм и грузящаяся по несколько минут BSD (мы надёжные, нам всё нужно хорошо проверить, проинициализировать и занулить) подходит слабо.
Windows 7: Firefox based 351 2345799
Че молчишь?
Windows 7: Firefox based 352 2346028
>>2345799
Обновляюсь.
snapshota.jpg20 Кб, 361x396
Windows 10: Firefox based 353 2346120
>>2346028
Снап шоты делаешь хоть?
sage Windows 7: Firefox based 354 2346138
>>2346120
Это не рачик, тут снапшоты попросту не нужны.
бля, неофетч чому-то перестал работать на 11.2
Ubuntu Linux: Firefox based 355 2346236
Поясните за TrueOS
Какие преимущества? Есть ли смысл использовать как десктопную ось? Или лучше сразу ставить FreeBSD
Linux: Firefox based 356 2346239
>>2346138
Это потому что тебе сперма в глаз попала.
Сказки про UA мамке рассказывай.
Windows 10: Firefox based 357 2346247
>>2346236
>Поясните за TrueOS
>Какие преимущества?
Ну тип поновее, и OpenRC

> Есть ли смысл использовать как десктопную ось?
Есть.
Вон даже GhostBSD на труос переезжает.

>Или лучше сразу ставить FreeBSD
Зависит от твоих вкусов.
sage Windows 7: Firefox based 358 2346271
>>2346239
> юзер кривого говна кривого говна указывает на юа
Приятного аппетита.
Windows 7: Firefox based 359 2346660
>>2346236
Десктоп из коробки, в общем не придётся сношаться с консолью, работающий механизм обновлений хоть с мажора на мажор, гуй-каталог для установки и удаления прог.
Недостаток: встроенное ПО для управления, иногда любящее упасть, и ты лезешь в консоль и руками поднимаешь этот ебучий sysadm-server (и -client тоже), проклиная свою лень, не позволившую поставить чистую фрю и освоить пакеты в сооосноооле.
Windows 10: Firefox based 360 2346908
>>2346660
>Десктоп из коробки
Это больше не TrueOS а Trident

>>2346236
Если десктоп из коробки, попробуй GostBSD
Windows 7: Firefox based 361 2347336
>>2346908
>Это больше не TrueOS а Trident

Луноходный пиздёж.
https://www.trueos.org/blog/
https://discourse.trueos.org/t/trueos-become-project-trident/3115
14649663341510s.jpg5 Кб, 200x200
Windows 10: Firefox based 362 2347402
>>2347336
>>Десктоп из коробки не TrueOS а Trident
>We’re happy to announce that Project Trident will take over graphical FreeBSD development going forward.
>Луноходный пиздёж.
Таблеточки принял?
Windows 7: Firefox based 363 2347580
>>2347402
Только по диагонали читаешь? Тридент вообще сбоку идёт как отдельная система.
Там куча отличий, например миниум левого ПО и ZFS по умолчанию вместо UFS.
Windows 10: Firefox based 364 2347724
>>2347580
>Тридент вообще сбоку идёт как отдельная система.
Тридент это десктоп из коробки основанный на ТруеОС и люмина. То, чем до недавнего момента была труеОС десктоп.

>Только по диагонали читаешь?
В вопросе разберись.
plumbing.png155 Кб, 537x574
Linux: Vivaldi 365 2348338
Я вам мимос собственного производства принес.
Windows 10: Firefox based 366 2348530
>>2348338
Батя грит маладца.
Linux: Firefox based 367 2348578
Двач, хочу стать бздуном, в чём отличия у этого семейства ОС, с freebsd и openbsd понятно, а что с остальными колясками?
Windows 10: Firefox based 368 2348656
>>2348578
>Двач, хочу стать бздуном, в чём отличия у этого семейства ОС, с freebsd и openbsd понятно, а что с остальными колясками?
С каким конкретно?
Linux: Firefox based 369 2349151
>>2342143
Двачую. Всё верно.
Linux: Firefox based 370 2349152
>>2342302
Её не расшифровывает RStudio.
Windows 10: Chromium based 371 2349155
ТруеОС невозбранно спиздили сайт у федоры. Фу, такими быть.
Windows 10: Firefox based 372 2349241
>>2349152
>Её не расшифровывает
У нее свой уникальный механизм шифрования есть?
Рстудия разве о взломе шифрования?
Windows 10: Firefox based 373 2349243
>>2349155
>ТруеОС невозбранно спиздили сайт у федоры. Фу, такими быть.
Лолз же.
Linux: Chromium based 374 2350291
>>2349155
Ты хотел сказать ФОРКНУЛИ?
Windows 10: Chromium based 375 2350338
>>2350291
Нет.
Неизвестно 376 2350396
>>2350338
Не признавшего форка ответ.
Windows 10: Firefox based 377 2350565
>>2350338
Форки нужно увожать.
Windows 10: Firefox based 378 2352225
>>2349155
>ТруеОС невозбранно спиздили сайт у федоры. Фу, такими быть.
Это один из бесплатных шаблонов для говнофреймворков.
TrueOSLogoflat.png49 Кб, 822x392
Windows 10: Firefox based # OP 379 2353254
Доступен для загрузки TrueOS Stable Current Release: 18.06

http://pkg.trueos.org/iso/18.06/TrueOS-Stable-x64-18.06.iso
Неизвестно 380 2353271
>>2353254
Ну теперь заживём! Всех причастных с релизом!
Linux: Firefox based 381 2353302
Как FreeBSD в качестве домашней десктопной ос?
Linux: Firefox based 382 2353303
>>2353302
Чуть сложнее, чем какая-нибудь Gentoo.
Linux: Firefox based 383 2353304
>>2353303
Рили сложнее? Ну если так, то ставить не буду, останусь на Дебиане
Linux: Firefox based 384 2353343
>>2349241
Не в шифровании дело. Просто отсутствует поддержка данной ФС во всех ГБ-шных программах. И лично мне это импонирует.
Linux: Firefox based 385 2353345
>>2353304
Самый правильный выбор. Тоже всегда работал с Debian, но пару месяцев назад на пустой раздел диска поставил FreeBSD. При настройке и конфигурации столько говна нахлебался, что лучше и не вспоминать... После всех злоключений успешно вернулся на Debian. =^.^=
Linux: Firefox based 386 2353422
test
Windows 7: Firefox based 387 2353486
>>2353302
Проблемы только с железом, заранее посмотри, подойдет ли тебе.
А по уровню пердолинга намного глубже убогого рача с готовыми рецептами и конфигами из рачевики и легче дженты/слаки, таки благодаря вменяемой документации на любой чих.
456457.jpg9 Кб, 193x262
Windows 10: Firefox based # OP 388 2353589
>>2353343
>Просто отсутствует поддержка данной ФС во всех ГБ-шных программах
Покамест что ты привел одну единственную обычную, не гб шную, программу для восстановления данных.

>Не в шифровании дело.
>И лично мне это импонирует.
То есть все твои начальные заявления - грубый необразованный пиздеж.
От чего нарекаю тебя королем кукареков.
Windows 10: Firefox based 389 2353591
>>2353345
>При настройке и конфигурации столько говна нахлебался, что лучше и не вспоминать...
Расскажи поподробнее.
systemd наверное найти не мог долго?
Linux: Firefox based 390 2354005
>>2353591
Да сдался мне ваш systemd. Задолбался ковыряться в скриптовой лапше RC-init.
Linux: Firefox based 391 2354006
>>2353589
>все твои начальные заявления - грубый необразованный пиздеж.
МОЧА ПОШЛА!
Windows 10: Firefox based 392 2354383
>>2354006
Обоссавшийся Кукарека )))
14.jpg42 Кб, 436x567
Windows 10: Chromium based 393 2354436
>>2324607 (OP)
>Хочу NAS!
>FreeNAS - http://www.freenas.org
>
А почему не nas4free(XigmaNAS)
Есть вопрос по FreeNAS - как отправлять или хотя бы смотреть результаты smart и cron.
У XigmaNAS эта функция лежит на поверхности.
Windows 10: Firefox based 394 2354520
>>2354436
>А почему не nas4free(XigmaNAS)
Говорят сырой глючный, и вообще.
Они кстати разве не на линукс перешли?
Windows 7: Firefox based 395 2354530
Можно ли собрать ядро без блобов? Какая ОС семейства BSD это позволяет?
Windows 10: Chromium based 396 2354532
>>2354520
>Они кстати разве не на линукс перешли?
FreeBSD 11.2 ядро у них
Linux: Chromium based 397 2354540
Какие существуют варианты решения проблемы Out Of Memory в FreeBSD?
Windows 7: Chromium based 398 2354550
>>2354530
конечно, можно.

для openbsd есть специальный шизик
https://notabug.org/libertybsd/libertybsd-scripts

во фряхе есть строчка в конфиге
WITHOUT_MODULES=БЛОБЫ
Windows 7: Firefox based 399 2354560
>>2354550
Спасибо, порадовал параноика.
Android: Mobile Safari 400 2354770
Объясните нюфагу, чем BSD лучше GNU/Linux? И что выбрать для начального освоения?
Linux: Firefox based 401 2354778
>>2354770
Преимуществ перед Linux на десктопе практически нет. Из недостатков - слабая поддержка сторонних файловых систем, устаревание, меньшее количество документации. Из преимуществ BSD - высокий аптайм, можно забыть про сервер навсегда после настройки.
Windows 7: Firefox based 402 2354802
>>2354778
Документация как раз шикарна.
А что с поддержкой фс?
Windows 7: Firefox based 403 2354829
>>2354770
Меньше прошивок. Я не нашёл прошивку для своего Wi-Fi, а в Debian есть.
Linux: Firefox based 404 2355341
>>2354802
Поддерживаемые ФС в Linux: EXT2/3/4; ReiserFS; Reiser4; Btrfs; XFS; JFS; NTFS; FAT; и т.д.
Поддерживаемые ФС в BSD: FFS; UFS; EXT2/3; ZFS; FAT. Остальные либо не поддерживаются, либо поддержка реализована через кривые костыли (NTFS). Все перечисленные системы были перепробованы на реальном железе, данные соответствуют действительности.
Linux: Firefox based 405 2355476
>>2354829
Да, есть такое дело.
Неизвестно 406 2355492
>>2354829
> Я не нашёл прошивку для своего Wi-Fi

Петух ты неосилятор, есть же NDISulator, который позволяет инсталлить спермо дрова для вафли в бздю. Жму/Пинус себе утащили под названием NDISwrapper.
Linux: Firefox based 407 2355503
>>2355492
Костыли не нужны. Нужна нормальная нативная поддержка оборудования.
Неизвестно 408 2355505
>>2355503
> Костыли не нужны

Как wine юзать, так вы ебальник не особо кривите. Ебать в жму/пинус мрази двуличные.

реверс инжениринг никто не отменял
Linux: Firefox based 409 2355508
Зачем ставить BSD на домашний десктоп? Это лишено практического смысла. На сервер - да, надёжность, всё такое, но для десктопа данное семейство ОС категорически непригодно.
Linux: Firefox based 410 2355509
>>2355505
Не пользуюсь Wine. Задавай ответы.
Неизвестно 411 2355510
>>2355509
Мне похуй чем ты пользуешься, а чем нет.
Linux: Firefox based 412 2355511
>>2355505
>Как wine юзать, так вы ебальник не особо кривите. Ебать в жму/пинус мрази двуличные.
PRIPEKLOW? Иди, остывай. В бзде половина софта и через эмулятор не запустится.
Windows 7: Firefox based 413 2355512
>>2355508
>Зачем ставить Linux на домашний десктоп? Это лишено практического смысла. На сервер - да, надёжность, всё такое, но для десктопа данное семейство ОС категорически непригодно.
Неизвестно 414 2355515
>>2355508
> для десктопа данное семейство ОС категорически непригодно
> я скозал ряяяяя

Бздя непригодна только для игорь, для остальных типичных десктопных задач серфинг в инете, просмотр мультимедии и фото... она идентична, что жму/пинусу, что сперме ебаной.
Linux: Firefox based 415 2355516
>>2355512
В настоящее время Linux не менее пригоден для десктопа, чем та же Windows. А вот BSD для этого ну никак не годится. Её время ушло.
Неизвестно 416 2355518
>>2355511
> В бзде половина софта и через эмулятор не запустится
Потеря то какая, ёбана в рот.
Linux: Firefox based 417 2355522
>>2355515
>> я скозал ряяяяя
Это тут ни при чём. Просто у неё реально узкий круг задач. Да и поддержка со стороны компаний значительно меньше. Ты видел в магазинах хоть одно устройство, где была бы этикетка "Supported by BSD"? Я не встречал. А Linux, Mac и Windows поддерживаются.
Неизвестно 418 2355524
>>2355516
> Её время ушло
На бзде работает одна из популярнейших видеоприставок, один из самых популярнейших дистров для создания NAS, один из популярнейших дистров для маршрутизации/фаерволла pfsense, но рачедэбилы с пидорасами гентушниками продолжают маняврировать.

> ряяяяя рач
> ряяяяя генту

И применяется эта хуета на 0,000000000000000001% действительно реальных проектах.
Linux: Firefox based 419 2355525
>>2355518
Зависит от потребностей. Но ОС, поддерживающие больше софта, более востребованы.
Неизвестно 420 2355528
>>2355522
Круг её задач не на много уже полового отверстия твоей мамаши.
Неизвестно 421 2355530
>>2355525
Так то с бзди на жму/пинус прилично портировали, если что.
Linux: Firefox based 422 2355532
>>2355524
>На бзде работает одна из популярнейших видеоприставок, один из самых популярнейших дистров для создания NAS, один из популярнейших дистров для маршрутизации/фаерволла
Нет, они выбрали бздю не из-за мифического её превосходства над другими ОС, а тупо из-за пермиссивной лицензии, позволяющей делать что угодно и не париться о лицензировании. Будь в лицензиях Microsoft/Apple/GNU что-то подобное, они бы тоже могли занять место бзди.
Linux: Firefox based 423 2355533
>>2355528
Этот бздун взорвался, несите нового!
Linux: Firefox based 424 2355534
>>2355524
>рач
>генту
Сорта говна.
Мимо на Debian
Неизвестно 425 2355535
>>2355532
Ну и что ты хочешь сказать? Что бздя говно, а перечисленные тобою молодцы сосут концы? Насколько я понял из твоего спича:

> в лицензиях Microsoft/Apple/GNU что-то подобное, они бы тоже могли занять место бзди
Онли чсв мрази выбирают перечисленное тобою.
image.jpeg518 Кб, 1080x608
Неизвестно 426 2355540
>>2355534
> Мимо на Debian

Ты то вообще мог бы помолчать. Стыдно в таком признаваться. Не дистрибутив, а хуета голимая. Блядь, волею судеб доведось мне обновить с 9.3 до 9.5 в виртуалке дебиан - отвалился автокомплит в терминале. Что для юзера, что для рута. Пришлось править bashrc system wide и переустанавливать пакет автокомплита.
Linux: Firefox based 427 2355541
>>2355535
Нет, я не называл твою любимую бздю говном. Я лишь упомянул о разнице в лицензировании, упрощающей коммерческое использование данного семейства ОС.
Windows 10: Firefox based 428 2355543
>>2355341
>ибо поддержка реализована через кривые костыли (NTFS)
>ПОДДЕРЖКА НЕ ПОДДЕРЖКА ЯСКОЗАЛ!1111
Ну ладно.
Тебе часом доктор таблеточек не прописывал?
Windows 10: Firefox based 429 2355544
>>2355508
>Зачем ставить BSD на домашний десктоп? Это лишено практического смысла. На сервер - да, надёжность, всё такое, но для десктопа данное семейство ОС категорически непригодно.
Зачем ты задаешь вопрос на который сам же даешь ответ?
Не хочешь нахуй пойти, пиздабол хуев?
Linux: Firefox based 430 2355545
>>2355540
Я с 7.10 обновлялся до 9.4, ничего не отваливалось. Может, дело в кривизне рук?
Windows 10: Firefox based 431 2355546
>>2355515
>Бздя непригодна только для игорь
А мне и Игорь норм под бздей, например.

Но так-то, раз речь о том пошла, для игор конечно краще виндовс нет.
Linux: Firefox based 432 2355547
>>2355543
Читай внимательнее. Я упомянул, что поддержка хоть и имеется, но далеко не для всего, и местами - криво. А ты про таблеточки. Сам-то курс не пропускаешь?
Linux: Firefox based 433 2355548
>>2355544
Почему ты загорелся? Для десктопа бздя не подходит, по крайней мере, по соотношению "усилия/результат". Разве это не имеет значения? Ах да, ты же у мамы мазохист...
Linux: Firefox based 434 2355551
>>2355543
Поддержка на уровне ядра значительно лучше, чем костыли.
1523201611397-0.png2,2 Мб, 770x736
Linux: Firefox based 435 2355552
>>2355528
ALLO, YOBA, ETO TY? TYT PATSIENTU POPKU PRIPEKLOW, VISYLAYTE BRIGADU SKOROY POMOSHI!
Windows 10: Firefox based 436 2355561
>>2355548
>Для десктопа бздя не подходит
>ЯСКОЗАЛ
Да понятно, понятно.
Твое очень ценное мнение ОЧЕНЬ интересно!

>Разве это не имеет значения?
Я же говорю, твое мнение очень важно, и имеет значение.

>по крайней мере, по соотношению "усилия/результат"
Отличается от арча в лучшую сторону.
Linux: Firefox based 437 2355563
>>2355561
Рач - плохой пример. Есть действительно хорошие дистрибутивы.
Мимо на CentOS
121.png215 Кб, 568x1023
Windows 10: Firefox based 438 2355564
>>2355552
>>2355548
>Почему ты загорелся?
>>2355533
>Этот бздун взорвался
Linux: Firefox based 439 2355570
>>2355564
Не обращай внимания на школоту, иначе не отвяжется.
Неизвестно 440 2355630
>>2355545
Ты пиздабол.
Неизвестно 441 2355631
>>2355546
Любитель пасьянса итт, все по шконкам, лол.
Windows 10: Firefox based 442 2355676
>>2355631
Давай няшиться под пледиком!
Linux: Firefox based 443 2355678
>>2355515
> непригодна только для игорь
PS4
Неизвестно 444 2355688
>>2355678
Ты PS4 на компьютер ставишь, олёшенька ты ёбаный?
Windows 10: Firefox based 445 2355699
>>2355688
Я ставлю.
Apple Mac: Firefox based 446 2355717
>>2355688
Не важно же. Бздя пригодна для игр, только это никому не надо.
Windows 7: Firefox based 447 2355767
>>2355503
Которая у вас будет через тот же NDISWrapper, ага.
Вот же говноеды.
Windows 7: Firefox based 448 2355770
Весело наблюдать луноходов, строящих из себя серьёзных ребят. Даже не знаю, сказать им или нет, что:
1. Без поддержки со стороны крупных, завязанных на госконторы корпораций линух никому бы не был нужен
2. Линух по отношению к UNIX — это реактось по отношению к винде.
Неизвестно 449 2355808
>>2355770
Поддвачну тебя, брат бздун. Если бы ред хат/новелл не начали представлять серьезную опасность для бизнеса мелкомягких, то хуй бы прыщавые сегодня бы кукарекали.
Linux: Firefox based 450 2355876
Какие существуют варианты решения проблемы Out Of Memory в FreeBSD? Бздуны, почему игнорируете неудобный вопрос?
Windows 7: Firefox based 451 2355882
>>2355876
Нужно накатить нохаг!1!!1!
Windows 7: Firefox based 452 2355885
Давайте сделаем bsd крутым и без господдержки! На все кофеварки - netbsd, на все банкоматы - openbsd, на компьютеры - freebsd.
Windows 7: Firefox based 453 2355923
>>2355885
Для начала достань bsdroid из анабиоза.
Windows 7: Firefox based 454 2355936
>>2355876
>Какие существуют варианты решения проблемы Out Of Memory в FreeBSD? Бздуны, почему игнорируете неудобный вопрос?
А она во фре есть?
Linux: Firefox based 455 2355961
>>2355936
Не может не быть. Размер памяти физически ограничен.
Linux: Firefox based 456 2355964
>>2355630
Нет, УМВР. Завидуй молча.
Linux: Firefox based 457 2355967
>>2355808
Пожалуй, стоит промолчать о том, что бздя чудом не погибла во времена лицензионных разбирательств в 90-е. Да и сейчас держится на кучке васянов, не имея нормальных источников инвестиций.
Windows 10: Firefox based 458 2355997
>>2355961
>Не может не быть. Размер памяти физически ограничен.
Ну, да, ограничен.
Ты объясни конкретно, о какой проблеме ты говоришь, в какой подсистеме ОС, и в чем она конкретно выражается.
Linux: Firefox based 459 2356058
>>2355997
Процессы сжирают память. Что дольше? MemError? OOm killer? Freeze?
Linux: Firefox based 460 2356059
>>2355882
Бздуны соснули, у них нет предотвратителей оом. У прыщей же их как минимум три (oomd, earlyoom, nohang).
Linux: Firefox based 461 2356061
>>2355997
>в чем она конкретно выражается

What is the problem?

OOM killer doesn't prevent OOM conditions. And OOM conditions may cause loss disk cache, freezes, livelocks and killing multiple processes.

Here is the opinion of some users:

"How do I prevent Linux from freezing when out of memory? Today I (accidentally) ran some program on my Linux box that quickly used a lot of memory. My system froze, became unresponsive and thus I was unable to kill the offender. How can I prevent this in the future? Can't it at least keep a responsive core or something running?" serverfault

"With or without swap it still freezes before the OOM killer gets run automatically. This is really a kernel bug that should be fixed (i.e. run OOM killer earlier, before dropping all disk cache). Unfortunately kernel developers and a lot of other folk fail to see the problem. Common suggestions such as disable/enable swap, buy more RAM, run less processes, set limits etc. do not address the underlying problem that the kernel's low memory handling sucks camel's balls." serverfault

Also look at "Why are low memory conditions handled so badly?" r/linux - discussion with 480+ posts.

Solutions

Use of earlyoom. This is a simple and lightweight OOM preventer written in C.
Use of oomd. This is a userspace OOM killer for linux systems whitten in C++ and developed by Facebook.
Use of nohang.
Windows 7: Firefox based 462 2356096
>>2356058
>Процессы сжирают память. Что дольше? MemError? OOm killer? Freeze?
Непонимаю вопроса. Ещё раз конкретизируй. Что дальше для кого? Система очевидно не повиснет, это же не линукс.
Windows 7: Firefox based 463 2356099
>>2356058
>Процессы сжирают память. Что дольше? MemError? OOm killer? Freeze?
А что дальше?
Что дальше зависит от предназначения системы.
Очевидно универсального решения нет.
К тому же, на критически важных системах такого вообще не должно происходить.
Windows 7: Firefox based 464 2356100
>>2356059
>Бздуны соснули, у них нет предотвратителей оом. У прыщей же их как минимум три (oomd, earlyoom, nohang).
Эти костыли страшное зло. Избивать админа палками за такую хуйню нужно.
Linux: Firefox based 465 2356146
>>2356100
>Эти костыли страшное зло.
Факты говорят об обратном:

>Проведённые синтетические тесты показали, что реализация OOM-обработчика в пространстве пользователя продемонстрировала более высокую эффективность и надёжность, по сравнению со штатным OOM killer ядра Linux.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48994
Windows 7: Firefox based 466 2356281
При каком таком сценарии использования нужна реализация oom?
На десктопе никогда не было нужно, что рач, что деб, что фря.
Windows 10: Firefox based 467 2356289
>>2356146
>Факты говорят об обратном:
Какие еще факты, мамин админ локалхоста?

>Проведённые синтетические тесты показали, что реализация костылей убивающих серверные процессы с многомиллионными транзакциями в пространстве пользователя продемонстрировала более высокую эффективность и надёжность, по сравнению со штатным сервер killer ядра Linux.
Ну всё, всё, ты победил, снимаю шляпу.

Ох уж этот линукс, сколько в нем затейников.
Windows 10: Firefox based 468 2356293
>>2356281
>При каком таком сценарии использования нужна реализация oom?
Судя по тому, что фейсбук это сильно волнует, речь идет о каких-то страшных нагромождениях ПХП скриптов запускаемых скопом на кластере без какой либо виртуализации\джейлов, вместе с базой данных и крузисом.

Вот был бы у Миши ООМ киллер, нульчан был бы жив. нет.
Linux: Firefox based 469 2356322
>>2356281
>При каком таком сценарии использования нужна реализация oom?
Все случаи, когда процессы хотят памяти больше, чем доступно.
Linux: Firefox based 470 2356358
>>2356322
И часто у тебя такое случается? У меня было только один раз, когда пытался на очень донной впс скомпилировать расширение для пхп.
Linux: Firefox based 471 2356368
>>2356358
>И часто у тебя такое случается?
Почти всегда, когда я запускаю
tail /dev/zero
Windows 7: Firefox based 472 2356741
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49003

Пора обновлять терминалы.
Fedora Linux: Firefox based 473 2357066
>>2324607 (OP)
Аноны а можно вместо FreeBSD на ноутбук поставить FreeRTOS ? Линукс надоел уже.
Неизвестно 474 2357083
>>2357066
Надоел линукс и ртос вместо фри, кто-то запизделся совсем чуть чуть.

в игори не поиграешь на фриртос
Обновить тред