Linux: Firefox based 2 2389131
OpenBSD > NetBSD > FreeBSD
Linux: Firefox based 3 2389135
>>2389129 (OP)
Предыдущий тред: >>2324607 (OP)
Windows 7: Chromium based 4 2389138
Нахуя бздя в 2k18, если не считать всякого легаси?
Linux: Firefox based 5 2389163
>>2389138
Ретрограды, сэр.
Windows 7: Firefox based 6 2389218
>>2389138
Альтернативная операционная система. Наработки OpenBSD используются во многих других системах. Например, openssl.
Windows 7: Firefox based 7 2389220
>>2389131
По уровню красноглазия. А так у фряхи поддержка железа выше, чем у остальных.
Windows 10: Chromium based 8 2389266
Для топ железа какой выбрать?
Неизвестно 9 2389270
>>2389266
Сперму 10.
Windows 10: Chromium based 10 2389273
>>2389270
Ну нет, ну хватит, я же не шучу
Windows 7: Firefox based 11 2389275
>>2389266
FreeBSD, ориентируется больше на современное и на производительность.
Windows 10: Chromium based 12 2389276
Ну долго там?
Windows 7: Chromium based 13 2389429
>>2389218
Не, это да.
И я понимаю, зачем ее юзали до относительно недавнего времени: потому что линух был кривым говном по большей части, а никсы нужны были.
А сейчас-то зачем? Разве что для сетевой хуйни типа шлюза, и то, на линухе это дело сейчас тоже норм поднимается.
Или вы отбитые и гоняете бздю как десктопную ОС?
Android: Mobile Safari 14 2389431
На дестктоп он нужон?
Или тут все админы хуйни?
Неизвестно 15 2389433
Как гентушник, говорю спасибо бсдям.
Неизвестно 16 2389434
>>2389431
Каждый ставит себе на десктоп соответствующую уровню знаний систему.
15236053871860.jpg49 Кб, 446x360
Неизвестно 17 2389479
>>2389433
> Как гентушник, говорю спасибо бсдям.
Linux: New Opera 18 2389553
Как подрубить пикрил часы в NetBSD на allwinner h3 ?
dtb подправил, появилось /dev/iic0, но i2cscan ничего не находит.
Может знает кто.
sku4350881.jpg44 Кб, 700x700
Linux: New Opera 19 2389554
>>2389553
вот эти часы
Android: Mobile Safari 20 2389647
>>2389434
В чем профит ставить BSD, по сравнению с дистрами Linux?
Windows 7: Chromium based 21 2389703
>>2389647
поддвачну вопрос

и расширю:

>В чем профит ставить BSD, по сравнению с дистрами Linux, для обычного пользователя.
Android: Mobile Safari 22 2389705
>>2389138
Потому что лучше не придумали.
Неизвестно 23 2389762
>>2389647
>>2389703
Рядовому юзеру один головняк. Linux Mint/elementaryOS/openSUSE для новичка будет существенно проще.
Android: Mobile Safari 24 2389776
>>2389705
Чем лучшеито, ёб твою мать?!
Android: Mobile Safari 25 2389779
>>2389762
А если я уже ослил арч?
Windows 7: Firefox based 26 2389878
Существует мнение, что FreeBSD быстрее Linux дистрибутивов работает. Что скажете?
maxresdefault.jpg81 Кб, 1280x720
Linux: Firefox based 27 2389880
>>2389878
> Что скажете?
Ну, и хуй с ним!
Android: Mobile Safari 28 2389881
>>2389878
Только вот у BSD дефицит софта. Да и Linux можно настроить так, что не хуже реактивного самолёта будет.
Linux: New Opera 29 2389888
>>2389881
Какого софта ? на моей тачке NetBSD крутится , весь софт есть .
Fedora Linux: Firefox based 30 2389914
>>2389218
>openssl
У меня сердце кровью обливается когда я слышу про openssl
Неизвестно 31 2389924
>>2389779
Нсли ты ослил рач, то ты уже ничего окромя ебли с рачем не осилишь.
Неизвестно 32 2389926
>>2389779
>ослил арч
Linux: Chromium based 33 2389956
Знаю, что для десктопа на БСД нужно включать эмуляцию. линукс.
Есть БСД-онли решения?
Linux: New Opera 34 2389958
>>2389956
То же как и ты знаю - нужно включать, но не включал.
Есть ли аналоги FreeCADa?
Windows 7: Firefox based 35 2389973
>>2389914
Ну, openssh тогда.
Windows 7: Firefox based 36 2389975
>>2389956
Нет, не нужно.
Windows 7: Firefox based 37 2389977
>>2389958
FreeCAD есть в портах.
Android: Mobile Safari 38 2390048
>>2389888
VS Code, Android Studio
Fedora Linux: Firefox based 39 2390162
>>2389129 (OP)
В прошлом так и не ответили.
Где на образе опенбсд лежат файлсеты? Скачал
installXX.fs [amd64] [i386]
The same as above, but includes the file sets.
https://www.openbsd.org/faq/faq4.html#Download
А он во время установки автоматически предлагает только cd0 или http. На cd0 фс не находит, а интернет у меня только по вайфаю.
Windows 7: Firefox based 41 2390193
>>2390165
>Софта нет
https://repology.org/repositories/statistics/total
27648 пакетов. Это даже чуть больше, чем в Debian.
https://repology.org/
По свежести пакетов FreeBSD уступает лишь NixOS.
Windows 7: Firefox based 42 2390195
>>2390165
Какой же он дебил. Софт у него устаревший. Только о KDE сказал и спроецировал на всё.
>Ко-ко-ко wine для запуска линуксовых бинарников
А для Linux есть обратное?
Windows 7: Firefox based 43 2390204
>>2390165
BSD считает проприетарной. Вот он шизик. BSD даже большую свободу даёт, чем GNU, позволяя делать с кодом абсолютно всё, что угодно. А GNU запрещает закрывать код. Так что, те, кто пишет с лицензией BSD - делают искренне и альтруистично. А GNU - эгоистичная лицензия. GNU решает за человека как ему поступать с кодом.
Windows 7: Firefox based 44 2390208
>>2390165
>Дистрибутивы BSD.
Он никак не разбирается. Каждая BSD - отдельная операционная система, в отличие от дистрибутивов Linux.
Windows 7: Firefox based 45 2390213
>>2390165
Но про копирастов он прав.
Apple Mac: Safari 46 2390214
>>2390208
> в отличие от дистрибутивов Linux.
Чисто техническое отличие же!
Fedora Linux: Firefox based 47 2390218
>>2390204
>позволяя делать с кодом абсолютно всё, что угодно
Ага, и это "всё что угодно" отличается от от gpl именно проприетарщиной.
Windows 7: Firefox based 48 2390225
>>2390218
GNU - коммунизм.
BSD - либерализм.
Fedora Linux: Firefox based 49 2390235
>>2390225
Ты давай не лозунгами кидайся, а на аргумент отвечай.
Windows 7: Firefox based 50 2390238
>>2390218
Исходный код под лицензией BSD свободен. Если кто-то сделает на его основе что-то закрытое, то это будет лишь производное. Ничто не мешает также на основе создавать под той же лицензией BSD с открытым кодом. Так что, если кто-то закрывает, то виноват лишь он сам.
Fedora Linux: Firefox based 51 2390239
>>2390238
Тогда код на бсд не свободнее кода на гпл, потому что весь код, который используют в проприетарных продуктах, это всего лишь производные, а не код под бсд. Под бсд бывает только свободный софт и под гпл только свободный.
Linux: Chromium based 52 2390262
>>2390239
Но ведь жопаэль принуждает тебя делать свой код открытым, а любое принуждение уже не швабода.
В то же время бздя позволяет делать тебе с кодом всё что тебе хочется, что как раз таки и есть швабода.

мимо
Windows 7: Firefox based 53 2390263
>>2390239
Но BSD не запрещает создавать на основе закрытые программы, а GNU запрещает.
Fedora Linux: Firefox based 54 2390286
>>2390263
>закрытые программы
Как я и сказал, bsd от gpl отличается только проприетарщиной.
Android: Mobile Safari 55 2390290
>>2390048
>вс код
А разве под бсд нет ноды?
Windows 7: Firefox based 56 2390322
>>2390286
Твоя фраза не точна.
Linux: Chromium based 57 2390328
Планирую перейти с рача на FreeBSD по причине банального любопытства к операционке Есть ряд вопросов, которые меня интересуют.
1. Selinux/tomoyo/etc в линуксах. Какие MAC во фряхе?
2. Планировщик. Поскольку процессор 8ми ядерный и 16ти поточный, то какой планировщик бы вписался лучше? ULE, я прав?
3. Файловая система. Собственно, необходима поддержка снапшотов, в остальном критериев нет. ZFS подойдет?
4. Ну и по мелочи - если моя видеокарта не поддерживается смотрел тут https://wiki.freebsd.org/Graphics, то как же быть?
Windows 7: Firefox based 58 2390348
>>2390328
А какая видеокарта у тебя?
Android: Неизвестно 59 2390358
>>2390263
Зато GNU таким образом развивается, а BSD копирасты крадут.
Linux: Chromium based 60 2390404
>>2390348
AMD R9 270X
Linux: Chromium based 61 2390461
>>2390404
>AMD R9 270X
В BSD надо взять за правило - сначала ты собираешь железо, а потом накатываешь на него систему. Не наоборот. Наоборот может не сработать.
Выкинь свое говно и пользуйся встроенной. Если она у тебя есть.
Apple Mac: Chromium based 62 2390462
Android: Mobile Safari 63 2390465
Как в OpenBSD обстоят дела с виртуализацией?
Fedora Linux: Firefox based 64 2390466
>>2390322
Что не точна-то? Ну давай, назови отличия, не связанные с проприетарщиной. А то пока про "всё что угодно" 4 раза сказали, а в качестве примера, чем это "всё что угодно" выражается только проприетарщину называете.
Windows 7: Firefox based 65 2390473
>>2390466
Я уже всё написал. Читай тред заново.
Fedora Linux: Firefox based 66 2390477
>>2390473
А, ну тогда и я всё написал, и вышло, что ты неправ. Читай тред заново.
Windows 7: Firefox based 67 2390481
>>2390477
Я ничего делать не собираюсь, думай что хочешь, мне наплевать.
Fedora Linux: Firefox based 68 2390484
>>2390481
Ох, какие мы нежные, сразу разобиделись, когда им абсолютно такой же фразой ответили. Зачем тогда в спор ввязываться, если кроме лозунгов и истерики, когда они не срабатывают, ничего нет?
Windows 7: Palemoon 69 2391412
>>2390262
>Но ведь жопаэль принуждает тебя делать свой код открытым, а любое принуждение уже не швабода.
>В то же время бздя позволяет делать тебе с кодом всё что тебе хочется, что как раз таки и есть швабода.

Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем

>>2390358
>Зато GNU таким образом развивается, а BSD копирасты крадут
>This
Linux: Firefox based 70 2391428
>>2389881
компиляцию никто не отменял
Linux: Firefox based 71 2391462
>>2389878
Фря априори быстрее линухов, в ней ядро модульное, и строк кода в 2 раза меньше
Неизвестно 72 2391464
>>2391462
>ядро модульное
Оно медленней монолитного.
Windows 7: Firefox based 73 2391466
>>2391462
>Symbian априори быстрее фри, в ней RT микроядро, и строк кода в 10 раз меньше
Linux: Firefox based 74 2391471
>>2391464
что-то незаметно
Linux: Firefox based 75 2391472
>>2391466
ты вообще на винде
Windows 7: Firefox based 76 2391474
>>2391472
Кул стори, бро.
Linux: Firefox based 77 2391480
>>2391464
монолитное ядро это уже устаревшая технология
Неизвестно 78 2391496
>>2391480
Что за маняврирование? Модульное по скорости отстаёт из-за задержки сообщений между модулями. Я же компилю себе монолит с нужными мне дровами. Модули же нужны, когда не знаешь об оборудовании, чтобы были драйвера на все случаи, но загружались только нужные.
Linux: Firefox based 79 2391502
>>2391496
правильно написал, вот только когда без драйверов компилишь, от них всё равно куски кода остаются, в этом недостаток монолита
Linux: Firefox based 80 2391515
>>2391496
>из-за задержки сообщений между модулями
жёсткая задержка? это всё в пространстве ядра происходит
Linux: Firefox based 81 2391527
>>2391412
> Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем
Ты мыслишь не правильно, ящитаю. Я прямо сходу скажу, что это только я так считаю. Первичное обоснование своей точки зрения дам. Но воевать не буду, потому, как догадка того не стоит. Убедить не собираюсь. Не настаиваю, не навязываю. Просто предлагаю взглянуть так, как ещё никто не глядел в треде.

Обоснование:
1. Программирование — это создание средств производства.
2. Программирование — хозяйственная деятельность.
3. Лицензии следует рассматривать как способ разграничения потоков хозяйственных отношений между хозяйствующими субъектами.

Для GPL и BSD с одной стороны хозяйствующим субъектом является сообщество программистов, пишущих код под каждой лицензией. С другой стороны лицензии находятся потребители, с точки зрения лицензий, разделяющиеся на потенциальных соавторов, коммерсантов и прочих. Прочие — это большинство людей из общества вообще.

Итак, потоки (ничего не упустил?):
- входящие потоки сообщества по GPL — соавторы (код, возвращённый прочими и коммерсантами), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- исходящие потоки сообщества по GPL или BSD — код (в общество в целом);
- входящие потоки сообщества по BSD — соавторы (код, возвращённый только прочими, т.к. коммерсант не обязан), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- входящие потоки общества — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО;
- исходящие потоки общества — расходы на проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям, прибыль коммерсанта (заложенная по собственнической лицензии);
- входящие потоки коммерсанта — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО, прибыль от разработки собственнического ПО;
- исходящие потоки коммерсанта — расходы на заказное проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям.

Пока дисбалансы вижу я следующие:
- коммерческие лицензии сознают замкнутую систему оборота внутреннего ПО, с входящим по BSD, со входящей прибылью; издержки списываются на общество в целом;
- лицензия GPL выглядит более выгодной для общества в целом чем коммерческая, т.к. не позволяет монетизировать коммерсанту избыточную прибыль (не возвращая код в сообщество);
- лицензия GPL пытается как и собственнические замкнуть оборот ПО в своём сообществе, с той лишь разницей, чтобы входящий баланс поток был положительным по ПО и отрицательным по издержкам (расходам);
- лицензия BSD выглядит открытой и наименее выгодной обществу в целом (позволяет коммерсанту увеличивать нагрузку на общество).

Написать научную работу на эту тему что ли? Звучит интригующе и интересно.
Linux: Firefox based 81 2391527
>>2391412
> Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем
Ты мыслишь не правильно, ящитаю. Я прямо сходу скажу, что это только я так считаю. Первичное обоснование своей точки зрения дам. Но воевать не буду, потому, как догадка того не стоит. Убедить не собираюсь. Не настаиваю, не навязываю. Просто предлагаю взглянуть так, как ещё никто не глядел в треде.

Обоснование:
1. Программирование — это создание средств производства.
2. Программирование — хозяйственная деятельность.
3. Лицензии следует рассматривать как способ разграничения потоков хозяйственных отношений между хозяйствующими субъектами.

Для GPL и BSD с одной стороны хозяйствующим субъектом является сообщество программистов, пишущих код под каждой лицензией. С другой стороны лицензии находятся потребители, с точки зрения лицензий, разделяющиеся на потенциальных соавторов, коммерсантов и прочих. Прочие — это большинство людей из общества вообще.

Итак, потоки (ничего не упустил?):
- входящие потоки сообщества по GPL — соавторы (код, возвращённый прочими и коммерсантами), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- исходящие потоки сообщества по GPL или BSD — код (в общество в целом);
- входящие потоки сообщества по BSD — соавторы (код, возвращённый только прочими, т.к. коммерсант не обязан), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- входящие потоки общества — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО;
- исходящие потоки общества — расходы на проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям, прибыль коммерсанта (заложенная по собственнической лицензии);
- входящие потоки коммерсанта — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО, прибыль от разработки собственнического ПО;
- исходящие потоки коммерсанта — расходы на заказное проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям.

Пока дисбалансы вижу я следующие:
- коммерческие лицензии сознают замкнутую систему оборота внутреннего ПО, с входящим по BSD, со входящей прибылью; издержки списываются на общество в целом;
- лицензия GPL выглядит более выгодной для общества в целом чем коммерческая, т.к. не позволяет монетизировать коммерсанту избыточную прибыль (не возвращая код в сообщество);
- лицензия GPL пытается как и собственнические замкнуть оборот ПО в своём сообществе, с той лишь разницей, чтобы входящий баланс поток был положительным по ПО и отрицательным по издержкам (расходам);
- лицензия BSD выглядит открытой и наименее выгодной обществу в целом (позволяет коммерсанту увеличивать нагрузку на общество).

Написать научную работу на эту тему что ли? Звучит интригующе и интересно.
Неизвестно 82 2391531
>>2391502
>куски кода остаются
С чего бы это? Убрал параметр в конфиге, при компиляции ядра невыбранные драйвера не попадут в бинарник. Их просто не будет трогать компилятор.
Неизвестно 83 2391532
>>2391515
>жёсткая задержка
Для пользователя с новой пекарней совершенно незаметно будет. Это дело принципа.
Linux: Firefox based 84 2391552
>>2391532
вообще разницы между ними нету, модульное будет быстрее работать и меньше поедать, потому что лучше пользователя определит минимальный набор драйверов
Linux: Firefox based 85 2391563
>>2391532
всё эти задержки сигналов между модулями - бред бредячий, модульное ядро по-другому проходит этап загрузки, оно просто определяет какие модули - чистые бинарники, вставлять в память ядра, тот же монолит собирается, но на этапе загрузки, а если модуль заглючит - его можно выгрузить, а не перезагружать всю систему как в монолите, поэтому монолитное ядро - устаревшая технология
Linux: Firefox based 86 2391577
>>2390465
Повторю вопрос.
Linux: Chromium based 87 2391743
Ээээээ, что так долго качает?
Linux: Firefox based 88 2391761
>>2391743
так это не популярный дистр. Но можно качать с гитхаба и компелировать
Windows 7: Firefox based 89 2391765
>>2391761
Так это и не дистрибутив, а отдельная операционная система.
Linux: Firefox based 90 2391780
>>2391765
на мой взгляд, она от линукса не далеко ушла
Windows 7: Firefox based 91 2391824
>>2391780
У FreeBSD своё ядро.
Linux: Firefox based 92 2391830
>>2391824
И чем оно отличатеся? Sys calls? количетсвом драйверов? Принципы одни и те же
Windows 7: Firefox based 93 2391832
Linux: Firefox based 94 2391838
>>2391832
Ну да, она меньше жрёт, меньше прослоек, и современное модульное ядро. Тебя это успокоит? В 21 веке нужно ожидать большее.
Неизвестно 95 2391976
>>2391563
>монолит собирается
Наивный.
>>2391552
>модульное будет быстрее работать и меньше поедать, потому что лучше пользователя определит минимальный набор драйверов
Я знаю свою конфигурацию и название драйвера к каждой железке. Остальное выключил. Что ещё нужно?
Windows 7: Firefox based 96 2391977
>>2391976
Перекомпилировать ядро, чтобы оно уменьшилось.
Неизвестно 97 2391982
>>2391977
Зачем его перекомпилировать, я его изначально компилировал со своим конфигом.
Windows 7: Firefox based 98 2391989
>>2391982
Тогда ладно.
Fedora Linux: Firefox based 99 2391991
>>2390162
Ну что же вы, бздуны? Хоть кто-то тут бсд пользуется или только казки друн другу рассказываете?
Неизвестно 100 2392000
>>2391991
Gentoo.
Windows 7: Firefox based 101 2392001
Fedora Linux: Firefox based 102 2392003
>>2392000
Что генту?

>>2392001
Что кок? У бзды, уж сколько лет, как кок.

На вопрос отвечайте, алло!
Ubuntu Linux: Chromium based 103 2392004
Насколько реально купить СОВРЕМЕННЫЙ, НОВЫЙ ноутбук (может даже "ультрабук") со встроенной графикой и пользоваться *BSD на нём? Драйвера есть? Вот на моём ноуте 2016 года на линуксе всё заработало только с ядра linux4.9, например (до этого не работал тачпад).
Чтобы и вайфай стабильно работал, и тачпад с жестами, и всё-всё-всё.
Ещё раз повторяю: меня не интересуют настольные гробы и допотопные ноуты.
Windows 7: Firefox based 104 2392006
>>2392003
Я просто показал человека, который установил FreeBSD.
Linux: Firefox based 105 2392009
Linux: Firefox based 106 2392082
>>2391982
бля, а аппаратуру поменял, заново конпелировать?
Linux: Firefox based 107 2392093
>>2391976
> Что ещё нужно?
Бля, шизик, смотри, ты вычищаешь драйвера по несколько бля часов, разбираясь что у тебя есть, а чего нет. + драйвера хуёво докментированы, потому что один драйвер работает на одном и на другом оборудовании и ты даёшь ёбу, когда это на своих ошибках замечаешь. + вычистить идеальное ядро у тебя не получиться, остаётся мусор бля, я люто сомневаюсь что ты там всё до корней знаешь. Ну и нахер нужен этот отсталый монолит, когда эту работу сделает модульное? Причём оно делает вчистую
Linux: Firefox based 108 2392094
>>2392093
да бля, и без компеляции и пердолинга, компеляция модульного ядра - это компеляция его модулей
Linux: Firefox based 109 2392095
>>2392094
да модуль тот же монолит, у него модули грузятся и линкуются с управляющей частью на этапе загрузки, ясен хер модуль круче, потому что делает это автоматом и с максимальной оптимизацией, а не как с монолитом, ты бы ещё на лампах этих программировал
Linux: Firefox based 110 2392096
>>2391976
> Что ещё нужно?
да и бля у линукса ядро модульное на 95%
Неизвестно 111 2392169
>>2392096
>да и бля
>>2392094
>да бля
>>2392093
>Бля
>>2392082
>бля
Дальше не читал.
Linux: Firefox based 112 2392207
>>2392169
прочитай
Неизвестно 113 2392253
>>2392207
Напиши нормально, прочитаю.
Linux: Firefox based 114 2392284
>>2392253
ответ отрицательный
Неизвестно 115 2392288
>>2392284
Ну и дискутируй тогда сам с собой.
Linux: Firefox based 116 2392289
>>2392288
уже
Windows 10: Chromium based 117 2392471
Там сиди 5 часов качать, вот это пиздец
Windows 10: Chromium based 118 2392474
а, это через фтп так
Windows 7: Firefox based 119 2392483
>>2392471
Качай с сайта http://www.ru.freebsd.org/
Это зеркало в России.
Windows 7: Firefox based 120 2392485
>>2392483
Хотя, страница загрузки одна и та же. И у меня скорость высокая. Странно.
Linux: Firefox based 121 2392489
>>2392485
может проверку на робота не прошёл
Fedora Linux: Firefox based 122 2392510
Суп, бздуны
Назовите мне хоть одну причину перейти с божественного линукса на вашу парашу?
Linux: Firefox based 123 2392517
>>2392510
с федоры наверно особо смысла нету, вот когда линь продастся с потрохами тогда можно
Windows 7: Firefox based 124 2392519
>>2392471
https://anonfiles.com/i3dfT3h7b3/FreeBSD-11.2-RELEASE-amd64-disc1_iso
Хэш-суммы на сайте есть, можешь проверить.
Windows 10: Chromium based 125 2392528
>>2392519
спс, но я почти докачал
Linux: Firefox based 126 2392544
>>2392528
расскажешь же чо и как там
Fedora Linux: Firefox based 127 2392832
>>2392517
Я на арче сижу. Федору пробую пока что.
Linux: Firefox based 128 2392841
>>2392832
ну тогда раз тестер, поробуй хули, посмотришь на модульное ядро
Неизвестно 129 2392970
>>2392510
Это свободный мир, пидор. Тебе тут никто не обязан причины называть и принимать за тебя решение. Всё строится на голом энтузиазме. Так что забей себе обратно хуй в рот, пидор.

Хочешь бздю - установи и пойми самостоятельно её плбсы и минусы.

Ну и как бы послесловие, рачедаун ебаный как обычно продемонстрировал себя во всей красе. Какой же ты выблядок тухлодырый, просто пиздец.
Android: New Opera 130 2393527
>>2389220
>Пук
Windows 7: Firefox based 131 2395154
Почему у FreeBSD так мало дров? Для своей карточки не нашёл, в Debian есть.
Android: Mobile Safari 132 2395420
>>2395154
Потому что ее делают куколды
Android: Mobile Safari 133 2395452
>>2395420
Маня, не реверси.
Куколды делают дебиан.
Неизвестно 134 2395496
>>2395452
> Куколды делают дебиан
Удвою. Хоть и люблю дебиан, но порядочный мужик в честь пизды дистр не назовёт.
Android: Mobile Safari 135 2396536
>>2395452
Но вы тоже куколды. Разве не-куколд позволит кому-то взять свою ось, выебать ее во все щели и закрыть исходные коды?
sage Windows 7: Firefox based 136 2396568
Шизики.
Android: New Opera 137 2396767
>>2395154
Попробуй NetBSD на два ноута ставил один 2008 другой 2017 сразу словил wifi в отличие от фряхи.
Linux: Chromium based 138 2396821
GhostBSD или TrueOS?
Linux: Firefox based 139 2396822
>>2396821
Trident.
Linux: Chromium based 140 2396825
Android: Mobile Safari 141 2396851
>>2396821
GhostBSD
Windows 10: Microsoft Edge 142 2396885
>>2396767
Каким идиотом надо быть, чтобы установить это на ноутбук?
Неизвестно 143 2396889
>>2396885
> Каким идиотом надо быть
Стимобоярин, плез. Не все сводят свои задачи за печкой к дрочению левела перса.
Windows 7: Chromium based 144 2400073
У меня FreeBSD 11.1-RELEASE-p11 amd64.
Есть порт archivers/rar. Пикрелейтед выдержка из его чейджлога (https://www.freshports.org/archivers/rar/). И после этих изменений он у меня не ставится (консоль пикрелейтед).
Что оно от меня хочет, как его обновить?! Прописывание IA32_BINARY_PORT=yes в make.conf ломает установку других портов.
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Firefox based 145 2400081
>>2400073
>Прописывание IA32_BINARY_PORT=yes в make.conf ломает установку других портов.
На твоем же первом скриншоте и пишут, что ломает.
Что оно устарело, и нужны 32битные либы.

От тебя хотят, чтобы ты поставил СИСТЕМНЫЕ либы.
Распакуй lib32.txz таршарик из дистрибутива (должен быть в /usr/freebsd-dist на установочном дискее (или прям с фтп скачай)) в рут директорию.

И да. Я вернулась!
sibo01.png77 Кб, 300x300
Windows 10: Firefox based 146 2400082
>>2400073
>>2400081
И да, ребутнись, и выполни ldconfig -32 /usr/lib32/ /usr/local/lib32/compat/ на всяк случай
image.png27 Кб, 661x228
Windows 7: Chromium based 147 2400149
>>2400081
>>2400082
Спасибо, заработало.
Только я сначала затупил, и распаковал архив в /root вместо /. И теперь не могу удалить от него ошметки, пикрелейтед. Советы с первой страницы гугла не помогают. Как их снести-то?
sibobydecepticoin-d9758nn.jpg102 Кб, 743x1075
Windows 10: Firefox based 148 2400152
>>2400149
Зачем ты chmod делаешь, сладкий?
Точно под рутом зашел?

Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.
image.png657 Кб, 698x621
Windows 7: Chromium based 149 2401179
>>2400152
тян которая шарит за фрибсд... я наверно не проснулся еще
Неизвестно 150 2401180
>>2401179
>тян
>в интернете
Windows 7: Palemoon 151 2401208
>>2401179
Где ты там намек на тян увидел?
Ты что, таблетки не принял?
Windows 7: Chromium based 152 2401213
>>2401208
>И да. Я вернулась!
>>2400081
Windows 7: Chromium based 153 2402158
>>2400152
>Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.
Это как?
sibo.jpg53 Кб, 326x500
Windows 10: Firefox based 154 2402170
>>2402158
>>Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.
>Это как?

В консоли "shutdown now"
Или при загрузке выбираешь в бот меню опцию, если нет опции, в бот меню нажимаешь робел, и пишешь "boot -s"
Windows 7: Palemoon 155 2402211
>>2400081
>>2400152
>>2402170

У меня дома девять томов лежат, жду последний
И да, Санакан и Псай лучше
Windows 7: Chromium based 156 2402258
>>2402170
У меня VPS, как это сделать?
Windows 10: Firefox based 157 2402391
>>2402211
>У меня дома девять томов лежат
Там же 6 томов, 66 глав, не?
И бонус с приквелом.
Windows 10: Firefox based 158 2402393
>>2402258
>У меня VPS, как это сделать?
Что, это?
Тебе же написали как в сингл юзер войти, ты что такой беспомощный.
Windows 7: Palemoon 159 2402859
>>2402391
>Там же 6 томов, 66 глав, не?
>И бонус с приквелом.

65 глав, 10 томов
И нет, я про оригинальную серию, без приквелов и спиноффов
все, сейчас ко мне уже последний, десятый едет
Linux: Chromium based 160 2404644
Эй, бздуны, у меня по портам к вам интерес пишу из генты. Я могу, например, все библиотеки-зависимости, скажем, хромоножки поставить из портов, с интересующими меня настройками оптимизации, флагами и прочим, а саму хромоножку поставить из бинарного пакета (pkg или как его у вас там), чтобы не ждать по полдня, пока он у меня скомпилится?
Неизвестно 161 2404664
>>2404644
Ты слишком дохуя захотел.
Linux: Chromium based 162 2404707
>>2404664
А хули такого-то? Почему это принципиально невозможно?
В генточке у меня вон стоит хром бинарный, а вся остальная ситема сасай @ кампиляй. Хули в ваших хвалёных бздях так нельзя?
Неизвестно 163 2404710
>>2404707
Ну ты не сравнивай свой сраный конструктор с системой для работы.
Windows 10: Firefox based 164 2404712
Народ, следующие вопросы:

Хочу поставить на ноут Free/Open BSD

Мне нужно:

1. Rust, GCC, Docker, NGINX
2. i3/urxvt
3. Минимальный юзерспейс

Насколько это хорошо работает, насколько хорошая идея?
Неизвестно 165 2404719
>>2404712
Крайне хуевая затея. Для твоих целей прыщи навроде арча самое то.
Windows 10: Firefox based 166 2404720
>>2404719
Я и так арчеюзю, хочу что-то новое попробовать.
Linux: Chromium based 167 2404726
>>2404710
> система для работы
> полдня ждёшь инсталляции браузера
Неизвестно 168 2404727
>>2404726
Но я не веб макака с галеры, которой нужен броузер. Мне и elinks за уши хватает.
Linux: Chromium based 169 2404728
>>2404712
> GCC
Не нужен, есть clang.

> Rust
Хипстор дохуя?

> Docker
Соснёшь хуёв прямо с порога. Я сейчас пытаюсь на виртуалке с фряхой настроить докер, чтобы работал через bhyve, но с наскока не получилось, на этой неделе буду пытаться подробнее разобраться. Получится - буду потихоньку перекатываться, только с портами вопросик >>2404644 надо будет обкашлять
Неизвестно 170 2404730
>>2404720
Попробуй лучше поебаться в жопу.
Linux: Chromium based 171 2404731
>>2404727
Ты забавный, напиши что-нибудь ещё.
Неизвестно 172 2404732
>>2404731
Нет ты
Windows 10: Firefox based 173 2404733
>>2404728
>GCC
>Rust

На самом деле с докером ничего из этого не нужно :D
Windows 10: Firefox based 174 2404768
>>2404728
А зачем вообще решил перекатиться на бсд?
Linux: Chromium based 175 2404783
>>2404768
Потому что мне кажется, что линупс стал жертвой собственной популярности.
sibo01.png77 Кб, 300x300
Windows 10: Firefox based 176 2405032
>>2404644
>Эй, бздуны, у меня по портам к вам интерес пишу из генты. Я могу, например, все библиотеки-зависимости, скажем, хромоножки поставить из портов, с интересующими меня настройками оптимизации, флагами и прочим, а саму хромоножку поставить из бинарного пакета (pkg или как его у вас там), чтобы не ждать по полдня, пока он у меня скомпилится?
Можешь.

>>2404664
Иди вон.

>>2404712
>Docker
Docker не поддерживает freeBSD.

>Хочу поставить на ноут
Поддержка железа неоче, если у тебя не синкпад.
Linux: Chromium based 177 2405065
>>2405032
> Можешь
Почему тогда при попытке поставить хром из бинарного пакета pkg мне сказало, что оно зависимостями поставит дохера библиотек, про некоторые из которых я точно помнил, что они ставились из портов? Версии, что ли, неподходящие? Вообще, есть какой-нибудь для фряхи продвинутый пакетный менеджер, типа emerge или школотроновского yaourt, который умеет работать и с бинарными пакетами и с портами, и, как дебилу, показывает в виде дерева, раскрашенного всеми цветами радуги, что будет сделано с системой в результате установки запрошенного пакета и почему?

> Docker не поддерживает freeBSD.
Зачем ты такой категоричный? Нативно - нет, через костыли bhyve - ещё лучше, чем в шиндусе.
BSD: Firefox based 178 2405067
>>2405065
Мы с тобой уже обсуждали этот вопрос.
Хочешь докер на FreeBSD - используй docker-freebsd. Который на jail и zfs-томах.
Соберешь себе сам ручками контейнеры, не сломаешься.
Linux: Chromium based 179 2405078
>>2405067
>Хочешь докер на FreeBSD - используй docker-freebsd. Который на jail и zfs-томах.
Мы же с тобой вроде пришли к выводу, что это нерабочая хуйня из-под ногтей и лучше уже пользоваться костылями.
BSD: Firefox based 180 2405085
>>2405078
Нет, не пришли. Ты хотел докер как в линуксе, а докер, который на фрибсд мы вообщене затрагивали.
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Firefox based 181 2405404
>>2405065
>про некоторые из которых я точно помнил, что они ставились из портов?
Плохо запомнил, или не та версия.

>Вообще, есть какой-нибудь для фряхи продвинутый пакетный менеджер
Да вроде стандартный продвинутый выше крыши.
Почему бы хендбук не прочитать?
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pkgng-intro.html
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports-using.html
И мануалы заодно?

Родина дала им документацию, не хочу документацию , хочу как обезьяна пальцем тыкать.

>Зачем ты такой категоричный? Нативно - нет, через костыли bhyve - ещё лучше, чем в шиндусе.
Под фрю вроде свой собственный докер с блекджеком и шлюхами пытались делать.

Через костыли то можно все, только зачем тогда фря с jail ZFS и прочими няками.
Windows 10: Firefox based 182 2405843
>>2405404
>Через костыли то можно все, только зачем тогда фря с jail ZFS и прочими няками.

А как яблочники на макбуках веб разработкой занимаются? Там же почти везде debian/alpine based докер образы?
Windows 10: Firefox based 183 2405873
>>2405843
Как угодно.
Через костыли, есть уровень линукс совместимости, а есть виртуалки.
БСД для веб разработки неоче, атом так и не завезли.
Windows 10: Firefox based 184 2405957
>>2405873
Ну атом - то ещё говно.
Я юзаю vim, его вроде завезли.
Плюс есть VSC(который тоже не завезли)
Обновить тред