Linux: Firefox based 2 2389131
OpenBSD > NetBSD > FreeBSD
Linux: Firefox based 3 2389135
>>389129 (OP)
Предыдущий тред: >>2324607 (OP)
Windows 7: Chromium based 4 2389138
Нахуя бздя в 2k18, если не считать всякого легаси?
Linux: Firefox based 5 2389163
>>389138
Ретрограды, сэр.
Windows 7: Firefox based 6 2389218
>>389138
Альтернативная операционная система. Наработки OpenBSD используются во многих других системах. Например, openssl.
Windows 7: Firefox based 7 2389220
>>389131
По уровню красноглазия. А так у фряхи поддержка железа выше, чем у остальных.
Windows 10: Chromium based 8 2389266
Для топ железа какой выбрать?
Неизвестно 9 2389270
>>389266
Сперму 10.
Windows 10: Chromium based 10 2389273
>>389270
Ну нет, ну хватит, я же не шучу
Windows 7: Firefox based 11 2389275
>>389266
FreeBSD, ориентируется больше на современное и на производительность.
Windows 10: Chromium based 12 2389276
Ну долго там?
Windows 7: Chromium based 13 2389429
>>389218
Не, это да.
И я понимаю, зачем ее юзали до относительно недавнего времени: потому что линух был кривым говном по большей части, а никсы нужны были.
А сейчас-то зачем? Разве что для сетевой хуйни типа шлюза, и то, на линухе это дело сейчас тоже норм поднимается.
Или вы отбитые и гоняете бздю как десктопную ОС?
Android: Mobile Safari 14 2389431
На дестктоп он нужон?
Или тут все админы хуйни?
Неизвестно 15 2389433
Как гентушник, говорю спасибо бсдям.
Неизвестно 16 2389434
>>389431
Каждый ставит себе на десктоп соответствующую уровню знаний систему.
15236053871860.jpg49 Кб, 446x360
Неизвестно 17 2389479
>>389433
> Как гентушник, говорю спасибо бсдям.
Linux: New Opera 18 2389553
Как подрубить пикрил часы в NetBSD на allwinner h3 ?
dtb подправил, появилось /dev/iic0, но i2cscan ничего не находит.
Может знает кто.
sku4350881.jpg44 Кб, 700x700
Linux: New Opera 19 2389554
>>389553
вот эти часы
Android: Mobile Safari 20 2389647
>>389434
В чем профит ставить BSD, по сравнению с дистрами Linux?
Windows 7: Chromium based 21 2389703
>>389647
поддвачну вопрос

и расширю:

>В чем профит ставить BSD, по сравнению с дистрами Linux, для обычного пользователя.
Android: Mobile Safari 22 2389705
>>389138
Потому что лучше не придумали.
Неизвестно 23 2389762
>>389647
>>389703
Рядовому юзеру один головняк. Linux Mint/elementaryOS/openSUSE для новичка будет существенно проще.
Android: Mobile Safari 24 2389776
>>389705
Чем лучшеито, ёб твою мать?!
Android: Mobile Safari 25 2389779
>>389762
А если я уже ослил арч?
Windows 7: Firefox based 26 2389878
Существует мнение, что FreeBSD быстрее Linux дистрибутивов работает. Что скажете?
maxresdefault.jpg81 Кб, 1280x720
Linux: Firefox based 27 2389880
>>389878
> Что скажете?

Ну, и хуй с ним!
Android: Mobile Safari 28 2389881
>>389878
Только вот у BSD дефицит софта. Да и Linux можно настроить так, что не хуже реактивного самолёта будет.
Linux: New Opera 29 2389888
>>389881
Какого софта ? на моей тачке NetBSD крутится , весь софт есть .
Fedora Linux: Firefox based 30 2389914
>>389218
>openssl

У меня сердце кровью обливается когда я слышу про openssl
Неизвестно 31 2389924
>>389779
Нсли ты ослил рач, то ты уже ничего окромя ебли с рачем не осилишь.
Неизвестно 32 2389926
>>389779
>ослил арч
Linux: Chromium based 33 2389956
Знаю, что для десктопа на БСД нужно включать эмуляцию. линукс.
Есть БСД-онли решения?
Linux: New Opera 34 2389958
>>389956
То же как и ты знаю - нужно включать, но не включал.
Есть ли аналоги FreeCADa?
Windows 7: Firefox based 35 2389973
>>389914
Ну, openssh тогда.
Windows 7: Firefox based 36 2389975
>>389956
Нет, не нужно.
Windows 7: Firefox based 37 2389977
>>389958
FreeCAD есть в портах.
Android: Mobile Safari 38 2390048
>>389888
VS Code, Android Studio
Fedora Linux: Firefox based 39 2390162
>>389129 (OP)
В прошлом так и не ответили.
Где на образе опенбсд лежат файлсеты? Скачал
installXX.fs [amd64] [i386]
The same as above, but includes the file sets.
https://www.openbsd.org/faq/faq4.html#Download
А он во время установки автоматически предлагает только cd0 или http. На cd0 фс не находит, а интернет у меня только по вайфаю.
Windows 7: Firefox based 41 2390193
>>390165
>Софта нет

https://repology.org/repositories/statistics/total
27648 пакетов. Это даже чуть больше, чем в Debian.
https://repology.org/
По свежести пакетов FreeBSD уступает лишь NixOS.
Windows 7: Firefox based 42 2390195
>>390165
Какой же он дебил. Софт у него устаревший. Только о KDE сказал и спроецировал на всё.
>Ко-ко-ко wine для запуска линуксовых бинарников

А для Linux есть обратное?
Windows 7: Firefox based 43 2390204
>>390165
BSD считает проприетарной. Вот он шизик. BSD даже большую свободу даёт, чем GNU, позволяя делать с кодом абсолютно всё, что угодно. А GNU запрещает закрывать код. Так что, те, кто пишет с лицензией BSD - делают искренне и альтруистично. А GNU - эгоистичная лицензия. GNU решает за человека как ему поступать с кодом.
Windows 7: Firefox based 44 2390208
>>390165
>Дистрибутивы BSD.

Он никак не разбирается. Каждая BSD - отдельная операционная система, в отличие от дистрибутивов Linux.
Windows 7: Firefox based 45 2390213
>>390165
Но про копирастов он прав.
Apple Mac: Safari 46 2390214
>>390208
> в отличие от дистрибутивов Linux.

Чисто техническое отличие же!
Fedora Linux: Firefox based 47 2390218
>>390204
>позволяя делать с кодом абсолютно всё, что угодно

Ага, и это "всё что угодно" отличается от от gpl именно проприетарщиной.
Windows 7: Firefox based 48 2390225
>>390218
GNU - коммунизм.
BSD - либерализм.
Fedora Linux: Firefox based 49 2390235
>>390225
Ты давай не лозунгами кидайся, а на аргумент отвечай.
Windows 7: Firefox based 50 2390238
>>390218
Исходный код под лицензией BSD свободен. Если кто-то сделает на его основе что-то закрытое, то это будет лишь производное. Ничто не мешает также на основе создавать под той же лицензией BSD с открытым кодом. Так что, если кто-то закрывает, то виноват лишь он сам.
Fedora Linux: Firefox based 51 2390239
>>390238
Тогда код на бсд не свободнее кода на гпл, потому что весь код, который используют в проприетарных продуктах, это всего лишь производные, а не код под бсд. Под бсд бывает только свободный софт и под гпл только свободный.
Linux: Chromium based 52 2390262
>>390239
Но ведь жопаэль принуждает тебя делать свой код открытым, а любое принуждение уже не швабода.
В то же время бздя позволяет делать тебе с кодом всё что тебе хочется, что как раз таки и есть швабода.

мимо
Windows 7: Firefox based 53 2390263
>>390239
Но BSD не запрещает создавать на основе закрытые программы, а GNU запрещает.
Fedora Linux: Firefox based 54 2390286
>>390263
>закрытые программы

Как я и сказал, bsd от gpl отличается только проприетарщиной.
Android: Mobile Safari 55 2390290
>>390048
>вс код

А разве под бсд нет ноды?
Windows 7: Firefox based 56 2390322
>>390286
Твоя фраза не точна.
Linux: Chromium based 57 2390328
Планирую перейти с рача на FreeBSD по причине банального любопытства к операционке Есть ряд вопросов, которые меня интересуют.
1. Selinux/tomoyo/etc в линуксах. Какие MAC во фряхе?
2. Планировщик. Поскольку процессор 8ми ядерный и 16ти поточный, то какой планировщик бы вписался лучше? ULE, я прав?
3. Файловая система. Собственно, необходима поддержка снапшотов, в остальном критериев нет. ZFS подойдет?
4. Ну и по мелочи - если моя видеокарта не поддерживается смотрел тут https://wiki.freebsd.org/Graphics, то как же быть?
Windows 7: Firefox based 58 2390348
>>390328
А какая видеокарта у тебя?
Android: Неизвестно 59 2390358
>>390263
Зато GNU таким образом развивается, а BSD копирасты крадут.
Linux: Chromium based 60 2390404
>>390348
AMD R9 270X
Linux: Chromium based 61 2390461
>>390404
>AMD R9 270X

В BSD надо взять за правило - сначала ты собираешь железо, а потом накатываешь на него систему. Не наоборот. Наоборот может не сработать.
Выкинь свое говно и пользуйся встроенной. Если она у тебя есть.
Apple Mac: Chromium based 62 2390462
Android: Mobile Safari 63 2390465
Как в OpenBSD обстоят дела с виртуализацией?
Fedora Linux: Firefox based 64 2390466
>>390322
Что не точна-то? Ну давай, назови отличия, не связанные с проприетарщиной. А то пока про "всё что угодно" 4 раза сказали, а в качестве примера, чем это "всё что угодно" выражается только проприетарщину называете.
Windows 7: Firefox based 65 2390473
>>390466
Я уже всё написал. Читай тред заново.
Fedora Linux: Firefox based 66 2390477
>>390473
А, ну тогда и я всё написал, и вышло, что ты неправ. Читай тред заново.
Windows 7: Firefox based 67 2390481
>>390477
Я ничего делать не собираюсь, думай что хочешь, мне наплевать.
Fedora Linux: Firefox based 68 2390484
>>390481
Ох, какие мы нежные, сразу разобиделись, когда им абсолютно такой же фразой ответили. Зачем тогда в спор ввязываться, если кроме лозунгов и истерики, когда они не срабатывают, ничего нет?
Windows 7: Palemoon 69 2391412
>>390262
>Но ведь жопаэль принуждает тебя делать свой код открытым, а любое принуждение уже не швабода.

>В то же время бздя позволяет делать тебе с кодом всё что тебе хочется, что как раз таки и есть швабода.


Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем

>>390358
>Зато GNU таким образом развивается, а BSD копирасты крадут

>This
Linux: Firefox based 70 2391428
>>389881
компиляцию никто не отменял
Linux: Firefox based 71 2391462
>>389878
Фря априори быстрее линухов, в ней ядро модульное, и строк кода в 2 раза меньше
Неизвестно 72 2391464
>>391462
>ядро модульное

Оно медленней монолитного.
Windows 7: Firefox based 73 2391466
>>391462
>Symbian априори быстрее фри, в ней RT микроядро, и строк кода в 10 раз меньше
Linux: Firefox based 74 2391471
>>391464
что-то незаметно
Linux: Firefox based 75 2391472
>>391466
ты вообще на винде
Windows 7: Firefox based 76 2391474
>>391472
Кул стори, бро.
Linux: Firefox based 77 2391480
>>391464
монолитное ядро это уже устаревшая технология
Неизвестно 78 2391496
>>391480
Что за маняврирование? Модульное по скорости отстаёт из-за задержки сообщений между модулями. Я же компилю себе монолит с нужными мне дровами. Модули же нужны, когда не знаешь об оборудовании, чтобы были драйвера на все случаи, но загружались только нужные.
Linux: Firefox based 79 2391502
>>391496
правильно написал, вот только когда без драйверов компилишь, от них всё равно куски кода остаются, в этом недостаток монолита
Linux: Firefox based 80 2391515
>>391496
>из-за задержки сообщений между модулями

жёсткая задержка? это всё в пространстве ядра происходит
Linux: Firefox based 81 2391527
>>391412
> Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем

Ты мыслишь не правильно, ящитаю. Я прямо сходу скажу, что это только я так считаю. Первичное обоснование своей точки зрения дам. Но воевать не буду, потому, как догадка того не стоит. Убедить не собираюсь. Не настаиваю, не навязываю. Просто предлагаю взглянуть так, как ещё никто не глядел в треде.

Обоснование:
1. Программирование — это создание средств производства.
2. Программирование — хозяйственная деятельность.
3. Лицензии следует рассматривать как способ разграничения потоков хозяйственных отношений между хозяйствующими субъектами.

Для GPL и BSD с одной стороны хозяйствующим субъектом является сообщество программистов, пишущих код под каждой лицензией. С другой стороны лицензии находятся потребители, с точки зрения лицензий, разделяющиеся на потенциальных соавторов, коммерсантов и прочих. Прочие — это большинство людей из общества вообще.

Итак, потоки (ничего не упустил?):
- входящие потоки сообщества по GPL — соавторы (код, возвращённый прочими и коммерсантами), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- исходящие потоки сообщества по GPL или BSD — код (в общество в целом);
- входящие потоки сообщества по BSD — соавторы (код, возвращённый только прочими, т.к. коммерсант не обязан), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- входящие потоки общества — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО;
- исходящие потоки общества — расходы на проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям, прибыль коммерсанта (заложенная по собственнической лицензии);
- входящие потоки коммерсанта — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО, прибыль от разработки собственнического ПО;
- исходящие потоки коммерсанта — расходы на заказное проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям.

Пока дисбалансы вижу я следующие:
- коммерческие лицензии сознают замкнутую систему оборота внутреннего ПО, с входящим по BSD, со входящей прибылью; издержки списываются на общество в целом;
- лицензия GPL выглядит более выгодной для общества в целом чем коммерческая, т.к. не позволяет монетизировать коммерсанту избыточную прибыль (не возвращая код в сообщество);
- лицензия GPL пытается как и собственнические замкнуть оборот ПО в своём сообществе, с той лишь разницей, чтобы входящий баланс поток был положительным по ПО и отрицательным по издержкам (расходам);
- лицензия BSD выглядит открытой и наименее выгодной обществу в целом (позволяет коммерсанту увеличивать нагрузку на общество).

Написать научную работу на эту тему что ли? Звучит интригующе и интересно.
Linux: Firefox based 81 2391527
>>391412
> Но BSD имеет свойство утекать к проприетарщикам. А проприетарщики не дают никакой свободы. Совсем

Ты мыслишь не правильно, ящитаю. Я прямо сходу скажу, что это только я так считаю. Первичное обоснование своей точки зрения дам. Но воевать не буду, потому, как догадка того не стоит. Убедить не собираюсь. Не настаиваю, не навязываю. Просто предлагаю взглянуть так, как ещё никто не глядел в треде.

Обоснование:
1. Программирование — это создание средств производства.
2. Программирование — хозяйственная деятельность.
3. Лицензии следует рассматривать как способ разграничения потоков хозяйственных отношений между хозяйствующими субъектами.

Для GPL и BSD с одной стороны хозяйствующим субъектом является сообщество программистов, пишущих код под каждой лицензией. С другой стороны лицензии находятся потребители, с точки зрения лицензий, разделяющиеся на потенциальных соавторов, коммерсантов и прочих. Прочие — это большинство людей из общества вообще.

Итак, потоки (ничего не упустил?):
- входящие потоки сообщества по GPL — соавторы (код, возвращённый прочими и коммерсантами), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- исходящие потоки сообщества по GPL или BSD — код (в общество в целом);
- входящие потоки сообщества по BSD — соавторы (код, возвращённый только прочими, т.к. коммерсант не обязан), заказное (от коммерсантов), исходные авторы (от общества в целом);
- входящие потоки общества — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО;
- исходящие потоки общества — расходы на проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям, прибыль коммерсанта (заложенная по собственнической лицензии);
- входящие потоки коммерсанта — ПО по GPL, BSD и собственническому ПО, прибыль от разработки собственнического ПО;
- исходящие потоки коммерсанта — расходы на заказное проектирование ПО по GPL, BSD и собственническим лицензиям.

Пока дисбалансы вижу я следующие:
- коммерческие лицензии сознают замкнутую систему оборота внутреннего ПО, с входящим по BSD, со входящей прибылью; издержки списываются на общество в целом;
- лицензия GPL выглядит более выгодной для общества в целом чем коммерческая, т.к. не позволяет монетизировать коммерсанту избыточную прибыль (не возвращая код в сообщество);
- лицензия GPL пытается как и собственнические замкнуть оборот ПО в своём сообществе, с той лишь разницей, чтобы входящий баланс поток был положительным по ПО и отрицательным по издержкам (расходам);
- лицензия BSD выглядит открытой и наименее выгодной обществу в целом (позволяет коммерсанту увеличивать нагрузку на общество).

Написать научную работу на эту тему что ли? Звучит интригующе и интересно.
Неизвестно 82 2391531
>>391502
>куски кода остаются

С чего бы это? Убрал параметр в конфиге, при компиляции ядра невыбранные драйвера не попадут в бинарник. Их просто не будет трогать компилятор.
Неизвестно 83 2391532
>>391515
>жёсткая задержка

Для пользователя с новой пекарней совершенно незаметно будет. Это дело принципа.
Linux: Firefox based 84 2391552
>>391532
вообще разницы между ними нету, модульное будет быстрее работать и меньше поедать, потому что лучше пользователя определит минимальный набор драйверов
Linux: Firefox based 85 2391563
>>391532
всё эти задержки сигналов между модулями - бред бредячий, модульное ядро по-другому проходит этап загрузки, оно просто определяет какие модули - чистые бинарники, вставлять в память ядра, тот же монолит собирается, но на этапе загрузки, а если модуль заглючит - его можно выгрузить, а не перезагружать всю систему как в монолите, поэтому монолитное ядро - устаревшая технология
Linux: Firefox based 86 2391577
>>390465
Повторю вопрос.
Linux: Chromium based 87 2391743
Ээээээ, что так долго качает?
Linux: Firefox based 88 2391761
>>391743
так это не популярный дистр. Но можно качать с гитхаба и компелировать
Windows 7: Firefox based 89 2391765
>>391761
Так это и не дистрибутив, а отдельная операционная система.
Linux: Firefox based 90 2391780
>>391765
на мой взгляд, она от линукса не далеко ушла
Windows 7: Firefox based 91 2391824
>>391780
У FreeBSD своё ядро.
Linux: Firefox based 92 2391830
>>391824
И чем оно отличатеся? Sys calls? количетсвом драйверов? Принципы одни и те же
Windows 7: Firefox based 93 2391832
Linux: Firefox based 94 2391838
>>391832
Ну да, она меньше жрёт, меньше прослоек, и современное модульное ядро. Тебя это успокоит? В 21 веке нужно ожидать большее.
Windows 7: Firefox based 95 2391977
>>391976 (Del)
Перекомпилировать ядро, чтобы оно уменьшилось.
Windows 7: Firefox based 96 2391989
>>391982 (Del)
Тогда ладно.
Fedora Linux: Firefox based 97 2391991
>>390162
Ну что же вы, бздуны? Хоть кто-то тут бсд пользуется или только казки друн другу рассказываете?
Windows 7: Firefox based 98 2392001
Fedora Linux: Firefox based 99 2392003
>>392000 (Del)
Что генту?

>>392001
Что кок? У бзды, уж сколько лет, как кок.

На вопрос отвечайте, алло!
Ubuntu Linux: Chromium based 100 2392004
Насколько реально купить СОВРЕМЕННЫЙ, НОВЫЙ ноутбук (может даже "ультрабук") со встроенной графикой и пользоваться *BSD на нём? Драйвера есть? Вот на моём ноуте 2016 года на линуксе всё заработало только с ядра linux4.9, например (до этого не работал тачпад).
Чтобы и вайфай стабильно работал, и тачпад с жестами, и всё-всё-всё.
Ещё раз повторяю: меня не интересуют настольные гробы и допотопные ноуты.
Windows 7: Firefox based 101 2392006
>>392003
Я просто показал человека, который установил FreeBSD.
Linux: Firefox based 102 2392009
>>392004
https://www.freebsd.org/releases/11.0R/hardware.html
Ну и, собственно, гугл.
Linux: Firefox based 103 2392082
>>391982 (Del)
бля, а аппаратуру поменял, заново конпелировать?
Linux: Firefox based 104 2392093
>>391976 (Del)
> Что ещё нужно?

Бля, шизик, смотри, ты вычищаешь драйвера по несколько бля часов, разбираясь что у тебя есть, а чего нет. + драйвера хуёво докментированы, потому что один драйвер работает на одном и на другом оборудовании и ты даёшь ёбу, когда это на своих ошибках замечаешь. + вычистить идеальное ядро у тебя не получиться, остаётся мусор бля, я люто сомневаюсь что ты там всё до корней знаешь. Ну и нахер нужен этот отсталый монолит, когда эту работу сделает модульное? Причём оно делает вчистую
Linux: Firefox based 105 2392094
>>392093
да бля, и без компеляции и пердолинга, компеляция модульного ядра - это компеляция его модулей
Linux: Firefox based 106 2392095
>>392094
да модуль тот же монолит, у него модули грузятся и линкуются с управляющей частью на этапе загрузки, ясен хер модуль круче, потому что делает это автоматом и с максимальной оптимизацией, а не как с монолитом, ты бы ещё на лампах этих программировал
Linux: Firefox based 107 2392096
>>391976 (Del)
> Что ещё нужно?

да и бля у линукса ядро модульное на 95%
Linux: Firefox based 108 2392207
>>392169 (Del)
прочитай
Linux: Firefox based 109 2392284
>>392253 (Del)
ответ отрицательный
Неизвестно 110 2392288
>>392284
Ну и дискутируй тогда сам с собой.
Linux: Firefox based 111 2392289
>>392288
уже
Windows 10: Chromium based 112 2392471
Там сиди 5 часов качать, вот это пиздец
Windows 10: Chromium based 113 2392474
а, это через фтп так
Windows 7: Firefox based 114 2392483
>>392471
Качай с сайта http://www.ru.freebsd.org/
Это зеркало в России.
Windows 7: Firefox based 115 2392485
>>392483
Хотя, страница загрузки одна и та же. И у меня скорость высокая. Странно.
Linux: Firefox based 116 2392489
>>392485
может проверку на робота не прошёл
Fedora Linux: Firefox based 117 2392510
Суп, бздуны
Назовите мне хоть одну причину перейти с божественного линукса на вашу парашу?
Linux: Firefox based 118 2392517
>>392510
с федоры наверно особо смысла нету, вот когда линь продастся с потрохами тогда можно
Windows 7: Firefox based 119 2392519
>>392471
https://anonfiles.com/i3dfT3h7b3/FreeBSD-11.2-RELEASE-amd64-disc1_iso
Хэш-суммы на сайте есть, можешь проверить.
Windows 10: Chromium based 120 2392528
>>392519
спс, но я почти докачал
Linux: Firefox based 121 2392544
>>392528
расскажешь же чо и как там
Fedora Linux: Firefox based 122 2392832
>>392517
Я на арче сижу. Федору пробую пока что.
Linux: Firefox based 123 2392841
>>392832
ну тогда раз тестер, поробуй хули, посмотришь на модульное ядро
Неизвестно 124 2392970
>>392510
Это свободный мир, пидор. Тебе тут никто не обязан причины называть и принимать за тебя решение. Всё строится на голом энтузиазме. Так что забей себе обратно хуй в рот, пидор.

Хочешь бздю - установи и пойми самостоятельно её плбсы и минусы.

Ну и как бы послесловие, рачедаун ебаный как обычно продемонстрировал себя во всей красе. Какой же ты выблядок тухлодырый, просто пиздец.
Android: New Opera 125 2393527
>>389220
>Пук
Windows 7: Firefox based 126 2395154
Почему у FreeBSD так мало дров? Для своей карточки не нашёл, в Debian есть.
Android: Mobile Safari 127 2395420
>>395154
Потому что ее делают куколды
Android: Mobile Safari 128 2395452
>>395420
Маня, не реверси.
Куколды делают дебиан.
Неизвестно 129 2395496
>>395452
> Куколды делают дебиан

Удвою. Хоть и люблю дебиан, но порядочный мужик в честь пизды дистр не назовёт.
Android: Mobile Safari 130 2396536
>>395452
Но вы тоже куколды. Разве не-куколд позволит кому-то взять свою ось, выебать ее во все щели и закрыть исходные коды?
sage Windows 7: Firefox based 131 2396568
Шизики.
Android: New Opera 132 2396767
>>395154
Попробуй NetBSD на два ноута ставил один 2008 другой 2017 сразу словил wifi в отличие от фряхи.
Linux: Chromium based 133 2396821
GhostBSD или TrueOS?
Linux: Firefox based 134 2396822
>>396821
Trident.
Linux: Chromium based 135 2396825
Android: Mobile Safari 136 2396851
>>396821
GhostBSD
Windows 10: Microsoft Edge 137 2396885
>>396767
Каким идиотом надо быть, чтобы установить это на ноутбук?
Неизвестно 138 2396889
>>396885
> Каким идиотом надо быть

Стимобоярин, плез. Не все сводят свои задачи за печкой к дрочению левела перса.
Windows 7: Chromium based 139 2400073
У меня FreeBSD 11.1-RELEASE-p11 amd64.
Есть порт archivers/rar. Пикрелейтед выдержка из его чейджлога (https://www.freshports.org/archivers/rar/). И после этих изменений он у меня не ставится (консоль пикрелейтед).
Что оно от меня хочет, как его обновить?! Прописывание IA32_BINARY_PORT=yes в make.conf ломает установку других портов.
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Firefox based 140 2400081
>>400073
>Прописывание IA32_BINARY_PORT=yes в make.conf ломает установку других портов.

На твоем же первом скриншоте и пишут, что ломает.
Что оно устарело, и нужны 32битные либы.

От тебя хотят, чтобы ты поставил СИСТЕМНЫЕ либы.
Распакуй lib32.txz таршарик из дистрибутива (должен быть в /usr/freebsd-dist на установочном дискее (или прям с фтп скачай)) в рут директорию.

И да. Я вернулась!
sibo01.png77 Кб, 300x300
Windows 10: Firefox based 141 2400082
>>400073
>>400081
И да, ребутнись, и выполни ldconfig -32 /usr/lib32/ /usr/local/lib32/compat/ на всяк случай
image.png27 Кб, 661x228
Windows 7: Chromium based 142 2400149
>>400081
>>400082
Спасибо, заработало.
Только я сначала затупил, и распаковал архив в /root вместо /. И теперь не могу удалить от него ошметки, пикрелейтед. Советы с первой страницы гугла не помогают. Как их снести-то?
sibobydecepticoin-d9758nn.jpg102 Кб, 743x1075
Windows 10: Firefox based 143 2400152
>>400149
Зачем ты chmod делаешь, сладкий?
Точно под рутом зашел?

Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.
image.png657 Кб, 698x621
Windows 7: Chromium based 144 2401179
>>400152
тян которая шарит за фрибсд... я наверно не проснулся еще
Неизвестно 145 2401180
>>401179
>тян

>в интернете
Windows 7: Palemoon 146 2401208
>>401179
Где ты там намек на тян увидел?
Ты что, таблетки не принял?
Windows 7: Chromium based 147 2401213
>>401208
>И да. Я вернулась!

>>400081
Windows 7: Chromium based 148 2402158
>>400152
>Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.

Это как?
sibo.jpg53 Кб, 326x500
Windows 10: Firefox based 149 2402170
>>402158
>>Если rm под рутом не работает, попробуй загрузится в сингл юзер моде.

>Это как?


В консоли "shutdown now"
Или при загрузке выбираешь в бот меню опцию, если нет опции, в бот меню нажимаешь робел, и пишешь "boot -s"
Windows 7: Palemoon 150 2402211
>>400081
>>400152
>>402170

У меня дома девять томов лежат, жду последний
И да, Санакан и Псай лучше
Windows 7: Chromium based 151 2402258
>>402170
У меня VPS, как это сделать?
Windows 10: Firefox based 152 2402391
>>402211
>У меня дома девять томов лежат

Там же 6 томов, 66 глав, не?
И бонус с приквелом.
Windows 10: Firefox based 153 2402393
>>402258
>У меня VPS, как это сделать?

Что, это?
Тебе же написали как в сингл юзер войти, ты что такой беспомощный.
Windows 7: Palemoon 154 2402859
>>402391
>Там же 6 томов, 66 глав, не?

>И бонус с приквелом.


65 глав, 10 томов
И нет, я про оригинальную серию, без приквелов и спиноффов
все, сейчас ко мне уже последний, десятый едет
Linux: Chromium based 155 2404644
Эй, бздуны, у меня по портам к вам интерес пишу из генты. Я могу, например, все библиотеки-зависимости, скажем, хромоножки поставить из портов, с интересующими меня настройками оптимизации, флагами и прочим, а саму хромоножку поставить из бинарного пакета (pkg или как его у вас там), чтобы не ждать по полдня, пока он у меня скомпилится?
Неизвестно 156 2404664
>>404644
Ты слишком дохуя захотел.
Linux: Chromium based 157 2404707
>>404664
А хули такого-то? Почему это принципиально невозможно?
В генточке у меня вон стоит хром бинарный, а вся остальная ситема сасай @ кампиляй. Хули в ваших хвалёных бздях так нельзя?
Неизвестно 158 2404710
>>404707
Ну ты не сравнивай свой сраный конструктор с системой для работы.
Windows 10: Firefox based 159 2404712
Народ, следующие вопросы:

Хочу поставить на ноут Free/Open BSD

Мне нужно:

1. Rust, GCC, Docker, NGINX
2. i3/urxvt
3. Минимальный юзерспейс

Насколько это хорошо работает, насколько хорошая идея?
Неизвестно 160 2404719
>>404712
Крайне хуевая затея. Для твоих целей прыщи навроде арча самое то.
Windows 10: Firefox based 161 2404720
>>404719
Я и так арчеюзю, хочу что-то новое попробовать.
Linux: Chromium based 162 2404726
>>404710
> система для работы

> полдня ждёшь инсталляции браузера
Неизвестно 163 2404727
>>404726
Но я не веб макака с галеры, которой нужен броузер. Мне и elinks за уши хватает.
Linux: Chromium based 164 2404728
>>404712
> GCC

Не нужен, есть clang.

> Rust

Хипстор дохуя?

> Docker

Соснёшь хуёв прямо с порога. Я сейчас пытаюсь на виртуалке с фряхой настроить докер, чтобы работал через bhyve, но с наскока не получилось, на этой неделе буду пытаться подробнее разобраться. Получится - буду потихоньку перекатываться, только с портами вопросик >>404644 надо будет обкашлять
Неизвестно 165 2404730
>>404720
Попробуй лучше поебаться в жопу.
Linux: Chromium based 166 2404731
>>404727
Ты забавный, напиши что-нибудь ещё.
Неизвестно 167 2404732
>>404731
Нет ты
Windows 10: Firefox based 168 2404733
>>404728
>GCC

>Rust


На самом деле с докером ничего из этого не нужно :D
Windows 10: Firefox based 169 2404768
>>404728
А зачем вообще решил перекатиться на бсд?
Linux: Chromium based 170 2404783
>>404768
Потому что мне кажется, что линупс стал жертвой собственной популярности.
sibo01.png77 Кб, 300x300
Windows 10: Firefox based 171 2405032
>>404644
>Эй, бздуны, у меня по портам к вам интерес пишу из генты. Я могу, например, все библиотеки-зависимости, скажем, хромоножки поставить из портов, с интересующими меня настройками оптимизации, флагами и прочим, а саму хромоножку поставить из бинарного пакета (pkg или как его у вас там), чтобы не ждать по полдня, пока он у меня скомпилится?

Можешь.

>>404664
Иди вон.

>>404712
>Docker

Docker не поддерживает freeBSD.

>Хочу поставить на ноут

Поддержка железа неоче, если у тебя не синкпад.
Linux: Chromium based 172 2405065
>>405032
> Можешь

Почему тогда при попытке поставить хром из бинарного пакета pkg мне сказало, что оно зависимостями поставит дохера библиотек, про некоторые из которых я точно помнил, что они ставились из портов? Версии, что ли, неподходящие? Вообще, есть какой-нибудь для фряхи продвинутый пакетный менеджер, типа emerge или школотроновского yaourt, который умеет работать и с бинарными пакетами и с портами, и, как дебилу, показывает в виде дерева, раскрашенного всеми цветами радуги, что будет сделано с системой в результате установки запрошенного пакета и почему?

> Docker не поддерживает freeBSD.

Зачем ты такой категоричный? Нативно - нет, через костыли bhyve - ещё лучше, чем в шиндусе.
BSD: Firefox based 173 2405067
>>405065
Мы с тобой уже обсуждали этот вопрос.
Хочешь докер на FreeBSD - используй docker-freebsd. Который на jail и zfs-томах.
Соберешь себе сам ручками контейнеры, не сломаешься.
Linux: Chromium based 174 2405078
>>405067
>Хочешь докер на FreeBSD - используй docker-freebsd. Который на jail и zfs-томах.

Мы же с тобой вроде пришли к выводу, что это нерабочая хуйня из-под ногтей и лучше уже пользоваться костылями.
BSD: Firefox based 175 2405085
>>405078
Нет, не пришли. Ты хотел докер как в линуксе, а докер, который на фрибсд мы вообщене затрагивали.
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Firefox based 176 2405404
>>405065
>про некоторые из которых я точно помнил, что они ставились из портов?

Плохо запомнил, или не та версия.

>Вообще, есть какой-нибудь для фряхи продвинутый пакетный менеджер

Да вроде стандартный продвинутый выше крыши.
Почему бы хендбук не прочитать?
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/pkgng-intro.html
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/ports-using.html
И мануалы заодно?

Родина дала им документацию, не хочу документацию , хочу как обезьяна пальцем тыкать.

>Зачем ты такой категоричный? Нативно - нет, через костыли bhyve - ещё лучше, чем в шиндусе.

Под фрю вроде свой собственный докер с блекджеком и шлюхами пытались делать.

Через костыли то можно все, только зачем тогда фря с jail ZFS и прочими няками.
Windows 10: Firefox based 177 2405843
>>405404
>Через костыли то можно все, только зачем тогда фря с jail ZFS и прочими няками.


А как яблочники на макбуках веб разработкой занимаются? Там же почти везде debian/alpine based докер образы?
Windows 10: Firefox based 178 2405873
>>405843
Как угодно.
Через костыли, есть уровень линукс совместимости, а есть виртуалки.
БСД для веб разработки неоче, атом так и не завезли.
Windows 10: Firefox based 179 2405957
>>405873
Ну атом - то ещё говно.
Я юзаю vim, его вроде завезли.
Плюс есть VSC(который тоже не завезли)
Puffoil.jpg542 Кб, 681x1029
Windows 8: Chromium based 180 2407075
Новую опенбзд зарелизили :3
Linux: Firefox based 181 2408150
>>407075
Как поживает ваша паранойя?
Android: Chromium based 182 2409104
>>407075
>пик

>шапочка из фольги

Они уже и не скрывают, для кого предназначена открытая бздя... Всё с вами ясно, параноики.
Linux: Microsoft Edge 183 2409450
>>407075
Этот дистрибутив не считается полностью безопасным и свободным пока его не одобрил Штульман
Неизвестно 184 2409452
>>409450
Он его и не одобрит из-за лицензии.
Windows 7: Firefox based 185 2409461
>>409450
Это не дистрибутив, а отдельная операционная система.
Linux: Microsoft Edge 186 2409471
>>409461
>*BSD

>Это не дистрибутив, а отдельная операционная система.
Windows 7: Firefox based 187 2409473
>>409471
У каждой BSD собственное ядро. Это Linux - сборище дистрибутивов.
Windows 7: Firefox based 188 2409474
>>409471
И ты к названию лицензии придрался зря. Сути не меняет.
Windows 8: Chromium based 189 2411091
>>409450
>Этот дистрибутив не считается полностью безопасным и свободным пока его не одобрил Штульман

>Штульман

Во-первых, петуха забыли спросить. Во-вторых, он никогда не признает из-за лицензии (не жопаель). В-третьих, свобода и безопасность вообще никак не зависит от мнения Штульмана.
>>409104
>Они уже и не скрывают, для кого предназначена открытая бздя... Всё с вами ясно, параноики.

Как что-то плохое.
51TOLRN2bcL.SX377BO1,204,203,200.jpg42 Кб, 379x499
Android: Mobile Safari 190 2411291
>>409104
> Они уже и не скрывают, для кого предназначена открытая бздя...

А что, когда-то скрывали? Книга Лукаса про опенбсд так и называется - unix for practical paranoid.
BSD: Chromium based 191 2413706
>>409473
Но это же ложь! У GhostBSD своё ядро? А у TrueOS своё? Нет, это просто сборки на основе FreeBSD. Зачем наябывать народ?
Android: Mobile Safari 192 2413837
>>413706
Ты сборку с дистром не путай. Сборачка от оригинальной фрибсд отличается установленным софтом, нескучными обоями и прочими мелкими доведениями до ума. Примерно как оригинальная винда и zver dvd. То, что ты перечислил это просто сборки фрибсд от васянов. Предыдущий же оратор имел в виду, что у всех 4х БСД (freebsd, netbsd, openbsd, dragonflybsd) ядра свои.
BSD: Chromium based 193 2413887
>>413837
Я и не путаю. Это разные дистрибутивы, разные ОС хоть и основаны на FreeBSD. FreeBSD так же основана была на оригинальной BSD UNIX.
15336209901250.jpg96 Кб, 640x640
Windows 10: Firefox based 194 2413959
Linux: Chromium based 195 2418304
>>390235
Тебе ебло снести, хуйло залупошляпное?
Linux: Chromium based 196 2418312
>>391480
>монолитное ядро это уже устаревшая технология

Таненбаум, вали из треда, ты обосрался.
Linux: Chromium based 197 2418428
Калоеды, как ваши дела? Сижу капчую с ламповой gentoo, пока вы пердолитесь со своей бздёй, НЕуважаемые ретрограды и некрофилы...
Windows 10: Firefox based 198 2418573
>>418428
Содомит, пиши еще!
Screenshotat2018-10-2013-22-41.png3,5 Мб, 2560x1080
GhostBSD 18.10 Now Available Windows 10: Firefox based 199 2421012
GhostBSD 18.10 is our first official release of GhostBSD with TrueOS under the hood, and the official desktop is MATE. However, in the future, there might be some community release, but for now, there is no community released yet.

What has changed since 11.1

- GhostBSD is now built from TrueOS instead of FreeBSD
- OpenRC is GhostBSD main init system
- LibreSSL is the default SSL
- GhostBSD base system can now be upgraded to the next release via TrueOS packages base
- We removed grub from the iso in favor of the new FreeBSD hybrid loader.
- NetworkMgr now supports the option to manage multiple network card connection.
- Unionfs was removed from the live session.
- The live system has been rewritten to fix many issues
- GhostBSD boots directly to mate session
- GhostBSD supports ZFS BE by default
- FreeBSD ports and packages are incompatible with GhostBSD 18.10
- GhostBSD uses TrueOS ports to build packages.
- drm-next-kmod was added for newer AMD and Intel support
- ibva-intel-driver and libva-vdpau-driver was added to supports accelerated video driver for some Intel card
- nvidia-driver-390.87 was added by default to support latest Nvidia card.
- xconfig was created to add generated default xorg.conf.
Oracle Sun: Firefox based 200 2421065
>>389429
>И я понимаю, зачем ее юзали до относительно недавнего времени: потому что линух был кривым говном по большей части, а никсы нужны были.

Ситуация не изменилась
Ubuntu Linux: Firefox based 201 2423499
>>421012
это рофл или серьезно?
Linux: Firefox based 202 2423545
>>421012
Яркий пример того, что васяносборки BSD ещё хуже сотен сборок Linux-а или винды.
Windows 10: Firefox based 203 2423547
>>423499
Я тибя нипонял.
Выражайся яснее.

>>423545
>васяносборки BSD

Божественны.
Linux: Firefox based 204 2423555
>>423547
>васяносборки BSD

>божественны

Если бы. Чистой фряхе остро не хватает нормального установщика, подобного Debian Installer. Штатный - просто ад и израиль, привет нулевые. Да и выбрать DE при установке нельзя, приходится васянить после инсталляции. С таким уровнем удобства фря на десктопе не нужна.
Неизвестно 205 2423659
>>423555
>Чистой фряхе остро не хватает нормального установщика, подобного Debian Installer.

Установщик не нужен, это я вам как гентушник говорю.
Windows 10: Chromium based 206 2423668
>>423555
>Если бы.

Что не так?

>Чистой фряхе остро не хватает нормального установщика

Держи нас в курсе о своем очень важном мнении.

> Штатный - просто ад и израиль

В чем конкретно проблема со штатным установщиком?

>Да и выбрать DE при установке нельзя

Ты дурак? DE - это стороннее ПО, ставь как и любой другой пакет. Хоть при установке, хоть после.
Windows 10: Firefox based 207 2423703
Вся суть бсд:
Тред по бсд
Буквально 2.5 анона на бсд
Остальные 80% пишут со спермы
19.8% линупсы
Неизвестно 208 2423705
>>423703
Меня не учёл.
Windows 10: Firefox based 209 2423709
>>423705
Ладно фикс
0.хуйдесятых мобидебилов
BSD: Chromium based 210 2423711
>>423703
А ты воспринимаешь BSD только как десктопную ОС что ли? Или тут тебе должны люди с серверов писать в тред? Может на десктопе она действительно по юзабитети хуже винды. Как в Линухи эти ваши. Оттуда и такая статистика.
Неизвестно 211 2423717
>>423709
Обидно.
Windows 10: Chromium based 212 2423723
>>423711
> Или тут тебе должны люди с серверов писать в тред?

Могу написать с торгового автомата например.

>Может на десктопе она действительно по юзабитети хуже винды.

Для домохозяйки так же все как и в убунту... В общем.
Windows 7: Firefox based 213 2424990
Как в FreeBSD отличить проприетарные пакеты от свободных? В Debian, например, всё просто. Там отдельные репозитории для несвободного софта.
Linux: Firefox based 214 2425007
Как в FreeBSD 11.2 правильно ставить пакеты с DVD?
Android: Mobile Safari 215 2425071
>>424990
В зачем тебе свободные пакеты, если сидишь под проприетарной, куколдной ос я про бсд и ее лицензию, а не шиндовс?
Windows 7: Firefox based 216 2425125
>>425071
BSD - свободная лицензия, свали отсюда.
Windows 7: Firefox based 217 2425150
>>425125
Кстати, где можно почитать её перевод на русский язык?
Неизвестно 218 2425158
>>425150
Нигде, ровно как и всякие GPL/MIT/EULA и прочие деривативы. Лицензия может быть только на языке оригинала. Если конечно официального перевода нет. Из известных мне я только про Creative Commons 4(?) слышал, что они официально выкатили перевод.
default-logo-original.png50 Кб, 1228x312
OPNids Windows 10: Chromium based 219 2428149
Предлагаю вскрыть тему OPNids
https://www.opnids.io

Что это за зверь? Что оно могет, и куда мне его стоит втыкать?

>The first integration of Suricata IDS with a purpose-built Machine Learning Scripting Engine.


>A pathway forward for the Data Science Security Analyst to take advantage of today's mature and robust Suricata network detection engine while experimenting with machine learning threat models -- all bundled in a free, open source, distribution.
Windows 7: Chromium based 220 2437196
>>425158
Так он просит не лицензию на русском, а её перевод.
Windows 7: Chromium based 221 2437308
>>428149

судя по шрехтам его пилят те же дауничи что и опенсенс
Linux: Chromium based 222 2437618
>>400081
представляю какая ты страшная
Неизвестно 223 2437677
>>437196
В гугол транслейте переведите, что вы как маленькие-то? Я не встречал в своей жизни переводов BSD лицензии.
yf219f02a.jpg67 Кб, 640x480
remove BSD Linux: Firefox based 224 2437692
А нет ли проектов чтобы перенести бздю на GPL лицензию?
Алсо, по провакационному видосу.
Реально у каждой бзди своё ядро?
По BSD лицензии писать, это получается задарма отдавать свой код просто так. Эти пидоры же могут просто три строки кода добавить и наябывать народ на ДАЛЛАРЫ!!! "своим" закрытым софтом. СДЕЛАЛ ГУЙ И ПРОДАЁШЬ СОФТ КАК СВОЙ.
Не ну понятно что для УНИВЕРСИТЕТА такая лицензия была оправданна. Исходя ещё из истории создания оси. Но нахуя нынешние разрабы юзают это говно?

Алсо, чем ядро бзди лучше линя?
Меньше людей знают подноготную и соответсвенно баги не так известны?
Ядро прощще и потому шустрее и легче, что может быть критично для серверов?
Прямая наследница великого и ужастного UNIXа, более полное соответствие стандарту POSIX?
У бзди есть киллерфичи которые могут пригодится в будущем, или это труп старого юникса который до сих пор насилуют только по тому что он сука бесплатен, не просто свободен а именно бесплатен, как падаль?
Linux: Chromium based 225 2437757
>>437692
>Эти пидоры же могут просто три строки кода добавить и наябывать народ на ДАЛЛАРЫ!!! "своим" закрытым софтом. СДЕЛАЛ ГУЙ И ПРОДАЁШЬ СОФТ КАК СВОЙ.

>Не ну понятно что для УНИВЕРСИТЕТА такая лицензия была оправданна. Исходя ещё из истории создания оси. Но нахуя нынешние разрабы юзают это говно?

Сделай свой успешный проект с 3 строчками кода и продавай. УЁБАК БЛЯДЬ
Но на самом деле если закрытый форк разовьется, ты обнаружишь, что если будешь платить разработчикам ничтожную часть своей прибыли, базовый проект будет живя своей жизнью делать полезную для тебя работу гораздо дешевле и лучше чем ты сам за эти деньги. Так же ты можешь столкнуться с ситуацией, что если ты откроешь часть своего говнокода и передашь его сообществу с пидором Маккузиком, то сообщество самостоятельно будет его поддерживать. А так как этого говнокод больше нахер никому не нужен, ты сможешь продолжать единолично рубить с него капусту. Например Netapp очевидно что пиздит назад изменения своего открытого bhyve.
Тем что бздуны не пытаются засунуть себе в ядро все писечки которые только существуют. Вот из последнего: дегенераты тащат в ядро VPN WireGuard. Какого хера? Зачем там ради 10% производительности эта писечка?
В юзерспейсе там тоже не бывает таких обсеров как systemd например.
И сообщество поадекватнее и постарше.
lookafreebsdbook.jpg78 Кб, 600x429
Linux: Chromium based 227 2437875
sage Windows 7: Firefox based 228 2438070
Windows 10: Microsoft Edge 229 2438882
>>437875
Лучше бы более свежие версии Gnome добавили.
BSD: Old Opera 230 2439456
>>437875
Надеюсь на этот раз обновление не отправит бсдю в бесконечный цикл перезагрузок, как в прошлый раз.
FreeBSD12-KDE5(3).png46 Кб, 749x586
Windows 10: Microsoft Edge 231 2439517
>>439456
Не отправляет вроде.
Windows 10: Microsoft Edge 232 2439956
>>389129 (OP)
Ребятушки, подскажите, пожалуйста, почему SDDM мне настроки локали сбивает и запускает KDE5 на английском, но если вручную запускать по startx, то всё нормально на русском запускается? Команда locale разные выхлопы дает. Если через SDDM запускать, то там такая дичь:
LANG=
LC_CTYPE="C"
LC_COLLATE="C"
LC_TIME="C"
LC_NUMERIC="C"
LC_MONETARY="C"
LC_MESSAGES="C"
LC_ALL=
А если вручную по startx, то там нормально, как полагается, везде ru_RU.UTF-8 прописано. Что за дрянь? Пользователь в классе Russian. В /etc/login.conf всё правильно прописано. Пробовал прописывать в /usr/local/share/sddm/scripts/Xsetup строки экспорта локали, но это всё не помогает.
Linux: Firefox based 233 2440438
>>439517
>KDE Plasma

>KDE Frameworks

>Qt

Да что за говноедство то такое бляяяяя. Тебе шашечки такси или ехать? Формошлёпы ебаные блядь, окошко сделаем блядь, в продакшн выйдем, нахуй нам софт писать когда можно формочки в Qt нашлёпать.
Linux: Chromium based 234 2440847
не срача ради, а просветления для. вот я всегда считал, что для каждой задачи есть свои инструменты\решения:
- игори это либо консоли, либо десяточка
- рабочее место - штобильный линукс типа убунты или красношапки
- сервера - линукса\бсд

так вот как я не понимал, почему все теперь запускают на линуксах игры, так и не понимаю, почему все начали тащить бсд на десктоп. в чем профит то? быть не таким как все или что?
Windows 10: Microsoft Edge 235 2440894
>>440847
Дак профит в том, что швабодка же. Стабильность, безопасность и всё такое... Ну и что, я и на BSD в игры играю. ))) Там есть же SteamOnFreeBSD, например. Хотя мне и простых, примитивных шахматишек обычно хватает.

Операционки BSD стабильнее и безопаснее твоего Линуха, а лицензия BSD швабоднее лицензии GPL. Впрочем, то что на FreeBSD есть поддержка тоже свободной и более крутой файловой системы "ZFS" сразу "из коробки", а в Linux нет и не будет из-за "не такой же, не правильной свободной лицензии" , уже говорит о многом.
Windows 10: Microsoft Edge 236 2440897
>>440847
Ну и очевидно же, что на BSD сидит вся элитка. Латентные гении, надежды будущих поколений и прочие. А на Linux сидят все. Вон, на бубунточке или на Ведроиде, например. Гопнички, блондиночки, просто ленивые пользователи, все! А на BSD сидят те, кто не хочет сидеть на одном ядре со всем этим генетическим мусором.
Linux: Microsoft Edge 237 2440927
>>440894
>BSD швабоднее лицензии GPL

Ой блять, опять
В чем свобода? В том что можно закрыть код без последствий? Ну ОК, пусть сообщество куколдов сидит и ждет когда кто-нибудь по доброте душевной с ними поделится своими наработками. Вот только таких - единицы. Ни один копираст не захочет отдавать хоть что-то сообществу если его не принудить к этому.

Ты же топишь, по сути, за свободу барина воровать наработки сообщества для своей наживы.

ГПЛ же не дает зажравшимся мордам паразитировать на наработках свободного сообщества. Уж если ты зарабатываешь на этом деньги - делись
Windows 7: Firefox based 238 2440987
>>440897
А ваше ядро зашкварено макопидорами.
Windows 10: Microsoft Edge 239 2441177
>>440927
Я тебе уже даже явный пример привёл большей свободки, а ты всё какую-то абстрактную дичь выдумываешь.

А Sony и Apple, кстати, некоторые свои наработки возвращают на родину.
Android: Mobile Safari 240 2441441
ftp у фряхи недоступно, только у меня так?
Windows 7: Firefox based 241 2441497
А у вас стима нету! Хахаха!
Неизвестно 242 2441507
>>441441
Только у тебя так

>>441497
Ебать, вот ето потеря.
Linux: Chromium based 243 2441530
Игроман это тот же наркоман, просто им об этом мама не сказала. Обычно мамы сами подсаживают свое дите на игроманию, это так удобно - дите сидит дома и ни на что не реагирует.
Windows 7: Firefox based 245 2441645
>>441557
Ну и смысл в нём, если разрабы не делают игры под BSD?
Windows 7: Firefox based 246 2441662
>>441507
Да, походу блокирует. Зашёл через зеркало
Держу в курсе
BSD: Firefox based 247 2441672
>>441645
В том, что если ты любитель игр и непонятно что вообще забыл на FreeBSD, то ты всё таки можешь в них поиграть. Разве это не прекрасно?

>разрабы не делают игры под BSD?

Ну и откуда такие выводы?
MacOS - это дистрибутив BSD, операционка в Sony PlayStation — Orbis OS - это тоже дистрибутив BSD. Выходит, что её как делают игры для BSD, но не для конкретного дистрибутива FreeBSD.
Linux: Microsoft Edge 248 2443868
>>441177
>А вот барин вчера выебал меня в жопу, мою жену в пизду, а мою дочь в рот, потом забрал последнюю корову, ЗАТО КАКИЕ БУСЫ КРАСИВЫЕ МНЕ ПОДАРИЛ


Гордись этим и дальше, куколд
Android: Firefox based 249 2444138
>>441177
Вот эта большая швабодка с закрытием исходников фряхи ака сони параша ОС, фор пс4 вас и погубит как и перспективы свободного софта, а параша из под пс4 нихуя не свободна.
BSD: Chromium based 250 2444185
>>444138
Да, да. Столько лет губят и всё никак погубить не могут. Только крутые технологии привозят.
Android: Mobile Safari 251 2444237
>>443868
Ты спроецировал свою извращённую натуру. Тот анон такого не говорил.
Linux: Microsoft Edge 252 2444348
>>444237
>Тот анон такого не говорил.

>Sony и Apple, кстати, некоторые свои наработки возвращают на родину

Т.е. то что кто-то взял свободный софт, состряпал на нем закрытую ОС, а потом, в качестве подачки, подкинул малую и ненужную его часть обратно бздунам не похоже на то, что я описал.

>>444185
>Да, да. Столько лет губят и всё никак погубить не могут. Только крутые технологии привозят.

Очнись. Твоя Бздя проигрывает по всем фронтам, вы уже и серверный рыночек потихоньку сдаете лялиху. Даже в мире СПО ваша ось считается маргинальной. Вы настолько все просрали. что даже будучи трайхардами, в итоге стали маргиналами среди маргиналов
Windows 7: Firefox based 253 2444353
>>444348
Ты маргинал.
Windows 8: Firefox based 254 2444369
>>444348
>серверный рыночек потихоньку сдаете лялиху.

>потихоньку

>потихоньку

Доля BSD в серверном сегменте это такая дикая маргинальщина, её доля меньше чем у Win Server Эта хуитка хотя бы для серваков поддерживающих инфраструктуру для рабочих станций на винде у среднего и малого бизнеса вов сём мире как стандарт.. Удел бзди это быть скелетом для пропиетарной оси Игровой Станции и пропиетарных прошивок для роутеров у производителей, для которых это сложилось в силу исторических обстоятельств.
Windows 8: Firefox based 255 2444377
>>441672
>MacOS - это дистрибутив BSD

Нет, это дальний родственник NeXTSTEP, у которого только часть кода была взята от BSD, в последствии переписана. Кол-во кода от BSD даже в маковском Darwin минимально.
>Orbis OS - это тоже дистрибутив BSD

Это как сказать что Android первых версий это дистрибутив GNU.
Linux: Microsoft Edge 256 2444401
>>444353
>Ты маргинал.

>Пук


>>444369
>Удел бзди это быть скелетом для пропиетарной оси Игровой Станции и пропиетарных прошивок для роутеров

Тише ты, не видишь, тут бздуны превозмогают, всем душным бздным сообществом манямирок создают
Android: Firefox based 257 2444673
>>444185
>Только крутые технологии привозят.

Это которые?

С этой самой абсолютной свободыTM?
Которая от части порождает несвободную херню?
BSD: Chromium based 258 2444689
>>444673
У нас есть ZFS из коробки, а у линуксоидов нет и не будет. Такие, ёпта!
large3.png535 Кб, 620x620
Windows 10: Chromium based 259 2444802
>>444689
Не тролль позязя.

>>444673
>С этой самой абсолютной свободыTM?

>Которая от части порождает несвободную херню?

Бессмысленная демагогия.

>>444377
>то как сказать что Android первых версий это дистрибутив GNU.

Эм, ноуп.
Orbis OS это FreeBSD, ядро и приличная часть окружения.
GNU тут вообще мимо.
Хотя дистрибутивом это называть конечно абсолютно неверно.

>>444348
>рыночек

Мда, к чему это ты?

>не похоже на то, что я описал.

Ты больной человек, который не в состоянии даже пунктуацию верно проставить.

>Очнись. Твоя Бздя проигрывает по всем фронтам

Пикрелейтед.
Попробуй своё важное мнение коре тиму FreeBSD сообщить, ну или хотя-бы в FreeBSD майлинг лист.
Мы тут как бы ни разу не разработчики и участия в принятии решений бсд фаундатион не принимаем.
2080ti.png373 Кб, 533x387
Windows 10: Chromium based 260 2444804
>>444138
>Вот эта большая швабодка

Свободы бывают разные.
Проект GNU, и лицензия GPL созданы чтобы защищать конкретные свободы.
Как показал 2018 год, Столман гений и провидец, сумевший узреть весь этот современный пиздец еще 20 лет назад.

Очевидно лицензия BSD (а в FreeBSD далеко не все компоненты идут под BSD лицензией), имеет другие цели.

С точки зрения пользователя, BSD лицензия предоставляет пользователю больше свободы.

В то время как GPL защищает больше свобод пользователя.
Linux: Microsoft Edge 261 2444866
>>444689
>У нас будет линуксовый ZOL из коробки, а у линуксоидов он уже есть. Такие, ёпта!

Поправил, не благодари
Android: Mobile Safari 262 2444988
Решил потыкать фряху и поднять почтовик. В общем, в процессе сборки постфикса из портов, уже третий час собирается gcc.
Linux: Chromium based 263 2445013
>>444988
а мог как белый человек поставить пэкэдж
Ubuntu Linux: Firefox based 264 2445243
>>444866
Дак из коробки у них его нет. Опять же из-за разных лицензий. )))
Ubuntu Linux: Firefox based 265 2445246
>>444988
А чего просто бинарником не накатить с репозитория?
Android: Mobile Safari 266 2445512
>>445013
>>445246
А я забыл об этом. К шестому часу компиляции gcc8 таки вспомнил и накатил его пакетом.
Неизвестно 267 2445554
>>445512
Слабак.
Windows 7: Firefox based 268 2446037
>>445512
На тостере компилировал?
Неизвестно 269 2446056
>>446037
Он выставил хреновые флаги компиляции, поэтому и долго. На кор 2 дуо быстрее собирал, с пго даже.
Android: Mobile Safari 270 2446523
>>446056
Это Pentium N3700, который одним своим ядром работал на виртуалку с фряхой. Тут бы ничего не помогло.
Неизвестно 271 2446609
>>446523
Нафига ты компилировал в виртуалке, извращенец.
Linux: Chromium based 272 2447157
БСД мертва, смиритесь...
Linux: Microsoft Edge 273 2449756
>>447157
>БСД мертва

Да давно уже, единственное применение для бзди сегодня - быть подстилкой для крупных компаний, которые хотят сэкономить на софте, но при этом настолько закостенелые проприетасты, что не желает открывать и строчки кода.
Бздя проигрывает по всем фронтам. Облака - Линукс, сервера - Линукс, мобилки - Линукс, новейшие достижения СПО - Линукс. Все на что способны бздуны — рассказывать сказки про перемогу превосходство бзди. Они даже не смогли сами допилить ZFS, пришлось тащить реализацию для Линукса. Зато гонора сколько было.
inb4: похуй что не нативно, возможность прикрутить есть? Есть. Оно работает? Работает. Что еще надо?
Android: Mobile Safari 274 2453514
Что лучше: FreeBSD или OpenBSD?
BSD: Chromium based 275 2453533
>>453514
Если нужны драва нормальные на Nvidia и всякие вай-фай адаптеры, то лучше Фряха по любому вообще. Если ты параноик и нужна безопасность по максимуму, то тогда опёнка ставь.
Linux: Firefox based 276 2453845
>>449756
+1 FreeBSD RIP

OpenBSD еще шевелится силами Тео - единственная ОС в которой есть смысл сегодня из BSD
Linux: Chromium based 277 2461280
Windows 7: Firefox based 278 2461952
Тут ту ру!
Ну что, как насчёт духа старой школы?

Я тут NAS собираю.
Windows 10: Chromium based 279 2462180
>>461952
Хули его собирать? Пошел в магазин и купил.
Linux: Microsoft Edge 280 2462561
>>462180
>Хули его собирать? Пошел в магазин и купил.

Пошел на хуй, потреблядь!

>>461952
>Я тут NAS собираю

Норм, че
Коммиттер FreeBSD и KDE вкатывается в тред Windows 10: Firefox based 281 2462587
Задавайте ваши вопросы.
Windows 10: Firefox based 282 2462590
>>462587
Чому в KDE5 в последнее стало уменьшаться число настроек?
Windows 10: Firefox based 283 2462591
>>462590
Не знаю, линия партии такая, видимо.

Ты о System Settings? Что именно пропало?
Linux: Chromium based 284 2462644
>>462587
Сложно стать коммитером во фряху? Патчи часто заворачивают? Какое среднее время между отправкой тобою патча на рассмотрение и принятие его в основное дерево?
Windows 10: Firefox based 285 2462650
>>462644
По сравнению с кедами - очень сложно. Я лет 5 мейнтейнил порты, сделал пару очень крупных апдейтов, потом закорешился с FreeBSD KDE Team, и только потом один чувак из этой тимы вызвался предложить меня на коммит бит. А уж коммит бит на саму фряху - это вообще из области фантастики, наверное.

В целом, там суровая дисциплина, но патчи обычно не заворачивают. Вместо этого конструктивная критика.
Windows 10: Firefox based 286 2462654
>>462591
Да. Настройки мыши пропадали. Но в девленте говорят, что обратно починили уже.
Windows 10: Firefox based 287 2462655
>>462587
Аниме смотришь?
Windows 10: Firefox based 288 2462657
>>462655
Давно смотрел. На счету тайтлов 10-15, наверное.
Windows 10: Firefox based 289 2462659
>>462654
У меня в плазме 5.15.4 в настройках присутствует Input Devices -> Mouse.
Android: Mobile Safari 290 2464582
>>462650
А ментейнером легко стать? Что они делают? Просто подгоняют под фряху выбранную программу, чтобы собиралась и была в репозиториях? Знания программирования для этого нужны или они только для разработчиков нужны?
Windows 10: Chromium based 291 2464687
>>462561
>Норм, че

Собрал и почти все настроил.
NFS, ZFS on geli, RAIDZ само собой.
Первый раз зайфейлил ибо системный диск перестал расшифровыватся со всеми конфигами.
Теперь бы настроить smart мониторинг и мониторинг вообще.
Ну и трансмисию в джейл запихнуть.

Главное, в отличии от FreeNAS, у меня фаервол есть, и ссд не тратится в пустую.

Аолсо.
Поздравляю всех с релизом Project Trident!
Для тех кто в танке - http://www.project-trident.org/
Неизвестно 292 2464739
>>464687
>Поздравляю всех с релизом Project Trident!

Какая-то колясочка от мира BSD.
Windows 10: Firefox based 293 2464745
>>464582

Создай порт и в поле MAINTAINER впиши свое мыло. Или выбер существующий ничейный и займи его.

Мейнтейнеры делают и поддерживают порт - рецепт по которому программа скачивается, собирается и пакуется в пакет. Бинарные пакеты, собственно, из портов и формируются.

Порт, по сути - просто Makefile, декларативно определяешь ряд переменных и готово.

Программирование, тем не менее, чаще всего нужно. Не все с ходу собирается под фряху, есть проги со всякими линуксизмами, и прогу требуется патчить перед сборкой. Но в целом, это зависит от языка, на котором написана портируемая прога.

Вот в Хаскеле, например, свой пакетный менеджер, поэтому порты для Хаскельных программ очень простые и шаблонные, а сами программы почти кроссплатформенные. А какой-нибудь TensorFlow на Bazel - гроб,гроб,крест,смерть.

>>464687
> ZFS on geli

Батя грит малаца, сам так делаю.
2019-01-19-115820692x280scrot.png22 Кб, 692x280
Linux: Chromium based 294 2464798
>>464687
> http://www.project-trident.org/

> It uses the Lumina desktop

> https://lumina-desktop.org/

> пикрелейтед

Мамкины борщехлёбы такие мамкины.
Неизвестно 295 2464883
>>464798
Ну проебались они с серьификатом и что? Задонать им. Не можешь? Иди на хуй, пидор.
Windows 10: Chromium based 296 2465079
>>464798
Боишься не зашифрованных соединений
@
Называешь кого-то борщехлёбом
BSDvsGPL.png13 Кб, 1024x1024
Windows 10: Firefox based 297 2465212
Windows 10: Chromium based 298 2465280
>>465212
Безумные умения!
Неизвестно 299 2465460
>>465212
Ору сук
15479314286930.png107 Кб, 1131x1223
Windows 10: Chromium based 300 2465712
>>465280
>>465212
Держите.
лул.jpg191 Кб, 637x450
Linux: Firefox based 301 2465715
>>465712
наркоманов?
Windows 7: Firefox based 302 2466151
>>465715
Обиженных ЛГБТ линупсоидов.
Unixhistory-simple.png346 Кб, 2704x1600
Linux: Firefox based 303 2466157
>>466151
на что обиженных? вы тут снова таймлайнами мерялись?
Apple Mac: New Opera 304 2466180
>>421012
Братан спасибо, а можешь поделиться опытом использования? братан
15368398129820.jpg10 Кб, 276x183
Android: Mobile Safari 305 2466183
>>464745
> Вот в Хаскеле, например, свой пакетный менеджер, поэтому порты для Хаскельных программ очень простые и шаблонные, а сами программы почти кроссплатформенные.

При этом нихуя не работает. Ни кабал ебучий, ни стек. Вместо того, чтобы просто поставить нужную либу - вываливает страницу несовместимых установленных либ. Причём, несовместимости уровня "hui-0.8.3 требует zaloopa >= 1.0.22 or <= 1.0.30, установлена zaloopa 1.0.34" итд. Причём, то, что ставилось месяц назад, вчера высрало целый список таких несовместимостей. Нет там понимания того, что устанавливаемое должно работать, индусня что-то наиндусила, а дальше ебитесь как знаете.
Windows 10: Chromium based 306 2466295
>>466180
Ну а че там делиться.
Берешь и используешь без задней мысли. Обычная коляска.

>>466183
Борщехлебы.
Windows 10: Firefox based 307 2466376
>>466183
> Причём, то, что ставилось месяц назад, вчера высрало целый список таких несовместимостей.


Если используешь стек, то такого не может быть. Из билдпланов пакеты обычно не выкидывают, а внутри билдплана все пакеты гарантированно друг со другом работают.

Это фундаментальная проблема, которая в любом ПО присутствует, на самом деле. Ошибка только в том, что кабал не надо считать пакетным менеджером (пока new-build не выкатят), а лишь системой сборки.
Android: Mobile Safari 308 2466957
>>404727
OCHEN TOLSTO
Неизвестно 309 2467641
>>466957
Not tolsto than your mommy
Linux: Chromium based 310 2468383
>>389926
Чет орнул.
Ubuntu Linux: Firefox based 311 2470444
>>390465
>>391577
Хреново. В виртуалках пока можно пускать лишь саму openbsd, графона нет, ничего нет.
Была бы там полноценная виртуализация, а вдобавок еще virtual kernel и HAMMER2 - была бы практически идеальная ОС.
Windows 10: Firefox based 312 2470892
>>470444
Мне кажется, HAMMER в свете ZFS не имеет смысла, нет?
Linux: Firefox based 313 2471407
>>470892
HAMMER - возможно. В свете же HAMMER2 уже ZFS начинает бледно выглядеть на многих задачах. Кроме того, на включение ZFS в OpenBSD при нашей жизни можно даже не расчитывать из-за лицензии, объема и общего качества кода.
1548710480881-1971753668.jpg2,7 Мб, 2048x1152
Android: Mobile Safari 314 2471412
>>465712
>>465212
Тем временем в мирке шиндоус...
Windows 7: Firefox based 315 2471418
>>471412
>красиво, но нефункционально, нерационально и неинтуитивно
15477379560590.jpg198 Кб, 720x960
Windows 10: Chromium based 316 2471494
>>471407
>В свете же HAMMER2 уже ZFS начинает бледно выглядеть на многих задачах.

Exuse me!
Но что там за задачи такие? Мне аж интересно стало, щас перекачусь на хаммер в срочном порядке.
wumo5c1121dba1ba52.45735430.jpg59 Кб, 760x358
Windows 10: Chromium based 317 2471496
>>471412
>Тем временем в манямирке шиндоус...

Особенно порадовала эта площадка на высоте 800 метров с газоном и тротуаром без какого либо ограждения пропасти по обе стороны.
Шиндовс как она есть.
15463371164730.jpg119 Кб, 960x680
Android: Mobile Safari 318 2471530
>>466376
> Если используешь стек, то такого не может быть.

И тем не менее оно есть. Одна и та же либа ставилась без проблем в конце декабря, сейчас вместо нормальной установки получаю кучу сообщений об ошибке. Ставил ровно так же. Если интересно, stack install Agda. Позавчера весь вечер ебался, пробовал разные версии хаскеля, в т.ч те, которые заявлены как совместимые, хуй там плавал. Ни на винде ни в убунте не ставится, "билд план еррор ололо бармалло" и целая простыня несовместимостей. Попытки вписать в yaml конфиг всякие extra-deps и прочее ни к чему не приводят. Реально бесит вся эта хуйня, почему бы не сделать чтобы просто работало.
Windows 10: Firefox based 319 2471871
>>471530
Воу-воу, полегче.

Агда это не либа, а коноплятор, и да - у них постоянно проблемы с новыми релизами.

Не знаю о чем ты говоришь, т.к. в последнем 12-том LTS она присутсвует, а в самом первом 13-том ее уже не было.

Т.е. если ты сам не переключался между мажорными версиями, пропасть она не могла.
Android: Mobile Safari 320 2471881
>>471871
> Т.е. если ты сам не переключался между мажорными версиями, пропасть она не могла.

Я просто поставил текущую версию stack, затем делал stack install Agda. Делал это в декабре, потом буквально на днях, т.к переставлял Винду. Алсо, сейчас еще пробовал в убунте. Если за это время lts поменяли, ок. Я ничего не менял. Lts можно как-то выбрать?
Windows 10: Firefox based 321 2471898
>>471881
Ты агду ставил в папке с каким-то хаскельным проектом или просто глобально?
В первом случае - отредактируй stack.yaml и поменяй версию на lts-12.26. Иначе - запускай стек с параметром --resolver lts-12.26.
15484027323402.jpg141 Кб, 950x1343
Android: Mobile Safari 322 2471902
>>471898
Глобально. Спасибо, попробую. Я так понимаю, с кабалом связываться вообще смысла нет? Не припомню, чтобы у меня через него хоть что-то когда-то поставилось.
Windows 10: Firefox based 323 2471905
>>471902
Пока что-да. Кабал медленно фалломорфрует в подобие стека, там целый ряд команд с префиксом new- появился. Они будут работать примерно так же, как стек, но пока еще в бете, если не в альфе.
Windows 8: Firefox based 324 2471997
>>389878
Мнение не совсем верное.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=2
и далее.
Windows 10: Firefox based 325 2472001
>>471997

>phoronix


Дальше можно не читать. Множество независимых источников ругают фороникс за предвзятость и кривые бенчмарки. А форум так и вообще помойка похлеще нашего ЛОРа.
S90129-21371001.jpg414 Кб, 1080x1362
Android: Mobile Safari 326 2472012
>>466183
У меня тоже чет не работает. Но я в хаскеле ньюфаг, захотел сделать сразу бота вместо хелловорорлдов, а либа никак не грузится. Мб stack попробую. или посмотрю как можно ставить либы на никсосе
Windows 10: Firefox based 327 2472223
>>472012
Для локальных разработок используй стэк.
sibo.jpg53 Кб, 326x500
Windows 10: Chromium based 328 2472256
>>471997
Фигня какая-то, абстрактные тесты в вакууме.
Ладно если на одной и той-же винде 7зипом тестируют разные ЦП, но тут же все совсем разное.
Сервера тюнить нужно до усрачки.
Ну например SQL сервер на ZFS это куча подводных камней. Нужно тюнить параметры файлов базы данных, отключать контрольные сумы, подгонять размер блоков.
Я уже молчу про сетевой стек.

Ладно если бы десктопные варианты тестили...
Linux: Chromium based 329 2472653
Как на фряхе настроить разрешение экрана на десктопе, и как там с программами на линухе?
Screenshot from 2019-01-30 20-58-11.png135 Кб, 1301x744
Ubuntu Linux: Chromium based 330 2472665
>>471898
Хо-хо, все работает и на винде и на убунте, еще раз спс :3 В lts-12.26 еще и Idris указан и он реально ставится на убунте, что вообще фантастика, я его только из бинарников на винде ставил и юзал. А для хаскелля либы можно просто через stack install ставить и они будут доступны, или есть какие-то тонкости?
Windows 10: Firefox based 331 2472689
>>472653
>Как на фряхе настроить разрешение экрана на десктопе


Обычно это делается в соответствующем средстве DE.
Другой способ - через xrandr.
Самый низкоуровневый способ - написать/изменить конфиг в /usr/local/etc/X11/xorg.conf.d/

Для проприетарных драйверов nvidia есть утилитки nvidia-xconfig для генерации конфига или nvidia-settings - гуек для изменения настроек, в т.ч. разрешения экрана.

>как там с программами на линухе?

Имеешь ввиду, от которых сорцов нет? Есть Линуксулятор, слой бинарной совместимости. Я на нем MATLAB запустил.
Windows 10: Firefox based 332 2472691
>>472665
> А для хаскелля либы можно просто через stack install ставить и они будут доступны, или есть какие-то тонкости?


Ну типа да. Зависит от того для чего они будут доступны.

Либы сами по себе обычно нужны только другим либам/приложениям на хаскеле, поэтому просто так вызывать stack install somelib смысла особого нет. Просто когда начнешь разрабатывать/собирать проект, который эту либу использует, он сам ее подхватит и установит, если до этого она не была еще установлена.
Linux: Chromium based 333 2472700
>>472689
Когда я ставил фряху что в терминале, что в де было уебищное разрешние экрана, не то что когда ставишь линух, там все по дефолту было, раз и все, готово. И как я не ипался с разрешением, сколкьо гайдов я не перерыл, нихуя не помогало. С программами там легче, и да есть эмулятор линуха который ставился легко, но разрешение я победить никак не смог, в итоге на декстопе фряху я дрпонул. Именно из-за разрешения экрана.
Windows 10: Firefox based 334 2472704
>>472700
Прозреваю, проблема была в видеодрайвере. Иксы по умолчанию стартуют с максимальным доступным разрешением.
Windows 10: Chromium based 335 2472730
>>472700
>там все по дефолту было, раз и все, готово.

В ARCH по дефолту что ставит? А генту?

>И как я не ипался с разрешением, сколкьо гайдов я не перерыл, нихуя не помогало

На ARCH вики хоть смотрел, линуксоид? Иксы в фряхе ничем не отличаются от линупса.
Linux: Chromium based 336 2472779
>>472704
>>472730
Ну да, только когда накатыавешь линупс уже все норм, по дефолту, а во фряхе я так и не смог настроить нормлаьное разрешение экрана, и да, я зависал на этих ваших вики, даже правил xorg.conf и постоянно его создавал, только хуй. Рзарешение ниослиил. В линухепе уже по умолчанию все норм.
Windows 10: Chromium based 337 2472802
>>472779
Как Arch накатывал, по мануалу из вики?
Какие-то манипуляции с драйверами проводил или просто иксы стартовал?

>я зависал на этих ваших вики

Arch Linux вики не наши, а ваши, линуксовые.

Ты так тупостью троллишь или что?
Android: Mobile Safari 338 2472815
Почему у всех бздунов ЮА шиндовс? Это фича бзд такая?
BSD: Firefox based 339 2472850
>>472815
Потому что на бзде я девелопю, и там постоянно что-то конпелируется, а на винде я играю в игрульки.

Вот тебе расово верный юзер агент, надеюсь тебе полегчало.
Fedora Linux: Chromium based 340 2472877
>>472815
Только хотел сказать, что на доске всего один бздун с бздливым UA, а он >>472850 уже тут. Респект таким парням.
Linux: Chromium based 341 2472890
>>472802
Я все сделал по вики, что арч, что генту, юзал даже слаку, да знаешь, до хуя было дистров, а вот с фряхой не срослось, именно из-за разрешения экрана, и такая хуйня была не только после старта иксов, а в самой консольке. В отличии от линуха, где уже в консольке норм разрешение, хз мб дело в ядре там или еще в чем, но у меня постояла несколько дней фряха, потом я ее снес. Вот и вся любовь.
Windows 10: Firefox based 342 2472905
>>472877
Я тут и был, просто писал с другого компа.
screenshot.png213 Кб, 500x380
Linux: Firefox based 343 2472957
>>472890
>Вот и вся любовь

А все могло бы быть совсем не так. Если только сам себе не враг.
1511285996164288166.jpg123 Кб, 700x840
Windows 7: Firefox based 344 2473066
>>472890
>хз мб дело в ядре там или еще в чем

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=vt&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+12.0-RELEASE+and+Ports&arch=default&format=html
>To set a 1024x768 mode on all output connectors, put the following line in /boot/loader.conf: >kern.vt.fb.default_mode="1024x768"


>Я все сделал по вики

К врачу обратись, в вики этого нет.
Linux: Chromium based 345 2473148
>>473066
> 1024x768

Вот такое вот разрешение у меня было как в консольке так и в де. Если скажешь как это пофиксить я перекачусь на фряху.
Неизвестно 346 2473194
>>472001
> помойка похлеще нашего

> ЛОР


Я спешу напомнить, что в помойку его превратили ублюдки, которым в каждую ёбань протянули широкополосный интернет. У которых конечно же есть своё мнение, право голоса и вот это вот всё. Они почему-то решили, что без их комментариев ну уж точно никак нельзя обойтись. В результате все годные в своё время ресурсы превратились не то что в помойку, а в тотальное засилие людей пытающихся казаться теми кем на самом деле не являются. Галерея на лоре тому подтверждение. Каждый криворукий даун накативший по мануалу убунту+нескучные обои/темы/иконки отдалённо напоминающие всем известную ОС, которая ассоциируется с пидорами спешит зачем-то поделиться со всеми своими «трудами».
Ubuntu Linux: Firefox based 347 2473275
>>472691
Думал, что победил хуитку, а нет. Уже на другом компе ставлю агду в убунте, ровно так же ,и что я вижу. Все-таки, всей этой шляпе далеко до работоспособности, и даже если на одном компе все 100% работает, это не гарантия, что будет работать на другом...

canterel@LocusSolusStation:~$ stack install Agda --resolver lts-12.26
haskeline-0.7.4.3: configure
haskeline-0.7.4.3: build
random-1.1: download
random-1.1: configure
split-0.2.3.3: download
random-1.1: build
split-0.2.3.3: configure
split-0.2.3.3: build
regex-base-0.93.2: download
regex-base-0.93.2: configure
split-0.2.3.3: copy/register
regex-base-0.93.2: build
regex-base-0.93.2: copy/register
random-1.1: copy/register
Progress 4/22

-- While building package haskeline-0.7.4.3 using:
/home/canterel/.stack/setup-exe-cache/x86_64-linux/Cabal-simple_mPHDZzAJ_2.2.0.1_ghc-8.4.4 --builddir=.stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1 build --ghc-options " -ddump-hi -ddump-to-file -fdiagnostics-color=always"
Process exited with code: ExitFailure 1
Logs have been written to: /home/canterel/.stack/global-project/.stack-work/logs/haskeline-0.7.4.3.log

Configuring haskeline-0.7.4.3...
Preprocessing library for haskeline-0.7.4.3..
/usr/bin/ld.gold: error: cannot find -ltinfo
collect2: error: ld returned 1 exit status
linking .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make.o failed (exit code 1)
command was: /usr/bin/gcc .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make.o .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_utils.o -o .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make -fuse-ld=gold -fno-stack-protector -fuse-ld=gold -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/transformers-0.5.5.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/transformers-0.5.5.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/terminfo-0.4.1.1 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/terminfo-0.4.1.1 -ltinfo -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/stm-2.4.5.1 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/stm-2.4.5.1 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/process-1.6.3.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/process-1.6.3.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/directory-1.3.1.5 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/directory-1.3.1.5 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/unix-2.7.2.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/unix-2.7.2.2 -lrt -lutil -ldl -lpthread -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/filepath-1.4.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/filepath-1.4.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/time-1.8.0.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/time-1.8.0.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/containers-0.5.11.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/containers-0.5.11.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/bytestring-0.10.8.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/bytestring-0.10.8.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/deepseq-1.4.3.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/deepseq-1.4.3.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/array-0.5.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/array-0.5.2.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/base-4.11.1.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/base-4.11.1.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/integer-gmp-1.0.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/integer-gmp-1.0.2.0 -lgmp -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/ghc-prim-0.5.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/ghc-prim-0.5.2.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/rts -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/rts -lm -lrt -ldl -lpthread
canterel@LocusSolusStation:~$
Ubuntu Linux: Firefox based 347 2473275
>>472691
Думал, что победил хуитку, а нет. Уже на другом компе ставлю агду в убунте, ровно так же ,и что я вижу. Все-таки, всей этой шляпе далеко до работоспособности, и даже если на одном компе все 100% работает, это не гарантия, что будет работать на другом...

canterel@LocusSolusStation:~$ stack install Agda --resolver lts-12.26
haskeline-0.7.4.3: configure
haskeline-0.7.4.3: build
random-1.1: download
random-1.1: configure
split-0.2.3.3: download
random-1.1: build
split-0.2.3.3: configure
split-0.2.3.3: build
regex-base-0.93.2: download
regex-base-0.93.2: configure
split-0.2.3.3: copy/register
regex-base-0.93.2: build
regex-base-0.93.2: copy/register
random-1.1: copy/register
Progress 4/22

-- While building package haskeline-0.7.4.3 using:
/home/canterel/.stack/setup-exe-cache/x86_64-linux/Cabal-simple_mPHDZzAJ_2.2.0.1_ghc-8.4.4 --builddir=.stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1 build --ghc-options " -ddump-hi -ddump-to-file -fdiagnostics-color=always"
Process exited with code: ExitFailure 1
Logs have been written to: /home/canterel/.stack/global-project/.stack-work/logs/haskeline-0.7.4.3.log

Configuring haskeline-0.7.4.3...
Preprocessing library for haskeline-0.7.4.3..
/usr/bin/ld.gold: error: cannot find -ltinfo
collect2: error: ld returned 1 exit status
linking .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make.o failed (exit code 1)
command was: /usr/bin/gcc .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make.o .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_utils.o -o .stack-work/dist/x86_64-linux/Cabal-2.2.0.1/build/System/Console/Haskeline/Directory_hsc_make -fuse-ld=gold -fno-stack-protector -fuse-ld=gold -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/transformers-0.5.5.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/transformers-0.5.5.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/terminfo-0.4.1.1 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/terminfo-0.4.1.1 -ltinfo -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/stm-2.4.5.1 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/stm-2.4.5.1 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/process-1.6.3.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/process-1.6.3.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/directory-1.3.1.5 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/directory-1.3.1.5 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/unix-2.7.2.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/unix-2.7.2.2 -lrt -lutil -ldl -lpthread -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/filepath-1.4.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/filepath-1.4.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/time-1.8.0.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/time-1.8.0.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/containers-0.5.11.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/containers-0.5.11.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/bytestring-0.10.8.2 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/bytestring-0.10.8.2 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/deepseq-1.4.3.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/deepseq-1.4.3.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/array-0.5.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/array-0.5.2.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/base-4.11.1.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/base-4.11.1.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/integer-gmp-1.0.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/integer-gmp-1.0.2.0 -lgmp -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/ghc-prim-0.5.2.0 -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/ghc-prim-0.5.2.0 -L/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/rts -Wl,-R,/home/canterel/.stack/programs/x86_64-linux/ghc-8.4.4/lib/ghc-8.4.4/rts -lm -lrt -ldl -lpthread
canterel@LocusSolusStation:~$
Ubuntu Linux: Firefox based 348 2473283
Оказывается, эта ошибка >>473275 высрана из-за отсутствия в системе установленной libncurses-dev. И всегда блядь так, без бубна и дрочьбы вприсядку что-то работает в 1 случае из 10. Сколько бы ни кукарекалось о юзер френдли.
Android: Mobile Safari 349 2473310
Стоит ли ставить фряху программисту?
Windows 10: Chromium based 350 2473315
>>473310
>Стоит ли ставить фряху программисту?

DA!
Windows 10: Firefox based 351 2473334
>>473283
Если быть точнее - потому что вариантов этого вашего линукса дофига и задача "подключиться к либе tinfo" превращается в увлекательнейший квест в стиле

if(os == "Ubuntu)
...
elseif(os == "Vasyantu")
...

Стек физически не может решить проблему обнаружения (и уж тем более установки) сторонних нехаскельных зависимостей на таком множестве дистрибутивов.

Да и не должен, в принципе. В логе ошибка видна, что делать сразу понятно. Не вижу причин возбухать.
Windows 8: Chromium based 352 2473479
>>473334
>потому что вариантов этого вашего линукса дофига

В данном случае убунта ровно одна и та же и установлена с одного и того же образа. Проблема не в стеке, это да. В убунтах такое повсеместно, вот только что наебнулась компиляция vellvm, на точно такой же убунте по одному и тому же мануалу все собралось без ошибок.

canterel@LocusSolusStation:~/vellvm/src$ make
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Analyzing Coq dependencies
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make coq
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
COQC coq/Error.v
COQC coq/Numeric/Coqlib.v
COQC coq/Numeric/Archi.v
COQC coq/Numeric/Integers.v
COQC coq/Numeric/Fappli_IEEE_extra.v
COQC coq/Numeric/Floats.v
COQC coq/Util.v
COQC coq/LLVMAst.v
COQC coq/Misc.v
COQC coq/AstLib.v
COQC coq/Dom.v
COQC coq/CFG.v
COQC coq/CFGProp.v
COQC coq/MemoryAddress.v
COQC coq/DynamicValues.v
COQC coq/LLVMIO.v
COQC coq/TypeUtil.v
File "./coq/TypeUtil.v", line 1104, characters 2-48:
Warning: Collision between bound variable i and a metavariable of same name.
[meta-collision,ltac]
COQC coq/StepSemantics.v
COQC coq/StepSemanticsProp.v
COQC coq/Memory.v
COQC coq/Renaming.v
COQC coq/DeadInstr.v
COQC coq/Transform.v
COQC coq/TopLevel.v
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make extracted
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Extracting
rm -f ml/extracted/.ml ml/extracted/.mli
"coqtop" -q -w none -R coq Vellvm -R ml/extracted Extract -R ../lib/InteractionTrees/theories ITree -batch -load-vernac-source ml/extracted/Extract.v
patch -p0 < CRelationClasses.mli.patch
patching file ml/extracted/CRelationClasses.mli
touch ml/extracted/STAMP
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make vellvm
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Compiling Vellvm
dune build ml/main.exe
menhir ml/llvm_parser.{ml,mli}
Warning: one state has shift/reduce conflicts.
Warning: 30 shift/reduce conflicts were arbitrarily resolved.
ocamlc ml/.main.eobjs/interpreter.{cmi,cmo,cmt} (exit 2)
(cd _build/default && /usr/bin/ocamlc -w @a-4-29-40-41-42-44-45-48-58-59-60-40 -strict-sequence -strict-formats -short-paths -keep-locs -g -bin-annot -I ml/.main.eobjs -I ml/extracted/.extracted.objs -no-alias-deps -o ml/.main.eobjs/interpreter.cmo -c -impl ml/interpreter.ml)
File "ml/interpreter.ml", line 45, characters 17-43:
Error: Unbound type constructor result
Makefile:57: recipe for target '_build/default/ml/main.exe' failed
make[1]: [_build/default/ml/main.exe] Error 1
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
Makefile:24: recipe for target 'all' failed
make:
[all] Error 2
canterel@LocusSolusStation:~/vellvm/src$
Windows 8: Chromium based 352 2473479
>>473334
>потому что вариантов этого вашего линукса дофига

В данном случае убунта ровно одна и та же и установлена с одного и того же образа. Проблема не в стеке, это да. В убунтах такое повсеместно, вот только что наебнулась компиляция vellvm, на точно такой же убунте по одному и тому же мануалу все собралось без ошибок.

canterel@LocusSolusStation:~/vellvm/src$ make
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Analyzing Coq dependencies
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make coq
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
COQC coq/Error.v
COQC coq/Numeric/Coqlib.v
COQC coq/Numeric/Archi.v
COQC coq/Numeric/Integers.v
COQC coq/Numeric/Fappli_IEEE_extra.v
COQC coq/Numeric/Floats.v
COQC coq/Util.v
COQC coq/LLVMAst.v
COQC coq/Misc.v
COQC coq/AstLib.v
COQC coq/Dom.v
COQC coq/CFG.v
COQC coq/CFGProp.v
COQC coq/MemoryAddress.v
COQC coq/DynamicValues.v
COQC coq/LLVMIO.v
COQC coq/TypeUtil.v
File "./coq/TypeUtil.v", line 1104, characters 2-48:
Warning: Collision between bound variable i and a metavariable of same name.
[meta-collision,ltac]
COQC coq/StepSemantics.v
COQC coq/StepSemanticsProp.v
COQC coq/Memory.v
COQC coq/Renaming.v
COQC coq/DeadInstr.v
COQC coq/Transform.v
COQC coq/TopLevel.v
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make extracted
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Extracting
rm -f ml/extracted/.ml ml/extracted/.mli
"coqtop" -q -w none -R coq Vellvm -R ml/extracted Extract -R ../lib/InteractionTrees/theories ITree -batch -load-vernac-source ml/extracted/Extract.v
patch -p0 < CRelationClasses.mli.patch
patching file ml/extracted/CRelationClasses.mli
touch ml/extracted/STAMP
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
make vellvm
make[1]: Entering directory '/home/canterel/vellvm/src'
Compiling Vellvm
dune build ml/main.exe
menhir ml/llvm_parser.{ml,mli}
Warning: one state has shift/reduce conflicts.
Warning: 30 shift/reduce conflicts were arbitrarily resolved.
ocamlc ml/.main.eobjs/interpreter.{cmi,cmo,cmt} (exit 2)
(cd _build/default && /usr/bin/ocamlc -w @a-4-29-40-41-42-44-45-48-58-59-60-40 -strict-sequence -strict-formats -short-paths -keep-locs -g -bin-annot -I ml/.main.eobjs -I ml/extracted/.extracted.objs -no-alias-deps -o ml/.main.eobjs/interpreter.cmo -c -impl ml/interpreter.ml)
File "ml/interpreter.ml", line 45, characters 17-43:
Error: Unbound type constructor result
Makefile:57: recipe for target '_build/default/ml/main.exe' failed
make[1]: [_build/default/ml/main.exe] Error 1
make[1]: Leaving directory '/home/canterel/vellvm/src'
Makefile:24: recipe for target 'all' failed
make:
[all] Error 2
canterel@LocusSolusStation:~/vellvm/src$
15079958033790.webm6,9 Мб, webm,
490x360, 1:06
Windows 7: Chromium based 353 2473772
>>462587
Когда патч на вторые кеды завезут? 15 уже лет осилить не могут.
Windows 10: Firefox based 354 2473951
С кем разговаривает этот любитель лоли-лисичек?
Windows 7: Firefox based 355 2474041
>>473951
Шта?
image.png601 Кб, 1024x576
Linux: Firefox based 356 2474181
Linux: Chromium based 357 2474278
http://www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/01 старая статься, но внезапно, до сих пор актуальная
image.png317 Кб, 500x500
Linux: Firefox based 358 2474283
>>474278
ностальгируешь небось?
я вот в футер заглянул и чуть не прослезился, но это не о 1996г из копирайта речь, а о убертехнологиях, утраченных на данный момент времени поколением ЕГЭ
>Powered by FreeBSD | Powered by Perl | Vi Powered
un-apunte-en-torno05.jpg84 Кб, 350x486
Windows 10: Chromium based 359 2474296
>>474278
Воу! Спасибо за материал!

>убертехнологиях, утраченных на данный момент времени поколением ЕГЭ

>Perl

Жуть какая. Туда ему и дорога.
Прочем, его зачем-то заменяют питоном, что еще хуже.

>Vi Powered

Поколение ЕГЭ на него дрочит до мозолей.
Хипстер павер же.
image.png1 Мб, 1200x675
Linux: Firefox based 360 2474300
>>474296
>Туда ему и дорога

NEIN

думаю, было бы расово верно куда-нибудь накатить busybox, обмазанный сверху Perl'ом. и больше ничего, выживай как можешь в этом окружении, лал
хотя больше ничего и не нужно, главное штобы сеть была, а CPAN никуда не денеццо. да при желании и свой DE на Tk можно будет нопесать

а про то, что хуже мы поговорим как-нибудь в другой раз ^_^
Linux: Chromium based 361 2474325
Я так и не услышал как в фряхе установить разрешение экрана в tty и в де
Linux: Chromium based 362 2474326
>>474283
>ностальгируешь небось?

не особо. просто с каждым днем понимаю, что линукс свернул куда то не туда. вернее его развернули во все стороны и развезли по разным дорогам. миллион дистрибов, которые отличаются по сути обоями и версиями одних и тех же программ. если кому не понравилась обоина - тут же форк и +1 дистриб. причем если бы пилили хотя бы не больше, ну ладно, 10 штук, то были бы наравне с маками уже. хорошо хоть красношапка активизировалась и гнет свою линию по унификации линукса как единой ОС. но все равно слышны визги прыщавых красноглазиков, которым все не то и не так, но сами они делать ничего не будут, но сделайте им хорошо, тьфу! добавим сюда альтернативно одаренное сообщество, которому не нравится абсолютно все, то получается вообще треш. а это дрочево на открытое ПО, которое на хер никому не уперлось, кроме разработчиков. типа если там что-то будет телеметрическое или дырявое, то "кто-то когда то узнает за меня" и я не буду этим пользоваться. открытое по ради открытого по - причем все ноют, что одно не работает, второе не работает, тогда чего же ты сука топишь за свое ПО открытое - иди исправь или задонать, раз оно такое распрекрасное, открытое и его можно доделать под себя. у меня все.
>>474296
я тут половину перевел, думаю выкладывать куда или нет. статья вроде старая, но все равно по ходу ничего не изменилось. переводов я не нашел кроме как на хабре две главы и то одна не доступна.
Windows 10: Firefox based 363 2474357
>>474325
См. >>472689

>>474278
Эта статья напомнила мне вот эту: https://lwn.net/Articles/432890/
Linux: Chromium based 364 2474385
>>474357
Я тебе уже писал что я перепробовал все что только можно и даже твой xrandr, и ничего не помогло. Я тогда перерыл все форумы мля.
Windows 10: Firefox based 365 2474387
>>474385
Мой хрустальный шар разбился. Если хочешь помощи - выкладывай версию ОС, какое у тебя там железо, чего делал, какие ошибки и т.д.
Android: Mobile Safari 366 2474563
>>474326
Выложи перевод на гитхаб или pastebin. Или на privatebin.net с бесплатной поддержкой форматирования.
Android: Mobile Safari 367 2474564
>>474563
На privatebin.net нужно выбрать язык разметки. Поддерживает html и markdown.
Android: Mobile Safari 368 2474566
>>474564
ghostbin.com поддерживает markdown.
1200px-MidnightBSDLogo.svg.png56 Кб, 1200x1200
Linux: Chromium based 369 2476850
Релизнулся MidnightBSD
https://www.midnightbsd.org/notes/
Windows 10: Chromium based 370 2476899
>>476850
OH BOY OH BOY!
Linux: Firefox based 371 2476923
>>476850
Этим кто-то пользуется?
Мимо бывший фряховод
Windows 10: Chromium based 372 2477021
>>476923
>Этим кто-то пользуется?

>Мимо бывший фряховод

Только что попытался.
Их система пакетов не работает. Не находит ни один пакет, и соответственно не устанавливает.
Это надо суметь так обосраться.
Windows 10: Firefox based 373 2477259
>>477021
У них собственная система пакетов? Ну сами себе злые буратины.

Говоря об обосрашках, на моей памяти нет линукса, который бы сразу после установки позволяет нормально поставить какой-нибудь пакет. Вместо этого включается автообновление, БД пакетов лочится и я сижу жду пока система позволит мне что-то поставить. Это было на убунте, арче, федоре, центоси и кале.

Отдельным пунктом идет время, которое требуется на весь этот процесс. Толи дело фряха.
BSD: Firefox based 374 2478284
Котаны, помогите определить, находит ли фряха пустой ExpressCard-слот. Собираю куштом кернел на синкпаде x220, и никак определить не могу. Конфиг ядра, dmesg и lscpi тут https://pastebin.com/gLVsfa5h
FreeBSD x220 12.0-RELEASE-p2 FreeBSD 12.0-RELEASE-p2 #0 r343042M: Wed Feb 6 00:59:36 MSK 2019 root@x220:/usr/obj/usr/src/amd64.amd64/sys/X220 amd64
Windows 10: Firefox based 375 2478356
>>478284
Что за lspci? Покажи pciconf -l
Windows 10: Firefox based 376 2478358
>>478356
pciconf -lv, точнее
BSD: Firefox based 377 2478413
Windows 10: Firefox based 378 2478469
>>478413
Ну судя по

sdhci_pci0@pci0:13:0:0: class=0x088001 card=0x21da17aa chip=0xe8231180 rev=0x04 hdr=0x00
vendor = 'Ricoh Co Ltd'
device = 'PCIe SDXC/MMC Host Controller'
class = base peripheral

она у тебя подхватилась. В чем трабл?
Windows XP: K-Meleon 379 2479816
>>389776
Чем ФриБСД же.
BSD: Firefox based 380 2479911
>>478469
Да хотелось узнать, имеет ли смысол купить 3г-модем. Нужный я сбе уже нашел, а покупать бы не рискнул, пока не узнал бы, работает ли expresscard-слот или нет. Спасибо.
BSD: Firefox based 381 2479913
>>478469
Хотя погоди. Разве 'SDXC/MMC Host Controller' не является встроенным картридером для сд-карточек?
BSD: Firefox based 382 2480256
>>479913
Действительно, что-то я в глаза продолбался.

Тогда меня смущает что этого CardExpress вообще нет в выводе pciconf. Может он в биосе как-нибудь отключен?

Кстати, для SMBus дрова должны быть, просто по дефолту не подключаются. Попробуй

kldload ichsmb
kldload smbus
kldload ig4

Что-то из этого должно подцепиться. Может это изменит положение и с CardExpress.
BSD: Firefox based 383 2486542
>>480256
В биосе все включено, кроме синезуба.

Что-то появилось в dmesg:
ichsmb0: <Intel Cougar Point SMBus controller> port 0xefa0-0xefbf mem 0xf2524000-0xf25240ff irq 18 at device 31.3 on pci0
smbus0: <System Management Bus> on ichsmb0

pciconf -lv тоже обновился:
ichsmb0@pci0:0:31:3:class=0x0c0500 card=0x21da17aa chip=0x1c228086 rev=0x04 hdr=0x00
vendor = 'Intel Corporation'
device = '6 Series/C200 Series Chipset Family SMBus Controller'
class = serial bus
subclass = SMBus

На всякий случай lspci -v:
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
Subsystem: Lenovo Device 21da
Flags: medium devsel, IRQ 18
Memory at f2524000 (64-bit, non-prefetchable)
I/O ports at efa0
Windows 10: Firefox based 384 2486547
>>486542
Ну SMBus это не то, это шина управления питанием, или что-то вроде.

За ExpressCard не знаю, тогда. А в линуксе его как-нибудь видать?
Windows 7: Chromium based 385 2486846
>>389138
Смени TTL в BSD и GNU и поймешь.
BSD: Firefox based 386 2487083
>>389429
> Или вы отбитые и гоняете бздю как десктопную ОС?

Да, гоняем, а что?
Linux: Firefox based 387 2487326
>>486547
4.19.13 c несвободными драйверами что-то показывает.
lspci и dmesg вот тут:
https://pastebin.com/377MwWwY
Windows 10: Firefox based 388 2487376
>>487326
Не увидел тут ничего нового. Видимо, драйвера в природе не существует.
Android: Mobile Safari 389 2487530
Перепост, а то тот тред тонет.
>>2487375
Ура, живой BSDшник! Как тебе семейство BSD в целом? Что из них FreeBSD, OpenBSD, NetBSD сложнее в настраивании? Что можно использовать на обычном домашнем ПК и ноутбуке?
BSD: Firefox based 390 2487536
>>487376

А может просто в глаза ебемся. Это вот похоже на то, причем в обоих ОСях они есть, но я хуй знает есть как оно в pci-устройствах отображается. ну и плюс наличие ноды pcicard0 вроде бы должно быть

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev b4) (prog-if 00 [Normal decode])
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 2 (rev b4) (prog-if 00 [Normal decode])
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 4 (rev b4) (prog-if 00 [Normal decode])
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 6 Series/C200 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5 (rev b4) (prog-if 00 [Normal decode])
Windows 10: Firefox based 391 2487537
>>487530
У меня фряха на ноуте стоит как единственная система уже лет 10. К тому же, на девелоперской ветке сижу.

Делаю все кроме продвинутого гейминга. Зависимость есть.

>>487536
Не, это порты PCI Express, это не то.
Linux: Chromium based 392 2487548
>>487537
>гейминга

в режиме бинарной совместимости с линуксом можно запускать гоговские игры?
Windows 10: Firefox based 393 2487549
>>487548
Не пробовал, но линуксулятор умеет в 64-бит и в принципе весьма стабильный. Стим на нем работает, как кто-то там докладывал.
Linux: Chromium based 394 2487565
>>487549
> линуксулятор

Это та поебота, которая скачивает тебе на пекарню половину потрохов редхета?
Windows 10: Firefox based 395 2487569
>>487565
Строго говоря, это модуль ядра, который весит с гулькин нос. Однако для запуска любой линуксовой приложухи обычно требуется и юзермодный рантайм, который, да, весит 170 мегов.

И рантайм не редхата, а центоси.
Linux: Chromium based 396 2487617
>>487569
> Однако для запуска любой линуксовой приложухи обычно требуется и юзермодный рантайм, который, да, весит 170 мегов.

И вот так лёгким движением руки концептуально стройный UNIX превращается во Франкенштейна из помойки.

> И рантайм не редхата, а центоси.

Сорь, в сортах говна не разбираюсь.
Windows 10: Firefox based 397 2487627
>>487617
> концептуально стройный UNIX превращается во Франкенштейна

Ну и как подгрузка модуля или установка стороннего ПО из пакетов превращает во Франкенштейна? Ни первое, ни второе не убавляет функционала ни на йоту, только увеличивает. Ты когда джавку или хром ставишь, тоже свою систему религиозно оскверняешь?

Линуксулятор, по сути, просто оберточки над фряшными же сисколами, у которых сигнатуры линуксовые, а не фряшные. Если он тебе не нужен - ну и не пользуйся. Я на нем матлаб гоняю, поэтому мне он нужен.
Linux: Chromium based 398 2487638
>>487627
У тебя, наверное, ещё и wine стоит говноед ты проклятый
Windows 10: Firefox based 399 2487649
>>487638
А то. Играю в фоллач тактикс и мортал комбат 4.
BSD: Firefox based 400 2487687
>>2487375-кун
>>487530
> Как тебе семейство BSD в целом?

Тяжело сказать в целом, потому что разные BSD отличаются друг от друга сильнее, чем разные дистрибутивы линукса. Каждый проект преследует разные цели. FreeBSD, например, делает упор на производительность, а OpenBSD - на безопасность, простоту и понятность кода.

> Что из них сложнее в настраивании?

Проще всего настраивается для использования на десктопе OpenBSD, в силу философии системы и того, что сами разработчики используют систему таким образом. Если не лень читать лучшие среди всех Unix-like систем маны, то управление и тюнинг системы будут ощущаться гораздо более логичными, простыми и удобными, чем, например, в любом дистрибутиве линукса.

Приводить FreeBSD в удобный для использования на десктопе вид тоже несложно, если следовать какому-нибудь гайду, коих написано уже очень много. Но, скорее всего, придется заморочиться с мелочами, которые обычно принимаются как должное (например, с назначением функциональным клавишам собственно функций).

>Что можно использовать на обычном домашнем ПК и ноутбуке?

Зависит от железа. Если стоит Nvidia - OpenBSD однозначно не твой выбор, разработчики поддерживают только железо с документацией от производителя. Да и вообще для большинства задач на ПК больше подойдет FreeBSD из-за производительности и количества софта я даже видел, как с помощью линуксовой прослойки запускали стим. А вот для ноутбука с графикой Intel и без относительно нового железа OpenBSD будет неплохим вариантом сам использую и вполне доволен.

Стоит присмотреться к Trident, они продолжают дело TrueOS, так что заморачиваться с драйверами и настройкой десктопа не придется.
Android: Mobile Safari 401 2488648
>>487687
Спасибо за развёрнутый ответ. Буду пробовать.
Android: Mobile Safari 402 2491871
Есть ли у FreeBSD удобный способ создания локального репозитория? Как, например, apt-mirror. Ну, и порты тоже все чтобы локально были.
Windows 10: Firefox based 403 2491876
>>491871
poudriere
Linux: Firefox based 404 2499656
>>407075
>>453845
>>462587
>>462659
>>478284
>>478413
>>487687
Есть в треде любители OpenBSD? У меня при установке kde4-minimal на свежую OpenBSD 6.4 не хватает кучи пакетов, в том числе kde-runtime и ему подобных. Сначала установка идёт нормально, но некоторое время спустя консоль просто сыплет ошибками, отсутствием компонентов и библиотек и отменяет установку тонны пакетов. С xfce таких проблем не было, но мне нужны именно кеды.При этом нигде нет разбора подобных случаев и никакой информации по решению данной проблемы. Выручайте, жопа уже на околоземной орбите маневрирует!!!
BSD: Firefox based 405 2499782
>>499656
А если сборкой порта ставить, а не готовыми бинарниками?
Linux: Firefox based 406 2499856
>>499782
Ещё не пробовал. Но раньше и из пакетов устанавливалось нормально. Что они там опять сломали - не знаю, попробую вернуться на фряху.
BSD: Firefox based 407 2499858
>>499856
Дак часть готовых бинарников удалили. Будто это прям такая редкость большая.
Linux: Firefox based 408 2499873
>>499858
А исправлять не будут? Какой тогда смысл в их пакетной системе, если с её помощью нельзя даже KDE поставить?
Windows 10: Firefox based 409 2499989
>>499858
А зачем, если не секрет?
Linux: Firefox based 410 2500035
>>499782
Попробовал. Из портов тоже не ставится. Ставил как обычно:
#cd /usr/ports/meta/kde4
#make install
Результат нулевой. ЧЯДНТ?
Linux: Firefox based 411 2500327
>>500035
>>499858
>>499989
>>499856
>>499782
>>499656
Отбой, всё собралось. Просто не хватало места на диске (он всего на 15 GB). На 20GB HDD всё спокойно собирается и стартует.
Мимо любитель некрожелеза
1520582817751-0.jpg184 Кб, 1000x1450
Linux: Firefox based 412 2500619
Сап, /bsd/ач! Кто-нибудь пробовал запустить TDE на OpenBSD? Или с этим совсем всё плохо?
Мимо фанат KDE3
15403091139820.mp43,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
Windows 10: Chromium based 413 2500623
>>500619
> Мимо фанат KDE3
BSD: Firefox based 414 2500704
Как проверить какие дрова нужно доставить, а какие уже есть? В Linux можно было выполнить dmesg -l err и смотреть ошибки загрузки драйверов. В FreeBSD же в логе dmesg я не нашёл ошибок загрузки драйверов, например, сетевой карты. Она работает. Но вдруг драйвер родной не используется? В dmesg ни слова про realtek. В общем, реквестирую способ проверить установлены нужные драйверы на устройства или нет.
Windows 10: Firefox based 415 2500774
>>500704
> Но вдруг драйвер родной не используется?


Они все родные. Как вообще драйвер не родным может быть?

> В общем, реквестирую способ проверить установлены нужные драйверы на устройства или нет.


pciconf -lv | grep none
Android: Mobile Safari 416 2500778
>>500774
> Они все родные. Как вообще драйвер не родным может быть?

Выразился не точно. Может такое быть, что по умолчанию загружается свободная версия, а для полной поддержки или функций нужно отдельно ещё пакет ставить.
BSD: Firefox based 417 2500781
>>500774
>pciconf -lv | grep none

Спасибо.
Windows 10: Firefox based 418 2500783
>>500778
Ну кроме видеодрайверов в реальной жизни такого и не встретишь, я думаю. Хотя, вот все дрова из пакетов: https://www.freshports.org/search.php?stype=name&method=match&query=-kmod&num=10&orderby=category&orderbyupdown=asc&search=Search&format=html&branch=head
Windows 10: Firefox based 419 2500985
>>389129 (OP)
Что лучше ставить на десктопную некропеку, фрю или генту?
По характеристикам кор2дуо и 2гб оперативы.
BSD: Firefox based 420 2501056
077af93024f9b131137cdf046db9d1ea.jpg83 Кб, 852x1200
Windows 7: Firefox based 421 2501058
>>500985
WindowsXP, без шуток.

Ну а так-то если хочется попердолиться то фря позволяет легко пересобирать ведро и систему. Можешь напердолить себе лёгкое ведро без всего лишнего, включить всякие оптимизации компилятора, ну и софт весь так же собрать с оптимизациями.
14739750586460.jpg114 Кб, 1000x1000
Windows 7: Chromium based 422 2501078
>>501058
>WindowsXP, без шуток.

>Нет актуальных версий программ

>Нет обновлений корневых сертификатов

>Нет обновлений безопасности

>без шуток.
Linux: Firefox based 423 2501091
>>500985
1. Докупи оперативы
2. Купи китайский ССД за пару тысяч
3. ???
4. Чисто поебать че ставить
Ну а так лично я бы поставил фрю если все оборудование поддерживается
Android: Mobile Safari 424 2501098
>>500985
У фряхи больше программ в портах, чем у генты.
Windows 7: Firefox based 425 2501135
>>501078
>кора 2 дуба 2 гига

Без шуток.
Что ещё за актуальные версии ты там хочешь использовать? Последний фотошоп? Игры с RTX?
BSD: Firefox based 426 2501149
>>501135
Актуальная версия не означает нагруженный софт. Прежде всего это отсутствие уязвимостей.
Windows 10: Firefox based 427 2502693
>>501135
Да хотя бы опенвпн. И наши кдешные програмульки. Пользуясь случаем, приглашаю всех на https://binary-factory.kde.org/ - там собираются найтли сборки под винду, и их можно скачать в качестве артефактов тестрования. У меня оттуда KDevelop, Kate, Okular и Okteta стоят.

А на ХР даже фаерфокс последний я не уверен что работает.
Linux: Firefox based 428 2502961
>>500623
Проиграл. Третьекеды живее всех живых.
Linux: Firefox based 429 2502962
>>500985
Debian Stable + KDE3/Trinity.
снимок2.png476 Кб, 1024x768
Linux: Firefox based 430 2502963
>>502961
>>502962
Два чая этому господину!
Linux: Firefox based 431 2502974
>>500985
arch, linux-zen ядро, кеды4. Работает очень быстро.
Linux: Firefox based 432 2502982
>>502974
Кеды5 конечно же.
Ubuntu Linux: Chromium based 433 2503126
Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
Ubuntu Linux: Chromium based 434 2503139
>>503126
Без шуток. Хочу знать как это делали и почему это было так сложно
Linux: Firefox based 435 2503543
>>503126
>>503139
Ставь из портов, с ними проблем гораздо меньше.
Windows 10: Firefox based 436 2506140
>>503126
Я думаю, фраза изначально несла лишь комический эффект. Патчить на всех ОС одинаково:

cd /source/dir && patch < patchfile
Linux: Chromium based 437 2506293
Найс бота на тред натравили.
Windows 10: Firefox based 438 2506294
>>506293
Да постоянно такое. Кибервоены, что с них взять.

Не нравится Фряха - ну разрабатывай Линукс. Но главное - разрабатывай, созидай, а не разрушай. Но эта мысль приходит с возрастом.
Windows 7: Firefox based 439 2509386
Windows 10: Firefox based 440 2509927
>>487687
Я лишь замечу, что логичность и простота опёнка растут из NetBSD. Нетка и фря, в отличие от опёнка, ещё и драйвера пишут (и их все остальные тащат, в т.ч. линукс).
Сам нахожу нетку куда более правильной, чем все остальные.
Windows 10: Firefox based 441 2511103
>>510948 (Del)
Весьма реально. Интеловские и амдшные дрова (KMS) весьма актуальных версий, у них есть мейнтейнеры, и они активно разрабатываются.
Windows 10: Firefox based 442 2511132
>>511119 (Del)
Он требует бинарной совместимости с 32-битными приложениями. Эта совместимость достигается включенной опцией ядра и юзермодными файлами.

Опция в ядре у тебя уже есть, т.к. она включена по умолчанию в релизных ядрах. Видимо, у тебя отсутствует папка /usr/lib32, т.к. ты ее не выбрал при установке.

Скачай ftp://ftp.freebsd.org//pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/11.1-RELEASE/lib32.txz и распакуй содержимое в /usr/lib32.
14632962356200.png326 Кб, 508x494
Linux: Firefox based 443 2511717
Помогите настроить нормальные шрифты в tty, чтобы глазики не вытекали.
C sc драйвером в текстовом режиме можно поменять разрешение, но увеличить размер шрифта похоже нельзя.
С vt драйвером похоже вообще нет других режимов в текстовом режиме, а в графическом через vidfont шрифты либо слишком крупные и не влезают в экран, либо слишком уродливые.
kern.vt.fb.default_mode="1024x768" почему-то не влияет на разрешение, всегда грузится 800х600.
Linux: Firefox based 444 2511719
>>511717
>всегда грузится 800х600

fix 640x480
Windows 10: Firefox based 445 2511849
>>511717
А видюха какая? Можно всю консоль через видюху отображать, тогда даже 1980х1020 можно.
Android: Firefox based 446 2511864
>>511717
В конфиг загрузчика параметр ядра допиши
video=1280x720
BSD: SeaMonkey 447 2519319
Фрибсд круто.
fortran012.jpg40 Кб, 384x380
Windows 10: Firefox based 448 2519545
BSD: SeaMonkey 449 2519881
Как в ебаной БСД сделать ебаное переключение звука автоматически? Какого хуя этого нет искаропки в 2019 году?
Windows 10: Firefox based 450 2519888
>>519881
Автоматически - это как?
BSD: Firefox based 451 2519912
>>519881
О чём ты вообще? У меня на FreeBSD звук нормально включается сам при запуске. При чем на нескольких ПК. Может у тебя звуковой драйвер какой-то особенный и надо его на авто запуск настроить?
BSD: SeaMonkey 452 2519960
>>519888
Это значит, что если втыкнул наушники, то звук на них шел. Вытащил - обратно на колонки, спикер, анус бомжа.
Уже решил.
>>519912
Чел, поле email не обязательно для заполнения.
BSD: SeaMonkey 453 2519968
А вообще, FreeBSD сейчас это как Linux раньше. И это хорошо, тепло, лампово.
Android: Mobile Safari 454 2520006
>>519968
А каким был линукс раньше?
мимо ньюфаг
Windows 10: Chromium based 455 2520077
>>519968
Дед, плис.
Linux: Palemoon 456 2520085
>>519968
FreeBSD всегда была лучше Linux в плане стройности структуры ядра, а так же стабильной работы на больших нагрузках и безопасности.
(8).png485 Кб, 676x380
Windows 10: Firefox based 457 2520092
>>520006
>А каким был линукс раньше?

>мимо ньюфаг

Всюду говно.
Всё ломается.
Исксы крашатся.
Драйверов нет.

Где-то в интернете:
>ФрииБСД самая лучшая лучше чем линукс супир стабильность технологии.

forum.freebsd.org:
>Посты о том что с ФрииБСД что-то не так ЗАПРЕЩЕННЫ. ФрииБСД такая как есть принимайте это или идите нахуй мы не форум девелоперов чет не нравится пишите в майлинг лист111111
Windows 10: Firefox based 458 2520138
>>520092
У тебя просто руки не оттуда растут.
image.png263 Кб, 500x417
Linux: Firefox based 459 2520184
Windows 8: New Opera 460 2524039
>>520085
Была =)
Android: Mobile Safari 461 2525819
>>524039
И есть.
BSD: SeaMonkey 462 2530166
>>525819
Спасибо, поел.
tshirt-21b.gif161 Кб, 650x676
Ubuntu Linux: Epiphany 463 2549032
>>389129 (OP)
Хочу за полтора месяца мигрировать с Ubuntu GNU+Linux на OpenBSD. До этого был опыт использования OpenBSD 6.1 где-то полгода но на практически изолированной системе без интернета и задач сложнее броузера.

Гоняю систему в виртуалке, читаю маны, настраиваю юзерленд. Проверил оборудование на совместимость и софт на наличие в пакетах, все пучком.

Наконец-то заставил себя начать учить vi, теперь жалею, что три года спустил на имаксоблядие. Ибо unix-way оказался годной, забористой хренью.

Основные вопросы такие:
а) Как там с рамдисками для повседневного использования? Хочу докинуть платку на 8 гигов памяти, поделить ее пополам и закинуть /usr и /var на рамдиск, например, с снятием снэпшота перед выключением.
б) Кто-нибудь подписывал загрузчик SecureBoot для OpenBSD сам?
в) Есть какие годные бары для cwm, чтобы память не жрали, и настраивались через конфигурационный файл, а не скриптами, как lemonbar?
depositphotos68393299-stock-photo-man-with-crutches.jpg53 Кб, 683x1023
позвоночнику хуяк Linux: Chromium based 464 2549065
Программирование это очень вредная профессия.
Сначала профитов дохуя, а через 10 лет сомнения.
Windows 10: Firefox based 465 2549196
>>549032
> Как там с рамдисками для повседневного использования? Хочу докинуть платку на 8 гигов памяти, поделить ее пополам и закинуть /usr и /var на рамдиск, например, с снятием снэпшота перед выключением.


Не знаю за опенок, но во фряхе tmpfs или mdconfig.
Apple Mac: Chromium based 466 2550464
>>486846
Лол. Дурацкий пример.
>>389878
Вряд-ли это важно.
>>390328
1е гуглится, 2е я не понимаю интереса, 3е - а для чего снэпшоты?
Кстати, никогда не задумывался, как в бсд принято делать бэкапы.
Наверное только самим стораджем.
На frebsd гоняют базы саповские? Расскажите.
>>440847
Линукс стал хламовником примерно после 2.6, не как что-то плохое.
Есть люди у которых их ощущение прекрасного и эстетичного не позволяет с этим мириться.
А ещё у бсд отличные доки.
И, я только недавно это понял, стилистически это наследие хороших тырпрайзных документаций, которые писали инженеры для инженеров.
В никсе же документации больше ньюзнет треды напоминают.
Android: Mobile Safari 467 2553818
>>550464
> Линукс стал хламовником примерно после 2.6

А можно пример, поподробнее?
Windows 10: SeaMonkey 468 2553857
Ну и чем ваша бздя лучше?
Apple Mac: Chromium based 469 2559922
>>553818
Посмотри из чего состоит ядро, думаю гугление схем-картинок будет нагляднее.
>>553857
Да ничем.
Вот прикольные:
http://mikeos.berlios.de/
http://www.o3one.org/
2019-05-15-2242241366x768scrot.png286 Кб, 1366x768
BSD: Chromium based 470 2569163
>>549032-кун репортс ин.

Пока решил обойтись без виртуального диска. В целом система норм рботает, бысто рвстала с полным шифрованием hdd. Хрум работает с unveil, оставляя лису за бортом, к сожалению.

Плюнул на графений, учусь скриптить в ksh, какой-никакой конфиг для lemonbar напердолил по примерам и мануалу.

Производительность: 3 из 5, засчет в целом более тормознутой ОС и отрубленного нахер HyperThreading (Тео знал!)
Безопасность: 2 из 5, засчет того, что я хуй, и только учусь огораживать систему от угроз и грамотно работать с компом. Не так и плохо. На винде была бы 0 из 5, на ляликсе - 1 из 5, лол.
ПО: не знаю, кто там кукарекал про нософт, в целом мне всего хватает для учебы и работы. Отчасти, конечно, из-за того, что даже небо, даже аллах теперь облачные приложения, но тем не менее. Хром терпеть не могу, думаю параллельно завести лису с белым списком сайтов и отрубленным JS для броузинга по знакомым, а не злачным, местам.
Android: Mobile Safari 471 2569218
>>569163
А как ты меряешь безопасность?
BSD: Firefox based 472 2569447
>>569163
>ПО: не знаю, кто там кукарекал про нософт, в целом мне всего хватает для учебы и работы.

Хорошо тебе живётся то, если тебе ПО на бздях даже для учёбы хватает. Мне для этого приходится винду второй ОС дуалбутом держать. Только из-за сраной учёбы. Потому, что по учёбе строго MS Office Access, Adobe Photoshop, 3DMax, Visual Studio, PowerDesigner и ещё кое что по мелочи. Никого там не волнует что могут быть аналоги и можно что-то подобное в них делать. Зачеты то потом сдавать не в аналогах вовсе. То есть по любому надо разбираться в этой проприетарщине халимой.

Ещё на Фряхе с вебкамерами всё как-то не очень, но некоторые модели можно заставить работать. Раньше напрягало то, что Скайп не работал, но сейчас уже по фиг. Нынче полно онлайн сервисов для аудио/видео звонков без всяких смс и регистраций. Не говоря уж о том, что такой функционал есть почти во всех популярных соц.сетях.
Android: Mobile Safari 473 2569475
>>549032
> Наконец-то заставил себя начать учить vi, теперь жалею, что три года спустил на имаксоблядие. Ибо unix-way оказался годной, забористой хренью.

Чем именно вим лучше имакса? Я от одного вида вимскрипта обсираюсь. но емакс тоже ниасилил, сижу на виме с плагинами из-за его юзерфендности
Windows 10: SeaMonkey 474 2569488
>учёбы

Ебать тут малолетние долбоёбы собрались. Собственно, никто кроме детей и не станет накатывать бздю на десктоп, так что всё логично.
BSD: Chromium based 475 2570722
>>569218
5 - полностью изолированная от Интернета система, которая ломается только физически.
4 - подключенная к Интернету система с отдельным анально огороженным пользователем для всех внешних коммуниакций, не имеющим доступа даже на чтение к чему-то кроме своего каталога, без sudo и doas
3 - подключенная к Интернету система с файерволом, и явным управлением тем, какие программы могут совершать исходящие подключения, продвинутый сендбоксинг (Qubes)
2 - подключенная к Интернету система с файерволом, блокирующим все входящие подклчюения по умолчанию, ограниченный пользователь, базовый сэндобоксинг приложений
1 - подключенная к Интернету система без файервола по умолчанию, пользователь с ограниченными правами, платформа - не целевая для хакеров
0 - самый частый случай винды: файервол есть, но не настроен, пользователь - администратор, подключение к Интернету 24/7, целевая платформа для кучи опасного софта

>>569447
>Потому, что по учёбе строго MS Office Access, Adobe Photoshop, 3DMax, Visual Studio, PowerDesigner и ещё кое что по мелочи.


Я вот когда учился в универе, добивался сдачи зачетов и курсовиков на аналогах. Но я учился на погромиста, а возвращаться собираюсь на прикладную лингвистику доучиваться. Сейчас легко с офисными форматами - если отказываются принимать ODF, можно тыркать в мордой в то, что это ГОСТ теперь, обязаны принимать.

>Ещё на Фряхе с вебкамерами всё как-то не очень, но некоторые модели можно заставить работать. Раньше напрягало то, что Скайп не работал, но сейчас уже по фиг.


Skype For Web на хромиуме работает прекрасно. А тот скайп, что шипят в GNU/LInux он давно уже тот же самый ForWeb только перепакованный на движке Electron.

>>569475
>Чем именно вим лучше имакса?

Vim ничем не лучше Emacs. Vi (или nvi, если надо юникод) - вот это тема.

Подсветка синтаксиса не нужна.
Плагины не нужны.
Текст надо руками править и глазами вычитывать. Я еще со школы предпочитаю распечатать, вычитать и поправить на компьютере.
Windows 7: Firefox based 476 2570963
>>570722
>5 - полностью изолированная от Интернета система, которая ломается только физически.

Флешки с авторанами передают привет.
Oracle Sun: Firefox based 477 2570995
На бзде сидят 3,5 анона. Зачем нужен этот тред? Ради срачей с линуксоидами?
Linux: Palemoon 478 2570997
>>570963
Не прокатит, если права юзеров ограничены.
>>570995
>Зачем нужен этот тред? Ради срачей с линуксоидами?

Священная традиция же.
BSD: Chromium based 479 2571494
>>570963
Чтобы использовать флешку с автораном, сперва надо опять-таки получить физический доступ к компьютеру, что заведомо сложнее, дороже и не делается автоматом.

Меня мало волнует безопасность в вакууме, мне скорее интересен баланс между удобством и защитой от дешевых атак по площадям (и скриптодетей).

Против товарища Майора (особлшиво ФСБ) приема нету: он придет, засунет тебе дубинку в задницу и ты с радостью подпишешь, что убил всех Кеннеди и эргерцога Франца Фердинанда заодно.
BSD: Chromium based 480 2571509
>>570995
А почему бы, собственно, и нет?
Больше *nix, хороших и разных же!

Маководы вот тоже сидят в абсолютном меньшинстве, и не жужжат.
BSD: Chromium based 481 2571538
>>570722
>Я вот когда учился в универе, добивался сдачи зачетов и курсовиков на аналогах.

У вас так можно было, у нас нельзя. Просто потому, что сам смысл об - это работа именно в этих программах.
>Skype For Web на хромиуме работает прекрасно.

Ну, дык это сейчас. Сейчас и аналогов подобных полно. Есть где даже регистрироваться не нужно.
Linux: Palemoon 482 2574257
>>389129 (OP)
Оно ещё шевелится?
Обновить тред