Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15341889507900[1].png](https://2ch.hk//s/src/2375545/15349729606590.png)
30 Кб, 415x339Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, Cent Browser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Предыдущий тред: >>2364012 (OP)
Vivaldi, Cent Browser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Предыдущий тред: >>2364012 (OP)
Я уже раз 30 перекатывал Фирефох-тред, но впервые Хромоногий тред.
Слава Гуглу за его дальновидность в избрании архитектуры Хрома и в достижении высочайшей скорости!
Слава Cent Browser и Vivaldi за исправление плохих интерфейсных решений Гугла!
Слава Гуглу за его дальновидность в избрании архитектуры Хрома и в достижении высочайшей скорости!
Слава Cent Browser и Vivaldi за исправление плохих интерфейсных решений Гугла!
Тем временем docx стремительно редактируется
>>75553
Народу не помешают мои исследования. Постоянный приток бывших лисогов должен по идее происходить на Хром, и им нужны удобства. Да и пусто тут как-то без меня было.
Народу не помешают мои исследования. Постоянный приток бывших лисогов должен по идее происходить на Хром, и им нужны удобства. Да и пусто тут как-то без меня было.
Все-таки слишком глючный Vivaldi - между верхом экрана и табами каждый, может быть, пятый запуск остается полоска (рамка окна), которая должна быть в соответствии с опцией убрана. Бросаю это дело, остаюсь на Центе. Пускай допиливают, это качество уровня беты сейчас. Вот тебе и куча опций - опции-то есть, но продукт настолько глючный, что продукты с меньшим числом опций предпочтительнее выходят.
Как оказалось, в Центе и только в нем одном из всех хромоподобных есть нормальное меню закладок! Я это расценивал как само собой разумеющееся, а оказывается это уникальная фишка!
Как оказалось, в Центе и только в нем одном из всех хромоподобных есть нормальное меню закладок! Я это расценивал как само собой разумеющееся, а оказывается это уникальная фишка!
>>75555
В линухе я смотрю там же беда https://forum.vivaldi.net/topic/29307/unable-to-get-rid-of-window-frame-border-on-linux
В линухе я смотрю там же беда https://forum.vivaldi.net/topic/29307/unable-to-get-rid-of-window-frame-border-on-linux
>>75556
*Та же
*Та же
3 Кб, 118x61>>75554
Перекатился с этого говна как раз на лису, потому что у хромого ебанутая синхронизация вкладок и приложений между устройствами.
Перекатился с этого говна как раз на лису, потому что у хромого ебанутая синхронизация вкладок и приложений между устройствами.
>>75558
Хз, я QR-кодами текущую вкладку с пекарни на афоню перекидываю, большего мне нинада
Хз, я QR-кодами текущую вкладку с пекарни на афоню перекидываю, большего мне нинада
>>75555
И на форуме вивальди та же беда https://forum.vivaldi.net/topic/27727/wrong-size-of-maximized-window/4
И на форуме вивальди та же беда https://forum.vivaldi.net/topic/27727/wrong-size-of-maximized-window/4
>>75563
Говорят,что это из-за глюка в винде, который уже исправили в новейшей версии винды (которая у меня не может поставиться - ошибка при обновлении каждый раз) https://forum.vivaldi.net/topic/28730/vivaldi-browser-problem-top-line-make-white-line/5
Говорят,что это из-за глюка в винде, который уже исправили в новейшей версии винды (которая у меня не может поставиться - ошибка при обновлении каждый раз) https://forum.vivaldi.net/topic/28730/vivaldi-browser-problem-top-line-make-white-line/5
Использую вивальди. Как выключить перенаправление, чтобы на чатурбате, выключив прокси, чтобы иметь лучшее качество картинки, страница не закрывалась из-за того что модель заблокировала русские айпи?
>>75594
Это наверное сам расширитель прокси инициирует обновление страницы. Тогда в настройках расширителя мОжет опция быть. Или ты под прокси не расширитель понимаешь?
Это наверное сам расширитель прокси инициирует обновление страницы. Тогда в настройках расширителя мОжет опция быть. Или ты под прокси не расширитель понимаешь?
>>75606
Но на афоне по причине того, что Нельзя установить дефолтным бровзером другой. Потому что ФирефОх не лучше, я пользую сафари. В него ведь не перекинулось бы. Если только через покет какой-нибудь.
Но на афоне по причине того, что Нельзя установить дефолтным бровзером другой. Потому что ФирефОх не лучше, я пользую сафари. В него ведь не перекинулось бы. Если только через покет какой-нибудь.
Какое есть нормальное расширение для объединения вкладок в группы?
Ну объединение вроде того то в старой опере было.
Ну объединение вроде того то в старой опере было.
>>75608
Реально, с QR можно использовать разные бровзеры на мобиле и на десктопе - это плюс. Фирефох на афоне, например, не умеет искать в пдф
Реально, с QR можно использовать разные бровзеры на мобиле и на десктопе - это плюс. Фирефох на афоне, например, не умеет искать в пдф
>>75610
Вивальди - твой бровзер. Еще есть какая-то ультранаворочанная аддонщина сбоку в древовидной структуре. Но Вивальди -самое оно.
Вивальди - твой бровзер. Еще есть какая-то ультранаворочанная аддонщина сбоку в древовидной структуре. Но Вивальди -самое оно.
>>75604
Нет, там страница время от времени проверяет откуда ты и закрывает показ если айпи заблокирован. Расширение не имеет к этому отношения. Это джаваскрипт сайта или что-то в этом роде.
Нет, там страница время от времени проверяет откуда ты и закрывает показ если айпи заблокирован. Расширение не имеет к этому отношения. Это джаваскрипт сайта или что-то в этом роде.
>>75611
Сколько нинужно в одном посте.
> нет синхронизации паролей
> нет синхронизации логинов
> ебаться с кр кодами
> без доступа к пекарне нет возможности перекинуть вкладку
> риально удобна разные браузеры использовать)
Сколько нинужно в одном посте.
>>75614
А если пользовать в таких случаях Метрошное приложение для чатурбата, если оно есть конечно
А если пользовать в таких случаях Метрошное приложение для чатурбата, если оно есть конечно
>>75616
Мне просто на афоне не нужны по большому счету закладки и пароли с пекарни. Понимаю конечно, что кому-то другому нужны.
Мне просто на афоне не нужны по большому счету закладки и пароли с пекарни. Понимаю конечно, что кому-то другому нужны.
>>75616
Шифровать-то уже научились? Альзо, мастер-пароль, я так понимаю, не реализован?
>доверять пароли бровзеру
Шифровать-то уже научились? Альзо, мастер-пароль, я так понимаю, не реализован?
>>75631
Учи матчасть и не позорься больше.
Учи матчасть и не позорься больше.
77 Кб, 650x477>>75613
Я когда-то его ставил.
Кажется я обнаружил что я не могу выделенный текст драг-энд-дропнуть в новую вкладку (таким образом открыв сайт если текст - url или выдачу гугла - иначе).
Удолил.
Я когда-то его ставил.
Кажется я обнаружил что я не могу выделенный текст драг-энд-дропнуть в новую вкладку (таким образом открыв сайт если текст - url или выдачу гугла - иначе).
Удолил.
>>75545 (OP)
Параша с зондами. Сливает линую инфу васяну. Даже античиты самых популярных игр вовсю трубят, что васян включил пеку с этим поделием в ботнет, а говнофорсер все форсит.
Параша с зондами. Сливает линую инфу васяну. Даже античиты самых популярных игр вовсю трубят, что васян включил пеку с этим поделием в ботнет, а говнофорсер все форсит.
>>75665
Ну раз так ты скозал...
А вообще пруфы будут твоим словам? Если будут, уберут из шапки. Ты же понимаешь, что верить на слово, ну это такое.
Ну раз так ты скозал...
А вообще пруфы будут твоим словам? Если будут, уберут из шапки. Ты же понимаешь, что верить на слово, ну это такое.
>>75652
Не знаю на счет перетаскивания, я так не открываю ссылки, но само выделение текста внутри ссылок в вивальди такое же, как с расширителем Select like a Boss в других хромоногих - то есть гораздо лучше дефолтного
Не знаю на счет перетаскивания, я так не открываю ссылки, но само выделение текста внутри ссылок в вивальди такое же, как с расширителем Select like a Boss в других хромоногих - то есть гораздо лучше дефолтного
Так как опера на хромиуме, напишу здесь. У бабки на ноуте свзяка из адгуарда+юблока перестала блочить рекламу в дноклассниках. как фиксить? у меня на хроме с такой же свзякой все нормально.
>>75721
Он хоть по делу пишет и помогает, в отличии от местных долбаёбов которые лишь способны на щитпостинг/срачи. Это вам не /b/
Он хоть по делу пишет и помогает, в отличии от местных долбаёбов которые лишь способны на щитпостинг/срачи. Это вам не /b/
Сап софтач, единого браузеротреда не нашел, так что напишу сюда. Какой браузер (форк хромиума, лисы, не важно) выбрать чтобы максимально шустро летало? Win10, atom 8300, 2gb ram Ну и адблок чтобы встал. Синхронизация вкладок и прочей хуйни некритична.
>>75752
Opera
Opera
>>75752
Хром поди
Хром поди
>>75785
Имелось ввиду что он легче на слабых ПК. Так оно и есть, кроме оперы у меня все подлагивает и долго грузит.
Имелось ввиду что он легче на слабых ПК. Так оно и есть, кроме оперы у меня все подлагивает и долго грузит.
>имеешь в виду под "вырезаны".
Имею в виду, что он отсутствует. Вообще.
>Ты сейчас соединение с любым сервером описал.
Ну конечно. Куда бы не зашел, везде сразу начинается сбор аналитики, ага.
>Определение приватности ты используешь неправильно, я полагаю что и в целом сам не понимаешь чего хочешь.
Распиши определение приватности.
>Я представляю относительно конфиденциальные методы бровзинга, но тебе оно не понравится и не нужно.
Ну так распиши, а не пизди. На примере хромиума.
>я пишу так как этого требует твой уровень запросов/понимания и познаний
Сомневаюсь, что хоть какой-то уровень вообще есть, скорее, просто
>пук
Чем пофиксить новый плеер на тытрубе? Чтоб черные полосы не обрезались, как раньше
9,8 Мб, 3840x2160Почему сраный потплеер тянет 4к видео на моем говноноуте с интелхдграфикс, а на ютубе в любом браузере уже в 720р невозможно смотреть?
>>75928
Посмотри, поддерживает ли твой видевочип ускорение VP9. Если нет, переключи ютуб на использование H.264 (погугли как). Алсо желательно если поддерживает иметь одну из свежих версий дриснятки.
Посмотри, поддерживает ли твой видевочип ускорение VP9. Если нет, переключи ютуб на использование H.264 (погугли как). Алсо желательно если поддерживает иметь одну из свежих версий дриснятки.
>>75933
Как я могу иметь свежую дриснятку, если M$ выпускают свои обновы 2 раза в год всего? 1803 на данный момент.
Как я могу иметь свежую дриснятку, если M$ выпускают свои обновы 2 раза в год всего? 1803 на данный момент.
>>75952
Как видишь дело не во встроенной видимографике, а в проце.
Как видишь дело не во встроенной видимографике, а в проце.
>>75955
Дело очень даже во встроенной видимографике однозначно. Ютуб по дефолту использует формат сжатия видео VP9, но может использовать и H.264, который более старый и вероятно ускоряется аппаратно видеочипом твоим, т. Е. Не давая нагрузку на проц. ПотПлеер вероятно использует H.264, поэтому декодирует видос в нем Видяха, а ютуб в бровзере - не ускоряемый видяхой (а нагружающий проц) VP9
Дело очень даже во встроенной видимографике однозначно. Ютуб по дефолту использует формат сжатия видео VP9, но может использовать и H.264, который более старый и вероятно ускоряется аппаратно видеочипом твоим, т. Е. Не давая нагрузку на проц. ПотПлеер вероятно использует H.264, поэтому декодирует видос в нем Видяха, а ютуб в бровзере - не ускоряемый видяхой (а нагружающий проц) VP9
>>75961
Поэтому если предположение о неускоряемости VP9 твоим видеочипом верно, решение - заставить ютуб загружать видео в H.264
Поэтому если предположение о неускоряемости VP9 твоим видеочипом верно, решение - заставить ютуб загружать видео в H.264
>>75964
Бля, расширения нужно ставить.
Бля, расширения нужно ставить.
140 Кб, 921x267С h264ify проц загрушен не сильно меньше + разрешения выше 1080р, видимо, возможны только в vp9. Но хотя не лагает ни 720р ни 1080р.
>>75978
Да, может быть и так. Новые видосы не конвертируются в H.264 с более чем 1080р.
Возможно плеер использует нативное АПИ видяхи, а Хром - DX11, поэтому оверхед. Или оверхед из-за менее эффективного метода отображения (поверхности) и других браузерных штук хрома. Энивей, тормозов нет, поздравляю.
> разрешения выше 1080р, видимо, возможны только в vp9
Да, может быть и так. Новые видосы не конвертируются в H.264 с более чем 1080р.
Возможно плеер использует нативное АПИ видяхи, а Хром - DX11, поэтому оверхед. Или оверхед из-за менее эффективного метода отображения (поверхности) и других браузерных штук хрома. Энивей, тормозов нет, поздравляю.
Ну и дрова видяхи естественно в первую очередь надо было попробовать обновить
>>75983
Вот из-за этой байды, кстати, пару месяцев назад на всех мобильных эпл устройствах (и на моем афоне) исчезла опция 1440р (в эпл устройства аппаратное ускорение VP9 не завезли, поэтому ютуб на них всегда кажет H.264)
> разрешения выше 1080р, видимо, возможны только в vp9
Вот из-за этой байды, кстати, пару месяцев назад на всех мобильных эпл устройствах (и на моем афоне) исчезла опция 1440р (в эпл устройства аппаратное ускорение VP9 не завезли, поэтому ютуб на них всегда кажет H.264)
>>75978
Кстати, в Едге наверняка если тоже сделать ютуб чтоб в H.264 крутил, нагрузка на проц будет меньше. У меня 8К когда крутит хром, загрузка 25%, а Едге - 7%
Кстати, в Едге наверняка если тоже сделать ютуб чтоб в H.264 крутил, нагрузка на проц будет меньше. У меня 8К когда крутит хром, загрузка 25%, а Едге - 7%
>>75994
Я боюсь что при отключении вп9 некоторые вебмки на дваче перестанут работать, потому что ушлые уже намастрячились их клепать, не смотря на то что в нем конвертация в 4 раза дольше идет.
Я боюсь что при отключении вп9 некоторые вебмки на дваче перестанут работать, потому что ушлые уже намастрячились их клепать, не смотря на то что в нем конвертация в 4 раза дольше идет.
>>76001
Ну если там есть что-то аналогичное h264ify, то остальные сайты кроме ютуба не должны быть затронуты наверное.
Ну если там есть что-то аналогичное h264ify, то остальные сайты кроме ютуба не должны быть затронуты наверное.
Поясните за Вивальди и Опера. Выбираю из этого что легковесней и по юзабилити хорошо.
>>76025
Опера мне не понравилась, ничего хорошего в ней не увидел, а вот Вивальди в некоторых вещах топчик, хотя глюками нашпигован (либо Вивальди, либо Цент ящитаю)
Опера мне не понравилась, ничего хорошего в ней не увидел, а вот Вивальди в некоторых вещах топчик, хотя глюками нашпигован (либо Вивальди, либо Цент ящитаю)
>>76025
А в плане легковесности перформанса любой хромоногий камня на камне от фирефоха предквантумного не оставит.
А в плане легковесности перформанса любой хромоногий камня на камне от фирефоха предквантумного не оставит.
>>76035
Сейчас чекну цент. А кем он пилится? Хотя бы код открытый есть? А то что-то не слышал о нём. Не хотелось бы в руки васянам попасть.
Сейчас чекну цент. А кем он пилится? Хотя бы код открытый есть? А то что-то не слышал о нём. Не хотелось бы в руки васянам попасть.
>>76040
Пилится дружной китайской семьей из 3 человек. Исходный код закрыт. Но Цент - лучшее, что я видел из хромогих.
Пилится дружной китайской семьей из 3 человек. Исходный код закрыт. Но Цент - лучшее, что я видел из хромогих.
>>76047
Кстати, дизайн для смартфона точь в точь как у Chrome/Chromium но есть дополнительная фирменная кнопка вверху бара. И там есть блокировка рекламы, резалка скриптов и прочие мелочи.
Кстати, дизайн для смартфона точь в точь как у Chrome/Chromium но есть дополнительная фирменная кнопка вверху бара. И там есть блокировка рекламы, резалка скриптов и прочие мелочи.
1,4 Мб, 1242x2208>>76053
Ну я под афоней уже кучу бровзеров перепробовал и сильно шибко лучше Сафаря ничего не нашел. Хотя да, есть даже под афоню Брейв. Опробую попожжя.
Ну я под афоней уже кучу бровзеров перепробовал и сильно шибко лучше Сафаря ничего не нашел. Хотя да, есть даже под афоню Брейв. Опробую попожжя.
>>75834
В Enhancer for YouTube есть опция
Использовать всю область просмотра для развернутого видеоплеера, когда режим Кино не включен, без изменения формата изображения 16:9.
В Enhancer for YouTube есть опция
Использовать всю область просмотра для развернутого видеоплеера, когда режим Кино не включен, без изменения формата изображения 16:9.
4,8 Мб, 3840x2160Переустановил винду ради Вивальди, потому что на их форуме написано, что на новейшей винде 1803 пофиксили полоску вверху. Но нет, не пофиксили. Поэтому Вивальди - не вариант.
111 Кб, 1242x306>>76247
И наглая ложь ниже
И наглая ложь ниже
8 Кб, 723x275Отказывается, в цент бровзере из-за использования неотключаемого каштомного даунлоуд менеджера, нельзя сделать то, что можно сделать в Хроме - заставить torrent файлы сразу открываться :( :( :( ;(
Это первый случай, когда Цент имеет крупный недостаток относительно хрома.
Это первый случай, когда Цент имеет крупный недостаток относительно хрома.
>>76318
Всё-таки получилось это сделать и в Центе, отключив кнопку загрузки, подтвердив скачивание торрента и тогда внизу появится панель как у Хрома.
Всё-таки получилось это сделать и в Центе, отключив кнопку загрузки, подтвердив скачивание торрента и тогда внизу появится панель как у Хрома.
Занимательный тред по поводу оупенсорсности цент бровзера https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2265
>>76371
Ох лол. С такими заявами пусть путешествуют нахуй. Каким местом антивирь защитит от китайского васянозонда, который в любой момент может начать втихаря сливать платежные данные на их серваки?
> For privacy concern, you should rely on your anti-virus/anti-trojan software.
Ох лол. С такими заявами пусть путешествуют нахуй. Каким местом антивирь защитит от китайского васянозонда, который в любой момент может начать втихаря сливать платежные данные на их серваки?
>>76378
Я с этого ответа тоже лоллировал
Я с этого ответа тоже лоллировал
>>2374915
Ты не осилил школьный курс английского, а поэтому скорее всего, туповат, и вряд ли есть смысл объяснять тебе что-то - все равно не разберёшься.
Ты не осилил школьный курс английского, а поэтому скорее всего, туповат, и вряд ли есть смысл объяснять тебе что-то - все равно не разберёшься.
Обана что я нашёл chrome://extensions/shortcuts
Нутром чувствовал, что должен быть способ нажать кнопку расширителя с клавы.
Нутром чувствовал, что должен быть способ нажать кнопку расширителя с клавы.
Аноны, хэлп. Сидел всю сознательную жизнь на опере, но полгода назад после обновления начался тихий пиздец: при открытии новой вкладки/проигрывания нового видео у меня на несколько секунд намертво подвисает браузер (при этом если я возвращаюсь к уже просмотренному за сеанс видео, оно запускается без нареканий). Всегда, постоянно и на одно и то же время. Подвисает браузер даже когда я сейчас пишу этот пост, хз почему. Также слетели все расширения и даже после переустановки они слетают каждый раз как только я прекращаю сеанс и начинаю новый. Пытался переустанавливать оперу, с бубном плясать, кэш чистить - всё хуйня.
Помоги, анон, не хочу на лисе сидеть: она мне цп на 100% загружает.
Помоги, анон, не хочу на лисе сидеть: она мне цп на 100% загружает.
>>76530
Почему ты выбираешь между лисой и оперой? Цент ставь
Почему ты выбираешь между лисой и оперой? Цент ставь
360 Кб, 1242x972Fast forward 3 years - антивирус в Хроме)))
>>76530
Пишу кстати, с опера-бета, она вообще работает без нареканий. Пиздец что ёбаный хромиум сделал.
Пишу кстати, с опера-бета, она вообще работает без нареканий. Пиздец что ёбаный хромиум сделал.
70 Кб, 1920x1080Привет, посоны. Перестали грузится сайты через хром. У кого такое было, что делать?
>>77076
Это звучит особенно смешно/печально во времена когда Фирефох добровольно избавился от всех своих преимуществ и занял роль догоняющего копирующего интерфейс и архитектуру многопроцессности и расширителей Хромого.
>Switch to Firefox, faggot
Это звучит особенно смешно/печально во времена когда Фирефох добровольно избавился от всех своих преимуществ и занял роль догоняющего копирующего интерфейс и архитектуру многопроцессности и расширителей Хромого.
И это круто и правдивое ощущение https://www.youtube.com/watch?v=FaNpWJY9SEs
>>77076
А ещё они дизайн у Edge скопипиздили. Видать уже денег нет на десигнеров.
А ещё они дизайн у Edge скопипиздили. Видать уже денег нет на десигнеров.
Оказывается, хромоногие тоже, как и Фирефох, используют OpenSearch. Если, например, зайти на нлавную страницу википедии, то в настройках хромоногих появится поиск в вики, и можно его назначит на букву «в» и в омнибоксе ввести, например, «в Понасенков» и запустится поиск по слову «Понасенков» в вики. Это супер, мне так каштомных поисков не хватало в Хроме. Ладно, это не супер, по сравнению с иконками сайтов Фирефоха это полное гавнище, но гораздо лучше, чем ничего.
>>77163
А у вас поисковики править самому можно?
Я не о дописывании своих ключей, а о полноценной правке.
> OpenSearch
А у вас поисковики править самому можно?
Я не о дописывании своих ключей, а о полноценной правке.
129 Кб, 1355x640Некоторое время назад начались странные баги с хромом. Начали загружаться сайты в сайте, треды в треде, ломаться разметка, и вообще происходить срань вроде как на пике. Это проблема с хромом, компьютером, или интернетом?
>>77163
И вдобавок цент бровзер искаропки будет отображать в контекстном меню выделенного слова в подменю «Искать в» все автоматом собранные таким образом поисковики, отсортировав их по частоте использования.
И вдобавок цент бровзер искаропки будет отображать в контекстном меню выделенного слова в подменю «Искать в» все автоматом собранные таким образом поисковики, отсортировав их по частоте использования.
>>77167
Ну у меня такого на хромиумных браузерах последних 3 версий не происходило. Запусти без расширителей чтоли
Ну у меня такого на хромиумных браузерах последних 3 версий не происходило. Запусти без расширителей чтоли
>>75545 (OP)
Хуй знает куда писать, напишу сюда.
Мне нужно вернуть кнопку КАТАЛОГ на старое место.
Обезьяна опять выкатила своё дохуя важное и интересное обновление и поломала нахуй мою сосаку.
На ИЕ она вверху слева как и на любом другом браузере, но из за того что я не говноед и мне не нравятся эти уродливые ненужные доски вверху я их убрал адблоком чтобы иметь пикрил 3 и теперь мне нужно вернуть кнопку каталог на старое место, где она была до этих дохуя важных изменений два.ча т.е обратно на панельку к кнопкам назад | вниз | обновить тред.
В гугле ничего не нашёл, видимо всем похуй на это изменение и они тянутся за каталогом вверх.
Хелп
Хуй знает куда писать, напишу сюда.
Мне нужно вернуть кнопку КАТАЛОГ на старое место.
Обезьяна опять выкатила своё дохуя важное и интересное обновление и поломала нахуй мою сосаку.
На ИЕ она вверху слева как и на любом другом браузере, но из за того что я не говноед и мне не нравятся эти уродливые ненужные доски вверху я их убрал адблоком чтобы иметь пикрил 3 и теперь мне нужно вернуть кнопку каталог на старое место, где она была до этих дохуя важных изменений два.ча т.е обратно на панельку к кнопкам назад | вниз | обновить тред.
В гугле ничего не нашёл, видимо всем похуй на это изменение и они тянутся за каталогом вверх.
Хелп
Сап, последние пару дней при открытии тредов 500+ постов браузер лагает как сука, треды под 1000 вообще пиздец, почти неюзабельно, хелп
Гору бровзеров сегодня хромиумных перелопатил, смотрел на многие факторы, в частности важнейшие для меня:
Возможность скрыть крестики закрытия табов
Скрыть фуллскрин варнинг
Поиск наподобие фирефоксовского, с фавиконами сайтов, клик по которым запустил бы поиск введенной строки (ни в одном хромоподобном этого не оказалось)
Меню закладок
Пробовал Яндекс бровзер, Слимджет, Слиепнир, Опера, Опера Неон и китайский какой-то, забыл какой (и ранее Vivaldi).
Яндекс - нашпиговано нехило расширителями искаропки, но ничего вышеуказанного нет вообще - нинужно.
Слимджет не умеет скрывать фуллскринварнинг (опция причем есть, но не работает, она для фуллскринвопроса была, который Гугл и так уже выпилил из хромиума), более труднодоступно меню закладок и хуже хит детекшн у границ вкладок. Есть отдельная панель поиска, но не как у Фирефоха, поэтому бесполезна.
Продолжу ниже…
Возможность скрыть крестики закрытия табов
Скрыть фуллскрин варнинг
Поиск наподобие фирефоксовского, с фавиконами сайтов, клик по которым запустил бы поиск введенной строки (ни в одном хромоподобном этого не оказалось)
Меню закладок
Пробовал Яндекс бровзер, Слимджет, Слиепнир, Опера, Опера Неон и китайский какой-то, забыл какой (и ранее Vivaldi).
Яндекс - нашпиговано нехило расширителями искаропки, но ничего вышеуказанного нет вообще - нинужно.
Слимджет не умеет скрывать фуллскринварнинг (опция причем есть, но не работает, она для фуллскринвопроса была, который Гугл и так уже выпилил из хромиума), более труднодоступно меню закладок и хуже хит детекшн у границ вкладок. Есть отдельная панель поиска, но не как у Фирефоха, поэтому бесполезна.
Продолжу ниже…
>>77185
Слиепнир - пиздец, не масштабируется- все мелкое, куда адрес вводить непонятно, тормозят анимации.
Опера - нет ничего вышеуказанного вообще - нинужно.
Опера Неон мне понравилась - круто зделоли, совершенно непохоже на другие бровзеры и футуристичненько, попробуйте просто ради интереса. Но полосы по бокам отъедают много места, которое другими бровзерами не отъедается, поэтому поигрался и снес. Будущее так и останется в будущем.
Китайский - нет ничего вышеуказанного вообще - нинужно.
Вивальди ранее долго обкатывать пытался - нашпигован глюками, я видел мнение на форуме цента, что это вечная бета, хоть и релизной версии достигла. И я с ним согласен. Жаль, т. К. Кое-что сделано лучше цента, если бы не глюки, был бы достойным конкурентом. Скрывать крестики на табах и фуллскрин варнинг можно.
Крестики и на слимджете можно скрывать - забыл в прошлом посте написать.
Слиепнир - пиздец, не масштабируется- все мелкое, куда адрес вводить непонятно, тормозят анимации.
Опера - нет ничего вышеуказанного вообще - нинужно.
Опера Неон мне понравилась - круто зделоли, совершенно непохоже на другие бровзеры и футуристичненько, попробуйте просто ради интереса. Но полосы по бокам отъедают много места, которое другими бровзерами не отъедается, поэтому поигрался и снес. Будущее так и останется в будущем.
Китайский - нет ничего вышеуказанного вообще - нинужно.
Вивальди ранее долго обкатывать пытался - нашпигован глюками, я видел мнение на форуме цента, что это вечная бета, хоть и релизной версии достигла. И я с ним согласен. Жаль, т. К. Кое-что сделано лучше цента, если бы не глюки, был бы достойным конкурентом. Скрывать крестики на табах и фуллскрин варнинг можно.
Крестики и на слимджете можно скрывать - забыл в прошлом посте написать.
>>77189
Брейв я пробовал на iPhone 7+ тоже сегодня - он ориентирован на рекламорезку и сжатие трафика на сервере, поэтому я не увидел смысла его на пеке пробовать - вряд ли там расширенные опции есть. На афоне я заметил, что вся анимация останавливается во время скроллинга - из-за этого возникали проблемы на форуме вивальди, например. И индикатор загрузки страницы незаметно, и при тапе на ссылку дергается иногда страница из-за резко вылезшей панели. В общем не лучше сафари, хотя понравилось, что табы есть даже в вертикальной ориентации.
Брейв я пробовал на iPhone 7+ тоже сегодня - он ориентирован на рекламорезку и сжатие трафика на сервере, поэтому я не увидел смысла его на пеке пробовать - вряд ли там расширенные опции есть. На афоне я заметил, что вся анимация останавливается во время скроллинга - из-за этого возникали проблемы на форуме вивальди, например. И индикатор загрузки страницы незаметно, и при тапе на ссылку дергается иногда страница из-за резко вылезшей панели. В общем не лучше сафари, хотя понравилось, что табы есть даже в вертикальной ориентации.
>>77176
Бамп.
Бамп.
>>77189
А собственно Хром - это основа, от которой все танцуют. Цент бровзер его превосходит в важнейших для меня
Возможность скрыть крестики закрытия табов
Скрыть фуллскрин варнинг
Меню закладок
плюс я жесты еще заценил в нем - тоже полезная штука.
И при этом цент не имеет никаких недостатков в сравнении с Хромом. Так что конечно если на хромоногом сидеть - то на Центе.
Короче Цент круче всех однозначно. А ведь у него даже страницы в вики нет и пилится 3 человеками.
Опера Неон прикольная на поиграться.
А собственно Хром - это основа, от которой все танцуют. Цент бровзер его превосходит в важнейших для меня
Возможность скрыть крестики закрытия табов
Скрыть фуллскрин варнинг
Меню закладок
плюс я жесты еще заценил в нем - тоже полезная штука.
И при этом цент не имеет никаких недостатков в сравнении с Хромом. Так что конечно если на хромоногом сидеть - то на Центе.
Короче Цент круче всех однозначно. А ведь у него даже страницы в вики нет и пилится 3 человеками.
Опера Неон прикольная на поиграться.
>>77178
Ну может она сдохла тогда? С пустым профилем попробуй.
Ну может она сдохла тогда? С пустым профилем попробуй.
>>77179
Заходишь в управление поисковыми системами в настройках, я зас с афони пишу, влом скриншот гуглить - там все можно менять - и строку поиска, и подсказок, и название, и строку для запуска из омнибара, и откуда брать фавикон вроде
Заходишь в управление поисковыми системами в настройках, я зас с афони пишу, влом скриншот гуглить - там все можно менять - и строку поиска, и подсказок, и название, и строку для запуска из омнибара, и откуда брать фавикон вроде
>>77184
Без аддонов запусти/бэкапни и сбрось профиль. Дальше методом исключения причину найдешь.
Без аддонов запусти/бэкапни и сбрось профиль. Дальше методом исключения причину найдешь.
>>77202
Макака убрала каталог сюда пикрил 1 хуй знает зачем, мне его надо вернуть сюда пикрил 2, на старое место.
Макака убрала каталог сюда пикрил 1 хуй знает зачем, мне его надо вернуть сюда пикрил 2, на старое место.
>>77225
Это IE, на нем нет никаких адблоков, фильтров, ксс правил, нет нихуя, это ванильный сосач после того как его абу изнохратил, снова.
Это IE, на нем нет никаких адблоков, фильтров, ксс правил, нет нихуя, это ванильный сосач после того как его абу изнохратил, снова.
>>77200
А на второе место я бы поставил Слимджет. Если вдруг Цент сдохнет, или если у кого Мак, на котором нет Цента, но есть Слимджет - можно Слимджет юзать. Может Вивальди через пару лет допилят еще.
А на второе место я бы поставил Слимджет. Если вдруг Цент сдохнет, или если у кого Мак, на котором нет Цента, но есть Слимджет - можно Слимджет юзать. Может Вивальди через пару лет допилят еще.
>>77225
Аа, да, я тоже маленько поплутал в его поисках, вспомнил. Хз как переместить, это надо динамически страницу патчить, вряд ли без большого пердолинга выйдет.
Аа, да, я тоже маленько поплутал в его поисках, вспомнил. Хз как переместить, это надо динамически страницу патчить, вряд ли без большого пердолинга выйдет.
>>77230
Просто в ванильном Хроме есть серьезные бесящие в интерфейсе вещи, которые расширения не могут исправить ибо не имеют к интерфейсу «хрома браузера» доступа. Цент далеко не идеален, но в нем (как и в Вивальди) таких бесящих вещей штуки на 3 меньше - а это уже большой плюс.
Повторюсь, Вивальди глючный, но вот в Центе я ни с одним глюком за все время не столкнулся, и все оригинальные вещи из Хрома (а это 99% Цента) работают точно как в Хроме - так что минусов у Цента не вижу.
Просто в ванильном Хроме есть серьезные бесящие в интерфейсе вещи, которые расширения не могут исправить ибо не имеют к интерфейсу «хрома браузера» доступа. Цент далеко не идеален, но в нем (как и в Вивальди) таких бесящих вещей штуки на 3 меньше - а это уже большой плюс.
Повторюсь, Вивальди глючный, но вот в Центе я ни с одним глюком за все время не столкнулся, и все оригинальные вещи из Хрома (а это 99% Цента) работают точно как в Хроме - так что минусов у Цента не вижу.
Я когда ем часто ютуб смотрю - часто видосы переключаю - как бы меня замучал один только фуллскринварнинг - страшно подумать, со времен флэша помню, что всегда мечтал его отключить, но это во флеше очень сложно было сделать, надо было в hex-редакторе его патчить. В хроме вообще каждый раз этот варнинг появляется, в слимджете хоть вроде догадались один раз за сессию сделать показывание. В центе и вивальди совсем выпилить можно опцией.
Все 3 пункта важны:
Кропка закрытия вкладки не нужна - попасть по ней случайно проще простого. Меню закладок необходимо - у меня в подменю их гора целая, на панели ничего не влезет и панель я сделал чтоб только на пустой вкладке была. В Хроме далеко лезть за этим меню, вот в Центе сделано как надо - кнопкой на панели инструментов.
Кропка закрытия вкладки не нужна - попасть по ней случайно проще простого. Меню закладок необходимо - у меня в подменю их гора целая, на панели ничего не влезет и панель я сделал чтоб только на пустой вкладке была. В Хроме далеко лезть за этим меню, вот в Центе сделано как надо - кнопкой на панели инструментов.
test
Тоже правдивое видео https://youtu.be/uwEupAQReCs - перекатился на хромоногого - будто новую пекарню купил.
>>75545 (OP)
Какого хуя umatrix сбрасывается при каждом запуске? Почему под каждый сайт его надо долго настраивать? Хочу просто отключить всюду несколько сабфреймов типа твиттера, фейсбука и тд, а не искать где включить разрешение для видеоплеера и тд. Опять сделано задротом для задротов, а не нормальных людей. И задрот отсюда кинет гайд на встроенный язык программирования, который надо полгода учить, прежде чем разобраться.
Какого хуя umatrix сбрасывается при каждом запуске? Почему под каждый сайт его надо долго настраивать? Хочу просто отключить всюду несколько сабфреймов типа твиттера, фейсбука и тд, а не искать где включить разрешение для видеоплеера и тд. Опять сделано задротом для задротов, а не нормальных людей. И задрот отсюда кинет гайд на встроенный язык программирования, который надо полгода учить, прежде чем разобраться.
>>77659
Есть же в ублоке подписка для отключения значков репоста в соц. Сети
> сабфреймов типа твиттера, фейсбука и тд,
Есть же в ублоке подписка для отключения значков репоста в соц. Сети
>>77659
This. Рекламу вообще отключает только 20% (не помню где читал) населения, что до "нормы" еще далеко
> Опять сделано задротом для задротов, а не нормальных людей.
This. Рекламу вообще отключает только 20% (не помню где читал) населения, что до "нормы" еще далеко
>>77833
В хромоногих теперь особо назойливая реклама искаропки почикана. Теперь в Хроме и антивирь и рекламорезка (слабенькая) искаропки. Я причем эффект от такой политики гугла заметил даже в Фирефохе - особо жесткой рекламы меньше стало.
В хромоногих теперь особо назойливая реклама искаропки почикана. Теперь в Хроме и антивирь и рекламорезка (слабенькая) искаропки. Я причем эффект от такой политики гугла заметил даже в Фирефохе - особо жесткой рекламы меньше стало.
>>77841
Это если денег не насыпали.
Фейсбук вот партнёр и его это не касается. Пихает на всю страницу назойливые хуйни и всё нормально.
> особо назойливая реклама искаропки почикана
Это если денег не насыпали.
Фейсбук вот партнёр и его это не касается. Пихает на всю страницу назойливые хуйни и всё нормально.
>>77841
т.е. теперь это зонд максимальный, расширенный. Смотрит что у тебя есть на компе, и исходя из этого показывает рекламу на сайтах, блокируя рекламу конкурентов. Ай да Сережа, ай да еврей. Не говоря уже о том, что появляются Chrome-Only сайты.
т.е. теперь это зонд максимальный, расширенный. Смотрит что у тебя есть на компе, и исходя из этого показывает рекламу на сайтах, блокируя рекламу конкурентов. Ай да Сережа, ай да еврей. Не говоря уже о том, что появляются Chrome-Only сайты.
>>77851
Я думаю щас бы уже трубили вовсю, если б Гугол злоупотреблять своей рекламорезкой стал. Может быть ты считаешь назойливым в фейсбуке то, что все-таки до уберназойливого не дотягивает? Есть же четкие правила у Гугла для разграничения что назойливо, что нет. И цель их абсолютно понятна - приостановить рост популярности рекламорезок-расширителей, которые вообще всё режут, иначе они же сами деньги терять будут.
Я думаю щас бы уже трубили вовсю, если б Гугол злоупотреблять своей рекламорезкой стал. Может быть ты считаешь назойливым в фейсбуке то, что все-таки до уберназойливого не дотягивает? Есть же четкие правила у Гугла для разграничения что назойливо, что нет. И цель их абсолютно понятна - приостановить рост популярности рекламорезок-расширителей, которые вообще всё режут, иначе они же сами деньги терять будут.
>>77859
Да, можно в дьявольских целях это использовать. И клава на iOS - GBoard - может все написанное кидать гуглу (но не кидает по идее). А уж про целую их ОС - Андроид - и говорить нечего.
Да, можно в дьявольских целях это использовать. И клава на iOS - GBoard - может все написанное кидать гуглу (но не кидает по идее). А уж про целую их ОС - Андроид - и говорить нечего.
>>77862
https://www.betterads.org/standards/
А теперь зайди на Фейсбук.
https://www.facebook.com/jpopsukifans/
https://www.betterads.org/standards/
А теперь зайди на Фейсбук.
https://www.facebook.com/jpopsukifans/
>>77877
Барину правила не писаны, хули.
А холопам скоро и сайты блокировать будут. Светлое будещее с Goolag!
https://www.betterads.org/members/
Барину правила не писаны, хули.
А холопам скоро и сайты блокировать будут. Светлое будещее с Goolag!
https://www.betterads.org/members/
>>77883
То есть я там рекламы не увидел вообще
То есть я там рекламы не увидел вообще
>>77885
)) попожже малек
)) попожже малек
>>77878
Название первого мембера говорящее
Название первого мембера говорящее
>>77877
Почему-то я так и думал - на пеке тоже никакой рекламы. Или попап на картинке 2 ты имел ввиду?
Почему-то я так и думал - на пеке тоже никакой рекламы. Или попап на картинке 2 ты имел ввиду?
>>77966
Теперь идешь по ссылке выше, и читаешь, что они считают за бесючую хуету.
Именно то, что у тебя на скринах. Правда, на 4к оно мелковато выглядит, а у меня как раз на пол экрана.
Теперь идешь по ссылке выше, и читаешь, что они считают за бесючую хуету.
Именно то, что у тебя на скринах. Правда, на 4к оно мелковато выглядит, а у меня как раз на пол экрана.
>>77986
Мои комментарии излишни, надеюсь
>an “ad” is promotional content displayed on the web as the result of a commercial transaction with a third party.
Мои комментарии излишни, надеюсь
>>77893
И все же повторюсь - проблема в фирефохе с ютубом состоит из 2 частей:
1) загрузка страницы кривая и медленная - это да, Гугл поломал, согласен. Комментарии еще как-то криво раньше отображались и разворачивались, но это и в хроме было.
2) Нет аппаратного ускорения 4K и 8K в Фирефохе, но есть в Едге и Хроме. Тут виноваты Мазилы.
И все же повторюсь - проблема в фирефохе с ютубом состоит из 2 частей:
1) загрузка страницы кривая и медленная - это да, Гугл поломал, согласен. Комментарии еще как-то криво раньше отображались и разворачивались, но это и в хроме было.
2) Нет аппаратного ускорения 4K и 8K в Фирефохе, но есть в Едге и Хроме. Тут виноваты Мазилы.
Ахаха вы почитайте переписку http://neugierig.org/software/chromium/notes/2009/12/iron.html
Как же я проигрываю, пердолям приватности что угодно можно втереть лололол
Как же я проигрываю, пердолям приватности что угодно можно втереть лололол
>>78012
<Iron> nobody here trusts google
<Iron> the german people say: google is very evil
<jamessan> yet you use google's adsense
Укатайка просто, я это еще с немецким акцентом прочитал
<Iron> nobody here trusts google
<Iron> the german people say: google is very evil
<jamessan> yet you use google's adsense
Укатайка просто, я это еще с немецким акцентом прочитал
189 Кб, 2208x719>>78018
Галка
Галка
chrome://credits/
А мог бы Гугл, используя все эти библиотеки, написанные другими, при желании сделать Хромого не оупенсорсным или оупенсорсным но с лицензией, которая ограничивала бы возможность других копипастить код Хромиума?
А мог бы Гугл, используя все эти библиотеки, написанные другими, при желании сделать Хромого не оупенсорсным или оупенсорсным но с лицензией, которая ограничивала бы возможность других копипастить код Хромиума?
Еще прикольный момент - и в Центе, и в Хроме я периодически сталкивался с тем, что перестает скроллиться колесом мыши страница. И это на свежем чистом Хроме и свежей чистой винде. Вообще пипец, как такой глюк допустили? Убирает этот глюк снятие одного из флагов.
>>78152
Не только у меня https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2156&pid=9795 , и повторюсь, чистая винда, только дрова накатил, и чистый без расширителей хром (и цент с расширителями) - на обоих этот косяк был, пока тот флаг не отрубил.
Не только у меня https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2156&pid=9795 , и повторюсь, чистая винда, только дрова накатил, и чистый без расширителей хром (и цент с расширителями) - на обоих этот косяк был, пока тот флаг не отрубил.
>>78187
Цент основан на 67 версии, Хром = 68. Винда была 1709, сейчас 1803, обе MSDN-ные, на обоих было. Могу лишь предположить, что при 150% масштабе появляются невидимые скроллбары у сегментов с текстом, к которым как-то прилепляется намертво скроллинг, но всё равно это явно глюк.
Цент основан на 67 версии, Хром = 68. Винда была 1709, сейчас 1803, обе MSDN-ные, на обоих было. Могу лишь предположить, что при 150% масштабе появляются невидимые скроллбары у сегментов с текстом, к которым как-то прилепляется намертво скроллинг, но всё равно это явно глюк.
>>78205
В отдельных аспектах да. В других - нет (расширителя Media DPI Scale Reset нет в Фирефохе, например). Я бы сказал, на полшишечки кастомизируемей в целом.
В отдельных аспектах да. В других - нет (расширителя Media DPI Scale Reset нет в Фирефохе, например). Я бы сказал, на полшишечки кастомизируемей в целом.
Ещё меня бесит, что всегда в Хроме большие картинки загружались сначала на тоненькую полоску сверху, а потом резко через секунду до конца. Это можно как-то исправить, чтоб плавнее загружалось, то есть повысить частоту обновления загружаемых картинок?
>>78349
А у меня есть.
А у меня есть.
>>78342
На дриснятке нет. На Виндовс дветышши лучше всего было - были сбоку всегда доступные 5 папок, которые можно было через TweakUI настраивать. В Дриснятке вообще всё изговнили: диалог выбора файла, Рабочий стол (перетасовывает иконки и не в конец), панель задач (долгое меню по ПКМ), проводник, Меню Пуск.
На дриснятке нет. На Виндовс дветышши лучше всего было - были сбоку всегда доступные 5 папок, которые можно было через TweakUI настраивать. В Дриснятке вообще всё изговнили: диалог выбора файла, Рабочий стол (перетасовывает иконки и не в конец), панель задач (долгое меню по ПКМ), проводник, Меню Пуск.
>>78356
Нет никаких разумных объяснений тому, что новый файл, сохраняемый на рабочий стол, попадает в рандомное место, когда включено автоупорядочивание, и нет никаких преимуществ в том, что меню ПКМ по задаче в панели задач появляется иногда с задержкой, и каждый раз медленно анимируется, и эта анимация отключаема была в Виндовс 8 (в которой это меню и так не тормозило), а в виндовс 10 эта же опция есть но не работает.
Нет никаких разумных объяснений тому, что новый файл, сохраняемый на рабочий стол, попадает в рандомное место, когда включено автоупорядочивание, и нет никаких преимуществ в том, что меню ПКМ по задаче в панели задач появляется иногда с задержкой, и каждый раз медленно анимируется, и эта анимация отключаема была в Виндовс 8 (в которой это меню и так не тормозило), а в виндовс 10 эта же опция есть но не работает.
>>78358
Дак вот, Рабочий стол я исправляю Fences, меню Пуск Classic Start Menu, Проводник Classic Explorer, Панель задач 7+ Taskbar Tweaker, и получается в итоге не Виндовс 10, а Франкенштейн из заплаток.
Дак вот, Рабочий стол я исправляю Fences, меню Пуск Classic Start Menu, Проводник Classic Explorer, Панель задач 7+ Taskbar Tweaker, и получается в итоге не Виндовс 10, а Франкенштейн из заплаток.
>>78362
Что вылезает, если на нее нажать?
Что вылезает, если на нее нажать?
4,5 Мб, mp4,1080x1920, 0:06
Фига, вон какую рекламу прилумали, чтоб при скроллинге она дольше на экране оставалась. Гениально! https://www.techradar.com/news/the-best-google-chrome-extensions
Вау, в Хромоногом на айос можно во флагах новый интерфейс включить
>>78477
Кривовато малехонько местами
Кривовато малехонько местами
>>78484
Галка
Галка
>>78477
А на ведро не завезли :(
А на ведро не завезли :(
Вкладки начали перезагружаться. Первый раз открываю новую вкладку, что-то делаю в другой, снова открываю новоотрытую, а она перезагружается, и так с каждой. Как лечить?
>>78511
Может ты расширитель для суспенда вкладок какой поставил, или вся рама забита под завязку (хромоног тогда выгружает другие вкладки)
Может ты расширитель для суспенда вкладок какой поставил, или вся рама забита под завязку (хромоног тогда выгружает другие вкладки)
>>78511
Алсо во флагах и в цент бровзере в опциях есть флаг, отвечающий за автовыгрузку вкладок в случае нехватки рамы, можешь его опробовать
Алсо во флагах и в цент бровзере в опциях есть флаг, отвечающий за автовыгрузку вкладок в случае нехватки рамы, можешь его опробовать
>>78513
Расширения не сталвил, а рамы как было 2 Гб, так и сейчас, однако раньше я мог вкладок 20 открыть и ни одна не выгружалась.
Расширения не сталвил, а рамы как было 2 Гб, так и сейчас, однако раньше я мог вкладок 20 открыть и ни одна не выгружалась.
>>78516
Что за флаг?
Что за флаг?
>>78517
Хз, погугли этот флаг или так найди по слову unload или suspend
Хз, погугли этот флаг или так найди по слову unload или suspend
>>78520
g на конце еще
g на конце еще
И страница с дискарднутыми вкладками и отображением свободной памяти chrome://discards
А так-то 2 гига на дрисне с дровами и фоновыми задачами + хромоног с расширителями - это как раз на одну-две вкладки только и хватит
Пипец, JS с веб-странички может считать содержимое всей оперативы и отправить злоумышленнику, на практически любом устройстве
https://youtu.be/NNqfHCmA8uI
https://m.habr.com/post/346078/
Щас маленько подзалатали с потерей перформанса уже поди. Но это гениально
https://youtu.be/NNqfHCmA8uI
https://m.habr.com/post/346078/
Щас маленько подзалатали с потерей перформанса уже поди. Но это гениально
>>78599
Пока ты на той странице
Это чисто "академическая" уязвимость
> и отправить злоумышленнику
> содержимое всей оперативы
> 8gb на средем десктопе
> или 2gb если ты со среднего бюджетного телефона
Пока ты на той странице
> выудить оттуда блок с паролем в plaintext
Это чисто "академическая" уязвимость
>>78617
Я на самом деле подумал, прежде чем написать, обо всём этом. Пока читаешь статью, со 100 мбит/с инетом можно выкинуть злоумышленнику все 8 ГБ.
Но можно сделать хитрее: не перекидывать все 8 ГБ, а прямо во время получения содержимого оперативы на клиентском компе через JS находить сегменты, содержащие "sensitive information", по характерным строкам, рядом с ними содержащимся.
Например, написать статью, говорящую о том, что в таком-то банке бабло уводят, срочно проверьте. И даже не тупой пользователь в другой вкладке откроет настоящий сайт банка и введёт туда логин-пароль, а тем временем через 2 минуты после открытия сайта со статьёй оператива начинает перебираться и злоумышленник, заранее проанализировав на своём компе, после какого сочетания символов в оперативе пойдёт логин-пароль, в коде эксплоита написал при нахождении этого кода отправлять сегмент за ним длиной, например, 100 КБ. И он получит только его и сразу легко найдёт в нём логин-пароль.
Я на самом деле подумал, прежде чем написать, обо всём этом. Пока читаешь статью, со 100 мбит/с инетом можно выкинуть злоумышленнику все 8 ГБ.
> выудить оттуда блок с паролем в plaintext
Но можно сделать хитрее: не перекидывать все 8 ГБ, а прямо во время получения содержимого оперативы на клиентском компе через JS находить сегменты, содержащие "sensitive information", по характерным строкам, рядом с ними содержащимся.
Например, написать статью, говорящую о том, что в таком-то банке бабло уводят, срочно проверьте. И даже не тупой пользователь в другой вкладке откроет настоящий сайт банка и введёт туда логин-пароль, а тем временем через 2 минуты после открытия сайта со статьёй оператива начинает перебираться и злоумышленник, заранее проанализировав на своём компе, после какого сочетания символов в оперативе пойдёт логин-пароль, в коде эксплоита написал при нахождении этого кода отправлять сегмент за ним длиной, например, 100 КБ. И он получит только его и сразу легко найдёт в нём логин-пароль.
![odnorazovyj-parol-1[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2375545/15354112163280.jpg)
25 Кб, 300x393>>78620
Дима, как заведешь счет в банке откроешь для себя СМС подтверждение или по старинке, чеки из банкомата со списком одноразовых проверочных кодов.
> Логин и пароль банка
Дима, как заведешь счет в банке откроешь для себя СМС подтверждение или по старинке, чеки из банкомата со списком одноразовых проверочных кодов.
>>78620
Ты точечную атаку описываешь. Чтобы зарабатывать на продаже баз "логин+пароль" обычный фишинг эфективнее и проще.
> злоумышленник, заранее проанализировав
Ты точечную атаку описываешь. Чтобы зарабатывать на продаже баз "логин+пароль" обычный фишинг эфективнее и проще.
>>78622
Об этом я тоже на самом деле подумал, таки да, с СМС подтверждением эта схема становится малореализуемой, но это лишь пример. Фишка в том, что если злоумышленник имеет программу, которая есть и запущена у клиента, и он хочет вытянуть из нее данные, он сможет это сделать всего лишь джаваскриптом, и даже изолированный процесс страницы Хрома не остановит его. Как говорили гугловцы, чтобы взломать пекарню из хрома, надо найти уязвимость и в засэндбоксенном процессе страницы, и в процессе рендерера. С этой уязвимостью в рендерере не надо искать, и примеры кода я смотрю на гитхабе уже есть, бери да юзай (только чего-то там запатчили уже, может уже изрядно попердолиться придется). Практических случаев может быть много и без банков.
Об этом я тоже на самом деле подумал, таки да, с СМС подтверждением эта схема становится малореализуемой, но это лишь пример. Фишка в том, что если злоумышленник имеет программу, которая есть и запущена у клиента, и он хочет вытянуть из нее данные, он сможет это сделать всего лишь джаваскриптом, и даже изолированный процесс страницы Хрома не остановит его. Как говорили гугловцы, чтобы взломать пекарню из хрома, надо найти уязвимость и в засэндбоксенном процессе страницы, и в процессе рендерера. С этой уязвимостью в рендерере не надо искать, и примеры кода я смотрю на гитхабе уже есть, бери да юзай (только чего-то там запатчили уже, может уже изрядно попердолиться придется). Практических случаев может быть много и без банков.
>>78624
Ну это пожалуй да. Но когда надо точечную - инструмент есть (или был)
Ну это пожалуй да. Но когда надо точечную - инструмент есть (или был)
Если на Винде самым футуристичненьким выглядит опера неон, то на афоне Puffin Lite. Полоска справа на первом пике вообще футуристичненько анимировалась
>>78894
Это не бан, лол. Просто с одного места слишком много запросов, возможно кто-то спамит.
Это не бан, лол. Просто с одного места слишком много запросов, возможно кто-то спамит.
>>78939
Знаю, я от этой поебени полгода страдаю. Немного помогает залогинивание в гугл, но тут и этого не сделать без разгадывания неработающей капчи.
Знаю, я от этой поебени полгода страдаю. Немного помогает залогинивание в гугл, но тут и этого не сделать без разгадывания неработающей капчи.
>>78984
Да, я в этой теме уже по максимуму прошарился и понял, что в основном это у Билайна (еще у МТС чуток). Кто-то делает автоматический запрос к гуглу для определения позиции своего сайта в поиске гугла с айпи, у которого первые 6 цифр такие же, как у меня, и гугл кидает авторизацию капчей на всю подсеть мой.мой.ххх.ххх и снял бы ее через 2 дня, но тот, кто делал запрос автоматом, переподклдчается, а айпи у билайна динамический, и он делает новый запрос с нового айпи автоматом, загаживая и другую подсеть для всех этой капчей. И в итоге весь билайн загажен. А гугл хочет, чтоб сам билайн у себя выявлял этого SEO-шника-проказника. А билайну как всегда пох на всё (на тормозящий ютуб год было пох).
Авторизация в гугле довольно сильно помогает, после авторизации капча автоматом проходится, только галочку надо поставить. И в следующий раз появится один раз только когда сменится айпишник (то есть после перезагрузки роутера или подключении телефона к другой сотовой вышке). И прохождение капчи на дваче упрощается.
Да, я в этой теме уже по максимуму прошарился и понял, что в основном это у Билайна (еще у МТС чуток). Кто-то делает автоматический запрос к гуглу для определения позиции своего сайта в поиске гугла с айпи, у которого первые 6 цифр такие же, как у меня, и гугл кидает авторизацию капчей на всю подсеть мой.мой.ххх.ххх и снял бы ее через 2 дня, но тот, кто делал запрос автоматом, переподклдчается, а айпи у билайна динамический, и он делает новый запрос с нового айпи автоматом, загаживая и другую подсеть для всех этой капчей. И в итоге весь билайн загажен. А гугл хочет, чтоб сам билайн у себя выявлял этого SEO-шника-проказника. А билайну как всегда пох на всё (на тормозящий ютуб год было пох).
Авторизация в гугле довольно сильно помогает, после авторизации капча автоматом проходится, только галочку надо поставить. И в следующий раз появится один раз только когда сменится айпишник (то есть после перезагрузки роутера или подключении телефона к другой сотовой вышке). И прохождение капчи на дваче упрощается.
>>78988
Зис. Я вообще уже не могу жить без shadowsocks из соседнего треда.
Билайну похуй и на то, что школиё круглосуточно простукивает всякие камеры и брутит дедики даже без впн'ов и т.п. хуеты
>капча на дваче
>ютуб тормозит
Зис. Я вообще уже не могу жить без shadowsocks из соседнего треда.
>билайну похуй
Билайну похуй и на то, что школиё круглосуточно простукивает всякие камеры и брутит дедики даже без впн'ов и т.п. хуеты
>>2375037 В теме для chromium-based есть параметры которые одинаковы для обоих режимов, а есть и различающиеся ( как правило с припиской _incognito ), соответственно тебе нужно взять дефолтную тему и настройки для приватного режима дублировать для обыкновенного ( с заменой etc ). Вот далеко далеко не полный список параметров https://sites.google.com/site/gsugsa/google-apps/google-chrome/how-to-create-a-theme возможных для редактирования/указания.
>>75702
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>75752
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>75831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>75834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>75988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>76461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>76522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>77066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>77176 >>77225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>78599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>75702
>свзяка из адгуарда+юблока
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>75752
>чтобы максимально шустро летало?
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>75831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>75834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>75988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>76461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>76522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>77066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>77176 >>77225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>78599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>2375037 В теме для chromium-based есть параметры которые одинаковы для обоих режимов, а есть и различающиеся ( как правило с припиской _incognito ), соответственно тебе нужно взять дефолтную тему и настройки для приватного режима дублировать для обыкновенного ( с заменой etc ). Вот далеко далеко не полный список параметров https://sites.google.com/site/gsugsa/google-apps/google-chrome/how-to-create-a-theme возможных для редактирования/указания.
>>75702
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>75752
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>75831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>75834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>75988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>76461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>76522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>77066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>77176 >>77225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>78599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>75702
>свзяка из адгуарда+юблока
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>75752
>чтобы максимально шустро летало?
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>75831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>75834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>75988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>76461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>76522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>77066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>77176 >>77225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>78599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
У кого-нибудь нормально работает vr плеер в Опере? У меня у меня 3.5 кадра в секунду, например и я не знаю как фиксить.
>>79079
Я ждал такого ответа))
Не спиздили может потому что залатали более-менее норм дырку, или просто никто не знает, что у него конфиденциальную инфу спиздили, следов на пекарне от таких атак не остается же. А с банков деньги не увести из-за подтверждения по СМС.
> Хуя ты слоупок
Я ждал такого ответа))
Не спиздили может потому что залатали более-менее норм дырку, или просто никто не знает, что у него конфиденциальную инфу спиздили, следов на пекарне от таких атак не остается же. А с банков деньги не увести из-за подтверждения по СМС.
Хроманы, как выключить гладкую прокрутку списочков? Какие еще можно переключатели подрочить чтобы летало пошустрее на i5 2310 4gb gt630?
>>79526
Щито поделать. Один раз залогиниться токо надо будет.
Щито поделать. Один раз залогиниться токо надо будет.
>>79526
С одноразового мыла зарегистрируйся, getnada.com например
С одноразового мыла зарегистрируйся, getnada.com например
Chrome is based on the blink engine, forked from the WebKit engine, forked from Apple's fork of KHTML, forked from KHTML.
>>79631
Человек не перестает открывать для себя очевидные и всем известные вещи, вот и делится "опытом" так сказать.
Человек не перестает открывать для себя очевидные и всем известные вещи, вот и делится "опытом" так сказать.
>>79631
Смешная цепочка получается - форк форка форка форка
Смешная цепочка получается - форк форка форка форка
Terrorists win https://my-chrome.ru/2016/02/malware-steam/
>>79157
Сам нашел ответ на вопрос - ждать фикса или пользоваться версией до 52 Оперы, там вр-плеер работает корректно.
Сам нашел ответ на вопрос - ждать фикса или пользоваться версией до 52 Оперы, там вр-плеер работает корректно.
Это что-то с чем-то https://my-chrome.ru/2018/02/fs-labs-flight-simulator-password-malware/
11 Кб, 260x322>>75752
Maxthon Nitro
К сожалению, он на старой версии хрома, поэтому, например, Gmail только в html-версии, и новый дизайн ютуба не поддерживает. Но в повседневном использовании неудобств не доставляет. Адблок ты туда, конечно, не вставишь, потому что туда ничего не вставишь. К слову, на пикче - все его настройки.
Но летает он, друг, покруче Гагарина. Я сравнил скорость с Яндексом, который юзаю обычно - небо и земля. Особенно заметно на тяжёлых сайтах по типу Google Maps
Maxthon Nitro
К сожалению, он на старой версии хрома, поэтому, например, Gmail только в html-версии, и новый дизайн ютуба не поддерживает. Но в повседневном использовании неудобств не доставляет. Адблок ты туда, конечно, не вставишь, потому что туда ничего не вставишь. К слову, на пикче - все его настройки.
Но летает он, друг, покруче Гагарина. Я сравнил скорость с Яндексом, который юзаю обычно - небо и земля. Особенно заметно на тяжёлых сайтах по типу Google Maps
>>79792
Не знаю, по каким причинам Maxthon прикрыли такой шикарный проект. Кстати, видимо, из-за того, что он устарел чутка, Windows 10 определилась как восьмёрка
Не знаю, по каким причинам Maxthon прикрыли такой шикарный проект. Кстати, видимо, из-за того, что он устарел чутка, Windows 10 определилась как восьмёрка
>>79794
Я тогда на фирефохе сидел, поэтому такие вещи пропустил
Я тогда на фирефохе сидел, поэтому такие вещи пропустил
Ору с этого расширителя https://chrome.google.com/webstore/detail/fuck-shit-up/aacmlcbfmkjencmcpckpcgegoiejeeeg/related
>>79916
Обратите внимание, сколько пользователей
Обратите внимание, сколько пользователей
>>79925
Перевод надмозгом http://amp.mport.ua/techno/1550688-10-lychshih-plaginov-dlya-Google-Chrome - справа оригинал
Перевод надмозгом http://amp.mport.ua/techno/1550688-10-lychshih-plaginov-dlya-Google-Chrome - справа оригинал
Стремно, были расширения, которые даже напечатанное в формы ввода отправляли третьим сторонам https://www.howtogeek.com/180175/warning-your-browser-extensions-are-spying-on-you/
>>80793
Наверни портативный цент, а лучше поставь портабле фастстон капчур и наслаждайся.
https://jailbreakvideo.ru/Files/FSCapture.exe
Наверни портативный цент, а лучше поставь портабле фастстон капчур и наслаждайся.
https://jailbreakvideo.ru/Files/FSCapture.exe
>>80801
Единственный известный мне способ - накатить на Win 10 тему с тёмными окнами, но ты заебёшься патчить систему васянскими утилитами, плюс еще работает это всё только на определенных сборках винды. И темы все - говно безвкусное.
Единственный известный мне способ - накатить на Win 10 тему с тёмными окнами, но ты заебёшься патчить систему васянскими утилитами, плюс еще работает это всё только на определенных сборках винды. И темы все - говно безвкусное.
>>80859
а я не хочу
а я не хочу
Помогите, как вынести открытые вкладки на боковую панель в хроме? Убил вчера несколько часов на поиски, перепробовал кучу разрешений но так ничего не смог найти
>>80868
На какую ещё боковую панель в хроме?
На какую ещё боковую панель в хроме?
>>80790
это няшный маленький юркий скриншотер. среди дополнений не нашел в магазине похожего. как бы достать его из браузера
это няшный маленький юркий скриншотер. среди дополнений не нашел в магазине похожего. как бы достать его из браузера
3 Кб, 650x80Помогите удалить треды из избранного. Кликаю по кресту - нихуя
Cent Browser, из расширений только Юблок и всякие прокси
Cent Browser, из расширений только Юблок и всякие прокси
>>81096
javascript:(function(){var st=JSON.parse(localStorage.store),f=st['favorites'];for(i in f)if(f.hasOwnProperty(i)&&(f[ i ].deleted||!f[ i ].title)){delete f[ i ]};localStorage.store=JSON.stringify(st);location.reload()})()
>1) Создаешь закладку на любую страницу.
>2) Тыкаешь редактировать, в поле урла вставляешь:
javascript:(function(){var st=JSON.parse(localStorage.store),f=st['favorites'];for(i in f)if(f.hasOwnProperty(i)&&(f[ i ].deleted||!f[ i ].title)){delete f[ i ]};localStorage.store=JSON.stringify(st);location.reload()})()
>3) Закрываешь все вкладки 2ch.hk, кроме одной.
>4) Тыкаешь на закладку.
>>80967
Из браузера точно не достать, в нём эти вещи на C++ написаны, а расширители на JS.
Я лично юзаю Яндекс.Диск (в нём простая скриншотилка есть) и совершенно доволен.
Из браузера точно не достать, в нём эти вещи на C++ написаны, а расширители на JS.
Я лично юзаю Яндекс.Диск (в нём простая скриншотилка есть) и совершенно доволен.
>>81096
У меня в Cent Browser всё удаляется, вот щас спецом проверил. А так месяца 2 назад была такая шняга на Фирефохе, земля ему пухом.
У меня в Cent Browser всё удаляется, вот щас спецом проверил. А так месяца 2 назад была такая шняга на Фирефохе, земля ему пухом.
ХРОМУ 10 ЛЕТ
Р
О
М
У
1
0
Л
Е
Т
Р
О
М
У
1
0
Л
Е
Т
301 Кб, 604x427>>79925
Лучше пикрилейтед.
>>80002
Дема, ты почитай https://developer.chrome.com/extensions/getstarted, поучи JS. Может перестанешь уже так удивляться всему. Я искренне.
>>80427
Инжект dll и перерисовка may be. Собери с любым цветом, как вариант.
>>80727
Идиократия As/Is.
Лучше пикрилейтед.
>>80002
Дема, ты почитай https://developer.chrome.com/extensions/getstarted, поучи JS. Может перестанешь уже так удивляться всему. Я искренне.
>>80427
Инжект dll и перерисовка may be. Собери с любым цветом, как вариант.
>>80727
>Делать скриншоты браузером
Идиократия As/Is.
>>81373
Лицо, кстати, так себе, но идея с костюмом и комплекцией неплоха.
Лицо, кстати, так себе, но идея с костюмом и комплекцией неплоха.
>>81373
Уже прочитал всё.
От этого я не сильно меньше удивляюсь - можно же было как-то автоматически вычислить таких воров паролей. Хотя сложно, сложно. Ну хоть копов бы на них вызвали, чтоб другим неповадно было.
Уже прочитал всё.
От этого я не сильно меньше удивляюсь - можно же было как-то автоматически вычислить таких воров паролей. Хотя сложно, сложно. Ну хоть копов бы на них вызвали, чтоб другим неповадно было.
>>81403
Кстати наигоднейшая (особенно настроенная под себя) штука, очень сожалею что .Net написана и не портируется в никсы/пинусы.
Кстати наигоднейшая (особенно настроенная под себя) штука, очень сожалею что .Net написана и не портируется в никсы/пинусы.
>>81406
Что? Есть mono, которую сами майки сделали официальной реализацией .Net для юникс-подобных.
> .Net написана и не портируется в никсы/пинусы.
Что? Есть mono, которую сами майки сделали официальной реализацией .Net для юникс-подобных.
М
20 Кб, 706x126Сап, двощ! В край заебало, что поисковик дополняет мои запросы какой-то ненужной хуетой, которую постоянно приходится удалять из запроса. Как пофиксить это говно?
>>81559
Ровно за минуту до этого пес подошел к компу и усердно начал пялится на монитор, а я хотел сделать ололоскример с видосом лающей собаки. Ввел собака лает чтобы найти видос с лающей собакой, а мне выдало эту ебучую хуету. Полный провал, момент упущен, пока удалил, пес уже ушел нахер.
Но проблема не в этом конкретном моменте %просто пояснил%. Проблема в том, что он постоянно дополняет мои запросы. Искал я это раньше или не искал - мне строго похуй. Если искал и нашел, то теперь мне это уже нахуй не надо. Я хочу просто вводить запросы в слепую и не проверять по 10 раз, дописал ли он туда хуеты ил нет.
Ровно за минуту до этого пес подошел к компу и усердно начал пялится на монитор, а я хотел сделать ололоскример с видосом лающей собаки. Ввел собака лает чтобы найти видос с лающей собакой, а мне выдало эту ебучую хуету. Полный провал, момент упущен, пока удалил, пес уже ушел нахер.
Но проблема не в этом конкретном моменте %просто пояснил%. Проблема в том, что он постоянно дополняет мои запросы. Искал я это раньше или не искал - мне строго похуй. Если искал и нашел, то теперь мне это уже нахуй не надо. Я хочу просто вводить запросы в слепую и не проверять по 10 раз, дописал ли он туда хуеты ил нет.
>>81561
Ебать ты шизик
Ебать ты шизик
>>81561
Может пес до этого вводил то, что тебе хром дополняет?
Может пес до этого вводил то, что тебе хром дополняет?
>>81558
У меня не дополняет ни чистый хром, ни цент так, как у тя на скрине. Значит ты это вводил (или пёс)
У меня не дополняет ни чистый хром, ни цент так, как у тя на скрине. Значит ты это вводил (или пёс)
>>81805
Вторая галочка.
Вторая галочка.
>>81963
Бан по подсети, намек понял.
Бан по подсети, намек понял.
10/10 госпаде, 10/10. Как убрать иконку пользователя нахуй или хотя бы вернуть на старое место?
5 Кб, 108x108Ну хоть на этом спасибо блять. НО ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ КАК БЫЛО РАНЬШЕ НАХУЙ НОРМАЛЬНЫЙ ФОН ТАКОЙ ЖЕ КАК В ДРУГИХ ИКОНОК СУКА
С последней обновой шрифты стали какими-то слишком сглаженными, как вернуть все назад? В оп посте содержится решение проблемы, но шрифты не были такими размытыми до выхода 69 версии.
Теперь даже небо - Николас Кейдж
>>82271
Олды здесь!
Олды здесь!
>>82280
Потому что Хрому 10 лет. Страдай
Потому что Хрому 10 лет. Страдай
>>82295
Если включён DirectWrite, то ClearType Tuner в панели управления влияет на контраст антиалиасинга шрифтов.
Если включён DirectWrite, то ClearType Tuner в панели управления влияет на контраст антиалиасинга шрифтов.
>>82305
Я спрашивал в каком браузере можно отключить или чем мне лучше пользоваться к примеру? Нахуй послан, зелень, кормить недолугого троля не собираюсь
Я спрашивал в каком браузере можно отключить или чем мне лучше пользоваться к примеру? Нахуй послан, зелень, кормить недолугого троля не собираюсь
>>82309
"Приколочен гвоздями" - это такой новый термин ввели, дебич? В документации так написано? Зелень, не рви сраку, у тебя не получается
"Приколочен гвоздями" - это такой новый термин ввели, дебич? В документации так написано? Зелень, не рви сраку, у тебя не получается
>>82316
В Центе специально оставили опцию DirectWrite по просьбам трудящихся, почитай вот, если знаешь китайский https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=1973
В Центе специально оставили опцию DirectWrite по просьбам трудящихся, почитай вот, если знаешь китайский https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=1973
>>82318
Ты не знаешь, что такое хром браузера? А чего выёбываешься тогда? Это панель инструментов + панель табов. Расширители могут только кнопку добавлять в панель инструментов, но настройки бровзера типа показа этой кнопки логина менять не могут.
Ты не знаешь, что такое хром браузера? А чего выёбываешься тогда? Это панель инструментов + панель табов. Расширители могут только кнопку добавлять в панель инструментов, но настройки бровзера типа показа этой кнопки логина менять не могут.
>>82322
Еблан, что ты куришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширители
Еблан, что ты куришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хром
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширители
>>82324
https://www.thewindowsclub.com/google-chrome-reason-revealed
Хватит позориться, ты недостоин более моего внимания.
https://www.thewindowsclub.com/google-chrome-reason-revealed
>In design terminology, ‘chrome’ refers to the non-webpage parts of the browser’s interface – the toolbars, tabs and buttons
Хватит позориться, ты недостоин более моего внимания.
1,5 Мб, 3840x2160>>82329
Не вижу отличий - слева Цент, основанный на 68 Хроме, справа 69 Хром. Ищи проблему в своём железном гробу
Не вижу отличий - слева Цент, основанный на 68 Хроме, справа 69 Хром. Ищи проблему в своём железном гробу
>>82332
Точнее, Цент даже на 67
Точнее, Цент даже на 67
>>82332
Да бля пошел ты нахуй, не было такого мыла в 68 версии. Теперь открой IE и охуей от четкости.
Да бля пошел ты нахуй, не было такого мыла в 68 версии. Теперь открой IE и охуей от четкости.
>>82336 (Del)
Ещё один дебил. Я тут только по делу пишу, вот вопрошающему грубияну предоставил даже скриншот со сравнением, а ты только вахтёрить можешь, дешевка.
Ещё один дебил. Я тут только по делу пишу, вот вопрошающему грубияну предоставил даже скриншот со сравнением, а ты только вахтёрить можешь, дешевка.
>>82340
Меня и такая чёткость совершенно устраивает, не вижу проблемы.
Меня и такая чёткость совершенно устраивает, не вижу проблемы.
>>82344
Дак ведь мочух поведётся на их жалобы и забанит как всегда (хотя пофиг, роутер переткнуть секунда).
>>82340
В фотошопе прям попиксельно проверил - да, граница перехода от чёрного к белому (от буквы к фону) на некоторых буквах 2 пикселя - действительно странновато это. Но и на Фирефохе так же, и на версиях 67 и 69 так же.
Дак ведь мочух поведётся на их жалобы и забанит как всегда (хотя пофиг, роутер переткнуть секунда).
>>82340
В фотошопе прям попиксельно проверил - да, граница перехода от чёрного к белому (от буквы к фону) на некоторых буквах 2 пикселя - действительно странновато это. Но и на Фирефохе так же, и на версиях 67 и 69 так же.
>>82328
Ты внатуре долбоеб или придуриваешься? Ты топик целиком читал, в суть вникать пробовал? Слово "refers" переводить пробовал, пидораха неграмотная?
Какой нахуй хром браузера? А "расширители" - это что-то для твоего очка? Шизоид поехавший. Завтра же к врачу бегом!
Ты внатуре долбоеб или придуриваешься? Ты топик целиком читал, в суть вникать пробовал? Слово "refers" переводить пробовал, пидораха неграмотная?
> Why is Google Chrome, Chrome?
Какой нахуй хром браузера? А "расширители" - это что-то для твоего очка? Шизоид поехавший. Завтра же к врачу бегом!
>>82349
Это для повышения градуса юмора.
Докажи, что это слово не использовали в этом значении разрабы других браузеров. Я тебя сразу же обломаю - в Мазиле есть (или можно создать) UserChrome.css, в котором можно править тулбар и табы Фирефоха. Всё, более недостоин внимания, холоп.
> А "расширители" - это что-то для твоего очка
Это для повышения градуса юмора.
>Слово "refers" переводить пробовал
Докажи, что это слово не использовали в этом значении разрабы других браузеров. Я тебя сразу же обломаю - в Мазиле есть (или можно создать) UserChrome.css, в котором можно править тулбар и табы Фирефоха. Всё, более недостоин внимания, холоп.
>>82351
Нет, это для оффтопа и флуда, чем ты тут все время занимаешься. Вопрос был про "убрать иконку юзера", но ты тут прибежал со своим васянозондом, анальными расширителями и хромами, тебя спрашивали о чем-то из трех? Тебя лично спрашивали вообще? Нахуя засираешь тред бессмысленныим говном, шизоид?
Нет, это для оффтопа и флуда, чем ты тут все время занимаешься. Вопрос был про "убрать иконку юзера", но ты тут прибежал со своим васянозондом, анальными расширителями и хромами, тебя спрашивали о чем-то из трех? Тебя лично спрашивали вообще? Нахуя засираешь тред бессмысленныим говном, шизоид?
Блябуду интерфейс стал на милипиздринаносекунду быстрее работать.
>>82394
Еще бы он тормозил так же было бы почти не отличить
Еще бы он тормозил так же было бы почти не отличить
24 Кб, 897x254Анон, подскажи: стоит Opera 55.0.2994.44, как в ней заблокировать все уведомления у сайтов? Раньше такое было, а с тех пор, как переделали интерфейс настроек, всё куда-то делось.
Может есть какой способ? Кроме использования другого браузера.
Может есть какой способ? Кроме использования другого браузера.
>>82332
Вот это UI Google Chrome испортили. Браво. Походу придется обратно на Firefox уходить.
Вот это UI Google Chrome испортили. Браво. Походу придется обратно на Firefox уходить.
Есть див с классом actions, у класса есть свойство transition, я ставлю stylus и создаю там правило
.actions {
transition: none !important;
}
Ноль реакции, однако если я просто снимаю галку напротив свойства в консоли - все работает как надо, чяднт?
.actions {
transition: none !important;
}
Ноль реакции, однако если я просто снимаю галку напротив свойства в консоли - все работает как надо, чяднт?
>>82394
А я теперь могу трапеции-вкладки в Центе включить и все равно по форме вкладок отличать Хром от Цента
А я теперь могу трапеции-вкладки в Центе включить и все равно по форме вкладок отличать Хром от Цента
>>82427
Меня эта проблема тоже беспокоит в Центе - настройка в настройках контента, похоже, не работает, запросы «Разрешить уведомления?» все равно появляются
Меня эта проблема тоже беспокоит в Центе - настройка в настройках контента, похоже, не работает, запросы «Разрешить уведомления?» все равно появляются
>>82446
Я так думаю, что в последних обновлениях движка эту опцию выпилили.
Откатился на Opera 54.0.2952.71 и принудительно отключил обновление.
Я так думаю, что в последних обновлениях движка эту опцию выпилили.
Откатился на Opera 54.0.2952.71 и принудительно отключил обновление.
да уж
278 Кб, 1468x1048Я обнаружил кое-что очень неприятное в расширителе Select like a boss. Накатал заяву в хром веб сторе - пикрел.
Пиздец, теперь без него страдать придётся при выделении внутри ссылок.
Пиздец, теперь без него страдать придётся при выделении внутри ссылок.
>>82577
У меня скоро батхерт начнется, от твоего слова "расширитель". Нет чтобы называть "расширение" или в крайнем случае "аддоны". Какие нахрен расширители? Что ты себе там расширять собрался, м?
У меня скоро батхерт начнется, от твоего слова "расширитель". Нет чтобы называть "расширение" или в крайнем случае "аддоны". Какие нахрен расширители? Что ты себе там расширять собрался, м?
>>75752
Смотри, у меня столько же ram и тоже дрыснятка, сейчас пользуюсь хромом. У него самый охуенный менеджер памяти. Пусть он каждую вкладку выгружает, но зато все быстро насколько это возможно, и нет зависаний системы на полминуты, когда тот же жиролис с тремя вкладками пытается просраться свопом. Эдж тоже летает, но не выгружает вкладки, из-за чего память тоже быстро забивается. А с хромом у меня занято 1.2-1.3 гб ram и можно открывать много вкладок без тормозов (держит только активную, а остальные выыгружает)
Смотри, у меня столько же ram и тоже дрыснятка, сейчас пользуюсь хромом. У него самый охуенный менеджер памяти. Пусть он каждую вкладку выгружает, но зато все быстро насколько это возможно, и нет зависаний системы на полминуты, когда тот же жиролис с тремя вкладками пытается просраться свопом. Эдж тоже летает, но не выгружает вкладки, из-за чего память тоже быстро забивается. А с хромом у меня занято 1.2-1.3 гб ram и можно открывать много вкладок без тормозов (держит только активную, а остальные выыгружает)
>>82611
Так называть смешнее и трэшовее.
Так называть смешнее и трэшовее.
>>82617
Это меньшее из зол.
Это меньшее из зол.
>>82632
Пофиксят
Пофиксят
>>82427
в 55ой версии страницу настроек сделали как в хроме, соответственно опция настройки уведомлений перешла в настройки контента.
в 55ой версии страницу настроек сделали как в хроме, соответственно опция настройки уведомлений перешла в настройки контента.
>>82642
Ага, и она там не пашет. Либо это закос под уведомления хрома на сайтах - хз.
Ага, и она там не пашет. Либо это закос под уведомления хрома на сайтах - хз.
>>82611
надстройка
надстройка
Ууууу, хромогий веб стор дизайн поменяли!!! Я как раз с расширителями всё пердолился сегодня, только-только считай старый дизайн застал, внукам рассказывать буду какой он был
115 Кб, 904x697Как-то можно в 69 хроме вернуть превьюшки сайтов на новой вкладке как на пике? А то теперь там просто иконки.
Уууууу пасаныыы. Под айос новый хром вышел 23 часа назад с новым дизайном! Уу как вовремя я хромоногом-то стал.
>>82689
А под ведро ещё нет, жаль.
А под ведро ещё нет, жаль.
>>82693
Обычная версия ничего не менял, только вот сейчас случайно обновил с 68 на 69.
Version 69.0.3497.81 (Official Build) (64-bit) если что.
Обычная версия ничего не менял, только вот сейчас случайно обновил с 68 на 69.
Version 69.0.3497.81 (Official Build) (64-bit) если что.
163 Кб, 1505x961>>82704
У тебя по-старому 8 превьюшек или стало 10?
Получается хром перешел на 10 иконок, которые ты теперь может сам выбирать.
У тебя по-старому 8 превьюшек или стало 10?
Получается хром перешел на 10 иконок, которые ты теперь может сам выбирать.
11 Кб, 348x94Обновился до 69, теперь аддрес-бар стал вырвиглазо-белый (до этого был оттенок серого). Linux, тема в настройках включена GTK+, гномья тема тёмная Mint-Y-Dark. Ёбаный рот этой транснациональной корпорации, как починить?
>>82707
У меня старая начальная страница с восемью превьюхами, прямоугольной строкой поиска итд. В принципе я ей и так не пользуюсь
У меня старая начальная страница с восемью превьюхами, прямоугольной строкой поиска итд. В принципе я ей и так не пользуюсь
>>82711
Странно, у меня флаги по-дефолту встали на новый интерфейс после обновы. Сейчас отключил, и все вернулось как раньше.
Странно, у меня флаги по-дефолту встали на новый интерфейс после обновы. Сейчас отключил, и все вернулось как раньше.
59 Кб, 978x478>>82729
C такими флагами будут снова вкладки-трапеции и старая New Tab Page.
C такими флагами будут снова вкладки-трапеции и старая New Tab Page.
17 Кб, 368x157>>82441
Просто копируй селектор изменяемого элемента прямо из девтулза. Тогда будешь точно знать, что у твоего стиля приоритет будет выше.
Просто копируй селектор изменяемого элемента прямо из девтулза. Тогда будешь точно знать, что у твоего стиля приоритет будет выше.
278 Кб, 1493x853Посоны, можно как-то заблюренность шрифтов убрать?
В прошлой версии все ок было.
В прошлой версии все ок было.
42 Кб, 399x281>>82788
Прикольно. Я когда ноут купил, и мне стоковая Шин 8.1 показала мыльцо вместо интерфейса, я сразу поставил Дебиан с КДЕ4.
Прикольно. Я когда ноут купил, и мне стоковая Шин 8.1 показала мыльцо вместо интерфейса, я сразу поставил Дебиан с КДЕ4.
а есть аналог такого сайта https://downloady.org/
без банеров и рекламы порно сайтов
без банеров и рекламы порно сайтов
394 Кб, 800x892Как вам обнова? Как вам Дима в треде? Если в край заебало, попробуйте новый файрфокс.
>>82788
Двачиииик, как фиксить такое???
При том, что в оконном режиме всё как надо, если растягивать окно, то тоже всё ок. Но если кнопкой развернуть окно, то мыло ебаное.
Двачиииик, как фиксить такое???
При том, что в оконном режиме всё как надо, если растягивать окно, то тоже всё ок. Но если кнопкой развернуть окно, то мыло ебаное.
375 Кб, 768x847>>82819
Используй другой браузер! Ты же свободный человек.
Используй другой браузер! Ты же свободный человек.
>>82807
они издеваются со своим говнодизайном. как же хочется ungoogled хромиум со старым дизайном и автоапдейтом не от васяна
>Как вам обнова?
они издеваются со своим говнодизайном. как же хочется ungoogled хромиум со старым дизайном и автоапдейтом не от васяна
помогите найти авто кликер для chroma чтобы он кликал в заданную точку независимо от курсора мыши и открытого окна
>>82807
Аддоны все вернули, те что были? Кастомизации как в былые времена завезли? Уже перестал жрать и нагружать систему?
>попробуйте новый файрфокс
Аддоны все вернули, те что были? Кастомизации как в былые времена завезли? Уже перестал жрать и нагружать систему?
![538c5d073851032657ba9e137e265e479905d9e1e844d65862599373de6[...].png](https://2ch.hk//s/src/2375545/15361875915060.png)
>>75545 (OP)
Нахуя они сделали из хрома старый файрфокс?
Если бы мне гарантировали отсутствие судимости и дали разрабов/дизайнеров, кто это делал, я бы их отмудохал до смерти.
Я ещё понимаю подобный дизайн во времена Windows XP, но сука в Windows 10!
Лучше бы полупрозрачности добавили в верхней панели, уёбки, сука нахуй убью.
Нахуя они сделали из хрома старый файрфокс?
Если бы мне гарантировали отсутствие судимости и дали разрабов/дизайнеров, кто это делал, я бы их отмудохал до смерти.
Я ещё понимаю подобный дизайн во времена Windows XP, но сука в Windows 10!
Лучше бы полупрозрачности добавили в верхней панели, уёбки, сука нахуй убью.
>>82873
Тебе шашечки или ехать?
Тебе шашечки или ехать?
348 Кб, 805x758>>82879
Никто не забыл ващет. Все плевались, когда дауны из гугла увеличили высоту вкладок.
Никто не забыл ващет. Все плевались, когда дауны из гугла увеличили высоту вкладок.
4 Кб, 324x66>>81522
>>81526
Не хотелось бы вас расстраивать ребятишки, но, в жизни все не таки просто. Если вам интересно можете почитать сие пул https://github.com/ShareX/ShareX/issues/498 , как видите ваши влажные мечты о портируемости ничего с реальностью не имеют, что собственно и так было ясно ведь нет ShareX под никсы, и еще ничего нет много чего нет.
>>82309
Я конечно ничего против "приколочен гвоздями" не имею, но, у меня на чистом хромиуме этой кнопки нет. Как я это сделал можно узнать в гугле за две минуты, что этот >>82277, видимо, проделать не удосужился.
>>82441
Нужно смотреть, вариантов куча, например, ты не один можешь !important выдавать. Алсо, ты указываешь свойство очень топорно, например -webkit-transition-property: none; это выглядит для хромых. Также я бы попробовал unset вместо none. Еще лучше — неси урл, так как гадать нет желания особого.
>>82818 Проиграл с дурачка. >>82710 Ты пинусойд или нет ? Убедись что у тебя точно кастомные хидеры рисуются, копайся в теме.
>>82799 Не увидел на сайте никакой рекламы/банеров, впрочем, я уже лет так пять нигде в интернете этого не видел. По сабжу, можешь использовать Video Downloader GetThemAll например.
>>81526
Не хотелось бы вас расстраивать ребятишки, но, в жизни все не таки просто. Если вам интересно можете почитать сие пул https://github.com/ShareX/ShareX/issues/498 , как видите ваши влажные мечты о портируемости ничего с реальностью не имеют, что собственно и так было ясно ведь нет ShareX под никсы, и еще ничего нет много чего нет.
>>82309
Я конечно ничего против "приколочен гвоздями" не имею, но, у меня на чистом хромиуме этой кнопки нет. Как я это сделал можно узнать в гугле за две минуты, что этот >>82277, видимо, проделать не удосужился.
>>82441
Нужно смотреть, вариантов куча, например, ты не один можешь !important выдавать. Алсо, ты указываешь свойство очень топорно, например -webkit-transition-property: none; это выглядит для хромых. Также я бы попробовал unset вместо none. Еще лучше — неси урл, так как гадать нет желания особого.
>>82818 Проиграл с дурачка. >>82710 Ты пинусойд или нет ? Убедись что у тебя точно кастомные хидеры рисуются, копайся в теме.
>>82799 Не увидел на сайте никакой рекламы/банеров, впрочем, я уже лет так пять нигде в интернете этого не видел. По сабжу, можешь использовать Video Downloader GetThemAll например.
>>82905
Долбоебик, я ответил на тот пост с mono, а не тебе, нахуя ты мне пишешь?
Долбоебик, я ответил на тот пост с mono, а не тебе, нахуя ты мне пишешь?
Если кто есть шарящий в JavaScript и ему не влом, я пытаюсь сделать очень простую вещь, но я-то не шарю совсем и у меня поэтому нихрена не получается.
Есть расширитель Save Tabbed Images
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
Исходники
https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/tree/master/src
Оптимизированная (видимо) в промежуточное машинное представление версия расширителя скачивается расширителем https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin - ставите его, заходите на
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
жёлтенькой кнопкой в панели инструментов скачиваете zip, распаковываете - вот и оно. Можно эту распакованную папку успешно скормить в режиме разработчика на вкладке расширений Хрому и расширитель будет работать.
Моя хотелка: Я хочу, чтобы при сохранении изображений в отдельных вкладках, Save Tabbed Images вкладки обходил в порядке не слева направо, а справа налево.
Всё суперлегко и просто должно было быть - я предполагаю, что на гитхабе эта строчка в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx отвечает за обход вкладок:
tabs.forEach(this.downloadImage);
Я думаю, что её надо переписать в нечто примерно такое (синтаксические ошибки вероятны, т.к. я JS не знаю):
for (var i = tabs.length - 1; i >= 0; i--) {
tabs.downloadImage
}
Мне не удалось скормить Хрому сами гитхабовские исходники, так что пришлось пострадать с промежуточным представлением (из zip). В нём в index.js эквивалентный по идее вышеуказанному фрагмент
t.forEach(e.downloadImage)
я как только ни пытался заменить на
for (var i = t.length - 1; i >= 0; i--) {t.downloadImage}
Хром ругается, пишет unexpected token for
Жутко заебался, плюнул на это. Если кто сможет, респектуха.
Есть расширитель Save Tabbed Images
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
Исходники
https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/tree/master/src
Оптимизированная (видимо) в промежуточное машинное представление версия расширителя скачивается расширителем https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin - ставите его, заходите на
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
жёлтенькой кнопкой в панели инструментов скачиваете zip, распаковываете - вот и оно. Можно эту распакованную папку успешно скормить в режиме разработчика на вкладке расширений Хрому и расширитель будет работать.
Моя хотелка: Я хочу, чтобы при сохранении изображений в отдельных вкладках, Save Tabbed Images вкладки обходил в порядке не слева направо, а справа налево.
Всё суперлегко и просто должно было быть - я предполагаю, что на гитхабе эта строчка в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx отвечает за обход вкладок:
tabs.forEach(this.downloadImage);
Я думаю, что её надо переписать в нечто примерно такое (синтаксические ошибки вероятны, т.к. я JS не знаю):
for (var i = tabs.length - 1; i >= 0; i--) {
tabs.downloadImage
}
Мне не удалось скормить Хрому сами гитхабовские исходники, так что пришлось пострадать с промежуточным представлением (из zip). В нём в index.js эквивалентный по идее вышеуказанному фрагмент
t.forEach(e.downloadImage)
я как только ни пытался заменить на
for (var i = t.length - 1; i >= 0; i--) {t.downloadImage}
Хром ругается, пишет unexpected token for
Жутко заебался, плюнул на это. Если кто сможет, респектуха.
Если кто есть шарящий в JavaScript и ему не влом, я пытаюсь сделать очень простую вещь, но я-то не шарю совсем и у меня поэтому нихрена не получается.
Есть расширитель Save Tabbed Images
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
Исходники
https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/tree/master/src
Оптимизированная (видимо) в промежуточное машинное представление версия расширителя скачивается расширителем https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin - ставите его, заходите на
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
жёлтенькой кнопкой в панели инструментов скачиваете zip, распаковываете - вот и оно. Можно эту распакованную папку успешно скормить в режиме разработчика на вкладке расширений Хрому и расширитель будет работать.
Моя хотелка: Я хочу, чтобы при сохранении изображений в отдельных вкладках, Save Tabbed Images вкладки обходил в порядке не слева направо, а справа налево.
Всё суперлегко и просто должно было быть - я предполагаю, что на гитхабе эта строчка в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx отвечает за обход вкладок:
tabs.forEach(this.downloadImage);
Я думаю, что её надо переписать в нечто примерно такое (синтаксические ошибки вероятны, т.к. я JS не знаю):
for (var i = tabs.length - 1; i >= 0; i--) {
tabs.downloadImage
}
Мне не удалось скормить Хрому сами гитхабовские исходники, так что пришлось пострадать с промежуточным представлением (из zip). В нём в index.js эквивалентный по идее вышеуказанному фрагмент
t.forEach(e.downloadImage)
я как только ни пытался заменить на
for (var i = t.length - 1; i >= 0; i--) {t.downloadImage}
Хром ругается, пишет unexpected token for
Жутко заебался, плюнул на это. Если кто сможет, респектуха.
Есть расширитель Save Tabbed Images
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
Исходники
https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/tree/master/src
Оптимизированная (видимо) в промежуточное машинное представление версия расширителя скачивается расширителем https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin - ставите его, заходите на
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh
жёлтенькой кнопкой в панели инструментов скачиваете zip, распаковываете - вот и оно. Можно эту распакованную папку успешно скормить в режиме разработчика на вкладке расширений Хрому и расширитель будет работать.
Моя хотелка: Я хочу, чтобы при сохранении изображений в отдельных вкладках, Save Tabbed Images вкладки обходил в порядке не слева направо, а справа налево.
Всё суперлегко и просто должно было быть - я предполагаю, что на гитхабе эта строчка в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx отвечает за обход вкладок:
tabs.forEach(this.downloadImage);
Я думаю, что её надо переписать в нечто примерно такое (синтаксические ошибки вероятны, т.к. я JS не знаю):
for (var i = tabs.length - 1; i >= 0; i--) {
tabs.downloadImage
}
Мне не удалось скормить Хрому сами гитхабовские исходники, так что пришлось пострадать с промежуточным представлением (из zip). В нём в index.js эквивалентный по идее вышеуказанному фрагмент
t.forEach(e.downloadImage)
я как только ни пытался заменить на
for (var i = t.length - 1; i >= 0; i--) {t.downloadImage}
Хром ругается, пишет unexpected token for
Жутко заебался, плюнул на это. Если кто сможет, респектуха.
34 Кб, 1258x132>>82910
Зачем, если интересно: От порядка обхода табов зависит порядок присвоения дат сохранённым изображениям - миллисекунды различаются, как можете видеть))) (это XYplorer)
И потом батч переименование файлов после сортировки по датам будет не в хронологическом порядке, если несколько серий сохранений сделать в порядке дат, обратном порядку открытия изображений (а у меня те вкладки, которые правее - старее, т.к. новые вкладки у меня открываются справа от текущей) и только после записи нескольких серий сохранений переименовывать их.
Короч пипец пердольно, в Фирефохе у меня всё очень легко сразу же получилось при решении такой же задачи, там в аддоне Bazzacuda
for(var i = 0; i < targetTabArray.length; i++) {
я поменял на
for(var i = targetTabArray.length - 1; i >= 0; i--) {
и это прокатило, без какой-либо боли. А вот foreach в не могу одолеть))
Зачем, если интересно: От порядка обхода табов зависит порядок присвоения дат сохранённым изображениям - миллисекунды различаются, как можете видеть))) (это XYplorer)
И потом батч переименование файлов после сортировки по датам будет не в хронологическом порядке, если несколько серий сохранений сделать в порядке дат, обратном порядку открытия изображений (а у меня те вкладки, которые правее - старее, т.к. новые вкладки у меня открываются справа от текущей) и только после записи нескольких серий сохранений переименовывать их.
Короч пипец пердольно, в Фирефохе у меня всё очень легко сразу же получилось при решении такой же задачи, там в аддоне Bazzacuda
for(var i = 0; i < targetTabArray.length; i++) {
я поменял на
for(var i = targetTabArray.length - 1; i >= 0; i--) {
и это прокатило, без какой-либо боли. А вот foreach в не могу одолеть))
>>82910
Если кто будет пердолиться, поставьте после каждой итерации паузу 1,1 секунды, чтобы прямо в проводнике виндовс по секундам видно стало, меняется ли порядок сохранения изображений. К тому же, эта пауза мне тоже нужна.
Если кто будет пердолиться, поставьте после каждой итерации паузу 1,1 секунды, чтобы прямо в проводнике виндовс по секундам видно стало, меняется ли порядок сохранения изображений. К тому же, эта пауза мне тоже нужна.
321 Кб, webm,640x360, 0:03
> 2018
> 69
> до сих пор нельзя опционально без пердолинья сделать браузер незакрываемым после закрытия всех вкладок; нельзя изменить шаг масштабирования с 10 процентов; нельзя настроить автоматичкое удаление истории и куки
>>82917
Все что ты описал нахуй никому не упало это раз. Два, это то, что все это можно сделать при относительно небольшом желании и показателе деменции, проблема в том что те кому это нужно по этим двум критериям как раз не проходят, особенно по второму.
Все что ты описал нахуй никому не упало это раз. Два, это то, что все это можно сделать при относительно небольшом желании и показателе деменции, проблема в том что те кому это нужно по этим двум критериям как раз не проходят, особенно по второму.
>>82917
Двачую этого. Хотя аддонами это можно сделать, кроме первого.
Кстати, я как-то пытался сделать notepad++ открывающимся без окон.
Двачую этого. Хотя аддонами это можно сделать, кроме первого.
Кстати, я как-то пытался сделать notepad++ открывающимся без окон.
В смысле, без новых пустых документов.
59 Кб, 698x408>>82918
Ну ты понял.
Я-то могу накатить сборку, где всё это есть. Непонятно, почему Гугл не может сделать такие вещи сразу, а не преподнося их спустя 5 лет как инновационные, от которых ты будешь пускать слюну и удивляться, как ты без них раньше пользовался браузером.
Три маленьких доп. пункта в настройках с тумблерами и комфорт и аудитория браузера вырастет. Но нет, блять, мы добавим лучше вместо этого возможность поставить себе нигру на аватарку в браузере, пиздец просто.
> ряя, нинужно
Ну ты понял.
> это можно сделать
Я-то могу накатить сборку, где всё это есть. Непонятно, почему Гугл не может сделать такие вещи сразу, а не преподнося их спустя 5 лет как инновационные, от которых ты будешь пускать слюну и удивляться, как ты без них раньше пользовался браузером.
Три маленьких доп. пункта в настройках с тумблерами и комфорт и аудитория браузера вырастет. Но нет, блять, мы добавим лучше вместо этого возможность поставить себе нигру на аватарку в браузере, пиздец просто.
>>82922
Ты декларируешь недостаток в отсутствии чего-то, в этом случае ты утверждающий. Бремя доказательства своей точки зрения лежит на тебе. Да, я рад что ты умеешь читать и извлекать основной посыл из приведённого к ознакомлению текста, но, это ничего не меняет. Все также вместо объективных аргументов твоё сообщение остается гринтекстом без какой-либо логики за то со смешнявками сомнительного качества.
Как соотносится одно и другое ? Я без проблем могу организовать все тобою перечисленое посредством штатных возможностей хромиума (включая API).
А он должен их делать ? Откуда такая уверенность в этом ? Какие конкретно аспекты ты здесь имеешь в виду (во второй части предложения, там где про инновации) ?
Три маленьких для тебя * на количество таких "я у мамы UX designer, то что нужно мне ofc нужно всем" и получаем типикал анюзлес кал, напоминаю, что Хромиум-бейзед поэтому и завоевал свою столь обширную аудиторию, так как изначально преподносился как готовый продукт, и, к слову, продолжает это делать все лучше и лучше.
> ряя, нинужно
Ты декларируешь недостаток в отсутствии чего-то, в этом случае ты утверждающий. Бремя доказательства своей точки зрения лежит на тебе. Да, я рад что ты умеешь читать и извлекать основной посыл из приведённого к ознакомлению текста, но, это ничего не меняет. Все также вместо объективных аргументов твоё сообщение остается гринтекстом без какой-либо логики за то со смешнявками сомнительного качества.
>Я-то могу накатить сборку, где всё это есть.
Как соотносится одно и другое ? Я без проблем могу организовать все тобою перечисленое посредством штатных возможностей хромиума (включая API).
>почему Гугл не может сделать такие вещи сразу, а не преподнося их спустя 5 лет как инновационные, от которых ты будешь пускать слюну и удивляться, как ты без них раньше пользовался браузером.
А он должен их делать ? Откуда такая уверенность в этом ? Какие конкретно аспекты ты здесь имеешь в виду (во второй части предложения, там где про инновации) ?
>Три маленьких доп. пункта в настройках с тумблерами и комфорт и аудитория браузера вырастет.
Три маленьких для тебя * на количество таких "я у мамы UX designer, то что нужно мне ofc нужно всем" и получаем типикал анюзлес кал, напоминаю, что Хромиум-бейзед поэтому и завоевал свою столь обширную аудиторию, так как изначально преподносился как готовый продукт, и, к слову, продолжает это делать все лучше и лучше.
>>82925
1. Ты декларируешь ненужность озвученных мною функций. Ты говоришь, что они никому не нужны, но это нужно как минимум мне и еще тысячам, что скачивают сборки и ставят из магазина костыльные аддоны на их добавление. В этом смысле на тебе бремя доказательства ненужности востребованных пользователями возможностей. Ты же пока только выплескиваешь шизофазию про деменцию и «нахуй не нужно, я скозал».
2. Ответ на твою шизофазию-выкладку про желание и деменцию.
3. Да, если заинтересован в продвижении своего браузера с последующей выгодой. Рыночек — слышал про такое? «Инновации» не инновации вовсе, а самые стандартные потребности в настройке бразуера, чтоб он хотя бы не закрывался к хуям и подтирал за тобой историю, если ты этого захочешь.
4. Повторяю, на возможность поставить ебучего индуса на аватарку у них есть место, а пункта для очевидных вещей — нет. Три маленьких тумблера в настройках, которые, блять, в отдельной вкладке настроек, и уже не так сильно надо ебаться с костыльной донастройкой браузера/не надо скачивать зонд Васяна/не надо общаться с пердолями вроде тебя наконец. Готовый продукт? Готовый продукт учитывает интересы пользователя и дает обширную настройку, иначе не было бы Центов, Вивальди, Оперы и прочих Яндексов.
1. Ты декларируешь ненужность озвученных мною функций. Ты говоришь, что они никому не нужны, но это нужно как минимум мне и еще тысячам, что скачивают сборки и ставят из магазина костыльные аддоны на их добавление. В этом смысле на тебе бремя доказательства ненужности востребованных пользователями возможностей. Ты же пока только выплескиваешь шизофазию про деменцию и «нахуй не нужно, я скозал».
2. Ответ на твою шизофазию-выкладку про желание и деменцию.
3. Да, если заинтересован в продвижении своего браузера с последующей выгодой. Рыночек — слышал про такое? «Инновации» не инновации вовсе, а самые стандартные потребности в настройке бразуера, чтоб он хотя бы не закрывался к хуям и подтирал за тобой историю, если ты этого захочешь.
4. Повторяю, на возможность поставить ебучего индуса на аватарку у них есть место, а пункта для очевидных вещей — нет. Три маленьких тумблера в настройках, которые, блять, в отдельной вкладке настроек, и уже не так сильно надо ебаться с костыльной донастройкой браузера/не надо скачивать зонд Васяна/не надо общаться с пердолями вроде тебя наконец. Готовый продукт? Готовый продукт учитывает интересы пользователя и дает обширную настройку, иначе не было бы Центов, Вивальди, Оперы и прочих Яндексов.
>>82929
А, ну если тебе нужно, то все пиздец. Нанимай программиста, который напишет аддон со всеми нужными тебе функциями, раз они тебе охуеть как нужны. 30 лет никому не были нужны, а вот тебе срочно нужны оказались. Видимо, очень необычные функции, но раз они так тебе необходимы, то что поделать, придётся заплатить за свои хотелки, бесплатно на тебя работать никто не собирается.
А, ну если тебе нужно, то все пиздец. Нанимай программиста, который напишет аддон со всеми нужными тебе функциями, раз они тебе охуеть как нужны. 30 лет никому не были нужны, а вот тебе срочно нужны оказались. Видимо, очень необычные функции, но раз они так тебе необходимы, то что поделать, придётся заплатить за свои хотелки, бесплатно на тебя работать никто не собирается.
>>82929
Что - то начал читать, и постепенно желание пропало. Не хочу с тобой более вести диалог. Не обессудь.
Что - то начал читать, и постепенно желание пропало. Не хочу с тобой более вести диалог. Не обессудь.
>>82734
Да сука! Обновился до 69 версии, а у меня все равно ебучие превьюшки, а не иконки, дрочу флаги - нихуя не меняется, в чем может быть беда, анончики?
Да сука! Обновился до 69 версии, а у меня все равно ебучие превьюшки, а не иконки, дрочу флаги - нихуя не меняется, в чем может быть беда, анончики?
228 Кб, 962x600Чо, как вам новый интерфейс уровня китайских свистоперделок? Укатываюсь на лисоньку!
24 Кб, 800x503>>82950
Срать хочется. Ебаные фемки и пидорасы с этими скругленными краями совсем ебанулись.
Срать хочется. Ебаные фемки и пидорасы с этими скругленными краями совсем ебанулись.
>>82734
Спасибо тебе, добрый человек.
Спасибо тебе, добрый человек.
>>82956
Вроде то, что надо, благодарочка
Вроде то, что надо, благодарочка
>>82910
Вообще на языках с си-подобным синтаксисом не кодил? С for надо всю конструкцию переделывать и лучше в background.js где формируется массив tabs, там как раз for-цикл, а тут
ты индекс элемента массива проебал:
и вызов функции с каждым элементом массива в качестве аргумента:
this.downloadImage(tabs)
Но ты сделай проще, перед строчкой с forEach вставь:
tabs.reverse();
И никаких for не надо.
А ковыряться самому лень.
Алсо кмк порядок сортировки может все равно нарушаться, ибо там асинхронный API,
а файлы могут существенно отличаться размером - отправленный на закачку позже, но маленький файл, скачается раньше большого отправленного на закачку до него, но всё это наверное еще будет зависит от того, какая у тебя сортировка под дате модификации или создания, при начале скачивания хром создает временный файл, и если по завершении загрузки он просто переименовывается и у тебя сортировка по дате создания, тогда может быть и будет все гладко.
Вообще на языках с си-подобным синтаксисом не кодил? С for надо всю конструкцию переделывать и лучше в background.js где формируется массив tabs, там как раз for-цикл, а тут
ты индекс элемента массива проебал:
и вызов функции с каждым элементом массива в качестве аргумента:
this.downloadImage(tabs)
Но ты сделай проще, перед строчкой с forEach вставь:
tabs.reverse();
И никаких for не надо.
А ковыряться самому лень.
Алсо кмк порядок сортировки может все равно нарушаться, ибо там асинхронный API,
а файлы могут существенно отличаться размером - отправленный на закачку позже, но маленький файл, скачается раньше большого отправленного на закачку до него, но всё это наверное еще будет зависит от того, какая у тебя сортировка под дате модификации или создания, при начале скачивания хром создает временный файл, и если по завершении загрузки он просто переименовывается и у тебя сортировка по дате создания, тогда может быть и будет все гладко.
Обновился называется с 68 до 69. Теперь все шрифты везде стали замыленные. Возможно ли сделать в Google Chrome шрифты как в 68, чтоб нормальные были?
>>82981
Да, чтоб увидеть различия, нужно сохранить скриншоты и открыть их в просмотрщике картинок, и там поставить zoom оригинальный размер. Тогда будет видно что в 69 шрифты расплывчатые, замыленные, а в 68 нормальные, резкие, черткие.
Да, чтоб увидеть различия, нужно сохранить скриншоты и открыть их в просмотрщике картинок, и там поставить zoom оригинальный размер. Тогда будет видно что в 69 шрифты расплывчатые, замыленные, а в 68 нормальные, резкие, черткие.
Наконец-то можно окончательно перекатываться на TOR. Сидеть в такой дрисне категорически неприятно.
Раньше нравился хром как раз за его непохожесть и стиль своеобразный. Теперь он стал просто одним из.
Раньше нравился хром как раз за его непохожесть и стиль своеобразный. Теперь он стал просто одним из.
Подскажите пожалуйста, можно ли в Хроме увеличить скорость прокрутки скролла без использования расширений? Помнится, в Мозилле можно было в конфиге всё это дело редактировать, так что интересно, можно ли тут так же
>>82999
Вернулся на старый дизайн, покс ваще, по кайфу чисто. Тор для торинга, для повседневки неудобен.
Вернулся на старый дизайн, покс ваще, по кайфу чисто. Тор для торинга, для повседневки неудобен.
>>83012
Ну кстати да, сейчас попытался сидеть на торе, там именно скорость отрисовки окон чувствительно дольше. Не хватает скорости.
Благо в хроме пока ещё можно вернть нормальную тему. Надеюсь уёбки из гугл одумаются.
Хоте ли бы освежить, лучше бы сделали или прямоугольные либо уменьшили угол на вкладках, чтобы не было широкой трапеции, а так выглядит вторично как уже выше многие подметили напоминает firefox ранних версий.
Ну кстати да, сейчас попытался сидеть на торе, там именно скорость отрисовки окон чувствительно дольше. Не хватает скорости.
Благо в хроме пока ещё можно вернть нормальную тему. Надеюсь уёбки из гугл одумаются.
Хоте ли бы освежить, лучше бы сделали или прямоугольные либо уменьшили угол на вкладках, чтобы не было широкой трапеции, а так выглядит вторично как уже выше многие подметили напоминает firefox ранних версий.
18 Кб, 586x181Как же пиздат оригинальный дизайн.
Всё равно что говнятка после спермёрки. Особенно доставляет кнопка в виде вкладки вместо кружка с плюсом.
Всё равно что говнятка после спермёрки. Особенно доставляет кнопка в виде вкладки вместо кружка с плюсом.
>>83013
>>83015
Так это еще и фишка браузера, любой маркетолух скажет, что фишку и самобытность проябывать нельзя, даже если она по современным меркам устарела. Я сосницким выбрал хром-базед только из-за простоты оформления и пиздатых вкладок. А нынешний дизайн вырвиглазное поделие хайпового школьника из 4Б. Нет серьезно как такую хуйню можно пустить, вообще? Эта мода на плоскость, нет, мне нравится флэт стиль, но это просто дерьмо для бабушек какое-то, чрезмерно округлое, тупое, некрасивое, непродуктивное и неудобное, вкладки разделены |, пиздец, это каким дауном надо быть чтобы кучу символов разделять только символом. Короче, они там со своей модой и дизайнами совсем ебанулись, а старая тема будет жить вечно, я гарантирую это.
>>83015
Так это еще и фишка браузера, любой маркетолух скажет, что фишку и самобытность проябывать нельзя, даже если она по современным меркам устарела. Я сосницким выбрал хром-базед только из-за простоты оформления и пиздатых вкладок. А нынешний дизайн вырвиглазное поделие хайпового школьника из 4Б. Нет серьезно как такую хуйню можно пустить, вообще? Эта мода на плоскость, нет, мне нравится флэт стиль, но это просто дерьмо для бабушек какое-то, чрезмерно округлое, тупое, некрасивое, непродуктивное и неудобное, вкладки разделены |, пиздец, это каким дауном надо быть чтобы кучу символов разделять только символом. Короче, они там со своей модой и дизайнами совсем ебанулись, а старая тема будет жить вечно, я гарантирую это.
>>83013
В принципе дизайн неплох, но мне не понравилось две вещи. Это то, что шрифты стали менее чётче и слишком вырвиглазный белый цвет. Слишком контрастно, в предыдущих версиях было более серо, что не напрягало глаза.
В принципе дизайн неплох, но мне не понравилось две вещи. Это то, что шрифты стали менее чётче и слишком вырвиглазный белый цвет. Слишком контрастно, в предыдущих версиях было более серо, что не напрягало глаза.
>>75545 (OP)
Можете обозвать меня ватником и запутинцем, но я пересел на Яндекс браузер сразу после выхода новости о наличии встроенного антивируса (зонда) в chrome. Брат жив, зависимость есть.
Можете обозвать меня ватником и запутинцем, но я пересел на Яндекс браузер сразу после выхода новости о наличии встроенного антивируса (зонда) в chrome. Брат жив, зависимость есть.
>>83025
У меня брат на яндексе сидит. Пока жив.
У меня брат на яндексе сидит. Пока жив.
>>83024
Смешно наблюдать, как с ЯБ рассуждают о зондах. Жаль что я не сохранил тот пост, когда разбирали почему он плох. И там были вполне себе пруфы, что он зондирован от и до.
Смешно наблюдать, как с ЯБ рассуждают о зондах. Жаль что я не сохранил тот пост, когда разбирали почему он плох. И там были вполне себе пруфы, что он зондирован от и до.
>>83029
Они оба тормозят на моем некроноуте.
Они оба тормозят на моем некроноуте.
>>83045
Ну ты ведь накатывал какое-нибудь расширение, чтобы так было. Часы у меня и так в пуске есть, вторые без надобности. Хотя даже часы лучше, чем стандартная хуйня в хроме на новой вкладке, ни разу не пользовался этими закладками, только удалял их
Ну ты ведь накатывал какое-нибудь расширение, чтобы так было. Часы у меня и так в пуске есть, вторые без надобности. Хотя даже часы лучше, чем стандартная хуйня в хроме на новой вкладке, ни разу не пользовался этими закладками, только удалял их
>>82956
Хорошая, но не дает поставить свою (темную) картинку на новую вкладку.
Хорошая, но не дает поставить свою (темную) картинку на новую вкладку.
>>82807
Попробовал тор-браузер версии 8. Очень вкусно.
Попробовал тор-браузер версии 8. Очень вкусно.
>>83048
Я специально накатил часы так как у меня виндовая панель в автоскрытии и практически никогда не видна, а чекать время иногда приходится.
Плюс это расширение добавляет дату вместо описания new tab. Для меня это спасение так как я работаю дома и часто проёбываю календарную дату, а так не забудешь.
Я специально накатил часы так как у меня виндовая панель в автоскрытии и практически никогда не видна, а чекать время иногда приходится.
Плюс это расширение добавляет дату вместо описания new tab. Для меня это спасение так как я работаю дома и часто проёбываю календарную дату, а так не забудешь.
>>82976
Пасибки! Попробую реверс попожжя.
На С, С++, сришотке кодил в стародавние времена, и итератор цикла проебал уже когда по-разному строку коверкал в попытках скормить, даже с ним не получалось, но попробую с реверсом на свежую голову.
А порядок сохранения 4 файлов этим расширителем, как видно на скриншоте, был последовательный, Это я уже проверил. Надо его только обратным сделать.
Пасибки! Попробую реверс попожжя.
На С, С++, сришотке кодил в стародавние времена, и итератор цикла проебал уже когда по-разному строку коверкал в попытках скормить, даже с ним не получалось, но попробую с реверсом на свежую голову.
А порядок сохранения 4 файлов этим расширителем, как видно на скриншоте, был последовательный, Это я уже проверил. Надо его только обратным сделать.
>>82976
Еще подумал, что может быть после оптимизации переменная i стала уже где-то задействована, там ведь все названия переменных до одной буквы сократились, так что итератор надо подлиннее обозвать. Тоже потом проверю.
Еще подумал, что может быть после оптимизации переменная i стала уже где-то задействована, там ведь все названия переменных до одной буквы сократились, так что итератор надо подлиннее обозвать. Тоже потом проверю.
Автоувеличение изображений и проигрывание видео при наведении курсора
https://chrome.google.com/webstore/detail/user-css/okpjlejfhacmgjkmknjhadmkdbcldfcb
Для тех, кому лень кликать. Лучше, чем воровской hover zoom.
https://chrome.google.com/webstore/detail/user-css/okpjlejfhacmgjkmknjhadmkdbcldfcb
Для тех, кому лень кликать. Лучше, чем воровской hover zoom.
>>83107
Проебланил. Корректная ссылка тут
https://chrome.google.com/webstore/detail/imagus/immpkjjlgappgfkkfieppnmlhakdmaab
Проебланил. Корректная ссылка тут
https://chrome.google.com/webstore/detail/imagus/immpkjjlgappgfkkfieppnmlhakdmaab
>>82976
И скорее всего (100%, учитвая, что сохранение картинки занимает, как видно на скриншоте, около 40 мс) картинки просто сохраняются из кэша, они ведь уже открыты во вкладках прямо сейчас
> отправленный на закачку
И скорее всего (100%, учитвая, что сохранение картинки занимает, как видно на скриншоте, около 40 мс) картинки просто сохраняются из кэша, они ведь уже открыты во вкладках прямо сейчас
>>82981
Возможно в дриснятке DirectWrite допилили и в ней они не расплывчатые? Тогда дриснятку поставить. Я знаю, что патч выпускала Майкрософт для увеличения контрастности границ шрифтов. Либо же в Цент бровзере можно отключить во флагах DirectWrite. Либо же обнови дрова видяхи. Либо же ClearType tuner в панели управления поюзай. У меня лично в дриснятке никаких различий нету, выше по треду кидал скриншот
Возможно в дриснятке DirectWrite допилили и в ней они не расплывчатые? Тогда дриснятку поставить. Я знаю, что патч выпускала Майкрософт для увеличения контрастности границ шрифтов. Либо же в Цент бровзере можно отключить во флагах DirectWrite. Либо же обнови дрова видяхи. Либо же ClearType tuner в панели управления поюзай. У меня лично в дриснятке никаких различий нету, выше по треду кидал скриншот
Поясните, чому вы не хотите сидеть на нормальном безопасном Хроме/Я.браузере, а сидите на форках васянов, которые встроили неизвестно какие зонды и бэкдоры?
>>82999
Ты какой-то гей-модник, раз для тебя эти вещи важнее всего
> Раньше нравился хром как раз за его непохожесть и стиль своеобразный. Теперь он стал просто одним из.
Ты какой-то гей-модник, раз для тебя эти вещи важнее всего
>>83005
Да, в панели управления винды поменяй с 3 на, например, 8 строк прокрутку колесом мыши в апплете Мышь
Да, в панели управления винды поменяй с 3 на, например, 8 строк прокрутку колесом мыши в апплете Мышь
>>83120
Точнее, шапку я как есть пока оставлю, это следующим постом пойдет
Точнее, шапку я как есть пока оставлю, это следующим постом пойдет
>>83017
Старая форма вкладок была говно с практической точки зрения, там между вкладками огромный просак был некликабельный, в который я постоянно попадал и не пересщелкивал вкладку из-за этого. Новые вкладки практичнее, я еще до нового дизайна в Центе квадратные вкладки поставил, чтоб просака не было.
Старая форма вкладок была говно с практической точки зрения, там между вкладками огромный просак был некликабельный, в который я постоянно попадал и не пересщелкивал вкладку из-за этого. Новые вкладки практичнее, я еще до нового дизайна в Центе квадратные вкладки поставил, чтоб просака не было.
>>83110
Пробовал Imagus в фирефохе - надоедает и подтормаживает
Пробовал Imagus в фирефохе - надоедает и подтормаживает
>>83116
Потому что в китайских васяноподелках на несколько крупных проблем интерфейса Хрома меньше, например нет кнопок закрытия на табах и нет фуллскринварнинга, и есть меню закладок, и автопоявляющаяся панель закладок при наведении на панель инструментов
Потому что в китайских васяноподелках на несколько крупных проблем интерфейса Хрома меньше, например нет кнопок закрытия на табах и нет фуллскринварнинга, и есть меню закладок, и автопоявляющаяся панель закладок при наведении на панель инструментов
>>83045
По поводу расширителей, меняющих новый таб - я таких гору перепробовал за последние пару дней. У них у всех фатальный недостаток - я вот настроил, чтобы панель закладок появлялась только на новой вкладке. Со стандартной новой вкладкой это работает, но если поставить расширитель, ее заменяющий, то в измененной новой вкладке панели закладок уже не будет.
Я даже видел, один такой расширитель своим интерфейсом от отчаяния нарисовал эту панель, но гораздо менее функционально получилось, чем нативная реализация. Хз, почему гугл не позволяет из апи расширителям эту панель вызывать - это явный недостаток, который многие видят.
По поводу расширителей, меняющих новый таб - я таких гору перепробовал за последние пару дней. У них у всех фатальный недостаток - я вот настроил, чтобы панель закладок появлялась только на новой вкладке. Со стандартной новой вкладкой это работает, но если поставить расширитель, ее заменяющий, то в измененной новой вкладке панели закладок уже не будет.
Я даже видел, один такой расширитель своим интерфейсом от отчаяния нарисовал эту панель, но гораздо менее функционально получилось, чем нативная реализация. Хз, почему гугл не позволяет из апи расширителям эту панель вызывать - это явный недостаток, который многие видят.
>>83128
Галка
Галка
>>83130
Нет, я привык
Нет, я привык
>>83134
Скорее точно описывает предметы, находящиеся в анусе того, кто его произносит
Скорее точно описывает предметы, находящиеся в анусе того, кто его произносит
>>83122
Ну, ты уникальный индивидум, за ~8 лет использования я ниразу не промахнулся мимо вкладки. Я думал это невозможно, после твоих слов попробовал и на всю хату проорал. Расстояние такое же, ты бред несешь. Сам сравни от текста до иконки.
Меня больше напрягает, что когда кликаешь на результат поиска гугла, то страница открывается в этой же вкладке, а не в новой как раньше. Я хз как фиксить.
Ну, ты уникальный индивидум, за ~8 лет использования я ниразу не промахнулся мимо вкладки. Я думал это невозможно, после твоих слов попробовал и на всю хату проорал. Расстояние такое же, ты бред несешь. Сам сравни от текста до иконки.
Меня больше напрягает, что когда кликаешь на результат поиска гугла, то страница открывается в этой же вкладке, а не в новой как раньше. Я хз как фиксить.
>>83139
Я промахивался, когда не глядя сравнивал что-то между двумя вкладками, двигая мышь вверх до упора (вверху просак максимальный) и переключая то на одну, то на другую часто.
Открытие результатов в новой вкладке настраивается в настройках на сайте гугла
Я промахивался, когда не глядя сравнивал что-то между двумя вкладками, двигая мышь вверх до упора (вверху просак максимальный) и переключая то на одну, то на другую часто.
Открытие результатов в новой вкладке настраивается в настройках на сайте гугла
>>83143
Ну и чему ты удивляешься? :D Теперь вообще на другую вкладку жать будешь в 50% случаев - еще больше времени терять и раздражаться.
Спасибо, ща гляну.
>промахивался не глядя тыкал
Ну и чему ты удивляешься? :D Теперь вообще на другую вкладку жать будешь в 50% случаев - еще больше времени терять и раздражаться.
>фикс
Спасибо, ща гляну.
>>83160
Ну. Там где была смежная территория на грани двух вкладок, будет либо нужная, либо ненужная вкладка. Энжой если не понял, сам поймешь о чем речь.
Ну. Там где была смежная территория на грани двух вкладок, будет либо нужная, либо ненужная вкладка. Энжой если не понял, сам поймешь о чем речь.
>>83165
Понял
Понял
>>83143
Вся суть мышедебилов. Для этого есть Ctrl+PgUp/PgDown.
>сравнивал что-то между двумя вкладками, двигая мышь вверх до упора (вверху просак максимальный) и переключая то на одну, то на другую часто
Вся суть мышедебилов. Для этого есть Ctrl+PgUp/PgDown.
>>83174
А еще колесо мыши есть, но это такое. Жаль, что весь веб скатывается в мышку для дебилов, так кайфово максимально откинувшись на кресле и, взяв клаву на колени, например, сидеть и не напрягаясь дела делать. Прям слюну пустить можно, но мышко-овощам не понять.
А еще колесо мыши есть, но это такое. Жаль, что весь веб скатывается в мышку для дебилов, так кайфово максимально откинувшись на кресле и, взяв клаву на колени, например, сидеть и не напрягаясь дела делать. Прям слюну пустить можно, но мышко-овощам не понять.
107 Кб, 1920x1080Так блэт, обновил я хром до вашей 69 версии, и где у меня внизу кнопка шестеренки с возможностью поставить свой фон?
>>83180
Удалил тему, поставил енейбл, шестеренка все равно не появилась, что делать, анон?
Удалил тему, поставил енейбл, шестеренка все равно не появилась, что делать, анон?
>>83186
Нажать "Reset all to default", перезапустить, вбить в поиск New Tab page и включить все, что появится, перезапустить
Нажать "Reset all to default", перезапустить, вбить в поиск New Tab page и включить все, что появится, перезапустить
2,2 Мб, 1920x1080>>83193
Спасибо анон, помогло!
Теперь следующий вопрос: Есть возможность найти директорию где это изображение храниться? хочу спиздить себе на рабочий стол, а в гугле в поиске ничего не находит.
Спасибо анон, помогло!
Теперь следующий вопрос: Есть возможность найти директорию где это изображение храниться? хочу спиздить себе на рабочий стол, а в гугле в поиске ничего не находит.
>>83200
Как?
Как?
503 Кб, 2208x1242>>83203
Приложение для капчевания на айфон - The Chan (в моби есть его тред, ОП конечно же я, вместо Вади)
Приложение для капчевания на айфон - The Chan (в моби есть его тред, ОП конечно же я, вместо Вади)
>>83205
На пеке у меня Дриснятка и Хромиум бейсд. Но Зе Чан, как ни удивительно, можно даже с дриснявого маркета скачать бесплатно и без регистрации, можете проверить по приколу
На пеке у меня Дриснятка и Хромиум бейсд. Но Зе Чан, как ни удивительно, можно даже с дриснявого маркета скачать бесплатно и без регистрации, можете проверить по приколу
>>83197
Новая вкладка единственное за что их можно не обоссать и то лишь частично. То что теперь можно добавлять сайты это плюс, то что иконки вместо скринов экранов это минус.
Новая вкладка единственное за что их можно не обоссать и то лишь частично. То что теперь можно добавлять сайты это плюс, то что иконки вместо скринов экранов это минус.
>>83220
Установи AppValley, и там найдешь. Из аппстора выпилили мочухи Аппстора за Пепе и мат в тредах. В аппваллей токо минус - реклама при открытии
Установи AppValley, и там найдешь. Из аппстора выпилили мочухи Аппстора за Пепе и мат в тредах. В аппваллей токо минус - реклама при открытии
>>83230
Это какой-то у SJW символ опричнины на LGBT и символ фашизма, типа того. Пипец, бедный пепе.
Это какой-то у SJW символ опричнины на LGBT и символ фашизма, типа того. Пипец, бедный пепе.
![O8PdnAh[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2375545/15362482142090.jpg)
![41srp8doix501[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2375545/15362482142111.jpg)
![1dtefo[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2375545/15362482142112.jpg)
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2375545/15362482142123.jpg)
>>83228
Да, спасибо
Да, спасибо
Как пофиксить выедающий глаза белый цвет вверху, где вкладки?
>>75545 (OP)
Доставьте хорошую сохранялку страниц в mht (наподобии той, что была в Opera 12 или Internet Explorer), встроенная не сохраняет рисунки, из-за чего они не отображаются без интернета.
Доставьте хорошую сохранялку страниц в mht (наподобии той, что была в Opera 12 или Internet Explorer), встроенная не сохраняет рисунки, из-за чего они не отображаются без интернета.
>>83344
Как варик, в пдф сохраняй страницу
Как варик, в пдф сохраняй страницу
>>83346
Я тоже заметил. Раньше слишком мелкий был, с милипиздрическим окном, теперь видать компенсируют
Я тоже заметил. Раньше слишком мелкий был, с милипиздрическим окном, теперь видать компенсируют
>>82976
Получилось сразу же!!
Долбаный Хром, главное, кобениолся и с первого раза не принял изменённую папку, только когда я жмякнул ретрай, только тогда, нехотя, принял)) Вот он мне так вчера мозги и ебал.
Спасибище огромное, о гуру Си Шарпа!! Увага!
Теперь бы как бы ещё имя файла заменить на полное время с точностью до миллисекунд прямо при сохранении расширителем. Ну это я щас сам попердолюсь пока, наверняка примеры получения времени в JS гуглятся.
>tabs.reverse();
Получилось сразу же!!
Долбаный Хром, главное, кобениолся и с первого раза не принял изменённую папку, только когда я жмякнул ретрай, только тогда, нехотя, принял)) Вот он мне так вчера мозги и ебал.
Спасибище огромное, о гуру Си Шарпа!! Увага!
Теперь бы как бы ещё имя файла заменить на полное время с точностью до миллисекунд прямо при сохранении расширителем. Ну это я щас сам попердолюсь пока, наверняка примеры получения времени в JS гуглятся.
Не подскажите почему на мое ведро все еще не пришел новый хром? Чистый андроид уан, все остальное приходит
167 Кб, 1190x1206Опять над абсолютно элементарной, казалось бы, вещью счах - я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались. Уже есть для этого кнопка, я просто хочу вызвать её обработчик. Для этого по идее надо просто в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx в конце функции onClickDownload() вызвать onClickCloseDownloadedTabs()
Я в промежуточном представлении вставляю:
t.forEach(e.downloadImage) ,alert("here") })}}
алёрт выводится. Пытаюсь вместо алёрта
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}
или
t.forEach(e.downloadImage) ,onClickCloseDownloadedTabs() })}}
- не срабатывает - вкладки не закрываются, панелька расширения не закрывается (не дисмиссится).
Если влом - забейте, и так уже сносно работает, имена файлов по датам с точностью до миллисекунды я сделал - пикрел)) Вот так попердолился для этого:
var datka=new Date();n({filename:"Saved tabbed images/"+(o?(o+"/"):"")+datka.getFullYear()+"."+((datka.getMonth()+1)<10?"0"+(datka.getMonth()+1):(datka.getMonth()+1))+"."+(datka.getDate()<10?"0"+datka.getDate():datka.getDate())+" "+(datka.getHours()<10?"0"+datka.getHours():datka.getHours())+"."+(datka.getMinutes()<10?"0"+datka.getMinutes():datka.getMinutes())+"."+(datka.getSeconds()<10?"0"+datka.getSeconds():datka.getSeconds())+"."+(datka.getMilliseconds()<10?"00"+datka.getMilliseconds():(datka.getMilliseconds()<100?"0"+datka.getMilliseconds():datka.getMilliseconds()))+"."+t.filename.split('.').pop().toLowerCase()})
Я в промежуточном представлении вставляю:
t.forEach(e.downloadImage) ,alert("here") })}}
алёрт выводится. Пытаюсь вместо алёрта
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}
или
t.forEach(e.downloadImage) ,onClickCloseDownloadedTabs() })}}
- не срабатывает - вкладки не закрываются, панелька расширения не закрывается (не дисмиссится).
Если влом - забейте, и так уже сносно работает, имена файлов по датам с точностью до миллисекунды я сделал - пикрел)) Вот так попердолился для этого:
var datka=new Date();n({filename:"Saved tabbed images/"+(o?(o+"/"):"")+datka.getFullYear()+"."+((datka.getMonth()+1)<10?"0"+(datka.getMonth()+1):(datka.getMonth()+1))+"."+(datka.getDate()<10?"0"+datka.getDate():datka.getDate())+" "+(datka.getHours()<10?"0"+datka.getHours():datka.getHours())+"."+(datka.getMinutes()<10?"0"+datka.getMinutes():datka.getMinutes())+"."+(datka.getSeconds()<10?"0"+datka.getSeconds():datka.getSeconds())+"."+(datka.getMilliseconds()<10?"00"+datka.getMilliseconds():(datka.getMilliseconds()<100?"0"+datka.getMilliseconds():datka.getMilliseconds()))+"."+t.filename.split('.').pop().toLowerCase()})
16 Кб, 645x323>>83380
Посмотрел, с этим расширением не всё так просто, лично для меня, помимо того, что автор минифицировал исходники (но это не такая уж проблема, на самом деле, просто модифицировать минифицированные сорцы гиморно), он использовал веб-фреймворк для отрисовки интерфейса и импортируемые модули с удобными функциями вроде форматирования даты, а потом всё это прогнал через систему сборки, чтобы всё это собрать в единую кучу, понятную хромиуму. Я не веб-программист и в веб-фреймворках, системах сборки и npm-модулях не шарю, JS мне нужен только для написания хроморасширений, которые прекрасно пишуться без фреймворков, но в принципе можно обойтись без этого, просто требует времени и не будет так кратко как на пикриле, будет время попробую что-нибудь придумать.
А ты пока напиши какой формат хочешь, как я понял оригинальное имя файла выкидываем, и формируем что-то типа 2018_09_07-03_55_07_583.jpg ?
>наверняка примеры получения времени в JS гуглятся
Посмотрел, с этим расширением не всё так просто, лично для меня, помимо того, что автор минифицировал исходники (но это не такая уж проблема, на самом деле, просто модифицировать минифицированные сорцы гиморно), он использовал веб-фреймворк для отрисовки интерфейса и импортируемые модули с удобными функциями вроде форматирования даты, а потом всё это прогнал через систему сборки, чтобы всё это собрать в единую кучу, понятную хромиуму. Я не веб-программист и в веб-фреймворках, системах сборки и npm-модулях не шарю, JS мне нужен только для написания хроморасширений, которые прекрасно пишуться без фреймворков, но в принципе можно обойтись без этого, просто требует времени и не будет так кратко как на пикриле, будет время попробую что-нибудь придумать.
А ты пока напиши какой формат хочешь, как я понял оригинальное имя файла выкидываем, и формируем что-то типа 2018_09_07-03_55_07_583.jpg ?
>>83515
Спасибо! Но я это уже сделал, с этим никаких проблем >>83513
Я в минифицированном файле index.js переписал фрагмент
value:function(){var e=this;p["default"].downloads.onDeterminingFilename.addListener(function(t,n){var o=e.getDownloadPath();n({filename:o?o+"/"+t.filename:t.filename})})}}
на
value:function(){var e=this;p["default"].downloads.onDeterminingFilename.addListener(function(t,n){var o=e.getDownloadPath();var datka=new Date();n({filename:"Saved tabbed images/"+(o?(o+"/"):"")+datka.getFullYear()+"."+((datka.getMonth()+1)<10?"0"+(datka.getMonth()+1):(datka.getMonth()+1))+"."+(datka.getDate()<10?"0"+datka.getDate():datka.getDate())+" "+(datka.getHours()<10?"0"+datka.getHours():datka.getHours())+"."+(datka.getMinutes()<10?"0"+datka.getMinutes():datka.getMinutes())+"."+(datka.getSeconds()<10?"0"+datka.getSeconds():datka.getSeconds())+"."+(datka.getMilliseconds()<10?"00"+datka.getMilliseconds():(datka.getMilliseconds()<100?"0"+datka.getMilliseconds():datka.getMilliseconds()))+"."+t.filename.split('.').pop().toLowerCase()})})}}
И всё супер стало.
Проблема в том, что в идеале я хочу, чтобы прямо по клику на кнопке расширения оно сразу и сохраняло, и после этого закрывало все вкладки с картинками.
Я не смог сообразить, как это сделать по клику по кнопке, наверное подключить обработчик ожидания типа
chrome.browserAction.onClicked.addListener(function(tab){
но нифига не понятно куда в этом минифицированном коде вставлять его и не факт, что получилось бы при наличии html-интерфейса и persistent-режима расширения в манифесте.
Поэтому задача-минимум - после сохранения картинок просто закрыть табы, то есть на один клик меньше сделать - программно нажать кнопку Close downloaded tabs - вот тоже выше описал как пробовал - не получилось даже это, хотя мне казалось, что это вообще халява проще некуда, когда брался за это.
Спасибо! Но я это уже сделал, с этим никаких проблем >>83513
Я в минифицированном файле index.js переписал фрагмент
value:function(){var e=this;p["default"].downloads.onDeterminingFilename.addListener(function(t,n){var o=e.getDownloadPath();n({filename:o?o+"/"+t.filename:t.filename})})}}
на
value:function(){var e=this;p["default"].downloads.onDeterminingFilename.addListener(function(t,n){var o=e.getDownloadPath();var datka=new Date();n({filename:"Saved tabbed images/"+(o?(o+"/"):"")+datka.getFullYear()+"."+((datka.getMonth()+1)<10?"0"+(datka.getMonth()+1):(datka.getMonth()+1))+"."+(datka.getDate()<10?"0"+datka.getDate():datka.getDate())+" "+(datka.getHours()<10?"0"+datka.getHours():datka.getHours())+"."+(datka.getMinutes()<10?"0"+datka.getMinutes():datka.getMinutes())+"."+(datka.getSeconds()<10?"0"+datka.getSeconds():datka.getSeconds())+"."+(datka.getMilliseconds()<10?"00"+datka.getMilliseconds():(datka.getMilliseconds()<100?"0"+datka.getMilliseconds():datka.getMilliseconds()))+"."+t.filename.split('.').pop().toLowerCase()})})}}
И всё супер стало.
Проблема в том, что в идеале я хочу, чтобы прямо по клику на кнопке расширения оно сразу и сохраняло, и после этого закрывало все вкладки с картинками.
Я не смог сообразить, как это сделать по клику по кнопке, наверное подключить обработчик ожидания типа
chrome.browserAction.onClicked.addListener(function(tab){
но нифига не понятно куда в этом минифицированном коде вставлять его и не факт, что получилось бы при наличии html-интерфейса и persistent-режима расширения в манифесте.
Поэтому задача-минимум - после сохранения картинок просто закрыть табы, то есть на один клик меньше сделать - программно нажать кнопку Close downloaded tabs - вот тоже выше описал как пробовал - не получилось даже это, хотя мне казалось, что это вообще халява проще некуда, когда брался за это.
>>83515
И не говори, я весь перематюгался, я и так JS вообще не знаю, дак тут ещё и первое знакомство вот такое.
>модифицировать минифицированные сорцы гиморно
И не говори, я весь перематюгался, я и так JS вообще не знаю, дак тут ещё и первое знакомство вот такое.
11 Кб, 694x184>>83513
>>83518
О пока писал, ты уже сделал то, что я примерно хотел сделать,
надеюсь через некоторое время ты порадуешь нас своими расширениями.
Попробуй e.onClickCloseDownloadedTabs()
Можно немного приводить код в читаемый вид воспользовавшись сервисами типа
http://jsbeautifier.org
https://unminify.com
>>83518
О пока писал, ты уже сделал то, что я примерно хотел сделать,
надеюсь через некоторое время ты порадуешь нас своими расширениями.
Попробуй e.onClickCloseDownloadedTabs()
Можно немного приводить код в читаемый вид воспользовавшись сервисами типа
http://jsbeautifier.org
https://unminify.com
>чтобы прямо по клику на кнопке расширения оно сразу и сохраняло , и после этого закрывало все вкладки с картинками.
Вкладки вообще нет нужды держать открытыми, функции хромиумного API chrome.downloads.download()
достаточно просто урла, по нажатии получаешь урлы, закрываешь вкладки и отправляшь урлы на закачку. Попробуй связаться с автором и предложить свои идеи.
183 Кб, 761x764>>83528
даже девтулзами хромиума, нажав кнопку с фигурными скобками
>Можно немного приводить код в читаемый вид воспользовавшись
даже девтулзами хромиума, нажав кнопку с фигурными скобками
Подскажите как сделать в хромом нормальную новую вкладку. что бы там были нужные мне вкладки, а не эти 8 бесполезных ссылки. До этого сидел на лисе и там было всё ок
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.