Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 ноября в 23:56.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15356544277500[1].jpg179 Кб, 600x400
Хромотред №48 /chromium/ DEEMA Windows 10: Chromium based 2383520 В конец треда | Веб
Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Cent Browser, Slimjet, Google Chrome, Vivaldi, Opera и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.

Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled

Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/

Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.

Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.

Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup

Предыдущий тред: >>2375545 (OP)
Untitled-1.png875 Кб, 3264x1978
DEEMA Windows 10: Chromium based 2 2383521
Пикрел - как сделать ваш хромоногий браузер Богоподобным. ДоКвантумный Фирефох оставлен позади глотать пыли и умирать, потому что это круче и по гибкости и по скорости (особенно по скорости). Квантумный при наличии таких расширений для хромогих браузеров вообще не нужен.
sage Android: Mobile Safari 3 2383522
>>2383520 (OP)
Хуевый ОП-пик. Скрываю тред до следующего.
DEEMA Windows 10: Chromium based 4 2383523
Перенесу из прошлого треда вопросик:

Над абсолютно элементарной, казалось бы, вещью счах - я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались. Уже есть для этого кнопка, я просто хочу вызвать её обработчик. Для этого по идее надо просто в https://github.com/iqnivek/save_tabbed_images/blob/master/src/Extension.jsx в конце функции onClickDownload() вызвать onClickCloseDownloadedTabs()

Я в промежуточном представлении вставляю:
t.forEach(e.downloadImage) ,alert("here") })}}
алёрт выводится. Пытаюсь вместо алёрта
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}
или
t.forEach(e.downloadImage) ,onClickCloseDownloadedTabs() })}}
- не срабатывает - вкладки не закрываются, панелька расширения не закрывается (не дисмиссится).
DEEMA Windows 10: Chromium based 5 2383524
>>2383522
Ну вот:( Ты какой-то ханжа
DEEMA Windows 10: Chromium based 6 2383525
sage Android: Mobile Safari 7 2383526
>>2383524
>ханжа
Значение знаешь? Впрочем видимо нет, раз пишешь то, чего нет.
DEEMA Windows 10: Chromium based 8 2383527
>>2383526
Не знал, прочитал, да, не совсем в правильном значении применил это.
DEEMA Windows 10: Chromium based 9 2383529
>>2383528
Спасибо, попердолю ещё маленько, хотя уже на исходе сил.

А так, даже и не знаю, кроме неидеального сохранения картинок, всё остальное, пожалуй, уже сделано >>2383521 . Даже тексты Цент бровзер теперь читать у меня умеет))
EXIF вьювер бы ещё подредактировать, чтобы больше полей выводилось, типа комментария, названия, у гугла даже семпл код есть. Там наверное легко, но мне не настолько критично, и какие-никакие 2 замены есть - LPEF Photo Analyzer и тот, который полоску с EXIF снизу картинок выводит, так что не буду это допиливать.
Ещё мне не совсем нравится, как ScrollAnywhere работает, но это уже само по себе изврат - такими вещами пользоваться.

А в остальном, я просто поражён, Цент с такими разнообразными расширителями и с производительностью Хрома просто шикарен. Считайте только выиграл от смерти Фирефоха.
Untitled-1.png426 Кб, 1496x1868
DEEMA Windows 10: Chromium based 10 2383532
>>2383530
Я думал об этом. Если даже я и сделал бы закрытие вкладок сразу после добавления в закачку, кнопку Close downloaded tabs я хочу программно нажать ещё и потому, что она закроет панельку расширения. То есть просто добавив в загрузки, я клик не сэкономлю.

А автор с 2015 года ничего не доделывает, хотя там и других просьб на гитхабе полно.

Однако вот другому автору другого расширения я написал вчера, и сегодня он уже ответил https://chrome.google.com/webstore/detail/simple-mass-downloader/abdkkegmcbiomijcbdaodaflgehfffed - пикрел. Но его расширение гораздо менее удобное для сохранения изображений, я ему написал до того, как это нашёл. Даже если он всё сделает, что согласился сделать, всё равно до save-tabbed-images по удобству ему не добраться.
Linux: Chromium based 11 2383536
hi
DEEMA Windows 10: Chromium based 12 2383539
>>2383528
e.onClickCloseDownloadedTabs() не прокатило, но мысль хорошая была))
DEEMA Windows 10: Chromium based 13 2383540
>>2383528
http://jsbeautifier.org/ - годнота, жаль оконце с кодом танковая щель
частопос.jpg48 Кб, 1902x934
Windows 7: Chromium based 14 2383558
Куда опять пропали часто посещаемые сайты, я хочу заходить на двощи с большой иконки, а не тянуться к клавиатуре.
Windows 10: Chromium based 15 2383566
>>2383558
У меня тоже пропали
Windows 8: Chromium based 16 2383572
>>2383520 (OP)
Привет. Мне нужно сделать некую ссылку для панели закладок чтобы по нажатию на нее у меня была возможность выбора из двух ссылок. Понятно что для этого нужно использовать JS. Есть идеи ? Самому в голову пришли:
A. Генерация новой HTML с кнопками. Но не знаю как это сделать в одну строку, хоть и страница по идее очень простая выходит.
B. Использование alert, но там вроде как нельзя сделать кликабельную ссылку, хотя, так как варианта выбора два, наверное можно использовать две характерные кнопки ОК и отмена, только заменить для них текст. Если можете подсказать в этом направлении буду очень рад, так как охота обойтись без перехода с newtab.

C вариант: Использование каких - либо еще интерактивных возможностей браузера, может есть что - то типа Alert но по гибче.
image.png434 Кб, 828x530
Windows 8: Chromium based 17 2383581
>>2383522
Поддерживаю. Дурачок он во всем дурачок. Видно сразу что этот DEMA ничего кроме копания в говне по причине говна в голове вместо мозгов не умеет, мало того, даже это он делает весьма говнисто. Если он действительно все что здесь >>2383521 считает полезным, то мне даже сказать - то толком нечего тогда. Мало того, что ничего полезного и нужного там нет, так еще и решения самые ебанутые и дилетантские, видно что даже с основным функционалом браузера он не ознакамливался, да и в целом не умеет использовать вещи правильно, что логично ведь даже подход к решению тех или иных задач у него говнистый и ебанутый как и он сам. Как - то так. Нет, ну а самое смешное, что он это все анонсировал чуть более недели (как минимум) назад. Конечно, я не пишу, что такое мог составить человек не пользовавшийся доселе chromium-based за десять минут после первого запуска и знакомства c welcome.html, ведь этого времени талантливому и способному человеку будет предостаточно чтобы банально эмпирически сформировать куда более полезный и богатый опыт с точки зрения его возможной передачи кому - либо еще, нежели того чем нас сегодня смог "порадовать" DEEMA. Это уже нарицательным именем становится, ей богу.

P.S даже .MD красиво сверстать не cмог, опять же потому как не ознакомился даже с процентом тех возможностей что предоставляет формат.
Windows 7: Firefox based 18 2383585
>>2383522
Flat design любишь, поди?
Android: Mobile Safari 19 2383586
>>2383585
Как что-то плохое.
sage Android: Mobile Safari 20 2383587
>>2383586
Сага отклеилась
Windows 8: Chromium based 21 2383589
>>2383585
Нет, ОП-пик это лицо треда, нужно понимать что пошлая идиотия в лице попыток самореалиции DEEMы его никак не красит, напротив, портит впечатление и действительно отталкивает.

Алсо, зайдите в магазин расширений, поглядите на то как его изуродовали. Блядь ну как, как можно изменять дизайн так что этим становится просто невозможно пользоваться, сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ ОТ ЭТИХ УЕБКОВ. ОНИ ЖЕ ЕГО ПРОСТО ТАК МЕНЯЮТ, НУ ТАК ПУСКАЙ ХОТЬ НЕ НА ХУДШИЙ ЖЕ ЕП ТВОЮ МАТЬ.
Снимок.PNG115 Кб, 1058x836
Windows 7: Chromium based 22 2383592
>>2383539
Понятно, пробежался по исходникам, там, как я понял прежде
чем закрыть вкладку чекается закачана ли пикча с неё, поэтому
просто так одной строкой - чет сложно, надо убирать эту систему проверки состояний, при этом все равно вести учёт вкладок,
но можно конечно грубо попробовать вкладке сразу вместо состояния
PENDING присваивать COMPLETE (Extension.jsx строка 113, как и где это в минифицированом виде - побоялся смотреть) и снова пробовать e.onClickCloseDownloadedTabs,
только это еще на что-нибудь может повлиять, если сильно хочется - можно обратиться к пикрил ребятам, там веб-девелоперы владеющие и фреймворками и системами сборки, знающие синтаксис jsx, они легко и недорого переделают тебе это расширение.
Ubuntu Linux: Chromium based 23 2383593
>>2383589
>сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ
С ютубом такая же хуйня, кстати. Приходится откатывать на старый постоянно. Да и с интерфейсом тоже. Заговор какой-то.

>>2383587
Сага не сагает, дурачёк. Можешь не клеить если проебался.
Windows 7: Chromium based 24 2383612
>>2383572

>Есть идеи ?
Привет, идеи есть - нужно выучить JS, DOM, BOM, HTML, CSS,
хотя бы по диагонали и изучать как сделаны подобные вещи.

Пиши букмарклет, самый простой вариант confirm(), типа перейти по адресу A - ок, по адресу B - cancel, надписи менять нельзя, этим раньше пользовались в плохих целях.
Посложнее: делать попап на текущей странице DIVом.

>как это сделать в одну строку
Строка может быть очень длинной.
Linux: Chromium based 25 2383619
>>2383520 (OP)
>chrome://settings/cleanup
Открываются настройки, что это за параметр?
Windows 8: Chromium based 26 2383620
>>2383612
>Привет, идеи есть - нужно выучить JS, DOM, BOM, HTML, CSS,
>хотя бы по диагонали и изучать как сделаны подобные вещи.
Это ты просто так, для весу спизданул ? С чего ты взял что я что - то из этого не знаю в той или иной степени ? Идеи я спрашивал в плане концептуальности, ты кстати здесь :
>Пиши букмарклет, самый простой вариант confirm(), типа перейти по адресу A - ок, по адресу B - cancel, надписи менять нельзя, этим раньше пользовались в плохих целях.
описываешь вариант B, то есть твое сообщение ничего нового для меня еще не принесло, а ведь осталась две строчки всего.

>Строка может быть очень длинной.
Здесь я имел в виду как лучше. Ну да похуй.

>>2383593
Да, тоже сменен везде.
1536316136804.jpg77 Кб, 604x1080
Windows 7: Firefox based 27 2383621
>>2383586
И зря. Видел хоть одну женщину, которая открыто заявит, что ей нравятся маленькие члены? Нет, боятся что засмеют. В лучшем случае говорят, что не важно, а чаще молчанием помогают форсу или прямо форсят фетиш на большие.
А ты им услугу делаешь, повышая ценность маленькой груди. Хотя мог бы пытаться уменьшить перекос в мизандрию и форсить фетиш большой груди, который вынудил бы большинство женщин комплексовать, как комплексуют большинство мужчин со своим средним размером, ибо раз не большой, значит маленький.
https://tjournal.ru/75585-fas-priznala-seksistskoy-reklamu-stroitelnoy-kompanii-no-nazvala-malenkuyu-grud-fizicheskim-nedostatkom

Потом не удивляйтесь, что вас гнобят все больше, а женщины купаются в привилегиях. За разговор о женской груди будете иметь проблемы, т.к. сексуальная объективация, ментальный рейп, но вас открыто и легально будут унижать за член меньше 19 см, ведь белый цисгендерный мужчина привилегирован и его невозможно дискриминировать по матчасти.
https://vk.com/page-59674106_51539373
https://vk.com/page-59674106_51546413
Windows 8: Chromium based 28 2383623
>>2383612
>Посложнее: делать попап на текущей странице DIVом
Да, таки поясни пожалуйста что ты под этим конкретно имеешь в виду. Pop up обычно из расширений вызываю.
Windows 8: Chromium based 29 2383625
>>2383621
>animэ
>tjournal.ru
>vk.com
>Бред про члены и груди
Если честно, я уверен что ты эталонный девственник. Только они так себе это все представляют.
Windows 10: Chromium based 30 2383626
Что делать если страница быстрого доступа сломалась? В инете 0 инфы.
sage Android: Mobile Safari 31 2383628
>>2383621
Та6лы уже принял? А то написать такую простыню на трезвую голову вряд ли получится у адекватного человека.
DEEMA Неизвестно 32 2383629
>>2383572
ПАДАЖЖИТЕ, это же можно же тупо папку в закладках создать с двумя закладками в ней, и по клике на нее в панели закладок именно то, что тебе надо, и произойдет - она развернется, предоставив выбор между этими двумя закладками
Windows 7: Chromium based 33 2383631
>>2383620
>для весу спизданул
Канеш, плюсани мне в карму на анонимной борде.

Какой твой уровень знаний никто не знает, телепатов не существует, конкретнее
нужно изъяснятся.

>Вариант Б
А, ну да, ты там alert c confirm перепутал.

>в плане концептуальности
Попап пожалуй единственное и лучшее решение с букмарклетом.

>Здесь я имел в виду как лучше
Длина и кол-во строк не имеет значения для выполнения большинства задач, не понял - что тебя волнует?
Windows 7: Firefox based 34 2383633
>>2383625
> >animэ
Как что-то плохое.
> >tjournal.ru
https://www.bbc.com/russian/news-45319364
> >vk.com
Щас бы по домену оценивать содержимое страницы.
> Только они так себе это все представляют.
Удачи жить в мизандрическом гиноцентрическом обществе. Ты же мужик, все стерпишь, а говорить о проблемах не мужское дело.

>>2383628
> простыню
Где простыня? 3 маленьких абзаца. Читать на двачах уже разучился?
Windows 10: Chromium based 35 2383634
>>2383558
>>2383566
Мне помогло включить флаг chrome://flags/#use-google-local-ntp
DEEMA Неизвестно 36 2383635
>>2383581
Я понимаю, конечно, что у разных людей разные потребности, но важнее всего для науки браузерологии тут то, что у меня был сильно напердоленный Фирефох, и в свете считается, что WE-аддоны ограничены в функциональности. Но я умудрился даже превзойти старый Фирефох в функциональности на хромоподобном бровзере! То есть, главная моя линия, которую я провожу, желая Фирефоховым пердолям облегчить участь, и которую теперь успешно доказал - это что время Фирефоха прошло. Хромогий браузер лучше во всех аспектах.
sage Android: Mobile Safari 37 2383636
>>2383633
Моим глазам больно читать тот высер.
DEEMA Неизвестно 38 2383637
>>2383581
А мемасик супер
1.PNG723 Кб, 1648x940
Windows 7: Chromium based 39 2383638
>>2383623
Имитация всплывающего окна с помощью тега DIV, создаешь DIV, внутри него ссылки, присваиваешь ему большой z-index, аттачишь к BODY страницы. В гугле всё есть.
Windows 7: Chromium based 40 2383639
>>2383629
Видимо такой вариант его не устроил, он же не первый день браузер видит.
DEEMA Неизвестно 41 2383640
>>2383589
> попыток самореалиции DEEMы
Не так-то просто найти смешной пик с Хромом.

> ПУСКАЙ ХОТЬ НЕ НА ХУДШИЙ
Прошлый дизайн был хуже однозначно - там было милипиздрическое неразворачиваемое окошечко, в которое даже описание расширителя никогда не влезает, и даже ссылку на политику конфиденциальности не видно было, будто спецом ее запрятали, чтобы за гоями следить а они и не знали.
1536318070208.jpg141 Кб, 601x583
Windows 7: Firefox based 42 2383641
>>2383636
Поставь лису, увидишь нормальные шрифты.
DEEMA Неизвестно 43 2383642
>>2383589
> пошлая идиотия
И вообще - вы тут геи чтоли все?
sage Android: Mobile Safari 44 2383645
>>2383641
>Поставь лису
Извини, я не из этих.
DEEMA Неизвестно 45 2383648
>>2383592
> чекается закачана ли пикча с неё,
Да, я тоже просек это, это может быть препятствием.
Но! Я даже не сделал ни одной попытки толком вызвать onClickCloseDownloadedTabs()
Если бы его вызов был успешным, по крайней мере панелька расширения бы закрылась или алерт следующей командой после вызова бы вывелся, если его поставить. Даже этого не происходит.

А то, что на момент вызова в конце onClickDownload() onClickCloseDownloadedTabs() еще могут быть не скачаны картинки, легко по идее решить, вставив секундную паузу перед вызовом onClickCloseDownloadedTabs() - за это время штук 20 картинок как минимум сохранятся.

Платить уж никому неохота за такое, до более-менее удобной кондиции и так доведено. Но обидно - такая простая вещь - вызов из одной процедуры другой оказалась непреодолимым препятствием
DEEMA Неизвестно 46 2383650
>>2383648
> легко по идее решить, вставив секундную паузу
Это если предполагать, что скачивание выполняется асинхронно - то есть в onClickDownload() выполнение не задержится на строке, где запускается скачивание, а пойдет сразу дальше
Windows 10: Chromium based 47 2383652
Кто-нибудь знает что за билд у morph_fffffffffffffffff ?
DEEMA Неизвестно 48 2383653
>>2383648
> Если бы его вызов был успешным, по крайней мере панелька расширения бы закрылась
Хром причем втихаря заминает ошибки - просто не выполняет код после ненравящейся ему строки кода и до конца процедуры, не выводя никаких ошибок. Думаю, это сделано, чтобы старые аддоны после каждого чиха с изменением мелочей в браузере или WE не отваливались совсем уж. Хотя хз зачем.
DEEMA Неизвестно 49 2383656
>>2383593
> >сука ОНО ЕЩЕ И ЛАГАЕТ. БЛЯДБ
> С ютубом такая же хуйня, кстати
Лагает на Фирефохе. На хроме норм.
DEEMA Неизвестно 50 2383659
>>2383619
Туповатая шапка, я бы вообще ее выпилил после слов «находить ответы», но вон тут как всегда бугуртщики есть, даже когда ничего не трогаешь, а если стереть или свое добавить, вообще заверещат
DEEMA Неизвестно 51 2383660
>>2383621
> белый цисгендерный мужчина
Привилегированным можно быть лишь когда все остальные вокруг тебя не белые цисгендерные мужчины
DEEMA Неизвестно 52 2383662
>>2383639
Расширения могут менять закладки через АПИ - можно каждый раз программно эти 2 закладки формировать из расширения, если они от чего-то зависеть должны.
Windows 7: Chromium based 53 2383670
>>2383648
>Если бы его вызов был успешным,
Ну да, что-то я проебал это момент
Сходу я подумал что дело только в this,
но если вызов с this. или e. или E. не работает, значит что-то упускаем,
нужно более тщательно изучать логику работы кода расширения, в отладчике ковыряться - считай писать самому,
или тут дело в веб-фреймворке, ибо он реализует некую модель обновления состояний интерфейса и диспетчеризацию событий от оного, что по идее влиять не должно, но тут не знаю, как я упоминал - я не шарю в веб-фреймворках.

>вставив секундную паузу
В JS невозможна приостановки потока типа как sleep() в winAPI, JS однопоточный,
остановишь поток - зафризишь всю страницу/приложение.

Но можно вызывать функции по таймауту и с интервалами.
Windows 7: Chromium based 54 2383672
>>2383662
>можно каждый раз программно эти 2 закладки формировать из расширения
Можно, если ему это надо, но он про это ничего не спрашивал, его вопрос о способах отображения ссылок лишь.
DEEMA Неизвестно 55 2383673
>>2383670
> невозможна приостановки потока типа как sleep()
Ето плохо, тогда даже если преодолеть ту проблему, желаемый результат может не получиться.

> некую модель обновления состояний интерфейса и диспетчеризацию событий от оного
Да, нихрена не понятна последовательность вызова процедур. Если б я умел отладчиком пользоваться и код в нормальном виде был… ну это гору всего изучать надо и пердолиться на уровне спеца уже, так что забьем на это дело конечно, фиг с ним, и так норм.

А так-то там кода не особо много, не думаю, что там какие-то фреймворки, для веб-мастера знатока JS наверняка эта проблема решается за пару минут
Windows 7: Chromium based 56 2383679
>>2383673
>А так-то там кода не особо много, не думаю, что там какие-то фреймворки,
Лол, для такого простого расширения это гигантская куча кода, существенную часть
кода составляет достаточно не легкий фреймворк React, библиотека Underscore.js, модули npm.
Без всего этого такое расширение укладывается в 200 строк, вместо 4000 с лишним.
Просто автор вебдев, он использовал привычные и удобные ему инструменты, которые
применяют в коммерческой веб-разработке. На чаще и разумнее для производительности и потребления памяти такие
простые штуки писать на голом JS, что обычно и делают. Я понимаю там - тамперманки тащит все это, там редактор кода с линтером, но тут - для двух кнопок, не знаю, может я устарел.
Android: Mobile Safari 57 2383685
DEEMA PEEDOR
DEEMA Windows 10: Chromium based 58 2383687
>>2383685
NEET, ты пеедор, раз тебе сисечки не нравятся >>2383522
Android: Mobile Safari 59 2383688
Новый интерфейс мне норм, но шрифты пиздой пошли. Нахуя вообще было рендеринг шрифтов трогать, да ещё так хуёво. Было же охуенно всё. Хуй.
Windows 7: Chromium based 60 2383695
>>2383673
>желаемый результат может не получиться.
Всё получится, если спроектируешь и реализуешь это простое расширение сам.
Ты короче можешь начать читать учебник по JS, кресты знаешь - будет быстро и легко,
доки по хроморасширениям ты уже прочел, и можешь начинать писать свое такое расширение,
раз полез в исходники, всё, Дима, назад пути нет. По себе знаю, впереди у тебя еще много будет
рационализаторских предложений к расширениям, лол. Вот не понимаю, что тебя останавливает,
в день же тонну всего читаешь, пусть на некоторое время это будет учебник по JS, вместо
всяких тредов про Понасенкова, лол.
DEEMA Windows 10: Chromium based 61 2383707
>>2383523
>>2383695
>вместо всяких тредов про Понасенкова, лол.
Кек, ну так-то да, но все эти языки программирования потом в кашу в голове превратятся с чуть различающимися синтаксисами. Да и сделать всё это в тысячу раз проще тому, кто каждый день по 8 часов веб-мастером-фломастером ботает, обидно было бы, что мне приходится корячиться так, когда те, кто профи в этом, с лёгкостью это сделали бы.

Поставил я алёрт в самое начало самой процедуры onClickCloseDownloadedTabs()
{key:"onClickCloseDownloadedTabs",value:function(){ alert("here"), h["default"].tabs.remove(this.getCompletedTabs()),this.onClickDismiss()}}

И, как я уже и пытался, вызываю её в конце onClickDownload()
t.forEach(e.downloadImage) ,this.onClickCloseDownloadedTabs() })}}

Алёрт не выводится. Это значит, что стопудово процедура onClickCloseDownloadedTabs() не вызывается. Тут ведь наверняка есть веб-мастеры-фломастеры - как в этом доблбаном JS обработчик события из другого обработчика события вызвать? Это же за 10 секунд наверное решается.
DEEMA Windows 10: Chromium based 62 2383710
>>2383707
Стоп! Как ты >>2383695 и советовал, получилось, когда я вместо
,this.onClickCloseDownloadedTabs()
поменял на
e.onClickCloseDownloadedTabs()

Алёрт вывелся!
Но больше ничего не произошло.
Хз что дальше)))

Ладно, забьём, тут голову сломаешь
Windows 10: Chromium based 63 2383711
Как решить ебанную проблему со шрифтами в Google Chrome на Windows 10 при стандартном масштабировании всех приложений в 125%?

Только в Google Chrome в размытом (вообще все, и картинки, и шрифты).

Но, что самое забавное: стоит выйти из "полноэкранного" режима, так размытость попадает! То есть если я не разворачиваю браузер на полный экран, то все становится четким (скриншоты закрепляю).

Я ЗАЕБАЛСЯ, СУКА.
256px-SuccessKid[1].jpg11 Кб, 256x171
DEEMA Windows 10: Chromium based 64 2383718
>>2383710
АХАХАХАХА ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ - ПОБЕДА!!!

В onClickCloseDownloadedTabs() ставлю дилэй 1 секунду
,t.forEach(e.downloadImage) ,setTimeout(function(){e.onClickCloseDownloadedTabs()},1000) })}}

Алёрт из onClickCloseDownloadedTabs() убрал - то есть вернул как было

И всё - жму кнопку Download - всё скачивается, через секунду все вкладки с картинками закрываются и панель расширителя закрывается АЗАЗАЗА SUCCESS
DEEMA Windows 10: Chromium based 65 2383719
>>2383695
Спасибо, без тебя бы не управился!
Android: Mobile Safari 66 2383720
>>2383711
Никак. Жди упдатуса.
Windows 10: Chromium based 67 2383727
>>2383720
Пиздос. Люди его годами ждут. Проблема до сих пор не решена.
Untitled-1.png50 Кб, 1194x330
DEEMA Windows 10: Chromium based 68 2383728
>>2383718
Реальный тест проделал - поставил не на секунду дилэй, а на 300 мс - этого более чем достаточно, чтобы сохранить несколько картинок. Вот 5 картинок сохранил - 129 мс заняло. Почти моментально отрабатывает. Всё в правильном порядке сохранилось, супер!
Android: Mobile Safari 69 2383731
>>2383727
И не будет, значит.
Windows 7: Chromium based 70 2383734
>>2383710
>e.onClickCloseDownloadedTabs()
Пиздец, Дима, я же тебе не просто так посоветовал использовать e.
Я еще вот только 10 минут назад, не веря что туплю, скачал установил твое расширение, модифицировали и когда у меня всe сработало, понял, что ты что-то там не то делаешь. Ну пофиг, рад за тебя(что всё полчилось) и за себя (что не совсем еще отупел).
DEEMA Windows 10: Chromium based 71 2383735
Вот вощем результат трудов:
Ежели кому надо много картинок посмотреть, указать порядок следования в папке и в этом порядке сохранить - лучший способ это сделать - это расположить в нужном порядке картинки в отдельных вкладках и двумя кликами вы эти картинки сохраните и закроете вкладки с ними с помощью расширения https://chrome.google.com/webstore/detail/save-tabbed-images/hhcoikfhkkadkgklepjkfgafmjoggefh

Моя доработка, рикаминдую https://dropmefiles.com/kxAbn (папка с цифирей 3 самая допиленная)

1. Не в папку загрузок вместе с остальными скачанными файлами кидает, а в подпапку Saved tabbed images.
2. Обходит вкладки справа налево, чтобы первые открытые сохранялись первыми, у тех, у кого хромогий бразер настроен открывать новые вкладки справа от текущей
3. Именует файлы полной датой до миллисекунд, чтобы сортировка по имени вывела их в том порядке, в котором они располагались в окне.
4. Лишний клик по кнопке для закрытия вкладок после их сохранения делать не надо. Итого два клика - для открытия панели расширения и для старта скачивания.
DEEMA Windows 10: Chromium based 72 2383736
>>2383734
Но без дилэя бы не получилось, согласись? Ты ведь тоже дилэй поставил?
А this вместо e я изначально всё время пробовал, потому что даже в минифицированном коде там часто через this процедуры вызываются, я думал, что так более вероятно что сработает.
Windows 7: Chromium based 73 2383757
>>2383736
>Но без дилэя бы не получилось, согласись?
Да не получилось бы, там выполняется
onClickDismiss(), окно попапа закрывается и всё грохается, не успев начать загружаться, я бы спроектировал это по другому: всю основную логику вынес в background.js, которая висит в памяти постоянно, но автору не нужен был такой функционал и он сделал так.

>А this вместо e я изначально всё время пробовал
Надо было именно е. Она не зря там использована. Там происходит потеря контекста, и this становится не тот, что нужен, а тот что нужен, сохраняется в переменную e, которая остается доступной благодаря замыканию.
sage Windows 10: Chromium based 74 2383758
Возможность менять цвет омнибокса эти идиоты добавить так и не удосужились. Это же так сложно, блиать
DEEMA Windows 10: Chromium based 75 2383765
>>2383757
>а тот что нужен, сохраняется в переменную e, которая остается доступной благодаря замыканию.
Жесть, в 1С такой фигни нет. Ну тут ещё минификация осложняет дело.

>Да не получилось бы
Вот, и представь себе, я вчера ночью тестировал - и выглядело это, будто не происходит ничего, будто процедура не вызывается. Только сегодня на свежую голову догадался алёрт всунуть в вызываемую функцию, чтоб точно понять.

>всё грохается, не успев начать загружаться
Вот я изначально думал, что загрузка не зависит от того, открыта ли панель расширения. Ну теперь ясненько. Славно попердолились))
DEEMA Windows 10: Chromium based 76 2383766
>>2383758
Они видать хотят, чтоб Хром был узнаваем, а не конструктор лего, который перепердолят пердоли до полной неузнаваемости. поэтому и крестики с табов убирать не дают, чтоб ломачьё если сядет за комп пердоли, не впало в ступор от невозможность закрытия вкладок.
sage Windows 10: Chromium based 77 2383771
>>2383766
При чем тут крестики на табах, ты какой-то поехавший
Windows 7: Chromium based 78 2383772
>>2383520 (OP)
Я точно нихуя не понимаю. Тариф 8мб, все скачивается с скоростью 1мБ. Кроме видео с челопуком - 10МБ сек. Это что за магия? Как торрент, когда находит пир в моей сети, или подсети, ну вы понели, в локалке. Видео качал с канала купленова.
DEEMA Windows 10: Chromium based 79 2383775
>>2383771
При том, что их многие просили их убрать, но они грят нит, очевидно. Так же и с твоим цветом омнибокса.
sage Windows 10: Chromium based 80 2383777
>>2383775
Кто "многие" и нахуя? Первый раз слышу подобный бред, сцылочку плес
DEEMA Windows 10: Chromium based 81 2383778
>>2383772
>Тариф 8мб
ADSL штоле?

Ты тести спидтестом на сайте. Или на торрентах с кучей пиров.
sage Windows 10: Chromium based 82 2383779
>>2383772
Откуда скачиваешь-то?
DEEMA Windows 10: Chromium based 83 2383782
Windows 7: Chromium based 84 2383784
>>2383779
С ютуба.
>>2383778
Спидтест 8 мегабит показывает. Торент 1 мегабайт качает, куча пиров. Днищетариф за 550р, оптика до подъезда.
sage Windows 10: Chromium based 85 2383790
>>2383782
Я спросил НАХУЯ? Все пишут, чтоб ненароком не закрыть вкладку, когда их очень много и они расположены очень густо. Но у меня крестики и так исчезают на всех неактивных вкладках когда их уже 14, и появляются только когда вкладка становится активной. Так в чем твоя проблема?
DEEMA Windows 10: Chromium based 86 2383794
>>2383784
>С ютуба.
Ютуб троттлит скорость, он не выдаёт видосы сильно быстрее, чем их реалтайм воспроизведение.

Странно тогда с челом-пауком, хз. Возможно, до некоторых серверов гугла коннект быстрее, потому что они продублированы в сети провайдера (точнее, сеть провайдера к таким датацентрам напрямую подключена)? Такое бывает.
DEEMA Windows 10: Chromium based 87 2383795
>>2383790
Я иногда не глядя на вкладки, наощупь, по ним щёлкаю. Просто мышь вверхи немного смещаю. Так можно и случайно попасть. А закрываю я их всегда средней кнопкой мыши.

И даже когда глядя щёлкаешь - не надо как мины на минном поле обходить эту злосчастную кнопку.
DEEMA Windows 10: Chromium based 88 2383796
>>2383795
+ бывает между двумя вкладками сравниваю что-то , туда-сюда переключая, опять же не глядя чуть мышь двигая и щёлкая. проще простого случайно закрыть.
sage Windows 10: Chromium based 89 2383798
>>2383784
У меня была когда-то похожая ситуация, я нашел этому одно разумное обьяснение, на мой взгляд. У меня был тариф 40 мбит на загран и 100 мбит внутри страны (украина - ua-ix), так вот, по всей видимости, те видео, которые располагаются физически на серверах тытрубы внутри страны, грузятся на скорости 100 мбит. Это и других сайтов касается. Возможно, у тебя что-то похожее
sage Windows 10: Chromium based 90 2383799
>>2383795
Ну это уже у тебя отклонения или с головой, или со зрением, или с координацей, у нормальных людей таких проблем не возникает.
Windows 7: Chromium based 91 2383801
>>2383794
>>2383798
Первое - это с ютуба качает. Второе, видео с ютуба, но с ростелекомовского айпи. Цдн наверное на нем, и каким-то хуем скорость с него неограниченная. Ну и ладно.
DEEMA Неизвестно 92 2383802
>>2383799
> у нормальных людей таких проблем не возникает.
Спасибо за ценное мнение. Даже будути поставленным перед кучей тредов с этой просьбой и фактом, что на популярных форках эта опция есть. И была у меня на всех браузерах, которыми я пользовался с 2004 года.
Windows 7: Chromium based 93 2383803
>>2383794
>>2383798
Спасибо, хромоги.
Windows 7: Chromium based 94 2383807
>>2383765
>Вот я изначально думал, что загрузка не зависит от того, открыта ли панель расширения
Чтобы не плодить заблуждений - скажу, что по идее не должна, если реквест на загрузку достиг кишок бравзера. Просто тут код закрывающий попап отрабатывает раньше, чем код, который инициирует загрузку, хромовское api загрузки асинхронное и там есть еще служебная js-прослойка между расширением и браузером, она роутит всякие сообщения, чекает привилегии кода и тд, она тоже на JS, и возможно она откладывает реквесты, формирует какие-нибудь очереди, из-за этого возможны такие эффекты, но это нужно ковырять, точно не знаю, я такую шаткую логику стараюсь не использовать в своих расширениях, избавляет потом от всяких траблов, ведь правильно говорят, что хорошо спроектированное легко модифицировать и расширять,
но такое умение не сразу приходит, да, сначала набить шишки.
sage Windows 10: Chromium based 95 2383808
>>2383802
Не вижу "кучи тредов", опять же, это ты в своем манямирке понапридумывал. А проблема, описана мною >>2383790, была пофикшена еще почти 10 лет назад, так что из этого делаю вывод, что ты либо зеленый долбоеб, либо просто дурачок, которому нечем занаться.
Windows 7: Chromium based 96 2383811
>>2383796
>+ бывает между двумя вкладками сравниваю что-то , туда-сюда переключая, опять же не глядя чуть мышь двигая и щёлкая. проще простого случайно закрыть.
А я напердолил как в старой опере переключение вкладок ПКМ+колесо (только конечно не работает, если мышь в области хромоинтерфейса и на служебных страница, но это мелочи), а если вкладки не рядом, то напердолил Alt+X,
для переключения на последнюю активную, а если все же случайно закрыл, напердолил Alt+Z, вместо неудобного Ctrl+Shift+T, или просто клик по иконке расширения может открывать не список закрытых вкладок, а сразу восстанавливать последнюю, если указать такую опцию, поэтому мне на крестики пофиг, хотя в других браузерах их всегда отключал.
DEEMA Неизвестно 97 2383813
>>2383807
Понятно. Ну я так теперь уже и стал думать, что до кишков браузера загрузка не добралась, а если бы добралась, то панель расширения уже можно было бы закрыть, т. К. Дальше загрузкой браузер занимается. Круто накручено.
Untitled-1.png184 Кб, 3840x2160
DEEMA Windows 10: Chromium based 98 2383845
>>2383808
>у меня крестики и так исчезают на всех неактивных вкладках когда их уже 14, и появляются только когда вкладка становится активной
О чём ты говоришь, при 29 вкладках только исчезают
DEEMA Windows 10: Chromium based 99 2383847
>>2383811
>Alt+Z
О, вот она-то как раз в центе и переключает между двумя последними вкладками.
DEEMA Windows 10: Chromium based 100 2383850
>>2383847
Причём в хроме это не работает
DEEMA Windows 10: Chromium based 101 2383851
>>2383850
Очередное доказательство того, что Цент - главный хромоногий браузер
DEEMA Windows 10: Chromium based 102 2383852
>>2383851
А ещё Хром меня доябывал тем, что я расширение своё накатил, а Цент молчит.
Безымянный.png9 Кб, 390x158
Windows 10: Chromium based 103 2383873
Как пофиксить выключение расширения?
Linux: Firefox based 104 2383874
>>2383873
Попросить разраба, чтобы оно перестало быть зондом.
Windows 7: Chromium based 105 2383877
Ребята, у меня иконки быстрого доступа пропали. Как их восстановить? Когда новую вкладку открываешь, там где строка поиска гугл. Под ней были 8 иконок быстрого доступа. А теперь их нет. Что делать? Помогите деду.
Windows 10: Chromium based 106 2383880
>>2383874
Что правда? Бляяя, а такое хорошие расширение и темы на некоторых сайтах норм. Есть аналоги?
Linux: Firefox based 107 2383882
>>2383880
Посоны говорят Stylus.
Windows 10: Chromium based 108 2383883
>>2383727
Отключи масштабирование для хрома.
В свойствах ярлыка --high-dpi-support=1 --force-device-scale-factor=1
Такое себе решение, но хули делать.
Windows 10: Chromium based 109 2383886
>>2383882
Респект пацанам
image.png130 Кб, 972x621
Windows 10: Chromium based 110 2383888
>>2383727
Ещё можешь попробовать вот такую залупу. Мне, правда, не сильно помогло.
Блядь, до 69 апдейта всё нормально было же. Нахуя было ломать?
Windows 10: Chromium based 111 2383889
>>2383727
Учитывая сколько лет этой сраной подзалупной проблеме, блядь, надо думать, что никакого вменяемого решения мы хуй дождёмся, ебать. Ууу, сссука.
Windows 10: Chromium based 112 2383891
>>2383727
Правда, вот пиздюки подорвались и ебут мозги суппорту. Может и починят, блядь.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/AjIjQHW-dog;context-place=forum/chrome
Capture.PNG90 Кб, 997x742
Windows 10: Chromium based 113 2383896
Поставил 125% не могу понять это чёткие шрифты или нет, посмотрите через свои мониторы, у меня просто на мониторе удобная мне чёткость стоит, поэтому не вижу мыла.

Как вариант тем, у кого мыло в шрифтах залезте в настройки монитора и поднимите немного чёткость.
Windows 10: Chromium based 114 2383900
>>2383520 (OP)
69 апдейт это самый большой отток пользователей со времён появления Вивальди. Нахуя они себя убили?
Apple Mac: Chromium based 115 2383902
>>2383900

У тебя есть статистика по оттоку или ты попиздеть просто зашёл?
Windows 10: Chromium based 116 2383903
>>2383896
>не вижу мыла
Ну так узри.
sage Windows 10: Chromium based 117 2383904
>>2383845
Очевидно, это зависит от расширения/диагонали, не думаю, что у тебя такой масштаб на 15.6 дюймах?
Windows 10: Chromium based 118 2383905
>>2383903
Ебать на первом как будто скрин с консолей. Да, хз почему у тебя так.
Windows 10: Microsoft Edge 119 2383906
>>2383905

Открой у себя в другом браузере и охуей.
https://www.zdnet.com/article/google-investigating-issue-with-blurry-fonts-on-new-chrome-69/
Ubuntu Linux: Chromium based 120 2383907
>>2383656
На хуроме тоже лагает. Правда я на совсем уж слабой железке сравнивал, на которой и старый интерфейс кряхтит-пердит безбожно, а новый и вовсе умирает нахуй. Зато разница ощутима.
Windows 10: Chromium based 121 2383908
>>2383906
Я помню была уже такая дрисня с блювотными шрифтами. Решилась сама спустя время и апдейты.

Сейчас поднимется шум и починят.
Windows 10: Chromium based 122 2383910
А мне норм, сижу на хуйне, которая обновляется раз в год.
Windows 10: Chromium based 123 2383912
у меня 2 ядра 4 гига
куда укатиться отсюда? или и тут сойдет? тестировать просто лень
Apple Mac: Safari 124 2383913
Новый UI безбожно тормозит, это пиздес пасаны...
Windows 10: Chromium based 125 2383916
>>2383912
В Угол вкатывайся.
Windows 10: Chromium based 126 2383920
>>2383912
Я хоть и ненавижу Яндекс, но у них одна из самых экономных реализаций для хромиума. В плане потребления оперативки прежде всего.
Windows 10: Chromium based 127 2383932
>>2383920
Пруфцы для сравнения будут?
Windows 10: Chromium based 128 2383934
>>2383932
Пруфцы только в личном опыте. У моего брата нищекомп у него там мало оперативы, хром вообще практически не запускается, работает только ие по факту и яндекс браузер.
Windows 10: Chromium based 129 2383937
>>2383934
Ну это такое себе. Ненаучный подход. «У моего брата…» А у моего свата нищеатлон x64 и хром там работает заебись. Нужны объективные данные, а иначе это просто пустопорожние разговоры.
Windows 10: Chromium based 130 2383939
>>2383937
Пока сам не проверишь, хуй во что поверишь.
image.png403 Кб, 1280x1024
Windows 8: New Opera 131 2383940
>>2383912
На новую оперу. Сам капчую с похожего конфига, опера быстрее всего работает.
Windows 10: Chromium based 132 2383967
>>2383940
В чём прикол сидеть на серверном вангблоуз? Типа от шпиёнских практик мелкософта скрываешься?
Неизвестно 133 2383977
>>2383967

Тебя ебёт? Хочу и сижу
Windows 10: Chromium based 134 2383980
>мам, спермодесять ботнет, накатываю сервер 12
>сверху накатывает юторент, оперу, тг, хром, айрон
>ботнет не пройдет, мам
Windows 8: New Opera 135 2383988
>>2383967
Менее зондирована и нет лишних свистоперделок из 8.1
Linux: Firefox based 136 2383993
>>2383920
Яндкес в целом хорош, если бы не зонды отовсюду.
Неизвестно 137 2383995
У кого ещё хромой стал тормозить на хороших конфигах?
Windows 10: New Opera 138 2383996
Обновил жоперу, теперь при создании новой вкладки фокус ввода не переводится автоматом в адресную строку, как вернуть взад?
Windows 10: Chromium based 139 2383999
>>2383995
Открой chrome://gpu и охуей. У тебя в software всё рендерится, инфа 99%. Сбрось все флаги на умолчания в chrome://flags, должно автоматом включить HW рендеринг. 69 апдейт такой 69-й. Ебут в одноимённой позе.
Windows 8: New Opera 140 2384001
>>2383988
Ах, да, еще и работает существенно быстрее серверной 2008 R2, и это при том, что я накатил 2012 поверх 2008 без переустановки.
DEEMA Windows 10: Chromium based 141 2384004
Всё-таки попробую-ка я, на волне успеха, ещё один расширитель подрихтовать.

Enhanced Image Viewer https://chrome.google.com/webstore/detail/enhanced-image-viewer/hinoflbjclgnnaccbpbenmjomjmiafmc

https://github.com/sblask/webextension-enhanced-image-viewer

Меня жутко бесит справа сверху всплывающая надпись после каждого изменения масштаба изображения.
Задача проще чем когда-либо - сделать так, чтобы эта надпись не появлялась.
Надеюсь, сделать, чтобы что-то не происходило легче, чем чтобы происходило.
Ща буду пердолиться.

Вообще, удивительно, что аффтар понапихал кучу опций, но такую очевиднейшую и первостепеннейшую - не сделал.
DEEMA Windows 10: Chromium based 142 2384008
>>2383904
32 дюйма. 2 года уже с этим прекрасным моником.
DEEMA Windows 10: Chromium based 143 2384013
>>2384008
Причём для убирания применения масштабирования 150% к картинкам на отдельных вкладках, мне приходится юзать расширитель Media DPI Scale Reset, и, собственно, из-за того, что этот >>2384004 расширитель - единственный, который работает с расширителем Media DPI Scale Reset, мне и приходится юзать его, а не Viewhance, в котором ничего пердолить не пришлось бы. То есть если бы у меня был обычный древний моник, я бы щас не пердолился. Но высокие технологии требуют жертв.
Untitled-1.png256 Кб, 3844x2120
DEEMA Windows 10: Chromium based 144 2384044
>>2384004
Вот тут даже пердолиться не пришлось - фактически за минуту с момента открытия кода управился. 2 строки закомментил - пикрел - сработало.
Windows 10: New Opera 145 2384050
>>2383920
яндекс юзает цп как охуевший в простое, пока я просто итт сижу, а по памяти вышел на уровне с оперой
>>2383940
так и есть, перекатился
DEEMA Windows 10: Chromium based 146 2384051
>>2383882
Двачую, на Фирефохе Stylus пахал, чуток по-другому токо вставлять код пришлось, там отдельное поле для доменов и всякая другая фигня.

А на Центе Dark Reader для затемнения фона на imagefap юзаю
DEEMA Windows 10: Chromium based 147 2384053
>>2383877
Я лично могу лишь посоветовать юзать Цент бровзер
DEEMA Windows 10: Chromium based 148 2384055
>>2383891
Офигеть, почему у меня всё нормально?
Windows 8: New Opera 149 2384059
Какой мокрописькой можно объединить несколько профилей Хромога и как сделать так, чтобы история посещенных сайтов не удалялась через 3 месяца ?

inb4: НИНУЖНА, ТЫ ЧТО ПЛЮШКИН ЧТО ЛЕ
Android: Mobile Safari 150 2384060
>>2384055
Пушо ты мудак, который сидит на некромониторе с 100% DPI.
Ну, или в глазницы сношаешься.
>>2383903
DEEMA Windows 10: Chromium based 151 2384064
>>2384060
Мимо, 150% же у меня.
DEEMA Windows 10: Chromium based 152 2384066
Android: Mobile Safari 153 2384067
>>2384064
Ну значит ты уникум, ебёныть.
DEEMA Windows 10: Chromium based 154 2384069
>>2384067
Значит проблема только на 125%. И я знаю, как её обойти. Ща распишу.
DEEMA Windows 10: Chromium based 155 2384071
>>2384069
Короч пишете вот это >>2383883
А потом, чтобы на страницах у вас было как и раньше 125%, юзаете аддон Zoom Page WE и в нём ставите от и до 125% (я даже аффтару как-то про косяк письмецо чирканул, он мне бетку расширителя прислал, это было ещё во времена Фирефоха - он сначала там расширитель свой сделал)
DEEMA Windows 10: Chromium based 156 2384072
>>2384071
Причем юзерам цента с ярлыком пердолиться не надо, есть опция в настройках.

БРОВЗЕР ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Р
О
В
З
Е
Р

Д
Л
Я

Л
Ю
Д
Е
Й
DEEMA Windows 10: Chromium based 157 2384074
>>2384072
Собственно, у юзеров цента 67 версия, поэтому и проблемы такой нет.
DEEMA Windows 10: Chromium based 158 2384076
>>2383900
>со времён появления Вивальди
Кому нужен этот багованный Вивальди
DEEMA Windows 10: Chromium based 159 2384078
>>2383913
NYET, я очень внимательно тестировал между 67 и 69 версиями скорость одного расширителя - 69 не тормозит.
DEEMA Windows 10: Chromium based 160 2384105
Доставляющее чтиво https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
Windows 8: Chromium based 161 2384113
>>2383940
Лол, перекатился только что на Iridium и понял, что эффект быстроты достигался за счет плавной прокрутки и аппаратного ускорения, которую в Iridium нужно было включать вручную, а в Опере было включено по умолчанию.
Untitled-1.png144 Кб, 1640x1210
DEEMA Windows 10: Chromium based 162 2384119
>>2384044
Хотел аффтару настрочить пару просьб, включая эту. Облом с именем))
Windows 10: Chromium based 163 2384125
Так, блять. После обновы хрома отвалились часто посещаемые сайты на новой вкладке. Причём первые день или два всё было на месте. Как вернуть?
👁 Неизвестно: Chromium based 164 2384135
>>2383513
>я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались
Весь тред я не читал, но, решил бы это банальным добавлением лисенера.
var SAVEPICK = chrome.tabs.create({
url: href,
active: false
}, function(tab) {
chrome.tabs.onUpdated.addListener(function(tabId, info) {
if (info.status === 'complete' && tabId === tab.id) {
chrome.tabs.remove(tab.id, function() {});
}
});
});
Но как я понимаю свое расширение ты написать не в состоянии и рерайтишь своими кривыми руками чужое. Ничего против этого не имею, но, очевидно применить ты это в данном случае вряд ли сможешь, да.
>>2383521
Брошюрка сомнительного качества, если честно. MD и правда можно лучше сверстать.
>>2383581
Не занимайся хуйней ради хуйни. Два клика в любом из твоих случаев против одного в случае двух отдельных ссылок.
Частично согласен с >>2383589 , но, стоит учитывать что DEEMA просто своеобразный человек и некоторые простые вещи для него попросту не нативны.
>>2383640
>Не так-то просто найти смешной пик с Хромом.
Нужно искать хороший и приятный, юмор в любом случае у тебя как дизайн гугла ПЛОСКАЯ ХУЙНЯ уж извини, фэктс ар фэктс.
>Прошлый дизайн был хуже однозначно
Дизайн это в первую очередь UX, итак, расскажи - ка мне, как я теперь могу осуществить поиск со страницы расширения. Ответ — никак. Могу ли я прочитать дискрипшн без скрола. Ответ — нет. Логичное ли дублирование Related снизу, когда для этого есть специальный пункт. Ответ — нет. Ну и самый главный вопрос, стало ли это больше лагать и требовать догрузки plus.google.com например. Ответ — да. Вывод, с точки зрения дизайна (от англ. design разрабатывать, проектировать) это даунгрейд. Что изменилось фактически ? Тема оформления, т.е CSS. То есть это верстка, ни в коем случае не дизайн, и она у них вышла паршивой. Вот и все.
>>2383593
>С ютубом такая же хуйня, кстати.
Фэктс, а ведь выпилят рано или поздно насовсем.
>>2383631
>Какой твой уровень знаний никто не знает
Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ? По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать и вопрос был вообще скорее про возможности браузера.
>А, ну да, ты там alert c confirm перепутал.
Полагаю под алертом он имел в виду прямо тот бокс что вызывают alert/confirm/prompt, а не конкретную функцию, неужели не очевидно. Тащемта можешь посмотреть код той и той в том же V8, отличия только в return value.
>>2383873
Install Stylus
>>2384059
>объединить несколько профилей
Что ты под этим подразумеваешь ?
👁 Неизвестно: Chromium based 164 2384135
>>2383513
>я хочу, чтобы в расширении после скачивания картинок с табов эти табы сразу закрывались
Весь тред я не читал, но, решил бы это банальным добавлением лисенера.
var SAVEPICK = chrome.tabs.create({
url: href,
active: false
}, function(tab) {
chrome.tabs.onUpdated.addListener(function(tabId, info) {
if (info.status === 'complete' && tabId === tab.id) {
chrome.tabs.remove(tab.id, function() {});
}
});
});
Но как я понимаю свое расширение ты написать не в состоянии и рерайтишь своими кривыми руками чужое. Ничего против этого не имею, но, очевидно применить ты это в данном случае вряд ли сможешь, да.
>>2383521
Брошюрка сомнительного качества, если честно. MD и правда можно лучше сверстать.
>>2383581
Не занимайся хуйней ради хуйни. Два клика в любом из твоих случаев против одного в случае двух отдельных ссылок.
Частично согласен с >>2383589 , но, стоит учитывать что DEEMA просто своеобразный человек и некоторые простые вещи для него попросту не нативны.
>>2383640
>Не так-то просто найти смешной пик с Хромом.
Нужно искать хороший и приятный, юмор в любом случае у тебя как дизайн гугла ПЛОСКАЯ ХУЙНЯ уж извини, фэктс ар фэктс.
>Прошлый дизайн был хуже однозначно
Дизайн это в первую очередь UX, итак, расскажи - ка мне, как я теперь могу осуществить поиск со страницы расширения. Ответ — никак. Могу ли я прочитать дискрипшн без скрола. Ответ — нет. Логичное ли дублирование Related снизу, когда для этого есть специальный пункт. Ответ — нет. Ну и самый главный вопрос, стало ли это больше лагать и требовать догрузки plus.google.com например. Ответ — да. Вывод, с точки зрения дизайна (от англ. design разрабатывать, проектировать) это даунгрейд. Что изменилось фактически ? Тема оформления, т.е CSS. То есть это верстка, ни в коем случае не дизайн, и она у них вышла паршивой. Вот и все.
>>2383593
>С ютубом такая же хуйня, кстати.
Фэктс, а ведь выпилят рано или поздно насовсем.
>>2383631
>Какой твой уровень знаний никто не знает
Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ? По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать и вопрос был вообще скорее про возможности браузера.
>А, ну да, ты там alert c confirm перепутал.
Полагаю под алертом он имел в виду прямо тот бокс что вызывают alert/confirm/prompt, а не конкретную функцию, неужели не очевидно. Тащемта можешь посмотреть код той и той в том же V8, отличия только в return value.
>>2383873
Install Stylus
>>2384059
>объединить несколько профилей
Что ты под этим подразумеваешь ?
DEEMA Неизвестно 165 2384136
Оказывается, варнинг при запуске хрома о том, что с жёсткого диска, а не хром веб стора загружены расширения, в самом хроме невозможно выпилить надолго. Опять же, я из-за этого бы просто вынужден был не на хроме сидеть, а на Центе. Хорошо, что уже сижу.
DEEMA Неизвестно 166 2384137
>>2384135
> применить ты это в данном случае вряд ли сможешь, да.
Я про лисенер тоже подумал как про самое правильное решение. если бы смог, тоже так бы и сделал, но там минифицированный код и хрен поймешь, куда то, что ты написал, пихать (и я так понимаю, ты ведь не совсем готовый код щас написал, там поди поменять что-то надо будет?).
Так-то всё получилось с дилэем, продолжать мучаться смысла мало, если только у тебя практически готовый этот код уже
DEEMA Неизвестно 167 2384138
>>2383718
Вот тут я написал, как получилось
DEEMA Неизвестно 168 2384139
>>2384138
Потом до 300 мс даже дилэй сократил
DEEMA Неизвестно 169 2384140
>>2383735
И результат выложил
DEEMA Неизвестно 170 2384141
>>2384135
Вообще идеально было бы, если б ты сделал просто клик по кнопке расширения чтобы это всё сразу же делалось, без панели расширения сразу сохранял и закрывал чтоб))) но понимаю конечно, что если самому такая фича не нужна, то влом
DEEMA Неизвестно 171 2384142
>>2384135
> поиск со страницы расширения. Ответ — никак.
Это я тоже заметил и полсекунды недоумевал, потом щелкнуть вверху на веб стор догадался.

> Могу ли я прочитать дискрипшн без скрола. Ответ — нет.
И раньше в милипиздрическом окне не мог. А вот сейчас уже иногда можно. Повторюсь, тогда даже сообщение о конфиденциальности не видно было в секции с версией без скролла. Милипиздрическое окно - дно было. Сейчас огромные буквы - тоже не айс конечно, но уж точно не хуже чем было.
Ubuntu Linux: Firefox based 172 2384145
Народ, подскажите. В версии Chromium под Ubuntu-based дистрибутивом, не должно быть зондов от сборщика. А как дело обстоит с самим браузером? Отправляется ли какая-нибудь информация на сервера Google при выключении ВСЕХ дополнительных функций (орфография, SafeBrowsing, и прочее)? Само собой, что ни в какой аккаунт от Google я не захожу.
Android: Mobile Safari 173 2384148
>>2384125
Часто посещать.
Windows 7: Chromium based 174 2384154
>>2384136
Выпиливается административными политиками.
Windows 7: Chromium based 175 2384177
>>2384135
О, полуось, ты из прокурора в адвокаты переквалифицировался?
Или просто скучно?

>Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ?
Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
>По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать
Что-то может быть и может он запрограммировать, на каком-нибудь там языке, да даже на JS, под какую-нибудь там среду/плтатформу, возможно ноду, возможно шиндовс, возможно микроконтроллеры, но для программирования в среде браузера, у него очевидно недостаточно знаний, иначе бы не путал alert c confirm (что там и как там под капотом и что он имел ввиду - понятные вещи, но неважные в этом случае) и не собирался менять надписи на кнопках, да и вообще не прибежал бы в юзверский хромотред с таким вопросом, поэтому сначала я и посоветовал ему подучить необходимый спектр технологий(хотя что-то он знает конечно, раз собрался на новой вкладке генерить html), ну он конечно сразу сагрился на мой добрый совет, стал маневрировать про тайные знания и концепции, что еще больше меня убедило, что он недостаточно владеет этим спектром технологий, иначе бы такая простая вещь не заставила бы его тут это вопрошать. Ну я не люблю обижать людей, поэтому сделал небольшой реверанс в его сторону, дескать я не знаю что ты там знаешь, ведьм мы все всегда чему-то учимся, и людям часто стыдно признаться, что они чего-то не знают или не понимают, и как ни странно обычно тем, которые вообще нихуя не знают и вообще нихуя не понимают, а те, кто что-то хоть немного знают, не ведут себя так глупо и иррационально - как например Дима, если он чего-то не знает, он не знает и прямо просит помощи, корректно и четко выражая свои хотелки, параллельно гугля с молниеносной скоростью и не ожидая когда ему все разжуют и в рот положат. Поэтому ты зря себя утруждал ролью адвоката, вышло неубедительно, лол. Алсо хочу предостеречь тебя от продолжения этой бесполезной полемики, у каждого из нас свои предположения относительно уровня знаний людей исходя из собственного опыта.

Код твой никак не поможет в этом расширении.
Windows 7: Chromium based 175 2384177
>>2384135
О, полуось, ты из прокурора в адвокаты переквалифицировался?
Или просто скучно?

>Ну так, а какого ты тогда уже советуешь ему чего - то учить ?
Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
>По - моему он не имеет проблем с тем как что - то запрограммировать
Что-то может быть и может он запрограммировать, на каком-нибудь там языке, да даже на JS, под какую-нибудь там среду/плтатформу, возможно ноду, возможно шиндовс, возможно микроконтроллеры, но для программирования в среде браузера, у него очевидно недостаточно знаний, иначе бы не путал alert c confirm (что там и как там под капотом и что он имел ввиду - понятные вещи, но неважные в этом случае) и не собирался менять надписи на кнопках, да и вообще не прибежал бы в юзверский хромотред с таким вопросом, поэтому сначала я и посоветовал ему подучить необходимый спектр технологий(хотя что-то он знает конечно, раз собрался на новой вкладке генерить html), ну он конечно сразу сагрился на мой добрый совет, стал маневрировать про тайные знания и концепции, что еще больше меня убедило, что он недостаточно владеет этим спектром технологий, иначе бы такая простая вещь не заставила бы его тут это вопрошать. Ну я не люблю обижать людей, поэтому сделал небольшой реверанс в его сторону, дескать я не знаю что ты там знаешь, ведьм мы все всегда чему-то учимся, и людям часто стыдно признаться, что они чего-то не знают или не понимают, и как ни странно обычно тем, которые вообще нихуя не знают и вообще нихуя не понимают, а те, кто что-то хоть немного знают, не ведут себя так глупо и иррационально - как например Дима, если он чего-то не знает, он не знает и прямо просит помощи, корректно и четко выражая свои хотелки, параллельно гугля с молниеносной скоростью и не ожидая когда ему все разжуют и в рот положат. Поэтому ты зря себя утруждал ролью адвоката, вышло неубедительно, лол. Алсо хочу предостеречь тебя от продолжения этой бесполезной полемики, у каждого из нас свои предположения относительно уровня знаний людей исходя из собственного опыта.

Код твой никак не поможет в этом расширении.
Windows 10: Chromium based 176 2384227
Можно перекрасить хром в нормальную темную тему как в инкогнито моде? Все темки мало того что просто говняного цвета так еще и не красят адрессну строку и другие светлые элементы. Есть какойто хак как получить темную тему из инкогнито в обычном режиме хрома?
Неизвестно 177 2384271
>>2384145
А что толку от того, отправляется-не отправляется, если трэкинг куки все равно ставятся с сайтов и гугл все равно тебя по факту будет отслеживать
Android: Mobile Safari 178 2384272
>>2384227
Двачую вопрос, но, по-моему, нет. Встречал такие темы на буржуйских форумах.
DEEMA Неизвестно 179 2384273
>>2384271
Галка
DEEMA Неизвестно 180 2384294
>>2383521
https://www.oakleys.org.uk/blog/2018/02/finding_the_privacy_leak_crxmouse - один из расширителей боюсь, таких вообще половина, который я юзаю - crxMouse - используется пидоранами чтобы шпионить за мной, сливает всю хистори им.
image.png416 Кб, 1280x720
Windows 10: Chromium based 181 2384309
ДИЗЗЗЗЗЗЗАААААААААААААААААААААААЙН

Как сменить/убрать/куда укатываться?
DEEMA Неизвестно 182 2384311
>>2384309
Сменить можно на Цент бровзере - там и форму вкладок можно выбрать, и форму кнопки создания новой вкладки
Windows 10: Chromium based 183 2384312
>>2384311
>Цент бровзере
? Тыкни пальцем, будь добр, не пойму где это.
Android: Яндекс браузер 184 2384313
>>2384309
Iridium
DEEMA Неизвестно 185 2384347
>>2384312
В настройках, разверни доп. Настройки. Я щас не за пекой
Windows 10: New Opera 186 2384349
Как в жопере добавить возможность открывать выделенную в тексте ссылку по кнопке в контекстном меню как в хроме??
Windows 10: New Opera 187 2384352
>>2384349
блять, всмысле не просто открывать, а именно в новой вкладке
Windows 10: New Opera 188 2384354
>>2384349
>>2384352
ок, можно зажимать ctrl, а без подобной глупой хуйни в 2018 никак? мб есть дополнение?
Windows 10: Chromium based 189 2384357
>>2384227
бамп вопросу
Windows 7: Chromium based 190 2384358
>>2384311
Дмитрий, ты не думал предложить китайской семье
свою кандидатуру в качестве продвигателя их лучшего на рынке продукта на территории стран северной азиопы?
У тебя прекрасно получается.
Android: Mobile Safari 191 2384359
>>2384354
СКМ.
Windows 10: New Opera 192 2384361
>>2384359
не работает в контекстном меню
DEEMA Неизвестно 193 2384376
>>2384358
Не думал))
Linux: Chromium based 194 2384383
>>2384135
Чо за глаз возле ЮА, сука, он так смотрит, что у меня аж очко сжимется?
Windows 10: New Opera 195 2384390
>>2383996
бамп
Android: Mobile Safari 196 2384393
>>2384361
Зачем открывать ссылку через контекстное меню?
DEEMA Неизвестно 197 2384399
Может быть мне показалось, но вроде бы Ещё утром в отзывах к расширениям отображалась по 10 отзывов на страницу. Теперь – 25.
Windows 10: New Opera 198 2384400
>>2384361
потому что она на самом деле не выделяется как ссылка, а является текстом для браузера. в хроме можно выделить текст, и если в нем есть адрес, то в контекстном меню будет возможность перейти по адресу, и сайт откроется в новой вкладке. в опере он откроется в той же, если не зажать ctrl перед нажатием на пункт в меню
Windows 10: New Opera 199 2384401
DEEMA Неизвестно 200 2384406
>>2384400
Есть расширитель, который автоматически Делает ссылки там, где их можно сделать
DEEMA Неизвестно 201 2384407
Windows 7: Firefox based 202 2384413
>>2384407
Шпурик, угомонись!
Неизвестно 203 2384420
Какой-то пиздоёбнутый превратил тред Google Chroma в каталог вирусных расширений. Печальненько.
Android: Mobile Safari 204 2384421
>>2384227
Поддвачну. Очень годно выглядит в инкогнито.
DEEMA Неизвестно 205 2384422
>>2384420
Не вирусных, а spyware
image.jpeg728 Кб, 1114x1761
DEEMA Неизвестно 206 2384429
Вот еще причина, по которой аффтара расширителя, батч сейвящего пикчи, который я перепердолил, бесполезно было просить доделывать - год назад кто-то уже написал рант о вещах, некоторые из которых я допердолил собственноручно, а аффтар за год по ранту ничего не сделал - пикрел
Android: Mobile Safari 207 2384440
>>2384393
Для такой хуйни было расширение, которое делает любые ссылки кликабельными. Я когда-то интересовался этим вопросом.
image.jpeg196 Кб, 1242x350
DEEMA Неизвестно 208 2384447
>>2383521
Политика приватности расширителя для синтеза речи https://readaloud.app/privacy.html (внизу)
Linux: Chromium based 209 2384523
Аноны, на SlimJet не работают трансляции как Twitch, так и Youtube. WTF? (на обычном Chrome всё work)
15256230133820.jpg24 Кб, 472x472
Windows 10: Chromium based 210 2384526
>>2384309
1. chrome://flags/
2. UI Layout for the browser's top chrome > Normal
DEEMA Неизвестно 211 2384531
>>2384523
>linux
Могу предположить, что на Windows слимджет использует встроенные Windows декодеры, а на Linux встроенных в ОС декодеров нет. И в самом хромиуме, из которого собираются слимджет, их тоже нет, потому что H.264 имеет проприетарную лицензию, за которую нужно платить (что делает Гугл в Хроме, но на что нет бабла у разрабов Слимджета)
15230365459480.jpg221 Кб, 1944x2592
Неизвестно 212 2384532
>>2384523
> на SlimJet
Земля пухом.
Linux: Chromium based 213 2384535
>>2384532
Я прочитал >>2383521 и решил попробовать этот браузер.
Linux: Chromium based 214 2384537
>>2384532
А какой для тебя лучший браузер?
DEEMA Неизвестно 215 2384538
>>2384535
Ок, уберу оттуда то, что лично не проверил - не думал, что на линухе такие траблы
Windows 8: Chromium based 216 2384548
СКАЧАЛ НОВЫЙ ХРОМ
@
ПРОБЛЕВАЛСЯ
@
ОТКАТИЛСЯ НА СТАРЫЙ ДОБРЫЙ IRIDIUM
DEEMA Неизвестно 217 2384570
>>2384548
Пошел почитать про сие чудо https://iridiumbrowser.de/
> Currently there are weeks between a new release of Iridium and Chromium.
Так же и с Центом.

А скажите, Хром обновляется раз в 6 недель, или когда надо - чаще? Наверное когда критич. Уязвимости надо патчить - их быстро патчат, не дожидаясь следующего релиза по графику. Прально предполагаю?
DEEMA Неизвестно 218 2384583
>>2384570
Разберу это https://github.com/iridium-browser/tracker/wiki/Differences-between-Iridium-and-Chromium

> Disable using system-provided plugins (i.e. Java, Flash, etc.)
Это и в Хроме так уже

> Network/DNS prediction is disabled by default
Выстрел себе в ногу чтоб стать хромогом

>Site data (cookies, local storage, etc.) is only kept until exit, by default
> Passwords are not stored by default
Заебись так браузить. Тогда уж go all the way - use Tor

>Disable automatic update check
Такое себе
Windows 7: Firefox based 219 2384584
>>2384407
Пиздец че с хромстором сделали.
Ребята, готовьтесь переходить на другой браузер. Вам из флагов рано или поздно выпилят старый дизайн.
DEEMA Неизвестно 220 2384585
>>2384584
Говно старый дизайн - попробовал сегодня на Центе трапеции-вкладки - успел пару раз за час в дырку между ними попасть - вернул обратно прямоугольные.
Windows 8: Chromium based 221 2384586
>>2384584
>Пиздец че с хромстором сделали.
Меня больше вырвало от новой поисковой строки Google, эти сраные округлости, этот блядский закос под айфон, как же меня тошнит от этого хипстерского дерьма, модно-стильно-молодежно бгг.

Верните мне мой 2013 год.
Android: Mobile Safari 222 2384589
>>2384584
В каждом разделе есть свой именной ебанько.
Android: Mobile Safari 223 2384590
>>2384584
> хромстором
А, блядь. Прочитал как «хромтредом». Что, впрочем, не отменяет сказанного.
 .jpg198 Кб, 795x532
Windows 10: Яндекс браузер 224 2384608
Как ебаный звук на вебм вернуть? У меня Яндекс браузер, но я думаю, одна хуйня. Вроде некоторое время назад все ругались на такую проблему в хроме, хотя у меня тогда все нормально было, но вот теперь и я хлебнул говнеца.
Windows 10: Яндекс браузер 225 2384614
>>2384608
upd: включить удалось на выпадающем окне вебм. Но проблему с регулировкой громкости это не решает. Теперь можно только включить/выключить.
DEEMA Неизвестно 226 2384615
>>2384614
Что-то типа enable new media controls поищи в flags
DEEMA Неизвестно 227 2384616
>>2384615
И отключи
DEEMA Неизвестно 228 2384617
А хули никто не говорит, что цифрокапчу починили? Меняйте настройку самого сосача и в кукле, в пизду эти велосипеды и пожарные гидранты.
Windows 10: Яндекс браузер 229 2384618
>>2384616
> New Media Controls
именно так! сработало, большое спасибо!
зы: ну что за дауны там работают, ну ебана! пиздец просто.
DEEMA Неизвестно 230 2384619
>>2384618
Не поверите, но и тут Цент браузер превзошел Хром - в нем эта настройка по умолчанию отключена, поэтому-то я с этой проблемой и не сталкивался.
1536453023695.jpg21 Кб, 217x265
Windows 7: Firefox based 231 2384620
>>2384619
Ору. Ты бесподобен, сука.
image.jpeg521 Кб, 2208x924
DEEMA Неизвестно 232 2384625
На удивление многим людям не хватает в менеджере сессий автосохраняющихся сессий. Мне этого тоже поначалу очень не хватало после Фирефоховского менеджера сессий, щас уже смирился более-менее.

Вот тут отвечающий сваливает на низкоуровневый доступ фирефоховских расширителей как на причину того, что их менеджер сессий был лучше. Но это ведь наверняка лукавство? Наверняка менеджер сессий хрома (указанный в моей "шапке" во втором посте, например) мог бы создать лисенер закрытия окна хрома и в этот момент перезаписать открытую сессию? Просто интересно.

А то любят все сваливать на ограниченность WebExtensions, даже аффтары расширителей. Например, Я написал позавчера аффтару одного расширителя - мол пронумеруй батч сохраняемые Файлы по порядку - 001, 002 и т. Д., но так, чтобы следующее батч сохранение началось после последнего имени файла прошлого батч сохранения, а не опять с 001. А он говорит, что как только из панели закачек файл исчезает, WebExtensions не позволит его в папке закачек считать или как-то узнать его имя. Поэтому невозможно с последнего номера начать в следующий раз. Ему и в голову не пришло, что можно запомнить внутри самого расширителя последний номер (последнее имя, назначенное файлу), и на всякий случай дать пользователю кнопку сброса счетчика и возможность вручную указать последний номер.
Windows 7: Chromium based 233 2384626
>>2384447
Лол

>>2384429
>(2)
Тут ограничения API, если указан параметр filename, то сохранение будет в дефолтную директорию, а filename будет расцениваться как относительный путь по отношению к ней.
Если не указывать filename и в хроме стоит настройка показывать диалог сохранения, то сохранение будет в последнюю использованную директорию.
DEEMA Неизвестно 234 2384628
>>2384626
> если указан параметр filename
Там (в этом расширителе, который мы пердолили) есть возможность указать имя папки внутри папки загрузок, и рант о том, что указанное пользователем имя не запоминается. При следующем открытии панели оно сбросится и вообще по дефолту подпапка не будет использована. Я подпапку сделал, в коде написав имя подпапки жестко - Saved tabbed images
DEEMA Неизвестно 235 2384629
>>2384625
Более того, если не ошибаюсь, на новом фирефохе уже в WebExtensions реализовали такой расширитель с автосохраняющимися (при закрытии окна) сессиями.
DEEMA Неизвестно 236 2384630
>>2384629
Да, реализовали
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/versions/
> Add the function to auto save when window close
Но, вероятно, путем регулярного сохранения, а не при закрытии окна:
> Reduce load due to automatic saving (window was closed)
>Fix an issue where automatic saving (reguraly) did not run on time
DEEMA Неизвестно 237 2384632
>>2384630
Завтра попробую на фирефохе, не уверен, что это то, что Я думаю.
Windows 7: Chromium based 238 2384635
>>2384625
Он по идее не нужен.
За несколько лет и множество крашей, лично мне хром ни разу вкладки не проебал. Я активно использовал сессии на старой опере, была там сессия с порно, главная, еще что-то, на хроме адаптировался юзать закладки в этих же целях.
Про ограниченность вебэкстенш, тут наверное имеется ввиду невозможность вынести автоматические бэкапы за пределы директории браузера, только в ручном режиме - симулировать скачку с запросом у пользователя, другими вариантами остаются лишь потроха браузера в виде всяких вебхранилищ, баз данных, либо аплоад в какое-нибудь облако. Хотя в хромиуме есть специальный тип хранилища данных расширений, работающих через гуглосерверы для синхры. Но это все ненадежно. В случае с хранилищами, если что-то с браузером, расширением (переустановили, забанили) - то может настать кирдык.
А по поводу запоминания последней сессии перед закрытием браузера, ну можно задетектить закрытие последнего окна, только опять же ничего не успеет отработать.
Тут по другому проще делать, отслеживать изменения вкладок и обновлять данные о сессии.

Вся ограниченность WebExtensions сводится к тому, что это специальная вебстраница, работающая в жестко ограниченной песочнице точно так же как и любой сайт, чуть с большими возможностями конечно, отсюда и нет доступа к файловой системе и потрохам браузерам - это очень далеко от возможностей расширений старой лисы. Но вообще для некоторых задач, вроде доступа к ФС ОС можно писать гибридные составные расширения - часть работает как обычное расширение, а вторая часть может быть обычной программкой работающей среде ОС, хромиум организует коммуникационный канал между ними для обмена данными.
sage Windows 10: Chromium based 239 2384638
>>2384227
Омнибокс без пердолинга перекрасить не получится, его цвет зависит (зависел) от системного. На прыщах это решалось просто темной темой, на венде стандартными способами - никак. Но с приходом нового дизигна и прыщедети стали рапортировать о белом омнибоксе, пока что вроде решается включением старого оформления. Из тем можешь попробовать эту https://chrome.google.com/webstore/detail/material-incognito-dark-t/ahifcnpnjgbadkjdhagpfjfkmlapfoel - максимально похожа по цветам на инкогнито мод, ну или напердолить самому.
Снимок экрана 2018-09-09 в 13.24.08.png28 Кб, 649x203
Apple Mac: Chromium based 240 2384706
Почему на тёмных темах в новом дизайне папки вырвиглазно-белые? Пиздец самое корявое обновление браузера в истории.
Windows 10: Vivaldi 241 2384739
Аноны, а что за хуйня с кликабельными ссылками на Вивальди? Точнее, их отсуствием.
Обмазывался соответствующими аддонами, но они почему-то не всегда срабатывают, приходится перезагружать страницу.
DEEMA Неизвестно 242 2384745
>>2384739
На даче абу спецом сделал некликабельными ссылки
DEEMA Неизвестно 243 2384746
>>2384745
Дваче
Apple Mac: Safari 244 2384755
Как ты бесишь, DEEMA. Не понимаю почему.
Windows 10: Chromium based 245 2384763
>>2384638
> его цвет зависит (зависел) от системного.
Но в инкогнито он же темный, без смены системного? Но я уже готов пердолится и менять системный, только где? Не могу найти инфы.
Ubuntu Linux: Firefox based 246 2384777
>>2384271
А как же контейнеры? Как в Firefox. В Chromium это реализовано с помощью пользователей?
Apple Mac: Safari 247 2384779
>>2384763

Пердоличество бесполезно, смирись. Цвета захардкожены где-то в анале Chroma. На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито. Это чтобы тупые пользователи не путали режимы. Хуй ты что сделаешь.
👁 Неизвестно: Chromium based 248 2384792
>>2384139
>Потом до 300 мс даже дилэй сократил
Задержка это не правильное решение в любом случае, так как она 1. Не эффективна. 2. Работает только в идеальных ситуациях ( что будет с низкой скоростью интернета ? С картинками по 8K ? ).
>>2384142
>щелкнуть вверху на веб стор догадался
Ты - то у нас парень смышленый, а каково число не догадавшихся ( подсказка ~over 90% ) + еще один клик что отделяет нас от поиска.
>И раньше в милипиздрическом окне не мог.
Зрение давно чекал ? Вот, скрин с интернета, т.е еще не понятно что там за монитор и разрешение, но, все прекрасно читается без скролла. И только если описание расширения слишком длинное, что априори неправильно ( никто не любит много текста там где это не оправдано, для этого есть документация ) то да, придётся прокрутить окошко, но, в подавляющем случае не нужно будет. Почему мне лень сделать скролл ? Все просто, если вести активную работу со стором то все эти лишние клики/скроллы можно смело множить на десять, например, чтобы установить расширение после того как я ознакомился с описанием, мне что нужно будет сделать ? Правильно, еще один ебаный скролл. А если я таки решил что буду искать дальше ? Правильно, еще один ебаный клик. С точки зрения дизайна это дефакто деградация, с точки зрения верстки ( ну я считаю что это параша безвкусная, мужду прочим версткой я занимаюсь не первый год(т.е работаю), в особенности CSS ) мое мнение вкусовщина и субъекция, да.
>>2384145
В версии Chromium под Ubuntu-based дистрибутивом, не должно быть зондов от сборщика.
Никоим образом не верифицируемое утверждение.
>>2384273
Никогда бы не подумал что буду утраивать Диму. Кстати, корректно ли я/мы транслирую твой ник на латинице таковым образом ? Если не правильно, прошу прощения заранее.
>>2384777
Смотри, ты выходишь в интернет ? Да ? Значит о тебе собирают информацию. Всю. Точка. Другое дело в состоянии ли кто - либо связать ее с кем - либо. Вот от этого отталкивайся.
>Или просто скучно?
Скучно не в плане "заняться нечем", нет, на посещение сие ресурса у меня запланированы временные ресурсы, скорее просто в треде скучновато.
>Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
Нет, просто указываю на нелогичность твоей математики.
>ты зря себя утруждал
Увольте, вот ты настрочил, да. Я же коротенько ревьюировал твое сообщение, не более. Я не на что, в том числе на свою правоту и не претендую если чего. Тебя тоже можно понять.
>Код твой никак не поможет в этом расширении.
По - моему я таковое и не утверждал. Я же указал цитату, вот к ней моё сообщение вполне уместно. Ну, а то, что там DEEMA неправильно выразился или он не может это применить (судя по решению через делей) мне уже до лампочки, деньги я за разбирательство во всем этом не получаю.
>>2384227
Отлично. Судя по пикам, скорее всего параметр для изменения цвета бара есть/будет. Темы в сторе калька одна с другой, по-настоящему там еденицы разбирается в вопросе, мне вот пришлось писать свою и я выжал максимум что смог в плане всяких возможностей, того что можно поменять. Если все ок, рано или поздно в сторе появится тема с такой фичей, например когда я перекачусь со своей 62 - ой версии на более новую, но, это, уж поверьте, пока они не устаканятся с еблей UI не произойдет. Алсо, сейчас вам ничто не мешает использовать инкогнито мод, расширения в нем работают, а куки можно через них добавить, как бонус отсутствие истории/кэша из коробки.
>>2384383
Не знаю, он сам рандомно появляется.
>>2384638
>>2384779
>Пердоличество бесполезно, смирись. Цвета захардкожены где-то в анале Chroma.
>Омнибокс без пердолинга перекрасить не получится
Ну вот хули вы пиздите, олухи ? Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок, нет, проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос.
>>2384779
>На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито.
Пиздабол AS/IS. А если я тебе скажу что прямо сейчас на своей 62 - ой версии могу сделать тему с полностью красным/зеленым цветом инкогнито (акромя бара) ? Вот если ты точно не знаешь, датащиты не читал, свою тему не пердолил, то и не надо на право/лево свои фантазии распространять, ок ?
👁 Неизвестно: Chromium based 248 2384792
>>2384139
>Потом до 300 мс даже дилэй сократил
Задержка это не правильное решение в любом случае, так как она 1. Не эффективна. 2. Работает только в идеальных ситуациях ( что будет с низкой скоростью интернета ? С картинками по 8K ? ).
>>2384142
>щелкнуть вверху на веб стор догадался
Ты - то у нас парень смышленый, а каково число не догадавшихся ( подсказка ~over 90% ) + еще один клик что отделяет нас от поиска.
>И раньше в милипиздрическом окне не мог.
Зрение давно чекал ? Вот, скрин с интернета, т.е еще не понятно что там за монитор и разрешение, но, все прекрасно читается без скролла. И только если описание расширения слишком длинное, что априори неправильно ( никто не любит много текста там где это не оправдано, для этого есть документация ) то да, придётся прокрутить окошко, но, в подавляющем случае не нужно будет. Почему мне лень сделать скролл ? Все просто, если вести активную работу со стором то все эти лишние клики/скроллы можно смело множить на десять, например, чтобы установить расширение после того как я ознакомился с описанием, мне что нужно будет сделать ? Правильно, еще один ебаный скролл. А если я таки решил что буду искать дальше ? Правильно, еще один ебаный клик. С точки зрения дизайна это дефакто деградация, с точки зрения верстки ( ну я считаю что это параша безвкусная, мужду прочим версткой я занимаюсь не первый год(т.е работаю), в особенности CSS ) мое мнение вкусовщина и субъекция, да.
>>2384145
В версии Chromium под Ubuntu-based дистрибутивом, не должно быть зондов от сборщика.
Никоим образом не верифицируемое утверждение.
>>2384273
Никогда бы не подумал что буду утраивать Диму. Кстати, корректно ли я/мы транслирую твой ник на латинице таковым образом ? Если не правильно, прошу прощения заранее.
>>2384777
Смотри, ты выходишь в интернет ? Да ? Значит о тебе собирают информацию. Всю. Точка. Другое дело в состоянии ли кто - либо связать ее с кем - либо. Вот от этого отталкивайся.
>Или просто скучно?
Скучно не в плане "заняться нечем", нет, на посещение сие ресурса у меня запланированы временные ресурсы, скорее просто в треде скучновато.
>Что посчитал нужным, то и посоветовал, проблемы?
Нет, просто указываю на нелогичность твоей математики.
>ты зря себя утруждал
Увольте, вот ты настрочил, да. Я же коротенько ревьюировал твое сообщение, не более. Я не на что, в том числе на свою правоту и не претендую если чего. Тебя тоже можно понять.
>Код твой никак не поможет в этом расширении.
По - моему я таковое и не утверждал. Я же указал цитату, вот к ней моё сообщение вполне уместно. Ну, а то, что там DEEMA неправильно выразился или он не может это применить (судя по решению через делей) мне уже до лампочки, деньги я за разбирательство во всем этом не получаю.
>>2384227
Отлично. Судя по пикам, скорее всего параметр для изменения цвета бара есть/будет. Темы в сторе калька одна с другой, по-настоящему там еденицы разбирается в вопросе, мне вот пришлось писать свою и я выжал максимум что смог в плане всяких возможностей, того что можно поменять. Если все ок, рано или поздно в сторе появится тема с такой фичей, например когда я перекачусь со своей 62 - ой версии на более новую, но, это, уж поверьте, пока они не устаканятся с еблей UI не произойдет. Алсо, сейчас вам ничто не мешает использовать инкогнито мод, расширения в нем работают, а куки можно через них добавить, как бонус отсутствие истории/кэша из коробки.
>>2384383
Не знаю, он сам рандомно появляется.
>>2384638
>>2384779
>Пердоличество бесполезно, смирись. Цвета захардкожены где-то в анале Chroma.
>Омнибокс без пердолинга перекрасить не получится
Ну вот хули вы пиздите, олухи ? Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок, нет, проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос.
>>2384779
>На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито.
Пиздабол AS/IS. А если я тебе скажу что прямо сейчас на своей 62 - ой версии могу сделать тему с полностью красным/зеленым цветом инкогнито (акромя бара) ? Вот если ты точно не знаешь, датащиты не читал, свою тему не пердолил, то и не надо на право/лево свои фантазии распространять, ок ?
Windows 10: Chromium based 249 2384796
>>2384792
Во-первых, долбоебушка, я тебе писал или твоего мнения спрашивал?
Во-вторых
> Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара
Кем сказано? И даже если так, то ты там из будущего капчуешь? При чем тут твой вскукарек
> проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос
Сейчас, сегодня, его цвет сменить можно?
В-третьих
> прямо сейчас на своей 62 - ой версии могу сделать тему с полностью красным/зеленым цветом инкогнито (акромя бара)
Что, серьезно? А ничего, что разговор идет какраз про цвет омнибокса? Ты ветку иногда читаешь, кому отвечать, дегрод? Жду ответа по каждому пункту, иначе - пустолов и слился.
Windows 10: Chromium based 250 2384797
>>2384763
> я уже готов пердолится и менять системный
У тебя проводник станет темным к примеру и общее оформление венды и других программ по пизде пойдет. Если так хочется темный омнибокс, кури документацию, ковыряй хромиум, коконпелируй. А вообще, дизигн - это не к хрому, ставь тормозиллу, если комп достаточно мощный конечно.
👁 Неизвестно: Chromium based 251 2384798
Знаете что я ощущаю когда мне прилетает уведомление о новом сообщении в треде, но, зайдя в него я не обнаруживаю ничего нового ? Радость, ведь мои фильтры уберегли меня от очередного недопустимого к ознакомлению мной сообщения.
Windows 10: Chromium based 252 2384800
>>2384798
Неужели совсем не любопытно что там было?
Windows 10: Chromium based 253 2384801
>>2384798
Наес слив. Тоесть, предыдущее мое сообщение ты как-то "обнаружил", а когда ответить нечего, фильтры тебя "уберегли", и аргументировать свои высеры не нужно. Обоссан, зелень, обтекай.
DEEMA Неизвестно 254 2384838
>>2384755
Потому что ты чувствуешь, что я умнее всех, наверное - от зависти
DEEMA Неизвестно 255 2384840
>>2384792
согласен, что задержка - нехороший варик, но это все, на что у меня хватило сил
> что будет с низкой скоростью интернета ?
Картинки во вкладках ужеьзагружены и повторно не скачиваются
DEEMA Неизвестно 256 2384844
>>2384792
На твоем скрине все без скролла тоже не прочитать, и у меня на 4к мониторе это окно ну совсем милипиздрическим и неоптимально использующим место было. По лишним кликам - да, соглашусь. Но милипиздрическое окно меня сильнее бесило, чем клики сейчас
DEEMA Неизвестно 257 2384847
>>2384792
> корректно ли я/мы транслирую твой ник на латинице таковым образом ?
Да. Две EE читаются как затянутая и, т. Е. Диима. Но меня и правда зовут Дима, так что можно просто обычное Дима
image.jpeg572 Кб, 1242x2208
DEEMA Неизвестно 258 2384870
>>2383521
В описании используемого мной расширителя для перехода на главную страницу сайта цитата Татьяныча
Apple Mac: Firefox based 259 2384890
>>2384838

Извини, я не думаю, что ты прав.
shitpost.webm412 Кб, webm,
1280x720, 0:10
Windows 7: New Opera 260 2384962
>>2383996
Блять, ну помогите плес.
Windows 10: Chromium based 261 2384982
Как сделать закладки ближе друг к другу? После обновления появились зазоры между ними
image.png17 Кб, 1272x30
Windows 10: Chromium based 262 2384986
>>2384982
Раньше помещалось на две закладки больше :c
Android: Mobile Safari 263 2384999
>>2384986
Ещё и названия убираешь?
DEEMA Неизвестно 264 2385008
>>2384962
Моряк, ты слишком долго плавал - Опера Престо умерла в 2015. Новой Оперой тут никто видимо не пользуется, ибо не нужна.
2018594.png299 Кб, 1617x1080
Windows 10: Chromium based 265 2385028
как можно эту ерунду серой сделать :?
sage Windows 10: Chromium based 266 2385043
>>2385028
Для начала, не полениться почитать пару постов вверх.
15353051137390.png350 Кб, 681x579
Windows 10: Chromium based 267 2385056
>>2385043
как сделать её серой !?
Windows 8: Chromium based 268 2385058
>>2383900
>Нахуя они себя убили?
Американский рынок кем-то управляем. За тем же, зачем подняли АМД с Райзеном. Здесь аналогично – главного и единственного конкурента (файрфокс) начали приводить в божеский вид, улучшать работоспособность, но этого, видимо, оказалось мало, ухудшили ещё хром.

Создание конкуренции, чтобы монополисты не тупели и прогресс двигался. И, главное, чтобы обе альтернативы были американскими.
Windows 8: Chromium based 269 2385059
>>2385008
Новая опера это просто хромиум. Лошадь сдохла - слезь.
DEEMA Неизвестно 270 2385067
>>2385059
Не просто chromium, а хромиум, напичканный ненужными свистоперделками.
DEEMA Неизвестно 271 2385068
>>2385028
> серые Шрифты на сером фоне
Может тебе просто контраст убавить сильно
DEEMA Неизвестно 272 2385069
>>2385058
Бред
Linux: Chromium based 273 2385070
>>2385058
Бля, ненавижу когда теории заговора выглядят логичными, такое ощущение, что я начинаю что-то понимать. Но по опыту я знаю, что в такой ситуации нужно быстро решительно начать дрочить, после чего все сразу становится на свои места.
DEEMA Windows 10: Firefox based 274 2385075
Проверил - Tab Session Manager в новом Фирефохе умеет при закрытии автосохранять сессию, значит WebExtensions это могут. Только в Tab Session Manager отстойно автосохранения происходят - не в именованную пользователем сессию, а просто каждый раз всё подряд в новую автоименованную сессию.
Windows 7: Firefox based 275 2385086
>>2385070
> Бля, ненавижу когда теории заговора выглядят логичными, такое ощущение, что я начинаю что-то понимать.
Двачую. Еще такое странное ощущение, что хорошо ведь в итоге. Лучше две конкурирующие американские альтернативы, чем одна. Хороший и полезный для мира заговор, охуеть. Лучи добра рептилоидам.
Windows 7: Chromium based 276 2385261
Хромачи! Помогите, блять! Умоляю!

Пару дней назад хром обновился и теперь он виснет постоянно.
Листаю любую страницу, ничего не предвещает беды, и тут она зависает. Смотрю видео на ютьюбе, всё зависате, но звук идёт как положено. Причём эти зависания ни от чего не зависят. Хоть одна вкладка отрыта, хоть 20 - результат один. При этом, если переключиться на другую вкладку (во время зависания), она просто будет белой, будто пытается загрузиться. При том, что она уже давным-давно загружена была.
Аппаратное ускорение выключено.

Уже хотел на файрфокс переходить, но эти шрифты убивают меня.
DEEMA Windows 10: Chromium based 277 2385281
>>2385261
Старую версию накати или удали полностью, предварительно экспортировав закладки, и снова установи.
Windows 7: Chromium based 278 2385285
>>2385281
Удалил, но не полностью, по ходу. Как полностью удалить?
DEEMA Неизвестно 279 2385292
>>2385285
Поиск по диску С папки Chrome с удалением всех таких папок в аппдата
Windows 10: Chromium based 280 2385314
После вайпа винды и переустановки гуглехрома пропала кнопка поиска по картинке на рмб, как вернуть?
DEEMA Неизвестно 281 2385319
>>2385314
В центе есть. И куча расширителей есть для этого.
Windows 10: Chromium based 282 2385320
>>2385319
Спасибо, если в доме заведется плесень куплю еще один.
Linux: Chromium based 283 2385326
>>2385086
И вот это вот ощущение больше всего напрягает, солидарность с рептилойдами заставляет считать себя рептилойдом. В итоге уже сам сидишь, строишь мировые заговоры наедине с собой, вершишь судьбу человечества ради корректного отбора и светлого будующего. И крови христианских младенцев, куда же без нее.
Windows 10: Chromium based 284 2385359
>>2385028
а в centbrowser можно серой сделать ?
2018595.png26 Кб, 276x512
Windows 10: Chromium based 285 2385361
>>2385068
мне так по кайфу
Windows 8: New Opera 286 2385394
Короче, помогшему 100 лет жизни желаю.

Проблема: нетбук. 16 Рам, 240 ССД, и Целерон 2 ядра 2гхз

Как заставить хромированные браузеры (в частности оперу), воспроизводить FullHD-60 (1080)? На данный момент лаги появляются даже при просмотре HD-50 (720).
Так оно и должно быть, скажешь ты, с таким то говно-железом. Но не спеши. Internet Explorer 11 воспроизводит FULL HD 60. При этом я могу еще кучу вкладок в нем открыть и ничего не начинает лагать. Если видео скачать и открыть плеером - всё тоже хорошо.

В хромированных браузерах - лаги уже на 720px60. Пробовал отключать аппаратное ускорение, стало хуже.

Как быть? Может во флагах чего подкрутить, я не знаю... Халп.
Linux: Chromium based 287 2385399
>>2385361
Ебать годнота, давно хотел заморочиться, а тут в один клик все произошло. Понятно и настраиваемо, единственно что напрягло это установка. Вроде 5 звезд, но как я нажал скачать из стора, так сразу внизу пошла загрузка, скрылась и файл я не обнаружил в папке. Пиздец напрягло, раньше такой хуйни не замечал. Так что либо это червь, либо хром после обновления начал странно себя вести.
DEEMA Windows 10: Chromium based 288 2385401
>>2385359
Нет. Мне кажется, это мало кому кроме тебя нужно.
DEEMA Windows 10: Chromium based 289 2385402
>>2385361
Я тоже юзаю его, для imagefap
DEEMA Windows 10: Chromium based 290 2385406
>>2385394
>нетбук. 16 Рам
Фига, в нетбуки уже столько рам ставят?

1. В Едге аппаратное ускорение видео самое эффективное в плане максимально низкой загрузки ЦП, так что при очень слабом ЦП твой случай возможен, и неисправим.
2. Пробуй чистый Хром для экспериментов.
3. Обнови дрова видяхи.
4. Напиши модель видяхи
5. Сделай в chrome://gpu/ скриншоты того, что я обвёл
Windows 8: New Opera 291 2385413
>>2385406
Это мой "апгрейд", там изначально было 2Гб.

Видяха встройка - IntelHD, дрова последние.

IE11 - это не EDGE
DEEMA Windows 10: Chromium based 292 2385419
>>2385413
Есть 2 кодека для почти каждого видео - H.264 и VP9.
Предположу, что 60 fps видео идут только в кодировании VP9, который Хром считает, что твоя видяха не поддерживает (сравни с моим разделом Video Acc. Inf.). Когда ты воспроизводишь такое видео в IE 11, ютуб посылает H.264 версию с 30 fps ему. А на хром всегда посылает VP9, который всегда софтверно у тебя декодится - силами только проца. И в случае 60 fps видео - реально посылает 60 fps, с которым проц не справляется.

Поэтому решение - форсировать ютуб отсылать и на Хром тоже только H.264 - это вроде как можно сделать расширением H264ify
Windows 8: Chromium based 294 2385427
>>2385419
В IE прекрасно различимы версии 30 и 60 FPS.
Если я прошу 60 - то он дает мне 60 и это видно даже слепому.
H.264 не выдает 60 FPS поэтому совсем не вариант ставить расширение это
Windows 8: Chromium based 295 2385429
>>2385422
Все флаги повключал - ничего не изменилось даже в выводе //gpu
DEEMA Windows 10: Chromium based 296 2385431
>>2385427
Приведи пример видоса, который в ИЕ 60 фпс кажет
Windows 8: Chromium based 297 2385436
Как выключить загрузку страницы, если я по ней не нажимал?

Открываю браузер с 99 вкладками и жду пока каждая загрузится.

В мозиле было лучше - какую открыл та и грузится. Как сделать так же?
Linux: Firefox based 298 2385437
>>2385436
Эта фича называется Lazy Tabs. Как её правильно реализовать в хроме - гугли сам.
мимо_лис
DEEMA Windows 10: Chromium based 299 2385441
>>2385436
ВТОРЮ ВОПРОС - тоже хотелось бы ленивую загрузку сессии сделать, не отказываясь от этого единственного сколь-нибудь годного менеджера сессий под Хром https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc
DEEMA Windows 10: Chromium based 300 2385447
>>2385441
Погуглил быстренько - никак, по крайней мере с менеджером сессий. Ну и хрен с ним, не очень-то и хотелось))
DEEMA Windows 10: Chromium based 301 2385449
DEEMA Windows 10: Chromium based 302 2385451
>>2385449
Попробовал с менеджером сессий - сомнительный костыль - если сразу нажаь после открытия сессии - почти все вкладки вообще не загрузятся никогда. Нинужно.
Ubuntu Linux: Chromium based 303 2385483
f
Ubuntu Linux: Chromium based 304 2385485
Аноны, кидайте скрины своих флагов в хроме, и обязательно не забудьте засрать меня за то что у меня бесполезные флаги.
Ubuntu Linux: Chromium based 305 2385488
Аноны, какой браузер посоветуете поставить на базе Chromium? Стоял Slimjet, но на нем не идут стримы (лол), читал что можно кодеки шиндовса установить, но мне в падлу пердолиться. У меня Linux.
Windows 10: Chromium based 306 2385490
>>2385485
Как-то так, но у меня цент.
DEEMA Windows 10: Chromium based 307 2385495
>>2385485
Смуф скроллинг же и так работает, не?
Ubuntu Linux: Chromium based 308 2385496
>>2385495
Имеешь ввиду он по дефолту Enabled? Не ебу.
DEEMA Windows 10: Chromium based 309 2385497
>>2385496
По дефолту = дефолт, который по сути равен Енейблд скорее всего, потому что и так смуф скроллит хром терь.
Windows 7: Firefox based 310 2385513
>>2385436
>>2385441
Попробуйте https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-discarder/jlipbpadkjcklpeiajndiijbeieicbdh
Вроде если дискарднуть все вкладки, то при перезапуске они останутся дискарднутыми и загрузятся только при нажатии.

>>2385497
> потому что и так смуф скроллит хром терь.
Разве? Я сбросил флаги и нихуя скролл не плавный. Это в твоем центе мб напердолено.
DEEMA Windows 10: Chromium based 311 2385518
>>2385513
>Попробуйте
Discard other tabs из его пункта меню - это то, что делал вышеопробованный расширитель, который не впечатлил. А автодискардинг в Хроме уже и так есть (в Центе выключен по дефолту причём почему-то, а в Хроме включён).

>Разве
Да, в 69 Хроме смуф скроллит - анимирует переход в новый вьюпорт. Быстро, но анимирует
Windows 10: Chromium based 312 2385523
>>2385422
> Skia Deferred Display List: Disabled
> Skia Renderer: Disabled
Что это за хуйня, должно ли так быть, и что делоть, если нет?
мимо
Windows 7: Firefox based 313 2385524
>>2385518
> Да, в 69 Хроме смуф скроллит - анимирует переход в новый вьюпорт. Быстро, но анимирует
Нет, включи и сравни. С включением скролл плавный, как в лисе. По дефолту нет.
Windows 10: Chromium based 314 2385527
>>2385524
Нет. Enabled и Default - разницы нет, плавный скролинг. Disabled - неплавный. Включи и сравни
мимо
DEEMA Windows 10: Chromium based 315 2385558
>>2385527
Двачую, не изменилось ничего
DEEMA Windows 10: Chromium based 316 2385559
>>2385513
Попробовал и этот расширитель - эффект такой же, как от первого:
загружаю сессию 19 тяжёлых вкладок - если через 3 секунды дискарднуть все вкладки, кроме активной - многие вкладки даже без адреса останутся и загрузить их будет невозможно.
Если через 15 секунд дискарднуть - нормально всё будет - адреса запомнятся на всех вкладках.

Муторный способ - надо после загрузки сессии выжидать, нажимать.
Но приму на вооружение, если припрёт совсем.

Херово, очередной непоправимый минус Хрома.
Итак, подведём промежуточные итоги:
Фирефох Квантум сильно лучше Хромогих Цента и Хрома в следующем:
1. Неотключаемые анимации закрытия вкладок, из-за которых нельзя быстро прокликать СКМ по большоимму их числу, чтобы быстро закрыть.
2. Отсутствие панели графического выбора поисковика в омнибоксе.
3. А дальше я забыл, может даже и всё.
DEEMA Windows 10: Chromium based 317 2385560
>>2385559
А, ну собственно
3. вот этот косяк с невозможностью ленивой загрузки сессии
DEEMA Windows 10: Chromium based 318 2385561
>>2385560
4. При изменённом порядке открытия табов по ссылкам (СКМ) (открывать справа от текущего) - восстанавливаемая только что закрытая вкладка окажется справа от текущей, а не там, где была при закрытии.
DEEMA Windows 10: Chromium based 319 2385562
>>2385561
5. Моментального позиционирования СКМ по скроллбару нет - охуенная фишка в Фирефохе, жизнь теперь без неё не мила
DEEMA Windows 10: Chromium based 320 2385563
>>2385562
6. Полный пиздец - даже если ты тыщу раз зашёл на сайт из поиска гугл, каждый раз, когда ты будешь вводить его не полностью, автодополняться он не будет, пока ты хоть раз не введёшь его полностью.
DEEMA Windows 10: Chromium based 321 2385564
>>2385563
Вот на этом месте я ответственно заявляю, что реализация изначальной концепции омнибокса Гуглом провалена - это говно, а не омнибокс.
DEEMA Windows 10: Chromium based 322 2385565
Напомню - всё вышеперечисленное есть и хорошо работает в новом Фирефохе, я проверил, а на Хроме не исправляется по-нормальному никакими расширителями, возможно только частичное сглаживание этих проблем кривыми костылями.
DEEMA Windows 10: Chromium based 323 2385567
>>2385563
Хотя нет, тут я ошибся - эта фигня и в Фирефохе не работает. Все браузеры говно.
В Вивальди работает, но Вивальди - багодром.
DEEMA Windows 10: Chromium based 324 2385571
>>2385431
Проверил - да, ИЕ 11 кажет H.264 1080р 60 фпс. Но не 4К. VP9 не кажет
Android: Mobile Safari 325 2385573
>>2385361
Что за хуета?
DEEMA Неизвестно 326 2385574
>>2385573
Расширитель Dark Reader
DEEMA Неизвестно 327 2385575
>>2385571
На афоне так же кажет в плане форматов - максимум 1080р 60 fps H.264
Windows 7: Firefox based 328 2385585
>>2385562
Ты про что?
DEEMA Windows 10: Chromium based 329 2385643
>>2385585
В Фирефохе в about:config ставишь middlemouse.scrollbarPosition = true
И щелчок средней кнопкой мыши в любом месте скроллбара центрирует скроллбар в это место, моментально перемещая вьюпорт.
Apple Mac: Firefox based 330 2385694
Чё обновление не вышло ещё, которое мыльные шрифты убирает?
image.png157 Кб, 1095x280
Windows 7: New Opera 331 2385732
>>2383520 (OP)
Аноны, чем вы блочите рекламу?
В последнее время ублок стал дохуя пропускть, подрубил оперовский встроенный и все равно с 2 блокировщиками есть реклама на яндексе
Спаслите годноту, или может кто нибудь свой конфиг для ублока скинет, я уже заебался. Пробовал удалять элементы, но при обновлении страницы, реклама все рано появляется.
На вас последняя надежда
Android: Mobile Safari 332 2385736
>>2385732
Нажать на пипетку в uBlock Origin и убрать рекламу что не позволяет?
Windows 7: New Opera 333 2385737
>>2385736
Я же написал, что так и делал, при обновлении страницы снова появляется.
Огромное спасибо тебе.webm518 Кб, webm,
1280x720, 0:01
Windows 7: New Opera 335 2385762
Android: Mobile Safari 336 2386013
Ишь расширение для синхронизации localstorage между браузерами
Windows 10: Chromium based 337 2386049
Для тех, у кого проблемы с мыльными шрифтами в хроме на ноутбуках с интелографикой с масштабириованными интерфейсами (скалинг).

Фикс в: 69.0.3497.92 и выше.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=880513

Если по дефолту у вас не ок шрифты (не четкие как в FF) то завезли патчи, которые чинят флаг:
chrome://flags/#top-chrome-md

Попробуйте поиграться, сначала выставить:
Hybrid, перезагрузить браузер и посмотреть.
Если не поможет - то выставить Normal.
Одно из двух должно помочь.

У меня сейчас Hybrid, и шрифты такие же стали как и в Firefox.
Windows 10: Chromium based 338 2386050
>>2383520 (OP)
>Q: Как сделать шрифты чётче?
>A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.

Как анон разобравшийся в вопросе капитально, ибо FF у меня не прижилась из-за отсутствия очень важных плагинов, тормознутости, и сжирания ресурсов, крашей, и не работы кучи современных JS приложений в этом недобраузере. Пилю историю как пофиксить шрифты.

Скажу сразу:
- гайд для винды
- нет универсальной пилюли ибо это связано с огромным количеством как оборудования, драйверов, движков, рендеров шрифтов, и так далее, короче целый зоопарк.
- проблема очень древняя
- у девелоперов такой проблемы нет.
- ниже буду разбирать и описывать каждые ситуации и что поможет.

----------------------------------

Для начала нужно обозначить, что такое "проблемные шрифты в хроме".
Это то, что они не выглядят кристально четкими, чистыми, без дорисованных мыльных хуень, и так далее. Хороший шрифт это шрифт который выглядит очень хорошо, четко, не расплывчато, равномерно отрендерен, все ровно, без градиентов цветов от серого к черном и так далее.

Если ты не уверен, что у тебя есть проблема со шрифтами, то запусти Microsoft Edge / Firefox и поскроль какие-то сайты, и ты поймешь, лучше ли шрифт у тебя в хроме, или в аналогичном браузере. Если в хроме - то нихуя как ты понимаешь делать не нужно.

Если в другом браузере, например в Firefox, то всё хуёво.

С чего нужно начать.

1. Существует несколько рендеров шрифтов (движков) исторически которые развивались и появлялись. Текущий рендер шрифтов для всех хромоподелок это дефолтный виндосовский DirectWrite, до этого был GDI+, до GDI+ был просто GDI

Нахуя нужен DirectWrite?
Из-за вот этих ваших 4к дисплеев, портативных мелких дисплейчиков и так далее, из-за вот этих ваших новых технологий, новых видеокарт и так далее. Короче для дохуя чего, и он действительно справляется со своими задачами. Для масштабирования интерфейсов и так далее.

2. Прежде чем начать, ты можешь скачать centbrowser и зайти в chrome://flags найти флаг DirectWrite и выключить его, перезагрузить браузер, и охуеть от шрифтов. Если у тебя именно так, то у тебя хуево отрабатывает DirectWrite в твоем хромоподобном браузере.

Почему собственно в centbrowser это есть, а в других браузерах выпилили?
Из-за массы проблем, из-за сложности поддержки кода, из-за зоопарка технологий, костылей и так далее. Овердохуя причин. В центбраузер этот функционал вернули, ибо шрифты хрома выедают нахуй глаза.

Почитать что такое DirectWrite, и скэйлинг (масштабирование) можешь тут: https://blogs.windows.com/buildingapps/2017/04/04/high-dpi-scaling-improvements-desktop-applications-windows-10-creators-update/ очень годная статья, которая тебе не раз пригодится.

Нахуя оно все нужно? Это нужно в первую очередь для владельцев ноутбуков 1080р разрешением, которые из-за 15.6" экранчика или еще меньше приходится в обязательном порядке подключать масштабирование в винде. Не все шрифты, не все элементы, и так далее рендерятся нормально и умножаются и дорисовываются по овердохуя причин (драва карты, карта не шарит как это делать, движек не может в это, нужно подчеркнуть).

Если у тебя стационарный камп, и у тебя хуёвые шрифты в хроме.
Тебе поможет:
- отключение hardware acceseleration. в настройках хрома.
Либо нахождение опции FXAA (сглаживания) в глобальных настройках твоей карты, и отключения ее к ебеням.
либо добавить флаг --disable-gpu к запуску. Если не помогло, проблема в другом. Возможно в маштабировании, которое на стационарных пк с 1080р должно быть 100%, а не 125%, или 133% и так далее.

Теперь поговорим о ноутбуках.
Вот именно тут и начинаются проблемы, ибо:
- маленькие экранчики
- хуёвые дрова
- две карты самого посредственного качества с их драйверами
- интел не может в нормальные шрифты
- и так далее.

Короче перечислять могу овердохуя возможных проблем.

Какие флаги могут пофиксить проблемы на ноутбуках (выбрать только один, а не все сразу). Т.е. в зависимости от проблемы это могут быть:

1. chrome://flags/#top-chrome-md
Выставить сначала в Normal, попробовать. Если не понравится то в Hybrid, если не понравится - еще в другое. Если ни один не подошел, выставить по дефолту.

2. chrome://flags/#lcd-text-aa дорисовывает пиксели для сглаживания, и подгоняет их.

3. chrome://flags/#disable-accelerated-2d-canvas - векторная графика на новомодных шрифтах.

Так же, настоятельно убедись, что у тебя включен ClearType (в поиске в винде ввиди ClearType) и просто включи его, поднастрой шрифты, так, что бы тебе было удобно читать, и все было круто.

Так же, есть опция в свойствах папки - там опция называется что-то вроде обводки, или как-то так, но она крайне редко помогает, и только в случаях полного пиздеца с ClearType.

============================

Что конкретно мне помогло:
chrome://flags/#top-chrome-md
в Hybrid.

Все остальное в винде по дефолту.
Windows 10: Chromium based 338 2386050
>>2383520 (OP)
>Q: Как сделать шрифты чётче?
>A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.

Как анон разобравшийся в вопросе капитально, ибо FF у меня не прижилась из-за отсутствия очень важных плагинов, тормознутости, и сжирания ресурсов, крашей, и не работы кучи современных JS приложений в этом недобраузере. Пилю историю как пофиксить шрифты.

Скажу сразу:
- гайд для винды
- нет универсальной пилюли ибо это связано с огромным количеством как оборудования, драйверов, движков, рендеров шрифтов, и так далее, короче целый зоопарк.
- проблема очень древняя
- у девелоперов такой проблемы нет.
- ниже буду разбирать и описывать каждые ситуации и что поможет.

----------------------------------

Для начала нужно обозначить, что такое "проблемные шрифты в хроме".
Это то, что они не выглядят кристально четкими, чистыми, без дорисованных мыльных хуень, и так далее. Хороший шрифт это шрифт который выглядит очень хорошо, четко, не расплывчато, равномерно отрендерен, все ровно, без градиентов цветов от серого к черном и так далее.

Если ты не уверен, что у тебя есть проблема со шрифтами, то запусти Microsoft Edge / Firefox и поскроль какие-то сайты, и ты поймешь, лучше ли шрифт у тебя в хроме, или в аналогичном браузере. Если в хроме - то нихуя как ты понимаешь делать не нужно.

Если в другом браузере, например в Firefox, то всё хуёво.

С чего нужно начать.

1. Существует несколько рендеров шрифтов (движков) исторически которые развивались и появлялись. Текущий рендер шрифтов для всех хромоподелок это дефолтный виндосовский DirectWrite, до этого был GDI+, до GDI+ был просто GDI

Нахуя нужен DirectWrite?
Из-за вот этих ваших 4к дисплеев, портативных мелких дисплейчиков и так далее, из-за вот этих ваших новых технологий, новых видеокарт и так далее. Короче для дохуя чего, и он действительно справляется со своими задачами. Для масштабирования интерфейсов и так далее.

2. Прежде чем начать, ты можешь скачать centbrowser и зайти в chrome://flags найти флаг DirectWrite и выключить его, перезагрузить браузер, и охуеть от шрифтов. Если у тебя именно так, то у тебя хуево отрабатывает DirectWrite в твоем хромоподобном браузере.

Почему собственно в centbrowser это есть, а в других браузерах выпилили?
Из-за массы проблем, из-за сложности поддержки кода, из-за зоопарка технологий, костылей и так далее. Овердохуя причин. В центбраузер этот функционал вернули, ибо шрифты хрома выедают нахуй глаза.

Почитать что такое DirectWrite, и скэйлинг (масштабирование) можешь тут: https://blogs.windows.com/buildingapps/2017/04/04/high-dpi-scaling-improvements-desktop-applications-windows-10-creators-update/ очень годная статья, которая тебе не раз пригодится.

Нахуя оно все нужно? Это нужно в первую очередь для владельцев ноутбуков 1080р разрешением, которые из-за 15.6" экранчика или еще меньше приходится в обязательном порядке подключать масштабирование в винде. Не все шрифты, не все элементы, и так далее рендерятся нормально и умножаются и дорисовываются по овердохуя причин (драва карты, карта не шарит как это делать, движек не может в это, нужно подчеркнуть).

Если у тебя стационарный камп, и у тебя хуёвые шрифты в хроме.
Тебе поможет:
- отключение hardware acceseleration. в настройках хрома.
Либо нахождение опции FXAA (сглаживания) в глобальных настройках твоей карты, и отключения ее к ебеням.
либо добавить флаг --disable-gpu к запуску. Если не помогло, проблема в другом. Возможно в маштабировании, которое на стационарных пк с 1080р должно быть 100%, а не 125%, или 133% и так далее.

Теперь поговорим о ноутбуках.
Вот именно тут и начинаются проблемы, ибо:
- маленькие экранчики
- хуёвые дрова
- две карты самого посредственного качества с их драйверами
- интел не может в нормальные шрифты
- и так далее.

Короче перечислять могу овердохуя возможных проблем.

Какие флаги могут пофиксить проблемы на ноутбуках (выбрать только один, а не все сразу). Т.е. в зависимости от проблемы это могут быть:

1. chrome://flags/#top-chrome-md
Выставить сначала в Normal, попробовать. Если не понравится то в Hybrid, если не понравится - еще в другое. Если ни один не подошел, выставить по дефолту.

2. chrome://flags/#lcd-text-aa дорисовывает пиксели для сглаживания, и подгоняет их.

3. chrome://flags/#disable-accelerated-2d-canvas - векторная графика на новомодных шрифтах.

Так же, настоятельно убедись, что у тебя включен ClearType (в поиске в винде ввиди ClearType) и просто включи его, поднастрой шрифты, так, что бы тебе было удобно читать, и все было круто.

Так же, есть опция в свойствах папки - там опция называется что-то вроде обводки, или как-то так, но она крайне редко помогает, и только в случаях полного пиздеца с ClearType.

============================

Что конкретно мне помогло:
chrome://flags/#top-chrome-md
в Hybrid.

Все остальное в винде по дефолту.
Windows 10: Firefox based 339 2386051
>>2386050
Классная мантра. Охуенно перекладывается говно с хрома на видеокарты, дрова, маштабы и все остальное. Во всех браузерах шрифты ОК, кроме 3,5 хромоподелий и ты делаешь вывод что все вокруг виноваты.
Windows 7: Firefox based 340 2386052
>>2386049
>шрифты такие же стали как и в Firefox
ебать аутотренинг хромога
DEEMA Неизвестно 341 2386077
>>2386050
> разобравшийся в вопросе капитально
> отсутствия очень важных плагинов
Кхм, наверное не плагинов, а аддонов - сторонние плагины в Хроме давненько уже не работают.
DEEMA Неизвестно 342 2386078
>>2386050
>DirectWrite Для масштабирования интерфейсов
Нит, только шрифтов
DEEMA Неизвестно 343 2386082
>>2386050
>статья
> The Microsoft Management Console (mmc.exe) will be GDI scaled, by default, in the Creators Update.
Я так и знал, заметил что ее пофиксили
Windows 10: Chromium based 344 2386165
>>2386052
Действительно, в лисе шревты гавно какое-то пиксельное
Windows 10: Chromium based 345 2386200
>>2386013
Ищу*
Windows 10: Chromium based 346 2386213
>>2383711
Версия 69.0.3497.92 исправила данную проблему. Вопрос закрыт, анончики.
Windows 10: Chromium based 347 2386439
>>2386213
Двачую. Зашёл сообщить об этом. Теперь шрифты снова кристально-охуенные и хром снова лучший браузер, теперь с няшным дизайном. Ура.
Неизвестно 348 2386478
Как отключить зонд в хроме, который шерстит по папкам в поисках вирусов?
DEEMA Неизвестно 349 2386487
>>2386478
На Центе его еще нет, ибо версия 67
Windows 10: Chromium based 350 2386488
>>2386487
Тебя кто-то спрашивал за цент, долбоеб?
DEEMA Неизвестно 351 2386500
>>2386488
Просто прикольнулся
Windows 10: Chromium based 352 2386522
Чой-та дизайн так внезапно сменился?
Windows 10: Chromium based 353 2386534
>>2386522
Хром стал быстрее? У меня да, вот это да. Спасибо гугалу.
Ubuntu Linux: Chromium based 354 2386560
В свое время ужасаясь дизайном авсралиса съебал с фаерфокса, думаю может обратно съебать?
Windows 7: Firefox based 355 2386562
>>2386560
во флагах переключи на старый дизайн, хромог
DEEMA Неизвестно 356 2386587
>>2386522
Десять лет хромоногому
DEEMA Неизвестно 357 2386588
>>2386560
Австралис же гораздотближе к хромоногому стал, чем прошлый фирефох
Windows 10: Chromium based 358 2386733
>>2385574
Расширитель ануса для васянозондов?
Windows 7: Chromium based 359 2386737
как вернуть старый дизайн?
DEEMA Windows 10: Chromium based 360 2386746
Windows 10: Chromium based 361 2386752
Господа, в чем профит использовать хромиум вместо гугловского хрома?
DEEMA Apple Mac: Chromium based 362 2386753
>>2386737

Никак, смирись с новым дизайном. Все флаги старого дизайна выпилят в этом году.
Windows 10: Chromium based 363 2386754
>>2386752
Нет антивируса, автообновляторов, анального запрета на аддоны не из гугловского магазина
DEEMA Windows 10: Chromium based 364 2386756
>>2386754
и проприетарных декодеров
Windows 10: Chromium based 365 2386757
>>2386754
Какова вероятность присесть на анальный зонд какого-нибудь васяна при использовании хромиума? Алсо, как его обновлять?
Windows 7: Chromium based 366 2386758
>>2386757
define анальный зонд васяна
Windows 10: Chromium based 367 2386759
>>2386757
Зондов боятся - в интернет не ходить. Раз в месяц/два заходишь и обновляешь без задней мысли https://chromium.woolyss.com/
Windows 10: Chromium based 368 2386760
>>2386759
Понял, добра. Еще такой вопрос, лучше качать портабл версию или устанавливать его?
Windows 10: Chromium based 369 2386766
>>2386760
На свой вкус, я архив качаю и старый удаляю полностью
124370937742.jpg56 Кб, 604x467
Windows 7: Chromium based 370 2386784
За що?! Зачем менять дизайн? Ну зачем?! Ну вот зачееееем, а?!?!?!?? Ну пидоры же. Ну блядь. Ну ёбаный в рот!
Windows 10: Chromium based 371 2386785
>>2386784
Мне понравился дизайн, старый был хуже, теперь заебись.-
Windows 7: Chromium based 372 2386788
>>2386785
Ладно, что новая форма вкладок и дугих элементов. Но он белесый. У меня глаза от него вытекают. Именно от этого ебучего различия половину тона. В почти неразличимого разграничения адресной строки и иконок сайтов быстрого доступа.
Android: Mobile Safari 373 2386791
>>2386788
Таблетки прими и все пройдёт.
Неизвестно 374 2386793
>>2386788
Лайфхак — включи свет в комнате.
DEEMA Windows 10: Chromium based 375 2386794
>>2386785
Двачую, даже с практической точки зрения хуже был старый
1257019788395.jpg74 Кб, 500x609
Windows 7: Chromium based 376 2386795
>>2386794
Ага, ага. Раньше у меня в панеле закладок сверху шли закладки, а в конце папка с теми, которые не отображаются на панели. То есть, клик по этой папке и клик по нужной ссылке. 2 клика. А теперь там вместо этой папки значок ">>". Кликаешь - появляется "Закладки". Кликаешь - список закладок. 3 клика. Гораздо удобнее, чем два. А главное - логично! Конечно же ставить сразу папку с закладками на панель нельзя, нужно сделать прокладку.
Windows 7: Chromium based 377 2386798
>>2386795
О, оказывается, если удалить часть закладок из панели, то папка с закладками таки появляется. Збс. То есть, панель стала уже.
Windows 7: Chromium based 378 2386799
>>2386798
Аааа, это слева появилась кнопка "Приложения", которую никак не удалить. Ну конечно же! Мне же никак без приложений! Я живу полноценной жизнью и каждый день кликаю по приложениям. Ух, уже 10 минут не кликал, пойду кликну.
Windows 7: Chromium based 379 2386801
>>2386799
Хотя нет, удалить можно. Только удалять надо не "Приложения", а "Сервисы". Это же очевидно!

Блядь, получается, я зря удалил три закладки из панели. Спасибо тебе, Гугл.
Android: Mobile Safari 380 2386802
>>2386798
>>2386799
>>2386801
Ты заебал, заведи уже блог себе в жж и там перди мозгом.
Windows 10: Chromium based 381 2386807
Как вернуть старый дизайн
 .gif729 Кб, 1081x298
👁 Неизвестно: Chromium based 382 2386808
>>2384840
>Картинки во вкладках уже загружены и повторно не скачиваются
Тогда все правильно сделал. Теоретически конечно может диск подвиснуть или еще чего, но это маловероятно.
>>2384847
> так что можно просто обычное Дима
Окей, найс ту мит ю.
>>2384800
>Неужели совсем не любопытно что там было?
Как показывает практика, ничего интересного там быть не может, но раз уж настолько >>2384801 хорохоришься, так и быть посмотрю.
>То есть, предыдущее моё сообщение ты как-то "обнаружил", а когда ответить нечего, фильтры тебя "уберегли"
Так оно и работает. То что не допустимо к ознакомлению отфильтровывается. В данном случае паттерном послужило "долбаебушка".
>>2384796
>я тебе писал или твоего мнения спрашивал?
Пишешь ты в тред, а не кому - либо. У нас тут анонимный (с точки зрения peer-to-peer) форум, а не твои личные сообщения, соответственно, разрешения на выражение своего мнения мне не требуется.
>Кем сказано?
Ну, все действительно так плохо ? Сказано мной, вернее написано. Дальше вопросы ни о чем, как бы подводящие :
>Сейчас, сегодня, его цвет сменить можно?
То есть если я докажу что можно, то ты обосрался и все твоё бахвальство ничуть не более чем опростоволошивание иит ? Окей, берем новый хромиум, там где в инкогнито темный бар. Ты пишешь про - то, что там все на уровне системы(берутся цвета) и вшито в браузер, таким образом, основываясь на твоих утверждениях, если мы не будем менять ( устанавливать другой ) браузер и изменять как - либо систему, то и изменить цвет бара мы не сможем, так ? Хорошо, я же в свою очередь утверждаю что темный бар в режиме инкогнито — часть новых возможностей при создании тем, спецификация, которая еще попросту не описана, а может и описана, я особо не гуглил. Все это логично, ведь со сменой UI разработчики будут добавлять/изменять спецификации для создания тем. Иначе старые темы будут уродовать новый UI. Итого, если мы установим тему, в которой нет описания для цвета бара, что мы получим ? Правильно, default значение, и оно, следуя твоей логике должно быть темным.

Пришлось VPS поднять, ну да ладно, можешь глянуть пикрил. Жду от тебя логически взвешенного обоснования такого поведения браузера.
>>2385565
То ты все сделал и доволен хромом, то опять чего - то не хватает, а в фаерфоксе, с которого ты слез все работает как надо. Не пора бы уже ко врачу ?
>>2386733
>Dark Reader had never collected and will never collect any personal data, browsing history etc.
А, ну теперь точно доверять можно. Дима, тебя ей богу ничему жизнь не учит, снова потом будешь нам затирать что оказывается следят/сливают, а ты и не знал, вот же подлецы. И про то что знаешь как там все работает, хотя знающий человек такое в две строчки на CSS оформит и годнотой уж точно не назовет. Может ты и не называл, тогда это сообщение скорее адресовано восхищающимся этим "поделием" без задач и смысла.
>>2385732
>чем вы блочите рекламу?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firewall_(computing)
>Пробовал удалять элементы, но при обновлении страницы, реклама все рано появляется.
Правило примени для мюблока /^https:\/\/yastatic\.net\/www\/.+$/
>>2386013
>синхронизации localstorage между браузерами
>расширение
Не найдешь. Ладно, что расширения работают В ОДНОМ БРАУЗЕРЕ изолированно друг от друга например, так дозволять такую синхронизацию в здравом уме никто бы не стал ни коим образом, так как это огромная дыра в безопасности.
 .gif729 Кб, 1081x298
👁 Неизвестно: Chromium based 382 2386808
>>2384840
>Картинки во вкладках уже загружены и повторно не скачиваются
Тогда все правильно сделал. Теоретически конечно может диск подвиснуть или еще чего, но это маловероятно.
>>2384847
> так что можно просто обычное Дима
Окей, найс ту мит ю.
>>2384800
>Неужели совсем не любопытно что там было?
Как показывает практика, ничего интересного там быть не может, но раз уж настолько >>2384801 хорохоришься, так и быть посмотрю.
>То есть, предыдущее моё сообщение ты как-то "обнаружил", а когда ответить нечего, фильтры тебя "уберегли"
Так оно и работает. То что не допустимо к ознакомлению отфильтровывается. В данном случае паттерном послужило "долбаебушка".
>>2384796
>я тебе писал или твоего мнения спрашивал?
Пишешь ты в тред, а не кому - либо. У нас тут анонимный (с точки зрения peer-to-peer) форум, а не твои личные сообщения, соответственно, разрешения на выражение своего мнения мне не требуется.
>Кем сказано?
Ну, все действительно так плохо ? Сказано мной, вернее написано. Дальше вопросы ни о чем, как бы подводящие :
>Сейчас, сегодня, его цвет сменить можно?
То есть если я докажу что можно, то ты обосрался и все твоё бахвальство ничуть не более чем опростоволошивание иит ? Окей, берем новый хромиум, там где в инкогнито темный бар. Ты пишешь про - то, что там все на уровне системы(берутся цвета) и вшито в браузер, таким образом, основываясь на твоих утверждениях, если мы не будем менять ( устанавливать другой ) браузер и изменять как - либо систему, то и изменить цвет бара мы не сможем, так ? Хорошо, я же в свою очередь утверждаю что темный бар в режиме инкогнито — часть новых возможностей при создании тем, спецификация, которая еще попросту не описана, а может и описана, я особо не гуглил. Все это логично, ведь со сменой UI разработчики будут добавлять/изменять спецификации для создания тем. Иначе старые темы будут уродовать новый UI. Итого, если мы установим тему, в которой нет описания для цвета бара, что мы получим ? Правильно, default значение, и оно, следуя твоей логике должно быть темным.

Пришлось VPS поднять, ну да ладно, можешь глянуть пикрил. Жду от тебя логически взвешенного обоснования такого поведения браузера.
>>2385565
То ты все сделал и доволен хромом, то опять чего - то не хватает, а в фаерфоксе, с которого ты слез все работает как надо. Не пора бы уже ко врачу ?
>>2386733
>Dark Reader had never collected and will never collect any personal data, browsing history etc.
А, ну теперь точно доверять можно. Дима, тебя ей богу ничему жизнь не учит, снова потом будешь нам затирать что оказывается следят/сливают, а ты и не знал, вот же подлецы. И про то что знаешь как там все работает, хотя знающий человек такое в две строчки на CSS оформит и годнотой уж точно не назовет. Может ты и не называл, тогда это сообщение скорее адресовано восхищающимся этим "поделием" без задач и смысла.
>>2385732
>чем вы блочите рекламу?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Firewall_(computing)
>Пробовал удалять элементы, но при обновлении страницы, реклама все рано появляется.
Правило примени для мюблока /^https:\/\/yastatic\.net\/www\/.+$/
>>2386013
>синхронизации localstorage между браузерами
>расширение
Не найдешь. Ладно, что расширения работают В ОДНОМ БРАУЗЕРЕ изолированно друг от друга например, так дозволять такую синхронизацию в здравом уме никто бы не стал ни коим образом, так как это огромная дыра в безопасности.
Windows 10: Vivaldi 383 2386809
>>2383520 (OP)
Как в Вивальди выгрузку вкладок отключить?
Linux: Vivaldi 384 2386810
>>2386807
chrome://flags/#top-chrome-md > Normal
Windows 10: Vivaldi 385 2386811
>>2386809
Automatic tab discarding отключал, перезагружал браузер. Не помогло.
👁 Неизвестно: Chromium based 386 2386816
Да, упустил тут завершающую часть потенциально "интересного" сообщения >>2384796
>А ничего, что разговор идет как раз про цвет омнибокса?

>На винде невозможно изменить её цвет, покуда она чёрная в режиме инкогнито. Это чтобы тупые пользователи не путали режимы. Хуй ты что сделаешь.
Где тут упоминание конкретно омнибокса ? Или сообщение было не только тебе адресовано и ты не смог с этим смириться ?

Нус, на этом все. Увидимся еще через какое - то время, ребята. Надеюсь на следующий перекат таки найдете чего получше в плане оп-пика, если уж нет, то возьмете предлагаемый мной в прошлом треде на худой конец.
Windows 7: K-Meleon 387 2386827
Сап. Хочу полностью отключить дисковый кеш на ноутбуке с медленным ХДД и быстрым интернетом.
Наугуглил здесь https://habr.com/sandbox/59573/
>Было решено отключить этот проклятый кеш Хрома чтобы он вообще не писал ничего на диск. Добавляем к ярлыку запуска Google Chrome параметр "--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1".
Почитал описания ключей, это типо размеры соотв.кешей в байтах. Но почему 1, а не 0?
Linux: New Opera 388 2386830
Как задизейблить fetch для локальных файлов (opera)? Сохранённые локально страницы при открытии отправляют какие-то ебучие РЕКВЕСТЫ к виджетам, и в GET-параметре отправляют в ВК весь локальный путь! Это нормально? Они охуели? Почему это вообще не запрещено на уровне всех браузеров?
image.png133 Кб, 648x730
👁 Неизвестно: Chromium based 389 2386831
Потому что это не просто цифры, а значения в установленном диапазоне. Данная функция не предполагалась для отключения кэша, поэтому 0 выставлять бессмысленно. Кэш отключается по-другому, пруф что возможно - мой пикрил. Уже как несколько месяцев без него сижу, браузер диск почти не использует и что самое главное ожидание сраного кэша пропало. Трафика стало уходить на 0.0цифры больше, т.е нахой он этот кэш нужен вообще не ясно.
15319883302790.gif4,3 Мб, 648x730
👁 Неизвестно: Chromium based 390 2386832
>>2386831
Архивач даже в копирование гифки не может...
DEEMA Неизвестно 391 2386836
>>2386808
> То ты все сделал и доволен хромом
Я так-то очень доволен скоростью Хрома, и в целом даже лучше получилось, чем Фирефох, но вот те 5 вещей все же куда лучше были в Фирефохе. Но можно и множество вещей перечислить, в которых лучше Цент, я просто не стал - и так в «шапке» это будет в начале след. треда (в начале этого уже многое).
DEEMA Неизвестно 392 2386841
>>2386808
> снова потом будешь нам затирать что оказывается следят/сливают,
Согласен так-то, что писанина аффтара - не стопроцентное док-во.
Но, если окажется, что они все-таки следят, а политики конфиденциальности на странице с их расширителем нет (и в отзывах нет обвинений в слежке, которые были в отслеживающих расширениях со ссылками на исследования), то Гугл их жестоко покарает как-нибудь выпнет из веб стора. Все популярные расширения имеют политику конфиденциальности, если отслеживают пользователя.

> знающий человек такое в две строчки на CSS оформит
А там один из методов (самый производительный) - это и есть одна строчка CSS, а роль расширителя - применить ее к списку сайтов, заданному юзером.
DEEMA Неизвестно 393 2386842
>>2386816
> Нус, на этом все. Увидимся еще через какое - то время, ребята.
Чпоки-чпоки, до встречи

> оп-пика, если уж нет, то возьмете предлагаемый мной в прошлом треде на худой конец.
Не потонул бы тот тред с той пикчей ко времени переката этого
DEEMA Неизвестно 394 2386843
>>2386830
> Это нормально?
А в хроме как?
Windows 7: Chromium based 395 2386851
>>2386049
>chrome://flags/#top-chrome-md
Анон, спасибо.
14518411940700.jpg79 Кб, 438x542
Windows 10: Chromium based 396 2386893
>>2386808
> Так оно и работает
Долбоебушка, ты же уже слился. Еще хочешь урины отведать? Ладно
> Сказано мной, вернее написано
А ты у нас кто, разработчик хромиума? Потому что кроме беспруфных вскукареков я от тебя нихуя внятного не услышал.
> То есть если я докажу что можно
Докажешь - приходи. Жду от тебя доказательства возможности сделать темный омнибокс в хроме, иначе слился в очередной раз. Ибо речь идет какраз про омнибокс, даун слепошарый
> Где тут упоминание конкретно омнибокса
Читаешь первое сообщение из ветки >>2384227, ответ на него >>2384638, включаешь мозги, если они конечно же у тебя есть, чинишь детектор, а главное - смотришь, кому отвечаешь, еще раз говорю тебе, ибо выглядишь идиотом.
Пожалуй еще раз выделю жирным, потому что такое впечатление, что тебе ни с первого, ни со второго раза непонятно. ЖДУ ТЕМНЫЙ ОМНИБОКС НЕ В ИНКОГНИТО МОДЕ В ПОСЛЕДНЕМ СТАБИЛЬНОМ ХРОМЕ БЕЗ ПЕРДОЛИНГА СИСТЕМНЫХ ЦВЕТОВ, ВАСЯНСКИХ МОКРОПИСЕК ETC. Жду ответа по существу, без этих вот простыней и шитпостинга.
Windows 7: Firefox based 397 2386923
>>2386893
Молодец, талон предъявил и вскукарекнул. Теперь можешь отправляться драить очко.
0.jpg68 Кб, 442x604
Windows 10: Chromium based 398 2386925
>>2386923
Ой, а кто это у нас тут нарисовался? Да это же непитухаборя, как низко ты опустился, малолетнему долбоебику уже подлизываешь лол. Хочешь тоже талончик? Ну на, держи, тебе персональный!
q.png17 Кб, 282x53
Windows 7: Chromium based 399 2386941
Как вернуть серый цвет неактивным вкладкам?
Android: Mobile Safari 400 2386944
>>2385028
На лису перейти
gugol.jpg69 Кб, 1365x719
Windows 7: Chromium based 401 2386965
Что это за говно? Мой браузер заболел? Как вернуть прежний дизайн, а то это полный вырвиглазный пиздец.
Android: Mobile Safari 402 2386969
>>2386941
Так же, как ты сделал прозрачные окна в винде.
Apple Mac: Chromium based 403 2387010
>>2386788
Блин, а вот наверное это замечание по делу. Обновление ударит по тем пользователям, у которых говеные дисплеи — там полутона серого еле различимы.
Android: Mobile Safari 404 2387092
Опера сюда?
Помогите, картиночки в Опере нормально отображаются только если курсор навести, а до этого просто отсвечивают - как эту херю исправить(только не тральте плез)
Ubuntu Linux: Chromium based 405 2387093
>>2387092
В верхнем меню Двача нажми NSFW (вкл/выкл).
Android: Mobile Safari 406 2387106
>>2387093
Благодарю анон
Windows 7: Chromium based 407 2387197
>>2387010
И по тем, у кого хреново со зрением. Забота об инвалидах? Не, не слышали.
Android: Mobile Safari 408 2387201
>>2386785
Двачую.
Android: Mobile Safari 409 2387215
>>2387197
Что несёшь, совсем ебанутый?
1232229680702.jpg65 Кб, 634x430
Windows 7: Chromium based 410 2387332
Поставил флаг для старого дизайна вчера. И что?
Блин, эти скоты принудительно убрали окантовку с вкладок. При стоящем флаге. Ну вот зачем?! Было хорошо видно, где заканчивается одна и начинается вторая. Каждая вкладка слегка наползала на соседнюю правую снизу. А теперь тоже наползают. но этого не видно. Вот что за суки, а? Вот взять и уебать. На фуррифокс уйду, ей богу. Там такой хуйни нет.
Windows 10: The Chan 411 2387338
>>2387332
Наверное, может быть, когда нибудь, к тебе и придет осознание того что им абсолютно похуй на то что и как у тебя там было и будет примерно на столько же как на то что ты грозишься куда - то съебать. Монополия она такая.

Я вообще не понимаю, почему вы тут ноете постоянно. Ну не нравится вам новый дизайн -- не обновляйтесь, не пользуйтесь чем - либо, мы то тут причем. Зачем спамить если это совершенно ничего не изменит.
(.png948 Кб, 3439x1359
Windows 10: Chromium based 412 2387343
купил монитор
поставил цветовой профиль
все везде ок и в хроме тоже
а цент-бровсер делает понос
как вылечить бедняжку ?
Screenshot20180915001459.png926 Кб, 1920x1080
Ubuntu Linux: Firefox based 413 2387344
>>2387332
Почему у меня всё нормально?
Windows 7: Chromium based 414 2387361
>>2387338
>не обновляйтесь
А потом твоя версия деприкейтед и пиздец.
>Я вообще не понимаю, почему вы тут ноете постоянно.
Ну а где ещё поныть? В Спортлото писать?
Windows 7: Chromium based 415 2387363
>>2387344
Для Линукса ещё не успели выпустить апдейт? Лунуксоиды в кои-то веки не соснули?
DEEMA Windows 10: Chromium based 416 2387382
>>2387338
Двачую, хоть бы об интересном чём-то ныли.
DEEMA Windows 10: Chromium based # OP 417 2387383
>>2387343
хзхз, может chrome://flags/#disable-direct-write ради интереса выключить? А может дело в расширителе, который тебе тёмный цвет страницы делает. У меня без цв. профился всё одинаково
DEEMA Windows 10: Chromium based # OP 418 2387384
>>2387361
Поставь уже Цент бровзер, у него свои вкладки и может быть при его обновлении цветовая тема нового хрома его не коснётся. А ещё есть Опера.
Всё это дело хромоподобное, расширители пахать будут.
DEEMA Windows 10: Chromium based # OP 419 2387385
>>2387384
+Слимджет
1465129847248.jpg201 Кб, 843x1500
Windows 10: Chromium based 420 2387400
Обновляю сборку ПК, ставлю чистую винду.

Есть ли какой-нибудь способ сохранить все расширения и настройки для браузера \ расширений, чтобы перенести на новый конфиг системы?

Ну как в винде, типа профиль дефолтного юзера.

Ебать, как представлю, что предстоит перенести руками - плохо становится от количества кликов и долбёжки в поиске.
Windows 10: Chromium based 421 2387414
>>2387344
На линукс больше обнов не будет потому что. Так как линукс это устаревшая платформа все разработчики решили оставить его в покое и больше не выпускать обновлений, так как им больше никто не пользуется.
Windows 10: Chromium based 422 2387415
>>2387400
Включить синхронизацию с гугл аккаунтом.
image.png37 Кб, 708x611
Windows 10: Chromium based 423 2387417
Windows 10: Chromium based 424 2387419
>>2387417
>>2387415
Эта хуйня не сохраняет, допустим, фильтры для ублока. Да даже скрипты не сохраняет.
image.png48 Кб, 1022x736
Windows 8: Firefox based 425 2387457
>>2387400
>Есть ли какой-нибудь способ сохранить все расширения и настройки для браузера \ расширений, чтобы перенести на новый конфиг системы?

Нужно скопировать папку
C:\Имя Пользователя\AppData\Local\Google\Chrome или C:\Имя пользователя\AppData\Local\Chromium куда-нибудь в другое место, а затем после переустановки перенести ее обратно в AppData
Windows 7: Firefox based 426 2387459
тест
Windows 10: Firefox based 427 2387467
Есть форк, где можно полностью отключить кеширование на диск? Не так чтоб удаляло сразу после выхода, а чтоб вообще не кешировало. В стандартном хроме нихуя не нашёл.
Apple Mac: Safari 428 2387469
>>2387467

Нахуя тебе такой кастомный кейс?
Windows 7: Chromium based 429 2387488
>>2387384
>А ещё есть Опера.
Вообще, мысль здравая. Но после того, как они меня предали в 2012-ом (или когда там смена движка была, уже не упомню), отношусь к ним с подозрением. Ладно бы просто движок, но по факту старая Опера просто умерла, а новая была голым Хромуумом без плагинов Оперы и без вообще ничего.
Windows 7: Chromium based 430 2387561
>>2387361
Не обращай внимания на верещание пидорахи. С холопами что ни делай они будут терпеть и стоять в очереди на анальное изнасилование по субботам.
DEEMA Неизвестно 431 2387565
>>2387400
Вот поэтому надо все записывать - что и зачем - как я - >>2383521
DEEMA Неизвестно 432 2387570
>>2387488
Двачую, так-то она нинужна, но может тебе ради темы только
DEEMA Неизвестно 433 2387571
>>2387561
Просто ничего такого и не сделали
Windows 7: Firefox based 434 2387615
>>2387467
chrome.exe --disk-cache-size=0
уже не работает?
Android: Chromium based 435 2387636
На мобильном андроидном хроме есть ли какие-то приложения/дополнения для блокировки сайтов? Или вообще на андроиде в Гугл Плее?
Windows 10: Chromium based 436 2387694
>>2387636
В самом хроме есть функция блокировки рекламы, только не всей а навязчивой.
Меню > Настройки сайтов > Реклама.
image.jpeg183 Кб, 1600x1086
Неизвестно 437 2387847
Проиграл с формы отключения трекинга втнастройках Тумблра https://www.google.ru/amp/s/www.cultofmac.com/550829/uncheck-all-those-tumblr-gdpr-boxes-at-once-with-this-cool-bookmarklet/amp/
Android: Chromium based 438 2387909
>>2387694
Ну, я хочу двач на планшете заблокировать, что-то мне может помочь? Или только отключать Хром (он не удаляется, гугловский Nexus 10)?
Windows 10: Chromium based 439 2387919
Спрошу здесь.
Как в вк добавить своё фото в сохраненные фотографии не используя группу или не прося перекинуть друзей?
Linux: Chromium based 440 2387943
>>2387414
Эта боль раба...
Android: Яндекс браузер 441 2387974
>>2387943
Пришло время перекатиться на Яндекс браузер
Android: Mobile Safari 442 2387985
>>2387919
Залить.
Windows 10: Chromium based 443 2388126
>>2385394
Бля, тебе там выше столько хуйни насоветовали, просто пиздец.
А ответ прост:
Тебе нужно юзать хардварный h264 декдор, вместо гугловских vp8/vp9 на видео.
Плюс нужно понимать, и об этом гугл прямо говорит, что браузер заточен на проигрывание одного контента одновременно, т.е. ресурсы будут приоритизированы для проигрывания видосика, а лишь потом для всего остального.

Для того, что бы задействовать h264 нужно накатить расширение: https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal и собственно и все.
uTRpcul.gif83 Кб, 860x109
Windows 10: Chromium based 444 2388135
>>2385028
Новые темы (некоторые) могут менять цвет.
Старые, коих 99% - не могут. Т.е. функционал запилили, но вот всем похуй, либо лень, либо просто не знают, либо не умеют... Короче возможность есть, я могу подвердить это, пруф прилагается. Без дерганья системы. Тема на хроме не ебу какая установлена, забыл даже, возможно с кед какая-то (но я на винде). Т.е. адрес-бар серый, при использовании - белый.
DEEMA Неизвестно 445 2388147
>>2388126
> хуйни насоветовали
То же самое я и насоветовал >>2385419

> браузер заточен на проигрывание одного контента одновременно, т.е. ресурсы будут приоритизированы для проигрывания видосика, а лишь потом для всего остального.
В случае хардварного декодера, я часто Ютуб в фоне играю на Центе и при этом все прекрасно серфится
image.png2 Кб, 154x60
👁 Неизвестно: Chromium based 446 2388496
>>2386213
>Вопрос закрыт, анончики.
Для меня он наоборот открыт, шрифты стали полным говном, особенно там где используется bold, это пиздец. Хорошо что я со своей 62 - ой никуда не собираюсь.
>>2386827
>>2386831
>>2386836
>я просто не стал - и так в «шапке» это будет в начале след. треда
Зачем ? Кому это нужно ?
>>2386841
>не стопроцентное док-во
Это вообще не доказательство, ты видел чтобы кто - либо прямо писал " Да, мы собираем информацию о вас именно в целях слежки " ?
>в отзывах нет обвинений в слежке, которые были в отслеживающих расширениях со ссылками на исследования
Во - первых, какие такие исследования ? На моей памяти аудит какого - либо расширения еще ни разу никто не проводил. Во - вторых, негативные отзывы могут быть только у дурачков что откровенно демонстрируют свои намерения, встраивают рекламу в страницы например ( и то топорно, не через invisible/context например ). И то, число тех кто это заметит и сопоставит с расширением стремится к нулю. Нормальный же зонд ты даже при штудировании кода не определишь, не то что хомячок, пишущий хвалебный отзыв, ведь зонд помимо своей задачи, так, мельком, еще выполняет и то что этот хомячок от него ожидает.
>Гугл их жестоко покарает как-нибудь
Ха - ха - ха, ага, пол ( весь ) магазина. Вот начнет прямо - таки разбираться, искать, угу. Скорее он выпилит действительно годное расширение, потому что оно мешает ему деньги зарабатывать например.
>Все популярные расширения имеют политику конфиденциальности, если отслеживают пользователя.
И что ? Что будет если я ее нарушу ? Меня накажут ? А доказывать ее нарушение кто будет, кстати, и как ? Кто - нибудь вообще за этим следит ?
>роль расширителя - применить ее к списку сайтов, заданному юзером.
Это можно сделать без расширений. Алсо, тут явно отдельное расширение для строчки кода, ты считаешь это целесообразным или чего ? Я понимаю ты бы еще Stylus ( например ) в данном контексте защищал.
>>>2386842
>Чпоки-чпоки, до встречи
(ノ´ з ')ノ
>>2386893
Намеренное использование паттерна чтобы я не увидел этого сообщения, или попытка придать вес своим словам картиночками и боевыми фразочками ( Poisoning the well )? Отожмем твой месседж.
>А ты у нас кто, разработчик хромиума?
Ну, в нескольких багрепортах я действительно участвовал, предлагал решения. Закрытых мною нет, да, но адрес @chromium.org у меня есть. Фактически, я разработчик так как комиты в транк ветку отсылал. Это все тут конечно не причем, пишу это только потому что ты сам спросил.
>беспруфных вскукареков
А пруфы чего я должен тебе был привести ?
>Докажешь - приходи.
Конкретно тут >>2386808 мной было доказано что цвет берется не из системы и зависит от стоящей темы, на данный момент. Ты это опроверг или чего ?
>Жду от тебя доказательства возможности сделать темный омнибокс в хроме
А вот этого я не декларировал, ну понятно, попытка запутать (False Trail hook).
>Судя по пикам, скорее всего параметр для изменения цвета бара есть/будет
>в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок
Здесь должно быть что - то вроде : " Есть способ сменить цвет прямо сейчас, для этого нужно ... "
>речь идет какраз про омнибокс
Видно ты не разбираешься в терминологии UI и код хромиума явно не читал. То, что ты называешь omnibox'ом есть adress bar, а вот то что он потенциально и опционально может порождать — есть omnibox, его цвет может сменить любая тема (пикрил e.g).
В целом, насчет темы и смены, вот не знаю, я бы и рад потыкать тебя сюда например https://cs.chromium.org/chromium/src/chrome/browser/themes/browser_theme_pack.cc , но, какой в этом смысл, наверное, проще подождать и отписать сюда апосля, иронично, когда уже все будет так как я написал, но всем уже будет похуй (собственно как и сейчас). За сим, я прекращаю доставать из под мьюта твои сообщения, так как предмета диалога нет и не было судя по всему, а уже вести его с тобой мне очень сложно.
>>2386941
Это регулируется темой. У меня, например, все вкладки независимо от активности одного цвета. Так что читай гайд, пили свою. Конечно если есть желание.
>>2387361
>деприкейтед
Что ? Ну, вот, я уже как почти год не обнавляюсь, вроде все ок. Если в итоге меня не будет устраивать дизайн ( или что - то еще ) и мне потребуется новый функционал, то у меня будет достаточно времени, чтобы решить эту проблему. В любом случае не стоит делать выводы на основе бага ( скорее всего твоих кривых рук ) одной версии. Алсо яркость окантовки вроде бы настраивается в темах через tint.
>>2387419
В мюблоке есть экспорт настроек, как и во всех нормальных расширениях, где это действительно имеет смысл и оправдано. В целом, пока ты тут пишешь и думаешь уже давно бы мог задачу свою решить, полагаю что у тебя там вряд ли прямо куча настроек и все персонализировано.
>>2387457
Нет, это не сработает. Все что таким образом перенесется это закладки. Проверено уже тысячу раз.
>>2387467
В любом chromium-based, как и в самом хромиуме >>2386831
>>2387615
>chrome.exe --disk-cache-size=0 уже не работает?
Оно и не могло никогда работать. Во - первых, этот параметр со значением 0 будет просто игнорироваться, так как минимальное значение это 1. Во - вторых, если установить значение 1, то будет только хуже, так как будет постоянно создаваться маленький файл и снова удаляться, что негативно скажется как на перформансе так и на ресурсе. Данный параметр, как я уже ни раз писал, создан не для отключения кэша, а для тестов. Отключить кэш можно, пруф в мной приведенном сообщении, но делиться тем как я не горю желанием.
>>2387561 Я рад тому что моя голова свободна от подобного бреда.
>>2387565 И я, у меня целый локальный мини репозиторий. Тут и стейбл ветка, и тестовая, есть еще конфеденс-фокусед, и ядра браузера и расширения, и настройки расширений, и настройки браузера, и все, все, все. Так что Дима, ты не один такой поехавший.
>>2387909
>я хочу двач на планшете заблокировать
А почему бы не на роутере ?
>что-то мне может помочь?
Да что угодно, редактирование того же /system/etc/hosts например. Все зависит от серьезности знаний и возможностей того, от кого собственно блокируется.
>Или только отключать Хром (он не удаляется
Любое приложение можно удалить хотя бы до hard reset'а (если приложение дефолтное), выкинуть apk из /data например или из под shell'а (ADB) pm uninstall -k --user 0 хардресета можно сделать чрут. Но вообще, единственно верное решение это менеджеринг сети, firewall если хотите.
>>2387919
Не совсем понятно чего ты хочешь добиться. Опиши задачу подробнее.
>>2388135
>Новые темы (некоторые) могут менять цвет.
Прямая ложь, таких тем нет.
>Т.е. функционал запилили
Прямая ложь, такого функционала нет на данный момент.
>возможность есть, я могу подтвердить это, пруф прилагается
Где изменение цвета бара ? То что он меняется у тебя по ховеру — обыкновенное onHover событие, темой никак не регулируется. Точнее регулиретс, в коде есть native_theme, но это совершенно не то.
image.png2 Кб, 154x60
👁 Неизвестно: Chromium based 446 2388496
>>2386213
>Вопрос закрыт, анончики.
Для меня он наоборот открыт, шрифты стали полным говном, особенно там где используется bold, это пиздец. Хорошо что я со своей 62 - ой никуда не собираюсь.
>>2386827
>>2386831
>>2386836
>я просто не стал - и так в «шапке» это будет в начале след. треда
Зачем ? Кому это нужно ?
>>2386841
>не стопроцентное док-во
Это вообще не доказательство, ты видел чтобы кто - либо прямо писал " Да, мы собираем информацию о вас именно в целях слежки " ?
>в отзывах нет обвинений в слежке, которые были в отслеживающих расширениях со ссылками на исследования
Во - первых, какие такие исследования ? На моей памяти аудит какого - либо расширения еще ни разу никто не проводил. Во - вторых, негативные отзывы могут быть только у дурачков что откровенно демонстрируют свои намерения, встраивают рекламу в страницы например ( и то топорно, не через invisible/context например ). И то, число тех кто это заметит и сопоставит с расширением стремится к нулю. Нормальный же зонд ты даже при штудировании кода не определишь, не то что хомячок, пишущий хвалебный отзыв, ведь зонд помимо своей задачи, так, мельком, еще выполняет и то что этот хомячок от него ожидает.
>Гугл их жестоко покарает как-нибудь
Ха - ха - ха, ага, пол ( весь ) магазина. Вот начнет прямо - таки разбираться, искать, угу. Скорее он выпилит действительно годное расширение, потому что оно мешает ему деньги зарабатывать например.
>Все популярные расширения имеют политику конфиденциальности, если отслеживают пользователя.
И что ? Что будет если я ее нарушу ? Меня накажут ? А доказывать ее нарушение кто будет, кстати, и как ? Кто - нибудь вообще за этим следит ?
>роль расширителя - применить ее к списку сайтов, заданному юзером.
Это можно сделать без расширений. Алсо, тут явно отдельное расширение для строчки кода, ты считаешь это целесообразным или чего ? Я понимаю ты бы еще Stylus ( например ) в данном контексте защищал.
>>>2386842
>Чпоки-чпоки, до встречи
(ノ´ з ')ノ
>>2386893
Намеренное использование паттерна чтобы я не увидел этого сообщения, или попытка придать вес своим словам картиночками и боевыми фразочками ( Poisoning the well )? Отожмем твой месседж.
>А ты у нас кто, разработчик хромиума?
Ну, в нескольких багрепортах я действительно участвовал, предлагал решения. Закрытых мною нет, да, но адрес @chromium.org у меня есть. Фактически, я разработчик так как комиты в транк ветку отсылал. Это все тут конечно не причем, пишу это только потому что ты сам спросил.
>беспруфных вскукареков
А пруфы чего я должен тебе был привести ?
>Докажешь - приходи.
Конкретно тут >>2386808 мной было доказано что цвет берется не из системы и зависит от стоящей темы, на данный момент. Ты это опроверг или чего ?
>Жду от тебя доказательства возможности сделать темный омнибокс в хроме
А вот этого я не декларировал, ну понятно, попытка запутать (False Trail hook).
>Судя по пикам, скорее всего параметр для изменения цвета бара есть/будет
>в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок
Здесь должно быть что - то вроде : " Есть способ сменить цвет прямо сейчас, для этого нужно ... "
>речь идет какраз про омнибокс
Видно ты не разбираешься в терминологии UI и код хромиума явно не читал. То, что ты называешь omnibox'ом есть adress bar, а вот то что он потенциально и опционально может порождать — есть omnibox, его цвет может сменить любая тема (пикрил e.g).
В целом, насчет темы и смены, вот не знаю, я бы и рад потыкать тебя сюда например https://cs.chromium.org/chromium/src/chrome/browser/themes/browser_theme_pack.cc , но, какой в этом смысл, наверное, проще подождать и отписать сюда апосля, иронично, когда уже все будет так как я написал, но всем уже будет похуй (собственно как и сейчас). За сим, я прекращаю доставать из под мьюта твои сообщения, так как предмета диалога нет и не было судя по всему, а уже вести его с тобой мне очень сложно.
>>2386941
Это регулируется темой. У меня, например, все вкладки независимо от активности одного цвета. Так что читай гайд, пили свою. Конечно если есть желание.
>>2387361
>деприкейтед
Что ? Ну, вот, я уже как почти год не обнавляюсь, вроде все ок. Если в итоге меня не будет устраивать дизайн ( или что - то еще ) и мне потребуется новый функционал, то у меня будет достаточно времени, чтобы решить эту проблему. В любом случае не стоит делать выводы на основе бага ( скорее всего твоих кривых рук ) одной версии. Алсо яркость окантовки вроде бы настраивается в темах через tint.
>>2387419
В мюблоке есть экспорт настроек, как и во всех нормальных расширениях, где это действительно имеет смысл и оправдано. В целом, пока ты тут пишешь и думаешь уже давно бы мог задачу свою решить, полагаю что у тебя там вряд ли прямо куча настроек и все персонализировано.
>>2387457
Нет, это не сработает. Все что таким образом перенесется это закладки. Проверено уже тысячу раз.
>>2387467
В любом chromium-based, как и в самом хромиуме >>2386831
>>2387615
>chrome.exe --disk-cache-size=0 уже не работает?
Оно и не могло никогда работать. Во - первых, этот параметр со значением 0 будет просто игнорироваться, так как минимальное значение это 1. Во - вторых, если установить значение 1, то будет только хуже, так как будет постоянно создаваться маленький файл и снова удаляться, что негативно скажется как на перформансе так и на ресурсе. Данный параметр, как я уже ни раз писал, создан не для отключения кэша, а для тестов. Отключить кэш можно, пруф в мной приведенном сообщении, но делиться тем как я не горю желанием.
>>2387561 Я рад тому что моя голова свободна от подобного бреда.
>>2387565 И я, у меня целый локальный мини репозиторий. Тут и стейбл ветка, и тестовая, есть еще конфеденс-фокусед, и ядра браузера и расширения, и настройки расширений, и настройки браузера, и все, все, все. Так что Дима, ты не один такой поехавший.
>>2387909
>я хочу двач на планшете заблокировать
А почему бы не на роутере ?
>что-то мне может помочь?
Да что угодно, редактирование того же /system/etc/hosts например. Все зависит от серьезности знаний и возможностей того, от кого собственно блокируется.
>Или только отключать Хром (он не удаляется
Любое приложение можно удалить хотя бы до hard reset'а (если приложение дефолтное), выкинуть apk из /data например или из под shell'а (ADB) pm uninstall -k --user 0 хардресета можно сделать чрут. Но вообще, единственно верное решение это менеджеринг сети, firewall если хотите.
>>2387919
Не совсем понятно чего ты хочешь добиться. Опиши задачу подробнее.
>>2388135
>Новые темы (некоторые) могут менять цвет.
Прямая ложь, таких тем нет.
>Т.е. функционал запилили
Прямая ложь, такого функционала нет на данный момент.
>возможность есть, я могу подтвердить это, пруф прилагается
Где изменение цвета бара ? То что он меняется у тебя по ховеру — обыкновенное onHover событие, темой никак не регулируется. Точнее регулиретс, в коде есть native_theme, но это совершенно не то.
Windows 10: Chromium based 447 2388529
>>2388496
>Для меня он наоборот открыт, шрифты стали полным говном, особенно там где используется bold, это пиздец. Хорошо что я со своей 62 - ой никуда не собираюсь.

На самом деле это проблема конкретного шрифта, и масштабирования. Поставь 100% масштабирование в системе, и накати шрифт Roboto например / Arial / Helvetica и посмотри на шрифты.

В FF шрифты более черные и насыщенные из-за допов.
Windows 10: Chromium based 448 2388531
>>2383520 (OP)
анон, следующий раз выбирай сиськи покрасивше, а не эти болезненные 3-ей стадии мастоптоза.
Untitled-1.png173 Кб, 1564x763
DEEMA Windows 10: Chromium based 449 2388534
>>2388496
>в «шапке» это будет в начале след. треда
>Зачем ? Кому это нужно ?
Мне уже очень пригодилось - док на пеке, а гуглю расширители я с сотика и отзывы читаю, ища в них нюансы и репорты приватности, поэтому воспользовался картинкой в треде.

>На моей памяти аудит какого - либо расширения еще ни разу никто не проводил.
Много статей о стучащих разрабу расширителях, где использовался wireshark или другая какая-нибудь прога, выводящая все соединения других прог. И есть статьи, разбирающие код следящих расширений даже. Я некоторые выкладывал сюда.

>негативные отзывы могут быть только у дурачков
Я видел отзыв со ссылкой на статью, где подробно описывалось, как сливает данные юзера расширитель, к которому был отзыв.

>Нормальный же зонд ты даже при штудировании кода не определишь
Если б у меня было время, и если б я просто не вынужден был продолжать юзать нужные мне расширители даже после обнаружения, что они зонды (пикрел - фрагмент из моей подредактированной шапки из 2 поста), я бы и сам мог многие из них определить прогой для анализа подключений.
Untitled-1.png35 Кб, 878x306
DEEMA Windows 10: Chromium based 450 2388537
>>2388534
>А доказывать ее нарушение кто будет, кстати, и как ? Кто - нибудь вообще за этим следит ?
Ну когда пресса пишет об обнаружении жёстко сливающего данные расширителя, гугл его выпиливает до выпиливания из расширителя зонда разрабом, видимо:)

>тут явно отдельное расширение для строчки кода, ты считаешь это целесообразным или чего ?
Не все вообще-то являются веб-программистами - я без понятия, как это сделать, даже если это одна-две строчки. И куда их вставить. И мне нужно это затенение только на одном сайте, и Stylus не нужен тоже был бы больше ни для чего, кроме этой задачи - так что либо Stylus, либо Dark Reader - всё равно расширитель нужен для этого.

А так-то флаг тебе в руки, если сможешь подсказать как без расширителя сделать - вот на всякий случай скриншот кода, который по идее меняет цвет фона, который видимо использует Dark Reader. Мне надо сделать тёмным фон imagefap.com.
DEEMA Windows 10: Chromium based 451 2388541
>>2388496
>я уже как почти год не обнавляюсь
А чому?

>Тут и стейбл ветка, и тестовая, есть еще конфеденс-фокусед, и ядра браузера и расширения, и настройки расширений, и настройки браузера, и все, все, все. Так что Дима, ты не один такой поехавший.
Воу-воу, ты крут. Поделись хотя бы списочком расширителей?
👁 Неизвестно: Chromium based 452 2388543
>>2388534
>Мне уже очень пригодилось
И как это оправдывает необходимость наличия этого в треде, тем более в его шапке ? Для меня то что ты там понаписал сродни спаму.
>Много статей
>использовался wireshark или другая какая-нибудь прога, выводящая все соединения других прог
Дима, ты, конечно, молодой, шутливый, но, ты должен понять что это не серьезный подход. Это не аудит, даже не попытка анализа.
>И есть статьи, разбирающие код следящих расширений даже.
Да ты что, есть люди занимающиеся ревью кода, правда что ли ? Ну проанализируй мне вот такой код:
var _0xbd49=['\x59\x6f\x75\x27\x72\x65\x20\x64\x6f\x6e\x65'];(function(_0x14e08a,_0x2703e7){var _0x205187=function(_0x28a43a){while(--_0x28a43a){_0x14e08a['\x70\x75\x73\x68'](_0x14e08a['\x73\x68\x69\x66\x74']());}};_0x205187(++_0x2703e7);}(_0xbd49,0x1bb));var _0x9bd4=function(_0x4a60b7,_0x14db04){_0x4a60b7=_0x4a60b7-0x0;var _0x14f651=_0xbd49[_0x4a60b7];return _0x14f651;};alert(_0x9bd4('0x0'));
или такой
([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]])([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[+!+[]]]((![]+[])[+!+[]])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+[]]+[][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[(![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()+[])[!+[]+!+[]]](+[]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[+[]])[+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(+[![]]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+!+[]]]+([][[]]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]])
А если я использую блобы ?
А если код я загружаю с сервера и эксплуатирую eval ?
А если для слива собранной информации я вызываю краш и отправляю все репортом на домены гугла ?
А если мне вообще сливать ничего не надо, пускай себе вычисления происходят например ?
>Я видел отзыв со ссылкой на статью
А я видел очень много spy/mal/bloatware расширений с огромным количеством установок и положительных отзывов, и что теперь ? Как - то ты странно свой опыт экстраоплируешь.
>я бы и сам мог многие из них определить прогой для анализа подключений.
Ага, ясно. Молодец :)
>>2388529
Понятное дело шрифты у меня и так сменены почти на всех сайтах, но, во - первых я сомневаюсь в том что их отрисовка не изменится, очевидно они рендер шатают. Во - вторых, есть еще интерфейс, в частости, я ужаснулся от страницы There is no internet connection, где эта надпись была таким жирнущим шрифтом что пиздец. А потом я переключил ( ради интереса ) на русский язык и ... конечно же надпись стала еще в 1.5 раза жирнее.
👁 Неизвестно: Chromium based 452 2388543
>>2388534
>Мне уже очень пригодилось
И как это оправдывает необходимость наличия этого в треде, тем более в его шапке ? Для меня то что ты там понаписал сродни спаму.
>Много статей
>использовался wireshark или другая какая-нибудь прога, выводящая все соединения других прог
Дима, ты, конечно, молодой, шутливый, но, ты должен понять что это не серьезный подход. Это не аудит, даже не попытка анализа.
>И есть статьи, разбирающие код следящих расширений даже.
Да ты что, есть люди занимающиеся ревью кода, правда что ли ? Ну проанализируй мне вот такой код:
var _0xbd49=['\x59\x6f\x75\x27\x72\x65\x20\x64\x6f\x6e\x65'];(function(_0x14e08a,_0x2703e7){var _0x205187=function(_0x28a43a){while(--_0x28a43a){_0x14e08a['\x70\x75\x73\x68'](_0x14e08a['\x73\x68\x69\x66\x74']());}};_0x205187(++_0x2703e7);}(_0xbd49,0x1bb));var _0x9bd4=function(_0x4a60b7,_0x14db04){_0x4a60b7=_0x4a60b7-0x0;var _0x14f651=_0xbd49[_0x4a60b7];return _0x14f651;};alert(_0x9bd4('0x0'));
или такой
([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]])([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[+!+[]]]((![]+[])[+!+[]])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+[]]+[][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()[(![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][(![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[+[]]][([][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(![]+[])[+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]]()+[])[!+[]+!+[]]](+[]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[+[]])[+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(+[![]]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+!+[]]]+([][[]]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[][(![]+[])[+[]]+(![]+[]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+(!![]+[])[+!+[]]])[+!+[]+[+[]]]+([][[]]+[])[+!+[]]+(!![]+[])[!+[]+!+[]+!+[]])
А если я использую блобы ?
А если код я загружаю с сервера и эксплуатирую eval ?
А если для слива собранной информации я вызываю краш и отправляю все репортом на домены гугла ?
А если мне вообще сливать ничего не надо, пускай себе вычисления происходят например ?
>Я видел отзыв со ссылкой на статью
А я видел очень много spy/mal/bloatware расширений с огромным количеством установок и положительных отзывов, и что теперь ? Как - то ты странно свой опыт экстраоплируешь.
>я бы и сам мог многие из них определить прогой для анализа подключений.
Ага, ясно. Молодец :)
>>2388529
Понятное дело шрифты у меня и так сменены почти на всех сайтах, но, во - первых я сомневаюсь в том что их отрисовка не изменится, очевидно они рендер шатают. Во - вторых, есть еще интерфейс, в частости, я ужаснулся от страницы There is no internet connection, где эта надпись была таким жирнущим шрифтом что пиздец. А потом я переключил ( ради интереса ) на русский язык и ... конечно же надпись стала еще в 1.5 раза жирнее.
DEEMA Windows 10: Chromium based 453 2388549
>>2388543
>Для меня то что ты там понаписал сродни спаму.
Поэтому я ещё не настолько обнаглел, чтобы это прямо в шапку пихать)) Но текущая шапка ничуть не лучше.

>ты должен понять что это не серьезный подход
Я понимаю, но позитивное детектирование зонда это вполне позволяет сделать. То есть, если соединений нет - ещё не значит, что это не зонд, но если есть - зонд.

>есть люди занимающиеся ревью кода, правда что ли ?
Уверяю тебя, я видел статью со скриншотом кода сливающего инфу расширителя и описанием того, что этот код делает. Щас уж вломно искать.
Понятно, что можно обфусцировать.

>код я загружаю с сервера
Писец, даже так расширители могут? Я щас понял, раз страницу с JS открыть могут, значит могут.

>А я видел очень много spy/mal/bloatware расширений с огромным количеством установок и положительных отзывов
И у них не было политики конфиденциальности на странице загрузки?
👁 Неизвестно: Chromium based 454 2388550
>>2388543
экстраполируешь*
>>2388537
>пресса пишет
А с чего бы ей писать ? Нельзя ли пересчитать такие случаи по пальцам одной руки, да и те скорее показательные и исключительные ? А сколько расширений следят, 90 %, 99 % магазина ?
>И мне нужно это затенение только на одном сайте
В чем проблема, match отменили ?
>всё равно расширитель нужен для этого
Нет не нужен, ты плохо знаком с основным функционалом браузера коим столь активно пользуешься.
>>2388541
>А чому?
Некогда. Для меня это не так просто. Нужно собрать, применить множество патчей кастомных, опять же все это протестировать. Обычно я раз в пол года абдейчусь планово, но тут, в связи с дерганьем UI решил повременить.
>Воу-воу, ты крут. Поделись хотя бы списочком расширителей?
Ладно тебе. Это бессмысленно почти все они написаны мной и для меня, остальные очень специфичны.
DEEMA Windows 10: Chromium based 455 2388551
>>2388550
>экстраполируешь
А ещё address ))
DEEMA Windows 10: Chromium based 456 2388553
>>2388550
>match отменили ?
Дак подскажи куда и что писать, коль это легко. Не забывай - я даже что такое CSS толком месяц назад не знал, да и щас поверхностно представляю. Если влом - я просто буду дальше юзать Dark reader

>Нужно собрать, применить множество патчей кастомных, опять же все это протестировать
Мог бы свой Цент с блэкджеком и блудницами запилить.
👁 Неизвестно: Chromium based 457 2388557
>>2388549
>Поэтому я ещё не настолько обнаглел
>в «шапке» это будет в начале след. треда

>Но текущая шапка ничуть не лучше.
Фактически ее нет, я беспокоюсь о том что станет еще хуже.
>Уверяю тебя, я видел статью
Ну сарказм же.
>Писец, даже так расширители могут?
Я думаю вряд ли ( в плане официально т.е этому противодействуют ).
>И у них не было политики конфиденциальности на странице загрузки?
Какая разница ? Я тебе о том что доверять нельзя, ты мне о том что можно.
>>2388551
У меня сейчас окно открыто, достаточно прохладно в комнате, пальцы какие - то каменные что ли, итого я допускаю много опечаток и после их правлю, чего - то пропускаю, не спорю, но уверяю, как пишутся эти слова я знаю )
>>2388553
>Дак подскажи куда и что писать
Я не совсем понял что тебе нужно в плане CSS. Давай код тебя устраивающий или формальное ТЗ. Или тебя полностью устраивает то что делает расширение ?
>Мог бы свой Цент с блэкджеком и блудницами запилить.
И я и ты много чего можем, что - то не можем. The problem in choice.
1535104645944-2.jpg234 Кб, 988x660
Windows 8: Firefox based 458 2388561
Вы не заметили, что здесь работают агенты? Зачем что-то писать про обоссаную, тормознутую, зондированную помойку хром. И не просто писать, а делать это так, как будто ты на работе и должен отчитываться перед начальством о написанных постах. Такая же ситуация с окном в твой анус 10. Это рили предвестник страшных времён.
DEEMA Windows 10: Chromium based 459 2388569
>>2388557
>Какая разница ?
Об этом мы и спорили изначально - я говорю, что если политики конфиденциальности нет, а зонд в расширителе есть, то разрабу должно быть ссыкотно, ибо его может покарать Гугл.

>формальное ТЗ.
Бэкграунд на сайте imagefap.com должен быть тёмно-серого или чёрного цвета, а не белого. Остальные сайты не должны быть затронуты.

>тебя полностью устраивает то что делает расширение ?
Так-то устраивает, Dark Reader это и делает в режиме статического затемнения. Но раз ты говоришь, что для этого расточительно аш целый расширитель юзать, можешь, если не влом, дать мне решение без расширителя.

The problem is choice
https://www.youtube.com/watch?v=FToHabxSVYg
DEEMA Windows 10: Chromium based 460 2388574
>>2388561
Я и сам сторонник соснёрки, но в дриснятке Хром может 8К крутить, а в соснёрке нет, и в последней обнове дриснятки масштабирование в 150% апплета Службы лучше, чем в соснёрке.

А Фирефох слился в унитаз, вот полный список того, в чём он сейчас лучше хромого Цента >>2385568 . В выборе архитектурных решений же Мазила утратила моё доверие - все мои труды в подборе и допиливании аддонов доквантумного фирефоха коту под хвост и жесточайшее фиаско с версиями фирефоха 54-56 в плане производительности электролиза, а также фиаско с запарыванием моего сидения на версии 52 путём паоламывания аддонов обновлениями. + багрепорт даже не пофиксили, который я полтора года назад им кидал. У них нет ни бюджета, ни ресурсов тягаться с Хромом, и стратегией разработки руководят люди, которые не ведают, что творят, хотя бы версию 52 не ломали бы, и перед перекатом на Квандум подкотовили расширения WebExtensions, которые бы позволили превзойти Хром по гибкости. А так - в итоге косячный Хром с болячками вышел, хоть и с несколькими плюсами в интерфейсе. Нинужно. И на этот раз, впервые, миллионы мух юзеров не ошибаются - для Фирефоха стремительно падает.
DEEMA Windows 10: Chromium based 461 2388576
>>2388574
>паоламывания
поламывания

>Квандум
шикарно опечатался)))

>Хром с болячками вышел
И с гораздо меньшей библиотекой расширителей, чем у Хрома на данный момент, и без финансовых возможностей сравняться с Хромом в качестве кода на его поле боя (а мазилы сами выбрали его поле боя, копируя его во всём).
DEEMA Windows 10: Chromium based 462 2388577
>>2388561
И
>тормознутую, зондированную
Чем в плане зондированности отличается Фирефох, если использовать поиск Гугл в нём? А с тормозами ты тупо гонишь.
DEEMA Windows 10: Chromium based 463 2388579
>>2388574
>для
доля
DEEMA Windows 10: Chromium based 464 2388580
>>2388574
И я может быть немножко утрирую, но суть в том, что я не хочу вновь оказаться в ситуации, когда все расширители сломаются, потому что окажется, что Мазила что-то архитектурно опять не так выбрала, и я видел всю эту шнягу с тормозами на 54-56 версиях Фирефоха, что убедило меня в том, что пишут его школьники. В Хроме же всё быстро и стабильно, расширители не ломаются испокон веков. И он не умрёт, с такой-то долей юзеров, в отличие от движущегося в могилу Фирефоха.
Я лучше буду инвестировать свои силы по пердолингу в браузер, который не поломает мои труды и не помрёт - Хромоподобный Цент
DEEMA Windows 10: Chromium based 465 2388581
>>2388580
+ Фирефох сейчас равен Хрому в гибкости и лишь чуть лучше в фичах, а у Хрома больше бюджет, а значит он вырвется вперёд в производительности (а может уже вырвался)
DEEMA Windows 10: Chromium based 466 2388584
На самом деле, миллионы мух ошибаются - юзать надо не Хром, а Цент.
Windows 10: Microsoft Edge 467 2388585
>>2388584
Дима, зачем ты сам себе поддуваешь?
Ведь всё равно Edge лучше хромоговна. С этим глупо спорить.
подкинул дровишек в раскалённую димину задницу
DEEMA Windows 10: Chromium based 468 2388587
>>2388585
Я всегда open-minded, попробовал Едге пару лет назад, не смог даже никак заставить его по СКМ по ссылке открывать новую вкладку активной. После этого Эдге мне нужен был только для 8К на Ютубе (сейчас и Хром может это).
15371257543750[1].png992 Кб, 802x1160
DEEMA Windows 10: Chromium based 469 2388589
Вот ведь дилемма - первые постов где-то 50 в день если выбрать Гугл капчу, не запрашивают капчу вообще. Зато потом пиздец - ебучие витрины. А двач капча каждый раз запрашивает, но она проще (хотя тоже вовсе не фонтан).
👁 Неизвестно: Chromium based 470 2388604
>>2388569
>мы и спорили
Точно, спорим. Я уже слишком устал спорить сегодня, да и бессмыслленно это.
>The problem is choice
Все же немного не то.
>решение без расширителя.
Как я понял тебя устраивает то что делает расширения, поэтому делаю то же самое.
http://rgho.st/private/8ZVJTlN47/1db41f7c01be49757fa5b58ba42c883c не тестил ! Файл дропаешь на chrome://extensions/

Ладно, на сегодня точно все. Если чего не заведется я наверное исправлю, но когда появлюсь здесь снова ( может и не появлюсь никогда ). Бай.
DEEMA Windows 10: Chromium based 471 2388607
>>2388604
>Все же немного не то.
Тогда The problem is in choice

Завтра потещу. Покедова!
Windows 10: Chromium based 472 2388609
есть ли способ сворачивать эту панель без полноэкранного режима ?
желательно как в панели задач винды
ну или может браузер есть который так умеет ?
DEEMA Windows 10: Chromium based 473 2388610
>>2388609
Цент панель закладок умеет показывать только при наведении знаю, я очень помог
DEEMA Windows 10: Chromium based 474 2388611
>>2388609
Ещё, можешь попробовать винду дриснявую переключить в метро-режим (чтоб метро-проги не в окнах были, а на весь экран), включить всплывающую панель задач в метро-режиме, и Едге будет тогда вполноэкранный режим, но с панелью задач внизу при наведении. Ещё вариант - второй монитор - на одном будет панель задач, на втором - полноэкранное приложение, и тогда будет доступ ко всему.
DEEMA Windows 10: Chromium based 475 2388612
>>2388609
А так - это контринтуитивная вешь - такое окно непонятно как закрывать, поэтому вряд ли есть такой браузер. В доквантумном Фирефохе была минимизируемая панель адреса аддоном.
👁 Неизвестно: Chromium based 476 2388613
>>2388607
>Тогда The problem is in choice
Нет, ты не понял. В данном случае как "The problem in this ass." Прямо, в. И вообще, в английском иногда пренебрегают "есть", ты не знал ?
>>2388609
Kiosk mode, но он работает специфично, тебе не понравится.
DEEMA Windows 10: Chromium based 477 2388614
>>2388609
И ещё вариант - погуглить проги, которые заставляют панель задач отображаться всегда, даже в полноэкранном режиме приложений.
DEEMA Windows 10: Chromium based 478 2388615
>>2388613
The problem in choice - это нельзя считать завершенным предолжением, надо продолжить, типа
The problem in choice is how we make it.
Иначе опускать is нельзя, даже гугл предлагает другой вариант, если ввести без is.
The problem is in choice - правильно.
Можно сократить
The problem's in choice.
👁 Неизвестно: Chromium based 479 2388617
>>2388615
>это нельзя считать завершенным предложением
И ? У тебя там вселенная где я всегда должен завершать предложение что ли ?
>даже гугл предлагает другой вариант
Мне не предлагает. Вот тебе конкретный пример.
Jonathan Clay — Heart on Fire : Single, что - то ни в названии ни в самой песне нет Heart is on Fire, хоть и да, так правильнее.
2018-9-17 6-15-20.png127 Кб, 3439x1439
Windows 10: Chromium based 480 2388625
>>2388612
ну почему же контринтуитивная ?
мне нужно как автоскрытие панели закладок в центе
что бы всё выделенное красным скрывалось
и когда я навожу например в область выделенную зелёным открывалось
короче никак не сделать да ?
нагуглить у меня не получается
Windows 10: Chromium based 481 2388626
>>2388581
чушь.
Firefox не может даже в стандарт современного интернета. Он не может ни в одной сфере себя найти и реализовать хотя бы технически описанные стандарты что как и до чего.

Чего только вот это стоит:
- https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Или хотя бы поддержка JS
или хотя бы поддержка новых апи.

Максимум что запилили FF это оптиизации для исполнения низкоуровневных языков в браузере, и то криво и косо.

Так же фф не может в:
- хардварьную акселерацию
- не может в лицензии на кодеки и не только их
- не может в анализаторы памяти, они блядь целый язык создали по этой причине, что бы не мучаться с памятью, а в результате используют гугловские инструменты созданные для хрома что бы находить утечки памяти и так далее в коде.

Да много чего FF не может из того, что хром делает уже давно и довольно просто. Проблема хрома в том, что они опережают рынок с решениями. Т.е. хром в 2010 жрал много памяти, но и плашки ОЗУ и средний объем памяти был 512-1гб, сейчас же хром жрет меньше памяти, потому что у него было 8 лет с момента имплементации контейнеров, сандбоксов, и так далее до 2018 для отладки, фикса, минимизации потребления и так далее, а ФФ начала это делать тогда, когда гром грянул, и стало понятно что фф уже не вытягивает ничего.

Да даже в графику фф не может.
Даже в webGL
даже дрова нормально не поддерживает.
А звук?

У меня разочарование.
ФФ это лучшая иллюстрация фразы: "херак-херак и в продакшин".

Но больше всего, меня как начинающего разработчика в веб-сфере просто убивает количество не поддерживаемых фич, которые просто отлично работают в хроме. И это полное разочарование фф.
Windows 10: Chromium based 481 2388626
>>2388581
чушь.
Firefox не может даже в стандарт современного интернета. Он не может ни в одной сфере себя найти и реализовать хотя бы технически описанные стандарты что как и до чего.

Чего только вот это стоит:
- https://wiki.mozilla.org/Service_Workers
Или хотя бы поддержка JS
или хотя бы поддержка новых апи.

Максимум что запилили FF это оптиизации для исполнения низкоуровневных языков в браузере, и то криво и косо.

Так же фф не может в:
- хардварьную акселерацию
- не может в лицензии на кодеки и не только их
- не может в анализаторы памяти, они блядь целый язык создали по этой причине, что бы не мучаться с памятью, а в результате используют гугловские инструменты созданные для хрома что бы находить утечки памяти и так далее в коде.

Да много чего FF не может из того, что хром делает уже давно и довольно просто. Проблема хрома в том, что они опережают рынок с решениями. Т.е. хром в 2010 жрал много памяти, но и плашки ОЗУ и средний объем памяти был 512-1гб, сейчас же хром жрет меньше памяти, потому что у него было 8 лет с момента имплементации контейнеров, сандбоксов, и так далее до 2018 для отладки, фикса, минимизации потребления и так далее, а ФФ начала это делать тогда, когда гром грянул, и стало понятно что фф уже не вытягивает ничего.

Да даже в графику фф не может.
Даже в webGL
даже дрова нормально не поддерживает.
А звук?

У меня разочарование.
ФФ это лучшая иллюстрация фразы: "херак-херак и в продакшин".

Но больше всего, меня как начинающего разработчика в веб-сфере просто убивает количество не поддерживаемых фич, которые просто отлично работают в хроме. И это полное разочарование фф.
👁 Неизвестно: Chromium based 482 2388629
>>2388626
Не знаю что там в подробностях, но, как - то раз решил перекатиться с хромиума ( ради интереса, а не сбежать ), запустил ФФ еще до квантума оставалось пару версий. Это был просто ужас, причем во всем. Серьзно, она лагала, грузила страницы как будто я в 2009 попал и у меня интернет лагает и диск с 16mb кэша. Интерфейс перегружен какой - то сранью, особенно удивило наличие search bar'а. Страницы она рендерила кривовато, это пиздец ! В общем снес я ее как страшный сон. Апосля ставил первые квантумы, практически ничиго не изменилось. Очень давно ставил ФФ из - за вскукореков про about:config, но, почему - то нормального способа отрубить автообновление таки и не нашел.
Windows 10: Chromium based 483 2388639
>>2388625
Корейский зонд Whale Browser может в автоскрытие этой верхней хуеты, но только при полноэкранном режиме.
https://whale.naver.com/en/
Android: Mobile Safari 484 2388645
>>2388626
На счёт аппаратного ускорения ты пиздишь, оно не хуже блинка. Обнови методичку.
Screenshot20180917-084048.png125 Кб, 720x1280
Android: Mobile Safari 485 2388647
>>2388609
5 ответов, из них 4 - местный ебанутый.
15371756702091.png76 Кб, 1208x530
Windows 10: Chromium based 486 2388760
Салам. Как сделать в 69 хроме гамму основной темы, такой же как в режиме инкогнито?

Темы пробовал ставить, там во всех строка поиска белая, хотелось бы черную на черном.
Windows 10: Chromium based 487 2388765
>>2388496
>>2386808
>>2384792
Уебище, тебе завезли функцию отвечать на отдельные посты, а не простыни дерьма водянистого выливать
Windows 10: Chromium based 488 2388775
Как в новом хромоге убрать нахуй иконку пользователя, которая появилась справа от адресбара? Раньше было просто имя на панельке табов, убиралось неразрывным пробелом вместо имени. А эту хуйню как запердолить?
VJLLUg7.png15 Кб, 1197x101
Windows 10: Chromium based 490 2388796
>>2388786
Не особо
2018-9-17 14-11-28.png88 Кб, 906x1410
Windows 10: Chromium based 491 2388799
>>2388796
тема для хрома
https://chrome.google.com/webstore/detail/material-incognito-dark-t/ahifcnpnjgbadkjdhagpfjfkmlapfoel
тема для винды
https://lifehacker.ru/dark-and-grey-windows-10/
должна быть включена служба тем в винде
Windows 10: Chromium based 492 2388805
>>2388796
и если не устраивают черный фон под буквами то попробуй другие серые темы для винды
DEEMA Неизвестно 493 2388811
>>2388617
Названия песен, очевидно, тоже не обязаны быть законченными предложениями
Windows 10: Chromium based 494 2388812
>>2388799
Может я, конечно, кривой (хотя хз, что тут можно не так сделать), но у меня адресная строка все равно белая
DEEMA Неизвестно 495 2388813
>>2388639
Аналогично старый фирефох может, новый наверное тоже
DEEMA Неизвестно 496 2388816
>>2388629
> наличие search bar'а.
Вот на святое покушаться не надо. Серч бар - это лучшее, что все еще осталось в фирефохе. Хром без него говно.

>Страницы она рендерила кривовато
Нормально все рендерится. Только тормозно.
DEEMA Неизвестно 497 2388817
>>2388645
Хуже - и видео, и скроллинга
DEEMA Неизвестно 498 2388820
>>2388647
Ты этим постом очень помог вопрошающему, молодец
DEEMA Неизвестно 499 2388824
>>2388775
Цент браузер
2018-9-17 14-38-20.png21 Кб, 660x167
Windows 10: Chromium based 500 2388825
>>2388812
так поставь или цент браузер используй
Windows 10: Chromium based 501 2388832
>>2388824
Так я старый дизайн и в хромом могу поставить в настройках. Мне нужно в новом дизайне убрать эту иконку.
DEEMA Неизвестно 502 2388835
>>2388832
Ну вот обновится цент на новый дизайн в этом месяце, и опция убирания этой штуки там все еще будет.
Windows 10: Chromium based 503 2388841
>>2388835
А, даже так? Отлично.
Жаль что под Жму/Пердоликс не завезли его.
DEEMA Неизвестно 504 2388848
>>2388841
Там поиидее Слимджет есть и вроде ( не 100%) там тоже эта опция есть
Windows 10: Chromium based 505 2388901
>>2388496
> А пруфы чего я должен тебе был привести ?
Склероз?
> Конкретно тут >>2386808 мной было доказано
Хуязано. Хром вел себя в инкогнито моде так испокон веков, но это не имеет отношения к разговору, тк речь идет про возможность смены цвета омнибокса не в инкогнито моде, читаешь эти >>2384227 >>2384638 сообщения по буквам и долго-долго вникаешь.
> А вот этого я не декларировал, ну понятно, попытка запутать
Ну, понятно, попытка запутать (виляние сракой) - именно то, чем ты тут занимаешься, а твои вскукареки (>>2384792 >>2386808), цитирую
> Ну вот хули вы пиздите, олухи ? Сказано вам что в новых версиях опишут параметр для смены цвета бара и все будет ок, нет, проецируют неактуальную информацию на актуальный вопрос.
> То есть если я докажу что можно
не более, чем пуки малолетнего долбоеба, пытающегося толсто тролить, не имеющие отношения ни к теме разговора (>>2384227 >>2384638) (тк речь не идет про какие-то мифические "новые версии", в которых "опишут параметр", опять же, без пруфов), ни к постам (>>2384638), на которые ты отвечаешь.
> Видно ты не разбираешься в терминологии UI
Ну вот тут ты себя окончательно показал, как ты "разбираешься" и как ты "код читал", подмена понятий и неумелое виляние сракой, не более.
https://www.chromium.org/user-experience
https://www.chromium.org/user-experience/omnibox
Address bar - это address bar, search bar - это search bar, а omnibox - это address bar + search bar + некоторые другие фишки, можешь называть этот элемет как хочешь, но как он называется на самом деле какбе даже апишки намекают
https://developer.chrome.com/extensions/omnibox
> пик
Очередня хуета, не имеющая отношения к разговору (>>2384227 >>2384638), т.е. шитпостинг.
> За сим, я прекращаю доставать из под мьюта твои сообщения
Большего я и не ожидал от малолетнего долбоеба, высравшегося из /b, пытающегося толсто тральнуть в софтаче и закономерно обосравшегося. За сим, пиздуешь в атоскрытие, где тебе и место.
Windows 8: Chromium based 506 2388920
>>2383520 (OP)
Кто что думает о новом дизаене?
https://www.strawpoll.me/16423414
Windows 10: Chromium based 507 2388945
>>2388920
Красота. Давно пора было сделать квадратные вкладки.
Windows 10: Chromium based 509 2388966
>>2388952
Не нашёл решение для Жму/Пердоликс.
DEEMA Неизвестно 510 2388988
Windows 10: Chromium based 511 2389002
>>2388901
Не хочу читать весь тред. Так скажите можно омнибокс перекрасить или нет?
Windows 10: Chromium based 512 2389008
Linux: Chromium based 513 2389011
Где перекат?
Linux: Chromium based 514 2389016
Как же заебал этот DEEMA! Затычка во все жопы. Везде пропихивает свой анальный глючный зонд - Cent Browser. Ни в коем случае не ставьте эту хуиту!
Windows 7: Chromium based 515 2389044
>>2387571
С точки зрения говноеда - безусловно.
DEEMA Windows 10: Chromium based 516 2389118
>>2389016
> анальный глючный зонд - Cent Browser
А ты докажи.

Итак, никто не против, если я подсокращу шапку, выкинув мусор из неё?
DEEMA Windows 10: Chromium based 517 2389119
>>2389118
Заодно орфографию подправлю
DEEMA Windows 10: Chromium based 518 2389122
ПЕРЕКОТ: >>2389121 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>2389121 (OP)
ПЕРЕКОТ: >>2389121 (OP)
Windows 10: Chromium based 519 2389488
>>2388966
А в жму/пердоликс нельзя применять параметры командной строки что ли?
Безымянный.png13 Кб, 1347x285
Windows 10: Chromium based 520 2389617
Анон, как вернуть старый дизайн адресной строки без всех этих картиночек?
konvertacija-google-chrome.jpg10 Кб, 411x123
Windows 10: Chromium based 521 2389618
>>2389617
Вот меня устраивала такая адресная строка, а не эта хуерга в половина экрана