изображение.png376 Кб, 1920x1080
Firefox тред #199 /firefox/ Windows 10: Firefox based 2647091 В конец треда | Веб
Новости
Firefox 69 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/
Firefox 70 будет выпущен 22 октября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates

Шапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FF

Ещё
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)
https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js
userChrome.css твики:
https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Скрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Тёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/
Android: Firefox based 2 2647098
>>47091 (OP)
Где ссылка на предыдущий тред?
Android: Mobile Safari 3 2647101
>>47091 (OP)
Какая-то щапка большая и непонятная, куча ссылок, какие-то тёмные темы. Надо в порядок привести. Желательно вообще всё вынести куда-нибудь на гит и там уже и ссылки давать и гайды писать, чтобы в шапке только название треда было и ссылка на гит. Желательно какой-нибудь гитбук использовать, если кто возьмётся.
Windows 7: Firefox based 4 2647102
Укатился на вивальдю в связи с выходом на ведре, буду в очередной раз пытаться перекатиться с глючного фф который ебет мне мозги последние 10 лет, но по той или иной причине не имеет альтернативы. Испытательный срок неделя, потом отпишусь насколько удачно.
Windows 10: Firefox based 5 2647105
>>47102
В расширения умеет?
Windows 7: Firefox based 6 2647106
>>47105
Нет, разрабы пишут что возможно позже завезут, но чет я сильно сомневаюсь.
Apple Mac: Firefox based 7 2647110
>>47102
> Испытательный срок неделя

Дропнешь уже сегодня.
Неизвестно 8 2647114
>>47110
DEEMA подтверждает. Как оказалось, Вивальдя - единственный бровзер, который невозможно заставить автоматом открывать торренты никак. Даже другие хромоноги могут.
Неизвестно 9 2647115
Я кстати проснулся утром и за 5 секунд придумал код, который исправит проблему, которая меня так огорчила в конце прошлого треда (с позицией новой вкладки)
Неизвестно 10 2647116
>>47114
И естественно там на форумах вивальди куча голосующих, уже 3 года назад куча тем с просьбами.
Ждуны
Д
У
Н
Ы

Впустую тратящие свои силы на багрепортинг компании, в которой не хватает ресурсов на их исправление.
Неизвестно 11 2647118
>>47115
Вот жопа-то будет, когда опять все расширители отвалятся из-за маняфеста 3 ((((((
1448153565750.png36 Кб, 841x358
Apple Mac: Firefox based 12 2647135
Windows 7: Firefox based 13 2647146
>>47110
Я не первый раз пытаюсь перекатиться, так что именно что неделя, как бы сильно он меня не бесил.
>>47114
Оно мне не надо, но ебучая панелька которая каждый раз вылезает напрягает.
Неизвестно 14 2647150
>>47146
В хроме панельку скрыть расширителем можно, и есть S3 download manager, позволяющий многие сценарии поведения при загрузке получить.
263834412133753.jpg15 Кб, 422x220
Windows 7: Firefox based 15 2647152
>>47150
Я про эту залупу. Мне надо чтоб просто на любую загрузку выдавало виндовое окно куда сохранять. Сам пока не копал, можно и можно как его убрать.
Неизвестно 16 2647155
image.jpeg291 Кб, 2208x535
Неизвестно 17 2647166
>>47115
Урра, я даже нагуглил совсем простейший способ - пикрел:
https://stackoverflow.com/questions/42778493/how-to-know-if-a-new-tab-is-opened-by-user-click-on-new-tab-button
Неизвестно 18 2647167
>>47166
Как хорошо, что вивальди говно и я вчера сходу обнаружил проблему с автооткрытием торрентов в нем - не тратил время.
Windows 10: Firefox based 19 2647189
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2019/09/06/whats-next-in-making-dns-over-https-the-default/
Ну всё, доигрались, теперь лису запретят в России.
Windows 10: Palemoon 20 2647190
>>47189
DoH не будет мешать блокировкам, ее незачем запрещать.
Windows 7: Firefox based 21 2647191
>>47189
В эрефии не по днс блок.
Windows 7: Vivaldi 22 2647192
>>47167
ебнутый, плиз. Проблема вивальди в том, что это хром.
Неизвестно 23 2647194
>>47192
Сам ты хром, вивальди слабее хрома в базовых фичах
Windows 7: Vivaldi 24 2647195
>>47194
У него фичи, о которых ни хромог, ни лисодаун не подозревает
Android: Firefox based 25 2647197
>>47195
И какие же это фичи? Букмарки хотя бы можно вынести на тулбар?
Apple Mac: Firefox based 26 2647198
>>47195
Рассказывай.
Linux: Firefox based 28 2647201
>>47200
NICE BLOAT
Windows 7: Vivaldi 29 2647203
>>47197
Да дохуя, превьюшки, смена темы окна по расписанию, размер вкладок из коробки, статистика, выгрузка вкладок, группировка
Дохуища просто, это опера на хроме.
Windows 10: Palemoon 30 2647204
>>47201
Зато удобно, доступ ко всему функционалу открывается по одной кнопке.
Киллерфича вивальди, по-моему, в других браузерах такого не встречал.
Windows 10: Palemoon 31 2647205
Хотя сам браузер — жрущая как не в себя память хуета (как и положено хромоподелию).
Android: Firefox based 32 2647207
>>47203
Свистелки без задач, ясно.
Linux: Firefox based 33 2647213
>>47204
ну вообще да, удобно. но переключение между вкладками, закладками и историей обычно и так встроено в адресбар.
команды из меню должны быть доступны перделками самой системы, как в юнети было или https://github.com/Zren/plasma-hud, нет смысла привязывать эту фичу конкретно к браузеру.
заметки и калькулятор нинужны, они опять же должны быть доступны систем-вайд, а не из браузера.
а всё что я не отметил - да, удобно и должно быть встроено в адресбар, если не встроено.
Неизвестно 34 2647214
>>47203
> размер вкладок из коробки

В фирефохе тоже искаропки в абоут конфиг. Остальное вообще нинужно
Неизвестно 35 2647215
>>47205
Хромоподелию положено жрать меньше, чем фирефоху, но это не случай вивальди
Windows 7: Chromium based 36 2647219
>>47106
Нихуя. В заметках про расширения ничего не сказано
Windows 7: Firefox based 37 2647223
>>47219
Представитель разработчиков на каком-то форуме писал что в процессе обсуждения и возможно будет. По крайней мере не зарублено на корню как адблок, который не планируется вовсе.
Untitled.png14 Кб, 587x161
Windows 7: Chromium based 38 2647235
>>47223
Да и в комментах под сомнением
Windows 7: Firefox based 39 2647236
>>47235
Все ещё не "нет", подождем увидим.
Windows 7: Chromium based 40 2647244
>>47236
Все равно не вижу смысла. На десктопе неюзабельно
1432418785600.png746 Кб, 1080x1920
Windows 10: Firefox based 41 2647249
Годнота?
Неизвестно 42 2647251
>>47236
Это практически «нет»
Windows 10: Firefox based 43 2647255
Какой аддон на vpn лучший?
Linux: Firefox based 44 2647256
>>47255
> аддон на vpn

что?
Android: Firefox based 45 2647257
>>47249
Без расширений - 50%
Алсо, где взял? В маркете только Firefox preview>>47249
Неизвестно 46 2647258
>>47255
Hoxx, но есть средство получше, но боюсь говорить, а то лазейку прикроют
Windows 7: Chromium based 47 2647259
>>47258
Ты и так говорил про goodbyedpi, не прикрыли же
Android: Mobile Safari 48 2647260
>>47257
Это оно и есть пока не переименуют. Там кстати облачных вкладок ещё нету, поэтому смысла пользоваться пока не вижу.
Неизвестно 49 2647261
>>47259
Вообще-то я как раз сегодня обнаружил, что старые настройки гудбая у меня уже не пашут, надо более сильные применять!
Android: Firefox based 50 2647264
>>47260
На скрине главной написано Fenix, у меня с маркета Firefox (preview).
Android: Firefox based 51 2647266
>>47249
> Penis
Android: Mobile Safari 52 2647289
>>47249
Лучше уж icecat юзать. Ебал я все свои user.js на ведроид переносить, ебля жёсткая. В айскет, по крайней мере, зонды из коробки обрезаны все.
Windows 7: Firefox based 53 2647293
>>47289
>icecat

Вероятно умрёт вместе с фоксом, на скрине твоё будущее.
>ебля жёсткая

Если рут есть, то можно просто в профиль закинуть.
15681231331180.png311 Кб, 540x540
Windows 10: Firefox based 54 2647404
Мозилла испытали DNS-over-HTTPS и решили, что все ок.

https://blog.mozilla.org/futurereleases/2019/09/06/whats-next-in-making-dns-over-https-the-default/

Вот что пишут:

Мы планируем постепенно разворачивать DoH в США, начиная с конца сентября. Наш план состоит в том, чтобы начать медленное включение DoH для небольшого процента пользователей, одновременно отслеживая любые проблемы, прежде чем подключать более широкую аудиторию. Если все пойдет хорошо, мы сообщим вам, когда будем готовы к 100% развертыванию.


Что это значит:
Все блокировки РКН превратятся в тыкву. Для обходов блокировок не понадобится ничего, кроме браузера Firefox. Блокировки по DNS не будут работать от слова совсем, ибо все запросы там будут зашифрованы. А блокировки по IP перестанут рабатать, ибо теперь можно будет тупо изменить IP заблокированного адреса и РКН об этом не узнает...

Великий и ужасный DPI здесь тоже не поможет. Ибо ну вот идет https трафик до рандомных хостов... и чо вы с ним сделаете? Есть мнение, что как только остальные вендоры браузеров увидят, что доля Firefox растет, то все запилят эту фичу бай-дизайн.
Linux: Firefox based 55 2647410
>>47404
с одной стороны хорошо, но боюсь эту лазейку прикроют... будет такой-то хороший повод попилить еще бабла и поглужбе затянуть анусы.
Windows 10: Firefox based 56 2647415
Mozilla тестирует прокси-сервис Private Network для Firefox
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51466
Linux: Firefox based 57 2647421
>>47091 (OP)
Нет звука. Другие программы работают нормально, и только в лисе - ни одной ё%аной настройки устройства вывода. Тупо под 1 стереоканал поделка.
изображение.png14 Кб, 287x548
Windows 10: Firefox based 58 2647450
>>47258
>Hoxx

А есть что-нибудь побыстрее. Я уже 4 минуту жду.
Неизвестно 59 2647472
>>47450
Надо тада вручную выбрать другой сервер, бывает. Ну просто альтернатива - бровсек - в триллион раз медленнее
Windows 8: Firefox based 60 2647491
Какой аддон есть, чтобы менять фон стартовой страницы на произвольный? Или может в глубоких настройках? Стандартный белый заебал уже
image.jpeg477 Кб, 1242x1035
Неизвестно 61 2647502
Разраб расширителя говорит
Windows 10: Firefox based 62 2647510
>>47491
FirefoxProfiles\Profile\Chrome\userContent.css
https://pastebin.com/raw/1JEmxCHL
1436209197003.jpeg393 Кб, 1080x1058
Apple Mac: Firefox based 64 2647540
Windows 8: Firefox based 65 2647570
>>47510
>>47511

Спасибо!
Windows 7: Firefox based 66 2647604
Где посмотреть что хранят и содержание самих скриптов, которые в обезьяне?
Windows 7: Firefox based 67 2647605
>>47604
В какой из трёх ?
Windows 7: Firefox based 68 2647606
>>47605
В любой, именно файлы где или способы из браузера, без юзания ГУИ аддонов.
Windows 7: Firefox based 69 2647608
>>47606
В indexeddb
Windows 7: Firefox based 70 2647610
>>47608
Там нет.
Windows 7: Firefox based 71 2647619
У меня появилась какая-то хуйня во время просмотра стрима и обновления страниц, фокс резко нагружает проц и у меня на компе звук подлагивает, заебался уже.
Windows 7: Firefox based 72 2647785
Как сайты палят, что я с прокси?
Windows 7: Firefox based 73 2647788
>>47785
> We compare ping from your computer to our server and ping from our server to the host of your external IP. If the difference is too much then there is probably a tunnel and you are using a proxy.

И как это фиксить можно?
Apple Mac: Firefox based 74 2647790
>>47788
Ctrl-W
Windows 10: Firefox based 75 2647893
Как убедить лису перестать менять поисковик по умолчанию с каждым апдейтом?
Windows 7: Chromium based 76 2647906
>>47893
Меньше пердолься. УМВН.
изображение.png425 Кб, 1206x749
включили уже ESNI? Windows 7: Firefox based 77 2647932
network.security.esni.enabled true
network.trr.mode 2

У меня даже разблокировало сайты некоторые после включения.
изображение.png53 Кб, 1450x447
Windows 10: Firefox based 78 2647960
>>47932
Блэт
Untitled.png41 Кб, 1197x457
Windows 7: Chromium based 79 2647962
Как фиксить 4?
Windows 10: Firefox based 80 2647963
>>47962
network.security.esni.enabled true
Windows 7: Firefox based 81 2647964
>>47962
У тебя пиздоглазие в крайней форме что ли?
network.security.esni.enabled true
network.trr.mode 2
Windows 7: Firefox based 82 2647965
>>47960
У меня на андроиде почему-то днссек не работает. На ПК норм.
CF поддерживает днссек вообще-то.
Windows 7: Chromium based 83 2647966
>>47963
Переключил, ничего не изменилось. Браузер перезапускал
Untitled.png39 Кб, 1183x439
Windows 7: Chromium based 84 2647967
>>47964
Пофиксилось только первое
Windows 10: Firefox based 85 2647968
>>47965
Это от провайдера зависит? Я прост через йоту раздаваемую с телефона сижу сейчас и у меня днссек >>47960 красный
Неизвестно 86 2647970
Прп
Windows 10: Firefox based 87 2647973
>>47960
На реддите пишут network.trr.mode 3 сделать. У меня сработало.
Untitled.png35 Кб, 1231x355
Windows 7: Chromium based 88 2647975
>>47973
Двачую этого, поставил 3 и все пофиксилось
Windows 10: Firefox based 89 2647976
>>47973
У меня на тройке вообще ни один сайт не открывается
Windows 10: Firefox based 90 2647979
>>47932
Это с какой версии лисы?
изображение.png31 Кб, 1169x325
Windows 10: Firefox based 91 2647983
>>47979
А, нет, работает. Но все равно очень странно. Если добавляю эти параметры через user.js, то Encrypted SNI не загорается. Перепроверил на ошибки, но не появляется. Через about:config выставляю и все зеленое.
аыаываыва.png188 Кб, 1346x1236
Windows 7: Firefox based 92 2647985
>>47968
ВСё понятно короч.
На пк у меня робит норм, потому что есть ipv6.

На мобильном интернете нет ipv6, а v4 заблокированы.

РКН наебнул лисий DOH.
изображение.png23 Кб, 946x424
Windows 10: Firefox based 93 2647989
А некоторые сайты сломались.
Windows 7: Firefox based 94 2648000
>>47989
да всё, выключайте.
рашка парашка блокирует mozilla.cloudflare-dns.com

У кого нет ipv6, сразу сосут без вариантов.
Windows 7: Firefox based 95 2648002
>>47985
Кто в совершенстве может в инглишь и имеет навыки погромиста, просьба отписать на гитхаб мозилы инфу с пички про блокировку.

А то представьте что будет, когда они подефолту включат DOH в новом релизе и у всей рашки лиса не будет открывать ни одного сайта. вони будет до небес же.
Windows 7: Firefox based 96 2648005
104.16.248.249 и 104.16.249.249 заблочены по: "104.16.248.249/32" и "04.16.249.249/32".
приехали короче.
Apple Mac: Firefox based 97 2648010
>>48005
/32 означает что заблокирован один ip.
Windows 7: Firefox based 98 2648011
>>48010
Интересно, зачем.
Windows 10: Firefox based 99 2648015
>>47101
Нахуя? Какой профит от того, что оп-пост будет состоять из одной ссылки, а всё остальное на веб-странице? В этом нет смысла, только вред. Чтобы увидеть что-то, надо будет открыть. А сейчас рациональный вариант, в оп-посте есть инфа с ссылками, которую видно сразу, и открывать можно только то, что тебя интересует. Отсутствие лишнего действия.
Ты долбоеб, таблетки выпей.

>>2646972
> И чё там в этой ветке?

Старый юблок для 52.
> Я по-буржуйски не понимаю.

И не надо. Качаешь xpi и ставишь.
> Если там старые версии юблока то они не ставятся.

Ставятся.
> Они даже не скачиваются через лису. Пишет что проблемы с сетью. Пришлось через хром скачивать

Нехуй забывать про то, что у тебя юматрикс/юблок настроен на блокировку 3rd-party xhr запросов. У тебя какое-то расширение заблочило, вот и вылезла ошибко окно с ошибкой.
Но похуй, скачал через хром и ставь в лису.

>>47421
Пульса или прослойка есть в твоем лялихе? Поддержка альсы выпилена давно.

>>47932
>>47979
Уже в 64 esni включил, а doh вроде в 61 перестал крашить.
>>47985
>>48000
Поставь любой другой айпишник CF в network.trr.bootstrapAddress. Например 1.0.0.1, он пока не в блоке наверное.
> У кого нет ipv6, сразу сосут без вариантов.

Нихуя. Сосать будете только если весь CF заблочат. Пока работает хоть один айпишник, можно из облака получать все сайты CF.
>>47966
>>47967
Попробуй вкладку закрыть и в новой вкладке тест открыть))
У теста баг с сохранением результата даже при перезапуске браузера, если вкладка та же.
>>47976
network.trr.bootstrapAddress не забыл? Без него тройка не работает.
Windows 10: Firefox based 99 2648015
>>47101
Нахуя? Какой профит от того, что оп-пост будет состоять из одной ссылки, а всё остальное на веб-странице? В этом нет смысла, только вред. Чтобы увидеть что-то, надо будет открыть. А сейчас рациональный вариант, в оп-посте есть инфа с ссылками, которую видно сразу, и открывать можно только то, что тебя интересует. Отсутствие лишнего действия.
Ты долбоеб, таблетки выпей.

>>2646972
> И чё там в этой ветке?

Старый юблок для 52.
> Я по-буржуйски не понимаю.

И не надо. Качаешь xpi и ставишь.
> Если там старые версии юблока то они не ставятся.

Ставятся.
> Они даже не скачиваются через лису. Пишет что проблемы с сетью. Пришлось через хром скачивать

Нехуй забывать про то, что у тебя юматрикс/юблок настроен на блокировку 3rd-party xhr запросов. У тебя какое-то расширение заблочило, вот и вылезла ошибко окно с ошибкой.
Но похуй, скачал через хром и ставь в лису.

>>47421
Пульса или прослойка есть в твоем лялихе? Поддержка альсы выпилена давно.

>>47932
>>47979
Уже в 64 esni включил, а doh вроде в 61 перестал крашить.
>>47985
>>48000
Поставь любой другой айпишник CF в network.trr.bootstrapAddress. Например 1.0.0.1, он пока не в блоке наверное.
> У кого нет ipv6, сразу сосут без вариантов.

Нихуя. Сосать будете только если весь CF заблочат. Пока работает хоть один айпишник, можно из облака получать все сайты CF.
>>47966
>>47967
Попробуй вкладку закрыть и в новой вкладке тест открыть))
У теста баг с сохранением результата даже при перезапуске браузера, если вкладка та же.
>>47976
network.trr.bootstrapAddress не забыл? Без него тройка не работает.
Windows 7: Firefox based 100 2648019
>>48015
>network.trr.bootstrapAddress. Например 1.0.0.1, он пока не в блоке наверное

Но 1111 и 1001 это не адреса CF. Он в овтет возвращает всё равно обычные длинные IP.
Ну ладно, попробую
изображение.png51 Кб, 1450x413
Windows 10: Firefox based 101 2648023
>>48015
>>>2647976

>network.trr.bootstrapAddress не забыл? Без него тройка не работает.

Точно, поставил и все заработало
Windows 10: Firefox based 102 2648026
>>48019
> Но 1111 и 1001 это не адреса CF.

Адреса CF. И там DNS, включая DoH.
> Он в овтет возвращает всё равно обычные длинные IP.

У домена mozilla.cloudflare-dns.com изначально резолвились другие айпишники, как и у cloudflare-dns.com. Вроде для оптимизации по регионам. Но ничего не мешает лично тебе насрать на резолвы и долбиться на любой айпишник CF по любому контенту их облака, главное чтобы в сетевых запросах домен был правильный (в данном случае днс домен), а он будет, если не тронешь преф с урл. Там типа anycast лютый у CF.
изображение.png3 Кб, 1165x342
Windows 7: Firefox based 103 2648034
>>48015
>network.trr.bootstrapAddress

Для чего конкретно он используется?

Когда прописываешь утда что-то, то начинает нормально работать вроде с параметром network.trr.mode 3
Но я могу туда вписать даже локалхост, пикрилейтед. У меня локалхост слушает dnscrypt-proxy, как системный сервис.
Apple Mac: Firefox based 104 2648039
>>48034
Зарезолвить mozilla.cloudflare-dns.com или любой другой DOH урл.
Windows 7: Firefox based 105 2648040
>>48026
>типа anycast лютый у CF

Это я в курсе. Раньше всегда подсовывало ip российских цодоы. До них пинг был 18-23.

Уже месяца 1,5 как суёт только щведские или немецкие цоды с пингом 45.
Что у них там произошло?

>насрать на резолвы и долбиться на любой айпишник CF по любому контенту их облака

Всмысле сразу вписать какой-нибудь 162.158.180.9 вместо домена или 1111?
изображение.png16 Кб, 667x217
Windows 7: Firefox based 106 2648043
>>48039
Ааа. В dnscrypt это называется фуллбэк резолвер. Думаю, туда лучше 9999 вписать по аналогии.
Windows 10: Firefox based 107 2648045
>>48040
Нет, не трогай network.trr.uri, оставь там дефолтный домен.
Пихай в network.trr.bootstrapAddress какие-нибудь незаблокированные айпишники CF. Чтобы он не юзал те, на которые у тебя резолвится домен.
Windows 10: Firefox based 108 2648050
>>48043
> Ааа. В dnscrypt это называется фуллбэк резолвер. Думаю, туда лучше 9999 вписать по аналогии.

Нет, это не fallback, это тупо ручное указание айпишника doh-сервера. Режим 3 выключает обычный днс полностью, оставляя только doh. Из-за этого лиса не может сделать первый резолв дефолтного mozilla.cloudflare-dns.com (или другого домена, если указан), чтобы соединиться с ним. Поэтому с режимом 3 и без бутстрап префа нихуя не работает браузер.
Windows 10: Firefox based 109 2648053
>>48043
Поэтому если ты юзаешь CF сервер doh, то айпишник ставь CF, а не девятки. Если на квад поменял домен в префе, то юзай девятки.
Windows 7: Firefox based 110 2648056
>>48050
>с режимом 3 и без бутстрап префа нихуя не работает

А почему работает при указании локалхоста? Я вписываю ::1 в network.trr.bootstrapAddress и всё ок. И продолжает работать, даже если остановить сервис dnscrypt-proxy -service stop
Windows 10: Firefox based 111 2648058
Другой взгляд на дох
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51471
Apple Mac: Firefox based 112 2648061
>>48058
Сам Cloudflare (не касательно DOH) это вообще такой легальный MITM и вряд ли его можно использовать для чего-то серьезного, хотя на всяких энтерпрайз тарифах скорее всего дела получше.
Windows 7: Firefox based 113 2648063
>>48061
dnscrypt-2 проще реализовать рядовому человеку, он ест меньше ресурсов, гибче в плане выбора портов.
Но почему-то его не взяли как стандарт.
с друго стороны он не является чистым https, хотя и умеет по tcp работать.
DPI могут его нагнуть. Но и DOH вон нагибают блокировочками.
так что я за dnscrypt2.

впрочем, в рашке все равно без VPN никуда, а уж если есть впн, можно уже особо не заморачиваться с криптованием днс. буржуи не перехватывают, не подменяют.
Windows 10: Firefox based 114 2648064
>>48058
Если ты очень параноик, то тебе в любом случае надо будет пердолить свой сервер для резолва днс с корней, и с шифрованием теперь, благо есть реализации. Потому что тебя не устраивают ни провайдерские днс, ни гугл/CF/другие.
Если ты не особо параноик и юзал раньше открытый днс к гуглу/CF/другим, то вполне разумно теперь добавить шифрование до них, чтобы провайдер/майор/владелец вайфая уже не имел доступ к днс-трафику.
Вот и всё.
Windows 10: Firefox based 115 2648066
>>48063
> Но почему-то его не взяли как стандарт.

Потому что он хуйня. Задумайся, почему автор днскрипта во второй версии своей штуки добавил поддержку doh (а dot называет бесполезным).
> Но и DOH вон нагибают блокировочками.

Нихуя. Он не отличается от https. Ты словил банальную блокировку айпишников CF за казино какое-то. Это не относится к doh никак. По той же причине какой-то сайт Навального не работал в московском метро. Или вот сайт аддонов лисы какое-то время не открывался в РФ из-за collateral damage тупых блокировок айпишников. А сколько сайтов сдохло из-за погони за телеграмом и обстрела облаков, ох.
> так что я за dnscrypt2.

Молодец, все запросы будут шифроваться. Вот только esni пока не работает с внешним шифрованием днс. Только внутренний doh. Так что если нужен esni, то придется оба использовать.
Windows 7: Firefox based 116 2648067
>>48066
>почему автор днскрипта во второй версии своей штуки добавил поддержку doh

Для универсальности.
> не отличается от https. Ты словил банальную блокировку айпишников

И какая мне разница, блочат по dpi или по ip? -блочат же. Это гемор.
>Вот только esni пока не работает

А он есть на 0,001% сайвто сейчас.

DOH невозможно запилить самостоятельно на своей ВПСке. Потому что он работает костыльно, эдакими хаками крупных компаний.
Apple Mac: Firefox based 117 2648069
>>48067
> DOH невозможно запилить самостоятельно на своей ВПСке

Оно же просто веб/жсон интерфейс к днс. Или нет?
Windows 8: Firefox based 118 2648090
>>48056
>если остановить сервис dnscrypt-proxy


Винда имеет кэш. Почисти его командой ipconfig /flushdns и проверь опять.
Android: Mobile Safari 119 2648102
>>47960
> encrypted

> 1.1.1.1

Пусть нахуй идут со своей клаудой подзалупной, хуесосы.
Android: Mobile Safari 120 2648106
>>48058
Красавцы. Надо будет собраться уже и перелезть с линуха на опёнок.
Windows 7: Firefox based 121 2648108
>>48102
Двачую. У пиндосов даже гайды есть, как всей фляре копрофиляться.
Windows 7: Firefox based 122 2648114
>>48090
ага ты прав. Поле чистки кэша с локалхостом не работает, даже если днскрипт запущен и слушает его.
я просто поленился чистить и вроде бы проверял не посещенные ранее сайты.

Сейчас кое что проверю. Заменю uri и впишу бутстрапом ipv6 адрес аналог 1111.
Windows 7: Firefox based 123 2648125
>>47415
Кстати, как вам это?
Мне нравится, всё быстро грузит (дают прокси из ближайших стран), поисковики не банят.
Жалко прикроют и сделают платной.
Apple Mac: Firefox based 124 2648137
>>48125
Такой же VPN-экстеншон как и все другие.
snippet.png5 Кб, 839x67
Windows 7: Firefox based 125 2648142
>>47091 (OP)
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/
Неплохой набор стилей
2019-09-1220-41-36.png36 Кб, 890x350
Windows 10: Firefox based 126 2648153
Кто мне говорил, что в ESR неподписанные расширители работают? https://support.mozilla.org/ru/questions/1180696?&mobile=0

Я смотрю, обычная версия для неподписанных расширителей у меня не обновляется с 68 на 69 автоматом, даже когда я в окно "О программе" захожу. Если ESR не катит, то остаются толлько нестабильные версии?
Потестил DOH+ESNI Windows 7: Firefox based 127 2648154
1)
mozilla.cloudflare-dns.com подефолту указанный в network.trr.uri заблочен в рашке по IP (104.16.248.249 и 104.16.248.249).
С другой стороны, если указать вместо этого домена dns.cloudflare.com, IP которого НЕ заблокированы (104.19.199.29 и 104.19.198.29), всё равно работать лисий DOH не будет, пока не задашь явно параметр network.trr.bootstrapAddress. Поэтому менять дефолтный мозиловский uri нет смысла. Правда я хз, зачем его мозила изобрела. Есть идеи, пацаны?

2) Для работы лисего DOH обязательно указываем network.trr.bootstrapAddress
1.1.1.1 или его ipv6 аналог, если у вас есть НАТИВНЫЙ IPv6 2606:4700:4700::1111

Оба сразу через запятую нельзя писать, не работает. Задавать в качестве бутстрапа IP, который ты видишь на сайте https://www.dnsleaktest.com/results.html нельзя-не работает. Но можно вписать 104.19.199.29 или 104.19.198.29, которые получены резолвом от dns.cloudflare.com. Но это сервак из США, который оче далеко.
1111 (2606:4700:4700::1111) отдаёт самые близкие географически серверы, его и оставляем. Хотя ранее он отдавал российские ЦОДы, а теперь почему-то щведские с пингом 43 вместо 18-23. Видать, гебня накрыла российские цоды CF, ну или у провайдеров маршрутизация охуела. Есть идеи? Это кстати не только у меня, знакомый из другго конца рашки на другом провайдере тоже говорит,что ему швецию суёт. Но раньше CF ВСЕГДА российские серверы давала.

3) network.trr.mode 3
3 это указание строго использовать DOH в лисе, не протекая в системный днс. 2 позволяет использовать системный днс автоматически, если не работает DOH. Для проверки нужно указывать тройку, чтобы точно знать, работает ли DOH.

4) network.security.esni.enabled
Включает Encrypted SNI
Это функция щифрования доменов в TLS-SNI, которые ранее передавались только открытым текстом, чем пользовались тоталитарные параши, чтобы блочить сайты. Пока что поддерживается мало где и редко какие сайты разбанит.

После настройки все галки должны быть зелёные тут
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/
А здесь должен быть cloudflare после прохождения экстендед тест
https://www.dnsleaktest.com/

Перетащите в шапку в следующий раз.
Потестил DOH+ESNI Windows 7: Firefox based 127 2648154
1)
mozilla.cloudflare-dns.com подефолту указанный в network.trr.uri заблочен в рашке по IP (104.16.248.249 и 104.16.248.249).
С другой стороны, если указать вместо этого домена dns.cloudflare.com, IP которого НЕ заблокированы (104.19.199.29 и 104.19.198.29), всё равно работать лисий DOH не будет, пока не задашь явно параметр network.trr.bootstrapAddress. Поэтому менять дефолтный мозиловский uri нет смысла. Правда я хз, зачем его мозила изобрела. Есть идеи, пацаны?

2) Для работы лисего DOH обязательно указываем network.trr.bootstrapAddress
1.1.1.1 или его ipv6 аналог, если у вас есть НАТИВНЫЙ IPv6 2606:4700:4700::1111

Оба сразу через запятую нельзя писать, не работает. Задавать в качестве бутстрапа IP, который ты видишь на сайте https://www.dnsleaktest.com/results.html нельзя-не работает. Но можно вписать 104.19.199.29 или 104.19.198.29, которые получены резолвом от dns.cloudflare.com. Но это сервак из США, который оче далеко.
1111 (2606:4700:4700::1111) отдаёт самые близкие географически серверы, его и оставляем. Хотя ранее он отдавал российские ЦОДы, а теперь почему-то щведские с пингом 43 вместо 18-23. Видать, гебня накрыла российские цоды CF, ну или у провайдеров маршрутизация охуела. Есть идеи? Это кстати не только у меня, знакомый из другго конца рашки на другом провайдере тоже говорит,что ему швецию суёт. Но раньше CF ВСЕГДА российские серверы давала.

3) network.trr.mode 3
3 это указание строго использовать DOH в лисе, не протекая в системный днс. 2 позволяет использовать системный днс автоматически, если не работает DOH. Для проверки нужно указывать тройку, чтобы точно знать, работает ли DOH.

4) network.security.esni.enabled
Включает Encrypted SNI
Это функция щифрования доменов в TLS-SNI, которые ранее передавались только открытым текстом, чем пользовались тоталитарные параши, чтобы блочить сайты. Пока что поддерживается мало где и редко какие сайты разбанит.

После настройки все галки должны быть зелёные тут
https://www.cloudflare.com/ssl/encrypted-sni/
А здесь должен быть cloudflare после прохождения экстендед тест
https://www.dnsleaktest.com/

Перетащите в шапку в следующий раз.
2019-09-1220-46-35.png49 Кб, 1122x410
Windows 10: Firefox based 128 2648155
>>48153
Какая-то ёбаная дичь
Windows 10: Firefox based 129 2648159
>>48153
И вообще https://addons.mozilla.org не пашет у меня? У вас как?
Windows 10: Firefox based 130 2648162
>>48159
Отбой, терь запахало.
Вопрос >>48153 в силе
Android: Firefox based 131 2648167
>>48153
На то и Unsigned, что надо руками обновлять.
Неизвестно 132 2648170
>>48167
Раньше вроде само обновлялось. Вощем это всё совсем не радует, вы мне тут расписывали фирефох как рай, будто всё легко и просто, легко версии для неподписанных расширителей юзать, а оказывается совсем не так
Android: Firefox based 133 2648173
>>48170
Сиди на древней версии, если влом раз в месяц удалить старую папку и заменить на новую.
Windows 7: Firefox based 134 2648177
>>48170
Подписывай. Ты же собираешься ими делиться в шапке. Никто не будет заниматься не пойми чем, чтобы попробовать модифицированное тобой дополнение. И поспеши с шапкой. Хотелось бы, чтобы двухсотый тред был перекачен с твоей шапкой. Остальные можешь не оставлять, они не нужны.
Windows 7: Firefox based 135 2648178
>>48170
У тебя появился конкурент в прошлом треде. Глядишь, он перекатит 200-й тред со своей шапкой, и все забудут о тебе, останешься с носом.
Неизвестно 136 2648201
>>48173
НА ДВУХ ПЕКАХ ОДНОВРЕМЕННО это надо делать мне, чтоб не возникали всякие косяки при синхронизации. Разные сборки, для разных ОС. Конечно же мне влом, я хочу чтоб всё максимально удобно и красиво было
Неизвестно 137 2648203
>>48177
> И поспеши с шапкой. Хотелось бы, чтобы двухсотый тред был перекачен с твоей шапкой.

Разумеется, но пока что один разок придется винраром, уж не обессудьте. Я все же считаю, что ньюфаг меньше недели на бровзере не должен советовать 3 года сидящим олдфагам, как им юзать бровзер, так что труды по переделыванию на гитхаб или еще куда пока не нужны (ради одного треда).

Подписывать во времена 52 я пробовал - не получилось, слишком заебался. Дануна
Неизвестно 138 2648205
>>48178
У меня палец на триггере будет, когда 500 постов наберется
Неизвестно 139 2648208
>>48203
Например, когда я впаривал свою старую фирефох-шапку, я ее формировал уже больше года. Хромошапку я даже не впаривал почти, потому что меньше года сидел на хроме. Сейчас текущая фирефох-шапка постоянно меняется, у меня список альтернатив выбранным мной расширителям, надо вот Tab Position Options дописать (вот я и задумался, как жить дальше на unbranded build). Говнюки все-таки мазилы, если в ESR действительно запрещено это дело, а unbranded действительно не обновляется. Это плевок в литсо адвансед пердолям.
Android: Mobile Safari 140 2648226
Ммм, щас бы тридактил из магазина удалять. Я в ахуе с этой мозиллы. Просто каждый день какие-то ахуительные события с ней происходят. Я ебал.
Windows 7: Firefox based 141 2648229
>>48226
Да уж. Но альтернативы пока не изобрели.

Chromium based браузеры на моём компьютере постоянно выгружают из памяти вкладки. Иногда бывает, только переключусь с вкладки на другую, тут же хочу обратно вернуться и вижу белый экран, и вот она вкладка снова загружается. В итоге работа с браузером очень медленная и неприятная.

В Palemoon нет нужных дополнений. И Moonchild тоже препятствует использованию дополнений и тоже по одному ему ведомым, непонятным пользователю причинам (случай с Adnaseum). Если Palemoon умудрился растерять дополнения Лисы, то у других с ними ещё хуже.

Лично я выбора не вижу. Добавил себе 0300: QUIET FOX из ghacks-user.js (очень удобно, целиком скопировал секцию) в знак недоверия этой компании. Потому что я не доверяю их решениям, и им явно всё равно на конкретно мой пользовательский опыт. Одновременно с сочинением красивых слоганов про открытый веб, они подводят своих пользователей. После того как они ударили по RSS, удалив его поддержку, я не удивляюсь ничему.
Windows 10: Firefox based 142 2648232
>>47166
IT FUCKING WORKS!!!
Android: Mobile Safari 143 2648233
>>48229
Да это понятно что альтернатив нет. В лисе хотя бы всякие resistfingerprint есть, можно многое ограничить + куча аддонов + контейнеры. Тоже user.js от ghacks использую, без него на лисе как-то совсем тяжко.
2019-09-1300-33-30.png83 Кб, 2518x1119
Windows 10: Firefox based 144 2648239
>>48232
Ну а это просто совсем сказка - путём пикрел манипуляций в манифесте я смог накатить свой прилично так напердоленный хромовый расширитель Save Tabbed Images - и оно тоже работает!!

Всё, я теперь в шоколаде, Фирефох рулит!
Windows 10: Firefox based 145 2648240
>>48239
Причём он, в отличие от Tab Position Options, не портирован в фирефох, я его сам только что этими элементарными манипуляциями портировал! Хотя пришлось поломать голову полчасика на счёт того, что именно фирефоху от меня нужно, и почему он изначально не съедал хромовый расширитель.
Windows 7: Vivaldi 146 2648244
>>47200
Или я чего-то не вижу, или редактировать и просматривать заметки можно только в микроскопическом окошке. Где и в каком формате они хранятся? Как их экспортировать?

Калькулятор неплохо. Но тот же Speedcrunch https://speedcrunch.org в бесконечное количество раз лучше. Он потребляет совсем ничего, отлично выглядит, в нём есть история (не нужно марать блокнотик), общепринятые константы (мне вот pi пригождается время от времени, хотя с математикой ничего общего не имею), переменные, системы счисления. Он не закрывается, когда я нажимаю Enter, лол. В Вивальди над этим моментом поработали гении дизайна: чтобы скорпировать результат, нужно нажать Enter, но когда нажимаешь Enter, нужно заново открывать калькулятор.

Если пользователю лень обзавестись хорошей программой калькулятором, то он и про фичу Вивальди узнавать тем более не будет. Просто вобьёт выражение в адресную строку в любом браузере и отправит запрос в поисковик. Google, DuckDuckGo, Yahoo, Яндекс предлагают функцию калькулятора.

Поэтому я считаю, что проще и удобнее пользоваться полноценными отдельными программами, которые будут соответствовать моим требованиям, чем довольствоваться недокалькулятором и недоприложением для заметок, встроенными в браузер.

> Блокировать рекламу на нежелательных сайтах

Боюсь представить, по какому принципу сайты делятся на желательные и нежелательные. Те, что предустановлены в закладках, наверняка относятся к желательным.
Windows 7: Vivaldi 147 2648246
>>48244
>Google, DuckDuckGo, Yahoo, Яндекс предлагают функцию калькулятора.

К слову, не только калькулятора, но и конвертера валют, и перевода единиц измерений. (DuckDuckGo из них, правда, пока ещё не понимает таких запросов на русском, но набрать 230K in Celsius или 1$ in yen несложно. Погода в Москве тоже не понимает. Надо писать weather in Moscow.)
Windows 10: Firefox based 148 2648248
Внезапно отвалились пара сайтов при включении доха на 3. Проверьте у себя
https://downforeveryoneorjustme.com
торрент файл.png69 Кб, 1366x744
Windows 7: Vivaldi 149 2648252
>>48239
Дим, а ты пробовал https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/chrome-store-foxified/?
>>47114
>Как оказалось, Вивальдя - единственный бровзер, который невозможно заставить автоматом открывать торренты никак.

Боюсь, что это ты что-то не так настроил. Вот скриншот. Между скачкой файла и открытием окна торрент клиента никаких действий мной сделано не было. Магнет ссылки тоже успешно передаются в торрент клиент как и в других браузерах. При этом не загружается торрент-файл в браузере, и не всплывает панель загрузок, поэтому я всегда предпочитаю их скачке торрент-файла через браузера - они удобные.
Неизвестно 150 2648255
>>48244
Я лично до таких перделок даже не добирался, на более ранних этапах отсеивался, типа неработающего у края экрана скроллбара, не прорисовывающихся фавиконов, отсутствия возможности ограничить расширители по сайтам ПКМ, невозможности автоматом открывать торренты, периодически появлявшегося сверху зазора над вкладками, неоткрывающихчя наведением папок закладок после щелчка по первой из них и т. д.

> Калькулятор неплохо

А виндовый в спермерку разве плохой завезли?

> проще и удобнее пользоваться полноценными отдельными программами, которые будут соответствовать моим требованиям, чем довольствоваться недокалькулятором и недоприложением для заметок, встроенными в браузер.

Это верно, хотя к заметкам в старой опере я в свое время привык и активно их юзал.

> > Блокировать рекламу на нежелательных сайтах

Это скорее всего настройка хрома - гугл в панике из-за растущего использования адблокеров еще 2 года назад начал кампанию по избавлению веба от самых надоедливых видов рекламы, блокируя всю рекламу на сайтах с такой рекламой хромом искаропки.
Windows 7: Vivaldi 151 2648256
>>48255
> А виндовый

Не помню. После того как познакомился со Speedcrunch, никогда его не видел.
Неизвестно 152 2648257
>>48252
Фоксифайд же уже давно не пашет, говорят. Да и мне именно мой допердоленный расширитель для сохранения пикч нужен, я сделал так, чтобы он вкладки с картинками обходил справа налево и в этом порядке их сохранял в определенную подпапку загрузок и именовал полным временем до мс чтобы порядок при сортировке по имени сохранился таким, каким я картинки в бровзере открывал.
Linux: Firefox based 153 2648259
>>48257
ты че оргинальные имена проебываешь? ебать можешь еще метадату вырезиать и в жпг 64х64 сжимать чтобы места не занимали
Неизвестно 154 2648260
>>48252
Так, а по торрентам, ты просто щелкнул скачать торрент и окно кубита открылось? И как же ты это сделал? Есть куча тем на форуме вивальди, просящих об этом - вот они удивятся!
А скачанный торрент-файл чтоб загрузки не замусоривал, можно в кубите настроить удаление файла после добавления торрента.
Неизвестно 155 2648263
>>48259
Оригинальные имена - это как правило 46sj28djw292djeb719dbisn628.jpg и другие рандомные наборы буков и цифер
Windows 7: Vivaldi 156 2648267
>>48260
> ты просто щелкнул скачать торрент и окно кубита открылось?

Да.
> И как же ты это сделал?

Ничего не делал.
> Есть куча тем на форуме вивальди, просящих об этом - вот они удивятся

Файловые ассоциации не осилили, может быть. Инсталляторы программ, в том числе торрент трекеров, обычно при установке заботятся о них, пользователю только Далее остаётся нажать. У тебя в файловом менеджере при двойном клике на торрент файле открывается торрент клиент? Если да, то почему то же самое не должно происходить, когда торрент файл открывается из Вивальди?
> А скачанный торрент-файл чтоб загрузки не замусоривал, можно в кубите настроить удаление файла после добавления торрента.

Спасибо. Хотя всё равно везде есть магнет-ссылки.
Неизвестно 157 2648272
>>48267
> Ничего не делал

Воу, ищщо раз перепроверю попожжя тогда, может я совсем тютю
торрент файл.png28 Кб, 1158x331
Windows 7: Vivaldi 158 2648278
>>48272
Тебя случайно не диалог выбора действия смущает? Я просто только сейчас задумался, что ты, возможно, про это. Сначала нажал ссылку на торрент файл, затем выбрал Открыть.
Неизвестно 159 2648281
>>48278
Да, он смущает. Понятненько, именно это и плохо - этот диалог умеют пропускать абсолютно все существующие в природе бровзеры - Опера престо, фирефох с расширителем, все хромоноги, кроме вивальди, включая голый хром без расширителей
Windows 7: Vivaldi 160 2648282
>>48281
Чому не кликнуть на магнет-ссылку просто тогда?
Неизвестно 161 2648285
>>48282
Выискивать ее неохота, к тому же я олдфаг, привык к торрент-файлам. Старые версии мюторрент не умели выводить через магнет набор файлов в торренте. Да и вроде как, если не ошибаюсь, список файлов даже в новых версиях всех клиентов появляется быстрее, если запускать через торрент-файл
Windows 7: Vivaldi 162 2648288
>>48285
> Выискивать ее неохота

Но ведь она всегда на видном месте.
> Да и вроде как, если не ошибаюсь, список файлов даже в новых версиях всех клиентов появляется быстрее, если запускать через торрент-файл

Иначе и не могло быть. Торрент клиент скачивает торрент-файл, отсюда задержка.
Windows 7: Vivaldi 163 2648332
>>47214
>тоже искаропки в абоут конфиг.

Не смеши меня. Эту переменную еще меняют от релиза к релизу это не более чем пердольный хак. Есть еще расширения, которые весят как второй браузер.
>>47207
НЕНУЖНО, ясно. Действительно зачем автоматически выгружать старые вкладки? А еще у меня список вкладок в любо момент, отсортированные, с поиском. Все там есть и группировка по домену.
Windows 10: Firefox based 164 2648337
Когда лисопидоры починят аппаратный VP9?
Apple Mac: Firefox based 165 2648342
>>48337
Отправь багрепорт.
Android: Firefox based 166 2648359
>>48332
> Действительно зачем автоматически выгружать старые вкладки?

В Лисе это делается автоматически, при достижении лимита в 400 Мб RAM, если активирован преф: browser.tabs.unloadOnLowMemory — true, для тонкой настройки есть дискардеры различные. Для группировки вкладок Firefox имеет контейнеры. А вот перетянуть элементы панели закладок на тулбар твой браузер, как и все остальные не может, Firefox — единственный. Превьюшки у нас отображаются по Ctrl + Tab. Даю голову на отсечение, в вашей Дилдалди нет даже части опций, перечисленных мной здесьи они действительно полезны во взаимодействии с браузером, а не свистельное говно: https://2ch.hk/s/res/2632999.html#2636569 (М)
Android: Firefox based 167 2648361
>>48332
> Не смеши меня. Эту переменную еще меняют от релиза к релизу это не более чем пердольный хак.

Только в манямире хромоноженьки. Запомни, хромоноженька, если в твоём браузере меняют флаги после каждого чиха Гугла, то это не значит, что в Firefox так. Высота вкладок настраивается через Customize.
Неизвестно 168 2648379
>>48332
> Есть еще расширения, которые весят как второй браузер

Уже нету.
Мне дак менять размер вкладок нинужно, я рад, если они ужмутся до максимума.

> Действительно зачем автоматически выгружать старые вкладки?

Это умеют искаропки все бровзеры вообще.
Неизвестно 169 2648381
>>48337
С 3840х2160 VP9 у меня усё харашо на паскаляке на гиляке, плохо лишь в 8К (в хроме и 8К хорошо притом). А вот должна ли вега его сильно ускорять - вопрос.
Неизвестно 170 2648382
>>48359
> А вот перетянуть элементы панели закладок на тулбар твой браузер, как и все остальные не может,

Я так понял, по одной закладки перетаскивать нельзя, только сразу все? Ну и зачем такое нужно?
Неизвестно 171 2648385
>>48381
А, понял, у тя на скрине видно, что мпц ускоряет. Ты лучше сверь с хромом, потому что мпц может ускорять проприетарным апи амд, а не общим виндовским апи
Android: Firefox based 172 2648391
>>48382
Чтобы иметь к ним быстрый доступ без панели закладок. У меня вместо названий закладок фавиконки и это позволяет мне обходиться без множества расширений, так как сайты легко доступны. Например, GTranslate для перевода неизвестных мне слов или Яндекс.Картинки для поиска аниме.
Неизвестно 173 2648395
>>48391
Но у меня, например, это всё не влезет, у меня почти на всю ширину панель закладок занята и так. Думаю, что и у остальных. То есть сия фича крайне специфическая, то есть нинужно
Android: Firefox based 174 2648405
>>48395
> то есть нинужно

Мне нужно. Фавиконки добавляются на панель, только если они находятся в папке «Другие закладки», для остального есть папки и Менеджер закладок. Это панель закладок не нужна, так как попусту расходует пространство.
Windows 10: Firefox based 175 2648409
>>48405
>только если они находятся в папке «Другие закладки»

Наверное ты хотел сказать "Панель закладок"?

>панель закладок не нужна, так как попусту расходует пространство.

Хром меня к ней приучил, там других вариантов просто нет.
Windows 10: Firefox based 176 2648413
>>48067
> А он есть на 0,001% сайвто сейчас.

За щитом CF дохуя сайтов, у людей ощущение что половина интернета сдохла, когда они ложатся.
https://meduza.io/news/2019/07/02/v-rabote-krupneyshego-dns-servisa-cloudfare-proizoshel-sboy
> И какая мне разница, блочат по dpi или по ip? -блочат же. Это гемор.

Большая. Блочат не doh, а миллионы айпишников хостингов и облаков, из-за которых дохуя всего не работает. Тот же сайт архиватора 7-зип.
> DOH невозможно запилить самостоятельно на своей ВПСке.

Не более невозможно, чем днскрипт, который ты хвалишь. Потому что берешь и тупо ставишь днскрипт на сервере и клиенте, в нем есть doh. Что за хуйню ты несешь?

>>48153
Хуйня написана. Какой еще 59 ESR? Не было такого.
Во время обсера с сертификатом расширений не задеты из официальных сборок были как раз ESR с префом. По дефолту подписи требуются, дергаешь преф и не требуются.
Windows 10: Firefox based 177 2648421
>>48413
>дергаешь преф и не требуются.

Хорошо если так.
1.jpg366 Кб, 1828x851
Windows 10: Firefox based 178 2648424
>>48381
На Хроме + Нвидии все работает при включении аппаратного рендера. В Мозилле и на АМД не работает в LTSC. Поставил обычную и этот костыль https://www.microsoft.com/ru-ru/p/Расширения-для-vp9-видео/9n4d0msmp0pt?activetab=pivot:overviewtab
Заработало.
Windows 10: Firefox based 179 2648427
>>48424
То есть ты переустановил винду с LTSC на обычную, и даже одного лишь этого недостаточно было?
Windows 10: Firefox based 180 2648437
>>48427
Ещё и костыль поставил, на LTSC он не поставится.
https://www.microsoft.com/ru-ru/p/Расширения-для-vp9-видео/9n4d0msmp0pt?activetab=pivot:overviewtab

Хром + видеокарта могут работать и в LTSC.
Android: Неизвестно 181 2648450
У меня одного синхронизация отвалилась?
Неизвестно 182 2648451
>>48437
Хм, попробую костыль для 8К потом тогда
Windows 10: Firefox based 183 2648459
>>48451
Он автоматом вроде ставится. По крайней мере со временем.
Windows 7: Vivaldi 184 2648471
>>48359
>Для группировки вкладок Firefox имеет контейнеры

Это вручную чтоли делать? в вивальди автоматом по домену происходит. Это для ненужных вкладок, чтобы их собрать, освободить место. А потом закрыть если надо. Это другая логика.
>в 400 Мб RAM, если активирован преф

Ты серьезно? Какие еще мегабайты статичные могут быть вообще? Может тогда время пауз привязать к тактовой частоте процессора?
А вот сейчас я тебе сообщение набираю - она никогда не выгрузится, кроме тех случаев если я сам захочу выгрузить какую-то вкладку. ФФ то это понимает?
>Превьюшки у нас отображаются по Ctrl + Tab

Ниче у меня не отображается.
>перетянуть элементы панели закладок на тулбар

Можно, этот тулбар называется сайдбар. Но логика оперы в том, чтобы открыть новое окно и увидеть закладки быстрого набора.
>в вашей Дилдалди

зашейся, чмоха
> перечисленных мной здесь

Пункт 3 - вивальди хранит историю из последних месяцев. Такого лиса не умеет
Ктому же у лисы там баг, связанный с автоматом. Если поставить историю не сохранять, история не удаляется, а только перестает писаться. Вроде так.
>иконкой без названия.

Это они сделали.
>Собственное окно настроек прокси,

Единственная причина почему я его не удалил еще.
ЕЩЕ ПРИКОЛ ТАКОЙ ВСПОМНИЛ
Несколько вкладок в одном окне. Или дополнительная вкладка в сайдбаре, которая не закроется. То есть допустим у тебя там музыка, либо видео.
Windows 10: Firefox based 185 2648473
>>48451
Аппаратный 8к только начиная с некоторых GTX 1000 и, возможно, некоторых встроек интела, но эти встройки могут кодировать VP9, топ для нарезки шебм.
Windows 10: Firefox based 186 2648474
>>48473
Отклеилось.
Неизвестно 187 2648475
>>48471
> в вивальди автоматом по домену происходит

Во всех бровзерах вкладки открываются с одного домена рядом. В вивальди внутри таба другие табы - это пиздец какая неудобная хуита.
Неизвестно 188 2648476
>>48473
У мя GTX 1050 Ti, в хроме прекрасно 8К крутит (спасибо мне, что забагрепортил гуглецу).
У интела вроде нет 8К.
Windows 7: Vivaldi 189 2648478
>>48475
>Во всех бровзерах вкладки открываются с одного домена рядом.

Никогда не открывались так.
>В вивальди внутри таба другие табы - это пиздец какая неудобная хуита.

Она так открывается если он уже в группе. Я мел ввиду под автоматическим, что ты выбераешь пункт меню и он автоматически создает тебе группу по домену вкладки.
Android: Firefox based 190 2648479
>>48471
> А вот сейчас я тебе сообщение набираю - она никогда не выгрузится, кроме тех случаев если я сам захочу выгрузить какую-то вкладку. ФФ то это понимает?

Эта функция выгружает давно неиспользуемые вкладки, активные не выгружает.
Windows 10: Firefox based 191 2648480
Поясните по хардкору, есть ли смысОл ставить ESR 68 или пока продолжать сычевание на 60.9.0 ?

Спрашиваю, ибо поставил родственнице 69 а там хуйня какая-то, страница about:addons вырвиглазная.
Вангую под капотом вообще пиздец и зонды кладбище пидор.
Времени не было пока разобраться, хочу мнение честного анона сперва узнать.
Android: Firefox based 192 2648481
>>48471
> Пункт 3 - вивальди хранит историю из последних месяцев. Такого лиса не умеет

Решается увеличением максимально сохраняемых элементов истории: places.history.expiration.max_pages
Windows 10: Firefox based 193 2648482
>>48480
Читаешь ченджлог и решаешь, устраивают тебя такие изменения или нет. В чем проблема? А вообще ты реши уже, в утином лагере будешь крякать на еср или таки нормально обновляться вместе со всеми прогрессивными ребятами типа дееемы
Android: Firefox based 194 2648484
>>48471
> Можно, этот тулбар называется сайдбар.

Я имел в виду тот тулбар, где адресная строка и кнопка Домой.
Windows 7: Vivaldi 195 2648486
>>48484
Какая разница, если сайдбар не закрывается никогда?
Windows 10: Firefox based 196 2648487
>>48482
> типа дееемы

Не-не, нахуй надо.
Дилема в том, что 68+ попахивает говном.
Но я могу ошибатся, может это запах такой утончённый, просто я холоп и сыров с плесенью не нюхивал.
Android: Firefox based 197 2648488
>>48486
То есть, сайдбар занимает пространство. Ясно.
Неизвестно 198 2648489
>>48480
Ну а альтернативный план действий какой, если допустим не ставить? До гроба на 60 будешь сидеть?
Неизвестно 199 2648490
>>48482
Во-во
Android: Firefox based 200 2648492
>>48480
> страница about:addons вырвиглазная

Полагаю, тебя смутили рекомендации аддонов? Они отключаются парой префов.
Windows 10: Firefox based 201 2648496
>>48489
Ну я хз. Тенденции какие-то не очень.
панель разработчика в 62 попячили, rss в 64

>>48492
Не только это, там куча пустого места хер знает зачем, скролить аддоны нужно, будто планшетный интерфейс для пальцев. Могу ошибаться в деталях, я постарался забыть этот ужас.
У меня сейчас на ФФ60 на одном экране (1200 пикселей высота, масштаб страницы 80%) умещается 20 аддонов, ничего лишнего, аккуратно.
Windows 10: Firefox based 203 2648509
>>48506
Спасибо, буду смотреть.
Android: Firefox based 204 2648511
>>48506
Точнее, не преф, а стиль.
Безымянный.png52 Кб, 739x704
Windows 7: Firefox based 205 2648515
>>48480
Конечно, обидно. За RSS обидно, новый дизайн about:addons хуже прежнего. Но на старой версии сидеть смысла мало. Для такого базового функционала как RSS людям теперь нужно использовать дополнения.

Пик - about:addons со стилями из https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/classic/css/aboutaddons Но я оставлю без стилей, наверное. Уже привык.
Windows 10: Firefox based 206 2648524
>>48515
> Для такого базового функционала как RSS людям теперь нужно использовать дополнения.

У меня Тандебёрд есть, придётся туда их впихнуть.
Тоже не очень вариант - Тандебёрд и так тормозная программа.
Windows 7: Vivaldi 207 2648534
>>48488
Конечно, но по горизонтали. Но в этом и прикол, что он удобный и ты им пользуешься. А вот кнопка меню становится не нужна.
2019-09-1317-08-36.png62 Кб, 1283x750
Windows 10: Firefox based 208 2648536
По поводу моего желания напердолить 4 и 5 кнопки мыши для скроллинга в самое начало или в самый конец страницы (клавиши Home и End по сути): в бровзере пердолить хоткеи чё-то я не понимаю как, больно пердольно, нигде не расписано как это делать, даже где файл с хоткеями я забыл (в прошлом треде писали). Поэтому я остановился на компромиссном варианте при помощи Gesturefy - при зажатой правой кнопке мыши одно движение колёсиком вверх - в начало страницы, одно движение вниз - кв конец страницы. Тоже вполне удобно и будет работать даже на мышах без доп. кнопок.
Android: Firefox based 209 2648539
>>48536
Не, в omni.ja, в browser.xhtml можно переназначить только хоткеи, вызывающие функции браузера. Раньше был файл htmlBindings.xml, но, насколько понимаю, его упразднили.
Windows 10: Firefox based 210 2648540
>>48536
Как только старые аддоны отъехали вместе с фаегестурес, то перешел на strokesplus. Возможностей больше, например, включение старого дизайна ютуба одним движением. и не нужно переживать, что что-то сломается.
Windows 10: Firefox based 211 2648542
>>48539
> omni.ja

Спасибо, но вот я смотрю туда и вижу фигу. Там слишком дохрена всего даже если по "mouse" искать, без бутылки не разобратьс
Windows 10: Firefox based 212 2648544
>>48542
857 вохождений "mouse"
Windows 10: Firefox based 213 2648545
Можно ли как-то сохранить все открытые вкладки в 1 закладку или окно? Лиса крашнулась и проебалась куча вкладок сука блять, даже восстановить не могу.
Windows 7: Firefox based 214 2648546
>>48540
Удваиваю. И в Tor Browser не надо ставить жесты отдельно. И когда пробуешь другой браузер, не нужно узнавать, как на него жесты завести. Будь это даже какой-нибудь малоизвестный браузер без дополнений, ты всё равно будешь иметь жесты на нём. Добавил в File Pattern
>firefox.exe|chrome.exe|iexplore.exe|qupzilla.exe|seamonkey.exe|opera.exe|k-meleon.exe|Maxthon.exe|palemoon.exe|qutebrowser.exe|vivaldi.exe|iridium.exe|Beaker Browser.exe

чтобы избежать неожиданных проблем там, где мне жесты не нужны.

Так что лично я даже выиграл. Firegestures, конечно, отлично дополнение было. Но StrokesPlus не хуже и отлично его заменяет.
Linux: Firefox based 215 2648549
>>48545
зачем одну закладку? папки же придумали. выделяешь все вкладки по ПКМ и так же сохраняешь. в другое окно так же выделяешь и отправляешь.
Windows 10: Firefox based 216 2648551
MySessions автоматом через заданные тобой промежутки времени автосохраняет все открытые вкладки в спец. папку закладок, из которой и восстановить их сможешь им же сразу все в окно.
Windows 10: Firefox based 217 2648552
>>48551
Это к >>48545
Windows 10: Firefox based 218 2648554
>>48549
>>48551
Спасибо, разобрался
Windows 7: Firefox based 219 2648555
Не пойму любви некоторых к жестам. Мне почему-то неприятно жестами пользоваться. Вот на кнопочку гуя нажал какую-нибудь и получил результат - приятно, кайфово. А вот эти мерзкие судорожные жесты это какой-то пиздец. До сих пор помню как в опере бугуртил, что они автоматом включены. Приходилась всегда после установки отключать.
Долой жесты и жестоебов!
Windows 10: Firefox based 220 2648556
>>48544
Там в omni.jaесть вот что

//@line 2809 "$SRCDIR\modules\libpref\init\all.js"
// Setting false you can disable 4th button and/or 5th button of your mouse.
// 4th button is typically mapped to "Back" and 5th button is typically mapped
// to "Forward" button.
pref("mousebutton.4th.enabled", true);
pref("mousebutton.5th.enabled", true);
//@line 2815 "$SRCDIR\modules\libpref\init\all.js"

но всё равно непонятно чё с этим делать, переконпелировать all.js штоле?
Android: Firefox based 221 2648557
>>48542
Переименовываешь omni.ja в omni.zip, распаковываешь архиватором Windows, ищешь там файл browser.xhtml, там вроде не mouse, а accel.
2019-09-1317-41-39.png10 Кб, 1084x199
Windows 10: Firefox based 222 2648559
>>48557
Дак он и так открывается в читабельном виде прямо в текстовом редакторе, зачем его распаковывать? вот все файлы omni.ja на моей пеке
Android: Firefox based 223 2648560
>>48557
Но там нет home и end, а только встроенные сочетания клавиш для взаимодействия с браузером. omni.ja два: один в папке browser (я его распаковывал) и в корне. Запаковать надо 7-Zip без сжатия в zip.
Windows 7: Firefox based 224 2648561
>>48555
Не нужно делать лишние движения мышкой и тянуться до панели вкладок или до панели инструментов. Жесты - это очень удобно.
Страдай без жестов, пока жестобоги с комфортом сёрфят всемирную паутину.

Мне даже представить больно, каково это без жестов.
Хочешь опуститься в самый низ страницы - надо хватать скроллбар и тянуть его вниз. (Клавиатура же у тебя не котируется тоже? А то бы нажал End). Нужно наверх? Опять дёргать скроллбар. Нужно перейти на следующую вкладку? Нужно вернуться на предыдущую? Нужно обновить страницу? Такая боль. Сидишь и возишь мышкой туда-сюда. Сочувствую.
Android: Firefox based 225 2648563
>>48561
Это делается миддлкликом по скроллбару, пока ты тянешь мышь.
Linux: Firefox based 226 2648564
>>48555
кнопки уи захламляют. чтобы кнопкой сохранить картинку нужно прицелиться по кнопке, а не просто из любого места картинки провести жесчур в одну сторону.
это как вим - пока не привыкнешь, кажется что неудобно.
Windows 7: Firefox based 227 2648565
>>48555
Чаю, довольно нелепая хуйня.
Windows 7: Firefox based 228 2648566
>>48563
А если там трёхкилометровая страница? Будешь ждать, пока прокрутится? Что угодно лишь бы не использовать жесты? Ой лол.
А я просто слегка двину мышкой, зажав ПКМ, и вот я там, где мне нужно.
Windows 10: Firefox based 229 2648567
>>48471
> Пункт 3 - вивальди хранит историю из последних месяцев. Такого лиса не умеет

Умеет. По дефолту там ставится максимальное количество в зависимости от железа, близко к 150к. Этого хватает для хранения более года почти для любого юзера. У меня повышено до 200к и хранит историю почти за 3 года, хотя я активный юзер.

>>48480
> Поясните по хардкору, есть ли смысОл ставить ESR 68 или пока продолжать сычевание на 60.9.0 ?

Нравится с дырами сидеть?

>>48496
> там куча пустого места хер знает зачем, скролить аддоны нужно, будто планшетный интерфейс для пальцев.

И старая страница аддонов такой была.
Windows 10: Firefox based 230 2648568
>>48560
А, да, тот, который в подпапке browser, распаковался действительно
Linux: Firefox based 231 2648569
>>48563
только по скроллбару целиться надо, если ты не развернул окно, а жесчур из любого места страницы работает и меньше движений требует. а еще миддлклик должен работать нормально. вот у меня мышка умирает, чтобы колесико нажать нужно иногда чуть ли не килограмм усилия прижать, но благодаря жесчурам я могу не особо мучаться.
Windows 7: Firefox based 232 2648570
>>48559
Дим, зачем страдаешь? Давно бы написал AHK скрипт, который, когда активно окно Firefox, по нажатию на 4 кнопку передаёт Home, а по нажатию на 5 передаёт End. Три строчки.
Windows 7: Firefox based 233 2648571
>>48561
Представляю как ты лихорадочно дергаешь мышкой со своими скрюченными пальцами и проигрываю с этого. Жестоблядь.

>>48564
>кнопки уи захламляют.

Но полезные кнопки не могут захламлять гуй.
Windows 10: Firefox based 234 2648573
>>48568
Но вот browser.xhtml там нету
Android: Firefox based 235 2648574
>>48566
Я нажму средней кнопкой мыши по скроллбару в ту позицию, которая мне нужна. В Firefox преф есть, эту функцию включающий. Активируется после того, как перезапустить браузер: middlemouse.scrollbarPosition — true.
Windows 10: Firefox based 236 2648577
>>48570
С помощью X-Mouse раз плюнуть это сделать, даже писать ничего не надо, но я хочу, чтобы это было кроссплатформенным, чтоб на Макос тоже пахало.
Windows 7: Firefox based 237 2648579
>>48571
Но ведь я совершаю раз в пять меньше движений мышью чем ты в итоге.
>>48574
И всё равно жестом удобнее. Home и End тоже удобнее твоего варианта, но менее удобнее жестов для меня.
Android: Firefox based 238 2648580
>>48573
Сейчас точно посмотрю.
Linux: Firefox based 239 2648583
>>48571
> Но полезные кнопки не могут захламлять гуй.

громкое максималистское заявление. конечно могут. открою секрет - "полезность" зависит от контекста. если у тебя кнопки, которые полезны во всех контекстах, поделись своими кнопками с миром.
Windows 7: Firefox based 240 2648584
>>48571
>кнопки

Жесты позволяют никогда не пользоваться панелью инструментов и поставить её на автоскрытие, оставив на экране только панель вкладок, тем самым освободив драгоценное вертикальное пространство.

Жестобоги могут с комфортом просматривать html-страницы, в то время как остальные сидят в интернете через танковую щель.
изображение.png45 Кб, 874x568
Windows 10: Firefox based 241 2648587
>>48573
Вот же он.
2019-09-1318-04-36.png308 Кб, 1474x2160
Windows 10: Firefox based 242 2648591
>>48587
У меня его нет, у меня browser.xul на 68.0.2 для неподписанных расширителей
Windows 10: Firefox based 243 2648592
Кто советовал WebRender для 8К врубить - флажок я врубил, но ещё до врубания флажка было видно в инфе для решения проблем, что вебрендер включён, так что, ничего не изменилось - подлагивания в 8К остались
Windows 10: Firefox based 244 2648593
>>48591
А, ну да, это с 69 он сменился на browser.xhtml. Кстати, придётся тебе все свои самописные js править, чтобы работали с 69 — с browser.xul на browser.xhtml.
2019-09-1318-10-18.png49 Кб, 2332x480
Windows 10: Firefox based 245 2648596
>>48593
Я изначально в 69 самописный js и писал, а потом уже на 68.0.2 укатился для неподписанных расширителей, так что уже оба варианта названия элемента таб стрипа вынужден был предусмотреть - пикрел
Windows 7: Firefox based 246 2648599
Настроил жесты, посидим посмотрим.
2019-09-1318-19-28.png171 Кб, 2269x1279
Windows 10: Firefox based 247 2648602
>>48591
Я предполагаю, что команда Forward должна быть где-то навешена на доп. клавишу мыши в этом файле (сейчас на предыдущую/следующую страницу доп. клавиши мыши переводят), но этого нет, так что всё равно хз чо делать:(
Windows 7: Firefox based 248 2648604
>>48583
От какого еще контекста? Кнопки, которые используются часто, не захламляют, а кнопки, которые используются раз в год, никто и не ставит, а жесты, заменяющие такие кнопки, тоже никто ставить не будет, ибо их просто не запомнить. Решил поумничать и сидит херню несет.
Windows 10: Firefox based 249 2648608
>>48602
А мне кажется, что этот файл просто команды браузера дёргает, а поведение home и end решается системой.
Windows 10: Firefox based 250 2648610
По поводу жестов - что быстрее?
а) ПКМ по картинке, навести в половине случаев на 8 пункт, а в половине на 1 пункт (что исключает возможность машинального запоминания - придётся каждый раз читать что в меню), затем ЛКМ
б) зажал ПКМ на картинке, двинул мышь чуть вверх
И учитывайте, что делать это приходится иногда по тысяче раз каждый день.
\thread
Windows 7: Firefox based 251 2648613
>>48610
>что быстрее?

Быстрее будет не настолько чтобы имело смысл заморачиваться.
Windows 10: Firefox based 252 2648614
>>48608
Ну, мне важно поведение 4 и 5 кнопок мыши, хоум и енд пёс с ними
Windows 7: Firefox based 253 2648615
>>48610
>иногда по тысяче раз каждый день.

А кому-то раз в месяц, наверное стоит исходить из конкретной ситуации.
Windows 10: Firefox based 254 2648616
>>48613
Поверь, жестом настолько быстрее, что ради 1000 раз в день очень и очень стоит заморочаться и запомнить этот 1 жест.
Windows 10: Firefox based 255 2648617
>>48616
Я просто совсем недавно для этого жест стал юзать, так что знаю, о чём говорю
Windows 10: Firefox based 256 2648618
>>48615
это да.
Windows 10: Firefox based 257 2648619
>>48615
Просто с масштабом винды 150% и напердоленным Viewhance, единственный способ для меня пиксель в пиксель увидеть пикчу - это открыв её в отдельной вкладке.
Windows 7: Firefox based 258 2648620
>>48610
>Currently the addon isn't working if privacy.resistFingerprinting

Ну хуууй знает.
Windows 10: Firefox based 259 2648623
>>48620
Пердолинг приватности нинужен, а пердолинг удобств нужен
Windows 7: Firefox based 260 2648626
>>48623
А вот это уже не тебе решать.
Windows 10: Firefox based 261 2648628
>>48626
Я на правах Гуру бровзеростроения могу решать.
Windows 10: Firefox based 262 2648629
>>48623
Нужен, но без ломания вэба, только всякой нинужной хуиты, которая на работу вэба никак не влияет.
Windows 7: Vivaldi 263 2648630
>>48610
Ненавижу запоминать жесты. Нет ничего более абстрактного чем жесты мышью.
Windows 10: Firefox based 264 2648631
>>48629
Ну если только совсем без последствий...
Windows 10: Firefox based 265 2648632
>>48630
Я тоже не любил их и только в хроме год назад вынужден был начать юзать, потому что мой любимый способ закрытия всех вкладок справа, имевшийся в таб мих плус - двойной клик по табу, в хрооме не работал, а наводить каждый раз мышь на кнопочку расширителя для этого слишком долго. А вот недавно ИТТ выяснилось, что и картинки, являющиеся ссылками, можно тем же жестом, что и просто картинки, открывать, и жесты уже совсем мастхэв стали.
Windows 10: Firefox based 266 2648633
>>48632
Причём я не увлекаюсь, у меня всего 4 жеста (4 направления одного движения) - как раз достаточно для всего самого частого.
Windows 7: Firefox based 267 2648634
>>48629
Как резистфингерпринт влияет на дефолт веб?
Windows 7: Firefox based 268 2648635
>>48628
Что ты там построил, мань.
Вот к чему поощрения неймфажества в анонимных сообществах приводят, шиза прогрессирует.
Неизвестно 269 2648637
>>48635
Тонкости благодаря мне кое-какие в хроме допилили штуки 3
Неизвестно 270 2648638
>>48637
И мазила разразилась FAQ по манифест 3, когда я потребовал. И с моей поддержкой доля мазилы перестала падать.
Windows 10: Firefox based 271 2648639
>>48634
https://wiki.mozilla.org/Security/Fingerprinting#Fingerprinting_Breakage
Был прецедент поломок → сразу нахуй, вредно для вэба.
Windows 7: Firefox based 272 2648640
>>48637
>в хроме допилили

>фф тред

Вот и свали на свою помойку, гниль.
>>48638
>шиза прогрессирует
Windows 7: Firefox based 273 2648643
>>48639
>15 Total; 1 Open (6.67%); 12 Resolved (80%); 2 Verified (13.33%);

Как страшно жить.
Тогда и фокс надо дропать, у него тоже проблемы с совместимостью сайтов бывают.
image.png11 Кб, 464x265
Windows 10: Firefox based 274 2648644
Анонче, что за хуйня?
Сижу на бете, уже 4 обновы на 70ю вышло, а фикса нет.
На линуксе тоже самое.
image.jpeg146 Кб, 640x640
Неизвестно 275 2648645
>>48640
А ты гнильё
Windows 10: Firefox based 276 2648646
>>48643
> Тогда и фокс надо дропать, у него тоже проблемы с совместимостью сайтов бывают.

Аргумент явно не в пользу privacy.resistFingerprinting. Если есть проблемы с совместимостью → незачем их множить. Да ещё есть конфликтующие аддоны. Вредная вещь, одним словом.
Неизвестно 277 2648648
>>48640
Алсо, я не виноват, что в фирефохе не допилили, я им багрепортил, но у них видать не хватает рук, чтоб исправлять баги
Неизвестно 278 2648649
>>48644
Репорть баг, может остальные тоже сидят и жалуются не туда, а сюда
Windows 7: Firefox based 279 2648650
>>48648
Вот сам и пофикси бровзеростроитель ты мамкин.
Windows 10: Firefox based 280 2648652
>>48649
У меня шедоу фокс стоит. Может css'ом так распидорасить?
Неизвестно 281 2648653
>>48650
Но я не погромист oh shi
Windows 7: Firefox based 282 2648654
>>48646
Инфу о себе сливать тоже вредно.
Windows 10: Firefox based 283 2648658
>>48654
Для тебя есть TorBrowser уже полностью сконфигурированный, с отключёнными ускорителями. Незачем насиловать дефолтного Лиса, он предназначен для комфортного использования. Вот всякую чернь вроде служб Мозиллы (crash reporter, telemetry, safebrowsing, shield, activity stream) можно отключить не задумываясь, так как это ничего не сломает.
Windows 10: Firefox based 284 2648660
>>48610
> И учитывайте, что делать это приходится иногда по тысяче раз каждый день.

И зачем ты сохраняешь ресайзы? Часто на сайтах пикча уменьшенная, а к ней привязана ссылка, по которой находится пикча в максимальном размере. И если ты настоящий сохранитель картинок, то придется либо проверять каждый раз, либо просто всегда открывать ссылку и ту пикчу сохранять.
Так что тебе надо уже два жеста. Один на пик2, где чисто картинка. А другой на пик1, где у картинки есть ссылка и открыть надо ссылку.
А человек не заморачивающийся жестами может просто выбирать первый пункт контекстного меню в обоих случаях.

>>48652
> У меня шедоу фокс стоит.

Так проверь выключив.
> Может css'ом так распидорасить?

Конечно.

>>48658
> с отключёнными ускорителями.

Кстати, там почему-то включили аппаратное ускорение. Хотя всякие штуки ускорения js отключены для безопасности.
image.png9 Кб, 454x261
Windows 10: Firefox based 285 2648661
>>48660
> Так проверь выключив.

Блять, помогло.
Лиса теперь тёмная даже без ShadowFox! Нахуй костыли эти.
Какого хуя я об этом узнаю только методом тыка? Ни одного слова про полноценный дарк мод в чейнджлогах.
Неизвестно 286 2648662
>>48660
> И зачем ты сохраняешь ресайзы

Не, это понятно, я сначала в полный размер открываю, но это как правило все равно на веб-странице, и поэтому в масштабе 150%, а уже из полного размера открываю в этой же вкладке жестом только картинку - и тогда уже Viewhance (благодаря мне допердоленный) кажет ее в 100% масштабе. Ну и просто смотрю я гораздо чаще, чем сохраняю.

> А другой на пик1, где у картинки есть ссылка и открыть надо ссылку.

Это просто СКМ

> А человек не заморачивающийся жестами может просто выбирать первый пункт контекстного меню в обоих случаях.

Если это человек с мышью из 90х без колеса
Linux: Firefox based 287 2648668
>>48604
> Кнопки, которые используются часто, не захламляют

конечно же захламляют. в один момент времени мне нужна только одна кнопка. все остальные - хлам и не нужны. смотри на мир своими глазами, а не через призму сегодняшних технологических ограничений.
>а кнопки, которые используются раз в год, никто и не ставит

помимо "часто" и "раза в год" ты забыл бесконечное число промежуточных состояний.
Windows 7: Firefox based 288 2648673
>>48668
>ты забыл бесконечное число промежуточных состояний.

Я их не забыл, я привел два примера, я же не буду расписывать каждый мельчайший переход градиента, только для того, чтобы у тебя не было возможности очередной раз пернуть не по делу, как было в случае с "контекстом". Ты из тех дебилов, который считают себя самыми умными только потому, что окружающие не разговаривают как ебаные аутисты?

>конечно же захламляют

Не захламляют конечно. Нужные кнопки не могут захламлять интерфейс.

>в один момент времени

А еще в один момент времени, у тебя глаза могут только в одну точку смотреть, поэтому ничего страшного, что где-то там на экране находится на пару кнопок больше, аутист.
2019-09-1320-23-04.png169 Кб, 3840x878
Windows 10: Firefox based 289 2648682
Охрененть, вот хорошо, что у меня к бровзерам методичный подход - я прочитал по три страницы отзывов к каждому из подобранных расширителей фирефоха, и стоящие пристального внимания вещи отметил. И в отзывах к ImTranslator было, что он жрёт проц. И действительно жрёт 0,9% всё время!!! Видимо расчёт на то, что округлится до 0 в спермёрошном диспетчере задач.
На снос
а
с

н
о
с
Windows 10: Firefox based 290 2648685
>>48682
Или это не проценты? чо это?
Windows 10: Firefox based 291 2648687
>>48682
И чем же мне тогда пользоваться для перевода слов с транскрипцией?
Windows 10: Firefox based 292 2648692
Алсо, я нашёл идеальный просмотрщик свойств изображений - xIFr. И размер и вес картинки кажет, и даже в тех случаях EXIF кажет, где другие топовые утилиты обсираются (ACDSee и хромой расширитель LPEF Photo Ananlyzer). Только размер и положение окна не запоминает:(
Linux: Firefox based 293 2648693
>>48673
>Не захламляют конечно. Нужные кнопки не могут захламлять интерфейс.

Конечно же захламляют.
>не могут

Конечно могут. Простой эксперимент - увеличь свою нужную кнопку во половину экрана и скажи, что она "не захламляет потому что нужная". Ты скажешь: "Кто же так делает? Кто же проводит эксперименты, которые показывают, что мои громкие заявления неверны?!". И будешь прав, потому что никто не будет спорить с таким явно неверным утверждением, кроме долбоеба вроде меня, которому нечем заняться.
>А еще в один момент времени, у тебя глаза могут только в одну точку смотреть, поэтому ничего страшного, что где-то там на экране находится на пару кнопок больше, аутист.

Конечно страшно. Меньше контента уменьшается. Почему пара? Кнопок больше чем две. У тебя кнопки в воздухе летают? У них обычно панельки есть, паддинг вся хуйня - "кнопки" занимают больше места, чем сами кнопки.
>Ты из тех дебилов, который считают себя самыми умными только потому, что окружающие не разговаривают как ебаные аутисты?

Я тебя угнетаю или ты просто неуверенный в себе? Почему ты хочешь меня оскорбить?
>пернуть не по делу

не согласен со мной=не по делу :smirking-face:
Windows 7: Firefox based 294 2648705
>>48693
>Конечно же захламляют.

Нет конечно, не захламляют по определению, потому что полезные. Совсем глупый что ли?

>увеличь свою нужную кнопку во половину экрана

Для чего мне какие-то глупые эксперименты проводить, которые ничего не доказывают? Лул.

> которые показывают, что мои громкие заявления неверны?!

Но они ничего кроме твоего аутизма не показывают же.

>Меньше контента уменьшается.

У тебя там ручки не трясутся, няш? Ты наверное хотел сказать умещается.

>У тебя кнопки в воздухе летают?

Нет конечно, они находятся там где и должны.

>не согласен со мной=не по делу

Cкорее - не поделу=не поделу.

>Я тебя угнетаю или ты просто неуверенный в себе? Почему ты хочешь меня оскорбить?

Разве аутизм это оскорбление? А разве ты не ебаный? Тебя что, не ебал никто? Я так и знал. Кто ж такого аутиста ебать будет.
Linux: Firefox based 295 2648708
>>48705
Ой, всё этого уносите.
bguk13085770251.jpg51 Кб, 520x346
Windows 10: Firefox based 296 2648710
Windows 10: Firefox based 297 2648716
>>48437
Не, костыль тоже, конечно, не помог с 8К.
Вот тут параллакс бэкграунда за деревом вообще вскрывает легко все проблемы с плавностью https://youtu.be/1La4QzGeaaQ?t=108
Windows 10: Firefox based 298 2648717
>>48716
Токо надо отматывать на 10 секунд назад хотя бы, чтобы тормоза в самом начале после запуска не влияли, которые через несколько секунд проходят.
Windows 10: Firefox based 299 2648720
>>48716
И 2160p60 тоже чуть дёргается (а в хроме нет) :(
Windows 7: Firefox based 300 2648725
>>48708
>>48710
Нормально тебя порвало. Аж юзерагент сменил и подперднул себе в такт.
Windows 10: Firefox based 301 2648729
>>48725
Не, это DEEMA для комического эффекта подпёрднул.

Пришлось отключить анимацию табов, потому что если не отключить, то 4 быстрых клика СКМ близко к левой границе таба закрывают лишь 2 таба. Это та же проблема, которую исправил по моему багрепорту мистер Гуглец. Посижу пару годиков на мазиле для начала, чтобы понять, заслужила ли она мои багрепорты. А то гуглу строчил-строчил, а гугл (точнее китайцы) обосрался на макос и пришлось от него отказаться и выходит, впустую строчил.
Windows 10: Firefox based 302 2648730
>>48729
Хорошо, что, в отличие от мистера Гуглеца, тут есть хоть какое-то решение сходу - отключить анимацию можно.
Windows 10: Firefox based 303 2648731
>>48729
Это флаг toolkit.cosmeticAnimations.enabled если чё
Неизвестно 304 2648756
И последний штрих пердолинга. Есть ли способ без тормозных расширителей и без зажатия клавиш клавиатуры сделать так, чтобы внутри ссылок текст выделялся, а не перетаскивалась ссылка? Нет
Linux: Firefox based 305 2648793
>>48725
>все вокруг меня взрываются и меняют юзерагенты

пиздец у тебя фантазия. я съебался и пердолил себе нативный клиент для кипаса
Windows 7: Firefox based 306 2648809
>>48793
Не все, только ты.
Linux: Firefox based 307 2648817
>>48809
какие у тебя специфичные фантазии насчет меня, приятно.
Windows 7: Firefox based 308 2648821
>>48817
Линухопетух, а ты настырный.
Windows 10: Firefox based 309 2648837
>>48716
Какая карта? У RTX 2080 8K@60 NVENC нагружается процентов на 80 минимум, идет плавно. Если у тебя Пукаль, то учти что там кодер в 2 раза слабее Туринговского.
Windows 10: Chromium based 310 2648838
>>48837
Маленько наврал, 73%. GTX1000 точно не справиться в 60фпс, только 30.
На Vega 11 спокойно идет в 4K Firefox.
Windows 7: Firefox based 311 2648906
>>48837
>8K@60

Это же шутка, да? Вы там c суперкомпьютеров капчуете? 720p для аниме и сериалов и, чтобы надписи были чёткие, видео с записью экрана компьютера. 480p для любого другого видео на одной из https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Invidious-Instances. Больше не нужно. 1080p на моём компьютере хорошо проигрывается, но нужды такой даже нет. Тем более что я не могу поделиться 1080p видео на второй компьютер в моей сети без уменьшия его размеров (на что уходит несколько часов), так как на нём такие гигантские видео рывками играют.
Неизвестно 312 2648914
>>48837
GTX 1050 Ti у мя и древний i5-760 (с одним нулём), нагрузка, насколько помню, близка к 100%.

>>48838
> GTX1000 точно не справиться в 60фпс, только 30.

Идеально идёт 60 в хроме и старом едге с нагрузкой на древний проц не больше 20%, так что один рыжий бровзер просто кое-что не умеет
Неизвестно 313 2648916
>>48906
> Вы там c суперкомпьютеров капчуете?

i5-750 вышел 10 лет назад и это был среднего ценового сегмента проц на момент выхода, видяха была куплена в конце 2016 за 11К

> 1080p на моём компьютере хорошо проигрывается, но нужды такой даже нет.

А я люблю смотреть в максимальном доступном кач-ве. Зачем смотреть говно, когда можно смотреть топчик?
Windows 7: Firefox based 314 2648917
>>48916
Для меня 720p - топчик. Хотя у меня монитор практичный 1366x768, так что, может быть, в этом дело.
Неизвестно 315 2648919
>>48917
Ну дак, ты же анимеdown
Windows 10: Firefox based 316 2648997
>>48914
> Идеально идёт 60 в хроме и старом едге с нагрузкой на древний проц не больше 20%, так что один рыжий бровзер просто кое-что не умеет

Зарепортишь им?
Linux: Firefox based 317 2649001
чому у меня на линуксе(арче) лагает перемещение вкладок? они как будто двигаются с 10 фпс
Неизвестно 318 2649002
>>49001
Обнови свой зион на 775 сокете на что-то более производительное
Linux: Firefox based 319 2649003
>>49002
тут дело не в железе, у меня проц i5, есть видюха дискретная тоже мощная. В винде вкладки плавно перемещаются.
Неизвестно 320 2649019
>>49003
Настало время переустанавливать windows arch
Linux: Firefox based 321 2649030
Привет, лисаны. Можно ли в лисе сделать так, чтобы когда ты пишешь запрос в поисковой строке, он не дублировался на все остальные вкладки (как в старой опере)?
Например, я пишу в поиск "скачать музыку из вк", после чего этот запрос у меня появляется на всех открытых вкладках, а мне нужно, чтобы он был только в той, в которой я это написал.
Неизвестно 322 2649034
>>48997
Года через 2, потому что https://2ch.hk/s/res/2647091.html#2648729 (М)
Неизвестно 323 2649035
>>49034
Ну и потому что на мой багрепорт с кнопкой ентер в окне сохранения пикч они просто сказали «слишком сложна» и не пофиксили.
Неизвестно 324 2649038
>>49003
Твоя ОС последняя из десктопных по популярности, с 1%, так что привыкай страдать
Неизвестно 325 2649039
>>49030
По-моему, если запрос вводить в омнибар (или бокс, не помню), то он для одной вкладки и запоминается
Linux: Firefox based 326 2649041
>>49039
Если ты про адресную строку, то да, но я конкретно говорю за строку поиска.
Неизвестно 327 2649074
>>49041
Дак перестань ее использовать, какой в ней смысл вообще, когда адресная строка делает абсолютно то же самое точно так же?
Неизвестно 328 2649076
>>49074
Получается, что включенной строкой поиска ты уменьшаешь длину адресной строки
Linux: Firefox based 329 2649080
>>49074
Давай я не буду перед тобой оправдываться почему я пользуюсь строкой поиска вместо адресной строки, а ты, если не знаешь решить реквест анона, не будешь писать свои охуительные советы - так не пользуйся, это нинужно, мне нинравитца и т.д.
>>49076
>Получается, что включенной строкой поиска ты уменьшаешь длину адресной строки

Какой пиздец, уже удаляю и ставлю хром, там если не ошибаюсь, её вообще нету (по крайней мере, лет 5 назад, когда я пытался им пользоваться).
Неизвестно 330 2649084
>>49080
> Давай я не буду перед тобой оправдываться

Потому что ты и сам толком не знаешь))

> ставлю хром, там если не ошибаюсь, её вообще нету

Да, нету
Ubuntu Linux: Firefox based 331 2649085
Дожили. Заказал лендинговую страницу, которую бы адаптировали под файрфокс (за который я агитировал весь отдел), хтмл макаки посмотрели как на ёбнутого и сказали что не знают о таком форке гугла. Квантум.3 года. итоги.
Linux: Firefox based 332 2649086
>>49084
>Потому что ты и сам толком не знаешь))

Ска, мастерски подъебал))
ахахах
Давай рассмотрим один пример: перед тем как зайти на сайт, я хочу его прогуглить. Например, 2ch.ru или 2ch.com. Как мне это сделать из адресной строки?
Linux: Firefox based 333 2649089
>>49086
Ах да, вариант "навести мышкой на адресную строку, ввести адрес сайта, а потом навести мышку на нужный поисковик" не принимается, так как это неудобно. С таким успехом можно сделать левый запрос в гугл, а потом уже из него искать сайт. По удобству использования эти способы примерно одинаковы.
Неизвестно 334 2649091
>>49085
Оно и понятно, впринципи. Вот взять меня, DEEM’у - почему я все-таки вернулся на фирефох? Из-за моих ебанутых хотелок типа желания двойным кликом по табу закрывать табы справа или скрывать кнопку закрытия с табов. Хром этого не может. И даже на фирефохе для первой хотелки надо быть погромистом, чтобы ее запилить. Сколько людей-погромистов с такими ебанутыми хотелками? Да даже и процента не наберется. А ютуб нужен всем, и работает он на хроме ГОРАЗДО, ГОРАЗДО лучше (напоминаю, что я вчера и в 4К 60 фпс мелкие подлагивания в фирефохе заметил, не только в 8К).

После фиаско с потерей всех расширителей и предшествовавшими этому тормозами в течение многих лет, фирефох растерял 2/3 своих юзеров и чтобы вернуть их обратно, ему нужно быть лучше хрома во всём. А этого не наблюдается.
Неизвестно 335 2649093
>>49086
То есть ты не помнишь окончание - ru или com? Тогда если ты был уже хоть раз на этом сайте, то адресная строка его автодополнит, и гуглить тебе не прилется. А если не был, то она загуглит - ведь ты напишешь только 2ch, а это не валидный адрес, это поисковый запрос. То есть, именно то, что нужно, омнибокс и сделает.
Windows 7: Firefox based 336 2649095
>>49030
Совсем не то, что ты просишь, но всё равно тебе по делу не отвечают.
.searchbar-textbox {
opacity: 0;
transition: opacity 0.5s linear;
}
.searchbar-textbox:hover,
.searchbar-textbox[focused] {
opacity: 1 !important;
}
Linux: Firefox based 337 2649096
>>49093
>То есть ты не помнишь окончание - ru или com?

То есть я хочу прогуглить сайт, прочти внимательней >>49086, там не так уж и много написано.
>если ты был уже хоть раз на этом сайте, то адресная строка его автодополнит, и гуглить тебе не прилется

1. Если история запоминается.
2. Мне нужно не зайти на сайт 2ch.hk, а прогуглить сайт 2ch.ru/com
>ведь ты напишешь только 2ch

Мне нужно прогуглить конкретный адрес, а не "2ch".
Linux: Firefox based 338 2649097
>>49095
Чёто как-то не особо гуглится, но я попробую на тестовом профиле, спасибо.
Windows 7: Firefox based 339 2649099
>>49097
Этот стиль не делает то, что ты хотел бы, но делает текст поисковой строки невидимым, если поисковая строка не в фокусе или на неё не наведена мышка.

1. Find your profile folder ('profile names are different for everyone').
about:support > Profile Folder > Open Folder
or about:profiles > Root Directory > Open Folder

2. User styles belong into \chrome\ folder. Create it, if there is none yet. It should look like this afterwards:
\ PROFILE FOLDER NAME \chrome\

3. Создать userChrome.css и вставить туда стиль
Linux: Firefox based 340 2649100
>>49099
Понял. А возможности сделать так как я хочу без костылей нет?
Я немного гуглил, но ничего нужного найти не удалось. Гуглил поверхностно и только на русском, может поэтому.
Windows 7: Firefox based 341 2649102
>>49100
Может быть и есть, но я не знаю. Решил разбавить Димино вяканье.
Неизвестно 342 2649104
>>49096
Зачем ты вводишь в гугл сайт, полное название которого ты уже знаешь? Или ты хочешь внутри сайта какую-то строку найти? Тогда это не так деслется, а вот так:
site:2ch.hk строка
Неизвестно 343 2649105
>>49104
> деслется

*Делается
Обнимаю братишку.jpg19 Кб, 620x576
Linux: Firefox based 344 2649107
>>49102
Костыль, но хоть что-то, спасибо.
Неизвестно 345 2649108
>>49102
Но DEEMA-то как всегда прав
Linux: Firefox based 346 2649110
>>49104
Это уже другой вопрос, не имеющий к делу отношения. Тебе была дана задача - удобно прогуглить сайт из строки поиска без лишних движений, ты с ней не справился. Вывод? Ты DEEMA'a
Неизвестно 347 2649111
>>49110
> Тебе была дана задача - удобно прогуглить сайт из строки поиска без лишних движений

Хорошо, поставь пробел перед сайтом
Windows 7: Firefox based 348 2649115
>>49110
Варианты-то есть, но Дима Дима, что с него взять.
1. Ctrl+L ?2ch.ru
2. Ctrl+K 2ch.ru (если панель поиска скрыта, то Ctrl+K переведёт фокус на адресную строку и вставит знак вопроса)
Только ведь ты не обязан оправдываться перед Димой, почему тебе удобна панель поиска. Ты задал конкретный вопрос и попросил о помощи, а Дима начал ненужные дебаты.
Linux: Firefox based 349 2649116
>>49111
Я так понял, DEEMA'a, ты нормально не понимаешь. Давай я выделю теперь другие слова, на которые тебе нужно обратить внимание:

Тебе была дана задача - удобно прогуглить сайт из строки поиска без лишних движений, ты с ней не справился.

В этот раз твоя задача сделать вывод самостоятельно.
Неизвестно 350 2649121
>>49116
> из строки поиска

Мы же про омнибокс говорили.

Поставить пробел - это неудобно?
Windows 7: Firefox based 351 2649125
>>49121
Пробел не работает, Дим.
Linux: Firefox based 352 2649127
>>49115
Я периодически тут задаю вопросы, и частенько замечал, что вы хуесосите какого-то DEEMA'y, но я думал это на уровне рофла и никогда особо не обращал на это внимания, до сегодня))
Варианты то есть, но зачем это всё, если можно просто ввести запрос в строку поиска и нажать Энтер? К тому же это не единственное преимущество строки, а если бы была возможность сделать как в старой опере (чтобы запросы не дублировались, именно за этим я сюда и пришёл), то их было бы ещё больше.
Неизвестно 353 2649128
>>49115
> Дима начал ненужные дебаты.

Очень даже нужные - я хочу, чтоб утята прозрели, чтоб поняли, что теперь, когда в квантум завезли иконки поисковиков в омнибокс, отдельная панель поиска ну совсем, даже чисто теоретически, перестала быть нужна. И тогда хотелка ищущего отпадет@вопрос решен. Я иксперд в этих вопросах, уж поверьте мне, я у гугла выпытал, как сделать расширителем панель поиска, берущую запрос из омнибокса.
Неизвестно 354 2649129
>>49125
Ну лан, я по памяти говорил. Ну значит «?»
Linux: Firefox based 355 2649131
>>49115
> Ctrl+K переведёт фокус на адресную строку и вставит знак вопроса

а есть такой же шорткат, но чтобы она вставляла % или это можно напердолить?
>>49086
F6 g site:2ch.hk пердольки?
что ты не хочешь делать? писать site:? в чем задача?
Неизвестно 356 2649132
>>49127
> никогда особо не обращал на это внимания, до сегодня))

Но ты так и не продемонстрировал нужность твоего сценария - гуглить сайт, имя которого ты и так знаешь - даже себе.
Windows 7: Firefox based 357 2649135
>>49131
> а есть такой же шорткат

Не знаю. Тоже интересно. Я только сейчас и узнал и о ?, и о Ctrl+K, на днях о % из шапки. О Ctrl+L в начале года, наверное, или в прошлом году. Жаль, что это неочевидные вещи. Когда у какой-нибудь программы есть настройка шорткатов, то можно зайти в настройки и посмотреть весь список шорткатов, но у Firefox это не так, приходится узнавать эти штуки случайно в интернете.
> или это можно напердолить?

Это точно можно - как минимум сторонней программой. Скрипт на AutoHotKey, например.
Windows 7: Firefox based 358 2649145
>>49131
Ой, не знаю, как меня никогда сюда не заносило https://support.mozilla.org/kb/sochetaniya-klavish
Эта статья доступна из меню (Справка -> Сочетания клавиш). Но пока что не вижу там про %. Нашёл только Ctrl-E - делает то же что и Ctrl+K.
Linux: Firefox based 359 2649146
>>49131
Я объясняю DEEMA'e, почему мне удобно пользоваться строкой поиска, а он меня переубеждает, что это нинужно, ниудобно и ему нинравитца и давай убирай её.
>>49132
Ок, пойдём по новому сценарию: я забыл домен сайта - ru/hk/com, т.д. Думаю это ru, но я не уверен. Хочу для начала убедиться в этом, и вбить в поиск 2ch.ru. Вбиваю и вижу, что ошибался, так как правильно hk. Теперь я знаю правильный адрес двача, а если бы я сразу перешёл на двач.ру, то мог бы попасться на фишинговый сайт, ввёл бы данные своего аккаунт и злоумышленники бы его взломали.
Если и этот пример тебе не нравится, DEEMA, то у меня ещё есть, но для начала тебе нужно объяснить почему этот пример плох.

Двач используется как пример, на его месте может быть любой другой:
vk.ru - vc.ru - wk.ru
facebook - facebuk - facepook - facebooc - facebok

DEEMA, я знаю что на дваче ненужна регистрация, он был как пример.
Неизвестно 360 2649153
>>49146
> Хочу для начала убедиться в этом, и вбить в поиск 2ch.ru.

Но в этом случае тебе надо ввести просто 2ch, а гугл естественно на первую позицию выведет самый популярный домен. Ты увидишь глазами это всё в результатах гугла. И не придется гадать и вручную подбирать домен с нескольких попыток. Я так всегда и делаю.
Linux: Firefox based 361 2649160
>>49146
Анон, тебе внезапно нужно срочно и быстро избирательно прогуглить сайт, домен которого ты не помнишь. Чем ты занимаешься? Или это просто умозрительные эксперименты и броски мысли, чтобы угнести солнечного деему?
Linux: Firefox based 362 2649168
>>49153
Двач использовался для примера, это могут быть 2 похожих сайта, с отличием только в одну букву.
>>49160
Я хочу посмотреть, насколько велик полёт мысли DEEMA'ы.
Неизвестно 363 2649171
>>49168
> Двач использовался для примера

Что это меняет? Я говорю - любой сайт, окончание домена которого ты не знаешь, ты можешь загуглить без этого окончания и на первом месте будет нужный тебе сайт
image.jpeg351 Кб, 1280x720
Неизвестно 364 2649172
>>49168
> DEEMA'ы
Android: Firefox based 365 2649178
>>49168
> полёт мысли

помёт мысли
Untitled.png4 Кб, 398x39
Windows 8: Firefox based 366 2649179
Как эту хуйню длинную сократить или убрать? Нахуя оно на виду постоянно?
Неизвестно 367 2649184
>>49179
А вот убрал бы панель поиска, и не трясся бы так за место, отъедаемой этой хуйней
Windows 10: Firefox based 368 2649191
>>49179
.identity-box{display:none;} в userchrome.css.
Windows 7: Firefox based 369 2649202
>>49168
>>49171
Когда адресная строка была адресной строкой, а поисковая - поисковой, всё было просто. В адресную вводились адреса, в поисковую поисковые запросы.

Когда из адресной строки сделали нечто, выполняющее функцию и адресной, и поисковой строк, на неё возложили задачу угадать, адрес ли перед ней или поисковой запрос.

Делает она это не всегда успешно. Поэтому легко понять, почему кто-то предпочитает использовать отдельную поисковую строку. Потому что это очень просто: адресная для адресов, поисковая для поисковых запросов. Потому что поведение очень предсказуемое: адресная откроет указанную страницу, а поисковая откроет страницу поисковика с поисковой выдачей. Не приходится надеяться, что разработчики хорошо продумали алгоритм угадывания и всё предусмотрели.

Много вариантов, когда адресная строка НЕ УГАДЫВАЕТ. Если я хочу найти информацию о префе и ввожу browser.urlbar.autoFill в адресную строку, то адресная строка решит, что я хочу посетить http://browser.urlbar.autoFill/.

Кстати, опция эта - browser.urlbar.autoFill - занимается автодополнением введёного в адресную строку после нажатия Enter. Добавляет .com, .org к недопечатанному адресу. Занимается угадыванием. Сейчас эту функцию, кажется, сделали менее раздражающей (и одновременно с этим нерабочей?). Но я помню, как она прибавляла окончания к некоторым моим поисковым запросам, и пыталась открыть сайты, которых не существует. Ни разу мне не помогла, но несколько раз помешала. (Попытался сейчас её задействовать. Работает, если ввести, например, www.cnn, www.bbc, www.wikipedia. Интересно, кто-нибудь этим пользуется?)

Угадывание никогда не будет идеальным. Поэтому я полностью понимаю людей, которые хотят использовать адресную строку для ввода адресов и поисковую строку для ввода поисковых запросов. Надеюсь, в Mozilla никогда не решат, что поисковой строкой пользуется слишком малое количество людей, чтобы её не удалять. Как они это сделали с RSS.
Неизвестно 370 2649205
>>49202
> Когда из адресной строки сделали нечто, выполняющее функцию и адресной, и поисковой строк, на неё возложили задачу угадать, адрес ли перед ней или поисковой запрос.

> Делает она это не всегда успешно

Окай, пускай будет так, но побывав в лагере врага - на хроме - год, я привык к тому, как там всё устроено и отвык от некоторых удобств фирефоха, в частности, омнибокс без поля поиска мне кажется теперь удобным.

От СКМ по скроллбару, от иконок поисковиков и поиску по странице без ктрл+ф тоже отвык уже, зато привык к жестам и панели закладок.
Android: Firefox based 371 2649206
>>49202
> Много вариантов, когда адресная строка НЕ УГАДЫВАЕТ. Если я хочу найти информацию о префе и ввожу browser.urlbar.autoFill в адресную строку, то адресная строка решит, что я хочу посетить http://browser.urlbar.autoFill/.

Используй префиксы поисковых систем. Для Google у меня g.
Неизвестно 372 2649210
>>49206
А вот префиксы - это самый ужасный и убогий костыль, иконки поисковиков в миллион раз лучше
Android: Firefox based 373 2649211
>>49210
Иконки гавно чел, если префы будешь искать соснёшь с отсутствием иконок, лох.
Windows 7: Firefox based 374 2649212
>>49206
Это известно. В настройках можно указать короткие имена, для поисковика по умолчанию это ?, можно создать закладку с поиском с коротким именем, а ещё есть @name и кнопки внизу шторки адресной строки. А новые поисковые системы можно теперь добавлять через меню с тремя точками.

Всё это не отменяет того, что
- поисковая строка была с нами очень давно
- поисковая строка по-прежнему мощный востребованный инструмент
- повода отказаться всем от поисковой строки в пользу адресной нет.
Адресная - для адресов, поисковая - для поиска. Это очень хороший и понятный концепт, придуманный давно и отлично работающий до сих пор.
Неизвестно 375 2649216
>>49212
Я протестую!
Windows 7: Firefox based 376 2649219
Где скриптоменеджеры хранят скрипты и данные скриптов (в случае куклы: DESU_Config)?
И можно ли всё это посмотреть\редактировать средствами ОС\браузера, без дополнения?
Неизвестно 377 2649239
>>49171
Так нет же, первый сайт будет тот, который более популярен, а у нас речь идёт о сайтах, которые отличаются только одной буквой/символом и не факт, что нужный будет более популярен.
DEEMA, это не единственное преимущество поисковой строки, мы рассматриваем только один пример, и тот, раскрытый не полностью.
Неизвестно 378 2649249
>>49219
>Где скриптоменеджеры хранят скрипты и данные скриптов

storage\default
Windows 7: Firefox based 379 2649256
>>49249
чем эти базы читать?
Windows 10: Firefox based 380 2649262
А вот ещё один обсёр скорее всего Фирефоха! https://www.youtube.com/watch?v=hPMQTJbH7dU - в Хроме даёт выбрать 8К, а в фирефохе максимум 4К.
Windows 10: Firefox based 381 2649263
>>49262
И в старом Едге 8К даёт. То есть опять Фирефох на ютубе аутсайдер, впрочем, как всегда.
Windows 10: Firefox based 382 2649266
>>49262
Причём 360 градусов видева выглядят вырвиглазно меньше, чем в 8К. 360 без 8К - это 360, снятое зря.
Windows 10: Firefox based 383 2649273
Я вот что подумал - а нет ли такого аддона, чтобы открывать видео с сайтов типа hdrezka в отдельном окне или в плеере?
Apple GayPhone: Safari 384 2649280
Windows 10: Firefox based 385 2649282
>>49273
На дриснятке fs-клиент в маркете есть.
Windows 7: Firefox based 386 2649284
>>49273
> чтобы открывать видео с сайтов типа hdrezka в отдельном окне или в плеере?

Shift+RMB —> h —> t
>>49280
Нинужно.
Windows 10: Firefox based 387 2649290
>>49282
>>49284
Нихуя не понил.
Короче нашёл аддон Windowed - неплохо работает вроде и на гитхабе есть.
Windows 7: Firefox based 388 2649291
>>49290
Нажимаешь Шифт (кнопка), затем держа палец на Шифте нажимаешь Правой Кнопкой Мыши по плееру, потом букву h, а затем t.
Apple GayPhone: Firefox based 389 2649295
>>49284
>Нинужно screen size spoofing

Ну-конечно!
Windows 7: Firefox based 390 2649301
>>49295
Если пердолик, то включаешь RFP, а это и не хуй соснуть и не приватность получить.
Для воннаби пердоликов.
Windows 10: Firefox based 391 2649309
>>49291
Где кликать ПКМ, прямо в окне, на видео?
У меня 60.9.0esr, по-ходу не работает - просто открывает контекстное меню и пикает сигнал типа "неверное нажатие".
Windows 7: Firefox based 392 2649311
>>49309
> У меня 60.9.0esr

Нахуя?
> Где кликать ПКМ

В плеер.
Windows 10: Firefox based 393 2649313
>>47404
>Мы планируем постепенно разворачивать DoH в США, начиная с конца сентября. Наш план состоит в том, чтобы начать медленное включение DoH для небольшого процента пользователей, одновременно отслеживая любые проблемы, прежде чем подключать более широкую аудиторию. Если все пойдет хорошо, мы сообщим вам, когда будем готовы к 100% развертыванию.


судя по тому, как всех загоняют в TLS мне что-то подсказывает, с отсылкой на heartbeat ssl, что все таки где-то есть дырищща прям жесткая в шифровании которая позволяет читать и удобно не парится с прочими шифрованиями\кодированиями данных в сетях. Ведь нахуя что-то повторно шифровать, когда можно и без этого обойтись путем доверия к TLS. Ах да, кто забыл - разные версии алгоритмов были взломаны, и все эти предыдущие версии на момент выхода были: "самые безопасные, и самые идеальные". Что как бы намекает, что и текущие тоже того, ломанные уже давно.
Windows 10: Firefox based 394 2649316
>>49311
> Нахуя?

Перед тем как обновляться, нужно из профиля перенести rss в Тандебёрд, а у меня их много и мне лень, тем более что большинство получены нестандартными методами (например пердолинг для получения рсс для ютюба).
А ещё эбаут адонс напердолить нормальный и мусор в интерфейсе убрать, короче откладываю хуй знает на когда.
Windows 10: Firefox based 395 2649434
>>49034
Зачем? Что ты проверяешь 2 года, не делая репорты? Тебе нужен фикс или нет?
Мне вот нахуй не нужен 8к и 4к. Как и большинству. Разрабы либо сами не знают что проблема с 8к есть, либо считают что всем похуй. Просто репортни, потратив немного времени, и увеличь шансы фикса для себя. После репорта и возможно первых постов, от тебя уже ничего не требуется, сидишь как сыч те же 2 года.
Не будь поехавшим, Дима, будь рациональным.

>>49179
В 70 версии уже не будет v kontakte llc ru и i.
> Нахуя оно на виду постоянно?

Потому что остальные индикаторы нужны. Вон у тебя иконка заблокированного автовоспроизведения звука (или видео) на странице, иконка щита. Еще всякие другие бывают при запросах к местоположению и т.д.

>>49219
> (в случае куклы: DESU_Config)

> И можно ли всё это посмотреть\редактировать средствами ОС\браузера, без дополнения?

Экспортируешь конфиг куклы самой куклой, смотришь/редактируешь текстовый json файл. Если у тебя нет задач с другими скриптами, то нехуй заморачиваться бесполезным.
>>49256
https://github.com/sqlitebrowser/sqlitebrowser

>>49313
> Ведь нахуя что-то повторно шифровать, когда можно и без этого обойтись путем доверия к TLS.

Потому что днс протокол древний и голым текстом бегает? Потому что его не только подсмотреть можно, но и подменить?
> Ах да, кто забыл - разные версии алгоритмов были взломаны, и все эти предыдущие версии на момент выхода были: "самые безопасные, и самые идеальные". Что как бы намекает, что и текущие тоже того, ломанные уже давно.

Не намекает. Ты не понимаешь что это дефолтное существование протоколов шифрования? Сперва они надежны, потом надежность падает, потом доходит до ненадежности. Сложность со временем надо повышать.
И даже если все так, как ты говоришь, то что? Типа надо отказаться от tls и голым текстом гонять? Раз спецслужбы могут расшифровывать tls, то пусть и сосед, админ провайдера и админ вайфая в общаге будут иметь легкий доступ к содержимому трафика?
Windows 10: Firefox based 396 2649437
Неизвестно 397 2649444
>>49434
> Что ты проверяешь 2 года, не делая репорты?

Хочу убедиться, что я на этом бровзере надолго, чтобы не получилось, как с Хромоногами - впустую потраченное время на багрепорты.

> Тебе нужен фикс или нет?

Я и до квантума когда на фирефохе сидел, юзал хром для ютуба - не привыкать. Отключение анимации вкладок против второй проблемы тоже помогает. То есть обе проблемы имеют обходные решения, которые работают уже сейчас. И повторюсь, я ожидаю, что этими моими багрепортами никто не займется, основываясь на прошлом опыте репорченья мазиле, поэтому и время на их написание не горю желанием вот так сразу тратить, не убедившись, что фирефох пройдет базовые проверки на юзабельность типа отсутствия жестких тормозов под тяжелой нагрузкой (с чем у него были раньше проблемы).
2134.png1 Мб, 1920x1080
Windows 7: Firefox based 398 2649446
Был чел, которые делал безопасную сборку Лисы, ещё под еврея косил постоянно, что за сборка, не могу вспомнить?

Он ещё здоровый мануал делал, типа миллион шпионских вещей в Лисе, которые отключать надо.
Неизвестно 399 2649447
>>49444
У меня вообще предчувствие, что на баг про тормоза ютуба они напишут «а у меня не тормозит на i7-9900K», а баг про тормоза закрытия вкладок из-за долгоиграющей анимации либо вообще похлопают ушами и не поймут, либо мне придется как с хромом кучу замеров и тестов скорости закрытия в зависимости от позиции указателя мыши проделывать, чтобы убедить их, что проблема есть, и они ее через 5 лет только починят, либо они скажут «отключай тогда анимацию, раз тебе мешает»
Неизвестно 400 2649448
>>49446
Мануал ЗеОП ИТТ делал пару лет назад
Windows 7: Firefox based 401 2649449
Windows 7: Firefox based 402 2649450
>>49448
>Мануал ЗеОП

не знаю о чём ты.
Неизвестно 403 2649451
>>49449
Сколько же на свете пердолей приватности
Неизвестно 404 2649453
Кстати, еще забыл про различие упомянуть - в хроме Гугл Ёрш в бровзере пашет, а в фирефохе нет, написано “coming soon”
image.jpeg143 Кб, 2208x587
Неизвестно 405 2649457
>>49447
Не только у меня такое предчувствие)))) https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9a1eu3/4k_60fps_youtube_video_using_90_cpu_in_firefox/
sage Windows 7: Palemoon 406 2649460
>>49457
> ))))

Тупое говно тупого говна. Говно.
Windows 7: Firefox based 407 2649466
>>49451
Довольно мало если смотреть относительно, большинству как всегда насрать пока не грянет.
Windows 10: Firefox based 408 2649475
>>49466
> пока не грянет

Я знаю когда: никогда
Windows 10: Firefox based 409 2649486
>>49449
>>49446
>>49451
>>49475
>>49466
Бля, этот Rosenfeld по стилю общения - Мицгол. Мицгол тоже делал сборки лисы (Советский фарйфокс). Единственное, он наоборот, жидошизик.
Windows 10: Firefox based 410 2649494
>>49457
Это пофиксили пару месяцев назад, лолка.
Windows 7: Firefox based 411 2649501
у меня одного с включенным uBO не грузятся вкладки (даже статусной строки внизу слева нет)?
пока разбирался почему, то проебал свою сессию прошлую. почему лиса хотя бы две прошлых не хранит?
Capture.PNG11 Кб, 753x595
Windows 7: Firefox based 412 2649503
>>49501
и что его могло сломать так?
Windows 7: Firefox based 413 2649506
эмм, оказывается у меня вообще все аддоны распидорились, обезьяна выключена и не включается (кнопка инактивна).
ВТФ?
Windows 10: Firefox based 414 2649527
В StrokesPlus можно включить правила только для активной лисы? А то даже если она свернута, работают линии с пкм, надоело добавлять исключения для игор.
1436476156994.jpg52 Кб, 742x720
Windows 7: Firefox based 415 2649598
А што если после ввода нового манифеста гугела и запрета на блокировщик рекламы всунуть подписки из ubo в хостс ОС или даже роутера?
Windows 7: Firefox based 416 2649605
>>49598
Ты бака?
Windows 7: Firefox based 417 2649606
>>49527
Да. Только надо добавлять жесты не в Global Actions.
Когда добавляешь не в Global Actions, у группы жестов есть поля File Name и File Name Pattern. Можно в File Name написать firefox.exe или в File Name Pattern перечислить все браузеры через знак | (firefox.exe|chrome.exe|iexplorer.exe).
E75CE313-02DF-488B-B56B-BB679231E5CA.mp42,2 Мб, mp4,
854x480, 0:17
Apple GayPhone: Safari 418 2649610
Неизвестно 419 2649615
>>49466
@
Никогда не нагрядает
Неизвестно 420 2649616
>>49475
Ахах, хайвмайнд
Неизвестно 421 2649618
>>49494
ORLY? Okay тогда
Неизвестно 422 2649621
>>49506
Пёс знает
Неизвестно 423 2649626
>>49598
Для этого есть AdGuard. Я в связи с этим, пожалуй, отмечу, что я был не прав и вводил достопочтенных господ в заблуждение, успокаивая их тем, что мол в Сафари такая система (с AdGuard’ом) хорошо работает. Мне пришлось отказаться от каких-либо блокировщиков рекламы в Сафаре потому что они все на некоторых сайтах заставляют Сафарь бесконечно перезагружать страницу.
Windows 10: Firefox based 424 2649655
Сап.
Хочу перекатиться с Хрома на ФФ, но есть одна проблема - шрифт на некоторых сайтах выглядит пиздецки жирными/мыльными. На 100% размера страницы более-менее, но я использую увеличение 125%.
Долго гуглил, но ничего путного не нашел. Пробовал запускать в сейфмоде, а также менять значение параметра gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode - не помогает.
Как фиксить?
Спасибо заранее.
Windows 7: Palemoon 425 2649662
>>49605
Чего?
Неизвестно 426 2649665
>>49655
Хз, у мя дак на 150% усё харашо
1507059106817.png41 Кб, 370x320
Windows 7: Firefox based 427 2649685
>InvalidAccessError: A parameter or an operation is not supported by the underlying object


Сука блять два часа убил нахуй, чуть вековой профиль не угробил.
Рассказываю историю в назидание предкам. Ебучий анальный зонд в скрипте вызывал performance.measure(), крашился, скрипт дальше не выполнялся, и страница умирала нахуй на пол-пути. Нужно было раздвинуть булки пошире и включить обратно dom.enable_performance, тогда всё заработало. Ёбаный рот этого казино.
1506497032768.jpg86 Кб, 600x600
Windows 7: Firefox based 428 2649688
>>49685
потомкам блять
фикс
Неизвестно 429 2649690
>>49685
> включить обратно

Пердоли чего-то, кроме удобства, должны страдать
изображение.png1 Кб, 301x23
Windows 10: Firefox based 430 2649692
>>49606
Спасибо. Оказывается, еще можно было эту галочку поставить.
Windows 7: Firefox based 431 2649694
>>49690
Я сто лет назад скопировал первые две части about:config из шапки и горя не знал, куда уже удобнее.
Неизвестно 432 2649697
>>49527
Погуглил ваш stroke фап-фап - а это виндовс-онли. Херово
Windows 10: Firefox based 433 2649719
>>49697
На линуксах easystroke же есть.
Неизвестно 434 2649720
>>49719
А у меня винда и макос
Windows 10: Firefox based 435 2649733
>>49720
На маке MacStroke.
Windows 10: Firefox based 436 2649736
DEEEMA, что думаешь по поводу лисьего Fission?
Неизвестно 437 2649738
>>49736
А я и не знаю чо ето. Мазилы как всегда понапридумывали миллион названий своих внутренних майлстоунов, чтоб запудрить лисогам мозги и создать ощущение, что еще чуть-чуть подождать, и заживем.
Неизвестно 439 2649743
>>49740
> Site Isolation is still a work in progress. Mozilla notes that it should be used for testing and not day-to-day browsing as users may experience stability and functionality issues because of open bugs.

Вот поэтому уж не буду искать приключений на свою задницу и самостоятельно включать это, тем более что с перформансом проблемы я пока только на ютубе наблюдаю, а на удобство эта херь не влияет.

В целом, идея вроде даже с точки зрения перформанса неплохая - разные жрущие проц сайты по разным ядрам раскиданы будут операционкой, асинхронное выполнение вообще всего, без lock’ов, garbage collection опять же операционкой эффективный. Правда оперативы у меня в пеке не шибко много - 8 ГБ.

Я седня накачу Фирефох на макос и все виндовые вещи туда синхронизирую и расширители донастрою - вот это интересно будет, как пройдет. Надеюсь, гладко, все-таки мазила - это не криворукие китайцы, а швитые
Windows 10: Firefox based 440 2649744
>>49743
Пробовал в ночнухе включать фиссион, нормально работало, кстати.
Неизвестно 441 2649748
>>49744
Ну раз в 70 уже плебеям включат по дефолту (некоторым рандомам?), то ясно, что должно уже прилично работать в нигхтли
Windows 7: Firefox based 442 2649753
Как расширения назывались, одно Ютюб принудительно переводит на флэш, а второе форсирует h264-кодек? А то сейчас там что-то нахуевертили так, что при воспроизведении 720 в Лисе вентилятор норовит ноутбук в воздух поднять; на других сайтах с видео такого нет.
Неизвестно 443 2649754
>>49753
h264ify и еще есть адвансед версия его же, а флэш я вообще сомневаюсь что еще жив на ютубе. Но имей ввиду, что VP9 качественнее в 1080р и выше
Неизвестно 444 2649755
>>49753
А вообще, лиса - худший способ смотреть ютуб
Windows 7: Firefox based 445 2649756
>>49754
Спасибо. Мне важнее, чтобы перегрева не было, на ноуте и 720p норм
Windows 7: Firefox based 446 2649762
>>49755
Лучший способ смотреть видео с YouTube: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/invidition/
Другие дополнения для Invidious: https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Extensions
Экземпляры Invidious: https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Invidious-Instances (можно указать в настройках Invidition)
Лучший способ скачивать видео и плейлисты с YouTube и других сайтов: http://yt-dl.org/ или https://github.com/iawia002/annie + https://ffmpeg.org/ для соединения дорожек.
Неизвестно 447 2649763
>>49762
Нихрена нипонил
Windows 7: Firefox based 448 2649768
Неизвестно 449 2649769
>>49768
Как там всё сложно, так народ не привлечь. Под винду-то есть?
Windows 7: Firefox based 450 2649771
>>48154
блять второй день не работает doh в лисе.
внезапно хуяк и перестаёт резолвиться.
Переключаюсь на свой днскрипт системный с той же CF и всё ок.

Вот пол часа назад перестал поиск гугла открываться. сайт не найдень блядь.
Зашел в конфиг, отключил всё что связано с DOH, лиса начала резолвить через dnscrypt-proxy и сразу заработало.
Windows 7: Firefox based 451 2649772
>>49769
> Как там всё сложно

В пользовании ничего сложного.
> так народ не привлечь

Ему не нужно много пользователей для того, чтобы процветать, ведь это не видеохостинг, а an alternative front-end to YouTube.
> Под винду-то есть?

Думаю, оно устанавливается под Windows, раз Docker есть под Windows. Но пользователю не надо этим заниматься, пользователю надо посетить один из сайтов отсюда https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Invidious-Instances и обмазаться дополнением для дополнительного удобства.
15682202663390.jpg90 Кб, 1000x985
Windows 10: Firefox based 452 2649773
Могу ли вебэстенщеном получить сурс со всех открытых вкладок?
Ну....
наоткрывать вкладок а потом поискать там src и выкачать пики
Понятное дело по вкладкам вручную ходить не собирабсь.
Неизвестно 453 2649777
>>49772
Но дополнение для фирефоха устанавливается с AMO.
Какой лучче-то?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/invidition/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/hooktube-redirect/
Неизвестно 454 2649779
>>49773
Видимо да.
Windows 10: Firefox based 455 2649783
>>49779
То есть фурифоксный вэбэкстэнш позволить мне получить список вкладок и сурс старницу в ней?
Windows 7: Firefox based 456 2649786
>>49771
попробую заменить всё таки uri на dns.cloudflare.com/dns-query
раз он не заблокирован. Может в нём дело.

Алсо, должны же регулярно обновляться ключи. Может ключ не обновляется из-за блкоировки?
просто бага наблюдается раз в день, будто по счётчику. А раз в сутки или 12ч как раз может ключ и рефрешица.
Linux: Firefox based 457 2649790
>>49685
> чуть вековой профиль не угробил

бекапы для кого
Неизвестно 458 2649791
>>49783
Список вкладок точно, перейти на любую вкладку точно, доступ к DOM вроде как точно, сурс тоже думаю, что да, но на всякий пожарный погугли
15685435260920.jpg405 Кб, 1920x1080
Windows 10: Firefox based 459 2649796
>>49791
спасибо за ответ.
.png37 Кб, 499x338
Windows 10: Firefox based 460 2649809
>>49685
>>49694
А нехуй было пердолиться и отключать фичи браузера.
Windows 7: Firefox based 461 2649811
>>49777
Первое.

- hooktube мёртв https://hooktube.com/changelog
- Нынешний hooktube - это просто страницы со встроенными YouTube видео (отсюда порой будет встречаться "Видео недоступно
По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube").
- В связи с предыдущим пунктом не может быть функции проксирования трафика, которая есть у Invidious (смотри настройки сайта; Invidition форсирует проксирование по умолчанию)
- Нельзя подписаться на канал, в то время как Invidious позволяет подписаться с помощью аккаунта и по RSS
- Нет настроек
- Нет тёмной темы
- Не многоязычный
- Кнопка Download ведёт на сторонние сервисы, в то время как Invidious позволяет скачать файлы прямо на месте
- В правой колонке реклама ВПН и какие-то статьи. Не критично, но отвлекает от контента.

Я не знаю, каким hooktube был раньше. Но в нынешнем hooktube я не вижу смысла. Разве что позволяет обойти возрастное ограничение на видео. Поэтому, конечно, Invidious.
Windows 7: Firefox based 462 2649814
>>49811
баг или фича?
чому альбомы\песни со статичной картинкой не работают?

https://www.invidio.us/watch?v=fmhfN386Skw
Android: Firefox based 463 2649821
>>49685
Вот и не надо в следующий раз отключать то, что связано с HTML5 и DOM.
Windows 10: Firefox based 464 2649839
>>49811
>Первое.

Погонял парсек - абсолютно ужаснейшая вещь - максимум 720p30, и даже в этом качестве тормозит из-за недобуферизации. Видосы по полминуты запускаются. Прокси не отключается. Спсасибо, но нинужно.
Windows 7: Firefox based 465 2649865
>>49814
Не знаю почему, тоже не проигрывает по ссылке. Что-то не так конкретно с этим инстансом. Выручит другой инстанс https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Invidious-Instances
Вот, например. https://yt.elukerio.org/watch?v=fmhfN386Skw (этим пользуюсь, указал его в настройках Indivition, проблем не испытывал, но конкретно на этом отключена функция аккаунтов)
>>49839
> Прокси не отключается.

Отключается в настройках сайта. Если стоит Indivition, убери галочку в настройках дополнения.
> тормозит

> по полминуты запускаются

Попробуй другой инстанс https://github.com/omarroth/invidious/wiki/Invidious-Instances
Windows 7: Firefox based 466 2649866
>>49814
Нашёл ответ на вопрос. Региональные ограничения.
>Недоступно в регионах: AS, CA, GU, MP, PR, UM, US, VI

Инстанс invidio.us в США, поэтому он видит то, что видит пользователь из США, а это видео оттуда не доступно.
Windows 10: Firefox based 467 2649875
>>49865
> убери галочку в настройках дополнения.

Убирал, но судя по продолжающейся недобуферизации, это не отключило проксю

Другой уж не буду пробовать, я ведь хотел 8К 60 фпс без тормозов крутить, а тут максимум 720р30
Windows 7: Firefox based 468 2649896
Неизвестно 469 2649910
>>49896
В Peru 8K не выше 720р у мя было
Windows 7: Firefox based 470 2649922
>>49910
Открой и прочитай.
Неизвестно 471 2649930
>>49922
Я почитал, понятно, что зависит от того, встроен ли в видео звук. Тем не менее…
Windows 7: Firefox based 472 2649957
>>49930
Любое видео можно посмотреть в 1080p. По ссылке написано как. Скопирую сюда, чтобы ты мог прочитать.

>Added experimental 1080p with b3ca392. You can enable it if you're logged in by going to your preferences and selecting dash as your preferred video quality. Currently it's not integrated into other parts of the player, and you cannot currently select preferred quality. It essentially emulates the auto setting on YouTube. Default speed also won't be respected for dash.

Эту настройку видно и без аккаунта него сейчас.

Другой вариант:
Just pushed a fix that allows you to specify quality=dash the same as you would with any other video preference. So for example https://invidio.us/watch?v=1Ph_ORewpE0&quality=dash will allow you to watch 1080p without creating an account.

Объясняется, почему так:
> The reason it requires a way to "opt-in" is because it includes a much larger library in order to play 1080p. I'm waiting on http-streaming since it's already used for livestreams and is roughly 1/5th the size of the library I'm currently using to implement this feature.

Можно предположить, что в будущем эта функция перестанет быть экспериментальной, и 1080p и другие качества станут доступны без изменения настроек или дописывания &quality=dash.
Windows 7: Firefox based 473 2649962
>>49957
> https://invidio.us/watch?v=1Ph_ORewpE0&quality=dash

Странно. Именно у этого видео не видно варианта 1080p. Вот https://www.invidio.us/watch?v=1La4QzGeaaQ&quality=dash
Неизвестно 474 2649965
>>49957
Ну хорошо. Но проблемы на самом ютубе я испытываю с 4К и 8К в фирефохе, 1080р и так хорошо кажет
Неизвестно 475 2649966
>>49965
Да и вообще, я бы мог юзерскриптом скачать 8К и прямо воспроизвести в бровзере, и если бы оно лагало, то тут никакой сторонний сайт не поможет. Но мне даже влом тестить, все равно же я так не буду смотреть
Windows 8: Firefox based 476 2649992
Есть ли плагин для ютуба, чтобы иметь возможность вернуть ползунок обратно, если случайно мотнул не туда?
Неизвестно 477 2649994
>>49992
Вряд ли
Windows 7: Firefox based 478 2650004
>>49773
Зачем это делать из браузера, он ведь это всё рендерить будет, не лучше грабить скриптом на питоне/руби ? На крайнях на автоите, я когда-то даже на нём делал.
Windows 10: Firefox based 479 2650014
>>49762
>invidition

Чем это лучший способ, блядь?

Это расширение для пердолей безопасности и приватности, а не «лучший способ». Зачем ты эту хуиту принес, если вопрос состоял в другом?
Неизвестно 480 2650039
>>50004
Думаю, для запуска проще всего нажать кнопку расширителя.
Неон
Windows 7: Firefox based 481 2650048
>>50014
Ну ты и мразь, Дима. Я тебе на каждый тупой вопрос ответил, а ты меня блядью называешь. Вертел тебя на хую, моей поддержки больше не жди. Говорю тебе честно здесь и сейчас: ты говно и шапка твоя говно, потому что ну а что ещё могло получиться о такого говна как ты? Бесполезная ебота ты и твоя шапка.

> Зачем ты эту хуиту принес, если вопрос состоял в другом?

Хуила ты, вот был вопрос >>49753. Invidious очень лёгкий и вполне может быть решением этой проблемы. (Ещё лучше в таком случае открывать во внешнем проигрывателе. Например, в mpv - он успешно открывает ссылки YouTube.) С какой стати ты по умолчанию считаешь, что я отвечаю на твои вопросы? Уебан любит внимание и хочет, чтобы все вокруг его обслуживали. Заведи жизнь, вместо того чтобы писать каждый второй пост в этом треде, хуйня.
Неизвестно 482 2650050
>>50048
Чини детектор, я наоборот тебе искренне за совет и ответы спасибо сказал: https://2ch.hk/s/res/2647091.html#2649839 (М)

Мой пост сегодня только этот >>50039
Windows 7: Firefox based 483 2650052
>>50050
Прости меня, DEEMA. Они перенимают твои словечки. Но я всё равно не должен был себя так вести.
> расширение для пердолей безопасности и приватности

На самом деле, если бы я немного пораскинул бы мозгами, то увидел бы, что здесь написано расширение, а не расширитель, и всё бы стало на свои места. Прости меня ещё раз.
Windows 7: Firefox based 484 2650053
>>50050
Я вовсе не имел в виду то, что написал. Ты неотъемлемая часть этого треда, и все это признают. <3 Надеюсь, ты меня простишь.
Неизвестно 485 2650054
>>50052
> Они перенимают твои словечки

Да, действительно
> для пердолей безопасности и приватности

Понятно, почему ты ошибся, так что ничего страшного))

Я могу себе от силы НЕ в ответ на оскорбление позволить научные характеризующие термины типа «анимедаун» применить, и то в крайнем случае. Как многие отмечали, я не токсичный))
Неизвестно 486 2650056
>>50054
Еще пример - в треде Понасенкова в хрю я применяю опять-таки устоявшийся термин к хейтерам Маэстро «гобляди». Они даже уже не обижаются, смирились.
Неизвестно 487 2650063
>>50052
Алсо
> безопасности и приватности

Я никогда не говорю «расширения для безопасности», потому что веб-страницы и так не в дырявом бровзере ничего небезопасного сделать не могут. Я противопоставляю два вида расширителей - для приватности и для удобства. Для истинной безопасности расширителей почти не существует из-за отсутствия проблемы безопасности (ну может носкрипт в торе разве что, но это тоже для приватности в первую очередь)
Снимок экрана 2019-09-16 в 13.34.25.png1,1 Мб, 3542x2880
Apple Mac: Firefox based 488 2650095
Бля, поисковые системы не синхронизируются в Фирефохе((((((
Apple Mac: Firefox based 489 2650096
>>50095
Реально, это пиздец и оправдания этому нет
Windows 10: Firefox based 490 2650097
>>50095
Скопируй один файлик в профиль: search.json.mozlz4. Поисковые движки имеют тенденцию сбрасываться при каждом обновлении, по крайней мере, когда я очищал движок гугла от браузероспецифичных префиксов, у меня при обновлении сбросились.
Снимок экрана 2019-09-16 в 13.39.59.png56 Кб, 840x546
Apple Mac: Firefox based 491 2650099
Apple Mac: Firefox based 492 2650102
>>50097
Ну у меня не было обновлений, я только новый 69 фирефох для неподписанных расширителей поставил, и он всё кроме настроек расширителей и поисковиков синхронизировал.
Apple Mac: Firefox based 493 2650103
>>50102
А, и ещё иконки закладок все дефолтные, пока не зайдешь на сайт хоть раз
Windows 10: Firefox based 494 2650104
>>50102
Я описал, почему возможно движки не синхронизируются. Сложно файлик с Винды скопировать?
Apple Mac: Firefox based 495 2650105
>>50104
А не придётся каждый раз его копировать? То есть он сделает так, что будут в дальнейшем поисковики синхронизироваться?
Windows 10: Firefox based 496 2650106
>>50105
Придётся каждый раз копировать при изменении поисковиков :(
Apple Mac: Firefox based 497 2650107
>>50106
В таком случае сложно скопировать, мне приходится почти все провода перетыкать между компами, чтобы с одного на другой прыгнуть:(
Apple Mac: Firefox based 498 2650109
Ну, с другой стороны в Хроме вообще никаких поисковиков нет, так что конкурентам Фирефох в этом не проигрывает. Но всё равно недочёт крупный.
Windows 10: Firefox based 499 2650112
>>50107
Используй облако.
Apple Mac: Firefox based 500 2650113
ПЕРЕКАТ: >>2650108 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2650108 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2650108 (OP)
Windows 7: Firefox based 501 2650128
Новый тред.

>>2650123 (OP)
>>2650123 (OP)
Обновить тред