15318235232580.png60 Кб, 1200x1200
uBlock Origin thread №2 Windows 10: Firefox based 2687083 В конец треда | Веб
Тред имени лучшего дополнения для блокировки рекламы перекатный. Плюсы по сравнению с аналогами: скорость, открытый исходный код, оче гибкая настройка.

Делимся подписками, своими правилами, фильтрами и т.д.
Прошлый тред: https://arhivach.ng/thread/403758/
sage Android: Mobile Safari 2 2687216
Соси, выблядок.
321321563251456146.png2 Кб, 360x35
Windows 10: Firefox based 3 2687351
Как вот эту хуйню прописать регекспом?
Windows 7: Firefox based 4 2687359
>>687351
Никак, но можно попробовать поиск субстроки в атрибуте https://www.w3.org/TR/selectors/#attribute-substrings
Android: Mobile Safari 5 2687500
Хуле ваш лудший пропускает рекламу рамблера на той же ленте?
Windows 7: Firefox based 6 2687505
>>687500
Обнови подписки.
Android: Mobile Safari 7 2687511
>>687505
Автоматом все обновляется само собой
Windows 7: Firefox based 8 2687523
>>687511
Раз в несколько дней только.
Android: Mobile Safari 9 2687542
>>687523
Несколько месяцев уж реклама
Windows 10: Firefox based 10 2687548
>>687500
Какой ленте? Ру? Не вижу. Запости ссылку и покажи на скрине, посмотрим.
Windows 7: Firefox based 11 2688834
Как добавить исключение для косметики?
Есть правило а-ля ##.className которое блокирует мне форму. Исключения же через @@ пишутся? Я как только не писал, юблоку похуй на него. Даже в самом юблоке в фильтрах если все зелёным поставить, он один хуй блокирует этот элемент, пока не нажал кнопку "не блокируй блять косметику" он продолжал прятать эту форму. Не очень тянет каждый раз на этом сайте нажимать этот рубильник, может можно как-то правило прописать?
Windows 10: Firefox based 12 2689585
>>688834
#@# косметические.
https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide_exceptions
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Static-filter-syntax#static-extended-filtering
Возможно только с доменами работает.
2ch.hk#@#.className
15514911784342.jpg22 Кб, 480x352
Windows 7: Firefox based 13 2689587
>>689585
Сработало. Видать в глаза долбился, не увидел. Чтоб тебе не хворать.
1570942167233.png1,7 Мб, 1200x1697
Windows 7: Palemoon 14 2690902
Как его поставить на PaleMoon, блять?!
Linux: Firefox based 15 2690920
>>690902
А что Adblock Latitude в PalMoon ненраится? Устанавливается версия 1.16.4, в лисе 1.24 уже, для PaleMoon эта работает https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/firefox-legacy-1.16.4.7/uBlock0.firefox-legacy.xpi
Windows 7: Firefox based 16 2690955
Windows 7: Chromium based 17 2693306
>>687083 (OP)
У меня вчера эта ебала как заглючила блядт, что хромиум сломала, все начало мерцать, моргать, пришлось все переустанавливать, потому что не давало зайти даже в хромиум
Написано было типа "программа мюблок заглючила"
Что зай хуйня?
Android: Mobile Safari 18 2694451
>>687083 (OP)
В адгуарде тоже вроде код открытый
Windows 7: Chromium based 19 2694921
>>687083 (OP)
Нихуя не лучший - яндыксдирект в яндексновостях не блокирует, например. Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.
Windows 10: Firefox based 20 2694935
>>694921

> Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.


Очевидно же что там не эти же списки, раз справляется. Вроде Адгард юзерскрипты еще поддерживает, видимо там RU AdList JS Fixes еще впилен. Поставь в Violentmonkey/Tampermonkey и всё.
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Windows 7: Chromium based 21 2697108
>>694935
В адгвард и юблок одни и те же списки, включая руадлист. Жс фиксес и прочее отключено. Такая херня с юблоком началась после того, как из списка региональных подписок исчез адгвард рашн фильтр после какого-то из обновлений. При импорте этого фильтра ничего не меняется. Интересно, с чем это вообще связано?
Windows 10: Firefox based 22 2697449
>>694921
Чего? У меня адгард с яндексдириктом вообще никак не совладал. Ублок впрочем тоже. В ЖЖ ЯД просто затрахивает.
1575577751650.png22 Кб, 603x443
Windows 7: Firefox based 23 2697568
>>687083 (OP)
Имею хром версии 53, стоит ublock, но последние месяцы реклама вк (перед видео, аудио) не исчезает, что за фигня?
Windows 10: Firefox based 24 2697776
>>697568
Видно же что не работает у тебя юблок вообще.
Windows 8: Firefox based 25 2697786
>>697568
Тестируют перед манифестом. Уже в следующем месяце в стабильной версии ограничения поставят.
Windows 10: Firefox based 26 2697835
>>697786
Во, удваиваю.
Мигрируй на firefox.
Windows 10: Firefox based 27 2697837
>>687351
Перестать пользоваться говносайтом с обфускацией рекламы.
Windows 7: Chromium based 28 2697875
>>697449
У меня жж чистый. Проверил также в фаерфоксе - тоже всё в порядке.
Windows 10: Firefox based 29 2697906
>>697875
Firefox v71.
Стоит Ublock с вот такими дополнительными фильтрами:
AdGuard Russian filter​​​​​
RU AdList: BitBlock​​
RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List​​
RU AdList: Counters​​

Также стоит Tampermonkey со скриптом RU AdList JS Fixes

Блочится все говно на Яндексе и в ЖЖ.

Если не блочится даже с такими фильтрами, то стоит проверить: стоят ли на компе "элементы яндекса" или какоенить подобное adware-говно.
Windows 7: Firefox based 30 2697918
>>697786
Каким манифестом? В какой версии? О чем вообще речь?
Windows 7: Chromium based 31 2697954
>>697906
Адгвард блочит яндексдырект с одним лишь адгвард рашн фильтром и всем тем, что там включено по умолчанию. Битблок, фиксес и прочие не задействованы. Ублок с ним же и руадлистом не блочит в яндексновостях, например. Уже в нескольких браузерах проверил.
Android: Mobile Safari 32 2697956
>>687083 (OP)
Куда выпилили AdGuard листы? Остался один рулист.
Windows 7: Firefox based 33 2697970
>>697776
Удалил, перезапустил браузер, поставил снова, то же самое
wtf?
Windows 10: Firefox based 34 2698028
>>697970
Пробуй более старые версии.
https://github.com/gorhill/uBlock/releases

>>697956
Они попросили его удалить. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
Windows 7: Chromium based 35 2698172
>>698028
Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу.
Но это ладно. Как объяснить тот факт, что ублок с недавних пор после добавления адгвардовского рашнлиста вручную как будто бы игнорирует его? Сам же адгвард с одним лишь этим фильтром блочит дырект везде, где я его видел, пока использовал ублок.
2019-12-08044144.png159 Кб, 1314x591
Windows 10: Firefox based 36 2698813
>>697568
Я не знаю откуда вы беретесь, но рекламы в видео да и вообще любой не видел уже лет десять не считая КП. Где вы ее находите блять?
Ты бы хоть скинул ролик где она есть для начала, поскольку я даже отключив мюблок никакой рекламы не увидел в вк в рандомных роликах. На ютубе тоже.

Вопрос к знатокам: насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes? Он обновляется каждый день почти что, но если его и отключить, то вроде как рекламы как небыло, так и не появляется вновь. Я ставил его когда мюблок пропускал на КиноПоиске подложку вроде каких-то там перекусочных, но сейчас и без него всё ок.
Windows 7: Vivaldi 37 2698877
>>698813

>насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes


Вообще никогда его не включал - без него всё режется.
2019-12-06143951.png21 Кб, 680x476
Windows 7: Firefox based 38 2699082
>>687083 (OP)
А нужно что-нибудь менять в настройках, что посоветуете?
Windows 7: Firefox based 39 2699193
>>694921
>>697108
Могу сказать, что у меня на хроме юблок тоже работает не правильно, блокирует слишком многое, например, ломает некоторые видеоплееры, хотя на лисе этих же проблем нет, а настройки одинаковые. Может хром стал говнить аддоны
Windows 7: Vivaldi 40 2699331
>>699193
У меня он, что в лисе, что в хромиумах одинаково себя ведёт. Насчёт гуглохрома - понятия не имею.
Windows 8: Firefox based 41 2699362
Какой фильтр Яндекс рекламу убивает?
Она везде, постоянно адаптируется и развивается, словно вирус блять.

Средсчтвами ублока, без скриптов
Windows 10: Firefox based 42 2699364
>>699362
Вообще никак, хотя нет, заблокируй куки, раньше работало. Но вот например livejournal сейчас каждый раз при открытии проверяет наличие адблока, и если есть, то ставит соответствующую куку и перезагружает страницу на вариант с обфускацией, при этом если куку он внезапно не увидит, то уйдёт в вечную перезагрузку. Яндекс тоже так наверное сделает, если уже не сделал. Короче я поковыряюсь сегодня и напишу, если что найду.
Windows 8: Firefox based 43 2699368
>>699364

>livejournal


только о нем хотел сказать, проклятая реклама яндекса и туда добралась!
что не делал, все равно дерьмо всплывает.

>заблокируй куки


не помогает, разве что отключить js, тогда реклама не появиться.
Снимок1.PNG234 Кб, 1366x708
Windows 10: Firefox based 44 2699377
>>699368
На яндексе блокировка куков работает, авторизоваться не сможешь разве что
Снимок2.PNG610 Кб, 1366x705
Windows 10: Firefox based 45 2699383
>>699377
Продолжаю рапорт, lenta.ru без куков не способна показать рекламу с обфускацией, а вот блядский livejournal перезагружается всё время
Windows 10: Firefox based 46 2699392
>>699383
Короче меня затянула эта тема, буду без куков сидеть, жж идёт нахуй, если где-то так приспичит авторизоваться, то буду разрешать на конкретный домен. Как-то так.
Windows 8: Firefox based 47 2699393
>>699392
быть может ублок?
поставить блок на куки и скрипты, разрешать для тех сайтов, которые нужны?
Windows 10: Firefox based 48 2699397
>>699393
блин, я только что написал, что без куки норм, но походу нет, тут каждый второй сайт без куков не до конца прогружается, или ещё какое-нибудь дерьмо происходит. Короче меняю тактику, будут блочить куки для сайтов с обфускацией рекламы (+ third party для всех сайтов). Кидайте такие сайты что ли, я знаю только яндекс/ленту (уже добавил в блок) и жж (тут нифига не выходит).
Windows 10: Firefox based 49 2699401
>>697954
Да потому что он скрипты внуть страницы фигачит, по-другому эта ебала не блочится, адгуард научился так делать, судя по всему.
Windows 8: Chromium based 50 2699409
Смешно читать, как два с половиной долбоёба обсуждают, как пользоваться элементарным блокировщиком рекламы, сука, как заблокировать яндекс.директ. Пиздец, вы такие тупые, у кого вы нахуй ТУТ спрашиваете про блокировку рекламы? Один блять советчик блокирует куки для всех сайтов и удивляется, что нихуя не работает. Ты в интернете первый день, мудила?

Вот вам ссылка, читайте, делайте и не знайте никаких проблем.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=2398&limit=1&m=1#1

https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512

Для особо одаренных - яндекс блокируется с помощью скрипта от автора фильтра RU AdList для Tampermonkey - ставите его, ставите два фильтра в юБлокО - изилист и руадлист и всё работает.
Windows 8: Firefox based 51 2699412
>>699409
тут обсуждаем именно силами ублока, без скриптов.
Windows 10: Firefox based 52 2699413
>>699409
дегенерат ёбаный, скрипты свои в жопу засунь, мы ЗНАЕМ СУКА, как это заблочить с помощью скриптов, мы просто хотим что-нибудь другое попробовать, и блокировка куков НЕ ВЕЗДЕ, а на этих конкретных сайтах вполне помогает, авторизовываться на русских помойках и так не собирался, так что пох
Apple Mac: Chromium based 53 2699439
>>699412
нельзя заблокировать без скриптов пока что, увы, что вы хотите попробовать? как только станет можно - это явно узнается не на харкаче.

>>699413
ебать чувак, яндексом и лентой пользоваться это себя не уважать, а ты радуешься, что ты заблочил на них рекламу отрубанием кук.
Windows 8: Firefox based 54 2699448
>>699397
поставил umatrix, блокирую cookie и script, отключил там, где мне надо, яндекс-картинки, погода и т.п.
рекламы нет.

кроме скрипта, пожалуй это наиболее эффективный способ, блокировать рекламу от яндекса.
Windows 7: Firefox based 55 2699473
>>699439
будем ждать, когда не запилят такой функционал в блокировщик. еще один аддон ставить я не буду.
Юблок же умеет работать со стилями своими силами без аддона для стилей, может и скрипты запилят когда нибудь
Windows 7: Firefox based 56 2699475
>>699448
Не знаю, я вручную вырезал рекламу на яндексе в юблоке, вроде больше не показывается.
Windows 7: Vivaldi 57 2700265
>>699362
Если вы прям до усрачки любите ублок, то просто установите адгвард дополнительно и отключите для всех сайтов, кроме тех, где лезет хуяндекс. Соответственно ублок на этих сайтах отключите.
Windows 7: Vivaldi 58 2700271
>>2699493

>фильтра адгуард в юблоке нет уже, потому что эта хуйня нормально не работает вообще


Сука, потому вы все сидите и жалуетесь теперь наперебой, что у вас реклама яндекса везде вылазит - в жажах, одноглазниках, маилсру, лентах, хуентах и т.д. Именно потому, что из ублока адвгвард пидарахенфильтр убрали, который как раз нормально и работал. А оставили руадглист, который нихуя директ не режет. При совмещении этих двух фильтров, какую бы там дичь на гитхабе не пороли, у меня на протяжении нескольких лет ни одной проблемы, блядь, не возникало на пидарашьих сайтах, а как убрали адгвардовский фильтр при очередном обновлении- начались поползновения яндекса. При добавлении в ублок вручную адгардрашнфильтр также не режет местами хуяндексдырект, а вот в адгвардовском блокировщике всё работает заебись.
Чую, продались авторы ублока и руадлиста - иначе всё это хуй объяснишь.
Windows 7: Vivaldi 59 2700272
>>2700204
Адгвард. Ублок научился сосать. С уматицей бы какой хуйни не случилось ненароком.
sage Android: Mobile Safari 60 2700280
>>700272
>>700271
>>700265
Маркетолух пидорашкинского зонда, успокойся
15670230680490.jpg37 Кб, 446x520
Windows 10: Firefox based 61 2700285
>>700280

> Маркетолух пидорашкинского зонда, успокойся

Windows 7: Vivaldi 62 2700286
>>700280
Маркетолухи ублока, если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу, то зачем он тогда нужен? И где ещё зонд, учитывая то, что автор ублока под каким-то надуманным предлогом выпиливает фильтр, который на раз-два разделывается с яндексом и оставляет фильтр, автор которого по всей видимости либо продался, либо не справляется? Предлагаете обмазаться скриптами в дополнение к неблокирующему яндекс блокировщику? А зачем нам это, когда есть опенсорсная альтернатива, которая пока ещё работает?
Windows 7: Vivaldi 63 2700288
>>700280
Другие-то адгвардовские фильтры в ублоке остались - выпилен только тот, который вырезал яндексдирект.
Windows 10: Firefox based 64 2700319
>>700286
Почему пишешь это тут, а не там где нужно - на гитхабе?
Типичная рабская пораха, на кухне у себя бухтитт, а поднять жопу и сделать что-то - хуй, сразу очко сжимается.
Windows 10: Firefox based 65 2700324
>>700286

> если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу


Пруфы где? Твоя история про то, что раньше с дефолтным руадгардом в юблоке блочило директ, а теперь с кастомным добавлением руадгарда не блочит - срань, кто тебе поверит?
Не блочило нихуя на яндекс погоде, у меня до выпила стояли англ и ру адгард подписки, руадлист и прочие дефолтные, с жс там реклама лезла. Сейчас добавить ру адгард вручную - и результат тот же, что раньше. Пошел нахуй.

Кому нужно от директа избавиться, ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы. Только это могло блочить директ.
В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).

>>700288
Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.
Windows 10: Firefox based 66 2700326
>>700324

> В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).


Более того, addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии. Удаленные скрипты разрешены только для обезьянок, т.к. там типа юзер сам ставит вручную скрипты и дает явное согласие, по дефолту ничего нет. Так что адгард для firefox либо не способен блочить директ, либо ревьюеры мозиллы пока не обнаружили фичи удаленного скрипта, когда обнаружат - заставят убрать.
Windows 10: Firefox based 67 2700328
>>700326

> addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии


Пруф https://github.com/gorhill/uBlock/commit/126110c9a0a0630cd556f5cb215422296a961029
Windows 7: Vivaldi 68 2700367
>>700319

>Почему пишешь это тут


Зачем мне писать что-то на гитхабе, когда я просто взял и установил другое расширение, которое работает?

>>700324

>кто тебе поверит?


Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?

>ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы


Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?

>В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы


Хуй. Он там в языковых имеется, но по дефолту отключен и без него, как и без руадлиста, с одним только адгвардрашнфильтром блокируется вся яндексовская реклама. В то же время в ублоке адгвардрашнфильтр дохуя где не блокирует.

>Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.


Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках. Теперь в ублоке не режет местами, а в адгварде работает как положено.

Хожу по яндекс новостям с включенным адгвардом (базовый+русский ) - нет рекламы. Выключаю русский, включаю руадлист - сразу вылазит. Отключаю адгвард, включаю ублок с руадлистом, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю адгвардрашнфильтр, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю базовый адгвард, чищу куки, иду - есть реклама. И так пробую разные вариации - никакого толку. Отключаю ублок, чищу куки, включаю адгвард, хожу туда-сюда ппо новостям яндекса - нет рекламы.
Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.
Windows 10: Firefox based 69 2700378
>>700367

> Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.


Что и требовалось доказать. Значит в адгарде свой удаленный скрипт против директа, но в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно и директ водит ему по губам.

> Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?


Чтобы не ставить адгард. У многих и так стоит обезьянка с куклой или другими скриптами, тогда проще туда вставить руадлист жс фиксы, чем заменять юблок адгардом.

> Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках.


Не вырезала. Если руадгард и руадлист вместе стояли. Отдельно руадгард я не пробовал. Если ты не пиздишь, тогда А.Мешков был в том исуе на гитхабе, прося удалить их руадгард из юблока из-за конфликта с руадлистом в методах обходящей рекламы.
Windows 7: Vivaldi 70 2700411
>>700378

>в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно


Но в картинках же режет.

>Чтобы не ставить адгард.


Не вижу ни одной причины не ставить адгвард. Юзерам лисы может быть и нет смысла, ибо шило на мыло и без скриптов не обойтись. А вот в хромобраузерах пока работает.

>>700378

>Не вырезала.


Вырезала до последнего обновления ублока. У меня они вместе и были включены, поскольку один не резал одно, а второй другое. Без руадлиста не убиралась реклама на главной яндекса. И ничего нигде не глючило из-за якобы конфликта. Хотя. в общем-то, не мне судить - я не активный пользователь рунета. Может в каких-то соцсетях возникали тупежи - я на этот счёт ничего знать не могу.

Кстати, бывало периодически, что в лисе в ублоке руадлист временами переставал блокировать директ в яндекс картинках. Я, в принципе, именно поэтому и начал подключать адгвардовский фильтр, поскольку жсфиксес в то время был каким-то туповатым - с ним яндекс заметно тормозил и на месте директа оставались пустые серые прямоугольники.
Windows 10: Firefox based 71 2700424
>>700367

>я просто взял и установил другое расширение, которое работает


Но сидишь и ноешь в треде этого расширения. Почему же просто не съебал и не забыл, если тебе на него якобы похуй?
Windows 7: Vivaldi 72 2700435
>>700424

>сидишь и ноешь


С хуя ли я ною? У тебя так припекает от обсуждения проблем в работе твоего любимого расширения? Или этот тред только для тех, кто обмазывается ублоком и поёт ему дифирамбы, попутно похрюкивая о том, что все остальные - это зонды и вообще не нужны потому, что российские? Извиняйте, не знал.
Windows 7: Vivaldi 73 2700469
Проверил только что: ублок с руадлистом и жсфиксес в вайолентмонкей ни в лисе, ни в хрмогах директ в яндекс новостях не блочит. В картинках в результатах прокрутка с фризами и в какой-то момент они перестают дальше загружаться.
sage Android: Mobile Safari 74 2700523
>>700469
Кидай ссылку. Проверю.
Windows 7: Chromium based 75 2700536
>>700523
Ссылку на яндекс новости и картинки?
1575988319079.mp49 Мб, mp4,
1280x720, 0:57
sage Android: Mobile Safari 76 2700546
>>700536
Блять, ужал до шакала, ебучий лимит.
Windows 7: Firefox based 77 2700769
>>700271
У меня фильтр остался, я на коне. Правда подозреваю, после переустановки аддона его там не будет.
Windows 7: Firefox based 78 2700772
>>700324

>исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра


пусть исполняет скрипты только из своих подписок или сделает свои альтернативные скрипты безопасные
Windows 7: Chromium based 79 2700968
>>700546
У тебя там, кроме ублока, сколько ещё расширений, блокирующих трекеры и т.д. понапихано?
Неизвестно 80 2700991
>>687083 (OP)
Чем лучше nanoblock?
sage Android: Mobile Safari 81 2700996
>>700968
Да больше для трекеров вроде ничего нет
Остальное для анти-фингерпринтинга и т.п.
Неизвестно 82 2700998
>>699368
Есть ощущение, что никто не мог и представить, то что люди будут заходить на жж в 2к19.
Неизвестно 83 2700999
>>699448
Вы типа все поехавшие что ли? Нахуя вы вообще пользуетесь яндексом? Если что-то прям очень нудно найти в рунете, на что способен только хуяндекс, то я юзаю облегченную версию ya.ru без рекламы, новостей и прочей хуйни, которой постоянно доебывает хуяндекс. Или вы вообще про что-то другое уже на протяжении всего треда пишете?
Fedora Linux: Firefox based 84 2701011
>>700999
Картинки лучше гугла ищет.
Windows 7: Chromium based 85 2701076
>>700996
У меня ничего подобного больше не установлено - чисто ублок/адгвард и уматрикс. Возможно, у тебя какое-то из расширений помогает.
Я сегодня экспериментировал с адгвардом, отключая попеременно фильтры и проверяя последствия: если выключить на выбор русский фильтр либо базовый, либо антифишинг, то в новостях яндекса вылазит реклама, но не блоком в правой части страницы, а между заголовками.
В общем, хрен знает почему, но ублок и жсфиксес у меня пропускают, что в лисе, что в хромогах.
Windows 7: Chromium based 86 2701101
>>700996
Во-о-о-от... Проверил прямо сейчас - на данный момент адгвард перестал блокировать, а ублок в совокупности с жсфиксес наоборот начал.
Windows 7: Chromium based 87 2701118
Решил проверить в браве оба расширения с адгвардрашнфильтром - адгвард всё режет, ублок всё режет. С руадлистом без жсфиксес оба пропускают. С жсфиксес позже попробую.
Windows 7: Firefox based 88 2701363
>>699082
Бамп вопросу
Windows 7: Firefox based 89 2703167
>>700991

>nanoblock


Тем, что никто не знает, что это -- nanoblock.
Windows 8: Firefox based 90 2703215
>>700999
картинки + директ на других сайтах всплывает ебучий, типо жж и т.п.
вот зашел ты на сайт, а там сранный директ всплыл и бугуртишь.

скрипты устанавливать не хочешь, поэтому тупо ставишь la umatrix-сьон и все, яндекс оссет со свеой рекламолй
Windows 8: Chromium based 91 2704052
Анон, есть ли фильтр для скрытия партнерских материалов на Медузе?
Windows 8: Chromium based 92 2704064
>>700469
Edge Canary с расширениями ublock origin (easylist + ruadlist) + tampermonkey (ruadlist js fixes), встроенные в браузер фильтры отключены, ни на одном сервисе яндекса директа нет.
Windows 8: Chromium based 93 2704065
>>700435
По мне так любой блокировщик рекламы, который предлагает не блокировать годную по его мнению рекламу - хуйня, которой пользоваться не нужно.
Windows 8: Firefox based 94 2704069
>>700469
Firefox Nightly c расширением adguard (adguard base filter + adguard russian filter), встроенные в браузер фильтры отключены, яндекс директ есть везде.
Windows 8: Chromium based 95 2704072
>>704069
Chrome с тем же самым -- ситуация аналогичная, яндекс директ не режет.
Windows 8: Chromium based 96 2704074
И что на >>704072 скажет >>700367 ?
Windows 8: Chromium based 97 2704081
>>700367

>Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?



Проверил, в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается, в https://www.livejournal.com/ яндекс директ есть.
Windows 8: Chromium based 98 2704098
>>700469

>Для корректной работы скрипта рекомендуется использовать расширение Tampermonkey, совместимое с вашим браузером. Использование Greasemonkey и Violentmonkey не рекомендуется из-за технических ограничений данных расширений.

Windows 8: Chromium based 99 2704101
>>703167
самый маленький в мире конструктор, крайне необычный, как все японское.
.png819 Кб, 1263x892
Windows 7: Firefox based 100 2704151
>>704081

https://www.livejournal.com/ яндекс директ есть


Где?
Windows 7: Chromium based 101 2704277
>>704064
В фуфлофоксе и хромоге, как ни дрочись, яндексдирект всё равно где-нибудь да вылезет.
>>704065
Хуйня - это когда тебе не оставляют выбора. Когда просто предлагают - это нормально.
>>704074
Скажу, что через пару дней после этого у меня во всех браузерах, кроме brave, любые блокировщики с любыми фильтрами и скриптами стали пропускать яндексдирект.
>>704081

>в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается


Ты там случайно скрипты не заблокировал?
Проверял на днях - в новостях пофиксили адгвардрашнфильтр, но из-за него остаются они заголовки без картинок. Руадлист пропускал. Сейчас проверяю - оба работают одинаково.
В последнее время в других, кроме brave, браузерах вылазит реклама среди результатов поиска видео.
>>704098
Ёбаны в рот, почему ты раньше это не написал?
Но, один хуй - до недавнего времени без скрипта нормально блокировалось.
Android: Mobile Safari 102 2704399
>>704277

>вылазит


>как не ебись


Сука, еблан, тебя ещё раз обоссать?
>>700546 смотри сюда и обтекай. Могу ещё куда-нибудь зайти
Windows 7: Chromium based 103 2704419
>>704399
Блядь, еблан тупой, ты читал целиком? Кто-то знал, что для работы жсфиксес подходит только тамперманки? Ппоэтому тут столько и жалоб, что нихуя не блочит. Один только человек вменяемый написал по делу >>704098, остальные сидели и мандели "у меня всё блокируется, ничего не знаю", а объяснить в чём разница хуй кто смог.
Далее. Вопросы были по блокировке хуяндекса без использования скриптов - ублок тут сосёт. Если ты будешь пиздеть, будто у тебя с оними только фильтрами из дефолтного списка блокируется, то встань на голову и нассы себе в рот.
Windows 7: Firefox based 104 2704941
>>698028

> Пробуй более старые версии.


Как ее поставить? Скачать архив? а дальше?
Windows 10: Firefox based 105 2705036
>>704941
На страницу расширений перетаскиваешь файл, или юзаешь кнопки на той странице. Может распаковать надо. Погугли как в хромые ставятся расширения из файлов.
Android: Mobile Safari 106 2705042
>>704419
Мне похуй, у меня работает. Ни одной рекламы руснявой нет. Не рвись, маня. И у меня злаяобезьяна
Windows 7: Firefox based 107 2705111
>>697568
Весь трабл был в этом
For Chromium version 54 and older, it is necessary to enable "Experimental JavaScript" at
chrome://flags/#enable-javascript-harmony

включил и всё заработало
Windows 10: Chromium based 108 2707917
Ublock хуйня, даже извиняться не буду. Юзал на 3 компах и сделал вывод что эта залупа замедляет chrome. Поставил ADBlock, радуюсь.
Linux: Firefox based 109 2708092
>>687083 (OP)
Нужен ли Ghostery в связке с uBlock, или же uBlock сам нормально справляется с блокировкой трекеров и прочих зондов?
Android: Mobile Safari 110 2708097
>>707917
Кстати, всё так. Пробовал несколько раз и почему-то нихуя он мне не показался "лёгким", как заявлено в описании. И рекламы при одинаковых листах пропускает больше. Не знаю, чому на него тут все так дрочат. Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно
Windows 8: Chromium based 111 2708103
>>707917
а знаешь, почему adblock ничего не замедляет? потому что он нихуя не блокирует )))

>>708097

>И рекламы при одинаковых листах пропускает больше.


интересно посмотреть на это

>мне не показался "лёгким"


ну это аргумент определенно
Windows 8: Chromium based 112 2708104
>>708092
firefox сам умеет всё блокировать. поковыряй настройки.
Linux: Firefox based 113 2708109
>>708104
1. Насколько фаерфокс/юблок делает это качественно по сравнению с тем же гостери?
2. В гостери присутствует возможность какие трекеры блокировать а какие оставить, также можно добавлять сайт в исключения для разрешения на нём трекеров. Настраивается ли это в лисе? Это второстепенно, так как если лиса/гостери блокирует трекеры и зонды не хуже гостери, то по сути он становится бесполезным.
Windows 10: Chromium based 114 2708139
>>708103
Нихуя, uBlock сосёт даже тут. Adblock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Windows 10: Chromium based 115 2708140
>>708097

>Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно


Именно
Windows 10: Firefox based 116 2708149
>>708139
Нихуя, Adblock сосёт даже тут. uBlock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Windows 7: Firefox based 117 2708163
>>707917

> эта залупа замедляет chrome


Залупа у тебя всесто мозга. Если ты ипользуешь говнохром вместо браузера
Windows 10: Chromium based 118 2708187
>>708163

>Залупа у тебя всесто мозга


вСЕСЕсЕс...свсевсве..феника тебе в вену, кубик
Windows 10: Chromium based 119 2708190
>>708163

>ты ипользуешь говнохром вместо браузера


Написал чувак, с залупой вместо мозга, сидящий на сперме с лисой. Воистину тупорылых на этой планете на сто лет вперед припасено.
Windows 10: Chromium based 120 2708192
>>708190
два чая адеквату
Windows 7: Chromium based 121 2708376
Сосайте, лисодуры. В моих любимых хромоногах адгвард блокирует всю рекламу, когда в вашей позорной лисосе мне нужен зонд в виде стороннего скрипта для того, чтобы заблокировать сотрудничающий с мурзиллой яндекс. Почему в лисе ни один блокировщик не блокирует рекламу полностью своими средствами?
Windows 7: Chromium based 122 2708412
Мурзилла рекомендует установить ублок, который блокирут всё, кроме яндексдиректа. Аве мурзилла.
Windows 7: Chromium based 123 2708414
Долбоёбы здесь?
Windows 10: Firefox based 124 2708445
>>708376
адгвард идёт со сторонними скриптами
Windows 10: Chromium based 125 2708574
>>708412

> который блокирут всё, кроме яндексдиректа


Сук а я как раз с этим вопросом пришел. Никак не допилить, чтобы директ тоже фильтровал?
.png415 Кб, 1346x814
Windows 10: Chromium based 126 2708577
>>708574
Я про это нахуй
Windows 8: Chromium based 127 2708618
>>708574
>>708577
Заблокировать Яндекс.Директ можно только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.

пиздец, ну ты хоть тред-то полистай вверх минуту
Windows 8: Chromium based 128 2708619
>>708376
адгвард идёт со сторонними скриптами, уёбок
Windows 8: Chromium based 129 2708620
>>708412
Мозилла своей политикой распространения аддонов запрещает встраивать в них работающие по умолчанию сторонние скрипты, что ж ты какой тупой-то блять.
Windows 8: Chromium based 130 2708622
>>708376

>любимые хромоноги


>переживает за наличие зондов

Windows 7: Firefox based 131 2708647
Windows 10: Chromium based 132 2708655
>>708618

> только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.


почему это не впердолят в юблок? Продались мрази?
Windows 8: Chromium based 133 2708670
>>708655
browser extension for content-filtering ≠ userscript manager
Windows 8: Chromium based 134 2708973
>>687083 (OP)
Как убрать ебаный снег, куда добавлять https://2ch.hk/makaba/templates/js/events/snow.js (М) ?
Windows 7: Chromium based 135 2708993
>>708619
С хуиптами, блядь. В хромобраузерах, кроме гуглохрома, тот же ублок с адгвардовским фильтром всё блокирует - неделю назад проверял. По крайней мере в брейв и вивальди. Или в хромогах ублок идёт со скриптами?
Windows 7: Chromium based 136 2708994
>>708622

>переживает за наличие зондов


Если ты не доехал или не читаешь фраерфокс тред, то упоминание мной зондов - это сарказм и подъёбывание зондоблядка, который зондом называет практически всё подряд, включая рекомендуемые мозиллой расширения и кукарекая о том, что они там все вместе чем-то промышляют.
Windows 10: Chromium based 137 2709002
>>708670

> browser extension for content-filtering


Ну я и хочу контент-фильтеринг ебучий директ. Не, реклама на странице - это не контент?
Android: Mobile Safari 138 2709004
>>709002
Ради безопасности юзеров они не впердолили скрипты в расширитель. Адхуярду же похуй на юзеров и они впердоливают. Тебе к исходникам - убедиться, что в адхуярде шкрепты встроены.
Windows 8: Chromium based 139 2709038
Специально поставил Хром с Адгвардом, Яндекс.Директ НЕ БЛОКИРУЕТСЯ. Те, кто пишет, что у них всё блокируется, либо выкладывайте пруфы и список задействованных фильтров, либо вы ебучие пиздаболы.
9.png43 Кб, 1920x1040
Windows 8: Chromium based 141 2709041
Windows 8: Chromium based 142 2709042
>>709038

>Те, кто пишет, что у них всё блокируется...


...со стандартным адгвардовским фильтром, забыл дописать.
Windows 8: Chromium based 143 2709101
>>708994
не доехал, теперь доехал! вопросов нет
Windows 8: Chromium based 144 2709103
>>709002
Рекламщики обходят блокировку не только на уровне фильтров, но и на уровне функционала расширений. Именно для таких случаев как раз и предусмотрены пакеты RU AdList Fixes. Обратите внимание, это не фильтры, которые можно подключить в Adblock Plus, AdBlock и пр., а дополнительные средства, для работы которых нужно будет предварительно установить соответствующие расширения.
Android: Mobile Safari 145 2709104
.
Windows 8: Chromium based 146 2709118
>>709103
С помощью редактора скриптов можно сделать всё, что угодно. Видео скачать, оформление сайта изменить и т.д. То, что с его помощью можно заблокировать и яндекс.директ, это хорошо, но это не значит, что функционал редактора скриптов ограничивается только этим. То есть он имеет косвенное отношение к блокировке рекламы, поэтому какой смысл его добавлять в блокировщик?
31417309532546.png86 Кб, 876x278
Windows 7: Firefox based 147 2710339
uBlock с отключенными космическимикосметическими фильтрами не вырезает множество баннеров и прочей мерцающей шелухи. Странно, я помню, что раньше он подобное резал. Мне ведь не кажется? Тот же баннер на дваче внизу страницы, расположенный непосредственно под данной формой постинга(пикрил) - раньше ведь подобное резалось вроде и без включенных косметических фильтров? Это только один пример - в последнее время дофига стал замечать баннеров и рекламы на множестве сайтов, которые вроде резаться должны, а они не резались, и это оказывается из-за отключенных космет фильтров.
Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
Android: Mobile Safari 148 2711759
>>697108
Разработчик adguard это предложил, якобы возможны конфликты между обоими списками, ну и решили оставить только RU Adlist. На гитхабе uBO есть подробности.
Android: Mobile Safari 149 2711761
>>698172

> Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу.


Двачую. Еше, вероятно, что решили поднасрать конкуренту. У себя же, наверное, RU Adlist оставили?
2019-12-31160749.jpg99 Кб, 1357x199
Linux: Firefox based 150 2711818
Как эту хуйню заблокировать?
2019-12-31163637.jpg969 Кб, 1342x2981
Linux: Firefox based 151 2711839
>>711818
Решил потестить как будет выглядеть без мюблока и AdList Fixes. В первый раз загрузилась страница без рекламы, а потом такая вот хуйня.
Что сука характерно, в новом профиле лисы яндекс пишет, отключи блокировщик, хоть там вообще ничего не установлено.
Apple Mac: Chromium based 152 2711915
Там новую версию говна подвезли
https://checkadblock.ru
Windows 7: Firefox based 153 2711918
>>711915
Вот теперь это имеет хоть какой-то смысл смотреть, хотя надо будет ещё проверить на корректность отображения данных. А то он в свое время сильно лажал с тем же юблоком и гугл аналитикой.
Android: Mobile Safari 154 2711925
>>711915
Да он опять пишет, что гугл аналитика работает, хотя очевидно её нет
Windows 10: Chromium based 155 2711999
>>709039
Проприетарный кал кстати с пвсевдо открытым исходным кодом, монетезация сервиса - продажа твоих данных
Windows 7: Firefox based 156 2712000
>>711999

>Проприетарный кал


>Microsoft Windows 10


Ок.

>продажа твоих данных


Пруфы?
Windows 10: Chromium based 157 2712666
>>712000
А че так защищаешь эту петушиную контору?

Если бизнес модель ПО не pay to use, то открою тебе секрет челик, в бесплатном продукте ты и есть продукт на котором зарабатывают деньги

Если с головой все хорошо, то тебе будет понятно о чем я.
Android: Mobile Safari 158 2712668
>>712666
Так тогда и параша ublock origin зарабатывает на тебе.
Слит, обоссан.
Android: Mobile Safari 159 2712673
>>711999
Почему с псево-открытым?
Windows 10: Chromium based 160 2712714
>>712668
Да, охуенно

Дизайн сайта с вырвиглазными анимациями, ЗЕЛЕНЫЕ ГАЛОЧКИ - кочай лох братишка, все решим. Маркетинговая шляпа как геймбустеры и клинеры, параша as is. Ставь в настройках наш dns и блокируй рекламу, данные не сольем, обещаем.

> Так тогда и параша ublock origin зарабатывает на тебе.


Да, и как? Поясни с технической стороны, давай. Я делал отладку расширения, за трое суток ни одного исходящего соединения. Только проверка обновлений листов блокировок. Обработка и чек сайтов происходят локально.

Адгард на маке устанавливает kernel extension, слышал чтоб такое кто-то делал? Я нет, исходный код закрыт. Нахуя это делать, если программа это список хостов.txt с ui?
Windows 10: Chromium based 161 2712717
>>712714
Это it компания с бизнес моделью, как и все, думаешь они зарабатывают на продаже лицензий? Никто не будет платить на проприетарное ПО, если есть открытые, бесплатные аналоги, даже буржуи с большими карманами
Windows 10: Chromium based 162 2712718
Windows 7: Firefox based 163 2712720
>>712666

>А че так защищаешь эту петушиную контору?


Мне интересно.

>бизнес модель ПО не pay to use


Она именно такая насколько знаю. Аддон лишь реклама основного продукта.
Android: Mobile Safari 164 2712760
>>712714
Чо сразу лох, они просто ориентируются на домохозяек и нубов. На неосиляторов uBlock и uMatrix, короче. :-) А ещё пиарятся везде, что само по себе уже вызывает отвращение.
Windows 7: Firefox based 165 2713770
Такая проблема, ру-подписка блочит весь сайт animedub.ru. Через адблок отправил репорт. В юблоке то же самое, но есть кликнуть по иконке отключить косметические фильтры, то сайт становится видимым, и в то же время, реклама, вроде как, остается заблокированной.
Поясните за что отвечают косметические фильтры? будут ли их фиксить интересно.
2020-01-03193416.png27 Кб, 988x445
Windows 7: Firefox based 166 2713806
>>711915
Хороший блокировщик должен не только блокировать, а ещё маскировать своё присутствие, чтобы сайт думал, что вся реклама исправно загружена, в противном случае сайт может предпринять контрмеры.
Windows 7: Firefox based 167 2713813
>>713770

>за что отвечают косметические фильтры?


https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide
Windows 7: Firefox based 168 2713814
>>713813
В адблоке отдельной кнопки нет, как в юблоке.
1.png17 Кб, 1007x160
Apple Mac: Chromium based 169 2713827
>>711915
Ох, хорошо!

>>713770
Если именно RuAdList, то попробуй написать https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=3300#lt сюда, там автор фильтра очень оперативно фиксит глюки.
Windows 7: Firefox based 170 2713878
>>713827
Понятно.
Windows 10: Firefox based 171 2714073
>>711915
Чому с включеным uBlock filters – Privacy​​​​​​​​​ пишет Google Analytics ❌ файл загружен,
а с RUS: RU AdList пишет Яндекс Директ ❌ файл загружен?
Эти пидары в фильтре разлочили как-то?
Windows 8: Firefox based 172 2714082
>>687083 (OP)
Периодически сбрасывает на дефолтные установки, удаляя все мои сохраненные фильтры. Как фиксить?
Windows 7: Firefox based 173 2714121
>>714073
юблок суррогаты подсовывает, чтобы некоторые сайты не ломало.

>>714082
Проверяй состояние хранилища https://firefox-storage-test.glitch.me
Windows 8: Firefox based 174 2714237
>>714121
Состояние хранилища проверил.


Overview:
Storage is working. This is your first visit or all storage was automatically cleared.
Specific Subsystem Statuses:

LocalStorage
Good: Totally Working. (fullyOperational)
QuotaManager
Good: Totally Working. (fullyOperational)
IndexedDB
Good: Totally Working. (fullyOperational)
Cache API
Good: Totally Working. (fullyOperational)

А вообще стало сбрасывать настройки, после того, как они не подписанные дополнения отключили в мае месяце по-моему.
Windows 7: Firefox based 175 2714460
>>714121
меня больше интересует как очищать все эти локальные хранилища, чтоб сайт с нуля грузился
Windows 7: Firefox based 176 2714461
>>699082
Ну, че в треде юблока никто не пояснит за настройки юблока, лол?
Windows 10: Chromium based 177 2716025
>>714461

> Ну, че в треде юблока никто не пояснит за настройки юблока, лол?


Ты даун или где? Ты цель обозначь и обьясни, чем тебе стандартные настройки не угодили.
Windows 10: Chromium based 178 2716028
Apple Mac: Chromium based 179 2716162
>>716028
Сайт чекадблок хреново настроен
ЮБО не блокирует ЯДирект
Linux: Chromium based 180 2717271
Почему uBlock Origin не блокирует видео рекламу, которая включается вместо видео ролика который я хочу его воспроизвести?

Например тут: ru-chp.livejournal.com
Apple Mac: Chromium based 181 2717298
>>717271
последние видосы все со встроенным вк-плеером, рекламы нет. какие фильтры подключены?
Linux: Chromium based 182 2717305
>>717298

>какие фильтры подключены?



понятия не имею, все по дефолту. Где это смотреть, и что должно быть?
Apple Mac: Chromium based 183 2717313
>>717305
Кликни по иконке расширения, там настройки - список фильтров. Пришли скрин
Screenshot from 2020-01-10 19-39-33.png104 Кб, 845x744
Linux: Chromium based 184 2717320
Apple Mac: Chromium based 185 2717325
>>717320
в regions languages добавь ruadlist
15786754210107.png50 Кб, 544x367
Linux: Chromium based 186 2717331
>>717325
cпасибо, стало блочить, хотя много лет и без этого списка все блочилось, даже не задумывался о доп фильтрах и списках
Apple Mac: Chromium based 187 2717356
>>717331
Пожалуйста! Содержимое фильтров меняется, рекламщики тоже меняют свои алгоритмы, так что прогресс не стоит на месте!
Неизвестно 188 2719360
Как скрыть комментарии на рутрекере?

Я хочу видеть только пост-раздачу, а все комментарии к этому посту не хочу видеть, но юблок не видит разницы, если блочить комменты, то блочится и «оп-пост».
(14).jpg210 Кб, 940x538
Android: Mobile Safari 189 2719372
>>687083 (OP)
Всё чаще и чаще натыкаюсь на рекламу в блоках со случайно сгенерированными именами, которая блокировщикам не по зубам.
Чёт меня пугает тенденция. Сделать такую хуйню легко, а заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как). Того и гляди интернеты превратятся в пикрил.
У кого какие мысли на этот счёт?
Windows 7: Firefox based 190 2719576
>>719360
rutracker.org##[id^="post_"]:nth-child(n+3)
Windows 7: Firefox based 191 2719581
>>719372

>заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как)


Процедурные фильтры или скрипты.
Windows 8: Chromium based 192 2719582
>>719372
Заблокировать Яндекс.Директ можно только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.
Неизвестно 193 2719750
>>719576
Спасибо!
Android: Mobile Safari 194 2720073
>>719582
Или адгуарда
Неизвестно 195 2721413
>>720073

>адгуарда


Полвечера проебался с этими днс, внёс в роутер их серваки в каждую дырку, где была надпись днс, но все равно днс лик тест определяет меня как Ростелеком, сука! Что я делаю не так?
Android: Mobile Safari 196 2721488
>>721413
А с чего ты решил, что не должно определять?
Неизвестно 197 2721507
>>721488
С того, что днс должен их показывать
Windows 7: Firefox based 198 2721617
>>721413
Провайдер принудительно переопределяет днс на свой.
Windows 10: Firefox based 199 2721644
>>721617
как это обойти?
Windows 7: Firefox based 200 2721663
>>721644
dnscrypt
Android: Mobile Safari 201 2721701
Аноны, я видимо туповат. Установил uBlock, реклама блочится, но не вся. Например, на рутрекере весь рот в рекламе. Тут пишут про какой-то AdguardRU и тд, что это и как установить? Зашел на сайт Adguard и там приложение, это оно?
Windows 10: Chromium based 202 2721722
у всех 4пидора не работают с включенным юблоком?
https://4pda.ru/
https://4pda.ru/
https://4pda.ru/
Windows 7: Firefox based 203 2721744
>>721722
У меня работает.
Windows 7: Chromium based 204 2721790
>>721722
Всё работает.
Windows 7: Chromium based 205 2721791
>>721744
Просто у него дриснятка, хахаха. Шутка.
image.png971 Кб, 1920x1040
Windows 7: Chromium based 206 2721929
>>721722
Блядб. Только порадовался, что анально огородился ото всей рекламы, наставив подписок и скриптов, а тут вот это.
image.png25 Кб, 339x410
Windows 7: Chromium based 207 2721933
>>721929
Ебать они там нагородили. Я так понимаю, такое и по размерам заблокировать проблематично, только если по фактическим (вычисленным).
Windows 7: Chromium based 208 2721936
>>721929
А вот так это выглядит в K-Meleon, с его штатным средством скрытия рекламы и выключенными интернет-костылями.
Android: Mobile Safari 209 2721940
>>721929
Такие сайты не нужно посещать. Вот и все.
Неизвестно 210 2722207
>>721663

>dnscrypt


Сложно
Android: Mobile Safari 211 2722223
>>722207
Включи DoH в Firefox.
Неизвестно 212 2722361
>>722223
Спасибо, а что, если я хочу, чтобы роутер раздавал автоматом определенный ДНС всем устройствам в сети? У меня кинетик, автоматом, днсы адгуарда видны в той же гейос или смарт тв, но dnsleak все равно определяет мой днс как Ростелеком.
Windows 10: Chromium based 213 2722420
>>722361
выстави в роутере руками нужный тебе dns а у подключённых устройств в качестве днс укажи ip роутера
Неизвестно 214 2722425
>>722420
То же самое. Причём с 1.1.1.1 такого не было.
Android: Mobile Safari 215 2722485
>>722361
Если дело действительно в подмене DNS провайдером, то для этого, на роутере надо настроить DoH, DoT или DNSCrypt. Если это вообще возможно в твоём случае.
Неизвестно 216 2722543
>>722485
Для этого требуется что-то особенное? У меня keenetic extra 2 с официальной прошивкой. Doh в лисе включил, но результат тот же.
Неизвестно 217 2722689
>>722485

>>722543
О, подрубил. Вроде бы помогло, спасибо!
Windows 10: Chromium based 218 2724257
Ув. знатоки, у меня реверс дарк мод в хроме, такая проблема в ебучом кп, раньше был вроде способ на сайте выключить фон но ща убрали(вручную в юблок на каждой странице можно по network filters). Как глобально блокировать фон, что писать в фильтрах или может есть другой способ ??
Windows 10: Chromium based 219 2724276
>>724257

>глобально блокировать фон


Ты про что?
Windows 10: Chromium based 220 2724299
>>724276
У некоторых фильмов есть фон, конкретно у этого нету. Чекай побег из шоушенка к примеру
Windows 10: Chromium based 221 2724354
>>724299

>побег из шоушенка


Про какой фон ты говоришь?
2020-01-23050302.png316 Кб, 1146x3075
Windows 10: Chromium based 222 2724356
>>724299
Короче, вот тебе логи со страницы побега из шоушенка, может чего-нибудь в них разберёшь.
Windows 7: Chromium based 223 2724741
В хромоноге перестал блокировать рекламу хуяндекса. В фаерфоксе всё ровно.
Windows 10: Chromium based 224 2724778
>>724741

>реклама яндекса


Накатывай шкрепт
https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes
Windows 7: Chromium based 225 2724794
>>724778
Накачен. Без него бы и в фаервоксе не блокировалась.
Windows 10: Яндекс браузер 226 2726720
Я гений, епта бля
https://pastebin.com/dNcHB7A7
Android: Mobile Safari 227 2726724
>>726720
Лайк и плюсик в карму.
Android: Mobile Safari 228 2726805
>>726720
От себя скрывает, не от кармадрочеров. :(
Windows 10: Firefox based 229 2726848
>>726720

>кармадрочерство на 2ch.hk


ЧТо, блядь?
Linux: Chromium based 230 2726851
>>726848
/po например.
Windows 10: Firefox based 231 2726852
>>726851
Ну там только лахтодырки и ватные пидорашки горят от того что их хохлошкрипт в минуса загоняет.
Windows 10: Firefox based 232 2726870
>>726851
Бляяядь, давно там это ввели? Пиздец.
Windows 7: Firefox based 233 2726967
>>726720

>habr.com#$# .comment__message_downgrade{ opacity: 1 !important}


Что хуйню ты высрал? Вот как надо
habr.com##.comment__message_downgrade:style(opacity: 1 !important)
Windows 10: Яндекс браузер 234 2727248
>>726967
Один хуй оба варианта рабочие, но у меня короче и элегантней
Windows 7: Firefox based 235 2727276
>>708109
бамп
Windows 7: Firefox based 236 2727277
>>716025
Агрессивная пидорашка сорвалась на крик
Windows 7: Chromium based 237 2727304
>>726720
У меня для швабры нечто подобное, только в юзерстиле:
https://pastebin.com/rWntY0qZ
Windows 7: Chromium based 238 2727311
>>727304
В виде набора фильтров у меня есть убиралка хуйни с сайта Каганова:
https://pastebin.com/WjJjSLt5
Linux: Palemoon 239 2730008
1)Есть ли фильтры для блокировки этих ебучих ПОПАПОВ которые выдают сами сайты? Типа как "дайте ваш емайл" на медиуме. И ещё ёбанных "здравствуйте я менеджер очка вам нужна помочщь?"
2)Есть ли фильтры для фикшенья мобильной харчи типа УСТАНОВИТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, в особенности на реддите и твиттере?
Android: Mobile Safari 240 2730033
>>730008
Яростно плюсую ревест. А ещё ёбаные «разрешите куки». Да пошли вы нахуй!
Linux: Palemoon 241 2730035
>>730033
Для кук есть prebake. Но на русскоязычных сайтах не робит.
Linux: Palemoon 242 2730036
Поясните за работу на пункте выдачи конкретно https://hh.ru/vacancy/35534209
Сколько на деле скорее всего будут платить? Какие подводные?
Linux: Palemoon 243 2730038
>>730036
Сук промахнулся тредом, удолите!!!!!11111
Windows 7: Firefox based 244 2731502
>>730033
Для этой хуйни там и предустановленные подписки есть. Но лучше всё же расширение «I don't care about cookies» (есть на огрызок и тормозиллу), там есть кнопка «зарепортить»,как на дваче))0)ну и база очень хорошая, потому что репортят же.
Windows 10: Firefox based 245 2732460
>>708092

> Ghostery, Disconnect


> They add nothing uBlock Origin doesn't already cover


https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions

>>710339
Если ты заблочишь эти картинки сетевым фильтром, будет работать без косметики.
||2ch.hk/banners/*$image
Хотя свои косметические фильтры работают в любом случае. Галка отключает для подписок.
Android: Mobile Safari 246 2732494
>>710339
>>732460
Да, блочить должно и без них. Косметические фильтры, в основном, пустое место от баннеров скрывают.
Windows 8: Chromium based 247 2733233
>>721936
Ты как его таким красивым сделал, анон? Дай пожалуйста ссылки на тему/иконки/конфиг/етц
Windows 7: Firefox based 248 2733281
>>733233
Да обычный K-Meleon 75.1, на Gecko.
Linux: Palemoon 249 2733320
Как вообще создают и поддерживают эти списки? Я например всегда блочу "УСТАНАВИТИ ПРИЛАЖЕНИЕ" и "ВВЕДИТЕ ЕМАЙЛ" что не блочит почему то ни один популярный список, как я могу делиться успехами?
Windows 8: Chromium based 250 2733389
>>733281
На гоанне хуже? Его похоже сильно подпидорасили с древних времен. А осталась там та штука с мультипрофильностью параллельной, когда можно было сразу несколько как бы браузеров в одном держать, в соседних окнах и накручивать голосование за пиратский сервер линейджа 2 третьих хроник?
Windows 7: Firefox based 251 2733394
>>733320
Открой файл подписки, посмотри что там как. А там просто заголовок и фильтры. Можешь выложить свою подписочку на гитхаб и обновлять.

>>733389

>На гоанне хуже?


Я лоханулся просто; подумал, что гоанна это какая-то нестабильная херня, и выбрал гекко, не посмотрев на дату релиза. Так что гоанну не пробовал вообще.
Windows 8: Chromium based 252 2733396
>>733394
Так можно же перекатиться? Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера? Или давайте может тред запилим?
Windows 7: Firefox based 253 2733543
>>733396

>Так можно же перекатиться?


Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.

>>733396

>Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера?


Не знаю, как на гоанне, а на гекко это обычный браузер. Настраиваешь просто, как лису; даже проще, потому что зондов меньше. По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.

>>733396

>Или давайте может тред запилим?


Ну, если у тебя хватит энтузиазма написать достаточно зажигательную шапку, чтобы он не утонул через сутки без постов, то флаг в руки. У меня не хватит, для меня это просто дополнительный браузер, в котором я периодически любуюсь на чистый веб — без скриптов, печенья и прочего мусора.
Windows 8: Chromium based 254 2733573
>>733543

>Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.


Посвежее, сайты получше работают.

>По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.


Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз. Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.
Windows 7: Firefox based 255 2733746
>>733573

>Посвежее, сайты получше работают.


Имел ввиду перекат профиля с одной версии на другую. Так-то да, можно поставить, но пока нет желания.

>>733573

>Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз.


Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер. Там всё предельно ясно, просто берёшь и пользуешься. Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.

>>733573

>Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.


Ничего особенного я там не ставил, только приватность выкрутил, конкретно для своего использования (см. выше).

Могу, конечно, каждую вкладку настроек тебе заскринить, вот только зачем. Особенно учитывая, что у тебя гоанна.

Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список. И всё мгновенно работает, безо всяких ёбаных анимаций. Тогда как на лисе мне пришлось создавать папку на панели закладок, и ставить расширение, чтобы закладки сохранялись сразу в неё. Потому что закладки запрятали под два уровня за каким-то хуем. Что через кнопку библиотеки, что через кнопку «Bookmarks Menu».
Windows 8: Chromium based 256 2733759
>>733746

>Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.


Это всегда весело, но я больше про конфиги и настройки - там ведь весь интерфейс при желании перепилить можно.

Была "русская сборка", но сгнила - можно было бы ее разобрать и вытащить ее доработки в виде набора конфигов.

Интереснее всего было бы обсудить судьбу этого браузера, мб подумать над вариантами поддержки разраба. Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.

>Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список.


Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.

> Особенно учитывая, что у тебя гоанна.


Разве там разные настроечки?

Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?
Windows 7: Firefox based 257 2733935
>>733759

>Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.


Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок. Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.

>Разве там разные настроечки?


Ну откуда я могу знать? Я же не ставил гоанну!

>Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?


См. пик 2. Первый флажок — про кнопки закрытия. Max. Button Width я поставил в 9999, чтобы браузер не стеснялся использовать для вкладки всё доступное пространство (а хуй ли нет? в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).

От нативного вида (типа как в SeaMonkey) не отказался бы, но не заморачивался этим. В настроечном гуе такого вроде нет, а дальше лезть нет желания.

>Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.


Кстати, что думаешь про Otter Browser? Мне кажется, при должном финансировании годнота вышла бы. Там в настройках есть то, выпил/изначальное отсутствие чего меня очень напрягает в той же лисе.
Windows 8: Chromium based 258 2734011
>>733935

>Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок.


Охуенно, господи.

> Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.


Блядь, а...а какого хуя, собственно? Почему в лисе для этого целое дополнение нужно было, и то кривое, а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную... я поэтому перестал ими пользоваться.

>в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).


В min browser, возможно, но он не пердо.

>От нативного вида (типа как в SeaMonkey)


Не совсем, опять же, понял, о чем речь.

>Otter Browser


Честно, не проникся. Очень сырой. Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет. Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?
Мне было очень больно слезать с 52 лисицы, мне кажется, после нее я даже пердолиться перестал, принял хуевый мир, как он есть.
Windows 7: Chromium based 259 2734067
>>733746

>потроллить пользователей других браузеров


Наслушался вась, установил этот кал-мелеон, попользовался 10 минут, он упал и я его выкинул.
Windows 8: Chromium based 260 2734080
>>734067
Говори, какой сайт вызвал падение.
Fedora Linux: Firefox based 261 2734088
>>733746

>Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер.


Я бы поговорил о достойном блокировщике рекламы, например, потому что с Адблоком 2.8.2 Камелеон виснет при включении да и жрёт памяти ненамного меньше Фуррифокса 52, а последний XUL-юБлок хоть и светится в about:addons, но не работает.
dfg.PNG540 Кб, 2533x951
Windows 10: Chromium based 262 2734163
как убрать эту рекламу?
Windows 7: Firefox based 263 2734563
>>734011

>Блядь, а...а какого хуя, собственно?


1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.

Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.

>а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную...


В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.

>В min browser, возможно, но он не пердо.


Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.

>Не совсем, опять же, понял, о чем речь.


См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.

>Честно, не проникся. Очень сырой.


Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.

>Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет.


Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.

> Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?


Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.

А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
Windows 7: Firefox based 263 2734563
>>734011

>Блядь, а...а какого хуя, собственно?


1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.

Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.

>а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную...


В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.

>В min browser, возможно, но он не пердо.


Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.

>Не совсем, опять же, понял, о чем речь.


См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.

>Честно, не проникся. Очень сырой.


Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.

>Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет.


Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.

> Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?


Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.

А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
Windows 10: Chromium based 264 2734629
>>734163
не ходить на говносайты говнояндекса
Android: Mobile Safari 265 2734772
Я один такой шизик, который блочит все 3-party скрипты и фреймы и потом по необходимости включает нужные?
Linux: Firefox based 266 2734773
>>734629
Истину глаголишь
Windows 7: Firefox based 267 2734840
>>734772
Я не такой, но позволь полюбопытствовать: чем занимаешься в интернете, по жизни? Я к тому, что если, скажем, активно ищешь какую-то информацию или занимаешься каким-то ещё делом, меня лично напрягает отвлекаться на такую хуету. Если же сидишь только на ВК, ютубе и дваче, а остальной интернет нужен только чтобы посмотреть, что там по ссылочкам, которые люди постят, то твой подход хорош; я бы вообще всё блокировал, кроме CSS с того же домена.
Android: Mobile Safari 268 2734873
>>734840
Для активного посещения новых сайтов, поиска и т.д. можно использовать отдельный профиль или браузер.
Windows 10: Firefox based 269 2734955
>>734080
Упал на странице результатов поиска уткауткаиди.
Windows 10: Firefox based 270 2734959
>>734772
Я блочу все скрипты и куки, а потом по необходимости включаю нужные. Фреймы разрешены только фёст-пати.
uBlock.png60 Кб, 1200x1200
Linux: Firefox based 271 2739563
>>687083 (OP)
Здравствуйте! Меня направили к вам с /б.
Я хочу перекатиться с адблока на юблок, так как слышал про него очень много хорошего. У адблока настройки практически отсутствуют, а у юблока их очень много, поэтому прошу вас помочь мне разобраться.

1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
2. Отключить проверку гиперссылок
Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. По умолчанию включено. Нужно/нинужно?
3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?
4. Блокировать CSP отчеты
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
Поведение по умолчанию.
5.Блокировать сторонние шрифты.
В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?
6. Отключить JavaScript
Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?

7. Мои правила
Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?
8. Я опытный пользователь.
Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?

А также что означает красный, жёлтый и зелёный цвет напротив списка сайтов при открытии юблока на странице, а также что означают + и - всё в том же меню.
Заранее обнимаю.
Windows 10: Firefox based 272 2739659
>>739563

> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов


> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем?


Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching

> 2. Отключить проверку гиперссылок


> Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна.


Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing

> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC


> Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?


Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc

> 4. Блокировать CSP отчеты


> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем?


Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.

> 5.Блокировать сторонние шрифты.


> В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?


Как хочешь.

> 6. Отключить JavaScript


> Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?


Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.

> 7. Мои правила


> Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?


Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide

> 8. Я опытный пользователь.


> Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?


В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
Windows 10: Firefox based 272 2739659
>>739563

> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов


> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем?


Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching

> 2. Отключить проверку гиперссылок


> Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна.


Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing

> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC


> Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?


Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc

> 4. Блокировать CSP отчеты


> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем?


Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.

> 5.Блокировать сторонние шрифты.


> В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?


Как хочешь.

> 6. Отключить JavaScript


> Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?


Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.

> 7. Мои правила


> Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?


Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide

> 8. Я опытный пользователь.


> Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?


В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
YnEunr4[1].png9 Кб, 451x245
Windows 10: Firefox based 273 2740154
Хм, а почему раньше айпишник не запрашивало?
Windows 10: Firefox based 274 2740160
>>740154
потому что раньше лиса давала без спросу.
Windows 10: Firefox based 275 2740164
>>740160
Спасибо.
Windows 10: Firefox based 277 2740241
>>740218
Спасибо.
.png64 Кб, 925x948
Windows 10: Firefox based 278 2740242
Windows 7: Firefox based 279 2740249
>>687083 (OP)
Анон, подскажи что нужно заблочить чтоб во Вконтакте прим копировании ссылки в сообщения не подгружался предпросмотр?
И заодно поделить что еще лишнего можно заблокировать в этой замечательной соцсети.
Windows 10: Firefox based 280 2740354
>>740242
Спасибо.
Windows 10: Chromium based 281 2740531
>>740249
Себя там заблокируй. Очевидно же.
ЯННП.jpg41 Кб, 462x604
Linux: Firefox based 282 2741637
>>739659
Братишка, спасибо тебе за попытку разъяснений, но я всё равно нихуя не понял. Те ссылки что ты кидал, я уже был там перед написанием поста и переводил через гугл-переводчик и нихуя не понял.
Можешь пройтись по каждому пункту и объяснить - нужно ли его включать или же можно оставить выключенным? В идеале бы вообще видеогайд наподобие этого - https://www.youtube.com/watch?v=2lisQQmWQkY, я посмотрел, но так как английским владею достаточно слабо, практически нихуя не понял.
Windows 10: Firefox based 283 2741807
>>741637
>>739563

> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов


> 2. Отключить проверку гиперссылок


> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC


Надо.

> 4. Блокировать CSP отчеты


Можно вкл, можно не вкл.

> 5.Блокировать сторонние шрифты.


Не надо.

> 6. Отключить JavaScript


Если хочешь глобально запретить скрипты и разрешать отдельным сайтам через кнопку в нижнем ряду. Замена noscript.
Обновить тред