Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
60 Кб, 1200x1200Тред имени лучшего дополнения для блокировки рекламы перекатный. Плюсы по сравнению с аналогами: скорость, открытый исходный код, оче гибкая настройка.
Делимся подписками, своими правилами, фильтрами и т.д.
Прошлый тред: https://arhivach.ng/thread/403758/
Делимся подписками, своими правилами, фильтрами и т.д.
Прошлый тред: https://arhivach.ng/thread/403758/
Соси, выблядок.
>>687351
Никак, но можно попробовать поиск субстроки в атрибуте https://www.w3.org/TR/selectors/#attribute-substrings
Никак, но можно попробовать поиск субстроки в атрибуте https://www.w3.org/TR/selectors/#attribute-substrings
>>687523
Несколько месяцев уж реклама
Несколько месяцев уж реклама
>>687500
Какой ленте? Ру? Не вижу. Запости ссылку и покажи на скрине, посмотрим.
Какой ленте? Ру? Не вижу. Запости ссылку и покажи на скрине, посмотрим.
Как добавить исключение для косметики?
Есть правило а-ля ##.className которое блокирует мне форму. Исключения же через @@ пишутся? Я как только не писал, юблоку похуй на него. Даже в самом юблоке в фильтрах если все зелёным поставить, он один хуй блокирует этот элемент, пока не нажал кнопку "не блокируй блять косметику" он продолжал прятать эту форму. Не очень тянет каждый раз на этом сайте нажимать этот рубильник, может можно как-то правило прописать?
Есть правило а-ля ##.className которое блокирует мне форму. Исключения же через @@ пишутся? Я как только не писал, юблоку похуй на него. Даже в самом юблоке в фильтрах если все зелёным поставить, он один хуй блокирует этот элемент, пока не нажал кнопку "не блокируй блять косметику" он продолжал прятать эту форму. Не очень тянет каждый раз на этом сайте нажимать этот рубильник, может можно как-то правило прописать?
>>688834
#@# косметические.
https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide_exceptions
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Static-filter-syntax#static-extended-filtering
Возможно только с доменами работает.
2ch.hk#@#.className
#@# косметические.
https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide_exceptions
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Static-filter-syntax#static-extended-filtering
Возможно только с доменами работает.
2ch.hk#@#.className
22 Кб, 480x352>>689585
Сработало. Видать в глаза долбился, не увидел. Чтоб тебе не хворать.
Сработало. Видать в глаза долбился, не увидел. Чтоб тебе не хворать.
>>690902
А что Adblock Latitude в PalMoon ненраится? Устанавливается версия 1.16.4, в лисе 1.24 уже, для PaleMoon эта работает https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/firefox-legacy-1.16.4.7/uBlock0.firefox-legacy.xpi
А что Adblock Latitude в PalMoon ненраится? Устанавливается версия 1.16.4, в лисе 1.24 уже, для PaleMoon эта работает https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/firefox-legacy-1.16.4.7/uBlock0.firefox-legacy.xpi
>>687083 (OP)
У меня вчера эта ебала как заглючила блядт, что хромиум сломала, все начало мерцать, моргать, пришлось все переустанавливать, потому что не давало зайти даже в хромиум
Написано было типа "программа мюблок заглючила"
Что зай хуйня?
У меня вчера эта ебала как заглючила блядт, что хромиум сломала, все начало мерцать, моргать, пришлось все переустанавливать, потому что не давало зайти даже в хромиум
Написано было типа "программа мюблок заглючила"
Что зай хуйня?
>>687083 (OP)
В адгуарде тоже вроде код открытый
В адгуарде тоже вроде код открытый
>>687083 (OP)
Нихуя не лучший - яндыксдирект в яндексновостях не блокирует, например. Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.
Нихуя не лучший - яндыксдирект в яндексновостях не блокирует, например. Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.
>>694921
Очевидно же что там не эти же списки, раз справляется. Вроде Адгард юзерскрипты еще поддерживает, видимо там RU AdList JS Fixes еще впилен. Поставь в Violentmonkey/Tampermonkey и всё.
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
> Адгвард с теми же списками фильтров с этим справляется.
Очевидно же что там не эти же списки, раз справляется. Вроде Адгард юзерскрипты еще поддерживает, видимо там RU AdList JS Fixes еще впилен. Поставь в Violentmonkey/Tampermonkey и всё.
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
>>694935
В адгвард и юблок одни и те же списки, включая руадлист. Жс фиксес и прочее отключено. Такая херня с юблоком началась после того, как из списка региональных подписок исчез адгвард рашн фильтр после какого-то из обновлений. При импорте этого фильтра ничего не меняется. Интересно, с чем это вообще связано?
В адгвард и юблок одни и те же списки, включая руадлист. Жс фиксес и прочее отключено. Такая херня с юблоком началась после того, как из списка региональных подписок исчез адгвард рашн фильтр после какого-то из обновлений. При импорте этого фильтра ничего не меняется. Интересно, с чем это вообще связано?
>>694921
Чего? У меня адгард с яндексдириктом вообще никак не совладал. Ублок впрочем тоже. В ЖЖ ЯД просто затрахивает.
Чего? У меня адгард с яндексдириктом вообще никак не совладал. Ублок впрочем тоже. В ЖЖ ЯД просто затрахивает.
22 Кб, 603x443>>687083 (OP)
Имею хром версии 53, стоит ublock, но последние месяцы реклама вк (перед видео, аудио) не исчезает, что за фигня?
Имею хром версии 53, стоит ublock, но последние месяцы реклама вк (перед видео, аудио) не исчезает, что за фигня?
>>697568
Тестируют перед манифестом. Уже в следующем месяце в стабильной версии ограничения поставят.
Тестируют перед манифестом. Уже в следующем месяце в стабильной версии ограничения поставят.
>>687351
Перестать пользоваться говносайтом с обфускацией рекламы.
Перестать пользоваться говносайтом с обфускацией рекламы.
>>697875
Firefox v71.
Стоит Ublock с вот такими дополнительными фильтрами:
AdGuard Russian filter
RU AdList: BitBlock
RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List
RU AdList: Counters
Также стоит Tampermonkey со скриптом RU AdList JS Fixes
Блочится все говно на Яндексе и в ЖЖ.
Если не блочится даже с такими фильтрами, то стоит проверить: стоят ли на компе "элементы яндекса" или какоенить подобное adware-говно.
Firefox v71.
Стоит Ublock с вот такими дополнительными фильтрами:
AdGuard Russian filter
RU AdList: BitBlock
RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance List
RU AdList: Counters
Также стоит Tampermonkey со скриптом RU AdList JS Fixes
Блочится все говно на Яндексе и в ЖЖ.
Если не блочится даже с такими фильтрами, то стоит проверить: стоят ли на компе "элементы яндекса" или какоенить подобное adware-говно.
>>697786
Каким манифестом? В какой версии? О чем вообще речь?
Каким манифестом? В какой версии? О чем вообще речь?
>>697906
Адгвард блочит яндексдырект с одним лишь адгвард рашн фильтром и всем тем, что там включено по умолчанию. Битблок, фиксес и прочие не задействованы. Ублок с ним же и руадлистом не блочит в яндексновостях, например. Уже в нескольких браузерах проверил.
Адгвард блочит яндексдырект с одним лишь адгвард рашн фильтром и всем тем, что там включено по умолчанию. Битблок, фиксес и прочие не задействованы. Ублок с ним же и руадлистом не блочит в яндексновостях, например. Уже в нескольких браузерах проверил.
>>687083 (OP)
Куда выпилили AdGuard листы? Остался один рулист.
Куда выпилили AdGuard листы? Остался один рулист.
>>697970
Пробуй более старые версии.
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
>>697956
Они попросили его удалить. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
Пробуй более старые версии.
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
>>697956
Они попросили его удалить. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/749
>>698028
Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу.
Но это ладно. Как объяснить тот факт, что ублок с недавних пор после добавления адгвардовского рашнлиста вручную как будто бы игнорирует его? Сам же адгвард с одним лишь этим фильтром блочит дырект везде, где я его видел, пока использовал ублок.
Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу.
Но это ладно. Как объяснить тот факт, что ублок с недавних пор после добавления адгвардовского рашнлиста вручную как будто бы игнорирует его? Сам же адгвард с одним лишь этим фильтром блочит дырект везде, где я его видел, пока использовал ублок.
159 Кб, 1314x591>>697568
Я не знаю откуда вы беретесь, но рекламы в видео да и вообще любой не видел уже лет десять не считая КП. Где вы ее находите блять?
Ты бы хоть скинул ролик где она есть для начала, поскольку я даже отключив мюблок никакой рекламы не увидел в вк в рандомных роликах. На ютубе тоже.
Вопрос к знатокам: насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes? Он обновляется каждый день почти что, но если его и отключить, то вроде как рекламы как небыло, так и не появляется вновь. Я ставил его когда мюблок пропускал на КиноПоиске подложку вроде каких-то там перекусочных, но сейчас и без него всё ок.
Я не знаю откуда вы беретесь, но рекламы в видео да и вообще любой не видел уже лет десять не считая КП. Где вы ее находите блять?
Ты бы хоть скинул ролик где она есть для начала, поскольку я даже отключив мюблок никакой рекламы не увидел в вк в рандомных роликах. На ютубе тоже.
Вопрос к знатокам: насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes? Он обновляется каждый день почти что, но если его и отключить, то вроде как рекламы как небыло, так и не появляется вновь. Я ставил его когда мюблок пропускал на КиноПоиске подложку вроде каких-то там перекусочных, но сейчас и без него всё ок.
>>698813
Вообще никогда его не включал - без него всё режется.
>насколько сейчас актуален скрипт RU AdList JS Fixes
Вообще никогда его не включал - без него всё режется.
21 Кб, 680x476>>687083 (OP)
А нужно что-нибудь менять в настройках, что посоветуете?
А нужно что-нибудь менять в настройках, что посоветуете?
>>699193
У меня он, что в лисе, что в хромиумах одинаково себя ведёт. Насчёт гуглохрома - понятия не имею.
У меня он, что в лисе, что в хромиумах одинаково себя ведёт. Насчёт гуглохрома - понятия не имею.
Какой фильтр Яндекс рекламу убивает?
Она везде, постоянно адаптируется и развивается, словно вирус блять.
Средсчтвами ублока, без скриптов
Она везде, постоянно адаптируется и развивается, словно вирус блять.
Средсчтвами ублока, без скриптов
>>699362
Вообще никак, хотя нет, заблокируй куки, раньше работало. Но вот например livejournal сейчас каждый раз при открытии проверяет наличие адблока, и если есть, то ставит соответствующую куку и перезагружает страницу на вариант с обфускацией, при этом если куку он внезапно не увидит, то уйдёт в вечную перезагрузку. Яндекс тоже так наверное сделает, если уже не сделал. Короче я поковыряюсь сегодня и напишу, если что найду.
Вообще никак, хотя нет, заблокируй куки, раньше работало. Но вот например livejournal сейчас каждый раз при открытии проверяет наличие адблока, и если есть, то ставит соответствующую куку и перезагружает страницу на вариант с обфускацией, при этом если куку он внезапно не увидит, то уйдёт в вечную перезагрузку. Яндекс тоже так наверное сделает, если уже не сделал. Короче я поковыряюсь сегодня и напишу, если что найду.
>>699364
только о нем хотел сказать, проклятая реклама яндекса и туда добралась!
что не делал, все равно дерьмо всплывает.
не помогает, разве что отключить js, тогда реклама не появиться.
>livejournal
только о нем хотел сказать, проклятая реклама яндекса и туда добралась!
что не делал, все равно дерьмо всплывает.
>заблокируй куки
не помогает, разве что отключить js, тогда реклама не появиться.
234 Кб, 1366x708>>699368
На яндексе блокировка куков работает, авторизоваться не сможешь разве что
На яндексе блокировка куков работает, авторизоваться не сможешь разве что
610 Кб, 1366x705>>699377
Продолжаю рапорт, lenta.ru без куков не способна показать рекламу с обфускацией, а вот блядский livejournal перезагружается всё время
Продолжаю рапорт, lenta.ru без куков не способна показать рекламу с обфускацией, а вот блядский livejournal перезагружается всё время
>>699383
Короче меня затянула эта тема, буду без куков сидеть, жж идёт нахуй, если где-то так приспичит авторизоваться, то буду разрешать на конкретный домен. Как-то так.
Короче меня затянула эта тема, буду без куков сидеть, жж идёт нахуй, если где-то так приспичит авторизоваться, то буду разрешать на конкретный домен. Как-то так.
>>699393
блин, я только что написал, что без куки норм, но походу нет, тут каждый второй сайт без куков не до конца прогружается, или ещё какое-нибудь дерьмо происходит. Короче меняю тактику, будут блочить куки для сайтов с обфускацией рекламы (+ third party для всех сайтов). Кидайте такие сайты что ли, я знаю только яндекс/ленту (уже добавил в блок) и жж (тут нифига не выходит).
блин, я только что написал, что без куки норм, но походу нет, тут каждый второй сайт без куков не до конца прогружается, или ещё какое-нибудь дерьмо происходит. Короче меняю тактику, будут блочить куки для сайтов с обфускацией рекламы (+ third party для всех сайтов). Кидайте такие сайты что ли, я знаю только яндекс/ленту (уже добавил в блок) и жж (тут нифига не выходит).
>>697954
Да потому что он скрипты внуть страницы фигачит, по-другому эта ебала не блочится, адгуард научился так делать, судя по всему.
Да потому что он скрипты внуть страницы фигачит, по-другому эта ебала не блочится, адгуард научился так делать, судя по всему.
Смешно читать, как два с половиной долбоёба обсуждают, как пользоваться элементарным блокировщиком рекламы, сука, как заблокировать яндекс.директ. Пиздец, вы такие тупые, у кого вы нахуй ТУТ спрашиваете про блокировку рекламы? Один блять советчик блокирует куки для всех сайтов и удивляется, что нихуя не работает. Ты в интернете первый день, мудила?
Вот вам ссылка, читайте, делайте и не знайте никаких проблем.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=2398&limit=1&m=1#1
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Для особо одаренных - яндекс блокируется с помощью скрипта от автора фильтра RU AdList для Tampermonkey - ставите его, ставите два фильтра в юБлокО - изилист и руадлист и всё работает.
Вот вам ссылка, читайте, делайте и не знайте никаких проблем.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=2398&limit=1&m=1#1
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Для особо одаренных - яндекс блокируется с помощью скрипта от автора фильтра RU AdList для Tampermonkey - ставите его, ставите два фильтра в юБлокО - изилист и руадлист и всё работает.
>>699409
дегенерат ёбаный, скрипты свои в жопу засунь, мы ЗНАЕМ СУКА, как это заблочить с помощью скриптов, мы просто хотим что-нибудь другое попробовать, и блокировка куков НЕ ВЕЗДЕ, а на этих конкретных сайтах вполне помогает, авторизовываться на русских помойках и так не собирался, так что пох
дегенерат ёбаный, скрипты свои в жопу засунь, мы ЗНАЕМ СУКА, как это заблочить с помощью скриптов, мы просто хотим что-нибудь другое попробовать, и блокировка куков НЕ ВЕЗДЕ, а на этих конкретных сайтах вполне помогает, авторизовываться на русских помойках и так не собирался, так что пох
>>699397
поставил umatrix, блокирую cookie и script, отключил там, где мне надо, яндекс-картинки, погода и т.п.
рекламы нет.
кроме скрипта, пожалуй это наиболее эффективный способ, блокировать рекламу от яндекса.
поставил umatrix, блокирую cookie и script, отключил там, где мне надо, яндекс-картинки, погода и т.п.
рекламы нет.
кроме скрипта, пожалуй это наиболее эффективный способ, блокировать рекламу от яндекса.
>>699439
будем ждать, когда не запилят такой функционал в блокировщик. еще один аддон ставить я не буду.
Юблок же умеет работать со стилями своими силами без аддона для стилей, может и скрипты запилят когда нибудь
будем ждать, когда не запилят такой функционал в блокировщик. еще один аддон ставить я не буду.
Юблок же умеет работать со стилями своими силами без аддона для стилей, может и скрипты запилят когда нибудь
>>699448
Не знаю, я вручную вырезал рекламу на яндексе в юблоке, вроде больше не показывается.
Не знаю, я вручную вырезал рекламу на яндексе в юблоке, вроде больше не показывается.
>>699362
Если вы прям до усрачки любите ублок, то просто установите адгвард дополнительно и отключите для всех сайтов, кроме тех, где лезет хуяндекс. Соответственно ублок на этих сайтах отключите.
Если вы прям до усрачки любите ублок, то просто установите адгвард дополнительно и отключите для всех сайтов, кроме тех, где лезет хуяндекс. Соответственно ублок на этих сайтах отключите.
>>2699493
Сука, потому вы все сидите и жалуетесь теперь наперебой, что у вас реклама яндекса везде вылазит - в жажах, одноглазниках, маилсру, лентах, хуентах и т.д. Именно потому, что из ублока адвгвард пидарахенфильтр убрали, который как раз нормально и работал. А оставили руадглист, который нихуя директ не режет. При совмещении этих двух фильтров, какую бы там дичь на гитхабе не пороли, у меня на протяжении нескольких лет ни одной проблемы, блядь, не возникало на пидарашьих сайтах, а как убрали адгвардовский фильтр при очередном обновлении- начались поползновения яндекса. При добавлении в ублок вручную адгардрашнфильтр также не режет местами хуяндексдырект, а вот в адгвардовском блокировщике всё работает заебись.
Чую, продались авторы ублока и руадлиста - иначе всё это хуй объяснишь.
>фильтра адгуард в юблоке нет уже, потому что эта хуйня нормально не работает вообще
Сука, потому вы все сидите и жалуетесь теперь наперебой, что у вас реклама яндекса везде вылазит - в жажах, одноглазниках, маилсру, лентах, хуентах и т.д. Именно потому, что из ублока адвгвард пидарахенфильтр убрали, который как раз нормально и работал. А оставили руадглист, который нихуя директ не режет. При совмещении этих двух фильтров, какую бы там дичь на гитхабе не пороли, у меня на протяжении нескольких лет ни одной проблемы, блядь, не возникало на пидарашьих сайтах, а как убрали адгвардовский фильтр при очередном обновлении- начались поползновения яндекса. При добавлении в ублок вручную адгардрашнфильтр также не режет местами хуяндексдырект, а вот в адгвардовском блокировщике всё работает заебись.
Чую, продались авторы ублока и руадлиста - иначе всё это хуй объяснишь.
>>2700204
Адгвард. Ублок научился сосать. С уматицей бы какой хуйни не случилось ненароком.
Адгвард. Ублок научился сосать. С уматицей бы какой хуйни не случилось ненароком.
>>700280
Маркетолухи ублока, если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу, то зачем он тогда нужен? И где ещё зонд, учитывая то, что автор ублока под каким-то надуманным предлогом выпиливает фильтр, который на раз-два разделывается с яндексом и оставляет фильтр, автор которого по всей видимости либо продался, либо не справляется? Предлагаете обмазаться скриптами в дополнение к неблокирующему яндекс блокировщику? А зачем нам это, когда есть опенсорсная альтернатива, которая пока ещё работает?
Маркетолухи ублока, если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу, то зачем он тогда нужен? И где ещё зонд, учитывая то, что автор ублока под каким-то надуманным предлогом выпиливает фильтр, который на раз-два разделывается с яндексом и оставляет фильтр, автор которого по всей видимости либо продался, либо не справляется? Предлагаете обмазаться скриптами в дополнение к неблокирующему яндекс блокировщику? А зачем нам это, когда есть опенсорсная альтернатива, которая пока ещё работает?
>>700280
Другие-то адгвардовские фильтры в ублоке остались - выпилен только тот, который вырезал яндексдирект.
Другие-то адгвардовские фильтры в ублоке остались - выпилен только тот, который вырезал яндексдирект.
>>700286
Почему пишешь это тут, а не там где нужно - на гитхабе?
Типичная рабская пораха, на кухне у себя бухтитт, а поднять жопу и сделать что-то - хуй, сразу очко сжимается.
Почему пишешь это тут, а не там где нужно - на гитхабе?
Типичная рабская пораха, на кухне у себя бухтитт, а поднять жопу и сделать что-то - хуй, сразу очко сжимается.
>>700286
Пруфы где? Твоя история про то, что раньше с дефолтным руадгардом в юблоке блочило директ, а теперь с кастомным добавлением руадгарда не блочит - срань, кто тебе поверит?
Не блочило нихуя на яндекс погоде, у меня до выпила стояли англ и ру адгард подписки, руадлист и прочие дефолтные, с жс там реклама лезла. Сейчас добавить ру адгард вручную - и результат тот же, что раньше. Пошел нахуй.
Кому нужно от директа избавиться, ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы. Только это могло блочить директ.
В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).
>>700288
Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.
> если ваш разрекламированный блокировщик протух и перестал резать рекламу
Пруфы где? Твоя история про то, что раньше с дефолтным руадгардом в юблоке блочило директ, а теперь с кастомным добавлением руадгарда не блочит - срань, кто тебе поверит?
Не блочило нихуя на яндекс погоде, у меня до выпила стояли англ и ру адгард подписки, руадлист и прочие дефолтные, с жс там реклама лезла. Сейчас добавить ру адгард вручную - и результат тот же, что раньше. Пошел нахуй.
Кому нужно от директа избавиться, ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы. Только это могло блочить директ.
В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).
>>700288
Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.
>>700324
Более того, addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии. Удаленные скрипты разрешены только для обезьянок, т.к. там типа юзер сам ставит вручную скрипты и дает явное согласие, по дефолту ничего нет. Так что адгард для firefox либо не способен блочить директ, либо ревьюеры мозиллы пока не обнаружили фичи удаленного скрипта, когда обнаружат - заставят убрать.
> В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы (он же скрипты жрать умеет вроде?), либо свой собственный скрипт по борьбе с директом, которого в юблоке естественно нет, ибо исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра, если надо - ставь скриптом в обезьянку и радуйся, но в юблоке поддержки скриптов не будет из принципов приватности и безопасности (за что он и любим).
Более того, addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии. Удаленные скрипты разрешены только для обезьянок, т.к. там типа юзер сам ставит вручную скрипты и дает явное согласие, по дефолту ничего нет. Так что адгард для firefox либо не способен блочить директ, либо ревьюеры мозиллы пока не обнаружили фичи удаленного скрипта, когда обнаружат - заставят убрать.
>>700326
Пруф https://github.com/gorhill/uBlock/commit/126110c9a0a0630cd556f5cb215422296a961029
> addons mozilla org запрещает удаленные скрипты, из-за чего юблоку даже свои скриптлеты пришлось перестать обновлять с гитхаба, теперь только с обновой версии
Пруф https://github.com/gorhill/uBlock/commit/126110c9a0a0630cd556f5cb215422296a961029
>>700319
Зачем мне писать что-то на гитхабе, когда я просто взял и установил другое расширение, которое работает?
>>700324
Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?
Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?
Хуй. Он там в языковых имеется, но по дефолту отключен и без него, как и без руадлиста, с одним только адгвардрашнфильтром блокируется вся яндексовская реклама. В то же время в ублоке адгвардрашнфильтр дохуя где не блокирует.
Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках. Теперь в ублоке не режет местами, а в адгварде работает как положено.
Хожу по яндекс новостям с включенным адгвардом (базовый+русский ) - нет рекламы. Выключаю русский, включаю руадлист - сразу вылазит. Отключаю адгвард, включаю ублок с руадлистом, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю адгвардрашнфильтр, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю базовый адгвард, чищу куки, иду - есть реклама. И так пробую разные вариации - никакого толку. Отключаю ублок, чищу куки, включаю адгвард, хожу туда-сюда ппо новостям яндекса - нет рекламы.
Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.
>Почему пишешь это тут
Зачем мне писать что-то на гитхабе, когда я просто взял и установил другое расширение, которое работает?
>>700324
>кто тебе поверит?
Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?
>ставьте скриптовый менеджер и руадлист жс фиксы
Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?
>В адгард либо встроен те же руадлист жс фиксы
Хуй. Он там в языковых имеется, но по дефолту отключен и без него, как и без руадлиста, с одним только адгвардрашнфильтром блокируется вся яндексовская реклама. В то же время в ублоке адгвардрашнфильтр дохуя где не блокирует.
>Ру адгард подписка никогда не вырезала директ, лгущая мразь.
Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках. Теперь в ублоке не режет местами, а в адгварде работает как положено.
Хожу по яндекс новостям с включенным адгвардом (базовый+русский ) - нет рекламы. Выключаю русский, включаю руадлист - сразу вылазит. Отключаю адгвард, включаю ублок с руадлистом, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю адгвардрашнфильтр, чищу куки, иду в новости - есть реклама. Включаю базовый адгвард, чищу куки, иду - есть реклама. И так пробую разные вариации - никакого толку. Отключаю ублок, чищу куки, включаю адгвард, хожу туда-сюда ппо новостям яндекса - нет рекламы.
Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.
>>700367
Что и требовалось доказать. Значит в адгарде свой удаленный скрипт против директа, но в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно и директ водит ему по губам.
Чтобы не ставить адгард. У многих и так стоит обезьянка с куклой или другими скриптами, тогда проще туда вставить руадлист жс фиксы, чем заменять юблок адгардом.
Не вырезала. Если руадгард и руадлист вместе стояли. Отдельно руадгард я не пробовал. Если ты не пиздишь, тогда А.Мешков был в том исуе на гитхабе, прося удалить их руадгард из юблока из-за конфликта с руадлистом в методах обходящей рекламы.
> Далее. Открываю огнелис - в любых вариациях в яндекс новостях лезет реклама. Хоть с ублоком, хоть с адгвардом.
Что и требовалось доказать. Значит в адгарде свой удаленный скрипт против директа, но в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно и директ водит ему по губам.
> Нахуя, когда можно просто поставить адгвард и не обмазываться скриптами?
Чтобы не ставить адгард. У многих и так стоит обезьянка с куклой или другими скриптами, тогда проще туда вставить руадлист жс фиксы, чем заменять юблок адгардом.
> Всегда вырезала. Если бы она его не вырезала, я бы уже несколько лет назад слез с ублока. Я даже отключал к хуям руадлист, поскольку с ним были фризы в яндекс картинках.
Не вырезала. Если руадгард и руадлист вместе стояли. Отдельно руадгард я не пробовал. Если ты не пиздишь, тогда А.Мешков был в том исуе на гитхабе, прося удалить их руадгард из юблока из-за конфликта с руадлистом в методах обходящей рекламы.
>>700378
Но в картинках же режет.
Не вижу ни одной причины не ставить адгвард. Юзерам лисы может быть и нет смысла, ибо шило на мыло и без скриптов не обойтись. А вот в хромобраузерах пока работает.
>>700378
Вырезала до последнего обновления ублока. У меня они вместе и были включены, поскольку один не резал одно, а второй другое. Без руадлиста не убиралась реклама на главной яндекса. И ничего нигде не глючило из-за якобы конфликта. Хотя. в общем-то, не мне судить - я не активный пользователь рунета. Может в каких-то соцсетях возникали тупежи - я на этот счёт ничего знать не могу.
Кстати, бывало периодически, что в лисе в ублоке руадлист временами переставал блокировать директ в яндекс картинках. Я, в принципе, именно поэтому и начал подключать адгвардовский фильтр, поскольку жсфиксес в то время был каким-то туповатым - с ним яндекс заметно тормозил и на месте директа оставались пустые серые прямоугольники.
>в версии для лисы его нет или он не обновляется оперативно
Но в картинках же режет.
>Чтобы не ставить адгард.
Не вижу ни одной причины не ставить адгвард. Юзерам лисы может быть и нет смысла, ибо шило на мыло и без скриптов не обойтись. А вот в хромобраузерах пока работает.
>>700378
>Не вырезала.
Вырезала до последнего обновления ублока. У меня они вместе и были включены, поскольку один не резал одно, а второй другое. Без руадлиста не убиралась реклама на главной яндекса. И ничего нигде не глючило из-за якобы конфликта. Хотя. в общем-то, не мне судить - я не активный пользователь рунета. Может в каких-то соцсетях возникали тупежи - я на этот счёт ничего знать не могу.
Кстати, бывало периодически, что в лисе в ублоке руадлист временами переставал блокировать директ в яндекс картинках. Я, в принципе, именно поэтому и начал подключать адгвардовский фильтр, поскольку жсфиксес в то время был каким-то туповатым - с ним яндекс заметно тормозил и на месте директа оставались пустые серые прямоугольники.
>>700367
Но сидишь и ноешь в треде этого расширения. Почему же просто не съебал и не забыл, если тебе на него якобы похуй?
>я просто взял и установил другое расширение, которое работает
Но сидишь и ноешь в треде этого расширения. Почему же просто не съебал и не забыл, если тебе на него якобы похуй?
>>700424
С хуя ли я ною? У тебя так припекает от обсуждения проблем в работе твоего любимого расширения? Или этот тред только для тех, кто обмазывается ублоком и поёт ему дифирамбы, попутно похрюкивая о том, что все остальные - это зонды и вообще не нужны потому, что российские? Извиняйте, не знал.
>сидишь и ноешь
С хуя ли я ною? У тебя так припекает от обсуждения проблем в работе твоего любимого расширения? Или этот тред только для тех, кто обмазывается ублоком и поёт ему дифирамбы, попутно похрюкивая о том, что все остальные - это зонды и вообще не нужны потому, что российские? Извиняйте, не знал.
Проверил только что: ублок с руадлистом и жсфиксес в вайолентмонкей ни в лисе, ни в хрмогах директ в яндекс новостях не блочит. В картинках в результатах прокрутка с фризами и в какой-то момент они перестают дальше загружаться.
>>700271
У меня фильтр остался, я на коне. Правда подозреваю, после переустановки аддона его там не будет.
У меня фильтр остался, я на коне. Правда подозреваю, после переустановки аддона его там не будет.
>>700324
пусть исполняет скрипты только из своих подписок или сделает свои альтернативные скрипты безопасные
>исполнять сторонние скрипты - это зонд и дыра
пусть исполняет скрипты только из своих подписок или сделает свои альтернативные скрипты безопасные
>>700546
У тебя там, кроме ублока, сколько ещё расширений, блокирующих трекеры и т.д. понапихано?
У тебя там, кроме ублока, сколько ещё расширений, блокирующих трекеры и т.д. понапихано?
>>687083 (OP)
Чем лучше nanoblock?
Чем лучше nanoblock?
>>699368
Есть ощущение, что никто не мог и представить, то что люди будут заходить на жж в 2к19.
Есть ощущение, что никто не мог и представить, то что люди будут заходить на жж в 2к19.
>>699448
Вы типа все поехавшие что ли? Нахуя вы вообще пользуетесь яндексом? Если что-то прям очень нудно найти в рунете, на что способен только хуяндекс, то я юзаю облегченную версию ya.ru без рекламы, новостей и прочей хуйни, которой постоянно доебывает хуяндекс. Или вы вообще про что-то другое уже на протяжении всего треда пишете?
Вы типа все поехавшие что ли? Нахуя вы вообще пользуетесь яндексом? Если что-то прям очень нудно найти в рунете, на что способен только хуяндекс, то я юзаю облегченную версию ya.ru без рекламы, новостей и прочей хуйни, которой постоянно доебывает хуяндекс. Или вы вообще про что-то другое уже на протяжении всего треда пишете?
>>700999
Картинки лучше гугла ищет.
Картинки лучше гугла ищет.
>>700996
У меня ничего подобного больше не установлено - чисто ублок/адгвард и уматрикс. Возможно, у тебя какое-то из расширений помогает.
Я сегодня экспериментировал с адгвардом, отключая попеременно фильтры и проверяя последствия: если выключить на выбор русский фильтр либо базовый, либо антифишинг, то в новостях яндекса вылазит реклама, но не блоком в правой части страницы, а между заголовками.
В общем, хрен знает почему, но ублок и жсфиксес у меня пропускают, что в лисе, что в хромогах.
У меня ничего подобного больше не установлено - чисто ублок/адгвард и уматрикс. Возможно, у тебя какое-то из расширений помогает.
Я сегодня экспериментировал с адгвардом, отключая попеременно фильтры и проверяя последствия: если выключить на выбор русский фильтр либо базовый, либо антифишинг, то в новостях яндекса вылазит реклама, но не блоком в правой части страницы, а между заголовками.
В общем, хрен знает почему, но ублок и жсфиксес у меня пропускают, что в лисе, что в хромогах.
>>700996
Во-о-о-от... Проверил прямо сейчас - на данный момент адгвард перестал блокировать, а ублок в совокупности с жсфиксес наоборот начал.
Во-о-о-от... Проверил прямо сейчас - на данный момент адгвард перестал блокировать, а ублок в совокупности с жсфиксес наоборот начал.
Решил проверить в браве оба расширения с адгвардрашнфильтром - адгвард всё режет, ублок всё режет. С руадлистом без жсфиксес оба пропускают. С жсфиксес позже попробую.
>>699082
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>700999
картинки + директ на других сайтах всплывает ебучий, типо жж и т.п.
вот зашел ты на сайт, а там сранный директ всплыл и бугуртишь.
скрипты устанавливать не хочешь, поэтому тупо ставишь la umatrix-сьон и все, яндекс оссет со свеой рекламолй
картинки + директ на других сайтах всплывает ебучий, типо жж и т.п.
вот зашел ты на сайт, а там сранный директ всплыл и бугуртишь.
скрипты устанавливать не хочешь, поэтому тупо ставишь la umatrix-сьон и все, яндекс оссет со свеой рекламолй
Анон, есть ли фильтр для скрытия партнерских материалов на Медузе?
>>700469
Edge Canary с расширениями ublock origin (easylist + ruadlist) + tampermonkey (ruadlist js fixes), встроенные в браузер фильтры отключены, ни на одном сервисе яндекса директа нет.
Edge Canary с расширениями ublock origin (easylist + ruadlist) + tampermonkey (ruadlist js fixes), встроенные в браузер фильтры отключены, ни на одном сервисе яндекса директа нет.
>>700435
По мне так любой блокировщик рекламы, который предлагает не блокировать годную по его мнению рекламу - хуйня, которой пользоваться не нужно.
По мне так любой блокировщик рекламы, который предлагает не блокировать годную по его мнению рекламу - хуйня, которой пользоваться не нужно.
>>700469
Firefox Nightly c расширением adguard (adguard base filter + adguard russian filter), встроенные в браузер фильтры отключены, яндекс директ есть везде.
Firefox Nightly c расширением adguard (adguard base filter + adguard russian filter), встроенные в браузер фильтры отключены, яндекс директ есть везде.
>>700367
Проверил, в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается, в https://www.livejournal.com/ яндекс директ есть.
>Нахуя "поверит", если любой может это сам проверить, установив гольный ублок, добавив адгвардрашнфильтр к руадлисту и зайдя в яндекс новости, например?
Проверил, в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается, в https://www.livejournal.com/ яндекс директ есть.
>>700469
>Для корректной работы скрипта рекомендуется использовать расширение Tampermonkey, совместимое с вашим браузером. Использование Greasemonkey и Violentmonkey не рекомендуется из-за технических ограничений данных расширений.
>>703167
самый маленький в мире конструктор, крайне необычный, как все японское.
самый маленький в мире конструктор, крайне необычный, как все японское.
>>704064
В фуфлофоксе и хромоге, как ни дрочись, яндексдирект всё равно где-нибудь да вылезет.
>>704065
Хуйня - это когда тебе не оставляют выбора. Когда просто предлагают - это нормально.
>>704074
Скажу, что через пару дней после этого у меня во всех браузерах, кроме brave, любые блокировщики с любыми фильтрами и скриптами стали пропускать яндексдирект.
>>704081
Ты там случайно скрипты не заблокировал?
Проверял на днях - в новостях пофиксили адгвардрашнфильтр, но из-за него остаются они заголовки без картинок. Руадлист пропускал. Сейчас проверяю - оба работают одинаково.
В последнее время в других, кроме brave, браузерах вылазит реклама среди результатов поиска видео.
>>704098
Ёбаны в рот, почему ты раньше это не написал?
Но, один хуй - до недавнего времени без скрипта нормально блокировалось.
В фуфлофоксе и хромоге, как ни дрочись, яндексдирект всё равно где-нибудь да вылезет.
>>704065
Хуйня - это когда тебе не оставляют выбора. Когда просто предлагают - это нормально.
>>704074
Скажу, что через пару дней после этого у меня во всех браузерах, кроме brave, любые блокировщики с любыми фильтрами и скриптами стали пропускать яндексдирект.
>>704081
>в новостях рекламы нет, в погоде погода вообще не показывается
Ты там случайно скрипты не заблокировал?
Проверял на днях - в новостях пофиксили адгвардрашнфильтр, но из-за него остаются они заголовки без картинок. Руадлист пропускал. Сейчас проверяю - оба работают одинаково.
В последнее время в других, кроме brave, браузерах вылазит реклама среди результатов поиска видео.
>>704098
Ёбаны в рот, почему ты раньше это не написал?
Но, один хуй - до недавнего времени без скрипта нормально блокировалось.
>>704399
Блядь, еблан тупой, ты читал целиком? Кто-то знал, что для работы жсфиксес подходит только тамперманки? Ппоэтому тут столько и жалоб, что нихуя не блочит. Один только человек вменяемый написал по делу >>704098, остальные сидели и мандели "у меня всё блокируется, ничего не знаю", а объяснить в чём разница хуй кто смог.
Далее. Вопросы были по блокировке хуяндекса без использования скриптов - ублок тут сосёт. Если ты будешь пиздеть, будто у тебя с оними только фильтрами из дефолтного списка блокируется, то встань на голову и нассы себе в рот.
Блядь, еблан тупой, ты читал целиком? Кто-то знал, что для работы жсфиксес подходит только тамперманки? Ппоэтому тут столько и жалоб, что нихуя не блочит. Один только человек вменяемый написал по делу >>704098, остальные сидели и мандели "у меня всё блокируется, ничего не знаю", а объяснить в чём разница хуй кто смог.
Далее. Вопросы были по блокировке хуяндекса без использования скриптов - ублок тут сосёт. Если ты будешь пиздеть, будто у тебя с оними только фильтрами из дефолтного списка блокируется, то встань на голову и нассы себе в рот.
>>704941
На страницу расширений перетаскиваешь файл, или юзаешь кнопки на той странице. Может распаковать надо. Погугли как в хромые ставятся расширения из файлов.
На страницу расширений перетаскиваешь файл, или юзаешь кнопки на той странице. Может распаковать надо. Погугли как в хромые ставятся расширения из файлов.
>>704419
Мне похуй, у меня работает. Ни одной рекламы руснявой нет. Не рвись, маня. И у меня злаяобезьяна
Мне похуй, у меня работает. Ни одной рекламы руснявой нет. Не рвись, маня. И у меня злаяобезьяна
>>697568
Весь трабл был в этом
For Chromium version 54 and older, it is necessary to enable "Experimental JavaScript" at
chrome://flags/#enable-javascript-harmony
включил и всё заработало
Весь трабл был в этом
For Chromium version 54 and older, it is necessary to enable "Experimental JavaScript" at
chrome://flags/#enable-javascript-harmony
включил и всё заработало
Ublock хуйня, даже извиняться не буду. Юзал на 3 компах и сделал вывод что эта залупа замедляет chrome. Поставил ADBlock, радуюсь.
>>687083 (OP)
Нужен ли Ghostery в связке с uBlock, или же uBlock сам нормально справляется с блокировкой трекеров и прочих зондов?
Нужен ли Ghostery в связке с uBlock, или же uBlock сам нормально справляется с блокировкой трекеров и прочих зондов?
>>707917
Кстати, всё так. Пробовал несколько раз и почему-то нихуя он мне не показался "лёгким", как заявлено в описании. И рекламы при одинаковых листах пропускает больше. Не знаю, чому на него тут все так дрочат. Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно
Кстати, всё так. Пробовал несколько раз и почему-то нихуя он мне не показался "лёгким", как заявлено в описании. И рекламы при одинаковых листах пропускает больше. Не знаю, чому на него тут все так дрочат. Видимо, нравится людям, что в нём больше попердолиться можно
>>708104
1. Насколько фаерфокс/юблок делает это качественно по сравнению с тем же гостери?
2. В гостери присутствует возможность какие трекеры блокировать а какие оставить, также можно добавлять сайт в исключения для разрешения на нём трекеров. Настраивается ли это в лисе? Это второстепенно, так как если лиса/гостери блокирует трекеры и зонды не хуже гостери, то по сути он становится бесполезным.
1. Насколько фаерфокс/юблок делает это качественно по сравнению с тем же гостери?
2. В гостери присутствует возможность какие трекеры блокировать а какие оставить, также можно добавлять сайт в исключения для разрешения на нём трекеров. Настраивается ли это в лисе? Это второстепенно, так как если лиса/гостери блокирует трекеры и зонды не хуже гостери, то по сути он становится бесполезным.
>>708103
Нихуя, uBlock сосёт даже тут. Adblock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Нихуя, uBlock сосёт даже тут. Adblock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
>>708139
Нихуя, Adblock сосёт даже тут. uBlock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
Нихуя, Adblock сосёт даже тут. uBlock в разы лучше блокирует по моим наблюдениям
>>707917
Залупа у тебя всесто мозга. Если ты ипользуешь говнохром вместо браузера
> эта залупа замедляет chrome
Залупа у тебя всесто мозга. Если ты ипользуешь говнохром вместо браузера
>>708163
Написал чувак, с залупой вместо мозга, сидящий на сперме с лисой. Воистину тупорылых на этой планете на сто лет вперед припасено.
>ты ипользуешь говнохром вместо браузера
Написал чувак, с залупой вместо мозга, сидящий на сперме с лисой. Воистину тупорылых на этой планете на сто лет вперед припасено.
>>708190
два чая адеквату
два чая адеквату
Сосайте, лисодуры. В моих любимых хромоногах адгвард блокирует всю рекламу, когда в вашей позорной лисосе мне нужен зонд в виде стороннего скрипта для того, чтобы заблокировать сотрудничающий с мурзиллой яндекс. Почему в лисе ни один блокировщик не блокирует рекламу полностью своими средствами?
Мурзилла рекомендует установить ублок, который блокирут всё, кроме яндексдиректа. Аве мурзилла.
Долбоёбы здесь?
>>708376
адгвард идёт со сторонними скриптами
адгвард идёт со сторонними скриптами
>>708412
Сук а я как раз с этим вопросом пришел. Никак не допилить, чтобы директ тоже фильтровал?
> который блокирут всё, кроме яндексдиректа
Сук а я как раз с этим вопросом пришел. Никак не допилить, чтобы директ тоже фильтровал?
>>708412
Мозилла своей политикой распространения аддонов запрещает встраивать в них работающие по умолчанию сторонние скрипты, что ж ты какой тупой-то блять.
Мозилла своей политикой распространения аддонов запрещает встраивать в них работающие по умолчанию сторонние скрипты, что ж ты какой тупой-то блять.
>>708618
почему это не впердолят в юблок? Продались мрази?
> только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.
почему это не впердолят в юблок? Продались мрази?
>>687083 (OP)
Как убрать ебаный снег, куда добавлять https://2ch.hk/makaba/templates/js/events/snow.js (
М) ?
Как убрать ебаный снег, куда добавлять https://2ch.hk/makaba/templates/js/events/snow.js (
М) ?>>708619
С хуиптами, блядь. В хромобраузерах, кроме гуглохрома, тот же ублок с адгвардовским фильтром всё блокирует - неделю назад проверял. По крайней мере в брейв и вивальди. Или в хромогах ублок идёт со скриптами?
С хуиптами, блядь. В хромобраузерах, кроме гуглохрома, тот же ублок с адгвардовским фильтром всё блокирует - неделю назад проверял. По крайней мере в брейв и вивальди. Или в хромогах ублок идёт со скриптами?
>>708622
Если ты не доехал или не читаешь фраерфокс тред, то упоминание мной зондов - это сарказм и подъёбывание зондоблядка, который зондом называет практически всё подряд, включая рекомендуемые мозиллой расширения и кукарекая о том, что они там все вместе чем-то промышляют.
>переживает за наличие зондов
Если ты не доехал или не читаешь фраерфокс тред, то упоминание мной зондов - это сарказм и подъёбывание зондоблядка, который зондом называет практически всё подряд, включая рекомендуемые мозиллой расширения и кукарекая о том, что они там все вместе чем-то промышляют.
>>708670
Ну я и хочу контент-фильтеринг ебучий директ. Не, реклама на странице - это не контент?
> browser extension for content-filtering
Ну я и хочу контент-фильтеринг ебучий директ. Не, реклама на странице - это не контент?
>>709002
Ради безопасности юзеров они не впердолили скрипты в расширитель. Адхуярду же похуй на юзеров и они впердоливают. Тебе к исходникам - убедиться, что в адхуярде шкрепты встроены.
Ради безопасности юзеров они не впердолили скрипты в расширитель. Адхуярду же похуй на юзеров и они впердоливают. Тебе к исходникам - убедиться, что в адхуярде шкрепты встроены.
Специально поставил Хром с Адгвардом, Яндекс.Директ НЕ БЛОКИРУЕТСЯ. Те, кто пишет, что у них всё блокируется, либо выкладывайте пруфы и список задействованных фильтров, либо вы ебучие пиздаболы.
>>709038
...со стандартным адгвардовским фильтром, забыл дописать.
>Те, кто пишет, что у них всё блокируется...
...со стандартным адгвардовским фильтром, забыл дописать.
>>708994
не доехал, теперь доехал! вопросов нет
не доехал, теперь доехал! вопросов нет
>>709002
Рекламщики обходят блокировку не только на уровне фильтров, но и на уровне функционала расширений. Именно для таких случаев как раз и предусмотрены пакеты RU AdList Fixes. Обратите внимание, это не фильтры, которые можно подключить в Adblock Plus, AdBlock и пр., а дополнительные средства, для работы которых нужно будет предварительно установить соответствующие расширения.
Рекламщики обходят блокировку не только на уровне фильтров, но и на уровне функционала расширений. Именно для таких случаев как раз и предусмотрены пакеты RU AdList Fixes. Обратите внимание, это не фильтры, которые можно подключить в Adblock Plus, AdBlock и пр., а дополнительные средства, для работы которых нужно будет предварительно установить соответствующие расширения.
.
>>709103
С помощью редактора скриптов можно сделать всё, что угодно. Видео скачать, оформление сайта изменить и т.д. То, что с его помощью можно заблокировать и яндекс.директ, это хорошо, но это не значит, что функционал редактора скриптов ограничивается только этим. То есть он имеет косвенное отношение к блокировке рекламы, поэтому какой смысл его добавлять в блокировщик?
С помощью редактора скриптов можно сделать всё, что угодно. Видео скачать, оформление сайта изменить и т.д. То, что с его помощью можно заблокировать и яндекс.директ, это хорошо, но это не значит, что функционал редактора скриптов ограничивается только этим. То есть он имеет косвенное отношение к блокировке рекламы, поэтому какой смысл его добавлять в блокировщик?
86 Кб, 876x278uBlock с отключенными космическимикосметическими фильтрами не вырезает множество баннеров и прочей мерцающей шелухи. Странно, я помню, что раньше он подобное резал. Мне ведь не кажется? Тот же баннер на дваче внизу страницы, расположенный непосредственно под данной формой постинга(пикрил) - раньше ведь подобное резалось вроде и без включенных косметических фильтров? Это только один пример - в последнее время дофига стал замечать баннеров и рекламы на множестве сайтов, которые вроде резаться должны, а они не резались, и это оказывается из-за отключенных космет фильтров.
Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
Я точно помню, что раньше подобное говно без косметических фильтров вырезалось. Кто-нибудь подтвердить может, или это мне все приснилось, и все работает так, как всегда и работало?
>>697108
Разработчик adguard это предложил, якобы возможны конфликты между обоими списками, ну и решили оставить только RU Adlist. На гитхабе uBO есть подробности.
Разработчик adguard это предложил, якобы возможны конфликты между обоими списками, ну и решили оставить только RU Adlist. На гитхабе uBO есть подробности.
>>698172
Двачую. Еше, вероятно, что решили поднасрать конкуренту. У себя же, наверное, RU Adlist оставили?
> Это, блядь, агенты хуяндекса ебучие - к гадалкее не ходи. Хуйня полная, будто эти два фильтра как-то плохо совмещаются - я всю дорогу пользуюсь обоими и ни на каких сайтах проблем не видел ни разу.
Двачую. Еше, вероятно, что решили поднасрать конкуренту. У себя же, наверное, RU Adlist оставили?
969 Кб, 1342x2981>>711818
Решил потестить как будет выглядеть без мюблока и AdList Fixes. В первый раз загрузилась страница без рекламы, а потом такая вот хуйня.
Что сука характерно, в новом профиле лисы яндекс пишет, отключи блокировщик, хоть там вообще ничего не установлено.
Решил потестить как будет выглядеть без мюблока и AdList Fixes. В первый раз загрузилась страница без рекламы, а потом такая вот хуйня.
Что сука характерно, в новом профиле лисы яндекс пишет, отключи блокировщик, хоть там вообще ничего не установлено.
>>711915
Вот теперь это имеет хоть какой-то смысл смотреть, хотя надо будет ещё проверить на корректность отображения данных. А то он в свое время сильно лажал с тем же юблоком и гугл аналитикой.
Вот теперь это имеет хоть какой-то смысл смотреть, хотя надо будет ещё проверить на корректность отображения данных. А то он в свое время сильно лажал с тем же юблоком и гугл аналитикой.
>>711915
Да он опять пишет, что гугл аналитика работает, хотя очевидно её нет
Да он опять пишет, что гугл аналитика работает, хотя очевидно её нет
>>709039
Проприетарный кал кстати с пвсевдо открытым исходным кодом, монетезация сервиса - продажа твоих данных
Проприетарный кал кстати с пвсевдо открытым исходным кодом, монетезация сервиса - продажа твоих данных
>>712000
А че так защищаешь эту петушиную контору?
Если бизнес модель ПО не pay to use, то открою тебе секрет челик, в бесплатном продукте ты и есть продукт на котором зарабатывают деньги
Если с головой все хорошо, то тебе будет понятно о чем я.
А че так защищаешь эту петушиную контору?
Если бизнес модель ПО не pay to use, то открою тебе секрет челик, в бесплатном продукте ты и есть продукт на котором зарабатывают деньги
Если с головой все хорошо, то тебе будет понятно о чем я.
>>711999
Почему с псево-открытым?
Почему с псево-открытым?
>>712668
Да, охуенно
Дизайн сайта с вырвиглазными анимациями, ЗЕЛЕНЫЕ ГАЛОЧКИ - кочай лох братишка, все решим. Маркетинговая шляпа как геймбустеры и клинеры, параша as is. Ставь в настройках наш dns и блокируй рекламу, данные не сольем, обещаем.
Да, и как? Поясни с технической стороны, давай. Я делал отладку расширения, за трое суток ни одного исходящего соединения. Только проверка обновлений листов блокировок. Обработка и чек сайтов происходят локально.
Адгард на маке устанавливает kernel extension, слышал чтоб такое кто-то делал? Я нет, исходный код закрыт. Нахуя это делать, если программа это список хостов.txt с ui?
Да, охуенно
Дизайн сайта с вырвиглазными анимациями, ЗЕЛЕНЫЕ ГАЛОЧКИ - кочай лох братишка, все решим. Маркетинговая шляпа как геймбустеры и клинеры, параша as is. Ставь в настройках наш dns и блокируй рекламу, данные не сольем, обещаем.
> Так тогда и параша ublock origin зарабатывает на тебе.
Да, и как? Поясни с технической стороны, давай. Я делал отладку расширения, за трое суток ни одного исходящего соединения. Только проверка обновлений листов блокировок. Обработка и чек сайтов происходят локально.
Адгард на маке устанавливает kernel extension, слышал чтоб такое кто-то делал? Я нет, исходный код закрыт. Нахуя это делать, если программа это список хостов.txt с ui?
>>712714
Это it компания с бизнес моделью, как и все, думаешь они зарабатывают на продаже лицензий? Никто не будет платить на проприетарное ПО, если есть открытые, бесплатные аналоги, даже буржуи с большими карманами
Это it компания с бизнес моделью, как и все, думаешь они зарабатывают на продаже лицензий? Никто не будет платить на проприетарное ПО, если есть открытые, бесплатные аналоги, даже буржуи с большими карманами
>>712666
Мне интересно.
Она именно такая насколько знаю. Аддон лишь реклама основного продукта.
>А че так защищаешь эту петушиную контору?
Мне интересно.
>бизнес модель ПО не pay to use
Она именно такая насколько знаю. Аддон лишь реклама основного продукта.
>>712714
Чо сразу лох, они просто ориентируются на домохозяек и нубов. На неосиляторов uBlock и uMatrix, короче. :-) А ещё пиарятся везде, что само по себе уже вызывает отвращение.
Чо сразу лох, они просто ориентируются на домохозяек и нубов. На неосиляторов uBlock и uMatrix, короче. :-) А ещё пиарятся везде, что само по себе уже вызывает отвращение.
Такая проблема, ру-подписка блочит весь сайт animedub.ru. Через адблок отправил репорт. В юблоке то же самое, но есть кликнуть по иконке отключить косметические фильтры, то сайт становится видимым, и в то же время, реклама, вроде как, остается заблокированной.
Поясните за что отвечают косметические фильтры? будут ли их фиксить интересно.
Поясните за что отвечают косметические фильтры? будут ли их фиксить интересно.
27 Кб, 988x445>>711915
Хороший блокировщик должен не только блокировать, а ещё маскировать своё присутствие, чтобы сайт думал, что вся реклама исправно загружена, в противном случае сайт может предпринять контрмеры.
Хороший блокировщик должен не только блокировать, а ещё маскировать своё присутствие, чтобы сайт думал, что вся реклама исправно загружена, в противном случае сайт может предпринять контрмеры.
>>713770
https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide
>за что отвечают косметические фильтры?
https://help.eyeo.com/en/adblockplus/how-to-write-filters#elemhide
>>713813
В адблоке отдельной кнопки нет, как в юблоке.
В адблоке отдельной кнопки нет, как в юблоке.
17 Кб, 1007x160>>711915
Ох, хорошо!
>>713770
Если именно RuAdList, то попробуй написать https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=3300#lt сюда, там автор фильтра очень оперативно фиксит глюки.
Ох, хорошо!
>>713770
Если именно RuAdList, то попробуй написать https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50113&start=3300#lt сюда, там автор фильтра очень оперативно фиксит глюки.
>>713827
Понятно.
Понятно.
>>711915
Чому с включеным uBlock filters – Privacy пишет Google Analytics ❌ файл загружен,
а с RUS: RU AdList пишет Яндекс Директ ❌ файл загружен?
Эти пидары в фильтре разлочили как-то?
Чому с включеным uBlock filters – Privacy пишет Google Analytics ❌ файл загружен,
а с RUS: RU AdList пишет Яндекс Директ ❌ файл загружен?
Эти пидары в фильтре разлочили как-то?
>>687083 (OP)
Периодически сбрасывает на дефолтные установки, удаляя все мои сохраненные фильтры. Как фиксить?
Периодически сбрасывает на дефолтные установки, удаляя все мои сохраненные фильтры. Как фиксить?
>>714073
юблок суррогаты подсовывает, чтобы некоторые сайты не ломало.
>>714082
Проверяй состояние хранилища https://firefox-storage-test.glitch.me
юблок суррогаты подсовывает, чтобы некоторые сайты не ломало.
>>714082
Проверяй состояние хранилища https://firefox-storage-test.glitch.me
>>714121
Состояние хранилища проверил.
Overview:
Storage is working. This is your first visit or all storage was automatically cleared.
Specific Subsystem Statuses:
LocalStorage
Good: Totally Working. (fullyOperational)
QuotaManager
Good: Totally Working. (fullyOperational)
IndexedDB
Good: Totally Working. (fullyOperational)
Cache API
Good: Totally Working. (fullyOperational)
А вообще стало сбрасывать настройки, после того, как они не подписанные дополнения отключили в мае месяце по-моему.
Состояние хранилища проверил.
Overview:
Storage is working. This is your first visit or all storage was automatically cleared.
Specific Subsystem Statuses:
LocalStorage
Good: Totally Working. (fullyOperational)
QuotaManager
Good: Totally Working. (fullyOperational)
IndexedDB
Good: Totally Working. (fullyOperational)
Cache API
Good: Totally Working. (fullyOperational)
А вообще стало сбрасывать настройки, после того, как они не подписанные дополнения отключили в мае месяце по-моему.
>>714121
меня больше интересует как очищать все эти локальные хранилища, чтоб сайт с нуля грузился
меня больше интересует как очищать все эти локальные хранилища, чтоб сайт с нуля грузился
>>714461
Ты даун или где? Ты цель обозначь и обьясни, чем тебе стандартные настройки не угодили.
> Ну, че в треде юблока никто не пояснит за настройки юблока, лол?
Ты даун или где? Ты цель обозначь и обьясни, чем тебе стандартные настройки не угодили.
Почему uBlock Origin не блокирует видео рекламу, которая включается вместо видео ролика который я хочу его воспроизвести?
Например тут: ru-chp.livejournal.com
Например тут: ru-chp.livejournal.com
>>717271
последние видосы все со встроенным вк-плеером, рекламы нет. какие фильтры подключены?
последние видосы все со встроенным вк-плеером, рекламы нет. какие фильтры подключены?
>>717298
понятия не имею, все по дефолту. Где это смотреть, и что должно быть?
>какие фильтры подключены?
понятия не имею, все по дефолту. Где это смотреть, и что должно быть?
50 Кб, 544x367>>717325
cпасибо, стало блочить, хотя много лет и без этого списка все блочилось, даже не задумывался о доп фильтрах и списках
cпасибо, стало блочить, хотя много лет и без этого списка все блочилось, даже не задумывался о доп фильтрах и списках
>>717331
Пожалуйста! Содержимое фильтров меняется, рекламщики тоже меняют свои алгоритмы, так что прогресс не стоит на месте!
Пожалуйста! Содержимое фильтров меняется, рекламщики тоже меняют свои алгоритмы, так что прогресс не стоит на месте!
Как скрыть комментарии на рутрекере?
Я хочу видеть только пост-раздачу, а все комментарии к этому посту не хочу видеть, но юблок не видит разницы, если блочить комменты, то блочится и «оп-пост».
Я хочу видеть только пост-раздачу, а все комментарии к этому посту не хочу видеть, но юблок не видит разницы, если блочить комменты, то блочится и «оп-пост».
210 Кб, 940x538>>687083 (OP)
Всё чаще и чаще натыкаюсь на рекламу в блоках со случайно сгенерированными именами, которая блокировщикам не по зубам.
Чёт меня пугает тенденция. Сделать такую хуйню легко, а заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как). Того и гляди интернеты превратятся в пикрил.
У кого какие мысли на этот счёт?
Всё чаще и чаще натыкаюсь на рекламу в блоках со случайно сгенерированными именами, которая блокировщикам не по зубам.
Чёт меня пугает тенденция. Сделать такую хуйню легко, а заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как). Того и гляди интернеты превратятся в пикрил.
У кого какие мысли на этот счёт?
>>719372
Процедурные фильтры или скрипты.
>заблокировать сложно (я, если честно, даже не представляю как)
Процедурные фильтры или скрипты.
>>719372
Заблокировать Яндекс.Директ можно только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.
Заблокировать Яндекс.Директ можно только с помощью расширения Tampermonkey и скрипта RuAdList JS Fixes.
>>719576
Спасибо!
Спасибо!
>>720073
Полвечера проебался с этими днс, внёс в роутер их серваки в каждую дырку, где была надпись днс, но все равно днс лик тест определяет меня как Ростелеком, сука! Что я делаю не так?
>адгуарда
Полвечера проебался с этими днс, внёс в роутер их серваки в каждую дырку, где была надпись днс, но все равно днс лик тест определяет меня как Ростелеком, сука! Что я делаю не так?
>>721488
С того, что днс должен их показывать
С того, что днс должен их показывать
Аноны, я видимо туповат. Установил uBlock, реклама блочится, но не вся. Например, на рутрекере весь рот в рекламе. Тут пишут про какой-то AdguardRU и тд, что это и как установить? Зашел на сайт Adguard и там приложение, это оно?
>>721722
Всё работает.
Всё работает.
971 Кб, 1920x1040>>721722
Блядб. Только порадовался, что анально огородился ото всей рекламы, наставив подписок и скриптов, а тут вот это.
Блядб. Только порадовался, что анально огородился ото всей рекламы, наставив подписок и скриптов, а тут вот это.
25 Кб, 339x410>>721929
Ебать они там нагородили. Я так понимаю, такое и по размерам заблокировать проблематично, только если по фактическим (вычисленным).
Ебать они там нагородили. Я так понимаю, такое и по размерам заблокировать проблематично, только если по фактическим (вычисленным).
>>721929
А вот так это выглядит в K-Meleon, с его штатным средством скрытия рекламы и выключенными интернет-костылями.
А вот так это выглядит в K-Meleon, с его штатным средством скрытия рекламы и выключенными интернет-костылями.
>>721929
Такие сайты не нужно посещать. Вот и все.
Такие сайты не нужно посещать. Вот и все.
>>722223
Спасибо, а что, если я хочу, чтобы роутер раздавал автоматом определенный ДНС всем устройствам в сети? У меня кинетик, автоматом, днсы адгуарда видны в той же гейос или смарт тв, но dnsleak все равно определяет мой днс как Ростелеком.
Спасибо, а что, если я хочу, чтобы роутер раздавал автоматом определенный ДНС всем устройствам в сети? У меня кинетик, автоматом, днсы адгуарда видны в той же гейос или смарт тв, но dnsleak все равно определяет мой днс как Ростелеком.
>>722361
выстави в роутере руками нужный тебе dns а у подключённых устройств в качестве днс укажи ip роутера
выстави в роутере руками нужный тебе dns а у подключённых устройств в качестве днс укажи ip роутера
>>722420
То же самое. Причём с 1.1.1.1 такого не было.
То же самое. Причём с 1.1.1.1 такого не было.
>>722361
Если дело действительно в подмене DNS провайдером, то для этого, на роутере надо настроить DoH, DoT или DNSCrypt. Если это вообще возможно в твоём случае.
Если дело действительно в подмене DNS провайдером, то для этого, на роутере надо настроить DoH, DoT или DNSCrypt. Если это вообще возможно в твоём случае.
>>722485
Для этого требуется что-то особенное? У меня keenetic extra 2 с официальной прошивкой. Doh в лисе включил, но результат тот же.
Для этого требуется что-то особенное? У меня keenetic extra 2 с официальной прошивкой. Doh в лисе включил, но результат тот же.
Ув. знатоки, у меня реверс дарк мод в хроме, такая проблема в ебучом кп, раньше был вроде способ на сайте выключить фон но ща убрали(вручную в юблок на каждой странице можно по network filters). Как глобально блокировать фон, что писать в фильтрах или может есть другой способ ??
>>724276
У некоторых фильмов есть фон, конкретно у этого нету. Чекай побег из шоушенка к примеру
У некоторых фильмов есть фон, конкретно у этого нету. Чекай побег из шоушенка к примеру
316 Кб, 1146x3075>>724299
Короче, вот тебе логи со страницы побега из шоушенка, может чего-нибудь в них разберёшь.
Короче, вот тебе логи со страницы побега из шоушенка, может чего-нибудь в них разберёшь.
>>724778
Накачен. Без него бы и в фаервоксе не блокировалась.
Накачен. Без него бы и в фаервоксе не блокировалась.
>>726720
Лайк и плюсик в карму.
Лайк и плюсик в карму.
>>726720
От себя скрывает, не от кармадрочеров. :(
От себя скрывает, не от кармадрочеров. :(
>>726851
Ну там только лахтодырки и ватные пидорашки горят от того что их хохлошкрипт в минуса загоняет.
Ну там только лахтодырки и ватные пидорашки горят от того что их хохлошкрипт в минуса загоняет.
>>726851
Бляяядь, давно там это ввели? Пиздец.
Бляяядь, давно там это ввели? Пиздец.
>>726720
Что хуйню ты высрал? Вот как надо
habr.com##.comment__message_downgrade:style(opacity: 1 !important)
>habr.com#$# .comment__message_downgrade{ opacity: 1 !important}
Что хуйню ты высрал? Вот как надо
habr.com##.comment__message_downgrade:style(opacity: 1 !important)
>>726967
Один хуй оба варианта рабочие, но у меня короче и элегантней
Один хуй оба варианта рабочие, но у меня короче и элегантней
>>708109
бамп
бамп
>>716025
Агрессивная пидорашка сорвалась на крик
Агрессивная пидорашка сорвалась на крик
>>727304
В виде набора фильтров у меня есть убиралка хуйни с сайта Каганова:
https://pastebin.com/WjJjSLt5
В виде набора фильтров у меня есть убиралка хуйни с сайта Каганова:
https://pastebin.com/WjJjSLt5
1)Есть ли фильтры для блокировки этих ебучих ПОПАПОВ которые выдают сами сайты? Типа как "дайте ваш емайл" на медиуме. И ещё ёбанных "здравствуйте я менеджер очка вам нужна помочщь?"
2)Есть ли фильтры для фикшенья мобильной харчи типа УСТАНОВИТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, в особенности на реддите и твиттере?
2)Есть ли фильтры для фикшенья мобильной харчи типа УСТАНОВИТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, в особенности на реддите и твиттере?
>>730033
Для кук есть prebake. Но на русскоязычных сайтах не робит.
Для кук есть prebake. Но на русскоязычных сайтах не робит.
Поясните за работу на пункте выдачи конкретно https://hh.ru/vacancy/35534209
Сколько на деле скорее всего будут платить? Какие подводные?
Сколько на деле скорее всего будут платить? Какие подводные?
>>730036
Сук промахнулся тредом, удолите!!!!!11111
Сук промахнулся тредом, удолите!!!!!11111
>>730033
Для этой хуйни там и предустановленные подписки есть. Но лучше всё же расширение «I don't care about cookies» (есть на огрызок и тормозиллу), там есть кнопка «зарепортить»,как на дваче))0)ну и база очень хорошая, потому что репортят же.
Для этой хуйни там и предустановленные подписки есть. Но лучше всё же расширение «I don't care about cookies» (есть на огрызок и тормозиллу), там есть кнопка «зарепортить»,как на дваче))0)ну и база очень хорошая, потому что репортят же.
>>708092
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
>>710339
Если ты заблочишь эти картинки сетевым фильтром, будет работать без косметики.
||2ch.hk/banners/*$image
Хотя свои косметические фильтры работают в любом случае. Галка отключает для подписок.
> Ghostery, Disconnect
> They add nothing uBlock Origin doesn't already cover
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1-Extensions
>>710339
Если ты заблочишь эти картинки сетевым фильтром, будет работать без косметики.
||2ch.hk/banners/*$image
Хотя свои косметические фильтры работают в любом случае. Галка отключает для подписок.
>>721936
Ты как его таким красивым сделал, анон? Дай пожалуйста ссылки на тему/иконки/конфиг/етц
Ты как его таким красивым сделал, анон? Дай пожалуйста ссылки на тему/иконки/конфиг/етц
Как вообще создают и поддерживают эти списки? Я например всегда блочу "УСТАНАВИТИ ПРИЛАЖЕНИЕ" и "ВВЕДИТЕ ЕМАЙЛ" что не блочит почему то ни один популярный список, как я могу делиться успехами?
>>733281
На гоанне хуже? Его похоже сильно подпидорасили с древних времен. А осталась там та штука с мультипрофильностью параллельной, когда можно было сразу несколько как бы браузеров в одном держать, в соседних окнах и накручивать голосование за пиратский сервер линейджа 2 третьих хроник?
На гоанне хуже? Его похоже сильно подпидорасили с древних времен. А осталась там та штука с мультипрофильностью параллельной, когда можно было сразу несколько как бы браузеров в одном держать, в соседних окнах и накручивать голосование за пиратский сервер линейджа 2 третьих хроник?
>>733320
Открой файл подписки, посмотри что там как. А там просто заголовок и фильтры. Можешь выложить свою подписочку на гитхаб и обновлять.
>>733389
Я лоханулся просто; подумал, что гоанна это какая-то нестабильная херня, и выбрал гекко, не посмотрев на дату релиза. Так что гоанну не пробовал вообще.
Открой файл подписки, посмотри что там как. А там просто заголовок и фильтры. Можешь выложить свою подписочку на гитхаб и обновлять.
>>733389
>На гоанне хуже?
Я лоханулся просто; подумал, что гоанна это какая-то нестабильная херня, и выбрал гекко, не посмотрев на дату релиза. Так что гоанну не пробовал вообще.
>>733394
Так можно же перекатиться? Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера? Или давайте может тред запилим?
Так можно же перекатиться? Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера? Или давайте может тред запилим?
>>733396
Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.
>>733396
Не знаю, как на гоанне, а на гекко это обычный браузер. Настраиваешь просто, как лису; даже проще, потому что зондов меньше. По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.
>>733396
Ну, если у тебя хватит энтузиазма написать достаточно зажигательную шапку, чтобы он не утонул через сутки без постов, то флаг в руки. У меня не хватит, для меня это просто дополнительный браузер, в котором я периодически любуюсь на чистый веб — без скриптов, печенья и прочего мусора.
>Так можно же перекатиться?
Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.
>>733396
>Поможешь с настройками-настроечками этого чудо браузера?
Не знаю, как на гоанне, а на гекко это обычный браузер. Настраиваешь просто, как лису; даже проще, потому что зондов меньше. По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.
>>733396
>Или давайте может тред запилим?
Ну, если у тебя хватит энтузиазма написать достаточно зажигательную шапку, чтобы он не утонул через сутки без постов, то флаг в руки. У меня не хватит, для меня это просто дополнительный браузер, в котором я периодически любуюсь на чистый веб — без скриптов, печенья и прочего мусора.
>>733543
Посвежее, сайты получше работают.
Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз. Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.
>Не пробовал. Да и чего там перекатывать, кроме закладочек.
Посвежее, сайты получше работают.
>По сути, K-Meleon на Gecko — это такой «чистый», не изуродованный маркетолухами Firefox старой версии.
Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз. Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.
>>733573
Имел ввиду перекат профиля с одной версии на другую. Так-то да, можно поставить, но пока нет желания.
>>733573
Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер. Там всё предельно ясно, просто берёшь и пользуешься. Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.
>>733573
Ничего особенного я там не ставил, только приватность выкрутил, конкретно для своего использования (см. выше).
Могу, конечно, каждую вкладку настроек тебе заскринить, вот только зачем. Особенно учитывая, что у тебя гоанна.
Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список. И всё мгновенно работает, безо всяких ёбаных анимаций. Тогда как на лисе мне пришлось создавать папку на панели закладок, и ставить расширение, чтобы закладки сохранялись сразу в неё. Потому что закладки запрятали под два уровня за каким-то хуем. Что через кнопку библиотеки, что через кнопку «Bookmarks Menu».
>Посвежее, сайты получше работают.
Имел ввиду перекат профиля с одной версии на другую. Так-то да, можно поставить, но пока нет желания.
>>733573
>Вот, да, я думаю, достойно отдельного треда, хз.
Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер. Там всё предельно ясно, просто берёшь и пользуешься. Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.
>>733573
>Может, подскажешь те настройки конфигов и дополнения, которые сам ставил.
Ничего особенного я там не ставил, только приватность выкрутил, конкретно для своего использования (см. выше).
Могу, конечно, каждую вкладку настроек тебе заскринить, вот только зачем. Особенно учитывая, что у тебя гоанна.
Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список. И всё мгновенно работает, безо всяких ёбаных анимаций. Тогда как на лисе мне пришлось создавать папку на панели закладок, и ставить расширение, чтобы закладки сохранялись сразу в неё. Потому что закладки запрятали под два уровня за каким-то хуем. Что через кнопку библиотеки, что через кнопку «Bookmarks Menu».
>>733746
Это всегда весело, но я больше про конфиги и настройки - там ведь весь интерфейс при желании перепилить можно.
Была "русская сборка", но сгнила - можно было бы ее разобрать и вытащить ее доработки в виде набора конфигов.
Интереснее всего было бы обсудить судьбу этого браузера, мб подумать над вариантами поддержки разраба. Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.
Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.
Разве там разные настроечки?
Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?
>Разве что, толсто потроллить пользователей других браузеров.
Это всегда весело, но я больше про конфиги и настройки - там ведь весь интерфейс при желании перепилить можно.
Была "русская сборка", но сгнила - можно было бы ее разобрать и вытащить ее доработки в виде набора конфигов.
Интереснее всего было бы обсудить судьбу этого браузера, мб подумать над вариантами поддержки разраба. Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.
>Кстати, кнопка закладок круто сделана: левой кнопкой мыши добавляешь, правой — смотришь список.
Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.
> Особенно учитывая, что у тебя гоанна.
Разве там разные настроечки?
Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?
>>733759
Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок. Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.
Ну откуда я могу знать? Я же не ставил гоанну!
См. пик 2. Первый флажок — про кнопки закрытия. Max. Button Width я поставил в 9999, чтобы браузер не стеснялся использовать для вкладки всё доступное пространство (а хуй ли нет? в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).
От нативного вида (типа как в SeaMonkey) не отказался бы, но не заморачивался этим. В настроечном гуе такого вроде нет, а дальше лезть нет желания.
Кстати, что думаешь про Otter Browser? Мне кажется, при должном финансировании годнота вышла бы. Там в настройках есть то, выпил/изначальное отсутствие чего меня очень напрягает в той же лисе.
>Честно говоря, не совсем понял, о чем ты.
Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок. Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.
>Разве там разные настроечки?
Ну откуда я могу знать? Я же не ставил гоанну!
>Ты кстати что-нибудь делал со вкладками, чтобы они более привычный вид имели, не были растянутыми на весь экран и имели крестик закрытия?
См. пик 2. Первый флажок — про кнопки закрытия. Max. Button Width я поставил в 9999, чтобы браузер не стеснялся использовать для вкладки всё доступное пространство (а хуй ли нет? в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).
От нативного вида (типа как в SeaMonkey) не отказался бы, но не заморачивался этим. В настроечном гуе такого вроде нет, а дальше лезть нет желания.
>Зафорсить в бургонете, например, а там ему олды надонатят.
Кстати, что думаешь про Otter Browser? Мне кажется, при должном финансировании годнота вышла бы. Там в настройках есть то, выпил/изначальное отсутствие чего меня очень напрягает в той же лисе.
>>733935
Охуенно, господи.
Блядь, а...а какого хуя, собственно? Почему в лисе для этого целое дополнение нужно было, и то кривое, а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную... я поэтому перестал ими пользоваться.
В min browser, возможно, но он не пердо.
Не совсем, опять же, понял, о чем речь.
Честно, не проникся. Очень сырой. Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет. Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?
Мне было очень больно слезать с 52 лисицы, мне кажется, после нее я даже пердолиться перестал, принял хуевый мир, как он есть.
>Видишь жёлтую звезду (пик 1)? Вот если на неё нажать левой кнопкой, добавится закладка, а если правой — откроется список закладок.
Охуенно, господи.
> Вроде бы, ничего высокотехнологичного, но современным разработчикам до такого — как до луны раком.
Блядь, а...а какого хуя, собственно? Почему в лисе для этого целое дополнение нужно было, и то кривое, а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную... я поэтому перестал ими пользоваться.
>в каком-то пердобраузере подсмотрел, вроде).
В min browser, возможно, но он не пердо.
>От нативного вида (типа как в SeaMonkey)
Не совсем, опять же, понял, о чем речь.
>Otter Browser
Честно, не проникся. Очень сырой. Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет. Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?
Мне было очень больно слезать с 52 лисицы, мне кажется, после нее я даже пердолиться перестал, принял хуевый мир, как он есть.
>>733746
Наслушался вась, установил этот кал-мелеон, попользовался 10 минут, он упал и я его выкинул.
>потроллить пользователей других браузеров
Наслушался вась, установил этот кал-мелеон, попользовался 10 минут, он упал и я его выкинул.
>>733746
Я бы поговорил о достойном блокировщике рекламы, например, потому что с Адблоком 2.8.2 Камелеон виснет при включении да и жрёт памяти ненамного меньше Фуррифокса 52, а последний XUL-юБлок хоть и светится в about:addons, но не работает.
>Вряд ли кто-то захочет что-то говорить про этот браузер.
Я бы поговорил о достойном блокировщике рекламы, например, потому что с Адблоком 2.8.2 Камелеон виснет при включении да и жрёт памяти ненамного меньше Фуррифокса 52, а последний XUL-юБлок хоть и светится в about:addons, но не работает.
>>734011
1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.
Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.
В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.
Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.
См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.
Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.
Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.
Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.
А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
>Блядь, а...а какого хуя, собственно?
1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.
Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.
>а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную...
В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.
>В min browser, возможно, но он не пердо.
Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.
>Не совсем, опять же, понял, о чем речь.
См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.
>Честно, не проникся. Очень сырой.
Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.
>Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет.
Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.
> Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?
Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.
А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
>>734011
1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.
Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.
В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.
Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.
См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.
Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.
Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.
Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.
А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
>Блядь, а...а какого хуя, собственно?
1) чем более массовой становится ЦА, тем больше в ней становится процент разного рода дебилов: одним важна не нормальная работа, а модные иконки и анимации; другим нужно, чтобы было поменьше возможностей, настроек и выбора, потому что их мозг перегружается от возможностей, которые может им дать шайтан-машина. Третьим просто плевать, чем пользоваться, лишь бы двачодноклассники открывались.
2) исходя из пункта 1, компании имеют возможность особо не стараться в направлении удобства для пользователей, а просто фиксить уязвимости (чтобы совсем уж не отпугнуть даже вышеупомянутых хАмяков) и экспериментировать, перепиливая всё с нуля, выкидывая имеющиеся возможности и ломая сторонние дополнения под предлогом необходимости для развития. Зачем пилить бэтку и обрабатывать имеющиеся багрепорты, если можно сразу релизнуть говно с телеметрией, через которую наблюдать, как охуительно оно работает?
3) ты же, конечно, не расист и не гомофоб, и не имеешь ничего против представителей всех рас и меньшинств? И не станешь же спорить с тем, что им надо предоставлять приоритетные рабочие места? Вот то-то же. А качество продукта потерпит.
Хотя думаю, ты сам всё это прекрасно видишь, и вопрос был риторическим. Но я посчитал нужным на него ответить, чтобы у анонимусов был шанс подвергнуть моё видение критике.
>а в хроме кнопка-закладки-найти папку с закладками-найти закладку нужную...
В хроме меня всё устраивало: на пустой вкладке есть панель закладок, на ней закладки, и справа кнопка «Other bookmarks». И когда добавляешь закладку, можешь выбрать, куда её сохранить — на панель, в «Other bookmarks» или в другую папку. Причём каждый раз закладка сохраняется в папку, которую ты выбирал в прошлый раз, безо всяких расширений.
>В min browser, возможно, но он не пердо.
Очень может быть. А про пердо я вспомнил, потому что линуксовых WM насмотрелся, может.
Min — крутой, кстати, браузер. Вот в нём реально интересные и полезные особенности интерфейса, и выглядит действительно адекватно современным тенденциям. А не как хром с закруглёнными вкладками, в то время как в модной у фанатиков «прогресса» десяточке всюду прямые углы.
>Не совсем, опять же, понял, о чем речь.
См. пик 1. 1 — вкладки в стандартном диалоге настроек видеоадаптера; 2 — вкладки в SeaMonkey (2.15; в последних версиях уже какую-то плоскую хуйню сделали); 3 — вкладки в хромчике. 1 — нативные вкладки, 2 — как я понимаю, ненативные вкладки на XUL, но с закосом под нативные; 3 — ненативные вкладки с ненативным же видом.
>Честно, не проникся. Очень сырой.
Да, сырой и работает очень хреново, зависает и падает.
>Вроде делается как замена старой опере, но ничего общего с ней не имеет.
Ну, я его рассматриваю как самостоятельный браузер. Со старой оперой, думаю, можно сопоставить по настраиваемости (и по структуре диалога настроек). Плюс туда хотят почтовый клиент вкорячить.
> Плюсов по сравнению с хромом и лисой даже нынешней, не увидел. Что именно тебе так зашло?
Вектор развития. Видно, что разработчики делают хороший, функциональный, настраиваемый браузер, а не огрызок. Панелька вкладок таскается, можно превьюшки включить, даже многооконный режим пилят (пик 2). Хочешь, чтобы браузер всегда работал в приватном режиме — да пожалуйста: поставил флажок в настройках приватности, перезапустил, пользуешься. Хочешь, чтобы чистил, что тебе нужно, при выходе — опять же, поставил флажок, и никаких дополнений не нужно. Срок действия печенья настраивается, правила приёма/блокировки. А на пик 3 настройки поисковой машины. Ты видел где-нибудь такое, чтобы и вручную отредактировать можно было (и даже указать кодировку, метод передачи запроса и адрес для получения подсказок поиска), и opensearch.xml подтянуть (опять же, с возможностью вручную указать адрес)? Я — нет.
А ведь из таких мелочей и складывается пользовательский опыт. Мне кажется, дай разработчикам побольше денег, времени и контрибьюторов — они в итоге запилят браузер с таким уровнем настраиваемости и функциональности, что ты сможешь просто ебать интернет в жопу. А не наоборот.
Я один такой шизик, который блочит все 3-party скрипты и фреймы и потом по необходимости включает нужные?
>>734629
Истину глаголишь
Истину глаголишь
>>734772
Я не такой, но позволь полюбопытствовать: чем занимаешься в интернете, по жизни? Я к тому, что если, скажем, активно ищешь какую-то информацию или занимаешься каким-то ещё делом, меня лично напрягает отвлекаться на такую хуету. Если же сидишь только на ВК, ютубе и дваче, а остальной интернет нужен только чтобы посмотреть, что там по ссылочкам, которые люди постят, то твой подход хорош; я бы вообще всё блокировал, кроме CSS с того же домена.
Я не такой, но позволь полюбопытствовать: чем занимаешься в интернете, по жизни? Я к тому, что если, скажем, активно ищешь какую-то информацию или занимаешься каким-то ещё делом, меня лично напрягает отвлекаться на такую хуету. Если же сидишь только на ВК, ютубе и дваче, а остальной интернет нужен только чтобы посмотреть, что там по ссылочкам, которые люди постят, то твой подход хорош; я бы вообще всё блокировал, кроме CSS с того же домена.
>>734840
Для активного посещения новых сайтов, поиска и т.д. можно использовать отдельный профиль или браузер.
Для активного посещения новых сайтов, поиска и т.д. можно использовать отдельный профиль или браузер.
>>734080
Упал на странице результатов поиска уткауткаиди.
Упал на странице результатов поиска уткауткаиди.
>>734772
Я блочу все скрипты и куки, а потом по необходимости включаю нужные. Фреймы разрешены только фёст-пати.
Я блочу все скрипты и куки, а потом по необходимости включаю нужные. Фреймы разрешены только фёст-пати.
60 Кб, 1200x1200>>687083 (OP)
Здравствуйте! Меня направили к вам с /б.
Я хочу перекатиться с адблока на юблок, так как слышал про него очень много хорошего. У адблока настройки практически отсутствуют, а у юблока их очень много, поэтому прошу вас помочь мне разобраться.
1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
2. Отключить проверку гиперссылок
Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. По умолчанию включено. Нужно/нинужно?
3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?
4. Блокировать CSP отчеты
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
Поведение по умолчанию.
5.Блокировать сторонние шрифты.
В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?
6. Отключить JavaScript
Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?
7. Мои правила
Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?
8. Я опытный пользователь.
Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?
А также что означает красный, жёлтый и зелёный цвет напротив списка сайтов при открытии юблока на странице, а также что означают + и - всё в том же меню.
Заранее обнимаю.
Здравствуйте! Меня направили к вам с /б.
Я хочу перекатиться с адблока на юблок, так как слышал про него очень много хорошего. У адблока настройки практически отсутствуют, а у юблока их очень много, поэтому прошу вас помочь мне разобраться.
1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
2. Отключить проверку гиперссылок
Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна. По умолчанию включено. Нужно/нинужно?
3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?
4. Блокировать CSP отчеты
Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем? Нужно/нинужно?
Поведение по умолчанию.
5.Блокировать сторонние шрифты.
В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?
6. Отключить JavaScript
Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?
7. Мои правила
Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?
8. Я опытный пользователь.
Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?
А также что означает красный, жёлтый и зелёный цвет напротив списка сайтов при открытии юблока на странице, а также что означают + и - всё в том же меню.
Заранее обнимаю.
>>739563
Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching
Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing
Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc
Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.
Как хочешь.
Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.
Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем?
Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching
> 2. Отключить проверку гиперссылок
> Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна.
Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing
> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
> Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?
Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc
> 4. Блокировать CSP отчеты
> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем?
Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.
> 5.Блокировать сторонние шрифты.
> В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?
Как хочешь.
> 6. Отключить JavaScript
> Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?
Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.
> 7. Мои правила
> Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?
Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
> 8. Я опытный пользователь.
> Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?
В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
>>739563
Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching
Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing
Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc
Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.
Как хочешь.
Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.
Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию включено. Что это и зачем?
Предотвращает соединение с заблоченными серверами. На хромах не гарантируется. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-pre-fetching
> 2. Отключить проверку гиперссылок
> Насколько я понял, это показывает сайту откуда я к нему перехожу и включив эту настройку, эта информация будет ему недоступна.
Нет, ты описал рефереры. А это отсылка запросов на какой-то сервер при клике на ссылках. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dashboard:-Settings#disable-hyperlink-auditing
> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
> Я так понял, эта настройка нужна если я использую прокси. Если я не использую эту настройку, мой реальный IP может быть обнаружен, включив же эту настройку, это меня должно обезопасить от утечки моего реального IP? Без использования прокси эта функция бесполезна?
Нет, еще это предотвращает утечку собственно настоящего локального ип. Типа 192.168.0.10. Дополнительное палево. https://browserleaks.com/webrtc
> 4. Блокировать CSP отчеты
> Гуглинг не особо пролил свет на этот пункт. По умолчанию отключено. Что это и зачем?
Потенциальное слежение. Отсылка запросов при нарушениях CSP (а через изменения CSP работает часть расширений). Толка от отсылки тебе нет, это только вебмастерам полезно, поэтому можно вырубить.
> 5.Блокировать сторонние шрифты.
> В вики говорится, что загрузка сторонних шрифтов может влиять на безопасность. По умолчанию отключено. Включать?
Как хочешь.
> 6. Отключить JavaScript
> Насколько я понимаю, для для более объёмных настроек по JavaScript лучше использовать NoScript?
Нет, лучше использовать юблок, у него есть удобный свитч в попап окне. Либо юматрикс. Носкрипт говно ненужное, кроме как в тор браузере.
> 7. Мои правила
> Мои фильтры это понятно что, а что это за настройка?
Фильтры - статическая фильтрация.
Правила - динамическая фильтрация. Похоже на синтаксис юматрикса.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide
> 8. Я опытный пользователь.
> Есть ли здесь полезные настройки и стоит ли в них разбираться? Или оставить всё по умолчанию?
В тех текстовых настройках по нажатию кнопки не стоит рыться. А вот сама галка - это включение твоих правил/динамической фильтрации и левой стороны попап окна с управлением по кликам.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Quick-guide:-popup-user-interface#the-overview-panel
Зеленый разрешено, красный заблочено, желтый - часть разрешена, часть заблочена.
+, -: under 10 network requests were allowed, blocked.
++, --: under 100 network requests were allowed, blocked.
+++, ---: 100 or more network requests were allowed, blocked.
![YnEunr4[1].png](https://2ch.hk//s/src/2687083/15825469609600.png)
>>740160
Спасибо.
Спасибо.
>>740218
Спасибо.
Спасибо.
>>687083 (OP)
Анон, подскажи что нужно заблочить чтоб во Вконтакте прим копировании ссылки в сообщения не подгружался предпросмотр?
И заодно поделить что еще лишнего можно заблокировать в этой замечательной соцсети.
Анон, подскажи что нужно заблочить чтоб во Вконтакте прим копировании ссылки в сообщения не подгружался предпросмотр?
И заодно поделить что еще лишнего можно заблокировать в этой замечательной соцсети.
>>740242
Спасибо.
Спасибо.
>>740249
Себя там заблокируй. Очевидно же.
Себя там заблокируй. Очевидно же.
41 Кб, 462x604>>739659
Братишка, спасибо тебе за попытку разъяснений, но я всё равно нихуя не понял. Те ссылки что ты кидал, я уже был там перед написанием поста и переводил через гугл-переводчик и нихуя не понял.
Можешь пройтись по каждому пункту и объяснить - нужно ли его включать или же можно оставить выключенным? В идеале бы вообще видеогайд наподобие этого - https://www.youtube.com/watch?v=2lisQQmWQkY, я посмотрел, но так как английским владею достаточно слабо, практически нихуя не понял.
Братишка, спасибо тебе за попытку разъяснений, но я всё равно нихуя не понял. Те ссылки что ты кидал, я уже был там перед написанием поста и переводил через гугл-переводчик и нихуя не понял.
Можешь пройтись по каждому пункту и объяснить - нужно ли его включать или же можно оставить выключенным? В идеале бы вообще видеогайд наподобие этого - https://www.youtube.com/watch?v=2lisQQmWQkY, я посмотрел, но так как английским владею достаточно слабо, практически нихуя не понял.
>>741637
>>739563
Надо.
Можно вкл, можно не вкл.
Не надо.
Если хочешь глобально запретить скрипты и разрешать отдельным сайтам через кнопку в нижнем ряду. Замена noscript.
>>739563
> 1. Отключить предзагрузку для предотвращения подключений для заблокированных запросов
> 2. Отключить проверку гиперссылок
> 3. Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC
Надо.
> 4. Блокировать CSP отчеты
Можно вкл, можно не вкл.
> 5.Блокировать сторонние шрифты.
Не надо.
> 6. Отключить JavaScript
Если хочешь глобально запретить скрипты и разрешать отдельным сайтам через кнопку в нижнем ряду. Замена noscript.
Есть ли смысл использовать вместе с ublock origin - umatrix? Если включить расширенные настройки в первом, то можно точно также блокировать контент в зависимости от домена. Собственно и причин юзать umatrix нету. Я прав?
>>742989
Только если хочешь видеть более подробную матрицу запросов по типам и разрешать более точечно.
В юблоке не видно что пытается грузиться с домена и нет некоторых типов даже в текстовом синтаксисе правил.
>>743012
И не надо. Куки надо блокировать настройками браузера. uMatrix их вырезает только из http-заголовков, через javascript остаются доступны.
Только если хочешь видеть более подробную матрицу запросов по типам и разрешать более точечно.
В юблоке не видно что пытается грузиться с домена и нет некоторых типов даже в текстовом синтаксисе правил.
>>743012
И не надо. Куки надо блокировать настройками браузера. uMatrix их вырезает только из http-заголовков, через javascript остаются доступны.
>>743107
Нет.
Нет.
19 Кб, 620x576>>741807
Спасибо, братишка.
Если ты завсегдатай этого треда, то было бы неплохо запилить эти рекомендации в шапку, а в идеале снять гайд наподобие того, что я кидал выше.
Спасибо, братишка.
Если ты завсегдатай этого треда, то было бы неплохо запилить эти рекомендации в шапку, а в идеале снять гайд наподобие того, что я кидал выше.
57 Кб, 725x360>>687083 (OP)
Безбожно тормозит при попытке зайти на любой сайт.
Отключение не помогает, только полное удаление.
Чё за хуйня такая может быть?
Версия лисы пикрилейтед.
Безбожно тормозит при попытке зайти на любой сайт.
Отключение не помогает, только полное удаление.
Чё за хуйня такая может быть?
Версия лисы пикрилейтед.
>>743945
Благодарю.
Кажися помогло. Но что это было? Куда курить то? Я без /s/ хуй бы что сделал. И на моей памяти с лисой такого говна никогда не было. А сижу я на ней с 2009 года. У меня начало припекать от того что даже с отключенным плагином были дикие тормоза при попытке открыть любой сайт.
Благодарю.
Кажися помогло. Но что это было? Куда курить то? Я без /s/ хуй бы что сделал. И на моей памяти с лисой такого говна никогда не было. А сижу я на ней с 2009 года. У меня начало припекать от того что даже с отключенным плагином были дикие тормоза при попытке открыть любой сайт.
>>687083 (OP)
Почему не нано?
Форк ублока, только есть еще и дефендер, который скрывает блокировщик от сайтов, чтобы не бесились
Почему не нано?
Форк ублока, только есть еще и дефендер, который скрывает блокировщик от сайтов, чтобы не бесились
29 Кб, 587x814>>743945
Похоже что я напесдел. Выкладываю скрин.
Даже на чистом профиле с включённым только одним плагином uBlock при открытии любого сайта тормозит как сучка.
Похоже что я напесдел. Выкладываю скрин.
Даже на чистом профиле с включённым только одним плагином uBlock при открытии любого сайта тормозит как сучка.
15 Кб, 851x482Опять какая-то хуйня с этим вашим самым лучшим. На ютюбе на несколько секунд такой глюк в попытке показать рекламу.
>>745598
В чистом профиле странно. Раньше так было? Или только с 1.25.0 юблоком? Может с днс проблемы, попробуй включить dns over https в about:preferences, Network Settings
Или отключить в юблоке в advanced settings - cnameUncloak false.
В чистом профиле странно. Раньше так было? Или только с 1.25.0 юблоком? Может с днс проблемы, попробуй включить dns over https в about:preferences, Network Settings
Или отключить в юблоке в advanced settings - cnameUncloak false.
На хромоёжике иногда выскакивает реклама на твиче
>>746448
Не нашёл. Установил пока наноадблокер - он справляеися. Времени пока не было искать в чём прроблема.
П.с.: щас скажут, что пиарю.
Не нашёл. Установил пока наноадблокер - он справляеися. Времени пока не было искать в чём прроблема.
П.с.: щас скажут, что пиарю.
>>745861
>>746448
Хотя поискал, есть репорты, Горхил говорит дело в фильтрах и касается не только юблока, но и ABP, Adguard, а на реддите один коммент пишет что у него было из-за HTTPS Everywhere, а другой что без адблокеров имеет проблему на одном из компов.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/925
https://old.reddit.com/r/youtube/comments/fcel86/bug_get_this_playback_error_with_a_random_code/
https://old.reddit.com/r/youtube/comments/fawkgc/bug_im_constantly_getting_this_error_in_youtube/
https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/fas0iy/youtube_is_suddenly_showing_ads_with_ublock_on/
https://old.reddit.com/r/Adblock/comments/fb2m6d/ads_on_youtube_after_update/
>>746448
Хотя поискал, есть репорты, Горхил говорит дело в фильтрах и касается не только юблока, но и ABP, Adguard, а на реддите один коммент пишет что у него было из-за HTTPS Everywhere, а другой что без адблокеров имеет проблему на одном из компов.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/925
https://old.reddit.com/r/youtube/comments/fcel86/bug_get_this_playback_error_with_a_random_code/
https://old.reddit.com/r/youtube/comments/fawkgc/bug_im_constantly_getting_this_error_in_youtube/
https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/fas0iy/youtube_is_suddenly_showing_ads_with_ublock_on/
https://old.reddit.com/r/Adblock/comments/fb2m6d/ads_on_youtube_after_update/
>>747429
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/50711#issue-573289985
https://old.reddit.com/r/Adblock/comments/fbbfpc/adblock_isnt_letting_videos_load/
https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=77370
> Горхил говорит дело в фильтрах и касается не только юблока, но и ABP, Adguard
https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/issues/50711#issue-573289985
https://old.reddit.com/r/Adblock/comments/fbbfpc/adblock_isnt_letting_videos_load/
https://adblockplus.org/forum/viewtopic.php?f=10&t=77370
>>708109
бамп вопросу
бамп вопросу
Какого хрена новая версия хочет знать мой внутренний айпишник и хостнейм компа? Хуйня какая-то подосланая, для блокировки это знать ведь не нужно.
>>747429
Уже на собственном опыте убедился, что в других блокировщмках то же. На реддите на днях кто-то писал, что это может быть связано с тем, что ютюб теперь не даёт видосам загружаться до того, как будет показана реклама. Не знаю так ли это. Буду ковыряться.
Уже на собственном опыте убедился, что в других блокировщмках то же. На реддите на днях кто-то писал, что это может быть связано с тем, что ютюб теперь не даёт видосам загружаться до того, как будет показана реклама. Не знаю так ли это. Буду ковыряться.
>>2747549 →
Но это неточно.
Но это неточно.
1,1 Мб, 788x766Анон, наверняка видели это или хотя бы слышали. Гугл давненько ввел платные карты с видом со спутника для сайтов, у которых много юзеров. Причем когда переключаешь в режим спутника - сначала загружается нормальный вид, а потом уже подгружается затемненный оверлей с надписью "For development purposes only”. Можно ли как-то с помощью юблока избавиться от серого оверлея? Даже на сообщение сверхуй похуй ровно как и на надпись про For development purposes only.
338 Кб, 379x405>>747792
https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.965588&lon=31.673584&z=10
Например. Если не сработает - в правом верхнем углу переключить на "вид со спутника".
https://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.965588&lon=31.673584&z=10
Например. Если не сработает - в правом верхнем углу переключить на "вид со спутника".
>>747795
wikimapia.org##div:has(> div > span:has-text(For development purposes only))
wikimapia.org###google-satellite-layer > div:has(> div > span:has-text(При загрузке Google))
wikimapia.org##div:has(> div > span:has-text(For development purposes only))
wikimapia.org###google-satellite-layer > div:has(> div > span:has-text(При загрузке Google))
>>747852
Офигенно, спасибо, выручил очень сильно!
Офигенно, спасибо, выручил очень сильно!
>>748047
Значит у тебя что-то блочит эти uncloak cname днс запросы, фильтрация ступорится и скачивание ресурсов тормозит.
Значит у тебя что-то блочит эти uncloak cname днс запросы, фильтрация ступорится и скачивание ресурсов тормозит.
>>748422
а какие комменты, например вся суть мочерастии в одном посте
а какие комменты, например вся суть мочерастии в одном посте
>Подумаешь, я тоже модератор в одном чатике и самоутверждаюсь иногда таким образом. Но, поверьте (за почти 20 лет модерирования), если участник - токсическая личность либо просто говно, то лучше поступать именно так.
>>748424
Тут тоже полно таких мочеров. Я сам на таких натыкался.
Тут тоже полно таких мочеров. Я сам на таких натыкался.
>>747583
Опять феминистки из мозила фаундейшнс похоже играют на интересы капиталистов, ок, верю блокировщику.
Опять феминистки из мозила фаундейшнс похоже играют на интересы капиталистов, ок, верю блокировщику.
>>748420
Этих шизиков ссыкливых остаётся только окончательно с говном смешать, чтобы не повадно было. Почитайте, что пишут:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941
Этих шизиков ссыкливых остаётся только окончательно с говном смешать, чтобы не повадно было. Почитайте, что пишут:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941
>>748524
Сделай форк, если могешь.
Сделай форк, если могешь.
Рекламная параша Яндекс обходит адблок и впаривает рекламу даже со всеми дополнительными скриптами итд. Чё делать-то? В техподдержку написал, пока ответа нет.
>>748705
Хром, Шиндовс. На убунте хромиум, делал все то же, рекламы не было, но это пару месяцев назад было, сейчас не знаю.
Хром, Шиндовс. На убунте хромиум, делал все то же, рекламы не было, но это пару месяцев назад было, сейчас не знаю.
Этот ваш димиса и раньше гиперблокировки устраивал, у меня уже давно от него полыхает
>>748732
Как это сделать? Не могу найти, пару ссылок находил, пишет что недействитльный список фильтров
> поставил удаленный адгард лист
Как это сделать? Не могу найти, пару ссылок находил, пишет что недействитльный список фильтров
>>748740
Двачую, никогда не сижу на ресурсах и сайтах, подконтрольным мылу.
>Но это кем надо быть, чтобы юзать мыло.сру?
Двачую, никогда не сижу на ресурсах и сайтах, подконтрольным мылу.
>>748806
Проиграл с подливой.
Проиграл с подливой.
>>748805
https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filters
Выбираешь нужный фильтр, тебе как понимаю нужен русский.
Внизу будет ссылочка на правила на текстовый файл вида блабла/N.txt
В юблоке в списках внизу тыкаешь пимпочку, открывается текстовое поле, туда пастишь ссылку и тыкаешь применить.
https://kb.adguard.com/ru/general/adguard-ad-filters
Выбираешь нужный фильтр, тебе как понимаю нужен русский.
Внизу будет ссылочка на правила на текстовый файл вида блабла/N.txt
В юблоке в списках внизу тыкаешь пимпочку, открывается текстовое поле, туда пастишь ссылку и тыкаешь применить.
>>748805
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/1.txt
Отсюда https://github.com/gorhill/uBlock/commit/8c6a08722f1ea8a6362b019c426d1099d22430ac
>>748867
Там ссылка https://filters.adtidy.org/extension/chromium/filters/1.txt
Возможно он хуже для юблока. Лучше брать ту ссылку, которая раньше была в юблоке.
Проверил их в юблоке, про /ublock/filters/1.txt говорит что в нем 24,943 фильтров, а про /chromium/filters/1.txt 24,766.
>>748909
Ну его можно понять. Если ABP не выпиливает dimisa или Руадлист с заменой, а Адгард сами советовали Горхилу включать только Руадлист, то ему не очень хочется быть первопроходцем и выпиливать Руадлист в пользу подписки Адгарда. А если будет блочить хуже и станет всплывать критика юблока в пользу ABP? Или Адгард будет вставлять палки в колеса, делая фильтр для юблока хуже чем для их собственного Адгарда?
Т.к. злоупотребление касается только полумертвого русского форума (там месяц просрочен сертификат https), которым большинство русскоязычных юзеров юблока/руадлиста не пользуется, а не цензура/блокировка разных сайтов по нерекламным причинам (как было с какой-то другой региональной подпиской, которую выпилили после этого), на этом форуме сидят контрибьюторы подписки и им кто-то там якобы мешает, а в остальном список вроде работает и блочит рекламу, то можно закрыть глаза на злоупотребление.
https://filters.adtidy.org/extension/ublock/filters/1.txt
Отсюда https://github.com/gorhill/uBlock/commit/8c6a08722f1ea8a6362b019c426d1099d22430ac
>>748867
Там ссылка https://filters.adtidy.org/extension/chromium/filters/1.txt
Возможно он хуже для юблока. Лучше брать ту ссылку, которая раньше была в юблоке.
Проверил их в юблоке, про /ublock/filters/1.txt говорит что в нем 24,943 фильтров, а про /chromium/filters/1.txt 24,766.
>>748909
Ну его можно понять. Если ABP не выпиливает dimisa или Руадлист с заменой, а Адгард сами советовали Горхилу включать только Руадлист, то ему не очень хочется быть первопроходцем и выпиливать Руадлист в пользу подписки Адгарда. А если будет блочить хуже и станет всплывать критика юблока в пользу ABP? Или Адгард будет вставлять палки в колеса, делая фильтр для юблока хуже чем для их собственного Адгарда?
Т.к. злоупотребление касается только полумертвого русского форума (там месяц просрочен сертификат https), которым большинство русскоязычных юзеров юблока/руадлиста не пользуется, а не цензура/блокировка разных сайтов по нерекламным причинам (как было с какой-то другой региональной подпиской, которую выпилили после этого), на этом форуме сидят контрибьюторы подписки и им кто-то там якобы мешает, а в остальном список вроде работает и блочит рекламу, то можно закрыть глаза на злоупотребление.
>>748950
Да, пока таких случаев мало, никто не станет разбираться.
Да, пока таких случаев мало, никто не станет разбираться.
>>748950
This
Он уже это давно делает.
Сам сравни.
Лет 5 точно.
>Или Адгард будет вставлять палки в колеса, делая фильтр для юблока хуже чем для их собственного Адгарда?
This
Он уже это давно делает.
Сам сравни.
Лет 5 точно.
>>749017
Я сравнил /ublock/filters/1.txt и /chromium/filters/1.txt, второй наверное используется в самом адгарде. Увидел такие различия.
1. В начальной секции JS API START во втором есть дополнительные строки, по названиям предназначенные для Адгарда (AG_onLoad, AG_removeElementById).
2. С 4400 строк начинают появляться простые различия в синтаксисе скриптлетов, например для юблока ".ru##+js(abort-on-property-write.js, adregain_wall)", для адгарда ".ru#%#//scriptlet("abort-on-property-write", "adregain_wall")". Разницы нет, просто надо для юблока брать специальный фильтр (вроде Горхил писал что юблок автоматически переделывает какие-то варианты синтаксиса адгарда в синтаксис юблока, но не факт что все или что это не выпилено или не будет выпилено).
3. Некоторых строк в фильтре юблока нет. Выглядят они как специфичный синтаксис адгарда. Но их немного, на глаз где-то 30, максимум 50 строк. Из общих 20000.
Еще попробовал сравнить руадлист и адгард подписки на мейлру, по очереди с отключением другого. Руадлист сегодня блочит, адгард подписка не блочит.
У вас так же?
> Сам сравни.
Я сравнил /ublock/filters/1.txt и /chromium/filters/1.txt, второй наверное используется в самом адгарде. Увидел такие различия.
1. В начальной секции JS API START во втором есть дополнительные строки, по названиям предназначенные для Адгарда (AG_onLoad, AG_removeElementById).
2. С 4400 строк начинают появляться простые различия в синтаксисе скриптлетов, например для юблока ".ru##+js(abort-on-property-write.js, adregain_wall)", для адгарда ".ru#%#//scriptlet("abort-on-property-write", "adregain_wall")". Разницы нет, просто надо для юблока брать специальный фильтр (вроде Горхил писал что юблок автоматически переделывает какие-то варианты синтаксиса адгарда в синтаксис юблока, но не факт что все или что это не выпилено или не будет выпилено).
3. Некоторых строк в фильтре юблока нет. Выглядят они как специфичный синтаксис адгарда. Но их немного, на глаз где-то 30, максимум 50 строк. Из общих 20000.
Еще попробовал сравнить руадлист и адгард подписки на мейлру, по очереди с отключением другого. Руадлист сегодня блочит, адгард подписка не блочит.
У вас так же?
23 Кб, 387x353Поставил адгардовское расширение с их же js скриптами, на каких помойках тестить эффективность?
143 Кб, 382x628>>687083 (OP)
Ваши интернеты без адблоков.
Анон, у меня глисты лезут комьями из жопы и глаз когда я вижу такую рекламу. А папиломы вырасли на зрачках.
Ваши интернеты без адблоков.
Анон, у меня глисты лезут комьями из жопы и глаз когда я вижу такую рекламу. А папиломы вырасли на зрачках.
>>749208
Как удостовериться вообще, что шкрепты эти не спиздят данные и кукисы. Допустим, RU Adlist Js fixes
Как удостовериться вообще, что шкрепты эти не спиздят данные и кукисы. Допустим, RU Adlist Js fixes
http://wikireality.ru/wiki/RU_AdList
Этот димусик даже не входит в число основателей того, что взялся поддерживать, но ЧСВ себе уже отрастил.
Этот димусик даже не входит в число основателей того, что взялся поддерживать, но ЧСВ себе уже отрастил.
>>749231
На самом яндексе не нашел рекламы, мейлру на главной странице юблок полностью стер ленту новостей в который была реклама, а адгард оставил. На кинопоиске все одинаково, рекламы не видно, на livejournal оба местами пропустили посты с пометкой промо, хотя у юблока их было меньше, но в обоих случаях где то остались пустые белые плашки. Еще проверил 4пидора, т.к. пользуюсь им и знаю что реклама там без шкрептов не удаляется никак, оба справились полностью, ни рекламы ни фона не было видно. Короче пользоваться можно.
>>749254
Руками перебирать, код там на виду. Ну или надеяться что кто-нибудь заметит куски кода, банящие неугодных, и напишет об этом где-нибудь.
>яндекса
На самом яндексе не нашел рекламы, мейлру на главной странице юблок полностью стер ленту новостей в который была реклама, а адгард оставил. На кинопоиске все одинаково, рекламы не видно, на livejournal оба местами пропустили посты с пометкой промо, хотя у юблока их было меньше, но в обоих случаях где то остались пустые белые плашки. Еще проверил 4пидора, т.к. пользуюсь им и знаю что реклама там без шкрептов не удаляется никак, оба справились полностью, ни рекламы ни фона не было видно. Короче пользоваться можно.
>>749254
Руками перебирать, код там на виду. Ну или надеяться что кто-нибудь заметит куски кода, банящие неугодных, и напишет об этом где-нибудь.
>>749263
Ты проверил адгардовские шкрерты?
Ты проверил адгардовские шкрерты?
>>687083 (OP)
Кто давно в треде сидит сделали бы нормальную шапку со всеми полезными фильтрами
Кто давно в треде сидит сделали бы нормальную шапку со всеми полезными фильтрами
Слетел Adblock Warning Removal List из Ads в Custom. И не работает. Пикрилейтед.
У остальных работает? Если тут ещё кто-то есть живой
Алсо, на мобильном Fennec такая же хня.
У остальных работает? Если тут ещё кто-то есть живой
Алсо, на мобильном Fennec такая же хня.
Будет фикс в следующей версии, ясно. Понятно.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/951
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/951
Эм, на тытрубе перестали воспроихводится видео, при отключении ublock origin работает.
На https://www.linux.org.ru/forum/talks/15596969?cid=15597466 похожая трабла, но у меня хромой.
На https://www.linux.org.ru/forum/talks/15596969?cid=15597466 похожая трабла, но у меня хромой.
>>755515
Отбой, обновил подписки и заработало.
Отбой, обновил подписки и заработало.
>>699368
Отключай жаваскрипт. Правда свернутые комментарии смотреть неудобно будет. Ну хоть не будет вечной перезагрузки страницы
Отключай жаваскрипт. Правда свернутые комментарии смотреть неудобно будет. Ну хоть не будет вечной перезагрузки страницы
11 Кб, 582x271>>687083 (OP)
Юблок не режет баннеры макаки, поясните за сетевые и косметические фильтры, какой лучше выбрать? Результат дают одинаковый, в чем разница?
Юблок не режет баннеры макаки, поясните за сетевые и косметические фильтры, какой лучше выбрать? Результат дают одинаковый, в чем разница?
1.27.0 интерфейс обновил
>>787206
В яндексе рекламы вроде нет.
В яндексе рекламы вроде нет.
>>787230
Раз 10 F5 нажимал, не появилась.
Раз 10 F5 нажимал, не появилась.
>>687083 (OP)
А кто-нибудь научился уже всю рекламу яндекса резать?
А кто-нибудь научился уже всю рекламу яндекса резать?
>>778819
https://github.com/bogachenko/filterlist/blob/da7af6eebd7b266a6f00473d90b40ab1c4ddc05b/bogachenkoPF.txt#L334
Я сделал вот так.
Ты можешь сделать - так ||2ch.hk/banners/*.jpg|$image
PS: Регэкспы и косметические фильтры замедляют работу компьютера.
https://github.com/bogachenko/filterlist/blob/da7af6eebd7b266a6f00473d90b40ab1c4ddc05b/bogachenkoPF.txt#L334
Я сделал вот так.
Ты можешь сделать - так ||2ch.hk/banners/*.jpg|$image
PS: Регэкспы и косметические фильтры замедляют работу компьютера.
На Яндекс в итоге пришлось просто забить. Реклама там в принципе не блокируется. С одной стороны и ну их в песду, инет большой, ничего эксклюзивного у Яндекса нет. Меня другое беспокоит - а что если все начнут перенимать передовой опыт этой рекламной параши? Это же будет полный пиздец инету. Я считаю, всем производителям всяческих адблоков очень стоит обратить внимание на Яндекс как на подопытный объект по тестированию блокировки рекламы.
>>789081
Маня, сам ты зумер! Я ещё с твоей мамкой был близко знаком до твоего рождения.
Жопой об косяк, например. Ты тупой?
Ну ты и долбоёб...
Мне сказали русским языком, что эта хуйня является альтернативой этому >>787243
Пруф: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
И что ты мне предлагаешь, ставить тамперманки, чтобы какую-то кривую херню прикрутить, которую не смогли выложить в виде нормального дополнения? Ну пиздец.
Маня, сам ты зумер! Я ещё с твоей мамкой был близко знаком до твоего рождения.
>Ясен хуй не блочит. Как сраный список рекламных доменов может заблокировать косметические элементы с рандомно генерящимися именами?
Жопой об косяк, например. Ты тупой?
>Учи матчасть, вася.
Ну ты и долбоёб...
>Тебе же сказали русским языком, блядь >>787458, нет, нихуя, буду сидеть и ждать волшебную таблетку.
Мне сказали русским языком, что эта хуйня является альтернативой этому >>787243
Пруф: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
И что ты мне предлагаешь, ставить тамперманки, чтобы какую-то кривую херню прикрутить, которую не смогли выложить в виде нормального дополнения? Ну пиздец.
56 Кб, 524x524>>789547
Ну так это они напиздели. Это не я тупой. Понятно?
Ну так это они напиздели. Это не я тупой. Понятно?
>>789408
Господи, да ты же супертупой: >>787458
>>789546
И ты тоже. Был такой анекдот (так раньше называли мемы, впрочем, откуда тебе знать): «Вам шашечки или ехать?» Погугли.
Отвечая на твой вопрос: инструментарий адблока, каким бы пиздатым он ни был не позволяет обойти рандомно генерящиеся имена, особенно хитровыебанные (а в Яндексе именно такие) без анальной пляски, а зачастую даже и с ней. Твой вопрос сродни такому: «Как построить дом с помощью молотка?». Никак, блядь. Тебе понадобятся другие инструменты, даже несмотря на то, что ты сидишь в треде про молотки. Надеюсь, ты уловил аналогию, умник.
> Реклама там в принципе не блокируется
Господи, да ты же супертупой: >>787458
>>789546
И ты тоже. Был такой анекдот (так раньше называли мемы, впрочем, откуда тебе знать): «Вам шашечки или ехать?» Погугли.
Отвечая на твой вопрос: инструментарий адблока, каким бы пиздатым он ни был не позволяет обойти рандомно генерящиеся имена, особенно хитровыебанные (а в Яндексе именно такие) без анальной пляски, а зачастую даже и с ней. Твой вопрос сродни такому: «Как построить дом с помощью молотка?». Никак, блядь. Тебе понадобятся другие инструменты, даже несмотря на то, что ты сидишь в треде про молотки. Надеюсь, ты уловил аналогию, умник.
>>790194
>>789823
>>787610
Для блокировки банеров на сосаче можешь использовать 3 разные системы блокировки.
1. ||2ch.hk/banners/.jpg|$image это сетевой фильтр
2. /^https?:\/\/2ch\.(hk|pm|re|tf|wf|yt)\/(images|banners?)\//$image,important - это регэксп
3. 2ch.hk##a[href="/banners/"] - это косметический фильтр
>>789823
>>787610
Для блокировки банеров на сосаче можешь использовать 3 разные системы блокировки.
1. ||2ch.hk/banners/.jpg|$image это сетевой фильтр
2. /^https?:\/\/2ch\.(hk|pm|re|tf|wf|yt)\/(images|banners?)\//$image,important - это регэксп
3. 2ch.hk##a[href="/banners/"] - это косметический фильтр
>>790125
А если ты? Я с этой хуитки начал вообще-то. Ничего оно не блокирует. В прошлом году да, блокировало.
Мне нужен готовый рабочий инструмент, блокирующий рекламу. Анальные пляски с бубном и дрочьбой из-под колена меня не интересуют. Факт в том, что готового инструмента нет. Вот и все. Раз ты настолько простых вещей не понимаешь, значит это ты дебилок. Не я, не он, а ты.
> Господи, да ты же супертупой: >>787458
А если ты? Я с этой хуитки начал вообще-то. Ничего оно не блокирует. В прошлом году да, блокировало.
> Твой вопрос сродни такому: «Как построить дом с помощью молотка?». Никак, блядь. Тебе понадобятся другие инструменты, даже несмотря на то, что ты сидишь в треде про молотки. Надеюсь, ты уловил аналогию, умник.
Мне нужен готовый рабочий инструмент, блокирующий рекламу. Анальные пляски с бубном и дрочьбой из-под колена меня не интересуют. Факт в том, что готового инструмента нет. Вот и все. Раз ты настолько простых вещей не понимаешь, значит это ты дебилок. Не я, не он, а ты.
>>791448
Проблема в том, что рекламу, которая лезет к тебя прямо в сраку, пилят высококвалифицированные программисты на зарплате у корпорации, у которой от этого зависит нехуёвый процент прибыли.
А инструменты, блокирующие рекламу, в том числе и этот скрипт, пилит сраный энтузиаст в свободное время между дрочкой на цветных поней и попыткой пропатчить kde под freebsd.
> мам, мне нужна, ну скажи им!
Проблема в том, что рекламу, которая лезет к тебя прямо в сраку, пилят высококвалифицированные программисты на зарплате у корпорации, у которой от этого зависит нехуёвый процент прибыли.
А инструменты, блокирующие рекламу, в том числе и этот скрипт, пилит сраный энтузиаст в свободное время между дрочкой на цветных поней и попыткой пропатчить kde под freebsd.
>>687351
А если \w{5}?
А если \w{5}?
>>791522
адгвардом
адгвардом
Что же вы будите делать, когда вся реклама станет скриптовой, и по подпискам не заблокируешь?
>>794183
Нет. Без фильтров блокировщик рекламы работать не будет. Просто надо правильно подбирать подписки с листами фильтров. Не злоупотребляй.
Регэксп это тоже сетевой фильтр, только более продвинутый,особенно если руки не из жопы, но любой регекс оказывает больше прессв на память адблокплюс.орг даже создала сервис по переобразованию регекспа в обычный но регэксп необходим,он облегчает работу лурка в помощь, что адгард фильтры, что руадлист фильтры используют их да че там, я тоже их использую. На яндексе заблокировал все баннеры. Позже загружу скрин
Лучше обычные сетевые фильтры, они быстрые.
Если компьютер древный, то снеми галочку с "Использовать общие косметические фильтры" ,а если вообще древний-древний, то отключи "Использовать косметические фильтры" вообще
Вообще почитай вики.
Нет. Без фильтров блокировщик рекламы работать не будет. Просто надо правильно подбирать подписки с листами фильтров. Не злоупотребляй.
Регэксп это тоже сетевой фильтр, только более продвинутый,особенно если руки не из жопы, но любой регекс оказывает больше прессв на память адблокплюс.орг даже создала сервис по переобразованию регекспа в обычный но регэксп необходим,он облегчает работу лурка в помощь, что адгард фильтры, что руадлист фильтры используют их да че там, я тоже их использую. На яндексе заблокировал все баннеры. Позже загружу скрин
Лучше обычные сетевые фильтры, они быстрые.
Если компьютер древный, то снеми галочку с "Использовать общие косметические фильтры" ,а если вообще древний-древний, то отключи "Использовать косметические фильтры" вообще
Вообще почитай вики.
Удалил руадлист от димисы, он заебал блочить то, что захочет, а не рекламу, теперь только адгуад лист использую
>>794374
Давно пора, я сразу после скандала на борде, на адгуард фильтры перешел. Сначала он скрывает юзеров, потом надумает на ольгинских работать, либо еще что нибудь почище.
Давно пора, я сразу после скандала на борде, на адгуард фильтры перешел. Сначала он скрывает юзеров, потом надумает на ольгинских работать, либо еще что нибудь почище.
>>794335
Какую вики? Да вроде всё нормально, ничего не тормозит. Иначе некоторая реклама будет висеть, например, с вк.
Сетевые фильтры, как я понял, не прогружают контент на пк, а косметические просто прячут через стили. Лучше не прогружать лишнее, я думаю.
Какую вики? Да вроде всё нормально, ничего не тормозит. Иначе некоторая реклама будет висеть, например, с вк.
Сетевые фильтры, как я понял, не прогружают контент на пк, а косметические просто прячут через стили. Лучше не прогружать лишнее, я думаю.
>>687083 (OP)
На браузер Mypal (Пельмень) есть подходящая к нему легаси версия этого дополнения.
На браузер Mypal (Пельмень) есть подходящая к нему легаси версия этого дополнения.
>>795018
Я с гитхаба устанавливал.
Я с гитхаба устанавливал.
>>794903
Юблок не стоит на месте и в него периодически добавляются новые способы блокировки, как процедурные фильтры и скриптлеты. А с размытии понятиями
можешь идти нахуй.
Юблок не стоит на месте и в него периодически добавляются новые способы блокировки, как процедурные фильтры и скриптлеты. А с размытии понятиями
>Которую нельзя заблокировать подпиской
можешь идти нахуй.
>>795143
> Юзер, ты? Помнишь меня? Я твой барин. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам в поисковике. А помнишь, как мы всем Google подсунули тебе здоровенное условие на обработку твоих данных? Ты ещё согласился не читая. А потом мы с братушками из FBI угорали с твоей переписки в Android и содержимым GoogleDrive.
>>794188
Для этого есть уМатрикс, НоуСкрипт.
На браузере Пельмень нету НоуСкрипт и уМатрикс но есть нюМатрикс это форк уМатрикс.
>вся реклама станет скриптовой
Для этого есть уМатрикс, НоуСкрипт.
На браузере Пельмень нету НоуСкрипт и уМатрикс но есть нюМатрикс это форк уМатрикс.
34 Кб, 250x429>>795252
Кто-нибудь пользуется этой фигней? Я привык открывать ссылки колесиком мышки, а эта новая "фича" не дает этого сделать, заебался уже каждый сайт добавлять в вайтлист.
Отключил пока так: no-popups: * false
Кто-нибудь пользуется этой фигней? Я привык открывать ссылки колесиком мышки, а эта новая "фича" не дает этого сделать, заебался уже каждый сайт добавлять в вайтлист.
Отключил пока так: no-popups: * false
>>797023
Репорти автору.
Репорти автору.
Как заблокировать iframe на всех сайтах c помощью uBlock Origin?
>>795146
Нормально же общались, че ты начал
Ок, почему нет тогда подписок на майнеры? Мне вот в другом треде сказали, что там скрипты, подписками их не выпилишь, только детектор в реальном времени.
Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон
>>795177
Люди покомпетентнее тебя лучше разбираются.
>можешь идти нахуй.
Нормально же общались, че ты начал
>Юблок не стоит на месте
Ок, почему нет тогда подписок на майнеры? Мне вот в другом треде сказали, что там скрипты, подписками их не выпилишь, только детектор в реальном времени.
>скриптлеты
Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон
>>795177
Люди покомпетентнее тебя лучше разбираются.
>>797023
Ты окна новые открываешь? Вообще, она же по-умолчанию отключена, не? У меня ничего не блокируется.
Ты окна новые открываешь? Вообще, она же по-умолчанию отключена, не? У меня ничего не блокируется.
>>797875
Он для крайне редких случаев типа яндекса.
>Пока что тут предлагают подписку на скрипты ставить через отдельный аддон
Он для крайне редких случаев типа яндекса.
Джва года ждал такой тред.
Давно пользуюсь юблоком, но никак не могу вкурить, как в меню выбора элементов(для блока/скрытия) сначала поочередно выбрать всю хуйню, а потом разом скрыть? Есть ли возможность так сделать? Какой комбинацией клавиш? А то я как даун каждый раз по 1му элементу скрываю
Давно пользуюсь юблоком, но никак не могу вкурить, как в меню выбора элементов(для блока/скрытия) сначала поочередно выбрать всю хуйню, а потом разом скрыть? Есть ли возможность так сделать? Какой комбинацией клавиш? А то я как даун каждый раз по 1му элементу скрываю
>>798516
Что это? Какие-то кастомные подписки? В треде лисы ответили, что нельзя блокировать майнеры
Что это? Какие-то кастомные подписки? В треде лисы ответили, что нельзя блокировать майнеры
>>798744
Тут писали раньше, что эту подписку надо через отдельный аддон запускать, а юблок никогда такое поддерживать не будет.
Тут писали раньше, что эту подписку надо через отдельный аддон запускать, а юблок никогда такое поддерживать не будет.
>>798956
хуйню писали, юблок спокойно сам эти скрипты исполняет
я немного ошибся, жс фиксес лежит не в ру адлист, а в каунтерс подписке, впрочем суть та же, доп аддонов не нужно
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=23650
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?p=154601#p154601
хуйню писали, юблок спокойно сам эти скрипты исполняет
я немного ошибся, жс фиксес лежит не в ру адлист, а в каунтерс подписке, впрочем суть та же, доп аддонов не нужно
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=23650
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?p=154601#p154601
>>799098
Прекол. Походу, и правда работает. Посижу пару дней с отключённым скриптом и с включённым фильтром Counters, потестирую, и если всё будет заебись, то отключю ебучий скрипт нахуй! Спасибо, анон.
Прекол. Походу, и правда работает. Посижу пару дней с отключённым скриптом и с включённым фильтром Counters, потестирую, и если всё будет заебись, то отключю ебучий скрипт нахуй! Спасибо, анон.
315 Кб, 1910x1017>>799354
не оставляет
только что проверил, при выключении Counters эта хуйня появляется, при включении изчезает
не оставляет
только что проверил, при выключении Counters эта хуйня появляется, при включении изчезает
191 Кб, 1058x2361>>687083 (OP)
Пацаны, я чёто немного прихуел. Это вообще законно? Целая ёбаная страница рекламной поеботы, я аж монитор перевернул, потому что не влезло всё. При этом, блоки без какой-либо идентификации, разумеется, то есть, заблокировать неясно как. Что это за пиздец?
Пацаны, я чёто немного прихуел. Это вообще законно? Целая ёбаная страница рекламной поеботы, я аж монитор перевернул, потому что не влезло всё. При этом, блоки без какой-либо идентификации, разумеется, то есть, заблокировать неясно как. Что это за пиздец?
76 Кб, 1820x691>>799395
Единственное, что отличает эту мусорную срань от обычной нормальной выдачи — это наличие вот этого вложенного ёбаного спана.
Единственное, что отличает эту мусорную срань от обычной нормальной выдачи — это наличие вот этого вложенного ёбаного спана.
>>799354
ньюс только пропускает
ньюс только пропускает
>>799098
тогда непонятны жалобы на оставшуюся рекламу от всяких яндексов и отсылание к жс подписке
тогда непонятны жалобы на оставшуюся рекламу от всяких яндексов и отсылание к жс подписке
>>791448
А мне нужно одним молотком сделать дом.
А мне нужно одним молотком сделать дом.
>>795143
Как такое блокировать, когда скролл исчезает?
Если этот банер вырезать, станица не скролится.
Как такое блокировать, когда скролл исчезает?
Если этот банер вырезать, станица не скролится.
10 Кб, 300x168Все адблоки ВСЕ начали пропускать рекламу на ютубе. Только вот на двач зашел, увидел тред и живу дальше спокойно. Спасибо.
>>801854
как репортить?
как репортить?
>>804795
В анус.
В анус.
>>804795
На хабре.
На хабре.
2 Кб, 152x29>>807697
wifire.tv
wifire.tv
>>807695
УМВР. Какая версия ublock-a, какие фильтры включены? Олсо мб проблема в
, проверь чё на лисе.
УМВР. Какая версия ublock-a, какие фильтры включены? Олсо мб проблема в
>Chromium based
, проверь чё на лисе.
>>808525
Тому що процессор занят просчитыванием рекламы, которую дополнения блокируют. Тестировали на каком-то говноновостном сайте, где 80% траффика - реклама.
Тому що процессор занят просчитыванием рекламы, которую дополнения блокируют. Тестировали на каком-то говноновостном сайте, где 80% траффика - реклама.
> нагрузка при открытии тестовой страницы снизилась с 31 сек до 1.6 сек времени СPU за счёт снижения числа сетевых запросов на 95% и размера загружаемых данных на 80%.
>>808527
Примерно 99.99% всех сайтов
>Тестировали на каком-то говноновостном сайте, где 80% траффика - реклама
Примерно 99.99% всех сайтов
хороший блокировщик, давно использую
>>814018
Зачем, если я сделал нормальной основную страницу яндекса?
Зачем, если я сделал нормальной основную страницу яндекса?
>>687083 (OP)
Помогите выбрать нужные фильтр листы которые аддон содержит по умолчанию и подскажите какие нужно добавить самому? желательно с пояснением / описанием их работы
Помогите выбрать нужные фильтр листы которые аддон содержит по умолчанию и подскажите какие нужно добавить самому? желательно с пояснением / описанием их работы
>>817799
А кроме как добавления RU AdList: Counters, есть что-то ещё?
И что насчёт того, что есть в юблоке по умолчанию? Нужно ли что-то включать/отключать галочками из того, что есть сразу в нём?
А кроме как добавления RU AdList: Counters, есть что-то ещё?
И что насчёт того, что есть в юблоке по умолчанию? Нужно ли что-то включать/отключать галочками из того, что есть сразу в нём?
>>818135
NoCoin Filter List - против браузерных майнеров
RU AdList: BitBlock - против соц. сетей.
Еще есть какой-то шкрипт для Tampermonkey, мешающий определять, что у тебя установлен блокировщик. Чтобы не было идиотских просьб выкличить его для их сайта
Вообще по-нормальному собрать все рабочие и полезные фильтры для юблока в шапке треда. Кто бы сделол еще
NoCoin Filter List - против браузерных майнеров
RU AdList: BitBlock - против соц. сетей.
Еще есть какой-то шкрипт для Tampermonkey, мешающий определять, что у тебя установлен блокировщик. Чтобы не было идиотских просьб выкличить его для их сайта
Вообще по-нормальному собрать все рабочие и полезные фильтры для юблока в шапке треда. Кто бы сделол еще
>>818166
И что, в этом списке есть что-то полезное, что васян посчитал ненужным?
И что, в этом списке есть что-то полезное, что васян посчитал ненужным?
>>687083 (OP)
Когда жму "Войти в режим выбора элементов", или же ПКМ "Блокировать элемент", то ничего не происходит. ВТФ?
На другом брауезре использую адблок, он работает норм, но частенько стал сбоить и выключаться, приходится перезагружать страницу. ВТФ?
Когда жму "Войти в режим выбора элементов", или же ПКМ "Блокировать элемент", то ничего не происходит. ВТФ?
На другом брауезре использую адблок, он работает норм, но частенько стал сбоить и выключаться, приходится перезагружать страницу. ВТФ?
>>827594
Она включена по умолчанию, я её не отключал.
Включение/отключение самого дополнения ничего не дало.
Она включена по умолчанию, я её не отключал.
Включение/отключение самого дополнения ничего не дало.
>>828409
Я переставил приложение с нуля (полностью удалил и установил заново) и всё заработало. Если кто будет в треде с похожим траблом, то советуйте ему полную переустановку, а не включить/отключить в настройках.
Я переставил приложение с нуля (полностью удалил и установил заново) и всё заработало. Если кто будет в треде с похожим траблом, то советуйте ему полную переустановку, а не включить/отключить в настройках.
>>699401
Выходит, адгвард лучше?
Выходит, адгвард лучше?
>>687083 (OP)
За счёт чего монетизируются эти все адблоки и адгварды? Какие данные пользователя они собирают?
За счёт чего монетизируются эти все адблоки и адгварды? Какие данные пользователя они собирают?
>>830382
Адблок получает деньги используя "белый список" разрешённой рекламы, который включён по умолчанию, адгвард вроде бы платный, а ublock это чисто опенсорс-поделка на энтузиазме и пожертвованиях, использующая по большей части чужие списки блокировки.
Адблок получает деньги используя "белый список" разрешённой рекламы, который включён по умолчанию, адгвард вроде бы платный, а ublock это чисто опенсорс-поделка на энтузиазме и пожертвованиях, использующая по большей части чужие списки блокировки.
>>830382
Все, до каких могут дотянуться. Равно как и любое другое приложение. Не нравится? Надевай шапочку из фольги и выдерни кабель из роутера. Это новая реальность, и ничего с этим не поделать.
Все, до каких могут дотянуться. Равно как и любое другое приложение. Не нравится? Надевай шапочку из фольги и выдерни кабель из роутера. Это новая реальность, и ничего с этим не поделать.
>>830419
А, сорян, обычно от денег на кофе в опенсорсе никто не отказывался.
А, сорян, обычно от денег на кофе в опенсорсе никто не отказывался.
А как сейчас на хромогах ситуация с адблоком? Гулаг же вроде выпилил полноценную поддержку из своих веб экстеншенс?
>>830615
все заебись, с юблоком рекламы нет совсем
все заебись, с юблоком рекламы нет совсем
>>832043
Забить хуй и не тратить время на всякую хрень.
Забить хуй и не тратить время на всякую хрень.
>>687083 (OP)
Поясните за синтакс
Пытаюсь забанить рекламу:
##.ImagesViewerApp-bX2qD0dqp8RgWpbA6t8ztyNnUAwff_mod_design8.ImagesViewerApp-bX2qD0dqp8RgWpbA6t8ztyNnUAwff
Как я понимаю, у нее рандомный код, который постоянно меняется и реклама снова появляется
Делаю так: yandex.ru##.ImagesViewerApp-_mod_design8.ImagesViewerApp-
И нихуя не работает. Почему? Звездочка это же любое количество символов, что не так?
Поясните за синтакс
Пытаюсь забанить рекламу:
##.ImagesViewerApp-bX2qD0dqp8RgWpbA6t8ztyNnUAwff_mod_design8.ImagesViewerApp-bX2qD0dqp8RgWpbA6t8ztyNnUAwff
Как я понимаю, у нее рандомный код, который постоянно меняется и реклама снова появляется
Делаю так: yandex.ru##.ImagesViewerApp-_mod_design8.ImagesViewerApp-
И нихуя не работает. Почему? Звездочка это же любое количество символов, что не так?
>>833709
https://freetexthost.net/KLaFyDO
вот короче, а то звездчек макака сожрала
>
>Делаю так: yandex.ru##.ImagesViewerApp-_mod_design8.ImagesViewerApp-
https://freetexthost.net/KLaFyDO
вот короче, а то звездчек макака сожрала
>>687083 (OP)
Подскажите необходимые листы правил вкатившемуся.
Подскажите необходимые листы правил вкатившемуся.
Прочитал весь тред и назрел вопрос. У многих анонов включены отдельные фильтры,а не все (у самого включены пикрил). А как в действительности должно быть? Все фильтры или какие-то одни в каждой категории? И если отдельные, то какие?
Какие ссылки следует добавить в шапку следующего треда?
85 Кб, 668x799>>833992
потому что они начнут пересекаться - например битблок включает в себя все фильтры от фанбоя, которые в annoyances, но с исправлениями ру сайтов, которые этот фанбой сломал
чем меньше фильтров, тем меньше вероятность сломать сайт каким нибудь древним правилом
фанбоевский прайваси лист очень агрессивен и ломает сайты
почему не нужно включать все региональные листы думаю не нужно объяснять в лучшем случае они будут тупо жрать память, в худшем ломать сайты например в ру сегменте
фильтры от адгарда делают тоже самое что и выбранные на пике фильтры и вообще лучше их использовать с адгардовским адблоком, там вроде свой синтаксис местами
в любом случае с тем что на пике у меня нигде ни разу не проскакивала реклама
потому что они начнут пересекаться - например битблок включает в себя все фильтры от фанбоя, которые в annoyances, но с исправлениями ру сайтов, которые этот фанбой сломал
чем меньше фильтров, тем меньше вероятность сломать сайт каким нибудь древним правилом
фанбоевский прайваси лист очень агрессивен и ломает сайты
почему не нужно включать все региональные листы думаю не нужно объяснять в лучшем случае они будут тупо жрать память, в худшем ломать сайты например в ру сегменте
фильтры от адгарда делают тоже самое что и выбранные на пике фильтры и вообще лучше их использовать с адгардовским адблоком, там вроде свой синтаксис местами
в любом случае с тем что на пике у меня нигде ни разу не проскакивала реклама
>>833923
Не в курсе.
Не в курсе.
>>834005
Понял, благодарю тебя, анон
Понял, благодарю тебя, анон
>>833814
А почему? Какого хуя, ведь так можно было заблочить рандомно генерированные имена
А почему? Какого хуя, ведь так можно было заблочить рандомно генерированные имена
>>818136
помню, в треде лисы, еблан мне доказывал, что невозможно блочить майнеры блокировщиками рекламы.
>NoCoin Filter List - против браузерных майнеров
помню, в треде лисы, еблан мне доказывал, что невозможно блочить майнеры блокировщиками рекламы.
тред, в uBlock Origin Extra на хромиумах больше нет необходимости?
ласт апдейт 9/09/19, но сообщений о том, что проект приостановлен на гитхабе нет, хотя разраб жив и пилит дефолтный uBlock
ласт апдейт 9/09/19, но сообщений о том, что проект приостановлен на гитхабе нет, хотя разраб жив и пилит дефолтный uBlock
>>837021
тогда в пизду, пусть будет реклама
тогда в пизду, пусть будет реклама
>>833950
Спасибо, анон, сделал как у тебя и вроде перестало сосач пидорасить
Спасибо, анон, сделал как у тебя и вроде перестало сосач пидорасить
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.