.jpg126 Кб, 785x1017
Firefox тред #216 /firefox/ Windows 10: Firefox based 2728545 В конец треда | Веб
Firefox 72 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/

FAQ: https://github.com/perdolka/FF

Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js

Предыдущий тред: >>2723180 (OP)
Android: Firefox based 2 2728557
В крайней версии поломали напердоленное закрытие таба по двойному клику (((
51632285212983.png491 Кб, 492x370
Windows 7: Firefox based 3 2728575
>>28557

>крайней

Неизвестно 4 2728576
Штош, не теряем веру в мазил, держимся пока
Android: Mobile Safari 5 2728599
>>28575
Что не так, все верно написано.
Android: Mobile Safari 6 2728600
>>28576
Разработчики уже давно потеряли веру, не говоря про остальное.
Windows 10: New Opera 7 2728639
Можно ли как-то пофиксить лаги на ютубе вроде фиолетово-розовых вспышек, иногда сама картинка висит, а звук из видео идет, иногда видео просто лагает будто 4к включил хотя там 720р
Windows 10: Firefox based 8 2728644
>>28576
>>28600
Браузер с каждым релизом становится лучше, о чем речь? Я перешел с хрома через пару месяцев после релиза квантума и последующего обновления интерфейса.
Android: Mobile Safari 9 2728645
>>28644
Не вижу о каком лучше ты говоришь. Сижу с 3 версии, разница заметна. Считаю от 20 до 40 версий лучшими временами.
Windows 10: Firefox based 10 2728652
>>28645
Для меня, как для простого пользователя, лучше - когда хорошее юзабилити. То есть, когда удобный и отзывчивый интерфейс, когда все работает быстро и без проблем.
Хром в этом плане был для меня идеальным, поэтому я в году 2011 перешел на него. Теперь лиса подтянулась и я вернулся.
квантум, отказ от интерфейса «а-ля тачскрин», минимализм - лучшее, что случалось с ФФ. Им наконец-то стало не похуй на своих пользователей.
Windows 8: Firefox based 11 2728658
>>28644
А я наоборот, перешел на Opera.
Отклик быстрый, да память на много меньше жрет, а учитывая, что у меня 6gb оперативной, то для меня это имеет большое значение.
Минусы - оперу нельзя кастамизировать, да и интерфейс откровенно говоря у лисенка лучше, чем у оперы, там можно в минимализм, в опере нельзя и еще закладки конченно выглядят, отступ большой.
Windows 10: Firefox based 12 2728662
>>28652

> не похуй на своих пользователей.


> отказ от интерфейса «а-ля тачскрин», минимализм


Конченный, все это всегда было, а если чего-то не хватало, то всегда был аддон.
Windows 10: Firefox based 13 2728667
Кто там просил тёмный фон для всех сайтов цсс - он в ШАПКЕ DEEM'ы https://dropmefiles.com/xWeyg
Неизвестно 14 2728670
>>28639
Дрова обновил? Не на дев сидишь?
Неизвестно 15 2728671
>>28644
Баги-то не правят
Неизвестно 16 2728680
>>28652
Нет, им стало похуй, иначе они бы хоть как-то, улучшенным апи хотя бы, поддержали возможности таб мих плус
Неизвестно 17 2728681
>>28658
В центе есть минимализм, а закладки можно покороче обзывать
Windows 7: Firefox based 18 2728705
слушаю эмо-рок, сейчас буду пердолить лисоньку.
что-то интересное в последних версиях завозили? как там есрчмони?
2020-02-0209-32-59.png193 Кб, 695x397
Windows 10: Firefox based 19 2728753
FFFFUUUUUUU
Проблема, которую я вроде давно уже не видел - остающиеся на экране всплывающие надписи над ссылками при открытии новой вкладки СКМ в момент их отображения - появились опять в еср (может быть из-за включения вебрендера, не знаю). Причем эти надпси даже над другими прогами остаются висеть
Windows 7: Firefox based 20 2728754
>>28557
У меня работает. 72.0.2
Android: Firefox based 21 2728764
>>28575
Игорь, ты?
Android: Firefox based 22 2728765
>>28754
Как напердолил?
Windows 7: Firefox based 23 2728769
>>28765
browser.tabs.closeTabByDblclick
Android: Firefox based 24 2728773
>>28769

>browser.tabs.closeTabByDblclick


В таком случае проследуйте на хуй! Это работает только для активного таба.
Windows 7: Firefox based 25 2728776
>>28773
Ну и норм. Не активный можно через СКМ закрыть.
Windows 7: Firefox based 26 2728777
и сам ходи на хуй, пидор.
Windows 10: Firefox based 27 2728778
>>28662
Дебилушка, после квантума наконец пропало ощущение, что браузер тормозит или подтормаживает, по сравнению с хромом
Android: Firefox based 28 2728779
>>28776

>Ну и норм. Не активный МОЖНО


Терпила
Неизвестно 29 2728781
>>28557
В шапке DEEM’ы есть напердоленье, в ридми которого написана ссыль на новое решение этой проблемы (на гитхаб)
Windows 7: Firefox based 30 2728785
>>28779
нет, просто ты конченый пердоля. Придумал, что надо хуйню сделать какую-то просто чтоб было и пыжишься.

В чем практическая пользя блять? Кликом ЛКМ табы активируются. Закономерно, что недопустимо вешать закрытие на эти клики, возникает конфликт. А когда вкладка активна, такую возможность ты получаешь, чтобы реже тыкать колесо. В хроме вообще нет такого параметра и никто не горит с этого.
Android: Firefox based 31 2728786
>>28785

> Ряяяя! Нинужнааа! Я скозаааал!

Windows 7: Firefox based 32 2728787
>>28786
рякаешь-то ты, мне-то норм.
Android: Firefox based 33 2728791
>>28785
Терпила! На хуй ты так рвёшься?

>Придумал, что надо хуйню сделать какую-то просто чтоб было и пыжишься.


Не я придумал. Этот функционал был и я им пользовался.

>В чем практическая пользя блять?


Тупой мрази вроде тебя не понять!

>Кликом ЛКМ табы активируются. Закономерно, что недопустимо вешать закрытие на эти клики, возникает конфликт.


Ну охуеть ебать! До 72 версии было не закономерно и допустимо, и конфликты не возникали!

>В хроме вообще нет такого параметра и никто не горит с этого.


В хромоклонах этот функционал есть из каробки, думаю и в хроме можно напердолить.
Windows 10: Firefox based 34 2728792
>>28557
Чтобы случайно одним нажатием не закрыть или что?
Неизвестно 35 2728793
>>28791
В хроме не напердолить, расширители не могут детектировать даблклик по табу, я просил хроморазрабов, но они сказали nyet
Android: Firefox based 36 2728795
>>28793
Ну и хер с ними! Твой любимый хромоклон умеет это из каропки, а чромом пусть домохозяйки пользуются!
Неизвестно 37 2728799
>>28795
Да ето так, но я-то хотел на даблклик повесить закрытие всех табов справа от даблкликнутого, расширителем
Android: Firefox based 38 2728802
>>28799
Кинь ссылку на обновлённый пердолинг закрытия таба даблкликом
Неизвестно 39 2728803
>>28802

https://github.com/alice0775/userChrome.js/tree/master/72

Посмотри в >>28667 в папке «Будущий способ» ридми, там вроде изначально перезагрузка на гитхабе по даблклику сделана, тебе просто надо как в ридми разместить все файлы и подменить через «найти и заменить» вызов фирефоховской функции для обновления вкладки на закрытие вкладки (там штуки три вхождения)
Linux: Firefox based 40 2728818
Как там за последнее время пользователей у лисы не прибавилось? Или хотя бы может спад замедлился? Вроде пытаются рекламиться везде, браузер мобильный новый выкатывают.
Windows 7: Firefox based 41 2728834
>>28818

>браузер мобильный новый выкатывают


В нем нет плагинов.
Linux: Firefox based 42 2728836
>>28834
Вроде бы собирались их запиливать, не? Разработка дело не быстрое.
Windows 10: Firefox based 43 2728837
>>28836

> собирались


> Разработка дело не быстрое


Вот когда допилят тогда и приходите пиарьте.
image.jpeg1,1 Мб, 2208x1242
Неизвестно 44 2728844
>>28818
Спад уже полтора года как прекратился, 10% десктопа стабильно
Linux: Firefox based 45 2728845
>>28844
Это хорошо. Вот бы еще и рост начался, а то я все переживаю как бы лиса не повторила судьбу оперы. Рыночку нужна конкуренция.
1446052564388.png2 Кб, 312x122
Windows 10: Firefox based 46 2728870
КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ ЭТО ПОЛЕ ПОИСКА РАБОТАЛО ПРИ ПРИКРЕПЛЕНИИ ФАЙЛА ОПЯТЬ??
Windows 10: Firefox based 47 2728891
>>28645

> Не вижу о каком лучше ты говоришь.


Браузер не тормозит и не фризится от одной вкладки. 20-40 версии хуета, после 40 стал появляться e10s и убирание фризов.
Чего тебе не хватает из 20-40 сейчас? Что там было лучше? Явно не легаси-расширений, потому что они были до 52-56, а не 40.

>>28753
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1550637

> VERIFIED FIXED Firefox 69


> firefox-esr68 wontfix



>>28818
Со второй половины 2017 не падает.
Apple Mac: Safari 48 2728893
>>28575
Ага, из серии - корабле не плавают, а ходют!!
23.jpg25 Кб, 344x273
Windows 10: Firefox based 49 2728894
>>28545 (OP)
Чё за хуйня всегда сидел открыто по 10 вкладок закреплённых и ютуб мог смотреть 24/7 и проги запускать и игры, а тут вот это вывалилось и чёто посмотрел 10 вкладок уже жрут по 50% оперативы (8Гб) это на каждую вкладку по 300-400 Мб это нормально или чё за хуйня произошла? Я ничего не ставил и всю жизнь норм было вот до пары дней назад такое началось я фаервокс не обновлял даже 67.0 это не с обновой там какой-то я сижу на ней уже с того года
Apple Mac: Safari 50 2728895
>>28894
WEB 2.0. Здравствуйте.
Windows 10: Firefox based 51 2728903
>>28894
Ты, умник, файл подкачки отключил наверное.
firefox202002021.jpg45 Кб, 826x350
Windows 10: Firefox based 52 2728905
>>28903
Я вообще ничего не трогаю, мне до пизды, у меня есть браузер с закреплёнными вкладками, я запускаю его на весь день, играю в игори и смотрю ютуб и не парился никогда свистелок и перделок не ставил, браузер фоном всегда для музла или серфинга или второго монитора, просто вот эта хуйня началась пару дней назад. Это нормально такие показатели? Я просто не вдавался пока мне винда не начала орать
Windows 7: Firefox based 53 2728906
>>28894
Двачую, такие говноделы сейчас сайты делают, я хуею.
Реддит блядь этот ебаный, течёт хуй пойми как, одна вкладка весь браузер валит.
Неизвестно 54 2728914
>>28845
Рост не может начаться, когда мазилы не фиксят баги, не могут видео нормально крутить
Неизвестно 55 2728917
>>28891

> > firefox-esr68 wontfix


Вроде раньше меня не убивали тултипы на еср, я уже порядошно на нем сижу (хотя убивали на релизном 68 фирефохе). Впрочем, обновил дрова видяхи, пока проблема не возникает, но посмотрим, я мало пока тестил с новыми дровами.
Неизвестно 56 2728919
>>28906
Повторюсь, реддит на фирефохе в тестах на моем древнем компе даже чуть быстрее, чем в хроме. Однако сайт тормозной реально.
Неизвестно 57 2728920
>>28894
А че ты не обновляешь-то?
Неизвестно 58 2728921
>>28905
У мя тоже 8 гигов, и тоже стараюсь не открывать шибко много вкладок, таких проблем не было. Еср последняя
Windows 10: Firefox based 59 2728922
>>28894
Это норма для сегодняшнего квантуха, меньше жрать не будет, посмотри в сторону хромых бровзеров.
Windows 10: Firefox based 60 2728925
>>28920
Так ещё больше жрать будет, я на виндовс хп сидел до 2016 года и там было 2 гига памяти что ли и хватало прикинь а сейчас вообще охуели не хотят нормально кодить и отлаживать просто заставляют покупать память я думаю это намеренно так делается и зашито чтоб булки не расслаблял
Неизвестно 61 2728926
>>28922
Разница с хромыми не такая большая. Не помню уже скоко по тестам выходило, но менее, чем в два раза
Неизвестно 62 2728927
>>28925

> на виндовс хп сидел до 2016 года и там было 2 гига


Да, я до 2015 сидел и 4 за глаза было. Но тогда фирефох ЗАГИБАЛСЯ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ИМ ЖОРА В 1 ГИГ, начинал жутко тормозить. Вот потому и хватало 4 ГБ)))

Сайтописцы тут виноваты (тестят на новых компах свое говно) и изоляция сайтов и процессов расширителей и обработки контента из-за микроархитектурных уязвимостей (она сильно жор памяти увеличивает)
Windows 10: Firefox based 63 2728928
>>28926

> не такая большая


Однако все переходят на хромые. Квантух течет, как сука, поэтому со временем он сжирает все. На первой пикче протек двач, на второй, я перезагрузил вкладку.
Windows 10: Firefox based 64 2728929
>>28927

> Сайтописцы тут виноваты


А для хромого другие сайты пишут, я полагаю?
Неизвестно 65 2728930
>>28929
Хромой жрет тоже дохрена памяти, хотя поменьше (но на десятки процентов меньше, а не в разы)
Windows 10: Firefox based 66 2728931
>>28930
С квантухом, я на 16 гигах всегда вынужден был прикрывать квантоговно, на хромом нет. Совпадение?
Неизвестно 67 2728932
>>28928
Вот хз как так, но у меня на дрисне с 8 ГБ всего один раз дичь с утечкой памяти произошла. Хотя я не держу с утками фирефох открытым
Неизвестно 68 2728933
>>28931
У меня, если держать под контролем (<10-15 вкладок) число вкладок, то 8 ГБ хватает без проблем (за исключением бесконечно скроллящихся дико тяжелых страниц)
Windows 10: Firefox based 69 2728934
>>28933

> то 8 ГБ хватает без проблем


Только на бровзер ты хотел сказать?
Windows 10: Firefox based 70 2728940
>>28931
dom.ipc.processCount 9999 и будет как в хроме отдавать всю память при закрытии вкладки.
Позже будет по дефолту fission.
Windows 10: Firefox based 71 2728941
>>28940

> dom.ipc.processCount 9999


А кто говорит, что не отдает? Отдает, но для этого ее надо закрыть, потом открыть и за этим следить, ты еще скажи, что утечки это тоже норма.
Windows 10: Firefox based 72 2728943
>>28941

> А кто говорит, что не отдает?


Практика. Пока не закроешь все вкладки, которые содержит процесс, он не закроется и может хранить мусор. По дефолту 8 контент-процессов на все вкладки.

> ты еще скажи, что утечки это тоже норма.


Нет, но с 72 есть баг утечек при перезагрузке страниц. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1610193
К сожалению никто не отловил до релиза.
Windows 10: Firefox based 73 2728945
>>28943

> но с 72


Да он, блять, с релиза квантуха жрет и протекает, что ты хуйню несешь.
Windows 7: Firefox based 74 2728960
>>28914

>мазилы не фиксят баги


проблема не в этом. Веб-макаки оптимизируют только под хром
Android: Mobile Safari 75 2728962
Windows 10: Firefox based 76 2728970
>>28928
как же ты заебал, чесслово. Без негатива.
Ты уже десятый тред подряд кидаешь одинаковые скрины, где у тебя стоит 64 битная дев версия с непонятно какими аддонами и непонятно каким конфигом системы. Чтобы предъявлять претензии, нужно для начала установить стабильную 32 битную ненапердоленную и попользоваться.
У меня i7-7700, 8 гигов оперативки, hdd. При 2 открытых профилях (в каждом из которых 20+ вкладок, в т.ч. ютуб минимум в 1080p) полёт нормальный.

Да и вообще, зачем ты ешь кактус? Уйди на хром/хромоёж и все твои проблемы решатся.
Windows 10: Firefox based 77 2728978
>>28970

> как же ты


Я уже ни раз постил аддоны, что у меня стоят, скрины разные, сейчас я пощу очень мало, потому что купил 32 гигабайта и мне похуй, но не похуй, когда начинается разговор, что жор квантухом памяти это норма и мировая практика.

> стабильную 32


Тонко.
Я никому ничего не должен, я пользуюсь продуктом и делюсь своим мнением относительно него.
Windows 7: Firefox based 78 2728999
>>28970

>стабильную 32 битную


Почему 32битную-то? Она не сможет занимать больше 2гб озу одним процессом, емнип.
Неизвестно 79 2729005
>>28934
Винду и бровзер, да. Я естественно закрываю бровзер, если шпилю в игры
Windows 10: Firefox based 80 2729006
>>28870
Бамп.
Неизвестно 81 2729009
>>28960
Проблемы с багами в воспроизведении видосов - и это проблема самого фирефоха
Windows 7: Firefox based 82 2729026
>>29009
кроме этой параши где-то есть проблема?
Неизвестно 83 2729028
>>29026
Еще проблемы в юзабилити - тоже не фиксятся, но некоторые такие проблемы есть и в хроме
Windows 7: Firefox based 84 2729029
>>29028

>юзабилити


мне очень не нравится диалог добавления закладки. всегда бомблю
Неизвестно 85 2729030
>>29028
Конкретно - нельзя быстро СКМ позакрывать много вкладок
Неизвестно 86 2729031
>>29029
Не, это нормально сделано (если юзать расширитель, меняющий дефолтную папку на «панель закладок») - можно и показывать диалог, и не показывать как в хроме, а показывать только по повторному клику на звездочку. И недавние папки показаны. Всё хорошо
Windows 7: Firefox based 87 2729034
>>29031
не нормально.
1) Нужно каждый раз раскрывать дерево папок, он всё время сворачивает его и не помнит, где было открыто.
2) Нельзя добавить папку со своим именем. Это пиздец какой-то - мне надо открывать по ctrl+shift+b библиотеку и идти переименовывать созданную папку.
3) При выделении имени курсором мыши срабатывает перетаскивание текста. Что приводит к проебу открытой странички.
4) Там нахер не нужен тумбнейл, отжирающий место просто так, ведь я же нахожусь на данной странице, добавляя ее в закладки и блядь без миниатюр вижу ее сука.
и тд.

Там пиздоглазые дауны что ли в дизайне сидят.
Windows 7: Firefox based 88 2729036
>>28906
Блять, двачую реддит. Эти черти совсем пизданулись.
Windows 7: Firefox based 89 2729038
>>29030

> нельзя быстро СКМ позакрывать много вкладок


Можно.
Тыкаешь ctrl или shift для множественного выделения вкладок и разом их закрываешь. Чтобы закрыть 30 табов, достаточно кликнуть зажав шифт дважды - на 1ую и 30ую.
Windows 10: Firefox based 90 2729040
>>28906

> весь браузер


> весь квантум*


Пофиксил.
Неизвестно 91 2729042
>>29034
1) ну это да, ты прав. Возможно, есть расширитель, помогающий с этим. Меня устраивает всегда сброс на дефолтное местоположение - панель закладок.
2) я дак в панели закладок прямо вроде создаю папки
3) чет не видел такого
4) тумбнейл действительно нахер не нужен, но он и не мешает никак
Windows 7: Firefox based 92 2729043
>>29034
про перетаскивание текста вот скрин.
хочешь отредактировать имя закладки, начинаешь выделять имя курсором, чтобы делитнуть лишнее. в итоге получается, что кидаешь этот текст на страницу и видишь говно.
Неизвестно 93 2729046
>>29036
Долго страницы со всеми постами пользователей открывает, нельзя по датам перескакивать, а так ничего особенного
Неизвестно 94 2729047
>>29038
Ну это оче тяжко делать - к клаве тянуться. Если тебе просто 4 вкладки надо быстро закрыть, гораздо проще, казалось бы, СКМ 4 раза быстро прокликать в месте первой из них, но это не прокатит - закроются только штуки 2 вкладки. Прокатит только с отключенной анимацией табов, ну или мой пердолинг использовать, где двойной клик по вкладке закрывает все справа от нее.
Неизвестно 95 2729049
>>29043
Кек))
Я видать не особо часто редактирую имена
изображение.png300 Кб, 793x490
Windows 7: Firefox based 96 2729053
>>29047
ты однорукий? или в интернете без клавы сидишь?

Ну купи тогда x7 a4tech. У меня вот доп кнопка под ЛКМ как раз забиндена на СКМ действаие. А на СКМ я повесил stop.
Windows 7: Firefox based 97 2729057
Сначала просто поиграться поставил. Щас привык. Эта кнопка кликает приятнее и легче, чем колесо. Теперь без нее тяжело. Да и под палец она быстрее ложится, не надо далеко снимать с ЛКМ.

Профили в мышке хранятся, никакого софта не надо держать в трее.
Неизвестно 98 2729061
>>29053
Я с клавой, но я ее не юзаю, когда в инете лазаю, к ней нагибаться и тянуть руку надо, искать взглядом кнопку шифт - это долго. Мышьяк у меня и так похожий на этот, Logitech M705, и программка настройки даже похожая. На одну боковую кнопку я навесил СКМ, потому что при клике на реальную СКМ бывает частенько я прокручиваю колесо (именно на этой мыши), а на вторую шифт+скм, чтобы ссыль открывать фоновой вкладкой. Еще можно было бы на отклонения колесика влево и вправо навесить фичи, но мне вроде ниче не надо больше особо. А табы справа я прекрасно напердоленным даблкликом закрываю так-то
Неизвестно 99 2729064
>>29057
Ну тут у нас совпало, я тоже, как уже написал, СКМ на боковую кнопку назначил, но вынужден был
Windows 7: Firefox based 100 2729069
>>29061

>шифт+скм, чтобы ссыль открывать фоновой вкладкой


Но... Ведь ссылки без шифта в фоновой открываются по СКМ. Ты наоборот сделал что ли?
У меня с шифтом в активной открывается.
Неизвестно 101 2729073
>>29061
У моей мыши, если поставить прогу настройки для нее, кстати появляется очень волшебный и крутой суперплавный скроллинг страниц даже мелкими движениями колеса (оно становится чувствительным к малейшим его движениям, есть режим свободной прокрутки без фиксации на шагах). Одна проблема - эта фича убивает скроллинг картинок вкупе с Viewhance, так что пришлось отключить. Но на макос с его ужасно убогим дефолтным скроллингом помогло.
Неизвестно 102 2729077
>>29069
Да, в опциях фирефоха можно наоборот сделать, гораздо чаще я хочу активной новую вкладку открывать.
Неизвестно 103 2729079
>>29073
Причем работает и в фирефохе, и в хроме, хз, как они вообще это сделали, чародеи какие-то
Windows 7: Firefox based 104 2729082
>>29046
Что ничего особенного? Там выше писали что течет и жрет как сука. Причем тут то, что ты пишешь? Нахуй ты вообще комментируешь мои посты? Пошел нахуй.
Windows 10: Firefox based 105 2729084
Как сделать так чтоб фаервокс при сохранении пикчи или видоса всегда предлагал сохранять в ПОСЛЕДНЮЮ папку куда ты сохранил предыдущий файл, ну раньше же было так всю жизнь, потом он мне хуйню каждый раз предалает то в одну папку то в другую я даже логики не пойму как будто он анализирует чё я куда складываю и какой то необучаемый. Нет, мне не нужно сохранять в папку по-умолчанию, мне надо чтобы сохранить и открывалось окно последнее куда сохранял
Неизвестно 106 2729088
>>29082
У меня не течет, а жрет из-за бесконечных страниц
Неизвестно 107 2729091
>>29084
В шапке DEEM’ы есть ответ (ктрл+ф «посайтово»)
Windows 10: Firefox based 108 2729094
>>29091
Чё за дима
Неизвестно 109 2729096
изображение.png99 Кб, 496x437
Windows 7: Firefox based 110 2729097
>>29073
А у меня вот такое есть
Пододишь курсор к краю окна и можно скролить колесом горизонтально.
Windows 10: Firefox based 111 2729100
>>29091
Это васянский пердолинг что ли какой то? А чё в настройках нельзя самому сделать без димы?
Неизвестно 112 2729105
>>29097
Не очень интуитивно чет, мне кажется. Получается, у правого края экрана, где скроллбар вертикальный, ты колесом горизонтально скроллишь?

Ну вот у моей мыши горизонтальный скроллинг отклонением колеса вбок, причем его можно держать отклоненным и в это время будет скроллиться. В любом месте экрана
image.jpeg253 Кб, 1242x405
Неизвестно 113 2729108
>>29100
Сорян, это было только в моей старой шапке написано. Решение на пике - это сделать в абоут:конфиг
Windows 10: Firefox based 114 2729119
>>28945
Никто до сих пор не доказал практической разницы между 56 и 57 по жору с настройкой в 1 контент-процесс.
Кукареки долбоебов, у которых появилось 4 контент-процесса в 57, ничего не значат.
Хочешь провести эксперимент и доказать жор квантума с одинаковыми настройками?

>>28978

> что жор квантухом памяти это норма и мировая практика.


Среди современных браузеров - входит в норму.

>>28999
32 меньше памяти занимала. Не знаю так ли до сих пор, плюс есть такой баг: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1483414
IQLrlUBXpxY.jpg116 Кб, 612x612
Windows 10: Firefox based 115 2729122
>>29108
Спасиба
Неизвестно 116 2729129
>>29119
Если нормально работал бы дискардинг вкладок, то можно было бы ВСЕГДА спокойно укладываться в 8 гигов рам, И ПРИ АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ ЧИСЛЕ ВКЛАДОК, ДАЖЕ 10000, НЕ ОЩУЩАТЬ СОВСЕМ НИКАКИХ ТОРМОЗОВ. Но он не работает нормально ни в хроме, ни в фирефохе:(
Windows 7: Firefox based 117 2729131
>>29105
Не, достаточно навести курсор на правую треть окошка, не надо на скролбар. Курсор превращается в иконку колесика и можно крутить влево право. Если в левой части окна или посередине курсор, то будет скролить как обычно вертикально.

В бок у меня колесо не гнется и слава богу. с этим проблем больше.
Windows 7: Firefox based 118 2729132
>>29119

>32 меньше памяти занимала.


32битные приложения даже в 64битной ОС не могут выделять много ОЗУ на один процесс. лол.
Linux: Firefox based 119 2729134
>>29132
Не более 2 ГиБ при плоской модели памяти, а то указатель не помещается.
Windows 7: Firefox based 120 2729150
>>29088
Каких страниц, уебок? Это одна страница.

>У меня не течет


Всем поебать течет у тебя или нет. Не лезь в разговор взрослых людей.
Неизвестно 121 2729153
>>29150
Одна страница, бесконечно дозагружающаяся. Не течет, даже если несколько таких страниц открыто.
Неизвестно 122 2729154
>>29150
Не течет
Е

Т
Е
Ч
Е
Т

Проблема на вашей стороне
Windows 8: Firefox based 123 2729158
двачую этого >>29154 пидора!
Windows 10: Firefox based 124 2729187
>>29129
Что значит нормально? В лисе чем дискардинг не нормален?

>>29132
Не в лимите дело, а в том сколько жрут процессы браузера на старте и с вкладками. Для хромых это не всегда актуально, судя по https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/
Неизвестно 125 2729200
>>29187

> В лисе чем дискардинг не нормален?


РАМ пожирается вся и начинаются тормоза.

Ящитаю, 32 бита для таких интенсивно жрущих рам прог, как бровзеры - это уже архаизм и батлнэк
Неизвестно 126 2729201
>>29200
Я кстати не припоминаю, чтобы я хоть раз видел, что вкладка дискарднулась сама в фирефохе
Windows 10: Firefox based 127 2729213
>>29201
Только когда совсем мало памяти осталось, там какой-то механизм может запуститься. Юзай расширения.
Android: Mobile Safari 128 2729232
>>29043
Я вот как-то в последнее время почти не пользуюсь закладками на стандартный манер, а больше использую тэги.
Алсо, закладки в отрыве от контекста не очень то и нужны. Ссылки нужны в нужных местах в нужное время как Референс, или источник, или типа того.
sage Windows 10: Chromium based 129 2729308
Возможно ли отключить табы вверху? через user.css или еще как то
Я их дублирую вправо расширением tab tree и они не нужны вверху. Нагуглил только как убрать их только когда открыт один таб, но когда открываешь 2+ опять появлются опять.
И есть ли обнова на user.css для Firemrt для 70+ версии? на 68 еще работает, но самая новая жрет меньше озу и хотелось бы пользоваться ей. В форках искал, не нашел. Кодить не умею, буду благодарен если кто-то поможет <3
Windows 10: Chromium based 130 2729311
>>29308
https://github.com/aplab/firemrt
Линк забыл. А то мало ли люди не знают что такое но пользуются альтернативной версией но с другим названием, гугл не сразу гитхаб выдает.
Windows 7: Firefox based 131 2729329
>>29153
Мне поебать течет у тебя или нет. До сих пор не пойму, нахуя ты мне эту информацию сообщаешь. Если ты по каким-то причинам подумал, что мне не поебать, то сообщаю что это не так.

>>29154
Проблема на твоей стороне, в твоей голове. Если бы это было не так, ты бы задумался, что если на определенных конфигурациях системы, непременно вопроизводится одна и та же проблема, то это в т.ч. и вина разработчика, т.к. разработка в приниципе ставит своей целью сделать работу программы комфотрной на разных конфигурациях. Но, так как тебе по каким-то причинам повезло не иметь эту конфигурацию, то ты пишешь, что "проблема на твоей стороне". То есть ты еще и тупое животное, которое не может понять, что окажись оно на чужом месте, то воняло бы в 10 раз сильнее кого-либо другого. Вот это проблема - потому что эта твоя глупость будет себя проявлять при подходе к абсолютно любому вопросу, просто в разной форме. А то, что ты кого-то выводишь из себя своим глупым поведеним - это не пруф того, что ты прав, это просто ты раздражаешь людей своей глупостью. Надеюсь, ты понял, тупой долбоеб? Если не понял, то знай, что это вполне ожидаемо, ведь ты тупой долбоеб.
1490987735208.jpg13 Кб, 385x367
Apple Mac: Firefox based 132 2729397
Как поменять/отключить хоткеи?
Неизвестно 133 2729425
>>29329

> нахуя ты мне эту информацию сообщаешь.


Чтоб показать, что проблема только у тебя, о ней не знают мазилы, поэтому никогда не пофиксят.

> это в т.ч. и вина разработчика


Если у разработчика нет твоего компа, то он это никогда не починит. Алсо, проблемы могут быть в твоих дровах старых
Windows 10: Firefox based 134 2729441
>>28599
Крайним бывает случай, нужда, плоть и север, всё остальное называется последним.
Android: Firefox based 135 2729465
>>29441
Посмотрите на очередного тупорылого дауна, который не знает про эвфемизмы.
Неизвестно 136 2729466
>>29465
Вы реально заебали со своим "крайняя версия", нерусские штоле?
Неизвестно 137 2729467
>>29465
Напишите хоть "свежайшая версия" тогда, гораздо лучше будет
Android: Mobile Safari 138 2729469
>>28870
Бамп
Android: Mobile Safari 139 2729470
>>29397
Saka key
Windows 10: Firefox based 140 2729474
>>29465
Посмотрите на десантника который отбил себе мозги бутылкой, который пытается выёбываться и при малейшем несовпадении с реальностью начинает флексить что это тип постирония и вообще это эвфемизм
изображение.png29 Кб, 907x773
Windows 10: Firefox based 141 2729476
Куда этот d3d11-shared-textures так течёт? Как фиксить? У кого нить такое наблюдается?
Linux: Chromium based 142 2729497
>>29474
это твое заднее слово?
мимо
Windows 10: Firefox based 143 2729505
>>29497
Это твоя задняя жопа, и в ней чей-то хуй
Windows 7: Firefox based 144 2729507
>>29397
хоткеи не нужны, если есть жесты.
lyubshin.jpg35 Кб, 360x360
Android: Firefox based 145 2729514
>>29497
Заднее не бывает...
Apple Mac: Firefox based 146 2729528
>>29507
Мне надо только ктрл-скролл отключить.
Windows 10: Firefox based 147 2729531
>>29507
Хуйкеи
Хуесты
Windows 7: Firefox based 148 2729550
>>29528
зачем?
Неизвестно 149 2729558
>>29476
Сложна, я так глубоко не копаю, на глазок в диспетчере задач смотрю жор РАМ
Apple Mac: Firefox based 150 2729572
>>29550
На мыши колесо вправо/влево забиндено на ктрл-право/лево и иногда при нажатии срабатывает зум.
Windows 10: Firefox based 151 2729629
https://www.youtube.com/watch?v=GuuUNZeSusI

Хромобляди соснули, но победили в синтетических манятестах. Вот такая перемога.
Windows 10: Firefox based 152 2729634
>>29629
Так квантухов из под шконки (10%) не слышно, пусть вылазят. Не могут? То-то же.
Windows 10: Firefox based 153 2729636
>>29629

> Brave


Объясните, почему это говно ещё не умерло вслед за остальными вивальдями, ему задонатили разрабы чтобы в видос включить, или его школьники хайпят?
Windows 10: Firefox based 154 2729637
>>29636

> Brave


Его же пилит соучредитель (бывший, которые пидорнули за то, что придерживался традиционных взглядов) корпорации Mozilla Project и создателем JavaScript Бренданом Эйхом, это тебе не мозилоблядки, а серьезный человек.
Windows 10: Firefox based 155 2729639
>>29637
Я не спрашивал кто его пилит, я спрашиваю что в нём такого что его вообще ставят наравне с остальными крупными браузерами при том что он очередная хромосборочка. Последний раз когда я видел о нём хоть какие-то вспуки было на старте, когда это зондоговно палило твою активность и типа платило тебе за просмотр рекламы, куча школьников воннаби техтуберов его рекламировало, потом год про него ничего не слышал, только один знакомый коммунист его форсил в конфе, но на него как всегда никто не обратил внимания так как он даже мысль свою не мог оформить когда форсил. И вот сейчас опять. Что они туда вкрутили, что опять булькание идёт?
Windows 10: Firefox based 156 2729642
>>29639

> зондоговно палило твою активность


Квантухогосподин? Ты знаешь, что можешь подать заявочку и удалить весь обезличенный анонимный контент, который отправляет лично твой бровзер по умолчанию, а иногда и хуй кладет на твое мнение? Со слов авторов данная активность обрабатывается оффлайн, так что почему нет? Я себе поставил вторым бровзером, ничем не хуже хрома для обывателя, тоже задвигает про приватность и все дела, но при этом не обсирается на вранье, как мозила.
Windows 10: Firefox based 157 2729643
>>29642
Я знаю что не хочу чтобы браузер его собирал. Не то чтобы лиса не могла его собирать, но она хотя бы делает вид что не собирает, а брейв это показывает как фичу и вообще анальной пробкой сейчас модно гордиться, вы чо, за это ж ещё и деньги плотят.
Windows 10: Firefox based 158 2729644
>>29643
Какие подводные в сборе и как определять что собирает и что уже собрано
2020-02-0321-16-47.png15 Кб, 626x363
Windows 10: Firefox based 159 2729649
>>29643

> брейв это показывает как фичу


Фича нам говорит, что данные за пределы бровзера не уходят.

>хотя бы делает вид что не собирает


Лучше выбирать честную компанию и честные отношения, чем обманывать себя. Непонятно зачем ты тогда вообще возмущен зондами, если тебе похую.
>>29644

> Какие подводные в сборе


«Яндекс» совместно с крупными бюро кредитных историй предлагает банкам оценивать кредитоспособность заемщиков. Для анализа учитывается более 1 тыс. показателей
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/24/12/2019/5e00e2409a79478017f453e6
Дрочишь на поней? Отказать в кредите. И это только начало.
Windows 10: Firefox based 160 2729653
>>29649
У меня не привязан телефон к яндексу а вк не привязана карта, шах и мат. Делать в здравом уме это будет только долбоеб
Windows 10: Firefox based 161 2729656
>>29653

> У меня


> У Сычева нет за душой никаких интересов, все прячем, мрачный тип, не удивлюсь, если на поней дрочит, отказать в кредите и в черный список добавить.

Windows 10: Firefox based 162 2729658
>>29649

> Фича нам говорит, что данные за пределы бровзера не уходят.


Ага, ну да. Вот уже торг начинается, они тебе насвистят что да норм, да секурно же, да оно ж никуда не отправляется.

> честную компанию и честные отношения


Шо то бизнес, шо другое бизнес, ни тому ни другому я не буду доверять. Я возмущён что тебе пиписькой перед лицом трясут даже не попытавшись трусы надеть, а рассказывая тебе как прогрессивно бибу нюхать.
Windows 10: Firefox based 163 2729661
>>29658

> насвистят


А этом моменте люди приносит пруфы своих слов.

> тебе пиписькой


Интересная аналогия. Но в каком месте, если все эти фичи отключены по умолчанию?
Windows 10: Firefox based 164 2729673
>>29661
Ну так где пруфы, что не отправляется?

> Но в каком месте, если все эти фичи отключены по умолчанию?


Отключена отправка, ага. Сам функционал никуда не делся и зияет огромной дырой в безопасности ровно над твоим очком.
Windows 10: Firefox based 165 2729677
>>29673

> что не отправляется


Пруфы отсутствия? Ты серьезно?

> Сам функционал никуда не делся


Функционал обработки данных локально? Да, остался и отключен. В мозилке все включено по умолчанию, и даже в приватном режиме, в приватном режиме, слышишь? И данные на тебя собираются по умолчанию, обезличенные, анонимные, но все в одной папочке под одним айди и только мозила знает и никому не передает эти данные честно-честно.
Неизвестно 166 2729709
>>29636
Донатят поди

>>29637
Как будто кому-то не похуй
Неизвестно 167 2729710
>>29639
Едге, ксткти, тоже не заслуживает рассматриваться как отдельный бровзер, тоже очередная хромосборочка
Неизвестно 168 2729713
>>29642
Но ведь обсирается же на вранье - тем, кому предназначаются деньги с рекламы, их часто не получают, их сложно получить
Неизвестно 169 2729714
>>29642
Я уж не говорю, что для приватности есть Тор, а остальное - бессмысленные полумеры. Для остального имеет значение лишь удобство.
image.jpeg24 Кб, 235x215
Неизвестно 170 2729716
>>29649
Вот это новость!
Неизвестно 171 2729718
>>29653
Охуеть! Яндекс сто раз просил меня ввести номер телефона якобы для более простого восстановления почты в случае взлома, но у меня же смекалочка, я не ввёл!
Неизвестно 172 2729720
Windows 10: Firefox based 173 2729721
>>29718

> но у меня же смекалочка, я не ввёл!


> Да, и этому поехавшему тоже в кредите отказать, смекалистый больно, зуб даю на поней дрочит.


>

Неизвестно 174 2729725
>>29677
Вот пруф присутствия https://spyware.neocities.org/articles/brave.html
Windows 10: Chromium based 175 2729750
Windows 7: Firefox based 176 2729765
>>29425

>что проблема только у тебя


Троллинг тупостью что ли? Я ответил человеку, который тоже писал про протечку. Писали люди и помимо этого.

>Если у разработчика нет твоего компа, то он это никогда не починит


Смотри выше.

>в твоих дровах старых


А в твоих мозгах старых может быть проблема?
Неизвестно 177 2729766
>>29765

> Смотри выше


Куда?
Windows 7: Firefox based 178 2729773
>>29766
Выше. Тупой что ли?
image.jpeg944 Кб, 2208x1242
Неизвестно 179 2729829
Вот еще один источник статистики https://www.statista.com/statistics/544400/market-share-of-internet-browsers-desktop/
По нему с ноября 2018 прекратилось падение доли десктопного фирефоха, в общем-то та же статистика, что и у статкаунтера
Windows 10: Firefox based 180 2729831
>>29639
Так он для майнинга бабла, нищеброды ставят для заработка
Windows 10: Firefox based 181 2729832
>>28545 (OP)
Что там с уеблоком? Не работает нихуя и задизлайкали его.
Windows 10: Firefox based 182 2729833
>>29832
Я долбоёб, установил фейковый.
Но оригинальный тоже не работает.
Windows 10: Firefox based 183 2729857
Какие подводные использовать расширения? Они могут сливать пароли и зондировать?
Android: Mobile Safari 184 2729859
>>29857
Ставь с гугл магазина. Там они аудит проводят и вычищают те, что с зондами
Windows 10: Firefox based 185 2729861
>>29859
Так все права на зонды у гугла просто уже
Неизвестно 186 2729899
>>29857
Да, и еще перформанс убить могут
Неизвестно 187 2729900
>>29859
Пруфы?
Неизвестно 188 2729901
>>29857
Вообще, если расширитель нужен, то он нужен.
Linux: Chromium based 189 2729903
>>29901

> расширитель


Ты клоун, чел.
image.jpeg391 Кб, 1080x1083
Неизвестно 190 2729905
Windows 10: Firefox based 191 2729908
Как отключить автооткрытие вкладок после закрытия окна?
Снимок.PNG14 Кб, 1343x634
Windows 10: Firefox based 192 2729909
Как удалить пустые квадратики?
Неизвестно 193 2729910
>>29908
В опциях же, начать с пустой страницы выбери
Windows 10: Firefox based 194 2729911
>>29910
Там такого нет.
Windows 10: Firefox based 195 2729912
Почему у меня ни один плагин не работает?
Плагины только отображаются в списке плагинов и больше нихуя не делают.
Windows 10: Firefox based 196 2729939
>>29677
Да, пруфы хоть какого-то анализа который покажет что никуда инфа не идёт. Есть тезис что инфа не собирается и не отправляется, предлагаю автору тезиса (тебе) пруфануть хотя бы вторую часть.

> Да, остался


Этого хватит чтобы пройти мимо, потому что заявления про

> отключен


меня уже жизнь научила на веру не принимать.
Windows 7: Firefox based 197 2729940
Лисята, помогите отключить всплывающую подсказку об обновлении лисы умоляю! Заебала уже сил нет!
Windows 7: Firefox based 198 2729957
>>29940
Обновляй лису, хули ты.
Windows 7: Firefox based 199 2729999
Пиздец, долбоёбы из Гулага собираются удалять старый дизайн Ютуба.
Неизвестно 200 2730007
>>29999
Он так-то никаких особых преимуществ не дает, ну может пара расширителей для всяких плюшек, завязанных на него, отвалятся. А так, старый дизайн - та же херня, что и новый
Linux: Firefox based 201 2730009
>>29957
У меня пользователь под ограниченной учёткой сидят. Он не может это сообщение прожать, пока главный не придёт.
мимо_с_такой_же_проблемой
Windows 7: Firefox based 202 2730028
>>30007
Ты дурак? Он не лагает так сильно, как новое дерьмо.
Windows 10: Firefox based 203 2730076
>>29857
https://support.mozilla.org/en-US/kb/permission-request-messages-firefox-extensions
https://support.mozilla.org/en-US/kb/tips-assessing-safety-extension
Алсо теперь есть плашка рекомендации мозиллы, они аудитят вручную каждую обнову таких расширений и гарантируют приватность или соответствие privacy policy.

>>29859

> Там они аудит проводят и вычищают те, что с зондами


Нихуя, всегда только после шумихи, и даже в этом случае тормознуто вычищают по сравнению с мозиллой, или не вычищают.
https://palant.de/2019/12/03/mozilla-removes-avast-extensions-from-their-add-on-store-what-will-google-do/

>>29940
https://github.com/mozilla/policy-templates#disableappupdate

>>30028
Там уже обновили фреймворк вроде и он работает по актуальному веб-стандарту, имеющемуся в лисе. А не по v0 говну, которое только в хроме было всегда (даже в сафари не было), но теперь из хрома наконец выпилено.
Так что та новость про х5 в нехромах не актуальна уже (но гугл мрази, что так долго тянули).
Неизвестно 204 2730080
>>30028
Хз, у меня на 10-летней пеке и новый дизайн не сказать, чтобы лагал. Ты наверное вообще на советской эвм сидишь
Неизвестно 205 2730082
>>30076

> даже в этом случае тормознуто вычищают по сравнению с мозиллой, или не вычищают.


Или вычищают даже то, что не надо вычищать (доллчан, вьюханс, расширитель для перехода на главную страницу сайта и т.д.)
2020-02-0419-41-36.png481 Кб, 3840x2160
Windows 10: Firefox based 206 2730196
Штош, сейчас я опишу, почему я укатываюсь с фирефоха обратно на цент.

Я сидел на дев (73 версия вроде). На дев 4К 60 фпс видосы типа этого https://www.youtube.com/watch?v=mVR86hBCJLI&t=22s фризят картинку постоянно, совсем не смотрибельно (у мя GTX 1050 Ti). И ещё есть фризы на ххамстере https://ru.xhamster.desi/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177 (я это репортил 2 месяца назад, приоритет 2 но не пофикшено до сих пор, как и все остальные мои баги).

На ЕСР (68 версия) 4К видосы на ютубе пашут нормально и проблемы на ххамстере нет вышеописанной, но на всех сайтах (твитор, ххамстер и все остальные, кроме ютуба) один кадр в 10 секунд, грубо говоря, кажет в неправильном порядке - +2 кадра от предыдущего, а лишь после него +1 от предыдущего (то есть рывок движения в обратном направлении получается периодически). Если форсировать вебрендер, то эта проблема исчезает. Но что без вебрендера, что с ним не тянут 8К видосы и самое ужасное - вот это >>28753 - это делает вообще невозможным использование ЕСР - вечно тултип посреди экрана висит как вкопанный НАД ВСЕМ ПРОГРАММАМИ(((

Я не могу сидеть на стабильной релизной ветке, так как там не поддерживаются неподписанные расширители, а у меня их 2.

То есть везде засада. Я сейчас попробовал подобрать версию для неподписанных расширителей в промежутке между 68 и 73, на которой была бы пофикшена проблема с тултипом (с 69 уже по идее пофикшена) и при этом хотя бы ютуб бы пахал в 4К 60 фпс.

72 и 71 - ютуб в 4К 60 фпс не пашет, как и на 73
70 и 69 при попытке запуска с профилем от 68 ЕСР выдают пикрел. Не знаю, может быть потому что форматы данных в 68.4.2 изменились на ещё более новые, чем в 70. Я бы мог в очередной, уже который раз заново настроить профиль, потратить 2 часа на это, но НАХУЙ ЭТО ГОВНО. Фирефох не готов к использованию нормальными, не готовыми ПОСТОЯННО пердолиться юзерами.

Очень жаль, мне будет не хватать на центе фичи, по даблклику по табу закрывающей все табы справа. И самого цента на макос будет не хватать, там придётся вообще хром юзать. Но цент - лучший бровзер, чем Фирефох.
2020-02-0419-41-36.png481 Кб, 3840x2160
Windows 10: Firefox based 206 2730196
Штош, сейчас я опишу, почему я укатываюсь с фирефоха обратно на цент.

Я сидел на дев (73 версия вроде). На дев 4К 60 фпс видосы типа этого https://www.youtube.com/watch?v=mVR86hBCJLI&t=22s фризят картинку постоянно, совсем не смотрибельно (у мя GTX 1050 Ti). И ещё есть фризы на ххамстере https://ru.xhamster.desi/videos/candid-collage-pawg-green-bikini-12870177 (я это репортил 2 месяца назад, приоритет 2 но не пофикшено до сих пор, как и все остальные мои баги).

На ЕСР (68 версия) 4К видосы на ютубе пашут нормально и проблемы на ххамстере нет вышеописанной, но на всех сайтах (твитор, ххамстер и все остальные, кроме ютуба) один кадр в 10 секунд, грубо говоря, кажет в неправильном порядке - +2 кадра от предыдущего, а лишь после него +1 от предыдущего (то есть рывок движения в обратном направлении получается периодически). Если форсировать вебрендер, то эта проблема исчезает. Но что без вебрендера, что с ним не тянут 8К видосы и самое ужасное - вот это >>28753 - это делает вообще невозможным использование ЕСР - вечно тултип посреди экрана висит как вкопанный НАД ВСЕМ ПРОГРАММАМИ(((

Я не могу сидеть на стабильной релизной ветке, так как там не поддерживаются неподписанные расширители, а у меня их 2.

То есть везде засада. Я сейчас попробовал подобрать версию для неподписанных расширителей в промежутке между 68 и 73, на которой была бы пофикшена проблема с тултипом (с 69 уже по идее пофикшена) и при этом хотя бы ютуб бы пахал в 4К 60 фпс.

72 и 71 - ютуб в 4К 60 фпс не пашет, как и на 73
70 и 69 при попытке запуска с профилем от 68 ЕСР выдают пикрел. Не знаю, может быть потому что форматы данных в 68.4.2 изменились на ещё более новые, чем в 70. Я бы мог в очередной, уже который раз заново настроить профиль, потратить 2 часа на это, но НАХУЙ ЭТО ГОВНО. Фирефох не готов к использованию нормальными, не готовыми ПОСТОЯННО пердолиться юзерами.

Очень жаль, мне будет не хватать на центе фичи, по даблклику по табу закрывающей все табы справа. И самого цента на макос будет не хватать, там придётся вообще хром юзать. Но цент - лучший бровзер, чем Фирефох.
Windows 10: Firefox based 207 2730198
>>30196

> И ещё есть фризы на ххамстере


*(в 4К на этом видео, например, и на многих других)
Неизвестно 208 2730218
>>30196
И чтотеще обидно - воспр. видосов и эти дебильные тултипы - это едва ли не единственное, в чем фирефох обосрался, по перформансу в остальном совершенно на уровне хрома, то есть самую сложную задачу мазилы осуществили, обосрались в сравнительно простой
Неизвестно 209 2730219
>>30218

> чтотеще


*что еще
Неизвестно 210 2730221
>>30218
Хотя в воспр. видосов так-то как раз недопустимо обсираться, потому что эта задача требует стабильно высокого реалтайм перформанса (в отличие от рендеринга страничек) и проблемы с качеством тоже недопустимы
image.jpeg198 Кб, 664x584
Неизвестно 211 2730283
Прощай фирефох
Windows 7: Firefox based 212 2730313
>>30283
нытик
Windows 8: Firefox based 213 2730328
>>30283
Деема наконец-то понял, что зря просрал время?
Windows 10: Firefox based 214 2730340
>>30196
Жизнь с 4к это страдание..а почему именно цент? А не Edge?
Windows 10: Firefox based 215 2730343
>>30196
Обнаружилось, что если я на текущей версии для неподписанных расширителей (72) вместо того, чтобы подсовывать профиль от ЕСР 68, создам новый профиль, то проблемы с воспр. 4К 60 фпс нет (причем я проверил, в обоих случаях вебрендер включён). Правда, это никак не оправдывает фирефох всё равно.
Windows 10: Firefox based 216 2730345
>>30340
Едге=Хром, у них нет опции скрытия крестиков закрытия с табов. Я в них легко не глядя попадаю когда не надо, поэтому мне обязательно нужно их скрывать, а это есть лишь в других хромоногах.
Windows 10: Firefox based 217 2730346
>>30343
Или всё-таки оправдывает?
Windows 10: Firefox based 218 2730347
>>30346
Может нельзя смешивать профили ЕСР и Дев?
Windows 10: Firefox based 219 2730348
>>30347
А то у меня сейчас полыхать пердак начал от Цента, вы только прикиньте - я Центу щас подсовываю папку с расширителем xIFr (взятым с гитхаба, с версии как бы для фирефоха, но автор говорит, что она и в хроме будет пахать, если загрузить папкой). Вот, он так-то работает, всё хорошо, правда ошибки выдаёт в консоль, но их можно не смотреть ведь, так что всё хорошо. И хопа, просто удаляет нах всю папку расширителя! Спустя 3-5 перезапусков цента, бещз предупреждений, просто берёт и всю папку удаляет бесследно. Я представил, что со мной было бы, если б я был разраб этого расширителя и копий нигде не было бы)))
Windows 10: Firefox based 220 2730349
>>30348
И я это 10 раз перепроверил, это стабильно повторяется.
И я убрал из манифеста все ошибки, и всё равно он всю папку расширителя просто тупо удалял.
Windows 10: Firefox based 221 2730350
>>30343
И я причём спецом проверил, не расширитель ли какой виноват - отключил все расширители, всё равно видос не крутит ютубовский. А новый профиль если создать - крутит.
Windows 10: Firefox based 222 2730354
Короче ладно, проверил дев версию текущую с новым профилем - проблемы нет с ютубом. Спишу на себя вину в том, что я с одной ветки на другую профиль перекатил (с ЕСР на Девелопер), чего, будем считать, что нельзя делать. Исключительно в свете возгорания пердака от Цента. Переезд на Цент отменяется, буду завтра 2 часа новый профиль в Дев настраивать:(

Как я уже много раз говорил, все современные бровзеры - кал, и эти истории ещё раз это подтверждают.
Windows 10: Firefox based 223 2730355
Алсо, радуйтесь, что в фирефохе есть xIFr. Лучшее, что есть в хроме вместо него - LPEF - это просто ужас
Windows 10: Firefox based 224 2730356
>>30355
И как раз версия 1.0 вышла 9 дней назад:3
Windows 10: Firefox based 225 2730372
>>30345
Но EDGE куда более оптимизированный, недавние тесты показали.
Попробуй затестить видео в нем
193951710416500758514439004702769657676220n.jpg90 Кб, 960x781
Ubuntu Linux: Firefox based 226 2730385
У меня одного сломались дропдаун меню? Типа, того, что темы переключает, например. Они не открываются. Но если кликнуть, то можно стрелочками переключать.
Фаерфокс 72.0.2. Линукс минт 19.1.
В сейф моде то же самое. Помогает только создание нового профиля. Ну, я создал, посравнивал prefs.js старого и нового, но это ни к чему не привело.
Может знает кто, как пофиксить, чтобы с профиль заново не настраивать. Понятно, что закладки и прочее можно скопировать, но интерфейс, текущая сессия и ещё куча всего сбрасывается при замене prefs.js
Ubuntu Linux: Firefox based 227 2730386
Забыл написать, хардвеар акселерейшон включать-выключать пробовал, не помогает.
Ubuntu Linux: Firefox based 228 2730389
И ещё, на сосаче в консоли при нажатии на меню пишет
close
TypeError: MExpandMedia.close is not a function
И ведёт к к какому-то скрипту.
на другом сайте ничего не пишет.
Ubuntu Linux: Firefox based 229 2730395
Ууу, сцуко. Я нашёл эту опцию.
browser.tabs.remote.desktopbehavior должна быть true.
Знать бы ещё, что её переключило.
Неизвестно 230 2730421
>>30372
Он еще не вышел, втвинде все еще старый едге
Неизвестно 231 2730422
>>30421

> втвинде


В винде
Неизвестно 232 2730423
>>30372
Алсо, видео и в хроме и в центе безукоризненно пашут, так что в едге не может быть еще лучше
Неизвестно 233 2730425
>>30385
Ну вот, у тебя как у мятситуация - тоже вынуждают новый профиль создавать:(
Неизвестно 234 2730427
>>30425

> мятситуация


меня ситуация
image.jpeg120 Кб, 2208x189
Неизвестно 235 2730465
>>30348

> Я представил, что со мной было бы, если б я был разраб этого расширителя и копий нигде не было бы)))


Штош, собственно, вот ( отсюда https://stackoverflow.com/questions/47791014/chrome-deleting-my-unpacked-extension-folder-with-every-restart )
Неизвестно 236 2730466
Так что у хроморазрабов руки тоже из жопы растут. Те, кто направляет развитие бровзеров, просто не ведают, что творят. Не шарят в теме.
Windows 8: Firefox based 237 2730471
Почему Leo Translate перестал переводить с русского на английский? Раньше в обе стороны отлично переводил.
Windows 7: Firefox based 238 2730473
>>30471
simple translate норм.
1580884037067.jpg25 Кб, 539x271
Windows 10: Firefox based 239 2730498
Неизвестно 241 2730530
>>30527
Почему в винде все еще старый едге?
Windows 10: Firefox based 242 2730548
.
Windows 10: Firefox based 243 2730549
>>30530
Потому что 20h1 еще не вышла версия
Неизвестно 244 2730558
>>30549
Но у МС есть возможность любые изменения вносить в любое время, очевидно. Так что это объяснение не катит
Windows 7: Firefox based 245 2730559
>>30558
Ага, сейчас они просто без предупреждения заменят браузер, чтобы те, кто пользуется старым, соснули. Хорошая идея, Дёма. Как у истинного говнокодера.
Windows 8: Firefox based 246 2730571
>>28667
Я просил, спасибо.
Windows 10: Firefox based 247 2730573
Не знаю где спросить, спрошу тут: в парашке блокировки отменили? 7зип и еще пара блокрованных сайтов стали работать.
Windows 8: Firefox based 248 2730574
>>30473
Leo попиздаче в плане идиом
Windows 10: Firefox based 249 2730620
>>30558
Чересчур глобальное обновление, чтобы выкатывать рядовым патчем
Windows 10: Firefox based 250 2730621
>>30573
Не знаю, на Украине вроде никаких блокировок не отменяли
Windows 8: Chromium based 251 2730633
есть какие-то глобальные подводные камни кроме 4к видео? планирую перекат на фф
Windows 10: Firefox based 252 2730634
>>30633
Течет и вымирает. В игори не поиграть вместе с квантухом.
Windows 8: Chromium based 253 2730635
>>30634

>Течет и вымирает


даже на винде без плагинов? где проявляется? что бы потестить
Windows 10: Firefox based 254 2730636
>>30634

> В игори не поиграть вместе с квантухом.


Что такое свопфайл?
Windows 10: Firefox based 255 2730638
>>30636

> свопфайл


Кек, лол, сейчас бы 16 гигах еще своп держать, вообще охуеть.
Windows 10: Firefox based 256 2730640
>>30638
Ну а как ты хотел. Я ж не буду как даун закрывать все окна, убивать всё вплоть до проводника и потом через телнет запускать экзешник с игрой, а потом смотреть как она вылетает с надписью "включи свопфайл, нахуй ты его выключил".
Windows 10: Firefox based 257 2730641
>>30640

> убивать всё


Если квантух запросто протекает до 6-7 гигабайт, а то и больше, до проблема очевидно в квантухе и разрабах.
Нахуй игре свопфайл? Ты больной? Или наркоман?
Windows 10: Firefox based 258 2730644
>>30641
Если у меня открыто под 80 вкладок из которых 10 - видосы на потом посмотреть, я не виню в этом квантух, я ставлю носкрипт и запиливаю вайтлист пока она не ужимается обратно в 5 гигов. К тому же у меня ещё 2-3 игры свёрнутые крутится на тех же 16 гигах и ничего не лагает, свопфайл ещё даже не начал отъедаться при этом. Почему, интересно.
Windows 10: Firefox based 259 2730645
>>30644
Я ни раз сюда постил протечки со своими ~14-15 вкладками, постил сюда свои списки расширений, но нихуя, как течет, так и течет. Интересно.
Windows 8: Chromium based 260 2730648
>>30645
через сколько начинает течь?

открыл 6 вкладок для теста, кушает столько же сколько и хром
Windows 10: Firefox based 261 2730651
>>30645
Хз. У меня кроме двачей, ютуба и дискорда только текстовые мануалы с отключенным жаваскриптом, и вроде всё в разумных пределах.
77.jpg257 Кб, 520x438
Linux: Firefox based 262 2730678
Эй, ребята.
Тут - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543752
Обсуждают удаление user.js функционала, мол, на 1 миллисекунду стартап тайм замедляет.
Неизвестно 263 2730679
>>30559
Погоди, а с новой версией винды, от обновления на которую, напомню, отказаться нельзя, утки не соснут? И вообще, почему они соснут-то? Что там такого в старом едге было, чего в новом нет?

Не катит это твое объяснение. Подскажу, так и быть: МС не обновляет Едге автоматом на хромиумный, потому что не считает его достаточно допиленным
Неизвестно 264 2730680
>>30620
То есть процесс его установки они не достаточно отладили, так? Так. А значит очередную бету я ставить сам не буду.
Windows 10: Firefox based 265 2730681
>>30678

> миллисекунду


Что-то мне это напоминает. Точно, очередной смехотворный повод урезать функционал.
В Firefox 69 по умолчанию будет прекращена обработка userContent.css и userChrome.css
Изменение поведения через userContent.css и userChrome.css выполняется пользователями крайне редко, а загрузка данных CSS потребляет дополнительные ресурсы (оптимизация убирает лишнее обращение к диску).
Неизвестно 266 2730682
>>30633
Проблема при отключенном вебрендере (это в ЕСР версии) + карте Нвидиа не только в 4К видео, а вообще во всех - неправильный порядок кадров.

Бывают сайты, которые тестили только на хроме - новый дизайн девиантарта, например, который жутчайше тормозит на фирефохе.

Вот так вот.
Неизвестно 267 2730683
>>30635
Не течет)
Windows 10: Firefox based 268 2730684
>>30678
>>30681

> unless prefs.js opts in to doing so


Успокойтесь блять, вам галку добавили на чтение файла и всё. Накосячил и что-то срочное не работает - переключил галку и гуглишь что не так.
Неизвестно 269 2730687
>>30678
Ну это же опционально включить можно будет, насколько я понял. Да и не юзаю я этот файл, так что пох
Windows 10: Firefox based 270 2730688
>>30684
Да, да. И данный отключенный по умолчанию функционал и помеченный как устаревший, будет поддерживаться вечно. Особенно учитывая смехотворные предлоги по выпилу этого функционала.
Неизвестно 271 2730689
>>30681
Это теперь требует очередных телодвижений, но спасибо хоть не полностью выпилили
image.jpeg628 Кб, 2208x1242
Неизвестно 272 2730690
>>30688
Когда совсем выпилят, тогда и приходити
Windows 7: Firefox based 273 2730691
>>30679
С новым билдом можно ожидать подобных изменений, потому что это крупная обнова. А если в ежемесячную без предупреждения засунуть и обновить всех посреди недели, то многие охуеют от такого поворота, и будут правы.
Linux: Firefox based 274 2730692
>>30684
Ты почитай обсуждения болезный.
Там камкой-то пидор говорит что нечего пользователям вообще что-то менять, пусть мозила синх пользуются.

Так то этот сраный юзер жс единственная причина фаерфокс все еще пользовать, без него этот монстр лагает и хуйню творит.
Неизвестно 275 2730695
>>30691
Повторяю, МС вообще не дала возможности отказываться от обнов в дрисне. Не похуй ли тогда, когда именно заставлять новый едге юзеров сожрать?
23312328.jpg45 Кб, 1080x1023
Windows 7: Firefox based 276 2730708
>>30682

>новый дизайн девиантарта, например, который жутчайше тормозит на фирефохе


Не пизди, нихуя не тормозит.
Неизвестно 277 2730724
>>30708
Когда я заходил туда месяца 3 назад, дико тормозило
Windows 7: Firefox based 278 2730729
>>30724
Месяца три назад кокозила петуфокс тупил и лагал на всех фотостоках типа pixabay, но с тех пор говноделы что-то подкрутили и снова работает.
Windows 7: Firefox based 279 2730739
>>30695
Не похуй, и я написал почему.
Неизвестно 280 2730744
>>30739

> С новым билдом можно ожидать подобных изменений, потому что это крупная обнова


Новый билд не ожидают, он просто прилетает неожиданно, юзера не спрашивая, тоже в середине недели, отказаться нельзя, только ненадолго отложить (обнову на новый едге тоже можно наверное удалить будет)
Windows 7: Firefox based 281 2730753
>>30744

>он просто прилетает неожиданно


В последних версиях он ставится руками, если я правильно помню. И после него ещё разумно ожидать, что что-то может сильно поменяться. А когда кому-то, кто пользуется старым ежом, на рабочий комп прилетит подобная подлянка в обычном апдейте, к мокрософту сразу появятся вопросы, а не Дёмы ли там работают и принимают такие прекрасные решения.
Windows 8: Chromium based 282 2730760
не поленился, сравнил хром и фф по части утечек. хром ungoogled, а фф подтюнил через user.js.

загрузил 10 разных сайтов и оставил на 2 часа, замерил, потом открыл еще 10 страниц, замерил. в итоге плюс минус одно и тоже по потреблению памяти.

по времени загрузки страниц субъективно хром быстрее, но предполагаю что возможно user.js как-то влияет.
Windows 7: Chromium based 283 2730761
>>30760
А теперь открой вкладку с каким-нибудь Youtube Music, включи воспроизведение любого плейлиста, сверни на часок и потом полюбуйся.
Windows 10: Firefox based 284 2730764
>>30347
Конечно нельзя. Всегда делай отдельные профили разных веток, и не натягивай профиль на более старую версию, только на более новую (и то желательно на +1, либо с еср на еср, чтобы любой потенциальный код миграции не пропустить).

>>30346
Оправдывает)
Ты перепердолился с профилями и беганьям по версии в обе стороны (а даунгрейд прямо запрещен и сообщает об этом, юзание опции allow downgrade - на свой риск). Начни заново, раз увидел что части проблем в чистом профиле нет. Ты же хочешь один браузер и все фичи на винде и маке?

>>30354
Ура! С возвращением.
1.JPG27 Кб, 614x117
Windows 8: Chromium based 285 2730793
>>30761
57 мб от старта.

но это фф 32 бит, 64 не тестил
Windows 7: Firefox based 286 2730815
>>30687
Ну ты же понимаешь, что те, кто здесь возмущаются - его юзают? Тогда чего ты пищишь, образина?
1345.png218 Кб, 434x127
Windows 7: Firefox based 287 2730818
>>30678
Хех, какой интересный топик-стартер.
Windows 7: Firefox based 288 2730821
>>30818
Кстати, этот уебан еще по совместительству вообще нихуя в лисе не понимает. Какой-то ебанистический персонаж. Разузнал каким-то чудом блять про user.js, приперся на багзиллу, не зная про лису элементарных вещей, и начал просить выпилить функционал просто так. Мне кто-нибудь объяснит, что это за болезнь? He/him блять, этому поехавшему активисту вообще делать нехуй что ли, он целыми днями занимается тем, что людям гадит? Наверняка еще в соцсетях по кд воняет, почему в фильмах и играх голых баб показывают, и что негров мало.
Windows 10: Firefox based 289 2730851
В мобильный браузер Firefox Preview добавлена поддержка дополнений
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52314
Неизвестно 290 2730856
>>30753
Возможно ты неправильно помнишь
Windows 10: Firefox based 291 2730858
>>30680

>То есть процесс его установки они не достаточно отладили, так? Так.


С хуя не отладили то? Как ты пришел к этому выводу?
На твои дебильные тезисы уже ответили:
>>30559
>>30691
Неизвестно 292 2730863
>>30764

> не натягивай профиль на более старую версию


Я никогда так и не делал раньше, я возможно лишь перешел с ЕСР на дев (а дев-то всяко свежее еср), но тем не менее глюк с ютубом возник.

> юзание опции allow downgrade - на свой риск


Я ее не юзал никогда, фирефох считает от еср 68.4 более старым профиль видимо, и 71 и 72 версия его загружала.

> Ты же хочешь один браузер и все фичи на винде и маке?


Да, но на маке я естественно оставлю еср уже настроенный и работающий, уж синхронизация-то точно не должна проблемы из винды переносить на мак)) а на винде, хоть мне и ужасно влом, придется завтра все с нуля настраивать, я так подумал, на последней версии для неподписанных расширителей (72 вроде), чтобы потом, когда выйдет следующий крупный еср, загрузить профиль сначала в версии для неподписанных расширителей, равной еср (допустим, 76), а потом этот апдейтнутый профиль скопировать в еср 76.0, потому что я хочу еср юзать, дев слишком надоест каждые 3 дня автообновляться (это ведь не в бэкграунде происходит, а при запуске, ждать приходится)
Неизвестно 293 2730865
>>30863
То есть цель запланированных манипуляций - не сидеть на фирефохе, который каждые 3 дня автообновляется. 72 для неподписанных расширителей вообще не будет автообновляться (не умеет), а еср (будущий) хотя бы раз в 15 дней в среднем обновляется, что не надоедает.
image.jpeg1,9 Мб, 2208x1242
Неизвестно 294 2730871
>>30815
Первую часть моего поста это не отменяет
Неизвестно 295 2730872
>>30821
А что ты имеешь против негров?

По правде говоря, у фирефоха есть более серьезные проблемы, чем проблемы, КОТОРЫЕ МОЖНО РЕШИТЬ ПРОСТО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ ФЛАГА. Есть о чем другом плакаться.
Неизвестно 296 2730873
>>30858
Я тоже ответил >>30744
Для юзера нет разницы, в составе большого или в составе малого обновления прилетит новый едге, отказаттся он все равно не может. Просто МС очкует неготовый бровзер пускать в народ. В едге-треде по соседству даже указано в последних постах, что МС еще не доделал, но собирается доделать.
Windows 7: Firefox based 297 2730904
>>30872

>По правде говоря, у фирефоха есть более серьезные проблемы, чем проблемы, КОТОРЫЕ МОЖНО РЕШИТЬ ПРОСТО ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕМ ФЛАГА. Есть о чем другом плакаться.


Зачем тогда трогать что-то? Если есть проблемы серьезнее зачем тогда трогать user.js, урод? Где у тебя логика вообще, сука?

>А что ты имеешь против негров?


Всмысле, если я при просмотре любого контента не думаю о том, почему в нем мало негров, это значит что я против негров что-то имею? Почему когда кто-то занимается намеренно вредительством тебя все устраивает, а когда кто-то возмущается, ты выебываешься на того, кто возмущается? Что ты за пидарас вообще? Такие как ты, вы вообще люди? Ты как себе вообще свое паскудское поведение объясняешь? Животное ебаное, сука.
Неизвестно 298 2730952
>>30904

> Если есть проблемы серьезнее зачем тогда трогать user.js, урод


Идиота кусок, я что ли трогал? Ну тронул кто-то и тронул, это не так существенно

> Почему когда кто-то занимается намеренно вредительством тебя все устраивает,


То есть когда много негров - это вредительство?

> ты выебываешься на того, кто возмущается?


Не я один тебе сказал, что панику разводить незачем, и что эта фича включается обратно, заметь.
Неизвестно 299 2730956
>>30904
Алсо

> когда кто-то возмущается, ты выебываешься на того, кто возмущается?


Где здесь, в моем изначальном посте, возмущение >>30687 ?

А здесь >>30872 ? Где я на тебя возмутился, мразь? Ты сюда пришел, начал гнать волну, ну ок, написал слегка уже, я смотрю, шизоидный пост >>30821 , и ожидаешь, что тебе все поддакивать будут? Потому что ничего с этой ситуацией тут сидящие сделать все равно не смогут, могут только поддержать твой рант иои нет, поэтому ты сюда как бы явно пришел пообщаться с другими, а не проблему решить. Мне показалось, что проблема не стоит такого внимания, о чем я в мягкой форме написал в вышеуказанных постах, но ты же шизик и заводишься на всех, единственное приемлемое для тебя мнение в общении - это поддерживающее твое
Неизвестно 300 2730958
>>30956

> де я на тебя возмутился


Ну или выебнулся, точнее
IMG20200206115336197.jpg23 Кб, 1280x80
Android: Mobile Safari 301 2730976
Фух блядь, подебил ёбаную лису, 52 версия, отключил проверку подписи дополнений джвумя скриптовыми файлами, накатил классик тем ресторер. Охуеть квест нахуй. Долбоёбы ебаные.
Неизвестно 302 2730978
>>30976
Мог бы в архиве статьи о версии для неподписанных расширителей скачать версию 52
Android: Mobile Safari 303 2730983
>>30978
Версию ресторера ? А где её найти, что за архив статьи ?
1580978497267.jpeg9 Кб, 312x122
Android: Mobile Safari 304 2731008
Во время прикрепления файла не работает поиск здесь.как починить?
Неизвестно 305 2731039
>>30983
Нет, это чтобы легко отключить проверку подписи расширителей.
Вот статья https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing#Latest_Builds в ней ссылки на последние релизные версии, в которых можно во флагах отключить проверку подписи расширителей. В архиве этих статей (вверху кнопка Archive) можно найти ссылку наиверсию 52. Вот так костыльно и живем.
Неизвестно 306 2731040
>>31039

> наиверсию


На версию
Неизвестно 307 2731041
Хотя, я конечно считаю версию 52 безнадежно устаревшей и годящейся только для хр
Неизвестно 308 2731042
>>31039
Этому полезному приему меня научил один бывалый))
Android: Mobile Safari 309 2731047
>>31041
Хуй знает, пока всё работает, мне поебать, ничего нового от браузера мне особо не нужно, скорости он не прибавит, как и безопасности. Перестанет что-то работать, тогда уже нужно будет искать альтернативы, а пока похуй. Какая вообще последняя версия лисы, на которой работает классик тем ресторер ?
Windows 10: Firefox based 310 2731049
>>31047

> классик тем ресторер


Я не могу ответить на твой вопрос, но чисто для общего образования, что вообще люди хотят от этого аддона чего нет в квадратной теме? Я чот раньше его тоже на доквантумную лису ставил, пока в 57 версии не нашёл переключатель на квадраты и на этом мои личные хотелки закончились. Менюшки в верху экрана тоже из коробки можно заставить отображаться или тупо приоткрыть через Alt, я уж забыл зачем вообще CTR ставил.
Windows 10: Firefox based 311 2731060
>>30952

> То есть когда много негров - это вредительство?


Да, ублюдок ты лицемерный.
Неизвестно 312 2731063
>>31047
Ну в 52 не работает аппаратное ускорение VP9 как минимум.
Android: Mobile Safari 313 2731064
>>31049
Хм, ну я тыкал несколько тем, мне они не заходят почему-то, то читаемость пропадает, то рисунок верхней части отвлекает, квадратную сам не видел, скинь полный скрин, если не трудно.
Неизвестно 314 2731066
>>31060
Хуя ты расистский кусок дерьма. А ничего, что дохрена фильмов снято, где белые ВСЕ? А если режиссер и его любимые актеры-друзяшки просто так получилось, что негры?
Android: Mobile Safari 315 2731068
>>31063
И что оно даёт, какое-то улучшение воспроизведения видео ? У меня оно вроде и так нормально идёт.
Неизвестно 316 2731069
>>31068
Видосы высокого разрешения проц не потянет - 4К 60 фпс и 8К, токо с видяхой
Неизвестно 317 2731073
>>31069
И поэтому же я привязан к каловой дриснятке, в которой полчаса ПКМ по запущенной задаче в панели задач меню открывается.
image.png81 Кб, 960x1040
Windows 10: Firefox based 318 2731074
>>31064

> то читаемость пропадает


Есть такое, но это по-моему больше проблема дефолтных шревтов винды. На семёрке была няшная тахома, а на десятке в заголовках Segoe UI который ломает клиартайп ко всем хуям. Аж пришлось писать скрипт для реестра чтобы обратно вкрутить туда тахому десятого кегля, выглядит местами как шиндовс сервер 2003, но гораздо более читаемо, особенно если на кресле откинуться.

> то рисунок верхней части отвлекает


Лол, у меня столько вкладок, что остаётся полоска в 2 сантиметра между последней вкладкой и _ [] X кнопками, плоская серая темка стоит и збс.
Неизвестно 319 2731076
>>31049
Че за квадраты?
Windows 10: Firefox based 320 2731078
>>31066

> А ничего, что дохрена фильмов снято, где белые ВСЕ?


Отбросим развивающиеся страны, туристические острова и Империю которая сидела за миграционным барьером. Возьмём загнивающие штаты как пример, потому что там один хуй большинство популярного кино снимается. Процент негров в стране хорошо если 10 процентов, белых дюдей 60-70 процентов от штата к штату, остальное латиносы и какая-то там погрешность азиатов и муслимов. По-моему в стране где 60-70 процентов населения белые снимать кино с одними белыми - это очень репрезентативно, меньшинства потому и называют меньшинствами, что их мнение давится большинством, разве что недавно болезным решили кинуть кость в виде внимания в медиа.
Android: Mobile Safari 321 2731080
>>31069
Хм, хуй знает, у меня 4к тянет вроде нормально, 8 уже конечно заикается, но мне похуй, мне нечего смотреть на ютубе в таком качестве.
>>31074
Ну не, такое не катит сразу, кнопки мелкие, я из-за больших кнопок в основном и ставлю ресторер. Но вкладки и верхняч часть у тебя читаемые и нормальные по цвету, я это имелл ввиду, в дефолтных темах лисы совсем мрак, там буковы с фоном сливаются.
Неизвестно 322 2731083
>>31078

> меньшинства потому и называют меньшинствами, что их мнение давится большинством


Дак этот недостаток по возможности стараются избегать, стараются и их интересы по возможности учитывать, и это хорошо.

14% черных в молодом возрасте в США, сушественная цифра. На юге, где снимают фильмы, еще больше, а в Атланте, где тоже бывает снимают фильмы, вообще близко к 100%. Вопрос - надо ли ЗАСТАВЛЯТЬ режиссеров снимать черных - думаю наверное нет. Но если он сам захотел включить в свой фильм черных, то что не так? Это нерепрезентативно? Репрезентативно.
Windows 10: Firefox based 323 2731085
>>31078

>Процент негров в стране хорошо если 10 процентов


Бля, никогда не думал, что в США так мало черномазых. Хули их под шконку еще не загнали?
Android: Mobile Safari 324 2731096
>>31008

> Во время прикрепления файла не работает поиск здесь.как починить?


Хватит игнорировать
Windows 10: Firefox based 325 2731105
>>31066

> Хуя ты расистский кусок дерьма


Либерал дохуя? В рашке полно ашотов в европке негров и пакиублюдков которые не хотят интегрироваться а только сидеть на шее у других, как так получилось что я такой расист я даже не знаю.
Windows 10: Firefox based 326 2731109
>>31085
12% minorities которых надо защищать любой ценой даже пожертвовав своими людьми. Ваш основный источник новостей я вижу первый канал и вы явно не знаете какой бред там происходит.
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States#Black_and_African_Americans
Неизвестно 327 2731111
>>31096
Сорян, я помню, что тоже плевался, что этот поиск не ищет в середине имени файла введенную подстроку, но чтобы он совсем не работал - не помню такого. Попробуй в индексируемые места папку добавить в панели управления.
Неизвестно 328 2731112
>>31105
Если б они сидели на шее, их бы не впускали. Но их впускают, потому что они дешевле местных выполняют грязную работу. Мне дак они не мешают и мою высококвалифицированную работу у меня не отнимают.
image.jpeg1,3 Мб, 2208x1242
Неизвестно 329 2731113
>>31105
И это я говорю при том, что я бошьшой фанат Маэстро, который солидарен с как раз твоей позицией
Неизвестно 330 2731114
>>31112
А негров дак вообще в рабстве держали, пускай теперь перед ними на коленях просят прощения
Неизвестно 331 2731115
>>31109

> надо защищать любой ценой даже пожертвовав своими людьми


Што?
Windows 7: Chromium based 332 2731116
>>31112

>Если б они сидели на шее, их бы не впускали


Пиздец манямирок. В остальных вопросах ты такой же компетентный иксперт?
Windows 10: Firefox based 333 2731117
>>31112

> Мне дак они не мешают


Всё понятно, в утил
image.png59 Кб, 960x1040
Windows 10: Firefox based 334 2731120
>>31080

> кнопки мелкие


Есть в принципе тач версия, там побольше.

> в дефолтных темах лисы совсем мрак


Так это вроде и есть дефолт
image.png59 Кб, 960x1040
Windows 10: Firefox based 335 2731122
>>31080
>>31120

> в дефолтных темах лисы


А, понял, ты про тёмные заголовки. Это всё клиартайп который не на всех шревтах нормально работает, у тахомы с этим тоже всё хорошо
Android: Mobile Safari 336 2731123
>>31111

> Сорян, я помню, что тоже плевался, что этот поиск не ищет в середине имени файла введенную подстроку, но чтобы он совсем не работал - не помню такого. Попробуй в индексируемые места папку добавить в панели управления.


Ты не понял. Я не могу нажать на это поиск вообще. Просто не тыкается.
Windows 10: Firefox based 337 2731124
>>31112

> Но их впускают, потому что они дешевле местных выполняют грязную работу


Просто пиздец, ты что подготовленные фразы из интернета берёшь?

>Что бы увеличить ввп россии надо больше мигрантов


Ты случаем не жид димон? так я буду знать и буду активнее фильтровать.
DWXikS-XcAA1Zbk.jpg97 Кб, 850x1100
Windows 10: Firefox based 338 2731125
>>31083

> по возможности


Это не возможность, это набор по талонам спущеный сверьху. Тебя без них с говном сожрут и даже извинения не помогут, если только ты не начнёшь агрессивно брехать в ответ как сидипроджект что вас, петучей, никто не спрашивал, я художник я так вижу

>>31115
Диверсити называется

>>31085
Так они оттуда и не вылазят, им наоборот туда по гофрированной трубе пособие в воронку на лопате грузят.
Неизвестно 339 2731127
>>31116
Я и в новостях видел дисскуссии о том, пускать мигрантов или нет, в т.ч. на немецком канале. Местные не хотят ботать дворниками.
Windows 8: Chromium based 340 2731128
заебали оффтопить. за фф трите.
Неизвестно 341 2731130
>>31124
Я Димон, но русский. Вообще, что касается вопросов экономики и преступности мигрантов, то надо на руках иметь огромное количество статистики и разобраться в ней, чтобы объективно проанализировать проблему. И напомню, что негры, о которых шла речь изначально - не мигранты в США.
Android: Mobile Safari 342 2731132
>>31120
Не, я пробовал, они всё равно мелкие. Про дефолт я имею ввиду набор тем, который в лисе со старта, не саму дефолтную.
>>31122
Именно, поняно теперь.
Неизвестно 343 2731133
>>31125

> набор по талонам спущеный сверьху


Думаю, бизнес всегда делает то, что выгодно ему. Если включают в кинцо негров, то это потому что аудитория за.

А даже если заставляют, пускай, они де их в рабстве держали, так им и надо))) Это справедливо.
Неизвестно 344 2731135
>>31133

> де


же
Windows 10: Firefox based 345 2731136
>>31132
Хз, я наоборот пытаюсь экономить вертиальное пространство, может это птсд после 1366х768 монитора, но всё ещё приятно поменьше забивать экран. Надо бы конечно потратить время и найти плагин который всю эту панель будет скрывать и показывать только по ховеру в верхней части окна, но пока обхожусь тем что встроено в браузер.
Windows 10: Firefox based 346 2731137
>>31133

> то это потому что аудитория за.


Ты бы видел сколько бабла марвел теряет на дивёрсити, и сколько дисней наваривает там где протагонист белый, даже если сюжет говно, просто потому что белый лучше выглядит в такой-то и этакой-то обстанровке.
Неизвестно 347 2731138
>>31136

> пытаюсь экономить вертиальное пространство, может это птсд после 1366х768 монитора


Двачую, мой первый моник был 1024х768 (компенсирую теперь тем, что 3,5 года назад купил 32 дюйма 4К), но все еще все панельки минимальной высоты ставлю - таскбар в винде мелкий и компактные панели в фирефохе, берегу вертикальное пространство
Неизвестно 348 2731139
>>31138
И в макос док сделал мелким как мелкий таскбар в винде
Неизвестно 349 2731141
>>31137
Есть какой анализ почтиать про это?
Неизвестно 350 2731142
>>31137
Алсо, я может не смотрю свежее кинцо и марвел, но я чет не замечал засилья негров в кинце никакого. Может это недавно началось, конечно.
Windows 10: Firefox based 351 2731144
>>31141
Что-нибудь с подписью "get woke go broke" как раз из этой оперы. Ну и вики там тоже вот это всё, там обычно подписаны кассовые сборы по кинотеатрам, прибыль от стриминга можно отбросить, там копейки сущие.
Android: Mobile Safari 352 2731146
>>31136
А мне наоборот нужны крупные элементы для быстрого и ненапряжного управления, пространства у меня дохуища и так, 1920x1200, дешёвых ноутбучных матриц тоже всегда избегал, синкпад вон тоже квадратный лежит. Изначальное знакомство с компами на элт даёт определённый иммунитет в этом плане и нежелание связываться с ущербными решениями.
Windows 10: Firefox based 353 2731155
>>31146

> дешёвых ноутбучных матриц


Так я и говорю что сижу на 21дюймовом фуллхд, большие кнопки мне уже незачем.
Windows 10: Firefox based 354 2731157
>>31146

> Изначальное знакомство с компами на элт


Ой, сразу нахуй. Качественная картинка стоит бессовестных денег, всё остальное или по цвету плывёт, или так мылит что антиалиасинг можно нигде не включать.
Неизвестно 355 2731168
>>31157
лол, да, аппаратный антиалиасинг - топ фича)))
Windows 7: Firefox based 356 2731172
>>30818

>Хех, какой интересный топик-стартер.


Да, ебанутый пидарас (в плохом смысле слова).

>>30872
user.js это не проблема, от слова совсем.

Да, есть и другие проблемы, недавно аддоны блокирующие рекламу хотели выпилить, если помните. Черви и пидоры.

>>30952

>То есть когда много негров - это вредительство?


Когда много негров показывают там где их нет, это минимум рассизм.
Windows 7: Firefox based 357 2731175
>>31133

>Думаю, бизнес всегда делает то, что выгодно ему. Если включают в кинцо негров, то это потому что аудитория за


Бизнес это немного сложнее.
В данном случае аудитория нелюди, гной, черви, которым нужно объяснять правильные идеи.
А клиентура у Марвела в кинотеатры не ходит.
Неизвестно 358 2731188
>>31172

> недавно аддоны блокирующие рекламу хотели выпилить, если помните.


И еще не факт, что расхотели
Неизвестно 359 2731190
>>31175

> правильные идеи.


Это идею, что негров надо отовсюду выживать и гнобить? Аудитории, на 14% состоящей из негров?
Android: Mobile Safari 360 2731195
>>31155
Ну я понял, а мне и на 24 нужны.
>>31157
Да я ж говорю про изначальное знакомство, ну.
>>31188
Ublock кстати перестал на некоторых сайтах блочить рекламу, хз в чём проблема.
Снимок экрана (3).png28 Кб, 1767x171
Windows 10: Firefox based 361 2731241
Вкатился как самый умный, веселый и лучше всех выглядящий.
Неизвестно 362 2731243
>>31241
Уэлкоме
Windows 7: Firefox based 363 2731245
SOS
Ребят помогите мне. При нажатии на левую кнопку мышки по ссылке фаерфокс открывает НОВОЕ ОКНО. как убрать?
Windows 10: Firefox based 364 2731253
>>31245
Убери локоть с кнопки Ctrl
Windows 7: Firefox based 365 2731274
>>31188

>> недавно аддоны блокирующие рекламу хотели выпилить, если помните.


>И еще не факт, что расхотели


Факт что нерасхотели. Этих пидарасов только могила исправит. Лису нужно форкать, но сил и желания ни у кого нет.
Apple Mac: Firefox based 366 2731299
Написал свое говно расширение. Решил подключить его в лисице. Зашел в about:addons. Выбрал функцию Install Add-on From File, после чего мое расширение нихуя не выбирается. В хроме все норм. Что за хуита, господа?
Windows 10: Firefox based 367 2731320
Бляяя, поставил вот версию для неподписанных расширителей, как вчера планировал, а она на английском. Ну эту проблему я решил, а вот в наборе поисковых систем по умолчанию не было русской википедии. И ЕЁ НИКАК НЕ ДОБАВИТЬ, на её главной странице в меню "три точки" нет пункта добавить её! И поисковики не ищутся, видимо их выпилили с сайта мазилы. И IMDB не добавить, хотя раньше я вроде с сайта мазилы добавлял! Пиздец...
Windows 10: Firefox based 368 2731322
>>31320
Короче, как добавить русскую википедию в поисковики?
изображение.png8 Кб, 434x241
Windows 7: Firefox based 369 2731337
Android: Mobile Safari 370 2731338
>>31299
Файл перетащи в лису, расширение файла .xpi
Apple Mac: Firefox based 371 2731343
>>31338
О каком файле речь?
Android: Mobile Safari 372 2731345
>>31343
Файл твоего расширения.
Apple Mac: Firefox based 373 2731348
>>31345
Мое расширение это обычная файла со скриптами и манифестом.
Apple Mac: Firefox based 374 2731350
>>31348
Обычная папка*
Быстрофикс
2020-02-0621-48-57.png74 Кб, 1958x656
Windows 10: Firefox based 375 2731393
>>31337
Нет, это не то. Я хочу иконку внизу при вводе запроса в омнибокс, а тут шняга получается
Windows 7: Firefox based 376 2731394
>>31348
Незапакованные аддоны можно только в режиме отладки установить.
Windows 10: Firefox based 377 2731402
>>31393
в общем, это конечно косяк википедии. Французскую, например, добавить можно, а русскую нельзя.
Windows 10: Firefox based 378 2731403
>>31402
Но всё же неужели нет никаких способов? Дичь.
Неизвестно 379 2731406
>>31245
Перепердолил расширителями, либо ссылка такая, страницы могут форсировать такое открытие
Неизвестно 380 2731407
>>31245
Tab position options, например, позволяет это настраивать
Неизвестно 381 2731409
>>31274
Да ето так. Если, конечно, называть declarativenetrequest API выпилом расширителей для блокировки рекламы
Windows 10: Firefox based 382 2731412
>>31078

> меньшинства потому и называют меньшинствами, что их мнение давится большинством, разве что недавно болезным решили кинуть кость в виде внимания в медиа.


Организованные меньшинства всегда ебали молчаливое разрозненное большинство. Последние тысячи лет.
https://www.youtube.com/watch?v=NxBv3hFn8PQ
Тебе в мозги насрали утверждением, что большинство только сейчас стало страдать от меньшинств.
Да и на мнение большинства всю историю было насрать, ведь правили элиты без всяких элементов демократии. Разве что недавно большинству в некоторых регионах кинули кость в виде права голоса. Но давить меньшинства этому большинству не позволят, даже если они хотят.
Неизвестно 383 2731416
>>31409
А называть его так наверное нельзя, по крайней мере преждевременно
Windows 10: Firefox based 384 2731419
>>31322
Я добавлял как обычно русскую вики в английскую лису. Был пункт.
Проверил в новом профиле, есть возможность добавить.
Распердоливай.
image.jpeg134 Кб, 656x300
Неизвестно 385 2731421
>>31419

> Распердоливай.


Но... Но... Но я только сегодня новый профиль настроил;(
Linux: Firefox based 386 2731423
>>31409

>Да ето так. Если, конечно, называть declarativenetrequest API выпилом расширителей для блокировки рекламы


Никак иначе это и нельзя назвать.

И причина та же самая кстати что и с юзер ЖС - "оно замидляет((((", что полная открвоаная чушь. Просто плюют разрабам и пользователям в лицо, похоже специально.
Неизвестно 387 2731425
>>31423

> причина та же самая кстати что и с юзер ЖС - "оно замидляет((((",


Кстати да, но это не единственная причина. Наверное, еще более важная - попытка усложнить жизнь тем, кто шпионит своим расширителем за юзером. Ах да, вебреквест АПИ в режиме чтения разрешен же останется, дисрегард зэт
Windows 10: Firefox based 388 2731438
>>31421
Протести еще один чистый профиль, не удаляя тот. Разве нет добавления на ру вики?
Неизвестно 389 2731443
>>31438
Я уже собрался и сам протестить как за пеку сяду))
Apple Mac: Firefox based 390 2731497
>>31394
Ну и хуита же этот файрфокс.
Неизвестно 391 2731526
>>31497
Все равно Лучше хромоногов, которые, если им что-то не понравится, вообще удалят папку с твоим расширителем без предупреждения
Android: Mobile Safari 392 2731528
Посоны, снова я. Фокс 52, на ютубе, при переходе на главную автоматом редиректит на рандомный пост из каналов, которые я часто просматриваю, пик 1, при попытке перехода на главную снова перекидывает на этот пост. Если открыть новую главную вкладку средним кликом мыши и не переводить фокус на эту вкладку до конца её загрузки, всё нормально, главная загружается. Расширения стоят такие вот, пик 2. Вопрос, какое расширение ебёт мозги ?
Windows 7: Firefox based 393 2731535
Анон, я нуб в этих ваших лисах, посоветуй как хранить пароли для уймы сайтов с автозаполнением?
Windows 10: Firefox based 394 2731537
Лисач, дай совет:
Имею штук 50 открытых вкладок, ищу способ это всё упорядочить.
Суть в чём - есть условно 10 клиентов, на каждого нужно по 5 вкладок.
Хочу как-то разгруппировать так, чтобы выбрать из списка например Клиент1, и там только 5 его вкладок, сразу открываются и загружаются. Переключаюсь на Клиент2, открываются только 5 нужных вкладок.
Вроде раньше была такая возможность, но что-то я давно с лисой не работал, и не могу найти.

И вторая задача, в дополнение к первой: а можно сделать как-то так, чтобы ещё и авторизация в этих вкладках была для каждого клиента нужная? Например, у Клиента1 авторизован яндекс под логином клиент1, а при переключении на Клиента2 авторизация в том же яндексе автоматически сменяется на логин клиент2.

Как смог объяснил, уповаю на вашу помощь.
Неизвестно 395 2731539
>>31528
Воот, я ж говорил, что с ютубом будут проблемы. Проблемное расширение за тебя методом исключения в древнем фирефохе никто искать не будет
Неизвестно 396 2731540
>>31535
Я в запароленном докх храню.
А чтобы хранить, жмешь сохранить пароль после его ввода без задней мысли
Неизвестно 397 2731541
>>31537
Контейнеры вроде тебе помогут (хотя я не юзал их)
Android: Mobile Safari 398 2731548
>>31539
Когда ты об этом говорил ? Я понимаю, что исключать нужно что-то, но это тупо, как ни крути, мне интересно почему такой бред происходит, ну и вполне возможно, что кто-то уже с этим сталкивался и знает точно, поэтому спрашиваю.
Windows 7: Firefox based 399 2731553
>>31540
Мне нужно хранить пароли, которые использую на неважных сайтах, типа клавогонки, торренты всякие. Но чтобы и спиздить их никто не мог.
Есть ли номральное расширение для этого?
Apple Mac: Firefox based 400 2731556
Неизвестно 401 2731561
Неизвестно 402 2731563
>>31553
Дак фирефох хранит, можно сам пароль в опциях посмотреть, там кнопочка показать есть. Чтоб не проебалось, есть синхронизация, она зашифрована так что по идее мазила не сможет видеть пароли твои.
Android: Mobile Safari 404 2731565
>>31561
А причём здесь перманентный авторедирект главной на рандомный пост рандомного канала ?
Неизвестно 405 2731581
>>31565
Ну это ж тоже проблема с ютубом)
Android: Mobile Safari 406 2731590
>>31581
С ютубом, но не с поддержкой кодеков браузером.
Android: Firefox based 407 2731596
>>28545 (OP)
Профукал момент, но на новом андроидоподелии уже юблок ориджин завезли, оказывается. Ну, на моём найтли есть.
Windows 10: Firefox based 408 2731606
>>31596

> уже


Доброе утро, он там примерно через месяц после десктопной 57 версии появился
Windows 10: Firefox based 409 2731607
>>31438
Оказалось вот что. Создал новый профиль (всё это на 72.0.2 для неподписанных расширителей, изначально только в английской версии существующего).

В этот раз я через опции установил русский язык интерфейса. Удалил из дефолтных поисковиков русскую википедию. И всё, добавить её с сайта википедии нельзя. НО МОЖНО ВЕРНУТЬ КНОПКОЙ В ОПЦИЯХ ДЕФОЛТНЫЕ ПОИСКОВИКИ, среди них будет русская википедия.

То есть, фирефох не даёт с сайта добавлять поисковик, который был среди дефолтных. ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ДЕФОЛТНЫЙ ПОИСКОВИК УЖЕ УДАЛЁН. Можно только кнопкой "восстановить дефолтные поисковики" вернуть.

Но вчера у меня восстанавливались английские дефолтные поисковики этой кнопкой вроде, среди них не было русской википедии. Но вчера я не через опции устанавливал русский интерфейс, а через пердолинг флагов (забыл, что в опциях можно), видать так криво напердолил. Сегодня, правда, всё получилось с восстановлением русской википедии кнопкой "восстановить дефолтные поисковики" даже в этом профиле, не знаю, как так.
Linux: Chromium based 410 2731614
BEEBA, приветствую. Не нашёл видеоплееров тред - скинь настройки madvr свои. У меня 1440р монитор, gtx1080. Заранее спасибо
Aliexpress всё Windows 7: Firefox based 411 2731616
Пиздец, вообще не работает в лисе нихуя.

Открываю главную страницу, куки кеш обновил. Меняю язык на english. И не могу залошиниться в бесконечно цикле. Иногда логинится, но на страницу заказов не зайти - кидает опять на вход в учетку.
Если поискать что-то с английским UI, то ничего не находит, а при повторном поиске само перетыкивает на русский и тогда только выдает результаты.
Ну и тд.
Пользоваться сайтов на английском языке нельзя вообще.
На тмоле некоторые страницы товаров нотфаунд, если горд доставки не москва, а в хроме открываются.

В хроме блядь работает всё.
ебучие китайцы конечно пидары, но мозила тоже такие крупные ресурсы мониторить должна же. ну ебана.
Неизвестно 412 2731618
>>31606
Ты даже не понял о чем говорит тот анон.
Неизвестно 413 2731628
>>31614
Превед, буду за пекой - скину, хотя в идеале тебе их подредактировать надо будет, потому что разрешение ниже и видяха мощнее у тебя.
Неизвестно 414 2731630
>>31616
Штош, я с такими несовместимостями не сталкивался. Теоретически они, конечно, бывают видимо.

Пока у мазилы есть 10%, а они есть, сайтописцы должны подстраиваться под нее, либо репортить баг обработки того, из-за чего возникает несовместимость.
Неизвестно 415 2731631
>>31630

>сайтописцы должны


А должны ли? Может у них по метрике фф <1% юзает, так хуль они вдруг должны как-то с ним заморачиваться.
Неизвестно 416 2731632
>>31631
Если меньше 1 процента у них, а по миру 10, то следствие перепутано с причиной - кто будет сидеть на их сайте с фирефоха, если он не работает с фирефоха?
Windows 7: Firefox based 417 2731633
>>31630

> я с такими несовместимостями не сталкивался.


у нас
Windows 7: Firefox based 418 2731634
>>31633
разные лисы что ли?
Неизвестно 419 2731635
>>31632

>а по миру 10


В этом вопросе не может быть объективной статистики, мань.

>если он не работает с фирефоха?


А если решение о дропе принято после того как стало <1%?
Неизвестно 420 2731639
>>31635

> В этом вопросе не может быть объективной статистики


Ну хорошо, я тогда говорю - по миру 90% юзают фирефох.

> А если решение о дропе принято после того как стало <1%?


Значит для начала надо принять решение протестить внимательно весь сайт на фирефохе, потому что очень странно, что в среднем 10% (по множеству разных источников!), а у вас аномалия такая.
Неизвестно 421 2731643
>>31639

>Ну хорошо, я тогда говорю - по миру 90% юзают фирефох.


Да говори что угодно, будто кому не срать.

>Значит для начала надо принять решение протестить внимательно весь сайт на фирефохе, потому что очень странно, что в среднем 10% (по множеству разных источников!), а у вас аномалия такая.


Значит надо не выдумывать хуйню из головы, а принять за факт что пользователи не ровным слоем по интернету размазаны. Во всех смыслах есть разные категории и группы у которых может быть разные предпочтение в том числе и в софте. Как приземленный пример чтобы до тебя точно дошло, ресурсы рассчитанные преимущественно на пользователей смартфонов всегда будут иметь хуевую статистику по фф.
Windows 7: Firefox based 422 2731648
>>31616
У меня бомбалейло до небес.
Я уже готов сорваться и свалить на хром. ещё вчера не было таких настроений.
Я даже спокойно пережил смену движка ютуба, когда ебаный гугол подло под новый хром запилил код и его же отдавал лисе, хотя лиса в него априори не могла, в ней просто не было реализованно нужных классов и тп. При том, под сафари отдавался обычный код. в итоге сафари ок, хром ок, а лиса адово тупила. Я в тот момент просто отредактироваными куками себе запретил грузить новый интерфейс и наебал гугол.

блин, ну алик-то не подсовывает свинью специально, как гугл. тут уже мозиле надо подсуетиться. А 2 недели нихера не работает и тишина. никаких фиксов.
Windows 10: Firefox based 423 2731651
>>31648
Скачай портативную версию и попробуй на голом профиле блеать. У меня всё работает.
Linux: Firefox based 424 2731653
>>31616
>>31648
Хватит хуйню нести, алиэкспресс прекрасно работает.
72.0.2 - мажаро
Стоит ублолк у матриц и httpseverywere в режиме принудителной секурности. В уматриксе куки сраного али даже не разрешены.
15798913824070.jpg80 Кб, 540x533
Linux: Firefox based 425 2731655
>>31643

>Да говори что угодно, будто кому не срать.


Мне не насрать. Пусть говорит, очень интересно.

>Значит надо не выдумывать хуйню из головы, а принять за факт что пользователи не ровным слоем по интернету размазаны.


Как будто кому не срать на это.

>>31631

>А должны ли? Может у них по метрике фф <1% юзает, так хуль они вдруг должны как-то с ним заморачиваться.


Подмена понятий. То что они юридически и финансов не обязаны что-то делать это одно.
А хорошая практика и увожение к пользователям это другое
Неизвестно 426 2731658
>>31655

>Мне не насрать.


Держи в курсе.

>Пусть говорит, очень интересно


Я его и не затыкал.

>Как будто кому не срать на это.


Мне не срать, держу.

>То что они юридически и финансов не обязаны что-то делать это одно.


Это оно и есть.

>хорошая практика и увожение к пользователям это другое


Давай тогда и нетскейп поддерживать, мало ли еблан какой найдётся.
Android: Mobile Safari 427 2731659
Посоны, пытаюсь найти самый распространенный юзер агент, чтобы подменить, но не могу найти нихуя. Может кто поделится?
Windows 7: Firefox based 429 2731662
Почему лиса на андроиде стала показывать рекламу на ютубе?
Android: Mobile Safari 430 2731666
>>31661
Большое спасибо.
Windows 10: Firefox based 431 2731669
Linux: Firefox based 432 2731670
>>31658
Ты дурак.
Неизвестно 433 2731671
>>31670

> пук

Linux: Firefox based 434 2731672
>>31671
Вонючка, не воняй.
Неизвестно 435 2731673
>>31648

> 2 недели нихера не работает и тишина. никаких фиксов.


Может есть фикс уже в найтли?
Неизвестно 436 2731682
>>31658

> Давай тогда и нетскейп поддерживать, мало ли еблан какой найдётся.


Смешно. 10% десктопа фирефох, и 0% нетскейп фирефох и есть нетскейп
Неизвестно 437 2731683
Windows 7: Firefox based 438 2731695
>>31653

> алиэкспресс прекрасно работает.


Мне записывать видео что ли? не работает.
Linux: Firefox based 439 2731707
>>31695

>Мне записывать видео что ли? не работает.


Ну записывай.
Ты бы хотя бы версию фаерфокса сообщил.
список дополнений.
Что ты уже делал для починки (новый профиль пробовал создавать)
user.js используешь?
Windows 10: Firefox based 440 2731709
>>31528
У тебя юблок фейковый. Для 52 бери тут: https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases

> youtube annotations no more


Зачем? В юблок:
||youtube.com/yts/jsbin/*/annotations_module.js$script

>>31537
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-tab-groups/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/panorama-view/
Windows 7: Firefox based 441 2731758
>>30956

>о чем я в мягкой форме написал в вышеуказанных постах


>у нас хотят отнять ложки


>НИНУЖНА Я СКОЗАЛ МИНЕ ПОХУЙ Я РУКАМИ ЕМ, РЯЯЯ НИНУЖНА


Какой там мягкой форме, ты блять каждый ебучий тред засираешь, пытаясь в каждой бочке затычкой быть и высказывая никому не нужную хуйню. "Я ни юзаю фаел))) ггг)))". То есть ты настолько животное что до тебя тупо не доходит, что это ты так тролел по сути и ты сейчас искренне говоришь, что "бгг я ни юзаю, саси)))" это ты так в мягкой форме высказался, пидарас? Ты этой своей мягкой формой своего мозга каждый тред сука засираешь, а еще на меня пиздишь, ни одно поста не можешь без внимания пидарасина оставить, чтобы не высказать свою охуительное мнение о том, что ета нинужна, видимо будучи уверенным, что твоей маменьке так вселенски повезло родить ебаное индиго, которое точно сука знает сразу и за всех - что нужна а что нинужна.

>А здесь >>30872 ?


А зачем ты перевираешь мои слова, пидор? Я же тебе на пальцах объяснил - если я не согласен с сумасшедшим активистом, который хочет чтобы все фильмы/игры/книги были про геев и негров, то это не значит, что я что-то против негров и геев имею. И не надо мне говорить, что я шиз - если ты за пределы условно барнаула не вылезаешь, это не мои проблемы, тем более, что когда эта хуйня дойдет сюда в полном виде - ты так же начнешь ей поддакивать, так же как ты поддакиваешь вообще любой хуйне, насаждаемой кем-либо. У тебя будет вот так: "А я и не смотрю фильмы, которые не про геев и не про негров - другие фильмы не нужны вообще". Yes-man ебучий.
Неизвестно 442 2731773
>>31758

> ты так тролел по сути и ты сейчас искренне говоришь, что "бгг я ни юзаю, саси)))"


Я и сейчас троллю, когда это говорю)))

> это ты так в мягкой форме высказался, пидарас?


Кагбэ да, мразь

> ни одно поста не можешь без внимания пидарасина оставить, чтобы не высказать свою охуительное мнение о том, что ета нинужна


Некоторые оставляю, когда понимаю, что кому-то это реально может быть нужно. В твоем случае - вся проблема решается одним флагом, поэтому я совершенно не понимаю, зачем ты столько драмы нагоняешь. И зачем ты сюда пришел, если не хотел услышать мнения других? Это не echo chamber, ты попутал, дружок.

Про негров мы уже выше всё исчерпывающе обсудили:
1) творческая свобода - если режиссер хочет всех сделать неграми, пускай делает что хочет. Рыночек порешает. А не порешал, значит публика довольна.
2) притеснение меньшинств по расовому признаку отказом их снимать в кино - это плохо, тем более что их предки сотни лет были рабами и социальная незащишенность и отсутствие доступа к престижным работам передалась бы от предков к ним без некоторой помощи от государства.
Неизвестно 443 2731785
>>31773
Алсо, я ведь даже не спорил с тем, что это плохо, я лишь сказал, что есть более серьезные проблемы. Да, это плохо, и то, что юзерхром.цсс тоже надо флагом включать - тоже плохо, и что неподписанные расширители флагом включать + еще и версию спецовую качать - плохо (и я об этом писал). Мазила кучу преград адвансед юзерам насоздавала, это реально бесит, сами себя в могилу закапывают. НО ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ, ОТ КОТОРЫХ ВООБЩЕ БРОСИТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ФИРЕФОХОМ ХОЧЕТСЯ, а вышеуказанные проблемы хотя бы как-то решаемы
Неизвестно 444 2731796
>>31773
То есть заметь - ты и на счет того мазильного чела драму устроил, и тут драму устроил на пустом месте. Ты просто драматичная пидарасина
Linux: Firefox based 445 2731802
>>31773

>Я и сейчас троллю, когда это говорю)))

121.png215 Кб, 568x1023
Linux: Firefox based 446 2731805
>>31773

>Я и сейчас троллю, когда это говорю)))

Неизвестно 447 2731818
>>31805

https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2730687 (М)
Когда я использую слово "пох", я троллю
Windows 8: Chromium based 448 2731839
>>31614
Спасиб
15677007111810.jpg39 Кб, 1080x485
Windows 7: Firefox based 449 2731863
>>31773

>вся проблема решается одним флагом


Объясняю для дибилов: дело в том, что этот один флажок придется дрочить каждый раз, когда надо будет накатывать user.js на новый профиль - этим и объясняется то, почему десигнеры дрочат дизайн доводя количество необходимых нажатий до минимального - потому что одна кпнока это не одна кнопка, а ее надо будет каждый раз дрочить при выполнении той же операции. До твоего тараканьего мозга даже это не доходит, ты банально экстраполировать ситауцию не можешь, долбоеба ебаного кусок. Еще ты почему-то не видишь проблемы дрочить этот флажок, но почему-то согласен с тем, что разработчики должны маяться хуйней, тратя время сначала на обсуждение этой несущественной хуйни, а потом и на ее выпиливание, вместо того, чтобы заняться чем-то полезным - то есть ты идиот.

>И зачем ты сюда пришел, если не хотел услышать мнения других?


Твое мнение - это пердеж, а не мнение: 1)То, что user.js используют не все, это и так всем понятно 2)Если ты не используешь user.js, то тебе должно быть похуй, в т.ч. и на его выпил и на его обсуждение. К тому же, для тебя его выпил ровно ничего не меняет, а для тех, кто им пользуется - меняет. То есть тут опять дело в том, что ты: 1) тупой пидор, который не дружит с логикой 2) дело не в user.js, а на самом деле у тебя другой мотив: быть идейным пидерастом yes-man'ом

>творческая свобода - если режиссер хочет всех сделать неграми, пускай делает что хочет


Если тебя заботит творческая свобода, то ты должен пойти и возьмущаться к тому любителю диверсити и его дружкам-активистам, почему они постоянно устраивают травлю артистов и давят на компании, давят на мозги тупым pr-менеджерам, которые не отличают реальный public outrage от фейкового, создаваемого сборищем психически больных людей, которые с развитием соцсетей получили возможность сбиваться в буйные группы и имитировать бурную деятельность и делать вид, что их больше, чем они есть, чем давят на мозг различным дибилам по связям с общественностью, для которых такой поворот событий застал в расплох. Но ты всем этим не возьмущаешься, потому что ты:
-идейный пидераст, любитель принимать радужное копро от своих хозяев, любителей его выдавать
-тебе на самом деле плевать на творчество любого вида, ты несчастный человек, который получает удовольствие только через передарстический секс в пассивной роли

>Рыночек порешает


Ты сам себе противоречишь. Если рыночек пусть все порешает, то активизм не нужен, и не нужно никому помогать - рыночек ведь сам все порешает. Ну и еще, "рыночек порешает" - это не заклинание, которое может оправдать твою тупость в каждом случае, когда ты не можешь аргументировать позицию. Активизм, а особенно левый активизм, который ты поддерживаешь, к рынку никакого отношения не имеет - огромное множество проишествий и социальных сломов, ставших результатов активизма, никакого отношение к пользе для рынка не имеют. Так что тебе придется выбирать, где ты обосрался.

>Про негров мы уже выше всё исчерпывающе обсудили


Так тебя дружно гурьбой обоссали же выше.

> что их предки сотни лет были рабами


-из ныне живущих в америке белых, где-то в пределах 5% процентов имеют предков-рабовладельцев, а вот среди евреев таковых много больше. Теперь, чтобы показать, что ты не просто никчемный гандон, ты сейчас пойдешь выебываться на евреев. Но ты не пойдешь, потому что - смотри предыдущее предложение.

>отказом их снимать в кино


А зачем ты опять перевираешь? Кто говорил о запрете сниматься в кино? Черные снимались и до того, как проснулась уроды вроде тебя. Сегодня 30% процентов среди черных поддерживают "расиста"-трампа, остальные ведутся на уродцев, которые обещают им, что можно будет сидеть на пособиях и нихуя не делать - диво дивное, оказывается люди любят нихуя не делать и сидеть на шее.

>притеснение меньшинств по расовому признаку отказом их снимать в кино


А что там с притеснением белых, если белый всю жизнь потратил на то, чтобы чего-то добиться, но его место досталось бестолковому и ленивому, но зато принадлежащему к меньшинству - где здесь справделивость? Напоминает мне ситуацию с трансгендерами в женском спорте, которые челюсти женищнам ломают, и в бегах побеждают - тоже видимо стоит того, чтобы бросить под поезд женщин-угнетенок, угробивших свое здоровье ради спорта, но не полувшим нихуя, из-за такой гнили как ты.
И с каких пор это дети должны за грехи отцов отвечать? Это ведь ты не сам тоже придумал, а просто как тупое чмо согласился с новой повесткой? А если дети за грехи отцов отвечать могут - тогда тебе придется туго, ведь я уверен, найдет много тех, кто с радостью бы тебя прирезал из тех, чьи предки имели в прошлом терки с предками твоими. А вообще интересный такой религиозный спич про грех, который кто-то там несет с рождения.

Короче, этим длинным постом я расставил все точки на твоем ебале - и объяснил доступно, почему ты пассивный пидор, не имеющий своего мнения, который тупо ведется на того, кто посильнее надавит и тут же бросается оправдывать его. Убирайся, дешевка.
15677007111810.jpg39 Кб, 1080x485
Windows 7: Firefox based 449 2731863
>>31773

>вся проблема решается одним флагом


Объясняю для дибилов: дело в том, что этот один флажок придется дрочить каждый раз, когда надо будет накатывать user.js на новый профиль - этим и объясняется то, почему десигнеры дрочат дизайн доводя количество необходимых нажатий до минимального - потому что одна кпнока это не одна кнопка, а ее надо будет каждый раз дрочить при выполнении той же операции. До твоего тараканьего мозга даже это не доходит, ты банально экстраполировать ситауцию не можешь, долбоеба ебаного кусок. Еще ты почему-то не видишь проблемы дрочить этот флажок, но почему-то согласен с тем, что разработчики должны маяться хуйней, тратя время сначала на обсуждение этой несущественной хуйни, а потом и на ее выпиливание, вместо того, чтобы заняться чем-то полезным - то есть ты идиот.

>И зачем ты сюда пришел, если не хотел услышать мнения других?


Твое мнение - это пердеж, а не мнение: 1)То, что user.js используют не все, это и так всем понятно 2)Если ты не используешь user.js, то тебе должно быть похуй, в т.ч. и на его выпил и на его обсуждение. К тому же, для тебя его выпил ровно ничего не меняет, а для тех, кто им пользуется - меняет. То есть тут опять дело в том, что ты: 1) тупой пидор, который не дружит с логикой 2) дело не в user.js, а на самом деле у тебя другой мотив: быть идейным пидерастом yes-man'ом

>творческая свобода - если режиссер хочет всех сделать неграми, пускай делает что хочет


Если тебя заботит творческая свобода, то ты должен пойти и возьмущаться к тому любителю диверсити и его дружкам-активистам, почему они постоянно устраивают травлю артистов и давят на компании, давят на мозги тупым pr-менеджерам, которые не отличают реальный public outrage от фейкового, создаваемого сборищем психически больных людей, которые с развитием соцсетей получили возможность сбиваться в буйные группы и имитировать бурную деятельность и делать вид, что их больше, чем они есть, чем давят на мозг различным дибилам по связям с общественностью, для которых такой поворот событий застал в расплох. Но ты всем этим не возьмущаешься, потому что ты:
-идейный пидераст, любитель принимать радужное копро от своих хозяев, любителей его выдавать
-тебе на самом деле плевать на творчество любого вида, ты несчастный человек, который получает удовольствие только через передарстический секс в пассивной роли

>Рыночек порешает


Ты сам себе противоречишь. Если рыночек пусть все порешает, то активизм не нужен, и не нужно никому помогать - рыночек ведь сам все порешает. Ну и еще, "рыночек порешает" - это не заклинание, которое может оправдать твою тупость в каждом случае, когда ты не можешь аргументировать позицию. Активизм, а особенно левый активизм, который ты поддерживаешь, к рынку никакого отношения не имеет - огромное множество проишествий и социальных сломов, ставших результатов активизма, никакого отношение к пользе для рынка не имеют. Так что тебе придется выбирать, где ты обосрался.

>Про негров мы уже выше всё исчерпывающе обсудили


Так тебя дружно гурьбой обоссали же выше.

> что их предки сотни лет были рабами


-из ныне живущих в америке белых, где-то в пределах 5% процентов имеют предков-рабовладельцев, а вот среди евреев таковых много больше. Теперь, чтобы показать, что ты не просто никчемный гандон, ты сейчас пойдешь выебываться на евреев. Но ты не пойдешь, потому что - смотри предыдущее предложение.

>отказом их снимать в кино


А зачем ты опять перевираешь? Кто говорил о запрете сниматься в кино? Черные снимались и до того, как проснулась уроды вроде тебя. Сегодня 30% процентов среди черных поддерживают "расиста"-трампа, остальные ведутся на уродцев, которые обещают им, что можно будет сидеть на пособиях и нихуя не делать - диво дивное, оказывается люди любят нихуя не делать и сидеть на шее.

>притеснение меньшинств по расовому признаку отказом их снимать в кино


А что там с притеснением белых, если белый всю жизнь потратил на то, чтобы чего-то добиться, но его место досталось бестолковому и ленивому, но зато принадлежащему к меньшинству - где здесь справделивость? Напоминает мне ситуацию с трансгендерами в женском спорте, которые челюсти женищнам ломают, и в бегах побеждают - тоже видимо стоит того, чтобы бросить под поезд женщин-угнетенок, угробивших свое здоровье ради спорта, но не полувшим нихуя, из-за такой гнили как ты.
И с каких пор это дети должны за грехи отцов отвечать? Это ведь ты не сам тоже придумал, а просто как тупое чмо согласился с новой повесткой? А если дети за грехи отцов отвечать могут - тогда тебе придется туго, ведь я уверен, найдет много тех, кто с радостью бы тебя прирезал из тех, чьи предки имели в прошлом терки с предками твоими. А вообще интересный такой религиозный спич про грех, который кто-то там несет с рождения.

Короче, этим длинным постом я расставил все точки на твоем ебале - и объяснил доступно, почему ты пассивный пидор, не имеющий своего мнения, который тупо ведется на того, кто посильнее надавит и тут же бросается оправдывать его. Убирайся, дешевка.
Windows 10: Firefox based 450 2731865
>>31863

> не видишь проблемы


Если ты не заметил, то пользователи СПО подчас сектанты, которые до последнего защищают догмы своей веры, ему будет и зубы через жопу удалять удобно, если это удовлетворяет догматам его веры, вроде тебя, который форсит пиздабола.
unnamed.jpg42 Кб, 512x512
Windows 7: Firefox based 451 2731869
>>31865

>который форсит пиздабола.


Нас больше, чем ты думаешь.
Неизвестно 452 2731876
>>31863
Как же ты все мои слова принялся искажать, пидор.

> Объясняю для дибилов: дело в том, что


Я не знаю подробных тонкостей ситуации, поэтому в первом же посте честно написал
>>30687

> насколько я понял



То есть начать надо было в ответ мне сразу с объяснения всей сложности требуемой манипуляции, или если не хочешь объяснять, то сказать "ты не понимаешь сложностей".

>>31863

> придется дрочить каждый раз, когда надо будет накатывать user.js на новый профиль


Мне это ни о чем не говорит. Как часто ты это делаешь? Что вообще делает user.js, я забыл уже?)))

> почему-то согласен с тем, что разработчики должны маяться хуйней, тратя время сначала на обсуждение этой несущественной хуйни, а потом и на ее выпиливание, вместо того, чтобы заняться чем-то полезным - то есть ты идиот.


Ты охуел совсем? Я как раз уже сто раз сказал, что есть гораздо более серьезные проблемы в фирефохе. Но еще я сказал вот что https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2730466 (М) - то есть то, что разрабы хуйнёй занимаются - это их обыкновенное состояние, это как раз норма. Свои нервы на переживания по поводу растранжиривания ими времени еще не хватало тратить.

> Если ты не используешь user.js, то тебе должно быть похуй


Докажи мне, что решение проблемы с включением юзер.джейэс будет болью, ответив на вопросы выше в этом посте. Ты это должен был сделать в ответе на первый же мой пост, так как в нем я сразу обозначил свое неуверенное предположение, что проблема решается одним флагом, и все дальнейшие рассуждения строил исходя из этого. Учись разговаривать с людьми.

Ща продолжу, пока не проебалось написанное запощу
Windows 7: Firefox based 453 2731879
>>31876

>Докажи мне, что решение проблемы с включением юзер.джейэс будет болью


Докажи мне, что ты не пидорас. Господи, какой же ты тупой.

>Как же ты все мои слова принялся искажать, пидор.


Сученыш уже соскочить пытается. Каждая твоя буква в этом треде будет использована против тебя. Имей ввиду.
Неизвестно 454 2731883
>>31863

> ты должен пойти и возьмущаться к тому любителю диверсити и его дружкам-активистам, почему они постоянно устраивают травлю артистов и давят на компании, давят на мозги тупым pr-менеджерам,


То есть речь даже не о законе? Это всего лишь активистишки создали проблему, о которой ты говоришь, их можно игнорить?

> давят на мозги тупым pr-менеджерам, которые не отличают реальный public outrage от фейкового, создаваемого сборищем психически больных людей, которые с развитием соцсетей получили возможность сбиваться в буйные группы и имитировать бурную деятельность и делать вид, что их больше, чем они есть, чем давят на мозг различным дибилам по связям с общественностью, для которых такой поворот событий застал в расплох. Но ты всем этим не возьмущаешься, потому что ты:


Лол, это просто глупо звучит. Не знаю, есть конечно вероятность, что это правда, мне влом подробно исследовать эту проблему, но звучит очень неправдоподобно.

> тебе на самом деле плевать на творчество любого вида


Я же сказал выше, что я против принуждения режиссера снимать негров, если он хочет снимать белых. Я за свободу творчества.

> Если рыночек пусть все порешает, то активизм не нужен


А может он и не влияет ни на что?

> Активизм, а особенно левый активизм, который ты поддерживаешь


Не поддерживаю, я лишь считаю, что если все белые решат не давать черным нормальную работу, закроют вход в индустрию, то это пиздец. Негры вроде немношк отсвечивают во многих кинцах, так что не вижу причин на кого-то давить, не вижу причин для активизма.

> огромное множество проишествий и социальных сломов, ставших результатов активизма, никакого отношение к пользе для рынка не имеют.


Ты и тут ищешь проблему, которая вроде тебя минимально касается. Где негры живут, и где ты, русский Ванька? Ты и за кинцо вряд ли платишь, поди с рутрахера качаешь?

Продолжение следует
Windows 7: Firefox based 455 2731887
>>31707
Вот смотри. Мне али не отдает результаты поиска, если я нажал Go to Global Site (English)
Если тыкнуть поиск ещё раз, ничего не меняя, то результаты уже есть. Но ui переключается на русский обратно.

и такого говна полно.
не может залогиниться блядь. вообще пиздец.
изображение.png42 Кб, 910x800
Windows 7: Firefox based 456 2731889
ради алиэкспреса накатил хром.
дожили сука. даже не буду пердолить куки. ебись конем. просто бууд хром запускать. ВСЁ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ
Windows 10: Firefox based 457 2731890
>>31887
Разумных пользователей интернета все меньше, 9% с хуем процентов, и все пользователи квантуха, поэтому им всегда сложнее.
Неизвестно 458 2731892
>>31863

> Так тебя дружно гурьбой обоссали же выше


Я попросил почитать статью про исследование финансовых потерь Марвела от негро-активизма - мне не дали ссылок, сказали что-то там искать самому исследовать. То есть твоя точка зрения, возможно, выдумана тобой. И это ты называешь "обоссали"? Обоссали отсутствием пруфов.

> ты сейчас пойдешь выебываться на евреев


Хорошо, если так, то пускай евреи стоят на коленях и просят прощения у негров. Их кстати в Голливуде много и как раз они заправляют студиями и являются режиссерами.

> диво дивное, оказывается люди любят нихуя не делать и сидеть на шее.


То есть негры не виноваты, что выбирают уродцев, так?

> А что там с притеснением белых


А что с унаследованным низким социальным развитием черных из-за рабства белыми в прошлом? На рестварацию разъебанного Грозного тоже, наверное, по-твоему денег из федерального бюджета не надо было выделять?

> И с каких пор это дети должны за грехи отцов отвечать?


Так-то не должны, но правительство должно стараться помогать бедствующим. Бедствующим не по своей вине.
Неизвестно 459 2731900
>>31879

> Докажи мне, что ты не пидорас


В таком случае я считаю, что один флаг придется поменять один раз при настройке нового профиля. То есть 1-2 раза в год один флаг поменять. НУ ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!

> . Каждая твоя буква в этом треде будет использована против тебя.


FIGHT!
Неизвестно 460 2731902
>>31892

> стоят на коленях и просят прощения у негров


На всякий случай напишу, а то ведь ты не понимаешь, что ТУТ Я ТОЛСТИЛ
Windows 7: Firefox based 461 2731911
>>31887
блядь ну пиздец

1 вхожу в учетку из англоязычной главной страницы
2 нажимаю my orders
3 попадаю снова на страницу входа
4 снова логинюсь и уже никуда не перехожу со страницы входа. Просто в бесконечно цикле вбиваю логин и пароль, али их принимает и опять показывает страницу входа.
5 через несколько раз требует вбить код отправленный на мыло
6 опять бесконечный цикл
Неизвестно 462 2731912
>>31911
Что на найтли с новым профилем?
Windows 7: Firefox based 463 2731913
>>31912
у меня нет найтли.
и профиль тут ни при чем, али переделывали недавно. это на стороне сервера изменения, которые сломали лису.
Windows 7: Firefox based 464 2731915
>>31876

>Ты охуел совсем? Я как раз уже сто раз сказал, что есть гораздо более серьезные проблемы в фирефохе


Да, ты сказал, что

>да пускай убирают, есть жи гораздо болие сирьезные вещи)))


После этого ты меня умудряешься обвинять в

>Как же ты все мои слова принялся искажать, пидор.


Короче, ты даже в своих словах путаешься. А заднюю ты включил поздно - когда и так было понятно, что ты не прав.

>Свои нервы на переживания по поводу растранжиривания ими времени еще не хватало тратить.


Поэтому ты решил потратить чужие нервы

>Докажи мне, что решение проблемы с включением юзер.джейэс будет болью, ответив на вопросы выше в этом посте.


Докажи, что пассивный гомосекс для тебя будет проблемой - не получится, потому что у тебя очко уже раздолбано, а вот у меня нет, поэтому для меня это будет проблемой. Так доступно? Ты серьезно думаешь, что я тебе сейчас что-то буду пытаться доказывать? То, что я посчитал нужным тебя осведомить, что мне это будет доставлять неудобства, для тебя - уже достаточно.

>>31883

>Лол, это просто глупо звучит. Не знаю, есть конечно вероятность, что это правда, мне влом подробно исследовать эту проблему, но звучит очень неправдоподобно.


>Ща продолжу, пока не проебалось написанное запощу, ух держись!


>Эээх, хехм))) ну, чета ни правдаподобное звучит, хех мда))) разъебал я тебя да, жестко?)))



>Я же сказал выше, что я против принуждения режиссера снимать негров, если он хочет снимать белых. Я за свободу творчества.


Ну то есть, ты признаешь, что ты изначально на меня 1)выебывался не по делу 2)перевирал мои слова, выставлял все в таком виде, что я якобы расист 3)Просто потратил мое время

>Не поддерживаю, я лишь считаю, что если все белые решат не давать черным нормальную работу, закроют вход в индустрию


Молодец, держи печеньку. Правда, какое это значение имеет к нашему разговору, я не совсем понимаю.

>Ты и тут ищешь проблему, которая вроде тебя минимально касается. Где негры живут, и где ты, русский Ванька? Ты и за кинцо вряд ли платишь, поди с рутрахера качаешь?


Опять пытаешься съехать. Речь шла о том, что ты пытался усидеть на двух стульях, одновременно оправдывая левый активизм, который во всех странах одинаковый, и при этом что-то пиздел за рыночек, хотя этим позици противоречат друг другу.

>То есть речь даже не о законе?


Оказывается левым активистам нужен специльный закон, чтобы влиять на общество и государство. Я правда не совсем пойму о чем ты говоришь. Законы часто пишутся в результате именно такого вот активизма, а не из космоса спускаются. Смотри, что дальше будет - дальше ты начнешь оправдывать любые потенциально написанные в ходе такого активизма законы, потому что ты предсказумое животное.

>>31892

>То есть твоя точка зрения, возможно, выдумана тобой.


Моя - это какая? Следи за руками - я тебе сказал "Так тебя дружно гурьбой обоссали же выше", не указав при этом никакого поста и ничего вообще - ты при этом теперь пытаешься исказить ситуацию, приписав мне что-то про финансовые потери Марвела, хотя я об этом ничего не говорил. Я и говорю, что тебя обоссали, и вот опять.

>Хорошо, если так, то пускай евреи стоят на коленях и просят прощения у негров. Их кстати в Голливуде много и как раз они заправляют студиями и являются режиссерами.


Ну а нахуя ты мне это говоришь, пидор? Иди и выебывайся на них.

>А что с унаследованным низким социальным развитием


>Так-то не должны, но правительство должно стараться помогать бедствующим. Бедствующим не по своей вине.


Так ты же там рыночек оправдывал, и говорил, что пускай сам рыночек все решает, мол сами все, сами. Потом говорил, что активизм плоха, нинужна, теперь оправдыавешь результат этого активизма. Какой-то ты не чистый на руку.

>>31900

> То есть 1-2 раза в год один флаг поменять. НУ ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!


Так проблема или не проблема? Я просто не пойму тебя. Ты как-то проебываешься. То у тебя проблема, то у тебя не проблема. Дырявый ты какой-то.
Windows 7: Firefox based 464 2731915
>>31876

>Ты охуел совсем? Я как раз уже сто раз сказал, что есть гораздо более серьезные проблемы в фирефохе


Да, ты сказал, что

>да пускай убирают, есть жи гораздо болие сирьезные вещи)))


После этого ты меня умудряешься обвинять в

>Как же ты все мои слова принялся искажать, пидор.


Короче, ты даже в своих словах путаешься. А заднюю ты включил поздно - когда и так было понятно, что ты не прав.

>Свои нервы на переживания по поводу растранжиривания ими времени еще не хватало тратить.


Поэтому ты решил потратить чужие нервы

>Докажи мне, что решение проблемы с включением юзер.джейэс будет болью, ответив на вопросы выше в этом посте.


Докажи, что пассивный гомосекс для тебя будет проблемой - не получится, потому что у тебя очко уже раздолбано, а вот у меня нет, поэтому для меня это будет проблемой. Так доступно? Ты серьезно думаешь, что я тебе сейчас что-то буду пытаться доказывать? То, что я посчитал нужным тебя осведомить, что мне это будет доставлять неудобства, для тебя - уже достаточно.

>>31883

>Лол, это просто глупо звучит. Не знаю, есть конечно вероятность, что это правда, мне влом подробно исследовать эту проблему, но звучит очень неправдоподобно.


>Ща продолжу, пока не проебалось написанное запощу, ух держись!


>Эээх, хехм))) ну, чета ни правдаподобное звучит, хех мда))) разъебал я тебя да, жестко?)))



>Я же сказал выше, что я против принуждения режиссера снимать негров, если он хочет снимать белых. Я за свободу творчества.


Ну то есть, ты признаешь, что ты изначально на меня 1)выебывался не по делу 2)перевирал мои слова, выставлял все в таком виде, что я якобы расист 3)Просто потратил мое время

>Не поддерживаю, я лишь считаю, что если все белые решат не давать черным нормальную работу, закроют вход в индустрию


Молодец, держи печеньку. Правда, какое это значение имеет к нашему разговору, я не совсем понимаю.

>Ты и тут ищешь проблему, которая вроде тебя минимально касается. Где негры живут, и где ты, русский Ванька? Ты и за кинцо вряд ли платишь, поди с рутрахера качаешь?


Опять пытаешься съехать. Речь шла о том, что ты пытался усидеть на двух стульях, одновременно оправдывая левый активизм, который во всех странах одинаковый, и при этом что-то пиздел за рыночек, хотя этим позици противоречат друг другу.

>То есть речь даже не о законе?


Оказывается левым активистам нужен специльный закон, чтобы влиять на общество и государство. Я правда не совсем пойму о чем ты говоришь. Законы часто пишутся в результате именно такого вот активизма, а не из космоса спускаются. Смотри, что дальше будет - дальше ты начнешь оправдывать любые потенциально написанные в ходе такого активизма законы, потому что ты предсказумое животное.

>>31892

>То есть твоя точка зрения, возможно, выдумана тобой.


Моя - это какая? Следи за руками - я тебе сказал "Так тебя дружно гурьбой обоссали же выше", не указав при этом никакого поста и ничего вообще - ты при этом теперь пытаешься исказить ситуацию, приписав мне что-то про финансовые потери Марвела, хотя я об этом ничего не говорил. Я и говорю, что тебя обоссали, и вот опять.

>Хорошо, если так, то пускай евреи стоят на коленях и просят прощения у негров. Их кстати в Голливуде много и как раз они заправляют студиями и являются режиссерами.


Ну а нахуя ты мне это говоришь, пидор? Иди и выебывайся на них.

>А что с унаследованным низким социальным развитием


>Так-то не должны, но правительство должно стараться помогать бедствующим. Бедствующим не по своей вине.


Так ты же там рыночек оправдывал, и говорил, что пускай сам рыночек все решает, мол сами все, сами. Потом говорил, что активизм плоха, нинужна, теперь оправдыавешь результат этого активизма. Какой-то ты не чистый на руку.

>>31900

> То есть 1-2 раза в год один флаг поменять. НУ ОХУЕТЬ ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА!


Так проблема или не проблема? Я просто не пойму тебя. Ты как-то проебываешься. То у тебя проблема, то у тебя не проблема. Дырявый ты какой-то.
Windows 7: Firefox based 465 2731918
>>31662
Бамп
dwe00234g04.gif13 Кб, 154x218
Linux: Firefox based 466 2731922
>>31887
Еще раз.

>версию фаерфокса сообщил.


>список дополнений.


>Что ты уже делал для починки (новый профиль пробовал создавать)


>user.js используешь?

Windows 10: Firefox based 467 2731930
>>31915

>ты сказал, что


>да пускай убирают, есть жи гораздо болие сирьезные вещи)))


Цитирую себя:
"Ну это же опционально включить можно будет, насколько я понял. Да и не юзаю я этот файл, так что пох "
Выделенное жирным, как я уже сказал - это троллинг)) Я даже прямо указал уже в следующем своем посте, что это троллинг - я ответил на твою придирку, что ты этот файл используешь: "Первую часть моего поста это не отменяет". То есть остаётся одно-единственное мое утверждение:
"Ну это же опционально включить можно будет, насколько я понял.".
В нём я ВСЕГО ЛИШЬ высказал предположение, что проблема невелика относительно гораздо более крупных проблем Фирефоха. Вот и всё. Всё остальное ты просто выдумываешь.

В следующем своем посте я даже явно признал твою проблему по аналогии с другой:
"спасибо хоть не полностью выпилили".

Так что ты ебанутый, мы спорим только о серьёзности этой проблемы относительно проблем, которые вообще заставляют уйти на хромоноги, как та, которая у меня возникла вчера. И это не заднюю я включил, это всё видно из первых трёх моих постов, ты просто либо не умеешь читать, либо не понимаешь, где иронизация, даже если на неё прямо намекают.

Продолжение следует...
scale1200[1]134 Кб, 1200x628
Windows 10: Firefox based 468 2731939
>>31915

>Поэтому ты решил потратить чужие нервы


Кто же виноват, что ты такой драматичный, на всех заводишься, не понимаешь иронии, толстоты на имиджборде, полной троллей? Даже когда на толстоту указывают почти явно.

>То, что я посчитал нужным тебя осведомить, что мне это будет доставлять неудобства, для тебя - уже достаточно.


Нет, один флаг поменять раз в год - это недостаточно, чтобы я считал, что это прямо огромная проблема, у кого бы эта проблема не возникала, когда я целый перечень никак вообще не решающихся проблем в продукте знаю.

>ну, чета ни правдаподобное звучит, хех мда)))


Я попросил статью журналиста, хоть одну, поддерживающую твое мнение. Ведь ты говоришь об острой проблеме целой индустрии, ДАЖЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ! Должна же быть статья где-то. Но ты послал меня самому её писать себе...

> 1)выебывался не по делу


> 2)перевирал мои слова, выставлял все в таком виде, что я якобы расист


> То есть когда много негров - это вредительство?


>Да, ублюдок ты лицемерный.


Полно фильмов, где все белые, и они тебя устраивают. А где все негры - нет. Это просто расизм. Я выебывался по делу.

>Опять пытаешься съехать.


Этим отступлением я хотел показать тебе, что ты цепляешься за проблемы, на которые ты не можешь влиять и которые тебя очень слабо касаются.

>Законы часто пишутся в результате именно такого вот активизма


https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2730690 (М) )))

Ту би континьюд...
Windows 10: Firefox based 469 2731945
>>31915

>что-то про финансовые потери Марвела, хотя я об этом ничего не говорил. Я и говорю, что тебя обоссали, и вот опять.


Ну кто-то другой говорил, всё равно никто из вас кроме вашего ИМХО ничего не предоставил напочитать. Никакое это не обассывание, а просто тупое повторение вашего ИМХО. МОЖЕТ ВЫ ВСЕХ ЭТИХ АКТИВИСТОВ В СВОЕМ БОЛЬНОМ ВООБРАЖЕНИИ ВЫДУМАЛИ? ГДЕ ПРУФЫ, БИЛЛИ?

>Иди и выебывайся на них.


А на белых режиссеров я ходил выёбываться? Нет. С хуя ли мне на евреев идти?

>Так ты же там рыночек оправдывал


>теперь оправдыавешь результат этого активизма.


1) Ты ещё не доказал, что активизм этот тобой не выдуман.
2) я говорю о крайней ситуации, когда неграм перекрыт доступ в киноиндустрию злыми евреями, что на данный момент не так, как я выше сказал.

>Так проблема или не проблема?


Да, это проблема. На фоне более крупных проблем - мелкая, не стоящая вот такого внимания https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2730821 (М) . Умолчания в программах должны быть разумными, удобными, рациональными. Такое умолчание - отключить кастомизацию файлом - неудачное, усложняет жизнь некоторым адвансед юзерам. Я бы дал этой проблеме по шкале от 1 до 100 единичку по уровню серьёзности. А суммарно массе проблем с воспр. видео - сотню, так как из-за них хочется уйти с фирефоха, из-за них страдают практически все любители посмотреть видео. Неработающей отправке табов 80, потому что рекламируемая фича не работает, несинхронизации поисковиков 90, потому что их час приходится настраивать на каждом новом профиле и опять же выходит, что рекламируемая синхронизация полурабочая.
Windows 10: Firefox based 470 2731946
>>31123
Я щас по-быстрому проверил - один раз тыкнулось окно это у меня со второй попытки, а второй раз вообще не протыкнулось! То есть я эту проблему тоже наблюдаю!
2020-02-0722-12-21.png6 Кб, 649x353
Windows 10: Firefox based 471 2731949
>>31946
А щас дотыкал до того, что вот так сломалось))) DEEMA вскрывает все баги, тестер от бога
Windows 10: Firefox based 472 2731951
>>31949
На Центе я тоже до такого состояния дотыкал щас, так что, как я и говорил, это проблема Дрисни. Причём не припоминаю её раньше, видать недавно возникла
Android: Mobile Safari 473 2731982
>>31709
Благодарю за ublock, теперь вся реклама блочится. Но как пользоваться второй твоей ссылкой я в душе не ебу.
Linux: Firefox based 474 2731998
>>31945

>А на белых режиссеров я ходил выёбываться? Нет. С хуя ли мне на евреев идти?


Евреи - белые. Я смотрю ты антисемит.

>>31930

>Выделенное жирным, как я уже сказал - это троллинг)) Я даже прямо указал уже в следующем своем посте, что это троллинг


1. Троллить адекватных людей - подло.
2. Всё довольно плохо если тебе нужно объяснять свой троллинг. Ты сам себя затроллел.
3. Ты значение слова вообще знаешь?
Windows 10: Firefox based 475 2732001
>>31982
Открываешь настройки юблока, вкладка my filters, туда строку копируешь и сохраняешь.
Android: Mobile Safari 476 2732005
>>32001
Да, нашёл, спасибо. Только после слёта системы я опять про это забуду и буду искать костыльные расширения.
1549090164024.png2 Кб, 312x122
Windows 10: Firefox based 477 2732014
>>31951

> Дрисни


В самой вин10 всё работает.

Ждать выхода новой версии лисы 2 месяца?
>>31616
Зайди в али тред в /br/, но у меня всё работает.
Android: Firefox based 478 2732026
>>31606
Мозилла собирается перейти на новый браузер для андроида, можешь глянуть в магазинчеке гугла. Я про ff preview.
Windows 7: Firefox based 479 2732027
>>28545 (OP)
Подскажите как отключить в браузере джаваскрипт для определенного сайта?
Windows 10: Firefox based 480 2732051
>>32014

> Ждать выхода новой версии лисы 2 месяца?


Нет, он же тебе сказал что в хромобраузере так же.

>>32027
uBlock.
Неизвестно 481 2732104
>>31998

> 3. Ты значение слова вообще знаешь


Ну не троллинг, а толстота
Неизвестно 482 2732105
>>32014

> В самой вин10 всё работает


Дак надо в окне выбора файла, а не проводнике тестить
54181080375ba8ec26e6b.jpg301 Кб, 1000x667
Windows 10: Firefox based 483 2732109
Хай
Сменил спермёрку на дрисятку и теперь когда открываю некоторые пикчи или ШЕБМ с дваче, то моник просто вырубается, пока изображение не будет закрыто или окно говнолиса свёрнуто.
Похоже будто автоматически переключается разрешение на то, которое не поддерживается моником.

Как убрать эту хуйню?
Неизвестно 484 2732132
>>32109
Дрова видяхи обнови, либо, возможно, видяхе писец пришел
Неизвестно 485 2732133
>>32109
Еще можно попробовать webrender отрубить во флагах
Windows 10: Firefox based 486 2732134
>>32132
Дрова последнии с сайта нвидии. Странно как-то видяхи пиздец пришёл, учитывая, что всё остальное збс работает лол.
Неизвестно 487 2732135
>>32134
А игры? У меня просто тоже отрубалась видяха в играх и даже в бровзинге иногда, вернул по гарантии, взял другую - там почти то же, вернул, взят третью - там поменьше, но тоже бывало, а потом перестало и всё нормально стало, дровами поправили
Неизвестно 488 2732136
>>32135

> отрубалась видяха


Ну то есть моник
Windows 10: New Opera 489 2732143
>>28545 (OP)
Как убрать постоянно всплывающее окошко при открытии фф в верхнем правом углу о том, что его можно обновить?
кроме обновления
Заранее спасибо
Windows 10: Firefox based 490 2732147
>>32135
В играх никаких проблем не возникало. 2Д и 3Д стресс-тесты гонял, тоже всё норм.

>>32133
Вебрендер попробовал и отрубить полностью, и наоборот врубить все его фичи, и в безопасном режиме глюколиса перезапустить, когда всё аппаратное ускорение по дефолту отключено - но эффект всё равно такой же.
Windows 10: Firefox based 491 2732151
>>32147
Ещё забавную тему обнаружил: если открыть пикчу и моник погаснет, то можно просто покрутить скроллом на мыше, чтоб уменьшить или увеличить пикчу, то моник опять включается и всё нормально показывает.
Windows 10: Firefox based 492 2732154
>>32151
Лол, пикча 1600х900 гасит моник, а 1590х900 - нормально работает. Чё за нах?
Windows 7: Firefox based 493 2732182
>>28545 (OP)
А что делает "Искать текст на странице по мере его набора" в настройках?
Не заметил никакой разницы.
1490763570635.jpg53 Кб, 514x700
Windows 10: Firefox based 494 2732183
>>31998

> Евреи - белые.


Всё равно гавно, ты с димасом поговори увидишь какой народ.
Windows 7: Firefox based 495 2732188
>>31930

>как я уже сказал - это троллинг))


"Я не тупой, я тролль"

>которые вообще заставляют уйти на хромоноги


10ок мелочей вполне могут сравниться с одной большой проблемой, и могут заставить людей принять решение об уходе на другой браузер. Особенно если на каждую такую нововведенную мелочь, будет приходить идиот и оправдывать ее тем, что у нас оказывается "есть более серьезные проблемы". Более серьезных проблем нет, т.к. разговор идет о выпиле уже имеющейся удобной функции, а не о том, чтобы тратить время на запил новой - вот во втором случае твой аргумент имел бы хоть какой-то вес.

>>31939

>не понимаешь иронии, толстоты на имиджборде


У тебя просто уже жиром мозг заплыл

>Нет, один флаг поменять раз в год - это недостаточно, чтобы я считал, что это прямо огромная проблема


А причем тут ты? Я говорю, того, что я тебя осведомил, что для меня это было бы неудобно - для тебя уже достаточно, а сверх этого, тебе никто ничего доказывать не обязан.

>Я попросил статью журналиста, хоть одну, поддерживающую твое мнение.


Ты не просил статью, поддерживающую мое мнение. Если ты в это веришь, то у тебя волшебная память - помимо того, что ты постоянно противоречишь самому себе, ты еще выдумываешь в прошлом ивенты, в которые тебе хотелось бы верить.

>> 1)выебывался не по делу


>> 2)перевирал мои слова, выставлял все в таком виде, что я якобы расист


>> То есть когда много негров - это вредительство?


>>Да, ублюдок ты лицемерный.


>Полно фильмов, где все белые, и они тебя устраивают. А где все негры - нет. Это просто расизм. Я выебывался по делу.


Речь шла о левом активизме, который ты оправдывал, при этом пытаясь усидеть на двух стульях, рассказывая про рыночек. Естественно, когда все содержание фильма пытаются под чужим давлением свести к расовому составу, при этоэ делают в максимально толстом виде, страдает качество фильма. Если ты этого не понимаешь, то не надо лезть. Если тебе похуй на фильм, и ты просто под шумок пытаешься примазаться к тому, что ты типа антирасист, то тогда тем более иди нахуй. Вообще, зачем ты лезешь, не совсем понятно.

>>31945

>>что-то про финансовые потери Марвела, хотя я об этом ничего не говорил. Я и говорю, что тебя обоссали, и вот опять.


>Ну кто-то другой говорил, всё равно никто из вас кроме вашего ИМХО ничего не предоставил напочитать.


Нет, ты пытался чужие слова выдать за мои и обосрался.

>МОЖЕТ ВЫ ВСЕХ ЭТИХ АКТИВИСТОВ В СВОЕМ БОЛЬНОМ ВООБРАЖЕНИИ ВЫДУМАЛИ?


Никто не виноват, что ты за пределы барнаула не выходишь. Тем более, что тебе никто ничего доказывать не собирается, т.к. ты итт уже несколько постов одного из этих ублюдков оправдываешь.

>>Иди и выебывайся на них.


>А на белых режиссеров я ходил выёбываться? Нет. С хуя ли мне на евреев идти?


Нет, но ты зачем-то мне начал рассказывать про то, сколько их в Голливуде и чем они там заправляет. Мне не надо об этом говорить, иди нахуй.

>1) Ты ещё не доказал, что активизм этот тобой не выдуман.


>2) я говорю о крайней ситуации, когда неграм перекрыт доступ в киноиндустрию злыми евреями, что на данный момент не так, как я выше сказал.


Ну так докавай доказывай, что 1)рыночек все решает и 2)что неграм перекрывают доступ в гуливуд.

>Да, это проблема. На фоне более крупных проблем - мелкая, не стоящая вот такого внимания


То есть она стоит такого внимания, чтобы разработчики ее сначала обсуждали несколько лет, а потом тратили время на ее выпил, но не стоит такого внимания, чтобы я этой их глупостью возмущался? Пидор.
Windows 7: Firefox based 495 2732188
>>31930

>как я уже сказал - это троллинг))


"Я не тупой, я тролль"

>которые вообще заставляют уйти на хромоноги


10ок мелочей вполне могут сравниться с одной большой проблемой, и могут заставить людей принять решение об уходе на другой браузер. Особенно если на каждую такую нововведенную мелочь, будет приходить идиот и оправдывать ее тем, что у нас оказывается "есть более серьезные проблемы". Более серьезных проблем нет, т.к. разговор идет о выпиле уже имеющейся удобной функции, а не о том, чтобы тратить время на запил новой - вот во втором случае твой аргумент имел бы хоть какой-то вес.

>>31939

>не понимаешь иронии, толстоты на имиджборде


У тебя просто уже жиром мозг заплыл

>Нет, один флаг поменять раз в год - это недостаточно, чтобы я считал, что это прямо огромная проблема


А причем тут ты? Я говорю, того, что я тебя осведомил, что для меня это было бы неудобно - для тебя уже достаточно, а сверх этого, тебе никто ничего доказывать не обязан.

>Я попросил статью журналиста, хоть одну, поддерживающую твое мнение.


Ты не просил статью, поддерживающую мое мнение. Если ты в это веришь, то у тебя волшебная память - помимо того, что ты постоянно противоречишь самому себе, ты еще выдумываешь в прошлом ивенты, в которые тебе хотелось бы верить.

>> 1)выебывался не по делу


>> 2)перевирал мои слова, выставлял все в таком виде, что я якобы расист


>> То есть когда много негров - это вредительство?


>>Да, ублюдок ты лицемерный.


>Полно фильмов, где все белые, и они тебя устраивают. А где все негры - нет. Это просто расизм. Я выебывался по делу.


Речь шла о левом активизме, который ты оправдывал, при этом пытаясь усидеть на двух стульях, рассказывая про рыночек. Естественно, когда все содержание фильма пытаются под чужим давлением свести к расовому составу, при этоэ делают в максимально толстом виде, страдает качество фильма. Если ты этого не понимаешь, то не надо лезть. Если тебе похуй на фильм, и ты просто под шумок пытаешься примазаться к тому, что ты типа антирасист, то тогда тем более иди нахуй. Вообще, зачем ты лезешь, не совсем понятно.

>>31945

>>что-то про финансовые потери Марвела, хотя я об этом ничего не говорил. Я и говорю, что тебя обоссали, и вот опять.


>Ну кто-то другой говорил, всё равно никто из вас кроме вашего ИМХО ничего не предоставил напочитать.


Нет, ты пытался чужие слова выдать за мои и обосрался.

>МОЖЕТ ВЫ ВСЕХ ЭТИХ АКТИВИСТОВ В СВОЕМ БОЛЬНОМ ВООБРАЖЕНИИ ВЫДУМАЛИ?


Никто не виноват, что ты за пределы барнаула не выходишь. Тем более, что тебе никто ничего доказывать не собирается, т.к. ты итт уже несколько постов одного из этих ублюдков оправдываешь.

>>Иди и выебывайся на них.


>А на белых режиссеров я ходил выёбываться? Нет. С хуя ли мне на евреев идти?


Нет, но ты зачем-то мне начал рассказывать про то, сколько их в Голливуде и чем они там заправляет. Мне не надо об этом говорить, иди нахуй.

>1) Ты ещё не доказал, что активизм этот тобой не выдуман.


>2) я говорю о крайней ситуации, когда неграм перекрыт доступ в киноиндустрию злыми евреями, что на данный момент не так, как я выше сказал.


Ну так докавай доказывай, что 1)рыночек все решает и 2)что неграм перекрывают доступ в гуливуд.

>Да, это проблема. На фоне более крупных проблем - мелкая, не стоящая вот такого внимания


То есть она стоит такого внимания, чтобы разработчики ее сначала обсуждали несколько лет, а потом тратили время на ее выпил, но не стоит такого внимания, чтобы я этой их глупостью возмущался? Пидор.
Неизвестно 496 2732190
>>32182
Не надо нажимать ктрл+ф, прямо сразу хуяришь текст и он находится. В шапке DEEM'ы описано, как ещё усовершенствовать эту фичу >>28667

На самом деле я её переоценивал - она имеет недостатки по сравнению с ктрл+ф - позиция последнего найденного вхождения теряется, если убрать выделения, а потом нажать ф3
Неизвестно 497 2732192
>>32188

> Более серьезных проблем нет,


Ну для тебя нет, а для меня есть, и эта проблема - сущая мелочь. У меня в шапке куча префов, которые я все меняю, когда новый профиль настраиваю, плюс-минус один преф вообще погоды не делает, причем у меня похожий преф там есть - включение юзерхром.цсс.

> разговор идет о выпиле уже имеющейся удобной функции


Вообще, неизвестно, какое влияние на скорость запуска имела попытка чтения юзер.джейэс, может быть существенное? И для 99% юзеров это складывалось бы в значительное потраченное время? Потести со включенной и выключенной опцией, но без файла. Вдруг они не просто так через опцию его сделали?

> для меня это было бы неудобно - для тебя уже достаточно


Ну раз тыскозал

Ту би континьюд...
Windows 7: Firefox based 498 2732195
>>32190

> прямо сразу хуяришь текст и он находится


аа
А я так делал через /
А через ' ищется по тексту ссылок.
Неизвестно 499 2732196
>>32188

> Ты не просил статью, поддерживающую мое мнение


https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2731141 (М)
Я вообще не вижу ваших юзерагентов часто на афонином клиенте, поэтому различать вас вообще не могу по нему.
Неизвестно 500 2732203
>>32188

> когда все содержание фильма пытаются под чужим давлением


Про это я уже сказал - в ситуации, когда неграм доступ в кинцо есть, давления извне не должно быть. Но и кинцов, где все черные, я не видел. Статью мне тоже не дали с пруфами, так что я подозреваю, что вы выдумали проблему.

> тебе никто ничего доказывать не собирается


Ясно-понятно, пробоема, о которой никто не знает, журналисты не пишут.

> Мне не надо об этом говорить, иди нахуй.


Мразь, ты (или кто-то другой, похуй, вы же не подписываетесь) мне сказал "наедь на евреев как ты наехал на белых, ведь это они виноваты", я показал таким образом, что мне непринципиально, на кого наезжать.

> рыночек все решает


Потому что кинцо - это бизнес, есть фокус-группы, есть стар пауэр, есть соображения о том, какое кинцо снимать выгодно, основываясь на успехах и провалах предыдущих кинцов на схожую тему

>что неграм перекрывают доступ в гуливуд.


Я как раз говорю, что им не перекрывают доступ, поэтому смысла в активизме не вижу. Но если б перекрывали, то видел бы.

> не стоит такого внимания, чтобы я этой их глупостью возмущался? Пидор.


Дерьма кусок, я уже сослался на свой же пост, где кратко и ёмко сказал, что разрабы вообще не понимают, что делают. Они безнадежны. Тратить свое время на горевания по поводу их неразумных действий и неразумной траты ими времени не стоит, если остается обходной путь. Зачем ты считаешь деньги в чужом кармане? Это потому что ты пидор!
изображение.png8 Кб, 914x234
Windows 7: Firefox based 501 2732237
Поясните за две доп. опции FPI.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1492607

Вот так и оставить, как на скрине?
Windows 10: Firefox based 502 2732247
В ff можно видео с сайтов пустить отдельным окном поверх-всего как в opera?

И посоветуйте плагин для автоперевода всего текста на сайте без установки гугл хрома
изображение.png3 Кб, 644x52
Windows 7: Firefox based 503 2732253
>>32247

> видео с сайтов пустить отдельным окном поверх-всего как в opera?


оно подефолту включено.

simple translate
1493072832780.png180 Кб, 493x699
Apple Mac: Firefox based 504 2732282
Неизвестно 506 2732285
>>32282
Ахахах реально такое? Угар. Я знал, что МС станет умолять юзать их новый едге
Windows 10: Firefox based 507 2732287
>>32285

> умолять юзать


Если бы это написал пользователь хрома, я бы улыбнулся, но когда это пишет пользователь вымирающего бровзера... что уже за гранью.
Неизвестно 508 2732290
>>32287
Что хром, что фирефох говно. Но фирефох не вымирающий совершенно https://2ch.hk/s/res/2728545.html#2729829 (М)
Неизвестно 510 2732305
>>32302
Штош, интересно, у них фирефох дефолтным бровзером стоит?
Windows 10: Firefox based 511 2732343
Глядите, че горхил там сделол
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ccaptioner/
Неизвестно 512 2732350
>>32343
Это видать для любителей посмотреть мыльное кинцо онлайн. Я не из таких, мне 4К максимального битрейта надо.
9967a1372d.png60 Кб, 771x514
Windows 7: Firefox based 513 2732442
Лиса пизданулась, второй вечер мозги ебет.
Windows 7: Firefox based 514 2732459
Теперь можно не блочить запросы на получение пуш нотификаций штоле?
Вне зависимости от значения параметра сайты больше не вызывают выскакивание диалога, лишь трясется иконка в юрлбаре.

Параметр устарел
user_pref("permissions.default.desktop-notification", 2);
Снимок.PNG19 Кб, 582x308
Windows 10: Firefox based 515 2732535
>>28545 (OP)
Почему эти чекбоксы неактивны?
Неизвестно 516 2732577
Неизвестно 517 2732579
>>32459
Я читал недавно пост в блоге хромиума, что там такую фишку ввели, так что фирефох спиздил у хрома видимо.
Windows 8: Firefox based 518 2732592
Что делать, скачал лису, решил с хром перейти, но проблема - сижу вот на дваче в приватном режиме, а он сессию дальше окна не сохраняет. Т.е. избранное не формируется. Хз что делать
Windows 8: Firefox based 519 2732593
>>32592
Может временно, хз. Посмотрю конечно
Windows 8: Firefox based 520 2732620
>>32593
Не, все же я не ошибаюсь. Вот прямо сейчас я сижу с этой вкладки и вижу три активных в избранном, и открыл новую - а там в новой ноль блядь. Что делать пиздец конечно
Windows 8: Firefox based 521 2732626
>>32620
или может это расширение от duckduckgo так влияет, хз
Windows 7: Firefox based 522 2732629
>>32620
Ты почитай, что приватный делает. Он же там куки-хуюки, кэши и все такое не сохраняет.
Windows 8: Firefox based 523 2732632
>>32629
Я понимаю, но я на хроме сидел тоже в приватном - и все было ок. Но хром заебал блядь, перешел обратно - и вот здесь столкнулся с этим. Пока отрубил расширение - может поможет, я хз
Windows 7: Firefox based 524 2732636
>>32632
Ну как видишь, это в хроме значит приватный режим не такой уж и приватный.
Не будет лиса тебе в приватном режиме избранное отслеживать, в этом и суть https://support.mozilla.org/ru/kb/privatnyj-prosmotr-prosmotr-veb-stranic-bez-sohran
Windows 8: Firefox based 525 2732638
>>32636
Но тем не менее - я условно залогинился в твиттере в приватном режиме и закрыл вкладку. Если сессию не перезапускаю - я остаюсь залогиненным, как и на дваче например(у меня пасскод в плане) - а избранное вот не отслеживалось. Сейчас кажется стало ок, после того как я вырубил дакдакгоу. Я ж раньше когда-то с лисы сидел и всегда в основном по развлечению/серфу чз приватный - такого не помню
Windows 8: Firefox based 526 2732646
>>32638

>Сейчас кажется стало ок, после того как я вырубил дакдакгоу.


Хотя нет, нихуя. Ну похуй, посмотрим, может привыкну
Windows 10: Firefox based 527 2732682
>>31889
А что там с али экспрессом? Я просто не заметил каких-то проблем
Windows 8: Firefox based 528 2732705
>>32646
Аноны, может кто проверить у себя это? Мне кажется же не так оно должно работать, хз
Windows 7: Firefox based 529 2732708
>>32579
да похоже, что спиздили, потому что запрос геолокации попрежнему вызывает выскакивание диалога, поэтому параметр "permissions.default.geo", 2 пока остаётся. Хотя казалось бы - ну сделайте единое поведение для диалогов с вопросоми разрешить доступ к пушам, гео, камере, микрофону.
Windows 7: Firefox based 530 2732713
>>32459

>Параметр устарел


>user_pref("permissions.default.desktop-notification", 2);


У меня диалог появляется, если сбросить в ноль. Проверял здесь https://www.bennish.net/web-notifications.html
Windows 10: New Opera 531 2732718
>>32283
... or by creating a file called policies.json. On Windows, create a directory called distribution where the EXE is located and place the file there.

Тоесть создать этот policies.json файл в папке distribution (которую тоже создать) эту папку кинуть в папку где лежит exe фф и сохранить в самом файле:
{
"policies": {
"DisableAppUpdate": true | false
}
}

Если так, то всё ещё есть всплыв. окно. Или я что-то сделал не так? Или на фф 70.0 не работает?
Windows 7: Firefox based 532 2732780
>>32713
странно. Некоторые сайты просто трясут иконку, например coub.com. Некоторые не показываютиконку, например ютуб. А этот твой может вызвать диалог. Кто в лес, кот по дрова.
sage Apple Mac: Firefox based 533 2732887
Как устаноновить ебучее расширение?
sage Apple Mac: Firefox based 534 2732896
>>32887
Если ставить из папки, то оно удаляется после закрытия браузера. Ок, решил что поставлю через архив. Упаковал свое расширение зипом, переименовал архив. Пишет, что архив закорапчен. Ладно, подумал, что это у меня руки кривые, может, мой архиватор кривоват. Поставил мозиловский клиент - web-ext, ну уж он то, должен нормально упаковать. В итоге он при билде он не переименовал мой архив в xpi, ладно, сам переименую, в итоге такая же шляпа как и при ручной архивации.

Решил еще раз глянуть доки.
The generated .zip file doesn’t work on Firefox without signing or adding browser_specific_settings.gecko.id key into manifest.json. For more information, please refer WebExtensions and the Add-on ID page.

Окей, нужно какой то ключ добавить,
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/manifest.json/browser_specific_settings
добавил из доки. Теперь пишет, что аддон нужно заассайнинть.
Ебаный рот этого казино. Нахуя они так мозги мне ебут? Почему я не могу поставить это ебаное расширение сразу из папки, чтобы оно мне мозги не ебало, как я это делаю в хроме, нахуя это все придумывать.
Screen Shot 2020-02-09 at 6.20.10 PM.png147 Кб, 3078x344
sage Apple Mac: Firefox based 535 2732903
>>32896
Ну и вишенька на торте. Я уж решил, что можно как то обойти это ограничение через конфиг, но обойти ее можно только в билдах Nightly и developer edition.
Похоже пора перекатываться обратно в хром.
Windows 7: Firefox based 536 2732908
Перекат: >>2732907 (OP)
Перекат: >>2732907 (OP)
Перекат: >>2732907 (OP)
Android: Mobile Safari 537 2732923
>>32903
Есть инструкция с добавлением джвух конфигурационных файлов в папку с тормозилой для отключения проверки подписей расширений, там для разных версий есть, погугли.
Windows 10: Firefox based 538 2732944
>>32579
Наоборот, хром спиздил у лисы.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52158

>>32459
Можно не блочить, если иконка устраивает.
И для меньшего выделения среди юзеров стоит вернуть преф к дефолту. Потому что сайтам видно, когда нотифы заблочены.

>>32780
Этот показывает, потому что требуется нажатия на кнопку, а не пихает сам.

>>32903
Еще в ESR, Unbranded release. И на всех ветках в линуксе.

>>32896
Чтобы малварь не пихалась юзерам. Хром тебе так же мозг ебать будет и удалять папку расширения. Здесь хотя бы есть половина билдов, в которых можно отключить требование подписи.
Windows 7: Firefox based 539 2733019
>>32944

>для меньшего выделения среди юзеров


надо установить хром
Обновить тред