Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 марта в 12:10.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
.jpg59 Кб, 500x500
Firefox тред #217 /firefox/ Windows 7: Firefox based 2732907 В конец треда | Веб
Firefox 72 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/

FAQ: https://github.com/perdolka/FF

Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js

Предыдущий тред: >>2728545 (OP)
Неизвестно 2 2732921
Анону из прошлого треда - практичнее всего поставить фирефох еср, и флагом разрешить в нем это дело. В еср можно.

Разрабы бровзеров нихуя не понимают, что делают. А на твоем хроме ещё хуже, куда ты собрался укатываться-то?
Windows 7: Firefox based 3 2732938
На андроид-лисе появилась реклама на ютубе.

Раньше всё было ок, но последнее время появилась реклама перед видео (как в официальном приложении). Вначале подумал что это из-за старой версии, так как давно не обновлялся, но после обновления она всё равно осталась. Реклама не на всех видосах, по всей видимости только на тех, где это монетизировано. Можно как-то пофиксить? И почему она появилась, если раньше не было? На других мобильных браузерах она тоже есть?
Windows 10: Firefox based 4 2732943
>>2732579 →
Наоборот, хром спиздил у лисы.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52158

>>2732459 →
Можно не блочить, если иконка устраивает.
И для меньшего выделения среди юзеров стоит вернуть преф к дефолту. Потому что сайтам видно, когда нотифы заблочены.

>>2732780 →
Этот показывает, потому что требуется нажатия на кнопку, а не пихает сам.

>>2732903 →
Еще в ESR, Unbranded release. И на всех ветках в линуксе.

>>2732896 →
Чтобы малварь не пихалась юзерам. Хром тебе так же мозг ебать будет и удалять папку расширения. Здесь хотя бы есть половина билдов, в которых можно отключить требование подписи.

>>2938
uBlock Origin стоит?
Windows 7: Firefox based 5 2732960
>>2943

>uBlock Origin стоит?


Нет, но и раньше не стоял и рекламы не было.
Речь про лису на андроиде.
Неизвестно 6 2732961
>>2938
Я на афоне в сафаре пытался бровзероной версией ютуба пользоваться (из-за отсутствия рекламы), но она кривая и что меня под конец выбесило - не запоминает после выгрузки сафари позицию видоса, на которой остановился. Приходится давиться официальным клиентом.
Apple Mac: Firefox based 7 2732966
>>2921
>>2732903 →

>Firefox ESR


>Firefox ESR does not come with the latest features but it has the latest security and stability fixes.


Почему он, а не билд для разработчиков?

>А на твоем хроме ещё хуже, куда ты собрался укатываться-то?


>Хром тебе так же мозг ебать будет и удалять папку расширения.


>А вот у хохлов


Боже, мне все равно, что там у хрома. Я не могу поставить свое расширение в лисице. Алсо если уж вы решили сравнить с хром, то лично у меня за 3 года, что я пишу расширения для хрома никаких проблем не было. Наоборот, очень приятный опыт. Но на какой-то черт, я решил поддержать разнообразие браузерных движков и пересесть на лисицу дома, и мне мозиловцы вставляют палки в колеса. Наверное зря я все это затеил.
image.jpeg338 Кб, 2208x388
Неизвестно 8 2732967
>>2943

> хром спиздил у лисы.


Ууу, круто
Windows 10: Firefox based 9 2732968
>>2967
Почему без минусов? Где сектанты?
Неизвестно 10 2732971
>>2966

> Почему он, а не билд для разработчиков?


Можно и dev-билд. Но он обновляется (видимым образом для пользователя, ждать надо при запуске фирефоха) раз в 3 дня, а еср раз в 15 в среднем. Меньше бесить процесс обновления будет.
Неизвестно 11 2732972
>>2971
Тем более дев - это альфа-версия по отлаженности
Android: Яндекс браузер 12 2732974
Последняя версия поправила косяки
Неизвестно 13 2732975
>>2966
Я плевался и от хрома, и от фирефоха, 5 лет, можно сказать, подрихтовываю расширители для обоих. Почитай в прошлом треде историю про Цент - он вообще удаляет нахуй бесследно и без предупреждения папку расширителя
Неизвестно 14 2732976
>>2975
И хром удаляет, дальше я порванные пердаки разрабов под хром нагуглил
Apple Mac: Firefox based 15 2732977
>>2971
Как мне перенести мой профиль в другой билд?

>>2975
Старина, мне абсолютно все равно, что там удаляется. Я же писал, за 3 года ни одного происшествия. И даже если бы он удалил мои расширения, я бы поставил их снова за 15 секунд.
Windows 7: Firefox based 16 2732978
>>2961

>но она кривая и что меня под конец выбесило - не запоминает после выгрузки сафари позицию видоса


Ну я хз, у меня на лисе всё нормально работает через браузер, позицию видоса действительно не запоминает, но мне и не особо нужна эта функция. Но вот то что появилась реклама в браузере это хуёво, раньше её не было. Зачем тогда смотреть через браузер с рекламой, если можно смотреть через офф клиент тоже с рекламой, но с более расширенным функционалом?
Неизвестно 17 2732979
>>2977

> Как мне перенести мой профиль в другой билд?


Подменой всех файлов в нем на скопированные из текущего профиля, но если с 72 на 68 еср, то, боюсь, еср ругаться будет, что из более новой версии низзя. И вообще, в прошлом треде как раз моя история про то, чем такие манипуляции оборачиваются (что делать так не стоит). И ДА, В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ ХРОМ ЛУЧШЕ.
Неизвестно 18 2732980
>>2979
А так, можно еще синхронизацией закладки, историю и пароли перенести - это без проблем пройдет
Apple Mac: Firefox based 19 2732981
>>2979

>что делать так не стоит


Думаешь стоит руками все перенести?
Неизвестно 20 2732982
>>2981
Руками - это и есть скопировать все файлы, в моём понимании. Можно экспортировать файл закладок руками ОФИЦИАЛЬНО. И синхронизация.
Apple Mac: Firefox based 22 2732988
Как же похорошела лиса за все это время! Дропнул ее после выхода Quantum, думал что никогда уже не вернусь в ряды лисят. Но как же быстро теперь работает фаерфокс на маке, все просто летает, производительности значительно больше, чем в хроме и сафари. Плюс столько новых полезных функций завезли, даже нормальный вид для чтения есть, в отличии от хрома, и интерфейс супер приятный и удобный.
Firefox лучший бразуер?!
Android: Mobile Safari 23 2733027
>>2988
Ты хотя бы штук 15 вкладок-то открыл ? Летает у него, охуеть вообще.
Apple Mac: Safari 24 2733038
перекатился на фф. 64 битная версия конечно памяти жрет раза в 2 больше 32 битной и хрома, но пока оно того стоит
Windows 10: Firefox based 25 2733040
>>3038

> но пока оно того стоит


В два раза быстрей работает?
Windows 10: Firefox based 26 2733065
>>3040
оно того стоит по сравнению с хромом. так то единственное преимущество что оно на пару % меньше нагружает проц чем 32 и есть aslr
Apple Mac: Firefox based 27 2733071
>>2988
>>3027
>>3065
Знаете, все это полная хуйня. Главное преимущество фаерфокса - возможность называть его Эвелиобразуер :З
Неизвестно 28 2733072
>>2988

> как же быстро теперь работает фаерфокс на маке, все просто летает, производительности значительно больше, чем в хроме и сафари


Азаза перетолстил

> Firefox лучший бразуер?


Лучший из полного говна, но все же лучший
Неизвестно 29 2733074
>>3038
Нука ответь на простой вопрос, переменная типа int сколько бит в памяти занимает в С++?
Неизвестно 30 2733076
>>3065

> единственное преимущество что оно на пару % меньше нагружает проц чем 32


Нука, как ты думаешь, стал бы кто-то НАМЕРЕННО ТРОТТЛИТЬ обработку контента страницы, которая сейчас в фокусе и загружается, чтобы не на 100%, а на 98 ядро загружено было?
Неизвестно 31 2733077
>>3071
Што?
Apple Mac: Firefox based 32 2733080
>>3077
Эвелинушка - лучшая девочка, рыжая лисичка.
Неизвестно 33 2733081
>>3080
Блёдэнс? Да, фапабельная была, и шоу смешное
Android: Mobile Safari 34 2733120
>>3074
В джаве под х86 архитектуру 32 бита.
Windows 10: Firefox based 35 2733121
>>3074
В школе будешь умничать, тут у всех гугл есть. Пока эти проценты не сильно меняют погоду. Совсем другое дело, что в фф до сих пор дефолтная схема http а не https как в хроме при вводе url. Можно поправить плагигом, но то костыль. Ну и жду уже 73 версию где запилили default zoom.
Windows 8: Firefox based 36 2733126
Что делать, скачал лису, решил с хром перейти, но проблема - сижу вот на дваче в приватном режиме, а он сессию дальше окна не сохраняет. Т.е. избранное не формируется если зашел заново по прямому линку. При этом для остальных сайтов логин живет нормально
Windows 10: Firefox based 37 2733135
>>3126

> сижу вот на дваче в приватном режиме


Нахуй?

> а он сессию дальше окна не сохраняет. Т.е. избранное не формируется


Потому что localstorage не сохраняется при закрытии приватного окна. Юзай куклоскрипт, избранное будет в хранилище расширений.
Windows 10: Firefox based 38 2733136
>>3121

> Совсем другое дело, что в фф до сих пор дефолтная схема http а не https как в хроме при вводе url.


Пруфай. В лисе первая попытка незнакомого домена делается по https.
Windows 8: Firefox based 39 2733137
аа>>3135

>> сижу вот на дваче в приватном режиме


>Нахуй?



Хз, так привычно. Шлюхи, двач, фейковые аккаунты и тд - с приватного режима.
С обычного настоящая почта и прочая хуйня
Windows 8: Firefox based 40 2733141
>>3135

>Потому что localstorage не сохраняется при закрытии приватного окна.


Так я неверно написал.
В том-то и дело, что окно я не закрываю, само собой.
А вкладку. Т.е. вот в этой вкладке у меня одно избранное(два треда в б и этот), чуть левее возьму в этом же даже окне и в этой же приватной сессии - там другое уже.
Windows 10: Firefox based 41 2733145
>>3141
dom.storage.next_gen в about:config true сделай.
Windows 8: Firefox based 42 2733147
>>3145
Сделал. Спасибо. Надеюсь поможет.
Android: Mobile Safari 43 2733182
>>3081
Содомит
Windows 10: Firefox based 44 2733186
Какой сервер для дох используете?
Неизвестно 45 2733199
>>3121

> default zoom.


И чо он делает?
изображение.png78 Кб, 231x111
Windows 8: Firefox based 46 2733224
Как уйти с лисы?
Вроде бы Опера на много лучше, плавнее, памяти на много меньше жрет, но все равно зачем то возвращаешься, в этой помойное ведро?
Это проклятие лисо-даунов?
Неизвестно 47 2733228
>>3224
Опера полное говно среди хромоногов, с бесполезными фичами, которых по пальцам одной руки можно пересчитать.

Памяти хромоноги жрут не "на много меньше" (sic!), а на несколько десятков процентов меньше.
Windows 8: Firefox based 48 2733229
>>3228
Чем опера не нравится?
Лично мне, более чем, есть VPN, удобная прокся из под коробки, есть удобные скриншоты, где текст выделить можно и стрелкочки нарисовать.
А что еще надо?
Больше ничего, работает хорошо и ладно.
Windows 10: Firefox based 49 2733230
>>3229
Ну так пользуйся. Смысл свое мозгоебство распространять на окружающих?
Windows 8: Firefox based 50 2733231
>>3230
Да.
Неизвестно 51 2733232
>>3229

> есть VPN


Есть гудбайдипиай,

> есть удобные скриншоты, где текст выделить можно и стрелкочки нарисовать.


Есть яндех диск

> А что еще надо?


Скрытие крестиков с табов и фуллскрин варнинга как самый минимум, а желательно и много чего ещё, что есть в Центе
Windows 10: Firefox based 52 2733234
>>3229

> есть VPN


Который забанен практически на всех досках и нужен только чтобы на рутрекер ходить. Доступ к рутрекеру это даже не вопрос впн, это вопрос хостс, у бухты полно зеркал, телегу не могут заблокировать уже тыщу лет если ты в браузере с неё сидишь, все популярные хентайные помойки тоже под радаром. Все остальные давно нашли одноевровую впску на арубе и сделали свой собственный впн.

> есть удобные скриншоты


Так их и в лисе сделали. Стрелочки да, но когда мне что-то надо прям отредактировать и обрисовать, я уже лет 10 на автомате открываю пейнт и делаю всё там по красоте.

> А что еще надо?


Чтобы вебкит шревты не мылил
Неизвестно 53 2733237
>>3234

> у бухты полно зеркал


И все говно

> впску на арубе


Как говорил Мо Сизлак, "не дать бы дуба до Арубы"
Windows 8: Firefox based 54 2733238
>>3232

>Есть гудбайдипиай,


>Есть яндех диск


А есть еще greenshot и?
В Опере из под коробки все идет, а в лисичке надо лишние телодвижения делать.

>Скрытие крестиков с табов и фуллскрин варнинга как самый минимум, а желательно и много чего ещё, что есть в Центе


Нет
Неизвестно 55 2733239
>>3238

> В Опере из под коробки все идет


У меня в любом случае все эти программы стоят, и мне в любом случае не хватает гибкости в опере и хроме. Гудбай >>> любого впн
Windows 10: Firefox based 56 2733240
>>3237

> И все говно


Бухта в лучшие годы как говно работала. Всё что от неё надо - это примитивная страничка где кроме текста ничего нет, с этим любое зеркало справляется.

> Как говорил Мо Сизлак


Любой другой впс-провайдер сгодится. Можешь договориться с рандомным джоном и платить ему бакс в месяц чтобы ты до его микрота по ssh стучался и делал то же самое.
Windows 10: Chromium based 57 2733242
>>3228

> Опера полное говно среди хромоногов


Пиздеж. Полное говно среди хромоногов - ВНЕЗАПНО хром. Потому демка движка и не более.
Неизвестно 58 2733244
>>3240

> ухта в лучшие годы как говно работала.


Там хотя бы сортировка работала по размеру, и при клике на поисковое поле ввода не редиректило на рекламный сайт

> Любой другой впс-провайдер сгодится


Ну мне нинужно, мне только РКН обойти, а с этим гудбай справляется прекрасно
Windows 10: Firefox based 59 2733246
>>3244
А щас что, не работает? У меня работает.

> и при клике на поисковое поле ввода не редиректило на рекламный сайт


У тебя какое-то васянское зеркало. Поищи что-нибудь другое на pirateproxy.wtf

> Ну мне нинужно, мне только РКН обойти, а с этим гудбай справляется прекрасно


Сначала ты заявляешь что гудбай сильно лучше любого впн, значит какие-то критерии у тебя к нему всё же есть, но потом ты говоришь что только РКН обойти. Чем зеркало или аддон хуже пердолинга с гудбаем?
Неизвестно 60 2733248
>>3246

> какие-то критерии у тебя к нему всё же есть


Пинг, скорость

> Чем зеркало или аддон хуже пердолинга с гудбаем?


Потому что на многих разных сайтах обойти блокировки надо
Неизвестно 61 2733249
>>3248

> Пинг, скорость


И отсутствие необходимости вкл-выкл ещё
Windows 10: Firefox based 62 2733251
>>3248

> Пинг, скорость


Для текстового сайта с табличной вёрсткой?

> Потому что на многих разных сайтах обойти блокировки надо


Итого ты поднимаешь свой сервер (предположим что в голове у тебя не овсянка и ты не хочешь юзать васянский сервер) с гудбаем, твой траффик всё ещё видно и ты всё ещё привязан к винде, и всё что ты получил - это небольшое запутывание заголовков чтобы дпи не триггерился, и то до поры. Вместо того чтобы просто обернуть траффик в ssl и хуйнуть на 443 порт своей впски какие-то приседания наперегонки с провайдером, в чём космический эффект?
Неизвестно 63 2733254
>>3251

> Для текстового сайта с табличной вёрсткой


Для сайтов с видео в 4К тоже

> Итого ты поднимаешь свой сервер (предположим что в голове у тебя не овсянка и ты не хочешь юзать васянский сервер) с гудбаем, твой траффик всё ещё видно и ты всё ещё привязан к винде


Лол, нет, гудбай - это маленькая программка на той же винде, на которой я и так сижу. Она просто блокирует ответы провайдера со страницей заглушки для заблокированных сайтов, которые пприходят быстрее, чем инфа от самого настоящего сайта, и до бровзера доходит только сам заблокированный сайт
Windows 10: Firefox based 64 2733258
>>3254

> Она просто блокирует ответы провайдера со страницей заглушки для заблокированных сайтов, которые пприходят быстрее, чем инфа от самого настоящего сайта


Это только в случае с пассивным дпи. В атаке "чувак посередине" пакеты тупо дропаются и тут идёт разработка наперегонки, где абузится протокол и кривые реализации дпи которые рано или поздно чинят
Неизвестно 65 2733262
>>3258
Kazakh-in-the-middle)))
Хзхз, у мпня работает, с банками я не работаю заблоченными, так что на эти вещи пох
8enUj8jtwr8.jpg18 Кб, 480x540
Windows 10: Firefox based 66 2733266
>>3262

> я хожу только на сайты которым гудбай не нужен значит он лучше чем впн


Ну это уже неумирающая классика
Windows 10: Firefox based 67 2733284
>>3136

>Пруфай. В лисе первая попытка незнакомого домена делается по https.


не делается
Windows 8: Firefox based 68 2733357
>>3145
Мне кажется это хоть и дает результат, но в итоге не грузит часть других страниц, хз.
.png6 Кб, 812x89
Windows 10: Firefox based 70 2733426
>>3284
Да, но в хромых то же самое. Пруфы где?
То что в хроме не показывается http при вводе домена, а показывается глобус, не спасает тебя от http запроса. Тебе лишь скрыли протокол с глаз и ты придумал себе, не проверив даже в девтулзах.

>>3357
Жди фикса. Или очисти сломанное хранилище. about:support, Profile Folder, webappsstore.sqlite и папка storage.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/some-pages-or-page-elements-fail-load-after-updating
https://firefox-storage-test.glitch.me/
изображение.png13 Кб, 1172x241
Windows 8: Firefox based 71 2733427
>>3426

>https://firefox-storage-test.glitch.me/


Но в целом короче браузер обновят когда - то будет и с False в этой строке все норм?
Windows 10: Firefox based 72 2733430
>>3427
Когда пофиксят, то включат опять dom.storage.next_gen всем. Не будет ни проблемы загрузки страниц, ни с хранилищем в приватном окне. Но не факт что в 73 пофиксили.
Так что либо ты чистишь хранилища в папке профиля и избавляешься от проблемы загрузки страниц, и сидишь с dom.storage.next_gen true без проблем в приватном окне. Либо не чистишь и выбираешь из двух проблем.
Windows 10: Firefox based 73 2733432
>>3427
Тест чекай не в приватном окне. В приватном всегда будет как на скрине.
Windows 10: Chromium based 74 2733441
>>3372
Хм, очередной релиз без изменений. Отлично.
Windows 10: Firefox based 75 2733528
Блять! Заебался! ПОМОГИТЕ!
Короче - включен поиск из адрес бара только в закладках. В целом всё ок, когда пишу урл или кусок названия, всё работает как надо.
НО, когда я тыкаю по стрелочке этой ебаной, которая открывает список предложений, в пустом адрес баре, эта ебучая хуйня выводит абсолютно рандомные сайты по ХУЙ ЗНАЕТ КАКОМУ ПРИНЦИПУ! Я бы ещё понял, если это были, например, 10 самых последних посещённых сайтов. Но нихуя - в этом ебаном списке выводится вообще рандомная хуйня, в том числе сайты, которые у меня добавлены были НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД и на которые я примерно столько же не заходил.
КАКОГО ХУЯ?!
Windows 10: Firefox based 76 2733542
>>3426
хз что у тебя за хром, у меня в хроме давно уже по дефолту https
14240301157610.webm9,1 Мб, webm,
640x360, 1:40
Windows 7: Firefox based 77 2733558
Почему может тормозить видео на ютубе? Лагает как будто в какой-нибудь игре на слабом процессоре. Пробовал в хроме - все нормально. Какую залупу нужно включить в about:config?
Windows 10: Firefox based 78 2733577
>>3542
Пиздишь.

>>3558
gfx.direct3d11.use-double-buffering попробуй.
Windows 8: Firefox based 79 2733638
>>3357
Вообще говоря нет, не дает. Зашел только что вот в той же сессии с новой вкладки и старые вкладки пропали.
Ну похуй, буду меньше за ответами следить
Windows 10: Firefox based 80 2733666
75 вышел без особых ошибок, если что. Ничего не взрывается, в отличие от прошлого раза.
Windows 8: Firefox based 81 2733667
>>2907 (OP)
cf1if9vf8if2
Windows 10: Firefox based 82 2733704
Вот в потплеере есть компрессия звука по умолчанию - играешь любой файл, оно тихие звуки усиливает и нормализует. А можно так в ютубовских видосах сделать? Где там эту АРУ включить? Нужен звук как можно громче.
Windows 7: Firefox based 83 2733705
>>3558
отключи ускорение на ГПУ. Криво работает.
или порпобуй снести и начисто поставить для видюхи дрова.

У меня АМДшный драйвер недавно обновился и начало тормозить. преставил его начисто и ок.
Неизвестно 84 2733706
>>3704
В контрол пэнел в звуке в винде есть эффект
Неизвестно 85 2733708
>>3704
И может быть даже расширитель есть, эквалузер расширителем точно есть
Неизвестно 86 2733710
>>3558
Недавно несколько багрепортов про это в багзилле появилось, что-то возможно обновлением винды или сайта ютуба сломали
Неизвестно 87 2733712
>>3704
Кстати, меня бесит эта компрессия по умолчанию в горшке, отрубаю. Из-за нее клиппинг ужасный
Windows 10: Firefox based 88 2733714
>>3712
Просто собрал резервный комп в древнем корпусе, впердолил туда 16 Ом динамики для подзвучки, подпаял их напрямую к передней панели - на максимальной громкости все равно тиховато. Пока что задрал эквалайзером все частоты, кроме 31 Гц - гораздо лучше, спасибо >>3706
Неизвестно 89 2733716
>>3714
Там же есть не только эквалузер, но и компрессор, правильнее это компрессором делать
Windows 10: Firefox based 90 2733717
>>3714
Найди на помойке колонки-гениусы, не мучай материнку.
Windows 10: Firefox based 91 2733718
>>3717
Ну бля, 16 ом же, как наушники, ничего не должно сгореть?
Неизвестно 92 2733719
>>3714
И ещё не забывай, что если риалтек, то выбрав тип выхода в его панели "наушники" вместо "динамики", он будет большую громкость выдавать. И тип динамиков "широкополосные"
Неизвестно 93 2733720
И ещё есть Equalizer APO, там можно вообще любой gain прописать, но не помню, есть ли там динам. компрессор
Android: Mobile Safari 94 2733732
>>3714
Ахаха, ну ты пиздец. Приебень минимальный усилитель хотябы, ну.
Windows 10: Firefox based 95 2733733
>>3732
Ага, К174УН7 лол.
Android: Mobile Safari 96 2733734
>>3720
Дрочую, единственный адекватно работающий глобальный эквалайзер, на всю систему делает коррекцию.
Android: Mobile Safari 97 2733735
>>3733
Да блядь, хоть даже его, чем так. На алике за копейки можно найти усилок мелкий.
Android: Mobile Safari 98 2733737
>>2732001 →
Эта хуйня не работает, включил обратно расширение.
>>2731528 →
Выяснил проблемное расширение - youtube high definition, вырубил. Теперь вопрос, какое другое расширение включает автоматом выбранное заранее по дефолту нужное качество видео ютуба ?
Неизвестно 99 2733747
>>3734
И с любыми бэндами, параметрический
Неизвестно 100 2733749
>>3737
В шапке DEEM'ы, енхансер фор ютуб вроде
Windows 10: Firefox based 101 2733787
И это обнова? Маловато будет.
https://www.ghacks.net/2020/02/11/firefox-73-0-find-out-what-is-new-in-mozillas-latest-release/
Жор памяти при перезагрузке страницы ютуба не пофиксили.
Неизвестно 102 2733803
>>3787
Видпл там баги, связанные с жором в ютубе, среди совсем недавно обновлённых
Android: Mobile Safari 103 2733824
>>3749
Благодарю, поставил древнюю версию, вроде работает, будем тестить.
1554749115393.png63 Кб, 1008x486
Apple Mac: Firefox based 104 2733841
Как это убрать?
Неизвестно 105 2733845
>>3841
Полезная подсказка)
Windows 7: Firefox based 106 2733853
>>3841
у меня одного новый бар не работает? просто не открывается.

72.0.2
Apple Mac: Firefox based 107 2733858
>>3853
У меня девелопер 74.0б1 и вот только сейчас само включилось.

browser.urlbar.update1 отключать вот этим оказывается.
Windows 10: Firefox based 108 2733862
>>3737

> Эта хуйня не работает, включил обратно расширение.


Работает, я проверял.

>>3787
Зато удаление кук без очистки кеша пофиксили наконец.
Android: Mobile Safari 109 2733867
>>3862
А у меня не работает.
15772115060090.png128 Кб, 231x225
Windows 8: Firefox based 110 2733933
Переехал с хрома на фаерфокс и что то нихуя не рад. Сейчас заметил, что лиса загружает диск на сотку, особенно когда разные стримы открываю, дохуя вкладок, она что их записывает штоле? оперативки хватает, еще гига 4 есть, а диск пиздец на сотку. Как с этой хуитой бороться?
Алсо, служба, которая грузит на диск если забита оператива - выключена.
Неизвестно 111 2733937
>>3933
В диспетчере задач сотка будет показываться, даже если там запись идет на 1 МБайт/с, если с момента его открытия большей скорости ни разу не достигало. Калибруется в реалтайме (говно от МС). Алсо, ты файл подкачки отрубил? Делаю вывод, что ты что-то своими шаловливыми школьными ручками сам сломал.
123123.png17 Кб, 671x261
Windows 8: Firefox based 112 2733938
>>3933
Вот что блядь?
Windows 8: Firefox based 113 2733940
>>3937
Эта параша плохо работает с hdd, потому и вырубил. Какое отношения эта хуита имеет к лисе блядь?
Неизвестно 114 2733944
>>3940
Не стоило вырубать. Люди как-то ведь с этой парашей сидели до ССД, и МС наверное виднее, раз она по дефолту врубила подкачку.

Видео записывается на диск (по слухам) и в фирефохе, и в хроме. Это норма.
Windows 8: Firefox based 115 2733946
>>3944
Вон на скрине 50% оперативы еще, а та параша врубается, если оперативы нихуя нет уже.
image.jpeg835 Кб, 2208x1242
Неизвестно 116 2733947
Занимательное чтиво про хром из 4 частей https://developers.google.com/web/updates/2018/09/inside-browser-part1

Зацените пикрел - ишь чё кудесники-хроморазрабы вытворяют!
Неизвестно 117 2733949
>>3946
Видеопоток всегда пишется на диск, независимо от свободной оперативы (по слухам, я не тестил это). Чтоб не жрать на хуйню оперативу и быстро при этом перематывалось назад
Неизвестно 118 2733951
>>3946
Можешь ещё about:performance посмотреть для прояснения, какой процесс пишет, хотя там только загрузка ЦП видна
Windows 8: Firefox based 119 2733956
>>3949
У меня стримы открыты, там нет перемотки. Если бы были просто видео, то все понятно было бы, хотя с обычными видео такой хуйни нет, а они точно грузят.
Windows 10: Firefox based 120 2733960
>>3933
Попробуй отключить кеш.
browser.cache.disk.enable
browser.cache.memory.enable
Неизвестно 121 2733961
>>3956
Перемотка - это функция интерфейса веб-плеера, написанная сайтописцем. Бровзер не может распознать, есть функция перемотки или нет, поэтому на всякий пожарный пишет все видеопотоки.

Единственное, конечно, 34 МБ/с - это битрейт 8К видео. Странно, если у тебя постоянно с такой скоростью пише
Неизвестно 122 2733963
>>3961
Более тго, это наверняка быстрее скорости твоего интернета (12 МБ/с обычно)
Неизвестно 123 2733966
>>3963
Ну и опять же, ты возможно именно отключением файла подкачки всё и поломал сам
Windows 10: Firefox based 124 2733967
>>3960

> browser.cache.memory.enable


Не надо рам кеш отключать, тормозить будет. А вот дисковый можно, чтобы не писало видео на диск. Но перемотка будет хуже работать, например старые трансляции на твиче, да и видосы на ютубе наверн будут буфериться чаще при перемотке.
Windows 8: Firefox based 125 2733980
>>3963
>>3966
Загрузка разная может быть, бывает 100 при 4мб на диск, хуй знает как эта ссанина работает и что ее триггерит.
А выключил я SuperFetch.
Неизвестно 126 2733988
>>3980
Ну ты прям мастер замдлять свой комплюктер
Windows 8: Firefox based 127 2733999
>>3988
И что и чем я замедлил?
Неизвестно 128 2734000
>>3999
Запустишь программу - а она будет с ссд считываться сто лет, а могла бы уже заранее быть в оперативе.
Windows 10: Firefox based 129 2734001
>>3999
Отключением суперфетча. Замедлил открытие программ.
Windows 8: Firefox based 130 2734023
>>4000
>>4001
Я же писал выше, что у меня hdd, а эта служба с ним очень хуево работает, особенно на 10.
Неизвестно 131 2734024
>>4023
Ну жди по полминуты запуска каждой программы. Хуево работает - это как?
Windows 8: Firefox based 132 2734027
>>4024
Все грузит как и раньше. Стало лучше, когда забиваю оперативу всякой хуитой и большим количеством вкладок. Когда эта параша начинает работать, hdd умирает нахуй.
Windows 10: Vivaldi 133 2734089
>>2907 (OP)
Сап, аноны, что лучше выбрать: cliqz или pale moon?
Windows 10: Firefox based 134 2734101
докладываю о потреблении памяти фф 73 64бит. как таковых утечек памяти нет, но если после перезапуска открыть 3 вкладки то сожрет 700 мб памяти, а если их оставить и пользоваться браузером, потом вернуться до тех 3 открытых вкладок потребление памяти будет в 2 раза больше.
Windows 10: Firefox based 135 2734103
>>4101
Попробуй на 75 сесть, у меня всё с памятью нормально.
Android: Mobile Safari 136 2734104
>>4089 лучше cliqz , он более эстетичный , в моём вкусе
Windows 10: Firefox based 137 2734119
>>4103
проверил 73, 75 и хром. последний жрет конечно меньше и работает в целом лучше, но пока останусь на фф
Windows 7: Firefox based 138 2734124
Как юблоком заблочить функцию js, которая выгружает часть страницы, которую не видно на экране, когда ты ее проскроллил? Такое ведь возможно должно быть. Помогите, кто в js разбирается.
14072297744970.jpg86 Кб, 600x600
Windows 10: Firefox based 139 2734159

>проблемы с памятью, такие как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти, с недавних пор помечаются как опасные, но не критические


Ну и че делать, как жить? Включаю ютуб и вся память утекает, а они еще и не считают это критически важным.
Неизвестно 140 2734185
>>4124
Я не помогу, но если кто и поможет, то первый вопрос будет "что за сайт?"
Неизвестно 141 2734186
>>4159
Почему у меня с 8 ГБ РАМ на дрисне такие проблемы не заметны? Причём я и 8К на ютубе смотрю
Windows 10: Firefox based 142 2734187
>>4186
Открывай страницу с подписками ютуба и просто обнови страницу раз 10.
Неизвестно 143 2734193
>>4187
But why would I do that?
Подписками пользуюсь, такого не делал никогда. Потом попробую, если не забуду
Windows 10: Firefox based 144 2734211
>>4187
Ахуеть, и правда течёт
Windows 10: Firefox based 145 2734212
>>4211
И что самое интересное: при закрытии вкладки память не освобождается
Windows 10: Firefox based 146 2734213
>>4212
Освобождается, но не сразу.
Windows 10: Chromium based 147 2734259
Единый стандарт для веба (хромиум) - это же хорошо, одни плюсы.
Зачем вы копротивляетесь?
Неизвестно 148 2734270
>>4259
В Некоторые косяки разрабам фирефоха тыкать носом проще, когда можно сказать "вот посмотрите, на хроме это лучше работает". И наоборот.
Windows 10: Firefox based 149 2734297
>>4211

>Ахуеть, и правда течёт


подтверждаю

>>4270

>В Некоторые косяки разрабам фирефоха тыкать носом проще, когда можно сказать "вот посмотрите, на хроме это лучше работает". И наоборот.


хуй там, уже сколько раз тыкали, они тупо хотят идти своим путем. вот дефолтное масштабирование, которое реализовали в 73 версии работает всрато по сравнению с хромом. думаю уже насчет обратного переката на хром или может жоперу какую-то
Windows 7: Firefox based 150 2734300
Анчоусы, посоветуйте простой впн/прокси без свистоперделок, регистрации, пробных периодов, и прочего, включающийся кнопкой.
Сейчас стоит browsec из топа загрузок, но на одном сайте r34h с ним творится какая-то хуита - если происходит загрузка страниц/файлов, то любая другая активность на этом же сасаете тупо не работает, и другая страница/файл даже не начнет грузиться, пока предыдущие действие не выполнится до конца. При этом вопрос не в скорости, ведь параллельно можно спокойно грузить другие адреса - твитторы, меги, будто это софтварный лок кокойта.
Неизвестно 151 2734302
>>4297

> уй там, уже сколько раз тыкали, они тупо хотят идти своим путем


Ну я вообще не видел, чтобы мазилоразрабы хоть что-то исправляли)) но хроморазрабы после такого тыканья исправляют.

А чё там с масштабированием?
Неизвестно 152 2734303
>>4300
Гудбайдипиай, хоть это и не прокси
Windows 10: Firefox based 153 2734309
>>4300
Впска на арубе, ssh-клиент c ключом -D 8080 и в foxyproxy пишешь шаблон "ходить на пахиал через 127.0.0.1:8080"
Windows 10: Firefox based 154 2734312
>>4302

>А чё там с масштабированием?


оно кривое. дефолтное к примеру есть 120, 133 и 150%, а посайтовое 120, 130, 140. Т.е. если установил 133 и потом поменял на сайте, то у тебя при переходе на другой сайт будет загружаться сначала в 130%, а потом за доли секунды перерендериваться в 133% и это заметно. В хроме же изначально отображается в правильно выставленном % и нет этих скачков
Неизвестно 155 2734321
>>4312
Кек, да уж. А я думал, в абоут конфиг можно прописать, и наверняка там любое можно прописать.

Алсо, уже сто лет как есть расширитель Zoom page WE (или как-то так) - попробуй его
Неизвестно 156 2734323
>>4312
Алсо, можно в абоут конфиг прописать масштаб для всего фирефоха любой, применится ко всему в нём, включая интерфейс
Windows 10: Vivaldi 157 2734325
Аноны, а что с сайтом Пейл Муна? Который день лежит, не скачать, ничего.
Неизвестно 158 2734326
>>4325
Let it go, древние версии стухли или скоро стухнут, нинужно
Windows 10: Firefox based 159 2734328
>>4326
Неужто ушла эпоха и жирный шиз перестанет ебать труп?
Windows 10: Vivaldi 160 2734329
>>4326
И чем пользоваться, блядь?
Неизвестно 161 2734336
>>4329
Фирефох или Цент, больше ничего нет
Windows 10: Firefox based 162 2734339
Как починить поломанное масштабирование шрефтов после апгрейда видюхи? Внезапно начало их пидорасить в окне настроек и на некоторых сайтах. Сначала грешил на шиндовс или драйвера, но оказалось что только в лисе это говно происходит.
Неизвестно 163 2734340
>>4339
Аппаратное ускорение попробуй отрубить
Windows 10: Firefox based 164 2734349
>>4340
Блять, в общем понятно в чём дело. Причём если выключить, то только в настройках чинит, на сайтах без изменений.
Сука блять, да она издевается. Включаю обратно, на сайтах починились, в настройках поломались снова. Да и в пизду, пускай так будет.
Может это говно просто переустановить на чистую или бесполезная трата времени?
Неизвестно 165 2734354
>>4349
Запусти с параметром -p и на новом профиле попробуй - дело 10 секунд
Windows 10: Firefox based 166 2734359
>>4354
Ноуп, не поможет. В общем похуй.
Windows 7: Chromium based 167 2734413
Дайте вернуться на лису. Как сделать чтобы она не жрала и не грузила древнепеку? Цент же могёт.
Неизвестно 168 2734415
>>4413
У меня древнепека, 10 лет, и всё более-менее хорошо
Неизвестно 169 2734416
>>4415
Даже 8К вполне уже на 72 версии крутит, лишь чуть похуже хрома
Windows 10: Firefox based 170 2734421
>>4413
На Aspire One 522 не жрёт и не грузит, в чём твоя проблема?
Untitled.png3 Кб, 178x136
Windows 7: Firefox based 171 2734447
Две вкладки на древнем ПК с 3.2 оперативки.
Каеф
2020-02-1220-34-52.png13 Кб, 1572x73
Windows 10: Firefox based 172 2734450
Что-то обновился и пизда котенку.
image.png115 Кб, 1131x773
Windows 7: Firefox based 173 2734459
10%
МДА
image.png765 Кб, 825x619
Windows 10: Firefox based 174 2734462
>>4459
Растём ёпты
Windows 10: Firefox based 175 2734474
>>4159
Это про степени серьезности уязвимостей. И конкретно про переполнение буферов и обращение к освобожденным областям. Это не утечки памяти, а уязвимости. Короче никак не влияет на отношение к утечкам памяти как таковым.

>>4187
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1610193
Патчи сделали, там реквест на аплифт в бету и релиз. Ждем.

>>4259
Это не хорошо. Монополия всегда плохо (хромиум полностью подконтролен гуглу, это не линукс), конкуренция всегда хорошо. Поэтому даже наличие ссаного Сафари, отстающего на года 2, полезно как противовес хромогуглу, полезно в том числе лисе и лисогам.
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-88224d55b4e6

>>4312

> дефолтное к примеру есть 120, 133 и 150%, а посайтовое 120, 130, 140.


Посайтовые шаги управляются toolkit.zoomManager.zoomValues. Там можно сделать градацию в 5-10% вместо дефолтных.

> Т.е. если установил 133 и потом поменял на сайте, то у тебя при переходе на другой сайт будет загружаться сначала в 130%, а потом за доли секунды перерендериваться в 133% и это заметно. В хроме же изначально отображается в правильно выставленном % и нет этих скачков


Репортить надо. Они вполне могут быть не в курсе. Пусть сделают одинаковыми обе градации по дефолту. Или мб там другой баг с лишним перерендером масштаба.

>>4339

> Сначала грешил на шиндовс или драйвера, но оказалось что только в лисе это говно происходит.


Только лиса рендерит шрифты по виндовым настройкам. В хроме свой костыльный рендер тоненьких шрифтов. Так что чини винду, пробуй разные дрова видюхи.

>>4413
32-бит версию лисы ставь. В about:config browser.sessionhistory.max_total_viewers ставь 0, dom.ipc.processCount ставь 1 (или в about:preferences убираешь галку рекомендованных настроек и ставишь 1 контент-процесс вместо 8).
В юблоке заблочь 3rd-party скрипты и фреймы по дефолту на всех сайтах и делай исключения для нужных сайтов. Большинство незнакомых сайтов будут работать так для прочтения текста.
Если у тебя 2 гига 2 ядра, должно хватить. Если меньше, можешь попробовать попердолиться по этому гайду, но там автор странный и дохуя ненужных префов дергает без доказанной пользы. Или например из-за бага в определенное время предлагает отключить media.ffvpx.enabled, но баг давно исправлен, а рекомендация у него до сих пор висит, хотя ему сообщали о фиксе.

> Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, Firefox и интернет https://habr.com/ru/post/424019/

Windows 10: Firefox based 175 2734474
>>4159
Это про степени серьезности уязвимостей. И конкретно про переполнение буферов и обращение к освобожденным областям. Это не утечки памяти, а уязвимости. Короче никак не влияет на отношение к утечкам памяти как таковым.

>>4187
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1610193
Патчи сделали, там реквест на аплифт в бету и релиз. Ждем.

>>4259
Это не хорошо. Монополия всегда плохо (хромиум полностью подконтролен гуглу, это не линукс), конкуренция всегда хорошо. Поэтому даже наличие ссаного Сафари, отстающего на года 2, полезно как противовес хромогуглу, полезно в том числе лисе и лисогам.
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-88224d55b4e6

>>4312

> дефолтное к примеру есть 120, 133 и 150%, а посайтовое 120, 130, 140.


Посайтовые шаги управляются toolkit.zoomManager.zoomValues. Там можно сделать градацию в 5-10% вместо дефолтных.

> Т.е. если установил 133 и потом поменял на сайте, то у тебя при переходе на другой сайт будет загружаться сначала в 130%, а потом за доли секунды перерендериваться в 133% и это заметно. В хроме же изначально отображается в правильно выставленном % и нет этих скачков


Репортить надо. Они вполне могут быть не в курсе. Пусть сделают одинаковыми обе градации по дефолту. Или мб там другой баг с лишним перерендером масштаба.

>>4339

> Сначала грешил на шиндовс или драйвера, но оказалось что только в лисе это говно происходит.


Только лиса рендерит шрифты по виндовым настройкам. В хроме свой костыльный рендер тоненьких шрифтов. Так что чини винду, пробуй разные дрова видюхи.

>>4413
32-бит версию лисы ставь. В about:config browser.sessionhistory.max_total_viewers ставь 0, dom.ipc.processCount ставь 1 (или в about:preferences убираешь галку рекомендованных настроек и ставишь 1 контент-процесс вместо 8).
В юблоке заблочь 3rd-party скрипты и фреймы по дефолту на всех сайтах и делай исключения для нужных сайтов. Большинство незнакомых сайтов будут работать так для прочтения текста.
Если у тебя 2 гига 2 ядра, должно хватить. Если меньше, можешь попробовать попердолиться по этому гайду, но там автор странный и дохуя ненужных префов дергает без доказанной пользы. Или например из-за бага в определенное время предлагает отключить media.ffvpx.enabled, но баг давно исправлен, а рекомендация у него до сих пор висит, хотя ему сообщали о фиксе.

> Старый компьютер, Windows 7, 1 Гб оперативки, Firefox и интернет https://habr.com/ru/post/424019/

Windows 7: Firefox based 176 2734483
>>4185
Тот же твиттер
image.jpeg567 Кб, 1280x960
Неизвестно 177 2734507
>>4459
Мдауш
Неизвестно 178 2734508
>>4474

> ссаного Сафари


Самый быстрый бровзер из всех, между прочим

Статья протухла уже, поновее ничего нет?

> Только лиса рендерит шрифты по виндовым настройкам


Не совсем, лиса добавляет контраста на краях шрифтов, 50% вроде, это видно, например, в абоут суппорт
Windows 10: Chromium based 179 2734509
>>3720
Аноны, огромное спасибо. Я думал, что нормального эквалайзера под винду просто не существует. С этим да еще нагугленным Peace я получил то, о чем давно мечтал.
Неизвестно 180 2734510
>>4483
В твиторе вроде сайт ничего не выгружает сам, только если фирефох. Тогда у тебя тормозит композитинг тупо.
image.jpeg1,3 Мб, 1280x1024
Неизвестно 181 2734513
>>4509
Пожалуйста
Неизвестно 182 2734515
>>4483
Ну и тогда посмотри, вклжчён ли вебрендер в абоут суппорт
Windows 7: Firefox based 183 2734518
>>4510
Фирефох ничего не выгружает сам, он может только либо в файл подкачки сбросить лишнее, либо крашнутся, если подкачка не вариант. Это функция в js.

>>4515
Ты любую непонятную тебе фигню на вебрендер валишь. Он у меня вообще не работает.
image.png92 Кб, 1150x1036
Windows 10: Firefox based 184 2734519
>>4508

> лиса добавляет контраста на краях шрифтов, 50% вроде, это видно, например, в абоут суппорт


Да всё там нормально со шрифтами, хоть попиксельно сравнивай
Windows 7: Firefox based 185 2734524
>>4323

>Алсо, можно в абоут конфиг прописать масштаб для всего фирефоха любой, применится ко всему в нём, включая интерфейс


>включая интерфейс


А это какой преф такое делает?
Неизвестно 186 2734530
>>4518

> Это функция в js.


Я вполне активно юзаю твитор, в т.ч. тяжёлые, напичканные медиа страницы, и не замечал там выгрузок

> Он у меня вообще не работает.


Ну дак вот и попробуй его включить
Неизвестно 187 2734531
>>4519
Я имею ввиду, что в абоут суппорт написано, что на шрифты накидывается ещё контраста
Неизвестно 188 2734533
>>4524

layout.css.devPixelsPerPx
Windows 7: Firefox based 189 2734538
>>4533
Круто, спасибо. Правда шрифт столько скукоженный получается, что лучше ка я оставлю по умолчанию.
Windows 10: Firefox based 190 2734541
>>4510
Если ты не залогинен, у тебя может быть старый дизайн на десктопе. Новый дизайн выгружает, скроллишь и не можешь по ctrl+F найти текст, который был выше/ниже.
https://mobile.twitter.com/Ponasenkov чекай мобильный, он идентичен новому десктопному дизайну.
Там последний твит "Я про актуальную тему - еще в 2012 году". Пишешь это в ctrl+f, находит. Потом скролль вниз до 9-10 февраля, пробуй снова поиск и текст уже не найдет, он выгружен.

>>4124
Может через эти скриптлеты можно что-то сделать: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Resources-Library
Спроси на реддите помощь: https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/

>>4531
Но это же не значит, что этот контраст накладывает именно лиса. Может это клиртайп и накладывает, а лиса пишет про это? Кто-нить пробовал дергать настройки клиртайпа или выключать и смотреть что пишет лиса после перезапуска?
Неизвестно 191 2734542
>>4541
Охуеть, ты прав! На сафари на афоне попробовал - как ты и описал, не находит, если вниз проскроллить. Дак вот почему твитор такой тормозной
Неизвестно 192 2734544
>>4541

> Может это клиртайп и накладывает, а лиса пишет про это? Кт


Ну я вроде читал от самих мозилоразрабов вдобавок, что они контраста накидывают (на края). Хотя на 150% масштабе у сеья не вижу существенной разницы с хромом в шрифтах
Windows 7: Firefox based 193 2734582
изучал кто-нить?
https://github.com/CHEF-KOCH/FFCK
Windows 7: Firefox based 194 2734583
>>4530

>Ну дак вот и попробуй его включить


Если нигде ничего не выгружает, а твитере выгружает, то делов твитере, а не в случайной фигне, которая приходит тебе на ум.

>Я вполне активно юзаю твитор, в т.ч. тяжёлые, напичканные медиа страницы, и не замечал там выгрузок


>и не замечал там выгрузок


Ну так может ты вообще слепой, я тут причем.
Неизвестно 195 2734586
>>4582
Моё мнение таково: харденинг и нахуй нам ненужон, когда есть Тор. А твики, касающиеся перформанса, меня ещё в доквантумном фирефохе заебали уже, горбатого могила или программисты исправят. Твиками сильно ситуацию не изменить (проверено в т. ч. и на квантуме), и мы и не должны этим как пользователи заниматься.
Linux: Firefox based 196 2734591
Android: Mobile Safari 197 2734592
Тест
Windows 10: Chromium based 198 2734603
За тредами не следил, у всех после последних обновлений лиса начала жутко тормозить? Меня это так заебало, что пришлось временно пересесть на эйдж.
image.jpeg187 Кб, 642x768
Неизвестно 199 2734606
>>4603

> эйдж.

Неизвестно 200 2734607
>>4603
Алсо, у меня всё хорошо на 72.0.2, кроме известных проблем с видео
Windows 10: Firefox based 201 2734623
>>4474

>Патчи сделали, там реквест на аплифт в бету и релиз. Ждем.


unpatched:
1st load => 2xxMB
7 reloads => 758MB
12 reloads => 1048MB

patched:
1st load => 367MB
7 reloads => 296MB
12 reloads => 429MB
15 reloads => 452MB


ну такое....

>Репортить надо. Они вполне могут быть не в курсе. Пусть сделают одинаковыми обе градации по дефолту


так и представляю что разработчики отработали 8 часов и остальное время пользуются хромом
Windows 7: Firefox based 202 2734649
>>4586
Опять ты со своим идиотизмом лезишь. Твики перфоманса для людей, у которых кудастер отстает по характеристикам от среднего компьютера, для которого и делаются все современным версии. Например, отключить кэш, если в распорядении только медленный жесткий диск, выключить оставление в оперативной предыдущей страницы и так далее. Не нужны ему блять твики. Может еще и костыли нахуй не нужны, потому что у нас тут особенное дитятко обе ноги имеет? Какой же ты тупой, пиздец.
image.png592 Кб, 1300x1390
Что за хуйня? Windows 7: Chromium based 203 2734650
Анон, выручай. Обновил браузер до 73 и случилась какая-то пиздецома. При запуске, браузер вообще ни на что не реагирует. Не переходит на сайты, не заходит на служебные страницы вроде About:config и about:addons. Перезапуск браузера без аддонов тоже не помогает.Тупо висит на стартовом экране, интерфейс реагирует но дальше не идёт.
Windows 7: Chromium based 204 2734654
>>4650
Карочи, потестил, профиль не причём. Даже чистый браузер так запускается. Видимо, разрабы мозиллы опять что-то наговнокодили.
Неизвестно 205 2734656
>>4591

> We have demonstrated that collecting the descriptors of all Tor hidden services


Но я ведь не являюсь службой Тора, я не хостю сайт
Неизвестно 206 2734657
>>4649

> Например, отключить кэш


Ох, вот уж это точно поможет медленному компьютеру)) Ты думаешь, запись на диск в главном треде происходит, синхронно с загрузкой ресурсов сайта?
Неизвестно 207 2734658
>>4654
Может вирусня домашнюю страницу перехватывает? Маловероятно, кончено
Неизвестно 208 2734659
>>4658
*Конечно
Windows 7: Firefox based 209 2734683
>>4657
Конечно поможет, ведь от любой нагрузки такой диск кряхтит, и вся система встает, включая какой-нибудь аудио-плеер. Ты вот прочитал там где-то тред-хуед, и все, умный такой пиздец, треды у него там разные, а элементарных вещей понять не можешь. Ты вот тоже вроде многозадачный, но если тебя по голове ударить, ты же не сможешь продолжить сосредоточно ковыряться пальцем в своем очке, как ты обычно делаешь.
Windows 7: Firefox based 210 2734688
>>2907 (OP)
Анон, чем скачать аудио с youtube без пережатия. те. в том формате в котором оно там воспроизводится или залито. Объясни как это вообще работает, ибо всякие плагины для скачивания как я понял его пережимают еще раз после ютуба, что уже вообще неприемлимо.
Windows 10: Firefox based 211 2734690
>>4688
youtube-dl
Windows 7: Firefox based 212 2734697
>>4688

>youtube-dl


Ахуенно, чел, спс.
Windows 7: Firefox based 213 2734698
>>4690
>>4697
промазал.
Linux: Chromium based 214 2734707
>>4688

>ибо всякие плагины для скачивания как я понял его пережимают еще раз после ютуба


Ага, делать им больше нечего кроме как пережимать. Они парсят страницу и извлекают прямую ссылку на видео, ты получаешь точно такой же файл как и в браузере.
vr434.png36 Кб, 1050x386
Windows 7: Firefox based 215 2734711
>>4707
Понял, в таком случае, что из списка является лучшим по качеству вариантом (ближе к оригинальному загруженому файлу).
Windows 7: Firefox based 216 2734713
>>4711
140, 251 или 18?
Windows 7: Firefox based 217 2734723
>>4713
-f bestaudio разобрался. webm
Apple Mac: Firefox based 218 2734727
>>4711
опус
ram.png8 Кб, 276x231
Windows 7: Firefox based 219 2734728
Есть такой сайтец https://archive.org, на нем значит можно веб-страницы архивировать, наверняка здесь все вкурсе. Я как-то заметил, что лиса жрет дохуя памяти когда переходишь на страницу заархивированного твита, и решил сравнить с хромогом. Вот слева результат на картинке - сравнил чистый профиль хрома и чистый профиль лисы. Вот эта ссылка была открыта https://web.archive.org/web/20200213025107/https:/twitter.com/TIME/status/1227782608353927168
Но это еще лиса нормально жрет, иногда с ней что-то случается и по такой же ссылке она начинает выжирать гораздо больше памяти.
Проверьте, у вас наверняка столько же жрет лиса.
Так вот, собственно, КАКОГО ХУЯ такая разница?
Windows 7: Firefox based 220 2734729
>>4711
Какое же ютуб говно.
Windows 10: Firefox based 221 2734754
>>4728
За хром не скажу, но лиса съела 1гб и продолжала есть. Твит не загрузился и я закрыл.
Неизвестно 222 2734769
>>4683

> включая какой-нибудь аудио-плеер.


Такого даже на пеке 2001 года у меня не было
Неизвестно 223 2734770
>>4683
Алсо, сравни скорость даже очень медленного жёсткого с интернетом
Fedora Linux: Firefox based 224 2734800
>>2907 (OP)
Аноны, а можно в лису на гвозди прибить свайпы тачпада влево-вправо для назад-вперед по истории?
Windows 10: Firefox based 225 2734823
>>4728

>Так вот, собственно, КАКОГО ХУЯ такая разница?


репортни этим пидорам из мозилы, может пофиксят. а то запилили злоебучую теллеметриую на каждый чих, а отловить утечки памяти не могут
ZLGYNv7Rhac.jpg267 Кб, 779x1177
Windows 10: Chromium based 226 2734862
>>2907 (OP)
Боже ты мой, каким же говном стал ФФ!
Сил моих больше нет, сопротивляться этому гейскому произволу. Натуралы немогут взять и повыгонять из комьюнити всех гомогеев, как они сделали это с основателем?
А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу. Пизда. Пробовал прикрутить альтернативный вебм плеер vlc, из гайда к аниме тредам, но, оказывается там всё протухло и не работает.
Потом, ютуб начал захлёбываться и стопорить все видео. Жму плей - проигрывается ровно секунда и снова всё замирает. В других браузерах всё нормально, лечится перезапуском, но не всегда.
теперь он мне вообще ни один скрипт не воспроизводит, видосики на дваче не запускаются, в треды не отвечается, я пишу это из хрома.
Что делать? Не ужели только анальный хром и остается для нормального серфинга?
Windows 7: Firefox based 227 2734864
Решил включить плавную прокрутку. Чет она слишком резиновая.
Можно сделать, как в хроме? Более упруго штоб.
Android: Mobile Safari 228 2734869
>>4862
Поставь чуть менее анальный Chromium. Firefox на 2020 год тоже стал анальным.
Windows 7: Firefox based 229 2734870
>>4862

>А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу.


Это абу оверлей добавляет, чтобы в фф видосы перетаскивать можно было.
Неизвестно 230 2734874
>>4862
С макабой что-то не то, в том числе в хроме
Неизвестно 231 2734876
>>4864
В шапке DEEM'ы
Неизвестно 232 2734878
>>4876
Вот + в панели управления в мыши 8 строк поставь
Windows 7: Firefox based 233 2734905
>>4711
шо за шрифт?
Windows 10: Firefox based 234 2734908
>>4862

> А всё началось с вебм, который открывается при ПКМ не менюшкой плеера, а менюшкой страницы. Я желаю сохранить видосик, но не могу. Пизда.


Сосач оверлей поверх видео добавляет, кроме полоски управления. Чтобы перетаскивать можно было. Жми пкм на полоске управления, там будет скачивание.

> Потом, ютуб начал захлёбываться и стопорить все видео. Жму плей - проигрывается ровно секунда и снова всё замирает. В других браузерах всё нормально, лечится перезапуском, но не всегда.


> теперь он мне вообще ни один скрипт не воспроизводит, видосики на дваче не запускаются, в треды не отвечается, я пишу это из хрома.


dom.storage.next_gen трогал? Верни на дефолт.
Тут https://firefox-storage-test.glitch.me/ в неприватном окне пишет о проблемах хранилища? Чисти storage в папке профиля.
sQKLc5mOJZk.jpg109 Кб, 1832x902
Windows 7: Firefox based 235 2734912
Так я не понял, облака вообще никакого нет чтоли? Если у меня нет других устройств, и пойдёт по пизде винт, например, то после установки свежескачанного чистого фф у меня будет такой же чистый акк чтоли нахой? Или lockwise всё-таки работает по-другому?
Windows 10: Firefox based 236 2734915
>>4912

> если вам вдруг понадобится восстановить их, но вы забудете пароль

Windows 7: Firefox based 237 2734918
>>4878
Спасибо.

Из-за проблем с аликом снес нахер лису под чистую, даже реестр почистил. начал с нуля пердолить и понеслась
Windows 8: Firefox based 238 2734940
>>4728
репортнул в мурзилу
Android: Mobile Safari 239 2734960
Новая панелька поиска бесит. Зачем они ее увеличили?
Windows 10: Firefox based 240 2734961
Щас открывается окно лисы при запуске, а в тулбаре ни одного значка расширения нет. Перезапукаю - хуяк и всё на месте. Мистика какая-то.
Android: Mobile Safari 241 2734962
>>4961
Всякое говно типа раста добавили в браузер - вот и понеслось.
789789789.png19 Кб, 496x564
Windows 7: Firefox based 242 2734981
>>4905
Не знаю, вроде стандартный? Возможно из за разрешения или настройки сглаживания шрифтов.
Windows 8: Firefox based 243 2735004
Как в Quantum менять хоткеи?
Интересует переопределение Go one Tab to the Left и Go one Tab to the Right чтобы было как на маке shift + alt + [ | }
Windows 10: Firefox based 244 2735013
Когда нормальная темная тема не бьющая сайты?
изображение.png243 Кб, 1226x1006
Windows 8: Firefox based 245 2735030
>>2907 (OP)
Жвач помоги обновился с 70 версии до 72 и у меня чёрная хуета закрыла верхнию рамку (вот это голубая по бокам) и кнопки свернуть/развернуть/закрыть.

Как фиксить?
изображение.png125 Кб, 1203x538
Windows 8: Firefox based 246 2735031
>>5030
Ух только только что апдейтнул лису, так опять плашка об обновлении выползла и предложила 73 версию накатить, накатил, но нихуя не поменялось.

Кнопки кликабельные, просто скрыты малевичем.
Windows 10: Firefox based 247 2735053
>>5030
>>5031
userChrome.css пердолил? Распердоливай или обновляй код в нем, конфликтует с новыми версиями.
Или попробуй отключить аппаратное ускорение в настройках, переставить дрова на видяху.
15804224860890.jpg53 Кб, 454x453
Windows 10: Firefox based 248 2735062
>>2907 (OP)
Сука заебали, опять обновили эту парашу и слетели стили интерфейса, так же перестал открываться удалённый отладчик на старые горячие клавиши.

Как теперь открывается удалённый отладчик для редактирования userchrome.css?
999.PNG81 Кб, 1180x560
Windows 10: Firefox based 249 2735065
>>5062
Нашёл сам. Горячие клавиши для вызова отладки всё те же просто они НЕ РАБОТАЮТ.

А теперь самое смачное, уже хуй знает какая версия этого злоебучего говна и НЕЛЬЗЯ В ПАНЕЛЕ CSSок отфильтровать их по алфавиту или найти в них нужную, просто скопом в рандомном порядке отображает css, ищи блять в ручную там пол века что тебе надо.

СУКА, У НИХ ШТО БЛЯТЬ IQ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ, КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ ЕБЛАНАМИ
Windows 10: Firefox based 250 2735071
>>5065
>>5065Нихуя в общем, пидорасы подлянку на подлянке делают.Во-первых, фаефрфокс теперь грузит друг друга дублирующие тыщи стилей. Я не понимаю что это за шизофрения.Во-вторых, в удалённом отладчике теперь показываются не все стили, userchrome.css теперь там не показывается и из инспектора нельзя открывать файл тоже, просто нажимаешь и он не открывается, охуительно. Только вручную в проводнике лезть искать userchrome.css и редактировать текстовым редактором. Охуительно, прекрасно. Гореть в аду вам долбаёбы.Мало того, что я заебался стили переписывать, потому что в каждом обновлении они меняют названия ебуччим элементам интерфейса, так они блять ещё такой хуйни напортачили, что там блять килотонны стилией нужно поднять из разных мест на жёстком диске, чтобы это говно отрисовалось, какое нахуй быстродействие. ОНИ ПРОСТО ЁБНУТЫЕ.РАЗРАБОТЧИКИ МОЗИЛЫ ЁБНУТЫЕ. Я ЕБАЛ ВАШИ ТУПЫЕ РТЫЯ бы переметнулся сейчас на хром без доли сожаления, потом что спустя 10 лет просьб в этого ублюдка наконец запихнули сглаживание шрифтов, но в хроме другая проблема -в нём нельзя меня интерфейс, потому что РАЗРАБОТЧИКИ ГУГЛА ЁБНУТЫЕ, НАРИСОВАЛИ ТОЛСТЕННОЕ ГОВНО И ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ЖРАТЬИдите на хуй, это просто пиздец. Люди машины перекрашивают, тысячи рублей тратят. Ремонт в квартирах переделывают. В компьютере, чтобы изменить интерефейс - нужно написать два числа, это рай, вершина блять человеческой мысли, и это ЗАПРЕЩНО, ПОТОМУ ЧТО ?????????. ПОТОМУ ЧТО ЧТО БЛЯТЬ?СУКА, Я ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ СДОХНУТЬ ВСЕМ РАЗРАБОТЧИКОМ СОВРЕМЕННЫХ БРАУЗЕРОВЭТО НЕ ЛЮДИ, ЭТО ЗВЕРЬЁ. ХУЖЕ ГИТЛЕРА
Неизвестно 251 2735073
>>5004
Попробуй расширители для этого найти, и в их настройках гор. Клааиш возможно можно будет это сочетание указать
Неизвестно 252 2735075
>>5062
Да, стили интерфейса и у меня при переходе с 68 на 72 проебались, я там прозрачность аэро гласс пердолил. И костыльные функции типа даблклика по табу проебались, совершенно другой способ пришлось применять
Неизвестно 253 2735078
>>5071
Да ето всё так, вредители, не ведающие, что и зачем творят. Советую сидеть на еср, тогда хоть раз в год стили переписывать придётся на самом деле нет
Неизвестно 254 2735080
>>5071
Алсо, в центе можно уменьшить высоту таб стрипа ключом запуска
Windows 10: Firefox based 255 2735081
Короче я буду завтра сносить это говно. Я не знаю что случилось, но глобал и остальные стили он загружает по 20 раз. Браузер стал запускаться так долго, будто я не браузер запускаю, а крузис блять на компе 2002 года.
33.PNG112 Кб, 503x233
Windows 10: Firefox based 256 2735084
чекнул хром, это пиздец

я не знаю, что лучше, ждать 20х загрузку стилей или сидеть на с выблешем вместе интерфейса
Неизвестно 257 2735088
>>5081
О, мы тут как раз крузис перетираем https://2ch.hk/v/res/4951792.html (М)
Неизвестно 258 2735091
>>5084
Высоту можно в центе уменьшить и в нём же выбрать чёрную тему, если ты об этом. Хром непригоден для использования, это сырая заготовка для допила китайцами, все адвансед юзеры это знают. Конечный продукт - это цент
Windows 7: Firefox based 259 2735096
>>5030
В чем смысл 8ки? Если есть 7или10 которые лучше. 8 не рыба не мясо
Windows 10: Chromium based 260 2735098
>>5096
восьмерка это для тех кто не определился с гендером
Windows 10: Firefox based 261 2735103
кароч перекатнулся на вашу говнолису опять, на этот раз с оперы
послужной список браузеров огромен:
vivaldi - сидел год, года три назад, потом не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечно
brave - катнулся на смарте, был убербыстрым, в итоге с обновами весь перформанс скатили впизду, на пека тоже ничем удержать не смог
опера - вот на ней сидел долго, но последнее время стали заебывать тормоза при скролле тредов или постинге и я понил что время пришло, жаль расставаться с удобным спиддиалом правда
ватерфокс - ну хуй знает, по мне так же лиса, если брать 2015 год, чотам поменялось щас? ничего?
хромиум ну хром как хром ток без гугла
гуглхром тормозной зонд под экосистему гугла
флакон - сдох нахуй да и паибать
ангуглед хромиум - ну тип ваще тру без гугла хром обычный, а обычные хромы атстой
яндексоговно - еще бы я в пидерашке зонд правительства ставил
едж на хромоге - заебись, поставил на всякий случай, и на мобиле тож удобный
UC - когдато давно был очень крутым шо на пека шо на мобиле, а потом китайцы ахуели вкрай черти ебаные
цент - китайский говнофорк
дадакго - вот был бы их мобильный брузер на пека.......((
комодо - гдето на уровне 2012 года сидел долго, потом заебал и удалил
спутник ололо - только изза того что криптография сразу изкаропки рабочая и нормально воркает с ЭЦП и госзалупой, а так кал неюзабельный
ну и миллион других кароч

на лисе до этого сидел три раза подолгу - в далеком 2010, в далеком 2015 и еще в позапрошлом году. первые два раза заебали тормоза, третий заебала лиса изза экстеншенов отсутствующих и перелез на оперу

ваши коментарии?
Windows 10: Firefox based 262 2735112
какой же у лисы ебаный спиддиал просто пиздец
.png12 Кб, 248x522
Windows 10: Firefox based 263 2735113
>>5071

> Во-вторых, в удалённом отладчике теперь показываются не все стили, userchrome.css теперь там не показывается и из инспектора нельзя открывать файл тоже, просто нажимаешь и он не открывается, охуительно. Только вручную в проводнике лезть искать userchrome.css и редактировать текстовым редактором.


Ты плохо искал)))
Но дублями засрано там, да.
Windows 10: Firefox based 264 2735114
>>5112
дайте человеческий спиддиал
ывыв.jpg398 Кб, 2546x1292
Windows 10: Firefox based 266 2735116
>>5115
ну и гавно
пока нашел хоть чтото адекватное
1430936579446.png6 Кб, 849x90
Apple Mac: Firefox based 267 2735117
Неизвестно 268 2735143
>>5096
7 говно, есть ХР. Либо ХР, либо 8.1, либо 10. В 7, как и в ХР, нет всплывающего индикатора громкости при её регулировании с клавы
Неизвестно 269 2735144
>>5143
А 8.1 от 10 в лучшую сторону отличается отсутствием задержки при ПКМ по запущенной задаче в панели задач, но зато только в 10 ускорение декодирования VP9
Неизвестно 270 2735145
>>5103

> не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечно


Двачую, удивительно, что ты год-то терпел

> на пека тоже ничем удержать не смог


Да, ничего в нём нет

> так же лиса, если брать 2015 год,


Двачую

> едж на хромоге - заебись


> обычные хромы атстой


/0

> цент - китайский говнофорк


Ньет, это топ из хромоногов

Короч либо Цент юзать, либо Фирефох современный. Лучше фирефох
Windows 7: Firefox based 271 2735149
>>5143
Так и знал, что ты поехавший. 8ка отличный детектор
Неизвестно 272 2735152
>>5149
Я указал, почему 7 и 10 хуже
Windows 10: Firefox based 273 2735171
>>5113
Какая у тебя версия? У тебя много дублей? Я не могу понять, это у меня что-то сломалось или теперь у всех так будет.
Windows 10: Firefox based 274 2735172
>>5091
Цент - тормозное говно, любые переделки из хрома- тормозное говно.
Windows 10: Firefox based 275 2735174
>>5091

>Высоту можно в центе уменьшит


Как?
Неизвестно 276 2735175
>>5103

>vivaldi - сидел год, года три назад, потом не выдержал глючности и свалил, недавно накатил и нихуя не поменялось, идет нахуй навечно


В чем глючность? Перекатился пару месяцев как, все вроде ок.
Windows 10: Firefox based 277 2735179
Я больше не могу это терпеть.
У меня отключены поисковые предложения, чтобы не захламляли мне глаза. Так с новым обновлением он предлагает НЕКОТОРЫЕ сайты из ЭКСПРЕСС ПАНЕЛИ. Т.е. каждый раз, когда я нажимаю на панель адреса -у меня выскакивает это говноплашка, хотя я всё отключил блять.

Какие же мерзкие твари. Раньше фаерфокс был лаконичным, ничего лишнего и при этом настраиваемым как угодно.
Теперь пидорасы пошли по пути внедрения хрючева для свиней, как можно больше тупого хрючева, чтобы всё обмазать, всё изгадить. Мрази.
Windows 10: Firefox based 278 2735207
>>5179
Странно, у меня такого нет. Он тебе ещё какую-то российскую херню предлагает, ты уверен, что у тебя чистая лиса?
222.PNG86 Кб, 1161x218
Windows 10: Firefox based 279 2735209
>>5207
Хохлина, он предлагает то, что у меня стоит в экспресс панели.
Тебе не предлагает, потмоу что какая у тебя версия? У меня 74, у тебя небось старая версия и не предлагает.
Windows 10: Firefox based 280 2735216
>>5071

> ХУЖЕ ГИТЛЕРА


Ты старика адольфа не обижай а то щяс жидодеема придёт и тебя накажет.
3333.png179x114
Windows 10: Firefox based 281 2735224
Бля, они реально могут только портить причём своё же.
Старый сверху и новый снизу интерфейс. ПОдбавили ПУСТОТЫ и нарисовали ЧЕРТУ. Для чего? Зачем? Непонятно.

Смотрится уёбищно, зато НАЖОРИСТО.
Неизвестно 282 2735227
>>5174
--cb-compact-ui
В опциях в поле ввода внизу где ключи
Неизвестно 283 2735228
>>5172
Только у тебя тормозят
image.jpeg435 Кб, 2208x481
Неизвестно 284 2735236
>>5216
Австрийский акварелист ни у чом не уиноуат
Apple Mac: Firefox based 285 2735247
>>5073
Я надеялся что продвинутые двачеры подскажут нужный расширитель. Те, что я находил работают не всегда, видимо какие-то сайты перехватывают хоткеи на себя и расширяется разве что мой анус от неудобства.
SVUYDtZ0.gif127 Кб, 200x143
Windows 10: Firefox based 286 2735249
>>5247

> видимо какие-то сайты перехватывают хоткеи на себя



это пиздец
Windows 10: Firefox based 287 2735252

>2000 + 20 год


>компьютерная программа не может считать нажатие клавиши


>для этого нажатие клавиши отправляют за десятки тысяч километров на другой континент, чтобы там его считали о отправили обратно

Windows 10: Firefox based 288 2735256
>>5252
Да у тебя же ГУГЛОДОК
изображение.png647 Кб, 1280x299
Windows 7: Firefox based 289 2735260
>>4728
Я раньше вот тут заметил выжирание памяти.
https://windowsreport.com/lan-connection-already-configured/

Съедало всю доступную ОЗУ постепенно. У меня на ноуте 8гб - вот все 8 и сжирало нахуй. Но не как зипбомба - мигом, а медленно так, неспеша. При этом не надо обновлять страницу и контент там не подгружается никакой.

Но сейчас уже не ест вроде.
Неизвестно 290 2735262
>>5247
А ты проверял, можно ли эти сочетания поменять?
Неизвестно 291 2735279
>>5224
Любите вы сами себе себе проблем придумать.
Windows 10: Firefox based 292 2735285
>>4940
в 73 версии фиксить не будут, в общем я проиграл

>>5103

>ваши коментарии?


в этом списке незондовый только ангуглед хромиум, но он собирается васяном, так что выбора нет
Windows 10: Firefox based 293 2735288
>>5145

>/0


Не ну едж супербыстрый в дисяточке, плюс экосистема с мобилочным браузером и майкрософт аккаунтом. Плюс встроенный голосовй читальщик, плюс переводчик, удобный спиддиал. Удобно в общем.

>это топ из хромоногов


Он всратый же. Чем он хорош? Ну кроме юзлес жестов.

>>5175

>В чем глючность? Перекатился пару месяцев как, все вроде ок.


Когда много расширений стоит и куча вкладок, вылезают всякие артефакты, тормоза, зависания и закрытие с ошибками, перестают работать некоторые функции, приходится перезапускать, да и он сам не быстрый в принципе. Разбитие страницы на несколько разных страниц вообще кривое неудобное глючное гавно.

>>5285

>в этом списке незондовый только ангуглед хромиум


Не, мне на зонда поебать. Просто гуглохром мммммммммммаксимум без фич голый. Опера вон тоже зонд, но там хотя бы фишек много.

Алсо, я заметил чего мне нехватает в лисе изкаропки - в опере привык что вылезает менюшка при любом выделении с кнопками копирования и поиска рядом и еще она же показывает конвертацию валют прямо в ней, если выделил текст типа "$100"
Спиддиал лисы оставил всетаки, он быстрый, понял что можно припинить кверху нужные сайты, но он какойто всратый все равно.
Неизвестно 294 2735290
>>5288

>Когда много расширений стоит


А, ну я не по этой части, мне пары хватает.

>не быстрый в принципе


Не увидел отличий с хромом по скорости, памяти да, жрет намного больше, но странички так же быстро кажет.

>Разбитие страницы на несколько разных страниц вообще кривое неудобное глючное гавно.


Не пользуюсь таким, даже не понимаю о чем речь и зачем оно надо.
Windows 10: Firefox based 295 2735291
>>5279
Любите вы жрать говно и нихуя не видеть.
Windows 10: Firefox based 296 2735296
>>5290

>Не пользуюсь таким, даже не понимаю о чем речь и зачем оно надо.


Так это главная фича вивальди из-за которой я и сидел на ней - возможность открыть сразу несколько окон в одном.
https://www.youtube.com/watch?v=Zn0xiF6t8zw
Неизвестно 297 2735297
>>5288

> плюс экосистема с мобилочным браузером и майкрософт аккаунтом.


И у гугла есть экосистема, и у фирефоха, и у сафари

> Чем он хорош


Опциями - можно крестик с табов убрать, фуллскрин варнинг, есть кнопка для загрузок, автоскроллинг можно отрубить
Неизвестно 298 2735298
>>5288

> Опера вон тоже зонд, но там хотя бы фишек много.


Впн - ну ок, пригодится для порнхаба, а то там россия иногда заблочена.
Спиддаял - никогда не пользовался.
Всё, больше фич нет
Windows 10: Firefox based 299 2735299
>>5297

>И у гугла есть экосистема, и у фирефоха, и у сафари


Только вот гуглхром на мобилке - ссанина, фирефох норм, но интерфейс не заточен на пользование одной рукой, а сафари для яблопидоров

>Опциями - можно крестик с табов убрать, фуллскрин варнинг, есть кнопка для загрузок, автоскроллинг можно отрубить


Бля ну , ладно, зачекаю еще раз. Но мой опыт подсказывает что все китайское рано или поздно скатывается в блотвари всякие и продажу ануса партии.
изображение.png21 Кб, 888x346
Windows 10: Firefox based 300 2735301
Поясните че случилось?
Раньше на двачах названия видосов с ютуба показывались, а теперь ссылки просто. Пробовал и с куклой и без куклы. Один хрен просто ссылка.
Windows 10: Firefox based 301 2735304
>>5298

>Всё, больше фич нет


Скриншотилка (хотя я пользуюсь шейрикс, но приятно когда она есть и в браузере), удобное контекстное окно рядом с выделенным текстом, минималистичность табов, есть ГЭЙМЕРСКИЙ форк opera GX, ультрастабилити - ни одного вылета или зависания за полтора года (лиса уже успела зависнуть когда чистил закладки ололол).

>Спиддаял - никогда не пользовался.


только на дваче сидишь?
Неизвестно 302 2735305
>>5296
Ухты! нинужно, можно окнами то же самое проделать, отцепив табы от окна
Windows 10: Firefox based 303 2735309
>>5305

>можно окнами то же самое проделать, отцепив табы от окна


>Одно окно внутри программы с несколькими вкладками удобно расположенными рядом


>vs


>стописят окон на панели задач, что визуально превращается в свинарник


Ну, я даже низнаю
Неизвестно 304 2735310
>>5304

> Спиддаял - никогда не пользовался.


> только на дваче сидишь


Нет, дофига сайтов в закладках, я просто панель закладок юзаю, она меня полностью удовлетворяет
Неизвестно 305 2735311
>>5309
Ну может разрабам сайтов надо, для сравнения двух страничек, мне не надо такого
Неизвестно 306 2735314
>>5296
Так если это уникальны фича, то как ты можешь жаловаться на её некоректную в чем-то работу, больше ж нигде нет. Ну и да, я по прежнему слабо себе представляю на кой оно надо.
Неизвестно 307 2735315
>>5298

>россия иногда заблочена.


Заглушка юблоком в два клика убирается.
Windows 10: Firefox based 308 2735316
>>5314

>то как ты можешь жаловаться на её некоректную в чем-то работу, больше ж нигде нет


Я больше жалуюсь на то что вивальди чувствуется как будто он собран из разных кусков и они постоянно между собой конфликтуют. Ну то есть вот я открываю меню загрузок, а оно явно на 60фпс выдает и на моем шикарном монике это режет глазки, подергивания постоянные во всех менюшках, чисто UX тема. Вот у лисы с этим проблем нет, у хромогов типа еджа и оперы нет. У вивальди это есть.
Неизвестно 309 2735317
>>5310
Вот тут чаю, на кой всем панодобились эти большие иконки на отдельной страничке, не удобно, не функционально.
Неизвестно 310 2735319
>>5316

>я открываю меню загрузок


Я его накладываемым на страницу сделал, теперь и отрисовывается корректно и интерфейс не пидорасит, по дефолту там конечно полный пиздец.
вивальди.mp48,9 Мб, mp4,
1920x1080, 0:20
Windows 10: Firefox based 311 2735320
>>5314
Вот например. Эти микрофризы превращающиеся в водопад тормозов, просто жуть.
Windows 10: Firefox based 312 2735321
>>5317

>на кой всем панодобились эти большие иконки на отдельной страничке


Для ОКРщиков это спасение. Ненавижу закладки и рыться в них, систематизировать вот это все.
Windows 10: Firefox based 313 2735324
>>5319

>Я его накладываемым на страницу сделал


Все равно оно визуально с лагом работает и не силки смус.
Неизвестно 314 2735326
>>5320
Так я понял и тебе про это и говорю, сделай чтобы оно не перерисовывало страницу, а накладывалось поверх содержимого.
Неизвестно 315 2735327
>>5320
Ну и да, это не микрофризы, а лагодром настоящий.
Неизвестно 316 2735328
>>5324
Тут уже не знаю, у меня идеально ровно так работает.
Windows 10: Chromium based 317 2735351
>>5299

>Бля ну , ладно, зачекаю еще раз


Действительно годная хуйня с высокой кастомизацией. Но то что о разрабах инфы ноль ну это такое.
Неизвестно 318 2735369
>>5317
И порнушка палится перед гостями!
Неизвестно 319 2735371
>>5320
В вивальди всё реально через жопу и непродуманно сделано, проёбаны даже тонкости интерфейса и фичи голого хрома, можешь не оправдываться
Неизвестно 320 2735374
>>5351
Их поддерживает фейсбук, это о чём-то да говорит. Имена разрабов есть в онлайн-справке (китайские имена). Фирма зарегана по американскому адресу. Бровзер популярный у алвансед юзеров, они его уже наверняка на зонды достаточно тщательно прошерстили.
Неизвестно 321 2735376
>>5374

> алвансед


Адвансед

Хотя, конечно, это хромоног с почти всеми его косяками и проблемами.
Неизвестно 322 2735378
>>5374
Или это не их фейсбук поддерживает, не помню, может со слимджетом попутал
.png8 Кб, 242x344
Windows 10: Firefox based 323 2735424
>>5171
73. Global много одинаковых, пока крутил к юзерхрому. В найтли тоже дубли, но и юзерхром есть.

>>5179
browser.urlbar.openViewOnFocus
Еще может захочешь выключить этот мегабар толстый browser.urlbar.update1
А вообще эту хуйню надо репортить, мотивируя тем что должна быть галка в настройках.

>>5224
Смотрится прекрасно. i не нужна, хорошо что выпилили. Щит и так был почти всегда, пусть будет, две постоянные иконки еще норм, в отличие от трех. Серый замок лучше смотрится и меньше мазолит глаз, не потеряв при этом информирования, т.к. http теперь красное и выделяется.
Черту ты можешь скрыть юзерхромом.

>>5285
Конечно в 73 не будут. Еще даже не выяснили причину, не признали это проблемой (страница делает дохуя сетевых запросов одинаковых, в хроме тоже течет, но меньше, и в какой-то момент запросы там останавливаются, а в лисе продолжают идти и отжирать), и не сделали патч.
К протечке при перезагрузке страниц есть патч, но его не стали в релиз аплифтить на 73.0.x, только в бету 74.
Windows 10: Chromium based 324 2735427
>>5374
>>5378
Дай ссылку на разрабов и поддержку
image.jpeg387 Кб, 2208x1242
Неизвестно 325 2735431
>>5427
Если я прав и это в слимджете фейсбук (кнопка на панели - скрин, и первый пункт фейсбук в контекстном меню чего угодно на странице, что убивает), то вот список авторов https://www.slimjet.com/en/webhelp/credits.htm
Явно им фейсбук проплатил за напихивание такого говна.
Неизвестно 326 2735433
>>5431
Но слимджет говно. Цент качественней
Windows 10: Chromium based 327 2735436
>>5433

> Цент качественней


только чот разрабы ебла и контакты нигде не палят, а офсайт минимально информативен
Неизвестно 328 2735438
>>5436
Ну это да, хотя я где-то вроде видел и адрес компании, и то, что китайская семья из трёх человек его пилит
image.png184 Кб, 548x371
Windows 10: Firefox based 329 2735439
>>3720

А есть ли возможность повесить на всю систему параметрик по типу FapFilter ProQ Standalone?
Неизвестно 330 2735442
>>5439
Да, именно так это там и настраивается - там отдельная программка генерирует профиль (с похожим на твой интерфейсом) (хотя я всё ручками делал, в уме строил график), и профиль кладётся в папочку, из которой его уже плагин эффекта подцепляет и применяет ко всей системе
Windows 10: Firefox based 331 2735456
>>3947

Ну короче - чем мощнее железо, тем безжалостнее хромой будет его ебать.
image.png221 Кб, 634x309
Windows 10: Firefox based 332 2735466
>>4325

Я Бледнолуние шатал, этот агрызок не даёт даже музон ВК послушать
Неизвестно 333 2735467
>>5456
ну типа он тооько в плане дора памяти будет различаться, и когда память окажется забита,консолидирует некоторые процессы в один, чтоб умерить аппетит
Неизвестно 334 2735468
>>5467

> тооько


Только

> дора


Жора
Неизвестно 335 2735470
>>5466
А что ты хотел от протухшей версии фирефоха
Windows 10: Firefox based 336 2735502
Блядь, пиздец, одно обновление охуеннее другого. Кто-нибудь может подсказать, куда пропал топ сайтов? Настройки пикрил 2, но говнолис почему-то всё равно не желает его показывать. До обновления всё замечательно работало. Версия 73.0.
В безопасном пробовал, не помогает.
Windows 10: Firefox based 337 2735511
>>5502
Проверяй userContent.css и префы browser.newtabpage.activity-stream. По дефолту показывает топ. Только в 73 проблема с центровкой, топ лезет вверх, а не находится посередине, для фикса надо дернуть browser.newtabpage.activity-stream.discoverystream.enabled в false. В 75 (и может 74) нужды нет, с true отображается нормально.
Windows 10: Firefox based 338 2735516
>>5511

>Только в 73 проблема с центровкой, топ лезет вверх, а не находится посередине, для фикса надо дернуть browser.newtabpage.activity-stream.discoverystream.enabled в false


Фикс помог, от души, анон, добра!
Windows 10: Chromium based 339 2735566
>>5502
Я помотрел на всё то, что творится в последних релизах и уехал на ЕСР. Рекомендую.
Windows 10: Firefox based 340 2735571
>>5424
Спасибо тебе, умный человек. Добра и здоровья маме.
image.jpeg1,4 Мб, 2048x1536
Неизвестно 341 2735612
Штош, я решил потестить масштабируемость бровзеров при увеличении числа ядер ЦП.
Юзал сей бенчмарк https://web.basemark.com/
Комп мой: i5-760 (с одним нулём), SSD, 8 GB RAM, GTX 1050 Ti
Я менял в msconfig число ядер от 1 до 4 с перезагрузками, так что тут вся система имела столько ядер, сколько в столбце сверху указано. Тестил фирефох 72.0.2 и Цент на Хромиуме 78, оба с расширителями, так что не стоит напрямую сравнивать разные бровзеры.
Пикрел - результаты в очках, снизу справа в клеточках указан прирост относительно на одно ядро меньшей системы, а сверху справа - относительно системы с ещё меньшим числом ядер.
Неизвестно 342 2735614
>>5612
Как МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ (хотя я не могу проверить), дальше 4 ядер прирост будет совсем жалкий, как видите. В Центе даже аномалия вскрылась, которую я перепроверил - на 3 ядрах он был быстрее, чем на 4.
Неизвестно 343 2735615
>>5614
Хотя у кого 8-ядерный проц, интересно было бы, если б вы прогнали тест с 4 и с 8 ядрами
Неизвестно 344 2735620
>>5612
То есть какой следует вывод-то главный: если вам жалко выбрасывать бабло на ветер и главное и самое тяжёлое, что вы делаете на пеке - это бровзинг, то можно ограничиться покупкой нового компа с i3. i5 и выше и нахуй нам ненужон!
Неизвестно 345 2735622
>>5620
Ещё, ИМХО (без пруфов), видяшка, скорее всего, сыграет очень даже серьёзную роль. И её количество ВРАМ особенно. А количество РАМ в пеке вообще сильную роль сыграет.
Неизвестно 346 2735623
Конечно, этот тест очень специфический и не совсем репрезентативный, подозреваю. Но мне влом придумывать другой тест.
Неизвестно 347 2735624
>>5612

> Комп мой


Ещё пара деталей - винда дрисня х64, бровзеры х64, разрешение 4К со 150% масштабом виндовс
Неизвестно 348 2735625
>>5612
Цент я не донастроил, поэтому расширителей на нём было поменьше, так что, ещё раз, сравнивать бровзеры тут не стоит.
Неизвестно 349 2735627
>>5612
Эти тесты показывают сходную картину той, которая наблюдается на анадтеке https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/9
Неизвестно 350 2735628
>>5627
Тут на графиках особо интересно сравнение 7700К и 8700K (+2 ядра)
Неизвестно 351 2735631
>>5628
И ещё ультрамногоядерный АМДшный 2700Х можно посравнивать с этими Интолами - ядра не шибко много дают
Windows 10: Chromium based 352 2735632
а чому цент x32 онли, в чем прекол
где x64?
Неизвестно 353 2735633
>>5627
И ещё интересно 7700К и 9900К сравнить - у последнего примерно те же частоты, но в 2 раза больше ядер и потоков
Неизвестно 354 2735634
>>5632
Прекол в том, что х64 со странички с историей версий можно токо скачать))) Центнеры возомнили, что они лучше Гугла знают, какую версию сувать пользователям.
Windows 10: Chromium based 355 2735636
>>5634

>Прекол в том, что х64 со странички с историей версий можно токо скачать)))


блять это че мне опять все настраивать сука
Неизвестно 356 2735637
Неизвестно 357 2735638
>>5636
Ну по идее профиль есть шанс что тот же подцепится
Неизвестно 358 2735639
>>5636
Но это они конечно подложили какашку, я тоже неоднократно плевался
image.jpeg363 Кб, 2208x682
Неизвестно 359 2735642
>>5633
С поправкой на примерно +10% за счёт архитектуры и частот у 9900К
Windows 10: Chromium based 360 2735643
>>5638
>>5639
обновился на x64, теперь как чилавек
все подхватило, установка же по сути портейбл ток с инсталятором
Неизвестно 361 2735646
>>5642
После этой поправки прирост от ещё +4 ядер к 4 имевшимся (+8 потоков к 8 уже имевшимся) получается совсем, совсем невзрачным (может +10-20% самое большее)
Неизвестно 362 2735647
>>5643
Молодец
image.jpeg435 Кб, 2208x423
Неизвестно 363 2735649
>>5627
Тестили они вот на таком бровзере))
cpuid.png84 Кб, 532x521
Windows 10: Firefox based 364 2735654
>>5620

> i5 и выше и нахуй нам ненужон


Интересно, как этот проц будет вести себя в браузере в 2030.
Windows 10: Firefox based 365 2735655
>>5612
>>5654
>>5649
>>5642

Хуйню вы мерите не осязаемую.

Бутылочное горлышко у ff - жёсткий диск. Профиль пользователя у ff разрастается до неебических размеров из кучи мелких файлов даже ПРИ ПОЛНОСТЬЮ ОТКЛЮЧЕННОМ КЕШИРОВАНИИ. И разница в ssd или hdd очень ощутима особенно при старте. ssd нужен тоже качественный с хорошими скоростями и ресурсом, ибо убивается браузером как делать нехуй.

Хром менее чувствителен к жёстком диску, я бы даже сказал, что никак не чувствителен. Потому что даже с годовалой историей и кешем он запускается быстрее фф.
Apple Mac: Яндекс браузер 366 2735659
>>5655

>с годовалой историей и кешем он запускается быстрее фф.


Браузерные говноделы давно просекли фишку и история самоудаляктся. Хром просто удаляет больше.
Windows 10: Firefox based 367 2735662
>>5655

> жёсткий диск


Ну окау, поставил я в систему нвмешку на 8 терабайт и скоростью 5000 гигов в секунду, дальше что?
Windows 7: Firefox based 368 2735663
>>5260
>>5285

>в 73 версии фиксить не будут, в общем я проиграл


Так там наверное фикс будет уровня "мы пофиксили эту проблему конкретно на этой странице, и только на этой". А так, подобное частенько встречается.

>>4754
Да, у меня тоже иногда всю память выжирает.
Windows 7: Firefox based 369 2735666
>>4769

>Такого даже на пеке 2001 года у меня не было


Такого - это какого? Говорилось о том, как современный софт работает с очень старым железом, расчитывая нагрузку так, будто работает с новым. Речь не о том, как компьютеры работали в 2001 году.
>>4770
Сравнил. Условные 7-8 мбит в сек покрывают где-то 80 процентов предельной скорости очень медленного жесткого диска, устройство с которым можно было приобрести где-то 5 лет назад, и это надо выделить только на скорость записи скачиваемых данных загружаемого сайта, не учитывая, что там еще лиса с этими данными пытается делать непосредственно в этот же момент, и не учитывая дополнительные операции, не касающиеся загржуаемого сайта, которая лиса может проводить в этот же момент с диском. А еще надо на работу ос и другие программы. Помимо этого, у жесткого диска не только условная "пропускная способность", но и определенный лимит на количество обращений к нему в одно и то же время.

>>5305
>>5311
Опять этот идиот сначала пытался объяснить, что "кушать можно и руками, ложка не нужна", потом включил заднюю, доказывая, что ему вообще все это не нужно, хотя начинал с маневров.
Windows 7: Firefox based 370 2735668
>>5249

>> видимо какие-то сайты перехватывают хоткеи на себя


>


>это пиздец


2615: disable websites overriding Firefox's keyboard shortcuts [FF58+]
0 (default) or 1=allow, 2=block
[SETTING] to add site exceptions: Page Info>Permissions>Override Keyboard Shortcuts
// user_pref("permissions.default.shortcuts", 2);

>>4912
Нет, там все нормально. Профиль и все должно сохраняться. Но надо осторожнее все равно быть. Я не помню точно, но там можно проебать все данные, если, например, при подключениия к бд мозиллы, твой бравзер решит, что состояние его локального профиля - это более новая версия профиля, находящегося в облаке мудзиллы, и поэтому он перезапишет профиль на облаке твои локальным, возможно пустым, профилем. Тоже самое - если ты проебешь пароль, и запросишь сброс пароля для своего акка мозиллы, то вся инфа будет проебана. Всегда надо бекапить всю важную информацию, и понимать, что подобные сервисы онлайн синхронизации - существуют просто для удобства, а не для того, чтобы доверять им свою жеппу, хотя разработчики и могут заявлять обратное.

>>5013
Что ты имеешь ввиду?

>>5084
Интересно, почему бы мозилле не добавить возможность вот так пердолить интерфейс, через настройки браузера, чтобы не надо было пердолить .css-файлами командами. Это же прикольно, может и нормисам бы доставило, что можно все так компактно сплющивать в одну-две строки, а хромиум бы сасал. Еще им надо сделать темную/белую тему по умолчанию, а не это грязно-серое говно. Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука.
Windows 7: Firefox based 371 2735670
>>5424

>browser.urlbar.openViewOnFocus


>browser.urlbar.update1


Что эти два префа делают, я не пойму. Я меняю их значение, но у меня в браузере ничего не меняется, в т.ч. в работе адресной строки.
Windows 7: Firefox based 372 2735671
>>5247
2615: disable websites overriding Firefox's keyboard shortcuts [FF58+]
0 (default) or 1=allow, 2=block
[SETTING] to add site exceptions: Page Info>Permissions>Override Keyboard Shortcuts
// user_pref("permissions.default.shortcuts", 2);
Windows 10: Firefox based 373 2735686
>>5670
openViewOnFocus убирает выпадающий топ сайтов при фокусе адресной строки, то что на скрине тут >>5179. Работает сразу в найтли.
update1 это мегабар/квантумбар, ожирнение интерфейса и обводки подсказок (и обычных, и того что с прошлым префом). Работает вроде после перезапуска.

>>5668

> Еще им надо сделать темную/белую тему по умолчанию, а не это грязно-серое говно.


Темная есть. Сероватая лучше белой, меньше выжигает глаза.

> Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука.


Профиль чини. У меня закрывается максимум секунд 15. И это тысячи вкладок и многолетний профиль с данными.
Неизвестно 374 2735687
>>5612
Ебать у тебя почерк, прям как у тру шизоида.
Windows 7: Firefox based 375 2735707
>>5686

>Сероватая лучше белой, меньше выжигает глаза.


Так им надо привлекать нормисов, а не червей из фф-треда, которые плачут по старым расширениям. У хрома белый и всем не то что норм, а наоборот, так и надо, потому что такой дизайн выглядит чище и привлекательней. А про твои вкусы то никто не говорил.

>Профиль чини. У меня закрывается максимум секунд 15. И это тысячи вкладок и многолетний профиль с данными.


На моем кудастере хром мгновенно закрывается, ни смотря ни на что, и даже 15 секунд ждать не надо. А про то, что процесс еще долго висит после закрытия, много кто говорил, так что зачем ты опять высрался со своим "у меня такой проблемы нет" я не пойму. Какое это вообще значение имеет.
Windows 10: Firefox based 376 2735733
>>5707

> чище и привлекательней


А выбора-то у тебя и нет, как раньше, теперь-то только это говно хвалить.
Неизвестно 377 2735746
>>5654
Неплохо, и в помещении будет тепло и лампово
Неизвестно 378 2735747
>>5655
Как видишь, прирост от 4 ядер в фирефохе даже чуть повыше, чем в хроме, так что твоя теория рассыпается.

Я ещё сёдня на ультратяжёлой странице реддита проверю автоскроллинг до самого низа так же, это более актуальный тест будет
Неизвестно 379 2735748
>>5666

> Такого - это какого


Чтоб музон из винампа бровзером прерывался
Неизвестно 380 2735749
>>5666

> 7-8 мбит в сек покрывают где-то 80 процентов предельной скорости


У интернета 100 МБит/с, у жёсткого как минимум 1 ГБит/с
Неизвестно 381 2735750
>>5666

> Опять этот идиот сначала пытался объяснить


Сам такой, скорости жёстких даже не знаешь
Неизвестно 382 2735752
>>5668

> Еще им надо допилить, чтобы при закрытии браузера, процесс сразу закрывался, как в хроме, а не так, что он там еще 10 минут висит сука.


Ето да
Неизвестно 383 2735754
>>5687
Ага))))
Неизвестно 384 2735758
>>5686
15 - это тоже плохо очень
Неизвестно 385 2735759
>>5707
Он прав, серый меньше выжигает глаза
Без-имени-1.png4 Кб, 937x144
Windows 10: Firefox based 386 2735762
Третьего дня по совету анона поставил цент с компактной темой.
Да, она не такая уёбищная, как в хроме, но вся компактность - это 6 пикселей. Долбаёбы так и не додумались дать возможность перетащить закладки на одну строку с панелью адреса.
В центе реально дохуя настроек, даже можно отменить закрытие браузера закрытием вкладки, что не могут починить в хроме всю его историю. Но всё же полностью перейти на цент я не могу, сидеть на этом говне и терпеть бесполезные 40 пикселей наверху я не в силах.
Неизвестно 387 2735764
>>5762

> Долбаёбы так и не додумались дать возможность перетащить закладки на одну строку с панелью адреса.


Ты единственный, кому такое нужно. Это не нормальный инторфейс, крайне, крайне неправильный, требующий, чтоб ты по значкам распознавал наизусть, что за закладка. И после синхронизации или загрузки закладок из файла их иконки вообще ведь непрорисованы, стандартные заглушки.
Windows 10: Chromium based 388 2735765
>>5759
Быдло сидит с протухших мониторов 20 летней давности, у которых уже вся подсветка по пизде пошла и они не видят белый, а видят тусклую хуету, поэтому им норм.
А двачеры накупят йоба мониторов, въебут яркости под самый нехуй и ставят серые темы, чтобы не пекло глаз.
Неизвестно 389 2735766
>>5764
Плюс кнопки расширителей смешаны с закладками будут
Неизвестно 390 2735767
>>5765
Да ето так
Первый хлопец на дваче с 4К 32 дюйма
Неизвестно 391 2735768
>>5762
Алсо ты мыжешь автоскрытие панели закладок включить и отыграть свои 40 пикселей, хотя, конечно, не так удобно будет.
Windows 10: Chromium based 392 2735770
>>5764

>Ты единственный, кому такое нужно.


Ой, что за мантры пошли. 10 лет назад у каждого второго блять такой интерфейс стоял, если тебе не надо - не значит, что всем не надо. А сейчас, когда подавляющее большинство мониторов 16:9 - экономия пространства по вертикали стоит наиболее остро.

Я специально убрал имена в закладках, чтобы они занимали меньше места.
Имена можно вернуть, в этом плане всё работает одинаково, как в хроме, и в хроме я тоже убираю имена закладок.

В фф достаточно посетить один раз этот сайт и к нему будет иконка, я сделал новый профиль, поэтому иконок нет. Но это уже другая проблема, которая не относится к моей модели интерфейса, а относится к работе фаерфокс.
Windows 10: Chromium based 393 2735771
>>5766
У меня закладки слева, расширители справа. Ничего не смешано.
Windows 10: Chromium based 394 2735773
>>5768
Обрати внимание на панель адреса - даже скрыв - не отыграешь. Ну и если скрывать - это неудобно, тратиться слишком много дополнительно времени, чтобы нажать на закладку.
Как вариант - вообще убрать панель закладок и поставить какой-нибудь расширитель, чтобы закладки были сбоку, но я не знаю возможно ли такое на хромоговне.
Неизвестно 395 2735775
>>5770

> А сейчас, когда подавляющее большинство мониторов 16:9 - экономия пространства по вертикали стоит наиболее остро.


Важен размер монитора, а не его соотношение сторон. Купил 4К 32 дюйма - и живёшь без проблем.
Неизвестно 396 2735776
>>5773

> я не знаю возможно ли такое на хромоговне.


Может даже на центе есть, причем автопоявляющаяся при наведение указателя влево панель, но точно не помню
971.jpg400 Кб, 1567x1523
Windows 10: Firefox based 397 2735780
>>5765

> Быдло сидит с протухших мониторов 20 летней давности


>>5767

> Да ето так

Неизвестно 398 2735781
>>5780
XPEHOBO такая надпись английскими буквами появлялась в теккен 3 при проигрыше раунда
Windows 7: Firefox based 399 2735786
>>5759
Ну так большинству юзеров, которые хромоги, не выжигает. Я же не про шизиков говорю, у которых соседи облучают, а монитор выжигает, а про нормисов.

>>5748
Ты должен был ответить про что речь идет, про компьютеры раньше, или про старые компьютеры сегодня. В первом случае, я уже сказал, что старый софт был расчитан на старое железо, поэтому такого не было, а во втором, какая разница, видел ты или нет, я тоже многой хуйни не видел, но это же не значит, что такого не бывает.

>>5749
Блин челик, если ты обсерившись, начинаешь чушь нести, это не отменяет твой обсер, ты все равно серишь, черт.

>>5770
Да этот черт тупой на всех кидается, кто против барина идет.
Windows 7: Firefox based 400 2735790
>>5686

>update1 это мегабар/квантумбар


Блин, когда эту штуку выключаешь, у бара появляется некрасивое выделеное, которое увеличивает его размер, ужс, а еще цвет какой-то некрасивый.
image.jpeg1,3 Мб, 2208x1242
Неизвестно 401 2735791
>>5786

> начинаешь чушь нести


Но это ты чушь несёшь
Windows 10: Firefox based 402 2735802
>>5790
Когда включаешь, вообще-то.
.png3 Кб, 385x24
Ubuntu Linux: Firefox based 403 2735803
>>5791
Анон, почему в Убунте с выключенным кешем Фаерфокс за сутки нахуячил 6гб в столбце "Сумарная запись на диск"?
Windows 10: Firefox based 404 2735814
>>5803
память течёт
Неизвестно 405 2735820
>>5803
Может ты много бровзил. Я стоко не держу бровзер открытым
15816797812990.png21 Кб, 888x346
Windows 10: Firefox based 406 2735828
ДУБЛИРУЮ ВОПРОС
Поясните че случилось?
Раньше на двачах названия видосов с ютуба показывались, а теперь ссылки просто. Пробовал и с куклой и без куклы. Один хрен просто ссылка.
Windows 10: Vivaldi 407 2735864
>>5084

> я не знаю, что лучше, ждать 20х загрузку стилей или сидеть на с выблешем вместе интерфейса


Поставить нормальный спид диал и вывести иконки на него, например, убрав потребность в этой васянской полосе из значков.

Разумеется в ответном посте ты будешь копротивляться насколько твой васянский метод единственный и не повторимый и тебе прям ничего другого не нужно, поэтому можешь не отвечать.

Решение дал? Дал. Всё. Можешь нахуй идти.
Apple Mac: Firefox based 408 2735870
>>5828
В настройках куклоскрипта галочку поставь.
Android: Firefox based 409 2735872
>>5820

>бровзил


Суууукаааа! Мразь! Пидор! Ублюдок! ЧМО! Хуесосина ебаная! Дегенерат!
Apple Mac: Firefox based 410 2735873
>>5668

> пердолить интерфейс, через настройки браузера


Ты не осилил цсс?
изображение.png23 Кб, 401x511
Windows 10: Firefox based 411 2735874
>>5870
Галочка стоит
Неизвестно 412 2735881
>>5872
Ежедневный бабах
1509437268088.jpg10 Кб, 255x256
Apple Mac: Firefox based 413 2735883
>>5874
Тогда не знаю.
Windows 10: Firefox based 414 2735884
>>5883
Ну вот у тебя отображаются названия видео или просто ссылки?
Windows 7: Firefox based 415 2735885
>>5828
У абу спрашивай.
Apple Mac: Firefox based 416 2735886
>>5884
Отображаются. Кукла через вайлентманки. v19.8.28.0.5d0bb84.es6
Windows 10: Firefox based 417 2735909
А в мозилле неплохая сейчас анимация полного экрана на ютубе с затемнением. А в хроме просто криво картинка налазит.
Неизвестно 418 2735910
>>5909
Ненавижу эту анимацию и сразу её выключаю. С выключенной фирефох быстрее хрома в фулскрин входит
Windows 10: Firefox based 419 2735912
Проверял кто, как это с двачами работает?
Firefox 75 gets lazy loading support for images and iframes
https://www.ghacks.net/2020/02/15/firefox-75-gets-lazy-loading-support-for-images/
Windows 10: Firefox based 420 2735914
>>5910
А как выключить? Может лучше будет.
Apple Mac: Firefox based 421 2735929
>>5912
Там в хтмле аттрибут у картинок требуется.
originaln.jpg696 Кб, 960x1280
Windows 7: Firefox based 422 2735934
Какая последняя приличная верся Лисы выходила?

Моя 60.9.0esr что-то совсем уже плоха.
Неизвестно 423 2735936
Windows 10: Firefox based 424 2735951
image.jpeg109 Кб, 1242x184
Неизвестно 425 2735956
>>5914
В шапке DEEM'ы
Неизвестно 426 2735970
Apple Mac: Firefox based 427 2735987
>>5671
Это бы работало для системных страниц типа about:preferences, about:debugging и т.д.? Помню я смотрел api веб экстеншенов и там что-то упоминалось про особое поведение для системных странци и страниц на домене лисы, чтобы затруднить написание вирусни.

В общем я просто хуйнул в autohotkey чтобы shift + Alt + [] при активном файрфоксе срабатывло как ctrl + pageup | pagedown.

Находил еще варианты с компиляцией из исходников, перепаковки бинарника, но это какой-то совсем аутизм.
Linux: Firefox based 428 2736000
>>5934
Palemoon.
Windows 10: Firefox based 429 2736013
>>5987
На них вроде аддоны вообще не работают.
15817532154401.png912 Кб, 800x1022
Windows 7: Firefox based 430 2736015
>>6000
Вот за это - спасибо, погоняю на запасном аэродроме, присмотрюсь.

Но Всё-же нужна приличная Лиса, я к ней прирос с костылями вместе.
Windows 10: Firefox based 431 2736020
>>6000
waterfox
.png145 Кб, 1024x768
Ubuntu Linux: Firefox based 432 2736030
>>5820

>Может ты много бровзил. Я стоко не держу бровзер открытым


Так он не должен все равно на диск писать, кеш на диск отключен.
Неизвестно 433 2736037
>>6030
Ну если в винде файл подкачки отрубить, винда тоже всё равно будет его писать
Windows 10: Firefox based 434 2736040
>>6037

> винда тоже всё равно будет его писат


И куда? И кому ты пиздишь? На прошлой винде у меня оставалось 4 гига, я отключил файл подкачки и при 16 гигах, когда достигал перегруза из квантуха, винда закрывала игори, свопа-то нет.
Windows 10: Firefox based 436 2736053
>>6049

> Кому ты пиздишь?


Файл подкачки отключается, swapfile.sys необходим для работы внутренних приложений (которые могут наебнуться при его отсутствии) и не выступает в роли файла подкачки при его отключении. И его можно удалить (в сети полно инструкций без пердоленья) Такие дела. Так что не пизди больше.
Неизвестно 437 2736056
>>6053
Но звучит-то как файл подкачки название))
Windows 10: Firefox based 438 2736064
>>5707

> которые плачут по старым расширениям.


Я не плачу. Дроп легаси-расширений был верным решением, направление развития у лисы с тех пор хорошее, и интерфейс с квантумом хорошим стал внешне, и падение доли на десктопах остановилось с квантумом. Разве что им стоило пораньше объявить о дропе, а не предлагать сперва под e10s переписывать, а потом под webext. Вони было бы поменьше немного. Но похуй уже.

> На моем кудастере хром мгновенно закрывается, ни смотря ни на что, и даже 15 секунд ждать не надо.


У меня найтли тоже мгновенно закрывается. Или чистый профиль релиза без тысяч вкладок.

> А про то, что процесс еще долго висит после закрытия, много кто говорил


Так ищите проблему, чините профиль, репортите баг. Или терпите.

> так что зачем ты опять высрался со своим "у меня такой проблемы нет" я не пойму. Какое это вообще значение имеет.


Потому что у меня такой проблемы нет. Значит это не свойство лисы, которое есть всегда и у всех. А какая-то отдельная проблема.
Значение это имеет важное. Есть большая разница между свойством браузера, которое есть всегда, и свойством (багом) в определенных условиях.

>>5758
Это я примерно сказал. Замерил сейчас, вышло 7 секунд от нажатия кнопки до закрытия всех процессов. Две тысячи вкладок.
Чистый профиль с парой расширений закрывается 1-2 секунды.

>>5790
Ты ее наоборот включил. На 73 сидишь? Она выключена по дефолту. В найтли и dev ed включена, поэтому нужно преф дергать и убирать жирное выделение, если не нравится.

>>5803
>>6030
По дефолту каждые 15 секунд пишется файл сессии вкладок на диск. Там не только вкладки, еще позиция и прочее. Весить может до 10-100 мегабайт.
Меняй browser.sessionstore.interval с 15000 на 60000 (60 секунд) или 600000 (10 минут) или больше, чтобы меньше писать на диск.
Еще пишется база кук, но она один мегабайт обычно.
https://habr.com/ru/post/397865/ и комменты.
И еще почитай про современные ssd и упырь мел, они не такой малый ресурс имеют. Поищи прогу производителя со статами.

>>5934
70 была особенно хорошей (но не чистая, а 70.0.x, там баг пофиксили). С тех пор небольшие улучшения и закрытие дыр, никто не пострадал, кроме переписывателей стилей в юзерхроме и юзеров старых прокси-расширений (которым нужно обновление под изменение api).
Windows 10: Firefox based 438 2736064
>>5707

> которые плачут по старым расширениям.


Я не плачу. Дроп легаси-расширений был верным решением, направление развития у лисы с тех пор хорошее, и интерфейс с квантумом хорошим стал внешне, и падение доли на десктопах остановилось с квантумом. Разве что им стоило пораньше объявить о дропе, а не предлагать сперва под e10s переписывать, а потом под webext. Вони было бы поменьше немного. Но похуй уже.

> На моем кудастере хром мгновенно закрывается, ни смотря ни на что, и даже 15 секунд ждать не надо.


У меня найтли тоже мгновенно закрывается. Или чистый профиль релиза без тысяч вкладок.

> А про то, что процесс еще долго висит после закрытия, много кто говорил


Так ищите проблему, чините профиль, репортите баг. Или терпите.

> так что зачем ты опять высрался со своим "у меня такой проблемы нет" я не пойму. Какое это вообще значение имеет.


Потому что у меня такой проблемы нет. Значит это не свойство лисы, которое есть всегда и у всех. А какая-то отдельная проблема.
Значение это имеет важное. Есть большая разница между свойством браузера, которое есть всегда, и свойством (багом) в определенных условиях.

>>5758
Это я примерно сказал. Замерил сейчас, вышло 7 секунд от нажатия кнопки до закрытия всех процессов. Две тысячи вкладок.
Чистый профиль с парой расширений закрывается 1-2 секунды.

>>5790
Ты ее наоборот включил. На 73 сидишь? Она выключена по дефолту. В найтли и dev ed включена, поэтому нужно преф дергать и убирать жирное выделение, если не нравится.

>>5803
>>6030
По дефолту каждые 15 секунд пишется файл сессии вкладок на диск. Там не только вкладки, еще позиция и прочее. Весить может до 10-100 мегабайт.
Меняй browser.sessionstore.interval с 15000 на 60000 (60 секунд) или 600000 (10 минут) или больше, чтобы меньше писать на диск.
Еще пишется база кук, но она один мегабайт обычно.
https://habr.com/ru/post/397865/ и комменты.
И еще почитай про современные ssd и упырь мел, они не такой малый ресурс имеют. Поищи прогу производителя со статами.

>>5934
70 была особенно хорошей (но не чистая, а 70.0.x, там баг пофиксили). С тех пор небольшие улучшения и закрытие дыр, никто не пострадал, кроме переписывателей стилей в юзерхроме и юзеров старых прокси-расширений (которым нужно обновление под изменение api).
Windows 10: Firefox based 439 2736077
Привет фаерфоксеры, внезапно возник вопрос - а можно ли как-то редактировать исходник стартовой страницы которая по умолчанию стоит. Т.е. когда никакая страница не стоит и показывает топ сайтов?
Android: Mobile Safari 440 2736082
>>6077
Можно написать свою страницу и использовать её в качестве стартовой.
Windows 10: Firefox based 441 2736085
>>6082
Я на реддите такое видел, но не понял, актуально ли это в новых версиях, они там какие-то min.html и min.css для этой страницы нашли и редактируют, я не нашел.

>написать свою страницу и использовать её в качестве стартовой


Так-то вариант, но меня смущает юрл строка в таком случае.
Android: Mobile Safari 442 2736088
>>6085
Я попробовал использовать страницу из файла, при нажатии на кнопку домашней страницы он открывает страничку с файлом, при переходе на about:home он открывает стартовую страницу, которая по умолчанию в фф
Windows 10: Firefox based 443 2736095
>>6088
Так можно как-то редактировать ту страницу, которая находится в about:home?
Windows 10: Firefox based 444 2736102
>>6077
userContent.css
Windows 7: Firefox based 445 2736118
>>2907 (OP)
>>2732051 →

Ну и параша, в хроме джаваскрипт в разрешении сайтов можно отключить без всяких юблоков.

А вообще придется перекатываться рано или поздно на хром, лиса потихоньку перестается поддерживаться под семеркой, на половине сайтов видеоконтент не работает, тупо черный экран. Ебал эту хуйню в рот.
Android: Mobile Safari 446 2736120
>>6118
Перекатился бы на линукс, анончик. Даже некроноут потянет.
Windows 7: Firefox based 447 2736139
>>6118

>лиса потихоньку перестается поддерживаться под семеркой


Хромог ещё быстрее дропнет - так было с икспи.
Android: Mobile Safari 448 2736147
Как отключить корсы? Дев билд
Windows 7: Firefox based 449 2736173
>>6139
нет
Неизвестно 450 2736176
>>6173
Сперма так-то говнище полное, нах она тебе нужна?
15221612761230.png697 Кб, 500x501
Windows 10: Firefox based 451 2736178
>>6176

>Лучшая система за всю историю человечества


>говнище

xp2k20.PNG119 Кб, 1366x768
Windows 10: Firefox based 452 2736179
>>6139

> ещё быстрее

Неизвестно 453 2736186
>>6178
Без всплывающего индикатора громкости при регулировке с клавы из соснёрки, без божественного меню пуск из хр, при ПКМ по жесткому диску, промахивающемуся мимо подсвеченного, что было исправлено в дрисне, без анимации максимизации окна, которая есть даже в виндовс 95 и в дрисне, без директх 12, бещ ускорения VP9 из дрисни
Неизвестно 454 2736188
>>6179

>китайский ботнет, перепиленный русским васяном, с пропадающим текстом из-за отсутствия директврайт в хр

Windows 10: Firefox based 455 2736221
>>6179
Как на десятке классическую тему включить? Я позавчера с семёрки пересел.
Неизвестно 456 2736234
>>6221
Классические темы отключали V-Sync для композитора окон, поэтому их выпилили к хуям
Ubuntu Linux: Firefox based 457 2736243
>>6064
Спасибо. Увеличил с 15с до 20мин, буду смотреть.
Windows 7: Firefox based 458 2736253
>>6186
s-bar
мда.PNG87 Кб, 1366x768
Windows 10: Firefox based 459 2736259
>>6188

> пропадающим текстом


Сук :с
Windows 10: Chromium based 460 2736270
>>5762
что за компактная тема
Неизвестно 461 2736274
>>6259
DEEMA никогда не ошибается
Windows 10: Chromium based 462 2736275
>>6259

>аваст


>говноось


>кукла



kkkombo govnoeda
Windows 10: Chromium based 463 2736280
>>6020
Он не то, чтобы до этого был дохуя приватным, а сейчас вообще продался левой конторке, которая делает деньги на пользователях.
Windows 7: Firefox based 464 2736283
>>6275
говноед тут только ты
Linux: Firefox based 465 2736288
>>6275
Чем тебя кукла обидела? Без неё сосач вообще неюзабелен.
Windows 10: Chromium based 466 2736293
>>6288
Кукла кусок тормозного говнокода. Еще и погромист криворукий хохил.
Неизвестно 467 2736294
>>6293
Не, штука была полезная до того, как я обнаружил кнопку "обновить все треды" в интерфейсе без куклы
Неизвестно 468 2736295
>>6294
А щас с пеки всё равно невозможно стало постить подолгу (больше, чем несколько постов) из-за ультрахардкорной капчи, щас 95% всё равно с афони пощу
Windows 10: Chromium based 469 2736316
>>2938
Предлагаю тебе вообще поставить Youtube Vanced.
Windows 10: Firefox based 470 2736351
О, в 74 наконец контейнеры включат.
image.png232 Кб, 1366x768
Windows 8: New Opera 471 2736358
При таком количестве вкладок, Opera потребляет на много меньше памяти, чем Лисенок.
Пробовал в Chrome и как то странно, но Chrome кушает больше.

Надеюсь проблему с памятью Лисенок пофиксит и все будет хорошо, как и прежде.
Мне кстати, нравится у них мобильный браузер.
Неизвестно 472 2736359
>>6358
Вот подумой, почему опера, основанная на хроме, кушает меньше, чем хром?
Windows 8: New Opera 473 2736360
>>6295
У меня нормально все, если сидеть в режиме инкогнито, либо время от времени печеньки чистить.
Хотя я заметил такую особенность, если залогиниться, например в ютубе, то постить здесь просто невозможно, капчча по 5-6 раз и то не факт, что сработает.

Думал наооборот должно быть, если аккаунт в гоогл, то и капча упрощается, а она еще сильнее усложняется, лол.
image.png85 Кб, 320x294
Windows 8: New Opera 474 2736361
>>6359

>подумой


Думать для быдла.
Неизвестно 475 2736364
>>6360
В инкогнито избранные треды ведь не запомнятся макабой
Неизвестно 476 2736366
>>6361
Тогда скажу сразу результат размышлений - сравнивать надо фирефох с хромом, а не фирефох с оперой, потому что если опера сильно меньше жрёт РАМ, то это ценой падения перформанса сделано - в плане переключения между вкладками, скорее всего (неактивные выгружаются). А по твоим словам хром жрёт больше РАМ, чем фирефох. Значит у фирефоха нет никакой проблемы с РАМ.
Windows 8: New Opera 477 2736367
>>6366
Спасибо, друг.

>неактивные выгружаются


Что мешает сделать аналогичное и firefox?
Неизвестно 478 2736368
>>6367
Сделано по идее (хотя я не очень-то видел в действии, на собственном опыте не могутэто подтвердить), но видимо менее агрессивно, когда РАМ реально не хватает.
Неизвестно 479 2736369
>>6368

> не могутэто


Не могу это
image.jpeg201 Кб, 717x717
Неизвестно 480 2736452
Неизвестно 481 2736455
Вот тут ещё есть разница между 4-ядерным с HT и 8-ядерным без HT процем в веб-тестах https://www.anandtech.com/show/14043/upgrading-from-an-intel-core-i7-2600k-testing-sandy-bridge-in-2019/10
Хотя опять же, насколько это отражает загрузку страниц, а не выполнение массивных вычислений JS - вопрос (я попозже проведу тест с реддитом)
Неизвестно 482 2736460
>>6455
Ну и заодно тут мы видим прирост скорости ЦП за 9 лет - всего лишь в жалкие 2 раза
image.jpeg583 Кб, 2208x971
Неизвестно 483 2736461
>>6460
В однопоточных задачах вообще на 44%
Windows 7: Firefox based 484 2736470
Твич грузит i7 сильно, скрипты видать криво работают с сайтов на конкретных моделях процов.

Например, снежинки на дваче тоже самое у меня делали.

В Хроме, я такого не вижу, этого там просто нет. Там жалкие проценты загрузки теперь, меньше одного падает даже.
Windows 7: Chromium based 485 2736475
>>6316
Я недавно показал одному знакомому это приложение - он охуел оттого, что такое вообще бывает. Странные эти люди - сидят годами по экранам шликают, ленты в быдлятнях листают, шарики катают, а в самом устройстве не разбираются.
Неизвестно 486 2736476
>>6470

> на конкретных моделях процов.


Так не бывает. Снежинки и i5 10-летней давности у меня грузили.
Windows 10: Chromium based 487 2736497
>>6475
Двачую. Я еще больше удивляюсь людям, которые говорят, что ко всей этой рекламе уже привыкли и им нормально.
Windows 7: Chromium based 488 2736504
Бля, киньте ссылку на расширение editthiscookie, чет никак не могу найти его
Windows 7: Chromium based 489 2736507
Ибо те что нахожу это сплошные обрезки какие то, без норм функционала
Windows 10: Firefox based 490 2736553
>>6186

>пук кряк

Windows 10: Firefox based 491 2736587
>>6358
Неправильно смотришь память. Диспетчер винды не подходит по дефолту, там лживая цифра у всего. Только если во вкладке Подробности вывести столбец недефолтный и считать процессы вручную (не суммирует), тогда правильную цифру узнаешь.
https://mahdytech.com/2019/01/05/task-manager-memory-info/
То же самое в Process Explorer, столбцы правильные, но суммирования нет.
Есть суммирование в Process Hacker, в настройках галку включить надо. И недавно дефендер стал блочить его, надо в исключения добавить.

>>6367

> Что мешает сделать аналогичное и firefox?


Делай. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/
А в браузер по дефолту сделать мешает то, что часть юзеров будет раздражать торможение переключения на выгруженные вкладки и их загрузки. И они уйдут на быстрый хром терпеть жор памяти)))

>>6470
Говорят меньше жрет: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/twitch_5/
Apple GayPhone: Safari 492 2736591
>>6587

>там лживая цифра у всего


а теперь пруфни давай как-то.

Севсем не мимо, бывший погромист Яндекса, IObit, а теперь вот Microsoft
Windows 10: Firefox based 493 2736598
>>6591
По ссылке читай.
Или тупо проверь сколько там показывает сумму браузера, и сколько освобождается памяти при закрытии браузера.
Там особый показатель, еще со времен семерки/висты, меньше чем занимаемая у системы память.
Windows 10: Chromium based 494 2736606
>>6358
в центе еще меньше чем в жопере жрет кста
B831509C-4ABD-447E-85F7-233FD6F89D33.jpeg183 Кб, 1240x827
Apple GayPhone: Safari 495 2736609
>>6598
Сукин сын, та заставил меня прочитать всю статью по твоей ебаной ссылке.
Я искал там открытия, а нашёл КО, который говорит что, О БОЖЕ, оказывается память можно измерять по-разному !! Ну ты то понял, как работает Task Manager в Windows?

В браузеро срач не хочу вникать совсем. Считаю, что эту хуйню вообщеплра удалить с софтача. Поэтому , просто иди в жопу.
image.jpeg1,4 Мб, 2048x1537
Неизвестно 496 2736610
Штош, а вот и мои любопытные тесты по влиянию числа ядер на скорость загрузки гигантской страницы реддита, напичканной порнофотками, со скроллингом далеко вниз. Добавил их третьей строкой таблицы.
Windows 10: Chromium based 497 2736614
>>6610
ты заибал мерять сущности в виде гномиков
Неизвестно 498 2736615
>>6610
Как видим, прирост от увеличения числа ядер немножко поменьше, чем был в синтетическом бенчмарке, но, надо сказать, бенчмарк всё же был достаточно репрезентативен, достаточно близкую картину демонстрировал.
Неизвестно 499 2736616
>>6614
Чё? Это уже реальный прикладной тест, реальная задача.
Неизвестно 500 2736617
>>6610
Увеличение с 2 до 4 ядер дало всего +13%, значит при увеличении с 4 до 8 уж точно не больше будет. Алсо, с одним ядром нет пути, в первый раз реддит даже выдал ошибку ещё не догрузив страницу до конца - типа таймаута.
Windows 10: Firefox based 501 2736618
>>6609
Зачем ты искал там открытие? Конечно всё давно известно тем, кто интересовался темой.
Еще ссылка: https://habr.com/ru/post/107605/
В 10 показывает по дефолту пикрил, "активный частный рабочий набор". У моего видеоплеера пустого например 50 мб. Рабочий набор в это время 76 мб, а private bytes (commit size, "выделенная память") 109 мб. Самый далекий от реального занимания и освобождения памяти процессом - как раз дефолтный показатель. Т.е. он лживый.

> Ну ты то понял, как работает Task Manager в Windows?


Да. Смотреть потребление памяти браузерами надо не в дефолтном диспетчере с "активным частным рабочим набором". Который показывает мне сейчас лисе 1.6 гб, вместо 1.8-2.2 (wokring set & private bytes). О чем и сообщаю людям тут.
.png7 Кб, 291x308
Windows 10: Firefox based 502 2736619
>>6618
Потерял пикрил.
Неизвестно 503 2736620
>>6610
При отключении всех 17 расширителей, время совершенно не изменилось - 294 секунды! Видимо блокировки ублоком дали прирост производительности, который нейтрализовали все остальные расширители вместе, и в итоге имеем нулевой суммарный эффект)))
Неизвестно 504 2736622
>>6620
Около 600 заблокированных элементов ублок писал на значке.

Система без запущенного фирефоха жрала 1,8 ГБ из 8, с фирефохом с этой одной вкладкой - 4,7 ГБ.
Неизвестно 505 2736626
>>6610
Вот поэтому, ребята, увеличение числа ядер (как очень любит делать АМД и в последнее время взялась делать и Интел) - не выход. Грядут (уже наступили, практически) тёмные времена, когда рост производительности веба стагнирует, потому что сколько ядер ни накинь - почти ничего не изменится, а по одному ядру прирост скорости почти остановится.
Неизвестно 506 2736627
>>6610
И ещё важный вывод - при достаточно высокой скорости Интернета (у меня 100 МБит/с), упираться скорость загрузки страниц будет уже в ЦП.
Неизвестно 507 2736629
>>6627
(потому что увеличение числа ядер вплоть до самого максимума, четврёх, давало осязаемую разницу)
Windows 10: Chromium based 508 2736630
>>6616

>меряю поинты))


>да, прикладной тест))00

Неизвестно 509 2736635
>>6627
А поскольку ЦП уже еле-еле прорессируют по скорости на ядро, СМЫСЛА УВЕЛИЧИВАТЬ СКОРОСТИ ИНТЕРНЕТА НЕТ!

Не ожидали такого вывода? То-то же
Неизвестно 510 2736636
>>6630
Какие поинты?
Windows 10: Chromium based 511 2736637
>>6636
поинты
Неизвестно 512 2736639
>>6637
Поинты были в первых двух строках, а в третьей, с реддитом, секунды. Реальные секунды, которые мне приходится ждать, отражающие абсолютно реальную, репрезентативную производительность при работе с тормозными напичканными картинками сайтами. Разница в процентах абсолютно репрезентативна.
Неизвестно 513 2736645
Щас я ещё попробую вручную очистить кэш и ещё раз запущу, чтобы показать, что время уходит не на загрузку картинок, а на переваривание бровзером ультратяжёлой страницы, что ещё раз подтвердит бесполезность скорости выше 100 МБит/с
Apple GayPhone: Safari 514 2736648
>>6618
Искал, потому что привычка такая — учиться. Ветку вашу не читал, агрился на таск менеджер, который более чем достойный.

Чем смотреть потребление памяти браузерами не знаю и, более того, не знаю зачем это нужно. Ни один из браузеров в топе тредов софтача не жрет более нужного. А все сравнения типа : вот тут n вкладок 2гб, а тут те же 2.1гб - смешны в не зависимости от того чем эти гб мерять.

Не заходя в глубины, какие? это как кукарекнуть что то типа винда при старте жрет 2,7гб а мой линупс с кде 0,57 и доумопомрачения гордиться этим.
Я тоже туго сейчас мысль, наверное, доношу. Пытаюсь .
Неизвестно 515 2736651
>>6645
Да, совершенно точно те же 294 секунды получились, то есть либо кэш фирефоху вообще ни капли не помогает, либо всё время тратится на переваривание ультратяжёлой страницы (судя по тому, как визуально происходит загрузка страницы - на второе)
Windows 10: Chromium based 516 2736713
>>5655
Это ты про папку storage в профиле? Так из неё можно руками всё удалять периодически, не опасаясь что что-то сломается. Если впадлу, батник напиши на удаление этой хуйне при запуске пеки.
Windows 7: Firefox based 517 2736720
>>6713
Там настройки аддонов хранятся, а потом ещё и локальное хранилище переедет.
Windows 7: Firefox based 518 2736744
>>6064

>У меня найтли тоже мгновенно закрывается. Или чистый профиль релиза без тысяч вкладок.


Так я же написал - мне похуй, что там у тебя. Куча человек говорило о такой же проблеме. Еще раз - это проблема на стороне лисы, а не на моей, а если у кучи людей такие проблемы. Зачем ты пишешь есть ли у тебя или нет - мне ПОХУЙ есть он у тебя или нет, ебанько.

>Есть большая разница между свойством браузера, которое есть всегда, и свойством (багом) в определенных условиях.


Никакой разница нет, если куча людей о том же говорят. Это ты там у себя ищи, что там за комп у тебя каличный, что браузер никаких работ по закрытию не проводит, как во всех остальных. А то ты похож на тех уебанов под пиратскими раздачами на торрентах, которым повезло иметь ту же конфигурацию, что и у репакера, поэтому они уверены, что у всех остальных "руки кривые". ПОЕБАТЬ как там у тебя, понимаешь ты или нет, недоумок? Усвой это себе.
Windows 7: Firefox based 519 2736747
>>5765

>Быдло сидит с протухших мониторов 20 летней давности, у которых уже вся подсветка по пизде пошла и они не видят белый, а видят тусклую хуету, поэтому им норм.


Учитывая процент хромых среди пользователей, глаза ни у кого не вытекают. Если у тебя глаза жжет, когда ты на белый смотришь, то иди к врачу, дурачок. Полностью не вылечишься, но хотя бы замедлишь возникновение слепоты.
Windows 10: Firefox based 520 2736759
>>6713
В пизду этот дрочь, я просто периодически сношу профиль.
Вернуть настройки и закладки делу пары минут.
Windows 7: Firefox based 521 2736761
>>6713
Любитель чистить унитаз вилкой, ты? То то же.
Windows 7: Firefox based 522 2736769
Почему когда я устанавливаю аддон на определение шрифтов, и жму на текст на странице, он мне выдает только какое-то ебучее семейство шрифтов, но не выдает сам шрифт, который используется? Вот типа, пишешт sans-serif хуе мое, а дальше блять что? Мне надо узнать какой конкретно шрифт используется, а не семейство какое-то ебаное. Чедилать?(((
Windows 7: Firefox based 523 2736773
А, вот на дваче выдает - "sans-serif, Trebuchet MS". А когда вконтакте пытаюсь узнать, он после sans-serif перечисляет все сука шрифты из семейства, а какой конкретно используется не говорит. Что за говно?
Windows 10: Chromium based 524 2736792
>>6720

>Там настройки аддонов хранятся


Каких, например?
.png2 Кб, 413x79
Windows 10: Firefox based 525 2736796
>>6744

> Куча человек говорило о такой же проблеме.


Пара человек за несколько лет тут писала. У остальных нормально закрывается лиса.

> Зачем ты пишешь есть ли у тебя или нет - мне ПОХУЙ есть он у тебя или нет, ебанько.


Похуй что там у тебя. Это твои проблемы. Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второй, но сидит в /s/ и высирает.

> ПОЕБАТЬ как там у тебя, понимаешь ты или нет, недоумок? Усвой это себе.


Поебать как там у тебя. Ты не в состоянии понять, что мир вокруг тебя не вертится? Твоя позиция ничем не отличается от моей.

>>6769
Девтулзы юзай. Зачем расширение? Ctrl+shift+C, там по дефолту пикер врубается. В следующие разы врубаешь пикер вручную через кнопку или сочетание клавиш. Выбираешь пикером текст, он находит элемент. Справа ищешь вкладку шрифтов. В дефолтной тебе покажет правила, среди которых есть указание разных шрифтов, а потом семейства. А На вкладке fonts покажет конкретно какой шрифт юзнулся в твоем случае. Пикрил.

>>6720
Наоборот, там local storage изначально. А недавно туда переехали хранилища расширений (из browser-extension-data). Но их папки выделены префиксом moz-extension+++UUID. Достаточно их не трогать, а выпиливать только https+++domain.com
Еще может разрастись файл webappsstore.sqlite, можете удалить или переименовать, создастся новый маленький.
И еще в саппорте пишется что content-prefs.sqlite может повредиться и приводить к жору проца. Там хранятся настройки зума для сайтов. Можно удалить тоже.
Неизвестно 526 2736820
>>6796

> Пара человек за несколько лет тут писала


Да нихуя, вот я второй с такой проблемой. Какова вероятность?
Windows 7: Firefox based 527 2736822
>>6796

>Пара человек за несколько лет тут писала. У остальных нормально закрывается лиса.


Много тут человек это писало.

>Похуй что там у тебя. Это твои проблемы. Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второй, но сидит в /s/ и высирает.


Если бы тебе похуй было, ты бы мне посты не писал, т.к. я тебе изначально никаких постов не адресовал, а писал в тред, ты же догоняешь людей, чтобы сказать, что тебе им похуй. А то, что у тебя какой-то проблемы нет - это не важно, т.к. это не тебя одного тред, чтобы тут обсуждались только проблемы, которые у тебя есть, а чужие не обсуждались. Все понять не могу, каким надо быть чмом, чтобы буквально адресовать каждый пост в треде, в котором сообщают о проблеме, которой нету лично у тебя. Какое-то завистливое уебище, страдающее от нехватки внимания и мечтающее, чтобы все в треде только его обсуждали.

>Не в состоянии даже профиль почистить или попробовать параллельно второй


Какие интересные домыслы. О, расскажи, как ты овладел великим знанием сравнивать чистый профиль, великий мастер браузеров?

>Поебать как там у тебя.


Так это не я тебе пишу, а ты мне. Не отвечай на посты, которые к тебе отношение не имеют. Перестань вынуждать людей страдать от твоей тупости.

> Твоя позиция ничем не отличается от моей.


Отличается. Тебе конкретно никто не пишет, все пишут в тред. А ты пристаешь к людям, которым на тебя просто похуй.
Windows 7: Firefox based 528 2736825
>>6796
Почему у тебя показывает Trebuchet MS на дваче? У меня по ctrl+shift+c показывает на дваче Arial, а вот аддон WhatFont уже показываект Trebuchet MS. Что за говно?
Без-имени-1.png19 Кб, 1417x689
Windows 10: Firefox based 529 2736833
Произошла какая-то херь.
Я не могу понять - это относится к фанрфоксу или к винде.
Думаю, что к фаерфоксу, потому в хроме такой проблемы нет.

В чём суть - раньше, когда я открывал в браузере окно загрузки изображения (на двач / в вк / и т.п.) - там стоял фильтр все типы файлов, может быть не все типы файлов, но точно все типы изображений, потому что я видел все картинки в своих папках.

Сейчас когда я открываю папку с изображениями, то у меня в проводнике в фильтре типа файлов стоит второй пункт, где нет например джипега и файлы не показываются, но есть видеоформаты (зачем?) И мне прихоится переключать на все типы файлов, но браузер это не запоминает и в следюущий раз я опять не вижу джипеги и надо переключать.

ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
2020-02-1701-27-55.png4 Кб, 398x178
Windows 10: Firefox based 530 2736855
>>6833
У мя вообще все файлы стоит
Windows 10: Firefox based 531 2736857
>>6855
И других вариантов в списке даже нет. При этом успешно загружает файл, как видишь
Windows 10: Firefox based 532 2736906
Ууууух суки! [топаю ногой, грожу кулаком]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раздутое_программное_обеспечение
Windows 10: Firefox based 533 2736919
>>6825
Потому что в makaba.css указан требучет, а после него sans-serif. У тебя нет требучета в семерке? Поэтому врубает дефолтный санс-сериф, а это ариал.

>>6820
Ты не знаешь что такое дохуя. Дохуя - это когда толпы долбоебов в прошлом году пришли срать про сломанные расширения из-за подписи, и не читали шапки трех тредов, в которой были ответы на их вопросы и решения.
Много - это по другим проблемам и вопросам лисы.
А по закрытию процессов за несколько лет тут было мало постов.

>>6822

> Много тут человек это писало.


Не много.

> Так это не я тебе пишу, а ты мне. Не отвечай на посты, которые к тебе отношение не имеют.


Ты мне пишешь. Отвечаешь на мои посты. Таблетки выпей, шизик. Ты мог прекратить этот разговор в самом начале, но ты продолжаешь. Поэтому не ной и продолжай мне отвечать.
Почему ты не хочешь найти или починить проблему, из-за которой у тебя процессы лисы закрываются 15 минут? Ты долбоеб, любящий страдать?

> Тебе конкретно никто не пишет, все пишут в тред.


И я пишу в тред. И ты мне конкретно пишешь. Зачем ты обсираешься?

> А ты пристаешь к людям, которым на тебя просто похуй.


Невозможно приставать к людям в треде на борде. И те люди, которым на меня похуй, не адресуют мне десятки постов, зачем им тратить время? А вот тебе не похуй на меня. Зачем ты обсираешься?
Windows 10: Firefox based 534 2736921
Перекат: >>2736920 (OP)
Перекат: >>2736920 (OP)
Перекат: >>2736920 (OP)
image.jpeg741 Кб, 2208x1242
Неизвестно 535 2737002
>>6906
На самом деле с 1 ГБ дрисня пратически не работает, реакция на каждый клик минуту занимает
image.jpeg795 Кб, 2208x1242
Неизвестно 536 2737004
>>7002
Вот, точно
15772115060090.png128 Кб, 231x225
Windows 8: Firefox based 537 2737233
Ебал вашу лису блядь. Я еще проигнорил, что эта хуита грузит диск периодически, ну думаю ладно, шдд старый. Так эта сука даже процессор умудряется грузить, пиздец блядь. Почему эта параша не может в стримы?
Windows 10: Chromium based 538 2737371
>>7233
А нахуя ты лезешь? Сиди на хроме. Даже местные лисофаги признают, что у говнолиса с видео проблемы.
Windows 8: Firefox based 539 2737415
>>7371
Да кто знал то, ебанарот. Решил попробовать это говно.