Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
80 Кб, 1024x768Есть ли что-то получше деадбифа? Он мне не очень нравится, хочу сменить, но не могу найти вариант лучше. Не кантану, клементину.
>>1796
Ничем из этого не пользовался, можешь попробовать обертки для mpd.
Сам мало что слушаю, ncmcpp устраивает.
Ничем из этого не пользовался, можешь попробовать обертки для mpd.
Сам мало что слушаю, ncmcpp устраивает.
>>1793 (OP)
Итак, в прошлом треде мы разъебали в хлам срачелло одного спермоглота имевшего неудачу обронить утверждение о том, что КДЕ и прочие DE это поделки на спермовские высеры.
Как итог: полный разъёб спермоклоунской машки.
А вот собственно и сам герой истории пожаловал. Мой додыр, принимай пополнение:>>1799
Итак, в прошлом треде мы разъебали в хлам срачелло одного спермоглота имевшего неудачу обронить утверждение о том, что КДЕ и прочие DE это поделки на спермовские высеры.
Как итог: полный разъёб спермоклоунской машки.
А вот собственно и сам герой истории пожаловал. Мой додыр, принимай пополнение:>>1799
207 Кб, 600x600>>1799
Обтекай, машка.
Обтекай, машка.
Недавно перешёл с grub2 на systemd-boot
Системка побыстрее начала запускаться (на 3-5 сек).
Разница также прослеживается на виртуальной машине (т.е я и на основной перешёл, и на вм-ке), с systemd-boot`ом значительно быстрее грузится.
Пишите своё мнение о grub2 и о systemd-boot; подводные; особенности; ситуации, с которыми вы сталкивались при использовании этих ребят.
Почитаю, по возможности отвечу.
Системка побыстрее начала запускаться (на 3-5 сек).
Разница также прослеживается на виртуальной машине (т.е я и на основной перешёл, и на вм-ке), с systemd-boot`ом значительно быстрее грузится.
Пишите своё мнение о grub2 и о systemd-boot; подводные; особенности; ситуации, с которыми вы сталкивались при использовании этих ребят.
Почитаю, по возможности отвечу.
Посоветуйте монитор температуры для KDE, чтобы был всегда виден на панеле или в трее.
https://store.kde.org/p/998915/ - этот не работает.
Точнее там температура проца рандомно то появляется, то исчезает. Если зайти в настройки виджета и выйти, то появляется температура. Температура видеокарты всегда видна без проблем
А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
https://store.kde.org/p/998915/ - этот не работает.
Точнее там температура проца рандомно то появляется, то исчезает. Если зайти в настройки виджета и выйти, то появляется температура. Температура видеокарты всегда видна без проблем
А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
>>1808
Слепошарый хуесосик считает, что разъебал что-то, кроме своего раздроченного срачельника, лол
>>2881790 →
пост не читай
@
херню отвечай.
Школоло, от этого вскукарека в юзнете до релиза прошло как раз года 2 (1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
Додье, дос окончательно похоронили только около 2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT для воркстейшенов и серверов, и 2.0/3.x/9x для домашних юзеров.
Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед. Запускалась, что характерно, на досе. Потом были 3.x и NT 3.x - шелл, однако, выглядел примерно одинаково
Школоло, этот интерфейс впервые появился в 95-й винде, плюс он шел отдельным паком к NT 3.51 как превьюха https://winworldpc.com/product/newshell/beta
Иди под струю
Додье, я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай, хотя бы гуглотранслейтом.
Matthias Ettrich
New Project: Kool Desktop Environment (KDE)
...
The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
...
- Panel:
The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a
combination between Windows95 and CDE.
Зачем ты тралишь тупостью, чепушок?
https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg00123.html
From: Miguel de Icaza <miguel nuclecu unam mx>
Goals
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
...
Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Слепошарый хуесосик считает, что разъебал что-то, кроме своего раздроченного срачельника, лол
>>2881790 →
пост не читай
@
херню отвечай.
>кеды появились на два года раньше
Школоло, от этого вскукарека в юзнете до релиза прошло как раз года 2 (1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
> после того, как загнулся ДОС и на его смену
Додье, дос окончательно похоронили только около 2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT для воркстейшенов и серверов, и 2.0/3.x/9x для домашних юзеров.
>пришла первая оконная
Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед. Запускалась, что характерно, на досе. Потом были 3.x и NT 3.x - шелл, однако, выглядел примерно одинаково
>Тащит NT4
Школоло, этот интерфейс впервые появился в 95-й винде, плюс он шел отдельным паком к NT 3.51 как превьюха https://winworldpc.com/product/newshell/beta
>Первый среньк.
Иди под струю
>Спермомирок as is
Додье, я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай, хотя бы гуглотранслейтом.
Matthias Ettrich
New Project: Kool Desktop Environment (KDE)
...
The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
...
- Panel:
The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a
combination between Windows95 and CDE.
>Тралленк тупостью
Зачем ты тралишь тупостью, чепушок?
https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg00123.html
From: Miguel de Icaza <miguel nuclecu unam mx>
Goals
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
...
Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
>>1808
Слепошарый хуесосик считает, что разъебал что-то, кроме своего раздроченного срачельника, лол
>>2881790 →
пост не читай
@
херню отвечай.
Школоло, от этого вскукарека в юзнете до релиза прошло как раз года 2 (1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
Додье, дос окончательно похоронили только около 2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT для воркстейшенов и серверов, и 2.0/3.x/9x для домашних юзеров.
Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед. Запускалась, что характерно, на досе. Потом были 3.x и NT 3.x - шелл, однако, выглядел примерно одинаково
Школоло, этот интерфейс впервые появился в 95-й винде, плюс он шел отдельным паком к NT 3.51 как превьюха https://winworldpc.com/product/newshell/beta
Иди под струю
Додье, я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай, хотя бы гуглотранслейтом.
Matthias Ettrich
New Project: Kool Desktop Environment (KDE)
...
The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
...
- Panel:
The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a
combination between Windows95 and CDE.
Зачем ты тралишь тупостью, чепушок?
https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg00123.html
From: Miguel de Icaza <miguel nuclecu unam mx>
Goals
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
...
Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Слепошарый хуесосик считает, что разъебал что-то, кроме своего раздроченного срачельника, лол
>>2881790 →
пост не читай
@
херню отвечай.
>кеды появились на два года раньше
Школоло, от этого вскукарека в юзнете до релиза прошло как раз года 2 (1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
> после того, как загнулся ДОС и на его смену
Додье, дос окончательно похоронили только около 2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT для воркстейшенов и серверов, и 2.0/3.x/9x для домашних юзеров.
>пришла первая оконная
Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед. Запускалась, что характерно, на досе. Потом были 3.x и NT 3.x - шелл, однако, выглядел примерно одинаково
>Тащит NT4
Школоло, этот интерфейс впервые появился в 95-й винде, плюс он шел отдельным паком к NT 3.51 как превьюха https://winworldpc.com/product/newshell/beta
>Первый среньк.
Иди под струю
>Спермомирок as is
Додье, я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай, хотя бы гуглотранслейтом.
Matthias Ettrich
New Project: Kool Desktop Environment (KDE)
...
The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
...
- Panel:
The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a
combination between Windows95 and CDE.
>Тралленк тупостью
Зачем ты тралишь тупостью, чепушок?
https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg00123.html
From: Miguel de Icaza <miguel nuclecu unam mx>
Goals
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
...
Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
https://m.youtube.com/watch?v=-vdHlfx4OnA
Какая же макось всё же няшная и удобная. Жаль только что моей религии и железу не подходит. А с новым редизайном стала ещё красивее и современнее. Как запилить так же на линуксе? Как минимум, хотелось бы иметь такой же mission control, центр уведомлений и панельки.
Алсо, почему макоёбы такие дегенераты? Совсем нету видео где бы рассказывали и показывали про систему и её функционал. Один лишь полуторачасовой пиздёжь на камеру ни о чём или пререндеренные рекламки.
Какая же макось всё же няшная и удобная. Жаль только что моей религии и железу не подходит. А с новым редизайном стала ещё красивее и современнее. Как запилить так же на линуксе? Как минимум, хотелось бы иметь такой же mission control, центр уведомлений и панельки.
Алсо, почему макоёбы такие дегенераты? Совсем нету видео где бы рассказывали и показывали про систему и её функционал. Один лишь полуторачасовой пиздёжь на камеру ни о чём или пререндеренные рекламки.
>>1832
Да какой там функционал? Под капотом там убогий Mach, прибитый гвоздями к недожезелезу, да набор утилит из BSD. Собственно, все.
>Совсем нету видео где бы рассказывали и показывали про систему и её функционал
Да какой там функционал? Под капотом там убогий Mach, прибитый гвоздями к недожезелезу, да набор утилит из BSD. Собственно, все.
>>1832
купил бы компьютер от яблока тогда уж
OS X - тоже *nix , перейти с прыщей по технической части не должно составить большой сложности
купил бы компьютер от яблока тогда уж
OS X - тоже *nix , перейти с прыщей по технической части не должно составить большой сложности
>>1832
deepin
deepin
1,2 Мб, mp4,720x1280, 0:11
Почему в убунут если есть открытый медиаплеер, при нажатии в терминале пробела например у меня будет проигрываться\останавливаться видео, линукс не может понять что свернутая программа неактивна?
>>1840
Потому что тормозит и не масштабируется. Почему, думаешь, утонула серверная макось? Почему хурд (тоже основанный на маче) в такой заднице?
>почему убогий?
Потому что тормозит и не масштабируется. Почему, думаешь, утонула серверная макось? Почему хурд (тоже основанный на маче) в такой заднице?
>>1835
А чому она вообще работает на другом железе, кстати, няш?
Она не должна запускаться только на процах с тем же или большим количеством инструкций, чем на макбуках, няш?
Или её не оптимизируют под их процы¿
А чому она вообще работает на другом железе, кстати, няш?
Она не должна запускаться только на процах с тем же или большим количеством инструкций, чем на макбуках, няш?
Или её не оптимизируют под их процы¿
>>1846
Без пердолинга не запускается
Проц с инструкциями - это только часть уравнения. Они там ждут определенного, скажем так, поведения UEFI плюс дров для периферии там совсем мало.
>А чому она вообще работает на другом железе, кстати, няш?
Без пердолинга не запускается
>Она не должна запускаться только на процах с тем же или большим количеством инструкций
Проц с инструкциями - это только часть уравнения. Они там ждут определенного, скажем так, поведения UEFI плюс дров для периферии там совсем мало.
>>1858
Есть два стула...
Есть два стула...
271 Кб, 1345x1345>>1810
Да нафиг он вообще-то нужен? ЕМНИП, при сборке ведра можно собрать PE бинарник с EFI заглушкой, ну а он может запускаться уже непосредственно в UEFI.
>systemd-boot
Да нафиг он вообще-то нужен? ЕМНИП, при сборке ведра можно собрать PE бинарник с EFI заглушкой, ну а он может запускаться уже непосредственно в UEFI.
>>1859
Просто я знать вроде, что хакинтоши много на чём работают, няш.
Хотя да, я проскролливал их гайды, там сложновато всё, няш.
> Без пердолинга не запускается
Просто я знать вроде, что хакинтоши много на чём работают, няш.
Хотя да, я проскролливал их гайды, там сложновато всё, няш.
>>1873
И поменять аккуратные текстовые конфиги на прибитую гвоздями командную строку ядра? Если хочется хоть какой-то контроль при загрузке иметь, то все опции надо заранее в nvram материнки прописать. Шаг вправо, шаг влево и надо в синтаксисе ефи шелла разбираться, чтобы хотя бы загрузиться, и это если в материнку есть встроенный, так что надо заранее позаботиться, чтобы он был, иначе можно так встрять, что вообще без флешки ничего не сделать.
Нет, спасибо, я лучше с systemd-boot.
> ЕМНИП, при сборке ведра можно собрать PE бинарник с EFI заглушкой, ну а он может запускаться уже непосредственно в UEFI.
И поменять аккуратные текстовые конфиги на прибитую гвоздями командную строку ядра? Если хочется хоть какой-то контроль при загрузке иметь, то все опции надо заранее в nvram материнки прописать. Шаг вправо, шаг влево и надо в синтаксисе ефи шелла разбираться, чтобы хотя бы загрузиться, и это если в материнку есть встроенный, так что надо заранее позаботиться, чтобы он был, иначе можно так встрять, что вообще без флешки ничего не сделать.
Нет, спасибо, я лучше с systemd-boot.
>>1892
Как будто десктопному дистру есть разница 300 килобайт оно будет занимать или 3000.
Как будто десктопному дистру есть разница 300 килобайт оно будет занимать или 3000.
>>1824
Ебать ты трушный
Ебать ты трушный
240 Кб, 450x216>>1832
Выбери что-нибудь одно, говноед. Я эту хуйню за бесплатно бы даже не взял. Жалкий тормознутый недобоян *nix-ов. Нормальные люди давно мигрируют с этой параши аки ужаленные на всякие там elementary os и прочее новомодное говно для зумеров.
Макохуйня живёт чисто на поддуве от продаж дрищефонов и прочей мерзости. Нахуй ты её вообще сюда притащил? Уноси это говно.
>макось
>ось
>няшная и удобная
Выбери что-нибудь одно, говноед. Я эту хуйню за бесплатно бы даже не взял. Жалкий тормознутый недобоян *nix-ов. Нормальные люди давно мигрируют с этой параши аки ужаленные на всякие там elementary os и прочее новомодное говно для зумеров.
Макохуйня живёт чисто на поддуве от продаж дрищефонов и прочей мерзости. Нахуй ты её вообще сюда притащил? Уноси это говно.
https://forum.videohelp.com/threads/399275-How-to-find-mpd-link
что он имел в виду?
Я ищу способ чтобы можно было скачать стрим с yt без потребности в том чтобы ловить начало стрима.
что он имел в виду?
Я ищу способ чтобы можно было скачать стрим с yt без потребности в том чтобы ловить начало стрима.
>>1824
>>2881822 →
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>>2881822 →
>Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
>(1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
>2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
> коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>>1824
>>2881822 →
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>>2881822 →
>Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
>(1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
>2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
> коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>>1810
Я хуй знает, оба загрузчика просто для разных задач. Второй просто более лёгкий чем граб. Граб это по сути ось. Ху знает что тут комментировать. Надо будет попробовать кстати. Если прирост существенный - то перекачусь.
>grub2
>systemd-boot
Я хуй знает, оба загрузчика просто для разных задач. Второй просто более лёгкий чем граб. Граб это по сути ось. Ху знает что тут комментировать. Надо будет попробовать кстати. Если прирост существенный - то перекачусь.
>>1940
Я даже хуй знает куда больше унижений надо. Маководов надо в принципе признавать больными, ибо нельзя жрать говно, получать хуй в жопу от вендора и одновременно радоваться этому.
Поехавшие.
>этот вскукарек про юай со стороны раздутой, тормознутой параши с анальной привязью к hardware
Я даже хуй знает куда больше унижений надо. Маководов надо в принципе признавать больными, ибо нельзя жрать говно, получать хуй в жопу от вендора и одновременно радоваться этому.
Поехавшие.
https://pastebin.com/vsszJzXR
А как вам такое?
А как вам такое?
>>1810
Похуй если работает, в скринфетче на 5 пакетов меньше поэтому использую системд-боотнет
>Пишите своё мнение о grub2 и о systemd-boot
Похуй если работает, в скринфетче на 5 пакетов меньше поэтому использую системд-боотнет
Мде, просто залетают в линукс тред и такие
Пиздос, вам самим то не стыдно, идите срите в другом месте.
> ГЫЫ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЛИНУКСОМ? ГЫЫ НУ ВЫ И ГОВНОЕДЫ
Пиздос, вам самим то не стыдно, идите срите в другом месте.
>>1800
У него просто шиндовс обновляться начал и он ничего не смог сделать(
У него просто шиндовс обновляться начал и он ничего не смог сделать(
Как почистить систему от говна? Я много чего устанавливал, теперь некоторые вещи мне не нужны...
>>1982
Вот например, система без хомяка занимает 23 гигабайта... это что такое и как мне это починить
Вот например, система без хомяка занимает 23 гигабайта... это что такое и как мне это починить
41 Кб, 736x871Двач, хочу установить себе на флеху (Transcend USB 2.0 64 gb) livecd дистрибутив с постоянностью (persistence mode или persistence раздел). И меня мучают сомнения, ведь речь не о внешнем жестком диске с системой защиты, и при такой нагрузке мой накопитель может после пары дней работы сгореть. Это так или я паранойидальная шиза?
тут кто нибудь шарит за Tails/Kodachi? Понимаю, что сборкодистрибутивы не нужны, но это лучше чем ебаться с настройкой исходного дебиана. Короче вопрос следующий - как на этих дистрах поставить killswitch для автоматического отключения сети при разрыве соединения с VPN, Tor или DNSCrypt? Или тор и днскрипт (а вернее сервер OpenDNS) не могут оборваться?
Слышал про фаерволл UFW который по умолчанию есть во всех убунтах, но заводится ли он в этих системах?
Слышал про фаерволл UFW который по умолчанию есть во всех убунтах, но заводится ли он в этих системах?
>>1937
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (они там пердолились с какой-то херней типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
Лоллировал с тупого зумерка.
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
Действительно, кому эта херня нужна была?
И впрямь, почему?
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (они там пердолились с какой-то херней типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>>1937
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (они там пердолились с какой-то херней типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
Лоллировал с тупого зумерка.
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
Действительно, кому эта херня нужна была?
И впрямь, почему?
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (они там пердолились с какой-то херней типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>>1937
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (там нужно было дрочить какую-то херню типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
Лоллировал с тупого зумерка.
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
Действительно, кому эта херня нужна была?
И впрямь, почему?
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (там нужно было дрочить какую-то херню типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>>1937
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (там нужно было дрочить какую-то херню типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
Лоллировал с тупого зумерка.
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
Действительно, кому эта херня нужна была?
И впрямь, почему?
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (там нужно было дрочить какую-то херню типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
Лол, макаба жжот
>>2001
а в нем упомянутая функция по дефолту есть?
мне симпатичен тейлз так как он нормально русифицирован и по нему есть куча инфы в свободном доступе, однако в нем нет предустановленного впн, днскрипта и по большому счету все это лажа чтобы рассылать тсопе по двачам.
кодачи охуенен, но плохо переведен на русиш, и инфы по нему маловато. если честно, заплатил бы пару сотен деревянных тому кто объяснил бы на пальцах как мне добиться желаемого
а в нем упомянутая функция по дефолту есть?
мне симпатичен тейлз так как он нормально русифицирован и по нему есть куча инфы в свободном доступе, однако в нем нет предустановленного впн, днскрипта и по большому счету все это лажа чтобы рассылать тсопе по двачам.
кодачи охуенен, но плохо переведен на русиш, и инфы по нему маловато. если честно, заплатил бы пару сотен деревянных тому кто объяснил бы на пальцах как мне добиться желаемого
В ncmpcpp не отображается кириллица в названиях песен , как фиксить?
Джентльмены, я вам загадку принес.
Есть у меня внешний жёсткий диск. Он на 1тб. И я хочу поставить на него бомжару. Но отдавать весь террабайт бомжаре я не хочу, поэтому я выделяю ей суммарно ~200гб под мои задачи этого достаточно.
/ - 30гб
/home - 170гб
/swap - 2гб
/boot/efi - 500мб
Остаток в 800гб я фоматнул под fat32 и хочу использовать для хранения всякой хуйни порнухи, например.
Проблема заключается в ебучем загрузчике, в этом самом /boot/efi. Ему похуй, что при установке я кидаю его на внешний жесткий, этот пидор берет и съебывает на ссд моей пеки, сидит там, рядом с виндой и жирно меня троллит ебучим grub при включении в котором мне надо вписать "exit" если я хочу войти в шинду внешний хдд в этот момент не подключен офк.
Собсна что я хочу сделать дальше.
1. Выдернуть ссд из пеки
2. Вставить внешний жесткий
3. Анально вкрутить на него линукс чтобы у ебучего загрузчика вообще не было вариантов для съеба.
Вопросы:
- Будет ли бомжара без проблем запускаться с внешнего хдд после такого?
- Возможно ли ее будет запустить на любом пк и сделать переносной-мобильный линукс?
Надеюсь понятно объяснил
Есть у меня внешний жёсткий диск. Он на 1тб. И я хочу поставить на него бомжару. Но отдавать весь террабайт бомжаре я не хочу, поэтому я выделяю ей суммарно ~200гб под мои задачи этого достаточно.
/ - 30гб
/home - 170гб
/swap - 2гб
/boot/efi - 500мб
Остаток в 800гб я фоматнул под fat32 и хочу использовать для хранения всякой хуйни порнухи, например.
Проблема заключается в ебучем загрузчике, в этом самом /boot/efi. Ему похуй, что при установке я кидаю его на внешний жесткий, этот пидор берет и съебывает на ссд моей пеки, сидит там, рядом с виндой и жирно меня троллит ебучим grub при включении в котором мне надо вписать "exit" если я хочу войти в шинду внешний хдд в этот момент не подключен офк.
Собсна что я хочу сделать дальше.
1. Выдернуть ссд из пеки
2. Вставить внешний жесткий
3. Анально вкрутить на него линукс чтобы у ебучего загрузчика вообще не было вариантов для съеба.
Вопросы:
- Будет ли бомжара без проблем запускаться с внешнего хдд после такого?
- Возможно ли ее будет запустить на любом пк и сделать переносной-мобильный линукс?
Надеюсь понятно объяснил
>>2059
Да
Да
Какой из дистров без сыстемдика наиболее стабилен? Желательно на OpenRC, и с бинарными пакетами.
Поставил elogind. Делаю loginctl attach ... seat1 Устройство из списка пропадает из seat0, seat1 создается, но у него устройств приатаченных нет. flush devices не возвращает устройство обратно к seat0. Соответственно выполняется все без вывода ошибок, будто все ок. Чяднт? Как разобраться почему не работает?
>>2073
А порнуху где хранить? А все добро наворованное с торрентов куда класть?
Я не хочу покупать еще один диск.
А порнуху где хранить? А все добро наворованное с торрентов куда класть?
Я не хочу покупать еще один диск.
>>2075
Да это похуй, я потом NTFS сделаю. Это не главное, главное, чтобы у бомжары было 200гб и чтобы она с этих 200гб запускалась где угодно на любой пеке без мозгоебства и не оставляла следов.
Да это похуй, я потом NTFS сделаю. Это не главное, главное, чтобы у бомжары было 200гб и чтобы она с этих 200гб запускалась где угодно на любой пеке без мозгоебства и не оставляла следов.
>>1844
Т.е они тупо меняют оболочку, а под капотом тот же движок?
Т.е они тупо меняют оболочку, а под капотом тот же движок?
>>2082
В чем жир-то, блять?
Мне нужен личный переносной линукс для работы. Чтобы как ебанутый бегать с ним из дома на работу и обратно.
Ну, не будет он читать жесткий по нтфс, ну, и похуй.
В чем жир-то, блять?
Мне нужен личный переносной линукс для работы. Чтобы как ебанутый бегать с ним из дома на работу и обратно.
Ну, не будет он читать жесткий по нтфс, ну, и похуй.
>>2070
Да, ну и каких-то мега-требований нет, сам я гентушник с большим стажем - идея в том, чтобы получить нечто приближенное к Gentoo stable, но без компиляции по поводу и без.
Да, ну и каких-то мега-требований нет, сам я гентушник с большим стажем - идея в том, чтобы получить нечто приближенное к Gentoo stable, но без компиляции по поводу и без.
178 Кб, 377x377Двач, хочу установить себе на флеху (Transcend USB 2.0 64 gb) livecd дистрибутив с постоянностью (persistence mode или persistence раздел). И меня мучают сомнения, ведь речь не о внешнем жестком диске с системой защиты, и при такой нагрузке мой накопитель может после пары дней работы сгореть. Это так или я паранойидальная шиза?
>>2093
Да можно и не лайв поставить. Полноценный линукс тоже влезет.
Вот тебе гайд по минту, остальные по аналогии - https://youtu.be/SjeKyZey97I
Есть подводные. Будут фризы где-то раз в 10 минут секунд на 30-40. Не сильно страшно, но мозг ебут.
И да, флешке пизда через месяц. Если нужна долгая работа, то лучше купи какой-нибудь внешний жёсткий, можно даже и не внешний + сата-юсб к нему если вид этой стимпанк-йобы сильно пугать не будет.
Да можно и не лайв поставить. Полноценный линукс тоже влезет.
Вот тебе гайд по минту, остальные по аналогии - https://youtu.be/SjeKyZey97I
Есть подводные. Будут фризы где-то раз в 10 минут секунд на 30-40. Не сильно страшно, но мозг ебут.
И да, флешке пизда через месяц. Если нужна долгая работа, то лучше купи какой-нибудь внешний жёсткий, можно даже и не внешний + сата-юсб к нему если вид этой стимпанк-йобы сильно пугать не будет.
>>2094
пизда только если полноценную ось ставить? мне, по большому счету, нужно всего то раздел home постоянным сделать, возможно ли прогонять лайв сд через оперативку, а хоум отдельно на ней схоронять?
пизда только если полноценную ось ставить? мне, по большому счету, нужно всего то раздел home постоянным сделать, возможно ли прогонять лайв сд через оперативку, а хоум отдельно на ней схоронять?
165 Кб, 800x800>>2094
Можно взять няшную коробочку кейс с внутри лежащим носителем и выходящим проводом усб3
> если вид этой стимпанк-йобы сильно пугать не будет.
Можно взять няшную коробочку кейс с внутри лежащим носителем и выходящим проводом усб3
>>2096
А в чем разница? Флешку убивает не /home
Ее убивает система постоянной перезаписью своих файлов
А в чем разница? Флешку убивает не /home
Ее убивает система постоянной перезаписью своих файлов
>>2099
так если персистенс настроен только на раздел хоум (который записывается/перезаписывается мной крайне редко), а все остальные манипуляции осуществляются при помощи оперативки лайв сд по дефолту выгружает систему в озу и потому можно даже флеху достать и продолжить работу
так если персистенс настроен только на раздел хоум (который записывается/перезаписывается мной крайне редко), а все остальные манипуляции осуществляются при помощи оперативки лайв сд по дефолту выгружает систему в озу и потому можно даже флеху достать и продолжить работу
>>2090
Пока остановился на Calculate, в общем.
Пока остановился на Calculate, в общем.
529 Кб, 660x495>>1998
Как же я проорал с этого говнофага.
Бля, это 100% фиаско спермохлёбышь. Smalltalk это не язык программирования, это целая среда разработки, операционная система, GUI которой задал тон целым поколениям современных софтверных гуишек, в том числе из под которой ты щас срёшь итт, ебанаха. Раскрыл секрет наверное для тебя, чухана. Иди кури: https://youtu.be/uknEhXyZgsg?t=1802
В ГОЛОСИНУ БЛЯДЬ, ахаха. А виртуальные рабочие столы тоже наверное из спермы украли, ААХАХА. Вот это аутотренинг, продолжай.
Заземлился с этого сопротивления. Блядь, как же неловко, что автор следующим же предложением разъёбывает тебя в труху:
Т.е. ебучая сперма это жалкое поделие на юниксовский мотиф, ахахаха.
Т.е. всё что есть у спермы она тупо спиздила у никсов и прыще-DE. Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор. Ну разве что drag-a-drop не прыще-изобретение. Как перестать орать с этого спермклоуна?
Маэстро самообоссывания, сперма преустановлена на компах в комплекте со всем говном вроде вордопараши и юзвери не информированы о рабочих продвинутых альтернативах на прыщах. Это не "популярность" нихуя, а скорее классический vendor lock-in.
Сразу видно спермомашку не знающую о чём говорит. По сравнению с спермовордом латех никогда не валился ввиду ограничений памяти. Латех это просто расширения Тех разметки, т.е. свистоперделки. Сам латех это транслятор разметки в формат документа для отображения. По сравнению с спермословом мам смехотворные баги ибо на выходе djv/pdf.
В общем как итог, полный разгром спермомашки виляющий задом.
>>Smalltalk
> вообще язык программирования
>К прыщам никакого отношения не имеющий.
Как же я проорал с этого говнофага.
Бля, это 100% фиаско спермохлёбышь. Smalltalk это не язык программирования, это целая среда разработки, операционная система, GUI которой задал тон целым поколениям современных софтверных гуишек, в том числе из под которой ты щас срёшь итт, ебанаха. Раскрыл секрет наверное для тебя, чухана. Иди кури: https://youtu.be/uknEhXyZgsg?t=1802
>кеды всю свою историю плелись в кильватере винды
В ГОЛОСИНУ БЛЯДЬ, ахаха. А виртуальные рабочие столы тоже наверное из спермы украли, ААХАХА. Вот это аутотренинг, продолжай.
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления
>Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Заземлился с этого сопротивления. Блядь, как же неловко, что автор следующим же предложением разъёбывает тебя в труху:
> [...] In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray [...]
Т.е. ебучая сперма это жалкое поделие на юниксовский мотиф, ахахаха.
Т.е. всё что есть у спермы она тупо спиздила у никсов и прыще-DE. Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор. Ну разве что drag-a-drop не прыще-изобретение. Как перестать орать с этого спермклоуна?
>И впрямь, почему?
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Маэстро самообоссывания, сперма преустановлена на компах в комплекте со всем говном вроде вордопараши и юзвери не информированы о рабочих продвинутых альтернативах на прыщах. Это не "популярность" нихуя, а скорее классический vendor lock-in.
>кривизне конкрентно латеха
Сразу видно спермомашку не знающую о чём говорит. По сравнению с спермовордом латех никогда не валился ввиду ограничений памяти. Латех это просто расширения Тех разметки, т.е. свистоперделки. Сам латех это транслятор разметки в формат документа для отображения. По сравнению с спермословом мам смехотворные баги ибо на выходе djv/pdf.
В общем как итог, полный разгром спермомашки виляющий задом.
529 Кб, 660x495>>1998
Как же я проорал с этого говнофага.
Бля, это 100% фиаско спермохлёбышь. Smalltalk это не язык программирования, это целая среда разработки, операционная система, GUI которой задал тон целым поколениям современных софтверных гуишек, в том числе из под которой ты щас срёшь итт, ебанаха. Раскрыл секрет наверное для тебя, чухана. Иди кури: https://youtu.be/uknEhXyZgsg?t=1802
В ГОЛОСИНУ БЛЯДЬ, ахаха. А виртуальные рабочие столы тоже наверное из спермы украли, ААХАХА. Вот это аутотренинг, продолжай.
Заземлился с этого сопротивления. Блядь, как же неловко, что автор следующим же предложением разъёбывает тебя в труху:
Т.е. ебучая сперма это жалкое поделие на юниксовский мотиф, ахахаха.
Т.е. всё что есть у спермы она тупо спиздила у никсов и прыще-DE. Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор. Ну разве что drag-a-drop не прыще-изобретение. Как перестать орать с этого спермклоуна?
Маэстро самообоссывания, сперма преустановлена на компах в комплекте со всем говном вроде вордопараши и юзвери не информированы о рабочих продвинутых альтернативах на прыщах. Это не "популярность" нихуя, а скорее классический vendor lock-in.
Сразу видно спермомашку не знающую о чём говорит. По сравнению с спермовордом латех никогда не валился ввиду ограничений памяти. Латех это просто расширения Тех разметки, т.е. свистоперделки. Сам латех это транслятор разметки в формат документа для отображения. По сравнению с спермословом мам смехотворные баги ибо на выходе djv/pdf.
В общем как итог, полный разгром спермомашки виляющий задом.
>>Smalltalk
> вообще язык программирования
>К прыщам никакого отношения не имеющий.
Как же я проорал с этого говнофага.
Бля, это 100% фиаско спермохлёбышь. Smalltalk это не язык программирования, это целая среда разработки, операционная система, GUI которой задал тон целым поколениям современных софтверных гуишек, в том числе из под которой ты щас срёшь итт, ебанаха. Раскрыл секрет наверное для тебя, чухана. Иди кури: https://youtu.be/uknEhXyZgsg?t=1802
>кеды всю свою историю плелись в кильватере винды
В ГОЛОСИНУ БЛЯДЬ, ахаха. А виртуальные рабочие столы тоже наверное из спермы украли, ААХАХА. Вот это аутотренинг, продолжай.
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления
>Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Заземлился с этого сопротивления. Блядь, как же неловко, что автор следующим же предложением разъёбывает тебя в труху:
> [...] In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray [...]
Т.е. ебучая сперма это жалкое поделие на юниксовский мотиф, ахахаха.
Т.е. всё что есть у спермы она тупо спиздила у никсов и прыще-DE. Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор. Ну разве что drag-a-drop не прыще-изобретение. Как перестать орать с этого спермклоуна?
>И впрямь, почему?
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Маэстро самообоссывания, сперма преустановлена на компах в комплекте со всем говном вроде вордопараши и юзвери не информированы о рабочих продвинутых альтернативах на прыщах. Это не "популярность" нихуя, а скорее классический vendor lock-in.
>кривизне конкрентно латеха
Сразу видно спермомашку не знающую о чём говорит. По сравнению с спермовордом латех никогда не валился ввиду ограничений памяти. Латех это просто расширения Тех разметки, т.е. свистоперделки. Сам латех это транслятор разметки в формат документа для отображения. По сравнению с спермословом мам смехотворные баги ибо на выходе djv/pdf.
В общем как итог, полный разгром спермомашки виляющий задом.
>>2131
В чем проблема? Я открываю этот жесткий с винды, он разделен на разделы. Раздел с линуксом скрыт, мне доступно 800гб, о чем винда мне и сообщает. ПКМ - форматировать - NTFS.
Или так нельзя?
В чем проблема? Я открываю этот жесткий с винды, он разделен на разделы. Раздел с линуксом скрыт, мне доступно 800гб, о чем винда мне и сообщает. ПКМ - форматировать - NTFS.
Или так нельзя?
27 Кб, 450x450>>1814
Очевидно, автор высера - гномосектант.
Очевидно, автор высера - гномосектант.
31 Кб, 348x284>>2137
действительно, что может пойти не так с проприетарной фс, половина функий которой не реализовано в драйвере, а стабильность чуть луче чем у бтрфс года 4 назад
действительно, что может пойти не так с проприетарной фс, половина функий которой не реализовано в драйвере, а стабильность чуть луче чем у бтрфс года 4 назад
>>2000
Попробуй убиться
Попробуй убиться
>>2087
Ты порнуху в 480р смотреть собрался, что у тебя каждое видео меньше 4 гб занимать будет?
>В чем жир-то, блять?
Ты порнуху в 480р смотреть собрался, что у тебя каждое видео меньше 4 гб занимать будет?
>>2151
Смотрю моногатари в нем, каждый 20-минутный ролик занимает 300-400 мегабайт. Не представляю, что происходит в порнухе, где и статичных сцен меньше, и длина может быть до часа.
Смотрю моногатари в нем, каждый 20-минутный ролик занимает 300-400 мегабайт. Не представляю, что происходит в порнухе, где и статичных сцен меньше, и длина может быть до часа.
>>2153
Так от размера зависит. Условный 1980х1080 в 4гб уместится. Использовать фат32 в 2020 это в любом случае отбито, конечно.
Так от размера зависит. Условный 1980х1080 в 4гб уместится. Использовать фат32 в 2020 это в любом случае отбито, конечно.
>>2154
Они пытались Линуса сместить с позиции мейнтейнера.
Они пытались Линуса сместить с позиции мейнтейнера.
>>2154
Если ты используешь тестинг, то ты используешь небезопасную систему, если ты используешь анстейбл, то ты используешь систему сделанную для тестов а не для каждодневного пользования, если используешь стейбл, то у тебя лиса только ESR будет и педро старое, и Емакс всё ещё 26-ой версии, ну и нахуй такое надо блять
Если ты используешь тестинг, то ты используешь небезопасную систему, если ты используешь анстейбл, то ты используешь систему сделанную для тестов а не для каждодневного пользования, если используешь стейбл, то у тебя лиса только ESR будет и педро старое, и Емакс всё ещё 26-ой версии, ну и нахуй такое надо блять
аа
>>2159
Зачем? Хромиум не лучше разве?
Какого критически важного функционала я лишусь?
>лиса
Зачем? Хромиум не лучше разве?
>педро старое
Какого критически важного функционала я лишусь?
>>2146
Хорошо, тогда exFat, проблемы?
Хорошо, тогда exFat, проблемы?
>>2175
Во 1) Лиса на почти всех дистро стоит, и дебиан не исключение, в то время как хромиум нужно догружать самому. Это конечно лишь один раз делается, но я не вижу особого смысла тратить даже пять минут на установку браузера, который практически не отличается от уже установленного.
Вовторых мне лиса нравится тупо потому, что в ней из коробки скриншотилка нормальная (редактирования нет, зато она нормально работает, в то время как хромиумные расширения могут скриншотить только то, что сейчас на экране - т.е. являются кривой заменой встроенной скриншотилке в твоей ОС которая ещё и работает только в браузере), есть about:config который настраивает те вещи, которые в хромиуме либо не настраиваются, либо настраиваются через расширения.
Плюс есть всякие ghacks user.js и всякие CSS можно скопировать, я например шизик и сижу без вкладок чтобы помочь себе с СДВ.
В тетьих 3) В остальном я не вижу разницы хромиум или фокс.
>Зачем? Хромиум не лучше разве?
Во 1) Лиса на почти всех дистро стоит, и дебиан не исключение, в то время как хромиум нужно догружать самому. Это конечно лишь один раз делается, но я не вижу особого смысла тратить даже пять минут на установку браузера, который практически не отличается от уже установленного.
Вовторых мне лиса нравится тупо потому, что в ней из коробки скриншотилка нормальная (редактирования нет, зато она нормально работает, в то время как хромиумные расширения могут скриншотить только то, что сейчас на экране - т.е. являются кривой заменой встроенной скриншотилке в твоей ОС которая ещё и работает только в браузере), есть about:config который настраивает те вещи, которые в хромиуме либо не настраиваются, либо настраиваются через расширения.
Плюс есть всякие ghacks user.js и всякие CSS можно скопировать, я например шизик и сижу без вкладок чтобы помочь себе с СДВ.
В тетьих 3) В остальном я не вижу разницы хромиум или фокс.
>>2175
Но я конечно не говорю, что лиса лучше и что тебе лучше использовать её. Я говорю, что она мне нравится и что она работает достаточно хорошо, чтобы меня не раздражать (кроме некоторых моментов когда >>2882157 → такая хуйня случается). Если тебе какой-то другой браузер в любом случае нужен, то конечно, старая лиса для тебя не минус.
Но при этом всё равно новые фичи КДЕ ты теряешь. Оптимизации гнома в новых версиях ты теряешь. Улучшения производительности от драйверов амуде и новых версий педра ты теряешь (правда, если ты пердоля, можно педро компилировать, тогда ещё больше будет прироста).
Но я конечно не говорю, что лиса лучше и что тебе лучше использовать её. Я говорю, что она мне нравится и что она работает достаточно хорошо, чтобы меня не раздражать (кроме некоторых моментов когда >>2882157 → такая хуйня случается). Если тебе какой-то другой браузер в любом случае нужен, то конечно, старая лиса для тебя не минус.
Но при этом всё равно новые фичи КДЕ ты теряешь. Оптимизации гнома в новых версиях ты теряешь. Улучшения производительности от драйверов амуде и новых версий педра ты теряешь (правда, если ты пердоля, можно педро компилировать, тогда ещё больше будет прироста).
>>2140
Сорьки, просто залётный спермоклоун соскучился по потоку урины в своё ебало.
Сорьки, просто залётный спермоклоун соскучился по потоку урины в своё ебало.
как дела нынче у системных администраторов?
работает ли старая заповедь, что сис.админ работает лишь один раз?
какими знаниями вы обладаете? платят норм?
работа запарная? перспективы видите?
ну и что-нибудь расскажите интересненького, что ль
работает ли старая заповедь, что сис.админ работает лишь один раз?
какими знаниями вы обладаете? платят норм?
работа запарная? перспективы видите?
ну и что-нибудь расскажите интересненького, что ль
Сап двач, попробовал раскладку Русская (Машинопись) и как бы нормально, всё нравится (кроме некоторых моментов).
Стоит ли пробовать что-то подобное для английского языка? В частности для проги, вводить скобочки в лиспе без шифта
Стоит ли пробовать что-то подобное для английского языка? В частности для проги, вводить скобочки в лиспе без шифта
Как под опенрц создаются сервисы для одного юзера? У меня два юзера, я хочу чтобы сервис работал если я залогинюсь с одного юзера, но чтобы он не работал когда я логинюсь из под другого
>>2207
тебе в /wrk/, тут только арчегоспода сидят на маминой шее
тебе в /wrk/, тут только арчегоспода сидят на маминой шее
>>2129
Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся, чмара: https://www.amazon.com/dp/0201136880/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_0trQFbND7R8SV
Додье, операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS, https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
Дохуя открытий для тебя, мартыха?
Прикинь, прыщепидорашка, эта херня была в NT 4 точно. Пока прыщепетушня пыталась запихать мотиф (он, кстати, платный был) в срачельники.
Так вот, мартыха, в составе NT4 Resource Kit (https://winworldpc.com/product/windows-resource-kit/nt-40) есть прога I386\DESKTOP\DESKTOPS.EXE - это управление виртуальными десктопами и есть.
Всем всегда было похер, но только прыщемартыхи начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
"Мганга не знать самолет, Мганга видеть большой железный птица" - хуле, прыщеобезьянка описывает впечатления от софта белых людей в понятных ей терминах. Ты мотиф-то с цде видала, манька вечнососущая?
"Мганга не знать про Xresources"
Вот это манямирок петушиный. Не иначе, машину времени изобрели. Хотя блюр в прыщепараше появился где-то с конца 90-х. На краях TTF/Type1/OTF шрифтов, в рендеринг которых питухОС не может и поныне.
Факт, что прыщецыгане всегда откуда-то что-то тянули. То API с унихов, то ФС с миниха и тех же унихов, то гуй с мака и винды и тулкиты с тех же унихов и черт знает откуда (и забавно несколько лет выпрашивали лицензию на QT), то софт с помоек. В результате и выходит цыганская херня, в которой куски друг к другу не подходят. "Базар", как он есть.
Факт, что в прыщепараше своего 0 целых хер десятых, и это нерабочие черезжопные поделки.
Как мило, бомжатина пытается примазаться к унихам.
"Продвинутые альтернативы" - это уебанские элементы управления, кривожопые шрифты, и глюки по поводу и без. Плюс не WYSIWYG нихера. Этот ебан с кедами лых неспроста пердолить начал, лол. Сраный тех годится только как промежуточное описание, сгенеренное чем-то вменяемым. Скриптом, например.
Да и вообще эта ебанина работала даже под досом - это не прыщавый эксклюзив внезапно.
Ага, только высирался про "Capacity exceeded" и сегфолтился https://groups.google.com/g/comp.text.tex/c/uQabM3-jVUQ/m/QtVZgOOUU44J "ИТАДРУГОЭ" через 3..2..1..
В любом случае, Кнут писал (и толкал) оригинальный тех, когда прыщей еще в проекте не было.
В общем, очередной обдрист необучаемой суетливой прыщемартыхи. Порода такая, блохастая и вечнососущая.
>Smalltalk это не язык программирования
Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся, чмара: https://www.amazon.com/dp/0201136880/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_0trQFbND7R8SV
>операционная система
Додье, операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS, https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
Дохуя открытий для тебя, мартыха?
>А виртуальные рабочие столы
Прикинь, прыщепидорашка, эта херня была в NT 4 точно. Пока прыщепетушня пыталась запихать мотиф (он, кстати, платный был) в срачельники.
Так вот, мартыха, в составе NT4 Resource Kit (https://winworldpc.com/product/windows-resource-kit/nt-40) есть прога I386\DESKTOP\DESKTOPS.EXE - это управление виртуальными десктопами и есть.
Всем всегда было похер, но только прыщемартыхи начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
>In fact, it looked quite similar to Motif
"Мганга не знать самолет, Мганга видеть большой железный птица" - хуле, прыщеобезьянка описывает впечатления от софта белых людей в понятных ей терминах. Ты мотиф-то с цде видала, манька вечнососущая?
>a slightly lighter gray
"Мганга не знать про Xresources"
>Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор
Вот это манямирок петушиный. Не иначе, машину времени изобрели. Хотя блюр в прыщепараше появился где-то с конца 90-х. На краях TTF/Type1/OTF шрифтов, в рендеринг которых питухОС не может и поныне.
Факт, что прыщецыгане всегда откуда-то что-то тянули. То API с унихов, то ФС с миниха и тех же унихов, то гуй с мака и винды и тулкиты с тех же унихов и черт знает откуда (и забавно несколько лет выпрашивали лицензию на QT), то софт с помоек. В результате и выходит цыганская херня, в которой куски друг к другу не подходят. "Базар", как он есть.
Факт, что в прыщепараше своего 0 целых хер десятых, и это нерабочие черезжопные поделки.
>у никсов
Как мило, бомжатина пытается примазаться к унихам.
>продвинутых альтернативах
"Продвинутые альтернативы" - это уебанские элементы управления, кривожопые шрифты, и глюки по поводу и без. Плюс не WYSIWYG нихера. Этот ебан с кедами лых неспроста пердолить начал, лол. Сраный тех годится только как промежуточное описание, сгенеренное чем-то вменяемым. Скриптом, например.
Да и вообще эта ебанина работала даже под досом - это не прыщавый эксклюзив внезапно.
>кок-пок латех никогда не валился ввиду ограничений памяти.
Ага, только высирался про "Capacity exceeded" и сегфолтился https://groups.google.com/g/comp.text.tex/c/uQabM3-jVUQ/m/QtVZgOOUU44J "ИТАДРУГОЭ" через 3..2..1..
В любом случае, Кнут писал (и толкал) оригинальный тех, когда прыщей еще в проекте не было.
В общем, очередной обдрист необучаемой суетливой прыщемартыхи. Порода такая, блохастая и вечнососущая.
>>2129
Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся, чмара: https://www.amazon.com/dp/0201136880/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_0trQFbND7R8SV
Додье, операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS, https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
Дохуя открытий для тебя, мартыха?
Прикинь, прыщепидорашка, эта херня была в NT 4 точно. Пока прыщепетушня пыталась запихать мотиф (он, кстати, платный был) в срачельники.
Так вот, мартыха, в составе NT4 Resource Kit (https://winworldpc.com/product/windows-resource-kit/nt-40) есть прога I386\DESKTOP\DESKTOPS.EXE - это управление виртуальными десктопами и есть.
Всем всегда было похер, но только прыщемартыхи начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
"Мганга не знать самолет, Мганга видеть большой железный птица" - хуле, прыщеобезьянка описывает впечатления от софта белых людей в понятных ей терминах. Ты мотиф-то с цде видала, манька вечнососущая?
"Мганга не знать про Xresources"
Вот это манямирок петушиный. Не иначе, машину времени изобрели. Хотя блюр в прыщепараше появился где-то с конца 90-х. На краях TTF/Type1/OTF шрифтов, в рендеринг которых питухОС не может и поныне.
Факт, что прыщецыгане всегда откуда-то что-то тянули. То API с унихов, то ФС с миниха и тех же унихов, то гуй с мака и винды и тулкиты с тех же унихов и черт знает откуда (и забавно несколько лет выпрашивали лицензию на QT), то софт с помоек. В результате и выходит цыганская херня, в которой куски друг к другу не подходят. "Базар", как он есть.
Факт, что в прыщепараше своего 0 целых хер десятых, и это нерабочие черезжопные поделки.
Как мило, бомжатина пытается примазаться к унихам.
"Продвинутые альтернативы" - это уебанские элементы управления, кривожопые шрифты, и глюки по поводу и без. Плюс не WYSIWYG нихера. Этот ебан с кедами лых неспроста пердолить начал, лол. Сраный тех годится только как промежуточное описание, сгенеренное чем-то вменяемым. Скриптом, например.
Да и вообще эта ебанина работала даже под досом - это не прыщавый эксклюзив внезапно.
Ага, только высирался про "Capacity exceeded" и сегфолтился https://groups.google.com/g/comp.text.tex/c/uQabM3-jVUQ/m/QtVZgOOUU44J "ИТАДРУГОЭ" через 3..2..1..
В любом случае, Кнут писал (и толкал) оригинальный тех, когда прыщей еще в проекте не было.
В общем, очередной обдрист необучаемой суетливой прыщемартыхи. Порода такая, блохастая и вечнососущая.
>Smalltalk это не язык программирования
Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся, чмара: https://www.amazon.com/dp/0201136880/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_0trQFbND7R8SV
>операционная система
Додье, операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS, https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
Дохуя открытий для тебя, мартыха?
>А виртуальные рабочие столы
Прикинь, прыщепидорашка, эта херня была в NT 4 точно. Пока прыщепетушня пыталась запихать мотиф (он, кстати, платный был) в срачельники.
Так вот, мартыха, в составе NT4 Resource Kit (https://winworldpc.com/product/windows-resource-kit/nt-40) есть прога I386\DESKTOP\DESKTOPS.EXE - это управление виртуальными десктопами и есть.
Всем всегда было похер, но только прыщемартыхи начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
>In fact, it looked quite similar to Motif
"Мганга не знать самолет, Мганга видеть большой железный птица" - хуле, прыщеобезьянка описывает впечатления от софта белых людей в понятных ей терминах. Ты мотиф-то с цде видала, манька вечнососущая?
>a slightly lighter gray
"Мганга не знать про Xresources"
>Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор
Вот это манямирок петушиный. Не иначе, машину времени изобрели. Хотя блюр в прыщепараше появился где-то с конца 90-х. На краях TTF/Type1/OTF шрифтов, в рендеринг которых питухОС не может и поныне.
Факт, что прыщецыгане всегда откуда-то что-то тянули. То API с унихов, то ФС с миниха и тех же унихов, то гуй с мака и винды и тулкиты с тех же унихов и черт знает откуда (и забавно несколько лет выпрашивали лицензию на QT), то софт с помоек. В результате и выходит цыганская херня, в которой куски друг к другу не подходят. "Базар", как он есть.
Факт, что в прыщепараше своего 0 целых хер десятых, и это нерабочие черезжопные поделки.
>у никсов
Как мило, бомжатина пытается примазаться к унихам.
>продвинутых альтернативах
"Продвинутые альтернативы" - это уебанские элементы управления, кривожопые шрифты, и глюки по поводу и без. Плюс не WYSIWYG нихера. Этот ебан с кедами лых неспроста пердолить начал, лол. Сраный тех годится только как промежуточное описание, сгенеренное чем-то вменяемым. Скриптом, например.
Да и вообще эта ебанина работала даже под досом - это не прыщавый эксклюзив внезапно.
>кок-пок латех никогда не валился ввиду ограничений памяти.
Ага, только высирался про "Capacity exceeded" и сегфолтился https://groups.google.com/g/comp.text.tex/c/uQabM3-jVUQ/m/QtVZgOOUU44J "ИТАДРУГОЭ" через 3..2..1..
В любом случае, Кнут писал (и толкал) оригинальный тех, когда прыщей еще в проекте не было.
В общем, очередной обдрист необучаемой суетливой прыщемартыхи. Порода такая, блохастая и вечнососущая.
>>2140
Пардон, но прыщемартышка так забавно маневрирует под потоками урины, вертя обосранным хвостом.
Пардон, но прыщемартышка так забавно маневрирует под потоками урины, вертя обосранным хвостом.
>>1975
А что тебе не нравится? Одна krita для рисования, photoshop - комбайн, в котором от цветкорра, фильтров для фото, до того же рисования. Не все же в фотошопе рисуют, а заниматься редактированием изображений в крите удовольствие сомнительное. Лучше уж гимп.
А что тебе не нравится? Одна krita для рисования, photoshop - комбайн, в котором от цветкорра, фильтров для фото, до того же рисования. Не все же в фотошопе рисуют, а заниматься редактированием изображений в крите удовольствие сомнительное. Лучше уж гимп.
>>2232
А гимп это не сомнительное удовольствие? Линукс десктоп есть исключительно для бабушек и программистов, здесь не занимаются профессиональной работой помимо программирования за которую берут деньги.
А гимп это не сомнительное удовольствие? Линукс десктоп есть исключительно для бабушек и программистов, здесь не занимаются профессиональной работой помимо программирования за которую берут деньги.
>>1796
emms
emms
>>2881669 →
Ну для браузеров есть вимиум\пентадактиль\сакаки (помянул почивший конкерор не кедерастный, другой конкерор, пустил скупую слезу).
Ну для браузеров есть вимиум\пентадактиль\сакаки (помянул почивший конкерор не кедерастный, другой конкерор, пустил скупую слезу).
>>2259
М? Там нет ничего. Но, конечно, в ноутбуках хжж желать нечего, давно пора на ссд сменить.
М? Там нет ничего. Но, конечно, в ноутбуках хжж желать нечего, давно пора на ссд сменить.
>>2261
Как это нет ничего, везде же "pre-fail" и "old_age" написано
Или я не то читаю
Вот то что после этого лога, потому что я кроме него ничего не читал пока что
https://0bin.net/paste/yNwhwKG8#Ed2t8poHwgNrvAW7iATULTwlCb5g8xbb1Dv+K7bPx8P
>Там нет ничего
Как это нет ничего, везде же "pre-fail" и "old_age" написано
Или я не то читаю
Вот то что после этого лога, потому что я кроме него ничего не читал пока что
https://0bin.net/paste/yNwhwKG8#Ed2t8poHwgNrvAW7iATULTwlCb5g8xbb1Dv+K7bPx8P
>>2265
Я бака
Я бака
>>2881822 →
Проекции 80-го уровня. Ты сам хоть читал текст, который скопипастил? Давай я тебе помогу разобраться:
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
Иди почитай, что такое мотиф, я тебе даже ссылку дам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)
Далее:
Про мотиф прочитал уже? Перейди там по ссылочке сюда, двач образовательный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Далее у тебя просто траленк тупостью. Оригинальный текст (я тебе переведу, так как ты не понимаешь по-английски):
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
Термина "де" тогда толком не было, поэтому он и пишет: "набор аппликух и десктопных тулзов (ну типа как сде или кде)". Сде и кде - примеры двух никсовых де, существовавших на тот момент.
Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"? Наверное, нужно обладать особым, утиным мозгом.
>я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы
Проекции 80-го уровня. Ты сам хоть читал текст, который скопипастил? Давай я тебе помогу разобраться:
>The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
><кроссплатформенный тулкит кутэ> ...реализует скины, которые можно переключать при старте: как Мотиф или как в виндуз95.
Иди почитай, что такое мотиф, я тебе даже ссылку дам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)
>Motif emerged in the late 1980s, as Unix workstations were on the rise, as a collaboration between Digital Equipment Corporation, Hewlett-Packard, and other companies to provide a common interface toolkit for the X Window System, to compete with the OPEN LOOK GUI.
Далее:
>- Panel: The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a combination between Windows95 and CDE.
>панелька, блаблабла, это микс между CDE и вендой.
Про мотиф прочитал уже? Перейди там по ссылочке сюда, двач образовательный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Далее у тебя просто траленк тупостью. Оригинальный текст (я тебе переведу, так как ты не понимаешь по-английски):
>We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
Термина "де" тогда толком не было, поэтому он и пишет: "набор аппликух и десктопных тулзов (ну типа как сде или кде)". Сде и кде - примеры двух никсовых де, существовавших на тот момент.
Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"? Наверное, нужно обладать особым, утиным мозгом.
>>2881822 →
Проекции 80-го уровня. Ты сам хоть читал текст, который скопипастил? Давай я тебе помогу разобраться:
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
Иди почитай, что такое мотиф, я тебе даже ссылку дам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)
Далее:
Про мотиф прочитал уже? Перейди там по ссылочке сюда, двач образовательный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Далее у тебя просто траленк тупостью. Оригинальный текст (я тебе переведу, так как ты не понимаешь по-английски):
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
Термина "де" тогда толком не было, поэтому он и пишет: "набор аппликух и десктопных тулзов (ну типа как сде или кде)". Сде и кде - примеры двух никсовых де, существовавших на тот момент.
Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"? Наверное, нужно обладать особым, утиным мозгом.
>я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы
Проекции 80-го уровня. Ты сам хоть читал текст, который скопипастил? Давай я тебе помогу разобраться:
>The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
><кроссплатформенный тулкит кутэ> ...реализует скины, которые можно переключать при старте: как Мотиф или как в виндуз95.
Иди почитай, что такое мотиф, я тебе даже ссылку дам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)
>Motif emerged in the late 1980s, as Unix workstations were on the rise, as a collaboration between Digital Equipment Corporation, Hewlett-Packard, and other companies to provide a common interface toolkit for the X Window System, to compete with the OPEN LOOK GUI.
Далее:
>- Panel: The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a combination between Windows95 and CDE.
>панелька, блаблабла, это микс между CDE и вендой.
Про мотиф прочитал уже? Перейди там по ссылочке сюда, двач образовательный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Далее у тебя просто траленк тупостью. Оригинальный текст (я тебе переведу, так как ты не понимаешь по-английски):
>We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
Термина "де" тогда толком не было, поэтому он и пишет: "набор аппликух и десктопных тулзов (ну типа как сде или кде)". Сде и кде - примеры двух никсовых де, существовавших на тот момент.
Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"? Наверное, нужно обладать особым, утиным мозгом.
152 Кб, 606x664>>2881822 →
Обоссал тебя своей лютней.
>Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед.
Обоссал тебя своей лютней.
>>1814
Удали плазму, она тебе на ногу падает - вот ты и орешь.
Удали плазму, она тебе на ногу падает - вот ты и орешь.
>>1814
Какие баги ты встретил в гноме?
Какие баги ты встретил в гноме?
>>2279
Хз, я грузчиком-упаковщиком алкоголя (без таскания тяжестей) так зарабатывал. Мне было бы морально сложно 8 часов крутиться около компа, а то и вовсе постоянно в него смотреть, за 300$.
Хз, я грузчиком-упаковщиком алкоголя (без таскания тяжестей) так зарабатывал. Мне было бы морально сложно 8 часов крутиться около компа, а то и вовсе постоянно в него смотреть, за 300$.
>>1832
Сейчас тебе местный вендошизик объяснит, что на десктопе нет иконок, поэтому пользоваться этим невозможно.
Алсо, был же какой-то дистр, который собирает макос-лайк окружение, как он назывался?
Сейчас тебе местный вендошизик объяснит, что на десктопе нет иконок, поэтому пользоваться этим невозможно.
Алсо, был же какой-то дистр, который собирает макос-лайк окружение, как он назывался?
>>1843
Ни разу такого не наблюдал. Ты точно в терминал переключаешься? Может ты из терминала запускаешь мпв? Тогда им можно управлять из терминала же, и пробел как раз ставит его на паузу.
Ни разу такого не наблюдал. Ты точно в терминал переключаешься? Может ты из терминала запускаешь мпв? Тогда им можно управлять из терминала же, и пробел как раз ставит его на паузу.
>>2285
Люди и за меньшее по 16 часов работают. От жизни зависит, а так лёгкая работа, сиди дрочи, пришел тикет, обработал шаблоном на отъебись и забил хуй. В поддержке так и делают, чисто создать видимость работы. В той же пятерочке кассир тужится во все стороны, получает стресс и зарабатывает меньше, здесь сиди на жопе ровно или гуляй, главное чтобы на связи был.
Люди и за меньшее по 16 часов работают. От жизни зависит, а так лёгкая работа, сиди дрочи, пришел тикет, обработал шаблоном на отъебись и забил хуй. В поддержке так и делают, чисто создать видимость работы. В той же пятерочке кассир тужится во все стороны, получает стресс и зарабатывает меньше, здесь сиди на жопе ровно или гуляй, главное чтобы на связи был.
29 Кб, 1024x768При попытке поставить драйвер нвидиа 455 при перезапуске черный экран и хуевое разрешение, при утилита nvidia не запускается вовсе, ставлю 450, все супер. Но с 450 warthunder запускается на ультралоу. Карточка 2070с, kde-neon. Сталкивался ли кто на бубунту с таким и как лечил? Ставил через офф репозиторий через консоль.
Пикрил.
Пикрил.
>>1812
Для гнома есть фреон, для кде хз.
Если есть апплет, который просто выводит каждые эн секунд заданный текст, то можешь на коленке собрать сам.
Гугли про xdg-portals.
Для гнома есть фреон, для кде хз.
Если есть апплет, который просто выводит каждые эн секунд заданный текст, то можешь на коленке собрать сам.
>А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
Гугли про xdg-portals.
>>2292
На хакинтошах разве есть нвидиа дрова? Я думал только амуде
На хакинтошах разве есть нвидиа дрова? Я думал только амуде
>>1990
Установи через чрут все нужные тебе программы, потом залей в рид-онли на флешку. Изменяемый раздел используй только для своих юзерских файлов.
Установи через чрут все нужные тебе программы, потом залей в рид-онли на флешку. Изменяемый раздел используй только для своих юзерских файлов.
>>1812
https://store.kde.org/p/1166510/
И напиши туда sensors наверное
https://www.reddit.com/r/kde/comments/a5cxwk/firefox_v64_can_now_use_the_kde_file_selection/
https://store.kde.org/p/1166510/
И напиши туда sensors наверное
>А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
https://www.reddit.com/r/kde/comments/a5cxwk/firefox_v64_can_now_use_the_kde_file_selection/
>>2140
Согласен. Начиналось норм, но вендоблядок скатил в такой стиль общения, а дальше все заверте...
Согласен. Начиналось норм, но вендоблядок скатил в такой стиль общения, а дальше все заверте...
>>2302
Я уже Dvorak так что нет спасибо.
Я имею ввиду именно цифровой ряд, где запятые без шифта вводятся и прочее.
Я уже Dvorak так что нет спасибо.
Я имею ввиду именно цифровой ряд, где запятые без шифта вводятся и прочее.
>>2215
Просвещаться по этому пункту нужно как раз тебе, поскольку как верно заметил твой собеседник, смолток - это не только язык, это и иде, и графическое окружение, и целая система. Ближайший идейный аналог смолтока - емакс+емакслисп.
>>Smalltalk это не язык программирования
>Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся
Просвещаться по этому пункту нужно как раз тебе, поскольку как верно заметил твой собеседник, смолток - это не только язык, это и иде, и графическое окружение, и целая система. Ближайший идейный аналог смолтока - емакс+емакслисп.
Где в кедах хранятся сессии?
Знаю что в гноме это /.config/gnome-session/saved-session, а тут?
Знаю что в гноме это /.config/gnome-session/saved-session, а тут?
>>2303
Может я проебался, но насколько я помню коулмак - это и есть вариант дворака для погромистов (со скобочками и т.п.)
Может я проебался, но насколько я помню коулмак - это и есть вариант дворака для погромистов (со скобочками и т.п.)
>>2311
Похуй, какой первый дистрибутив. Главное - оставаться спокойным если что-то не работает, погуглить как решить твою проблему, если всё равно не получается - спроси в тренде, если тренд не помог или кажется что ну совсем уж много пердолинга - смени дистрибутив.
Похуй, какой первый дистрибутив. Главное - оставаться спокойным если что-то не работает, погуглить как решить твою проблему, если всё равно не получается - спроси в тренде, если тренд не помог или кажется что ну совсем уж много пердолинга - смени дистрибутив.
>>2311
Один из мажорных дистрибутивов. Нормальный выбор.
Один из мажорных дистрибутивов. Нормальный выбор.
>>2310
Если тебе так удобнее - поменяй, если нет, то верни обратно.
А, это адаптированный дворак для сохранения zxcv-хоткеев, точно. Ну в любом случае у него тоже есть погромистская версия.
>Стоит ли менять местами цифры и буквы на английской раскладке или нет?
Если тебе так удобнее - поменяй, если нет, то верни обратно.
>Нет, это какой-то рандомный чувак создал
А, это адаптированный дворак для сохранения zxcv-хоткеев, точно. Ну в любом случае у него тоже есть погромистская версия.
41 Кб, 592x344Почему-то крашится сервер и лагает игра. В чём может быть причина? Игра лагала и с кэшем в 1 гб ОП.
>>2335
Потому что не хватает памяти. Купи ещё.
Потому что не хватает памяти. Купи ещё.
>>2335
Память заполенная до предела, часть данных улетает в своп на медленный диск. А кэша в 1гб игре просто мало.
Память заполенная до предела, часть данных улетает в своп на медленный диск. А кэша в 1гб игре просто мало.
>>2338
Там видна была связь, что память вместе с кешем была забита. Нужен ли этот кэш вообще в моём случае, и если нет, то как от него избавиться?
Там видна была связь, что память вместе с кешем была забита. Нужен ли этот кэш вообще в моём случае, и если нет, то как от него избавиться?
>>2342
Не могу я в данный момент сделать это. К тому же до этого у меня всё было нормально.
Не могу я в данный момент сделать это. К тому же до этого у меня всё было нормально.
>>1824
Чтоб развенчать миф о подражании интерфейсу винды, нужно привести концепцию эволюции сближения (конвергентной эволюции). Когда две полностью отличные и независимые друг от друга системы со временем становятся очень похожими. Это постоянно происходит в биологии. Например, акулы и дельфины: оба этих вида питаются (обычно) рыбой, их представители имеют схожие размеры. Оба имеют спинные, грудные и хвостовые плавники и схожие, обтекаемые формы тела.
Однако, акулы произошли от рыб, а дельфины эволюционировали от сухопутных четвероногих млекопитающих.
Причина, по которой они имеют очень похожие внешние признаки, проста — оба этих вида эволюционировали так, чтобы быть максимально приспособленными к жизни в океанической среде. Ни на каком этапе прадедушки дельфинов, недавно прибывшие в водную среду, не смотрели на акул и не говорили друг другу: «Ой, посмотрите, какие плавники. Реально хорошие плавники. Я себе отращу что-нибудь подобное…»
В этом всём легко убедиться, если посмотреть на ранние линуксовые десктопы: на FVWM, TWM и другие простейшие GUI. А потом посмотреть на современные десктопы — Gnome, KDE с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.
Но в таком случае, то же утверждение верно и для винды: насколько я помню, у виндоуз 3.0 не было панели задач. А меню «Пуск»? Какое такое меню «Пуск»?
У линукса не было десктопа, похожего на современный виндоус. У Микрософта тоже не было. Теперь у обоих — да, есть. И что это нам говорит?
Это говорит о том, что разработчики из обоих лагерей искали пути улучшения графического интерфейса пользователя, и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — избежишь проблемы 6 и участия в её холиворах.
Чтоб развенчать миф о подражании интерфейсу винды, нужно привести концепцию эволюции сближения (конвергентной эволюции). Когда две полностью отличные и независимые друг от друга системы со временем становятся очень похожими. Это постоянно происходит в биологии. Например, акулы и дельфины: оба этих вида питаются (обычно) рыбой, их представители имеют схожие размеры. Оба имеют спинные, грудные и хвостовые плавники и схожие, обтекаемые формы тела.
Однако, акулы произошли от рыб, а дельфины эволюционировали от сухопутных четвероногих млекопитающих.
Причина, по которой они имеют очень похожие внешние признаки, проста — оба этих вида эволюционировали так, чтобы быть максимально приспособленными к жизни в океанической среде. Ни на каком этапе прадедушки дельфинов, недавно прибывшие в водную среду, не смотрели на акул и не говорили друг другу: «Ой, посмотрите, какие плавники. Реально хорошие плавники. Я себе отращу что-нибудь подобное…»
В этом всём легко убедиться, если посмотреть на ранние линуксовые десктопы: на FVWM, TWM и другие простейшие GUI. А потом посмотреть на современные десктопы — Gnome, KDE с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.
Но в таком случае, то же утверждение верно и для винды: насколько я помню, у виндоуз 3.0 не было панели задач. А меню «Пуск»? Какое такое меню «Пуск»?
У линукса не было десктопа, похожего на современный виндоус. У Микрософта тоже не было. Теперь у обоих — да, есть. И что это нам говорит?
Это говорит о том, что разработчики из обоих лагерей искали пути улучшения графического интерфейса пользователя, и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — избежишь проблемы 6 и участия в её холиворах.
>>2352
Все правильно
Все правильно
>>2329
Уххх проклятый пыня!!1
Уххх проклятый пыня!!1
>>2345
zram
zram
>>2350
Вот кстати. У меня гном, где найти панель задач, менюшки и рюшечки?
Кстати, как сейчас вообще выглядит венда? Они же там пилили метро, которое типо под винфон было, но в итоге это все загнулось, если я правильно помню? Теперь у них интерфейс как раньше?
>А потом посмотреть на современные десктопы — Gnome, KDE с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.
Вот кстати. У меня гном, где найти панель задач, менюшки и рюшечки?
Кстати, как сейчас вообще выглядит венда? Они же там пилили метро, которое типо под винфон было, но в итоге это все загнулось, если я правильно помню? Теперь у них интерфейс как раньше?
>>2329
Следующая после этой новость в источнике:
https://www.securitylab.ru/news/513864.php
Arch Windows
Следующая после этой новость в источнике:
https://www.securitylab.ru/news/513864.php
>Пользователи Windows 10 жалуются на зависание системы после обновления
>Проблемы были вызваны ошибкой в драйвере TCP/IP, вызванной недавним накопительными обновлениями.
Arch Windows
>>2274
Скорей всего жирный клиент который жрёт спермовскую память аки чорт.
Блеванул со шрифтов кстати. Пиздец говноработа. Тупое быдло блядь.
>Нахуя им 8 гигов оперативы?
Скорей всего жирный клиент который жрёт спермовскую память аки чорт.
Блеванул со шрифтов кстати. Пиздец говноработа. Тупое быдло блядь.
155 Кб, 1623x243что за хуйня, почему вино не загружает файлы, даже если они есть в пути? откуда взялось \\??\\
>>2386
Попробуй и узнаешь.
Попробуй и узнаешь.
Блин, а может дебиан тогда попробовать, что-то мне хочется пока что сразу же заиметь дополнительные трудности и ставить кодеки и т.д.
>>2384
вайн, ебал твою мамашу
> wine: Read access denied for device L"\\??\\Z:\\", FS volume label and serial are not available.
вайн, ебал твою мамашу
>>2400
У тебя же есть флешка? Просто запиши на неё что хочешь попробовать и загрузись с неё, так и опробуешь какие хочешь дистры.
https://github.com/pbatard/rufus/releases
У тебя же есть флешка? Просто запиши на неё что хочешь попробовать и загрузись с неё, так и опробуешь какие хочешь дистры.
https://github.com/pbatard/rufus/releases
>>2352
А ты спрашивай нормально. Скажи что уже пытался делать, что уже нагуглил, чего ожидаешь и что именно не работает так, как ты не ожидаешь, а не "линукс не работает помогите"
А ты спрашивай нормально. Скажи что уже пытался делать, что уже нагуглил, чего ожидаешь и что именно не работает так, как ты не ожидаешь, а не "линукс не работает помогите"
2,8 Мб, 2268x4032Я получается могу установить сразу несколько де, а потом переключаться между ними легко?
>>2433
Попробовал, хуйня честно говоря. Ощущение будто телефон подключил к монитору и настроил управление мышью. Папку создать нельзя, рабочий просто для красивой картинки, для приложений отдельная минюшка выскакивает, прям как на телефоне. В общем это вообще не моё. Не понимаю почему он самый популярный. Это настолько другой опыт в сравнение с виндовс или другими окружениями, типа кде, которое я тоже немного попробовал
Попробовал, хуйня честно говоря. Ощущение будто телефон подключил к монитору и настроил управление мышью. Папку создать нельзя, рабочий просто для красивой картинки, для приложений отдельная минюшка выскакивает, прям как на телефоне. В общем это вообще не моё. Не понимаю почему он самый популярный. Это настолько другой опыт в сравнение с виндовс или другими окружениями, типа кде, которое я тоже немного попробовал
Подскажите, как по-православному в Линуксе решается ситуация, когда у вас /root и /home на отдельных разделах (или вообще на разных дисках) и в какой-то момент возникает необходимость переустановки системы. Как в таком случае, не затрагивая содержимое /home, организовать новый /root?
>>2448
Насколько сильная каша? Я просто все де установил, которые там были. Хочу все попробовать
Насколько сильная каша? Я просто все де установил, которые там были. Хочу все попробовать
>>1793 (OP)
Сап двощ, я пересобирал конпик, и у меня перестал монтироваться мой HDD. Штука, которая монтирует, не может найти UUID судя по всему, он изменился. У меня такое уже было и я несколько раз решал, но не помню как именно. Как в recovery mode это поменять? Какой файл за это отвечает? Мне нужно просто удалить строчку из него.
Сап двощ, я пересобирал конпик, и у меня перестал монтироваться мой HDD. Штука, которая монтирует, не может найти UUID судя по всему, он изменился. У меня такое уже было и я несколько раз решал, но не помню как именно. Как в recovery mode это поменять? Какой файл за это отвечает? Мне нужно просто удалить строчку из него.
>>1793 (OP)
какой секси монитор справа, где такой можно купить?
какой секси монитор справа, где такой можно купить?
>>2059-анон выходит на связь.
Я таки немного припиздел в своем посте. Вчера я пробовал установить бомжару с ноута. Теоретически диск из него выдрать можно, но геморройно.
Сегодня пробовал поставить с десктопа и внезапно соснул хуец. Поясняю. Пека у меня на i5-10400f без встройки + rtx2070. Ну, труЪ уже поняли где я соснул, для остальных скажу, что у моей 2070 проблемы с дровами на лине, а встройки нет, исход предсказуем.
Сидел я, думал какую бы хуйню сделать. И таки придумал, сейчас поделюсь своим наркоманским опытом.
Запустил лайв бомжары на виртуалке из под арча, виртуальный жесткий не создавал, но дал доступ к юсб, подключил к нему внешний жесткий и анально вкорячил систему туда.
Крч, способ рабочий, все поставилось на изи, кому надо можно смело пользоваться.
Я таки немного припиздел в своем посте. Вчера я пробовал установить бомжару с ноута. Теоретически диск из него выдрать можно, но геморройно.
Сегодня пробовал поставить с десктопа и внезапно соснул хуец. Поясняю. Пека у меня на i5-10400f без встройки + rtx2070. Ну, труЪ уже поняли где я соснул, для остальных скажу, что у моей 2070 проблемы с дровами на лине, а встройки нет, исход предсказуем.
Сидел я, думал какую бы хуйню сделать. И таки придумал, сейчас поделюсь своим наркоманским опытом.
Запустил лайв бомжары на виртуалке из под арча, виртуальный жесткий не создавал, но дал доступ к юсб, подключил к нему внешний жесткий и анально вкорячил систему туда.
Крч, способ рабочий, все поставилось на изи, кому надо можно смело пользоваться.
>>2451
Не сильная, удалить сможешь
Не сильная, удалить сможешь
>>2459
Уже нашёл. Мне нужен был /etc/fstab
Уже нашёл. Мне нужен был /etc/fstab
Понимаю что скорее всего нихуя никто не знает и решение как всегда просто терпеть, но я не понимаю почему на чистом арче с минимальным, минимальнейшим блять графическим окружением, через ебучие зависимости устанавливается всякое говно типа VCL тестера, Qt5 дизайнера, тестера, еще хуй знает чего, куча говна от Avahi.
Вот что мне делать? Опять пытаюсь вкатываться в линукс, только что закончил установку на ноуте и уже такая мерзкая хуйня. Вот просто не хочется нихуя делать дальше потому что уже какое-то говно устанавливается само собой. Я знаю арч так хуево пакует и нихуя он не минималистичный, но компилировать в лучшем случае 30% софта ради того чтобы просто не устанавливался мусор это пиздец. Че делать то бля, дебиан в этом плане очень хорош но является серверной хуйней со старыми версиями софта, а сид не есть полноценный RR.
Вот что мне делать? Опять пытаюсь вкатываться в линукс, только что закончил установку на ноуте и уже такая мерзкая хуйня. Вот просто не хочется нихуя делать дальше потому что уже какое-то говно устанавливается само собой. Я знаю арч так хуево пакует и нихуя он не минималистичный, но компилировать в лучшем случае 30% софта ради того чтобы просто не устанавливался мусор это пиздец. Че делать то бля, дебиан в этом плане очень хорош но является серверной хуйней со старыми версиями софта, а сид не есть полноценный RR.
1,1 Мб, 4032x2268Поставил дебиан, после установки перезагружается и входит в командную строку. Гугление не помогло. Вбивал апт-гет инстал хсервер хорг и подобное, не помогло. Всё вроде стоит что нужно. Что делать не знаю
Вбил startx и там пикрил
Вбил startx и там пикрил
>>2478
xinitrc то хоть настроил перед этим?
А de вообще нужное поставил?
Простой путь apt install lxdm && systemctl enable --now lxdm
xinitrc то хоть настроил перед этим?
А de вообще нужное поставил?
Простой путь apt install lxdm && systemctl enable --now lxdm
>>2480
Ну ты же понимаешь в чем проблема, неужели нужно прям напрямую задавать вопрос, когда он и так очевиден.
Я хотел не этого, мне нужен gui, и я собственно ожидал увидеть его после перезагрузки, а не командную строку. Что сделать, чтобы появилось gui, я не знаю, и хотел услышать совета в треде
Ну ты же понимаешь в чем проблема, неужели нужно прям напрямую задавать вопрос, когда он и так очевиден.
Я хотел не этого, мне нужен gui, и я собственно ожидал увидеть его после перезагрузки, а не командную строку. Что сделать, чтобы появилось gui, я не знаю, и хотел услышать совета в треде
>>2478
ты базисную версию ставил без gui?
ставь linux mint, разницы между дистрами не много.
Потом разберешься.
Особо разницы нет какой дистр ставить.
ты базисную версию ставил без gui?
ставь linux mint, разницы между дистрами не много.
Потом разберешься.
Особо разницы нет какой дистр ставить.
>>2482
Поставил бы что-нибудь попроще. И тебе что, во время установки дебиана не предлагалось установить какой-нибудь gnome/kde/xfce/etc? Теперь я понимаю, для чего нужны эти треды установки дебиана
Поставил бы что-нибудь попроще. И тебе что, во время установки дебиана не предлагалось установить какой-нибудь gnome/kde/xfce/etc? Теперь я понимаю, для чего нужны эти треды установки дебиана
>>2481
Видимо нет. Первый вообще слышу про это
Ну так там же в установщике галка есть с де, её поставил
Завтра попробую, уже выключил компьютер и спать лёг
> xinitrc то хоть настроил перед этим?
Видимо нет. Первый вообще слышу про это
> А de вообще нужное поставил?
Ну так там же в установщике галка есть с де, её поставил
> Простой путь apt install lxdm && systemctl enable --now lxdm
Завтра попробую, уже выключил компьютер и спать лёг
>>2484
Вроде обычную. Зашёл на сайт и тыкнул скачать для amd64. Там по моему даже выбора не было какую версию качать, с гуи или без
Да чёт дебиан захотелось, решил его поставить
>>2485
Предлагали естественно. Галку я поставил, всё должно было скачаться
> ты базисную версию ставил без gui?
Вроде обычную. Зашёл на сайт и тыкнул скачать для amd64. Там по моему даже выбора не было какую версию качать, с гуи или без
> ставь linux mint, разницы между дистрами не много.
Да чёт дебиан захотелось, решил его поставить
>>2485
> Поставил бы что-нибудь попроще. И тебе что, во время установки дебиана не предлагалось установить какой-нибудь gnome/kde/xfce/etc? Теперь я понимаю, для чего нужны эти треды установки дебиана
Предлагали естественно. Галку я поставил, всё должно было скачаться
Анончики, есть сервер на линукс, в нем стоит несколько ssd с которых постоянно идет чтение (nginx раздает кэш), около 5-6гб/с. И примерно через неделю работы всей системы начинается дикая просадка по io (судя по iotop - скорость чтения сильно падает и только иногда доходит до своих привычных значений). Помогает только лишь ребут. Что это может быть и в какую сторону копать?
>>2487
я давно не ставил, но там в одном месте есть выбор что ставить: print server, desktop environment и т.д.
Ты у desktop environment убрал галочку походу
я давно не ставил, но там в одном месте есть выбор что ставить: print server, desktop environment и т.д.
Ты у desktop environment убрал галочку походу
>>2487
и вообще, ставь Linux Mint.
На дебиане вроде даже sudo не настроен.
Новичку ставить sudo и настраивать его хоть и полезно, но трудно. Может отпугнуть. И без того в первое время будут проблемы на ровном месте у тебя.
Ставь Linux Mint, любое десктопное окружение.
Самое главное - стараться в линухе всё делать из терминала, а не в gui.
и вообще, ставь Linux Mint.
На дебиане вроде даже sudo не настроен.
Новичку ставить sudo и настраивать его хоть и полезно, но трудно. Может отпугнуть. И без того в первое время будут проблемы на ровном месте у тебя.
Ставь Linux Mint, любое десктопное окружение.
Самое главное - стараться в линухе всё делать из терминала, а не в gui.
>>2474
NixOS, Void Linux, Slackware
NixOS, Void Linux, Slackware
>>2137
NTFS - Not The File System.
NTFS - Not The File System.
>>2514
Что сказать то хотел?
Что сказать то хотел?
>>2156
Не просроченные, а стабильные.
Не просроченные, а стабильные.
>>2301
Спорно. RPM - кривое и тормозное поделие, к тому же имеющее сотни разных реализаций для каждого дистрибутива. Ну и функционал беднее чем у APT.
Спорно. RPM - кривое и тормозное поделие, к тому же имеющее сотни разных реализаций для каждого дистрибутива. Ну и функционал беднее чем у APT.
>>2335
Гномощель сожрала всю память. Ставь Xfce и наслаждайся.
Гномощель сожрала всю память. Ставь Xfce и наслаждайся.
>>2277
И снова начались маневры
"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
Мотиф - это библиотека виджетов, вообще-то, его в те времена минимум пару раз пытались реализовать с 0. Это, однако, к делу не относится.
"Мганга знать про CDE. Мганга поменять буква, назвать КДЕ. Будет круто."
Найс маневр, но нет. Не подскажешь, что это за версию CDE они пытались сымитировать на пиках?
https://tech-insider.org/linux/research/1997/11.html
Ну, и по мелочи:
https://marc.info/?l=kde&m=88665641313956&w=1
BTW3: Since Motif-Buttons are quite boring, I recommend invoking
the panel with "-style=windows" ;-)
https://marc.info/?l=kde-devel&m=93507564305344&w=2
Kicker will move a bit away from the former design which was very
OS/2-WorkplaceShell and CDE oriented. In some ways it will be more
like recent MS-Windows versions and can for example provide a taskbar
_inside_ the panel
Кстати, напомнил - часть дизайна они слизали с полуоси.
https://marc.info/?l=kde-look&m=91183563212477&w=2
Go to the control center "Desktop/Keys etc." and click on
"Draw widgets in Windows style"
Да, там и такое было.
Какие на этот раз будут оправдания?
искал автор чего-то похожего на Win95, и в итоге скопировал не только элементы, но и организацию GUI.
Мне вот интересно было: догадается он прочитать сообщение целиком, или нет? Нет, не догадался, лол. Придется копипастить.
* Some common questions regarding the project
Why don't you just use/contribute to KDE?
KDE is a nice project; they have good hackers working on it and
they have done a very good job. Unfortunately, they selected the
non-free Qt toolkit as the foundation for the project, which poses
legal problems for those desiring to redistribute the software.
Why not write a free Qt replacement instead?
The KDE project -in its current form- has about 89,000 lines of
code, on the other hand, the source code for the Qt library has
about 91,000 lines.
Qt also forces the programmer to write his code in C++ or Python.
Gtk can be used in C, Scheme, Python, C++, Objective-C and Perl.
Also, we believe that KDE has some design problems (they have lots
of good ideas though) that we plan to fix.
Will you rewrite everything from scratch?
No. We will try to reuse the existing code for GNU programs as
much as possible, while adhering to the guidelines of the project.
Putting nice and consistent user interfaces over all-time
favorites will be one of the projects.
We plan on reusing code from KDE as well.
Начинай оправдываться.
И снова начались маневры
>реализует скины
"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
>почитай, что такое мотиф
Мотиф - это библиотека виджетов, вообще-то, его в те времена минимум пару раз пытались реализовать с 0. Это, однако, к делу не относится.
>учитывая, что KDE - это игра слов от CDE,
"Мганга знать про CDE. Мганга поменять буква, назвать КДЕ. Будет круто."
Найс маневр, но нет. Не подскажешь, что это за версию CDE они пытались сымитировать на пиках?
https://tech-insider.org/linux/research/1997/11.html
Ну, и по мелочи:
https://marc.info/?l=kde&m=88665641313956&w=1
BTW3: Since Motif-Buttons are quite boring, I recommend invoking
the panel with "-style=windows" ;-)
https://marc.info/?l=kde-devel&m=93507564305344&w=2
Kicker will move a bit away from the former design which was very
OS/2-WorkplaceShell and CDE oriented. In some ways it will be more
like recent MS-Windows versions and can for example provide a taskbar
_inside_ the panel
Кстати, напомнил - часть дизайна они слизали с полуоси.
https://marc.info/?l=kde-look&m=91183563212477&w=2
Go to the control center "Desktop/Keys etc." and click on
"Draw widgets in Windows style"
Да, там и такое было.
Какие на этот раз будут оправдания?
>учитывая, что
искал автор чего-то похожего на Win95, и в итоге скопировал не только элементы, но и организацию GUI.
>Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"?
Мне вот интересно было: догадается он прочитать сообщение целиком, или нет? Нет, не догадался, лол. Придется копипастить.
* Some common questions regarding the project
Why don't you just use/contribute to KDE?
KDE is a nice project; they have good hackers working on it and
they have done a very good job. Unfortunately, they selected the
non-free Qt toolkit as the foundation for the project, which poses
legal problems for those desiring to redistribute the software.
Why not write a free Qt replacement instead?
The KDE project -in its current form- has about 89,000 lines of
code, on the other hand, the source code for the Qt library has
about 91,000 lines.
Qt also forces the programmer to write his code in C++ or Python.
Gtk can be used in C, Scheme, Python, C++, Objective-C and Perl.
Also, we believe that KDE has some design problems (they have lots
of good ideas though) that we plan to fix.
Will you rewrite everything from scratch?
No. We will try to reuse the existing code for GNU programs as
much as possible, while adhering to the guidelines of the project.
Putting nice and consistent user interfaces over all-time
favorites will be one of the projects.
We plan on reusing code from KDE as well.
Начинай оправдываться.
>>2277
И снова начались маневры
"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
Мотиф - это библиотека виджетов, вообще-то, его в те времена минимум пару раз пытались реализовать с 0. Это, однако, к делу не относится.
"Мганга знать про CDE. Мганга поменять буква, назвать КДЕ. Будет круто."
Найс маневр, но нет. Не подскажешь, что это за версию CDE они пытались сымитировать на пиках?
https://tech-insider.org/linux/research/1997/11.html
Ну, и по мелочи:
https://marc.info/?l=kde&m=88665641313956&w=1
BTW3: Since Motif-Buttons are quite boring, I recommend invoking
the panel with "-style=windows" ;-)
https://marc.info/?l=kde-devel&m=93507564305344&w=2
Kicker will move a bit away from the former design which was very
OS/2-WorkplaceShell and CDE oriented. In some ways it will be more
like recent MS-Windows versions and can for example provide a taskbar
_inside_ the panel
Кстати, напомнил - часть дизайна они слизали с полуоси.
https://marc.info/?l=kde-look&m=91183563212477&w=2
Go to the control center "Desktop/Keys etc." and click on
"Draw widgets in Windows style"
Да, там и такое было.
Какие на этот раз будут оправдания?
искал автор чего-то похожего на Win95, и в итоге скопировал не только элементы, но и организацию GUI.
Мне вот интересно было: догадается он прочитать сообщение целиком, или нет? Нет, не догадался, лол. Придется копипастить.
* Some common questions regarding the project
Why don't you just use/contribute to KDE?
KDE is a nice project; they have good hackers working on it and
they have done a very good job. Unfortunately, they selected the
non-free Qt toolkit as the foundation for the project, which poses
legal problems for those desiring to redistribute the software.
Why not write a free Qt replacement instead?
The KDE project -in its current form- has about 89,000 lines of
code, on the other hand, the source code for the Qt library has
about 91,000 lines.
Qt also forces the programmer to write his code in C++ or Python.
Gtk can be used in C, Scheme, Python, C++, Objective-C and Perl.
Also, we believe that KDE has some design problems (they have lots
of good ideas though) that we plan to fix.
Will you rewrite everything from scratch?
No. We will try to reuse the existing code for GNU programs as
much as possible, while adhering to the guidelines of the project.
Putting nice and consistent user interfaces over all-time
favorites will be one of the projects.
We plan on reusing code from KDE as well.
Начинай оправдываться.
И снова начались маневры
>реализует скины
"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
>почитай, что такое мотиф
Мотиф - это библиотека виджетов, вообще-то, его в те времена минимум пару раз пытались реализовать с 0. Это, однако, к делу не относится.
>учитывая, что KDE - это игра слов от CDE,
"Мганга знать про CDE. Мганга поменять буква, назвать КДЕ. Будет круто."
Найс маневр, но нет. Не подскажешь, что это за версию CDE они пытались сымитировать на пиках?
https://tech-insider.org/linux/research/1997/11.html
Ну, и по мелочи:
https://marc.info/?l=kde&m=88665641313956&w=1
BTW3: Since Motif-Buttons are quite boring, I recommend invoking
the panel with "-style=windows" ;-)
https://marc.info/?l=kde-devel&m=93507564305344&w=2
Kicker will move a bit away from the former design which was very
OS/2-WorkplaceShell and CDE oriented. In some ways it will be more
like recent MS-Windows versions and can for example provide a taskbar
_inside_ the panel
Кстати, напомнил - часть дизайна они слизали с полуоси.
https://marc.info/?l=kde-look&m=91183563212477&w=2
Go to the control center "Desktop/Keys etc." and click on
"Draw widgets in Windows style"
Да, там и такое было.
Какие на этот раз будут оправдания?
>учитывая, что
искал автор чего-то похожего на Win95, и в итоге скопировал не только элементы, но и организацию GUI.
>Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"?
Мне вот интересно было: догадается он прочитать сообщение целиком, или нет? Нет, не догадался, лол. Придется копипастить.
* Some common questions regarding the project
Why don't you just use/contribute to KDE?
KDE is a nice project; they have good hackers working on it and
they have done a very good job. Unfortunately, they selected the
non-free Qt toolkit as the foundation for the project, which poses
legal problems for those desiring to redistribute the software.
Why not write a free Qt replacement instead?
The KDE project -in its current form- has about 89,000 lines of
code, on the other hand, the source code for the Qt library has
about 91,000 lines.
Qt also forces the programmer to write his code in C++ or Python.
Gtk can be used in C, Scheme, Python, C++, Objective-C and Perl.
Also, we believe that KDE has some design problems (they have lots
of good ideas though) that we plan to fix.
Will you rewrite everything from scratch?
No. We will try to reuse the existing code for GNU programs as
much as possible, while adhering to the guidelines of the project.
Putting nice and consistent user interfaces over all-time
favorites will be one of the projects.
We plan on reusing code from KDE as well.
Начинай оправдываться.
>>2281
Ты штаны забыл расстегнуть. Речь про винду, дубина.
Ты штаны забыл расстегнуть. Речь про винду, дубина.
>>2350
И чуть более поздний FVWM95
Это, кстати, не десктопы - это оконные менеджеры всего лишь.
>на ранние линуксовые десктопы: на FVWM
И чуть более поздний FVWM95
Это, кстати, не десктопы - это оконные менеджеры всего лишь.
>>2478
Лог смотри.
Лог смотри.
>>2881790 →
тебе 5 лет чтоль?
оконные ос появились еще до создания самого линукса.
Это тебе просто кажется что 1998 год это всеми забытая древность, но по сути это было недавно еще.
Заметил за молодыми такую особенность. Старею.
По ним видно, что они очень мало представления имеют о начале 2000-ых и более ранних временах.
тебе 5 лет чтоль?
оконные ос появились еще до создания самого линукса.
Это тебе просто кажется что 1998 год это всеми забытая древность, но по сути это было недавно еще.
Заметил за молодыми такую особенность. Старею.
По ним видно, что они очень мало представления имеют о начале 2000-ых и более ранних временах.
>>2536
Ну а хули ты хотел, 20 лет людям, они в 2000 и родились, думаешь память о начале 2000-ых какая-то у них осталась?
> Заметил за молодыми такую особенность. Старею.
> По ним видно, что они очень мало представления имеют о начале 2000-ых и более ранних временах.
Ну а хули ты хотел, 20 лет людям, они в 2000 и родились, думаешь память о начале 2000-ых какая-то у них осталась?
гаси иксы пошли спатки Доставьте пикчу.
>>2446
Так же как и не на отдельных: заходишь с лайвсд, удаляешь все папки кроме /home, переустанавливаешь.
Так же как и не на отдельных: заходишь с лайвсд, удаляешь все папки кроме /home, переустанавливаешь.
>>2530
Я что-то никак в толк не возьму из твоей постмодернистской салянки, какие конкретно тезисы ты продвигаешь. Перечисли, пожалуйста по пунктам!
Я что-то никак в толк не возьму из твоей постмодернистской салянки, какие конкретно тезисы ты продвигаешь. Перечисли, пожалуйста по пунктам!
>>2588
Зависит от говномеханики. Если стандартная, то будет, но китайцы вполне способны придумать новый протокол и сделать драйвер только для винды.
Зависит от говномеханики. Если стандартная, то будет, но китайцы вполне способны придумать новый протокол и сделать драйвер только для винды.
51 Кб, 1286x664>>2588
Нет, заказывай раньше или позже, но точно не на 11.11
конечно будет, что мешает? Разве что с корсар, разер и роккат могут быть проблемы, но их на али вроде бы нет.
Не работают тумбнейлы в файлпикере, видимо не генерируются из-за того что у меня вм вместо де. Как чинить?
Нет, заказывай раньше или позже, но точно не на 11.11
конечно будет, что мешает? Разве что с корсар, разер и роккат могут быть проблемы, но их на али вроде бы нет.
Не работают тумбнейлы в файлпикере, видимо не генерируются из-за того что у меня вм вместо де. Как чинить?
и
Какая разница, кто там и у кого украл? Важно не кто первый, а кто лучше, и как по мне кеды тупо из-за фич вывозят.
>>2595
А цель-то какая? Пиписьками помериться?
А цель-то какая? Пиписьками помериться?
>>2590
Какая хуйня этот ваш пропатченный файлпикер, поставлю лучше кдешный себе наверное
Какая хуйня этот ваш пропатченный файлпикер, поставлю лучше кдешный себе наверное
>>2596
Никто ни о у кого ничего не крал. Это творческое заимствование. При желании можно на любую доступную глубину в любом техническом решении заимствования найти. Так человеческая мысль работает: в новых достижениях должны быть и будут использованы предыдущие наработки.
Никто ни о у кого ничего не крал. Это творческое заимствование. При желании можно на любую доступную глубину в любом техническом решении заимствования найти. Так человеческая мысль работает: в новых достижениях должны быть и будут использованы предыдущие наработки.
>>2350
Удвоил.
Удвоил.
>>2608
11.11 Это праздник в Китае в честь которого часто делают настоящие или фейковые скидки на али. Купоны, купончики, скидочки и платная доставка, которая отбивает сумму скидки.
11.11 Это праздник в Китае в честь которого часто делают настоящие или фейковые скидки на али. Купоны, купончики, скидочки и платная доставка, которая отбивает сумму скидки.
>>2609
Я знаю, просто дата тут не важна совсем, клавиатура же не придёт другой только из-за того, что он её 11-го заказал...
Я знаю, просто дата тут не важна совсем, клавиатура же не придёт другой только из-за того, что он её 11-го заказал...
>>2588
Лучше не покупай говномеханику. Охуеешь потом. Лучше возьми мембранку подороже, получше.
Можешь погуглить мембранку на ножничном механизме. Для меня это топ тир.
Лучше не покупай говномеханику. Охуеешь потом. Лучше возьми мембранку подороже, получше.
Можешь погуглить мембранку на ножничном механизме. Для меня это топ тир.
>>2614
Нормально всё будет. Говномеханика комфортнее: не нужно дожимать до конца клавишу, сами клавиши легче, форма кейкапов специальная чтобы клавиши нажимались всегда под правильным углом, качество сборки получше. Самая дешёвая хорошая мембранка подороже - это Unicomp Model M.
Нормально всё будет. Говномеханика комфортнее: не нужно дожимать до конца клавишу, сами клавиши легче, форма кейкапов специальная чтобы клавиши нажимались всегда под правильным углом, качество сборки получше. Самая дешёвая хорошая мембранка подороже - это Unicomp Model M.
>>1793 (OP)
Линуксач, на кедах сразу копипастит в буфер по обводке курсором, то есть вставляется по Ctrl V а не по скм, что за хуйня? Кажется было уже такое когда-то, вот не помню что-то отключил или удалил
Линуксач, на кедах сразу копипастит в буфер по обводке курсором, то есть вставляется по Ctrl V а не по скм, что за хуйня? Кажется было уже такое когда-то, вот не помню что-то отключил или удалил
>>2617
У меня китайская говномеханика купленная для осу так и лежит в шкафу. Имхо это того не стоит.
У меня китайская говномеханика купленная для осу так и лежит в шкафу. Имхо это того не стоит.
60 Кб, 840x939>>2618
Поищи в настройках буфера обмена, он у тебя в виде такой херни как на пике
Поищи в настройках буфера обмена, он у тебя в виде такой херни как на пике
>>2623
А у меня пальцы от ножничных болят. И не у меня одного, кстати https://www.youtube.com/watch?v=At-_QWp8GmE
А у меня пальцы от ножничных болят. И не у меня одного, кстати https://www.youtube.com/watch?v=At-_QWp8GmE
>>2625
А у меня от высоких клавиш. И не только у меня одного, кстати. Защемляется нерв, тунельный синдром, кровь, кровь, кладбище, пидор.
А у меня от высоких клавиш. И не только у меня одного, кстати. Защемляется нерв, тунельный синдром, кровь, кровь, кладбище, пидор.
>>2627
Ты неправильно сидишь, и это относится не только к высоким клавишам. http://www.rsi.deas.harvard.edu/preventing.html
Ты неправильно сидишь, и это относится не только к высоким клавишам. http://www.rsi.deas.harvard.edu/preventing.html
>>2425
Два чая
Два чая
>>2563
Немудрено, с клиповым-то мышлением.
Все просто:
- Визги о некой мнимой первичности прыщеДЕ по отношению к другим системам прямо противоречат объективной реальности, чему есть масса документальных доказательств.
- Бонус 1: прыщеДЕ вторичны по отношению друг к другу.
- Бонус 2: попытки вести родословную гпл-бастардов от реальных Unix-систем несостоятельны вдвойне.
Немудрено, с клиповым-то мышлением.
Все просто:
- Визги о некой мнимой первичности прыщеДЕ по отношению к другим системам прямо противоречат объективной реальности, чему есть масса документальных доказательств.
- Бонус 1: прыщеДЕ вторичны по отношению друг к другу.
- Бонус 2: попытки вести родословную гпл-бастардов от реальных Unix-систем несостоятельны вдвойне.
>>2311
Будь готов к глюкам неясного вида, вызванным Selinux, и сломанному софту.
Будь готов к глюкам неясного вида, вызванным Selinux, и сломанному софту.
Я тут кстати на видос о Xerox Alto наткнулся. Там есть вставка о том как Стив Жопс охуевает от продвинутых фич и особенно интерфейса Alto. Он уже тогда предсказывал, что все интерфейсы современных осей будут именно такими. Не ошибся ни разу.
Просто ультимативный пруф что многие современные фичи пришли в сперму и прыщи очень давно, тогда, когда никсы были в зародыше, а сперма болталась в яйцах ей создателей из спермософта. https://youtu.be/YupOC_6bfMI?t=62
>>2215
Ты такой тупой что мне даже лень обоссывать тебя. Буду краток.
Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х, там даже намёка на сперму нет.
Xerox Executive она называлась. Там был базовый интерфейс для запуска программ откуда запускалась VM Smalltalk-а на внутри которого было запилено не мало современных фич, которые воспринимаются как данность.
Проорал. В сперму десктопы завезли только в 10-ке. Идея полностью спизжена и линейки никсов и прыщей. Виртуальные десктопы это основа для продуктивной работы за компьютером, то во что венда никогда могла.
Первое: Юзер написал что при закрытии других приложений всё работает (пикрилейтед). Это не проблема латеха, это проблема в виде отсутствия достаточной памяти. Ты обосрался.
Второе: это встроенные ограничения самого TeXa пофикшенные в совместимой LuaTex-е. И вообще что бы не выстрелить себе в ногу при рендере миллионов объектов (сильно сомневаюсь что сперма выдержит хотя бы 1 миллион)
https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/wiki/TeX-capacity-exceeded,-sorry
Хуя тебя разорвало. Поссал на тебя.
Просто ультимативный пруф что многие современные фичи пришли в сперму и прыщи очень давно, тогда, когда никсы были в зародыше, а сперма болталась в яйцах ей создателей из спермософта. https://youtu.be/YupOC_6bfMI?t=62
>>2215
Ты такой тупой что мне даже лень обоссывать тебя. Буду краток.
>2-й пикрилейтед
Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х, там даже намёка на сперму нет.
>операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS
Xerox Executive она называлась. Там был базовый интерфейс для запуска программ откуда запускалась VM Smalltalk-а на внутри которого было запилено не мало современных фич, которые воспринимаются как данность.
>эта херня была в NT 4 точно
>начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
Проорал. В сперму десктопы завезли только в 10-ке. Идея полностью спизжена и линейки никсов и прыщей. Виртуальные десктопы это основа для продуктивной работы за компьютером, то во что венда никогда могла.
>сегфолтился
>"Capacity exceeded"
Первое: Юзер написал что при закрытии других приложений всё работает (пикрилейтед). Это не проблема латеха, это проблема в виде отсутствия достаточной памяти. Ты обосрался.
Второе: это встроенные ограничения самого TeXa пофикшенные в совместимой LuaTex-е. И вообще что бы не выстрелить себе в ногу при рендере миллионов объектов (сильно сомневаюсь что сперма выдержит хотя бы 1 миллион)
https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/wiki/TeX-capacity-exceeded,-sorry
>Просвещайся, чмара: amazon
>прыщепидорашка
>прыщепетушня
>прыщеобезьянка
>манямирок петушиный
>прыщепараше
>прыщецыгане
Хуя тебя разорвало. Поссал на тебя.
Я тут кстати на видос о Xerox Alto наткнулся. Там есть вставка о том как Стив Жопс охуевает от продвинутых фич и особенно интерфейса Alto. Он уже тогда предсказывал, что все интерфейсы современных осей будут именно такими. Не ошибся ни разу.
Просто ультимативный пруф что многие современные фичи пришли в сперму и прыщи очень давно, тогда, когда никсы были в зародыше, а сперма болталась в яйцах ей создателей из спермософта. https://youtu.be/YupOC_6bfMI?t=62
>>2215
Ты такой тупой что мне даже лень обоссывать тебя. Буду краток.
Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х, там даже намёка на сперму нет.
Xerox Executive она называлась. Там был базовый интерфейс для запуска программ откуда запускалась VM Smalltalk-а на внутри которого было запилено не мало современных фич, которые воспринимаются как данность.
Проорал. В сперму десктопы завезли только в 10-ке. Идея полностью спизжена и линейки никсов и прыщей. Виртуальные десктопы это основа для продуктивной работы за компьютером, то во что венда никогда могла.
Первое: Юзер написал что при закрытии других приложений всё работает (пикрилейтед). Это не проблема латеха, это проблема в виде отсутствия достаточной памяти. Ты обосрался.
Второе: это встроенные ограничения самого TeXa пофикшенные в совместимой LuaTex-е. И вообще что бы не выстрелить себе в ногу при рендере миллионов объектов (сильно сомневаюсь что сперма выдержит хотя бы 1 миллион)
https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/wiki/TeX-capacity-exceeded,-sorry
Хуя тебя разорвало. Поссал на тебя.
Просто ультимативный пруф что многие современные фичи пришли в сперму и прыщи очень давно, тогда, когда никсы были в зародыше, а сперма болталась в яйцах ей создателей из спермософта. https://youtu.be/YupOC_6bfMI?t=62
>>2215
Ты такой тупой что мне даже лень обоссывать тебя. Буду краток.
>2-й пикрилейтед
Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х, там даже намёка на сперму нет.
>операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS
Xerox Executive она называлась. Там был базовый интерфейс для запуска программ откуда запускалась VM Smalltalk-а на внутри которого было запилено не мало современных фич, которые воспринимаются как данность.
>эта херня была в NT 4 точно
>начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
Проорал. В сперму десктопы завезли только в 10-ке. Идея полностью спизжена и линейки никсов и прыщей. Виртуальные десктопы это основа для продуктивной работы за компьютером, то во что венда никогда могла.
>сегфолтился
>"Capacity exceeded"
Первое: Юзер написал что при закрытии других приложений всё работает (пикрилейтед). Это не проблема латеха, это проблема в виде отсутствия достаточной памяти. Ты обосрался.
Второе: это встроенные ограничения самого TeXa пофикшенные в совместимой LuaTex-е. И вообще что бы не выстрелить себе в ногу при рендере миллионов объектов (сильно сомневаюсь что сперма выдержит хотя бы 1 миллион)
https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/wiki/TeX-capacity-exceeded,-sorry
>Просвещайся, чмара: amazon
>прыщепидорашка
>прыщепетушня
>прыщеобезьянка
>манямирок петушиный
>прыщепараше
>прыщецыгане
Хуя тебя разорвало. Поссал на тебя.
>>2277
Для спермоблядка сложно дохуя. Тут нужно иметь модуль логики встроенный, а его нет.
>Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Для спермоблядка сложно дохуя. Тут нужно иметь модуль логики встроенный, а его нет.
Я смотрю тут у вас срутся насчет кде.
А я тут толькоспросить, кде на минт нормально встает? Юзабельно? Сильно больше памяти жрет?
А я тут толькоспросить, кде на минт нормально встает? Юзабельно? Сильно больше памяти жрет?
>>2646
Одинаково жрёт.
Одинаково жрёт.
>>2646
А почему нет? Минт всё равно всего лишь убунта с дополнительными репами для новых версий синнамона, патченного гтк, тем и ещё какой-нибудь херни.
Зависит от того, какой метапакет устанавливать, есть пожирнее а есть потоньше но без базовых программ.
Но вообще как по мне устанавливать несколько ДЕ на одну систему не очень, если хочешь попробовать все то лучше либо виртуалку либо никсос либо манжару какую-нибудь в качестве тестового полигона
А почему нет? Минт всё равно всего лишь убунта с дополнительными репами для новых версий синнамона, патченного гтк, тем и ещё какой-нибудь херни.
>Сильно больше памяти жрет?
Зависит от того, какой метапакет устанавливать, есть пожирнее а есть потоньше но без базовых программ.
Но вообще как по мне устанавливать несколько ДЕ на одну систему не очень, если хочешь попробовать все то лучше либо виртуалку либо никсос либо манжару какую-нибудь в качестве тестового полигона
>>2640
А ты еще тупее, чем кажешься. Тебе пикча для сравнения приведена, в т.ч. цветовой палитры
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
The ideas led to the development of the Xerox Alto prototype, which was originally called “the interim Dynabook”
Найс отрицание реальности. В вашей коррекционной школе, я смотрю, и с чтением плохо. Тебе демка нужна? Будет тебе демка.
Для продуктивной работы нужен, в первую очередь, софт, а не свистоперделки. Которого в прыщах не было 20 лет назад, и стало еще меньше сейчас (CAD'ы закончились).
Обтекай, блохастый. Tex, кстати, это такая хрень, которая есть везде, лол.
>>2645
Самокритично, прыщемакака.
>Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х
А ты еще тупее, чем кажешься. Тебе пикча для сравнения приведена, в т.ч. цветовой палитры
>Xerox Executive она называлась.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
The ideas led to the development of the Xerox Alto prototype, which was originally called “the interim Dynabook”
>десктопы завезли только в 10-ке
Найс отрицание реальности. В вашей коррекционной школе, я смотрю, и с чтением плохо. Тебе демка нужна? Будет тебе демка.
>основа для продуктивной работы за компьютером
Для продуктивной работы нужен, в первую очередь, софт, а не свистоперделки. Которого в прыщах не было 20 лет назад, и стало еще меньше сейчас (CAD'ы закончились).
>маняманевры
Обтекай, блохастый. Tex, кстати, это такая хрень, которая есть везде, лол.
>>2645
>модуль логики встроенный, а его нет
Самокритично, прыщемакака.
117 Кб, 1080x1306Можно ли создать по два раздела efi на разных накопителях, а потом вручную через биос уефи выбирать накопитель? Если нет, то что мешает?
Можно ли зашифровать винду veracrypt'ом, а потом в линуксе монтировать ее как том?
Можно ли зашифровать винду veracrypt'ом, а потом в линуксе монтировать ее как том?
60 Кб, 558x614>>2652
Орнул.
Отрицание чего? Завоза столов в дриснятку? Ебать ты поехавший. Вылитый пикрилейтед.
Тотальный обсёр спермозоида. Обоссал тебя в общем. Слив защитан.
>в т.ч. цветовой палитры
>утверждать о замиствовании интерфейсов опираясь на палитру
>CAD'ы закончились
>эта истерика
Орнул.
>Найс отрицание реальности.
Отрицание чего? Завоза столов в дриснятку? Ебать ты поехавший. Вылитый пикрилейтед.
Тотальный обсёр спермозоида. Обоссал тебя в общем. Слив защитан.
>>2653
Тупой школьник, BIOS и UEFI это разные вещи, второе это замена первому.
>через биос уефи выбирать
Тупой школьник, BIOS и UEFI это разные вещи, второе это замена первому.
>>2403
посоны
посоны
>>2384
Пишет что файлов нету.
Пишет что файлов нету.
>>2668
30 лет "заходили в БИОС" и ничего, а сейчас тебя вдруг смутило, что эту менюшку стали биосом называть?
30 лет "заходили в БИОС" и ничего, а сейчас тебя вдруг смутило, что эту менюшку стали биосом называть?
> Релиз Calamares 3.2.33
> Решена проблема с отсутствием латинской раскладки после установки системы с выбором нелатинской раскладки. Улучшена работа с не-ASCII раскладками при задании пароля и имени пользователя.
Неужели я дожил до этого момента
>] calamares[3790]: segfault at 8 ip 00007f78318aa43a sp 00007ffcdcf05c50 error 4 in libcalamares_viewmodule_partition.so[7f783188f000+8a000]
ХАХА. Пердоликс как всегда, даже установиться не может.
67 Кб, 1252x475>>2683
Одно из двух, либо твоя версия либы баговая, либо у тебя хуёво с памятью.
Олсо, обсегментировался с набора их лицензий. Прямо на все случаи жизни.
>libcalamares_viewmodule_partition.so
Одно из двух, либо твоя версия либы баговая, либо у тебя хуёво с памятью.
Олсо, обсегментировался с набора их лицензий. Прямо на все случаи жизни.
Есть древний принтер с дровами только под винду. Думал в виртуалке держать включенную винду хр чтобы печатать, но есть проблема. Так как в линуксе нет драйвера, то печатать на расшаренном принтере не получится и придется постоянно переходить в виртуалку, скидывать туда файл и там печатать, что очень не удобно. Есть какой-то способ печатать на удаленном принтере без драйвера?
>>2696
Для расшаренного принтера не нужен драйвер? Он же не подключён к этой системе.
>Так как в линуксе нет драйвера, то печатать на расшаренном принтере не получится
Для расшаренного принтера не нужен драйвер? Он же не подключён к этой системе.
>>2701
Мамкин агрессор, плис. Если что-то не понятно, то просто спроси.
Мамкин агрессор, плис. Если что-то не понятно, то просто спроси.
13,3 Мб, mp4,1968x1440, 1:44
>>2658
Суетливое прыщеживотное забавно мечется под струями урины, лол.
Эта необучаемая бибизянка снова принялась вилять обосранным хвостом и демонстрировать наличие памяти, как у золотой рыбки. Порода такая.
>>1937
And, worst of all, it actually no longer looked so bad. In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray
Объективной, мартыха, реальности. В которой "киллер-фича прыщей", оказывается, была в винде еще в древности. В общем, лови очередную струю на пятак, аватаркофажек. Видео стриктли релейтед.
Визгливое ВРЕТИ через 3..2..1..
Суетливое прыщеживотное забавно мечется под струями урины, лол.
>утверждать о замиствовании интерфейсов опираясь на палитру
Эта необучаемая бибизянка снова принялась вилять обосранным хвостом и демонстрировать наличие памяти, как у золотой рыбки. Порода такая.
>>1937
And, worst of all, it actually no longer looked so bad. In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray
>Отрицание чего?
Объективной, мартыха, реальности. В которой "киллер-фича прыщей", оказывается, была в винде еще в древности. В общем, лови очередную струю на пятак, аватаркофажек. Видео стриктли релейтед.
Визгливое ВРЕТИ через 3..2..1..
>>2718
Пишет что уже установлен. Ладно, буду сносить и кубунту ставить наверное, или минт. Блин, ну зачем столько дистрибутивов, почему линукс вводит меня в муки выбора
> sudo apt install lightdm
Пишет что уже установлен. Ладно, буду сносить и кубунту ставить наверное, или минт. Блин, ну зачем столько дистрибутивов, почему линукс вводит меня в муки выбора
>>2721
Официальный. Windows NT 4 Resource Kit. Там ещё много интересного было, емнип - диск шел к толстенному фолианту в свое время.
Официальный. Windows NT 4 Resource Kit. Там ещё много интересного было, емнип - диск шел к толстенному фолианту в свое время.
Аноны, apt full-upgrade использовать только при переходе на другой релиз?
>>2500
Ровно 4 команды в сонсоли и процедура, расписанная примерно везде и для всех. Если новис осилил создание загрузочного образа с пердолей - то установку судо (ее по дефолту нет только в нетинсталле без ДМов, к слову) и добавления юзера в соотв. группы тоже осилит.
>>2717
Что слышал? Минт самый адекватный колясочный дистрибутив из дебиан-бейсед. Ничего не слушай, ставь минт. У них разве что идеологическое несогласие с канониклами по поводу снапсов, но оно оправданное.
>>2717
this >>2528
>>2487
]не хочу быть токсичным мудаком, но ты совсем долбоеб и перед установкой ничего читать не пытался? Если хочется пользовать дебу да и вообще любой дистрибутив даже попробовать - удели 10 минут почитай его философию и политику лицензий в репах.
В следующий раз обращай внимание и, если не идеологический ГНУтард, сразу качай non-free образ. Сейчас просто подключи нон-фришные репы и фикси проблему с драйверами хотя один хуй не пофиксишь, че сейчас стоит? Нувё?
Ровно 4 команды в сонсоли и процедура, расписанная примерно везде и для всех. Если новис осилил создание загрузочного образа с пердолей - то установку судо (ее по дефолту нет только в нетинсталле без ДМов, к слову) и добавления юзера в соотв. группы тоже осилит.
>>2717
Что слышал? Минт самый адекватный колясочный дистрибутив из дебиан-бейсед. Ничего не слушай, ставь минт. У них разве что идеологическое несогласие с канониклами по поводу снапсов, но оно оправданное.
>>2717
this >>2528
>>2487
>Вроде обычную. Зашёл на сайт и тыкнул скачать для amd64.
]не хочу быть токсичным мудаком, но ты совсем долбоеб и перед установкой ничего читать не пытался? Если хочется пользовать дебу да и вообще любой дистрибутив даже попробовать - удели 10 минут почитай его философию и политику лицензий в репах.
В следующий раз обращай внимание и, если не идеологический ГНУтард, сразу качай non-free образ. Сейчас просто подключи нон-фришные репы и фикси проблему с драйверами хотя один хуй не пофиксишь, че сейчас стоит? Нувё?
>>2740
Да я уже флешку с минт сделал, настроился его ставить. Наверное не буду уже ничего исправлять
> Сейчас просто подключи нон-фришные репы и фикси проблему с драйверами хотя один хуй не пофиксишь, че сейчас стоит? Нувё?
Да я уже флешку с минт сделал, настроился его ставить. Наверное не буду уже ничего исправлять
>>2386
Нет, это основный линуксовый де, на нем сидит большая часть линуксоидов и на нем сфокусировано больше всего программистских ресурсов. Прост сперва может быть непривычно, ну и экстеншнов https://extensions.gnome.org не забудь навернуть.
А вообще, для нуба лучше конечно убунту лтс поставить сперва. Но попробуй и федору, только учти, что если что-то не работает - эт норма. Федора - не самый стабильный дистр, зато в нем как правило самые свежие технологии (так как в компании, занимающейся этим дистром - ред хат - работают многие разработчики линукс-релейтед софта).
Нет, это основный линуксовый де, на нем сидит большая часть линуксоидов и на нем сфокусировано больше всего программистских ресурсов. Прост сперва может быть непривычно, ну и экстеншнов https://extensions.gnome.org не забудь навернуть.
А вообще, для нуба лучше конечно убунту лтс поставить сперва. Но попробуй и федору, только учти, что если что-то не работает - эт норма. Федора - не самый стабильный дистр, зато в нем как правило самые свежие технологии (так как в компании, занимающейся этим дистром - ред хат - работают многие разработчики линукс-релейтед софта).
>>2523
Как формат может быть тормозным?
Кому ты пиздишь? libzypp практически на всех операциях работает в разы быстрее любого ДЕБильного говна (я в отличие от тебя сравнивал).
После перехода феди на днф считай все пакетные менеджеры используют один и тот же бэкенд от сюси, так что не пизди.
>RPM - кривое и тормозное поделие
Как формат может быть тормозным?
>кривое и тормозное
Кому ты пиздишь? libzypp практически на всех операциях работает в разы быстрее любого ДЕБильного говна (я в отличие от тебя сравнивал).
>к тому же имеющее сотни разных реализаций
>говорит ДЕБил, у которого веками в коробке каждый ДЕБильный дистр тащил both апт-* и аптитьюд
После перехода феди на днф считай все пакетные менеджеры используют один и тот же бэкенд от сюси, так что не пизди.
>>2530
Мне ЕГЭ в отличие от тебя сдавать не надо (и в отличие от тебя я на практике знаю, что такое look&feel, это именно что скины, если по-нашенски говорить).
Дальше даже не читал, так как идут какие-то совершенно убогие маняоправдания, которыми ты сам себя обоссываешь. Можешь перечитать свой же пост в качестве моего ответа.
>"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
Мне ЕГЭ в отличие от тебя сдавать не надо (и в отличие от тебя я на практике знаю, что такое look&feel, это именно что скины, если по-нашенски говорить).
Дальше даже не читал, так как идут какие-то совершенно убогие маняоправдания, которыми ты сам себя обоссываешь. Можешь перечитать свой же пост в качестве моего ответа.
>>2753
Если ты не можешь сам это найти, то лучше не трогай.
Если ты не можешь сам это найти, то лучше не трогай.
Блядский линукс. Как в минт поменять язык? Я установил, поставил русский пароль, перезагружаю, а хуюшки, не поменять язык ведь, а панелька сверху, где видно язык текущий, теперь по клику не даёт сменить его. А чтобы войти и настроить сочетания мне нужно для начала переключить язык, чтобы ввести пароль
>>2748
Что, уже завалил? Может, по русскому ещё сдашь - лови запятые: ,,
Лоллировал с юродивой терминологии.
Обтекай.
>Мне ЕГЭ в отличие от тебя сдавать не надо
Что, уже завалил? Может, по русскому ещё сдашь - лови запятые: ,,
>по-нашенски
Лоллировал с юродивой терминологии.
>Беспомощный визг
Обтекай.
Ладно, я всё же поставил, хоть и без lvm_on_luks. Приду сюда сегментироваться, если оно не сможет загрузиться сразу после установки.
>>2755
Ну, попробуй загрузиться с init=/bin/bash, например, и passwd user. Может еще понадобиться перемонтировать / на rw
Ну, попробуй загрузиться с init=/bin/bash, например, и passwd user. Может еще понадобиться перемонтировать / на rw
>>2761
Оно даже mountpoint создать забыло
Оно даже mountpoint создать забыло
> # cd /boot/efi
> -bash: cd: /boot/efi: No such file or directory
>>2772
> # mount | grep efi
> efivarfs on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)
>>2774
А чё, второй раз в списке из одной опции что-то другое должно появиться? Более того, всё legacy отключено с завода.
А чё, второй раз в списке из одной опции что-то другое должно появиться? Более того, всё legacy отключено с завода.
>>2759
Ты и этим постом сам себя обосрал. Снова. Запятые там необязательны, а в данном конкретном случае - нежелательны по стилистическим причинам. Линуксач образовательный: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_99
Ты и этим постом сам себя обосрал. Снова. Запятые там необязательны, а в данном конкретном случае - нежелательны по стилистическим причинам. Линуксач образовательный: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_99
>>2655
Благодарю
Благодарю
>>2779
https://russkyaz.ru/znaki-prepinaniya/zapyatye/v-otlichie-ot-zapyataya-nuzhna-ili-net.html
От меня тебе не нужно сдавать? Ну-ну, школота.
https://russkyaz.ru/znaki-prepinaniya/zapyatye/v-otlichie-ot-zapyataya-nuzhna-ili-net.html
От меня тебе не нужно сдавать? Ну-ну, школота.
232 Кб, 512x363>>2765
Раунд 2.
Сетап: галка Encrypt system, введён пароль. Включен своп с гибернацией. Автоматически создано 2 luks раздела, один под корень, один под своп. Странно но сойдёт. Ребут - нихуя не работает - криптодиск не найден.
Панчлайн: заданный пароль установлен на раздел со свопом, а на рут поставлено неизвестно что.
Раунд 2.
Сетап: галка Encrypt system, введён пароль. Включен своп с гибернацией. Автоматически создано 2 luks раздела, один под корень, один под своп. Странно но сойдёт. Ребут - нихуя не работает - криптодиск не найден.
Панчлайн: заданный пароль установлен на раздел со свопом, а на рут поставлено неизвестно что.
>>2789
По твоей ссылке на рандомный говноблог в интернетах (авторитетный источник, ты опять себя обосрал) написано то же самое, что и по моей (ты обосрал себя дважды за один пост).
Что? Иди проспись, попей чаю и т.п.
По твоей ссылке на рандомный говноблог в интернетах (авторитетный источник, ты опять себя обосрал) написано то же самое, что и по моей (ты обосрал себя дважды за один пост).
>От меня тебе не нужно сдавать?
Что? Иди проспись, попей чаю и т.п.
>>2797
Лоллировал с погорельца
Это примерно то, что ты настучал дрожащими лапками, бгг.
Твои оправдания забавны.
>рандомный говноблог в интернетах
Лоллировал с погорельца
>Иди проспись
Это примерно то, что ты настучал дрожащими лапками, бгг.
Твои оправдания забавны.
>>2559
Видимо, плохо вопрос сформулировал.
Я имею в виду, как быть с разметкой разделов во время установки по-новой. Тут надо будет как-то вместо чистого /home прикручивать к новой системе уже существующий.
Видимо, плохо вопрос сформулировал.
Я имею в виду, как быть с разметкой разделов во время установки по-новой. Тут надо будет как-то вместо чистого /home прикручивать к новой системе уже существующий.
>>2742
Ну уже и не самый нестабильный. Хз,
>>2386
Какой функционал тебе нужен от пакетника? Правда интересно. Мне: поиск в репах и в пакетах, установка и удаление пакетов, обновление, групп-апдейты и создание каштомных групп. Очень долго сидел на дебе, как-то особо страдать не стал - хотя днф пиздец медленный, это факт
>>2523
Niet, просто школотроны обсмотрелись Люка Смита и ДиТи, занимаются теперь минимализмом ради самодроча. На самом деле сейчас ГНОМ - единственная более-менее допиленная ДЕ, которую не стыдно ставить нормисам и в офисы и кто пользуется ляликсом ради работы, а не размещения на гите своих дотфайлов.
я говноед и пользуюсь МАТЕ если чо лол
> Федора - не самый стабильный дистр
Ну уже и не самый нестабильный. Хз,
>>2386
Какой функционал тебе нужен от пакетника? Правда интересно. Мне: поиск в репах и в пакетах, установка и удаление пакетов, обновление, групп-апдейты и создание каштомных групп. Очень долго сидел на дебе, как-то особо страдать не стал - хотя днф пиздец медленный, это факт
>>2523
Niet, просто школотроны обсмотрелись Люка Смита и ДиТи, занимаются теперь минимализмом ради самодроча. На самом деле сейчас ГНОМ - единственная более-менее допиленная ДЕ, которую не стыдно ставить нормисам и в офисы и кто пользуется ляликсом ради работы, а не размещения на гите своих дотфайлов.
я говноед и пользуюсь МАТЕ если чо лол
>>2805
mount /dev/sdxx /mnt/home
mount /dev/sdxx /mnt/home
>>2805
Зависит от дистро. В арче, например, просто маунтишь всё, а потом genfstab за тебя всё делает.
В федоре, сусе, дебиане открываешь режим продвинутой разметки и указываешь раздел на котором будет хомяк
В убунтоподобных и всяких каламаресах не ебу, но разметка должна быть
Зависит от дистро. В арче, например, просто маунтишь всё, а потом genfstab за тебя всё делает.
В федоре, сусе, дебиане открываешь режим продвинутой разметки и указываешь раздел на котором будет хомяк
В убунтоподобных и всяких каламаресах не ебу, но разметка должна быть
>>2813
Какой аргумент? То, что на твоей машине не работает? С каких пор такое - аргумент? Ну давай я в ответ (и несколько анонов из треда) скажу, что у меня всё работает, от этого у тебя линукс сразу годнотой станет или что?
Какой аргумент? То, что на твоей машине не работает? С каких пор такое - аргумент? Ну давай я в ответ (и несколько анонов из треда) скажу, что у меня всё работает, от этого у тебя линукс сразу годнотой станет или что?
>>2814
Из таких "не работает" и складывается кривота. Вместо использования системы приходится постоянно держать в голове карту расположения граблей.
Из таких "не работает" и складывается кривота. Вместо использования системы приходится постоянно держать в голове карту расположения граблей.
>>2755
зачем, тебе тяжело было его просто без раскладки написать? даже винда не даёт ставить пароли не латиницей
> русский пароль
зачем, тебе тяжело было его просто без раскладки написать? даже винда не даёт ставить пароли не латиницей
>>2801
¯\_(ツ)_/¯
¯\_(ツ)_/¯
>>2805
Просто указываешь существующий раздел и все. Естественно убеждаешься, что для него не стоит чекбокс "форматировать".
Просто указываешь существующий раздел и все. Естественно убеждаешься, что для него не стоит чекбокс "форматировать".
>>2809
У тебя с железом косяки, по линиям от чипа к рутпорту хрень какая-то идет. В Винде это может быть не заметно, кстати.
У тебя с железом косяки, по линиям от чипа к рутпорту хрень какая-то идет. В Винде это может быть не заметно, кстати.
>>2816
У меня всё работает на четырёх ноутбуках. Гибридная графика (с невидией только нужно было немножко погуглить), тачскрин, клавиатуры, тачпады (один из них под виндой вообще отказывался работать), вайфай... Всё работало из коробки на сусе и минте. Из таких "не работает" у меня только положительные впечатления о ляликсе, тем более его пилят студенты за бесплатно.
>Из таких "не работает" и складывается кривота
У меня всё работает на четырёх ноутбуках. Гибридная графика (с невидией только нужно было немножко погуглить), тачскрин, клавиатуры, тачпады (один из них под виндой вообще отказывался работать), вайфай... Всё работало из коробки на сусе и минте. Из таких "не работает" у меня только положительные впечатления о ляликсе, тем более его пилят студенты за бесплатно.
>>2813
Там с софтовой стороны бык прямее поссал, но хардовые косяки - отдельная тема
>Аргумент к заявлению, что лялекс кривота
Там с софтовой стороны бык прямее поссал, но хардовые косяки - отдельная тема
>>2755
Нажми Ctrl+Alt+F1. Зайди... ох блять, тебе пизда анон...
https://askubuntu.com/questions/24006/how-do-i-reset-a-lost-administrative-password
Вот тебе гайдец, поменяй пароль на руте. Затем вот эту команду
localectl set-x11-keymap us,ru pc104 ,typewriter grp:toggle
Раскладка переключаться будет на правый альт везде, включая окно где просят пароль чтобы включить компьютер.
Нажми Ctrl+Alt+F1. Зайди... ох блять, тебе пизда анон...
https://askubuntu.com/questions/24006/how-do-i-reset-a-lost-administrative-password
Вот тебе гайдец, поменяй пароль на руте. Затем вот эту команду
localectl set-x11-keymap us,ru pc104 ,typewriter grp:toggle
Раскладка переключаться будет на правый альт везде, включая окно где просят пароль чтобы включить компьютер.
>>2614
Не зайдет - маме отдам. У меня уже есть мембранка логитек медиа кейборд 600 2007-2008 года.
Не зайдет - маме отдам. У меня уже есть мембранка логитек медиа кейборд 600 2007-2008 года.
Нужно было кипас скачать. Я в менеджере программ сделал поиск, но там было два приложения, одно старой версии, а второе какое-то непонятное с описание "коммьюнити порт виндовс приложения", в общем срань какая-то непонятная. Я пошел на официальный сайт там есть много пакетов, но для минта нет, я слышал можно как-то с убунты поставить, но я не знаю как, там еще была команда для скачивания снап пакета " sudo snap install keepassxc", я ее попробовал, но не сработало да, я знаю примерно что какие-то разные пкоманды нужны для разных дистрибутивов, так как разные пакетные менеджеры или что-то такое, потом попробовал снап на апт заменить и он начал качать. В итоге скачался откуда-то кипасxc. Я заходу в менеджер программ, делаю опять поиск, открываю оба приложения, но ни одно не пишет, что установлено. Мне просто интересно как так получилось. Я же установил вроде из репозитория его, а менеджер программ должен показывать программы оттуда, но получается, что не показывает, раз я там свой кипасхс не вижу
41 Кб, 800x694>>2840
Забыл прикрепить
Забыл прикрепить
>>2838
Правильных дров нет, с 5 ядра забили хуй. Если сидишь на 2.4ггц то можешь перейти на 5, должно работать нормально. Здесь претензии скорее к железке а не к лялексу, к вантузу-то они драйвера написали, а к лялексу нет.
Правильных дров нет, с 5 ядра забили хуй. Если сидишь на 2.4ггц то можешь перейти на 5, должно работать нормально. Здесь претензии скорее к железке а не к лялексу, к вантузу-то они драйвера написали, а к лялексу нет.
>>2847
А ты знал, что в арче майнеры?
А ты знал, что в арче майнеры?
Если я установлю арч с графическим установщиком меня спалят, что я колясочник по скринам с неофетчем?
Хочу выебываться тру линуксом, но я дегенерат
Хочу выебываться тру линуксом, но я дегенерат
>>2851
в реддите заминусят и забанят за расизм
лор будет кидать 404
в дваче ЮА поменяется на "лох пидор"
в реддите заминусят и забанят за расизм
лор будет кидать 404
в дваче ЮА поменяется на "лох пидор"
>>2845
Получается через терминал всё качать?
>>2847
Блен(((
>>2849
Так у меня там пароль не только для вкашечек всяких. А для архивов, сайтов, в которые я не сохраняю пароль, да и захожу редко
>>2852
У меня цинамон
Еще по минту вопрос. Там нельзя что ли перемещать файлы по рабочему как хочешь? В настройках не нашел как включить такую функцию
Получается через терминал всё качать?
>>2847
Блен(((
>>2849
Так у меня там пароль не только для вкашечек всяких. А для архивов, сайтов, в которые я не сохраняю пароль, да и захожу редко
>>2852
У меня цинамон
Еще по минту вопрос. Там нельзя что ли перемещать файлы по рабочему как хочешь? В настройках не нашел как включить такую функцию
>>2859
Блят, это естественно буду, но про граф. установщик буду молчать
Блят, это естественно буду, но про граф. установщик буду молчать
>>2863
Главное чтобы под текущим ядром завелось, на остальное похуй. Естественно нужно поставить linux-headers перед процессом
Главное чтобы под текущим ядром завелось, на остальное похуй. Естественно нужно поставить linux-headers перед процессом
>>2851
Да, это видно будет
Да, это видно будет
>>2858
Да оно и не скомпилится, скорее всего. Ну, кто первый рискнёт предложить ndiswrapper?
Да оно и не скомпилится, скорее всего. Ну, кто первый рискнёт предложить ndiswrapper?
>>2869
Понятия не имею. Я со своим rtl8723be тоже так прыгал, официальный либо медленный либо отваливался, в итоге нашёл нужные драйвера в репозитории кали линукса, лол.
Понятия не имею. Я со своим rtl8723be тоже так прыгал, официальный либо медленный либо отваливался, в итоге нашёл нужные драйвера в репозитории кали линукса, лол.
>>2871
Лучше удалить файл /etc/fstab чтобы начисто
Лучше удалить файл /etc/fstab чтобы начисто
>>2710
Псссссссссссст.
Псссссссссссст.
>>2851
Зачем? Либо осиль, либо пиздуй. Установить арч несложно.
>Хочу выебываться тру линуксом, но я дегенерат
Зачем? Либо осиль, либо пиздуй. Установить арч несложно.
Почему нет режима прокрутки на нажатие колесика? Когда можешь перемещать курсор вниз или вверх и страница двигалась за ним
>>2825
Удвоил. У меня всё искаропки в кубунте встало, кроме вай фая, но тут я прикрутил свободные дровишки и всё.
Удвоил. У меня всё искаропки в кубунте встало, кроме вай фая, но тут я прикрутил свободные дровишки и всё.
>>2879
Включи в настройках
Включи в настройках
>>2851
Если возникнут проблемы и пойдёшь к кому-то за помощью тебя пошлют нахер, потому что ты сам не знаешь, что сделал установщик.
А в остальном похуй.
Если возникнут проблемы и пойдёшь к кому-то за помощью тебя пошлют нахер, потому что ты сам не знаешь, что сделал установщик.
А в остальном похуй.
>>2883
Еще одна причина поставить арч.
Еще одна причина поставить арч.
>>2879
Открой настройки, включи там autoscrolling. Или в about:config ищи general.autoscroll
Также от себя рекомендую mousewheel.min_line_scroll_amount поставить на 40 и у меня почему-то general.smoothScroll.mouseWheel.migrationPercent поставлен на 0 хотя я не помню чтобы это редактировал.
Открой настройки, включи там autoscrolling. Или в about:config ищи general.autoscroll
Также от себя рекомендую mousewheel.min_line_scroll_amount поставить на 40 и у меня почему-то general.smoothScroll.mouseWheel.migrationPercent поставлен на 0 хотя я не помню чтобы это редактировал.
>>2879
Так, последнее игнорируй, лучше поставь 100, так оно лучше и быстрее работает.
Так, последнее игнорируй, лучше поставь 100, так оно лучше и быстрее работает.
>>2886
Так я сначала на гомовиртуалку, протестчу, потом пойму надо оно мне или нет. Никогда не ставил дистры прям вот так сразу. С виртуалки потом снести проще если не ок
Так я сначала на гомовиртуалку, протестчу, потом пойму надо оно мне или нет. Никогда не ставил дистры прям вот так сразу. С виртуалки потом снести проще если не ок
>>2898
Схуяли? Я просто плагин прикрутил, а так могло бы искаропки работать.
Схуяли? Я просто плагин прикрутил, а так могло бы искаропки работать.
>>2897
У него плата в слоте криво стоит.
У него плата в слоте криво стоит.
>>2901
Ну вот. Я даже представить не могу, что ему не так и почему нет доступа.
https://paste.debian.net/1170793/
Ну вот. Я даже представить не могу, что ему не так и почему нет доступа.
https://paste.debian.net/1170793/
>>2907
Ну, от рута запусти - хрена делать-то. Оно пытается временные директории где-то не там создавать.
Ну, от рута запусти - хрена делать-то. Оно пытается временные директории где-то не там создавать.
>>2909
Блядь, самое ироничное, что под спермой пердолилось бы дольше:
1. скочай установщик
2. запусти
3. протыкай 100500 соглашений, анальных лицензий
4. жди
5. перезагрузи
Блядь, самое ироничное, что под спермой пердолилось бы дольше:
1. скочай установщик
2. запусти
3. протыкай 100500 соглашений, анальных лицензий
4. жди
5. перезагрузи
>>2913
Да, только под спермой ты либо качаешь пакек либо сидишь без вайфая.
На линуксе тебе нужно зайти на китайский форум для аниме-девочек, обосрать линукс, провести пару часов в гугле и только потом в тебя кинут ответом как ссаной тряпкой.
Да, только под спермой ты либо качаешь пакек либо сидишь без вайфая.
На линуксе тебе нужно зайти на китайский форум для аниме-девочек, обосрать линукс, провести пару часов в гугле и только потом в тебя кинут ответом как ссаной тряпкой.
>>2909
Окей, дальше что? не работает.
> lsmod | grep ath
> ath10k_pci 65536 0
> ath10k_core 626688 1 ath10k_pci
> ath 36864 1 ath10k_core
Окей, дальше что? не работает.
>>2920
7 раз
7 раз
>>2923
Вопрос не в сколько команд он занимает. Я вот его траблу погуглил и про существование такого пакета так и не узнал, например. То есть я нашел гитхаб в котором лежит какая-то фирмварь, но то что есть такой-то пакет в официальных репах я не нашёл, и как бы я это узнал я не ебу. Я бы вместо этого ебался с ссылкой по гитхабу выше.
На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
Вопрос не в сколько команд он занимает. Я вот его траблу погуглил и про существование такого пакета так и не узнал, например. То есть я нашел гитхаб в котором лежит какая-то фирмварь, но то что есть такой-то пакет в официальных репах я не нашёл, и как бы я это узнал я не ебу. Я бы вместо этого ебался с ссылкой по гитхабу выше.
На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
83 Кб, 200x200>>2896
Да NEET один из этого треда, с 2012 или 2014 сидел тут, пока на винду в прошлом году не ушёл. Он всё хвастался, как на своём говнобуке с то ли селероном, то ли ещё каким-то интелом завёл десктопную GT1030 для майна с рейтрейсингом, скриншоты показывал (которые он делал в 10 фпс бтв). Также у него был скриншот с каким-то Celeron_4x0 и 250 мегабайт оперативки, иксы без вма (а может TWM был, который не Tiling window manager, а Tab Window Manager) и ещё тяночка с пика на обоях :/
>>2894
Создай баг на багтрекере, а лучше используй поиск по нему, почитай нить.
Да NEET один из этого треда, с 2012 или 2014 сидел тут, пока на винду в прошлом году не ушёл. Он всё хвастался, как на своём говнобуке с то ли селероном, то ли ещё каким-то интелом завёл десктопную GT1030 для майна с рейтрейсингом, скриншоты показывал (которые он делал в 10 фпс бтв). Также у него был скриншот с каким-то Celeron_4x0 и 250 мегабайт оперативки, иксы без вма (а может TWM был, который не Tiling window manager, а Tab Window Manager) и ещё тяночка с пика на обоях :/
>>2894
Создай баг на багтрекере, а лучше используй поиск по нему, почитай нить.
>>2924
Ну а уто контролирует официальный сайт производителя? Опять лично столлман?
>На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
Ну а уто контролирует официальный сайт производителя? Опять лично столлман?
>>2928
Контроль не контроль, главное что ты знаешь куда идти и где искать ответ. Даже если сайт накрылся, есть сайты-архиваторы которые держат эти драйвера. С добавлением мокрописек от хххВаси9000ххх, конечно, но экзешник можно распаковать и вытащить драйвер руками.
Контроль не контроль, главное что ты знаешь куда идти и где искать ответ. Даже если сайт накрылся, есть сайты-архиваторы которые держат эти драйвера. С добавлением мокрописек от хххВаси9000ххх, конечно, но экзешник можно распаковать и вытащить драйвер руками.
>>2924
Если производитель его не снёс, а-ля Штеуд.
>ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл.
Если производитель его не снёс, а-ля Штеуд.
>>2926
Ебать он поехавший. А нахуй он на сперму перекатился? Долбоёб?
>>2924
А на официальном сайте ты не искал? Там могут быть дрова под прыщи. На гитхабе и в других репах часто можно найти сборки дров под определённый чип-контроллер, которые будут работать под целую серию устройств.
>(которые он делал в 10 фпс бтв)
Ебать он поехавший. А нахуй он на сперму перекатился? Долбоёб?
>>2924
>На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
А на официальном сайте ты не искал? Там могут быть дрова под прыщи. На гитхабе и в других репах часто можно найти сборки дров под определённый чип-контроллер, которые будут работать под целую серию устройств.
ДА НААААААХУЙ
Сижу, блять, никого не трогаю, запостил >>2926. Решил найти тот скриншот, может быть найдётся в яндексе. 4 картинки в разных разрешениях. Открыл все. И тут меня сестрёнка позвала, я на секунду отвернулся и... БАЦ! На ш3баре надпись жёлтым цветом "183 mb".
С такой проблемой я уже один раз столкнулся, и поставил вчера earlyoom, включил сервис. Какого хуя? Неужели что-то настолько быстро вытекло, что он не справился? Или ему обязательно свап нужен и он без свапа не может посчитать, сколько это 10% от 0 байт?
И какие вам логи показать, кстати?
Сижу, блять, никого не трогаю, запостил >>2926. Решил найти тот скриншот, может быть найдётся в яндексе. 4 картинки в разных разрешениях. Открыл все. И тут меня сестрёнка позвала, я на секунду отвернулся и... БАЦ! На ш3баре надпись жёлтым цветом "183 mb".
С такой проблемой я уже один раз столкнулся, и поставил вчера earlyoom, включил сервис. Какого хуя? Неужели что-то настолько быстро вытекло, что он не справился? Или ему обязательно свап нужен и он без свапа не может посчитать, сколько это 10% от 0 байт?
И какие вам логи показать, кстати?
>>2941
Чё сказать то хотел?
Чё сказать то хотел?
>>2944
Ну не играл же он в них. Водичка действительно прикольно выглядит.
Он купил RTX2080 и она у него под линуксом то ли шалила, то ли ещё что-то, то ли отказывалась работать без какой-то подписи в биосе, то ли без уефи, не помню уже
>нахуй он на сперму перекатился? Долбоёб?
Ну не играл же он в них. Водичка действительно прикольно выглядит.
Он купил RTX2080 и она у него под линуксом то ли шалила, то ли ещё что-то, то ли отказывалась работать без какой-то подписи в биосе, то ли без уефи, не помню уже
>>2931
Мань, из линуховых реп ты можешь подтянуть дрова также как и с сайта, разница только в том, что это быстрее и скорей всего они заработают, если нет, то оф. сайт или гитхаб.
Мань, из линуховых реп ты можешь подтянуть дрова также как и с сайта, разница только в том, что это быстрее и скорей всего они заработают, если нет, то оф. сайт или гитхаб.
>>2949
А где ты "ненужно" прочитал, дорогой ты мой аноним?
А где ты "ненужно" прочитал, дорогой ты мой аноним?
29 Кб, 1200x630Стоит вкатываться или хуйня для манек? Уж больно интересно посмотретьна эту вашу анонимность
теилс не зашел, как по мне хуйня
теилс не зашел, как по мне хуйня
>>2951
Ты мне это рассказываешь? Тред вообще читал?
Ты мне это рассказываешь? Тред вообще читал?
>>2957
Орнул.
Орнул.
>>2958
Но у меня было свободно 3 гигабайта.
То, что я открыл картинки, ни при чём, они нормально открылись сейчас.
Но у меня было свободно 3 гигабайта.
То, что я открыл картинки, ни при чём, они нормально открылись сейчас.
>>2907
Ищи, куда оно писать пытается, что тут можно предложить. У тебя директория эта на запись, вообще?
Ищи, куда оно писать пытается, что тут можно предложить. У тебя директория эта на запись, вообще?
>>2974
На запись конечно.
>~]$ ls src/ -l
>total 4
>drwxr-xr-x 6 user user 4096 ноя 10 21:51 Qualcomm-Atheros-QCA9377-Wifi-Linux
На запись конечно.
>>2970
ПССССССССССССССССТ
ПССССССССССССССССТ
>>2962
Пруфы сестрёнки или не было.
Пруфы сестрёнки или не было.
>>2987
Тебе виднее. Не буду тебе мешать.
Тебе виднее. Не буду тебе мешать.
>>2976
Ну, бери тогда install.sh и выполняй команды по одной. Там дубовый скрипт, который хочет писать в /etc, /lib, и т.д.
Ну, бери тогда install.sh и выполняй команды по одной. Там дубовый скрипт, который хочет писать в /etc, /lib, и т.д.
Аноны, есть хуйня под названием ноутпук на процессоре интел атом n2600.
В интернетах рекомендуют ставить на эту парашу puppylinux, что скажут эксперты с двача?
идите нахуй со своим антиксом без русского языка
В интернетах рекомендуют ставить на эту парашу puppylinux, что скажут эксперты с двача?
идите нахуй со своим антиксом без русского языка
>>2999
nutyx должен подойти. Или pitux.
nutyx должен подойти. Или pitux.
>>2947
Я хотел бы вставить пару слов. То, что ты называешь Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU+Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что ты называешь Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU+Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
>>3036
GNU/Linux сложно печатать, каждый раз переключаться на другую раскладку не хочу
GNU/Linux сложно печатать, каждый раз переключаться на другую раскладку не хочу
>>3038
Почему без системд?
Почему без системд?
>>3051
Давайте вообще без ос, трата ресурсов же. Смывающимся маркером по экрану рисовать лучше.
Давайте вообще без ос, трата ресурсов же. Смывающимся маркером по экрану рисовать лучше.
>>2744
Спасибо, анон, попробую. А если не поможет, куда еще можно посмотреть?
Спасибо, анон, попробую. А если не поможет, куда еще можно посмотреть?
>>2214
gnu + linux
gnu + linux
471 Кб, mp4,720x720, 0:12
>>1793 (OP)
Не нашёл треда хромоногих, пощу здесь.
В хром завезли группировку вкладок.
https://www.google.com/chrome/tips/?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=tabgroups
Не нашёл треда хромоногих, пощу здесь.
В хром завезли группировку вкладок.
https://www.google.com/chrome/tips/?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=tabgroups
М>>1793 (OP)
Парни, привет.
Хейтите ли вы снап, если да то почему? Заметил хейт в комьюнити снапа, вот думаю ставить его или нет в систему
Парни, привет.
Хейтите ли вы снап, если да то почему? Заметил хейт в комьюнити снапа, вот думаю ставить его или нет в систему
Подвезли документацию для systemd-oomd
https://man7.org/linux/man-pages/man8/systemd-oomd.8.html
https://man7.org/linux/man-pages/man5/oomd.conf.5.html
https://man7.org/linux/man-pages/man8/systemd-oomd.8.html
https://man7.org/linux/man-pages/man5/oomd.conf.5.html
Кроме дебиана, генту и арча, есть еще минимальные дистрибутивы? Чтобы можно было самому софт выбрать.
>>3212
Любой.
Любой.
>>3212
NixOS. А вообще любой нетинстолл достаточно гибкий для почти любого пользователя
>>3207
Снап и флатпак херня и не нужно, но второе гораздо лучше. Во флатпаке удобно запускать пропритерные программы >>2876278 →
Для всего остального - лучше Nix
NixOS. А вообще любой нетинстолл достаточно гибкий для почти любого пользователя
>>3207
Снап и флатпак херня и не нужно, но второе гораздо лучше. Во флатпаке удобно запускать пропритерные программы >>2876278 →
Для всего остального - лучше Nix
Посоветуйте скрипт или ещё что-то для удлиннения того, что я пишу в зиш. Ну например чтобы pacman -S заменялось на pacman --sync, а rm -r заменялось на rm --recursively (или как там в мане написано). Это было бы полезно, потому что в будущем если я буду читать историю зиша мне будет просто читать эти файлы.
Можно, конечно, написать комментарий в конце каждой строки, но как-то по-моему это некруто всё самому ручками писать когда это скорее всего может сделать программа.
Можно, конечно, написать комментарий в конце каждой строки, но как-то по-моему это некруто всё самому ручками писать когда это скорее всего может сделать программа.
Как в java-приложениях использовать gtk+ тему? На просторах интернета ничего не нашёл, кроме гайдов для старых версий, и которые, к сожалению, не подходят.
40 Кб, 1280x217>>3026
Итак мне не помогло, что-то вытекло. Подозреваю телеграм, потому что это случилось когда я его открыл и написал пару сообщений
Итак мне не помогло, что-то вытекло. Подозреваю телеграм, потому что это случилось когда я его открыл и написал пару сообщений
>>3226
Поставил себе арч просто и не понимаю как тут дела обстаят с пакетами. Так понял что всё через aur, ибо в пакман мало что есть. Ну планирую разобраться
Извините если задел чувства арчеводов выше, только вкатился в рач
Поставил себе арч просто и не понимаю как тут дела обстаят с пакетами. Так понял что всё через aur, ибо в пакман мало что есть. Ну планирую разобраться
Извините если задел чувства арчеводов выше, только вкатился в рач
Помогите, пожалуйста. Я не могу найти решение
>>3258
>>3258
6 Кб, 247x162>>3268
Отключи тут, чтобы память не текла в телеге.
Хотя она так работает, что должна автоматически освобождаться при необходимости. Но у кого-то не работает так как надо.
Отключи тут, чтобы память не текла в телеге.
Хотя она так работает, что должна автоматически освобождаться при необходимости. Но у кого-то не работает так как надо.
>>3273
Все пользуются яем пока что, так что скорее всего лучше продолжать им пользоваться.
Все пользуются яем пока что, так что скорее всего лучше продолжать им пользоваться.
>>3271
да, yay поставил. Либо я не понял, либо там нет пакетов типа спотифая. Где вообще их искать/смотреть?
Устанавливал пока всё через гном софтвеар бля.......
да, yay поставил. Либо я не понял, либо там нет пакетов типа спотифая. Где вообще их искать/смотреть?
Устанавливал пока всё через гном софтвеар бля.......
>>3277
Set the variable _JAVA_OPTIONS by running this command in a terminal:
export _JAVA_OPTIONS="-Dawt.useSystemAAFontSettings=on -Dswing.aatext=true -Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel -Dswing.crossplatformlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel ${_JAVA_OPTIONS}"
Побробуй это
Set the variable _JAVA_OPTIONS by running this command in a terminal:
export _JAVA_OPTIONS="-Dawt.useSystemAAFontSettings=on -Dswing.aatext=true -Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel -Dswing.crossplatformlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel ${_JAVA_OPTIONS}"
Побробуй это
>>3276
Яем очень просто пользоваться, я бы даже сказал проще чем гномсофтом. Пишешь "yay spotify" и тебе показывается список программ в ауре, связанных с спотифаем.
Но я на самом деле почему-то предпочитаю открывать браузер и искать программу на https://aur.archlinux.org
yay -S устанавливает программу если тебе известно точное название. yay обновляет всю систему и все пакеты из аура.
>Либо я не понял, либо там нет пакетов типа спотифая
Яем очень просто пользоваться, я бы даже сказал проще чем гномсофтом. Пишешь "yay spotify" и тебе показывается список программ в ауре, связанных с спотифаем.
Но я на самом деле почему-то предпочитаю открывать браузер и искать программу на https://aur.archlinux.org
yay -S устанавливает программу если тебе известно точное название. yay обновляет всю систему и все пакеты из аура.
>>3279
Что я должен сделать? Если через терминал, то это не работает.
Что я должен сделать? Если через терминал, то это не работает.
>>3264
https://www.startpage.com/sp/search
голая консоль занимает всего 300 пакета, а если ставить гнум, то тянется именно голый гнум. без приложений. даже гребаный cheese как зависимость хуй пойми к чему не тянется
https://www.startpage.com/sp/search
голая консоль занимает всего 300 пакета, а если ставить гнум, то тянется именно голый гнум. без приложений. даже гребаный cheese как зависимость хуй пойми к чему не тянется
>>3288
Это гайд для старой версии. Да и файлов этих нет.
Это гайд для старой версии. Да и файлов этих нет.
>>3280
Да, я пробую сейчас что-то установить. То есть как я понял yay это сборник кастомных пакетов от обычных юзеров?
Да, я пробую сейчас что-то установить. То есть как я понял yay это сборник кастомных пакетов от обычных юзеров?
>>3290
бля ну я установил какой-то пакет, у меня это говно ставится миллард лет устанавливая миллионы libavcodec
бля ну я установил какой-то пакет, у меня это говно ставится миллард лет устанавливая миллионы libavcodec
>>3287
В ~/.bash_profile попробуй добавить. Или, если у тебя другой шелл, разберись сам, куда добавлять.
В ~/.bash_profile попробуй добавить. Или, если у тебя другой шелл, разберись сам, куда добавлять.
>>3291
Держи в курсе
Держи в курсе
>>3290
yay - это обёртка для пакмана, чтобы устанавливать программы из аура. АУР - сборник скриптов для сборки и установки программ.
yay'ем можно полностью заменить пакман, у него ровно те же параметры для установки, запуска и прочего.
>>3291
А ты прочёл хоть описание для него? Может ты поставил что-то не то. Вот тут https://aur.archlinux.org/packages/spotify/ вообще никаких libavcodec в зависимостях не написано (хотя может это зависимость одной из зависимостей)
yay - это обёртка для пакмана, чтобы устанавливать программы из аура. АУР - сборник скриптов для сборки и установки программ.
yay'ем можно полностью заменить пакман, у него ровно те же параметры для установки, запуска и прочего.
>>3291
>бля ну я установил какой-то пакет
А ты прочёл хоть описание для него? Может ты поставил что-то не то. Вот тут https://aur.archlinux.org/packages/spotify/ вообще никаких libavcodec в зависимостях не написано (хотя может это зависимость одной из зависимостей)
>>3283
И почему же это означает, что там меньше блоата?
А на арче тянется не голый? Что тут не голое? https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gnome-shell/
Но на арче не тянется Cheese если устанавливать гном
>голая консоль занимает всего 300 пакета
И почему же это означает, что там меньше блоата?
>если ставить гнум, то тянется именно голый гнум.
А на арче тянется не голый? Что тут не голое? https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gnome-shell/
>даже гребаный cheese как зависимость хуй пойми к чему не тянется
Но на арче не тянется Cheese если устанавливать гном
>>3296
А что, разве не так?
А что, разве не так?
>>3302
Мне жаву надо настроить
Мне жаву надо настроить
В купсе все работает быстро, но когда нажимаю эд принтер или мэнедж, то начинает идти долгая загрузка. Почему так?
>>3294
уже разобрался почитав разное. Спасибо.
уже разобрался почитав разное. Спасибо.
191 Кб, 1280x1280> А кто не купит лотерейные билеты, тому отключим газ. (с)
https://www.linux.org.ru/news/hardware/15995352
>>3315
Какой же пиздец, реально.
>Теперь, если пользователь не заплатит $0.99 в месяц, то его механически исправный и заправленный принтер будет отключен дистанционно.
Какой же пиздец, реально.
>>3449
Ответил в новом треде
Ответил в новом треде
Знатоки, что лучше посоветуете поставить для вката? Выбираю между убунтой и Федорой, ДЕ смогу поставить какую захочу. Что из них лучше и права ли, что у бубунты проблемы с приватностью?
Сап гнучаны, балуюсь с арчем на виртуалке, хочу перекатить ноут с вин10 на арч, но останавливает то что ноут с гибридной графикой (индел/нвидиа). Как с этим дела обстоят, если я захочу на нем поиграть в игрули?
п.сы Читал на вики что есть всякие утилиты вроде прайма, оптимуса, у поп щелла есть скрипт на смену графики, но на деле я это слабо представляю, так как на виртуалке не потестить.
п.сы Читал на вики что есть всякие утилиты вроде прайма, оптимуса, у поп щелла есть скрипт на смену графики, но на деле я это слабо представляю, так как на виртуалке не потестить.
>>3530
Попробуй оба.
Сколько людей, столько и мнений, что лучше и почему оно лучше.
Так было 5-6 лет назад, когда в убунту завезли поиск по амазону в пуск, сейчас всё нормально.
Попробуй оба.
>Что из них лучше
Сколько людей, столько и мнений, что лучше и почему оно лучше.
>права ли, что у бубунты проблемы с приватностью?
Так было 5-6 лет назад, когда в убунту завезли поиск по амазону в пуск, сейчас всё нормально.
>>3540
Купи ещё один диск и потести на нём.
Купи ещё один диск и потести на нём.
>>1810
Нахуя когда efistub самый быстрый?
Нахуя когда efistub самый быстрый?
>>3555
Ну скажем использовать xubuntu нормально? В плане безопасности и прочего. Мне нравится, что например все железо видит и работает с ним нормально
Ну скажем использовать xubuntu нормально? В плане безопасности и прочего. Мне нравится, что например все железо видит и работает с ним нормально
>>3990
Лично мне хубунту очень зашла для вката. И бы быстрате, и по простате, и по функциоанальности
Лично мне хубунту очень зашла для вката. И бы быстрате, и по простате, и по функциоанальности
Есть ли какие-то подводные камни в использовании программы checkinstall для рядового юзера на лезбианоподобных? Нужна ли ему какая-то настройка?
>>5047
Нет. Уж всяко лучше чем make install.
Нет. Уж всяко лучше чем make install.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.