> Ubuntu

>cron не знаю и если честно какая-то сложная непонятная хуйня для дедов.

>Тогда systemd.timer.

>"hourly" и "weekly"

>вменяемым

>современным

>Зачем человек, не посвящённый в таинства, лезет в эти самые таинства?

>Зачем вы лезете в священные писания? Для обываетелей батюшка вам расскажет как жить.

> мне немпонямтно, это длям демдов короче, вот

>Ну не знаю, меня тут в твоих постах сначала обвинили в религиозности (оказалось, что религиозный на самом деле ты). Потом мне рассказали, что чем непонятнее, тем лучше. И кто между понятным и непонятным выбирает понятное — малолетний долбоёб.

>Мне кажется

>https://man7.org/linux/man-pages/man5/oomd.conf.5.html

>А его выхлоп прочитать религия запрещает?

>какого-то хуя вылетел

>Мне кажется

>никаких ошибок тут нет

>или он автоматом пропадет в винде при разметке диска линуксом?

>Ещё такой вопрос, я за последние дни кучу раз ставил и сносил линукс, пробовал разные дистрибутивы. И теперь в бут меню вот такой пиздец. Как это подчистить всё?

>Что это за хуй такой?

>я хочу по нажатию на RET

>рунскейпа

>Нет. MBR раздел можно будет запилить обратно.

>enable != start

>Отключи ускорение

> Ubuntu

>Тем более у меня планшет не заводится нормально под линупс.

>планшет не заводится нормально под линупс.

>относительное

>Ок. Поищу.

> I3 неудобное ВМ. Другие вм в сотню раз лучше. А вообще я пользуюсь гномом.

>гном

>Ну и еще он выглядит неуродливо и занимает меньше места на экране своими декорациями по сравнению с ш3.

>гном

> Что значит не получается с гитхаба установить?

>I3 неудобное ВМ. Другие вм в сотню раз лучше.

>ш3 - уже расписал

>отрицание

>никаких контраргументов

>50 пикселей

>более гибок, более функционален, позволяет бесконечную кастомизацию и вообще в целом лучше заточен на управление с клавиатуры.

>уродливая цветная хуита внизу, уродливая цветная хуита вверху

>У ш3 то же самое, только в два раза больше и цветастое.

>Так где заточен?

>Но это действительно так. Уебищные стандартные кейбиндинги - это само собой разумеется в любом говновм. В ш3-говне нет поддержки статических воркспейсов, соответственно нет нормального автомува. На гитхабе предлагают создавать однопиксельное прозрачное окно, чтобы получить статикворкспейсы; разрабы на гитхабе отнекиваются от патчей, потому что "бля а нахуя да вроде ненужно в общем идите нахуй". Кроме того, ш3-говно занимает кучу лишнего места (особливо вертикального) на экране.

>Абсолютно уебищное говно для дебилов, которые не могут в нормальные кейбоард-дривен вм.

>Поменяй.

>нормальная

>нормальные

>нормальный

>поддержки статических воркспейсов

>нет нормального автомува

>ш3-говно занимает кучу лишнего места

>Я и поменял. На гном

>быть нормальным (то есть эффективным, рациональным, годным) плоха, надо быть нитакимкакфсе!!111

> же не арчешкольник, чтобы заниматься подбором нескучных обоев цветов панельки.

> Дизайнер должен задизайнить так, чтобы выглядело хорошо.

> А если авторы не могут сделать нормально, то лучше бы не брались за вм вообще.

>Они там и так статические

>просто те на которых нет окон не показываются на панели.

>Ты имеешь ввиду перемещение окон на нужный воркспейс по появлению?

>Занимает столько же сколько гном ... просто в двух местах а не в одном.

>(с его-то огромными тайтлбарами скорее даже меньше)

>Зачем устанавливать новые инструменты и критиковать так и не осилив?

>Эстетика

>поменять цвет у прямоугольничка с кривыми шрифтами

>Эстетика

>Не подскажешь, в какой структуре данных хранится бесконечное число невидимых воркспейсов?

>Оно не может в xdg

>и desktop-файлы

> в два раза больше места

>У меня нет никаких тайтлбаров в гноме,

>Я сравниваю два инструмента

>какие из указанных мною выше вм ты пробовал

>Как раз бояре наслаждаются А Е С Т Е Т И К О Й от профессиоанальных ux-дизайнеров

>Вот ты уже без всякой иронии действительно школьник.

> Ярлычок за маму, ярлычёк за папу..

>Что ты несёшь?

>Это тот стандарт о том, как и куда раскладывать папочки?

>Зачем

>Ты мой пост вообще читал?

>Рассмешил.

>Ты сравниваешь инструмент к которому заранее подстроился с инструментом, с которым не знаком.

>Я использую EXWM.

>Эстетика - это когда дядя с шестизначной зарплатой делает

> Обоссал тебя еще раз на всякий случай.

> на всякий случай.

>Мне похуй, какая у дизайнера зарплата, мне важен результат.

>от профессиоанальных ux-дизайнеров

>Дизайнер должен задизайнить так, чтобы выглядело хорошо

>у тебя все равно уровня дебила-арчешкольника

>Обоссал тебя

> Не подскажешь, в какой структуре данных хранится бесконечное число невидимых воркспейсов?

>ш3-говно занимает в два раза больше места

>все тайловые вм (включая ш3) я перепробовал ДО ТОГО, как остановился на гноме

>а не ёбаный сток.

>долбоеб малолетний

>А вообще ты какой-то агрессивный и явно настроен на срачи.

>Тайтлбары убираются полностью или делаются рамкой.

>Воркспейсы находятся на одних и тех же местах, только индикатор на панельке исчезает.

>Цвета на панели зависят от тебя и только от тебя.

>Они указываются в конфиге, строчками set $ws1

>Скриншоты покажи, посчитаем вместе пиксели.

>А я тебе говорю попробовать ш3 нормально, а не ёбаный сток.

>set $ws1 просто устанавливает значение переменной с именем ws1

>google://

>вангую

>Ты не можешь переключиться в пустой воркспейс

>что как-то не в том возрасте, чтобы этой хуйней заниматься

>Так у меня и не сток

>Я перепилил конфиг

>Не может настроить цветовую схему

>он использует i3bar

>Я не собираюсь этого делать.

>если захочу куда-то мигрировать или что-то переустановить

>У него скорость выше чем у юсб 2.0 китайской флешки.

>ос говно потому что искаропки не работает софт, напианный под другую ОС

>перчислены прикладные программы для работы с медиа

> - Эй, пердоль, подай молоток, пожалуйста.

>Ставил нетинст

>и это не хуже bloated проприетарных аналогов

>инкскейп

>Кеш браузера? Система девственно чистая, что там можно подгружать? Либре так же долго открывается.

>~/.config

>патриция

>install-grub

>что делать?

>нажать Ctrl+Shift+U