Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящён заметочникам, планировщикам, закладочникам, майндкартам, тудушкам, календарям, sticky notes и тому подобному.
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus, Clear Todos и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3288442 (OP)
Тред #1: https://arhivach.top/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.top/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.top/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.top/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.top/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.top/thread/894766/
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus, Clear Todos и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3288442 (OP)
Тред #1: https://arhivach.top/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.top/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.top/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.top/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.top/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.top/thread/894766/
Аноны-задроты-гтдшники сам такой, думаю написать приложение для телефона для гтд стиля ведения дел. В orgzly чего-то не хватает (фильтров нормальных).
Вы бы что хотели видеть?
Вы бы что хотели видеть?
>>12693
Телефон слабо подходит для ведения дел, на мой взгляд. В лучшем случае для вывода небольшого списка дел на день и быстрого добавления задач. Сам пользовался одно время Toodledo, там вполне можно организовать GTD.
Телефон слабо подходит для ведения дел, на мой взгляд. В лучшем случае для вывода небольшого списка дел на день и быстрого добавления задач. Сам пользовался одно время Toodledo, там вполне можно организовать GTD.
>>12694
Я знаю. Я сам на телефоне чаще всего использую для просмотра и поиска.
Поэтому удобные фильтры и прочее маст хэв
> Телефон слабо подходит для ведения дел, на мой взгляд
Я знаю. Я сам на телефоне чаще всего использую для просмотра и поиска.
Поэтому удобные фильтры и прочее маст хэв
Местные задроты поржут над второй пикчой, так сказать "найс ирония", но в глубине души они понимают, что действительно занимаются хуйней
>>12706
Что такое "реальная работа"? Это ящики таскать или код писать? Я таким никогда не занимался.
Что такое "реальная работа"? Это ящики таскать или код писать? Я таким никогда не занимался.
>>12714
Глубокий анальный фистинг и презентации в ПоверПоинте.
Глубокий анальный фистинг и презентации в ПоверПоинте.
>>12714
это сосать хуй боссу, носить короткую юбку и глубокое декольте, носить кофе ну и усё тащемта
это сосать хуй боссу, носить короткую юбку и глубокое декольте, носить кофе ну и усё тащемта
136 Кб, 400x400>>12688 (OP)
Я поехал по этой херне. Насмотрел дохуя видео по всяким баз знаний, обмазываюсь плагинами обсидиана, надрачиваю на второй мозг.
Упал в яму прокрастинации короче, как быть? Хочется ультимативное решение, а я сижу и второй день выбирая правила для своего второго мозга.
Я поехал по этой херне. Насмотрел дохуя видео по всяким баз знаний, обмазываюсь плагинами обсидиана, надрачиваю на второй мозг.
Упал в яму прокрастинации короче, как быть? Хочется ультимативное решение, а я сижу и второй день выбирая правила для своего второго мозга.
>>12806
Я бы с радостью, но хочется не исправлять потом. Вот листаю всяких чертей на обсидиан паблишинге, смотрю как они делают но чет хочется всего и сразу.
Я бы с радостью, но хочется не исправлять потом. Вот листаю всяких чертей на обсидиан паблишинге, смотрю как они делают но чет хочется всего и сразу.
>>12817
Спору нет, у других всегда всё красивее, но задайся вопросом: а зачем тебе второй мозг?
Спору нет, у других всегда всё красивее, но задайся вопросом: а зачем тебе второй мозг?
>>12820
Мне нужно срать креативом. Я подумал что если свои бесконечные файлы с идеями где понамешано все почти без структуры - просто стенами текста, переделаю в нормальную базу это будет делать легче. Но как толково организовать хз.
Мне нужно срать креативом. Я подумал что если свои бесконечные файлы с идеями где понамешано все почти без структуры - просто стенами текста, переделаю в нормальную базу это будет делать легче. Но как толково организовать хз.
>>12801
Не занимайся хуйней
Брось всю эту залупу, она может принести пользу только при учебе чему-то, и то хуета полная, из-за тотального желания красиво это всё законспектировать
Думаешь Илон Маск использовал "втарой моск"? Или может Тарантино является фанатом обсидиана? Возможно Хемингуэй пользовался базами знаний? Нет, потому что это всё хуйня, нет ни одного достойного человека кто бы этим пользовался, все видосы про второй мозг и обсидиан снимают псевдоразвиванцы
Когда уже люди перестанут верить в "волшебную таблетку"? Если ты долбаеб который впал в прокрастинацию из-за системы, которая должна повысить твою эффективность - стоило бы блять задуматься
Вторая пикча в ОП посте идеально описывает ситацию ИТТ
Не занимайся хуйней
Брось всю эту залупу, она может принести пользу только при учебе чему-то, и то хуета полная, из-за тотального желания красиво это всё законспектировать
Думаешь Илон Маск использовал "втарой моск"? Или может Тарантино является фанатом обсидиана? Возможно Хемингуэй пользовался базами знаний? Нет, потому что это всё хуйня, нет ни одного достойного человека кто бы этим пользовался, все видосы про второй мозг и обсидиан снимают псевдоразвиванцы
Когда уже люди перестанут верить в "волшебную таблетку"? Если ты долбаеб который впал в прокрастинацию из-за системы, которая должна повысить твою эффективность - стоило бы блять задуматься
Вторая пикча в ОП посте идеально описывает ситацию ИТТ
>>12833
Все правильно сказали.
Теги - это пронизывающие ссылки 1→N, т.е. ссылки второго порядка, в отличии от ссылок обычных первого порядка 1→1.
Например, есть у тебя файлы "быт", "работа", "контакты", а в каждом из них появляются свои задачи, термины так ты их помечаешь тегами "задача" такая-то, а позже щелкнув по тегу в отдельной панели получишь список задач по всем файлам.
Заводить тысячи файлов это вообще конченый совет. Наслушались пидоров лумановских. Вот честно ответьте, вы когда-нибудь слышали имя луман до того как наткнулись на слово зетелькастен? Это же ноунейм-пидор какой-то из позапрошлого бумажного века. Нахуя блядь заводить на каждую мысль свою заметку? Он это делал потому что у него не было выхода. Это как тот ебанутый челик из блекбери, который свихнулся на своих клавишах и держался за них, когда все нормальные люди перешли на сенсорный экран.
Файлов должно быть ровно столько чтобы их список вмещался на ваш монитор т.е. около 40 штук! И разделов в каждом из таких файлов можно наструячить тоже по 40 штук. И папки не юзать, ибо они пожирают место в списке. Весь список, все ветви дерева должны быть всегда на виду, все что в папках все что надо проматывать все это будет вне вашего фокуса внимания, забудется и отвалится рано или поздно.
Вместо папок лучше использовать префиксы в именах, эти же префиксы позволят нормально отсортировать список. Напр. вместо того чтобы в папку "социум" запихивать файлы политика, экономика, юстиция, работа, контакты, можно все эти файлы именовать префиксом "40 социум", "41 работа", "42 политика", "42 экономика" и т.д.
Панель в обсидиане можно перетаскивать. Рядом с панелью "список файлов" поставьте панель "список разделов" этих файлов, а слева откройте панель тегов. Всё! Это полностью покроет все ваши мыслимые задачи на несколько лет.
Все правильно сказали.
Теги - это пронизывающие ссылки 1→N, т.е. ссылки второго порядка, в отличии от ссылок обычных первого порядка 1→1.
Например, есть у тебя файлы "быт", "работа", "контакты", а в каждом из них появляются свои задачи, термины так ты их помечаешь тегами "задача" такая-то, а позже щелкнув по тегу в отдельной панели получишь список задач по всем файлам.
Заводить тысячи файлов это вообще конченый совет. Наслушались пидоров лумановских. Вот честно ответьте, вы когда-нибудь слышали имя луман до того как наткнулись на слово зетелькастен? Это же ноунейм-пидор какой-то из позапрошлого бумажного века. Нахуя блядь заводить на каждую мысль свою заметку? Он это делал потому что у него не было выхода. Это как тот ебанутый челик из блекбери, который свихнулся на своих клавишах и держался за них, когда все нормальные люди перешли на сенсорный экран.
Файлов должно быть ровно столько чтобы их список вмещался на ваш монитор т.е. около 40 штук! И разделов в каждом из таких файлов можно наструячить тоже по 40 штук. И папки не юзать, ибо они пожирают место в списке. Весь список, все ветви дерева должны быть всегда на виду, все что в папках все что надо проматывать все это будет вне вашего фокуса внимания, забудется и отвалится рано или поздно.
Вместо папок лучше использовать префиксы в именах, эти же префиксы позволят нормально отсортировать список. Напр. вместо того чтобы в папку "социум" запихивать файлы политика, экономика, юстиция, работа, контакты, можно все эти файлы именовать префиксом "40 социум", "41 работа", "42 политика", "42 экономика" и т.д.
Панель в обсидиане можно перетаскивать. Рядом с панелью "список файлов" поставьте панель "список разделов" этих файлов, а слева откройте панель тегов. Всё! Это полностью покроет все ваши мыслимые задачи на несколько лет.
>>12872
У тебя есть инфа что Хемингуэй не имел овердохуя исписанных листов и всяких пометок? Он не были всезнайкой (а некоторым надо именно быть всезнайками по профессии), был писателем, у писателей тоже есть каталоги с макулатурой
>Возможно Хемингуэй пользовался базами знаний
У тебя есть инфа что Хемингуэй не имел овердохуя исписанных листов и всяких пометок? Он не были всезнайкой (а некоторым надо именно быть всезнайками по профессии), был писателем, у писателей тоже есть каталоги с макулатурой
>>12909
Так это не базы знаний, это обычные заметки и черновики
Это вот как раз то что нужно всем, больше этого, то бишь ВТОРОЙ МОЗГ лол никому нахуй не нужен
Буквально все те, кто продвигает идеи обсидиана, второго мозга и т.д. являются просто инфоцыганами и лайф коучами
ПРУФ МИ ВРОНГ
Так это не базы знаний, это обычные заметки и черновики
Это вот как раз то что нужно всем, больше этого, то бишь ВТОРОЙ МОЗГ лол никому нахуй не нужен
Буквально все те, кто продвигает идеи обсидиана, второго мозга и т.д. являются просто инфоцыганами и лайф коучами
ПРУФ МИ ВРОНГ
>>12945
Абсолютно верно.
Как может объебаный инфоцыган чему-то научить потенциального инженера или ученного?
Эйнштеин написал статью на пару страниц и стал великим ученым.
Луман написал 100 словоблудных книженций и породил миллионы инфоцыган, которые в свою очередь генерируют бесконечное словоблудие.
Абсолютно верно.
Как может объебаный инфоцыган чему-то научить потенциального инженера или ученного?
Эйнштеин написал статью на пару страниц и стал великим ученым.
Луман написал 100 словоблудных книженций и породил миллионы инфоцыган, которые в свою очередь генерируют бесконечное словоблудие.
52 Кб, 190x265>>12954
Тем временем Эйншейн, который написал сотни статей и десятки книг...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_научных_публикаций_Альберта_Эйнштейна
>Эйнштеин написал статью на пару страниц и стал великим ученым.
Тем временем Эйншейн, который написал сотни статей и десятки книг...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_научных_публикаций_Альберта_Эйнштейна
>>12956
попалась инфоцыганка ахахах
А каким инфоцыганским словоблудливым методом он пользовался, может методом зетельВРОТЕНкастен?
попалась инфоцыганка ахахах
А каким инфоцыганским словоблудливым методом он пользовался, может методом зетельВРОТЕНкастен?
>>12945
Да, базы знаний не нужны людям, у которых профессии не связаны со "знаниями" самими по себе. Obsidian и прочее тебя никто не заставляет называть базами знаний, называй как хочешь, хоть просто базами.
Многие из тех, кто продвигает, действительно какие-то поверхностные дебилы и псевдоученые или просто обывалы которые так развлекаются. И большинство из тех, кто использует обсидиан. С этим я не спорю
>базы знаний
Да, базы знаний не нужны людям, у которых профессии не связаны со "знаниями" самими по себе. Obsidian и прочее тебя никто не заставляет называть базами знаний, называй как хочешь, хоть просто базами.
>Буквально все те, кто продвигает идеи обсидиана, второго мозга и т.д. являются просто инфоцыганами и лайф коучами
Многие из тех, кто продвигает, действительно какие-то поверхностные дебилы и псевдоученые или просто обывалы которые так развлекаются. И большинство из тех, кто использует обсидиан. С этим я не спорю
63 Кб, 1280x720Обсидиан просто удобный, вот и всё.
Хочешь лишь для заметок используй, хочешь второй мозг делай.
Мем с картинки имеет смысл, главное не усложнять всё, а Apple Notes там потому что он из коробки присутствует и синхронизирует всё с другими яблочными устройствами, экосистема в общем. Ну а если у тебя нет этой экосистемы, то следовательно и Apple Notes уже не нужен, можно заменить его на Obsidian на этой картинке и она останется правдивой. Потому что где ещё заметочки записывать, в текстовом файле?
Хочешь лишь для заметок используй, хочешь второй мозг делай.
Мем с картинки имеет смысл, главное не усложнять всё, а Apple Notes там потому что он из коробки присутствует и синхронизирует всё с другими яблочными устройствами, экосистема в общем. Ну а если у тебя нет этой экосистемы, то следовательно и Apple Notes уже не нужен, можно заменить его на Obsidian на этой картинке и она останется правдивой. Потому что где ещё заметочки записывать, в текстовом файле?
>>12988
Ничем, не стоит воспринимать этот мем как инструкцию к действиям и абсолютную истину, посыл в том что не стоит всё усложнять, а не в том что программы по центру плохие.
Ничем, не стоит воспринимать этот мем как инструкцию к действиям и абсолютную истину, посыл в том что не стоит всё усложнять, а не в том что программы по центру плохие.
>>12988
Тем что ты с ним ебешься при подготовке дольше чем потом занимаешься повторениями. Или просто слово с переводом закидываешь и это никакой пользы не приносит
Тем что ты с ним ебешься при подготовке дольше чем потом занимаешься повторениями. Или просто слово с переводом закидываешь и это никакой пользы не приносит
>>13021
Хз, у меня больше вопросов возникало с созданием колод, оформление, что значат всякие поля и тд.
Потом нашёл https://www.youtube.com/playlist?list=PLZfqPxaVkKoZgBcZoe4J02LIguRRbAGDs и стало гораздо проще.
Сейчас проблем нет, ни с добавлением ни с повторением.
Использую анки не только для изучения новых слов, но и для аффирмаций, заучивание хоткеев, различные вопросы саму себе для мотивации и тд
Хз, у меня больше вопросов возникало с созданием колод, оформление, что значат всякие поля и тд.
Потом нашёл https://www.youtube.com/playlist?list=PLZfqPxaVkKoZgBcZoe4J02LIguRRbAGDs и стало гораздо проще.
Сейчас проблем нет, ни с добавлением ни с повторением.
Использую анки не только для изучения новых слов, но и для аффирмаций, заучивание хоткеев, различные вопросы саму себе для мотивации и тд
Местные эксперты, посоветуйте программу на андроид для формирования привычек. Ну что бы это был как задачник, только что бы можно было эти задачки цикличными делать.
И самое главное что мне нужно - что бы уведомления устанавливались не на назначенное время, типа:
А что бы время оповещения устанавливалось в виде таймера, т.е. вот помыл я жопу в 19:00 и поставил таймер на N часов.
Ну и вообще какие тут программы в топе из этой категории?
И самое главное что мне нужно - что бы уведомления устанавливались не на назначенное время, типа:
> ПОЧИСТИ ЗУБЫ В 21:00, А ЖОПУ ПОМОЙ В 21:15
А что бы время оповещения устанавливалось в виде таймера, т.е. вот помыл я жопу в 19:00 и поставил таймер на N часов.
Ну и вообще какие тут программы в топе из этой категории?
>>12801
Это старая докомпьютерная шиза. У нас физик 50-х годов рождения имел свою хитрожопую систему буллетов, для заголовков, подзаголовков, списков, определений, тезисов, гипотез, выводов. Сам её пользовался и нас агитировал.
> Даже на бумаге уже
Это старая докомпьютерная шиза. У нас физик 50-х годов рождения имел свою хитрожопую систему буллетов, для заголовков, подзаголовков, списков, определений, тезисов, гипотез, выводов. Сам её пользовался и нас агитировал.
>>13164
Да кто такая эта Акжан нахой?
Да кто такая эта Акжан нахой?
>>12959
А эти ваши "инфоцыгане" они сейчас с нами в одной комнате?
А эти ваши "инфоцыгане" они сейчас с нами в одной комнате?
27 Кб, 1080x316>>13129
Интересная программа, спасибо, но все равно не то. В ней уведомления срабатывают по заранее установленному времени, т.е. как будильник, а мне нужно как таймер.
Скачал короче какой-то васянский мульти таймер, пока вроде то что нужно. Главное что можно ставить много разных таймеров и они не удаляются после срабатывания. Жаль только нельзя ставить отметки о выполнении/невыполнении и ещё пара нюансов.
Интересная программа, спасибо, но все равно не то. В ней уведомления срабатывают по заранее установленному времени, т.е. как будильник, а мне нужно как таймер.
Скачал короче какой-то васянский мульти таймер, пока вроде то что нужно. Главное что можно ставить много разных таймеров и они не удаляются после срабатывания. Жаль только нельзя ставить отметки о выполнении/невыполнении и ещё пара нюансов.
Думаю, могу поделиться своим сценарием, он вроде достаточно устоялся, хотя точно есть куда развивать.
Использую emacs + org-roam. Сейчас у меня есть заметки по существу трёх типов:
- журнал
- проекты
- справочная информация
Изначально почти всё попадает в журнал. Это могут быть записи с совещаний, неожиданные идеи которые мне приходят в голову, возникающие задачи, желания, длинные развёрнутые ответы (вот прямо сейчас такой пишу в журнале), какие-то пометки во время работы над сложной задачей и т.п. Короче говоря записываю всё, что я не хочу забыть, а забываю я регулярно. Для записи в журнал есть специальный хоткей и шаблоны для типовых заметок, т.е. я стараюсь минимизировать время между возникновением необходимости сделать запись и черновым результатом. Каждая заметка это отдельный параграф в файле на текущий день. Файлы конечно же создаются автоматически. Получается эдакий бесконечный цифровой блокнот. Обычными блокнотами тоже пользуюсь кстати, но это совсем-совсем черновики.
Журнал я периодически перечитываю, причесываю и сортирую. Делаю это нечасто на самом деле, несколько раз в месяц, хорошо бы каждый день, но я не гонюсь за мнимой продуктивностью, пока и так нормально. После обработки в нём остаются:
- бесполезная информация (для истории)
- маленькие произвольные задачи обязательно с назначенным временем выполнения
- пометки что поработал над такой-то темой и ссылкой на соответствующую заметку
- какая-то особо длинная фигня (например логи, над которыми работал в рамках исправления какого-нибудь бага), которую не хочется помещать в основной файл по теме
Всё остальное переношу либо в файлы проектов, либо в справочную информацию.
Проекты представляют из себя тупой набор задач и ссылок на справочную информацию (ну или непосредственно сами материалы, если их немного). Это могут быть долгоиграющие вещи с буквально сотнями задач, вроде рабочего проекта (его на части перестал бить, держу всё в одной куче) или настройки компа, так и что-то разовое например, регистрация юридического лица. Задачи никак не приоритезирую (иногда только сортирую список прямо в файле), просто следующие помечаю ключевым словом NEXT.
Справочная информация - это любые записи, которые могут мне пригодится, моя персональная вики. Например разбор статей или книг, анализ видео, списки чего бы почитать, посмотреть или послушать, записи о важных мне людях и т.п. Какой-то особой системы оформления пока не имею. Достаточно важные заметки в этой категории - которые я пишу на основе других заметок, например, посмотрел несколько видео с разбором ошибок катания на сноуборде, сделал по ним записи, а потом на основе этих записей сформировал для себя список упражнений, который просматриваю перед поездкой на склон. Некоторые записи у меня совсем пустые и нужны только из-за обратных ссылок. Так же применяю теги, но очень избирательно, только для объединения заметок в очень крупные темы, это немного упрощает поиск произвольной заметки по названию. Вёл бы научную деятельность — всё было бы примерно так же, только более структурировано.
Из важных возможностей org-mode должен отметить агенду. Это по сути цифровой ежедневник, который формируется из задач с назначенным времени выполнения. В него я добавил список задач из проектов, отмеченных NEXT. Думаю отказаться от этого стейта и использовать обычное планирование по дате, этого вполне достаточно, да и видно сколько тянешь времени над задачей.
Как-то так. Из планов на будущее:
- синхронизировать агенду с гугл-календарём, всё же в основном моё временное расписание там хранится (типа совещаний и напоминалок)
- перевести и автоматизировать некоторую скучную работу над документами (например, формировать автоматически счета)
- вкатиться в LaTeX
Недавно решил попробовать SRS для обучения, посмотрим как пойдёт.
Использую emacs + org-roam. Сейчас у меня есть заметки по существу трёх типов:
- журнал
- проекты
- справочная информация
Изначально почти всё попадает в журнал. Это могут быть записи с совещаний, неожиданные идеи которые мне приходят в голову, возникающие задачи, желания, длинные развёрнутые ответы (вот прямо сейчас такой пишу в журнале), какие-то пометки во время работы над сложной задачей и т.п. Короче говоря записываю всё, что я не хочу забыть, а забываю я регулярно. Для записи в журнал есть специальный хоткей и шаблоны для типовых заметок, т.е. я стараюсь минимизировать время между возникновением необходимости сделать запись и черновым результатом. Каждая заметка это отдельный параграф в файле на текущий день. Файлы конечно же создаются автоматически. Получается эдакий бесконечный цифровой блокнот. Обычными блокнотами тоже пользуюсь кстати, но это совсем-совсем черновики.
Журнал я периодически перечитываю, причесываю и сортирую. Делаю это нечасто на самом деле, несколько раз в месяц, хорошо бы каждый день, но я не гонюсь за мнимой продуктивностью, пока и так нормально. После обработки в нём остаются:
- бесполезная информация (для истории)
- маленькие произвольные задачи обязательно с назначенным временем выполнения
- пометки что поработал над такой-то темой и ссылкой на соответствующую заметку
- какая-то особо длинная фигня (например логи, над которыми работал в рамках исправления какого-нибудь бага), которую не хочется помещать в основной файл по теме
Всё остальное переношу либо в файлы проектов, либо в справочную информацию.
Проекты представляют из себя тупой набор задач и ссылок на справочную информацию (ну или непосредственно сами материалы, если их немного). Это могут быть долгоиграющие вещи с буквально сотнями задач, вроде рабочего проекта (его на части перестал бить, держу всё в одной куче) или настройки компа, так и что-то разовое например, регистрация юридического лица. Задачи никак не приоритезирую (иногда только сортирую список прямо в файле), просто следующие помечаю ключевым словом NEXT.
Справочная информация - это любые записи, которые могут мне пригодится, моя персональная вики. Например разбор статей или книг, анализ видео, списки чего бы почитать, посмотреть или послушать, записи о важных мне людях и т.п. Какой-то особой системы оформления пока не имею. Достаточно важные заметки в этой категории - которые я пишу на основе других заметок, например, посмотрел несколько видео с разбором ошибок катания на сноуборде, сделал по ним записи, а потом на основе этих записей сформировал для себя список упражнений, который просматриваю перед поездкой на склон. Некоторые записи у меня совсем пустые и нужны только из-за обратных ссылок. Так же применяю теги, но очень избирательно, только для объединения заметок в очень крупные темы, это немного упрощает поиск произвольной заметки по названию. Вёл бы научную деятельность — всё было бы примерно так же, только более структурировано.
Из важных возможностей org-mode должен отметить агенду. Это по сути цифровой ежедневник, который формируется из задач с назначенным времени выполнения. В него я добавил список задач из проектов, отмеченных NEXT. Думаю отказаться от этого стейта и использовать обычное планирование по дате, этого вполне достаточно, да и видно сколько тянешь времени над задачей.
Как-то так. Из планов на будущее:
- синхронизировать агенду с гугл-календарём, всё же в основном моё временное расписание там хранится (типа совещаний и напоминалок)
- перевести и автоматизировать некоторую скучную работу над документами (например, формировать автоматически счета)
- вкатиться в LaTeX
Недавно решил попробовать SRS для обучения, посмотрим как пойдёт.
Думаю, могу поделиться своим сценарием, он вроде достаточно устоялся, хотя точно есть куда развивать.
Использую emacs + org-roam. Сейчас у меня есть заметки по существу трёх типов:
- журнал
- проекты
- справочная информация
Изначально почти всё попадает в журнал. Это могут быть записи с совещаний, неожиданные идеи которые мне приходят в голову, возникающие задачи, желания, длинные развёрнутые ответы (вот прямо сейчас такой пишу в журнале), какие-то пометки во время работы над сложной задачей и т.п. Короче говоря записываю всё, что я не хочу забыть, а забываю я регулярно. Для записи в журнал есть специальный хоткей и шаблоны для типовых заметок, т.е. я стараюсь минимизировать время между возникновением необходимости сделать запись и черновым результатом. Каждая заметка это отдельный параграф в файле на текущий день. Файлы конечно же создаются автоматически. Получается эдакий бесконечный цифровой блокнот. Обычными блокнотами тоже пользуюсь кстати, но это совсем-совсем черновики.
Журнал я периодически перечитываю, причесываю и сортирую. Делаю это нечасто на самом деле, несколько раз в месяц, хорошо бы каждый день, но я не гонюсь за мнимой продуктивностью, пока и так нормально. После обработки в нём остаются:
- бесполезная информация (для истории)
- маленькие произвольные задачи обязательно с назначенным временем выполнения
- пометки что поработал над такой-то темой и ссылкой на соответствующую заметку
- какая-то особо длинная фигня (например логи, над которыми работал в рамках исправления какого-нибудь бага), которую не хочется помещать в основной файл по теме
Всё остальное переношу либо в файлы проектов, либо в справочную информацию.
Проекты представляют из себя тупой набор задач и ссылок на справочную информацию (ну или непосредственно сами материалы, если их немного). Это могут быть долгоиграющие вещи с буквально сотнями задач, вроде рабочего проекта (его на части перестал бить, держу всё в одной куче) или настройки компа, так и что-то разовое например, регистрация юридического лица. Задачи никак не приоритезирую (иногда только сортирую список прямо в файле), просто следующие помечаю ключевым словом NEXT.
Справочная информация - это любые записи, которые могут мне пригодится, моя персональная вики. Например разбор статей или книг, анализ видео, списки чего бы почитать, посмотреть или послушать, записи о важных мне людях и т.п. Какой-то особой системы оформления пока не имею. Достаточно важные заметки в этой категории - которые я пишу на основе других заметок, например, посмотрел несколько видео с разбором ошибок катания на сноуборде, сделал по ним записи, а потом на основе этих записей сформировал для себя список упражнений, который просматриваю перед поездкой на склон. Некоторые записи у меня совсем пустые и нужны только из-за обратных ссылок. Так же применяю теги, но очень избирательно, только для объединения заметок в очень крупные темы, это немного упрощает поиск произвольной заметки по названию. Вёл бы научную деятельность — всё было бы примерно так же, только более структурировано.
Из важных возможностей org-mode должен отметить агенду. Это по сути цифровой ежедневник, который формируется из задач с назначенным времени выполнения. В него я добавил список задач из проектов, отмеченных NEXT. Думаю отказаться от этого стейта и использовать обычное планирование по дате, этого вполне достаточно, да и видно сколько тянешь времени над задачей.
Как-то так. Из планов на будущее:
- синхронизировать агенду с гугл-календарём, всё же в основном моё временное расписание там хранится (типа совещаний и напоминалок)
- перевести и автоматизировать некоторую скучную работу над документами (например, формировать автоматически счета)
- вкатиться в LaTeX
Недавно решил попробовать SRS для обучения, посмотрим как пойдёт.
Использую emacs + org-roam. Сейчас у меня есть заметки по существу трёх типов:
- журнал
- проекты
- справочная информация
Изначально почти всё попадает в журнал. Это могут быть записи с совещаний, неожиданные идеи которые мне приходят в голову, возникающие задачи, желания, длинные развёрнутые ответы (вот прямо сейчас такой пишу в журнале), какие-то пометки во время работы над сложной задачей и т.п. Короче говоря записываю всё, что я не хочу забыть, а забываю я регулярно. Для записи в журнал есть специальный хоткей и шаблоны для типовых заметок, т.е. я стараюсь минимизировать время между возникновением необходимости сделать запись и черновым результатом. Каждая заметка это отдельный параграф в файле на текущий день. Файлы конечно же создаются автоматически. Получается эдакий бесконечный цифровой блокнот. Обычными блокнотами тоже пользуюсь кстати, но это совсем-совсем черновики.
Журнал я периодически перечитываю, причесываю и сортирую. Делаю это нечасто на самом деле, несколько раз в месяц, хорошо бы каждый день, но я не гонюсь за мнимой продуктивностью, пока и так нормально. После обработки в нём остаются:
- бесполезная информация (для истории)
- маленькие произвольные задачи обязательно с назначенным временем выполнения
- пометки что поработал над такой-то темой и ссылкой на соответствующую заметку
- какая-то особо длинная фигня (например логи, над которыми работал в рамках исправления какого-нибудь бага), которую не хочется помещать в основной файл по теме
Всё остальное переношу либо в файлы проектов, либо в справочную информацию.
Проекты представляют из себя тупой набор задач и ссылок на справочную информацию (ну или непосредственно сами материалы, если их немного). Это могут быть долгоиграющие вещи с буквально сотнями задач, вроде рабочего проекта (его на части перестал бить, держу всё в одной куче) или настройки компа, так и что-то разовое например, регистрация юридического лица. Задачи никак не приоритезирую (иногда только сортирую список прямо в файле), просто следующие помечаю ключевым словом NEXT.
Справочная информация - это любые записи, которые могут мне пригодится, моя персональная вики. Например разбор статей или книг, анализ видео, списки чего бы почитать, посмотреть или послушать, записи о важных мне людях и т.п. Какой-то особой системы оформления пока не имею. Достаточно важные заметки в этой категории - которые я пишу на основе других заметок, например, посмотрел несколько видео с разбором ошибок катания на сноуборде, сделал по ним записи, а потом на основе этих записей сформировал для себя список упражнений, который просматриваю перед поездкой на склон. Некоторые записи у меня совсем пустые и нужны только из-за обратных ссылок. Так же применяю теги, но очень избирательно, только для объединения заметок в очень крупные темы, это немного упрощает поиск произвольной заметки по названию. Вёл бы научную деятельность — всё было бы примерно так же, только более структурировано.
Из важных возможностей org-mode должен отметить агенду. Это по сути цифровой ежедневник, который формируется из задач с назначенным времени выполнения. В него я добавил список задач из проектов, отмеченных NEXT. Думаю отказаться от этого стейта и использовать обычное планирование по дате, этого вполне достаточно, да и видно сколько тянешь времени над задачей.
Как-то так. Из планов на будущее:
- синхронизировать агенду с гугл-календарём, всё же в основном моё временное расписание там хранится (типа совещаний и напоминалок)
- перевести и автоматизировать некоторую скучную работу над документами (например, формировать автоматически счета)
- вкатиться в LaTeX
Недавно решил попробовать SRS для обучения, посмотрим как пойдёт.
>>13155
Называется outliner.
Сам стал почти всё таким образом записывать, и не вижу ничего плохого. Для конспектирования очень удобно, за счёт чёткой структуры можно потом удобно быстро пробежаться по верхам и вспомнить суть. Главное не перебарщивать лишний раз с вложенностью.
Называется outliner.
Сам стал почти всё таким образом записывать, и не вижу ничего плохого. Для конспектирования очень удобно, за счёт чёткой структуры можно потом удобно быстро пробежаться по верхам и вспомнить суть. Главное не перебарщивать лишний раз с вложенностью.
>>13232
Всё круто, если бы только кто-то пользовался твоей звероебкой...
Ключевое слово Next интересно
>Использую emacs + org-roam
Всё круто, если бы только кто-то пользовался твоей звероебкой...
Ключевое слово Next интересно
>>13164
Пользуясь моментом хотел спросить, использует ли кто "бесконечные" бумажные еженедельники/планинги/блокноты/записные книжки мелкого размера A6 или B6 со сменными блоками?
Пользуясь моментом хотел спросить, использует ли кто "бесконечные" бумажные еженедельники/планинги/блокноты/записные книжки мелкого размера A6 или B6 со сменными блоками?
>>13608
Ношу с собой небольшой блокнотик для записей или чтобы можно было выдрать листок и отдать кому-то
Ношу с собой небольшой блокнотик для записей или чтобы можно было выдрать листок и отдать кому-то
>>13616
Так ты пиши шифром.
В принципе и в электронном виде можно, и никакие моднохакерные инструменты не нужны, профит
Так ты пиши шифром.
В принципе и в электронном виде можно, и никакие моднохакерные инструменты не нужны, профит
М
>>13626
Первый пункт это фотошоп.
Что он означает вообще, все остальные русскими буквами написаны и понятны.
Первый пункт это фотошоп.
Что он означает вообще, все остальные русскими буквами написаны и понятны.
>>13706
Просто когда тоже хотел создавать свою базу знаний, потом понял насколько это юзлесс тема
Чтобы формировать знания, которые будут сохраняться в голове, нужно три шага:
1. Изучение теории
2. Осознание
3. Практика
Всё! Знание теперь у тебя в голове, никаких баз не нужно иметь
Просто когда тоже хотел создавать свою базу знаний, потом понял насколько это юзлесс тема
Чтобы формировать знания, которые будут сохраняться в голове, нужно три шага:
1. Изучение теории
2. Осознание
3. Практика
Всё! Знание теперь у тебя в голове, никаких баз не нужно иметь
>>13770
Ты знаешь, что у людей есть разные сферы деятельности, и что они работают по-разному?
Прекрасно, что тебе это не нужно (я на 99% убежден, что ты прав), иди в тред кодирования видео или фаптред
>1. Изучение теории
>2. Осознание
>3. Практика
Ты знаешь, что у людей есть разные сферы деятельности, и что они работают по-разному?
>никаких баз не нужно
Прекрасно, что тебе это не нужно (я на 99% убежден, что ты прав), иди в тред кодирования видео или фаптред
>>13775
Поясняю за тред.
Вот выше есть тред линукса, там сидят дауны пердоли, делать им нечего, поэтому они берут и устанавливают линукс, пердолят консольку, потом удаляют и ставят следующий, опять пердолят консольку, и так до бесконечности.
А есть этот тред, тут сидят еще болдее тупые пердоли, для которых ставить линукс и консольку слишком сложно, поэтому вместо линукса они пердолят...... БЛОКНОТ!...... Круто, да? Какие УМНЫЕ! ...... но суть не меняется, они берут, ставят блокнот, пердолят его, потом ставят следующий, пердолят его, и так до бесконечности.
Просто еще один вид пердоль , более тупых чем линуксные, поэтому пердолят более тупой и примитивный софт - блокноты, ну по своему умишку выбирают цель пердолинга.
Поясняю за тред.
Вот выше есть тред линукса, там сидят дауны пердоли, делать им нечего, поэтому они берут и устанавливают линукс, пердолят консольку, потом удаляют и ставят следующий, опять пердолят консольку, и так до бесконечности.
А есть этот тред, тут сидят еще болдее тупые пердоли, для которых ставить линукс и консольку слишком сложно, поэтому вместо линукса они пердолят...... БЛОКНОТ!...... Круто, да? Какие УМНЫЕ! ...... но суть не меняется, они берут, ставят блокнот, пердолят его, потом ставят следующий, пердолят его, и так до бесконечности.
Просто еще один вид пердоль , более тупых чем линуксные, поэтому пердолят более тупой и примитивный софт - блокноты, ну по своему умишку выбирают цель пердолинга.
>>13803
Есть люди, которые работают со знаниями. У них есть своя "практика", но она выглядит не так, как ты представляешь. Это всякие аспиранты в вузах (могут быть на дваче) и всякие профессора и учоные (маловероятно). Им они нужны.
Но этот тред не про "базы знаний".
(Тут в предыдущих тредах даже предъявляли друг другу за списки литературы и просили ссылки на статьи в РИНЦ, они реально существуют)
>>13814
Я практически не пользовался ничем кроме OneNote и Obsidian
>Базы знаний бесполезны для всех
Есть люди, которые работают со знаниями. У них есть своя "практика", но она выглядит не так, как ты представляешь. Это всякие аспиранты в вузах (могут быть на дваче) и всякие профессора и учоные (маловероятно). Им они нужны.
Но этот тред не про "базы знаний".
(Тут в предыдущих тредах даже предъявляли друг другу за списки литературы и просили ссылки на статьи в РИНЦ, они реально существуют)
>>13814
>ставят блокнот, пердолят его, потом ставят следующий
Я практически не пользовался ничем кроме OneNote и Obsidian
>>13823
нет
>Есть люди, которые работают со знаниями. У них есть своя "практика", но она выглядит не так, как ты представляешь. Это всякие аспиранты в вузах (могут быть на дваче) и всякие профессора и учоные (маловероятно). Им они нужны.
нет
>>13825
Ты у них спрашивал, вообще видел их когда-нибудь? У них есть свои "базы знаний", только в каких-то вордовских файлах на гугл диске или вообще на бумаге
Ты у них спрашивал, вообще видел их когда-нибудь? У них есть свои "базы знаний", только в каких-то вордовских файлах на гугл диске или вообще на бумаге
>>13828
Не позорься. Это бесполезное занятие, как дрочить, просто дроч ради дроча, от такого только еще больше тупеют.
>дебил придумал себе дебильный образ умного, который занимается каталогизацией своего ума
Не позорься. Это бесполезное занятие, как дрочить, просто дроч ради дроча, от такого только еще больше тупеют.
>>13830
Говори уж лучше сразу "база", "кринж". База никуда ничего не записывает, и монографии просто садится за стол и на бумажке из ума пишет, лекции все тоже по памяти читает (память-то не съели бесполезные занятия). Кринж же каталогизацией занимается и оттого тупеет. Такое я понимаю, а позориться подлой сократовской диалектикой тут не надо.
>дебил как терминами пользуется словами "дебил" и "умный", а также доказывает что оппонент в чем-то неправ картинками
Говори уж лучше сразу "база", "кринж". База никуда ничего не записывает, и монографии просто садится за стол и на бумажке из ума пишет, лекции все тоже по памяти читает (память-то не съели бесполезные занятия). Кринж же каталогизацией занимается и оттого тупеет. Такое я понимаю, а позориться подлой сократовской диалектикой тут не надо.
>>13843
так чел, я же как раз описывал:
1. Изучение
2. Осознание
3. Практика
Следуя этому методу ты запомнишь ВСЁ абсолютно, и чисто по ассоциациям даже будешь находить что тебе нужно
Также есть еще метод лучше:
1. Практика
2. Изучение
3. Осознание
При этом ты запоминаешь информацию лучше, но этот метод достаточно сложный и в своем роде случайный
так чел, я же как раз описывал:
1. Изучение
2. Осознание
3. Практика
Следуя этому методу ты запомнишь ВСЁ абсолютно, и чисто по ассоциациям даже будешь находить что тебе нужно
Также есть еще метод лучше:
1. Практика
2. Изучение
3. Осознание
При этом ты запоминаешь информацию лучше, но этот метод достаточно сложный и в своем роде случайный
>>13843
>>13853
Люди, которые пытаются создавать свои базы данных - круглые идиоты
Отбери у них доступ к их документикам - они ничего не смогут тебе сказать
Здесь проблема в двух вещах:
1. Человек, когда будет слушать какой-то материал и т.д., будет стараться обдумывать "как это можно сократить? как лучше записать? использовать схему и стрелочки?" вместо того чтобы слушать, вникать, и понимать о чем говорится
То есть чел буквально перекладывает всю ответственность за запоминание на ноушн или обсидиан
Стоит ли говорить что он из-за этой надежды ничего не будет запоминать?
2. Человек, в 100 из 100 случаях будет записывать не только важны детали, но и абсолютно ненужную информацию, "ну а че бы точную дату выпуска книги не записать, ну я это запоминать не буду и не смогу, но пусть валяется в документике, может пригодится", и из-за этого его база знаний переполняется деталями, которые совершенно не нужны. Так как страсть накапливать что-либо - есть абсолютно у всех
>>13853
Люди, которые пытаются создавать свои базы данных - круглые идиоты
Отбери у них доступ к их документикам - они ничего не смогут тебе сказать
Здесь проблема в двух вещах:
1. Человек, когда будет слушать какой-то материал и т.д., будет стараться обдумывать "как это можно сократить? как лучше записать? использовать схему и стрелочки?" вместо того чтобы слушать, вникать, и понимать о чем говорится
То есть чел буквально перекладывает всю ответственность за запоминание на ноушн или обсидиан
Стоит ли говорить что он из-за этой надежды ничего не будет запоминать?
2. Человек, в 100 из 100 случаях будет записывать не только важны детали, но и абсолютно ненужную информацию, "ну а че бы точную дату выпуска книги не записать, ну я это запоминать не буду и не смогу, но пусть валяется в документике, может пригодится", и из-за этого его база знаний переполняется деталями, которые совершенно не нужны. Так как страсть накапливать что-либо - есть абсолютно у всех
>>13854
Так суть базы знаний не в том, чтобы записать общедоступную информацию своими словами, а в том чтобы записать свои мысли и идеи, которые в частности возникают при изучении этой самой общедоступной информации. Поэтому иногда приходится конспектировать источник, чтобы полностью раскрыть свою мысль. Если мыслей никаких не возникает, то и записывать нечего конечно. Т.е. в первую очередь, база знаний - это инструмент для создания нового, а не для изучения. Не, можно и для этого применять, но есть варианты и получше.
Так суть базы знаний не в том, чтобы записать общедоступную информацию своими словами, а в том чтобы записать свои мысли и идеи, которые в частности возникают при изучении этой самой общедоступной информации. Поэтому иногда приходится конспектировать источник, чтобы полностью раскрыть свою мысль. Если мыслей никаких не возникает, то и записывать нечего конечно. Т.е. в первую очередь, база знаний - это инструмент для создания нового, а не для изучения. Не, можно и для этого применять, но есть варианты и получше.
>>13861
Так знания которые появляются у тебя - остаются с тобой
У тебя же не просто возникает что-то в голове, нет, ты рефлексируешь и раскрываешь эту мысль, и как раз благодаря этому процессу "осознания" она закрепляется у тебя
Имеет смысл их записывать только если ты щас прям занят, и некогда этим заниматься, тогда ты просто буквально в 3 слова записываешь в блокнотике что-то, и возвращаешься к этому когда можешь
Так знания которые появляются у тебя - остаются с тобой
У тебя же не просто возникает что-то в голове, нет, ты рефлексируешь и раскрываешь эту мысль, и как раз благодаря этому процессу "осознания" она закрепляется у тебя
Имеет смысл их записывать только если ты щас прям занят, и некогда этим заниматься, тогда ты просто буквально в 3 слова записываешь в блокнотике что-то, и возвращаешься к этому когда можешь
>>13854
На то она и ПЕРСОНАЛЬНАЯ база.
Что туда попадает только та инфа, которая важна для конкретного человека.
И эту инфу не будет читать ДРУГОЙ человек, который скажет - "ну дерьма ты сюда понаписал".
Ты еще будешь определять и советовать что кому записывать в свои заметки. А дальше что, мысли будешь читать чужие и наказывать за них?
Если какой-то долбаеб записывает дату выпуска книги, значит ему это важно.
А вот нахуя ты лезешь своим поганым носом в чужие заметки с ебанутыми советами?
Мне например интересны методы и инструменты, которые люди используют для записи информации.
На то она и ПЕРСОНАЛЬНАЯ база.
Что туда попадает только та инфа, которая важна для конкретного человека.
И эту инфу не будет читать ДРУГОЙ человек, который скажет - "ну дерьма ты сюда понаписал".
Ты еще будешь определять и советовать что кому записывать в свои заметки. А дальше что, мысли будешь читать чужие и наказывать за них?
Если какой-то долбаеб записывает дату выпуска книги, значит ему это важно.
А вот нахуя ты лезешь своим поганым носом в чужие заметки с ебанутыми советами?
Мне например интересны методы и инструменты, которые люди используют для записи информации.
>>13866
Нет, не важно
Говорю же, желание накопления заставляет его записывать всё
Я не лезу конкретно в заметки, я говорю что они в целом юзлесс хуйня, и работают лишь на вере человека в "инструмент благодаря которому он всё запомнит"
Вееераа в волшебнууюю таблееееттткуууу
>Если какой-то долбаеб записывает дату выпуска книги, значит ему это важно
Нет, не важно
Говорю же, желание накопления заставляет его записывать всё
>А вот нахуя ты лезешь своим поганым носом в чужие заметки с ебанутыми советами?
Я не лезу конкретно в заметки, я говорю что они в целом юзлесс хуйня, и работают лишь на вере человека в "инструмент благодаря которому он всё запомнит"
>Мне например интересны методы и инструменты, которые люди используют для записи информации
Вееераа в волшебнууюю таблееееттткуууу
>>13861
Зачем записывать свои мысли? Типа дневника? Ты баба что ли? Кому нужен этот понос?
Чел, если твои мысли появляются и сразу же испаряются если не записать, значит такие мысли, бесполезные, пустые, таким мусором ничего не создашь. Ты просто тупая нарциссишная шлюха дрочащая на свое отражение в зеркале, никаких полезных мыслей у тебя в пустом котелке нет.
Мысли вообще сами по себе бесполезны, имеют ценность только созданные вещи, так что дрочат на мысли только бездарные, бесполезные, никчемные дегенераты которые ничего сздать не могут, вот и остается дрочить на шизофантазии о величии в своей тупой башке и сохранять будто что-то ценное, ага, ценное уровня грязи на подошвах.
>Так суть базы знаний в том чтобы записать свои мысли и идеи
Зачем записывать свои мысли? Типа дневника? Ты баба что ли? Кому нужен этот понос?
>это инструмент для создания нового
Чел, если твои мысли появляются и сразу же испаряются если не записать, значит такие мысли, бесполезные, пустые, таким мусором ничего не создашь. Ты просто тупая нарциссишная шлюха дрочащая на свое отражение в зеркале, никаких полезных мыслей у тебя в пустом котелке нет.
Мысли вообще сами по себе бесполезны, имеют ценность только созданные вещи, так что дрочат на мысли только бездарные, бесполезные, никчемные дегенераты которые ничего сздать не могут, вот и остается дрочить на шизофантазии о величии в своей тупой башке и сохранять будто что-то ценное, ага, ценное уровня грязи на подошвах.
>>13867
Тупорылый хуесос, ты писал хотя бы курсовую когда-нибудь, или хотя бы до четвертого курса дошел и наткнулся на диплом?
>Нет, не важно
Тупорылый хуесос, ты писал хотя бы курсовую когда-нибудь, или хотя бы до четвертого курса дошел и наткнулся на диплом?
>>13868
Сколько раз тебе повторить, что ты абсолютно прав в том, что тебе не нужен этот инструмент?
>никаких полезных мыслей у тебя в пустом котелке нет
>имеют ценность только созданные вещи
Сколько раз тебе повторить, что ты абсолютно прав в том, что тебе не нужен этот инструмент?
>>13871
маня, чини детектор
маня, чини детектор
>>13865
Если бы всё так просто было. Слышал такую поговорку: «В одно ухо влетело, из другого вылетело»?
Так ты только что написал зачем нужна база знаний. Остаётся только осознать, что "ты щас прям занят" и "некогда этим заниматься" для всех людей разное.
>Так знания которые появляются у тебя - остаются с тобой
Если бы всё так просто было. Слышал такую поговорку: «В одно ухо влетело, из другого вылетело»?
>Имеет смысл их записывать только если ты щас прям занят, и некогда этим заниматься, тогда ты просто буквально в 3 слова записываешь в блокнотике что-то, и возвращаешься к этому когда можешь
Так ты только что написал зачем нужна база знаний. Остаётся только осознать, что "ты щас прям занят" и "некогда этим заниматься" для всех людей разное.
>>13871
Инструмент это штука для создания вещей. А штука для записывания мыслей так же бесполезна как и сами мысли. Это инструмент только для дрочки - дилдо, инструмент получения самоудовлетворения от фантазий в тупой башке. Да, модет тебе лично и приятно, но со стороны это постыдное низкое безмозглое занятие, именно поэтому маструбируют в одиночестве когда никто не видит, и рассказывать другим тоже не спеншат как правило, если хоть какое-то приличие имеется, а не совсем опущенная свинья. Какое создание? Маструбация ничего не создает, это абсолютно бесплодное занятие.
Инструмент это штука для создания вещей. А штука для записывания мыслей так же бесполезна как и сами мысли. Это инструмент только для дрочки - дилдо, инструмент получения самоудовлетворения от фантазий в тупой башке. Да, модет тебе лично и приятно, но со стороны это постыдное низкое безмозглое занятие, именно поэтому маструбируют в одиночестве когда никто не видит, и рассказывать другим тоже не спеншат как правило, если хоть какое-то приличие имеется, а не совсем опущенная свинья. Какое создание? Маструбация ничего не создает, это абсолютно бесплодное занятие.
>>13873
Только прикол СВОИХ мыслей в том, что они не влетают в тебя извне, они рождаются в тебе
Ты просто не можешь из забыть, если это реально важная мысль
Нет, люди используют базы знаний в виде расширенных блоках информации
Я же говорил, что ты просто в заметках буквально в 3 словах записываешь что-то, чтобы потом к этому вернуться и уже думать над этим, если ты уж прям боишься что забудешь
>«В одно ухо влетело, из другого вылетело»
Только прикол СВОИХ мыслей в том, что они не влетают в тебя извне, они рождаются в тебе
Ты просто не можешь из забыть, если это реально важная мысль
>Так ты только что написал зачем нужна база знаний. Остаётся только осознать, что "ты щас прям занят" и "некогда этим заниматься" для всех людей разное.
Нет, люди используют базы знаний в виде расширенных блоках информации
Я же говорил, что ты просто в заметках буквально в 3 словах записываешь что-то, чтобы потом к этому вернуться и уже думать над этим, если ты уж прям боишься что забудешь
>>13876
Повторю, если бы всё было так просто. Здорово быть юным максималистом конечно.
Люди в этом мире вообще много что делают неправильно с чьей-то точки зрения. И это прекрасно.
>Ты просто не можешь из забыть, если это реально важная мысль
Повторю, если бы всё было так просто. Здорово быть юным максималистом конечно.
>Нет, люди используют базы знаний в виде расширенных блоках информации
Люди в этом мире вообще много что делают неправильно с чьей-то точки зрения. И это прекрасно.
>>13878
Ну продолжай записывать свои мысли, даун, только признай этот факт уже: Ты - никчемный дегенерат ничего создать не способный, зато с мешком мусорных мыслей, единственное сокровище в жизни, с которым тебя и закопают, всем насрать на что ты там дрочишь.
>я дегенерат и это прекрасно
Ну продолжай записывать свои мысли, даун, только признай этот факт уже: Ты - никчемный дегенерат ничего создать не способный, зато с мешком мусорных мыслей, единственное сокровище в жизни, с которым тебя и закопают, всем насрать на что ты там дрочишь.
>>13875
Как ты из палеолита капчуешь?
>Инструмент это штука для создания вещей
>имеют ценность только созданные вещи
Как ты из палеолита капчуешь?
>>13882
Что хрюкаешь, идиот? Вещи конечно создаются из мыслей, но именно созданые вещи показывают, что эти мысли имели смысл. Иначе, без созданных вещей, это пустые фантазии - делюзии. Считать, что твои пустые мысли важны, имеют ценность, это буквально мания величия, классическая шизофрения. А кто мнит о величии? Только кто его не имеет в реальности - никчемный дегенерат.
Что хрюкаешь, идиот? Вещи конечно создаются из мыслей, но именно созданые вещи показывают, что эти мысли имели смысл. Иначе, без созданных вещей, это пустые фантазии - делюзии. Считать, что твои пустые мысли важны, имеют ценность, это буквально мания величия, классическая шизофрения. А кто мнит о величии? Только кто его не имеет в реальности - никчемный дегенерат.
>>13887
Ты свою философию кринжовую рассказывай маме, я такую хуйню не читаю даже (не хочу телефон сажей пачкать лишний раз). Заработок?
>бла-бла
Ты свою философию кринжовую рассказывай маме, я такую хуйню не читаю даже (не хочу телефон сажей пачкать лишний раз). Заработок?
>>13893
Самое оно для дегенерата. Именно поэтому тупые, думать не приучены от рождения. Ведь по факту у тебя и родители такие же дауны. Вот и остается копить ветер в пустой башке, и для этого, глядите-ка, даже блокнотики специальные сляпали, дегенерат другого найдет как говорится.
>пук, читать не буду
Самое оно для дегенерата. Именно поэтому тупые, думать не приучены от рождения. Ведь по факту у тебя и родители такие же дауны. Вот и остается копить ветер в пустой башке, и для этого, глядите-ка, даже блокнотики специальные сляпали, дегенерат другого найдет как говорится.
>>13911
Я не работаю и никогда работать не собираюсь, у меня пенсия с рождения, 25 тысяч рублей.
Я не работаю и никогда работать не собираюсь, у меня пенсия с рождения, 25 тысяч рублей.
>>13914
Это видно. Ну, создавай вещи, не отвлекайся
Это видно. Ну, создавай вещи, не отвлекайся
>>13770
По твоей логике и приложения заметок не должно быть в телефоне. База данных - заметки с тэгами
По твоей логике и приложения заметок не должно быть в телефоне. База данных - заметки с тэгами
>>13918
Вот-вот. Сначала такой биг-брейн интеллект "делаю второй компьютерный мозг", а стоило потрясти, и полезли повадки криминальной шпаны всё оценивающей через толщину золотой цепи на шее.
Вот-вот. Сначала такой биг-брейн интеллект "делаю второй компьютерный мозг", а стоило потрясти, и полезли повадки криминальной шпаны всё оценивающей через толщину золотой цепи на шее.
>>13770
>>13973
Ты хоть что-то сложнее реферата в школу делал? Ты данные по проектам где хранишь? Полагаться только на свою память - прямой путь в фрустрацию и прокрастинацию. Спустя год тебе в новом проекте потребуется информация из прошлого, ты охуеешь ее вспоминать. Конечно только если ты не диски штампуешь на заводе, тогда тебе да, нихуя никаких записей и не надо
>>13973
Ты хоть что-то сложнее реферата в школу делал? Ты данные по проектам где хранишь? Полагаться только на свою память - прямой путь в фрустрацию и прокрастинацию. Спустя год тебе в новом проекте потребуется информация из прошлого, ты охуеешь ее вспоминать. Конечно только если ты не диски штампуешь на заводе, тогда тебе да, нихуя никаких записей и не надо
>>13973
заметки нужны чтобы что-то не забыть в кратчайшие сроки, ты туда чисто пишешь то, что должен будешь обдумать/сделать в ближайшие несколько дней, когда будет время
заметки нужны чтобы что-то не забыть в кратчайшие сроки, ты туда чисто пишешь то, что должен будешь обдумать/сделать в ближайшие несколько дней, когда будет время
>>14029
Подробности долгоиграющих планов ещё как забываются
>>14021
Потому что у тебя риторика человека 0 лет от роду: "мне не надо = никому не надо", такие люди обычно на айос сидят. Если тебе по роду деятельности сохранять информацию не нужно - это не повод из зависти плеваться кислотой в того, кому нужно.
Студенты, инженеры и программисты без такого не выживают. А вот дальнобойщики, например, могут спокойно прожить и до старости.
Подробности долгоиграющих планов ещё как забываются
>>14021
Потому что у тебя риторика человека 0 лет от роду: "мне не надо = никому не надо", такие люди обычно на айос сидят. Если тебе по роду деятельности сохранять информацию не нужно - это не повод из зависти плеваться кислотой в того, кому нужно.
Студенты, инженеры и программисты без такого не выживают. А вот дальнобойщики, например, могут спокойно прожить и до старости.
>>14061
Нет, инженеры сидят годами и дрочат трелло + текстовый движок какой-то (обсидиан или ноушен). Ещё раз повторюсь, если ты делаешь что-то сложнее реферата - ты охуеешь держать в голове все ссылки, заметки, идеи, комментарии и документы. Тем более если это нужно вспомнить хотя бы через полгода-год.
Для меня например лыжи бесполезны, лыжникам то они нужны. И заметь я не сру в лыже-треды своими гениальными умозаключениями. У ноушенов и обсидианов есть конкретная сфера применения - аккумулировать информацию. Тебе аккумулировать нечего, другим людям есть чего.
Нет, инженеры сидят годами и дрочат трелло + текстовый движок какой-то (обсидиан или ноушен). Ещё раз повторюсь, если ты делаешь что-то сложнее реферата - ты охуеешь держать в голове все ссылки, заметки, идеи, комментарии и документы. Тем более если это нужно вспомнить хотя бы через полгода-год.
> Дело не в надобности, а в бесполезности
Для меня например лыжи бесполезны, лыжникам то они нужны. И заметь я не сру в лыже-треды своими гениальными умозаключениями. У ноушенов и обсидианов есть конкретная сфера применения - аккумулировать информацию. Тебе аккумулировать нечего, другим людям есть чего.
>>12801
joplin без плагинов, каждый год создаешь новый записник а старый скидываешь на флешку вот и все, если вспоминаешь какие-то заметки то просто переносишь их из старого в новый
joplin без плагинов, каждый год создаешь новый записник а старый скидываешь на флешку вот и все, если вспоминаешь какие-то заметки то просто переносишь их из старого в новый
>>14068
Ты меня опять не понял (типичный пользователь обсидиана)
Я говорил не то что для МЕНЯ это бесполезнол, я имел ввиду что это в целом бесполезно
Но это как говорить подписчикам Блиновской, что "марафон желаний" - это юзлесс залупа, как бы ты не доказывал они будут твердить "ряяяя нет ты не прав"
>Для меня например лыжи бесполезны, лыжникам то они нужны. И заметь я не сру в лыже-треды своими гениальными умозаключениями. У ноушенов и обсидианов есть конкретная сфера применения - аккумулировать информацию. Тебе аккумулировать нечего, другим людям есть чего.
Ты меня опять не понял (типичный пользователь обсидиана)
Я говорил не то что для МЕНЯ это бесполезнол, я имел ввиду что это в целом бесполезно
Но это как говорить подписчикам Блиновской, что "марафон желаний" - это юзлесс залупа, как бы ты не доказывал они будут твердить "ряяяя нет ты не прав"
>>14061
Заметки, мысли, желания, они и составляю базу знаний по какому-то долгоиграющему плану, запомнить их все нереально, вот и приходится записывать.
> Так это просто список "желаний", а не база знаний
Заметки, мысли, желания, они и составляю базу знаний по какому-то долгоиграющему плану, запомнить их все нереально, вот и приходится записывать.
>>14080
Так это не база знаний
Так это не база знаний
Как в вашем обсидиане отсортировать заметки в папке кастомно вручную? Не в алфавитном порядке и не по дате редактирования. Порядковые номера заметкам не хочу присваивать.
>>14120
Хотя в принципе похуй, я ноушн затестил, перекачусь лучше на него, там все есть.
Хотя в принципе похуй, я ноушн затестил, перекачусь лучше на него, там все есть.
Странно что гугл не запилил какой-то подобный сервис. Есть гугл кип, но он больше подходит для лайтовых заметок на ходу, когда тебе нужно быстро на хочу что-то записать или поставить какую-то напоминалку. Есть гугл докс, но он заточен под страницы А4 и нет древовидной структуры, неудобно
>>14120
Никак
Никак
>>14120
Есть плагин для ручной сортировки
Есть плагин для ручной сортировки
>>14139
1. Tomboy (GTK+, C#)
2. Zim (GTK+, Python)
3. gnote (GTK+, C++)
4. BasKet Note Pads (QT, C++)
5. Turtl (GTK+, Node.js)
6. WizNote (QT, C++)
7. Keeeb (QT, C++)
8. CherryTree (GTK+, Python)
9. Xournal (GTK+, C)
10. Nixnote (QT, C++)
> Перечисли мне 10 популярных десктопных систем ведения заметок. Система должна уметь хранить данные локально и не использовать платформу Electron. В скобках укажи фреймворк и язык разработки
1. Tomboy (GTK+, C#)
2. Zim (GTK+, Python)
3. gnote (GTK+, C++)
4. BasKet Note Pads (QT, C++)
5. Turtl (GTK+, Node.js)
6. WizNote (QT, C++)
7. Keeeb (QT, C++)
8. CherryTree (GTK+, Python)
9. Xournal (GTK+, C)
10. Nixnote (QT, C++)
>>14181
Ничем, просто у луддитов сраку рвёт от современных технологий.
Ничем, просто у луддитов сраку рвёт от современных технологий.
>>12688 (OP)
А есть что-то такое, для закладок, но полностью бесплатное? Попенсурсное может что
>Raindrop.io
А есть что-то такое, для закладок, но полностью бесплатное? Попенсурсное может что
>>14120
Создаёшь индексную заметку, в ней делаешь ссылки на другие в нужном тебе порядке, ???, PROFIT.
Создаёшь индексную заметку, в ней делаешь ссылки на другие в нужном тебе порядке, ???, PROFIT.
>>14120
Попробуй это или то (второе на моем древнем ПК медленно работало, а так мб норм).
Также есть новая фича Bookmarks, в которых есть папки и там можно двигать как хочешь. Тоже можно использовать по крайней мере как "второй" эксплорер
Ща буду вручную писать ссылки на каждый новый файл
Попробуй это или то (второе на моем древнем ПК медленно работало, а так мб норм).
Также есть новая фича Bookmarks, в которых есть папки и там можно двигать как хочешь. Тоже можно использовать по крайней мере как "второй" эксплорер
>Создаёшь индексную заметку, в ней делаешь ссылки на другие в нужном тебе порядке, ???, PROFIT.
Ща буду вручную писать ссылки на каждый новый файл
>>14245
Ты же хотел вручную раставить все файлы. В чём разница-то?
>Ща буду вручную писать ссылки на каждый новый файл
Ты же хотел вручную раставить все файлы. В чём разница-то?
>>14245
Эх, щас бы попердолиться С ЗАМЕТОЧНИКОМ, чтобы элементарную функцию получить. Понакатывать васянские плагинчики, придумать как систематизировать файлики чтобы то что тебе нужно разработало через какой-то воркэраунд.
Спасибо, но я лучше на ноушене посижу. Там все работает из коробки и интуитивно. Алсо понравилась что можно строки текста превратить в список. И что можно перетаскиванием менять порядок списка и все номера автоматом правильно проставятся. Написал кучу мыслей, потом их рассортировал в нужном тебе порядке перетаскиванием, без всяких ctrl-x ctrl-v.
Посидел 10 минут в обсидиане и 10 минут в ноушене, уже на этом этапе обсидиан всасывает. Че вы так на него дрочите?
Эх, щас бы попердолиться С ЗАМЕТОЧНИКОМ, чтобы элементарную функцию получить. Понакатывать васянские плагинчики, придумать как систематизировать файлики чтобы то что тебе нужно разработало через какой-то воркэраунд.
Спасибо, но я лучше на ноушене посижу. Там все работает из коробки и интуитивно. Алсо понравилась что можно строки текста превратить в список. И что можно перетаскиванием менять порядок списка и все номера автоматом правильно проставятся. Написал кучу мыслей, потом их рассортировал в нужном тебе порядке перетаскиванием, без всяких ctrl-x ctrl-v.
Посидел 10 минут в обсидиане и 10 минут в ноушене, уже на этом этапе обсидиан всасывает. Че вы так на него дрочите?
>>14251
В количестве кликов. Чтобы перетащить файл выше или ниже, надо зажать клавишу и подвинуть мышь.
В количестве кликов. Чтобы перетащить файл выше или ниже, надо зажать клавишу и подвинуть мышь.
>>14258
А если тебе надо два разных порядка для одного набора заметок иметь или чтобы одна заметка в разных наборах была? Оглавление и предметные указатель придумали наверное сотни лет назад, они прекрасно работают. Индексная заметка - это тоже самое.
Обсидиан и подобные программы задуманы для плоского хранения заметок, связанных между собой сетью ссылок. Когда ты добавляешь плагины для сортировки заметок в папке, то по факту ты создаёшь такой скрытый от тебя список. Если же все твои заметки организованы в чёткую иерархию, то конечно есть более подходящие инструменты для работы с ними. Не надо натягивать сову на глобус.
А если тебе надо два разных порядка для одного набора заметок иметь или чтобы одна заметка в разных наборах была? Оглавление и предметные указатель придумали наверное сотни лет назад, они прекрасно работают. Индексная заметка - это тоже самое.
Обсидиан и подобные программы задуманы для плоского хранения заметок, связанных между собой сетью ссылок. Когда ты добавляешь плагины для сортировки заметок в папке, то по факту ты создаёшь такой скрытый от тебя список. Если же все твои заметки организованы в чёткую иерархию, то конечно есть более подходящие инструменты для работы с ними. Не надо натягивать сову на глобус.
>>14272
Я сидел на ноушене, повёлся на форс обсидиана, потом роняя кал пришлось возвращаться обратно в ноушн.
Потому что я прикладываю в нём ноль усилий, чтобы получить нужный мне результат. Он просто работает. Обсидиан в моём понимании - это классический пердолесофт.
Я сидел на ноушене, повёлся на форс обсидиана, потом роняя кал пришлось возвращаться обратно в ноушн.
Потому что я прикладываю в нём ноль усилий, чтобы получить нужный мне результат. Он просто работает. Обсидиан в моём понимании - это классический пердолесофт.
>>14286
В какой момент доступ к каталогу плагинов стал характеристикой пердолесофта? Страшно представить, что будет, когда в операционки завезут нейронки. Будете ныть, что приходится пердолиться и трогать мышку, когда компьютер не делает то, о чём вы подумали
>пердолесофт
В какой момент доступ к каталогу плагинов стал характеристикой пердолесофта? Страшно представить, что будет, когда в операционки завезут нейронки. Будете ныть, что приходится пердолиться и трогать мышку, когда компьютер не делает то, о чём вы подумали
>>14314
Always has been.
Особенно когда базовый функционал типа сортировки или отображения кнопок стиля текста (BIU, хедеры и тд) требует отдельного плагина от васяна. То что в ноушене реализовано из коробки, в обсидиане нужно гуглить и смотреть какой же плагин скачать. В итоге вместо непосредственно работы ты сидишь дрочишь инструмент. С таким подходом можно и notepad++ овесить плагинами чтобы, но зачем?
Always has been.
Особенно когда базовый функционал типа сортировки или отображения кнопок стиля текста (BIU, хедеры и тд) требует отдельного плагина от васяна. То что в ноушене реализовано из коробки, в обсидиане нужно гуглить и смотреть какой же плагин скачать. В итоге вместо непосредственно работы ты сидишь дрочишь инструмент. С таким подходом можно и notepad++ овесить плагинами чтобы, но зачем?
>>14314
БЛЯТЬ
Программы для составления заметок не должны использовать плагины вообще, любая установка плагина - пердолинг
Иначе смысл вообще пользоваться этой залупой? Может тебе, как прокрастинатору и легче пердолиться с софтом вместо работы но лично мне нет
ПОЭТОМУ САСААААТЬ
БЛЯТЬ
Программы для составления заметок не должны использовать плагины вообще, любая установка плагина - пердолинг
Иначе смысл вообще пользоваться этой залупой? Может тебе, как прокрастинатору и легче пердолиться с софтом вместо работы но лично мне нет
ПОЭТОМУ САСААААТЬ
>>14280
Я обитаю там где Ноушен могут заблокировать, по ошибке или специально, или же Ноушен может заблокировать меня, так как я житель "плохой" по их мнению страны. Даже без этого, анальная привязка к онлайну это полное блядство и скотство, я предпочитаю иметь полный контроль над своей информацией, а не зависеть от барина.
Я обитаю там где Ноушен могут заблокировать, по ошибке или специально, или же Ноушен может заблокировать меня, так как я житель "плохой" по их мнению страны. Даже без этого, анальная привязка к онлайну это полное блядство и скотство, я предпочитаю иметь полный контроль над своей информацией, а не зависеть от барина.
>>14332
Какая анальная привязка к онлайну? Зарегался, скачал клиент и работай в оффлайне.
Уже лето 2023, все кто хотел уже заблокировали РФ. В ноушене вообще страну не указываешь.
Какая анальная привязка к онлайну? Зарегался, скачал клиент и работай в оффлайне.
Уже лето 2023, все кто хотел уже заблокировали РФ. В ноушене вообще страну не указываешь.
>>14323
После обновления с bookmarks можно сортировать как хочешь.
В мобильном приложении (там, где они и должны быть) они есть. На кой хуй они в настольном? У тебя клавиатуры чтоль нет? Это банально в разы неудобнее и мало кому надо (поэтому и восполняется плагинами, которые, к слову, пусть и от васянов, но отлично работают и ты всегда можешь их под себя переделать).
Ты просто привык к говну и требуешь его в нормальном софте
>>14331
Если ты не в состоянии пару кнопок нажать, чтобы что-то стало лучше — тебе вообще не стоит работать
После обновления с bookmarks можно сортировать как хочешь.
>отображения кнопок стиля текста
В мобильном приложении (там, где они и должны быть) они есть. На кой хуй они в настольном? У тебя клавиатуры чтоль нет? Это банально в разы неудобнее и мало кому надо (поэтому и восполняется плагинами, которые, к слову, пусть и от васянов, но отлично работают и ты всегда можешь их под себя переделать).
Ты просто привык к говну и требуешь его в нормальном софте
>>14331
>Может тебе, как прокрастинатору и легче пердолиться с софтом вместо работы но лично мне нет
Если ты не в состоянии пару кнопок нажать, чтобы что-то стало лучше — тебе вообще не стоит работать
>>14333
Это не соответствует моим принципам жизни, я предпочитаю минимализм, плодить лишние сущности не собираюсь.
Зачем мне этот пердолинг, я просто устанавливаю Обсидиан и пользуюсь в оффлайне, без всяких регистраций, а все заметки мне доступы в виде файлов на диске.
Польша завтра закрывает границу для фур, боюсь что теперь Монстры которые я заказывала на Озоне перестанут там продаваться или же вырастут в цене раза в два.
Будто это так важно, заблочат все русские айпи и всё.
Это не соответствует моим принципам жизни, я предпочитаю минимализм, плодить лишние сущности не собираюсь.
Зачем мне этот пердолинг, я просто устанавливаю Обсидиан и пользуюсь в оффлайне, без всяких регистраций, а все заметки мне доступы в виде файлов на диске.
> Уже лето 2023, все кто хотел уже заблокировали РФ.
Польша завтра закрывает границу для фур, боюсь что теперь Монстры которые я заказывала на Озоне перестанут там продаваться или же вырастут в цене раза в два.
> В ноушене вообще страну не указываешь.
Будто это так важно, заблочат все русские айпи и всё.
>>14337
ПЕЕЕРДДОООЛИНГ
>Если ты не в состоянии пару кнопок нажать, чтобы что-то стало лучше — тебе вообще не стоит работать
ПЕЕЕРДДОООЛИНГ
>>14337
Типичная пердоля из палаты мер и весов.
>Я хочу %элементарная ф-ция%
>Зачем она тебе? Ты че можешь 20 шорткатов запомнить? Она тупо не удобная! Ну можешь на крайний случай выбрать какую-нибудь реализацию от васяна, вот тебе 10 штук на выбор. А если не нравится, то можешь сам под себя написать. Это очень удобно! А то ПО, в котором все это реализовано из коробки, так что там даже тетя срака разберется - это говно ПО, я так скозал! В нормальном ПО этого ничего не должно быть!
Типичная пердоля из палаты мер и весов.
>>14323
Ноушн - блевотина, хуита с какими-то журналами, проектами, задачами, ярлычками кнопочками, хатьфу....
Какому дауну пришло в голову в заметочник сувать эти сущности?
Все обмазано чекбоксами. что блядь? чекбоксы? вы блядь больные на всю голову? нахуя мне ваши чекбоксы?
Со списков я вообще в ахуи. я что в эксель курильщика попал или где?
Мне нужен минимальный интерфейс - окно, вкладки, панели - сосуд для наполнения, а не вот это дерьмо.
И да, notepad++ гороздо лучше, я как раз с него и перешел на обсидиан.
Ноушн - блевотина, хуита с какими-то журналами, проектами, задачами, ярлычками кнопочками, хатьфу....
Какому дауну пришло в голову в заметочник сувать эти сущности?
Все обмазано чекбоксами. что блядь? чекбоксы? вы блядь больные на всю голову? нахуя мне ваши чекбоксы?
Со списков я вообще в ахуи. я что в эксель курильщика попал или где?
Мне нужен минимальный интерфейс - окно, вкладки, панели - сосуд для наполнения, а не вот это дерьмо.
И да, notepad++ гороздо лучше, я как раз с него и перешел на обсидиан.
>>14342
Киллер-фича. Запомнить шорткат в программе, в которой ты работаешь, оказывается, тоже проблема и пердолинг. Да вам так до ранней деменции недалеко.
Тут то можешь противиться, но попробуй так в своём ноушене, потом ничего другого не захочешь. Удобство заразительно
>выделить текст и нажать на кнопку — хуйня
>а вот выделить текст, возюкать мышку до нужной кнопки, кликать мышку, вот это да, это мы любим!
Киллер-фича. Запомнить шорткат в программе, в которой ты работаешь, оказывается, тоже проблема и пердолинг. Да вам так до ранней деменции недалеко.
Тут то можешь противиться, но попробуй так в своём ноушене, потом ничего другого не захочешь. Удобство заразительно
>>14343
Зачем вообще такой markdown, в котором не поддерживаются html-теги
Смотрю гайд, где в ноушене текст по центру делают пробелами
Зачем вообще такой markdown, в котором не поддерживаются html-теги
Смотрю гайд, где в ноушене текст по центру делают пробелами
>>14343
Ебанашка, чекбоксы и таблички это элементы маркдаун разметки. Хочешь юзай, хочешь нет.
Все пресозданные папки типа тасок или журнла - это просто демонстрация возможностей ноушена. Если они не нужны - удаляешь, оставляешь только свою папку.
>>14347
В том то и прикол, что в ноушене можешь и юзать шорткаты как про, и кликать на интерфейс как домохозяйка. Программа дает возможность работать разным людям так как им удобно.
Или вот я вчера накатал кучу строк текста. Решил что мне нужно разбить всю эту кашу на 3 списка. Я просто выделяю все, жму через правую кнопку мыши что мне нужен список, делаю заголовки и под каждый заголовок мышкой переношу нужные элементы списка. Потом смотрю, что получилось, сортирую в нужном мне порядке тоже мышкой. В обсидиане я бы заебался это делать через шорткаты вырезать-вставить.
О, мои любимые пассажи от любителей пощекотать очко костылями. Типа если не знаешь напердолить в консольке командочку, то ты ТУПОЙ, а если пердоля нагуглил эту команду и запомнил ее, он типа УМНЫЙ. Я ору. Пока нормальные люди юзают ПО как инструмент, чтобы решать свои собственные задачи быстро и удобно и переходить к следующей, пердолики-прокрастинаторы вместо решения задач тратят свое время на дрочку этого инструмента. И потом, закостылив какую-то фичу, которая в нормальном ПО делается в два клика, общаются с таким чувством собственного превосходства, как будто они ниебаццо кулхацкеры.
>>14350
Хаха, пердоль зачем тебе html разметка в заметочнике, ты че там собрался офомлять блог эпохи web 1.0? Дефолтного маркдауна хватает с головой. Ну раз ты такой тупой что не смог осилить это сам, то на тебе пруф что поддержка хтмл тегов есть. Хотя на полном серьезе использовать ее придет в голову только говноеду красноглазику.
Ебанашка, чекбоксы и таблички это элементы маркдаун разметки. Хочешь юзай, хочешь нет.
Все пресозданные папки типа тасок или журнла - это просто демонстрация возможностей ноушена. Если они не нужны - удаляешь, оставляешь только свою папку.
>>14347
В том то и прикол, что в ноушене можешь и юзать шорткаты как про, и кликать на интерфейс как домохозяйка. Программа дает возможность работать разным людям так как им удобно.
Или вот я вчера накатал кучу строк текста. Решил что мне нужно разбить всю эту кашу на 3 списка. Я просто выделяю все, жму через правую кнопку мыши что мне нужен список, делаю заголовки и под каждый заголовок мышкой переношу нужные элементы списка. Потом смотрю, что получилось, сортирую в нужном мне порядке тоже мышкой. В обсидиане я бы заебался это делать через шорткаты вырезать-вставить.
>Да вам так до ранней деменции недалеко.
О, мои любимые пассажи от любителей пощекотать очко костылями. Типа если не знаешь напердолить в консольке командочку, то ты ТУПОЙ, а если пердоля нагуглил эту команду и запомнил ее, он типа УМНЫЙ. Я ору. Пока нормальные люди юзают ПО как инструмент, чтобы решать свои собственные задачи быстро и удобно и переходить к следующей, пердолики-прокрастинаторы вместо решения задач тратят свое время на дрочку этого инструмента. И потом, закостылив какую-то фичу, которая в нормальном ПО делается в два клика, общаются с таким чувством собственного превосходства, как будто они ниебаццо кулхацкеры.
>>14350
Хаха, пердоль зачем тебе html разметка в заметочнике, ты че там собрался офомлять блог эпохи web 1.0? Дефолтного маркдауна хватает с головой. Ну раз ты такой тупой что не смог осилить это сам, то на тебе пруф что поддержка хтмл тегов есть. Хотя на полном серьезе использовать ее придет в голову только говноеду красноглазику.
>>14359
Хаха лол я сам обосрался, вставил тег в обсидиан и закскринил. А ноушн реально не поддерживает такие теги.
Хаха лол я сам обосрался, вставил тег в обсидиан и закскринил. А ноушн реально не поддерживает такие теги.
>>14359
А убрать эти кнопочки можно там?
Я ноушен не пробовал, но так на их сайте написано. Какой-то ты нервный. Расслабься, составь список
Просто хочу видеть текст и картинки там, где мне того захотелось. В конце-концов, markdown собирается в html.
>ноушене можешь и юзать шорткаты как про, и кликать на интерфейс как домохозяйка
А убрать эти кнопочки можно там?
>Ну раз ты такой тупой что не смог осилить это сам, то на тебе пруф что поддержка хтмл тегов есть
Я ноушен не пробовал, но так на их сайте написано. Какой-то ты нервный. Расслабься, составь список
>ты че там собрался офомлять блог эпохи web 1.0?
Просто хочу видеть текст и картинки там, где мне того захотелось. В конце-концов, markdown собирается в html.
Опять срачи что лучше. Два рака треда: споры об этом и попытки кого-то убедить что заметочники нужны! или не нужны!
>>14366
Лучше всего emacs + org-mode
Лучше всего emacs + org-mode
Худшие заметочники это:
- emacs с тысячью хоткеями и текстовым в 2023 году интерфейсом,
- notion с перегруженным как рождественский кулич графическим интерфейсом.
- emacs с тысячью хоткеями и текстовым в 2023 году интерфейсом,
- notion с перегруженным как рождественский кулич графическим интерфейсом.
найдите отличия
Кто в здравом уме будет терпеть такой шизофренический интерфейс?
Кто в здравом уме будет терпеть такой шизофренический интерфейс?
231 Кб, 1919x1000>>14457
Это не проблема ноушена.
Тебе дают гибкий инструмент. С его помощью ты можешь нахуевертить как вырвиглазный хаос, так и минималистичные заметки.
Это не проблема ноушена.
Тебе дают гибкий инструмент. С его помощью ты можешь нахуевертить как вырвиглазный хаос, так и минималистичные заметки.
Так, я тут накину немножко
Не кажется ли вам, что у ноушена и обсидиана разные юзкейсы?
Банально, в ноушене действительно здорово организовывать всякие рабочие процессы, задачи, планы, календарики, списки и тд, что в обсидиане только пердолится всякими плагинами
Но вот именно знания - конспекты, статьи, какие-то инструкции - организовывать пиздецки неудобно, в то время как обсидиан буквально создан для этого
Или как мне все это объединить в одну систему? И если с обсидианом все понятно, я не хочу пердолится и тащить туда все задачи, то как в ноушене структурировать знания?
Не кажется ли вам, что у ноушена и обсидиана разные юзкейсы?
Банально, в ноушене действительно здорово организовывать всякие рабочие процессы, задачи, планы, календарики, списки и тд, что в обсидиане только пердолится всякими плагинами
Но вот именно знания - конспекты, статьи, какие-то инструкции - организовывать пиздецки неудобно, в то время как обсидиан буквально создан для этого
Или как мне все это объединить в одну систему? И если с обсидианом все понятно, я не хочу пердолится и тащить туда все задачи, то как в ноушене структурировать знания?
>>14497
Поясню что я имею в виду.
Допустим, у нас есть 1000 знаний - какие-то заметки, так или иначе связанные между собой
В обсидиане это 1000 несортированных, но пролинкованных файлов и несколько входных файлов
В ноушене мне предлагается сделать базу данных на 1000 строк, которые я буду группировать, фильтровать и представлять в виде галереи?
Или делать отдельные базы на каждую тему, а потом линковать базы по общим заметкам?
Оба варианта сильно проигрывают обсидану
Как вы решаете эту проблему?
Поясню что я имею в виду.
Допустим, у нас есть 1000 знаний - какие-то заметки, так или иначе связанные между собой
В обсидиане это 1000 несортированных, но пролинкованных файлов и несколько входных файлов
В ноушене мне предлагается сделать базу данных на 1000 строк, которые я буду группировать, фильтровать и представлять в виде галереи?
Или делать отдельные базы на каждую тему, а потом линковать базы по общим заметкам?
Оба варианта сильно проигрывают обсидану
Как вы решаете эту проблему?
>>14513
Для организации серьёзных рабочих процессов, которые подразумевают взаимодействие людей в командах, существует специализированный софт и вообще написано много умных книг. Но полагаю, что ты говоришь про личную продуктивность. Для самоорганизации вполне достаточно календаря и любого способа сохранять записи, в которых будут списки дел и справочная информация. Если не представляешь как это делается, можешь например почитать GTD. Это книга с кучей воды и философскими взглядами автора на организацию всей своей жизни, но в целом система эффективная и простая (целиком и полностью умещается на пикрелейтеде), хоть и не единственно правильная. Такое можно организовать хоть в обсидиане, хоть в ноушене, хоть в блокноте, хоть в бумажной папке. Свой вариант я описал в >>13232.
В школах дневики кстати именно для этого нужны, ничего нового люди не придумали в этой сфере.
Для организации серьёзных рабочих процессов, которые подразумевают взаимодействие людей в командах, существует специализированный софт и вообще написано много умных книг. Но полагаю, что ты говоришь про личную продуктивность. Для самоорганизации вполне достаточно календаря и любого способа сохранять записи, в которых будут списки дел и справочная информация. Если не представляешь как это делается, можешь например почитать GTD. Это книга с кучей воды и философскими взглядами автора на организацию всей своей жизни, но в целом система эффективная и простая (целиком и полностью умещается на пикрелейтеде), хоть и не единственно правильная. Такое можно организовать хоть в обсидиане, хоть в ноушене, хоть в блокноте, хоть в бумажной папке. Свой вариант я описал в >>13232.
В школах дневики кстати именно для этого нужны, ничего нового люди не придумали в этой сфере.
>>14513
Хотя я неверно прочитал твой вопрос, сорян, сижу с температурой. Ноушном я не пользовался, поэтому ничего про базу знаний в нём сказать не могу.
Хотя я неверно прочитал твой вопрос, сорян, сижу с температурой. Ноушном я не пользовался, поэтому ничего про базу знаний в нём сказать не могу.
>>14513
Да, базу данных. Одну или несколько - тебе решать. Наверное, хорошая практика иметь одну базу данных, но на разных страницах у тебя только тот вид базы данных который нужен.
То есть на рабочей странице только рабочие данные, на личной только личные.
Ну и в ноушене также и линки и бэклинки есть
Да, базу данных. Одну или несколько - тебе решать. Наверное, хорошая практика иметь одну базу данных, но на разных страницах у тебя только тот вид базы данных который нужен.
То есть на рабочей странице только рабочие данные, на личной только личные.
Ну и в ноушене также и линки и бэклинки есть
>>14621
Да, с организацией личной продуктивности у меня вопросов нет, да и база знаний у меня организована. Просто хочу это все в одной системе
Поправляйся, анон
>>14739
Ну это же как будто сильно хуже чем обсидиан, разве нет?
Наверно фильтрация по всем знаниям это дело хорошее, но одна таблица на сотни строк это прям странное решение
А ещё не совсем понимаю
Ты говоришь именно про отображение? Типа в личном у меня галерея с картинками, а в рабочем у меня доска, но при этом это вся та же одна огромная таблица? Странная херня
Да, с организацией личной продуктивности у меня вопросов нет, да и база знаний у меня организована. Просто хочу это все в одной системе
Поправляйся, анон
>>14739
Ну это же как будто сильно хуже чем обсидиан, разве нет?
Наверно фильтрация по всем знаниям это дело хорошее, но одна таблица на сотни строк это прям странное решение
А ещё не совсем понимаю
> на разных страницах у тебя только тот вид базы данных который нужен
Ты говоришь именно про отображение? Типа в личном у меня галерея с картинками, а в рабочем у меня доска, но при этом это вся та же одна огромная таблица? Странная херня
Мда, адепты ноушена не могут отличить его от обсидиана 🤣
>>14749
У них совсем разная структура. У обсидиана более плоская структура, у ноушена более иерархическая.
Например:
С одной стороны обсидиан:
У тебя есть сущности "заметка", "проект" и "задача".
Если в обсидиане ты создаёшь проект "разработка свистка", то ты линкуешь его страницу к абстрактной странице "проект".
Задачи по этому проекту линкуешь к странице "разработка свистка" и к абстрактной станице "задача".
Заметки линкуешь к абстрактной "заметке" и к проекту/задаче, к которой они относятся.
Получается такая полу-иерархическая сеть, где больше всего линков к абстрактным страницам, ну и линки между собой тоже. Кто-то еще и теги не любит и добавляет абстрактную страницу к каждому тегу.
В каких-то сценариях это и правда удобно (по ссылкам, например, удобно между разными сущностями/экземплярами скакать, чтобы быстро понять что к чему и что с чем связано).
В обсидиане на сколько знаю есть плагин которым с помощью запросов можно тоже базы данных составлять, но это уже извращение, как по мне.
С другой стороны ноушен:
У тебя есть те же сущности "проект", "задача" и "заметка". Создаешь три базы данных для каждой из сущностей: у проекта есть дедлайн, тег, актуальность, статус и т.д., у задачи тоже какие-то сроки, теги, там как удобнее тебе уже.
Так вот база данных проектов связана с базой данных задач отношением один ко многим. То есть каждый проект можно открыть и посмотреть задачи, также как и задачи можно открыть и посмотреть к какому проекту они относятся.
Получается прямая иерархия. Заметки можно либо линковать как в обсидиане, просто упоминая страницу, к которой они относятся. Это удобно в случаях, когда ты занимаешься чем-то одним, открыл страницу со всеми данными по этому делу и не нужно больше никуда переходить с этой страницы.
А теперь следи за руками:
Если у тебя есть личные и рабочие проекты, то они хранятся в одной, но отличаются тегами "личный" и "рабочий". Поэтому когда ты создаёшь страницу, где собрана вся твоя информация по работе - добавляешь туда вид базы данных проектов, но с фильтром по тегу "рабочий". Туда же можешь добавить базу данных заметок/задач с таким же тегом. То же самое и с личной страницей.
То есть по факту у тебя есть огромная база стандартизированных экземпляров одной сущности, но в разных местах и на разных страницах показываются именно контекстно уместные выборки из этой базы.
> Ну это же как будто сильно хуже чем обсидиан, разве нет?
У них совсем разная структура. У обсидиана более плоская структура, у ноушена более иерархическая.
Например:
> Наверно фильтрация по всем знаниям это дело хорошее, но одна таблица на сотни строк это прям странное решение?
С одной стороны обсидиан:
У тебя есть сущности "заметка", "проект" и "задача".
Если в обсидиане ты создаёшь проект "разработка свистка", то ты линкуешь его страницу к абстрактной странице "проект".
Задачи по этому проекту линкуешь к странице "разработка свистка" и к абстрактной станице "задача".
Заметки линкуешь к абстрактной "заметке" и к проекту/задаче, к которой они относятся.
Получается такая полу-иерархическая сеть, где больше всего линков к абстрактным страницам, ну и линки между собой тоже. Кто-то еще и теги не любит и добавляет абстрактную страницу к каждому тегу.
В каких-то сценариях это и правда удобно (по ссылкам, например, удобно между разными сущностями/экземплярами скакать, чтобы быстро понять что к чему и что с чем связано).
В обсидиане на сколько знаю есть плагин которым с помощью запросов можно тоже базы данных составлять, но это уже извращение, как по мне.
С другой стороны ноушен:
У тебя есть те же сущности "проект", "задача" и "заметка". Создаешь три базы данных для каждой из сущностей: у проекта есть дедлайн, тег, актуальность, статус и т.д., у задачи тоже какие-то сроки, теги, там как удобнее тебе уже.
Так вот база данных проектов связана с базой данных задач отношением один ко многим. То есть каждый проект можно открыть и посмотреть задачи, также как и задачи можно открыть и посмотреть к какому проекту они относятся.
Получается прямая иерархия. Заметки можно либо линковать как в обсидиане, просто упоминая страницу, к которой они относятся. Это удобно в случаях, когда ты занимаешься чем-то одним, открыл страницу со всеми данными по этому делу и не нужно больше никуда переходить с этой страницы.
> Ты говоришь именно про отображение? Типа в личном у меня галерея с картинками, а в рабочем у меня доска, но при этом это вся та же одна огромная таблица? Странная херня
А теперь следи за руками:
Если у тебя есть личные и рабочие проекты, то они хранятся в одной, но отличаются тегами "личный" и "рабочий". Поэтому когда ты создаёшь страницу, где собрана вся твоя информация по работе - добавляешь туда вид базы данных проектов, но с фильтром по тегу "рабочий". Туда же можешь добавить базу данных заметок/задач с таким же тегом. То же самое и с личной страницей.
То есть по факту у тебя есть огромная база стандартизированных экземпляров одной сущности, но в разных местах и на разных страницах показываются именно контекстно уместные выборки из этой базы.
>>14749
У них совсем разная структура. У обсидиана более плоская структура, у ноушена более иерархическая.
Например:
С одной стороны обсидиан:
У тебя есть сущности "заметка", "проект" и "задача".
Если в обсидиане ты создаёшь проект "разработка свистка", то ты линкуешь его страницу к абстрактной странице "проект".
Задачи по этому проекту линкуешь к странице "разработка свистка" и к абстрактной станице "задача".
Заметки линкуешь к абстрактной "заметке" и к проекту/задаче, к которой они относятся.
Получается такая полу-иерархическая сеть, где больше всего линков к абстрактным страницам, ну и линки между собой тоже. Кто-то еще и теги не любит и добавляет абстрактную страницу к каждому тегу.
В каких-то сценариях это и правда удобно (по ссылкам, например, удобно между разными сущностями/экземплярами скакать, чтобы быстро понять что к чему и что с чем связано).
В обсидиане на сколько знаю есть плагин которым с помощью запросов можно тоже базы данных составлять, но это уже извращение, как по мне.
С другой стороны ноушен:
У тебя есть те же сущности "проект", "задача" и "заметка". Создаешь три базы данных для каждой из сущностей: у проекта есть дедлайн, тег, актуальность, статус и т.д., у задачи тоже какие-то сроки, теги, там как удобнее тебе уже.
Так вот база данных проектов связана с базой данных задач отношением один ко многим. То есть каждый проект можно открыть и посмотреть задачи, также как и задачи можно открыть и посмотреть к какому проекту они относятся.
Получается прямая иерархия. Заметки можно либо линковать как в обсидиане, просто упоминая страницу, к которой они относятся. Это удобно в случаях, когда ты занимаешься чем-то одним, открыл страницу со всеми данными по этому делу и не нужно больше никуда переходить с этой страницы.
А теперь следи за руками:
Если у тебя есть личные и рабочие проекты, то они хранятся в одной, но отличаются тегами "личный" и "рабочий". Поэтому когда ты создаёшь страницу, где собрана вся твоя информация по работе - добавляешь туда вид базы данных проектов, но с фильтром по тегу "рабочий". Туда же можешь добавить базу данных заметок/задач с таким же тегом. То же самое и с личной страницей.
То есть по факту у тебя есть огромная база стандартизированных экземпляров одной сущности, но в разных местах и на разных страницах показываются именно контекстно уместные выборки из этой базы.
> Ну это же как будто сильно хуже чем обсидиан, разве нет?
У них совсем разная структура. У обсидиана более плоская структура, у ноушена более иерархическая.
Например:
> Наверно фильтрация по всем знаниям это дело хорошее, но одна таблица на сотни строк это прям странное решение?
С одной стороны обсидиан:
У тебя есть сущности "заметка", "проект" и "задача".
Если в обсидиане ты создаёшь проект "разработка свистка", то ты линкуешь его страницу к абстрактной странице "проект".
Задачи по этому проекту линкуешь к странице "разработка свистка" и к абстрактной станице "задача".
Заметки линкуешь к абстрактной "заметке" и к проекту/задаче, к которой они относятся.
Получается такая полу-иерархическая сеть, где больше всего линков к абстрактным страницам, ну и линки между собой тоже. Кто-то еще и теги не любит и добавляет абстрактную страницу к каждому тегу.
В каких-то сценариях это и правда удобно (по ссылкам, например, удобно между разными сущностями/экземплярами скакать, чтобы быстро понять что к чему и что с чем связано).
В обсидиане на сколько знаю есть плагин которым с помощью запросов можно тоже базы данных составлять, но это уже извращение, как по мне.
С другой стороны ноушен:
У тебя есть те же сущности "проект", "задача" и "заметка". Создаешь три базы данных для каждой из сущностей: у проекта есть дедлайн, тег, актуальность, статус и т.д., у задачи тоже какие-то сроки, теги, там как удобнее тебе уже.
Так вот база данных проектов связана с базой данных задач отношением один ко многим. То есть каждый проект можно открыть и посмотреть задачи, также как и задачи можно открыть и посмотреть к какому проекту они относятся.
Получается прямая иерархия. Заметки можно либо линковать как в обсидиане, просто упоминая страницу, к которой они относятся. Это удобно в случаях, когда ты занимаешься чем-то одним, открыл страницу со всеми данными по этому делу и не нужно больше никуда переходить с этой страницы.
> Ты говоришь именно про отображение? Типа в личном у меня галерея с картинками, а в рабочем у меня доска, но при этом это вся та же одна огромная таблица? Странная херня
А теперь следи за руками:
Если у тебя есть личные и рабочие проекты, то они хранятся в одной, но отличаются тегами "личный" и "рабочий". Поэтому когда ты создаёшь страницу, где собрана вся твоя информация по работе - добавляешь туда вид базы данных проектов, но с фильтром по тегу "рабочий". Туда же можешь добавить базу данных заметок/задач с таким же тегом. То же самое и с личной страницей.
То есть по факту у тебя есть огромная база стандартизированных экземпляров одной сущности, но в разных местах и на разных страницах показываются именно контекстно уместные выборки из этой базы.
>>14799
в одной базе данных*
Быстрофикс
> Если у тебя есть личные и рабочие проекты, то они хранятся в одной
в одной базе данных*
Быстрофикс
>>14799
С одной стороны есть Обсидиан, где можно хранить свои данные.
С другой стороны есть соевый говносервис который в любой момент прикроют и пизда твоим данным, или даже в любой момент база заглючит и пизда твоим данным.
Вот и всё сравнение. Нет никакого смысла сравнивать Обсидиан с рандомным говном даже упоминания не заслуживающим.
С одной стороны есть Обсидиан, где можно хранить свои данные.
С другой стороны есть соевый говносервис который в любой момент прикроют и пизда твоим данным, или даже в любой момент база заглючит и пизда твоим данным.
Вот и всё сравнение. Нет никакого смысла сравнивать Обсидиан с рандомным говном даже упоминания не заслуживающим.
>>14801
Когда у обсидиана код откроют, тогда и приходите, умники.
Из ноушена можно буквально экспортировать в маркдауне все пространство
Когда у обсидиана код откроют, тогда и приходите, умники.
Из ноушена можно буквально экспортировать в маркдауне все пространство
>>14801
База
База
>>14799
База данных - лишняя сущность.
Проекты никогда не совпадают по разделам, по задачам.
Всегда есть нюансы, которые не позволяют старый проект или задачу полностью повторить в новом проекте.
Новый проект всегда будет наполняться по новому, а не по шаблону из базы данных.
Для совместных и сложных проектов есть jira и т.п.
Для личных и маленьких проектов БД не нужна.
Все рутинные действия по созданию новой структуры проекта легче и правильнее делать вручную без шаблонов, а тем более БД.
Все задачи проще помечать вложенными тегами задача/проект1, задача/проект2 и т.д.
Так же и с заметками- заметка/проект1, заметка/проект2.
К тому же заметки после закрытия проекта полезно переносить в базу знаний общую для всех проектов, а не оставлять их в проектах.
Конечно без обсидиана все выше описанное делать сложно, поэтому наверно люди и потянулись к табличным инструментам типа airtable, notion и т.д.
Но теперь-то есть обсидиан.
База данных - лишняя сущность.
Проекты никогда не совпадают по разделам, по задачам.
Всегда есть нюансы, которые не позволяют старый проект или задачу полностью повторить в новом проекте.
Новый проект всегда будет наполняться по новому, а не по шаблону из базы данных.
Для совместных и сложных проектов есть jira и т.п.
Для личных и маленьких проектов БД не нужна.
Все рутинные действия по созданию новой структуры проекта легче и правильнее делать вручную без шаблонов, а тем более БД.
Все задачи проще помечать вложенными тегами задача/проект1, задача/проект2 и т.д.
Так же и с заметками- заметка/проект1, заметка/проект2.
К тому же заметки после закрытия проекта полезно переносить в базу знаний общую для всех проектов, а не оставлять их в проектах.
Конечно без обсидиана все выше описанное делать сложно, поэтому наверно люди и потянулись к табличным инструментам типа airtable, notion и т.д.
Но теперь-то есть обсидиан.
Можно ли в обсидиан использовать не однострочный latex через $$, а создавать многострочные конструкции типа:
\begin{center}
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
cell1 & cell2 & cell3 \\
cell4 & cell5 & cell6 \\
cell7 & cell8 & cell9 \\
\hline
\end{tabular}
\end{center}
\begin{center}
\begin{tabular}{|c|c|c|}
\hline
cell1 & cell2 & cell3 \\
cell4 & cell5 & cell6 \\
cell7 & cell8 & cell9 \\
\hline
\end{tabular}
\end{center}
>>14821
Как в заметки писать мат. формулы предлагаешь? Я не хочу прыгать между разными приложениями, мне нравится обсидиан как единое пространство для конспектов, мне нравится маркдаун как язык разметки, я просто хочу добавить в него возможность записывать разные формулы.
Как в заметки писать мат. формулы предлагаешь? Я не хочу прыгать между разными приложениями, мне нравится обсидиан как единое пространство для конспектов, мне нравится маркдаун как язык разметки, я просто хочу добавить в него возможность записывать разные формулы.
Это пиздец.
А можно личное сделать публичным, но чтобы было красиво и по госту.
А можно 3D-сборку самолета сразу отправить в цех миную стадию бумажных 2D-чертежей?
Нет нельзя! Не в этом столетии.
Нельзя в одном приложении вести рабочую информацию и личную.
А можно личное сделать публичным, но чтобы было красиво и по госту.
А можно 3D-сборку самолета сразу отправить в цех миную стадию бумажных 2D-чертежей?
Нет нельзя! Не в этом столетии.
Нельзя в одном приложении вести рабочую информацию и личную.
>>14825
Я скозал можно
Я скозал можно
65 Кб, 600x450>>12688 (OP)
Тред не читай, вопрос задавай.
Суть такова: хочется, чтобы я на одном компьютере я мог создать себе напоминалку, а она потом стрельнула на других компьютерах в локальной сети и на гейфоне тоже (там самое главное). И бонусом, чтобы это можно было на локальном сервере поднять, без всяких говноучеток.
Тред не читай, вопрос задавай.
Суть такова: хочется, чтобы я на одном компьютере я мог создать себе напоминалку, а она потом стрельнула на других компьютерах в локальной сети и на гейфоне тоже (там самое главное). И бонусом, чтобы это можно было на локальном сервере поднять, без всяких говноучеток.
Есть вообще примеры того как zetelkasten кому-то помог в написании, кроме самого Лумана?
>>14803
Достаточно того что обсидиан не требует регистрации и онлайна, а заметки уже хранятся в виде файлов.
Даже если завтра обсидиан внезапно станет платным, то я просто продолжно пользоваться старой версией или возьму все свои заметки и перейду на другой софт.
Достаточно того что обсидиан не требует регистрации и онлайна, а заметки уже хранятся в виде файлов.
Даже если завтра обсидиан внезапно станет платным, то я просто продолжно пользоваться старой версией или возьму все свои заметки и перейду на другой софт.
>>14830
Самый простой вариант - google calendar. Ну или можешь свой nextcloud поднять.
Самый простой вариант - google calendar. Ну или можешь свой nextcloud поднять.
>>14846
Супер-логическая цепочка адепта ноушена🤣
Супер-логическая цепочка адепта ноушена🤣
1,1 Мб, 2868x1734>>14812
Если сущность даёт преимущество - она не лишная.
И верно, ведь в одном проекте есть название, а в другом нету. В одном есть задачи, а в другом нету. В одном есть описание, а в другом нету. В одном есть ссылки, а в другом нету. Что-то я как-то и не подумал. А, наверное поэтому в обсидиане и нету шаблонов.
Очень просто и удобно. Но нет, спасибо. Отсортируй-ка мне задачи из последних трех проектов от приоритетных до неприоритетных, чтобы понять, что делать первым. Что? SQL запрос? Или метадату сначала надо написать для датавью? Ну пиши, пиши.
Ты вообще ничего не понимаешь, да? Они и так в базе общей для всех проектов. Закрыл проект - он улетел в архив вместе с задачами и заметками, которые к нему привязаны. Из архива они прекрасно находятся.
Если у тебя первый мозг не работает, то второй попроси перечитать пост. Абсолютно разные подходы в двух программах. Абсолютно разные уровни взаимодействия. Пока ты линкуешь свои заметочки с 30 другими заметочками, люди работают и чето делают.
> База данных - лишняя сущность.
Если сущность даёт преимущество - она не лишная.
> Проекты никогда не совпадают по разделам, по задачам.
> Всегда есть нюансы, которые не позволяют старый проект или задачу полностью повторить в новом проекте.
> Новый проект всегда будет наполняться по новому, а не по шаблону из базы данных.
И верно, ведь в одном проекте есть название, а в другом нету. В одном есть задачи, а в другом нету. В одном есть описание, а в другом нету. В одном есть ссылки, а в другом нету. Что-то я как-то и не подумал. А, наверное поэтому в обсидиане и нету шаблонов.
> Все задачи проще помечать вложенными тегами задача/проект1, задача/проект2 и т.д.
> Так же и с заметками- заметка/проект1, заметка/проект2.
Очень просто и удобно. Но нет, спасибо. Отсортируй-ка мне задачи из последних трех проектов от приоритетных до неприоритетных, чтобы понять, что делать первым. Что? SQL запрос? Или метадату сначала надо написать для датавью? Ну пиши, пиши.
> К тому же заметки после закрытия проекта полезно переносить в базу знаний общую для всех проектов, а не оставлять их в проектах.
Ты вообще ничего не понимаешь, да? Они и так в базе общей для всех проектов. Закрыл проект - он улетел в архив вместе с задачами и заметками, которые к нему привязаны. Из архива они прекрасно находятся.
Если у тебя первый мозг не работает, то второй попроси перечитать пост. Абсолютно разные подходы в двух программах. Абсолютно разные уровни взаимодействия. Пока ты линкуешь свои заметочки с 30 другими заметочками, люди работают и чето делают.
>>14854
Это хорошо что есть, ты молодец.
Это хорошо что есть, ты молодец.
>>14831
Я вообще ни разу не встречал человека, который в 2023 использует именно Zettelkasten (с циферками в каждом названии), и не могу представить как он выглядит и зачем он это делает
Я вообще ни разу не встречал человека, который в 2023 использует именно Zettelkasten (с циферками в каждом названии), и не могу представить как он выглядит и зачем он это делает
81 Кб, 249x259>>14852
Ты зачем картинку с ебло-графом приволок?
Думаешь если инфоцыгане дрочат на этот граф и светят его без повода как вебкамщицы своей пиздой, то все так делают?
Никто эти говном не пользуется.
На тебе тогда в ответку фото пидрЛумана, надеюсь ты к его методу относишься также как я.
Ты зачем картинку с ебло-графом приволок?
Думаешь если инфоцыгане дрочат на этот граф и светят его без повода как вебкамщицы своей пиздой, то все так делают?
Никто эти говном не пользуется.
На тебе тогда в ответку фото пидрЛумана, надеюсь ты к его методу относишься также как я.
>>14880
Про Лумана не читал даже, ничего сказать не могу. У меня слегка облегченный PARA метод.
Единственную адекватную реализацию графов видел у anytype, хотя польза от него все равно сомнительная
Про Лумана не читал даже, ничего сказать не могу. У меня слегка облегченный PARA метод.
Единственную адекватную реализацию графов видел у anytype, хотя польза от него все равно сомнительная
98 Кб, 1396x1211>>12879
Много файлов и папок удобно тем, что у тебя заметки не расползаются на 1000 строк.
Также, с использованием "Unique Notes" у меня заметки имеют префикс Дата-Время их создания.
Можно это и внутрь заметки шаблоном запихнуть, но мне удобнее в имени это сразу видеть.
В целом, похуй как дрочить заметки, главное, чтобы не мешало и не было дроча заметок ради заметок.
Жить ради заметок плохо. И без заметок жить не хорошо.
Одно понял - зетелькастен хуита, и тэги тоже хуита.
Идеальную классификацию-иерархию не придумать, поэтому помогают папки типа "Archive Notes"(при создании туда кладутся), откуда потом при необходимости сортирую, если пригодилось.
Много файлов и папок удобно тем, что у тебя заметки не расползаются на 1000 строк.
Также, с использованием "Unique Notes" у меня заметки имеют префикс Дата-Время их создания.
Можно это и внутрь заметки шаблоном запихнуть, но мне удобнее в имени это сразу видеть.
В целом, похуй как дрочить заметки, главное, чтобы не мешало и не было дроча заметок ради заметок.
Жить ради заметок плохо. И без заметок жить не хорошо.
Одно понял - зетелькастен хуита, и тэги тоже хуита.
Идеальную классификацию-иерархию не придумать, поэтому помогают папки типа "Archive Notes"(при создании туда кладутся), откуда потом при необходимости сортирую, если пригодилось.
107 Кб, 960x960Есть плагин для Obsidian чтобы отображать Table-Of-Content (Оглавление разделов H1 H2 H3...) в боковой панели?
Сейчас юзаю floating-toc, но он лагучий.
Вообще, очень удивительно, что этой херни нет по дефолту.
Как мне блядь тогда по разделам документа быстро прыгать?
Сейчас юзаю floating-toc, но он лагучий.
Вообще, очень удивительно, что этой херни нет по дефолту.
Как мне блядь тогда по разделам документа быстро прыгать?
>>12688 (OP)
А какой положняк в треде? Какие проги самые популярные, где сообщество самое живое, какие полезны для каких людей (профессий, целей)?
А какой положняк в треде? Какие проги самые популярные, где сообщество самое живое, какие полезны для каких людей (профессий, целей)?
18 Кб, 705x477Обсидиан ебанулся, помогите пожалуйста!
Ввожу текст - а он вот так вертикально пишется. Какого хуя? Я это даже нагуглить нормально не могу
Ввожу текст - а он вот так вертикально пишется. Какого хуя? Я это даже нагуглить нормально не могу
>>15970
База треда
1. Для задач типа оплатить коммуналку раз в месяц или простеньких напоминалок сходить в магазин после работы используй TickTick
2. Для долгосрочного планирования, организации своей жизни, составления баз данных например прочтенных книжек или просмотренных фильмов используй Notion
3. Для организации знаний, составления собственной базы знаний, конспктирования лекций/книг, составления инструкций используй Obsidian
И самое главное, не слушай ебланов которые будут говорить про проприетарность или пердолинг то или иной системы, они конечно в чем-то правы, но это не имеет смысла если ты не идиот
База треда
1. Для задач типа оплатить коммуналку раз в месяц или простеньких напоминалок сходить в магазин после работы используй TickTick
2. Для долгосрочного планирования, организации своей жизни, составления баз данных например прочтенных книжек или просмотренных фильмов используй Notion
3. Для организации знаний, составления собственной базы знаний, конспктирования лекций/книг, составления инструкций используй Obsidian
И самое главное, не слушай ебланов которые будут говорить про проприетарность или пердолинг то или иной системы, они конечно в чем-то правы, но это не имеет смысла если ты не идиот
>>15999
Онлайн для личных заметок противопоказан. Делишься своим сокровенным с кем-то на том конце.
>Notion
Онлайн для личных заметок противопоказан. Делишься своим сокровенным с кем-то на том конце.
>>15999
А мне вот интересно. Что сейчас самое простое, что можно выложить куда-то файликом и чтобы человек это мог просмотреть на своем устройстве например через браузер без установки самой проги-планировщика?
Я думал над банальной табличкой из гугл-докс, но может Обсидиан или Ноушен предлагают более крутые варианты.
Я конкретно говорю, например, про список исследований, ссылок на них и прочих таких вещей (отдельные описательные параметры под каждое исследование).
А мне вот интересно. Что сейчас самое простое, что можно выложить куда-то файликом и чтобы человек это мог просмотреть на своем устройстве например через браузер без установки самой проги-планировщика?
Я думал над банальной табличкой из гугл-докс, но может Обсидиан или Ноушен предлагают более крутые варианты.
Я конкретно говорю, например, про список исследований, ссылок на них и прочих таких вещей (отдельные описательные параметры под каждое исследование).
>>16008
Не могу представить такую личную заметку, которую не хочу чтобы видел кто-то "на том конце".
Ну узнает какой-то мимокрок график моих встреч или программу тренировок. Может даже покопается в моей базе и узнает какие ссылки я себе сохраняю чтобы потом ознакомиться. И че?
Вся инфа которую я боюсь потерять у меня в обсидиане
>>16015
В ноушене ты можешь поделиться буквально любой своей страницой просто по ссылке, типа как в гуглдоках
Составляешь список исследований, к каждому из них прикладываешь какие-то доп файлики, прописываешь свойства для фильтрации если надо, делаешь какие-то пометочки, потом просто копируешь ссылку на эту страницу, выставляешь права на редактирование/просмотр и отправляешь коллеге, он в браузере открывает, без всяких регистраций и установок
Доступ к остальной твоей базе он не получает (если ты все правильно сделал), только к этой странице
Не могу представить такую личную заметку, которую не хочу чтобы видел кто-то "на том конце".
Ну узнает какой-то мимокрок график моих встреч или программу тренировок. Может даже покопается в моей базе и узнает какие ссылки я себе сохраняю чтобы потом ознакомиться. И че?
Вся инфа которую я боюсь потерять у меня в обсидиане
>>16015
В ноушене ты можешь поделиться буквально любой своей страницой просто по ссылке, типа как в гуглдоках
Составляешь список исследований, к каждому из них прикладываешь какие-то доп файлики, прописываешь свойства для фильтрации если надо, делаешь какие-то пометочки, потом просто копируешь ссылку на эту страницу, выставляешь права на редактирование/просмотр и отправляешь коллеге, он в браузере открывает, без всяких регистраций и установок
Доступ к остальной твоей базе он не получает (если ты все правильно сделал), только к этой странице
>>16015
PDF-файл
PDF-файл
>>16019
А он в Ноушене по факту получает html-файлик, который сам Ноушен рендерит или что или как?
А он в Ноушене по факту получает html-файлик, который сам Ноушен рендерит или что или как?
>>16032
Получает буквально то же самое, что видишь ты у себя в приложении или на сайте
Если ты предоставил права на редактирование, то если он там будет что-то менять оно и у тебя в базе поменяется. Если только на просмотр - будет обновляться когда ты у себя что-то меняешь
Получает буквально то же самое, что видишь ты у себя в приложении или на сайте
Если ты предоставил права на редактирование, то если он там будет что-то менять оно и у тебя в базе поменяется. Если только на просмотр - будет обновляться когда ты у себя что-то меняешь
>>16040
Бесплатная
Бесплатная
Новая иконка обсидиана похожа на какулю
>>15999
Какая-то микрописька. Google Keep дефолтный вполне ок напоминалки работают, гуглоакк есть у всех.
Да кто это ваша база знаний? Что за знания вы там храните? Мне на ум приходит только кейс, если ты студент/научный работник, который что-то конспектирует и делает выжимки из разных источников. Но что такое база знаний для простого человека?
У меня все вот так организовано:
Заметки, которые могут резко понадобиться типа списка покупок или какие линзы я ношу (забываю), разная малозначительная херня в пару строк, + напоминалки типа 20-го числа подать показания счетчиков и сами значения счетчиков записаны в гугл кип.
Секьюрные заметки хранятся в менеджере паролей.
Финансовые таблички - в гугл шитс
Недавно понадобилось подготовиться к собеседованию - завел ноушн, и в нем создал папочку с заметками по каждой отдельной теме. Но как закончатся собесы, я думаю что врядли что-то еще буду хранить в ноушене.
>TickTick
Какая-то микрописька. Google Keep дефолтный вполне ок напоминалки работают, гуглоакк есть у всех.
>составления собственной базы знаний
Да кто это ваша база знаний? Что за знания вы там храните? Мне на ум приходит только кейс, если ты студент/научный работник, который что-то конспектирует и делает выжимки из разных источников. Но что такое база знаний для простого человека?
У меня все вот так организовано:
Заметки, которые могут резко понадобиться типа списка покупок или какие линзы я ношу (забываю), разная малозначительная херня в пару строк, + напоминалки типа 20-го числа подать показания счетчиков и сами значения счетчиков записаны в гугл кип.
Секьюрные заметки хранятся в менеджере паролей.
Финансовые таблички - в гугл шитс
Недавно понадобилось подготовиться к собеседованию - завел ноушн, и в нем создал папочку с заметками по каждой отдельной теме. Но как закончатся собесы, я думаю что врядли что-то еще буду хранить в ноушене.
Значит есть свой NAS сервачок, и есть Obsidian. На NAS-е стоит nextcloud
Хочу синхронизировать хранилище заметок через него.
Какие есть плагины, чтобы такое сделать?
Хочу синхронизировать хранилище заметок через него.
Какие есть плагины, чтобы такое сделать?
>>17096
Ну, например если ты работаешь в какой-то интеллектуальной сфере. Например войтишник. Тебе ставится задачка - ты её разносторонне изучаешь. Важные вещи заносишь, ссылки сохраняешь, всё структурируешь. Это и есть база знаний.
Или например, в очередном хохлосраче увидел хороший аргумент, который 100% просто так забудешь. А тут, берёшь и сохраняешь, структурируешь.
> Да кто это ваша база знаний? Что за знания вы там храните? Мне на ум приходит только кейс, если ты студент/научный работник, который что-то конспектирует и делает выжимки из разных источников. Но что такое база знаний для простого человека?
Ну, например если ты работаешь в какой-то интеллектуальной сфере. Например войтишник. Тебе ставится задачка - ты её разносторонне изучаешь. Важные вещи заносишь, ссылки сохраняешь, всё структурируешь. Это и есть база знаний.
Или например, в очередном хохлосраче увидел хороший аргумент, который 100% просто так забудешь. А тут, берёшь и сохраняешь, структурируешь.
>>17096
Имаджинируй ебало яблодрочера, ставящего эту хуйню
Ну и лично мне не нравится привязка к аккаунту гугла
Да примерно то же самое.
Книжку прочитал, законспектировал чтобы потом пробежаться вспомнить о чём речь
Нашёл какую-то лекцию от какого-нибудь крутого универа, прослушал, переписал основные моменты чтобы не забыть
Полдня настраивал арч, записал каждую команду чтобы в следующий раз при переустановке справиться за пару часов
Ну и все в таком духе, дохуя же всего
По твоему кейсу, переноси секьюрные заметки в обсидиан (ну лол это файлик на твоём устройстве, куда уж секьюрнее) и туда же херню с собесами. Банально удобнее такое писать в обсидиане
А ноушен тебе особо и не нужен, получается
> Google Keep
Имаджинируй ебало яблодрочера, ставящего эту хуйню
Ну и лично мне не нравится привязка к аккаунту гугла
> Но что такое база знаний для обычного человека
Да примерно то же самое.
Книжку прочитал, законспектировал чтобы потом пробежаться вспомнить о чём речь
Нашёл какую-то лекцию от какого-нибудь крутого универа, прослушал, переписал основные моменты чтобы не забыть
Полдня настраивал арч, записал каждую команду чтобы в следующий раз при переустановке справиться за пару часов
Ну и все в таком духе, дохуя же всего
По твоему кейсу, переноси секьюрные заметки в обсидиан (ну лол это файлик на твоём устройстве, куда уж секьюрнее) и туда же херню с собесами. Банально удобнее такое писать в обсидиане
А ноушен тебе особо и не нужен, получается
>>17127
Чтобы не забыть о чем книга, или лекция, достаточно всего лишь:
1. Изучить
2. Осознать
3. Применить на практике (если мы говорим о прикладных знаниях)
Также вдобавок, если читаешь какую-то художку, то можно почитать её разбор, историю создания, как вообще автор пришел к этому - это всё очень хорошо расширяет познание и закрепляет информацию в голове
Чтобы не забыть о чем книга, или лекция, достаточно всего лишь:
1. Изучить
2. Осознать
3. Применить на практике (если мы говорим о прикладных знаниях)
Также вдобавок, если читаешь какую-то художку, то можно почитать её разбор, историю создания, как вообще автор пришел к этому - это всё очень хорошо расширяет познание и закрепляет информацию в голове
>>17129
Херню несёшь. Без структурирования знаний, особенно асли их много - ты будешь постоянно что либо забывать.
> Чтобы не забыть о чем книга, или лекция, достаточно всего лишь:
> 1. Изучить
> 2. Осознать
> 3. Применить на практике (если мы говорим о прикладных знаниях)
Херню несёшь. Без структурирования знаний, особенно асли их много - ты будешь постоянно что либо забывать.
>>17110
Полностью не знаю, а частично так: выделяешь весь текст который не надо размечать и жмешь TAB.
Полностью не знаю, а частично так: выделяешь весь текст который не надо размечать и жмешь TAB.
>>17129
Ну не работаешь ты, ну инвалид на пенсии, ну атрофированно у тебя любопытство - ну так не веди заметки. В чем твоя проблема?
Открой например любой ГОСТ, на второй же странице ты увидишь нормативные ссылки на десяток других ГОСТов, каждый из которых - концентрат сложной информации (а не беллетристика), которую надо "разворачивать" для СЕБЯ в соответствии со СВОИМ уровнем знаний.
Как ты собрался все это изучать-осозновать-применять без заметок?
Ну не работаешь ты, ну инвалид на пенсии, ну атрофированно у тебя любопытство - ну так не веди заметки. В чем твоя проблема?
Открой например любой ГОСТ, на второй же странице ты увидишь нормативные ссылки на десяток других ГОСТов, каждый из которых - концентрат сложной информации (а не беллетристика), которую надо "разворачивать" для СЕБЯ в соответствии со СВОИМ уровнем знаний.
Как ты собрался все это изучать-осозновать-применять без заметок?
>>17127
Зачем? Они и так в менеджере паролей защищенные лежат.
По-моему обсидиан - это какое-то пердоличное решение для специфичной аудитории. То что оно оффлайновое и никуда ничего не передает - это конечно здорово с т.з. безопасности, но для рядового пользователя это скорее минус. В 2023 настраивать автосинхронизацию через сторонний софт рядовой юзер не будет. Кто-то не может, а остальным будет тупо лень. Ноушн я открою с любого компа в браузере, либо через приложение, а с обсидианом такого не проделаешь.
Да и необходимость в секьюрности заметок под большим вопросом - в заметках обычно нет ничего особо конфиденциального. А для хранения конфиденциальной инфы есть ср-ва и получше.
Всякие линки / графы - по-моему большинству это нахер не вперлось.
Да и UI у ноушена мне как-то более по нраву. Все сразу из коробки работает. В ноушене нужно пердолиться с настрочками и запоминать маркдаун.
Мне как обычному юзеру надо чтобы он что-то быстро смог записать на ходу, чтобы это было удобно с т.з. UI, и потом эти записи можно было быстро открыть.
>секьюрные заметки в обсидиан
Зачем? Они и так в менеджере паролей защищенные лежат.
>Банально удобнее такое писать в обсидиане
По-моему обсидиан - это какое-то пердоличное решение для специфичной аудитории. То что оно оффлайновое и никуда ничего не передает - это конечно здорово с т.з. безопасности, но для рядового пользователя это скорее минус. В 2023 настраивать автосинхронизацию через сторонний софт рядовой юзер не будет. Кто-то не может, а остальным будет тупо лень. Ноушн я открою с любого компа в браузере, либо через приложение, а с обсидианом такого не проделаешь.
Да и необходимость в секьюрности заметок под большим вопросом - в заметках обычно нет ничего особо конфиденциального. А для хранения конфиденциальной инфы есть ср-ва и получше.
Всякие линки / графы - по-моему большинству это нахер не вперлось.
Да и UI у ноушена мне как-то более по нраву. Все сразу из коробки работает. В ноушене нужно пердолиться с настрочками и запоминать маркдаун.
Мне как обычному юзеру надо чтобы он что-то быстро смог записать на ходу, чтобы это было удобно с т.з. UI, и потом эти записи можно было быстро открыть.
>>17152
мы говорим про заметки или же базы знаний?
Просто для меня заметки это что-то очень сжатое, и использующиеся на короткий срок времени
мы говорим про заметки или же базы знаний?
Просто для меня заметки это что-то очень сжатое, и использующиеся на короткий срок времени
>>17135
Думаешь любой выдающийся ученый/писатель/режиссер занимались подобной поеботой?
Думаешь любой выдающийся ученый/писатель/режиссер занимались подобной поеботой?
>>17168
Учёный, да.
Писатель - если он пишет большие романы, а не мелкие рассказы - тоже, да.
Режиссёр - хз. Слабо представляю себе как он работает.
Учёный, да.
Писатель - если он пишет большие романы, а не мелкие рассказы - тоже, да.
Режиссёр - хз. Слабо представляю себе как он работает.
>>17166
Чем сгруппированные по темам заметки (опционально с тегами) отличаются от базы знаний?
Чем сгруппированные по темам заметки (опционально с тегами) отличаются от базы знаний?
>>17127
У яблодрочеров нативные заметки вроде довольно хорошие. Не знаю, не пользовался
> Имаджинируй ебало яблодрочера, ставящего эту хуйню
У яблодрочеров нативные заметки вроде довольно хорошие. Не знаю, не пользовался
>>17188
Для меня заметки - хуйня, которая подается в сжатом виде, и используется чтобы не забыть какую то хуету, используется чаще всего для запоминания на небольшой промежуток времени, после чего стирается
База знаний - обширное, и подробное описание всех знаний которые тебе нужны, пишутся с прицелом на долговечное использование
Для меня заметки - хуйня, которая подается в сжатом виде, и используется чтобы не забыть какую то хуету, используется чаще всего для запоминания на небольшой промежуток времени, после чего стирается
База знаний - обширное, и подробное описание всех знаний которые тебе нужны, пишутся с прицелом на долговечное использование
>>17187
Было в документалке про режиссёра, не помню какого, то ли Масленникова, то ли ещё кого. Он достал с полки папку и говорит: "а вот тут у меня собраны все эпизоды использования лестницы в кино, я если нахожу что - сюда записываю". Лестницы, блин, одна папка. И таких папок у него там два стеллажа.
> Режиссёр - хз. Слабо представляю себе как он работает.
Было в документалке про режиссёра, не помню какого, то ли Масленникова, то ли ещё кого. Он достал с полки папку и говорит: "а вот тут у меня собраны все эпизоды использования лестницы в кино, я если нахожу что - сюда записываю". Лестницы, блин, одна папка. И таких папок у него там два стеллажа.
>>17203
Толкиен точно вёл и структурировал знания. Никлас Луман - немецкий социолог, вообще считается изобретателем лучшей в мире заметочной системы.
Толкиен точно вёл и структурировал знания. Никлас Луман - немецкий социолог, вообще считается изобретателем лучшей в мире заметочной системы.
>>17211
Ты же понимаешь что создатели систем структуризации не считаются?
Нашел только инфу что он структурировал всё в пределах своей вымышленной вселенной, чтобы не запутаться
>Никлас Луман
Ты же понимаешь что создатели систем структуризации не считаются?
>Толкиен
Нашел только инфу что он структурировал всё в пределах своей вымышленной вселенной, чтобы не запутаться
>>17217
Ну да, не считаются) Манёвры пошли)
Ок
Тесла - вёл заметки в формате ассоциативных цепочек.
Дарвин - использовал систему ссылок в своих заметках.
Собственно, Да-Винчи (Хотя он и не является учёным, скорее инженер). Тетради сохранились, можешь поискать посмотреть.
Эйнштейн - аналогичная хуйня.
В научной среде, наверное все так или иначе вели заметки. Без структурирования знаний, а особенно ебанических размеров формул, невозможно.
Всё так. Для этого они и используются писателями.
Так же, можно добавить Набокова, который использовал индексные карточки.
> Ты же понимаешь что создатели систем структуризации не считаются?
Ну да, не считаются) Манёвры пошли)
Ок
Тесла - вёл заметки в формате ассоциативных цепочек.
Дарвин - использовал систему ссылок в своих заметках.
Собственно, Да-Винчи (Хотя он и не является учёным, скорее инженер). Тетради сохранились, можешь поискать посмотреть.
Эйнштейн - аналогичная хуйня.
В научной среде, наверное все так или иначе вели заметки. Без структурирования знаний, а особенно ебанических размеров формул, невозможно.
> Нашел только инфу что он структурировал всё в пределах своей вымышленной вселенной, чтобы не запутаться
Всё так. Для этого они и используются писателями.
Так же, можно добавить Набокова, который использовал индексные карточки.
>>17156
Синхронизация - да. Если ты околоайтишник, все делается гитом легко и привычно и доступ с любого пк, на телефоне как правила подобные заметки не нужны
В остальном, изкоробочного функционала во многом достаточно. Лично у меня 0 сторонних плагинов установлено
Разные бывают. Я не шиз, который думает что мои заметки в ноушене кто-то читает. Я из тех шизов, которые считают что завтра ноушен ебнется, и все мои заметки пойдут нахуй, поэтому лучше хранить их у себя. Поэтому всю инфу, которую боюсь потерять, храню в обсидиане. А в ноушене всякая хуйня которую потерять не хочется конечно, но ничего страшного
А про запись на ходу удобнее всего как раз всякая хуйня типа TickTick.
Буквально с виджета на главном экране телефона, нажал записал и забыл
Потом пару раз в неделю эти мысли куда-то переношу, или удаляю к херам
> пердоличное решение
Синхронизация - да. Если ты околоайтишник, все делается гитом легко и привычно и доступ с любого пк, на телефоне как правила подобные заметки не нужны
В остальном, изкоробочного функционала во многом достаточно. Лично у меня 0 сторонних плагинов установлено
> секьюрность заметок
Разные бывают. Я не шиз, который думает что мои заметки в ноушене кто-то читает. Я из тех шизов, которые считают что завтра ноушен ебнется, и все мои заметки пойдут нахуй, поэтому лучше хранить их у себя. Поэтому всю инфу, которую боюсь потерять, храню в обсидиане. А в ноушене всякая хуйня которую потерять не хочется конечно, но ничего страшного
А про запись на ходу удобнее всего как раз всякая хуйня типа TickTick.
Буквально с виджета на главном экране телефона, нажал записал и забыл
Потом пару раз в неделю эти мысли куда-то переношу, или удаляю к херам
>>17156
А потом таких машины сбивают. Впрочем это даже к лучшему, сбивайте больше.
>обычному юзеру надо чтобы он что-то быстро смог записать на ходу
А потом таких машины сбивают. Впрочем это даже к лучшему, сбивайте больше.
>>17129
Культурные ценности древних греков в треде. Запомнить 30к строк гекзаметра – это, конечно, хорошо, но я предпочту записать.
Культурные ценности древних греков в треде. Запомнить 30к строк гекзаметра – это, конечно, хорошо, но я предпочту записать.
>3317251
>Если ты околоайтишник, все делается гитом легко и привычно и доступ с любого пк
Да, щас бы еще с гитом поебаться не хватало. Вопрос не в том сложно это или не сложно, а в том что для этого нужен еще +1 сервис (хранилище для репы) и +1 установка мокрописьки на комп.
Алсо
>все делается гитом
>что завтра ноушен ебнется
А что твое хранилище завтра не ебнется? С гитхаба некоторые российские профили в том году уже пидорнули. Только не предлагай плиз развертывать у себя дома облако.
>>17097
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>17097
Для синхронизации Nextcloud наверное не самый лучший вариант. Можешь подмонтировать своё хранилище через WebDAV и держать свои заметки полностью там, вроде это из коробки должно работать. Но тогда заметки не будут доступны без постоянного подключения к NAS. Если хочется именно синхронизации локальной копии с удалённойй лучше воспользуйся seafile или syncthing, это аналоги dropbox.
Для синхронизации Nextcloud наверное не самый лучший вариант. Можешь подмонтировать своё хранилище через WebDAV и держать свои заметки полностью там, вроде это из коробки должно работать. Но тогда заметки не будут доступны без постоянного подключения к NAS. Если хочется именно синхронизации локальной копии с удалённойй лучше воспользуйся seafile или syncthing, это аналоги dropbox.
>>17097
rclone?
rclone?
>>17292
Можешь заплатить и не нужен.
И что при этом станет со всеми локальными копиями, которые синхронизируются с облаком?
>нужен еще +1 сервис
Можешь заплатить и не нужен.
>А что твое хранилище завтра не ебнется?
И что при этом станет со всеми локальными копиями, которые синхронизируются с облаком?
>>17292
Я же написал, околоайтишник. Гит это базовые знания, его в школе там проходить ещё не начали?
Так на пк то файлы останутся
Вариант то хороший, но для тебя git push и git clone уже поебаться, думаю не осилишь
> поебаться с гитом
Я же написал, околоайтишник. Гит это базовые знания, его в школе там проходить ещё не начали?
> хранилище ебанется
Так на пк то файлы останутся
> развертывать облако
Вариант то хороший, но для тебя git push и git clone уже поебаться, думаю не осилишь
>>17230
Какие маневры? Блять, если для тебя нелогично, что нельзя их считать - то ты тупой ебанат, который лишний раз доказывает что базы знаний нихуя не помогают
Типо бля, это выглядит так:
-Двач, а кто вообще пользуется сводом правил из книги "великий Абобиус", это же хуета какая-то
-ТЫ ЧООО ИМ ПОЛЬЗЩУЮТСЯ ЛЮДИ ИЗ СЕКТА АБОБИУСА, а их человек 50, так что всё работает
>Ну да, не считаются) Манёвры пошли)
Какие маневры? Блять, если для тебя нелогично, что нельзя их считать - то ты тупой ебанат, который лишний раз доказывает что базы знаний нихуя не помогают
Типо бля, это выглядит так:
-Двач, а кто вообще пользуется сводом правил из книги "великий Абобиус", это же хуета какая-то
-ТЫ ЧООО ИМ ПОЛЬЗЩУЮТСЯ ЛЮДИ ИЗ СЕКТА АБОБИУСА, а их человек 50, так что всё работает
>>17459
Argumentum ad verecundiam не критерий истины. Если кто-то там использовал или не использовал какой-то свод правил, это никак не говорит о самом своде правил.
Спокнитесь, школьники
Argumentum ad verecundiam не критерий истины. Если кто-то там использовал или не использовал какой-то свод правил, это никак не говорит о самом своде правил.
Спокнитесь, школьники
>>17459
Я тебе другие примеры так-то привёл.
Я тебе другие примеры так-то привёл.
Какой народный выбор мгновенной синронизации файлов между двумя ноутами?
Не хочу после каждого обновления пушить в гит заебусь, не хочу подмонтировать удалённый диск хочу иметь локальные копии и работу без интернета.
Оба ноута могут докричаться друг до друга по блютузу по вайфаю не могут - может есть какой нибудь вариант с ним?
Не хочу после каждого обновления пушить в гит заебусь, не хочу подмонтировать удалённый диск хочу иметь локальные копии и работу без интернета.
Оба ноута могут докричаться друг до друга по блютузу по вайфаю не могут - может есть какой нибудь вариант с ним?
>>17477
Ты можешь использовать это если бы мы говорили о том, хорошая ли книга "великий Абобиус".
Но нет, мы говорим о буквальной пользе, если пользователи баз знаний состоят только из инфоцыган и долбаебов которые ничего не достигли - сомнительная польза выходит
>когда произнес хуету на латинице, но обосрался
Ты можешь использовать это если бы мы говорили о том, хорошая ли книга "великий Абобиус".
Но нет, мы говорим о буквальной пользе, если пользователи баз знаний состоят только из инфоцыган и долбаебов которые ничего не достигли - сомнительная польза выходит
>>17612
Флешка это совсем не то, это даже хуже чем пердолить каждое изменение через гит.
Хочу чтобы файл синхронизировался без дополнительных действий, в течении нескольких секунд.
Флешка это совсем не то, это даже хуже чем пердолить каждое изменение через гит.
Хочу чтобы файл синхронизировался без дополнительных действий, в течении нескольких секунд.
>>17595
В KDE Connect можно шарить через блютуз, но надо кнопки нажимать. А вообще смотри на Syncthing, он может синхронизировать как по локалке, так и через интернет, работает в реальном режиме, можно настроить бэкапы, стратегии синхронизации, итд. Инструкцию установки сервиса найдешь тут: https://docs.syncthing.net/users/autostart.html
В KDE Connect можно шарить через блютуз, но надо кнопки нажимать. А вообще смотри на Syncthing, он может синхронизировать как по локалке, так и через интернет, работает в реальном режиме, можно настроить бэкапы, стратегии синхронизации, итд. Инструкцию установки сервиса найдешь тут: https://docs.syncthing.net/users/autostart.html
>>17599
Ты сконструировал какую-то псевдологическую конструкцию, где между этими феноменами есть разница в контексте обращения к опыту авторитета как к определяющему фактору. На самом деле такой разницы нет. Сам факт того, что пользователи баз знаний состоят только из инфоцыган, никак не отменяет бессмысленность того, что вы выводите их эффективность из опыта отдельных личностей.
Ты сконструировал какую-то псевдологическую конструкцию, где между этими феноменами есть разница в контексте обращения к опыту авторитета как к определяющему фактору. На самом деле такой разницы нет. Сам факт того, что пользователи баз знаний состоят только из инфоцыган, никак не отменяет бессмысленность того, что вы выводите их эффективность из опыта отдельных личностей.
>>17637
А как по другому? Ты же не будешь соглашаться принимать лекарство, если не будешь знать помогло ли оно кому то
А как по другому? Ты же не будешь соглашаться принимать лекарство, если не будешь знать помогло ли оно кому то
>>17637
Нет такого факта. Есть факт, что какой-то поц с анонимного форума называет всех пользователей баз знаний инфоцыганями.
мимо_охуел_от_уровня_дискуссии_на_харкачах_записал_себе_не ходить_в_этот_тред
>факт того, что пользователи баз знаний состоят только из инфоцыган
Нет такого факта. Есть факт, что какой-то поц с анонимного форума называет всех пользователей баз знаний инфоцыганями.
мимо_охуел_от_уровня_дискуссии_на_харкачах_записал_себе_не ходить_в_этот_тред
>>12688 (OP)
Todoist - для заметок, написал забыл, контроля
Clockify - для распределение, мониторинга времени среди недели, дня. А так же статистика сколько за месяц куда вложил.
Todoist - для заметок, написал забыл, контроля
Clockify - для распределение, мониторинга времени среди недели, дня. А так же статистика сколько за месяц куда вложил.
>>17647
Надо было сделать пометку о том, что его истинность не имеет значения, так как не важно, соглашаемся мы с ним или нет
>>17645
Если кокаин помог Фрейду, то я не буду принимать его как лекарство. Можешь принести статистику, желательно из разных источников и с адекватной выборкой. Иначе это просто ни на чем неоснованные умозаключения из твоей головы
Надо было сделать пометку о том, что его истинность не имеет значения, так как не важно, соглашаемся мы с ним или нет
>>17645
Если кокаин помог Фрейду, то я не буду принимать его как лекарство. Можешь принести статистику, желательно из разных источников и с адекватной выборкой. Иначе это просто ни на чем неоснованные умозаключения из твоей головы
>>17672
Кстати чот вспомнил что у гномов по Толкину была "Большая книга обид", куда они скурпулезно всех обидчиков вносили, подумал что бы они выбрали для нее (Ноушен или Обсидиан) и чот взоржал.
Кстати чот вспомнил что у гномов по Толкину была "Большая книга обид", куда они скурпулезно всех обидчиков вносили, подумал что бы они выбрали для нее (Ноушен или Обсидиан) и чот взоржал.
>>17676
Мне по большему счету всё равно, эффективны ли базы знаний и записи в данном случае. С такого же мнения, как у тебя, начиналась вся европейская мысль.
Меня больше заинтересовало, с чем связана именно твоя тревога, связанная с ними, и следующая за ней защитная реакция в виде кривляний. Совершенно понятно, что в эти моменты ты говоришь не с тредом, а с самим собой, но вот какие именно вытесненные желания ты при этом стремишься реализовать — это интересно. Можно предположить, что твоя травмированность и последующая защита есть следствия проблем с обучением в подростковом возрасте. Возможно, что в данном случае ты говоришь даже не с тем аноном и со мной, а со своей матерью которая всегда вынесена за скобки, но недосказанное когда-то в ответ на её упрёки стало областью бессознательного.
Мне по большему счету всё равно, эффективны ли базы знаний и записи в данном случае. С такого же мнения, как у тебя, начиналась вся европейская мысль.
Меня больше заинтересовало, с чем связана именно твоя тревога, связанная с ними, и следующая за ней защитная реакция в виде кривляний. Совершенно понятно, что в эти моменты ты говоришь не с тредом, а с самим собой, но вот какие именно вытесненные желания ты при этом стремишься реализовать — это интересно. Можно предположить, что твоя травмированность и последующая защита есть следствия проблем с обучением в подростковом возрасте. Возможно, что в данном случае ты говоришь даже не с тем аноном и со мной, а со своей матерью которая всегда вынесена за скобки, но недосказанное когда-то в ответ на её упрёки стало областью бессознательного.
>>17685
> ПРИШЁЛ В ТРЕДЖ ЗАМЕТОК
> @
> РАССКАЗЫВАЕШЬ ВСЕМ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЖЕ ЧТО ЗАМЕТКИ НЕНУЖНЫ
> @
> ИСКРЕННЕ НЕПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСНЫ
>>17685
Психолог итт, всем КПТ!
Психолог итт, всем КПТ!
>>17685
Бля, обожаю людей которые пытаются придумать фантомные гештальты и травмы как аргументацию своей позиции
Базы знаний.2023 год. Итоги
Бля, обожаю людей которые пытаются придумать фантомные гештальты и травмы как аргументацию своей позиции
Базы знаний.2023 год. Итоги
>>17691
Ну вы же секта, мне были интересны ваши аргументы, я их не получил, убедился в манямирковости сидящих здесь, и решил посмеяться
Ну вы же секта, мне были интересны ваши аргументы, я их не получил, убедился в манямирковости сидящих здесь, и решил посмеяться
>>17691
Не понимаю. ПОЧЕМУ?
Слыш, заметочник, у тебя вообще есть ПРИЧИНА пользоваться заметочниками, кроме как "ну раз тред про заметки, значит причины не нуджны". Ты дебил или дацн? При чем тут вообще тред, вопрос к ТЕБЕ, слышь, ТЫ, ЗАЧЕМ ТЕБЕ нужны эти заметочники? Что молчишь? Что жопой виляешь? Ты можешь ответить на простой и главный вопрос темы треда или нет? Какого хуя ты тут торчишь вообще? ПРИЧИНУ назови.
Почему противник заметочников АРГУМЕНТИРУЕТ почему они не нужны, а сторонники только вяло хрюкают в ответ как животные, не выражая разумных мыслей и аргументов?
Видимо всё правильно он говорит, действительно комплексы тупарей одни, ничего больше.
>ИСКРЕННЕ НЕПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ С ТОБОЙ НЕ СОГЛАСНЫ
Не понимаю. ПОЧЕМУ?
Слыш, заметочник, у тебя вообще есть ПРИЧИНА пользоваться заметочниками, кроме как "ну раз тред про заметки, значит причины не нуджны". Ты дебил или дацн? При чем тут вообще тред, вопрос к ТЕБЕ, слышь, ТЫ, ЗАЧЕМ ТЕБЕ нужны эти заметочники? Что молчишь? Что жопой виляешь? Ты можешь ответить на простой и главный вопрос темы треда или нет? Какого хуя ты тут торчишь вообще? ПРИЧИНУ назови.
Почему противник заметочников АРГУМЕНТИРУЕТ почему они не нужны, а сторонники только вяло хрюкают в ответ как животные, не выражая разумных мыслей и аргументов?
Видимо всё правильно он говорит, действительно комплексы тупарей одни, ничего больше.
>>17718
Лучше запоминаю информацию
> Слыш, заметочник, у тебя вообще есть ПРИЧИНА пользоваться заметочниками
Лучше запоминаю информацию
>>17718
У меня например упоминания несколько сотен исследований раскиданы по статьям. Вот думаю свести все упоминания исследований в одну БД
У меня например упоминания несколько сотен исследований раскиданы по статьям. Вот думаю свести все упоминания исследований в одну БД
>>17712
Не обманывай, ты ничего не хотел получить, ты просто закрыл уши и начал верещать. Ты даже толком не читаешь, сто тебе пишут. Т.е. это всё тебе было надо, а не нам. Тебя же в секту никто не вербует
Не обманывай, ты ничего не хотел получить, ты просто закрыл уши и начал верещать. Ты даже толком не читаешь, сто тебе пишут. Т.е. это всё тебе было надо, а не нам. Тебя же в секту никто не вербует
>>17727
Зачем ты тратишь время на эту хуйню, это же буквально ритуал типа призыва духов. Пророк мухаммед вообще не умел писать и стал наместником аллаха на земле. Рамзан Ахматович никогда ничего не записывал и стал первым чеченцем на земле
Зачем ты тратишь время на эту хуйню, это же буквально ритуал типа призыва духов. Пророк мухаммед вообще не умел писать и стал наместником аллаха на земле. Рамзан Ахматович никогда ничего не записывал и стал первым чеченцем на земле
20 Кб, 211x239>>17712
(отвечаю на понятном тебе незаметочном языке)
>мне были интересны ваши аргументы, я их не получил
>я их не получил
>были интересны ваши аргументы
(отвечаю на понятном тебе незаметочном языке)
>>17744
книга извинений.
книга извинений.
>>17719
Для запоминания есть Анки, специальный научный оптимизированный алгоритм, заметочники ни при чем вообще, они не выполняют функций помощи запоминания. Заметочники нужны для заметок, только эти самые заметки не нужны в 99 случаях из 100.
>>17723
У тебя сотни мусора и ты говоришь что его надо аккуратно рассортировать и от пыли протереть. И это конечно никакая не причина, мусор нужно выкидывать, а не копить. Какие нахуй сотни исследований? Ты иссделователь-мегамозг с мозгомощью как у сотни исследователей? Конечно нет, ты даже на одного не тянешь, какие сотни. Всё это ненужный мусор которому место в корзине -> Очистить Корзину.
Итого: доказано, что заметочники не нужны, а их пользователи лишь дурью маются.
Для запоминания есть Анки, специальный научный оптимизированный алгоритм, заметочники ни при чем вообще, они не выполняют функций помощи запоминания. Заметочники нужны для заметок, только эти самые заметки не нужны в 99 случаях из 100.
>>17723
У тебя сотни мусора и ты говоришь что его надо аккуратно рассортировать и от пыли протереть. И это конечно никакая не причина, мусор нужно выкидывать, а не копить. Какие нахуй сотни исследований? Ты иссделователь-мегамозг с мозгомощью как у сотни исследователей? Конечно нет, ты даже на одного не тянешь, какие сотни. Всё это ненужный мусор которому место в корзине -> Очистить Корзину.
Итого: доказано, что заметочники не нужны, а их пользователи лишь дурью маются.
>>17754
что?
что?
>>17774
Ну не нужны и не нужны. Ты перестанешь верещать теперь?
Ну не нужны и не нужны. Ты перестанешь верещать теперь?
>>17774
Это реально какой-то шиз. Или GPT-3.5
Это реально какой-то шиз. Или GPT-3.5
>>17805
Если серьезно, то Анки для запоминания слов и регулярных напоминаний чего-нибудь реально хорош и полезен. Даже как в качестве ритуала прикольный, настраивающего на какой-то рабочий лад.
мимо ежедневно использовал анки два года, потом не пользовался несколько месяцев, сейчас опять пользуюсь
Если серьезно, то Анки для запоминания слов и регулярных напоминаний чего-нибудь реально хорош и полезен. Даже как в качестве ритуала прикольный, настраивающего на какой-то рабочий лад.
мимо ежедневно использовал анки два года, потом не пользовался несколько месяцев, сейчас опять пользуюсь
Еще недостатки канваса (кто-то спрашивал)
https://forum.obsidian.md/t/canvas-make-canvas-cards-searchable-for-queries-like-tasks/55873 в нем до сих пор нельзя проводить queries, т.е. например добавить таск и чтобы он добавлялся в какой-то сборщик тасков. Как тут чувак сделал с Next >>13232
В целом в канвасах удобно страницы проектов делать, но без такой функции худой он(
https://forum.obsidian.md/t/canvas-make-canvas-cards-searchable-for-queries-like-tasks/55873 в нем до сих пор нельзя проводить queries, т.е. например добавить таск и чтобы он добавлялся в какой-то сборщик тасков. Как тут чувак сделал с Next >>13232
В целом в канвасах удобно страницы проектов делать, но без такой функции худой он(
Obsidian или Emacs? В первом, через гиперссылки, шиз с форча даже свою коллекцию прона организовал. Второе вроде как опенсорс от мозолееда и вот это вот всё.
>>13232
>>12688 (OP)
Анончики, как думаете, стоит запилить сайт-приложение, копию трех: todoist + clockify + obsidian.
Собственно, дизайн - todoist.
+ Все таски можно раскидывать как в clockify, по дням, неделям, статистика, т.д.
+ Редактирование задачи/описания как в obsidian(что по сути обычный маркдавн с свистоперделками), канвасы.
Уже год-два думаю, типо щас как начну, но чет ахуеваю от кол-во предстоящих работ.
А сам уже заебался все раскидывать и дублировать по разным аппам. По сути сейчас использую 4 инструмента, где каждому отведена своя роль. Хочется все это все вместе собрать.
Стоит начинать?
Как вообще идея об этом франкинштейне?
>>12688 (OP)
Анончики, как думаете, стоит запилить сайт-приложение, копию трех: todoist + clockify + obsidian.
Собственно, дизайн - todoist.
+ Все таски можно раскидывать как в clockify, по дням, неделям, статистика, т.д.
+ Редактирование задачи/описания как в obsidian(что по сути обычный маркдавн с свистоперделками), канвасы.
Уже год-два думаю, типо щас как начну, но чет ахуеваю от кол-во предстоящих работ.
А сам уже заебался все раскидывать и дублировать по разным аппам. По сути сейчас использую 4 инструмента, где каждому отведена своя роль. Хочется все это все вместе собрать.
Стоит начинать?
Как вообще идея об этом франкинштейне?
>>18056
С премиумом, телеметрией, блокировкой зерд ворлд террористик шитхолов и поддержкой диверсити.
С премиумом, телеметрией, блокировкой зерд ворлд террористик шитхолов и поддержкой диверсити.
>>18056
Попробуй написать об этом внятную пдф-ку с картинками и перечисленными фичами и закинуть на Хабр, сюда в програмач, в Киберфорум, на Реддит - короче везде, где прогеры сидят (или кто у тебя ЦА) и собрать с них фидбек.
Потом попробуй это все закинуть на Кикстартер - если тебе хотя бы 100 долларов дадут, то значит идея того стоит. Только сам же наверное понимаешь: если будешь делать сайт, то нужно платить за хостинг. Если будешь делать приложение, то это может часть аудитории отвалится. Где-то между хостинг на Гитхаб-пейджес и прочим таком, но это пердолинг нужен (не все потенциальные юзеры осилят).
Если такое можно будет как сервисы Федерации локально поднимать ан своем железе - идеально
Попробуй написать об этом внятную пдф-ку с картинками и перечисленными фичами и закинуть на Хабр, сюда в програмач, в Киберфорум, на Реддит - короче везде, где прогеры сидят (или кто у тебя ЦА) и собрать с них фидбек.
Потом попробуй это все закинуть на Кикстартер - если тебе хотя бы 100 долларов дадут, то значит идея того стоит. Только сам же наверное понимаешь: если будешь делать сайт, то нужно платить за хостинг. Если будешь делать приложение, то это может часть аудитории отвалится. Где-то между хостинг на Гитхаб-пейджес и прочим таком, но это пердолинг нужен (не все потенциальные юзеры осилят).
Если такое можно будет как сервисы Федерации локально поднимать ан своем железе - идеально
>>18059
Да никто кроме меня этим пользоваться и не будет.
Максимум какой-нибудь прогер, который сможет сам поднять бек, развернуть все у себя.
Да никто кроме меня этим пользоваться и не будет.
Максимум какой-нибудь прогер, который сможет сам поднять бек, развернуть все у себя.
>>18060
Думаю можно на дваче пообсуждать. В биз или пр.
Там где-то тред был, Анон какую-то аппу для РУ аналога аппстора пилил штуку, весело у них было.
Да деньги не проблема. Если и решу монетизировать, то максимум бай ми коффи где-нибудь. Я же не плачу ни за что.
Скорее хочу сделать инструмент, который покроет все мои нужды, а если зайдет кому-то еще, то это только плюсы. Может кто-то и задонатит на лобстер.
Оплата домена не проблема, поддержка не проблема.
Есть в опыт в создании хреней, которые и сайт и приложение для устройств.
Сама аппа выглядит не сильно тяжелой, так что думаю сойдет.
>Попробуй написать об этом внятную пдф-ку с картинками и перечисленными фичами и закинуть на Хабр, сюда в програмач, в Киберфорум, на Реддит - короче везде, где прогеры сидят (или кто у тебя ЦА) и собрать с них фидбек.
Думаю можно на дваче пообсуждать. В биз или пр.
Там где-то тред был, Анон какую-то аппу для РУ аналога аппстора пилил штуку, весело у них было.
>Потом попробуй это все закинуть на Кикстартер - если тебе хотя бы 100 долларов дадут
>то нужно платить за хостинг
Да деньги не проблема. Если и решу монетизировать, то максимум бай ми коффи где-нибудь. Я же не плачу ни за что.
Скорее хочу сделать инструмент, который покроет все мои нужды, а если зайдет кому-то еще, то это только плюсы. Может кто-то и задонатит на лобстер.
Оплата домена не проблема, поддержка не проблема.
>Если будешь делать приложение, то это может часть аудитории отвалится.
Есть в опыт в создании хреней, которые и сайт и приложение для устройств.
Сама аппа выглядит не сильно тяжелой, так что думаю сойдет.
>>18064
Главное не переусложняй. Простой интерфейс, простая выгрузка всей инфы в markdown и все такое прочее.
Ну и нужно много инфы от других людей собрать. Не будь как промышленники при СССР, которые сначала выпускали что-то, а потом думали как это что-то продать населению. Маркетинг все же начинается с исследования рынка на предмет потребностей людей
Главное не переусложняй. Простой интерфейс, простая выгрузка всей инфы в markdown и все такое прочее.
Ну и нужно много инфы от других людей собрать. Не будь как промышленники при СССР, которые сначала выпускали что-то, а потом думали как это что-то продать населению. Маркетинг все же начинается с исследования рынка на предмет потребностей людей
>>18054
В емаксе может быть не комфортно без сильного кодерского бэкграунда.
В емаксе может быть не комфортно без сильного кодерского бэкграунда.
>>15980
Бамп
Бамп
>>15980
попробуй новый ваулт сделать.
удали сам обсидиан и перенеси туда все с старого.
попробуй выключить плагины и перезагрузить.
хз, вводных данных мало слишком. после чего это случилось?
попробуй новый ваулт сделать.
удали сам обсидиан и перенеси туда все с старого.
попробуй выключить плагины и перезагрузить.
хз, вводных данных мало слишком. после чего это случилось?
130 Кб, 1424x1386>>18056
А начнёшь? А начав — закончишь? Без обид, но сомневаюсь в этом.
Так сделай плагин для обсидиана. Проще что-то до ума довести, чем писать с нуля. Clockify это по сути простенький таймер с функцией построения отчёта, его легко повторить на базе обсидиана. В оргмод уже встроено, лол. Чем примечателен todoist я хз, вроде обычный тудушник. Уж такое в обсидиане уже есть. Четвёртый инструмент ты не назвал.
>Уже год-два думаю, типо щас как начну, но чет ахуеваю от кол-во предстоящих работ.
>Стоит начинать?
А начнёшь? А начав — закончишь? Без обид, но сомневаюсь в этом.
>По сути сейчас использую 4 инструмента, где каждому отведена своя роль. Хочется все это все вместе собрать.
Так сделай плагин для обсидиана. Проще что-то до ума довести, чем писать с нуля. Clockify это по сути простенький таймер с функцией построения отчёта, его легко повторить на базе обсидиана. В оргмод уже встроено, лол. Чем примечателен todoist я хз, вроде обычный тудушник. Уж такое в обсидиане уже есть. Четвёртый инструмент ты не назвал.
> https://reasonabledeviations.com/2023/02/05/gpt-for-second-brain/
> https://github.com/robertmartin8/MolecularNotes/blob/master/_scripts/gpt_search.py
Кто здесь мечтал скормить все свои заметки нейронке для поиска инсайдов?
TLDR: чел сделал поиск для своей базы знаний из 1000 заметок всего за 0.07$ баксов на базе GPT-3.
>>18328
В чем смысл базы знаний? Почему не использовать папку внутри проекта с описанием типа readme?
В чем смысл базы знаний? Почему не использовать папку внутри проекта с описанием типа readme?
>>18330
В статье написано зачем. Ты можешь по ссылке перейти? Нейронка улучшает навигацию и поиск по бд. Не нужно запоминать конкретные термины, чтобы что-то найти среди сотен/тысяч заметок.
В статье написано зачем. Ты можешь по ссылке перейти? Нейронка улучшает навигацию и поиск по бд. Не нужно запоминать конкретные термины, чтобы что-то найти среди сотен/тысяч заметок.
>>18332
А если у меня заметки про статистику преступлений чернокожих в США? Что тогда нейронка скажет?
А если у меня заметки про статистику преступлений чернокожих в США? Что тогда нейронка скажет?
307 Кб, 1640x1206>>18356
Ничего не скажет, потому что ты дегенерат и не можешь открыть статью. Там используется Embeddings API, которому похуй на твоих негров.
> https://platform.openai.com/docs/guides/embeddings/what-are-embeddings
Ничего не скажет, потому что ты дегенерат и не можешь открыть статью. Там используется Embeddings API, которому похуй на твоих негров.
Почему до сих пор нет приложения для линупс/винды, которое бы автоматически отслеживало время активности приложений? Типа как Clockify, только автоматически.
Например, для браузера есть такое расширение.
На ведре/айос есть апи и встроенные инструменты для отслеживания Screen Time.
Например, для браузера есть такое расширение.
На ведре/айос есть апи и встроенные инструменты для отслеживания Screen Time.
>>18360
Твой эмбединг относится к OpenAI, который де факто лежит под Майками или нет? Тот парень релизнул свой проект, который отправляет и получает инфу на сервера OpenAI или у него все крутится на опенсорсной нейронке на собственном железе или как?
Ебанные зумеры
Твой эмбединг относится к OpenAI, который де факто лежит под Майками или нет? Тот парень релизнул свой проект, который отправляет и получает инфу на сервера OpenAI или у него все крутится на опенсорсной нейронке на собственном железе или как?
Ебанные зумеры
>>18371
А как понять потом что я в браузере делал?
Двач листал, порнуху/ютуб смотрел или искал нужную мне инфу по какому-то вопросу
А как понять потом что я в браузере делал?
Двач листал, порнуху/ютуб смотрел или искал нужную мне инфу по какому-то вопросу
120 Кб, 1474x564>>18385
Брать инфу из активного окна. Или запилить расширение, которое будет общаться с нативным приложением и передавать всю нужную инфу.
Брать инфу из активного окна. Или запилить расширение, которое будет общаться с нативным приложением и передавать всю нужную инфу.
>>18388
Лучше тренировать концентрацию и делать одно дело, а потом переключаться на другое чтобы всё это не смазывалось вместе.
Например, у меня несколько рабочих столов. 1 общий, 2 под какую-то задачу, 3 под смешнявки или типа того.
В целом это просто раскиданные вкладки браузера под свои "категории"
Лучше тренировать концентрацию и делать одно дело, а потом переключаться на другое чтобы всё это не смазывалось вместе.
Например, у меня несколько рабочих столов. 1 общий, 2 под какую-то задачу, 3 под смешнявки или типа того.
В целом это просто раскиданные вкладки браузера под свои "категории"
>>18397
Оффтоп,но
Как оно на винде с несколькими рабочими столами? На линуксе переключался между ними с помощью super + [номер], в винде не нашёл такого функционала. Можно как-то переключать столы сразу со второго на четвёртый, не листая их?
Оффтоп,но
Как оно на винде с несколькими рабочими столами? На линуксе переключался между ними с помощью super + [номер], в винде не нашёл такого функционала. Можно как-то переключать столы сразу со второго на четвёртый, не листая их?
>>18497
>>18479
Конкретно я использую этот скрипт https://pastebin.com/K60zM6vV
И его конфиг https://pastebin.com/4TUPSFAL
Переключаюсь по нажатию ctrl+alt+1/2/3 и тд
Версия автохоткей 1.1.36.02, на других чё-то не завелось да и не стал проверять почему.
Делаешь себе батник с
@echo off
start "" AutoHotkeyA32.exe desktop_switcher.ahk
и кидаешь в автозагрузку при старте системы
>>18479
Конкретно я использую этот скрипт https://pastebin.com/K60zM6vV
И его конфиг https://pastebin.com/4TUPSFAL
Переключаюсь по нажатию ctrl+alt+1/2/3 и тд
Версия автохоткей 1.1.36.02, на других чё-то не завелось да и не стал проверять почему.
Делаешь себе батник с
@echo off
start "" AutoHotkeyA32.exe desktop_switcher.ahk
и кидаешь в автозагрузку при старте системы
>>18502
Они в версии 2+ сменили язык. Из за этого теперь плавают совершенно разные несовместимые скрипты на старом и новом языке. И нет даже проверки со внятным сообщением вроде "язык не той версии", а тупо высирает рандомные ошибки из за разницы в синтаксисе.
>Версия автохоткей 1.1.36.02, на других чё-то не завелось да и не стал проверять почему.
Они в версии 2+ сменили язык. Из за этого теперь плавают совершенно разные несовместимые скрипты на старом и новом языке. И нет даже проверки со внятным сообщением вроде "язык не той версии", а тупо высирает рандомные ошибки из за разницы в синтаксисе.
>>18071
Хорошо. Понял.
>>18106
Возможно.
Да я тоже сомневаюсь. Основная проблема - время.
Причина тому - все должно быть идеально. Цена ошибки - порванный пердак.
Ну, хз. Видел плагины. Ставил себе кабан пару раз и он у меня тупо не работает. Не смог поставить таску с начала дня. А когда поставил, закрыв-открыв доску, у мен все слетело, нахуй, потом даже удалить не мог, ошибка о том, что файла не существует. Тудушку еще какую-то ставил, тоже ломалась, но не помню что там было.
Хранение тасок, которые "на потом". Зашел, закинул и забыл.
В идешке по работе задачки/проекты расписываю.
Ну, думаю попробовать стоит.
Думаю начать с того, чтобы все расписать по красоте, как Анон выше писал, может Аноны идей подкинут, может вкатышей смогу найти, чтобы по мелочи делали что-нибудь, а может и нормальный погромисты подтянутся.
Надо посмотреть где тред можно сделать, чтобы отчитываться и обсуждать.
Думаю к новому году что и выпилю. Если и получится, сюда отпишусь.
Хорошо. Понял.
>>18106
Возможно.
>А начнёшь? А начав — закончишь?
Да я тоже сомневаюсь. Основная проблема - время.
Причина тому - все должно быть идеально. Цена ошибки - порванный пердак.
>Так сделай плагин для обсидиана. Проще что-то до ума довести, чем писать с нуля.
Ну, хз. Видел плагины. Ставил себе кабан пару раз и он у меня тупо не работает. Не смог поставить таску с начала дня. А когда поставил, закрыв-открыв доску, у мен все слетело, нахуй, потом даже удалить не мог, ошибка о том, что файла не существует. Тудушку еще какую-то ставил, тоже ломалась, но не помню что там было.
>Чем примечателен todoist
Хранение тасок, которые "на потом". Зашел, закинул и забыл.
>Четвёртый инструмент ты не назвал.
В идешке по работе задачки/проекты расписываю.
Ну, думаю попробовать стоит.
Думаю начать с того, чтобы все расписать по красоте, как Анон выше писал, может Аноны идей подкинут, может вкатышей смогу найти, чтобы по мелочи делали что-нибудь, а может и нормальный погромисты подтянутся.
Надо посмотреть где тред можно сделать, чтобы отчитываться и обсуждать.
Думаю к новому году что и выпилю. Если и получится, сюда отпишусь.
>>18910
Ну а что не так?
Никто ж не говорит, что надо выучить 100500 хоткеев для начала работы.
Десятка вполне хватит. Тем более некоторые со временем просто будут естественным для работы.
Например, alt+enter переход на новую строку и создание дерева/поддерева, шифт+влево/вправо - состояние задачи и тд
Ну а что не так?
Никто ж не говорит, что надо выучить 100500 хоткеев для начала работы.
Десятка вполне хватит. Тем более некоторые со временем просто будут естественным для работы.
Например, alt+enter переход на новую строку и создание дерева/поддерева, шифт+влево/вправо - состояние задачи и тд
>>18911
Многих отпугивает, что это комбайн. Меня отпугивает незнание формата с которым он работает и то, что это обскурный инструмент для нердов без широкого коммюнити.
В то же время обсидиан проприетарный.
Многих отпугивает, что это комбайн. Меня отпугивает незнание формата с которым он работает и то, что это обскурный инструмент для нердов без широкого коммюнити.
В то же время обсидиан проприетарный.
>>18913
Я использую имакс только для орг мода, даже никаких других пакетов не ставил, а только скачал сам имакс и всё.
Ну, конечно, конфиг под себя только написал небольшой. Там по большей части шаблоны (capture templates) и шаблоны агенды, а остальное мелочёвка которая в каждом конфиге есть.
Я использую имакс только для орг мода, даже никаких других пакетов не ставил, а только скачал сам имакс и всё.
Ну, конечно, конфиг под себя только написал небольшой. Там по большей части шаблоны (capture templates) и шаблоны агенды, а остальное мелочёвка которая в каждом конфиге есть.
Кто я? Я уебище
биджиджи
биджиджи
>>18911
Я лучше начну китайский язык учить. Для меня даже ctrl+c, ctrl+v не очень естественны, потому что есть боковые кнопки мыши.
>некоторые со временем ПРОСТО будут естественным для работы
Я лучше начну китайский язык учить. Для меня даже ctrl+c, ctrl+v не очень естественны, потому что есть боковые кнопки мыши.
>>12688 (OP)
Здарова парни!
Посоветуйте замену Обсидиану. Заебал он меня, слишком много хочет. Ещё и костыли против сэндбоксинга ставит - с чего бы?
В общем, нужно:
- работает на пинуксе (тольк не злоебучий AppImage пж)
- желательно попенсурс
- хранит заметки в открытом текстовом формате - ну как Обсидиан
- минималистичен (вот эти все графы, сети - не нужно мне)
Здарова парни!
Посоветуйте замену Обсидиану. Заебал он меня, слишком много хочет. Ещё и костыли против сэндбоксинга ставит - с чего бы?
В общем, нужно:
- работает на пинуксе (тольк не злоебучий AppImage пж)
- желательно попенсурс
- хранит заметки в открытом текстовом формате - ну как Обсидиан
- минималистичен (вот эти все графы, сети - не нужно мне)
Как в Obsidian делать "проекты"?
В виде папки с файлами неудобно, не хватает пространственности какой-то или хз чего. Папки, внутри которых папки это вообще кошмар.
Canvas к сожалению пока говно. Хотя бы из-за тасков >>17988 и того что там reading view гадский и еще что-то я писал давно. В целом если честно кривой он какой-то и весь угловатый и некомфортно им пользоваться, в отличие от того же миро.
В виде папки с файлами неудобно, не хватает пространственности какой-то или хз чего. Папки, внутри которых папки это вообще кошмар.
Canvas к сожалению пока говно. Хотя бы из-за тасков >>17988 и того что там reading view гадский и еще что-то я писал давно. В целом если честно кривой он какой-то и весь угловатый и некомфортно им пользоваться, в отличие от того же миро.
>>18981
Хз что тебе нужно.
Под проект заводишь новый vault если не нужно "общих" заметок в него тянуть. Настройки копируешь свои обычные (папка .obsidian).
Все заметки кладёшь в корень, вместо папок для себя создаешь нотацию имён вида "topic.task.problem.solution", при необходимости в заметках ссылаешься на другие заметки.
Хз что тебе нужно.
Под проект заводишь новый vault если не нужно "общих" заметок в него тянуть. Настройки копируешь свои обычные (папка .obsidian).
Все заметки кладёшь в корень, вместо папок для себя создаешь нотацию имён вида "topic.task.problem.solution", при необходимости в заметках ссылаешься на другие заметки.
>>19038
Че-то выглядит в сто раз менее привлекательно чем просто папку создать и кидать туда заметки по теме
>Под проект заводишь новый vault
>нотацию имён вида "topic.task.problem.solution"
Че-то выглядит в сто раз менее привлекательно чем просто папку создать и кидать туда заметки по теме
>>3290770 →
Бяда в том что они все посасывают во всём
Мне нужен минималистичный инструмент, по сути блокнот + файл браузер, минимум рюшечек сверх того
Бяда в том что они все посасывают во всём
Мне нужен минималистичный инструмент, по сути блокнот + файл браузер, минимум рюшечек сверх того
>>19077
Sublime text
Sublime text
У каких плагинов есть функционал, чтобы можно было добавлять ссылку на открытую заметку в другую заметку?
Что вы пишете в заметках такого, что нельзя пользоваться папкой с текстовым файлом. Много ткст файлов с гиперссылками.
>>12945
Использую обсидиан как базу знаний по своим выдуманным мирам. Очень удобно для написания. Эдакая википедия по сгенерированным мною персонажам, местам, событиям. Намного удобнее, чем сотни страниц заметок, разбросанных по разным заметочникам и прочим гугл докам.
А то что Хемингуей и прочие (кроме Маска, который является современным аналогом Эдиссона и к ученым или творцам не имеет никакого отношения) не использовали базы знаний виновато само отсутствие баз знаний в то время. Писать, имея всю информацию под рукой намного удобнее, чем пытаться найти куда ты дел инфу об этом конкретном персонаже.
Но бесконечный дроч я не одобряю. Настроил один раз и дерзай работать, иначе это хуйня.
Использую обсидиан как базу знаний по своим выдуманным мирам. Очень удобно для написания. Эдакая википедия по сгенерированным мною персонажам, местам, событиям. Намного удобнее, чем сотни страниц заметок, разбросанных по разным заметочникам и прочим гугл докам.
А то что Хемингуей и прочие (кроме Маска, который является современным аналогом Эдиссона и к ученым или творцам не имеет никакого отношения) не использовали базы знаний виновато само отсутствие баз знаний в то время. Писать, имея всю информацию под рукой намного удобнее, чем пытаться найти куда ты дел инфу об этом конкретном персонаже.
Но бесконечный дроч я не одобряю. Настроил один раз и дерзай работать, иначе это хуйня.
>>19177
Так это и есть отдельные файлы с перекрестными ссылками. В этом и суть обсидиана.
Так это и есть отдельные файлы с перекрестными ссылками. В этом и суть обсидиана.
>>12945
То что дауны продвигают какое-то говно на базе Обсидиана не делает Обсидиан говном, это просто дауны хуйней маются, здоровые люди на эту возню не обращают внимания.
То что дауны продвигают какое-то говно на базе Обсидиана не делает Обсидиан говном, это просто дауны хуйней маются, здоровые люди на эту возню не обращают внимания.
Почему в Obsidian столько наворотов, но такой УЖАСНЫЙ поиск по файлу? Даже номер совпадения не показывает, и чтобы подсветить найденное надо всякий раз при поиске нажимать кнопку All. Такой комбайн и поиск хуже чем в браузере
>>18377
В принципе это можно наколхозить и на ламе. Просто будет супердолго и без русского.
Вообще сетманический поиск по записулькам давно просится. При помощи какого-нибудь Т5 хочу всё накостылить, да руки не доходят.
В принципе это можно наколхозить и на ламе. Просто будет супердолго и без русского.
Вообще сетманический поиск по записулькам давно просится. При помощи какого-нибудь Т5 хочу всё накостылить, да руки не доходят.
110 Кб, 1004x440>>18371
Для винды кстати много таких прог. Как правило это клиенты к саас сервисам планирования/трекания типа timely, traqq, etc.
Для пердоликса единственное рабочее решение которые смог в своё время найти: https://arbtt.nomeata.de/#what
Но соглашусь с предыдущим оратором, та же подмидора работает эффективнее, чем самобичевание себя и разглядывание статистики постфактум.
Для винды кстати много таких прог. Как правило это клиенты к саас сервисам планирования/трекания типа timely, traqq, etc.
Для пердоликса единственное рабочее решение которые смог в своё время найти: https://arbtt.nomeata.de/#what
Но соглашусь с предыдущим оратором, та же подмидора работает эффективнее, чем самобичевание себя и разглядывание статистики постфактум.
>>18371
Manictime. На рутрекере в комментах кидали кряк через питон-файлик
Manictime. На рутрекере в комментах кидали кряк через питон-файлик
>>19421
Обсидиан настолько не говно, что отказывается ставиться на семерке. А авторы настолько не мудаки, что скрыли старую 1.16 версию с гитхаба.
Вся суть проприетарного говнокода от чинг чонгов.
Обсидиан настолько не говно, что отказывается ставиться на семерке. А авторы настолько не мудаки, что скрыли старую 1.16 версию с гитхаба.
Вся суть проприетарного говнокода от чинг чонгов.
>>19542
Полагаю, проблемы луддитов на спермёрке идут от электрона: https://www.electronjs.org/blog/windows-7-to-8-1-deprecation-notice А отдельно саппортить их нет ни у кого желания.
мимо-чинг-чонг
Полагаю, проблемы луддитов на спермёрке идут от электрона: https://www.electronjs.org/blog/windows-7-to-8-1-deprecation-notice А отдельно саппортить их нет ни у кого желания.
мимо-чинг-чонг
>>19544
Сидеть на семерке будет только дегенерат тупой. Я понимаю ХР, компьютер старый, новое не тянет, но если семерка нормально работает, то и десятка будет. А значит, не ставит десятку только потому что башка тупая и руки кривые. Но зато эти тупые ламерские свиньи нашли ход в интернет и срут тут тупостью в попытках мимикрии под людей пользователей компьютеров.
Сидеть на семерке будет только дегенерат тупой. Я понимаю ХР, компьютер старый, новое не тянет, но если семерка нормально работает, то и десятка будет. А значит, не ставит десятку только потому что башка тупая и руки кривые. Но зато эти тупые ламерские свиньи нашли ход в интернет и срут тут тупостью в попытках мимикрии под людей пользователей компьютеров.
>>19548
Ну охуеть, ставить новую ос потому что текстовый редактор написан на соевом фреймворке. Впрочем, с такой же радостью дегенераты побегут ставить 12 винду с анальными зондами.
даже не думай хрюкать про юзер агент, ты обосрешься
Ну охуеть, ставить новую ос потому что текстовый редактор написан на соевом фреймворке. Впрочем, с такой же радостью дегенераты побегут ставить 12 винду с анальными зондами.
даже не думай хрюкать про юзер агент, ты обосрешься
>>19542
Её там никогда не было. 0.16 - это инсайдейский бета-билд однёрки. На оффсайте 0.15 сразу сменился на 1.0.
>что скрыли старую 1.16 версию с гитхаба
Её там никогда не было. 0.16 - это инсайдейский бета-билд однёрки. На оффсайте 0.15 сразу сменился на 1.0.
>>19551
Не хочешь - не ставь, всем плевать, твое дело, сиди на чем хочешь, но не надо кукарекать что "Обсидиан плохой", он не виноват, что ты тупой ламер дегенерат и не можешь установить десятку.
Я сразу так и сказал:
>>19548
Опять то же самое. Винда не виновата в том, что ты тупой безграмотный дегенерат и не можешь пользоваться компьютером, настроить как следует.
Не хочешь - не ставь, всем плевать, твое дело, сиди на чем хочешь, но не надо кукарекать что "Обсидиан плохой", он не виноват, что ты тупой ламер дегенерат и не можешь установить десятку.
>ставить 12 винду с анальными зондами
>не может настроить систему, поэтому и боится ставить
Я сразу так и сказал:
>>19548
>не ставит десятку только потому что башка тупая и руки кривые
Опять то же самое. Винда не виновата в том, что ты тупой безграмотный дегенерат и не можешь пользоваться компьютером, настроить как следует.
>софт на современных фреймворках не работает на моем некроговне
>ну почему ууууииии дегенераты уииии
>>19562
Более того - сидит на протухшей сперме. Пиздец, дегенерат.
Более того - сидит на протухшей сперме. Пиздец, дегенерат.
Как внезапно оживился тред. Чо реально обосыдианомаркетолухи тут сидят? Лол, никогда бы в голову б не пришло
>>19577
Ну, судя по постам то тут парочка спермоворов и один даун, рассказывающий как ему не нужны заметочники.
Ну, судя по постам то тут парочка спермоворов и один даун, рассказывающий как ему не нужны заметочники.
>>19577
Просто у владельцев второго мозга, в отличие от нормальных людей, которые работают, свободного времени в достатке
Просто у владельцев второго мозга, в отличие от нормальных людей, которые работают, свободного времени в достатке
>>19610
я чет себе постаил обсидиан недавно.
решил глянуть как люди им пользуются, какие-то фишки.
все как один кричат про второй мозг, сначала не понял, а потом какой-то криж аж.
я чет себе постаил обсидиан недавно.
решил глянуть как люди им пользуются, какие-то фишки.
все как один кричат про второй мозг, сначала не понял, а потом какой-то криж аж.
>>19614
У офисного планктона стоооолько разнообразных идей и мыслей мммм.... Достаточно посмотреть внешность авторесс обучающих видео и все станет ясно
У офисного планктона стоооолько разнообразных идей и мыслей мммм.... Достаточно посмотреть внешность авторесс обучающих видео и все станет ясно
>>19615
Это ж насколько надо быть тупым, чтобы считать, что можно себе мозг скачать. Наверное невероятно тупым, раз имеется такая сумасшедшая тяга к мозгу, ослепляющая напрочь не давая заметить даже настолько очевидного идиотизма. Напоминает зомбей из фильмов, которые тянутся к живым изо всех сил наплюя на всё на свете. Потому что у мертвых жизни нет, вот и бешеная тяга к тому чего не имеешь, как и у дебилов без мозга к мозгу.
Это ж насколько надо быть тупым, чтобы считать, что можно себе мозг скачать. Наверное невероятно тупым, раз имеется такая сумасшедшая тяга к мозгу, ослепляющая напрочь не давая заметить даже настолько очевидного идиотизма. Напоминает зомбей из фильмов, которые тянутся к живым изо всех сил наплюя на всё на свете. Потому что у мертвых жизни нет, вот и бешеная тяга к тому чего не имеешь, как и у дебилов без мозга к мозгу.
https://youtube.com/watch?v=6pGdU4e3A6s&pp=ygUcb2JzaWRpYW4gbmljb2xlIHNlY29uZCBicmFpbg%3D%3D
Как же хочется иметь секонд брейн гааайз
Как же хочется иметь секонд брейн гааайз
1 Кб, 92x73>>17439
Видимо, я имел ввиду форматирование. Короче говоря, убрать например ссылки, или если строка начинается с табуляции, то она меняет шрифт (см. пик).
Видимо, я имел ввиду форматирование. Короче говоря, убрать например ссылки, или если строка начинается с табуляции, то она меняет шрифт (см. пик).
>>19686
Напиши по человечески, что тебе надо
Напиши по человечески, что тебе надо
"Популизаторы" обсидиана делают ему скорее черный пиар, причем и русско- и англо- язычные.
А вообще, жаргонизмы и новояз типа секондбрайна, зетельобосрастен, помодоро, и особенно дорофеевская кринжатина, полностью дискредитируют тему заметочников.
Единственный более-менее адекватный обзор
https://www.youtube.com/watch?v=CKRgUveNZx8&list=PLeDR6lYFEHWEUxwSA8OplPLvk50DCVraH
А вообще, жаргонизмы и новояз типа секондбрайна, зетельобосрастен, помодоро, и особенно дорофеевская кринжатина, полностью дискредитируют тему заметочников.
Единственный более-менее адекватный обзор
https://www.youtube.com/watch?v=CKRgUveNZx8&list=PLeDR6lYFEHWEUxwSA8OplPLvk50DCVraH
15 Кб, 637x154Это возможно настроить синхронизацию обсидиан с яндех диском?
В настройках синхронизации хочет регистрацию, а я чет не очень хочу.
В настройках синхронизации хочет регистрацию, а я чет не очень хочу.
>>19699
сделай фейкпочту, чего ты.
если там мобила нужна, сделай с фейковой https://onlinesim.io/
не мне тебя учить пердолингу, пердолик.
сделай фейкпочту, чего ты.
если там мобила нужна, сделай с фейковой https://onlinesim.io/
не мне тебя учить пердолингу, пердолик.
>>19712
Там синхронизация платная.
В том же жоплине можно создать папку в дропбоксе и синхронизировать все устройства. Как мне припердолить Яндекс диск к обсидиану?
Там синхронизация платная.
В том же жоплине можно создать папку в дропбоксе и синхронизировать все устройства. Как мне припердолить Яндекс диск к обсидиану?
>>19714
Ну если надо прямо к Яндекс диску, то делай либо через webdav, либо тупо через официальное приложение Яндекс диска синхронизируй папку обсидиана
Ну если надо прямо к Яндекс диску, то делай либо через webdav, либо тупо через официальное приложение Яндекс диска синхронизируй папку обсидиана
>>19699
Можно
Просто берешь и синхронизируешь папку хранилища с яндексом.
Хотя яндекс сложно напердолить на такую же синхронизуцию папки на телефоне. Поэтому я на меге сделал
Можно
Просто берешь и синхронизируешь папку хранилища с яндексом.
Хотя яндекс сложно напердолить на такую же синхронизуцию папки на телефоне. Поэтому я на меге сделал
>>19697
Я сколько пользуюсь обсидианом, так и не понял, причем тут второй мозг
Это больше бы подошло чат нейронке какой-нибудь
Я сколько пользуюсь обсидианом, так и не понял, причем тут второй мозг
Это больше бы подошло чат нейронке какой-нибудь
>>19750
Расслабься, откинься назад. Дыши спокойно. Начни лениво думать о каком-то факте. Со временем ты увидишь, как мозг перенесёт тебя в другую область. И точно также здесь. Ты перебираешь карточки, они создают новые мысли.
Всё как ты сказал, только роль нейронки играет мозг.
Расслабься, откинься назад. Дыши спокойно. Начни лениво думать о каком-то факте. Со временем ты увидишь, как мозг перенесёт тебя в другую область. И точно также здесь. Ты перебираешь карточки, они создают новые мысли.
Всё как ты сказал, только роль нейронки играет мозг.
1,1 Мб, 2868x1734>>19750
какого-то сойбоя видел, он там вещал про то как устроен мозг и типо мы не по папочкам все складываем, а вот как на пике у нас все.
хз, какая-то кринжовая пиар компания.
какого-то сойбоя видел, он там вещал про то как устроен мозг и типо мы не по папочкам все складываем, а вот как на пике у нас все.
хз, какая-то кринжовая пиар компания.
Здарова, мои заметочники.
Сори что тут спрашиваю, но я верю что вы сможете мне помочь.
Мне нужно найти программу, которая позволит нанести на отсканированный пдф документ свой, невидимый текст, как это после распознавания текста происходит.
То есть грубо говоря вот знаете же как распознавание текста работает?
Вот мне нужно на отсканированный документ, который не распознаётся, вручную нанести текст, что бы его можно было выделять.
Сори что тут спрашиваю, но я верю что вы сможете мне помочь.
Мне нужно найти программу, которая позволит нанести на отсканированный пдф документ свой, невидимый текст, как это после распознавания текста происходит.
То есть грубо говоря вот знаете же как распознавание текста работает?
Вот мне нужно на отсканированный документ, который не распознаётся, вручную нанести текст, что бы его можно было выделять.
>>19542
Me calls bullshit:
https://github.com/obsidianmd/obsidian-releases/releases
> А авторы настолько не мудаки, что скрыли старую 1.16 версию с гитхаба.
Me calls bullshit:
https://github.com/obsidianmd/obsidian-releases/releases
>>19759
Если ты вручную собрался печатать текст, то проще заново перепечатать с нуля
Если ты вручную собрался печатать текст, то проще заново перепечатать с нуля
>>19778
Тихо!
Тихо!
>>19778
Да, на какую-то тематику. И сидение за книгами в библиотеке. Расслабиться и лениво перескакивать от факта к факту, давая мозгу свободу
Да, на какую-то тематику. И сидение за книгами в библиотеке. Расслабиться и лениво перескакивать от факта к факту, давая мозгу свободу
>>19722
>>19737
>>19741
Припердолил синхронизацию на яд, через консольный клиент на линухе. Собственно на ведре яндекс диск не умеет в синхронизацию конкретной папки.Что-бы забрать базу с диска нужно её ручками скопировать на ведро и открыть в обсидиане. И наоборот, если нужно с андройда что-то добавить в базу - добавляем ручками и закидываем в папку яд.
Столько-то лет прошло, а жопорукий яндекс так и не научился в удобные интерфейсы для людей.
>>19737
>>19741
Припердолил синхронизацию на яд, через консольный клиент на линухе. Собственно на ведре яндекс диск не умеет в синхронизацию конкретной папки.Что-бы забрать базу с диска нужно её ручками скопировать на ведро и открыть в обсидиане. И наоборот, если нужно с андройда что-то добавить в базу - добавляем ручками и закидываем в папку яд.
Столько-то лет прошло, а жопорукий яндекс так и не научился в удобные интерфейсы для людей.
>>19797
Думаю для кого надо у них очень удобные интерфейсы.
Думаю для кого надо у них очень удобные интерфейсы.
>>19797
Попробуй FolderSync, твой костыль на пути к синхронизации с яд
Попробуй FolderSync, твой костыль на пути к синхронизации с яд
>>19697
Дорофеев как раз говорит что всё это нинужно, почти как местный шиз. Записывать ничего не надо и базы никакие не нужны.
Также он в последнее время и на задачники и задачи забил и придумал для себя концепцию что если ты архат, то тебе и без задач нормально. А до этого по сути это его главная тема была и он все к ним сводил. А щас видимо денег дохуя и делать ничего не надо, вот и задачи стали не нужны)
>и особенно дорофеевская кринжатина
Дорофеев как раз говорит что всё это нинужно, почти как местный шиз. Записывать ничего не надо и базы никакие не нужны.
Также он в последнее время и на задачники и задачи забил и придумал для себя концепцию что если ты архат, то тебе и без задач нормально. А до этого по сути это его главная тема была и он все к ним сводил. А щас видимо денег дохуя и делать ничего не надо, вот и задачи стали не нужны)
>>19699
Нахер тебе Я.Д. для этого? Просто прокинь syncthing на нужные девайсы, вот гайд https://suckless.ru/obsidian-syncthing/
Нахер тебе Я.Д. для этого? Просто прокинь syncthing на нужные девайсы, вот гайд https://suckless.ru/obsidian-syncthing/
699 Кб, 880x860>>17211
Интересно как бы у него выглядел ВТОРОЙ МОЗГ.
>Никлас Луман
>Картотека Никласа Лумана — это 90 тысяч заметок на карточках формата А6.
Интересно как бы у него выглядел ВТОРОЙ МОЗГ.
101 Кб, 1080x1074Тезис вкину - второй мозг работает не потому что он сам по себе является чудесной и уникальной идеей.
Второй мозг работает поскольку чтобы что-то занести во второй мозг - вам нужно это выписать, тщательно оформить в виде краткого самодостаточного конспекта и гармонично уместить в вашу индивидуальную иерархию ассоциаций.
Второй мозг, блядь, работает, потому что это прежде всего просто конспект.
А конспекты работают.
Если вам нравится этим заниматься и вы испытываете удовольствие от этого - значит архитектура вашего мозга хорошо ладит с такими структурами и методами запоминания. А это, как говорил классик, это заебифь.
Второй мозг работает поскольку чтобы что-то занести во второй мозг - вам нужно это выписать, тщательно оформить в виде краткого самодостаточного конспекта и гармонично уместить в вашу индивидуальную иерархию ассоциаций.
Второй мозг, блядь, работает, потому что это прежде всего просто конспект.
А конспекты работают.
Если вам нравится этим заниматься и вы испытываете удовольствие от этого - значит архитектура вашего мозга хорошо ладит с такими структурами и методами запоминания. А это, как говорил классик, это заебифь.
А посоветуйте папки, которые вы используете для самоорганизации...
Есть какая нибудь программа, где можно будет писать заметки и фото вставлять удобно?
Возможно чтобы там бвдо просто больше полотно типа, и туда в любое место можно было вставлять текст и фото
Возможно чтобы там бвдо просто больше полотно типа, и туда в любое место можно было вставлять текст и фото
>>20374
Это да, но все же имей в виду, что даже до эпохи нейросетей человеческий мозг обладал способностью забывать. А заметки все помнят (даже старые системы с карточками на бумаге). Потом алгоритмы позволили из заметок-карточек-файлов строить внятные структуры или иерархические или сетевые, строить графики, выводить статистику, облегчать поиск информации, а сейчас нейросети вообще чудеса творят.
Так что заметки всегда прежде всего позволяли мозгу забыть старое чтобы со спокойной совестью изучить новое, а потом вернуться к старому.
И я согласен с твоим тезисом между строк (которые ты не сформулировал четко, но высказал), что термин "второй мозг" это маркетинговая хуйня.
Это да, но все же имей в виду, что даже до эпохи нейросетей человеческий мозг обладал способностью забывать. А заметки все помнят (даже старые системы с карточками на бумаге). Потом алгоритмы позволили из заметок-карточек-файлов строить внятные структуры или иерархические или сетевые, строить графики, выводить статистику, облегчать поиск информации, а сейчас нейросети вообще чудеса творят.
Так что заметки всегда прежде всего позволяли мозгу забыть старое чтобы со спокойной совестью изучить новое, а потом вернуться к старому.
И я согласен с твоим тезисом между строк (которые ты не сформулировал четко, но высказал), что термин "второй мозг" это маркетинговая хуйня.
>>20498
Спорный момент с папочками
Спорный момент с папочками
>>20498
Через папки можно организовать иерархическую структуру, но не сетевую. Идеально было бы увидеть симбиоз этих двух подходов. Типа в каждой условной "папке" свой нейронная сеть из заметок, эти папки с друг другом связаны.
Через папки можно организовать иерархическую структуру, но не сетевую. Идеально было бы увидеть симбиоз этих двух подходов. Типа в каждой условной "папке" свой нейронная сеть из заметок, эти папки с друг другом связаны.
>>20528
Пишу статьи, а в заметках есть упоминания исследований, статей на сайтах и прочего. И заметок этих очень много
Пишу статьи, а в заметках есть упоминания исследований, статей на сайтах и прочего. И заметок этих очень много
>>20537
Как же я боюсь этого, доверять такие важные вещи софту. Я даже пикчи боюсь доверить hydrus network (просто арты, не что-то важное), а ты такое.
Как же я боюсь этого, доверять такие важные вещи софту. Я даже пикчи боюсь доверить hydrus network (просто арты, не что-то важное), а ты такое.
>>20540
Да.
>>20541
Что автор забивает на поддержку программы и я остаюсь с неподдерживаемым софтом, который через пару обновлений винды перестает работать.
Папки откроются одинаково и на линуксе, и на вин, и на андроиде, а вот пользуясь софтом мы замыкаем себя сорт оф на экосистеме и зависим от него.
В ещё на Ютубе и реддите говорят что мол ничего лучше файлов с понятными именами и продуманных категорий папок нет, так как это рабочее кроссплатформенное решение.
Вот есть софтина calibre, hydrus network, eagle, lanraragi, jellyfinne, но шиза позволяет работать только с папками. Круто, когда ты кодер и сам можешь поддерживать нужный софт, но увы.
Да.
>>20541
Что автор забивает на поддержку программы и я остаюсь с неподдерживаемым софтом, который через пару обновлений винды перестает работать.
Папки откроются одинаково и на линуксе, и на вин, и на андроиде, а вот пользуясь софтом мы замыкаем себя сорт оф на экосистеме и зависим от него.
В ещё на Ютубе и реддите говорят что мол ничего лучше файлов с понятными именами и продуманных категорий папок нет, так как это рабочее кроссплатформенное решение.
Вот есть софтина calibre, hydrus network, eagle, lanraragi, jellyfinne, но шиза позволяет работать только с папками. Круто, когда ты кодер и сам можешь поддерживать нужный софт, но увы.
>>20589
Обсидиан хорош тем, что даже если он сам наебнётся у тебя останутся твои plaintext-заметки. Да и наверняка сделают либо уже есть конвертер из обсидиана.
Обсидиан хорош тем, что даже если он сам наебнётся у тебя останутся твои plaintext-заметки. Да и наверняка сделают либо уже есть конвертер из обсидиана.
>>15980
Ну как ты там, разобрался? Мы за тебя переживаем.
Ну как ты там, разобрался? Мы за тебя переживаем.
198 Кб, 2560x1400Много видосов по zettelcasten посмотрел, и складывается впечатление, что это юзают либо совсем жесткие типы, которым нужно высирать по десять академических статей в семестр, и для них это - своего рода медитация над знаниями. Хобби. Упражнения.
Либо это юзают откровенные инфоцыгане, инфлюенсеры с ютуба и прочий псведо-гумми скам.
Я по работе юзаю заметки в которых у меня микро-гайды записаны: как поднять докер-контейнер, как сформировать коммит месседж по внутренним правилам, как установить модули правильно, какими командами включать и выключать определенные устройства, хинты по утилитам, часто используемые скрипты и полезные ванлайнеры, либо просто "хуйня-нейм Quick Tips", где дефолтные часто используемые команды с пояснением.
Сделал какую-то новую работу успшено - тупо лог консоли сохраняю в неиндексируемую папку типа "Finished Tasks", чтобы потом если что опять же выцепить из лога нужные комманды или сравнить "хороший" вывод с моим.
Без заметок я бы ебанулся. Я был бы не функционален.
Всё, что я не хотел бы держать в голове - пиздует нахуй в заметки даже не задумываясь.
И вести всё это говно в блокнотике (тут некоторые шизы на серьёзке иногда советуют MSWORD) без поддержки копирования код-блоков по клику, без индексированного поиска, шаблонов, канбанов, подсветки синтаксиса, оформления списков и глав, иерархии папок, без возможности подыскать плагин под желаемый механизм организации я бы тоже ебанулся.
Обсидиан блядь тупо топ. И похуй как его юзать.
Для синхронизации всё это держу в гит-репе, создавая коммиты на моментах обновления плагинов/настроек либо периодически с накоплением заметок и их правок.
Не знаю нахер я это написал, наверное действительно такой кайф испытываешь сектантский, что просто хочется быть невольным маркетолухом.
Наверное, потому что просто корёжит когда вижу как другие люди ебутся без заметок.
Либо это юзают откровенные инфоцыгане, инфлюенсеры с ютуба и прочий псведо-гумми скам.
Я по работе юзаю заметки в которых у меня микро-гайды записаны: как поднять докер-контейнер, как сформировать коммит месседж по внутренним правилам, как установить модули правильно, какими командами включать и выключать определенные устройства, хинты по утилитам, часто используемые скрипты и полезные ванлайнеры, либо просто "хуйня-нейм Quick Tips", где дефолтные часто используемые команды с пояснением.
Сделал какую-то новую работу успшено - тупо лог консоли сохраняю в неиндексируемую папку типа "Finished Tasks", чтобы потом если что опять же выцепить из лога нужные комманды или сравнить "хороший" вывод с моим.
Без заметок я бы ебанулся. Я был бы не функционален.
Всё, что я не хотел бы держать в голове - пиздует нахуй в заметки даже не задумываясь.
И вести всё это говно в блокнотике (тут некоторые шизы на серьёзке иногда советуют MSWORD) без поддержки копирования код-блоков по клику, без индексированного поиска, шаблонов, канбанов, подсветки синтаксиса, оформления списков и глав, иерархии папок, без возможности подыскать плагин под желаемый механизм организации я бы тоже ебанулся.
Обсидиан блядь тупо топ. И похуй как его юзать.
Для синхронизации всё это держу в гит-репе, создавая коммиты на моментах обновления плагинов/настроек либо периодически с накоплением заметок и их правок.
Не знаю нахер я это написал, наверное действительно такой кайф испытываешь сектантский, что просто хочется быть невольным маркетолухом.
Наверное, потому что просто корёжит когда вижу как другие люди ебутся без заметок.
2,4 Мб, 2560x1329>>20847
Я когда на свою первую работу устроился с серьезным ебалом все в блокноте держал.
Простенькая система и минимальные пометки помогали держать ясный, актуальный взгляд.
При этом на мне было 3 человек, которым я выдавал задачи + задачи которые выдавали мне + дедлайны. Все это в блокноте + пометки по работе.
Потом, когда уже начал учить вайти, сделал свою тудушку, кривокосую, но рабочую.
После, понял, что заметки требуют во первых - простоту, во вторых - организацию.
Ну и как следствие этих проблем вкатился в тудуист и второй мозг.
Да, обсидиан пока топ для меня.
Да тут аутисты собрались и пейсатели, которые просто любят организацию.
У меня вообще голова дырявая, я забываю что час назад делал. Так что без пометочек я бы был недееспособен.
Я когда на свою первую работу устроился с серьезным ебалом все в блокноте держал.
Простенькая система и минимальные пометки помогали держать ясный, актуальный взгляд.
При этом на мне было 3 человек, которым я выдавал задачи + задачи которые выдавали мне + дедлайны. Все это в блокноте + пометки по работе.
Потом, когда уже начал учить вайти, сделал свою тудушку, кривокосую, но рабочую.
После, понял, что заметки требуют во первых - простоту, во вторых - организацию.
Ну и как следствие этих проблем вкатился в тудуист и второй мозг.
Да, обсидиан пока топ для меня.
>Без заметок я бы ебанулся. Я был бы не функционален.
>Всё, что я не хотел бы держать в голове - пиздует нахуй в заметки даже не задумываясь.
>Не знаю нахер я это написал, наверное действительно такой кайф испытываешь сектантский
Да тут аутисты собрались и пейсатели, которые просто любят организацию.
У меня вообще голова дырявая, я забываю что час назад делал. Так что без пометочек я бы был недееспособен.
>>20847
Да хуита этот зетелькастен.
Я для себя сделал такой вывод: Луман писал на такие темы где можно с десяти разных точек зрения описать какое-то явление и все эти точки зрения будут по своему правы.
И естественно большой объём инфы, заметок в этом помогут. Можешь компоновать как захочешь.
Да хуита этот зетелькастен.
Я для себя сделал такой вывод: Луман писал на такие темы где можно с десяти разных точек зрения описать какое-то явление и все эти точки зрения будут по своему правы.
И естественно большой объём инфы, заметок в этом помогут. Можешь компоновать как захочешь.
>>20866
А сейчас как выглядит обсидиан в плане папок и заметок?
А сейчас как выглядит обсидиан в плане папок и заметок?
202 Кб, 2560x1400>>20847
Хороший подход. Я так же примерно делаю. Только вместо папок использую префиксное именование файлов. И панель блоков лучше подтащить к панели файлов, а справа держать открытой панель тегов. Так более логично - в одном месте дерево файлов и рядом дерево разделов одного файла.
Хороший подход. Я так же примерно делаю. Только вместо папок использую префиксное именование файлов. И панель блоков лучше подтащить к панели файлов, а справа держать открытой панель тегов. Так более логично - в одном месте дерево файлов и рядом дерево разделов одного файла.
>>20894
Каргокультизм на англюсике...
Каргокультизм на англюсике...
>>20894
Я в обсидиане файловый менеджер почти не использую, как мне кажется, титульные листы делать удобнее, ускоряет навигацию по заметкам. Теги тоже не использую. Вот оглавление и ссылки это полезно
Я в обсидиане файловый менеджер почти не использую, как мне кажется, титульные листы делать удобнее, ускоряет навигацию по заметкам. Теги тоже не использую. Вот оглавление и ссылки это полезно
28 Кб, 721x398>>20894
Не лучше ли делать заметки по консольным командам так, чтобы можно было их посмотреть прямо в консоли?
Типа пикрелейтеда
Не лучше ли делать заметки по консольным командам так, чтобы можно было их посмотреть прямо в консоли?
Типа пикрелейтеда
Пересел со всей этой хуйни на Google keep + Google tasks + Google calendar.
Голова ясная, зависимость есть, всем советую
Голова ясная, зависимость есть, всем советую
>>21023
До сих пор не могу простить гуглу закрытие ридера. Не, им доверять самую важную инфу точно не стоит.
До сих пор не могу простить гуглу закрытие ридера. Не, им доверять самую важную инфу точно не стоит.
О ноушне я зря так отзывался. Попробовал получше, вполне неплохо конечно, есть свои преимущества. Конспекты и дальше в обсидиане веду, для этого ноушн свистопердельный какой-то, плюс файлы не у меня на пк.
Но перенёс в ноушн конспект по дисциплине, которую мы с товарищем изучаем. Раньше это было в приватном гитхабе. Это поудобнее просто, чем коммитить в гитхаб, что для него был пердолинг несусветный
Ну и закладки стал туда складировать.
Но перенёс в ноушн конспект по дисциплине, которую мы с товарищем изучаем. Раньше это было в приватном гитхабе. Это поудобнее просто, чем коммитить в гитхаб, что для него был пердолинг несусветный
Ну и закладки стал туда складировать.
>>21020
поставить курсор на иконку панели, зажать ЛКМ и тащить в любое место
поставить курсор на иконку панели, зажать ЛКМ и тащить в любое место
131 Кб, 949x1280Прошу совет
Нужна пара
Десктоп (как аддон к иде желательно) - Андроид приложение
Просто список дел с подзадачами и синхронизацией
Пока пробовал только
Org.mode/Orgly и более костальные метод с просто md файликами
Нужна пара
Десктоп (как аддон к иде желательно) - Андроид приложение
Просто список дел с подзадачами и синхронизацией
Пока пробовал только
Org.mode/Orgly и более костальные метод с просто md файликами
>>21079
тудуист.
тудуист.
>>20859
Еще как ты ее не полюбишь, когда у тебя на одном проекте десятки персонажей, сотни названий, тысячи понятий и все это иногда связано с таким подвывертом, что пиздец. И каждое из них не только нужно помнить, но и точно знать где и когда оно уже мелькало.
> пейсатели, которые просто любят организацию
Еще как ты ее не полюбишь, когда у тебя на одном проекте десятки персонажей, сотни названий, тысячи понятий и все это иногда связано с таким подвывертом, что пиздец. И каждое из них не только нужно помнить, но и точно знать где и когда оно уже мелькало.
>>21484
Я так понял синхронизация через облако теперь платная, но синхронизация напрямую через WiFi осталась.
Планирую менять notion на anytype с концами
Я так понял синхронизация через облако теперь платная, но синхронизация напрямую через WiFi осталась.
Планирую менять notion на anytype с концами
Есть аналоги эппл ноутс для win\linux ?
Всё что нужно - это папки, аттачи к заметкам и красивый интерфейс.
В ноушене нет папок, в обидиане уже слишком много всего, мне такой комбайн не нужен.
Всё что нужно - это папки, аттачи к заметкам и красивый интерфейс.
В ноушене нет папок, в обидиане уже слишком много всего, мне такой комбайн не нужен.
Несколько лет назад Девид Аллен (создатель gtd) выложил наброски его идеального приложения для его же gtd.
https://imgur.com/a/f7HiIAJ
А кто-то пытался делать для себя такое же? Имею ввиду идеальную программу под собственные нужды
https://imgur.com/a/f7HiIAJ
А кто-то пытался делать для себя такое же? Имею ввиду идеальную программу под собственные нужды
>>21521
>>21521
После окончания школы Аллен начал юзать героин и попал в дурку.
Его карьера включала работу фокусника, официанта, учителя карате, ландшафтного дизайнера, дистрибьютора витаминов, оператора стеклодувного станка, туристического агента, менеджера заправочной станции, дилера мувинга, продавца мопедов, повара ресторана, тренер по личностному росту, менеджер по обслуживанию газонов, менеджер туристического агентства.
Сменил три жены. Не нашел времени завести детей.
Хрюкнул с этого ЭКСПЕРТА в вопросах управления временем.
Скорее похож на первого инфоцыгана.
>>21521
После окончания школы Аллен начал юзать героин и попал в дурку.
Его карьера включала работу фокусника, официанта, учителя карате, ландшафтного дизайнера, дистрибьютора витаминов, оператора стеклодувного станка, туристического агента, менеджера заправочной станции, дилера мувинга, продавца мопедов, повара ресторана, тренер по личностному росту, менеджер по обслуживанию газонов, менеджер туристического агентства.
Сменил три жены. Не нашел времени завести детей.
Хрюкнул с этого ЭКСПЕРТА в вопросах управления временем.
Скорее похож на первого инфоцыгана.
Оказывается у Обсидиана есть плагин на гит, прикольно бэкапить в приватную репу на гитхабе, и главное, из за текстового формата получается открыто видно историю изменений.
>>21614
Одобряешь такой бизнес? Пошел бы на подобный коучинг?
Посоветовал бы своим друзьям и родственникам?
Одобряешь такой бизнес? Пошел бы на подобный коучинг?
Посоветовал бы своим друзьям и родственникам?
>>20894
прикольная идея с аутлайном
прикольная идея с аутлайном
>>20502
Ну да, я тут писал как-то шизопасту про "Вторую память" вместо второго мозга. Сохраняешь информацию в обсидиан, а в голове сохраняешь ссылки на эту информацию (короче запоминаешь что у тебя есть и примерно где лежит, или хотя бы слова из заглавия. На крайний случай просто поиск по всем заметкам).
На этом даже построен какой-то метод изучения от какого-то кодинг-спортсмена (простигосподи) https://www.youtube.com/watch?v=RDzsrmMl48I
Ну да, я тут писал как-то шизопасту про "Вторую память" вместо второго мозга. Сохраняешь информацию в обсидиан, а в голове сохраняешь ссылки на эту информацию (короче запоминаешь что у тебя есть и примерно где лежит, или хотя бы слова из заглавия. На крайний случай просто поиск по всем заметкам).
На этом даже построен какой-то метод изучения от какого-то кодинг-спортсмена (простигосподи) https://www.youtube.com/watch?v=RDzsrmMl48I
>>21022
OneNote
OneNote
>>20917
Вообще, я через cat по ssh могу и md файлы в голове рендерить примерно, интутивно оно.
У тебя однозначно прозрачнее, но в обсидиан такое не запихнёшь, потому что нужно как-то экранировать сами команды.
Если экранировать их `бэктиками`, то будет некрасиво в исходнике.
Если экранировать команды ``` код блоками ```, то будет громоздко в исходнике и в рендере.
Пока что оборачиваю тройными.
Вообще, я через cat по ssh могу и md файлы в голове рендерить примерно, интутивно оно.
У тебя однозначно прозрачнее, но в обсидиан такое не запихнёшь, потому что нужно как-то экранировать сами команды.
Если экранировать их `бэктиками`, то будет некрасиво в исходнике.
Если экранировать команды ``` код блоками ```, то будет громоздко в исходнике и в рендере.
Пока что оборачиваю тройными.
>>21627
Друзья и родственникам я и так объясняю какие-то элементы гтд время от времени: всё записывать/фиксировать, определяться какой нужен конечный результат и что для этого надо сделать
> Посоветовал бы своим друзьям и родственникам?
Друзья и родственникам я и так объясняю какие-то элементы гтд время от времени: всё записывать/фиксировать, определяться какой нужен конечный результат и что для этого надо сделать
>>21661
у меня есть стойкое ощущение, что все эти методики ГТД сами по себе не плохие, но их суть можно уместить на 1-2 листах А4.
Нахер там эту всю мукулатуру и курсы дрочить мне непонятно (чтобы инфоцыганские книги продавать).
у меня есть стойкое ощущение, что все эти методики ГТД сами по себе не плохие, но их суть можно уместить на 1-2 листах А4.
Нахер там эту всю мукулатуру и курсы дрочить мне непонятно (чтобы инфоцыганские книги продавать).
>>21675
Так и есть. Одна схема + пару страниц описания. Всё!
Да и сам метод ценен только тем что лишь задает направление мысли, а конкретика уже определяется сферой деятельности.
Это как уловить летающую в умах почти всех умных людей идею рекурсии, а потом устроить мировой тур по коучингу этой самой рекурсии.
Так и есть. Одна схема + пару страниц описания. Всё!
Да и сам метод ценен только тем что лишь задает направление мысли, а конкретика уже определяется сферой деятельности.
Это как уловить летающую в умах почти всех умных людей идею рекурсии, а потом устроить мировой тур по коучингу этой самой рекурсии.
>>21691
По этому принципу работают гадалки (такие тётки предсказывающие судьбу) - просто говорят очевидные вещи которые само собой сбываются, а люди верят будто это уникальные откровения лично для них. Обычное мошенничество, обман, но лохам хочется, есть спрос, а значит и предложение.
По этому принципу работают гадалки (такие тётки предсказывающие судьбу) - просто говорят очевидные вещи которые само собой сбываются, а люди верят будто это уникальные откровения лично для них. Обычное мошенничество, обман, но лохам хочется, есть спрос, а значит и предложение.
Посоветуйте не перегруженный функциями планировщик вроде Things, но с мультиплатформой между mac и виндой.
БЕЗ ЕБУЧИХ ПОДПИСОК, ТОЛЬКО ЕДИНОРАЗОВАЯ ПОКУПКА.
БЕЗ ЕБУЧИХ ПОДПИСОК, ТОЛЬКО ЕДИНОРАЗОВАЯ ПОКУПКА.
>>21840
И почему же тогда до сих пор люди пытаются придумать что-то новое?
Наверное для кого-то даже здравый смысл слишком сложен
И почему же тогда до сих пор люди пытаются придумать что-то новое?
Наверное для кого-то даже здравый смысл слишком сложен
>>22003
Кто-то занят работой, а кто-то придумыванием способов работы. На свете никогда не было недостатка в бесполезных дегенератах имитирующих деятельность, а на самом деле прозябающих в безделии.
Кто-то занят работой, а кто-то придумыванием способов работы. На свете никогда не было недостатка в бесполезных дегенератах имитирующих деятельность, а на самом деле прозябающих в безделии.
Насколько же удобным оказался Obsidian. Использование формата markdown для заметок — просто гениальнейшая идея, и само приложение в принципе лёгкое и удобное.
Теперь все заметки и собранные гайды чётко структурирую по удобным папкам, очень удобно. В других приложениях структуризация вообще неудобная или вовсе отстутствует Notion ещё не пробовал, а здесь прям идеально.
И просто даже заполнять эти заметки реально удобно, ничего лишнего нет — только лишь холст, который интуитивно заполняется и подстраивается под тебя же, если хоть немного знаешь об этом самом markdown. Списки очень удобно заполняются, а я ими часто пользуюсь. Мастхев, в общем.
И почему об этом удобнейшем приложении не трубит каждая бабка-срака? Только в этом треде узнал о нём.
Теперь все заметки и собранные гайды чётко структурирую по удобным папкам, очень удобно. В других приложениях структуризация вообще неудобная или вовсе отстутствует Notion ещё не пробовал, а здесь прям идеально.
И просто даже заполнять эти заметки реально удобно, ничего лишнего нет — только лишь холст, который интуитивно заполняется и подстраивается под тебя же, если хоть немного знаешь об этом самом markdown. Списки очень удобно заполняются, а я ими часто пользуюсь. Мастхев, в общем.
И почему об этом удобнейшем приложении не трубит каждая бабка-срака? Только в этом треде узнал о нём.
>>22098
Потому что бабка занята написанием заметок
Потому что бабка занята написанием заметок
Знаете какую-нибудь бесплатную тудушку на андроид, требования следующие (сверху-вниз по важности):
- Возможность выполнить задачу;
- Наличие проектов и отображение только первой задачи из проекта. При выполнении первой задачи из проекта, показывается вторая и т.д.;
- Наличие списков, легкий перенос из одного списка в другой;
- Возможность выполнить задачу;
- Наличие проектов и отображение только первой задачи из проекта. При выполнении первой задачи из проекта, показывается вторая и т.д.;
- Наличие списков, легкий перенос из одного списка в другой;
>>20859
parent: display: flex; height: 100%/vh; child: margin: auto;
не благодари, лучше пососи мою тугую змею
>how to center div
parent: display: flex; height: 100%/vh; child: margin: auto;
не благодари, лучше пососи мою тугую змею
>>22122
Знаю отличную тудушку на андроид, все пункты есть, кроме первого(
Знаю отличную тудушку на андроид, все пункты есть, кроме первого(
>>22092
Ты случайно не коммунист? Очень примитивное мировосприятие какое-то
>Кто-то занят работой, а кто-то придумыванием способов работы. На свете никогда не было недостатка в бесполезных дегенератах имитирующих деятельность
Ты случайно не коммунист? Очень примитивное мировосприятие какое-то
>>22144
В чем он не прав? Редко, но даже ютуберы говорят что все эти рюшечки, хайлайтеры это скрытая форма прокрастинации.
Как ставить моды на скайрим вместо игры.
В чем он не прав? Редко, но даже ютуберы говорят что все эти рюшечки, хайлайтеры это скрытая форма прокрастинации.
Как ставить моды на скайрим вместо игры.
>>22150
Для них это просто контент. Они обозревают софт или рассказывают как им пользуются и всё.
> Редко, но даже ютуберы говорят что все эти рюшечки
Для них это просто контент. Они обозревают софт или рассказывают как им пользуются и всё.
>>22159
Если честно, я так до конца и не понимаю концепцию заметок. Не в обсидиане, а вообще.
Мне понятен todo лист, как список дел. Календарь. Но это нет. Я просто пишу что пришло в голову, а потом связываю это по именам, тегам и ссылкам?
И как мне найти потом нужное? Пара идей для фанфиков затеряется без отдельной папки.
А будет папка, не легче ли иметь структуру вроде:
Projects — personal — literature — concept
Если это выписка, не легче ли просто создать папку с именем проекта и хранить в ней всё, что к нему относится?
Папка: домашний сервер.
В ней файлы или файл с целью, описанием, дедлайном, требованием к мощности, бюджету, списком деталей и того, что уже есть.
Опционально ссылки на ютуберов или статьи.
Всё это ровно 1 файл. Как здесь применима концепция обсидиана (любого софта, просто этот наиболее крутой, как понимаю)
Если честно, я так до конца и не понимаю концепцию заметок. Не в обсидиане, а вообще.
Мне понятен todo лист, как список дел. Календарь. Но это нет. Я просто пишу что пришло в голову, а потом связываю это по именам, тегам и ссылкам?
И как мне найти потом нужное? Пара идей для фанфиков затеряется без отдельной папки.
А будет папка, не легче ли иметь структуру вроде:
Projects — personal — literature — concept
Если это выписка, не легче ли просто создать папку с именем проекта и хранить в ней всё, что к нему относится?
Папка: домашний сервер.
В ней файлы или файл с целью, описанием, дедлайном, требованием к мощности, бюджету, списком деталей и того, что уже есть.
Опционально ссылки на ютуберов или статьи.
Всё это ровно 1 файл. Как здесь применима концепция обсидиана (любого софта, просто этот наиболее крутой, как понимаю)
>>22199
Вот представь, что ты исследуешь тему, чьи границы тебе до конца не ясны. То есть это работа исследователя, ученого, журналиста, детектива, историка... И так далее.
Ты в сети, во время чтения и во время разговоров натыкаешься на разные крупицы информации по теме. Слухи, ссылки, графики, картинки... Ты все это кидаешь в общую кучу под названием "заметки", раньше это были бы бумажные стикеры, а теперь это сетевая структура цифровых файлов-заметок.
И однажды у тебя может зажечься в голове "лампочка" и ты поймешь как могут быть связаны некоторые из этих заметок с друг другом. Разрозненные изначально кусочки информации то есть.
А Обсидиан с нейронками современными по идее должен помочь тебе сделать так чтобы эта "лампочка" зажигалась чаще.
Вот представь, что ты исследуешь тему, чьи границы тебе до конца не ясны. То есть это работа исследователя, ученого, журналиста, детектива, историка... И так далее.
Ты в сети, во время чтения и во время разговоров натыкаешься на разные крупицы информации по теме. Слухи, ссылки, графики, картинки... Ты все это кидаешь в общую кучу под названием "заметки", раньше это были бы бумажные стикеры, а теперь это сетевая структура цифровых файлов-заметок.
И однажды у тебя может зажечься в голове "лампочка" и ты поймешь как могут быть связаны некоторые из этих заметок с друг другом. Разрозненные изначально кусочки информации то есть.
А Обсидиан с нейронками современными по идее должен помочь тебе сделать так чтобы эта "лампочка" зажигалась чаще.
>>22206
Что ж, значит оно воспринималось мной неверно. Мне казалось, что это что-то вроде упорядоченной базы знаний, конспектов для самоорганизации. А если это исключительно как конспект для исследований, значит сильно далеко от бытового применения.
Что ж, значит оно воспринималось мной неверно. Мне казалось, что это что-то вроде упорядоченной базы знаний, конспектов для самоорганизации. А если это исключительно как конспект для исследований, значит сильно далеко от бытового применения.
>>22199
Заметок или задач?
У меня есть мечта когда-нибудь создать свою рпг игру.
И у меня есть файлик RPG.txt и туда я записываю всё, что мне хотелось бы сделать в игре.
Часто туда я записываю какие-то сюжетные моменты, детали, мотивацию персонажей, если вижу в других произведениях то, что мне нравится. да и вообще много чего по игре
То есть сейчас у меня нет проекта "Создать игру". Можно сказать я просто на этапе сбора материала и всё.
Но у меня есть несколько задач на будущее: прочитать книги которые мне помогут, в том числе и в создании игры.
Свои задачи и проекты я веду в орг-моде.
Параллельно этому у меня есть в система папка gtd. В ней папка projects. В ней уже папки с проектами (там лежат нужные мне материалы которые я не могу всунуть в заметку, видео, статья, копия сделанная на всякий случай).
Думаю по мере роста задач, проектов будет не просто искать и ориентироваться по всем этом.
Поэтому сделать нужны теги, контексты, в общем какие-то фильтры.
Заметок или задач?
У меня есть мечта когда-нибудь создать свою рпг игру.
И у меня есть файлик RPG.txt и туда я записываю всё, что мне хотелось бы сделать в игре.
Часто туда я записываю какие-то сюжетные моменты, детали, мотивацию персонажей, если вижу в других произведениях то, что мне нравится. да и вообще много чего по игре
То есть сейчас у меня нет проекта "Создать игру". Можно сказать я просто на этапе сбора материала и всё.
Но у меня есть несколько задач на будущее: прочитать книги которые мне помогут, в том числе и в создании игры.
Свои задачи и проекты я веду в орг-моде.
Параллельно этому у меня есть в система папка gtd. В ней папка projects. В ней уже папки с проектами (там лежат нужные мне материалы которые я не могу всунуть в заметку, видео, статья, копия сделанная на всякий случай).
Думаю по мере роста задач, проектов будет не просто искать и ориентироваться по всем этом.
Поэтому сделать нужны теги, контексты, в общем какие-то фильтры.
>>22208
Не, просто это два подхода - сетевой и иерархический. Одно больше про горизонтальные связи, другое больше про вертикальные. Это имеет связи с политикой и устройством общества заодно, не только с организацией заметок.
Я думаю в каких-то прогах для заметок идет больше упор на одно, в других - на другое.
Не, просто это два подхода - сетевой и иерархический. Одно больше про горизонтальные связи, другое больше про вертикальные. Это имеет связи с политикой и устройством общества заодно, не только с организацией заметок.
Я думаю в каких-то прогах для заметок идет больше упор на одно, в других - на другое.
>>22209
А обсидиан это позволяет.
Еще как. Я свои заметки, которые "просто лежали в папке" переносил в обсидиан почти неделю. И было их целая ебаная гора.
И до того как я это сделал было целым делом найти одну конкретную, особенно если она создавалась несколько лет назад. В обсидиане я просто вбиваю в поиск и все.
> там лежат нужные мне материалы которые я не могу всунуть в заметку
А обсидиан это позволяет.
> Думаю по мере роста задач, проектов будет не просто искать и ориентироваться по всем этом.
Еще как. Я свои заметки, которые "просто лежали в папке" переносил в обсидиан почти неделю. И было их целая ебаная гора.
И до того как я это сделал было целым делом найти одну конкретную, особенно если она создавалась несколько лет назад. В обсидиане я просто вбиваю в поиск и все.
>>22231
Ну, если честно, я тоже не вижу никакой конкретики, только будто заученный ответ про лампочки над головой. Но что мешает мне листать обычные файлы через любой редактор (хоть Notepad++, как на скриншота), организовав их стандартно в папках. Все равно должны быть имена у файлов, должны быть теги, описание. Даже можно иметь отдельную папку с шаблонами, вставляемыми через копипаст или всунутыми в шаблоны ворд и, подозреваю, что Либре Офис. И даже проводник может искать по содержимому (не имени) txt, doc.
Мне хотелось увидеть какой-то юзкейс, где было бы 100% преимущество, но увы. Пока анон >>22217 наиболее правдоподобно описал, что это дело привычки как хранить информацию. Пока мне видится, что в любом случае для отдельной темы можно создать отдельную директорию и заполнять её чем хочешь, файлами любого размера, оформления и искать их и в них...стандартным поиском.
А если нужны специализированные инструменты для тегов, прямо серьёзные, есть TMSU/Hydrus Network или банальные одноимённые текстовые файлы с тегами внутри, временно скрытые.
Ну, если честно, я тоже не вижу никакой конкретики, только будто заученный ответ про лампочки над головой. Но что мешает мне листать обычные файлы через любой редактор (хоть Notepad++, как на скриншота), организовав их стандартно в папках. Все равно должны быть имена у файлов, должны быть теги, описание. Даже можно иметь отдельную папку с шаблонами, вставляемыми через копипаст или всунутыми в шаблоны ворд и, подозреваю, что Либре Офис. И даже проводник может искать по содержимому (не имени) txt, doc.
Мне хотелось увидеть какой-то юзкейс, где было бы 100% преимущество, но увы. Пока анон >>22217 наиболее правдоподобно описал, что это дело привычки как хранить информацию. Пока мне видится, что в любом случае для отдельной темы можно создать отдельную директорию и заполнять её чем хочешь, файлами любого размера, оформления и искать их и в них...стандартным поиском.
А если нужны специализированные инструменты для тегов, прямо серьёзные, есть TMSU/Hydrus Network или банальные одноимённые текстовые файлы с тегами внутри, временно скрытые.
>>22236
Кстати, поговорим про эту идею (не столько сервера, там понятно что будет палки и изолента, мне хочется понять рентабельность работы в Обсидиане). Вот (1) скопированный из гитхаба шаблон. Помог мне он? Нет. Я с таким же успехом пользуюсь структурой папок (2). И точно так же могу создать как файлы ворда, так и мд.
> Как мне, например, хранить в обсидиане информацию о проекте "домашний сервер"?
Кстати, поговорим про эту идею (не столько сервера, там понятно что будет палки и изолента, мне хочется понять рентабельность работы в Обсидиане). Вот (1) скопированный из гитхаба шаблон. Помог мне он? Нет. Я с таким же успехом пользуюсь структурой папок (2). И точно так же могу создать как файлы ворда, так и мд.
>>22237
Вообще да, иерархия выглядит как что-то систематизированное и более практичное. У сетевой структуры на бумаге есть преимущества и киллер фичи, но на практике вообще представить не могу, как это использовать. Эдакий коммунизм из мира хранения текста.
Вообще у людей с anytype концепция очень крутая в плане что у каждого файла есть свой "тип", как шаблон. То есть существует книга типа "книга", у которой есть автор типа "человек". Все книги этого автора линкуются конкретной связью "книга <-> автор". Эту систему при желании можно натянуть вообще на что угодно, проецируя прям физические объекты на типы файлов. Но продукт у них сырой пиздец, пользоваться до сих пор невозможно.
Видел, как люди затирали про базы знаний и второй мозг в обсидиане, а потом линковали все к абстрактным страницам, создавая иерархию. Просто вместо папок использовали ссылки.
>>22238
Да вот в этом и суть, что как будто бы это только на словах удобно делать атомарные записи, но как их хранить тоже не понятно. То есть надо было в отдельные файлы пихать каждый раздел из шаблона? Или каждое суждение из шаблона делать атомарным? Как их связывать тогда?
Как будто бы правда проще не ебать голову этими концепциями и делать по старинке с директориями.
Вообще да, иерархия выглядит как что-то систематизированное и более практичное. У сетевой структуры на бумаге есть преимущества и киллер фичи, но на практике вообще представить не могу, как это использовать. Эдакий коммунизм из мира хранения текста.
Вообще у людей с anytype концепция очень крутая в плане что у каждого файла есть свой "тип", как шаблон. То есть существует книга типа "книга", у которой есть автор типа "человек". Все книги этого автора линкуются конкретной связью "книга <-> автор". Эту систему при желании можно натянуть вообще на что угодно, проецируя прям физические объекты на типы файлов. Но продукт у них сырой пиздец, пользоваться до сих пор невозможно.
Видел, как люди затирали про базы знаний и второй мозг в обсидиане, а потом линковали все к абстрактным страницам, создавая иерархию. Просто вместо папок использовали ссылки.
>>22238
Да вот в этом и суть, что как будто бы это только на словах удобно делать атомарные записи, но как их хранить тоже не понятно. То есть надо было в отдельные файлы пихать каждый раздел из шаблона? Или каждое суждение из шаблона делать атомарным? Как их связывать тогда?
Как будто бы правда проще не ебать голову этими концепциями и делать по старинке с директориями.
253 Кб, 1370x415>>22237
Иерархия папок,
иерархия файлов внутри папки,
иерархия разделов файла внутри файла,
иерархия тегов
плюс можно даже результаты поиска сделать ссылкой и также добавить в дополнительную панель ссылок И ВСЁ ЭТО В ОДНОМ ОКНЕ!
Про поиск писать не буду, его просто надо самому один раз попробовать и забыть про поиск винды, нотпада и т.п. как страшный сон.
Всё это по отдельности есть в других заметочниках, но никто до Обсидиана не сделал последний шаг и не собрал все в одном месте.
И каким то чудом это работает быстрее чем notepad++.
Иерархия папок,
иерархия файлов внутри папки,
иерархия разделов файла внутри файла,
иерархия тегов
плюс можно даже результаты поиска сделать ссылкой и также добавить в дополнительную панель ссылок И ВСЁ ЭТО В ОДНОМ ОКНЕ!
Про поиск писать не буду, его просто надо самому один раз попробовать и забыть про поиск винды, нотпада и т.п. как страшный сон.
Всё это по отдельности есть в других заметочниках, но никто до Обсидиана не сделал последний шаг и не собрал все в одном месте.
И каким то чудом это работает быстрее чем notepad++.
Блядь, люди реально не понимают чем гроссбух отличается от доски со стикерами, которые между собой ниточками связаны, как раньше у детективов были в США в эпоху до компов. Пздц
>>22243
Разве все эти вещи не представляет Notepad++ ? В нём отображается workflow, отображается файл, отображаются теги. Существует режим просмотра md файлов (при установке плагина (2)), кликабельны ссылки (включить настройку (1) ) и существует поиск как в файлах, так и по файлам (3).
По большому счёту, я вижу паритет. Обсидиан, конечно, красивее, но он используется в том же ключе, что и np++.
Это просто отступ? (4)
;tldr Это не попытка столкнуть 2 приложения лбами, простая беседа во время которой я смотрю о dataview.js
> Иерархия папок,
> иерархия файлов внутри папки,
> иерархия разделов файла внутри файла,
Разве все эти вещи не представляет Notepad++ ? В нём отображается workflow, отображается файл, отображаются теги. Существует режим просмотра md файлов (при установке плагина (2)), кликабельны ссылки (включить настройку (1) ) и существует поиск как в файлах, так и по файлам (3).
По большому счёту, я вижу паритет. Обсидиан, конечно, красивее, но он используется в том же ключе, что и np++.
> иерархия тегов
Это просто отступ? (4)
;tldr Это не попытка столкнуть 2 приложения лбами, простая беседа во время которой я смотрю о dataview.js
>>22240
>>22238
Зачем делать атомарные записи, если ты можешь в одном файле «персонажи» сделать 100 разделов для каждого перса и ссылки на них будут висеть в панели разделов этого файла?
Или можно сделать один файл "персонаж1" и внутри этого файла сделать 100 разделов для характеристик этого перса и ссылки на каждый раздел будет висеть опять же в панели разделов этого файла.
Или вообще ёбнуть всех персов и все их характеристики в один файл и сделать огромную иерархию разделов в нем.
Т.е. гибкость Обсидиана зашкаливает. Это как переход от SQL к NOSQL.
>>22238
Зачем делать атомарные записи, если ты можешь в одном файле «персонажи» сделать 100 разделов для каждого перса и ссылки на них будут висеть в панели разделов этого файла?
Или можно сделать один файл "персонаж1" и внутри этого файла сделать 100 разделов для характеристик этого перса и ссылки на каждый раздел будет висеть опять же в панели разделов этого файла.
Или вообще ёбнуть всех персов и все их характеристики в один файл и сделать огромную иерархию разделов в нем.
Т.е. гибкость Обсидиана зашкаливает. Это как переход от SQL к NOSQL.
>>22249
Похоже мы с тобой на разных языках говорим.
Просто покажи мне скрин с панелью разделов одного файла в np++.
Похоже мы с тобой на разных языках говорим.
Просто покажи мне скрин с панелью разделов одного файла в np++.
17 Кб, 1580x503>>22250
Потому что в этом суть зеттелькастена? ))))) В этом суть >>22248
нет? Все эти теги, ссылки внутри файла? Что не отменяет простыни в одном файле, причём необязательно md.
>>22252
Эмм...нет. Выше было приведены юзкейсы
И скриншотами было показано насколько можно подыскать аналоги в md. md, как язык, разве поддерживает иерархию внутри файлов? Если нет, это фича самого Обсидиана, значит я могу поискать подобное и в NP. Должно выйти что-то вроде скриншота (это гугл документ с применением heading 1)?
> Зачем
Потому что в этом суть зеттелькастена? ))))) В этом суть >>22248
> доски со стикерами, которые между собой ниточками связаны
нет? Все эти теги, ссылки внутри файла? Что не отменяет простыни в одном файле, причём необязательно md.
>>22252
> на разных языках
Эмм...нет. Выше было приведены юзкейсы
> > Иерархия папок,
> иерархия файлов внутри папки,
> иерархия разделов файла внутри файла
> поиск
И скриншотами было показано насколько можно подыскать аналоги в md. md, как язык, разве поддерживает иерархию внутри файлов? Если нет, это фича самого Обсидиана, значит я могу поискать подобное и в NP. Должно выйти что-то вроде скриншота (это гугл документ с применением heading 1)?
>>22249
зачем тебе маркдаун-вивер в np++? ты ебанутый?
ты бы еще автокад-вивер сравнил с автокадом.
в обсидиане маркдаун - инструмент создающий ссылки и форматирующий текст, ебаное твоё всё.
зачем тебе маркдаун-вивер в np++? ты ебанутый?
ты бы еще автокад-вивер сравнил с автокадом.
в обсидиане маркдаун - инструмент создающий ссылки и форматирующий текст, ебаное твоё всё.
>>22259
Обсидиан имеет 2 режима - редактирования, втч маркдауна и просмотра результата. Этот плагин позволяет просматривать то, что получилось. Раз уж мы говорим про all in one solution. Прямо как в обсидиане...
> в обсидиане маркдаун
Обсидиан имеет 2 режима - редактирования, втч маркдауна и просмотра результата. Этот плагин позволяет просматривать то, что получилось. Раз уж мы говорим про all in one solution. Прямо как в обсидиане...
>>22257
Поищи поищи, я даже тебе подскажу - плагин tasklist
он поможет тебе осознать концепцию разделов файла, но их иерархию он делать не умеет.
Но лучше не еби мозг, а посмотри пару видосиков по обсидиану.
Поищи поищи, я даже тебе подскажу - плагин tasklist
он поможет тебе осознать концепцию разделов файла, но их иерархию он делать не умеет.
Но лучше не еби мозг, а посмотри пару видосиков по обсидиану.
>>22257
да, иерархия внутри md файлов
уже только за одно это надо все бросать и переходить на обсидиан
да, иерархия внутри md файлов
уже только за одно это надо все бросать и переходить на обсидиан
>>22262
Это якорь.
Это названия с уменьшенным шрифтом, чуть сдвинутые.
Видишь ли в чём проблема. Все, как ты говоришь, видосики
https://www.youtube.com/@linkingyourthinking
https://www.youtube.com/@nicolevdh
https://www.youtube.com/@BrandonKBoswell
Имеют одну общую проблему. Они НЕ показывают ничего конкретного. Да, они говорят куда жать, чтобы получить результат, но они не имеют конкретного применения. Это просто туториалы, они не дают практики и понимания, как пользоваться заметками. То, что они показывают, за исключением графов, я могу делать с папками и файлами. И меня никто не ограничивает использованием NP++ (это, к слову то, с чего началась беседа вообще, а NP++ был лишь примером к которому вы прицепились как к альтернативе), если мне понадобятся якоря для перехода. Я могу использовать pdf/odt и абсолютно другой подходящий формат.
Так вот, к чему это я. Проблема в том, что после просмотра этих видосиков возникают вопросы по типу >>22236
Потому что вместо типового разбора конкретной задачи начинается литьё воды про лампочки над головой, про Лумана, про исследования. Но по факту я так и не понимаю какое преимущество перед традиционными папками. Такое впечатление, что это просто две концепции: с папками и описанная тут
https://www.techspot.com/news/91434-students-dont-understand-concept-computer-files-folders.html
> концепцию разделов файла
Это якорь.
> иерархию
Это названия с уменьшенным шрифтом, чуть сдвинутые.
> посмотри пару видосиков
Видишь ли в чём проблема. Все, как ты говоришь, видосики
https://www.youtube.com/@linkingyourthinking
https://www.youtube.com/@nicolevdh
https://www.youtube.com/@BrandonKBoswell
Имеют одну общую проблему. Они НЕ показывают ничего конкретного. Да, они говорят куда жать, чтобы получить результат, но они не имеют конкретного применения. Это просто туториалы, они не дают практики и понимания, как пользоваться заметками. То, что они показывают, за исключением графов, я могу делать с папками и файлами. И меня никто не ограничивает использованием NP++ (это, к слову то, с чего началась беседа вообще, а NP++ был лишь примером к которому вы прицепились как к альтернативе), если мне понадобятся якоря для перехода. Я могу использовать pdf/odt и абсолютно другой подходящий формат.
Так вот, к чему это я. Проблема в том, что после просмотра этих видосиков возникают вопросы по типу >>22236
Потому что вместо типового разбора конкретной задачи начинается литьё воды про лампочки над головой, про Лумана, про исследования. Но по факту я так и не понимаю какое преимущество перед традиционными папками. Такое впечатление, что это просто две концепции: с папками и описанная тут
https://www.techspot.com/news/91434-students-dont-understand-concept-computer-files-folders.html
>>22263
И ничего, что .md не поддерживает иерархию?
Зачем? Если это не нативный синтаксис, значит он дописывается извне программой, а значит завязан на программу и не будет работать в другом md редакторе. Так ведь? И концепция "мы вас не привязывает к софту, это лишь plain text file" немного некорректна?
И ничего, что .md не поддерживает иерархию?
> уже только за одно это надо все бросать и
Зачем? Если это не нативный синтаксис, значит он дописывается извне программой, а значит завязан на программу и не будет работать в другом md редакторе. Так ведь? И концепция "мы вас не привязывает к софту, это лишь plain text file" немного некорректна?
>>22265
Бля, тебе дают бульдозер, а ты говоришь - мне и лопаткой копается не плохо.
Ну если бульдозер однажды заберут (а это вряд ли случится), ну вернешься к своей лопатке.
Бля, тебе дают бульдозер, а ты говоришь - мне и лопаткой копается не плохо.
Ну если бульдозер однажды заберут (а это вряд ли случится), ну вернешься к своей лопатке.
>>22240
Я могу сделать страницу с актуальными заметками на данный момент, даже если по логике иерархии они хуй знает в какой подпапке лежать должны. Потом всё переделать на той же странице как мне нужно. Написать заголовок и выделить его в новую заметку с автоматической ссылкой. Всё это упрощает навигацию. Иерархия подойдёт только для небольшого хранилища, не вижу никаких проблем в использовании сетевой структуры. Это просто удобнее
Я могу сделать страницу с актуальными заметками на данный момент, даже если по логике иерархии они хуй знает в какой подпапке лежать должны. Потом всё переделать на той же странице как мне нужно. Написать заголовок и выделить его в новую заметку с автоматической ссылкой. Всё это упрощает навигацию. Иерархия подойдёт только для небольшого хранилища, не вижу никаких проблем в использовании сетевой структуры. Это просто удобнее
>>22264
Пиздец. Просто необучаемый. Или у него такие задачи не стоят. Или просто ручками ничего не пробовал, но хочет чтобы ему сразу все разжевали и в клювик сложили
Пиздец. Просто необучаемый. Или у него такие задачи не стоят. Или просто ручками ничего не пробовал, но хочет чтобы ему сразу все разжевали и в клювик сложили
И притащил ту статью про западных зумеров-имбицилов. Иди почитай хоть что такое горизонтальные и вертикальные структуры. Ты концептуально не можешь уяснить что такое горизонтальные структуры, а что-то от треда требуешь
Ой бля у него еще Notepad++, когда даже я (тот еще динозавр) лет 5-6 назад перешел на Саблайм. Не, все, закрывайте гражданина, тут полная клиника
199 Кб, 499x348Просто заметьте, на вопрос о том как организовать проект домашнего сервера ответ про папки и файлы был дан в первые полчаса. Но как сделать это через обсидиан так ещё и не сказали.
Сказали что угодно, про вертикальные, горизонтальные, запутались с тем нужны связанные записи или отдельные, зачем-то иерархию упомянули, но ответа на практический вопрос так и нет. До сих пор.
Происходит вторичная детонация, но конкретики так и нет. Вам не кажется это странным?
Сказали что угодно, про вертикальные, горизонтальные, запутались с тем нужны связанные записи или отдельные, зачем-то иерархию упомянули, но ответа на практический вопрос так и нет. До сих пор.
Происходит вторичная детонация, но конкретики так и нет. Вам не кажется это странным?
>>22287
Никак. Тред страдает хуйней. Это все фингербоксы. Ты самый умный. Ты самый молодец. Жизни домашних серверов важны. А Notepad++ очень актуальная и современная программа.
Вообще я считаю, что молодежь развратил Гейтс и его Мастадй. Вот раньше была MS-DOS и до всяких Волковых Командер и прочей шняги там была консоль и команды. И все. Вот это была тема.
А это... Ввели какие-то папки, кнопки, ярлыки... Совсем уже расслабились зумерки.
Никак. Тред страдает хуйней. Это все фингербоксы. Ты самый умный. Ты самый молодец. Жизни домашних серверов важны. А Notepad++ очень актуальная и современная программа.
Вообще я считаю, что молодежь развратил Гейтс и его Мастадй. Вот раньше была MS-DOS и до всяких Волковых Командер и прочей шняги там была консоль и команды. И все. Вот это была тема.
А это... Ввели какие-то папки, кнопки, ярлыки... Совсем уже расслабились зумерки.
>>22287
Руками, берёшь и вносишь нужную информацию.
В чём проблема?
> как сделать это через обсидиан так ещё и не сказали
Руками, берёшь и вносишь нужную информацию.
В чём проблема?
Представляю как этого сисадмина комнатного попрут с работы в ближайшие пару лет, если он сидит на Нотепаде, а современные проги со встроенным ИИ освоить не может без подробнейшей инструкции, написанной специально под его кейс
>>22289
Как я её вношу? Должны же быть хоть какие-то отличия от обычного редактирования я не знаю...гуглдока там, таблицы и вот этого всего. Какие-то связи там, графы, ии вон упомянули (на ютубе тоже меня уверяют, что чтобы делать заметки мне обязательно нужен чатгпт). В конце концов, это же не текстовый редактор и файловый менеджер в одном флаконе.
Как я её вношу? Должны же быть хоть какие-то отличия от обычного редактирования я не знаю...гуглдока там, таблицы и вот этого всего. Какие-то связи там, графы, ии вон упомянули (на ютубе тоже меня уверяют, что чтобы делать заметки мне обязательно нужен чатгпт). В конце концов, это же не текстовый редактор и файловый менеджер в одном флаконе.
>>22291
Этим пользуются несколько фриков, забудь эту хрень. Снова повторюсь, отличия в более удобной навигации, когда файлов много. Для одной папки с проектом, конечно, осваивать обсидиан не нужно.
>Нейросети, графы
Этим пользуются несколько фриков, забудь эту хрень. Снова повторюсь, отличия в более удобной навигации, когда файлов много. Для одной папки с проектом, конечно, осваивать обсидиан не нужно.
>>22280
Ну вот давай я тебе 6 заметок дам.
1. "Модель ноутбука R543UB-GQ1159T"
2. "Батарейка на ноутбук A31LO4Q"
3. "Меньшее Зло существует, но мы не в состоянии выбирать его сами. Лишь Очень Большое Зло может принудить нас к такому выбору. Хотим мы того или нет.
А. Сапковский"
4. "Прочитать книгу А. Сапковского"
5. "Но «жизнь»–это просто переживание ограничений и обязательств, накладываемых материей на сознание. Сцепление одного с другим на некоторое время. И происходить это сцепление может любым способом, какого только пожелает сознание, выдумавшее эту самую материю для своего развлечения.
Пелевин"
6. "Прочитать книгу Пелевина".
Как мне их оформить для обсидиана и системы цеттелькастен в частности?
Ну вот давай я тебе 6 заметок дам.
1. "Модель ноутбука R543UB-GQ1159T"
2. "Батарейка на ноутбук A31LO4Q"
3. "Меньшее Зло существует, но мы не в состоянии выбирать его сами. Лишь Очень Большое Зло может принудить нас к такому выбору. Хотим мы того или нет.
А. Сапковский"
4. "Прочитать книгу А. Сапковского"
5. "Но «жизнь»–это просто переживание ограничений и обязательств, накладываемых материей на сознание. Сцепление одного с другим на некоторое время. И происходить это сцепление может любым способом, какого только пожелает сознание, выдумавшее эту самую материю для своего развлечения.
Пелевин"
6. "Прочитать книгу Пелевина".
Как мне их оформить для обсидиана и системы цеттелькастен в частности?
>>22349
Создать 6 файлов. Если тебе так надо цитата уровня пацанских пабликов лел. Или ты забудешь, что у тебя не работает батарея ноутбука? Или ты не знаешь свою модель мм? Ппц надуманные проблемы у людей мдааааа.....
Создать 6 файлов. Если тебе так надо цитата уровня пацанских пабликов лел. Или ты забудешь, что у тебя не работает батарея ноутбука? Или ты не знаешь свою модель мм? Ппц надуманные проблемы у людей мдааааа.....
>>22199
Ну я и храню в основном в папках, как в OneNote типа. Может это никанон для ютуб-обсидианеров и цеттелькастеров, но мне норм и заметок уже несколько тысяч
>>22236
Я например в данный момент храню папки-проекты которыми занимаюсь прямо щас в root, а когда заканчиваю ими заниматься, переношу в папку Проекты (куда в целом редко зачем-то захожу). Потом если нужно будет вернуться, можно обратно в root переместить
>>22238
В обсидиан есть очень много ништяков, которых нет в винодус эксплорере.
Хз, наверное это все равно что говорить "зачем мне этот ваш VSCode, я и так могу в папке хранить файлы и открывать их когда мне надо"
>>22249
там даже можно использовать dataview.js https://forum.obsidian.md/t/dataviewjs-snippet-showcase/17847
https://medium.com/os-techblog/how-to-get-started-with-obsidian-dataview-and-dataviewjs-5d6b5733d4a4
Ну я и храню в основном в папках, как в OneNote типа. Может это никанон для ютуб-обсидианеров и цеттелькастеров, но мне норм и заметок уже несколько тысяч
>>22236
>Как эти заметки архивировать после того, как я собрал этот сервер?
Я например в данный момент храню папки-проекты которыми занимаюсь прямо щас в root, а когда заканчиваю ими заниматься, переношу в папку Проекты (куда в целом редко зачем-то захожу). Потом если нужно будет вернуться, можно обратно в root переместить
>>22238
>И точно так же могу создать как файлы ворда, так и мд.
В обсидиан есть очень много ништяков, которых нет в винодус эксплорере.
Хз, наверное это все равно что говорить "зачем мне этот ваш VSCode, я и так могу в папке хранить файлы и открывать их когда мне надо"
>>22249
>Это не попытка столкнуть 2 приложения лбами, простая беседа во время которой я смотрю о dataview.js
там даже можно использовать dataview.js https://forum.obsidian.md/t/dataviewjs-snippet-showcase/17847
https://medium.com/os-techblog/how-to-get-started-with-obsidian-dataview-and-dataviewjs-5d6b5733d4a4
>>22349
Линкуешь первые две с заметкой "ноутбук", к которой у тебя линкуются остальные заметки про твой ноут
Создаёшь заметку с названием книги сапковского, линкуешь к нему цитату. Также линкуешь туда остальные цитаты из этой книги, которые понравились. Саму заметку с названием книги(можешь описать в ней твои эмоции от прочтения, например. Или основные мысли, не путать с цитатами) линкуешь к заметке про Сапковского, туда же линкуешь остальные книги Сапковского которые ты хочешь прочитать или уже прочитал
С цитатой Пелевина так же
Ещё можешь сделать базу всех своих книг, чтобы все заметки типа книги собирались в одном месте, фильтровать их и всякое такое. Гугли плагин data view,но это уже необязательно и пердолинг
А "прочитать книгу", "оплатить коммуналку", "сходить посрать" - это не заметки. Можешь конечно найти какойнибдуь плагин типа todo list, или просто сделать отдельный туду.мд и записывать туда, галочками там отмечать выполненные задачи, но это все хуйня, используй ticktick/гугл календарь для такой хуйни
Этого долбаеба не слушай >>22355
Сейчас бы запоминать модель батареи и ноута, когда заметки буквально для этого и нужны
Линкуешь первые две с заметкой "ноутбук", к которой у тебя линкуются остальные заметки про твой ноут
Создаёшь заметку с названием книги сапковского, линкуешь к нему цитату. Также линкуешь туда остальные цитаты из этой книги, которые понравились. Саму заметку с названием книги(можешь описать в ней твои эмоции от прочтения, например. Или основные мысли, не путать с цитатами) линкуешь к заметке про Сапковского, туда же линкуешь остальные книги Сапковского которые ты хочешь прочитать или уже прочитал
С цитатой Пелевина так же
Ещё можешь сделать базу всех своих книг, чтобы все заметки типа книги собирались в одном месте, фильтровать их и всякое такое. Гугли плагин data view,но это уже необязательно и пердолинг
А "прочитать книгу", "оплатить коммуналку", "сходить посрать" - это не заметки. Можешь конечно найти какойнибдуь плагин типа todo list, или просто сделать отдельный туду.мд и записывать туда, галочками там отмечать выполненные задачи, но это все хуйня, используй ticktick/гугл календарь для такой хуйни
Этого долбаеба не слушай >>22355
Сейчас бы запоминать модель батареи и ноута, когда заметки буквально для этого и нужны
>>22264
Чел, в принципе я в какой-то момент всерьез рассматривал VSCode в качестве аналога Obsidian) Наверное Joplin как менее навороченный еще меньше отличается от NP++. Но в обсидиан реально намного больше всяких фич, из коробки и с плагинами, специально заточенных под нужды написания заметок и многие другие (тудушники там или конспектирование или какой-то life-жорналинг или хз для чего еще люди используют. Куча плагинов с функционалом анки даже например есть. Тот же dataview довольно сильная мало чем заменимая штука)
>>22349
Все заметки обычно изначально попадают в инбокс или в day-note или week-note а оттуда в инбокс но это неважно и необязательно
Лежит в инбоксе, я несколько раз на нее попадаю глазами, запоминаю что эта херня у меня есть, потом переношу в папку с названием типа Random, которая функционирует типа как архив, в котором что-то может понадобиться через полгода и быть найденным через Ctrl+O или общетекстовой поиск
Если тебе это надо купить, можно засунуть в файл покупок, в обсидиан или где-то вне
В папку с цитатами (можно с именем Сапковский в начале, или таки какими-то тегами или ссылкой или хуйнями для dataview я например скорее третьим пользуюсь) или папку Сапковский или папку в которой лежит эта цитата и какие-то другие вещи связанные по смыслу)
ticktickХотя на самом деле лучше в список чтения, желательно с пометкой откуда ты взял эту мысль (почему эту книгу, кто посоветовал, что там) и нахуя именно тебе это нужно
Бля короче я понял ты с каким-то автором видео затирающим про цеттелькастен споришь, вот мое мнение про него >>14864
>меня никто не ограничивает использованием NP++
Чел, в принципе я в какой-то момент всерьез рассматривал VSCode в качестве аналога Obsidian) Наверное Joplin как менее навороченный еще меньше отличается от NP++. Но в обсидиан реально намного больше всяких фич, из коробки и с плагинами, специально заточенных под нужды написания заметок и многие другие (тудушники там или конспектирование или какой-то life-жорналинг или хз для чего еще люди используют. Куча плагинов с функционалом анки даже например есть. Тот же dataview довольно сильная мало чем заменимая штука)
>>22349
Все заметки обычно изначально попадают в инбокс или в day-note или week-note а оттуда в инбокс но это неважно и необязательно
>"Модель ноутбука R543UB-GQ1159T"
Лежит в инбоксе, я несколько раз на нее попадаю глазами, запоминаю что эта херня у меня есть, потом переношу в папку с названием типа Random, которая функционирует типа как архив, в котором что-то может понадобиться через полгода и быть найденным через Ctrl+O или общетекстовой поиск
>"Батарейка на ноутбук A31LO4Q"
Если тебе это надо купить, можно засунуть в файл покупок, в обсидиан или где-то вне
>"Меньшее Зло существует, но мы не в состоянии выбирать его сами
В папку с цитатами (можно с именем Сапковский в начале, или таки какими-то тегами или ссылкой или хуйнями для dataview я например скорее третьим пользуюсь) или папку Сапковский или папку в которой лежит эта цитата и какие-то другие вещи связанные по смыслу)
>Прочитать книгу А. Сапковского
ticktickХотя на самом деле лучше в список чтения, желательно с пометкой откуда ты взял эту мысль (почему эту книгу, кто посоветовал, что там) и нахуя именно тебе это нужно
>системы цеттелькастен в частности
Бля короче я понял ты с каким-то автором видео затирающим про цеттелькастен споришь, вот мое мнение про него >>14864
>>22357
То есть как это... второй мозг...секонд брейн так сказац, обсидианушка наш родненький с графами и канвасами и не подойдёт для записи типа пойти посрат?
А как же графы? Связи???
То есть как это... второй мозг...секонд брейн так сказац, обсидианушка наш родненький с графами и канвасами и не подойдёт для записи типа пойти посрат?
А как же графы? Связи???
привет
TASKS NOW
# Просрочено
```tasks
not done
due before today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
```tasks
not done
scheduled before tomorrow
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
# Today
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename includes Reminder
```
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename does not include Reminder
```
# [[Next]]
```tasks
not done
tags include #Next
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
*
#### Sunday
```tasks
not done
due Sunday
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Tomorrow
```tasks
not done
due tomorrow
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
#### This Week
```tasks
not done
due after tomorrow
due before next monday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Next Week
```tasks
not done
due after next sunday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
TASKS NOW
# Просрочено
```tasks
not done
due before today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
```tasks
not done
scheduled before tomorrow
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
# Today
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename includes Reminder
```
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename does not include Reminder
```
# [[Next]]
```tasks
not done
tags include #Next
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
*
#### Sunday
```tasks
not done
due Sunday
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Tomorrow
```tasks
not done
due tomorrow
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
#### This Week
```tasks
not done
due after tomorrow
due before next monday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Next Week
```tasks
not done
due after next sunday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
привет
TASKS NOW
# Просрочено
```tasks
not done
due before today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
```tasks
not done
scheduled before tomorrow
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
# Today
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename includes Reminder
```
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename does not include Reminder
```
# [[Next]]
```tasks
not done
tags include #Next
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
*
#### Sunday
```tasks
not done
due Sunday
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Tomorrow
```tasks
not done
due tomorrow
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
#### This Week
```tasks
not done
due after tomorrow
due before next monday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Next Week
```tasks
not done
due after next sunday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
TASKS NOW
# Просрочено
```tasks
not done
due before today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
```tasks
not done
scheduled before tomorrow
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
# Today
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename includes Reminder
```
```tasks
not done
due today
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
filename does not include Reminder
```
# [[Next]]
```tasks
not done
tags include #Next
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
group by filename
```
*
#### Sunday
```tasks
not done
due Sunday
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Tomorrow
```tasks
not done
due tomorrow
hide task count
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
#### This Week
```tasks
not done
due after tomorrow
due before next monday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
filename does not include Recurring
```
#### Next Week
```tasks
not done
due after next sunday
hide task count
hide backlink
hide due date
hide priority
short mode
filename does not include Reminder
priority above low
```
>>22361
>>22362
Бля это сюда.
Короче задачами в проектах, которые можно поместить в этих проектах (т.е. ясно, к какому "проекту" относится эта задача, а не рандомная хуета), вполне удобно пользоваться в Obsidian. А вот "пойти посрать" или "сходить в среду в магазин" или "встретиться в 6 с димоном" можно и в тиктик перенести хотя бы потому что у кого-то могут быть проблемы с синхронизацией с мобильными устройствами...
Но мб кому-то и посрать удобно, в специальной заметке с такими задачами или с отдельной заметкой для каждой такой "задачи". У меня например есть отдельная заметка для scheduled задач на несколько месяцев вперед
Это query в одной заметке для плагина Tasks, которая все время висит в боковом меню. Вполне удобно
https://publish.obsidian.md/tasks/Queries/About+Queries
В файле Recurring находятся recurring tasks https://publish.obsidian.md/tasks/Getting+Started/Recurring+Tasks
В файле Reminder ежедневные напоминания, которые надо просто прокликать
>>22362
Бля это сюда.
Короче задачами в проектах, которые можно поместить в этих проектах (т.е. ясно, к какому "проекту" относится эта задача, а не рандомная хуета), вполне удобно пользоваться в Obsidian. А вот "пойти посрать" или "сходить в среду в магазин" или "встретиться в 6 с димоном" можно и в тиктик перенести хотя бы потому что у кого-то могут быть проблемы с синхронизацией с мобильными устройствами...
Но мб кому-то и посрать удобно, в специальной заметке с такими задачами или с отдельной заметкой для каждой такой "задачи". У меня например есть отдельная заметка для scheduled задач на несколько месяцев вперед
Это query в одной заметке для плагина Tasks, которая все время висит в боковом меню. Вполне удобно
https://publish.obsidian.md/tasks/Queries/About+Queries
В файле Recurring находятся recurring tasks https://publish.obsidian.md/tasks/Getting+Started/Recurring+Tasks
В файле Reminder ежедневные напоминания, которые надо просто прокликать
>>22361
Какой же ты долбаеб, просто пиздец
Какой же ты долбаеб, просто пиздец
>>22357
Ну примерно так себе и представлял, да.
Но как будто бы можно и тегами обойтись в таком случае. Не так гибко, зато без абстрактных страниц "ноутбук" же абстрактная страница получается? Просто если нет, тогда проще в эту страницу все накидать.
А с другой стороны все равно иерархия получается. В общем пиздец голову ломать вот это вот сидеть ради непонятно чего. Обсидиан как инструмент пиздатый спору нет, но этот цеттелькастен хуета без задач.
Ну примерно так себе и представлял, да.
Но как будто бы можно и тегами обойтись в таком случае. Не так гибко, зато без абстрактных страниц "ноутбук" же абстрактная страница получается? Просто если нет, тогда проще в эту страницу все накидать.
А с другой стороны все равно иерархия получается. В общем пиздец голову ломать вот это вот сидеть ради непонятно чего. Обсидиан как инструмент пиздатый спору нет, но этот цеттелькастен хуета без задач.
Короче положняк 21 века такой: dataview для сильных и тру-аутистов, цеттелькастен (ссылки) для неосиляторов и тети Марины
>>22349
инфу и задачи вещевые хранишь в файле "быт вещи"
разделы:
- комп (характеристики, комплектующие, и т.д.)
- прочее
цитаты и задачи книжные хранишь в файле "книги"
разделы:
- история (то что уже прочел - дата / автор / название / личная оценка)
- стек (то что предстоит прочесть - автор / название)
- цитаты (автор / цитата)
- прочее
задачи отмечаешь тегом "задача", напр.:
#задача прочитать книгу Сапковского
#задача прочитать книгу Пелевина
#задача купить батарею
пока набираешь более-менее устойчивую структуру файлов - хотя бы полгода, свистопердельные плагины лучше не использовать
инфу и задачи вещевые хранишь в файле "быт вещи"
разделы:
- комп (характеристики, комплектующие, и т.д.)
- прочее
цитаты и задачи книжные хранишь в файле "книги"
разделы:
- история (то что уже прочел - дата / автор / название / личная оценка)
- стек (то что предстоит прочесть - автор / название)
- цитаты (автор / цитата)
- прочее
задачи отмечаешь тегом "задача", напр.:
#задача прочитать книгу Сапковского
#задача прочитать книгу Пелевина
#задача купить батарею
пока набираешь более-менее устойчивую структуру файлов - хотя бы полгода, свистопердельные плагины лучше не использовать
>>22407
Если честно вот это мегабесполезная хуета, наверное для людей которые с одной книгой в год сталкиваются и это для них событие которым еще надо в соцсетях поделиться и за него выпить
ппц цеттелькастен-тетя марина
>цитаты и задачи книжные хранишь в файле "книги"
>Саму заметку с названием книги(можешь описать в ней твои эмоции от прочтения, например. Или основные мысли, не путать с цитатами) линкуешь к заметке про Сапковского, туда же линкуешь остальные книги Сапковского которые ты хочешь прочитать или уже прочитал
Если честно вот это мегабесполезная хуета, наверное для людей которые с одной книгой в год сталкиваются и это для них событие которым еще надо в соцсетях поделиться и за него выпить
>задачи отмечаешь тегом "задача"
ппц цеттелькастен-тетя марина
>>22413
Ну в смысле
Оценки блять ставят книгам. И какие-то обзоры на них себе пишут и раскладывают аккуратно. А где-то про игры и фильмы в гайдах такое встречается, каталогизировать игры и ставить им оценочки. Нахуя кому-то все это?
Ну в смысле
>история (то что уже прочел - дата / автор / название / личная оценка)
Оценки блять ставят книгам. И какие-то обзоры на них себе пишут и раскладывают аккуратно. А где-то про игры и фильмы в гайдах такое встречается, каталогизировать игры и ставить им оценочки. Нахуя кому-то все это?
>>22396
Вообще, если хочешь прям тру зетелькастен, то у тебя в заметке ноутбук должна храниться инфа о ноутбуке в принципе, а не о твоём ноутбуке. К ней должен быть залинкован уже твой ноутбук, типа там асус такой-то модели. В этой заметке асус хранится инфа которую ты туда написал когда создал заметку, вряд-ли ты думал о том что тебе когда нибудь понадобится номер модели батареи. А когда он уже тебе понадобился, ты создаёшь новую заметку
В этом и идея, когда появляется какая-то мысль или хоть что-то что нужно записать, ты просто закидываешь это в базу и думаешь к чему это отсылается, а не думаешь в какую папку положить или в какую заметку дописать.
Но оно все тебе не надо, ты сделал правильный вывод
>>22413
Фильмам, сериалам, аниме ставлю оценки, выделяю сильно понравившиеся в условно "избранное", чтобы можно было советовать друзьям или пересматривать годноту которую смотрел 10 лет назад и уже забыл, но знаешь что оценочка высокая значит и правда годно
С художественными книгами так же, с остальными - выписываешь основные идеи, чтобы потом быстро можно было посмотреть и вспомнить о чем книга, также пишешь конспекты Но хранить их лучше отдельно, хотя кому как. Если они не особо объёмные, навкрно удобно прям в заметке с книгой
Вообще, если хочешь прям тру зетелькастен, то у тебя в заметке ноутбук должна храниться инфа о ноутбуке в принципе, а не о твоём ноутбуке. К ней должен быть залинкован уже твой ноутбук, типа там асус такой-то модели. В этой заметке асус хранится инфа которую ты туда написал когда создал заметку, вряд-ли ты думал о том что тебе когда нибудь понадобится номер модели батареи. А когда он уже тебе понадобился, ты создаёшь новую заметку
В этом и идея, когда появляется какая-то мысль или хоть что-то что нужно записать, ты просто закидываешь это в базу и думаешь к чему это отсылается, а не думаешь в какую папку положить или в какую заметку дописать.
Но оно все тебе не надо, ты сделал правильный вывод
> Обсидиан как инструмент пиздатый спору нет, но этот цеттелькастен хуета без задач
>>22413
Фильмам, сериалам, аниме ставлю оценки, выделяю сильно понравившиеся в условно "избранное", чтобы можно было советовать друзьям или пересматривать годноту которую смотрел 10 лет назад и уже забыл, но знаешь что оценочка высокая значит и правда годно
С художественными книгами так же, с остальными - выписываешь основные идеи, чтобы потом быстро можно было посмотреть и вспомнить о чем книга, также пишешь конспекты Но хранить их лучше отдельно, хотя кому как. Если они не особо объёмные, навкрно удобно прям в заметке с книгой
>>22434
Потому что
нет
Есть тип задач, которые лучше всего решает конкретное приложение, ты конечно можешь делать что угодно в чем угодно, но ты же не ешь суп вилкой, правильно? У тебя неиронично аж 3 прибора на столе, когда ты садишься обедать
Потому что
> универсального
нет
Есть тип задач, которые лучше всего решает конкретное приложение, ты конечно можешь делать что угодно в чем угодно, но ты же не ешь суп вилкой, правильно? У тебя неиронично аж 3 прибора на столе, когда ты садишься обедать
>>22439
Збс. А инфа о сранье должна иметь ттп кала, унитаз, историю создания и они уже ведут на файлы лично о моем случае? Википедия выходит, не?
Збс. А инфа о сранье должна иметь ттп кала, унитаз, историю создания и они уже ведут на файлы лично о моем случае? Википедия выходит, не?
>>22446
Википедия освещает все аспекты объекта, а тебе как ограниченному индивиду, все не нужны, достаточно тех которые тебя интересуют.
Ползать каждый раз по википедиям и прочим источникам заёбешся.
Про переориентацию слышал?
Википедия освещает все аспекты объекта, а тебе как ограниченному индивиду, все не нужны, достаточно тех которые тебя интересуют.
Ползать каждый раз по википедиям и прочим источникам заёбешся.
Про переориентацию слышал?
>>22439
А ты запомнить это не можешь что ли? Зачем тогда эти ебаные оценки, когда можно просто добавлять в список "понравившееся кино" или "кино чтобы пересмотреть через 2 года"? Неправда все это, оценочки и отдельные страницы для какого-то любования собственными вкусами и из-за неясного но с порочным запахом влечения каталогизирования. Что-то типа девчачьих тетрадок
>выделяю сильно понравившиеся в условно "избранное", чтобы можно было советовать друзьям
А ты запомнить это не можешь что ли? Зачем тогда эти ебаные оценки, когда можно просто добавлять в список "понравившееся кино" или "кино чтобы пересмотреть через 2 года"? Неправда все это, оценочки и отдельные страницы для какого-то любования собственными вкусами и из-за неясного но с порочным запахом влечения каталогизирования. Что-то типа девчачьих тетрадок
>>22445
Если ты дохуя мыслитель, ставь для мыслей темы. Тогда будешь периодически видеть мысли на тему, на которую у тебя новые мысли. Через ссылки или теги или dataview или папки
Если ты дохуя мыслитель, ставь для мыслей темы. Тогда будешь периодически видеть мысли на тему, на которую у тебя новые мысли. Через ссылки или теги или dataview или папки
>>22455
Но ссылки мб тут наиболее выгодны, потому что если ты используешь local graph, то открывая заметку, ты будешь видеть связанные с ней заметки (если она привязана к теме, и к ней же привязаны другие заметки). А чтобы увидеть через теги и т.д., надо специально открывать страницу поиска по этому
>Через ссылки
Но ссылки мб тут наиболее выгодны, потому что если ты используешь local graph, то открывая заметку, ты будешь видеть связанные с ней заметки (если она привязана к теме, и к ней же привязаны другие заметки). А чтобы увидеть через теги и т.д., надо специально открывать страницу поиска по этому
>>22457
мб гомоориентацию?
мб гомоориентацию?
>>22454
Сразу нет. Ну вот скажи, зачем запоминать то, что можно записать? Если у тебя список из хотя бы 10 годных сериалов, 10 книг и 10 фильмов ты правда будешь заучивать их? Бред какой-то
У меня должны быть отдельные списки
1. Избранное кино, самая годнота
2. Пересмотреть (не путать с пунктом 1)
3. Непонравившееся кино (досмотрел и оказалось говном)
4. Дропнутое кино (настолько говно что не досмотрел)
5. Отложенное кино, посмотреть позже
И че мне, делать 5 списков вместо одной таблицы? Я могу ее фильтровать и сортировать, в зависимости от того что мне надо
А еще я люблю смотреть на цифорки. Типа вот столько книжек я прочитал, столько фильмов просмотрел. Мне нравится
> запомнить
Сразу нет. Ну вот скажи, зачем запоминать то, что можно записать? Если у тебя список из хотя бы 10 годных сериалов, 10 книг и 10 фильмов ты правда будешь заучивать их? Бред какой-то
> добавлять в список
У меня должны быть отдельные списки
1. Избранное кино, самая годнота
2. Пересмотреть (не путать с пунктом 1)
3. Непонравившееся кино (досмотрел и оказалось говном)
4. Дропнутое кино (настолько говно что не досмотрел)
5. Отложенное кино, посмотреть позже
И че мне, делать 5 списков вместо одной таблицы? Я могу ее фильтровать и сортировать, в зависимости от того что мне надо
А еще я люблю смотреть на цифорки. Типа вот столько книжек я прочитал, столько фильмов просмотрел. Мне нравится
Стоп! Мне кажется проблема в том, что одни аноны говорят о обсидиане, как о базе знаний, где и не нужно помнить что, когда и куда пишешь, а если будет нужно, то найдёшь по ключевым словам.
Тогда как другие осуждают этот подход, так как смотрят с точки зрения туду листа.
Тогда как другие осуждают этот подход, так как смотрят с точки зрения туду листа.
>>22462
У тебя часто встречаются ситуации, когда Дудь у тебя спрашивает 10 любимых сериалов, 10 книг и 10 фильмов? И че это вообще за хуйня "10 любимых", нахуя это тебе? Девчачьи дневники какие-то
Как ты блять можешь этого не помнить?
Сделай такой список в задачнике (потому что "пересмотреть" это задача)
Ты также каждый день свое говно фотографируешь?
Это назвается "Watchlist", можешь сделать в кинопоиске ну или заметку таки сделать списком
Потому что ты девочка. Бабу найди и пизди ее
>Если у тебя список из хотя бы 10 годных сериалов, 10 книг и 10 фильмов ты правда будешь заучивать их
У тебя часто встречаются ситуации, когда Дудь у тебя спрашивает 10 любимых сериалов, 10 книг и 10 фильмов? И че это вообще за хуйня "10 любимых", нахуя это тебе? Девчачьи дневники какие-то
>Избранное кино, самая годнота
Как ты блять можешь этого не помнить?
>Пересмотреть (не путать с пунктом 1)
Сделай такой список в задачнике (потому что "пересмотреть" это задача)
>Дропнутое кино (настолько говно что не досмотрел)
Ты также каждый день свое говно фотографируешь?
>Отложенное кино, посмотреть позже
Это назвается "Watchlist", можешь сделать в кинопоиске ну или заметку таки сделать списком
>А еще я люблю смотреть на цифорки. Типа вот столько книжек я прочитал, столько фильмов просмотрел. Мне нравится
Потому что ты девочка. Бабу найди и пизди ее
>>22471
Бред идиота, какой нахуй дудь
Если бы ты был чуть умнее, ты бы понял. У меня не список 10 любимых сериалов, а какое-то количество любимых сериалов которые я записываю, и если их хотя бы 10, то уже долбаебизм не записывать это, а держать в голове
Я повторюсь, ты - ограниченный идиот, который не понимает что я не хочу учить с десяток наименований книг, сериалов, фильмов. Или ты за всю жизнь посмотрел 2 сериала и прочитал одну книжку, которыми теперь со всеми делишься?
Ага, как только в следующий раз посмотрю хороший фильм, сразу поставлю задачу на 2 года вперёд чтобы пересмотреть его.
Ты - идиот. Запомни это. Запиши.
Зачем мне отдельный список в отдельном блять сервисе, или в отдельной заметке, если я могу это хранить в одном списке?
А, понятно. Возвращайся в загон -> /b/
> У тебя часто встречаются ситуации, когда Дудь у тебя спрашивает 10 любимых сериалов, 10 книг и 10 фильмов?
Бред идиота, какой нахуй дудь
> И че это вообще за хуйня "10 любимых", нахуя это тебе? Девчачьи дневники какие-то
Если бы ты был чуть умнее, ты бы понял. У меня не список 10 любимых сериалов, а какое-то количество любимых сериалов которые я записываю, и если их хотя бы 10, то уже долбаебизм не записывать это, а держать в голове
> >Избранное кино, самая годнота
> Как ты блять можешь этого не помнить?
Я повторюсь, ты - ограниченный идиот, который не понимает что я не хочу учить с десяток наименований книг, сериалов, фильмов. Или ты за всю жизнь посмотрел 2 сериала и прочитал одну книжку, которыми теперь со всеми делишься?
> "пересмотреть" это задача
Ага, как только в следующий раз посмотрю хороший фильм, сразу поставлю задачу на 2 года вперёд чтобы пересмотреть его.
Ты - идиот. Запомни это. Запиши.
> Это назвается "Watchlist", можешь сделать в кинопоиске ну или заметку таки сделать списком
Зачем мне отдельный список в отдельном блять сервисе, или в отдельной заметке, если я могу это хранить в одном списке?
> Бабу найди и пизди ее
А, понятно. Возвращайся в загон -> /b/
>>22467
Потому что ты долбоеб бездельник который хуйней занимается и коллекционирует любимые сериалы, чтобы их кому-то показывать и хвалиться тем что любишь колу больше чем пепси
Ты быдло потребительское которое считает просмотр говнища с нетлфикса не постыдным делом а подвигами которые надо еще подсчитывать. и мериться с другими классифицировать говно какого цвета кому лучше подходит
В принципе еблан смотрящий позновательные видосы на ютубе не палится
>У меня не список 10 любимых сериалов, а какое-то количество любимых сериалов которые я записываю, и если их хотя бы 10, то уже долбаебизм не записывать это, а держать в голове
Потому что ты долбоеб бездельник который хуйней занимается и коллекционирует любимые сериалы, чтобы их кому-то показывать и хвалиться тем что любишь колу больше чем пепси
>Ты - идиот. Запомни это. Запиши.
Ты быдло потребительское которое считает просмотр говнища с нетлфикса не постыдным делом а подвигами которые надо еще подсчитывать. и мериться с другими классифицировать говно какого цвета кому лучше подходит
В принципе еблан смотрящий позновательные видосы на ютубе не палится
А есть ли в Notion или Obsidian плагин или функция при помощи которой ты можешь выгрузить группу своих заметок как файл pdf или fb2 с работающими внутри ссылками, картинками, внешними url-ами и прочим? Или я слишком много хочу?
>>22413
Если речь не о бульварной беллетристике без намёка на талант типа пелевина, то да, наверное, тут и сказать после прочтения нечего, но для качественной литературы обязательно нужно высказывание. Это не что-то новое, это было даже в школе
Если речь не о бульварной беллетристике без намёка на талант типа пелевина, то да, наверное, тут и сказать после прочтения нечего, но для качественной литературы обязательно нужно высказывание. Это не что-то новое, это было даже в школе
>>22473
А чому нет? Туду это разве не просто список дел, опционально разбросанных по календарю?
А чому нет? Туду это разве не просто список дел, опционально разбросанных по календарю?
>>22483
Из всего что написал человек ты ухватился за какую-то песчинку и начинаешь раздувать из нее гору.
Коллекционирование фильмов, книг занимает буквально несколько секунд в неделю.
Ты на свой желчный пост потратил больше времени, чем он на коллекционирование.
Ну и кто из вас бесполезный?
Из всего что написал человек ты ухватился за какую-то песчинку и начинаешь раздувать из нее гору.
Коллекционирование фильмов, книг занимает буквально несколько секунд в неделю.
Ты на свой желчный пост потратил больше времени, чем он на коллекционирование.
Ну и кто из вас бесполезный?
>>22495
Ахуел?
Ахуел?
Мне пришло в голову записывать книги лет в 13. И потом лет через 15 я решил прочесть что-нибудь с оценкой 10/10. О некоторых из таких книг впечатление менялось кардинально. Просто какая-то пафосная наивная нелепая муть, а ведь в свое время я был под огромным впечатлением от звездных войн, например, или от Стругацких, с тех пор я вообще боюсь перечитывать книги.
>>22483
Что блять вообще это значит. Тебя ебет чем я занимаюсь? Идиот.
Не помню ни одного сериала с нетфликса, который мне понравился.
Но все в тебе буквально кричит о том, как же ты хочешь быть нитакимкаквсе.
А это ты вообще откуда высрал?
Я понимаю что ты очень сильно обижен на этот мир тк ты не смог реализовать себя буквально ни в чем, но не унывай, даже для тебя есть предназначение - иди создай очередной биопроблемный тред, ты же так это любишь.
> Потому что ты долбоеб бездельник который хуйней занимается и коллекционирует любимые сериалы,
Что блять вообще это значит. Тебя ебет чем я занимаюсь? Идиот.
> говнища с нетфликса
Не помню ни одного сериала с нетфликса, который мне понравился.
Но все в тебе буквально кричит о том, как же ты хочешь быть нитакимкаквсе.
> быдло потребительское
> постыдное дело
> мама смотри, я не смотрю нетфликс, потому что я умный
А это ты вообще откуда высрал?
> познавательные видосы на ютубе
Я понимаю что ты очень сильно обижен на этот мир тк ты не смог реализовать себя буквально ни в чем, но не унывай, даже для тебя есть предназначение - иди создай очередной биопроблемный тред, ты же так это любишь.
>>22523
Ты удивлён, что людям в 30 лет не интересно то, что было интересно в 13?
Попробуй перечитать что-нибудь хотя-бы 5 летней давности
> Мне пришло в голову записывать книги лет в 13. И потом лет через 15 я решил прочесть что-нибудь с оценкой 10/10
Ты удивлён, что людям в 30 лет не интересно то, что было интересно в 13?
Попробуй перечитать что-нибудь хотя-бы 5 летней давности
>>22520
Пчела попаданец.
Пчела попаданец.
>>22524
Я подумал что ты смотришь видео про цеттелькастен и с ними споришь >>22264
нет так нет похую просто рандомный сохранятель
я лучше заметку создам про сериал который я посмотрел и поставлю ему 4/10. С ОБОСНОВАНИЯМИ
>А это ты вообще откуда высрал?
Я подумал что ты смотришь видео про цеттелькастен и с ними споришь >>22264
нет так нет похую просто рандомный сохранятель
>иди создай очередной биопроблемный тред, ты же так это любишь
я лучше заметку создам про сериал который я посмотрел и поставлю ему 4/10. С ОБОСНОВАНИЯМИ
173 Кб, 850x1469Хоспадя у меня уже умственное истощение, у меня уже эти графы и сойбои с их воркфлоу перед глазками мотыляются...
>>22490
Единственное что ближайшее натыкался это делать заметку из папки, и потом из нее можешь делать какой хочешь файл obsidian://show-plugin?id=advanced-merger
>есть ли в Obsidian плагин
Единственное что ближайшее натыкался это делать заметку из папки, и потом из нее можешь делать какой хочешь файл obsidian://show-plugin?id=advanced-merger
>>22495
Это не должно быть "обзором книги". Если это книга а не гарри поттер, то по ней можно обзор переписывать каждую неделю. Короче это не то что ты думаешь, а наоборот, писать обзор на "качественную книгу" и ставить ей оценку это профанация
>для качественной литературы обязательно нужно высказывание. Это не что-то новое, это было даже в школе
Это не должно быть "обзором книги". Если это книга а не гарри поттер, то по ней можно обзор переписывать каждую неделю. Короче это не то что ты думаешь, а наоборот, писать обзор на "качественную книгу" и ставить ей оценку это профанация
>>22568
С каких пор в вим экспорт в PDF завезли?
С каких пор в вим экспорт в PDF завезли?
>>22462
Ты забыл. Как там было?
1. Изучение
2. Осознание
3. Практика
> Сразу нет. Ну вот скажи, зачем запоминать то, что можно записать? Если у тебя список из хотя бы 10 годных сериалов, 10 книг и 10 фильмов ты правда будешь заучивать их? Бред какой-то
Ты забыл. Как там было?
1. Изучение
2. Осознание
3. Практика
Кстати прочитал наискосок 4 статьи на Хабре про Обсидиан. Сразу отпало множество вопросов, которые вчера были у душнилы сверху с домашним сервером.
>>22653
Душнила тоже посмотрела ещё пару видосов, так как мудрый двач в официальном тренде приложения послал по сути куда подальше. И тоже многие вопросы отпали, но не все.
Душнила тоже посмотрела ещё пару видосов, так как мудрый двач в официальном тренде приложения послал по сути куда подальше. И тоже многие вопросы отпали, но не все.
>>22520
В мире очень много авторов, которых можно назвать действительно художниками. Пелевин к ним не относится. Он не может нарисовать персонажа, они у него одинаково плоские, они никогда сильно не отличаются от эталонных амплуа, которые Пелевин умеет выдавливать.Но вот этой красоты литературной, которую ты, порой, чувствуешь с первых строк произведения, там нет.
Для писателя у него и язык скудный. Он совсем не понимает контекста времени и эпохи, когда речь идет о былых временах, что делает повествование скорее нелепостью. Можно, наверное, сказать, что жанр, в котором он работает, этого и не требует. Но тогда и жанр — говно.
Возвращаясь к вопросу — любой, что признан классиком, будет лучше средней руки писателя, который стал популярным во время тотального распада русской культуры, когда ничего лучше просто нет
В мире очень много авторов, которых можно назвать действительно художниками. Пелевин к ним не относится. Он не может нарисовать персонажа, они у него одинаково плоские, они никогда сильно не отличаются от эталонных амплуа, которые Пелевин умеет выдавливать.Но вот этой красоты литературной, которую ты, порой, чувствуешь с первых строк произведения, там нет.
Для писателя у него и язык скудный. Он совсем не понимает контекста времени и эпохи, когда речь идет о былых временах, что делает повествование скорее нелепостью. Можно, наверное, сказать, что жанр, в котором он работает, этого и не требует. Но тогда и жанр — говно.
Возвращаясь к вопросу — любой, что признан классиком, будет лучше средней руки писателя, который стал популярным во время тотального распада русской культуры, когда ничего лучше просто нет
>>22676
Ты правильно понял, я действительно тригернулся из-за пелевина, тк он мне нравится. Не считаю его гением или типа того, но нравится.
Возвращаясь к вопросу, я так и не понял что ты хотел сказать
Я надеюсь, ты не про школьную литературу мне рассказываешь? Давай конкретнее, можешь назвать парочку произведений (не писателей, именно произведений) с которыми стоит ознакомиться
Ты правильно понял, я действительно тригернулся из-за пелевина, тк он мне нравится. Не считаю его гением или типа того, но нравится.
Возвращаясь к вопросу, я так и не понял что ты хотел сказать
> любой, кто признан классиком
Я надеюсь, ты не про школьную литературу мне рассказываешь? Давай конкретнее, можешь назвать парочку произведений (не писателей, именно произведений) с которыми стоит ознакомиться
>>22535
Это, скорее, относится к эстетическому восприятию искусства.
А написав что-то ты как минимум можешь следить за ходом мыслей при каждом прочтении. Уже польза некая имеется. К тому же, можешь быстрее обратиться к нужным деталям в будущем.
Меня только "раздел цитат" смущает. Вот какие-то отрывки без контекста это хуйня ненужная
Это, скорее, относится к эстетическому восприятию искусства.
А написав что-то ты как минимум можешь следить за ходом мыслей при каждом прочтении. Уже польза некая имеется. К тому же, можешь быстрее обратиться к нужным деталям в будущем.
Меня только "раздел цитат" смущает. Вот какие-то отрывки без контекста это хуйня ненужная
>>22689
А в чем проблема "школьной литературы"? Она, так или иначе, вполне хороша даже при использовании этого прошлого словосочетания.
Французский романтизм, Гюго — всё идеально. В то же время и практически греческое повествование с работой с каждой деталью картины и наследие Гёте. «Человек, который смеется».
Атала Шатобриана — гениально
Но это все даже странно с пелевиным сравнивать. Нравится да и ладно. Я такое читать не могу
А в чем проблема "школьной литературы"? Она, так или иначе, вполне хороша даже при использовании этого прошлого словосочетания.
Французский романтизм, Гюго — всё идеально. В то же время и практически греческое повествование с работой с каждой деталью картины и наследие Гёте. «Человек, который смеется».
Атала Шатобриана — гениально
Но это все даже странно с пелевиным сравнивать. Нравится да и ладно. Я такое читать не могу
Виртуальные папки в виде ссылок
Виртуальная para, где вместо файлов используются ссылки
Так и неясно что лучше...
Виртуальная para, где вместо файлов используются ссылки
Так и неясно что лучше...
>>22676
Эстет из букача протек. Пелевин ему не нравится. Аухеть вообще. Я бл только в Пелевине в первые (в стиле "Мойша напел", но все же) познакомился с цитатами из Маклюэна и Бодрийяра.
Если не Пелевин, то кот? Копрофил из Англии? Бездарность, раскрученная сначала издательством, а потом и украинцами-игродеалми? Повелительница мопсов? Зетник, который последние свои хорошие книги написал лет 10-15 назад?
Кто?
Эстет из букача протек. Пелевин ему не нравится. Аухеть вообще. Я бл только в Пелевине в первые (в стиле "Мойша напел", но все же) познакомился с цитатами из Маклюэна и Бодрийяра.
Если не Пелевин, то кот? Копрофил из Англии? Бездарность, раскрученная сначала издательством, а потом и украинцами-игродеалми? Повелительница мопсов? Зетник, который последние свои хорошие книги написал лет 10-15 назад?
Кто?
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3322701 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3322701 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3322701 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3322701 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3322701 (OP)
69 Кб, 539x960>>21631
А я со временем понял, что ЧУЖИЕ методы изучения почти всегда юзлесс кал.
Только мой мозг знает как ему лучше обрабатывать информацию, от чего абстрагироваться, а к чему наоборот пристально приглядываться.
Заставлять примерять на себя чужую методику больно.
А я со временем понял, что ЧУЖИЕ методы изучения почти всегда юзлесс кал.
Только мой мозг знает как ему лучше обрабатывать информацию, от чего абстрагироваться, а к чему наоборот пристально приглядываться.
Заставлять примерять на себя чужую методику больно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.