Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящён заметочникам, планировщикам, закладочникам, майндкартам, тудушкам, календарям, sticky notes, мониторингу активностей и тому подобному.
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus, Clear Todos, Apple Notes, Anki, Orgzly, Tomboy, Gnote, BasKet Note Pads, Turtl, Keeeb, CherryTree, Xournal, Nixnote, Clockify, Screen Time, ManicTime, Anytype и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3312688 (OP)
Тред #1: https://arhivach.top/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.top/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.top/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.top/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.top/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.top/thread/894766/
Тред #7: https://arhivach.top/thread/895397/
Чем пользуетесь?
OneNote, Evernote, Google Keep?
Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
А может, Notion.so или HollyApp.com?
Есть адепты Simplenote, Mozilla Sunbird, Quip, Mempad, Moo.do, Workflowy?
Raindrop.io — лучший закладочник эва или нет?
Что лучше, finxls или EasyFinance?
Что кошернее, MyLife Organized, LeaderTask или EssentialPIM?
Что достойнее, Trello, Asana или Wrike?
Или, может, emacs/org-mode?
А может, лучше вообще обойтись SQLite-базой?
Или вообще Excel или Notepad++?
Возможно, майндкарты (Corel MindManager, Mindmeister, MeisterTask etc)?
А ведь есть ещё lhnb (hnb), BossNote, Nimbus Note, Zim, KeepNote, cherrytree, BoostNote, Notepad.cc, RedNoteBook, MiniPlan.ru, Task Coach, checkvist.com, Asana, NitroTasks, RightNote, gollum, teuxdeux.com, MobisleNotes, mozilla.org/en-US/projects/calendar/, MyTinyToDo, Toodledo, NirvanaHQ, myagenda.ru, Remember the Milk, thn.gs, NoteZilla, manprogress.com, note-space.com, essentialpim.com, any.do, doit.im, time-master.ru, pomodorka.ru, todotxt.com, benrhughes.github.io/todotxt.net, TaskWarrior, GeeTeeDee, pintask.me, todo.ly, Licorize, ПланФикс, megaplan.ru, Jira, worksection.com, teamwork.com, SandGlaz, teamer.ru, MyTetra, Simple Sticky Notes, ColorNote, Simplest Checklist, ToDo Reminder, Planer, SolCalendar, JusWrite, SomNote, Memorix, 24me, DGT GTD, PrettyTasks, Thymer, SolCalendar, gTasks, Planer, Business Tasks, OpenTasks, Accomplish, thn, teambox, Mylyn, AbstractSpoon, ToDoList, Papirus, MondayApp, WeekPlan, GetFlow, DoIt, МиниПлан, ПланФикс, Producteev, Things, TickTick, OmniFocus, Clear Todos, Apple Notes, Anki, Orgzly, Tomboy, Gnote, BasKet Note Pads, Turtl, Keeeb, CherryTree, Xournal, Nixnote, Clockify, Screen Time, ManicTime, Anytype и ещё бессчётное множество разных других.
Прошлый: >>3312688 (OP)
Тред #1: https://arhivach.top/thread/607485/
Тред #2: https://arhivach.top/thread/685742/
Тред #3: https://arhivach.top/thread/809174/
Тред #4: https://arhivach.top/thread/843666/
Тред #5: https://arhivach.top/thread/876133/
Тред #6: https://arhivach.top/thread/894766/
Тред #7: https://arhivach.top/thread/895397/
Notion это кал
>>3315970 →
БАЗА ТРЕДА
1. Для задач типа оплатить коммуналку раз в месяц или простеньких напоминалок сходить в магазин после работы используй TickTick
2. Для долгосрочного планирования, организации своей жизни, составления баз данных например прочтенных книжек или просмотренных фильмов используй Notion
3. Для организации знаний, составления собственной базы знаний, конспктирования лекций/книг, составления инструкций используй Obsidian
И самое главное, не слушай ебланов которые будут говорить про проприетарность или пердолинг то или иной системы, они конечно в чем-то правы, но это не имеет смысла если ты не идиот
БАЗА ТРЕДА
1. Для задач типа оплатить коммуналку раз в месяц или простеньких напоминалок сходить в магазин после работы используй TickTick
2. Для долгосрочного планирования, организации своей жизни, составления баз данных например прочтенных книжек или просмотренных фильмов используй Notion
3. Для организации знаний, составления собственной базы знаний, конспктирования лекций/книг, составления инструкций используй Obsidian
И самое главное, не слушай ебланов которые будут говорить про проприетарность или пердолинг то или иной системы, они конечно в чем-то правы, но это не имеет смысла если ты не идиот
>>2730
А что, напоминалка гугл кипа не подходит для оплаты коммунальных услуг? Или ты часто забываешь о их оплате, особенно на фоне рассылок в вайбер?
Перенастройте этого бота.
А что, напоминалка гугл кипа не подходит для оплаты коммунальных услуг? Или ты часто забываешь о их оплате, особенно на фоне рассылок в вайбер?
Перенастройте этого бота.
>>2734
Не подходит.
Я даже не пытаюсь запоминать об их оплате.
Ебанутый?
Очко себе перенастрой, мудень.
> напоминалка гугл кипа не подходит?
Не подходит.
>Или ты часто забываешь о их оплате,
Я даже не пытаюсь запоминать об их оплате.
> рассылок в вайбер?
Ебанутый?
> Перенастройте этого бота.
Очко себе перенастрой, мудень.
>>2752
Ну, можешь тогда не записывать их.
Ну, можешь тогда не записывать их.
>>2760
Сегодня вечером сделаю. Надо куда-то записать, чтобы не забыть.
Сегодня вечером сделаю. Надо куда-то записать, чтобы не забыть.
>>2739
Что такое, ботик? У тебя не запускается вайбер с рассылкой? Или ты за свою самостоятельную жизнь так и не запомнил, что нужно оплачивать счета? Ну да, тут цеттелькастен нужен, не иначе...
>>2752
Настраивай обсидиан для максимальной производительности. Чего? Не важно. И у тебя зажгутся лампочки.
Вот знаешь о горизонтальных структурах? Это когда ты не понимаешь зачем нужны папки и кладешь все в одну, а потом делаешь ссылки на файлы внутри отдельного текстового файла index и называешь это виртуальными папками! Знал такое? То-то же! Воооот.
Это как переход от скюэль к ноэскюэль (почему именно скюэль, а не постгре или мариадб я не знаю)...
Что такое, ботик? У тебя не запускается вайбер с рассылкой? Или ты за свою самостоятельную жизнь так и не запомнил, что нужно оплачивать счета? Ну да, тут цеттелькастен нужен, не иначе...
>>2752
Настраивай обсидиан для максимальной производительности. Чего? Не важно. И у тебя зажгутся лампочки.
Вот знаешь о горизонтальных структурах? Это когда ты не понимаешь зачем нужны папки и кладешь все в одну, а потом делаешь ссылки на файлы внутри отдельного текстового файла index и называешь это виртуальными папками! Знал такое? То-то же! Воооот.
Это как переход от скюэль к ноэскюэль (почему именно скюэль, а не постгре или мариадб я не знаю)...
>>2730
Я бы еще добавил, что Ноушен нужен среди прочего для коммуникации в малых и средних командах, которые что-то общее делают, а Обсидиан это инструмент почти полностью для одного исследователя.
То есть выбирайте Ноушен для командной работы и Обсиидан для своих личных дел.
Я бы еще добавил, что Ноушен нужен среди прочего для коммуникации в малых и средних командах, которые что-то общее делают, а Обсидиан это инструмент почти полностью для одного исследователя.
То есть выбирайте Ноушен для командной работы и Обсиидан для своих личных дел.
>>2809
У меня нет аккаунта гугл.
У меня нет аккаунта гугл.
>>2809
+ задачи ещё
+ задачи ещё
>>2799
Так, а если я забуду какую гайку крутить мммм? А так я сделаю заметки, пролинкую носкюэль горизонтально, скачаю плагин и зажжется лампочка.
Как тебе такое? Я смогу не забыть идеи!
Брэйн ис фор айдиа креашн, нот кипинг! (Али Абдаал)
Так, а если я забуду какую гайку крутить мммм? А так я сделаю заметки, пролинкую носкюэль горизонтально, скачаю плагин и зажжется лампочка.
Как тебе такое? Я смогу не забыть идеи!
Брэйн ис фор айдиа креашн, нот кипинг! (Али Абдаал)
>>2879
Тик тик это нонейм параша, а гугл это экосистема на которой я могу расшарить один из календарей с коллегами?
Тик тик это нонейм параша, а гугл это экосистема на которой я могу расшарить один из календарей с коллегами?
>>2730
Зачем ты носишься с этим постом? В твоей голове это панацея какая-то что ли? База данных книжек в обсидиане, потому что можно просто сослаться на файл книги. Остальное тоже спорно
Зачем ты носишься с этим постом? В твоей голове это панацея какая-то что ли? База данных книжек в обсидиане, потому что можно просто сослаться на файл книги. Остальное тоже спорно
>>2886
Notepad++ заменяет это всё, но выглядит всрато по сравнению с проприетарным дерьмом чинг чонгов (чей сммщик палился итт).5
Notepad++ заменяет это всё, но выглядит всрато по сравнению с проприетарным дерьмом чинг чонгов (чей сммщик палился итт).5
>>2884
А, хорошо. Хуй поспоришь
>>2886
Потому что это база. Идеально подобраны инструменты под большинство рядовых задач заметочников
Проигрывает таблицам ноушена. Ну и естественно в них ты тоже можешь ссылаться на файлы, у обсидиана тут нет преимуществ
У тебя нет аргументов, потому что ты не прав
>>2892
А ты просто долбаеб какой-то
> Тик тик это нонейм параша, а гугл это экосистема
А, хорошо. Хуй поспоришь
>>2886
> Зачем ты носишься с этим постом?
Потому что это база. Идеально подобраны инструменты под большинство рядовых задач заметочников
> Сослаться на файл
Проигрывает таблицам ноушена. Ну и естественно в них ты тоже можешь ссылаться на файлы, у обсидиана тут нет преимуществ
> Спорно
У тебя нет аргументов, потому что ты не прав
>>2892
А ты просто долбаеб какой-то
>>2879
ну на что гугл сподобился то и приходится сравнивать
или у гугла еще что-то по мощнее, блядь, есть? а? хуй на
>Сравнение уровня обсидиан/нотпад++
ну на что гугл сподобился то и приходится сравнивать
или у гугла еще что-то по мощнее, блядь, есть? а? хуй на
>>2884
Гугл тебя может на всех сервисах забанить пожизненно как это произошло с Дугиным. Или вообще тебя могут со всех сервисов попереть как это произошло с Алексом Джонсоном. Вообще зависеть от одной корпорации это кал, говно и муравей.
Обсидиан с этой точки зрения куда лучше потому что все файлики у тебя на компе хранятся.
Гугл тебя может на всех сервисах забанить пожизненно как это произошло с Дугиным. Или вообще тебя могут со всех сервисов попереть как это произошло с Алексом Джонсоном. Вообще зависеть от одной корпорации это кал, говно и муравей.
Обсидиан с этой точки зрения куда лучше потому что все файлики у тебя на компе хранятся.
>>2892
Всмысли выглядит всрато?
Notepad++ с темой DarkModeDefault выглядит прекрасно, и работать с ним одно удовольствие.
Но с хранением и доступом к разнородной инфе в обсидиане дела обстоят лучше.
Всмысли выглядит всрато?
Notepad++ с темой DarkModeDefault выглядит прекрасно, и работать с ним одно удовольствие.
Но с хранением и доступом к разнородной инфе в обсидиане дела обстоят лучше.
>>2898
Monokai топчег
Monokai топчег
>>2896
Я не шизофреник нацист, так что вряд-ли. В крайнем случае, куплю новую симку
И вместо единичных случаях, я бы больше беспокоился о вышедшем из строя жестком, чем о бане в системе где все на рейде.
Я не шизофреник нацист, так что вряд-ли. В крайнем случае, куплю новую симку
И вместо единичных случаях, я бы больше беспокоился о вышедшем из строя жестком, чем о бане в системе где все на рейде.
>>2910
То что ты не шизофренник-нацист это лишь означает что "сейчас корпорации могут тебя забанить с потрохами, если ты - шизофренник нацист, а я не такой, следовательно меня банить не будут". Но завтра правила могут в очередной раз поменять.
Бекапы надо делать чтобы не бояться выхода из строя жестика
То что ты не шизофренник-нацист это лишь означает что "сейчас корпорации могут тебя забанить с потрохами, если ты - шизофренник нацист, а я не такой, следовательно меня банить не будут". Но завтра правила могут в очередной раз поменять.
Бекапы надо делать чтобы не бояться выхода из строя жестика
>>2939
Аналогов у гуглкипа по удобству нет.
Гуглтаблицы можно бы экселем заменить, но в экселе нет открывающегося календарика при щелчке по ячейке с датой.
А связку гуглформа+гуглтаблица для статистики своих доходов/расходов тоже заменить нечем.
Аналогов у гуглкипа по удобству нет.
Гуглтаблицы можно бы экселем заменить, но в экселе нет открывающегося календарика при щелчке по ячейке с датой.
А связку гуглформа+гуглтаблица для статистики своих доходов/расходов тоже заменить нечем.
>>2947
Проиграл
Киллерфича, не иначе
Проиграл х2
Дядь, ну куда ты лезешь? Не позорься
> Аналогов у гуглкипа по удобству нет.
Проиграл
> Гуглтаблицы можно бы экселем заменить, но в экселе нет открывающегося календарика при щелчке по ячейке с датой.
Киллерфича, не иначе
> А связку гуглформа+гуглтаблица для статистики своих доходов/расходов тоже заменить нечем.
Проиграл х2
Дядь, ну куда ты лезешь? Не позорься
>>2961
Знаешь о чем говорит качество у некоей вещи под названием "алало_говнов нет"?
Что эта вещь - говно, и никому не захотелось копировать ее фичи
Знаешь о чем говорит качество у некоей вещи под названием "алало_говнов нет"?
Что эта вещь - говно, и никому не захотелось копировать ее фичи
>>2968
У меня нет утройств от Apple.
У меня нет утройств от Apple.
>>2954
Вот куда ты лезешь? Нихуя не соображает тупой ублюдок и сказать нечего. Не позорился бы.
Вот куда ты лезешь? Нихуя не соображает тупой ублюдок и сказать нечего. Не позорился бы.
>>2894
В твоём посте, конечно, дохуя аргументов: пользуйтесь этим и этим, потому что я так считаю.
Базы книг спокойно можно вести в обсидиане и без волшебных таблиц ноушна, зачем разделять это на два приложения — не знаю.
Таблицы ноушна разве что для вычислений подходят больше.
Есть dataview
Вот тут, например, реальное преимущество ноушна >>2797
Только это просто не работает, работают только url ссылки и загрузка файлов до 5мб. На реддите описывают много костылей с локалкой и облаками, но нахуя всё это надо, если можно просто перетащить файл в окошко обсидиана и не страдать хуйнёй
>У тебя нет аргументов, потому что ты не прав
В твоём посте, конечно, дохуя аргументов: пользуйтесь этим и этим, потому что я так считаю.
Базы книг спокойно можно вести в обсидиане и без волшебных таблиц ноушна, зачем разделять это на два приложения — не знаю.
Таблицы ноушна разве что для вычислений подходят больше.
>у обсидиана тут нет преимуществ
Есть dataview
Вот тут, например, реальное преимущество ноушна >>2797
>в них ты тоже можешь ссылаться на файлы
Только это просто не работает, работают только url ссылки и загрузка файлов до 5мб. На реддите описывают много костылей с локалкой и облаками, но нахуя всё это надо, если можно просто перетащить файл в окошко обсидиана и не страдать хуйнёй
Нажимаешь шорткат/кнопку на панели, вводишь название/ISBN, — книга добавляется с обложкой и появляется в общей таблице. Нет книги/издания в базе? Жмёшь другой шорткат и добавляешь сам.
https://beingpax.medium.com/how-to-create-a-bookshelf-to-track-books-in-obsidian-f5130555be44
А как это в ноушне делается? Ручками всё?
https://beingpax.medium.com/how-to-create-a-bookshelf-to-track-books-in-obsidian-f5130555be44
А как это в ноушне делается? Ручками всё?
>>2988
Лог прочитанных книг это 299-ая по значимости задача.
Зачем столько внимания этому уделять?
Написал в обычный список фамилию автора и название книги поставил оценку. все. какие картинки, шизик?
Лог прочитанных книг это 299-ая по значимости задача.
Зачем столько внимания этому уделять?
Написал в обычный список фамилию автора и название книги поставил оценку. все. какие картинки, шизик?
...
05/01/2023 Пратчетт Терри - Ночная Стража (2002) (R3)
05/02/2023 Юдковский Элиезер - Гарри Поттер и методы рационального мышления (2015) (R5)
21/03/2023 Рассел Б. - История западной философии (R5)
30/04/2023 Достоевский - Белые ночи (R2)
16/05/2023 Харари - Sapiens. Краткая история человечества (R3)
27/05/2023 Тейлор Д. - Вселенная Боба (2021) (R1)
14/06/2023 Хаксли Олдос - Двери восприятия (1954) (R1) муть
16/06/2023 Гончаров - Обыкновенная история (1847) (R2) муть
...
вот так, проще некуда. какие таблицы, вы что ебанутые?
05/01/2023 Пратчетт Терри - Ночная Стража (2002) (R3)
05/02/2023 Юдковский Элиезер - Гарри Поттер и методы рационального мышления (2015) (R5)
21/03/2023 Рассел Б. - История западной философии (R5)
30/04/2023 Достоевский - Белые ночи (R2)
16/05/2023 Харари - Sapiens. Краткая история человечества (R3)
27/05/2023 Тейлор Д. - Вселенная Боба (2021) (R1)
14/06/2023 Хаксли Олдос - Двери восприятия (1954) (R1) муть
16/06/2023 Гончаров - Обыкновенная история (1847) (R2) муть
...
вот так, проще некуда. какие таблицы, вы что ебанутые?
>>2994
Когда 4 книжки, конечно, можно и так
Когда 4 книжки, конечно, можно и так
>>2900
Интересный клон ноушна
Интересный клон ноушна
Почему вы ещё не пользуетесь anytype, который в бете даёт пососать всем заметочникам в треде? Жду оправдания.
27 Кб, 1514x482>>3321631 →
Охуено конечно, дрочить часами эти заскорузлые такси с литкода и подходить ко всему как к блэк боксу.
Толк с этих задачек - факультативный.
Вот только реальные таски это не блэк боксы.
Это грей боксы, где куча блэк боксов с вайт боксами (логика которых прозрачна) связаны между собой хуй пойми как и хуй пойми как работают и хуй пойми что делают.
Я кучу времени проебал просто потому что не знал о какой-то новой фиче pip-wheel пакетов, которую добавили пару лет назад, но в проекте проблем это до сего дня не вызывало проблем.
Решает опыт и сформированная эти опытом специфическая интуиция.
Техники - кал.
Охуено конечно, дрочить часами эти заскорузлые такси с литкода и подходить ко всему как к блэк боксу.
Толк с этих задачек - факультативный.
Вот только реальные таски это не блэк боксы.
Это грей боксы, где куча блэк боксов с вайт боксами (логика которых прозрачна) связаны между собой хуй пойми как и хуй пойми как работают и хуй пойми что делают.
Я кучу времени проебал просто потому что не знал о какой-то новой фиче pip-wheel пакетов, которую добавили пару лет назад, но в проекте проблем это до сего дня не вызывало проблем.
Решает опыт и сформированная эти опытом специфическая интуиция.
Техники - кал.
>>3018
Весь функционал обсидиана только в типе "заметка". А таких типов десятки и можно создавать свои.
Связь между сущностями конкретная: у книги есть автор, а у автора есть дата рождения. Так сказать строгая типизация в записях. Это позволяет строить организационные и предсказуемые системы, в которых проще ориентироваться "на лету".
Весь функционал обсидиана только в типе "заметка". А таких типов десятки и можно создавать свои.
Связь между сущностями конкретная: у книги есть автор, а у автора есть дата рождения. Так сказать строгая типизация в записях. Это позволяет строить организационные и предсказуемые системы, в которых проще ориентироваться "на лету".
1 Мб, 896x1024>>3027
А вы заметили, что помимо терминов блэк грэй бэби гроу кум боксы и пространных рассуждений, мы так и не увидели пускай и большей частью замазанный по соображениям конфиденциальности, но все же скриншот показывавший реализацию конкретной задачи в обсидиане?
А вы заметили, что помимо терминов блэк грэй бэби гроу кум боксы и пространных рассуждений, мы так и не увидели пускай и большей частью замазанный по соображениям конфиденциальности, но все же скриншот показывавший реализацию конкретной задачи в обсидиане?
Для комфортного использования Ноушен нужна подписка или хватит и бесплатного функционала? На клиентах mac и виндоус есть проверка русской орфографии?
>>3028
Обсидиан в треде представляет собой скорее абстрактное ПО. Заметочник с сетевой структурой, где каждая запись линкуется ещё с 50 таких же. Все в нём один хуй делают иерархию, но пиздят по цеттелькастен и "второй мозг". Работал бы у них первый, давно бы осознали бессмысленность данного культа.
Обсидиан в треде представляет собой скорее абстрактное ПО. Заметочник с сетевой структурой, где каждая запись линкуется ещё с 50 таких же. Все в нём один хуй делают иерархию, но пиздят по цеттелькастен и "второй мозг". Работал бы у них первый, давно бы осознали бессмысленность данного культа.
>>3031
С головой хватит. Подписка нужна для больших команд если вообще нужна.
Похую вообще, хоть 5 ошибок в слове "блять" делай, никто кроме тебя твои записи читать не собирается.
> Для комфортного использования Ноушен нужна подписка или хватит и бесплатного функционала?
С головой хватит. Подписка нужна для больших команд если вообще нужна.
> На клиентах mac и виндоус есть проверка русской орфографии?
Похую вообще, хоть 5 ошибок в слове "блять" делай, никто кроме тебя твои записи читать не собирается.
>>3027
Регистрацию увидел, удалил
Там человеческий markdown edit - preview или срань как в ношне?
Ну и в обсидиане тоже можно делать шаблоны, оставлять yaml заголовки и всё это связывать
Регистрацию увидел, удалил
Там человеческий markdown edit - preview или срань как в ношне?
Ну и в обсидиане тоже можно делать шаблоны, оставлять yaml заголовки и всё это связывать
>>3032
Мне кажется, любого адепта обсидиана можно игнорировать до тех пор, пока в подтверждение своих слов он не предоставит скриншот с юзкейсом этой программы.
Мне кажется, любого адепта обсидиана можно игнорировать до тех пор, пока в подтверждение своих слов он не предоставит скриншот с юзкейсом этой программы.
61 Кб, 1080x1055>>3034
Удаляй удаляй.
Там срань как в ношне, но только файлы локально хранятся, local-first as is.
Ну делай, оставляй, связывай. И плагинов навернуть не забудь.
> Регистрацию увидел, удалил
Удаляй удаляй.
> Там человеческий markdown edit - preview или срань как в ношне?
Там срань как в ношне, но только файлы локально хранятся, local-first as is.
> Ну и в обсидиане тоже можно делать шаблоны, оставлять yaml заголовки и всё это связывать
Ну делай, оставляй, связывай. И плагинов навернуть не забудь.
>>3045
А как я скачал Обсидиан и зашел в него на компе без реги и прочего? ВТФ?
А как я скачал Обсидиан и зашел в него на компе без реги и прочего? ВТФ?
>>3045
Так там не обязательно, и даже не навязывается с кнопкой скип, просто где-то в настрйоках можно войти, если ты у них что-то покупаешь
>скрин
Так там не обязательно, и даже не навязывается с кнопкой скип, просто где-то в настрйоках можно войти, если ты у них что-то покупаешь
>>3032
Я не пизжу про второй мозг. Так как веду в обсидиане базу знаний. Эдакую личную вики. И да, использую оба подхода. С иерархией и перекрестными ссылками. По первой удобно находить конкретные вещи. По второй связи между этими вещами.
Я не пизжу про второй мозг. Так как веду в обсидиане базу знаний. Эдакую личную вики. И да, использую оба подхода. С иерархией и перекрестными ссылками. По первой удобно находить конкретные вещи. По второй связи между этими вещами.
>>3048
Про второй мозг больше даже сами неосиляторы обсидиана и адепты ноушна пиздят. У них еще любимая мантра про плагины, пердолинг и всё такое
Про второй мозг больше даже сами неосиляторы обсидиана и адепты ноушна пиздят. У них еще любимая мантра про плагины, пердолинг и всё такое
>>3049
Как в вики обычной. Иван Петрович родился в городе Нижние Залупки. Кликаешь, смотришь что это за город такой. Дальше смотришь справа в окошке связи с заметкой о Нижних Залупках. И так далее.
>>3050
Двачую. Так оно и есть. Очень мощный инструмент для многих вещей. И, если кто-то дрочит цеттелькастен, то это не значит, что и другие подобным занимаются. А граф действительно полезная штука. Я, например, по ней отслеживаю "наполненность" того или иного проекта и связи между разными проектами.
Как в вики обычной. Иван Петрович родился в городе Нижние Залупки. Кликаешь, смотришь что это за город такой. Дальше смотришь справа в окошке связи с заметкой о Нижних Залупках. И так далее.
>>3050
Двачую. Так оно и есть. Очень мощный инструмент для многих вещей. И, если кто-то дрочит цеттелькастен, то это не значит, что и другие подобным занимаются. А граф действительно полезная штука. Я, например, по ней отслеживаю "наполненность" того или иного проекта и связи между разными проектами.
>>3051
Я вот даже от структуры отказался. Допустим, пишу про Ивана Петровича, а ниже заголовок про нижние залупки. Потом этот заголовок правой кнопкой выделяю - извлечь в отдельный файл. Сразу ссылка создаётся на него. И стало лень в какой-то момент саму эту заметку сортировать по папочкам после создания
Я вот даже от структуры отказался. Допустим, пишу про Ивана Петровича, а ниже заголовок про нижние залупки. Потом этот заголовок правой кнопкой выделяю - извлечь в отдельный файл. Сразу ссылка создаётся на него. И стало лень в какой-то момент саму эту заметку сортировать по папочкам после создания
97 Кб, 1920x1080
>>3058
У тебя значит где-то 9-11 основных заметок, к которым ты линкуешь все остальные? Это они выглядят как самые толстые точки?
У тебя значит где-то 9-11 основных заметок, к которым ты линкуешь все остальные? Это они выглядят как самые толстые точки?
>>3060
Толстые точки это ключевые персонажи или места, с которыми тем или иным образом взаимодействуют другие персонажи или места. А основных или не-основных заметок у меня просто нет. Лишнее я сразу удаляю.
Слева же находится обычная иерархия с вложенными папками. Туда я почти не заглядываю изнутри обсидиана, так как проще через поиск найти нужное. Это больше для систематизации извне. Например файл Иван Петрович находится в папке Новые Залупки, а та в свою очередь в папке Спермская Губерния.
Толстые точки это ключевые персонажи или места, с которыми тем или иным образом взаимодействуют другие персонажи или места. А основных или не-основных заметок у меня просто нет. Лишнее я сразу удаляю.
Слева же находится обычная иерархия с вложенными папками. Туда я почти не заглядываю изнутри обсидиана, так как проще через поиск найти нужное. Это больше для систематизации извне. Например файл Иван Петрович находится в папке Новые Залупки, а та в свою очередь в папке Спермская Губерния.
Бля, кажись так и не нашел в Обсидиане как импортировать свои заметки из Гитхаба. А то я раньше их там вел, а ручками из папки на компе перетаскивать не хочется.
Может есть плагин для импорта текстовых маркдаун-файликов из Гитхаба в Обсидиан?
Может есть плагин для импорта текстовых маркдаун-файликов из Гитхаба в Обсидиан?
>>3033
В NP++ такую проверку завезли и в Обсидиан тоже недавно добавили,
так что никому не похуй.
>проверка русской орфографии
В NP++ такую проверку завезли и в Обсидиан тоже недавно добавили,
так что никому не похуй.
>>3062
А зачем папки? Это же фу. Мне вот говорили что нужны разделы и иерархия внутри файла...
А зачем папки? Это же фу. Мне вот говорили что нужны разделы и иерархия внутри файла...
Полистал последние два треда и не увидел ни одного упоминания Logseq. Он настолько плох, что-ли?
>>3101
Обсидиан похоронил всех конкурентов (ну кроме таблично-ориентированных типа ноушена и маленьких мобильных типа gkeep).
Обсидиан похоронил всех конкурентов (ну кроме таблично-ориентированных типа ноушена и маленьких мобильных типа gkeep).
```dataview
table пример чего-то
```
Это действительно настолько удобная штука, что создаётся папка, наример 2ch map of content, в ней файл index с датавью и дальше идут файлы, связанные и не очень?
table пример чего-то
```
Это действительно настолько удобная штука, что создаётся папка, наример 2ch map of content, в ней файл index с датавью и дальше идут файлы, связанные и не очень?
>>3101
Нет, просто всем похуй
Нет, просто всем похуй
Хочу сделать в Obsidian хранилище для wiki-страниц GitHub-а. Чтобы можно было быстро на странице что-то поправить и тут же автоматом выгрузить и синхронизировать. Что нужно обязательно поменять в настройках хранилища, кроме викистайл-ссылок?
Кстати, почаны, расскажите как вы сидели на Evernote и почему ушли. Потому что часто в инете вижу статьи, где люди пишут, что раньше на нем сидели, но потом он скатился в гумно и они перешли на тот же Обсидиан
>>3170
Ну да. Через файловый менеджер.
Ну да. Через файловый менеджер.
>>3029
Твоё творчество?
Твоё творчество?
>>3101
Я вроде упоминал. Мне очень понравился в целом, это как емакс с орг-модом (даже поддерживает заметки в таком формате), но с человеческим лицом. Однако я не могу без редактирования в стиле вима, поэтому вернулся на емакс обратно, где оно качественно воспроизведено.
Я вроде упоминал. Мне очень понравился в целом, это как емакс с орг-модом (даже поддерживает заметки в таком формате), но с человеческим лицом. Однако я не могу без редактирования в стиле вима, поэтому вернулся на емакс обратно, где оно качественно воспроизведено.
Вспомнил недавно про опенсорсный аналог ноушена: https://github.com/AppFlowy-IO/appflowy
А ведь неплохо выглядит. Если ещё запилят функцию шаблонов, чтобы можно было импортировать/экспортировать, так вообще красота будет.
А ведь неплохо выглядит. Если ещё запилят функцию шаблонов, чтобы можно было импортировать/экспортировать, так вообще красота будет.
>>3024
Для меня это скорее аргумент против распространенного "че вы все подряд сохраняете бесполезное". У меня очень часто бывает такое, что пригождается какая-то инфа в папке Archive внутри папки Random внутри папки 12345 (ну и в обычных папках проектов), и часто бывает что я что-то удаляю, а потом уже через неделю об этом очень жалею. В этом смысле вторая память
Ну и во-вторых это аргумент против "записал в файл, а не в голову". Можно записать в файл, запомнить, что ты это туда записал, и достать потом когда это пригодится
Для меня это скорее аргумент против распространенного "че вы все подряд сохраняете бесполезное". У меня очень часто бывает такое, что пригождается какая-то инфа в папке Archive внутри папки Random внутри папки 12345 (ну и в обычных папках проектов), и часто бывает что я что-то удаляю, а потом уже через неделю об этом очень жалею. В этом смысле вторая память
Ну и во-вторых это аргумент против "записал в файл, а не в голову". Можно записать в файл, запомнить, что ты это туда записал, и достать потом когда это пригодится
>>3677
Хорошую вещь ЖОПлином не назовут. У него совершенно конченный поиск, который, например может найти подстроку "Жоп" в этом тексте, а вот "лин" не найдет. Автор быдлокодер, который не может сделать нормально. Поиск -- это же же ключевая функциональность для таких программ.
Посоветуйте лучше нормальную Тудушку. Несколько перепробовал и ни одна не отмечает пункт DONE, если все подпункты выполнены. Например
Купить продукты
____Хуйцы
____Греча
____Голубцы
В том же Тиктик если я отметил Хуйцы, Гречу и Голубцы, Купить продукты так и остается не завершенным. Нахуй в таком случае нужна возможность подпунктов? Хуита полная.
Хорошую вещь ЖОПлином не назовут. У него совершенно конченный поиск, который, например может найти подстроку "Жоп" в этом тексте, а вот "лин" не найдет. Автор быдлокодер, который не может сделать нормально. Поиск -- это же же ключевая функциональность для таких программ.
Посоветуйте лучше нормальную Тудушку. Несколько перепробовал и ни одна не отмечает пункт DONE, если все подпункты выполнены. Например
Купить продукты
____Хуйцы
____Греча
____Голубцы
В том же Тиктик если я отметил Хуйцы, Гречу и Голубцы, Купить продукты так и остается не завершенным. Нахуй в таком случае нужна возможность подпунктов? Хуита полная.
>>3690
сорт оф ватсап.
сорт оф ватсап.
>>3727
Значит все же обижали...
Значит все же обижали...
>>3691
Ежедневная заметка 25-06-23
#утро #мастурбация
Проснулся в 8:40, сразу [подрочил](порно.md)
#завтрак
Поел всерашние слипшиеся макароны
Аутирую на дваче[^1] до 18:00
[^1]: [Двач](2ch.hk) — анонимная имиджборда
#лежу_и_смотрю_в_потолок
[✓] Лежу и смотрю в потолок до 1:00
Лёг спать
Ежедневная заметка 25-06-23
#утро #мастурбация
Проснулся в 8:40, сразу [подрочил](порно.md)
#завтрак
Поел всерашние слипшиеся макароны
Аутирую на дваче[^1] до 18:00
[^1]: [Двач](2ch.hk) — анонимная имиджборда
#лежу_и_смотрю_в_потолок
[✓] Лежу и смотрю в потолок до 1:00
Лёг спать
Разбирался тут с раскруткой стека для получения бектрейса на армовских процах. Решил впервые попробовать выполнение блоков кода в орг-моде в духе интерактивных блокнотов вроде Jupyter, чтобы прям в заметках был и код и результаты. Получилось очень удобно и наглядненько, хотя конкретно для моего случая пришлось воспользоваться костылями (скомпилированные сишные бинарники нельзя просто так взять и переиспользовать в других блоках).
>>3812
Пиздец проиграл в голос
Пиздец проиграл в голос
>>3667
У меня тоже часто бывает что "ненужная" инфа внезапно спустя две недели становится охуеть какой нужной, поэтому я записываю и кидаю всё в неиндексируемую обсидианом папку "Trash".
У меня тоже часто бывает что "ненужная" инфа внезапно спустя две недели становится охуеть какой нужной, поэтому я записываю и кидаю всё в неиндексируемую обсидианом папку "Trash".
>>3812
А где связи между записями? Только так лампочка и зажжётся...
А где связи между записями? Только так лампочка и зажжётся...
126 Кб, 947x672Поясните за нотацию через числа
01 Topic 1
02 Topic 2
03 Topic 3
...
0N Topic N
Часто такое вижу и не понимаю в чём профит
01 Topic 1
02 Topic 2
03 Topic 3
...
0N Topic N
Часто такое вижу и не понимаю в чём профит
>>3843
Встал.
Побугуртил с мамки. Побугуртил с бреда. Побугуртил с жопастой зумерки под окном.
Подрочил.
Побугуртил с мамки, которая оказалась в ванной когда хотел подмыться
Побугуртил с пыни в бреду
Посмотрел ютуб, летсплей, лег спать
Встал.
Побугуртил с мамки. Побугуртил с бреда. Побугуртил с жопастой зумерки под окном.
Подрочил.
Побугуртил с мамки, которая оказалась в ванной когда хотел подмыться
Побугуртил с пыни в бреду
Посмотрел ютуб, летсплей, лег спать
>>3883
Хорошо, тогда попробуй писать пересказ и обзоры на фильмы/сериалы/книги, которые прошел.
Петушки-петуханчики, разделяете ЛИЧНУЮ базу знаний и РАБОЧУЮ? Или все в одной хуярите, надеясь что поиск вывезет?
Хорошо, тогда попробуй писать пересказ и обзоры на фильмы/сериалы/книги, которые прошел.
Петушки-петуханчики, разделяете ЛИЧНУЮ базу знаний и РАБОЧУЮ? Или все в одной хуярите, надеясь что поиск вывезет?
>>3904
Грубо говоря есть общие данные и есть данные приватные. Первое -- это база, на которую тебе похуй, если она попадет в чужие руки или кто-то случайно увидит оттуда записи.
Второе -- это всякие дневник, досье на людей, твои мысли, твои скакуны. Т.е. мягко говоря, очень нежелательно, чтобы оно попало в чужие руки.
Да, речь о нескольких волтах. Я одно время вел один волт, там же писал дневник, а потом начал замечать, что записи из дневника сильно засирают поиск по базе знаний. И решил его выделить в отдельный волт. Сюда же планирую складировать и другую чувствительную информацию.
Представь, что сидишь ты с ноутом, к тебе подходит хуй или коллега, говорит СЫЧЕВ, А КАК ТЫ КОДИРУЕШЬ ВИДОСЫ FFMPEG? Ты начинаешь искать в Обсидиане, а эта тварь в монитор палит. Может увидеть и все твое дерево, и в поиске что-нибудь найдется приватное.
Или вот другая ситуация. Таскаешь ты базу знаний в тилибоне, потому что глупо не таскать, в Обсидиане отличное мобильное приложение. Тебя остановили мусора или пограничники и принудили разблокировать. И им стали доступны все твои дневники, вся твоя личная жизнь за несколько лет! Это может закончится как просто их ржачем и твоим стыдом, так и каким-нибудь уголовным делом. #БорисьСПынейВОбсидиане
Грубо говоря есть общие данные и есть данные приватные. Первое -- это база, на которую тебе похуй, если она попадет в чужие руки или кто-то случайно увидит оттуда записи.
Второе -- это всякие дневник, досье на людей, твои мысли, твои скакуны. Т.е. мягко говоря, очень нежелательно, чтобы оно попало в чужие руки.
Да, речь о нескольких волтах. Я одно время вел один волт, там же писал дневник, а потом начал замечать, что записи из дневника сильно засирают поиск по базе знаний. И решил его выделить в отдельный волт. Сюда же планирую складировать и другую чувствительную информацию.
Представь, что сидишь ты с ноутом, к тебе подходит хуй или коллега, говорит СЫЧЕВ, А КАК ТЫ КОДИРУЕШЬ ВИДОСЫ FFMPEG? Ты начинаешь искать в Обсидиане, а эта тварь в монитор палит. Может увидеть и все твое дерево, и в поиске что-нибудь найдется приватное.
Или вот другая ситуация. Таскаешь ты базу знаний в тилибоне, потому что глупо не таскать, в Обсидиане отличное мобильное приложение. Тебя остановили мусора или пограничники и принудили разблокировать. И им стали доступны все твои дневники, вся твоя личная жизнь за несколько лет! Это может закончится как просто их ржачем и твоим стыдом, так и каким-нибудь уголовным делом. #БорисьСПынейВОбсидиане
>>3908
Скажем проще. Одна база данных для копипаста с аскубунту, вторая для порнухи с японками под агли бастардами.
https://files.catbox.moe/xzewmr.mp4
Скажем проще. Одна база данных для копипаста с аскубунту, вторая для порнухи с японками под агли бастардами.
https://files.catbox.moe/xzewmr.mp4
Заметки — Joplin, синхронизация через Syncthing
Задачи — Tasks.org + KDE Zanshin на компе (лучше варианта для кде не нашёл), сминхронизация через Nextcloud по CalDAV
Вопросы?
Задачи — Tasks.org + KDE Zanshin на компе (лучше варианта для кде не нашёл), сминхронизация через Nextcloud по CalDAV
Вопросы?
>>2701 (OP)
Нужен таймер. Чтобы дать себе сколько-то времени на задачу, и по истечении этого времени появлялись бы разные оповещения (звук, окно, запуск программ, uwp уведомления).
Нужен таймер. Чтобы дать себе сколько-то времени на задачу, и по истечении этого времени появлялись бы разные оповещения (звук, окно, запуск программ, uwp уведомления).
Вы меняли шрифты в обсидиане?
Мне вот дефолтный не очень нравится, но я никаких хороших не знаю, может подскажете...
Мне вот дефолтный не очень нравится, но я никаких хороших не знаю, может подскажете...
>>4005
а мне межстрочный интервал не нравится, я б его уменьшил чуток
а мне межстрочный интервал не нравится, я б его уменьшил чуток
Сап, анчоусы! Какой софт для создания заметок предолжите под Ubuntu Mate? Gnote, Zim или продолжать делать заметки на Evolution?
>>4018
Govno!
Govno!
>>4041
А вообще на шинде ещё можно этим воспользоваться:
https://github.com/go-toast/toast
Так:
timeout 5 && e:\programs\toast64.exe -m "notify" -t "title"
Таймаут в секундах
А вообще на шинде ещё можно этим воспользоваться:
https://github.com/go-toast/toast
Так:
timeout 5 && e:\programs\toast64.exe -m "notify" -t "title"
Таймаут в секундах
>>4054
https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.utility/start-sleep?view=powershell-7.3#example-1-pause-execution-for-1-5-seconds
>Но переводить время из человеческого чч:мм в секунды - бред.
https://learn.microsoft.com/en-us/powershell/module/microsoft.powershell.utility/start-sleep?view=powershell-7.3#example-1-pause-execution-for-1-5-seconds
>>4058
Какой же стремный этот ваш павершелл, вместо обычного sleep 1h 25m 12 такое чудовище.
Еще И Этот-Регистр.
Какой же стремный этот ваш павершелл, вместо обычного sleep 1h 25m 12 такое чудовище.
Еще И Этот-Регистр.
Закинул файлики с гитхаба (конкретно из гитхабовской вики) в Обсидиан и эта прога отказывается автоматически строить связи между файлами. Как быть?
50 Кб, 879x724>>4075
Разобрался. Была проблема в абсолютных и относительных ссылках. Плагины не помогли - помог Sublime с множественным поиском и редактированием одновременно нескольких строк по найденному (везде удалил часть ссылок, которые относились к Гитхабу).
Разобрался. Была проблема в абсолютных и относительных ссылках. Плагины не помогли - помог Sublime с множественным поиском и редактированием одновременно нескольких строк по найденному (везде удалил часть ссылок, которые относились к Гитхабу).
>>4084
Могу себе позволить
Могу себе позволить
Аноны, привет. Нуждаюсь в ежедневнике на телефон. Список дел у меня один и тот же, приложение должно отслеживать прогресс по каждому с возможностью добавлять какие-то заметки, что посоветуете?
>>4120
Отслеживание прогресса в каком виде? Если галочки ставить, так любой тудушник подойдёт.
Отслеживание прогресса в каком виде? Если галочки ставить, так любой тудушник подойдёт.
>>4261
Альтернативы? Или ты хочешь сказать, что я могу связать 2 мд файла вручную или на худой конец np++? Может мне ещё понять концепт папок? Может нагуглить, что даже проводник может искать по содержимому, т.е. можно вводить тег?
Ты понимаешь хоть что токои горизантальная структура мммммм?
А может мне свои ценные обзоры на книги хранить в ткст?
Альтернативы? Или ты хочешь сказать, что я могу связать 2 мд файла вручную или на худой конец np++? Может мне ещё понять концепт папок? Может нагуглить, что даже проводник может искать по содержимому, т.е. можно вводить тег?
Ты понимаешь хоть что токои горизантальная структура мммммм?
А может мне свои ценные обзоры на книги хранить в ткст?
>>4274
Тебе не хватает простоты, оттого ты и трясёшься так как тот guy, который возмущён тем, что shit положили в его letterbox, биджиджи
Тебе не хватает простоты, оттого ты и трясёшься так как тот guy, который возмущён тем, что shit положили в его letterbox, биджиджи
>>4284
Без разницы, обсидиан красивый, быстрый и функциональный, vscode красивый и функциональный, но стартует не очень быстро.
У обоих красивые иконки.
Без разницы, обсидиан красивый, быстрый и функциональный, vscode красивый и функциональный, но стартует не очень быстро.
У обоих красивые иконки.
>>4288
Три, но какая разница сколько их, ведь у каждого из них своя роль.
Вот например у меня и футболок несколько типов, две белых на лето, две чёрных для слияния с тьмой, две спортивных, две парадных с аниме принтами. Конечно можно использовать лишь четыре чёрных футболки для всего, но зачем ограничивать себя в комфорте?
Три, но какая разница сколько их, ведь у каждого из них своя роль.
Вот например у меня и футболок несколько типов, две белых на лето, две чёрных для слияния с тьмой, две спортивных, две парадных с аниме принтами. Конечно можно использовать лишь четыре чёрных футболки для всего, но зачем ограничивать себя в комфорте?
>>4285
Чел, я шизофреник, который несколько лет не может ничего сделать потому что разрывается между простотой (т.е. реализовать всё в виде папок с файлами) и красивыми программами с тегами.
> Тебе не хватает простоты
Чел, я шизофреник, который несколько лет не может ничего сделать потому что разрывается между простотой (т.е. реализовать всё в виде папок с файлами) и красивыми программами с тегами.
>>4302
Нет, но для некоторых вещей есть отдельные режимы и средства стирки.
Но если бы стиральные машины были бесплатны, сильно отличались и имели какие-то нужные мне особенности, и у меня в доме было бы почти бесконечное место, то я бы поставил себе несколько штук, да.
Нет, но для некоторых вещей есть отдельные режимы и средства стирки.
Но если бы стиральные машины были бесплатны, сильно отличались и имели какие-то нужные мне особенности, и у меня в доме было бы почти бесконечное место, то я бы поставил себе несколько штук, да.
>>4322
ЬNДЖNДЖN
ЬNДЖNДЖN
>>4284
Есть хоть какие-то объективные аргументы против электрона? Только пустые попуки встречаю по этому поводу
Есть хоть какие-то объективные аргументы против электрона? Только пустые попуки встречаю по этому поводу
>>4365
Дистрибутив тяжелый, сама программа потребляет много РАМ 500+ для любого электрон-приложения, не вписывается в системное оформление.
Не знаю по какой причине, но ни сам хром, ни программы на его основе не могут в переключение темной/светлой темы в зависимости от системной -- дико бесит.
Но к сожалению, сейчас выбор стоит либо Электрон, либо ничего. Поэтому кушаем и нахваливаем.
Дистрибутив тяжелый, сама программа потребляет много РАМ 500+ для любого электрон-приложения, не вписывается в системное оформление.
Не знаю по какой причине, но ни сам хром, ни программы на его основе не могут в переключение темной/светлой темы в зависимости от системной -- дико бесит.
Но к сожалению, сейчас выбор стоит либо Электрон, либо ничего. Поэтому кушаем и нахваливаем.
>>4367
У всех программ на электроне, которыми пользовался, можно включить системное окно, в том числе и в обсидиане
У всех программ на электроне, которыми пользовался, можно включить системное окно, в том числе и в обсидиане
>>4365
Объективная проблема электрона, что это пердоговно их хрюликса, который прошивка для серверов, а не ос для приложений. В результате там пришли к чудовищно уебанским костылям как контейнеры доля каждого приложения и подобные портативные паки почти что системы, опять, для каждого приложения. Это очень уебанское жирное говнище помойное, но на пердоговне нет другого выбора, вот там и лепят.
А на винде всё есть. Но пердопарашу так и тянут прямо на винду, хотя могли бы нормально написать под винду, например используя эдж webview, работало бы шустро и не было жирным говном. Короче говоря, то что лицемерно называют "мультиплатформенность", на самом деле означает "изговнить опустив на уровень пердоговна, наплевав на все достоинства винды". Программы деградируют опуская до самого низкого уровня из имеющихся - линуксного днища.
Объективная проблема электрона, что это пердоговно их хрюликса, который прошивка для серверов, а не ос для приложений. В результате там пришли к чудовищно уебанским костылям как контейнеры доля каждого приложения и подобные портативные паки почти что системы, опять, для каждого приложения. Это очень уебанское жирное говнище помойное, но на пердоговне нет другого выбора, вот там и лепят.
А на винде всё есть. Но пердопарашу так и тянут прямо на винду, хотя могли бы нормально написать под винду, например используя эдж webview, работало бы шустро и не было жирным говном. Короче говоря, то что лицемерно называют "мультиплатформенность", на самом деле означает "изговнить опустив на уровень пердоговна, наплевав на все достоинства винды". Программы деградируют опуская до самого низкого уровня из имеющихся - линуксного днища.
>>4383
Допустим. Ты на что отвечаешь? "Не вписывается в системное оформление"? Системная рамка -- это, мягко говоря, не решает. Я имел ввиду виджеты и в целом гайдлайны оформления.
Допустим. Ты на что отвечаешь? "Не вписывается в системное оформление"? Системная рамка -- это, мягко говоря, не решает. Я имел ввиду виджеты и в целом гайдлайны оформления.
>>4384
Ах да, и еще конечно проблема пердопараши, что это консольный высер не имеющий графической среды. В итоге, у них из графических интерфейсов есть только браузер, вот у них всё сводится к браузеру, всё через браузер, браузер затычка для каждой дырки, ибо кроме браузера ничего не завезли графического. В итоге этот калоидный принцип оттуда протекает в нормальные ОС вроде винды где всё есть, но не используется, потому что из линукса говно приплыло "опуцститесь на дно вывгребной ямы вместе с нами", вот девиз линукса и всей их параши. Поэтому они так громко и постоянно верещат требуя от всего "мультиплатформенности", когда на самом деле это значит испортите всё ваше хорошее, чтобы не жили лучше нас в говне. Уроды всегда пытаются всё хорошее испоганить и опустить на свой уровень.
Ах да, и еще конечно проблема пердопараши, что это консольный высер не имеющий графической среды. В итоге, у них из графических интерфейсов есть только браузер, вот у них всё сводится к браузеру, всё через браузер, браузер затычка для каждой дырки, ибо кроме браузера ничего не завезли графического. В итоге этот калоидный принцип оттуда протекает в нормальные ОС вроде винды где всё есть, но не используется, потому что из линукса говно приплыло "опуцститесь на дно вывгребной ямы вместе с нами", вот девиз линукса и всей их параши. Поэтому они так громко и постоянно верещат требуя от всего "мультиплатформенности", когда на самом деле это значит испортите всё ваше хорошее, чтобы не жили лучше нас в говне. Уроды всегда пытаются всё хорошее испоганить и опустить на свой уровень.
>>4387
Сейчас во всех системах есть две системные темы Light и Dark -- для дня и ночи. Нормальные программы переключают свою тему в зависимости от системной: если в системе я включил темную тему, то в программе автоматически включается темная тоже. В электрон-поделиях, да и в самом Хромоге это не работает.
Во-вторых, темы виджетов: все эти табы, кнопки, поля ввода и т.п -- они не системный, а как Васян захотел, т.е. как на сайтах, а не программах.
Сейчас во всех системах есть две системные темы Light и Dark -- для дня и ночи. Нормальные программы переключают свою тему в зависимости от системной: если в системе я включил темную тему, то в программе автоматически включается темная тоже. В электрон-поделиях, да и в самом Хромоге это не работает.
Во-вторых, темы виджетов: все эти табы, кнопки, поля ввода и т.п -- они не системный, а как Васян захотел, т.е. как на сайтах, а не программах.
>>4390
В Винде есть, в Андроиде есть, в Гноме не только родные приложения меняют, но почти все (кроме Хромога), в Маке, наверняка, тоже есть.
В Винде есть, в Андроиде есть, в Гноме не только родные приложения меняют, но почти все (кроме Хромога), в Маке, наверняка, тоже есть.
Всё это хуйня, сначала пиши, потом перечитывай и вспомниай, на всё это время тратиться. Говно без задач короче, накладные расходы на поддержание всего этого убивают весь профит.
2,5 Мб, webm,3200x1800, 0:19
Добавил себе в емакс граф связей, как в лучших домах Лондона и Парижу. Непонятно, нахер он нужен, но красивенько. Соре за дёрганное видео, у меня картофельный ноут, в использовании всё плавно.
>>4493
>>4503
Ебать, критики всполошились, рейт. Ребят, этой записи — один день роду. Вчера вспомнил книгу, продолжение которой очень хотел в детстве прочитать. Нашёл, что оно таки существует и решил куда-то записать. Обычно-то я сразу такое в читалку закидываю, а тут лень было её подключать. Ну и оказалось, что у меня нет таких списков, точнее был один древний, с парочкой тайтлов. Решил переоформить вот в таком виде. Скринкаст с ним сделал, потому чтобы другие заметки не засветить. Так-то аниме смотрю раз в полгода от силы, мангу вообще два раза в жизни читал, тетрадку и наруто, лол.
>>4459
Привет, душнич. Специально для тебя второй скриншот, с моим сегодняшним энтертейментом. Тоже хуйня или нет? Полдня на чтение потратил. А вот юайчик прикрутить симпатичный к емаксу заняло полчаса, заодно и настроение улучшилось.
>>4521
https://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/
>>4503
Ебать, критики всполошились, рейт. Ребят, этой записи — один день роду. Вчера вспомнил книгу, продолжение которой очень хотел в детстве прочитать. Нашёл, что оно таки существует и решил куда-то записать. Обычно-то я сразу такое в читалку закидываю, а тут лень было её подключать. Ну и оказалось, что у меня нет таких списков, точнее был один древний, с парочкой тайтлов. Решил переоформить вот в таком виде. Скринкаст с ним сделал, потому чтобы другие заметки не засветить. Так-то аниме смотрю раз в полгода от силы, мангу вообще два раза в жизни читал, тетрадку и наруто, лол.
>>4459
Привет, душнич. Специально для тебя второй скриншот, с моим сегодняшним энтертейментом. Тоже хуйня или нет? Полдня на чтение потратил. А вот юайчик прикрутить симпатичный к емаксу заняло полчаса, заодно и настроение улучшилось.
>>4521
https://ftp.gnu.org/gnu/emacs/windows/
>>4555
Не люблю самозванцев.
Не люблю самозванцев.
>>4553
Я из всего этого добра смотрел только чобитов, гитс, сао, knigts of sidonia, полнометражку по blame и смешариков. Смешарики, наверное, самый качественный продукт, ну и гитс можно из уважения к классике посмотреть. Хотя вот blame пожалуй тоже закину в свой список манги (и забуду).
Я из всего этого добра смотрел только чобитов, гитс, сао, knigts of sidonia, полнометражку по blame и смешариков. Смешарики, наверное, самый качественный продукт, ну и гитс можно из уважения к классике посмотреть. Хотя вот blame пожалуй тоже закину в свой список манги (и забуду).
69 Кб, 916x724Обработал свою Гитхаб-вики на 100+ статей. В принципе Обсидианом пока что доволен. Выявил несколько статей-дубликатов, одну статью вообще забытую и ненужную, еще в одной статье были неправильные ссылки.
>>4635
Папок нет, потому что вся Вики лежит на Гитхабе. Тегов соответственно тоже нет. Все организовано только через главную страницу, 2 подразделов и одного файла FAQ. Из файла FAQ и главной страницы исходят ссылки почти на все остальные страницы.
Вот и вся организация
Папок нет, потому что вся Вики лежит на Гитхабе. Тегов соответственно тоже нет. Все организовано только через главную страницу, 2 подразделов и одного файла FAQ. Из файла FAQ и главной страницы исходят ссылки почти на все остальные страницы.
Вот и вся организация
>>4646
Ну хорошо, спасибо.
Ну хорошо, спасибо.
>>4553
Смешарики класс, а по аниме и манге могу посоветовать так - просто открывай жанр "Этти" и смотри всё по порядку.
Смешарики класс, а по аниме и манге могу посоветовать так - просто открывай жанр "Этти" и смотри всё по порядку.
>>4660
Нет. Кажется, я дропнул, потому что не помню совсем. Но на вкус и цвет.
Нет. Кажется, я дропнул, потому что не помню совсем. Но на вкус и цвет.
в канвасе обсидиана не завезли масштабирование колесом мыши?
это вообщето главная функция в подобных пространствах
это вообщето главная функция в подобных пространствах
>>4699
Вот бл в том и проблема, что нельзя. Может кто-то выпустит в будущем плагины для Обсидиана чтобы это норм синхронизировалось, но для Гитхаба ты и внешние (вне Вики) и внутренние (в Вики) ссылки делаешь как [текст ссылки](https-ссылка), а в Обсидиане чтобы все эти связи и граф построились ты меняешь так чтобы ссылки внутренние выглядели как [текст ссылки](имя_md_файла)
Вот бл в том и проблема, что нельзя. Может кто-то выпустит в будущем плагины для Обсидиана чтобы это норм синхронизировалось, но для Гитхаба ты и внешние (вне Вики) и внутренние (в Вики) ссылки делаешь как [текст ссылки](https-ссылка), а в Обсидиане чтобы все эти связи и граф построились ты меняешь так чтобы ссылки внутренние выглядели как [текст ссылки](имя_md_файла)
>>4919
Если я правильно помню, какая-то очередная проприетарная параша. А Обсидиан у нас уже есть. Если на что-то его менять, то хотя бы на открытое решение.
Если я правильно помню, какая-то очередная проприетарная параша. А Обсидиан у нас уже есть. Если на что-то его менять, то хотя бы на открытое решение.
>>4927
Вроде все обещали открыть как только в прод выйдет, пока что только только из альфы выбралось
>>4919
Пользуюсь уже больше года, зависимость есть, все работает из коробки и без пердолинга в отличие от известных поделок (маркдаун для заметок, ага блять). Единственное - пользоваться программой активно равно подписывать себя на бесконечный бета тест. Продукт новый и ещё сырой в некоторых местах. А так функционально взяли все лучшее от ноушена и от обсидиана.
Вроде все обещали открыть как только в прод выйдет, пока что только только из альфы выбралось
>>4919
Пользуюсь уже больше года, зависимость есть, все работает из коробки и без пердолинга в отличие от известных поделок (маркдаун для заметок, ага блять). Единственное - пользоваться программой активно равно подписывать себя на бесконечный бета тест. Продукт новый и ещё сырой в некоторых местах. А так функционально взяли все лучшее от ноушена и от обсидиана.
>>4972
А, ну и фича с оффлайн аккаунтом пиздец шок, первый раз такое вижу. Для работы приложения и синхронизации даже интернет не нужен.
А, ну и фича с оффлайн аккаунтом пиздец шок, первый раз такое вижу. Для работы приложения и синхронизации даже интернет не нужен.
Нахуя нужен этот граф? Какие то точечки, кружочки, цветочки? Какое практические значение это имеет для заметок и систематизации? Смысл в этом рисуночке, если содержание не знаешь? А из содержания можно обойтись гиперссылками.
>>4699
В чем вообще проблема? Замени все %20 на -, это разная замена пробелов в обсидиане и гитхабе, и можешь пушить
В чем вообще проблема? Замени все %20 на -, это разная замена пробелов в обсидиане и гитхабе, и можешь пушить
>>5000
Мне граф наглядно показал, что одна заметка лишняя, а другая имеет много пересечений с другими (хотя я ожидал, что таких статей будет 2, а не 3).
Мне граф наглядно показал, что одна заметка лишняя, а другая имеет много пересечений с другими (хотя я ожидал, что таких статей будет 2, а не 3).
>>4727
На гитхабе тоже работают относительные ссылки типа [test](../dir/test.md#заголовок)
Такой плагин разве что должен переводить обсидиан на замену пробелов с помощью -, как принято на гитхабе, но ты можешь просто не использовать пробелы в названиях, а когда речь о ссылке на заголовок и это не представляется возможным - ну заменить уж ручками.
>но для Гитхаба ты и внешние (вне Вики) и внутренние (в Вики) ссылки делаешь как [текст ссылки](https-ссылка),
На гитхабе тоже работают относительные ссылки типа [test](../dir/test.md#заголовок)
Такой плагин разве что должен переводить обсидиан на замену пробелов с помощью -, как принято на гитхабе, но ты можешь просто не использовать пробелы в названиях, а когда речь о ссылке на заголовок и это не представляется возможным - ну заменить уж ручками.
>>5011
Ну и конечно, не использовать фишек обсидиана типа callouts. Всё — никаких проблем с совместимостью.
Ну и конечно, не использовать фишек обсидиана типа callouts. Всё — никаких проблем с совместимостью.
>>5011
Ага, но для всего этого нужно было изначально правильно оформлять ссылки прям в каждом тексте. Я же для себя еще давно решил, что все ссылки должны быть обязательно открытыми и оформлял их просто "Описание на что ссылка", потом идет длинное тире и потом уже обычная ссылка.
Ага, но для всего этого нужно было изначально правильно оформлять ссылки прям в каждом тексте. Я же для себя еще давно решил, что все ссылки должны быть обязательно открытыми и оформлял их просто "Описание на что ссылка", потом идет длинное тире и потом уже обычная ссылка.
>>5000
Я сам не использую, но суть всех этих баз знаний и зетелкастенов в перекрестных ссылках, т.е. на любую заметку должна ссылаться другая заметка. Беглый осмотр графа позволяет легко увидеть статьи без связей, проверить их, изменить/удалить.
Возможно мне стоит начать использовать граф активней.
Я сам не использую, но суть всех этих баз знаний и зетелкастенов в перекрестных ссылках, т.е. на любую заметку должна ссылаться другая заметка. Беглый осмотр графа позволяет легко увидеть статьи без связей, проверить их, изменить/удалить.
Возможно мне стоит начать использовать граф активней.
Нечего стыдиться своего графа, особенно, если у него столько связей...
>>4987
Я так понял по локалке оно синхронизируется когда интернета нет, когда есть через ноды какие-то. Я от этого всего далёк, поэтому подробностей не знаю.
К осени обещают разрешить свой нод делать на своём сервере
Я так понял по локалке оно синхронизируется когда интернета нет, когда есть через ноды какие-то. Я от этого всего далёк, поэтому подробностей не знаю.
К осени обещают разрешить свой нод делать на своём сервере
>>5000
>>5022
Вот этого деда в тредах уже кидали. Говорит кратко и по делу. Согласен с ним про графы.
https://www.youtube.com/watch?v=tFrqp9fpsC4
>>5022
Вот этого деда в тредах уже кидали. Говорит кратко и по делу. Согласен с ним про графы.
https://www.youtube.com/watch?v=tFrqp9fpsC4
>>5000
>>5001
>>5009
>>5081
В первом приближении кажется, что граф только проверяет связанность заметок (на недостаточность/избыточность), но не имеет функций как граф в майндмапере (интеллект-картах), т.е. не позволяет переходит от общего к частному и обратно. Из-за след. недостатков:
п.1. Узел графа - это ссылка на заметку (делает переход в заметку). А обратный переход сделать нельзя, т.е. нельзя из заметки по ссылке перейти на узел графа.
п.2. Отсутствует поиск ТОЛЬКО по узлам графа.
п.3. Узлы графа не зафиксированы, и возвращение к графу приводит к их перемешиванию.
Во втором приближении оказывается, что все вышеперечисленные недостатки можно исправить перемещением окна графа в правый нижний угол и обязательным его закреплением. Теперь граф можно использовать почти как в майндмапере.
п.1. Переходя по узлу в заметку, в поле зрения остается и сам граф и подсвеченный узел и все связи этого узла.
п.2. Поиск по узлам графа равнозначен поиску по именам файлов, т.к. результат поиска одновременно подсвечивает и файл в левом дереве и узел в правом графе.
п.3. Как бороться с самопроизвольным перемешиванием узлов не понятно, но теперь это кажется мелким недостатком.
Еще неделю назад я сам смеялся над графом, а оказывается это полноценный инструмент. Любая заметка оказывается в контексте сразу трех структур:
- в классической древовидной иерархии,
- в графе связей,
- в графе тегов.
>>5001
>>5009
>>5081
В первом приближении кажется, что граф только проверяет связанность заметок (на недостаточность/избыточность), но не имеет функций как граф в майндмапере (интеллект-картах), т.е. не позволяет переходит от общего к частному и обратно. Из-за след. недостатков:
п.1. Узел графа - это ссылка на заметку (делает переход в заметку). А обратный переход сделать нельзя, т.е. нельзя из заметки по ссылке перейти на узел графа.
п.2. Отсутствует поиск ТОЛЬКО по узлам графа.
п.3. Узлы графа не зафиксированы, и возвращение к графу приводит к их перемешиванию.
Во втором приближении оказывается, что все вышеперечисленные недостатки можно исправить перемещением окна графа в правый нижний угол и обязательным его закреплением. Теперь граф можно использовать почти как в майндмапере.
п.1. Переходя по узлу в заметку, в поле зрения остается и сам граф и подсвеченный узел и все связи этого узла.
п.2. Поиск по узлам графа равнозначен поиску по именам файлов, т.к. результат поиска одновременно подсвечивает и файл в левом дереве и узел в правом графе.
п.3. Как бороться с самопроизвольным перемешиванием узлов не понятно, но теперь это кажется мелким недостатком.
Еще неделю назад я сам смеялся над графом, а оказывается это полноценный инструмент. Любая заметка оказывается в контексте сразу трех структур:
- в классической древовидной иерархии,
- в графе связей,
- в графе тегов.
>>5114
Хуйня, ничего это не исправляет, т.к. при переходе на статью из панели с файлами/поиска, граф автоматически не переходит на нее тоже.
> можно исправить перемещением окна графа в правый нижний угол и обязательным его закреплением
Хуйня, ничего это не исправляет, т.к. при переходе на статью из панели с файлами/поиска, граф автоматически не переходит на нее тоже.
>>5081
Сейчас бы скуфу 20+ верить мдаааа
Сейчас бы скуфу 20+ верить мдаааа
>>5125
Переходит, попробуй. Это и делает граф более полезным, чем о нем думают.
Я сам это случайно обнаружил.
Переходит, попробуй. Это и делает граф более полезным, чем о нем думают.
Я сам это случайно обнаружил.
>>5131
А, ты похоже про Local Graph, а не Global. Тогда да, на первый взгляд охуенно, попробую использовать.
А, ты похоже про Local Graph, а не Global. Тогда да, на первый взгляд охуенно, попробую использовать.
>>5132
В общем графе тоже работает.
Я сам вахуи. Почему сразу не написать в справке, что переход из поиска в заметку подсвечивает заметку и в списке слева и в графе справа?
Т.е. получается одновременный поиск и по списку и по графу.
В общем графе тоже работает.
Я сам вахуи. Почему сразу не написать в справке, что переход из поиска в заметку подсвечивает заметку и в списке слева и в графе справа?
Т.е. получается одновременный поиск и по списку и по графу.
>>5137
Ну хуй знает, у меня в Глобальном ничего не переходит. Распиши по шагам что ты делаешь и что происходит.
Я добавил Глобальный граф на панель справа внизу, щелкаю по статьям на панели файлов слева, они открываются в табах, Глобальный граф вообще не шевелится, никак не изменяется.
Обсидиан вроде последний 1.3.5.
Ну хуй знает, у меня в Глобальном ничего не переходит. Распиши по шагам что ты делаешь и что происходит.
Я добавил Глобальный граф на панель справа внизу, щелкаю по статьям на панели файлов слева, они открываются в табах, Глобальный граф вообще не шевелится, никак не изменяется.
Обсидиан вроде последний 1.3.5.
6,6 Мб, mp4,1920x1050, 1:16
>>5141
Вот на примере песочницы.
Только я тему поменял, на дефолтной подсветка невыразительная какая-то.
Вот на примере песочницы.
Только я тему поменял, на дефолтной подсветка невыразительная какая-то.
>>5169
Это чтобы у тебя разорвало очко от фрустрации, если захочешь перенести свои заметки в другую программу?
Это чтобы у тебя разорвало очко от фрустрации, если захочешь перенести свои заметки в другую программу?
35 Кб, 1127x831>>5175
Меня и моя устраивает. А если надо будет можно и кнопку нажать не полениться.
Меня и моя устраивает. А если надо будет можно и кнопку нажать не полениться.
>>5177
Не могу понять где у них исходники? Куда писать issues? На Гитхабе какая-то параша. На чем оно вообще написано?
Не могу понять где у них исходники? Куда писать issues? На Гитхабе какая-то параша. На чем оно вообще написано?
>>5182
Никуда, исходники закрыты, а на руках только слезные обещания их открыть после релиза
Никуда, исходники закрыты, а на руках только слезные обещания их открыть после релиза
>>5081
Как же я проиграл с превьюшек нагато и других анимутян у этой плесени. Хрыч, ты...
Как же я проиграл с превьюшек нагато и других анимутян у этой плесени. Хрыч, ты...
>>5187
Это такой незатейливый дедовский юмор. Howm японец разрабатывает.
Это такой незатейливый дедовский юмор. Howm японец разрабатывает.
В общем, минут 10 поковырял этот Anytype.
Pros:
1. Шифрует все, можно установить пин-код;
2. Потенциально open source;
3. Возможно частично написан на Go но все равно тормозной
Cons:
1. Несмотря на экспорт в маркдаун есть некоторые сомнения, что с него можно будет слезть -- слишком уж там много всего наворочено;
2. Я слишком хлебушек для такого СЕКОНД БРЕЙНА. Лично мне ближе концепция Обсидиана: вот простые маркдауны, вот викиссылки -- все.
Надеюсь благодаря давлению конкуренции Обсидиан откроют.
Pros:
1. Шифрует все, можно установить пин-код;
2. Потенциально open source;
3. Возможно частично написан на Go но все равно тормозной
Cons:
1. Несмотря на экспорт в маркдаун есть некоторые сомнения, что с него можно будет слезть -- слишком уж там много всего наворочено;
2. Я слишком хлебушек для такого СЕКОНД БРЕЙНА. Лично мне ближе концепция Обсидиана: вот простые маркдауны, вот викиссылки -- все.
Надеюсь благодаря давлению конкуренции Обсидиан откроют.
>>5187
О чем ты, малой. Мы дрочили на аниме еще когда тебя в проекте не было. Не говоря уже о том, что аниме это в принципе чисто бумерская тема.
О чем ты, малой. Мы дрочили на аниме еще когда тебя в проекте не было. Не говоря уже о том, что аниме это в принципе чисто бумерская тема.
>>5063
Это круто. На самом деле парни двигаются в правильном направлении
Это круто. На самом деле парни двигаются в правильном направлении
>>5196
А в сыром виде его файлики как выглядят на компе? В каком формате хранятся твои заметки?
А в сыром виде его файлики как выглядят на компе? В каком формате хранятся твои заметки?
88 Кб, 1625x1098>>5209
Да хуй его знает. Он у меня ничего не спрашивал кроме пароля, а меню "Open working directory" открывает пикрил срань. Это точно не папка с простыми маркдаунами как у Обсидиана.
Да хуй его знает. Он у меня ничего не спрашивал кроме пароля, а меню "Open working directory" открывает пикрил срань. Это точно не папка с простыми маркдаунами как у Обсидиана.
88 Кб, 1625x1098>>5209
Да хуй его знает. Он у меня ничего не спрашивал кроме пароля, а меню "Open working directory" открывает пикрил срань. Это точно не папка с простыми маркдаунами как у Обсидиана.
Да хуй его знает. Он у меня ничего не спрашивал кроме пароля, а меню "Open working directory" открывает пикрил срань. Это точно не папка с простыми маркдаунами как у Обсидиана.
>>5219
Есть экспорт в архив с маркдаунами. Как оно будет работать с продвинутыми возможностями я не знаю, я создал несколько тестовых файликов только.
Есть экспорт в архив с маркдаунами. Как оно будет работать с продвинутыми возможностями я не знаю, я создал несколько тестовых файликов только.
>>5222
Они молодцы в плане шифрования, нод и возможности передавать инфу даже с выключенным инетом (хороший вариант для тоталитарных стран), но на хрена отходить от формата md-файлов... Тупо переусложнили все на ровном месте
Они молодцы в плане шифрования, нод и возможности передавать инфу даже с выключенным инетом (хороший вариант для тоталитарных стран), но на хрена отходить от формата md-файлов... Тупо переусложнили все на ровном месте
>>5226
Концепция не позволяет. Либо городить тонны метаданных в каждый md, либо делать опциональный экспорт. Всё-таки от обычных md заметок они далеко ушли, а бросать такой якорь - резать функционал
Концепция не позволяет. Либо городить тонны метаданных в каждый md, либо делать опциональный экспорт. Всё-таки от обычных md заметок они далеко ушли, а бросать такой якорь - резать функционал
28 Кб, 448x488>>5000
Я использую только Local graph, который отрисовывает связи с открытой заметкой. Левел использую второй, то есть с заметками связанными с заметками которые связаны с этой заметкой.
При этом я еще использую темы в inline fields, которые тоже заметки, с этим плагином https://github.com/dsarman/better-inline-fields
В итоге на графе отрисовывается тема (на картинке голубеньким), к которой относится эта заметка, и заметки относящиеся к этой теме и другие их темы. И в итоге вижу заметки связанные друг с другом. Бля в пизду непонятно объясняю ну и хуй с ним
Названия заметок видны
На самом деле это довольно узко прикладная хуйня и для большинства дел лучше использовать папки.
А еще лучше канвас, только когда его через 4 года допилят патчами и плагинами
Я использую только Local graph, который отрисовывает связи с открытой заметкой. Левел использую второй, то есть с заметками связанными с заметками которые связаны с этой заметкой.
При этом я еще использую темы в inline fields, которые тоже заметки, с этим плагином https://github.com/dsarman/better-inline-fields
В итоге на графе отрисовывается тема (на картинке голубеньким), к которой относится эта заметка, и заметки относящиеся к этой теме и другие их темы. И в итоге вижу заметки связанные друг с другом. Бля в пизду непонятно объясняю ну и хуй с ним
>Смысл в этом рисуночке, если содержание не знаешь
Названия заметок видны
На самом деле это довольно узко прикладная хуйня и для большинства дел лучше использовать папки.
А еще лучше канвас, только когда его через 4 года допилят патчами и плагинами
>>5219
Скуфы анимешники используют обсидиан. Новое поколение ноушн и облако. Верно? Пора обновить статистику...
Скуфы анимешники используют обсидиан. Новое поколение ноушн и облако. Верно? Пора обновить статистику...
>>5252
Ответ случайно приклеился.
Ответ случайно приклеился.
>>5252
Ноушен для команд, облако для рабов
Ноушен для команд, облако для рабов
358 Кб, 750x1626TLDR: думаю персональные заметки положить в "рабочий" волт в виде папки-git-субмодуля.
Сейчас использую два волта в обсидиане.
1. Рабочий. Там микрогайды по работе, канбан задач, рабочие шаблоны, история задач, логи, комманды, скрипты, конфиги рабочей машины.
2. Личный. Там умные мюсли, рецепты из курятины, список фильмов, список японских порноактрис, тудушки, памятки.
Проблема: Нужно периодически синхронизировать окружения двух волтов между собой.
Обновлять плагины и там и там, синхронизировать конфиги, хоткеи, иногда у меня меняется иерарихя папок итд.
Как думаю решить:
Сделать один общий волт с единым окружением и настройками.
В git- репозиторий не пойдёт папка .obsidian, а лишь её дубликат .obsidian-backup.
Периодически буду этот "бэкап" мёржить с текущей ".obsidian" папкой. Сейчас так и делаю, но для двух волтов голова пухнет.
В самой базе будет две супер-папки вида "Persona" и "$COMPANYNAME".
Сверх-общие заметки (которые можно использовать и на работе и дома) можно класть на самый верхний уровень.
Все заметки будут лежать в этих папах в виде субмодулей гита.
Так я разграничу и не буду тащить мои домашние заметки на работу пока не выполню подзагрузку субмодуля.
Подводные камни?
Сейчас использую два волта в обсидиане.
1. Рабочий. Там микрогайды по работе, канбан задач, рабочие шаблоны, история задач, логи, комманды, скрипты, конфиги рабочей машины.
2. Личный. Там умные мюсли, рецепты из курятины, список фильмов, список японских порноактрис, тудушки, памятки.
Проблема: Нужно периодически синхронизировать окружения двух волтов между собой.
Обновлять плагины и там и там, синхронизировать конфиги, хоткеи, иногда у меня меняется иерарихя папок итд.
Как думаю решить:
Сделать один общий волт с единым окружением и настройками.
В git- репозиторий не пойдёт папка .obsidian, а лишь её дубликат .obsidian-backup.
Периодически буду этот "бэкап" мёржить с текущей ".obsidian" папкой. Сейчас так и делаю, но для двух волтов голова пухнет.
В самой базе будет две супер-папки вида "Persona" и "$COMPANYNAME".
Сверх-общие заметки (которые можно использовать и на работе и дома) можно класть на самый верхний уровень.
Все заметки будут лежать в этих папах в виде субмодулей гита.
Так я разграничу и не буду тащить мои домашние заметки на работу пока не выполню подзагрузку субмодуля.
Подводные камни?
>>5323
Там просто список текстом (есть ссылка на ассоциированные жпеги, но неудобно выкладывать).
Ai Uehara, Aika Yumeno, Aimi Yoshikawa, Akase Shoko, Akira Eri, Anri Okita, Aoi Shirosaki, Aoi Tsukasa, Aramura Akari, Asahi Mizuno, Asuka Kirara, Ayano Kato, Azumi Miz, Azumi Nakama (Miho Ichiki, Anna Okina), China Matsuoka, Chinami Sakai, Chisato Shoda, Eimi Fukada, Hanyu Arisa, Haruka Aizawa, Haruka Oosawa, Hasumi Kurea, Hitomi Tanaka, Honoka Orihara, Honoka Tsujii, Ichika Nenne, Nenne Ui (PPPD-889), JAV Actr, JAV Actr 2, Kaho Shibya, Kaori Akitsu, Kazama Yumi, Kimijima Mio, Kimura Mako, Kitano Nozomi, Kobayakawa Reiko, Kurea Hasumi, Kurumi Kashiwagi, Maihara Hijiri, Maika Asai, Maki Koizumi, Makoto Shiraishi, Maria Ozawa, Mayuko Okamura, Miku Ohashi, Mikumo Airi, Mina Kitano, Mino Suzume, Mirai Haruka, Misa Makise, Misaki Maya, Misono Waka, Mizuno Asahi, Momoka Nishina, Momoka Ogawa, Mori Hotaru, Nachi Kurosawa, Natsuko Mishima, Niwa Sumire, Nozomi Hatzuki, Oda Mako, Rei Furuse, Reika Hashimoto, Rie Tachikawa, Rie Tachikawa_2, Rin Okae, Rina Mayuzumi, Riri Shiraki, Ririko Kinoshita, Risa Omomo, Ruri Okino, Ryoko Murakami, Sachiko, Saeko Matsushita , Saika Kawakita, Sakamichi Miru, Saki Okuda, Sana Imanaga, Saori Kitamura, Saori Yagami, Sasahara Yuri, Sayama Ai, Shiho Egami, Shino Nakamura, Shinoda Ayumi, Shiraishi Marina, Shizuka Takano, Sho Nishino, Shoko Takahashi, Suzu Matsuoka, Tshubasha Haneda, Yonekura Honoka, Yoshine Yuria, Yua Mikami, Yui Hatano, Yui Oba, Yui Satonaka, Yuki Tsukamoto, Yukina Saeki, Yuma Asami, Yumi Kazama, Yuna Himekawa, Yuria Satomi, Yuu Arima, Yuzuki Marina
>>5334
А я не вижу ничего плохого, это ведь опция.
Кому надо - может и даже без плагинов и гита вести простые заметочки где угодно.
Мне удобнее вести работу накатив плагины в окружение, настроить макросы, хоткеи шаблоны и иерархию и синхронизироваться по гиту, потому что я умею, потому что я могу.
Там просто список текстом (есть ссылка на ассоциированные жпеги, но неудобно выкладывать).
Ai Uehara, Aika Yumeno, Aimi Yoshikawa, Akase Shoko, Akira Eri, Anri Okita, Aoi Shirosaki, Aoi Tsukasa, Aramura Akari, Asahi Mizuno, Asuka Kirara, Ayano Kato, Azumi Miz, Azumi Nakama (Miho Ichiki, Anna Okina), China Matsuoka, Chinami Sakai, Chisato Shoda, Eimi Fukada, Hanyu Arisa, Haruka Aizawa, Haruka Oosawa, Hasumi Kurea, Hitomi Tanaka, Honoka Orihara, Honoka Tsujii, Ichika Nenne, Nenne Ui (PPPD-889), JAV Actr, JAV Actr 2, Kaho Shibya, Kaori Akitsu, Kazama Yumi, Kimijima Mio, Kimura Mako, Kitano Nozomi, Kobayakawa Reiko, Kurea Hasumi, Kurumi Kashiwagi, Maihara Hijiri, Maika Asai, Maki Koizumi, Makoto Shiraishi, Maria Ozawa, Mayuko Okamura, Miku Ohashi, Mikumo Airi, Mina Kitano, Mino Suzume, Mirai Haruka, Misa Makise, Misaki Maya, Misono Waka, Mizuno Asahi, Momoka Nishina, Momoka Ogawa, Mori Hotaru, Nachi Kurosawa, Natsuko Mishima, Niwa Sumire, Nozomi Hatzuki, Oda Mako, Rei Furuse, Reika Hashimoto, Rie Tachikawa, Rie Tachikawa_2, Rin Okae, Rina Mayuzumi, Riri Shiraki, Ririko Kinoshita, Risa Omomo, Ruri Okino, Ryoko Murakami, Sachiko, Saeko Matsushita , Saika Kawakita, Sakamichi Miru, Saki Okuda, Sana Imanaga, Saori Kitamura, Saori Yagami, Sasahara Yuri, Sayama Ai, Shiho Egami, Shino Nakamura, Shinoda Ayumi, Shiraishi Marina, Shizuka Takano, Sho Nishino, Shoko Takahashi, Suzu Matsuoka, Tshubasha Haneda, Yonekura Honoka, Yoshine Yuria, Yua Mikami, Yui Hatano, Yui Oba, Yui Satonaka, Yuki Tsukamoto, Yukina Saeki, Yuma Asami, Yumi Kazama, Yuna Himekawa, Yuria Satomi, Yuu Arima, Yuzuki Marina
>>5334
А я не вижу ничего плохого, это ведь опция.
Кому надо - может и даже без плагинов и гита вести простые заметочки где угодно.
Мне удобнее вести работу накатив плагины в окружение, настроить макросы, хоткеи шаблоны и иерархию и синхронизироваться по гиту, потому что я умею, потому что я могу.
>>5337
Дрочила, спок.
Дрочила, спок.
>>5373
>>5369
Нет, без тэгов и всего такого. Я не настолько ебанутый дрочила чтобы ещё это как-то обрабатывать.
Просто есть список любимых актрис, в обсидиане ссылки на фотки к ним сделал. С помощью вскода и регулярок быстро делается, но я сделал один раз по приколу и больше не обновляю эту хуиту, мне и просто папки/списка достаточно.
[Ai Uehara](file:///d:/full/path/JAV.Asian%20Actress/Ai%20Uehara.jpg)
>>5369
Нет, без тэгов и всего такого. Я не настолько ебанутый дрочила чтобы ещё это как-то обрабатывать.
Просто есть список любимых актрис, в обсидиане ссылки на фотки к ним сделал. С помощью вскода и регулярок быстро делается, но я сделал один раз по приколу и больше не обновляю эту хуиту, мне и просто папки/списка достаточно.
[Ai Uehara](file:///d:/full/path/JAV.Asian%20Actress/Ai%20Uehara.jpg)
А вы тоже проигрываете с дедов 22+, которые пользуются несоответствующим их возрасту софтом? Тип ну кмон qnnp какой тебе обсидиан, если ты ровесник лумана. Пользуйся папирусом как все твои сверстники.
Обсидиан кста требует 10 винду, знали? То есть прикиньте тот хрыч ставил на свой пылесборник (чот мне подсказывает что у него нет м1 мака) ещё и новую ос. Пипец
Обсидиан кста требует 10 винду, знали? То есть прикиньте тот хрыч ставил на свой пылесборник (чот мне подсказывает что у него нет м1 мака) ещё и новую ос. Пипец
>>5521
Я на спермерку поставил старую версию Обсидиана. Каких-то проблем особо не вижу, если серьезно понравится прога, то поставлю на основной комп с десяткой.
Я на спермерку поставил старую версию Обсидиана. Каких-то проблем особо не вижу, если серьезно понравится прога, то поставлю на основной комп с десяткой.
>>5521
Пердёж, спок. Во-первых, он сейчас emacs+howm использует. Во-вторых, он пробовал ради эксперимента вести бумажную картотеку. В-третьих, он макоёб. В-четвёртых, что за ограничение на софт по возрасту? Порриджа переел что-ли?
Пердёж, спок. Во-первых, он сейчас emacs+howm использует. Во-вторых, он пробовал ради эксперимента вести бумажную картотеку. В-третьих, он макоёб. В-четвёртых, что за ограничение на софт по возрасту? Порриджа переел что-ли?
>>5521
Конечно проигрываю. Ведь люди зрелые в духовном и физическом плане не будут трогать электроноговно под названием обдристиан, оставя сию прерогативу на откуп незрелым глистопердёжникам, только что оторванным от мамкиной титеньки.
Всегда ваш, 26-lvl биджиджи
> А вы тоже проигрываете с дедов 22+, которые пользуются несоответствующим их возрасту софтом?
Конечно проигрываю. Ведь люди зрелые в духовном и физическом плане не будут трогать электроноговно под названием обдристиан, оставя сию прерогативу на откуп незрелым глистопердёжникам, только что оторванным от мамкиной титеньки.
Всегда ваш, 26-lvl биджиджи
>>5545
Ты додик сахаро-кофеинозависимый, твоя диета это печенье со сгущёнкой, я же Геракл во плоти, безграничная сила воли, разум связан с первозданным подпространством, sugar-free, caffeine-free.
Ты додик сахаро-кофеинозависимый, твоя диета это печенье со сгущёнкой, я же Геракл во плоти, безграничная сила воли, разум связан с первозданным подпространством, sugar-free, caffeine-free.
>>5546
Ну я же и говорю, ты сморчок соевый, будешь убит от одного резкого взмаха моих ног, которые каждый день по 10 км пешком ходят, биджиджи
> sugar-free, caffeine-free
Ну я же и говорю, ты сморчок соевый, будешь убит от одного резкого взмаха моих ног, которые каждый день по 10 км пешком ходят, биджиджи
>>5544
Emacs, Vim, Anytype, Apple Notes
Да и в принципе обсидиан нихуя не предлагает. В чем он лучше то?
Emacs, Vim, Anytype, Apple Notes
Да и в принципе обсидиан нихуя не предлагает. В чем он лучше то?
>>5547
Хули толку с твоих 10 км, ты же тощий как палочка, долгая ходьба мышц не прибавляет, ты просто натренировался долго ходить, вот и всё, ты даже убежать от меня не сможешь я просто рвану как пуля и своим мощным телом снесу тебя на землю.
Хули толку с твоих 10 км, ты же тощий как палочка, долгая ходьба мышц не прибавляет, ты просто натренировался долго ходить, вот и всё, ты даже убежать от меня не сможешь я просто рвану как пуля и своим мощным телом снесу тебя на землю.
>>5549
Это текстовые редакторы. Сколько нужно их пердолить чтобы получить что-то близкое к обсидиану?
Всё ещё в альфе, релизнится тогда и посмотрим.
Только на яблочных устройствах, анально привязан.
Быстрый и удобный маркдаун заметочник со всякими штучками для энтузиастов в виде graph view, канвас, связи, теги, всё доступно из коробки без пердолинга, и темы и плагины.
> Emacs, Vim
Это текстовые редакторы. Сколько нужно их пердолить чтобы получить что-то близкое к обсидиану?
> Anytype
Всё ещё в альфе, релизнится тогда и посмотрим.
> Apple Notes
Только на яблочных устройствах, анально привязан.
> Да и в принципе обсидиан нихуя не предлагает. В чем он лучше то?
Быстрый и удобный маркдаун заметочник со всякими штучками для энтузиастов в виде graph view, канвас, связи, теги, всё доступно из коробки без пердолинга, и темы и плагины.
>>5540
Зато графы и цеттелькастены. Реально охуенный.
Пользоваться можно, но до лучшего ему ещё далеко
> синхронизации нет
> шифрования нет
> закрытый код
> ссылки через блядские скобки
> разметка через блядские звездочки
> отображение таблицей через блядский sql-like (и то всратое)
> сортировка папок только по имени
> нет русского спелл-чека
Зато графы и цеттелькастены. Реально охуенный.
Пользоваться можно, но до лучшего ему ещё далеко
>>5552
А сколько нужно пердолить обсидиан, чтобы получить что-то близкое к юзабельному продукту?
Уже в бете, можешь одним глазком уже подглядывать
Это да, без экосистемы хуйца только соснуть можно
Ну то есть как везде
А, извините, канвас, граф вью... Мы точно про заметочник говорим?
Признавайся, видосики про обсидиан смотришь? На Лумана дрочишь? Да не ссы, тут все свои.
> Это текстовые редакторы. Сколько нужно их пердолить чтобы получить что-то близкое к обсидиану?
А сколько нужно пердолить обсидиан, чтобы получить что-то близкое к юзабельному продукту?
> Всё ещё в альфе, релизнится тогда и посмотрим.
Уже в бете, можешь одним глазком уже подглядывать
> Только на яблочных устройствах, анально привязан.
Это да, без экосистемы хуйца только соснуть можно
> Быстрый и удобный маркдаун заметочник со всякими штучками для энтузиастов в виде graph view, канвас, связи, теги, всё доступно из коробки без пердолинга, и темы и плагины.
Ну то есть как везде
А, извините, канвас, граф вью... Мы точно про заметочник говорим?
Признавайся, видосики про обсидиан смотришь? На Лумана дрочишь? Да не ссы, тут все свои.
>>5554
В платной версии есть, что логично, схуяли тебе бесплатно кто-то должен место давать на сервере. Бесплатно сам синхронизируй, что вполне легко осуществляется.
А зачем оно нужно?
Шифрование осуществляется глобально, на всю систему.
Ну тут согласна, хотя похуй.
Ну так это markdown.
А как нужно?
Не знаю, никогда не пользовалась таблицами.
Это минус, да.
Есть.
Это который?
>>5556
Нисколько, бери и пользуйся, я так и делаю, ничего не пердолила.
А этот юзабельный продукт существует? Назови его.
Ладно, но мне нравится когда уже всё готово.
Назови три таких приложения.
Нет, вообще не понимаю зачем это делать, просто берёшь и пользуешься как тебе удобно, а не как кто-то в видео сказал, да и что там постигать и штудировать в обсидиане если он прост как три копейки, буквально полчасика потыкать и всё понятно станет.
> синхронизации нет
В платной версии есть, что логично, схуяли тебе бесплатно кто-то должен место давать на сервере. Бесплатно сам синхронизируй, что вполне легко осуществляется.
> шифрования нет
А зачем оно нужно?
Шифрование осуществляется глобально, на всю систему.
> закрытый код
Ну тут согласна, хотя похуй.
> ссылки через блядские скобки
> разметка через блядские звездочки
Ну так это markdown.
А как нужно?
> отображение таблицей через блядский sql-like (и то всратое)
Не знаю, никогда не пользовалась таблицами.
> сортировка папок только по имени
Это минус, да.
> нет русского спелл-чека
Есть.
> до лучшего
Это который?
>>5556
> пердолить обсидиан
Нисколько, бери и пользуйся, я так и делаю, ничего не пердолила.
> что-то близкое к юзабельному продукту
А этот юзабельный продукт существует? Назови его.
> Уже в бете, можешь одним глазком уже подглядывать
Ладно, но мне нравится когда уже всё готово.
> Ну то есть как везде
Назови три таких приложения.
> Признавайся, видосики про обсидиан смотришь? На Лумана дрочишь? Да не ссы, тут все свои.
Нет, вообще не понимаю зачем это делать, просто берёшь и пользуешься как тебе удобно, а не как кто-то в видео сказал, да и что там постигать и штудировать в обсидиане если он прост как три копейки, буквально полчасика потыкать и всё понятно станет.
>>5554
В платной версии есть, что логично, схуяли тебе бесплатно кто-то должен место давать на сервере. Бесплатно сам синхронизируй, что вполне легко осуществляется.
А зачем оно нужно?
Шифрование осуществляется глобально, на всю систему.
Ну тут согласна, хотя похуй.
Ну так это markdown.
А как нужно?
Не знаю, никогда не пользовалась таблицами.
Это минус, да.
Есть.
Это который?
>>5556
Нисколько, бери и пользуйся, я так и делаю, ничего не пердолила.
А этот юзабельный продукт существует? Назови его.
Ладно, но мне нравится когда уже всё готово.
Назови три таких приложения.
Нет, вообще не понимаю зачем это делать, просто берёшь и пользуешься как тебе удобно, а не как кто-то в видео сказал, да и что там постигать и штудировать в обсидиане если он прост как три копейки, буквально полчасика потыкать и всё понятно станет.
> синхронизации нет
В платной версии есть, что логично, схуяли тебе бесплатно кто-то должен место давать на сервере. Бесплатно сам синхронизируй, что вполне легко осуществляется.
> шифрования нет
А зачем оно нужно?
Шифрование осуществляется глобально, на всю систему.
> закрытый код
Ну тут согласна, хотя похуй.
> ссылки через блядские скобки
> разметка через блядские звездочки
Ну так это markdown.
А как нужно?
> отображение таблицей через блядский sql-like (и то всратое)
Не знаю, никогда не пользовалась таблицами.
> сортировка папок только по имени
Это минус, да.
> нет русского спелл-чека
Есть.
> до лучшего
Это который?
>>5556
> пердолить обсидиан
Нисколько, бери и пользуйся, я так и делаю, ничего не пердолила.
> что-то близкое к юзабельному продукту
А этот юзабельный продукт существует? Назови его.
> Уже в бете, можешь одним глазком уже подглядывать
Ладно, но мне нравится когда уже всё готово.
> Ну то есть как везде
Назови три таких приложения.
> Признавайся, видосики про обсидиан смотришь? На Лумана дрочишь? Да не ссы, тут все свои.
Нет, вообще не понимаю зачем это делать, просто берёшь и пользуешься как тебе удобно, а не как кто-то в видео сказал, да и что там постигать и штудировать в обсидиане если он прост как три копейки, буквально полчасика потыкать и всё понятно станет.
287 Кб, 1080x1907>>5561
Не знаю, привык как-то, что о пользователях заботятся что ли. Да и цены у них конские пиздец, накрутка процентов 400
Когда синхронизации нету оно и не нужно, действительно
А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
Ну конечно, у вас как обычно все блять в одну кучу навалено хуй разберёшь. Ни сортировки, ни фильтрации, ни архивации. Максимум по папочкам раскидаете
Сферический лучший в вакууме
Ну если не пердолила, тогда хорошо
Да хоть тот же ноушен, который хоть и лагает как сука, зато сервис выдаёт как взрослый продукт
Литерали любой md редактор
Да смысл говорить об этом, если обсидиан - текстовый редактор без реально нужных вещей? В нем можно хранить текст, да. Можно ссылки делать, да. Поиск даже есть. Плагины какие-то есть. А какая разница если MS Word блять имеет функционал один в один?
Распиарили палку и делают вид, что она золотая. Уникумы ещё есть, которые сидят графы свои кружочки разглядывают, связи ищут некие, лампочки какие-то ждут. Пиздец кринж.
У меня в универе был одногруппник такой, покупал после первой пары себе энергетик, попивал его пафосно, а потом усердно так всем своим видом показывал какой он бодрый и как ему совсем не хочется спать. Вот такая же хуйня
> В платной версии есть, что логично, схуяли тебе бесплатно кто-то должен место давать на сервере. Бесплатно сам синхронизируй, что вполне легко осуществляется.
Не знаю, привык как-то, что о пользователях заботятся что ли. Да и цены у них конские пиздец, накрутка процентов 400
> А зачем оно нужно?
> Шифрование осуществляется глобально, на всю систему.
Когда синхронизации нету оно и не нужно, действительно
> Ну так это markdown.
> А как нужно?
А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
> Не знаю, никогда не пользовалась таблицами.
Ну конечно, у вас как обычно все блять в одну кучу навалено хуй разберёшь. Ни сортировки, ни фильтрации, ни архивации. Максимум по папочкам раскидаете
> Это который?
Сферический лучший в вакууме
> Нисколько, бери и пользуйся, я так и делаю, ничего не пердолила.
Ну если не пердолила, тогда хорошо
> А этот юзабельный продукт существует? Назови его.
Да хоть тот же ноушен, который хоть и лагает как сука, зато сервис выдаёт как взрослый продукт
> Назови три таких приложения.
Литерали любой md редактор
Да смысл говорить об этом, если обсидиан - текстовый редактор без реально нужных вещей? В нем можно хранить текст, да. Можно ссылки делать, да. Поиск даже есть. Плагины какие-то есть. А какая разница если MS Word блять имеет функционал один в один?
Распиарили палку и делают вид, что она золотая. Уникумы ещё есть, которые сидят графы свои кружочки разглядывают, связи ищут некие, лампочки какие-то ждут. Пиздец кринж.
У меня в универе был одногруппник такой, покупал после первой пары себе энергетик, попивал его пафосно, а потом усердно так всем своим видом показывал какой он бодрый и как ему совсем не хочется спать. Вот такая же хуйня
50 Кб, 736x471>>5565
О, я ведь говорил, что периодически сюда заходят на голову отбитые блядь шизы, которые советую ЗАМЕТКИ держать в MS ворде.
>А какая разница если MS Word блять имеет функционал один в один?
О, я ведь говорил, что периодически сюда заходят на голову отбитые блядь шизы, которые советую ЗАМЕТКИ держать в MS ворде.
>>5566
Нихуя я не советую, я сравниваю два продукта. И пока что преимущество не у обсидиана. У Ворда кстати есть и таблицы и ссылки и внезапно синхронизация. Если поебаться уверен и графы туда прикрутить можно. Про Эксель вообще молчу, у местных от функционала что-то треснуть может
Нихуя я не советую, я сравниваю два продукта. И пока что преимущество не у обсидиана. У Ворда кстати есть и таблицы и ссылки и внезапно синхронизация. Если поебаться уверен и графы туда прикрутить можно. Про Эксель вообще молчу, у местных от функционала что-то треснуть может
>>5565
Изкоробочному шифрованию для синхронизации я доверять не могут как я могу быть уверена что всё действительно шифруется и мои заметки хранятся на серверах в зашифрованом виде, никак я это проверить не могу.
Было бы неплохо, да.
Это онлайн сервис, без интернета и без аккаунта не работает, анальная привязка.
Ну так какой? На твоей картинке это для мобилок, мне для десктопа.
А меня всё полностью устраивает, всего хватает и ничего лишнего нет, всё легко и просто, быстро и красиво.
Word это текстовый процессор.
>>5567
Только стоило упоминать не Word, а OneNote, да и вообще весь пакет. Да, очень функционально, только вот мне эта огромная функциональность не нужна, не говоря уже о том что офис платный, подписка, 60 долларов в год.
> Когда синхронизации нету оно и не нужно, действительно
Изкоробочному шифрованию для синхронизации я доверять не могут как я могу быть уверена что всё действительно шифруется и мои заметки хранятся на серверах в зашифрованом виде, никак я это проверить не могу.
> А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
Было бы неплохо, да.
> Да хоть тот же ноушен
Это онлайн сервис, без интернета и без аккаунта не работает, анальная привязка.
> Литерали любой md редактор
Ну так какой? На твоей картинке это для мобилок, мне для десктопа.
> Да смысл говорить об этом, если обсидиан - текстовый редактор без реально нужных вещей? В нем можно хранить текст, да. Можно ссылки делать, да. Поиск даже есть. Плагины какие-то есть.
А меня всё полностью устраивает, всего хватает и ничего лишнего нет, всё легко и просто, быстро и красиво.
> А какая разница если MS Word блять имеет функционал один в один?
Word это текстовый процессор.
>>5567
> У Ворда кстати есть и таблицы и ссылки и внезапно синхронизация. Если поебаться уверен и графы туда прикрутить можно. Про Эксель вообще молчу, у местных от функционала что-то треснуть может
Только стоило упоминать не Word, а OneNote, да и вообще весь пакет. Да, очень функционально, только вот мне эта огромная функциональность не нужна, не говоря уже о том что офис платный, подписка, 60 долларов в год.
Что-то кекнул с упоминаний ворда и экселя. Нет, конечно за время своего существования они обзавелись огромным количество фич, по-моему я даже видел как в таблице экселя doom запускали, но всё же их первое и основное назначение — подготовка небольших офисных документов для печати (заявлений на увольнение, азаза) и несложных расчётов. Никак не организация персональной базы знаний.
>>2898
Все еще бесконечно уступает саблайму.
> Notepad++ с темой DarkModeDefault выглядит прекрасно, и работать с ним одно удовольствие.
Все еще бесконечно уступает саблайму.
Ключевая фича Обсидиана -- викиссылки. Когда ты просто где-то делаешь [[Ссылку]] и создается пустая страница. И самое главное, если имя ссылки изменилось, она автоматически обновляется во всех заметках.
Связи между заметками и легкость их создания связей -- это основа всех методов создания баз знаний. Если ты этого не понимаешь, то тебя, конечно, будет устраивать и ворд-дрысня в папках. Ну.. там же таблицы, форматирование..
>>5561
К сожалению очень нужно. Диск на пэка у меня зашифрован, но база синхронизируется с телефоном. Нужен хотя бы какой-нибудь хотя бы пин-код от дурака, чтобы он сразу не мог получить доступ к базе в Обсидиане, несмотря на то, что она будет лежать просто голыми маркдаунами.
>>5565
Я использую синхронизацию через Syncthing и не только Обсидиана -- работает как часы и я полностью контролирую весь процесс. Нахуй не всралась платная синхронизация от барина.
Нажимаешь Ctrl-e и пропадает вся разметка и [[]]. Разметка через хоткеи вполне работает, стандартные Ctrl-b, Ctrl-i и т.д. Разметка маркдауна -- это не недостаток, а преимущество для людей, которых заебала неочевидность, кривость и сложность wysiwyg. Просто она не для тебя. А другим людям именно это и нравится. Особенно тем, которые занимаются разработкой и пишут документацию.
Как будут работать линки через собачку с пробелом? Вот такие, например @Хуй пизда Джигурда ?
Не умеет в викиссылки и автоматически их обновлять.
Да, и мне от этого сильно подгорает. Но сам формат базы у него очень простой и открытый -- свалить с него можно вообще изи на любой редактор, который будет поддерживать викиссылки. И даже если не будет, их легко можно будет сконвертировать. Вся метадата, вся разметка -- абсолютно стандартные маркдауны.
Тот же Anytype, если посмотреть сколько там всего наворочено, хоть и открытый пока кормят только хуйцами с гречей, но у меня есть ощущение, что хуй ты с него куда свалишь, проще будет полностью базу переписать, потому что ни одна другая программа это все поддерживать не будет.
Связи между заметками и легкость их создания связей -- это основа всех методов создания баз знаний. Если ты этого не понимаешь, то тебя, конечно, будет устраивать и ворд-дрысня в папках. Ну.. там же таблицы, форматирование..
>>5561
> шифрование не нужно
К сожалению очень нужно. Диск на пэка у меня зашифрован, но база синхронизируется с телефоном. Нужен хотя бы какой-нибудь хотя бы пин-код от дурака, чтобы он сразу не мог получить доступ к базе в Обсидиане, несмотря на то, что она будет лежать просто голыми маркдаунами.
>>5565
> Когда синхронизации нету оно и не нужно, действительно
Я использую синхронизацию через Syncthing и не только Обсидиана -- работает как часы и я полностью контролирую весь процесс. Нахуй не всралась платная синхронизация от барина.
> А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
Нажимаешь Ctrl-e и пропадает вся разметка и [[]]. Разметка через хоткеи вполне работает, стандартные Ctrl-b, Ctrl-i и т.д. Разметка маркдауна -- это не недостаток, а преимущество для людей, которых заебала неочевидность, кривость и сложность wysiwyg. Просто она не для тебя. А другим людям именно это и нравится. Особенно тем, которые занимаются разработкой и пишут документацию.
Как будут работать линки через собачку с пробелом? Вот такие, например @Хуй пизда Джигурда ?
> Литерали любой md редактор
Не умеет в викиссылки и автоматически их обновлять.
> Обсидиан закрытый
Да, и мне от этого сильно подгорает. Но сам формат базы у него очень простой и открытый -- свалить с него можно вообще изи на любой редактор, который будет поддерживать викиссылки. И даже если не будет, их легко можно будет сконвертировать. Вся метадата, вся разметка -- абсолютно стандартные маркдауны.
Тот же Anytype, если посмотреть сколько там всего наворочено, хоть и открытый пока кормят только хуйцами с гречей, но у меня есть ощущение, что хуй ты с него куда свалишь, проще будет полностью базу переписать, потому что ни одна другая программа это все поддерживать не будет.
Ключевая фича Обсидиана -- викиссылки. Когда ты просто где-то делаешь [[Ссылку]] и создается пустая страница. И самое главное, если имя ссылки изменилось, она автоматически обновляется во всех заметках.
Связи между заметками и легкость их создания связей -- это основа всех методов создания баз знаний. Если ты этого не понимаешь, то тебя, конечно, будет устраивать и ворд-дрысня в папках. Ну.. там же таблицы, форматирование..
>>5561
К сожалению очень нужно. Диск на пэка у меня зашифрован, но база синхронизируется с телефоном. Нужен хотя бы какой-нибудь хотя бы пин-код от дурака, чтобы он сразу не мог получить доступ к базе в Обсидиане, несмотря на то, что она будет лежать просто голыми маркдаунами.
>>5565
Я использую синхронизацию через Syncthing и не только Обсидиана -- работает как часы и я полностью контролирую весь процесс. Нахуй не всралась платная синхронизация от барина.
Нажимаешь Ctrl-e и пропадает вся разметка и [[]]. Разметка через хоткеи вполне работает, стандартные Ctrl-b, Ctrl-i и т.д. Разметка маркдауна -- это не недостаток, а преимущество для людей, которых заебала неочевидность, кривость и сложность wysiwyg. Просто она не для тебя. А другим людям именно это и нравится. Особенно тем, которые занимаются разработкой и пишут документацию.
Как будут работать линки через собачку с пробелом? Вот такие, например @Хуй пизда Джигурда ?
Не умеет в викиссылки и автоматически их обновлять.
Да, и мне от этого сильно подгорает. Но сам формат базы у него очень простой и открытый -- свалить с него можно вообще изи на любой редактор, который будет поддерживать викиссылки. И даже если не будет, их легко можно будет сконвертировать. Вся метадата, вся разметка -- абсолютно стандартные маркдауны.
Тот же Anytype, если посмотреть сколько там всего наворочено, хоть и открытый пока кормят только хуйцами с гречей, но у меня есть ощущение, что хуй ты с него куда свалишь, проще будет полностью базу переписать, потому что ни одна другая программа это все поддерживать не будет.
Связи между заметками и легкость их создания связей -- это основа всех методов создания баз знаний. Если ты этого не понимаешь, то тебя, конечно, будет устраивать и ворд-дрысня в папках. Ну.. там же таблицы, форматирование..
>>5561
> шифрование не нужно
К сожалению очень нужно. Диск на пэка у меня зашифрован, но база синхронизируется с телефоном. Нужен хотя бы какой-нибудь хотя бы пин-код от дурака, чтобы он сразу не мог получить доступ к базе в Обсидиане, несмотря на то, что она будет лежать просто голыми маркдаунами.
>>5565
> Когда синхронизации нету оно и не нужно, действительно
Я использую синхронизацию через Syncthing и не только Обсидиана -- работает как часы и я полностью контролирую весь процесс. Нахуй не всралась платная синхронизация от барина.
> А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
Нажимаешь Ctrl-e и пропадает вся разметка и [[]]. Разметка через хоткеи вполне работает, стандартные Ctrl-b, Ctrl-i и т.д. Разметка маркдауна -- это не недостаток, а преимущество для людей, которых заебала неочевидность, кривость и сложность wysiwyg. Просто она не для тебя. А другим людям именно это и нравится. Особенно тем, которые занимаются разработкой и пишут документацию.
Как будут работать линки через собачку с пробелом? Вот такие, например @Хуй пизда Джигурда ?
> Литерали любой md редактор
Не умеет в викиссылки и автоматически их обновлять.
> Обсидиан закрытый
Да, и мне от этого сильно подгорает. Но сам формат базы у него очень простой и открытый -- свалить с него можно вообще изи на любой редактор, который будет поддерживать викиссылки. И даже если не будет, их легко можно будет сконвертировать. Вся метадата, вся разметка -- абсолютно стандартные маркдауны.
Тот же Anytype, если посмотреть сколько там всего наворочено, хоть и открытый пока кормят только хуйцами с гречей, но у меня есть ощущение, что хуй ты с него куда свалишь, проще будет полностью базу переписать, потому что ни одна другая программа это все поддерживать не будет.
Господа пердолеры - плагинщики, подскажите пожалуйста. Есть ли плагин который позволяет в обсидиане реализовать структуру колонок? Не таблицы, а именно чтобы текст в несколько столбиков писать можно было, типа как в ноушене когда ты несколько блоков можешь расположить рядом друг с другом
>>5605
Гугли по "obsidian column view" и пробуй разные, сомневаюсь, что кто-то тут это использует. Я бы тоже не советовал это использовать.
Гугли по "obsidian column view" и пробуй разные, сомневаюсь, что кто-то тут это использует. Я бы тоже не советовал это использовать.
>>5605
Едрить ты олдскульный эстет. До такого даже я не додумывался, а я тот еще олд.
Или у тебя просто монитор очень широкий
Едрить ты олдскульный эстет. До такого даже я не додумывался, а я тот еще олд.
Или у тебя просто монитор очень широкий
>>5612
и механическую клаву купить за 500$ ...
и как маэстро с торжественным видом по клавишам щелкать ...
и механическую клаву купить за 500$ ...
и как маэстро с торжественным видом по клавишам щелкать ...
>>5612
Нечего там хотеть, язык разметки уебищный и устаревший, настройка через очко, ссылок нормальных нет.
долгое время использовал Имакс, когда большинство местных еще в школу ходило
Нечего там хотеть, язык разметки уебищный и устаревший, настройка через очко, ссылок нормальных нет.
долгое время использовал Имакс, когда большинство местных еще в школу ходило
>>5638
Если ты имеешь ввиду org-mode, то нет, он использует не маркдаун, а свой уебищный язык разметки.
Если ты имеешь ввиду org-mode, то нет, он использует не маркдаун, а свой уебищный язык разметки.
>>5640
То есть оно ни с чем не совместимо, когда помимо обсидиана я могу использовать любой мд редактор. Ну ппц...
Ладно все равно посмотрю видос бумера интереса ради.
То есть оно ни с чем не совместимо, когда помимо обсидиана я могу использовать любой мд редактор. Ну ппц...
Ладно все равно посмотрю видос бумера интереса ради.
16 Кб, 408x312>>5565
Шизик, ты ведь понимаешь, что даже в твоём ворде внутри файла под капотом вокруг отформатированного текста тоже есть "звёздочки", только там не звёздочки, а ебанутейшая система разметки с XML, которую глазами хуй прочитаешь.
А сделано это так, чтобы компьютер однозначно понимал какой кусок текста и как нужно отформатировать.
Маркдаун лишён столь гибкой возможности форматирования, но и под капотом у него документ выглядит попроще, на практике исходные маркдаун файлы не сильно отличаются от того, что ты будешь видеть на экране после рендера.
Из этого вытекают минусы docx документов - их тяжело переводить во что-то другое. Но их форматирование более гибкая.
Из этого вытекают плюсы markdown документов - их очень блядь легко переводить во что-то другое. Но их форматирование менее гибкое.
Блядь, у тебя представление о редакторах как у пятилетнего, нахуй тебя вообще читать и слушать. Звёздочки, ему, блядь, не нравятся, кретин.
А что ты будешь делать со своей базой заметок без звёздочек когда твоё ПО наебнётся или станет для тебя неудобным?
Маркдаун решает эту проблему очень просто - он заранее не перегружен возможностями форматирования, отчего его синтаксис можно рендерить на лету в голове, что и делает его легко переносимым.
Ну и круг назначений у него - короткие и простые README файлы в репозиториях, простенькая докуметнация.
Можешь ещё Sphinx Reach Text посмотреть, там тоже со звёздочками, там больше возможностей форматирования, там выходной файл генерится в html. Это нечто промежуточное между markdown и docx по сложность/возможности.
А твои высеры больно читать.
>А надо чтобы не видеть этого убожества. Линки через собачку, разметка через хоткеи/кнопки. Без звёздочек. Они крайне лишние
Шизик, ты ведь понимаешь, что даже в твоём ворде внутри файла под капотом вокруг отформатированного текста тоже есть "звёздочки", только там не звёздочки, а ебанутейшая система разметки с XML, которую глазами хуй прочитаешь.
А сделано это так, чтобы компьютер однозначно понимал какой кусок текста и как нужно отформатировать.
Маркдаун лишён столь гибкой возможности форматирования, но и под капотом у него документ выглядит попроще, на практике исходные маркдаун файлы не сильно отличаются от того, что ты будешь видеть на экране после рендера.
Из этого вытекают минусы docx документов - их тяжело переводить во что-то другое. Но их форматирование более гибкая.
Из этого вытекают плюсы markdown документов - их очень блядь легко переводить во что-то другое. Но их форматирование менее гибкое.
Блядь, у тебя представление о редакторах как у пятилетнего, нахуй тебя вообще читать и слушать. Звёздочки, ему, блядь, не нравятся, кретин.
А что ты будешь делать со своей базой заметок без звёздочек когда твоё ПО наебнётся или станет для тебя неудобным?
Маркдаун решает эту проблему очень просто - он заранее не перегружен возможностями форматирования, отчего его синтаксис можно рендерить на лету в голове, что и делает его легко переносимым.
Ну и круг назначений у него - короткие и простые README файлы в репозиториях, простенькая докуметнация.
Можешь ещё Sphinx Reach Text посмотреть, там тоже со звёздочками, там больше возможностей форматирования, там выходной файл генерится в html. Это нечто промежуточное между markdown и docx по сложность/возможности.
А твои высеры больно читать.
140 Кб, 948x1688Может, дополнит кто градуированный список:
Простота исходника (переносимость)/ Скудные возможности форматирования
- Plaintext
- Markdown
- reStructuredText
- Atlassian-Jira
- OrgMode-Emacs-File
- RichTextFormat (RTF)
- Docx
- LaTeX
Сложность исходника (Привязанность) / Обширные возможности форматирования
Простота исходника (переносимость)/ Скудные возможности форматирования
- Plaintext
- Markdown
- reStructuredText
- Atlassian-Jira
- OrgMode-Emacs-File
- RichTextFormat (RTF)
- Docx
- LaTeX
Сложность исходника (Привязанность) / Обширные возможности форматирования
>>5646
Ну вообще-то Tex/Latex по сложности определенно должен быть ниже docx, т.к. это суть -- такой же плейнтекс, как и маркдаун, только предназначенный для публикаций.
Ну вообще-то Tex/Latex по сложности определенно должен быть ниже docx, т.к. это суть -- такой же плейнтекс, как и маркдаун, только предназначенный для публикаций.
>>5645
Кому не похуй на реализацию, если оно работает как заметочник, а не как браузер.
И слава богу бля что он не был написан как какой-нибудь яве, всё бы постоянно крашилось в пизду и пердело алертами, да и плагинов бы столько хуй завезли.
Кому не похуй на реализацию, если оно работает как заметочник, а не как браузер.
И слава богу бля что он не был написан как какой-нибудь яве, всё бы постоянно крашилось в пизду и пердело алертами, да и плагинов бы столько хуй завезли.
>>5642
В pdf можно переводить, а другого и не нужно, биджиджи
> Из этого вытекают минусы docx документов - их тяжело переводить во что-то другое. Но их форматирование более гибкая.
В pdf можно переводить, а другого и не нужно, биджиджи
18 Кб, 1128x146>>5650
Какое счастье, что ты используешь несложный способ вниманиеблядствовать и твои говновысеры нетрудно скрыть по регулярке.
Какое счастье, что ты используешь несложный способ вниманиеблядствовать и твои говновысеры нетрудно скрыть по регулярке.
>>5654
Я как энд юзер срать хотел на архитектуру, мне нужно чтобы работало. Тебя просто корёжит, что скоро даже драйвера будут на JS писать.
Я как энд юзер срать хотел на архитектуру, мне нужно чтобы работало. Тебя просто корёжит, что скоро даже драйвера будут на JS писать.
>>5572
Зря ты так
> первое и основное назначение — подготовка небольших офисных документов для печати (заявлений на увольнение, азаза) и несложных расчётов
Зря ты так
>>5602
Ставишь собачку, получаешь дропдаун меню, где можно выбрать заметку, на которую ссылаешься, начинаешь писать - происходит поиск, если ничего не найдено - нажимаешь ентер и создаётся новая. Все давно уже придумано.
Хорошо, таблицу мне скринами вставлять? Или, может, плагины устанавливать?
Это такое же преимущество, как и недостаток
> Как будут работать линки через собачку с пробелом? Вот такие, например @Хуй пизда Джигурда ?
Ставишь собачку, получаешь дропдаун меню, где можно выбрать заметку, на которую ссылаешься, начинаешь писать - происходит поиск, если ничего не найдено - нажимаешь ентер и создаётся новая. Все давно уже придумано.
> Вся метадата, вся разметка -- абсолютно стандартные маркдауны.
Хорошо, таблицу мне скринами вставлять? Или, может, плагины устанавливать?
Это такое же преимущество, как и недостаток
>>5642
Ой иди нахуй долбаёб, обсидиан уже умеет звёздочки и скобочки скрывать, однако предпочитает их напоказ выставлять. Мне похуй что там под капотом, дайте мне голый текст с разметкой без ебучих звёздочек.
Дальше не читал
> Шизик, ты ведь понимаешь, что даже в твоём ворде внутри файла под капотом вокруг отформатированного текста тоже есть "звёздочки", только там не звёздочки, а ебанутейшая система разметки с XML, которую глазами хуй прочитаешь.
Ой иди нахуй долбаёб, обсидиан уже умеет звёздочки и скобочки скрывать, однако предпочитает их напоказ выставлять. Мне похуй что там под капотом, дайте мне голый текст с разметкой без ебучих звёздочек.
Дальше не читал
>>5636
>>5640
Так маркдаун, орг и вики появились в одно время, плюс-минус год, и выглядят копией друг друга с незначительными отличиями, если говорить про форматирование.
>>5641
Emacs — это платформа для редактирования текста. Самый популярный язык разметки в нём это org, а самый популярный пакет для организации персональной базы знаний это org-roam. Но это не значит, что ничего другого нет. Например, можно использовать Denote для работы с файлами размеченными в Markdown. Просто так исторически сложилось, что org в emacs давно развивается, имеет кучу всяких возможностей из коробки, ещё больше можно доустановить, а так же другие пакеты могут с ним интегрироваться. И кстати, org не ограничивается только emacs, хоть и не очень известен конечно. Как минимум github умеет его рендерить. Если говорить про тему тредов, то из заметочников Logseq позволяет использовать этот формат.
>язык разметки уебищный и устаревший
>>5640
>свой уебищный язык разметки
Так маркдаун, орг и вики появились в одно время, плюс-минус год, и выглядят копией друг друга с незначительными отличиями, если говорить про форматирование.
>>5641
Emacs — это платформа для редактирования текста. Самый популярный язык разметки в нём это org, а самый популярный пакет для организации персональной базы знаний это org-roam. Но это не значит, что ничего другого нет. Например, можно использовать Denote для работы с файлами размеченными в Markdown. Просто так исторически сложилось, что org в emacs давно развивается, имеет кучу всяких возможностей из коробки, ещё больше можно доустановить, а так же другие пакеты могут с ним интегрироваться. И кстати, org не ограничивается только emacs, хоть и не очень известен конечно. Как минимум github умеет его рендерить. Если говорить про тему тредов, то из заметочников Logseq позволяет использовать этот формат.
>>5681
Спасибо за объяснение, теперь мне понятна суть емакса и его формата. Что ж, мд кажется более выгодным вложением.
Спасибо за объяснение, теперь мне понятна суть емакса и его формата. Что ж, мд кажется более выгодным вложением.
Вам не кажется что эта вся дроч окр называется и заметочника в телефоне с головой хватает? Там даже папки есть какие-то, теги
>>5666
Ты ебанутый? Используй Live View и редактируй свой ебучий текст там кнопками форматирования через cMenu
Ты ебанутый? Используй Live View и редактируй свой ебучий текст там кнопками форматирования через cMenu
>>5689
А если не хватает?
Не у всех заметки уровня "Пароль от домофона тёти люси 5967, купить огурцы, 31 мая сдача отчёта в НИИ ХУЯ".
Кому-то нужно периодически свой рабочий день или учёбу документировать, чтобы потом было проще возвращаться к полученным результатам и делать одинаковую работу быстрее.
Заметочника в телефоне не хватит.
А если не хватает?
Не у всех заметки уровня "Пароль от домофона тёти люси 5967, купить огурцы, 31 мая сдача отчёта в НИИ ХУЯ".
Кому-то нужно периодически свой рабочий день или учёбу документировать, чтобы потом было проще возвращаться к полученным результатам и делать одинаковую работу быстрее.
Заметочника в телефоне не хватит.
>>5692
То есть у тебя буквально документация в заметочнике блять? Честно себе ответь это не дроч ради дрочи на которую уходит 70% рабочего времени, зато удовлетворяющая желание чето делать но чето простенькое например заметки из угла в угол перекладывать? Мне можешь ничего не отвечать
То есть у тебя буквально документация в заметочнике блять? Честно себе ответь это не дроч ради дрочи на которую уходит 70% рабочего времени, зато удовлетворяющая желание чето делать но чето простенькое например заметки из угла в угол перекладывать? Мне можешь ничего не отвечать
25 Кб, 816x497>>5694
Шизик ебаный, Обсидиан показывает форматирование только там, где у тебя курсор, т.е. ты редактируешь этот объект.
Шизик ебаный, Обсидиан показывает форматирование только там, где у тебя курсор, т.е. ты редактируешь этот объект.
>>5696
Так в этом блять и суть. Нахуя мне смотреть на эти ебучие скобочки хуебочки решеточки звёздочки палочки точечки крестики в 2023 году? Я и так вижу, что жирный текст жирный блять. Мне не надо подсказывать что он жырный сука*. Нахуя тогда вообще нужна эта поебота если можно и в голове рендерить все говно?
Так в этом блять и суть. Нахуя мне смотреть на эти ебучие скобочки хуебочки решеточки звёздочки палочки точечки крестики в 2023 году? Я и так вижу, что жирный текст жирный блять. Мне не надо подсказывать что он жырный сука*. Нахуя тогда вообще нужна эта поебота если можно и в голове рендерить все говно?
>>5699
Пиздец даже двач не отображает всю эту хуйню, из месива разметки только одну звездочку пропустил. Оправдывайся, почему твое китайское творение так не умеет, а двач умеет? жырно блять*
Пиздец даже двач не отображает всю эту хуйню, из месива разметки только одну звездочку пропустил. Оправдывайся, почему твое китайское творение так не умеет, а двач умеет? жырно блять*
>>5664
И как это выглядит после? Чем это отличается от [[]], если так же вылезает меню с поиском и после редактирования квадратные скобки не отображаются?
Что, если я хочу альтернативное имя для ссылки?
Ебать [[Шизоид|шизоида]] ебать!
> Ставишь собачку, получаешь дропдаун меню
И как это выглядит после? Чем это отличается от [[]], если так же вылезает меню с поиском и после редактирования квадратные скобки не отображаются?
Что, если я хочу альтернативное имя для ссылки?
Ебать [[Шизоид|шизоида]] ебать!
>>5702
Под капотом мне похуй как это выглядит, в тексте это выглядит как @ссылка или просто ссылка.
>>5694
Ну если уж тебе очень, очень очень хочется то для альтернативного имени можешь выводить свои палочки и скобочки. Разрешаю
> И как это выглядит после?
Под капотом мне похуй как это выглядит, в тексте это выглядит как @ссылка или просто ссылка.
> Чем это отличается от [[]], если так же вылезает меню с поиском и после редактирования квадратные скобки не отображаются?
>>5694
> Что, если я хочу альтернативное имя для ссылки?
Ну если уж тебе очень, очень очень хочется то для альтернативного имени можешь выводить свои палочки и скобочки. Разрешаю
>>5681
Это ты сейчас высрался против маркдауна? Предлагая в качестве альтернативы КОБОЛ-петушение с блоками кода типа
#+NAME: <name>
#+BEGIN_SRC <language> <switches> <header arguments>
<body>
#+END_SRC
Да, вот эти Бегин и Энд нихуя не скрываются после редактирования лол.
Ты мне-то блять про Имакс не рассказывай, щегол обоссаный, я его пользовал еще тогда, когда ты только учился свой стручок теребонькать.
Это ты сейчас высрался против маркдауна? Предлагая в качестве альтернативы КОБОЛ-петушение с блоками кода типа
#+NAME: <name>
#+BEGIN_SRC <language> <switches> <header arguments>
<body>
#+END_SRC
Да, вот эти Бегин и Энд нихуя не скрываются после редактирования лол.
Ты мне-то блять про Имакс не рассказывай, щегол обоссаный, я его пользовал еще тогда, когда ты только учился свой стручок теребонькать.
>>5703
Ясно, квадратно-гнездовая хуита без задач, шаг влево, шаг вправо -- возвращаемся к маркдауну.
Это не про очень-очень хочется, такая функциональность нужна постоянно, хотя бы для того, чтобы ссылаться на статьи не как чукча "моя твоя рот ебля", а как нормальный человек в правильных падежах.
> Ну если уж тебе очень, очень очень хочется то для альтернативного имени можешь выводить свои палочки и скобочки.
Ясно, квадратно-гнездовая хуита без задач, шаг влево, шаг вправо -- возвращаемся к маркдауну.
Это не про очень-очень хочется, такая функциональность нужна постоянно, хотя бы для того, чтобы ссылаться на статьи не как чукча "моя твоя рот ебля", а как нормальный человек в правильных падежах.
>>5708
Понял. Сослался тебе за щеку в предложном падеже. Тебе вообще заняться нехуй сидеть падежи склонять в заметке блять?
Понял. Сослался тебе за щеку в предложном падеже. Тебе вообще заняться нехуй сидеть падежи склонять в заметке блять?
>>5715
@СОБАЧКЕ @НЕПРИЯТНО, @ЛОЛ. Еще пару сообщений назад он рассказывал каким продуктивным стал благодаря новой хайп-параше с собачками, а теперь ему НЕНУЖНА.
@СОБАЧКЕ @НЕПРИЯТНО, @ЛОЛ. Еще пару сообщений назад он рассказывал каким продуктивным стал благодаря новой хайп-параше с собачками, а теперь ему НЕНУЖНА.
>>5717
Какой ты долбоёб. Хорошо, почему тогда не сделать как в ноушене кастомные имена ссылок? Выделил текст - повесил на него ссылку. Без скобок без палок.
Вы вообще не видите что ли этого пиздеца?
Какой ты долбоёб. Хорошо, почему тогда не сделать как в ноушене кастомные имена ссылок? Выделил текст - повесил на него ссылку. Без скобок без палок.
Вы вообще не видите что ли этого пиздеца?
>>5718
Я тебе даже больше скажу: мы его СОЗНАТЕЛЬНО выбираем. Потому что видим в нем преимущества и они для нас существенные.
Ну не нравится тебе маркдаун и Обсидиан, сиди в совем Ноушене, Энитайпе или любой другой параше, разве кто против? Но нет, нужно 24/7 бегать по треду как бешенная псина и рассказывать всем как они не правы.
> Вы вообще не видите что ли этого пиздеца?
Я тебе даже больше скажу: мы его СОЗНАТЕЛЬНО выбираем. Потому что видим в нем преимущества и они для нас существенные.
Ну не нравится тебе маркдаун и Обсидиан, сиди в совем Ноушене, Энитайпе или любой другой параше, разве кто против? Но нет, нужно 24/7 бегать по треду как бешенная псина и рассказывать всем как они не правы.
Ебало крайне продуктивного представили? На 100 знаков текста 280 знаков разметки. Которые ещё и всплывают при наведении курсора. Чето на емакс пиздят еще. Прям вижу две скобочки поставил, имя ссылки написал, палочку поставил, ссылку поставил, две скобочки закрыл. Что там дальше? Ага, звёздочка решеточка. Ммм красота. Ахахвххаха
>>5719
Преимущество смотреть на говно неоспоримое
Тебе напомнить схуяли все это началось?
>>4272
>>5540
>>4014
Адепты и карго дебилы насмотрелись начитались наслушались лонгридов за продуктивность и пошли срать своей поделкой выдавая ее за идеал. Когда тыкаешь носом в очевидные косяки - воротят нос, ответить нехуй потому что в статьях такого не было. А вот коупы за базы знаний и за лампочки были. Вот и результат.
Если всю эту хуйню отбросить, то получается закрытый китайский текстовый движок без синхронизации и шифрования с голой разметкой и внимание с плагинами. Этим всем еще и без гайдов пользоваться невозможно.
У вас функция заголовок и функция тега на одну и ту же кнопку стоят если что, вы в курсе? У вас таблиц нету, таблиц, ало. Буквально базовый функционал.
Единственное преимущество, которое я вижу - мд файлики можно взять и съебать куда-нибудь. И это преимущество вообще не для обсидиана. На месте разработчиков я бы наоборот анально прибивал гвоздями к системе, потому что хайп когда-нибудь пройдет.
Можно ли писать текст в обсидиане? Да.
Делает ли это его лучшим продуктом? Нет.
>>5719
> Я тебе даже больше скажу: мы его СОЗНАТЕЛЬНО выбираем. Потому что видим в нем преимущества и они для нас существенные.
Преимущество смотреть на говно неоспоримое
> Ну не нравится тебе маркдаун и Обсидиан, сиди в совем Ноушене, Энитайпе или любой другой параше, разве кто против? Но нет, нужно 24/7 бегать по треду как бешенная псина и рассказывать всем как они не правы.
Тебе напомнить схуяли все это началось?
>>4272
>>5540
>>4014
Адепты и карго дебилы насмотрелись начитались наслушались лонгридов за продуктивность и пошли срать своей поделкой выдавая ее за идеал. Когда тыкаешь носом в очевидные косяки - воротят нос, ответить нехуй потому что в статьях такого не было. А вот коупы за базы знаний и за лампочки были. Вот и результат.
Если всю эту хуйню отбросить, то получается закрытый китайский текстовый движок без синхронизации и шифрования с голой разметкой и внимание с плагинами. Этим всем еще и без гайдов пользоваться невозможно.
У вас функция заголовок и функция тега на одну и ту же кнопку стоят если что, вы в курсе? У вас таблиц нету, таблиц, ало. Буквально базовый функционал.
Единственное преимущество, которое я вижу - мд файлики можно взять и съебать куда-нибудь. И это преимущество вообще не для обсидиана. На месте разработчиков я бы наоборот анально прибивал гвоздями к системе, потому что хайп когда-нибудь пройдет.
Можно ли писать текст в обсидиане? Да.
Делает ли это его лучшим продуктом? Нет.
539 Кб, 2556x1300>>5704
Нет, это я «высрался» за org-mode.
Такой сложный формат определения блоков кода используется в org-babel. Это позволяется применять заметки в качестве интерактивных блокнотов или «грамотно» программировать (literate programming). Маркдаун просто не используется для подобных задач. В целом полный формат применять не обязательно, я в большинстве случаев только язык указываю для подсветки синтаксиса. Какой ещё кобол? Ебанулся?
Так поставь какой-нибудь org-modern.
>Это ты сейчас высрался против маркдауна?
Нет, это я «высрался» за org-mode.
>Предлагая в качестве альтернативы КОБОЛ-петушение с блоками кода типа
Такой сложный формат определения блоков кода используется в org-babel. Это позволяется применять заметки в качестве интерактивных блокнотов или «грамотно» программировать (literate programming). Маркдаун просто не используется для подобных задач. В целом полный формат применять не обязательно, я в большинстве случаев только язык указываю для подсветки синтаксиса. Какой ещё кобол? Ебанулся?
>Да, вот эти Бегин и Энд нихуя не скрываются после редактирования лол.
Так поставь какой-нибудь org-modern.
>>5602
Так на телефоне тоже шифрование есть, и пин-код на всю систему.
> К сожалению очень нужно. Диск на пэка у меня зашифрован, но база синхронизируется с телефоном. Нужен хотя бы какой-нибудь хотя бы пин-код от дурака, чтобы он сразу не мог получить доступ к базе в Обсидиане, несмотря на то, что она будет лежать просто голыми маркдаунами.
Так на телефоне тоже шифрование есть, и пин-код на всю систему.
>>5738
Могут, конечно. Но это за тебя конкретно должны взяться с конкурсами "Слоник", насаживание на бутулыку и пр. А нужна защита хотя бы от рандомного мусора который о маркДАУНАХ даже не слышал.
Могут, конечно. Но это за тебя конкретно должны взяться с конкурсами "Слоник", насаживание на бутулыку и пр. А нужна защита хотя бы от рандомного мусора который о маркДАУНАХ даже не слышал.
2,2 Мб, 2450x1730>>5723
Я поняла в чём твоя проблема, тебе не хватает ума разобраться в простейшей программе, нужны какие-то гайды, лол. Вот ты и проецируешь свою тупость на других.
Какие гайды, запускаешь программу и смотришь подходит ли она под твои требования. Есть задача, нужен инструмент, я уже примерно знаю что мне требуется, смотреть и читать десятки часов блогов мне нахуй не нужно.
Ты случаем не тот чел, которому я заебалась пояснять про Secure Boot в линукс треде? Такой же юношеский максимализм в постах и пропущенная точка в конце некоторых предложений.
Я тебя узнала.
> Этим всем еще и без гайдов пользоваться невозможно
> Адепты и карго дебилы насмотрелись начитались наслушались
Я поняла в чём твоя проблема, тебе не хватает ума разобраться в простейшей программе, нужны какие-то гайды, лол. Вот ты и проецируешь свою тупость на других.
Какие гайды, запускаешь программу и смотришь подходит ли она под твои требования. Есть задача, нужен инструмент, я уже примерно знаю что мне требуется, смотреть и читать десятки часов блогов мне нахуй не нужно.
Ты случаем не тот чел, которому я заебалась пояснять про Secure Boot в линукс треде? Такой же юношеский максимализм в постах и пропущенная точка в конце некоторых предложений.
Я тебя узнала.
>>5695
Если вкратце, у меня такая работа, что лучше лишний раз сохранить лишнее, чем не сохранить ничего и потом ломать голову вспоминая как я это делал.
...Сколько раз ко мне подходил начальник и не переспрашивал "а у тебя твоих плюшкинских-окр-шизоидных markdown логов по ТАСКНЕЙМ не осталось? А то нужно глянуть какие там результаты бенчмарка в логе были для сборки с черрипикнутыми коммитами" я уже считать сбился.
Использование такого навороченного заметочника в моей работе оправдано.
Это специфика моей работы.
Возможно на другом месте мне бы действительно хватило блокнотика или google keep.
До обсидиана я использовал cherrytree, но он уёбищный (см скрин).
Мне нужно периодически выполнять команды по ssh на удалённом компе.
К удалённому компу подключены различные устройства.
Устройств много, у каждого какая-то своя особенность включения и загрузки прошивки (то разделы размечены по особому, то JTAG-отладчик от другой фирмы, то память по другому организована).
Мне гораздо проще перетащить наиболее часто используемые команды и конфиги в заметочник С ОХУЕННО УДОБНОЙ ФУНКЦИЕЙ СКОПИРОВАТ КОД-БЛОК ОДНИМ КЛИКОМ МЫШИ БЛЯДЬ ВАШИ ВОРДЫ ЕБАНЫЕ ТАК НЕ УМЕЮТ, чем каждый раз лезть в Readme документацию на отдельное устройство и вспоминать какие там флаги в командах должны быть.
А зачастую документации вообще нет, а "попытки запуска и настройки" мне нужно куда-то сохранять, чтобы потом легко воспроизвести при необходимости спустя полгода.
И это лишь одно из применений.
Если сроки не горят минута в минуту, я лучше потрачу лишние 10 минут на параллельное создание заметки (тупо буду используемые команды записывать) зато потом через месяц не буду ебать мозги как это делается и не буду другим людям мозги ебать бегая за справкой.
Если вкратце, у меня такая работа, что лучше лишний раз сохранить лишнее, чем не сохранить ничего и потом ломать голову вспоминая как я это делал.
...Сколько раз ко мне подходил начальник и не переспрашивал "а у тебя твоих плюшкинских-окр-шизоидных markdown логов по ТАСКНЕЙМ не осталось? А то нужно глянуть какие там результаты бенчмарка в логе были для сборки с черрипикнутыми коммитами" я уже считать сбился.
Использование такого навороченного заметочника в моей работе оправдано.
Это специфика моей работы.
Возможно на другом месте мне бы действительно хватило блокнотика или google keep.
До обсидиана я использовал cherrytree, но он уёбищный (см скрин).
Мне нужно периодически выполнять команды по ssh на удалённом компе.
К удалённому компу подключены различные устройства.
Устройств много, у каждого какая-то своя особенность включения и загрузки прошивки (то разделы размечены по особому, то JTAG-отладчик от другой фирмы, то память по другому организована).
Мне гораздо проще перетащить наиболее часто используемые команды и конфиги в заметочник С ОХУЕННО УДОБНОЙ ФУНКЦИЕЙ СКОПИРОВАТ КОД-БЛОК ОДНИМ КЛИКОМ МЫШИ БЛЯДЬ ВАШИ ВОРДЫ ЕБАНЫЕ ТАК НЕ УМЕЮТ, чем каждый раз лезть в Readme документацию на отдельное устройство и вспоминать какие там флаги в командах должны быть.
А зачастую документации вообще нет, а "попытки запуска и настройки" мне нужно куда-то сохранять, чтобы потом легко воспроизвести при необходимости спустя полгода.
И это лишь одно из применений.
Если сроки не горят минута в минуту, я лучше потрачу лишние 10 минут на параллельное создание заметки (тупо буду используемые команды записывать) зато потом через месяц не буду ебать мозги как это делается и не буду другим людям мозги ебать бегая за справкой.
>>5744
В данный момент Secure Boot использовать просто невозможно, он банально ломает Virtualbox.
> пояснять про Secure Boot в линукс треде
В данный момент Secure Boot использовать просто невозможно, он банально ломает Virtualbox.
>>5747
Тогда да, базару нету, вопрос исчерпан
Тогда да, базару нету, вопрос исчерпан
>>5747
Скажи этому мудиле, чтобы багтрекер уже завёл.
Устройств много, у каждого какая-то своя особенность включения и загрузки прошивки (то разделы размечены по особому, то JTAG-отладчик от другой фирмы, то память по другому организована).
Вместо того чтобы постоянно копипастить, можно и скрипты давно было написать. Хотя заметки всё равно полезно иметь.
>..Сколько раз ко мне подходил начальник и не переспрашивал "а у тебя твоих плюшкинских-окр-шизоидных markdown логов по ТАСКНЕЙМ не осталось? А то нужно глянуть какие там результаты бенчмарка в логе были для сборки с черрипикнутыми коммитами" я уже считать сбился.
Скажи этому мудиле, чтобы багтрекер уже завёл.
>К удалённому компу подключены различные устройства.
Устройств много, у каждого какая-то своя особенность включения и загрузки прошивки (то разделы размечены по особому, то JTAG-отладчик от другой фирмы, то память по другому организована).
Вместо того чтобы постоянно копипастить, можно и скрипты давно было написать. Хотя заметки всё равно полезно иметь.
>>5757
Всё в багтрекер тоже вредно тащить, потом другие люди не поймут что зачем. На один такс бывает нужно пять билдов проверить, в JIRA это будет как куча юзлесс логов выглядеть, в обсидиане это будет просто в мусоре лежать пока не пригодится, найти нужное я смогу по метадате из шаблона быстрым поиском или грепом. Багтрекер не всегда такое сможет.
Скрипты практически нереально распихать на кучу машин, часть команд поднимается из свежесозданных виртуалок, ad-hoc овые скрипты в билд класть не гуд.
Яж говорю, заметки - это удобное дополнение и инструмент. Можно и без них, но они очень много времени экономят и иногда выручают историческими записями.
Всё в багтрекер тоже вредно тащить, потом другие люди не поймут что зачем. На один такс бывает нужно пять билдов проверить, в JIRA это будет как куча юзлесс логов выглядеть, в обсидиане это будет просто в мусоре лежать пока не пригодится, найти нужное я смогу по метадате из шаблона быстрым поиском или грепом. Багтрекер не всегда такое сможет.
Скрипты практически нереально распихать на кучу машин, часть команд поднимается из свежесозданных виртуалок, ad-hoc овые скрипты в билд класть не гуд.
Яж говорю, заметки - это удобное дополнение и инструмент. Можно и без них, но они очень много времени экономят и иногда выручают историческими записями.
386 Кб, 1080x1821>>5744
Да, именно в этом. Маркдаун не осилил и сижу ною тут теперь. Звёздочка решёточка и скобочка это ведь сложно, а не уебищно. Целыми днями бы только и занимался что звездочки да решеточки ставил, а потом на них смотрел бы.
- [x] Go shopping блять
![]() ^[] ~~whoops~~
Сюр какой-то. Лучшее приложение на свете. Самой не смешно?
Да, именно в этом. Маркдаун не осилил и сижу ною тут теперь. Звёздочка решёточка и скобочка это ведь сложно, а не уебищно. Целыми днями бы только и занимался что звездочки да решеточки ставил, а потом на них смотрел бы.
- [x] Go shopping блять
![]() ^[] ~~whoops~~
Сюр какой-то. Лучшее приложение на свете. Самой не смешно?
3 Кб, 169x68Уверен, пикрил челы способны захватить двач, биджиджи
>>5761
Звёздочка, решеточка, скобочка квадраааатная, скобочка круууглая. Звёздочка, решётка, восклицательный знак! Волна волна решётка... палочка!
Изумительно. Лучше обсидиана ещё ничего не придумали
Звёздочка, решеточка, скобочка квадраааатная, скобочка круууглая. Звёздочка, решётка, восклицательный знак! Волна волна решётка... палочка!
Изумительно. Лучше обсидиана ещё ничего не придумали
Кто-нибудь пробовал накидывать на VSCode плагины и оборачивать всё это в портабельную сборку и вести заметки в отдельно-специально-настроенном VSCode?
То есть один VSCode с кучей плагинов для полноценной разработки, а второй VSCode с минимумом плагинов и другой специфической настройкой чисто под Markdown зметки?
То есть один VSCode с кучей плагинов для полноценной разработки, а второй VSCode с минимумом плагинов и другой специфической настройкой чисто под Markdown зметки?
>>5760
Багтрекеры нужны именно для того, чтобы тащить туда всё относящееся к работе. Чтобы потом другие люди не бегали за логами по коллегам. Да и бас-фактор увеличивает.
Багтрекеры нужны именно для того, чтобы тащить туда всё относящееся к работе. Чтобы потом другие люди не бегали за логами по коллегам. Да и бас-фактор увеличивает.
>>5769
Хоткей для таблицы и для синхронизации в студию пожалуйста. В лучшем приложении он по-любому должен быть
Хоткей для таблицы и для синхронизации в студию пожалуйста. В лучшем приложении он по-любому должен быть
>>5768
Лучше всего использовать emacs + org-mode
Лучше всего использовать emacs + org-mode
>>5772
Я таблицами не пользуюсь, поэтому не знаю, но наверняка через плагины можно сделать. Для таблиц у меня есть Excel.
Синхронизация платная, чужие ресурсы стоят денег. Хочешь бесплатно — синхронизируй сам. Syncthing и облака существуют.
Я таблицами не пользуюсь, поэтому не знаю, но наверняка через плагины можно сделать. Для таблиц у меня есть Excel.
Синхронизация платная, чужие ресурсы стоят денег. Хочешь бесплатно — синхронизируй сам. Syncthing и облака существуют.
>>5783
Да, ненужно, для каждой задачи свой инструмент.
Да, ненужно, для каждой задачи свой инструмент.
294 Кб, 1080x1821>>5761
Ваще не понимаю эту предъяву, от одного и того же отбитого наверное. То что тебе реально надо будет "запомнить" это от силы вот это. Остальное либо очевидно (как списки и теги), либо никем не используется, ^футноуты он блять в заметочнике собрался ставить
Ваще не понимаю эту предъяву, от одного и того же отбитого наверное. То что тебе реально надо будет "запомнить" это от силы вот это. Остальное либо очевидно (как списки и теги), либо никем не используется, ^футноуты он блять в заметочнике собрался ставить
>>5718
В обсидиане тащемта точно так же. Выделил текст, контрол+к. Ссылка готова
> Выделил текст - повесил на него ссылку
В обсидиане тащемта точно так же. Выделил текст, контрол+к. Ссылка готова
>>5799
Ну так а что мешает спрятать весь этот ужас хотя бы за кнопку? Доебов к маркдауну нет, если мне захочется посмотреть на разметку я открою md файл в блокноте. Зачем мне это все видеть?
Почему я начинаю редактировать текст а он у меня пляшет показывая невидимые символы разметки? Как будто бы они нужны для компьютера чтобы рендерить текст по-разному, но точно не для меня. Я могу и в башке отрендерить все прекрасно.
Почему я должен нажимать шесть клавиш чтобы создать тудулист? Я буквально сейчас посчитал, ровно шесть.
Почему я должен придумывать, где мне хранить линкованные изображения? Целая папка с никак не связанными картинками, просто охуеть.
Почему я должен городить конские заборы из палочек разного направления чтобы получилась таблица? Неужели нельзя было сделать нормально?
Почему я должен нумеровать папки, чтобы у меня "Архив" не был в самом верху, где он никому не уперся?
Почему когда я открываю программу в первый раз мне никто не говорит, что для вставки изображения нужно на клавиатуре набить ![]()?
Почему я должен синхронизировать все своими ручками?
Почему я на телефоне должен страдать в 15 раз сильнее только из-за того что набирать эту разметку на телефоне невозможно?
Если бы данное решение вышло в 2003, цены бы ему не было. Но в 2023 году это откровенно слабо.
После всего этого люди без первого мозга приходят и рассказывают, что ниебаца приложение, лучше него нету и вообще ахуеть. Да из ноушена автобэкап в папку сделай в формате маркдаун, юзер экспириенс будет раз в 800 лучше. И это при том, что ноушен соевое говно.
Ну так а что мешает спрятать весь этот ужас хотя бы за кнопку? Доебов к маркдауну нет, если мне захочется посмотреть на разметку я открою md файл в блокноте. Зачем мне это все видеть?
Почему я начинаю редактировать текст а он у меня пляшет показывая невидимые символы разметки? Как будто бы они нужны для компьютера чтобы рендерить текст по-разному, но точно не для меня. Я могу и в башке отрендерить все прекрасно.
Почему я должен нажимать шесть клавиш чтобы создать тудулист? Я буквально сейчас посчитал, ровно шесть.
Почему я должен придумывать, где мне хранить линкованные изображения? Целая папка с никак не связанными картинками, просто охуеть.
Почему я должен городить конские заборы из палочек разного направления чтобы получилась таблица? Неужели нельзя было сделать нормально?
Почему я должен нумеровать папки, чтобы у меня "Архив" не был в самом верху, где он никому не уперся?
Почему когда я открываю программу в первый раз мне никто не говорит, что для вставки изображения нужно на клавиатуре набить ![]()?
Почему я должен синхронизировать все своими ручками?
Почему я на телефоне должен страдать в 15 раз сильнее только из-за того что набирать эту разметку на телефоне невозможно?
Если бы данное решение вышло в 2003, цены бы ему не было. Но в 2023 году это откровенно слабо.
После всего этого люди без первого мозга приходят и рассказывают, что ниебаца приложение, лучше него нету и вообще ахуеть. Да из ноушена автобэкап в папку сделай в формате маркдаун, юзер экспириенс будет раз в 800 лучше. И это при том, что ноушен соевое говно.
>>5810
А ты че не пианист нахуй? За 10 милисек надрачиваешься нажимать твои шесть клавиш.
Все остальное надуманно
Некоторые без первого мозгалюди вообще все складывают в одну папку и создают структуру другими способами (ссылками, тегами или там еще чем). А тебе никто не запрещает складывать картинки в какие хочешь папки, хоть тематические с картинками, хоть в ту же папку где заметка со ссылкой на нее
Во-первых есть плагины для таблиц (Table Generator - чтобы не ставить палочки и Advanced Tables - можно перемещаться через энтер и таб и др.). Во вторых жизнь есть и без таблиц
Есть плагин Custom File Explorer Sorting. И догадаться восклицательный знак или нолик ставить у папок которые должны быть наверху, или z_ у тех что внизу нельзя?
для вставки изображения нужно нажать ctrl+v
Выживают рукастые или богатые. Это Дарвин, 19 век
Как в любом другом приложении на телефоне есть кнопочки B, I, таск и т.д.
>Почему я должен нажимать шесть клавиш чтобы создать тудулист? Я буквально сейчас посчитал, ровно шесть.
А ты че не пианист нахуй? За 10 милисек надрачиваешься нажимать твои шесть клавиш.
Все остальное надуманно
>Целая папка с никак не связанными картинками, просто охуеть.
Некоторые без первого мозгалюди вообще все складывают в одну папку и создают структуру другими способами (ссылками, тегами или там еще чем). А тебе никто не запрещает складывать картинки в какие хочешь папки, хоть тематические с картинками, хоть в ту же папку где заметка со ссылкой на нее
>Почему я должен городить конские заборы из палочек разного направления чтобы получилась таблица
Во-первых есть плагины для таблиц (Table Generator - чтобы не ставить палочки и Advanced Tables - можно перемещаться через энтер и таб и др.). Во вторых жизнь есть и без таблиц
>Почему я должен нумеровать папки, чтобы у меня "Архив" не был в самом верху
Есть плагин Custom File Explorer Sorting. И догадаться восклицательный знак или нолик ставить у папок которые должны быть наверху, или z_ у тех что внизу нельзя?
>для вставки изображения нужно на клавиатуре набить ![]()
для вставки изображения нужно нажать ctrl+v
>Почему я должен синхронизировать все своими ручками?
Выживают рукастые или богатые. Это Дарвин, 19 век
>набирать эту разметку на телефоне невозможно
Как в любом другом приложении на телефоне есть кнопочки B, I, таск и т.д.
>>5810
Какие шесть клавиш, шизло, один раз хоткей нажимаешь.
Да ничего ты не должен, сиди спокойно на диванчике, соска пива и тикток — вся твоя жизнь.
> Почему я должен нажимать шесть клавиш чтобы создать тудулист? Я буквально сейчас посчитал, ровно шесть.
Какие шесть клавиш, шизло, один раз хоткей нажимаешь.
> Почему я должен
Да ничего ты не должен, сиди спокойно на диванчике, соска пива и тикток — вся твоя жизнь.
>_ла
Титьки были?
биджиджи
>>5810
Какой именно ужас? Скобочки видны только в момент создания ссылки. Все остальное время там просто выделенный определенным цветом текст, как и в интернетах.
> спрятать весь этот ужас
Какой именно ужас? Скобочки видны только в момент создания ссылки. Все остальное время там просто выделенный определенным цветом текст, как и в интернетах.
>>5694
Я не понимаю в чем причина этого подрыва. 5 лет ковыряю маркдовен-файлы и не понимаю в чем с ним проблемы.
Я не понимаю в чем причина этого подрыва. 5 лет ковыряю маркдовен-файлы и не понимаю в чем с ним проблемы.
>>5854
Так тебе же уже тыкнули следующей пикчей. Или ты доебываешься, чтобы доебаться? Так бы и сказал сразу.
Так тебе же уже тыкнули следующей пикчей. Или ты доебываешься, чтобы доебаться? Так бы и сказал сразу.
>>5867
А я для таких умных снизу ссылки и вставил. Лучшая программа мира часть разметки скрывает, а часть оголяет. И нихуя с этим не сделать.
А я для таких умных снизу ссылки и вставил. Лучшая программа мира часть разметки скрывает, а часть оголяет. И нихуя с этим не сделать.
>>5894
Перечитал, вижу как ты упорно несешь хуйню и игнорируешь ответы.
Перечитал, вижу как ты упорно несешь хуйню и игнорируешь ответы.
Насрали 100+ ответов за день ни о чем, а на главный вопрос так и не ответили.
Обсидиан. Запись текста колонками. Не таблицы, хочу чтобы типа как в газете. Как?
Нашёл парочку способов, но там пиздец кринж. Жду ультимативный совет
Обсидиан. Запись текста колонками. Не таблицы, хочу чтобы типа как в газете. Как?
Нашёл парочку способов, но там пиздец кринж. Жду ультимативный совет
>>5897
Плагин Multi-Column Markdown, либо obsidian-modular-css-layout.
Врядли есть что-то лучше, ведь сам markdown, как и многие другие разметки, не был рассчитан на такую вёрстку, она очень специфичная, обычно инфу на компах хранят вертикально.
Возможно, если ты разберёшься с плагином и сделаешь для себя 2-3 шаблона всё будет проще.
Плагин Multi-Column Markdown, либо obsidian-modular-css-layout.
Врядли есть что-то лучше, ведь сам markdown, как и многие другие разметки, не был рассчитан на такую вёрстку, она очень специфичная, обычно инфу на компах хранят вертикально.
Возможно, если ты разберёшься с плагином и сделаешь для себя 2-3 шаблона всё будет проще.
>>5897
Так не бывает. Колонки бывают только где есть страницы, а текст не имеет страниц, это просто один поток. Для форматированного текста есть PDF или на худой конец Microsoft Word, только такое говно привязано к определенному размеру экрана, а значит нахуй не нужно, достоинство современного текста наоборот в отсутствии форматирования, он перетекает на любой экран в удовлетворительном качестве.
Так не бывает. Колонки бывают только где есть страницы, а текст не имеет страниц, это просто один поток. Для форматированного текста есть PDF или на худой конец Microsoft Word, только такое говно привязано к определенному размеру экрана, а значит нахуй не нужно, достоинство современного текста наоборот в отсутствии форматирования, он перетекает на любой экран в удовлетворительном качестве.
Постоянно встречаюсь с багом, когда в мобильной версии не все аудиофайлы на странице загружаются корректно. И это всегда рандомно, процентов 30 аудио не будут работать.
Полазил на форуме, некоторые тоже с этим сталкиваются. Разрабы пишут: мы не можем исправить это, потому что не щнаем, когда это встречается
Меня это бесит. Для изучения языков неудобно. Пришлось на аудиохостинг загружать и уже в обсидиан плеер встраивать
Полазил на форуме, некоторые тоже с этим сталкиваются. Разрабы пишут: мы не можем исправить это, потому что не щнаем, когда это встречается
Меня это бесит. Для изучения языков неудобно. Пришлось на аудиохостинг загружать и уже в обсидиан плеер встраивать
>>5954
Ты с кем разговариваешь, шиз?
Ты с кем разговариваешь, шиз?
>>5959
Вот нахуй тебе вообще две колонки, кал? Ты предложение-то грамотно написать не можешь. Очередной адепт ноушна требует какую-то странную хуйню от нормального софта.
>не причём
Вот нахуй тебе вообще две колонки, кал? Ты предложение-то грамотно написать не можешь. Очередной адепт ноушна требует какую-то странную хуйню от нормального софта.
>>5966
Это обычнное ОКР-вниманиеблядство, когда ПОЦиент хочет получить красивую обложку, а не практический результат. Часто встречается у пезд.
> Вот нахуй тебе вообще две колонки, кал?
Это обычнное ОКР-вниманиеблядство, когда ПОЦиент хочет получить красивую обложку, а не практический результат. Часто встречается у пезд.
>>5810
Потому что это редактор маркдауна? Не хочешь маркдаун — не пользуйся.
Потому что ты делаешь это неправильно?
Потому что ты не выбрал в настройках тот тип хранения, который тебе нужен?
Ни разу этого не приходилось делать, все автоматически вставляется
И так далее.
Половина претензий к обсидиану в треде о том, что анон не научился пользоваться и ноет
Вторая половина — анон хочет какую-то хуйню из софт_нейм, думая, что она должна быть везде
>Зачем мне это все видеть?
Потому что это редактор маркдауна? Не хочешь маркдаун — не пользуйся.
>Почему я должен нажимать шесть клавиш чтобы создать тудулист
Потому что ты делаешь это неправильно?
>Почему я должен придумывать, где мне хранить линкованные изображения?
Потому что ты не выбрал в настройках тот тип хранения, который тебе нужен?
>для вставки изображения нужно на клавиатуре набить ![]()?
Ни разу этого не приходилось делать, все автоматически вставляется
И так далее.
Половина претензий к обсидиану в треде о том, что анон не научился пользоваться и ноет
Вторая половина — анон хочет какую-то хуйню из софт_нейм, думая, что она должна быть везде
Сап заметкоблядям!
Есть обдалатели ipad'a со стилусом? Хочу вести рукописный дневник. Какое приложение бы мне для этого подошло? Желательно, чтобы я потом мог это прочитать и с другой платформы (например, с ПК или чего-то иного через веб-морду).
Что посоветуете? Пока есть дефолтный вариант - это MS OneNote. Там можно писать стилусом, но как-то чет не супер
Буду рад услышать от вас советов ;o
Есть обдалатели ipad'a со стилусом? Хочу вести рукописный дневник. Какое приложение бы мне для этого подошло? Желательно, чтобы я потом мог это прочитать и с другой платформы (например, с ПК или чего-то иного через веб-морду).
Что посоветуете? Пока есть дефолтный вариант - это MS OneNote. Там можно писать стилусом, но как-то чет не супер
Буду рад услышать от вас советов ;o
>>5976
Да все, иди звездочки рисуй.
- Моя машина самая лучшая
- У тебя дилдо из кресла торчит и руля нет
- Вообще-то с дилдаком удобнее. Да и для руля плагин есть!
- А педали где?
- По-твоему везде должны быть педали??!
- А нахуя ты ее с толкача заводишь?
- Это вообще не сложно, ты просто не научился!!
> ниосилил
> нинужна
> 10/10 программа для заметок еще и граф есть!
Да все, иди звездочки рисуй.
- Моя машина самая лучшая
- У тебя дилдо из кресла торчит и руля нет
- Вообще-то с дилдаком удобнее. Да и для руля плагин есть!
- А педали где?
- По-твоему везде должны быть педали??!
- А нахуя ты ее с толкача заводишь?
- Это вообще не сложно, ты просто не научился!!
>>6001
А если не пойду, то что ты сделаешь? Продолжишь беспричинно засирать тред? Чел, знаешь что самое смешное? Ты не осилил литералли элементарнейшую вещь.
А если не пойду, то что ты сделаешь? Продолжишь беспричинно засирать тред? Чел, знаешь что самое смешное? Ты не осилил литералли элементарнейшую вещь.
>>2701 (OP)
Вундерлист давно умер и сгнил же. Какого дьяволо ты тут некропостингом шумишь
>Или, может, Todoist, Wunderlist, WizNote?
Вундерлист давно умер и сгнил же. Какого дьяволо ты тут некропостингом шумишь
Как работает блядский поиск через Ctrl+O в обсидиан?
Есть файл с названием "Структура Записки". Если я пишу слово "структура", он его находит. Если я вбиваю "записки структура", он не находит нихуя. Это связано только с порядком слов или еще с заглавными буквами?
Есть файл с названием "Структура Записки". Если я пишу слово "структура", он его находит. Если я вбиваю "записки структура", он не находит нихуя. Это связано только с порядком слов или еще с заглавными буквами?
42 Кб, 866x339>>6974
Лол, действительно ебано, он учитывает порядок слов за каким-то хуем, нужно бы создать какой-нибудь feature request, если бы у него был нормальный issue tracker на Жидхабе.
Благодаря твоему вопросу нашел классный плагин Omnisearch, в котором поиск гораздо лучше.
Лол, действительно ебано, он учитывает порядок слов за каким-то хуем, нужно бы создать какой-нибудь feature request, если бы у него был нормальный issue tracker на Жидхабе.
Благодаря твоему вопросу нашел классный плагин Omnisearch, в котором поиск гораздо лучше.
5 Кб, 679x95>>5899
как такие штуки сделать?
как такие штуки сделать?
https://habr.com/ru/articles/746526/
Как я потратил 100к рублей, чтобы удобно вести списки
Как я потратил 100к рублей, чтобы удобно вести списки
>>7376
Не понял как это произошло. Я так понял он сам разработчик и начал писать этого бота сам? Потом появились какие-то МЫ.
> На всё это я потратил 100 тысяч рублей.
Не понял как это произошло. Я так понял он сам разработчик и начал писать этого бота сам? Потом появились какие-то МЫ.
>>7378
Голоса в голове может
Голоса в голове может
>>7376
второй мозг в телеге.
второй мозг в телеге.
>>7390
Он дальше написал, что разрабатывал его не сам.
Лично я считаю, что идея его -- ебала. Это, по моему, типичнейшая ошибка любителя ВТОРОГО МОЗГА: А МОЖЕТ МНЕ ПРОСТО ПИСАТЬ ВСЕ В ТЕЛЕГЕ?! Лойс, если сам с такой хуйни начинал.
Он дальше написал, что разрабатывал его не сам.
Лично я считаю, что идея его -- ебала. Это, по моему, типичнейшая ошибка любителя ВТОРОГО МОЗГА: А МОЖЕТ МНЕ ПРОСТО ПИСАТЬ ВСЕ В ТЕЛЕГЕ?! Лойс, если сам с такой хуйни начинал.
>>7391
я начинал с блокнота.txt.
я начинал с блокнота.txt.
>>7391
Анально привязанная подмайорная онлайн параша с регистрацией по паспорту (номеру телефона), хуже быть не может.
> А МОЖЕТ МНЕ ПРОСТО ПИСАТЬ ВСЕ В ТЕЛЕГЕ?! Лойс, если сам с такой хуйни начинал.
Анально привязанная подмайорная онлайн параша с регистрацией по паспорту (номеру телефона), хуже быть не может.
>>7376
Пиар и дешевка для малолетних дебилов.
Спецом ноушен упомянул, а про обсидиан умолчал.
Хотя очевидно, что ноушен для примитивных списков избыточен и не используется.
Новые пункты любого списка сначала попадают в "инбокс" (специально закрепленная для этого заметка в GKeep, например) затем вечерком все сплошняком копируется в обсидиан и разносится по разделам.
В вот из тг скопировать те же 10 заметок будет затруднительно.
И просто для сравнения:
1 открыть тг, 2 найти бота, 3 вбить тег, 4 вбить заметку, 5 отправить
и
1 открыть GK, 2 вбить заметку.
Пиар и дешевка для малолетних дебилов.
Спецом ноушен упомянул, а про обсидиан умолчал.
Хотя очевидно, что ноушен для примитивных списков избыточен и не используется.
Новые пункты любого списка сначала попадают в "инбокс" (специально закрепленная для этого заметка в GKeep, например) затем вечерком все сплошняком копируется в обсидиан и разносится по разделам.
В вот из тг скопировать те же 10 заметок будет затруднительно.
И просто для сравнения:
1 открыть тг, 2 найти бота, 3 вбить тег, 4 вбить заметку, 5 отправить
и
1 открыть GK, 2 вбить заметку.
>>7407
На самом деле, в любой нормальной программе заметочнике (даже в GKeep) есть виджет добавления заметки. Буквально с главного экрана телефона нажимаешь кнопку и сразу пишешь заметку. В ticktick вот например ты её сразу можешь распределить в нужный список, проставить дату и уведомление если это напоминание и тд
На самом деле, в любой нормальной программе заметочнике (даже в GKeep) есть виджет добавления заметки. Буквально с главного экрана телефона нажимаешь кнопку и сразу пишешь заметку. В ticktick вот например ты её сразу можешь распределить в нужный список, проставить дату и уведомление если это напоминание и тд
>>7376
Один из самых длинных и быстро растущих списков это список ссылок.
У меня одних хабровских ссылок в очереди штук 200, а еще википедийных и ютубовских полно.
Разумеется я лучше буду держать их в обсидиане с подправленными на свой вкус заголовками и разбитыми на категории, чем навалю месиво в тг.
Один из самых длинных и быстро растущих списков это список ссылок.
У меня одних хабровских ссылок в очереди штук 200, а еще википедийных и ютубовских полно.
Разумеется я лучше буду держать их в обсидиане с подправленными на свой вкус заголовками и разбитыми на категории, чем навалю месиво в тг.
>>7418
Поставил твоей каловый обоссидиан и сразу фейл - какого-то хера у него главное окно не стандартное окно винды, как следствие удобный менеджмент окон 11 винды на шикрокоформате пошёл по пизде.
Поставил твоей каловый обоссидиан и сразу фейл - какого-то хера у него главное окно не стандартное окно винды, как следствие удобный менеджмент окон 11 винды на шикрокоформате пошёл по пизде.
>>7418
И как ты в обсидиан сохраняешь ссылки на ютуб? Особенно на смартфоне/планшете, если с них сохраняешь?
>ютубовских полно
И как ты в обсидиан сохраняешь ссылки на ютуб? Особенно на смартфоне/планшете, если с них сохраняешь?
>>7456
Просто сохраняю ссылочки списком, что там организовывать то.
Просто сохраняю ссылочки списком, что там организовывать то.
>>7501
Я не тот анон, но мне страшно спросить, а что в твоей голове должно помешать это сделать?
Я не тот анон, но мне страшно спросить, а что в твоей голове должно помешать это сделать?
>>7501
У меня для орг-мода вот такая в баше функция
https://pastebin.com/r4M0QHCK
https://github.com/ericchiang/pup
У меня для орг-мода вот такая в баше функция
https://pastebin.com/r4M0QHCK
https://github.com/ericchiang/pup
>>7501
В хроме есть шикарное расширение OneTab, которое позволяет сваричивать все открытые вкладки на одну страничку. За неделю накапливается несколько десятков ссылок. С этой страницы через экспорт копирую список ссылок в NP++,
и с помощью простейшего макроса раставляю скобки, меняю местами описание ссылки и саму ссылку, как принято в обсидиане. Далее закидываю это в обсидиан.
Если в телефоне накапливается десяток ссылок, что бывает редко, то на компе иду во вкладку chrome://history/syncedTabs открываю все вкладки и жму OneTab.
В хроме есть шикарное расширение OneTab, которое позволяет сваричивать все открытые вкладки на одну страничку. За неделю накапливается несколько десятков ссылок. С этой страницы через экспорт копирую список ссылок в NP++,
и с помощью простейшего макроса раставляю скобки, меняю местами описание ссылки и саму ссылку, как принято в обсидиане. Далее закидываю это в обсидиан.
Если в телефоне накапливается десяток ссылок, что бывает редко, то на компе иду во вкладку chrome://history/syncedTabs открываю все вкладки и жму OneTab.
>>7376
100к рублей за бота в телеге отвалить. Где лопухов таких найти бля?
100к рублей за бота в телеге отвалить. Где лопухов таких найти бля?
>>7520
Не, Хром для меня и приятнее и удобнее, лет 7 уже на нем.
Не, Хром для меня и приятнее и удобнее, лет 7 уже на нем.
>>7506
Что это в миллион раз менее удобно чем перенести ссылку на панель закладок, и в триллиард менее удобно чем на мобильном устройстве добавить видео в ютубовский плейлист. Чем нажимать "Поделиться" и прочую хуйню, или копировать и вставлять и т.д.
Что это в миллион раз менее удобно чем перенести ссылку на панель закладок, и в триллиард менее удобно чем на мобильном устройстве добавить видео в ютубовский плейлист. Чем нажимать "Поделиться" и прочую хуйню, или копировать и вставлять и т.д.
17 Кб, 593x29Хранить что-то ютубовском плейлисте? а дальше что?
хабр-линки - в хабр-листе, вики - в вики-листе и т.д.?
На панели закладок удобно хранить только часто посещаемые сайты (как на пике напр.), а никак не сотни рандомных ссылок.
хабр-линки - в хабр-листе, вики - в вики-листе и т.д.?
На панели закладок удобно хранить только часто посещаемые сайты (как на пике напр.), а никак не сотни рандомных ссылок.
>>7513
Что не org-protocol? У самого правда руки никак не дойдут настроить, правда мне не обломно просто ссылку скопировать, всё равно я рядом обычно пишу длинное описание чем он интересно. Для мусорной коллекции и закладок в браузере достаточно.
Что не org-protocol? У самого правда руки никак не дойдут настроить, правда мне не обломно просто ссылку скопировать, всё равно я рядом обычно пишу длинное описание чем он интересно. Для мусорной коллекции и закладок в браузере достаточно.
>>7540
Внезапно да. Когда тебе надо посмотреть Ютуб тебе не надо смотреть на хабр. Очевидно же.
Там иерархию в закладках лет 15 назад придумали, попробуй
>>7418
Бля, что угодно, лишь бы не читать. Вся суть.
Лучше что-то делать в хаосе, чем нихуя не делать кроме создания порядка
> Хранить что-то ютубовском плейлисте? а дальше что?
> хабр-линки - в хабр-листе, вики - в вики-листе и т.д.?
Внезапно да. Когда тебе надо посмотреть Ютуб тебе не надо смотреть на хабр. Очевидно же.
> На панели закладок удобно хранить только часто посещаемые сайты (как на пике напр.), а никак не сотни рандомных ссылок.
Там иерархию в закладках лет 15 назад придумали, попробуй
>>7418
> Разумеется я лучше буду держать их в обсидиане с подправленными на свой вкус заголовками и разбитыми на категории
Бля, что угодно, лишь бы не читать. Вся суть.
Лучше что-то делать в хаосе, чем нихуя не делать кроме создания порядка
>>7567
Я иерархией закладок переболел через год после того как их завезли в хром, и тебе желаю побыстрее избавиться от этой дурной привычки.
Я иерархией закладок переболел через год после того как их завезли в хром, и тебе желаю побыстрее избавиться от этой дурной привычки.
>>7571
Ждём всем тредом, когда и этой хуйнёй своей переболеешь. Держи в курсе
Ждём всем тредом, когда и этой хуйнёй своей переболеешь. Держи в курсе
>>7552
Хз, где ещё ссылку на ютуб и хабр можно использовать как не в браузере, но тебе виднее конечно. Мне важнее именно разные ресурсы.
Хз, где ещё ссылку на ютуб и хабр можно использовать как не в браузере, но тебе виднее конечно. Мне важнее именно разные ресурсы.
>>7567
К сожалению закладки во всех браузерах реализованы невероятно ебано.
Fox:
1. Кнопка Other Bookmarks -- новая закладка добавляется в конец списка. Т.е. если там их несколько десятков/сотен, я каждый раз должен проматывать их до конца? ВЫ ВООБЩЕ БЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ?!
2. Manage Bookmarks Ctrl-Shift-o -- на первый взгляд вроде бы открывается мощный инструмент, а оказывается просто вытекает сперма из раздолбанного очка. Сортировать по дате можно, но каждый раз оно сбрасывается до дефолта. Ебать, вы вообще своими закладками пользуетесь?!
Хромог:
Ну тут отдельная история, сортировка отсутствует в принципе, можно только двигать их вручную как мартыхан. Есть только кнопка Sort by name. После которой ты уже не узнаешь время добавления и не сможешь увидеть последние добавленные закладки.
Да дегенератов из Хромога/Мозиллы я уже давно не надеюсь, видимо нужно самому писать полноценный аддон с нормальным управлением закладками.
К сожалению закладки во всех браузерах реализованы невероятно ебано.
Fox:
1. Кнопка Other Bookmarks -- новая закладка добавляется в конец списка. Т.е. если там их несколько десятков/сотен, я каждый раз должен проматывать их до конца? ВЫ ВООБЩЕ БЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ?!
2. Manage Bookmarks Ctrl-Shift-o -- на первый взгляд вроде бы открывается мощный инструмент, а оказывается просто вытекает сперма из раздолбанного очка. Сортировать по дате можно, но каждый раз оно сбрасывается до дефолта. Ебать, вы вообще своими закладками пользуетесь?!
Хромог:
Ну тут отдельная история, сортировка отсутствует в принципе, можно только двигать их вручную как мартыхан. Есть только кнопка Sort by name. После которой ты уже не узнаешь время добавления и не сможешь увидеть последние добавленные закладки.
Да дегенератов из Хромога/Мозиллы я уже давно не надеюсь, видимо нужно самому писать полноценный аддон с нормальным управлением закладками.
Ехал MOC через MOC видит MOC MOC, сунул MOC в MOC, а он MOC.
Расскажите как пользоваться MOC.
Вот есть у меня заметка Books. Книги бывают прочитанными, должны быть прочитанными, на них есть обзоры. Хранить это все в одной заметки не очень правильно, как по мне.
Books MOC
Books TODO
Books DONE
Books Review
Но Books Review содержит ссылки на другие заметками с отдельными отзывами по книгам. Т.е. мне надо назвать его Books Review MOC? А сам Books MOC поместить в общий файл MOC, где будут содержаться все МОКи?
Как-то дохуя МОКов выходит, не?
Расскажите как пользоваться MOC.
Вот есть у меня заметка Books. Книги бывают прочитанными, должны быть прочитанными, на них есть обзоры. Хранить это все в одной заметки не очень правильно, как по мне.
Books MOC
Books TODO
Books DONE
Books Review
Но Books Review содержит ссылки на другие заметками с отдельными отзывами по книгам. Т.е. мне надо назвать его Books Review MOC? А сам Books MOC поместить в общий файл MOC, где будут содержаться все МОКи?
Как-то дохуя МОКов выходит, не?
>>7538
Скопировать ссылку и вставить в обсидиан это "в триллион раз" сложнее? Какие еще больше числа ты знаешь?
Скопировать ссылку и вставить в обсидиан это "в триллион раз" сложнее? Какие еще больше числа ты знаешь?
>>7678
Я не могу посчитать количество нажатий, которое мне нужно будет сделать для этой операции (у меня не установлен обсидиан потому что я не могу на гейфоне его синхронизировать), но их будет наверное не меньше 10. И займет это наверное секунд 10, чтобы добавить одну ссылку. А если мне нужно будет с одного экрана сохранить два видео? А если за день надо будет сохранить двадцать два?
А чтобы сохранять плейлисты, нужно нажать Save и выбрать плейлист, не выходя из ютуба (Youtube -> Obsidian -> назад Youtube это тоже уже немало нажатий).
А чтобы добавить страницу в закладки на ПК, нужно нажать левую кнопку мыши на вкладке и перенести курсор на панель закладок (1 клик).
Не знаю, может именно в гейфоне и айпаде проблема, но на андроид вряд ли будет прямо более чем в два раза быстрее
Я не могу посчитать количество нажатий, которое мне нужно будет сделать для этой операции (у меня не установлен обсидиан потому что я не могу на гейфоне его синхронизировать), но их будет наверное не меньше 10. И займет это наверное секунд 10, чтобы добавить одну ссылку. А если мне нужно будет с одного экрана сохранить два видео? А если за день надо будет сохранить двадцать два?
А чтобы сохранять плейлисты, нужно нажать Save и выбрать плейлист, не выходя из ютуба (Youtube -> Obsidian -> назад Youtube это тоже уже немало нажатий).
А чтобы добавить страницу в закладки на ПК, нужно нажать левую кнопку мыши на вкладке и перенести курсор на панель закладок (1 клик).
Не знаю, может именно в гейфоне и айпаде проблема, но на андроид вряд ли будет прямо более чем в два раза быстрее
>>7663
Ты в курсе что папки существуют? На компьютере ты тоже свою порнографию и компьютерные игры на рабочий стол (или в папку Downloads) устанавливаешь?
>их несколько десятков/сотен
>ВЫ ВООБЩЕ БЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ?!
Ты в курсе что папки существуют? На компьютере ты тоже свою порнографию и компьютерные игры на рабочий стол (или в папку Downloads) устанавливаешь?
>>7681
Тебя ебет куда я складываю? Сама концепция уебищная, если у тебя мало закладок и тебя оно устраивает, то нахуя ты учишь людей с другими потребностями?
Я тебе по секрету скажу, именно для этого она и нужна, чтобы качать в нее. Она, внезапно, так и называется ЗАГРУЗКИ.
Тебя ебет куда я складываю? Сама концепция уебищная, если у тебя мало закладок и тебя оно устраивает, то нахуя ты учишь людей с другими потребностями?
> тоже свою порнографию и компьютерные игры на рабочий стол (или в папку Downloads)
Я тебе по секрету скажу, именно для этого она и нужна, чтобы качать в нее. Она, внезапно, так и называется ЗАГРУЗКИ.
>>7680
А, это ты, шизик с нажатиями. Не буду даже тратить на тебя время, тебе только таблетка поможет
А, это ты, шизик с нажатиями. Не буду даже тратить на тебя время, тебе только таблетка поможет
155 Кб, 750x1045Веду базу заметок в Obsidian.
Не использую:
- [[Ссылки]], потому что это создаст привязанность заметок к Obsidian и его структуре. Заметки потеряют ценность как отдельные микрогайды. Побочно увеличит дублирование информации.
- Тэги, потому что это порождает нерегулярную структуру ассоциаций и не даёт особых преимуществ в организации.
- Зеттелькастен-подход, потому что это инфоцыганский кал ебаный и всё засрано мелкими заметками ни о чём.
Использую:
- Иерархию папок с сортировкой категорий нумеральными префиксами для
фиксированной сортировки верхнего уровня:
000 INBOX
001 META
002 ARCHIVE
002 PERSONAL
003 WORK
...
- Закладки к самым важным заметкам
- Плагин на недавно открытые заметки
- Плагин QuickAdd для быстрого распихивания новых заметок по папкам
- Сохранённые в закладках шаблоны поиска по регулярным выражениям:
line:/^поиск_по_началу_строки
Не использую:
- [[Ссылки]], потому что это создаст привязанность заметок к Obsidian и его структуре. Заметки потеряют ценность как отдельные микрогайды. Побочно увеличит дублирование информации.
- Тэги, потому что это порождает нерегулярную структуру ассоциаций и не даёт особых преимуществ в организации.
- Зеттелькастен-подход, потому что это инфоцыганский кал ебаный и всё засрано мелкими заметками ни о чём.
Использую:
- Иерархию папок с сортировкой категорий нумеральными префиксами для
фиксированной сортировки верхнего уровня:
000 INBOX
001 META
002 ARCHIVE
002 PERSONAL
003 WORK
...
- Закладки к самым важным заметкам
- Плагин на недавно открытые заметки
- Плагин QuickAdd для быстрого распихивания новых заметок по папкам
- Сохранённые в закладках шаблоны поиска по регулярным выражениям:
line:/^поиск_по_началу_строки
>>7741
Ну хуй знает, так-то есть плагины для конвертации всех ссылок туда-назад. Стоит ли отказываться от викиссылок.
Ну хуй знает, так-то есть плагины для конвертации всех ссылок туда-назад. Стоит ли отказываться от викиссылок.
>>7738
Это не я писал про нажатия для написания "- [ ]", но его аргумент вполне разумный, если бы не было хоткея, этим было бы невозможно пользоваться. Клики легко конвертируются во время, это способ количественно измерить удобность и неудобность, хули тебя не устраивает таблеточник?
Это не я писал про нажатия для написания "- [ ]", но его аргумент вполне разумный, если бы не было хоткея, этим было бы невозможно пользоваться. Клики легко конвертируются во время, это способ количественно измерить удобность и неудобность, хули тебя не устраивает таблеточник?
>>7774
Господи, какая ты тупая пизда. Разница какая? Ну вот ты заходишь в свою папку и там те же несколько сотен закладок, через которые надо как-то продираться.
Господи, какая ты тупая пизда. Разница какая? Ну вот ты заходишь в свою папку и там те же несколько сотен закладок, через которые надо как-то продираться.
>>7580
А если я решил с телефона почитать?
Ты хоть мельком глянул для чего там функция?
Если, например, мне в телеге прислали ссылку на видео и я его решил глянуть потом, я должен сначала её открыть, потом через орг протокол добавить?
Ну у, наверное, у ёбнутых это зовётся удобством. Судить не буду.
А если я решил с телефона почитать?
Ты хоть мельком глянул для чего там функция?
Если, например, мне в телеге прислали ссылку на видео и я его решил глянуть потом, я должен сначала её открыть, потом через орг протокол добавить?
Ну у, наверное, у ёбнутых это зовётся удобством. Судить не буду.
>>7774
4к закладок на панели?
а какой максимальный уровень вложенности папок?
а какой процент из них ты открывал хотя бы в течении последнего года?
4к закладок на панели?
а какой максимальный уровень вложенности папок?
а какой процент из них ты открывал хотя бы в течении последнего года?
>>7785
Есть такие, они обычно закопаны в архиве и используются для поиска. А так обычно не больше ~20 закладок в папке
>>7806
Папки, которые я использую в последнее время (связанные с делами которыми я занимаюсь), я вытаскиваю на основную панель. Потом кладу в папку с такими папками-проектами.
Вложенность стараюсь не больше чем "папка (типа "Испания") внутри папки (типа "Страны". Пример от балды)".
Не знаю где такую статистику взять
А еще у меня панель закладок с бесконечным количеством строк) Когда получается больше 5, я понимаю что надо что-то делать и прячу их куда-то
Тут взял файл и чутка видоизменил (предоставил ссылку благодаря поиску по закладкам) https://mrotherguy.github.io/firefox-csshacks/?file=multi-row_bookmarks.css
>Ну вот ты заходишь в свою папку и там те же несколько сотен закладок
Есть такие, они обычно закопаны в архиве и используются для поиска. А так обычно не больше ~20 закладок в папке
>>7806
Папки, которые я использую в последнее время (связанные с делами которыми я занимаюсь), я вытаскиваю на основную панель. Потом кладу в папку с такими папками-проектами.
Вложенность стараюсь не больше чем "папка (типа "Испания") внутри папки (типа "Страны". Пример от балды)".
>а какой процент из них ты открывал хотя бы в течении последнего года?
Не знаю где такую статистику взять
А еще у меня панель закладок с бесконечным количеством строк) Когда получается больше 5, я понимаю что надо что-то делать и прячу их куда-то
Тут взял файл и чутка видоизменил (предоставил ссылку благодаря поиску по закладкам) https://mrotherguy.github.io/firefox-csshacks/?file=multi-row_bookmarks.css
Вопрос к обсидианогосподам. Как вы организуете свой волт?
Я вот накопил уже довольно приличную базу заметок по разным темам (погромирование, матан, рецепты еды, качалка и т.д.) и недавно столкнулся с тем, что искать что-то в этой кипе не представляется возможным. Решил не прибегать к папкам и вместо этого попробовать ввести систему тегов и сабтегов (до этого пользовался системой зеттелкастен). Допустим, рецепт пасты алио олио будет под тегом #ck/recipes/italian, статья о структурах данных будет под тегом #pr/notes, а статья о глаголах вол французском языке будет под тегом #fl/french/grammar и так далее. Пользовался ли тут кто-нибудь такой системой? Как она вам?
Я вот накопил уже довольно приличную базу заметок по разным темам (погромирование, матан, рецепты еды, качалка и т.д.) и недавно столкнулся с тем, что искать что-то в этой кипе не представляется возможным. Решил не прибегать к папкам и вместо этого попробовать ввести систему тегов и сабтегов (до этого пользовался системой зеттелкастен). Допустим, рецепт пасты алио олио будет под тегом #ck/recipes/italian, статья о структурах данных будет под тегом #pr/notes, а статья о глаголах вол французском языке будет под тегом #fl/french/grammar и так далее. Пользовался ли тут кто-нибудь такой системой? Как она вам?
>>7849
Наверное из-за особенностей системы тегов в Обсидиане не нашел их полезными, хотя и продолжаю расставлять.
Гораздо большую пользу вижу в алиасах.
В твоем случае предлагаю сделать
Recipes MOC
alias: Рецепты MOC
В который кидать ссылки на рецепты
[[Алио Олио]]
[[Корейская морковка]]
[[Чизкейк]]
Наверное из-за особенностей системы тегов в Обсидиане не нашел их полезными, хотя и продолжаю расставлять.
Гораздо большую пользу вижу в алиасах.
В твоем случае предлагаю сделать
Recipes MOC
alias: Рецепты MOC
В который кидать ссылки на рецепты
[[Алио Олио]]
[[Корейская морковка]]
[[Чизкейк]]
9 Кб, 1160x78>>7849
Думал именно о такой со слэшами, что это будет как папки, только с возможностью добавлять нечто в сразу две "папки". Но мне папки удобнее (из коробки например теги просто как-то неудобно работают, непривычно что они совмещены с поиском, и в целом угловато все как-то...)
>>7851
Да, щас буду каждый раз вручную в файлик дописывать название каждого файла, который создал (когда есть пикр)
>Пользовался ли тут кто-нибудь такой системой? Как она вам?
Думал именно о такой со слэшами, что это будет как папки, только с возможностью добавлять нечто в сразу две "папки". Но мне папки удобнее (из коробки например теги просто как-то неудобно работают, непривычно что они совмещены с поиском, и в целом угловато все как-то...)
>>7851
>В который кидать ссылки на рецепты
Да, щас буду каждый раз вручную в файлик дописывать название каждого файла, который создал (когда есть пикр)
>>7849
Это вроде виртуальных папок? А что, если сделать 1 текстовый файл recipe и в нем иметь #страна_нейм и ##нямка_рецепт?
Это вроде виртуальных папок? А что, если сделать 1 текстовый файл recipe и в нем иметь #страна_нейм и ##нямка_рецепт?
>>7854
Туда ли ты зашел, лол.
> Да, щас буду каждый раз вручную в файлик дописывать название каждого файла, который создал
Туда ли ты зашел, лол.
>>7776
Меня не устраивает то, что ты, как и остальные долбоебы итт, которым не вывели огромный баннер на весь экран с нужными клавишами или не тычат всей этой мишурой, как в ноушне, не знал и не узнал бы, что это делается одним хоткеем. Потому что ты дегенерат.
Также держать всё в одном месте — вот что действительно экономит столь ценное тебе время, когда не нужно открывать кучу сервисов, чтобы получить нужное.
Меня не устраивает то, что ты, как и остальные долбоебы итт, которым не вывели огромный баннер на весь экран с нужными клавишами или не тычат всей этой мишурой, как в ноушне, не знал и не узнал бы, что это делается одним хоткеем. Потому что ты дегенерат.
Также держать всё в одном месте — вот что действительно экономит столь ценное тебе время, когда не нужно открывать кучу сервисов, чтобы получить нужное.
>>7849
Вот ты бросил зетельхуйпездястен, но вместо того чтобы радикально изменить подход, делаешь маленький шажок в сторону.
Разве не очевидно что еду не следует делить на файлы?
Один файл "еда" (префикс ему добавь 21 например) в нем сколько угодно вложенных разделов типа "завтроковое", "обеденное", "ужиновое" и т.д. Непонятно зачем делить рецепты по странам, ты выбирая что пожрать на ужин или завтрак мыслишь географическими категориями? Но это дело личное, так что хоть по химическим элементам ее категоризируй.
Поиск опять же локализовать удобно будет обычным ctrl+f, а не рыться глобально во всем волте.
Рядом создай файл "тело" (с префиксом 20 например) и туда все связанное со спортом, мышцами, кожей, зубами и прочим, что тебя интересует в своем теле.
Далее в таком же духе.
"Язык" в нем разделы: русский, французский, синтаксис, лексика, глаголы ...
"Наука": матан, физика ...
"Техника" (инженерия или работа): программирование, структуры, алгоритмы, кадровые вопросы ...
Обсидиан никак не ограничивает длину заметки, у меня один из файликов содержит 9000 строк, но это уже исключение.
Тегами обычно помечают те аспекты, которые есть во всех темах, они позволяют строить дополнительную структуру поверх основной, например тег "задача" может быть во всех выше обозначенных файлах или тег "деньги" (т.к. финансовый вопрос тоже пронизывает все темы так или иначе).
Вот ты бросил зетельхуйпездястен, но вместо того чтобы радикально изменить подход, делаешь маленький шажок в сторону.
Разве не очевидно что еду не следует делить на файлы?
Один файл "еда" (префикс ему добавь 21 например) в нем сколько угодно вложенных разделов типа "завтроковое", "обеденное", "ужиновое" и т.д. Непонятно зачем делить рецепты по странам, ты выбирая что пожрать на ужин или завтрак мыслишь географическими категориями? Но это дело личное, так что хоть по химическим элементам ее категоризируй.
Поиск опять же локализовать удобно будет обычным ctrl+f, а не рыться глобально во всем волте.
Рядом создай файл "тело" (с префиксом 20 например) и туда все связанное со спортом, мышцами, кожей, зубами и прочим, что тебя интересует в своем теле.
Далее в таком же духе.
"Язык" в нем разделы: русский, французский, синтаксис, лексика, глаголы ...
"Наука": матан, физика ...
"Техника" (инженерия или работа): программирование, структуры, алгоритмы, кадровые вопросы ...
Обсидиан никак не ограничивает длину заметки, у меня один из файликов содержит 9000 строк, но это уже исключение.
Тегами обычно помечают те аспекты, которые есть во всех темах, они позволяют строить дополнительную структуру поверх основной, например тег "задача" может быть во всех выше обозначенных файлах или тег "деньги" (т.к. финансовый вопрос тоже пронизывает все темы так или иначе).
#+TAGS: [ Goal : {G@.+} ]
Как строчку выше написать в конфиге имакса?
Хочется через агенду быстро искать просто по тегу Goal, но не хочется в десяток файлов это писать, а хочется разово через конфиг
Как строчку выше написать в конфиге имакса?
Хочется через агенду быстро искать просто по тегу Goal, но не хочется в десяток файлов это писать, а хочется разово через конфиг
>>7899
Сколько у тебя заметок чувак? Ты реально всей этой хуйней занимаешься?
И как давно ты ссылками пользуешься
Извини за откровенность, но больше кажется что это фантазии какие-то чем реальная практика длиной в год типа
>Рядом создай файл "тело" (с префиксом 20 например) и туда все связанное со спортом, мышцами, кожей, зубами и прочим, что тебя интересует в своем теле.
>"Язык" в нем разделы: русский, французский, синтаксис, лексика, глаголы
Сколько у тебя заметок чувак? Ты реально всей этой хуйней занимаешься?
И как давно ты ссылками пользуешься
Извини за откровенность, но больше кажется что это фантазии какие-то чем реальная практика длиной в год типа
152 Кб, 1000x542Как думаете, есть смысл в избранном внутри Обсидиана? Интересует сама концепция, без плагинов для этого.
https://www.productnook.com/how-i-built-a-modern-bookmark-manager-in-obsidian/
https://www.productnook.com/how-i-built-a-modern-bookmark-manager-in-obsidian/
>>7849
С главной страницы ссылка на титульную страницу французского. Поместил самое актуальное на домашнюю страницу, да и всё. Тегами почти не пользуюсь, пока не понял их глубинного смысла. Папки не нужны
>#fl/french/grammar
С главной страницы ссылка на титульную страницу французского. Поместил самое актуальное на домашнюю страницу, да и всё. Тегами почти не пользуюсь, пока не понял их глубинного смысла. Папки не нужны
>>7910
То есть, у тебя всё находится в 1 рут папке, но разных файлах, которые выведены на главную страницу? А что, если к проекту относится больше 1 файла? Они не будут идти вперемешку? Или ты задаёшь числовые индексы?
> Поместил самое актуальное на домашнюю страницу, да и всё. Тегами почти не пользуюсь, пока не понял их глубинного смысла.
> Папки не нужны
То есть, у тебя всё находится в 1 рут папке, но разных файлах, которые выведены на главную страницу? А что, если к проекту относится больше 1 файла? Они не будут идти вперемешку? Или ты задаёшь числовые индексы?
>>7910
Тебе же вопросы
И еще дополнительно (увидев вторую пикчу): что у тебя между ног?
Тебе же вопросы
>Сколько у тебя заметок
>Как давно всем этим пользуешься
И еще дополнительно (увидев вторую пикчу): что у тебя между ног?
>>7906
По факту есть что сказать или тебе лишь бы тяфкнуть и в кусты?
Что конкретно тебе показалось странным?
По факту есть что сказать или тебе лишь бы тяфкнуть и в кусты?
Что конкретно тебе показалось странным?
>>7916
Что ты занимаешься абсолютно непрактичными красивостями какими-то, которыми можно заниматься только ограниченное время или в качестве развлекательного хобби (а не инструмента)
Что ты занимаешься абсолютно непрактичными красивостями какими-то, которыми можно заниматься только ограниченное время или в качестве развлекательного хобби (а не инструмента)
>>7918
А в чём проблема? Или 2к23 значит быть петровичем без вкуса с псевдоутилитаризмо, а по факту засранной каптёркой.
А в чём проблема? Или 2к23 значит быть петровичем без вкуса с псевдоутилитаризмо, а по факту засранной каптёркой.
>>7917
Ты меня видимо с девочкой изучающей французский перепутал, которой я отвечал.
То что я советовал относится к самой что ни на есть фундаментальной логике и чистейшей прагматике.
Ты меня видимо с девочкой изучающей французский перепутал, которой я отвечал.
То что я советовал относится к самой что ни на есть фундаментальной логике и чистейшей прагматике.
>>7912
Была когда-то структура, но я перестал ей пользоваться >>3053
Ссылайся на эти два файла. Не понял, зачем индексы
>>7913
С марта вроде перелез с onenote
>То есть, у тебя всё находится в 1 рут папке, но разных файлах, которые выведены на главную страницу?
Была когда-то структура, но я перестал ей пользоваться >>3053
>А что, если к проекту относится больше 1 файла?
Ссылайся на эти два файла. Не понял, зачем индексы
>>7913
С марта вроде перелез с onenote
96 Кб, 1920x1040>>7849
Я >>7741 недавно открыл для себя что у md заметок есть yaml-метадата.
В начале заметки ставишь конструкцию вида:
---
category: cooking
- France
- Pasta
- Type
- Vegetarian
date: {{Шаблон даты}}
---
Полей может быть сколько угодно.
Заголовки можно вынести в шаблон.
Далее все заметки можно искать либо через поисковой шаблон (его можно добавить в закладки), либо через плагин dataview (очень мощная ёба база данных) получать набор нужных заметок.
Плюсом такого подхода считаю, что ты не создаёшь новых не-маркдауновских сущностей (типо тэгов или вики-ссылок) а используешь вполне общепризнанный frontmatter с гибкой системой иерархических полей.
В reading mode в настройках эту метадату можно вообще не показывать, либо просто сворачивать. Вылядит примерно так.
https://publish.obsidian.md/help-ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B5+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA+YAML
Я >>7741 недавно открыл для себя что у md заметок есть yaml-метадата.
В начале заметки ставишь конструкцию вида:
---
category: cooking
- France
- Pasta
- Type
- Vegetarian
date: {{Шаблон даты}}
---
Полей может быть сколько угодно.
Заголовки можно вынести в шаблон.
Далее все заметки можно искать либо через поисковой шаблон (его можно добавить в закладки), либо через плагин dataview (очень мощная ёба база данных) получать набор нужных заметок.
Плюсом такого подхода считаю, что ты не создаёшь новых не-маркдауновских сущностей (типо тэгов или вики-ссылок) а используешь вполне общепризнанный frontmatter с гибкой системой иерархических полей.
В reading mode в настройках эту метадату можно вообще не показывать, либо просто сворачивать. Вылядит примерно так.
https://publish.obsidian.md/help-ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B5+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA+YAML
>>7926
Двачую, с dataview ты можешь еще делать таблицы из этих заметок, а с ключ:: значение вставлять их прямо в текст заметки
Двачую, с dataview ты можешь еще делать таблицы из этих заметок, а с ключ:: значение вставлять их прямо в текст заметки
>>7924
Ну, вот допустим у нас идёт не знаю, проект эмм по ролеплею. 1 файл это правила, 2й это группа, 3й это архив игры. Совсем без папок нельзя, выходит т.к. эти файлы перемешаются с файлами конспектов по программированию. И тут или делать папки или ставить индексы
> Ссылайся на эти два файла. Не понял, зачем индексы
Ну, вот допустим у нас идёт не знаю, проект эмм по ролеплею. 1 файл это правила, 2й это группа, 3й это архив игры. Совсем без папок нельзя, выходит т.к. эти файлы перемешаются с файлами конспектов по программированию. И тут или делать папки или ставить индексы
>>7899
Плохо.
Во первых у тебя помимо файла растёт длина заголовка, рано или поздно тебе даже по заголовку будет неудобно ориентироваться, не то что по контенту.
Так или иначе рано или поздно большой длинный файл БУДЕТ долго и медленно открываться и рендерится. Потом что это не просто plaintext отктытый в легковесном виме, это исходник для markdown препроцессора.
Ах да, всё это работает на JS.
Есть риск что из-за какого-то изменения или групповой замены ты похеришь весь файл.
Разбей файлы сущностей хоть на каком-то уровне (языки, еда, спорт, медицина, платежи, быт, образование)
Яйца нужно хранить раздельно. Иначе побьются все.
Поможет плагин Note Composer.
Выделаешь подраздел - запускаешь команду extract - печатаешь любое имя файла - бум. У тебя появилась новая заметка с контентом выделенного файла, а в исходном файле появилась [[ссылка]] на новосозданный файл.
Плохо.
Во первых у тебя помимо файла растёт длина заголовка, рано или поздно тебе даже по заголовку будет неудобно ориентироваться, не то что по контенту.
Так или иначе рано или поздно большой длинный файл БУДЕТ долго и медленно открываться и рендерится. Потом что это не просто plaintext отктытый в легковесном виме, это исходник для markdown препроцессора.
Ах да, всё это работает на JS.
Есть риск что из-за какого-то изменения или групповой замены ты похеришь весь файл.
Разбей файлы сущностей хоть на каком-то уровне (языки, еда, спорт, медицина, платежи, быт, образование)
Яйца нужно хранить раздельно. Иначе побьются все.
Поможет плагин Note Composer.
Выделаешь подраздел - запускаешь команду extract - печатаешь любое имя файла - бум. У тебя появилась новая заметка с контентом выделенного файла, а в исходном файле появилась [[ссылка]] на новосозданный файл.
>>7932
Ну так и что, если они перемешаются, когда всё по ссылкам? Если хочешь папки - есть хоткей, по которому можно сразу поместить в нужную папку
Ну так и что, если они перемешаются, когда всё по ссылкам? Если хочешь папки - есть хоткей, по которому можно сразу поместить в нужную папку
>>7917
Нет смысла критиковать людей за то, что они "заметками балуются" а мы вот "дела серьёзные делаем без заметочников этих ваших".
Если людям нравится и приятно делать заметки в этом нет ничего плохого. Значит это приятно их мозгу. Значит так мозг распределяет нагрузку и создаёт ассоциативные связи.
Конспектирование и работа над своими конспектами (реорганизация, подкрашивание, переписывание) мало кому вреда принесла, если вообще может.
Нет смысла критиковать людей за то, что они "заметками балуются" а мы вот "дела серьёзные делаем без заметочников этих ваших".
Если людям нравится и приятно делать заметки в этом нет ничего плохого. Значит это приятно их мозгу. Значит так мозг распределяет нагрузку и создаёт ассоциативные связи.
Конспектирование и работа над своими конспектами (реорганизация, подкрашивание, переписывание) мало кому вреда принесла, если вообще может.
>>7932
Поставь на хоткей Ctrl + M "Move to folder" и моментально перемещай файлы в нужную папку
С плагином Quick Add можешь наоборот - насоздавать шаблонов с заранее заданными путями до папок, и из выпадающего поля сразу создавать заметку в нужной папке.
Поставь на хоткей Ctrl + M "Move to folder" и моментально перемещай файлы в нужную папку
С плагином Quick Add можешь наоборот - насоздавать шаблонов с заранее заданными путями до папок, и из выпадающего поля сразу создавать заметку в нужной папке.
>>7934
блять, ты чем читал жопой? я буквально это и советовал.
>Разбей файлы сущностей хоть на каком-то уровне (языки, еда, спорт, медицина, платежи, быт, образование)
блять, ты чем читал жопой? я буквально это и советовал.
15 Кб, 518x380>>7935
Алсо, можно заметкам давать псевдонимы через frontamatter, чтобы искать или ссылаться на них через другое "подкапотное" имя заметки, а не на имя .md файла.
Тэги можно также включать сюда.
Алсо, можно заметкам давать псевдонимы через frontamatter, чтобы искать или ссылаться на них через другое "подкапотное" имя заметки, а не на имя .md файла.
Тэги можно также включать сюда.
>>7787
Ты на телефоне баш запускаешь для конвертации ссылок в орг-мод? Уважаю...
Ну да, я всегда так делаю. У меня правда обычно 100500 вкладок открыто, не всем такое нравится. А вообще на ютубе есть кнопка смотреть позже.
Чего ругаешься? Я твой подход не критиковал, просто выражал своё мнение.
>А если я решил с телефона почитать?
Ты на телефоне баш запускаешь для конвертации ссылок в орг-мод? Уважаю...
>Если, например, мне в телеге прислали ссылку на видео и я его решил глянуть потом, я должен сначала её открыть
Ну да, я всегда так делаю. У меня правда обычно 100500 вкладок открыто, не всем такое нравится. А вообще на ютубе есть кнопка смотреть позже.
>Ну у, наверное, у ёбнутых это зовётся удобством. Судить не буду.
Чего ругаешься? Я твой подход не критиковал, просто выражал своё мнение.
>>7849
Нет бы сразу нормально распределить все, придумали хуйню какую-то и мучаются с костылями теперь
> навалить кучу
> перевернуть кучу
> перевернуть кучу ещё раз
Нет бы сразу нормально распределить все, придумали хуйню какую-то и мучаются с костылями теперь
>>7955
Что там в трёх словах может быть неясного?
В каждом орг файле ты можешь написать
#+TAGS: @work(w) @home(h) @laptop(t)
А можешь это написать так в init.el
(setq org-tag-alist '(("@work" . ?w) ("@home" . ?h) ("laptop" . ?t)))
Мне нужно эту строку #+TAGS: [ Goal : {G@.+} ] написать в конфиг.
Я спрашивал у всяких чатботов, но ни один не дал рабочего кода.
Мне нужно через агенду искать все записи по тегу Goal
Что там в трёх словах может быть неясного?
В каждом орг файле ты можешь написать
#+TAGS: @work(w) @home(h) @laptop(t)
А можешь это написать так в init.el
(setq org-tag-alist '(("@work" . ?w) ("@home" . ?h) ("laptop" . ?t)))
Мне нужно эту строку #+TAGS: [ Goal : {G@.+} ] написать в конфиг.
Я спрашивал у всяких чатботов, но ни один не дал рабочего кода.
Мне нужно через агенду искать все записи по тегу Goal
Теперь меня трясет что обсидиан будет тормозить пытаясь открыть длинный файл. В целых 24кб, ага
>>7968
Дело не в длин файла, а в том, какие выражения внутри этого файла.
Вставка картинок, адмонишенов, блокквотов может съедать ресурсы.
При чём вес файла. Можно и в 1кб сделать лагающую веб страницу.
На домашнем нормальном компе лагов я не замечал, на рабочем - скролл уже не такой шустрый при вставке адмонишенов.
Дело не в длин файла, а в том, какие выражения внутри этого файла.
Вставка картинок, адмонишенов, блокквотов может съедать ресурсы.
При чём вес файла. Можно и в 1кб сделать лагающую веб страницу.
На домашнем нормальном компе лагов я не замечал, на рабочем - скролл уже не такой шустрый при вставке адмонишенов.
85 Кб, 1280x720>>7972
>>7970
Ну, просто в прошлом тредике мне говорили, что лучше использовать некие виртуальные папки и мне показалось, что это разделы внутри документа вроде #заголовок это общая папка ##заголовок вложенная. Говорили мол это будто переход из какого-то скюэл(не знаю что это) в носкюэл. Выше вон аноны говорят что папки не используют. Но не делать папки и делать много маленьких файликов страшненько, ведь так можно ничего не найти глазами. Получится, что нет никакой сортировки и мы полагаемся на поиск. И выйдет так, что вот одна записка это рецепт очень вкусных пирожков, вторая это скопированный ответ из аскубунту, третья это ссылка на видео ютуба и таких записей мноооооооооого. И что, полагаться на поиск? Делать общий файл со ссылками на другие файлы?
>>7970
Ну, просто в прошлом тредике мне говорили, что лучше использовать некие виртуальные папки и мне показалось, что это разделы внутри документа вроде #заголовок это общая папка ##заголовок вложенная. Говорили мол это будто переход из какого-то скюэл(не знаю что это) в носкюэл. Выше вон аноны говорят что папки не используют. Но не делать папки и делать много маленьких файликов страшненько, ведь так можно ничего не найти глазами. Получится, что нет никакой сортировки и мы полагаемся на поиск. И выйдет так, что вот одна записка это рецепт очень вкусных пирожков, вторая это скопированный ответ из аскубунту, третья это ссылка на видео ютуба и таких записей мноооооооооого. И что, полагаться на поиск? Делать общий файл со ссылками на другие файлы?
>>7978
Тут мы плавно подходим к тому, что большинство анонов со своими цеттелькастенами, вторыми мозгами и лампочками - конченные долбоебы.
Скоро еще дойдем до мысли, что сортировка папок индексами и приписками это не есть что-то хорошее. И вообще окажется, что это не единственная проблемка у самого лучшего в мире творения китайских пограмистов.
Все еще впереди ;)
> прошлом тредике мне говорили
> Говорили мол это будто
> аноны говорят
Тут мы плавно подходим к тому, что большинство анонов со своими цеттелькастенами, вторыми мозгами и лампочками - конченные долбоебы.
Скоро еще дойдем до мысли, что сортировка папок индексами и приписками это не есть что-то хорошее. И вообще окажется, что это не единственная проблемка у самого лучшего в мире творения китайских пограмистов.
Все еще впереди ;)
>>7978
Ну никто не знает же что ты тащишь в заметки.
Нет универсального способа организации ТВОЕЙ базы ТВОИХ заметок.
Сделай хоть какие-то папки-категории и пихай туда.
Ну никто не знает же что ты тащишь в заметки.
Нет универсального способа организации ТВОЕЙ базы ТВОИХ заметок.
Сделай хоть какие-то папки-категории и пихай туда.
>>7979
Плохо это, тогда по старинке буду работать с отдельными файлами, да и не морочить голову.
Плохо это, тогда по старинке буду работать с отдельными файлами, да и не морочить голову.
Ни хуя что на Реддите пишут.
"Сейчас я решаю задачу ведения списков через https://classic.tiddlywiki.com/ , это старая offline-версия, которая позволяет создавать локальную wiki внутри одного html-файла (всё это работает только через компьютер, html-файл переименовываем в *.hta). Внутри одного этого html-файла хранится и JS-код движка, и данные; теги и вики-ссылки позволяют делать списки нелинейными и взаимосвязанными. Наверное, новая версия TiddlyWiki позволяет работать online, но я не пробовал."
Это как Вики внутри 1 огромного файла. Правда я не знаю на каком этапе браузер начнет захлебываться при открытии и навигации по слишком большому документу.
"Сейчас я решаю задачу ведения списков через https://classic.tiddlywiki.com/ , это старая offline-версия, которая позволяет создавать локальную wiki внутри одного html-файла (всё это работает только через компьютер, html-файл переименовываем в *.hta). Внутри одного этого html-файла хранится и JS-код движка, и данные; теги и вики-ссылки позволяют делать списки нелинейными и взаимосвязанными. Наверное, новая версия TiddlyWiki позволяет работать online, но я не пробовал."
Это как Вики внутри 1 огромного файла. Правда я не знаю на каком этапе браузер начнет захлебываться при открытии и навигации по слишком большому документу.
>>7932
Знаешь в чем косяк с папками? Рано или поздно тебе встретится сущность, которую непонятно куда пихать, она вроде относится и к одному, и к другому, и даже к третьему.
MOC
[[Roleplay MOC]]
[[Programming MOC]]
Roleplay MOC
[[Roleplay Rules]]
[[Roleplay Group]]
[[Roleplay Archive]]
Programming MOC
[[Programming Lectures]]
Знаешь в чем косяк с папками? Рано или поздно тебе встретится сущность, которую непонятно куда пихать, она вроде относится и к одному, и к другому, и даже к третьему.
MOC
[[Roleplay MOC]]
[[Programming MOC]]
Roleplay MOC
[[Roleplay Rules]]
[[Roleplay Group]]
[[Roleplay Archive]]
Programming MOC
[[Programming Lectures]]
>>7978
Делай и папки, и ссылки. Навигация будет удобнее и волноваться не будешь. Про хоткеи тебе уже писали.
Делай и папки, и ссылки. Навигация будет удобнее и волноваться не будешь. Про хоткеи тебе уже писали.
>>7993
С чего бы ему захлебываться? Вон subline не захлебывается и np++ тоже почти не захлебывается.
Поменьше надо плагинов васянских пихать и норм будет.
С чего бы ему захлебываться? Вон subline не захлебывается и np++ тоже почти не захлебывается.
Поменьше надо плагинов васянских пихать и норм будет.
>>8090
Серьезно? Можно ему кто-то другой объяснит
Серьезно? Можно ему кто-то другой объяснит
>>8049
Будешь знать теперь.
Можешь прописать теперь, например, тег G@work какой-то записи, а G@health другой
И когда будешь искать тег Goal, то у тебя в агенде будут обе эти записи
Будешь знать теперь.
Можешь прописать теперь, например, тег G@work какой-то записи, а G@health другой
И когда будешь искать тег Goal, то у тебя в агенде будут обе эти записи
В чем прикол датавью, как средства отображения? Граф при этом не строится, нужно добавлять теги, а ссылки я и так могу добавить.
Тот же as как псевдоним меняется именем ссылки, SORT filename.asc заменяется тем, что я собственноручно добавлю запись со ссылкой куда хочу.
Тот же as как псевдоним меняется именем ссылки, SORT filename.asc заменяется тем, что я собственноручно добавлю запись со ссылкой куда хочу.
>>8142
Я лично использую его как средство дополнительной сортировки. У меня всё и без того связано ссылками, но если, допустим, я хочу вывести список фильмов с определенным актёром/режиссёром, по рейтингу и по чему либо еще, то я создам dataview запрос. Это как поиск практически
Я лично использую его как средство дополнительной сортировки. У меня всё и без того связано ссылками, но если, допустим, я хочу вывести список фильмов с определенным актёром/режиссёром, по рейтингу и по чему либо еще, то я создам dataview запрос. Это как поиск практически
>>8186
Спасибо
Спасибо
752 Кб, 900x1079Анонька, а есть какие-то спопобы сортировки файлов в нужном порядке, помимо индексов. В самих файлах я использую ссылки, датавью и вот это всё, но папочки тоже люблю.
Или может быть вы скажете какой жирный минус у индексов, чтобы их не использовать? При необходимости я могу сделать скриншот этих папок, там ничего такого нет и без них можно обойтись, но все же...
Или может быть вы скажете какой жирный минус у индексов, чтобы их не использовать? При необходимости я могу сделать скриншот этих папок, там ничего такого нет и без них можно обойтись, но все же...
14 Кб, 287x408>>8295
Вот. Файл индекс это что-то вроде общего файла, откуда идут ссылки продублированные датавью (смысла нет, но мне хочется углубиться в тему, поэтому).
Вот. Файл индекс это что-то вроде общего файла, откуда идут ссылки продублированные датавью (смысла нет, но мне хочется углубиться в тему, поэтому).
86 Кб, 900x600Обновите уже шапку в перекате. Сделойте градацию приложений по разнм функционалам чтобы можно было прикинуть что взять для себя по фишкам, которые сильны у того или иного приложения
>>8393
Так единственная база треда это обсидиан. Где-то болтается шиз с емаксом, который пытается вылепить из него жалкий бутлег богоподобной базы.
Так единственная база треда это обсидиан. Где-то болтается шиз с емаксом, который пытается вылепить из него жалкий бутлег богоподобной базы.
Блять как так вышло что после такой разгромной критики от заметочконенужнеров тред в один момент захватили какие-то казуалы которые реально верят во "второй мозг" и делают все как в видосиках и обсуждают свои обосранные дневнички с оценками фильмов
>>8421
Нет никакого второго мозга. Это наёбка для гоев
Нет никакого второго мозга. Это наёбка для гоев
>>8421
Не второй мозг, а зеркало памяти
Не второй мозг, а зеркало памяти
>>8421
Возможно, лучше предложить альтернативу?
Возможно, лучше предложить альтернативу?
Хмм...а что, если перенести в обсидиан избранное браузера или любимых авторов, хоть того же девиантарта?
>>8432
"Если у тебя есть пиздатый молоток, все вокруг становится гвоздями."
Не занимайся хуйнёй короче
"Если у тебя есть пиздатый молоток, все вокруг становится гвоздями."
Не занимайся хуйнёй короче
>>8481
Ну, кстати, да. Отличная поговорка к моему случаю.
Ну, кстати, да. Отличная поговорка к моему случаю.
>>8421
Каждый месяц на хабре появляется статья в который чел пишет как он разочаровался в gtd, и перешел на свою уникальную систему. https://habr.com/ru/articles/746742/
А система эта отличается от прежней только по двум пунктам: переименовать сущности на свой лад и поменять ПО. А-ху-еть! Зато много слов и слог хороший.
В этом треде в 3-х перекатах больше полезной инфы, чем за все время во всей категории gtd на хабре. А то что тролли порой набегают так это даже веселей.
Каждый месяц на хабре появляется статья в который чел пишет как он разочаровался в gtd, и перешел на свою уникальную систему. https://habr.com/ru/articles/746742/
А система эта отличается от прежней только по двум пунктам: переименовать сущности на свой лад и поменять ПО. А-ху-еть! Зато много слов и слог хороший.
В этом треде в 3-х перекатах больше полезной инфы, чем за все время во всей категории gtd на хабре. А то что тролли порой набегают так это даже веселей.
>>8499
Твой будущий НАЧАЛЬНИК.
Твой будущий НАЧАЛЬНИК.
>>7469
Ты в комадной строке что ли сидишь? В 11 винде когда наводишь мышью на значок максимизации окна во всех приложухах выпадает меню с разметкой для раскидывания окон (на широкоформатных моников без этой фичи тяжко). Но есть ряд дебилов вроде адоба (и этого обоссадиана) которые замещают стандартные кнопки своими так что система нихуя не реагирует при наведении мыши на эти кнопки.
Ты в комадной строке что ли сидишь? В 11 винде когда наводишь мышью на значок максимизации окна во всех приложухах выпадает меню с разметкой для раскидывания окон (на широкоформатных моников без этой фичи тяжко). Но есть ряд дебилов вроде адоба (и этого обоссадиана) которые замещают стандартные кнопки своими так что система нихуя не реагирует при наведении мыши на эти кнопки.
>>8543
Дядь, из какого года пишешь?
Дядь, из какого года пишешь?
>>8552
Евернот от Пачикова.
Евернот от Пачикова.
>>8552
diary.ru
diary.ru
>>8556
В чем смысл связей у заметок? Они же нихера не упорядочат, на достаточно большой БД будет бардак.
В чем смысл связей у заметок? Они же нихера не упорядочат, на достаточно большой БД будет бардак.
>>8574
Так не пользуйся, используй привычные папки, индексы, имена по датам. Обсидиан это просто удобный редактор
Так не пользуйся, используй привычные папки, индексы, имена по датам. Обсидиан это просто удобный редактор
>>8578
Я думал это его киллер фича, он же больше ничего в плане упорядочивания не предлагает, тупо файлик на заметку в папочке и всё.
Я думал это его киллер фича, он же больше ничего в плане упорядочивания не предлагает, тупо файлик на заметку в папочке и всё.
>>8574
Мне кажется для самого себя может в связях смысла и нет. А если у тебя заметки лежат не просто на компе, а одновременно являются сборником статей для сайта (или для Вики), то связи это просто внутренние ссылки и все.
Мне кажется для самого себя может в связях смысла и нет. А если у тебя заметки лежат не просто на компе, а одновременно являются сборником статей для сайта (или для Вики), то связи это просто внутренние ссылки и все.
>>8587
Ссылки это гипертекст, их может быть много по каждому слову. А тут только связь заметка - заметка.
Ссылки это гипертекст, их может быть много по каждому слову. А тут только связь заметка - заметка.
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3328637 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3328637 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3328637 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3328637 (OP)
ПИШЕМ ЗАМЕТКИ В НОВОМ ТРЕДЕ >>3328637 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.