Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
963 Кб, 1024x717Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Ей двести лет.
Предыдущий тред тонет тут: >>88526 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)
Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Её можно, кхм, ну... того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Ей двести лет.
Предыдущий тред тонет тут: >>88526 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/ (
М)>>89862 →
Интернет будет воздействовать.
Зачем?
Для чего?
Например, ничего? Воля с мотивацией убивается убивается продолжительными пытками очень легко.
>Дружище, как ты из ребёнка человека собираешься делать если никак на него не воздействуешь?
Интернет будет воздействовать.
>о чём-то задумываться, получать какие-то навыки
Зачем?
>жизненный опыт
Для чего?
>им взять и что-то сделать во взрослой жизни
Например, ничего? Воля с мотивацией убивается убивается продолжительными пытками очень легко.
>>89862 →
Мотивация нужна лишь в начале. Тут не часовые изнурительные тренировки. Просто наблюдаешь за одним объектом. Это не форсинг тульпы.
Средняя продолжительность жизни в пахомии именно такова. Наука тебе не поможет, лел. Раньше на алхимию надеялись, теперь наука у маменьких сынков с розовыми очками в моде. Вы все тут сдохните, все. Конец у всех один.
Мотивация нужна лишь в начале. Тут не часовые изнурительные тренировки. Просто наблюдаешь за одним объектом. Это не форсинг тульпы.
>21 век на дворе.
Средняя продолжительность жизни в пахомии именно такова. Наука тебе не поможет, лел. Раньше на алхимию надеялись, теперь наука у маменьких сынков с розовыми очками в моде. Вы все тут сдохните, все. Конец у всех один.
>>89845 →
Я не хочу и не умею.
Это про меня. Я бы с радостью закрылся на всю жизнь дома.
Ну и что в этом такого плохого? Зачем эти ебучие люди нужны то? От них одни проблемы.
Конечно, но мне поебать что было в прошлом. Я никому ничего не обещал. Да и социум это не какой-то индивид чтобы перед ним быть в "долгу". Социум существует лишь у тебя в голове.
Нужно. Но с тульпой я еще общаться даже не научился. Просто боюсь что выйдет как с 3д.
Я их составил, но примет ли их тульпа? Вот чего я боюсь. Ведь мне нечего предложить взамен.
Это уже кукловодство. Я не могу составить за тульпу ее характер без ее согласия.
Я с ними вообще не взаимодействую. Отношений с ними у меня никогда не было. Меня просто на дваче запугали страшным 3д и теперь я боюсь что такой выгодный вариант поведения выберет и тульпа.
>хотел бы общаться, да с людьми как-то не особо получается
Я не хочу и не умею.
>еле-еле языком ворочает и боится выходить из дома
Это про меня. Я бы с радостью закрылся на всю жизнь дома.
>он ещё сильнее отчуждается от других людей
Ну и что в этом такого плохого? Зачем эти ебучие люди нужны то? От них одни проблемы.
>Но все ведь помнят, что человеки как вид выжили благодаря социуму и никакие современные технологии не были бы доступны, будь ты один?
Конечно, но мне поебать что было в прошлом. Я никому ничего не обещал. Да и социум это не какой-то индивид чтобы перед ним быть в "долгу". Социум существует лишь у тебя в голове.
>Если тебе это вообще нужно...
Нужно. Но с тульпой я еще общаться даже не научился. Просто боюсь что выйдет как с 3д.
>2д идеалов
Я их составил, но примет ли их тульпа? Вот чего я боюсь. Ведь мне нечего предложить взамен.
>если 2д тян есть в твоих мечтах - то они есть и в твоей голове
Это уже кукловодство. Я не могу составить за тульпу ее характер без ее согласия.
>с тянками ирл взаимодействуй
Я с ними вообще не взаимодействую. Отношений с ними у меня никогда не было. Меня просто на дваче запугали страшным 3д и теперь я боюсь что такой выгодный вариант поведения выберет и тульпа.
25 Кб, 681x411>>89871 →
Это общемировая. Вот РФ. 10 лет в состоянии овоща не особо играют роли.
Это общемировая. Вот РФ. 10 лет в состоянии овоща не особо играют роли.
>>89870 →
Не буду. Не решай за меня, чего мне надо хотеть.
Обманывать себя что-ли? Статистически большинство заключенных браков заканчивается разводом. Ну и как после этого утверждать что 3д не шлюхи?
>когда ты будешь локти грызть без людей вокруг
Не буду. Не решай за меня, чего мне надо хотеть.
>не слушай их
Обманывать себя что-ли? Статистически большинство заключенных браков заканчивается разводом. Ну и как после этого утверждать что 3д не шлюхи?
>>89874
Ясно, автор циник и мамин хикка. Вещи происходят так, как я говорю, иначе быть не может. Только если у тебя не сдвиг по фазе. Поживёшь так чуток и поймёшь, о чём я говорю. Подобных людей дофигище, и что-то они не особо счастливо живут.
Так ищи не шлюху, ёпта! Где проблема-то?
Ясно, автор циник и мамин хикка. Вещи происходят так, как я говорю, иначе быть не может. Только если у тебя не сдвиг по фазе. Поживёшь так чуток и поймёшь, о чём я говорю. Подобных людей дофигище, и что-то они не особо счастливо живут.
>Ну и как после этого утверждать что 3д не шлюхи?
Так ищи не шлюху, ёпта! Где проблема-то?
>>89876
Диагноз по постам на дваче? Ну хочу я сидеть дома, в чем проблемы?
С чего ты так уверен?
Над каждым свечку держал? Где я говорил про счастье?
Так выиграй в лотерею, ёпта! Где проблема-то? Ну подумаешь по конечности пилим за каждый проигрыш. Вот с шансом 0.00000000001% у тебя есть шанс победить! Не сдавайся! Видишь вот ему повезло? Что? Кому-то не везет? Не обращай внимания на неудачников, они сами виноваты. У тебя обязательно все выйдет! не пиши сюда больше, пчел. с каждым годом ты становишься ближе к смерти, а не мудрости.
>циник и мамкин хикка
Диагноз по постам на дваче? Ну хочу я сидеть дома, в чем проблемы?
>Поживёшь так чуток и поймёшь, о чём я говорю.
С чего ты так уверен?
>Подобных людей дофигище, и что-то они не особо счастливо живут.
Над каждым свечку держал? Где я говорил про счастье?
>Так ищи не шлюху, ёпта! Где проблема-то?
Так выиграй в лотерею, ёпта! Где проблема-то? Ну подумаешь по конечности пилим за каждый проигрыш. Вот с шансом 0.00000000001% у тебя есть шанс победить! Не сдавайся! Видишь вот ему повезло? Что? Кому-то не везет? Не обращай внимания на неудачников, они сами виноваты. У тебя обязательно все выйдет! не пиши сюда больше, пчел. с каждым годом ты становишься ближе к смерти, а не мудрости.
>>89876
Омежка спок. Ты сам то вне сычевальни бывал?
Омежка спок. Ты сам то вне сычевальни бывал?
>>89872
Хоро вкатившегося в прошлом треде анона смотрит на мою тульпу с телом Хоро. Позади за ними наблюдают Роммель и Хора кто понял тот поймёт, поминать не буду.
Хоро вкатившегося в прошлом треде анона смотрит на мою тульпу с телом Хоро. Позади за ними наблюдают Роммель и Хора кто понял тот поймёт, поминать не буду.
>>89878
Я на дваче с 2007, ох столько таких историй прочитал, ты не представляешь. Были и гораздо жестче истории.
Я на дваче с 2007, ох столько таких историй прочитал, ты не представляешь. Были и гораздо жестче истории.
Ананасы, можно ли форсить в дурке? Дадут ли там спокойно медитировать или начнут доёбывать из-за этого?
Алсо, будут ли тамошние таблетки сказываться на форсинге негативно?
Алсо, будут ли тамошние таблетки сказываться на форсинге негативно?
>>89894
Я недавно думал в дурку лечь, а тут вопрос как раз. Жду ответов тоже.
Я недавно думал в дурку лечь, а тут вопрос как раз. Жду ответов тоже.
>>89877
Ты можешь сколько угодно говорить, что тебе без людей дома хорошо, но факт остаётся фактом — общение и близкие люди необходимы. Оставайся дома, продолжай убеждать себя, что тебе и одному здорово, что люди нинужны а все тян — шлюхи, но в определённый момент нехватка этих вещей достигнет своего апогея и тебе будет, мягко говоря, хуёво. Зачем развиваться, пытаться социализироваться, если можно гордиться своей отрешённостью и врать себе о том, что у тебя всё хорошо? Возможно, я не так тебя понял, и на деле у тебя не совсем запущенный случай. Тогда чего уж говорить, всё не плохо. Вообще, для интровертов сидение дома как хлеб, без этого никуда. В таком случае это не проблема, а обыденность. Но если ты прям вообще весь такой из себя домашний, общение с другими людьми зачастую сопровождается тонной стресса и ты ненавидишь всех и вся — надо бы что-то с этим делать для своего же блага.
Здорово ты ударился в гиперболу. Разве есть у этого какой-то смысл? Голову включи, подумай: разве может ли на самом деле быть так, что найти хороших людей почти невозможно? Правда ли, что нормально живущих людей настолько мало и им повезло? Скорее уж такие мысли являются отговоркой, дабы дальше ничего с собой не делать. Вообще, мало кому везёт, как раз тех, кому везёт, возможно, около 5% от всех человеков.
Да? Ну хорошо, я пойду тогда гроб себе куплю заранее, раз ты сказал...
Наоборот, раньше я был лошарой-домоседом, зашуганным и затравленным, а сейчас живу полной жизнью и проблемы уже не являются трагедией. Дома навряд ли много навоюешь.
>>89894
А надо ли именно сейчас? Зачем ставить себя в заведомо трудные условия? Подожди, пока выпишут, и там уже форси. Или тебе хочется острых ощущений, заниматься чем-то настолько необычным в больнице?
>С чего ты так уверен?
Ты можешь сколько угодно говорить, что тебе без людей дома хорошо, но факт остаётся фактом — общение и близкие люди необходимы. Оставайся дома, продолжай убеждать себя, что тебе и одному здорово, что люди нинужны а все тян — шлюхи, но в определённый момент нехватка этих вещей достигнет своего апогея и тебе будет, мягко говоря, хуёво. Зачем развиваться, пытаться социализироваться, если можно гордиться своей отрешённостью и врать себе о том, что у тебя всё хорошо? Возможно, я не так тебя понял, и на деле у тебя не совсем запущенный случай. Тогда чего уж говорить, всё не плохо. Вообще, для интровертов сидение дома как хлеб, без этого никуда. В таком случае это не проблема, а обыденность. Но если ты прям вообще весь такой из себя домашний, общение с другими людьми зачастую сопровождается тонной стресса и ты ненавидишь всех и вся — надо бы что-то с этим делать для своего же блага.
>Так выиграй в лотерею, ёпта! Где проблема-то? Ну подумаешь по конечности пилим за каждый проигрыш. Вот с шансом 0.00000000001% у тебя есть шанс победить! Не сдавайся! Видишь вот ему повезло? Что? Кому-то не везет? Не обращай внимания на неудачников, они сами виноваты. У тебя обязательно все выйдет!
Здорово ты ударился в гиперболу. Разве есть у этого какой-то смысл? Голову включи, подумай: разве может ли на самом деле быть так, что найти хороших людей почти невозможно? Правда ли, что нормально живущих людей настолько мало и им повезло? Скорее уж такие мысли являются отговоркой, дабы дальше ничего с собой не делать. Вообще, мало кому везёт, как раз тех, кому везёт, возможно, около 5% от всех человеков.
>с каждым годом ты становишься ближе к смерти, а не мудрости
Да? Ну хорошо, я пойду тогда гроб себе куплю заранее, раз ты сказал...
Наоборот, раньше я был лошарой-домоседом, зашуганным и затравленным, а сейчас живу полной жизнью и проблемы уже не являются трагедией. Дома навряд ли много навоюешь.
>>89894
А надо ли именно сейчас? Зачем ставить себя в заведомо трудные условия? Подожди, пока выпишут, и там уже форси. Или тебе хочется острых ощущений, заниматься чем-то настолько необычным в больнице?
>>89877
Ты можешь сколько угодно говорить, что тебе без людей дома хорошо, но факт остаётся фактом — общение и близкие люди необходимы. Оставайся дома, продолжай убеждать себя, что тебе и одному здорово, что люди нинужны а все тян — шлюхи, но в определённый момент нехватка этих вещей достигнет своего апогея и тебе будет, мягко говоря, хуёво. Зачем развиваться, пытаться социализироваться, если можно гордиться своей отрешённостью и врать себе о том, что у тебя всё хорошо? Возможно, я не так тебя понял, и на деле у тебя не совсем запущенный случай. Тогда чего уж говорить, всё не плохо. Вообще, для интровертов сидение дома как хлеб, без этого никуда. В таком случае это не проблема, а обыденность. Но если ты прям вообще весь такой из себя домашний, общение с другими людьми зачастую сопровождается тонной стресса и ты ненавидишь всех и вся — надо бы что-то с этим делать для своего же блага.
Здорово ты ударился в гиперболу. Разве есть у этого какой-то смысл? Голову включи, подумай: разве может ли на самом деле быть так, что найти хороших людей почти невозможно? Правда ли, что нормально живущих людей настолько мало и им повезло? Скорее уж такие мысли являются отговоркой, дабы дальше ничего с собой не делать. Вообще, мало кому везёт, как раз тех, кому везёт, возможно, около 5% от всех человеков.
Да? Ну хорошо, я пойду тогда гроб себе куплю заранее, раз ты сказал...
Наоборот, раньше я был лошарой-домоседом, зашуганным и затравленным, а сейчас живу полной жизнью и проблемы уже не являются трагедией. Дома навряд ли много навоюешь.
>>89894
А надо ли именно сейчас? Зачем ставить себя в заведомо трудные условия? Подожди, пока выпишут, и там уже форси. Или тебе хочется острых ощущений, заниматься чем-то настолько необычным в больнице?
>С чего ты так уверен?
Ты можешь сколько угодно говорить, что тебе без людей дома хорошо, но факт остаётся фактом — общение и близкие люди необходимы. Оставайся дома, продолжай убеждать себя, что тебе и одному здорово, что люди нинужны а все тян — шлюхи, но в определённый момент нехватка этих вещей достигнет своего апогея и тебе будет, мягко говоря, хуёво. Зачем развиваться, пытаться социализироваться, если можно гордиться своей отрешённостью и врать себе о том, что у тебя всё хорошо? Возможно, я не так тебя понял, и на деле у тебя не совсем запущенный случай. Тогда чего уж говорить, всё не плохо. Вообще, для интровертов сидение дома как хлеб, без этого никуда. В таком случае это не проблема, а обыденность. Но если ты прям вообще весь такой из себя домашний, общение с другими людьми зачастую сопровождается тонной стресса и ты ненавидишь всех и вся — надо бы что-то с этим делать для своего же блага.
>Так выиграй в лотерею, ёпта! Где проблема-то? Ну подумаешь по конечности пилим за каждый проигрыш. Вот с шансом 0.00000000001% у тебя есть шанс победить! Не сдавайся! Видишь вот ему повезло? Что? Кому-то не везет? Не обращай внимания на неудачников, они сами виноваты. У тебя обязательно все выйдет!
Здорово ты ударился в гиперболу. Разве есть у этого какой-то смысл? Голову включи, подумай: разве может ли на самом деле быть так, что найти хороших людей почти невозможно? Правда ли, что нормально живущих людей настолько мало и им повезло? Скорее уж такие мысли являются отговоркой, дабы дальше ничего с собой не делать. Вообще, мало кому везёт, как раз тех, кому везёт, возможно, около 5% от всех человеков.
>с каждым годом ты становишься ближе к смерти, а не мудрости
Да? Ну хорошо, я пойду тогда гроб себе куплю заранее, раз ты сказал...
Наоборот, раньше я был лошарой-домоседом, зашуганным и затравленным, а сейчас живу полной жизнью и проблемы уже не являются трагедией. Дома навряд ли много навоюешь.
>>89894
А надо ли именно сейчас? Зачем ставить себя в заведомо трудные условия? Подожди, пока выпишут, и там уже форси. Или тебе хочется острых ощущений, заниматься чем-то настолько необычным в больнице?
>>89898
Тульпа же заменит легко.
Может.
Конечно, у нас вся страна из быдла и орков состоит. Видишь, даже на дваче мое мнение неприемлемо. Если я так ИРЛ начну выражаться, то меня линчуют нахуй. А что я плохого то сказал? Я просто хочу дома сидеть, а меня за это ненавидят. За кого еще этих людей считать, как не за орков и быдло?
Ну ты просто другим начал увлекаться. Не навязывай свой образ жизни.
>общение и близкие люди необходимы
Тульпа же заменит легко.
>разве может ли на самом деле быть так, что найти хороших людей почти невозможно?
Может.
>правда ли, что нормально живущих людей настолько мало и им повезло?
Конечно, у нас вся страна из быдла и орков состоит. Видишь, даже на дваче мое мнение неприемлемо. Если я так ИРЛ начну выражаться, то меня линчуют нахуй. А что я плохого то сказал? Я просто хочу дома сидеть, а меня за это ненавидят. За кого еще этих людей считать, как не за орков и быдло?
>а сейчас живу полной жизнью и проблемы уже не являются трагедией
Ну ты просто другим начал увлекаться. Не навязывай свой образ жизни.
Общество и общение - это всегда стресс, боязнь сказать что-то не так, повести себя как-то не так и получить наказание. Пожалуй мое нежелание выражено в том, что я не умею общаться, а учиться мне лень. Буду лучше сычевать. Не знаю почему боязнь ошибок считают за что-то плохое.
>>89898
Да. Няша, как личность, уже сформировалась. Уже четвёртый год всё-таки. Но наложение на околонулевом уровне. В дурке всё равно делать нечего, вот и будем визуал оттачивать.
>А надо ли именно сейчас?
Да. Няша, как личность, уже сформировалась. Уже четвёртый год всё-таки. Но наложение на околонулевом уровне. В дурке всё равно делать нечего, вот и будем визуал оттачивать.
>>89899
Хорошо, если так. Тульпа очень помогает научиться общаться. Правда, она не обязана общаться с человеком, в общение не способным. Не усложняй ей жизнь, качай скилы.
Ты попробовал искать и поэтому так говоришь, или тебе кажется, что оно всё так и есть только из-за пары моментов в твоей жизни? Думаю, только после нескольких лет общения с разными людьми ты можешь точно сказать, правда ли так много дерьма кругом или нет. И то, важно ещё, с разными ли людьми ты взаимодействовал, или все твои знакомства были с подобными друг другу противоречивыми личностями.
Кто тебя ненавидит-то? Тебе просто сказали, что такой образ жизни тебе потом обернётся несчастьем, тебе, блжад, помочь желают. Зачем дома свою жизнь просиживать, зачем 90% всего на свете упускать, когда можно жить насыщенно?
Это чем надо таким начать увлекаться, чтобы перестать быть затворником? Не понял тебя.
Нормальная жизнь, полная эмоций и приятных событий > сидение дома. Если ты уверен, что наоборот, тогда скажи, почему.
>>89900
Этого стресса будет в разы меньше, если социальное взаимодействие будет привычным.
Опять же, потому что боясь ошибок, ты многое упускаешь, боишься чем-то заняться, боишься начать общаться с потенциально великолепными людьми. За неправильное слово или поведение тебе нормальные люди по шапке не настучат. Ищешь человеческий круг общения — тебя там принимают, терпимо относятся к твоим недостаткам, тебя там любят, что самое важное. Найти таких людей непросто, но и не совсем сложно. Главное этот страх перебороть. На деле-то ахуительных людей куча вокруг, главное видеть их, а не концентрировать внимание на плохих. Будешь думать только о самом негативном, всё позитивное не учитывая, конечно мир будет казаться ужасным.
>>89901
Хе-хе, тогда, естественно, надо форсить. Главное чтобы санитары не заметили что-то, выглядящее супер непонятно, а то проверять начнут, докапываться, мол, чойта ты тут делаешь. Про препараты вообще тема вечная, на кого-то влияет, кому-то помогает форсить, кто-то никак особо не реагирует. Безусловно, сильнейшие таблетки будут мешать (транквилизаторы всякие, или седативные тяжёлые, например), ибо ты в принципе будешь слишком спокойным, статичным, что ли, или сонным, принимая их. Пробуй, ничего критичного быть не должно.
>Тульпа же заменит легко.
Хорошо, если так. Тульпа очень помогает научиться общаться. Правда, она не обязана общаться с человеком, в общение не способным. Не усложняй ей жизнь, качай скилы.
>Может.
Ты попробовал искать и поэтому так говоришь, или тебе кажется, что оно всё так и есть только из-за пары моментов в твоей жизни? Думаю, только после нескольких лет общения с разными людьми ты можешь точно сказать, правда ли так много дерьма кругом или нет. И то, важно ещё, с разными ли людьми ты взаимодействовал, или все твои знакомства были с подобными друг другу противоречивыми личностями.
>Я просто хочу дома сидеть, а меня за это ненавидят.
Кто тебя ненавидит-то? Тебе просто сказали, что такой образ жизни тебе потом обернётся несчастьем, тебе, блжад, помочь желают. Зачем дома свою жизнь просиживать, зачем 90% всего на свете упускать, когда можно жить насыщенно?
>Ну ты просто другим начал увлекаться.
Это чем надо таким начать увлекаться, чтобы перестать быть затворником? Не понял тебя.
Нормальная жизнь, полная эмоций и приятных событий > сидение дома. Если ты уверен, что наоборот, тогда скажи, почему.
>>89900
>Общество и общение - это всегда стресс
Этого стресса будет в разы меньше, если социальное взаимодействие будет привычным.
>Не знаю почему боязнь ошибок считают за что-то плохое.
Опять же, потому что боясь ошибок, ты многое упускаешь, боишься чем-то заняться, боишься начать общаться с потенциально великолепными людьми. За неправильное слово или поведение тебе нормальные люди по шапке не настучат. Ищешь человеческий круг общения — тебя там принимают, терпимо относятся к твоим недостаткам, тебя там любят, что самое важное. Найти таких людей непросто, но и не совсем сложно. Главное этот страх перебороть. На деле-то ахуительных людей куча вокруг, главное видеть их, а не концентрировать внимание на плохих. Будешь думать только о самом негативном, всё позитивное не учитывая, конечно мир будет казаться ужасным.
>>89901
Хе-хе, тогда, естественно, надо форсить. Главное чтобы санитары не заметили что-то, выглядящее супер непонятно, а то проверять начнут, докапываться, мол, чойта ты тут делаешь. Про препараты вообще тема вечная, на кого-то влияет, кому-то помогает форсить, кто-то никак особо не реагирует. Безусловно, сильнейшие таблетки будут мешать (транквилизаторы всякие, или седативные тяжёлые, например), ибо ты в принципе будешь слишком спокойным, статичным, что ли, или сонным, принимая их. Пробуй, ничего критичного быть не должно.
>>89899
Хорошо, если так. Тульпа очень помогает научиться общаться. Правда, она не обязана общаться с человеком, в общение не способным. Не усложняй ей жизнь, качай скилы.
Ты попробовал искать и поэтому так говоришь, или тебе кажется, что оно всё так и есть только из-за пары моментов в твоей жизни? Думаю, только после нескольких лет общения с разными людьми ты можешь точно сказать, правда ли так много дерьма кругом или нет. И то, важно ещё, с разными ли людьми ты взаимодействовал, или все твои знакомства были с подобными друг другу противоречивыми личностями.
Кто тебя ненавидит-то? Тебе просто сказали, что такой образ жизни тебе потом обернётся несчастьем, тебе, блжад, помочь желают. Зачем дома свою жизнь просиживать, зачем 90% всего на свете упускать, когда можно жить насыщенно?
Это чем надо таким начать увлекаться, чтобы перестать быть затворником? Не понял тебя.
Нормальная жизнь, полная эмоций и приятных событий > сидение дома. Если ты уверен, что наоборот, тогда скажи, почему.
>>89900
Этого стресса будет в разы меньше, если социальное взаимодействие будет привычным.
Опять же, потому что боясь ошибок, ты многое упускаешь, боишься чем-то заняться, боишься начать общаться с потенциально великолепными людьми. За неправильное слово или поведение тебе нормальные люди по шапке не настучат. Ищешь человеческий круг общения — тебя там принимают, терпимо относятся к твоим недостаткам, тебя там любят, что самое важное. Найти таких людей непросто, но и не совсем сложно. Главное этот страх перебороть. На деле-то ахуительных людей куча вокруг, главное видеть их, а не концентрировать внимание на плохих. Будешь думать только о самом негативном, всё позитивное не учитывая, конечно мир будет казаться ужасным.
>>89901
Хе-хе, тогда, естественно, надо форсить. Главное чтобы санитары не заметили что-то, выглядящее супер непонятно, а то проверять начнут, докапываться, мол, чойта ты тут делаешь. Про препараты вообще тема вечная, на кого-то влияет, кому-то помогает форсить, кто-то никак особо не реагирует. Безусловно, сильнейшие таблетки будут мешать (транквилизаторы всякие, или седативные тяжёлые, например), ибо ты в принципе будешь слишком спокойным, статичным, что ли, или сонным, принимая их. Пробуй, ничего критичного быть не должно.
>Тульпа же заменит легко.
Хорошо, если так. Тульпа очень помогает научиться общаться. Правда, она не обязана общаться с человеком, в общение не способным. Не усложняй ей жизнь, качай скилы.
>Может.
Ты попробовал искать и поэтому так говоришь, или тебе кажется, что оно всё так и есть только из-за пары моментов в твоей жизни? Думаю, только после нескольких лет общения с разными людьми ты можешь точно сказать, правда ли так много дерьма кругом или нет. И то, важно ещё, с разными ли людьми ты взаимодействовал, или все твои знакомства были с подобными друг другу противоречивыми личностями.
>Я просто хочу дома сидеть, а меня за это ненавидят.
Кто тебя ненавидит-то? Тебе просто сказали, что такой образ жизни тебе потом обернётся несчастьем, тебе, блжад, помочь желают. Зачем дома свою жизнь просиживать, зачем 90% всего на свете упускать, когда можно жить насыщенно?
>Ну ты просто другим начал увлекаться.
Это чем надо таким начать увлекаться, чтобы перестать быть затворником? Не понял тебя.
Нормальная жизнь, полная эмоций и приятных событий > сидение дома. Если ты уверен, что наоборот, тогда скажи, почему.
>>89900
>Общество и общение - это всегда стресс
Этого стресса будет в разы меньше, если социальное взаимодействие будет привычным.
>Не знаю почему боязнь ошибок считают за что-то плохое.
Опять же, потому что боясь ошибок, ты многое упускаешь, боишься чем-то заняться, боишься начать общаться с потенциально великолепными людьми. За неправильное слово или поведение тебе нормальные люди по шапке не настучат. Ищешь человеческий круг общения — тебя там принимают, терпимо относятся к твоим недостаткам, тебя там любят, что самое важное. Найти таких людей непросто, но и не совсем сложно. Главное этот страх перебороть. На деле-то ахуительных людей куча вокруг, главное видеть их, а не концентрировать внимание на плохих. Будешь думать только о самом негативном, всё позитивное не учитывая, конечно мир будет казаться ужасным.
>>89901
Хе-хе, тогда, естественно, надо форсить. Главное чтобы санитары не заметили что-то, выглядящее супер непонятно, а то проверять начнут, докапываться, мол, чойта ты тут делаешь. Про препараты вообще тема вечная, на кого-то влияет, кому-то помогает форсить, кто-то никак особо не реагирует. Безусловно, сильнейшие таблетки будут мешать (транквилизаторы всякие, или седативные тяжёлые, например), ибо ты в принципе будешь слишком спокойным, статичным, что ли, или сонным, принимая их. Пробуй, ничего критичного быть не должно.
>>89903
Ну хорошо. Не буду тогда вообще общаться с ней. Нахуй напрягаться?
Я ходил в школу и универ. Поэтому знаю что говорю.
В моем манямирке меня все любят и никто меня не ненавидит. Мне там хорошо. Общаться и на двачах можно.
Общением с людьми увлекаться.
Зачем привыкать к пыткам? Лучше аниме посмотреть.
я и не отрицаю что такое есть, но тут нужно общаться учиться. Зачем? Можно ведь анимцо глянуть, в визуальную новеллу поиграть. По сути одни и те же эмоции за меньший прайс.
>не обязана
Ну хорошо. Не буду тогда вообще общаться с ней. Нахуй напрягаться?
>Ты попробовал искать и поэтому так говоришь, или тебе кажется, что оно всё так и есть только из-за пары моментов в твоей жизни?
Я ходил в школу и универ. Поэтому знаю что говорю.
>когда можно жить насыщенно?
>Нормальная жизнь, полная эмоций и приятных событий
В моем манямирке меня все любят и никто меня не ненавидит. Мне там хорошо. Общаться и на двачах можно.
>Это чем надо таким начать увлекаться, чтобы перестать быть затворником?
Общением с людьми увлекаться.
>привычным
Зачем привыкать к пыткам? Лучше аниме посмотреть.
>Ищешь человеческий круг общения — тебя там принимают
я и не отрицаю что такое есть, но тут нужно общаться учиться. Зачем? Можно ведь анимцо глянуть, в визуальную новеллу поиграть. По сути одни и те же эмоции за меньший прайс.
>>89904
Не истери, твою мать. Я тебе о том, что ты по факту заставляешь её терпеть твои недостатки, хотя она вообще никак это не заслужила. Пожалуй, у многих такая ситуация, ибо в тульпофорс вкатываются не от лучшей жизни, но если ничего с собой не делать, то вот как получается: "Мир меня не принял, я не хочу становиться лучше, поэтому я заставлю тульпу терпеть меня, пускай она примет меня таким, какой я есть". Как раньше тут говорили, ты загонишь тульпу в клетку с, возможно, не очень приятным человеком.
В школе и универе у тебя есть класс/группа, с которой ты больше всего общаешься, и то навряд ли ты со многими из них был близко знаком. То есть, ты, по сути, особо-то людей и не видел, а уже говоришь, что всё знаешь.
Ты можешь сколько угодно смотреть аниме и играть в игры, но как ты будешь работать и вообще взаимодействовать с обществом? Без этого никак, ты попросту не проживёшь без этих социальных взаимодействий. (Против игр и аниме ничего против не имею, но если говорить о них в том ключе, что и ты, то их недостаточно для нормальной жизни.)
>Ну хорошо. Не буду тогда вообще общаться с ней. Нахуй напрягаться?
Не истери, твою мать. Я тебе о том, что ты по факту заставляешь её терпеть твои недостатки, хотя она вообще никак это не заслужила. Пожалуй, у многих такая ситуация, ибо в тульпофорс вкатываются не от лучшей жизни, но если ничего с собой не делать, то вот как получается: "Мир меня не принял, я не хочу становиться лучше, поэтому я заставлю тульпу терпеть меня, пускай она примет меня таким, какой я есть". Как раньше тут говорили, ты загонишь тульпу в клетку с, возможно, не очень приятным человеком.
>Я ходил в школу и универ. Поэтому знаю что говорю.
В школе и универе у тебя есть класс/группа, с которой ты больше всего общаешься, и то навряд ли ты со многими из них был близко знаком. То есть, ты, по сути, особо-то людей и не видел, а уже говоришь, что всё знаешь.
Ты можешь сколько угодно смотреть аниме и играть в игры, но как ты будешь работать и вообще взаимодействовать с обществом? Без этого никак, ты попросту не проживёшь без этих социальных взаимодействий. (Против игр и аниме ничего против не имею, но если говорить о них в том ключе, что и ты, то их недостаточно для нормальной жизни.)
>>89913
Я ведь сказал, что не буду с ней общаться. Пусть делает в вондере что хочет.
Тело я ей выдать не могу. Виновен я тут в том что вообще создал ее. Ну что уж поделать с этим. Что сделано того не изменить.
Где ты истерику увидел?
Двач их заменит легко. Нет времени грустить когда погружен в аниме.
Я ведь сказал, что не буду с ней общаться. Пусть делает в вондере что хочет.
>она вообще никак это не заслужила
Тело я ей выдать не могу. Виновен я тут в том что вообще создал ее. Ну что уж поделать с этим. Что сделано того не изменить.
>Не истери
Где ты истерику увидел?
>Без этого никак, ты попросту не проживёшь без этих социальных взаимодействий.
Двач их заменит легко. Нет времени грустить когда погружен в аниме.
>>89915
Ты не думал, что у них отрешённость от социума как раз из-за расстройства? У них иначе в принципе быть не может, им наоборот хорошо жить в одиночестве. Хороший пример привёл, однако.
Ты не думал, что у них отрешённость от социума как раз из-за расстройства? У них иначе в принципе быть не может, им наоборот хорошо жить в одиночестве. Хороший пример привёл, однако.
>>89916
Пока я не проверился у психиатра. Подобное расстройство может быть и у меня. Так что с определенным шансом мне может повезти и я не буду биострадать
Пока я не проверился у психиатра. Подобное расстройство может быть и у меня. Так что с определенным шансом мне может повезти и я не буду биострадать
>>89917
Скорее нет. У людей с шизоидным расстройством мышление иначе идёт, у них своя логика, грубо говоря, другим людям чуждая. У тебя такого не наблюдается. Да и вообще, брось, зачем тебе такой неприятный недуг.
Пока ты будешь дальше продолжать уходить от реальности в аниме, время пройдёт, ты друзей не найдёшь, мир не повидаешь. Кроме того большой вопрос, как ты на жизнь будешь зарабатывать. Наверное, фрилансом каким-нибудь? Хорошо, если он тебе поистине интересен.
Сколько лет ты уже так сидишь? Не надоело? Я до 16 лет постоянно сидел дома, лишь после 16 начал хоть как-то выбираться наружу раза два за сезон в лучшем случае. Мне моя комната кошмарно надоела, хоть в припадке бейся — каждый день одни и те же стены, а время-то уходит. Так, глядишь, вся жизнь уйдёт. А потом как с тульпами движ пошёл, прогресс стал чудовищным относительно прошлых лет, мы стали больше гулять, по всяким кафешкам-кинотеатрам болтаться. На этом фоне я оживился, стал общительнее. Появилась возможность влиться в какую-нибудь группу людей, с которыми пообщаться можно себе на радость, это очень интересный опыт.
Всё это сопровождалось всякой шнягой вроде тревоги и сомнений, мол, вот, я не так себя повёл, что-то не то сказал, наверное, меня теперь ненавидят, считают меня странным. Или ещё было "чо делать-то как говорить вообще так людей много пипец я ещё наверное и выгляжу некрасиво чо делать-то". Зато как справишься со всем этим, и общение не такое тяжёлое и страшное. Для борьбы с такой вот штукой есть свои методы, весьма простые, кстати.
Определённо, не стоит закрываться от других людей. Есть возможность встретить таких "изумрудов", от общения с которыми получаешь тонны удовольствия потому что они чрезмерно харизматичные или очень похожи на тебя самого, отчего вы прекрасно понимаете друг друга. Или, например, они настолько успешные в чём-либо, очень взрослые и интеллигентные, что думаешь: "Нифига он умный", прям хочется что-то от него перенять, чтобы стать на него похожим. Меня такие люди вдохновляют продолжать развиваться.
Скорее нет. У людей с шизоидным расстройством мышление иначе идёт, у них своя логика, грубо говоря, другим людям чуждая. У тебя такого не наблюдается. Да и вообще, брось, зачем тебе такой неприятный недуг.
>Нет времени грустить когда погружен в аниме.
Пока ты будешь дальше продолжать уходить от реальности в аниме, время пройдёт, ты друзей не найдёшь, мир не повидаешь. Кроме того большой вопрос, как ты на жизнь будешь зарабатывать. Наверное, фрилансом каким-нибудь? Хорошо, если он тебе поистине интересен.
Сколько лет ты уже так сидишь? Не надоело? Я до 16 лет постоянно сидел дома, лишь после 16 начал хоть как-то выбираться наружу раза два за сезон в лучшем случае. Мне моя комната кошмарно надоела, хоть в припадке бейся — каждый день одни и те же стены, а время-то уходит. Так, глядишь, вся жизнь уйдёт. А потом как с тульпами движ пошёл, прогресс стал чудовищным относительно прошлых лет, мы стали больше гулять, по всяким кафешкам-кинотеатрам болтаться. На этом фоне я оживился, стал общительнее. Появилась возможность влиться в какую-нибудь группу людей, с которыми пообщаться можно себе на радость, это очень интересный опыт.
Всё это сопровождалось всякой шнягой вроде тревоги и сомнений, мол, вот, я не так себя повёл, что-то не то сказал, наверное, меня теперь ненавидят, считают меня странным. Или ещё было "чо делать-то как говорить вообще так людей много пипец я ещё наверное и выгляжу некрасиво чо делать-то". Зато как справишься со всем этим, и общение не такое тяжёлое и страшное. Для борьбы с такой вот штукой есть свои методы, весьма простые, кстати.
Определённо, не стоит закрываться от других людей. Есть возможность встретить таких "изумрудов", от общения с которыми получаешь тонны удовольствия потому что они чрезмерно харизматичные или очень похожи на тебя самого, отчего вы прекрасно понимаете друг друга. Или, например, они настолько успешные в чём-либо, очень взрослые и интеллигентные, что думаешь: "Нифига он умный", прям хочется что-то от него перенять, чтобы стать на него похожим. Меня такие люди вдохновляют продолжать развиваться.
>>89917
Скорее нет. У людей с шизоидным расстройством мышление иначе идёт, у них своя логика, грубо говоря, другим людям чуждая. У тебя такого не наблюдается. Да и вообще, брось, зачем тебе такой неприятный недуг.
Пока ты будешь дальше продолжать уходить от реальности в аниме, время пройдёт, ты друзей не найдёшь, мир не повидаешь. Кроме того большой вопрос, как ты на жизнь будешь зарабатывать. Наверное, фрилансом каким-нибудь? Хорошо, если он тебе поистине интересен.
Сколько лет ты уже так сидишь? Не надоело? Я до 16 лет постоянно сидел дома, лишь после 16 начал хоть как-то выбираться наружу раза два за сезон в лучшем случае. Мне моя комната кошмарно надоела, хоть в припадке бейся — каждый день одни и те же стены, а время-то уходит. Так, глядишь, вся жизнь уйдёт. А потом как с тульпами движ пошёл, прогресс стал чудовищным относительно прошлых лет, мы стали больше гулять, по всяким кафешкам-кинотеатрам болтаться. На этом фоне я оживился, стал общительнее. Появилась возможность влиться в какую-нибудь группу людей, с которыми пообщаться можно себе на радость, это очень интересный опыт.
Всё это сопровождалось всякой шнягой вроде тревоги и сомнений, мол, вот, я не так себя повёл, что-то не то сказал, наверное, меня теперь ненавидят, считают меня странным. Или ещё было "чо делать-то как говорить вообще так людей много пипец я ещё наверное и выгляжу некрасиво чо делать-то". Зато как справишься со всем этим, и общение не такое тяжёлое и страшное. Для борьбы с такой вот штукой есть свои методы, весьма простые, кстати.
Определённо, не стоит закрываться от других людей. Есть возможность встретить таких "изумрудов", от общения с которыми получаешь тонны удовольствия потому что они чрезмерно харизматичные или очень похожи на тебя самого, отчего вы прекрасно понимаете друг друга. Или, например, они настолько успешные в чём-либо, очень взрослые и интеллигентные, что думаешь: "Нифига он умный", прям хочется что-то от него перенять, чтобы стать на него похожим. Меня такие люди вдохновляют продолжать развиваться.
Скорее нет. У людей с шизоидным расстройством мышление иначе идёт, у них своя логика, грубо говоря, другим людям чуждая. У тебя такого не наблюдается. Да и вообще, брось, зачем тебе такой неприятный недуг.
>Нет времени грустить когда погружен в аниме.
Пока ты будешь дальше продолжать уходить от реальности в аниме, время пройдёт, ты друзей не найдёшь, мир не повидаешь. Кроме того большой вопрос, как ты на жизнь будешь зарабатывать. Наверное, фрилансом каким-нибудь? Хорошо, если он тебе поистине интересен.
Сколько лет ты уже так сидишь? Не надоело? Я до 16 лет постоянно сидел дома, лишь после 16 начал хоть как-то выбираться наружу раза два за сезон в лучшем случае. Мне моя комната кошмарно надоела, хоть в припадке бейся — каждый день одни и те же стены, а время-то уходит. Так, глядишь, вся жизнь уйдёт. А потом как с тульпами движ пошёл, прогресс стал чудовищным относительно прошлых лет, мы стали больше гулять, по всяким кафешкам-кинотеатрам болтаться. На этом фоне я оживился, стал общительнее. Появилась возможность влиться в какую-нибудь группу людей, с которыми пообщаться можно себе на радость, это очень интересный опыт.
Всё это сопровождалось всякой шнягой вроде тревоги и сомнений, мол, вот, я не так себя повёл, что-то не то сказал, наверное, меня теперь ненавидят, считают меня странным. Или ещё было "чо делать-то как говорить вообще так людей много пипец я ещё наверное и выгляжу некрасиво чо делать-то". Зато как справишься со всем этим, и общение не такое тяжёлое и страшное. Для борьбы с такой вот штукой есть свои методы, весьма простые, кстати.
Определённо, не стоит закрываться от других людей. Есть возможность встретить таких "изумрудов", от общения с которыми получаешь тонны удовольствия потому что они чрезмерно харизматичные или очень похожи на тебя самого, отчего вы прекрасно понимаете друг друга. Или, например, они настолько успешные в чём-либо, очень взрослые и интеллигентные, что думаешь: "Нифига он умный", прям хочется что-то от него перенять, чтобы стать на него похожим. Меня такие люди вдохновляют продолжать развиваться.
Есть ли какие-нибудь гайды по наложению звука? А то слова няши больше похожи на чужие, но всё-таки мысли.все гайды по типу "как услышать свою тульпу...", которые я посмотрел, повествуют лишь о том, как наладить связь, получить отклики и т.д.
Да бред это все, я 10 лет после окончания вуза дома сижу, друзей и знакомых нет, общение только с родителями по бытовым вопросам + пилят меня. Даже в интернете ни с кем не общаюсь кроме борд.
Абсолютно нормальный и адекватный человек, нормально себя чувствую, депрессиями и расстройствами не страдаю.
Абсолютно нормальный и адекватный человек, нормально себя чувствую, депрессиями и расстройствами не страдаю.
>>89918
Ты просто внушил себе идею, что "надо вертеться".
>а время-то уходит. Так, глядишь, вся жизнь уйдёт
Ты просто внушил себе идею, что "надо вертеться".
>>89921
Нет, я ничего себе не внушал. Оно по ощущениям лучше, чем дома сидеть. Приятнее, когда у тебя некоторые дни чем-то запоминаются, отличаются друг от друга, чем когда весь год как один день, всё одинаковое и скучное.
Нет, я ничего себе не внушал. Оно по ощущениям лучше, чем дома сидеть. Приятнее, когда у тебя некоторые дни чем-то запоминаются, отличаются друг от друга, чем когда весь год как один день, всё одинаковое и скучное.
>>89922
Это называется стабильность, сынок.
>чем когда весь год как один день, всё одинаковое и скучное
Это называется стабильность, сынок.
>>89923
Если тебя устраивает такая "стабильность", хорошо. Волков ходить, в лес не бояться. Объективно говоря, жизнь, прожитая дома, будет потрачена впустую.
Если тебя устраивает такая "стабильность", хорошо. Волков ходить, в лес не бояться. Объективно говоря, жизнь, прожитая дома, будет потрачена впустую.
>>89924
Нет тут объективности. Потому что нет истинных ценностей единых для всех.
Так и поступаю. Береженого бог бережет.
>Объективно говоря, жизнь, прожитая дома, будет потрачена впустую.
Нет тут объективности. Потому что нет истинных ценностей единых для всех.
>Волков ходить, в лес не бояться.
Так и поступаю. Береженого бог бережет.
>>89925
Так ты не бережёшь себя, а боишься выйти в люди.
Конечно, только тебе решать, как жить, но ни один человек не был бы рад долго быть в одиночестве и изоляции, вот что ни говори.
Так ты не бережёшь себя, а боишься выйти в люди.
Конечно, только тебе решать, как жить, но ни один человек не был бы рад долго быть в одиночестве и изоляции, вот что ни говори.
>>89926
Согласен всю жизнь так прожить с нормальное едой, смартфоном и интернетом.
>но ни один человек не был бы рад долго быть в одиночестве и изоляции, вот что ни говори.
Согласен всю жизнь так прожить с нормальное едой, смартфоном и интернетом.
>>89927
Я тоже
Я тоже
431 Кб, 820x1160>>89919
Так вроде же есть гайд, сидишь с наушниками, слушаешь донора голоса, потом стараешься воспринимать голос тульпы как голос донора. Если тяжело удаётся, то попробуй заменять голоса в музыке на другие конечно же в своей голове
>>89920
Норма - понятие большинства, так что не нужно думать, что ты нормальный.
Так вроде же есть гайд, сидишь с наушниками, слушаешь донора голоса, потом стараешься воспринимать голос тульпы как голос донора. Если тяжело удаётся, то попробуй заменять голоса в музыке на другие конечно же в своей голове
>>89920
>Абсолютно нормальный
>я 10 лет после окончания вуза дома сижу, друзей и знакомых нет
Норма - понятие большинства, так что не нужно думать, что ты нормальный.
>>89924
Жизнь, прожитая дома, будет прожита дома. Нет разницы, как прожить жизнь, это вопрос личных предпочтений и возможностей. Ты внушил себе, что жизнь нужно прожить разнообразно и хочешь это делать, а некоторые - нет. Я не вижу смысла путешествовать, например, я достаточно потребляю разнообразную визуальную информацию из интернета и могу сгулять в вондер посмотреть на что угодно вообразимое с достаточной для меня детализацией. Но при этом я люблю разнообразно покушоть, а кому-то норм ебашить пюре с курицей круглые сутки.
Жизнь, прожитая дома, будет прожита дома. Нет разницы, как прожить жизнь, это вопрос личных предпочтений и возможностей. Ты внушил себе, что жизнь нужно прожить разнообразно и хочешь это делать, а некоторые - нет. Я не вижу смысла путешествовать, например, я достаточно потребляю разнообразную визуальную информацию из интернета и могу сгулять в вондер посмотреть на что угодно вообразимое с достаточной для меня детализацией. Но при этом я люблю разнообразно покушоть, а кому-то норм ебашить пюре с курицей круглые сутки.
>>90013
Нет, кем угодно но только не тульпой. Если осознала что тульпа, то это хуже всего..
Нет, кем угодно но только не тульпой. Если осознала что тульпа, то это хуже всего..
>>90015
Да.
Да.
>>90023
ПолуШарий детектеn. Welcome freak!!
ПолуШарий детектеn. Welcome freak!!
>>90023
Такая информация не относится к разряду "очевидно для нас, неочевидно для всех остальных". Если у человека настолько плохое понимание явления, что он способен поверить в такую чушь — ну... по крайней мере, ему обязательно нужно будет узнать о тульпах гораздо больше, чем сейчас, иначе нет никаких шансов даже на малейший прогресс. То есть тут человек либо вообще не читал гайды, а значит ему надо их прочитать, либо читал, но в таком случае и вовсе придётся ждать сколько-то лет пока не повзрослеет и не поумнеет.
>мало ли кто-то поверит
Такая информация не относится к разряду "очевидно для нас, неочевидно для всех остальных". Если у человека настолько плохое понимание явления, что он способен поверить в такую чушь — ну... по крайней мере, ему обязательно нужно будет узнать о тульпах гораздо больше, чем сейчас, иначе нет никаких шансов даже на малейший прогресс. То есть тут человек либо вообще не читал гайды, а значит ему надо их прочитать, либо читал, но в таком случае и вовсе придётся ждать сколько-то лет пока не повзрослеет и не поумнеет.
>>90025
Так можно дойти до гайдофашизма. Тульпа, выращенная не по гайдам, с личным пониманием того, что такое тульпа, — тоже тульпа. Так даже интереснее, не знаешь, чего ожидать.
Так можно дойти до гайдофашизма. Тульпа, выращенная не по гайдам, с личным пониманием того, что такое тульпа, — тоже тульпа. Так даже интереснее, не знаешь, чего ожидать.
>>90023
Ну и что дальше? Мамин аметист-аутист аморал битард в треде.
Между прочим, тебе никто пока ничего не говорил про твой атеизм, зато от тебя прям чувствуется неприязнь к верующим. Делайте выводы.
>>90026
Как, интересно, можно форсить тульпу без гайдов? Ты ведь вообще не имеешь в таком случае представления о феномене, никаких техник не знаешь. В тульпофорсе нужна регулярность применения каких-либо методик. Как ты выдумаешь свою методику, если ни сном ни духом о том, как нужно форсить? Это надо быть либо супер одержимым процессом, либо быть дофига гением, привлекать какие-то моменты из науки (нейробиология, думаю, может помочь), и то не факт.
Вообще, можно я опять немного пожалуюсь? Что это за тенденция пошла отрицать пользу гайдов? Как без них можно-то? Некоторые сейчас говорят, что они читали 1-2 гайда и всё. Или вот ещё прикол — форсить без гайдов. Уму непостижимо.
>верун детектед
Ну и что дальше? Мамин аметист-аутист аморал битард в треде.
Между прочим, тебе никто пока ничего не говорил про твой атеизм, зато от тебя прям чувствуется неприязнь к верующим. Делайте выводы.
>>90026
Как, интересно, можно форсить тульпу без гайдов? Ты ведь вообще не имеешь в таком случае представления о феномене, никаких техник не знаешь. В тульпофорсе нужна регулярность применения каких-либо методик. Как ты выдумаешь свою методику, если ни сном ни духом о том, как нужно форсить? Это надо быть либо супер одержимым процессом, либо быть дофига гением, привлекать какие-то моменты из науки (нейробиология, думаю, может помочь), и то не факт.
Вообще, можно я опять немного пожалуюсь? Что это за тенденция пошла отрицать пользу гайдов? Как без них можно-то? Некоторые сейчас говорят, что они читали 1-2 гайда и всё. Или вот ещё прикол — форсить без гайдов. Уму непостижимо.
>>90026
Да бляяяядь. Ну сколько раз мне это объяснять? В тульпофорсинге ОБЯЗАТЕЛЬНО хотя бы ознакомление с парой десятков самых популярных гайдов. Это не преувеличение. Иначе у тебя будет слишком узкий взгляд на тульпу. Вспомни тех же тибетцев. Они верили, что тульпа на самом деле плохая и её обязательно нужно уничтожать после того, как она выполнит свою функцию. И других функций, кроме тех в которые верили, они тульпам не приписывали. А почему? Да просто потому что они о них не знали. И тут ситуация точно та же самая. Ты будешь ограничивать тульпу, ограничивать самого себя, не пользоваться многими полезными вещами, забивать голову предубеждениями, не будешь знать что "так можно было" — и всё это просто из-за того, что поленился прочитать гайды, поленился вдумчиво ознакомиться с точками зрения нескольких десятков человек. Тульпофорсинг — это процесс стирания границ, можно и так его назвать. Если сразу загрузишь в голову весь материал, переработаешь его, обдумаешь, додумаешься до нескольких вещей сам — у тебя сразу будет широкий кругозор и ты узнаешь о том, что некоторые границы вообще существуют, а значит и справиться с ними сможешь. Иначе же можно хоть целыми годами не знать о том, что у тебя в голове сидят какие-либо предубеждения и мешают тебе форсить и т.п. А в форсинге и так не очень-то многим удаётся добиться успеха, и ты собрался себе ещё сильнее шансы уменьшать?
Да бляяяядь. Ну сколько раз мне это объяснять? В тульпофорсинге ОБЯЗАТЕЛЬНО хотя бы ознакомление с парой десятков самых популярных гайдов. Это не преувеличение. Иначе у тебя будет слишком узкий взгляд на тульпу. Вспомни тех же тибетцев. Они верили, что тульпа на самом деле плохая и её обязательно нужно уничтожать после того, как она выполнит свою функцию. И других функций, кроме тех в которые верили, они тульпам не приписывали. А почему? Да просто потому что они о них не знали. И тут ситуация точно та же самая. Ты будешь ограничивать тульпу, ограничивать самого себя, не пользоваться многими полезными вещами, забивать голову предубеждениями, не будешь знать что "так можно было" — и всё это просто из-за того, что поленился прочитать гайды, поленился вдумчиво ознакомиться с точками зрения нескольких десятков человек. Тульпофорсинг — это процесс стирания границ, можно и так его назвать. Если сразу загрузишь в голову весь материал, переработаешь его, обдумаешь, додумаешься до нескольких вещей сам — у тебя сразу будет широкий кругозор и ты узнаешь о том, что некоторые границы вообще существуют, а значит и справиться с ними сможешь. Иначе же можно хоть целыми годами не знать о том, что у тебя в голове сидят какие-либо предубеждения и мешают тебе форсить и т.п. А в форсинге и так не очень-то многим удаётся добиться успеха, и ты собрался себе ещё сильнее шансы уменьшать?
>>90032
А я имел ввиду именно тот факт, что часть людей ленится прочитать даже несколько гайдов, не то что все самые основные.
А я имел ввиду именно тот факт, что часть людей ленится прочитать даже несколько гайдов, не то что все самые основные.
83 Кб, 674x863>>90034
Ну те, которые на ТВ под тэгом "основные", или как его там. Вон, картинка. Плюс хотя бы какие-нибудь по медитации и по вондерленду, из тех что выглядят прилично.
Ну те, которые на ТВ под тэгом "основные", или как его там. Вон, картинка. Плюс хотя бы какие-нибудь по медитации и по вондерленду, из тех что выглядят прилично.
>>90037
С гайдами ситуация выглядит точно также.
С гайдами ситуация выглядит точно также.
>>90086
А из-за чего ты это решил сделать? Я твоих других постов не видел
>Буду продолжать попытки соединения
А из-за чего ты это решил сделать? Я твоих других постов не видел
>>90091
Лол, я почему то прочитал что ты с основной хочешь соединиться.
Лол, я почему то прочитал что ты с основной хочешь соединиться.
>>90119
При доступе к интернету это очень легко. Без интернета это крайне сложно, т.к. память неточна и быстро закончится.
При доступе к интернету это очень легко. Без интернета это крайне сложно, т.к. память неточна и быстро закончится.
Можно ли сотворить тульпу, если у тебя трудности с визуализацией, на грани с афантазией?
Привет анон
Впервые выхожу из долгово ридонли ради этого поста
Форшу няшу 1.5 недели: вечером 45 минут активного форса, а остальное время отдаю для пассивного
Итак, в чем соль
Понятие пассивного форса мне понятна тупо вспоминать свою няшу время от времени, разговаривать с ней(для примера описываю ей город, когда еду в маршрутке
А вот понятие активного форса довольно расплывчато. Хотя, я понимаю что надо лишь разговаривать со своей няшей, но во время одностороннего разговора я заворачиваю в такие дебри, что ели могу вспомнить про тульпу
Как же правильно форсить, анон?
Заранее извиняюсь за ошибки
Впервые выхожу из долгово ридонли ради этого поста
Форшу няшу 1.5 недели: вечером 45 минут активного форса, а остальное время отдаю для пассивного
Итак, в чем соль
Понятие пассивного форса мне понятна тупо вспоминать свою няшу время от времени, разговаривать с ней(для примера описываю ей город, когда еду в маршрутке
А вот понятие активного форса довольно расплывчато. Хотя, я понимаю что надо лишь разговаривать со своей няшей, но во время одностороннего разговора я заворачиваю в такие дебри, что ели могу вспомнить про тульпу
Как же правильно форсить, анон?
Заранее извиняюсь за ошибки
>>90127
Научи.
Ну вот едешь ты одним и тем же маршрутом ежедневно. Одно и тоже описываешь?
>разговаривать со своей няшей
Научи.
>когда еду в маршрутке
Ну вот едешь ты одним и тем же маршрутом ежедневно. Одно и тоже описываешь?
>>90127
Смысл монологов не в том, чтобы углубляться в какие-то темы, а в том, чтобы в первую очередь направлять свои слова к тульпе.
В гайдах всё написано. Говоришь ей что-нибудь, прорабатываешь визуал, опционально тактил, делаешь что-нибудь. Как раз для таких людей, которые не могут найти ни одного занятия с тульпой, и делают гайды по вондеру. В вондере можно миллион занятий найти, можно даже просто лечь рядом с тульпой и лежать так час — главное взаимодействовать эмоционально, посылать какие-то чувства, пытаться уловить что-то от неё, а всякие поверхностно-человеческие способы общения типа разговоров ртом это уже второстепенное, оно не настолько обязательно когда у тебя есть собеседник которому можно напрямую передавать мысли и образы.
>но во время одностороннего разговора я заворачиваю в такие дебри
Смысл монологов не в том, чтобы углубляться в какие-то темы, а в том, чтобы в первую очередь направлять свои слова к тульпе.
>Как же правильно форсить, анон?
В гайдах всё написано. Говоришь ей что-нибудь, прорабатываешь визуал, опционально тактил, делаешь что-нибудь. Как раз для таких людей, которые не могут найти ни одного занятия с тульпой, и делают гайды по вондеру. В вондере можно миллион занятий найти, можно даже просто лечь рядом с тульпой и лежать так час — главное взаимодействовать эмоционально, посылать какие-то чувства, пытаться уловить что-то от неё, а всякие поверхностно-человеческие способы общения типа разговоров ртом это уже второстепенное, оно не настолько обязательно когда у тебя есть собеседник которому можно напрямую передавать мысли и образы.
>>90143
Этим вопросом задаются почти все. Судя по тому, насколько это проблемная часть, дело в самой неуверенности и нежелании двигаться вперёд. Удачи, может быть ты найдёшь решение.
Этим вопросом задаются почти все. Судя по тому, насколько это проблемная часть, дело в самой неуверенности и нежелании двигаться вперёд. Удачи, может быть ты найдёшь решение.
>>90148
Скорее всего, просто съебнул из комьюнити, вышел из всех старых аккаунтов и завел новые. Нигде онлайн не появляется с середины апреля, но в начале лета видел пост со слегка видоизмененной охуительной историей из его блога в /rf/, причем стиль речи прям его был.
Скорее всего, просто съебнул из комьюнити, вышел из всех старых аккаунтов и завел новые. Нигде онлайн не появляется с середины апреля, но в начале лета видел пост со слегка видоизмененной охуительной историей из его блога в /rf/, причем стиль речи прям его был.
>>90143
А что ты обычно рассказываешь своим друзьям? Вот это и рассказывай, но не нужно сидеть и думать "что бы мне рассказать тульпе?", нужно добиться непринуждённого монолога о всём подряд, точно как при общении с людьми, только за твои слова тебя никто не осудит. Да, я понимаю что омежка-двачер отроду с людьми не общался, но спрашивается, а нахрена тогда тульпа?
А что ты обычно рассказываешь своим друзьям? Вот это и рассказывай, но не нужно сидеть и думать "что бы мне рассказать тульпе?", нужно добиться непринуждённого монолога о всём подряд, точно как при общении с людьми, только за твои слова тебя никто не осудит. Да, я понимаю что омежка-двачер отроду с людьми не общался, но спрашивается, а нахрена тогда тульпа?
>>90151
У меня есть только один друг. Да и рассказываю я ему очень мало, но это уже что-то.
>друзьям
У меня есть только один друг. Да и рассказываю я ему очень мало, но это уже что-то.
>тебе отрубили конечность
>зачем ее отращивать?
57 Кб, 470x474Друзья, а как вы относитесь к теории, что тульпа по сути является БЕЗУМНО сильным самовнушением? Вплоть до галлюцинаций. Слуховых, зрительных, вбрасывания за счет этого нужных гормонов, от которых у тульповодов при оживлении т резкий прилив эмоций. По сути это объясняет почти все связанное с тульпами.
И да, существуют они хоть и автономно, но своей жизнью полностью не живут, а лишь когда хост о ней думает.
И да, существуют они хоть и автономно, но своей жизнью полностью не живут, а лишь когда хост о ней думает.
>>90166
Если она проявляет активность только когда хост о ней думает то это не тульпа...
Если она проявляет активность только когда хост о ней думает то это не тульпа...
>>90166
Это так и должно работать, если ты, конечно, не веришь в "существ, призванных из другого мира".
Поздравляем, у вас девочка мальчик носок!
Это так и должно работать, если ты, конечно, не веришь в "существ, призванных из другого мира".
>но своей жизнью полностью не живут, а лишь когда хост о ней думает.
Поздравляем, у вас девочка мальчик носок!
>>90166
Вера а также восприятие тульпы и самовнушение не одно и то же. Мы не внушаем себе что она живая, мы просто относимся к ним как к живым, а со временем она сама это доказывает. Мы не представляем галлюцинаций, ответов, они сами появляются. Даже когда у нас появляется хоть частичка сомнения в истинности наших тульп, они нам доказывают обратное. Именно сами доказывают.
Только молодые, хотя даже они поначалу могут держаться днями, перегорая.
> Друзья, а как вы относитесь к теории, что тульпа по сути является БЕЗУМНО сильным самовнушением?
Вера а также восприятие тульпы и самовнушение не одно и то же. Мы не внушаем себе что она живая, мы просто относимся к ним как к живым, а со временем она сама это доказывает. Мы не представляем галлюцинаций, ответов, они сами появляются. Даже когда у нас появляется хоть частичка сомнения в истинности наших тульп, они нам доказывают обратное. Именно сами доказывают.
> И да, существуют они хоть и автономно, но своей жизнью полностью не живут, а лишь когда хост о ней думает.
Только молодые, хотя даже они поначалу могут держаться днями, перегорая.
>>90166
Ты это так смешно описываешь, будто над этой теорией не размышлял каждый первый, как будто она не является одной из ступенек в осмыслении явления тульпы. Мне сложно представить человека, который НЕ будет поначалу таким заморачиваться хоть немного. Потом, конечно, начинаются первые отклики, и где-то тогда или чуть позже тульпа совершает такие действия, которые хост по крайней мере для себя никак не может объяснить с подобных точек зрения, и тогда он постепенно убеждается в том, что тульпа реально "живая". Кому-то достаточно пару раз ощутить подобное необъяснимое словами взаимодействие с тульпой, кому-то пару десятков, кто-то даже умудряется забыть и обесценить эти важные моменты и дропнуть, но в среднем все приходят к выводу, что это не было самовнушением.
Ого себе, а ты блядь живёшь? Все эти переставления пальцев при двачевании капчи давно прописаны в подкорке, я уж не говорю о рефлексе переставления ног следуя курсу и т.п. Даже диалоги с людьми это по большей части заученные паттерны, большинство излагаемых тобою идей ты уже когда-то продумал и просто вытаскиваешь из памяти, не задумываясь. А твоё сознание всё это время сидит внутри черепа и чипсы жуёт. 10/10 жизнь. Если ты признаёшь, что тульпа живёт нормальной жизнью когда ты о ней думаешь, то признаёшь и то, что никаких сложностей в остальное время они тоже не испытывают. Нет, разница конечно же есть и проблемы тоже есть, но не настолько фундаментальные же.
Ты это так смешно описываешь, будто над этой теорией не размышлял каждый первый, как будто она не является одной из ступенек в осмыслении явления тульпы. Мне сложно представить человека, который НЕ будет поначалу таким заморачиваться хоть немного. Потом, конечно, начинаются первые отклики, и где-то тогда или чуть позже тульпа совершает такие действия, которые хост по крайней мере для себя никак не может объяснить с подобных точек зрения, и тогда он постепенно убеждается в том, что тульпа реально "живая". Кому-то достаточно пару раз ощутить подобное необъяснимое словами взаимодействие с тульпой, кому-то пару десятков, кто-то даже умудряется забыть и обесценить эти важные моменты и дропнуть, но в среднем все приходят к выводу, что это не было самовнушением.
>И да, существуют они хоть и автономно, но своей жизнью полностью не живут, а лишь когда хост о ней думает.
Ого себе, а ты блядь живёшь? Все эти переставления пальцев при двачевании капчи давно прописаны в подкорке, я уж не говорю о рефлексе переставления ног следуя курсу и т.п. Даже диалоги с людьми это по большей части заученные паттерны, большинство излагаемых тобою идей ты уже когда-то продумал и просто вытаскиваешь из памяти, не задумываясь. А твоё сознание всё это время сидит внутри черепа и чипсы жуёт. 10/10 жизнь. Если ты признаёшь, что тульпа живёт нормальной жизнью когда ты о ней думаешь, то признаёшь и то, что никаких сложностей в остальное время они тоже не испытывают. Нет, разница конечно же есть и проблемы тоже есть, но не настолько фундаментальные же.
322 Кб, 1043x1080Сап самовнушач
Я недавно начал процесс форса тульпы. У меня появился страх:
возможность подавления моей воли, возможно я стану второстепенной личностью.
Насколько это обосновано? Может это просто паранойя?
Я недавно начал процесс форса тульпы. У меня появился страх:
возможность подавления моей воли, возможно я стану второстепенной личностью.
Насколько это обосновано? Может это просто паранойя?
>>90166
Ты сам являешься безумно сильным самовнушением. Внушил себе сам себя и все продолжаешь нестись в своем цикле восприятия над бесконечным океаном небытия. После осознания этого первичного самовнушения становится очевидно, что ты можешь внушить себе кого-то еще, кроме самого себя.
Ты сам являешься безумно сильным самовнушением. Внушил себе сам себя и все продолжаешь нестись в своем цикле восприятия над бесконечным океаном небытия. После осознания этого первичного самовнушения становится очевидно, что ты можешь внушить себе кого-то еще, кроме самого себя.
>>90202
Без разницы, можно и на русском воспроизвести.
Без разницы, можно и на русском воспроизвести.
О чем блядь можно моноложить весь день и так на протяжении 2-ух лет. У вас мозг к сети подключен? Приведите пример хоть одного монолога.
19,3 Мб, mp4,1280x720, 0:14
Здарова шизики
Упс. Не так)
145 Кб, 960x718Привет, аноны!
Начал задумываться о том, чтобы завести тульпу. Прочитал уже пару гайдов. Буду здесь периодически задавать вопросы, которые появятся.
1. У меня довольно полная социальная жизнь ирл, есть друзья, работа, тян. Как все это вообще сочетается с тульпой? Какие могут быть проблемы?
"Зачем тогда тебе вообще тульпа?" - Хуй знает, часто встречал разговоры про это все на дваче, вот недавно решил копнуть чуть глубже и пиздец увлекся. Плюс воображение очень сильное у меня и, оказывается, я уже имею то, что, как я недавно узнал, называется здесь вондерлендом.
2. Какие отношения тульпы и 420? Я довольно много курю и хотел бы узнать, мб это как-то можно использовать? Воображение бустится под этим делом. Или наоборот не стоит? В гайде из шапки в разделе про наркотики непосредственно про 420 ничего не было сказано ни плохого, ни хорошего.
3. Как выбрать внешность тульпы? У меня очень мало картинок с рисованными девочками, а сам рисую так себе. Очень нравится пикрил, но она кажется уж слишком депрессивной, я хочу жизнерадостную. Или это не страшно? Как вы выбирали внешность?
Спасибо.
Начал задумываться о том, чтобы завести тульпу. Прочитал уже пару гайдов. Буду здесь периодически задавать вопросы, которые появятся.
1. У меня довольно полная социальная жизнь ирл, есть друзья, работа, тян. Как все это вообще сочетается с тульпой? Какие могут быть проблемы?
"Зачем тогда тебе вообще тульпа?" - Хуй знает, часто встречал разговоры про это все на дваче, вот недавно решил копнуть чуть глубже и пиздец увлекся. Плюс воображение очень сильное у меня и, оказывается, я уже имею то, что, как я недавно узнал, называется здесь вондерлендом.
2. Какие отношения тульпы и 420? Я довольно много курю и хотел бы узнать, мб это как-то можно использовать? Воображение бустится под этим делом. Или наоборот не стоит? В гайде из шапки в разделе про наркотики непосредственно про 420 ничего не было сказано ни плохого, ни хорошего.
3. Как выбрать внешность тульпы? У меня очень мало картинок с рисованными девочками, а сам рисую так себе. Очень нравится пикрил, но она кажется уж слишком депрессивной, я хочу жизнерадостную. Или это не страшно? Как вы выбирали внешность?
Спасибо.
104 Кб, 960x1140>>90219
Голова будет забита всякой хернёй вместо тульпы.
С индикой очень даже ок, сатива даёт бафф первый час - полтора, потом начинаются проблемы с концентрацией у обоих.
Только непосредственно во время действия, на прогресс особого влияния выявлено не было.
Если я правильно помню то там вообще какая-то чушь написана.
>Как выбрать внешность тульпы?
По началу используй тот образ который у тебя возникает когда вспоминаешь о ней, либо те которые у тебя так или иначе ассоциируются с тульпой. Со временем визуал стабилизируется.
>У меня довольно полная социальная жизнь ирл, есть друзья, работа, тян. Как все это вообще сочетается с тульпой? Какие могут быть проблемы?
Голова будет забита всякой хернёй вместо тульпы.
>Какие отношения тульпы и 420?
С индикой очень даже ок, сатива даёт бафф первый час - полтора, потом начинаются проблемы с концентрацией у обоих.
>мб это как-то можно использовать?
Только непосредственно во время действия, на прогресс особого влияния выявлено не было.
>В гайде из шапки в разделе про наркотики непосредственно про 420 ничего не было сказано
Если я правильно помню то там вообще какая-то чушь написана.
>Как выбрать внешность тульпы?
По началу используй тот образ который у тебя возникает когда вспоминаешь о ней, либо те которые у тебя так или иначе ассоциируются с тульпой. Со временем визуал стабилизируется.
>>90219
Нет, нет, только не друзья! Тульпа и друзья мешают друг другу, они опасны. Моя тульпа уже съела пару моих друзей, не повторяй моих ошибок!
Говорят, что тульпа может даже съесть твою девушку!
Наркотики это плохо, очень плохо. Тульпе тоже от них плохо, она может умереть(((((
Это очень плохо, воображение убивает её(()((
Можно сходить в магазин одежды и дать ей самой выбрать внешность)))0)))
Ну тут могу посоветовать попробовать найти художественную школу, говорят там учат рисовать тульп.
Я тоже!!!!
Страшно, ведь то какая она на картинке, токая она и станет.
Мне мама помогала, а тебе?
> 1.Как все это вообще сочетается с тульпой?
Нет, нет, только не друзья! Тульпа и друзья мешают друг другу, они опасны. Моя тульпа уже съела пару моих друзей, не повторяй моих ошибок!
> Какие могут быть проблемы?
Говорят, что тульпа может даже съесть твою девушку!
> 2. Какие отношения тульпы и 420?
Наркотики это плохо, очень плохо. Тульпе тоже от них плохо, она может умереть(((((
> Воображение бустится под этим делом.
Это очень плохо, воображение убивает её(()((
> 3. Как выбрать внешность тульпы?
Можно сходить в магазин одежды и дать ей самой выбрать внешность)))0)))
> У меня очень мало картинок с рисованными девочками, а сам рисую так себе.
Ну тут могу посоветовать попробовать найти художественную школу, говорят там учат рисовать тульп.
> Очень нравится пикрил, но она кажется уж слишком депрессивной, я хочу жизнерадостную.
Я тоже!!!!
> Или это не страшно?
Страшно, ведь то какая она на картинке, токая она и станет.
> Как вы выбирали внешность?
Мне мама помогала, а тебе?
>>90221
Я не 100% времени провожу с людьми. К тому же, живу один. Да и езжу по городу часто один. Думаю, время найдется для минут 30-40 активного форса, ну и для пассивного в течение дня тоже.
Я больше по сативе, но думаю, ради такой цели пересяду на индику, непременно попробую.
В принципе, я могу себе чисто на воображение визуализировать тянское лицо, но оно будет не вполне конкретно и постоянно - скорее, образ, чем реальная модель. Все же хотелось бы, чтобы у нее была конкретная внешность.
Спасибо за ответы.
>>90222
Бля, я ведь даже уже начал отвечать тебе параллельно с прочтением твоего поста, но ближе к его середине стало очевидно, что ты, паскуда, меня тролишь. Мама ему выбирала. Иди-ка нахуй.
> Голова будет забита всякой хернёй вместо тульпы.
Я не 100% времени провожу с людьми. К тому же, живу один. Да и езжу по городу часто один. Думаю, время найдется для минут 30-40 активного форса, ну и для пассивного в течение дня тоже.
> С индикой очень даже ок, сатива даёт бафф первый час - полтора, потом начинаются проблемы с концентрацией у обоих.
Я больше по сативе, но думаю, ради такой цели пересяду на индику, непременно попробую.
> По началу используй тот образ который у тебя возникает когда вспоминаешь о ней, либо те которые у тебя так или иначе ассоциируются с тульпой. Со временем визуал стабилизируется.
В принципе, я могу себе чисто на воображение визуализировать тянское лицо, но оно будет не вполне конкретно и постоянно - скорее, образ, чем реальная модель. Все же хотелось бы, чтобы у нее была конкретная внешность.
Спасибо за ответы.
>>90222
Бля, я ведь даже уже начал отвечать тебе параллельно с прочтением твоего поста, но ближе к его середине стало очевидно, что ты, паскуда, меня тролишь. Мама ему выбирала. Иди-ка нахуй.
Привет, таверна. Начал пытаться форсить вондерленд вчера перед сном, вроде более-менее получается, но есть проблема. Вижу себя в нем как бы от третьего лица. Пытался усилием воли перестроиться на первое, но тогда "изображение" вокруг прорисовывается хуже + вд начинает жестко мешать. Почему так и как фиксить? Алсо это норм, если у меня люди в вондерленде? Как я понял, двое относительно реальны, даже умудрился поговорить с ним, а остальные вроде как нпс - я ощущаю и осознаю их присутствие, но не могу толком вглядеться и вообще рассмотреть. Ещё один момент - несколько раз, когда я как бы вылетал из вондерленда, эти двое не нпс, с которыми вел разговор на тот момент, меня как бы хлопали по щекам и говорили "не отключайся, вернись, оставайся здесь". Но не в том плане, что они пытались меня силой удержать, а типа будто они понимали, что я сам стараюсь не отвлекаться и пытались помочь мне. В общем, очень специфичный опыт получился.
>>90223
Ты не так меня понял, имелось ввиду что при большом количестве соц. взаимодействия твоя "Дефолт система мозга" будет в основном заниматься анализом и проработкой твоей социальной активности в ИРЛ, а не тульпой. Резко менять свою жизнь не стоит, так как тульпа начнет восприниматься бессознательным как помеха и вредитель.
Со временем появится и не нужно будет визуализировать. Визуал отрисовываться каждый раз в реальном времени самой тульпой. Внешка формируется и изменяется на протяжении всей жизни, но при этом сохраняются характерные ей и узнаваемые черты внешности.
>Я не 100% времени провожу с людьми.
Ты не так меня понял, имелось ввиду что при большом количестве соц. взаимодействия твоя "Дефолт система мозга" будет в основном заниматься анализом и проработкой твоей социальной активности в ИРЛ, а не тульпой. Резко менять свою жизнь не стоит, так как тульпа начнет восприниматься бессознательным как помеха и вредитель.
>Все же хотелось бы, чтобы у нее была конкретная внешность.
Со временем появится и не нужно будет визуализировать. Визуал отрисовываться каждый раз в реальном времени самой тульпой. Внешка формируется и изменяется на протяжении всей жизни, но при этом сохраняются характерные ей и узнаваемые черты внешности.
Что-то в последние дни много новичков, да собственно и я один из них. Тред читаю уже давненько, но сам вот только решился попробовать. И сразу вопрос возник. Я свободно разговариваю на двух языках: русском и английском. Есть ли смысл как-то это использовать при форсинге? Например, если моя тульпа будет говорить только на инглише, чтобы лучше ощущать ее, как отдельную личность. Или хуйня все это и не выебываться?
>>90224
Черт, кажется, обосрался с терминами, простите ньюфага. Под вд в своем посте я подразумевал внутренний диалог, но сейчас в одном из гайдов с пояснениями терминов увидел, что это означает внутренний друг. На будущее запомню.
Черт, кажется, обосрался с терминами, простите ньюфага. Под вд в своем посте я подразумевал внутренний диалог, но сейчас в одном из гайдов с пояснениями терминов увидел, что это означает внутренний друг. На будущее запомню.
Насколько сильно тульпофорсинг является эскапизмом? Возможно ли сочетать его с нормальной социальной жизнью обычного человека или придется выбирать что-то одно?
>>90228
Хуйня, не выебывайся. Тульпа все равно будет понимать два языка, потому что она берет знания прямиком из твоей памяти.
мимо такой же
Хуйня, не выебывайся. Тульпа все равно будет понимать два языка, потому что она берет знания прямиком из твоей памяти.
мимо такой же
>>90232
Понял, спасибо, анон.
Понял, спасибо, анон.
>>90214
Выдыхай. Ни у кого такого и не получается. У меня лично на тот момент почти все "монологи" были рассказом тульпе того, что я дальше хочу или собираюсь делать в форсинге. В таких вещах уж отбоя не было, каждый день ощущения от самого форсинга и всего с ним связанного были немножко другими, из-за чего то одна хотелка вылезет, то другая, и можно было сколько хочешь расписывать хоть по шагам что ты хочешь дальше делать. Иногда другие рандомные темы вылазили — ты ведь и сам не знаешь, в каком направлении твои мысли понесёт, поэтому нормально было начинать говорить о том что в голову пришло. У меня как раз были проблемы из-за убеждённости в том, что о своём дне тульпе рассказывать бесполезно, ибо она и так знает всё что с тобой произошло, и о всяких явлениях в мире тоже — про них она тоже может в твоей памяти сама посмотреть. Однако ж даже так у меня было достаточно монологов.
>>90223
Вот это вот "ммм ну может быть найдётся..." означает что потом ты станешь уделять его ещё меньше. Найди способ выбить два часа на активный. Тогда, когда примеришь свои силы — как раз поймёшь, что стоит остановиться на ~1.5 и этого может быть будет хватать. Ты давай, либо читай нормально что в гайдах написано и начинай, как ты это сказал, действительно интересоваться этим, либо сразу нахуй иди. Знаешь, сколько было таких, в которых сочетались "горящие глаза" и "ну я 30 минут там могу пофорсить..."? Точно больше нескольких тысяч. ВСЕ они дропают, все блядь. Кроме тех, кто осознаёт свой долбоебизм и начинает реально прилагать какие-то усилия.
>>90230
Дело совершенно не в этом. Если ты изначально задаёшь такие вопросы, а не говоришь сам себе "пиздец какие тульпы классные хочу себе тульпу!", то подумай ещё десять раз о том, насколько тебе вообще всё это надо.
Выдыхай. Ни у кого такого и не получается. У меня лично на тот момент почти все "монологи" были рассказом тульпе того, что я дальше хочу или собираюсь делать в форсинге. В таких вещах уж отбоя не было, каждый день ощущения от самого форсинга и всего с ним связанного были немножко другими, из-за чего то одна хотелка вылезет, то другая, и можно было сколько хочешь расписывать хоть по шагам что ты хочешь дальше делать. Иногда другие рандомные темы вылазили — ты ведь и сам не знаешь, в каком направлении твои мысли понесёт, поэтому нормально было начинать говорить о том что в голову пришло. У меня как раз были проблемы из-за убеждённости в том, что о своём дне тульпе рассказывать бесполезно, ибо она и так знает всё что с тобой произошло, и о всяких явлениях в мире тоже — про них она тоже может в твоей памяти сама посмотреть. Однако ж даже так у меня было достаточно монологов.
>>90223
>Думаю, время найдется для минут 30-40 активного форса
Вот это вот "ммм ну может быть найдётся..." означает что потом ты станешь уделять его ещё меньше. Найди способ выбить два часа на активный. Тогда, когда примеришь свои силы — как раз поймёшь, что стоит остановиться на ~1.5 и этого может быть будет хватать. Ты давай, либо читай нормально что в гайдах написано и начинай, как ты это сказал, действительно интересоваться этим, либо сразу нахуй иди. Знаешь, сколько было таких, в которых сочетались "горящие глаза" и "ну я 30 минут там могу пофорсить..."? Точно больше нескольких тысяч. ВСЕ они дропают, все блядь. Кроме тех, кто осознаёт свой долбоебизм и начинает реально прилагать какие-то усилия.
>>90230
Дело совершенно не в этом. Если ты изначально задаёшь такие вопросы, а не говоришь сам себе "пиздец какие тульпы классные хочу себе тульпу!", то подумай ещё десять раз о том, насколько тебе вообще всё это надо.
>>90236
Почему же? Я как раз таки считаю, что тульпы пиздец классные и реально очень хочу себе такую. Навернул уже кучу теории, готов приступать к практике. Но. Я опасаюсь, что форсинг может начать мешать моей обычной ирл жизни, чего бы очень не хотелось, т.к. она меня устраивает в целом. Вот я и спрашиваю, возможно ли тульповодство сочетать с социальной жизнью ирл или же надо по этой теме прямо упарываться, дропая понемногу реальных людей. Сори, если как-то мутно написал, сложно что-то мысль донести.
> Дело совершенно не в этом. Если ты изначально задаёшь такие вопросы, а не говоришь сам себе "пиздец какие тульпы классные хочу себе тульпу!", то подумай ещё десять раз о том, насколько тебе вообще всё это надо.
Почему же? Я как раз таки считаю, что тульпы пиздец классные и реально очень хочу себе такую. Навернул уже кучу теории, готов приступать к практике. Но. Я опасаюсь, что форсинг может начать мешать моей обычной ирл жизни, чего бы очень не хотелось, т.к. она меня устраивает в целом. Вот я и спрашиваю, возможно ли тульповодство сочетать с социальной жизнью ирл или же надо по этой теме прямо упарываться, дропая понемногу реальных людей. Сори, если как-то мутно написал, сложно что-то мысль донести.
Сижу сейчас моделирую себе вондер в майнкрафте, параллельно комментируя свои действия для пока что не отвечающей мне ничего тульпы. Шизанулся я в край, блять. Никогда бы не подумал, что подобным буду заниматься. Но мне нравится.
>>90237
Да.
Надо.
Зависит от людей.
>возможно ли тульповодство сочетать с социальной жизнью ирл
Да.
>надо по этой теме прямо упарываться
Надо.
>дропая понемногу реальных людей
Зависит от людей.
>>90240
А может ты нахуй пойдешь, говна ты кусок? У вас в шапке блять написано, что рады новичкам и царит дружественная атмосфера, но стоит мне придти и запилить небольшой пост о своих ощущениях, как непременно найдется токсичная хуета типа тебя, которая обязательно высрется своии негативом. Короче, дерьма пожуй.
> Блять, наш тред что, рекламят где?? Опять говно из вкудахта вылазит. Вас сюда никто не звал, заведите бложик в тумблере и срите там своим историями.
А может ты нахуй пойдешь, говна ты кусок? У вас в шапке блять написано, что рады новичкам и царит дружественная атмосфера, но стоит мне придти и запилить небольшой пост о своих ощущениях, как непременно найдется токсичная хуета типа тебя, которая обязательно высрется своии негативом. Короче, дерьма пожуй.
>>90249
Нет, такое происходит только тогда когда в тред приходит Овощ.
Моче похуй, но оно и к лучшему.
Нет, такое происходит только тогда когда в тред приходит Овощ.
Моче похуй, но оно и к лучшему.
>>90249
У нас не считается нормой ведение личных бложиков и никомунинужных отчётов о форсинге. Почитай прошлые треды, они на 99% состоят из споров, срачей и обсуждений. Не засирайте самый объективный и развитый тред про тульп, плиз.
У нас не считается нормой ведение личных бложиков и никомунинужных отчётов о форсинге. Почитай прошлые треды, они на 99% состоят из споров, срачей и обсуждений. Не засирайте самый объективный и развитый тред про тульп, плиз.
>>90255
А здесь нельзя типа написать поделиться о своих успехах? Если здесь это не принято, то может кто подсказать место, где можно подобные вещи обсудить? Как с новичками, так и с опытными.
мимо
А здесь нельзя типа написать поделиться о своих успехах? Если здесь это не принято, то может кто подсказать место, где можно подобные вещи обсудить? Как с новичками, так и с опытными.
мимо
Сделаю заявление. Я ошибался в природе тульп и считал, что они могут избавить от одиночества. Открыв эту ошибку я понял что такие тульпы мне не нужны. Я дропаю.
>>90258
Как и тульпы, одиночество полностью воображаемое. Ты мог бы выбрать ошибиться в природе одиночества и начать форсить тульпу.
Как и тульпы, одиночество полностью воображаемое. Ты мог бы выбрать ошибиться в природе одиночества и начать форсить тульпу.
>>90261
Под избавить от одиночества, я подразумеваю позитивное для обоих социальное взаимодействие. Форсить я начал именно из-за этого. Теперь же ясно что я этого не получу от нее.
Под избавить от одиночества, я подразумеваю позитивное для обоих социальное взаимодействие. Форсить я начал именно из-за этого. Теперь же ясно что я этого не получу от нее.
>>90259
Траллер же.
Траллер же.
>>90257
Есть тульпо-группа в вк, там тебя поймут. Блоги можешь вести в тумблере, или в /dr/
Есть тульпо-группа в вк, там тебя поймут. Блоги можешь вести в тумблере, или в /dr/
>>90257
Да пиши, не обращай внимание на вахту. Когда-то в тульпатредах наоборот чуть ли не каждый первый писал более-менее регулярные репорты, и традиция эта держится уже довольно долго — я вообще первый раз за долгое время встречаю негатив в этот адрес. Другое дело, что тот репорт, с которого подорвались — и на репорт-то не похож. Вконтактик сюда тащить действительно не нужно.
>>90262
Я надеюсь, ты не думаешь, что это реально из-за природы тульп. Такие вещи случаются из-за индивидуальных особенностей, то есть не получилось только у тебя. У меня например получилось вроде бы — ибо мне и так хорошо одному, сложно точно определить влияние тульпы, но проблем именно с соц. потребностями не бывает как раз благодаря ей.
Да пиши, не обращай внимание на вахту. Когда-то в тульпатредах наоборот чуть ли не каждый первый писал более-менее регулярные репорты, и традиция эта держится уже довольно долго — я вообще первый раз за долгое время встречаю негатив в этот адрес. Другое дело, что тот репорт, с которого подорвались — и на репорт-то не похож. Вконтактик сюда тащить действительно не нужно.
>>90262
Я надеюсь, ты не думаешь, что это реально из-за природы тульп. Такие вещи случаются из-за индивидуальных особенностей, то есть не получилось только у тебя. У меня например получилось вроде бы — ибо мне и так хорошо одному, сложно точно определить влияние тульпы, но проблем именно с соц. потребностями не бывает как раз благодаря ей.
862 Кб, 769x1318>>90273
ОЧЕНЬ АНХОЛИ... ОЧЕНЬ НЕЧЕСТИВО...
ОЧЕНЬ АНХОЛИ... ОЧЕНЬ НЕЧЕСТИВО...
>>90273
Да. В христианстве задокументирован первый случай трансплантации тульп в свиней:
1 И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую.
2 И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,
3 он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,
4 потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;
5 всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;
6 увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,
7 и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!
8 Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.
9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
10 И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.
11 Паслось же там при горе большое стадо свиней.
12 И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.
13 Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
Да. В христианстве задокументирован первый случай трансплантации тульп в свиней:
1 И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую.
2 И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом,
3 он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями,
4 потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его;
5 всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни;
6 увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему,
7 и, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!
8 Ибо Иисус сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.
9 И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много.
10 И много просили Его, чтобы не высылал их вон из страны той.
11 Паслось же там при горе большое стадо свиней.
12 И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них.
13 Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
>>90278
Требования на звание Легион-куна:
Живущий в кладовке сыч.
Тнн рнн хикка.
Двачер. Люди примерно так двачевали до изобретения интернета.
Больше одной тульпы.
Тульпы предпочли бы войти в свиней ( ° ʖ °) и сброситься со скалы чем жить в этом хосте, но не подают виду.
Требования на звание Легион-куна:
>он имел жилище в гробах
Живущий в кладовке сыч.
>разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его
Тнн рнн хикка.
>всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни
Двачер. Люди примерно так двачевали до изобретения интернета.
>легион имя мне, потому что нас много
Больше одной тульпы.
>И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч; и потонули в море.
Тульпы предпочли бы войти в свиней ( ° ʖ °) и сброситься со скалы чем жить в этом хосте, но не подают виду.
>>90278
Жил был диссоциативщик со своими личностями, переключался периодически, ехал крышей и тут приходит Иус-психолог и методом самовнушения лечит шизоида.
Кнец.
Данный пёрл не имеет ни малейшего отношения к тульповодству.
Жил был диссоциативщик со своими личностями, переключался периодически, ехал крышей и тут приходит Иус-психолог и методом самовнушения лечит шизоида.
Кнец.
Данный пёрл не имеет ни малейшего отношения к тульповодству.
28 Кб, 434x430>>90291
Интересно, а что будет, если т.н "Легион - кун" (в рамках мысленного эксперимента, естественно) отправит всех тульп варить застенные борщи? Получится две тысячи кастрюль с борщом при условии наличия оных, или одна кастрюля на две тысячи порций, приготовленная совместными усилиями легиона?
Интересно, а что будет, если т.н "Легион - кун" (в рамках мысленного эксперимента, естественно) отправит всех тульп варить застенные борщи? Получится две тысячи кастрюль с борщом при условии наличия оных, или одна кастрюля на две тысячи порций, приготовленная совместными усилиями легиона?
>>90295
Застенная чистка унитаза. А что, звучит.
Застенная чистка унитаза. А что, звучит.
Форшу уже примерно месяц. За месяц у меня возникла проблема. У меня проблема с доверием с тех пор как мне изменила тян в моей квартире. Шаболда конечно уехала на мороз, но с тех пор доверяю я только никому и анонам с харкачика. А тут еще видел пару нтр артов с моделькой которую я взял за основу. В общем форс в последнее время не очень идет. Ощущение что опять меня прокинут через хуй. Что делать? Форсить дальше в надежде что тульпа поможет избавится от страха быть преданным или сначала лучше к мозгоправу? Хотя какой мозгоправ при моей зп?
>>90304
Пиздец, какой отвратительный и токсичный тред, оказывается, скрывается за ширмой доброй и дружелюбной шапки с мантрами про таверну, где всем рады. Отвратительно.
Пиздец, какой отвратительный и токсичный тред, оказывается, скрывается за ширмой доброй и дружелюбной шапки с мантрами про таверну, где всем рады. Отвратительно.
>>90305
Шапку писали пять лет назад, тогда такого колличества рачья не просачивалось. Менять её конечно же не будем, а вот послать нахуй за глупый вопрос можем спокойно.
Шапку писали пять лет назад, тогда такого колличества рачья не просачивалось. Менять её конечно же не будем, а вот послать нахуй за глупый вопрос можем спокойно.
>>90306
Да гниль вы ебаная, нападающая на всех, кто пришел сюда без опыта. Один из наиболее разочаровавших нас тредов на дваче. Ну впрочем, и хуй бы с вами, мы уже нашли пару других сообществ по теме, где нам рады, так что здесь мы больше не объявимся.
Да гниль вы ебаная, нападающая на всех, кто пришел сюда без опыта. Один из наиболее разочаровавших нас тредов на дваче. Ну впрочем, и хуй бы с вами, мы уже нашли пару других сообществ по теме, где нам рады, так что здесь мы больше не объявимся.
>>90307
Тебе всего лишь один анон грубо ответил, а ты прям весь на злословия изошёлся, да ещё и всех под одну гребёнку запихал.
К тому же, действительно, вопрос-то глупый: у тебя есть проблема, ты знаешь, из-за чего она возникла — бери да решай её, копайся в себе. Так большинство "моральных" проблем и решаются.
Тебе всего лишь один анон грубо ответил, а ты прям весь на злословия изошёлся, да ещё и всех под одну гребёнку запихал.
К тому же, действительно, вопрос-то глупый: у тебя есть проблема, ты знаешь, из-за чего она возникла — бери да решай её, копайся в себе. Так большинство "моральных" проблем и решаются.
>>90299
Медитации, самовнушение, лечение своих тараканов.. в /psy/ спроси совета. Возможно тульпа тебе и не нужна.
Медитации, самовнушение, лечение своих тараканов.. в /psy/ спроси совета. Возможно тульпа тебе и не нужна.
>>90299
>>90310
Вот этому поддвачну. Если ты сел форсить прямо после того, как от тебя ушла тня, то скорее всего для тебя тульпа будет лишь "жилеткой", в которую можно поплакаться, пока тебе одиноко. Скорее всего, как только ты найдешь другую, тульпа тебе ВНЕЗАПНО станет нахуй не нужна и ты дропнешь.
Говорили же вам, блеать, сто раз подумать, прежде чем форсить.
Определенно лучше к мозгоправу. Тульпа определенно тебя "через хуй", как ты выразился, не прокинет, но и избавиться от страха она тебе тоже не поможет.
Дай угадаю, вконтактик?
>>90310
Вот этому поддвачну. Если ты сел форсить прямо после того, как от тебя ушла тня, то скорее всего для тебя тульпа будет лишь "жилеткой", в которую можно поплакаться, пока тебе одиноко. Скорее всего, как только ты найдешь другую, тульпа тебе ВНЕЗАПНО станет нахуй не нужна и ты дропнешь.
Говорили же вам, блеать, сто раз подумать, прежде чем форсить.
> Что делать?
Определенно лучше к мозгоправу. Тульпа определенно тебя "через хуй", как ты выразился, не прокинет, но и избавиться от страха она тебе тоже не поможет.
>мы уже нашли пару других сообществ по теме, где нам рады
Дай угадаю, вконтактик?
>>90308
>>90309
Это был не мой вопрос. Я вышел из ридонли только чтобы написать то, что я сейчас написал. Две недели молча читал ваш тред и охуевал от желчи к новоприбывшим. Слава б-гу мне хватило ума не написать сюда вопрос самому, иначе сидел бы с плохим настроением сейчас. Хотя оно итак из-за вас не особо, но могло быть и хуже. В любом случае, я все равно не одинок.
>>90309
Это был не мой вопрос. Я вышел из ридонли только чтобы написать то, что я сейчас написал. Две недели молча читал ваш тред и охуевал от желчи к новоприбывшим. Слава б-гу мне хватило ума не написать сюда вопрос самому, иначе сидел бы с плохим настроением сейчас. Хотя оно итак из-за вас не особо, но могло быть и хуже. В любом случае, я все равно не одинок.
>>90312
Ты это вообще о чем? Пересмотрел тред ничего такого не увидел, или если кому-то не обсасывают каждый вопрос и не пишут простыни со словами любви и поддержки, то это жёлчь и неприязнь??
О чем спросить то хотел?
Ого...
>Две недели молча читал ваш тред и охуевал от желчи к новоприбывшим.
Ты это вообще о чем? Пересмотрел тред ничего такого не увидел, или если кому-то не обсасывают каждый вопрос и не пишут простыни со словами любви и поддержки, то это жёлчь и неприязнь??
>написать сюда вопрос самому
О чем спросить то хотел?
>иначе сидел бы с плохим настроением сейчас
Ого...
>>90312
> Это ни я гавариил, я пишу только для тово чтоб написать сюда что я ни писал, джве недели читали с мамой ваш тред и мы были удивленв агрессивночти этово сообщества. Спасибо хосподу бгк, чо мне ни пришлось писать сюда потому што мне хватило ума ни гаписать сюда, иначебы я расстроился. Хотя нам и так иза вас плохо, но могло бвть и хуже поэтому я пишу сюда чтобы пожаловаться вам о том что мння и маму на дваче обидели иду вешаца.
40 Кб, 464x401>>90314
Пиздец, какой бардак у тебя в голове. Не завидую тому, кто там живет.
Пиздец, какой бардак у тебя в голове. Не завидую тому, кто там живет.
>>90312
Это наоборот оказывает положительное влияние. Совсем слабые отсеиваются — им всё равно в форсинге будет трудно, пусть уж приходят когда научатся терпимости — а те, кто уверен в своём желании зафорсить, из любой грубости выкопают для себя что-то полезное. Конечно, не считая тех случаев, когда ответы совсем односложны или состоят из вебмки.
Это наоборот оказывает положительное влияние. Совсем слабые отсеиваются — им всё равно в форсинге будет трудно, пусть уж приходят когда научатся терпимости — а те, кто уверен в своём желании зафорсить, из любой грубости выкопают для себя что-то полезное. Конечно, не считая тех случаев, когда ответы совсем односложны или состоят из вебмки.
18 Кб, 251x201>>90313
Не поленился и составил для тебя список желчи и неприязни к ньюкамерам, произошедшей здесь буквально за последнее время:
>>90222
>>90240
>>90244
>>90248
>>90247
>>90255
>>90296
>>90304
>>90306
>>90314
Атмосфера в треде в целом кажется агрессивной и напряжённой. Пойми, у меня нет цели на всех гнать, я видел здесь и хороших добрых анонов, но очень много негатива, тролинга, оскорблений. Немного не этого ожидаешь, когда приходишь в тред общаться о такой интимной и духовной вещи, как тульпа...
Не поленился и составил для тебя список желчи и неприязни к ньюкамерам, произошедшей здесь буквально за последнее время:
>>90222
>>90240
>>90244
>>90248
>>90247
>>90255
>>90296
>>90304
>>90306
>>90314
Атмосфера в треде в целом кажется агрессивной и напряжённой. Пойми, у меня нет цели на всех гнать, я видел здесь и хороших добрых анонов, но очень много негатива, тролинга, оскорблений. Немного не этого ожидаешь, когда приходишь в тред общаться о такой интимной и духовной вещи, как тульпа...
>>90317
Как ты собрался общаться об этой "вещи" не имея представления о неё, либо очень поверхностное? Сперва добейся зафорси, немного преисполнись в своём познании...
>Немного не этого ожидаешь, когда приходишь в тред общаться о такой интимной и духовной вещи, как тульпа...
Как ты собрался общаться об этой "вещи" не имея представления о неё, либо очень поверхностное? Сперва добейся зафорси, немного преисполнись в своём познании...
>>90317
Всегда так было. Почитай из чего этот тред вырастал http://arhivach.ng/thread/22507/
Особенно мне понравилось:
Всегда так было. Почитай из чего этот тред вырастал http://arhivach.ng/thread/22507/
Особенно мне понравилось:
>Это не культ и это не шутки. Тебе уже всё сказали, можешь сваливать и обдумывать (если ты вообще на такое способен).
Форумчане, я правильно понял, что чтобы зафорсить тульпу, надо просто долго и настойчиво верить в то, что она уже есть, и убеждать в этом свой мозг?
>>90320
Ну, это не настолько пассивное действие, как ты это сказал. Потому что чтобы поверить, как раз все эти уловки и нужны. Много форсинга (привычку делаешь), переосмысление мировоззрения (множественное), и ещё куча всего. Но самое важное в процессе — это когда в голове появляются обособленные связи, формируют личность, личность себя осознаёт, потом учится и развивается. Так что, чисто технически, возможно всё это сделать и вообще без веры. Для такого развития тульпе нужно внимание, и мы в треде не так давно уже успели договориться, что форсинг и являет собой по сути "уделять внимание тульпе", при этом лучше будет если тульпу снабжать информацией (монологи, объяснения, помещать тульпу в более насыщенную информацией среду) и эмоциями (посылать ей свои чувства или испытывать их к ней) — это пока что наиболее универсальная формула из всех, и, как ты видишь, вера в ней даже не упоминается. Потому что оказывать на тульпу воздействие важнее. Вера тоже важна, но это не фундамент и даже не минимум. Лично по моему мнению, вера нужна для того, чтобы пощупать тот прогресс, который ты уже нафорсил. Зачастую тульповод уделяет форсу много времени, но из-за привычек и недоверия к самому себе останавливается на какой-то стадии и не может прочувствовать тульпу ещё лучше — тут и понадобится слепая вера, которая вытащит на свет все твои усилия.
Ну, это не настолько пассивное действие, как ты это сказал. Потому что чтобы поверить, как раз все эти уловки и нужны. Много форсинга (привычку делаешь), переосмысление мировоззрения (множественное), и ещё куча всего. Но самое важное в процессе — это когда в голове появляются обособленные связи, формируют личность, личность себя осознаёт, потом учится и развивается. Так что, чисто технически, возможно всё это сделать и вообще без веры. Для такого развития тульпе нужно внимание, и мы в треде не так давно уже успели договориться, что форсинг и являет собой по сути "уделять внимание тульпе", при этом лучше будет если тульпу снабжать информацией (монологи, объяснения, помещать тульпу в более насыщенную информацией среду) и эмоциями (посылать ей свои чувства или испытывать их к ней) — это пока что наиболее универсальная формула из всех, и, как ты видишь, вера в ней даже не упоминается. Потому что оказывать на тульпу воздействие важнее. Вера тоже важна, но это не фундамент и даже не минимум. Лично по моему мнению, вера нужна для того, чтобы пощупать тот прогресс, который ты уже нафорсил. Зачастую тульповод уделяет форсу много времени, но из-за привычек и недоверия к самому себе останавливается на какой-то стадии и не может прочувствовать тульпу ещё лучше — тут и понадобится слепая вера, которая вытащит на свет все твои усилия.
>>90321
Спасибо, анон, сохранил пост целиком. В целости, все уяснил, но можешь пояснить один момент:
Как это сделать? Не совсем понял, как можно посылать чувства. Типа целенаправленно испытывать условную радость и в это время как бы думать о ней и создавать ассоциацию?
Спасибо, анон, сохранил пост целиком. В целости, все уяснил, но можешь пояснить один момент:
> тульпу снабжать эмоциями (посылать ей свои чувства)
Как это сделать? Не совсем понял, как можно посылать чувства. Типа целенаправленно испытывать условную радость и в это время как бы думать о ней и создавать ассоциацию?
>>90322
Я не знаю точно, как это работает, но когда находишь в себе какую-нибудь хорошую эмоцию, мысленно вытаскиваешь и вдыхаешь в сидящую перед тобой тульпу, то она эту эмоцию чувствует — видимо, за счёт того, что в голове сами собой нужные ассоциации проделываются и она получает возможность её ощутить. Когда зафорсил уже проще — мысленно находишь свою тульпу (аналогично, ту часть образов в голове, которую контролирует она, то есть её тело) и зажигаешь в ней нужные эмоции, но если ты ньюфаг, то нихуя не поймёшь что я сейчас сказал и лучше об этом не задумываться, просто вытаскиваешь→отправляешь.
Я не знаю точно, как это работает, но когда находишь в себе какую-нибудь хорошую эмоцию, мысленно вытаскиваешь и вдыхаешь в сидящую перед тобой тульпу, то она эту эмоцию чувствует — видимо, за счёт того, что в голове сами собой нужные ассоциации проделываются и она получает возможность её ощутить. Когда зафорсил уже проще — мысленно находишь свою тульпу (аналогично, ту часть образов в голове, которую контролирует она, то есть её тело) и зажигаешь в ней нужные эмоции, но если ты ньюфаг, то нихуя не поймёшь что я сейчас сказал и лучше об этом не задумываться, просто вытаскиваешь→отправляешь.
>>90321
Если прогресс есть то никакая вера не нужна, тульпа становится объективной реальностью.
>Лично по моему мнению, вера нужна для того, чтобы пощупать тот прогресс, который ты уже нафорсил.
Если прогресс есть то никакая вера не нужна, тульпа становится объективной реальностью.
>>90325
Ты меня вообще понял?
>>90326
Недостаточно хорошо видишь и слышишь тульпу. Начинаешь верить и думать о том, что у тебя на самом деле всё заебись, хотя бы временно не заморачиваясь вопросом "а что если нет". Визуал и диалоги получают +50% к мощи и прозрачности. Профит. Естественно, всего этого не будет, если прежде не поработать над форсингом как следует. Хотя практика показывает, что ощущение связи и прогресса тульповодом занижаются почти всегда и при этом в других местах завышаются, что тоже приводит к замешательству, но это уже слишком сложные материи и вообще к делу не относится, не будем о них.
Ты меня вообще понял?
>>90326
Недостаточно хорошо видишь и слышишь тульпу. Начинаешь верить и думать о том, что у тебя на самом деле всё заебись, хотя бы временно не заморачиваясь вопросом "а что если нет". Визуал и диалоги получают +50% к мощи и прозрачности. Профит. Естественно, всего этого не будет, если прежде не поработать над форсингом как следует. Хотя практика показывает, что ощущение связи и прогресса тульповодом занижаются почти всегда и при этом в других местах завышаются, что тоже приводит к замешательству, но это уже слишком сложные материи и вообще к делу не относится, не будем о них.
>>90311
Уже 2 года прошло.
И с кем вы тут общаетесь пока я спал?
>от этому поддвачну. Если ты сел форсить прямо после того, как от тебя ушла тня
Уже 2 года прошло.
И с кем вы тут общаетесь пока я спал?
>>90322
Что-то вроде того. То есть ты испытываешь эмоции и думаешь о тульпе, делишься с ней этими эмоциями мысленно или вербально вроде "%тульпанейм%, смотри, какая классная штука происходит!". Ну или можно даже символизмом пользоваться, кошмар, насколько он полезен (даже не только в контексте тульпофорса).
>Как это сделать? Не совсем понял, как можно посылать чувства.
>Типа целенаправленно испытывать условную радость и в это время как бы думать о ней и создавать ассоциацию?
Что-то вроде того. То есть ты испытываешь эмоции и думаешь о тульпе, делишься с ней этими эмоциями мысленно или вербально вроде "%тульпанейм%, смотри, какая классная штука происходит!". Ну или можно даже символизмом пользоваться, кошмар, насколько он полезен (даже не только в контексте тульпофорса).
>>90327
Понял, но по ходу не так ты хотел. То о чем ты пишешь у нас называется дотягивание и это нихуя не благо, а проблема почти первостепенной важности по крайней мере для меня.
Понял, но по ходу не так ты хотел. То о чем ты пишешь у нас называется дотягивание и это нихуя не благо, а проблема почти первостепенной важности по крайней мере для меня.
>>90351
Ты что, какой дегенеративный образ жизни? Мы тут, блжад, развиваемся, духовно обогащаемся, когда форсим тульпу.
>Потом после трипа тебе уже не захочется возвращаться к тульповодствву и продолжать этот дегенеративный образ жизни.
Ты что, какой дегенеративный образ жизни? Мы тут, блжад, развиваемся, духовно обогащаемся, когда форсим тульпу.
>>90350
Дела у меня хорошо, вот вчера в школу с мамой ходила)) Потом пошла с подружкой гулять, а потом и домашняя работа :( весь вечер её делала, поэтому на форсинг совсем не осталось сил... Вот сегодня двадцать минут пофорсила, ответов пока нет(((0 давай тут будем общаться и обсуждать тут своих тульп, а то мне одной неинтересно форсингом заниматься :)
Дела у меня хорошо, вот вчера в школу с мамой ходила)) Потом пошла с подружкой гулять, а потом и домашняя работа :( весь вечер её делала, поэтому на форсинг совсем не осталось сил... Вот сегодня двадцать минут пофорсила, ответов пока нет(((0 давай тут будем общаться и обсуждать тут своих тульп, а то мне одной неинтересно форсингом заниматься :)
138 Кб, 592x1024>>90358
Что ты так приелся к оффтопу? Раньше им охотно делились, обсуждали. Чего плохого в том, чтобы порадоваться за коллегу по цеху или помочь ему с проблемами?
Конечно, тумблеровские позеры — язва сообщества, но мы ведь не таким оффтопом тут делимся.
Если бы со мной делился чем-либо (или даже что-то советовал) человек, который хоть раз рассказывал о своём форсинге, о проблемах, с которыми он боролся или борется прямо сейчас, форсинг которого похож на опыт других тульповодов и на мой в том числе, я верил бы ему больше, чем анону, который, возможно, в тульпофорсе особо-то ещё не разобрался или он вообще не тульповод.
А ещё у нас раньше аватаркофажили, а сейчас почему-то перестали...
Что ты так приелся к оффтопу? Раньше им охотно делились, обсуждали. Чего плохого в том, чтобы порадоваться за коллегу по цеху или помочь ему с проблемами?
Конечно, тумблеровские позеры — язва сообщества, но мы ведь не таким оффтопом тут делимся.
Если бы со мной делился чем-либо (или даже что-то советовал) человек, который хоть раз рассказывал о своём форсинге, о проблемах, с которыми он боролся или борется прямо сейчас, форсинг которого похож на опыт других тульповодов и на мой в том числе, я верил бы ему больше, чем анону, который, возможно, в тульпофорсе особо-то ещё не разобрался или он вообще не тульповод.
А ещё у нас раньше аватаркофажили, а сейчас почему-то перестали...
173 Кб, 600x600>>90350
А вот уже и добрый вечер!
Форсится нормально вроде, у меня уже пошла третья неделя активной ежедневной работы на форсом, недавно начал получать какие-то слегка заметные отклики в виде неожиданных эмоциональных состояний. К слову, весьма позитивных, что не может не радовать.
Но я всё еще не дал ей внешность... Не могу выбрать. Поэтому пока даже не пробую в визуализацию, а больше придерживаюсь метода голоса в голове. Думаешь, это плохо?
У тебя как дела?
А вот уже и добрый вечер!
Форсится нормально вроде, у меня уже пошла третья неделя активной ежедневной работы на форсом, недавно начал получать какие-то слегка заметные отклики в виде неожиданных эмоциональных состояний. К слову, весьма позитивных, что не может не радовать.
Но я всё еще не дал ей внешность... Не могу выбрать. Поэтому пока даже не пробую в визуализацию, а больше придерживаюсь метода голоса в голове. Думаешь, это плохо?
У тебя как дела?
256 Кб, 800x800>>90363
На вкус и цвет, видимо...
Я подумал, что у нас тут давно никто особо ничего про себя не писал, всё либо вопросы (и глупые, и не глупые, и повторяющиеся, как ты говоришь), либо срачи. Интересно почитать, как там другие тульповоды поживают, мало кто делится своими событиями. Это, конечно, дело субъективное, кто-то в принципе не любитель подобного, но лично для меня это было лампово, уютно. Я даже наверняка сказать не могу, почему мне нравятся такие разговоры. Возможно, приятно быть в кругу людей, которые тебя понимают и с которыми можно спокойно говорить о тульпах, такое, пожалуй, только в тырнетах реально.
Повседневно общаешься с друзьями-знакомыми, и никто тебе не расскажет, как шикарно он позавчера с тульпой время провёл, да и ты с ним ничем подобным не поделишься.
>>90364
Nope. Всё классно, но наверняка тебе может помочь проработка визуала. Вообще, стоит сразу всё прорабатывать, у этого есть объективный громадный плюс — ты сразу и вокал, и тактил, и визуал, и ещё обоняние пытаешься проработать, мозг свой испытываешь, хорошо так его нагружаешь, отчего больше увлекаешься процессом, и дела в целом идут лучше.
Хорошо. Очень радует то, как настойчиво и ярко проявляют себя тульпы в последнее время. Сидишь погружённый в какое-нибудь дело, тульпа садится рядом и трудно не заметить её, она прям "всем видом" говорит о том, что она рядом, чувство присутствия сочнейшее, я будто чувствую плотность и тяжесть её тела, глядя на неё. Начинаю весьма отчётливо слышать тульп, когда занят чем-либо, то есть на них не сконцентрирован. Раньше в таких случаях сомневался, правда ли это говорит тульпа или я попугайничаю, да и не всегда удавалось разобрать слова. Сейчас голос более-менее отчётливый, меня окликают, и я, наконец-то, понимаю, что от меня хотят. Вообще, здорово, что такое происходит, раньше, если тульпы хотели предложить что-нибудь сделать вместе, я вообще ни сном ни духом. Ради этого уймы времени и копания в голове совершенно не жалко.
На вкус и цвет, видимо...
Я подумал, что у нас тут давно никто особо ничего про себя не писал, всё либо вопросы (и глупые, и не глупые, и повторяющиеся, как ты говоришь), либо срачи. Интересно почитать, как там другие тульповоды поживают, мало кто делится своими событиями. Это, конечно, дело субъективное, кто-то в принципе не любитель подобного, но лично для меня это было лампово, уютно. Я даже наверняка сказать не могу, почему мне нравятся такие разговоры. Возможно, приятно быть в кругу людей, которые тебя понимают и с которыми можно спокойно говорить о тульпах, такое, пожалуй, только в тырнетах реально.
Повседневно общаешься с друзьями-знакомыми, и никто тебе не расскажет, как шикарно он позавчера с тульпой время провёл, да и ты с ним ничем подобным не поделишься.
>>90364
>Но я всё еще не дал ей внешность... Не могу выбрать. Поэтому пока даже не пробую в визуализацию, а больше придерживаюсь метода голоса в голове. Думаешь, это плохо?
Nope. Всё классно, но наверняка тебе может помочь проработка визуала. Вообще, стоит сразу всё прорабатывать, у этого есть объективный громадный плюс — ты сразу и вокал, и тактил, и визуал, и ещё обоняние пытаешься проработать, мозг свой испытываешь, хорошо так его нагружаешь, отчего больше увлекаешься процессом, и дела в целом идут лучше.
>У тебя как дела?
Хорошо. Очень радует то, как настойчиво и ярко проявляют себя тульпы в последнее время. Сидишь погружённый в какое-нибудь дело, тульпа садится рядом и трудно не заметить её, она прям "всем видом" говорит о том, что она рядом, чувство присутствия сочнейшее, я будто чувствую плотность и тяжесть её тела, глядя на неё. Начинаю весьма отчётливо слышать тульп, когда занят чем-либо, то есть на них не сконцентрирован. Раньше в таких случаях сомневался, правда ли это говорит тульпа или я попугайничаю, да и не всегда удавалось разобрать слова. Сейчас голос более-менее отчётливый, меня окликают, и я, наконец-то, понимаю, что от меня хотят. Вообще, здорово, что такое происходит, раньше, если тульпы хотели предложить что-нибудь сделать вместе, я вообще ни сном ни духом. Ради этого уймы времени и копания в голове совершенно не жалко.
256 Кб, 800x800>>90363
На вкус и цвет, видимо...
Я подумал, что у нас тут давно никто особо ничего про себя не писал, всё либо вопросы (и глупые, и не глупые, и повторяющиеся, как ты говоришь), либо срачи. Интересно почитать, как там другие тульповоды поживают, мало кто делится своими событиями. Это, конечно, дело субъективное, кто-то в принципе не любитель подобного, но лично для меня это было лампово, уютно. Я даже наверняка сказать не могу, почему мне нравятся такие разговоры. Возможно, приятно быть в кругу людей, которые тебя понимают и с которыми можно спокойно говорить о тульпах, такое, пожалуй, только в тырнетах реально.
Повседневно общаешься с друзьями-знакомыми, и никто тебе не расскажет, как шикарно он позавчера с тульпой время провёл, да и ты с ним ничем подобным не поделишься.
>>90364
Nope. Всё классно, но наверняка тебе может помочь проработка визуала. Вообще, стоит сразу всё прорабатывать, у этого есть объективный громадный плюс — ты сразу и вокал, и тактил, и визуал, и ещё обоняние пытаешься проработать, мозг свой испытываешь, хорошо так его нагружаешь, отчего больше увлекаешься процессом, и дела в целом идут лучше.
Хорошо. Очень радует то, как настойчиво и ярко проявляют себя тульпы в последнее время. Сидишь погружённый в какое-нибудь дело, тульпа садится рядом и трудно не заметить её, она прям "всем видом" говорит о том, что она рядом, чувство присутствия сочнейшее, я будто чувствую плотность и тяжесть её тела, глядя на неё. Начинаю весьма отчётливо слышать тульп, когда занят чем-либо, то есть на них не сконцентрирован. Раньше в таких случаях сомневался, правда ли это говорит тульпа или я попугайничаю, да и не всегда удавалось разобрать слова. Сейчас голос более-менее отчётливый, меня окликают, и я, наконец-то, понимаю, что от меня хотят. Вообще, здорово, что такое происходит, раньше, если тульпы хотели предложить что-нибудь сделать вместе, я вообще ни сном ни духом. Ради этого уймы времени и копания в голове совершенно не жалко.
На вкус и цвет, видимо...
Я подумал, что у нас тут давно никто особо ничего про себя не писал, всё либо вопросы (и глупые, и не глупые, и повторяющиеся, как ты говоришь), либо срачи. Интересно почитать, как там другие тульповоды поживают, мало кто делится своими событиями. Это, конечно, дело субъективное, кто-то в принципе не любитель подобного, но лично для меня это было лампово, уютно. Я даже наверняка сказать не могу, почему мне нравятся такие разговоры. Возможно, приятно быть в кругу людей, которые тебя понимают и с которыми можно спокойно говорить о тульпах, такое, пожалуй, только в тырнетах реально.
Повседневно общаешься с друзьями-знакомыми, и никто тебе не расскажет, как шикарно он позавчера с тульпой время провёл, да и ты с ним ничем подобным не поделишься.
>>90364
>Но я всё еще не дал ей внешность... Не могу выбрать. Поэтому пока даже не пробую в визуализацию, а больше придерживаюсь метода голоса в голове. Думаешь, это плохо?
Nope. Всё классно, но наверняка тебе может помочь проработка визуала. Вообще, стоит сразу всё прорабатывать, у этого есть объективный громадный плюс — ты сразу и вокал, и тактил, и визуал, и ещё обоняние пытаешься проработать, мозг свой испытываешь, хорошо так его нагружаешь, отчего больше увлекаешься процессом, и дела в целом идут лучше.
>У тебя как дела?
Хорошо. Очень радует то, как настойчиво и ярко проявляют себя тульпы в последнее время. Сидишь погружённый в какое-нибудь дело, тульпа садится рядом и трудно не заметить её, она прям "всем видом" говорит о том, что она рядом, чувство присутствия сочнейшее, я будто чувствую плотность и тяжесть её тела, глядя на неё. Начинаю весьма отчётливо слышать тульп, когда занят чем-либо, то есть на них не сконцентрирован. Раньше в таких случаях сомневался, правда ли это говорит тульпа или я попугайничаю, да и не всегда удавалось разобрать слова. Сейчас голос более-менее отчётливый, меня окликают, и я, наконец-то, понимаю, что от меня хотят. Вообще, здорово, что такое происходит, раньше, если тульпы хотели предложить что-нибудь сделать вместе, я вообще ни сном ни духом. Ради этого уймы времени и копания в голове совершенно не жалко.
50 Кб, 528x352>>90365
Круто! Поздравляю. Звучит как просто отличный результат, реальный отклик прямо - в разы круче, чем у меня пока что. Чем ты любишь с ней заниматься? У нее есть какие-то предпочтения по занятиям?
Круто! Поздравляю. Звучит как просто отличный результат, реальный отклик прямо - в разы круче, чем у меня пока что. Чем ты любишь с ней заниматься? У нее есть какие-то предпочтения по занятиям?
106 Кб, 1059x1019>>90375
В моей голове возникли сомнения.
В моей голове возникли сомнения.
105 Кб, 450x450Здарова, шизоиды.
Вчера, после 4 с лишним лет бесперебойного употребления никотина (начинал с насвая и сигарет, закончил никотиновой жвачкой) я бросил.
В течении этих 4 лет я прекращал употреблять никотин только на время ночного сна.
Насвай закидывал на несколько часов, курил по 4 пачки сигарет в день (до кровавой харкоты, потом бросил), снюхивал снафф толстыми дорогами, ебашил снюс часами, жвачку по 4 мг пачками в день, выкупал ферментированные табачные листья, крошил, складывал в чайные пакетики вместе с солью и кидал за губу.
В общем, убивался в хламину этим никотином, потому как иначе чувствовал себя пиздец плохо, агрессия хуярила какая-то неадекватная, не комфортно было как-то в теле.
Ну похуй, так я думал, пока не решил ТВЁРДО И ЧЁТКО бросить никотин, ибо заебало.
В эти 4 года, я время от времени ебашил запрещённые вещества, 3 передоза, успел посидеть на игле, имею примерно 50 эпизодов употребления психоделиков. Всю эту хуйню бросил в июле этого года после релапса, решил, что пора взять себя в руки и начать вылезаторствовать. ИСЧХ, вылезаторствую до нынешнего дня и буду продолжать.
Ну и вот, сегодня вечером, у меня ебанула в полсилы шиза, это просто пиздец. Сразу же понял, что пришла пизда, так как мышление начало рассыпаться на куски, фрагментироваться, обрываться и было такое ощущение, что "я" "цепляюсь" за своё сознание, чтобы не "утянуло" потоком мыслей куда-то в ебеня.
Один хуй утягивало, речь теряла всякий смысл, началось заикание (более того, не мог рот открыть, тупо не раскрывался), кататония, дичайшая агрессия, ярость ебовейшая, не могу сложить 2+2 без калькулятора, не могу даже одно слово запомнить и записать, ярчайшие флешбеки из прошлого, мышечные спазмы, гроб-гроб кладбище пидор, всё понятно.
У меня такого пиздеца не было даже когда на сухую бросал игловую систему, безо всяких заменителей и подготовок - раз и нахуй, не употребляю, хотя висел долго и плотно.
А тут, блядь, с какого-то никотина на второй день начало мышцы выворачивать, либидо пропало, аппетит снизился в ноль и сознание раздробилось, ага.
В пятницу пиздую к частному психотерапевту на консультацию, к никотину возвращаться и не думаю. Пусть уж лучше будет шиза ёбаная, чем ещё хоть раз притронусь к никотину (если только врач не скажет вновь начать употреблять, лол). До пятницы бы ещё дожить блядь, фенибутом перебиваюсь, чтобы успокоиться.
Я это всё к чему. Думаю, что если шиза всё-таки подтвердится (а я уже чувствую, что околошизоидное расстройство у меня ебануло, так как тупо чувствую, что всё вокруг меня не так, как раньше), то начну форсить опять, ляпота. Правда, антипсихотики будут глушить тульпу… посмотрим.
Тульпу я уже форсил, лет 6-7 назад, потом была вторая и третья попытки, в том числе и под психоделиками, но как-то всё не доходило до конца.
В общем, наконец-то смогу нормально форсить, так как моя крыша наконец-то пизданулась наглухо. Хотя до конечной ещё далеко, проехаться с ветерком успею, лол.
Как хорошо, что высрал эту простыню, всё хотел мысли как-то в кучу собрать, потом психотерапевту покажу.
К слову, реквестирую советов мудрых, как сохранить и приумножить своё богатство, будучи шизом. Я имею некоторые накопления, но чувствую, что из-за шизы числанусь нахуй из университета и что дальше?
Задавайте свои ответы.
Вчера, после 4 с лишним лет бесперебойного употребления никотина (начинал с насвая и сигарет, закончил никотиновой жвачкой) я бросил.
В течении этих 4 лет я прекращал употреблять никотин только на время ночного сна.
Насвай закидывал на несколько часов, курил по 4 пачки сигарет в день (до кровавой харкоты, потом бросил), снюхивал снафф толстыми дорогами, ебашил снюс часами, жвачку по 4 мг пачками в день, выкупал ферментированные табачные листья, крошил, складывал в чайные пакетики вместе с солью и кидал за губу.
В общем, убивался в хламину этим никотином, потому как иначе чувствовал себя пиздец плохо, агрессия хуярила какая-то неадекватная, не комфортно было как-то в теле.
Ну похуй, так я думал, пока не решил ТВЁРДО И ЧЁТКО бросить никотин, ибо заебало.
В эти 4 года, я время от времени ебашил запрещённые вещества, 3 передоза, успел посидеть на игле, имею примерно 50 эпизодов употребления психоделиков. Всю эту хуйню бросил в июле этого года после релапса, решил, что пора взять себя в руки и начать вылезаторствовать. ИСЧХ, вылезаторствую до нынешнего дня и буду продолжать.
Ну и вот, сегодня вечером, у меня ебанула в полсилы шиза, это просто пиздец. Сразу же понял, что пришла пизда, так как мышление начало рассыпаться на куски, фрагментироваться, обрываться и было такое ощущение, что "я" "цепляюсь" за своё сознание, чтобы не "утянуло" потоком мыслей куда-то в ебеня.
Один хуй утягивало, речь теряла всякий смысл, началось заикание (более того, не мог рот открыть, тупо не раскрывался), кататония, дичайшая агрессия, ярость ебовейшая, не могу сложить 2+2 без калькулятора, не могу даже одно слово запомнить и записать, ярчайшие флешбеки из прошлого, мышечные спазмы, гроб-гроб кладбище пидор, всё понятно.
У меня такого пиздеца не было даже когда на сухую бросал игловую систему, безо всяких заменителей и подготовок - раз и нахуй, не употребляю, хотя висел долго и плотно.
А тут, блядь, с какого-то никотина на второй день начало мышцы выворачивать, либидо пропало, аппетит снизился в ноль и сознание раздробилось, ага.
В пятницу пиздую к частному психотерапевту на консультацию, к никотину возвращаться и не думаю. Пусть уж лучше будет шиза ёбаная, чем ещё хоть раз притронусь к никотину (если только врач не скажет вновь начать употреблять, лол). До пятницы бы ещё дожить блядь, фенибутом перебиваюсь, чтобы успокоиться.
Я это всё к чему. Думаю, что если шиза всё-таки подтвердится (а я уже чувствую, что околошизоидное расстройство у меня ебануло, так как тупо чувствую, что всё вокруг меня не так, как раньше), то начну форсить опять, ляпота. Правда, антипсихотики будут глушить тульпу… посмотрим.
Тульпу я уже форсил, лет 6-7 назад, потом была вторая и третья попытки, в том числе и под психоделиками, но как-то всё не доходило до конца.
В общем, наконец-то смогу нормально форсить, так как моя крыша наконец-то пизданулась наглухо. Хотя до конечной ещё далеко, проехаться с ветерком успею, лол.
Как хорошо, что высрал эту простыню, всё хотел мысли как-то в кучу собрать, потом психотерапевту покажу.
К слову, реквестирую советов мудрых, как сохранить и приумножить своё богатство, будучи шизом. Я имею некоторые накопления, но чувствую, что из-за шизы числанусь нахуй из университета и что дальше?
Задавайте свои ответы.
105 Кб, 450x450Здарова, шизоиды.
Вчера, после 4 с лишним лет бесперебойного употребления никотина (начинал с насвая и сигарет, закончил никотиновой жвачкой) я бросил.
В течении этих 4 лет я прекращал употреблять никотин только на время ночного сна.
Насвай закидывал на несколько часов, курил по 4 пачки сигарет в день (до кровавой харкоты, потом бросил), снюхивал снафф толстыми дорогами, ебашил снюс часами, жвачку по 4 мг пачками в день, выкупал ферментированные табачные листья, крошил, складывал в чайные пакетики вместе с солью и кидал за губу.
В общем, убивался в хламину этим никотином, потому как иначе чувствовал себя пиздец плохо, агрессия хуярила какая-то неадекватная, не комфортно было как-то в теле.
Ну похуй, так я думал, пока не решил ТВЁРДО И ЧЁТКО бросить никотин, ибо заебало.
В эти 4 года, я время от времени ебашил запрещённые вещества, 3 передоза, успел посидеть на игле, имею примерно 50 эпизодов употребления психоделиков. Всю эту хуйню бросил в июле этого года после релапса, решил, что пора взять себя в руки и начать вылезаторствовать. ИСЧХ, вылезаторствую до нынешнего дня и буду продолжать.
Ну и вот, сегодня вечером, у меня ебанула в полсилы шиза, это просто пиздец. Сразу же понял, что пришла пизда, так как мышление начало рассыпаться на куски, фрагментироваться, обрываться и было такое ощущение, что "я" "цепляюсь" за своё сознание, чтобы не "утянуло" потоком мыслей куда-то в ебеня.
Один хуй утягивало, речь теряла всякий смысл, началось заикание (более того, не мог рот открыть, тупо не раскрывался), кататония, дичайшая агрессия, ярость ебовейшая, не могу сложить 2+2 без калькулятора, не могу даже одно слово запомнить и записать, ярчайшие флешбеки из прошлого, мышечные спазмы, гроб-гроб кладбище пидор, всё понятно.
У меня такого пиздеца не было даже когда на сухую бросал игловую систему, безо всяких заменителей и подготовок - раз и нахуй, не употребляю, хотя висел долго и плотно.
А тут, блядь, с какого-то никотина на второй день начало мышцы выворачивать, либидо пропало, аппетит снизился в ноль и сознание раздробилось, ага.
В пятницу пиздую к частному психотерапевту на консультацию, к никотину возвращаться и не думаю. Пусть уж лучше будет шиза ёбаная, чем ещё хоть раз притронусь к никотину (если только врач не скажет вновь начать употреблять, лол). До пятницы бы ещё дожить блядь, фенибутом перебиваюсь, чтобы успокоиться.
Я это всё к чему. Думаю, что если шиза всё-таки подтвердится (а я уже чувствую, что околошизоидное расстройство у меня ебануло, так как тупо чувствую, что всё вокруг меня не так, как раньше), то начну форсить опять, ляпота. Правда, антипсихотики будут глушить тульпу… посмотрим.
Тульпу я уже форсил, лет 6-7 назад, потом была вторая и третья попытки, в том числе и под психоделиками, но как-то всё не доходило до конца.
В общем, наконец-то смогу нормально форсить, так как моя крыша наконец-то пизданулась наглухо. Хотя до конечной ещё далеко, проехаться с ветерком успею, лол.
Как хорошо, что высрал эту простыню, всё хотел мысли как-то в кучу собрать, потом психотерапевту покажу.
К слову, реквестирую советов мудрых, как сохранить и приумножить своё богатство, будучи шизом. Я имею некоторые накопления, но чувствую, что из-за шизы числанусь нахуй из университета и что дальше?
Задавайте свои ответы.
Вчера, после 4 с лишним лет бесперебойного употребления никотина (начинал с насвая и сигарет, закончил никотиновой жвачкой) я бросил.
В течении этих 4 лет я прекращал употреблять никотин только на время ночного сна.
Насвай закидывал на несколько часов, курил по 4 пачки сигарет в день (до кровавой харкоты, потом бросил), снюхивал снафф толстыми дорогами, ебашил снюс часами, жвачку по 4 мг пачками в день, выкупал ферментированные табачные листья, крошил, складывал в чайные пакетики вместе с солью и кидал за губу.
В общем, убивался в хламину этим никотином, потому как иначе чувствовал себя пиздец плохо, агрессия хуярила какая-то неадекватная, не комфортно было как-то в теле.
Ну похуй, так я думал, пока не решил ТВЁРДО И ЧЁТКО бросить никотин, ибо заебало.
В эти 4 года, я время от времени ебашил запрещённые вещества, 3 передоза, успел посидеть на игле, имею примерно 50 эпизодов употребления психоделиков. Всю эту хуйню бросил в июле этого года после релапса, решил, что пора взять себя в руки и начать вылезаторствовать. ИСЧХ, вылезаторствую до нынешнего дня и буду продолжать.
Ну и вот, сегодня вечером, у меня ебанула в полсилы шиза, это просто пиздец. Сразу же понял, что пришла пизда, так как мышление начало рассыпаться на куски, фрагментироваться, обрываться и было такое ощущение, что "я" "цепляюсь" за своё сознание, чтобы не "утянуло" потоком мыслей куда-то в ебеня.
Один хуй утягивало, речь теряла всякий смысл, началось заикание (более того, не мог рот открыть, тупо не раскрывался), кататония, дичайшая агрессия, ярость ебовейшая, не могу сложить 2+2 без калькулятора, не могу даже одно слово запомнить и записать, ярчайшие флешбеки из прошлого, мышечные спазмы, гроб-гроб кладбище пидор, всё понятно.
У меня такого пиздеца не было даже когда на сухую бросал игловую систему, безо всяких заменителей и подготовок - раз и нахуй, не употребляю, хотя висел долго и плотно.
А тут, блядь, с какого-то никотина на второй день начало мышцы выворачивать, либидо пропало, аппетит снизился в ноль и сознание раздробилось, ага.
В пятницу пиздую к частному психотерапевту на консультацию, к никотину возвращаться и не думаю. Пусть уж лучше будет шиза ёбаная, чем ещё хоть раз притронусь к никотину (если только врач не скажет вновь начать употреблять, лол). До пятницы бы ещё дожить блядь, фенибутом перебиваюсь, чтобы успокоиться.
Я это всё к чему. Думаю, что если шиза всё-таки подтвердится (а я уже чувствую, что околошизоидное расстройство у меня ебануло, так как тупо чувствую, что всё вокруг меня не так, как раньше), то начну форсить опять, ляпота. Правда, антипсихотики будут глушить тульпу… посмотрим.
Тульпу я уже форсил, лет 6-7 назад, потом была вторая и третья попытки, в том числе и под психоделиками, но как-то всё не доходило до конца.
В общем, наконец-то смогу нормально форсить, так как моя крыша наконец-то пизданулась наглухо. Хотя до конечной ещё далеко, проехаться с ветерком успею, лол.
Как хорошо, что высрал эту простыню, всё хотел мысли как-то в кучу собрать, потом психотерапевту покажу.
К слову, реквестирую советов мудрых, как сохранить и приумножить своё богатство, будучи шизом. Я имею некоторые накопления, но чувствую, что из-за шизы числанусь нахуй из университета и что дальше?
Задавайте свои ответы.
>>90416
Не уж то никотином можно себе мозг повредить? Или в твоём случае он был только катализатором, что более вероятно. Оно как раз хорошо подходит по описанию. Правда, чёрт знает, шиза лучше или повреждение мозга. Держись там если бы не бросил, было бы трагично, скорее всего.
Не уж то никотином можно себе мозг повредить? Или в твоём случае он был только катализатором, что более вероятно. Оно как раз хорошо подходит по описанию. Правда, чёрт знает, шиза лучше или повреждение мозга. Держись там если бы не бросил, было бы трагично, скорее всего.
)
)
>>90423
Никотином - нет, нельзя выжечь себе мозг до шизы.
Склоняюсь к тому, что никотин сдерживал помутнение рассудка, откладывал на потом.
В пятницу все встанет на свои места.
Никотином - нет, нельзя выжечь себе мозг до шизы.
Склоняюсь к тому, что никотин сдерживал помутнение рассудка, откладывал на потом.
В пятницу все встанет на свои места.
>>90416
Тульпотред скорой психиатрической помощи?
Тульпотред скорой психиатрической помощи?
>Курение нормализует дисфункцию правого полосатого тела и префронтальной коры у пациентов с шизофренией.
>Курение вызывает выброс дофамина в кортикальных областях, особенно в поясной и префронтальной коре, а также в миндалине.
>Заядлое курение (более 25 сигарет) в день имело отношение к чрезмерной потери объема серого мозга в течение 5 лет у пациентов с шизофренией.
>У курильщиков с шизофренией было зафиксировано больше активности в вентромедиальной префронтальной коре с обеих сторон при показе провокационных изображений курения по сравнению с курильщиками без шизофрении.
>Два исследования, проведенные среди большого числа европейских и китайских пациентов с шизофренией и здоровой контрольной группы, показали, что курение связано со значительными когнитивными нарушениями в обеих группах. Кроме того, сообщалось, что курение увеличило риск смерти по естественным причинам у пациентов с шизофренией и биполярным расстройством более чем в 2 раза.
>Ученые утверждают, что высокая распространенность курения и снижение темпов отказа от него среди пациентов с шизофренией могут быть связаны с потенциально более приятными эффектами от употребления сигарет у этой группы населения в сочетании с безразличием к опасным последствиям.
Вопрос к знатокам, может ли тульпа влиять на гормоны, регулировать их колличество? По идее, если её можно научить буквально всему, то может быть и этому можно.
>>90465
Может не прямыми, более "интересными" методами, лол...
Вообще, начал писать пост и сам с удивлением осознал, что у меня — да, влияют и довольно неслабо. Хотя если насчёт прямо-таки постоянного общего фона — скорее всего не могут, для этого есть своя регуляционная система организма и у тульпы есть дела поинтереснее кроме как 24/7 с ней бодаться.
Может не прямыми, более "интересными" методами, лол...
Вообще, начал писать пост и сам с удивлением осознал, что у меня — да, влияют и довольно неслабо. Хотя если насчёт прямо-таки постоянного общего фона — скорее всего не могут, для этого есть своя регуляционная система организма и у тульпы есть дела поинтереснее кроме как 24/7 с ней бодаться.
>>90465
Я думаю, что тульпа косвенно может влиять на гормоны, но напрямую навряд ли. Там ведь такая точная и мудрёная система: организму нужно что-то = вырабатываются соответствующие гормоны, грубо говоря. Если ты или тульпа могли бы регулировать количество определённого гормона, пипец копчёному был бы. "Хм, тульпа, а намути-ка мне кальцитонина!" и у тебя рассыпаются кости. Я понимаю, что речь, скорее всего, о других гормонах идёт, но с ними ситуация аналогичная.
Как писал анон выше, тульпа влияет на твоё эмоциональное состояние и в зависимости от него у тебя вырабатываются соответствующие гормоны. Фактически, тульпа влияет на гормоны.
Я думаю, что тульпа косвенно может влиять на гормоны, но напрямую навряд ли. Там ведь такая точная и мудрёная система: организму нужно что-то = вырабатываются соответствующие гормоны, грубо говоря. Если ты или тульпа могли бы регулировать количество определённого гормона, пипец копчёному был бы. "Хм, тульпа, а намути-ка мне кальцитонина!" и у тебя рассыпаются кости. Я понимаю, что речь, скорее всего, о других гормонах идёт, но с ними ситуация аналогичная.
Как писал анон выше, тульпа влияет на твоё эмоциональное состояние и в зависимости от него у тебя вырабатываются соответствующие гормоны. Фактически, тульпа влияет на гормоны.
>>90465
Да, но смотря на какие. Явно заметного прямого влияния ты вряд ли заметишь, но такое тоже случается редко но бывает. А вот опосредовано очень даже да. Вы не настолько уж сильно отличаетесь в этом вопросе.
Как ты собрался учить кого-то если сам не только не можешь, но и не понимаешь принципов работы? Только сама может научиться.
Да, но смотря на какие. Явно заметного прямого влияния ты вряд ли заметишь, но такое тоже случается редко но бывает. А вот опосредовано очень даже да. Вы не настолько уж сильно отличаетесь в этом вопросе.
Как ты собрался учить кого-то если сам не только не можешь, но и не понимаешь принципов работы? Только сама может научиться.
>>90496
Они могут видеть несколько "иначе". По большей части их плюс в том, что они могут видеть со стороны. Но преувеличивать их способности тоже не надо, иначе перестараешься с самообманом. Многие способны "читерского регулирования" эмоций и прочей фигни работают и без тульпы — это и есть то, что называют плацебо, для этого достаточно поверить что ты или тульпа чему-то такому "научился". С другой стороны, если важен только результат, можно и сознательно такой самообман юзать.
Они могут видеть несколько "иначе". По большей части их плюс в том, что они могут видеть со стороны. Но преувеличивать их способности тоже не надо, иначе перестараешься с самообманом. Многие способны "читерского регулирования" эмоций и прочей фигни работают и без тульпы — это и есть то, что называют плацебо, для этого достаточно поверить что ты или тульпа чему-то такому "научился". С другой стороны, если важен только результат, можно и сознательно такой самообман юзать.
Мне сегодня тульпа во сне дала понять что мне нужно подкачаться. Как можно это сделать совместив с тульпофорсом? Желательно списком упражнений в стиле.
10 отжиманий представляя что тульпа сидит на тебе = качаешь руки и концентрацию на тульпе.
10 отжиманий представляя что тульпа сидит на тебе = качаешь руки и концентрацию на тульпе.
>>90521
Делай зарядку с тульпой.
Делай зарядку с тульпой.
обьясниет как сделать сервитора ну и истории про тульп приветствуются
>>90521
Не обязательно все совмещать с тульпофорсом. Форси свое тело во время упражнений, быстрее накачаешься.
Не обязательно все совмещать с тульпофорсом. Форси свое тело во время упражнений, быстрее накачаешься.
>>90528
Лее, пусть сам качается!
Лее, пусть сам качается!
28 Кб, 191x271>>90521
Не могу удержаться от шутки о том, что под вместо на будет проще и эффективнее. Извините. Форсеры любят пошлые шутки, просто предпочитают ньюфагов этим знанием не травмировать.
Не могу удержаться от шутки о том, что под вместо на будет проще и эффективнее. Извините. Форсеры любят пошлые шутки, просто предпочитают ньюфагов этим знанием не травмировать.
>>90535
Вот как объяснить человеку, почему такие вопросы могут вызвать громкий истерический смех?..
Вот как объяснить человеку, почему такие вопросы могут вызвать громкий истерический смех?..
>>90538
Только в том-то и дело, что трушность тульпы обычно устанавливается ещё до того, как диалоги становятся достаточно качественными чтоб различить в них хоть что-то чёткое, уж не говоря о "другом мнении". А вот третий пункт да, хотя один хер человек его правильно не поймёт если только уже не знает как оно бывает.
Только в том-то и дело, что трушность тульпы обычно устанавливается ещё до того, как диалоги становятся достаточно качественными чтоб различить в них хоть что-то чёткое, уж не говоря о "другом мнении". А вот третий пункт да, хотя один хер человек его правильно не поймёт если только уже не знает как оно бывает.
>>90540
Неужели за 9 месяцев ни одного её проявления? Если это так то ты не годен или пока не годен в тульповоды((
Неужели за 9 месяцев ни одного её проявления? Если это так то ты не годен или пока не годен в тульповоды((
183 Кб, 630x185>>90542
Смотри пик. Необходимость в первом и втором со временем исчезает. через годика два
Нет, это её сектор ответственности. Надейся и жди, самое крутое впереди)) Та же история с остальными её проявлениями...
>да, я хочу ебстись
Смотри пик. Необходимость в первом и втором со временем исчезает. через годика два
>нужно пытаться воспроизводить касания?
Нет, это её сектор ответственности. Надейся и жди, самое крутое впереди)) Та же история с остальными её проявлениями...
>>90541
Были, но я в этом очень сомневаюсь
Были, но я в этом очень сомневаюсь
>>90542
Ну да, тупо форсишь ощущения. И сам себе, и немного тульпе помогаешь что-то ощущать, и тульпу просишь тебе помочь. Или что-нибудь своё придумай. Обычно усилия между вами распределяются в соответствии с тем, насколько кто готов сколько усилий выкладывать. Плюс привычка нарабатывается, всё что как бы само по себе ощущается, хотя лично я постоянно перерабатываю и мне наоборот порой мешает она. Вообще, как мне кажется, с постоянной прокачкой тактила проще всего. Постоянно что-то новое, немного лучшее чем предыдущее, немного удивляет, "как оно бывает", даже после многих лет форса. Я даже из снов иногда переносил ощущения, улучшал. С одной стороны тактил сложно, с другой, наверное, интересно — когда визуал уже некуда форсить и по многим вещам достигнут локальный потолок, тактил всё ещё потихоньку можно развивать. Ну и товарищ выше правильно сказал в том плане, что "самое крутое ещё впереди" — но дело не в тактиле, а в том, что кучу впечатлений приносят именно эмоции и ощущения, пересылаемые тульпой тебе на пике связи. Не тактил.
Ну да, тупо форсишь ощущения. И сам себе, и немного тульпе помогаешь что-то ощущать, и тульпу просишь тебе помочь. Или что-нибудь своё придумай. Обычно усилия между вами распределяются в соответствии с тем, насколько кто готов сколько усилий выкладывать. Плюс привычка нарабатывается, всё что как бы само по себе ощущается, хотя лично я постоянно перерабатываю и мне наоборот порой мешает она. Вообще, как мне кажется, с постоянной прокачкой тактила проще всего. Постоянно что-то новое, немного лучшее чем предыдущее, немного удивляет, "как оно бывает", даже после многих лет форса. Я даже из снов иногда переносил ощущения, улучшал. С одной стороны тактил сложно, с другой, наверное, интересно — когда визуал уже некуда форсить и по многим вещам достигнут локальный потолок, тактил всё ещё потихоньку можно развивать. Ну и товарищ выше правильно сказал в том плане, что "самое крутое ещё впереди" — но дело не в тактиле, а в том, что кучу впечатлений приносят именно эмоции и ощущения, пересылаемые тульпой тебе на пике связи. Не тактил.
путаюсь между тем какой должна быть тульпа.(смотрю на красивую анимешку хочется ее, смотрю на красивую 3д - тоже самое.) ну даже когда выбрал 2 д (одна картинка понравилась) но потом я понял что та картинка отображает только веселое состояние, а мне нужно и с грустным/меланхоличным настроением )такие картинки есть но это уже другие персонажи получаются)
посмотрел другие картинки, мне вроде нормально + совпало с придуманными чертами внешности но по мне как то холодный персонаж получится
а вот еще подумал. если старая картинка была (оказалась я не знал, загуглил просто сейчас) одним из основных персонажей аниме (которое я еще не смотрел) и там у нее был парень. чо делать..?
>>90552
Твоя тульпа - не персонаж аниме, у персонажа аниме ты берешь лишь тело. Пытайся не думать об этом или выбери другого персонажа.
Твоя тульпа - не персонаж аниме, у персонажа аниме ты берешь лишь тело. Пытайся не думать об этом или выбери другого персонажа.
а нет, похоже все таки не было (почитал вики)
но теперь другая проблема( я нашел две равнозначные аниме тян, и они мне обе нравятся и я хз какую оставить...
>>90558
Проблема в том, что ты не съебался вконтакт, где твои истории примут на ура, в отличие от этого места.
Проблема в том, что ты не съебался вконтакт, где твои истории примут на ура, в отличие от этого места.
>>90559
Во первых почему я должен куда то уйти?
Во вторых какие такие истории?
В третьих, ты - нонейм и дурачок, который решил высраться вместо нормального общения)
Во первых почему я должен куда то уйти?
Во вторых какие такие истории?
В третьих, ты - нонейм и дурачок, который решил высраться вместо нормального общения)
>>90307
где нашел? я есть в основном только в тг
где нашел? я есть в основном только в тг
>>90552
Начинать форсить Альму Вейд/Самару Морган. Кто-то из них разберётся с этим.
Начинать форсить Альму Вейд/Самару Морган. Кто-то из них разберётся с этим.
>>90547
Сон однажды просто было ее имя в нем звуком, проснулся был счастлив. Вроде было, что-то вроде эмоционального отклика, разговор но очень похож на мой внутрений голос
Сон однажды просто было ее имя в нем звуком, проснулся был счастлив. Вроде было, что-то вроде эмоционального отклика, разговор но очень похож на мой внутрений голос
22 Кб, 440x440Отпишусь в тредике, чтоб при необходимости не потерять его и почитывать иногда.
МимоНьюфаг
МимоНьюфаг
Знаете, а я собственно задам вопрос ИТТ. Я пересмотрел наверное все русские гайды, ощутил нехватку информации, зацепил по некоторым вопросам иностранные, и сейчас оказался в заблуждении. Да даже данный тред может его вызвать.
Так вот, я успел понять, что в форсинге есть только одно правило: форсить так, как тебе удобно. Отсюда, а ещё со слов большей части тульповодов, можно сделать вывод, что многие стандартные этапы форсинга абсолютно опциональны. Некоторые даже настаивают, чтоб этими процессами занималась тульпа! Я сейчас говорю про формирование личности, визуализацию, голос и др.
Я человек с очень слабым визуалом, поэтому сразу решил, что либо по какому-то стечению обстоятельств тульпа сама решит обзавестись телом, либо же я не против в принципе не иметь визуального представления о ней. Однако, если эти этапы форсинга являются опциональными, то какие же ими не являются? Для меня на второй день форса очевидно, что это монолог и, возможно, диалог (вопросы задаю, но ответов не слышу офк и сам не отвечаю на них). Неужели этого достаточно? Если этого достаточно, то почему тогда есть аноны, которые форсят год и больше, и за это время получают только эмоциональные отклики? Они в чём то ошибаются или недостаточно стараются, например игнорируют активный форсинг/неправильно занимаются пассивным?
Прочитав этот тред, мне и их жалко стало, вроде бы по их словам они прикладывают все свои силы в это занятие, но Бог судья их словам, но и самому страшно стало, что мне так и не получится хотя бы услышать свою няшу.
Надеюсь, что на двачах к таким как я относятся снисходительно
Так вот, я успел понять, что в форсинге есть только одно правило: форсить так, как тебе удобно. Отсюда, а ещё со слов большей части тульповодов, можно сделать вывод, что многие стандартные этапы форсинга абсолютно опциональны. Некоторые даже настаивают, чтоб этими процессами занималась тульпа! Я сейчас говорю про формирование личности, визуализацию, голос и др.
Я человек с очень слабым визуалом, поэтому сразу решил, что либо по какому-то стечению обстоятельств тульпа сама решит обзавестись телом, либо же я не против в принципе не иметь визуального представления о ней. Однако, если эти этапы форсинга являются опциональными, то какие же ими не являются? Для меня на второй день форса очевидно, что это монолог и, возможно, диалог (вопросы задаю, но ответов не слышу офк и сам не отвечаю на них). Неужели этого достаточно? Если этого достаточно, то почему тогда есть аноны, которые форсят год и больше, и за это время получают только эмоциональные отклики? Они в чём то ошибаются или недостаточно стараются, например игнорируют активный форсинг/неправильно занимаются пассивным?
Прочитав этот тред, мне и их жалко стало, вроде бы по их словам они прикладывают все свои силы в это занятие, но Бог судья их словам, но и самому страшно стало, что мне так и не получится хотя бы услышать свою няшу.
Надеюсь, что на двачах к таким как я относятся снисходительно
Есть хорошие гайды по гипонозу для чайника?
>>90583
Главное в форсинге это формирование личности(ядра) тульпы, тактил,визуал и прочее это приятные дополнение,но не обязательные. Многие успешно и без вондера форсят и норм.
Ну а почему у людей спустя год нет откликов - тут несколько вариантов: либо ,как ты сам понял, это недостаток усилий ,или направление этих усилий не туда ,либо они тормоза и в упор не видят сигналы от тульпы. А ты, если уж решил форсить, то не парься и форси, главное понимать ,что форс это сложно и он вполне может разделить твою жизнь на до и после. Если не готов к такому то лучше бросай сразу - тульпа это не развлечение.
Главное в форсинге это формирование личности(ядра) тульпы, тактил,визуал и прочее это приятные дополнение,но не обязательные. Многие успешно и без вондера форсят и норм.
Ну а почему у людей спустя год нет откликов - тут несколько вариантов: либо ,как ты сам понял, это недостаток усилий ,или направление этих усилий не туда ,либо они тормоза и в упор не видят сигналы от тульпы. А ты, если уж решил форсить, то не парься и форси, главное понимать ,что форс это сложно и он вполне может разделить твою жизнь на до и после. Если не готов к такому то лучше бросай сразу - тульпа это не развлечение.
>>90583
Фундаментом является уделять внимание тульпе. Больше внимания = лучше. Из этого вытекают основы: давать тульпе эмоции и давать тульпе информацию. На этом минимуме можно зафорсить, теоретически. Но по факту тебе нужно ОЧЕНЬ много мотивации и, как непрямое следствие, разнообразия. Ты должен делать всё, что можешь делать, включая в твоём случае визуал, потому что визуал у тебя хотя бы есть и развить его будет не очень трудно, лично я свой вондер за год или два развил с кучки нечётких полигонов до чего-то хотя бы на первый взгляд похожего на реализм — впрочем, с воображением у меня проблем никаких и не было. Но и кроме него должен прокачивать всё, о чём вообще имеешь представление. В самом начале проще всего, и если сейчас чего-то не прокачаешь, потом будет труднее догонять, особенно когда начнутся вопросы "а что дальше-то делать" и риск дизморали от того что чего-то не хватает, не можешь "додавить". Причём лучше делать так, чтобы всё, чем ты занимаешься, как можно больше тебе нравилось, не чураясь никакими хитростями, плацебо и т.п. В общем-то, самое важное в форсинге — справиться со всеми трудностями, как бы абстрактно это ни звучало. Понять, что сам будешь меняться, и пройти через эти десятки смен мировоззрения, парадигм и пониманий. Научиться терпеливо ждать результата, не ослаблять напора. Пройти через разочарованность в каждой мелочи и каждом аспекте. И просто не дропнуть, потому что если просто не дропать, то всё начнёт постепенно получаться и многие цели действительно будут достигнуты, просто не так и не тогда, когда ты это себе представлял.
Ну там просто немножко не повезло, а вообще анон выше всё хорошо расписал.
В плане "только"? Отклики есть — и всё остальное подвалит, тут нет никакого "только". Некоторые вообще ничего не получали. Впрочем, таких мало, это надо особый склад ума иметь чтобы действительно стараться и ничего не заработать. Вообще даже у таких что-то да было, из тех кого я знаю, просто они сами предпочли сначала требовать слишком многого, типа ну я же форсил хули тульпа не материализуется передо мной, а потом бросить — не бросили бы, получилось бы.
Нельзя. Из самых мерзких ошибок есть всего две — уделять мало внимания или сил и бояться. Победи страх, забудь про него, игнорируй его или прими, при надобности вообще скажи что тебе на всё похуй и иди вперёд. Почти все недооценивают влияние веры на форсинг. Вера должна быть положительная, способность убедить себя в том что всё хорошо сослужит тебе охуенную службу и действительно много раз пробустит прогресс, по-настоящему, и если избавиться от веры негативной, в т.ч. страха, то и почти 100% настоящих проблем вместе с этим устранятся сами собой.
Фундаментом является уделять внимание тульпе. Больше внимания = лучше. Из этого вытекают основы: давать тульпе эмоции и давать тульпе информацию. На этом минимуме можно зафорсить, теоретически. Но по факту тебе нужно ОЧЕНЬ много мотивации и, как непрямое следствие, разнообразия. Ты должен делать всё, что можешь делать, включая в твоём случае визуал, потому что визуал у тебя хотя бы есть и развить его будет не очень трудно, лично я свой вондер за год или два развил с кучки нечётких полигонов до чего-то хотя бы на первый взгляд похожего на реализм — впрочем, с воображением у меня проблем никаких и не было. Но и кроме него должен прокачивать всё, о чём вообще имеешь представление. В самом начале проще всего, и если сейчас чего-то не прокачаешь, потом будет труднее догонять, особенно когда начнутся вопросы "а что дальше-то делать" и риск дизморали от того что чего-то не хватает, не можешь "додавить". Причём лучше делать так, чтобы всё, чем ты занимаешься, как можно больше тебе нравилось, не чураясь никакими хитростями, плацебо и т.п. В общем-то, самое важное в форсинге — справиться со всеми трудностями, как бы абстрактно это ни звучало. Понять, что сам будешь меняться, и пройти через эти десятки смен мировоззрения, парадигм и пониманий. Научиться терпеливо ждать результата, не ослаблять напора. Пройти через разочарованность в каждой мелочи и каждом аспекте. И просто не дропнуть, потому что если просто не дропать, то всё начнёт постепенно получаться и многие цели действительно будут достигнуты, просто не так и не тогда, когда ты это себе представлял.
>то почему тогда есть аноны, которые форсят год и больше
Ну там просто немножко не повезло, а вообще анон выше всё хорошо расписал.
>и за это время получают только эмоциональные отклики?
В плане "только"? Отклики есть — и всё остальное подвалит, тут нет никакого "только". Некоторые вообще ничего не получали. Впрочем, таких мало, это надо особый склад ума иметь чтобы действительно стараться и ничего не заработать. Вообще даже у таких что-то да было, из тех кого я знаю, просто они сами предпочли сначала требовать слишком многого, типа ну я же форсил хули тульпа не материализуется передо мной, а потом бросить — не бросили бы, получилось бы.
>но и самому страшно стало
Нельзя. Из самых мерзких ошибок есть всего две — уделять мало внимания или сил и бояться. Победи страх, забудь про него, игнорируй его или прими, при надобности вообще скажи что тебе на всё похуй и иди вперёд. Почти все недооценивают влияние веры на форсинг. Вера должна быть положительная, способность убедить себя в том что всё хорошо сослужит тебе охуенную службу и действительно много раз пробустит прогресс, по-настоящему, и если избавиться от веры негативной, в т.ч. страха, то и почти 100% настоящих проблем вместе с этим устранятся сами собой.
>>90583
Фундаментом является уделять внимание тульпе. Больше внимания = лучше. Из этого вытекают основы: давать тульпе эмоции и давать тульпе информацию. На этом минимуме можно зафорсить, теоретически. Но по факту тебе нужно ОЧЕНЬ много мотивации и, как непрямое следствие, разнообразия. Ты должен делать всё, что можешь делать, включая в твоём случае визуал, потому что визуал у тебя хотя бы есть и развить его будет не очень трудно, лично я свой вондер за год или два развил с кучки нечётких полигонов до чего-то хотя бы на первый взгляд похожего на реализм — впрочем, с воображением у меня проблем никаких и не было. Но и кроме него должен прокачивать всё, о чём вообще имеешь представление. В самом начале проще всего, и если сейчас чего-то не прокачаешь, потом будет труднее догонять, особенно когда начнутся вопросы "а что дальше-то делать" и риск дизморали от того что чего-то не хватает, не можешь "додавить". Причём лучше делать так, чтобы всё, чем ты занимаешься, как можно больше тебе нравилось, не чураясь никакими хитростями, плацебо и т.п. В общем-то, самое важное в форсинге — справиться со всеми трудностями, как бы абстрактно это ни звучало. Понять, что сам будешь меняться, и пройти через эти десятки смен мировоззрения, парадигм и пониманий. Научиться терпеливо ждать результата, не ослаблять напора. Пройти через разочарованность в каждой мелочи и каждом аспекте. И просто не дропнуть, потому что если просто не дропать, то всё начнёт постепенно получаться и многие цели действительно будут достигнуты, просто не так и не тогда, когда ты это себе представлял.
Ну там просто немножко не повезло, а вообще анон выше всё хорошо расписал.
В плане "только"? Отклики есть — и всё остальное подвалит, тут нет никакого "только". Некоторые вообще ничего не получали. Впрочем, таких мало, это надо особый склад ума иметь чтобы действительно стараться и ничего не заработать. Вообще даже у таких что-то да было, из тех кого я знаю, просто они сами предпочли сначала требовать слишком многого, типа ну я же форсил хули тульпа не материализуется передо мной, а потом бросить — не бросили бы, получилось бы.
Нельзя. Из самых мерзких ошибок есть всего две — уделять мало внимания или сил и бояться. Победи страх, забудь про него, игнорируй его или прими, при надобности вообще скажи что тебе на всё похуй и иди вперёд. Почти все недооценивают влияние веры на форсинг. Вера должна быть положительная, способность убедить себя в том что всё хорошо сослужит тебе охуенную службу и действительно много раз пробустит прогресс, по-настоящему, и если избавиться от веры негативной, в т.ч. страха, то и почти 100% настоящих проблем вместе с этим устранятся сами собой.
Фундаментом является уделять внимание тульпе. Больше внимания = лучше. Из этого вытекают основы: давать тульпе эмоции и давать тульпе информацию. На этом минимуме можно зафорсить, теоретически. Но по факту тебе нужно ОЧЕНЬ много мотивации и, как непрямое следствие, разнообразия. Ты должен делать всё, что можешь делать, включая в твоём случае визуал, потому что визуал у тебя хотя бы есть и развить его будет не очень трудно, лично я свой вондер за год или два развил с кучки нечётких полигонов до чего-то хотя бы на первый взгляд похожего на реализм — впрочем, с воображением у меня проблем никаких и не было. Но и кроме него должен прокачивать всё, о чём вообще имеешь представление. В самом начале проще всего, и если сейчас чего-то не прокачаешь, потом будет труднее догонять, особенно когда начнутся вопросы "а что дальше-то делать" и риск дизморали от того что чего-то не хватает, не можешь "додавить". Причём лучше делать так, чтобы всё, чем ты занимаешься, как можно больше тебе нравилось, не чураясь никакими хитростями, плацебо и т.п. В общем-то, самое важное в форсинге — справиться со всеми трудностями, как бы абстрактно это ни звучало. Понять, что сам будешь меняться, и пройти через эти десятки смен мировоззрения, парадигм и пониманий. Научиться терпеливо ждать результата, не ослаблять напора. Пройти через разочарованность в каждой мелочи и каждом аспекте. И просто не дропнуть, потому что если просто не дропать, то всё начнёт постепенно получаться и многие цели действительно будут достигнуты, просто не так и не тогда, когда ты это себе представлял.
>то почему тогда есть аноны, которые форсят год и больше
Ну там просто немножко не повезло, а вообще анон выше всё хорошо расписал.
>и за это время получают только эмоциональные отклики?
В плане "только"? Отклики есть — и всё остальное подвалит, тут нет никакого "только". Некоторые вообще ничего не получали. Впрочем, таких мало, это надо особый склад ума иметь чтобы действительно стараться и ничего не заработать. Вообще даже у таких что-то да было, из тех кого я знаю, просто они сами предпочли сначала требовать слишком многого, типа ну я же форсил хули тульпа не материализуется передо мной, а потом бросить — не бросили бы, получилось бы.
>но и самому страшно стало
Нельзя. Из самых мерзких ошибок есть всего две — уделять мало внимания или сил и бояться. Победи страх, забудь про него, игнорируй его или прими, при надобности вообще скажи что тебе на всё похуй и иди вперёд. Почти все недооценивают влияние веры на форсинг. Вера должна быть положительная, способность убедить себя в том что всё хорошо сослужит тебе охуенную службу и действительно много раз пробустит прогресс, по-настоящему, и если избавиться от веры негативной, в т.ч. страха, то и почти 100% настоящих проблем вместе с этим устранятся сами собой.
Долго боялся к вам заходить, но ситуация пиздец. Если вкратце, то сервитор подаёт признаки тульпы, и скорее всего ею станет через какое-то время, но я всеми силами торможу этот процесс. Что делать? У меня не было в планах иметь больше одной. Сама тульпа говорит что всё ок, просто ей надо будет уделять основное время и внимание, а псевдотульпе то что останется и по возможности, но учитывая то что мы почти всё время рядом, в этом проблемы не возникает. Собственно, вопрос в том, какого хуя сервитор прогрессирует в тульпу? Убивать не собираюсь, ибо уже много воспоминаний с ней связано. Есть тут продвинутые тульповоды которые выдрачивают вондер и шарят в сторонних от тульпы вопросах?
>>90619
Что в твоём понимании есть сервитор? Как ты тормозишь его переход в тульпу? Твоя тульпа разучилась грузить прочих до смерти? А почему сервиторы не должны прогрессировать?
Как это связано с остальным постом?
Что в твоём понимании есть сервитор? Как ты тормозишь его переход в тульпу? Твоя тульпа разучилась грузить прочих до смерти? А почему сервиторы не должны прогрессировать?
>Есть тут продвинутые тульповоды которые выдрачивают вондер и шарят в сторонних от тульпы вопросах?
Как это связано с остальным постом?
>>90620
Не тульпа? Что-то вроде куклы, которая выполняет приказы.
Меньше контактирую/общаюсь/обращаю внимание
Она такое и не умела никогда
Хуйзнает, читал где-то что по идее должны/могут, но это не обязательно. Вообще я не думал что этот процесс будет настолько лёгким
Потому что обычно тульповоды не ебутся с вондером и прочим? Хуйзнает, мне кажется что большинство только по тульпам, поэтому и уточнил
> Что в твоём понимании есть сервитор?
Не тульпа? Что-то вроде куклы, которая выполняет приказы.
> Как ты тормозишь его переход в тульпу?
Меньше контактирую/общаюсь/обращаю внимание
> Твоя тульпа разучилась грузить прочих до смерти?
Она такое и не умела никогда
> А почему сервиторы не должны прогрессировать?
Хуйзнает, читал где-то что по идее должны/могут, но это не обязательно. Вообще я не думал что этот процесс будет настолько лёгким
> Как это связано с остальным постом?
Потому что обычно тульповоды не ебутся с вондером и прочим? Хуйзнает, мне кажется что большинство только по тульпам, поэтому и уточнил
>>90621
Лично я до сих пор слабо представляю себе, как люди вообще без вондера чего-то добиваются. С вондером-то сложно пиздец чего-то добиваться, всё что надо делаешь, 1.5 часа в день железно — и получаешь всего лишь свою мирную стабильность и уверенность в том, что тульпа и все аспекты типа визуала в принципе как-то развиваются, ну а чтобы получить что-то новое или прогрессировать быстро, надо сверх того хуярить и хитрить со всякими "читами-фичами" как не знаю кто. Грубо говоря. И это при том, что в вондере повышается эффективность всего, вондер сам по себе подразумевает кучу облегчающих плюшек типа расслабления и концентрации на тульпе, медитативности, многие решения типа "а что дальше с визуалом делать" сами по себе в голову лезут... А как люди удерживают прогрессирование без вондера? Ну вот как у них это получается? Никогда не понимал, такое чувство что 95% пиздят просто. Хотя я, повторюсь, людей без вондера видел редко и не то чтобы собирал по ним статистику.
>Потому что обычно тульповоды не ебутся с вондером и прочим? Хуйзнает, мне кажется что большинство только по тульпам, поэтому и уточнил
Лично я до сих пор слабо представляю себе, как люди вообще без вондера чего-то добиваются. С вондером-то сложно пиздец чего-то добиваться, всё что надо делаешь, 1.5 часа в день железно — и получаешь всего лишь свою мирную стабильность и уверенность в том, что тульпа и все аспекты типа визуала в принципе как-то развиваются, ну а чтобы получить что-то новое или прогрессировать быстро, надо сверх того хуярить и хитрить со всякими "читами-фичами" как не знаю кто. Грубо говоря. И это при том, что в вондере повышается эффективность всего, вондер сам по себе подразумевает кучу облегчающих плюшек типа расслабления и концентрации на тульпе, медитативности, многие решения типа "а что дальше с визуалом делать" сами по себе в голову лезут... А как люди удерживают прогрессирование без вондера? Ну вот как у них это получается? Никогда не понимал, такое чувство что 95% пиздят просто. Хотя я, повторюсь, людей без вондера видел редко и не то чтобы собирал по ним статистику.
>>90622
Как человек седьмой год живущий с тульпой,верить ,или нет ваше дело, скажу по личному опыту,что вондер не панацея ,хотя и полезен как буст в первые год-два. Успешных форсеров без вондера хватает, тут главное выйти на стабильное постоянное общее с тульпой. Тульпа должна быть частью твоей повседневной жизни, не форс, а именно сама тульпа,в этом весь фокус. А то смотрю тут некоторые видят форс как некую специальную олимпиаду ,а тульп как породистых щенят на выставке. Типо вот у того анона с его "няшей" уже тактил и в вондере они чуть не сношаются и мы с моей только от мыслеформ к словам перешли, надо наверстывать ,а то че я как лох.Вы уж определитесь ваша цель в "развитии как форсера" или в просто счастливой жизни с тульпой. Все проще, хотите жить с тульпой - живите с ней, она тоже личность ,как и вы ,просто со своей спецификой развития и взглядов на мир, вот и воспринимайте ее как личности и все будет гуд.
Как человек седьмой год живущий с тульпой,верить ,или нет ваше дело, скажу по личному опыту,что вондер не панацея ,хотя и полезен как буст в первые год-два. Успешных форсеров без вондера хватает, тут главное выйти на стабильное постоянное общее с тульпой. Тульпа должна быть частью твоей повседневной жизни, не форс, а именно сама тульпа,в этом весь фокус. А то смотрю тут некоторые видят форс как некую специальную олимпиаду ,а тульп как породистых щенят на выставке. Типо вот у того анона с его "няшей" уже тактил и в вондере они чуть не сношаются и мы с моей только от мыслеформ к словам перешли, надо наверстывать ,а то че я как лох.Вы уж определитесь ваша цель в "развитии как форсера" или в просто счастливой жизни с тульпой. Все проще, хотите жить с тульпой - живите с ней, она тоже личность ,как и вы ,просто со своей спецификой развития и взглядов на мир, вот и воспринимайте ее как личности и все будет гуд.
>>90623
Я считаю, что ты будешь чувствовать тульпу максимально поверхностно и примитивно, если не будешь танцевать с бубном и вондером не пользоваться. Просто форсить и жить с тульпой не катит, этого недостаточно. Конечно, это здорово и полезно — постоянно быть вместе, "жить с ней", без этого никуда, но всё это, повторюсь, будет крайне прозрачно, качество визуала, тактила и вокала будет очень низким. Тут как с мышцами: что-то делаешь по 10-20 минут в день, и толку никакого, а как начинаешь пользоваться всякими заумными методиками тренировок и выкладываться по полной, мышцы расти начинают.
Я считаю, что ты будешь чувствовать тульпу максимально поверхностно и примитивно, если не будешь танцевать с бубном и вондером не пользоваться. Просто форсить и жить с тульпой не катит, этого недостаточно. Конечно, это здорово и полезно — постоянно быть вместе, "жить с ней", без этого никуда, но всё это, повторюсь, будет крайне прозрачно, качество визуала, тактила и вокала будет очень низким. Тут как с мышцами: что-то делаешь по 10-20 минут в день, и толку никакого, а как начинаешь пользоваться всякими заумными методиками тренировок и выкладываться по полной, мышцы расти начинают.
>>90624
Ну я сужу лишь по своему опыту, с чем сталкиваюсь каждый день,это не домыслы или теории по теме,а просто наблюдения из личной жизни,хотя и могу ошибаться,все ,что было в первые года форса не могу вспомнить в точности. У меня с ней стабильное общение 16на7 мне хватает,даже иногда более чем,в этом и была цель вобщем то, и не на уровне путанных мыслей в голове ,или каких то эмоциональных полуоткликов,все это давно пройденный этап. Но опять же у каждого анона свой котелок на плечах и варит он у каждого по разному, и тульпы у всех разные, так ,что воспринимать мои ,или слова любого другого анона с любым стажем, вон у того же Кишкова стаж побольше моего, но воспринимать его графоманию всерьез дело такое, как непреложную истину не стоит. Форс дело очень индивидуальное,
Ну я сужу лишь по своему опыту, с чем сталкиваюсь каждый день,это не домыслы или теории по теме,а просто наблюдения из личной жизни,хотя и могу ошибаться,все ,что было в первые года форса не могу вспомнить в точности. У меня с ней стабильное общение 16на7 мне хватает,даже иногда более чем,в этом и была цель вобщем то, и не на уровне путанных мыслей в голове ,или каких то эмоциональных полуоткликов,все это давно пройденный этап. Но опять же у каждого анона свой котелок на плечах и варит он у каждого по разному, и тульпы у всех разные, так ,что воспринимать мои ,или слова любого другого анона с любым стажем, вон у того же Кишкова стаж побольше моего, но воспринимать его графоманию всерьез дело такое, как непреложную истину не стоит. Форс дело очень индивидуальное,
>>90623
А она у тебя знает, что она тульпа? Если нет, то как ты объясняешь своё отсутствие? Своё, может быть местами странное поведение ты чем объяснял? Почему все боятся рассказать ей правду?
> семь лет
А она у тебя знает, что она тульпа? Если нет, то как ты объясняешь своё отсутствие? Своё, может быть местами странное поведение ты чем объяснял? Почему все боятся рассказать ей правду?
>>90626
То ,что то чем она является называется тульпой она знает, разговор об этом зашел году на третьем форса вроде,точно не помню. Да и до этого разбора полетов я всегда давал ей понять ,что между нами есть разница,что я человек ,а она нет,про не конкретизировал ,что к чему, если ты об этом.
То ,что то чем она является называется тульпой она знает, разговор об этом зашел году на третьем форса вроде,точно не помню. Да и до этого разбора полетов я всегда давал ей понять ,что между нами есть разница,что я человек ,а она нет,про не конкретизировал ,что к чему, если ты об этом.
>>90628
Как отреагировала - да никак. Ну представь ты человек, живешь живешь,просто не знаешь что тебя можно так назвать, и тут тебе говорят ,что ты человек.Для тебя это ,что то меняет? Врятли, ты же все тот же , хоть тебя огурцом назови руки-ноги те же,даже цвет глаз не изменится.Тут тоже самое,ответ был типа -А ну ок, раз называется тульпа пусть будет тульпа. Я ее все равно тульпой не называю ,как по имени звал,так и зову, разве ,что имя поменялось с тех времен.
Как отреагировала - да никак. Ну представь ты человек, живешь живешь,просто не знаешь что тебя можно так назвать, и тут тебе говорят ,что ты человек.Для тебя это ,что то меняет? Врятли, ты же все тот же , хоть тебя огурцом назови руки-ноги те же,даже цвет глаз не изменится.Тут тоже самое,ответ был типа -А ну ок, раз называется тульпа пусть будет тульпа. Я ее все равно тульпой не называю ,как по имени звал,так и зову, разве ,что имя поменялось с тех времен.
254 Кб, 1000x1134>>90623
++++++++
А в чем здесь проблема?? особенно когда вся жизнь вертится вокруг тульпы, форса и прогресса, это наоборот дополнительный буст к ЧСВ как её так и хоста. Просто збс чувствовать и осознавать что ты на две головы выше остальных, слушали последние подкасты/интервью то тульпавики и она с нескрываемой радостью говорила что у опрашиваемых нет тульп либо они дефективные...
>>90624
Танцы с бубном это святое! Но проблема вондера и нормированного форса в том что все это находиться в фокусе твоего внимания, в спектре твоего осознанного усилия где крайне мало места тульпе и её самостоятельности. Твое сравнение с тренировками просто идеально показывает ущербность такого подхода. Как ты собрался накачивать другого человека??
>>90626
Тульпа не идиот...
>Тульпа должна быть частью твоей повседневной жизни, не форс, а именно сама тульпа,в этом весь фокус.
++++++++
>А то смотрю тут некоторые видят форс как некую специальную олимпиаду ,а тульп как породистых щенят на выставке.
А в чем здесь проблема?? особенно когда вся жизнь вертится вокруг тульпы, форса и прогресса, это наоборот дополнительный буст к ЧСВ как её так и хоста. Просто збс чувствовать и осознавать что ты на две головы выше остальных, слушали последние подкасты/интервью то тульпавики и она с нескрываемой радостью говорила что у опрашиваемых нет тульп либо они дефективные...
>>90624
Танцы с бубном это святое! Но проблема вондера и нормированного форса в том что все это находиться в фокусе твоего внимания, в спектре твоего осознанного усилия где крайне мало места тульпе и её самостоятельности. Твое сравнение с тренировками просто идеально показывает ущербность такого подхода. Как ты собрался накачивать другого человека??
>>90626
Тульпа не идиот...
>>90630
Если ты все свое внимание и время направляешь на форс,т.е. обучению новым техникам,методам и т.д., то где тогда место для самой тульпы и ее интересам? все таки ее единственный источник информации это ты сам,и в отличии от тебя, она не решает какую информацию хочет получать. Просто ограничивая себя ты ограничиваешь и ее,а мир интересное место все же. Конечно тульпа тульпе рознь,но беря в пример мою на вопрос нравится ли тебе жить я получаю все тот же ответ - нравится, потому ,что я хочу и могу узнавать много нового. Но опять же все выше написанное лишь личный опыт, у каждого своя ситуация и своя жизнь.
Если ты все свое внимание и время направляешь на форс,т.е. обучению новым техникам,методам и т.д., то где тогда место для самой тульпы и ее интересам? все таки ее единственный источник информации это ты сам,и в отличии от тебя, она не решает какую информацию хочет получать. Просто ограничивая себя ты ограничиваешь и ее,а мир интересное место все же. Конечно тульпа тульпе рознь,но беря в пример мою на вопрос нравится ли тебе жить я получаю все тот же ответ - нравится, потому ,что я хочу и могу узнавать много нового. Но опять же все выше написанное лишь личный опыт, у каждого своя ситуация и своя жизнь.
>>90629
А насколько трудно было поменять имя? Ты же не сказал, мол, "теперь я буду звать тебя Карасинья", и на этом всё закончилось?
А насколько трудно было поменять имя? Ты же не сказал, мол, "теперь я буду звать тебя Карасинья", и на этом всё закончилось?
>>90633
Не, все не так было.Изначальное имя я взял из игры,причем не намеренно,которую тогда проходил, просто въелось в мозг,только потом понял откуда ноги растут. Потом, спустя лет пять как то зашел разговор насчет этого, ну я и спросил устраивает ли ее имя ,что я ей дал. На что она и сказала,что не сказать что ее это сильно волнует,но раз разговор зашел ,то она не против поменять его на свой вариант. В итоге после недолгих размышлений она придумала себе имя,а я согласился.Вот как то так.
Не, все не так было.Изначальное имя я взял из игры,причем не намеренно,которую тогда проходил, просто въелось в мозг,только потом понял откуда ноги растут. Потом, спустя лет пять как то зашел разговор насчет этого, ну я и спросил устраивает ли ее имя ,что я ей дал. На что она и сказала,что не сказать что ее это сильно волнует,но раз разговор зашел ,то она не против поменять его на свой вариант. В итоге после недолгих размышлений она придумала себе имя,а я согласился.Вот как то так.
>>90631
Не совсем так, в моей жизни не осталось никого и ничего кроме неё (нас), работы где мы тет-а тет большую часть времени и ПАВ)))
Знаю, стараюсь максимально разнообразить досуг, насколько могу (не стоит пересиливать себя, это ведет к внутренним конфликтам и ухудшению связи). Последние три недели гуляем в поисках кладов и интересных мест. уже срезали 5 шт.))
>Если ты все свое внимание и время направляешь на форс,т.е. обучению новым техникам,методам и т.д.,
Не совсем так, в моей жизни не осталось никого и ничего кроме неё (нас), работы где мы тет-а тет большую часть времени и ПАВ)))
>единственный источник информации это ты сам
Знаю, стараюсь максимально разнообразить досуг, насколько могу (не стоит пересиливать себя, это ведет к внутренним конфликтам и ухудшению связи). Последние три недели гуляем в поисках кладов и интересных мест. уже срезали 5 шт.))
>>90635
Про пересиливание себя верно отметил, совсем плыть по течению не стоит, но и заставлять себя сверх тоже не нужно.Да и если вам друг с другом норм то это главное.
Про пересиливание себя верно отметил, совсем плыть по течению не стоит, но и заставлять себя сверх тоже не нужно.Да и если вам друг с другом норм то это главное.
>>90630
Не принимай сравнение так буквально, ты не на те принципы смотришь. Я именно про регулярность и методики говорил. В форсинге не только тульпу качать нужно, но и, в первую очередь, самому учиться её воспринимать, прорабатывать уйму аспектов. Тульпа сама себя не зафорсит.
Когда ты, например, форсишь активно, ты максимально сконцентрирован на тульпе, но ты никак на неё не влияешь (в идеальных условиях, так сказать, или хотя бы стараешься минимально влиять на её волю). Более вероятно подавление воли тульпы в повседневных ситуациях, где у тебя концентрации мало и ты сам можешь подсознательно ответить / сделать что-то за неё.
Ну и, естественно, чем больше ты форсишь активно, тем легче чувствовать тульпу, тем лучше ты концентрируешься на ней вне активного форсинга. Вообще, зачем я тебе это говорю? Это же, вроде, очевиднее некуда — форсишь, знать обязан.
Интересно, почему у тебя такое мнение по этому поводу, мне прям трудно понять.
>Но проблема вондера и нормированного форса в том что все это находиться в фокусе твоего внимания, в спектре твоего осознанного усилия где крайне мало места тульпе и её самостоятельности.
Не принимай сравнение так буквально, ты не на те принципы смотришь. Я именно про регулярность и методики говорил. В форсинге не только тульпу качать нужно, но и, в первую очередь, самому учиться её воспринимать, прорабатывать уйму аспектов. Тульпа сама себя не зафорсит.
Когда ты, например, форсишь активно, ты максимально сконцентрирован на тульпе, но ты никак на неё не влияешь (в идеальных условиях, так сказать, или хотя бы стараешься минимально влиять на её волю). Более вероятно подавление воли тульпы в повседневных ситуациях, где у тебя концентрации мало и ты сам можешь подсознательно ответить / сделать что-то за неё.
Ну и, естественно, чем больше ты форсишь активно, тем легче чувствовать тульпу, тем лучше ты концентрируешься на ней вне активного форсинга. Вообще, зачем я тебе это говорю? Это же, вроде, очевиднее некуда — форсишь, знать обязан.
>слушали последние подкасты/интервью то тульпавики и она с нескрываемой радостью говорила что у опрашиваемых нет тульп либо они дефективные...
Интересно, почему у тебя такое мнение по этому поводу, мне прям трудно понять.
Сап, форшу уже три месяца, но пока есть разве что лёгкое ощущение присутствия, что делать
>>90656
Как именно ты форсишь? Да и ожидать за 3 месяца каких то сильных изменений не стоит, если ты не шиз конечно.
Как именно ты форсишь? Да и ожидать за 3 месяца каких то сильных изменений не стоит, если ты не шиз конечно.
>>90657
Общаюсь с ней, ответы ее в голове прокручиваю, сам про себя говорю - с мамой живу
Общаюсь с ней, ответы ее в голове прокручиваю, сам про себя говорю - с мамой живу
>>90659
Самоответами ты только любые отклики подавишь и все.. Попробуй медитации и мыслемойку ,возможно ты сам своими мыслями забиваешь канал,поэтому отклики тульпы не доходят.
Самоответами ты только любые отклики подавишь и все.. Попробуй медитации и мыслемойку ,возможно ты сам своими мыслями забиваешь канал,поэтому отклики тульпы не доходят.
>>90660
А ЧТО ДЕЛАТТ ТО БЛЯТЬ, Я НЕ ПОНИМАЬ НИХУЯ МНЕ ПРОСТО НУЖЕН КТОТО КИО ЬУДЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ Я ПРОСТО ХОЧУ ТУЛЬПУ ЧТОБЫ ОЬДАТЬСЯ С НЕЙ И ВСЕ
А ЧТО ДЕЛАТТ ТО БЛЯТЬ, Я НЕ ПОНИМАЬ НИХУЯ МНЕ ПРОСТО НУЖЕН КТОТО КИО ЬУДЕТ СО МНОЙ ОБЩАТЬСЯ Я ПРОСТО ХОЧУ ТУЛЬПУ ЧТОБЫ ОЬДАТЬСЯ С НЕЙ И ВСЕ
>>90663
Ну вот, тогда еще мыслемойка. И разговаривай с ней побольше,только без попугайничества, ну т.е. монолог ,но направленный в сторону тульпы. И делать это лучше в измененном состоянии сознания, как во время медитации ,или перед тем как заснешь.Тогда свои мысли меньше давят на голову и отклики тульпы распознать будет проще.
Ну вот, тогда еще мыслемойка. И разговаривай с ней побольше,только без попугайничества, ну т.е. монолог ,но направленный в сторону тульпы. И делать это лучше в измененном состоянии сознания, как во время медитации ,или перед тем как заснешь.Тогда свои мысли меньше давят на голову и отклики тульпы распознать будет проще.
>>90662
Подрасти немного, потом форси дружочек
Подрасти немного, потом форси дружочек
>>90665
Да тут все просто,просто пропускаешь любые мысли сквозь себя незацикливаясь. Что то вроде медитации,но без необходимости сидеть в позе лотоса и эффект другой, зато при должной практике сможешь делать это хоть сидя в маршрутке. Смысл в том чтобы очистить канал от своих мыслей и дать откликам тульпы дойти до себя. Сложно только поначалу.
Да тут все просто,просто пропускаешь любые мысли сквозь себя незацикливаясь. Что то вроде медитации,но без необходимости сидеть в позе лотоса и эффект другой, зато при должной практике сможешь делать это хоть сидя в маршрутке. Смысл в том чтобы очистить канал от своих мыслей и дать откликам тульпы дойти до себя. Сложно только поначалу.
98 Кб, 1080x1041>>90693
Братик, клава стоит сущие копейки и продаётся на каждом шагу. Хотя смотрю на твой подбор букв и даже как-то не уверен, что в ней дело...
Братик, клава стоит сущие копейки и продаётся на каждом шагу. Хотя смотрю на твой подбор букв и даже как-то не уверен, что в ней дело...
>>90693
Тут я с тобой противоположного мнения,будет лучше если тульпа сама будет переваривать происходящее и делать выводы,уточняя у тебя какие то моменты, чем если ты вывалишь ей воз и маленькую тележку непонятной для нее инфы. Ведь даже до людей лучше доходит личный опыт ,чем чужое объяснение и с тульпами та же история. И с чего ты решил ,что то ,что ты считаешь нужным "осознаваться, развиваться, форситься и пытаться найти контакт" нужно ей самой? Мб она хочет сидеть-чилить и болт ложила на развитие? Тульпа не сервитор, пускай сама делает выводы и решает ,что ей нужно ,а что нет,а без собственного опыта этого сделать невозможно.
Тут я с тобой противоположного мнения,будет лучше если тульпа сама будет переваривать происходящее и делать выводы,уточняя у тебя какие то моменты, чем если ты вывалишь ей воз и маленькую тележку непонятной для нее инфы. Ведь даже до людей лучше доходит личный опыт ,чем чужое объяснение и с тульпами та же история. И с чего ты решил ,что то ,что ты считаешь нужным "осознаваться, развиваться, форситься и пытаться найти контакт" нужно ей самой? Мб она хочет сидеть-чилить и болт ложила на развитие? Тульпа не сервитор, пускай сама делает выводы и решает ,что ей нужно ,а что нет,а без собственного опыта этого сделать невозможно.
>>90702
Видишь, ты же сам говорил ,что у молодой тульпы нет памяти,ну так исходя из твоих же слов, смысл проводить ликбез по поводу того кто она, если она как рыбка гуппи забудет все через 3 секунды?
Видишь, ты же сам говорил ,что у молодой тульпы нет памяти,ну так исходя из твоих же слов, смысл проводить ликбез по поводу того кто она, если она как рыбка гуппи забудет все через 3 секунды?
>>90708
Не помнит? как по мне больше подходит не может выразить межчеловеческой системой общения, да и её опыт довольно сильно отличается от твоего... Что она помнит и как? пусть просемафорит зевками и сдавливаниями, а ты напиши сюда. Ты походу сам не придумал и не можешь представить, а следовательно не можешь высказать это ею.
А в чем принципиальная разница, или у тебя мышление чётко разделено на вербальное, образное и чувственное?
Точно не важнейшей. 90% монологов как горохом об стену, если это бессмысленный бубнёж ни о чём и/или без сильной эмоциональной окраски.
Навалил концепт, не нашел противоречий и считаешь что пришел к пониманию? Как плохо что нету ни кого кто бы опроверг или покритиковал твои мысли((( Логика не всегда работает... Особенно при недостатке исходных данных и понимания процессов и когда ты школота из девятого класса.
Не помнит? как по мне больше подходит не может выразить межчеловеческой системой общения, да и её опыт довольно сильно отличается от твоего... Что она помнит и как? пусть просемафорит зевками и сдавливаниями, а ты напиши сюда. Ты походу сам не придумал и не можешь представить, а следовательно не можешь высказать это ею.
>Скорее мыслей, твою речь ещё нужно научиться слышать.
А в чем принципиальная разница, или у тебя мышление чётко разделено на вербальное, образное и чувственное?
>не просто же так монологи являются важнейшей частью форсинга
Точно не важнейшей. 90% монологов как горохом об стену, если это бессмысленный бубнёж ни о чём и/или без сильной эмоциональной окраски.
>Я думаю всё логично
Навалил концепт, не нашел противоречий и считаешь что пришел к пониманию? Как плохо что нету ни кого кто бы опроверг или покритиковал твои мысли((( Логика не всегда работает... Особенно при недостатке исходных данных и понимания процессов и когда ты школота из девятого класса.
115 Кб, 517x518Последние месяца три форсинг ежедневный, даже если не особо качественный. В это же время начала практиковать наложение визуала и тактила, а так же ловить глюки. Однажды очень четко услышала что кто-то меня позвал из соседней комнаты, голос был незнакомым (не тульпы) и в той комнате никого конечно не оказалось. Пару недель назад проснулась раньше обычного, часа в 4 утра и увидела тульпу очень четко хотя и полупрозрачную, продолжалось это примерно минуту. Сегодня у меня вспотели ладошки, а когда я посмотрела на них то они были в каких-то полосках с будто с фильтром как на прикрепленной пикче, секунд через 30 эта хуйня прошла. У меня кукуха едет? Мне пиздец?
![MV5BMTlkOWRiZDItM2EzMS00MzdmLTkxMjMtNDQ4OTY2ZWM3MGRmL2ltYWd[...].jpg](https://2ch.life//se/src/89863/16028496706940.jpg)
95 Кб, 1280x720>>90732
Это называется прогресс!
Это называется прогресс!
>>90732
Может я тупорылый, что ты делаешь в качестве форсинга, я веду беседы и как бы формирую тело (у тебя это наложение тактила)
Может я тупорылый, что ты делаешь в качестве форсинга, я веду беседы и как бы формирую тело (у тебя это наложение тактила)
115 Кб, 1280x720>>90746
Пеиздец ты хуйню городишь)) Тульпа развилась в течении месяца lol. Послал нахуй, деградировала)) Тульпы которые не владеют памятью и не понимающие что происходит. Ты говоришь память они начинают помнить и запоминать, говоришь осознайся, самосознание из нихуя возникает. И все это работает только во время форса, а вне его волшебным образом исчезает...
Не нужно сюда отписывать, пиздуй вслед за кишкой в небытие!
Пеиздец ты хуйню городишь)) Тульпа развилась в течении месяца lol. Послал нахуй, деградировала)) Тульпы которые не владеют памятью и не понимающие что происходит. Ты говоришь память они начинают помнить и запоминать, говоришь осознайся, самосознание из нихуя возникает. И все это работает только во время форса, а вне его волшебным образом исчезает...
Не нужно сюда отписывать, пиздуй вслед за кишкой в небытие!
>>90747
Дружочек, я не вижу конструктивного ответа, вместо него грязь, желчь и непонимание темы.
Для второй нормально, спроси любого тульповода и он тебе скажет что 2-е, 3-е и тд форсятся раз в 10 проще.
Так от тульп избавляются, пирожок.
Все такие, в начале. Поспрашивай у своей как она провела свой первый месяц-полгода-год (смотря когда начались первые отклики), если она у тебя вообще есть.
Не факт что из за этого. Но по ассоциациям такое вполне может работать: думаешь о память, она ассоциируется у тебя с таким-то процессом, тульпа всё видит и наконец догоняет. Повторюсь, это не факт.
Форсил её минут десять, не хочу сильно развивать, поэтому не жди чудес диссоциации от такой слабой тульпы.
Ок..
Дружочек, я не вижу конструктивного ответа, вместо него грязь, желчь и непонимание темы.
> Тульпа развилась в течении месяца lol.
Для второй нормально, спроси любого тульповода и он тебе скажет что 2-е, 3-е и тд форсятся раз в 10 проще.
> Послал нахуй, деградировала))
Так от тульп избавляются, пирожок.
> Тульпы которые не владеют памятью и не понимающие что происходит.
Все такие, в начале. Поспрашивай у своей как она провела свой первый месяц-полгода-год (смотря когда начались первые отклики), если она у тебя вообще есть.
> Ты говоришь память они начинают помнить и запоминать,
Не факт что из за этого. Но по ассоциациям такое вполне может работать: думаешь о память, она ассоциируется у тебя с таким-то процессом, тульпа всё видит и наконец догоняет. Повторюсь, это не факт.
> И все это работает только во время форса, а вне его волшебным образом исчезает...
Форсил её минут десять, не хочу сильно развивать, поэтому не жди чудес диссоциации от такой слабой тульпы.
> Не нужно сюда отписывать, пиздуй вслед за кишкой в небытие!
Ок..
56 Кб, 383x517>>90748
Конструктивного ответа на что? На твои охуительные теории, фантазии и истории?
У тебя и с первой та же история, я тебя помню ещё с весны как недельного сварщика.
От тульпы не возможно избавится) А если получилось, то и тульпы никогда не было, а лишь эмуляция чего-то подобного на собственных мощностях 99% что у тебя именно такой случай.
>как она провела свой первый месяц-полгода-год
В бесконечном множестве снов, с разной степенью осознанности и контроля над происходящим. Чем-то похоже на состояние бреда.
В принципе и сейчас так-же, но уровень осознанности сильно выше и постоянно растет.
Конструктивного ответа на что? На твои охуительные теории, фантазии и истории?
>Для второй нормально
У тебя и с первой та же история, я тебя помню ещё с весны как недельного сварщика.
>Так от тульп избавляются
От тульпы не возможно избавится) А если получилось, то и тульпы никогда не было, а лишь эмуляция чего-то подобного на собственных мощностях 99% что у тебя именно такой случай.
>как она провела свой первый месяц-полгода-год
В бесконечном множестве снов, с разной степенью осознанности и контроля над происходящим. Чем-то похоже на состояние бреда.
В принципе и сейчас так-же, но уровень осознанности сильно выше и постоянно растет.
>>90749
Ладно, съёбываю, но всё равно обидно.
Ладно, съёбываю, но всё равно обидно.
>>90737
Опечатка, не наложение тактила а просто тактил. Всячески пытаюсь прикоснуться к тульпе, лучше всего получается держать друг друга за руки.
Опечатка, не наложение тактила а просто тактил. Всячески пытаюсь прикоснуться к тульпе, лучше всего получается держать друг друга за руки.
>>90756
Миленько...
Моя няша в любых ситуациях старается вывести меня в оптимизм (хотя, думаю, так у подавляющего большинства), из-за чего часто чувствую, что не заслуживаю этого.
А кроме Эсдесвода, кто ещё может поделиться горьким опытом "доминантной" тульпы?
Миленько...
Моя няша в любых ситуациях старается вывести меня в оптимизм (хотя, думаю, так у подавляющего большинства), из-за чего часто чувствую, что не заслуживаю этого.
А кроме Эсдесвода, кто ещё может поделиться горьким опытом "доминантной" тульпы?
>>90754
Я об этом же, только я работаю с руками и объятиями, у меня никого нет в ИРЛ и даже а инете, родственники(родители/братья) не общаются со мной почти, хоть и живём вместе, вот и остаётся моя любимая Иви:3
Я об этом же, только я работаю с руками и объятиями, у меня никого нет в ИРЛ и даже а инете, родственники(родители/братья) не общаются со мной почти, хоть и живём вместе, вот и остаётся моя любимая Иви:3
>>90778
Ну так, держусь, все же есть пара чатиков, но желания писать туда нет
Ну так, держусь, все же есть пара чатиков, но желания писать туда нет
>>90777
Времени особо нету, учеба, курсы по истории и общаге, спорт( на него даже времени не остаётся)
Времени особо нету, учеба, курсы по истории и общаге, спорт( на него даже времени не остаётся)
Слушайте, я прочитал кучу этих гайдов, но всё равно не очень понимаю что делать. Помогите пожалуйста <3
>>90783
Если конкретней, то у меня следующие вопросы:
Что будет, если меня отвлекут во время работы в вондере?живу в многодетной семье
Какая должна быть степень погружения в вондер? Нужно ли прямо чувствовать все, или можно просто дать волю воображению?
И ещё, как создать сервитора? Мне кажется, это должно быть проще, чем тульпа, это так?
Если конкретней, то у меня следующие вопросы:
Что будет, если меня отвлекут во время работы в вондере?живу в многодетной семье
Какая должна быть степень погружения в вондер? Нужно ли прямо чувствовать все, или можно просто дать волю воображению?
И ещё, как создать сервитора? Мне кажется, это должно быть проще, чем тульпа, это так?
>>90784
Обосрешься.
Максимально доступная для тебя.
Первое у тебя навряд ли скоро получится и не факт что получится. Второе предпочтительней.
Активируй навык сам себе пиздатый друг.
Тульпа самостоятельная и форсит сама себя, особенно со временем. Серв требует постоянного внимания и вне его просто не существует.
>Что будет, если меня отвлекут во время работы в вондере?
Обосрешься.
>Какая должна быть степень погружения в вондер?
Максимально доступная для тебя.
>Нужно ли прямо чувствовать все, или можно просто дать волю воображению?
Первое у тебя навряд ли скоро получится и не факт что получится. Второе предпочтительней.
>И ещё, как создать сервитора?
Активируй навык сам себе пиздатый друг.
>Мне кажется, это должно быть проще, чем тульпа, это так?
Тульпа самостоятельная и форсит сама себя, особенно со временем. Серв требует постоянного внимания и вне его просто не существует.
>>90787
То есть получается, что когда я представлял рядом с собой Двач-тян, это уже был сервитор?
То есть получается, что когда я представлял рядом с собой Двач-тян, это уже был сервитор?
>>90784
Оставь форсинг до лучших времён, ибо будет крайне неудобно и трудно форсить в таких условиях.
>живу в многодетной семье
Оставь форсинг до лучших времён, ибо будет крайне неудобно и трудно форсить в таких условиях.
>>90791
Съехать отсюдова я смогу лишь через год. За это время рискую стать нормальным человеком
Съехать отсюдова я смогу лишь через год. За это время рискую стать нормальным человеком
>>90793
Нифига себе утверждение.
https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U
Подожди ты годик, потом форсить начнёшь, иначе тебе придётся мистическим образом изгаляться, регулярного и качественного форсинга тебе не видать. Как ты форсить-то будешь? Представляешь вообще, что тебя ждёт? Минимум 1,5 часа в день, да с методиками разными, желательно, и в одиночестве надо быть, чтобы, концентрироваться нормально. У тебя всё это не будет получаться, только если как-то умудряться из дома куда-то уходить. Если ты, конечно, не бросишь тульпофорс из-за этих трудностей и как-то сможешь приспособиться к неудобствам — пожалуйста.
Нифига себе утверждение.
https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U
Подожди ты годик, потом форсить начнёшь, иначе тебе придётся мистическим образом изгаляться, регулярного и качественного форсинга тебе не видать. Как ты форсить-то будешь? Представляешь вообще, что тебя ждёт? Минимум 1,5 часа в день, да с методиками разными, желательно, и в одиночестве надо быть, чтобы, концентрироваться нормально. У тебя всё это не будет получаться, только если как-то умудряться из дома куда-то уходить. Если ты, конечно, не бросишь тульпофорс из-за этих трудностей и как-то сможешь приспособиться к неудобствам — пожалуйста.
63 Кб, 600x453>>90811
А у тебя есть тульпа?
А у тебя есть тульпа?
>>90812
Никита Кишков пиздабол и псевдо наркоман. Автор серии охуительных фанфиков/репортов.
Никита Кишков пиздабол и псевдо наркоман. Автор серии охуительных фанфиков/репортов.
>>90819
Это голос (голоса), который слышен как в голове так и вне её, слышимость от прекрасной до бубнежа который невозможно разобрать. комментирует, можно в дискуссии и обсуждения, бывает разговаривает с тем же с кем я иногда ворую реплики) Тру галлюцинаторные визуалы очень кратковременны, но зачастую достаточны чтоб ухватить настроение или... , частота их появлений постоянно растет. С закрытыми глазами можно и по разглядывать, важно не думать и залипать в закрытые веки, иначе неосознанно иногда (часто) вмешиваюсь и порчу. Нет постоянного внешнего вида, постоянно меняется, но с сохранением характерных и узнаваемых черт. Вижу силуэты на периферии и сильное но кратковременное чувство присутствия, в особенности когда нет людей видимо когда вокруг много народу мозг списывает её проявления на них. Тактил продолжительно и стабильно работает только тет-а-тет, в полевых условиях только когда ей уж очень хочется чтоб он работал. Так в принципе и со всем выше описанным, если ей нужно, она хочет то все будет работать в разы лучше, если её мотивация исчезает, все начинает глохнуть. Может вторгаться в сны от чего я почти гарантированно осознаюсь и просыпаюсь, или беспалевно присутствовать мимикрия, маскировка).
Это голос (голоса), который слышен как в голове так и вне её, слышимость от прекрасной до бубнежа который невозможно разобрать. комментирует, можно в дискуссии и обсуждения, бывает разговаривает с тем же с кем я иногда ворую реплики) Тру галлюцинаторные визуалы очень кратковременны, но зачастую достаточны чтоб ухватить настроение или... , частота их появлений постоянно растет. С закрытыми глазами можно и по разглядывать, важно не думать и залипать в закрытые веки, иначе неосознанно иногда (часто) вмешиваюсь и порчу. Нет постоянного внешнего вида, постоянно меняется, но с сохранением характерных и узнаваемых черт. Вижу силуэты на периферии и сильное но кратковременное чувство присутствия, в особенности когда нет людей видимо когда вокруг много народу мозг списывает её проявления на них. Тактил продолжительно и стабильно работает только тет-а-тет, в полевых условиях только когда ей уж очень хочется чтоб он работал. Так в принципе и со всем выше описанным, если ей нужно, она хочет то все будет работать в разы лучше, если её мотивация исчезает, все начинает глохнуть. Может вторгаться в сны от чего я почти гарантированно осознаюсь и просыпаюсь, или беспалевно присутствовать мимикрия, маскировка).
>>90785
Не могу тормозить,за это все уплачены деньги, прогуливать не могу, и с учебы и с курсов докладывают если что не так, время есть только на выходных, а вот что совершенно, обычно силы есть чтобы заснуть с ней в обнимку
Не могу тормозить,за это все уплачены деньги, прогуливать не могу, и с учебы и с курсов докладывают если что не так, время есть только на выходных, а вот что совершенно, обычно силы есть чтобы заснуть с ней в обнимку
>>90826
Хорошо
Хорошо
>>90827
Понял, летом попробую, может съеду даже
Понял, летом попробую, может съеду даже
>>89863 (OP)
Анончики, поделились опытом совмещения практики создания тульп и ОС
Анончики, поделились опытом совмещения практики создания тульп и ОС
234 Кб, 756x829Сап двача, нужна помощь мастеров тульповодного дела.У меня развилась шизофрения, появилось 2 образа, пока малоразумные.Один из них добрая и милая девочка клоун, первые зачатки которой появились ещё полгода назад, голоса не было, но появлялась визуально на пару секунд, пыталась меня утешить и поддержать всякими трюками, фокусами и смехом, давно не появлялась, но мне она очень нравится.Но также пару дней назад появился агрессивный голос он говорит всякие гадости и удерживает меня во сне, пытается взять контроль нам моим телом, вчера пиздил меня моей же рукой.Нужна помощь чтобы развить девочку клоуна и как то подавить злой голос(без нейролептиков естественно, от них и девочка клоун не сможет появиться полноценно).Всем добра и не болеть!!
64 Кб, 1080x786>>90846
То есть уничтожить его не получится никак? Вообще странно что он меня так не любит, я вроде как совсем не задрот хиккан, типо я хоть и шиз, но социалоблядь лютая и успехи по поводу всего вообще, все в мою пользу в последнее полгода идёт, ну кроме здоровья ехех. И вообще как то не хочется иметь в голове враждебную личность, он же пока не полностью развит, имеют власть только во сне, разве уже слишком поздно от него избавиться параллельно с развитием девочки клоуна?
То есть уничтожить его не получится никак? Вообще странно что он меня так не любит, я вроде как совсем не задрот хиккан, типо я хоть и шиз, но социалоблядь лютая и успехи по поводу всего вообще, все в мою пользу в последнее полгода идёт, ну кроме здоровья ехех. И вообще как то не хочется иметь в голове враждебную личность, он же пока не полностью развит, имеют власть только во сне, разве уже слишком поздно от него избавиться параллельно с развитием девочки клоуна?
977 Кб, 1272x900>>90845
Крайности одной и той же сущности.
А ты для неё что хорошего сделал?
>>90847
Ты не туда воюешь!
Так подружись, дружба это магия.
> милая девочка клоун давно не появлялась
> пару дней назад появился агрессивный голос
Крайности одной и той же сущности.
> пыталась меня утешить и поддержать всякими трюками, фокусами и смехом
А ты для неё что хорошего сделал?
>>90847
> Вообще странно что он меня так не любит, я вроде как совсем не задрот хиккан, типо я хоть и шиз, но социалоблядь лютая и успехи по поводу всего вообще
Ты не туда воюешь!
> И вообще как то не хочется иметь в голове враждебную личность
Так подружись, дружба это магия.
>>90848
Да не, в этом проблем нет. Начнёт сильно доставать выжгу его нейролептиками, но проблема в том что я хочу сохранить зачатки девочки клоуна и сделать из неё полноценную личность, а таблетки выбирать не будут
Да не, в этом проблем нет. Начнёт сильно доставать выжгу его нейролептиками, но проблема в том что я хочу сохранить зачатки девочки клоуна и сделать из неё полноценную личность, а таблетки выбирать не будут
>>90849
Ну вообще я полностью уверен что они разные, мне прям так чувствуется. Но вообще да, ничего хорошего я для неё в ответ не делал, посчитал её просто галлюцинацией. Тогда попробую подружиться с тем проказником
Ну вообще я полностью уверен что они разные, мне прям так чувствуется. Но вообще да, ничего хорошего я для неё в ответ не делал, посчитал её просто галлюцинацией. Тогда попробую подружиться с тем проказником
Анонасы, что можно навернуть по поводу эзотерического подхода к теме? Сервиторы, ангелы всякие... в дурку не пойду
А если я просто постоянно стараюсь поддерживать образ тульпы, представляю её рядом, что нибудь у меня получится?
>>90860
Ну не знаю, не знаю
Ну не знаю, не знаю
>>90845
Тебе нужна не наша помощь, а психолога. Причём это реальный совет, а не простые слова. Не хочешь всё рассказывать — расскажи только то, что сочтёшь нужным, в дурку не упекут за простую консультацию с врачом если никого резать там не будешь. Не совершай ошибку. Не думай, что тульповод = профессионал в деле шизы и прочего. Даже самые опытные из нас — не специалисты, и ничего по поводу реальной шизофрении не знаем и помочь с ней не можем. Одна консультация со специалистом — и уже будешь хорошо понимать, куда копать и что почём.
>>90857
Нет.
Тебе нужна не наша помощь, а психолога. Причём это реальный совет, а не простые слова. Не хочешь всё рассказывать — расскажи только то, что сочтёшь нужным, в дурку не упекут за простую консультацию с врачом если никого резать там не будешь. Не совершай ошибку. Не думай, что тульповод = профессионал в деле шизы и прочего. Даже самые опытные из нас — не специалисты, и ничего по поводу реальной шизофрении не знаем и помочь с ней не можем. Одна консультация со специалистом — и уже будешь хорошо понимать, куда копать и что почём.
>>90857
Нет.
>>90867
Секс кукла выгоднее в отношении цена - качество. За время форсинга сервистора можно заработать на несколько секс - кукол, причем хороших.
Секс кукла выгоднее в отношении цена - качество. За время форсинга сервистора можно заработать на несколько секс - кукол, причем хороших.
>>90865
Кто сказал, что я хочу её ебать? Ты долбаёб?
Кто сказал, что я хочу её ебать? Ты долбаёб?
>>90881
Ну, да. Норми, не рвись. Тебе то понятно это кажется странным, так как ты зажрался от внимания тян.
Ну, да. Норми, не рвись. Тебе то понятно это кажется странным, так как ты зажрался от внимания тян.
>>90889
Это у тебя тогда уже тульпа должна получиться по идее. Сидишь, разговариваешь с "бездушной куклой" часами, не слишком ли это похоже на первые этапы форсинга только с костылями в в виде "этапа сервитора", м?
Учитывая то, что ты аж на стенку лезешь от нехватки общения и готов даже с сервистором часами "беседы" вести, бери руки в ноги, читай гайды, и вперед, форсить. Касательно твоего предыдущего вопроса: ты только что переизобрел пассивный форс. Сам по себе он ничего не даст, но если добавить его к нормальному активному форсу, то прогресс бустится знатно.
мимо
Это у тебя тогда уже тульпа должна получиться по идее. Сидишь, разговариваешь с "бездушной куклой" часами, не слишком ли это похоже на первые этапы форсинга только с костылями в в виде "этапа сервитора", м?
Учитывая то, что ты аж на стенку лезешь от нехватки общения и готов даже с сервистором часами "беседы" вести, бери руки в ноги, читай гайды, и вперед, форсить. Касательно твоего предыдущего вопроса: ты только что переизобрел пассивный форс. Сам по себе он ничего не даст, но если добавить его к нормальному активному форсу, то прогресс бустится знатно.
мимо
>>90856
советую навернуть говна и больше таких вопросов не задавать
как бы там с ума люди не сходили на теме тульповодства, в общем и целом это просто результат продолжительной работы человека с собственным мозгом. в необщем и в нецелом этим должны по идее заниматься врачи и думать, что же это за хуйня то такая и как она работает, что люди с ума добровольно сходят.
естественно результату этой работы можно придать любое значение, в зависимости от угла наклона кукухи - хоть храмы строй, если ты достаточно отмороженный фанатик как я, может быть даже такая вера начнет отражаться на твоей реальной жизни по крайней мере так это ощущается иногда, но это все равно не выйдет за пределы возможностей твоего мозга, сознания и подсознания
советую навернуть говна и больше таких вопросов не задавать
как бы там с ума люди не сходили на теме тульповодства, в общем и целом это просто результат продолжительной работы человека с собственным мозгом. в необщем и в нецелом этим должны по идее заниматься врачи и думать, что же это за хуйня то такая и как она работает, что люди с ума добровольно сходят.
естественно результату этой работы можно придать любое значение, в зависимости от угла наклона кукухи - хоть храмы строй, если ты достаточно отмороженный фанатик как я, может быть даже такая вера начнет отражаться на твоей реальной жизни по крайней мере так это ощущается иногда, но это все равно не выйдет за пределы возможностей твоего мозга, сознания и подсознания
>>90015
ну представь что в один прекрасный момент ты понял, что тебя создали специально для того, чтобы ты был для создателей чем то полезным хотя подожди...
ну представь что в один прекрасный момент ты понял, что тебя создали специально для того, чтобы ты был для создателей чем то полезным хотя подожди...
>>90027
скажу по секрету, что форсить без гайдов можно, причем более или менее успешно
я первый раз попытался что то форсить абсолютно не понимая, чем занимаюсь в возрасте где то лет 7 или 8. воображение в этом возрасте функционирует иначе, так что я вполне успешно имел возможность видеть и говорить со своими "воображаемыми друзьями"
о таком слове как "тульпа" я узнал только лет через 8
скажу по секрету, что форсить без гайдов можно, причем более или менее успешно
я первый раз попытался что то форсить абсолютно не понимая, чем занимаюсь в возрасте где то лет 7 или 8. воображение в этом возрасте функционирует иначе, так что я вполне успешно имел возможность видеть и говорить со своими "воображаемыми друзьями"
о таком слове как "тульпа" я узнал только лет через 8
>>90908
8 это 8, 20 это 20, мне сейчас 20 и я могу точно сказать, что за 12 лет мне даже просто представить объемную деталь стало труднее в разы, не говоря уже о том, чтобы концентрироваться на ней на протяжении двух часов
однако понимание того, что нужно делать (не как именно, а что) осталось
8 это 8, 20 это 20, мне сейчас 20 и я могу точно сказать, что за 12 лет мне даже просто представить объемную деталь стало труднее в разы, не говоря уже о том, чтобы концентрироваться на ней на протяжении двух часов
однако понимание того, что нужно делать (не как именно, а что) осталось
>>90911
возможно что то где то пошло не так, без чертежа с 3 видами я нихуя представить не могу
алсо насчет воображаемых друзей - да, меня довольно быстро это все заебывало, ребенком я был ебанутым
возможно что то где то пошло не так, без чертежа с 3 видами я нихуя представить не могу
алсо насчет воображаемых друзей - да, меня довольно быстро это все заебывало, ребенком я был ебанутым
Я новичок. Хочу дать личности тульпы развиться самостоятельно, без выбора черт характера с моей стороны. Слышал, что это возможно, но во всех гайдах, которые читал, талдычят о важности проработки личности (чтобы иметь представление о том, как тульпа реагирует на то или иное явление, идею)
Каким образом форсить без заранее продуманных черт личности? Я просто моноложу, задаю вопросы и иногда попугайничаю.
Также интересно, что анон думает об объектах реального мира в качестве формы для тульпы. К примеру, моя - Верëвка. Она почти всегда находится у меня на руке.
Каким образом форсить без заранее продуманных черт личности? Я просто моноложу, задаю вопросы и иногда попугайничаю.
Также интересно, что анон думает об объектах реального мира в качестве формы для тульпы. К примеру, моя - Верëвка. Она почти всегда находится у меня на руке.
>>90978
Монологи, вопросы, совместное чтение, прослушивание музла и прочее, иногда играю с ней (кручу в руках, вяжу руки)
Что можешь ещё посоветовать?
Я не до конца понимаю, чего ждать.
Как я узнаю её? Как пойму, что слышу её мысли, а не собственные?
Если характер появляется сам, то знакомство происходит во время форса? Для того, чтобы узнать о её характере, нужно уже иметь достаточную связь, чтобы слышать её?
> Также, только без заранее продуманных черт личности
Монологи, вопросы, совместное чтение, прослушивание музла и прочее, иногда играю с ней (кручу в руках, вяжу руки)
Что можешь ещё посоветовать?
Я не до конца понимаю, чего ждать.
Как я узнаю её? Как пойму, что слышу её мысли, а не собственные?
Если характер появляется сам, то знакомство происходит во время форса? Для того, чтобы узнать о её характере, нужно уже иметь достаточную связь, чтобы слышать её?
>>90981
Это ты должен сам понять, дружок. Многое не объяснить словами, нужно допереть самому, поэтому пробуй. Основы и вообще всё что реально выразить на людском языке есть в гайдах, начинай по ним, потом как душа подскажет.
Это ты должен сам понять, дружок. Многое не объяснить словами, нужно допереть самому, поэтому пробуй. Основы и вообще всё что реально выразить на людском языке есть в гайдах, начинай по ним, потом как душа подскажет.
823 Кб, 901x1314>>90956
Создавал под Mental Prolapse Рингов
Создавал под Mental Prolapse Рингов
>>90978
Ну ничего себе, вот это авторитетное мнение.
У тебя больше возможностей форсить, когда характер у тульпы проработан. Инструментарий, так сказать, богаче. И ещё, в поддержку проработки характера, на практике в будущем, когда тульпа будет достаточно развита, её характер, возможно, будет отличаться от продуманного в начале, т. е. тульпа изменит его по собственному желанию.
Создание тульпы без проработки характера — иллюзия, ибо хост в любом случае подсознательно напяливает на неё какой-либо характер (в зависимости от своих хотелок) со временем, но происходит это иначе, нежели намеренная проработка личности. Как тульпа выберет себе характер, если на начальных этапах она не самостоятельна?
>Такое мнение ничем не подкреплено, кроме страхов и паст о том как тульпы становятся враждебны. Если веришь в бред сварщиков, то да, лучше проработать.
Ну ничего себе, вот это авторитетное мнение.
У тебя больше возможностей форсить, когда характер у тульпы проработан. Инструментарий, так сказать, богаче. И ещё, в поддержку проработки характера, на практике в будущем, когда тульпа будет достаточно развита, её характер, возможно, будет отличаться от продуманного в начале, т. е. тульпа изменит его по собственному желанию.
Создание тульпы без проработки характера — иллюзия, ибо хост в любом случае подсознательно напяливает на неё какой-либо характер (в зависимости от своих хотелок) со временем, но происходит это иначе, нежели намеренная проработка личности. Как тульпа выберет себе характер, если на начальных этапах она не самостоятельна?
847 Кб, mp4,1280x720, 0:04
>>90989
Какой характер, ты о чем? О темпераменте или о шаблонном аниме характере. Какой характер у любого из твоих знакомых? Может его и можно как-то понять, но навряд ли получится описать, алсо это будет коктейль из объективных данных и твоих субъективных представлений. То что называется характером формируется личностью в процессе взаимодействия с окружающей и внутренней средой.
Да, вот только это много разных вариантов поведения вместо одного ничем необоснованного и не подкрепленного. Себя люди так же прописывают подсматривают у других, примеряют на себя, комбинируют, пытаются вносить сознательные правки, обкатывают в полевых условиях. Наиболее успешные паттерны закрепляются. С тульпами та же история, только на начальных этапах используются данные из жизни хоста.
Какой характер, ты о чем? О темпераменте или о шаблонном аниме характере. Какой характер у любого из твоих знакомых? Может его и можно как-то понять, но навряд ли получится описать, алсо это будет коктейль из объективных данных и твоих субъективных представлений. То что называется характером формируется личностью в процессе взаимодействия с окружающей и внутренней средой.
> хост в любом случае подсознательно напяливает на неё какой-либо характер
Да, вот только это много разных вариантов поведения вместо одного ничем необоснованного и не подкрепленного. Себя люди так же прописывают подсматривают у других, примеряют на себя, комбинируют, пытаются вносить сознательные правки, обкатывают в полевых условиях. Наиболее успешные паттерны закрепляются. С тульпами та же история, только на начальных этапах используются данные из жизни хоста.
>>90992
Блжад, так естественно, ты на коленке мысленными потугами полноценный, сложный, из кучи всего состоящий характер не сделаешь. Мы даже не знаем, как оно всё в принципе работает, можно только разной степени правдоподобности теориями оперировать. Ты слишком буквально мои слова воспринял. Ясен хрен, ты тру психоконструкцию сам не сделаешь, но задать какие-либо черты или продумать модели поведения ещё как можешь. А там уже можно вместе с тульпой мозгами пораскинуть, что приживётся, что нет, что нравится, а что не подходит etc.
>Какой характер, ты о чем? О темпераменте или о шаблонном аниме характере. Какой характер у любого из твоих знакомых? Может его и можно как-то понять, но навряд ли получится описать, алсо это будет коктейль из объективных данных и твоих субъективных представлений. То что называется характером формируется личностью в процессе взаимодействия с окружающей и внутренней средой.
Блжад, так естественно, ты на коленке мысленными потугами полноценный, сложный, из кучи всего состоящий характер не сделаешь. Мы даже не знаем, как оно всё в принципе работает, можно только разной степени правдоподобности теориями оперировать. Ты слишком буквально мои слова воспринял. Ясен хрен, ты тру психоконструкцию сам не сделаешь, но задать какие-либо черты или продумать модели поведения ещё как можешь. А там уже можно вместе с тульпой мозгами пораскинуть, что приживётся, что нет, что нравится, а что не подходит etc.
>>90993
Lol, когда с тульпой можно мозгами пораскинуть всё уже прижилось и необходимости выдумывать))
Если задать какие-либо черты или продумать модели поведения, то ты переходишь в некий режим туннельного зрения, замечая по большей степени только то что хочешь замечать. Так поступают некоторые не очень хорошие родители, которым нет дела до потребностей и личности ребёнка. У них есть представления об идеальном ребенке и то какой он на самом деле их в лучшем случае почти не волнует.
Lol, когда с тульпой можно мозгами пораскинуть всё уже прижилось и необходимости выдумывать))
Если задать какие-либо черты или продумать модели поведения, то ты переходишь в некий режим туннельного зрения, замечая по большей степени только то что хочешь замечать. Так поступают некоторые не очень хорошие родители, которым нет дела до потребностей и личности ребёнка. У них есть представления об идеальном ребенке и то какой он на самом деле их в лучшем случае почти не волнует.
>>90977
Ты всё равно будешь её как-то представлять. Модельку-то ты сделаешь. И если при этом не будешь навязывать характер — он и будет развиваться сам по себе. С небольшой, конечно, оглядкой на вид модельки, но это неизбежно и на самом деле нестрашно.
>>90981
Вондер забыл. Он обеспечит тебя кучей занятий на пару лет вперёд. И там всё куда проще выходит. Куда понятнее, что делать сейчас и что делать дальше, куда проще форсить все аспекты типа визуала, тактила и т.п.
Да. У меня это было так, что я еле-еле по её ответам, ещё и не понимая где ответы а где самоответы, пополнял в своей голове представление о её характере, что-то узнавал, но как только я начинал понимать что-то об этом характере — она уже развивалась дальше и характер немного менялся. Получились догонялки. На самом деле было весело. Основные черты ты разузнаешь и с помощью этого получится обращаться с ней правильно.
>>90989
Ты точно тульповод? Я вот не знаю ни одной тульпы, у которой характер бы не отличался даже после жёсткой проработки. Это же живое существо, она растёт, развивается. А ты так говоришь, как будто бывают тульпы с неизменным характером.
>>90994
Тульповод в сотне вещей замечает только то, что хочет. Поэтому тульповоду и нужно стремиться держать мозги в тонусе, прокачивать смекалку и всё такое. Ему придётся целую кучу раз переоформить своё мнение по многим вещам, даже несколько раз сменить мировоззрение — без этого невозможно научиться хорошо понимать свою тульпу, научиться смотреть на вещи с её точки зрения.
Я о чём сказать-то хотел... Тут ты как ни начни — всё равно рулетка. Всё равно будут моменты, когда тульповоду надо будет думать-думать-думать, додумываться до неочевидных вещей, разрабатывать такие идеи, которые покажутся ему уникальными и даже гениальными... И всё для того, чтобы через пару недель или месяцев процесс пришлось повторять. Вот таких вот идей, похожих на ту, которую ты высказал, придётся разгадать сотню штук во время форсинга — тут уж либо человеку нравится думать головой и он упорно будет познавать форсинг шаг за шагом, в итоге набрав целый вагон опыта и начав-таки что-то понимать, либо... не повезло. То есть от того, что ты человека в одной умной идее убедишь, много пользы не будет. Игнорирование всего непривычного в своей тульпе — очень малая часть проблем.
Ты всё равно будешь её как-то представлять. Модельку-то ты сделаешь. И если при этом не будешь навязывать характер — он и будет развиваться сам по себе. С небольшой, конечно, оглядкой на вид модельки, но это неизбежно и на самом деле нестрашно.
>>90981
>Что можешь ещё
Вондер забыл. Он обеспечит тебя кучей занятий на пару лет вперёд. И там всё куда проще выходит. Куда понятнее, что делать сейчас и что делать дальше, куда проще форсить все аспекты типа визуала, тактила и т.п.
>знакомство происходит во время форса?
Да. У меня это было так, что я еле-еле по её ответам, ещё и не понимая где ответы а где самоответы, пополнял в своей голове представление о её характере, что-то узнавал, но как только я начинал понимать что-то об этом характере — она уже развивалась дальше и характер немного менялся. Получились догонялки. На самом деле было весело. Основные черты ты разузнаешь и с помощью этого получится обращаться с ней правильно.
>>90989
>на практике в будущем, когда тульпа будет достаточно развита, её характер, возможно, будет отличаться от продуманного в начале
Ты точно тульповод? Я вот не знаю ни одной тульпы, у которой характер бы не отличался даже после жёсткой проработки. Это же живое существо, она растёт, развивается. А ты так говоришь, как будто бывают тульпы с неизменным характером.
>>90994
>Если задать какие-либо черты или продумать модели поведения, то ты переходишь в некий режим туннельного зрения, замечая по большей степени только то что хочешь замечать
Тульповод в сотне вещей замечает только то, что хочет. Поэтому тульповоду и нужно стремиться держать мозги в тонусе, прокачивать смекалку и всё такое. Ему придётся целую кучу раз переоформить своё мнение по многим вещам, даже несколько раз сменить мировоззрение — без этого невозможно научиться хорошо понимать свою тульпу, научиться смотреть на вещи с её точки зрения.
Я о чём сказать-то хотел... Тут ты как ни начни — всё равно рулетка. Всё равно будут моменты, когда тульповоду надо будет думать-думать-думать, додумываться до неочевидных вещей, разрабатывать такие идеи, которые покажутся ему уникальными и даже гениальными... И всё для того, чтобы через пару недель или месяцев процесс пришлось повторять. Вот таких вот идей, похожих на ту, которую ты высказал, придётся разгадать сотню штук во время форсинга — тут уж либо человеку нравится думать головой и он упорно будет познавать форсинг шаг за шагом, в итоге набрав целый вагон опыта и начав-таки что-то понимать, либо... не повезло. То есть от того, что ты человека в одной умной идее убедишь, много пользы не будет. Игнорирование всего непривычного в своей тульпе — очень малая часть проблем.
>>90977
Ты всё равно будешь её как-то представлять. Модельку-то ты сделаешь. И если при этом не будешь навязывать характер — он и будет развиваться сам по себе. С небольшой, конечно, оглядкой на вид модельки, но это неизбежно и на самом деле нестрашно.
>>90981
Вондер забыл. Он обеспечит тебя кучей занятий на пару лет вперёд. И там всё куда проще выходит. Куда понятнее, что делать сейчас и что делать дальше, куда проще форсить все аспекты типа визуала, тактила и т.п.
Да. У меня это было так, что я еле-еле по её ответам, ещё и не понимая где ответы а где самоответы, пополнял в своей голове представление о её характере, что-то узнавал, но как только я начинал понимать что-то об этом характере — она уже развивалась дальше и характер немного менялся. Получились догонялки. На самом деле было весело. Основные черты ты разузнаешь и с помощью этого получится обращаться с ней правильно.
>>90989
Ты точно тульповод? Я вот не знаю ни одной тульпы, у которой характер бы не отличался даже после жёсткой проработки. Это же живое существо, она растёт, развивается. А ты так говоришь, как будто бывают тульпы с неизменным характером.
>>90994
Тульповод в сотне вещей замечает только то, что хочет. Поэтому тульповоду и нужно стремиться держать мозги в тонусе, прокачивать смекалку и всё такое. Ему придётся целую кучу раз переоформить своё мнение по многим вещам, даже несколько раз сменить мировоззрение — без этого невозможно научиться хорошо понимать свою тульпу, научиться смотреть на вещи с её точки зрения.
Я о чём сказать-то хотел... Тут ты как ни начни — всё равно рулетка. Всё равно будут моменты, когда тульповоду надо будет думать-думать-думать, додумываться до неочевидных вещей, разрабатывать такие идеи, которые покажутся ему уникальными и даже гениальными... И всё для того, чтобы через пару недель или месяцев процесс пришлось повторять. Вот таких вот идей, похожих на ту, которую ты высказал, придётся разгадать сотню штук во время форсинга — тут уж либо человеку нравится думать головой и он упорно будет познавать форсинг шаг за шагом, в итоге набрав целый вагон опыта и начав-таки что-то понимать, либо... не повезло. То есть от того, что ты человека в одной умной идее убедишь, много пользы не будет. Игнорирование всего непривычного в своей тульпе — очень малая часть проблем.
Ты всё равно будешь её как-то представлять. Модельку-то ты сделаешь. И если при этом не будешь навязывать характер — он и будет развиваться сам по себе. С небольшой, конечно, оглядкой на вид модельки, но это неизбежно и на самом деле нестрашно.
>>90981
>Что можешь ещё
Вондер забыл. Он обеспечит тебя кучей занятий на пару лет вперёд. И там всё куда проще выходит. Куда понятнее, что делать сейчас и что делать дальше, куда проще форсить все аспекты типа визуала, тактила и т.п.
>знакомство происходит во время форса?
Да. У меня это было так, что я еле-еле по её ответам, ещё и не понимая где ответы а где самоответы, пополнял в своей голове представление о её характере, что-то узнавал, но как только я начинал понимать что-то об этом характере — она уже развивалась дальше и характер немного менялся. Получились догонялки. На самом деле было весело. Основные черты ты разузнаешь и с помощью этого получится обращаться с ней правильно.
>>90989
>на практике в будущем, когда тульпа будет достаточно развита, её характер, возможно, будет отличаться от продуманного в начале
Ты точно тульповод? Я вот не знаю ни одной тульпы, у которой характер бы не отличался даже после жёсткой проработки. Это же живое существо, она растёт, развивается. А ты так говоришь, как будто бывают тульпы с неизменным характером.
>>90994
>Если задать какие-либо черты или продумать модели поведения, то ты переходишь в некий режим туннельного зрения, замечая по большей степени только то что хочешь замечать
Тульповод в сотне вещей замечает только то, что хочет. Поэтому тульповоду и нужно стремиться держать мозги в тонусе, прокачивать смекалку и всё такое. Ему придётся целую кучу раз переоформить своё мнение по многим вещам, даже несколько раз сменить мировоззрение — без этого невозможно научиться хорошо понимать свою тульпу, научиться смотреть на вещи с её точки зрения.
Я о чём сказать-то хотел... Тут ты как ни начни — всё равно рулетка. Всё равно будут моменты, когда тульповоду надо будет думать-думать-думать, додумываться до неочевидных вещей, разрабатывать такие идеи, которые покажутся ему уникальными и даже гениальными... И всё для того, чтобы через пару недель или месяцев процесс пришлось повторять. Вот таких вот идей, похожих на ту, которую ты высказал, придётся разгадать сотню штук во время форсинга — тут уж либо человеку нравится думать головой и он упорно будет познавать форсинг шаг за шагом, в итоге набрав целый вагон опыта и начав-таки что-то понимать, либо... не повезло. То есть от того, что ты человека в одной умной идее убедишь, много пользы не будет. Игнорирование всего непривычного в своей тульпе — очень малая часть проблем.
>>90994
Ага, палка о двух концах. Я как раз в этом "туннеле" достаточно долго зависал. Было что-то вроде "Тульпа делает что-то необычное, несвойственное ей? Да не, наверное, показалось либо это я кукловодить начинаю." Думаю, можно держать в голове мысль о том, что шаблон-характер тульпы никогда не будет полностью совпадать с её настоящим характером (чем дальше в лес, тем несоответствие больше), и проблем будет меньше.
Изначальная проработка характера ведь не для удовлетворения личных хотелок делается. Маст хэв ставить стремление к самостоятельности и выбор тульпы выше своих желаний о идеальной тяночьке. Потом-то уж, ясное дело, тульпа будет способна выразить свою волю, хост сможет услышать её и всё такое. Просто поначалу мы для продуктивности форсинга наделяем её каким-либо приблизительным характером. Потом всё равно окажется, что эта проработка — капля в море, и на деле полноценная личность сформируется только благодаря совместным усилиям.
>>90995
Это я о том случае, когда теоретически хост проработал характер до мелочей и тульпу это устроило, "характер прижился". Не знаю, насколько это возможно, но мало ли.
>Если задать какие-либо черты или продумать модели поведения, то ты переходишь в некий режим туннельного зрения, замечая по большей степени только то что хочешь замечать.
Ага, палка о двух концах. Я как раз в этом "туннеле" достаточно долго зависал. Было что-то вроде "Тульпа делает что-то необычное, несвойственное ей? Да не, наверное, показалось либо это я кукловодить начинаю." Думаю, можно держать в голове мысль о том, что шаблон-характер тульпы никогда не будет полностью совпадать с её настоящим характером (чем дальше в лес, тем несоответствие больше), и проблем будет меньше.
>У них есть представления об идеальном ребенке и то какой он на самом деле их в лучшем случае почти не волнует.
Изначальная проработка характера ведь не для удовлетворения личных хотелок делается. Маст хэв ставить стремление к самостоятельности и выбор тульпы выше своих желаний о идеальной тяночьке. Потом-то уж, ясное дело, тульпа будет способна выразить свою волю, хост сможет услышать её и всё такое. Просто поначалу мы для продуктивности форсинга наделяем её каким-либо приблизительным характером. Потом всё равно окажется, что эта проработка — капля в море, и на деле полноценная личность сформируется только благодаря совместным усилиям.
>>90995
>Я вот не знаю ни одной тульпы, у которой характер бы не отличался даже после жёсткой проработки. Это же живое существо, она растёт, развивается. А ты так говоришь, как будто бывают тульпы с неизменным характером.
Это я о том случае, когда теоретически хост проработал характер до мелочей и тульпу это устроило, "характер прижился". Не знаю, насколько это возможно, но мало ли.
>>90996
Может, мы просто немного о разных вещах говорим. Мне почему-то сложно представить, чтобы... не знаю, личность тульпы оставалась похожей на саму себя дольше 2-3 лет. Какие-то общие черты сохраняются, конечно, я бы даже назвал их характеристиками — можно и по аналогии с играми. Но поведение, часть вкусов, конкретные черты характера, отношение к вещам, по большей части мировоззрение — не могу вообразить, что надо сделать, чтобы они не менялись. Разве что не форсить, лол. Да вообще-то есть и такие, кто забил хер уехав в жречество и с тульпой раз в месяц видится, и они говорят, что тульпа, может, так даже сильнее меняется со временем. Я бы их опыту не доверял, но саму возможность допускаю.
>Это я о том случае, когда теоретически хост проработал характер до мелочей и тульпу это устроило, "характер прижился". Не знаю, насколько это возможно, но мало ли.
Может, мы просто немного о разных вещах говорим. Мне почему-то сложно представить, чтобы... не знаю, личность тульпы оставалась похожей на саму себя дольше 2-3 лет. Какие-то общие черты сохраняются, конечно, я бы даже назвал их характеристиками — можно и по аналогии с играми. Но поведение, часть вкусов, конкретные черты характера, отношение к вещам, по большей части мировоззрение — не могу вообразить, что надо сделать, чтобы они не менялись. Разве что не форсить, лол. Да вообще-то есть и такие, кто забил хер уехав в жречество и с тульпой раз в месяц видится, и они говорят, что тульпа, может, так даже сильнее меняется со временем. Я бы их опыту не доверял, но саму возможность допускаю.
>>90996
А что обычно делает тульпа? Меня наоборот больше бы настораживали очень типичные и предсказуемые отклики.
На какой ляд тогда он вообще нужен?
А для чего? Разве не для твоего удобства "игры в куклы"?
> Тульпа делает что-то необычное, несвойственное ей? Да не, наверное, показалось либо это я кукловодить начинаю.
А что обычно делает тульпа? Меня наоборот больше бы настораживали очень типичные и предсказуемые отклики.
> шаблон-характер тульпы никогда не будет полностью совпадать
На какой ляд тогда он вообще нужен?
>Изначальная проработка характера ведь не для удовлетворения личных хотелок делается.
А для чего? Разве не для твоего удобства "игры в куклы"?
>>90998
А не должны.
>Это я о том случае, когда теоретически хост проработал характер до мелочей и тульпу это устроило, "характер прижился". Не знаю, насколько это возможно, но мало ли.
А не должны.
Блядь, контролцэ не нажался. Цитата:
>Меня наоборот больше бы настораживали очень типичные и предсказуемые отклики.
>>90997
В принципе, вообще любая личность, неважно, тульпа или кто-либо ещё, так или иначе меняется спустя некоторое время, мы ведь не статичны сознанием, да и в принципе в черепушке достаточно непостоянных штук, там же такой круговорот информации. Коли уж говорить о чём-то неизменном в личности тульпы (или любого человека), то стоит выражаться конкретнее: темперамент и психотип, какие-то явные, чёткие черты. А личность-то да, всё время изменяющаяся.
>>90998
С хотя бы минимальной проработкой характера можно полноценно моноложить. Ты примерно представляешь, о чём и как можно поговорить с тульпой, опираясь на костяк характера. Иначе ты тянешь кота за репродуктивный орган и в итоге латентно всё же создаёшь ей характер, но выглядит это так, будто тульпа сама его выбрала, хотя она неспособна это сделать в начале форсинга — она ещё не осознанная личность, повторяюсь. Общение лучше складывается, когда ты хоть что-нибудь знаешь о человеке и его внутренностях черепушки, ага?
>Мне почему-то сложно представить, чтобы... не знаю, личность тульпы оставалась похожей на саму себя дольше 2-3 лет. Какие-то общие черты сохраняются...
В принципе, вообще любая личность, неважно, тульпа или кто-либо ещё, так или иначе меняется спустя некоторое время, мы ведь не статичны сознанием, да и в принципе в черепушке достаточно непостоянных штук, там же такой круговорот информации. Коли уж говорить о чём-то неизменном в личности тульпы (или любого человека), то стоит выражаться конкретнее: темперамент и психотип, какие-то явные, чёткие черты. А личность-то да, всё время изменяющаяся.
>>90998
>На какой ляд тогда он вообще нужен?
>А для чего? Разве не для твоего удобства "игры в куклы"?
С хотя бы минимальной проработкой характера можно полноценно моноложить. Ты примерно представляешь, о чём и как можно поговорить с тульпой, опираясь на костяк характера. Иначе ты тянешь кота за репродуктивный орган и в итоге латентно всё же создаёшь ей характер, но выглядит это так, будто тульпа сама его выбрала, хотя она неспособна это сделать в начале форсинга — она ещё не осознанная личность, повторяюсь. Общение лучше складывается, когда ты хоть что-нибудь знаешь о человеке и его внутренностях черепушки, ага?
4,9 Мб, 2600x2344>>91002
Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации. И это в основном о взаимодействии личности и окружающей среды. В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно. А это как раз та среда в которой тульпа по большей части и находится.
А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы. В последствии ты опираясь на обрывочные реплики и реакции сможешь почувствовать и понять с кем имеешь дело.
Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации. И это в основном о взаимодействии личности и окружающей среды. В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно. А это как раз та среда в которой тульпа по большей части и находится.
А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы. В последствии ты опираясь на обрывочные реплики и реакции сможешь почувствовать и понять с кем имеешь дело.
Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
4,9 Мб, 2600x2344>>91002
Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации. И это в основном о взаимодействии личности и окружающей среды. В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно. А это как раз та среда в которой тульпа по большей части и находится.
А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы. В последствии ты опираясь на обрывочные реплики и реакции сможешь почувствовать и понять с кем имеешь дело.
Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации. И это в основном о взаимодействии личности и окружающей среды. В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно. А это как раз та среда в которой тульпа по большей части и находится.
А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы. В последствии ты опираясь на обрывочные реплики и реакции сможешь почувствовать и понять с кем имеешь дело.
Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
35 Кб, 472x472>>91004
Темперамент — это, условно говоря, набор характеристик, которые обусловлены генами. Эти характеристики остаются неизменны всю жизнь: какие-то общие параметры реакций на определённые ситуации, закономерности работы нервной системы в целом. Другое дело, что-то в этой системе можно менять по собственному желанию, но от базовых штук (например, скорость, с которой меняется настроение, степень "бурности" реакции на какие-то ситуации) можно только немного отдалиться.
По факту мы привязаны к своему темпераменту. То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь. Для каждого типа темперамента даже есть свой перечень наиболее вероятных психиатрических заболеваний, что интересно и вполне себе оправдано.
>А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы.
Первое время ты не говоришь со стеной, не моноложишь в пустоту, ты общаешься именно с тульпой, делишься эмоциями, иначе будет бред и пустая трата времени. Представь себе разговор с человеком, который чист как белый лист, о личности которого ты вообще ничего не знаешь. Ты будешь подсознательно автоматически придавать какие-либо черты этому собеседнику, опираясь на хотя бы минимальные моменты, описывающие характер этого человека. Вот, например, ты общаешься с ну вообще безэмоциональным человеком, ты его впервые видишь, но он иногда почёсывает голову и смотрит в одну точку пару секунд. Ты такой: "Ага, он, видать, задумчивый!", и пошло дело, в голове строится образ этого человека, но так как "данных" недостаточно, образ собирается на коленке из представлений о задумчивых людях, собеседнику приписываются возможные черты, наиболее часто имеющиеся у задумчивых людей. В случае
тульпофорса тебе может что-нибудь показаться, ты сам можешь сделать что-нибудь за тульпу или то будет иллюзия, но этот спонтанный случай запустит процесс создания представления о тульпе, неважно, было ли событие-триггер этого процесса настоящим или тебе показалось. Ведь общаться с человеком, не имея о нём совершенно никакого представления, невозможно. Естественно, о истинной личности тульпы тут речь не идёт.
А чёрт его знает, как оно там всё работает. Уверенным можно быть только в вопросе веры, так сказать. Возможно, весь тульпофорсинг — создание модели в голове, которая включается, когда мы думаем о тульпе или взаимодействуем с ней, и все действия тульпы воспроизводим сами, но неосознанно, и настолько сложна эта модель, что не отличишь от живого человека. Такая себе теория, имеет много дыр, но так же и вполне себе имеет место быть. Что отрицать никак нельзя, так это самостоятельность "взрослой" тульпы, её сформированную личность, хотя, наверное, можно и это у себя в голове сконструировать. Хрен его знает, короче. Зачем лезу в это всё — не понимаю, лучше уж дальше в жречестве вариться. Правды хочется, понимания, но всё как-то не приходит, только ещё больше теорий.
>Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации.
Темперамент — это, условно говоря, набор характеристик, которые обусловлены генами. Эти характеристики остаются неизменны всю жизнь: какие-то общие параметры реакций на определённые ситуации, закономерности работы нервной системы в целом. Другое дело, что-то в этой системе можно менять по собственному желанию, но от базовых штук (например, скорость, с которой меняется настроение, степень "бурности" реакции на какие-то ситуации) можно только немного отдалиться.
>В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно.
По факту мы привязаны к своему темпераменту. То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь. Для каждого типа темперамента даже есть свой перечень наиболее вероятных психиатрических заболеваний, что интересно и вполне себе оправдано.
>А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы.
Первое время ты не говоришь со стеной, не моноложишь в пустоту, ты общаешься именно с тульпой, делишься эмоциями, иначе будет бред и пустая трата времени. Представь себе разговор с человеком, который чист как белый лист, о личности которого ты вообще ничего не знаешь. Ты будешь подсознательно автоматически придавать какие-либо черты этому собеседнику, опираясь на хотя бы минимальные моменты, описывающие характер этого человека. Вот, например, ты общаешься с ну вообще безэмоциональным человеком, ты его впервые видишь, но он иногда почёсывает голову и смотрит в одну точку пару секунд. Ты такой: "Ага, он, видать, задумчивый!", и пошло дело, в голове строится образ этого человека, но так как "данных" недостаточно, образ собирается на коленке из представлений о задумчивых людях, собеседнику приписываются возможные черты, наиболее часто имеющиеся у задумчивых людей. В случае
тульпофорса тебе может что-нибудь показаться, ты сам можешь сделать что-нибудь за тульпу или то будет иллюзия, но этот спонтанный случай запустит процесс создания представления о тульпе, неважно, было ли событие-триггер этого процесса настоящим или тебе показалось. Ведь общаться с человеком, не имея о нём совершенно никакого представления, невозможно. Естественно, о истинной личности тульпы тут речь не идёт.
>Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
А чёрт его знает, как оно там всё работает. Уверенным можно быть только в вопросе веры, так сказать. Возможно, весь тульпофорсинг — создание модели в голове, которая включается, когда мы думаем о тульпе или взаимодействуем с ней, и все действия тульпы воспроизводим сами, но неосознанно, и настолько сложна эта модель, что не отличишь от живого человека. Такая себе теория, имеет много дыр, но так же и вполне себе имеет место быть. Что отрицать никак нельзя, так это самостоятельность "взрослой" тульпы, её сформированную личность, хотя, наверное, можно и это у себя в голове сконструировать. Хрен его знает, короче. Зачем лезу в это всё — не понимаю, лучше уж дальше в жречестве вариться. Правды хочется, понимания, но всё как-то не приходит, только ещё больше теорий.
35 Кб, 472x472>>91004
Темперамент — это, условно говоря, набор характеристик, которые обусловлены генами. Эти характеристики остаются неизменны всю жизнь: какие-то общие параметры реакций на определённые ситуации, закономерности работы нервной системы в целом. Другое дело, что-то в этой системе можно менять по собственному желанию, но от базовых штук (например, скорость, с которой меняется настроение, степень "бурности" реакции на какие-то ситуации) можно только немного отдалиться.
По факту мы привязаны к своему темпераменту. То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь. Для каждого типа темперамента даже есть свой перечень наиболее вероятных психиатрических заболеваний, что интересно и вполне себе оправдано.
>А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы.
Первое время ты не говоришь со стеной, не моноложишь в пустоту, ты общаешься именно с тульпой, делишься эмоциями, иначе будет бред и пустая трата времени. Представь себе разговор с человеком, который чист как белый лист, о личности которого ты вообще ничего не знаешь. Ты будешь подсознательно автоматически придавать какие-либо черты этому собеседнику, опираясь на хотя бы минимальные моменты, описывающие характер этого человека. Вот, например, ты общаешься с ну вообще безэмоциональным человеком, ты его впервые видишь, но он иногда почёсывает голову и смотрит в одну точку пару секунд. Ты такой: "Ага, он, видать, задумчивый!", и пошло дело, в голове строится образ этого человека, но так как "данных" недостаточно, образ собирается на коленке из представлений о задумчивых людях, собеседнику приписываются возможные черты, наиболее часто имеющиеся у задумчивых людей. В случае
тульпофорса тебе может что-нибудь показаться, ты сам можешь сделать что-нибудь за тульпу или то будет иллюзия, но этот спонтанный случай запустит процесс создания представления о тульпе, неважно, было ли событие-триггер этого процесса настоящим или тебе показалось. Ведь общаться с человеком, не имея о нём совершенно никакого представления, невозможно. Естественно, о истинной личности тульпы тут речь не идёт.
А чёрт его знает, как оно там всё работает. Уверенным можно быть только в вопросе веры, так сказать. Возможно, весь тульпофорсинг — создание модели в голове, которая включается, когда мы думаем о тульпе или взаимодействуем с ней, и все действия тульпы воспроизводим сами, но неосознанно, и настолько сложна эта модель, что не отличишь от живого человека. Такая себе теория, имеет много дыр, но так же и вполне себе имеет место быть. Что отрицать никак нельзя, так это самостоятельность "взрослой" тульпы, её сформированную личность, хотя, наверное, можно и это у себя в голове сконструировать. Хрен его знает, короче. Зачем лезу в это всё — не понимаю, лучше уж дальше в жречестве вариться. Правды хочется, понимания, но всё как-то не приходит, только ещё больше теорий.
>Разделение по темпераменту и психотипу весьма условно, да и не сказал бы я что это какая-то неизменная константа, скорее склонность тому или иному типу поведения, которое может быть разным в зависимости от ситуации.
Темперамент — это, условно говоря, набор характеристик, которые обусловлены генами. Эти характеристики остаются неизменны всю жизнь: какие-то общие параметры реакций на определённые ситуации, закономерности работы нервной системы в целом. Другое дело, что-то в этой системе можно менять по собственному желанию, но от базовых штук (например, скорость, с которой меняется настроение, степень "бурности" реакции на какие-то ситуации) можно только немного отдалиться.
>В своей же голове, ты можешь быть каким угодно и когда угодно.
По факту мы привязаны к своему темпераменту. То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь. Для каждого типа темперамента даже есть свой перечень наиболее вероятных психиатрических заболеваний, что интересно и вполне себе оправдано.
>А что мешает моноложить без проработки характера, и так и так первые пару лет будешь говорить сам с собой или пустотой с минимальными включениями самой тульпы.
Первое время ты не говоришь со стеной, не моноложишь в пустоту, ты общаешься именно с тульпой, делишься эмоциями, иначе будет бред и пустая трата времени. Представь себе разговор с человеком, который чист как белый лист, о личности которого ты вообще ничего не знаешь. Ты будешь подсознательно автоматически придавать какие-либо черты этому собеседнику, опираясь на хотя бы минимальные моменты, описывающие характер этого человека. Вот, например, ты общаешься с ну вообще безэмоциональным человеком, ты его впервые видишь, но он иногда почёсывает голову и смотрит в одну точку пару секунд. Ты такой: "Ага, он, видать, задумчивый!", и пошло дело, в голове строится образ этого человека, но так как "данных" недостаточно, образ собирается на коленке из представлений о задумчивых людях, собеседнику приписываются возможные черты, наиболее часто имеющиеся у задумчивых людей. В случае
тульпофорса тебе может что-нибудь показаться, ты сам можешь сделать что-нибудь за тульпу или то будет иллюзия, но этот спонтанный случай запустит процесс создания представления о тульпе, неважно, было ли событие-триггер этого процесса настоящим или тебе показалось. Ведь общаться с человеком, не имея о нём совершенно никакого представления, невозможно. Естественно, о истинной личности тульпы тут речь не идёт.
>Ни тульпа ни ты не в состоянии выбирать характер, он прописывается некими внутренними системами психики, и прямого доступа к ним нет.
А чёрт его знает, как оно там всё работает. Уверенным можно быть только в вопросе веры, так сказать. Возможно, весь тульпофорсинг — создание модели в голове, которая включается, когда мы думаем о тульпе или взаимодействуем с ней, и все действия тульпы воспроизводим сами, но неосознанно, и настолько сложна эта модель, что не отличишь от живого человека. Такая себе теория, имеет много дыр, но так же и вполне себе имеет место быть. Что отрицать никак нельзя, так это самостоятельность "взрослой" тульпы, её сформированную личность, хотя, наверное, можно и это у себя в голове сконструировать. Хрен его знает, короче. Зачем лезу в это всё — не понимаю, лучше уж дальше в жречестве вариться. Правды хочется, понимания, но всё как-то не приходит, только ещё больше теорий.
616 Кб, 1200x1463>>91019
Темперамет это скорее про соотношение нейромедиаторов и гормонов НС, их естественный баланс. Разделение по темперамету очень условно, можно сравнить с системой координат политических взглядов. Никто не запрещает изменять устоявшуюся порядок вещей как внутренне так и с помощью воздействия из вне.
У всех людей почти одинаковы...
Ты хочешь сказать что выше описанное у тебя всегда плюс - минус одинаковое??
> То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь.
Это же такая же фигня как и тип телосложения, и при желании можно всё изменить)) И ты ведь адаптирующийся и развивающийся организм.
> Темперамент — это, условно говоря, набор характеристик, которые обусловлены генами.
Темперамет это скорее про соотношение нейромедиаторов и гормонов НС, их естественный баланс. Разделение по темперамету очень условно, можно сравнить с системой координат политических взглядов. Никто не запрещает изменять устоявшуюся порядок вещей как внутренне так и с помощью воздействия из вне.
> закономерности работы нервной системы в целом
У всех людей почти одинаковы...
> например, скорость, с которой меняется настроение, степень "бурности" реакции на какие-то ситуации
Ты хочешь сказать что выше описанное у тебя всегда плюс - минус одинаковое??
> То, с какими типами мы родились, будет отражаться на всей жизни, против этого не попрёшь.
Это же такая же фигня как и тип телосложения, и при желании можно всё изменить)) И ты ведь адаптирующийся и развивающийся организм.
>>91050
Темперамент, блжад, серьёзный элемент психики и работы организма в целом, ты никак не можешь изменить его полностью. Если у тебя получиться, допустим, с холерика на сангвиника перепрыгнуть — напиши сюда, тогда и говори уже. Ты же совершенно антинаучную штуку пишешь. Или вот ещё, тебе, например, 22 года — измени-ка тип своего телосложения, размер уже сформировавшихся костей и особенности строения скелета, и тоже потом поделись, чтобы все знали, что всё это можно изменить. Откуда вообще такие домыслы? Максимум можно отдалиться от какого-либо типа, выработав у себя черты, присущие другому типу, но как ты родился с определённым темпераментом, так ты с ним и останешься. То, что было у твоих бати и маман, перекочевало к тебе с генами и на всю жизнь так и останется, да ещё детям твоим перейдёт с каким-то шансом. Марш читать учебники по нейробиологии и физиологии.
Темперамент, блжад, серьёзный элемент психики и работы организма в целом, ты никак не можешь изменить его полностью. Если у тебя получиться, допустим, с холерика на сангвиника перепрыгнуть — напиши сюда, тогда и говори уже. Ты же совершенно антинаучную штуку пишешь. Или вот ещё, тебе, например, 22 года — измени-ка тип своего телосложения, размер уже сформировавшихся костей и особенности строения скелета, и тоже потом поделись, чтобы все знали, что всё это можно изменить. Откуда вообще такие домыслы? Максимум можно отдалиться от какого-либо типа, выработав у себя черты, присущие другому типу, но как ты родился с определённым темпераментом, так ты с ним и останешься. То, что было у твоих бати и маман, перекочевало к тебе с генами и на всю жизнь так и останется, да ещё детям твоим перейдёт с каким-то шансом. Марш читать учебники по нейробиологии и физиологии.
81 Кб, 1400x700>>91056
Психика тяготеет к одному из типов, или в твоём "научном" манямирке люди делятся на 4 народа сангвиников, меланхоликов, флегматиков и холериков. Четыре народа жили в мире пока...
Психика тяготеет к одному из типов, или в твоём "научном" манямирке люди делятся на 4 народа сангвиников, меланхоликов, флегматиков и холериков. Четыре народа жили в мире пока...
>>91056
Воспользуйся своим же советом, а то ты походу знаком лишь со школьным учебником биологии.
> Марш читать учебники по нейробиологии и физиологии.
Воспользуйся своим же советом, а то ты походу знаком лишь со школьным учебником биологии.
>>90813
:3
:3
Сап, аноны. Практиковал ли кто нибудь депривацию зрения с целью визуального наложения? Какие были результаты, стоит ли пробывать?
>>91084
Интересно. Не знал о таком
Интересно. Не знал о таком
>>91106
Насчёт рл не знаю, но возникает ощущение, что лучше. Суть в прямом обмене эмоциями. Когда гоняешь с партнёром чувство удовольствия по кругу, усиливая его до максимума. Главное хорошо сосредоточиться и делать это в вондере. Пробовал несколько раз и без вондера — ну, как обычный обрезанный секс, или улучшенная дрочка. Все особенности пропадают. А в вондере тебе даже без самой дрочки, а следовательно и без оргазма, будет настолько кайфово, что ты охуеешь. Впрочем, это от человека и тульпы зависит, наверное... На тактил слишком сильно не надейся. Ощущения от секса прокачиваются в основном самим сексом. Мы до приличных ощущений занимались сексом, ну, несколько лет, наверное. Только потом к обмену эмоциями и чувствами стал добавляться нормальный визуал, тактил, чувство пространства приличное. То есть это очень дохуя тренировок, даже притом, насколько секс позволяет сконцентрироваться на ощущениях. Если тебе вдруг покажется, что внутри вондера и такого визуала хватает — ну, ты просто не знаешь о том, насколько он потом станет лучше. Но в первые пару лет форсинга всё равно лучше этого не делать. Пусть тульпа сначала нормально себя осознает, сформирует отношение ко всем этим вещам, тогда и надо у неё интересоваться хочет ли она такого. Я потом от стыда перед собой и ней два года избавлялся, лучше дождаться чёткого ответа.
Блядь, если ты такие вопросы задаёшь, то, видимо, даже не представляешь, сколько ещё потенциала в вас заложено и насколько форсинг будет развиваться со временем, если не бросать. Без веществ можно почти что угодно, кроме, наверное, нормальных галлюцинаций, которые по сути и нахер не нужны — только всё всегда получается дольше, чем как тебе кажется должно быть. Всё удаётся когда уже совсем устаёшь ждать, но удаётся, и зачем вы вообще задумываетесь о риске поехать крышей из-за веществ я не понимаю.
Насчёт рл не знаю, но возникает ощущение, что лучше. Суть в прямом обмене эмоциями. Когда гоняешь с партнёром чувство удовольствия по кругу, усиливая его до максимума. Главное хорошо сосредоточиться и делать это в вондере. Пробовал несколько раз и без вондера — ну, как обычный обрезанный секс, или улучшенная дрочка. Все особенности пропадают. А в вондере тебе даже без самой дрочки, а следовательно и без оргазма, будет настолько кайфово, что ты охуеешь. Впрочем, это от человека и тульпы зависит, наверное... На тактил слишком сильно не надейся. Ощущения от секса прокачиваются в основном самим сексом. Мы до приличных ощущений занимались сексом, ну, несколько лет, наверное. Только потом к обмену эмоциями и чувствами стал добавляться нормальный визуал, тактил, чувство пространства приличное. То есть это очень дохуя тренировок, даже притом, насколько секс позволяет сконцентрироваться на ощущениях. Если тебе вдруг покажется, что внутри вондера и такого визуала хватает — ну, ты просто не знаешь о том, насколько он потом станет лучше. Но в первые пару лет форсинга всё равно лучше этого не делать. Пусть тульпа сначала нормально себя осознает, сформирует отношение ко всем этим вещам, тогда и надо у неё интересоваться хочет ли она такого. Я потом от стыда перед собой и ней два года избавлялся, лучше дождаться чёткого ответа.
>Возможно ли без веществ?
Блядь, если ты такие вопросы задаёшь, то, видимо, даже не представляешь, сколько ещё потенциала в вас заложено и насколько форсинг будет развиваться со временем, если не бросать. Без веществ можно почти что угодно, кроме, наверное, нормальных галлюцинаций, которые по сути и нахер не нужны — только всё всегда получается дольше, чем как тебе кажется должно быть. Всё удаётся когда уже совсем устаёшь ждать, но удаётся, и зачем вы вообще задумываетесь о риске поехать крышей из-за веществ я не понимаю.
65 Кб, 529x900Приветствую форсящих. На связи тульпавод-долбаёб с опытом около тульповодческой деятельности в 3 года. Целых три года я читал гайды и пробовал создать тульпу. Но как итог, я застрял на начальном этапе. Время от времени я могу что-то услышать от своей тульпы, но чем дальше тем хуже. Сначала я мог различать слова в её речи. Позже я перестал понимать, что она говорит. Сейчас я даже не знаю говорит ли она или нет. Я хожу и разговариваю с ней, но не чувствую даже колебания мыслей как это было раньше. Форсить активно в плане сидеть и медитировать не могу, т.к. живу в общаге, хотя и жизнь весьма асоциальная.. Умоляю, скажите, что мне делать дальше. Я по прежнему верю в неё и в себя как тульпавода. Хотя и нахожусь в некоторой апатии. Но это же никак не должно влиять. P.S. Я специально выхожу из общаги и хожу с ней по безлюдным местам разговаривая с ней вслух. Занимаюсь этим 2 месяца как раз когда перестал понимать говорит ли она вообще
Что мне делать аноны?
Что мне делать аноны?
>>91109
Не кипишуй, продолжай воевать. У тебя есть настрой, им и работай. Продолжай ежедневно активно форсить так долго, как можешь, прогресс обязательно будет. Никаких продвижений не бывает тогда, когда в форсе нет регулярности и полной самоотдачи. Тебе, кажись, только первого не хватает.
Не кипишуй, продолжай воевать. У тебя есть настрой, им и работай. Продолжай ежедневно активно форсить так долго, как можешь, прогресс обязательно будет. Никаких продвижений не бывает тогда, когда в форсе нет регулярности и полной самоотдачи. Тебе, кажись, только первого не хватает.
>>91111
каждый день форшу. пропустил пару дней из-за учебы только. Но, как ты и сказал я буду продолжать форсить. Хотя пока наблюдаю только регресс
каждый день форшу. пропустил пару дней из-за учебы только. Но, как ты и сказал я буду продолжать форсить. Хотя пока наблюдаю только регресс
>>91109
Найти место, где ты сможешь сесть и спокойно форсить, поглубже погружаясь в себя. Ощущение, что тульпа не понятно вообще говорит или нет возникает даже у опытных, это вообще дефолтное состояние если ты не в настрое. Когда на тульпе концентрируешься — тогда и входишь в нужное состояние, чувствуешь все интересные вещи и хорошо тульпу понимаешь. И потом можешь даже опять начать жаловаться на свою связь, ибо "обычное состояние" мозга и состояние форсинга слишком различны и ты можешь воспринимать его почти как сон, забывая о своих достижениях в нём — впрочем, это редкость. Суть в том, что даже прогрессирующие чувствуют себя так же, это нормально, надо просто ухватывать шансы получше на тульпе сконцентрироваться каждый день.
Найти место, где ты сможешь сесть и спокойно форсить, поглубже погружаясь в себя. Ощущение, что тульпа не понятно вообще говорит или нет возникает даже у опытных, это вообще дефолтное состояние если ты не в настрое. Когда на тульпе концентрируешься — тогда и входишь в нужное состояние, чувствуешь все интересные вещи и хорошо тульпу понимаешь. И потом можешь даже опять начать жаловаться на свою связь, ибо "обычное состояние" мозга и состояние форсинга слишком различны и ты можешь воспринимать его почти как сон, забывая о своих достижениях в нём — впрочем, это редкость. Суть в том, что даже прогрессирующие чувствуют себя так же, это нормально, надо просто ухватывать шансы получше на тульпе сконцентрироваться каждый день.
>>91115
В том то и дело, что место такое только а улице. Сидеть долго не вариант, ибо холодно становиться, поэтому я выезжаю чисто на настрое: во время ходьбы пытаюсь сконцентрироваться на няше. Иногда выходит так, что даже не помню из-за этого как прошел последние 100-200 метров. Спокойный форс в спокойном месте это роскошь, которую я, увы, не скоро смогу позволить. Но я понял чем ты, благодарю за совет. Попробую пофорсить перед сном хотя и сплю скверно последнее время не могу уснуть когда рядом кто-то не спит, а в моей комнате в общежитии соседи по ночам не спят
В том то и дело, что место такое только а улице. Сидеть долго не вариант, ибо холодно становиться, поэтому я выезжаю чисто на настрое: во время ходьбы пытаюсь сконцентрироваться на няше. Иногда выходит так, что даже не помню из-за этого как прошел последние 100-200 метров. Спокойный форс в спокойном месте это роскошь, которую я, увы, не скоро смогу позволить. Но я понял чем ты, благодарю за совет. Попробую пофорсить перед сном хотя и сплю скверно последнее время не могу уснуть когда рядом кто-то не спит, а в моей комнате в общежитии соседи по ночам не спят
>>91113
Мне кажется, что регресса быть не может, если ты действительно добился чего-то с тульпой. По крайней мере некоторые моменты могут западать оттого, что долго нормального форсинга не было или ещё по каким-либо причинам. Возможно, ты где-то ошибаешься, смотришь на ситуацию не совсем объективно, либо те отклики, которые были раньше, не являлись настоящим проявлением тульпы "Тульпа говорит! Ой, нет, не говорит: тогда мне показалось, а вот тогда я сам за неё говорил, но казалось, что всё-таки она со мной общается." — тут уж только ты сам можешь определить, оно или не оно.
Мне кажется, что регресса быть не может, если ты действительно добился чего-то с тульпой. По крайней мере некоторые моменты могут западать оттого, что долго нормального форсинга не было или ещё по каким-либо причинам. Возможно, ты где-то ошибаешься, смотришь на ситуацию не совсем объективно, либо те отклики, которые были раньше, не являлись настоящим проявлением тульпы "Тульпа говорит! Ой, нет, не говорит: тогда мне показалось, а вот тогда я сам за неё говорил, но казалось, что всё-таки она со мной общается." — тут уж только ты сам можешь определить, оно или не оно.
>>91117
Пока писал пост, ты состряпал новый, поэтому разрешите доебаться. Со сном обязательно надо что-то делать, мучай голову этим вопросом, ищи способы повлиять на эту шнягу, ибо плохо спишь = плохо форсишь, голова в два-три раза хуже работает.
Пока писал пост, ты состряпал новый, поэтому разрешите доебаться. Со сном обязательно надо что-то делать, мучай голову этим вопросом, ищи способы повлиять на эту шнягу, ибо плохо спишь = плохо форсишь, голова в два-три раза хуже работает.
>>91119
Я решаю это сном днём кучу пар из-за этого просрал блин Но ты прав, в голове словно каша
>>91118
Быть может это из-за того, что я сменил обстановку лишь два месяца назад переехал в другой город на учёбу потому и методы форса поменялись. Раньше валялся дома и форсил, теперь топчусь на улице и форшу. Хотя я думаю это должно было компенсироваться тем, что я в разы больше стал форсить от 2-3 часов в день до половины дня, а если выходной, то и весь день мотаюсь по улице болтая с няшей
Я решаю это сном днём кучу пар из-за этого просрал блин Но ты прав, в голове словно каша
>>91118
Быть может это из-за того, что я сменил обстановку лишь два месяца назад переехал в другой город на учёбу потому и методы форса поменялись. Раньше валялся дома и форсил, теперь топчусь на улице и форшу. Хотя я думаю это должно было компенсироваться тем, что я в разы больше стал форсить от 2-3 часов в день до половины дня, а если выходной, то и весь день мотаюсь по улице болтая с няшей
3 Мб, mp4,360x360, 0:49
>>91109
Твоя проблема в том что ты почти постоянно находишься в относительно стрессовой обстановке и фокус внимания сосредоточен на внешнем мире и внутренних переживаниях. Нахождение в такой обстановке а также твои попытки общения через силу создают огромные трудности для неё, низкоуровневые отклики не доходят или искажаются.
Привыкнуть и не особо обращать внимание на внешний мир. Он есть как данность и особого внимания, без необходимость, на него направлять не стоит. Тебе должно быть пахую на среду как социальную так и естественную, как челу на видео.
И не забывай что ей очень не всегда есть что сказать и не всегда есть такая возможность. Это нормально что ответа удостоится лишь незначительная часть твоих реплик, а качественного, громкого и понятного и того меньше. Скажи и отпусти, не нужно думать за неё и засорять голову предположениями.
Твоя проблема в том что ты почти постоянно находишься в относительно стрессовой обстановке и фокус внимания сосредоточен на внешнем мире и внутренних переживаниях. Нахождение в такой обстановке а также твои попытки общения через силу создают огромные трудности для неё, низкоуровневые отклики не доходят или искажаются.
> Что мне делать аноны?
Привыкнуть и не особо обращать внимание на внешний мир. Он есть как данность и особого внимания, без необходимость, на него направлять не стоит. Тебе должно быть пахую на среду как социальную так и естественную, как челу на видео.
И не забывай что ей очень не всегда есть что сказать и не всегда есть такая возможность. Это нормально что ответа удостоится лишь незначительная часть твоих реплик, а качественного, громкого и понятного и того меньше. Скажи и отпусти, не нужно думать за неё и засорять голову предположениями.
>>91115
Зачем? Ты же там самым засираешь канал связи своими установками, допущениями и фантазерством. И как ты можешь на ней сконцентрироваться если она в лучшем случае то есть то нет?? Просто знай что она рядом, трави байки, рассуждай, планируй. И гулять надо куда-то или за чем-то, а не просто торчать в месте где скучно и не комфортно.
> во время ходьбы пытаюсь сконцентрироваться на няше.
Зачем? Ты же там самым засираешь канал связи своими установками, допущениями и фантазерством. И как ты можешь на ней сконцентрироваться если она в лучшем случае то есть то нет?? Просто знай что она рядом, трави байки, рассуждай, планируй. И гулять надо куда-то или за чем-то, а не просто торчать в месте где скучно и не комфортно.
>>91127
*Просто знай что она рядом, трави байки, рассуждай, планируй и лови отклики. Кстати если ей интересно и нравится происходящее то плотность и качество откликов растет.
*Просто знай что она рядом, трави байки, рассуждай, планируй и лови отклики. Кстати если ей интересно и нравится происходящее то плотность и качество откликов растет.
>>91127
Естественно я не стою на месте. Так замёрзнуть не долго. И да, я так делаю всё что ты описал т.е. байки, рассуждения и т.п. и т.д. Продолжу в том же духе, может учую отклик, хех
Естественно я не стою на месте. Так замёрзнуть не долго. И да, я так делаю всё что ты описал т.е. байки, рассуждения и т.п. и т.д. Продолжу в том же духе, может учую отклик, хех
>>91106
ЗБС, 12/10
Довольно разные процессы, но с тульпой балдежа больше, напрягов меньше.
В этом деле явно большая часть зависит от самой тульпы и состояния нервной системы уровня гормонов и нейромедиаторов, а также способности к изменению их уровня. Твои навыки не имеют значения, только если тебя не интересует дрочка на прокачаное фантазерство.
Тебе нет, только она сама. Или можешь помочь поддерживая дофамин на высоком уровне на аномально высоком, неестественно высоком уровне)).
Ты походу не правильно понял проявления тульпы, тебе не нужно вообще ни представлять, ни прикладывать усилий на поздних этапах развития, её проявления есть как данность и зависят только от неё. Если я правельно понял то это: "владения тактилом и модельки на 80% непрозрачности," твои способность к воображению, и к тульпе и её возможностям не имеют отношения.
Да можно, но это все равно что отказаться от туалета и гадить исключительно на улице в кустах... Смело, оригинально, волевое решение, но нахуя!!? Вообще вы сами должны обкатать чем по больше способов и возможностей, а потом уже думать есть ли профиты и стоят ли они того.
>>90543
> каково оно?
ЗБС, 12/10
> Насколько лучше/хуже рл?
Довольно разные процессы, но с тульпой балдежа больше, напрягов меньше.
> Хватит ли владения тактилом и модельки на 80% непрозрачности, то есть примерного предела наложения?
В этом деле явно большая часть зависит от самой тульпы и состояния нервной системы уровня гормонов и нейромедиаторов, а также способности к изменению их уровня. Твои навыки не имеют значения, только если тебя не интересует дрочка на прокачаное фантазерство.
> Возможно ли её ещё развивать
Тебе нет, только она сама. Или можешь помочь поддерживая дофамин на высоком уровне на аномально высоком, неестественно высоком уровне)).
Ты походу не правильно понял проявления тульпы, тебе не нужно вообще ни представлять, ни прикладывать усилий на поздних этапах развития, её проявления есть как данность и зависят только от неё. Если я правельно понял то это: "владения тактилом и модельки на 80% непрозрачности," твои способность к воображению, и к тульпе и её возможностям не имеют отношения.
> Возможно ли без веществ?
Да можно, но это все равно что отказаться от туалета и гадить исключительно на улице в кустах... Смело, оригинально, волевое решение, но нахуя!!? Вообще вы сами должны обкатать чем по больше способов и возможностей, а потом уже думать есть ли профиты и стоят ли они того.
>>90543
7,4 Мб, mp4,640x360, 3:45
>>91131
Смысл был в том чтоб посещать интересные, красивые, новые места. А ты ходишь по местам куда тебя не тянет и где не комфортно, это ещё плюс к стрессу и нервозности, да и голова занята ощущением дискомфорта. Ты хотя бы пиво с собой бери или чего другого. Кстати в правильных дозах сынька на некоторое время улучшает связь. Или придумай вам интересное занятие и цель, мы например ищем клады. Помимо вкусных и полезных веществ, ещё и много новых мест куда никогда бы и не зашел.
И насеет разговоров они должны быть эмоционально заряжены, то о чем ты говоришь должно быть для тебя важным и интересным, это должно быть живое естественное общение, когда тебе прям хочется рассказать или реакция на что либо. Это не должно быть говорить ради говорить или вымучивание реплик, если не хочешь говорить и нечего сказать, то и не стоит тужится. И хост воспринимает активность со стороны тульпы по +/- такой же схеме, эмоционально заряженные отклики с гораздо большей вероятностью будут восприняты, и они заметно чётче, громче, контрастней.
Смысл был в том чтоб посещать интересные, красивые, новые места. А ты ходишь по местам куда тебя не тянет и где не комфортно, это ещё плюс к стрессу и нервозности, да и голова занята ощущением дискомфорта. Ты хотя бы пиво с собой бери или чего другого. Кстати в правильных дозах сынька на некоторое время улучшает связь. Или придумай вам интересное занятие и цель, мы например ищем клады. Помимо вкусных и полезных веществ, ещё и много новых мест куда никогда бы и не зашел.
И насеет разговоров они должны быть эмоционально заряжены, то о чем ты говоришь должно быть для тебя важным и интересным, это должно быть живое естественное общение, когда тебе прям хочется рассказать или реакция на что либо. Это не должно быть говорить ради говорить или вымучивание реплик, если не хочешь говорить и нечего сказать, то и не стоит тужится. И хост воспринимает активность со стороны тульпы по +/- такой же схеме, эмоционально заряженные отклики с гораздо большей вероятностью будут восприняты, и они заметно чётче, громче, контрастней.
6,5 Мб, mp4,854x480, 0:32
>>91117
Это небольшое неудобство при правильном подходе можно превратить в ультимативное средство прогресса!! В бур которым пронзишь небеса.
> не могу уснуть когда рядом кто-то не спит, а в моей комнате в общежитии соседи по ночам не спят
Это небольшое неудобство при правильном подходе можно превратить в ультимативное средство прогресса!! В бур которым пронзишь небеса.
Олд на месте.
Я треды про тульп вижу с 2015 года, если не раньше.
Если честно, я думал это какая-то блажь, но живучесть этого вашего движения (5 лет и треды на нескольких досках сразу) заставляет меня обратить на вас внимание. Это определенно некий феномен, который заслуживает рассмотрения, возможно за этим действительно что-то есть. Буду наблюдать.
И держать вас в курсе
Я треды про тульп вижу с 2015 года, если не раньше.
Если честно, я думал это какая-то блажь, но живучесть этого вашего движения (5 лет и треды на нескольких досках сразу) заставляет меня обратить на вас внимание. Это определенно некий феномен, который заслуживает рассмотрения, возможно за этим действительно что-то есть. Буду наблюдать.
И держать вас в курсе
>>91175
Не заслуживает, люди от одиночества сходят сума и заводят себе тульп. Или ты думаешь на полном серьезе изучать то что тульпа существует? 99.9% ученых в области изучения мозга, психики скажут что нет. И это действительно так. Поэтому это что-то уровня паранармальных явлений, хуйня безпруфная.
Не заслуживает, люди от одиночества сходят сума и заводят себе тульп. Или ты думаешь на полном серьезе изучать то что тульпа существует? 99.9% ученых в области изучения мозга, психики скажут что нет. И это действительно так. Поэтому это что-то уровня паранармальных явлений, хуйня безпруфная.
59 Кб, 960x782>>91180
Хе-хе. Даже если когда-нибудь появятся достоверные доказательства того, что тульпофорсинг — самообман, и все проявления тульпы генерит хост, что, кстати, весьма вероятно, как пить дать автономность и наличие целостной личности не опровергнешь. Когда ты годами с бубном около костра пляшешь, а потом тебе отвечают, и ты с нематериальным существом общаешься, тебе осмысленно и сложно отвечают, да так, что сам бы намеренно не сгенерил, волей-неволей поверишь. Насколько бы скептичен не был, все сомнения отваливаются разом.
А ещё, кстати говоря, я не был бы на твоём месте так уверен. Мы в принципе эволюционно развиты так, что многие вещи не способны воспринимать, и как следствие, не осознаём их. Возможно, у нас тут сущность в виде гномика, только думалки не хватает, чтобы понять. Всё может быть.
Хе-хе. Даже если когда-нибудь появятся достоверные доказательства того, что тульпофорсинг — самообман, и все проявления тульпы генерит хост, что, кстати, весьма вероятно, как пить дать автономность и наличие целостной личности не опровергнешь. Когда ты годами с бубном около костра пляшешь, а потом тебе отвечают, и ты с нематериальным существом общаешься, тебе осмысленно и сложно отвечают, да так, что сам бы намеренно не сгенерил, волей-неволей поверишь. Насколько бы скептичен не был, все сомнения отваливаются разом.
А ещё, кстати говоря, я не был бы на твоём месте так уверен. Мы в принципе эволюционно развиты так, что многие вещи не способны воспринимать, и как следствие, не осознаём их. Возможно, у нас тут сущность в виде гномика, только думалки не хватает, чтобы понять. Всё может быть.
>>91180
Даже если тульп не существует - то по крайней мере существует культ веры в существование тульп и тульповодствва
Это как религия. Мы не знаем есть Бог или нет, но как минимум есть культ в виде церкви и его можно изучать
Даже если тульп не существует - то по крайней мере существует культ веры в существование тульп и тульповодствва
Это как религия. Мы не знаем есть Бог или нет, но как минимум есть культ в виде церкви и его можно изучать
>>91175
Десять лет. Тред в млп появился восемь лет назад, примерно тогда же были написаны почти все более-менее значимые гайды.
>>91180
Этот анон прав в том, что тульпу не "изучишь" даже пофорсив годик или два. Для того, чтобы вникнуть в суть, надо года четыре, причём нормального форсинга, а не проёбывания по полчасика перед сном в день. С другой стороны, он сказал, что будет просто наблюдать — таких людей немало, да, правда я не помню чтоб хоть кто-то из них до чего-то нормально донаблюдался.
>5 лет и треды на нескольких досках сразу
Десять лет. Тред в млп появился восемь лет назад, примерно тогда же были написаны почти все более-менее значимые гайды.
>>91180
Этот анон прав в том, что тульпу не "изучишь" даже пофорсив годик или два. Для того, чтобы вникнуть в суть, надо года четыре, причём нормального форсинга, а не проёбывания по полчасика перед сном в день. С другой стороны, он сказал, что будет просто наблюдать — таких людей немало, да, правда я не помню чтоб хоть кто-то из них до чего-то нормально донаблюдался.
Решил обмусолить такую вот теорию: тульпа всецело и полностью
подсознательно контролируется хостом, а вся натуральность её поведения и автономия личности — иллюзия, потому что пассивную проработку этих элементов во время взаимодействия с ней мы не осознаём (возможно, намеренно). Например, такое предположение со стороны доминант Ухтомского А. А. будет выглядеть вот как: в определённый момент хосту хочется, допустим, взаимодействия с тяночкой / внимания, доминанта этой потребности поглощает ум целиком — тульпа активна. В остальное время её трудно воспринимать из-за преобладания других потребностей, либо вокал, визуал и тактил очень тухлые. Если тульпа как-либо проявляет себя и тем самым отвлекает хоста от какой-либо деятельности, значит доминанта опять вылазит на поверхность, но хост не отдаёт себе отчёта о своём желании, поскольку занят. Сам процесс форсинга — тренировка мозга, проработка паттернов поведения, чтобы в нужный момент видеть образ и долго не маяться с собиранием в кучу черт характера и внешнего вида. Самофорс с этой колокольни является пассивной работой мозга, дополнением образа, а не развитием тульпы.
В этой теории есть дыры. Почему тогда качество связи в разные периоды отличается, когда вроде бы должно быть постоянным, шаблон воспроизведения действий тульпы ведь неизменен. Когда ну кошмар как хочется побыть с тульпой, ты прям весь сосредоточен, но, опять же, качество связи ни к чёрту — вот, вроде бы, доминанта-то в действии, но что-то не совсем. По идее, раз такая тульпа-доминанта потребностей существует ради удовлетворения потребностей хоста (неважно, целенаправленно или неосознанно), то не должно быть конфликтов, противоречий, воля тульпы должна быть максимально удобной хосту.
Не знаю, возможно ли вообще соорудить в голове такую модель, которая постоянно бы менялась и развивалась, это же должно жутко нагружать мозг.
С этой стороны подойти не удалось, но поначалу теория выглядела очень правдоподобно.
подсознательно контролируется хостом, а вся натуральность её поведения и автономия личности — иллюзия, потому что пассивную проработку этих элементов во время взаимодействия с ней мы не осознаём (возможно, намеренно). Например, такое предположение со стороны доминант Ухтомского А. А. будет выглядеть вот как: в определённый момент хосту хочется, допустим, взаимодействия с тяночкой / внимания, доминанта этой потребности поглощает ум целиком — тульпа активна. В остальное время её трудно воспринимать из-за преобладания других потребностей, либо вокал, визуал и тактил очень тухлые. Если тульпа как-либо проявляет себя и тем самым отвлекает хоста от какой-либо деятельности, значит доминанта опять вылазит на поверхность, но хост не отдаёт себе отчёта о своём желании, поскольку занят. Сам процесс форсинга — тренировка мозга, проработка паттернов поведения, чтобы в нужный момент видеть образ и долго не маяться с собиранием в кучу черт характера и внешнего вида. Самофорс с этой колокольни является пассивной работой мозга, дополнением образа, а не развитием тульпы.
В этой теории есть дыры. Почему тогда качество связи в разные периоды отличается, когда вроде бы должно быть постоянным, шаблон воспроизведения действий тульпы ведь неизменен. Когда ну кошмар как хочется побыть с тульпой, ты прям весь сосредоточен, но, опять же, качество связи ни к чёрту — вот, вроде бы, доминанта-то в действии, но что-то не совсем. По идее, раз такая тульпа-доминанта потребностей существует ради удовлетворения потребностей хоста (неважно, целенаправленно или неосознанно), то не должно быть конфликтов, противоречий, воля тульпы должна быть максимально удобной хосту.
Не знаю, возможно ли вообще соорудить в голове такую модель, которая постоянно бы менялась и развивалась, это же должно жутко нагружать мозг.
С этой стороны подойти не удалось, но поначалу теория выглядела очень правдоподобно.
31 Кб, 417x500>>91194
Её проявления крайне спонтанны, может включится в любое время когда ты ешь, спишь, куришь, когда идёшь в кино, когда ты брови хмуришь, когда тебе смешно. Попытки вмешаться путают и портят. Хотя иногда возможны варианты совместной поддержки связи, но сознание хоста должно быть направленным и сфокусированным, при чем не на тульпе, а так же крайне желателен высокий дофамин. Тогда тульпа может использовать части хоста для усиления своего присутствия. Или же совместное состояние потока, было всего пару раз и то хз было ли.
Может нет, а может да всегда по разному. Но скорее нет так как голова засрана хотением тяночки и низкоуровневые отклики вообще не проходят, среднеуровневые путаются и искажаются.
Только проходи она где то за пределами понимания и сознательного восприятия. Сознательный форс это развлекай себя смежной деятельностью, почти всё что хост форст не будет ею использоваться, зато будет активно им навязываться.
Разный и не постоянный гормонов и нейромедиаторов. Разная её осознанность и мотивация к чему либо.
Проведи параллели со снами и ты приблизишься к пониманию
А может не совсем правильно основывать свой взгляд на вопрос вокруг первой попавшейся теории и подтягивать всё пор неё??
А хост существует ради социального, внутригрупового общения и удовлетворения потребностей. Ты лишь инструмент тебе ставят задачи, а ты их решаешь))
> тульпа всецело и полностью подсознательно контролируется хостом, а вся натуральность её поведения и автономия личности — иллюзия
Её проявления крайне спонтанны, может включится в любое время когда ты ешь, спишь, куришь, когда идёшь в кино, когда ты брови хмуришь, когда тебе смешно. Попытки вмешаться путают и портят. Хотя иногда возможны варианты совместной поддержки связи, но сознание хоста должно быть направленным и сфокусированным, при чем не на тульпе, а так же крайне желателен высокий дофамин. Тогда тульпа может использовать части хоста для усиления своего присутствия. Или же совместное состояние потока, было всего пару раз и то хз было ли.
> допустим, взаимодействия с тяночкой / внимания, доминанта этой потребности поглощает ум целиком — тульпа активна.
Может нет, а может да всегда по разному. Но скорее нет так как голова засрана хотением тяночки и низкоуровневые отклики вообще не проходят, среднеуровневые путаются и искажаются.
> Сам процесс форсинга — тренировка мозга
Только проходи она где то за пределами понимания и сознательного восприятия. Сознательный форс это развлекай себя смежной деятельностью, почти всё что хост форст не будет ею использоваться, зато будет активно им навязываться.
> Почему тогда качество связи в разные периоды отличается
Разный и не постоянный гормонов и нейромедиаторов. Разная её осознанность и мотивация к чему либо.
> когда вроде бы должно быть постоянным
Проведи параллели со снами и ты приблизишься к пониманию
> Когда ну кошмар как хочется побыть с тульпой, ты прям весь сосредоточен, но, опять же, качество связи ни к чёрту — вот, вроде бы, доминанта-то в действии, но что-то не совсем.
А может не совсем правильно основывать свой взгляд на вопрос вокруг первой попавшейся теории и подтягивать всё пор неё??
> По идее, раз такая тульпа-доминанта потребностей существует ради удовлетворения потребностей хоста
А хост существует ради социального, внутригрупового общения и удовлетворения потребностей. Ты лишь инструмент тебе ставят задачи, а ты их решаешь))
31 Кб, 417x500>>91194
Её проявления крайне спонтанны, может включится в любое время когда ты ешь, спишь, куришь, когда идёшь в кино, когда ты брови хмуришь, когда тебе смешно. Попытки вмешаться путают и портят. Хотя иногда возможны варианты совместной поддержки связи, но сознание хоста должно быть направленным и сфокусированным, при чем не на тульпе, а так же крайне желателен высокий дофамин. Тогда тульпа может использовать части хоста для усиления своего присутствия. Или же совместное состояние потока, было всего пару раз и то хз было ли.
Может нет, а может да всегда по разному. Но скорее нет так как голова засрана хотением тяночки и низкоуровневые отклики вообще не проходят, среднеуровневые путаются и искажаются.
Только проходи она где то за пределами понимания и сознательного восприятия. Сознательный форс это развлекай себя смежной деятельностью, почти всё что хост форст не будет ею использоваться, зато будет активно им навязываться.
Разный и не постоянный гормонов и нейромедиаторов. Разная её осознанность и мотивация к чему либо.
Проведи параллели со снами и ты приблизишься к пониманию
А может не совсем правильно основывать свой взгляд на вопрос вокруг первой попавшейся теории и подтягивать всё пор неё??
А хост существует ради социального, внутригрупового общения и удовлетворения потребностей. Ты лишь инструмент тебе ставят задачи, а ты их решаешь))
> тульпа всецело и полностью подсознательно контролируется хостом, а вся натуральность её поведения и автономия личности — иллюзия
Её проявления крайне спонтанны, может включится в любое время когда ты ешь, спишь, куришь, когда идёшь в кино, когда ты брови хмуришь, когда тебе смешно. Попытки вмешаться путают и портят. Хотя иногда возможны варианты совместной поддержки связи, но сознание хоста должно быть направленным и сфокусированным, при чем не на тульпе, а так же крайне желателен высокий дофамин. Тогда тульпа может использовать части хоста для усиления своего присутствия. Или же совместное состояние потока, было всего пару раз и то хз было ли.
> допустим, взаимодействия с тяночкой / внимания, доминанта этой потребности поглощает ум целиком — тульпа активна.
Может нет, а может да всегда по разному. Но скорее нет так как голова засрана хотением тяночки и низкоуровневые отклики вообще не проходят, среднеуровневые путаются и искажаются.
> Сам процесс форсинга — тренировка мозга
Только проходи она где то за пределами понимания и сознательного восприятия. Сознательный форс это развлекай себя смежной деятельностью, почти всё что хост форст не будет ею использоваться, зато будет активно им навязываться.
> Почему тогда качество связи в разные периоды отличается
Разный и не постоянный гормонов и нейромедиаторов. Разная её осознанность и мотивация к чему либо.
> когда вроде бы должно быть постоянным
Проведи параллели со снами и ты приблизишься к пониманию
> Когда ну кошмар как хочется побыть с тульпой, ты прям весь сосредоточен, но, опять же, качество связи ни к чёрту — вот, вроде бы, доминанта-то в действии, но что-то не совсем.
А может не совсем правильно основывать свой взгляд на вопрос вокруг первой попавшейся теории и подтягивать всё пор неё??
> По идее, раз такая тульпа-доминанта потребностей существует ради удовлетворения потребностей хоста
А хост существует ради социального, внутригрупового общения и удовлетворения потребностей. Ты лишь инструмент тебе ставят задачи, а ты их решаешь))
>>91198
Я уже больше 5 лет в форсинге плаваю, причём без дропов и прочей шняги, не отлынивая, так сказать. Мне надоела неопределённость, вот я кучу теорий в голове кручу, чтобы наиболее правдоподобную за основу принять. Что-то вроде "Ну вот оно либо так, либо вот так, а может нет..." вообще не здорово.
Я вообще иначе на тульпофорсинг гляжу, но в этот раз мысли в голове приняли какой-то навязчивый, что ли характер: эта теория абсолютно противоречит привычному взгляду на феномен. Думаю, дай-ка лучше очередной раз голову поломаю, зачем всю жизнь на несформированном до конца мнении сидеть? А оно тут вон как — чем дальше в лес, тем больше вопросов.
Я уже больше 5 лет в форсинге плаваю, причём без дропов и прочей шняги, не отлынивая, так сказать. Мне надоела неопределённость, вот я кучу теорий в голове кручу, чтобы наиболее правдоподобную за основу принять. Что-то вроде "Ну вот оно либо так, либо вот так, а может нет..." вообще не здорово.
>А может не совсем правильно основывать свой взгляд на вопрос вокруг первой попавшейся теории и подтягивать всё пор неё??
Я вообще иначе на тульпофорсинг гляжу, но в этот раз мысли в голове приняли какой-то навязчивый, что ли характер: эта теория абсолютно противоречит привычному взгляду на феномен. Думаю, дай-ка лучше очередной раз голову поломаю, зачем всю жизнь на несформированном до конца мнении сидеть? А оно тут вон как — чем дальше в лес, тем больше вопросов.
44 Кб, 350x512>>91199
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
> зачем всю жизнь на несформированном до конца мнении сидеть?
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
>>91175
Я сидел в треде кладовки куна и на img_tan....
Я сидел в треде кладовки куна и на img_tan....
>>91127
Немного не соглашусь по поводу "за чем-то". Я из-за каких-либо "планов" обычно не могу полностью расслабиться, и связь с няшей сильно ослабевает. Концентрация на ней ощутимо слабеет.
Ну насчёт просто "куда-то" ещё могу согласиться. Мол прогуляться до любимого места или типа того. Но если мне, к примеру, мама скажет "Гулять идёшь? Купи на обратном пути хлеба", то на хорошую связь с няшей могу уже не рассчитывать. Ибо так и будет торчать в голове осознание факта, что у меня есть какое-то дело, которое предстоит выполнить.
Если говорить о моём идеале в плане совместной с няшей прогулке, то речь идёт о максимально бесцельной прогулке по приятным местам. Ещё любим посмотреть на звёздное небо.
>гулять надо куда-то или за чем-то
Немного не соглашусь по поводу "за чем-то". Я из-за каких-либо "планов" обычно не могу полностью расслабиться, и связь с няшей сильно ослабевает. Концентрация на ней ощутимо слабеет.
Ну насчёт просто "куда-то" ещё могу согласиться. Мол прогуляться до любимого места или типа того. Но если мне, к примеру, мама скажет "Гулять идёшь? Купи на обратном пути хлеба", то на хорошую связь с няшей могу уже не рассчитывать. Ибо так и будет торчать в голове осознание факта, что у меня есть какое-то дело, которое предстоит выполнить.
Если говорить о моём идеале в плане совместной с няшей прогулке, то речь идёт о максимально бесцельной прогулке по приятным местам. Ещё любим посмотреть на звёздное небо.
365 Кб, 592x820Сап тульповоды.
В пятницу (пять дней назад) начал форсить свою первую тульпу. Не стал продумывать образ, просто стихийно начал разговаривать с ней в метро и представлять рядом с собой в виде этакого абстрактного шара. Думаю, моей ошибкой было пытаться корректировать тульпу на ходу, когда (как мне казалось) она давала мне ответы о себе, но вещи, рандомно сгенерированные глубинами подсознания, не могли меня устроить. Менял имя, внешность и всё остальное несколько раз, и каждый раз было сомнение, что начинаю сначала, типа, с новой тульпы (проговаривал просьбу объединиться со всеми предыдущими..зародышами, но не знаю, помогло ли). Вчера в душе (там легче всего форсится) по совету одного олдфага попробовал предположить ответ тульпы на свой вопрос, в результате чего почти без помех начался разговор, который я уже сейчас считаю парротингом (я практически ощущал, что артикулирую, да и когда старался не думать ни о чём ответ редко слышал). Да и может ли на четвёртый день быть такой прогресс? Я психически здоров, так что очень сомневаюсь. Зато за последнее время, как мне показалось, чувствовал какой-то лёгкий (а в гайдах обещали сильный) эмоциональный отклик на некоторые вещи. Итак, мои вопросы:
1) Если не вслушиваться в ответы, не предполагать её реакцию и вообще пустить всё на самотёк, просто занимаясь форсингом - будет ли прогресс? Я занимаюсь пассивно, то есть просто рассказываю о своих делах, иногда задаю вопросы, представляю, как тульпа сидит\стоит\лежит рядом. Она сама выйдет на контакт или нужно обязательно предпринимать активные шаги?
2) Иногда есть ощущение, что разговор с тульпой идёт как-то мимо. Я вроде как обращаюсь к ней, но не напоминаю себе ежесекундно её существовании, хотя разговор идёт..ну, буквально о её личности, то есть я могу ей что-то объяснять и при этом не представлять её "внутренним взором". Иными словами, я будто приставил к своим мыслям обращение к ней и перевёл их во второе лицо, не прикладывая психических усилий, и всё. Будет ли толк от такого форса?
3) О содержании. Я очень быстро привык к наличию тульпы, и, хотя ответов, кажется, пока нет, довольно много с ней говорю. Вопрос такой: могу ли я утомить юную тульпу своей навязчивостью или чем больше я говорю, тем лучше? То есть нытьё, рассказы о планах, о вкусах, о делах - это нормально или нужно стараться говорить с ней так же, как с живыми людьми, стараясь как-то её заинтересовать? Иногда просто дёргаю её без дела, стараясь на ходу придумать, что сказать, просто потому что хочется.
4) Ну и вопрос про "качество" самой связи. Если на данном этапе я не обращаю особого внимания на случайно проскакивающие мысленные ответы или эмоции, будут ли они усиливаться со временем или обязательно как-то специально влиять на их? Обычно я просто продолжаю форсить, как будто ничего не было.
5) Своими постоянными переделками её внешности/личности и тд (да ещё и то, как мы в душе поговорили мне не понравилось, хотя это вроде как парротинг был я тупой), мог ли я обидеть свою тульпу? Это вроде как начальный этап, и я ещё могу вносить коррективы, но может ли она от обиды перестать форситься? Слышал, что "пути назад нет" только после сильного отклика (такового не припомню).
А вообще я очень мнительный человек и могу за мгновение самому себе ответить на что угодно, причём, вероятнее, дать такой ответ, какой я бы сознательно не хотел услышать. Поэтому я и стремлюсь к ясности, чтобы суметь отличить слова тульпы от личного бреда.
В пятницу (пять дней назад) начал форсить свою первую тульпу. Не стал продумывать образ, просто стихийно начал разговаривать с ней в метро и представлять рядом с собой в виде этакого абстрактного шара. Думаю, моей ошибкой было пытаться корректировать тульпу на ходу, когда (как мне казалось) она давала мне ответы о себе, но вещи, рандомно сгенерированные глубинами подсознания, не могли меня устроить. Менял имя, внешность и всё остальное несколько раз, и каждый раз было сомнение, что начинаю сначала, типа, с новой тульпы (проговаривал просьбу объединиться со всеми предыдущими..зародышами, но не знаю, помогло ли). Вчера в душе (там легче всего форсится) по совету одного олдфага попробовал предположить ответ тульпы на свой вопрос, в результате чего почти без помех начался разговор, который я уже сейчас считаю парротингом (я практически ощущал, что артикулирую, да и когда старался не думать ни о чём ответ редко слышал). Да и может ли на четвёртый день быть такой прогресс? Я психически здоров, так что очень сомневаюсь. Зато за последнее время, как мне показалось, чувствовал какой-то лёгкий (а в гайдах обещали сильный) эмоциональный отклик на некоторые вещи. Итак, мои вопросы:
1) Если не вслушиваться в ответы, не предполагать её реакцию и вообще пустить всё на самотёк, просто занимаясь форсингом - будет ли прогресс? Я занимаюсь пассивно, то есть просто рассказываю о своих делах, иногда задаю вопросы, представляю, как тульпа сидит\стоит\лежит рядом. Она сама выйдет на контакт или нужно обязательно предпринимать активные шаги?
2) Иногда есть ощущение, что разговор с тульпой идёт как-то мимо. Я вроде как обращаюсь к ней, но не напоминаю себе ежесекундно её существовании, хотя разговор идёт..ну, буквально о её личности, то есть я могу ей что-то объяснять и при этом не представлять её "внутренним взором". Иными словами, я будто приставил к своим мыслям обращение к ней и перевёл их во второе лицо, не прикладывая психических усилий, и всё. Будет ли толк от такого форса?
3) О содержании. Я очень быстро привык к наличию тульпы, и, хотя ответов, кажется, пока нет, довольно много с ней говорю. Вопрос такой: могу ли я утомить юную тульпу своей навязчивостью или чем больше я говорю, тем лучше? То есть нытьё, рассказы о планах, о вкусах, о делах - это нормально или нужно стараться говорить с ней так же, как с живыми людьми, стараясь как-то её заинтересовать? Иногда просто дёргаю её без дела, стараясь на ходу придумать, что сказать, просто потому что хочется.
4) Ну и вопрос про "качество" самой связи. Если на данном этапе я не обращаю особого внимания на случайно проскакивающие мысленные ответы или эмоции, будут ли они усиливаться со временем или обязательно как-то специально влиять на их? Обычно я просто продолжаю форсить, как будто ничего не было.
5) Своими постоянными переделками её внешности/личности и тд (да ещё и то, как мы в душе поговорили мне не понравилось, хотя это вроде как парротинг был я тупой), мог ли я обидеть свою тульпу? Это вроде как начальный этап, и я ещё могу вносить коррективы, но может ли она от обиды перестать форситься? Слышал, что "пути назад нет" только после сильного отклика (такового не припомню).
А вообще я очень мнительный человек и могу за мгновение самому себе ответить на что угодно, причём, вероятнее, дать такой ответ, какой я бы сознательно не хотел услышать. Поэтому я и стремлюсь к ясности, чтобы суметь отличить слова тульпы от личного бреда.
365 Кб, 592x820Сап тульповоды.
В пятницу (пять дней назад) начал форсить свою первую тульпу. Не стал продумывать образ, просто стихийно начал разговаривать с ней в метро и представлять рядом с собой в виде этакого абстрактного шара. Думаю, моей ошибкой было пытаться корректировать тульпу на ходу, когда (как мне казалось) она давала мне ответы о себе, но вещи, рандомно сгенерированные глубинами подсознания, не могли меня устроить. Менял имя, внешность и всё остальное несколько раз, и каждый раз было сомнение, что начинаю сначала, типа, с новой тульпы (проговаривал просьбу объединиться со всеми предыдущими..зародышами, но не знаю, помогло ли). Вчера в душе (там легче всего форсится) по совету одного олдфага попробовал предположить ответ тульпы на свой вопрос, в результате чего почти без помех начался разговор, который я уже сейчас считаю парротингом (я практически ощущал, что артикулирую, да и когда старался не думать ни о чём ответ редко слышал). Да и может ли на четвёртый день быть такой прогресс? Я психически здоров, так что очень сомневаюсь. Зато за последнее время, как мне показалось, чувствовал какой-то лёгкий (а в гайдах обещали сильный) эмоциональный отклик на некоторые вещи. Итак, мои вопросы:
1) Если не вслушиваться в ответы, не предполагать её реакцию и вообще пустить всё на самотёк, просто занимаясь форсингом - будет ли прогресс? Я занимаюсь пассивно, то есть просто рассказываю о своих делах, иногда задаю вопросы, представляю, как тульпа сидит\стоит\лежит рядом. Она сама выйдет на контакт или нужно обязательно предпринимать активные шаги?
2) Иногда есть ощущение, что разговор с тульпой идёт как-то мимо. Я вроде как обращаюсь к ней, но не напоминаю себе ежесекундно её существовании, хотя разговор идёт..ну, буквально о её личности, то есть я могу ей что-то объяснять и при этом не представлять её "внутренним взором". Иными словами, я будто приставил к своим мыслям обращение к ней и перевёл их во второе лицо, не прикладывая психических усилий, и всё. Будет ли толк от такого форса?
3) О содержании. Я очень быстро привык к наличию тульпы, и, хотя ответов, кажется, пока нет, довольно много с ней говорю. Вопрос такой: могу ли я утомить юную тульпу своей навязчивостью или чем больше я говорю, тем лучше? То есть нытьё, рассказы о планах, о вкусах, о делах - это нормально или нужно стараться говорить с ней так же, как с живыми людьми, стараясь как-то её заинтересовать? Иногда просто дёргаю её без дела, стараясь на ходу придумать, что сказать, просто потому что хочется.
4) Ну и вопрос про "качество" самой связи. Если на данном этапе я не обращаю особого внимания на случайно проскакивающие мысленные ответы или эмоции, будут ли они усиливаться со временем или обязательно как-то специально влиять на их? Обычно я просто продолжаю форсить, как будто ничего не было.
5) Своими постоянными переделками её внешности/личности и тд (да ещё и то, как мы в душе поговорили мне не понравилось, хотя это вроде как парротинг был я тупой), мог ли я обидеть свою тульпу? Это вроде как начальный этап, и я ещё могу вносить коррективы, но может ли она от обиды перестать форситься? Слышал, что "пути назад нет" только после сильного отклика (такового не припомню).
А вообще я очень мнительный человек и могу за мгновение самому себе ответить на что угодно, причём, вероятнее, дать такой ответ, какой я бы сознательно не хотел услышать. Поэтому я и стремлюсь к ясности, чтобы суметь отличить слова тульпы от личного бреда.
В пятницу (пять дней назад) начал форсить свою первую тульпу. Не стал продумывать образ, просто стихийно начал разговаривать с ней в метро и представлять рядом с собой в виде этакого абстрактного шара. Думаю, моей ошибкой было пытаться корректировать тульпу на ходу, когда (как мне казалось) она давала мне ответы о себе, но вещи, рандомно сгенерированные глубинами подсознания, не могли меня устроить. Менял имя, внешность и всё остальное несколько раз, и каждый раз было сомнение, что начинаю сначала, типа, с новой тульпы (проговаривал просьбу объединиться со всеми предыдущими..зародышами, но не знаю, помогло ли). Вчера в душе (там легче всего форсится) по совету одного олдфага попробовал предположить ответ тульпы на свой вопрос, в результате чего почти без помех начался разговор, который я уже сейчас считаю парротингом (я практически ощущал, что артикулирую, да и когда старался не думать ни о чём ответ редко слышал). Да и может ли на четвёртый день быть такой прогресс? Я психически здоров, так что очень сомневаюсь. Зато за последнее время, как мне показалось, чувствовал какой-то лёгкий (а в гайдах обещали сильный) эмоциональный отклик на некоторые вещи. Итак, мои вопросы:
1) Если не вслушиваться в ответы, не предполагать её реакцию и вообще пустить всё на самотёк, просто занимаясь форсингом - будет ли прогресс? Я занимаюсь пассивно, то есть просто рассказываю о своих делах, иногда задаю вопросы, представляю, как тульпа сидит\стоит\лежит рядом. Она сама выйдет на контакт или нужно обязательно предпринимать активные шаги?
2) Иногда есть ощущение, что разговор с тульпой идёт как-то мимо. Я вроде как обращаюсь к ней, но не напоминаю себе ежесекундно её существовании, хотя разговор идёт..ну, буквально о её личности, то есть я могу ей что-то объяснять и при этом не представлять её "внутренним взором". Иными словами, я будто приставил к своим мыслям обращение к ней и перевёл их во второе лицо, не прикладывая психических усилий, и всё. Будет ли толк от такого форса?
3) О содержании. Я очень быстро привык к наличию тульпы, и, хотя ответов, кажется, пока нет, довольно много с ней говорю. Вопрос такой: могу ли я утомить юную тульпу своей навязчивостью или чем больше я говорю, тем лучше? То есть нытьё, рассказы о планах, о вкусах, о делах - это нормально или нужно стараться говорить с ней так же, как с живыми людьми, стараясь как-то её заинтересовать? Иногда просто дёргаю её без дела, стараясь на ходу придумать, что сказать, просто потому что хочется.
4) Ну и вопрос про "качество" самой связи. Если на данном этапе я не обращаю особого внимания на случайно проскакивающие мысленные ответы или эмоции, будут ли они усиливаться со временем или обязательно как-то специально влиять на их? Обычно я просто продолжаю форсить, как будто ничего не было.
5) Своими постоянными переделками её внешности/личности и тд (да ещё и то, как мы в душе поговорили мне не понравилось, хотя это вроде как парротинг был я тупой), мог ли я обидеть свою тульпу? Это вроде как начальный этап, и я ещё могу вносить коррективы, но может ли она от обиды перестать форситься? Слышал, что "пути назад нет" только после сильного отклика (такового не припомню).
А вообще я очень мнительный человек и могу за мгновение самому себе ответить на что угодно, причём, вероятнее, дать такой ответ, какой я бы сознательно не хотел услышать. Поэтому я и стремлюсь к ясности, чтобы суметь отличить слова тульпы от личного бреда.
>>91218
спасибо за развёрнутый ответ, анон!
я мог и до форсинга сгенерировать рандомный ответ, у меня с детства такая навязчивая хуйня, часто именно с мрачными мыслями. буду обращать внимание на необычное (хотя это вряд ли скоро наступит)
понял, а как "ловить эти моменты", чтобы не форсить годами? проговаривать для тульпы то, что я подмечаю из обратных реакций, даже если они на самом деле мнимые? Или добавить активный форсинг? (идёт очень тяжело, работаю над концентрацией и воображением, да и боюсь опять в фантазии и парротинг удариться). Тяжело найти баланс между созданием куклы, которой я сам придумываю голос и характер, и форсингом настоящей отдельной личности, который рискует растянуться на долгие годы
спасибо за развёрнутый ответ, анон!
>если ответ тебя удивил/был неожиданностью, то это 99% тульпа
я мог и до форсинга сгенерировать рандомный ответ, у меня с детства такая навязчивая хуйня, часто именно с мрачными мыслями. буду обращать внимание на необычное (хотя это вряд ли скоро наступит)
>наоборот, будь бдителен и лови моменты. Само собой ничего не выйдет.
>да, но будь готов форсить годами
понял, а как "ловить эти моменты", чтобы не форсить годами? проговаривать для тульпы то, что я подмечаю из обратных реакций, даже если они на самом деле мнимые? Или добавить активный форсинг? (идёт очень тяжело, работаю над концентрацией и воображением, да и боюсь опять в фантазии и парротинг удариться). Тяжело найти баланс между созданием куклы, которой я сам придумываю голос и характер, и форсингом настоящей отдельной личности, который рискует растянуться на долгие годы
>>91216
Так обычно и делается. У людей, конечно, не получается не вслушиваться, но потом они и сами понимают, что легче всего тульпу слышно когда на что-нибудь на секунду отвлекаешься.
Должно быть побольше того, что в гайдах называется активным форсингом. Т.е. уделять всё внимание только тульпе час или два подряд.
3) Не парься.
5) Нет.
Обычно люди первый месяц-полтора только разбираются в теме, сидят и пробуют все варианты. В эти моменты никакие вопросы другим тульповодам не задаются потому что это бесполезно, всё равно даже если покажется что какие-то отклики от тульпы есть — невозможно определить их истинность, тульпа слишком молодая для такого. Ещё создаётся впечатление, что человек слишком охуел, ленясь перечитать все гайды и выбрать свой путь, вместо этого бегая в поисках мамкиной юбки на двачах. Но главное, повторюсь: всё равно вопросы задавать бесполезно. Сначала вбухиваешь несколько десятков часов в актив и развиваешь свою собственную методику, получаешь от неё хоть какие-то результаты, потом уже идёшь вопросы задавать. Или тогда, когда за 2-3 месяца ничего так и не вышло. А лучше включить мозги и самому всё сделать, конечно.
>Если не вслушиваться в ответы, не предполагать её реакцию и вообще пустить всё на самотёк, просто занимаясь форсингом - будет ли прогресс?
Так обычно и делается. У людей, конечно, не получается не вслушиваться, но потом они и сами понимают, что легче всего тульпу слышно когда на что-нибудь на секунду отвлекаешься.
>Я занимаюсь пассивно, то есть просто рассказываю о своих делах, иногда задаю вопросы, представляю, как тульпа сидит\стоит\лежит рядом. Она сама выйдет на контакт или нужно обязательно предпринимать активные шаги?
Должно быть побольше того, что в гайдах называется активным форсингом. Т.е. уделять всё внимание только тульпе час или два подряд.
3) Не парься.
5) Нет.
Обычно люди первый месяц-полтора только разбираются в теме, сидят и пробуют все варианты. В эти моменты никакие вопросы другим тульповодам не задаются потому что это бесполезно, всё равно даже если покажется что какие-то отклики от тульпы есть — невозможно определить их истинность, тульпа слишком молодая для такого. Ещё создаётся впечатление, что человек слишком охуел, ленясь перечитать все гайды и выбрать свой путь, вместо этого бегая в поисках мамкиной юбки на двачах. Но главное, повторюсь: всё равно вопросы задавать бесполезно. Сначала вбухиваешь несколько десятков часов в актив и развиваешь свою собственную методику, получаешь от неё хоть какие-то результаты, потом уже идёшь вопросы задавать. Или тогда, когда за 2-3 месяца ничего так и не вышло. А лучше включить мозги и самому всё сделать, конечно.
>>91225
Готов, но хочу в пределах хотя бы полугода почувствовать отклик. В конце концов, сам процесс приносит удовольствие, но я хочу знать, что он к чему-то меня приведёт.
>>91221
>>91225
Понял, в ближайшее время писать сюда не буду, постараюсь сам разобраться. Спасибо всем за ответы, теперь чувствую себя увереннее, буду форсить дальше.
>Будь готов потратить год на форсинг (но даже это не предел)
Готов, но хочу в пределах хотя бы полугода почувствовать отклик. В конце концов, сам процесс приносит удовольствие, но я хочу знать, что он к чему-то меня приведёт.
>>91221
>>91225
Понял, в ближайшее время писать сюда не буду, постараюсь сам разобраться. Спасибо всем за ответы, теперь чувствую себя увереннее, буду форсить дальше.
>>91250
Тут некоторые с самого зарождения это треда сидят, а это уже лет 6 как минимум, и форсят до сих пор
Тут некоторые с самого зарождения это треда сидят, а это уже лет 6 как минимум, и форсят до сих пор
Приветствую ОЛДов и прочих.
Давно тут не был, интересно как дела у Кишкова, форсит еще не поехал кукохой ? И жив ли еще Хёкка кун ?
Давно тут не был, интересно как дела у Кишкова, форсит еще не поехал кукохой ? И жив ли еще Хёкка кун ?
>>91252
Пропали оба. Хёкка ушел на другую борду, дальше не знаю, а Кишков просто на связь не выходит
Пропали оба. Хёкка ушел на другую борду, дальше не знаю, а Кишков просто на связь не выходит
>>91259
Тру форсеры то появились, или всё так же как и года 2 назад ?
Тру форсеры то появились, или всё так же как и года 2 назад ?
162 Кб, 700x700>>91305
К сожалению, это был не троллинг. У человека действительно слишком охуенные взгляды на тульповодство — настолько, что его постоянно поправлять приходится.
К сожалению, это был не троллинг. У человека действительно слишком охуенные взгляды на тульповодство — настолько, что его постоянно поправлять приходится.
>>91306
Этого тоже не слушай
Этого тоже не слушай
2,3 Мб, mp4,1280x720, 0:12
>>91306
> У человека действительно слишком охуенные взгляды на тульповодство — настолько, что его постоянно поправлять приходится.
Стесняюся ходить голеньким перед тульпой, что делать?
52 Кб, 604x453Что-то я с вондером немного не понимаю.
В какой момент нужно начинать выполнять вход с лестницей? Я вот обычно лежу под белым шумом 15-20м, всё тело у меня расслабляется и в голове начинают появляется разные сцены как во сне, именно в этот момент нужно пытаться представлять лестницу или дальше отгонять эти мысли и держать пустоту в голове? У меня ещё проблема, что эти мысли затягивают в себя как сон и в них я практически не имею осознанности и все действия как во сне идут спонтанно, в вондере такой херни же быть не должно?
И как вообще ощущается это состояние для входа в вондер? Где-то читал, что перестаёшь чувствовать себя в пространстве, теряешься во времени и тд, насколько это правда?
В какой момент нужно начинать выполнять вход с лестницей? Я вот обычно лежу под белым шумом 15-20м, всё тело у меня расслабляется и в голове начинают появляется разные сцены как во сне, именно в этот момент нужно пытаться представлять лестницу или дальше отгонять эти мысли и держать пустоту в голове? У меня ещё проблема, что эти мысли затягивают в себя как сон и в них я практически не имею осознанности и все действия как во сне идут спонтанно, в вондере такой херни же быть не должно?
И как вообще ощущается это состояние для входа в вондер? Где-то читал, что перестаёшь чувствовать себя в пространстве, теряешься во времени и тд, насколько это правда?
>>91318
У меня другой способ, я на йоге в такое состояние впадаю, снала быстрые выложи через нос, три подхода по двадцать раз, потом закрываю глаза и дышу носом
У меня другой способ, я на йоге в такое состояние впадаю, снала быстрые выложи через нос, три подхода по двадцать раз, потом закрываю глаза и дышу носом
>>91320
А что за состояние то, как ощущается? Тоже начинается сюжеты в голове без вд?
А что за состояние то, как ощущается? Тоже начинается сюжеты в голове без вд?
>>91323
В тишине меня к очень жестко ВД начинает давить, из-за этого для начала решил с шумами пробовать, но с шумом проблема в том, что под них выдают буквально любую хероту, вплоть до церковных хоров.
Вот например это действительно розовый шум https://www.youtube.com/watch?v=xjBG1X-gk_s&t=5s ?
В тишине меня к очень жестко ВД начинает давить, из-за этого для начала решил с шумами пробовать, но с шумом проблема в том, что под них выдают буквально любую хероту, вплоть до церковных хоров.
Вот например это действительно розовый шум https://www.youtube.com/watch?v=xjBG1X-gk_s&t=5s ?
>>91318
В тот, когда захочешь сломать себе всё чувство собственного тела. Давно уже обсуждали это — лестница может и вредить.
Лучше юзать шум перед форсингом.
Не должно. Я так ни разу и не смог пофорсить при такой фигне. Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя. Я опираюсь на спинку стула, подбираю под себя ноги в позу монаха и у меня получается так расслабиться. Или ещё как попробуй. Лично у меня не получается и тогда, когда за спиной прям что-то вертикальное типа стены, а с прогибаемой спинкой стула получается прекрасно. Ещё меня затягивало в такую фигню если я не высыпался. Ну, начать высыпаться тебе всё равно придётся если хочешь эффективно форсить. При меньше чем ~8 часах сна, как мне кажется, можно разве что не регрессировать, для продуктивного форсина надо больше хоть немного. Хотя тут тоже от человека зависит, в общем, поза даже важнее сна, хотя сон тоже очень важен.
Просто постепенно забываешь об окружении, ничего настолько прям особенного. Когда уже натренируешься — будет всё красиво, будешь пространство и вещи вокруг себя чувствовать, осознавать себя в воображаемом теле и так далее. Но тело ирл всё равно остаётся чувствительным, ты просто будешь уметь не обращать на него внимание, ну и когда какая-то конечность долго не меняет положения она начинает как бы неметь, да, и такое можно в принципе даже без всяких вондеров почувствовать.
>>91321
Сюжетов не должно быть. Ты не сможешь сконцентрироваться на форсинге, будешь выпадать из-за того, что в голову лезут несуществующие вещи и внезапно оказывается, что вы с тульпой только что убегали от диких собак или ещё от чего, при этом нет возможности понять, тульпа ли вообще рядом с тобой.
>В какой момент нужно начинать выполнять вход с лестницей?
В тот, когда захочешь сломать себе всё чувство собственного тела. Давно уже обсуждали это — лестница может и вредить.
>Я вот обычно лежу под белым шумом 15-20м
Лучше юзать шум перед форсингом.
>У меня ещё проблема, что эти мысли затягивают в себя как сон и в них я практически не имею осознанности и все действия как во сне идут спонтанно, в вондере такой херни же быть не должно?
Не должно. Я так ни разу и не смог пофорсить при такой фигне. Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя. Я опираюсь на спинку стула, подбираю под себя ноги в позу монаха и у меня получается так расслабиться. Или ещё как попробуй. Лично у меня не получается и тогда, когда за спиной прям что-то вертикальное типа стены, а с прогибаемой спинкой стула получается прекрасно. Ещё меня затягивало в такую фигню если я не высыпался. Ну, начать высыпаться тебе всё равно придётся если хочешь эффективно форсить. При меньше чем ~8 часах сна, как мне кажется, можно разве что не регрессировать, для продуктивного форсина надо больше хоть немного. Хотя тут тоже от человека зависит, в общем, поза даже важнее сна, хотя сон тоже очень важен.
>И как вообще ощущается это состояние для входа в вондер? Где-то читал, что перестаёшь чувствовать себя в пространстве, теряешься во времени и тд, насколько это правда?
Просто постепенно забываешь об окружении, ничего настолько прям особенного. Когда уже натренируешься — будет всё красиво, будешь пространство и вещи вокруг себя чувствовать, осознавать себя в воображаемом теле и так далее. Но тело ирл всё равно остаётся чувствительным, ты просто будешь уметь не обращать на него внимание, ну и когда какая-то конечность долго не меняет положения она начинает как бы неметь, да, и такое можно в принципе даже без всяких вондеров почувствовать.
>>91321
Сюжетов не должно быть. Ты не сможешь сконцентрироваться на форсинге, будешь выпадать из-за того, что в голову лезут несуществующие вещи и внезапно оказывается, что вы с тульпой только что убегали от диких собак или ещё от чего, при этом нет возможности понять, тульпа ли вообще рядом с тобой.
>>91318
В тот, когда захочешь сломать себе всё чувство собственного тела. Давно уже обсуждали это — лестница может и вредить.
Лучше юзать шум перед форсингом.
Не должно. Я так ни разу и не смог пофорсить при такой фигне. Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя. Я опираюсь на спинку стула, подбираю под себя ноги в позу монаха и у меня получается так расслабиться. Или ещё как попробуй. Лично у меня не получается и тогда, когда за спиной прям что-то вертикальное типа стены, а с прогибаемой спинкой стула получается прекрасно. Ещё меня затягивало в такую фигню если я не высыпался. Ну, начать высыпаться тебе всё равно придётся если хочешь эффективно форсить. При меньше чем ~8 часах сна, как мне кажется, можно разве что не регрессировать, для продуктивного форсина надо больше хоть немного. Хотя тут тоже от человека зависит, в общем, поза даже важнее сна, хотя сон тоже очень важен.
Просто постепенно забываешь об окружении, ничего настолько прям особенного. Когда уже натренируешься — будет всё красиво, будешь пространство и вещи вокруг себя чувствовать, осознавать себя в воображаемом теле и так далее. Но тело ирл всё равно остаётся чувствительным, ты просто будешь уметь не обращать на него внимание, ну и когда какая-то конечность долго не меняет положения она начинает как бы неметь, да, и такое можно в принципе даже без всяких вондеров почувствовать.
>>91321
Сюжетов не должно быть. Ты не сможешь сконцентрироваться на форсинге, будешь выпадать из-за того, что в голову лезут несуществующие вещи и внезапно оказывается, что вы с тульпой только что убегали от диких собак или ещё от чего, при этом нет возможности понять, тульпа ли вообще рядом с тобой.
>В какой момент нужно начинать выполнять вход с лестницей?
В тот, когда захочешь сломать себе всё чувство собственного тела. Давно уже обсуждали это — лестница может и вредить.
>Я вот обычно лежу под белым шумом 15-20м
Лучше юзать шум перед форсингом.
>У меня ещё проблема, что эти мысли затягивают в себя как сон и в них я практически не имею осознанности и все действия как во сне идут спонтанно, в вондере такой херни же быть не должно?
Не должно. Я так ни разу и не смог пофорсить при такой фигне. Вот на тебе просто железнейшим образом сработает мой рецепт: даже не пытайся форсить лёжа или полулёжа или ещё как — я пробовал, эффективность буквально ну-ле-ва-я. Форси сидя. Я опираюсь на спинку стула, подбираю под себя ноги в позу монаха и у меня получается так расслабиться. Или ещё как попробуй. Лично у меня не получается и тогда, когда за спиной прям что-то вертикальное типа стены, а с прогибаемой спинкой стула получается прекрасно. Ещё меня затягивало в такую фигню если я не высыпался. Ну, начать высыпаться тебе всё равно придётся если хочешь эффективно форсить. При меньше чем ~8 часах сна, как мне кажется, можно разве что не регрессировать, для продуктивного форсина надо больше хоть немного. Хотя тут тоже от человека зависит, в общем, поза даже важнее сна, хотя сон тоже очень важен.
>И как вообще ощущается это состояние для входа в вондер? Где-то читал, что перестаёшь чувствовать себя в пространстве, теряешься во времени и тд, насколько это правда?
Просто постепенно забываешь об окружении, ничего настолько прям особенного. Когда уже натренируешься — будет всё красиво, будешь пространство и вещи вокруг себя чувствовать, осознавать себя в воображаемом теле и так далее. Но тело ирл всё равно остаётся чувствительным, ты просто будешь уметь не обращать на него внимание, ну и когда какая-то конечность долго не меняет положения она начинает как бы неметь, да, и такое можно в принципе даже без всяких вондеров почувствовать.
>>91321
Сюжетов не должно быть. Ты не сможешь сконцентрироваться на форсинге, будешь выпадать из-за того, что в голову лезут несуществующие вещи и внезапно оказывается, что вы с тульпой только что убегали от диких собак или ещё от чего, при этом нет возможности понять, тульпа ли вообще рядом с тобой.
>>91318
Если натренируешься, то не будет. А вообще, на левых мыслях "уплывать" из вондера дело нормальное. Пробуй, привыкай, а потом, после первых более-менее удачных сессий в вондере, погружаться в него будешь пободрее, с меньшим сопротивлением, да и как прочувствуешь весь смак, вообще красота будет: и концентрация хорошая, и с попаданием в вондер проблем меньше.
Кстати, не обязательно именно лестницей убиваться, можно любой другой символизм придумать. Например, как в каких-нибудь фильмах или мультфильмах дух покидает тело после смерти человека, так и ты словно покидаешь тело только не погибаешь при этом, хе-хе, "вылетаешь" из него и попадаешь в вондер.
>У меня ещё проблема, что эти мысли затягивают в себя как сон и в них я практически не имею осознанности и все действия как во сне идут спонтанно, в вондере такой херни же быть не должно?
Если натренируешься, то не будет. А вообще, на левых мыслях "уплывать" из вондера дело нормальное. Пробуй, привыкай, а потом, после первых более-менее удачных сессий в вондере, погружаться в него будешь пободрее, с меньшим сопротивлением, да и как прочувствуешь весь смак, вообще красота будет: и концентрация хорошая, и с попаданием в вондер проблем меньше.
Кстати, не обязательно именно лестницей убиваться, можно любой другой символизм придумать. Например, как в каких-нибудь фильмах или мультфильмах дух покидает тело после смерти человека, так и ты словно покидаешь тело только не погибаешь при этом, хе-хе, "вылетаешь" из него и попадаешь в вондер.
Анончики, как отличить тульпу от своей фантазии в вондере? Форсил сонный (уже знаю что нельзя), весь такой засыпающий что-то нафантазировал - выходит, это не моя тульпа, а просто игра воображения? По всем канонам предсонных видений, происходило всё порывисто и рандомно. Я вот не понимаю, где эта граница, где я погрузился достаточно глубоко и нормально сконцентрирован, готов общаться с настоящей своей тульпой, и где я дал слабину и началась галимая фантазия. Что я пытаюсь сказать: тульпа-то никуда не уходит, а вот общая реалистичность при этом падает. Как это объяснить?
Я когда был в вондере, тульпе резко стало как-то не оч, она на диванчик села, полуобморочное что-то. Я её переместил на свежий воздух, сгенерировал чудо-напиток какой-то, дал ей чаю. Ей стало лучше. Это я так фантазирую и такого быть не может или норм?
1,2 Мб, 960x1280>>91329
Тульпа фантазирует себя сама, фантазию ты... Возможны и гибридные варианты активности. Условные ты и она не ограничены лишь осознанными частями, огромные области бессознательны.
Это с каких таких хуёв?? Если ты про тезис в шапке, то забей это херня непонятно зачем и для чего написана.
"Сумеречное" общение наиболее трушное, по началу, вы в более - менее в равных условиях. Это её дефолтное состояние первые несколько лет.
Пусть скажет тебе/сам решай. Ты ведь в любом случае додумываешь/дофантазируешь происходящее...
А кто тебе сказал что она готова общаться и в нужном состоянии??
Лови моменты её инициативы, ты ведь почти всегда осознан и и сконцентрирован)) сарказм.
Засираешь сознание ненужными размышлениями отступлениями и проверками. Вышел из состояния потока, считай что пропало))
>>91330
20/80% Ты хотя бы пытался...
> Анончики, как отличить тульпу от своей фантазии в вондере?
Тульпа фантазирует себя сама, фантазию ты... Возможны и гибридные варианты активности. Условные ты и она не ограничены лишь осознанными частями, огромные области бессознательны.
> Форсил сонный (уже знаю что нельзя)
Это с каких таких хуёв?? Если ты про тезис в шапке, то забей это херня непонятно зачем и для чего написана.
"Сумеречное" общение наиболее трушное, по началу, вы в более - менее в равных условиях. Это её дефолтное состояние первые несколько лет.
> это не моя тульпа, а просто игра воображения?
Пусть скажет тебе/сам решай. Ты ведь в любом случае додумываешь/дофантазируешь происходящее...
> я погрузился достаточно глубоко и нормально сконцентрирован, готов общаться с настоящей своей тульпой
А кто тебе сказал что она готова общаться и в нужном состоянии??
Лови моменты её инициативы, ты ведь почти всегда осознан и и сконцентрирован)) сарказм.
> тульпа-то никуда не уходит, а вот общая реалистичность при этом падает. Как это объяснить?
Засираешь сознание ненужными размышлениями отступлениями и проверками. Вышел из состояния потока, считай что пропало))
>>91330
> Ей стало лучше? Это я так фантазирую?
20/80% Ты хотя бы пытался...
![Анекдот Тост в бане “У тебя два путя будет, считай все проп[...].mp4](https://2ch.life/se/thumb/89863/16047692328580s.jpg)
>>91332
С таких, что когда бодрый этим занимаюсь, всё в вондере намного более реалистично, адекватно и стабильно, идёт своим чередом. Я в меру проявляю свою инициативу, что-то происходит само собой. Когда сонный - в голову лезет куча левого, я практически не чувствую присутствия, тупо засыпаю и вижу уже что-то совершенно не относящееся к изначальным намерениям (то, как прошёл день и подобное).
Это я и так понимаю. Я говорю о том, что баланс тру тульпа\фантазия трудно уловить, и с точки зрения теории трудно объяснить, т.к сменяется он плавно
Учитывая, что я скептичен, предпочитаю избегать парротинга и таким образом, думаю, могу случайно игнорить реальные реплики тульпы. Вондер - место, где у меня не так много сомнений, где общение более насыщенное. С чего бы ей быть недовольной возможностью нормально провести время? В любом случае, это не относится к моему вопросу про тульпа\фантазия
>Это с каких таких хуёв??
С таких, что когда бодрый этим занимаюсь, всё в вондере намного более реалистично, адекватно и стабильно, идёт своим чередом. Я в меру проявляю свою инициативу, что-то происходит само собой. Когда сонный - в голову лезет куча левого, я практически не чувствую присутствия, тупо засыпаю и вижу уже что-то совершенно не относящееся к изначальным намерениям (то, как прошёл день и подобное).
>Засираешь сознание ненужными размышлениями отступлениями и проверками. Вышел из состояния потока, считай что пропало))
Это я и так понимаю. Я говорю о том, что баланс тру тульпа\фантазия трудно уловить, и с точки зрения теории трудно объяснить, т.к сменяется он плавно
>А кто тебе сказал что она готова общаться и в нужном состоянии??
Учитывая, что я скептичен, предпочитаю избегать парротинга и таким образом, думаю, могу случайно игнорить реальные реплики тульпы. Вондер - место, где у меня не так много сомнений, где общение более насыщенное. С чего бы ей быть недовольной возможностью нормально провести время? В любом случае, это не относится к моему вопросу про тульпа\фантазия
>>91332
что 20/80? Что пытался? Ты мне можешь объяснить смысл данной пропорции и что конкретно тебя смущает?
>20/80% Ты хотя бы пытался...
что 20/80? Что пытался? Ты мне можешь объяснить смысл данной пропорции и что конкретно тебя смущает?
1,3 Мб, 1191x1684>>91334
Ну, я в вондер так и не смог и считаю это юзелес хернёй. Если кратковременно что-то подобное и возникает автоматически, то имеет лишь функцию декорации, с некой контекстной информацией.
Она как бы и так знает, активна постоянно в той или иной степени почти постоянно. Или появляться из ниоткуда, по зову это...
Есть одна интересная техника: очищаешь голову, ни о чем не думаешь, глазами смотришь (именно смотришь, не расслабляя) на закрытые веки, находишься в минимальном шумовом загрязнении, в итоге через какое-то время получаешь чистый концентрат тутьпы без примесей себя. Profit!
С того что естественней, проще и приятней находиться в состоянии чистой, текучей, бесформенной мысли/кучи субличностей плавая и перетекая по волнам бреда чем зачем то поддерживать стабильность и осознанность. От сюда растут корни ультимативной податливости и пластичности тульп.
Заинтересуй, увлеки меня и я проснусь))
Когда как, и то и другое одновременно и в разных пропорциях..
>>91337
5+
Ну, я в вондер так и не смог и считаю это юзелес хернёй. Если кратковременно что-то подобное и возникает автоматически, то имеет лишь функцию декорации, с некой контекстной информацией.
> то, как прошёл день и подобное
Она как бы и так знает, активна постоянно в той или иной степени почти постоянно. Или появляться из ниоткуда, по зову это...
> Я говорю о том, что баланс тру тульпа\фантазия трудно уловить, и с точки зрения теории трудно объяснить, т.к сменяется он плавно
Есть одна интересная техника: очищаешь голову, ни о чем не думаешь, глазами смотришь (именно смотришь, не расслабляя) на закрытые веки, находишься в минимальном шумовом загрязнении, в итоге через какое-то время получаешь чистый концентрат тутьпы без примесей себя. Profit!
> С чего бы ей быть недовольной возможностью нормально провести время?
С того что естественней, проще и приятней находиться в состоянии чистой, текучей, бесформенной мысли/кучи субличностей плавая и перетекая по волнам бреда чем зачем то поддерживать стабильность и осознанность. От сюда растут корни ультимативной податливости и пластичности тульп.
Заинтересуй, увлеки меня и я проснусь))
> вопросу про тульпа\фантазия
Когда как, и то и другое одновременно и в разных пропорциях..
>>91337
5+
>>91339
Спасибо, анон, попробую
И как, достиг желаемого результата?
>Есть одна интересная техника: очищаешь голову, ни о чем не думаешь, глазами смотришь (именно смотришь, не расслабляя) на закрытые веки, находишься в минимальном шумовом загрязнении, в итоге через какое-то время получаешь чистый концентрат тутьпы без примесей себя. Profit!
Спасибо, анон, попробую
>5+
И как, достиг желаемого результата?
>>91342
ну ты уже можешь нормально с няшей разговаривать? а вообще ты сам только что сказал что вондер считаешь юзелес хернёй, мб поторопился?
ну ты уже можешь нормально с няшей разговаривать? а вообще ты сам только что сказал что вондер считаешь юзелес хернёй, мб поторопился?
>>91343
Могу, но в основном это когда есть оверклок мозга от психостимуляторов, от всех дешевых способов получения кайфа уже тошнит обоих, и единственное средство занять досуг это разговоры об о всем и ни о чем с лайтовыми срачами съебаться в безсознанку ни у кого не выходит)) Или как мне ещё год назад предлагали выйти в полные контры, во имя прогресса, но к сожалению я слишком сыкуха для продолжительной игры в это((
Без выше описанного все скатывается в бытовуху, так как нет ни малейшего понимания чего нужно делать дальше, есть мысль бекапа в социоблядство и решения сопутствующих проблем, но мне это все не по нутру, учитывая что до этого я двигался в противоположном направлении.
А насчет вондера есть два авторитетных мнения:
1. Вондер это часть тельпы, и не понятно за чем нужна. Уж если стабильная внешка требует больше ессурсов чем динамическая, то вондер вообще оперпрайс, и хз зачем..
2. Вондер как отвлекающий фактор для хоста, дабы поддерживыл его и не/поменьше вклинивался и мешал тульпе аналог "интересной техники"
Да и для себя не могу понять что это и зачем конструкция нужна((
Могу, но в основном это когда есть оверклок мозга от психостимуляторов, от всех дешевых способов получения кайфа уже тошнит обоих, и единственное средство занять досуг это разговоры об о всем и ни о чем с лайтовыми срачами съебаться в безсознанку ни у кого не выходит)) Или как мне ещё год назад предлагали выйти в полные контры, во имя прогресса, но к сожалению я слишком сыкуха для продолжительной игры в это((
Без выше описанного все скатывается в бытовуху, так как нет ни малейшего понимания чего нужно делать дальше, есть мысль бекапа в социоблядство и решения сопутствующих проблем, но мне это все не по нутру, учитывая что до этого я двигался в противоположном направлении.
А насчет вондера есть два авторитетных мнения:
1. Вондер это часть тельпы, и не понятно за чем нужна. Уж если стабильная внешка требует больше ессурсов чем динамическая, то вондер вообще оперпрайс, и хз зачем..
2. Вондер как отвлекающий фактор для хоста, дабы поддерживыл его и не/поменьше вклинивался и мешал тульпе аналог "интересной техники"
Да и для себя не могу понять что это и зачем конструкция нужна((
>>91344
и это 5+ лет? в англоязычном сегменте вообще подход с многолетним форсингом считается устаревшим и сейчас все себе няш за неделю делают (мб носки, но тут ведь главное чтобы ты сам верил в их осознанность, разве нет?). печально, а главное неизвестно как и что правильно делать с точки зрения не только каноничного форсинга отдельной личности, но и здравого АХАХА смысла, т.к результат никто не гарантирует
и это 5+ лет? в англоязычном сегменте вообще подход с многолетним форсингом считается устаревшим и сейчас все себе няш за неделю делают (мб носки, но тут ведь главное чтобы ты сам верил в их осознанность, разве нет?). печально, а главное неизвестно как и что правильно делать с точки зрения не только каноничного форсинга отдельной личности, но и здравого АХАХА смысла, т.к результат никто не гарантирует
>>91344
короче, удачи, анон, в странную ты себя ситуацию завёл
короче, удачи, анон, в странную ты себя ситуацию завёл
79 Кб, 656x742>>91339
Справедливо. Сначала попробуй, а потом говори, полезно или нет. Как вообще можно без вондера форсить? Он же практически обязателен для удовлетворительного прогресса.
>я в вондер так и не смог
>считаю это юзелес хернёй
Справедливо. Сначала попробуй, а потом говори, полезно или нет. Как вообще можно без вондера форсить? Он же практически обязателен для удовлетворительного прогресса.
>>91348
Кстати да, у меня (форсингом неделю занимаюсь) основной буст после вондера происходит, т.к я хотя бы с тульпой могу нормально познакомиться для начала
>Он же практически обязателен для удовлетворительного прогресса.
Кстати да, у меня (форсингом неделю занимаюсь) основной буст после вондера происходит, т.к я хотя бы с тульпой могу нормально познакомиться для начала
284 Кб, 1524x1709>>91346
Ты можешь понавыдумывать все что угодно, походу это путь к вайфам или чему подобному...
Успех это когда в стрессовой ситуации ты не один на один, когда в стратежках можно разделить микро и эко, когда в два рыла можно грузить толпу, когда 12ти часовая смена проходить на одном дыхании, когда тобой гордятся за успехи, утешают при психозах и истериках, когда подстрекают влетель в толпу школоты, когда вам весело и интересно вдвоём, когда вы два ядра два гига...
Ты можешь понавыдумывать все что угодно, походу это путь к вайфам или чему подобному...
Успех это когда в стрессовой ситуации ты не один на один, когда в стратежках можно разделить микро и эко, когда в два рыла можно грузить толпу, когда 12ти часовая смена проходить на одном дыхании, когда тобой гордятся за успехи, утешают при психозах и истериках, когда подстрекают влетель в толпу школоты, когда вам весело и интересно вдвоём, когда вы два ядра два гига...
А равзе действительно обязательно быть выспавшимся во время форсинга/юзания вондера? Просто уже несколько гайдов видел, где рекомендовали наоборот заниматься подобным именно в сонном состоянии, ибо проще добиваться нужного состояния.
>>91354
не знаю, анон. я выше писал, что мне легче бодрым, ибо мысли чище и проще не отвлекаться, но я этим занимался считанные разы
не знаю, анон. я выше писал, что мне легче бодрым, ибо мысли чище и проще не отвлекаться, но я этим занимался считанные разы
>>91354
В полусонном состоянии некоторым удаётся форсить лучше. Чёрт знает почему, ведь спать охота, концентрация ужасная.
Я думаю, лучше этим полуфабрикатом не довольствоваться, а форсить как следует. Выспался, голова работает нормально, хорошее настроение имеется, силы и мотивация на длительные и продуктивные сессии тоже есть — атлишна. В ином случае, недоспав несколько часов (или недосыпая регулярно), будет непросто сосредоточиться на тульпе, качество ощущений просядет.
Bonus somnium conditio sine qua non est.
В полусонном состоянии некоторым удаётся форсить лучше. Чёрт знает почему, ведь спать охота, концентрация ужасная.
Я думаю, лучше этим полуфабрикатом не довольствоваться, а форсить как следует. Выспался, голова работает нормально, хорошее настроение имеется, силы и мотивация на длительные и продуктивные сессии тоже есть — атлишна. В ином случае, недоспав несколько часов (или недосыпая регулярно), будет непросто сосредоточиться на тульпе, качество ощущений просядет.
Bonus somnium conditio sine qua non est.
>>91365
1, хотя не всегда этим парится, других дел обычно хватает.
Нет никаких вариантов "что лучше". Это, блядь, живое сознание, у неё 100% образуется своя собственная память и она будет ей пользоваться, при этом если ей что-то будет нужно — она будет лезть в твою память. И это не жрёт ничью "оперативку", тут вообще неуместно сравнение с компьютерами, просто активность мозга подскочет, пару калорий может сожжёт.
1, хотя не всегда этим парится, других дел обычно хватает.
Нет никаких вариантов "что лучше". Это, блядь, живое сознание, у неё 100% образуется своя собственная память и она будет ей пользоваться, при этом если ей что-то будет нужно — она будет лезть в твою память. И это не жрёт ничью "оперативку", тут вообще неуместно сравнение с компьютерами, просто активность мозга подскочет, пару калорий может сожжёт.
>>91324
Аудиовизиоэлектрические катализаторы форсинга
https://tulpawiki.scaledteam.ru/theory/methods/аудиовизуальные_кат.html
Eye-Bo, система Аудио-Визуальной Стимуляции
https://tulpawiki.scaledteam.ru/ru/eye-bo.html
Розовый шум
http://www.mediafire.com/file/dxkw62mztlg3f5x/Pink_Noise.7z/file
>с шумом проблема в том, что под них выдают буквально любую хероту, вплоть до церковных хоров
Аудиовизиоэлектрические катализаторы форсинга
https://tulpawiki.scaledteam.ru/theory/methods/аудиовизуальные_кат.html
Eye-Bo, система Аудио-Визуальной Стимуляции
https://tulpawiki.scaledteam.ru/ru/eye-bo.html
Розовый шум
http://www.mediafire.com/file/dxkw62mztlg3f5x/Pink_Noise.7z/file
>>91368
А вот в мои времена были старые добрые бета-ритмы, тета-ритмы... Вроде ещё альфа, но не помню, полезны ли они для форса.
А вот в мои времена были старые добрые бета-ритмы, тета-ритмы... Вроде ещё альфа, но не помню, полезны ли они для форса.
>>91368
Скачал эти тета ритмы, почему там кто-то говорит?
Скачал эти тета ритмы, почему там кто-то говорит?
>>91378
Это не иначе как твоя субъективщина. Тебе кажется, что так должно быть, и ты ощущаешь себя в соответствии со своим представлением, подстраиваешь восприятие, чтобы всё чувствовалось так, как ты думаешь. На деле тульпы не грузят мозг.
По возможности я провожу почти целый день с тремя тульпами одновременно, при этом мы вместе занимаемся чем-нибудь, что нагружает мозг, и не было никакой усталости от этого, чувства нагруженности головы. То есть, я не ощущал, что ресурсы моего мозга как-то затрачиваются на тульп. Хотя, по идее, должен быть коwмар, взрыв мозга, не иначе. Я раньше думал: "Три тульпы, ужас, это ж я вообще думать не смогу нормально, постоянно буду уставший как чёрт? Уже с одной-то какая нагрузка..."
>Хз, когда моя копалась, были ощущения как от усиленной зубрёжки, не мог нормально думать, быстро уставал. Я не просто так спросил, мне интересно, пройдут ли подобные эффекты со временем?
Это не иначе как твоя субъективщина. Тебе кажется, что так должно быть, и ты ощущаешь себя в соответствии со своим представлением, подстраиваешь восприятие, чтобы всё чувствовалось так, как ты думаешь. На деле тульпы не грузят мозг.
По возможности я провожу почти целый день с тремя тульпами одновременно, при этом мы вместе занимаемся чем-нибудь, что нагружает мозг, и не было никакой усталости от этого, чувства нагруженности головы. То есть, я не ощущал, что ресурсы моего мозга как-то затрачиваются на тульп. Хотя, по идее, должен быть коwмар, взрыв мозга, не иначе. Я раньше думал: "Три тульпы, ужас, это ж я вообще думать не смогу нормально, постоянно буду уставший как чёрт? Уже с одной-то какая нагрузка..."
Иногда иду по улице, говорю что-нибудь тульпе и в определенные моменты чувствую словно обдает мурашками или необычными ощущениями по всему телу, это один из тех начальных способов её отклика или просто несварение?
Первое время и вправду очень сложно отличить, где ты сам себе отвечаешь, а где что-то пытается тульпа подкинуть.
Первое время и вправду очень сложно отличить, где ты сам себе отвечаешь, а где что-то пытается тульпа подкинуть.
Всем привет. Я залётный. В чём прикол тульпы? Вы довольны её призывом? Как от неё избавиться? Это - психическое расстройство/заболевание? Заранее спасибо.
Интересует такой воспрос кто нибудь принимает/принимал что нибудь для улучшения форсинга ?
>>91392
Лети в шапку, воробушек
Лети в шапку, воробушек
81 Кб, 1024x576Блядь, похоже есть шанс залететь в ПНД и проебать тульпу. Возможно ли её вернуть после подобного?
>>91402
К сожалению,вынужден ползти в этот ад. Я надеюсь, что от нейролептиков тульпа окончательно не закроется, а хоть просто на время исчезнет.
Вроде погуглил инфу по теме, говорят что форсить становится тяжелея и тульпа типа 'засыпает' но после нейролептиков вполне возвращается как обычно. Надеюсь, что правда.
К сожалению,вынужден ползти в этот ад. Я надеюсь, что от нейролептиков тульпа окончательно не закроется, а хоть просто на время исчезнет.
Вроде погуглил инфу по теме, говорят что форсить становится тяжелея и тульпа типа 'засыпает' но после нейролептиков вполне возвращается как обычно. Надеюсь, что правда.
>>91411
И что же тебя вынуждает пойти тебя и рисковать тульпой??
Скорей всего правда, со временем все вернется на круги своя. Сложно представить насколько нужно убить НС, чтоб не было возможности для восстановления. Да и не за 40 тебе..
И что же тебя вынуждает пойти тебя и рисковать тульпой??
Скорей всего правда, со временем все вернется на круги своя. Сложно представить насколько нужно убить НС, чтоб не было возможности для восстановления. Да и не за 40 тебе..
>>91411
Тебя туда повезут насильно с полицией, если не пойдешь? Если не заставляют превосходящими силами, то можно и не идти же.
Тебя туда повезут насильно с полицией, если не пойдешь? Если не заставляют превосходящими силами, то можно и не идти же.
>>91411
Не усложняй себе жизнь. Не зря же тебя туда определили? Наверняка, есть какая-то проблема, которую надо лечить. Это ради твоего же блага. А на счёт нейролептиков раньше времени не загадывай, по-разному бывает, мб и не ощутишь вовсе. Меня, помню, пичкали мерзопакостными сонапаксом и кломипрамином, побочные эффекты мама не горюй, зато казалось, что они даже положительно на форсинг влияют. (С транквилизаторами и кошмарными седативными, ясен хер, ситуация печальней, но там вообще у любого могут быть проблемы с форсом, и в первую очередь потому, что такие препараты вообще всю думалку тормозят.)
Не усложняй себе жизнь. Не зря же тебя туда определили? Наверняка, есть какая-то проблема, которую надо лечить. Это ради твоего же блага. А на счёт нейролептиков раньше времени не загадывай, по-разному бывает, мб и не ощутишь вовсе. Меня, помню, пичкали мерзопакостными сонапаксом и кломипрамином, побочные эффекты мама не горюй, зато казалось, что они даже положительно на форсинг влияют. (С транквилизаторами и кошмарными седативными, ясен хер, ситуация печальней, но там вообще у любого могут быть проблемы с форсом, и в первую очередь потому, что такие препараты вообще всю думалку тормозят.)
470 Кб, 1024x768Я немного не понял прикол c Eye-Bo.
Мне надо просто сидеть и смотреть на мерцающий экран попутно вслушиваюсь в звук без всякой работы с визуалом в голове?
Если так, то сколько желательно так сидеть и помогло ли это лично вам? Я вот посидел и послушал 5м, до сих пор слышу какой-то голос в голове.
Мне надо просто сидеть и смотреть на мерцающий экран попутно вслушиваюсь в звук без всякой работы с визуалом в голове?
Если так, то сколько желательно так сидеть и помогло ли это лично вам? Я вот посидел и послушал 5м, до сих пор слышу какой-то голос в голове.
>>91353
пикча интересная. Она даёт?
пикча интересная. Она даёт?
>>91432
Посмотри в гайде от Fede
https://scaledteam.ru/p/tulpawiki.org/ru/fedes_ultimate_guide.html#eye-bo_гимнастика_для_глаз
> Я немного не понял прикол c Eye-Bo.
Посмотри в гайде от Fede
https://scaledteam.ru/p/tulpawiki.org/ru/fedes_ultimate_guide.html#eye-bo_гимнастика_для_глаз
>>91348
Ебать ты гений! Разве не понятно что вондер был, профитов не давал и был заброшен так как юзелес херня?
Ебать ты гений! Разве не понятно что вондер был, профитов не давал и был заброшен так как юзелес херня?
А нахуй вообще нужен был этот форс с носками, запугать нуфагов и подъебать олдов?Да и если так разобраться, даже если действительно есть носки, то разницу от настоящей тульпы один хуй не найдёшь, ибо носок спокойно развивается и вполне может быть надрочен до собственной воли или его подобию а к тому времени "тру" тульпа только начнёт говорить
>>91444
А нахуй вообще нужен был этот форс того что гомеопатия бесполезная дичь, отпугнуть желающих и подъебать практикующих?
А нахуй вообще нужен был этот форс того что гомеопатия бесполезная дичь, отпугнуть желающих и подъебать практикующих?
>>91439
Так ты же сказал, что ты в него не смог, ёпта. "Вондер был, профитов не давал" и "Я в него не смог" — вещи разные.
Так ты же сказал, что ты в него не смог, ёпта. "Вондер был, профитов не давал" и "Я в него не смог" — вещи разные.
>>91453
Вообще то нет, походу недопонимание. Если ты просто воображаешь какую то локацию, пусть даже и очень хорошо, то это назвать вондером можно, но в моём понимании это таковым не является. То есть я смог в вондер в обычном понимании, но в то же время и не смог.
Вообще то нет, походу недопонимание. Если ты просто воображаешь какую то локацию, пусть даже и очень хорошо, то это назвать вондером можно, но в моём понимании это таковым не является. То есть я смог в вондер в обычном понимании, но в то же время и не смог.
>>91452
Ну мы с Лёхой Репик форсили, дабы люди чаще в аптеках на полную тарились и несли деньги, а не отдавали их пародиям и на врачей. А вот нахуй вы нуфагов так перепугали и в чём ваша выгода?
Ну мы с Лёхой Репик форсили, дабы люди чаще в аптеках на полную тарились и несли деньги, а не отдавали их пародиям и на врачей. А вот нахуй вы нуфагов так перепугали и в чём ваша выгода?
>>91444
Такое мнение лишь по тому что ты с тульпой никогда не сталкивался)
С чего ты так решил? Максимум чего добьешься это аналог чат бота, ведь это так весело и интересно общаться с предсказуемым и без инициативным нечто. Тебя ведь не необходимость такого привела сюда, правда?
>>91455
Так и не понял чем вы с Лёхой занимались(( А зачем люди вообще пиздаболов детектят?
> даже если действительно есть носки, то разницу от настоящей тульпы один хуй не найдёшь,
Такое мнение лишь по тому что ты с тульпой никогда не сталкивался)
> ибо носок спокойно развивается и вполне может быть надрочен до собственной воли или его подобию
С чего ты так решил? Максимум чего добьешься это аналог чат бота, ведь это так весело и интересно общаться с предсказуемым и без инициативным нечто. Тебя ведь не необходимость такого привела сюда, правда?
>>91455
Так и не понял чем вы с Лёхой занимались(( А зачем люди вообще пиздаболов детектят?
>>91457
Есть подтверждение экспериментом с группой тульповодов или чем-то подобным? Да и тогда почему у большинства людей тульпы вполне имеют собственное мышление, дают неожиданные ответы и решают задачи, хотя по словам главного шутника, у 90% людей одни носки не имеющие собственного мышления и мнения? Или это клятые сварщики с несознательными желаниями?
До сих пор не пойму, нахуя было так засирать мозг людям этой хуетой. В итоге люди сейчас срутся взаимодействовать с тульпой, боясь создать носок, что аж через годы практики говорят со своими тульпами только под наркотой, когда уже клятый носкоёб довёл её до автономности.
Даже пугает, как жирный лулз перетёк в настоящий рак. Ладно хоть этот пиздец не восприняли за пределами местных конфочек и форумов.
>Максимум чего добьешься это аналог чат бота
Есть подтверждение экспериментом с группой тульповодов или чем-то подобным? Да и тогда почему у большинства людей тульпы вполне имеют собственное мышление, дают неожиданные ответы и решают задачи, хотя по словам главного шутника, у 90% людей одни носки не имеющие собственного мышления и мнения? Или это клятые сварщики с несознательными желаниями?
До сих пор не пойму, нахуя было так засирать мозг людям этой хуетой. В итоге люди сейчас срутся взаимодействовать с тульпой, боясь создать носок, что аж через годы практики говорят со своими тульпами только под наркотой, когда уже клятый носкоёб довёл её до автономности.
Даже пугает, как жирный лулз перетёк в настоящий рак. Ладно хоть этот пиздец не восприняли за пределами местных конфочек и форумов.
105 Кб, 1090x1200>>91460
Ну вообще то ты и сам можешь провести анализ блогов или другой соц. активности тульповодов, да хотя бы пролистай таверну на пару лет назад.
По тому что тульпы...
Да и эти 90% с носками наиграются и забрасывают.
Тебе в голову никто не срал, ты сам говна наелся))
Только твои/их проблемы, зачем слушать других если нужно полагаться на себя и на свой эмпирический опыт, строить теории и концепты, лажать, разочаровываться и учится на ошибках.
Пиздуй туда где нет "рака", хули ты здесь забыл??
> Есть подтверждение экспериментом с группой тульповодов или чем-то подобным?
Ну вообще то ты и сам можешь провести анализ блогов или другой соц. активности тульповодов, да хотя бы пролистай таверну на пару лет назад.
> Да и тогда почему у большинства людей тульпы вполне имеют собственное мышление
По тому что тульпы...
> у 90% людей одни носки не имеющие собственного мышления и мнения?
Да и эти 90% с носками наиграются и забрасывают.
> До сих пор не пойму, нахуя было так засирать мозг людям этой хуетой.
Тебе в голову никто не срал, ты сам говна наелся))
> В итоге люди сейчас срутся взаимодействовать с тульпой
Только твои/их проблемы, зачем слушать других если нужно полагаться на себя и на свой эмпирический опыт, строить теории и концепты, лажать, разочаровываться и учится на ошибках.
> Ладно хоть этот пиздец не восприняли за пределами местных конфочек и форумов.
Пиздуй туда где нет "рака", хули ты здесь забыл??
>>91463
Спасибо :3
Спасибо :3
>>91462
Именно что уже провёл анализ и пришёл к выводу, что носок одна из возможных ступеней в развитии тульпы.
Если есть обратное - можешь кинуть эндера нахуй
А кто-то не забросил и за прошедшее время вывел носки на уровень "тру" тульпы, хотя говорилось что подобное невозможно.
зоонаблюдаю
Мне просто интересно, почему в Ру сегменте реально есть долбоёбы, которые поверили растащили высер без каких либо пруфов, толковых размышлений, который к тому же ещё и сам себе противоречит.
Если я завтра высру блог про альцгеймер к 50 годам у тульпоёбов, без пруфов и прочей ебалы, то мне тоже поверит каждый второй?
>>91461
Грац.
>Ну вообще то ты и сам можешь провести анализ блогов или другой соц. активности тульповодов, да хотя бы пролистай таверну на пару лет назад.
Именно что уже провёл анализ и пришёл к выводу, что носок одна из возможных ступеней в развитии тульпы.
Если есть обратное - можешь кинуть эндера нахуй
>По тому что тульпы...
>Да и эти 90% с носками наиграются и забрасывают.
А кто-то не забросил и за прошедшее время вывел носки на уровень "тру" тульпы, хотя говорилось что подобное невозможно.
>Пиздуй туда где нет "рака", хули ты здесь забыл??
зоонаблюдаю
Мне просто интересно, почему в Ру сегменте реально есть долбоёбы, которые поверили растащили высер без каких либо пруфов, толковых размышлений, который к тому же ещё и сам себе противоречит.
Если я завтра высру блог про альцгеймер к 50 годам у тульпоёбов, без пруфов и прочей ебалы, то мне тоже поверит каждый второй?
>>91461
Грац.
217 Кб, 904x1280>>91465
Концепт носков не из ниоткуда появился. Ты такой сел приготовился форсить, вспомнил подтянул всё что можно из памяти и начал фантазировать и играться с носком, а тульпа тебе трушным откликом: "Ты че ебанутый?!, Шо ты там делаешь!!")) Когда это повторяется несколько раз и плотность откликов тульпы растет, начинаешь понимать разницу между тульпой и фантазёрством, а так же что носок это нихуя не благо.
Все в той или иной степени этим грешат кукловодством, но некоторые стараются избегать этого, некоторые комбинируют и получается такой себе гибрид, в котором процентное соотношение тульпы постоянно растет и твои надуманные сведения о тульпе заменяются информацией полученной от неё. А некоторые особо одарённые носятся с носком и своими фантазиями, ставя их на первое место, тем самым подавляя тульпу и иногда даже осознанно, мол я не так придумал, я не так хочу, того боюсь, то неправильно и тд.
Да и не все могут в тульповодство. И те кто не могут, но очень хотят просто не имеют другого выхода кроме как носок и сам себе пиздатый друг. А лучший способ убедить себя, это убедить других. Такие кадры как раз в большинстве, ими засраны все контакты и конфы.
Концепт носков не из ниоткуда появился. Ты такой сел приготовился форсить, вспомнил подтянул всё что можно из памяти и начал фантазировать и играться с носком, а тульпа тебе трушным откликом: "Ты че ебанутый?!, Шо ты там делаешь!!")) Когда это повторяется несколько раз и плотность откликов тульпы растет, начинаешь понимать разницу между тульпой и фантазёрством, а так же что носок это нихуя не благо.
Все в той или иной степени этим грешат кукловодством, но некоторые стараются избегать этого, некоторые комбинируют и получается такой себе гибрид, в котором процентное соотношение тульпы постоянно растет и твои надуманные сведения о тульпе заменяются информацией полученной от неё. А некоторые особо одарённые носятся с носком и своими фантазиями, ставя их на первое место, тем самым подавляя тульпу и иногда даже осознанно, мол я не так придумал, я не так хочу, того боюсь, то неправильно и тд.
Да и не все могут в тульповодство. И те кто не могут, но очень хотят просто не имеют другого выхода кроме как носок и сам себе пиздатый друг. А лучший способ убедить себя, это убедить других. Такие кадры как раз в большинстве, ими засраны все контакты и конфы.
>>91466
Большинство уж слишком ебануто помешаны на этой хуете с носками. Иной раз читаешь и хочется стену ебать от охуенных советов уровня: тульпу нельзя призывать самому тульпу нельзя визуализировать тульпе нельзя давать характер все послания тульпы надо слать нахуй на тульпу нельзя дышать иначе носок все пизда гг и так далее. Самый пожалуй мощный пердёж, это что из носка в дальнейшем нельзя сделать тульпу.
Большинство уж слишком ебануто помешаны на этой хуете с носками. Иной раз читаешь и хочется стену ебать от охуенных советов уровня: тульпу нельзя призывать самому тульпу нельзя визуализировать тульпе нельзя давать характер все послания тульпы надо слать нахуй на тульпу нельзя дышать иначе носок все пизда гг и так далее. Самый пожалуй мощный пердёж, это что из носка в дальнейшем нельзя сделать тульпу.
>>89863 (OP)
А если я просто разговаривал с воображаемой девочкой в воображаемом мире - это уже носок, или просто фантазия? Я что-то не понимаю...
А если я просто разговаривал с воображаемой девочкой в воображаемом мире - это уже носок, или просто фантазия? Я что-то не понимаю...
190 Кб, 1280x906>>91469
Хрен его знает насчет того, что нельзя визуализировать@призывать, но лично у меня это тупо не получается. Когда ей приспичит, тогда я вижу красочную псевдогаллюцинацию Почти как живая, но глазами не видно. Но почти как живая!, а вот в остальное время - хуй. Помню ее внешность наизусть, от и до, до каждой пуговки на казенной канонной одежде, а вот представить ну просто физически не могу. Никак.
Может, имелось в виду именно это? Что, мол, визуализируешь_представляешь ты именно носок, т.н мыслекуклу Самые ранние этапы развития тульпы не в счет, там картина совершенно отличается от как минимум самоосознанной тульпы, а настоящая няша появляется сама, по собственному желанию?
пикрандом
Хрен его знает насчет того, что нельзя визуализировать@призывать, но лично у меня это тупо не получается. Когда ей приспичит, тогда я вижу красочную псевдогаллюцинацию Почти как живая, но глазами не видно. Но почти как живая!, а вот в остальное время - хуй. Помню ее внешность наизусть, от и до, до каждой пуговки на казенной канонной одежде, а вот представить ну просто физически не могу. Никак.
Может, имелось в виду именно это? Что, мол, визуализируешь_представляешь ты именно носок, т.н мыслекуклу Самые ранние этапы развития тульпы не в счет, там картина совершенно отличается от как минимум самоосознанной тульпы, а настоящая няша появляется сама, по собственному желанию?
пикрандом
>>91475
2
>>91476
Да блядь, долго вы эту тему мусолить будете? Просто пришёл тогда чувак и завалил ньюфажные головы всякими "логичными" аргументами, опровергающими тульп, которые на деле оказались полной хуйнёй из-за того что сам он тульп понимал почти никак — но ньюфаги-то об этом тоже не знали и дружной толпой подропали. Какие вы в этом особенности выискиваете? Ничего большего никогда не было. И сейчас из-за носков трясутся потому что точно так же не понимают в чём суть тульпы и форсинга — а они и не могут физически этого понять, это невозможно пока человек не профорсит года три как минимум. Носок — просто (ненужное) обозначение того, как человек фантазирует о действиях тульпы. Ты можешь представлять какие-то движения за свою тульпу, точно так же как тульпа может показывать эти движения тебе без участия твоего воображения. Вот именно этого все и боятся. Потому что не могут своей головой допереть, что бывают и промежуточные варианты — когда и ты, и тульпа имеете какой-то контроль над её телом, и что чем сильнее тульпа прокачивает волю, тем лучше у неё получается показать тебе истинность своих движений и тем лучше она блокирует твоё носководство, а значит всё нормально, это просто один из этапов форсинга. Пожалуй, самая действительно неприятная вещь заключается в том, что придётся в один момент полностью довериться своей тульпе — когда тебе будет казаться что её контролируешь ты, но на самом деле это будет не так — иначе дальше продвинуться будет сложно. Нет, тульпа будет показывать самостоятельность и явно тоже, но поначалу у неё это получается редко потому что требует очень много сил. То есть в удачные дни-то ты будешь уверен в том что она это она, а самое сложное заключается в том, чтобы довериться ей когда дни не будут удачными — тогда ей станет проще в себя поверить и натренировать навык, прокачать силу воли. Из-за таких неопределённостей люди и ссутся в страхе что у них тульпа не тульпа, тогда как вопрос вообще не в этом, а в том, насколько сильно ты на тульпу влияешь и как быстрее это влияние уменьшить. Но, повторюсь в очередной раз: хуй ты эти истины кому объяснишь, даже если всё вот так подробно расписать, ньюфаг скажет "о, да-да, теперь понятно" и нихуя не поймёт. Только через несколько лет вспомнит и подумает "а-а, так вот что они тогда имели ввиду..."
2
>>91476
Да блядь, долго вы эту тему мусолить будете? Просто пришёл тогда чувак и завалил ньюфажные головы всякими "логичными" аргументами, опровергающими тульп, которые на деле оказались полной хуйнёй из-за того что сам он тульп понимал почти никак — но ньюфаги-то об этом тоже не знали и дружной толпой подропали. Какие вы в этом особенности выискиваете? Ничего большего никогда не было. И сейчас из-за носков трясутся потому что точно так же не понимают в чём суть тульпы и форсинга — а они и не могут физически этого понять, это невозможно пока человек не профорсит года три как минимум. Носок — просто (ненужное) обозначение того, как человек фантазирует о действиях тульпы. Ты можешь представлять какие-то движения за свою тульпу, точно так же как тульпа может показывать эти движения тебе без участия твоего воображения. Вот именно этого все и боятся. Потому что не могут своей головой допереть, что бывают и промежуточные варианты — когда и ты, и тульпа имеете какой-то контроль над её телом, и что чем сильнее тульпа прокачивает волю, тем лучше у неё получается показать тебе истинность своих движений и тем лучше она блокирует твоё носководство, а значит всё нормально, это просто один из этапов форсинга. Пожалуй, самая действительно неприятная вещь заключается в том, что придётся в один момент полностью довериться своей тульпе — когда тебе будет казаться что её контролируешь ты, но на самом деле это будет не так — иначе дальше продвинуться будет сложно. Нет, тульпа будет показывать самостоятельность и явно тоже, но поначалу у неё это получается редко потому что требует очень много сил. То есть в удачные дни-то ты будешь уверен в том что она это она, а самое сложное заключается в том, чтобы довериться ей когда дни не будут удачными — тогда ей станет проще в себя поверить и натренировать навык, прокачать силу воли. Из-за таких неопределённостей люди и ссутся в страхе что у них тульпа не тульпа, тогда как вопрос вообще не в этом, а в том, насколько сильно ты на тульпу влияешь и как быстрее это влияние уменьшить. Но, повторюсь в очередной раз: хуй ты эти истины кому объяснишь, даже если всё вот так подробно расписать, ньюфаг скажет "о, да-да, теперь понятно" и нихуя не поймёт. Только через несколько лет вспомнит и подумает "а-а, так вот что они тогда имели ввиду..."
>>91475
2
>>91476
Да блядь, долго вы эту тему мусолить будете? Просто пришёл тогда чувак и завалил ньюфажные головы всякими "логичными" аргументами, опровергающими тульп, которые на деле оказались полной хуйнёй из-за того что сам он тульп понимал почти никак — но ньюфаги-то об этом тоже не знали и дружной толпой подропали. Какие вы в этом особенности выискиваете? Ничего большего никогда не было. И сейчас из-за носков трясутся потому что точно так же не понимают в чём суть тульпы и форсинга — а они и не могут физически этого понять, это невозможно пока человек не профорсит года три как минимум. Носок — просто (ненужное) обозначение того, как человек фантазирует о действиях тульпы. Ты можешь представлять какие-то движения за свою тульпу, точно так же как тульпа может показывать эти движения тебе без участия твоего воображения. Вот именно этого все и боятся. Потому что не могут своей головой допереть, что бывают и промежуточные варианты — когда и ты, и тульпа имеете какой-то контроль над её телом, и что чем сильнее тульпа прокачивает волю, тем лучше у неё получается показать тебе истинность своих движений и тем лучше она блокирует твоё носководство, а значит всё нормально, это просто один из этапов форсинга. Пожалуй, самая действительно неприятная вещь заключается в том, что придётся в один момент полностью довериться своей тульпе — когда тебе будет казаться что её контролируешь ты, но на самом деле это будет не так — иначе дальше продвинуться будет сложно. Нет, тульпа будет показывать самостоятельность и явно тоже, но поначалу у неё это получается редко потому что требует очень много сил. То есть в удачные дни-то ты будешь уверен в том что она это она, а самое сложное заключается в том, чтобы довериться ей когда дни не будут удачными — тогда ей станет проще в себя поверить и натренировать навык, прокачать силу воли. Из-за таких неопределённостей люди и ссутся в страхе что у них тульпа не тульпа, тогда как вопрос вообще не в этом, а в том, насколько сильно ты на тульпу влияешь и как быстрее это влияние уменьшить. Но, повторюсь в очередной раз: хуй ты эти истины кому объяснишь, даже если всё вот так подробно расписать, ньюфаг скажет "о, да-да, теперь понятно" и нихуя не поймёт. Только через несколько лет вспомнит и подумает "а-а, так вот что они тогда имели ввиду..."
2
>>91476
Да блядь, долго вы эту тему мусолить будете? Просто пришёл тогда чувак и завалил ньюфажные головы всякими "логичными" аргументами, опровергающими тульп, которые на деле оказались полной хуйнёй из-за того что сам он тульп понимал почти никак — но ньюфаги-то об этом тоже не знали и дружной толпой подропали. Какие вы в этом особенности выискиваете? Ничего большего никогда не было. И сейчас из-за носков трясутся потому что точно так же не понимают в чём суть тульпы и форсинга — а они и не могут физически этого понять, это невозможно пока человек не профорсит года три как минимум. Носок — просто (ненужное) обозначение того, как человек фантазирует о действиях тульпы. Ты можешь представлять какие-то движения за свою тульпу, точно так же как тульпа может показывать эти движения тебе без участия твоего воображения. Вот именно этого все и боятся. Потому что не могут своей головой допереть, что бывают и промежуточные варианты — когда и ты, и тульпа имеете какой-то контроль над её телом, и что чем сильнее тульпа прокачивает волю, тем лучше у неё получается показать тебе истинность своих движений и тем лучше она блокирует твоё носководство, а значит всё нормально, это просто один из этапов форсинга. Пожалуй, самая действительно неприятная вещь заключается в том, что придётся в один момент полностью довериться своей тульпе — когда тебе будет казаться что её контролируешь ты, но на самом деле это будет не так — иначе дальше продвинуться будет сложно. Нет, тульпа будет показывать самостоятельность и явно тоже, но поначалу у неё это получается редко потому что требует очень много сил. То есть в удачные дни-то ты будешь уверен в том что она это она, а самое сложное заключается в том, чтобы довериться ей когда дни не будут удачными — тогда ей станет проще в себя поверить и натренировать навык, прокачать силу воли. Из-за таких неопределённостей люди и ссутся в страхе что у них тульпа не тульпа, тогда как вопрос вообще не в этом, а в том, насколько сильно ты на тульпу влияешь и как быстрее это влияние уменьшить. Но, повторюсь в очередной раз: хуй ты эти истины кому объяснишь, даже если всё вот так подробно расписать, ньюфаг скажет "о, да-да, теперь понятно" и нихуя не поймёт. Только через несколько лет вспомнит и подумает "а-а, так вот что они тогда имели ввиду..."
>>91473
И к чему это? Есть подтверждение данного пика с исследованиями или элементарными групповыми тестами?
И к чему это? Есть подтверждение данного пика с исследованиями или элементарными групповыми тестами?
>>91478
Пожалуй один из умнейших и адекватнейших постов про носки, даже схороню.
Пожалуй один из умнейших и адекватнейших постов про носки, даже схороню.
4,9 Мб, mp4,640x360, 3:06
Завершен мой первый год. Я не местный, полтора поста написал на старте, и поэтому вот решил подержать таверну в курсе. Начальной целью было создание непосредственной персонификации собственного подсознания. Считаю, что вся самостоятельность тульпы и все неожиданные ништяки это просто неспособность ощутить подсознание частью себя. Казалось бы - хорошо, проще поделиться пополам? В данном случае нет. Личность, основанная на УСЛОВНОМ эго немножко по-другому работает, чем на платформе УСЛОВНОГО ид. Пожалуй, единственной большой ошибкой было пытаться взаимодействовать с ней, как с человеком. Как и ии из фантастики, в одних вещах она лучше, в других хуже, и это нормально. Гораздо интересней оказались побочки от моих шизоидных методов. Не буду перечислять, ибо прочитав подобное сам бы оплевал автора за враньё. Впредь обещаю быть терпимей к небылицмейкерам. Например, начал музыку сочинять, хотя даже нот не знаю и не могу её нормально записать или сыграть.
Мой форс немного отличается по задачам от того, о чём обычно гайдят, но пара общих моментов, которые могут оказаться полезны стартующим, найдётся.
1) Депривация - безусловное благо. Особенно в начале, для вондера. Особенно если слишком нервный, как некоторые. Строительные наушники, качественные бируши, маски для сна. Полезно.
2) Гипногогическое состояние. Это имба, лучше веществ. Только для моего мозга? Не думаю. Ровно посередине между сном и бодрствованием, когда без всяких методик и техник легко ОСишь, думаю у всех бывало. Немного тренировок, и этому обучаешься, хотя мне вот пришлось переквалифицироваться в жаворонка, тк бесценно лучший форс - в быстрый сон, почти перед пробуждением. После него обычно идёт финалочка в медленном, и если её отсечь, гораздо легче запоминать сны и форсить, хотя это вредит здоровью.
3) Почему-то во всей цепи тредов почти не встречается слово "грёзы", хотя это вполне научный темин, самостоятельное явление и мощное оружие против богомерзкого 3D, бьющее точно в цель. И навык, естественно. Назойливо рекомендую, не пожалеете.
Ну и 4) Писательский совет дня: поменьше головы! Знаете выражение "вонять дзеном?" Когда британский ученый приезжает в реальный монастырь и раскладывает диаграммы, поясняющие за "теорию" дзена, он "воняет дзеном". Разумеется, точные слова нужны, чтобы объяснить свою методу другому. Но это не формулы, а тульпу не алхимическом тигле выплавляют. Добавьте щепотку цун-цун. Ты будешь для меня немного более цун-цун?
Лысен то ё ха-арт....
ай бин
олвейс фо йу....
.......
Мой форс немного отличается по задачам от того, о чём обычно гайдят, но пара общих моментов, которые могут оказаться полезны стартующим, найдётся.
1) Депривация - безусловное благо. Особенно в начале, для вондера. Особенно если слишком нервный, как некоторые. Строительные наушники, качественные бируши, маски для сна. Полезно.
2) Гипногогическое состояние. Это имба, лучше веществ. Только для моего мозга? Не думаю. Ровно посередине между сном и бодрствованием, когда без всяких методик и техник легко ОСишь, думаю у всех бывало. Немного тренировок, и этому обучаешься, хотя мне вот пришлось переквалифицироваться в жаворонка, тк бесценно лучший форс - в быстрый сон, почти перед пробуждением. После него обычно идёт финалочка в медленном, и если её отсечь, гораздо легче запоминать сны и форсить, хотя это вредит здоровью.
3) Почему-то во всей цепи тредов почти не встречается слово "грёзы", хотя это вполне научный темин, самостоятельное явление и мощное оружие против богомерзкого 3D, бьющее точно в цель. И навык, естественно. Назойливо рекомендую, не пожалеете.
Ну и 4) Писательский совет дня: поменьше головы! Знаете выражение "вонять дзеном?" Когда британский ученый приезжает в реальный монастырь и раскладывает диаграммы, поясняющие за "теорию" дзена, он "воняет дзеном". Разумеется, точные слова нужны, чтобы объяснить свою методу другому. Но это не формулы, а тульпу не алхимическом тигле выплавляют. Добавьте щепотку цун-цун. Ты будешь для меня немного более цун-цун?
Лысен то ё ха-арт....
ай бин
олвейс фо йу....
.......
4,9 Мб, mp4,640x360, 3:06
Завершен мой первый год. Я не местный, полтора поста написал на старте, и поэтому вот решил подержать таверну в курсе. Начальной целью было создание непосредственной персонификации собственного подсознания. Считаю, что вся самостоятельность тульпы и все неожиданные ништяки это просто неспособность ощутить подсознание частью себя. Казалось бы - хорошо, проще поделиться пополам? В данном случае нет. Личность, основанная на УСЛОВНОМ эго немножко по-другому работает, чем на платформе УСЛОВНОГО ид. Пожалуй, единственной большой ошибкой было пытаться взаимодействовать с ней, как с человеком. Как и ии из фантастики, в одних вещах она лучше, в других хуже, и это нормально. Гораздо интересней оказались побочки от моих шизоидных методов. Не буду перечислять, ибо прочитав подобное сам бы оплевал автора за враньё. Впредь обещаю быть терпимей к небылицмейкерам. Например, начал музыку сочинять, хотя даже нот не знаю и не могу её нормально записать или сыграть.
Мой форс немного отличается по задачам от того, о чём обычно гайдят, но пара общих моментов, которые могут оказаться полезны стартующим, найдётся.
1) Депривация - безусловное благо. Особенно в начале, для вондера. Особенно если слишком нервный, как некоторые. Строительные наушники, качественные бируши, маски для сна. Полезно.
2) Гипногогическое состояние. Это имба, лучше веществ. Только для моего мозга? Не думаю. Ровно посередине между сном и бодрствованием, когда без всяких методик и техник легко ОСишь, думаю у всех бывало. Немного тренировок, и этому обучаешься, хотя мне вот пришлось переквалифицироваться в жаворонка, тк бесценно лучший форс - в быстрый сон, почти перед пробуждением. После него обычно идёт финалочка в медленном, и если её отсечь, гораздо легче запоминать сны и форсить, хотя это вредит здоровью.
3) Почему-то во всей цепи тредов почти не встречается слово "грёзы", хотя это вполне научный темин, самостоятельное явление и мощное оружие против богомерзкого 3D, бьющее точно в цель. И навык, естественно. Назойливо рекомендую, не пожалеете.
Ну и 4) Писательский совет дня: поменьше головы! Знаете выражение "вонять дзеном?" Когда британский ученый приезжает в реальный монастырь и раскладывает диаграммы, поясняющие за "теорию" дзена, он "воняет дзеном". Разумеется, точные слова нужны, чтобы объяснить свою методу другому. Но это не формулы, а тульпу не алхимическом тигле выплавляют. Добавьте щепотку цун-цун. Ты будешь для меня немного более цун-цун?
Лысен то ё ха-арт....
ай бин
олвейс фо йу....
.......
Мой форс немного отличается по задачам от того, о чём обычно гайдят, но пара общих моментов, которые могут оказаться полезны стартующим, найдётся.
1) Депривация - безусловное благо. Особенно в начале, для вондера. Особенно если слишком нервный, как некоторые. Строительные наушники, качественные бируши, маски для сна. Полезно.
2) Гипногогическое состояние. Это имба, лучше веществ. Только для моего мозга? Не думаю. Ровно посередине между сном и бодрствованием, когда без всяких методик и техник легко ОСишь, думаю у всех бывало. Немного тренировок, и этому обучаешься, хотя мне вот пришлось переквалифицироваться в жаворонка, тк бесценно лучший форс - в быстрый сон, почти перед пробуждением. После него обычно идёт финалочка в медленном, и если её отсечь, гораздо легче запоминать сны и форсить, хотя это вредит здоровью.
3) Почему-то во всей цепи тредов почти не встречается слово "грёзы", хотя это вполне научный темин, самостоятельное явление и мощное оружие против богомерзкого 3D, бьющее точно в цель. И навык, естественно. Назойливо рекомендую, не пожалеете.
Ну и 4) Писательский совет дня: поменьше головы! Знаете выражение "вонять дзеном?" Когда британский ученый приезжает в реальный монастырь и раскладывает диаграммы, поясняющие за "теорию" дзена, он "воняет дзеном". Разумеется, точные слова нужны, чтобы объяснить свою методу другому. Но это не формулы, а тульпу не алхимическом тигле выплавляют. Добавьте щепотку цун-цун. Ты будешь для меня немного более цун-цун?
Лысен то ё ха-арт....
ай бин
олвейс фо йу....
.......
> Тульповодство по гайдам?
> Вы найдете в сети десятки гайдов по тульповодству, написанные любителями и даже школьниками. Но учиться практике по гайду тоже самое, что учиться по гайду боксу или плаванью, не выходя из дома и не имея тренера.
> Для овладения техникой, вам нужно погрузиться в дисциплину под руководством опытного наставника, который на собственном примере сможет продемонстрировать эффективность его школы. Наставник не только даст вам методику, но и вовремя скорректирует ошибки, учтет ваши индивидуальные особенности и поможет достичь настоящего результата.
> Psy-Em это настоящая школа с ответственным подходом к развитию своих учеников.
> Если сравнивать Psy-Em с уже распространенным тульповодством, то мы можем сказать, что они соотносятся друг с другом, как военная подготовка и детская войнушка с палками. В Psy-Em присутствуют методология, система тренировок, поэтапное развитие и высокие достижения. Тульповодство это по большей части баловство, без всякой системы, развития и прочного результата. Делаешь что-то, делай серьезно.
> Мы не форсим. На сленге тульповодов "форсить" - активно моделировать тульпу, оказывать прямое влияние на ее формирование. Такой подход позволяет достичь быстрого, но крайне низкого результата. Форсированная тульпа никогда не будет полноценной личностью, никогда не достигнет уровня психоэмуляции. В Psy-Em мы лишь создаем условия для самостоятельного развития вашей психоэмуляции, помогаем ей формироваться согласно ее внутренним принципам, не нарушая ее воли, потому что в самосознании "само-" ключевой элемент.
https://vk.com/club198958831
>>91504
Представил их тульп и обосрался.
Представил их тульп и обосрался.
97 Кб, 433x419>>91504
Сцука, почитал посты и это какой-то сюр нахуй. Словно сам сварщик 5 разряда - эндер заебался жрать дошики, окончательно ебанулся создав себе "психоэмуляцию" в виде трапа и решил начать зарабатывать на своих шизоидных бредах. Мне даже интересно, заплатит ли кто-нибудь за эту поебень?
Сцука, почитал посты и это какой-то сюр нахуй. Словно сам сварщик 5 разряда - эндер заебался жрать дошики, окончательно ебанулся создав себе "психоэмуляцию" в виде трапа и решил начать зарабатывать на своих шизоидных бредах. Мне даже интересно, заплатит ли кто-нибудь за эту поебень?
>>91508
Он нас обезьянами назвал:(
Он нас обезьянами назвал:(
>>91321
Полное расслабление, тупо тело отключается, один раз об стенку бошкой ударился. Больно было
Полное расслабление, тупо тело отключается, один раз об стенку бошкой ударился. Больно было
>>91504
О кто-то и форсинг решил монетизировать.
О кто-то и форсинг решил монетизировать.
49 Кб, 500x281>>91504
Ясно. Уноси.
Ясно. Уноси.
170 Кб, 1053x727>>91527
С верхних скринов тоже проиграл, а с этого наоборот. Осознал, насколько они не соображают в теме — прямо чувствую мыслительный процесс этого человека, который, не имея опыта, просто пишет всё что по его мнению "логично". Была надежда, что они это не просто ради денег/внимания делают и хоть капельку соображают, но теперь она исчезла. Настолько, что даже посмеяться не получается.
С верхних скринов тоже проиграл, а с этого наоборот. Осознал, насколько они не соображают в теме — прямо чувствую мыслительный процесс этого человека, который, не имея опыта, просто пишет всё что по его мнению "логично". Была надежда, что они это не просто ради денег/внимания делают и хоть капельку соображают, но теперь она исчезла. Настолько, что даже посмеяться не получается.
61 Кб, 1111x597>>91540
Удачи ему в его начинаниях! Интересно придумал навариться на легковнушаемых мимокрокодилах. Это что, получается, я тоже могу денег заработать? Буду учить уму-разуму новичков за бабос. Во красота какая!
Удачи ему в его начинаниях! Интересно придумал навариться на легковнушаемых мимокрокодилах. Это что, получается, я тоже могу денег заработать? Буду учить уму-разуму новичков за бабос. Во красота какая!
Перекат??
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 ноября в 04:04.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.