Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3010 Кб, Webm
Неопознанные летающие объекты, инопланетян, круги на полях, импланты и все что так или иначе связано с темой включая фальсификации и неправильно идентифицированные наблюдения.
Предыдущий тонет тут https://2ch.pm/sn/res/376221.html (
М)
https://arhivach.org/thread/191453/
Предыдущий тонет тут https://2ch.pm/sn/res/376221.html (
М)https://arhivach.org/thread/191453/
Краткий FAQ:
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят?
A: Неизвестно.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить:
а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов.
б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.
е) Случай с Вилласом Боасом - бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты и в конце заставили ебаться с инопланетянкой похожей на человека, которая похрюкивала в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" и его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и не обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.Возможно мистификация.
ж) Похищение супругов Хилл. - самый растиражированный случай абдукции. Возможно мистификация, именно оттуда пошла тема, что родная планета серых пришельцев образается вокруг Дзетты Сетки.( что невозможно по ряду причин: звезда двойная и ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения биологии возникновение жизни там маловероятно) Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался ничего не помнящий и адски перепуганный).
И многие другие. Специально не рассматриваются случаи произошедшие после выпуска фирмой Adobe редактора Photoshop, например бельгийская волна наблюдений НЛО.
Q: У всех мобильники а НЛО не сняли до сих пор , а?
A: Сними на мобильник Луну.
Q: Какие нибудь материальные свидетельства то есть?
A: Есть. В основном следы посадки как например случай в Транс-ан-Провансе, Франция 1982 год.
Q: Кто такие Люди в Черном?
A: Дресскода ни в ФБР, ни в АНБ, не существует, но сотрудники любых спецслужб США если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях в основном одеваются в костюм, рубашка, галстук, ботинки. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживаются копанием в их рассекреченых документах. Причем точно известно , что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (наблюдения НЛО являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой нибудь долбоеб увидит U-2 всем расскажет и про это узнают Советы?) возможно когото из их сотрудников принимали за людей в черном.
Q: А я слышал что правительства в заговоре с ними.
A: В /zog/.
Q: SETI и уфология это научные неорелигии!
A: Привет родной. Это единственное место где тебя слушают
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят?
A: Неизвестно.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить:
а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов.
б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.
е) Случай с Вилласом Боасом - бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты и в конце заставили ебаться с инопланетянкой похожей на человека, которая похрюкивала в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" и его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и не обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.Возможно мистификация.
ж) Похищение супругов Хилл. - самый растиражированный случай абдукции. Возможно мистификация, именно оттуда пошла тема, что родная планета серых пришельцев образается вокруг Дзетты Сетки.( что невозможно по ряду причин: звезда двойная и ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения биологии возникновение жизни там маловероятно) Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался ничего не помнящий и адски перепуганный).
И многие другие. Специально не рассматриваются случаи произошедшие после выпуска фирмой Adobe редактора Photoshop, например бельгийская волна наблюдений НЛО.
Q: У всех мобильники а НЛО не сняли до сих пор , а?
A: Сними на мобильник Луну.
Q: Какие нибудь материальные свидетельства то есть?
A: Есть. В основном следы посадки как например случай в Транс-ан-Провансе, Франция 1982 год.
Q: Кто такие Люди в Черном?
A: Дресскода ни в ФБР, ни в АНБ, не существует, но сотрудники любых спецслужб США если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях в основном одеваются в костюм, рубашка, галстук, ботинки. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживаются копанием в их рассекреченых документах. Причем точно известно , что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (наблюдения НЛО являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой нибудь долбоеб увидит U-2 всем расскажет и про это узнают Советы?) возможно когото из их сотрудников принимали за людей в черном.
Q: А я слышал что правительства в заговоре с ними.
A: В /zog/.
Q: SETI и уфология это научные неорелигии!
A: Привет родной. Это единственное место где тебя слушают
Краткий FAQ:
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят?
A: Неизвестно.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить:
а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов.
б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.
е) Случай с Вилласом Боасом - бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты и в конце заставили ебаться с инопланетянкой похожей на человека, которая похрюкивала в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" и его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и не обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.Возможно мистификация.
ж) Похищение супругов Хилл. - самый растиражированный случай абдукции. Возможно мистификация, именно оттуда пошла тема, что родная планета серых пришельцев образается вокруг Дзетты Сетки.( что невозможно по ряду причин: звезда двойная и ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения биологии возникновение жизни там маловероятно) Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался ничего не помнящий и адски перепуганный).
И многие другие. Специально не рассматриваются случаи произошедшие после выпуска фирмой Adobe редактора Photoshop, например бельгийская волна наблюдений НЛО.
Q: У всех мобильники а НЛО не сняли до сих пор , а?
A: Сними на мобильник Луну.
Q: Какие нибудь материальные свидетельства то есть?
A: Есть. В основном следы посадки как например случай в Транс-ан-Провансе, Франция 1982 год.
Q: Кто такие Люди в Черном?
A: Дресскода ни в ФБР, ни в АНБ, не существует, но сотрудники любых спецслужб США если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях в основном одеваются в костюм, рубашка, галстук, ботинки. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживаются копанием в их рассекреченых документах. Причем точно известно , что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (наблюдения НЛО являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой нибудь долбоеб увидит U-2 всем расскажет и про это узнают Советы?) возможно когото из их сотрудников принимали за людей в черном.
Q: А я слышал что правительства в заговоре с ними.
A: В /zog/.
Q: SETI и уфология это научные неорелигии!
A: Привет родной. Это единственное место где тебя слушают
Q: Сап двач я тут видал какую-то хуйню в небе это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ты ведь не смог его опознать, другое дело что под это определение попадают и китайские фонарики, Венера, и болотный газ, и дроны, и корабли инопланетян. 90% наблюдений как правило имеют земное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, лучше тебе идти сюда.
Q: Говорят НЛО это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой гипотезы ее образования.
Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой официально утверждается изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, наличие огромного числа планет у других звезд, за все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условия, которое бы существовало только и исключительно на Земле и ограничивало бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, но не выходящим за рамки официальной науки, возникновение жизни даже на Земли позволит ей естественным образом распространится на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь которого забанили в /sci/ и даже в /spc/, что вообще уникальное явление Внеземная версия происхождения летающих тарелок ( НЛО которые выглядят как материальные объекты и похожи на технические средства) наиболее близкая к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии.
Q: Если инопланетяне существуют то как они выглядят?
A: Неизвестно.
Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же. Да и ускорения там невероятные. Да и аэродинамическая форма неудобная, распидорасит же в атмосфере.
A: Неизвестно, однако существуют гипотетические возможности, некоторые из которых даже исследуются современной наукой. Тот же варпдрайв Алькубьерре. Есть версия что создание единой теории поля позволит научиться управлять гравитацией - то есть гасить инерцию. Сопротивление воздуха также теоретически можно гасить с помощью плазмы вокруг корабля по крайней мере такие исследования проводились.
Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей начиная от простого изучения, кончая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят пить кровь из местной фауны и вставлять в анал землянам инопланетные бутылки. Лулзово же!
Q: Ученые изучали НЛО?
A: И в США и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США это проект Голубая книга, в СССР это Сетка АН и Сетка МО. Как и следовало ожидать большая часть наблюдений по проекту Голубая книга получило естественное объяснение и небольшой процент случаев был классифицирован как необъяснимые даже после анализа.Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона ( суть: все это хуйня и не надо) Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов Сетка были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект Сетка АН был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было( еще бы , а то вдруг натянут за разглашение гостайны) и ценность его слов , без самих документов,примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том , что инопланетяне есть и активно сюда летают.
Q: Какие существуют известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много как кажется, но особо следует выделить:
а) волну наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Роззульский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд когда 17 июня наблюдал над Каскадными горами группу дискообразных объектов.
б) Вашингтонская карусель - волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Роззуэла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали объяснение с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия. В течении нескольких месяцев местное население терроризировали непонятные лучи и наблюдались крайне странные объекты. За это время произошло два смертельных случая вызванных контактами с непонятными объектами, на остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии , которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
г) Тегеранский случай, Иран. Наблюдение пилотом самолета F-4D Иранских ВВС с НЛО, ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала стоило истребителю отлететь от объекта на большое расстояние . Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д) Петрозаводский феномен - старт ракеты носителя с космодрома Плесецк.
е) Случай с Вилласом Боасом - бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты и в конце заставили ебаться с инопланетянкой похожей на человека, которая похрюкивала в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" и его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и не обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность.Возможно мистификация.
ж) Похищение супругов Хилл. - самый растиражированный случай абдукции. Возможно мистификация, именно оттуда пошла тема, что родная планета серых пришельцев образается вокруг Дзетты Сетки.( что невозможно по ряду причин: звезда двойная и ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения биологии возникновение жизни там маловероятно) Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался ничего не помнящий и адски перепуганный).
И многие другие. Специально не рассматриваются случаи произошедшие после выпуска фирмой Adobe редактора Photoshop, например бельгийская волна наблюдений НЛО.
Q: У всех мобильники а НЛО не сняли до сих пор , а?
A: Сними на мобильник Луну.
Q: Какие нибудь материальные свидетельства то есть?
A: Есть. В основном следы посадки как например случай в Транс-ан-Провансе, Франция 1982 год.
Q: Кто такие Люди в Черном?
A: Дресскода ни в ФБР, ни в АНБ, не существует, но сотрудники любых спецслужб США если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях в основном одеваются в костюм, рубашка, галстук, ботинки. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживаются копанием в их рассекреченых документах. Причем точно известно , что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (наблюдения НЛО являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой нибудь долбоеб увидит U-2 всем расскажет и про это узнают Советы?) возможно когото из их сотрудников принимали за людей в черном.
Q: А я слышал что правительства в заговоре с ними.
A: В /zog/.
Q: SETI и уфология это научные неорелигии!
A: Привет родной. Это единственное место где тебя слушают
Блять с превьюхой проебался, пичаль.
Ответы>>388518
Влетаю.
Из пенсильвания-треда но форчане:
Я видел на днях V-образный НЛО на северо-восточном расширении. Он летел, как бешеный и светился оранжевыми и синими огнями. Другие люди замедлили шаг, чтобы посмотреть и все в машине увидели это... пульт дистанционного управления игрушечным самолётом?
— Также после того, как это случилось, я вошёл в Google, чтобы увидеть, писал ли кто-то еще об этом .. не повезло, но я нашёл похожее описание в 2011 году почти в том же самом месте, так что это было там раньше:
"Мой случай произошёл сегодня вечером. Я ехал на юг по северо-восточной степи, уже прошли через туннель Лихай и был приблизительно в 15 милях к северу от Лонсдейла. Я увидел то, что мне сначала показалось как метеорит, летящий на восток по небу и стремительно теряющий высоту. Я понял, что его траектория выравнивается и скорость замедляется, что это был не падающий метеорит, а в тот момент, когда появился красное свечение, я подумал, что это может быть вертолет. Затем он изменил направление на запад, затем резко остановился и вернулся назад к восточной стороне шоссе, где до этого остановился в небе. Когда он возвращался назад, его цветовой сигнал плавно сменился с красного на зеленый. Вскоре после того, как он стал неподвижным, мы проехали мимо него по шоссе. Снизу казалось, что он имеет треугольную форму. Три белых огня образовывали вершины треугольника. Было трудно сказать, как высоко он был или каков был его размер. Возможно, он сканировал трассу не напрямую, но скорее всего, находясь по соседству с автомагистралью. Я заметил, что объект продолжает оставаться в одном и том же месте в небе и светить зеленым светом в мои зеркала ещё в течение нескольких минут после того, как мы отъехали от того места на трассе. На той трассе оычно движение интенсивно, так что многие другие наверняка также видели это. Мне хочется думать, что это всё же был вертолет, но он так быстро двигался, да и свет не мигал, а как будто смещался. Кто-нибудь еще наблюдать за этим сегодня?
(в субботу 23 июля около 9 - 9:15 вечера)"
Из пенсильвания-треда но форчане:
Я видел на днях V-образный НЛО на северо-восточном расширении. Он летел, как бешеный и светился оранжевыми и синими огнями. Другие люди замедлили шаг, чтобы посмотреть и все в машине увидели это... пульт дистанционного управления игрушечным самолётом?
— Также после того, как это случилось, я вошёл в Google, чтобы увидеть, писал ли кто-то еще об этом .. не повезло, но я нашёл похожее описание в 2011 году почти в том же самом месте, так что это было там раньше:
"Мой случай произошёл сегодня вечером. Я ехал на юг по северо-восточной степи, уже прошли через туннель Лихай и был приблизительно в 15 милях к северу от Лонсдейла. Я увидел то, что мне сначала показалось как метеорит, летящий на восток по небу и стремительно теряющий высоту. Я понял, что его траектория выравнивается и скорость замедляется, что это был не падающий метеорит, а в тот момент, когда появился красное свечение, я подумал, что это может быть вертолет. Затем он изменил направление на запад, затем резко остановился и вернулся назад к восточной стороне шоссе, где до этого остановился в небе. Когда он возвращался назад, его цветовой сигнал плавно сменился с красного на зеленый. Вскоре после того, как он стал неподвижным, мы проехали мимо него по шоссе. Снизу казалось, что он имеет треугольную форму. Три белых огня образовывали вершины треугольника. Было трудно сказать, как высоко он был или каков был его размер. Возможно, он сканировал трассу не напрямую, но скорее всего, находясь по соседству с автомагистралью. Я заметил, что объект продолжает оставаться в одном и том же месте в небе и светить зеленым светом в мои зеркала ещё в течение нескольких минут после того, как мы отъехали от того места на трассе. На той трассе оычно движение интенсивно, так что многие другие наверняка также видели это. Мне хочется думать, что это всё же был вертолет, но он так быстро двигался, да и свет не мигал, а как будто смещался. Кто-нибудь еще наблюдать за этим сегодня?
(в субботу 23 июля около 9 - 9:15 вечера)"
Влетаю.
Из пенсильвания-треда но форчане:
Я видел на днях V-образный НЛО на северо-восточном расширении. Он летел, как бешеный и светился оранжевыми и синими огнями. Другие люди замедлили шаг, чтобы посмотреть и все в машине увидели это... пульт дистанционного управления игрушечным самолётом?
— Также после того, как это случилось, я вошёл в Google, чтобы увидеть, писал ли кто-то еще об этом .. не повезло, но я нашёл похожее описание в 2011 году почти в том же самом месте, так что это было там раньше:
"Мой случай произошёл сегодня вечером. Я ехал на юг по северо-восточной степи, уже прошли через туннель Лихай и был приблизительно в 15 милях к северу от Лонсдейла. Я увидел то, что мне сначала показалось как метеорит, летящий на восток по небу и стремительно теряющий высоту. Я понял, что его траектория выравнивается и скорость замедляется, что это был не падающий метеорит, а в тот момент, когда появился красное свечение, я подумал, что это может быть вертолет. Затем он изменил направление на запад, затем резко остановился и вернулся назад к восточной стороне шоссе, где до этого остановился в небе. Когда он возвращался назад, его цветовой сигнал плавно сменился с красного на зеленый. Вскоре после того, как он стал неподвижным, мы проехали мимо него по шоссе. Снизу казалось, что он имеет треугольную форму. Три белых огня образовывали вершины треугольника. Было трудно сказать, как высоко он был или каков был его размер. Возможно, он сканировал трассу не напрямую, но скорее всего, находясь по соседству с автомагистралью. Я заметил, что объект продолжает оставаться в одном и том же месте в небе и светить зеленым светом в мои зеркала ещё в течение нескольких минут после того, как мы отъехали от того места на трассе. На той трассе оычно движение интенсивно, так что многие другие наверняка также видели это. Мне хочется думать, что это всё же был вертолет, но он так быстро двигался, да и свет не мигал, а как будто смещался. Кто-нибудь еще наблюдать за этим сегодня?
(в субботу 23 июля около 9 - 9:15 вечера)"
Из пенсильвания-треда но форчане:
Я видел на днях V-образный НЛО на северо-восточном расширении. Он летел, как бешеный и светился оранжевыми и синими огнями. Другие люди замедлили шаг, чтобы посмотреть и все в машине увидели это... пульт дистанционного управления игрушечным самолётом?
— Также после того, как это случилось, я вошёл в Google, чтобы увидеть, писал ли кто-то еще об этом .. не повезло, но я нашёл похожее описание в 2011 году почти в том же самом месте, так что это было там раньше:
"Мой случай произошёл сегодня вечером. Я ехал на юг по северо-восточной степи, уже прошли через туннель Лихай и был приблизительно в 15 милях к северу от Лонсдейла. Я увидел то, что мне сначала показалось как метеорит, летящий на восток по небу и стремительно теряющий высоту. Я понял, что его траектория выравнивается и скорость замедляется, что это был не падающий метеорит, а в тот момент, когда появился красное свечение, я подумал, что это может быть вертолет. Затем он изменил направление на запад, затем резко остановился и вернулся назад к восточной стороне шоссе, где до этого остановился в небе. Когда он возвращался назад, его цветовой сигнал плавно сменился с красного на зеленый. Вскоре после того, как он стал неподвижным, мы проехали мимо него по шоссе. Снизу казалось, что он имеет треугольную форму. Три белых огня образовывали вершины треугольника. Было трудно сказать, как высоко он был или каков был его размер. Возможно, он сканировал трассу не напрямую, но скорее всего, находясь по соседству с автомагистралью. Я заметил, что объект продолжает оставаться в одном и том же месте в небе и светить зеленым светом в мои зеркала ещё в течение нескольких минут после того, как мы отъехали от того места на трассе. На той трассе оычно движение интенсивно, так что многие другие наверняка также видели это. Мне хочется думать, что это всё же был вертолет, но он так быстро двигался, да и свет не мигал, а как будто смещался. Кто-нибудь еще наблюдать за этим сегодня?
(в субботу 23 июля около 9 - 9:15 вечера)"
Пиздос, вы в курсах вообще, что у вас куча очепяток и ошибок в FAQ?
>>388395
И это самое очевидное только. Вам там ещё запятых
отсыпать надо.
Как так-то, бля?
>>388395
>даже на Земле
>вообще уникальное явление.
> (^ ^НЛО
>(^ ^суть
>было(^ ^еще бы
> не надо). Однако
>документов, примерно
>о том^ ^, что
>Розуэлльский
>Розуэлла
>самый известный из них - Голубая Книга
>как ^и^ визуально, так и
>Бразилии^ ^, которая
>неполадка исчезала, стоило истребителю
>радиоактивность. Возможно
>Хилл^.^ - самый
>планета серых пришельцев обращается
>Дзет^т^ы
>Сетки (что невозможно
>маловероятно). Гораздо более
>У всех мобильники, а НЛО не сняли до сих пор , а?
>Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
>одеваются в костюм, рубашку (Я же правильно понял?)
>что легко обнаруживается
>возможно кого-то
>Привет, родной.
>тебя слушают.
И это самое очевидное только. Вам там ещё запятых
отсыпать надо.
Как так-то, бля?
Пиздос, вы в курсах вообще, что у вас куча очепяток и ошибок в FAQ?
>>388395
И это самое очевидное только. Вам там ещё запятых
отсыпать надо.
Как так-то, бля?
>>388395
>даже на Земле
>вообще уникальное явление.
> (^ ^НЛО
>(^ ^суть
>было(^ ^еще бы
> не надо). Однако
>документов, примерно
>о том^ ^, что
>Розуэлльский
>Розуэлла
>самый известный из них - Голубая Книга
>как ^и^ визуально, так и
>Бразилии^ ^, которая
>неполадка исчезала, стоило истребителю
>радиоактивность. Возможно
>Хилл^.^ - самый
>планета серых пришельцев обращается
>Дзет^т^ы
>Сетки (что невозможно
>маловероятно). Гораздо более
>У всех мобильники, а НЛО не сняли до сих пор , а?
>Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
>одеваются в костюм, рубашку (Я же правильно понял?)
>что легко обнаруживается
>возможно кого-то
>Привет, родной.
>тебя слушают.
И это самое очевидное только. Вам там ещё запятых
отсыпать надо.
Как так-то, бля?
>>388457
Блядь. Вместо крышечек зачеркивания должны быть, ну вы поняли.
Блядь. Вместо крышечек зачеркивания должны быть, ну вы поняли.
>>388475
Но... Анимешная борда для девочек...
Но... Анимешная борда для девочек...
20 Кб, 316x466
Контакты и контактанты
С чудесами всегда было непросто, а уж в наш-то научный век отношения с ними складываются совсем запутанные. Поэтому давайте договоримся: каждый сам должен вырабатывать свою точку зрения на необычное. Ведь многие достойные уважения мужи именно так и поступали. Например, французский философ Жан Жак Руссо придерживался следующей позиции: «Если бы я собственными глазами увидел чудо, я, может быть, сошел бы с ума, но не уверовал бы»...
Конечно, Руссо готов был проявить похвальную твердость убеждений, но стоило ли так уж сразу жертвовать душевным здоровьем? Современные уфологи сплошь и рядом имеют дело с чем-то уму непостижимым, выглядящим то как чудо, то как абсурд. И они выработали иной принцип: «Надо все допускать, но ничему не верить». Вторая часть этого девиза как раз и предполагает организацию исследовательской работы.
Между тем все допускать мешает порой не кто-то со стороны, а внутренний «цензор». «Сам-то ты в это веришь? — нашептывает он: — А если не веришь, не пиши». Прав ли этот советник, надо ли его слушать? Тем более что свои доводы, а вернее, отсутствие таковых, он ничем не мотивирует. И если вдуматься хорошенько, начинаешь понимать, что скептицизм и неверие по сравнению с верой могут быть не менее, а даже более иррациональными.
А теперь — к сути дела. Речь сегодня пойдет о событиях, которые в уфологической литературе обычно попадают в раздел «Контакты и контактанты». Прошедший 1989 год у нас на этот счет был на редкость насыщенным. Летом рижская газета «Советская молодежь» вышла даже с крупно набранным анонсом: «Впервые в истории человечества в Пермской области состоялась встреча землян с инопланетянами». Увы, участники экспедиции в ставшую знаменитой «зону» под Пермью не разделили уверенности, выраженной в этих словах, о чем и заявили через газету «Труд» от 7 октября и «Комсомольскую правду» от 12 октября 1989 года. Однако среди них нашлись те, кто утверждает: хотя непосредственного контакта и не было, он носил дистанционный, телепатический характер. К тому же он не являлся двусторонним. Диалога не состоялось. «В мозг независимо от тебя вкладывается различная информация, вопросы во время контакта задавать не можешь», — сказал один участник экспедиции, который предпочел остаться инкогнито.
Вот тут-то и вспомнилась мне очень старая и печальная история. Дело было в 1961 году, еще до полета в космос Юрия Гагарина. Ленинградский инженер Ю. Сергель заявил тогда, что некая внеземная цивилизация установила с ним «транскосмическую телепатическую связь». Представители этой ВЦ описали свою планету, весьма нелестно отозвались о созданной людьми картине мироздания и поведали вкратце о своих познаниях. Они также попросили довести эту информацию до наших ученых. Контактант направил соответствующие письма в несколько научных организаций, в том числе в Отделение общей физики и астрономии АН СССР. Если бы Сергель знал, какого рода анализ поступающей почты вели в то время ученые мужи! Один из них впоследствии печатно — не дрогнула рука — объявил, что только за год сотрудники отделения помогли психиатрам выявить и изолировать 24 параноика.
Однако, несмотря на активную профилактическую работу, «дела о контактах» продолжали возникать. Летом 1975 года под Москвой художник А. Малышев стал объектом внимания неких астролетчиков. Его провели на корабль, имевший форму двояковыпуклой линзы, и увезли неизвестно куда. Произошло это в семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее место. Тем не менее, по словам Малышева, он успел побывать на небесном теле, где легче ходить и легче дышится. Видел он и человекоподобных существ в скафандрах — они трансформировались, ужимаясь до маленькой светящейся сферы размером с апельсин, из которой затем возникала прежняя фигура.
Москвич М. (не называю его фамилии, ибо этот случай еще не фигурировал в прессе) в ночь с 30 на 31 августа 1978 года купался в море вблизи крымского поселка Планерское. Увидев примерно в 100 м от берега зависший над водой НЛО, решил подплыть к нему. Когда заметил спускающееся из объекта цилиндрическое подобие лифта, понял, что его приглашают войти. Хотел повернуть обратно, но почувствовал, будто кто-то подчинил его своей воле, и он оказался внутри НЛО. Формой контакта был разговор на русском языке с невидимым собеседником. Во всяком случае казалось, что звук исходит из какой-то пластины. М. воспринимал информацию и в виде объемных картин, видел похожих на людей существ. Голос пояснил, что их созвездие не принадлежит к нашей Галактике, а корабль, в котором происходила беседа,— автоматический, беспилотный. В конце беседы поступило предложение покинуть пределы Земли, но М. отказался. Возвратился он тем же путем, то есть сначала опустился на воду в лифте непонятной конструкции, а затем вплавь добрался до берега.
28 июня 1980 года состоялся еще один контакт в подмосковной местности, когда москвич Б. сидел у реки с удочкой. Шум, неизвестно откуда взявшийся, а затем затихший на краю поля, заставил его обернуться. Вскоре перед ним появилось, а затем исчезло высокое существо ростом примерно 2,5 м. Также внезапно на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран с размытыми краями, и Б. увидел трехминутный сюжет: по лугу босиком шли три грациозные девушки. Одна из них на непонятном языке сказала что-то другим, после чего экран с шипением исчез.
Дальше все происходило как будто в тумане. Контактант был не в силах противиться, хотя и понимал, что его куда-то ведут за руку. Он оказался в помещении и увидел два существа, аппаратуру, мебель. На вопрос: «Как долго летите до нас?» — они ответили: «20 дней». Через 20 минут он очнулся сидящим на траве. Во время пребывания внутри объекта ему надевали «марлевую» шапочку с обручем у основания и проводами, которые шли к прибору.
В анналах отечественной уфологии зафиксированы и другие подобные истории. Но я ограничусь уже приведенными, чтобы несколько подробнее рассказать о происшедших сравнительно недавно.
24 декабря 1988 года после 18 часов в квартиру на первом этаже вошли мальчик и девочка, одетые в серебристые комбинезоны и с чем-то вроде шлемов на голове. Хозяйка квартиры впустила их по двум причинам: она ждала своих детей, которых полчаса назад отправила в универсам, а главное — вошедшие ростом, лицами, цветом волос и глаз никак не отличались от них. Только когда пришельцы молча обошли всю комнату по периметру, причем были слышны какие-то странные щелчки и появлялись вспышки света, хозяйка почувствовала неладное. Вскоре раздался звонок, она открыла дверь... Сомнений больше не оставалось: на пороге стояли ее дети — четвероклассник Петя и пятиклассница Аня, с покупками и нормально одетые. Произошла немая сцена: Петя и Аня, раздеваясь, смотрели на своих двойников, а те — на них. Затем обладатели серебристых комбинезонов одновременно повернулись, прошли к окну и исчезли, будто растворились. Произошло это на Дальнем Востоке, в городе Дальнегорске.
Две фигуры детского роста (около 120 см) предстали 7 октября 1989 года и перед 3. Сагидуллиной, жительницей деревни Ново-Юлдашево, что в Башкирии. Пришельцы имели на плечах накидки серебристого цвета с капюшоном. Встреча состоялась в тот момент, когда женщина собиралась из бани в дом. К ней обратились словом «пам». В башкирском языке такого слова нет, а есть «апам», что означает «тетушка». Было сказано также: «Не кричи». Далее незнакомцы объяснили ей: «Мы пришли на три минуты, тебя ждут родственники в девятнадцатом (или двенадцатом, она точно не разобрала) веке». Затем незваные гости повернулись «внутри своей одежды» и как будто уплыли, причем их плащи даже не колыхнулись, хотя в бане — высокий порог. О себе пришельцы напомнили еще раз, когда женщина уже вышла из бани и от переживаний упала без чувств — они неизвестно как приподняли ее и, бесшумно преодолев 30 м до дома, поставили в сенях. В этом случае есть и другие свидетели, которые накануне видели НЛО в Ново-Юлдашеве и соседней деревне. После контакта с помощью биолокационного поиска обнаружили прямо во дворе Сагидуллиных пятно-след с аномальными свойствами.
С чудесами всегда было непросто, а уж в наш-то научный век отношения с ними складываются совсем запутанные. Поэтому давайте договоримся: каждый сам должен вырабатывать свою точку зрения на необычное. Ведь многие достойные уважения мужи именно так и поступали. Например, французский философ Жан Жак Руссо придерживался следующей позиции: «Если бы я собственными глазами увидел чудо, я, может быть, сошел бы с ума, но не уверовал бы»...
Конечно, Руссо готов был проявить похвальную твердость убеждений, но стоило ли так уж сразу жертвовать душевным здоровьем? Современные уфологи сплошь и рядом имеют дело с чем-то уму непостижимым, выглядящим то как чудо, то как абсурд. И они выработали иной принцип: «Надо все допускать, но ничему не верить». Вторая часть этого девиза как раз и предполагает организацию исследовательской работы.
Между тем все допускать мешает порой не кто-то со стороны, а внутренний «цензор». «Сам-то ты в это веришь? — нашептывает он: — А если не веришь, не пиши». Прав ли этот советник, надо ли его слушать? Тем более что свои доводы, а вернее, отсутствие таковых, он ничем не мотивирует. И если вдуматься хорошенько, начинаешь понимать, что скептицизм и неверие по сравнению с верой могут быть не менее, а даже более иррациональными.
А теперь — к сути дела. Речь сегодня пойдет о событиях, которые в уфологической литературе обычно попадают в раздел «Контакты и контактанты». Прошедший 1989 год у нас на этот счет был на редкость насыщенным. Летом рижская газета «Советская молодежь» вышла даже с крупно набранным анонсом: «Впервые в истории человечества в Пермской области состоялась встреча землян с инопланетянами». Увы, участники экспедиции в ставшую знаменитой «зону» под Пермью не разделили уверенности, выраженной в этих словах, о чем и заявили через газету «Труд» от 7 октября и «Комсомольскую правду» от 12 октября 1989 года. Однако среди них нашлись те, кто утверждает: хотя непосредственного контакта и не было, он носил дистанционный, телепатический характер. К тому же он не являлся двусторонним. Диалога не состоялось. «В мозг независимо от тебя вкладывается различная информация, вопросы во время контакта задавать не можешь», — сказал один участник экспедиции, который предпочел остаться инкогнито.
Вот тут-то и вспомнилась мне очень старая и печальная история. Дело было в 1961 году, еще до полета в космос Юрия Гагарина. Ленинградский инженер Ю. Сергель заявил тогда, что некая внеземная цивилизация установила с ним «транскосмическую телепатическую связь». Представители этой ВЦ описали свою планету, весьма нелестно отозвались о созданной людьми картине мироздания и поведали вкратце о своих познаниях. Они также попросили довести эту информацию до наших ученых. Контактант направил соответствующие письма в несколько научных организаций, в том числе в Отделение общей физики и астрономии АН СССР. Если бы Сергель знал, какого рода анализ поступающей почты вели в то время ученые мужи! Один из них впоследствии печатно — не дрогнула рука — объявил, что только за год сотрудники отделения помогли психиатрам выявить и изолировать 24 параноика.
Однако, несмотря на активную профилактическую работу, «дела о контактах» продолжали возникать. Летом 1975 года под Москвой художник А. Малышев стал объектом внимания неких астролетчиков. Его провели на корабль, имевший форму двояковыпуклой линзы, и увезли неизвестно куда. Произошло это в семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее место. Тем не менее, по словам Малышева, он успел побывать на небесном теле, где легче ходить и легче дышится. Видел он и человекоподобных существ в скафандрах — они трансформировались, ужимаясь до маленькой светящейся сферы размером с апельсин, из которой затем возникала прежняя фигура.
Москвич М. (не называю его фамилии, ибо этот случай еще не фигурировал в прессе) в ночь с 30 на 31 августа 1978 года купался в море вблизи крымского поселка Планерское. Увидев примерно в 100 м от берега зависший над водой НЛО, решил подплыть к нему. Когда заметил спускающееся из объекта цилиндрическое подобие лифта, понял, что его приглашают войти. Хотел повернуть обратно, но почувствовал, будто кто-то подчинил его своей воле, и он оказался внутри НЛО. Формой контакта был разговор на русском языке с невидимым собеседником. Во всяком случае казалось, что звук исходит из какой-то пластины. М. воспринимал информацию и в виде объемных картин, видел похожих на людей существ. Голос пояснил, что их созвездие не принадлежит к нашей Галактике, а корабль, в котором происходила беседа,— автоматический, беспилотный. В конце беседы поступило предложение покинуть пределы Земли, но М. отказался. Возвратился он тем же путем, то есть сначала опустился на воду в лифте непонятной конструкции, а затем вплавь добрался до берега.
28 июня 1980 года состоялся еще один контакт в подмосковной местности, когда москвич Б. сидел у реки с удочкой. Шум, неизвестно откуда взявшийся, а затем затихший на краю поля, заставил его обернуться. Вскоре перед ним появилось, а затем исчезло высокое существо ростом примерно 2,5 м. Также внезапно на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран с размытыми краями, и Б. увидел трехминутный сюжет: по лугу босиком шли три грациозные девушки. Одна из них на непонятном языке сказала что-то другим, после чего экран с шипением исчез.
Дальше все происходило как будто в тумане. Контактант был не в силах противиться, хотя и понимал, что его куда-то ведут за руку. Он оказался в помещении и увидел два существа, аппаратуру, мебель. На вопрос: «Как долго летите до нас?» — они ответили: «20 дней». Через 20 минут он очнулся сидящим на траве. Во время пребывания внутри объекта ему надевали «марлевую» шапочку с обручем у основания и проводами, которые шли к прибору.
В анналах отечественной уфологии зафиксированы и другие подобные истории. Но я ограничусь уже приведенными, чтобы несколько подробнее рассказать о происшедших сравнительно недавно.
24 декабря 1988 года после 18 часов в квартиру на первом этаже вошли мальчик и девочка, одетые в серебристые комбинезоны и с чем-то вроде шлемов на голове. Хозяйка квартиры впустила их по двум причинам: она ждала своих детей, которых полчаса назад отправила в универсам, а главное — вошедшие ростом, лицами, цветом волос и глаз никак не отличались от них. Только когда пришельцы молча обошли всю комнату по периметру, причем были слышны какие-то странные щелчки и появлялись вспышки света, хозяйка почувствовала неладное. Вскоре раздался звонок, она открыла дверь... Сомнений больше не оставалось: на пороге стояли ее дети — четвероклассник Петя и пятиклассница Аня, с покупками и нормально одетые. Произошла немая сцена: Петя и Аня, раздеваясь, смотрели на своих двойников, а те — на них. Затем обладатели серебристых комбинезонов одновременно повернулись, прошли к окну и исчезли, будто растворились. Произошло это на Дальнем Востоке, в городе Дальнегорске.
Две фигуры детского роста (около 120 см) предстали 7 октября 1989 года и перед 3. Сагидуллиной, жительницей деревни Ново-Юлдашево, что в Башкирии. Пришельцы имели на плечах накидки серебристого цвета с капюшоном. Встреча состоялась в тот момент, когда женщина собиралась из бани в дом. К ней обратились словом «пам». В башкирском языке такого слова нет, а есть «апам», что означает «тетушка». Было сказано также: «Не кричи». Далее незнакомцы объяснили ей: «Мы пришли на три минуты, тебя ждут родственники в девятнадцатом (или двенадцатом, она точно не разобрала) веке». Затем незваные гости повернулись «внутри своей одежды» и как будто уплыли, причем их плащи даже не колыхнулись, хотя в бане — высокий порог. О себе пришельцы напомнили еще раз, когда женщина уже вышла из бани и от переживаний упала без чувств — они неизвестно как приподняли ее и, бесшумно преодолев 30 м до дома, поставили в сенях. В этом случае есть и другие свидетели, которые накануне видели НЛО в Ново-Юлдашеве и соседней деревне. После контакта с помощью биолокационного поиска обнаружили прямо во дворе Сагидуллиных пятно-след с аномальными свойствами.
20 Кб, 316x466
Контакты и контактанты
С чудесами всегда было непросто, а уж в наш-то научный век отношения с ними складываются совсем запутанные. Поэтому давайте договоримся: каждый сам должен вырабатывать свою точку зрения на необычное. Ведь многие достойные уважения мужи именно так и поступали. Например, французский философ Жан Жак Руссо придерживался следующей позиции: «Если бы я собственными глазами увидел чудо, я, может быть, сошел бы с ума, но не уверовал бы»...
Конечно, Руссо готов был проявить похвальную твердость убеждений, но стоило ли так уж сразу жертвовать душевным здоровьем? Современные уфологи сплошь и рядом имеют дело с чем-то уму непостижимым, выглядящим то как чудо, то как абсурд. И они выработали иной принцип: «Надо все допускать, но ничему не верить». Вторая часть этого девиза как раз и предполагает организацию исследовательской работы.
Между тем все допускать мешает порой не кто-то со стороны, а внутренний «цензор». «Сам-то ты в это веришь? — нашептывает он: — А если не веришь, не пиши». Прав ли этот советник, надо ли его слушать? Тем более что свои доводы, а вернее, отсутствие таковых, он ничем не мотивирует. И если вдуматься хорошенько, начинаешь понимать, что скептицизм и неверие по сравнению с верой могут быть не менее, а даже более иррациональными.
А теперь — к сути дела. Речь сегодня пойдет о событиях, которые в уфологической литературе обычно попадают в раздел «Контакты и контактанты». Прошедший 1989 год у нас на этот счет был на редкость насыщенным. Летом рижская газета «Советская молодежь» вышла даже с крупно набранным анонсом: «Впервые в истории человечества в Пермской области состоялась встреча землян с инопланетянами». Увы, участники экспедиции в ставшую знаменитой «зону» под Пермью не разделили уверенности, выраженной в этих словах, о чем и заявили через газету «Труд» от 7 октября и «Комсомольскую правду» от 12 октября 1989 года. Однако среди них нашлись те, кто утверждает: хотя непосредственного контакта и не было, он носил дистанционный, телепатический характер. К тому же он не являлся двусторонним. Диалога не состоялось. «В мозг независимо от тебя вкладывается различная информация, вопросы во время контакта задавать не можешь», — сказал один участник экспедиции, который предпочел остаться инкогнито.
Вот тут-то и вспомнилась мне очень старая и печальная история. Дело было в 1961 году, еще до полета в космос Юрия Гагарина. Ленинградский инженер Ю. Сергель заявил тогда, что некая внеземная цивилизация установила с ним «транскосмическую телепатическую связь». Представители этой ВЦ описали свою планету, весьма нелестно отозвались о созданной людьми картине мироздания и поведали вкратце о своих познаниях. Они также попросили довести эту информацию до наших ученых. Контактант направил соответствующие письма в несколько научных организаций, в том числе в Отделение общей физики и астрономии АН СССР. Если бы Сергель знал, какого рода анализ поступающей почты вели в то время ученые мужи! Один из них впоследствии печатно — не дрогнула рука — объявил, что только за год сотрудники отделения помогли психиатрам выявить и изолировать 24 параноика.
Однако, несмотря на активную профилактическую работу, «дела о контактах» продолжали возникать. Летом 1975 года под Москвой художник А. Малышев стал объектом внимания неких астролетчиков. Его провели на корабль, имевший форму двояковыпуклой линзы, и увезли неизвестно куда. Произошло это в семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее место. Тем не менее, по словам Малышева, он успел побывать на небесном теле, где легче ходить и легче дышится. Видел он и человекоподобных существ в скафандрах — они трансформировались, ужимаясь до маленькой светящейся сферы размером с апельсин, из которой затем возникала прежняя фигура.
Москвич М. (не называю его фамилии, ибо этот случай еще не фигурировал в прессе) в ночь с 30 на 31 августа 1978 года купался в море вблизи крымского поселка Планерское. Увидев примерно в 100 м от берега зависший над водой НЛО, решил подплыть к нему. Когда заметил спускающееся из объекта цилиндрическое подобие лифта, понял, что его приглашают войти. Хотел повернуть обратно, но почувствовал, будто кто-то подчинил его своей воле, и он оказался внутри НЛО. Формой контакта был разговор на русском языке с невидимым собеседником. Во всяком случае казалось, что звук исходит из какой-то пластины. М. воспринимал информацию и в виде объемных картин, видел похожих на людей существ. Голос пояснил, что их созвездие не принадлежит к нашей Галактике, а корабль, в котором происходила беседа,— автоматический, беспилотный. В конце беседы поступило предложение покинуть пределы Земли, но М. отказался. Возвратился он тем же путем, то есть сначала опустился на воду в лифте непонятной конструкции, а затем вплавь добрался до берега.
28 июня 1980 года состоялся еще один контакт в подмосковной местности, когда москвич Б. сидел у реки с удочкой. Шум, неизвестно откуда взявшийся, а затем затихший на краю поля, заставил его обернуться. Вскоре перед ним появилось, а затем исчезло высокое существо ростом примерно 2,5 м. Также внезапно на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран с размытыми краями, и Б. увидел трехминутный сюжет: по лугу босиком шли три грациозные девушки. Одна из них на непонятном языке сказала что-то другим, после чего экран с шипением исчез.
Дальше все происходило как будто в тумане. Контактант был не в силах противиться, хотя и понимал, что его куда-то ведут за руку. Он оказался в помещении и увидел два существа, аппаратуру, мебель. На вопрос: «Как долго летите до нас?» — они ответили: «20 дней». Через 20 минут он очнулся сидящим на траве. Во время пребывания внутри объекта ему надевали «марлевую» шапочку с обручем у основания и проводами, которые шли к прибору.
В анналах отечественной уфологии зафиксированы и другие подобные истории. Но я ограничусь уже приведенными, чтобы несколько подробнее рассказать о происшедших сравнительно недавно.
24 декабря 1988 года после 18 часов в квартиру на первом этаже вошли мальчик и девочка, одетые в серебристые комбинезоны и с чем-то вроде шлемов на голове. Хозяйка квартиры впустила их по двум причинам: она ждала своих детей, которых полчаса назад отправила в универсам, а главное — вошедшие ростом, лицами, цветом волос и глаз никак не отличались от них. Только когда пришельцы молча обошли всю комнату по периметру, причем были слышны какие-то странные щелчки и появлялись вспышки света, хозяйка почувствовала неладное. Вскоре раздался звонок, она открыла дверь... Сомнений больше не оставалось: на пороге стояли ее дети — четвероклассник Петя и пятиклассница Аня, с покупками и нормально одетые. Произошла немая сцена: Петя и Аня, раздеваясь, смотрели на своих двойников, а те — на них. Затем обладатели серебристых комбинезонов одновременно повернулись, прошли к окну и исчезли, будто растворились. Произошло это на Дальнем Востоке, в городе Дальнегорске.
Две фигуры детского роста (около 120 см) предстали 7 октября 1989 года и перед 3. Сагидуллиной, жительницей деревни Ново-Юлдашево, что в Башкирии. Пришельцы имели на плечах накидки серебристого цвета с капюшоном. Встреча состоялась в тот момент, когда женщина собиралась из бани в дом. К ней обратились словом «пам». В башкирском языке такого слова нет, а есть «апам», что означает «тетушка». Было сказано также: «Не кричи». Далее незнакомцы объяснили ей: «Мы пришли на три минуты, тебя ждут родственники в девятнадцатом (или двенадцатом, она точно не разобрала) веке». Затем незваные гости повернулись «внутри своей одежды» и как будто уплыли, причем их плащи даже не колыхнулись, хотя в бане — высокий порог. О себе пришельцы напомнили еще раз, когда женщина уже вышла из бани и от переживаний упала без чувств — они неизвестно как приподняли ее и, бесшумно преодолев 30 м до дома, поставили в сенях. В этом случае есть и другие свидетели, которые накануне видели НЛО в Ново-Юлдашеве и соседней деревне. После контакта с помощью биолокационного поиска обнаружили прямо во дворе Сагидуллиных пятно-след с аномальными свойствами.
С чудесами всегда было непросто, а уж в наш-то научный век отношения с ними складываются совсем запутанные. Поэтому давайте договоримся: каждый сам должен вырабатывать свою точку зрения на необычное. Ведь многие достойные уважения мужи именно так и поступали. Например, французский философ Жан Жак Руссо придерживался следующей позиции: «Если бы я собственными глазами увидел чудо, я, может быть, сошел бы с ума, но не уверовал бы»...
Конечно, Руссо готов был проявить похвальную твердость убеждений, но стоило ли так уж сразу жертвовать душевным здоровьем? Современные уфологи сплошь и рядом имеют дело с чем-то уму непостижимым, выглядящим то как чудо, то как абсурд. И они выработали иной принцип: «Надо все допускать, но ничему не верить». Вторая часть этого девиза как раз и предполагает организацию исследовательской работы.
Между тем все допускать мешает порой не кто-то со стороны, а внутренний «цензор». «Сам-то ты в это веришь? — нашептывает он: — А если не веришь, не пиши». Прав ли этот советник, надо ли его слушать? Тем более что свои доводы, а вернее, отсутствие таковых, он ничем не мотивирует. И если вдуматься хорошенько, начинаешь понимать, что скептицизм и неверие по сравнению с верой могут быть не менее, а даже более иррациональными.
А теперь — к сути дела. Речь сегодня пойдет о событиях, которые в уфологической литературе обычно попадают в раздел «Контакты и контактанты». Прошедший 1989 год у нас на этот счет был на редкость насыщенным. Летом рижская газета «Советская молодежь» вышла даже с крупно набранным анонсом: «Впервые в истории человечества в Пермской области состоялась встреча землян с инопланетянами». Увы, участники экспедиции в ставшую знаменитой «зону» под Пермью не разделили уверенности, выраженной в этих словах, о чем и заявили через газету «Труд» от 7 октября и «Комсомольскую правду» от 12 октября 1989 года. Однако среди них нашлись те, кто утверждает: хотя непосредственного контакта и не было, он носил дистанционный, телепатический характер. К тому же он не являлся двусторонним. Диалога не состоялось. «В мозг независимо от тебя вкладывается различная информация, вопросы во время контакта задавать не можешь», — сказал один участник экспедиции, который предпочел остаться инкогнито.
Вот тут-то и вспомнилась мне очень старая и печальная история. Дело было в 1961 году, еще до полета в космос Юрия Гагарина. Ленинградский инженер Ю. Сергель заявил тогда, что некая внеземная цивилизация установила с ним «транскосмическую телепатическую связь». Представители этой ВЦ описали свою планету, весьма нелестно отозвались о созданной людьми картине мироздания и поведали вкратце о своих познаниях. Они также попросили довести эту информацию до наших ученых. Контактант направил соответствующие письма в несколько научных организаций, в том числе в Отделение общей физики и астрономии АН СССР. Если бы Сергель знал, какого рода анализ поступающей почты вели в то время ученые мужи! Один из них впоследствии печатно — не дрогнула рука — объявил, что только за год сотрудники отделения помогли психиатрам выявить и изолировать 24 параноика.
Однако, несмотря на активную профилактическую работу, «дела о контактах» продолжали возникать. Летом 1975 года под Москвой художник А. Малышев стал объектом внимания неких астролетчиков. Его провели на корабль, имевший форму двояковыпуклой линзы, и увезли неизвестно куда. Произошло это в семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее семь вечера, а спустя три с половиной часа его доставили на прежнее место. Тем не менее, по словам Малышева, он успел побывать на небесном теле, где легче ходить и легче дышится. Видел он и человекоподобных существ в скафандрах — они трансформировались, ужимаясь до маленькой светящейся сферы размером с апельсин, из которой затем возникала прежняя фигура.
Москвич М. (не называю его фамилии, ибо этот случай еще не фигурировал в прессе) в ночь с 30 на 31 августа 1978 года купался в море вблизи крымского поселка Планерское. Увидев примерно в 100 м от берега зависший над водой НЛО, решил подплыть к нему. Когда заметил спускающееся из объекта цилиндрическое подобие лифта, понял, что его приглашают войти. Хотел повернуть обратно, но почувствовал, будто кто-то подчинил его своей воле, и он оказался внутри НЛО. Формой контакта был разговор на русском языке с невидимым собеседником. Во всяком случае казалось, что звук исходит из какой-то пластины. М. воспринимал информацию и в виде объемных картин, видел похожих на людей существ. Голос пояснил, что их созвездие не принадлежит к нашей Галактике, а корабль, в котором происходила беседа,— автоматический, беспилотный. В конце беседы поступило предложение покинуть пределы Земли, но М. отказался. Возвратился он тем же путем, то есть сначала опустился на воду в лифте непонятной конструкции, а затем вплавь добрался до берега.
28 июня 1980 года состоялся еще один контакт в подмосковной местности, когда москвич Б. сидел у реки с удочкой. Шум, неизвестно откуда взявшийся, а затем затихший на краю поля, заставил его обернуться. Вскоре перед ним появилось, а затем исчезло высокое существо ростом примерно 2,5 м. Также внезапно на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран с размытыми краями, и Б. увидел трехминутный сюжет: по лугу босиком шли три грациозные девушки. Одна из них на непонятном языке сказала что-то другим, после чего экран с шипением исчез.
Дальше все происходило как будто в тумане. Контактант был не в силах противиться, хотя и понимал, что его куда-то ведут за руку. Он оказался в помещении и увидел два существа, аппаратуру, мебель. На вопрос: «Как долго летите до нас?» — они ответили: «20 дней». Через 20 минут он очнулся сидящим на траве. Во время пребывания внутри объекта ему надевали «марлевую» шапочку с обручем у основания и проводами, которые шли к прибору.
В анналах отечественной уфологии зафиксированы и другие подобные истории. Но я ограничусь уже приведенными, чтобы несколько подробнее рассказать о происшедших сравнительно недавно.
24 декабря 1988 года после 18 часов в квартиру на первом этаже вошли мальчик и девочка, одетые в серебристые комбинезоны и с чем-то вроде шлемов на голове. Хозяйка квартиры впустила их по двум причинам: она ждала своих детей, которых полчаса назад отправила в универсам, а главное — вошедшие ростом, лицами, цветом волос и глаз никак не отличались от них. Только когда пришельцы молча обошли всю комнату по периметру, причем были слышны какие-то странные щелчки и появлялись вспышки света, хозяйка почувствовала неладное. Вскоре раздался звонок, она открыла дверь... Сомнений больше не оставалось: на пороге стояли ее дети — четвероклассник Петя и пятиклассница Аня, с покупками и нормально одетые. Произошла немая сцена: Петя и Аня, раздеваясь, смотрели на своих двойников, а те — на них. Затем обладатели серебристых комбинезонов одновременно повернулись, прошли к окну и исчезли, будто растворились. Произошло это на Дальнем Востоке, в городе Дальнегорске.
Две фигуры детского роста (около 120 см) предстали 7 октября 1989 года и перед 3. Сагидуллиной, жительницей деревни Ново-Юлдашево, что в Башкирии. Пришельцы имели на плечах накидки серебристого цвета с капюшоном. Встреча состоялась в тот момент, когда женщина собиралась из бани в дом. К ней обратились словом «пам». В башкирском языке такого слова нет, а есть «апам», что означает «тетушка». Было сказано также: «Не кричи». Далее незнакомцы объяснили ей: «Мы пришли на три минуты, тебя ждут родственники в девятнадцатом (или двенадцатом, она точно не разобрала) веке». Затем незваные гости повернулись «внутри своей одежды» и как будто уплыли, причем их плащи даже не колыхнулись, хотя в бане — высокий порог. О себе пришельцы напомнили еще раз, когда женщина уже вышла из бани и от переживаний упала без чувств — они неизвестно как приподняли ее и, бесшумно преодолев 30 м до дома, поставили в сенях. В этом случае есть и другие свидетели, которые накануне видели НЛО в Ново-Юлдашеве и соседней деревне. После контакта с помощью биолокационного поиска обнаружили прямо во дворе Сагидуллиных пятно-след с аномальными свойствами.
Ответы>>388485
14 Кб, 265x572
>>388483
А теперь о более разговорчивых визитерах: 13 августа 1989 года житель города Сальска В. Пальчиков на своих «Жигулях» возвращался домой.
Вдруг у него заглох мотор. Он уже осматривал двигатель, как его «что-то толкнуло». Обернулся — перед ним стояли четыре фигуры ростом 160 см, одна впереди, а три полукругом — сзади. «Не ковыряйся, она заведется», — услышал Пальчиков. Стоящий впереди держал в руке какую-то коробочку, в ее центре вспыхивал ярко- красный огонек, когда слышалась речь. Произошел такой диалог:
-- Кто вы такие?
-- Не твое дело! Ты первый человек, который нас не испугался.
-- А что, собственно, случилось?
-- Ничего. Не желаешь ли с нами отправиться?
-- А куда?
-- Не твое дело! Согласишься, не пожалеешь.
-- Да нет, пока желания такого не имею.
-- Садись и езжай. Понадобишься, мы тебя найдем.
Машина, как и обещали незнакомцы, сразу завелась. Через заднее стекло Пальчиков увидел, что они спустились с асфальта в ложбинку и направились к лесополосе. Во время разговора контактант хорошо разглядел их: руки длинные, ниже колен, плечи развиты, большая голова, приплюснутая сверху и утолщенная на висках, яйцевидные крупные глаза, лица темно-красные или коричневые, без переносицы, с двумя дырочками вместо ноздрей, губ нет, только длинный ротовой разрез и много мелких, близко посаженных зубов. На лице тонкая и прозрачная, словно из слюды, пленка с закругленными краями. Одежда — блестящий, плотно облегающий комбинезон синего цвета без единой складки или застежки. Ткань комбинезона обтягивала ноги до самого низа, где переходила в широкую светлую подошву; размер ступни большой, около 40 см.
Помимо словесного, представляю читателям и портрет рисованный, помещаемый в качестве иллюстрации к этому обзору. Сделал его семнадцатилетний Владимир Мищенко из города Суда Вологодской области. Августовской ночью прошлого года он вместе с тремя своими знакомыми помоложе в течение полутора часов наблюдал на улице странное существо с широко раскинутыми руками, на которых были «белые рукавички». Лица не было видно — голова представляла собой светящийся желтый шар, немного вдавленный в плечи. Когда незнакомец стоял, ноги его были полусогнуты и широко расставлены, а когда перемещался — семенил ими и махал руками вверх- вниз, кроме того, быстро и плавно скользил подобно конькобежцу. Временами он как бы растворялся в воздухе, а затем появлялся опять, но не приближался к наблюдателям менее чем на 30 м. О материальности фигуры позволяет судить такой эпизод: один раз незнакомец подпрыгнул и, глухо стукнувшись о землю, присел на корточки.
По роду своей деятельности уфологи занимаются и случаями внезапного исчезновения, а затем — столь же загадочного появления людей. Вот что, например, произошло в августе 1989 года на Украине, в одном из сел Кировоградской области. Пятидесятивосьмилетний глава семейства во дворе своего дома делал корыто для поросенка. Вдруг он почувствовал за забором присутствие посторонних. Вышел за калитку, а там к нему подходят два человека в темном, берут его за руки и говорят: «Пойдем с нами». Противиться этому он не смог, но и не испугался, даже когда его как пылесосом затянуло внутрь белого купола. Через прозрачные стены увидел, как родное село удаляется. Когда же появились звезды, спросил у находившихся рядом существ: «Что со мной будет?» Ему вежливо ответили, чтобы не волновался, и заверили, что вернут домой. Это и произошло, судя по его субъективному ощущению, через два часа. А ведь дома его искали целых пять дней.
Исчезнувшего обнаружил на улице его младший сын. Отец лишь частично помнил, что с ним произошло. Трудно сказать, побывал ли он на искусственном небесном теле или на другой планете. Но обстановка, которую он там увидел, ему очень понравилась. Зеленые деревья, розовые цветы, искусственное освещение, какие-то светящиеся кресты... Запомнились конусообразные дома без крыш. По возвращении на Землю он стал часто повторять какую-то фразу на неизвестном языке.
13 сентября 1989 года Татьяна Михайловна, жительница подмосковного поселка Протвино, около девяти вечера возвращалась домой. Перед ней внезапно возникли две высокие, как ей показалось, женщины Они были одеты в облегающие блестящие костюмы, на голове — небольшие шапочки с усиками-антеннами. Контактантка услышала что-то похожее на «пи-пи- пи» и слова «пойдем с нами», произнесенные несколько сдавленным, писклявым голосом. Оказалось, ей предлагают «полетать». Когда она сослалась на недостаток времени, сказали, что путешествие будет непродолжительным. Вместе они направились к какому-то аппарату, напоминавшему купол высотой около 2,5 м. Внутри был, видимо, мужчина — существо с более широкими плечами, нежели у его спутниц. По окружности салона располагалось нечто похожее на пульт управления. Во время полета Татьяна Михайловна предложила хозяевам свежий хлеб, незадолго до этого купленный в булочной. Ей ответили, что такой хлеб они не едят, и, в свою очередь, угостили ее хлебной палочкой, ячеистой по своей структуре и сладковатой на вкус. Прогулка закончилась в 21 час 27 минут — приземлением в 200 м от места старта. Отлета аппарата контактантка не увидела.
Зарубежные уфологи собрали серию наблюдений, когда неизвестные существа передвигались внутри светового луча. Подобное удалось увидеть летом 1989 года в Ростове-на-Дону, когда там завис НЛО цилиндрической формы. Из него по конусообразному лучу спустились две женщины и шестеро мужчин в серебристых костюмах. Затем в цилиндре раскрылись шторки и стали видны два лица с черными волосами — усатое мужское и женское. Причем «энлонавтка» как бы в знак приветствия подняла ладонь, похожую на человеческую, только более вытянутую. Затем НЛО, как это нередко бывало, внезапно исчез.
Наконец, еще один эпизод заставляет вспомнить упомянутого вначале ленинградского инженера Ю. Сергеля и его необычное заявление о «транскосмической связи». Дело в том, что объектом внимания уфологов Башкирии стала живущая в одном из городов этой автономной республики девушка. Раньше она ничем не выделялась среди своих сверстниц. Но в 1989 году, по ее словам, с ней установило контакт некое внеземное сообщество. В результате она приобрела ранее совершенно ей неведомые познания о множественности и уровнях цивилизаций, способах преодоления космических пространств и роли в этом четвертого измерения. Ставит в тупик окружающих и ее способность писать совершенно непонятные формулы.
Советские уфологи ныне тщательно собирают все сообщения о такого рода случаях. И хотя сама их необычность нередко выбивает свидетелей из нормального состояния, все же удается по крупицам собирать информацию о происходящем. По-видимому, только ее накопление, проведение различных сравнений и противопоставлений, вдумчивый анализ позволят выдвинуть сколько-нибудь правдоподобные версии о том, с чем же мы столкнулись в преддверии знаменательного 2000 года, какую цель преследуют те, кто вступал в столь странные и диковинные контакты с нашими соотечественниками.
О существе на первом пике нередко приходится слышать, будто это труп пилота НЛО, потерпевшего аварию на территории США. На самом деле снимок запечатлел муляж, появившийся на одной из международных выставок. В пояснении говорилось: «Так многие американцы представляют себе гуманоидов».
На втором пике — след, зафиксированный лишь год назад на окраине села Сотницыно Сасовского района Рязанской области. Размеры указаны в метрах. Ровные полосы образованы травой измененного цвета.
А теперь о более разговорчивых визитерах: 13 августа 1989 года житель города Сальска В. Пальчиков на своих «Жигулях» возвращался домой.
Вдруг у него заглох мотор. Он уже осматривал двигатель, как его «что-то толкнуло». Обернулся — перед ним стояли четыре фигуры ростом 160 см, одна впереди, а три полукругом — сзади. «Не ковыряйся, она заведется», — услышал Пальчиков. Стоящий впереди держал в руке какую-то коробочку, в ее центре вспыхивал ярко- красный огонек, когда слышалась речь. Произошел такой диалог:
-- Кто вы такие?
-- Не твое дело! Ты первый человек, который нас не испугался.
-- А что, собственно, случилось?
-- Ничего. Не желаешь ли с нами отправиться?
-- А куда?
-- Не твое дело! Согласишься, не пожалеешь.
-- Да нет, пока желания такого не имею.
-- Садись и езжай. Понадобишься, мы тебя найдем.
Машина, как и обещали незнакомцы, сразу завелась. Через заднее стекло Пальчиков увидел, что они спустились с асфальта в ложбинку и направились к лесополосе. Во время разговора контактант хорошо разглядел их: руки длинные, ниже колен, плечи развиты, большая голова, приплюснутая сверху и утолщенная на висках, яйцевидные крупные глаза, лица темно-красные или коричневые, без переносицы, с двумя дырочками вместо ноздрей, губ нет, только длинный ротовой разрез и много мелких, близко посаженных зубов. На лице тонкая и прозрачная, словно из слюды, пленка с закругленными краями. Одежда — блестящий, плотно облегающий комбинезон синего цвета без единой складки или застежки. Ткань комбинезона обтягивала ноги до самого низа, где переходила в широкую светлую подошву; размер ступни большой, около 40 см.
Помимо словесного, представляю читателям и портрет рисованный, помещаемый в качестве иллюстрации к этому обзору. Сделал его семнадцатилетний Владимир Мищенко из города Суда Вологодской области. Августовской ночью прошлого года он вместе с тремя своими знакомыми помоложе в течение полутора часов наблюдал на улице странное существо с широко раскинутыми руками, на которых были «белые рукавички». Лица не было видно — голова представляла собой светящийся желтый шар, немного вдавленный в плечи. Когда незнакомец стоял, ноги его были полусогнуты и широко расставлены, а когда перемещался — семенил ими и махал руками вверх- вниз, кроме того, быстро и плавно скользил подобно конькобежцу. Временами он как бы растворялся в воздухе, а затем появлялся опять, но не приближался к наблюдателям менее чем на 30 м. О материальности фигуры позволяет судить такой эпизод: один раз незнакомец подпрыгнул и, глухо стукнувшись о землю, присел на корточки.
По роду своей деятельности уфологи занимаются и случаями внезапного исчезновения, а затем — столь же загадочного появления людей. Вот что, например, произошло в августе 1989 года на Украине, в одном из сел Кировоградской области. Пятидесятивосьмилетний глава семейства во дворе своего дома делал корыто для поросенка. Вдруг он почувствовал за забором присутствие посторонних. Вышел за калитку, а там к нему подходят два человека в темном, берут его за руки и говорят: «Пойдем с нами». Противиться этому он не смог, но и не испугался, даже когда его как пылесосом затянуло внутрь белого купола. Через прозрачные стены увидел, как родное село удаляется. Когда же появились звезды, спросил у находившихся рядом существ: «Что со мной будет?» Ему вежливо ответили, чтобы не волновался, и заверили, что вернут домой. Это и произошло, судя по его субъективному ощущению, через два часа. А ведь дома его искали целых пять дней.
Исчезнувшего обнаружил на улице его младший сын. Отец лишь частично помнил, что с ним произошло. Трудно сказать, побывал ли он на искусственном небесном теле или на другой планете. Но обстановка, которую он там увидел, ему очень понравилась. Зеленые деревья, розовые цветы, искусственное освещение, какие-то светящиеся кресты... Запомнились конусообразные дома без крыш. По возвращении на Землю он стал часто повторять какую-то фразу на неизвестном языке.
13 сентября 1989 года Татьяна Михайловна, жительница подмосковного поселка Протвино, около девяти вечера возвращалась домой. Перед ней внезапно возникли две высокие, как ей показалось, женщины Они были одеты в облегающие блестящие костюмы, на голове — небольшие шапочки с усиками-антеннами. Контактантка услышала что-то похожее на «пи-пи- пи» и слова «пойдем с нами», произнесенные несколько сдавленным, писклявым голосом. Оказалось, ей предлагают «полетать». Когда она сослалась на недостаток времени, сказали, что путешествие будет непродолжительным. Вместе они направились к какому-то аппарату, напоминавшему купол высотой около 2,5 м. Внутри был, видимо, мужчина — существо с более широкими плечами, нежели у его спутниц. По окружности салона располагалось нечто похожее на пульт управления. Во время полета Татьяна Михайловна предложила хозяевам свежий хлеб, незадолго до этого купленный в булочной. Ей ответили, что такой хлеб они не едят, и, в свою очередь, угостили ее хлебной палочкой, ячеистой по своей структуре и сладковатой на вкус. Прогулка закончилась в 21 час 27 минут — приземлением в 200 м от места старта. Отлета аппарата контактантка не увидела.
Зарубежные уфологи собрали серию наблюдений, когда неизвестные существа передвигались внутри светового луча. Подобное удалось увидеть летом 1989 года в Ростове-на-Дону, когда там завис НЛО цилиндрической формы. Из него по конусообразному лучу спустились две женщины и шестеро мужчин в серебристых костюмах. Затем в цилиндре раскрылись шторки и стали видны два лица с черными волосами — усатое мужское и женское. Причем «энлонавтка» как бы в знак приветствия подняла ладонь, похожую на человеческую, только более вытянутую. Затем НЛО, как это нередко бывало, внезапно исчез.
Наконец, еще один эпизод заставляет вспомнить упомянутого вначале ленинградского инженера Ю. Сергеля и его необычное заявление о «транскосмической связи». Дело в том, что объектом внимания уфологов Башкирии стала живущая в одном из городов этой автономной республики девушка. Раньше она ничем не выделялась среди своих сверстниц. Но в 1989 году, по ее словам, с ней установило контакт некое внеземное сообщество. В результате она приобрела ранее совершенно ей неведомые познания о множественности и уровнях цивилизаций, способах преодоления космических пространств и роли в этом четвертого измерения. Ставит в тупик окружающих и ее способность писать совершенно непонятные формулы.
Советские уфологи ныне тщательно собирают все сообщения о такого рода случаях. И хотя сама их необычность нередко выбивает свидетелей из нормального состояния, все же удается по крупицам собирать информацию о происходящем. По-видимому, только ее накопление, проведение различных сравнений и противопоставлений, вдумчивый анализ позволят выдвинуть сколько-нибудь правдоподобные версии о том, с чем же мы столкнулись в преддверии знаменательного 2000 года, какую цель преследуют те, кто вступал в столь странные и диковинные контакты с нашими соотечественниками.
О существе на первом пике нередко приходится слышать, будто это труп пилота НЛО, потерпевшего аварию на территории США. На самом деле снимок запечатлел муляж, появившийся на одной из международных выставок. В пояснении говорилось: «Так многие американцы представляют себе гуманоидов».
На втором пике — след, зафиксированный лишь год назад на окраине села Сотницыно Сасовского района Рязанской области. Размеры указаны в метрах. Ровные полосы образованы травой измененного цвета.
14 Кб, 265x572
>>388483
А теперь о более разговорчивых визитерах: 13 августа 1989 года житель города Сальска В. Пальчиков на своих «Жигулях» возвращался домой.
Вдруг у него заглох мотор. Он уже осматривал двигатель, как его «что-то толкнуло». Обернулся — перед ним стояли четыре фигуры ростом 160 см, одна впереди, а три полукругом — сзади. «Не ковыряйся, она заведется», — услышал Пальчиков. Стоящий впереди держал в руке какую-то коробочку, в ее центре вспыхивал ярко- красный огонек, когда слышалась речь. Произошел такой диалог:
-- Кто вы такие?
-- Не твое дело! Ты первый человек, который нас не испугался.
-- А что, собственно, случилось?
-- Ничего. Не желаешь ли с нами отправиться?
-- А куда?
-- Не твое дело! Согласишься, не пожалеешь.
-- Да нет, пока желания такого не имею.
-- Садись и езжай. Понадобишься, мы тебя найдем.
Машина, как и обещали незнакомцы, сразу завелась. Через заднее стекло Пальчиков увидел, что они спустились с асфальта в ложбинку и направились к лесополосе. Во время разговора контактант хорошо разглядел их: руки длинные, ниже колен, плечи развиты, большая голова, приплюснутая сверху и утолщенная на висках, яйцевидные крупные глаза, лица темно-красные или коричневые, без переносицы, с двумя дырочками вместо ноздрей, губ нет, только длинный ротовой разрез и много мелких, близко посаженных зубов. На лице тонкая и прозрачная, словно из слюды, пленка с закругленными краями. Одежда — блестящий, плотно облегающий комбинезон синего цвета без единой складки или застежки. Ткань комбинезона обтягивала ноги до самого низа, где переходила в широкую светлую подошву; размер ступни большой, около 40 см.
Помимо словесного, представляю читателям и портрет рисованный, помещаемый в качестве иллюстрации к этому обзору. Сделал его семнадцатилетний Владимир Мищенко из города Суда Вологодской области. Августовской ночью прошлого года он вместе с тремя своими знакомыми помоложе в течение полутора часов наблюдал на улице странное существо с широко раскинутыми руками, на которых были «белые рукавички». Лица не было видно — голова представляла собой светящийся желтый шар, немного вдавленный в плечи. Когда незнакомец стоял, ноги его были полусогнуты и широко расставлены, а когда перемещался — семенил ими и махал руками вверх- вниз, кроме того, быстро и плавно скользил подобно конькобежцу. Временами он как бы растворялся в воздухе, а затем появлялся опять, но не приближался к наблюдателям менее чем на 30 м. О материальности фигуры позволяет судить такой эпизод: один раз незнакомец подпрыгнул и, глухо стукнувшись о землю, присел на корточки.
По роду своей деятельности уфологи занимаются и случаями внезапного исчезновения, а затем — столь же загадочного появления людей. Вот что, например, произошло в августе 1989 года на Украине, в одном из сел Кировоградской области. Пятидесятивосьмилетний глава семейства во дворе своего дома делал корыто для поросенка. Вдруг он почувствовал за забором присутствие посторонних. Вышел за калитку, а там к нему подходят два человека в темном, берут его за руки и говорят: «Пойдем с нами». Противиться этому он не смог, но и не испугался, даже когда его как пылесосом затянуло внутрь белого купола. Через прозрачные стены увидел, как родное село удаляется. Когда же появились звезды, спросил у находившихся рядом существ: «Что со мной будет?» Ему вежливо ответили, чтобы не волновался, и заверили, что вернут домой. Это и произошло, судя по его субъективному ощущению, через два часа. А ведь дома его искали целых пять дней.
Исчезнувшего обнаружил на улице его младший сын. Отец лишь частично помнил, что с ним произошло. Трудно сказать, побывал ли он на искусственном небесном теле или на другой планете. Но обстановка, которую он там увидел, ему очень понравилась. Зеленые деревья, розовые цветы, искусственное освещение, какие-то светящиеся кресты... Запомнились конусообразные дома без крыш. По возвращении на Землю он стал часто повторять какую-то фразу на неизвестном языке.
13 сентября 1989 года Татьяна Михайловна, жительница подмосковного поселка Протвино, около девяти вечера возвращалась домой. Перед ней внезапно возникли две высокие, как ей показалось, женщины Они были одеты в облегающие блестящие костюмы, на голове — небольшие шапочки с усиками-антеннами. Контактантка услышала что-то похожее на «пи-пи- пи» и слова «пойдем с нами», произнесенные несколько сдавленным, писклявым голосом. Оказалось, ей предлагают «полетать». Когда она сослалась на недостаток времени, сказали, что путешествие будет непродолжительным. Вместе они направились к какому-то аппарату, напоминавшему купол высотой около 2,5 м. Внутри был, видимо, мужчина — существо с более широкими плечами, нежели у его спутниц. По окружности салона располагалось нечто похожее на пульт управления. Во время полета Татьяна Михайловна предложила хозяевам свежий хлеб, незадолго до этого купленный в булочной. Ей ответили, что такой хлеб они не едят, и, в свою очередь, угостили ее хлебной палочкой, ячеистой по своей структуре и сладковатой на вкус. Прогулка закончилась в 21 час 27 минут — приземлением в 200 м от места старта. Отлета аппарата контактантка не увидела.
Зарубежные уфологи собрали серию наблюдений, когда неизвестные существа передвигались внутри светового луча. Подобное удалось увидеть летом 1989 года в Ростове-на-Дону, когда там завис НЛО цилиндрической формы. Из него по конусообразному лучу спустились две женщины и шестеро мужчин в серебристых костюмах. Затем в цилиндре раскрылись шторки и стали видны два лица с черными волосами — усатое мужское и женское. Причем «энлонавтка» как бы в знак приветствия подняла ладонь, похожую на человеческую, только более вытянутую. Затем НЛО, как это нередко бывало, внезапно исчез.
Наконец, еще один эпизод заставляет вспомнить упомянутого вначале ленинградского инженера Ю. Сергеля и его необычное заявление о «транскосмической связи». Дело в том, что объектом внимания уфологов Башкирии стала живущая в одном из городов этой автономной республики девушка. Раньше она ничем не выделялась среди своих сверстниц. Но в 1989 году, по ее словам, с ней установило контакт некое внеземное сообщество. В результате она приобрела ранее совершенно ей неведомые познания о множественности и уровнях цивилизаций, способах преодоления космических пространств и роли в этом четвертого измерения. Ставит в тупик окружающих и ее способность писать совершенно непонятные формулы.
Советские уфологи ныне тщательно собирают все сообщения о такого рода случаях. И хотя сама их необычность нередко выбивает свидетелей из нормального состояния, все же удается по крупицам собирать информацию о происходящем. По-видимому, только ее накопление, проведение различных сравнений и противопоставлений, вдумчивый анализ позволят выдвинуть сколько-нибудь правдоподобные версии о том, с чем же мы столкнулись в преддверии знаменательного 2000 года, какую цель преследуют те, кто вступал в столь странные и диковинные контакты с нашими соотечественниками.
О существе на первом пике нередко приходится слышать, будто это труп пилота НЛО, потерпевшего аварию на территории США. На самом деле снимок запечатлел муляж, появившийся на одной из международных выставок. В пояснении говорилось: «Так многие американцы представляют себе гуманоидов».
На втором пике — след, зафиксированный лишь год назад на окраине села Сотницыно Сасовского района Рязанской области. Размеры указаны в метрах. Ровные полосы образованы травой измененного цвета.
А теперь о более разговорчивых визитерах: 13 августа 1989 года житель города Сальска В. Пальчиков на своих «Жигулях» возвращался домой.
Вдруг у него заглох мотор. Он уже осматривал двигатель, как его «что-то толкнуло». Обернулся — перед ним стояли четыре фигуры ростом 160 см, одна впереди, а три полукругом — сзади. «Не ковыряйся, она заведется», — услышал Пальчиков. Стоящий впереди держал в руке какую-то коробочку, в ее центре вспыхивал ярко- красный огонек, когда слышалась речь. Произошел такой диалог:
-- Кто вы такие?
-- Не твое дело! Ты первый человек, который нас не испугался.
-- А что, собственно, случилось?
-- Ничего. Не желаешь ли с нами отправиться?
-- А куда?
-- Не твое дело! Согласишься, не пожалеешь.
-- Да нет, пока желания такого не имею.
-- Садись и езжай. Понадобишься, мы тебя найдем.
Машина, как и обещали незнакомцы, сразу завелась. Через заднее стекло Пальчиков увидел, что они спустились с асфальта в ложбинку и направились к лесополосе. Во время разговора контактант хорошо разглядел их: руки длинные, ниже колен, плечи развиты, большая голова, приплюснутая сверху и утолщенная на висках, яйцевидные крупные глаза, лица темно-красные или коричневые, без переносицы, с двумя дырочками вместо ноздрей, губ нет, только длинный ротовой разрез и много мелких, близко посаженных зубов. На лице тонкая и прозрачная, словно из слюды, пленка с закругленными краями. Одежда — блестящий, плотно облегающий комбинезон синего цвета без единой складки или застежки. Ткань комбинезона обтягивала ноги до самого низа, где переходила в широкую светлую подошву; размер ступни большой, около 40 см.
Помимо словесного, представляю читателям и портрет рисованный, помещаемый в качестве иллюстрации к этому обзору. Сделал его семнадцатилетний Владимир Мищенко из города Суда Вологодской области. Августовской ночью прошлого года он вместе с тремя своими знакомыми помоложе в течение полутора часов наблюдал на улице странное существо с широко раскинутыми руками, на которых были «белые рукавички». Лица не было видно — голова представляла собой светящийся желтый шар, немного вдавленный в плечи. Когда незнакомец стоял, ноги его были полусогнуты и широко расставлены, а когда перемещался — семенил ими и махал руками вверх- вниз, кроме того, быстро и плавно скользил подобно конькобежцу. Временами он как бы растворялся в воздухе, а затем появлялся опять, но не приближался к наблюдателям менее чем на 30 м. О материальности фигуры позволяет судить такой эпизод: один раз незнакомец подпрыгнул и, глухо стукнувшись о землю, присел на корточки.
По роду своей деятельности уфологи занимаются и случаями внезапного исчезновения, а затем — столь же загадочного появления людей. Вот что, например, произошло в августе 1989 года на Украине, в одном из сел Кировоградской области. Пятидесятивосьмилетний глава семейства во дворе своего дома делал корыто для поросенка. Вдруг он почувствовал за забором присутствие посторонних. Вышел за калитку, а там к нему подходят два человека в темном, берут его за руки и говорят: «Пойдем с нами». Противиться этому он не смог, но и не испугался, даже когда его как пылесосом затянуло внутрь белого купола. Через прозрачные стены увидел, как родное село удаляется. Когда же появились звезды, спросил у находившихся рядом существ: «Что со мной будет?» Ему вежливо ответили, чтобы не волновался, и заверили, что вернут домой. Это и произошло, судя по его субъективному ощущению, через два часа. А ведь дома его искали целых пять дней.
Исчезнувшего обнаружил на улице его младший сын. Отец лишь частично помнил, что с ним произошло. Трудно сказать, побывал ли он на искусственном небесном теле или на другой планете. Но обстановка, которую он там увидел, ему очень понравилась. Зеленые деревья, розовые цветы, искусственное освещение, какие-то светящиеся кресты... Запомнились конусообразные дома без крыш. По возвращении на Землю он стал часто повторять какую-то фразу на неизвестном языке.
13 сентября 1989 года Татьяна Михайловна, жительница подмосковного поселка Протвино, около девяти вечера возвращалась домой. Перед ней внезапно возникли две высокие, как ей показалось, женщины Они были одеты в облегающие блестящие костюмы, на голове — небольшие шапочки с усиками-антеннами. Контактантка услышала что-то похожее на «пи-пи- пи» и слова «пойдем с нами», произнесенные несколько сдавленным, писклявым голосом. Оказалось, ей предлагают «полетать». Когда она сослалась на недостаток времени, сказали, что путешествие будет непродолжительным. Вместе они направились к какому-то аппарату, напоминавшему купол высотой около 2,5 м. Внутри был, видимо, мужчина — существо с более широкими плечами, нежели у его спутниц. По окружности салона располагалось нечто похожее на пульт управления. Во время полета Татьяна Михайловна предложила хозяевам свежий хлеб, незадолго до этого купленный в булочной. Ей ответили, что такой хлеб они не едят, и, в свою очередь, угостили ее хлебной палочкой, ячеистой по своей структуре и сладковатой на вкус. Прогулка закончилась в 21 час 27 минут — приземлением в 200 м от места старта. Отлета аппарата контактантка не увидела.
Зарубежные уфологи собрали серию наблюдений, когда неизвестные существа передвигались внутри светового луча. Подобное удалось увидеть летом 1989 года в Ростове-на-Дону, когда там завис НЛО цилиндрической формы. Из него по конусообразному лучу спустились две женщины и шестеро мужчин в серебристых костюмах. Затем в цилиндре раскрылись шторки и стали видны два лица с черными волосами — усатое мужское и женское. Причем «энлонавтка» как бы в знак приветствия подняла ладонь, похожую на человеческую, только более вытянутую. Затем НЛО, как это нередко бывало, внезапно исчез.
Наконец, еще один эпизод заставляет вспомнить упомянутого вначале ленинградского инженера Ю. Сергеля и его необычное заявление о «транскосмической связи». Дело в том, что объектом внимания уфологов Башкирии стала живущая в одном из городов этой автономной республики девушка. Раньше она ничем не выделялась среди своих сверстниц. Но в 1989 году, по ее словам, с ней установило контакт некое внеземное сообщество. В результате она приобрела ранее совершенно ей неведомые познания о множественности и уровнях цивилизаций, способах преодоления космических пространств и роли в этом четвертого измерения. Ставит в тупик окружающих и ее способность писать совершенно непонятные формулы.
Советские уфологи ныне тщательно собирают все сообщения о такого рода случаях. И хотя сама их необычность нередко выбивает свидетелей из нормального состояния, все же удается по крупицам собирать информацию о происходящем. По-видимому, только ее накопление, проведение различных сравнений и противопоставлений, вдумчивый анализ позволят выдвинуть сколько-нибудь правдоподобные версии о том, с чем же мы столкнулись в преддверии знаменательного 2000 года, какую цель преследуют те, кто вступал в столь странные и диковинные контакты с нашими соотечественниками.
О существе на первом пике нередко приходится слышать, будто это труп пилота НЛО, потерпевшего аварию на территории США. На самом деле снимок запечатлел муляж, появившийся на одной из международных выставок. В пояснении говорилось: «Так многие американцы представляют себе гуманоидов».
На втором пике — след, зафиксированный лишь год назад на окраине села Сотницыно Сасовского района Рязанской области. Размеры указаны в метрах. Ровные полосы образованы травой измененного цвета.
Кста, можно попотрошить НЛО-треды на форчановском иксаче в поисках годноты.
Ответы>>388509
>>388509
Зато там меньше рака и этого уёбищного бордосленга, да и в целом треды и посты относительно адекватнее по сравнению с нашими, даже несмотря на засилие нетематичесого офтопа.
Зато там меньше рака и этого уёбищного бордосленга, да и в целом треды и посты относительно адекватнее по сравнению с нашими, даже несмотря на засилие нетематичесого офтопа.
>>388396
Но вебм-ка все равно мощная, как же меня в детстве пугал этот криповый рисунок тетки-алиена.
Но вебм-ка все равно мощная, как же меня в детстве пугал этот криповый рисунок тетки-алиена.
Ответы>>388538
>>388518
Жаль, в интернете нигде не сохранился выпуск Экстро-НЛО с музыкой Ethnicolor Жан Жара. Помнится, я мелким эту программу не мог один смотреть, от морды грэя вообще из комнаты убегал.
Жаль, в интернете нигде не сохранился выпуск Экстро-НЛО с музыкой Ethnicolor Жан Жара. Помнится, я мелким эту программу не мог один смотреть, от морды грэя вообще из комнаты убегал.
Слышал я как то одну историю от своей маман... Где-то году так 99 в городе свинцового неба в районе южного окончания синей ветки метро было нло. Маман рассказывала это так: "Шла я, значит, встречать маму (т.е. мою бабку) и взглянула в небо и заметила там некий круглый черный объект висящий на одном месте. Шла и смотрела, пока не встретилась лицом к лицу с мамой, которая точно так же залипала в эту хрень. После того как я взглянула вновь туда, это штука начала быстро удаляться в даль, пока не исчезла."
Я конечно переспросил эту историю у своей бабки, но она рассказа почти то же сомое, но только от своего лица...
Такая вот история, верить им или нет - уже ваш удел
Я конечно переспросил эту историю у своей бабки, но она рассказа почти то же сомое, но только от своего лица...
Такая вот история, верить им или нет - уже ваш удел
Ответы>>389235
1034 Кб, 762x577
Депеши о знамениях
Таинственные шары в небе над нами... Неустановленной природы, неизвестных намерений. Когда их заметили впервые? Древние исторические источники хранят описания многочисленных «небесных знамений», якобы наблюдаемых как отдельными людьми, так и едва ли не целыми народами. Где там правда, где вымысел, определить сейчас зачастую невозможно. И какое событие послужило основанием для возникновения легенды — также. Однако не поискать ли свободных от религиозных и мистических наслоений свидетельств появления неведомых шаров в бумагах более позднего периода — в канцелярской документации государственных чиновников различного ранга? До сих пор такие попытки остаются редкими и случайными. Но, несмотря на эпизодичность поисков, уже можно говорить о результатах.
Рисунок, который вы видите, — первая публикация архивной находки пермского историка Л С. Кашихина. Это копия графической части донесения пермского генерал-губернатора Волкова императрице Екатерине II, отправленного в Петербург в мае 1793 года. Значение изображенных на листе геометрических фигур разъяснялось самим наместником.
«В 19 число минувшего марта сего года в Пермской губернии около Невьянского Яковлева завода какое было явление видимо на небе от преломления солнечных лучей, оному с присланного ко мне при рапорте из Алапаевского нижнего земского суда от 5 числа ныне текущего месяца рисунка таковой же здесь скопированный имею честь поднести вашему императорскому величеству, при том верноподданнейше доношу, что во вверенных мне Пермском и Тобольском наместничествах по благости Божией обстоит все благополучно». Вот и все, что известно о «небесном знамении». К сожалению, губернатор ничего не сообщал ни о времени суток, когда оно происходило, ни о его продолжительности, ни того, переходили ли одна картинка в другую, или это были изначально два самостоятельных явления.
Изображенное на рисунке напоминает гало — оптический эффект, который наблюдают иногда в искрящемся инеем морозном воздухе. Но смущают два обстоятельства. По какой-то причине очевидец, сделавший рисунок, не сравнивает появившиеся на радуге («дуге, подобно дождевой») мнимые солнца, что характерно для гало, непосредственно с солнцем. Образ куда как понятный каждому. Он предпочитает нейтральные определения: «Шар белого вида», да еще такой же свет и излучающий. Или солнечный диск эти шары действительно мало напоминали?
Вторая любопытная подробность заключается в том, что генерал-поручику Волкову через неделю после депеши в Петербург пришлось даже издать указ. «Рапортом оный суд от 5 ныне текущего месяца с приложением представленного оной от Невьянской заводской конторы рисунка относится ко мне о происходящих в 19-е число минувшего марта на небе чудесах, но как сие почитать надлежит не чудесами, а явлением, видимым на небе от преломления солнечных лучей, каковое было назад тому лет семь в Московской губернии, то и предлагаю нижнему земскому суду о сем дать знать помянутой Невьянской заводской конторе».
Вероятно, увиденное продолжало будоражить народ, который не находил привычного объяснения удивительному феномену. Что же наблюдали наши далекие предки в небе под Невьянском? Кто даст ответ? Историки? Физики? А может быть, уфологи?
Другому загадочному случаю, о котором сообщили сотрудники Государственного архива Иркутской области О. Т. Базалийская и Е. Б. Шободоев, найти объяснение еще труднее. В сводках о происшествиях по иркутскому генерал-губернаторству за 1904 год они обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя министра путей сообщения. Одна из них, под № 1241, содержала следующие сведения: «Три начальника жандармских отделений и дорожных мастеров доносят, что на участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля и Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и И часами вечера освещаемый воздушный шар. Околоток Заиграево 7 июля усмотрены 3 пущенные из тайги ракеты». Дешифровав другую телеграмму, под № 3041, в министерстве узнали, что «десятого июля в десять часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия. Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса. Одиннадцатого июля в тот же час вечера явление наблюдалось дорожным мастером между станциями Ага и Булат и жандармской полицией на станциях Китайский разъезд и Карымская. Начальник Забайкальской Свентицкий». Эти донесения появились, безусловно, вследствие военного времени, русско-японской кампании 1904—1905 годов, когда все необъяснимые явления вызывали к себе настороженное отношение, тем более события, происходившие в районе границы. Этим определена и идентификация явлений — воздушный шар (вражеский?). Однако достоверность такого объяснения чрезвычайно мала, на что обращают внимание наши корреспонденты.
«Забайкалье, откуда поступили приведенные выше сведения, было глубоким тылом армии, сомнительно, чтобы действующие там агенты противника имели воздушный шар, да еще с прожекторами. Например, в расквартированном в Иркутске армейском корпусе была одна воздухоплавательная рота. Подъем воздушных шаров являлся достаточно сложным мероприятием и зависел от многих, в том числе погодных, факторов. В нашем же случае объект наблюдался дважды, в одно и то же время, с интервалом в сутки, из пунктов, расположенных в нескольких сотнях километров друг от друга».
Если не воздушный шар, то что? Продолжения этой истории разыскать не удалось, хотя начальник Забайкальской железной дороги в последней телеграмме обещал «по получении дальнейших сведений» немедленно донести. Возможно, ответ дожидается своего часа в одном из ленинградских или московских архивохранилищ? Уверен, новые находки и открытия в архивах страны еще впереди. Ведь на предмет НЛО старинные документы почти не исследованы. Ничего, например, не известно о толковании того же невьянского феномена церковными властями, а кто иной, как не местный священник, должен был первым объяснить прихожанам, что происходит на небе?
На пике реставрированный нашим художником рисунок «небесного видения», посланный генерал-губернатором Волковым Екатерине II.
Таинственные шары в небе над нами... Неустановленной природы, неизвестных намерений. Когда их заметили впервые? Древние исторические источники хранят описания многочисленных «небесных знамений», якобы наблюдаемых как отдельными людьми, так и едва ли не целыми народами. Где там правда, где вымысел, определить сейчас зачастую невозможно. И какое событие послужило основанием для возникновения легенды — также. Однако не поискать ли свободных от религиозных и мистических наслоений свидетельств появления неведомых шаров в бумагах более позднего периода — в канцелярской документации государственных чиновников различного ранга? До сих пор такие попытки остаются редкими и случайными. Но, несмотря на эпизодичность поисков, уже можно говорить о результатах.
Рисунок, который вы видите, — первая публикация архивной находки пермского историка Л С. Кашихина. Это копия графической части донесения пермского генерал-губернатора Волкова императрице Екатерине II, отправленного в Петербург в мае 1793 года. Значение изображенных на листе геометрических фигур разъяснялось самим наместником.
«В 19 число минувшего марта сего года в Пермской губернии около Невьянского Яковлева завода какое было явление видимо на небе от преломления солнечных лучей, оному с присланного ко мне при рапорте из Алапаевского нижнего земского суда от 5 числа ныне текущего месяца рисунка таковой же здесь скопированный имею честь поднести вашему императорскому величеству, при том верноподданнейше доношу, что во вверенных мне Пермском и Тобольском наместничествах по благости Божией обстоит все благополучно». Вот и все, что известно о «небесном знамении». К сожалению, губернатор ничего не сообщал ни о времени суток, когда оно происходило, ни о его продолжительности, ни того, переходили ли одна картинка в другую, или это были изначально два самостоятельных явления.
Изображенное на рисунке напоминает гало — оптический эффект, который наблюдают иногда в искрящемся инеем морозном воздухе. Но смущают два обстоятельства. По какой-то причине очевидец, сделавший рисунок, не сравнивает появившиеся на радуге («дуге, подобно дождевой») мнимые солнца, что характерно для гало, непосредственно с солнцем. Образ куда как понятный каждому. Он предпочитает нейтральные определения: «Шар белого вида», да еще такой же свет и излучающий. Или солнечный диск эти шары действительно мало напоминали?
Вторая любопытная подробность заключается в том, что генерал-поручику Волкову через неделю после депеши в Петербург пришлось даже издать указ. «Рапортом оный суд от 5 ныне текущего месяца с приложением представленного оной от Невьянской заводской конторы рисунка относится ко мне о происходящих в 19-е число минувшего марта на небе чудесах, но как сие почитать надлежит не чудесами, а явлением, видимым на небе от преломления солнечных лучей, каковое было назад тому лет семь в Московской губернии, то и предлагаю нижнему земскому суду о сем дать знать помянутой Невьянской заводской конторе».
Вероятно, увиденное продолжало будоражить народ, который не находил привычного объяснения удивительному феномену. Что же наблюдали наши далекие предки в небе под Невьянском? Кто даст ответ? Историки? Физики? А может быть, уфологи?
Другому загадочному случаю, о котором сообщили сотрудники Государственного архива Иркутской области О. Т. Базалийская и Е. Б. Шободоев, найти объяснение еще труднее. В сводках о происшествиях по иркутскому генерал-губернаторству за 1904 год они обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя министра путей сообщения. Одна из них, под № 1241, содержала следующие сведения: «Три начальника жандармских отделений и дорожных мастеров доносят, что на участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля и Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и И часами вечера освещаемый воздушный шар. Околоток Заиграево 7 июля усмотрены 3 пущенные из тайги ракеты». Дешифровав другую телеграмму, под № 3041, в министерстве узнали, что «десятого июля в десять часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия. Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса. Одиннадцатого июля в тот же час вечера явление наблюдалось дорожным мастером между станциями Ага и Булат и жандармской полицией на станциях Китайский разъезд и Карымская. Начальник Забайкальской Свентицкий». Эти донесения появились, безусловно, вследствие военного времени, русско-японской кампании 1904—1905 годов, когда все необъяснимые явления вызывали к себе настороженное отношение, тем более события, происходившие в районе границы. Этим определена и идентификация явлений — воздушный шар (вражеский?). Однако достоверность такого объяснения чрезвычайно мала, на что обращают внимание наши корреспонденты.
«Забайкалье, откуда поступили приведенные выше сведения, было глубоким тылом армии, сомнительно, чтобы действующие там агенты противника имели воздушный шар, да еще с прожекторами. Например, в расквартированном в Иркутске армейском корпусе была одна воздухоплавательная рота. Подъем воздушных шаров являлся достаточно сложным мероприятием и зависел от многих, в том числе погодных, факторов. В нашем же случае объект наблюдался дважды, в одно и то же время, с интервалом в сутки, из пунктов, расположенных в нескольких сотнях километров друг от друга».
Если не воздушный шар, то что? Продолжения этой истории разыскать не удалось, хотя начальник Забайкальской железной дороги в последней телеграмме обещал «по получении дальнейших сведений» немедленно донести. Возможно, ответ дожидается своего часа в одном из ленинградских или московских архивохранилищ? Уверен, новые находки и открытия в архивах страны еще впереди. Ведь на предмет НЛО старинные документы почти не исследованы. Ничего, например, не известно о толковании того же невьянского феномена церковными властями, а кто иной, как не местный священник, должен был первым объяснить прихожанам, что происходит на небе?
На пике реставрированный нашим художником рисунок «небесного видения», посланный генерал-губернатором Волковым Екатерине II.
1034 Кб, 762x577
Депеши о знамениях
Таинственные шары в небе над нами... Неустановленной природы, неизвестных намерений. Когда их заметили впервые? Древние исторические источники хранят описания многочисленных «небесных знамений», якобы наблюдаемых как отдельными людьми, так и едва ли не целыми народами. Где там правда, где вымысел, определить сейчас зачастую невозможно. И какое событие послужило основанием для возникновения легенды — также. Однако не поискать ли свободных от религиозных и мистических наслоений свидетельств появления неведомых шаров в бумагах более позднего периода — в канцелярской документации государственных чиновников различного ранга? До сих пор такие попытки остаются редкими и случайными. Но, несмотря на эпизодичность поисков, уже можно говорить о результатах.
Рисунок, который вы видите, — первая публикация архивной находки пермского историка Л С. Кашихина. Это копия графической части донесения пермского генерал-губернатора Волкова императрице Екатерине II, отправленного в Петербург в мае 1793 года. Значение изображенных на листе геометрических фигур разъяснялось самим наместником.
«В 19 число минувшего марта сего года в Пермской губернии около Невьянского Яковлева завода какое было явление видимо на небе от преломления солнечных лучей, оному с присланного ко мне при рапорте из Алапаевского нижнего земского суда от 5 числа ныне текущего месяца рисунка таковой же здесь скопированный имею честь поднести вашему императорскому величеству, при том верноподданнейше доношу, что во вверенных мне Пермском и Тобольском наместничествах по благости Божией обстоит все благополучно». Вот и все, что известно о «небесном знамении». К сожалению, губернатор ничего не сообщал ни о времени суток, когда оно происходило, ни о его продолжительности, ни того, переходили ли одна картинка в другую, или это были изначально два самостоятельных явления.
Изображенное на рисунке напоминает гало — оптический эффект, который наблюдают иногда в искрящемся инеем морозном воздухе. Но смущают два обстоятельства. По какой-то причине очевидец, сделавший рисунок, не сравнивает появившиеся на радуге («дуге, подобно дождевой») мнимые солнца, что характерно для гало, непосредственно с солнцем. Образ куда как понятный каждому. Он предпочитает нейтральные определения: «Шар белого вида», да еще такой же свет и излучающий. Или солнечный диск эти шары действительно мало напоминали?
Вторая любопытная подробность заключается в том, что генерал-поручику Волкову через неделю после депеши в Петербург пришлось даже издать указ. «Рапортом оный суд от 5 ныне текущего месяца с приложением представленного оной от Невьянской заводской конторы рисунка относится ко мне о происходящих в 19-е число минувшего марта на небе чудесах, но как сие почитать надлежит не чудесами, а явлением, видимым на небе от преломления солнечных лучей, каковое было назад тому лет семь в Московской губернии, то и предлагаю нижнему земскому суду о сем дать знать помянутой Невьянской заводской конторе».
Вероятно, увиденное продолжало будоражить народ, который не находил привычного объяснения удивительному феномену. Что же наблюдали наши далекие предки в небе под Невьянском? Кто даст ответ? Историки? Физики? А может быть, уфологи?
Другому загадочному случаю, о котором сообщили сотрудники Государственного архива Иркутской области О. Т. Базалийская и Е. Б. Шободоев, найти объяснение еще труднее. В сводках о происшествиях по иркутскому генерал-губернаторству за 1904 год они обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя министра путей сообщения. Одна из них, под № 1241, содержала следующие сведения: «Три начальника жандармских отделений и дорожных мастеров доносят, что на участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля и Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и И часами вечера освещаемый воздушный шар. Околоток Заиграево 7 июля усмотрены 3 пущенные из тайги ракеты». Дешифровав другую телеграмму, под № 3041, в министерстве узнали, что «десятого июля в десять часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия. Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса. Одиннадцатого июля в тот же час вечера явление наблюдалось дорожным мастером между станциями Ага и Булат и жандармской полицией на станциях Китайский разъезд и Карымская. Начальник Забайкальской Свентицкий». Эти донесения появились, безусловно, вследствие военного времени, русско-японской кампании 1904—1905 годов, когда все необъяснимые явления вызывали к себе настороженное отношение, тем более события, происходившие в районе границы. Этим определена и идентификация явлений — воздушный шар (вражеский?). Однако достоверность такого объяснения чрезвычайно мала, на что обращают внимание наши корреспонденты.
«Забайкалье, откуда поступили приведенные выше сведения, было глубоким тылом армии, сомнительно, чтобы действующие там агенты противника имели воздушный шар, да еще с прожекторами. Например, в расквартированном в Иркутске армейском корпусе была одна воздухоплавательная рота. Подъем воздушных шаров являлся достаточно сложным мероприятием и зависел от многих, в том числе погодных, факторов. В нашем же случае объект наблюдался дважды, в одно и то же время, с интервалом в сутки, из пунктов, расположенных в нескольких сотнях километров друг от друга».
Если не воздушный шар, то что? Продолжения этой истории разыскать не удалось, хотя начальник Забайкальской железной дороги в последней телеграмме обещал «по получении дальнейших сведений» немедленно донести. Возможно, ответ дожидается своего часа в одном из ленинградских или московских архивохранилищ? Уверен, новые находки и открытия в архивах страны еще впереди. Ведь на предмет НЛО старинные документы почти не исследованы. Ничего, например, не известно о толковании того же невьянского феномена церковными властями, а кто иной, как не местный священник, должен был первым объяснить прихожанам, что происходит на небе?
На пике реставрированный нашим художником рисунок «небесного видения», посланный генерал-губернатором Волковым Екатерине II.
Таинственные шары в небе над нами... Неустановленной природы, неизвестных намерений. Когда их заметили впервые? Древние исторические источники хранят описания многочисленных «небесных знамений», якобы наблюдаемых как отдельными людьми, так и едва ли не целыми народами. Где там правда, где вымысел, определить сейчас зачастую невозможно. И какое событие послужило основанием для возникновения легенды — также. Однако не поискать ли свободных от религиозных и мистических наслоений свидетельств появления неведомых шаров в бумагах более позднего периода — в канцелярской документации государственных чиновников различного ранга? До сих пор такие попытки остаются редкими и случайными. Но, несмотря на эпизодичность поисков, уже можно говорить о результатах.
Рисунок, который вы видите, — первая публикация архивной находки пермского историка Л С. Кашихина. Это копия графической части донесения пермского генерал-губернатора Волкова императрице Екатерине II, отправленного в Петербург в мае 1793 года. Значение изображенных на листе геометрических фигур разъяснялось самим наместником.
«В 19 число минувшего марта сего года в Пермской губернии около Невьянского Яковлева завода какое было явление видимо на небе от преломления солнечных лучей, оному с присланного ко мне при рапорте из Алапаевского нижнего земского суда от 5 числа ныне текущего месяца рисунка таковой же здесь скопированный имею честь поднести вашему императорскому величеству, при том верноподданнейше доношу, что во вверенных мне Пермском и Тобольском наместничествах по благости Божией обстоит все благополучно». Вот и все, что известно о «небесном знамении». К сожалению, губернатор ничего не сообщал ни о времени суток, когда оно происходило, ни о его продолжительности, ни того, переходили ли одна картинка в другую, или это были изначально два самостоятельных явления.
Изображенное на рисунке напоминает гало — оптический эффект, который наблюдают иногда в искрящемся инеем морозном воздухе. Но смущают два обстоятельства. По какой-то причине очевидец, сделавший рисунок, не сравнивает появившиеся на радуге («дуге, подобно дождевой») мнимые солнца, что характерно для гало, непосредственно с солнцем. Образ куда как понятный каждому. Он предпочитает нейтральные определения: «Шар белого вида», да еще такой же свет и излучающий. Или солнечный диск эти шары действительно мало напоминали?
Вторая любопытная подробность заключается в том, что генерал-поручику Волкову через неделю после депеши в Петербург пришлось даже издать указ. «Рапортом оный суд от 5 ныне текущего месяца с приложением представленного оной от Невьянской заводской конторы рисунка относится ко мне о происходящих в 19-е число минувшего марта на небе чудесах, но как сие почитать надлежит не чудесами, а явлением, видимым на небе от преломления солнечных лучей, каковое было назад тому лет семь в Московской губернии, то и предлагаю нижнему земскому суду о сем дать знать помянутой Невьянской заводской конторе».
Вероятно, увиденное продолжало будоражить народ, который не находил привычного объяснения удивительному феномену. Что же наблюдали наши далекие предки в небе под Невьянском? Кто даст ответ? Историки? Физики? А может быть, уфологи?
Другому загадочному случаю, о котором сообщили сотрудники Государственного архива Иркутской области О. Т. Базалийская и Е. Б. Шободоев, найти объяснение еще труднее. В сводках о происшествиях по иркутскому генерал-губернаторству за 1904 год они обнаружили копии двух шифрованных телеграмм, отправленных в Петербург на имя министра путей сообщения. Одна из них, под № 1241, содержала следующие сведения: «Три начальника жандармских отделений и дорожных мастеров доносят, что на участках Хорхонде и Маньчжурия в ночь на 11 июля и Андриановка Карымская в ночь с 11 на 12 июля видели определенно между 10 и И часами вечера освещаемый воздушный шар. Околоток Заиграево 7 июля усмотрены 3 пущенные из тайги ракеты». Дешифровав другую телеграмму, под № 3041, в министерстве узнали, что «десятого июля в десять часов вечера жандармской полицией замечен воздушный шар между станциями Хорхонде и Маньчжурия. Шар казался светящимся и как будто бы имел прожекторы. Свет был виден около получаса. Одиннадцатого июля в тот же час вечера явление наблюдалось дорожным мастером между станциями Ага и Булат и жандармской полицией на станциях Китайский разъезд и Карымская. Начальник Забайкальской Свентицкий». Эти донесения появились, безусловно, вследствие военного времени, русско-японской кампании 1904—1905 годов, когда все необъяснимые явления вызывали к себе настороженное отношение, тем более события, происходившие в районе границы. Этим определена и идентификация явлений — воздушный шар (вражеский?). Однако достоверность такого объяснения чрезвычайно мала, на что обращают внимание наши корреспонденты.
«Забайкалье, откуда поступили приведенные выше сведения, было глубоким тылом армии, сомнительно, чтобы действующие там агенты противника имели воздушный шар, да еще с прожекторами. Например, в расквартированном в Иркутске армейском корпусе была одна воздухоплавательная рота. Подъем воздушных шаров являлся достаточно сложным мероприятием и зависел от многих, в том числе погодных, факторов. В нашем же случае объект наблюдался дважды, в одно и то же время, с интервалом в сутки, из пунктов, расположенных в нескольких сотнях километров друг от друга».
Если не воздушный шар, то что? Продолжения этой истории разыскать не удалось, хотя начальник Забайкальской железной дороги в последней телеграмме обещал «по получении дальнейших сведений» немедленно донести. Возможно, ответ дожидается своего часа в одном из ленинградских или московских архивохранилищ? Уверен, новые находки и открытия в архивах страны еще впереди. Ведь на предмет НЛО старинные документы почти не исследованы. Ничего, например, не известно о толковании того же невьянского феномена церковными властями, а кто иной, как не местный священник, должен был первым объяснить прихожанам, что происходит на небе?
На пике реставрированный нашим художником рисунок «небесного видения», посланный генерал-губернатором Волковым Екатерине II.
189 Кб, 474x360
НЛО: Особые приметы
Теперь, когда число публикаций по НЛО быстро растет, можно заметить, что этому феномену и в самом деле присуща черта, которую американский уфолог Д. Хайнек назвал «странностью» В отечественной литературе можно встретить и другое, родственное по смыслу выражение: «неестественность», «неестественное поведение».
Безусловно, во всем, связанном с НЛО, слишком многое ставит нас в тупик. О нахождении каких-то присущих явлению строгих закономерностей нет и речи. Но даже в череде странных и необычных феноменов можно выделить те или иные характерные черты, иначе говоря, особые приметы. Быть может, в дальнейшем, при построении развернутой теории НЛО, они послужат вехами, которые помогут связать в единое целое фрагменты наблюдений, впечатлений, мнений.
Одна из таких примет — форма шара, присущая многим описаниям НЛО. Движущиеся в небе шары неотождествленной природы видели многократно и по-разному.
Однажды зафиксированный наблюдателем шар через какое-то время появляется снова и летит в том же направлении, в то же время суток. Так, радист Т. Исмагилов стал свидетелем подобного на Сахалине 11 и 13 июня 1985 года, и каждый раз ровно в 00 ч 15 мин. В обоих случаях светящийся шар размером с вертолет Ми-8 шел на снижение со скоростью около 50 км/ч.
Снижение двух шаров с интервалом в несколько минут видели и два свидетеля вечером 23 декабря 1985 года в районе деревни Приречье Рязанской области. При подлете к земле по одной и той же наклонной прямой диаметр шаров увеличился до нескольких десятков метров. Но в этом случае была еще одна, врезавшаяся в память наблюдателей, особая примета — внезапно исчезнувшее, но очень своеобразно, свечение как первого, так и второго шара. Погаснув, шары (или диски) оставили свои периферийные очертания в форме колец. Так и горели на небольшой высоте от земли два огненных обода, пока очевидцы не спустились в лощину и не потеряли их из виду.
На следующий день жители Приречья увидели, будто горит соседняя деревня Норино. На самом же деле пожара не было. Обманчивое впечатление возникло из-за того, что над несколькими домами разлилось голубое сияние, исходившее от зависшего в вышине еще более яркого голубого шара (из Приречья он был виден как звездочка).
Охватывающее обширное пространство красное или голубое свечение, издали принимаемое за пожар, нередко оказывается так или иначе связанным с появлением ярких шаров. В очерке «Багровый туман» шла речь о восьми таких «пожарах», и в трех случаях были замечены шары. В комментарии кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков объяснял багровый туман попаданием в приземный слой атмосферы солнечных корпускул высокой энергии. Но и он назвал шары наиболее таинственной частью явления, для которого никто пока не может подобрать подходящей версии.
Как и всякая загадка, феномен холодного огня, да еще связанный с полетом светящихся шаров, будоражит умы, подталкивает к поискам. А. Ремпель, один из активистов Владивостокской комиссии по аномальным явлениям, написал нам, что возглавляемая им группа полевых исследований НЛО собрала по проблеме дополнительный материал. Самое любопытное в нем — свидетельства очевидцев о непосредственном перерастании разлитого свечения в шар. А полгода назад в Тверской области на месте «пожара» люди обнаружили огромный красный шар.
Кстати, первым обратил на это внимание отечественный уфолог Ф. Зигель. В своей, 20-летней давности, работе он привел сообщение из латвийского города Лиепаи. 14 ноября 1967 года в его окрестностях жители видели одновременно и зарево, и неподвижно висевший на высоте около 100 м НЛО, правда, не шарообразной, а полусферической формы. Но ведь и случаи трансформации неопознанных объектов-шаров в другие формы, в том числе полусферические и серповидные, ныне известны.
Пример тому — сравнительно недавнее сообщение из Бурятии, от жителей села Монды И. Базарова и В. Амбаева. Возвращаясь домой вечером 27 декабря 1989 года на грузовике, они увидели впереди в небе темно-красный шарик, от него к земле отходил световой луч. Вскоре луч погас, и шар, быстро увеличиваясь в размерах, двинулся навстречу наблюдателям. Обмениваясь удивленными возгласами, они притормозили и вышли из машины. Когда объект оказался уже непосредственно над ними, то имел серповидную форму, проносясь выпуклостью вперед. На фоне почти черного неба можно было хорошо различить, как от серпа вперед и в стороны отделялось что-то вроде искр. Поскольку он пролетел на сравнительно небольшой высоте, очевидцы уверены в правильном определении его размеров: 3-4 м от одного кончика серпа до другого и 1 - 1,5 м в поперечнике.
В прошлом году светящиеся шары, от которых отходили лучи, даже перестали удивлять жителей Ростовской области, Свердловска, Приморского края — так много видели НЛО этого типа. Но вот в ноябре один из шаров взял да и распался на части. Случилось такое в Душанбе. Особая примета в виде осколков — это уже нетающие в воздухе искры, их и потрогать можно. Потрогали, осмотрели. Внешне они напоминают туф, были опалены внутри и снаружи. По форме безошибочно определили: прежде они составляли круглый предмет. Но вот незадача — осколки стали рассыпаться и исчезать чуть ли не на глазах. Чем все это закончилось и удалось ли исследовать их детальнее, пока неизвестно.
На пике шар с отвесным лучом, который видели в Бурятии вечером 27 декабря 1989 года. При пролете над головами наблюдателей он имел серповидную форму. Направление движения показано стрелкой.
Теперь, когда число публикаций по НЛО быстро растет, можно заметить, что этому феномену и в самом деле присуща черта, которую американский уфолог Д. Хайнек назвал «странностью» В отечественной литературе можно встретить и другое, родственное по смыслу выражение: «неестественность», «неестественное поведение».
Безусловно, во всем, связанном с НЛО, слишком многое ставит нас в тупик. О нахождении каких-то присущих явлению строгих закономерностей нет и речи. Но даже в череде странных и необычных феноменов можно выделить те или иные характерные черты, иначе говоря, особые приметы. Быть может, в дальнейшем, при построении развернутой теории НЛО, они послужат вехами, которые помогут связать в единое целое фрагменты наблюдений, впечатлений, мнений.
Одна из таких примет — форма шара, присущая многим описаниям НЛО. Движущиеся в небе шары неотождествленной природы видели многократно и по-разному.
Однажды зафиксированный наблюдателем шар через какое-то время появляется снова и летит в том же направлении, в то же время суток. Так, радист Т. Исмагилов стал свидетелем подобного на Сахалине 11 и 13 июня 1985 года, и каждый раз ровно в 00 ч 15 мин. В обоих случаях светящийся шар размером с вертолет Ми-8 шел на снижение со скоростью около 50 км/ч.
Снижение двух шаров с интервалом в несколько минут видели и два свидетеля вечером 23 декабря 1985 года в районе деревни Приречье Рязанской области. При подлете к земле по одной и той же наклонной прямой диаметр шаров увеличился до нескольких десятков метров. Но в этом случае была еще одна, врезавшаяся в память наблюдателей, особая примета — внезапно исчезнувшее, но очень своеобразно, свечение как первого, так и второго шара. Погаснув, шары (или диски) оставили свои периферийные очертания в форме колец. Так и горели на небольшой высоте от земли два огненных обода, пока очевидцы не спустились в лощину и не потеряли их из виду.
На следующий день жители Приречья увидели, будто горит соседняя деревня Норино. На самом же деле пожара не было. Обманчивое впечатление возникло из-за того, что над несколькими домами разлилось голубое сияние, исходившее от зависшего в вышине еще более яркого голубого шара (из Приречья он был виден как звездочка).
Охватывающее обширное пространство красное или голубое свечение, издали принимаемое за пожар, нередко оказывается так или иначе связанным с появлением ярких шаров. В очерке «Багровый туман» шла речь о восьми таких «пожарах», и в трех случаях были замечены шары. В комментарии кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков объяснял багровый туман попаданием в приземный слой атмосферы солнечных корпускул высокой энергии. Но и он назвал шары наиболее таинственной частью явления, для которого никто пока не может подобрать подходящей версии.
Как и всякая загадка, феномен холодного огня, да еще связанный с полетом светящихся шаров, будоражит умы, подталкивает к поискам. А. Ремпель, один из активистов Владивостокской комиссии по аномальным явлениям, написал нам, что возглавляемая им группа полевых исследований НЛО собрала по проблеме дополнительный материал. Самое любопытное в нем — свидетельства очевидцев о непосредственном перерастании разлитого свечения в шар. А полгода назад в Тверской области на месте «пожара» люди обнаружили огромный красный шар.
Кстати, первым обратил на это внимание отечественный уфолог Ф. Зигель. В своей, 20-летней давности, работе он привел сообщение из латвийского города Лиепаи. 14 ноября 1967 года в его окрестностях жители видели одновременно и зарево, и неподвижно висевший на высоте около 100 м НЛО, правда, не шарообразной, а полусферической формы. Но ведь и случаи трансформации неопознанных объектов-шаров в другие формы, в том числе полусферические и серповидные, ныне известны.
Пример тому — сравнительно недавнее сообщение из Бурятии, от жителей села Монды И. Базарова и В. Амбаева. Возвращаясь домой вечером 27 декабря 1989 года на грузовике, они увидели впереди в небе темно-красный шарик, от него к земле отходил световой луч. Вскоре луч погас, и шар, быстро увеличиваясь в размерах, двинулся навстречу наблюдателям. Обмениваясь удивленными возгласами, они притормозили и вышли из машины. Когда объект оказался уже непосредственно над ними, то имел серповидную форму, проносясь выпуклостью вперед. На фоне почти черного неба можно было хорошо различить, как от серпа вперед и в стороны отделялось что-то вроде искр. Поскольку он пролетел на сравнительно небольшой высоте, очевидцы уверены в правильном определении его размеров: 3-4 м от одного кончика серпа до другого и 1 - 1,5 м в поперечнике.
В прошлом году светящиеся шары, от которых отходили лучи, даже перестали удивлять жителей Ростовской области, Свердловска, Приморского края — так много видели НЛО этого типа. Но вот в ноябре один из шаров взял да и распался на части. Случилось такое в Душанбе. Особая примета в виде осколков — это уже нетающие в воздухе искры, их и потрогать можно. Потрогали, осмотрели. Внешне они напоминают туф, были опалены внутри и снаружи. По форме безошибочно определили: прежде они составляли круглый предмет. Но вот незадача — осколки стали рассыпаться и исчезать чуть ли не на глазах. Чем все это закончилось и удалось ли исследовать их детальнее, пока неизвестно.
На пике шар с отвесным лучом, который видели в Бурятии вечером 27 декабря 1989 года. При пролете над головами наблюдателей он имел серповидную форму. Направление движения показано стрелкой.
189 Кб, 474x360
НЛО: Особые приметы
Теперь, когда число публикаций по НЛО быстро растет, можно заметить, что этому феномену и в самом деле присуща черта, которую американский уфолог Д. Хайнек назвал «странностью» В отечественной литературе можно встретить и другое, родственное по смыслу выражение: «неестественность», «неестественное поведение».
Безусловно, во всем, связанном с НЛО, слишком многое ставит нас в тупик. О нахождении каких-то присущих явлению строгих закономерностей нет и речи. Но даже в череде странных и необычных феноменов можно выделить те или иные характерные черты, иначе говоря, особые приметы. Быть может, в дальнейшем, при построении развернутой теории НЛО, они послужат вехами, которые помогут связать в единое целое фрагменты наблюдений, впечатлений, мнений.
Одна из таких примет — форма шара, присущая многим описаниям НЛО. Движущиеся в небе шары неотождествленной природы видели многократно и по-разному.
Однажды зафиксированный наблюдателем шар через какое-то время появляется снова и летит в том же направлении, в то же время суток. Так, радист Т. Исмагилов стал свидетелем подобного на Сахалине 11 и 13 июня 1985 года, и каждый раз ровно в 00 ч 15 мин. В обоих случаях светящийся шар размером с вертолет Ми-8 шел на снижение со скоростью около 50 км/ч.
Снижение двух шаров с интервалом в несколько минут видели и два свидетеля вечером 23 декабря 1985 года в районе деревни Приречье Рязанской области. При подлете к земле по одной и той же наклонной прямой диаметр шаров увеличился до нескольких десятков метров. Но в этом случае была еще одна, врезавшаяся в память наблюдателей, особая примета — внезапно исчезнувшее, но очень своеобразно, свечение как первого, так и второго шара. Погаснув, шары (или диски) оставили свои периферийные очертания в форме колец. Так и горели на небольшой высоте от земли два огненных обода, пока очевидцы не спустились в лощину и не потеряли их из виду.
На следующий день жители Приречья увидели, будто горит соседняя деревня Норино. На самом же деле пожара не было. Обманчивое впечатление возникло из-за того, что над несколькими домами разлилось голубое сияние, исходившее от зависшего в вышине еще более яркого голубого шара (из Приречья он был виден как звездочка).
Охватывающее обширное пространство красное или голубое свечение, издали принимаемое за пожар, нередко оказывается так или иначе связанным с появлением ярких шаров. В очерке «Багровый туман» шла речь о восьми таких «пожарах», и в трех случаях были замечены шары. В комментарии кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков объяснял багровый туман попаданием в приземный слой атмосферы солнечных корпускул высокой энергии. Но и он назвал шары наиболее таинственной частью явления, для которого никто пока не может подобрать подходящей версии.
Как и всякая загадка, феномен холодного огня, да еще связанный с полетом светящихся шаров, будоражит умы, подталкивает к поискам. А. Ремпель, один из активистов Владивостокской комиссии по аномальным явлениям, написал нам, что возглавляемая им группа полевых исследований НЛО собрала по проблеме дополнительный материал. Самое любопытное в нем — свидетельства очевидцев о непосредственном перерастании разлитого свечения в шар. А полгода назад в Тверской области на месте «пожара» люди обнаружили огромный красный шар.
Кстати, первым обратил на это внимание отечественный уфолог Ф. Зигель. В своей, 20-летней давности, работе он привел сообщение из латвийского города Лиепаи. 14 ноября 1967 года в его окрестностях жители видели одновременно и зарево, и неподвижно висевший на высоте около 100 м НЛО, правда, не шарообразной, а полусферической формы. Но ведь и случаи трансформации неопознанных объектов-шаров в другие формы, в том числе полусферические и серповидные, ныне известны.
Пример тому — сравнительно недавнее сообщение из Бурятии, от жителей села Монды И. Базарова и В. Амбаева. Возвращаясь домой вечером 27 декабря 1989 года на грузовике, они увидели впереди в небе темно-красный шарик, от него к земле отходил световой луч. Вскоре луч погас, и шар, быстро увеличиваясь в размерах, двинулся навстречу наблюдателям. Обмениваясь удивленными возгласами, они притормозили и вышли из машины. Когда объект оказался уже непосредственно над ними, то имел серповидную форму, проносясь выпуклостью вперед. На фоне почти черного неба можно было хорошо различить, как от серпа вперед и в стороны отделялось что-то вроде искр. Поскольку он пролетел на сравнительно небольшой высоте, очевидцы уверены в правильном определении его размеров: 3-4 м от одного кончика серпа до другого и 1 - 1,5 м в поперечнике.
В прошлом году светящиеся шары, от которых отходили лучи, даже перестали удивлять жителей Ростовской области, Свердловска, Приморского края — так много видели НЛО этого типа. Но вот в ноябре один из шаров взял да и распался на части. Случилось такое в Душанбе. Особая примета в виде осколков — это уже нетающие в воздухе искры, их и потрогать можно. Потрогали, осмотрели. Внешне они напоминают туф, были опалены внутри и снаружи. По форме безошибочно определили: прежде они составляли круглый предмет. Но вот незадача — осколки стали рассыпаться и исчезать чуть ли не на глазах. Чем все это закончилось и удалось ли исследовать их детальнее, пока неизвестно.
На пике шар с отвесным лучом, который видели в Бурятии вечером 27 декабря 1989 года. При пролете над головами наблюдателей он имел серповидную форму. Направление движения показано стрелкой.
Теперь, когда число публикаций по НЛО быстро растет, можно заметить, что этому феномену и в самом деле присуща черта, которую американский уфолог Д. Хайнек назвал «странностью» В отечественной литературе можно встретить и другое, родственное по смыслу выражение: «неестественность», «неестественное поведение».
Безусловно, во всем, связанном с НЛО, слишком многое ставит нас в тупик. О нахождении каких-то присущих явлению строгих закономерностей нет и речи. Но даже в череде странных и необычных феноменов можно выделить те или иные характерные черты, иначе говоря, особые приметы. Быть может, в дальнейшем, при построении развернутой теории НЛО, они послужат вехами, которые помогут связать в единое целое фрагменты наблюдений, впечатлений, мнений.
Одна из таких примет — форма шара, присущая многим описаниям НЛО. Движущиеся в небе шары неотождествленной природы видели многократно и по-разному.
Однажды зафиксированный наблюдателем шар через какое-то время появляется снова и летит в том же направлении, в то же время суток. Так, радист Т. Исмагилов стал свидетелем подобного на Сахалине 11 и 13 июня 1985 года, и каждый раз ровно в 00 ч 15 мин. В обоих случаях светящийся шар размером с вертолет Ми-8 шел на снижение со скоростью около 50 км/ч.
Снижение двух шаров с интервалом в несколько минут видели и два свидетеля вечером 23 декабря 1985 года в районе деревни Приречье Рязанской области. При подлете к земле по одной и той же наклонной прямой диаметр шаров увеличился до нескольких десятков метров. Но в этом случае была еще одна, врезавшаяся в память наблюдателей, особая примета — внезапно исчезнувшее, но очень своеобразно, свечение как первого, так и второго шара. Погаснув, шары (или диски) оставили свои периферийные очертания в форме колец. Так и горели на небольшой высоте от земли два огненных обода, пока очевидцы не спустились в лощину и не потеряли их из виду.
На следующий день жители Приречья увидели, будто горит соседняя деревня Норино. На самом же деле пожара не было. Обманчивое впечатление возникло из-за того, что над несколькими домами разлилось голубое сияние, исходившее от зависшего в вышине еще более яркого голубого шара (из Приречья он был виден как звездочка).
Охватывающее обширное пространство красное или голубое свечение, издали принимаемое за пожар, нередко оказывается так или иначе связанным с появлением ярких шаров. В очерке «Багровый туман» шла речь о восьми таких «пожарах», и в трех случаях были замечены шары. В комментарии кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков объяснял багровый туман попаданием в приземный слой атмосферы солнечных корпускул высокой энергии. Но и он назвал шары наиболее таинственной частью явления, для которого никто пока не может подобрать подходящей версии.
Как и всякая загадка, феномен холодного огня, да еще связанный с полетом светящихся шаров, будоражит умы, подталкивает к поискам. А. Ремпель, один из активистов Владивостокской комиссии по аномальным явлениям, написал нам, что возглавляемая им группа полевых исследований НЛО собрала по проблеме дополнительный материал. Самое любопытное в нем — свидетельства очевидцев о непосредственном перерастании разлитого свечения в шар. А полгода назад в Тверской области на месте «пожара» люди обнаружили огромный красный шар.
Кстати, первым обратил на это внимание отечественный уфолог Ф. Зигель. В своей, 20-летней давности, работе он привел сообщение из латвийского города Лиепаи. 14 ноября 1967 года в его окрестностях жители видели одновременно и зарево, и неподвижно висевший на высоте около 100 м НЛО, правда, не шарообразной, а полусферической формы. Но ведь и случаи трансформации неопознанных объектов-шаров в другие формы, в том числе полусферические и серповидные, ныне известны.
Пример тому — сравнительно недавнее сообщение из Бурятии, от жителей села Монды И. Базарова и В. Амбаева. Возвращаясь домой вечером 27 декабря 1989 года на грузовике, они увидели впереди в небе темно-красный шарик, от него к земле отходил световой луч. Вскоре луч погас, и шар, быстро увеличиваясь в размерах, двинулся навстречу наблюдателям. Обмениваясь удивленными возгласами, они притормозили и вышли из машины. Когда объект оказался уже непосредственно над ними, то имел серповидную форму, проносясь выпуклостью вперед. На фоне почти черного неба можно было хорошо различить, как от серпа вперед и в стороны отделялось что-то вроде искр. Поскольку он пролетел на сравнительно небольшой высоте, очевидцы уверены в правильном определении его размеров: 3-4 м от одного кончика серпа до другого и 1 - 1,5 м в поперечнике.
В прошлом году светящиеся шары, от которых отходили лучи, даже перестали удивлять жителей Ростовской области, Свердловска, Приморского края — так много видели НЛО этого типа. Но вот в ноябре один из шаров взял да и распался на части. Случилось такое в Душанбе. Особая примета в виде осколков — это уже нетающие в воздухе искры, их и потрогать можно. Потрогали, осмотрели. Внешне они напоминают туф, были опалены внутри и снаружи. По форме безошибочно определили: прежде они составляли круглый предмет. Но вот незадача — осколки стали рассыпаться и исчезать чуть ли не на глазах. Чем все это закончилось и удалось ли исследовать их детальнее, пока неизвестно.
На пике шар с отвесным лучом, который видели в Бурятии вечером 27 декабря 1989 года. При пролете над головами наблюдателей он имел серповидную форму. Направление движения показано стрелкой.
Ответы>>389010
39 Кб, 658x839
>>389007
Инженер В. Ларионов записал и прислал нам рассказ своей матери. К этому воспоминанию она обращалась в своей жизни неоднократно — очень уж необычное явление наблюдала в 13-летнем возрасте возле деревни Ладыгино Псковской области (дело было в августе 1936 года). После сильной грозы она увидела на скошенном лугу округлый «холодец» размером с тарелку и толщиной в два-три пальца. Взяла в руки, отломила половину. «Холодец» был легок, как пух, упругий и скользкий, полупрозрачный, с ровной матовой поверхностью. Цвет — грязноватый, серо-коричневый. После сильного ливня он был совершенно сухим, на поверхности — ни одной капли. Но это оказалось еще не самым удивительным. С легким хрустом или потрескиванием он легко крошился в руке, от него отлетали маленькие чешуйки.
«Мне было забавно, — рассказывает свидетельница, — крошить этот «холодец». Вскоре я заметила, что маленькие кусочки, которые я бросала на землю, не достигают ее, а бесследно тают в воздухе. Но хрустящая и одновременно упругая, подобная яблочному мармеладу масса уменьшалась не только потому, что я ее крошила. Она таяла сама по себе! Еще в поле она уменьшилась до размеров спичечного коробка, а на подходе к дому от нее и вовсе остался кусочек величиной с ноготь большого пальца. Услышав мои восклицания, во двор вышел отец, и я дала ему остаток чудо-вещества. Он растер его в своей руке, и тут кусочек рассыпался, исчез без всяких следов на его пальцах».
Странно, неестественно? Куда как! Однако воздержимся от каких-либо объяснений и гипотез. Уже сказано:наша задача — выделить особые приметы, установить отдельные вехи в ряду необычных, но, возможно, связанных друг с другом явлений. Похоже, от них, таких разных и непохожих, все-таки тянутся некие смысловые нити к одним и тем же исходным точкам — светящимся шарам. В душанбинской истории эту связь отрицать совершенно невозможно, поскольку перед взрывом огненный шар почти минуту висел в 2,5 м над землей, а взорвался лишь после плавного снижения, в момент соприкосновения с почвой. Следами происшествия оказались не только рассыпчатые осколки, но и обгоревшие ветки и плоды растущей во дворе хурмы.
И все же самое удивительное, пожалуй, в другом. Некоторые активно действующие, то есть ведущие практические исследования отечественные уфологи связывают появление ярких шаров — по крайней мере некоторых из них — с энергетикой неотождествленных пока форм жизни.
Вот что рассказала учительница школы № 2 города Харовска Вологодской области о наблюдении шара 17 июня 1989 года: «В двенадцатом часу ночи меня позвал сосед Миша посмотреть что-то необыкновенное. Я увидела шар очень большого размера, по крайней мере раза в три больше луны. Шар двигался. Потом остановился, и я увидела, как в нем появилось четкое очертание лица. Я ничего не сказала Мише, подумала — мне показалось, а он вдруг сам говорит: «Вера Романовна, смотрите, очертание человеческого лица». Лицо походило на женское... Когда шар начал двигаться, лицо исчезло».
Остается лишь проявлять терпение и любознательность, восприимчивость к необычному и в пределах здравого смысла — нормальный скептицизм. А там, глядишь, накопление все новых данных вмете с их непредвзятым анализом прольет хоть какой-нибудь свет на темную проблему ярких шаров.
На пике парад светящихся шаров, наблюдаемый зимней ночью в Гомеле в конце января 1989 года.
Инженер В. Ларионов записал и прислал нам рассказ своей матери. К этому воспоминанию она обращалась в своей жизни неоднократно — очень уж необычное явление наблюдала в 13-летнем возрасте возле деревни Ладыгино Псковской области (дело было в августе 1936 года). После сильной грозы она увидела на скошенном лугу округлый «холодец» размером с тарелку и толщиной в два-три пальца. Взяла в руки, отломила половину. «Холодец» был легок, как пух, упругий и скользкий, полупрозрачный, с ровной матовой поверхностью. Цвет — грязноватый, серо-коричневый. После сильного ливня он был совершенно сухим, на поверхности — ни одной капли. Но это оказалось еще не самым удивительным. С легким хрустом или потрескиванием он легко крошился в руке, от него отлетали маленькие чешуйки.
«Мне было забавно, — рассказывает свидетельница, — крошить этот «холодец». Вскоре я заметила, что маленькие кусочки, которые я бросала на землю, не достигают ее, а бесследно тают в воздухе. Но хрустящая и одновременно упругая, подобная яблочному мармеладу масса уменьшалась не только потому, что я ее крошила. Она таяла сама по себе! Еще в поле она уменьшилась до размеров спичечного коробка, а на подходе к дому от нее и вовсе остался кусочек величиной с ноготь большого пальца. Услышав мои восклицания, во двор вышел отец, и я дала ему остаток чудо-вещества. Он растер его в своей руке, и тут кусочек рассыпался, исчез без всяких следов на его пальцах».
Странно, неестественно? Куда как! Однако воздержимся от каких-либо объяснений и гипотез. Уже сказано:наша задача — выделить особые приметы, установить отдельные вехи в ряду необычных, но, возможно, связанных друг с другом явлений. Похоже, от них, таких разных и непохожих, все-таки тянутся некие смысловые нити к одним и тем же исходным точкам — светящимся шарам. В душанбинской истории эту связь отрицать совершенно невозможно, поскольку перед взрывом огненный шар почти минуту висел в 2,5 м над землей, а взорвался лишь после плавного снижения, в момент соприкосновения с почвой. Следами происшествия оказались не только рассыпчатые осколки, но и обгоревшие ветки и плоды растущей во дворе хурмы.
И все же самое удивительное, пожалуй, в другом. Некоторые активно действующие, то есть ведущие практические исследования отечественные уфологи связывают появление ярких шаров — по крайней мере некоторых из них — с энергетикой неотождествленных пока форм жизни.
Вот что рассказала учительница школы № 2 города Харовска Вологодской области о наблюдении шара 17 июня 1989 года: «В двенадцатом часу ночи меня позвал сосед Миша посмотреть что-то необыкновенное. Я увидела шар очень большого размера, по крайней мере раза в три больше луны. Шар двигался. Потом остановился, и я увидела, как в нем появилось четкое очертание лица. Я ничего не сказала Мише, подумала — мне показалось, а он вдруг сам говорит: «Вера Романовна, смотрите, очертание человеческого лица». Лицо походило на женское... Когда шар начал двигаться, лицо исчезло».
Остается лишь проявлять терпение и любознательность, восприимчивость к необычному и в пределах здравого смысла — нормальный скептицизм. А там, глядишь, накопление все новых данных вмете с их непредвзятым анализом прольет хоть какой-нибудь свет на темную проблему ярких шаров.
На пике парад светящихся шаров, наблюдаемый зимней ночью в Гомеле в конце января 1989 года.
39 Кб, 658x839
>>389007
Инженер В. Ларионов записал и прислал нам рассказ своей матери. К этому воспоминанию она обращалась в своей жизни неоднократно — очень уж необычное явление наблюдала в 13-летнем возрасте возле деревни Ладыгино Псковской области (дело было в августе 1936 года). После сильной грозы она увидела на скошенном лугу округлый «холодец» размером с тарелку и толщиной в два-три пальца. Взяла в руки, отломила половину. «Холодец» был легок, как пух, упругий и скользкий, полупрозрачный, с ровной матовой поверхностью. Цвет — грязноватый, серо-коричневый. После сильного ливня он был совершенно сухим, на поверхности — ни одной капли. Но это оказалось еще не самым удивительным. С легким хрустом или потрескиванием он легко крошился в руке, от него отлетали маленькие чешуйки.
«Мне было забавно, — рассказывает свидетельница, — крошить этот «холодец». Вскоре я заметила, что маленькие кусочки, которые я бросала на землю, не достигают ее, а бесследно тают в воздухе. Но хрустящая и одновременно упругая, подобная яблочному мармеладу масса уменьшалась не только потому, что я ее крошила. Она таяла сама по себе! Еще в поле она уменьшилась до размеров спичечного коробка, а на подходе к дому от нее и вовсе остался кусочек величиной с ноготь большого пальца. Услышав мои восклицания, во двор вышел отец, и я дала ему остаток чудо-вещества. Он растер его в своей руке, и тут кусочек рассыпался, исчез без всяких следов на его пальцах».
Странно, неестественно? Куда как! Однако воздержимся от каких-либо объяснений и гипотез. Уже сказано:наша задача — выделить особые приметы, установить отдельные вехи в ряду необычных, но, возможно, связанных друг с другом явлений. Похоже, от них, таких разных и непохожих, все-таки тянутся некие смысловые нити к одним и тем же исходным точкам — светящимся шарам. В душанбинской истории эту связь отрицать совершенно невозможно, поскольку перед взрывом огненный шар почти минуту висел в 2,5 м над землей, а взорвался лишь после плавного снижения, в момент соприкосновения с почвой. Следами происшествия оказались не только рассыпчатые осколки, но и обгоревшие ветки и плоды растущей во дворе хурмы.
И все же самое удивительное, пожалуй, в другом. Некоторые активно действующие, то есть ведущие практические исследования отечественные уфологи связывают появление ярких шаров — по крайней мере некоторых из них — с энергетикой неотождествленных пока форм жизни.
Вот что рассказала учительница школы № 2 города Харовска Вологодской области о наблюдении шара 17 июня 1989 года: «В двенадцатом часу ночи меня позвал сосед Миша посмотреть что-то необыкновенное. Я увидела шар очень большого размера, по крайней мере раза в три больше луны. Шар двигался. Потом остановился, и я увидела, как в нем появилось четкое очертание лица. Я ничего не сказала Мише, подумала — мне показалось, а он вдруг сам говорит: «Вера Романовна, смотрите, очертание человеческого лица». Лицо походило на женское... Когда шар начал двигаться, лицо исчезло».
Остается лишь проявлять терпение и любознательность, восприимчивость к необычному и в пределах здравого смысла — нормальный скептицизм. А там, глядишь, накопление все новых данных вмете с их непредвзятым анализом прольет хоть какой-нибудь свет на темную проблему ярких шаров.
На пике парад светящихся шаров, наблюдаемый зимней ночью в Гомеле в конце января 1989 года.
Инженер В. Ларионов записал и прислал нам рассказ своей матери. К этому воспоминанию она обращалась в своей жизни неоднократно — очень уж необычное явление наблюдала в 13-летнем возрасте возле деревни Ладыгино Псковской области (дело было в августе 1936 года). После сильной грозы она увидела на скошенном лугу округлый «холодец» размером с тарелку и толщиной в два-три пальца. Взяла в руки, отломила половину. «Холодец» был легок, как пух, упругий и скользкий, полупрозрачный, с ровной матовой поверхностью. Цвет — грязноватый, серо-коричневый. После сильного ливня он был совершенно сухим, на поверхности — ни одной капли. Но это оказалось еще не самым удивительным. С легким хрустом или потрескиванием он легко крошился в руке, от него отлетали маленькие чешуйки.
«Мне было забавно, — рассказывает свидетельница, — крошить этот «холодец». Вскоре я заметила, что маленькие кусочки, которые я бросала на землю, не достигают ее, а бесследно тают в воздухе. Но хрустящая и одновременно упругая, подобная яблочному мармеладу масса уменьшалась не только потому, что я ее крошила. Она таяла сама по себе! Еще в поле она уменьшилась до размеров спичечного коробка, а на подходе к дому от нее и вовсе остался кусочек величиной с ноготь большого пальца. Услышав мои восклицания, во двор вышел отец, и я дала ему остаток чудо-вещества. Он растер его в своей руке, и тут кусочек рассыпался, исчез без всяких следов на его пальцах».
Странно, неестественно? Куда как! Однако воздержимся от каких-либо объяснений и гипотез. Уже сказано:наша задача — выделить особые приметы, установить отдельные вехи в ряду необычных, но, возможно, связанных друг с другом явлений. Похоже, от них, таких разных и непохожих, все-таки тянутся некие смысловые нити к одним и тем же исходным точкам — светящимся шарам. В душанбинской истории эту связь отрицать совершенно невозможно, поскольку перед взрывом огненный шар почти минуту висел в 2,5 м над землей, а взорвался лишь после плавного снижения, в момент соприкосновения с почвой. Следами происшествия оказались не только рассыпчатые осколки, но и обгоревшие ветки и плоды растущей во дворе хурмы.
И все же самое удивительное, пожалуй, в другом. Некоторые активно действующие, то есть ведущие практические исследования отечественные уфологи связывают появление ярких шаров — по крайней мере некоторых из них — с энергетикой неотождествленных пока форм жизни.
Вот что рассказала учительница школы № 2 города Харовска Вологодской области о наблюдении шара 17 июня 1989 года: «В двенадцатом часу ночи меня позвал сосед Миша посмотреть что-то необыкновенное. Я увидела шар очень большого размера, по крайней мере раза в три больше луны. Шар двигался. Потом остановился, и я увидела, как в нем появилось четкое очертание лица. Я ничего не сказала Мише, подумала — мне показалось, а он вдруг сам говорит: «Вера Романовна, смотрите, очертание человеческого лица». Лицо походило на женское... Когда шар начал двигаться, лицо исчезло».
Остается лишь проявлять терпение и любознательность, восприимчивость к необычному и в пределах здравого смысла — нормальный скептицизм. А там, глядишь, накопление все новых данных вмете с их непредвзятым анализом прольет хоть какой-нибудь свет на темную проблему ярких шаров.
На пике парад светящихся шаров, наблюдаемый зимней ночью в Гомеле в конце января 1989 года.
>>388973
Учитывая наличие сил ВМФ в городе поребриков, с 90% вероятностью это был объект вояк.
Больше сказать ничего нельзя - "что-то черное в небе" может оказаться чем угодно.
Учитывая наличие сил ВМФ в городе поребриков, с 90% вероятностью это был объект вояк.
Больше сказать ничего нельзя - "что-то черное в небе" может оказаться чем угодно.
>>389318
Похоже на кучу воздушных шариков с мерцающими светодиодами внутри. Своеобразное движение вызвано разнонаправленными струями воздуха на разных высотах. Можно заметить, что ничего экстраординарного "объекты" не совершают - в фигуры не строятся, резко не меняют ни скорость, ни направление, ни высоту, даже лучами по земле не шарят.
https://www.youtube.com/watch?v=o70Mw_UiNsU
>>389323
В первом фрагменте это не так бросается в глаза, а во второй части явственно видно - огоньки появляются с остаточной вертикальной скоростью, после чего медленно опускаются почти вертикально вниз и гаснут. Вывод очевиден - осветительные ракеты военных.
Похоже на кучу воздушных шариков с мерцающими светодиодами внутри. Своеобразное движение вызвано разнонаправленными струями воздуха на разных высотах. Можно заметить, что ничего экстраординарного "объекты" не совершают - в фигуры не строятся, резко не меняют ни скорость, ни направление, ни высоту, даже лучами по земле не шарят.
https://www.youtube.com/watch?v=o70Mw_UiNsU
>>389323
В первом фрагменте это не так бросается в глаза, а во второй части явственно видно - огоньки появляются с остаточной вертикальной скоростью, после чего медленно опускаются почти вертикально вниз и гаснут. Вывод очевиден - осветительные ракеты военных.
>>388395
Просто восхищаюсь тем, с какой легкостью адепты научной неорелигии, объявляют каждого инакомыслящего, еретиком, ой, простите, конечно же - фриком.
Гхы, гхы. А доказательства существования инопланетян стало быть, существуют. Ню-ню.
Впрочем:
Очевидно, наличие планеты, автоматически предполагает наличие жизни. Правда Марс и Венера безжизненны, странно.... Или, опять власти скрывают?
Уфология - это даже не научная неорелигия. Это так, вульгарный неооккультизм для быдла. Это быдлу адресованы всякие охуительные истории, про то как купец отказал доминиканскому монаху в подаянии, и его унес дьявол, или как чиновник ударил буддийского монаха палкой и его разбил паралич.
Ага, вот только с чего вы взяли, что буду с вами разговаривать? Мне бисер перед свиньями метать неинтересно.
Алсо, ОП-хуй. НЛО-тред в сначе не нужен.
>Любой кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли - фрик. как например местная антиSETI-блядь
Просто восхищаюсь тем, с какой легкостью адепты научной неорелигии, объявляют каждого инакомыслящего, еретиком, ой, простите, конечно же - фриком.
>нет доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей антинаучной хуиты.
Гхы, гхы. А доказательства существования инопланетян стало быть, существуют. Ню-ню.
Впрочем:
>есть четкие данные о существовании других планет,
Очевидно, наличие планеты, автоматически предполагает наличие жизни. Правда Марс и Венера безжизненны, странно.... Или, опять власти скрывают?
>Q: SETI и уфология это научные неорелигии!
Уфология - это даже не научная неорелигия. Это так, вульгарный неооккультизм для быдла. Это быдлу адресованы всякие охуительные истории, про то как купец отказал доминиканскому монаху в подаянии, и его унес дьявол, или как чиновник ударил буддийского монаха палкой и его разбил паралич.
>A: Привет родной. Это единственное место где тебя слушают
Ага, вот только с чего вы взяли, что буду с вами разговаривать? Мне бисер перед свиньями метать неинтересно.
Алсо, ОП-хуй. НЛО-тред в сначе не нужен.
>>389345
Привет Антисетипетух.
Вероблядь ябучая, НЛО это такое же аномальное явление , как и черти, бесы и прочая хуйня. Отрицая существование дьявола ты отрицаешь существование бога и соответственно служишь дьяволу. Смотри у меня, грешник. По попке атататата, плюс еще за Гордыню тебе наказание Боженька сделает.
Привет Антисетипетух.
Вероблядь ябучая, НЛО это такое же аномальное явление , как и черти, бесы и прочая хуйня. Отрицая существование дьявола ты отрицаешь существование бога и соответственно служишь дьяволу. Смотри у меня, грешник. По попке атататата, плюс еще за Гордыню тебе наказание Боженька сделает.
Ответы>>389665
>>389345
На колу мочало, начинай сначала. Что, надоело вонять в том утонувшем треде? Будем надеяться, что твой дружок - безумный астроном-генетик не увязался следом.
На колу мочало, начинай сначала. Что, надоело вонять в том утонувшем треде? Будем надеяться, что твой дружок - безумный астроном-генетик не увязался следом.
Ответы>>389665
>>389348
Ты сам себе противоречишь. Как я могу служить дьяволу, если отрицаю его существование, следовательно в него не верю?
>>389353
Это ты про того опущенца, который кукарекал, что Эйнштейн хуйло и Дарвин тоже, а темная материя, это кэфир?
>Отрицая существование дьявола ты отрицаешь существование бога и соответственно служишь дьяволу.
Ты сам себе противоречишь. Как я могу служить дьяволу, если отрицаю его существование, следовательно в него не верю?
>>389353
>Будем надеяться, что твой дружок - безумный астроном-генетик не увязался следом.
Это ты про того опущенца, который кукарекал, что Эйнштейн хуйло и Дарвин тоже, а темная материя, это кэфир?
>>389665
Нет, про того нюфага, который окончательно зафлудил прошлый тред мутациями и эволюцией, пытаясь что-то доказать в интернете.
Можешь не надеяться, мы не повторим его ошибку. Всем похуй на твою душевную болезнь и порожденные ей убеждения. Кукарекай, сколько влезет.
>то ты про того опущенца
Нет, про того нюфага, который окончательно зафлудил прошлый тред мутациями и эволюцией, пытаясь что-то доказать в интернете.
Можешь не надеяться, мы не повторим его ошибку. Всем похуй на твою душевную болезнь и порожденные ей убеждения. Кукарекай, сколько влезет.
Анонс, доставь годных нелепых случаев с НЛО, по типу где костюм купил?
426 Кб, 620x761
421 Кб, 680x383
367 Кб, 680x383
Б-же, ну вы и мёртывае тут. Где моё обсасывание тем того, как NASA закрывает стрим с ISS, как топорно замазывает что-то, к чему тянутся потоки плазмы? Нет же. Только смехуечки одни. Пиздец, приехали.
>>389700
Где мои доказательства всего этого?
Где мои доказательства всего этого?
>>389700
Поведай плиз.
снач мертв
>как NASA закрывает стрим с ISS
>как топорно замазывает что-то, к чему тянутся потоки плазмы?
Поведай плиз.
снач мертв
>>388394 (OP)
Соус вебм?
Соус вебм?
Ответы>>389717
Если вбрасываете пасты, то давайте ссылку на ее источник.
https://lenta.ru/news/2016/08/08/kepler/
тем временем Научные Неорелигиозные Адепты Священного Долга Человечества По Поиску Внеземного Разума в очередной раз столкнулись с загадкой KIC 8462852.
тем временем Научные Неорелигиозные Адепты Священного Долга Человечества По Поиску Внеземного Разума в очередной раз столкнулись с загадкой KIC 8462852.
>>389711
https://www.youtube.com/playlist?list=PL74fzhokadK_L9Bn-bH_gh_zIRdS5CR2D
На, передача была на первом канале, они даже Шуринова, самого адекватного русского уфолога, туда приглашали.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL74fzhokadK_L9Bn-bH_gh_zIRdS5CR2D
На, передача была на первом канале, они даже Шуринова, самого адекватного русского уфолога, туда приглашали.
>>389671
Небыло ошибки. Было познавательно наблюдать мысль, отторгающую логику и реальность за счет непогрешимой веры в школьные и вузовские установки.
Небыло ошибки. Было познавательно наблюдать мысль, отторгающую логику и реальность за счет непогрешимой веры в школьные и вузовские установки.
>>389718
Чем меньше ученые могут объяснить все естественными причинами тем больше вероятность , что это Те Самые Инопланетянки которые строят мегаструктуры.
Чем меньше ученые могут объяснить все естественными причинами тем больше вероятность , что это Те Самые Инопланетянки которые строят мегаструктуры.
Ответы>>389727
>>389720
Проблема в том, что твои установки обмерены , взвешены и признаны очень легкими (улавливаешь библийские аллюзии?) кучей ученых которые только блять и занимаются, что макают дегенератов типа тебя в говно.
P.S. Вообще в тематиках какоето обострение последнее время, каникулы чтоле или из пораши лезут? Здесь антисетипетух с антиэволюционистом бегают, в сайфаче какойто дебилоид с разорванной сракой доказывал отсутствие центробежной силы и невозможность создания искусственной тяжести вращением и плоскую землю. В спейсаче так кефирщики вообще официальный тред запилили.
Проблема в том, что твои установки обмерены , взвешены и признаны очень легкими (улавливаешь библийские аллюзии?) кучей ученых которые только блять и занимаются, что макают дегенератов типа тебя в говно.
P.S. Вообще в тематиках какоето обострение последнее время, каникулы чтоле или из пораши лезут? Здесь антисетипетух с антиэволюционистом бегают, в сайфаче какойто дебилоид с разорванной сракой доказывал отсутствие центробежной силы и невозможность создания искусственной тяжести вращением и плоскую землю. В спейсаче так кефирщики вообще официальный тред запилили.
>>389721
Наших знаний о естественных процессах пока недостаточно, чтобы объяснить все это естественными причинами. Инопланетяне тут ваще никак.
>тем больше вероятность , что
Наших знаний о естественных процессах пока недостаточно, чтобы объяснить все это естественными причинами. Инопланетяне тут ваще никак.
Ответы>>389730
8 Кб, 300x200
>>389722
Что блядь?
>дебилоид с разорванной сракой доказывал отсутствие центробежной силы и невозможность создания искусственной тяжести вращением и плоскую землю.
Что блядь?
Ответы>>389736
>>389722
Наука сейчас это прежде всего сириус бизнес, а только потом наука, если не противоречит интересам бизнеса.
>кучей ученых
Наука сейчас это прежде всего сириус бизнес, а только потом наука, если не противоречит интересам бизнеса.
>>389727
Нет, скорее всего там мегаструктуры, полные ебучих инопланетян которые мечтают выебать всех антисетипетухов в жопы. Лол.
Конечно исследования надо проводить и дальше, но рано или поздно не останется никаких естественных причин, и что антисетипетухи будут делать тогда? Орать с порваной сракой : ВрЁти?
Да и в любом случае, даже если их там нет, модернизированным трансгуманистическим крестоносцам научной неорелигии нужны методики, позволяющие таки обнаруживать мегаструктуры у далеких звезд.
Нет, скорее всего там мегаструктуры, полные ебучих инопланетян которые мечтают выебать всех антисетипетухов в жопы. Лол.
Конечно исследования надо проводить и дальше, но рано или поздно не останется никаких естественных причин, и что антисетипетухи будут делать тогда? Орать с порваной сракой : ВрЁти?
Да и в любом случае, даже если их там нет, модернизированным трансгуманистическим крестоносцам научной неорелигии нужны методики, позволяющие таки обнаруживать мегаструктуры у далеких звезд.
Ответы>>389732
>>389722
Наоборот, всем похуй, поэтому и лезут подобные кадры изо всех щелей. Каждого такого альтернативщика затрахаешься опровергать. Да и толку? Только начнутся визги про ПРОДАЛИСЬ СУКИ ПИДОРЫ ДУШИТЕ НАУКУ!!!
>>389729
А вот и началось, собсно.
>кучей ученых которые только блять и занимаются, что макают дегенератов типа тебя в говно.
Наоборот, всем похуй, поэтому и лезут подобные кадры изо всех щелей. Каждого такого альтернативщика затрахаешься опровергать. Да и толку? Только начнутся визги про ПРОДАЛИСЬ СУКИ ПИДОРЫ ДУШИТЕ НАУКУ!!!
>>389729
А вот и началось, собсно.
>>389730
К этому времени мы уже раз двадцать законтачить-посраться-повоевать-помириться с алиенами успеем.
> но рано или поздно не останется никаких естественных причин
К этому времени мы уже раз двадцать законтачить-посраться-повоевать-помириться с алиенами успеем.
Ответы>>389734
>>389729
>>>>заговор ученых
>>>>оне умные полюбому все сами придумывают чтоб нас дурить пидоры
>>>> Эволюции , теории относительности, центробежные силы, абиогенезы придумывают тут всякие. Сволочи. а вот оглоблею перееебать бы их штоб простому народу мозги не полоскали.
>>>> Боженька защити!
>>389732
Да нет причины в общемто ограничены законами природы и известными нам данными о них. Так что перебрать все займет ну максимум лет десять. А лет через пятьдесят думаю эти структуры уже и разглядят в телескоп.
Да нет причины в общемто ограничены законами природы и известными нам данными о них. Так что перебрать все займет ну максимум лет десять. А лет через пятьдесят думаю эти структуры уже и разглядят в телескоп.
Ответы>>389735
>>389734
А там уже с сканы хуев с близлежащего принтера будет в глубокий космос запускать и мемсы с форчана.
А там уже с сканы хуев с близлежащего принтера будет в глубокий космос запускать и мемсы с форчана.
>>389736
Так он ничего противозаконного не говорит, хоть и тролль. Но да, так тонко задеть на непонятливости и недосказанности это надо иметь навык.
Так он ничего противозаконного не говорит, хоть и тролль. Но да, так тонко задеть на непонятливости и недосказанности это надо иметь навык.
>>389741
Кстати, на сколько вероятно существование инопляне-тян с анимублядской внешностью?
Кстати, на сколько вероятно существование инопляне-тян с анимублядской внешностью?
72 Кб, 903x774
>>389747
Ноль целых хуй тысячных.
Ноль целых хуй тысячных.
>>389700
На сайте насы нет замазывания.
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater
Выбираете EIT 284
start data 2016-08-01
end data 2016-08-06
Какой-то грандиозный выброс плазмы. Если бы нлошкам, размером с Землю, нужен был водород с гелием, они могли бы его засосать без палева.
На сайте насы нет замазывания.
http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/soho_movie_theater
Выбираете EIT 284
start data 2016-08-01
end data 2016-08-06
Какой-то грандиозный выброс плазмы. Если бы нлошкам, размером с Землю, нужен был водород с гелием, они могли бы его засосать без палева.
Ответы>>391790
>>389747
У грейсов анимушная внешность, только у них волос нет и радужка со зрачками одного цвета.
У грейсов анимушная внешность, только у них волос нет и радужка со зрачками одного цвета.
Ответы>>389771
>>389771
Ну это хз, реальны они или нет, архетип серого пришельца далеко не в 20 веке возник.
Ну это хз, реальны они или нет, архетип серого пришельца далеко не в 20 веке возник.
Ответы>>389775
>>389774
Ага, конечно. Пруфы будут?
Ага, конечно. Пруфы будут?
>>389686
Да-да, это любимая тактика адептов научных неорелигий - объявить всех несогласных, боговерами. Типа, если ты не веруешь во внеземные сверхцивилизации, то это только потому, что ты веруешь в плоскую Землю.
Да-да, это любимая тактика адептов научных неорелигий - объявить всех несогласных, боговерами. Типа, если ты не веруешь во внеземные сверхцивилизации, то это только потому, что ты веруешь в плоскую Землю.
>>389776
Но ты веруешь что их нету ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НИМОЖЫТ БЫИТЬ ИНАПЛАНИТЯН!111, хорошо хоть ещё в истерике не бьешься и ножками не сучишь.
Но ты веруешь что их нету ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НИМОЖЫТ БЫИТЬ ИНАПЛАНИТЯН!111, хорошо хоть ещё в истерике не бьешься и ножками не сучишь.
Ответы>>389783
>>389715
Я бы отписался по этой теме, но беда в том, что здесь это делать не перед кем. Здесь же собрались шизики, которые учат всех, что наука - зло, учебники все врут и т.д.
Я бы отписался по этой теме, но беда в том, что здесь это делать не перед кем. Здесь же собрались шизики, которые учат всех, что наука - зло, учебники все врут и т.д.
Ответы>>389782
>>389776
То есть в инопланетян ты не веришь, а что Бога нет, антисетипетух, написать не можешь? Ага, так и запишем.
То есть в инопланетян ты не веришь, а что Бога нет, антисетипетух, написать не можешь? Ага, так и запишем.
>>389780
Не пизди родной, никто тут такогоне пишет ибо Научная Неорелигия ставит в своей основе примат научного подхода над Верой. Мы можем Верить в существование инопланетян, Надеятся на обнаружение братьев по разуму, но только Наука позволит нам твердо знать, что это так. Именно поэтому, антисетиблядь, тут пытались вразумить малолетнего дегенерата отрицающего эволюцию.
Не пизди родной, никто тут такогоне пишет ибо Научная Неорелигия ставит в своей основе примат научного подхода над Верой. Мы можем Верить в существование инопланетян, Надеятся на обнаружение братьев по разуму, но только Наука позволит нам твердо знать, что это так. Именно поэтому, антисетиблядь, тут пытались вразумить малолетнего дегенерата отрицающего эволюцию.
Ответы>>389786
>>389783
Напиши БОГА НЕТ
Напиши БОГА НЕТ
>>389783
А кроме этого, а, поехавший?
Дак все читали твои посты, дурной. Поэтому всем тредом и плюют тебе в рожу, что ты кроме как визжать про неорелигии ничего и не способен сделать.
>Та же SETI например.
А кроме этого, а, поехавший?
>Если бы ты читал мои посты,
>я бы сказал но не буду
>НАУЧНЫЕ НЕОРЕЛИГИИ КРУГОМ ВЕРУНЫ СУКА МРАЗИ НЕНАВИЖУ
Дак все читали твои посты, дурной. Поэтому всем тредом и плюют тебе в рожу, что ты кроме как визжать про неорелигии ничего и не способен сделать.
Ответы>>389788
>>389782
Ой, дебил. Научная неорелигия, это и есть примат веры над научным подходом. Но так как подобное верунство мимикрирует под научную гипотезу (как с теми же внеземными цивилизациями), то я называю эти религии "научными". Хотя конечно, ничего научного здесь нет.
А антиэволюционисты, это просто еще одни веруны, да. Впрочем, я готовлю статью о креационизме, скоро опубликую.
Ой, дебил. Научная неорелигия, это и есть примат веры над научным подходом. Но так как подобное верунство мимикрирует под научную гипотезу (как с теми же внеземными цивилизациями), то я называю эти религии "научными". Хотя конечно, ничего научного здесь нет.
А антиэволюционисты, это просто еще одни веруны, да. Впрочем, я готовлю статью о креационизме, скоро опубликую.
Ответы>>389790
>>389785
Глобальное потепление, к примеру.
Ну извини, торагой. Я запрещен на этом ресурсе.
>А кроме этого, а, поехавший?
Глобальное потепление, к примеру.
>Поэтому всем тредом и плюют тебе в рожу, что ты кроме как визжать про неорелигии ничего и не способен сделать.
Ну извини, торагой. Я запрещен на этом ресурсе.
Ответы>>389791
Этому треду не хватает этого видео.
https://www.youtube.com/watch?v=HqUQv48QTdU
https://www.youtube.com/watch?v=HqUQv48QTdU
>>389788
Ну да, настолько запрещен что по сути спиздануть ничего не можешь, зато в каждом треде сидишь говно себе по ебалу размазываешь и кукарекаешь про просветительскую работу на воображаемых форумах и не менее воображаемые публикации. Дианный борец as is.
>Я запрещен на этом ресурсе.
Ну да, настолько запрещен что по сути спиздануть ничего не можешь, зато в каждом треде сидишь говно себе по ебалу размазываешь и кукарекаешь про просветительскую работу на воображаемых форумах и не менее воображаемые публикации. Дианный борец as is.
Ответы>>389799
>>389786
Только в твоем ущербном антисетипетуханском видении искореженном старинными верованиями в некоего Творца. Сциентонеофиделизм предполагает именно примат Науки, над Верой. Именно поэтому, для обоснования догмата "О многообразии разумных существ во Вселенной" должны применятся исключительно достижения Науки.
Закончу заветом одного из наших пророков:
Сын Каина, взбирайся к небу
И Господа оттуда сбрось.
Только в твоем ущербном антисетипетуханском видении искореженном старинными верованиями в некоего Творца. Сциентонеофиделизм предполагает именно примат Науки, над Верой. Именно поэтому, для обоснования догмата "О многообразии разумных существ во Вселенной" должны применятся исключительно достижения Науки.
Закончу заветом одного из наших пророков:
Сын Каина, взбирайся к небу
И Господа оттуда сбрось.
Ответы>>389801
>>389790
Ну как не знаешь, это ж твой несуществующий сайт где ты всем рассказываешь с аргументами и пруфами что ИНАПЛАНИТЯН НЕ БЫВАИТ И НЕ БУИТ Я СКОЗАЛ!!111
Ну как не знаешь, это ж твой несуществующий сайт где ты всем рассказываешь с аргументами и пруфами что ИНАПЛАНИТЯН НЕ БЫВАИТ И НЕ БУИТ Я СКОЗАЛ!!111
Ответы>>389799
>>389791
В свое время, я создавал анти-SETI-треды, в которых популярно и аргументировано объяснял, почему вера в инопланетян ничем не отличается в богов или духов. Но так как внеземной разум, это актуальная религия, то мои треды там запретили по той же причине, по которой гнобили Дарвина, или Таксиля. А перед местной школотой, отрицающей круглую Землю, или то что 2*2 = 4, мне распинаться не очень интересно. Все равно не поймут.
>>389793
У меня другой сайт. Вот он: http://hexenhammer-2.do.am/
В свое время, я создавал анти-SETI-треды, в которых популярно и аргументировано объяснял, почему вера в инопланетян ничем не отличается в богов или духов. Но так как внеземной разум, это актуальная религия, то мои треды там запретили по той же причине, по которой гнобили Дарвина, или Таксиля. А перед местной школотой, отрицающей круглую Землю, или то что 2*2 = 4, мне распинаться не очень интересно. Все равно не поймут.
>>389793
У меня другой сайт. Вот он: http://hexenhammer-2.do.am/
Ответы>>389800
>>389799
Примерно как сейчас объясняешь, да. Опять все упирается в любимую отмазку мамкиных экспертов - ДА Я БЫ ПАЯСНИЛ НО ЧЕТ НИАХОТА). Сам понимаешь что ты сам себя обоссываешь или все ещё думаешь что это божья роса?
> в которых популярно и аргументировано
Примерно как сейчас объясняешь, да. Опять все упирается в любимую отмазку мамкиных экспертов - ДА Я БЫ ПАЯСНИЛ НО ЧЕТ НИАХОТА). Сам понимаешь что ты сам себя обоссываешь или все ещё думаешь что это божья роса?
Ответы>>389805
>>389792
Ох уж эти мамкины сатанисты. Сбросить Господа с неба - пропащая затея. На его место тут же сядет кто-нибудь другой. И что самое смешное, посадят его туда те же "сыны Каина", которые сбрасывали предыдущее божество. Я конечно понимаю, что Невидимый Розовый Единорог - идея так себе, но не очень понимаю, почему его надо менять под этим соусом, Невидимого Голубого Единорога. Чем он-то слаще?
>Сын Каина, взбирайся к небу
>И Господа оттуда сбрось.
Ох уж эти мамкины сатанисты. Сбросить Господа с неба - пропащая затея. На его место тут же сядет кто-нибудь другой. И что самое смешное, посадят его туда те же "сыны Каина", которые сбрасывали предыдущее божество. Я конечно понимаю, что Невидимый Розовый Единорог - идея так себе, но не очень понимаю, почему его надо менять под этим соусом, Невидимого Голубого Единорога. Чем он-то слаще?
Ответы>>389807
>>389800
Да просто мне надоело повторять одно и тоже тысячу раз. Вот мои треды на Архиваче, просвещайся:
http://arhivach.org/thread/102529/
http://arhivach.org/thread/128834/
Кстати, как все могут заметить, сначала, мои идеи были встречены довольно тепло и без религиозного фанатизма "Сжечь еретика!" style. Но потом набежали преданные веруны Церкви SETI во главе с извращенцем-мяупетухом и скатили все в балаган.
Да просто мне надоело повторять одно и тоже тысячу раз. Вот мои треды на Архиваче, просвещайся:
http://arhivach.org/thread/102529/
http://arhivach.org/thread/128834/
Кстати, как все могут заметить, сначала, мои идеи были встречены довольно тепло и без религиозного фанатизма "Сжечь еретика!" style. Но потом набежали преданные веруны Церкви SETI во главе с извращенцем-мяупетухом и скатили все в балаган.
>>389805
Да-да, а ты потом ещё в /д орал и глаза закатывал, когда тебя выгнали к хуям за твое говноедство. И тебя даже в /д обоссали, это просто фантастика.
>Но потом набежали преданные веруны Церкви SETI во главе с извращенцем-мяупетухом и скатили все в балаган.
Да-да, а ты потом ещё в /д орал и глаза закатывал, когда тебя выгнали к хуям за твое говноедство. И тебя даже в /д обоссали, это просто фантастика.
Ответы>>389811
>>389801
Это не мамкин сатанизм. Метафорически это призыв к человеку и человечеству самим стать богами. Близкие к сциентонеофиделизму тейяристы проповедуют это как приближение к точке Омега,Слияние с Богом в резултате эволюции как физической так и инофрмационной. В конкретном же случае, учитывая атеизм неосциентифиделистов подразумевается безграничное развитие человечества, трансгуманизм, технологическая сингулярность, космические полеты, соприкосновение разумов рожденных в различных местах этой Вселенной и последующее развитие в сторону безграничного прогресса и окончательной победы Человека над Хаосом и Энтропией. Поскольку Бога нет, мы , разумные существа, должны занять его место. Вот и все. Кстати от этого очень рвет нашего антисетипетуха. Как говорил один из наших пророков:
Если бы Бога бы не существовало, пришлось бы его создавать самим
Это не мамкин сатанизм. Метафорически это призыв к человеку и человечеству самим стать богами. Близкие к сциентонеофиделизму тейяристы проповедуют это как приближение к точке Омега,Слияние с Богом в резултате эволюции как физической так и инофрмационной. В конкретном же случае, учитывая атеизм неосциентифиделистов подразумевается безграничное развитие человечества, трансгуманизм, технологическая сингулярность, космические полеты, соприкосновение разумов рожденных в различных местах этой Вселенной и последующее развитие в сторону безграничного прогресса и окончательной победы Человека над Хаосом и Энтропией. Поскольку Бога нет, мы , разумные существа, должны занять его место. Вот и все. Кстати от этого очень рвет нашего антисетипетуха. Как говорил один из наших пророков:
Если бы Бога бы не существовало, пришлось бы его создавать самим
Ответы>>389812
>>389805
А потом ты начал истерить и выть, пуская слюни. Естессно, после такого как-то не очень хотелось тебя слушать.
>мои идеи были встречены довольно тепло и без религиозного фанатизма "Сжечь еретика!" style.
А потом ты начал истерить и выть, пуская слюни. Естессно, после такого как-то не очень хотелось тебя слушать.
Ответы>>389811
>>389806
Да, все верно, возмущенный модераторским произволом, я пошел жаловаться в /d/. Ведь это кому рассказать: вайпал мяупетух, а забанили меня! Это все равно, что какой-то пидарас ограбит кафешку, а посадят - хозяина этой кафешки.
Наказывать не нарушителя, а потерпевшего - это что-то, даже по рашкинским меркам.
>>389808
Только если в твоем воображении.
>Да-да, а ты потом ещё в /д орал и глаза закатывал, когда тебя выгнали к хуям за твое говноедство.
Да, все верно, возмущенный модераторским произволом, я пошел жаловаться в /d/. Ведь это кому рассказать: вайпал мяупетух, а забанили меня! Это все равно, что какой-то пидарас ограбит кафешку, а посадят - хозяина этой кафешки.
Наказывать не нарушителя, а потерпевшего - это что-то, даже по рашкинским меркам.
>>389808
>А потом ты начал истерить и выть, пуская слюни.
Только если в твоем воображении.
Ответы>>389814
>>389807
Нда. Как я и говорил: Невидимого Розового Единорога меняют на Невидимого Голубого. Вот поэтому я и не уважаю атеистов.
Нда. Как я и говорил: Невидимого Розового Единорога меняют на Невидимого Голубого. Вот поэтому я и не уважаю атеистов.
Ответы>>389818
>>389811
Ага, а уж как славно ты жопой вилять начал когда тебя прижали к ногтю за то что, оказывается, все упирается в то, что ты почему-то решил и так и не доказал, кек что Земля уникальна и нигде большше НИМОЖТ БЫТЬ ЖИЗНЕ И ИНАПЛОНИТЯН НУ НИМОЖЫТ Я СКОЗАЛ!!!1. Еще и поскуливал что-де НАУКУ КОМПРОМЕТИРУЮТ, блядь. Компрометировал её только ты со своим мещанским мышлением уровня "ну бля чет не видно атомов-та, НЕТУ ВРЕТИ ВЕРУНЫ ЕБАНЫЕ ВРЕЕЕТИ ЗАЧЕМ ВАМ ПРАВИРЯТЬ НЕ ДАМ ДЕНЕХ". Пиздец блядь, даже конченый ебанат в лице мяупетуха от тебя шарахался.
>Только если в твоем воображении.
Ага, а уж как славно ты жопой вилять начал когда тебя прижали к ногтю за то что, оказывается, все упирается в то, что ты почему-то решил и так и не доказал, кек что Земля уникальна и нигде большше НИМОЖТ БЫТЬ ЖИЗНЕ И ИНАПЛОНИТЯН НУ НИМОЖЫТ Я СКОЗАЛ!!!1. Еще и поскуливал что-де НАУКУ КОМПРОМЕТИРУЮТ, блядь. Компрометировал её только ты со своим мещанским мышлением уровня "ну бля чет не видно атомов-та, НЕТУ ВРЕТИ ВЕРУНЫ ЕБАНЫЕ ВРЕЕЕТИ ЗАЧЕМ ВАМ ПРАВИРЯТЬ НЕ ДАМ ДЕНЕХ". Пиздец блядь, даже конченый ебанат в лице мяупетуха от тебя шарахался.
>>389812
Нет никакого розового единорога, есть только человек и великое стремление человека к тому чтобы стать еще лучше и сильнее. Бога нет, придется нам уж как нибудь самим. Религии предлагают дешевые заменители, Наука прелагает самим добиться этого.
Бог не нужен. Вот и вся суть. Странно что ты не можешь понять эту в общем то простую концепцию.
Нет никакого розового единорога, есть только человек и великое стремление человека к тому чтобы стать еще лучше и сильнее. Бога нет, придется нам уж как нибудь самим. Религии предлагают дешевые заменители, Наука прелагает самим добиться этого.
Бог не нужен. Вот и вся суть. Странно что ты не можешь понять эту в общем то простую концепцию.
Почему научные неорелигии типа SETI предпочтительнее веры в бога?
Представим, что в притче Бертрана Рассела говорится не о небесном чайнике, а о существовании во Вселенной иной жизни — если вы помните, Саган отказался об этой проблеме «думать нутром». Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Но в данном случае нет оснований отбрасывать гипотезу в сторону как пустую. На основе имеющихся неполных данных можно провести интересную дискуссию, составить перечень доказательств, увеличивающих нашу уверенность в том или ином выводе. Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал.
Хочу выразить солидарность с позицией Карла Сагана, отвергающего «нутряное чутьё» в вопросе о существовании внеземной жизни. Однако трезвое определение (данное Саганом) условий, необходимых для оценки вероятности такого события, вполне осуществимо. Вначале у нас в руках может оказаться всего лишь перечень неразрешённых вопросов, как в знаменитом уравнении Дрейка, которое, по словам Пола Дейвиса, есть просто совокупность вероятностей. Согласно данному уравнению, для того чтобы оценить количество независимо возникших цивилизаций, существующих во Вселенной, нужно перемножить семь величин. В их число входит количество звёзд, количество у каждой звезды планет с похожими на земные условиями и вероятности разнообразных событий, которые я не буду здесь описывать подробно, потому что только хочу отметить, что значение всех этих величин неизвестно или оценивается с приближениями огромного порядка. Произведение такого количества неизвестных или почти неизвестных величин — предполагаемое число внеземных цивилизаций — имеет такую колоссальную погрешность, что в данном вопросе представляется разумным или даже необходимым занять позицию агностицизма.
Некоторые величины уравнения Дрейка сейчас уже известны точнее, чем в 1961 году, когда уравнение появилось. В то время нам была известна только наша Солнечная система с вращающимися вокруг центральной звезды планетами, включая близкие аналогичные спутниковые системы Юпитера и Сатурна. Лучшие оценки количества планетных систем во Вселенной базировались на теоретических моделях и на неформальном «принципе заурядности» (памяти о горьких исторических уроках Коперника, Хаббла и других): из того, что мы обитаем на планете, вовсе не следует, что она является чем-то необычайным. К сожалению, «принцип заурядности» в свою очередь выхолащивается «антропным принципом» : если наша Солнечная система действительно единственная в своём роде во Вселенной, то нам, как осмысливающим данный вопрос существам, пришлось бы жить именно в ней. Сам факт нашего существования задним числом может подтверждать, что мы обитаем в очень незаурядном мире.
Современный постулат о многочисленности солнечных систем базируется уже не на принципе заурядности, а на полученных опытным путём данных. Спектроскоп — карающая длань, разрушившая позитивизм Конта, — помог нам и здесь. Наши телескопы недостаточно сильны, чтобы непосредственно наблюдать вращающиеся вокруг звёзд планеты. Однако положение звёзд меняется под воздействием гравитационного притяжения вращающихся вокруг них планет, и при помощи спектроскопа возможно зафиксировать доплеровское смещение спектра звезды, по крайней мере когда вокруг неё вращается планета крупного размера. На время написания этой книги при помощи данного метода вне Солнечной системы обнаружено 170 планет, вращающихся вокруг 147 звёзд58, но это число, несомненно, увеличится к тому дню, когда моя книга попадёт к вам в руки. Пока удаётся обнаруживать только крупные «юпитеры», потому что только «юпитеры» имеют массу, достаточную для смещения звёзд в пределах, фиксируемых современными спектроскопами.
Представим, что в притче Бертрана Рассела говорится не о небесном чайнике, а о существовании во Вселенной иной жизни — если вы помните, Саган отказался об этой проблеме «думать нутром». Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Но в данном случае нет оснований отбрасывать гипотезу в сторону как пустую. На основе имеющихся неполных данных можно провести интересную дискуссию, составить перечень доказательств, увеличивающих нашу уверенность в том или ином выводе. Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал.
Хочу выразить солидарность с позицией Карла Сагана, отвергающего «нутряное чутьё» в вопросе о существовании внеземной жизни. Однако трезвое определение (данное Саганом) условий, необходимых для оценки вероятности такого события, вполне осуществимо. Вначале у нас в руках может оказаться всего лишь перечень неразрешённых вопросов, как в знаменитом уравнении Дрейка, которое, по словам Пола Дейвиса, есть просто совокупность вероятностей. Согласно данному уравнению, для того чтобы оценить количество независимо возникших цивилизаций, существующих во Вселенной, нужно перемножить семь величин. В их число входит количество звёзд, количество у каждой звезды планет с похожими на земные условиями и вероятности разнообразных событий, которые я не буду здесь описывать подробно, потому что только хочу отметить, что значение всех этих величин неизвестно или оценивается с приближениями огромного порядка. Произведение такого количества неизвестных или почти неизвестных величин — предполагаемое число внеземных цивилизаций — имеет такую колоссальную погрешность, что в данном вопросе представляется разумным или даже необходимым занять позицию агностицизма.
Некоторые величины уравнения Дрейка сейчас уже известны точнее, чем в 1961 году, когда уравнение появилось. В то время нам была известна только наша Солнечная система с вращающимися вокруг центральной звезды планетами, включая близкие аналогичные спутниковые системы Юпитера и Сатурна. Лучшие оценки количества планетных систем во Вселенной базировались на теоретических моделях и на неформальном «принципе заурядности» (памяти о горьких исторических уроках Коперника, Хаббла и других): из того, что мы обитаем на планете, вовсе не следует, что она является чем-то необычайным. К сожалению, «принцип заурядности» в свою очередь выхолащивается «антропным принципом» : если наша Солнечная система действительно единственная в своём роде во Вселенной, то нам, как осмысливающим данный вопрос существам, пришлось бы жить именно в ней. Сам факт нашего существования задним числом может подтверждать, что мы обитаем в очень незаурядном мире.
Современный постулат о многочисленности солнечных систем базируется уже не на принципе заурядности, а на полученных опытным путём данных. Спектроскоп — карающая длань, разрушившая позитивизм Конта, — помог нам и здесь. Наши телескопы недостаточно сильны, чтобы непосредственно наблюдать вращающиеся вокруг звёзд планеты. Однако положение звёзд меняется под воздействием гравитационного притяжения вращающихся вокруг них планет, и при помощи спектроскопа возможно зафиксировать доплеровское смещение спектра звезды, по крайней мере когда вокруг неё вращается планета крупного размера. На время написания этой книги при помощи данного метода вне Солнечной системы обнаружено 170 планет, вращающихся вокруг 147 звёзд58, но это число, несомненно, увеличится к тому дню, когда моя книга попадёт к вам в руки. Пока удаётся обнаруживать только крупные «юпитеры», потому что только «юпитеры» имеют массу, достаточную для смещения звёзд в пределах, фиксируемых современными спектроскопами.
Почему научные неорелигии типа SETI предпочтительнее веры в бога?
Представим, что в притче Бертрана Рассела говорится не о небесном чайнике, а о существовании во Вселенной иной жизни — если вы помните, Саган отказался об этой проблеме «думать нутром». Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Но в данном случае нет оснований отбрасывать гипотезу в сторону как пустую. На основе имеющихся неполных данных можно провести интересную дискуссию, составить перечень доказательств, увеличивающих нашу уверенность в том или ином выводе. Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал.
Хочу выразить солидарность с позицией Карла Сагана, отвергающего «нутряное чутьё» в вопросе о существовании внеземной жизни. Однако трезвое определение (данное Саганом) условий, необходимых для оценки вероятности такого события, вполне осуществимо. Вначале у нас в руках может оказаться всего лишь перечень неразрешённых вопросов, как в знаменитом уравнении Дрейка, которое, по словам Пола Дейвиса, есть просто совокупность вероятностей. Согласно данному уравнению, для того чтобы оценить количество независимо возникших цивилизаций, существующих во Вселенной, нужно перемножить семь величин. В их число входит количество звёзд, количество у каждой звезды планет с похожими на земные условиями и вероятности разнообразных событий, которые я не буду здесь описывать подробно, потому что только хочу отметить, что значение всех этих величин неизвестно или оценивается с приближениями огромного порядка. Произведение такого количества неизвестных или почти неизвестных величин — предполагаемое число внеземных цивилизаций — имеет такую колоссальную погрешность, что в данном вопросе представляется разумным или даже необходимым занять позицию агностицизма.
Некоторые величины уравнения Дрейка сейчас уже известны точнее, чем в 1961 году, когда уравнение появилось. В то время нам была известна только наша Солнечная система с вращающимися вокруг центральной звезды планетами, включая близкие аналогичные спутниковые системы Юпитера и Сатурна. Лучшие оценки количества планетных систем во Вселенной базировались на теоретических моделях и на неформальном «принципе заурядности» (памяти о горьких исторических уроках Коперника, Хаббла и других): из того, что мы обитаем на планете, вовсе не следует, что она является чем-то необычайным. К сожалению, «принцип заурядности» в свою очередь выхолащивается «антропным принципом» : если наша Солнечная система действительно единственная в своём роде во Вселенной, то нам, как осмысливающим данный вопрос существам, пришлось бы жить именно в ней. Сам факт нашего существования задним числом может подтверждать, что мы обитаем в очень незаурядном мире.
Современный постулат о многочисленности солнечных систем базируется уже не на принципе заурядности, а на полученных опытным путём данных. Спектроскоп — карающая длань, разрушившая позитивизм Конта, — помог нам и здесь. Наши телескопы недостаточно сильны, чтобы непосредственно наблюдать вращающиеся вокруг звёзд планеты. Однако положение звёзд меняется под воздействием гравитационного притяжения вращающихся вокруг них планет, и при помощи спектроскопа возможно зафиксировать доплеровское смещение спектра звезды, по крайней мере когда вокруг неё вращается планета крупного размера. На время написания этой книги при помощи данного метода вне Солнечной системы обнаружено 170 планет, вращающихся вокруг 147 звёзд58, но это число, несомненно, увеличится к тому дню, когда моя книга попадёт к вам в руки. Пока удаётся обнаруживать только крупные «юпитеры», потому что только «юпитеры» имеют массу, достаточную для смещения звёзд в пределах, фиксируемых современными спектроскопами.
Представим, что в притче Бертрана Рассела говорится не о небесном чайнике, а о существовании во Вселенной иной жизни — если вы помните, Саган отказался об этой проблеме «думать нутром». Опять же, мы не можем стопроцентно доказать отсутствие такой жизни, и единственно разумной позицией в этом вопросе остаётся агностицизм. Но в данном случае нет оснований отбрасывать гипотезу в сторону как пустую. На основе имеющихся неполных данных можно провести интересную дискуссию, составить перечень доказательств, увеличивающих нашу уверенность в том или ином выводе. Если бы правительство потратило огромные средства на сооружение дорогих телескопов с единственной целью поиска небесных чайников, мы бы немедленно возмутились. Однако ни у кого не вызывают возмущения расходы в рамках программы SETI на сканирование космоса радиотелескопами в надежде обнаружить посланный разумными инопланетянами сигнал.
Хочу выразить солидарность с позицией Карла Сагана, отвергающего «нутряное чутьё» в вопросе о существовании внеземной жизни. Однако трезвое определение (данное Саганом) условий, необходимых для оценки вероятности такого события, вполне осуществимо. Вначале у нас в руках может оказаться всего лишь перечень неразрешённых вопросов, как в знаменитом уравнении Дрейка, которое, по словам Пола Дейвиса, есть просто совокупность вероятностей. Согласно данному уравнению, для того чтобы оценить количество независимо возникших цивилизаций, существующих во Вселенной, нужно перемножить семь величин. В их число входит количество звёзд, количество у каждой звезды планет с похожими на земные условиями и вероятности разнообразных событий, которые я не буду здесь описывать подробно, потому что только хочу отметить, что значение всех этих величин неизвестно или оценивается с приближениями огромного порядка. Произведение такого количества неизвестных или почти неизвестных величин — предполагаемое число внеземных цивилизаций — имеет такую колоссальную погрешность, что в данном вопросе представляется разумным или даже необходимым занять позицию агностицизма.
Некоторые величины уравнения Дрейка сейчас уже известны точнее, чем в 1961 году, когда уравнение появилось. В то время нам была известна только наша Солнечная система с вращающимися вокруг центральной звезды планетами, включая близкие аналогичные спутниковые системы Юпитера и Сатурна. Лучшие оценки количества планетных систем во Вселенной базировались на теоретических моделях и на неформальном «принципе заурядности» (памяти о горьких исторических уроках Коперника, Хаббла и других): из того, что мы обитаем на планете, вовсе не следует, что она является чем-то необычайным. К сожалению, «принцип заурядности» в свою очередь выхолащивается «антропным принципом» : если наша Солнечная система действительно единственная в своём роде во Вселенной, то нам, как осмысливающим данный вопрос существам, пришлось бы жить именно в ней. Сам факт нашего существования задним числом может подтверждать, что мы обитаем в очень незаурядном мире.
Современный постулат о многочисленности солнечных систем базируется уже не на принципе заурядности, а на полученных опытным путём данных. Спектроскоп — карающая длань, разрушившая позитивизм Конта, — помог нам и здесь. Наши телескопы недостаточно сильны, чтобы непосредственно наблюдать вращающиеся вокруг звёзд планеты. Однако положение звёзд меняется под воздействием гравитационного притяжения вращающихся вокруг них планет, и при помощи спектроскопа возможно зафиксировать доплеровское смещение спектра звезды, по крайней мере когда вокруг неё вращается планета крупного размера. На время написания этой книги при помощи данного метода вне Солнечной системы обнаружено 170 планет, вращающихся вокруг 147 звёзд58, но это число, несомненно, увеличится к тому дню, когда моя книга попадёт к вам в руки. Пока удаётся обнаруживать только крупные «юпитеры», потому что только «юпитеры» имеют массу, достаточную для смещения звёзд в пределах, фиксируемых современными спектроскопами.
Нам удалось улучшить количественную оценку по крайней мере одной, ранее таинственной, величины уравнения Дрейка. Это позволяет, пусть ненамного, но тем не менее реально снизить агностицизм в отношении окончательного решения уравнения. Нам по-прежнему приходится быть агностиками в вопросе существования жизни на других планетах, но уже чуть в меньшей степени, потому что нам удалось немного понизить долю невежества. Наука в состоянии понемногу разъедать агностицизм, опровергая мнение Гексли, который из кожи вон лез, чтобы обосновать непроверяемость гипотезы бога. Я же хочу заявить, что, несмотря на вежливое невмешательство Гексли, Гулда и многих других, вопрос существования бога не исключён, принципиально и навеки, из компетенции науки. Подобно вопросу о природе звёзд (вопреки мнению Конта) или о присутствии жизни на вращающихся вокруг них планетах, наука в состоянии проложить на территории агностицизма по крайней мере вероятностные ходы.
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства.
Именно поэтому нападки антисетипетуха беспочвенны и смешны.
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства.
Именно поэтому нападки антисетипетуха беспочвенны и смешны.
Нам удалось улучшить количественную оценку по крайней мере одной, ранее таинственной, величины уравнения Дрейка. Это позволяет, пусть ненамного, но тем не менее реально снизить агностицизм в отношении окончательного решения уравнения. Нам по-прежнему приходится быть агностиками в вопросе существования жизни на других планетах, но уже чуть в меньшей степени, потому что нам удалось немного понизить долю невежества. Наука в состоянии понемногу разъедать агностицизм, опровергая мнение Гексли, который из кожи вон лез, чтобы обосновать непроверяемость гипотезы бога. Я же хочу заявить, что, несмотря на вежливое невмешательство Гексли, Гулда и многих других, вопрос существования бога не исключён, принципиально и навеки, из компетенции науки. Подобно вопросу о природе звёзд (вопреки мнению Конта) или о присутствии жизни на вращающихся вокруг них планетах, наука в состоянии проложить на территории агностицизма по крайней мере вероятностные ходы.
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства.
Именно поэтому нападки антисетипетуха беспочвенны и смешны.
Моё определение гипотезы бога включает термины «сверхчеловеческий» и «сверхъестественный». Чтобы понять различие между ними, представьте, что радиотелескоп SETI вдруг обнаружил космический сигнал, бесспорно доказывающий, что мы не одни. Кстати, каким, интересно, должен быть сигнал, чтобы убедить нас в том, что он послан разумными существами? Целесообразно подойти к этому вопросу с другой стороны. Какого рода разумный сигнал должны были бы послать мы, чтобы оповестить внеземных слушателей о своём существовании? Ритмическое пульсирование не подойдёт. Радиоастроном Джоселин Белл Бурнель, впервые обнаружившая пульсары в 1967 году, была настолько поражена периодичностью их пульсирования в 1,33 секунды, что в шутку назвала её LGM-пульсацией (от «Little Green Men»). Позднее, в другой точке неба, она нашла ещё один пульсар с иной периодичностью, и гипотеза зелёных человечков была забыта. Метрономические ритмы могут производить многие не обладающие разумом объекты — раскачивающаяся ветка, капающая вода, временные задержки в саморегулирующихся контурах обратной связи, вращающиеся небесные тела. В нашей Галактике уже обнаружено больше тысячи пульсаров, и считается, что каждый из них представляет собой быстро вращающуюся нейтронную звезду, излучающую поток радиоволн, подобный лучу проблескового маяка. Трудно представить звезду, оборачивающуюся вокруг оси за считанные секунды (вообразите, что наш день продолжается вместо 24 часов 1,33 секунды), но почти всё, что мы знаем о нейтронных звёздах, поражает воображение. Суть в том, что объяснение феномена пульсаров уже получено из области обычной физики, а не космического разума.
Таким образом, простыми пульсирующими сигналами объявить ожидающей Вселенной о нашем присутствии не удастся. Часто с этой целью предлагают использовать простые числа, потому что трудно вообразить чисто физический процесс, в результате которого получается ряд простых чисел. Теперь представьте, что, либо обнаружив такой ряд, либо каким-нибудь другим путём, SETI получит неоспоримое доказательство наличия внеземного разума, вслед за чем, возможно, последует колоссальная передача знаний и опыта, примерно как описано в романе Хойла «Андромеда» или Карла Сагана — «Контакт». Как мы на это отреагируем? Преклонение перед этим разумом будет весьма объяснимо, потому что любая способная послать сигнал на такое колоссальное расстояние цивилизация, скорее всего, значительно превосходит нашу. Даже если в момент отправки сигнала их цивилизация и не обгоняла по развитию нашу, то, приняв во внимание огромное разделяющее нас расстояние, придётся заключить, что ко времени получения нами послания они обогнали нас на тысячелетия (если только раньше не вымерли, что тоже вполне возможно).
Вне зависимости от того, узнаем мы о них или нет, есть реальная вероятность существования внеземных цивилизаций — более сверхчеловеческих, чем любые фантазии теологов. Их технические достижения могут казаться нам настолько же сверхъестественными, насколько наши собственные показались бы чудом перенесённому в XXI век средневековому крестьянину. Представьте его реакцию на ноутбук, мобильный телефон, водородную бомбу или реактивный лайнер. Артур Ч. Кларк так сформулировал свой Третий постулат: «Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства». Ставшие реальностью благодаря современным технологиям чудеса показались бы древним не менее поразительными, чем разделяющий воды Моисей или идущий по ним Иисус. Обнаруженные программой SETI инопланетяне показались бы нам богами, подобно тому как получали божественные почести (и использовали незаслуженное преклонение на всю катушку) миссионеры, появлявшиеся среди народов каменного века со своими оружием, телескопами, спичками и таблицами, позволявшими предсказывать наступление затмений с точностью до секунды.
Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными? По очень важной причине, которая и является основной темой этой книги. Главное различие между богами и богоподобными пришельцами заключается не в их возможностях, а в их происхождении. Достаточно сложные, чтобы обладать разумом, объекты являются продуктом эволюционного процесса. Какими бы богоравными они ни показались нам при встрече, они не были такими с самого начала. Авторы фантастических романов, например Дэниел Ф. Галой в книге «Поддельный мир», предполагают даже, что мы населяем компьютерную модель, разработанную сверхсверхразумной цивилизацией (и я не могу изобрести этому опровержения). Однако сами экспериментаторы тоже должны были откуда-то произойти. Согласно законам вероятности, они не могли просто появиться в один прекрасный миг, не имея за спиной поколений более примитивных предков. Возможно, они возникли в результате другой (незнакомой нам) формы дарвиновской эволюции: пользуясь терминологией Дэниела Деннета, какого-то иного «ступенчато-кумулятивного крана», но никак не «небесного крючка». «Небесные крючки» — это магические заклинания богов, неважно каких. Они ничего не объясняют bona fide, и в результате требуется даже больше объяснений, чем без них. «Краны» — это объяснительные механизмы, которые действительно объясняют. Самым главным в истории «краном» является естественный отбор. С его помощью жизнь от первобытных примитивных организмов вознеслась до поражающих нынче наше воображение головокружительных высот сложности, красоты и кажущегося запланированным устройства.
Именно поэтому нападки антисетипетуха беспочвенны и смешны.
>>389819
Предлагаю записать в научные неорелигии следующее:
- Википедию
- теорию эволюции
- молекулярную физику
- полеты в космос
Предлагаю записать в научные неорелигии следующее:
- Википедию
- теорию эволюции
- молекулярную физику
- полеты в космос
Ответы>>389827
>>389814
Да нет, просто вы и вам подобные, предпочитаете не замечать все неудобные аргументы в упор. Мне надоело ходить по замкнутому кругу с упоротыми SETI-верунами и я начал просто ссать им в ебало.
Алсо, также в моем последнем треде, ангажированный модер тер все мои посты с серьезной аргументацией, оставляя только посты, где я устало ссал оппонентам в ротешник. Таким образом, мои противники пытались создать у всех мимокрокодилов, впечатление моей неадекватности.
Да нет, просто вы и вам подобные, предпочитаете не замечать все неудобные аргументы в упор. Мне надоело ходить по замкнутому кругу с упоротыми SETI-верунами и я начал просто ссать им в ебало.
Алсо, также в моем последнем треде, ангажированный модер тер все мои посты с серьезной аргументацией, оставляя только посты, где я устало ссал оппонентам в ротешник. Таким образом, мои противники пытались создать у всех мимокрокодилов, впечатление моей неадекватности.
Ответы>>389826
>>389814
Ага, так шарахался, что потом полгода за мной бегал по всему Двачу и срал во все мои треды
- Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны!
>Пиздец блядь, даже конченый ебанат в лице мяупетуха от тебя шарахался.
Ага, так шарахался, что потом полгода за мной бегал по всему Двачу и срал во все мои треды
- Сударь, я скакала за вами три дня, чтобы сказать как вы мне безразличны!
>>389818
Да какая разница. Я бы сказал, что у вас даже не просто религия, а форменное герметическое учение. Как по мне, это еще хуже чем христианство.
Да какая разница. Я бы сказал, что у вас даже не просто религия, а форменное герметическое учение. Как по мне, это еще хуже чем христианство.
>>389823
Это ты сейчас про свои визги уровня "ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Я СКАЗАЛ НЕ МОЖЕТ"? Потому что тебя обоссывали в первую очередь за незнание того, чем отличается "мы предполагаем" от "мы утверждаем". Ты орал и бесился, утверждая что внеземной жизни нету, в ответ тебе только на ебальник ссали, потому что утверждения "ВЖ НЕТУ Я СКОЗАЛ" и "ВЖ ЕСТЬ ЧЕСНА" одинаково антинаучны. Но ты так и не смог даже этот простой факт осознать, и продолжил орать что все кругом веруны.
>все неудобные аргументы
Это ты сейчас про свои визги уровня "ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Я СКАЗАЛ НЕ МОЖЕТ"? Потому что тебя обоссывали в первую очередь за незнание того, чем отличается "мы предполагаем" от "мы утверждаем". Ты орал и бесился, утверждая что внеземной жизни нету, в ответ тебе только на ебальник ссали, потому что утверждения "ВЖ НЕТУ Я СКОЗАЛ" и "ВЖ ЕСТЬ ЧЕСНА" одинаково антинаучны. Но ты так и не смог даже этот простой факт осознать, и продолжил орать что все кругом веруны.
Ответы>>389829
>>389821
Не юродствуй, неооккультист. Из всего что ты перечислил, в научные неорелигии можно записать только последнее - космические полеты и то не все.
Не юродствуй, неооккультист. Из всего что ты перечислил, в научные неорелигии можно записать только последнее - космические полеты и то не все.
Ответы>>389828
>>389827
Теория эволюции это просто теория. Хуйня короче, нахуй деньги на это тратить? Доказательств существования микрочастиц и точного их строения нету, только расчеты и гипотезы. Тоже нахуй, мы тут в верунство не играем, так ведь? А википедия это вооще пиздец, сборник охуительных историй с ссылками да кукареки других верунов, ну чисто швитое писание. А полеты в космос это хуйня из-под коня потому что летают туда чтобы проверять охуительные теории и гейпотезы, которые суть есть верунство.
Теория эволюции это просто теория. Хуйня короче, нахуй деньги на это тратить? Доказательств существования микрочастиц и точного их строения нету, только расчеты и гипотезы. Тоже нахуй, мы тут в верунство не играем, так ведь? А википедия это вооще пиздец, сборник охуительных историй с ссылками да кукареки других верунов, ну чисто швитое писание. А полеты в космос это хуйня из-под коня потому что летают туда чтобы проверять охуительные теории и гейпотезы, которые суть есть верунство.
Ответы>>389832
>>389826
Нет, это я про те логические аргументы, которые вы предпочли в свое время проигнорировать, а те из вас, кто обладал модераторскими лычками - затереть.
Я не возражаю против того, что кто-то верит в инопланетян - люди все равно будут верить в какую-либо придуманную хуйню. Есть люди, которые до сих пор в русалок верят. Я возражаю против того, что эту маняверу, называют наукой.
Нет, это я про те логические аргументы, которые вы предпочли в свое время проигнорировать, а те из вас, кто обладал модераторскими лычками - затереть.
Я не возражаю против того, что кто-то верит в инопланетян - люди все равно будут верить в какую-либо придуманную хуйню. Есть люди, которые до сих пор в русалок верят. Я возражаю против того, что эту маняверу, называют наукой.
>>389829
И какие же? Потому что ты только бился в истерике и везде искал чайники Рассела. Это твои аргументы, поехавший?
>те логические аргументы, которые вы предпочли в свое время проигнорировать
И какие же? Потому что ты только бился в истерике и везде искал чайники Рассела. Это твои аргументы, поехавший?
Я могу предположить, что с СЕТИ что-то не так, но не могу утверждать что мы одни во вселенной.
Ответы>>389833
>>389828
Теория эволюции, это теория, которая соответствует всем научным критериям, т.е. она верифицируема фальсифицируема. И она подтверждается вполне конкретными находками, которых все больше с каждым годом. А вот про концепцию внеземной жизни, так не скажешь.
Теория эволюции, это теория, которая соответствует всем научным критериям, т.е. она верифицируема фальсифицируема. И она подтверждается вполне конкретными находками, которых все больше с каждым годом. А вот про концепцию внеземной жизни, так не скажешь.
Ответы>>389834
>>389832
Это которые эволюциокультисты упорно подгоняют под свою манятеорию? Ай лолд.
>И она подтверждается вполне конкретными находками, которых все больше с каждым годом
Это которые эволюциокультисты упорно подгоняют под свою манятеорию? Ай лолд.
>>389829
По твоему мнению использовать науку для поиска ответов на философские вопросы - неверно? Существование жизни во вселенной весьма концептуальный вопрос.
По твоему мнению использовать науку для поиска ответов на философские вопросы - неверно? Существование жизни во вселенной весьма концептуальный вопрос.
Ответы>>389844
>>389833
Пруф что одни.
Пруф что одни.
39 Кб, 500x750
Ответы>>389842
>>389837
Стыдно Докинза не читать, антисетипетух. Хотя конечно, чо уж, верунам типа тебя это все равно, что читать какого нибудь Лавея или кто там у сатанистов главный.
Стыдно Докинза не читать, антисетипетух. Хотя конечно, чо уж, верунам типа тебя это все равно, что читать какого нибудь Лавея или кто там у сатанистов главный.
Ответы>>389847
>>389834
Это какие же находки подгоняют эволюционисты? Чото не слышал, а вот креационисты подгоняют и еще как. Любое белое пятно на карте Познания обосновывают Богом. Достаточно вспомнить их маня рассказы про жгутики у бактерий и остальную хуйню.
конечно, чем учить биологию легче в церковь сходить.
Это какие же находки подгоняют эволюционисты? Чото не слышал, а вот креационисты подгоняют и еще как. Любое белое пятно на карте Познания обосновывают Богом. Достаточно вспомнить их маня рассказы про жгутики у бактерий и остальную хуйню.
конечно, чем учить биологию легче в церковь сходить.
Ответы>>389845
>>389835
Но ведь и ты не можешь доказать что мы не одни.
>>389836
Есть определенные вопросы, ответа на которые нет и быть не может. Существует ли Бог, есть ли жизнь на Марсе, какой звук можно издать хлопая одной ладонью, нет ли на орбите маленького фарфорового чайника. Привлекать к решению этих вопросов науку - значит профанировать ее, или, как выражаются кибербезопасники, компрометировать.
>И дальше что? Доказать-то ты это не можешь.
Но ведь и ты не можешь доказать что мы не одни.
>>389836
Есть определенные вопросы, ответа на которые нет и быть не может. Существует ли Бог, есть ли жизнь на Марсе, какой звук можно издать хлопая одной ладонью, нет ли на орбите маленького фарфорового чайника. Привлекать к решению этих вопросов науку - значит профанировать ее, или, как выражаются кибербезопасники, компрометировать.
>>389843
Ой бля, ну эволюциосектант в отрицалово ушел. Все твои доказательства давно уже разобраны и обоссаны как несостоятельные, однако верунство пустило свои корни и теперь эволюция это типа прописная истина, а кто сомневается - еретик и подлежит сожжению.
>Это какие же находки подгоняют эволюционисты?
Ой бля, ну эволюциосектант в отрицалово ушел. Все твои доказательства давно уже разобраны и обоссаны как несостоятельные, однако верунство пустило свои корни и теперь эволюция это типа прописная истина, а кто сомневается - еретик и подлежит сожжению.
Ответы>>389928
>>389841
Докинз уже пишет про научные неорелигии? Неужели мои идеи дошли до США?
>>389842
Когда человек пишет вот такое:
С ним нельзя дискутировать. Можно только ссать в рот.
Докинз уже пишет про научные неорелигии? Неужели мои идеи дошли до США?
>>389842
Когда человек пишет вот такое:
>Это которые эволюциокультисты упорно подгоняют под свою манятеорию? Ай лолд.
С ним нельзя дискутировать. Можно только ссать в рот.
Ответы>>389859
>>389844
Почему не может? Потому что ты сказал что НЕЛЬЗЯ НЕ ВЕРЮ НЕ ИЩИТЕ СУКИ МРАЗИ!!1? Так что ли? Так таким макаром мы бы ни одной теории и гипотезы не проверили потому что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТУ.
И вообще, забавно получается - прежде чем искать ВЖ нужно сначала её найти чтобы доказать что она сущетвует?
>быть не может
>есть ли жизнь на Марсе
Почему не может? Потому что ты сказал что НЕЛЬЗЯ НЕ ВЕРЮ НЕ ИЩИТЕ СУКИ МРАЗИ!!1? Так что ли? Так таким макаром мы бы ни одной теории и гипотезы не проверили потому что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТУ.
И вообще, забавно получается - прежде чем искать ВЖ нужно сначала её найти чтобы доказать что она сущетвует?
>Почему не может?
Потому что жизнь на Марсе ищут уже более ста лет. И никакого прогресса. Абсолютно никакого.
>>389849
Ну да, и че? Вот я подошел к пруду с карпами, пошерудил руками, карпа не поймал, так согласно твоим утверждениям их там нету. Потому что с точки зрения инструментария мы даже не руками этих карпов на Марсе ловили, а только палочкой потыкали.
Ну да, и че? Вот я подошел к пруду с карпами, пошерудил руками, карпа не поймал, так согласно твоим утверждениям их там нету. Потому что с точки зрения инструментария мы даже не руками этих карпов на Марсе ловили, а только палочкой потыкали.
Ответы>>389862
Почему Анти сети и прочие боги уверены что СЕТИ ничего не нашли и что никто никогда ничего не нашел и нет никаких положительных результатов поисков? Я вот не уверен. Следовательно вы верующие, а я нет.
Ответы>>389862
>>389844
Ты опять заблуждаешься ставя в один ряд вопрос о существовании жизнии и все остальные. В этом то твоя и проблема:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции
Никто не утверждает, что жизнь на Марсе обязательно существует. А ученые кто занимается поиском внеземной жизни и разума полагаются вот на это >>389819. Это фундаментальное различие.
А твоим софизмом можно любой научный поиск и индивидуальную веру ученого притянуть на чайник Рассела.
Люди которые чтото ищут скорее верят в существование того, что они ищут нежели не верят. Это фундаментальная особенность человеческого бытия. Но умные люди в состоянии отказаться от того, что они считают верным если им принесут научные доказательства того , что их вера оказалась неправильной.
Когдато гипотеза эфира была господствующей в физике, когда существование эфира опровергли ученые смирились с этим, а кефирщики продолжали кукарекать про заговоры ученых итд итп. Тоже самое и со многими физическими теориями.
В случае со внеземной жизнью и разумом доказать полное его отсутствие во вселенной - практически невозможно. А исходя их того, что жизнь появилась на Земле это еще и маловероятно, ведь один то пример имеется. Именно поэтому антисетипетухам никогда не удастся искоренить веру в существование внеземной жизни и внеземного разума. Скорее внеземную жизнь и правда обнаружат.
Точно также и с тягой к космическим путешествиям. Часть людей всегда будет притягивать фронтир, неизведанное, это осталось от наших далеких предков , которые выползли из Африки и поперли сваивать другие континеты. Это в нашей природе. А сейчас, когда фронтира на планете очень мало , людей естественно притягивает космос. Кстати это четко подметил Азимов в Конце Вечности:
Он с беспокойством подумал вдруг о колониях, которые чуть ли не в каждом тысячелетии создавались на Марсе, и всегда неудачно. Он подумал о той странной притягательной силе, с которой идея космических полётов действовала даже на Вечных. О том, как Социолог Кантор Вой со вздохом сказал после уничтожения электрогравитационных космолётов: «Как они были прекрасны!» О том, как горько выругался при этом известии Расчётчик Нерон Фарук и в тщетной попытке облегчить душу принялся поносить Вечность за торговлю противораковой сывороткой.
Не обладают ли разумные существа инстинктивным стремлением разорвать цепи тяготения, вырваться на простор Вселенной, достигнуть звёзд? Не это ли стремление побуждало человека десятки раз заново создавать космические корабли, чтобы вновь и вновь путешествовать к мёртвым мирам Солнечной Системы, в которой только Земля была пригодна для жизни? И только ли случайностью был тот факт, что большинство Изменений уничтожало космические корабли, а люди вновь и вновь создавали их?
Кстати персонажи Вечности тебя очень сильно напоминают. Ну не суть важно. Важно то, что несмотря ни на что, такие люди как ты в меньшинстве и большинством никогда не станут, иначе человечество было бы обречено, обречено вести унылую полуобезьянью жизнь подобно неграм в африке. Это великолепная идея осваивать космос, конечно она трудная и розовые очки с этой темы у нас давно спали, но тем не менее человечество продолжит свой путь к звездам.
Ты опять заблуждаешься ставя в один ряд вопрос о существовании жизнии и все остальные. В этом то твоя и проблема:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции
Никто не утверждает, что жизнь на Марсе обязательно существует. А ученые кто занимается поиском внеземной жизни и разума полагаются вот на это >>389819. Это фундаментальное различие.
А твоим софизмом можно любой научный поиск и индивидуальную веру ученого притянуть на чайник Рассела.
Люди которые чтото ищут скорее верят в существование того, что они ищут нежели не верят. Это фундаментальная особенность человеческого бытия. Но умные люди в состоянии отказаться от того, что они считают верным если им принесут научные доказательства того , что их вера оказалась неправильной.
Когдато гипотеза эфира была господствующей в физике, когда существование эфира опровергли ученые смирились с этим, а кефирщики продолжали кукарекать про заговоры ученых итд итп. Тоже самое и со многими физическими теориями.
В случае со внеземной жизнью и разумом доказать полное его отсутствие во вселенной - практически невозможно. А исходя их того, что жизнь появилась на Земле это еще и маловероятно, ведь один то пример имеется. Именно поэтому антисетипетухам никогда не удастся искоренить веру в существование внеземной жизни и внеземного разума. Скорее внеземную жизнь и правда обнаружат.
Точно также и с тягой к космическим путешествиям. Часть людей всегда будет притягивать фронтир, неизведанное, это осталось от наших далеких предков , которые выползли из Африки и поперли сваивать другие континеты. Это в нашей природе. А сейчас, когда фронтира на планете очень мало , людей естественно притягивает космос. Кстати это четко подметил Азимов в Конце Вечности:
Он с беспокойством подумал вдруг о колониях, которые чуть ли не в каждом тысячелетии создавались на Марсе, и всегда неудачно. Он подумал о той странной притягательной силе, с которой идея космических полётов действовала даже на Вечных. О том, как Социолог Кантор Вой со вздохом сказал после уничтожения электрогравитационных космолётов: «Как они были прекрасны!» О том, как горько выругался при этом известии Расчётчик Нерон Фарук и в тщетной попытке облегчить душу принялся поносить Вечность за торговлю противораковой сывороткой.
Не обладают ли разумные существа инстинктивным стремлением разорвать цепи тяготения, вырваться на простор Вселенной, достигнуть звёзд? Не это ли стремление побуждало человека десятки раз заново создавать космические корабли, чтобы вновь и вновь путешествовать к мёртвым мирам Солнечной Системы, в которой только Земля была пригодна для жизни? И только ли случайностью был тот факт, что большинство Изменений уничтожало космические корабли, а люди вновь и вновь создавали их?
Кстати персонажи Вечности тебя очень сильно напоминают. Ну не суть важно. Важно то, что несмотря ни на что, такие люди как ты в меньшинстве и большинством никогда не станут, иначе человечество было бы обречено, обречено вести унылую полуобезьянью жизнь подобно неграм в африке. Это великолепная идея осваивать космос, конечно она трудная и розовые очки с этой темы у нас давно спали, но тем не менее человечество продолжит свой путь к звездам.
>>389844
Ты опять заблуждаешься ставя в один ряд вопрос о существовании жизнии и все остальные. В этом то твоя и проблема:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции
Никто не утверждает, что жизнь на Марсе обязательно существует. А ученые кто занимается поиском внеземной жизни и разума полагаются вот на это >>389819. Это фундаментальное различие.
А твоим софизмом можно любой научный поиск и индивидуальную веру ученого притянуть на чайник Рассела.
Люди которые чтото ищут скорее верят в существование того, что они ищут нежели не верят. Это фундаментальная особенность человеческого бытия. Но умные люди в состоянии отказаться от того, что они считают верным если им принесут научные доказательства того , что их вера оказалась неправильной.
Когдато гипотеза эфира была господствующей в физике, когда существование эфира опровергли ученые смирились с этим, а кефирщики продолжали кукарекать про заговоры ученых итд итп. Тоже самое и со многими физическими теориями.
В случае со внеземной жизнью и разумом доказать полное его отсутствие во вселенной - практически невозможно. А исходя их того, что жизнь появилась на Земле это еще и маловероятно, ведь один то пример имеется. Именно поэтому антисетипетухам никогда не удастся искоренить веру в существование внеземной жизни и внеземного разума. Скорее внеземную жизнь и правда обнаружат.
Точно также и с тягой к космическим путешествиям. Часть людей всегда будет притягивать фронтир, неизведанное, это осталось от наших далеких предков , которые выползли из Африки и поперли сваивать другие континеты. Это в нашей природе. А сейчас, когда фронтира на планете очень мало , людей естественно притягивает космос. Кстати это четко подметил Азимов в Конце Вечности:
Он с беспокойством подумал вдруг о колониях, которые чуть ли не в каждом тысячелетии создавались на Марсе, и всегда неудачно. Он подумал о той странной притягательной силе, с которой идея космических полётов действовала даже на Вечных. О том, как Социолог Кантор Вой со вздохом сказал после уничтожения электрогравитационных космолётов: «Как они были прекрасны!» О том, как горько выругался при этом известии Расчётчик Нерон Фарук и в тщетной попытке облегчить душу принялся поносить Вечность за торговлю противораковой сывороткой.
Не обладают ли разумные существа инстинктивным стремлением разорвать цепи тяготения, вырваться на простор Вселенной, достигнуть звёзд? Не это ли стремление побуждало человека десятки раз заново создавать космические корабли, чтобы вновь и вновь путешествовать к мёртвым мирам Солнечной Системы, в которой только Земля была пригодна для жизни? И только ли случайностью был тот факт, что большинство Изменений уничтожало космические корабли, а люди вновь и вновь создавали их?
Кстати персонажи Вечности тебя очень сильно напоминают. Ну не суть важно. Важно то, что несмотря ни на что, такие люди как ты в меньшинстве и большинством никогда не станут, иначе человечество было бы обречено, обречено вести унылую полуобезьянью жизнь подобно неграм в африке. Это великолепная идея осваивать космос, конечно она трудная и розовые очки с этой темы у нас давно спали, но тем не менее человечество продолжит свой путь к звездам.
Ты опять заблуждаешься ставя в один ряд вопрос о существовании жизнии и все остальные. В этом то твоя и проблема:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции
Никто не утверждает, что жизнь на Марсе обязательно существует. А ученые кто занимается поиском внеземной жизни и разума полагаются вот на это >>389819. Это фундаментальное различие.
А твоим софизмом можно любой научный поиск и индивидуальную веру ученого притянуть на чайник Рассела.
Люди которые чтото ищут скорее верят в существование того, что они ищут нежели не верят. Это фундаментальная особенность человеческого бытия. Но умные люди в состоянии отказаться от того, что они считают верным если им принесут научные доказательства того , что их вера оказалась неправильной.
Когдато гипотеза эфира была господствующей в физике, когда существование эфира опровергли ученые смирились с этим, а кефирщики продолжали кукарекать про заговоры ученых итд итп. Тоже самое и со многими физическими теориями.
В случае со внеземной жизнью и разумом доказать полное его отсутствие во вселенной - практически невозможно. А исходя их того, что жизнь появилась на Земле это еще и маловероятно, ведь один то пример имеется. Именно поэтому антисетипетухам никогда не удастся искоренить веру в существование внеземной жизни и внеземного разума. Скорее внеземную жизнь и правда обнаружат.
Точно также и с тягой к космическим путешествиям. Часть людей всегда будет притягивать фронтир, неизведанное, это осталось от наших далеких предков , которые выползли из Африки и поперли сваивать другие континеты. Это в нашей природе. А сейчас, когда фронтира на планете очень мало , людей естественно притягивает космос. Кстати это четко подметил Азимов в Конце Вечности:
Он с беспокойством подумал вдруг о колониях, которые чуть ли не в каждом тысячелетии создавались на Марсе, и всегда неудачно. Он подумал о той странной притягательной силе, с которой идея космических полётов действовала даже на Вечных. О том, как Социолог Кантор Вой со вздохом сказал после уничтожения электрогравитационных космолётов: «Как они были прекрасны!» О том, как горько выругался при этом известии Расчётчик Нерон Фарук и в тщетной попытке облегчить душу принялся поносить Вечность за торговлю противораковой сывороткой.
Не обладают ли разумные существа инстинктивным стремлением разорвать цепи тяготения, вырваться на простор Вселенной, достигнуть звёзд? Не это ли стремление побуждало человека десятки раз заново создавать космические корабли, чтобы вновь и вновь путешествовать к мёртвым мирам Солнечной Системы, в которой только Земля была пригодна для жизни? И только ли случайностью был тот факт, что большинство Изменений уничтожало космические корабли, а люди вновь и вновь создавали их?
Кстати персонажи Вечности тебя очень сильно напоминают. Ну не суть важно. Важно то, что несмотря ни на что, такие люди как ты в меньшинстве и большинством никогда не станут, иначе человечество было бы обречено, обречено вести унылую полуобезьянью жизнь подобно неграм в африке. Это великолепная идея осваивать космос, конечно она трудная и розовые очки с этой темы у нас давно спали, но тем не менее человечество продолжит свой путь к звездам.
>>389847
Это не твои идеи дошли, шизик , это в общем то Докинз поясняет за них еще раньше тебя и лучше. По крайней мере разница между религией и верой в SETI у него очень четко обозначена. Завязывай с манией величия. Я тебе серьезно, борись лучше с оголтелым феминизмом, у тебя это гораздо лучше получается, хотя бы потому , что эти идеи среди двачеров популярны как никогда.
Это не твои идеи дошли, шизик , это в общем то Докинз поясняет за них еще раньше тебя и лучше. По крайней мере разница между религией и верой в SETI у него очень четко обозначена. Завязывай с манией величия. Я тебе серьезно, борись лучше с оголтелым феминизмом, у тебя это гораздо лучше получается, хотя бы потому , что эти идеи среди двачеров популярны как никогда.
Ответы>>389863
>>389850
В случае с Марсом, в пруду не просто шерудили руками, его сетями траллили. Но "умники" вроде тебя, начали тут же строить манятеории: "А что если карпы зарылись в ил, или вообще обитают в неких пещерах под дном? А что если карпы обитали тут раньше?".
>>389851
Просто мы хорошо знаем историю науки.
В случае с Марсом, в пруду не просто шерудили руками, его сетями траллили. Но "умники" вроде тебя, начали тут же строить манятеории: "А что если карпы зарылись в ил, или вообще обитают в неких пещерах под дном? А что если карпы обитали тут раньше?".
>>389851
Просто мы хорошо знаем историю науки.
Ответы>>389864
>>389859
С феминизмом вернее с тем во что он выродился сегодня бороться нереально потому что это блядская секта.
С феминизмом вернее с тем во что он выродился сегодня бороться нереально потому что это блядская секта.
Ответы>>389879
Вера - признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки. Следовательно, все, кто утверждает наличие или отсутствие инопланетян и при этом не могут доказать свою точку зрения логически или фактически - веруны.
>>389865
Никто наличие инопланетян и не утверждает. Однако антисетипетушара этого признавать не хочет, так как он шизоид.
Никто наличие инопланетян и не утверждает. Однако антисетипетушара этого признавать не хочет, так как он шизоид.
>>389849
Ну не сто , предположим, а с 65 года , когда случился пролет первой АМС.
Ну и отлично, теперь мы знаем, что в условиях аналогичных Марсу в текущем состоянии жизни быть не может. Осталось дождаться пилотируемой экспедиции и прикинуть, была ли жизнь там ранее. Каждое такое исследование приближает нас к ответу на вопросы: Что такое жизнь, как она появилась и где ее искать. Может даже с миллипиздрической вероятностью приближает ответ на вопрос: Какое такое граничное условие есть на Земле, что только на ней одной и больше нигде смогла возникнуть жизнь.
Это поиск и это замечательно. Сколько всего люди узнали о Марсе нового.
Ну не сто , предположим, а с 65 года , когда случился пролет первой АМС.
Ну и отлично, теперь мы знаем, что в условиях аналогичных Марсу в текущем состоянии жизни быть не может. Осталось дождаться пилотируемой экспедиции и прикинуть, была ли жизнь там ранее. Каждое такое исследование приближает нас к ответу на вопросы: Что такое жизнь, как она появилась и где ее искать. Может даже с миллипиздрической вероятностью приближает ответ на вопрос: Какое такое граничное условие есть на Земле, что только на ней одной и больше нигде смогла возникнуть жизнь.
Это поиск и это замечательно. Сколько всего люди узнали о Марсе нового.
>>389865
Утверждать наличие можно только если вот прям сейчас перед ООН поставить раком серого пришельца и показать, что его даже в анал нельзя трахнуть так как ксенобиология. В случае внеземных цивилизаций речь идет о вероятностях. И на эти вероятности могут влиять научные знания. Вот собственно говоря отличие.
Тут кстати в этом треде продвигается именно такая точка зрения. Аномальные атмосферные явления существуют, НЛО существуют, а вот насчет инопланетян надо разбираться и искать, но фундаментальных запретов нет. А дальше уже индивидуальное отношение ко всему идет. Ктото верит, ктото нет, а ктото хочет разобраться.
Утверждать наличие можно только если вот прям сейчас перед ООН поставить раком серого пришельца и показать, что его даже в анал нельзя трахнуть так как ксенобиология. В случае внеземных цивилизаций речь идет о вероятностях. И на эти вероятности могут влиять научные знания. Вот собственно говоря отличие.
Тут кстати в этом треде продвигается именно такая точка зрения. Аномальные атмосферные явления существуют, НЛО существуют, а вот насчет инопланетян надо разбираться и искать, но фундаментальных запретов нет. А дальше уже индивидуальное отношение ко всему идет. Ктото верит, ктото нет, а ктото хочет разобраться.
Ответы>>389876
>>389869
Почему это бессмысленно?
Почему это антинаучно?
Развернутый ответ по каждому из этих двух вопросов.
Почему это бессмысленно?
Почему это антинаучно?
Развернутый ответ по каждому из этих двух вопросов.
Ответы>>389874
Ответы>>389877
>>389857
Высеры Докинза - сплошная схоластика:
- Ко-ко-ко, мы постепенно познаем уравнение Дрейка!
Но в том и дело, что уравнение Дрейка, по прежнему осталось той же вещью в себе, какой оно было в 60-х. Все его неизвестные, по прежнему остаются неизвестными.
Бу-у-га-га! Что и требовалось доказать. А теперь вкури пожалуйста, критерий Поппера.
А вот теорию Бога, так и не опровергли. Как кстати и Шестиднев - откуда мы знаем, может все геологические слои, со всех их отложениями и останками доисторических организмов, были сотворены уже в готовом виде? Однако, современная наука отказалась от всех эти теорий. Точно также, следует поступить и с теорией внеземной жизни.
Продолжай мечтать.
Ну, не знаю, я мало читал Азимова, он мне как-то не вошел. Мне больше нравится Хайнлайн (это из фантастов). Важно то, что внеземная жизнь и освоение космоса - это не многотысячелетняя мечта человечества, как пытаются убедить нас адепты научных неорелигий, а все лишь верования современных белых атеистов. Это часть культуры современной цивилизации и как только она исчезнет, все эти космические сказки канут в лету, как канули некогда олимпийские боги.
Высеры Докинза - сплошная схоластика:
- Ко-ко-ко, мы постепенно познаем уравнение Дрейка!
Но в том и дело, что уравнение Дрейка, по прежнему осталось той же вещью в себе, какой оно было в 60-х. Все его неизвестные, по прежнему остаются неизвестными.
>В случае со внеземной жизнью и разумом доказать полное его отсутствие во вселенной - практически невозможно.
Бу-у-га-га! Что и требовалось доказать. А теперь вкури пожалуйста, критерий Поппера.
>Когдато гипотеза эфира была господствующей в физике, когда существование эфира опровергли ученые смирились с этим, а кефирщики продолжали кукарекать про заговоры ученых итд итп. Тоже самое и со многими физическими теориями.
А вот теорию Бога, так и не опровергли. Как кстати и Шестиднев - откуда мы знаем, может все геологические слои, со всех их отложениями и останками доисторических организмов, были сотворены уже в готовом виде? Однако, современная наука отказалась от всех эти теорий. Точно также, следует поступить и с теорией внеземной жизни.
>Скорее внеземную жизнь и правда обнаружат.
Продолжай мечтать.
>Кстати персонажи Вечности тебя очень сильно напоминают. Ну не суть важно. Важно то, что несмотря ни на что, такие люди как ты в меньшинстве и большинством никогда не станут, иначе человечество было бы обречено, обречено вести унылую полуобезьянью жизнь подобно неграм в африке. Это великолепная идея осваивать космос, конечно она трудная и розовые очки с этой темы у нас давно спали, но тем не менее человечество продолжит свой путь к звездам.
Ну, не знаю, я мало читал Азимова, он мне как-то не вошел. Мне больше нравится Хайнлайн (это из фантастов). Важно то, что внеземная жизнь и освоение космоса - это не многотысячелетняя мечта человечества, как пытаются убедить нас адепты научных неорелигий, а все лишь верования современных белых атеистов. Это часть культуры современной цивилизации и как только она исчезнет, все эти космические сказки канут в лету, как канули некогда олимпийские боги.
>>389872
То есть, вы утверждаете, что инопланетяне возможно есть, но может и нет, и приводите под это дело логические обоснования. То есть вы не веруете, а занимаетесь поиском, чтобы разобраться. Это норм и снимает все обвинения антисетиверуна.
То есть, вы утверждаете, что инопланетяне возможно есть, но может и нет, и приводите под это дело логические обоснования. То есть вы не веруете, а занимаетесь поиском, чтобы разобраться. Это норм и снимает все обвинения антисетиверуна.
>>389874
Это не развернутый ответ. И ты обосрался.
Возможность существования жизни вне Земли не чайник Рассела. См определение:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком малтакое заявление никто из ученых не сделал бы после получения объективных данных о состоянии дел на Марсе это анитинаучно, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.следы жизни по современным представлениям просто кричат о себе Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь аналогично. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. Чот никого за отрицание марсиан не убили
Антинаучно гоняться на несуществующими объектами.
Жизнь существует. Это однозначно доказано. Дело науки выяснить почему жизнь существует либо только на Земле, либо найти место где еще возникла жизнь,, за одно при этом ответив на вопросы что такое жизнь вообще ( точного определения нет до сих пор) и как и при каких условиях она возникает. Затем , если это возможно поставить эксперимент по созданию искусственной жизни.
Короче пиздуй, ты не антисетипетух, а ебан под него косящий.
Это не развернутый ответ. И ты обосрался.
Возможность существования жизни вне Земли не чайник Рассела. См определение:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком малтакое заявление никто из ученых не сделал бы после получения объективных данных о состоянии дел на Марсе это анитинаучно, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.следы жизни по современным представлениям просто кричат о себе Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь аналогично. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. Чот никого за отрицание марсиан не убили
Антинаучно гоняться на несуществующими объектами.
Жизнь существует. Это однозначно доказано. Дело науки выяснить почему жизнь существует либо только на Земле, либо найти место где еще возникла жизнь,, за одно при этом ответив на вопросы что такое жизнь вообще ( точного определения нет до сих пор) и как и при каких условиях она возникает. Затем , если это возможно поставить эксперимент по созданию искусственной жизни.
Короче пиздуй, ты не антисетипетух, а ебан под него косящий.
>>389877
Поссал на веруна.
Бля а ведь действительно несложно вести себя как антисетичухан, даже чужие посты читать не нужно. Попробуй.
Поссал на веруна.
Бля а ведь действительно несложно вести себя как антисетичухан, даже чужие посты читать не нужно. Попробуй.
>>389864
Это куда это он полетит? В обитый досками подвал (это я про "Марс-500", если кто не понял).
А если серьезно то я не очень понимаю, что тут решит высадка человека на Марсе. Возьмем для примера тот же пруд. Мы протраллили его сетями, спустили подводную видео камеру к самому дну и убедились что рыбы в нем нет. Тип вроде тебя, выдает охуенную идею: а давайте теперь запустим в этот пруд аквалангиста?
Это куда это он полетит? В обитый досками подвал (это я про "Марс-500", если кто не понял).
А если серьезно то я не очень понимаю, что тут решит высадка человека на Марсе. Возьмем для примера тот же пруд. Мы протраллили его сетями, спустили подводную видео камеру к самому дну и убедились что рыбы в нем нет. Тип вроде тебя, выдает охуенную идею: а давайте теперь запустим в этот пруд аквалангиста?
>>389879
Чет я смотрю ты действительно шизоид.
>Мы протраллили его сетями, спустили подводную видео камеру к самому дну и убедились что рыбы в нем нет
Чет я смотрю ты действительно шизоид.
Ответы>>389891
>>389876
В FAQ популярно написано, что мы его внимательно слушаем. Такие мы вот демократичные. Обоссать обоссым, а банить не будем.
>>389875
Иди его почитай чтоле. Бог как иллюзия книга. Не то чтобы аппеляция к авторитету, мне кстати от его эгоистичных генов тоже припекает, только я то знаю как его правильно критиковать с позиций биологии. Но он по большей части пишет правильно.
Наука в Боге не нуждается от слова вообще. И Бог не может быть теорией. А вот SETI могут о чем тебе Докинз прямо и написал.
Ты же понимаешь, что это еще большая бредятина чем SETI. Ибо если ты хоть чуть чуть веришь в это, то ты уже готов скатиться в объятья Курцвейлей и Масков , которых ты так любишь и которые с радостью примут еще одного адепта симуляции. (А идеи о симуляции они ой как религиозны еще с давних времен. Сначала было слово,сон брахмы итд итп. )
И хоть усрись, но с учетом существования жизни на Земле, веротяность обнаружения ее за пределами только расти будет, а вероятность уникальной земли будет только падать.
Крайне натянутое сравнение. Скорее канут как мечты о дирижаблях и воздушных шарах. Ибо между желанием осваивать космос и верой в богов олимпийцев нет ничего общего. Человечество никогда не останется только на Земле, либо погибнет, либо полезет к звездам. Не ты первый, не ты последний. Колумбу тоже поначалу денег не давали на плавание, однако потом его открытия изменили мир.
Тот вариант будущего который предлагаешь ты - это стагнация и загнивание.
В FAQ популярно написано, что мы его внимательно слушаем. Такие мы вот демократичные. Обоссать обоссым, а банить не будем.
>>389875
>Высеры Докинза - сплошная схоластика:
Иди его почитай чтоле. Бог как иллюзия книга. Не то чтобы аппеляция к авторитету, мне кстати от его эгоистичных генов тоже припекает, только я то знаю как его правильно критиковать с позиций биологии. Но он по большей части пишет правильно.
>>>А вот теорию Бога, так и не опровергли.
Наука в Боге не нуждается от слова вообще. И Бог не может быть теорией. А вот SETI могут о чем тебе Докинз прямо и написал.
>>>Как кстати и Шестиднев - откуда мы знаем, может все геологические слои, со всех их отложениями и останками доисторических организмов, были сотворены уже в готовом виде?
Ты же понимаешь, что это еще большая бредятина чем SETI. Ибо если ты хоть чуть чуть веришь в это, то ты уже готов скатиться в объятья Курцвейлей и Масков , которых ты так любишь и которые с радостью примут еще одного адепта симуляции. (А идеи о симуляции они ой как религиозны еще с давних времен. Сначала было слово,сон брахмы итд итп. )
И хоть усрись, но с учетом существования жизни на Земле, веротяность обнаружения ее за пределами только расти будет, а вероятность уникальной земли будет только падать.
>>>все эти космические сказки канут в лету, как канули некогда олимпийские боги.
Крайне натянутое сравнение. Скорее канут как мечты о дирижаблях и воздушных шарах. Ибо между желанием осваивать космос и верой в богов олимпийцев нет ничего общего. Человечество никогда не останется только на Земле, либо погибнет, либо полезет к звездам. Не ты первый, не ты последний. Колумбу тоже поначалу денег не давали на плавание, однако потом его открытия изменили мир.
Тот вариант будущего который предлагаешь ты - это стагнация и загнивание.
Ответы>>389891
>>389879
Без отношения к Марсу, но допустим по этому участку пруда прошлись электроудочкой? А может камера заметить планктон? А исследовали ли мы этой камерой ил? И почему в соседнем пруду рыбы дохуя, а тут почемуто нет. Итд итп.
Аквалангист проделает эти вещи за гораздо меньшее время, чем это сделают примитивные камеры.
Другое дело ИИ более менее развитый. Однако мне кажется проще на Марс слетать
Это ебаная планета, огромная , больше Луны. Там полно всего, что можно изучить. И дело даже не в поисках там жизни и в колонизации, а в понимании того, как те процессы которые происходили на Земле происходили на Марсе. Почему там так, а не эдак.
Я вообще не понимаю как это может быть неинтересно.
Без отношения к Марсу, но допустим по этому участку пруда прошлись электроудочкой? А может камера заметить планктон? А исследовали ли мы этой камерой ил? И почему в соседнем пруду рыбы дохуя, а тут почемуто нет. Итд итп.
Аквалангист проделает эти вещи за гораздо меньшее время, чем это сделают примитивные камеры.
Другое дело ИИ более менее развитый. Однако мне кажется проще на Марс слетать
Это ебаная планета, огромная , больше Луны. Там полно всего, что можно изучить. И дело даже не в поисках там жизни и в колонизации, а в понимании того, как те процессы которые происходили на Земле происходили на Марсе. Почему там так, а не эдак.
Я вообще не понимаю как это может быть неинтересно.
Ответы>>389895
>>389867
Вообще-то, с конца 19-го века, когда Скиапарелли увидал свои "каналы".
>>389876
Нет, не снимает. Потому что они именно утверждают, что инопланетяне несомненно есть, подводя под это дело, охуенные аргументы типа: "Во всей вселенной столько места - не может же быть, чтобы оно пропадало зря!".
>>389877
Он - действительно не я. Но утверждение что внеземная жизнь, это чайник Рассела, блестяще демонстрирует вот эта часть:
За отрицание марсиан никого не убили (пока) только потому, что эпоха не та. Однако история гонений на меня, блестяще иллюстрирует процитированное утверждение. Меня забанили в /spc/ за вайп устроенный мяупетухом, это жа надо! А позднее, в /d/ один петушок так мне и сказал, что да мол, тебя забанили с нарушением правил, но что уж тут поделаешь, ведь нам надо было тебя остановить. Это типичное поведение религиозных фанатиков.
>Ну не сто , предположим, а с 65 года , когда случился пролет первой АМС.
Вообще-то, с конца 19-го века, когда Скиапарелли увидал свои "каналы".
>>389876
Нет, не снимает. Потому что они именно утверждают, что инопланетяне несомненно есть, подводя под это дело, охуенные аргументы типа: "Во всей вселенной столько места - не может же быть, чтобы оно пропадало зря!".
>>389877
Он - действительно не я. Но утверждение что внеземная жизнь, это чайник Рассела, блестяще демонстрирует вот эта часть:
>неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
За отрицание марсиан никого не убили (пока) только потому, что эпоха не та. Однако история гонений на меня, блестяще иллюстрирует процитированное утверждение. Меня забанили в /spc/ за вайп устроенный мяупетухом, это жа надо! А позднее, в /d/ один петушок так мне и сказал, что да мол, тебя забанили с нарушением правил, но что уж тут поделаешь, ведь нам надо было тебя остановить. Это типичное поведение религиозных фанатиков.
>>389885
Ну-ка ну-ка, а где это такое было? Ссылочку, пожалуйста.
>Потому что они именно утверждают, что инопланетяне несомненно есть
Ну-ка ну-ка, а где это такое было? Ссылочку, пожалуйста.
>>389885
Я тебе популярно написал, что это хуйня и несчитово. Формально это изучение астрономического объекта методами астрономии. Кроме того Canali в итальянском немного отличаются от этого же понятия в других языках. Ну да ладно. В любом случае жизнь начали искать целенаправленно только с миссией вояджера.
>>389885
Ты опять путаешь утверждения и веру. Мы именно что верим в это. Но не утверждаем. Мы можем считать утвержденным этот факт, только если жизнь вне земли будет обнаружена.
И это глупо считать что Земля чем-то настолько уникальная, что только на ней появилась жизнь. Особенно когда все просьбы объяснить почему так натыкаются на вопли о научных неорелигиях и анальных угнетениях.
Я тебе популярно написал, что это хуйня и несчитово. Формально это изучение астрономического объекта методами астрономии. Кроме того Canali в итальянском немного отличаются от этого же понятия в других языках. Ну да ладно. В любом случае жизнь начали искать целенаправленно только с миссией вояджера.
>>389885
Ты опять путаешь утверждения и веру. Мы именно что верим в это. Но не утверждаем. Мы можем считать утвержденным этот факт, только если жизнь вне земли будет обнаружена.
И это глупо считать что Земля чем-то настолько уникальная, что только на ней появилась жизнь. Особенно когда все просьбы объяснить почему так натыкаются на вопли о научных неорелигиях и анальных угнетениях.
>>389880
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>>389881
Флаг вам в руки. Однако пока что я вас обоссываю.
Так это оттуда? В любом случае, я уже обоссал Докинза, но ты с упрямством слепой клячи снова и снова идешь по кругу. Это тоже черта местных верунов в SETI.
Кстати, эта цитата из Докинза, только подтверждает мое утверждение, что атеист это человек у которого на месте бога внеземные сверхцивилизации, а на месте армагеддона - глобальное потепление.
Про Докинза уже писал, лень повторяться.
Ой-вей, но ведь Куртцвейл и Маск одни из главных пророков научных пророков научных неорелигий. Маск так вообще икона верунов от пилотируемой космонавтики. Это кстати, как раз доказывает, что научные неорелигии как раз наносят вред науке.
Увы - это лишь твоя вера. Типа веры в то что если человечество онанизмом, то демоны выйдут на планету и начнется апокалипсис.
Колумб хотел найти краткий путь в Индию. Он точно знал, что плывет к конкретным ништякам. А мы точно знаем, что в космосе ничего нет кроме смерти.
Нет, это ваш вариант будущего.
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>>389881
> Такие мы вот демократичные. Обоссать обоссым, а банить не будем.
Флаг вам в руки. Однако пока что я вас обоссываю.
>Иди его почитай чтоле. Бог как иллюзия книга.
Так это оттуда? В любом случае, я уже обоссал Докинза, но ты с упрямством слепой клячи снова и снова идешь по кругу. Это тоже черта местных верунов в SETI.
Кстати, эта цитата из Докинза, только подтверждает мое утверждение, что атеист это человек у которого на месте бога внеземные сверхцивилизации, а на месте армагеддона - глобальное потепление.
>Наука в Боге не нуждается от слова вообще. И Бог не может быть теорией. А вот SETI могут о чем тебе Докинз прямо и написал.
Про Докинза уже писал, лень повторяться.
>Ты же понимаешь, что это еще большая бредятина чем SETI. Ибо если ты хоть чуть чуть веришь в это, то ты уже готов скатиться в объятья Курцвейлей и Масков , которых ты так любишь и которые с радостью примут еще одного адепта симуляции. (А идеи о симуляции они ой как религиозны еще с давних времен. Сначала было слово,сон брахмы итд итп. )
Ой-вей, но ведь Куртцвейл и Маск одни из главных пророков научных пророков научных неорелигий. Маск так вообще икона верунов от пилотируемой космонавтики. Это кстати, как раз доказывает, что научные неорелигии как раз наносят вред науке.
>Человечество никогда не останется только на Земле, либо погибнет, либо полезет к звездам.
Увы - это лишь твоя вера. Типа веры в то что если человечество онанизмом, то демоны выйдут на планету и начнется апокалипсис.
>Колумбу тоже поначалу денег не давали на плавание, однако потом его открытия изменили мир.
Колумб хотел найти краткий путь в Индию. Он точно знал, что плывет к конкретным ништякам. А мы точно знаем, что в космосе ничего нет кроме смерти.
>Тот вариант будущего который предлагаешь ты - это стагнация и загнивание.
Нет, это ваш вариант будущего.
Ответы>>389892
>>389884
Во-во, о чем я и говорил. Пошли гнилые отмазочки неооккультистов. В этом пруды рыбы нет потому например, что в нем вода отравленная.
Камера - совсем не примитивная. И она уже показала нам пустой пруд, безо всяких признаков жизни, только мусор на дне валяется. Нет, хочу жрать говно, хочу еще и нырнуть в эту лужу.
Единственное что я вижу в этих полетах на Марс - это то, что пилотируемая экспедиция возможно послужит триггером, для такого тупого небыдла, верующего во внеземную жизнь. Потопчется очередной армстронг по красному грунту сапогами, пробубнит великую речь про маленькие шаги всего человечества - у вам подобных сработает триггер, вы успокоитесь и потеряете интерес к Марсу наконец.
Правда тут есть одно "Но" - в отличие от Луны, подобное удовольствие будет стоить гораздо дороже. Настолько дороже, что затевать такую волынку ради удовлетворения религиозных чувств верующих во внеземную жизнь просто нерентабельно.
Ну и конечно, нет никакой гарантии, что лет через 20 по старой традиции вылезут очередные петухи и не начнут визжать что пиндосы не были на Марсе. И тогда опять будут собирать деньги на отправку зонда, как сейчас это Зеленый Кот делает.
А чего интересного-то? Мертвая пустыня от полюса до полюса. Лучше бы наконец запустили новый звездолет по типу "Вояджера" - исследовать межзвездное пространство и гелиопаузу.
>Без отношения к Марсу, но допустим по этому участку пруда прошлись электроудочкой? А может камера заметить планктон? А исследовали ли мы этой камерой ил? И почему в соседнем пруду рыбы дохуя, а тут почемуто нет. Итд итп.
Во-во, о чем я и говорил. Пошли гнилые отмазочки неооккультистов. В этом пруды рыбы нет потому например, что в нем вода отравленная.
>Аквалангист проделает эти вещи за гораздо меньшее время, чем это сделают примитивные камеры.
Камера - совсем не примитивная. И она уже показала нам пустой пруд, безо всяких признаков жизни, только мусор на дне валяется. Нет, хочу жрать говно, хочу еще и нырнуть в эту лужу.
Единственное что я вижу в этих полетах на Марс - это то, что пилотируемая экспедиция возможно послужит триггером, для такого тупого небыдла, верующего во внеземную жизнь. Потопчется очередной армстронг по красному грунту сапогами, пробубнит великую речь про маленькие шаги всего человечества - у вам подобных сработает триггер, вы успокоитесь и потеряете интерес к Марсу наконец.
Правда тут есть одно "Но" - в отличие от Луны, подобное удовольствие будет стоить гораздо дороже. Настолько дороже, что затевать такую волынку ради удовлетворения религиозных чувств верующих во внеземную жизнь просто нерентабельно.
Ну и конечно, нет никакой гарантии, что лет через 20 по старой традиции вылезут очередные петухи и не начнут визжать что пиндосы не были на Марсе. И тогда опять будут собирать деньги на отправку зонда, как сейчас это Зеленый Кот делает.
>Я вообще не понимаю как это может быть неинтересно.
А чего интересного-то? Мертвая пустыня от полюса до полюса. Лучше бы наконец запустили новый звездолет по типу "Вояджера" - исследовать межзвездное пространство и гелиопаузу.
Ответы>>389897
>>389892
Пруфы в Википедии. Почитай что из себя представляют все планеты кроме Земли и стряхни наконец 1930-е с ушей.
Пруфы в Википедии. Почитай что из себя представляют все планеты кроме Земли и стряхни наконец 1930-е с ушей.
Ответы>>389898
>>389895
А чего интересного-то? Пустое пространство от планеты до планеты.
> исследовать межзвездное пространство и гелиопаузу.
А чего интересного-то? Пустое пространство от планеты до планеты.
>>389896
Давай не отмазывайся и тащи пруфы сюда.
А хотя хуй с тобой, ты же шизик. Все планеты, лолблядь.
Давай не отмазывайся и тащи пруфы сюда.
>все планеты кроме Земли
А хотя хуй с тобой, ты же шизик. Все планеты, лолблядь.
Так ладно, я сваливаю. Напоследок скажу вам вот что.
Вот здесь, можно ознакомится с такими вещами как "Магическое мышление" и "Магифрения":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_мышление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магифренический_синдром
Думаю, не нужно говорить, чем чревато распространение подобных схем мышления в современном обществе. Так вот. Научные неорелигии, в том числе SETI, опасны именно тем, что они прививают человеку мифологическую систему мышления, но замаскированную под научную. Это можно сравнить с лжемедициной, человек думает что принимает лекарство, которое ему поможет, а на деле пьет толченый мел, от которого никакого проку. Научные неорелигии плохи еще тем, что компрометируют науку. Ведь коль скоро в самой науке существуют идеи, которые не поддаются ни проверке, ни опровержению и в которые можно только верить, то получается что правы были те, кто говорил что наука - всего лишь еще одна форма религии.
Вот здесь, можно ознакомится с такими вещами как "Магическое мышление" и "Магифрения":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_мышление
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магифренический_синдром
Думаю, не нужно говорить, чем чревато распространение подобных схем мышления в современном обществе. Так вот. Научные неорелигии, в том числе SETI, опасны именно тем, что они прививают человеку мифологическую систему мышления, но замаскированную под научную. Это можно сравнить с лжемедициной, человек думает что принимает лекарство, которое ему поможет, а на деле пьет толченый мел, от которого никакого проку. Научные неорелигии плохи еще тем, что компрометируют науку. Ведь коль скоро в самой науке существуют идеи, которые не поддаются ни проверке, ни опровержению и в которые можно только верить, то получается что правы были те, кто говорил что наука - всего лишь еще одна форма религии.
>>389899
Пиздежь это все. Тебе уже несколько раз пояснили.
Нету тут ни у кого такого. Путаешь опять с верой в успех >>389857
Магифрения тоже не имеет никакого отношения к SETI это показано здесь>>389820
Пиздежь это все. Тебе уже несколько раз пояснили.
>>убеждение о возможности влияния на действительность посредством символических психических или физических действий и/или мыслей
Нету тут ни у кого такого. Путаешь опять с верой в успех >>389857
Магифрения тоже не имеет никакого отношения к SETI это показано здесь>>389820
Ответы>>389937
>>389845
Не проецируй, манька.
Не проецируй, манька.
>>389899
Наука потому и наука, что вполне конкретна. Сказал - пруфай. Нет пруфа - пошел нахуй. Если пруф проверить нельзя - опять же пошел нахуй.
С этой точки зрения SETI - лишь то, что оно есть - попытки поймать сигнал другой цивилизации. Попадется - будет что обсудить и сто раз перепроверить. Не попадется - значит распознаваемых сигналов нет. Либо нужно искать по-другому, либо лететь самим и смотреть, что не так с другими планетами.
То, что ты - конченое быдло и мечешься между Богом, магией и инопланетянами, лишь бы во что-то верить - проблема только твоя.
>мифологическую систему мышления, но замаскированную под научную
Наука потому и наука, что вполне конкретна. Сказал - пруфай. Нет пруфа - пошел нахуй. Если пруф проверить нельзя - опять же пошел нахуй.
С этой точки зрения SETI - лишь то, что оно есть - попытки поймать сигнал другой цивилизации. Попадется - будет что обсудить и сто раз перепроверить. Не попадется - значит распознаваемых сигналов нет. Либо нужно искать по-другому, либо лететь самим и смотреть, что не так с другими планетами.
То, что ты - конченое быдло и мечешься между Богом, магией и инопланетянами, лишь бы во что-то верить - проблема только твоя.
Ответы>>389937
>>389911
Ну все как и было в /sci/.
SETI-манька выдает аргумент X.
Я выдвигаю контраргумент Y.
SETI-манька делает вид что контраргумента Y не было и вновь апеллирует к аргументу X.
>>389930
Вот я и пытаюсь послать SETI нахуй.
Ну все как и было в /sci/.
SETI-манька выдает аргумент X.
Я выдвигаю контраргумент Y.
SETI-манька делает вид что контраргумента Y не было и вновь апеллирует к аргументу X.
>>389930
>Если пруф проверить нельзя - опять же пошел нахуй.
Вот я и пытаюсь послать SETI нахуй.
Ответы>>389953
>>389935
Кстати, ничем не лучше (но и не хуже) инопланетян.
>Для себя вопрос закрыл, Жак Валле. Параллельный мир
Кстати, ничем не лучше (но и не хуже) инопланетян.
Ответы>>389948
>>389935
Валле считается зашкваром даже среди нормальных уфологов, как и Джон Киль.
>>389938
Хуже, потому что внеземная жизнь это не сверхъестественное явление, а что высирает Валле как раз оно и есть.
>>389942
Фотошоп, отблески болотного газа в свете Венеры, непонятная хуйня на фото, фотошоп. Ну ты понел.
Валле считается зашкваром даже среди нормальных уфологов, как и Джон Киль.
>>389938
Хуже, потому что внеземная жизнь это не сверхъестественное явление, а что высирает Валле как раз оно и есть.
>>389942
Фотошоп, отблески болотного газа в свете Венеры, непонятная хуйня на фото, фотошоп. Ну ты понел.
Ответы>>389989
>>389937
Антисетипетух ты заебал уже.
Какие нахуй контрагргументы, кроме того, что SETI всего лишь проект по поиску ВЦ, асуществование инопланетян не отрицается наукой, а верить в инопланетян это совсем не то, что верить в Бога? Чо ты блять несешь?
Антисетипетух ты заебал уже.
Какие нахуй контрагргументы, кроме того, что SETI всего лишь проект по поиску ВЦ, асуществование инопланетян не отрицается наукой, а верить в инопланетян это совсем не то, что верить в Бога? Чо ты блять несешь?
>>389953
Он поехавший, отъебись от него.
Он поехавший, отъебись от него.
>>389953
Вот именно с подобными заблуждениями я и борюсь.
>>389948
Внеземная жизнь как раз сверхестественное явление.
>SETI всего лишь проект по поиску ВЦ, асуществование инопланетян не отрицается наукой, а верить в инопланетян это совсем не то, что верить в Бога?
Вот именно с подобными заблуждениями я и борюсь.
>>389948
>Валле считается зашкваром даже среди нормальных уфологов, как и Джон Киль.
>Подразумевает, что уфологи могут быть нормальными.
>Хуже, потому что внеземная жизнь это не сверхъестественное явление, а что высирает Валле как раз оно и есть.
Внеземная жизнь как раз сверхестественное явление.
Ответы>>390015
Итак, отвечаю вот на этот пост: >>389820
Для ответа на это, надо сначала сформулировать, что есть Бог. Мы все привыкли воспринимать Бога, как идею всемогущего и всеведущего существа, существующего над нашим миром, однако это всего лишь концепция авраамического монотеизма. Думаю, более верным определением концепции богов, как и духов будет следующее: некие сущности обладающие неопределенными и произвольными свойствами, которые обитают в произвольной среде.
Так вот: внеземные цивилизации подпадают под это определение идеально.
>Чем же тогда эти сверхразумные инопланетяне будут отличаться от богов? Почему их достижения можно назвать сверхчеловеческими, но не сверхъестественными?
Для ответа на это, надо сначала сформулировать, что есть Бог. Мы все привыкли воспринимать Бога, как идею всемогущего и всеведущего существа, существующего над нашим миром, однако это всего лишь концепция авраамического монотеизма. Думаю, более верным определением концепции богов, как и духов будет следующее: некие сущности обладающие неопределенными и произвольными свойствами, которые обитают в произвольной среде.
Так вот: внеземные цивилизации подпадают под это определение идеально.
Ответы>>390015
Блляяяять сука обосрался с вбмки, ироды ну чтож вы такое то творите, мать вашу!
Ответы>>391892
>>389989
Внеземная жизнь не есть сверхъестественное явление, так как возникло в результате указанном в книге Докинза, цитата которога приведена выше.
>>389992
Это называется подмена понятий. Подгонка терминологии под удобную тебе. Этим часто занимаются креационисты, кстати.
Естественно какаято там антисетиблядь абсолютный неавторитет в вопросах теологии. Возьмем как определение с вики:
Бог это «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности исуществования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом иабсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»
Таким образом инопланетяне под это определение не попадают. Ибо существа они не сверхъестественные, подчиняются законам природы, а также возникли в процессе эволюции. Следовательно возможность их существования , в отличии от существования Бога, не противоречит науке и они могут являтся предметом научного познания.
А если тебя лично не устраивает общепринятное определение Бога и ты выдумываешь бога себе сам, то это уже никого не ебет. Так что поздравляю , ты обосрался. А с учетом того, что ты физически не можешь насать БОГА НЕТ, ты всего лишь очередная вероблядь.
Внеземная жизнь не есть сверхъестественное явление, так как возникло в результате указанном в книге Докинза, цитата которога приведена выше.
>>389992
Это называется подмена понятий. Подгонка терминологии под удобную тебе. Этим часто занимаются креационисты, кстати.
Естественно какаято там антисетиблядь абсолютный неавторитет в вопросах теологии. Возьмем как определение с вики:
Бог это «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности исуществования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом иабсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Бога свойственна для зрелых форм такого религиозного направления, как теизм, и формирование её является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания»
Таким образом инопланетяне под это определение не попадают. Ибо существа они не сверхъестественные, подчиняются законам природы, а также возникли в процессе эволюции. Следовательно возможность их существования , в отличии от существования Бога, не противоречит науке и они могут являтся предметом научного познания.
А если тебя лично не устраивает общепринятное определение Бога и ты выдумываешь бога себе сам, то это уже никого не ебет. Так что поздравляю , ты обосрался. А с учетом того, что ты физически не можешь насать БОГА НЕТ, ты всего лишь очередная вероблядь.
>>390052
А ты хуй.
А ты хуй.
>>390062
Снял тебе за щеку, проверяй.
Снял тебе за щеку, проверяй.
>>390015
Тебе ж там написали: в религиях теистского типа. То есть, как я и говорил, в авраамическом монотеизме.
Кстати, из этого следует любопытный вывод: получается что концепция внеземного разума, есть возврат к древним языческим (и конечно, оккультным) традициям. Получается происходит архаизация мифологической парадигмы. То есть, меняя то же христианство на научные неорелигии, мы меняем невидимого розового единорога даже не на голубого единорога, а на бабайку под кроватью.
>Бог это «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности исуществования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом иабсолютным совершенством.
Тебе ж там написали: в религиях теистского типа. То есть, как я и говорил, в авраамическом монотеизме.
Кстати, из этого следует любопытный вывод: получается что концепция внеземного разума, есть возврат к древним языческим (и конечно, оккультным) традициям. Получается происходит архаизация мифологической парадигмы. То есть, меняя то же христианство на научные неорелигии, мы меняем невидимого розового единорога даже не на голубого единорога, а на бабайку под кроватью.
Ответы>>390174
29 Кб, 550x413
>>390168
А в них не нужно верить. Либо их нет нигде (что почти невероятно и больше похоже на средневековое геоцентрическое мракобесие), либо они есть и тогда не исключены их визиты сюда на Землю.
Собственно, если что-то летает в небе, но сделано не человеком и не земной природой, методом исключения получается... ну ты понел.
В этом треде и пытаемся обсудить такие объекты. Пока попадаются только поехавшие теологи и китайские фонарики.
>верующий в пришельцев.
А в них не нужно верить. Либо их нет нигде (что почти невероятно и больше похоже на средневековое геоцентрическое мракобесие), либо они есть и тогда не исключены их визиты сюда на Землю.
Собственно, если что-то летает в небе, но сделано не человеком и не земной природой, методом исключения получается... ну ты понел.
В этом треде и пытаемся обсудить такие объекты. Пока попадаются только поехавшие теологи и китайские фонарики.
Ответы>>390999
>>390167
Ничего удивительного что ты свой обсер будешь прикрывать и яростно отрицать любые неподгоняющиеся под твой манямирок утверждения, антисетипетух.
Любая религия предполагает существование сверхъестественных сил. Инопланетяне не являются сверхъестественными.
Ничего удивительного что ты свой обсер будешь прикрывать и яростно отрицать любые неподгоняющиеся под твой манямирок утверждения, антисетипетух.
Любая религия предполагает существование сверхъестественных сил. Инопланетяне не являются сверхъестественными.
Ответы>>390999
Я вчера покакал, а сегодня ночью увидел что моя какашка каким-то образом выбралась из канализации и зависла над моей головой. Я сначала испугался, но потом узнал её и спросил, что она делает? А она телепатически поведала мне, что знает проход в канализацию и хочет мне ее показать а еще она видела инопланетян. Я сказал какашке что подумаю над ее предложением
Скажите, что мне делать?
Скажите, что мне делать?
Ответы>>390380
>>390380
но ведь тогда я открою тыл Попобаве?
но ведь тогда я открою тыл Попобаве?
16 Кб, 378x526
14 Кб, 378x499
Загадочные свечения океана
Все было сделано с предельной осторожностью и секретностью. В спецзоне французского порта Шербур принимали железнодорожные составы и колонны грузовых автомашин, нагруженных радиоактивными отходами из ядерных центров пяти государств Европы.
Смертоносный груз был тщательно закупорен, запаян в 35790 непроницаемых контейнерах. Потом его опустили на глубину 5 км, где-то в восточной Атлантике. Изолированный от внешней среды, он может пролежать там более века, если, конечно, его ничто не потревожит и не заставит всплыть или потерять герметичность. Ну а тогда? Обитатели океана заплатят своей жизнью за беспечность жителей суши.
Мировой океан. Что мы знаем о нем? До недавнего времени дно его рассматривали как ровное плато, куда непрерывным дождем падают останки морских организмов. Лишь в начале XX века была открыта Великая горная подводная страна со своими хребтами, долинами, тектоническими разломами. Но есть ли жизнь в царстве вечной тьмы и огромных давлений?
Ганс Петтерсон в 1948 году заявил, что на глубинах более 6500 м нет жизни, ибо при давлении в 650 атм. гибнут даже простейшие организмы. Но наука сказала другое.
Уже в 1949 году датское экспедиционное судно «Галатея» подняло драгу с глубины 10 190 м. В ней обнаружились 25 морских анемонов, 75 голотурий, 5 двустворчатых раковин, другие живые существа. Они жили там, где давление превратило в мелкий порошок опущенные с судна стеклянные поплавки.
Сегодня известны многие сотни видов рыб, обитающих на глубине более 3000 м, свыше ста — на глубине вдвое большей, и даже в глубочайших пучинах, 10000 м и глубже, живут отдельные виды. Однако их существование ставится под угрозу неосмотрительной деятельностью человека. И не только их — о многих, возможно, древнейших формах «глубинной жизни» мы просто еще не знаем.
СВЕТ В ГЛУБИНЕ
«Нам неизвестно описание этих явлений учеными, но нет оснований не доверять десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран», — пишет Н. Тарасов о так называемом фигурном свечении океана. Фигурное свечение — это не светящийся след за кормой теплохода, не полыхающие огни на прибойных волнах Это гигантские колеса или спицы, вращающиеся с большой скоростью, светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта, огромные флюоресцирующие пятна, поднимающиеся из глубин.
Вот фрагмент из книги Тарасова: «В восточной части Бенгальского залива в декабре 1927 года и в декабре 1929 года примерно на 14 градусах с. ш. и 98 градусах в. д. наблюдались как бы вращающиеся светящиеся колеса без обода. Промежуток во времени прохождения «спиц» был в первом случае 0,5 с, во втором 2 с. В первом случае направление менялось дважды, сначала оно было против часовой стрелки, затем по ее ходу и под конец снова против. Промежутки между переменами направления были равны пяти минутам».
Способность «световых мельниц» изменять направление движения — не единственная их странность. Они могут убыстрять и замедлять ход, свечение может становиться слабее или ярче.
Подобное явление, наблюдавшееся с парохода «Бинтанг» 18—19 июня 1909 года, описал И. И. Гительзон в книге «Живой свет океана»:
«Волны света шли с запада на восток. Постепенно они приняли форму длинных лучей, исходящих из общего центра на горизонте или за ним, и вращались по часовой стрелке. Причем лучи были не прямые, а вогнутые с той стороны, куда вращались. Вся система двигалась, уменьшая скорость вращения, и наконец исчезла. Это явление продолжалось минут пятнадцать... Ширина лучей при соприкосновении с бортом достигала примерно 2 м, темные промежутки вдвое шире».
Вот еще отрывок из Н. Тарасова:
«А на пароходе «Чиндвара» 30 сентября 1926 года (23° 55' с. ш. и 56” 55' в. д.) наблюдали очень быстрое, очень яркое вращение лучей против часовой стрелки. Создавалось впечатление, что мощный прожектор освещает из-под воды. Свет был такой сильный, что даже были не видны огни впереди идущего судна».
Многие наблюдатели отмечают, что «колеса», полосы и пятна находятся не на поверхности, а на некоторой глубине, а под ними видно длинное, темное тело, которое потом уходит в пучину.
Газета «Неделя» в № 18 за 1977 год рассказала о фигурном свечении, которое наблюдали с советского экспедиционного судна «Владимир Воробьев»:
«Выполнив океанографические исследования, его команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150-200 м вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот зафиксировал глубину места — 170 м, одновременно показав присутствие под килем некой массы на глубине 20 м. ...Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло и диаметр «колеса» уменьшился до 80—100 м».
И. Гительзон отмечает, что «свет в море возникает только в живых организмах — в клетках животных и растений или в их выделениях. Море не производит иного света, кроме того, который излучают живые обитатели... Но картины интенсивного свечения удается увидеть нечасто, а чудесные спектакли природы с фигурными свечениями видели далеко не все моряки».
СИГНАЛЫ ИЗ ПУЧИНЫ?
Американский ученый Сандерсон опубликовал статью под названием «Аборигены морских глубин», в которой он высказывает рискованную мысль о наличии у нас на планете подводной цивилизации. Контр-адмирал М. Рудницкий пишет в комментарии: «...разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий... несомненно, попытались бы связаться с людьми, населяющими материки... Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки».
Так ли это?
Человечество ищет разум в космосе. И мы сами шлем туда позывные, надеясь, что кто-нибудь откликнется. «Самым эффективным методом установления контакта между инопланетными цивилизациями являются изображения», — писал И. С. Шкловский в книге «Вселенная, Жизнь, Разум». Намного раньше об этом же думал и К. Э. Циолковский, намеревавшийся для связи с внеземной цивилизацией вырубить в бескрайней сибирской тайге гигантский треугольник. А еще раньше, полтора века назад, великий математик Гаусс предлагал передать во Вселенную кое-какие математические соотношения — например, с помощью посадки лесополос в степи привести геометрическое доказательство теоремы Пифагора.
Все было сделано с предельной осторожностью и секретностью. В спецзоне французского порта Шербур принимали железнодорожные составы и колонны грузовых автомашин, нагруженных радиоактивными отходами из ядерных центров пяти государств Европы.
Смертоносный груз был тщательно закупорен, запаян в 35790 непроницаемых контейнерах. Потом его опустили на глубину 5 км, где-то в восточной Атлантике. Изолированный от внешней среды, он может пролежать там более века, если, конечно, его ничто не потревожит и не заставит всплыть или потерять герметичность. Ну а тогда? Обитатели океана заплатят своей жизнью за беспечность жителей суши.
Мировой океан. Что мы знаем о нем? До недавнего времени дно его рассматривали как ровное плато, куда непрерывным дождем падают останки морских организмов. Лишь в начале XX века была открыта Великая горная подводная страна со своими хребтами, долинами, тектоническими разломами. Но есть ли жизнь в царстве вечной тьмы и огромных давлений?
Ганс Петтерсон в 1948 году заявил, что на глубинах более 6500 м нет жизни, ибо при давлении в 650 атм. гибнут даже простейшие организмы. Но наука сказала другое.
Уже в 1949 году датское экспедиционное судно «Галатея» подняло драгу с глубины 10 190 м. В ней обнаружились 25 морских анемонов, 75 голотурий, 5 двустворчатых раковин, другие живые существа. Они жили там, где давление превратило в мелкий порошок опущенные с судна стеклянные поплавки.
Сегодня известны многие сотни видов рыб, обитающих на глубине более 3000 м, свыше ста — на глубине вдвое большей, и даже в глубочайших пучинах, 10000 м и глубже, живут отдельные виды. Однако их существование ставится под угрозу неосмотрительной деятельностью человека. И не только их — о многих, возможно, древнейших формах «глубинной жизни» мы просто еще не знаем.
СВЕТ В ГЛУБИНЕ
«Нам неизвестно описание этих явлений учеными, но нет оснований не доверять десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран», — пишет Н. Тарасов о так называемом фигурном свечении океана. Фигурное свечение — это не светящийся след за кормой теплохода, не полыхающие огни на прибойных волнах Это гигантские колеса или спицы, вращающиеся с большой скоростью, светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта, огромные флюоресцирующие пятна, поднимающиеся из глубин.
Вот фрагмент из книги Тарасова: «В восточной части Бенгальского залива в декабре 1927 года и в декабре 1929 года примерно на 14 градусах с. ш. и 98 градусах в. д. наблюдались как бы вращающиеся светящиеся колеса без обода. Промежуток во времени прохождения «спиц» был в первом случае 0,5 с, во втором 2 с. В первом случае направление менялось дважды, сначала оно было против часовой стрелки, затем по ее ходу и под конец снова против. Промежутки между переменами направления были равны пяти минутам».
Способность «световых мельниц» изменять направление движения — не единственная их странность. Они могут убыстрять и замедлять ход, свечение может становиться слабее или ярче.
Подобное явление, наблюдавшееся с парохода «Бинтанг» 18—19 июня 1909 года, описал И. И. Гительзон в книге «Живой свет океана»:
«Волны света шли с запада на восток. Постепенно они приняли форму длинных лучей, исходящих из общего центра на горизонте или за ним, и вращались по часовой стрелке. Причем лучи были не прямые, а вогнутые с той стороны, куда вращались. Вся система двигалась, уменьшая скорость вращения, и наконец исчезла. Это явление продолжалось минут пятнадцать... Ширина лучей при соприкосновении с бортом достигала примерно 2 м, темные промежутки вдвое шире».
Вот еще отрывок из Н. Тарасова:
«А на пароходе «Чиндвара» 30 сентября 1926 года (23° 55' с. ш. и 56” 55' в. д.) наблюдали очень быстрое, очень яркое вращение лучей против часовой стрелки. Создавалось впечатление, что мощный прожектор освещает из-под воды. Свет был такой сильный, что даже были не видны огни впереди идущего судна».
Многие наблюдатели отмечают, что «колеса», полосы и пятна находятся не на поверхности, а на некоторой глубине, а под ними видно длинное, темное тело, которое потом уходит в пучину.
Газета «Неделя» в № 18 за 1977 год рассказала о фигурном свечении, которое наблюдали с советского экспедиционного судна «Владимир Воробьев»:
«Выполнив океанографические исследования, его команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150-200 м вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот зафиксировал глубину места — 170 м, одновременно показав присутствие под килем некой массы на глубине 20 м. ...Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло и диаметр «колеса» уменьшился до 80—100 м».
И. Гительзон отмечает, что «свет в море возникает только в живых организмах — в клетках животных и растений или в их выделениях. Море не производит иного света, кроме того, который излучают живые обитатели... Но картины интенсивного свечения удается увидеть нечасто, а чудесные спектакли природы с фигурными свечениями видели далеко не все моряки».
СИГНАЛЫ ИЗ ПУЧИНЫ?
Американский ученый Сандерсон опубликовал статью под названием «Аборигены морских глубин», в которой он высказывает рискованную мысль о наличии у нас на планете подводной цивилизации. Контр-адмирал М. Рудницкий пишет в комментарии: «...разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий... несомненно, попытались бы связаться с людьми, населяющими материки... Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки».
Так ли это?
Человечество ищет разум в космосе. И мы сами шлем туда позывные, надеясь, что кто-нибудь откликнется. «Самым эффективным методом установления контакта между инопланетными цивилизациями являются изображения», — писал И. С. Шкловский в книге «Вселенная, Жизнь, Разум». Намного раньше об этом же думал и К. Э. Циолковский, намеревавшийся для связи с внеземной цивилизацией вырубить в бескрайней сибирской тайге гигантский треугольник. А еще раньше, полтора века назад, великий математик Гаусс предлагал передать во Вселенную кое-какие математические соотношения — например, с помощью посадки лесополос в степи привести геометрическое доказательство теоремы Пифагора.
16 Кб, 378x526
14 Кб, 378x499
Загадочные свечения океана
Все было сделано с предельной осторожностью и секретностью. В спецзоне французского порта Шербур принимали железнодорожные составы и колонны грузовых автомашин, нагруженных радиоактивными отходами из ядерных центров пяти государств Европы.
Смертоносный груз был тщательно закупорен, запаян в 35790 непроницаемых контейнерах. Потом его опустили на глубину 5 км, где-то в восточной Атлантике. Изолированный от внешней среды, он может пролежать там более века, если, конечно, его ничто не потревожит и не заставит всплыть или потерять герметичность. Ну а тогда? Обитатели океана заплатят своей жизнью за беспечность жителей суши.
Мировой океан. Что мы знаем о нем? До недавнего времени дно его рассматривали как ровное плато, куда непрерывным дождем падают останки морских организмов. Лишь в начале XX века была открыта Великая горная подводная страна со своими хребтами, долинами, тектоническими разломами. Но есть ли жизнь в царстве вечной тьмы и огромных давлений?
Ганс Петтерсон в 1948 году заявил, что на глубинах более 6500 м нет жизни, ибо при давлении в 650 атм. гибнут даже простейшие организмы. Но наука сказала другое.
Уже в 1949 году датское экспедиционное судно «Галатея» подняло драгу с глубины 10 190 м. В ней обнаружились 25 морских анемонов, 75 голотурий, 5 двустворчатых раковин, другие живые существа. Они жили там, где давление превратило в мелкий порошок опущенные с судна стеклянные поплавки.
Сегодня известны многие сотни видов рыб, обитающих на глубине более 3000 м, свыше ста — на глубине вдвое большей, и даже в глубочайших пучинах, 10000 м и глубже, живут отдельные виды. Однако их существование ставится под угрозу неосмотрительной деятельностью человека. И не только их — о многих, возможно, древнейших формах «глубинной жизни» мы просто еще не знаем.
СВЕТ В ГЛУБИНЕ
«Нам неизвестно описание этих явлений учеными, но нет оснований не доверять десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран», — пишет Н. Тарасов о так называемом фигурном свечении океана. Фигурное свечение — это не светящийся след за кормой теплохода, не полыхающие огни на прибойных волнах Это гигантские колеса или спицы, вращающиеся с большой скоростью, светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта, огромные флюоресцирующие пятна, поднимающиеся из глубин.
Вот фрагмент из книги Тарасова: «В восточной части Бенгальского залива в декабре 1927 года и в декабре 1929 года примерно на 14 градусах с. ш. и 98 градусах в. д. наблюдались как бы вращающиеся светящиеся колеса без обода. Промежуток во времени прохождения «спиц» был в первом случае 0,5 с, во втором 2 с. В первом случае направление менялось дважды, сначала оно было против часовой стрелки, затем по ее ходу и под конец снова против. Промежутки между переменами направления были равны пяти минутам».
Способность «световых мельниц» изменять направление движения — не единственная их странность. Они могут убыстрять и замедлять ход, свечение может становиться слабее или ярче.
Подобное явление, наблюдавшееся с парохода «Бинтанг» 18—19 июня 1909 года, описал И. И. Гительзон в книге «Живой свет океана»:
«Волны света шли с запада на восток. Постепенно они приняли форму длинных лучей, исходящих из общего центра на горизонте или за ним, и вращались по часовой стрелке. Причем лучи были не прямые, а вогнутые с той стороны, куда вращались. Вся система двигалась, уменьшая скорость вращения, и наконец исчезла. Это явление продолжалось минут пятнадцать... Ширина лучей при соприкосновении с бортом достигала примерно 2 м, темные промежутки вдвое шире».
Вот еще отрывок из Н. Тарасова:
«А на пароходе «Чиндвара» 30 сентября 1926 года (23° 55' с. ш. и 56” 55' в. д.) наблюдали очень быстрое, очень яркое вращение лучей против часовой стрелки. Создавалось впечатление, что мощный прожектор освещает из-под воды. Свет был такой сильный, что даже были не видны огни впереди идущего судна».
Многие наблюдатели отмечают, что «колеса», полосы и пятна находятся не на поверхности, а на некоторой глубине, а под ними видно длинное, темное тело, которое потом уходит в пучину.
Газета «Неделя» в № 18 за 1977 год рассказала о фигурном свечении, которое наблюдали с советского экспедиционного судна «Владимир Воробьев»:
«Выполнив океанографические исследования, его команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150-200 м вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот зафиксировал глубину места — 170 м, одновременно показав присутствие под килем некой массы на глубине 20 м. ...Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло и диаметр «колеса» уменьшился до 80—100 м».
И. Гительзон отмечает, что «свет в море возникает только в живых организмах — в клетках животных и растений или в их выделениях. Море не производит иного света, кроме того, который излучают живые обитатели... Но картины интенсивного свечения удается увидеть нечасто, а чудесные спектакли природы с фигурными свечениями видели далеко не все моряки».
СИГНАЛЫ ИЗ ПУЧИНЫ?
Американский ученый Сандерсон опубликовал статью под названием «Аборигены морских глубин», в которой он высказывает рискованную мысль о наличии у нас на планете подводной цивилизации. Контр-адмирал М. Рудницкий пишет в комментарии: «...разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий... несомненно, попытались бы связаться с людьми, населяющими материки... Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки».
Так ли это?
Человечество ищет разум в космосе. И мы сами шлем туда позывные, надеясь, что кто-нибудь откликнется. «Самым эффективным методом установления контакта между инопланетными цивилизациями являются изображения», — писал И. С. Шкловский в книге «Вселенная, Жизнь, Разум». Намного раньше об этом же думал и К. Э. Циолковский, намеревавшийся для связи с внеземной цивилизацией вырубить в бескрайней сибирской тайге гигантский треугольник. А еще раньше, полтора века назад, великий математик Гаусс предлагал передать во Вселенную кое-какие математические соотношения — например, с помощью посадки лесополос в степи привести геометрическое доказательство теоремы Пифагора.
Все было сделано с предельной осторожностью и секретностью. В спецзоне французского порта Шербур принимали железнодорожные составы и колонны грузовых автомашин, нагруженных радиоактивными отходами из ядерных центров пяти государств Европы.
Смертоносный груз был тщательно закупорен, запаян в 35790 непроницаемых контейнерах. Потом его опустили на глубину 5 км, где-то в восточной Атлантике. Изолированный от внешней среды, он может пролежать там более века, если, конечно, его ничто не потревожит и не заставит всплыть или потерять герметичность. Ну а тогда? Обитатели океана заплатят своей жизнью за беспечность жителей суши.
Мировой океан. Что мы знаем о нем? До недавнего времени дно его рассматривали как ровное плато, куда непрерывным дождем падают останки морских организмов. Лишь в начале XX века была открыта Великая горная подводная страна со своими хребтами, долинами, тектоническими разломами. Но есть ли жизнь в царстве вечной тьмы и огромных давлений?
Ганс Петтерсон в 1948 году заявил, что на глубинах более 6500 м нет жизни, ибо при давлении в 650 атм. гибнут даже простейшие организмы. Но наука сказала другое.
Уже в 1949 году датское экспедиционное судно «Галатея» подняло драгу с глубины 10 190 м. В ней обнаружились 25 морских анемонов, 75 голотурий, 5 двустворчатых раковин, другие живые существа. Они жили там, где давление превратило в мелкий порошок опущенные с судна стеклянные поплавки.
Сегодня известны многие сотни видов рыб, обитающих на глубине более 3000 м, свыше ста — на глубине вдвое большей, и даже в глубочайших пучинах, 10000 м и глубже, живут отдельные виды. Однако их существование ставится под угрозу неосмотрительной деятельностью человека. И не только их — о многих, возможно, древнейших формах «глубинной жизни» мы просто еще не знаем.
СВЕТ В ГЛУБИНЕ
«Нам неизвестно описание этих явлений учеными, но нет оснований не доверять десяткам записей, сделанных за несколько десятков лет штурманами ряда стран», — пишет Н. Тарасов о так называемом фигурном свечении океана. Фигурное свечение — это не светящийся след за кормой теплохода, не полыхающие огни на прибойных волнах Это гигантские колеса или спицы, вращающиеся с большой скоростью, светящиеся полосы, перечеркивающие океан от горизонта до горизонта, огромные флюоресцирующие пятна, поднимающиеся из глубин.
Вот фрагмент из книги Тарасова: «В восточной части Бенгальского залива в декабре 1927 года и в декабре 1929 года примерно на 14 градусах с. ш. и 98 градусах в. д. наблюдались как бы вращающиеся светящиеся колеса без обода. Промежуток во времени прохождения «спиц» был в первом случае 0,5 с, во втором 2 с. В первом случае направление менялось дважды, сначала оно было против часовой стрелки, затем по ее ходу и под конец снова против. Промежутки между переменами направления были равны пяти минутам».
Способность «световых мельниц» изменять направление движения — не единственная их странность. Они могут убыстрять и замедлять ход, свечение может становиться слабее или ярче.
Подобное явление, наблюдавшееся с парохода «Бинтанг» 18—19 июня 1909 года, описал И. И. Гительзон в книге «Живой свет океана»:
«Волны света шли с запада на восток. Постепенно они приняли форму длинных лучей, исходящих из общего центра на горизонте или за ним, и вращались по часовой стрелке. Причем лучи были не прямые, а вогнутые с той стороны, куда вращались. Вся система двигалась, уменьшая скорость вращения, и наконец исчезла. Это явление продолжалось минут пятнадцать... Ширина лучей при соприкосновении с бортом достигала примерно 2 м, темные промежутки вдвое шире».
Вот еще отрывок из Н. Тарасова:
«А на пароходе «Чиндвара» 30 сентября 1926 года (23° 55' с. ш. и 56” 55' в. д.) наблюдали очень быстрое, очень яркое вращение лучей против часовой стрелки. Создавалось впечатление, что мощный прожектор освещает из-под воды. Свет был такой сильный, что даже были не видны огни впереди идущего судна».
Многие наблюдатели отмечают, что «колеса», полосы и пятна находятся не на поверхности, а на некоторой глубине, а под ними видно длинное, темное тело, которое потом уходит в пучину.
Газета «Неделя» в № 18 за 1977 год рассказала о фигурном свечении, которое наблюдали с советского экспедиционного судна «Владимир Воробьев»:
«Выполнив океанографические исследования, его команда вдруг заметила, что вокруг судна в радиусе 150-200 м вращалось против часовой стрелки яркое белое пятно, распадаясь на восемь частей. Эхолот зафиксировал глубину места — 170 м, одновременно показав присутствие под килем некой массы на глубине 20 м. ...Свет пробегал волнами в форме восьми вращающихся загнутых лучей, напоминающих лопасти турбины. Через полчаса свечение ослабло и диаметр «колеса» уменьшился до 80—100 м».
И. Гительзон отмечает, что «свет в море возникает только в живых организмах — в клетках животных и растений или в их выделениях. Море не производит иного света, кроме того, который излучают живые обитатели... Но картины интенсивного свечения удается увидеть нечасто, а чудесные спектакли природы с фигурными свечениями видели далеко не все моряки».
СИГНАЛЫ ИЗ ПУЧИНЫ?
Американский ученый Сандерсон опубликовал статью под названием «Аборигены морских глубин», в которой он высказывает рискованную мысль о наличии у нас на планете подводной цивилизации. Контр-адмирал М. Рудницкий пишет в комментарии: «...разумные существа этой подводной цивилизации, которая должна была бы развиваться в течение многих тысячелетий... несомненно, попытались бы связаться с людьми, населяющими материки... Но ни одна из подобных попыток не вписана в летопись науки».
Так ли это?
Человечество ищет разум в космосе. И мы сами шлем туда позывные, надеясь, что кто-нибудь откликнется. «Самым эффективным методом установления контакта между инопланетными цивилизациями являются изображения», — писал И. С. Шкловский в книге «Вселенная, Жизнь, Разум». Намного раньше об этом же думал и К. Э. Циолковский, намеревавшийся для связи с внеземной цивилизацией вырубить в бескрайней сибирской тайге гигантский треугольник. А еще раньше, полтора века назад, великий математик Гаусс предлагал передать во Вселенную кое-какие математические соотношения — например, с помощью посадки лесополос в степи привести геометрическое доказательство теоремы Пифагора.
Ответы>>390398
303 Кб, 255x520
>>390397
А в наши дни американские «Пионеры» и «Вояджеры» уже несут к галактическим мирам послания — опять-таки в виде изображений, — о которых рассказывалось в печати. Поиск наших космических братьев расширяется, при этом никто не вспоминает о гидрокосмосе. Но почему? Раз уж мы с готовностью размещаем иной разум в негостеприимных космических безднах, то отчего не попытаться поискать его гораздо ближе — в пучине океана, подарившего суше жизнь? Именно этим путем следует профессор А. Сандерсон, трактуя ряд непонятных явлений как результат разумной деятельности аборигенов морских глубин — посейдонцев. И немалое место в аргументах ученого занимают разного рода свечения океана. Например, он приводит такую выдержку из знаменитой книги Тура Хейердала, посвященной путешествию на «Кон-Тики»:
«...Не проходило дня, чтобы нас не навещали любознательные гости, которые сновали вокруг... В такие ночи мы иногда пугались при виде двух круглых светящихся глаз, которые внезапно показывались из воды совсем рядом с плотом и смотрели на нас немигающим гипнотизирующим взглядом — быть может это являлся сам дух моря. Часто это были большие кальмары...
Несколько раз, когда океан был спокоен, в черной воде вокруг плота появлялись круглые головы, имевшие в диаметре 60-70 см, которые, не шевелясь, смотрели на нас большими сверающими глазами. Иной раз по ночам мы видели в воде сверкающие шары диаметром около метра, которые загорались через неправильные промежутки времени, напоминая вспыхивающие на одно мгновение электрические лампочки...
В одну пасмурную ночь, часов около двух, рулевой... заметил под водой тусклое зарево, которое постепенно приняло очертания животного. То ли планктон светился... то ли само чудовище фосфоресцировало, во всяком случае, призрачное существо все время меняло свою форму. Оно было то круглым, то овальным, то треугольным, потом внезапно разделилось на две части, которые независимо друг от друга плавали взад и вперед под плотом. Под конец уже три огромных светящихся привидения медленно кружились под нами... Одно туловище достигало шести-восьми метров в длину... Мы, шестеро, смотрели на танец привидений. А он продолжался не один час, таинственно и бесшумно, наши светящиеся спутники держались довольно глубоко под водой...»
А теперь вернемся почти на век назад, к 1893 году. Северо-Китайское море. Борт британского корабля «Кэролайн». Вот как описывал наблюдавшееся явление Ч. Наркока в журнале «Nature», № 48 за 1893 год: «24 февраля в 10 часов вечера, когда мы находились в 16-17 милях южнее острова Кельпарт (32° 58' с. ш. и 126° в. д.) ...вахтенный офицер вдруг заметил какие-то необычные огни между кораблем и горой Маунт-Оклонд... Если смотреть на них невооруженным глазом, то иногда они как бы сбивались в кучу, а иногда вытягивались в неровную линию и по форме напоминали гирлянду китайских фонариков».
Корабль шел со скоростью семь узлов, и «китайские фонарики» передвигались по параллельному курсу с той же скоростью. Около полуночи они исчезли. А на следующий вечер примерно в то же время появились вновь.
«Азимут (магнитный) огней оставался прежний, два градуса к западу от меридиана, словно их нес какой-то корабль, идущий с той же скоростью и в том же направлении, что и мы. Как и в предыдущую ночь, огненные шары все время меняли порядок движения — то они летели массированной группой и один огонек находился на небольшом удалении справа, потом он исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».
Японские рыбаки, которые не раз видели такие огни в заливе Шимбара в Японском море, окрестили их «Непонятными огнями Японии». А вот еще один случай световой иллюминации. 1908 год, Охотское море, пароход «Охотск». Наблюдатель — военно- морской врач Ф. Д. Дербек, находившийся на его борту:
«Все началось в ночь с 22 на 23 августа... Координаты «Охотска» были 57° 03' с. ш. и 155° 50' в. д. ...Внезапно, в 11 часов, под кормой вспыхнул на воде необыкновенно яркий зеленовато-белый свет, который быстро охватывал все большую поверхность воды сначала у кормы, а затем эта ярко светящаяся поверхность быстро увеличивалась, подвигалась вперед и, наконец, окружила все судно. Имея корабль в центре, эта ярко освещенная поверхность, принявшая в конце концов форму овала, двигалась с ним некоторое время вперед, а затем, постепенно отделяясь от него, самостоятельно поплыла или в сторону, или вперед, опережая судно. Резко очерченное светящееся пятно удалялось очень быстро от судна и в 2-3 минуты достигало горизонта, светилось там в виде яркой светлой полосы, давая отблеск на облака. Были такие моменты, когда описанные отдельные фазы зарождения световых пятен, их отделение от корабля и дальнейшее самостоятельное движение к горизонту можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт».
Сходные явления наблюдались и в середине сентября.
ПОПЫТКА СВЯЗИ?
Что, если попробовать провести дерзкую аналогию между сигналами, которые мы посылаем в космос, и теми световыми представлениями, которые видели моряки?
Вначале наблюдались «мигающие» сигналы через неправильные промежутки времени. Но вдруг при этом передавалась информация? Ведь именно свет является для обитателей царства вечного мрака наиболее естественным средством информационного обмена. Если бы Тур Хейердал и его товарищи догадались зафиксировать время свечения и пауз, то, не исключено, современные компьютеры расшифровали бы адресованное людям послание «посейдонцев»...
После «мигания» демонстрировались математические фигуры — овал, круг, треугольник. Фигуры разделялись на две, потом на три. На протяжении нескольких ночей огни настойчиво «являлись» одному и тому же судну. А внизу, под этими фейерверками, укрывалось какое-то большое тело.
Случайность? Но вот еще факты.
1976 год. Болгарские мореходы Юлия и Дончо Папазовы совершают кругосветное путешествие на своей восьмиметровой лодке, Приведу выдержку из их дневника:
«Широта от 5 до 1°, долгота от 110 до 130° — южный Тихий океан, вблизи от экватора, в конце апреля. Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки. Создавалось впечатление, будто откуда-то из глубин океана... светит прожектор».
Следующая запись: «Океан — нечто удивительное. Через каждые 1—2 с откуда-то из глубины пробиваются светлые пятна. Сильные, словно там включили прожектор...»
И еще: «Ночь стояла чудная, без ветра, без волн. Штиль. Только по временам прямо у меня за спиной слышится какой-то вздох... я молниеносно поворачиваюсь. В первый раз привиделось нечто огромное, нависшее надо мной... в другой раз, обернувшись на шум, увидела, что весь океан сияет и искрится, как будто подводные обитатели собрались на парад и каждый излучает свет.
Световое пятно в пучине вод мы уже видели... но сейчас пятна появились точно под лодкой и стали быстро приближаться к поверхности... Может, это кит или гигантский спрут? — мелькнула мысль. А может, старинный корабль? Свет между тем приближался и все больше казался мне силуэтом пиратского парусника. Даже привиделось, что по палубе снуют несколько странно одетых людей... Нет, не пиратское это судно, скорее военный корабль».
Итак, имеем уже не примитивную «морзянку», а целую «телепередачу» из глубин океана, адресованную людям. А в конце прошлого века исследователь моря, профессор Вильям Маршаль писал: «Уже не раз вызывало удивление, да и теперь еще остается непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминают о свечении моря...»
А в наши дни американские «Пионеры» и «Вояджеры» уже несут к галактическим мирам послания — опять-таки в виде изображений, — о которых рассказывалось в печати. Поиск наших космических братьев расширяется, при этом никто не вспоминает о гидрокосмосе. Но почему? Раз уж мы с готовностью размещаем иной разум в негостеприимных космических безднах, то отчего не попытаться поискать его гораздо ближе — в пучине океана, подарившего суше жизнь? Именно этим путем следует профессор А. Сандерсон, трактуя ряд непонятных явлений как результат разумной деятельности аборигенов морских глубин — посейдонцев. И немалое место в аргументах ученого занимают разного рода свечения океана. Например, он приводит такую выдержку из знаменитой книги Тура Хейердала, посвященной путешествию на «Кон-Тики»:
«...Не проходило дня, чтобы нас не навещали любознательные гости, которые сновали вокруг... В такие ночи мы иногда пугались при виде двух круглых светящихся глаз, которые внезапно показывались из воды совсем рядом с плотом и смотрели на нас немигающим гипнотизирующим взглядом — быть может это являлся сам дух моря. Часто это были большие кальмары...
Несколько раз, когда океан был спокоен, в черной воде вокруг плота появлялись круглые головы, имевшие в диаметре 60-70 см, которые, не шевелясь, смотрели на нас большими сверающими глазами. Иной раз по ночам мы видели в воде сверкающие шары диаметром около метра, которые загорались через неправильные промежутки времени, напоминая вспыхивающие на одно мгновение электрические лампочки...
В одну пасмурную ночь, часов около двух, рулевой... заметил под водой тусклое зарево, которое постепенно приняло очертания животного. То ли планктон светился... то ли само чудовище фосфоресцировало, во всяком случае, призрачное существо все время меняло свою форму. Оно было то круглым, то овальным, то треугольным, потом внезапно разделилось на две части, которые независимо друг от друга плавали взад и вперед под плотом. Под конец уже три огромных светящихся привидения медленно кружились под нами... Одно туловище достигало шести-восьми метров в длину... Мы, шестеро, смотрели на танец привидений. А он продолжался не один час, таинственно и бесшумно, наши светящиеся спутники держались довольно глубоко под водой...»
А теперь вернемся почти на век назад, к 1893 году. Северо-Китайское море. Борт британского корабля «Кэролайн». Вот как описывал наблюдавшееся явление Ч. Наркока в журнале «Nature», № 48 за 1893 год: «24 февраля в 10 часов вечера, когда мы находились в 16-17 милях южнее острова Кельпарт (32° 58' с. ш. и 126° в. д.) ...вахтенный офицер вдруг заметил какие-то необычные огни между кораблем и горой Маунт-Оклонд... Если смотреть на них невооруженным глазом, то иногда они как бы сбивались в кучу, а иногда вытягивались в неровную линию и по форме напоминали гирлянду китайских фонариков».
Корабль шел со скоростью семь узлов, и «китайские фонарики» передвигались по параллельному курсу с той же скоростью. Около полуночи они исчезли. А на следующий вечер примерно в то же время появились вновь.
«Азимут (магнитный) огней оставался прежний, два градуса к западу от меридиана, словно их нес какой-то корабль, идущий с той же скоростью и в том же направлении, что и мы. Как и в предыдущую ночь, огненные шары все время меняли порядок движения — то они летели массированной группой и один огонек находился на небольшом удалении справа, потом он исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».
Японские рыбаки, которые не раз видели такие огни в заливе Шимбара в Японском море, окрестили их «Непонятными огнями Японии». А вот еще один случай световой иллюминации. 1908 год, Охотское море, пароход «Охотск». Наблюдатель — военно- морской врач Ф. Д. Дербек, находившийся на его борту:
«Все началось в ночь с 22 на 23 августа... Координаты «Охотска» были 57° 03' с. ш. и 155° 50' в. д. ...Внезапно, в 11 часов, под кормой вспыхнул на воде необыкновенно яркий зеленовато-белый свет, который быстро охватывал все большую поверхность воды сначала у кормы, а затем эта ярко светящаяся поверхность быстро увеличивалась, подвигалась вперед и, наконец, окружила все судно. Имея корабль в центре, эта ярко освещенная поверхность, принявшая в конце концов форму овала, двигалась с ним некоторое время вперед, а затем, постепенно отделяясь от него, самостоятельно поплыла или в сторону, или вперед, опережая судно. Резко очерченное светящееся пятно удалялось очень быстро от судна и в 2-3 минуты достигало горизонта, светилось там в виде яркой светлой полосы, давая отблеск на облака. Были такие моменты, когда описанные отдельные фазы зарождения световых пятен, их отделение от корабля и дальнейшее самостоятельное движение к горизонту можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт».
Сходные явления наблюдались и в середине сентября.
ПОПЫТКА СВЯЗИ?
Что, если попробовать провести дерзкую аналогию между сигналами, которые мы посылаем в космос, и теми световыми представлениями, которые видели моряки?
Вначале наблюдались «мигающие» сигналы через неправильные промежутки времени. Но вдруг при этом передавалась информация? Ведь именно свет является для обитателей царства вечного мрака наиболее естественным средством информационного обмена. Если бы Тур Хейердал и его товарищи догадались зафиксировать время свечения и пауз, то, не исключено, современные компьютеры расшифровали бы адресованное людям послание «посейдонцев»...
После «мигания» демонстрировались математические фигуры — овал, круг, треугольник. Фигуры разделялись на две, потом на три. На протяжении нескольких ночей огни настойчиво «являлись» одному и тому же судну. А внизу, под этими фейерверками, укрывалось какое-то большое тело.
Случайность? Но вот еще факты.
1976 год. Болгарские мореходы Юлия и Дончо Папазовы совершают кругосветное путешествие на своей восьмиметровой лодке, Приведу выдержку из их дневника:
«Широта от 5 до 1°, долгота от 110 до 130° — южный Тихий океан, вблизи от экватора, в конце апреля. Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки. Создавалось впечатление, будто откуда-то из глубин океана... светит прожектор».
Следующая запись: «Океан — нечто удивительное. Через каждые 1—2 с откуда-то из глубины пробиваются светлые пятна. Сильные, словно там включили прожектор...»
И еще: «Ночь стояла чудная, без ветра, без волн. Штиль. Только по временам прямо у меня за спиной слышится какой-то вздох... я молниеносно поворачиваюсь. В первый раз привиделось нечто огромное, нависшее надо мной... в другой раз, обернувшись на шум, увидела, что весь океан сияет и искрится, как будто подводные обитатели собрались на парад и каждый излучает свет.
Световое пятно в пучине вод мы уже видели... но сейчас пятна появились точно под лодкой и стали быстро приближаться к поверхности... Может, это кит или гигантский спрут? — мелькнула мысль. А может, старинный корабль? Свет между тем приближался и все больше казался мне силуэтом пиратского парусника. Даже привиделось, что по палубе снуют несколько странно одетых людей... Нет, не пиратское это судно, скорее военный корабль».
Итак, имеем уже не примитивную «морзянку», а целую «телепередачу» из глубин океана, адресованную людям. А в конце прошлого века исследователь моря, профессор Вильям Маршаль писал: «Уже не раз вызывало удивление, да и теперь еще остается непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминают о свечении моря...»
303 Кб, 255x520
>>390397
А в наши дни американские «Пионеры» и «Вояджеры» уже несут к галактическим мирам послания — опять-таки в виде изображений, — о которых рассказывалось в печати. Поиск наших космических братьев расширяется, при этом никто не вспоминает о гидрокосмосе. Но почему? Раз уж мы с готовностью размещаем иной разум в негостеприимных космических безднах, то отчего не попытаться поискать его гораздо ближе — в пучине океана, подарившего суше жизнь? Именно этим путем следует профессор А. Сандерсон, трактуя ряд непонятных явлений как результат разумной деятельности аборигенов морских глубин — посейдонцев. И немалое место в аргументах ученого занимают разного рода свечения океана. Например, он приводит такую выдержку из знаменитой книги Тура Хейердала, посвященной путешествию на «Кон-Тики»:
«...Не проходило дня, чтобы нас не навещали любознательные гости, которые сновали вокруг... В такие ночи мы иногда пугались при виде двух круглых светящихся глаз, которые внезапно показывались из воды совсем рядом с плотом и смотрели на нас немигающим гипнотизирующим взглядом — быть может это являлся сам дух моря. Часто это были большие кальмары...
Несколько раз, когда океан был спокоен, в черной воде вокруг плота появлялись круглые головы, имевшие в диаметре 60-70 см, которые, не шевелясь, смотрели на нас большими сверающими глазами. Иной раз по ночам мы видели в воде сверкающие шары диаметром около метра, которые загорались через неправильные промежутки времени, напоминая вспыхивающие на одно мгновение электрические лампочки...
В одну пасмурную ночь, часов около двух, рулевой... заметил под водой тусклое зарево, которое постепенно приняло очертания животного. То ли планктон светился... то ли само чудовище фосфоресцировало, во всяком случае, призрачное существо все время меняло свою форму. Оно было то круглым, то овальным, то треугольным, потом внезапно разделилось на две части, которые независимо друг от друга плавали взад и вперед под плотом. Под конец уже три огромных светящихся привидения медленно кружились под нами... Одно туловище достигало шести-восьми метров в длину... Мы, шестеро, смотрели на танец привидений. А он продолжался не один час, таинственно и бесшумно, наши светящиеся спутники держались довольно глубоко под водой...»
А теперь вернемся почти на век назад, к 1893 году. Северо-Китайское море. Борт британского корабля «Кэролайн». Вот как описывал наблюдавшееся явление Ч. Наркока в журнале «Nature», № 48 за 1893 год: «24 февраля в 10 часов вечера, когда мы находились в 16-17 милях южнее острова Кельпарт (32° 58' с. ш. и 126° в. д.) ...вахтенный офицер вдруг заметил какие-то необычные огни между кораблем и горой Маунт-Оклонд... Если смотреть на них невооруженным глазом, то иногда они как бы сбивались в кучу, а иногда вытягивались в неровную линию и по форме напоминали гирлянду китайских фонариков».
Корабль шел со скоростью семь узлов, и «китайские фонарики» передвигались по параллельному курсу с той же скоростью. Около полуночи они исчезли. А на следующий вечер примерно в то же время появились вновь.
«Азимут (магнитный) огней оставался прежний, два градуса к западу от меридиана, словно их нес какой-то корабль, идущий с той же скоростью и в том же направлении, что и мы. Как и в предыдущую ночь, огненные шары все время меняли порядок движения — то они летели массированной группой и один огонек находился на небольшом удалении справа, потом он исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».
Японские рыбаки, которые не раз видели такие огни в заливе Шимбара в Японском море, окрестили их «Непонятными огнями Японии». А вот еще один случай световой иллюминации. 1908 год, Охотское море, пароход «Охотск». Наблюдатель — военно- морской врач Ф. Д. Дербек, находившийся на его борту:
«Все началось в ночь с 22 на 23 августа... Координаты «Охотска» были 57° 03' с. ш. и 155° 50' в. д. ...Внезапно, в 11 часов, под кормой вспыхнул на воде необыкновенно яркий зеленовато-белый свет, который быстро охватывал все большую поверхность воды сначала у кормы, а затем эта ярко светящаяся поверхность быстро увеличивалась, подвигалась вперед и, наконец, окружила все судно. Имея корабль в центре, эта ярко освещенная поверхность, принявшая в конце концов форму овала, двигалась с ним некоторое время вперед, а затем, постепенно отделяясь от него, самостоятельно поплыла или в сторону, или вперед, опережая судно. Резко очерченное светящееся пятно удалялось очень быстро от судна и в 2-3 минуты достигало горизонта, светилось там в виде яркой светлой полосы, давая отблеск на облака. Были такие моменты, когда описанные отдельные фазы зарождения световых пятен, их отделение от корабля и дальнейшее самостоятельное движение к горизонту можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт».
Сходные явления наблюдались и в середине сентября.
ПОПЫТКА СВЯЗИ?
Что, если попробовать провести дерзкую аналогию между сигналами, которые мы посылаем в космос, и теми световыми представлениями, которые видели моряки?
Вначале наблюдались «мигающие» сигналы через неправильные промежутки времени. Но вдруг при этом передавалась информация? Ведь именно свет является для обитателей царства вечного мрака наиболее естественным средством информационного обмена. Если бы Тур Хейердал и его товарищи догадались зафиксировать время свечения и пауз, то, не исключено, современные компьютеры расшифровали бы адресованное людям послание «посейдонцев»...
После «мигания» демонстрировались математические фигуры — овал, круг, треугольник. Фигуры разделялись на две, потом на три. На протяжении нескольких ночей огни настойчиво «являлись» одному и тому же судну. А внизу, под этими фейерверками, укрывалось какое-то большое тело.
Случайность? Но вот еще факты.
1976 год. Болгарские мореходы Юлия и Дончо Папазовы совершают кругосветное путешествие на своей восьмиметровой лодке, Приведу выдержку из их дневника:
«Широта от 5 до 1°, долгота от 110 до 130° — южный Тихий океан, вблизи от экватора, в конце апреля. Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки. Создавалось впечатление, будто откуда-то из глубин океана... светит прожектор».
Следующая запись: «Океан — нечто удивительное. Через каждые 1—2 с откуда-то из глубины пробиваются светлые пятна. Сильные, словно там включили прожектор...»
И еще: «Ночь стояла чудная, без ветра, без волн. Штиль. Только по временам прямо у меня за спиной слышится какой-то вздох... я молниеносно поворачиваюсь. В первый раз привиделось нечто огромное, нависшее надо мной... в другой раз, обернувшись на шум, увидела, что весь океан сияет и искрится, как будто подводные обитатели собрались на парад и каждый излучает свет.
Световое пятно в пучине вод мы уже видели... но сейчас пятна появились точно под лодкой и стали быстро приближаться к поверхности... Может, это кит или гигантский спрут? — мелькнула мысль. А может, старинный корабль? Свет между тем приближался и все больше казался мне силуэтом пиратского парусника. Даже привиделось, что по палубе снуют несколько странно одетых людей... Нет, не пиратское это судно, скорее военный корабль».
Итак, имеем уже не примитивную «морзянку», а целую «телепередачу» из глубин океана, адресованную людям. А в конце прошлого века исследователь моря, профессор Вильям Маршаль писал: «Уже не раз вызывало удивление, да и теперь еще остается непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминают о свечении моря...»
А в наши дни американские «Пионеры» и «Вояджеры» уже несут к галактическим мирам послания — опять-таки в виде изображений, — о которых рассказывалось в печати. Поиск наших космических братьев расширяется, при этом никто не вспоминает о гидрокосмосе. Но почему? Раз уж мы с готовностью размещаем иной разум в негостеприимных космических безднах, то отчего не попытаться поискать его гораздо ближе — в пучине океана, подарившего суше жизнь? Именно этим путем следует профессор А. Сандерсон, трактуя ряд непонятных явлений как результат разумной деятельности аборигенов морских глубин — посейдонцев. И немалое место в аргументах ученого занимают разного рода свечения океана. Например, он приводит такую выдержку из знаменитой книги Тура Хейердала, посвященной путешествию на «Кон-Тики»:
«...Не проходило дня, чтобы нас не навещали любознательные гости, которые сновали вокруг... В такие ночи мы иногда пугались при виде двух круглых светящихся глаз, которые внезапно показывались из воды совсем рядом с плотом и смотрели на нас немигающим гипнотизирующим взглядом — быть может это являлся сам дух моря. Часто это были большие кальмары...
Несколько раз, когда океан был спокоен, в черной воде вокруг плота появлялись круглые головы, имевшие в диаметре 60-70 см, которые, не шевелясь, смотрели на нас большими сверающими глазами. Иной раз по ночам мы видели в воде сверкающие шары диаметром около метра, которые загорались через неправильные промежутки времени, напоминая вспыхивающие на одно мгновение электрические лампочки...
В одну пасмурную ночь, часов около двух, рулевой... заметил под водой тусклое зарево, которое постепенно приняло очертания животного. То ли планктон светился... то ли само чудовище фосфоресцировало, во всяком случае, призрачное существо все время меняло свою форму. Оно было то круглым, то овальным, то треугольным, потом внезапно разделилось на две части, которые независимо друг от друга плавали взад и вперед под плотом. Под конец уже три огромных светящихся привидения медленно кружились под нами... Одно туловище достигало шести-восьми метров в длину... Мы, шестеро, смотрели на танец привидений. А он продолжался не один час, таинственно и бесшумно, наши светящиеся спутники держались довольно глубоко под водой...»
А теперь вернемся почти на век назад, к 1893 году. Северо-Китайское море. Борт британского корабля «Кэролайн». Вот как описывал наблюдавшееся явление Ч. Наркока в журнале «Nature», № 48 за 1893 год: «24 февраля в 10 часов вечера, когда мы находились в 16-17 милях южнее острова Кельпарт (32° 58' с. ш. и 126° в. д.) ...вахтенный офицер вдруг заметил какие-то необычные огни между кораблем и горой Маунт-Оклонд... Если смотреть на них невооруженным глазом, то иногда они как бы сбивались в кучу, а иногда вытягивались в неровную линию и по форме напоминали гирлянду китайских фонариков».
Корабль шел со скоростью семь узлов, и «китайские фонарики» передвигались по параллельному курсу с той же скоростью. Около полуночи они исчезли. А на следующий вечер примерно в то же время появились вновь.
«Азимут (магнитный) огней оставался прежний, два градуса к западу от меридиана, словно их нес какой-то корабль, идущий с той же скоростью и в том же направлении, что и мы. Как и в предыдущую ночь, огненные шары все время меняли порядок движения — то они летели массированной группой и один огонек находился на небольшом удалении справа, потом он исчезал, а остальные перестраивались в виде полукруга или ромба, то вдруг повисали, словно изогнутая гирлянда. На горизонте под огнями можно было наблюдать какой-то яркий отсвет или сияние».
Японские рыбаки, которые не раз видели такие огни в заливе Шимбара в Японском море, окрестили их «Непонятными огнями Японии». А вот еще один случай световой иллюминации. 1908 год, Охотское море, пароход «Охотск». Наблюдатель — военно- морской врач Ф. Д. Дербек, находившийся на его борту:
«Все началось в ночь с 22 на 23 августа... Координаты «Охотска» были 57° 03' с. ш. и 155° 50' в. д. ...Внезапно, в 11 часов, под кормой вспыхнул на воде необыкновенно яркий зеленовато-белый свет, который быстро охватывал все большую поверхность воды сначала у кормы, а затем эта ярко светящаяся поверхность быстро увеличивалась, подвигалась вперед и, наконец, окружила все судно. Имея корабль в центре, эта ярко освещенная поверхность, принявшая в конце концов форму овала, двигалась с ним некоторое время вперед, а затем, постепенно отделяясь от него, самостоятельно поплыла или в сторону, или вперед, опережая судно. Резко очерченное светящееся пятно удалялось очень быстро от судна и в 2-3 минуты достигало горизонта, светилось там в виде яркой светлой полосы, давая отблеск на облака. Были такие моменты, когда описанные отдельные фазы зарождения световых пятен, их отделение от корабля и дальнейшее самостоятельное движение к горизонту можно было наблюдать одновременно: одно пятно появлялось под кормой, другое отделялось от судна, третье плыло в некотором расстоянии от него, а четвертое уже освещало горизонт».
Сходные явления наблюдались и в середине сентября.
ПОПЫТКА СВЯЗИ?
Что, если попробовать провести дерзкую аналогию между сигналами, которые мы посылаем в космос, и теми световыми представлениями, которые видели моряки?
Вначале наблюдались «мигающие» сигналы через неправильные промежутки времени. Но вдруг при этом передавалась информация? Ведь именно свет является для обитателей царства вечного мрака наиболее естественным средством информационного обмена. Если бы Тур Хейердал и его товарищи догадались зафиксировать время свечения и пауз, то, не исключено, современные компьютеры расшифровали бы адресованное людям послание «посейдонцев»...
После «мигания» демонстрировались математические фигуры — овал, круг, треугольник. Фигуры разделялись на две, потом на три. На протяжении нескольких ночей огни настойчиво «являлись» одному и тому же судну. А внизу, под этими фейерверками, укрывалось какое-то большое тело.
Случайность? Но вот еще факты.
1976 год. Болгарские мореходы Юлия и Дончо Папазовы совершают кругосветное путешествие на своей восьмиметровой лодке, Приведу выдержку из их дневника:
«Широта от 5 до 1°, долгота от 110 до 130° — южный Тихий океан, вблизи от экватора, в конце апреля. Ночью в воде сияли огромные световые круги. Многие часы подряд они скользили мимо лодки. Создавалось впечатление, будто откуда-то из глубин океана... светит прожектор».
Следующая запись: «Океан — нечто удивительное. Через каждые 1—2 с откуда-то из глубины пробиваются светлые пятна. Сильные, словно там включили прожектор...»
И еще: «Ночь стояла чудная, без ветра, без волн. Штиль. Только по временам прямо у меня за спиной слышится какой-то вздох... я молниеносно поворачиваюсь. В первый раз привиделось нечто огромное, нависшее надо мной... в другой раз, обернувшись на шум, увидела, что весь океан сияет и искрится, как будто подводные обитатели собрались на парад и каждый излучает свет.
Световое пятно в пучине вод мы уже видели... но сейчас пятна появились точно под лодкой и стали быстро приближаться к поверхности... Может, это кит или гигантский спрут? — мелькнула мысль. А может, старинный корабль? Свет между тем приближался и все больше казался мне силуэтом пиратского парусника. Даже привиделось, что по палубе снуют несколько странно одетых людей... Нет, не пиратское это судно, скорее военный корабль».
Итак, имеем уже не примитивную «морзянку», а целую «телепередачу» из глубин океана, адресованную людям. А в конце прошлого века исследователь моря, профессор Вильям Маршаль писал: «Уже не раз вызывало удивление, да и теперь еще остается непонятным то обстоятельство, что ни один из древних писателей, как греческих, так и римских, ни в прозаических, ни в поэтических произведениях не упоминают о свечении моря...»
Ответы>>390399
11 Кб, 378x275
>>390398
СЛЕДЫ ПОСЕЙДОНЦЕВ
Такие следы можно отыскать в легендах и мифах многих прибрежных народов. Английский археолог Леонардо Вулли, первооткрыватель городов Шумера, пишет, что их жители знали гончарный круг, колесный транспорт, были отличными металлургами и строителями, почти все мужчины умели читать и писать. И все это в V - IV тысячелетиях до н. э. По словам другого шумеролога, Якобсона, «месопотамская цивилизация выкристаллизировалась словно за одну ночь». Так вот, в шумерийских легендах рассказано «о расе чудовищ, полурыб, полулюдей. Под предводительством некоего Оанна они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Научили людей писать, возделывать поля, обрабатывать металлы», и с тех пор никто не придумал уже ничего нового.
Приведем описание Оанна. «Все тело у него было как у рыбы, а пониже головы у него была другая голова и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги как у человека. Голос и речь у него были человечьи и понятные. Существо это днем общалось с людьми, но не принимало их пищу. И обучало их строить дома, возводить храмы, писать законы. И объяснило им начала геометрии. Когда солнце заходило, существо снова погружалось в море, ибо оно было земноводным».
Перенесемся в Индию — страну, создавшую героический эпос «Махабхарата». Бог Индра запросил у героя эпоса Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству:
Есть у меня враги — данавы,
Ниватакавачами зовут их;
Но трудно их достичь: они
Живут, забравшись в недра океана.
Говорят, их триста миллионов
(как на подбор), они равны видом и пышут силой.
Их там победи! Пусть это будет
Твоей платой учителю...
«Ниватакавачи» в буквальном переводе означает «облаченные в неуязвимые панцири». Богам не удалось их победить, а герой Арджуна всех уничтожил.
Теперь попробуем сделать несколько допущений относительно посейдонцев.
Допущение первое — для любого вида разума, познавшего окружающий мир, характерно стремление заглянуть дальше, за горизонт. Так земляне, досконально изучив сушу, принялись за океан. Исследовали его и вдоль, и поперек, и вглубь. В эпоху великих географических открытий его бороздили суда под всеми флагами мира. Не все они благополучно противостояли бушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах, уходило из людской истории становясь, не исключено, достоянием истории нечеловеческой. Обитателям вечной тьмы скорее всего тоже хотелось познать сопредельную среду...
Допущение второе. Океан богат, «под ногами» у посейдонцев лежит вся таблица Менделеева. И если у них есть разум (а в этом состоит главное, если угодно, «нулевое» допущение), то не испытывают они и недостатка в наглядных пособиях о земных кораблях, каковыми, как известно, люди снабжают их в изобилии. Раз так, почему бы не попробовать построить корабли, но со своими, «посейдонскими» двигателями?
Невольно вспоминаются относящиеся к средневековью летописные сообщения, в которых рассказывается о появлении над различными населенными пунктами «воздушных кораблей» с экипажем на борту. Выглядели эти корабли, как следует из сообщений, вполне обыденно, только плавали «по воздуху как по воде».
ПИЛОТЫ НЛО?
Любопытно, что с течением времени рассказы о «воздушных кораблях», характерные для X—XIII веков, уступили место другим сообщениям.
1825 год. В дневнике Эндрю Блоксана есть запись о том, что вся команда судна стала свидетелем, как из воды к облакам, с наклоном в 7 градусов поднималось «огромное светящееся тело». Потом явление повторилось. Тело было как раскаленное пушечное ядро, оно «излучало такой свет, что на глубине можно было найти иголку».
В нашем веке подобные случаи участились.
«Шли военно-морские маневры. Ледокол находился в северной части Атлантики... Однажды вечером... увидели следующий феномен: внезапно что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда и огромной серебристой пулей исчезло в небе... Огромные ледяные глыбы, подброшенные высоко в воздух, с грохотом обрушились на торосы, вода в полынье бурлила и, очевидно, кипела — кругом реяли клубы пара».
Обобщая состояние проблемы НЛО в середине 70-х годов, Ф. Ю. Зигель отмечал: «Были зафиксированы следы выходов «летающих тарелок» из океана и вход их в воду». И условно подразделил все гипотезы происхождения НЛО на три класса:
1) горные;
2) океанические;
3) космические.
Впрочем, возможно и сосуществование всех трех гипотез — велик Мир, бесконечен Космос и огромен Океан. «Где жизнь, там неизбежна ее эволюция — появление Разума», — считал ученый и писатель И. А. Ефремов.
Нельзя не отметить, что во многих случаях, которые можно интерпретировать как «аварию НЛО», поврежденный аппарат тяготеет к водной среде. Например, появившееся над одним из северных озер тело, напоминающее раскаленный цилиндр, погрузилось в воду. Более суток оно находилось там, а затем с шумом, вырвав огромный кусок земли, взвилось в небо и исчезло. Чтобы управиться с этой землей, экскаватору потребовался бы не один день работы...
Подобная авария в Карелии до сих пор будоражит умы любознательных. Она произошла в 1928 году близ деревни Шукноволок, стоящей на берегу Ведлозера. Крестьяне наблюдали бесшумный полет по наклонной траектории «цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя». Рассказывают, что оно находится там по сей день. «Наличие тела на дне затрудняет лов рыбы», — отмечали крестьяне на протяжении десятков лет.
В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фольклорная экспедиция Петрозаводского университета. Семидесятилетний свидетель давнего события Ф. П. Федоров поведал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо, ростом 1-1,2 м, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как «коротенькие». Его люди видели и в одиночку, и группами в 10-15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воле. И дали ему кличку «водяной»...»
В том же сезоне группа аквалангистов обследовала озеро. Дно илистое, ориентиров нет. Единственное, что нашли — «странное образование, напоминающее лаву или шлак с включением камней». Но жители деревни «до сих пор плохо смотрят телевизор, мешают помехи, в соседних селах помех нет». И вот еще что интересно. Примерно в месте падения тела наблюдалось «четырехцветное кольцеобразное свечение»...
В книге «Вселенная и Человечество», изданной ровно век назад, есть описания «морской человек, морская женщина»:
«Крупная, слегка удлиненная голова с человеческим лицом, но с плоским носом. Подбородка и ушей нет. Конечности у него короткие и на руках по 4 пальца, соединенные короткими плавательными перепонками. Видимо, это дюгони или ламантины».
Пишут, что «морского человека» видели не только в Индии, но и в Африке, на Филиппинских и Молуккских островах, в Бразилии и Северном море. Приведу некоторые сведения:
1187 год. Недалеко от Оксфорда был пойман морской человек, ему удалось, однако, освободиться и убежать обратно в море.
1305 год. У берегов Голландии удалось овладеть морским человеком, который был облачен в рыцарские доспехи. Он умер через три недели в Доккуля.
А в 1400 или 1405 году торговки молоком, которые шли рано утром на рынок, поймали на отмели морскую девушку и подарили ее городку Гарлему. Она жила несколько лет, но всегда у нее было желание вернуться в море.
В Японии издавна ходят легенды о «камышовом человеке», который способен летать по воздуху с невероятной скоростью и жить под водой. На руках и ногах — перепонки с когтями, отчетливо видимые на изображении VIII века. Благодаря этим перепонкам «камышовый человек» напоминает современного аквалангиста...
Сегодня никто не сможет сказать, с какой цивилизацией будет установлен первый контакт — с космической или подземной, из океана или параллельного мира. Важно одно — чтобы наши братья по разуму несли нам добро и знания, а мы приняли бы их достойно.
СЛЕДЫ ПОСЕЙДОНЦЕВ
Такие следы можно отыскать в легендах и мифах многих прибрежных народов. Английский археолог Леонардо Вулли, первооткрыватель городов Шумера, пишет, что их жители знали гончарный круг, колесный транспорт, были отличными металлургами и строителями, почти все мужчины умели читать и писать. И все это в V - IV тысячелетиях до н. э. По словам другого шумеролога, Якобсона, «месопотамская цивилизация выкристаллизировалась словно за одну ночь». Так вот, в шумерийских легендах рассказано «о расе чудовищ, полурыб, полулюдей. Под предводительством некоего Оанна они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Научили людей писать, возделывать поля, обрабатывать металлы», и с тех пор никто не придумал уже ничего нового.
Приведем описание Оанна. «Все тело у него было как у рыбы, а пониже головы у него была другая голова и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги как у человека. Голос и речь у него были человечьи и понятные. Существо это днем общалось с людьми, но не принимало их пищу. И обучало их строить дома, возводить храмы, писать законы. И объяснило им начала геометрии. Когда солнце заходило, существо снова погружалось в море, ибо оно было земноводным».
Перенесемся в Индию — страну, создавшую героический эпос «Махабхарата». Бог Индра запросил у героя эпоса Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству:
Есть у меня враги — данавы,
Ниватакавачами зовут их;
Но трудно их достичь: они
Живут, забравшись в недра океана.
Говорят, их триста миллионов
(как на подбор), они равны видом и пышут силой.
Их там победи! Пусть это будет
Твоей платой учителю...
«Ниватакавачи» в буквальном переводе означает «облаченные в неуязвимые панцири». Богам не удалось их победить, а герой Арджуна всех уничтожил.
Теперь попробуем сделать несколько допущений относительно посейдонцев.
Допущение первое — для любого вида разума, познавшего окружающий мир, характерно стремление заглянуть дальше, за горизонт. Так земляне, досконально изучив сушу, принялись за океан. Исследовали его и вдоль, и поперек, и вглубь. В эпоху великих географических открытий его бороздили суда под всеми флагами мира. Не все они благополучно противостояли бушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах, уходило из людской истории становясь, не исключено, достоянием истории нечеловеческой. Обитателям вечной тьмы скорее всего тоже хотелось познать сопредельную среду...
Допущение второе. Океан богат, «под ногами» у посейдонцев лежит вся таблица Менделеева. И если у них есть разум (а в этом состоит главное, если угодно, «нулевое» допущение), то не испытывают они и недостатка в наглядных пособиях о земных кораблях, каковыми, как известно, люди снабжают их в изобилии. Раз так, почему бы не попробовать построить корабли, но со своими, «посейдонскими» двигателями?
Невольно вспоминаются относящиеся к средневековью летописные сообщения, в которых рассказывается о появлении над различными населенными пунктами «воздушных кораблей» с экипажем на борту. Выглядели эти корабли, как следует из сообщений, вполне обыденно, только плавали «по воздуху как по воде».
ПИЛОТЫ НЛО?
Любопытно, что с течением времени рассказы о «воздушных кораблях», характерные для X—XIII веков, уступили место другим сообщениям.
1825 год. В дневнике Эндрю Блоксана есть запись о том, что вся команда судна стала свидетелем, как из воды к облакам, с наклоном в 7 градусов поднималось «огромное светящееся тело». Потом явление повторилось. Тело было как раскаленное пушечное ядро, оно «излучало такой свет, что на глубине можно было найти иголку».
В нашем веке подобные случаи участились.
«Шли военно-морские маневры. Ледокол находился в северной части Атлантики... Однажды вечером... увидели следующий феномен: внезапно что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда и огромной серебристой пулей исчезло в небе... Огромные ледяные глыбы, подброшенные высоко в воздух, с грохотом обрушились на торосы, вода в полынье бурлила и, очевидно, кипела — кругом реяли клубы пара».
Обобщая состояние проблемы НЛО в середине 70-х годов, Ф. Ю. Зигель отмечал: «Были зафиксированы следы выходов «летающих тарелок» из океана и вход их в воду». И условно подразделил все гипотезы происхождения НЛО на три класса:
1) горные;
2) океанические;
3) космические.
Впрочем, возможно и сосуществование всех трех гипотез — велик Мир, бесконечен Космос и огромен Океан. «Где жизнь, там неизбежна ее эволюция — появление Разума», — считал ученый и писатель И. А. Ефремов.
Нельзя не отметить, что во многих случаях, которые можно интерпретировать как «аварию НЛО», поврежденный аппарат тяготеет к водной среде. Например, появившееся над одним из северных озер тело, напоминающее раскаленный цилиндр, погрузилось в воду. Более суток оно находилось там, а затем с шумом, вырвав огромный кусок земли, взвилось в небо и исчезло. Чтобы управиться с этой землей, экскаватору потребовался бы не один день работы...
Подобная авария в Карелии до сих пор будоражит умы любознательных. Она произошла в 1928 году близ деревни Шукноволок, стоящей на берегу Ведлозера. Крестьяне наблюдали бесшумный полет по наклонной траектории «цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя». Рассказывают, что оно находится там по сей день. «Наличие тела на дне затрудняет лов рыбы», — отмечали крестьяне на протяжении десятков лет.
В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фольклорная экспедиция Петрозаводского университета. Семидесятилетний свидетель давнего события Ф. П. Федоров поведал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо, ростом 1-1,2 м, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как «коротенькие». Его люди видели и в одиночку, и группами в 10-15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воле. И дали ему кличку «водяной»...»
В том же сезоне группа аквалангистов обследовала озеро. Дно илистое, ориентиров нет. Единственное, что нашли — «странное образование, напоминающее лаву или шлак с включением камней». Но жители деревни «до сих пор плохо смотрят телевизор, мешают помехи, в соседних селах помех нет». И вот еще что интересно. Примерно в месте падения тела наблюдалось «четырехцветное кольцеобразное свечение»...
В книге «Вселенная и Человечество», изданной ровно век назад, есть описания «морской человек, морская женщина»:
«Крупная, слегка удлиненная голова с человеческим лицом, но с плоским носом. Подбородка и ушей нет. Конечности у него короткие и на руках по 4 пальца, соединенные короткими плавательными перепонками. Видимо, это дюгони или ламантины».
Пишут, что «морского человека» видели не только в Индии, но и в Африке, на Филиппинских и Молуккских островах, в Бразилии и Северном море. Приведу некоторые сведения:
1187 год. Недалеко от Оксфорда был пойман морской человек, ему удалось, однако, освободиться и убежать обратно в море.
1305 год. У берегов Голландии удалось овладеть морским человеком, который был облачен в рыцарские доспехи. Он умер через три недели в Доккуля.
А в 1400 или 1405 году торговки молоком, которые шли рано утром на рынок, поймали на отмели морскую девушку и подарили ее городку Гарлему. Она жила несколько лет, но всегда у нее было желание вернуться в море.
В Японии издавна ходят легенды о «камышовом человеке», который способен летать по воздуху с невероятной скоростью и жить под водой. На руках и ногах — перепонки с когтями, отчетливо видимые на изображении VIII века. Благодаря этим перепонкам «камышовый человек» напоминает современного аквалангиста...
Сегодня никто не сможет сказать, с какой цивилизацией будет установлен первый контакт — с космической или подземной, из океана или параллельного мира. Важно одно — чтобы наши братья по разуму несли нам добро и знания, а мы приняли бы их достойно.
11 Кб, 378x275
>>390398
СЛЕДЫ ПОСЕЙДОНЦЕВ
Такие следы можно отыскать в легендах и мифах многих прибрежных народов. Английский археолог Леонардо Вулли, первооткрыватель городов Шумера, пишет, что их жители знали гончарный круг, колесный транспорт, были отличными металлургами и строителями, почти все мужчины умели читать и писать. И все это в V - IV тысячелетиях до н. э. По словам другого шумеролога, Якобсона, «месопотамская цивилизация выкристаллизировалась словно за одну ночь». Так вот, в шумерийских легендах рассказано «о расе чудовищ, полурыб, полулюдей. Под предводительством некоего Оанна они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Научили людей писать, возделывать поля, обрабатывать металлы», и с тех пор никто не придумал уже ничего нового.
Приведем описание Оанна. «Все тело у него было как у рыбы, а пониже головы у него была другая голова и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги как у человека. Голос и речь у него были человечьи и понятные. Существо это днем общалось с людьми, но не принимало их пищу. И обучало их строить дома, возводить храмы, писать законы. И объяснило им начала геометрии. Когда солнце заходило, существо снова погружалось в море, ибо оно было земноводным».
Перенесемся в Индию — страну, создавшую героический эпос «Махабхарата». Бог Индра запросил у героя эпоса Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству:
Есть у меня враги — данавы,
Ниватакавачами зовут их;
Но трудно их достичь: они
Живут, забравшись в недра океана.
Говорят, их триста миллионов
(как на подбор), они равны видом и пышут силой.
Их там победи! Пусть это будет
Твоей платой учителю...
«Ниватакавачи» в буквальном переводе означает «облаченные в неуязвимые панцири». Богам не удалось их победить, а герой Арджуна всех уничтожил.
Теперь попробуем сделать несколько допущений относительно посейдонцев.
Допущение первое — для любого вида разума, познавшего окружающий мир, характерно стремление заглянуть дальше, за горизонт. Так земляне, досконально изучив сушу, принялись за океан. Исследовали его и вдоль, и поперек, и вглубь. В эпоху великих географических открытий его бороздили суда под всеми флагами мира. Не все они благополучно противостояли бушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах, уходило из людской истории становясь, не исключено, достоянием истории нечеловеческой. Обитателям вечной тьмы скорее всего тоже хотелось познать сопредельную среду...
Допущение второе. Океан богат, «под ногами» у посейдонцев лежит вся таблица Менделеева. И если у них есть разум (а в этом состоит главное, если угодно, «нулевое» допущение), то не испытывают они и недостатка в наглядных пособиях о земных кораблях, каковыми, как известно, люди снабжают их в изобилии. Раз так, почему бы не попробовать построить корабли, но со своими, «посейдонскими» двигателями?
Невольно вспоминаются относящиеся к средневековью летописные сообщения, в которых рассказывается о появлении над различными населенными пунктами «воздушных кораблей» с экипажем на борту. Выглядели эти корабли, как следует из сообщений, вполне обыденно, только плавали «по воздуху как по воде».
ПИЛОТЫ НЛО?
Любопытно, что с течением времени рассказы о «воздушных кораблях», характерные для X—XIII веков, уступили место другим сообщениям.
1825 год. В дневнике Эндрю Блоксана есть запись о том, что вся команда судна стала свидетелем, как из воды к облакам, с наклоном в 7 градусов поднималось «огромное светящееся тело». Потом явление повторилось. Тело было как раскаленное пушечное ядро, оно «излучало такой свет, что на глубине можно было найти иголку».
В нашем веке подобные случаи участились.
«Шли военно-морские маневры. Ледокол находился в северной части Атлантики... Однажды вечером... увидели следующий феномен: внезапно что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда и огромной серебристой пулей исчезло в небе... Огромные ледяные глыбы, подброшенные высоко в воздух, с грохотом обрушились на торосы, вода в полынье бурлила и, очевидно, кипела — кругом реяли клубы пара».
Обобщая состояние проблемы НЛО в середине 70-х годов, Ф. Ю. Зигель отмечал: «Были зафиксированы следы выходов «летающих тарелок» из океана и вход их в воду». И условно подразделил все гипотезы происхождения НЛО на три класса:
1) горные;
2) океанические;
3) космические.
Впрочем, возможно и сосуществование всех трех гипотез — велик Мир, бесконечен Космос и огромен Океан. «Где жизнь, там неизбежна ее эволюция — появление Разума», — считал ученый и писатель И. А. Ефремов.
Нельзя не отметить, что во многих случаях, которые можно интерпретировать как «аварию НЛО», поврежденный аппарат тяготеет к водной среде. Например, появившееся над одним из северных озер тело, напоминающее раскаленный цилиндр, погрузилось в воду. Более суток оно находилось там, а затем с шумом, вырвав огромный кусок земли, взвилось в небо и исчезло. Чтобы управиться с этой землей, экскаватору потребовался бы не один день работы...
Подобная авария в Карелии до сих пор будоражит умы любознательных. Она произошла в 1928 году близ деревни Шукноволок, стоящей на берегу Ведлозера. Крестьяне наблюдали бесшумный полет по наклонной траектории «цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя». Рассказывают, что оно находится там по сей день. «Наличие тела на дне затрудняет лов рыбы», — отмечали крестьяне на протяжении десятков лет.
В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фольклорная экспедиция Петрозаводского университета. Семидесятилетний свидетель давнего события Ф. П. Федоров поведал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо, ростом 1-1,2 м, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как «коротенькие». Его люди видели и в одиночку, и группами в 10-15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воле. И дали ему кличку «водяной»...»
В том же сезоне группа аквалангистов обследовала озеро. Дно илистое, ориентиров нет. Единственное, что нашли — «странное образование, напоминающее лаву или шлак с включением камней». Но жители деревни «до сих пор плохо смотрят телевизор, мешают помехи, в соседних селах помех нет». И вот еще что интересно. Примерно в месте падения тела наблюдалось «четырехцветное кольцеобразное свечение»...
В книге «Вселенная и Человечество», изданной ровно век назад, есть описания «морской человек, морская женщина»:
«Крупная, слегка удлиненная голова с человеческим лицом, но с плоским носом. Подбородка и ушей нет. Конечности у него короткие и на руках по 4 пальца, соединенные короткими плавательными перепонками. Видимо, это дюгони или ламантины».
Пишут, что «морского человека» видели не только в Индии, но и в Африке, на Филиппинских и Молуккских островах, в Бразилии и Северном море. Приведу некоторые сведения:
1187 год. Недалеко от Оксфорда был пойман морской человек, ему удалось, однако, освободиться и убежать обратно в море.
1305 год. У берегов Голландии удалось овладеть морским человеком, который был облачен в рыцарские доспехи. Он умер через три недели в Доккуля.
А в 1400 или 1405 году торговки молоком, которые шли рано утром на рынок, поймали на отмели морскую девушку и подарили ее городку Гарлему. Она жила несколько лет, но всегда у нее было желание вернуться в море.
В Японии издавна ходят легенды о «камышовом человеке», который способен летать по воздуху с невероятной скоростью и жить под водой. На руках и ногах — перепонки с когтями, отчетливо видимые на изображении VIII века. Благодаря этим перепонкам «камышовый человек» напоминает современного аквалангиста...
Сегодня никто не сможет сказать, с какой цивилизацией будет установлен первый контакт — с космической или подземной, из океана или параллельного мира. Важно одно — чтобы наши братья по разуму несли нам добро и знания, а мы приняли бы их достойно.
СЛЕДЫ ПОСЕЙДОНЦЕВ
Такие следы можно отыскать в легендах и мифах многих прибрежных народов. Английский археолог Леонардо Вулли, первооткрыватель городов Шумера, пишет, что их жители знали гончарный круг, колесный транспорт, были отличными металлургами и строителями, почти все мужчины умели читать и писать. И все это в V - IV тысячелетиях до н. э. По словам другого шумеролога, Якобсона, «месопотамская цивилизация выкристаллизировалась словно за одну ночь». Так вот, в шумерийских легендах рассказано «о расе чудовищ, полурыб, полулюдей. Под предводительством некоего Оанна они вышли из вод Персидского залива и поселились в городах Шумера. Научили людей писать, возделывать поля, обрабатывать металлы», и с тех пор никто не придумал уже ничего нового.
Приведем описание Оанна. «Все тело у него было как у рыбы, а пониже головы у него была другая голова и внизу, вместе с рыбьим хвостом, были ноги как у человека. Голос и речь у него были человечьи и понятные. Существо это днем общалось с людьми, но не принимало их пищу. И обучало их строить дома, возводить храмы, писать законы. И объяснило им начала геометрии. Когда солнце заходило, существо снова погружалось в море, ибо оно было земноводным».
Перенесемся в Индию — страну, создавшую героический эпос «Махабхарата». Бог Индра запросил у героя эпоса Арджуны своеобразную плату за обучение военному искусству:
Есть у меня враги — данавы,
Ниватакавачами зовут их;
Но трудно их достичь: они
Живут, забравшись в недра океана.
Говорят, их триста миллионов
(как на подбор), они равны видом и пышут силой.
Их там победи! Пусть это будет
Твоей платой учителю...
«Ниватакавачи» в буквальном переводе означает «облаченные в неуязвимые панцири». Богам не удалось их победить, а герой Арджуна всех уничтожил.
Теперь попробуем сделать несколько допущений относительно посейдонцев.
Допущение первое — для любого вида разума, познавшего окружающий мир, характерно стремление заглянуть дальше, за горизонт. Так земляне, досконально изучив сушу, принялись за океан. Исследовали его и вдоль, и поперек, и вглубь. В эпоху великих географических открытий его бороздили суда под всеми флагами мира. Не все они благополучно противостояли бушующей стихии, и то, что исчезало в пучинах, уходило из людской истории становясь, не исключено, достоянием истории нечеловеческой. Обитателям вечной тьмы скорее всего тоже хотелось познать сопредельную среду...
Допущение второе. Океан богат, «под ногами» у посейдонцев лежит вся таблица Менделеева. И если у них есть разум (а в этом состоит главное, если угодно, «нулевое» допущение), то не испытывают они и недостатка в наглядных пособиях о земных кораблях, каковыми, как известно, люди снабжают их в изобилии. Раз так, почему бы не попробовать построить корабли, но со своими, «посейдонскими» двигателями?
Невольно вспоминаются относящиеся к средневековью летописные сообщения, в которых рассказывается о появлении над различными населенными пунктами «воздушных кораблей» с экипажем на борту. Выглядели эти корабли, как следует из сообщений, вполне обыденно, только плавали «по воздуху как по воде».
ПИЛОТЫ НЛО?
Любопытно, что с течением времени рассказы о «воздушных кораблях», характерные для X—XIII веков, уступили место другим сообщениям.
1825 год. В дневнике Эндрю Блоксана есть запись о том, что вся команда судна стала свидетелем, как из воды к облакам, с наклоном в 7 градусов поднималось «огромное светящееся тело». Потом явление повторилось. Тело было как раскаленное пушечное ядро, оно «излучало такой свет, что на глубине можно было найти иголку».
В нашем веке подобные случаи участились.
«Шли военно-морские маневры. Ледокол находился в северной части Атлантики... Однажды вечером... увидели следующий феномен: внезапно что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда и огромной серебристой пулей исчезло в небе... Огромные ледяные глыбы, подброшенные высоко в воздух, с грохотом обрушились на торосы, вода в полынье бурлила и, очевидно, кипела — кругом реяли клубы пара».
Обобщая состояние проблемы НЛО в середине 70-х годов, Ф. Ю. Зигель отмечал: «Были зафиксированы следы выходов «летающих тарелок» из океана и вход их в воду». И условно подразделил все гипотезы происхождения НЛО на три класса:
1) горные;
2) океанические;
3) космические.
Впрочем, возможно и сосуществование всех трех гипотез — велик Мир, бесконечен Космос и огромен Океан. «Где жизнь, там неизбежна ее эволюция — появление Разума», — считал ученый и писатель И. А. Ефремов.
Нельзя не отметить, что во многих случаях, которые можно интерпретировать как «аварию НЛО», поврежденный аппарат тяготеет к водной среде. Например, появившееся над одним из северных озер тело, напоминающее раскаленный цилиндр, погрузилось в воду. Более суток оно находилось там, а затем с шумом, вырвав огромный кусок земли, взвилось в небо и исчезло. Чтобы управиться с этой землей, экскаватору потребовался бы не один день работы...
Подобная авария в Карелии до сих пор будоражит умы любознательных. Она произошла в 1928 году близ деревни Шукноволок, стоящей на берегу Ведлозера. Крестьяне наблюдали бесшумный полет по наклонной траектории «цилиндрического десятиметрового тела, из хвостовой части которого истекало красноватое пламя». Рассказывают, что оно находится там по сей день. «Наличие тела на дне затрудняет лов рыбы», — отмечали крестьяне на протяжении десятков лет.
В 1988 году в деревню Шукноволок прибыла фольклорная экспедиция Петрозаводского университета. Семидесятилетний свидетель давнего события Ф. П. Федоров поведал: «После падения тела жители окрестных селений стали встречать на берегу озера странное головастое существо, ростом 1-1,2 м, лицо которого разглядеть не удалось, ибо его закрывали пряди, напоминающие волосы. Тело существа было тонким, худеньким, тоненькие ручки доставали до земли, а ноги описывают как «коротенькие». Его люди видели и в одиночку, и группами в 10-15 человек. Существо было пугливым, при виде людей исчезало в воле. И дали ему кличку «водяной»...»
В том же сезоне группа аквалангистов обследовала озеро. Дно илистое, ориентиров нет. Единственное, что нашли — «странное образование, напоминающее лаву или шлак с включением камней». Но жители деревни «до сих пор плохо смотрят телевизор, мешают помехи, в соседних селах помех нет». И вот еще что интересно. Примерно в месте падения тела наблюдалось «четырехцветное кольцеобразное свечение»...
В книге «Вселенная и Человечество», изданной ровно век назад, есть описания «морской человек, морская женщина»:
«Крупная, слегка удлиненная голова с человеческим лицом, но с плоским носом. Подбородка и ушей нет. Конечности у него короткие и на руках по 4 пальца, соединенные короткими плавательными перепонками. Видимо, это дюгони или ламантины».
Пишут, что «морского человека» видели не только в Индии, но и в Африке, на Филиппинских и Молуккских островах, в Бразилии и Северном море. Приведу некоторые сведения:
1187 год. Недалеко от Оксфорда был пойман морской человек, ему удалось, однако, освободиться и убежать обратно в море.
1305 год. У берегов Голландии удалось овладеть морским человеком, который был облачен в рыцарские доспехи. Он умер через три недели в Доккуля.
А в 1400 или 1405 году торговки молоком, которые шли рано утром на рынок, поймали на отмели морскую девушку и подарили ее городку Гарлему. Она жила несколько лет, но всегда у нее было желание вернуться в море.
В Японии издавна ходят легенды о «камышовом человеке», который способен летать по воздуху с невероятной скоростью и жить под водой. На руках и ногах — перепонки с когтями, отчетливо видимые на изображении VIII века. Благодаря этим перепонкам «камышовый человек» напоминает современного аквалангиста...
Сегодня никто не сможет сказать, с какой цивилизацией будет установлен первый контакт — с космической или подземной, из океана или параллельного мира. Важно одно — чтобы наши братья по разуму несли нам добро и знания, а мы приняли бы их достойно.
>>389876
>>390174
Блядь, Свидетели Внеземного Разума, вы уж разберитесь - допускаете вы существование инопланетян, или же все-таки веруете и повторяете свою любимую мантру: "Они есть, их не может не быть! А всех сомневающихся, мы заклеймим верунами, верящими в плоскую Землю!".
>>390184
Но ведь это как раз тактика верунов в инопланетян.
Являются. Выше я уже объяснял почему.
>То есть, вы утверждаете, что инопланетяне возможно есть, но может и нет, и приводите под это дело логические обоснования. То есть вы не веруете, а занимаетесь поиском, чтобы разобраться. Это норм и снимает все обвинения антисетиверуна.
>>390174
>Либо их нет нигде (что почти невероятно и больше похоже на средневековое геоцентрическое мракобесие),
Блядь, Свидетели Внеземного Разума, вы уж разберитесь - допускаете вы существование инопланетян, или же все-таки веруете и повторяете свою любимую мантру: "Они есть, их не может не быть! А всех сомневающихся, мы заклеймим верунами, верящими в плоскую Землю!".
>>390184
>Ничего удивительного что ты свой обсер будешь прикрывать и яростно отрицать любые неподгоняющиеся под твой манямирок утверждения,
Но ведь это как раз тактика верунов в инопланетян.
>Инопланетяне не являются сверхъестественными.
Являются. Выше я уже объяснял почему.
115 Кб, 800x698
>>390999
This
Верить в "уникальность Земли" еще более тупо, чем в то, что Высший разум прилетает за тысячи световых лет насиловать техасских фермеров.
> допускаете вы существование инопланетян
This
Верить в "уникальность Земли" еще более тупо, чем в то, что Высший разум прилетает за тысячи световых лет насиловать техасских фермеров.
Ответы>>391712
>>390999
Не являются, потому что ты долбоеб.
Все что возникает в этой вселенной в ходе выполнения законов природы, которые реализуют возможности абиогенеза и эволюции не может являться сверхъестественным. Бог является сверхъестественным, инопланетяне не являются.
Не являются, потому что ты долбоеб.
Все что возникает в этой вселенной в ходе выполнения законов природы, которые реализуют возможности абиогенеза и эволюции не может являться сверхъестественным. Бог является сверхъестественным, инопланетяне не являются.
>>388394 (OP)
Сап, снач.
Сегодня примерно с 4:00 до 4:30 утра наблюдал очень высоко в небе следующее: 5-6 звезд, неярких, довольно быстро перемещались в пределах одной небольшой территории (ну то есть около друг друга) и каждая вращалась вокруг своей оси. Их движение напоминало то, как изображается движение молекул. Также (но опять же, это было не очень хорошо различимо, но точно было) от каждой из этих звезд шел луч света.
Заснять не было никакой возможности, потому что, как я уже говорил, это было очень высоко в небе и светилось сие не слишком ярко, кроме того, на камере было видно только черное небо.
Кто-нибудь видел что-то подобное?
Сап, снач.
Сегодня примерно с 4:00 до 4:30 утра наблюдал очень высоко в небе следующее: 5-6 звезд, неярких, довольно быстро перемещались в пределах одной небольшой территории (ну то есть около друг друга) и каждая вращалась вокруг своей оси. Их движение напоминало то, как изображается движение молекул. Также (но опять же, это было не очень хорошо различимо, но точно было) от каждой из этих звезд шел луч света.
Заснять не было никакой возможности, потому что, как я уже говорил, это было очень высоко в небе и светилось сие не слишком ярко, кроме того, на камере было видно только черное небо.
Кто-нибудь видел что-то подобное?
Ответы>>391331
>>391262
Место?
Как это? Ты же сказал звезды.
Подробнее.
Что за луч, как выглядел, куда направлен, динамика его?
Место?
>каждая вращалась вокруг своей оси
Как это? Ты же сказал звезды.
>Их движение напоминало то, как изображается движение молекул.
Подробнее.
>от каждой из этих звезд шел луч света
Что за луч, как выглядел, куда направлен, динамика его?
Ответы>>391369
105 Кб, 732x444
32 Кб, 1024x768
>>391331
Челябинск.
Ну с земли это выглядит как звезды, или подобное еще называют светящимися точками.
Я имел в виду хаотичное движение. В данном случае - в пределах одной небольшой области, т.е. они друг от друга не отдаляются, а держатся вместе. Вот примерно как на гифке.
Иногда они вставали в ряд, пару раз даже выстраивались во что-то типа ковша большой медведицы.
Луч прямой, может направляться в разные стороны в зависимости от того, как вращается "звезда". Кстати, про вращение вокруг своей оси - и по вертикальной, и по горизонтальной, это важно.
Нарисовал, как это примерно смотрелось.
Сегодня опять буду смотреть на небо. Может, еще появится.
>Место?
Челябинск.
>Как это? Ты же сказал звезды.
Ну с земли это выглядит как звезды, или подобное еще называют светящимися точками.
>Их движение напоминало то, как изображается движение молекул.
Я имел в виду хаотичное движение. В данном случае - в пределах одной небольшой области, т.е. они друг от друга не отдаляются, а держатся вместе. Вот примерно как на гифке.
Иногда они вставали в ряд, пару раз даже выстраивались во что-то типа ковша большой медведицы.
>>от каждой из этих звезд шел луч света
Луч прямой, может направляться в разные стороны в зависимости от того, как вращается "звезда". Кстати, про вращение вокруг своей оси - и по вертикальной, и по горизонтальной, это важно.
Нарисовал, как это примерно смотрелось.
Сегодня опять буду смотреть на небо. Может, еще появится.
>>391369
Создавалось впечатление, что они освещают что-то в центре своего "скопления". Как будто было там что-то, вокруг чего они скучковались и не хотят уходить.
Создавалось впечатление, что они освещают что-то в центре своего "скопления". Как будто было там что-то, вокруг чего они скучковались и не хотят уходить.
Ответы>>391757
>>391369
Бля ну это НЛО. Заебись чо, видал, молодца. Только хуле толку от одиночного наблюдения и без данных. Алсо последнее время в челябе чот дохуя НЛО летает судя по интернетам
Бля ну это НЛО. Заебись чо, видал, молодца. Только хуле толку от одиночного наблюдения и без данных. Алсо последнее время в челябе чот дохуя НЛО летает судя по интернетам
Ответы>>391698
>>391450
В тему челябинска, ну или около, может кому будет интересно. Юг области. История рассказана соседом трактористом, датирована 1994 годом. Лето, начался сенокос, луг недалеко от деревни, уже темно. Собственно сам сосед и мой дед возвращаются в деревню на комбайне, уставшие. Дед уснул. И проезжают мимо кустов ракита, ну знаете неглубокая широкая яма бывает, где вода скапливается и всегда влажно. И собственно вверх, из этой ямы, то есть в метрах 10 от наблюдателя, поднимается нло, по описанию тракториста: классический белый светящийся диск. Сосед толкает деда в бок, тот не просыпается. Страх. Яркий свет и нло пропало. На следующий день возле столовой история была рассказа другим трактористам, те конечно же списали всё на пьянку. Как и мой покойный дед.
И я бы тоже, но случай поменял моё отношение. 2011 год. Около полуночи, мать вышла во двор развесить бельё на верёвку. Я сижу как всегда за компом. Тихо. И тут слышу крик, мать забегает в дом: быстрее! выйди посмотри! Ну я мигом во двор, уже ничего. Далее с её слов. Начинает развешивать бельё, и вдруг видит тарелку, да, тот классический серебристый диск. В дали, километр или около. От нло неяркие светло-зелёные лучи, но ничего не освещают, то есть свет не падает на землю\строения, а как бы висит в воздухе, сам не понял, как это. И тарелка опускается потихоньку. Не досмотрев шоу мама решила позвать меня, ну и собственно когда мы вышли из дома ничего уже не было. Сомнения есть, ведь я не своими глазами это видел, но очень небольшие. Ах, суть в том что нло удалялось в сторону того луга, где её когда-то давно видел тракторист. Из деревни больше этого никто не видел или не стал рассказывать. Ну мою мать в пьянке обвинять не стали, а сказа что-то типа "бывает".
Через некоторое время я взял тракториста и съездил на то место, ничего интересного, пик. Дозиметр не брал. Ох, а уже пять лет прошло. И фото осталось только одно.
>>391450
В тему челябинска, ну или около, может кому будет интересно. Юг области. История рассказана соседом трактористом, датирована 1994 годом. Лето, начался сенокос, луг недалеко от деревни, уже темно. Собственно сам сосед и мой дед возвращаются в деревню на комбайне, уставшие. Дед уснул. И проезжают мимо кустов ракита, ну знаете неглубокая широкая яма бывает, где вода скапливается и всегда влажно. И собственно вверх, из этой ямы, то есть в метрах 10 от наблюдателя, поднимается нло, по описанию тракториста: классический белый светящийся диск. Сосед толкает деда в бок, тот не просыпается. Страх. Яркий свет и нло пропало. На следующий день возле столовой история была рассказа другим трактористам, те конечно же списали всё на пьянку. Как и мой покойный дед.
И я бы тоже, но случай поменял моё отношение. 2011 год. Около полуночи, мать вышла во двор развесить бельё на верёвку. Я сижу как всегда за компом. Тихо. И тут слышу крик, мать забегает в дом: быстрее! выйди посмотри! Ну я мигом во двор, уже ничего. Далее с её слов. Начинает развешивать бельё, и вдруг видит тарелку, да, тот классический серебристый диск. В дали, километр или около. От нло неяркие светло-зелёные лучи, но ничего не освещают, то есть свет не падает на землю\строения, а как бы висит в воздухе, сам не понял, как это. И тарелка опускается потихоньку. Не досмотрев шоу мама решила позвать меня, ну и собственно когда мы вышли из дома ничего уже не было. Сомнения есть, ведь я не своими глазами это видел, но очень небольшие. Ах, суть в том что нло удалялось в сторону того луга, где её когда-то давно видел тракторист. Из деревни больше этого никто не видел или не стал рассказывать. Ну мою мать в пьянке обвинять не стали, а сказа что-то типа "бывает".
Через некоторое время я взял тракториста и съездил на то место, ничего интересного, пик. Дозиметр не брал. Ох, а уже пять лет прошло. И фото осталось только одно.
>>391450
79 Кб, 732x396
>>388395
Каким образом НЛО останавливает двигатели внутреннего сгорания, до сих пор непонятно, хотя определенные предположения на сей счет есть. Исследователи считают, что остановка двигателей, видимо, вызывается мощными электромагнитными полями. Под их воздействием в бобине системы зажигания наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи. Зажигание становится непрерывным, что приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт. Над работающим двигателем автомобиля «Жигули» с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 киловатт с частотой 50-100 килогерц, после включения которого двигатель сразу останавливался. Аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Каким образом НЛО останавливает двигатели внутреннего сгорания, до сих пор непонятно, хотя определенные предположения на сей счет есть. Исследователи считают, что остановка двигателей, видимо, вызывается мощными электромагнитными полями. Под их воздействием в бобине системы зажигания наводится очень высокое напряжение, а в прерывателе происходит сильная ионизация, вызывающая пробои разрядов сразу на все свечи. Зажигание становится непрерывным, что приводит к одновременному воспламенению горючей смеси сразу во всех цилиндрах и безусловной остановке двигателя.
Для исследования этой проблемы в Ленинградском гидрометеорологическом институте был проведен опыт. Над работающим двигателем автомобиля «Жигули» с открытым капотом на некотором расстоянии помещали ламповый генератор мощностью 1 киловатт с частотой 50-100 килогерц, после включения которого двигатель сразу останавливался. Аккумулятор при этом, по-видимому, не разряжается, так как после удаления НЛО и прекращения его воздействия двигатели в подавляющем большинстве случаев нормально заводятся.
Ответы>>396333
>>391035
Верить в отсутствие Невидимого Розового Единорога - еще тупее, если на то пошло.
Верить в отсутствие Невидимого Розового Единорога - еще тупее, если на то пошло.
>>391712
Хуйню ляпнул и рад.
Хуйню ляпнул и рад.
>>391698
Кулстори, которых в 90-е было по десятку в неделю в газетах "НЛО" и "Мир зазеркалья".
Кулстори, которых в 90-е было по десятку в неделю в газетах "НЛО" и "Мир зазеркалья".
>>391371
Ты, если еще раз пойдешь наблюдать, возьми хотя бы театральный бинокль и мыльницу-фотоаппарат.
Пока что по описанию ни на что не похоже.
Ты, если еще раз пойдешь наблюдать, возьми хотя бы театральный бинокль и мыльницу-фотоаппарат.
Пока что по описанию ни на что не похоже.
>>389753
ничто не мешало им отредактировать видео.
ничто не мешало им отредактировать видео.
250 Кб, 1600x787
А вы знаете что нигеры в Африке жрали трупы пришельцев и их дико от этого штырило.
Ответы>>405962
529 Кб, 2560x1920
>>388394 (OP)
Вечер добрый, господа уфологи. Сразу к сути. Вчера ночью, около 11 часов в районе Сухоногово (Костромская область), километрах в 40 от города видел в небе какую-то хуйню. Большое скопление светящихся объектов около ста, наверное разных форм и размеров. Появились из-за горизонта и проплыли по небу метрах в ста от земли на глаз определять расстояние не силен, могу напиздеть надо мной, скрывшись в противоположной стороне. Большинство было шарообразными, маленькими, несколько из них, чуть большего размера, напоминали..трапецию, наверно, короче-многоугольники с прямыми гранями. Перемещались они относительно друг-друга во всех направлениях, но держались в границах одного вытянутого облака. Светились зеленовато-желто-белесым светом, звуков не издавали. Гугл выдает кучу похожих и не очень видео, но везде они мерцают и их значительно меньше. Самое похожее по описанию нашел в педивикии-лаббокские огни. Может есть тут знающие люди, которые подскажут, в каком направлении искать? Алсо, приложу пик, на котором кроме куска луны ничего не видно, может здешние умельцы что-нибудь из него вытянут. Если нужна какая инфа- спрашивайте, постораюсь ответить, по мере того, что запомнил.
Вечер добрый, господа уфологи. Сразу к сути. Вчера ночью, около 11 часов в районе Сухоногово (Костромская область), километрах в 40 от города видел в небе какую-то хуйню. Большое скопление светящихся объектов около ста, наверное разных форм и размеров. Появились из-за горизонта и проплыли по небу метрах в ста от земли на глаз определять расстояние не силен, могу напиздеть надо мной, скрывшись в противоположной стороне. Большинство было шарообразными, маленькими, несколько из них, чуть большего размера, напоминали..трапецию, наверно, короче-многоугольники с прямыми гранями. Перемещались они относительно друг-друга во всех направлениях, но держались в границах одного вытянутого облака. Светились зеленовато-желто-белесым светом, звуков не издавали. Гугл выдает кучу похожих и не очень видео, но везде они мерцают и их значительно меньше. Самое похожее по описанию нашел в педивикии-лаббокские огни. Может есть тут знающие люди, которые подскажут, в каком направлении искать? Алсо, приложу пик, на котором кроме куска луны ничего не видно, может здешние умельцы что-нибудь из него вытянут. Если нужна какая инфа- спрашивайте, постораюсь ответить, по мере того, что запомнил.
>>392295
Нет, я, видимо, не правильно выразился. Все эти хуйни вроде как в пределах одной области летали. Не четким облаком с летающими точками, а просто эти точки в границах одной вытянутой зоны. Сейчас нарисую и скину
Нет, я, видимо, не правильно выразился. Все эти хуйни вроде как в пределах одной области летали. Не четким облаком с летающими точками, а просто эти точки в границах одной вытянутой зоны. Сейчас нарисую и скину
Ответы>>392310
90 Кб, 1280x800
>>392310
Цвет очень сильно похож на светлячков.
Хуй его знает, может метеоры какие или птицы. Хаотическое движение как раз может трактоваться в сторону птиц.
В любом случае это НЛО, летали, не опознали.
Цвет очень сильно похож на светлячков.
Хуй его знает, может метеоры какие или птицы. Хаотическое движение как раз может трактоваться в сторону птиц.
В любом случае это НЛО, летали, не опознали.
Уот так уот:
https://www.youtube.com/watch?v=2aiXj6zYNTk
https://www.youtube.com/watch?v=2aiXj6zYNTk
>>392703
Чо кстати это за хуйня? Видел чтото похожее лет десять назад в Рязани. Только там было два таких облака и они были светлые.
Чо кстати это за хуйня? Видел чтото похожее лет десять назад в Рязани. Только там было два таких облака и они были светлые.
Ответы>>392732
>>392732
Не пироги, а грибы.
Кстати можно ли считать совпадением, что всякие эльфы и прочие фэйри считаются связаными с грибами, а шляпки грибов подозрительно напоминают летающие тарелки формой.
Алсо в кулстори про фэйри много схожего с историями про НЛО
Не пироги, а грибы.
Кстати можно ли считать совпадением, что всякие эльфы и прочие фэйри считаются связаными с грибами, а шляпки грибов подозрительно напоминают летающие тарелки формой.
Алсо в кулстори про фэйри много схожего с историями про НЛО
Ответы>>392771
53 Кб, 426x600
>>392752
Нет, конечно. НЛО с пришельцами и прочим антуражем это просто современная итерация того же самого феномена.
Если не читал, вот тебе годная книжка про сабж:
http://www.x-libri.ru/elib/valle000/index.htm
>Кстати можно ли считать совпадением, что всякие эльфы и прочие фэйри считаются связаными с грибами, а шляпки грибов подозрительно напоминают летающие тарелки формой.
>Алсо в кулстори про фэйри много схожего с историями про НЛО
Нет, конечно. НЛО с пришельцами и прочим антуражем это просто современная итерация того же самого феномена.
Если не читал, вот тебе годная книжка про сабж:
http://www.x-libri.ru/elib/valle000/index.htm
Ответы>>392837
>>392771
И сразу нахуй. Крестьяне или благородные английские джентельмены будут видеть в НЛО разных богов, феечек итд итп Человек технической цивилизации будет видеть то что есть на самом деле, равно кстати как и первобытные люди у которых этих верований и не сформировалось.
Огромное количество наскальных изображений НЛО или инопланетян свидетельствуют о том, что феномен имеет тот же вид в древности, что и сейчас. Все разговоры что феномен меняется по эпохам тоже следствие прежде всего его наблюдения людьми которые имели мало нормальных представлений о технике и космосе.
Дирижабли которые наблюдали в 19 начале 20 века те же тарелки. Форма такая же, а с расстояния тарелка и будет выглядеть как неопознанный дирижабль. Тоже самое и с ракетами наблюдавшимися в 30-40 годах и таинственных аэропланах.
Сегодняшняя цивилизация значительно отличается от того что было раньше. И поэтому люди видят то чем на самом деле НЛО и являются - кораблями инопланетян. И эта парадигма уже никогда не поменяется. Мы уже достаточно развиты. Валле и Киль просто забалтывают проблему сводя ее к какомуто ненаучному подходу.
И сразу нахуй. Крестьяне или благородные английские джентельмены будут видеть в НЛО разных богов, феечек итд итп Человек технической цивилизации будет видеть то что есть на самом деле, равно кстати как и первобытные люди у которых этих верований и не сформировалось.
Огромное количество наскальных изображений НЛО или инопланетян свидетельствуют о том, что феномен имеет тот же вид в древности, что и сейчас. Все разговоры что феномен меняется по эпохам тоже следствие прежде всего его наблюдения людьми которые имели мало нормальных представлений о технике и космосе.
Дирижабли которые наблюдали в 19 начале 20 века те же тарелки. Форма такая же, а с расстояния тарелка и будет выглядеть как неопознанный дирижабль. Тоже самое и с ракетами наблюдавшимися в 30-40 годах и таинственных аэропланах.
Сегодняшняя цивилизация значительно отличается от того что было раньше. И поэтому люди видят то чем на самом деле НЛО и являются - кораблями инопланетян. И эта парадигма уже никогда не поменяется. Мы уже достаточно развиты. Валле и Киль просто забалтывают проблему сводя ее к какомуто ненаучному подходу.
>>392837
В смысле? Не дочитал, но там вроде просто факты перечисляют.
>Валле и Киль просто забалтывают проблему
В смысле? Не дочитал, но там вроде просто факты перечисляют.
Ответы>>392869
>>392837
А ты уверен, что это так и есть? Вдруг ты ещё тоже НЕДОСТАТОЧНО РАЗВИТ?
>И поэтому люди видят то чем на самом деле НЛО и являются - кораблями инопланетян.
А ты уверен, что это так и есть? Вдруг ты ещё тоже НЕДОСТАТОЧНО РАЗВИТ?
Ответы>>392914
>>392869
Ну, Киль говорил о том, что свидетельские показания уважаемых людей для него более чем приемлемое доказательство. Вот он их насобирал, и у него получилась куча разных объектов (твердых и мягких) плюс странно ведущие себя пришельцы. Еще линии, вдоль которых они любят летать разметил.
Видимо, из-за этого он и решил отказаться от инопланетной версии, хотя из показаний уважаемых людей можно было и похлеще завернуть.
Ну, Киль говорил о том, что свидетельские показания уважаемых людей для него более чем приемлемое доказательство. Вот он их насобирал, и у него получилась куча разных объектов (твердых и мягких) плюс странно ведущие себя пришельцы. Еще линии, вдоль которых они любят летать разметил.
Видимо, из-за этого он и решил отказаться от инопланетной версии, хотя из показаний уважаемых людей можно было и похлеще завернуть.
Ответы>>392914
>>392897
Уверен, потому и привел пример с неразвитыми первобытными ребятами, у которых не было такой системы верований развитой и которые рисовали что видели. А сейчас люди уже слишком развиты.
>>392905
Киля очень не любят многие "серьезные" уфологи и обожают разного рода околоаномальные газеты и сайты ибо его фантастика очень интересно смотрится. Кроме того их книжки замечательно переводились и отлично продавались на русском в девяностые.
Ближайшие аналоги Киля среди русских уфологов это Прийма, который тоже нес какуюто ебическую хуиту и отрицал инопланетное происхождение НЛО и всеми любимый редактор главного печатного органа внеземемных сфер , газеты "Голос вселенной", первый систематизатор гуманоидов и пришельцев Юрий Петухов.( Хотя Петухов поехал еще дальше походу).
К Валле аналогичное отношение. Можно покопаться и найти разоблачения этих двух товарищей, сходу могу вспомнить как MUFON чмырили Киля.
Уверен, потому и привел пример с неразвитыми первобытными ребятами, у которых не было такой системы верований развитой и которые рисовали что видели. А сейчас люди уже слишком развиты.
>>392905
Киля очень не любят многие "серьезные" уфологи и обожают разного рода околоаномальные газеты и сайты ибо его фантастика очень интересно смотрится. Кроме того их книжки замечательно переводились и отлично продавались на русском в девяностые.
Ближайшие аналоги Киля среди русских уфологов это Прийма, который тоже нес какуюто ебическую хуиту и отрицал инопланетное происхождение НЛО и всеми любимый редактор главного печатного органа внеземемных сфер , газеты "Голос вселенной", первый систематизатор гуманоидов и пришельцев Юрий Петухов.( Хотя Петухов поехал еще дальше походу).
К Валле аналогичное отношение. Можно покопаться и найти разоблачения этих двух товарищей, сходу могу вспомнить как MUFON чмырили Киля.
>>392914
А почему ты в этом уверен? Доказать сможешь? А то люди во все времена считали себя достаточно развитыми, чтобы на все вопросы в мире ответить, а в итоге скатывались в небесные колесницы и летающие тарелки пришельцев.
А почему ты в этом уверен? Доказать сможешь? А то люди во все времена считали себя достаточно развитыми, чтобы на все вопросы в мире ответить, а в итоге скатывались в небесные колесницы и летающие тарелки пришельцев.
Ответы>>392931
>>392926
Люди большую часть всех времен не могли объяснить окружающий мир рационально. Зачатки научного метода были еще у древних греков, однако более менее наука начала развиваться в новое время. Появился научный метод, началось постепенное понимание законов природы. В двадцатом веке , во второй его половине наступил критический перелом. Научнотехнический прогресс позволил нам объяснить большую часть происходящих в мире явлений и позволил нам взглянуть в даль, где мы начали изучать структуру мира на огрмоном масштабе и внутрь, где началось исследование микросокопической структуры.
Человечество в в сумме сейчас в начале 21 века, физиологически не отличающееся от кроманьонца, несильно отличающееся от 19 века в социальном, в плане познания мира различается радикально. Мы понимаем большую часть окружающего мира и пытаемся понять недоступные нам части, мы отказались от лишних сущностей и нам нужны экспериментальные подтверждения. Наука стала базисом нашей цивилизации, хотя это и кажется не столь явным.
Соответственно все "лишние сущности" или полубезумные экспериментально непроверяемые гипотезы итд итп стали уделом фриков. Можно сколь угодно долго разговаривать о торсионых полях, эфире итд итп, но это все сугубо ненаучная херня.
Однако остался фронтир - области научного познания еще нам недоступные, но безусловно подчиняющиеся законам природы. На этом фронтире есть много всего неизведанного , но всему этому неизбежно должно быть рациональное объяснение. Многие так называемые "псевдонауки" от этого рационального объяснения постоянно уходят, будучи привлекательными для различного рода фриков. То же произошло и с уфологией. Хотя задача изучения аномальных атмосферных и космических явлений безусловно является важной, некоторые ее аспекты неизбежно уходят за этот самый фронтир в сумеречную зону, так сказать. Как же ориентироваться в этой "сумеречной зоне" , как пройти по лезвию бритвы между лженаучными баснями фриков и строгой но во многом косной академической наукой. Только рациональным подходом. Исходя из этого подхода:
Если мы видим неопознанный феном в атмосфере или в космосе , на земле или под водой в первую очередь мы должны отмести все очевидные объяснения.
Если этот объект не может быть объяснен с точки имеющихся у нас знаний мы имеем полное право выдвигать гипотезы о его происхождении в рамках современной науки. И тут мы ступаем в эту самую "сумеречную зону". Мы должны тщательно проанализировать феномен и сопоставить его с нашими имеющимися научными данными. Если же этот феномен имеет техногенную природу, как в случае с рядом наблюдений НЛО у нас остается только два рациональных объяснения:
Либо это неизвестная секретная разработка либо это инопланетяне.
В случае с правительствами думаю все понятно. В случае с инопланетянами: современная наука обнаружила много планет вокруг других звезд, пытается построить теорию абиогенеза и имеет место с одним фактом - один раз в космосе жизнь таки появилась. Следовательно причин отрицать возможность существования жизни вне Земли у нас нет. Дальше начинается серая зона:Проанализировав и сопоставив стремительный прогресс человечества в науке и технике можно его распространить и на другие цивилизации. То есть мы можем предположить , что цивилизация теоретически может превосходить нас в своем развитии. Сопоставив это с возможностью, пусть и теоретической, путешествий со сверхсветовой скоростью, которые не отрицаются современной наукой (варпдрайв). Мы придем к выводу, что если мы видим в атмосфере техногенный объект с недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками (а подобные наблюдения были), то скорее всего это искусственный аппарат, которым управляют существа не с Земли.
Попытка же рациональных объяснений по Валле и Килю или другим разъебаям унесет нас в еще большие дебри , заставит допустить кучу сущностей сверхнеобходимого, горазло, гораздо больше, чем было сделано мной при внеземной гипотезе.
Неадекватное поведение пришельцев может объясняться и без привлечения неких сверхъестественных вещей, например воздействием на мозг излучением или приборами позволяющими создавать галлюцинации, проецированием голограмм ит итп. Превосходящая нас техника может показывать такое, что даже нам сейчас покажется фантастикой. Голограммы могут вполне использоваться для создания множественности объектов, электромагнитные поля могут отпугивать людей и животных вызывать у них плохое самочувствие итд итп. Управление гравитацией может объяснять сверманевренность НЛО и известные случаи моментального торможения кинетических снарядов которыми стреляли по НЛО и якобы имеющуюся уязвимость их для лазерного или пучкового оружия.
Для меня в пользу внеземного техногенно происхождения НЛО говорит несколько несвязанных между собой вещей, но лично меня они убедили:
Многие похищенные женщины , когда только начались случаи абдукции рассказывали о странных операциях с иглами втыкаемыми в пупок. Поначалу это вызывало недоверие у врачей, однако в начале 80ых появилась подобная лапароскопическая операция в гинекогологии.
Подводные неопознанные объекты как оказалось имеют ограничение по скорости - 300 км час, выше скорость не фиксировалась ни разу. Мало того, что это однозначно показывает на некий физический предел скорости объектов, так это еще и делает их перехватываемыми современными торпедами типа "Шквал". Скорее всего при движении под водой и торпеды и НПО используют какойто эффект суперкавитации.
В США и СССР велились исследования по созданию плазменного экрана для самолета - он должен снижать заметность самолета для радаров, плюс создание плазменного экрана в теории позволило бы неивелировать воздушное сопротивление для самолета. Плазменный экран который бы это осуществлял делал бы самолет очень похожим на некоторые НЛО как по внешнему виду - светящийся объект, так и по характеристикам.
Люди большую часть всех времен не могли объяснить окружающий мир рационально. Зачатки научного метода были еще у древних греков, однако более менее наука начала развиваться в новое время. Появился научный метод, началось постепенное понимание законов природы. В двадцатом веке , во второй его половине наступил критический перелом. Научнотехнический прогресс позволил нам объяснить большую часть происходящих в мире явлений и позволил нам взглянуть в даль, где мы начали изучать структуру мира на огрмоном масштабе и внутрь, где началось исследование микросокопической структуры.
Человечество в в сумме сейчас в начале 21 века, физиологически не отличающееся от кроманьонца, несильно отличающееся от 19 века в социальном, в плане познания мира различается радикально. Мы понимаем большую часть окружающего мира и пытаемся понять недоступные нам части, мы отказались от лишних сущностей и нам нужны экспериментальные подтверждения. Наука стала базисом нашей цивилизации, хотя это и кажется не столь явным.
Соответственно все "лишние сущности" или полубезумные экспериментально непроверяемые гипотезы итд итп стали уделом фриков. Можно сколь угодно долго разговаривать о торсионых полях, эфире итд итп, но это все сугубо ненаучная херня.
Однако остался фронтир - области научного познания еще нам недоступные, но безусловно подчиняющиеся законам природы. На этом фронтире есть много всего неизведанного , но всему этому неизбежно должно быть рациональное объяснение. Многие так называемые "псевдонауки" от этого рационального объяснения постоянно уходят, будучи привлекательными для различного рода фриков. То же произошло и с уфологией. Хотя задача изучения аномальных атмосферных и космических явлений безусловно является важной, некоторые ее аспекты неизбежно уходят за этот самый фронтир в сумеречную зону, так сказать. Как же ориентироваться в этой "сумеречной зоне" , как пройти по лезвию бритвы между лженаучными баснями фриков и строгой но во многом косной академической наукой. Только рациональным подходом. Исходя из этого подхода:
Если мы видим неопознанный феном в атмосфере или в космосе , на земле или под водой в первую очередь мы должны отмести все очевидные объяснения.
Если этот объект не может быть объяснен с точки имеющихся у нас знаний мы имеем полное право выдвигать гипотезы о его происхождении в рамках современной науки. И тут мы ступаем в эту самую "сумеречную зону". Мы должны тщательно проанализировать феномен и сопоставить его с нашими имеющимися научными данными. Если же этот феномен имеет техногенную природу, как в случае с рядом наблюдений НЛО у нас остается только два рациональных объяснения:
Либо это неизвестная секретная разработка либо это инопланетяне.
В случае с правительствами думаю все понятно. В случае с инопланетянами: современная наука обнаружила много планет вокруг других звезд, пытается построить теорию абиогенеза и имеет место с одним фактом - один раз в космосе жизнь таки появилась. Следовательно причин отрицать возможность существования жизни вне Земли у нас нет. Дальше начинается серая зона:Проанализировав и сопоставив стремительный прогресс человечества в науке и технике можно его распространить и на другие цивилизации. То есть мы можем предположить , что цивилизация теоретически может превосходить нас в своем развитии. Сопоставив это с возможностью, пусть и теоретической, путешествий со сверхсветовой скоростью, которые не отрицаются современной наукой (варпдрайв). Мы придем к выводу, что если мы видим в атмосфере техногенный объект с недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками (а подобные наблюдения были), то скорее всего это искусственный аппарат, которым управляют существа не с Земли.
Попытка же рациональных объяснений по Валле и Килю или другим разъебаям унесет нас в еще большие дебри , заставит допустить кучу сущностей сверхнеобходимого, горазло, гораздо больше, чем было сделано мной при внеземной гипотезе.
Неадекватное поведение пришельцев может объясняться и без привлечения неких сверхъестественных вещей, например воздействием на мозг излучением или приборами позволяющими создавать галлюцинации, проецированием голограмм ит итп. Превосходящая нас техника может показывать такое, что даже нам сейчас покажется фантастикой. Голограммы могут вполне использоваться для создания множественности объектов, электромагнитные поля могут отпугивать людей и животных вызывать у них плохое самочувствие итд итп. Управление гравитацией может объяснять сверманевренность НЛО и известные случаи моментального торможения кинетических снарядов которыми стреляли по НЛО и якобы имеющуюся уязвимость их для лазерного или пучкового оружия.
Для меня в пользу внеземного техногенно происхождения НЛО говорит несколько несвязанных между собой вещей, но лично меня они убедили:
Многие похищенные женщины , когда только начались случаи абдукции рассказывали о странных операциях с иглами втыкаемыми в пупок. Поначалу это вызывало недоверие у врачей, однако в начале 80ых появилась подобная лапароскопическая операция в гинекогологии.
Подводные неопознанные объекты как оказалось имеют ограничение по скорости - 300 км час, выше скорость не фиксировалась ни разу. Мало того, что это однозначно показывает на некий физический предел скорости объектов, так это еще и делает их перехватываемыми современными торпедами типа "Шквал". Скорее всего при движении под водой и торпеды и НПО используют какойто эффект суперкавитации.
В США и СССР велились исследования по созданию плазменного экрана для самолета - он должен снижать заметность самолета для радаров, плюс создание плазменного экрана в теории позволило бы неивелировать воздушное сопротивление для самолета. Плазменный экран который бы это осуществлял делал бы самолет очень похожим на некоторые НЛО как по внешнему виду - светящийся объект, так и по характеристикам.
>>392926
Люди большую часть всех времен не могли объяснить окружающий мир рационально. Зачатки научного метода были еще у древних греков, однако более менее наука начала развиваться в новое время. Появился научный метод, началось постепенное понимание законов природы. В двадцатом веке , во второй его половине наступил критический перелом. Научнотехнический прогресс позволил нам объяснить большую часть происходящих в мире явлений и позволил нам взглянуть в даль, где мы начали изучать структуру мира на огрмоном масштабе и внутрь, где началось исследование микросокопической структуры.
Человечество в в сумме сейчас в начале 21 века, физиологически не отличающееся от кроманьонца, несильно отличающееся от 19 века в социальном, в плане познания мира различается радикально. Мы понимаем большую часть окружающего мира и пытаемся понять недоступные нам части, мы отказались от лишних сущностей и нам нужны экспериментальные подтверждения. Наука стала базисом нашей цивилизации, хотя это и кажется не столь явным.
Соответственно все "лишние сущности" или полубезумные экспериментально непроверяемые гипотезы итд итп стали уделом фриков. Можно сколь угодно долго разговаривать о торсионых полях, эфире итд итп, но это все сугубо ненаучная херня.
Однако остался фронтир - области научного познания еще нам недоступные, но безусловно подчиняющиеся законам природы. На этом фронтире есть много всего неизведанного , но всему этому неизбежно должно быть рациональное объяснение. Многие так называемые "псевдонауки" от этого рационального объяснения постоянно уходят, будучи привлекательными для различного рода фриков. То же произошло и с уфологией. Хотя задача изучения аномальных атмосферных и космических явлений безусловно является важной, некоторые ее аспекты неизбежно уходят за этот самый фронтир в сумеречную зону, так сказать. Как же ориентироваться в этой "сумеречной зоне" , как пройти по лезвию бритвы между лженаучными баснями фриков и строгой но во многом косной академической наукой. Только рациональным подходом. Исходя из этого подхода:
Если мы видим неопознанный феном в атмосфере или в космосе , на земле или под водой в первую очередь мы должны отмести все очевидные объяснения.
Если этот объект не может быть объяснен с точки имеющихся у нас знаний мы имеем полное право выдвигать гипотезы о его происхождении в рамках современной науки. И тут мы ступаем в эту самую "сумеречную зону". Мы должны тщательно проанализировать феномен и сопоставить его с нашими имеющимися научными данными. Если же этот феномен имеет техногенную природу, как в случае с рядом наблюдений НЛО у нас остается только два рациональных объяснения:
Либо это неизвестная секретная разработка либо это инопланетяне.
В случае с правительствами думаю все понятно. В случае с инопланетянами: современная наука обнаружила много планет вокруг других звезд, пытается построить теорию абиогенеза и имеет место с одним фактом - один раз в космосе жизнь таки появилась. Следовательно причин отрицать возможность существования жизни вне Земли у нас нет. Дальше начинается серая зона:Проанализировав и сопоставив стремительный прогресс человечества в науке и технике можно его распространить и на другие цивилизации. То есть мы можем предположить , что цивилизация теоретически может превосходить нас в своем развитии. Сопоставив это с возможностью, пусть и теоретической, путешествий со сверхсветовой скоростью, которые не отрицаются современной наукой (варпдрайв). Мы придем к выводу, что если мы видим в атмосфере техногенный объект с недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками (а подобные наблюдения были), то скорее всего это искусственный аппарат, которым управляют существа не с Земли.
Попытка же рациональных объяснений по Валле и Килю или другим разъебаям унесет нас в еще большие дебри , заставит допустить кучу сущностей сверхнеобходимого, горазло, гораздо больше, чем было сделано мной при внеземной гипотезе.
Неадекватное поведение пришельцев может объясняться и без привлечения неких сверхъестественных вещей, например воздействием на мозг излучением или приборами позволяющими создавать галлюцинации, проецированием голограмм ит итп. Превосходящая нас техника может показывать такое, что даже нам сейчас покажется фантастикой. Голограммы могут вполне использоваться для создания множественности объектов, электромагнитные поля могут отпугивать людей и животных вызывать у них плохое самочувствие итд итп. Управление гравитацией может объяснять сверманевренность НЛО и известные случаи моментального торможения кинетических снарядов которыми стреляли по НЛО и якобы имеющуюся уязвимость их для лазерного или пучкового оружия.
Для меня в пользу внеземного техногенно происхождения НЛО говорит несколько несвязанных между собой вещей, но лично меня они убедили:
Многие похищенные женщины , когда только начались случаи абдукции рассказывали о странных операциях с иглами втыкаемыми в пупок. Поначалу это вызывало недоверие у врачей, однако в начале 80ых появилась подобная лапароскопическая операция в гинекогологии.
Подводные неопознанные объекты как оказалось имеют ограничение по скорости - 300 км час, выше скорость не фиксировалась ни разу. Мало того, что это однозначно показывает на некий физический предел скорости объектов, так это еще и делает их перехватываемыми современными торпедами типа "Шквал". Скорее всего при движении под водой и торпеды и НПО используют какойто эффект суперкавитации.
В США и СССР велились исследования по созданию плазменного экрана для самолета - он должен снижать заметность самолета для радаров, плюс создание плазменного экрана в теории позволило бы неивелировать воздушное сопротивление для самолета. Плазменный экран который бы это осуществлял делал бы самолет очень похожим на некоторые НЛО как по внешнему виду - светящийся объект, так и по характеристикам.
Люди большую часть всех времен не могли объяснить окружающий мир рационально. Зачатки научного метода были еще у древних греков, однако более менее наука начала развиваться в новое время. Появился научный метод, началось постепенное понимание законов природы. В двадцатом веке , во второй его половине наступил критический перелом. Научнотехнический прогресс позволил нам объяснить большую часть происходящих в мире явлений и позволил нам взглянуть в даль, где мы начали изучать структуру мира на огрмоном масштабе и внутрь, где началось исследование микросокопической структуры.
Человечество в в сумме сейчас в начале 21 века, физиологически не отличающееся от кроманьонца, несильно отличающееся от 19 века в социальном, в плане познания мира различается радикально. Мы понимаем большую часть окружающего мира и пытаемся понять недоступные нам части, мы отказались от лишних сущностей и нам нужны экспериментальные подтверждения. Наука стала базисом нашей цивилизации, хотя это и кажется не столь явным.
Соответственно все "лишние сущности" или полубезумные экспериментально непроверяемые гипотезы итд итп стали уделом фриков. Можно сколь угодно долго разговаривать о торсионых полях, эфире итд итп, но это все сугубо ненаучная херня.
Однако остался фронтир - области научного познания еще нам недоступные, но безусловно подчиняющиеся законам природы. На этом фронтире есть много всего неизведанного , но всему этому неизбежно должно быть рациональное объяснение. Многие так называемые "псевдонауки" от этого рационального объяснения постоянно уходят, будучи привлекательными для различного рода фриков. То же произошло и с уфологией. Хотя задача изучения аномальных атмосферных и космических явлений безусловно является важной, некоторые ее аспекты неизбежно уходят за этот самый фронтир в сумеречную зону, так сказать. Как же ориентироваться в этой "сумеречной зоне" , как пройти по лезвию бритвы между лженаучными баснями фриков и строгой но во многом косной академической наукой. Только рациональным подходом. Исходя из этого подхода:
Если мы видим неопознанный феном в атмосфере или в космосе , на земле или под водой в первую очередь мы должны отмести все очевидные объяснения.
Если этот объект не может быть объяснен с точки имеющихся у нас знаний мы имеем полное право выдвигать гипотезы о его происхождении в рамках современной науки. И тут мы ступаем в эту самую "сумеречную зону". Мы должны тщательно проанализировать феномен и сопоставить его с нашими имеющимися научными данными. Если же этот феномен имеет техногенную природу, как в случае с рядом наблюдений НЛО у нас остается только два рациональных объяснения:
Либо это неизвестная секретная разработка либо это инопланетяне.
В случае с правительствами думаю все понятно. В случае с инопланетянами: современная наука обнаружила много планет вокруг других звезд, пытается построить теорию абиогенеза и имеет место с одним фактом - один раз в космосе жизнь таки появилась. Следовательно причин отрицать возможность существования жизни вне Земли у нас нет. Дальше начинается серая зона:Проанализировав и сопоставив стремительный прогресс человечества в науке и технике можно его распространить и на другие цивилизации. То есть мы можем предположить , что цивилизация теоретически может превосходить нас в своем развитии. Сопоставив это с возможностью, пусть и теоретической, путешествий со сверхсветовой скоростью, которые не отрицаются современной наукой (варпдрайв). Мы придем к выводу, что если мы видим в атмосфере техногенный объект с недостижимыми для текущей технологии летными характеристиками (а подобные наблюдения были), то скорее всего это искусственный аппарат, которым управляют существа не с Земли.
Попытка же рациональных объяснений по Валле и Килю или другим разъебаям унесет нас в еще большие дебри , заставит допустить кучу сущностей сверхнеобходимого, горазло, гораздо больше, чем было сделано мной при внеземной гипотезе.
Неадекватное поведение пришельцев может объясняться и без привлечения неких сверхъестественных вещей, например воздействием на мозг излучением или приборами позволяющими создавать галлюцинации, проецированием голограмм ит итп. Превосходящая нас техника может показывать такое, что даже нам сейчас покажется фантастикой. Голограммы могут вполне использоваться для создания множественности объектов, электромагнитные поля могут отпугивать людей и животных вызывать у них плохое самочувствие итд итп. Управление гравитацией может объяснять сверманевренность НЛО и известные случаи моментального торможения кинетических снарядов которыми стреляли по НЛО и якобы имеющуюся уязвимость их для лазерного или пучкового оружия.
Для меня в пользу внеземного техногенно происхождения НЛО говорит несколько несвязанных между собой вещей, но лично меня они убедили:
Многие похищенные женщины , когда только начались случаи абдукции рассказывали о странных операциях с иглами втыкаемыми в пупок. Поначалу это вызывало недоверие у врачей, однако в начале 80ых появилась подобная лапароскопическая операция в гинекогологии.
Подводные неопознанные объекты как оказалось имеют ограничение по скорости - 300 км час, выше скорость не фиксировалась ни разу. Мало того, что это однозначно показывает на некий физический предел скорости объектов, так это еще и делает их перехватываемыми современными торпедами типа "Шквал". Скорее всего при движении под водой и торпеды и НПО используют какойто эффект суперкавитации.
В США и СССР велились исследования по созданию плазменного экрана для самолета - он должен снижать заметность самолета для радаров, плюс создание плазменного экрана в теории позволило бы неивелировать воздушное сопротивление для самолета. Плазменный экран который бы это осуществлял делал бы самолет очень похожим на некоторые НЛО как по внешнему виду - светящийся объект, так и по характеристикам.
75 Кб, 616x533
В 23:15 по МСК. Наблюдал НЛО. Примерный внешний вид на пике. Только в реальности ещё быстрей двигалось. Размеры сложновато определить но, не думаю, что оно было больше гексакопттера, за который я его сначала и принял. Но было три особенности: даже находясь на месте оно рывками на огромной частоте перемещалось вокруг точки, всё это дело было абсолютно бесшумно, и у меня полностью разрядились все гаджеты и погас на 20 минут свет. Наблюдалось ли что-то подобное другими людьми? Или мне в ВМ?
30 Кб, 225x300
>>389700
это же СОГОТТ МАТЬ ЕГО
это же СОГОТТ МАТЬ ЕГО
>>392703
Хорошее видео. Нужно запасаться еба-аппаратурой и ехать в Жигули.
Хорошее видео. Нужно запасаться еба-аппаратурой и ехать в Жигули.
203 Кб, 1019x553
>>393407 (OP)
Около десяти часов вчерашнего вечера видел сорт оф НЛО – около двух десятков огоньков в небе, двигавшихся в восточном или юго-восточном направлении, большая часть образовывала довольно плотное скопление, взаимное расположение менялось. Это происходило в Невском районе ДС-2, улица Кржижановского. Они прошли небосвод примерно за пять-десять минут. Через несколько минут после прохода большинства из них в том же направлении довольно быстро пролетел вертолёт, одновременно ещё один вертолёт был заметен вдалеке, двигаясь с севера в южном или юго-восточном направлении. В бинокль никаких деталей не было видно, цвет казался несколько красноватым. Наиболее правдоподобное объяснение – китайские фонарики, но хуй знает. Инбифа: шутка про барражирующие огоньки и травмат.
Около десяти часов вчерашнего вечера видел сорт оф НЛО – около двух десятков огоньков в небе, двигавшихся в восточном или юго-восточном направлении, большая часть образовывала довольно плотное скопление, взаимное расположение менялось. Это происходило в Невском районе ДС-2, улица Кржижановского. Они прошли небосвод примерно за пять-десять минут. Через несколько минут после прохода большинства из них в том же направлении довольно быстро пролетел вертолёт, одновременно ещё один вертолёт был заметен вдалеке, двигаясь с севера в южном или юго-восточном направлении. В бинокль никаких деталей не было видно, цвет казался несколько красноватым. Наиболее правдоподобное объяснение – китайские фонарики, но хуй знает. Инбифа: шутка про барражирующие огоньки и травмат.
Ответы>>393569
50 Кб, 616x390
>>393569
У меня форма и как таковой размер "объектов" не были видны, они выглядели просто как яркие точки в небе, вроде очень ярких звёзд, и двигались примерно в одном направлении с примерно одной скоростью.
Алсо, посмотрел видосы с китайскими фонариками - похожи, вероятнее всего это они и есть. Некоторую интригу поддерживают только вертолёты, особенно с учётом того что погода в это время была очень ветреной ( http://www.fontanka.ru/2016/08/28/001/ ) и полёт наверняка был весьма рискованным предприятием.
У меня форма и как таковой размер "объектов" не были видны, они выглядели просто как яркие точки в небе, вроде очень ярких звёзд, и двигались примерно в одном направлении с примерно одной скоростью.
Алсо, посмотрел видосы с китайскими фонариками - похожи, вероятнее всего это они и есть. Некоторую интригу поддерживают только вертолёты, особенно с учётом того что погода в это время была очень ветреной ( http://www.fontanka.ru/2016/08/28/001/ ) и полёт наверняка был весьма рискованным предприятием.
5373 Кб, Webm
>>393612
Хуйня, пока подтверждения с друго приемника нет ни о каком сигнале разумного происхождения смысла говорить нет.
Хуйня, пока подтверждения с друго приемника нет ни о каком сигнале разумного происхождения смысла говорить нет.
Ответы>>394049
>>394038
Хуйня, подделку за километр видно, алсо несут типичный бред уфологов уровня Захарии Ситчина какой нибудь
Хуйня, подделку за километр видно, алсо несут типичный бред уфологов уровня Захарии Ситчина какой нибудь
45 Кб, 217x278
>2016
>верить в инопланетян
>выдавать мистификации за пруфы их существования
>>392914
Ну Киль допустим просто журналист. Но что есть у тебя возразить против зафиксированных в истории дирижаблей/беслшумных самолетов?
А вот Валле вполне себе реальный ученый. Сначало поддерживал внеземную версию НЛО. Что у тебя есть возразить по этим пунктам:
1)Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;
2)Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;
3)Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;
Ну Киль допустим просто журналист. Но что есть у тебя возразить против зафиксированных в истории дирижаблей/беслшумных самолетов?
А вот Валле вполне себе реальный ученый. Сначало поддерживал внеземную версию НЛО. Что у тебя есть возразить по этим пунктам:
1)Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;
2)Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;
3)Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;
Ответы>>394271
>>392914
Серьезный аргумент. Тяжело любить тех, кто говорит что то чем ты занмался полжизни - это нелепость.
Инопланетяне - не более чем коллективная проекция людей на некий феномен, как раньше полубоги и духи.
Это не значит, конечно, что нет инопланетных цивилизаций. Это значит, что контактеры контактируют не с ними.
>Киля очень не любят многие "серьезные" уфологи
Серьезный аргумент. Тяжело любить тех, кто говорит что то чем ты занмался полжизни - это нелепость.
Инопланетяне - не более чем коллективная проекция людей на некий феномен, как раньше полубоги и духи.
Это не значит, конечно, что нет инопланетных цивилизаций. Это значит, что контактеры контактируют не с ними.
>>392837
Ты очевидно не читал инфу по дирижаблям. Люди вступали в КОНТАКТ с пилотами. Которые выглядели как люди и представлялись жителями других штатов. Контактеры, как правило, имели какое-то представление, что где-то там в европах развивают полеты и не сильно пугались.
>Дирижабли которые наблюдали в 19 начале 20 века те же тарелки. Форма такая же, а с расстояния тарелка и будет выглядеть как неопознанный дирижабль.
Ты очевидно не читал инфу по дирижаблям. Люди вступали в КОНТАКТ с пилотами. Которые выглядели как люди и представлялись жителями других штатов. Контактеры, как правило, имели какое-то представление, что где-то там в европах развивают полеты и не сильно пугались.
Те, кто управлял удивительными дирижаблями в 1896 г., следовали тщательно разработанному плану, который становится более или менее понятным теперь, когда мы способны ретроспективно посмотреть на огромное количество газетных отчетов того времени. Ниже приводятся выдержки из многих старых газет.
В начале ноября 1896 г., еще до того, как первые дирижабли были обнаружены над Калифорнией, некий джентльмен весьма впечатляющей наружности появился в конторе известного сан-францисского адвоката Джорджа Д. Коллинза. Неизвестный, чье имя не упоминается ни в одном газетном отчете, заявил Коллинзу, что является изобретателем чудесного нового дирижабля, приводимого в движение сжатым воздухом. Он попросил Коллинза представлять его интересы и помочь в получении патента. Адвокату был показан чертеж изобретения, произведший на него большое впечатление. Таинственный незнакомец казался интеллигентным и совершенно нормальным на вид, ему было около пятидесяти лет, он был "смуглым, черноглазым, около 5 футов 7 дюймов ростом и весил примерно 140 фунтов". По описанию, он был прекрасно одет и, что называется, "кровь с молоком".
Через несколько дней после того как первое сообщение об обнаруженном дирижабле попало в сан-францисские газеты, Коллинз заявил репортерам, что встречался с изобретателем этого корабля и знает о нем все. Репортеры не смогли разыскать таинственного изобретателя, однако тот вскоре нанес визит еще более известному адвокату Уильяму Генри Гаррисону Хату, некогда бывшему министром юстиции.
Вскоре после того как фляп достиг своего пика, на страницах сан-францисского журнала КОЛЛ от 29 ноября 1896 г. появилось заявление, подписанное Хатом:
"Я не видел самого дирижабля, но несколько часов беседовал с человеком, который утверждал, что является изобретателем этого воздушного корабля. Он показал мне чертежи своего изобретения, и я считаю, что это были первые толковые чертежи дирижабля, которые я когда-либо видел, имея дело с изобретателями... Я спросил этого джентльмена, желает ли он получить патент и основать дело, на что тот ответил, что в деньгах не нуждается, а равно не просит никаких вкладов в его мероприятие. Он не гражданин Калифорнии и прибыл сюда, чтобы закончить постройку корабля и испытать его, Я хочу заметить, что в моей практике это первый случай, когда пришедший ко мне изобретатель отказывался от денежных вкладов в свое изобретение".
По словам Хата, дирижабль приводился в действие газом и электричеством, а его изобретатель предполагал использовать корабль для полета на Кубу и разгрома испанской армии. Очевидно, некоторые местные газеты настолько исказили высказывания Коллинза и Хата, что последний был вынужден выступить на страницах журнала с официальным заявлением. К концу ноября Коллинз, возмущенный действиями газетчиков, категорически отказался и вообще говорить на эту тему.
В начале ноября 1896 г., еще до того, как первые дирижабли были обнаружены над Калифорнией, некий джентльмен весьма впечатляющей наружности появился в конторе известного сан-францисского адвоката Джорджа Д. Коллинза. Неизвестный, чье имя не упоминается ни в одном газетном отчете, заявил Коллинзу, что является изобретателем чудесного нового дирижабля, приводимого в движение сжатым воздухом. Он попросил Коллинза представлять его интересы и помочь в получении патента. Адвокату был показан чертеж изобретения, произведший на него большое впечатление. Таинственный незнакомец казался интеллигентным и совершенно нормальным на вид, ему было около пятидесяти лет, он был "смуглым, черноглазым, около 5 футов 7 дюймов ростом и весил примерно 140 фунтов". По описанию, он был прекрасно одет и, что называется, "кровь с молоком".
Через несколько дней после того как первое сообщение об обнаруженном дирижабле попало в сан-францисские газеты, Коллинз заявил репортерам, что встречался с изобретателем этого корабля и знает о нем все. Репортеры не смогли разыскать таинственного изобретателя, однако тот вскоре нанес визит еще более известному адвокату Уильяму Генри Гаррисону Хату, некогда бывшему министром юстиции.
Вскоре после того как фляп достиг своего пика, на страницах сан-францисского журнала КОЛЛ от 29 ноября 1896 г. появилось заявление, подписанное Хатом:
"Я не видел самого дирижабля, но несколько часов беседовал с человеком, который утверждал, что является изобретателем этого воздушного корабля. Он показал мне чертежи своего изобретения, и я считаю, что это были первые толковые чертежи дирижабля, которые я когда-либо видел, имея дело с изобретателями... Я спросил этого джентльмена, желает ли он получить патент и основать дело, на что тот ответил, что в деньгах не нуждается, а равно не просит никаких вкладов в его мероприятие. Он не гражданин Калифорнии и прибыл сюда, чтобы закончить постройку корабля и испытать его, Я хочу заметить, что в моей практике это первый случай, когда пришедший ко мне изобретатель отказывался от денежных вкладов в свое изобретение".
По словам Хата, дирижабль приводился в действие газом и электричеством, а его изобретатель предполагал использовать корабль для полета на Кубу и разгрома испанской армии. Очевидно, некоторые местные газеты настолько исказили высказывания Коллинза и Хата, что последний был вынужден выступить на страницах журнала с официальным заявлением. К концу ноября Коллинз, возмущенный действиями газетчиков, категорически отказался и вообще говорить на эту тему.
Те, кто управлял удивительными дирижаблями в 1896 г., следовали тщательно разработанному плану, который становится более или менее понятным теперь, когда мы способны ретроспективно посмотреть на огромное количество газетных отчетов того времени. Ниже приводятся выдержки из многих старых газет.
В начале ноября 1896 г., еще до того, как первые дирижабли были обнаружены над Калифорнией, некий джентльмен весьма впечатляющей наружности появился в конторе известного сан-францисского адвоката Джорджа Д. Коллинза. Неизвестный, чье имя не упоминается ни в одном газетном отчете, заявил Коллинзу, что является изобретателем чудесного нового дирижабля, приводимого в движение сжатым воздухом. Он попросил Коллинза представлять его интересы и помочь в получении патента. Адвокату был показан чертеж изобретения, произведший на него большое впечатление. Таинственный незнакомец казался интеллигентным и совершенно нормальным на вид, ему было около пятидесяти лет, он был "смуглым, черноглазым, около 5 футов 7 дюймов ростом и весил примерно 140 фунтов". По описанию, он был прекрасно одет и, что называется, "кровь с молоком".
Через несколько дней после того как первое сообщение об обнаруженном дирижабле попало в сан-францисские газеты, Коллинз заявил репортерам, что встречался с изобретателем этого корабля и знает о нем все. Репортеры не смогли разыскать таинственного изобретателя, однако тот вскоре нанес визит еще более известному адвокату Уильяму Генри Гаррисону Хату, некогда бывшему министром юстиции.
Вскоре после того как фляп достиг своего пика, на страницах сан-францисского журнала КОЛЛ от 29 ноября 1896 г. появилось заявление, подписанное Хатом:
"Я не видел самого дирижабля, но несколько часов беседовал с человеком, который утверждал, что является изобретателем этого воздушного корабля. Он показал мне чертежи своего изобретения, и я считаю, что это были первые толковые чертежи дирижабля, которые я когда-либо видел, имея дело с изобретателями... Я спросил этого джентльмена, желает ли он получить патент и основать дело, на что тот ответил, что в деньгах не нуждается, а равно не просит никаких вкладов в его мероприятие. Он не гражданин Калифорнии и прибыл сюда, чтобы закончить постройку корабля и испытать его, Я хочу заметить, что в моей практике это первый случай, когда пришедший ко мне изобретатель отказывался от денежных вкладов в свое изобретение".
По словам Хата, дирижабль приводился в действие газом и электричеством, а его изобретатель предполагал использовать корабль для полета на Кубу и разгрома испанской армии. Очевидно, некоторые местные газеты настолько исказили высказывания Коллинза и Хата, что последний был вынужден выступить на страницах журнала с официальным заявлением. К концу ноября Коллинз, возмущенный действиями газетчиков, категорически отказался и вообще говорить на эту тему.
В начале ноября 1896 г., еще до того, как первые дирижабли были обнаружены над Калифорнией, некий джентльмен весьма впечатляющей наружности появился в конторе известного сан-францисского адвоката Джорджа Д. Коллинза. Неизвестный, чье имя не упоминается ни в одном газетном отчете, заявил Коллинзу, что является изобретателем чудесного нового дирижабля, приводимого в движение сжатым воздухом. Он попросил Коллинза представлять его интересы и помочь в получении патента. Адвокату был показан чертеж изобретения, произведший на него большое впечатление. Таинственный незнакомец казался интеллигентным и совершенно нормальным на вид, ему было около пятидесяти лет, он был "смуглым, черноглазым, около 5 футов 7 дюймов ростом и весил примерно 140 фунтов". По описанию, он был прекрасно одет и, что называется, "кровь с молоком".
Через несколько дней после того как первое сообщение об обнаруженном дирижабле попало в сан-францисские газеты, Коллинз заявил репортерам, что встречался с изобретателем этого корабля и знает о нем все. Репортеры не смогли разыскать таинственного изобретателя, однако тот вскоре нанес визит еще более известному адвокату Уильяму Генри Гаррисону Хату, некогда бывшему министром юстиции.
Вскоре после того как фляп достиг своего пика, на страницах сан-францисского журнала КОЛЛ от 29 ноября 1896 г. появилось заявление, подписанное Хатом:
"Я не видел самого дирижабля, но несколько часов беседовал с человеком, который утверждал, что является изобретателем этого воздушного корабля. Он показал мне чертежи своего изобретения, и я считаю, что это были первые толковые чертежи дирижабля, которые я когда-либо видел, имея дело с изобретателями... Я спросил этого джентльмена, желает ли он получить патент и основать дело, на что тот ответил, что в деньгах не нуждается, а равно не просит никаких вкладов в его мероприятие. Он не гражданин Калифорнии и прибыл сюда, чтобы закончить постройку корабля и испытать его, Я хочу заметить, что в моей практике это первый случай, когда пришедший ко мне изобретатель отказывался от денежных вкладов в свое изобретение".
По словам Хата, дирижабль приводился в действие газом и электричеством, а его изобретатель предполагал использовать корабль для полета на Кубу и разгрома испанской армии. Очевидно, некоторые местные газеты настолько исказили высказывания Коллинза и Хата, что последний был вынужден выступить на страницах журнала с официальным заявлением. К концу ноября Коллинз, возмущенный действиями газетчиков, категорически отказался и вообще говорить на эту тему.
Таинственный изобретатель, по-видимому, не зря выбрал двух наиболее уважаемых граждан Калифорнии-для того, чтобы те представляли его интересы. И надо сказать, что и Коллинз, и Хат хорошо ему послужили, их высказывания получили очень широкую огласку, а фляп, происшедший в неделю Благодарения, полностью подтвердил заявления обоих адвокатов, но изобретатель больше никогда не появился у них, чтобы, по крайней мере, рассказать о своем триумфе. Он просто исчез.
Описание таинственного изобретателя - смуглый, темноглазый, среднего роста - удивительно совпадает с появившимися после и во время апрельской волны 1897 г. описаниями экипажей дирижаблей. Кроме того, свидетели некоторых посадок в 1897 г. рассказывали, что обитатели таинственных кораблей не раз обсуждали ситуацию на Кубе. Некоторые бросающиеся в глаза разногласия в заявлениях Коллинза и Хата могут быть объяснены и ошибками журналистов, и неправильной интерпретацией некоторых услышанных от изобретателя технических терминов самими адвокатами. Коллинз считал, что корабль действует на сжатом воздухе, а Хат - на газе и электричестве. Сжатый воздух считался фаворитом у изобретателей тех дней. Бензиновые и паровые двигатели, а также электромоторы были тогда примитивными, тяжелыми и неэффективными. За несколько лет до этого некий Джон Килли из Филадельфии построил странную штуку, которая могла гнуть стальные балки и делать другие вещи, невозможные для машин того периода. По слухам, машина Килли работала на сжатом воздухе. Но надо помнить, что двигатели, работающие на сжатом воздухе, требуют больших и тяжелых воздушных резервуаров и насосов, быстро расходуют свою энергию и поэтому совершенно непрактичны на летающих аппаратах, где борются за каждый фунт веса. Единственно эффективным было использование сжатого воздуха в торпедах времен первой мировой войны, которые должны были пройти относительно небольшое расстояние и назад не возвращались.
Описание таинственного изобретателя - смуглый, темноглазый, среднего роста - удивительно совпадает с появившимися после и во время апрельской волны 1897 г. описаниями экипажей дирижаблей. Кроме того, свидетели некоторых посадок в 1897 г. рассказывали, что обитатели таинственных кораблей не раз обсуждали ситуацию на Кубе. Некоторые бросающиеся в глаза разногласия в заявлениях Коллинза и Хата могут быть объяснены и ошибками журналистов, и неправильной интерпретацией некоторых услышанных от изобретателя технических терминов самими адвокатами. Коллинз считал, что корабль действует на сжатом воздухе, а Хат - на газе и электричестве. Сжатый воздух считался фаворитом у изобретателей тех дней. Бензиновые и паровые двигатели, а также электромоторы были тогда примитивными, тяжелыми и неэффективными. За несколько лет до этого некий Джон Килли из Филадельфии построил странную штуку, которая могла гнуть стальные балки и делать другие вещи, невозможные для машин того периода. По слухам, машина Килли работала на сжатом воздухе. Но надо помнить, что двигатели, работающие на сжатом воздухе, требуют больших и тяжелых воздушных резервуаров и насосов, быстро расходуют свою энергию и поэтому совершенно непрактичны на летающих аппаратах, где борются за каждый фунт веса. Единственно эффективным было использование сжатого воздуха в торпедах времен первой мировой войны, которые должны были пройти относительно небольшое расстояние и назад не возвращались.
Вся история этого изобретателя хорошо освещена в книге Гордона Ло и Гарольда Динальта "Тайна небес". Историк НЛО Люциус Фариш обнаружил еще сотни газетных статей и рапортов на эту тему. Если внимательно изучить все эти материалы, то в ретроспективе кажется, что "изобретатель" был своего рода передовым охранением всего феномена и безусловно знал о надвигающемся фляпе. Он старательно пытался более убедительно преподнести свою историю Коллинзу и Хату, зная, что их репутация обеспечит ей право на долгое существование. Она давала хоть какое-то объяснение всем недавним наблюдениям, хотя никто из свидетелей не сообщил о корабле, который полностью бы соответствовал описанию Коллинза - алюминиевый, снабженный крыльями. Кроме того, как я уже часто отмечал, многочисленные факты говорят о существовании нескольких дирижаблей, оперировавших одновременно.
В сотнях современных случаев с НЛО повторялась та же тактика, которую я назвал игрой агента по связи с прессой. Небольшой темно-глазый и темнокожий джентльмен появляется в каком-то данном районе непосредственно до или после фляпа летающих тарелок. Эти случаи малоизвестны и слабо расследованы главным образом потому, что твердолобые "культисты" считают невозможным, чтобы эти на первый взгляд совершенно обычные человеческие существа могли оказаться "инопланетными пришельцами".
Поразительные примеры игры агента по связи с прессой можно обнаружить в религиозных и оккультных источниках тысячелетней давности. За неделю до рождения Христа три темнокожих человека с восточным разрезом глаз прибыли ко двору царя Ирода. Они производили впечатление богатых и воспитанных людей, как и наш изобретатель. Из различных сообщений известно, в какое возбуждение они привели царя и его двор своим откровением о предстоящем рождении где-то в Иудее необычного ребенка. Они рассказали свою историю, предупредив, что сообщение о рождении должно быть занесено в дворцовую летопись и сохранено на века. После этого вся троица с "востока" направилась в Вифлеем, где она также произвела суматоху сообщением о святом младенце Христе. Затем вместо того, чтобы вернуться, как они это обещали царю Ироду, и сообщить о рождении Христа, все трое "отправились другой дорогой".
В сотнях современных случаев с НЛО повторялась та же тактика, которую я назвал игрой агента по связи с прессой. Небольшой темно-глазый и темнокожий джентльмен появляется в каком-то данном районе непосредственно до или после фляпа летающих тарелок. Эти случаи малоизвестны и слабо расследованы главным образом потому, что твердолобые "культисты" считают невозможным, чтобы эти на первый взгляд совершенно обычные человеческие существа могли оказаться "инопланетными пришельцами".
Поразительные примеры игры агента по связи с прессой можно обнаружить в религиозных и оккультных источниках тысячелетней давности. За неделю до рождения Христа три темнокожих человека с восточным разрезом глаз прибыли ко двору царя Ирода. Они производили впечатление богатых и воспитанных людей, как и наш изобретатель. Из различных сообщений известно, в какое возбуждение они привели царя и его двор своим откровением о предстоящем рождении где-то в Иудее необычного ребенка. Они рассказали свою историю, предупредив, что сообщение о рождении должно быть занесено в дворцовую летопись и сохранено на века. После этого вся троица с "востока" направилась в Вифлеем, где она также произвела суматоху сообщением о святом младенце Христе. Затем вместо того, чтобы вернуться, как они это обещали царю Ироду, и сообщить о рождении Христа, все трое "отправились другой дорогой".
Вся история этого изобретателя хорошо освещена в книге Гордона Ло и Гарольда Динальта "Тайна небес". Историк НЛО Люциус Фариш обнаружил еще сотни газетных статей и рапортов на эту тему. Если внимательно изучить все эти материалы, то в ретроспективе кажется, что "изобретатель" был своего рода передовым охранением всего феномена и безусловно знал о надвигающемся фляпе. Он старательно пытался более убедительно преподнести свою историю Коллинзу и Хату, зная, что их репутация обеспечит ей право на долгое существование. Она давала хоть какое-то объяснение всем недавним наблюдениям, хотя никто из свидетелей не сообщил о корабле, который полностью бы соответствовал описанию Коллинза - алюминиевый, снабженный крыльями. Кроме того, как я уже часто отмечал, многочисленные факты говорят о существовании нескольких дирижаблей, оперировавших одновременно.
В сотнях современных случаев с НЛО повторялась та же тактика, которую я назвал игрой агента по связи с прессой. Небольшой темно-глазый и темнокожий джентльмен появляется в каком-то данном районе непосредственно до или после фляпа летающих тарелок. Эти случаи малоизвестны и слабо расследованы главным образом потому, что твердолобые "культисты" считают невозможным, чтобы эти на первый взгляд совершенно обычные человеческие существа могли оказаться "инопланетными пришельцами".
Поразительные примеры игры агента по связи с прессой можно обнаружить в религиозных и оккультных источниках тысячелетней давности. За неделю до рождения Христа три темнокожих человека с восточным разрезом глаз прибыли ко двору царя Ирода. Они производили впечатление богатых и воспитанных людей, как и наш изобретатель. Из различных сообщений известно, в какое возбуждение они привели царя и его двор своим откровением о предстоящем рождении где-то в Иудее необычного ребенка. Они рассказали свою историю, предупредив, что сообщение о рождении должно быть занесено в дворцовую летопись и сохранено на века. После этого вся троица с "востока" направилась в Вифлеем, где она также произвела суматоху сообщением о святом младенце Христе. Затем вместо того, чтобы вернуться, как они это обещали царю Ироду, и сообщить о рождении Христа, все трое "отправились другой дорогой".
В сотнях современных случаев с НЛО повторялась та же тактика, которую я назвал игрой агента по связи с прессой. Небольшой темно-глазый и темнокожий джентльмен появляется в каком-то данном районе непосредственно до или после фляпа летающих тарелок. Эти случаи малоизвестны и слабо расследованы главным образом потому, что твердолобые "культисты" считают невозможным, чтобы эти на первый взгляд совершенно обычные человеческие существа могли оказаться "инопланетными пришельцами".
Поразительные примеры игры агента по связи с прессой можно обнаружить в религиозных и оккультных источниках тысячелетней давности. За неделю до рождения Христа три темнокожих человека с восточным разрезом глаз прибыли ко двору царя Ирода. Они производили впечатление богатых и воспитанных людей, как и наш изобретатель. Из различных сообщений известно, в какое возбуждение они привели царя и его двор своим откровением о предстоящем рождении где-то в Иудее необычного ребенка. Они рассказали свою историю, предупредив, что сообщение о рождении должно быть занесено в дворцовую летопись и сохранено на века. После этого вся троица с "востока" направилась в Вифлеем, где она также произвела суматоху сообщением о святом младенце Христе. Затем вместо того, чтобы вернуться, как они это обещали царю Ироду, и сообщить о рождении Христа, все трое "отправились другой дорогой".
>>394086
Большинство встреч с пилотами НЛО - ложь и байки ангажированной прессы. Особенно растиражированные случаи абдукции, 99% которых сонный паралич. Реально странные случаи можно перечесть по пальцам. Известно точно лишь только одно - существуют объекты возможно технического происхождения, проявляющие разумное поведение и обладающие технологиями превосходящими человеческие. Откуда могут браться эти объекты? Скорее всего с других планет населенных разумными существами. Это не противоречит ни законам природы, ни здравому смыслу.
Гуманоидный облик есть оптимальная форма для разумного существа возникающего на планете похожей на Землю.Гуманоид это не обязательно человек. Также как дельфин, рыба и ихтиозавр не являются близкими родственниками, но имеют похожие формы. Внутри может быть все что угодно и происходит гуманоид может от но общая идея сохраняется. В природе это встречается сплошь и рядом - схожие решения для схожих действий.
Поведение пришельцев не может ничему противоречить, так как неизвестно с какой целью они тут вообще: цели прибытия могут быть разными и сложно нами воспринимаемыми. Как сказали в прошлом треде: Становится не по себе от инопланетных гопников на тарелке баклажанового цвета запихивающих инопланетные бутылки землянам. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Мы ждем от инопланетян высокоразвитости, потому что они превосходят нас технически впрочем еще мы боимся , что они нас поработят или уничтожат, потому что они развитее нас . А на деле массовая доступность межзвездных перелетов позволяет этим заниматься всякому инопланетному скаму, который вполне может вырезать половые органы у скота с целью еды.
Однажды, один из анонов наткнулся на видос, где команда на джипах поехала кудато в болота, поймала крокодила и какойто поехавший под светом камер его выебал! Интересно, чтобы поэтому поводу написали бы крокодильи Киль и Валле.
Если имеет место какаято нелегальная по меркам разумных рас деятельность, те кто ее осуществляет будут очень старательно шифроваться. Естественно никто не будет учить землян своим знаниям, никто не будет выдавать координаты своих планет, ни вообще разглашать знания о межзвездном сообществе разумных рас. Вполне в духе таких существ будет и изучение нашей расы и ее легенд с целью осуществления прикрытия, высокотехнологичное (для нас) оснащение позволит реализовать такое прикрытие и при этом не помешает заниматься своими делами. В современном техническом обществе ,учитывая паранойю землян и государствам ,и инопланетянам будет выгодно поощрять завесу тайны над явлением сводя его к байкам и манямиркам, при этом они могут даже не контактировать между собой.
Допустим лет через двести мы сможем в межзвездные перелеты и войдем в официальный контакт с разумными расами: к тому времени об НЛО останутся лишь байки, на которые никто не обратит внимания. Ну есть легенды, ну и хуле, эти байки есть у каждой расы .
Пик и наблюдений , и интереса к явлению, кстати уже спал. Да и наука с техникой на месте не стоят и лет через пятьдесят, а может уже и сейчас, летать на Землю безпалева станет просто опасно: кругом камеры,ИИ мониторит и анализирует все что происходит в атмосфере, летающих средств стало еще больше, вооружения достигли уровня при котором могут нанести ущерб, космические полеты и спутники еще более популярны.
Большинство встреч с пилотами НЛО - ложь и байки ангажированной прессы. Особенно растиражированные случаи абдукции, 99% которых сонный паралич. Реально странные случаи можно перечесть по пальцам. Известно точно лишь только одно - существуют объекты возможно технического происхождения, проявляющие разумное поведение и обладающие технологиями превосходящими человеческие. Откуда могут браться эти объекты? Скорее всего с других планет населенных разумными существами. Это не противоречит ни законам природы, ни здравому смыслу.
Гуманоидный облик есть оптимальная форма для разумного существа возникающего на планете похожей на Землю.Гуманоид это не обязательно человек. Также как дельфин, рыба и ихтиозавр не являются близкими родственниками, но имеют похожие формы. Внутри может быть все что угодно и происходит гуманоид может от но общая идея сохраняется. В природе это встречается сплошь и рядом - схожие решения для схожих действий.
Поведение пришельцев не может ничему противоречить, так как неизвестно с какой целью они тут вообще: цели прибытия могут быть разными и сложно нами воспринимаемыми. Как сказали в прошлом треде: Становится не по себе от инопланетных гопников на тарелке баклажанового цвета запихивающих инопланетные бутылки землянам. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Мы ждем от инопланетян высокоразвитости, потому что они превосходят нас технически впрочем еще мы боимся , что они нас поработят или уничтожат, потому что они развитее нас . А на деле массовая доступность межзвездных перелетов позволяет этим заниматься всякому инопланетному скаму, который вполне может вырезать половые органы у скота с целью еды.
Однажды, один из анонов наткнулся на видос, где команда на джипах поехала кудато в болота, поймала крокодила и какойто поехавший под светом камер его выебал! Интересно, чтобы поэтому поводу написали бы крокодильи Киль и Валле.
Если имеет место какаято нелегальная по меркам разумных рас деятельность, те кто ее осуществляет будут очень старательно шифроваться. Естественно никто не будет учить землян своим знаниям, никто не будет выдавать координаты своих планет, ни вообще разглашать знания о межзвездном сообществе разумных рас. Вполне в духе таких существ будет и изучение нашей расы и ее легенд с целью осуществления прикрытия, высокотехнологичное (для нас) оснащение позволит реализовать такое прикрытие и при этом не помешает заниматься своими делами. В современном техническом обществе ,учитывая паранойю землян и государствам ,и инопланетянам будет выгодно поощрять завесу тайны над явлением сводя его к байкам и манямиркам, при этом они могут даже не контактировать между собой.
Допустим лет через двести мы сможем в межзвездные перелеты и войдем в официальный контакт с разумными расами: к тому времени об НЛО останутся лишь байки, на которые никто не обратит внимания. Ну есть легенды, ну и хуле, эти байки есть у каждой расы .
Пик и наблюдений , и интереса к явлению, кстати уже спал. Да и наука с техникой на месте не стоят и лет через пятьдесят, а может уже и сейчас, летать на Землю безпалева станет просто опасно: кругом камеры,ИИ мониторит и анализирует все что происходит в атмосфере, летающих средств стало еще больше, вооружения достигли уровня при котором могут нанести ущерб, космические полеты и спутники еще более популярны.
>>394086
Большинство встреч с пилотами НЛО - ложь и байки ангажированной прессы. Особенно растиражированные случаи абдукции, 99% которых сонный паралич. Реально странные случаи можно перечесть по пальцам. Известно точно лишь только одно - существуют объекты возможно технического происхождения, проявляющие разумное поведение и обладающие технологиями превосходящими человеческие. Откуда могут браться эти объекты? Скорее всего с других планет населенных разумными существами. Это не противоречит ни законам природы, ни здравому смыслу.
Гуманоидный облик есть оптимальная форма для разумного существа возникающего на планете похожей на Землю.Гуманоид это не обязательно человек. Также как дельфин, рыба и ихтиозавр не являются близкими родственниками, но имеют похожие формы. Внутри может быть все что угодно и происходит гуманоид может от но общая идея сохраняется. В природе это встречается сплошь и рядом - схожие решения для схожих действий.
Поведение пришельцев не может ничему противоречить, так как неизвестно с какой целью они тут вообще: цели прибытия могут быть разными и сложно нами воспринимаемыми. Как сказали в прошлом треде: Становится не по себе от инопланетных гопников на тарелке баклажанового цвета запихивающих инопланетные бутылки землянам. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Мы ждем от инопланетян высокоразвитости, потому что они превосходят нас технически впрочем еще мы боимся , что они нас поработят или уничтожат, потому что они развитее нас . А на деле массовая доступность межзвездных перелетов позволяет этим заниматься всякому инопланетному скаму, который вполне может вырезать половые органы у скота с целью еды.
Однажды, один из анонов наткнулся на видос, где команда на джипах поехала кудато в болота, поймала крокодила и какойто поехавший под светом камер его выебал! Интересно, чтобы поэтому поводу написали бы крокодильи Киль и Валле.
Если имеет место какаято нелегальная по меркам разумных рас деятельность, те кто ее осуществляет будут очень старательно шифроваться. Естественно никто не будет учить землян своим знаниям, никто не будет выдавать координаты своих планет, ни вообще разглашать знания о межзвездном сообществе разумных рас. Вполне в духе таких существ будет и изучение нашей расы и ее легенд с целью осуществления прикрытия, высокотехнологичное (для нас) оснащение позволит реализовать такое прикрытие и при этом не помешает заниматься своими делами. В современном техническом обществе ,учитывая паранойю землян и государствам ,и инопланетянам будет выгодно поощрять завесу тайны над явлением сводя его к байкам и манямиркам, при этом они могут даже не контактировать между собой.
Допустим лет через двести мы сможем в межзвездные перелеты и войдем в официальный контакт с разумными расами: к тому времени об НЛО останутся лишь байки, на которые никто не обратит внимания. Ну есть легенды, ну и хуле, эти байки есть у каждой расы .
Пик и наблюдений , и интереса к явлению, кстати уже спал. Да и наука с техникой на месте не стоят и лет через пятьдесят, а может уже и сейчас, летать на Землю безпалева станет просто опасно: кругом камеры,ИИ мониторит и анализирует все что происходит в атмосфере, летающих средств стало еще больше, вооружения достигли уровня при котором могут нанести ущерб, космические полеты и спутники еще более популярны.
Большинство встреч с пилотами НЛО - ложь и байки ангажированной прессы. Особенно растиражированные случаи абдукции, 99% которых сонный паралич. Реально странные случаи можно перечесть по пальцам. Известно точно лишь только одно - существуют объекты возможно технического происхождения, проявляющие разумное поведение и обладающие технологиями превосходящими человеческие. Откуда могут браться эти объекты? Скорее всего с других планет населенных разумными существами. Это не противоречит ни законам природы, ни здравому смыслу.
Гуманоидный облик есть оптимальная форма для разумного существа возникающего на планете похожей на Землю.Гуманоид это не обязательно человек. Также как дельфин, рыба и ихтиозавр не являются близкими родственниками, но имеют похожие формы. Внутри может быть все что угодно и происходит гуманоид может от но общая идея сохраняется. В природе это встречается сплошь и рядом - схожие решения для схожих действий.
Поведение пришельцев не может ничему противоречить, так как неизвестно с какой целью они тут вообще: цели прибытия могут быть разными и сложно нами воспринимаемыми. Как сказали в прошлом треде: Становится не по себе от инопланетных гопников на тарелке баклажанового цвета запихивающих инопланетные бутылки землянам. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь. Мы ждем от инопланетян высокоразвитости, потому что они превосходят нас технически впрочем еще мы боимся , что они нас поработят или уничтожат, потому что они развитее нас . А на деле массовая доступность межзвездных перелетов позволяет этим заниматься всякому инопланетному скаму, который вполне может вырезать половые органы у скота с целью еды.
Однажды, один из анонов наткнулся на видос, где команда на джипах поехала кудато в болота, поймала крокодила и какойто поехавший под светом камер его выебал! Интересно, чтобы поэтому поводу написали бы крокодильи Киль и Валле.
Если имеет место какаято нелегальная по меркам разумных рас деятельность, те кто ее осуществляет будут очень старательно шифроваться. Естественно никто не будет учить землян своим знаниям, никто не будет выдавать координаты своих планет, ни вообще разглашать знания о межзвездном сообществе разумных рас. Вполне в духе таких существ будет и изучение нашей расы и ее легенд с целью осуществления прикрытия, высокотехнологичное (для нас) оснащение позволит реализовать такое прикрытие и при этом не помешает заниматься своими делами. В современном техническом обществе ,учитывая паранойю землян и государствам ,и инопланетянам будет выгодно поощрять завесу тайны над явлением сводя его к байкам и манямиркам, при этом они могут даже не контактировать между собой.
Допустим лет через двести мы сможем в межзвездные перелеты и войдем в официальный контакт с разумными расами: к тому времени об НЛО останутся лишь байки, на которые никто не обратит внимания. Ну есть легенды, ну и хуле, эти байки есть у каждой расы .
Пик и наблюдений , и интереса к явлению, кстати уже спал. Да и наука с техникой на месте не стоят и лет через пятьдесят, а может уже и сейчас, летать на Землю безпалева станет просто опасно: кругом камеры,ИИ мониторит и анализирует все что происходит в атмосфере, летающих средств стало еще больше, вооружения достигли уровня при котором могут нанести ущерб, космические полеты и спутники еще более популярны.
> Гуманоидный облик есть оптимальная форма для разумного существа возникающего на планете похожей на Землю.
Схуяли?
Ответы>>394315
>>394274
Каждое живое существо занимает свою экологическую нишу. Экологическая ниша - это набор параметров среды, чтобы его занять нужны определенные приспособления. В моем посте четко приведен пример конвергенции рыб и китообразных. Разумное существо по умолчанию занимает большинство экологических ниш планеты и поэтому неизбежно должно иметь форму позволяющую большую часть этих ниш освоить если уж оно эволюционирует в сторону увеличения мозгов:
Средний размерный класс - не мелкое существо, которое каждый может раздавить, но и не огромное которое должно таскать свою массу и питать ее. Всеядный то есть не полностью специализированный ни на поглощение огромного количества плохоперевариваемой массы и не полный хищник которому проще развивать средства нападения, чем разум.
Прямохождение при среднем размерном классе позволяет далеко обозревать местность, а биноокулярное цветное зрение может четко оценивать расстояние для объекта и являет собой уверенное усредненное решение для того чтобы смотреть и вдаль и вблизи. Передние конечности манипулятор. То без чего вообще не возможно создать никакую цивилизацию. Руки универсальный инструмент. Довольно большая голова чтобы таскать мозги. Ну и отсутствие вообще всякой сильной специализации.
Примерно теми же вещами обладали наши обезьяноподобные предки и теми же самыми вещами должны облатать животные предки любого другого разумного существа. Естественно все это может отличаться в разную сторону в зависимости от планеты, но базовые идеи все равно останутся неизменными так как мы исходим из факта , что жизнь возникает и развивается на планетах похожих на Землю ( индекс обитаемости обитаемости планеты в районе 0.8-0.99).
Каждое живое существо занимает свою экологическую нишу. Экологическая ниша - это набор параметров среды, чтобы его занять нужны определенные приспособления. В моем посте четко приведен пример конвергенции рыб и китообразных. Разумное существо по умолчанию занимает большинство экологических ниш планеты и поэтому неизбежно должно иметь форму позволяющую большую часть этих ниш освоить если уж оно эволюционирует в сторону увеличения мозгов:
Средний размерный класс - не мелкое существо, которое каждый может раздавить, но и не огромное которое должно таскать свою массу и питать ее. Всеядный то есть не полностью специализированный ни на поглощение огромного количества плохоперевариваемой массы и не полный хищник которому проще развивать средства нападения, чем разум.
Прямохождение при среднем размерном классе позволяет далеко обозревать местность, а биноокулярное цветное зрение может четко оценивать расстояние для объекта и являет собой уверенное усредненное решение для того чтобы смотреть и вдаль и вблизи. Передние конечности манипулятор. То без чего вообще не возможно создать никакую цивилизацию. Руки универсальный инструмент. Довольно большая голова чтобы таскать мозги. Ну и отсутствие вообще всякой сильной специализации.
Примерно теми же вещами обладали наши обезьяноподобные предки и теми же самыми вещами должны облатать животные предки любого другого разумного существа. Естественно все это может отличаться в разную сторону в зависимости от планеты, но базовые идеи все равно останутся неизменными так как мы исходим из факта , что жизнь возникает и развивается на планетах похожих на Землю ( индекс обитаемости обитаемости планеты в районе 0.8-0.99).
>>394317
Как будто что-то плохое. Этот антропоцентризм подкреплен законами природы и антропным принципом. Да и слабый это антропоцентризм - разумное существо должно быть гуманоидом, но не гоминидом, гуманоиды это вообще достаточно широкий спектр вариаций. Под облик гуманоида попадают не только серые человечки, но и куча других существ из фольклора и фантастики.
Все эти идеи о разумных океанах, распределенных мозгах, роях инсектоидов и уж тем более о какойто нестандартной химии живых существ, типа основанной на кремнии итд итп наталкиваются на еще большую ненаучность по сравнению с идеями о гуманоидах.
Как будто что-то плохое. Этот антропоцентризм подкреплен законами природы и антропным принципом. Да и слабый это антропоцентризм - разумное существо должно быть гуманоидом, но не гоминидом, гуманоиды это вообще достаточно широкий спектр вариаций. Под облик гуманоида попадают не только серые человечки, но и куча других существ из фольклора и фантастики.
Все эти идеи о разумных океанах, распределенных мозгах, роях инсектоидов и уж тем более о какойто нестандартной химии живых существ, типа основанной на кремнии итд итп наталкиваются на еще большую ненаучность по сравнению с идеями о гуманоидах.
> В моем посте четко приведен пример конвергенции рыб и китообразных.
Дядя, ты дурак? У тебя по уровню интеллекта получается "конвергенция" - ну сравни интеллекты рыбы и дельфина, да?
Ответы>>394337
>>394322
Ох уж эти люди не разбирающиеся в эволюции и в биологии. Рыбе и дельфину для жизни в воде нужно иметь обтекаемую форму. Разумному существу нужно иметь гуманоидную форму для создания цивилизации. >>394315 А интеллект это объем мозга.
Читай вдумчиво то, что написали. А то выдираешь все из контекста и в силу своего хилого умишка делаешь неправильные выводы, хотя все ответы тебе дали.
Если уж ты приплел тут дельфинов то задайся вопросом, какого хуя при объеме мозга как у человека они не построили цивилизацию а разгадка проста - большой мозг нужен для эхолокатора и социального поведения для совместной охоты ,живут они в воде, где условия гораздо стабильнее чем на суше и в целом эволюция идет медленнее. Им цивилизация нахрен не нужна , они на вершине трофической цепочки и без нее.Да и захоти они ее создать манипуляторов в виде рук у них нет. Кстати довод в пользу того, что разумные существа в океане невозможны.Наши предки были поставлены в куда более печальные стартовые условия.
Ох уж эти люди не разбирающиеся в эволюции и в биологии. Рыбе и дельфину для жизни в воде нужно иметь обтекаемую форму. Разумному существу нужно иметь гуманоидную форму для создания цивилизации. >>394315 А интеллект это объем мозга.
Читай вдумчиво то, что написали. А то выдираешь все из контекста и в силу своего хилого умишка делаешь неправильные выводы, хотя все ответы тебе дали.
Если уж ты приплел тут дельфинов то задайся вопросом, какого хуя при объеме мозга как у человека они не построили цивилизацию а разгадка проста - большой мозг нужен для эхолокатора и социального поведения для совместной охоты ,живут они в воде, где условия гораздо стабильнее чем на суше и в целом эволюция идет медленнее. Им цивилизация нахрен не нужна , они на вершине трофической цепочки и без нее.Да и захоти они ее создать манипуляторов в виде рук у них нет. Кстати довод в пользу того, что разумные существа в океане невозможны.Наши предки были поставлены в куда более печальные стартовые условия.
>>394337
Ты совсем упоротый, да?
1. Заявляет, что уровень интеллекта X требует формы тела Y
2. В кач-ве примера приводит конвергенцию по способу движения в среде двух животных с разным уровнем интеллекта
Ты ещё учти, что на суше прессинг по форме тела куда меньше - в воде без рыбоподобности ты вообще нормально никуда не поплывешь.
Ты совсем упоротый, да?
1. Заявляет, что уровень интеллекта X требует формы тела Y
2. В кач-ве примера приводит конвергенцию по способу движения в среде двух животных с разным уровнем интеллекта
Ты ещё учти, что на суше прессинг по форме тела куда меньше - в воде без рыбоподобности ты вообще нормально никуда не поплывешь.
Ответы>>394529
>>394397
Да интеллект и цивилизация требуют определенной формы тела, которая похожа на человеческую.
Да интеллект и цивилизация требуют определенной формы тела, которая похожа на человеческую.
Мимоадекват в треде.
Анти-SETI господин, в целом, во всем прав, хотя ему бы не помешало сменить тон общения. Его оппоненты не глупые, просто читают жопой и приписывают ему то, чего он не говорит.
Анти-SETI господин, в целом, во всем прав, хотя ему бы не помешало сменить тон общения. Его оппоненты не глупые, просто читают жопой и приписывают ему то, чего он не говорит.
>>394531
Спасибо. Теперь держитесь - сейчас набегут верующие во внеземную жизнь и начнут брызгать желчью и говном.
Мой общения, определяет аудитория. Что поделаешь, приходится общаться с необучаемыми петухами и отрицательным IQ, кои составляют аудиторию сосача.
Просто для моих оппонентов, категорически неприемлемо даже теоретическое признание и обсуждение моих идей. Это для них, все равно что усомниться в том что Христос обращал воду в вино.
>Анти-SETI господин, в целом, во всем прав,
Спасибо. Теперь держитесь - сейчас набегут верующие во внеземную жизнь и начнут брызгать желчью и говном.
>хотя ему бы не помешало сменить тон общения.
Мой общения, определяет аудитория. Что поделаешь, приходится общаться с необучаемыми петухами и отрицательным IQ, кои составляют аудиторию сосача.
>Его оппоненты не глупые, просто читают жопой и приписывают ему то, чего он не говорит.
Просто для моих оппонентов, категорически неприемлемо даже теоретическое признание и обсуждение моих идей. Это для них, все равно что усомниться в том что Христос обращал воду в вино.
>>394531
Нет он просто поехавший и креационист, в этом треде он еще шифровался, а вот где в sci обосрался по крупному.
Оно и так понятно, что существование инопланетян на данный момент неустановленный факт. Только его оппоненты считают, что вероятность весьма высока, причем оперируют фактами астрономии , биологии и других наук и весьма уверенно.
А антисетипетух имеет идею фикс, что все включая SETI, что связано с поиском жизни вне Земли научная неорелигия, человечество катиться в новое средневековье в котором наука будет играть роль неорелигии. Он считает это однозначно плохим, хотя это гигантский прогресс по сравнению со всей предыдущей историей человечества. Мало того, он и освоение космоса считает ненужным , о чем неоднократно создавал треды в спейсаче и политаче, ну и много всего остального типа глобального потепления, Элона Маска итд итп.
Как думаешь, почему его везде гонять начали обоссаными тряпками?
Потому что он неоКоперник и вообще величайший гений, а на аиб во всех разделах исключительно неопопымракобесы?
или
Потому что он поехавший долбоеб, который с пеной у рта гнет свою линию, усираясь доказывая, что кругом мракобесы, фанатики SETI и поехавшие, а вся мочерня куплена?
Ну и на подпись посмотри: Анти-сетибог это жалкая попытка перефорса клички антисетипетух. Часто видал, чтобы на дваче а) неймфажили б) кому-то давали персональную кличку?
Нет он просто поехавший и креационист, в этом треде он еще шифровался, а вот где в sci обосрался по крупному.
Оно и так понятно, что существование инопланетян на данный момент неустановленный факт. Только его оппоненты считают, что вероятность весьма высока, причем оперируют фактами астрономии , биологии и других наук и весьма уверенно.
А антисетипетух имеет идею фикс, что все включая SETI, что связано с поиском жизни вне Земли научная неорелигия, человечество катиться в новое средневековье в котором наука будет играть роль неорелигии. Он считает это однозначно плохим, хотя это гигантский прогресс по сравнению со всей предыдущей историей человечества. Мало того, он и освоение космоса считает ненужным , о чем неоднократно создавал треды в спейсаче и политаче, ну и много всего остального типа глобального потепления, Элона Маска итд итп.
Как думаешь, почему его везде гонять начали обоссаными тряпками?
Потому что он неоКоперник и вообще величайший гений, а на аиб во всех разделах исключительно неопопымракобесы?
или
Потому что он поехавший долбоеб, который с пеной у рта гнет свою линию, усираясь доказывая, что кругом мракобесы, фанатики SETI и поехавшие, а вся мочерня куплена?
Ну и на подпись посмотри: Анти-сетибог это жалкая попытка перефорса клички антисетипетух. Часто видал, чтобы на дваче а) неймфажили б) кому-то давали персональную кличку?
Ответы>>394542
>>394538
Гхы, гхы, стандартная тактика Свидетелей Внеземного Разума - объявить неверующего, темным человеком, который не верует в инопланетян, только потому, что считает Землю плоской. Между прочим, придумывание броских ярлычков и наклеивание их на всех несогласных - типичный признак тоталитарной секты.
Маняфантазиями и старым принципом "Верую, ибо абсурдно" - вот чем оперируют мои оппоненты.
Но ведь так и есть. Мы это сейчас наблюдаем в прямом эфире, так сказать.
Любой вменяемый человек согласится, что от слияния науки и религии, не выигрывает ни та ни другая. От подобного союза, на свет появляется мерзкое чудовище оккультизма. Так что научные неорелигии, это даже не средневековое мракобесие. Это привет из языческих времен, когда считалось что в каждой табуретке живет свое привидение, а магнит притягивает железо, потому их духи любят друг друга.
Как там база на Луне? Уже с прошлого года вроде как, должна была в эксплуатацию вступить? Ах да, а на Марс должны были высадиться еще в 1978-ом году, ты в курсе?
Потому что я посмел покуситься на актуальную религию. Это все равно что кто-то в Древнем Риме, начал рассказывать, что поднимался на Олимп и не видел там никаких богов, или в Средневековье, что вселенная могла образоваться сама по себе.
Вообще-то, первый было мое самоопределение.
Постоянно. На Лурк хотя бы зайди.
>Нет он просто поехавший и креационист,
Гхы, гхы, стандартная тактика Свидетелей Внеземного Разума - объявить неверующего, темным человеком, который не верует в инопланетян, только потому, что считает Землю плоской. Между прочим, придумывание броских ярлычков и наклеивание их на всех несогласных - типичный признак тоталитарной секты.
>Только его оппоненты считают, что вероятность весьма высока, причем оперируют фактами астрономии , биологии и других наук и весьма уверенно.
Маняфантазиями и старым принципом "Верую, ибо абсурдно" - вот чем оперируют мои оппоненты.
>А антисетипетух имеет идею фикс, что все включая SETI, что связано с поиском жизни вне Земли научная неорелигия, человечество катиться в новое средневековье в котором наука будет играть роль неорелигии.
Но ведь так и есть. Мы это сейчас наблюдаем в прямом эфире, так сказать.
> Он считает это однозначно плохим, хотя это гигантский прогресс по сравнению со всей предыдущей историей человечества.
Любой вменяемый человек согласится, что от слияния науки и религии, не выигрывает ни та ни другая. От подобного союза, на свет появляется мерзкое чудовище оккультизма. Так что научные неорелигии, это даже не средневековое мракобесие. Это привет из языческих времен, когда считалось что в каждой табуретке живет свое привидение, а магнит притягивает железо, потому их духи любят друг друга.
>Мало того, он и освоение космоса считает ненужным ,
Как там база на Луне? Уже с прошлого года вроде как, должна была в эксплуатацию вступить? Ах да, а на Марс должны были высадиться еще в 1978-ом году, ты в курсе?
>Как думаешь, почему его везде гонять начали обоссаными тряпками?
>Потому что он неоКоперник и вообще величайший гений, а на аиб во всех разделах исключительно неопопымракобесы?
Потому что я посмел покуситься на актуальную религию. Это все равно что кто-то в Древнем Риме, начал рассказывать, что поднимался на Олимп и не видел там никаких богов, или в Средневековье, что вселенная могла образоваться сама по себе.
>Ну и на подпись посмотри: Анти-сетибог это жалкая попытка перефорса клички антисетипетух.
Вообще-то, первый было мое самоопределение.
>Часто видал, чтобы на дваче а) неймфажили б) кому-то давали персональную кличку?
Постоянно. На Лурк хотя бы зайди.
>>394538
Гхы, гхы, стандартная тактика Свидетелей Внеземного Разума - объявить неверующего, темным человеком, который не верует в инопланетян, только потому, что считает Землю плоской. Между прочим, придумывание броских ярлычков и наклеивание их на всех несогласных - типичный признак тоталитарной секты.
Маняфантазиями и старым принципом "Верую, ибо абсурдно" - вот чем оперируют мои оппоненты.
Но ведь так и есть. Мы это сейчас наблюдаем в прямом эфире, так сказать.
Любой вменяемый человек согласится, что от слияния науки и религии, не выигрывает ни та ни другая. От подобного союза, на свет появляется мерзкое чудовище оккультизма. Так что научные неорелигии, это даже не средневековое мракобесие. Это привет из языческих времен, когда считалось что в каждой табуретке живет свое привидение, а магнит притягивает железо, потому их духи любят друг друга.
Как там база на Луне? Уже с прошлого года вроде как, должна была в эксплуатацию вступить? Ах да, а на Марс должны были высадиться еще в 1978-ом году, ты в курсе?
Потому что я посмел покуситься на актуальную религию. Это все равно что кто-то в Древнем Риме, начал рассказывать, что поднимался на Олимп и не видел там никаких богов, или в Средневековье, что вселенная могла образоваться сама по себе.
Вообще-то, первый было мое самоопределение.
Постоянно. На Лурк хотя бы зайди.
>Нет он просто поехавший и креационист,
Гхы, гхы, стандартная тактика Свидетелей Внеземного Разума - объявить неверующего, темным человеком, который не верует в инопланетян, только потому, что считает Землю плоской. Между прочим, придумывание броских ярлычков и наклеивание их на всех несогласных - типичный признак тоталитарной секты.
>Только его оппоненты считают, что вероятность весьма высока, причем оперируют фактами астрономии , биологии и других наук и весьма уверенно.
Маняфантазиями и старым принципом "Верую, ибо абсурдно" - вот чем оперируют мои оппоненты.
>А антисетипетух имеет идею фикс, что все включая SETI, что связано с поиском жизни вне Земли научная неорелигия, человечество катиться в новое средневековье в котором наука будет играть роль неорелигии.
Но ведь так и есть. Мы это сейчас наблюдаем в прямом эфире, так сказать.
> Он считает это однозначно плохим, хотя это гигантский прогресс по сравнению со всей предыдущей историей человечества.
Любой вменяемый человек согласится, что от слияния науки и религии, не выигрывает ни та ни другая. От подобного союза, на свет появляется мерзкое чудовище оккультизма. Так что научные неорелигии, это даже не средневековое мракобесие. Это привет из языческих времен, когда считалось что в каждой табуретке живет свое привидение, а магнит притягивает железо, потому их духи любят друг друга.
>Мало того, он и освоение космоса считает ненужным ,
Как там база на Луне? Уже с прошлого года вроде как, должна была в эксплуатацию вступить? Ах да, а на Марс должны были высадиться еще в 1978-ом году, ты в курсе?
>Как думаешь, почему его везде гонять начали обоссаными тряпками?
>Потому что он неоКоперник и вообще величайший гений, а на аиб во всех разделах исключительно неопопымракобесы?
Потому что я посмел покуситься на актуальную религию. Это все равно что кто-то в Древнем Риме, начал рассказывать, что поднимался на Олимп и не видел там никаких богов, или в Средневековье, что вселенная могла образоваться сама по себе.
>Ну и на подпись посмотри: Анти-сетибог это жалкая попытка перефорса клички антисетипетух.
Вообще-то, первый было мое самоопределение.
>Часто видал, чтобы на дваче а) неймфажили б) кому-то давали персональную кличку?
Постоянно. На Лурк хотя бы зайди.
>>394547
Обоссан.
Обоссан.
Всем петушиным Свидетелям Внеземного Разума, которые пиздели о том, что инопланетяне это "научна", а параллельные миры - "нинаучна", на, жрите: http://flibusta.eterfund.ru/b/347088
>>394542
Всем петушиным антисетипетухам для подрыва антисетипетуханских сральников:
Представлены доводы в пользу галактического заговора против Земли
Шотландский физик Дункан Форган из Сент-Эндрюсского университета представил свои доводы в пользу того, что в Млечном Пути несколько высокоразвитых цивилизаций вступили в заговор и образуют множество галактических клик, вход куда для Земли в настоящее время закрыт. Посвященное этому исследование опубликовано на сайте arXiv.org, кратко о нем сообщает издание New Scientist.
Расчеты, проведенные Фограном, показали, что клики не связаны друг с другом и разнесены друг от друга на гигантские расстояния. Для попадания в сообщество его потенциальным членам достаточно эволюционировать в течение 250 тысяч лет. Поскольку история человека как вида насчитывает около 200 тысяч лет, развитие жителей Земли оказывается недостаточным для общения с другими цивилизациями.
Для того, чтобы в Млечном Пути существовала единая галактическая группа, история входящих в нее цивилизаций должна насчитывать несколько миллионов лет. В этом случае уровень развития землян для того, чтобы они знали о других мирах, оказывается также незначительным.
Исследование ученого мотивировано желанием подтвердить одно из возможных решений парадокса Ферми, который заключается в том, что земляне должны были бы наблюдать инопланетян, если бы последние существовали. Одно из решений парадокса, заключающееся в существовании галактического заговора высокоразвитых цивилизаций, предложил австралийский ученый Рональд Брейсуэлл. Похожих идей придерживался советский ученый Константин Циолковский.
Всем петушиным антисетипетухам для подрыва антисетипетуханских сральников:
Представлены доводы в пользу галактического заговора против Земли
Шотландский физик Дункан Форган из Сент-Эндрюсского университета представил свои доводы в пользу того, что в Млечном Пути несколько высокоразвитых цивилизаций вступили в заговор и образуют множество галактических клик, вход куда для Земли в настоящее время закрыт. Посвященное этому исследование опубликовано на сайте arXiv.org, кратко о нем сообщает издание New Scientist.
Расчеты, проведенные Фограном, показали, что клики не связаны друг с другом и разнесены друг от друга на гигантские расстояния. Для попадания в сообщество его потенциальным членам достаточно эволюционировать в течение 250 тысяч лет. Поскольку история человека как вида насчитывает около 200 тысяч лет, развитие жителей Земли оказывается недостаточным для общения с другими цивилизациями.
Для того, чтобы в Млечном Пути существовала единая галактическая группа, история входящих в нее цивилизаций должна насчитывать несколько миллионов лет. В этом случае уровень развития землян для того, чтобы они знали о других мирах, оказывается также незначительным.
Исследование ученого мотивировано желанием подтвердить одно из возможных решений парадокса Ферми, который заключается в том, что земляне должны были бы наблюдать инопланетян, если бы последние существовали. Одно из решений парадокса, заключающееся в существовании галактического заговора высокоразвитых цивилизаций, предложил австралийский ученый Рональд Брейсуэлл. Похожих идей придерживался советский ученый Константин Циолковский.
Ответы>>394702
Антисетю жизненно необходимо прочитать учебник логики и этики. Жалко человека.
>>394672
Опять аццкие жидорептилоиды говна в жопу заливают? Ай-яй-яй, что же это такое....
Опять аццкие жидорептилоиды говна в жопу заливают? Ай-яй-яй, что же это такое....
Ответы>>394707
>>394716
Напиши БОГА НЕТ , антисетипетух и мы все поверим, что у тебя не горит твоя попа.
Напиши БОГА НЕТ , антисетипетух и мы все поверим, что у тебя не горит твоя попа.
Первый и единственный раз напоминаю всем забывшим -
это тред обсуждения феномена НЛО.
это тред обсуждения феномена НЛО.
>>394732
Забань одного петуха и здесь будут спокойно обсуждать НЛО, а не теории уникальной Земли, сотворенной боженькой.
Забань одного петуха и здесь будут спокойно обсуждать НЛО, а не теории уникальной Земли, сотворенной боженькой.
>>394865
Его и так уже везде забанили в нормальных разделах, пусть хоть здесь несет хуйню про то, что уфология это зашкварная неорелигия.
Его и так уже везде забанили в нормальных разделах, пусть хоть здесь несет хуйню про то, что уфология это зашкварная неорелигия.
Ответы>>394895
>>394732
При всем моем к вам уважении, но анус себе свой напомни, пес. Можешь ещё сто двадцать раз напомнить, но от этого антисетиманя тут срать не перестанет, если только его не забанить. Улавливаешь?
При всем моем к вам уважении, но анус себе свой напомни, пес. Можешь ещё сто двадцать раз напомнить, но от этого антисетиманя тут срать не перестанет, если только его не забанить. Улавливаешь?
Ответы>>394900
>>394899
Срать, петушара? Да я изредка сюда захожу, если ты не заметил. Не перед местными свиньями мой бисер метать.
Срать, петушара? Да я изредка сюда захожу, если ты не заметил. Не перед местными свиньями мой бисер метать.
Ответы>>394902
>>394900
Да, это называется срать, малыш.
>Да я изредка сюда захожу
>рвется, стоит только упомянуть
>истерично визжит про неорелигии, игнорируя собственные обосрамсы
Да, это называется срать, малыш.
Ответы>>395008
>>394732
Что плохого в отклонениях от темы? Зачем это модерировать? Ну посремся мы, наговоримся и вернемся сами к теме обсуждения. В чем смысл?
Антисетиблядство это не отклонение от темы. Тема инопланетян и их реальности/нереальности плотно соприкасается с феноменом нло. Я готов терпеть и иногда вразумлять нелогичного антисетивика.
Отклонение от темы это личные оскорбления. Их можно тереть и банить петухов, если их говнометания не несут смысловой нагрузки.
Осмысленные отклонения от темы не должны вызывать багет у модераторов, если они не школьники конечно. Общество имеет свойство саморегулироваться. Вмешательство модераторов должно быть минимально.
Что плохого в отклонениях от темы? Зачем это модерировать? Ну посремся мы, наговоримся и вернемся сами к теме обсуждения. В чем смысл?
Антисетиблядство это не отклонение от темы. Тема инопланетян и их реальности/нереальности плотно соприкасается с феноменом нло. Я готов терпеть и иногда вразумлять нелогичного антисетивика.
Отклонение от темы это личные оскорбления. Их можно тереть и банить петухов, если их говнометания не несут смысловой нагрузки.
Осмысленные отклонения от темы не должны вызывать багет у модераторов, если они не школьники конечно. Общество имеет свойство саморегулироваться. Вмешательство модераторов должно быть минимально.
Ответы>>395008
>>394895
С чего еще она может быть уникальной, если миллиарды остальных планет сделаны из такого же камня и вертятся вокруг таких же звезд?
> теория уникальной Земли, непременно требует наличия боженьки.
С чего еще она может быть уникальной, если миллиарды остальных планет сделаны из такого же камня и вертятся вокруг таких же звезд?
Ответы>>395008
>>394895
И да, ты до сих пор не смог написать БОГА НЕТ. Сходи, поставь свечку за нас, неразумных.
>Но ведь это веруны во внеземную жизнь кукарекают, что теория уникальной Земли, непременно требует наличия боженьки.
И да, ты до сих пор не смог написать БОГА НЕТ. Сходи, поставь свечку за нас, неразумных.
Ответы>>395008
Помню рассказывали историю, как сын моей двоюродной бабушки видел на даче нло, даже описывал как оно выглядит, иллюминаторы там, тени внутри, все такое. Позже узнал что он бухал как ебанутый круглыми сутками и разочаровался, но в детстве свято верил всем взрослым, и даже не подозревал, что они могут пиздить.
Ответы>>394924
>>394922
Ну да, мне батя рассказывал, как он после двухнедельного запоя оплетал паутиной из собственных пальцев ментовский обезъянник, куда он угодил на 15 суток. Естественно, этот процесс комментировали невидимые черти среди парящих в воздухе шлепанцев.
Алкаши - очень ценные свидетели всякой паранормальщины.
https://www.youtube.com/watch?v=FxMjRZC5AD0
Ну да, мне батя рассказывал, как он после двухнедельного запоя оплетал паутиной из собственных пальцев ментовский обезъянник, куда он угодил на 15 суток. Естественно, этот процесс комментировали невидимые черти среди парящих в воздухе шлепанцев.
Алкаши - очень ценные свидетели всякой паранормальщины.
https://www.youtube.com/watch?v=FxMjRZC5AD0
3303 Кб, 264x242
>>394924
Типичный сначер же, и эмоции и реакция на скептиков один в один.
Типичный сначер же, и эмоции и реакция на скептиков один в один.
>>394924
Типичный тред на паранормаче, только в видеоформате.
Типичный тред на паранормаче, только в видеоформате.
>>394902
Да, я игнорирую свои обосрамсы, потому что они существуют только в вашем воображении. Это плохо?
>>394909
Да, сделаны из такого же камня. А наша Земля среди них уникальна тем, что кроме камня, на ней есть еще и жизнь.
>>394910
Я лучше вам всем буккаке сделаю.
>>394908
Просто видимо, Свидетели Внеземного Разума, решили что мои идею для них опасны даже здесь.
Да, я игнорирую свои обосрамсы, потому что они существуют только в вашем воображении. Это плохо?
>>394909
>миллиарды остальных планет сделаны из такого же камня и вертятся вокруг таких же звезд?
Да, сделаны из такого же камня. А наша Земля среди них уникальна тем, что кроме камня, на ней есть еще и жизнь.
>>394910
Я лучше вам всем буккаке сделаю.
>>394908
Просто видимо, Свидетели Внеземного Разума, решили что мои идею для них опасны даже здесь.
Ответы>>395014
18 Кб, 347x214
>>395008
С тобой все понятно (было еще три треда назад). Скажи спасибо, что пришельцы по-видимому еще/уже/в открытую не посещают Землю и приходится вместо них обсуждать тебя, поехавшего.
С тобой все понятно (было еще три треда назад). Скажи спасибо, что пришельцы по-видимому еще/уже/в открытую не посещают Землю и приходится вместо них обсуждать тебя, поехавшего.
Ответы>>395025
>>395014
Пришельцы и в закрытую Землю не посещают, успокойся. А меня и мои идеи вам еще до-олго обсуждать придется. Льды на Европе и Энцеладе слишком толсты, чтобы через них пробиться, на Марсе жизнь уже более века ищут и все никак найти не могут, а до экзопланет если и доберутся, то точно не в этом тысячелетии.
Пришельцы и в закрытую Землю не посещают, успокойся. А меня и мои идеи вам еще до-олго обсуждать придется. Льды на Европе и Энцеладе слишком толсты, чтобы через них пробиться, на Марсе жизнь уже более века ищут и все никак найти не могут, а до экзопланет если и доберутся, то точно не в этом тысячелетии.
Ответы>>395051
>>395025
У тебя нет идей кроме ВЫ ВСЕ ВРЕТИ АЛИЕНОВ НЕ БЫВАААИИИИИТ!!!11, а сам ты шизик. Поэтому на тебя только и остается что ссать, что, собсно, уже который тред и происходит.
>А меня и мои идеи
У тебя нет идей кроме ВЫ ВСЕ ВРЕТИ АЛИЕНОВ НЕ БЫВАААИИИИИТ!!!11, а сам ты шизик. Поэтому на тебя только и остается что ссать, что, собсно, уже который тред и происходит.
Ответы>>395126
>>395041
Обосрался с "годного" фейка.
Обосрался с "годного" фейка.
Псссс, только антисетипетуху не говорите, а то совсем расстроится https://lenta.ru/articles/2016/09/05/seconddysonsphere/
>>395060
Ебать охуенчик!
Ебать охуенчик!
>>395051
Да нет, просто вы предпочитаете не замечать мои идеи.
И опять же: только в вашем манямирке.
>>395060
Угу. А теперь идем сюда: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,135654.msg3775732.html#msg3775732
И опа:
Вот что значит, грамотная подача материала журналистами. Вам мозги моют маняпланетянами, а вы и не замечаете.
>У тебя нет идей кроме ВЫ ВСЕ ВРЕТИ АЛИЕНОВ НЕ БЫВАААИИИИИТ!!!11,
Да нет, просто вы предпочитаете не замечать мои идеи.
>Поэтому на тебя только и остается что ссать, что, собсно, уже который тред и происходит.
И опять же: только в вашем манямирке.
>>395060
Угу. А теперь идем сюда: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,135654.msg3775732.html#msg3775732
И опа:
>На самом деле, как показали эти наблюдения, потенциальным источником затенения света молодой звезды может быть не рукотворная сфера Дайсона, а протопланетный диск, который окружает ее как своеобразный "бублик". Этот бублик мы видим с торца, благодаря чему его он остается невидимым для инфракрасных телескопов, способным улавливать тепловое излучение, вырабатываемое в результате трения частиц пыли и молекул газа внутри этого диска.
Вот что значит, грамотная подача материала журналистами. Вам мозги моют маняпланетянами, а вы и не замечаете.
Ответы>>395130
>>395126
Он определенно здесь барражирует возле треда, как НЛО, лол.
Конечно это не очередная сфера Дайсона. Скорее всего их никто и не строит.
Однако не могу не заметить тенденцию к увеличению частоты подобных новостей. Это очень хорошо, так как стимулирует развитие астрономии и космических исследований и подогревает интерес общественности и инвесторов к этой области. Так как поиск экзопланет пожалуй самая развивающаяся сейчас область астрономии, то сохранение этой тенденции в итоге неизбежно приведет к созданию технических средств, которые позволят уверенно наблюдать землеподобные планеты и сильнее мониторить солнечную систему на предмет наличия каких нибудь нестандартных вещей.
А журналисты молодцы, это только долбоебы видят в сети и космонавтике мракобесие и неорелигию, а нормальные люди видят бесконечное стремление человечества к поиску братьев по разуму и к путешествиям к чему-то новому и неизвестному.
Он определенно здесь барражирует возле треда, как НЛО, лол.
Конечно это не очередная сфера Дайсона. Скорее всего их никто и не строит.
Однако не могу не заметить тенденцию к увеличению частоты подобных новостей. Это очень хорошо, так как стимулирует развитие астрономии и космических исследований и подогревает интерес общественности и инвесторов к этой области. Так как поиск экзопланет пожалуй самая развивающаяся сейчас область астрономии, то сохранение этой тенденции в итоге неизбежно приведет к созданию технических средств, которые позволят уверенно наблюдать землеподобные планеты и сильнее мониторить солнечную систему на предмет наличия каких нибудь нестандартных вещей.
А журналисты молодцы, это только долбоебы видят в сети и космонавтике мракобесие и неорелигию, а нормальные люди видят бесконечное стремление человечества к поиску братьев по разуму и к путешествиям к чему-то новому и неизвестному.
>>395130
Да не, так, изредка заскакиваю.
Частота таких новостей, стимулирует лишь нездоровый интерес, а качественно, это говорит о начале новой эры - эры превращения астрономии, астрофизики и прочих наук о космосе, в религиозную схоластику, как это уже произошло с экологией.
Да-да, именно в этом и состоит их опасность - это волки в овечьей шкуре. По той же причине например, коммунизм хуже фашизма.
Ага. Этой тяге вообще-то, не одна тысяча лет. Вот ваши предшественники, к примеру: http://lena-malaa.livejournal.com/129777.html
>Он определенно здесь барражирует возле треда, как НЛО, лол.
Да не, так, изредка заскакиваю.
>Однако не могу не заметить тенденцию к увеличению частоты подобных новостей. Это очень хорошо, так как стимулирует развитие астрономии и космических исследований
Частота таких новостей, стимулирует лишь нездоровый интерес, а качественно, это говорит о начале новой эры - эры превращения астрономии, астрофизики и прочих наук о космосе, в религиозную схоластику, как это уже произошло с экологией.
>только долбоебы видят в сети и космонавтике мракобесие и неорелигию,
Да-да, именно в этом и состоит их опасность - это волки в овечьей шкуре. По той же причине например, коммунизм хуже фашизма.
> а нормальные люди видят бесконечное стремление человечества к поиску братьев по разуму и к путешествиям к чему-то новому и неизвестному.
Ага. Этой тяге вообще-то, не одна тысяча лет. Вот ваши предшественники, к примеру: http://lena-malaa.livejournal.com/129777.html
>>395130
А вообще, твоя позиция, мне напоминает мнение попов, которые прекрасно знают, что снисхождение Благодатного Огня - всего лишь ловкий трюк, но считают что это норм, ибо пропаганда и пипл хавает.
А вообще, твоя позиция, мне напоминает мнение попов, которые прекрасно знают, что снисхождение Благодатного Огня - всего лишь ловкий трюк, но считают что это норм, ибо пропаганда и пипл хавает.
Ответы>>395141
>>395138
Верун приводит в пример лживых попов - как у тебя у самого голова выдерживает напряжение противоречий?
Верун приводит в пример лживых попов - как у тебя у самого голова выдерживает напряжение противоречий?
Ответы>>395142
>>395141
Да конечно чувак, все кто не верует в ваших богов из глубого космоса, верят в плоскую Землю, ага. Зашоренные сетиманьки такие забавные....
Да конечно чувак, все кто не верует в ваших богов из глубого космоса, верят в плоскую Землю, ага. Зашоренные сетиманьки такие забавные....
>>389818
...и будите как боги...
@
Стали смертными,плотскими,болезными, и прочая и прочая. Вобщем в лучшем случае ты заблуждаешся а в худшем - лжёшь.
Что скажешь, например?
Вообще другой мимокрок.
...и будите как боги...
@
Стали смертными,плотскими,болезными, и прочая и прочая. Вобщем в лучшем случае ты заблуждаешся а в худшем - лжёшь.
Что скажешь, например?
Вообще другой мимокрок.
>>395157
А ты он, или она?
А ты он, или она?
Его логово http://hexenhammer-2.do.am/publ/ охохонюшки
Ответы>>395282
>>395264
Обычный шизоид, таких полон интернет. Ничего особенно интересного - если конечно не считать интересными бредни уровня рен-тв. ну и то что сайт на укозе это конечно просто пушка, этот петух даже здесь обосраться умудрился.
Обычный шизоид, таких полон интернет. Ничего особенно интересного - если конечно не считать интересными бредни уровня рен-тв. ну и то что сайт на укозе это конечно просто пушка, этот петух даже здесь обосраться умудрился.
Вы не пробовали РЕПОРТИТЬ?
Ответы>>395288
>>395284
Здесь, и на многих других досках, всем похуй. Один-два неадеквата засирают каждый ветку, превращают общение в вой в коридора психушки, и длится это из треда в тред.
Повезло, что местный плоскоземелец всего один, и клин в мозгу ему не позволяет наплодить семенов. А то был бы вообще пиздец.
Здесь, и на многих других досках, всем похуй. Один-два неадеквата засирают каждый ветку, превращают общение в вой в коридора психушки, и длится это из треда в тред.
Повезло, что местный плоскоземелец всего один, и клин в мозгу ему не позволяет наплодить семенов. А то был бы вообще пиздец.
Ребят, зачем вы пытаетесь переспорить этого скорбного? Ведь очевидно, чтобы начать адекватно воспринимать чужую аргументацию (а заодно и окружающий мир), ему необходима консультация врача и курс таблеток.
Что вы думаете об этом, аноны?
https://www.youtube.com/watch?v=VL03Nqc0KRI
https://www.youtube.com/watch?v=id7F7tsIqDQ
https://www.youtube.com/watch?v=VL03Nqc0KRI
https://www.youtube.com/watch?v=id7F7tsIqDQ
Ответы>>395468
>>395469
1. Видео типичный ребенок в маске.
2. Кривое CG
3. Видео какойто хрен тоже в маске.
И самое главное единый архетип и все не похожи друг на друга.
1. Видео типичный ребенок в маске.
2. Кривое CG
3. Видео какойто хрен тоже в маске.
И самое главное единый архетип и все не похожи друг на друга.
>>395475
Я бы добавил, что характерная особенность этих и остальных фейков - максимально низкое качество изображения и звука в сочетании со слабым освещением и дрожью камеры.
В реальности так плохо фиксировать на пленку событие планетарного масштаба - это даже не смешно.
Я бы добавил, что характерная особенность этих и остальных фейков - максимально низкое качество изображения и звука в сочетании со слабым освещением и дрожью камеры.
В реальности так плохо фиксировать на пленку событие планетарного масштаба - это даже не смешно.
>>395600
Осеннее обостроение же, ну.
Осеннее обостроение же, ну.
>>39564
Нужно понимать эволюцию и то как она происходит. Эволюция тесно завязана на окружающую среду.
Существующие обезьяны не стали дальше эволюционировать потому что занимают свою нишу и довольно прочно в ней укрепились.
Кстати у шимпанзе есть культура, что обусловлено довольно развитым мозгом и в целом можно сказать за последние несколько тысяч лет они и правда стали чуть умнее, но вопрос в том, не заимствовали ли они некоторыеивещи типа изготовления очень примитивных орудий от людей остается открытым.
Человеческие же предки были вытеснены из джунглей в саванну и им пришлось срочно эволюционировать, чтобы выжить в новой нише. Так появилось прямохождение и другие человеческие признаки, ну и поскольку животные итак уже были самыми умными из всех млекопитающих то улучшение мозга тоже стало эволюционным преимуществом.
Ответы>>395793
>>395731
попобаву забыл и пепала
попобаву забыл и пепала
>>396155
Как это всё объясняет? я в курсе про сегрегацию в пендостане
Думаю идеальная цель для подставы с целью заброса дезы. Именно его отчаянно пиарили , оттуда же пошел архетип грейсов и кулстори про дзетту сетки.
>>396155
Ога, только камера.))
Да нет, в основном автомобили. >>391709 Камеры как правило снимают. Другое дело что лишь одни
цифровые снимки априори нельзя считать доказательствами. Чтобы считать случай реальным нужно несколько свидетельств очевидцев из разных мест, еще желательно данные с радара и желательно наблюдения с самолета.
>>396155
Была обнаружена, или было высказано предположение? Он мог нахвататься её где угодно, как от естественных источников, так и от техногенных.
Была обнаружена счетчиком Гейгера, у Боаса были симптомы легкой лучевой болезни. Это 57 год. Деревня в Бразилии, он был фермером и никуда не уезжал, обычный сельский Хуанька. Очень нестадартный случай, на самом деле и инопланетяне там отнюдь не архетипные. Вообще Плюс последствия в виде ранок на коже. Это согласуется с историей на острове Коларес. Бразилия достаточно богата на всю нло хуйню, я уже говорил.
>>396155
Шумиха там поднялась из-за самого факта исчезновения человека, по подозрению в убийстве. Да и с проверками на полиграфе там не всё однозначно.
И тем не менее скептикам не удалось однозначно доказать что это пиздежь.
>>396155
Она не столько глупа, сколько банальна, но предельно логична. Поскольку вопрос стоит не в проблеме простого наблюдения, а угрозы со стороны ПВО.
>Все упускают факт, что они были смешанной семьей, один нигер, другая белая.
Как это всё объясняет? я в курсе про сегрегацию в пендостане
Думаю идеальная цель для подставы с целью заброса дезы. Именно его отчаянно пиарили , оттуда же пошел архетип грейсов и кулстори про дзетту сетки.
>>396155
>Электроника отрубается не вся и не всегда.
Ога, только камера.))
Да нет, в основном автомобили. >>391709 Камеры как правило снимают. Другое дело что лишь одни
цифровые снимки априори нельзя считать доказательствами. Чтобы считать случай реальным нужно несколько свидетельств очевидцев из разных мест, еще желательно данные с радара и желательно наблюдения с самолета.
>>396155
>случай с Вилласом Боасом, где была обнаружена остаточная радиоактивность
Была обнаружена, или было высказано предположение? Он мог нахвататься её где угодно, как от естественных источников, так и от техногенных.
Была обнаружена счетчиком Гейгера, у Боаса были симптомы легкой лучевой болезни. Это 57 год. Деревня в Бразилии, он был фермером и никуда не уезжал, обычный сельский Хуанька. Очень нестадартный случай, на самом деле и инопланетяне там отнюдь не архетипные. Вообще Плюс последствия в виде ранок на коже. Это согласуется с историей на острове Коларес. Бразилия достаточно богата на всю нло хуйню, я уже говорил.
>>396155
>случай с Трэвисом Уолтоном, так как полицейские завели уголовное дело
Шумиха там поднялась из-за самого факта исчезновения человека, по подозрению в убийстве. Да и с проверками на полиграфе там не всё однозначно.
И тем не менее скептикам не удалось однозначно доказать что это пиздежь.
>>396155
>Конечно это может показаться глупой отмазой
Она не столько глупа, сколько банальна, но предельно логична. Поскольку вопрос стоит не в проблеме простого наблюдения, а угрозы со стороны ПВО.
Сегодня впервые увидел два спутника нло, летящих на одной линии перпендикулярно направлению движения. Скорость движения высокая, да и высота полета куда ниже чем рядовые спутники. Звука двигателей не было слышно. Кто-нибудь встречал подобное?
>>396341
Я видел спутники летевшие друг за другом. Между ними было достаточно большое расстояние, но они светились как обычные спутники. И через расстояние между ними было видно звезды.
Пожалуй это мое единственное наблюдение НЛО в жизни.
Я видел спутники летевшие друг за другом. Между ними было достаточно большое расстояние, но они светились как обычные спутники. И через расстояние между ними было видно звезды.
Пожалуй это мое единственное наблюдение НЛО в жизни.
Ответы>>396427
>>396409 (OP)
прожектора, наверное гдето вдалеке какой нибудь ночной клуб
прожектора, наверное гдето вдалеке какой нибудь ночной клуб
>>396422
Видел подобное пару-тройку раз. Обычные спутники. А тут пронеслись быстрой парой и на низкой высоте относительно тех спутников, которые я видел раньше.
Видел подобное пару-тройку раз. Обычные спутники. А тут пронеслись быстрой парой и на низкой высоте относительно тех спутников, которые я видел раньше.
Ответы>>396468
>>396341
Это как? Не совсем понятно, что перпендикулярно чему.
Примерно какая? Допустим, сколько дисков Луны в секунду?
>>396341
Из чего ты сделал такой вывод? Ведь спутники наблюдаются как светящиеся точки без размеров, оценить их высоту можно только как "где-то очень высоко".
>летящих на одной линии перпендикулярно направлению движения
Это как? Не совсем понятно, что перпендикулярно чему.
>Скорость движения высокая
Примерно какая? Допустим, сколько дисков Луны в секунду?
>>396341
>высота полета куда ниже чем рядовые спутники
Из чего ты сделал такой вывод? Ведь спутники наблюдаются как светящиеся точки без размеров, оценить их высоту можно только как "где-то очень высоко".
Ответы>>396437
>>396430
Объекты перпендикулярны друг другу. Точки А и В на расстоянии.
Видимый отрезок неба, пролегающих между двумя высотными домами, расстояние между которыми около 70 м. объекты приодалели не больше чем за 10 сек. Про диск луны - хз, может 3 сек., слишком абстрактно для меня, учитывая размеры диска луны в разных фазах.
Мне так показалось. Возможно оптический обман зрения.
>Это как? Не совсем понятно, что перпендикулярно чему.
Объекты перпендикулярны друг другу. Точки А и В на расстоянии.
>Примерно какая?
Видимый отрезок неба, пролегающих между двумя высотными домами, расстояние между которыми около 70 м. объекты приодалели не больше чем за 10 сек. Про диск луны - хз, может 3 сек., слишком абстрактно для меня, учитывая размеры диска луны в разных фазах.
>Высота
Мне так показалось. Возможно оптический обман зрения.
>>396427
Прям друг за другом чтобы летели? Спутники вообще выводят на одну и туже орбиту таким образом? Да и летели они весьма быстро, что указывает на сравнительно низкую орбиту. Касательно того что видел я , скорость была гдето секунд пять с той точки где я их заметил и до того, как они ушли за здание, дело было в городе.
По Луне скорость оценивать неверно, так как многие представляют размер луны достаточно большим, а на деле она довольно маленькая.
Прям друг за другом чтобы летели? Спутники вообще выводят на одну и туже орбиту таким образом? Да и летели они весьма быстро, что указывает на сравнительно низкую орбиту. Касательно того что видел я , скорость была гдето секунд пять с той точки где я их заметил и до того, как они ушли за здание, дело было в городе.
По Луне скорость оценивать неверно, так как многие представляют размер луны достаточно большим, а на деле она довольно маленькая.
Ответы>>396482
2 Кб, 200x200
>>396468
На пике. Стрелкой указал направление полета. Первое что меня удивило.
На пике. Стрелкой указал направление полета. Первое что меня удивило.
Ответы>>396525
Я говорю здесь, что в физической вселенной существует миллионы планет, на которых есть жизнь, подобная в принципе тому, что вы видите на Земле, хотя в некоторых случаях очень отличается по существующей структуре. Однако эти поддерживающие жизнь солнечные системы так далеко расположены друг от друга в горизонтальном пространстве, что прямой физический контакт между ними в любом случае. В действительности, возможно путешествовать между солнечными системами, но это можно осуществить только с помощью очень сложной технологии. А такую технологию могут сконструировать только существа с высоким духовным достижением, и это означает, что у них не будет никакой агрессивной цели путешествовать к другим планетам. Они также будут понимать цель вселенной, а именно дать существам на определенной планете возможность развиваться самостоятельно, и поэтому они будут обладать мудростью, чтобы не вмешиваться в процесс.
Моя цель - помочь вам видеть дальше некоторых популярных мифов, которые были созданы научно-фантастической литературой и кинофильмами. Жизнь на Земле не была создана или внедрена в виде семени космическими пришельцами, прибывшими на эту планету на летающих тарелках. И эта планета также не будет опустошена «космическими мусорщиками» в бесконечных поисках ресурсов, которые они исчерпали на собственной планете. Земля также не будет спасена космическими пришельцами с такой сложной технологией и изощренной мудростью, что они смогут решить все проблемы человечества. Для более низких цивилизаций межпланетное путешествие возможно на короткие расстояния, например в пределах вашей солнечной системы. Однако ни одна из планет в ней больше не поддерживает жизнь в физическом царстве. Множество теорий и даже наблюдений за НЛО существуют вследствие того, что такие формы действительно появляются на астральном плане. Некоторые люди настроили свой ум на астральный план и получили опыты, которые были настолько реальны, что они казались физическими. На Земле даже есть места, где вибрации физического плана настолько понижены, что там - по крайней мере, какое-то время - существует определенное пересечение между физическим и астральным планами. Этот эффект может усиливаться людьми, одержимыми НЛО, и, таким образом, фактически создающими некоторые феномены, которые они наблюдают.
Обратите внимание на тонкие, но существенные последствия того, о чем я говорю между строк. Всё в физическом царстве создается путем процесса, который начался в эфирном царстве, где находятся чистые мыслеформы, созданные Владыками в духовном царстве. Эфирные мыслеформы были наложены на Материальный свет, таким образом понизив его вибрацию до ментального уровня. На основании эфирных мыслеформ были созданы более конкретные ментальные образы, и свет был понижен до спектра частот эмоционального царства. Здесь образы были насыщены эмоцией, которая понизила вибрацию Материального света до физического спектра, где он проявился в виде физических форм. Этот процесс включает в себя самосознательных существ на всех уровнях, а поскольку некоторые из них были ослеплены дуальным сознанием, то более низкие уровни эфирного, ментального и эмоционального царств содержат много нечистых мыслеформ, которые искажают свет по мере его протекания [через эти планы].
Теперь вы понимаете, что условия на физической Земле зависят от того, могут ли люди в воплощении привести в проявление чистые эфирные мыслеформы или они приводят в проявление мыслеформы, искаженные на более низких уровнях. Если люди имеют относительно чистое сознание, они могут приносить в физическое проявление эфирные мыслеформы, не искажая их. Они тогда создадут то, что кажется небесами на Земле. Но если люди понизят свое сознание, то принесут в физическое проявление мыслеформы, существующие на более низких уровнях ментального и эмоционального плана. В планетарном масштабе это происходит с определенными группами людей, настраивающими свое коллективное сознание на определенные уровни высоких царств. Кроме того, этот коллективный сонастрой может также стать сконцентрированным в определенных физических местах. Вот почему вы можете видеть некоторые районы, имеющие очень высокую и духовную вибрацию, тогда как другие похожи на ад на Земле. Это отражено в мифе о Шангри-ла - идеальном обществе, но в прошлом многие цивилизации Золотого Века физически проявляли такое общество.
Теперь мы видим, что, если люди настраивают свое сознание на низкие уровни эмоционального царства, то вы увидите абсолютно самые низкие мыслеформы, когда-либо созданные людьми и ложными богами. Теперь добавьте к этому, что живущие на низких эмоциональных планах существа для своего выживания должны красть энергии людей, и поймете, что эти существа всегда пытаются вторгнуться в сознание людей. Их главное [средство] для осуществления вторжения - страх, и они всегда стремятся вызвать страх чего-то, от чего, как люди считают, не существует защиты. Например, в Средневековье многие люди верили в демонов и злых духов, которые могли напасть на них физически. Они даже верили в существ, которые, как они полагали, были физическими, например драконы, тролли и многие другие, так называемые мифические существа. Существовали ли такие существа? Да, и они все еще существуют в низком эмоциональном царстве. Могли ли люди когда-нибудь видеть таких существ, и могли ли эти существа воздействовать на людей физически? Ответ - да, но только в том смысле, что люди коллективно настроили свое сознание на низкие уровни эмоционального царства. Это создало «мост» сознания, который стер границу между физическим и эмоциональным царствами. Можно сказать, что, поскольку все является сознанием, коллективное сознание людей настроило вибрации физического царства на эмоциональное, так что произошел эффект пересечения. В определенные времена и в определенных районах люди действительно сталкивались с драконами и другими мифическими существами. Действительно ли эти существа были физическими? Что ж, это зависит от того, как вы используете слово. Например, люди могли иметь столкновение с мифическим существом, которое они ощущали как полностью физическое столкновение, но это существо не могло свободно передвигаться повсюду или размножаться в физическом царстве. Оно могло существовать только в локализованном пространстве и только пока сознание людей делало пересечение возможным.
Это объясняет, почему в Средневековье многие люди утверждали, что видели различных мифических существ, тогда как едва ли кто-то в современном, разумном обществе сталкивается с ними. Вследствие появления науки, люди либо не верят в таких существ, либо не верят, что они физические. Следовательно, мост между физическим царством и эмоциональными уровнями, где находятся такие существа, сократился до такой степени, что больше нет значительного эффекта пересечения.
Ложные боги и падшие существа в эмоциональном царстве, разумеется, были недовольны тем, что вследствие появления науки уменьшилась их сила устрашать людей и заставлять их искажать свой свет. Поэтому они искали другой способ, чтобы вызвать древний страх, заставив людей поверить в явление, от которого, казалось, не было защиты. Это было невозможно до тех пор, пока наука не продвинулась до такого уровня, когда большинство людей поняло, что вселенная чрезвычайно обширна, и поверило в то, что жизнь зародилась благодаря эволюционному процессу. Теперь появилась возможность представить концепцию, что на других планетах в этой необъятной вселенной развились разумные цивилизации. В то время как человечество начало расходовать ресурсы на этой планете, другие цивилизации уже опустошили свои планеты и теперь странствуют на космических кораблях по вселенной, ища планету, на которой до сих пор остались ресурсы. Поскольку такие космические пришельцы обладали технологией, которая гораздо выше технологии человечества, никакая защита не была возможна. А поскольку верующие в науку люди склонны не верить в Бога, они полагали, что никакая сила - на небесах или на Земле - не могла защитить их от вторжения инопланетян.
Моя цель - помочь вам видеть дальше некоторых популярных мифов, которые были созданы научно-фантастической литературой и кинофильмами. Жизнь на Земле не была создана или внедрена в виде семени космическими пришельцами, прибывшими на эту планету на летающих тарелках. И эта планета также не будет опустошена «космическими мусорщиками» в бесконечных поисках ресурсов, которые они исчерпали на собственной планете. Земля также не будет спасена космическими пришельцами с такой сложной технологией и изощренной мудростью, что они смогут решить все проблемы человечества. Для более низких цивилизаций межпланетное путешествие возможно на короткие расстояния, например в пределах вашей солнечной системы. Однако ни одна из планет в ней больше не поддерживает жизнь в физическом царстве. Множество теорий и даже наблюдений за НЛО существуют вследствие того, что такие формы действительно появляются на астральном плане. Некоторые люди настроили свой ум на астральный план и получили опыты, которые были настолько реальны, что они казались физическими. На Земле даже есть места, где вибрации физического плана настолько понижены, что там - по крайней мере, какое-то время - существует определенное пересечение между физическим и астральным планами. Этот эффект может усиливаться людьми, одержимыми НЛО, и, таким образом, фактически создающими некоторые феномены, которые они наблюдают.
Обратите внимание на тонкие, но существенные последствия того, о чем я говорю между строк. Всё в физическом царстве создается путем процесса, который начался в эфирном царстве, где находятся чистые мыслеформы, созданные Владыками в духовном царстве. Эфирные мыслеформы были наложены на Материальный свет, таким образом понизив его вибрацию до ментального уровня. На основании эфирных мыслеформ были созданы более конкретные ментальные образы, и свет был понижен до спектра частот эмоционального царства. Здесь образы были насыщены эмоцией, которая понизила вибрацию Материального света до физического спектра, где он проявился в виде физических форм. Этот процесс включает в себя самосознательных существ на всех уровнях, а поскольку некоторые из них были ослеплены дуальным сознанием, то более низкие уровни эфирного, ментального и эмоционального царств содержат много нечистых мыслеформ, которые искажают свет по мере его протекания [через эти планы].
Теперь вы понимаете, что условия на физической Земле зависят от того, могут ли люди в воплощении привести в проявление чистые эфирные мыслеформы или они приводят в проявление мыслеформы, искаженные на более низких уровнях. Если люди имеют относительно чистое сознание, они могут приносить в физическое проявление эфирные мыслеформы, не искажая их. Они тогда создадут то, что кажется небесами на Земле. Но если люди понизят свое сознание, то принесут в физическое проявление мыслеформы, существующие на более низких уровнях ментального и эмоционального плана. В планетарном масштабе это происходит с определенными группами людей, настраивающими свое коллективное сознание на определенные уровни высоких царств. Кроме того, этот коллективный сонастрой может также стать сконцентрированным в определенных физических местах. Вот почему вы можете видеть некоторые районы, имеющие очень высокую и духовную вибрацию, тогда как другие похожи на ад на Земле. Это отражено в мифе о Шангри-ла - идеальном обществе, но в прошлом многие цивилизации Золотого Века физически проявляли такое общество.
Теперь мы видим, что, если люди настраивают свое сознание на низкие уровни эмоционального царства, то вы увидите абсолютно самые низкие мыслеформы, когда-либо созданные людьми и ложными богами. Теперь добавьте к этому, что живущие на низких эмоциональных планах существа для своего выживания должны красть энергии людей, и поймете, что эти существа всегда пытаются вторгнуться в сознание людей. Их главное [средство] для осуществления вторжения - страх, и они всегда стремятся вызвать страх чего-то, от чего, как люди считают, не существует защиты. Например, в Средневековье многие люди верили в демонов и злых духов, которые могли напасть на них физически. Они даже верили в существ, которые, как они полагали, были физическими, например драконы, тролли и многие другие, так называемые мифические существа. Существовали ли такие существа? Да, и они все еще существуют в низком эмоциональном царстве. Могли ли люди когда-нибудь видеть таких существ, и могли ли эти существа воздействовать на людей физически? Ответ - да, но только в том смысле, что люди коллективно настроили свое сознание на низкие уровни эмоционального царства. Это создало «мост» сознания, который стер границу между физическим и эмоциональным царствами. Можно сказать, что, поскольку все является сознанием, коллективное сознание людей настроило вибрации физического царства на эмоциональное, так что произошел эффект пересечения. В определенные времена и в определенных районах люди действительно сталкивались с драконами и другими мифическими существами. Действительно ли эти существа были физическими? Что ж, это зависит от того, как вы используете слово. Например, люди могли иметь столкновение с мифическим существом, которое они ощущали как полностью физическое столкновение, но это существо не могло свободно передвигаться повсюду или размножаться в физическом царстве. Оно могло существовать только в локализованном пространстве и только пока сознание людей делало пересечение возможным.
Это объясняет, почему в Средневековье многие люди утверждали, что видели различных мифических существ, тогда как едва ли кто-то в современном, разумном обществе сталкивается с ними. Вследствие появления науки, люди либо не верят в таких существ, либо не верят, что они физические. Следовательно, мост между физическим царством и эмоциональными уровнями, где находятся такие существа, сократился до такой степени, что больше нет значительного эффекта пересечения.
Ложные боги и падшие существа в эмоциональном царстве, разумеется, были недовольны тем, что вследствие появления науки уменьшилась их сила устрашать людей и заставлять их искажать свой свет. Поэтому они искали другой способ, чтобы вызвать древний страх, заставив людей поверить в явление, от которого, казалось, не было защиты. Это было невозможно до тех пор, пока наука не продвинулась до такого уровня, когда большинство людей поняло, что вселенная чрезвычайно обширна, и поверило в то, что жизнь зародилась благодаря эволюционному процессу. Теперь появилась возможность представить концепцию, что на других планетах в этой необъятной вселенной развились разумные цивилизации. В то время как человечество начало расходовать ресурсы на этой планете, другие цивилизации уже опустошили свои планеты и теперь странствуют на космических кораблях по вселенной, ища планету, на которой до сих пор остались ресурсы. Поскольку такие космические пришельцы обладали технологией, которая гораздо выше технологии человечества, никакая защита не была возможна. А поскольку верующие в науку люди склонны не верить в Бога, они полагали, что никакая сила - на небесах или на Земле - не могла защитить их от вторжения инопланетян.
Я говорю здесь, что в физической вселенной существует миллионы планет, на которых есть жизнь, подобная в принципе тому, что вы видите на Земле, хотя в некоторых случаях очень отличается по существующей структуре. Однако эти поддерживающие жизнь солнечные системы так далеко расположены друг от друга в горизонтальном пространстве, что прямой физический контакт между ними в любом случае. В действительности, возможно путешествовать между солнечными системами, но это можно осуществить только с помощью очень сложной технологии. А такую технологию могут сконструировать только существа с высоким духовным достижением, и это означает, что у них не будет никакой агрессивной цели путешествовать к другим планетам. Они также будут понимать цель вселенной, а именно дать существам на определенной планете возможность развиваться самостоятельно, и поэтому они будут обладать мудростью, чтобы не вмешиваться в процесс.
Моя цель - помочь вам видеть дальше некоторых популярных мифов, которые были созданы научно-фантастической литературой и кинофильмами. Жизнь на Земле не была создана или внедрена в виде семени космическими пришельцами, прибывшими на эту планету на летающих тарелках. И эта планета также не будет опустошена «космическими мусорщиками» в бесконечных поисках ресурсов, которые они исчерпали на собственной планете. Земля также не будет спасена космическими пришельцами с такой сложной технологией и изощренной мудростью, что они смогут решить все проблемы человечества. Для более низких цивилизаций межпланетное путешествие возможно на короткие расстояния, например в пределах вашей солнечной системы. Однако ни одна из планет в ней больше не поддерживает жизнь в физическом царстве. Множество теорий и даже наблюдений за НЛО существуют вследствие того, что такие формы действительно появляются на астральном плане. Некоторые люди настроили свой ум на астральный план и получили опыты, которые были настолько реальны, что они казались физическими. На Земле даже есть места, где вибрации физического плана настолько понижены, что там - по крайней мере, какое-то время - существует определенное пересечение между физическим и астральным планами. Этот эффект может усиливаться людьми, одержимыми НЛО, и, таким образом, фактически создающими некоторые феномены, которые они наблюдают.
Обратите внимание на тонкие, но существенные последствия того, о чем я говорю между строк. Всё в физическом царстве создается путем процесса, который начался в эфирном царстве, где находятся чистые мыслеформы, созданные Владыками в духовном царстве. Эфирные мыслеформы были наложены на Материальный свет, таким образом понизив его вибрацию до ментального уровня. На основании эфирных мыслеформ были созданы более конкретные ментальные образы, и свет был понижен до спектра частот эмоционального царства. Здесь образы были насыщены эмоцией, которая понизила вибрацию Материального света до физического спектра, где он проявился в виде физических форм. Этот процесс включает в себя самосознательных существ на всех уровнях, а поскольку некоторые из них были ослеплены дуальным сознанием, то более низкие уровни эфирного, ментального и эмоционального царств содержат много нечистых мыслеформ, которые искажают свет по мере его протекания [через эти планы].
Теперь вы понимаете, что условия на физической Земле зависят от того, могут ли люди в воплощении привести в проявление чистые эфирные мыслеформы или они приводят в проявление мыслеформы, искаженные на более низких уровнях. Если люди имеют относительно чистое сознание, они могут приносить в физическое проявление эфирные мыслеформы, не искажая их. Они тогда создадут то, что кажется небесами на Земле. Но если люди понизят свое сознание, то принесут в физическое проявление мыслеформы, существующие на более низких уровнях ментального и эмоционального плана. В планетарном масштабе это происходит с определенными группами людей, настраивающими свое коллективное сознание на определенные уровни высоких царств. Кроме того, этот коллективный сонастрой может также стать сконцентрированным в определенных физических местах. Вот почему вы можете видеть некоторые районы, имеющие очень высокую и духовную вибрацию, тогда как другие похожи на ад на Земле. Это отражено в мифе о Шангри-ла - идеальном обществе, но в прошлом многие цивилизации Золотого Века физически проявляли такое общество.
Теперь мы видим, что, если люди настраивают свое сознание на низкие уровни эмоционального царства, то вы увидите абсолютно самые низкие мыслеформы, когда-либо созданные людьми и ложными богами. Теперь добавьте к этому, что живущие на низких эмоциональных планах существа для своего выживания должны красть энергии людей, и поймете, что эти существа всегда пытаются вторгнуться в сознание людей. Их главное [средство] для осуществления вторжения - страх, и они всегда стремятся вызвать страх чего-то, от чего, как люди считают, не существует защиты. Например, в Средневековье многие люди верили в демонов и злых духов, которые могли напасть на них физически. Они даже верили в существ, которые, как они полагали, были физическими, например драконы, тролли и многие другие, так называемые мифические существа. Существовали ли такие существа? Да, и они все еще существуют в низком эмоциональном царстве. Могли ли люди когда-нибудь видеть таких существ, и могли ли эти существа воздействовать на людей физически? Ответ - да, но только в том смысле, что люди коллективно настроили свое сознание на низкие уровни эмоционального царства. Это создало «мост» сознания, который стер границу между физическим и эмоциональным царствами. Можно сказать, что, поскольку все является сознанием, коллективное сознание людей настроило вибрации физического царства на эмоциональное, так что произошел эффект пересечения. В определенные времена и в определенных районах люди действительно сталкивались с драконами и другими мифическими существами. Действительно ли эти существа были физическими? Что ж, это зависит от того, как вы используете слово. Например, люди могли иметь столкновение с мифическим существом, которое они ощущали как полностью физическое столкновение, но это существо не могло свободно передвигаться повсюду или размножаться в физическом царстве. Оно могло существовать только в локализованном пространстве и только пока сознание людей делало пересечение возможным.
Это объясняет, почему в Средневековье многие люди утверждали, что видели различных мифических существ, тогда как едва ли кто-то в современном, разумном обществе сталкивается с ними. Вследствие появления науки, люди либо не верят в таких существ, либо не верят, что они физические. Следовательно, мост между физическим царством и эмоциональными уровнями, где находятся такие существа, сократился до такой степени, что больше нет значительного эффекта пересечения.
Ложные боги и падшие существа в эмоциональном царстве, разумеется, были недовольны тем, что вследствие появления науки уменьшилась их сила устрашать людей и заставлять их искажать свой свет. Поэтому они искали другой способ, чтобы вызвать древний страх, заставив людей поверить в явление, от которого, казалось, не было защиты. Это было невозможно до тех пор, пока наука не продвинулась до такого уровня, когда большинство людей поняло, что вселенная чрезвычайно обширна, и поверило в то, что жизнь зародилась благодаря эволюционному процессу. Теперь появилась возможность представить концепцию, что на других планетах в этой необъятной вселенной развились разумные цивилизации. В то время как человечество начало расходовать ресурсы на этой планете, другие цивилизации уже опустошили свои планеты и теперь странствуют на космических кораблях по вселенной, ища планету, на которой до сих пор остались ресурсы. Поскольку такие космические пришельцы обладали технологией, которая гораздо выше технологии человечества, никакая защита не была возможна. А поскольку верующие в науку люди склонны не верить в Бога, они полагали, что никакая сила - на небесах или на Земле - не могла защитить их от вторжения инопланетян.
Моя цель - помочь вам видеть дальше некоторых популярных мифов, которые были созданы научно-фантастической литературой и кинофильмами. Жизнь на Земле не была создана или внедрена в виде семени космическими пришельцами, прибывшими на эту планету на летающих тарелках. И эта планета также не будет опустошена «космическими мусорщиками» в бесконечных поисках ресурсов, которые они исчерпали на собственной планете. Земля также не будет спасена космическими пришельцами с такой сложной технологией и изощренной мудростью, что они смогут решить все проблемы человечества. Для более низких цивилизаций межпланетное путешествие возможно на короткие расстояния, например в пределах вашей солнечной системы. Однако ни одна из планет в ней больше не поддерживает жизнь в физическом царстве. Множество теорий и даже наблюдений за НЛО существуют вследствие того, что такие формы действительно появляются на астральном плане. Некоторые люди настроили свой ум на астральный план и получили опыты, которые были настолько реальны, что они казались физическими. На Земле даже есть места, где вибрации физического плана настолько понижены, что там - по крайней мере, какое-то время - существует определенное пересечение между физическим и астральным планами. Этот эффект может усиливаться людьми, одержимыми НЛО, и, таким образом, фактически создающими некоторые феномены, которые они наблюдают.
Обратите внимание на тонкие, но существенные последствия того, о чем я говорю между строк. Всё в физическом царстве создается путем процесса, который начался в эфирном царстве, где находятся чистые мыслеформы, созданные Владыками в духовном царстве. Эфирные мыслеформы были наложены на Материальный свет, таким образом понизив его вибрацию до ментального уровня. На основании эфирных мыслеформ были созданы более конкретные ментальные образы, и свет был понижен до спектра частот эмоционального царства. Здесь образы были насыщены эмоцией, которая понизила вибрацию Материального света до физического спектра, где он проявился в виде физических форм. Этот процесс включает в себя самосознательных существ на всех уровнях, а поскольку некоторые из них были ослеплены дуальным сознанием, то более низкие уровни эфирного, ментального и эмоционального царств содержат много нечистых мыслеформ, которые искажают свет по мере его протекания [через эти планы].
Теперь вы понимаете, что условия на физической Земле зависят от того, могут ли люди в воплощении привести в проявление чистые эфирные мыслеформы или они приводят в проявление мыслеформы, искаженные на более низких уровнях. Если люди имеют относительно чистое сознание, они могут приносить в физическое проявление эфирные мыслеформы, не искажая их. Они тогда создадут то, что кажется небесами на Земле. Но если люди понизят свое сознание, то принесут в физическое проявление мыслеформы, существующие на более низких уровнях ментального и эмоционального плана. В планетарном масштабе это происходит с определенными группами людей, настраивающими свое коллективное сознание на определенные уровни высоких царств. Кроме того, этот коллективный сонастрой может также стать сконцентрированным в определенных физических местах. Вот почему вы можете видеть некоторые районы, имеющие очень высокую и духовную вибрацию, тогда как другие похожи на ад на Земле. Это отражено в мифе о Шангри-ла - идеальном обществе, но в прошлом многие цивилизации Золотого Века физически проявляли такое общество.
Теперь мы видим, что, если люди настраивают свое сознание на низкие уровни эмоционального царства, то вы увидите абсолютно самые низкие мыслеформы, когда-либо созданные людьми и ложными богами. Теперь добавьте к этому, что живущие на низких эмоциональных планах существа для своего выживания должны красть энергии людей, и поймете, что эти существа всегда пытаются вторгнуться в сознание людей. Их главное [средство] для осуществления вторжения - страх, и они всегда стремятся вызвать страх чего-то, от чего, как люди считают, не существует защиты. Например, в Средневековье многие люди верили в демонов и злых духов, которые могли напасть на них физически. Они даже верили в существ, которые, как они полагали, были физическими, например драконы, тролли и многие другие, так называемые мифические существа. Существовали ли такие существа? Да, и они все еще существуют в низком эмоциональном царстве. Могли ли люди когда-нибудь видеть таких существ, и могли ли эти существа воздействовать на людей физически? Ответ - да, но только в том смысле, что люди коллективно настроили свое сознание на низкие уровни эмоционального царства. Это создало «мост» сознания, который стер границу между физическим и эмоциональным царствами. Можно сказать, что, поскольку все является сознанием, коллективное сознание людей настроило вибрации физического царства на эмоциональное, так что произошел эффект пересечения. В определенные времена и в определенных районах люди действительно сталкивались с драконами и другими мифическими существами. Действительно ли эти существа были физическими? Что ж, это зависит от того, как вы используете слово. Например, люди могли иметь столкновение с мифическим существом, которое они ощущали как полностью физическое столкновение, но это существо не могло свободно передвигаться повсюду или размножаться в физическом царстве. Оно могло существовать только в локализованном пространстве и только пока сознание людей делало пересечение возможным.
Это объясняет, почему в Средневековье многие люди утверждали, что видели различных мифических существ, тогда как едва ли кто-то в современном, разумном обществе сталкивается с ними. Вследствие появления науки, люди либо не верят в таких существ, либо не верят, что они физические. Следовательно, мост между физическим царством и эмоциональными уровнями, где находятся такие существа, сократился до такой степени, что больше нет значительного эффекта пересечения.
Ложные боги и падшие существа в эмоциональном царстве, разумеется, были недовольны тем, что вследствие появления науки уменьшилась их сила устрашать людей и заставлять их искажать свой свет. Поэтому они искали другой способ, чтобы вызвать древний страх, заставив людей поверить в явление, от которого, казалось, не было защиты. Это было невозможно до тех пор, пока наука не продвинулась до такого уровня, когда большинство людей поняло, что вселенная чрезвычайно обширна, и поверило в то, что жизнь зародилась благодаря эволюционному процессу. Теперь появилась возможность представить концепцию, что на других планетах в этой необъятной вселенной развились разумные цивилизации. В то время как человечество начало расходовать ресурсы на этой планете, другие цивилизации уже опустошили свои планеты и теперь странствуют на космических кораблях по вселенной, ища планету, на которой до сих пор остались ресурсы. Поскольку такие космические пришельцы обладали технологией, которая гораздо выше технологии человечества, никакая защита не была возможна. А поскольку верующие в науку люди склонны не верить в Бога, они полагали, что никакая сила - на небесах или на Земле - не могла защитить их от вторжения инопланетян.
10 китайских фонариков /10 trehad.
Ответы>>396688
>>396482
Весьма вероятно, что это совпадение (все-таки спутники летают не в случайных направлениях, а по определенным орбитам). Возможно, что-то из той же оперы, что и спутники, запущенные по три штуки (их кажется используют для визуальной навигации, летают они ровным треугольником).
Весьма вероятно, что это совпадение (все-таки спутники летают не в случайных направлениях, а по определенным орбитам). Возможно, что-то из той же оперы, что и спутники, запущенные по три штуки (их кажется используют для визуальной навигации, летают они ровным треугольником).
>>396509
Ну что, атеизднутые, допрыгались? Кукарекали чего-то там про боговеров и мракобесов - а вот это вам как, не мракобесие?
Ну что, атеизднутые, допрыгались? Кукарекали чего-то там про боговеров и мракобесов - а вот это вам как, не мракобесие?
>>396532
Надеюсь, ты осознаешь, что обращая внимание на творение очередного городского сумасшедшего, ты сам становишься с ним на один уровень.
Надеюсь, ты осознаешь, что обращая внимание на творение очередного городского сумасшедшего, ты сам становишься с ним на один уровень.
252 Кб, 1371x675
>>396509
Астралолетчики хоть бы терминологию свою отдельную запилили. Та, что они используют, занята.
Астралолетчики хоть бы терминологию свою отдельную запилили. Та, что они используют, занята.
Репортинг ин, комрадс. Вчера увидел в небе НЛО, я не уверен, что это оно на все 100%, но что видел - то видел. Просто вышел прогуляться с другом и где-то в 19:30 увидел в небе оранжевый шарик, который летел с востока на запад, резко повернул на север и просто внезапно исчез, просто мать его исчез, стало быть двигался очень быстро. Высоту точно сказать не могу, но я его еле заметил в небе, был чуть крупней звезды. Сразу скажу, что в моем ПГТ (Харьковская обл.) конечно есть аэродром военный, но осенью они никогда не летали, да и еще когда уже в 19 темно. О китайких фонариках и метеозондах здесь вообще не слышали, потому я эту версию с уверенностью отметаю. Да и повторюсь, что летела эта штука по горизонтальной линии. Друг его тоже заметил, но уже через 2 секунды он исчез, но я смог наблюдать его где-то секунд 8. Кстати о друге, он их у нас уже не впервой их видит, полтора года назад видел зеленый. Фото к сожалению на мою Люмию 710 было бессмысленно делать, ибо в прошлом году я пытался ночью фотографировать кровавую луну, но из этого ничего не вышло, да и дошло, что это не звезда поздновато...
Ответы>>396646
>>396644
Пока что большинство признаков (движение по горизонтали, оранжевый цвет, маленький размер) говорят в пользу китайского фонарика. Резкое изменение направления в этом случае может быть вызвано воздушной струей, в которую фонарь попал. От ветра фонари вроде не гаснут, возможно выгорело топливо, вот он и исчез.
Кстати, про фонарики не нужно слышать, они стоят копейки в магазинах фейерверков или сувениров.
Второй вариант - яркий спутник, но они не меняют направление движения и гаснут постепенно.
Фото здесь бы не помогло, нужно видео, желательно хорошего качества.
Пока что большинство признаков (движение по горизонтали, оранжевый цвет, маленький размер) говорят в пользу китайского фонарика. Резкое изменение направления в этом случае может быть вызвано воздушной струей, в которую фонарь попал. От ветра фонари вроде не гаснут, возможно выгорело топливо, вот он и исчез.
Кстати, про фонарики не нужно слышать, они стоят копейки в магазинах фейерверков или сувениров.
Второй вариант - яркий спутник, но они не меняют направление движения и гаснут постепенно.
Фото здесь бы не помогло, нужно видео, желательно хорошего качества.
Ответы>>396708
у вас тут есть что-то типа ОСНОВЫ ОСНОВ? как нпример основы психоанализа фрейда?
мимо-байк-любознательный
мимо-байк-любознательный
Ответы>>396923
>>396524
найс отрицание
найс отрицание
>>396646
Хмм, спасибо, что пояснил. Но во всяком случае двигалось это очень быстро, на большом расстоянии от меня и высоте. Я думаю, что фонарик был бы незаметен вообще. И опять же врядли у нас их продают, у нас-то и подобных магазов нет.
Хмм, спасибо, что пояснил. Но во всяком случае двигалось это очень быстро, на большом расстоянии от меня и высоте. Я думаю, что фонарик был бы незаметен вообще. И опять же врядли у нас их продают, у нас-то и подобных магазов нет.
Ответы>>396717
>>396708
Скорость (если это правда фонарик) зависит от ветра. На высоте он может быть очень быстрым, в плохую погоду облака, к примеру, по небу носятся с невероятной скоростью.
Чтобы оценить высоту, нужно знать хотя бы размер объекта - начиная с некоторого не очень большого расстояния бинокулярное зрение не дает возможности напрямую оценить дистанцию. Тут же неизвестно, что летало - фонарик на высоте 100-500м или корабль-матка в нескольких километрах над землей.
Запустить мог кто угодно - к примеру гости из города.
Короче не парься, едва ли это аномалия. На всякий случай держи заряженным фотоаппарат с видео-режимом.
> двигалось это очень быстро, на большом расстоянии от меня и высоте
Скорость (если это правда фонарик) зависит от ветра. На высоте он может быть очень быстрым, в плохую погоду облака, к примеру, по небу носятся с невероятной скоростью.
Чтобы оценить высоту, нужно знать хотя бы размер объекта - начиная с некоторого не очень большого расстояния бинокулярное зрение не дает возможности напрямую оценить дистанцию. Тут же неизвестно, что летало - фонарик на высоте 100-500м или корабль-матка в нескольких километрах над землей.
Запустить мог кто угодно - к примеру гости из города.
Короче не парься, едва ли это аномалия. На всякий случай держи заряженным фотоаппарат с видео-режимом.
>>396923
Какие тебе основы? Ведь ясно же, что труды великих уфологов с их классификациями пришельцев и схемами летающих тарелок - не более чем фантазии, памятник НЛО-истерии 80-90-х.
Смотри почаще на небо, таскай с собой мобильник с видеокамерой, может что и увидишь.
Какие тебе основы? Ведь ясно же, что труды великих уфологов с их классификациями пришельцев и схемами летающих тарелок - не более чем фантазии, памятник НЛО-истерии 80-90-х.
Смотри почаще на небо, таскай с собой мобильник с видеокамерой, может что и увидишь.
Ответы>>396962
Как-то детстве, в лагере тусил, отпросился с друганом сходить на родник воды набрать. Возвращаясь с родника друг окликнул и закричал нло . Я отчетливо помню, что впереди была деревушка, дальше лес и над лесом кружил диск, просто на месте. Что самое странное , что до сих пор я никак объяснить не могу, смотрели мы на нло минут 10 от силы, резко накатили тучи, началась гроза, нло пропало из виду. мы побежали в лагерь. А там нам вставили пиздов, потому что, нас уже как 3,5 часа не было, а до родника максимум идти минут 30. Нам конечно никто не поверил. Я так до сих пор не могу понять как так то.
Ответы>>397719
>>389700
На третьем пике отчетливо видны очертания кыштымского карлика Алёши.
На третьем пике отчетливо видны очертания кыштымского карлика Алёши.
>>397719
и к проктологу пусть сразу запишется, потому что после гипнотизера все равно побежит.
и к проктологу пусть сразу запишется, потому что после гипнотизера все равно побежит.
Лень читать тред, но выскажу гипотезу, что инопланетяне на Земле не бывали. Главный аргумент: сейчас население планеты овербольшое, камеры и фотоаппараты есть почти у каждого долбоеба. При этом до сих пор нет ни одного вменяемого, четкого видео или хотя бы фото. Все это мутное говно, что наснимали, только подтверждает гипотезу.
Ответы>>398156
>>398140
Вашингтонская карусель (англ. Washington flap, также известен под названием 1952 Washington D.C. UFO incident) — один из наиболее массовых случаев наблюдения НЛО. Происходил с 12 по 29 июля 1952 года над Вашингтоном (Washington D.C.). В течение более чем двух недель широким массам было доступно наблюдать множество НЛО, кружащихся над городом. Явление вызвало панику в службе наблюдения Вашингтонского аэропорта (англ. Washington National Airport), а также реакцию руководства ВВС США, администрации Белого дома и лично президента США Гарри Трумэна. Имеются фотографии и видеозаписи наблюдавшихся явлений, а также многочисленные официальные документы и свидетельские показания. НЛО наблюдались, в том числе, и над зданием Белого дома. Явление широко освещалось информационными агентствами, в том числе Washington Post, New York Times.
Вашингтонская карусель (англ. Washington flap, также известен под названием 1952 Washington D.C. UFO incident) — один из наиболее массовых случаев наблюдения НЛО. Происходил с 12 по 29 июля 1952 года над Вашингтоном (Washington D.C.). В течение более чем двух недель широким массам было доступно наблюдать множество НЛО, кружащихся над городом. Явление вызвало панику в службе наблюдения Вашингтонского аэропорта (англ. Washington National Airport), а также реакцию руководства ВВС США, администрации Белого дома и лично президента США Гарри Трумэна. Имеются фотографии и видеозаписи наблюдавшихся явлений, а также многочисленные официальные документы и свидетельские показания. НЛО наблюдались, в том числе, и над зданием Белого дома. Явление широко освещалось информационными агентствами, в том числе Washington Post, New York Times.
Ответы>>398157
31 Кб, 426x327
>>398156
Вот только те немногочисленные фото и единственное видео, гуляющие по интернету, сильно напоминают неумелую подделку.
Хотя тут можно предположить самое очевидное - спецслужбы постарались изъять реальные доказательства, чтобы со временем феномен превратился из факта в городскую легенду.
Тем не менее, любительская фотография и киносъемка в середине 50-х - занятие не такое уж и редкое, так что фотографий и кинопленок в семейных архивах должно было быть огромное множество. А их нет.
>Имеются фотографии и видеозаписи наблюдавшихся явлений
Вот только те немногочисленные фото и единственное видео, гуляющие по интернету, сильно напоминают неумелую подделку.
Хотя тут можно предположить самое очевидное - спецслужбы постарались изъять реальные доказательства, чтобы со временем феномен превратился из факта в городскую легенду.
Тем не менее, любительская фотография и киносъемка в середине 50-х - занятие не такое уж и редкое, так что фотографий и кинопленок в семейных архивах должно было быть огромное множество. А их нет.
Ответы>>398567
Я вот не понимаю, если они летали к нам ещё столетия назад, почему не стали захватывать, а ждут, пока у нас появится оружие, способное их хотя бы чуть-чуть сдержать. Шах и мат, уфологи.
Ответы>>398164
>>398162
Два еврейских встречных вопроса. Во-первых, кто летал? За эти столетия одних визитеёров могли сменить другие, с иными целями и задачами. Во-вторых, если ставится задача захвата, то нахуя захватывать планету обезьян? Скажи, анон, ты бы стал заниматься плагиатом у ребёнка? Нет, поскольку с него и взять-то нечего. Здесь может быть та же ситуация, просто ждут, пока мы дойдём до кондиции, и сможем создать нечто такое, чего не могут создать они, возможно качественно оригинальное. Так, с одной стороны вспоминается тема из быдлосериала Южный парк, где Земля всего лишь реалити шоу. А с другой, следующие строки из "Часового" Артура Кларка:
"Эти пилигримы, должно быть, поглядывали на Землю, безопасно вращаясь в узкой зоне между огнем и льдом, и, возможно, они догадывались, что в далеком будущем на Земле, наиболее любимой Солнцем, зародится мысль; но неисчислимое количество звезд, возможно, помешает им прийти к Земле снова. И поэтому они оставили здесь часового, одного из миллионов ему подобных, разбросанных по вселенной, дабы наблюдать за всеми мирами, обещающими зарождение жизни. Это был маяк, который из глубины веков сигналил о том, что он еще не обнаружен.
Теперь вы понимаете, почему хрустальную, кристаллическую многогранную пирамиду воздвигли на Луне, а не на Земле. Создателей не интересовали народы, недавно сбросившие одежду дикарей. Наша цивилизация представляла бы для них интерес только в том случае, если бы люди доказали способность выжить – выйти в космос и оторваться от своей колыбели Земли. Это необходимость, с которой рано или поздно должны столкнуться все народы. Это вдвойне трудная задача, потому что ее осуществление требует освоения ядерной энергии и окончательного решения проблемы – жизнь или смерть."
Два еврейских встречных вопроса. Во-первых, кто летал? За эти столетия одних визитеёров могли сменить другие, с иными целями и задачами. Во-вторых, если ставится задача захвата, то нахуя захватывать планету обезьян? Скажи, анон, ты бы стал заниматься плагиатом у ребёнка? Нет, поскольку с него и взять-то нечего. Здесь может быть та же ситуация, просто ждут, пока мы дойдём до кондиции, и сможем создать нечто такое, чего не могут создать они, возможно качественно оригинальное. Так, с одной стороны вспоминается тема из быдлосериала Южный парк, где Земля всего лишь реалити шоу. А с другой, следующие строки из "Часового" Артура Кларка:
"Эти пилигримы, должно быть, поглядывали на Землю, безопасно вращаясь в узкой зоне между огнем и льдом, и, возможно, они догадывались, что в далеком будущем на Земле, наиболее любимой Солнцем, зародится мысль; но неисчислимое количество звезд, возможно, помешает им прийти к Земле снова. И поэтому они оставили здесь часового, одного из миллионов ему подобных, разбросанных по вселенной, дабы наблюдать за всеми мирами, обещающими зарождение жизни. Это был маяк, который из глубины веков сигналил о том, что он еще не обнаружен.
Теперь вы понимаете, почему хрустальную, кристаллическую многогранную пирамиду воздвигли на Луне, а не на Земле. Создателей не интересовали народы, недавно сбросившие одежду дикарей. Наша цивилизация представляла бы для них интерес только в том случае, если бы люди доказали способность выжить – выйти в космос и оторваться от своей колыбели Земли. Это необходимость, с которой рано или поздно должны столкнуться все народы. Это вдвойне трудная задача, потому что ее осуществление требует освоения ядерной энергии и окончательного решения проблемы – жизнь или смерть."
Ответы>>398295
>>398164
Ресурсы, это же очевидно. И ресурсы тоже со временем кончаются, так что тупо ждать, пока мы их сами все израсходуем. Чему может научиться раса, умеющая преодолевать межгалактические пространства, у людей, которые только пуляют людьми в голый космос на орбиту?
>нахуя захватывать планету обезьян?
Ресурсы, это же очевидно. И ресурсы тоже со временем кончаются, так что тупо ждать, пока мы их сами все израсходуем. Чему может научиться раса, умеющая преодолевать межгалактические пространства, у людей, которые только пуляют людьми в голый космос на орбиту?
>>398295
На минуту, чтобы добраться до Земли даже с ближайшей звезды, нужно потратить такую уйму ресурсов, что земляшка с ее нефтью-газом-золотом-коровьим говном не окупит и десятой доли затрат.
Единственный вероятны сценарий порабощения Земли - заселение ее высокоразвитой цивилизацией. Но опять же, имея столь высокие технологии, проще терраформировать местный Марс, чем пиликать в ебеня в поисках пригодной для жизни планеты.
>Ресурсы
На минуту, чтобы добраться до Земли даже с ближайшей звезды, нужно потратить такую уйму ресурсов, что земляшка с ее нефтью-газом-золотом-коровьим говном не окупит и десятой доли затрат.
Единственный вероятны сценарий порабощения Земли - заселение ее высокоразвитой цивилизацией. Но опять же, имея столь высокие технологии, проще терраформировать местный Марс, чем пиликать в ебеня в поисках пригодной для жизни планеты.
Ответы>>398350
>>398295
Я недавно читал статью о парадоксе Ферми, вот эту http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html, в ней цивилизации поделены на 3 типа, 1-й - тот, который может полностью использовать ресурсы своей планеты, 2-й - все ресурсы звёздной системы, солнечной системы, например, и 3-й - все ресурсы всей галактики. Мы, кстати говоря, даже до 1-го типа не дотягиваем. И, в общем, я очень сомневаюсь, что для использования ресурсов всей галактики нужно что-то колонизировать. Сама идея колонизации это что-то из 19-го века, мышление "надо захватить больше рисовых полей, надо больше еды". Путешествия в далёкий космос имеют смысл только в научных целях, но для этого совсем не обязательно слать живых людей, это дорого, ненадёжно и гораздо сложнее, чем послать целый рой каких-нибудь микро-зондов.
Я недавно читал статью о парадоксе Ферми, вот эту http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html, в ней цивилизации поделены на 3 типа, 1-й - тот, который может полностью использовать ресурсы своей планеты, 2-й - все ресурсы звёздной системы, солнечной системы, например, и 3-й - все ресурсы всей галактики. Мы, кстати говоря, даже до 1-го типа не дотягиваем. И, в общем, я очень сомневаюсь, что для использования ресурсов всей галактики нужно что-то колонизировать. Сама идея колонизации это что-то из 19-го века, мышление "надо захватить больше рисовых полей, надо больше еды". Путешествия в далёкий космос имеют смысл только в научных целях, но для этого совсем не обязательно слать живых людей, это дорого, ненадёжно и гораздо сложнее, чем послать целый рой каких-нибудь микро-зондов.
Я зашёл в тред почитать о ебле с инопланетянами и утехах с банальными зондами. А вы тут с каким-то поехавшим какашками кидаетесь.
Ответы>>398446
>>389875
А негров-атеистов, считающих, что инопланетная жизнь существует, не бывает? Ты ебанутый совсем, у тебя ещё и расовые манятеории в голове походу.
>верования современных белых атеистов
А негров-атеистов, считающих, что инопланетная жизнь существует, не бывает? Ты ебанутый совсем, у тебя ещё и расовые манятеории в голове походу.
Ответы>>398447
>>398423
Ну, я рад что поднял в этом несерьезном треде серьезные темы и что здесь есть что-то помимо охуительных историй в стиле "в черной-черной комнате".
Ну, я рад что поднял в этом несерьезном треде серьезные темы и что здесь есть что-то помимо охуительных историй в стиле "в черной-черной комнате".
>>398437
Когда я пишу: "белых атеистов", это следует понимать скорей метафорически.
Впрочем, поехавший левак все понял по своему, как всегда.
Когда я пишу: "белых атеистов", это следует понимать скорей метафорически.
Впрочем, поехавший левак все понял по своему, как всегда.
Ответы>>398465
>>398350
Ну какбе, чтобы всего лишь запустить на пару витков вокруг планеты алюминиевый бочонок с космонавтом, пришлось неслабо напрячься целой стране. Высадка на ближайшее небесное тело стала таким дорогим удовольствием, что больше решили не повторять. А ведь это всего лишь световая секунда.
Сейчас даже невозможно вообразить масштабы научных и производственных работ, необходимых для постройки корабля, движущиегося с околосветовыми скоростями. Думаешь, после таких открытий кому-то будет нужно хоть что-то с другой планеты? Золото, нефть и прочие алмазы проще насинтезировать на месте.
Ну какбе, чтобы всего лишь запустить на пару витков вокруг планеты алюминиевый бочонок с космонавтом, пришлось неслабо напрячься целой стране. Высадка на ближайшее небесное тело стала таким дорогим удовольствием, что больше решили не повторять. А ведь это всего лишь световая секунда.
Сейчас даже невозможно вообразить масштабы научных и производственных работ, необходимых для постройки корабля, движущиегося с околосветовыми скоростями. Думаешь, после таких открытий кому-то будет нужно хоть что-то с другой планеты? Золото, нефть и прочие алмазы проще насинтезировать на месте.
>>398447
Ну ты-то своих собратьев по психушке за версту чуешь. Как осень? Голова не штормит?
>поехавший
Ну ты-то своих собратьев по психушке за версту чуешь. Как осень? Голова не штормит?
Репостну из политача сюда
Помните, как Хиллари говорила, что если ее выберут, она раскроет информацию о инопланетянах? Оказывается она не врала. В основном, там скучные вещи касающиеся выборов, вам это все не интересно. Но два письма практически подтверждают существование инопланетян. Первое письмо было написано Эдгаром Митчелом (космонавт, побывавший на луне) и было адресовано председателю предвыборной компании Клинтон Джону Подесте. Перевожу как могу, в квадратных скобках пояснение от себя, ибо вы тупые и не поймете.
Вот ссылка на викиликс:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766
Письмо второе, адресовано также Джону Подесте:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
Это 100% не фейк. Лик во всю обсуждается в западных СМИ, правда, обсуждают они исключительно письма касающиеся выборов, про космос ни слова. Пруф про лик из западных СМИ:
http://dailycaller.com/2016/10/07/wikileaks-publishes-two-thousand-emails-from-clinton-campaign-chair-john-podesta/
http://www.cbsnews.com/news/podesta-emails-show-excerpts-of-clinton-speeches-to-goldman/
А теперь слово антисетипетуху:
Помните, как Хиллари говорила, что если ее выберут, она раскроет информацию о инопланетянах? Оказывается она не врала. В основном, там скучные вещи касающиеся выборов, вам это все не интересно. Но два письма практически подтверждают существование инопланетян. Первое письмо было написано Эдгаром Митчелом (космонавт, побывавший на луне) и было адресовано председателю предвыборной компании Клинтон Джону Подесте. Перевожу как могу, в квадратных скобках пояснение от себя, ибо вы тупые и не поймете.
>Уважаемый Джон,
>как я понял, ты собираешься покинуть [пост советчика >президента в белом доме] в феврале 2015 года. Нам >срочно необходимо договориться о встрече и как можно >скорее поговорить о Раскрытии [чего именно?] и нулевой >энергии [что такое нулевая энергия вы можете загуглить >сами]. Мой католический коллега Терри Мансфилд тоже >будет пресудствовать, и расскажет нам о знании >Ватикана о ЕТI [Extraterrestrial intelligence, дословно >инопланетный интеллект].
>Другой мой коллега работает над новым космическим >договором, и сообщает о причастности России и Китая. Но >из за вмешательства России в Украину, я думаю, что нам >придется следовать другому пути, чтобы добиться мира в >космосе и нулевой энергии на земле.
>Я встретился с другом детства президента Обамы, послом >Памелой Хамамото 4 июля в Женеве, и кратко рассказал >ей о нулевой энергии. Я думаю, что ей можно доверять, >она поможет нам с нашей презентацией президенту >Обаме. Спасибо Эрин за то что, помогла нам встретится с >Терри.
>С уважением,
>Эдгар Д. Митчел
>Астронавт Аполло 14 и шестой человек на луне
Вот ссылка на викиликс:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766
Письмо второе, адресовано также Джону Подесте:
>Дорогой Джон, военная гонка в космосе накаляется, и я >думаю, тебе стоит узнать о нескольких вещах, перед тем >как мы поговорим по скайпу.
>Запомни, что мирный инопланетный интеллект из >ближайшего космоса помогает нам принести нулевую >энергию на землю. Они не потерпят никакой военной >агрессии на земле или в космосе.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
Это 100% не фейк. Лик во всю обсуждается в западных СМИ, правда, обсуждают они исключительно письма касающиеся выборов, про космос ни слова. Пруф про лик из западных СМИ:
http://dailycaller.com/2016/10/07/wikileaks-publishes-two-thousand-emails-from-clinton-campaign-chair-john-podesta/
http://www.cbsnews.com/news/podesta-emails-show-excerpts-of-clinton-speeches-to-goldman/
А теперь слово антисетипетуху:
Репостну из политача сюда
Помните, как Хиллари говорила, что если ее выберут, она раскроет информацию о инопланетянах? Оказывается она не врала. В основном, там скучные вещи касающиеся выборов, вам это все не интересно. Но два письма практически подтверждают существование инопланетян. Первое письмо было написано Эдгаром Митчелом (космонавт, побывавший на луне) и было адресовано председателю предвыборной компании Клинтон Джону Подесте. Перевожу как могу, в квадратных скобках пояснение от себя, ибо вы тупые и не поймете.
Вот ссылка на викиликс:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766
Письмо второе, адресовано также Джону Подесте:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
Это 100% не фейк. Лик во всю обсуждается в западных СМИ, правда, обсуждают они исключительно письма касающиеся выборов, про космос ни слова. Пруф про лик из западных СМИ:
http://dailycaller.com/2016/10/07/wikileaks-publishes-two-thousand-emails-from-clinton-campaign-chair-john-podesta/
http://www.cbsnews.com/news/podesta-emails-show-excerpts-of-clinton-speeches-to-goldman/
А теперь слово антисетипетуху:
Помните, как Хиллари говорила, что если ее выберут, она раскроет информацию о инопланетянах? Оказывается она не врала. В основном, там скучные вещи касающиеся выборов, вам это все не интересно. Но два письма практически подтверждают существование инопланетян. Первое письмо было написано Эдгаром Митчелом (космонавт, побывавший на луне) и было адресовано председателю предвыборной компании Клинтон Джону Подесте. Перевожу как могу, в квадратных скобках пояснение от себя, ибо вы тупые и не поймете.
>Уважаемый Джон,
>как я понял, ты собираешься покинуть [пост советчика >президента в белом доме] в феврале 2015 года. Нам >срочно необходимо договориться о встрече и как можно >скорее поговорить о Раскрытии [чего именно?] и нулевой >энергии [что такое нулевая энергия вы можете загуглить >сами]. Мой католический коллега Терри Мансфилд тоже >будет пресудствовать, и расскажет нам о знании >Ватикана о ЕТI [Extraterrestrial intelligence, дословно >инопланетный интеллект].
>Другой мой коллега работает над новым космическим >договором, и сообщает о причастности России и Китая. Но >из за вмешательства России в Украину, я думаю, что нам >придется следовать другому пути, чтобы добиться мира в >космосе и нулевой энергии на земле.
>Я встретился с другом детства президента Обамы, послом >Памелой Хамамото 4 июля в Женеве, и кратко рассказал >ей о нулевой энергии. Я думаю, что ей можно доверять, >она поможет нам с нашей презентацией президенту >Обаме. Спасибо Эрин за то что, помогла нам встретится с >Терри.
>С уважением,
>Эдгар Д. Митчел
>Астронавт Аполло 14 и шестой человек на луне
Вот ссылка на викиликс:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766
Письмо второе, адресовано также Джону Подесте:
>Дорогой Джон, военная гонка в космосе накаляется, и я >думаю, тебе стоит узнать о нескольких вещах, перед тем >как мы поговорим по скайпу.
>Запомни, что мирный инопланетный интеллект из >ближайшего космоса помогает нам принести нулевую >энергию на землю. Они не потерпят никакой военной >агрессии на земле или в космосе.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
Это 100% не фейк. Лик во всю обсуждается в западных СМИ, правда, обсуждают они исключительно письма касающиеся выборов, про космос ни слова. Пруф про лик из западных СМИ:
http://dailycaller.com/2016/10/07/wikileaks-publishes-two-thousand-emails-from-clinton-campaign-chair-john-podesta/
http://www.cbsnews.com/news/podesta-emails-show-excerpts-of-clinton-speeches-to-goldman/
А теперь слово антисетипетуху:
2643 Кб, 460x258
>>398472
Что это она выплевывает в стакан? Что это вообще такое?
Что это она выплевывает в стакан? Что это вообще такое?
>>398477
Тетка немолодая уже. Какие-нибудь врачебные штуки для поддержания голоса в норме.
Тетка немолодая уже. Какие-нибудь врачебные штуки для поддержания голоса в норме.
Ответы>>398539
>>398472
Не знаю как антисетипетух, но Анти-SETI-лорд не желает опускаться до вульгарной мифологии для быдла, коей является уфология. Ибо его интересует наука, а не россказни в стиле "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
>А теперь слово антисетипетуху:
Не знаю как антисетипетух, но Анти-SETI-лорд не желает опускаться до вульгарной мифологии для быдла, коей является уфология. Ибо его интересует наука, а не россказни в стиле "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
Ответы>>398561
>>398528
В зог пояснили, что это, якобы, "леденцы". Но зачем что-то выплевывать в стакан, из которого хочешь выпить?
В зог пояснили, что это, якобы, "леденцы". Но зачем что-то выплевывать в стакан, из которого хочешь выпить?
>>398534
У тебя что раздвоение личности? Антисетипетух это ты. Тебе любой в этом треде это подтвердит, антисетипетух.
У тебя что раздвоение личности? Антисетипетух это ты. Тебе любой в этом треде это подтвердит, антисетипетух.
>>398477
Ахуеть, что это?
Ахуеть, что это?
>>398157
В том то и дело, друзья, что из доказательств посещения инопланетян только мутные фотки 50х. Уже и население планеты зашкаливает, и добрались то мы до самого севера и юга, и спутники-космонавты летают, и любители астрономы пялятся в небо денно и нощно, да и у каждого школьника айфон и перископ - ан нету заветных видео и фото, хоть ты тресни. Хоть бы один ролик в hd, хоть бы фоточка...
В том то и дело, друзья, что из доказательств посещения инопланетян только мутные фотки 50х. Уже и население планеты зашкаливает, и добрались то мы до самого севера и юга, и спутники-космонавты летают, и любители астрономы пялятся в небо денно и нощно, да и у каждого школьника айфон и перископ - ан нету заветных видео и фото, хоть ты тресни. Хоть бы один ролик в hd, хоть бы фоточка...
Ответы>>398659
Добавлю, при этом не исключено, что человек уже давно живет в солнечной системе и скитается между планетами. Но это все не то, нас интересуют пришельцы, доказательств присутствия коих мы никак не можем получить
>>398561
Не надо умножать его психические расстройства, у него и так связь с реальностью потеряна.
Не надо умножать его психические расстройства, у него и так связь с реальностью потеряна.
Ответы>>398587
>>398561
Я - Анти-SETI-бог/лорд. Антисетипетухом, меня называют только поехавшие Свидетели Внеземного Разума.
>>398583
Ну пиздец, сука:
А вообще, забавно, верующие в инопланетян, что-то кукарекают про "психические расстройства" и "связь с реальностью".
Я - Анти-SETI-бог/лорд. Антисетипетухом, меня называют только поехавшие Свидетели Внеземного Разума.
>>398583
>Не надо умножать его психические расстройства, у него и так связь с реальностью потеряна.
>психические расстройства,
Ну пиздец, сука:
>Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
А вообще, забавно, верующие в инопланетян, что-то кукарекают про "психические расстройства" и "связь с реальностью".
Ответы>>398602
>>398587
Веруешь здесь только ты. Ты конечно не признаешься, и, как школьник, переходишь на неуклюжие оскорбления, но тем не менее, веришь в боженьку, сотворившего Землю единственной населенной жизнью, а остальные триллионы миров - просто пустыми глыбами камня.
>верующие
Веруешь здесь только ты. Ты конечно не признаешься, и, как школьник, переходишь на неуклюжие оскорбления, но тем не менее, веришь в боженьку, сотворившего Землю единственной населенной жизнью, а остальные триллионы миров - просто пустыми глыбами камня.
>>398602
Как я уже писал вот здесь: >>391273
Алсо, поехавший, откуда у тебя такие точные сведения, что планет во вселенной триллионы? Может, всего миллиарды?
Как я уже писал вот здесь: >>391273
>Ой, все. Типичный грязный приемчик научных неорелигий: объявить несогласного темным, невежественным человеком, который не верует в инопланетян только потому, что до сих пор верит в то что Земля плоская.
Алсо, поехавший, откуда у тебя такие точные сведения, что планет во вселенной триллионы? Может, всего миллиарды?
Ответы>>398622
>>398602
А ты не допускаешь варианта, что из-за относительной молодости вселенной и других рандомных факторов жизнь успела зародиться только в солнечной системе? Возможно, мы действительно первые инопланетяне еще просто не успели появиться...
А ты не допускаешь варианта, что из-за относительной молодости вселенной и других рандомных факторов жизнь успела зародиться только в солнечной системе? Возможно, мы действительно первые инопланетяне еще просто не успели появиться...
>>398606
Точная цифра не важна. Главное, что Земля не центр мироздания, а другие планеты - не гвозди на небесной тверди.
>>398609
Беспредметные рассуждения. Может и впрямь мы живем на великой планете, а все остальные планеты нам завидуют. А может мы единственные, кто потратил миллиарды лет на переход от одноклеточных форм к многоклеточным. Кроме того, в контексте научно-технического прогресса даже сотни лет имеют принципиальное значение: от трудов Циолковского до запуска аппарата за пределы Солнечной системы прошло всего несколько десятилетий.
>откуда у тебя такие точные сведения
Точная цифра не важна. Главное, что Земля не центр мироздания, а другие планеты - не гвозди на небесной тверди.
>>398609
Беспредметные рассуждения. Может и впрямь мы живем на великой планете, а все остальные планеты нам завидуют. А может мы единственные, кто потратил миллиарды лет на переход от одноклеточных форм к многоклеточным. Кроме того, в контексте научно-технического прогресса даже сотни лет имеют принципиальное значение: от трудов Циолковского до запуска аппарата за пределы Солнечной системы прошло всего несколько десятилетий.
Ответы>>398663
>>398567
Завтра же иди закупаться дорогущей, чувствительной и малошумящей аппаратурой, штативами и увеличивающей оптикой и пиздуй в ближайшую аномальную зону с повышенной активностью нло. Через месяц ждем отчет, фото и видео.
>Хоть бы один ролик в hd, хоть бы фоточка...
Завтра же иди закупаться дорогущей, чувствительной и малошумящей аппаратурой, штативами и увеличивающей оптикой и пиздуй в ближайшую аномальную зону с повышенной активностью нло. Через месяц ждем отчет, фото и видео.
Ответы>>398664
>>398622
Все, ты обоссан. Пссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Ути-пути. А обсуждать что жрут инопланетяне, или какого они цвета, или строят ли они свои астросооружения вокруг той звезды KIC-как-ее-там (при том, что мы вообще не знаем, возможны ли эти астросооружения вообще), это значит, не беспредметные рассуждения.
>Точная цифра не важна. Главное, что Земля не центр мироздания, а другие планеты - не гвозди на небесной тверди.
Все, ты обоссан. Пссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>Беспредметные рассуждения.
Ути-пути. А обсуждать что жрут инопланетяне, или какого они цвета, или строят ли они свои астросооружения вокруг той звезды KIC-как-ее-там (при том, что мы вообще не знаем, возможны ли эти астросооружения вообще), это значит, не беспредметные рассуждения.
Ответы>>398697
Короче, я бы рад поверить, но доказательств не хватает. Я именно про хорошего качества фото и видео инопланетян и их кораблей на нашей планете. Ну на худой конец артефактов. Но ничего нет.
>>398664
Спроси у главного по тарелочкам Черноброва - подскажет.
>где она "аномальная зона с повышенной активностью НЛО"
Спроси у главного по тарелочкам Черноброва - подскажет.
>>398663
Каково это, застрять по развитию на уровне пятиклассника?
>Пссссссссссссссссссссссссссссссссс!
Каково это, застрять по развитию на уровне пятиклассника?
>>398693
По данным, основанным на наблюдениях за нашей и другими галактиками, измерениях реликтового излучения, теоретических выкладках и прочих вещах, которые проще посмотреть хотя бы в википедии.
По данным, основанным на наблюдениях за нашей и другими галактиками, измерениях реликтового излучения, теоретических выкладках и прочих вещах, которые проще посмотреть хотя бы в википедии.
Ответы>>398867
>>398675
возможно они невидимки. То есть их маскировка доведена до совершенства.
возможно они невидимки. То есть их маскировка доведена до совершенства.
Хочу угнать НЛО, есть гайды как найти НЛО?
>>398675
Что это за бред блядь? Для веры доказательства не нужны, если будут тердные доказательства что есть зленые человечки-коровоёбы, то это будет вопрос принятия объективной реальности, а не веры.
>Короче, я бы рад поверить, но доказательств не хватает
Что это за бред блядь? Для веры доказательства не нужны, если будут тердные доказательства что есть зленые человечки-коровоёбы, то это будет вопрос принятия объективной реальности, а не веры.
>>398759
Это классика, блядь, знать нужно. Главный аргумент мамкиных атеистов, которые по настоящему не атеисты, а скорее агностики, но в прочем это больше относиться к вере в богов. Пока не потрогаю бога/демона/алиена/душу не поверю, то что если ты можешь что-то потрогать/зафиксировать это уже не вопрос веры, а реальности всегда данными уникумами игнорируется.
Это классика, блядь, знать нужно. Главный аргумент мамкиных атеистов, которые по настоящему не атеисты, а скорее агностики, но в прочем это больше относиться к вере в богов. Пока не потрогаю бога/демона/алиена/душу не поверю, то что если ты можешь что-то потрогать/зафиксировать это уже не вопрос веры, а реальности всегда данными уникумами игнорируется.
>>398760
Тут ты прав
Тут ты прав
>>398760
Не путай теплое с мягким.
Пришельцы, чупакабры, йети и прочие кыштымские карлики - существа, подчиняющиеся тем же законам, что и мы, их можно измерить, сфотографировать и посмотреть, что внутри. А вот боги, демоны и полтергейсты - явления сверхестественные, они клали на нашу физику свой потусторонний болт, так что наши доказательства по отношению к ним - не доказательства.
Не путай теплое с мягким.
Пришельцы, чупакабры, йети и прочие кыштымские карлики - существа, подчиняющиеся тем же законам, что и мы, их можно измерить, сфотографировать и посмотреть, что внутри. А вот боги, демоны и полтергейсты - явления сверхестественные, они клали на нашу физику свой потусторонний болт, так что наши доказательства по отношению к ним - не доказательства.
Ответы>>399061
>>398867
Иди проверь. Выучить на физфаке, раскури полсотни томов вышмата и устройся в какой-нибудь астрофизический НИИ. Смекаешь масштабы проверки?
Вот только, в отличие от тру-религии, такая проверка принципиально выполнима. Так что утверждение "наука=неорелигия" - мимо.
Иди проверь. Выучить на физфаке, раскури полсотни томов вышмата и устройся в какой-нибудь астрофизический НИИ. Смекаешь масштабы проверки?
Вот только, в отличие от тру-религии, такая проверка принципиально выполнима. Так что утверждение "наука=неорелигия" - мимо.
Ответы>>398897
>>398897
Это даже интересно: как с помощью одной логики можно проверить ту уйму данных, на основе которых рассчитывается возраст вселенной?
Это даже интересно: как с помощью одной логики можно проверить ту уйму данных, на основе которых рассчитывается возраст вселенной?
Ответы>>399009
>>398911
Очень легко. Расширение вселенной основано на теории относительности, значит всего-то нужно проверить основные аксиомы теории относительности.
Читаем:
ТО оперирует высокими скоростями. Как может ИСО существовать на высоких скоростях? Последние исследования говорят о вакууме как о среде "виртуальных частиц", которая может оказывать воздействие на тела. Следовательно, существование ИСО на высоких скоростях в среде весьма сомнительно. То есть о теории относительности и всем на ней основанном можно уже не говорить. Смотрим альтернативщину - там хватает теорий не требующих расширения и больших взрывов. Следовательно вселенная значительно старше.
Очень легко. Расширение вселенной основано на теории относительности, значит всего-то нужно проверить основные аксиомы теории относительности.
Читаем:
>ИСО существуют
ТО оперирует высокими скоростями. Как может ИСО существовать на высоких скоростях? Последние исследования говорят о вакууме как о среде "виртуальных частиц", которая может оказывать воздействие на тела. Следовательно, существование ИСО на высоких скоростях в среде весьма сомнительно. То есть о теории относительности и всем на ней основанном можно уже не говорить. Смотрим альтернативщину - там хватает теорий не требующих расширения и больших взрывов. Следовательно вселенная значительно старше.
Господа, помнится несколько лет назад мелькала в новостях информация, что в МСК, чуть ли не над Кремлем наблюдалось странное явление, похожее на пирамиду, застывшую в воздухе. Потом эта новость как-то тихонько замяли. Помнит ли анон это? Что это было? Почему все замяли?
>>399037
Потому что она только в твоем воображении существовала, шизик?
Потому что она только в твоем воображении существовала, шизик?
8 Кб, 351x223
>>399037
Ну да, гугл по запросу "пирамида над кремлем" выдает 2009 год и два мыльных видоса.
Еще раз: над центром города-миллионника несколько часов висит НЛО и не нашлось ни одного фотографа/оператора/журналиста с нормальной камерой. Очень реалистично.
Ну да, гугл по запросу "пирамида над кремлем" выдает 2009 год и два мыльных видоса.
Еще раз: над центром города-миллионника несколько часов висит НЛО и не нашлось ни одного фотографа/оператора/журналиста с нормальной камерой. Очень реалистично.
>>398889
Если они существуют, то значит они подчиняются каким-либо законам, и они не сверхъестественные, а просто не изученные создания и явления.
>А вот боги, демоны и полтергейсты - явления сверхестественные, они клали на нашу физику свой потусторонний болт, так что наши доказательства по отношению к ним - не доказательства.
Если они существуют, то значит они подчиняются каким-либо законам, и они не сверхъестественные, а просто не изученные создания и явления.
Ответы>>399078
>>399054
Паста про пирамиду:
Москва, в течении 2-х часов над кремлем висела ПИРАМИДА, при этом очевидцы успели сделать множество снимков и записей видео. Власти официально не стали давать комментариев по этому поводу, в дальнейшем появился ответ гидрометцентра о том, что это якобы оптическая иллюзия, которая всем привиделась). Напомню, что это явление было замечено и зафиксировано многими очевидцами и в разное время суток!!!
Где, где эти фото и видео? Блядь! И как вообще такое явление можно замять и забыть?
Паста про пирамиду:
Москва, в течении 2-х часов над кремлем висела ПИРАМИДА, при этом очевидцы успели сделать множество снимков и записей видео. Власти официально не стали давать комментариев по этому поводу, в дальнейшем появился ответ гидрометцентра о том, что это якобы оптическая иллюзия, которая всем привиделась). Напомню, что это явление было замечено и зафиксировано многими очевидцами и в разное время суток!!!
Где, где эти фото и видео? Блядь! И как вообще такое явление можно замять и забыть?
Ответы>>399077
>>399076
Левашов же сказал что была, значит была, просто темные силы стрелки все записи и фото!
Левашов же сказал что была, значит была, просто темные силы стрелки все записи и фото!
>>399061
Вот только древние еврейские книжки утверждают обратное. Не может создатель мира подчиняться законам этого мира.
Вот только древние еврейские книжки утверждают обратное. Не может создатель мира подчиняться законам этого мира.
Ответы>>400947
>>398759
С принятием объективной реальности, такая штука, что сначала нужно определиться с тем, что это такое - объективная реальность. Ведь все что нас окружает - если разобраться, лишь гипотезы.
Например, утверждение что Земля круглая - это только гипотеза, которую кстати вполне можно успешно опровергать, чем и занимаются долбоебы из /zog/. Более того, нет никакой гарантии, что весь этот мир, не является иллюзией того, кто сейчас это читает.
С принятием объективной реальности, такая штука, что сначала нужно определиться с тем, что это такое - объективная реальность. Ведь все что нас окружает - если разобраться, лишь гипотезы.
Например, утверждение что Земля круглая - это только гипотеза, которую кстати вполне можно успешно опровергать, чем и занимаются долбоебы из /zog/. Более того, нет никакой гарантии, что весь этот мир, не является иллюзией того, кто сейчас это читает.
162 Кб, 600x1045
Нашел интервью, которое перевернуло мой взгляд на происходящие в России и не только вещи. Это интервью генерала -полковник ВВС России в отставке Александра Семеновича Скрябина для чешской газеты Lidové noviny 26 июля 2016 года.
28 июля это интервью было полностью удалено с сайта газеты, и все сторонние ресурсы, которые успели опубликовать себе это интервью также ликвидировали.
Нашлись люди, которые не поверили своим глазам, увидев такой заголовок и сделали принтскрин страницы сайта. И видимо не зря.
Была получена инсайдерская информация о том, что газета успела даже напечатать полный тираж с этим интервью и им пришлось уничтожить весь тираж. Вся эта ситуация наводит на жуткую мысль о том, что Скрябин рассказал правду…
Выясняется, что подобное уже случалось в 2004 году, когда редактор газеты пустил статью «Россия: книги за решеткой» (чеш. Rusko: Knihy za mřížemi), в которой говорилось, что взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года были организованы ФСБ.
Тогда на ситуацию повлияло Российское посольство в Чехии, опубликовав открытое письмо на имя главного редактора газеты «Лидове новины» В.Вачкова. Сейчас, видимо, на Вачкова повлияли втихую.
Часть интервью со Скрябиным:
- Александр Семенович, вы известны как не просто опытный военно-командующий СССР и России, который посвятил полностью себя службе России, но еще и как хороший аналитик, и может быть даже немножко ученый. Каковы ваши прогнозы на ближайшее будущее и для России, и для Европы. Мир как будто немного сошел с ума.
- Да и вправду сошел с ума. Мне 73 года и я многое повидал. Я не могу больше молчать, не могу спокойно спать, не могу спокойно ходить по улицам и видеть праздно прогуливающихся молодых людей, которые и понятия не имеют что на самом деле происходит в стране и в мире. Мне тошно смотреть телевизор, читать газеты. Везде сплошное вранье. Мне невыносимо больно за подрастающее поколение, да так, что сердце вот-вот остановится.
Никто не знает правды. Мир обсуждает выборы в США, конфликты в Турции и других странах, в России даже свои выборы не обсуждают, у нас вообще все озабочены куда подешевле отправиться отдыхать. А ведь эти выборы последние для всех. Для всех, повторюсь. Не будет больше такого мира, который мы с вами видим этим летом. Все скоро резко поменяется.
Людей много десятков лет водят за нос. Вы все живете в другой реальности. Человечество на грани гибели. Мы смотрим с захватом дыхания фильмы про пришельцев, нападение на планету, колонизацию людей, выходим из кинотеатров и живем дальше. А ведь вам это не просто так показали. Это же ведь правда! Недавно я смотрел фильм про нападение пришельцев и удивился, насколько точно режиссер выдал истину, а вы как сказку смотрите.
Военные в первую очередь знают, что инопланетяне никакая не выдумка, а жестокая и грустная реальность. Все подписывают бумажки о неразглашении информации. Кто думаете контролирует весь оборонсервис? США такие же пешки. Помню как я в первый раз с этим столкнулся, узнал, был в таком ужасе несколько месяцев!
Когда нас предупредили, что в следующем месяце мы будем тренироваться на базе и там будут они. Нас инструктировали, готовили к встрече. Мы подписывали бумаги о неразглашении государственной тайны. И тогда нам, мальчишкам в погонах, было сказано — только лет через 20 в общество начнет просачиваться информация о них, будут осторожно обрабатывать население, готовить. Фильмы, истории в газетах… Дальше найдутся те, кто начнут исследовать эту тему и будут сами уже опубликовывать информацию. Все сделали по плану.
Сейчас только могу сказать, как отвратительно было их видеть. Все эти годы я чувствовал себя пустым местом на своей же планете, а они тут хозяева. Президенты стран все у них на побегушках. А главное, что они исполняют договоренности. Они вас сдали давно уже как переработанный материал. Те, кто останутся жить дальше, будут просто рабочей силой для них.
- И как давно это все началось?
- Еще в советские времена при Генеральном штабе действовала сверхсекретная войсковая часть № 10003, занимавшаяся вопросами пси-войн. Курировал ее премьер-министр СССР Валентин Павлов, а возглавлял генерал-лейтенант Алексей Савин. Это были военные экстрассенсы. Какие только задачи не ставили перед этой частью! В июне 1991 года от начальства пришло распоряжение лететь в Узбекистан.. принимать инопланетян. И таких распоряжений мы получали много года так с 70-го. Иногда эти истории опубликовывали в СМИ. Люди смеялись, а мы были в депрессии… За Державу обидно.
Был еще такой полковник Иван Павлович Назаренко, председатель научно-технического комитета войск противовоздушной обороны СССР. Он часто организовывал их прилеты на территорию СССР. Чтобы никто не увидел, не заметил. Излюбленным местом был Узбекистан, Казахстан и те края.
- И вы видели как президенты с ними общались?
- Да, несколько раз я лично видел как Горбачев с ними встречался, потом один раз Ельцин.
- А они что, и правда, как в фильмах похищали людей и люди потом этого не помнили?
- Правда. Я же говорю, нас всех продали наши же правители. Всегда была норма, сколько могли похищать людей для своих целей. А цели у них, хоть это и скрывалось даже от нас, но я все равно знал — жестокие. Они как мясо разделывали и продолжают разделывать людей. Проводят опыты, издеваются. Они же и изобрели культ сатанизма, по сути, сатанисты это слуги инопланетян, питающихся по большей части крупным рогатым скотом и людьми, иногда — только энергией смерти, то есть — душами жертв.
- Почему Узбекистан и те края? Я вот тоже буквально на днях читала, что там всегда была и до сих пор отмечается повышенная активность НЛО, люди часто встречают пришельцев.
- Там много золота и урана. Они забирают его себе. У нас по факту на планете золота - и нет в обороте. Никаких хранилищ нет. Им все отдается. Не знаю, зачем.
Помните скандал с американским подделанным золотом, которое Китай выявил? А все о, что золота в мировых запасах в наличии практически нет. Даже в банках, когда вы его покупаете оно на руки не отдается, лежит просто виртуальное, то есть — деньги за него.
- Чего же ждать в ближайшее время? Вы говорите, что конец всему скоро настанет.
- Их цель — колонизация всей планеты. Правительства стран отлично к этому все подготовили. Россия одна не успела, и вот сейчас догоняет ускоренными темпами. У нас никогда не принималось так много законов с такой скоростью. И посмотрите, они в основном носят карательный и контролирующий характер.
Наши люди этого не понимают и не видят, отчего мне становится еще больнее. А телевизором и специальными установками мозг народу обработан так, что даже если сейчас инопланетянин живьем выйдет на площадь и будет танцевать, это мало кого уже тронет. Во-первых, много лет обработки и внедрения, что они будут здесь главными, во-вторых, эмоционально народ истощен, психики не осталось, чтобы шокироваться и сопротивляться.
Этим технологиям также были обучены все президенты и дальше спецслужбы - и военные приводили их в жизнь. Эти выборы действительно последние. Больше выборов не будет. Хотя это и было-то только пародия на выборы. Даже Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий и он станет для страны последним. А Ванга, как известно, была отличным экстрасенсом и практически не ошибалась. С 2017 года начнется другое время для всей планеты… Время настоящего концлагеря…
28 июля это интервью было полностью удалено с сайта газеты, и все сторонние ресурсы, которые успели опубликовать себе это интервью также ликвидировали.
Нашлись люди, которые не поверили своим глазам, увидев такой заголовок и сделали принтскрин страницы сайта. И видимо не зря.
Была получена инсайдерская информация о том, что газета успела даже напечатать полный тираж с этим интервью и им пришлось уничтожить весь тираж. Вся эта ситуация наводит на жуткую мысль о том, что Скрябин рассказал правду…
Выясняется, что подобное уже случалось в 2004 году, когда редактор газеты пустил статью «Россия: книги за решеткой» (чеш. Rusko: Knihy za mřížemi), в которой говорилось, что взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года были организованы ФСБ.
Тогда на ситуацию повлияло Российское посольство в Чехии, опубликовав открытое письмо на имя главного редактора газеты «Лидове новины» В.Вачкова. Сейчас, видимо, на Вачкова повлияли втихую.
Часть интервью со Скрябиным:
- Александр Семенович, вы известны как не просто опытный военно-командующий СССР и России, который посвятил полностью себя службе России, но еще и как хороший аналитик, и может быть даже немножко ученый. Каковы ваши прогнозы на ближайшее будущее и для России, и для Европы. Мир как будто немного сошел с ума.
- Да и вправду сошел с ума. Мне 73 года и я многое повидал. Я не могу больше молчать, не могу спокойно спать, не могу спокойно ходить по улицам и видеть праздно прогуливающихся молодых людей, которые и понятия не имеют что на самом деле происходит в стране и в мире. Мне тошно смотреть телевизор, читать газеты. Везде сплошное вранье. Мне невыносимо больно за подрастающее поколение, да так, что сердце вот-вот остановится.
Никто не знает правды. Мир обсуждает выборы в США, конфликты в Турции и других странах, в России даже свои выборы не обсуждают, у нас вообще все озабочены куда подешевле отправиться отдыхать. А ведь эти выборы последние для всех. Для всех, повторюсь. Не будет больше такого мира, который мы с вами видим этим летом. Все скоро резко поменяется.
Людей много десятков лет водят за нос. Вы все живете в другой реальности. Человечество на грани гибели. Мы смотрим с захватом дыхания фильмы про пришельцев, нападение на планету, колонизацию людей, выходим из кинотеатров и живем дальше. А ведь вам это не просто так показали. Это же ведь правда! Недавно я смотрел фильм про нападение пришельцев и удивился, насколько точно режиссер выдал истину, а вы как сказку смотрите.
Военные в первую очередь знают, что инопланетяне никакая не выдумка, а жестокая и грустная реальность. Все подписывают бумажки о неразглашении информации. Кто думаете контролирует весь оборонсервис? США такие же пешки. Помню как я в первый раз с этим столкнулся, узнал, был в таком ужасе несколько месяцев!
Когда нас предупредили, что в следующем месяце мы будем тренироваться на базе и там будут они. Нас инструктировали, готовили к встрече. Мы подписывали бумаги о неразглашении государственной тайны. И тогда нам, мальчишкам в погонах, было сказано — только лет через 20 в общество начнет просачиваться информация о них, будут осторожно обрабатывать население, готовить. Фильмы, истории в газетах… Дальше найдутся те, кто начнут исследовать эту тему и будут сами уже опубликовывать информацию. Все сделали по плану.
Сейчас только могу сказать, как отвратительно было их видеть. Все эти годы я чувствовал себя пустым местом на своей же планете, а они тут хозяева. Президенты стран все у них на побегушках. А главное, что они исполняют договоренности. Они вас сдали давно уже как переработанный материал. Те, кто останутся жить дальше, будут просто рабочей силой для них.
- И как давно это все началось?
- Еще в советские времена при Генеральном штабе действовала сверхсекретная войсковая часть № 10003, занимавшаяся вопросами пси-войн. Курировал ее премьер-министр СССР Валентин Павлов, а возглавлял генерал-лейтенант Алексей Савин. Это были военные экстрассенсы. Какие только задачи не ставили перед этой частью! В июне 1991 года от начальства пришло распоряжение лететь в Узбекистан.. принимать инопланетян. И таких распоряжений мы получали много года так с 70-го. Иногда эти истории опубликовывали в СМИ. Люди смеялись, а мы были в депрессии… За Державу обидно.
Был еще такой полковник Иван Павлович Назаренко, председатель научно-технического комитета войск противовоздушной обороны СССР. Он часто организовывал их прилеты на территорию СССР. Чтобы никто не увидел, не заметил. Излюбленным местом был Узбекистан, Казахстан и те края.
- И вы видели как президенты с ними общались?
- Да, несколько раз я лично видел как Горбачев с ними встречался, потом один раз Ельцин.
- А они что, и правда, как в фильмах похищали людей и люди потом этого не помнили?
- Правда. Я же говорю, нас всех продали наши же правители. Всегда была норма, сколько могли похищать людей для своих целей. А цели у них, хоть это и скрывалось даже от нас, но я все равно знал — жестокие. Они как мясо разделывали и продолжают разделывать людей. Проводят опыты, издеваются. Они же и изобрели культ сатанизма, по сути, сатанисты это слуги инопланетян, питающихся по большей части крупным рогатым скотом и людьми, иногда — только энергией смерти, то есть — душами жертв.
- Почему Узбекистан и те края? Я вот тоже буквально на днях читала, что там всегда была и до сих пор отмечается повышенная активность НЛО, люди часто встречают пришельцев.
- Там много золота и урана. Они забирают его себе. У нас по факту на планете золота - и нет в обороте. Никаких хранилищ нет. Им все отдается. Не знаю, зачем.
Помните скандал с американским подделанным золотом, которое Китай выявил? А все о, что золота в мировых запасах в наличии практически нет. Даже в банках, когда вы его покупаете оно на руки не отдается, лежит просто виртуальное, то есть — деньги за него.
- Чего же ждать в ближайшее время? Вы говорите, что конец всему скоро настанет.
- Их цель — колонизация всей планеты. Правительства стран отлично к этому все подготовили. Россия одна не успела, и вот сейчас догоняет ускоренными темпами. У нас никогда не принималось так много законов с такой скоростью. И посмотрите, они в основном носят карательный и контролирующий характер.
Наши люди этого не понимают и не видят, отчего мне становится еще больнее. А телевизором и специальными установками мозг народу обработан так, что даже если сейчас инопланетянин живьем выйдет на площадь и будет танцевать, это мало кого уже тронет. Во-первых, много лет обработки и внедрения, что они будут здесь главными, во-вторых, эмоционально народ истощен, психики не осталось, чтобы шокироваться и сопротивляться.
Этим технологиям также были обучены все президенты и дальше спецслужбы - и военные приводили их в жизнь. Эти выборы действительно последние. Больше выборов не будет. Хотя это и было-то только пародия на выборы. Даже Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий и он станет для страны последним. А Ванга, как известно, была отличным экстрасенсом и практически не ошибалась. С 2017 года начнется другое время для всей планеты… Время настоящего концлагеря…
162 Кб, 600x1045
Нашел интервью, которое перевернуло мой взгляд на происходящие в России и не только вещи. Это интервью генерала -полковник ВВС России в отставке Александра Семеновича Скрябина для чешской газеты Lidové noviny 26 июля 2016 года.
28 июля это интервью было полностью удалено с сайта газеты, и все сторонние ресурсы, которые успели опубликовать себе это интервью также ликвидировали.
Нашлись люди, которые не поверили своим глазам, увидев такой заголовок и сделали принтскрин страницы сайта. И видимо не зря.
Была получена инсайдерская информация о том, что газета успела даже напечатать полный тираж с этим интервью и им пришлось уничтожить весь тираж. Вся эта ситуация наводит на жуткую мысль о том, что Скрябин рассказал правду…
Выясняется, что подобное уже случалось в 2004 году, когда редактор газеты пустил статью «Россия: книги за решеткой» (чеш. Rusko: Knihy za mřížemi), в которой говорилось, что взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года были организованы ФСБ.
Тогда на ситуацию повлияло Российское посольство в Чехии, опубликовав открытое письмо на имя главного редактора газеты «Лидове новины» В.Вачкова. Сейчас, видимо, на Вачкова повлияли втихую.
Часть интервью со Скрябиным:
- Александр Семенович, вы известны как не просто опытный военно-командующий СССР и России, который посвятил полностью себя службе России, но еще и как хороший аналитик, и может быть даже немножко ученый. Каковы ваши прогнозы на ближайшее будущее и для России, и для Европы. Мир как будто немного сошел с ума.
- Да и вправду сошел с ума. Мне 73 года и я многое повидал. Я не могу больше молчать, не могу спокойно спать, не могу спокойно ходить по улицам и видеть праздно прогуливающихся молодых людей, которые и понятия не имеют что на самом деле происходит в стране и в мире. Мне тошно смотреть телевизор, читать газеты. Везде сплошное вранье. Мне невыносимо больно за подрастающее поколение, да так, что сердце вот-вот остановится.
Никто не знает правды. Мир обсуждает выборы в США, конфликты в Турции и других странах, в России даже свои выборы не обсуждают, у нас вообще все озабочены куда подешевле отправиться отдыхать. А ведь эти выборы последние для всех. Для всех, повторюсь. Не будет больше такого мира, который мы с вами видим этим летом. Все скоро резко поменяется.
Людей много десятков лет водят за нос. Вы все живете в другой реальности. Человечество на грани гибели. Мы смотрим с захватом дыхания фильмы про пришельцев, нападение на планету, колонизацию людей, выходим из кинотеатров и живем дальше. А ведь вам это не просто так показали. Это же ведь правда! Недавно я смотрел фильм про нападение пришельцев и удивился, насколько точно режиссер выдал истину, а вы как сказку смотрите.
Военные в первую очередь знают, что инопланетяне никакая не выдумка, а жестокая и грустная реальность. Все подписывают бумажки о неразглашении информации. Кто думаете контролирует весь оборонсервис? США такие же пешки. Помню как я в первый раз с этим столкнулся, узнал, был в таком ужасе несколько месяцев!
Когда нас предупредили, что в следующем месяце мы будем тренироваться на базе и там будут они. Нас инструктировали, готовили к встрече. Мы подписывали бумаги о неразглашении государственной тайны. И тогда нам, мальчишкам в погонах, было сказано — только лет через 20 в общество начнет просачиваться информация о них, будут осторожно обрабатывать население, готовить. Фильмы, истории в газетах… Дальше найдутся те, кто начнут исследовать эту тему и будут сами уже опубликовывать информацию. Все сделали по плану.
Сейчас только могу сказать, как отвратительно было их видеть. Все эти годы я чувствовал себя пустым местом на своей же планете, а они тут хозяева. Президенты стран все у них на побегушках. А главное, что они исполняют договоренности. Они вас сдали давно уже как переработанный материал. Те, кто останутся жить дальше, будут просто рабочей силой для них.
- И как давно это все началось?
- Еще в советские времена при Генеральном штабе действовала сверхсекретная войсковая часть № 10003, занимавшаяся вопросами пси-войн. Курировал ее премьер-министр СССР Валентин Павлов, а возглавлял генерал-лейтенант Алексей Савин. Это были военные экстрассенсы. Какие только задачи не ставили перед этой частью! В июне 1991 года от начальства пришло распоряжение лететь в Узбекистан.. принимать инопланетян. И таких распоряжений мы получали много года так с 70-го. Иногда эти истории опубликовывали в СМИ. Люди смеялись, а мы были в депрессии… За Державу обидно.
Был еще такой полковник Иван Павлович Назаренко, председатель научно-технического комитета войск противовоздушной обороны СССР. Он часто организовывал их прилеты на территорию СССР. Чтобы никто не увидел, не заметил. Излюбленным местом был Узбекистан, Казахстан и те края.
- И вы видели как президенты с ними общались?
- Да, несколько раз я лично видел как Горбачев с ними встречался, потом один раз Ельцин.
- А они что, и правда, как в фильмах похищали людей и люди потом этого не помнили?
- Правда. Я же говорю, нас всех продали наши же правители. Всегда была норма, сколько могли похищать людей для своих целей. А цели у них, хоть это и скрывалось даже от нас, но я все равно знал — жестокие. Они как мясо разделывали и продолжают разделывать людей. Проводят опыты, издеваются. Они же и изобрели культ сатанизма, по сути, сатанисты это слуги инопланетян, питающихся по большей части крупным рогатым скотом и людьми, иногда — только энергией смерти, то есть — душами жертв.
- Почему Узбекистан и те края? Я вот тоже буквально на днях читала, что там всегда была и до сих пор отмечается повышенная активность НЛО, люди часто встречают пришельцев.
- Там много золота и урана. Они забирают его себе. У нас по факту на планете золота - и нет в обороте. Никаких хранилищ нет. Им все отдается. Не знаю, зачем.
Помните скандал с американским подделанным золотом, которое Китай выявил? А все о, что золота в мировых запасах в наличии практически нет. Даже в банках, когда вы его покупаете оно на руки не отдается, лежит просто виртуальное, то есть — деньги за него.
- Чего же ждать в ближайшее время? Вы говорите, что конец всему скоро настанет.
- Их цель — колонизация всей планеты. Правительства стран отлично к этому все подготовили. Россия одна не успела, и вот сейчас догоняет ускоренными темпами. У нас никогда не принималось так много законов с такой скоростью. И посмотрите, они в основном носят карательный и контролирующий характер.
Наши люди этого не понимают и не видят, отчего мне становится еще больнее. А телевизором и специальными установками мозг народу обработан так, что даже если сейчас инопланетянин живьем выйдет на площадь и будет танцевать, это мало кого уже тронет. Во-первых, много лет обработки и внедрения, что они будут здесь главными, во-вторых, эмоционально народ истощен, психики не осталось, чтобы шокироваться и сопротивляться.
Этим технологиям также были обучены все президенты и дальше спецслужбы - и военные приводили их в жизнь. Эти выборы действительно последние. Больше выборов не будет. Хотя это и было-то только пародия на выборы. Даже Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий и он станет для страны последним. А Ванга, как известно, была отличным экстрасенсом и практически не ошибалась. С 2017 года начнется другое время для всей планеты… Время настоящего концлагеря…
28 июля это интервью было полностью удалено с сайта газеты, и все сторонние ресурсы, которые успели опубликовать себе это интервью также ликвидировали.
Нашлись люди, которые не поверили своим глазам, увидев такой заголовок и сделали принтскрин страницы сайта. И видимо не зря.
Была получена инсайдерская информация о том, что газета успела даже напечатать полный тираж с этим интервью и им пришлось уничтожить весь тираж. Вся эта ситуация наводит на жуткую мысль о том, что Скрябин рассказал правду…
Выясняется, что подобное уже случалось в 2004 году, когда редактор газеты пустил статью «Россия: книги за решеткой» (чеш. Rusko: Knihy za mřížemi), в которой говорилось, что взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года были организованы ФСБ.
Тогда на ситуацию повлияло Российское посольство в Чехии, опубликовав открытое письмо на имя главного редактора газеты «Лидове новины» В.Вачкова. Сейчас, видимо, на Вачкова повлияли втихую.
Часть интервью со Скрябиным:
- Александр Семенович, вы известны как не просто опытный военно-командующий СССР и России, который посвятил полностью себя службе России, но еще и как хороший аналитик, и может быть даже немножко ученый. Каковы ваши прогнозы на ближайшее будущее и для России, и для Европы. Мир как будто немного сошел с ума.
- Да и вправду сошел с ума. Мне 73 года и я многое повидал. Я не могу больше молчать, не могу спокойно спать, не могу спокойно ходить по улицам и видеть праздно прогуливающихся молодых людей, которые и понятия не имеют что на самом деле происходит в стране и в мире. Мне тошно смотреть телевизор, читать газеты. Везде сплошное вранье. Мне невыносимо больно за подрастающее поколение, да так, что сердце вот-вот остановится.
Никто не знает правды. Мир обсуждает выборы в США, конфликты в Турции и других странах, в России даже свои выборы не обсуждают, у нас вообще все озабочены куда подешевле отправиться отдыхать. А ведь эти выборы последние для всех. Для всех, повторюсь. Не будет больше такого мира, который мы с вами видим этим летом. Все скоро резко поменяется.
Людей много десятков лет водят за нос. Вы все живете в другой реальности. Человечество на грани гибели. Мы смотрим с захватом дыхания фильмы про пришельцев, нападение на планету, колонизацию людей, выходим из кинотеатров и живем дальше. А ведь вам это не просто так показали. Это же ведь правда! Недавно я смотрел фильм про нападение пришельцев и удивился, насколько точно режиссер выдал истину, а вы как сказку смотрите.
Военные в первую очередь знают, что инопланетяне никакая не выдумка, а жестокая и грустная реальность. Все подписывают бумажки о неразглашении информации. Кто думаете контролирует весь оборонсервис? США такие же пешки. Помню как я в первый раз с этим столкнулся, узнал, был в таком ужасе несколько месяцев!
Когда нас предупредили, что в следующем месяце мы будем тренироваться на базе и там будут они. Нас инструктировали, готовили к встрече. Мы подписывали бумаги о неразглашении государственной тайны. И тогда нам, мальчишкам в погонах, было сказано — только лет через 20 в общество начнет просачиваться информация о них, будут осторожно обрабатывать население, готовить. Фильмы, истории в газетах… Дальше найдутся те, кто начнут исследовать эту тему и будут сами уже опубликовывать информацию. Все сделали по плану.
Сейчас только могу сказать, как отвратительно было их видеть. Все эти годы я чувствовал себя пустым местом на своей же планете, а они тут хозяева. Президенты стран все у них на побегушках. А главное, что они исполняют договоренности. Они вас сдали давно уже как переработанный материал. Те, кто останутся жить дальше, будут просто рабочей силой для них.
- И как давно это все началось?
- Еще в советские времена при Генеральном штабе действовала сверхсекретная войсковая часть № 10003, занимавшаяся вопросами пси-войн. Курировал ее премьер-министр СССР Валентин Павлов, а возглавлял генерал-лейтенант Алексей Савин. Это были военные экстрассенсы. Какие только задачи не ставили перед этой частью! В июне 1991 года от начальства пришло распоряжение лететь в Узбекистан.. принимать инопланетян. И таких распоряжений мы получали много года так с 70-го. Иногда эти истории опубликовывали в СМИ. Люди смеялись, а мы были в депрессии… За Державу обидно.
Был еще такой полковник Иван Павлович Назаренко, председатель научно-технического комитета войск противовоздушной обороны СССР. Он часто организовывал их прилеты на территорию СССР. Чтобы никто не увидел, не заметил. Излюбленным местом был Узбекистан, Казахстан и те края.
- И вы видели как президенты с ними общались?
- Да, несколько раз я лично видел как Горбачев с ними встречался, потом один раз Ельцин.
- А они что, и правда, как в фильмах похищали людей и люди потом этого не помнили?
- Правда. Я же говорю, нас всех продали наши же правители. Всегда была норма, сколько могли похищать людей для своих целей. А цели у них, хоть это и скрывалось даже от нас, но я все равно знал — жестокие. Они как мясо разделывали и продолжают разделывать людей. Проводят опыты, издеваются. Они же и изобрели культ сатанизма, по сути, сатанисты это слуги инопланетян, питающихся по большей части крупным рогатым скотом и людьми, иногда — только энергией смерти, то есть — душами жертв.
- Почему Узбекистан и те края? Я вот тоже буквально на днях читала, что там всегда была и до сих пор отмечается повышенная активность НЛО, люди часто встречают пришельцев.
- Там много золота и урана. Они забирают его себе. У нас по факту на планете золота - и нет в обороте. Никаких хранилищ нет. Им все отдается. Не знаю, зачем.
Помните скандал с американским подделанным золотом, которое Китай выявил? А все о, что золота в мировых запасах в наличии практически нет. Даже в банках, когда вы его покупаете оно на руки не отдается, лежит просто виртуальное, то есть — деньги за него.
- Чего же ждать в ближайшее время? Вы говорите, что конец всему скоро настанет.
- Их цель — колонизация всей планеты. Правительства стран отлично к этому все подготовили. Россия одна не успела, и вот сейчас догоняет ускоренными темпами. У нас никогда не принималось так много законов с такой скоростью. И посмотрите, они в основном носят карательный и контролирующий характер.
Наши люди этого не понимают и не видят, отчего мне становится еще больнее. А телевизором и специальными установками мозг народу обработан так, что даже если сейчас инопланетянин живьем выйдет на площадь и будет танцевать, это мало кого уже тронет. Во-первых, много лет обработки и внедрения, что они будут здесь главными, во-вторых, эмоционально народ истощен, психики не осталось, чтобы шокироваться и сопротивляться.
Этим технологиям также были обучены все президенты и дальше спецслужбы - и военные приводили их в жизнь. Эти выборы действительно последние. Больше выборов не будет. Хотя это и было-то только пародия на выборы. Даже Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий и он станет для страны последним. А Ванга, как известно, была отличным экстрасенсом и практически не ошибалась. С 2017 года начнется другое время для всей планеты… Время настоящего концлагеря…
>>399317
Почему у него анусы вместо глаз?
Почему у него анусы вместо глаз?
>>399335
Прогуглить самому статью самостоятельно у тебя нет возможности? Или я должен нести пруфы на каждый трижды обсосанный вскукарек?
Прогуглить самому статью самостоятельно у тебя нет возможности? Или я должен нести пруфы на каждый трижды обсосанный вскукарек?
17 Кб, 200x300
>>399317
Долбославно
> сатанисты это слуги инопланетян
>Там много золота и урана. Они забирают его себе
Долбославно
105 Кб, 604x471
>>399457
Особенно если предположить, что вся эта писанина - всего лишь слова одного человека. И не факт, что этот полковник вообще существует, а не придуман журналистом-фантастом.
Особенно если предположить, что вся эта писанина - всего лишь слова одного человека. И не факт, что этот полковник вообще существует, а не придуман журналистом-фантастом.
Ну что, сомнений в других цивилизациях после такого просто не может быть. Другое дело нахуя им сюда летать и могут ли они.
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-reveals-observable-universe-contains-10-times-more-galaxies-than-previously-thought
http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-reveals-observable-universe-contains-10-times-more-galaxies-than-previously-thought
На счёт парадокса Ферми. А почему в принципе люди считают его адекватным? Предположим близко просто нет сверхцивилизаций. Сама жизнь распространена во вселенной, а вот именно цивилизаций много меньше. Возьмем нашу галактику, другой её конец, диаметр млечного пути 100 000 св. лет. Ну так вот если на другом конце сверхцивилизация уже тысячи лет строит всякие сферы дайсона, гасит и зажигает звёзды, короче занимается всяким таким эпичным инженерством, то мы это еще не скоро увидим из-за ограничений скорости света. Может время сверхцивилизаций не так давно началось и при условии, что их всего несколько на галактику мы получаем полное отсутствие какой-либо деятельности. Ну и люди не так давно нормально научились в нормальный обзор космоса.
Ответы>>401497
Cообщение 2014 г.
Я сейчас в Алматы, 7 минут назад с юга на северозапад потом повернули на запад примерно, три , один за одним красные, светящиеся НЛО..
Заснять нечем было, может кто успеет заснять.., кто в Алматы..
Добавлю видео 2-года назад похожих с инета.., через минуту..
Надеюсь завтра много будет видео, два года назад много слышал про это и видео много в инете..
Облачность высокая, т.е. 6 км. примерно, НЛО прошли над облаками, скорость примерно 15000 км/ч.
Свет красный, яркий, ненаправленный, может конечно от какого то двигателя, похож на реактивный, ракетный, но ярче..
Может наши с Иссык-Куля заколесили.., а может и не наши (
Но т.к. резких маневров со сверхскоростями не было, похоже земного происхождения машинки..
Но это ,если на 10000 м.., а если выше, то соответственно и скорость пропорционально выше...
Но разворот слишком резкий для большой высоты, зрительно в ряд ли так выглядел бы...
Наверное все же примерно на 10000 м.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Я сейчас в Алматы, 7 минут назад с юга на северозапад потом повернули на запад примерно, три , один за одним красные, светящиеся НЛО..
Заснять нечем было, может кто успеет заснять.., кто в Алматы..
Добавлю видео 2-года назад похожих с инета.., через минуту..
Надеюсь завтра много будет видео, два года назад много слышал про это и видео много в инете..
Облачность высокая, т.е. 6 км. примерно, НЛО прошли над облаками, скорость примерно 15000 км/ч.
Свет красный, яркий, ненаправленный, может конечно от какого то двигателя, похож на реактивный, ракетный, но ярче..
Может наши с Иссык-Куля заколесили.., а может и не наши (
Но т.к. резких маневров со сверхскоростями не было, похоже земного происхождения машинки..
Но это ,если на 10000 м.., а если выше, то соответственно и скорость пропорционально выше...
Но разворот слишком резкий для большой высоты, зрительно в ряд ли так выглядел бы...
Наверное все же примерно на 10000 м.
https://www.youtube.com/watch?v=7JEccPFos0o
Ответы>>399781
>>388394 (OP)
НЛО - это обычный заговор ЗОГ.
План таков, что со временем, с развитием 3д-графики, можно будет показывать быдлецу что угодно.
Угроза из кошмаса, как показал психоз с радиопостановкой "войны миров", - это вполне правдоподобная для публики штука. А во время войны можно мощно обирать быдло, как показал опыт мировых войн.
В этом маркетинговом плане давно потерялись все следы инопланетян, если вообще когда-то были.
НЛО - это обычный заговор ЗОГ.
План таков, что со временем, с развитием 3д-графики, можно будет показывать быдлецу что угодно.
Угроза из кошмаса, как показал психоз с радиопостановкой "войны миров", - это вполне правдоподобная для публики штука. А во время войны можно мощно обирать быдло, как показал опыт мировых войн.
В этом маркетинговом плане давно потерялись все следы инопланетян, если вообще когда-то были.
>>400780
Собственно, сымитировать нашествие инопланетян и вызвать массовую истерию не так уж сложно - для этого достаточно сообщений с главных телеканалов, с комментариями военных и академиков, репортажами с места событий и заявлением представителей власти.
Технология хорошо отработана на современных локальных войнах.
Собственно, сымитировать нашествие инопланетян и вызвать массовую истерию не так уж сложно - для этого достаточно сообщений с главных телеканалов, с комментариями военных и академиков, репортажами с места событий и заявлением представителей власти.
Технология хорошо отработана на современных локальных войнах.
>>400784
Могут и ядерным оружием по городам ёбнуть для внушительности. Или прикрыть взрыв ЯО планетянами.
Планетяне - ценнейший информационный ресурс.
Если сейчас в течении нескольких декад приходится отмазываться от говна по схеме:
- никто и ничто не виноваты
- оно само
- это вы сами и виноваты
То теперь сразу: планетяне. И шито-крыто.
Могут и ядерным оружием по городам ёбнуть для внушительности. Или прикрыть взрыв ЯО планетянами.
Планетяне - ценнейший информационный ресурс.
Если сейчас в течении нескольких декад приходится отмазываться от говна по схеме:
- никто и ничто не виноваты
- оно само
- это вы сами и виноваты
То теперь сразу: планетяне. И шито-крыто.
Ответы>>400948
Кое-что интересное. Обнародовали странные артефакты http://www.kp.ru/daily/26597/3613362/
Ответы>>400852
>>400784
Так был же случай с этим как его там
Ну война миров когда была либо написана либо снята
Людей наебенили радиопранкеры
Так был же случай с этим как его там
Ну война миров когда была либо написана либо снята
Людей наебенили радиопранкеры
Ответы>>400897
>>400868
Сейчас нужны другие масштабы (множество новостных каналов, видео на ютуб, фотографии в ЖЖ и т.д.), а так да, мало что изменилось. И всем будет пох на то, что инопланетяне - выдумка.
Глупо не верить в призраков, когда тебя тащят по темному коридору.
Сейчас нужны другие масштабы (множество новостных каналов, видео на ютуб, фотографии в ЖЖ и т.д.), а так да, мало что изменилось. И всем будет пох на то, что инопланетяне - выдумка.
Глупо не верить в призраков, когда тебя тащят по темному коридору.
>>399078
Я сейчас напишу что твоя мать - шлюха. Что, тоже правдой стало что ли?
Я сейчас напишу что твоя мать - шлюха. Что, тоже правдой стало что ли?
>>400948
Сам ты шизоид. Сейчас, очевидно, тема НЛО не нужна - есть много других аттракционов, например сепаратисты-террористы в разных уголках глобуса. Или злой Путин со сверхзлым Обамой.
Но если тебе завтра со всех новостных каналов скажут, что Петербург засосало в летающую тарелку, ты в последнюю очередь будешь думать про ЗОГ, шизоидов и заговоры.
Сам ты шизоид. Сейчас, очевидно, тема НЛО не нужна - есть много других аттракционов, например сепаратисты-террористы в разных уголках глобуса. Или злой Путин со сверхзлым Обамой.
Но если тебе завтра со всех новостных каналов скажут, что Петербург засосало в летающую тарелку, ты в последнюю очередь будешь думать про ЗОГ, шизоидов и заговоры.
Ответы>>401082
Господа, пришельцы не прилетают, потому что у нас очень холодно. Смотрите сами, при -273 градусах это уже всё, абсолютный ноль, ниже быть не может. +273 градуса это даже для земных процессов заурядная температура, тогда как в космосе встречаются температуры на порядки выше.
>>401036
Да нет, как раз в первую очередь. Ох уж эти маняфантазии конспиролухов, не перестаю проигрывать.
Да нет, как раз в первую очередь. Ох уж эти маняфантазии конспиролухов, не перестаю проигрывать.
>>388394 (OP)
Почему никто не обсуждает викиликс?
Почему никто не обсуждает викиликс?
Ответы>>401173
>>401160
Потому что параша уровня /по.
Потому что параша уровня /по.
https://www.youtube.com/watch?v=AcLcnrpxmUg
Я просто оставлю это здесь.
Я просто оставлю это здесь.
>>399687
Два чая этому Черноброву.
Два чая этому Черноброву.
61 Кб, 811x272
Канадские ученые Эрманно Борра и Эрик Тротье из Университета Лаваля в Квебеке считают, что внеземные цивилизации пытались более двух сотен раз связаться с человечеством путем лазерных импульсов.
Согласно гипотезе Борра вспышки света в спектре звезд, вокруг которых вращаются планеты, населенные внеземными цивилизациями, можно математическим способом расшифровать и, следовательно, аналогичным способом ответить на их посыл. Он считает, что лазер Helios, находящийся в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса, способен создать импульс достаточной мощности, чтобы он достиг инопланетян.
Эрик Тротье, аспирант Борры, проанализировал данные 2,5 миллионов звезд, собранные во время обзора Sloan Digital Sky Survey, и пришел к выводу, что достаточно любопытные сигналы, которые могли бы сойти за попытку пообщаться с нами, наблюдаются в свете 234 звезд, большинство из которых относятся к спектральному классу нашего Солнца. Исследователи считают это подтверждением теории Борры.
"Хотя мы должны руководствоваться научным, а не эмоциональным подходом, на интуитивном уровне – то есть, во мне сейчас говорят эмоции – сильно я подозреваю, что это сигнал инопланетных цивилизаций", - цитирует канадского ученого издание Independent.
Однако многие астрофизики довольно скептически отнеслись к заявлению Эрманно Борры и Эрика Тротье
Взято тут http://planeta.moy.su/news/inoplanetjane_p...016-10-27-77181
Согласно гипотезе Борра вспышки света в спектре звезд, вокруг которых вращаются планеты, населенные внеземными цивилизациями, можно математическим способом расшифровать и, следовательно, аналогичным способом ответить на их посыл. Он считает, что лазер Helios, находящийся в Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса, способен создать импульс достаточной мощности, чтобы он достиг инопланетян.
Эрик Тротье, аспирант Борры, проанализировал данные 2,5 миллионов звезд, собранные во время обзора Sloan Digital Sky Survey, и пришел к выводу, что достаточно любопытные сигналы, которые могли бы сойти за попытку пообщаться с нами, наблюдаются в свете 234 звезд, большинство из которых относятся к спектральному классу нашего Солнца. Исследователи считают это подтверждением теории Борры.
"Хотя мы должны руководствоваться научным, а не эмоциональным подходом, на интуитивном уровне – то есть, во мне сейчас говорят эмоции – сильно я подозреваю, что это сигнал инопланетных цивилизаций", - цитирует канадского ученого издание Independent.
Однако многие астрофизики довольно скептически отнеслись к заявлению Эрманно Борры и Эрика Тротье
Взято тут http://planeta.moy.su/news/inoplanetjane_p...016-10-27-77181
38 Кб, 640x407
>>388394 (OP)
Вообщем моя кулстори. Было это дело в сознательном возрасте (17 лет) поэтому помню все отчетливо и в деталях.
Рассказывать собственно практически не о чем. Вообщем у нас дача находится рядом с аэродромом около секретным который в лесу находится - ну около секретный он весьма условно - большинство местных о нем знают. Ну так вот, как-то раз мы с друзьями наблюдали как рядом с ним, над лесом - зависала натуральная летающая тарелка, была она очень далеко - но было видно что это классическая тарелка которую в фильмах и книгах про инопланетян изображают. При этом у нее еще по краям было что-то вроде лампочек (может опознавательная какая-то хуйня, не ебу зачем это нужно) Провисела она так минут 5, и просто растворилась в воздухе. Но это 100% не был глюк, погода пусть и была пасмурная, но ее было отчетливо видно.
Так вот, к чему это я - после этого я пришел к выводу что все эти нло это 100% человеческие разработки. Мне только одно непонятно - хуле их так скрывают, и почему до сих пор никаких инсайдов не было от непосредственного обслуживающего персонала тех же баз с которых это говно вылетает.
Вообщем моя кулстори. Было это дело в сознательном возрасте (17 лет) поэтому помню все отчетливо и в деталях.
Рассказывать собственно практически не о чем. Вообщем у нас дача находится рядом с аэродромом около секретным который в лесу находится - ну около секретный он весьма условно - большинство местных о нем знают. Ну так вот, как-то раз мы с друзьями наблюдали как рядом с ним, над лесом - зависала натуральная летающая тарелка, была она очень далеко - но было видно что это классическая тарелка которую в фильмах и книгах про инопланетян изображают. При этом у нее еще по краям было что-то вроде лампочек (может опознавательная какая-то хуйня, не ебу зачем это нужно) Провисела она так минут 5, и просто растворилась в воздухе. Но это 100% не был глюк, погода пусть и была пасмурная, но ее было отчетливо видно.
Так вот, к чему это я - после этого я пришел к выводу что все эти нло это 100% человеческие разработки. Мне только одно непонятно - хуле их так скрывают, и почему до сих пор никаких инсайдов не было от непосредственного обслуживающего персонала тех же баз с которых это говно вылетает.
>>401725
Проиграл что-то. История уровня /сн.
>помню все отчетливо и в деталях
> собственно практически не о чем
Проиграл что-то. История уровня /сн.
Ответы>>401731
>>401729
История уровня сн это шизоидный бред про бабку-призрака в шкафу, про собаку-ебаку которая бегает за аноном под таблетками и прочая шизоидная хуйня. Я так-то лаконично и вкратце высказался по сути тхреда.
История уровня сн это шизоидный бред про бабку-призрака в шкафу, про собаку-ебаку которая бегает за аноном под таблетками и прочая шизоидная хуйня. Я так-то лаконично и вкратце высказался по сути тхреда.
>>401725
Это могло быть что угодно: воздушный шар, вертолет, самолет вертикального взлета, какая-нибудь пиротехническая фигня с парашютиком. Надо было тащить фотик.
Это могло быть что угодно: воздушный шар, вертолет, самолет вертикального взлета, какая-нибудь пиротехническая фигня с парашютиком. Надо было тащить фотик.
Ответы>>401802
41 Кб, 550x400
>>401799
Ну это 2005-2006 год был, ни у кого из нас мобилы с фотиком не было под рукой. И нет, это не то, что ты описал - это натуральная висящая в воздухе тарелка была. Поискал похожее в гугле - больше всего пикрилейтед напоминала. Только лампочек было меньше, и они чуть повыше были. Ты же не будешь после того, как наблюдал в воздухе вертолет, или дорогу на машине - утверждать что это воздушный шар или самолет вертикального взлета?
Повторюсь, (для снача это важно) - я не шизик, и с пеной у рта свою версию не защищаю, и вообще я на 100% уверен что это военные разработки. Просто то, что я видел - я видел (и не один) видел - и в том, что это была летающая тарелка не сомневаюсь.
Ну это 2005-2006 год был, ни у кого из нас мобилы с фотиком не было под рукой. И нет, это не то, что ты описал - это натуральная висящая в воздухе тарелка была. Поискал похожее в гугле - больше всего пикрилейтед напоминала. Только лампочек было меньше, и они чуть повыше были. Ты же не будешь после того, как наблюдал в воздухе вертолет, или дорогу на машине - утверждать что это воздушный шар или самолет вертикального взлета?
Повторюсь, (для снача это важно) - я не шизик, и с пеной у рта свою версию не защищаю, и вообще я на 100% уверен что это военные разработки. Просто то, что я видел - я видел (и не один) видел - и в том, что это была летающая тарелка не сомневаюсь.
Ответы>>401808
>>401802
Тот же надувной шар может быть любой формы, в т.ч. терелкообразной. Правда непонятно, на кой черт он нужен, ну может отрабатывали отражение инопланетной угрозы.
Тот же надувной шар может быть любой формы, в т.ч. терелкообразной. Правда непонятно, на кой черт он нужен, ну может отрабатывали отражение инопланетной угрозы.
Ответы>>401811
>>401808
Ну может это метео-хуйня какая то была. Или дрон таких гигантских размеров. Это я уже сейчас так надумываю. Просто я уверен что это дело рук человека - но у меня в голове не укладывается каким образом такой летательный аппарат можно в боевых действиях использовать.
Ну может это метео-хуйня какая то была. Или дрон таких гигантских размеров. Это я уже сейчас так надумываю. Просто я уверен что это дело рук человека - но у меня в голове не укладывается каким образом такой летательный аппарат можно в боевых действиях использовать.
Ответы>>401954
Ответы>>401952
>>399317
https://www.youtube.com/watch?v=45hL8e-QuXQ
Внезапно, в этом репортаже много чего похожего - про разделку людей, схожесть инопланетян и демонов и про спецотряды прикрытия, которые работали на зачистку следов, когда инопланетяне скидывали выпотрошенные трупы людей.
Правда, почему-то никто не удаляет это видео. Да и главный инсайдер, там остался анонимным.
https://www.youtube.com/watch?v=45hL8e-QuXQ
Внезапно, в этом репортаже много чего похожего - про разделку людей, схожесть инопланетян и демонов и про спецотряды прикрытия, которые работали на зачистку следов, когда инопланетяне скидывали выпотрошенные трупы людей.
Правда, почему-то никто не удаляет это видео. Да и главный инсайдер, там остался анонимным.
Ответы>>403498
>>401838
А что она должна была у него делать? Лазерами пулять?
А что она должна была у него делать? Лазерами пулять?
>>401811
У военных не все совпадает со здравым смыслом. Главное, чтобы помогало убивать.
Просто вспомни, что первые торпеды плавали за счет вытягивания из них веревки, намотанной на вал с винтом.
У военных не все совпадает со здравым смыслом. Главное, чтобы помогало убивать.
Просто вспомни, что первые торпеды плавали за счет вытягивания из них веревки, намотанной на вал с винтом.
http://www.jamesoberg.com/99purdue-48-speech.pdf
Анализ огней которые видели в одной из STS миссий. Оказались кусками льда, которые образуются на трастерах.
Анализ огней которые видели в одной из STS миссий. Оказались кусками льда, которые образуются на трастерах.
Помните такого кренделя как Боб Лазар?
Он говорил, что элемент 115 это топливо для НЛО, и спомощью него можно генерировать антиматерию, энергии которой хватает для антигравитационных двигателей тарелок.
В итоге элемент 115 был открыт в 2000 годах, однако имеет совершенно другие свойства, описанные Лазаром.
Короче говоря, Боб спиздел.
Многие в комментариях говорят, что якобы Боб все равно предсказал появление 115го элемента еще 10 лет назад, и это означает, что он таки не врал.
Если разбирать историю Лазара, то кажется что это засланный казачок который работает на правительство, чтобы пускать пыль в глаза. Посмотрел интервью с ним спустя 25 лет, и документалку про него 90х годов. Там один хрен журналист рассказывает, что у Боба нет никаких документов об образовании, но он понял что он физик, якобы по тому как он обращается с конплюхтером.
Что думаете? Я сейчас начал разбирать всю эту уфо движуху, и начали вскрываться подробности от которых у меня багет. Я всю жизнь дико угарал по теме нло, но сейчас половина и более фактов кажутся подделкой или неправильно понятыми. Кстати я тот хуй который создал первый оффициальный уфо тред здесь, здрасьтитя))00 И спасибо ОП, что сам пилишь шапки. Я просто дропнул мониторить первый тред, вернулся через полгода, и тут уже третий а потом четвертый.
Он говорил, что элемент 115 это топливо для НЛО, и спомощью него можно генерировать антиматерию, энергии которой хватает для антигравитационных двигателей тарелок.
В итоге элемент 115 был открыт в 2000 годах, однако имеет совершенно другие свойства, описанные Лазаром.
Короче говоря, Боб спиздел.
Многие в комментариях говорят, что якобы Боб все равно предсказал появление 115го элемента еще 10 лет назад, и это означает, что он таки не врал.
Если разбирать историю Лазара, то кажется что это засланный казачок который работает на правительство, чтобы пускать пыль в глаза. Посмотрел интервью с ним спустя 25 лет, и документалку про него 90х годов. Там один хрен журналист рассказывает, что у Боба нет никаких документов об образовании, но он понял что он физик, якобы по тому как он обращается с конплюхтером.
Что думаете? Я сейчас начал разбирать всю эту уфо движуху, и начали вскрываться подробности от которых у меня багет. Я всю жизнь дико угарал по теме нло, но сейчас половина и более фактов кажутся подделкой или неправильно понятыми. Кстати я тот хуй который создал первый оффициальный уфо тред здесь, здрасьтитя))00 И спасибо ОП, что сам пилишь шапки. Я просто дропнул мониторить первый тред, вернулся через полгода, и тут уже третий а потом четвертый.
Был 2015 год, сентябрь месяц. Ночью, около 22.00, я шел домой. Иду себе спокойно и внезапно посмотрев в небо увидел множество ярких белых шаров в виде журавлиного ключа. Сначала подумал, что это просто китайские фонарики. Но я видел как они летают за ветром. А в этом случае они были в форме строгого ключа, летели на большой скорости. Потом я подумал, что может птицам кто-то фонарики приделал. Но я не видел, чтоб птицы так быстро летали. И казалось, что такая равномерность передвижения связанна с большим размером. Через пару дней я увидел статью в инете, где говорилось, что это видели на территории всей страны.
http://ufodos.org.ua/news/19_sentjabrja_2015_goda_stroevoj_polet_nlo_nad_ukrainoj/2015-09-21-1189
http://ufodos.org.ua/news/19_sentjabrja_2015_goda_stroevoj_polet_nlo_nad_ukrainoj/2015-09-21-1189
>>403500
Едва ли ошибусь, если скажу, что нечто подобное ощутили все, кто в 90-е, будучи ребенком/подростком, увлекались НЛО, а сейчас поняли, какая это в большинстве своем была хуита.
Едва ли ошибусь, если скажу, что нечто подобное ощутили все, кто в 90-е, будучи ребенком/подростком, увлекались НЛО, а сейчас поняли, какая это в большинстве своем была хуита.
Ответы>>403555
>>403548
Ну однако была же синяя книга, проект сетка в ссср. Правительства иногда вскрывают данные про нло. Как бы это говорит о природе неизученности. Тегеранский инцидент, огни феникса, вот это все.
На ютубе сейчас бесполезно искать реалистичные съемки. Куча CGI графики и говно не в фокусе.
Причем есть еще куча веток уфологии, где поехавшие говорят что это то рептилоиды, то андромедианцы, то еще какая хуйта. Сложно найти что-то стоящее. Но оно же должно быть, не? У всех есть регистраторы, CCTV камеры, и где тот бум нло который был в 60-70?
Ну однако была же синяя книга, проект сетка в ссср. Правительства иногда вскрывают данные про нло. Как бы это говорит о природе неизученности. Тегеранский инцидент, огни феникса, вот это все.
На ютубе сейчас бесполезно искать реалистичные съемки. Куча CGI графики и говно не в фокусе.
Причем есть еще куча веток уфологии, где поехавшие говорят что это то рептилоиды, то андромедианцы, то еще какая хуйта. Сложно найти что-то стоящее. Но оно же должно быть, не? У всех есть регистраторы, CCTV камеры, и где тот бум нло который был в 60-70?
Ответы>>403562
>>403507
На украинском видео нет никакого клина, только светящаяся точка на небе (а это может быть чем угодно, как минимум яркой звездой или планетой).
На московском - световое пятно в облаках скорее всего сгенерировано прожектором - такая тема в Москве не редкость.
Ну а по рассказу - нужно было попытаться снять свое видео, в 2015-то году. Возможно твои шары были просто воздушными шариками, связанными ниткой.
На украинском видео нет никакого клина, только светящаяся точка на небе (а это может быть чем угодно, как минимум яркой звездой или планетой).
На московском - световое пятно в облаках скорее всего сгенерировано прожектором - такая тема в Москве не редкость.
Ну а по рассказу - нужно было попытаться снять свое видео, в 2015-то году. Возможно твои шары были просто воздушными шариками, связанными ниткой.
Ответы>>403666
>>403555
Очевидно же: при отсутствии распространенной и готовой к использованию фото- и видео-техники ориентироваться приходилось на рассказы очевидцев и редкие материалы убершакального качества, то есть в большинстве своем на откровенную ложь и фейки.
С проектами понятно - НЛО мог оказаться как новой техникой противника, так и инопланетянами, вступившими в сговор с врагом.
Как бы то ни было, даже подтвержденные случаи 60-70-х сейчас воспринимаются только как очередные загадки истории, интересные не более, чем причина смерти Наполеона.
Важнее то, что несмотря на наличие даже в диких уголках Земли мобильников с HD-видеокамерой, нет новых наблюдений, не вызывающих подозрений в подделке.
>где тот бум нло который был в 60-70
Очевидно же: при отсутствии распространенной и готовой к использованию фото- и видео-техники ориентироваться приходилось на рассказы очевидцев и редкие материалы убершакального качества, то есть в большинстве своем на откровенную ложь и фейки.
С проектами понятно - НЛО мог оказаться как новой техникой противника, так и инопланетянами, вступившими в сговор с врагом.
Как бы то ни было, даже подтвержденные случаи 60-70-х сейчас воспринимаются только как очередные загадки истории, интересные не более, чем причина смерти Наполеона.
Важнее то, что несмотря на наличие даже в диких уголках Земли мобильников с HD-видеокамерой, нет новых наблюдений, не вызывающих подозрений в подделке.
Ответы>>403569
>>403562
http://pastebin.com/vXFp332y
Вот там ссылка на видео от военных и на детальный анализ. (майлец не пропускает ссылки в тред, хз почему)
Можно считать это очередным реалистичным видео.
http://pastebin.com/vXFp332y
Вот там ссылка на видео от военных и на детальный анализ. (майлец не пропускает ссылки в тред, хз почему)
Можно считать это очередным реалистичным видео.
126 Кб, 640x680
В настоящий момент по факту обнаружения неопознанных летающих объектов проводится проверка.
В Москве над "Сколково" зафиксировали полёт двух неопознанных летательных аппаратов. Неустановленные летающие объекты отобразились на экранах радаров, тогда как обычные гражданские коптеры не попадают на эти радары.
Инцидент в воздушном пространстве инновационного центра "Сколково" произошёл днём 2 ноября. Над центром был зафиксирован самовольный полёт нескольких летательных аппаратов. Два НЛО летали в течение дня над территорией научного центра, и это засекла авиационная техника аэропорта Внуково.
— Полеты над Сколково регламентированы для малой авиации, вертолётов, легкомоторных самолётов, самолеты гражданской авиации летят на таких скоростях, что сфотографировать и заснять что-то не представляется возможным, — рассказал источник в правоохранительных органах. — А легкомоторки и вертолёты, даже квадрокоптеры, могут представлять определённую опасность.
Руководитель полётов аэропорта Внуково написал рапорт о неопознанных летающих объектах в силовые структуры. Спецслужбы предполагают, что НЛО могло иметь разведывательную цель по сбору информации. По факту случившегося проводится проверка.
В Москве над "Сколково" зафиксировали полёт двух неопознанных летательных аппаратов. Неустановленные летающие объекты отобразились на экранах радаров, тогда как обычные гражданские коптеры не попадают на эти радары.
Инцидент в воздушном пространстве инновационного центра "Сколково" произошёл днём 2 ноября. Над центром был зафиксирован самовольный полёт нескольких летательных аппаратов. Два НЛО летали в течение дня над территорией научного центра, и это засекла авиационная техника аэропорта Внуково.
— Полеты над Сколково регламентированы для малой авиации, вертолётов, легкомоторных самолётов, самолеты гражданской авиации летят на таких скоростях, что сфотографировать и заснять что-то не представляется возможным, — рассказал источник в правоохранительных органах. — А легкомоторки и вертолёты, даже квадрокоптеры, могут представлять определённую опасность.
Руководитель полётов аэропорта Внуково написал рапорт о неопознанных летающих объектах в силовые структуры. Спецслужбы предполагают, что НЛО могло иметь разведывательную цель по сбору информации. По факту случившегося проводится проверка.
Ответы>>403593
>>403593
Там есть по одной из ссылок видео - запись в ИК-диапазоне с какого-то самолета. Там на огромной скорости летит непонятный предмет, который затем пару раз ныряет в воду и движется под водой почти не теряя скорость.
Вторая ссылка - документ, в котором проводится анализ видео и дается заключение, что нет предмет не является ни земным животным, ни продуктом человеческих технологий.
Такие дела. Первое, что приходит на ум - на записи обычный дрон, а весь отчет - фикция, но для подделки документ имеет нереально огромный объем.
Там есть по одной из ссылок видео - запись в ИК-диапазоне с какого-то самолета. Там на огромной скорости летит непонятный предмет, который затем пару раз ныряет в воду и движется под водой почти не теряя скорость.
Вторая ссылка - документ, в котором проводится анализ видео и дается заключение, что нет предмет не является ни земным животным, ни продуктом человеческих технологий.
Такие дела. Первое, что приходит на ум - на записи обычный дрон, а весь отчет - фикция, но для подделки документ имеет нереально огромный объем.
Ответы>>403641
>>403593
Ответил, не прочитав вопрос.
Со Сколково да, слишком неясно, скорее просто сбой радара, который пытаются списать на пришельцев.
Ответил, не прочитав вопрос.
Со Сколково да, слишком неясно, скорее просто сбой радара, который пытаются списать на пришельцев.
>>392869
Иии? Ты точно знаешь что НЛО - это инопланетные корабли?
Иии? Ты точно знаешь что НЛО - это инопланетные корабли?
>>403608
Кстати насчет дронов. Если отбросить маняфантазии о серых и рептилоидах, то общепринятое и наблюдаемое поведение НЛО похоже на поведение автономных дронов. Не кажется ли вам, что это может быть какой то AI?
Тут может быть несколько признаков.
- Не идут на контакт.
- Летают сами по себе, хуй пойми что делая то в воздухе то в воде.
- Отсутствие в них пилотов подтверждается лихими маневрами в воздухе.
- Задокумемнтированная военными реакция на сближение с ними - вывод из строя техники и больше ничего. Никаких ответных сообщений или попыток установить связь.
Кстати насчет дронов. Если отбросить маняфантазии о серых и рептилоидах, то общепринятое и наблюдаемое поведение НЛО похоже на поведение автономных дронов. Не кажется ли вам, что это может быть какой то AI?
Тут может быть несколько признаков.
- Не идут на контакт.
- Летают сами по себе, хуй пойми что делая то в воздухе то в воде.
- Отсутствие в них пилотов подтверждается лихими маневрами в воздухе.
- Задокумемнтированная военными реакция на сближение с ними - вывод из строя техники и больше ничего. Никаких ответных сообщений или попыток установить связь.
>>403641
Принципиален вопрос, кто сделал дрон. Как он управляется: серым, рептилоидом, ИИ или дистанционно - один хрен.
Принципиален вопрос, кто сделал дрон. Как он управляется: серым, рептилоидом, ИИ или дистанционно - один хрен.
Ответы>>403657
>>403664
ввиду"
ввиду"
>>403557
Я на видео и близко не увидел того, что видел сам. Походу, для съемки в ночное время и на большое расстояние нужна хорошая камера, а не телефон.
Видел что-то типа такого https://youtu.be/sUWuFaFMTpw , но идущие 6а большой скорости, с равномерной скоростью и в виде стаи птиц.
Я на видео и близко не увидел того, что видел сам. Походу, для съемки в ночное время и на большое расстояние нужна хорошая камера, а не телефон.
Видел что-то типа такого https://youtu.be/sUWuFaFMTpw , но идущие 6а большой скорости, с равномерной скоростью и в виде стаи птиц.
Ответы>>403677
>>403641
Нет. Можно физически обосновать слабое влияние лихих маневров на тушки пилотов.
>Отсутствие в них пилотов подтверждается лихими маневрами в воздухе.
Нет. Можно физически обосновать слабое влияние лихих маневров на тушки пилотов.
Ответы>>403672
>>403671
Где-то видел инфу, что нет ни одного свидетельства лихих маневров нло без свечения. И это свечение, якобы, поле из плазмы, которое нейтрализует воздействие гравитации, в том числе и энерции от передвижения. Т.е пилоты в этот момент не ощущают никаких энерционных воздействий извне.
Еще слышал что подобные эксперименты проводили военные в США на реверс-заинженеренных шипах, а именно на проекте Aurora, и после такого они ехали головой и получали ожоги кожи как от радиации.
Где-то видел инфу, что нет ни одного свидетельства лихих маневров нло без свечения. И это свечение, якобы, поле из плазмы, которое нейтрализует воздействие гравитации, в том числе и энерции от передвижения. Т.е пилоты в этот момент не ощущают никаких энерционных воздействий извне.
Еще слышал что подобные эксперименты проводили военные в США на реверс-заинженеренных шипах, а именно на проекте Aurora, и после такого они ехали головой и получали ожоги кожи как от радиации.
>>403672
Если нло это межзвездный корабль, то он должен уметь создавать огромные ускорения, а также защищать пилотов от разрушительного действия ускорений. Это можно сделать, если поместить корабль в ускоряющее поле, по типу гравитационного. Тогда все атомы корабля и его содержимого будут ускоряться одновременно не создавая напряжений между собой. Корабль будет пребывать в невесомости, как при свободном падении.
Если нло это межзвездный корабль, то он должен уметь создавать огромные ускорения, а также защищать пилотов от разрушительного действия ускорений. Это можно сделать, если поместить корабль в ускоряющее поле, по типу гравитационного. Тогда все атомы корабля и его содержимого будут ускоряться одновременно не создавая напряжений между собой. Корабль будет пребывать в невесомости, как при свободном падении.
>>403666
Ох, эти реплики в стиле дагестанских астрономов. По факту - скорее всего шарики со светодиодной подсветкой. Интересно, правда, почему они так долго держали строй, хотя их могли связать ниткой, чтобы они образовали нечто вроде сердечка.
>>403669
Без комментариев.
>>403670
Тут шарики еще более очевидны.
Ох, эти реплики в стиле дагестанских астрономов. По факту - скорее всего шарики со светодиодной подсветкой. Интересно, правда, почему они так долго держали строй, хотя их могли связать ниткой, чтобы они образовали нечто вроде сердечка.
>>403669
Без комментариев.
>>403670
Тут шарики еще более очевидны.
>>403569
Ничего себе, спасибо. Что интересно даже не пытались выслать самолет на перехват, слышал что есть инструкции не трогать НЛО, возможно поэтому, а может потому что объект маленький.
Ничего себе, спасибо. Что интересно даже не пытались выслать самолет на перехват, слышал что есть инструкции не трогать НЛО, возможно поэтому, а может потому что объект маленький.
>>403677
Ты бы внимательно посмотрел видео. Там видно, как он очень резко изменяет местоположение и тут же останавливается. При потоке ветра такого быть не может.
Ты бы внимательно посмотрел видео. Там видно, как он очень резко изменяет местоположение и тут же останавливается. При потоке ветра такого быть не может.
Ответы>>403732
>>403677
Ты присмотрись на их движения. Они движутся не по ветру, а как какие-то бактерии.
https://youtu.be/Q2DVeil21gc?t=199
>Тут шарики еще более очевидны.
Ты присмотрись на их движения. Они движутся не по ветру, а как какие-то бактерии.
https://youtu.be/Q2DVeil21gc?t=199
Ответы>>403823
>>403695
Ну так ветер, особенно на высоте, не движется единым фронтом, а состоит из струй разного направления и скорости, а также восходящих/нисходящих потоков. Вот и разлетаются шарики кто куда.
Ну так ветер, особенно на высоте, не движется единым фронтом, а состоит из струй разного направления и скорости, а также восходящих/нисходящих потоков. Вот и разлетаются шарики кто куда.
>>404062
Да.
Да.
Знатоки, подскажите, что это такое?
https://www.youtube.com/watch?v=jVsH7jAOlS4
https://www.youtube.com/watch?v=jVsH7jAOlS4
>>404178
Мужик с лопатой.
Мужик с лопатой.
>>404178
Либо неумелое баловство с видеоредактором, либо блики на стекле той говновозки, в которой сидел оператор.
Сейчас с большим или меньшим доверием можно относиться только к видеозаписям, которые продублированы 2-3 другими записями, благо с нынешним засильем камерофонов это не проблема.
Либо неумелое баловство с видеоредактором, либо блики на стекле той говновозки, в которой сидел оператор.
Сейчас с большим или меньшим доверием можно относиться только к видеозаписям, которые продублированы 2-3 другими записями, благо с нынешним засильем камерофонов это не проблема.
Какой интересный шарик...
https://youtu.be/THUjinqvwaA?t=154
https://youtu.be/THUjinqvwaA?t=154
>>405385
ЗУМ же.
ЗУМ же.
Вот еще интересное. Прикиньте растояние и размеры этих огней, если при повороте они остаются на одном месте. Если че, я этот анон >>403507
https://www.youtube.com/watch?v=oEyjyGvhmgI
https://www.youtube.com/watch?v=oEyjyGvhmgI
Вообщем кроме всего прочего (форма, размер) еще одной отличительной особенностью НЛО является высокочастотное мерцание, незаметное глазу.
>>405384
Да, на шарик не похоже. Еще и заметно светится, даже днем.
Единственное логичное объяснение: дрон-квадрик на радиоуправлении. Причем еще и с мощной подсветкой.
Да, на шарик не похоже. Еще и заметно светится, даже днем.
Единственное логичное объяснение: дрон-квадрик на радиоуправлении. Причем еще и с мощной подсветкой.
>>405387
Китайские фонарики жи.
>>405389
По дрожанию изображения "НЛО" относительно дорожных фонарей с 99% вероятностью можно предположить, что это блик на стекле от какого-нибудь источника света внутри машины. В одном месте у "НЛО" даже появился корабль-спутник в виде светящегося циферблата спидометра.
Китайские фонарики жи.
>>405389
По дрожанию изображения "НЛО" относительно дорожных фонарей с 99% вероятностью можно предположить, что это блик на стекле от какого-нибудь источника света внутри машины. В одном месте у "НЛО" даже появился корабль-спутник в виде светящегося циферблата спидометра.
>>392285
в Юханезбурге ?
в Юханезбурге ?
>>406134
Было в треде. На город-миллионник нашлось всего две говнокамеры, на которые удалось снять НЛО, зависший над обителью Императора. Ну ты понел.
Было в треде. На город-миллионник нашлось всего две говнокамеры, на которые удалось снять НЛО, зависший над обителью Императора. Ну ты понел.
Ответы>>408072
>>406423
Кто-нибудь может зашазимить музыку? Я просто с деревни и мобилка у меня кнопочная
Кто-нибудь может зашазимить музыку? Я просто с деревни и мобилка у меня кнопочная
>>406430
Дело в том, что я лично видел, как этот "космический мусор" шел строем из 50-100 таких объектов и перестраивался в разные фигуры.
Дело в том, что я лично видел, как этот "космический мусор" шел строем из 50-100 таких объектов и перестраивался в разные фигуры.
980 Кб, 500x213
>>406630
Я лично видел летящий в небе хуй, пруфов не будит, фсе теляфоны разорядились.
>>406630
А ты думал, что он в атмосфере сразу рассеиваться будет и разлетаться по ломанным траекториям во все стороны?
>я лично видел
Я лично видел летящий в небе хуй, пруфов не будит, фсе теляфоны разорядились.
>>406630
>этот "космический мусор" шел строем из 50-100 таких объектов и перестраивался в разные фигуры.
А ты думал, что он в атмосфере сразу рассеиваться будет и разлетаться по ломанным траекториям во все стороны?
>>406630
И как там, в Шаттле? Иллюминаторы не потеют, когда видишь НЛО?
И как там, в Шаттле? Иллюминаторы не потеют, когда видишь НЛО?
>>403672
Плазма не нейтрализует воздействие гравитации, плазма нейтрализует сопротивление воздуха. попытки создать подобную хуйню были уже, в том числе и в СССР.
Плазма не нейтрализует воздействие гравитации, плазма нейтрализует сопротивление воздуха. попытки создать подобную хуйню были уже, в том числе и в СССР.
>>406662
Да ты заебал, пруфов дохуя. Просто на телефон не снимешь нормально дальние объекты.
https://www.youtube.com/watch?v=l_Lzb8fdJaA
https://www.youtube.com/watch?v=sUWuFaFMTpw
> Я лично видел летящий в небе хуй, пруфов не будит, фсе теляфоны разорядились.
Да ты заебал, пруфов дохуя. Просто на телефон не снимешь нормально дальние объекты.
https://www.youtube.com/watch?v=l_Lzb8fdJaA
https://www.youtube.com/watch?v=sUWuFaFMTpw
>>406662
Для космического мусора это маловероятно было бы, еще и такие маневры были. Летели они в виде единицы, растянувшейся на 1-3 км. и перестраивались по пути, делая квадраты и прочие фигуры. Еще, скорость у них была не меньше чем у самолета, но не было никакого шума и самолет не может резко остановиться и полететь в обратном направлении.
https://youtu.be/Q2Rk9cpykwU
> А ты думал, что он в атмосфере сразу рассеиваться будет и разлетаться по ломанным траекториям во все стороны?
Для космического мусора это маловероятно было бы, еще и такие маневры были. Летели они в виде единицы, растянувшейся на 1-3 км. и перестраивались по пути, делая квадраты и прочие фигуры. Еще, скорость у них была не меньше чем у самолета, но не было никакого шума и самолет не может резко остановиться и полететь в обратном направлении.
https://youtu.be/Q2Rk9cpykwU
Ответы>>407505
>>407504
И самые главные, на мой взгляд особенности - это высокочастотное мигание этой фигни, которое видно только после съёмки.
И самые главные, на мой взгляд особенности - это высокочастотное мигание этой фигни, которое видно только после съёмки.
>>388394 (OP)
Уфоч, поясни за Алёшеньку
Уфоч, поясни за Алёшеньку
Ответы>>408208
>>406298
Чернобров говорит это особенности глючной оптики данной камеры. Даже вроде бы смогли повторить при совпадающих погодных условиях
Чернобров говорит это особенности глючной оптики данной камеры. Даже вроде бы смогли повторить при совпадающих погодных условиях
Ответы>>408102
>>408072
А кто - нибудь вообще ведет статистику наблюдений НЛО за год, за месяц. Кто - нибудь сохраняет видео с НЛО, создает из Архивы?
А кто - нибудь вообще ведет статистику наблюдений НЛО за год, за месяц. Кто - нибудь сохраняет видео с НЛО, создает из Архивы?
>>408102
Нет, это сложно. Сейчас любой школьник может сделать реалистичное видео с нло в небе. Такое даже не хочется смотреть, ни то что добавлять в архив.
Нет, это сложно. Сейчас любой школьник может сделать реалистичное видео с нло в небе. Такое даже не хочется смотреть, ни то что добавлять в архив.
Почему не могут все эти разработки Третьего Рейха воплотить в жизнь? Ведь столько есть ценных материалов...
http://www.ufo.obninsk.ru/raih1.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/raih1.htm
>>408158
Берегут на сладенькое...
Как только людей перестанет отвлекать от насущных проблем вопросы о сексуальных меньшинствах, правах женщин или как лучше называть: институт или университет, милиция или полиция и другие очень важные вопросы,когда нужно будет отвлечь быдло от растущих налогов, ухудшения уровня жизни итд пустят какую-нибудь статейку в известной газете, мол так и так, нашли какую-нибудь хуйню, думаем, что она от космического корабля отвалилась. Так уже делали, просто современное подросшее школие не интересуется историей и заглотнет с удовольствием.
А если серьёзно, то у нас в стране вообще традиция всё от всех скрывать и всё со всех спрашивать, в сша та же история, только это делается чуточку хитрее. Я уверен, что в советских архивах можно накопать много интересного на эту тему, и в архивах пентагона тоже.
Берегут на сладенькое...
Как только людей перестанет отвлекать от насущных проблем вопросы о сексуальных меньшинствах, правах женщин или как лучше называть: институт или университет, милиция или полиция и другие очень важные вопросы,когда нужно будет отвлечь быдло от растущих налогов, ухудшения уровня жизни итд пустят какую-нибудь статейку в известной газете, мол так и так, нашли какую-нибудь хуйню, думаем, что она от космического корабля отвалилась. Так уже делали, просто современное подросшее школие не интересуется историей и заглотнет с удовольствием.
А если серьёзно, то у нас в стране вообще традиция всё от всех скрывать и всё со всех спрашивать, в сша та же история, только это делается чуточку хитрее. Я уверен, что в советских архивах можно накопать много интересного на эту тему, и в архивах пентагона тоже.
>>403569
Ссылка на pdf уже проебалась
Ссылка на pdf уже проебалась
>>407990
Наиболее вероятно - ребенок-урод, после смерти выкинутый селюками-родителями и подобранный бабкой шизофреничкой.
А так сказать что-то конкретное по нескольким фотографиям и хреновым видосам. Нужен трупик, посмотреть его генетический материал, оценить его принадлежность к человеческому роду. А трупика нет. То ли протух/выкинули/проебали, то ли сумасшедший коллекционер выкупил, то ли власти отправили груз-200 обратно на Нибиру.
Наиболее вероятно - ребенок-урод, после смерти выкинутый селюками-родителями и подобранный бабкой шизофреничкой.
А так сказать что-то конкретное по нескольким фотографиям и хреновым видосам. Нужен трупик, посмотреть его генетический материал, оценить его принадлежность к человеческому роду. А трупика нет. То ли протух/выкинули/проебали, то ли сумасшедший коллекционер выкупил, то ли власти отправили груз-200 обратно на Нибиру.
Ответы>>408262
>>408158
Если инопланетяне здесь, а власти скрывают, на это видится две причины:
1) власти сами не знают, чего ждать от пришельцев и потому усиленно делают вид, что ничего нет, чтобы "сохранять спокойствие".
2) власть оккупирована пришельцами и скрывает, чтобы быдломассы не затеяли бунт или не сделали еще каких-то резких движений, идущих вразрез с интересами ящериков.
>какая выгода скрывать существование инопланетян
Если инопланетяне здесь, а власти скрывают, на это видится две причины:
1) власти сами не знают, чего ждать от пришельцев и потому усиленно делают вид, что ничего нет, чтобы "сохранять спокойствие".
2) власть оккупирована пришельцами и скрывает, чтобы быдломассы не затеяли бунт или не сделали еще каких-то резких движений, идущих вразрез с интересами ящериков.
>>408176
Поищи по картинке. Это книга какого-то поехавшего, из которой следует, что на Земле 100500 сортов пришельцев и все они людоеды-садисты.
Поищи по картинке. Это книга какого-то поехавшего, из которой следует, что на Земле 100500 сортов пришельцев и все они людоеды-садисты.
>>408208
Вроде как писали, что его забрали то ли в Москву то ли куда-то еще на генетический анализ и после этого он исчез. Это все было после смерти бабки.
Вроде как писали, что его забрали то ли в Москву то ли куда-то еще на генетический анализ и после этого он исчез. Это все было после смерти бабки.
>>408211
Скажешь тоже "поехавшего". Это очень прикольная развлекательная книга. Такая - то кладезь для творчества.
Скажешь тоже "поехавшего". Это очень прикольная развлекательная книга. Такая - то кладезь для творчества.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.