>>6890

>Наступила эра Сан Антонио

Ну ты не передёргивай. Я хоть тоже считаю, что спёрс в шести, но ангажированность судейства никто не отменял. В первом матче на удивление были +- адекватные свистки в целом, но я заметил некоторые моменты:
1) С первых минут судьи задали планку контакта, и контакт позволяет жесткий. Вот вроде норм тема, но мы-то все знаем, кто любит играть на грани фола (а зачастую и за этой гранью), и в чью пользу это играет сильнее.
2) Касла постоянно пиздят, фолят на нём, а свистков нет. При чём что при проходах, что при обычном ведении. Хз что за прикол у матрасов позволять пиздошить безнаказанно по кд конкретного игрока, но это очень сильно бросалось в глаза.
3) Под конец всплыла стандартная схема. В клатчевой ситуации губошлёп ВНЕЗАПНО решает, что "пора" как на мемчике с котом и часами такая блядь рофельная хуйня этот ваш презренный губошлёп, всегда ору с этой его манеры "включения яиц" и внаглую начинает переть в краску и, сука, активно фармит фолы. То есть матрасы очевидно подтаскивают эту шлюху. На самом деле, это вообще полный ахуй и произвол, потому что в клатче как раз принято НЕ свистеть всякую шляпу. Вот тот же Касл пару-тройку раз лез в краску в конце, и чё? Да нихуя. На нём жестко фолят, а полосатые свистки проглотили. В то же время, когда губастый делал то же самое, при гораздо меньшем контакте ему свистели. Надо просто пынямать, кто здесь принцесса, а кто нет. Фу, какая же это мерзость ёбаная.

>>6927
Вы такие смешные. Вот реально, в баскете будто не понимаете нихуя. Попробуй думать хоть иногда. Вон там чел выше скидывал стату игроков спёрс. Посмотри на графу сыгранных минут. Был бы Фокс, минуты у игроков были бы распределены более равномерно. А теперь включи голову и подумай, шло бы это в плюс или минус? Пиздец нахуй, отсутствие одного из лучших исполнителей команды идёт в плюс у него, еще и в условиях такой потной зарубы, где усталость становится одним из важнейших факторов. Вот это шизовый двачерский манямирок. Я хуею с вас, малята.

>>6902

>Ничего страшного, против Индианы в финале также слили первую игру дома. САС отСАСнут дальше

Вот это утешения. Мань, дальше по серии как минимум 2-2, как максимум 3-1 в пользу Спёрс. Если твой деревенский щитхол не полное дерьмище, вторую игру у себя дома они должны брать.

>Тем не менее крутость французской палки признать готов

Твоя деревенская сильверопидорская хуйня проиграла матч не только из-за Вемби, а потому что у Спёрс в целом команда пиздатая. Твоим губошлёпным прихвостням сегодня еще жопу надрал чувачок один, Дилан Харпер. Шоб ты пынямал, это руки, лол. Я в ахуе, что он исполняет.

>>8020

>Вот бы ещё понять кому выгодно тащить именно Оклу, а не САС например

Опять же, в этом или прошлом треде писал. Какая, нахуй, разница, почему кого-то тащат? Да мне поебать на причины. Пусть хоть глава судейского корпуса ярый фанат тандыра и как-то влияет на судейство, хоть реально лысый еврей губастую принцессу в рот приходует, хоть блять так решили рептилоиды с планеты нибиру. По-е-бать. Я вижу, что тащат, и от этого противно.

Больше скажу, вот этот "аргумент" в стиле "а почему так, причин нет" - на самом деле ёбаная манипуляция.

>Обвинять судей в своих поражениях это ультра-классика, в любом спорте

В каких "своих", болезный? Еще раз, я не фанат никакого нбашного клуба, например. И тем не менее, от тандыра мне противно. Этих паскуд даже в серии с лалками тащили. Хотя, казалось бы, нахуя, ведь щитхоловская помойка и так на две головы выше лейкерс. Но нет, подсуживали энивей.

>совсем уж беспредела не происходит

Ты в баскетбол играл? Правила хоть на йоту понимаешь вообще? Вот так прихватывать игрока, как это делал Хартенштайн с Вемби, и не получать за это фолы - это именно что беспредел. Защитник должен рядом с опекаемым находиться и да, допустим, пытаться перекрыть траекторию паса под твоего игрока, или там ставить спину на подборе. Но! Абсолютно не по правилам физически удерживать опекаемого, чтобы он не мог перемещаться по площадке и занимать позицию, как это делал Хартенштайн. За подобное положен фол. И точно так же прихватывать на подборах нельзя, это loose ball fall называется (и так-то в нба этот фол очень часто свистят, но вот немцу такое можно делать легально, он, видимо, особенный). Про таскание за волосы Касла и полное отсутствие за это наказания вообще промолчу, тут комментарии излишни.

Далее, про сбивание темпа спёрс свистками я написал. Игру вторую посмотри. Отчётливо: только-только спёрс подбираются по счёту к тандыру, и начинается пара-тройка свистков в пользу тандыра. Один раз. Второй. Третий. Случайность? Хуй там.

Еще момент, почему Касла все игры беспросветно пиздят, а судьи свистки проглотили? У него неспроста так много потерь в первых 2 матчах. Да, горячая голова. Да, молодой. Но по факту, ему вообще дриблить не дают, пользуясь тем, что судьи почему-то фолы на Касле не свистят. Одно дело прессинговать, другое - фолить. Защитник не имеет права вклиниваться в траекторию, и уж тем более в цилиндр, опекаемого. Тандыр же это делает постоянно, и редко за это получает фолы.

Вот сегодня в 3 игре и увидели, к чему это всё приводит. Касла сначала в отрыве пизданул Карузо, за что он не получил ни неспортивного, ни clear path foul (а под критерии фол подпадал абсолютно), а затем еще Митчелл. Который получил неспортивный лишь после того, как спёрс бычку включили и судьям пришлось рассудить честно. Как защитник, ты не можешь срывать быстрые отрывы, просто потому что не успеваешь в защиту! Либо блок чистый ставь сзади (привет деду), либо попустись и успокойся, момент проёбан. В ином случае за это всегда даётся неспортивный фол (фол последней надежды). И это не я так придумал, это правила баскетбола такие и дух игры. Что у нас по правилам FIBA, что по правилам NBA.

>>8354

>Чёто не то с атакой у Оклы сёдня

Спёрс их в защите сожрали, лол. Ты очевидного не видишь? Матч же смотришь, блять. Траектории паса перекрывали, как боженьки, подстраховывали отлично, даже блоков нараздавали знатно (и я не про Вемби).

Мне только не понравилась пара моментов:
1) Хуёвая реализация штрафных в первой четверти. Проебали несколько очков на этом. При чём какого-то хуя большой Витя попадает всё, а, к примеру, Величайшийон и Вассел на пару не попали каждый по ОБЕ попытки. Пиздов им надо вставить за такое.
2) Во второй половине третьей четверти-начале четвертой Спёрс за каким-то хуем начали все атаки сводить к трёхочковым. Что это за хуйня была я в душе не ебу. На тот момент, емнип, преимущество у них было очков в 20. И намазали трёшку за трёшкой в течение нескольких минут, блять. При чём давали так же пулять тандыру. Очень нахуй повезло, что тандыр тоже свои смазал. Там 3 трёшки в ебало можно было отхватить, попытки были по сути открытые и хорошие, и считай уже разница стала бы 10 очков, а там и до клатча не далеко. Хз, может это был какой-то способ снизить нагрузку на игроков, но таким макаром и проебать недолго было. Вемби, кстати, сыграл экономно и в конце рано сел. Тяжело ему даётся серия, очевидно, берегут силы.

Но в общем и целом, это наконец-то привычные Спёрс, а не их тень, которая была в предыдущем матче. Очень надеюсь, что с таким настроем они оставшуюся серию проведут.

>>8356
Так у них хорошие шансы взять серию. Как уже писал, если бы не фактор судейства, то я бы жопу ставил, что возьмут. А так хз. Имхо, без адового подсуживания во 2 игре, 95% было бы сейчас 3-1, но имеем 2-2. И хуй знает, может в некст матче Спёрс опять заглушат свистками, чтобы не допустить 3-2 в их пользу. Надеюсь, что подобного не случится. Похуй, если проиграют матч, главное чтоб это было не из-за судей.

>>8362
Вау. О чём я твержу уже несколько тредов. Но такие экспертные мнения, как на пике, почему-то всплывают лишь после конкретных матчей. Единственное, что губошлёп делает элитно - бросает средние. Там действительно, из сложных положений, после контакта попадать может. Остальное всё на среднем уровне у него.

>>9311
Моменты хуйня кроме голтендинга в самом начале матча, там он действительно был. Но! Во второй половине был момент, где Вемби сделал чистый блок, а засчитали голтендинг. Так что судьи вернули, так сказать, карма восстановлена. Момент с путбэком непонятно откуда взят. Я что-то не припомню путбэков от Вемби в этой игре.

А так, охуенно приводить моменты реальной борьбы за мяч, где некоторая толкучка разрешается (так и называется в баскетболе, борьба за мяч). А как тебе, уёбок, пикрил 1? 2 фола на Касле, которые не свистнули. Фолы очевиднейшие, кристальные, идущие до кучи друг за дружкой. Еще и в том, которые на отсечке 10:26, судья посмотрел на упавшего возмущающегося Касла и неодобрительно помотал головой. Мразь блять полосатая. Мой вопрос длится всю эту серию и серию с вулвз: какого сука хуя на Касле не фиксируют фолы? Он жену какого-нибудь матраса выебал, чи шо?

При этом, подсосное уёбище, имеем пикрил 2, где уже сам Касл делает хуйню (как уже писал, он в силу неопытности может моментами страдать такой хуйней) и толкает игрока тандыра. Моментально получает свисток (справедливый).

Ну чё, мразь, кому подсуживают-то? А?

И еще я не поленился и сделал небольшую нарезку примеров того, как защищаются обе команды. На пикриле 3 величайшая, историческая защита щитхоловской помойки. Эти ублюдки регулярно врезаются в траекторию опекаемого. Так вот, малята, так делать нельзя. Ты не можешь в движении тупо вставать стеной на пути опекаемого. Это фол. Да, ты имеешь право отсекать его от определенных направлений, оказывать прессинг, перекрывать траекторию паса, но это и близко не даёт права вклиниваться в траекторию движения опекаемого. При опеке на дриблинге, ты как бы должен сопровождать опекаемого и своим движением мешать ему, а не перекрывать стеной движение ему. Улавливаете разницу? На пикриле 4 защита спёрс, и посмотрите сами, насколько она чище и соответствует баскетбольным критериям, в отличие от защиты тандыра. Защитники именно что сопровождают опекаемых, пусть и оказывают на них прессинг.

Так вот, мякотка в том, что когда судьи позволяют, тандыр защищается как на пикриле 3 в практически каждом защитном владении (удобно делать грязь, которая даёт неспортивное преимущество и за которую судьи не наказывают). Если же судьи в начале матча пресекают подобную хуйню, то грязи становится в разы меньше. И, вкупе с отсутствием свистков на губастой шлюхе за каждое дуновение воздуха, мы получаем счёт на табло, как в 4 и 6 играх. Вот вам и весь расклад, ребятки. Судейская помойка нихуя собой не представляет без подтаскивания лигой.