Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Intelsat с третьей попытки улетел в сторону космоса, ступень не сажали. Следующий перенос - 10 августа, на МКС отправят Dragon CRS-12. Посадка ступени наверняка будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Тема CRS-12 на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42878.0
Трансляции запусков и прочее видео: https://www.youtube.com/spacex
Самые свежие новости с реддитопомойки: https://www.reddit.com/r/spacex
Потеребить твитор Маска: https://twitter.com/elonmusk
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>345374 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
Тема CRS-12 на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42878.0
Трансляции запусков и прочее видео: https://www.youtube.com/spacex
Самые свежие новости с реддитопомойки: https://www.reddit.com/r/spacex
Потеребить твитор Маска: https://twitter.com/elonmusk
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Предыдущий тред: >>345374 (OP)
ABORT! Перекатывайте заново!
Elon Musk on Instagram: 10 [launches] so far this year, another 12 to go
https://www.instagram.com/p/BWPu_jrAFBB/
https://www.instagram.com/p/BWPu_jrAFBB/
61 Кб, 800x517Russia has a plan to compete with SpaceX, but it has a flaw
https://arstechnica.com/science/2017/07/russian-space-chief-hopes-spacex-will-only-reduce-prices-by-15-20-percent/
https://arstechnica.com/science/2017/07/russian-space-chief-hopes-spacex-will-only-reduce-prices-by-15-20-percent/
>>346873 (OP)
Опять https://twitter.com/spacex нет в шапке. Что, твиттер Маска важнее? Это все-таки не тред фанатов Илония, это тред о Spacex.
Опять https://twitter.com/spacex нет в шапке. Что, твиттер Маска важнее? Это все-таки не тред фанатов Илония, это тред о Spacex.
>>346883
Это те которые не смогли за двадцать лет осилить тяж?
Это те которые не смогли за двадцать лет осилить тяж?
>>346891
Ты начал что-то подозревать
Ты начал что-то подозревать
>>346891
Тем, что этот ваш/наш Муск обычно первый, кто пишет туда причины каких-либо фейлов, этим и интересен.
А твиттер пейсикса и так у него в подписках, да и там ничего интересного нет - "взлетели" да "вывели", а вся "горячая" инфа по запуску появляется намного раньше везде, где его освещают - на NSF или Пейсфлайт например. Хотя, сейчас твиттер муска это не так актуально, возможно из следующей шапки его вообще стоит выкинуть.
Тем, что этот ваш/наш Муск обычно первый, кто пишет туда причины каких-либо фейлов, этим и интересен.
А твиттер пейсикса и так у него в подписках, да и там ничего интересного нет - "взлетели" да "вывели", а вся "горячая" инфа по запуску появляется намного раньше везде, где его освещают - на NSF или Пейсфлайт например. Хотя, сейчас твиттер муска это не так актуально, возможно из следующей шапки его вообще стоит выкинуть.
>>346902
Афера естественно! Маск забирает у заказчиков деньги, ворует спутники и увозит в космос, откуда их уже не достать. А потом рисует посадки ступеней в спираченном 3дмаксе, лично.
А все заказчики к нему бегут не из-за цен, а из-за угроз по телефону, взятию семей в заложники, пыток и шантажа.
Афера естественно! Маск забирает у заказчиков деньги, ворует спутники и увозит в космос, откуда их уже не достать. А потом рисует посадки ступеней в спираченном 3дмаксе, лично.
А все заказчики к нему бегут не из-за цен, а из-за угроз по телефону, взятию семей в заложники, пыток и шантажа.
>>346904
Все кто надо - подкуплены, а кого купить не удалось - уже умолкли навсегда. Не стоит вскрывать эту тему.
Все кто надо - подкуплены, а кого купить не удалось - уже умолкли навсегда. Не стоит вскрывать эту тему.
>>346904
Какие? Жидорептилоиды будут садить жидорептилоида?
Маск разоряет коммуникационные компании, чтобы у них не оставалось денег на запуски "Союзами" и "Протонами", Роскосмос сделал ВСЁ, и жидорептилоиды смогли наконец начать развертывание орбитальной сети излучателей торсионных биополей для полного контроля человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=V7yOvKqVN_I
Какие? Жидорептилоиды будут садить жидорептилоида?
Маск разоряет коммуникационные компании, чтобы у них не оставалось денег на запуски "Союзами" и "Протонами", Роскосмос сделал ВСЁ, и жидорептилоиды смогли наконец начать развертывание орбитальной сети излучателей торсионных биополей для полного контроля человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=V7yOvKqVN_I
>>346904
А почему Осамой в своё время не занялись компетентные органы?
Потому что американский народ находится под гнетом преступной власти. Потому что американские ракеты, созданные в атмосфере несправедливости и несвободы под зорким глазом Большого Брата, не способны честно конкурировать с детищами отцов отечественной космонавтики. Потому что раздутой до неимоверных размеров американской военщине и толстым банкирам нужны доллары, которые американские граждане с радостью платили России за доставку космонавтов и спутников на орбиту.
Вот поэтому, после очередной катастрофы и закрытии программы Шаттл, окончательно расставившие все места на призовом пьедестале, в администрации Белого Дома был разработан план Макартура и вылез этот "черт из табакерки". Который работает в убыток для народного хозяйства и представляет собой не более, чем говорящую голову с пафосными словами. Это прилизанное лицо пытается спрятать изнанку крупнейшей пирамиды на Западе, созданную с одной целью: обокрасть своих же граждан.
А почему Осамой в своё время не занялись компетентные органы?
Потому что американский народ находится под гнетом преступной власти. Потому что американские ракеты, созданные в атмосфере несправедливости и несвободы под зорким глазом Большого Брата, не способны честно конкурировать с детищами отцов отечественной космонавтики. Потому что раздутой до неимоверных размеров американской военщине и толстым банкирам нужны доллары, которые американские граждане с радостью платили России за доставку космонавтов и спутников на орбиту.
Вот поэтому, после очередной катастрофы и закрытии программы Шаттл, окончательно расставившие все места на призовом пьедестале, в администрации Белого Дома был разработан план Макартура и вылез этот "черт из табакерки". Который работает в убыток для народного хозяйства и представляет собой не более, чем говорящую голову с пафосными словами. Это прилизанное лицо пытается спрятать изнанку крупнейшей пирамиды на Западе, созданную с одной целью: обокрасть своих же граждан.
>>346909
Военные меняют оборудование, которое принимает то ли телеметрию, то ли поставляет данные с радаров. Это 2-3 недели работы
Военные меняют оборудование, которое принимает то ли телеметрию, то ли поставляет данные с радаров. Это 2-3 недели работы
>>346908
Конечно же нет, это абсолютно серьёзные заявления, полные веских доказательств и неопровержимых фактов. Чтоб ты знал, за двоими из нас уже выехали, а третий сам рептилоид.
Конечно же нет, это абсолютно серьёзные заявления, полные веских доказательств и неопровержимых фактов. Чтоб ты знал, за двоими из нас уже выехали, а третий сам рептилоид.
>>346916
потому что я не оп
потому что я не оп
Кстати, вот если просто взять и отправить обычный гражданский серийный электромобиль на Марс, он ведь будет ездить? Им же, в отличии от ДВС, кислород не нужен? Конечно, зимой могут быть проблемы от холода, но летом-то погода сойдет.
Пыль разве что...
Пыль разве что...
>>346978
А ночью аккумуляторы сдохнут.
А ночью аккумуляторы сдохнут.
Муськи, а вы знаете, что Елон Маск был доведен до отчаяния в 2008 году после 3-х неудачных пусков и был в метре от закрытия авантюры со SpaceX? Это его собственные слова, что если бы 4-ый полет Falcon 1 прошел неудачно, то компанию бы скорее всего закрыли. А в конце того же года спустя пару месяце НАСА перед самым рождеством подарило Елону 2 миллиардный контракт.
Неисповедимо пути Господа
Неисповедимо пути Господа
>>347002
Неисповедимы*
Роскосмос мог отделаться небольшой взяткой в пару десятков (или сотен) тысяч долларов, если бы сразу оценил угрозу
Неисповедимы*
Роскосмос мог отделаться небольшой взяткой в пару десятков (или сотен) тысяч долларов, если бы сразу оценил угрозу
>>347002
Я рад, что ты начал читать "Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее", держи нас в курсе на самом деле не надо. А "муськами" девки в общаге БГПУ называли месячные, не понимаю, зачем ты так к нам обращаешься.
Я рад, что ты начал читать "Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее", держи нас в курсе на самом деле не надо. А "муськами" девки в общаге БГПУ называли месячные, не понимаю, зачем ты так к нам обращаешься.
>>347059
Ирон
Ирон
>>347059
рулон, Аскалон, поролон, эталон, лён, полон, Лондон, лонгйир, лонг
рулон, Аскалон, поролон, эталон, лён, полон, Лондон, лонгйир, лонг
>>347102
Протон Пуск. Вот и вывели Пуска на чистую воду, это засланный казачок роскосмоса.
Протон Пуск. Вот и вывели Пуска на чистую воду, это засланный казачок роскосмоса.
>>347105
С мобилы нету его. Маск никак не связан с Энергомашем и не планирует связываться.
С мобилы нету его. Маск никак не связан с Энергомашем и не планирует связываться.
Не политота. Доставьте пожалуйста сборник постов русскоязычного инженера, выполнявшего какой-то заказ Теслы, который разбирает всю анти-масковую пропаганду насчёт попила бюджетов и т.д., у него там есть отдельный пост про связь SpaceX и НАСА и новые разработки.
>>347104
Старик не разбирается в теме вопроса. Он астрофизик, а не менеджер по поставкам двигателей.
Старик не разбирается в теме вопроса. Он астрофизик, а не менеджер по поставкам двигателей.
https://ria.ru/science/20170706/1497991252.html
"...ботинки на лицо..." у меня с милицейским задержанием ассоциируются
>Вице-президент США Майк Пенс заверил, что под руководством Трампа у США начнется нова эра американского лидерства в космосе и "американские ботинки ступят на лицо Марса".
>Пенс отметил, что администрация намерена поддерживать и поощрять взаимодействие НАСА и частных компаний.
"...ботинки на лицо..." у меня с милицейским задержанием ассоциируются
>>347117
Простая зависть. Пока некоторые создают космические обсерватории, которые обнаруживают экзопланеты, отправляют амс к Церере, Плутону, Юпитеру, другие сидят на обочине. Им только и остаётся ропотать про движки и тупых.
Простая зависть. Пока некоторые создают космические обсерватории, которые обнаруживают экзопланеты, отправляют амс к Церере, Плутону, Юпитеру, другие сидят на обочине. Им только и остаётся ропотать про движки и тупых.
>>347127
Ну а вообще Пенс, судя по всему, еще не привык к жизни по мУсковскому времени
Ну а вообще Пенс, судя по всему, еще не привык к жизни по мУсковскому времени
>>347129
я так понял, речь идет больше по изыскания Муска, чем про SLS
я так понял, речь идет больше по изыскания Муска, чем про SLS
50 Кб, 700x514>>347127
https://spaceflightnow.com/2017/07/06/pence-vows-to-renew-american-space-leadership/
tl:dr - "дадим пасасать", или рогозинспич на английском. Рекомендую почитать комментарии.
https://spaceflightnow.com/2017/07/06/pence-vows-to-renew-american-space-leadership/
tl:dr - "дадим пасасать", или рогозинспич на английском. Рекомендую почитать комментарии.
>>347138
Детский сад:
Вице-президент США Майк Пенс в своем Twitter извинился перед НАСА за то, что во время посещения Космического центра Кеннеди во Флориде прикоснулся к одной из деталей космического корабля «Орион», несмотря на большую табличку с надписью «Не трогать».
Оказывается, Пенс поспорил с сенатором-республиканцем Марко Рубио (на фото вице-президент обвел его красным кругом), что сможет проигнорировать запрет.
Майкл Пенс, вице-президент США: «Извините, НАСА! Марко Рубио поспорил, что я не сделаю этого».
http://www.ntv.ru/novosti/1837018/
Детский сад:
Вице-президент США Майк Пенс в своем Twitter извинился перед НАСА за то, что во время посещения Космического центра Кеннеди во Флориде прикоснулся к одной из деталей космического корабля «Орион», несмотря на большую табличку с надписью «Не трогать».
Оказывается, Пенс поспорил с сенатором-республиканцем Марко Рубио (на фото вице-президент обвел его красным кругом), что сможет проигнорировать запрет.
Майкл Пенс, вице-президент США: «Извините, НАСА! Марко Рубио поспорил, что я не сделаю этого».
http://www.ntv.ru/novosti/1837018/
Вы итт думаете, жопу и тренды похватывать только в России умеют? МАГА жи
>>347147
«Извините, НАСА! Мы с Трампом поспорили, что вам на 95% урежут финанирование»
«Извините, НАСА! Мы с Трампом поспорили, что вам на 95% урежут финанирование»
>>347138
Оно боится
Оно боится
>>347138
Вот ведь пидор! Поспорил он! А паре человек после работы оставаться и опять пидорасить всё вокруг. Нахуй вообще пускают пиджаков туда?
Вот ведь пидор! Поспорил он! А паре человек после работы оставаться и опять пидорасить всё вокруг. Нахуй вообще пускают пиджаков туда?
>>347156
Может он анус поставил на спор.
Может он анус поставил на спор.
>>347147
Долбоеб, пиздец. В наса надо соли урана рассыпать по полу и табличку поставить: "Босиком не ходить".
Долбоеб, пиздец. В наса надо соли урана рассыпать по полу и табличку поставить: "Босиком не ходить".
>>347138
Быдло во всех странах одинаковое, блядь.
Ну ладно, там оно чуточку приличнее, но сути не меняет.
Быдло во всех странах одинаковое, блядь.
Ну ладно, там оно чуточку приличнее, но сути не меняет.
>>347279
...держитесь за экспонаты и дальше, денег нет.
...держитесь за экспонаты и дальше, денег нет.
>>347094
Петух, очнись.
...
В 2018 и 2019 годах стоимость одного космического запуска ULA обойдется в $202 и $216 млн соответственно. При этом цена аналогичных услуг от SpaceX в 2016 и 2017 годах была $83 млн и $96,5 млн, то есть более чем в два раза ниже.
...
Петух, очнись.
...
В 2018 и 2019 годах стоимость одного космического запуска ULA обойдется в $202 и $216 млн соответственно. При этом цена аналогичных услуг от SpaceX в 2016 и 2017 годах была $83 млн и $96,5 млн, то есть более чем в два раза ниже.
...
>>347392
Этот мускодебил совсем все.
Этот мускодебил совсем все.
>>347386
Сейчас для ваенных те же 430. Для коммерсов 100-190. Но коммерсы не особо заинтересованы.
Сейчас для ваенных те же 430. Для коммерсов 100-190. Но коммерсы не особо заинтересованы.
извиняюсь за нубский вопрос, почему нынешние миссии к марсу типа роверов и подобных летят по 200-300 дней а маск собирается на ITS летать за 30-120 дней?
и еще такой вопрос, если можно туда долететь за 30 дней, то наверно и обратно примерно за столько же можно? тоесть теоретически возможно прилететь туда за 30 дней, погулять там пару дней-неделю, воткнуть флаг и улететь назад за 30 дней? тоесть можно обернуться за одно сближение? ну если запустить разом допустим один ITS с небольшим экипажем и 3-4 танкера чтобы на марсе заправиться
еще у меня такой вопрос - я так понял чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера, а даже меньше. нахуя тогда 3-4 пуска? куда пихать столько топлива? или в чем тут подвох?
еще у меня такой вопрос - я так понял чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера, а даже меньше. нахуя тогда 3-4 пуска? куда пихать столько топлива? или в чем тут подвох?
>>347421
Ты рассуждаешь о том, чего еще пока не знажт даже в SpaceX. Какой ответ ты хочешь получить на свои вопросы? Подожди несколько лет, тогда станет понятно.
Ты рассуждаешь о том, чего еще пока не знажт даже в SpaceX. Какой ответ ты хочешь получить на свои вопросы? Подожди несколько лет, тогда станет понятно.
>>347423
чего именно не знает спейс х? вопросы эти у меня появились после прочтения пдф про марс и ITS. там всё так написано как будто бы маск знает вообще всё, но просто там очень кратко и многие моменты не пояснены
чего именно не знает спейс х? вопросы эти у меня появились после прочтения пдф про марс и ITS. там всё так написано как будто бы маск знает вообще всё, но просто там очень кратко и многие моменты не пояснены
>>347420
Экономия топлива. Зачем загружать лишнее топливо, когда можно загрузить лишний вес на ровер.
Потому что людям сложнее лететь 200-300 дней.
>почему нынешние миссии к марсу типа роверов и подобных летят по 200-300 дней
Экономия топлива. Зачем загружать лишнее топливо, когда можно загрузить лишний вес на ровер.
>а маск собирается на ITS летать за 30-120 дней
Потому что людям сложнее лететь 200-300 дней.
А что если увеличить бюджет в несколько раз, насколько это поможет spacex? Или развитие в основном тормозится нынешним уровнем технологий?
>>347429
Слющай, дорогой, технологии еще в конце 70-х позволяли запилить миссию на Марс. Правда вот таких денег никто бы не дал.
Такие вещи осуществляются тогда, когда новые технологии подтягиваются, и позволяют решить задачу использую гораздо меньшие ресурсы. И вот в этом пороге весь вопрос.
Технически могли еще в 40-х пульнуть человека на суборбиту, например. Не до того просто было. Немецкая V-2 - первый рукотворный объект в космосе, вообще говоря.
Слющай, дорогой, технологии еще в конце 70-х позволяли запилить миссию на Марс. Правда вот таких денег никто бы не дал.
Такие вещи осуществляются тогда, когда новые технологии подтягиваются, и позволяют решить задачу использую гораздо меньшие ресурсы. И вот в этом пороге весь вопрос.
Технически могли еще в 40-х пульнуть человека на суборбиту, например. Не до того просто было. Немецкая V-2 - первый рукотворный объект в космосе, вообще говоря.
>>347421
Танкер использует часть топлива для выхода на орбиту (он ведь, как и корабль - вторая ступень), часть топлива на собственную посадку. Не так много остается.
>еще у меня такой вопрос - я так понял чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера, а даже меньше. нахуя тогда 3-4 пуска? куда пихать столько топлива? или в чем тут подвох?
Танкер использует часть топлива для выхода на орбиту (он ведь, как и корабль - вторая ступень), часть топлива на собственную посадку. Не так много остается.
>>347421
У пассажирского и запровочного корабля одинаковые баки под топливо и кислород, и они используются чтобы долететь до орбиты. Отличия в том что у транспортного есть "трюм" для пассажиров и грузов, а у заправочного дополнительные баки (или увеличенные основные) для хранения толпива под заправку.
В итоге у заправочного корабля масса топлива доставляемого на орбиту может быть раз в 5-10 меньше чем масса топлива, сжигаемого для выхода на орбиту. От того требуется несколько туров чтобы заправить пустой основной бак траспортника.
> чтобы заправить ITS с экипажем под завязку нужно 3-4 полета ITS-танкера. но как это так? ведь баки у ITS корабля не больше чем у одного ITS танкера
У пассажирского и запровочного корабля одинаковые баки под топливо и кислород, и они используются чтобы долететь до орбиты. Отличия в том что у транспортного есть "трюм" для пассажиров и грузов, а у заправочного дополнительные баки (или увеличенные основные) для хранения толпива под заправку.
В итоге у заправочного корабля масса топлива доставляемого на орбиту может быть раз в 5-10 меньше чем масса топлива, сжигаемого для выхода на орбиту. От того требуется несколько туров чтобы заправить пустой основной бак траспортника.
>>347424
Это сложно, это прогнозирование. Я сам не знаю, как они это делают. Как-то экстраполируют имеющиеся данные и прогнозируют, что за несколько лет смогут придумать и сделать достаточно, чтобы осуществить это. При этом готового проекта нет, и доказать свои утверждения они сейчас не могут. (например, они утверждали, что смогут в реюз еще до того, как их ракеты были способны на это. Вот 1.1(R) просто не могла быть реюзабельной, ни разу так и не села, но уже тогда они знали, что сделают реюз, при этом, если бы их попросили бы предоставить пруфы, они бы провалились (таки 1.1(R) ни разу не села. И даже 1.2 оказалась не тем, что надо до многократного реюза. Короче, в Block 5 они используют вещи, о которых даже подумать не могли, когда изначально заявляли о реюзе. При этом заявления таки оказались верными). Более того, до выхода Block 5, запуска Heavy и астронавтов рано хотеть какую-то конкретику, так как сейчас марсианским проектом занимается очень маленькая группа инженеров.
Еще один элементарный пример прогнозирования: студент утверждает, что выполнит курсовую работу еще до ее завершения. При этом, если его попросят предоставить пруфы или описать, что он будет уметь благодаря ее завершению, он с треском провалится, потому что просто не знает многих вещей, которые постигнет только в процессе работы. При этом он еще до завершения работы считает, что узнает и придумает все необходимое для ее завершения. (пример не очень четкий, так как у них очевидно более совершенрые методы прогнозирования, чем просто интуиция студента, но очень наглядный)
Это сложно, это прогнозирование. Я сам не знаю, как они это делают. Как-то экстраполируют имеющиеся данные и прогнозируют, что за несколько лет смогут придумать и сделать достаточно, чтобы осуществить это. При этом готового проекта нет, и доказать свои утверждения они сейчас не могут. (например, они утверждали, что смогут в реюз еще до того, как их ракеты были способны на это. Вот 1.1(R) просто не могла быть реюзабельной, ни разу так и не села, но уже тогда они знали, что сделают реюз, при этом, если бы их попросили бы предоставить пруфы, они бы провалились (таки 1.1(R) ни разу не села. И даже 1.2 оказалась не тем, что надо до многократного реюза. Короче, в Block 5 они используют вещи, о которых даже подумать не могли, когда изначально заявляли о реюзе. При этом заявления таки оказались верными). Более того, до выхода Block 5, запуска Heavy и астронавтов рано хотеть какую-то конкретику, так как сейчас марсианским проектом занимается очень маленькая группа инженеров.
Еще один элементарный пример прогнозирования: студент утверждает, что выполнит курсовую работу еще до ее завершения. При этом, если его попросят предоставить пруфы или описать, что он будет уметь благодаря ее завершению, он с треском провалится, потому что просто не знает многих вещей, которые постигнет только в процессе работы. При этом он еще до завершения работы считает, что узнает и придумает все необходимое для ее завершения. (пример не очень четкий, так как у них очевидно более совершенрые методы прогнозирования, чем просто интуиция студента, но очень наглядный)
![Screenshot2017-07-13-15-32-53com.google.android.apps.pdfvie[...]](https://2ch.hk//spc/src/346873/14999492275020.png)
968 Кб, 1080x1920>>347441
откуда такая инфа? вот например в той же самой пдф-ке фото одного из карбоновых баков для ITS. неужели 10-15 человек уже бак запилили например?
>так как сейчас марсианским проектом занимается очень маленькая группа инженеров.
откуда такая инфа? вот например в той же самой пдф-ке фото одного из карбоновых баков для ITS. неужели 10-15 человек уже бак запилили например?
>>347465
Ты че, новенький? Про команду в 15 человек и Маск неоднократно говорил, и Гвин. Пока они не закончат заниматься Falcon-9 и FH и не выполнят обязательства по уже заключенным контрактам с НАСА, Марсианской тематикой занимается очень маленькая группа.
Ты че, новенький? Про команду в 15 человек и Маск неоднократно говорил, и Гвин. Пока они не закончат заниматься Falcon-9 и FH и не выполнят обязательства по уже заключенным контрактам с НАСА, Марсианской тематикой занимается очень маленькая группа.
>>347465
А почему нет? Вангую, даже если S-X сама занималась производством (а это вряд ли так), рабочих там не учитывали.
Кроме того, наработки по карбониевым бакам были у NASA, да-да, отдельные от частных разработок LM, так что база уже существовала.
А почему нет? Вангую, даже если S-X сама занималась производством (а это вряд ли так), рабочих там не учитывали.
Кроме того, наработки по карбониевым бакам были у NASA, да-да, отдельные от частных разработок LM, так что база уже существовала.
>>347468
кстати интересно, что они делают сами а что оидают на субподряд. например клапана, турбонасосы, авионика для драгона, системы жизнеобеспечения. кстати интересно, что по скафандрам? если они будут предлагать турполеты на драгоне или частникам там какието дела, допустим полет на частную космическую станцию, то в каких скафандрах они полетят? или вообще без?
кстати интересно, что они делают сами а что оидают на субподряд. например клапана, турбонасосы, авионика для драгона, системы жизнеобеспечения. кстати интересно, что по скафандрам? если они будут предлагать турполеты на драгоне или частникам там какието дела, допустим полет на частную космическую станцию, то в каких скафандрах они полетят? или вообще без?
>>347480
Блядь, ебать ты нуфаг. Скафандры сами пилят, еще срач был от залётных роскосиков, из-за того, что Муск сказал инженеграм, что все его требования - "они должны выглядеть охуенно".
На аутсорс сейчас практически ничего не отдают. Если не могут купить готовое - делают сами, ибо поручать кому-то разработку дороже и дольше (на тему последнего охулиард историй есть, как подрядчики ржали над запрашиваемыми сроками, и пришлось делать самим, олсо рекомендую интервью насовского инженегра про процесс разработки в пейсикс, даже на руснявый годный перевод почти без ляпов запилили).
Блядь, ебать ты нуфаг. Скафандры сами пилят, еще срач был от залётных роскосиков, из-за того, что Муск сказал инженеграм, что все его требования - "они должны выглядеть охуенно".
На аутсорс сейчас практически ничего не отдают. Если не могут купить готовое - делают сами, ибо поручать кому-то разработку дороже и дольше (на тему последнего охулиард историй есть, как подрядчики ржали над запрашиваемыми сроками, и пришлось делать самим, олсо рекомендую интервью насовского инженегра про процесс разработки в пейсикс, даже на руснявый годный перевод почти без ляпов запилили).
>>347487
Ох, лол. А я думал у них там на загнивающем наоборот специализация и кооперация развита так что нам и не снилось. У нас постоянно такое на отечественных предприятиях: изъебись, но сделай сам. Хуй что на аутсорс. Оказывается, это рабочая и успешная бизнес-стратегия?
> ибо поручать кому-то разработку дороже и дольше
Ох, лол. А я думал у них там на загнивающем наоборот специализация и кооперация развита так что нам и не снилось. У нас постоянно такое на отечественных предприятиях: изъебись, но сделай сам. Хуй что на аутсорс. Оказывается, это рабочая и успешная бизнес-стратегия?
>>347490
Ты не суди о всех компаниях по компании космической отрасли. Алсо, Муск заявлял, что это его принципиальная позиция ради удешевления. По факту это действительно может быть дешевле, но это и гораздо сложнее (большие затраты времени и денег уходят на освоение всех этих производств. Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее, а большинство других компаний не могут этим похвастаться, поэтому им нужен аутсорс)
Ты не суди о всех компаниях по компании космической отрасли. Алсо, Муск заявлял, что это его принципиальная позиция ради удешевления. По факту это действительно может быть дешевле, но это и гораздо сложнее (большие затраты времени и денег уходят на освоение всех этих производств. Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее, а большинство других компаний не могут этим похвастаться, поэтому им нужен аутсорс)
20 Кб, 400x268>>347491
>Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее, а большинство других компаний не могут этим похвастаться
>>347491
Так в том то и дело, что сеть узкоспециализированных производств - это дешевле, даже с учётом логистики и транспорта.
Смешно.
> это его принципиальная позиция ради удешевления
Так в том то и дело, что сеть узкоспециализированных производств - это дешевле, даже с учётом логистики и транспорта.
> Спейсикс может это компенсировать высококлассными сотрудниками, которые справляются с задачами быстрее
Смешно.
>>347493
В этой отрасли многие заламывают цены с многократной наценкой. Например, в биографии Муска писали о какой-то хрень (не помню, давно читал), которую узкоспециализированная компания продавала за 100 000$, а инженеры Муска воссоздали аналогичное устройство за 5000$
>Так в том то и дело, что сеть узкоспециализированных производств - это дешевле, даже с учётом логистики и транспорта.
В этой отрасли многие заламывают цены с многократной наценкой. Например, в биографии Муска писали о какой-то хрень (не помню, давно читал), которую узкоспециализированная компания продавала за 100 000$, а инженеры Муска воссоздали аналогичное устройство за 5000$
506 Кб, 2000x1553>>347536
О, прогресс неплохой, с 1962 летают. Если ты конкретно про космонавтику - то вроде как с 1968, начиная с Аполлона-7.
О, прогресс неплохой, с 1962 летают. Если ты конкретно про космонавтику - то вроде как с 1968, начиная с Аполлона-7.
>>347618
Ке-ке-ке-ке
Ке-ке-ке-ке
>>347632
Зачем они сдули батут? Лол, я думал, меня одного напрягает держать такой здоровенный бак под крышей для несуществующего корабля еще лет 10
Зачем они сдули батут? Лол, я думал, меня одного напрягает держать такой здоровенный бак под крышей для несуществующего корабля еще лет 10
>>347632 А бак-то надувной! Жидорептилоиды дурят народ! Нет никакого космоса!
>>347635
Это просто проверка технологии была, никто бы его под крышей не держал - ты же не думаешь, что они вот так взяли и построили бак под ракету, которая ещё даже не спроектирована?
Это просто проверка технологии была, никто бы его под крышей не держал - ты же не думаешь, что они вот так взяли и построили бак под ракету, которая ещё даже не спроектирована?
>>347640
Думал
Думал
>>347637
Твит Муска про что-то другое, да ?
https://twitter.com/SpaceX/status/798929028207886337
>Испытания на предельные нагрузки
Твит Муска про что-то другое, да ?
https://twitter.com/SpaceX/status/798929028207886337
лол блять
http://x.com/
http://x.com/
>>347669
Типичный Муськ, хуле.
Типичный Муськ, хуле.
![spacex-interplanetary-transport-system-its-carbon-fiber-fue[...]](https://2ch.hk//spc/src/346873/15000573523240.jpg)
>>347736
Представляешь, какого размера будет корабль?
Представляешь, какого размера будет корабль?
>>347760
Сложнее колобка ничего не читал?
Сложнее колобка ничего не читал?
Объясните ньюфагу, сколько же в итоге Falcon 9 может забросить на геостационарную орбиту.
Ответ "нисколько" не принимается, потому что, понятное дело, спутники не остаются на геопереходной, а как-то своим ходом выходят на целевую траекторию. Это подразумевает расход топлива. Вопрос в том, какая в итоге максимальная масса полезной нагрузки, добирающейся до ГСО?
Ответ "нисколько" не принимается, потому что, понятное дело, спутники не остаются на геопереходной, а как-то своим ходом выходят на целевую траекторию. Это подразумевает расход топлива. Вопрос в том, какая в итоге максимальная масса полезной нагрузки, добирающейся до ГСО?
>>347764
Вычти из массы спутника массу топлива для манёвра, двигателя, и еще рандомный процент. Или не вычитай. Что такое ПН? Она с двигателем или без?
Какой же ты тупой.
Вычти из массы спутника массу топлива для манёвра, двигателя, и еще рандомный процент. Или не вычитай. Что такое ПН? Она с двигателем или без?
Какой же ты тупой.
>>347764
Фалкон может забросить на ГСО 6700кг.
С ГПО на ГСО нужно 1800м/с
+200м/с на всякие там коррекции и компенсации
Это примерно 3 тонны гидразина и 3.7 тонны сам КА
Фалкон может забросить на ГСО 6700кг.
С ГПО на ГСО нужно 1800м/с
+200м/с на всякие там коррекции и компенсации
Это примерно 3 тонны гидразина и 3.7 тонны сам КА
>>347764
Это зависит от типа спутника/РБ. На геопереходную орбиту не более 6.5-7 тонн
Это зависит от типа спутника/РБ. На геопереходную орбиту не более 6.5-7 тонн
>>347766
Ну вот недавний интелсат. Он же не для того запускался, чтобы остаться на ГПО, верно?
Ну вот недавний интелсат. Он же не для того запускался, чтобы остаться на ГПО, верно?
>>347774
Всё, что он делал и мог бы делать после выведения на ГПО, от РН не зависело.
Всё, что он делал и мог бы делать после выведения на ГПО, от РН не зависело.
>>347748
ну если прикинуть что корабль будет размером с 4 бака примерно, и сопоставить визуально размер бака и человека и размер шаттла и человека, то получается что корабль будет не так уж и сильно больше шаттла. алсо что за пустота внизу под баком, между баком и двигателями? там какаято маленькая хуйня висит а остальное пространство пустое? там хотябы багажник разместили бы тогда
ну если прикинуть что корабль будет размером с 4 бака примерно, и сопоставить визуально размер бака и человека и размер шаттла и человека, то получается что корабль будет не так уж и сильно больше шаттла. алсо что за пустота внизу под баком, между баком и двигателями? там какаято маленькая хуйня висит а остальное пространство пустое? там хотябы багажник разместили бы тогда
>>347780
В мозгах у тебя пустота, дебил бля.
В мозгах у тебя пустота, дебил бля.
бля погодите нахуй, умники, я чето не понял. сначала я подумал что на второй пикче >>347748 красным кружком обведен примерно сам контур бака на пикче 1, а круглая хуйнюшка внутри это какаято непонятная хуйня внутри бака. а вы чо хотите сказать что вот эта круглая хуйнюшка это и есть сам бак? и вторая внизу это второй бак а не просто непонятная хуйнюшка? ну это вообще пушка будет, если так
нахуя тогда всё это ебическое пустое место вокруг?? просто чтобы все охуели как маск может?
нахуя тогда всё это ебическое пустое место вокруг?? просто чтобы все охуели как маск может?
>>347793
Чтобы все охуели от твоей непроходимой тупости.
Чтобы все охуели от твоей непроходимой тупости.
127 Кб, 300x700>>347792
Зелёный - баки горючего, синий - баки окислителя; по два бака для каждого компонента, один внутри другого.
Зелёный - баки горючего, синий - баки окислителя; по два бака для каждого компонента, один внутри другого.
>>347795
О, еще один даунич! Откуда вы лезете, блядь?
>по два бака для каждого компонента, один внутри другого.
О, еще один даунич! Откуда вы лезете, блядь?
>>347795
Пиздец, блять, просто ПИЗДЕЦ.
Круглые - гелий.
>по два бака для каждого компонента, один внутри другого
Пиздец, блять, просто ПИЗДЕЦ.
Круглые - гелий.
>>347429
А технологии откуда по-твоему берутся? От гениев-ученых-одиночек работающих у себя в каморках на энтузиазме и лапше на вынос из китайского фастфуда и периодически выкатывающих революционные технологии?
А технологии откуда по-твоему берутся? От гениев-ученых-одиночек работающих у себя в каморках на энтузиазме и лапше на вынос из китайского фастфуда и периодически выкатывающих революционные технологии?
>>347852
А почему бы не сделать складные баки? Даже круче - сжимаемые баки, чтобы не надо было насосы ставить и наддув - просто выдавливать из баков как из тюбика солярку с кислородом и профит.
>Они же внутрь сложатся, если их под давлением не держать.
А почему бы не сделать складные баки? Даже круче - сжимаемые баки, чтобы не надо было насосы ставить и наддув - просто выдавливать из баков как из тюбика солярку с кислородом и профит.
>>347858
Намекну дятлу. Когда жидкость уходит - внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума. Плюс, баки наддувают еще и для того, что бы на входе в насос не было кавитации, что означает давление всяко выше давления насыщенных паров.
>Какое давление в космосе, там вакуум епт
Намекну дятлу. Когда жидкость уходит - внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума. Плюс, баки наддувают еще и для того, что бы на входе в насос не было кавитации, что означает давление всяко выше давления насыщенных паров.
>>347866
Остается давление насыщенных паров жидкости, что выше давления вакуума.
>Когда жидкость уходит - внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума.
Остается давление насыщенных паров жидкости, что выше давления вакуума.
>>346873 (OP)
Всё началось с конденсаторов для электромобилей,Маск рулит...
Всё началось с конденсаторов для электромобилей,Маск рулит...
>>347868
Нихуя, расход такой что кипеть не успевает. Осевые нагрузки на отлично сплющивают баки без наддува
Нихуя, расход такой что кипеть не успевает. Осевые нагрузки на отлично сплющивают баки без наддува
>>347812
прекрати, лол
прекрати, лол
>>347797
>>347809
Ого, иксперты в треде. Нихуя не знают, но прокукарекать же нужно.
В ITS баки наддуваются газообразными компонентами, отбираемыми после газогенераторов двигателей. (У Протона так же, например.) Никакого гелия.
https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-reveals-mars-game-changer-colonization-plan/
>>347809
Ого, иксперты в треде. Нихуя не знают, но прокукарекать же нужно.
В ITS баки наддуваются газообразными компонентами, отбираемыми после газогенераторов двигателей. (У Протона так же, например.) Никакого гелия.
https://www.nasaspaceflight.com/2016/09/spacex-reveals-mars-game-changer-colonization-plan/
>>347897
В данный момент да. Но это не означает, что его никогда не построят. В конце концов, строительство ITS является целью существования большой и быстро развивающейся космической компании, так что шансы есть.
В данный момент да. Но это не означает, что его никогда не построят. В конце концов, строительство ITS является целью существования большой и быстро развивающейся космической компании, так что шансы есть.
>>347748
Это типо в центре посадочные движки малой тяги. А по бокам? Судя по размерам бака, изображенный движок по размерам больше чем F1. Перепилят рэптор?
Это типо в центре посадочные движки малой тяги. А по бокам? Судя по размерам бака, изображенный движок по размерам больше чем F1. Перепилят рэптор?
>>347921
Ребенок, иди читать про вакуумные двигатели.
Ребенок, иди читать про вакуумные двигатели.
>>347926
Прошивка разная, может что-то по мелочи еще.
Прошивка разная, может что-то по мелочи еще.
>>347926
Окей, тут ты прав. Но ведь раптор хотели еще и на Флакон ставить, поэтому, наверное, он все же будет масштабируем, на Флакон же не влезет раптор от ИТС, как я понимаю, поэтому он будет вроде как масштабируем.
Окей, тут ты прав. Но ведь раптор хотели еще и на Флакон ставить, поэтому, наверное, он все же будет масштабируем, на Флакон же не влезет раптор от ИТС, как я понимаю, поэтому он будет вроде как масштабируем.
>>347928
Уже есть опытный Раптор с подходящей тягой же - именно тот, который испытывался.
https://www.youtube.com/watch?v=e7kqFt3nID4
Уже есть опытный Раптор с подходящей тягой же - именно тот, который испытывался.
https://www.youtube.com/watch?v=e7kqFt3nID4
>>347911
Ты имеешь в виду красивую дилду с иллюминаторами, или носитель с такими параметрами тяговооружённости?
> В том виде как в мультике
Ты имеешь в виду красивую дилду с иллюминаторами, или носитель с такими параметрами тяговооружённости?
>>347931
Я имею в виду совершенно ебанистическую схему полета на Марс с посадкой и взлетом оттуда перетяжеленной многоразовой йобы.
Я имею в виду совершенно ебанистическую схему полета на Марс с посадкой и взлетом оттуда перетяжеленной многоразовой йобы.
>>347935
Надо как в совке, охулиард ступеней лепить?
Олсо, иди пиздуй изучать матчасть, с Марса относительно легко выйти на орбиту. Если эта ебала будет заправляться на орбите Марса и Земли, то она гораздо лучше йоба-тягача, который еще и о атмосферу не тормознуть.
Надо как в совке, охулиард ступеней лепить?
Олсо, иди пиздуй изучать матчасть, с Марса относительно легко выйти на орбиту. Если эта ебала будет заправляться на орбите Марса и Земли, то она гораздо лучше йоба-тягача, который еще и о атмосферу не тормознуть.
>>347936
А чего не как в сшашке или европе?
охуительные истории
>Надо как в совке, охулиард ступеней лепить?
А чего не как в сшашке или европе?
>заправляться на орбите Марса
охуительные истории
>>347938
Отличный огуречный ариан.
Отличный огуречный ариан.
>>347977
спутник нанятый за деньги внезапно ломается как у ФСОшников на Тверской?
спутник нанятый за деньги внезапно ломается как у ФСОшников на Тверской?
>>347976
Не всегда вырубается. То же самое, что быть недовольным дождем, который идет не каждый день.
Не всегда вырубается. То же самое, что быть недовольным дождем, который идет не каждый день.
>>347976
Киньте этому дауну компиляцию всех посадок.
Киньте этому дауну компиляцию всех посадок.
>>347866
ДВАЧ-ФИЗИКА
ДАВЛЕНИЕ ВАКУУМА
...
ПРОФИТ
> внутри бака остяется НИХУЯ, что меньше чем дваление вакуума
ДВАЧ-ФИЗИКА
ДАВЛЕНИЕ ВАКУУМА
...
ПРОФИТ
>>347985
Вакуумом условно часто называют космическое пространство. Понятно, что это не настоящий вакуум. А ты тупой, если так придираешься к словам и думаешь, что люди вокруг тебя не знают очевидных вещей.
Вакуумом условно часто называют космическое пространство. Понятно, что это не настоящий вакуум. А ты тупой, если так придираешься к словам и думаешь, что люди вокруг тебя не знают очевидных вещей.
>>348001
Тут такое дело, современные ракеты имеют баки в качестве несущих конструкций, если их не наддувать ракета подвянет и сломается.
Тут такое дело, современные ракеты имеют баки в качестве несущих конструкций, если их не наддувать ракета подвянет и сломается.
>>348003
Несущий бак был впервые сделан на совковой тестовой мелкоперделке. Это совсем не те ультралайтовые йоба-баки, которые складываются без наддув, такие на Атласе появились впервые, видимо. Хуй знает, как их отличать в терминологии.
Несущий бак был впервые сделан на совковой тестовой мелкоперделке. Это совсем не те ультралайтовые йоба-баки, которые складываются без наддув, такие на Атласе появились впервые, видимо. Хуй знает, как их отличать в терминологии.
Плохо работаете, Муськи. Тред мертвый.
Маск овтетил когда ждать следующие новости по Марсианской одиссее (25-29 сентября)
https://twitter.com/elonmusk/status/884664723429498880
Маск овтетил когда ждать следующие новости по Марсианской одиссее (25-29 сентября)
https://twitter.com/elonmusk/status/884664723429498880
>>348045
Да почему у них каждый год какая-нибудь херня происходит? Другие компании живут себе нормально годами без происшествий, а у Маска регулярно что-то случается. Может, Боженька не хочет, чтобы люди переселились на Марс? Или марсиане не хотят такого соседства?
Да почему у них каждый год какая-нибудь херня происходит? Другие компании живут себе нормально годами без происшествий, а у Маска регулярно что-то случается. Может, Боженька не хочет, чтобы люди переселились на Марс? Или марсиане не хотят такого соседства?
>>348044
Я так понимаю, они теперь каждый год в сентябре на этом конгрессе будут новые подробности вкидывать.
Я так понимаю, они теперь каждый год в сентябре на этом конгрессе будут новые подробности вкидывать.
Если ватусси открывает рот
https://hightech.fm/2017/07/17/spacex-dominate
https://hightech.fm/2017/07/17/spacex-dominate
>>348057
Ничего не случается у того кто нихера не делает.
Ничего не случается у того кто нихера не делает.
>>348003
Мне интересно как они будут поддувать газом все 80 дней полета на марс.
Система же приходит в равновесие, давление становится равным давлению насыщенного пара. Опять же с одной стороны криогеника там должна 20 К подерживать, с другой горячим газом из газогенератора все поддувают. И так все 80 дней?
Мне интересно как они будут поддувать газом все 80 дней полета на марс.
Система же приходит в равновесие, давление становится равным давлению насыщенного пара. Опять же с одной стороны криогеника там должна 20 К подерживать, с другой горячим газом из газогенератора все поддувают. И так все 80 дней?
>>348166
Тут-то и нужен второй набор баков поменьше, топливо из которых расходуется только при посадке.
Тут-то и нужен второй набор баков поменьше, топливо из которых расходуется только при посадке.
>>348098
Whea are mai gwagons!!!
Whea are mai gwagons!!!
А вы приготовили жопу?Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
Вангую
https://life.ru/t/наука/1027434/marsh_na_mars_kak_mask_rieshil_kolonizirovat_mars_za_ghosschiot
>Говоря по-простому, Хьюз пришёл в сенат и сказал: "Мы хотим, чтобы NASA дало нам денег, много денег, причём нам одним — ни с кем делиться не планируем. Вообще. Контролировать, как именно мы эти деньги израсходуем, вы не будете. Совсем." На чём основана такая фантастическая наглость и почему в NASA ей совсем не рады? И, наконец, почему "спейсы" хотят получить все деньги только себе и ни в коем случае не отчитываться перед государством за то, как их потратят?
Вангую
>2090г. Корпорация маск индастрис скрывает вымершую цивилизации- взлом серверов хакерами.
https://life.ru/t/наука/1027434/marsh_na_mars_kak_mask_rieshil_kolonizirovat_mars_za_ghosschiot
>>348176
Проиграл со статьи, лол. Да как они посмели разработать свои технологии за бюджетный счет дешевле и быстрее НАСА?! Да как они могли создать сверхтяж на основе бюджетной Фалкон 9, это же нечестно! Они что, хотят экономить деньги бюджету страны? Вот мерзавцы!
Проиграл со статьи, лол. Да как они посмели разработать свои технологии за бюджетный счет дешевле и быстрее НАСА?! Да как они могли создать сверхтяж на основе бюджетной Фалкон 9, это же нечестно! Они что, хотят экономить деньги бюджету страны? Вот мерзавцы!
>>348176
А вы приготовили жопу? В спейсаче прямо сейчас рядом с вами сидят пиздаболы.
>А вы приготовили жопу?Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
А вы приготовили жопу? В спейсаче прямо сейчас рядом с вами сидят пиздаболы.
>>348176
В договоре о космосе прямым текстом написано, что хуй на рыло они получат, а не Марс.
>Они ж марс планируют в будущем прибрать к рукам и объявить собственностью корпорации.
В договоре о космосе прямым текстом написано, что хуй на рыло они получат, а не Марс.
>>348301
Ну сегодня одно написано. Завтра другие. Американские компании протолкнули биль о коммерциализации и тут также
>В договоре о космосе прямым текстом написано
Ну сегодня одно написано. Завтра другие. Американские компании протолкнули биль о коммерциализации и тут также
>>348287
Никто ничего не хочет экономить, довн. Это просто развод. Ключевые слова тут "Контролировать, как именно мы эти деньги израсходуем, вы не будете. Совсем."
Никто ничего не хочет экономить, довн. Это просто развод. Ключевые слова тут "Контролировать, как именно мы эти деньги израсходуем, вы не будете. Совсем."
>>348344
Они предлагают выгодные для себя условия, но при этом по факту могут сэкономить время и деньги США.
Они предлагают выгодные для себя условия, но при этом по факту могут сэкономить время и деньги США.
>>348312
И что? Ты вообще слышал, что Маск говорил о планируемом политическом устройстве Марса? Судишь всех по авторитарным правителям, дно. Цель Маска - процветающее поселение на Марсе, и для этого он постарается сделать так, чтобы жизнь на Марсе была максимально демократической и прогрессивной, понимаешь? Ему не нужно удовлетворять свое тщеславие и становиться Императором Марса, у людей разные приоритеты, не у всех такие же, как у тебя, кому-то это просто неинтересно.
И что? Ты вообще слышал, что Маск говорил о планируемом политическом устройстве Марса? Судишь всех по авторитарным правителям, дно. Цель Маска - процветающее поселение на Марсе, и для этого он постарается сделать так, чтобы жизнь на Марсе была максимально демократической и прогрессивной, понимаешь? Ему не нужно удовлетворять свое тщеславие и становиться Императором Марса, у людей разные приоритеты, не у всех такие же, как у тебя, кому-то это просто неинтересно.
>>348349
Но ведь прогрессивная только жестка иерархическая структура с диктатом. Демократия была только в Афинах 2000 лет назад, в небольшом рабовладельческом городе. А где она сейчас? А если на Марсе будут граждане, то кто будет рабами?
> процветающее поселение на Марсе
> чтобы жизнь на Марсе была максимально демократической и прогрессивной, понимаешь?
Но ведь прогрессивная только жестка иерархическая структура с диктатом. Демократия была только в Афинах 2000 лет назад, в небольшом рабовладельческом городе. А где она сейчас? А если на Марсе будут граждане, то кто будет рабами?
>>348352
Пидорвашка и на марсе будет скучать по хозяйскому сапогу. Только тебя туда не возьмут.
Пидорвашка и на марсе будет скучать по хозяйскому сапогу. Только тебя туда не возьмут.
>>348349
Нет, куколд, арабы и негры туда не полетят. Одна шлюха в спейсХ уже кукарекала о сексизме, так пидорнули её, а не мужиков, которых она обвиняла.
>максимально демократической
Нет, куколд, арабы и негры туда не полетят. Одна шлюха в спейсХ уже кукарекала о сексизме, так пидорнули её, а не мужиков, которых она обвиняла.
>>348364
А ещё можно в /по съебать и там обсуждать муслимов. Условия адские, но лучше чем на спейсаче.
А ещё можно в /по съебать и там обсуждать муслимов. Условия адские, но лучше чем на спейсаче.
>>348358
Конечно. Негры, арабы и женщины не полетят на Марс. А новых людей будут из стволовых клеток мужчин выращивать, предварительно редактируя геном, чтобы кожа не была слишком смуглой, а глаза слишком узкими.
Ну хорош херню нести, а? Единственные, кто может не полететь на Марс, - это не граждане США либо граждане отдельных стран, что закономерно и неудивительно. (первое маловероятно, а вот второе - вполне)
Конечно. Негры, арабы и женщины не полетят на Марс. А новых людей будут из стволовых клеток мужчин выращивать, предварительно редактируя геном, чтобы кожа не была слишком смуглой, а глаза слишком узкими.
Ну хорош херню нести, а? Единственные, кто может не полететь на Марс, - это не граждане США либо граждане отдельных стран, что закономерно и неудивительно. (первое маловероятно, а вот второе - вполне)
>>348358
Хмм, а может дело было не в том, что она женщина, а в профессиональных качествах? Представляю, как Маск увольняет женщину со словами: "Я лучше отложу пуск Falcon Heavy еще на полгода, это подождет. Зато я смогу дать волю своему сексизму и выкинуть из компании мерзкую женщину!"
Алсо Гвин Шотвелл вроде как никто не увольняет. Или она не женщина?
>шлюха в спейсХ уже кукарекала о сексизме
Хмм, а может дело было не в том, что она женщина, а в профессиональных качествах? Представляю, как Маск увольняет женщину со словами: "Я лучше отложу пуск Falcon Heavy еще на полгода, это подождет. Зато я смогу дать волю своему сексизму и выкинуть из компании мерзкую женщину!"
Алсо Гвин Шотвелл вроде как никто не увольняет. Или она не женщина?
>>348361
Я бы поверил в то, что мусульман на Марсе не будет, но, к сожалению, в мире очень много богатых мусульман (вспомните страны Персидского залива). Поэтому я боюсь, что одни из первых построек на Марсе будут храмы, и мечте о атеистической утопии на другой планете, когда людям больше не нужно выдумывать себе богов, сбыться не суждено.
Можете скринить мой пост, но в 2500 году на Марсе креацианисты будут требовать преподавать в школах теорию божественного создания жизни на Марсе и проповедовать, что жизнь в Солнечной системе началась именно оттуда. Мне вот интересно еще, будут ли там последователи идей о "плоском Марсе?"
Я бы поверил в то, что мусульман на Марсе не будет, но, к сожалению, в мире очень много богатых мусульман (вспомните страны Персидского залива). Поэтому я боюсь, что одни из первых построек на Марсе будут храмы, и мечте о атеистической утопии на другой планете, когда людям больше не нужно выдумывать себе богов, сбыться не суждено.
Можете скринить мой пост, но в 2500 году на Марсе креацианисты будут требовать преподавать в школах теорию божественного создания жизни на Марсе и проповедовать, что жизнь в Солнечной системе началась именно оттуда. Мне вот интересно еще, будут ли там последователи идей о "плоском Марсе?"
>>348367
Пластиковый_пакет_с_трубками_и_овечкой_внутри_искусственная_матка.png
>А новых людей будут из стволовых клеток мужчин выращивать
Пластиковый_пакет_с_трубками_и_овечкой_внутри_искусственная_матка.png
>>348369
Те богатые мусульмане больше по экономике и будущему угарают, чем по взрывам.
https://www.youtube.com/watch?v=7Lre6GxiQUE
>к сожалению, в мире очень много богатых мусульман
Те богатые мусульмане больше по экономике и будущему угарают, чем по взрывам.
https://www.youtube.com/watch?v=7Lre6GxiQUE
>>348371
Это не мешает им угорать по религии, религиозным традициям и запретам, строительству храмов. Надеюсь, что на других планетах будет не место этому всему (ну не молить же Бога о том, чтобы на Марс прилетели новые колонисты или о том, чтобы терраформирование быстрее продвигалось, в конце концов!), хотя и знаю, что это невероятно.
Это не мешает им угорать по религии, религиозным традициям и запретам, строительству храмов. Надеюсь, что на других планетах будет не место этому всему (ну не молить же Бога о том, чтобы на Марс прилетели новые колонисты или о том, чтобы терраформирование быстрее продвигалось, в конце концов!), хотя и знаю, что это невероятно.
>>348372
Мы скатились в полный оффтопик, но повторюсь, ты их путаешь. Богатые саудиты даже в свою страну соседних беженцев не пускают, но выделяют деньги на строительство мечетей в Польше. Богатые сайдиты полетят в Драгон-Люкс на Марс, но мечети они оставят на Земле.
>Это не мешает им угорать по религии, религиозным традициям и запретам, строительству храмов.
Мы скатились в полный оффтопик, но повторюсь, ты их путаешь. Богатые саудиты даже в свою страну соседних беженцев не пускают, но выделяют деньги на строительство мечетей в Польше. Богатые сайдиты полетят в Драгон-Люкс на Марс, но мечети они оставят на Земле.
>>348373
Арабский принц слетал-на Шаттле, только что бы понаблюдать молодую луну в космосе для точного определения когда кончится Рамадан
Арабский принц слетал-на Шаттле, только что бы понаблюдать молодую луну в космосе для точного определения когда кончится Рамадан
>>348373
Лол, саудитов в пример привел. В Саудовской Аравии все печально с религией. Там Шариат, женщины лишены прав (это не эфемерный европейский феменистический взгляд на мир, это реальное бесправие), а за атеизм там смертная казнь.
Лол, саудитов в пример привел. В Саудовской Аравии все печально с религией. Там Шариат, женщины лишены прав (это не эфемерный европейский феменистический взгляд на мир, это реальное бесправие), а за атеизм там смертная казнь.
>>348375
арабский принц в космос летал, шайтана не видел
арабский принц в космос летал, шайтана не видел
>>348369
много богатых и тупых -- хорошо, будет финансирование
когда они помрут их дети уже будут атеистами
храмы пригодятся как хозпостройки
>много богатых мусульман
много богатых и тупых -- хорошо, будет финансирование
когда они помрут их дети уже будут атеистами
храмы пригодятся как хозпостройки
>>348387
Ну а хуле они хотели? Целые десятилетия сидеть на наследии лунной программы, не вкладываться в новое, пилить бюджеты, как хорошо. А вот хуй. Стоило появится кому то кто перестал дрочить на водород и порох, и тут нате, 65 лямов за отвозку йобы на ГПО вместо 180 млн. Вон SLS\orion тоже кормить не хотят. Хэвик сможет почти столько же пулять в одноразовом виде. Только стоить будет в три раза дешевле.
Ну а хуле они хотели? Целые десятилетия сидеть на наследии лунной программы, не вкладываться в новое, пилить бюджеты, как хорошо. А вот хуй. Стоило появится кому то кто перестал дрочить на водород и порох, и тут нате, 65 лямов за отвозку йобы на ГПО вместо 180 млн. Вон SLS\orion тоже кормить не хотят. Хэвик сможет почти столько же пулять в одноразовом виде. Только стоить будет в три раза дешевле.
>>348369
Доброе утро, уже был СССР. Откуда вообще идёт шиза про злую религию и добрый атеизм? Атеизм вообще не имеет моральных категорий.
>мечте о атеистической утопии
Доброе утро, уже был СССР. Откуда вообще идёт шиза про злую религию и добрый атеизм? Атеизм вообще не имеет моральных категорий.
>>348407
Я что-то говорил про мораль, про доброту? Мораль в современном обществе обеспечивается законом и светскими традициями (в некоторых странах - религиозными). Я против того, что религия мешает обществу развиваться. И еще религия - это одно из самых больших заблуждений человечества, которое появилось в ту эпоху, когда цивилизация ничего не могла объяснить или сделать. Сейчас другие времена, мы сами себе Боги, не нужна нам религия.
Я что-то говорил про мораль, про доброту? Мораль в современном обществе обеспечивается законом и светскими традициями (в некоторых странах - религиозными). Я против того, что религия мешает обществу развиваться. И еще религия - это одно из самых больших заблуждений человечества, которое появилось в ту эпоху, когда цивилизация ничего не могла объяснить или сделать. Сейчас другие времена, мы сами себе Боги, не нужна нам религия.
Хули вы срётесь о хуйне? Уверен, даже на Марсе построят мечеть, а некоторые понаехавшие дохуя ученые будут туда ходить, и юзать хитровыебанные девайсы, указывающие направление на Мекку. Религия - это прежде всего о характере человека. Не дают? Жирный урод? Пинаешь хуи и ощущаешь, что жизнь пуста? Иди в церковь, неистово веруй, заведи жену-девственницу под 30, нахуячь охулиард детей, боженька любит тебя. Это как-то так работает. Ну или от тупизны, да.
>>348416
Да, и регулярно ссать в потолок и молиться в пол.
>юзать хитровыебанные девайсы, указывающие направление на Мекку.
Да, и регулярно ссать в потолок и молиться в пол.
>>348417
Антигравитационный толчок уже будет к тому времени? Или будут пылесосом? Собственно, Земля круглая, так что куда бы ты не ссал - будешь ссать на Мекку, наверное потому некоторые муслимы - плоскоземельщики.
Я бы поссал в потолок, круто, наверное.
Антигравитационный толчок уже будет к тому времени? Или будут пылесосом? Собственно, Земля круглая, так что куда бы ты не ссал - будешь ссать на Мекку, наверное потому некоторые муслимы - плоскоземельщики.
Я бы поссал в потолок, круто, наверное.
>>348418
ноуп. Зато когда поворачиваешься лицом к Мекке, то автоматически поворачиваешься к ней жопой.
>Земля круглая, так что куда бы ты не ссал - будешь ссать на Мекку
ноуп. Зато когда поворачиваешься лицом к Мекке, то автоматически поворачиваешься к ней жопой.
>>348442
Пиздец, срочно нужно нанять учёных, чтобы это пофиксить. Как же так, такой харам...
Пиздец, срочно нужно нанять учёных, чтобы это пофиксить. Как же так, такой харам...
>>347147
только в нормальном государстве второму человеку в стране говорят - ты чё творишь, пидор - лапаешь что не положено - не твое не трогай
и он такой ок. простите...
только в нормальном государстве второму человеку в стране говорят - ты чё творишь, пидор - лапаешь что не положено - не твое не трогай
и он такой ок. простите...
>>347152
Вайс не решает за финансирование и может быть очень больно озалуплен конгрессом
Вайс не решает за финансирование и может быть очень больно озалуплен конгрессом
>>348453
В нормальном государстве вице-президент является не "вторым человеком в государстве", а обычным гражданином. Это что за пиздец вообще, кто они, наши боги, что ли, чтобы мы перед ними так унижались, считая их особенными и "первее" нас?
В нормальном государстве вице-президент является не "вторым человеком в государстве", а обычным гражданином. Это что за пиздец вообще, кто они, наши боги, что ли, чтобы мы перед ними так унижались, считая их особенными и "первее" нас?
> Также Маск отказался от использования для посадки в разрабатываемом компанией пилотируемом корабле Dragon 2 двигателей SuperDraco. Агрегаты планируется задействовать только в случае аварийного торможения. Отказ от посадки Dragon 2 при помощи SuperDraco предприниматель обосновал сложностью процесса сертификации, которую должен пройти пилотируемый корабль, создаваемый для полетов к МКС по заказу НАСА. Dragon 2 планируется сажать с использованием парашютов.
недолго фраер танцевал
>>348496
Ты о чём? НАСА ссыт сажать обезьян на гидразине на сушу. Сказали не выёбываться и содить в океан на парашютах, как деды сажали. Если так сильно нужно будет, серттфицирует вторым этапом, когда Драгон 2 стабильно залетает.
Ты о чём? НАСА ссыт сажать обезьян на гидразине на сушу. Сказали не выёбываться и содить в океан на парашютах, как деды сажали. Если так сильно нужно будет, серттфицирует вторым этапом, когда Драгон 2 стабильно залетает.
>>348498
Хм, такая боязнь разъебать обезьянок в самом конце миссии. А вообще правильно, ибо токсичности дохуя.
Хм, такая боязнь разъебать обезьянок в самом конце миссии. А вообще правильно, ибо токсичности дохуя.
>>348492
Выступать во время приема пищи, лул. Это зашквар, Алон.
Выступать во время приема пищи, лул. Это зашквар, Алон.
>>348497
На божьем слове и парашютах со времен дидов.
И вообще, могли бы выкатить новый грузовой Дракон с двигателями: людей нету, экспериментируй сколько угодно
На божьем слове и парашютах со времен дидов.
И вообще, могли бы выкатить новый грузовой Дракон с двигателями: людей нету, экспериментируй сколько угодно
>>348501
Ну, старт и посадка так то самые опасные этапы. А токсичность это да, посадка дракона на сушу будет похожа на посадку Шаттла или Х-37, с дядями в костюмах химзащиты, сливом остатков топляка и проверками на утечки.
>>348503
Их заебут сертификациями, будет не проще чем с посадкой ступени на сушу. Сажать же будут банку с несколькими тоннами гидразина и тетраксида азота н борту. На обычном драконе его куда меньше остается, к концу миссии он ещё и расходуется большей частью.
Ну, старт и посадка так то самые опасные этапы. А токсичность это да, посадка дракона на сушу будет похожа на посадку Шаттла или Х-37, с дядями в костюмах химзащиты, сливом остатков топляка и проверками на утечки.
>>348503
Их заебут сертификациями, будет не проще чем с посадкой ступени на сушу. Сажать же будут банку с несколькими тоннами гидразина и тетраксида азота н борту. На обычном драконе его куда меньше остается, к концу миссии он ещё и расходуется большей частью.
>>348503
Дракон с двигателями-то как планировали, так и пилят (в новости подтверждение того, что двигатели останутся). Вопрос в том, сможет ли он ими штатно садиться.
Дракон с двигателями-то как планировали, так и пилят (в новости подтверждение того, что двигатели останутся). Вопрос в том, сможет ли он ими штатно садиться.
NASA сосёт хуи, вот что я хочу сказать в свете последних новостей. Пидоры.
А Муск мог бы оставить ножки, и пулять грузовики так, как и планировалось изначально.
А Муск мог бы оставить ножки, и пулять грузовики так, как и планировалось изначально.
Ну все, вот и пизда Пейсиксу, все как предсказано.
Как-то вы совсем вяло оправдываетесь, мускоебы.
Как-то вы совсем вяло оправдываетесь, мускоебы.
>>348520
Хевик не взлетит, сам Святой Илон так скозал, 27 штук пихлов это слишком много и слишком сложно. А впрочем умные люди об этом с самого начала говорили.
Хевик не взлетит, сам Святой Илон так скозал, 27 штук пихлов это слишком много и слишком сложно. А впрочем умные люди об этом с самого начала говорили.
>>348521
Нехорошо врать людям. Он сказал, что будет очень рад если взлетит с первого раза. А по поводу 27 ЖРД, так для этого есть тестовый прожиг, и возможно не один:
https://twitter.com/elonmusk/status/867667009839931393
Нехорошо врать людям. Он сказал, что будет очень рад если взлетит с первого раза. А по поводу 27 ЖРД, так для этого есть тестовый прожиг, и возможно не один:
https://twitter.com/elonmusk/status/867667009839931393
>>348522
На всякий случай покаялся
На всякий случай покаялся
>>347669
даже я сайт лучше сверстать могу
даже я сайт лучше сверстать могу
>>348524
Отмазы что конструкция Фэйлкона не годится сборки сверхтяжей из сосисок с 9-ю пихлами каждая.
Отмазы что конструкция Фэйлкона не годится сборки сверхтяжей из сосисок с 9-ю пихлами каждая.
>>348349
А вообще есть какие-то правила регламентирующие присвоение земли на других планетах? Вот антарктида типа ничейная хуй знает почему. А Марс? Может ли Маск прилететь туда и сказать что вот этот квадратный километр тупо мой? Если может то это будет территория США или Маск может объявить что это государство Xland?
А вообще есть какие-то правила регламентирующие присвоение земли на других планетах? Вот антарктида типа ничейная хуй знает почему. А Марс? Может ли Маск прилететь туда и сказать что вот этот квадратный километр тупо мой? Если может то это будет территория США или Маск может объявить что это государство Xland?
>>348531
Я, конечно, не разбираюсь, но вроде любой может взять себе кусок земли и объявить независимость. А чтоб его отобрать, надо воевать.
Я, конечно, не разбираюсь, но вроде любой может взять себе кусок земли и объявить независимость. А чтоб его отобрать, надо воевать.
>>348532
Только про прожиги сказано.
И про пихло речь шла про их собственную разработку, даже манякартинки были где флакон с 9 пихлами, хеви с 27, а потом рядышком флакон с 1 жирным пихлом, хеви с тремя жирными и йоба-ракета с 9 жирными
Только про прожиги сказано.
И про пихло речь шла про их собственную разработку, даже манякартинки были где флакон с 9 пихлами, хеви с 27, а потом рядышком флакон с 1 жирным пихлом, хеви с тремя жирными и йоба-ракета с 9 жирными
>>348534
Этим манякартинкам лет больше, чем рисункам в пещере Ласко.
> даже манякартинки были где флакон с 9 пихлами, хеви с 27, а потом рядышком флакон с 1 жирным пихлом, хеви с тремя жирными и йоба-ракета с 9 жирными
Этим манякартинкам лет больше, чем рисункам в пещере Ласко.
>>348535
Но мегайобу же они собираются запиливать? Какие-то рапторы пилят, это разве не оно?
Но мегайобу же они собираются запиливать? Какие-то рапторы пилят, это разве не оно?
Сделать как минимум test vehicle, а то и полноценный РН на базе Falcon 9 для Рапторов перед запилом BFR так то здравая идея.
>>348537
Рапторы же метановые, для них придется другое количество топлива брать, компоновку баков менять, т.е. перестраивать всю ракету по сравнению с керосинью.
Рапторы же метановые, для них придется другое количество топлива брать, компоновку баков менять, т.е. перестраивать всю ракету по сравнению с керосинью.
>>348531
Может. Есть правда манядоговор от какого-то там бородатого года что небесные тела не могут быть чьей-то собственность, но если он полетит на марс и скажет что это собственность юсэй то хули ты сделаешь?
Может. Есть правда манядоговор от какого-то там бородатого года что небесные тела не могут быть чьей-то собственность, но если он полетит на марс и скажет что это собственность юсэй то хули ты сделаешь?
>>348531
Договор о Космосе 1967 года.
Ничей.
Сказать он может что угодно, хоть мамку твою обозвать падшей женщиной. Пиздеть - не мешки ворочать. Может даже частоколом обнести. Но юридически это незаконно.
США, в соответствии с упомянутым договором, обязано прищемить ему яйца за это.
>А вообще есть какие-то правила регламентирующие присвоение земли на других планетах?
Договор о Космосе 1967 года.
>А Марс?
Ничей.
>Может ли Маск прилететь туда и сказать что вот этот квадратный километр тупо мой?
Сказать он может что угодно, хоть мамку твою обозвать падшей женщиной. Пиздеть - не мешки ворочать. Может даже частоколом обнести. Но юридически это незаконно.
>Если может то это будет территория США или Маск может объявить что это государство Xland?
США, в соответствии с упомянутым договором, обязано прищемить ему яйца за это.
>>348541
А хули так? Почему раньше можно было приплыть в Америку или Австралию и объявить своей, а теперь нельзя? Одно дело когда забирают чью-то территорию и другое, если берут ничейную. Если этот договор не обоссать то так и будем куковать на одной планете из 100000000000000000. Пиздос.
>Договор о Космосе 1967 года.
>Ничей.
А хули так? Почему раньше можно было приплыть в Америку или Австралию и объявить своей, а теперь нельзя? Одно дело когда забирают чью-то территорию и другое, если берут ничейную. Если этот договор не обоссать то так и будем куковать на одной планете из 100000000000000000. Пиздос.
>>348553
Так договорились.
А еще раньше можно было уебать соседу дубиной по голове и забрать его тушку буйвола, тян, одежду и мотоцикл.
Любая страна может изучать любое космическое тело сколько влезет, другие страны при том не имеют право ей мешать.
В договор можно вносить поправки.
Из договора можно выйти, уведомив за год.
На то время - это был нужный и правильный документ. Когда возникнет необходимость его изменят, или примут новый.
>А хули так?
Так договорились.
>Почему раньше можно было приплыть в Америку или Австралию и объявить своей, а теперь нельзя?
А еще раньше можно было уебать соседу дубиной по голове и забрать его тушку буйвола, тян, одежду и мотоцикл.
Любая страна может изучать любое космическое тело сколько влезет, другие страны при том не имеют право ей мешать.
В договор можно вносить поправки.
Из договора можно выйти, уведомив за год.
На то время - это был нужный и правильный документ. Когда возникнет необходимость его изменят, или примут новый.
>>348555
Хуево договорились
Для таких людей как Маск очень важны сентиментальные нюансы. Например как он вернул себе сайт Х, то что он модели машины называет SEXY и так далее. Есть люди которым похуй на все, лишь бы деньги были - это наши депутаты. А есть люди которые готовые потратить личное бабло для какого-то достижения. Если сказать Маску или каком-то арабскому шейху, что он на каких-то условиях сможет получить землю, это бы подстегнуло интерес и пошло бы на пользу. Я не вижу ничего плохого в том, чтоб честно поделить Марс и даже добычу с астероидов чтоб тупо все были довольны.
Долго рассказывать но Условно поделить марс на куски и раздать каждой стране, а часть Марса оставить доступной для колонизации любым желающим. Например на условиях что должна быть база которая посещается не резе 15 лет. То есть ели у тебя хотя бы раз в 15 лет туда на день прилетает человек, то эта территория твоя. Например 10 км2 Если одновременно на базе проживает 2 человека то 20 км2 и так далее. Если за 15 лет никто не прилетел - землю получит тот, кто следующий на это место сядет.
>Так договорились
Хуево договорились
Для таких людей как Маск очень важны сентиментальные нюансы. Например как он вернул себе сайт Х, то что он модели машины называет SEXY и так далее. Есть люди которым похуй на все, лишь бы деньги были - это наши депутаты. А есть люди которые готовые потратить личное бабло для какого-то достижения. Если сказать Маску или каком-то арабскому шейху, что он на каких-то условиях сможет получить землю, это бы подстегнуло интерес и пошло бы на пользу. Я не вижу ничего плохого в том, чтоб честно поделить Марс и даже добычу с астероидов чтоб тупо все были довольны.
Долго рассказывать но Условно поделить марс на куски и раздать каждой стране, а часть Марса оставить доступной для колонизации любым желающим. Например на условиях что должна быть база которая посещается не резе 15 лет. То есть ели у тебя хотя бы раз в 15 лет туда на день прилетает человек, то эта территория твоя. Например 10 км2 Если одновременно на базе проживает 2 человека то 20 км2 и так далее. Если за 15 лет никто не прилетел - землю получит тот, кто следующий на это место сядет.
>>348555
Вообще и сейчас так можно.
> А еще раньше можно было уебать соседу дубиной по голове и забрать его тушку буйвола, тян, одежду и мотоцикл.
Вообще и сейчас так можно.
То есть Дрэгон 2 вообще не будет использовать двигатели даже для финального торможения и будет просто плюхаться в воду? Ну пиздец, безопасность безопасностью, это самое главное, но неужели всё ещё нельзя сделать достаточно надёжную систему. Блджад, даже Королёв считал, что простое падение с парашютом подходит только если нужно сделать спускаемый аппарат вотпрямщас побыстрее и попроще.
Кстати, а у Старлайнера с его надувными подушками штатная посадка на сушу?
Получается, что делать реактивную посадку для грузового варианта вообще невыгодно, раз ноги теперь не требуются для пилотируемого, а беспилотному не нужна САС. Вангую, что грузового Дрэгон 2 не будет вовсе.
Кстати, а у Старлайнера с его надувными подушками штатная посадка на сушу?
Получается, что делать реактивную посадку для грузового варианта вообще невыгодно, раз ноги теперь не требуются для пилотируемого, а беспилотному не нужна САС. Вангую, что грузового Дрэгон 2 не будет вовсе.
>>348559
куски бывают разные, пожирнее там, посочнее, потеплее
всем не угодишь, пусть сразу идут нахуй
а вообще пусть построя там че нить, а потом Мойша таки объявит там Израиль, землю то Господь обетовал, что ему твои ссаные бумажки
> Долго рассказывать но Условно поделить марс на куски и раздать каждой стране
куски бывают разные, пожирнее там, посочнее, потеплее
всем не угодишь, пусть сразу идут нахуй
а вообще пусть построя там че нить, а потом Мойша таки объявит там Израиль, землю то Господь обетовал, что ему твои ссаные бумажки
>>348581
Разделить более менее ровно, хули там. Берем жироное место делим на n кусков и не жирое делим на n кусков. Короче это как раз не проблема
Если знать заранее что можно это сделает больше стимул. Представь что ты какой-то шейх заядлый муслим подумает что построить мечеть на марсе это круто. и чтоб типа их чуркистан на марсе был и шариат там объявить. Он не пожалеет отдать кусок своего дохода, еще и на краудфандинге с более бедных соберет - пообещает каждому кто задонатил на стене мечети выгравировать имя. Охулиард за пару дней можно собрать на такой теме чтоб первая страна вне земли была шариатская, да еще с космической мечетью.
>куски бывают разные, пожирнее там, посочнее, потеплее
>всем не угодишь, пусть сразу идут нахуй
Разделить более менее ровно, хули там. Берем жироное место делим на n кусков и не жирое делим на n кусков. Короче это как раз не проблема
>а вообще пусть построя там че нить, а потом Мойша таки объявит там Израиль, землю то Господь обетовал, что ему твои ссаные бумажки
Если знать заранее что можно это сделает больше стимул. Представь что ты какой-то шейх заядлый муслим подумает что построить мечеть на марсе это круто. и чтоб типа их чуркистан на марсе был и шариат там объявить. Он не пожалеет отдать кусок своего дохода, еще и на краудфандинге с более бедных соберет - пообещает каждому кто задонатил на стене мечети выгравировать имя. Охулиард за пару дней можно собрать на такой теме чтоб первая страна вне земли была шариатская, да еще с космической мечетью.
688 Кб, 2048x1367Пока вы тут делите шкуру ещё не покорённого Марса, для пилотируемого Дракона тренируют вытаскивателей огурцов:
>Personnel from NASA, SpaceX and the U.S. Air Force have begun practicing recovery operations for the SpaceX Crew Dragon. Using a full-size model of the spacecraft that will take astronauts to the International Space Station, Air Force parajumpers practice helping astronauts out of the SpaceX Crew Dragon following a mission.
>>348587
Ты такой умный, да?
Этим достанется кратер горы Павлина и они там космолифт построют, а этим плато Эллады где миллиард тонн Иридия, а этим плато с квадриллионом тонн оксида железа. Потому, что без плотнейшей геологоразведки ты не узнаешь, где место жирное.
>>348591
А че их на воду-то сажают? У них же ножки должны были быть и ДМП
>Разделить более менее ровно, хули там. Берем жироное место делим на n кусков и не жирое делим на n кусков. Короче это как раз не проблема
Ты такой умный, да?
Этим достанется кратер горы Павлина и они там космолифт построют, а этим плато Эллады где миллиард тонн Иридия, а этим плато с квадриллионом тонн оксида железа. Потому, что без плотнейшей геологоразведки ты не узнаешь, где место жирное.
>>348591
А че их на воду-то сажают? У них же ножки должны были быть и ДМП
>>348539
Это и есть "законный" способ. Это краеугольный камень и на нем уже стоят прочие законы.
А основной закон практиковался на отлично последние пару тысяч лет, и не далече как 70 лет назад так массово применился.
Если ты высадился на луне, или марсе ты можешь объявить все что угодно, пока у тебя есть силы танковать обратку.
У пейсикс такой возможности нет, но они и сразу отмежевались от нее еще в прошлом году, назвавшись просто космической железной дорогой. И причина очень простая, так как все assets находятся на территории американской республики и выебываться не получится.
Это и есть "законный" способ. Это краеугольный камень и на нем уже стоят прочие законы.
А основной закон практиковался на отлично последние пару тысяч лет, и не далече как 70 лет назад так массово применился.
Если ты высадился на луне, или марсе ты можешь объявить все что угодно, пока у тебя есть силы танковать обратку.
У пейсикс такой возможности нет, но они и сразу отмежевались от нее еще в прошлом году, назвавшись просто космической железной дорогой. И причина очень простая, так как все assets находятся на территории американской республики и выебываться не получится.
>>348541
Который не подписан как минимум третью стран членов оон.
Потом каконить прокси мозабик начнет пожинать плоды их космической программы высаживая десант и объявляя все попадающиеся места на марсе своими
>Договор о Космосе 1967 года.
Который не подписан как минимум третью стран членов оон.
Потом каконить прокси мозабик начнет пожинать плоды их космической программы высаживая десант и объявляя все попадающиеся места на марсе своими
>>348541
А всего признаных стран гдето около двухсот с копейками.
Незаконно, дебил еба.
>Но юридически это незаконно.
>По состоянию на октябрь 2011 года 100 стран являются государствами-участниками Договора, а ещё 26 подписали договор, но не завершили ратификацию.
А всего признаных стран гдето около двухсот с копейками.
Незаконно, дебил еба.
>>348553
не гунди, к лучшему на самом деле, будешь жить в космическом цилиндре и плевать кориолису в потолок и оно на тебя обратно падать не будет
не гунди, к лучшему на самом деле, будешь жить в космическом цилиндре и плевать кориолису в потолок и оно на тебя обратно падать не будет
>>348559
Отлично договорились. Политика "воткнул флаг - твое" приводила к постоянным войнам. При чем чаще всего колонии были убыточны для государства с экономической точки зрения, по этому войны велись просто потому что "у нас есть кусок камня и мы обязаны его защищать потому что это наш кусок камня политый нашей кровью".
По этому договор о космосе 1967 года составлялся примерно из тех же соображений что договор про антарктиду: зачем воевать за кусок земли в ебенях(в космосе), создавая его ценность искусственно через пропаганду - что ты собственно и хочешь.
Второй момент, сейчас ни у кого нет космических кораблей что бы на марсе какие то значительные базы, даже размером с антарктические держать. Логистика и технология определяет как именно будет выглядеть человеческое присутствие на марсе например. А отсюда будет вытекать какие догора реально нужны, а какие просто дрочь поехавших. Собственно пока все идет к тому что следующие 100 лет такие корабли будут только у Маска под крышей США. Полное доминирование штатов в космосе. А раша с китаем только будут размахивать портретиком гагарина - так как построить ничего кроме флаговтыка способны не будут. Тем более такая ситуация будет у мозамбика.
То есть например зачем договора если все равно только одна страна может в грузоперевозки.
>Хуево договорились
Отлично договорились. Политика "воткнул флаг - твое" приводила к постоянным войнам. При чем чаще всего колонии были убыточны для государства с экономической точки зрения, по этому войны велись просто потому что "у нас есть кусок камня и мы обязаны его защищать потому что это наш кусок камня политый нашей кровью".
По этому договор о космосе 1967 года составлялся примерно из тех же соображений что договор про антарктиду: зачем воевать за кусок земли в ебенях(в космосе), создавая его ценность искусственно через пропаганду - что ты собственно и хочешь.
Второй момент, сейчас ни у кого нет космических кораблей что бы на марсе какие то значительные базы, даже размером с антарктические держать. Логистика и технология определяет как именно будет выглядеть человеческое присутствие на марсе например. А отсюда будет вытекать какие догора реально нужны, а какие просто дрочь поехавших. Собственно пока все идет к тому что следующие 100 лет такие корабли будут только у Маска под крышей США. Полное доминирование штатов в космосе. А раша с китаем только будут размахивать портретиком гагарина - так как построить ничего кроме флаговтыка способны не будут. Тем более такая ситуация будет у мозамбика.
То есть например зачем договора если все равно только одна страна может в грузоперевозки.
>>348587
Ну и зачем человечеству на марсе их чуркестан шариат? Может пусть эти нефтяные гнойные пидоры на земляшке еще сдохнут?
И да:
> и чтоб типа их чуркистан на марсе был и шариат там объявить
Ну и зачем человечеству на марсе их чуркестан шариат? Может пусть эти нефтяные гнойные пидоры на земляшке еще сдохнут?
И да:
> без плотнейшей геологоразведки ты не узнаешь, где место жирное.
>>348462
Охуэнный лайфах, бират.
А вообще, если бухают под крышей, и Аллах не видит - может если ссать под крышей, то тоже норм будет?
Охуэнный лайфах, бират.
А вообще, если бухают под крышей, и Аллах не видит - может если ссать под крышей, то тоже норм будет?
>>348576
Будет. У него внутренний объём больше, а именно этот параметр и ограничивает грузоподъёмность текущего Dragon'а.
И вообще линия по производству Dragon 1 уже свёрнута.
>Вангую, что грузового Дрэгон 2 не будет вовсе.
Будет. У него внутренний объём больше, а именно этот параметр и ограничивает грузоподъёмность текущего Dragon'а.
И вообще линия по производству Dragon 1 уже свёрнута.
>>348651
Я чего-то запутался. Драгон-2 - это же пилотируемый корабль и только. Драгон-1 никто не сворачивал и не собирается, это единственный грузовой корабль SpaceX на ближайшие года, разве нет? Переделывать пилотируемый корабль в грузовой при наличии уже имеющегося Драгон-1 никто не собирается, зачем? Это совершенно разные корабли, с разными бортовыми системами, задачи, возможностями и стоимостью. И аргумент в пользу бОльшего объема - тоже странный, он не нужен. Драгон и так больше Прогрессов, а 20-тонные ATV не нужны из-за своей дороговизны. Драгон-1 всех устраивает.
Марсианский Супер Драгон - всего лишь модификация пилотируемого Драгона-2 + марсианский модуль.
Я чего-то запутался. Драгон-2 - это же пилотируемый корабль и только. Драгон-1 никто не сворачивал и не собирается, это единственный грузовой корабль SpaceX на ближайшие года, разве нет? Переделывать пилотируемый корабль в грузовой при наличии уже имеющегося Драгон-1 никто не собирается, зачем? Это совершенно разные корабли, с разными бортовыми системами, задачи, возможностями и стоимостью. И аргумент в пользу бОльшего объема - тоже странный, он не нужен. Драгон и так больше Прогрессов, а 20-тонные ATV не нужны из-за своей дороговизны. Драгон-1 всех устраивает.
Марсианский Супер Драгон - всего лишь модификация пилотируемого Драгона-2 + марсианский модуль.
>>348615
А подписавшие договор страны, реально могущие в космос, эти объявления не признАют.
А подписавшие договор страны, реально могущие в космос, эти объявления не признАют.
>>348662
Ну ты можешь сделать что-то запрещенное, но тебе потом придется расплачиваться за это незаконное действие. Это как сказать, что ты можешь критиковать путина мочу прямо на охотном ряду перелд зданием госдумы в этом треде, только на самом деле ты не можешь и тебя тут могла бы быть реклама бутылочного пива потрут. В этом разница между мочь и иметь возможность. Я имею возможность начать прямо сейчас вести правильный образ, найти тян 10/10 и получить образование, но на самом деле я не могу.
Ну ты можешь сделать что-то запрещенное, но тебе потом придется расплачиваться за это незаконное действие. Это как сказать, что ты можешь критиковать путина мочу прямо на охотном ряду перелд зданием госдумы в этом треде, только на самом деле ты не можешь и тебя тут могла бы быть реклама бутылочного пива потрут. В этом разница между мочь и иметь возможность. Я имею возможность начать прямо сейчас вести правильный образ, найти тян 10/10 и получить образование, но на самом деле я не могу.
>>348672
ну мам
ну мам
>>348651
Герметичные отсеки разве не одинаковые по размерам? По крайней мере так выглядят и в интернетах значение объёма одно и то же.
Герметичные отсеки разве не одинаковые по размерам? По крайней мере так выглядят и в интернетах значение объёма одно и то же.
>>348658
Свернули, почему по-твоему крайний раз летала капсула повторно?
Затем что на производственных мощностях, использовавшихся для первого Дракона сейчас производятся вторые.
>Драгон-1 никто не сворачивал и не собирается
Свернули, почему по-твоему крайний раз летала капсула повторно?
>Переделывать пилотируемый корабль в грузовой при наличии уже имеющегося Драгон-1 никто не собирается, зачем
Затем что на производственных мощностях, использовавшихся для первого Дракона сейчас производятся вторые.
>>348644
делить шкуру не убитого Медведя это няшно
но когда дело дойдет до дела всем будет срать на договоры
делить шкуру не убитого Медведя это няшно
но когда дело дойдет до дела всем будет срать на договоры
Допустим Марс
только у США будет тех. возможности заспамить Марс все бурильными зондами и на все жирные места навтыкать массово произведенные роботами первичные модули.
остальным достанется голая порода например наслаждайтесь Марсом сколько хотите
только у США будет тех. возможности заспамить Марс все бурильными зондами и на все жирные места навтыкать массово произведенные роботами первичные модули.
остальным достанется голая порода например наслаждайтесь Марсом сколько хотите
>>348709
До этого дела еще пару столетий
До этого дела еще пару столетий
https://www.nasaspaceflight.com/2017/07/falcon-heavy-prepares-debut-musk-urges-caution-expectations/
гугол-перевод говорит, что центральный блок (1ая ступень) получилась совсем не серийная и похоже идея о FH из 3-х F-9 block 5 нереализуема. Для центрального блока придется выкатывать отдельную модификацию.
гугол-перевод говорит, что центральный блок (1ая ступень) получилась совсем не серийная и похоже идея о FH из 3-х F-9 block 5 нереализуема. Для центрального блока придется выкатывать отдельную модификацию.
159 Кб, 1382x515В описании этой диаграммы было "слово из спам-листа", так что читайте здесь:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40231.msg1701749#msg1701749
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=40231.msg1701749#msg1701749
>>348711
http://spacenews.com/spacex-to-reuse-dragon-capsules-on-cargo-missions/
В конце 16 собирались закрывать линию. Вроде где-то то-ли на вебкасте, то-ли Макс в свитере писал. Может показалось мне (скорее всего). Вот так вот прямо пруфов не принесу поэтому.
http://spacenews.com/spacex-to-reuse-dragon-capsules-on-cargo-missions/
В конце 16 собирались закрывать линию. Вроде где-то то-ли на вебкасте, то-ли Макс в свитере писал. Может показалось мне (скорее всего). Вот так вот прямо пруфов не принесу поэтому.
давайте так, ставим на год и месяц первого запуска хэвика. угадавший автоматически выигрывает анусы всех в треде
я ставлю на май 2018го, скриньте
я ставлю на май 2018го, скриньте
>>348725
декабрь 2017
декабрь 2017
4 Кб, 271x106>>348725
ваш анус принят на хранение
ваш анус принят на хранение
>>348531
Есть 2 вопроса, которые необходимо уладить, чтобы основать государство. 1 - построить систему управления данной территорией, 2 - добиться, чтобы твое государство признали хотя бы основные страны.
1 вопрос решается достаточно просто, достаточно прилететь и основать колонию. 2 вопрос не имеет современных прецедентов, поэтому рано говорить о нем. (есть похожие прецеденты, когда речь шла не о основании государства на новой земле, а о создании государства на территории другой страны - тут прецеденты разные, такие действия как признают, так и нет [см. Косово, Южный Судан, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, Крым (немного другой случай, но вопрос признания аналогичный) и многие другие].
На практике я думаю, что если ты сделаешь колонию на другой планете, которая будет самодостаточной и сможет торговать с Землей, то ее признают, потому что это будет выгодно для собственно торговли.
Есть 2 вопроса, которые необходимо уладить, чтобы основать государство. 1 - построить систему управления данной территорией, 2 - добиться, чтобы твое государство признали хотя бы основные страны.
1 вопрос решается достаточно просто, достаточно прилететь и основать колонию. 2 вопрос не имеет современных прецедентов, поэтому рано говорить о нем. (есть похожие прецеденты, когда речь шла не о основании государства на новой земле, а о создании государства на территории другой страны - тут прецеденты разные, такие действия как признают, так и нет [см. Косово, Южный Судан, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, ДНР и ЛНР, Крым (немного другой случай, но вопрос признания аналогичный) и многие другие].
На практике я думаю, что если ты сделаешь колонию на другой планете, которая будет самодостаточной и сможет торговать с Землей, то ее признают, потому что это будет выгодно для собственно торговли.
>>348740
Ох маня. Что тебе от этого признания? Мы живем в мире конкуренции. Что нужно так это иметь силовой ресурс такого уровня, чтобы не было целесообразности не у кого отжать эту территорию у тебя. Пусть даже ты не в состоянии победить, но ты в состоянии нанести неприемлемый ущерб для любого "партнера" по политическому процессу.
>добиться, чтобы твое государство признали хотя бы основные страны.
>
Ох маня. Что тебе от этого признания? Мы живем в мире конкуренции. Что нужно так это иметь силовой ресурс такого уровня, чтобы не было целесообразности не у кого отжать эту территорию у тебя. Пусть даже ты не в состоянии победить, но ты в состоянии нанести неприемлемый ущерб для любого "партнера" по политическому процессу.
>>348750
А синагог там много?
А синагог там много?
>>348715
Наканецта Кэп устроился в Пейсикс!
Наканецта Кэп устроился в Пейсикс!
>>348761
Какая сила на другой планете? Вряд ли кто-то сможет прилететь и отжать твою колонию.
Между тем, в современном мире силы явно недостаточно. Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах или Северный Кипр - это страны? Неоднозначный вопрос. Силы, контролирующей регион, там достаточно, но отношений с большинством стран нет, из-за чего нет ни представительства в международных организациях, торговых отношений и коммуникаций и многого-многого другого.
Какая сила на другой планете? Вряд ли кто-то сможет прилететь и отжать твою колонию.
Между тем, в современном мире силы явно недостаточно. Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Нагорный Карабах или Северный Кипр - это страны? Неоднозначный вопрос. Силы, контролирующей регион, там достаточно, но отношений с большинством стран нет, из-за чего нет ни представительства в международных организациях, торговых отношений и коммуникаций и многого-многого другого.
254 Кб, 1080x1920я так понимаю маск собрался запилить миниITS/BFR с диаметром в 9 метров. не понятно только это диаметр ступени или корабля. в твиттере уже ктото посчитал что будет 120 тонн на LEO выводить с реюзом
>>346873 (OP)
Ну что, подобосрались немножко?
>"Здравствуйте, я пришёл, чтобы рассказать вам, что SpaceX никогда не сможет...": https://pastebin.com/26jTd0a3
Ну что, подобосрались немножко?
>>348801
Потому что Мёск грезит ступить туда, где не была нога человека. На гигансткой сверхйобе, которая больше Сатурн-Аполлонов. Без промежуточных этапов это невозможно, даже Вернер фон Браун два десятка различных тестов и ракет запустил, прежде чем выкатил финальную вязанку для Луны.
Потому что Мёск грезит ступить туда, где не была нога человека. На гигансткой сверхйобе, которая больше Сатурн-Аполлонов. Без промежуточных этапов это невозможно, даже Вернер фон Браун два десятка различных тестов и ракет запустил, прежде чем выкатил финальную вязанку для Луны.
>>348800
В ближайшем будущем в лучшем случае одна организация сможет доставить людей на другую планету, вот в чем.
В ближайшем будущем в лучшем случае одна организация сможет доставить людей на другую планету, вот в чем.
>>348801
Если они пилят масштабируемую ракету, то все норм.
Если они пилят масштабируемую ракету, то все норм.
Скафандры уже показали? Что-то кажется они проебутся по срокам и пустят позднее боингов на год
>>348802
Затихли в непонятках, лол.
Затихли в непонятках, лол.
>>348805
Сможет одна - захотят и другие. Тупо вопрос денег, которые можно из одной корзинки переложить в другую.
Сможет одна - захотят и другие. Тупо вопрос денег, которые можно из одной корзинки переложить в другую.
>>348830
А что, там двойник Маска заявил, что в ближайшее время никакого Марса, летим на Луну? Или про то, что Луна не нужна пару лет назад двойник Маска говорил, а нынешний - настоящий?
А что, там двойник Маска заявил, что в ближайшее время никакого Марса, летим на Луну? Или про то, что Луна не нужна пару лет назад двойник Маска говорил, а нынешний - настоящий?
>>348830
Ты не умеешь в ros-kos logic. Очевидно же, что раз НАСА запретила сажать капсулу на движках, значит спейсикс лохотрон и пиар, Дракон 2 никто не строит, FH не полетит, никакого Марса не будет, а ступени сажают в тридэмаксе - Муск сам подтверждал:
https://twitter.com/elonmusk/status/832480331496185857
Ты не умеешь в ros-kos logic. Очевидно же, что раз НАСА запретила сажать капсулу на движках, значит спейсикс лохотрон и пиар, Дракон 2 никто не строит, FH не полетит, никакого Марса не будет, а ступени сажают в тридэмаксе - Муск сам подтверждал:
https://twitter.com/elonmusk/status/832480331496185857
>>348833
Раскосый тебя под кроватью не сторожит, лол? Речь о том, что Маск сначала говорил одно, а теперь другое. И вполне понятно, что это была во многом рекламная кампания, а сейчас обещание корректируют в более реальную сторону. И это нормально - все так делали. Куда смешнее секта свидетелей швитого Маска, которые эти маневры оправдывают... да как только не оправдывают, лол.
Раскосый тебя под кроватью не сторожит, лол? Речь о том, что Маск сначала говорил одно, а теперь другое. И вполне понятно, что это была во многом рекламная кампания, а сейчас обещание корректируют в более реальную сторону. И это нормально - все так делали. Куда смешнее секта свидетелей швитого Маска, которые эти маневры оправдывают... да как только не оправдывают, лол.
>>348833
но ведь FH всё, маск сказал что оказалось сложнее, не получается просто три фалкона скрепить, и вообще будет делать миниITS с полным реюзом, зачем тогда FH?
но ведь FH всё, маск сказал что оказалось сложнее, не получается просто три фалкона скрепить, и вообще будет делать миниITS с полным реюзом, зачем тогда FH?
>>348842
Я спрошу тебя еще раз: кто придумал новость о том, что Маск отказался от колонии на Марсе? Если это не ты, то ты не пиздабол (но нет).
Я спрошу тебя еще раз: кто придумал новость о том, что Маск отказался от колонии на Марсе? Если это не ты, то ты не пиздабол (но нет).
>>348845
Практически построенная ракета, до запуска которой остались считанные месяцы - все? Еще раз: прекращай свой наглый пиздежь.
Практически построенная ракета, до запуска которой остались считанные месяцы - все? Еще раз: прекращай свой наглый пиздежь.
". Отвечая на вопрос о будущей стратегии государственной пилотируемой космонавтики после завершения эксплуатации МКС, Маск назвал базу на Луне следующим логичным шагом, после которого уже должен следовать полет на Марс."
Читать умеем? Он сказал, что для НАСА будет логично после завершения обслуживания МКС сконцентрироваться на создании базы на Луне. Что не так в этом? Если мкс закроют в 2024 году, то у НАСА будет выбор: строить новую станцию на орбите Земли или идти на Луну. На Марс очевидно НАСА в 2024 году пойти не сможет. В такой ситуации действительно видится логичным им сконцентрироваться на Луне. Про планы компании SpaceX здесь нет ни слова (разве что они хотели бы очевидно быть подрядчиком в любом начинании НАСА, в том числе в строительстве базы на Луне)
Читать умеем? Он сказал, что для НАСА будет логично после завершения обслуживания МКС сконцентрироваться на создании базы на Луне. Что не так в этом? Если мкс закроют в 2024 году, то у НАСА будет выбор: строить новую станцию на орбите Земли или идти на Луну. На Марс очевидно НАСА в 2024 году пойти не сможет. В такой ситуации действительно видится логичным им сконцентрироваться на Луне. Про планы компании SpaceX здесь нет ни слова (разве что они хотели бы очевидно быть подрядчиком в любом начинании НАСА, в том числе в строительстве базы на Луне)
>>348853
Ты тупой? Тебе еще раз говорю: сравни даты ранних обещаний, когда он говорил, что будем на Марсе чуть ли не через пять лет и нынешние.
Ты тупой? Тебе еще раз говорю: сравни даты ранних обещаний, когда он говорил, что будем на Марсе чуть ли не через пять лет и нынешние.
>>348859
Для гарантии результата перешли от "не сядет, не реюз!", на более отдалённые перспективы?
Никто в здравом уме не расценивал Марс иначе как финальный этап и большую цель ради которых на самом деле и пилятся эпики. Нельзя сделать ЛЕГЕНДУ на "ну мы тут типа знаете запустим ещё тысячу спутников дешевле".
А вот "миллион тонн груза и сто тысяч человек на Марс вот наша цель" - это сразу придаёт смысл работе и существованию.
Для примера, надеясь пробить стену ,из прошлого.
Не "ну у меня тут негодная для войны ракета которую в текущих условиях продолжающегося восстановления страны надо списывать и забыть, но давайте как итог разработок возьмём человека и на полтора с мелочью часа затолкаем его на низкую орбиту чисто по фану" а "давайте начнём эру пилотируемой космонавтики".
Для гарантии результата перешли от "не сядет, не реюз!", на более отдалённые перспективы?
Никто в здравом уме не расценивал Марс иначе как финальный этап и большую цель ради которых на самом деле и пилятся эпики. Нельзя сделать ЛЕГЕНДУ на "ну мы тут типа знаете запустим ещё тысячу спутников дешевле".
А вот "миллион тонн груза и сто тысяч человек на Марс вот наша цель" - это сразу придаёт смысл работе и существованию.
Для примера, надеясь пробить стену ,из прошлого.
Не "ну у меня тут негодная для войны ракета которую в текущих условиях продолжающегося восстановления страны надо списывать и забыть, но давайте как итог разработок возьмём человека и на полтора с мелочью часа затолкаем его на низкую орбиту чисто по фану" а "давайте начнём эру пилотируемой космонавтики".
>>348856
Это называется "musk time". По "времени Маска" если запланированное событие еще не произошло, то, скорее всего, оно произойдет позднее запланированного. Причем это относится ко всем заявляемым срокам вне зависимости от того, насколько они близки.
Но это давно известный факт, с которым не спорят как фанаты Муска, так и его хейтеры, поэтому я не понимаю, что ты пытаешься до нас донести. Самодостаточная колония на Марсе по-прежнему является конечной целью SpaceX и она будет продолжать оставаться этой целью, а сроки по-прежнему будут постепенно сдвигаться на 2 года каждый раз. При этом некоторые верят, что рано или поздно событие произойдет, некоторые нет, но говорить, будто SpaceX отказывается от Марса - это верх глупости. То же самое, что сказать, будто Tesla когда-нибудь начнет производить бензиновые автомобили, увидев, что рынок электрических слишком маленький, и на нем не заработать.
Это называется "musk time". По "времени Маска" если запланированное событие еще не произошло, то, скорее всего, оно произойдет позднее запланированного. Причем это относится ко всем заявляемым срокам вне зависимости от того, насколько они близки.
Но это давно известный факт, с которым не спорят как фанаты Муска, так и его хейтеры, поэтому я не понимаю, что ты пытаешься до нас донести. Самодостаточная колония на Марсе по-прежнему является конечной целью SpaceX и она будет продолжать оставаться этой целью, а сроки по-прежнему будут постепенно сдвигаться на 2 года каждый раз. При этом некоторые верят, что рано или поздно событие произойдет, некоторые нет, но говорить, будто SpaceX отказывается от Марса - это верх глупости. То же самое, что сказать, будто Tesla когда-нибудь начнет производить бензиновые автомобили, увидев, что рынок электрических слишком маленький, и на нем не заработать.
>>348861
>>348862
Отличные маневры, продолжайте.
Вроде бы конечная цель - это зарабатывание бабла, раз тут у нас коммерческая космонавтика и вся поебень с возвращаемой ступенью нужна для экономии, с этим ты спорить не будешь? Ничего плохого в таком подходе не вижу, говорю сразу, чтобы ты не начал кукарекать про дидов или про что там хейтурки роскосмоса сразу начинают (я если что не фанбой РК).
>>348862
Отличные маневры, продолжайте.
>конечной целью
Вроде бы конечная цель - это зарабатывание бабла, раз тут у нас коммерческая космонавтика и вся поебень с возвращаемой ступенью нужна для экономии, с этим ты спорить не будешь? Ничего плохого в таком подходе не вижу, говорю сразу, чтобы ты не начал кукарекать про дидов или про что там хейтурки роскосмоса сразу начинают (я если что не фанбой РК).
>>348863
Аууу, роскосик. "будущей стратегии государственной пилотируемой космонавтики" ты пропустил, да?
>Отличные маневры, продолжайте.
Аууу, роскосик. "будущей стратегии государственной пилотируемой космонавтики" ты пропустил, да?
>>348863
Ну как с такими пидорами не получать баны за политоту.
> Вроде бы конечная цель - это зарабатывание бабла, раз тут у нас коммерческая космонавтика
Ну как с такими пидорами не получать баны за политоту.
>>348869
Погодите, у нас тут сектант швитого Маска вылез.
То есть Илон альтруист, запускает ракеты в космос по фану, но почему-то трезвонит на весь мир, что его возвращаемая ступень лучше, ибо дешевле. Странно.
Погодите, у нас тут сектант швитого Маска вылез.
То есть Илон альтруист, запускает ракеты в космос по фану, но почему-то трезвонит на весь мир, что его возвращаемая ступень лучше, ибо дешевле. Странно.
>>348877
Почему же, по мне - Маск красавчик. Успешный бизнесмен, получивший возможность заниматься еще и любимым делом, которое в перспективе может принести ему еще больше денег. Чмо здесь это его сектанты, вроде тебя.
Почему же, по мне - Маск красавчик. Успешный бизнесмен, получивший возможность заниматься еще и любимым делом, которое в перспективе может принести ему еще больше денег. Чмо здесь это его сектанты, вроде тебя.
Мвот что с людьми отсутствие пусков делает...
>>348866
>>Мааам, там роскосмос под кроватью, я баюсь!
> муск хочет лететь на марс
> политика государственной космонавтики лететь на луну
> Муск отаказался от своих планов на марс потому что наса летит на луну111 Аааааа, зачем вы миня роскосиком называете1111 Я не раскосик, я просто очень тупой тролль, нет ну правда111
>>348879
>>348873
Что бы сбылать мечта долететь на марс колонией нужно бабло и чтобы леталка была дешевой, иначе никакого бабла не хватит. Которое бабло нужно либо заработать либо получить (от насы например) либо оба одновременно. Все что делает и говорит Маск в эту парадигму укладывается.
>>348873
>> Мааам я не тролль и не роскосик это они сектанты.
Что бы сбылать мечта долететь на марс колонией нужно бабло и чтобы леталка была дешевой, иначе никакого бабла не хватит. Которое бабло нужно либо заработать либо получить (от насы например) либо оба одновременно. Все что делает и говорит Маск в эту парадигму укладывается.
>>348895
хуйню он говорит
чтобы воткнуть флаг может и проканает
только Конгрессу и Деньгам это нахуй не надо давно. Скорее если только Китай захочет дать пососать
Для Марса надо чтобы в Космос пришли Большие Деньги
для это надо
1 МКТС с очень дешевым килограммом
2 Умудрится заработать на орбитальных платформах некоторые миллиарды
3 Найти на Луне что нибудь вкусненькое
4 Наладить добычу этого вкусненького чтобы туда пришли корпорации
5 ТЯР ТЯРД и пассивная защита от радиации
6 Найти на Марсе что нибудь вкусненькое.
не очень длинный список правда?
хуйню он говорит
чтобы воткнуть флаг может и проканает
только Конгрессу и Деньгам это нахуй не надо давно. Скорее если только Китай захочет дать пососать
Для Марса надо чтобы в Космос пришли Большие Деньги
для это надо
1 МКТС с очень дешевым килограммом
2 Умудрится заработать на орбитальных платформах некоторые миллиарды
3 Найти на Луне что нибудь вкусненькое
4 Наладить добычу этого вкусненького чтобы туда пришли корпорации
5 ТЯР ТЯРД и пассивная защита от радиации
6 Найти на Марсе что нибудь вкусненькое.
не очень длинный список правда?
>>348895
Зачем ты подгоняешь причину под следствие?
Зачем ты подгоняешь причину под следствие?
>>346873 (OP)
когда Хэвие полетит?
когда Хэвие полетит?
84 Кб, 828x623хахахахаххаха
(набирает полную грудь воздуха)
ААХАХАХАХХАХАХХХХАХАААХА
(набирает полную грудь воздуха)
ААХАХАХАХХАХАХХХХАХАААХА
118 Кб, 827x620Конечно у них есть 4 корпуса для тестов, это круто, но все равно сроки нереалистичные. Анус ставлю, что до 2019 комершиал крю от Маска не взлетит.
>>348939
Особенно у пейсикс, где сроки ещё и рассчитаны по musk time.
А вообще было бы любопытно создать какой-нибудь "срокотред", где на протяжении нескольких лет все будут постоянно наблюдать всеобщее проёбывание дат запила йоб, проведения испытаний и запусков всякими НАСАми, Роскосмосами и Спейсиксами.
Особенно у пейсикс, где сроки ещё и рассчитаны по musk time.
А вообще было бы любопытно создать какой-нибудь "срокотред", где на протяжении нескольких лет все будут постоянно наблюдать всеобщее проёбывание дат запила йоб, проведения испытаний и запусков всякими НАСАми, Роскосмосами и Спейсиксами.
>>348895
надо маску запилить марсовую лотерею, чтоб люди покупали билетики лотерейные а выигрыш миллион долларов и билет на марс через 50 лет (который можно продать если сам лететь не хочешь)
надо маску запилить марсовую лотерею, чтоб люди покупали билетики лотерейные а выигрыш миллион долларов и билет на марс через 50 лет (который можно продать если сам лететь не хочешь)
Обещанный Маском взрыв Фалкон Хеви - это отличная возможность не нарушить традицию и при этом не сорвать сроки других запусков. Браво, Илон!
>>348942
как у страхотреда
как у страхотреда
Пассивная защита от радиации, это тот волшебный материал, который остановит все излучения, не используя энергию и не веся при этом как самосвал.
очевидно же.
очевидно же.
>>348949
ещё один на май 18-го
ещё один на май 18-го
>>349009
чтобы перевезти неибаца звезд-астронавтов первопроходцев, воткнуть флаг - не особо.
Но только сейчас Конгресс не фанаты платить за флаг ебаные миллиарды
а вот для перевозки колонистов да.
потому что раньше любого инцидента Маска посадят на мель адвокаты
А Маск что хочет, флаг воткнуть или "сделать человечество, о май гад, мультипланетным"?
Прикинь вспышка на Солнце?
Один звонок юристам с борта и пиздарики спейс иксу
чтобы перевезти неибаца звезд-астронавтов первопроходцев, воткнуть флаг - не особо.
Но только сейчас Конгресс не фанаты платить за флаг ебаные миллиарды
а вот для перевозки колонистов да.
потому что раньше любого инцидента Маска посадят на мель адвокаты
А Маск что хочет, флаг воткнуть или "сделать человечество, о май гад, мультипланетным"?
Прикинь вспышка на Солнце?
Один звонок юристам с борта и пиздарики спейс иксу
>>349011
отказ от ответственности, слыхал про такое?
> Один звонок юристам с борта и пиздарики спейс иксу
отказ от ответственности, слыхал про такое?
590 Кб, 1080x1920вот вы ругаете маска, мол он мавроди, аферист, пиарщик... а он 80% своего времени проводит за чертежной доской с линейкой!
>>349012
Я уже вижу это:
- Вы готовы лететь на Марс???
- О да, Пресвятой Илоний, готовыыыы!!!
- Но если Солнце вдруг решит пропердеться, вы сдохните в лютых мучениях так и не долетев!
- Хуйня вопрос конечно готовы!!!!
Я уже вижу это:
- Вы готовы лететь на Марс???
- О да, Пресвятой Илоний, готовыыыы!!!
- Но если Солнце вдруг решит пропердеться, вы сдохните в лютых мучениях так и не долетев!
- Хуйня вопрос конечно готовы!!!!
>>349016
намекаешь что толстый слой воды будет всегда и защитит от всех излучений?
кубометр воды= 1 тонна
а ты крутой
намекаешь что толстый слой воды будет всегда и защитит от всех излучений?
кубометр воды= 1 тонна
а ты крутой
Короче задача построить город на миллион человек и захуярить сверху него закрытое водохранилище
уверен к 2028 году это будет легче легкого
уверен к 2028 году это будет легче легкого
Сомневаюсь что кто нибудь инвестирует деньги в этот охуительный маняпроект
>>349011
В договоре колониста будет строчка "в здравом уме и памяти понимаю что лечу на такой ебический риск и несу всю ответственность на себе, а Муск святой и его не трогайти"
В договоре колониста будет строчка "в здравом уме и памяти понимаю что лечу на такой ебический риск и несу всю ответственность на себе, а Муск святой и его не трогайти"
>>349021
проблема в том, что он не может подписать свое согласие, что его новорожденный ребенок сдохнет от рака
законы не те
проблема в том, что он не может подписать свое согласие, что его новорожденный ребенок сдохнет от рака
законы не те
>>349017
> Но если Солнце вдруг решит пропердеться, вы сдохните в лютых мучениях так и не долетев!
> шатол_распидорасило.шебм
>>349030
При больших массах астронавтов спиногрызы неизбежны
а тут у нас что? ювенальные законы!
Никто просто не пустит крупные группы без наличия технологий
да и не оплатит никто
При больших массах астронавтов спиногрызы неизбежны
а тут у нас что? ювенальные законы!
Никто просто не пустит крупные группы без наличия технологий
да и не оплатит никто
>>349031
не распидорасит никто не оплатит полет
сам Маск в одно рыло тоже не будет
Только мелкие поступательные финансово удачные шаги
не распидорасит никто не оплатит полет
сам Маск в одно рыло тоже не будет
Только мелкие поступательные финансово удачные шаги
>>349029
Какие блядь законы для людей, родившихся не на территории любой из существующих стран и не зарегистрированных ни в одной из них?
Какие блядь законы для людей, родившихся не на территории любой из существующих стран и не зарегистрированных ни в одной из них?
>>349044
Имплаин никогда не рождалось детей на кораблях, или в воздухе. И что теперь? Они бесправны? Алсо, есть общие права человека, и прочие международные документы.
Ты так говоришь, будто люди выпавшие из правового поля одной страны, но не попавшие в другую сразу впадают в остервенение и начинают жрать друг-друга.
>Какие блядь законы для людей, родившихся не на территории любой из существующих стран и не зарегистрированных ни в одной из них?
Имплаин никогда не рождалось детей на кораблях, или в воздухе. И что теперь? Они бесправны? Алсо, есть общие права человека, и прочие международные документы.
Ты так говоришь, будто люди выпавшие из правового поля одной страны, но не попавшие в другую сразу впадают в остервенение и начинают жрать друг-друга.
>>349029
брать людей которые не хотят детей - таких щас полно в развитых странах. бабам сделать бесплодие и пускай там ебутся сколько хотят - детей не будет
>его новорожденный ребенок сдохнет от рака
брать людей которые не хотят детей - таких щас полно в развитых странах. бабам сделать бесплодие и пускай там ебутся сколько хотят - детей не будет
>>348947
радиация это не только заряженные частицы
получается полюбому нужно тащить массу, зачем тогда "активная" защита
инбифо: незачем
>магнитное поле
радиация это не только заряженные частицы
получается полюбому нужно тащить массу, зачем тогда "активная" защита
инбифо: незачем
>>349045
Потом их родители приземлялись на землю и регистрировали детей в органах.
>Имплаин никогда не рождалось детей на кораблях, или в воздухе
Потом их родители приземлялись на землю и регистрировали детей в органах.
>>349045
Нет, они просто не находятся ни под какой защитой. Вообще.
>люди выпавшие из правового поля одной страны, но не попавшие в другую сразу впадают в остервенение и начинают жрать друг-друга
Нет, они просто не находятся ни под какой защитой. Вообще.
>>349053
Это не так работает. На кораблях и воздушных судах действуют законы страны, в которой обитает владелец.
Это не так работает. На кораблях и воздушных судах действуют законы страны, в которой обитает владелец.
>>347855
На "Науке", кстати, баки-тюбики.
На "Науке", кстати, баки-тюбики.
>>348940
There is always a subreddit for that:
https://www.reddit.com/r/HighStakesSpaceX/
>А вообще было бы любопытно создать какой-нибудь "срокотред"
There is always a subreddit for that:
https://www.reddit.com/r/HighStakesSpaceX/
Сап. Давно не заходил. Какие новости братья? пишут что ITS отменяется, будет ракета по проще. Проект Falcon XX воскрешен ???
>>349081
https://www.engadget.com/2017/07/24/spacex-changes-to-mars-rocket/
Вот тут пишут что вместо 12 метрового бустера с 42 движками будет 9 метровый с 21. Вторая ступень изменяется соответственно. И сто обезьянок уже не влезут. И вторая ступень скорее всего межпланетным кораблем не станет, только транспорт до перелетного. В общем полный пересмотр проекта ITS.
https://www.engadget.com/2017/07/19/elon-musk-implies-spacex-wont-land-dragon-capsules-on-mars/
А вот тут пишут что красный дракон до Марса не долетит. Вообще. Будут пилить что-то вместо него.
Ну вот, как только закончился маркетинг и начались реальные прикидки по технологическим и ресурсным возможностям, ВНЕЗАПНО, все
https://www.engadget.com/2017/07/24/spacex-changes-to-mars-rocket/
Вот тут пишут что вместо 12 метрового бустера с 42 движками будет 9 метровый с 21. Вторая ступень изменяется соответственно. И сто обезьянок уже не влезут. И вторая ступень скорее всего межпланетным кораблем не станет, только транспорт до перелетного. В общем полный пересмотр проекта ITS.
https://www.engadget.com/2017/07/19/elon-musk-implies-spacex-wont-land-dragon-capsules-on-mars/
А вот тут пишут что красный дракон до Марса не долетит. Вообще. Будут пилить что-то вместо него.
Ну вот, как только закончился маркетинг и начались реальные прикидки по технологическим и ресурсным возможностям, ВНЕЗАПНО, все
>>349096
Я бы сказал, что ITS откладывается на неопределённый срок. Ну и промежуточный шаг вполне логичен.
Я бы сказал, что ITS откладывается на неопределённый срок. Ну и промежуточный шаг вполне логичен.
>>349116
Всяко лучше, чем в стиле желтушных СМИ заявлять "Маск отменил ITS".
Всяко лучше, чем в стиле желтушных СМИ заявлять "Маск отменил ITS".
>>349056
Это не отменяет того факта, что по прилету дите надо будет зарегистрировать, иначе оно не будет официально существовать.
Это не отменяет того факта, что по прилету дите надо будет зарегистрировать, иначе оно не будет официально существовать.
CRS 12 Delayed Suka
>>349122
Отсутствие официальной регистрации и бамажек не лишает дитё основных прав и свобод, как бы тебе не хотелось.
Отсутствие официальной регистрации и бамажек не лишает дитё основных прав и свобод, как бы тебе не хотелось.
>>349069
О, так вот куда надо всякое рачьё со ставками и рулеточками отправлять.
О, так вот куда надо всякое рачьё со ставками и рулеточками отправлять.
>>349046
маняфантазии
вангую что когда человечество по настоящему выйдет в космос Правление Планеты Земля уже не будет заинтересовано в снижении рождаимости а совсем наоборот, чтобы пробустить Экспанс
рожать начнут как кролики, а весь порнолаб будет забит беременяшками
всеж в макробабло упирается, а на текущую моду срать
маняфантазии
вангую что когда человечество по настоящему выйдет в космос Правление Планеты Земля уже не будет заинтересовано в снижении рождаимости а совсем наоборот, чтобы пробустить Экспанс
рожать начнут как кролики, а весь порнолаб будет забит беременяшками
всеж в макробабло упирается, а на текущую моду срать
>>349046
сегодня она сильная независимая чайлдфри, а после недели любования звездами - уже обезумевшая овуляшка
бабы, они непредсказуемы и управляются природой.
сегодня она сильная независимая чайлдфри, а после недели любования звездами - уже обезумевшая овуляшка
бабы, они непредсказуемы и управляются природой.
>>349050
отнюдь
нужна и активная защита
и пассивная
Но активную уже сейчас рожают и первые астронавты будут ее использовать
а вот гражданская колонизация потребует более надежной защиты
отнюдь
нужна и активная защита
и пассивная
Но активную уже сейчас рожают и первые астронавты будут ее использовать
а вот гражданская колонизация потребует более надежной защиты
>>349053
объясни ювеналам, что марсианскоподданый вне их феодальной "защиты"
ты, сука, на чужой хлеб с икрой посягаешь!
объясни ювеналам, что марсианскоподданый вне их феодальной "защиты"
ты, сука, на чужой хлеб с икрой посягаешь!
Я не удивлен что "Масковая Н1" невзлетела
только малые хорошо окупаемые шаги - нет флаговтыку!
только малые хорошо окупаемые шаги - нет флаговтыку!
>>349104
да она и была херней с самого начала
Маску нужн Орбитальный карголифтер могущий в два запуска в день со своими манипуляторами и полностью многоразовый
Все остальное хуета из прошлого
да она и была херней с самого начала
Маску нужн Орбитальный карголифтер могущий в два запуска в день со своими манипуляторами и полностью многоразовый
Все остальное хуета из прошлого
>>349124
двощую знатока
законы действуют от страны приписки, но территорией не считается
например в порту инспектора могут войти без спроса и это не считается вторжением, в отличие от посольства
двощую знатока
законы действуют от страны приписки, но территорией не считается
например в порту инспектора могут войти без спроса и это не считается вторжением, в отличие от посольства
>>349136
гугли Гагарин
лично я не видел разумных проектов с магнитным полем
> первые астронавты будут ее использовать
> первые астронавты
гугли Гагарин
лично я не видел разумных проектов с магнитным полем
>>349188
А кто был первым тайконавтом?
А кто был первым тайконавтом?
NET Aug. 14Falcon 9 • SpaceX CRS 12
Sept. 7Falcon 9 • OTV-5
Хотели 3 пуска в месяц как в июне? Хуй вам.
Хотели 3 пуска в месяц как в июне? Хуй вам.
Онанизмусы
я тут вспомнил педерачу Роскосмоса где говорилось, что агентства предпочитают посвлать в космос пожилых людей которые уже свое оттрахали и вопрос с детьми закрыли.
Это все что вам надо знать о защите от радиации на высоте 400 км
я тут вспомнил педерачу Роскосмоса где говорилось, что агентства предпочитают посвлать в космос пожилых людей которые уже свое оттрахали и вопрос с детьми закрыли.
Это все что вам надо знать о защите от радиации на высоте 400 км
>>349185
я не про трясение песком на победы дидов 55 лет назад
я про то, что к моменту актуальности защиты от радиации для полетов на Марс - проблема "космонавтов" будет снята с повестки дня как не актуальная
потому что такими темпами все тогда уже разворуют
я не про трясение песком на победы дидов 55 лет назад
я про то, что к моменту актуальности защиты от радиации для полетов на Марс - проблема "космонавтов" будет снята с повестки дня как не актуальная
потому что такими темпами все тогда уже разворуют
>>349238
Роскосмосу не грозит защищать свой персонал от радиации глубокого космоса
сам в тот тред пиздуй
Роскосмосу не грозит защищать свой персонал от радиации глубокого космоса
сам в тот тред пиздуй
>>349238
Речь идет о проблемах, с которыми столкнется св. Илоний ведя Человечество к звездам.
Причем тут тред про бандитов? вахтер дохуя?
Речь идет о проблемах, с которыми столкнется св. Илоний ведя Человечество к звездам.
Причем тут тред про бандитов? вахтер дохуя?
Текущая оценка SpaceX — 21.2 миллиарда долларов. По данным свежего инвесторного раунда:
https://equidateinc.com/company/space-exploration-technologies
Хейтеры продолжают шептать "халва, халва".
https://equidateinc.com/company/space-exploration-technologies
Хейтеры продолжают шептать "халва, халва".
https://twitter.com/Florida_Today/status/890786922938814464
Маск сказал, что фалькон хеви полетит в ноябре, раньше говорил про лето. Зрада. Ставлю половинку ануса на перенос на 2018.
Маск сказал, что фалькон хеви полетит в ноябре, раньше говорил про лето. Зрада. Ставлю половинку ануса на перенос на 2018.
>>349255
До этого момента не было конкретного срока, были только "может успеем к..." Сейчас конкретный срок. Значит, если в этом году не будет аварии, не должны сильно перенести, вполне могут успеть в этом году.
До этого момента не было конкретного срока, были только "может успеем к..." Сейчас конкретный срок. Значит, если в этом году не будет аварии, не должны сильно перенести, вполне могут успеть в этом году.
>>348805
полетели под видом мирных туристов
прилетели замутили освободительное восстание, всех кто был не готов отмазываться от освободительного восстания(замечу силой и организованностью) нагнули в свои ряды.
Соответственно очевидное решение для пресечения таких возможностей это требование иметь достаточно организованную группу которая будет препятствовать такому развитию событий в зародыше на разных этапах этой гипотетической возможности.
Если колония зависима по каким либо ресурсам, что противоречит цели этого предприятия в исполнении пейсикс, то это облегчает возможности по подавлению, но не исключает самой возможности полностью.
>>348784
отношения экономические политические и прочие с соседними странами - важны и полезны если есть возможность использовать их к своему благу, в том числе препятствовать кому то другому заниматься чистой эксплуатацией.
Но размер имеет значение, так как он создает в многих случаях саму доступность ресурсов, в первую очередь людей способных к определенного рода деятельности - научная, рабочая, добыча ресурсов, торговля, переговоры и тд.
Ты хоть как крутись, но если население 100'000, нефти нет, золота нет, евреев нет, территория в жопе мира - то только сосать хуи в благодарность соседям или заводить трактор.
не я конечно понимаю посвященный 21 век, мир дружба май жвачка, но не до такой же степени отрицания наблюдаемой действительности.
полетели под видом мирных туристов
прилетели замутили освободительное восстание, всех кто был не готов отмазываться от освободительного восстания(замечу силой и организованностью) нагнули в свои ряды.
Соответственно очевидное решение для пресечения таких возможностей это требование иметь достаточно организованную группу которая будет препятствовать такому развитию событий в зародыше на разных этапах этой гипотетической возможности.
Если колония зависима по каким либо ресурсам, что противоречит цели этого предприятия в исполнении пейсикс, то это облегчает возможности по подавлению, но не исключает самой возможности полностью.
>>348784
отношения экономические политические и прочие с соседними странами - важны и полезны если есть возможность использовать их к своему благу, в том числе препятствовать кому то другому заниматься чистой эксплуатацией.
Но размер имеет значение, так как он создает в многих случаях саму доступность ресурсов, в первую очередь людей способных к определенного рода деятельности - научная, рабочая, добыча ресурсов, торговля, переговоры и тд.
Ты хоть как крутись, но если население 100'000, нефти нет, золота нет, евреев нет, территория в жопе мира - то только сосать хуи в благодарность соседям или заводить трактор.
не я конечно понимаю посвященный 21 век, мир дружба май жвачка, но не до такой же степени отрицания наблюдаемой действительности.
>>348948
это можно и без него запилить, и вообще я продаю, покупай
это можно и без него запилить, и вообще я продаю, покупай
>>349256
Про Late Summer тоже конкретно говорил.
https://twitter.com/elonmusk/status/847882909906341888
Про Late Summer тоже конкретно говорил.
https://twitter.com/elonmusk/status/847882909906341888
>On October 7, 2015, at a press conference held in Jerusalem, XPRIZE made public that SpaceIL was the first team to receive verification and approval of their launch contract to move forward in the competition.
>At this press conference, standing together with the President of Israel, SpaceIL announced that they had secured a “ticket to the moon” on a SpaceX Falcon 9 rocket, which is manifested for launch in the second half of 2017.
Не вижу в расписании, ткните плиз. Чому проект помер?
>>348899
Все правильно он говорит.
Надо, очень надо. Вопрос цены.
Забудь про китай. Они просто техноэкономически не умеют (а тем более самостоятельно) делать дешевые, но выскотехнологичные изделия, а не одноразовое говно совиет-стайл.
Ну вот это маск и пилит.
Чтото найти в космосе можно если там чтото искать. По текущему ценнику это все ненужно.
inb4 Я скозал надо тирьямпампацию и ниибэт.
Что бы в космос пришли "большие деньги" нужен недорогой корабль == дешевый киллограмм на орбите / марсе / где нам нужно.
Более того, сейчас все идет к тому что орбитальные станции ненужны, особенно пилотируемые, в их классической фантазии фантастов (точнее будут большой редкостью, для государств и понтов). А ужасами радиации давно пугают - шутка ли, от полета на марс риск рака КАК ОТ КУРЕНИЯ СИГАРЕТ, ОБОЖЕ, все вреям полета.
>хуйню он говорит
Все правильно он говорит.
>только Конгрессу и Деньгам это нахуй не надо давно.
Надо, очень надо. Вопрос цены.
> Скорее если только Китай захочет дать пососать
Забудь про китай. Они просто техноэкономически не умеют (а тем более самостоятельно) делать дешевые, но выскотехнологичные изделия, а не одноразовое говно совиет-стайл.
>Для Марса надо чтобы в Космос пришли Большие Деньги
>для это надо
>1 МКТС с очень дешевым килограммом
Ну вот это маск и пилит.
Чтото найти в космосе можно если там чтото искать. По текущему ценнику это все ненужно.
>не очень длинный список правда?
inb4 Я скозал надо тирьямпампацию и ниибэт.
Что бы в космос пришли "большие деньги" нужен недорогой корабль == дешевый киллограмм на орбите / марсе / где нам нужно.
Более того, сейчас все идет к тому что орбитальные станции ненужны, особенно пилотируемые, в их классической фантазии фантастов (точнее будут большой редкостью, для государств и понтов). А ужасами радиации давно пугают - шутка ли, от полета на марс риск рака КАК ОТ КУРЕНИЯ СИГАРЕТ, ОБОЖЕ, все вреям полета.
>>348899
Все правильно он говорит.
Надо, очень надо. Вопрос цены.
Забудь про китай. Они просто техноэкономически не умеют (а тем более самостоятельно) делать дешевые, но выскотехнологичные изделия, а не одноразовое говно совиет-стайл.
Ну вот это маск и пилит.
Чтото найти в космосе можно если там чтото искать. По текущему ценнику это все ненужно.
inb4 Я скозал надо тирьямпампацию и ниибэт.
Что бы в космос пришли "большие деньги" нужен недорогой корабль == дешевый киллограмм на орбите / марсе / где нам нужно.
Более того, сейчас все идет к тому что орбитальные станции ненужны, особенно пилотируемые, в их классической фантазии фантастов (точнее будут большой редкостью, для государств и понтов). А ужасами радиации давно пугают - шутка ли, от полета на марс риск рака КАК ОТ КУРЕНИЯ СИГАРЕТ, ОБОЖЕ, все вреям полета.
>хуйню он говорит
Все правильно он говорит.
>только Конгрессу и Деньгам это нахуй не надо давно.
Надо, очень надо. Вопрос цены.
> Скорее если только Китай захочет дать пососать
Забудь про китай. Они просто техноэкономически не умеют (а тем более самостоятельно) делать дешевые, но выскотехнологичные изделия, а не одноразовое говно совиет-стайл.
>Для Марса надо чтобы в Космос пришли Большие Деньги
>для это надо
>1 МКТС с очень дешевым килограммом
Ну вот это маск и пилит.
Чтото найти в космосе можно если там чтото искать. По текущему ценнику это все ненужно.
>не очень длинный список правда?
inb4 Я скозал надо тирьямпампацию и ниибэт.
Что бы в космос пришли "большие деньги" нужен недорогой корабль == дешевый киллограмм на орбите / марсе / где нам нужно.
Более того, сейчас все идет к тому что орбитальные станции ненужны, особенно пилотируемые, в их классической фантазии фантастов (точнее будут большой редкостью, для государств и понтов). А ужасами радиации давно пугают - шутка ли, от полета на марс риск рака КАК ОТ КУРЕНИЯ СИГАРЕТ, ОБОЖЕ, все вреям полета.
>>349011
а) Это все не проблема маска на самом деле, а вопрос политического решения нужны ли колонии в космосе или нет.
б) я смотрю тут в треде процветает рунетный максимализм. Либо флаговтык либо колонии. Даже 5000 человек это еще не колония а большая база, а до этого количества еще века добиратся если не больше. И сделать так что бы дети там не рождались не так сложно.
То есть рассуждать сейчас о том как муску(возможно мертвому) пизда придет в 2070м от звонка юриста это бред.
>Прикинь вспышка на Солнце?
а) Это все не проблема маска на самом деле, а вопрос политического решения нужны ли колонии в космосе или нет.
б) я смотрю тут в треде процветает рунетный максимализм. Либо флаговтык либо колонии. Даже 5000 человек это еще не колония а большая база, а до этого количества еще века добиратся если не больше. И сделать так что бы дети там не рождались не так сложно.
То есть рассуждать сейчас о том как муску(возможно мертвому) пизда придет в 2070м от звонка юриста это бред.
>>349001
Риск рака при полете на марс такой же как если бы в это время курили сигареты.
Далбаиоп. Пейсх - транспортная компания. А колония явно будет государственным проектом. Защита пейсх в суде, если тот вообще у них будет, будет тупой и банальной: "да люди погибли но по вине того кто их туда послал зная про радиацию - правительства США и ЕЭС. Судитесь с ними".
> вас лишний пассажир образуется сразу на 3 десятке астронавтов
Риск рака при полете на марс такой же как если бы в это время курили сигареты.
>так что сосните вместе с Маском
Далбаиоп. Пейсх - транспортная компания. А колония явно будет государственным проектом. Защита пейсх в суде, если тот вообще у них будет, будет тупой и банальной: "да люди погибли но по вине того кто их туда послал зная про радиацию - правительства США и ЕЭС. Судитесь с ними".
>>349096
>>349104
Сосите хуй: изначально год назад говорилось что тот ITS экономически необоснован, но обоснован технически.
Тот ITS что сейчас это попытка сделать экономически обоснованый следующий шаг. При чем таким образом что бы все компоненты были как в большом проекте.
>Ну вот, как только закончился маркетинг и начались реальные прикидки по технологическим и ресурсным возможностям, ВНЕЗАПНО, все
>>349104
>Мдя. Не долго сказочка длилась.
Сосите хуй: изначально год назад говорилось что тот ITS экономически необоснован, но обоснован технически.
Тот ITS что сейчас это попытка сделать экономически обоснованый следующий шаг. При чем таким образом что бы все компоненты были как в большом проекте.
https://www.forbes.com/sites/katevinton/2017/07/27/jeff-bezos-overtakes-bill-gates-to-become-worlds-richest-man/amp/
безос обошел билла гейтса и стал самым юогатым в мире, 90 миллиардов всё его барахло стоит. может маска с потрохами купить. а мог бы кстати заложить всё свое имущество и построить чтонить ебическое уровня ITS или даже круче
я вот думаю если большой ITS экономически не обоснован, почему бы максу просто тупо за свои деньги не построить его, он же может, если конвертировать все свои доли в валюту, денег хватит
безос обошел билла гейтса и стал самым юогатым в мире, 90 миллиардов всё его барахло стоит. может маска с потрохами купить. а мог бы кстати заложить всё свое имущество и построить чтонить ебическое уровня ITS или даже круче
я вот думаю если большой ITS экономически не обоснован, почему бы максу просто тупо за свои деньги не построить его, он же может, если конвертировать все свои доли в валюту, денег хватит
>>349309
Потому что это частная космонавтика. Экономически необоснованными фундаментальными инженерными и научными проектами занимается НАСА.
Потому что это частная космонавтика. Экономически необоснованными фундаментальными инженерными и научными проектами занимается НАСА.
>>349318
частная шманавтика, это просто люди такие же как ты и я, и ничто не мешает маску или безосу или комуто еще замутить проект за десятки миллиардов на чисто свои деньги, если бы я был на их месте я бы так и сделал
частная шманавтика, это просто люди такие же как ты и я, и ничто не мешает маску или безосу или комуто еще замутить проект за десятки миллиардов на чисто свои деньги, если бы я был на их месте я бы так и сделал
>>349289
У России не будет колонии
а американская колония будет так же выебана по суду как и штаты которые суды проигрывают
Радиация даже на МКС такая что туда стараются посылать людей уже имеющих детей
смекаешь?
> А колония явно будет государственным проектом.
У России не будет колонии
а американская колония будет так же выебана по суду как и штаты которые суды проигрывают
Радиация даже на МКС такая что туда стараются посылать людей уже имеющих детей
смекаешь?
>>349339
Иии при чем тут спейсх? Я же говорю - они транспортная компания.
Насчет суды выигрывают - так это, если бы было все так ужасно как ты пишешь, штаты не могли бы войн вести. А у них потери в ираке в сумме как у ссср в афгане, сравнимые во всяком случае величины. И ничего, воюют без проблем если надо.
смекаешь?
У тебя тут логическая ошибка. С чего ты вообще взял что дело именно в радиации? Я тебе кучу причин могу привести почему молодой неженатый летчик-дебил хуже седого полкана с женой и спиногрызами.
>> А колония явно будет государственным проектом.
>а американская колония будет так же выебана по суду как и штаты которые суды проигрывают
Иии при чем тут спейсх? Я же говорю - они транспортная компания.
Насчет суды выигрывают - так это, если бы было все так ужасно как ты пишешь, штаты не могли бы войн вести. А у них потери в ираке в сумме как у ссср в афгане, сравнимые во всяком случае величины. И ничего, воюют без проблем если надо.
> Радиация даже на МКС такая что туда стараются посылать людей уже имеющих детей
смекаешь?
У тебя тут логическая ошибка. С чего ты вообще взял что дело именно в радиации? Я тебе кучу причин могу привести почему молодой неженатый летчик-дебил хуже седого полкана с женой и спиногрызами.
>>349309
Откуда вообще Безос такой богатый? Выпрыгнул чертила из ниоткуда и хуяк самый богатый после нашего гаранта конституции.
Откуда вообще Безос такой богатый? Выпрыгнул чертила из ниоткуда и хуяк самый богатый после нашего гаранта конституции.
>>349344
Уже не самый богатый, там акции упали на пол шишечки и он снова второй с приблизительно 89,3-89,8 лярдами.
Про Amazon не слышал никогда?
>Откуда вообще Безос такой богатый?
Уже не самый богатый, там акции упали на пол шишечки и он снова второй с приблизительно 89,3-89,8 лярдами.
>Выпрыгнул чертила из ниоткуда
Про Amazon не слышал никогда?
>>349309
Вообще то не, не хватит. Даже если волшебным образом все сконвертировать. При этом возникает вопрос - ну вот продал муск спейсх и на вырученые деньги... делает новую фирму с нуля что ли? Фалькон-1 с нуля собирает? Ты учти что чертежи как бы незаконно будет из проданного спейсх в новый отправлять. А что делать если денег не хватит, вешатся?
Текущий план хорош тем, что что если произойдет облом со сроками например, то спейсх деньги приносит а не тратит. Есть возможность остановится, подумать, дропнуть неудачное решение, попробовать альтернативныый вариант.
>он же может, если конвертировать все свои доли в валюту, денег хватит
Вообще то не, не хватит. Даже если волшебным образом все сконвертировать. При этом возникает вопрос - ну вот продал муск спейсх и на вырученые деньги... делает новую фирму с нуля что ли? Фалькон-1 с нуля собирает? Ты учти что чертежи как бы незаконно будет из проданного спейсх в новый отправлять. А что делать если денег не хватит, вешатся?
Текущий план хорош тем, что что если произойдет облом со сроками например, то спейсх деньги приносит а не тратит. Есть возможность остановится, подумать, дропнуть неудачное решение, попробовать альтернативныый вариант.
>>349370
а вроде говорят у Маска убыток в 1млрд каждый год?
а вроде говорят у Маска убыток в 1млрд каждый год?
>>349370
зачем с нуля? обращается к спейс икс как заказчик, как наса, с заказом на постройку ITS. алсо почему не хватит? пары десятков миллиардов не хватит на ITS? че там вообще строить, труба и несколько баков. ну движки еще, но движки уже типа почти разработаны
зачем с нуля? обращается к спейс икс как заказчик, как наса, с заказом на постройку ITS. алсо почему не хватит? пары десятков миллиардов не хватит на ITS? че там вообще строить, труба и несколько баков. ну движки еще, но движки уже типа почти разработаны
89 Кб, 1440x1080>>349378
Типичный мускоеб.
>пары десятков миллиардов не хватит на ITS? че там вообще строить, труба и несколько баков. ну движки еще, но движки уже типа почти разработаны
Типичный мускоеб.
>>349497
Эти со свои конским монопольным ценником просто аннигилируют нахуй. Интересно даже
Эти со свои конским монопольным ценником просто аннигилируют нахуй. Интересно даже
>>349490
Как обычно, ничего существенного и нового. Пара протухщих твитов и давно всем известных фактов. Обожаю журналистов.
Как обычно, ничего существенного и нового. Пара протухщих твитов и давно всем известных фактов. Обожаю журналистов.
710 Кб, 1920x1275>>349490
SpaceX , хорони быстрее! Выдавливай быстрей Роскосмос из коммерческих сектора и запусков астронавтов на МКС. Наши начнут чесаться лишь тогда когда их унизят как можно больше. И Рогозин уже не сможет уже выдавливать свои глупые шуточки про батут.
SpaceX , хорони быстрее! Выдавливай быстрей Роскосмос из коммерческих сектора и запусков астронавтов на МКС. Наши начнут чесаться лишь тогда когда их унизят как можно больше. И Рогозин уже не сможет уже выдавливать свои глупые шуточки про батут.
>>349503
На самом деле Маск скоро обанкротится.
Сейчас самое время снять сливки с махинаций пока все хорошо и не начало разваливаться.
На самом деле Маск скоро обанкротится.
Сейчас самое время снять сливки с махинаций пока все хорошо и не начало разваливаться.
>>347936
Как бы ты не хотел но за йоба-тягачом будущее, использование химических двигателей для освоения солнечно системы это анахронизм.
>йоба-тягача
Как бы ты не хотел но за йоба-тягачом будущее, использование химических двигателей для освоения солнечно системы это анахронизм.
>>349516
Никогда.
Никогда.
когда уже вообще чтонибудь полетит??
52 Кб, 612x546>>347659
так его и надували с целью чтобы он лопнул, чтобы измерить прочностные данные и сравнить с рассчётными.
с какими же дебилами я здесь сижу
так его и надували с целью чтобы он лопнул, чтобы измерить прочностные данные и сравнить с рассчётными.
с какими же дебилами я здесь сижу
>>349503
А зачем вообще чесатся? Маск может рашу только с рынка коммерческих пусков вытеснить. А этой всей коммерцией государство пожертвовало на политическом уровне когда заявило что крымнаш и западутрись. Тут либо трусы надеть либо крестик снять.
>Наши начнут чесаться лишь тогда когда их унизят как можно больше.
А зачем вообще чесатся? Маск может рашу только с рынка коммерческих пусков вытеснить. А этой всей коммерцией государство пожертвовало на политическом уровне когда заявило что крымнаш и западутрись. Тут либо трусы надеть либо крестик снять.
>>349506
За этим конкретно иобатягачом нет вообще никакого будущего кроме рисования картинок. Он никому не нужен сам по себе, заказчика нет, а значит вечно может находится в стадии разработки.
По сравнению с чем, с технофентази которой ты зачитывался в детстве?
Для того что бы осваивать космос нужна транспортная система с гораздо более низкой стоимостью груза на орбите и далее. Твой ядерный тягач на орбиту вообще ничего не выводит, а что бы чтото дешево таскать далее НОО он должен быть разработан исходя из этого, должен дешево обслуживатся, дешево производится и так далее. Ну и как ты например собрался проводить техобслуживание этого летающего чернобыля в космосе? Ответ - никак. Далее, что бы добится какого то результата в любом сложном деле нужен цикл trial-n-error. То есть нужно строить прототипы, запускать их в космос, спускать, смотреть что пролучилось, дорабатывать. Этого тоже еще долго не предвидится. При это всех этих недостатков у системы муска нету.
>Как бы ты не хотел но за йоба-тягачом будущее,
За этим конкретно иобатягачом нет вообще никакого будущего кроме рисования картинок. Он никому не нужен сам по себе, заказчика нет, а значит вечно может находится в стадии разработки.
> использование химических двигателей для освоения солнечно системы это анахронизм.
По сравнению с чем, с технофентази которой ты зачитывался в детстве?
Для того что бы осваивать космос нужна транспортная система с гораздо более низкой стоимостью груза на орбите и далее. Твой ядерный тягач на орбиту вообще ничего не выводит, а что бы чтото дешево таскать далее НОО он должен быть разработан исходя из этого, должен дешево обслуживатся, дешево производится и так далее. Ну и как ты например собрался проводить техобслуживание этого летающего чернобыля в космосе? Ответ - никак. Далее, что бы добится какого то результата в любом сложном деле нужен цикл trial-n-error. То есть нужно строить прототипы, запускать их в космос, спускать, смотреть что пролучилось, дорабатывать. Этого тоже еще долго не предвидится. При это всех этих недостатков у системы муска нету.
>>349531
Таскать суперспутники по несколько десятков тонн с НОО на ГПО и ГСО за счёт нескольких тонн ксенона, и так на протяжении десятков лет - такова одна из задач с явной коммерческой выгодой и цель технического развития.
>Он никому не нужен сам по себе
Таскать суперспутники по несколько десятков тонн с НОО на ГПО и ГСО за счёт нескольких тонн ксенона, и так на протяжении десятков лет - такова одна из задач с явной коммерческой выгодой и цель технического развития.
>>349535
Ты видел разницу по массе, что может доставлять falcon 9, на НОО и ГПО не говоря про ГСО? Так что запускать спутник со своим разгонным блоком не будет дешевле.
Ты видел разницу по массе, что может доставлять falcon 9, на НОО и ГПО не говоря про ГСО? Так что запускать спутник со своим разгонным блоком не будет дешевле.
>>349531
Сам реактор и не надо обслуживать в космосе, подобные аппараты создаются с установленным периодом активного существования, для данного проекта от 5 до 10 лет.
Ракеты Falcone нуждаются в постоянном послеполётном обслуживании из-за экстремальных режимов работы: сильные вибрации, перегрев, охлаждение, перегрузки, и т.п.
Без всего этого аппараты в космосе могут спокойно работать в течении многих лет.
Сам реактор и не надо обслуживать в космосе, подобные аппараты создаются с установленным периодом активного существования, для данного проекта от 5 до 10 лет.
Ракеты Falcone нуждаются в постоянном послеполётном обслуживании из-за экстремальных режимов работы: сильные вибрации, перегрев, охлаждение, перегрузки, и т.п.
Без всего этого аппараты в космосе могут спокойно работать в течении многих лет.
>>349537
Фалкон НЕ может доставлять груы на ГСО, он не предназначен для этого.
На каждом спутнике, что он везет на ГСО, есть свой двигатель и запас топлива. И это в тысячи раз дешевле, быстрее и проще чем запускать йобавоз радиоактивный.
Фалкон НЕ может доставлять груы на ГСО, он не предназначен для этого.
На каждом спутнике, что он везет на ГСО, есть свой двигатель и запас топлива. И это в тысячи раз дешевле, быстрее и проще чем запускать йобавоз радиоактивный.
>>349541
В спейсэйк-треде топить за одноразовость и полностью отказывать в многоразовости некой системе - это что-то.
В спейсэйк-треде топить за одноразовость и полностью отказывать в многоразовости некой системе - это что-то.
>>349541
Чем твои слова сейчас отличаются от слов скептиков тогда?
>10 лет назад.
>Запустить одноразовую, технологичную ракету куда как дешевле чем пускать йобу ракету с лишним весом в виде топлива для посадки, посадочных стоек, да и конструкцию нужно усиливать что ведёт к ещё большей массе.
>Это ещё не говоря про послеполётное обсаживание, определенно такая ракета будет абсолютно неконкурентоспособна.
Чем твои слова сейчас отличаются от слов скептиков тогда?
>>349543
Есть вещи, где многоразовость может быть полезна, но только не в виде ядерного тягача на орбите стоимостью лярд баксов для того, чтобы таскать спутники с двигателем, топливом и 3 тоннами гидразина на ГСО.
Твоей хуевине придётся тысячу спутников с ГПО на ГСО тягать, чтобы окупиться.
Есть вещи, где многоразовость может быть полезна, но только не в виде ядерного тягача на орбите стоимостью лярд баксов для того, чтобы таскать спутники с двигателем, топливом и 3 тоннами гидразина на ГСО.
Твоей хуевине придётся тысячу спутников с ГПО на ГСО тягать, чтобы окупиться.
Анон поясни за всякую хуйню с троссами и зелеными экранами, которую выдают за невесомость. Не любитель всяких теорий заговора, но пиздец же как видно что наебалово. Нахуя?
>>349546
Тебе пишут же, что с таким межорбитальным буксиром это могут быть уже не такие КА, как сейчас, а йоба-спутники огромной мощности в десятки тонн массой.
Тебе пишут же, что с таким межорбитальным буксиром это могут быть уже не такие КА, как сейчас, а йоба-спутники огромной мощности в десятки тонн массой.
>>349548
Тогда ядерная хуйня будет стоить не лярд а десяток лярдов.
Те же 1000 спутников для окупаемости. А то и больше.
Тогда ядерная хуйня будет стоить не лярд а десяток лярдов.
Те же 1000 спутников для окупаемости. А то и больше.
>>349546
Сорян, но эти системы отлично дополняют друг друга. Там где необходима большая тяга (вывод с земли грузов на НОО) работают фелконы. А там где нужен высокий удельный импульс работают тягачи растаскивая грузы по орбитам.
Я мечтаю увидеть как эти системы работают вместе делая космос доступней.
Сорян, но эти системы отлично дополняют друг друга. Там где необходима большая тяга (вывод с земли грузов на НОО) работают фелконы. А там где нужен высокий удельный импульс работают тягачи растаскивая грузы по орбитам.
Я мечтаю увидеть как эти системы работают вместе делая космос доступней.
>>349551
Сорян, но ИРЛ выгоднее системы с высоким УИ, типа 300-360с на первых-последних ступенях, как у фалкона и прочих РН, а на самом спутнике - очень легкий бак с двигателем на гептиле с низким УИ около 220-240с.
Твои влажные фантазии не имеют НИХУЯ общего с рельным положением дел.
>>349552
1-2 лярда стоит ядерная хуевина
фалкон вывозит 6 тонн на ГПО, с ГПО на ГСО надо 1500м/с, это 3 тонны гидразинчика, около 200к бачей, сам движок с баками и СУ около 800к, в сумме около ляма-двух стоит все, что позволяет спутнику себя возить по орбитам.
1-2 лярда на 1-2 ляма - в районе тысячи спутников на 3 тонны или 500 6 тонных.
>А там где нужен высокий удельный импульс работают тягачи растаскивая грузы по орбитам.
Сорян, но ИРЛ выгоднее системы с высоким УИ, типа 300-360с на первых-последних ступенях, как у фалкона и прочих РН, а на самом спутнике - очень легкий бак с двигателем на гептиле с низким УИ около 220-240с.
Твои влажные фантазии не имеют НИХУЯ общего с рельным положением дел.
>>349552
1-2 лярда стоит ядерная хуевина
фалкон вывозит 6 тонн на ГПО, с ГПО на ГСО надо 1500м/с, это 3 тонны гидразинчика, около 200к бачей, сам движок с баками и СУ около 800к, в сумме около ляма-двух стоит все, что позволяет спутнику себя возить по орбитам.
1-2 лярда на 1-2 ляма - в районе тысячи спутников на 3 тонны или 500 6 тонных.
>>349553
Хотя у ндмг уи в районе 300, ладно, не тыща, 600-700 спутников.
Один хуй сломается первее, чем окупится.
Хотя у ндмг уи в районе 300, ладно, не тыща, 600-700 спутников.
Один хуй сломается первее, чем окупится.
Пардон за оффтоп, но, быть может, кто-нибудь подскажет, как по углу направления восхода Солнца вычислить время восхода?
Допустим, угол равен 61°
Допустим, угол равен 61°
>>349555
А в ТТВ спросить вот прямо вообще ну никак?
А в ТТВ спросить вот прямо вообще ну никак?
>>349553
Пиздёж. На самых тяжёлых платформах сейчас стоят ионники с УИ 1500 - 3500 с.
Упорно не хочешь видеть перспективы от увеличения массы геостационарных спутников.
>а на самом спутнике - очень легкий бак с двигателем на гептиле с низким УИ около 220-240с
Пиздёж. На самых тяжёлых платформах сейчас стоят ионники с УИ 1500 - 3500 с.
>6 тонн на ГПО
Упорно не хочешь видеть перспективы от увеличения массы геостационарных спутников.
>>349559
Увеличиваешь массу спутника в 2 раза - увеличиваешь запас топлива и тягу ядерной перделки в 20 раз. Профитов никаких.
Увеличиваешь массу спутника в 2 раза - увеличиваешь запас топлива и тягу ядерной перделки в 20 раз. Профитов никаких.
>>349563
Мдаа, высасывать цифры из пальца вы у нас мастер.
Мдаа, высасывать цифры из пальца вы у нас мастер.
28 Кб, 600x600>>347100
Да. Даже больше тебе скажу, на нашем керосине и кислороде летает и половина инженеров у него из россии.
>Ракеты Илона летают на российских двигателях?
Да. Даже больше тебе скажу, на нашем керосине и кислороде летает и половина инженеров у него из россии.
>>349553
это 3 тонны гидразина для спутника весом 3 тонны. а если спутник весом 30 тонн? вот тут и вступает в дело ядреный тягач
>надо 1500м/с, это 3 тонны гидразинчика
это 3 тонны гидразина для спутника весом 3 тонны. а если спутник весом 30 тонн? вот тут и вступает в дело ядреный тягач
>>349533
Явная коммерческая выгода? С чего ты взял что эта иоба не будет стоить как шаттл с т.з. стоимости килограмма доставленного груза? Вон пример Ангары очень показателен - а Ангара это обычная кислород-керосинная ракета. "Быстрее и дешевле запускать спутник со своим движком."(С) И я собственно задавал вопрос какому конкретно заказчику эта иоба нужна. Кто конкретно будет на ней делать бизнес? Потому что пока вырисовывается картина "делайте спутники специально для вывода нашей иобой, только мы единственный поставщик, крымнаш,а иоба секретная так что удачи договорится с перзидентом лично".
То есть иоба для несуществующего сегмента рынка крупноразмерных спутников предоставляемая единственным специфическим поставщиком который может тебе отказать обзываясь батутами.
Если такие спутники действительно нужны - что мешает их запускать по двухпусковой схеме?
>Таскать суперспутники по несколько десятков тонн с НОО на ГПО и ГСО за счёт нескольких тонн ксенона, и так на протяжении десятков лет - такова одна из задач с явной коммерческой выгодой и цель технического развития.
Явная коммерческая выгода? С чего ты взял что эта иоба не будет стоить как шаттл с т.з. стоимости килограмма доставленного груза? Вон пример Ангары очень показателен - а Ангара это обычная кислород-керосинная ракета. "Быстрее и дешевле запускать спутник со своим движком."(С) И я собственно задавал вопрос какому конкретно заказчику эта иоба нужна. Кто конкретно будет на ней делать бизнес? Потому что пока вырисовывается картина "делайте спутники специально для вывода нашей иобой, только мы единственный поставщик, крымнаш,а иоба секретная так что удачи договорится с перзидентом лично".
То есть иоба для несуществующего сегмента рынка крупноразмерных спутников предоставляемая единственным специфическим поставщиком который может тебе отказать обзываясь батутами.
> Таскать суперспутники по несколько десятков тонн
Если такие спутники действительно нужны - что мешает их запускать по двухпусковой схеме?
>>349539
Работающие многие годы в космосе аппараты типа АМС не имеют ни постоянно работающих жидкостно/газовых контуров, ни такой теплоотдачи, ни такого количества механики/насосов, ни риска бомбануть тепловым взрывом при отказе охлаждения. А АМС РФ кстати делать разучилась. И те что делал СССР не жили дольше 2-3 лет в среднем.
Единственный пример такого объекта со всем подобным фаршем это МКС - только вот там обслуживание постоянное и факапы регулярные.
>Сам реактор и не надо обслуживать в космосе, подобные аппараты создаются с установленным периодом активного существования, для данного проекта от 5 до 10 лет.
> Без всего этого аппараты в космосе могут спокойно работать в течении многих лет.
Работающие многие годы в космосе аппараты типа АМС не имеют ни постоянно работающих жидкостно/газовых контуров, ни такой теплоотдачи, ни такого количества механики/насосов, ни риска бомбануть тепловым взрывом при отказе охлаждения. А АМС РФ кстати делать разучилась. И те что делал СССР не жили дольше 2-3 лет в среднем.
Единственный пример такого объекта со всем подобным фаршем это МКС - только вот там обслуживание постоянное и факапы регулярные.
>>349573
У NERVA 1000с УИ, ступень на его базе весит 38 тонн по примерным расчетам.
возврат тягача с ГСО на ГПО для стыковки со спуником - 38 тонн, надо 7 тонн топлива.
переход ГПО->ГСО - 30 тонн спутник, 7 тонн на следующий рейс тягача до ГПО, 38 тонн сам тягач пустой, итого общая масса спутник+тягач+топливо для тягача на возврат равна 75 тонн. Для перехода с ГПО на ГСО с конечной массой 75 тонн надо 13 тонн ат-ндмг
Итого вместе с 30 тоннами спутника запускай еще и 20 тонн рабочего тела для тягача, чтобы ему хватило на туда-обратно. И так каждый раз.
-----------------------------------------
УИ гидразинового двигателя 310с.
Дельта, которую дадут 20 тонн гидразина 30 тонному спутнику - 1583м/с, т.е. как раз на переход с ГПО на ГСО
Ну и нахуй твой ядирный тягач нужен?
> вот тут и вступает в дело ядреный тягач
У NERVA 1000с УИ, ступень на его базе весит 38 тонн по примерным расчетам.
возврат тягача с ГСО на ГПО для стыковки со спуником - 38 тонн, надо 7 тонн топлива.
переход ГПО->ГСО - 30 тонн спутник, 7 тонн на следующий рейс тягача до ГПО, 38 тонн сам тягач пустой, итого общая масса спутник+тягач+топливо для тягача на возврат равна 75 тонн. Для перехода с ГПО на ГСО с конечной массой 75 тонн надо 13 тонн ат-ндмг
Итого вместе с 30 тоннами спутника запускай еще и 20 тонн рабочего тела для тягача, чтобы ему хватило на туда-обратно. И так каждый раз.
-----------------------------------------
УИ гидразинового двигателя 310с.
Дельта, которую дадут 20 тонн гидразина 30 тонному спутнику - 1583м/с, т.е. как раз на переход с ГПО на ГСО
Ну и нахуй твой ядирный тягач нужен?
>>349548
Ничего не мешает такие спутники по двухпусковой схеме запускать. Это не считая того что можно такой буксир прекрасно сделать на солнечных батареях. Ровно то же самое но ректор стоящий стопятсот миллионов ненужен.
Признайте уже что вы просто на ядреные иобы дрочите, "патамучто это крута". А в солнечной системе такое вообще может оказатся ненужным.
>Тебе пишут же, что с таким межорбитальным буксиром это могут быть уже не такие КА, как сейчас, а йоба-спутники огромной мощности в десятки тонн массой.
Ничего не мешает такие спутники по двухпусковой схеме запускать. Это не считая того что можно такой буксир прекрасно сделать на солнечных батареях. Ровно то же самое но ректор стоящий стопятсот миллионов ненужен.
Признайте уже что вы просто на ядреные иобы дрочите, "патамучто это крута". А в солнечной системе такое вообще может оказатся ненужным.
>>349576
Надо не для ядерно-тепловой ракеты считать а для ядерно-электрореактивной же.
>Ну и нахуй твой ядирный тягач нужен?
Надо не для ядерно-тепловой ракеты считать а для ядерно-электрореактивной же.
>>349579
Соотношение массы ПН к массе платформы на электроракетных двигателях около 0,3, например на боинг 702СП примерно так, недавно ариан с утелсатом на такой платформе запускали.
Т.е. для 30 тонного спутника понадобится поднимать на орбиту ебу весом в 100-150 тонн.
Но нахуя оно нужно, когда проще и дешевле 30 тонному спутнику проще добавить 1 тонну с ионником, батареями для него и сотней кг ксенона?
Соотношение массы ПН к массе платформы на электроракетных двигателях около 0,3, например на боинг 702СП примерно так, недавно ариан с утелсатом на такой платформе запускали.
Т.е. для 30 тонного спутника понадобится поднимать на орбиту ебу весом в 100-150 тонн.
Но нахуя оно нужно, когда проще и дешевле 30 тонному спутнику проще добавить 1 тонну с ионником, батареями для него и сотней кг ксенона?
>>349581
вернее не сотней, а полторы тонны где-то на ксенон и около тонны на движки с баком и солнечными батареями/акумуляторами/ритегом
вернее не сотней, а полторы тонны где-то на ксенон и около тонны на движки с баком и солнечными батареями/акумуляторами/ритегом
>>349536
можешь предоплатить мне ITT
можешь предоплатить мне ITT
>>349577
не, готовимся лететь за орбиту Юпитера, где Солнца мало
> на ядреные иобы дрочите, "патамучто это крута"
не, готовимся лететь за орбиту Юпитера, где Солнца мало
>>349595
по этому наверно и ITS уменьшили, не смогли сделать такой здоровый углепластиковый бак достаточно прочным
по этому наверно и ITS уменьшили, не смогли сделать такой здоровый углепластиковый бак достаточно прочным
So, in short, the master plan is:
Build sports car
Use that money to build an affordable car
Use that money to build an even more affordable car
While doing above, also provide zero emission electric power generation options
Илон Маск, 2006 год, план развития Теслы на ближайшие 10 лет.
https://www.tesla.com/blog/secret-tesla-motors-master-plan-just-between-you-and-me
Build sports car
Use that money to build an affordable car
Use that money to build an even more affordable car
While doing above, also provide zero emission electric power generation options
Илон Маск, 2006 год, план развития Теслы на ближайшие 10 лет.
https://www.tesla.com/blog/secret-tesla-motors-master-plan-just-between-you-and-me
>>349600
Почему-то в Тесле Musk time работает немного не так, как в SpaceX. То ли потому, что космос сложнее, то ли потому, что в Тесле CTO не Маск.
Почему-то в Тесле Musk time работает немного не так, как в SpaceX. То ли потому, что космос сложнее, то ли потому, что в Тесле CTO не Маск.
>>349589
То есть начитались маняфентази от фантастов и теперь маняфантазируют. АМС будут разгонятся в районе земли, где с солнцем все в порядке, а тормозится можно об атмосферу, если речь не о плутоне или поясе оорта. Значит турбомашинный реактор, а не чего нибудь мелкое термоэмиссионное нужен будет только лет через 100 и специфических миссий. При этом надо разработать ректор который будет работать надежно не 5 лет как с топазами а 15-20 лет (мы же летим к плутону и далее).
Короче к тому времени уже термоядерный двигатель будет готов на базе вазимира, сначала возможно в варианте с эндотермической реакцией. Тем более что у него нет такой проблемы с отводом тепла и необходимостью делать систему охлаждения супернадежной.
> ненужен
>не, готовимся лететь за орбиту Юпитера, где Солнца мало
То есть начитались маняфентази от фантастов и теперь маняфантазируют. АМС будут разгонятся в районе земли, где с солнцем все в порядке, а тормозится можно об атмосферу, если речь не о плутоне или поясе оорта. Значит турбомашинный реактор, а не чего нибудь мелкое термоэмиссионное нужен будет только лет через 100 и специфических миссий. При этом надо разработать ректор который будет работать надежно не 5 лет как с топазами а 15-20 лет (мы же летим к плутону и далее).
Короче к тому времени уже термоядерный двигатель будет готов на базе вазимира, сначала возможно в варианте с эндотермической реакцией. Тем более что у него нет такой проблемы с отводом тепла и необходимостью делать систему охлаждения супернадежной.
>>349599
Врятли. ITS сразу выглядел как чисто марсианский проект на котором денег в районе НОО не заработать. Он просто черезмерно здоровый - нагрузок нет даже переспективных. А значит даже если его построить он будет как чемодан без ручки, плюс при потере аппарата в трубу вылетает дофига денег.
>по этому наверно и ITS уменьшили
Врятли. ITS сразу выглядел как чисто марсианский проект на котором денег в районе НОО не заработать. Он просто черезмерно здоровый - нагрузок нет даже переспективных. А значит даже если его построить он будет как чемодан без ручки, плюс при потере аппарата в трубу вылетает дофига денег.
>>349601
в тесле маск тайм тоже иногда работает, вспомнить хотябы задержку с моделью Х изза модных дверей. но в космосе своя специфика - допустис ракета бомбанула в полете и сразу всё прилично сдвигается, а еще того хуже ракета бомбанула на космодроме и раворотила его к хуям, в тесле такое маловерятно
в тесле маск тайм тоже иногда работает, вспомнить хотябы задержку с моделью Х изза модных дверей. но в космосе своя специфика - допустис ракета бомбанула в полете и сразу всё прилично сдвигается, а еще того хуже ракета бомбанула на космодроме и раворотила его к хуям, в тесле такое маловерятно
>>349625
считается что для сверхтяжа нет задач. но так ли это? может задач нет потому что нет сверхтяжа? на википедии написано что пуск SLS будет стоить примерно 500 миллионов долларов, а американские военные пилят бабло пускают свои йобы на Юле или кто там я забыл за 300-400 миллионов, сравнимые деньги. тоесть не такое уж и неподъемное предприятие в финансовом плане будет запуск сверхтяжа. может и клиенты подтянутся, к тому же я так понимаю можно прицепом набрать целый автобус спутников. вот бигелоу сычует например уже который год на земле потому что нет сверхтяжа вывести его йоба модули для станции на орбиту. мне кажется банки легко дадут им денег на постройку станции, с учетом что туристов туда возить через 5-10 лет будет куча дешевых вариантов, можно хоть каждую неделю летать туда сюда, тоесть дело интересное даже чисто в финансовом плане. конечно тут горизонт окупаемости в десятилетия, но всеравно, тем более учитывая что об этом напишут во всех газетах можно получить хорошую рекламу, например для участвующих в финансировании банков и т.д.
Опять же если будет сверхтяж может даже какието компании заинтересуются в производстве в космосе или разработке ресурсов в космосе, притарабанить астероид например на орбиту луны или земли и разрабатывать его. мне кажется так происходило со всей техникой, нельзя сказать что когда разрабатывался автомобиль или самолет то были тысячи клиентов которые сидели с готовыми задачами и ждали пока разработают эту паровую повозку со скоростью 4км/ч или пока начнет летать деревянно-тряпичный аэроплан с грузоподъемностью 10 килограмм и дальностью полета 50 километров
маск же так и собирался сделать, мол мы построим маршрутку и пассажиры найдутся, мне кажется это не маняфантазии
считается что для сверхтяжа нет задач. но так ли это? может задач нет потому что нет сверхтяжа? на википедии написано что пуск SLS будет стоить примерно 500 миллионов долларов, а американские военные пилят бабло пускают свои йобы на Юле или кто там я забыл за 300-400 миллионов, сравнимые деньги. тоесть не такое уж и неподъемное предприятие в финансовом плане будет запуск сверхтяжа. может и клиенты подтянутся, к тому же я так понимаю можно прицепом набрать целый автобус спутников. вот бигелоу сычует например уже который год на земле потому что нет сверхтяжа вывести его йоба модули для станции на орбиту. мне кажется банки легко дадут им денег на постройку станции, с учетом что туристов туда возить через 5-10 лет будет куча дешевых вариантов, можно хоть каждую неделю летать туда сюда, тоесть дело интересное даже чисто в финансовом плане. конечно тут горизонт окупаемости в десятилетия, но всеравно, тем более учитывая что об этом напишут во всех газетах можно получить хорошую рекламу, например для участвующих в финансировании банков и т.д.
Опять же если будет сверхтяж может даже какието компании заинтересуются в производстве в космосе или разработке ресурсов в космосе, притарабанить астероид например на орбиту луны или земли и разрабатывать его. мне кажется так происходило со всей техникой, нельзя сказать что когда разрабатывался автомобиль или самолет то были тысячи клиентов которые сидели с готовыми задачами и ждали пока разработают эту паровую повозку со скоростью 4км/ч или пока начнет летать деревянно-тряпичный аэроплан с грузоподъемностью 10 килограмм и дальностью полета 50 километров
маск же так и собирался сделать, мол мы построим маршрутку и пассажиры найдутся, мне кажется это не маняфантазии
>>349661
Вангую после появления доступного сверхтяжа массовое строительство отелей и даже городов на орбите.
Вангую после появления доступного сверхтяжа массовое строительство отелей и даже городов на орбите.
>>349665
А там и межгалактический шахматный турнир на за горами.
А там и межгалактический шахматный турнир на за горами.
>>349624
фигасе ты аутист, не знаешь даже что аппараты малой тяги, такие как на солнечных батареях или яд. реакторах, максимизируют Isp и разгоняются/тормозятся всю дорогу
ИТТ маскоебы -- источник 95 процентов маняфантазий
> разгонятся в районе земли, где с солнцем все в порядке
фигасе ты аутист, не знаешь даже что аппараты малой тяги, такие как на солнечных батареях или яд. реакторах, максимизируют Isp и разгоняются/тормозятся всю дорогу
> маняфентази от фантастов
ИТТ маскоебы -- источник 95 процентов маняфантазий
>>349671
Вангую, тебя подкараулят гопники в темном переулке орбитального города и выбросят в открытый космос .
Вангую, тебя подкараулят гопники в темном переулке орбитального города и выбросят в открытый космос .
следующий перенос 13го августа?
>>349713
Yo mama's so fat, she can't ride Falcon Heavy
Yo mama's so fat, she can't ride Falcon Heavy
10 Кб, 225x225>>349566
И вообще он не ИЛОН, а ИЛОТ по гречески. То есть раб, раб божий. А значит наш человек.
И вообще он не ИЛОН, а ИЛОТ по гречески. То есть раб, раб божий. А значит наш человек.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.